河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3416号原告：袁连英，女，1962年5月11日生，汉族，住河南省尉氏县，系张丙须之妻。原告：张菲菲，女，1989年9月23日生，汉族，住址同上，系张丙须之长女。原告：袁改颜，女，1990年6月20日生，汉族，住河南省尉氏县，系张丙须之次女。原告：张幸，女，1994年1月2日生，汉族，住河南省尉氏县，系张丙须之三女。原告：张航，男，1994年1月2日生，汉族，住址同上，系张丙须之子。原告：张东海，男，1941年12月11日生，汉族，住址同上，系张丙须之父。原告：石玉兰，女，1946年2月27日生，汉族，住址同上，系张丙须之母。七原告共同委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：李金泽，河南精锐律师事务所律师。被告：张雷，男，1971年3月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张文斌，男，1989年10月28日出生，汉族，住址同上，系张雷之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。原告袁连英、张菲菲、袁改颜、张幸、张航、张东海、石玉兰与被告张雷、张文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人李金泽，被告保险公司委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼，被告张雷、张文斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁连英等七人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因张丙须死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬产生的误工损失、食宿费、交通费等各项损失按责任划分后合计446396.34元，具体赔偿项目及数额详见赔偿清单；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日7时52分许，被告张雷驾驶苏Ｃ×××**／苏CV6**号半挂货车沿商南高速公路由东向西行驶至235公里＋300米北半幅处，因从左至右第二车道及应急车道封闭养护，进入第一车道行驶，临近养护作业点时，养护工人张丙须进入第一车道，导致车辆与养护工人张丙须发生碰撞，造成张丙须死亡及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队一大队出具第202010010号道路交通事故认定书，认定被告张雷负此事故的次要责任。因被告张文斌系肇事车辆的所有人，故要求二被告承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉请。被告保险公司辩称，如查明事故属实，肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证年检有效，无商业险免赔事项，我公司同意在交强险内先行赔付，超出部分按照事故责任比例赔付。需核实苏苏CV6**的保险信息、承保金额，按承保责任比例赔付。原告部分诉求过高，我公司只承担合理部分；本次事故中的诉讼费属间接损失，不属保险责任，应由侵权人承担。被告张雷、张文斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日07时52分许，被告张雷驾驶苏Ｃ苏Ｃ×××**C苏CV6**挂货车沿商南高速公路由东向西行驶至235公里+300米北半幅处，因从左至右第二车道及应急车道封闭养护，进入第一车道行驶，临近养护作业点时，养护工人张丙须进入第一车道，导致车辆与养护工人张丙须发生碰撞，造成张丙须死亡及车辆部分损坏的交通事故。2020年11月4日，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出第202010010号道路交通事故认定书，认定：“张雷驾驶机动车疏于观察、未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；养护工人张丙须未按照相关规定养护作业、离开养护控制区，其行为对事故发生所起作用较大，应承担事故的主要责任。张雷驾驶机动车疏于观察、未确保安全，其行为对事故发生所起作用较小，应承担事故的次要责任。受害人张丙须于2020年11月12日被注销户口。另查明：被告张雷驾驶的苏Ｃ×苏Ｃ×××**V苏CV6**货车登记所有人系被告张文斌；该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2020年7月28日12时起至2021年7月28日时止；在被告保险公司投保有神行车保机动车保险，其中第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔；保险期间自2020年7月28日12时00分起至2021年7月28日24时00分止；本次事故发生在保险期间内。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元。张丙须父亲张东海出生于1941年12月11日；母亲石玉兰出生于1946年2月27日，其夫妇二人共生育五个子女；原告袁连英系张丙须妻子，原告张菲菲、袁改颜、张幸、张航系张丙须子女。2020年12月2日，原告袁连英、张东海、石玉兰等七人起诉来院，请求被告赔偿原告方因张丙须死亡造成的各项经济损失446396.34元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、户口注销证明、尉氏县岗李乡张同府村民委员会出具的证明、中国银保监会2020年第2号公告等相关证据在卷为据，业经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告张雷的侵权行为造成张丙须死亡给原告等七人造成的损失，被告张雷应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经驻马店市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书认定，被告张雷负事故的次要责任，张丙须负主要责任；根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，机动车与行人之间发生事故，机动车为次责的，承担40%的损害赔偿责任比例；本院依法确定被告张雷（驾驶车辆一方）承担40%的赔偿责任。被告张雷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告张雷按交通事故责任比例应负担的部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，超过保险责任限额的部分和保险公司不予赔偿的部分，由被告张雷予以赔偿。被告张文斌系肇事车辆登记所有人，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。原告因张丙须在此次交通事故中死亡造成的各项经济损失：1、死亡赔偿金为684019.4元（34200.97元/年×20年）;2、丧葬费，原告主张按上一年度在岗职工平均工资的6个月计算为33634元（672686元/年×0.5年）,符合法律规定,本院予以支持。3、被抚养人生活费，原告主张张玉海（张丙须父亲，已年满75周岁，按5年计算生活费）、石玉兰（张丙须母亲已74岁，但未年满75周岁，按6年计算生活费）的抚养费为48337.45元（21971.57元/年×〈5+6〉年÷5人）符合法律规定，本院予以支持；4、关于处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费凭交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准；住宿费根据住宿费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准，一般不超过十天。本案中的原告虽未向本院提供交通费、住宿费票据，但考虑到原告方处理张丙须的丧葬事宜需支出一定费用，根据本案的实际情况及原告的诉讼主张，本院酌情认定以上费用5000元；5、关于精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持20000元。原告袁连英等七人因张丙须在此次交通事故中死亡造成的各项经济损失共计为790990.85元。依据2020年9月9日中国银保监会发布的2020年第2号公告的有关规定，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，死亡伤残赔偿限额为18万元；此次交通事故符合该规定，故交强险赔偿限额为180000元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告后，剩余部分610990.85元（790990.85元-180000元），由被告保险公司按交通事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿原告244396.34元（610990.85元×40%）；综上，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告方损失共计424396.34元（180000元+244396.34元）。因被告保险公司已全部赔偿原告方损失，被告张雷不再承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁连英、张菲菲、袁改颜、张幸、张航、张东海、石玉兰各项经济损失共计424396.34元；二、驳回原告袁连英、张菲菲、袁改颜、张幸、张航、张东海、石玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7996元，减半收取3998元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇二一年二月十九日书记员 刘美珠