江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初59号原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：袁清文，袁州区交通法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托代理人：朱某某，男，1994年3月16日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。原告刘某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人袁清文，被告孙某某、被告人保宜春分公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙某某支付原告伤残赔偿金，误工费、护理费、营养费、住院期伙食补助费、后续治疗费等相关费用合计人民币95047元；2、被告人保宜春市分公司在承保范围内直接代偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日9时30分许，被告孙某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型轿车，沿309省道行驶时与原告刘某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损和原告刘某某受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队于2020年8月24日认为：“当事人刘某某无责任”详见第360983420200002636号认定书。伤后原告刘某某在高安市人民医院住院，住院期间被告垫付了18999.79元医疗费用。出院后2020年9月25日，原告伤害程度经宜春司法鉴定中心进行伤残等方面的鉴定，鉴定意见的结论为：1．被鉴定人刘某某评定为十级伤残。2．被鉴定人刘某某的误工期150日，护理期，营养期按实际住院天数计算。3．被鉴定人刘某某后续治疗费3000元酌定（详见鉴定书）另获悉，事故车辆投保于被告人保宜春市分公司。经原、被告双方多次协商后未达成协议，故原告为了保护法益，特诉之法院，望能判如所请。被告孙某某辩称：发生交通事故是事实，对交警的责任划分无异议，我持Ｃ1驾照驾驶赣Ｃ×××**，车辆在被告人保宜春市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生后，我垫付了18999元，其中被告人保宜春市分公司垫付了10000元。被告人保宜春分公司辩称：我方不是本案侵权人，因保险纠纷涉入本案。我方需核实被告孙某某的驾驶证、车辆行驶证在合法有效期内，方可在保险责任范围内承担保险责任。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。医疗费并案处理，需扣除10%的非医保用药。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据材料有：证据（一）道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点过以及此事故的责任，刘某某不负事故责任，被告孙某某负事故全部责任，事故车辆为赣Ｃ×××**；证据（二）高安市人民医院入院记录，出院记录，疾病证明书，证明刘某某受伤后的治疗经过，住院73天，花费医疗费27890.79元，原告自付8891元；证据（三）法医鉴定意见书、票据，证明被鉴定人刘某某十级伤残，误工期150日、护理期、营养期按实际天数计算，后续治疗费用为3000元，鉴定费2000元；证据（四）证明，证明原告在工地上班每天工资200元；证据（五）收款票据，证明原告刘某某车损为4060元；证据（六）行驶证、驾驶证、保单，证明事故发生时事故车辆投保于被告人保宜春市分公司以及驾驶员准驾及车辆情况。对原告的举证被告孙某某经质证认为无异议。被告人保宜春分公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（六）无异议；对证据（三）三性均有异议，我司已在举证期限内提交了重新鉴定申请，原告的伤残以重新鉴定结论为准，我方不承担鉴定费；对证据（四）三性均有异议，伤者无有效工资和银行流水佐证且伤者已年满70岁，根据相关法律规定应无误工费；对证据（五）三性均有异议，我方对该车并未定损，我方有现场的照片，从现场照片反映车损并不严重，车损由法院酌定。被告孙某某为证明自己辩称事实，向本院提供的证据材料有：证据（一）医疗费发票，证明花费医疗费29136元。原告对被告孙某某的证据经质证认为无异议，我方自付8891元。被告人保宜春分公司对被告孙某某的证据经质证认为无异议，我司垫付了10000元。被告人保宜春分公司为证明自己辩称事实，向本院提供的证据材料有：证据（一）支付凭证，证明我司垫付了10000元医疗费；证据（二）三轮车车损照片，证明原告三轮车的车架、车箱、电瓶均未损坏。原告对被告人保宜春分公司的证据经质证认为对证据（一）无异议；对证据（二）真实性和证明目的有异议，照片不能反映三轮电动车实际损失情况，无法估计其具体损失。被告孙某某对被告人保宜春分公司的证据经质证认为无异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（六）及被告孙某某的证据（一）、被告人保宜春分公司的证据（一）双方当事人均无异议，本院对该组证据的效力予以确认，可以作为本案认定事实的依据，因医疗费被告垫付的部分未起诉，被告孙某某同意扣除该部分医疗费中10%的非医保用药；对原告的证据（三）被告人保宜春分公司已申请对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院以重新鉴定结论为准，鉴定费用2000元由侵权人承担；对原告的证据（四）原告为年满七十岁的农村居民，仍实际从事劳动，从事泥工工作，误工费酌情支持每天80元；对原告的证据（五）及被告人保宜春分公司的证据（二），三轮车并没有修理，对其提供的修理费清单不予认可，车损本院酌定2000元。2021年1月14日，被告人保宜春分公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告刘某某因交通事故外伤致前额部、右侧颞顶部头皮裂伤，右前额部皮肤缺损客观存在，并住院予以清创缝合等对症治疗，现临床治疗终结，其前额部遗留不规则条形瘢痕，总长15cm，该损伤构成十级伤残，原告的后续治疗费主要为颈椎骨折致颈部活动功能障碍给予康复对症治疗、拍片复查所必须开支的医疗费用，评定后续治疗费1800元。综上认证，本院认定本案事实如下：2020年5月31日9时30分许，被告孙某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型轿车，沿309省道行驶时与原告刘某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损和原告刘某某受伤的交通事故。2020年6月4日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告孙某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗73天（2020年5月31日-8月12日），花费医疗费27890.79元，门诊检查费816元＋17元，救护车费413元，其中原告自付医疗费8891元，被告孙某某已垫付10245.79元，被告人保宜春分公司垫付医疗费10000元。2020年9月22日，原告的伤情经江西宜春司法鉴定鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残；原告的误工期150日，护理期、营养期按照实际住院天数计算；其后续治疗费为3000元，花费鉴定费2000元。2021年1月14日，被告人保宜春分公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告刘某某因交通事故外伤致前额部、右侧颞顶部头皮裂伤，右前额部皮肤缺损客观存在，并住院予以清创缝合等对症治疗，现临床治疗终结，其前额部遗留不规则条形瘢痕，总长15ｃｍ，该损伤构成十级伤残，原告的后续治疗费主要为颈椎骨折致颈部活动功能障碍给予康复对症治疗、拍片复查所必须开支的医疗费用，评定后续治疗费1800元。另查明，被告孙某某持Ｃ1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××**号小型客车，车辆年检合格，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险及第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告孙某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告孙某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告孙某某在本案中应承担全部赔偿责任。该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险及第三者责任险100万元且不计免赔，被告人保宜春分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费27890.79元，检查费833元，救护车费413元，后续治疗费1800元；误工费按照80元/天计算150天，确认为80元/天×150天=12000元；护理费按照2020年江西省城镇私营居民服务业平均工资确认115元/天×73天=8395元；营养费73天×30元/天=2190元；住院伙食补助费参照当地规定的标准计算确认为73天×50元/天=3650元；伤残赔偿金按照江西省2020年城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，确认为36546元/年×10年×10%=36546元；交通费酌定1000元（含重鉴交通费300元）；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费2000元；车损2000元，合计103717.79元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交强险限额内赔付赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金62941元、财产损失2000元，合计人民币74941元给原告刘某某，扣减其已支付的医疗费10000元，还需支付赔偿款64941元给原告刘某某。二、由被告孙某某向原告刘某某赔偿损失余款28776.79元（被告孙某某已垫付10245.79元，该款项由原告刘某某在收到保险理赔款后返还给被告）。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险内理赔24976.79元（扣除鉴定费2000元、非医保用药1800元）给原告刘某某。上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费2176元减半收取1088元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  黄春根二〇二一年二月二十五日书记员  刘 丹