云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初2号 原告：云南银冠房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91532923775540598A。住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇阳光城B6。 法定代表人：潘博枢，总经理。 委托诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：青州市鑫华石材雕塑有限公司，统一社会信用代码：91370781MA3CB76Q3K。住所地：山东省潍坊市青州市弥河镇增福寺村。 法定代表人：杜宾，总经理。 原告云南银冠房地产开发集团有限公司（以下简称“银冠房地产公司”）与被告青州市鑫华石材雕塑有限公司（以下简称“鑫华石材公司”）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银冠房地产公司的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼。被告鑫华石材公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银冠房地产公司向本院提出下列诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《铸铜雕塑合同》；二、请求判令被告退还原告支付的定作款58400元；三、请求判令被告支付违约金350000元（按每天5000元自2020年7月21日计算至2020年9月30日）；四、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实及理由：2020年6月24日，原告委托被告定作八个铸铜跌水钵雕塑，双方签订《铸铜雕塑合同》，约定价款58400元，工期自2020年6月24日至2020年7月20日，未能按时完工或供货，应承担5000元/天的违约责任，雕塑规格尺寸以原告提供的图纸为准。合同签订后，原告向被告支付了定做款58400元。2020年8月25日，原告收到货物进行验收时，发现雕塑与图纸严重不符，经与被告负责人杜伟沟通，被告主动要求将雕塑退回进行整改，承诺在2020年9月22日前保证按图纸进行加工修改完毕。但修理后，雕塑仍未能达成图纸标准，未能在承诺的期限内交付雕像，经原告多次催促，被告同意退还定作款58400元。事后，原告多次向被告催讨退款和违约金，被告以各种理由推脱，拒不返还。原告认为，双方的定作合同关系合法有效，被告应当按照原告的要求完成、交付工作成果，原告依约支付了定作款，被告却未按双方约定的标准交付雕塑，经修理后仍不达标，严重损害了原告的合法权益，也造成了原告的损失，被告就全款退回定作款事宜与原告达成合意后仍不履行义务，已然违反了双方约定及法律规定。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告鑫华石材公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：A1、原告营业执照复印件1份1页、法定代表人身份证明原件1份1页、法定代表人身份证复印件1份1页，证明原告的身份情况及诉讼主体情况；A2、被告企业信用信息公示报告复印件1份2页，证明被告的身份情况；A3、《铸铜雕塑合同》复印件1份3页、水钵立面图复印件1份1页，证明原、被告签订合同及合同相关约定情况；A4、《汉白玉雕塑合同》复印件1份5页、《不锈钢雕塑合同》复印件1份5页、中国建设银行转账凭证复印件3张，证明原告支付的111300元的货款中，包含了铸铜雕塑的定作款58400元；A5、照片打印件5张，证明被告没有按照合同约定的规格、尺寸制作雕塑的事实；A6、微信聊天记录截图打印件22张、保证书照片打印件1张，证明2020年8月25日，原告收到货物验收时，发现雕塑与图纸严重不符；被告要求将雕塑退回整改，承诺修改完毕，但修理后，仍未能在承诺的期限内交付雕塑；原告多次向被告催讨货款及违约金，被告均以各种理由推脱，拒不返还；A7、律师函复印件1份2页、邮政面单复印件1份1页、物流查询信息打印件1份2页，证明因被告根本违约，原告于2020年10月20日给被告发送律师函催促返还定作款及承担违约金，被告对此置之不理；A8、中通快递面单照片打印件1份1页、物流查询信息截图打印件1份1页，证明货物退回被告后，被告收到了货物的事实；A9、杜伟微信头像界面截图打印件1份1页，证明杜伟的微信身份情况。 经审核，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案的证据使用。 根据当事人的陈述和上述法庭确认的证据，本院确认如下案件事实：被告鑫华石材公司系依法登记成立主营仿古石雕，雕塑加工销售，石材加工销售，园林绿化的有限责任公司。原告系房地产开发经营公司。2020年6月24日，原告与被告代理人杜伟签订了《铸铜雕塑合同》，约定由被告为原告加工制作铸铜跌水钵雕塑八个，合同价款为58400元，工期自2020年6月24日至2020年7月20日。同时双方还约定“若乙方不及时供货或者逾期完成，应承担违约责任。未能按时供货或工程未按时完工，每延期一天，罚款5000元......”等内容。合同就尺寸规格附图纸进行明确。除《铸铜雕塑合同》外，原、被告双方还签订了《汉白玉雕塑合同》、《不锈钢雕塑合同》，均对合同相关内容进行了约定。合同签订后，被告着手加工并交付了上述合同项下标的，原告向被告支付了上述合同价款合计111300元。2020年8月24日，原告收到了涉案《铸铜雕塑合同》项下的铸铜跌水钵雕塑，经查验，合同项下的八个铸铜跌水钵雕塑均存在尺寸不符合规格的情况，原告方与被告代理人杜伟多次通过微信沟通整改。2020年9月5日，被告签收了原告邮寄退回的八个铸铜跌水钵雕塑。经双方多次协商，2020年9月7日，杜伟作为保证人向原告出具了《修改方案》，就铸铜跌水钵雕塑的加工改正方案、修改时间（2020年9月22日完成）、物流更换等内容予以保证。修改期限届满后，因被告未按上述修改方案履行修改及交付义务，现原告诉至本院，请求解除双方签订的合同并退还定作款、承担相应的违约金。 本院认为，被告按照原告的要求完成工作，交付雕塑成果，原、被告成立定作合同关系。双方签订的《铸铜雕塑合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同约定如实履行合同义务。即被告应按照合同图纸明确的尺寸规格完成铸铜跌水钵雕塑定作任务，原告应向被告支付合同报酬。《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”本案中，被告未按照尺寸标准完成工作成果，经原、被告双方协商再次修改后仍未能在合理期限内交付合格标的，被告应承担违约责任。因原告已向被告交付了涉案合同的价款，现原告主张解除合同，并要求被告退还合同价款符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。本案中，虽然双方在合同中约定：若乙方不及时供货或者逾期完成，应承担违约责任。未能按时供货或工程未按时完工，每延期一天，罚款5000元。但结合本案事实，原告对于被告的修改方案予以认可，应视为原告对于被告修理、重作的宽限，结合双方约定的修改完成时间为2020年9月22日，以及原告基于被告的违约造成的损失，现本院认定被告应向原告支付自2020年9月22日起至2020年9月30日止的违约金即9天×5000元/天=45000元。 被告鑫华石材公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百七十条、第七百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告云南银冠房地产开发集团有限公司与被告青州市鑫华石材雕塑有限公司于2020年6月24日签订的《铸铜雕塑合同》解除； 二、被告青州市鑫华石材雕塑有限公司于本判决生效后十五日内返还原告云南银冠房地产开发集团有限公司合同价款58400元； 三、被告青州市鑫华石材雕塑有限公司于本判决生效后十五日内向原告云南银冠房地产开发集团有限公司支付违约金45000元； 四、驳回原告云南银冠房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7426元，由被告青州市鑫华石材雕塑有限公司负担2368元，由原告云南银冠房地产开发集团有限公司负担5058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  王艳琼 人民陪审员  吕春兰 二〇二一年二月五日 书 记 员  蒋丽艳