湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初503号原告：邹功胜，男，1964年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：李正友，男，1969年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：彭中孝，男，1956年1月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告李正友的舅舅，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路**。负责人：谭晖，系该支公司经理。委托诉讼代理人：伍大志，中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司员工，特别授权。原告邹功胜与被告李正友、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称人民财险隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹功胜的委托诉讼代理人宁岳峰、被告李正友的委托诉讼代理人彭中孝、被告人民财险隆回支公司的委托诉讼代理人伍大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹功胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8781.39元、误工费17844元、护理费8235元、营养费1350元、住院生活补助费300元、交通费2000元、摩托车损失1000元、鉴定费800元，以上各项经济损失共计40310.39元，中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日18时许，原告驾驶湘ＥＫ××**普通二轮摩托车从隆回县麻塘山乡兴屋场村方向驶往隆回县麻塘山乡青山庙村方向，途径隆回县麻塘山乡松竹村路段时，与对向李正友驾驶的湘Ｅ6××**轻型仓栅式货车发生碰撞造成两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往隆回县中医院治疗，在隆回县中医院治疗以后回家疗养。2020年10月20日经邵阳市公平司法鉴定中心鉴定不构成伤残，但原告头部左侧额骨骨折，左侧鼓膜穿孔，左侧面部软组织挫伤，落下终身残疾。被告李正友驾驶的湘Ｅ6××**轻型仓栅式货车在人民财险隆回支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告的身体造成极大的伤害。原告为了维护自己的合法民事权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李正友辩称：被告李正友驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，在交强险范围内的损失应由被告保险公司进行赔偿，超出交强险部分按责任划分来承担。被告人民财险隆回支公司辩称：保险公司不应承担原告的鉴定费用，医疗费用中有医保自费费用，其他无异议。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日18时30分许，原告驾驶湘ＥＫ××**普通二轮摩托车从隆回县麻塘山乡兴屋场村方向驶往隆回县麻塘山乡青山庙村方向，途径隆回县麻塘山乡松竹村路段时，与对向李正友驾驶的湘Ｅ6××**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、邹功胜受伤的道路交通事故。2020年5月30日，隆回县公安局交警大队作出隆公交认字［2020］308号道路交通事故认定书，认定：原告邹功胜负此次事故的主要责任，被告李正友负此次事故的次要责任。事故发生后，原告邹功胜被送往隆回县中医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断头部内伤病（气滞血瘀），西医诊断为：1、左侧颞骨骨折，2、脑震荡，3、左侧面部软组织挫伤，4、右大腿软组织挫伤，5、左侧鼓膜穿孔。2020年5月27日从隆回县中医院出院，出院诊断为中医诊断头部内伤病（气滞血瘀），西医诊断为：1、左侧颞骨骨折，2、脑震荡，3、左侧面部软组织挫伤，4、右大腿软组织挫伤，5、左侧鼓膜穿孔。住院期间，原告按医院要求到长沙市中医医院进行核磁共振检查，花去检查费用585元。在隆回中医院住院治疗期间，原告共花费医疗费9307.31元（含抢救费用1200元）。2020年10月20日经邵阳市公平司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤，不构成伤残，并建议伤后误工期120天左右，护理期45天左右，营养期45天左右。原告邹功胜因此次交通事故所受到的损失有：1、医疗费：8781.39元（原告受伤后住院花去医疗费（含抢救、检查费用合计9892.31元，原告诉讼请求为8781.39元，以原告诉讼请求为准）；2、误工费17842.85元（54272元/年÷365天×120天）；3、护理费8235元（45天×66816元/年÷365天）；4、营养费1350元（45天×30元/天）；5、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；6、交通费2000元，考虑到原告受伤后先后到隆回治疗、鉴定及到长沙进行检查，且被告对上述金额也无异议，故交通费认定为2000元；7、摩托车损失1000元，在事故中造成了两车受损的客观事实，双方对损失额酌定为1000元也无异议。以上损失合计39509.24元。原告要求被告赔偿鉴定费，但没有向本院提供鉴定费票据，本院不予支持。另查明:被告李正友驾驶的湘Ｅ6××**轻型仓栅式货车系被告李正友所有，被告李正友将该车在被告人民财险隆回支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年12月15日至2020年12月14日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。原告邹功胜驾驶普通二轮摩托车与对向由被告李正友驾驶的货车发生碰撞，隆回县公安局交警大队作出了原告负此次事故的主要责任、被告李正友负此次事故的次要责任的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在此次交通事故中，原告邹功胜在事故中受伤的事实客观存在，其损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险未赔付部分，按原、被告各自的责任进行分担。原告的医疗费8781.39元、营养费1350元、住院伙食补助费300元，合计10431.39元，由被告人民财险隆回支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，交强险未赔付的431.39元，由被告李正友赔偿129.42元，其余301.97元，由原告自负。原告的误工费17842.85元、护理费8235元、交通费2000元，合计28077.85元，由被告人民财险隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告的摩托车损失1000元，由被告人民财险隆回支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告人民财险隆回支公司应在交强险范围内赔偿原告39077.85元（即10000元+28077.85+1000元），被告李正友赔偿原告129.42元，其余301.97元，由原告邹功胜自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告李正友在本判决生效后十日内赔偿原告邹功胜鉴医疗费、营养费、住院伙食补助费合计129.42元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹功胜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失合计39077.85元；三、驳回原告邹功胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告李正友承担45元，由原告邹功胜承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  段绍怀二〇二一年二月二十六日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。