山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初17071号原告：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道百福路**宏通机械院内，统一社会信用代码：91370600771014857L。法定代表人：唐自友，该公司总经理委托诉讼代理人：郭庆文，山东荣真律师事务所律师。被告：翟庆禄，男，1997年3月11日生，汉族，住山东省平阴县。被告：李晓平，女，1999年4月22日生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭谓谓，山东鲁平律师事务所律师。被告：翟立华，男，1969年5月3日生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭谓谓，山东鲁平律师事务所律师。被告：孙春荣，女，1966年1月25日生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭谓谓，山东鲁平律师事务所律师。第三人：民生金融租赁股份有限公司，住所地，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍，该公司董事长。原告烟台开发区宏通机械有限公司（以下简称宏通机械公司）与被告翟庆禄、被告李晓平、被告翟立华、被告孙春荣、第三人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）保证合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏通机械公司委托诉讼代理人郭庆文，被告翟庆禄，被告李晓平、被告翟立华、被告孙春荣共同委托诉讼代理人谭谓谓到庭参加了诉讼。第三人民生租赁公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏通机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟庆禄、被告李晓平共同偿还原告垫付款139023.84元及违约金（违约金按照起诉时中国人民银行公布的贷款基础利率四倍乘以垫付款按日计算），被告翟立华、孙春荣对此承担连带清偿责任；2.案件受理费用、保全费用、律师费均由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，原告与被告翟庆禄、被告翟立华签订了合同编号为1953239的《产品买卖合同》，翟庆禄从原告处购买型号为SY205的SANY牌液压挖掘机一台，净车价为63万元。翟庆禄采用融资租赁方式进行付款，即2019年10月10日翟庆禄与民生租赁公司签署《融资租赁合同（售后回租）》，首付租金63000元，从2020年1月15日开始支付租金，至2022年12月15日翟庆禄共需支付租金和留购价款共计625707.28元，并由原告提供连带担保。签约后原告向翟庆禄在济南交货完成，经验收质量合格。原告为翟庆禄融资提供担保的同时，原告与翟庆禄、翟立华签署了《工程机械融资租赁担保服务协议》，约定原告为翟庆禄在其融资租赁合同中向融资租赁机构支付租金的行为提供担保服务，若因翟庆禄逾期支付租金导致原告实施垫付的，翟庆禄需向原告支付每笔垫付手续费50元，如原告为翟庆禄垫付租金后次日翟庆禄未及时偿还的，需按照每日千分之一向原告支付违约金，此款项从翟庆禄后期还款中先行扣除。为确保原告承担担保责任的损失能够追偿，孙春荣、翟立华同意作为原告的反担保人，出具了《不可撤销连带责任担保函》，为原告对翟庆禄享有的全部债权承担连带担保责任。本协议约定纠纷的管辖法院为城阳区人民法院。被告李晓平作为翟庆禄的妻子，在翟庆禄为家庭经营所需购买挖掘机时是明知的，也提供了其签名的结婚证复印件以及李晓平名下鲁Ａ×××**号车作为其夫妻财产的证明，其应当对夫妻关系存续期间的共同负债承担偿还责任。截至2020年9月18日，原告应民生租赁公司的催款要求，已经为翟庆禄垫付了融资租金共计139023.84元，原告多次派员工向翟庆禄等人催要未果。请求判如所请。被告翟庆禄辩称，同意延期还款，或者原告去协调拖车。被告李晓平辩称，李晓平系翟庆禄妻子，一直在家照看孩子，平时做微商获得收入，对于翟庆禄购买挖掘机及签订上述合同不知情，也未在合同上签字，所以不应承担上述责任，请求驳回原告的诉请。被告翟立华、孙春荣共同辩称，翟立华、孙春荣是翟庆禄的父母，对于原告提供的签有翟立华、孙春荣的合同从未见过，也不知情，上述签字系伪造，被告翟立华、孙春荣不应对上述诉请承担责任。针对原告的诉请，违约金按照起诉时，中国人民银行公布的贷款基础利率的四倍乘以垫付款按日计算，该诉求明显高于原告损失，请求驳回原告该诉请；原告要求被告承担律师费无法律依据，双方合同中也未约定，请求驳回原告的该诉请。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翟庆禄与李晓平于2019年4月26日登记结婚。2019年10月10日，第三人民生租赁公司（出租人）与被告翟庆禄（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定融资租赁方式为售后回租，合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除。为确保合同的履行，承租人应向出租人提供符合出租人要求的担保并自行承担相关费用，承租人提供担保措施为经销商担保。合同附件一《租赁物转让协议（售后回租）》约定：鉴于甲乙双方达成售后回租意向，签订了《融资租赁合同（售后回租）》，乙方将其所有的设备出售给甲方；甲乙双方商定租赁物转让总价为630000元，在满足条件之日起5个工作日内租赁物转让价款扣除首期租金63000元后，剩余价款567000元由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人；乙方或乙方指定的第三人烟台开发区宏通机械有限公司。合同附件二《合同主要成交条件明细表》载明：租赁物名称液压挖掘机，型号SY205C,数量1台，单价630000元；首期租金63000元，租赁期限自2019年12月15日至2022年12月15日，共36个月，租金支付方式为按月后付，租金计算方法为等额年金法，期数36期，租赁本金567000元，留购价款100元。合同附件三《租赁物清单》载明：租赁物为液压挖掘机，型号规格SY205C，整机编号SY0201BK33538，发动机号E26747,车架号0E1110202K3LA0059CE。2019年11月24日，宏通机械公司（出卖人）与翟庆禄（买受人）签订《产品买卖合同》，约定由翟庆禄购买SY205挖机一台，编号SY0201BK33538，单价63万元；采用融资租赁付款方式，自本合同签订之日起3日内，买受人将签署的《融资租赁合同》项下的首期付款11.6万元（其中首期租金63000元，租赁手续费18750元，租赁保证金28350元，保险费5900元）支付给出卖人，同时出卖人将首期付款中的租赁手续费、租赁保证金、保险费共计5.3万元转付给租赁公司或租赁公司指定的第三方，作为买受人支付该《融资租赁合同》中相对应的款项。宏通机械公司同日向翟庆禄交付挖掘机。同日，翟庆禄（甲方）、宏通机械公司（乙方）、翟立华（丙方）签订《工程机械融资租赁担保服务协议》，主要约定，为实现甲方融资租赁使用三一集团工程机械产品（设备编号SY0201BK33538），甲方与融资租赁公司、乙方签署《工程机械设备融资租赁合同》，由乙方出卖三一工程机械产品予融资租赁公司，融资租赁公司拥有三一工程机械产品的所有权，甲方作为承租人租赁此产品，并向融资租赁公司支付租金。乙方同意接受甲方申请并为甲方支付租金的行为提供担保服务。为确保乙方承担担保责任的损失能予以追偿，丙方同意作为乙方的反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任，三方达成一致协议。乙方同意为甲方以融资租赁方式租赁使用的三一集团产品的还款提供担保服务，甲方必须积极、按时足额的向融资租赁公司支付租金，甲方违约或不履行的，致使乙方履行担保义务的，乙方有权向甲方或直接向丙方追偿。融资租赁合同生效后，甲方承诺严格按融资租赁合同约定向融资租赁公司支付租金，因甲方不按约定履行融资租赁合同义务，融资租赁公司要求乙方垫付即履行担保义务或融资租赁公司要求乙方回购，已履行担保责任或已受让债权的乙方有权根据本协议、融资租赁合同等法律文件同时或分别向甲方、丙方追索其全部债权。全部债权是指：全部主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。因甲方逾期导致乙方实施垫付的，甲方需向乙方支付每笔垫付手续费50元，如乙方为甲方垫付租金后次日甲方未及时偿还的，需按照每日千分之一向乙方支付违约金，此款项从甲方还款中先行扣除。宏通机械公司认可该协议丙方落款处“翟立华”的签字非其本人签名，认可载明担保人“翟立华、孙春荣”签字的《不可撤销连带责任担保函》非该二人签字。2020年10月10日，民生租赁公司出具《垫付证明》，载明：2019年10月10日，翟庆禄通过我司以融资租赁方式采购挖掘机一台（机号SY0201BK33538），融资本金567000元，租赁期限36期，合同编号为MSFL-2019-12-1065-H-001-HX。因翟庆禄多次逾期未偿还我公司融资款，烟台开发区宏通机械有限公司自2020年1月15日起至2020年9月17日止已实际为翟庆禄垫付融资本息共计139023.84元。本院认为，翟庆禄对宏通机械公司已为其向民生租赁公司垫付融资本息（2020年1月15日起至2020年9月17日止）共计139023.84元无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题为：一、翟庆禄是否应承担违约金及违约金计算标准的认定；二、李晓平是否应对垫付款及违约金承担共同责任的认定；三、翟立华、孙春荣是否应当承担连带清偿责任的认定。本院评判如下：关于第一个焦点问题，案涉《工程机械融资租赁担保服务协议》约定“因甲方逾期导致乙方实施垫付的，甲方需向乙方支付每笔垫付手续费50元；如乙方为甲方垫付租金后次日甲方未及时偿还的，需按照每日千分之一向乙方支付违约金，此款项从甲方还款中先行扣除”，宏通机械公司已为翟庆禄垫付融资本息共计139023.84元，翟庆禄未按照合同约定于次日及时偿还垫付本息，构成违约，宏通机械公司据此要求翟庆禄承担违约金，理由正当，本院予以支持。但双方约定的违约金过分高于可能造成的损失，宏通机械公司主动将违约金比例降低为按起诉时贷款基础利率的四倍，考虑被占用资金融资成本，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借贷利率的相关规定，本院认为宏通机械公司主张的违约金计付比例是适宜的，但应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算。宏通机械公司2020年10月26日网上立案，故违约金应自该日起计算至实际付清之日止。对于律师费，宏通机械公司虽然提交了《民事案件委托代理合同》，但未能提交转账凭证、发票等证明已实际支付律师费，其要求翟庆禄承担律师费1000元，本院不予支持。关于第二个焦点问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，案涉《融资租赁合同》、《产品买卖合同》虽然发生在翟庆禄、李晓平婚姻关系存续期间，但宏通机械公司未提交证据证明系用于翟庆禄、李晓平共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，宏通机械公司要求李晓平与翟庆禄共同偿还垫付款及违约金，本院不予支持。关于第三个焦点问题，宏通机械公司提交的《工程机械融资租赁担保服务协议》、《不可撤销连带责任担保函》中虽有翟立华、孙春荣的签字、捺印，但翟立华、孙春荣均否认系其本人签字，且宏通机械公司亦认可系非翟立华、孙春荣本人的签字，故宏通机械公司要求翟立华、孙春荣承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟庆禄于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台开发区宏通机械有限公司垫付款139023.84元，并以139023.84元为基数，承担自2020年10月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；二、驳回原告烟台开发区宏通机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，保全费1270元，由被告翟庆禄负担。被告翟庆禄负担部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二一年二月二十日书记员  张玉全