河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1280号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周干军，男，汉族，1965年4月1日出生，住河南省襄城县。被上诉人（一审原告）：王菊苹，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省襄城县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵晓东，河南国基律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘梦娟，河南国基律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：陈伟峰，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省新密市。被上诉人（一审被告）：登封市驰源运输服务有限公司，住所地登封市颍河路与登封大道交叉口南段。法定代表人：李少丹。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）因与被上诉人周干军、王菊苹、陈伟峰、登封市驰源运输服务有限公司（以下简称驰源运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人杜林威，被上诉人周干军、王菊苹的共同委托诉讼代理人赵晓冬到庭参加诉讼。被上诉人陈伟峰、登封市驰源运输服务有限公司经本院传票唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险郑州分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人承担被上诉人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计438826.7元。不服金额为220115.7元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被扶养人生活费错误。周干军、王菊苹两人均未达到退休年龄，其主张的误工费不应得到支持，且周干军、王菊苹提供的证据不能证明二人丧失劳动能力，其收入主要来源于周艳龙，病历也不能证明其丧失劳动能力。因此，被扶养人生活费不应支持。周干军、王菊苹辩称，一审支持被扶养人生活费认定事实清楚，适用法律正确，周干军、王菊苹确实没有工作和来源，平时依靠周艳龙扶养，请求维持原判。陈伟峰、登封市驰源运输服务有限公司未答辩。周干军、王菊苹向一审法院起诉请求：1.判令被告陈伟峰、被告登封市驰源运输服务有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他合理费用合计1210524.8元；2.判令被告人保财险郑州分公司在保险范围内对上述责任承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由被告共同承担。一审法院认定事实：一、2020年7月4日23时11分许，被告陈伟峰驾驶登记车主为登封市驰源运输服务有限公司所有的豫Ａ×××**（豫AXX**）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路663公里加200米东半幅时，因车辆发生故障停在从左往右数第二行车道内，23时25分许，周艳龙驾驶豫豫Ａ×××**小型轿车撞上豫豫Ａ×××**豫豫AXX**号重型半挂牵引车右侧尾部，当场死亡。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队第419910120200000005号《道路交通事故认定书》认定：陈伟峰承担同等责任，周艳龙承担同等责任。郑州市公安局司法鉴定中心对周艳龙死亡原因进行分析，于2020年7月11日出具司法鉴定书，鉴定意见为：周艳龙符合颅脑开放性损伤死亡的特征。二、豫Ａ豫Ａ×××**A豫AXX**重型半挂牵引车登记在被告登封市驰源运输服务有限公司名下，被告陈伟峰系该车司机，该车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔率险。本案事故发生时由被告陈伟峰驾驶。本案事故发生在保险期间内。三、原告提交的襄城县范湖乡城上村村委会出具的《亲属关系证明书》显示：周艳龙，身份证号：（已于2020年7月4日死亡）。其现生存的第一顺位亲属有：父亲周干军、母亲王菊苹。婚姻状况为离异，并无子女。四、原告提交范湖乡城上村村委会出具的证明两份及周干军出院证显示：原告周干军、王菊苹无劳动能力且无其他生活来源，平时生活靠周艳龙扶养。一审法院认为，公民享有生命健康权。周艳龙在上述交通事故中死亡，本案二原告作为周艳龙的父母有权请求侵权人承担赔偿责任。被告陈伟峰、驰源运输公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响原审法院依据现有证据及查明的事实依法作出裁决。周艳龙因交通事故死亡，根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》，可以证明周艳龙与陈伟峰承担同等责任。被告陈伟峰应对周艳龙的死亡承担50％的赔偿责任。本案被告陈伟峰驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**X豫AXX**型半挂牵引车登记在被告登封市驰源运输服务有限公司名下，应承担连带赔偿责任。被告人保财险郑州分公司作为豫Ａ**豫Ａ×××**X豫AXX**半挂牵引车的承保人，应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，计算如下：1、死亡赔偿金：周艳龙死亡时为34岁，应计算20年。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97／年，原审法院计算死亡赔偿金为684019.4元；2、丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资67268／年，计算6个月，为33634元；3、被扶养人生活费：按照河南省上一年度城镇居民家庭人均消费性支出21971.57元／年，计算20年，为439431.4元。4、精神损害抚慰金。周艳龙因本次交通事故死亡，必然会给其父母带来巨大的精神伤害，故二原告主张精神损害抚慰金50000元，原审法院予以支持。5、交通费、住宿费、误工损失等。考虑到办理周艳龙丧葬事宜的必要性，该项费用为家属处理事故的合理性支出，但并未提交相关证据予以佐证，原审法院酌定为800元。综合以上1～5项，以上共计1207884.8元。对原告的上述损失，首先应由被告人保财险郑州分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项内赔偿死亡赔偿金110000元。因周艳龙、陈伟峰在交通事故中承担同等责任，故对原告的其他损失，被告陈伟峰需承担50％的责任，即（1207884.8元-110000元）／2=548942.4元，该事故发生于保险期间内，故原告的损失应由被告人保财险郑州分公司承保的“三责险”责任限额内，其承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周干军、王菊苹死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计658942.4元；二、驳回原告周干军、王菊苹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7847元，由原告周干军、王菊苹负担3576元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4271元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，受害人周艳龙的母亲王菊苹已达到工人退休年龄，不必要提交丧失劳动能力鉴定意见，结合王菊苹在一审中提供的相关证据，一审判决计算被扶养人生活费的数额，并无不当。人保财险郑州分公司的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人保财险郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4602元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年二月二十四日书记员  李明玉