贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初529号原告：王由科，男，1985年12月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：王由文，男，1981年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄西西，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011180398。被告：封成云，男，1968年3月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李碧（李萍），女，1973年11月8日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告王由科、王由文与被告李碧、封成云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王由科、王由文的委托诉讼代理人黄西西，被告李碧到庭参加诉讼。被告封成云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王由科、王由文向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告封成云、李碧退还原告王由科、王由文50000元的购车首付款；2.判决二被告封成云、李碧以50000元为基数，按照年利率6%计算向原告王由科、王由文支付利息，时间从2020年8月15日起至2020年11月12日止的资金占用期间利息732元，并从2020年11月13日起，以50000元为基数，按年利率6%计算利息至全部款项偿还完毕时止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告与二被告达成购买出租车的口头协议，约定原告向二被告购买出租车一辆，并在被告即将成立的盘州市通出租客运公司旗下运营，约定的车辆总价为15万左右，先交首付款5万元，被告保留车辆所有权，余下的款项三年内付清之后再将车辆过户给原告。同日，原告向二被告支付了50000元的首付款，被告给原告出具了收据一份。原告向被告支付了50000元以后，由于被告办理的盘州市通出租客运公司营业执照和道路运输经营许可证未办理成功，故车辆一直未能上路运营。原告多次找被告要求其退还原告支付的50000元首付款，被告向原告承诺在2020年8月3日退款，之后又向原告承诺在2020年8月15日向原告退款。现被告承诺的退款时间已过，被告仍拒不向原告退款。原告认为，被告拒不退还所收取的款项，严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律的规定，特提起诉讼，请求法院依法判决维护原告的合法权益。封成云未作答辩。李碧辩称，被告李碧与二原告头口约定由被告李碧办理出租车的经营手续，原告先交50000元的定金，今后盘州市通出租汽车服务有限公司办理得车辆手续后，二原告享有一台出租车的经营权，出租车的购车款由原告交给公司，车辆登记在公司名下，从车辆交给原告营运时，公司向二原告收取管理费，车辆的所有权属于二原告，如果公司没有办得手续，被告李碧就退还二原告所交的定金。现李碧没有与被告封成云申办盘州市通出租汽车服务有限公司，原告主张的款项与封成云无关。本院经审理认定事实如下：2019年，被告李碧、封成云合伙向有关部门申请设立盘州市通出租汽车服务有限公司。在被告李碧、封成云申请设立公司过程中，被告李碧于2019年11月收取原告王由科、王由文的出租车首付款50000元，并告知原告盘州市通出租汽车服务有限公司申办成功后，原告向被告李碧所订购的出租车注册登记在盘州市通出租汽车服务有限公司名下，所购车辆的款项由二原告向盘州市通出租汽车服务有限公司交付，盘州市通出租汽车服务有限公司将车辆交付给原告之日起，向原告收取出租车的管理费。2020年7月14日，被告李碧与原告王由科签订了退款证明，证明的内容为：“本人王由科于2019年11月13日在法人封成云旗下的盘州市通出租汽车服务有限公司交给李萍首付款5万元订出租车，由于出租车长时间不能上路，2020年6月20日来到公司向法人封成云提出退首付款，封成云和李萍同意退首付款给我们，但由于暂时没有钱，双方约定于2020年6月30日来公司退款。2020年6月30日，封成云与李萍未同时在场，未退款。2020年7月6日再次来公司，封成云和李萍双方未在公司，经电话联系约定7月10日来公司退款，2020年7月10日李萍打电话说封成云2020年7月14日找钱退我们，2020年7月14日来到公司，封成云不在公司，现在李萍和封成云媳妇徐小满的见证下，与封成云电话联系，三方约定2020年8月3日来公司退首付款5万元”。2020年8月3日，封成云向原告王由科、王由文出具借条，内容为：本人封成云承诺退还王由科、王由文两人在盘州市通出租汽车服务有限公司交的首付款5万元，此付款用于定出租车，由于出租车长时间不能上路，本人封成云同意退50000元给王由科、王由文。由于暂时没有钱。本人约定于2020年8月15日来公司退钱。后被告封成云、李碧迟迟未退还原告50000元，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告李碧与封成云申请设立的盘州市通出租汽车服务有限公司至今未设立。上述事实，有原告陈述、被告李碧的陈述、工商银行取款记录、收据、退款证明、借条在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.本案是否属于买卖合同纠纷；2.原告主张退还的车辆首付款及利息是否应当支持。关于案由问题。本案中被告李碧、封成云在申请设立盘州市通出租汽车服务有限公司过程中，被告李碧向原告王由科、王由文收取出租车订购首付款，待出租车交付给原告后，原告再向盘州市通出租汽车服务有限公司交纳出租车的购车款及出租车经营管理费。从双方的约定看，原告全额出资购买车辆，最后车辆登记在被告李碧、封成云拟成立的公司名下进行经营，二被告拟成立的公司向原告收取管理费，因此原被告之间形成的是挂靠经营合同关系，本案案由应为挂靠经营合同纠纷，而非买卖合同纠纷。关于原告主张的车辆首付款及利息是否支持的问题。被告李碧与原告王由科签订的退款证明，证明被告李碧同意退还二原告的出租车首付款，而被告封成云出具给二原告的借条，约定于2020年8月15日由二原告到被告李碧、封成云拟成立的盘州市通出租汽车服务有限公司退款，因此，可以认定二被告与原告已经达成了解除挂靠经营合同的合意，由于二被告在共同申请设立公司过程中收取原告的款项，公司未设立成功，二被告也向原告承诺退还原告所付的出租车首付款，故二被告应连带偿还原告所交的出租车首付款。按照被告封成云出具的借条，系代表二被告向原告承诺于2020年8月15日退还原告出租车首付款，二被告未履行借条中约定的退还款项的义务，已构成违约，原告要求二被告返还出租车首付款50000元的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息。被告封成云出具给原告的借条中载明由原告于2020年8月15日到盘州市通出租汽车服务有限公司退还出租车首付款，二被告均未按照约定向原告退还款项，应承担违约责任。二被告逾期退还款项的行为，给原告造成了资金被占用损失，但原被告并未约定逾期退款的资金占用损失的计算标准，因此原告所主张的逾期退款利息损失，可参照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率3.85%进行支付，原告主张超过部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封成云、李碧于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告王由科、王由文出租车首付款50000元，并从2020年8月16日起至出租车首付款付清之日止，以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率3.85%给付逾期付款利息；二、驳回原告王由科、王由文的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由原被告双方根据比例进行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年二月四日书记员  李 园