浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初549号 原告：瑞安市正雄车业部件有限公司管理人，住所地温州市鹿城区同仁恒玖大厦505室。 诉讼代表人：叶文潘。 委托诉讼代理人：鲍建珍。 被告：黄正一，男，1984年2月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告瑞安市正雄车业部件有限公司（以下简称“正雄公司”）管理人与被告黄正一与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告瑞安市正雄车业部件有限公司管理人的委托诉讼代理人鲍建珍到庭参加诉讼，被告黄正一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄正一赔偿债权人合计284186.39元（债权人浙江**丰铝业有限公司90049元：债权人瑞安市林福铝制品有限公司176812.27元；国家税务总局瑞安市税务局12140.45元；青田县人民法院案件受理费1986元；瑞安市人民法院案件执行费、诉讼费3198.67元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告黄正一系瑞安市正雄车业部件有限公司的法定代表人及股东。2020年5月20日，瑞安市人民法院在执行正雄公司买卖合同纠纷案件时，发现正雄公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年3月27日向债权人瑞安市林福铝制品有限公司征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人林福公司对此无异议。2020年4月23日，瑞安市人民法院将该案移送破产审查，并于2020年5月5日通知了被申请人正雄公司，债务人正雄公司在法定期限内未向瑞安市人民法院提出异议。2020年5年26日，瑞安市人民法院指定原告担任正雄公司管理人。后瑞安市人民法院裁定确认正雄公司债权人享有的债权共计279001.72元，管理人查询到正雄公司欠缴青田县人民法院案件受理费1986元，欠缴瑞安市人民法院案件执行费、诉讼费3198.67元，正雄公司目前财产金额0元，不足以清偿已发生的破产费用130元。在破产清算的过程中，被告黄正一未向原告移交公司财务账册，管理人无法确认公司股东的出资情况及其他资产情况，导致无法进行破产清算。根据相关法律的规定，被告黄正一在破产程序中不履行《中华人民共和国企业破产法》第15条规定的配合清算义务，没有妥善保管并按照原告的要求移交全部账簿、文书等资料，导致正雄公司的财产状况无法查明，致使原告无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，故原告请求其承担相应损害赔偿责任并将获得的赔偿归入债务人财产。 原告瑞安市正雄车业部件有限公司管理人为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、瑞安市人民法院（2020）浙0381破申31号民事裁定书、(2020)浙0381破34号决定书，证明原告的主体资格；2、被告黄正一身份信息，证明被告的主体资格；3、谈话笔录，证明原告已经依法通知被告移交会计凭证、账册的事实；4、瑞安市人民法院(2020)浙0381破34号民事裁定书一份及回函，证明因被告不配合清算造成公司债权人损失的事实。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告黄正一在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院对原告诉称的（2020）浙0381破34号瑞安市正雄车业部件有限公司破产清算一案的受理、审理经过情况均予以认定，对本院在瑞安市正雄车业部件有限公司破产清算一案出具的法律文书所确认的事实不再重复认定。另查明：1、被告黄正一系正雄公司法定代表人，担任公司执行董事兼总经理；2、2020年9月28日，本院作出（2020）浙0381破34号之一民事裁定书，以债务人财产不足以清偿破产费用为由宣告正雄公司破产并终结其破产清算程序。 本院认为：瑞安市正雄车业部件有限公司破产清算一案中，因缺乏财务账册等清算资料，管理人无法对公司进行全面地管理、追收、处置和分配，遂以正雄公司财产不足以清偿破产费用为由提请本院裁定终结破产清算程序，债权人的债权因此遭受了损失，其所受损失与瑞安市正雄车业部件有限公司未能提供财务账册等清算资料之间有因果关系，《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。”《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》[法释（2008）10号]规定：“……债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”上述司法解释中的“有关人员”，与《中华人民共和国企业破产法》第十五条中的“有关人员”的含义应为一致；被告黄正一作为公司法定代表人、执行董事兼总经理应尽到妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料等职责，并在其公司进入破产清算程序后，承担交付财产、印章和账簿、文书等资料的配合清算义务，现被告黄正一未能尽到该义务，造成他人债权损失，应承担侵权责任并赔偿债权人的债权损失，原告对此的诉讼请求理由成立，予以支持。至于债权人的损失范围应以本院(2020)浙0381破34号民事裁定书确认的债权额中不能受偿部分及尚未支付的法院案件受理费、执行申请费确定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》（法释【2020】18号）第一条第二款、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，判决如下： 一、被告黄正一于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市正雄车业部件有限公司管理人赔偿款284186.39元，该款作为债务人财产归入瑞安市正雄车业部件有限公司，并交本院转付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5562元，减半收取2781元，由被告黄正一负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  涂 波 二〇二一年二月二十四日 法官助理  李梦霞 代书记员  江星驰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。