wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初474号 原告：王文聪，男，1954年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 被告：仁兴建，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：丁邦勇，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 原告王文聪与被告仁兴建、丁邦勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文聪及其委托诉讼代理人苏银花，被告仁兴建、丁邦勇，被告保险公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计868345.7元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年11月17日14时56分，被告仁兴建驾驶川Ａ4××××号东风牌轻型栏板货车与原告之子王某某驾驶的川Ａ2××××号大力牌普通二轮摩托车由云合方向沿云合大道往金堂大道方向行驶，被告仁兴建驾驶该车在路口左转弯掉头时发生交通事故，导致原告之子受伤经抢救无效死亡，交警部门认定被告仁兴建承担主要责任，原告之子王某某承担次要责任。 被告仁兴建辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，自己驾驶的车辆系向被告丁邦勇借的，事故发生后，被告仁兴建垫付了5万多元。 被告丁邦勇辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，被告仁兴建是借用被告丁邦勇的车辆。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，仁兴建驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和150万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的各项损失过高。 本院经审理认定事实如下：2020年11月17日下午，被告仁兴建驾驶川Ａ4××××号东风牌轻型栏板货车由云合方向沿云合大道往金堂大道方向行驶，14时56分，仁兴建驾驶该车行驶至金堂大道南段（云合大道3ＫＭ＋600Ｍ处）路口处左转弯掉头时，遇王某某驾驶川Ａ2××××号大力牌普通二轮摩托车同向（限速40公／小时）行驶至此处，两车发生碰撞，造成王某某受伤经抢救无效后于2020年11月17日死亡的交通事故。2020年12月23日，交警部门认定：仁兴建承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。王某某花费医疗费2610.98元以及救护车费230元。川Ａ4××××号东风牌轻型栏板货车登记所有人为丁邦勇，该车在保险公司购买了交强险和150万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，仁兴建垫付了53230元。死者王某某系原告养子，王某某于1997年6月25日出生，死亡时不满60周岁，未婚未生育子女。原告王文聪于1954年11月20日出生，王某某死亡时王文聪已年满65周岁，王文聪未婚未生育子女。经本院向社保部门调查核实，王文聪从2015年1月起每月领取养老待遇603.78元。 庭审中，保险公司主张自费药扣除比例为15%，被告仁兴建同意自费药扣除比例为15%并自愿负担全部的自费药。原告提交的一张金堂县第三人民医院急诊门诊的12元发票未加盖医院公章。 另查明，2019年四川省统计数据为城镇居民人均可支配收入36154元，城镇居民人均消费性支出25367元，城镇全部单位就业人员平均工资69267元。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、四川省××（户籍）证明、营业执照、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、金堂县云合镇黄鹤村村民委员会出具的证明、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，故对道路交通事故认定，本院予以采信。根据道路交通事故认定，本院确定仁兴建与王某某的赔偿责任比例为7:3。被告仁兴建垫付的救护车费应当属于交通费，但因仁兴建垫付的交通费属于事故发生后将王某某送医产生的费用，王某某死亡后出院产生的交通费原告未提供票据，本院酌定为300元。川Ａ4××××号东风牌轻型栏板货车虽然登记所有人为丁邦勇，但没有证据证明丁邦勇在本次事故中存在过错，故丁邦勇不需要承担赔偿责任。金堂县第三人民医院一张12元的急诊门诊发票虽无医院公章，但该票据系正规发票，结合王某某送医的时间并结合庭审查明的事实，保险公司也未提供足以反驳该份票据的证据，故对该份票据，本院予以采信。关于原告的具体损失： 一、医疗费：2610.98元； 二、死亡赔偿金：36154元×20年=723080元； 三、丧葬费：69267元÷12个月×6个月=34633.5元； 四、被扶养人生活费：25367元×15年-603.78元×12个月×15年=271824.6元； 五、精神抚慰金：本院根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平酌定30000元； 六、交通费：原告未提供票据，本院酌定300元； 七、救护车费：230元。 因此原告的损失共计1062679.08，自费药为2610.98元×15%=391.65元。保险公司应当在交强险医疗费项赔偿2610.98元-391.65元=2219.33元，在交强险死亡伤残项赔偿180000元，剩余的1062679.08元-2219.33元-180000元-391.65元=880068.1元由保险公司在商业险范围内按责任比例赔偿880068.1元×70%=616047.67元，故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告2219.33元+180000元+616047.67元=798267。因被告仁兴建已垫付了53230元且自愿承担全部自费药，品迭后，保险公司应当赔偿原告798267-（53230元-391.65元）=745428.65元，保险公司还应当支付给被告仁兴建53230元-391.65元=52838.35元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王文聪745428.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内支付给被告仁兴建52838.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，由被告仁兴建负担4369元，原告王文聪负担1873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二一年二月二十五日 书记员  米银
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执499号申请执行人：冉秋华,男性,1985年10月5日出生,522128198510052532,汉族,住湄潭县。被执行人：刘丹,女性,1989年9月12日出生,522321198909123706,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2018年10月16日生效的（2020）黔0328民初3239号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘丹支付子女抚养费10800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在银行的账户存款10800元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年二月五日书记员  何凌志
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初51号                            被告人             基本情况                       姓名                       李某某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       女                       文化程度                       小学                       职业                       务农                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年8月27日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]20号                               指控事实                       2020年2月23日20时56分许，被告人李某某驾驶苏MXXXXX大众牌轿车，沿兴化市344国道由东向西行驶至85KM+200M交叉路口时，撞到同向行驶的刘某某驾驶并载带李某某的苏MXXXXX正三轮载货摩托车，并剐蹭同向停车的刘某银驾驶的苏MXXXXX大众牌轿车，致刘某某、李某某倒地受伤及车辆和瓷砖受损，后被告人李某某弃车逃离现场。经事故责任认定：被告人李某某负事故的全部责任。经鉴定：被害人刘某某、李某某所受损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。             案发后，被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人刘某银、刘某某、李某某的陈述；证人仇某某、王某山、王某红、潘某某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；道路交通事故认定书、调解书、谅解书、转账凭证；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生重大事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人李某某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年二月八日                         书 记 员 刘亚静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2413号上诉人（原审原告）：宗建刚，男，1966年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京基恒业兴劳务派遣有限公司，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****21。法定代表人：黄大新，总经理。委托诉讼代理人：杨玉春，北京市太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长沟镇中心幼儿园，住所地北京市房，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郝继红，园长。委托诉讼代理人：吴秀波，男，北京市房山区长沟镇中心幼儿园工作人员。上诉人宗建刚因与被上诉人北京基恒业兴劳务派遣有限公司（以下简称基恒公司）、北京市房山区长沟镇中心幼儿园（以下简称长沟幼儿园）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。宗建刚上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判基恒公司、长沟幼儿园支付2015年9月3日至2019年2月26日违法解除劳动关系赔偿金17850元，本案一、二审诉讼费用由基恒公司、长沟幼儿园承担。事实和理由：一审视为双方劳动关系于2019年2月26日协商一致解除，系认定事实错误。在劳动合同履行期内，我被长沟幼儿园无正当理由退回基恒公司后，基恒公司又直接单方与我解除劳动关系的事实，已构成对解除事实的自认。基恒公司辩称，同意一审判决，不同意宗建刚的上诉请求。长沟幼儿园辩称，同意一审判决，不同意宗建刚的上诉请求。宗建刚向一审法院起诉请求：基恒公司、长沟幼儿园支付2015年9月3日至2019年2月26日违法解除劳动关系赔偿金17850元。一审法院认定事实：2015年9月3日宗建刚与基恒公司建立劳动关系，被派遣至长沟幼儿园工作。2019年2月26日，宗建刚与基恒公司解除劳动关系。宗建刚离职前12个月平均工资为2608元。宗建刚于2020年10月10日以基恒公司、长沟幼儿园为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求基恒公司、长沟幼儿园支付2015年9月3日至2019年2月26日违法解除劳动关系赔偿金17850元。房山仲裁委作出京房劳人仲不字[2020]第390号不予受理通知书。宗建刚于法定期限内向法院提起诉讼。宗建刚主张系被基恒公司辞退，称如果法院认定不了违法解除，则要求支付解除劳动关系经济补偿金。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宗建刚主张系被基恒公司辞退，基恒公司主张系宗建刚自己提出离职，鉴于双方均认可劳动关系已经解除，但双方就自己的主张均未提供充分有效证据予以佐证，法院认定双方劳动关系的解除视为由基恒公司提出、双方协商一致解除，在此情形下，基恒公司应支付宗建刚解除劳动关系经济补偿。经核算，基恒公司应支付宗建刚解除劳动关系经济补偿金9128元。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。与宗建刚存在劳动关系的系基恒公司，现法院视为双方协商一致解除劳动关系，宗建刚要求作为用工单位的长沟幼儿园支付解除劳动合同经济补偿缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、北京基恒业兴劳务派遣有限公司于判决生效之日起10日内支付宗建刚解除劳动合同经济补偿9128元；二、驳回宗建刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，宗建刚提交2020年6月9日北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5449号案件开庭审理笔录，欲证明基恒公司认为长沟幼儿园把人退回后就可以解除劳动关系，基恒公司电话单方面通知解除劳动关系。基恒公司对该证据证明目的不予认可，认为上述证据不能证明基恒公司违法解除劳动关系。长沟幼儿园对该证据证明目的不予认可，认为长沟幼儿园提前已经履行了用工协议中的告知义务，不存在违法解除劳动关系的行为，也不存在支付违法解除劳动关系赔偿金的问题。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宗建刚在一审法院及本院审理期间均主张基恒公司、长沟幼儿园系违法解除劳动关系。经查，宗建刚就该主张未提供充分有效证据予以佐证，故一审法院根据本案查明的事实，认定双方劳动关系的解除视为由基恒公司提出、双方协商一致解除，并据此判令基恒公司应支付宗建刚解除劳动关系经济补偿；同时，因与宗建刚存在劳动关系的系基恒公司，故一审法院对宗建刚要求作为用工单位的长沟幼儿园支付解除劳动合同经济补偿的请求，未予支持。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。宗建刚要求基恒公司、长沟幼儿园支付违法解除劳动关系赔偿金的主张缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，宗建刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宗建刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二一年二月二十日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫07民终6006号 上诉人（原审被告）：闫相文，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 上诉人（原审被告）：刘爱英，女，1968年7月15日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张强，河南长庚(濮阳)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱昌胜，男，1968年8月9日出生，汉族，住长垣市蒲**。 委托诉讼代理人：李长华，长垣县阳光法律服务所法律工作者。 原审被告：濮阳市戚城龙华园林工程有限公司。 法定代表人：闫相文。 统一社会信用代码：91410900793235765K。 公司住所地：濮阳市建设路与振兴路交叉口东200米路**。 原审被告：河南万相农林实业股份有限公司。 法定代表人：闫相文。 统一社会信用代码：91410900580304245X。 公 公司住所地：濮阳市建设路与振兴路交叉口东200米路**div> 原审被告：河南万相农林实业股份有限公司栾川分公司。 负责人：闫相文。 统一社会信用代码：9141032458286991XJ。 公司住所 公司住所地：栾川县石庙镇龙潭村> 原审被告：长垣县万相农林开发有限公司。 法定代表人：闫相文。 组织机构代码：082255188。 公司住所 公司住所地：长垣市博爱路欧洲小镇****商铺> 原审被告：栾川县万相种养殖专业合作社。 法定代表人：闫相文。 组织机构代码：054716784。 公司住所地 公司住所地：栾川县城关镇大南沟村 原审被告：洛阳濮森农林发展有限公司。 法定代表人：闫相文。 组织机构代码：349470400。 公司住所地 公司住所地：洛阳市栾川县石庙镇龙潭村 原审被告：河南万相红利来饮品有限公司。 法定代表人：刘爱英。 统一社会信用代码：91410922MA3X8UF46A。 公司住所地：濮阳市清丰县产业集聚区（106国道与黄河路交叉口东南角）。 上诉人闫相文、刘爱英因与被上诉人朱昌盛、原审被告濮阳市戚城龙华园林工程有限公司等民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审法院审理程序有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3046号民事判决； 二、本案发回河南省长垣市人民法院重审。 上诉人闫相文、刘爱英预交的二审案件受理费33200元予以退回。 审判长  崔海成 审判员  刘强平 审判员  王大鹏 二〇二一年二月七日 书记员  崔 敏
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初278号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人孔令武，男，1962年12月18日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，半文盲文化程度，户籍地陕西省西安市雁塔区，无业，1980年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1983年11月因绺窃，流氓被劳动教养三年，1990年9月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月24日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月8日刑满被释放，2019年3月19日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金18000元，2020年5月2日刑满被释放，2020年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]Z42号起诉书指控被告人孔令武犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年10月9日9时许，被告人孔令武来到西安市雁塔区XX路XX城XX店，趁该店收银人员王某甲称取菜品之际，盗窃被害人王某甲放置在收银台的vivo牌S6型多瑙河色手机一部后逃离现场。2020年11月9日17时许，被告人孔令武来到西安市雁塔区XX路中建群星汇北门菜鸟驿站，趁该店工作人员王某乙取快递之际，盗窃被害人王某乙放置在电脑桌上的华为牌Nova5iPro型幻夜黑色手机一部后逃离现场。后被告人孔令武将上述两部被盗手机均进行销赃，赃款已挥霍。2020年11月11日，被告人孔令武被公安机关抓获，归案后，被告人孔令武如实供述了涉案事实。经鉴定，被盗vivo牌S6型多瑙河色手机价值1300元、被盗华为牌Nova5iPro型幻夜黑色手机价值1400元。 公诉机关认为，被告人孔令武的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，具有坦白情节，建议对被告人孔令武判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人孔令武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孔令武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔令武系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔令武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效之日起七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起执行至2021年9月10日止）。 二、责令被告人孔令武分别退赔被害人王某甲1300元、退赔被害人王某乙1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹东花 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘佩兴 打印：相丽华校对：刘佩兴2021年月日送达 1
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢72号 陈光伟、德阳市天友机械设备制造有限公司： 陈光伟与德阳市天友机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计29025.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位29025.95元。至此，陈光伟向本院申请执行的（2016）川0603民初782号民事判决书本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执241号 珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 关于申请执行人梁柏强与被执行人珠海市恒大海泉湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。被执行人应向申请执行人支付案款及加倍迟延履行利息共计人民币17511.98元，并向本院缴纳执行费人民币159元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30900号原告：上海安沛商贸发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：项清，总经理。被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。原告上海安沛商贸发展有限公司与被告上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海安沛商贸发展有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海安沛商贸发展有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海安沛商贸发展有限公司撤回起诉。审判员 樊 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2805号之二 解除保全申请人：漳州联友金属包装有限公司，住所地福建省漳州市南靖县高新技术产业园靖林路，统一社会信用代码：91350627MA344N7T26。 法定代表人：覃胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被申请人：盛华南，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建乐创律师事务所律师。 解除保全申请人漳州联友金属包装有限公司与被申请人盛华南定作合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）闽0627民初2805号民事裁定：冻结被申请人盛华南的银行帐户存款176654元，冻结期限为一年。漳州联友金属包装有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，漳州联友金属包装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人盛华南的银行帐户存款176654元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王国兴 二〇二一年二月二日 法官助理 简林津 书 记 员 郑剑贞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初41号 原告:朱华生，男，1967年11月5日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清。 被告:福建鸿昊建设工程有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇东门街东后巷30号，统一社会信用代码913508000603762610。 法定代表人：卢新棠，该公司总经理。 被告:李敏，男，1982年4月3日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告朱华生与被告福建鸿昊建设工程有限公司、李敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告朱华生以被告称工程款到位后，会归还其保证金等为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱华生提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱华生撤诉。 案件受理费2315元，减半收取计1157.50元，由朱华生负担。 审判员  刘小斌 二〇二一年二月九日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1090号之二 申请执行人：万品德，男，1989年9月21日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：陈大有，男，1991年12月19日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被执行人：王志勤，女，1995年4月22日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院于2020年8月17日立案受理万品德与被执行人陈大有、王志勤民间借贷纠纷一案。根据（2020）川0522民初1204号民事判决书，根据前述执行依据及执行申请，被执行人陈大有、王志勤应归还申请执行人万品德借款本金47000元及相应利息（按裁判文书计付），并承担案件受理费1590元，以及执行费612元。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈大有、王志勤发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人陈大有、王志勤未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大有、王志勤的财产进行查询，查明被执行人王志勤有银行存款10135元、本院已依法扣划并支付予申请执行人。此外王志勤无车辆登记、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大有财产进行查询，查明陈大有名下有号牌号码为闽ＣＦ9Ｄ**海马牌轿车一辆、鲁ＣＡ××××中联牌重型专项作业车一辆、粤Ｒ4××××徐工牌重型专项作业车一辆，三车辆本院在另案之中查封，但是车辆未实际控制，无法进行处置。此外，被执行人陈大有工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈大有、王志勤有房产、土地登记信息。 五、本院到被执行人陈大有、王志勤住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人陈大有、王志勤有可供执行财产。 六、本院已对被执行人陈大有、王志勤发出高限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初1204号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 唐 勇 二〇二一年二月四日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川06刑终22号 上诉人（原审自诉人）毕友琼，女，1967年5月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人（原审自诉人）冯洪娟，女，1977年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审自诉人）郑世凤，女，1965年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 诉讼代理人刘杰，四川鑫中云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）黄艳，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 四川省德阳市旌阳区人民法院审理自诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤控诉原审被告人黄艳犯诈骗罪一案，于2021年1月6日作出（2021）川0603刑初12号刑事裁定书。自诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。现已审理终结。 四川省德阳市旌阳区人民法院认定：毕友琼、冯洪娟、郑世凤缺乏充分证据证实黄艳存在诈骗罪的犯罪事实，亦不符合刑事自诉案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款、第二百六十五条第一款、第三百零一条的规定，裁定：对毕友琼、冯洪娟、郑世凤的自诉，不予受理。 原审自诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤不服，向本院提出上诉。其上诉理由是：（2021）川0603刑初12号刑事裁定认定事实错误，裁定不予受理没有尊重客观事实；被上诉人黄艳构成诈骗罪，应当依法追究其诈骗的刑事责任。综上，请求：撤销德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603刑初12号刑事裁定，同时指令旌阳区人民法院立案受理或进行审理；依法追究被上诉人黄艳涉嫌诈骗罪的刑事责任；要求被上诉人黄艳支付上诉人毕友琼借款30万元及资金占用期间利息；要求被上诉人黄艳支付上诉人冯洪娟借款37万元及资金占用期间利息；要求被上诉人黄艳支付郑世凤借款15万元及资金占用期间利息。 其诉讼代理人认为，被上诉人黄艳为谋取不正当非法利益，以借钱为幌子，并以“金蝉脱壳”的方式逃避合法债务，达到其非法占有他人财产的目的，甚至妨害司法审判、执行秩序，严重侵害三上诉人合法财产权益，损害社会良好的民间借贷关系，违背个人信誉、玩弄司法权威和司法公信力，依法构成诈骗罪。 二审查明的事实和证据与一审无异，二审中上诉人（原审）自诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤也未提交新的证据。 本院认为,上诉人（原审自诉人）毕友琼、冯洪娟、郑世凤提交的证据不足以证实被告人黄艳存在诈骗事实，一审法院裁定对自诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤的起诉不予受理，符合《最高人民法院关于适用的解释》二百六十三条第二款第（二）项“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；”的规定，上诉人毕友琼、冯洪娟、郑世凤的上诉理由及其诉讼代理人的意见均不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 霖 审判员 王咏梅 审判员 田成冕 二〇二一年二月十日 书记员 陈 妩
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初544号原告：段某某，女，1979年4月1日出生，汉族，住乳山市。被告：王某某，男，1971年2月26日出生，汉族，住乳山市。原告段某某与被告王某某名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即停止损害原告名誉权的行为，2、要求被告向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉3、要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，自2018年开始在一起生活，被告多次逼迫原告与其结婚，原告均未同意。2020年4月原告与被告分手，之后被告多次对原告进行辱骂、堵截、威胁等。因为被告的诬告原告从市区学校调到乡镇学校，并且被告多次向主管单位提供虚假材料举报原告，在工作单位、娘家及前婆家等公共场合大声喧嚷造谣、侮辱、丑化原告。被告的行为给原告名誉造成严重损害，使原告身心疲惫、精神遭受巨大痛苦。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求判如所请。被告王某某辩称，一、被告并没有到处宣传原告破坏其家庭、与原告之间存在不正当男女关系，被告只是告诉原告母亲的邻居、朋友等我们分手了，并没有诽谤造谣，对原告的领导也只是说举报信的内容，原告对上述主张应该提交证据证实。二、关于段某某私人生活作风不正问题，本人只向教育局跟学校反映，从未向社会其他人谈论过。三、被告举报信的内容是被告自身经历，都是真实的，且有证人可以证实。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，被告并没有损害原告的名誉，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，双方认识多年。2015年11月份左右，原告段某某与其丈夫离婚，2015年9月份左右，被告王某某与其妻子离婚。原、被告离婚后就以男女朋友的身份进行交往并经常居住在一起。2020年5月份左右，原告段某某向被告王某某提出分手，被告王某某不同意，之后双方因为感情问题矛盾不断，被告王某某多次向原告段某某工作的乳山市第二实验小学、乳山市下初镇中心学校、乳山市教育局等单位写信反映原告段某某师德败坏、生活作风不正、婚内出轨、破坏他人家庭、不善待老人、腐败等问题。原告段某某曾在乳山市第二实验小学交流任职，因被告王某某多次信访，之后原告段某某又返回乳山市下初镇中心学校。针对被告王某某反映原告段某某作风不正、破坏别人家庭、收受家长财物等问题，乳山市教育和体育局经过调查回复称，教育局无权调查王某某所反映的开房情况，对反映的段某某作风问题无法确认，至于段某某破坏别人家庭的问题是否涉嫌违法行为，建议通过法律途径解决，未发现段某某收受家长财物。针对被告王某某的多次信访问题，乳山市下初镇中心学校对原告段某某进行批评教育和谈话，要求段某某净化自己的生活圈并时刻约束八小时之外的言行举止。被告王某某申请法庭调取其与段某某的开房记录，以证实其反映的段某某生活作风不正，破坏别人家庭属实。被告王某某提交孙学醒、王明福、王永浩、孙同兴、宋修亭、兰茂森、王明刚、孙永杰、姜国胜、勇北元的证明，并申请王明福、王永浩、孙同兴、宋修亭、兰茂森、吕品召出庭作证，以证实其与段某某在婚姻关系存续期间就存在男女关系，并导致婚姻关系破裂。本院认为，本案为名誉权纠纷，公民享有名誉权，人格尊严受法律保护，侵害公民名誉应承担法律责任。是否构成名誉侵权应包括：1、受害人确有名誉被损害的事实，2、行为人行为违法，3、违法行为与损害后果之间有因果关系，4、行为人主观上有过错。向有关部门反映问题是每个公民的合法权利，本案被告王某某与原告段某某因为感情问题产生纠纷向有关部门进行反映，主观上不存在加害故意，其行为不具备侵权的主观过错。侵害名誉权的行为需要导致受害人的社会评价降低。被告王某某向原告段某某的工作单位及其主管部门反映问题，只是限定于特定的范围，并没有对外进行散播或者张贴，不存在对原告名誉权进行侮辱和诽谤的侵权损害事实发生，原告提交的证据也不足以证实自己的社会评价降低，因此对于原告主张要求被告停止侵权、赔礼道歉及精神损害赔偿的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告王某某申请法庭调取与原告段某某的开房记录，即便是该记录是真实存在的，但是该记录涉及当事人的个人隐私，因此对被告王某某调查申请，本院不予准许。感情破裂和婚姻破裂并不能归咎于一方责任，双方均应审视自己，查找自身的问题，即便是无法和好，也应秉持好聚好散的态度。被告王某某反映其与段某某在婚姻关系存续期间就存在男女关系、因此导致婚姻关系破裂的问题即便属实，被告王某某自身也应承担很大一部分责任，其不宜就此感情问题多次向有关部门信访。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇二一年二月四日书记员  谭晓莹
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽04行终2号上诉人（原审原告）：崔世国，男，1958年2月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市公安局东洲公安分局。住所地：抚顺市东洲区崇德街14号。负责人：线全军，抚顺市公安局东洲公安分局局长。委托诉讼代理人：程宪佳。委托诉讼代理人：何首飞。上诉人崔世国因诉被上诉人抚顺市公安局东洲公安分局行政拘留一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初24号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告崔世国自2017年以来，因其认为家里供暖不达标及伤残鉴定未解决事项，以到北京越级上访等方式对地方政府施加压力获取不当利益，2019年9月14日原告购买火车票欲到北京上访，后被带至东洲公安分局老虎台派出所对其进行询问，次日被告对原告作出抚公东（治）行罚决字[2019]262号行政处罚决定，给予原告崔世国行政拘留十五日的行政处罚。2019年9月15日至2019年9月30日该行政处罚予以执行。原告崔世国不服该处罚，以诉称理由向本院提起行政诉讼，被告以辩称理由请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……”的规定，被告依法具有法定职权，主体适格。被告东洲公安分局经受理、调查、询问、告知、作出行政处罚及送达，程序合法。《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期间内向受理、办理机关的上级机关在提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”，被告认定原告崔世国自2017年以来，在国家重要时间节点以到北京越级上访的方式，对地方政府施加压力获取不当利益的事实有原告的陈述笔录、证人证言、上访材料等证据加以佐证，该行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项对原告作出行政行为并无不当，原告请求撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告崔世国的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人崔世国上诉称，请求撤销新抚区法院（2020）辽0402行初24号行政判决；撤销抚公东（治）刑罚决字2019第262号处罚决定；改判支持上诉人一审诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。其主要理由是，上诉人2019年9月14日从家里到沈阳北站，购买沈阳北到锦州的车票去旅游，被街道工作人员及多名社会上的不法人员，强行以胁迫手段非法将其绑架到老虎台派出所，后对其非法拘禁。上诉人在任何时间，任何地点，都没有过寻衅滋事的行为，没有触犯任何法律规范，上诉人完全不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项规定的寻衅滋事情形。被上诉人所称和上诉人在国家重要时间节点到北京越级上访不存在。上诉人没有以对地方政府施加压力的方式，获取不正当利益，没有制造过任何的社会影响。被上诉人抚顺市公安局东洲公安分局辩称，上诉人以同一无理诉求，在国家重要的节日、会议等敏感节点，多次以到北京上访为由，给政府施加压力，在不符合救助条件的情况下，多次获取不正当利益。被上诉人对上诉人处罚事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚幅度适当，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人对上诉人作出治安行政处罚认定的事实是否清楚，适用法律是否正确。本案中，上诉人自2017年以来因反映住房供暖温度不达标及伤残鉴定未解决等问题，以越级进京上访等方式对地方政府施加压力并获取不正当利益。2019年9月14日，上诉人再次意欲越级进京上访，被被上诉人阻止。后经调查核实案件事实，被上诉人对上诉人作出拘留十五日的行政处罚。被上诉人作出的行政处罚有上诉人信访登记记录、上诉人本人陈诉笔录、证人证言等材料证据证明，认定事实清楚，证据充分。被上诉人适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定决定对上诉人行政拘留十五日，符合法律规定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔世国承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年二月二十二日书记员  孙 健
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终357号上诉人（原审被告）：胡金财，男，1947年2月23日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：胡修礼，男，1947年1月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：吴海燕，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。原审被告：金玉凤，女，1949年11月22日出生，汉族，住乐清市。上诉人胡金财因与被上诉人胡修礼及原审被告金玉凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2020)浙0382民初6485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月9日向上诉人胡金财送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。胡金财未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡金财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月四日代书记员 赵丽丹
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执254号之四 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人唐永靖，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5688号民事判决书，向被执行人唐永靖发出执行通知书，责令被执行人唐永靖接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐永靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永靖在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田继品 二〇二一年二月一日 书记员  袁东生
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执458号之二 被执行人：湖南湘军电力服务有限公司，住所地湖南省娄底市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南湘军电力服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南湘军电力服务有限公司在中国建设银行430501698551XXXXXX账户内存款人民币107162.78元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年二月二十三日 书记员  韦 臣
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执153号申请执行人：钟天玉，女，住四川省罗江区金山镇。申请执行人：尹蓉，女，住四川省德阳市罗江区金山镇。被执行人：贺敬元，男，住四川省德阳市罗江区金山镇。本院在执行申请执行人钟天玉、尹蓉与被执行人贺敬元机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）川0626民初777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人钟天玉、尹蓉于2021年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺敬元的银行存款270000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年二月二日书记员  邹刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1480号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱永良，男，1985年11月5日出生，汉族，住宁夏西吉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱永良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年二月一日 法官助理周月 书记员张玲
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初44号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，系董事长。被告：王某，住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市铭隆供热集团有限公司负担。审判员 李 靓二〇二一年二月二十四日书记员 宋玮媛
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0721民初169号 原告：赖生祥，男，汉族，1979年7月16日出生，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：温汉基，男，汉族，1966年3月18日出生，住福建省龙岩市新罗区（系确认送达地址）。 被告：沈宏谋，男，汉族，1978年7月10日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告赖生祥与被告温汉基、沈宏谋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。赖生祥于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖生祥向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖生祥撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由赖生祥负担。 审 判 员 李斌华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 吴露芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保156号之八申请人：宁津县博汇胶合板厂。投资人:臧俊星，厂长。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：山东览城建筑工程有限公司。法定代表人:桂真，经理。被申请人：沈云娟，女，1980年9月1日出生，汉族。被申请人：沈利，男，1984年3月16日出生，汉族。申请人宁津县博汇胶合板厂于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东览城建筑工程有限公司、沈云娟、沈利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈云娟名下中国建设银行账户62×××37存款12000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二日书记员  高 玥
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初338号原告：安阳昆仑燃气有限公司，住所地汤阴县韩庄乡飞凤路西段南侧。法定代表人：马永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海波（该公司员工），男，居民，住安阳市文峰区。被告：华能安阳热电有限责任公司，住所地汤阴县众品大道中段产业集聚区。法定代表人：赵树春，该公司董事长。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路**。法定代表人：周**，该公司董事长。原告安阳昆仑燃气有限公司诉被告华能安阳热电有限责任公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳昆仑燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳昆仑燃气有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二一年二月四日书记员  张芳芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保457号李佑斌：你申请执行禹州市前进烟花鞭炮有限公司、王聚才、王洪亮、王新霞买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1613号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。 法定代表人：邵行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 被告：杭州锋奇光动贸易有限公司，住所地浙江省佘杭区五常街道高顺路******。 法定代表人：应晓天。 被告：河北保龙仓家乐福商业有限公司，住所，住所地石家庄市中山东路**勒泰中心地下**div> 法定代表人：邹国发。 原告北京北大方正电子有限公司与被告杭州锋奇光动贸易有限公司、河北保龙仓家乐福商业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告北京北大方正电子有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十五日 书记员  张恒悦
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初135号原告：乐清市湖雾台头农资经营部，住所地：浙江省温州市乐清市湖雾镇台头村，统一社会信用代码92330382MA2996PK7W（1/1）。经营者：周如豪，男，1991年11月9日出生，汉族，住乐清市。被告：邱川连，男，1952年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告乐清市湖雾台头农资经营部与被告邱川连买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员虞莳莳适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告乐清市湖雾台头农资经营部到庭参加诉讼。被告邱川连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市湖雾台头农资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱川连偿付原告货款32516元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告业务往来多年，双方于2019年4月14日结账，被告尚欠原告货款32516元，尔后原告多次向被告催讨，被告借故拖延。原告为了维护自身合法权益，故此起诉。被告邱川连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明，原告乐清市湖雾台头农资经营部与被告邱川连之间存在农资产品买卖业务往来。2018年12月30日，经双方货款结算，被告邱川连出具一份欠条，欠条载明：“今欠周如豪货款（农药、化肥等）人民币（大写）叁万壹仟叁佰贰拾陆元整，经协商，定于2019年5月1日前全部还清，逾期归还另加收2%月息”。被告邱川连在欠款人处亲笔签名并捺印，后交由原告乐清市湖雾台头农资经营部收执。2019年2月24日，被告邱川连在销货清单上签字确认收到农资货物，货款为400元。2019年4月14日，被告邱川连在销货清单上签字确认收到农资货物，货款为790元。故上述货款共计人民币32516元。之后，经原告多次催讨，至今尚未履行付款义务。本院认为，原告乐清市湖雾台头农资经营部与被告邱川连之间的买卖合同关系依法成立。被告邱川连欠原告乐清市湖雾台头农资经营部货款的事实，有欠条、销货清单与庭审陈述等证据予以佐证，被告邱川连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告邱川连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱川连应支付给原告乐清市湖雾台头农资经营部货款32516元。款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告邱川连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞莳莳二〇二一年二月二十六日代书记员 林露雨
浙江省嘉兴市中级人民法院决 定 书（2021）浙04司惩2号被罚款人：傅姚玲，女，1961年5月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理二审上诉人吴盛皓、张羽翔与二审被上诉人傅姚玲民间借贷纠纷一案中，查明傅姚玲在原审中主张其与吴盛皓之间存在借款法律关系并提供了对账单予以证明，但该对账单是通过非法拘禁的方式取得的。嘉兴市公安局南湖区分局在侦查傅姚玲涉嫌非法拘禁一案中，傅姚玲多次供述其与吴盛皓之间不存在借贷关系，再审中傅姚玲再次确认其并未向吴盛皓出借过案涉借款。因此，傅姚玲在原审中存在捏造借款法律关系的虚假诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对傅姚玲罚款50000元，限于2021年3月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年二月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终412号上诉人（原审原告）：杨国强，男，1955年9月14日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨御钦，湖南紫鑫律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：宋继安，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江恒泰法律服务所法律工作者。上诉人杨国强因与被上诉人宋继安生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初1577号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：请求撤销原审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实及理由：上诉人提交的证据足以证实其所受伤害系被上诉人所为，上诉人将其列为被告合法有据，请求二审人民法院依法撤销原审法院裁定，指定一审法院进行实体审理。杨国强向一审法院提出诉讼请求：依法判决宋继安赔偿杨国强各项经济损失32033.34元。一审法院认为：杨国强陈述及宋小群、宋小龙在公安机关的询问记录证实，杨国强受伤时有多人对其侵害，但具体是谁不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨国强的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人杨国强在公安机关调查询问时，其在案发当时被宋继安、宋某某等多人实施了侵害，但具体是谁不明确。因此，杨国强在本案中仅对宋继安一人提起诉讼，不符合法律规定。故原审裁定认定事实清楚，适用法律和处理恰当。上诉人提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭湘平审 判 员  周 晓审 判 员  欧晓林二〇二一年二月九日代理书记员  舒 宁
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初68号 原告：陈世杰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。 被告：陈正良，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：谢玲，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：李红，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住华容县。 原告陈世杰与被告陈正良、谢玲、李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告陈世杰于2021年2月23日向本院提出撤回对被告陈正良、谢玲的起诉。 本院认为,原告陈世杰在本案审理过程中申请撤回对被告陈正良、谢玲的起诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告陈世杰撤回对被告陈正良、谢玲的起诉。 审判员  张学睿 二〇二一年二月二十三日 法官助理甘孟德 书记员王东
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初15号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘相杰，男，1959年11月13日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月3日被莒县公安局取保候审。经本院决定于2021年2月24日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。指定辩护人王晶晶，山东方慧律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人刘相杰犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官朱某、检察官助理李腾飞出庭支持公诉，被告人刘相杰及指定辩护人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日21时8分许，被告人刘相杰无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至莒县处，与行人解某2相刮，致解某1重伤，后经医院抢救无效死亡。经交警莒县大队认定，被告人刘相杰承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘相杰受伤被送往莒县中医医院治疗。2019年7月23日，公安民警到被告人刘相杰家对其讯问。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证，证人车某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查等笔录，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘相杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘相杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人刘相杰有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人刘相杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘相杰系自首、初犯、过失犯罪、自愿认罪认罚、愿意赔偿被害人亲属经济损失，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年7月12日21时8分许，被告人刘相杰无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至莒县处，与行人解某2相刮，造成刘相杰受伤、解某1重伤，车辆受损的道路交通事故。解某1伤后被送往莒县中医医院抢救，后经医治无效于2019年8月22日死亡。经交警莒县大队认定，刘相杰承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘相杰因伤被送往莒县中医医院治疗。2019年7月23日，公安民警到刘相杰家中对其询问，被告人刘相杰对其犯罪事实供认不讳。另查明，在解某2住院治疗期间，被告人刘相杰垫付医疗费41332元，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付10万元。2020年9月9日，被害人亲属向本院提起民事诉讼，经本院核定，被害人亲属的经济损失为1039276.36元，被害人亲属只主张20万元（不含已支付的医疗费41332元及日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付10万元），本院于2020年10月19日判决刘相杰赔偿被害人亲属各项损失20万元。判决生效后，刘相杰未履行赔偿义务。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明书、本院（2020）鲁1122民初6319号民事判决书，证人车某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书及尸检照片，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘相杰违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘相杰到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其在被害人受伤后垫付部分医疗费用，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘相杰系初犯、过失犯罪、自愿认罪认罚、具有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘相杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2022年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟审 判 员  戚建义人民陪审员  王秀颖二〇二一年二月二十五日书 记 员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14724号 原告：张坤献，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕萍，浙江望道律师事务所律师。 被告：义乌洪海建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道屏石头村。 法定代表人：于媛玲，执行董事。 委托诉讼代理人：黄刚，浙江元谷律师事务所律师。 被告：于红海，男，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：沈松飞，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告张坤献为与被告义乌洪海建设工程有限公司（以下简称洪海公司）、于红海、沈松飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月22日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张坤献及其委托诉讼代理人韩成贵，被告洪海公司的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼；被告于红海、沈松飞经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张坤献向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告沙石款138950元及利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：2015年8月，原告给三被告承建的稠江街道后申塘三标工程提供原沙。2016年1月25日，经双方结算，原告在2015年8月27日到2015年11月17日期间向三被告提供沙石货款合计为12000元。2016年10月9日，双方又进行结算，原告在2016年7月17日到2016年8月23日期间向三被告提供沙石货款合计为259900元。经两次结算，原告向三被告提供沙石货款共计为271900元。后三被告仅按照总沙石款的50%左右支付给原告132950元，尚欠原告沙石款138950元。现在三被告拒不支付上述款项。 被告洪海公司答辩称：原告现在的起诉不适时。被告公司欠原告货款是事实，但是欠款数额不对，实际尚欠132950元。 被告于红海、沈松飞均未作答辩。 原告张坤献为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，工程结算单一份、承诺书复印件一份，证明三被告共同拖欠原告沙石款138950元的事实。说明一点：关于欠款数额，在工程结算单的背面总货款是271900元，被告在书写付款一半时计算错误，写成了132950元，比实际数额少3000元；因为当时结算时是13家一起结算，且是春节前夕，所以当时双方匆忙签字而未发现该错误，直到起诉时才发现该错误。 证据2，工程造价咨询报告书一份，证明涉案工程造价已完成审计的事实。 被告洪海公司质证认为：对证据1，工程结算单真实性没有异议，于红海是代表被告洪海公司签字的，工程结算单中写明余款132950元在工程审计结束并且工程款到账后两个工作日内付清，原告本人也有签名。承诺书真实性没有异议，但是关联性有异议，在司法所调解程序没有完成，之后被告洪海公司和原告私下进行调解后形成了工程结算单，应该以工程结算单为准。 对证据2，真实性没有异议。但形成时间是2020年1月8日，被告洪海公司曾向发包方要求支付工程款，发包方拒不支付，被告洪海公司对发包方提起诉讼要求支付工程款，后经法院审理达成调解，案号是（2020）浙0782民初15276号，但是工程款现在还没有到账。 被告洪海公司、于红海、沈松飞均未提供证据。 本院认为，被告于红海、沈松飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。结合被告洪海公司的质证意见，本院对原告提供的工程结算单、承诺书复印件、工程造价咨询报告书的真实性予以确认。结合上述证据和当事人庭审陈述，本院认定涉案买卖合同相对方为被告洪海公司。 经审理，本院认定事实如下： 被告洪海公司承建义乌市稠江街道后申塘旧村改造市政配套二阶段三标工程。因工程需要，被告洪海公司曾向原告购买沙石材料。2017年1月25日，被告于红海代表被告洪海公司与原告经协商形成结算单据一份，载明：“合计共二张，271900元贰拾柒万壹仟玖佰元正，2017.1.25日付132950元壹拾叁万贰仟玖佰伍拾元正，余款欠132950元，余款在工程审计结束并工程款到账后两个工作日内付清”；该结算单据由原告、被告于红海、沈松飞三人签字确认（被告于红海签名为“于洪海”）。之后原告收到货款132950元，余款被告洪海公司至今未付。 本院认为，被告洪海公司作为买受人应当按约定的数额及时支付价款。关于尚欠货款金额，被告于红海代表被告洪海公司与原告于2017年1月25日形成的结算单据中载明在被告洪海公司付款132950元后，余下所欠金额为“132950元”，如原告认为当时存在欺诈或重大误解等情形，应依法主张撤销该结算单据，在该结算单据未被依法撤销的情况下，应认定被告洪海公司尚欠原告货款为132950元。虽然该结算单据中载明“余款在工程审计结束并工程款到账后两个工作日内付清”，但该约定免除了被告洪海公司应及时支付货款的义务，且从2017年1月25日至今已达四年左右仍未支付，有违诚信公平原则，现被告洪海公司以该约定内容抗辩原告起诉不适时，本院不予采信，原告有权在本案中主张要求被告洪海公司支付尚欠货款并赔偿利息损失。被告于红海系履行职务行为，其后果应由被告洪海公司承担，原告要求被告于红海承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。虽然被告沈松飞在结算单据上签名，但现已确定涉案买卖合同的买受人为被告洪海公司，原告以被告沈松飞为共同购买人为由要求其承担共同付款责任依据不足，本院亦不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告于红海、沈松飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌洪海建设工程有限公司支付原告张坤献货款132950元并赔偿利息损失（从2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张坤献的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，由原告张坤献负担121元，被告义乌洪海建设工程有限公司负担2959元。公告费560元，由原告张坤献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  吴 晓 人民陪审员  石 明 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张艳琳
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初219号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹片区育才路47号。 法定代表人：孙作中，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨联养，男。 委托诉讼代理人：杨克泉，男。 被告：王孝泽，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：王继银，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈以楼，男，1961年12月18日出生，汉族，住浙江省龙港市巴曹片区。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告王孝泽、王继银、陈以楼金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王孝泽偿还原告借款本金69855.27元及逾期利息（以8万元为基数，自2020年5月21日起至2020年6月14日止；以69855.27元为基数，自2020年6月15日起至实际履行完毕之日止；均按年利率15.5295%计算）；2.判令被告王继银、陈以楼对上述款项承担连带保证责任；3.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月10日，被告王孝泽与苍南农商行巴曹支行签订合同号为8611120190029722号的《保证借款合同》一份，约定：王孝泽向苍南农商行巴曹支行借款8万元，借款期限自2019年5月10日起至2020年5月6日止，借款利率为月利率8.6275‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。王继银、陈以楼为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商行巴曹支行向被告王孝泽发放借款8万元。借款后，被告于2020年6月15日偿还本金10144.73元并支付利息至2020年5月20日，剩余借款本金及逾期利息没有偿还。 另查明，林圣泽（公民身份号码330327197707××××）系与王孝泽为同一人，属于重复登记户口，已被公安机关于2012年12月6日注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王孝泽于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金69855.27元并支付逾期利息（以8万元为基数，自2020年5月21日起至2020年6月14日止；以69855.27元为基数，自2020年6月15日起至实际履行完毕之日止；均按年利率15.5295%计算）； 二、王继银、陈以楼对王孝泽的上述款项承担连带保证责任，王继银、陈以楼在承担连带偿还责任之后，有权向王孝泽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元，减半收取808.5元，由王孝泽、王继银、陈以楼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月五日 法官助理 杨 柔 代书记员 郑祥宏 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·5·
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执159号之八申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：宋海涛，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李小妮，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：宋敬南，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：曹成英，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：孙迁朋，男，汉族，住山东省平原县。本院于2020年09月27日以(2020)鲁1426执保742号保全裁定对李小妮借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李小妮借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小妮在中国银行206540233450账户内存款人民币2003.69元。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二一年二月二十二日书记员  白华鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1373号 原告：杨飘，男，1973年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********。 法定代表人：胡大林，董事长。 原告杨飘与被告成都天之海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨飘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨飘撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年二月十九日 书记员  沈欣瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保201号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：单天宇，男，汉族，1989年10月8日出生，住内蒙古根河市。 本院依据（2021）川0504财保215号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人单天宇名下所有的价值2000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人单天宇价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 赵晓霞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保783号申请执行人郭凤玉,女性,372324199111035745,济南市天桥区被执行人和信信息服务有限公司，社会统一信用代码91110105MA002BFQ6E，住所地北京市朝阳区建国路****内**1204。本院在执行与劳动争议一案中，经查(2020)鲁0104民初4654号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和信信息服务有限公司的银行存款43000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月十九日书记员  张信新
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执487号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：赵莹莹，女，1992年4月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵莹莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵莹莹在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵莹莹在中国建设银行6217002460020046981_156_1账户内存款人民币50561.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十日书记员  李 栋
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0603行审12号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地福建省漳州市龙文区龙祥北路5号。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，系该局局长。 委托代理人李方祥，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 委托代理人陈沈明，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 被执行人张美春，女，1949年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2021年2月4日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年5月6日以被执行人张美春未经有权机关批准，于2010年3月起擅自在漳州市龙文区漳滨社区占用集体土地112.52平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人张美春15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用林地112.52平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币2475.44元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定书，于2020年5月6日依法送达给被执行人张美春，被执行人张美春于2020年6月3日交纳罚款2475.44元，对漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2021年1月11日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张美春在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2021年2月4日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年5月6日作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第28号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人张美春自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地112.52平方米，恢复土地原状由漳州市龙文区人民政府景山街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  张玉环 二〇二一年二月八日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民特155号申请人：孙发军，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市。被申请人：孙发安，男，汉族，1961年11月3日出生，住郑州市金水区。申请人孙发军与被申请人孙发安申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月3日立案。申请人于2021年2月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人孙发军撤回申请。审判员 武 卫二〇二一年二月二十二日书记员 闫亚蕊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3377号原告：刘军。被告：崔林盛。原告刘军与被告崔林盛修理合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘军与被告崔林盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告汽车修理费用2800元。事实和理由：2020年9月15日，被告委托原告修理一辆车牌号为苏Ａ×××××的白色斯柯达汽车，原告经检查确认修理费为2800元，被告同意。后，原告开始维修，于2020年9月20日修理完毕，被告验车无异后取走车辆，至今未给付原告修理费用。被告崔林盛辩称，崔林盛并非案涉车辆所有人，亦非车辆修理委托方。修理后，崔林盛未取走案涉车辆，原告诉称与事实不符。维修费应由车主给付原告，因车辆维修后仍有多处问题，车主已另行维修，现拒付原告修理费。本院经审理认定，2020年9月15日，崔林盛通过微信向刘军发送信息“钥匙在副驾驶手套箱”，并向刘军发送位于镇江市停车地点的定位及车辆照片（车牌号苏Ａ×××××），让刘军代为取车并检修车辆。当日，刘军取走上述车辆。后刘军与崔林盛通过微信商榷上述车辆维修事宜。2020年9月19日，刘军通过微信告知崔林盛维修费用“一起2800元”，维修项目“机盖540大灯800前脸260运费40做漆600钣金600”。同日，刘军按崔林盛指示将车辆送至案外人处。崔林盛至今未给付维修费用。本院认为，原、被告之间的修理合同关系合法有效，原告已按约履行车辆维修义务，被告应给付维修费用，原告要求被告给付维修费2800元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔林盛联系原告取车、修车，维修项目及费用亦由原、被告商议后确定，被告崔林盛辩称其并非修理委托方与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔林盛于本判决生效之日起五日内给付原告刘军2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告崔林盛负担。本判决为终审判决。审 判 员  许 蓓二〇二一年二月十九日法官助理  徐静怡书 记 员  袁 芬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初108号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人莫海靖，男，1982年9月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2007年9月29日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2007年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人莫海靖犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月20日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员杨荣出庭支持公诉，被告人莫海靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日至2020年6月19日期间，被告人莫海靖来到玉林市玉州区被害人张某的电动车修理店，以借手机玩为由，拿到张某的手机，然后趁张某不注意，使用张某手机支付宝扫描软件扫描其手机里的“超级ＰＯＳ＂和“智慧米源“两款软件生成的收款维码，将张某支付宝花呗及支付宝绑定银行卡中的钱以支付宝支付方式经广州合利宝支付科技有限公司“超级 -2- ＰＯＳ＂转到其绑定“超级ＰＯＳ＂的62×××62的交通银行卡上。莫海靖以此方式合计盗窃张某6148元人民币（以下币种均为“人民币”），现分述如下: 1、2020年4月10日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某支付宝花呗586元。 2、2020年4月30日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某邮政银行62×××51银行卡中的950元。 3、2020年5月9日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某桂林银行62×××79银行卡中的950元。 4、2020年6月7日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某支付宝花呗560元。 5、2020年6月8日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某中国工商银行62×××99银行卡中的960元。 6、2020年6月17日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某中国建设银行62×××34银行卡中的556元。 7、2020年6月18日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某支付宝花呗中的223元。 -3- 8、2020年6月23日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某桂林银行62×××79银行卡中的376元。 9、2020年6月26日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某支付宝花呗的267元。 10、2020年6月29日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某中国建设银行62×××34银行卡中的112元。 11、2020年6月29日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某中国建设银行62×××34银行卡中的357元。 12、2020年6月29日，被告人莫海靖通过上述方式盗取张某中国工商银行62×××99银行卡中的251元。 另查明，2020年6月29日，张某发现被盗并向莫海靖追查后，莫海靖以云闪转账方式退还500元给张某。莫海靖所盗钱款均用于网上赌博使用。案发后,公安机关扣押了被告人莫海靖的作案工具手机一部。 再查明，被告人莫海靖曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2007年9月29日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2007年11月30日刑满释放。 上述事实，被告人莫海靖在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，失主张某的陈述，现场辨认笔录，辨认现场照片，调取证据报告书及通知书，调取证据清单，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚具结书，户籍证明，玉林市中级人民法院（2007）玉中刑二终字第104号刑事判决书，刑满释放证明 -4- 书，被告人莫海靖供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫海靖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。莫海靖多次盗窃，酌情从重处罚。莫海靖为赌博而盗窃，酌情从重处罚。莫海靖曾因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放已满五年，属前科，酌情从重处罚。莫海靖归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；莫海靖自愿认罪认罚，可以从宽处理。失主张某的经济损失，依法责令被告人莫海靖退赔。扣押在案的莫海靖的作案工具，依法予以没收。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人莫海靖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国 刑法 》第二百六十四条、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫海靖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年11月28日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人莫海靖退赔失主张某的经济损失五千六百四十八元。 三、扣押在案的被告人莫海靖的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。 -5- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二一年二月三日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1102号 原告：慈溪市天元年年装潢夹板材料店，营业场所：慈溪市周巷镇天元村。 经营者：王岸土，男，1957年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：郑月英，女，1964年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许定森，男，1957年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市天元年年装潢夹板材料店与被告郑月英、许定森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市天元年年装潢夹板材料店撤诉。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告慈溪市天元年年装潢夹板材料店负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年二月二十三日 代书记员 徐 异
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1829号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李琴，女，1994年02月21日出生，汉，******，住陕西省平利县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告李琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年4月22日的借款4756.99元（其中本金3798元、利息331.33元、罚息627.66元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月3日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年3月3日至2019年3月3日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率8.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用3800.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠4756.99元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3798元、利息331.33元、罚息627.66元，合计4756.99元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3798元、利息331.33元、罚息627.66元，合计4756.99元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李琴负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李琴于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  李静宇二〇二一年二月五日书记员  黄 娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终28号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）康鹏，男，1997年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省冀州市，住冀州市。因涉嫌诈骗犯罪，2020年7月27日被延津县公安局决定刑事拘留，同日被河北省衡水市冀州区公安局市区派出所民警抓获，2020年7月28日被延津县公安局执行刑事拘留，2020年8月11日转逮捕。指定辩护人贺照莉，河南中原法汇律师事务所律师。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人康鹏犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫0726刑初397号刑事判决，认定：1.被告人康鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。2.被告人康鹏违法所得1200元予以追缴，上缴国库；责令被告人康鹏退赔68名被害人经济损失。宣判后，原审被告人康鹏不服，以其不构成诈骗罪，原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延津县人民法院（2020）豫0726刑初397号刑事判决；二、发回延津县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  王 丽二〇二一年二月七日书记员  霍莹莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13218号原告：张永力，男，汉族，住河南省柘城县。被告：郑州楠桦置业有限公司，住所地：郑州市**铭功路**明桦苑****。法定代表人：刘苏云。原告张永力与被告郑州楠桦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，原告张永力于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永力提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永力撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永力负担。审判员  张建丽二〇二一年二月八日书记员  郭瑞华
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终102号 上诉人（原审原告）陈浩军，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市户县。 被上诉人（原审被告）西安市公安局交通警察支队，住所地西安市雁塔区。 负责人马步理，政委。 委托代理人魏华斌，该支队民警。 委托代理人谭政，该支队民警。 上诉人陈浩军因诉被上诉人西安市公安局交通警察支队交通道路行政处罚一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初2166号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 在二审审理中，本院按照陈浩军在诉讼中确认的地址及联系方式邮寄送达了传票，但上诉人陈浩军于2021年2月25日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人陈浩军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋蒙蒙 审判员  张 博 审判员  蒲 晨 二〇二一年二月二十六日 书记员  贺 宁 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保60号 申请人黄媛，女，汉族，1982年8月30日出生，住重庆市渝**。 被申请人重庆越界影业股份有限公司，住所地：重庆市北部新区栖霞路****5-4。 法定代表人：张智，董事长兼总经理。 被申请人重庆越界影业股份有限公司汽博分公司，，住所地：重庆市北部新区栖霞路****** 负责人：张凌云，经理。 申请人黄媛与被申请人重庆越界影业股份有限公司、重庆越界影业股份有限公司汽博分公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人黄媛提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年二月一日 书记员  张 谊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初923号原告：王金山，男，1951年11月25日出生，汉族，住驻马店经济开发区。原告：吴凤梅，女，1951年12月25日出生，汉族，住址同上。原告：王志荣，女，1978年3月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人：赵美兰，该组组长。本院在审理原告王金山、吴凤梅、王志荣与被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的起诉。本院认为，原告王金山、吴凤梅、王志荣在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金山、吴凤梅、王志荣撤回对被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金山、吴凤梅、王志荣负担。审判员  殷长河二〇二一年二月二十四日书记员  张 建
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保203号申请保全人：杨帆，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省通江县新场镇白鹤洞村****。被申请人：尹洪军，男，1970年12月3日出生，汉族，，住德城区新华办事处堤岭村**被申请人：天津振华能源发展有限公司（原天津振华光能科技有限公司），住所天津市宝坻区经华街道城市艺墅**楼****。法定代表人：罗玉华，经理。申请保全人杨帆与被申请人尹洪军、天津振华能源发展有限公司（原天津振华光能科技有限公司）合同纠纷一案，网络冻结尹洪军名下工行德州德城支行账户61.93元，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保203号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十四日书记员  杜轩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执262号之二 申请执行人：高春丽，女，1967年1月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：潘瑞军，男，1956年9月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人高春丽与被执行人潘瑞军等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初3236号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘瑞军在中国农业银行股份有限公司围场中街支行（账号：62×××78）的工资款元，冻结期限为一年，冻结期间自年月日至年月日止。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王雨生 二〇二一年二月二十四日 书记员  王超越
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初619号 原告：王元龙，男，汉族，1976年7月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：龚飞，男，汉族，1989年5月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告王元龙诉被告龚飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员张庆成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元龙到庭参加诉讼，被告龚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王元龙诉称：2020年4月，被告租赁原告挖机挖房屋基础，后出具2600元借条一张。该款后经催要被告迟迟没有给付，为维护原告合法权益，要求：1．请求判令被告立即给付租赁费2600元；2．判令被告承担本案诉讼费用。 被告龚飞未作答辩。 原告王元龙庭审中递交了借据原件一张，证明被告于2020年6月22日向原告并出具2600元借据事实。 被告龚飞未作质证，庭审中也未递交证据。 对原告递交的借条，系原件由被告亲笔签名，真实性予以采信。 经庭审举证、结合庭审问话本案查明：2020年4月被告雇请原告自带挖机在含山张公街道挖房屋基础，后经结算被告出具2600元借条一张，借条注明6月31日付清。该款后经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为：民事活动应当遵循诚实守信原则。合法的租赁关系受法律保护。本案中，被告龚飞向原告租赁挖机后经结算出具借条一张，双方权利义务关系明确，被告龚飞理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未给付欠款的行为显属违约，原告的诉请于法有据应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚飞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告王元龙租赁费2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张庆成 二〇二一年二月二十三日 书记员  余为正 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5257号申请执行人：刘朋伟,男,1991年2月11日出生,住郑州市中牟县。被执行人：乔瑞娟，女,1980年12月25日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：姚全立，男,1968年5月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院执行申请执行人刘朋伟与被执行人乔瑞娟、姚全立提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执5257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十七日书记员  关启鹏