wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执366号江苏紫金集团有限公司医院：南京博友人力资源服务有限公司与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院申请执行标的141774.5元，执行费2027元，合计143801.5元已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月五日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1216号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：牟波，男，1997年5月1日出生，汉族，住浙江省象山县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告牟波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告牟波经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年6月24日至2020年5月24日的手机租金3289元(299元/月×11个月)；2.判令被告支付原告买断款3230.90元；3.判令被告支付原告以6519.90元（3289元+3230.90元）为基数每日按0.5‰从2020年6月1日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月21日，被告向原告申请租用iPhoneXR手机一部，原告经审核同意出租。2019年5月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneXR手机一部，租期为2019年5月24日至2020年5月24日止，共计12个月，租金为每月299元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。牟波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，早稻科技公司(甲方)与牟波（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.牟波向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR手机一部，租金为299元/月，租赁期限为2019年5月24日起至2020年5月24日止，共计12期，总租金3588元，到期买断款3230.90元；本协议签约当天租赁物及其配件商品价值6199元。2.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（12）其他。3.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。4.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向牟波提供了租赁物iPhoneXR手机一部，牟波按约足额支付了租期内1个月的租金，另支付了322.03元租金，此后未再支付其余租金。2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年6月24日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的租金应自欠付的租金中予以扣除，经本院核算，被告尚欠2966.97元租金未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6197.87元为基数，按照每日0.5‰的标准从2020年6月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告牟波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2966.97元；二、被告牟波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3230.90元；三、被告牟波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6197.87元为基数按照每日0.5‰从2020年6月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告牟波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟波负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初17号 原告温州仙佑金属制品有限公司，住所地乐清市虹桥镇仙垟陈工业区****。 法定代表人林杰，执行董事。 被告温州市生态环境局，住所地温州市鹿城区学院中路**。 法定代表人潘黄星，局长。 原告温州仙佑金属制品有限公司诉被告温州市生态环境局罚款一案，原告向本院起诉后，本院于2021年1月28日予以受理。 本院认为，根据温中法〔2018〕42号《关于完善温州法院行政诉讼案件管辖机制的规定（试行）》第六条规定，原由各基层法院管辖的环境保护行政管理诉讼案件统一由鹿城法院集中管辖。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”故本案应移送有管辖权的温州市鹿城区人民法院审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送温州市鹿城区人民法院审理。 审  判长 林 波 人民陪审员 蔡永林 人民陪审员 曹高锋 二〇二一年二月八日 （代）书记员 季优星
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保176号 申请人：刘建强，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李超，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省青县。 申请人刘建强于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李超的银行存款8000元进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘建强提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李超名下的银行存款8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许元峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  张若琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行初89号之一 原告何某，女，1987年6月23日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张志华，男，1982年7月4日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张某1，男，2008年2月18日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人何某，系母子关系。 原告张某2，男，2015年3月17日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人何某，系母子关系。 原告沈某，女，1984年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告朱某，男，2013年10月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人沈某，系母子关系。 原告罗某1，女，1985年9月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告龚某，男，2012年3月9日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人罗某1，系母子关系。 原告刘某1，女，2017年7月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人罗某1，系母女关系。 原告罗某2，女，1986年12月21日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告李冬华，男，1974年9月26日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告李某1，男，2008年2月5日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人罗某2，系母子关系。 原告李某2，男，2010年7月19日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人罗某2，系母子关系。 原告罗某3，女，1988年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张铝，男，1985年3月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张某3，男，2014年5月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人罗某3，系母子关系。 原告刘某2，女，1993年12月24号出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告付某，女，2016年9月5日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 法定代理人刘某2，系母女关系。 上述原告共同委托诉讼代表人何某，女，1987年6月23日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 上述原告共同委托诉讼代表人罗某1，女，1985年9月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 上述原告共同委托诉讼代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告湘潭岳塘经济开发区管理委员会（原湘潭昭山示范区管理委员会），住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘街道团山铺街**。 法定代表人戴理。 原告何某、罗某1等18人诉被告湘潭岳塘经济开发区管理委员会政府信息公开纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对湘潭岳塘经济开发区管理委员会的起诉。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请没有违反法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何某、罗某1等18人撤回起诉。 本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由原告何某、罗某1等18人负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  龙思远 人民陪审员  刘孟泉 人民陪审员  谭小年 二〇二一年二月四日 法官 助理  林佳乐 书 记 员  孙雯静 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执241号 调兵山市某某公司： 你单位与张某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初164号 原告:代明慧，女，1993年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告:王省，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐克早，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系被告王省之亲属。 本院在审理原告代明慧与被告王省民间借贷纠纷一案中，原告代明慧以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代明慧撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告代明慧撤回起诉。 诉讼费25元，由原告代明慧承担。 审判员  唐林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15434号 原告：阮月芳，女，1952年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴丽英，女，1968年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告阮月芳与被告吴丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告阮月芳到庭参加诉讼，被告吴丽英经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付所欠款项柒万元整（70000）；2.判令被告向原告一次性支付上述款项逾期利息壹万陆仟捌佰元整（16800）。庭审中，原告明确第二项诉请中利息系2018年3月18日至2021年2月1日按照月利率1%计算。事实和理由：2016年10月18日，被告因资金短缺，向原告借款20000元人民币，口头约定一年内还清，并出具欠条一张。2018年3月18日，再次向原告借款50000元人民币，并约定月息一分，出具借条一张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，至今分文未向原告偿还欠款。 被告吴丽英未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条二份，拟证明被告借款的事实。被告吴丽英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2016年10月18日、2018年3月18日，被告因需两次向原告借款，并出具借条二份，确认借到原告款项20000元、50000元，其中50000元的借款约定月利率为1%。后经原告催讨，被告未能履行还本付息义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告吴丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴丽英应归还原告阮月芳借款本金70000元，并支付利息16800元，本息合计86800元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由被告吴丽英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  俞建苗 二〇二一年二月一日 书 记 员  何姬媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1611-3号申请执行人:平顶山市高新区处置顺达峰物资有限公司涉嫌非法集资问题工作组。被执行人：铁峰，男，1972年11月8日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行铁峰追缴违法所得一案中，责令被执行人履行（2017）豫0403刑初94号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月6日通过司法网络拍卖铁峰名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**的宝马小型轿车，车辆识别代号:WBAYE4106DDZ57089，发动机号码：N55B30A，2021年2月7日王新忠（身份证号：4112221970********）以305000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将本院查封铁峰名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**的宝马牌汽车解除查封。二、铁峰名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**的宝马牌轿车的所有权归买受人王新忠（公民身份号码：4112221970********）所有，车牌号为豫Ｄ×××**的宝马牌轿车的所有权自本裁定书送达买受人王新忠（公民身份号码：4112221970********）时起转移。三、买受人王新忠（公民身份号码：4112221970********）可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权登记手续、补办机动车行驶证、处理违章、协助过户车辆进行审车等所有相关过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 渊二〇二一年二月八日书记员  曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1611-3号关于平顶山市高新区处置顺达峰物资有限公司涉嫌非法集资问题工作组申请执行铁峰追缴违法所得一案，本院做出的（2020）豫0403执1611-3号执行裁定书已经发生法律效力。因该车辆登记单位是你处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、将本院查封铁峰所有的车牌号为豫Ｄ×××**的宝马牌轿车解除查封。二、买受人王新忠（身份证号：4112221970********）可持（2020）豫0403执1611-3号执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续、补办机动车行驶证、处理违章、协助过户车辆进行审车等所有相关过户手续。附：（2020）豫0403执1611-3号执行裁定书一份。二〇二一年二月八日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执恢28号 罗军红、冉世爱： 申请执行人罗军红与被执行人冉世爱借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人罗军红偿还申请执行人借款10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，该款已由申请人罗军红领取。至此，申请执行人罗军红向本院申请执行的（2019）甘1221民初147号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终32号 上诉人（原审被告）：卢丰，男，1991年12月3日生，汉族，现住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：张帅，男，1992年6月27日生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人卢丰因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初2136号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人没有签订书面合同，对合同签订地、履行地没有明确约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条，上诉人认为，被上诉人户籍地和经常居住地均为路**，本案的管辖地应是唐山市路北区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至唐山市路北区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，原审被告卢丰的住所地位于河北省唐山市路**，故河北省唐山市路南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二一年二月二十六日 书记员 郑慧文
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2877号之二 原告：马喜伟，男，1968年3月19日生，回族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：孙自泉，男，1975年11月26日生，汉族，安徽省阜阳市人，住颍州区。 原告马喜伟与被告孙自泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。由于双方已自行和解，现原告马喜伟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马喜伟撤诉。 案件受理费5050元减半收取计2525元（实收2525元）、诉讼保全费1820元，由原告马喜伟负担。 审 判 长  张瑞芬 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  张立强 二〇二一年二月二十日 书 记 员  车毓航
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执605号 被执行人:魏志明,男,1973年11月08日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人魏志明盗窃罪一案中，魏志明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终185号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雍豪，男，1995年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区************。上诉人中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行）因与被上诉人雍豪信用卡纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，建行于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，建行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 梁艳凤审判员 王小红二〇二一年二月三日书记员 杨绮琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初931号 原告：袁江锋，男，1987年5月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：尹伟兵，男，1990年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告袁江锋与被告尹伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月25日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁江锋撤回起诉处理。 案件受理费1103元，减半收取计551.50元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月二十五日 书记员 费晓敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5153号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特314号民事裁定书,于2020年10月10日立案执行申请执行人赵文明与被执行人党胜利请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币25875元(其中案件执行标的金额25000元，执行费875元)，其余请求全部放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7961号被执行人：周云，男，1976年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院执行被执行人周云罚金一案，于2020年11月27日作出(2020)渝0101刑初804号刑事判决书，依该判决书主文：被告人周云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月24日至被执行人户籍地实地走访，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢413号之一申请执行人:秦淑卿，女，1934年7月25日出生，汉族，住乳山市。申请执行人:于成林，男，1994年5月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人:毕新学，男，1978年3月1日出生，汉族，住昌邑市。于成林、秦淑卿申请恢复执行与毕新学机动车交通事故责任纠纷(2016)鲁1083民初3340号一案，本院于2020年12月9日立案。因被执行人毕新学未履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人毕新学在工行山东省潍坊昌邑支行16×××79账户存款98.25元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年二月三日书记员  刘光辉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初61号 原告：邓某某，女。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B—6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 本院在审理原告邓某某诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告交付位于ＸＸ房屋并支付2018年12月31日起至交房之日止的逾期交房违约金。 本院经审查认为，2018年10月8日，原、被告签订《南昌市商品房买卖网签合同》，合同约定，原告以总价款1374683元向被告购买其开发的位于ＸＸ房屋，现由于被告住所地属于南昌市红谷滩区，本案不属于本院管辖范围，故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  吴明根 二〇二一年二月八日 书 记 员  郑晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18675号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹玉婷，浙江金轩律师事务所律师。 被告：郑州市芙林达贸易有限公司，住所地：河南省郑州市郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。 法定代表人：张波。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 原告李晓明诉被告郑州市芙林达贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。2021年2月26日，原告李晓明以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李晓明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告李晓明负担。 审 判 员 李如兴 二〇二一年二月二十六日 法官助理 盛 妍 书 记 员 张晓燕
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执447号尤占全：本院执行的尤占全罚金一案，被执行人尤占全已自动履行了法律文书所确定缴纳4,000.00元罚金的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初116号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕金保，男，1990年6月20日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县常乐集镇米庄行政村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被曹县公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕59号                               指控事实                       被告人吕金保于2020年3月25日15时许，酒后驾驶鲁RNXX**号小型汽车沿曹县乡村公路由西向东行驶至XXX镇XX村处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验鉴定，被告人吕金保血液中乙醇含量为138.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人吕金保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕金保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吕金保有坦白情节，自愿认罪认罚，并预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吕金保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 付翠云                                                 二○二一年二月五日                         书 记 员 路昊天
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保105号 申请执行人：李兆秋，男，汉族，1967年1月21日生，住临邑县临邑镇卞庙村，身份证号：3724281967********。 被执行人：王进拴，男，汉族，1969年11月9日生，住河北省石家庄市无极县郝庄乡东店尚村裕华路**，身份证号：1323241***********。 被执行人：张战起，男，汉族，1974年1月14日生，，住河北省石家庄无极县郝庄乡西店尚村集市路**身份证号：1323241***********。 被执行人：张进全，男，汉族，1964年4月13日生，住，住河北省石家庄市无极县郝庄乡西店尚村梁家路**份证号：13232419640413161X。 经本院执行，于2021年2月8日冻结了被申请人张进全中国农业银行股份有限公司无极正义街分理处6228480639251205170的存款1301.66元，张进全财付通支付科技有限公司财付通支付账号的存款9648.56元。 至此，申请人李兆秋与被申请人王进拴、张战起、张进全一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保105号一案予以结案 二〇二一年二月八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢154号 本院刑事审判庭、王安元: 本院刑事审判庭移送执行王安元罚金纠纷一案，于2021年2月9日被执行人自动缴纳罚金。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年二月二十三日 书记员  廖珍钏
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初877号 原告：陈志菊，女，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：李利军，男，1974年7月24日出生，汉族，住江西省上铙市玉山县。 原告陈志菊与被告李利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志菊到庭参加诉讼。被告李利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志菊向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款30000元。事实和理由：原告从事红酒贸易，被告李利军在2013年1月至2013年12月期间在原告处购买葡萄酒，货款至今未结清。2014年1月25日，原告至被告经营场所催要欠款，被告仅支付2万元现金，并向原告出具3万元欠条一张。此后被告仍未按约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李利军未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈志菊系南京台横商贸有限公司（以下简称台横公司）的法定代表人，该公司成立于2008年8月15日，经营范围为卷烟、雪茄、烟丝零售；各类预包装食品销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口商品和技术的除外）等。 原告称被告在2013年从台横公司购买葡萄酒，但货款一直未予支付。后原告向被告催要，被告于2014年1月25日向原告出具欠条，载明欠陈志菊红酒（玛歌玛兰特）酒款叁万元整，5月份之前结清。但被告并未按约支付，经原告多次催要，被告至今仍未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告李利军从原告处购买葡萄酒，在原告交付货物后未按约支付货款，并向原告出具了欠条，现原告依据欠条向被告主张未付货款30000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃一审中的举证、质证、抗辩等权利，应自行承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：       被告李利军于本判决生效之日起三日内支付原告陈志菊货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李利军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈 悦 书 记 员 杨雅洁 履行告知书
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之四申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周定栓在中国邮政储蓄银行60491610420XXX账户内存款人民币1794031.20元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年二月三日书记员  肖亚茹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5644号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6518号民事调解书，于2020年12月4日立案执行申请执行人杭州标意花边有限公司与被执行人田锋、田茂遂、绍兴柯桥春馨纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行52572元(其中案件执行标的金额51893元，执行费679元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初786号 原告：河北华威电气设备科技有限公司。 住所地：河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。 法定代表人：栾坤，该公司总经理。 委托代理人：陈磊，该公司职工。 被告：柴兴涛，男，成年，汉族，住曲阳县。 原告河北华威电气设备科技有限公司与被告柴兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河北华威电气设备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北华威电气设备科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李云飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 松
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第547号申请执行人:马喜荣，女，汉族，1970年4月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张杰，男，汉族，1972年2月8日出生，住濮阳县。被执行人：濮阳恒森木业有限公司住所地：濮阳县南环路东段法定代表人：张全普，系该公司经理。关于申请执行人马喜荣申请执行被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张杰未在首执案件中未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人马喜荣申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的银行账户，本院执行后未查找到被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的财产信息，被执行人张杰的存款已经扣划26939.26元由申请人领取，通过网络查控及线下调查查明被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司名下无房产、车辆、证券等财产信息，也没有发现被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的其他可供执行的财产线索。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司名下无房产、理财保险、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的其他可供执行的财产。已向被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马喜荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张杰名下的工资已经冻结，被执行人濮阳恒森木业有限公司名下无财产可供执行，申请人马喜荣也提供不出被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的财产线索，申请人马喜荣书面同意终结本次执行程序。本院认为，经过执行后没有发现被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司有可供执行的财产，被执行人张杰的银行账户已经冻结，申请人也提供不出被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司的财产线索及财产信息，申请人马喜荣书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马喜荣发现被执行人张杰、濮阳恒森木业有限公司名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年二月二十三日书记员 ：柴红贝
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执365号申请执行人王培培被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3350号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入13069（执行费：95元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年二月四日书记员  梁 希
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保11号 申请人：范国龙，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被申请人：张建东，男，1976年11月21日出生，汉族，赤城县田家窑镇政府干部，住河北省张家口市赤城县。 申请人范国龙于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建东名下的公积金15000元及工资进行冻结。申请人范国龙以李树果在中国农业银行股份有限公司赤城城关支行的存单（账号：50×××50）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建东名下的公积金及工资共计15000元； 二、冻结李树果在中国农业银行股份有限公司赤城城关支行的存单（账号：50×××50）。 上述冻结期限为一年。 案件申请费170元，由范国龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年二月十九日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢186号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9462号民事判决书,于2021年02月07日立案执行申请执行人叶锋与被执行人周文龙民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币39000元(其中案件执行标的金额39000元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执873号之二申请执行人：殷林儿，男，1951年11月8日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：翟金平，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江。殷林儿与翟金平民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民再6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟金平未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人翟金平名下的位于镇江新区平昌新城新茂苑39幢第10层1003室不动产和镇江新区平昌新城宜居苑9幢1107室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年7月14日起至2023年7月13日止，本院已裁定拍卖被执行人翟金平名下的位于镇江新区平昌新城新茂苑39幢第10层1003室不动产，案外人唐国珍对本院（2020）苏1191执873号之一拍卖裁定书提出异议，该执行异议之诉案件现正在审理之中，案号为（2020）苏1191民初1766号，该房产暂时无法处置。镇江新区平昌新城宜居苑9幢1107室不动产本院为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院还依法扣划被执行人银行存款2147元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款2147元外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民再6号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月七日书 记 员  钮 昀
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执95号申请执行人：熊新如，男，1974年8月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人:王熊兵，男，1985年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行熊新如与王熊兵民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人熊新如与被执行人王熊兵于2021年2月10日达成执行和解协议，故申请执行人熊新如于2021年2月10日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执95号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二一年二月十日书记员 涂玉飘
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执402号申请执行人韩明政被执行人杨军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3786号民事调解书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨军在金融机构、其他单位的存款、收入160258元（执行费2270元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年二月三日书记员 蒲冬梅
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初114号   原告：刘俊义，男，1969年5月24日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：张小喜，男，53岁，汉族，翼城县村民。   原告刘俊义与被告张小喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月23日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘俊义撤回起诉。   案件受理费630元，减半收取315元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二一年二月二十三日   书记员 白武杰
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执164号 杨辉、菏泽利锐实业有限公司： 本院于2021年1月28日立案执行的杨辉与菏泽利锐实业有 限公司借款合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解，申请执行人杨辉已取得约定款项。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初673号 原告：牟林森，男，1970年12月21日出生,汉族,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵光绪，山东诚信人律师事务所律师。 被告：曹玉兵，男，1970年8月13日出生,汉族,住吉林省舒兰市。 原告牟林森与被告曹玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告牟林森于2021年2月8日以原、被告双方调解完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟林森的撤诉申请理由正当，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告牟林森撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由牟林森负担。 审判员  尹受丽 二〇二一年二月九日 书记员  相维筱
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保137号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 被申请人：德州国瑞化工科技有限公司，，住所地：临邑县临邑镇创业园鑫亨路**统一社会信用代码：91371424693130966D。 被申请人：刘更生，男，汉族，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区，身份证号：3724281974********。 被申请人：张玲玲，女，汉族，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区，身份证号：3724281973********。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款1027万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 经本院执行，被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、刘更生、张玲玲无财产可供执行。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保137号一案予以结案 二〇二一年二月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初100号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人张静，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告张某某，女，1948年7月27日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：李伟，辽宁邦之律师事务所律师。 被告王某某，女，2002年12月30日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张静、被告张某某的委托诉讼代理人李伟、被告王某某的委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王立军签订的《个人额度借款合同》；2、判令二被告向原告偿还借款本金1300000元，利息330969.86元（暂计算至2020年11月2日），合计金额1630969.86元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；3、判令原告对被告王立军名下位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：借款人王立军已经死亡，二被告系王立军的继承人。2014年3月26日，原告与王立军签订《个人额度借款合同》，合同编号：2199995Q214033260079。合同约定：一、按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币130万元；二、额度存续期最长为拾年，自2014年3月26日至2024年3月26日；三、贷款用途仅限于借款人用于生产经营；四、本合同项下的单笔贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，罚息利率是在约定利率基础上加收50%确定；五、额度有效期内任意一笔借款最长逾期超过90天的，原告有权提前收回贷款。合同第四十二条、第四十七条约定，出现未按期还款的违约行为，原告有权单方解除合同，有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。本合同由原告盖章，王立军在借款人处签名确认。2014年3月26日，原告与王立军签订《个人最高额度抵押合同》，合同编号：2199995Q314032225085。王立军将其个人所有的位于锦州市古塔区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2016年10月26日，原告向王立军发放贷款人民币130万元并签署借据，贷款期限2016年10月26日至2021年10月26日，利率为年利率7.125%，还款方式为阶段性等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2020年11月2日被告还拖欠贷款本金1300000元，利息330969.86元，合计金额1630969.86元。 张某某辩称，被告没有与原告发生借款关系，不应当偿还借款本金和利息；案涉的锦州市古塔区房屋已经出租给案外人，且王立军已去世；原告所述的贷款期限至2021年10月26日，因借款人王立军意外去世，原告所主张的利息应当截止至王立军去世的日期，不应该再计算利息和罚息。 王某某辩称，被告没有与原告发生借款关系，不应当偿还借款本金和利息；而且合同的签订，被告并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：身份证、户口本、民事调解书、系统截屏、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2018年10月14日，借款人王立军去世。被告张某某系借款人王立军之母，被告王某某系借款人王立军之女。2014年3月26日，被告王立军与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：一、贷款授信额度为130万元整，额度存续期最长为10年，自2014年3月26日至2024年3月26日，额度存续期内的前5年为额度支用期；二、贷款利率年7.125%，逾期加收50%的罚息；三、合同约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，借款人王立军在借款人处签名。同日，被告王立军与原告签订《个人最高额抵押合同》约定：为确保王立军与原告签订的中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供2392600元的最高额抵押担保，抵押物为坐落于锦州市古塔区的房屋，并办理了抵押登记。2016年10月26日，原告向借款人王立军发放贷款130万元。截至2020年11月2日，借款人王立军尚欠借款本金1300000元，尚欠利息330969.86元，合计1630969.86元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，借款人王立军与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则借款人应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现借款人已去世，被告张某某、被告王某某作为借款人王立军的法定继承人，应在其继承遗产范围内承担偿还责任。现借款人已无法按合同约定履行还款义务，合同已履行不能，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。因原告与借款人王立军之间签订的《个人最高额担保合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。二被告抗辩理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与借款人王立军签订的《个人额度借款合同》； 二、本判决生效后十日内被告张某某、王某某在继承被继承人王立军遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金1300000元以及截止至2020年11月2日的利息330969.86元，合计1630969.86元；其余利息支付以本金1300000元为基数自2020年11月3日开始按照年利率10.6875%的罚息计收至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对锦州市古塔区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19479元，由被告张某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  金 笛 人民陪审员  赛红伟 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执862号之一申请执行人任丘市恒通商砼有限公司，住所地任丘市雁翎路南侧华油作业大队西南，统一社会信用代码：911309825700723135。法定代表人：于淑然，经理。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：914100001699546190U。法定代表人方胜利，董事长。任丘市恒通商砼有限公司申请执行中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18873号民事调解书已经发生法律效力。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人任丘市恒通商砼有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款10035元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年二月二十二日书记员 温首睿
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执476号 罗健彬、陕西山海源人力资源发展有限公司: 关于罗健彬与陕西山海源人力资源发展有限公司劳动人事争议执行一案，本院已于二〇二一年二月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14222号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：毓鑫，男，1978年5月28日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：赵势军，男，1972年4月16日出生，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司（以下简称“建和公司”）与被告赵势军、毓鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖，被告毓鑫到庭参加诉讼。被告赵势军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费6342.50元及其滞纳金。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路14号161室的业主，住宅面积295m2，物业费收费标准为每平方米1元月，每年应交物业管理费3540元。被告自2014年7月1日起至2016年12月31日及2017年1月1日起2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费6342.50元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告赵势军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告毓鑫辩称，我跟赵势军没有关系，赵势军是原房主刘桂珍的儿子，我曾经问过赵势军是否欠物业费，赵势军回复我不欠，我买房子的时候把我买房屋以后的应当我承担的物业费已经补给原房主了。我是2015年4月买的房子。2017年1月1日至2017年4月15日我没有缴纳过物业费。本院经审理认定事实如下：被告毓鑫是沈河区魁星楼路1-4号161房屋的业主，房屋建筑面积295.18平方米，产权登记时间为2015年4月23日。该房屋系被告毓鑫从原产权人刘桂珍处以买卖形式取得。被告毓鑫于2015年8月入住，其已将2015年9-12月物业费1180元给付原房主。原告建和公司于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。2014年9月27日，沈阳现代物业管理有限公司与原告签订债权转让协议，约定截至本协议签署日前，沈阳现代家园小区所有业主拖欠甲方2005年至今的物业管理费的债权由沈阳现代物业管理有限公司转让给原告。2015年12月28日，沈阳市沈河区现代家园业主委员会作为原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求解除与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议，要求建和公司退出现代家园物业服务区域、清腾物业服务用房和返还相关设施以及物业服务相关资料，对单元门锁、刨开的路面恢复原状，按照合同约定支付收益分配款，对多收取的物业费用返还业主。2016年5月30日，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民二初字第01037号民事判决书，判决解除沈阳市沈河区现代家园业主委员会与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议；建和公司返还沈阳市沈河区现代家园业主委员会停车费20万元（2015年2月至2016年2月期间）；移交全部物业服务相关资料。建和公司对判决不服提起上诉。2017年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8159号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年4月7日送达给原告。原告建和公司于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。原、被告双方因物业费交纳问题发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，原告建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故本院对原告要求被告支付物业费的请求予以支持。原告与业主委员会约定物业费结算点为2017年4月15日不违反法律规定，故原告有权向被告主张2017年1月1日起至2017年4月15日期间的物业费。根据我院掌握情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但被告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费较为公平，故被告应交物业费826.5元（1元×295.18平方米×3.5个月×80%）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张物业管理费（2014年7月1日至2015年12月31日）的问题，涉案房屋于2015年4月23日登记于被告毓鑫名下，且被告毓鑫基于对原房主的信任已将其入住之后的物业费支付给原房主。被告毓鑫于2016年缴纳物业费时，原告的工作人员并未询问其房屋情况及告知其存在欠付物业费的情况，故原告主张的2015年4月23日-2015年12月31日物业费已超过诉讼时效，本院不予支持。同时，原告并未提供证据证明被告赵势军拖欠其2014年7月1日至2015年4月22日的物业费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告毓鑫于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业服务费826.5元（2017年1月1日至2017年4月15日）；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵势军、毓鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执117号 申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司,住所地：北京市海淀区中关村大街****1128-92。 法定代表人：王化民。 被执行人：卢军，男，彝族，1996年3月9日出生，住雷波县。 伟业中基（北京）金融服务外包有限公司申请执行卢军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8663号裁决书已发生法律效力，因被执行人卢军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人卢军住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8663号裁决书指定雷波县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢228号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11687号民事调解书,于2021年02月25日立案执行申请执行人唐春娥与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4872元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执678号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：胡伟,男,1982年11月22日出生，土家族,送达地址：湖南省常德市澧县大坪乡大平村1组01027号，身份证地址：湖南省澧县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡伟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡伟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行初288号 原告泰州宇宙精业焊丝有限公司，住所地泰州市开发区凤凰西路**。 法定代表人王冬薇，执行董事。 委托代理人高押华（特别授权），北京盈科（泰州）律师事务所律师。 委托代理人林霖，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。 被告泰州经济开发区管理委员会，，住所地泰州医药高新区药城大道鑫泰写字楼 负责人陈磊，主任。 委托代理人姚曙琴（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。 委托代理人孟咸良（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。 原告泰州宇宙精业焊丝有限公司诉被告泰州经济开发区管理委员不依法履行行政协议案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，于2020年11月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，于2021年2月1日收到原告泰州宇宙精业焊丝有限公司的撤回起诉申请。 本院认为，原告泰州宇宙精业焊丝有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告泰州宇宙精业焊丝有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  王凤林 人民陪审员  梅红卫 二〇二一年二月一日 法官 助理  周玲云 书 记 员  窦秀梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5092号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：杨嵩欣，系该行员工。委托诉讼代理人：王健飞，系该行员工。被告：兆丽娜，女，1983年5月6日出生，满族，，住所地：沈阳市铁**被告：常亮，男，1983年7月21日出生，汉族，，住所地：沈阳市和平区原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告兆丽娜、常亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费3851元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二一年二月二十二日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初602号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：成美婷，广东纬联律师事务所实习律师。被告：清远市清新区太和镇山心小吃便利店，住所地：清远市清新区****************、A2铺。经营者：黄丽云。原告维达纸业（中国）有限公司与被告清远市清新区太和镇山心小吃便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二一年二月三日书记员  陈 婉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14214号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：张成，男，1952年3月12日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告张成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费4801.5元及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区东滨河路32号312室的业主，住宅面积174.6平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费2095元。被告自2015年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费4801.5元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故辑告诉至法院请求依法判决。被告张成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同期限自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。后经法院判决，该《物业管理服务合同》解除，原告于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。本院认为，原告与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力，原告可要求相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务。但本案中，原告不能提供证据证明被告系原告所诉房屋沈阳市沈河区东滨河路32号3-1-2业主，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求申请追加被告的问题，因原告未提供证据证明李文卓与本案存在法律关系，故本院对该申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0408民申1号再审申请人(原审被告)：衡阳沪锦汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区采霞街**。法定代表人：欧阳立榆，该公司经理。被申请人（原审原告）:李智文，男，汉族，1997年2月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。再审申请人衡阳沪锦汽车销售服务有限公司(以下简称沪锦公司)因与被申请人李智文财产损害赔偿纠纷一案,不服本院（2020）湘0408民初2011号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沪锦公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第三百九十五条第一款、第四百二十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵志平审判员  凌 云审判员  彭卫东二〇二一年二月七日法官助理李世军书记员朱其倩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更337号 罪犯武磊涛，男，1987年6月16日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0109刑初127号刑事附带民事判决，以被告人武磊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币95120.25元。原审被告人武磊涛不服，提出上诉。本院于2017年11月27日作出（2017）冀01刑终906号刑事附带民事判决，以被告人武磊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。2017年12月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武磊涛在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯武磊涛在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武磊涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月15日起至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1182刑初51号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 赵灿，男，1986年12月16日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年2月4日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检刑诉〔2021〕30号 指控事实 2021年1月13日20时许，被告人赵灿饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车，从深州市顺兴大街鼎旺轩饭店出发行驶至深州市大广连接线利仁村路段被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为205.89ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人赵灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵灿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵灿到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人赵灿犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人赵灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二一年二月八日 书记员  魏孟迪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初462号 原告：付国平，男，1961年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 被告：王和强，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告付国平与被告王和强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告付国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付国平撤回起诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二一年二月三日 书记员 陈倩怡
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初158号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人刘某，男，1974年6月30日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，无业，户籍地:江西省丰城市尚庄街道夫岭路5幢7号。2006年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币一千元；2008年5月因犯盗窃罪被判有期徒刑四年六个月，罚金人民币八千元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2018年5月2日刑满释放。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁铁检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月3日13时许，被告人刘某在G7390次列车15号车厢内，趁05C座位上的被害人王某不备之机，将王某放在行李架上的黑色双肩包内人民币2200元盗走。随后刘某在该车12号车厢内被民警抓获，所窃赃款被当场扣押并已发还被害人王某。 归案后，被告人刘某如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为，被告人刘某具有累犯的法定从重处罚情节、坦白的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、多次盗窃前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。       被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二一年二月四日 书记员 王**辰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执4001号申请执行人凌小件，女，1982年6月17日生，汉族，住海门市。被执行人葛坤云，女，1986年7月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人凌小件与被执行人葛坤云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4791号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：葛坤云于判决发生法律效力后立即给付凌小件2068元。案件受理费减半收取25元，由葛坤云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款2093元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券、工商登记等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：2020年12月31日至2022年12月30日止，因未能实际扣押，且该车辆已经达到报废标准，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人住所早已拆迁，具体迁址不明，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话记录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，且已经达到报废标准，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二十二日书记员  杨亚萍
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4762号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京城北支行，社会统一信用代码9132010083488069XN，住所地南京市。法定代表人：陈晓冬。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。被执行人：赵巍，女，1986年7月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。关于中国工商银行股份有限公司南京城北支行与赵巍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初2631号民事判决书已生效，内容为：“一、被告赵巍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司南京城北支行返还剩余借款本金335278.19元，支付利息、罚息、复利合计7870.09元，并继续支付自2020年3月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、如被告赵巍未能完全履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司南京城北支行有权对被告赵巍提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月12日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人赵巍名下无银行存款、理财证券等财产登记信息；被执行人名下登记有苏xxxx**号车辆，因未能实际控制，申请执行人暂不要求查封及处置；被执行人名下南京市，本院已经查封，期限自2020年4月20日至2023年4月19日，因案外人刘月娥向本院提出执行异议申请，故该不动产暂不具备处置条件。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二一年二月二十三日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执677号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：钱勇平,男,1998年2月4日出生，汉族,送达地址：湖南省邵阳市隆回县桃洪镇黄花村10组7号，身份证地址：湖南省隆回县,联系。 被执行人：钱交雄,男,1965年2月8日出生，汉族,送达地址：湖南省邵阳市隆回县桃洪镇黄花村10组7号，身份证地址：湖南省隆回县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钱勇平、钱交雄借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钱勇平、钱交雄达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保96号 解除保全申请人：王学壹，男，汉族，1989年8月12日出生，户籍地：德州市陵城区临齐街道后王村**，身份证号：3714211989********。 被申请人：张孟，男，汉族，1981年5月6日出生，户籍户籍地：临邑县恒源街道办事处大柳树村**，证号：3714241981********。 解除保全申请人王学壹与被申请人张孟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1424民初151号之一民事裁定书解除被申请人张孟名下名下银行账号的冻结。 解除保全申请人王学壹于2021年1月27日向本院提交解除财产保全申请书，请求解除被申请人张孟名下银行账号的冻结 经本院执行，于2021年1月28日解除被申请人张孟中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心43×××37_156_1存款的冻结；，于2021年1月28日解除被申请人张孟工行山东省德州临邑支行1612005501035116265存款的冻结；于2021年1月28日解除被申请人张孟威海市商业银行股份有限公司临邑支行6231020701000044606存款的冻结；于2021年1月28日解除被申请人张孟中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县城中支行6217994681021773329存款的冻结； 至此，解除保全申请人王学壹与被申请人张孟买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保96号一案予以结案 二〇二一年二月三日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终703号上诉人（原审原告）：官明元，男，1960年1月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台国际工程发展有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96。法定代表人：邓博毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：常彩丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周军，男，该公司员工。上诉人官明元因与被上诉人烟台国际工程发展有限公司劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人官明元上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定；2.依法指令一审法院对本案进行审理；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。2016年7月13日，上诉人向一审法院起诉，后于2016年12月21日撤回起诉。又于2017年2月17日再次立案，2019年12月1日一审法院以“现原告再次就相同事实与理由向本院起诉，已超过向人民法院起诉的15天的时限规定，依法予以驳回”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案未经过实质审理，不存在裁判生效情形，不符合重复起诉，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，一审法院以超过15天起诉期限为由驳回原告起诉，属于适用法律错误。综上，恳请二审法院查明事实，正确适用法律，判如所请。被上诉人烟台国际工程发展有限公司辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求法院驳回上诉，维持原判。1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系，上诉人并非被上诉人的员工，被上诉人对上诉人的身份及其劳动用工情况并不知晓。上诉人在仲裁阶段、一审起诉状及一审法庭笔录中均确认其于1984年去罐头厂领取工作服时，罐头厂的名单中已经没有上诉人的名字了，1985年罐头厂的相关人员已经明确告知罐头厂已经与其解除劳动关系。而被上诉人是在1998年兼并的罐头厂，罐头厂兼并时，上诉人实质上已经不是罐头厂的员工了，我方没有接收过上诉人本人，亦没有接收过上诉人的任何材料。2、上诉人主张的诉讼请求已经超过了法定时效，且上诉人的起诉已构成重复起诉，应当依法予以驳回。根据相关法律法规，仲裁的时效为一年，民法典规定的最长保护时效为20年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不再予以保护。上诉人在仲裁阶段、一审起诉状及一审法庭笔录中均确认其于1984年已经知晓与罐头厂不存在劳动关系，1984年距今已经30多年。且上诉人在2016年7月1日领取烟劳人仲不字（2016)第95号决定书后于2016年7月13日向法院起诉，2016年12月21日撤诉，但上诉人并未在15日内再次起诉，因此劳动仲裁的裁定书已经生效，上诉人就已经生效的裁决书再次就相同事实与理由向法院起诉，构成重复起诉。一审法院裁定驳回上诉人的诉讼请求适用的法律是正确，请求法院驳回上诉。官明元向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿各种损失9000000元并恢复原告的工作和工伤治疗的一切应有的国家规定的待遇，并归还原告的档案。事实与理由：原告原为山东烟台罐头总厂职工。1984年原告母亲发生车祸，肇事单位与山东烟台罐头总厂达成一致：在原告照顾母亲期间，由肇事单位为原告垫付工资。1986年，原告回烟台罐头总厂领取工作服，劳保处工作人员告知原告已被公司除名。但原告从未收到解除劳动关系的通知。原告多次与该厂沟通要求安排工作岗位，继续履行劳动合同，但该厂一直未予答复。1998年，山东烟台罐头总厂转让给被告，由被告承担该厂的一切民事责任，接受全部职工并按国家有关规定进行管理。为此，原告向烟台市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出的烟劳人仲不字（2016）第95号决定书决定对原告的仲裁申请不予受理。原告认为该委的决定明显错误，故诉至法院。一审法院认为，烟台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月1日作出烟劳人仲不字（2016）第95号决定书并于同日送达给原告后，原告于2016年7月13日向本院起诉，后于2016年12月21日向一审法院申请撤诉。现原告再次就相同事实与理由向一审法院起诉，已超过向人民法院起诉的15天的时限规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回原告官明元的起诉。案件受理费10元，退还给原告官明元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释(2001)14号]规定，当事人因劳动争议纠纷申请仲裁机构予以处理，经仲裁裁决后当事人仍不服的，如该劳动争议确属人民法院受理范围的，当事人可以在法定起诉期限内依法向人民法院起诉。根据2000年7月19日起施行《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》[法释(2000)18号]第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。根据以上规定，本案中官明元不服烟台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月1日作出的烟劳人仲不字（2016）第95号决定书，向一审法院提起诉讼，但是在诉讼过程中官明元提出撤诉申请，一审法院审查后准予撤诉，因此原仲裁决定书已经发生法律效力，官明元不能向人民法院再行起诉，一审法院驳回官明元的起诉并无不妥。综上所述，上诉人官明元的上诉请求不能成立，一审裁定驳回官明元的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年二月七日法官助理张素素书记员车丽翠
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保83号 申请人：阳光学院，住所地福州经济技术开发区登龙路**，统一社会信用代码12350000729739379B。 法定代表人：林腾蛟。 委托诉讼代理人：陈远群，福建品典律师事务所律师。 被申请人：广州瑞霖工程勘测有限公司，，住所地广州市花都区云山大道******统一社会信用代码91440101MA5CTPFH8J。 法定代表人：张鸿。 申请人阳光学院向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广州瑞霖工程勘测有限公司价值349600元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2021年1月18日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人广州瑞霖工程勘测有限公司349600元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑天怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执499号被执行人谢韬、易英：本院在执行被执行人谢韬、易英退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初84号之二刑事裁定书所确定的部分退赔内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年二月二十二日书 记 员  王慧靓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4842号 申请执行人孙天琴，女，1987年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人郭梦霞，女，1991年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人孙天琴与被执行人郭梦霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙天琴向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人郭梦霞归还申请执行人孙天琴借款本金63006.09元，并支付该款自2019年7月5日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3508元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人郭梦霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭梦霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，申请执行人孙天琴与被执行人郭梦霞于2020年9月24日签订执行和解协议，被执行人郭梦霞已履行执行款15600元，剩余款项仍未按和解协议履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郭梦霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郭梦霞住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人郭梦霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭梦霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭梦霞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭梦霞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙天琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4842号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年二月七日 书记员 黄志诚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2522号 申请执行人：朱丽君，女，1957年2月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐崇德，男，1961年3月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴兰珍，女，1963年12月10日出生，汉族，住江山市。 申请执行人朱丽君与被执行人徐崇德、柴兰珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特553号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人朱丽君向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人徐崇德、柴兰珍归还借款本金40000元及利息（其中30000元借款本金的利息从2018年8月30日起、10000元借款本金的利息从2019年2月19日起，均按年利率8%据实计算至实际还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人徐崇德、柴兰珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐崇德、柴兰珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐崇德、柴兰珍逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐崇德、柴兰珍的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。现查明：1、被执行人徐崇德、柴兰珍在本院涉及系列被执行案件，数量较多；2、本院在执行中对徐崇德名下存款9090元及柴兰珍名下存款13130元予以强制扣划，因徐崇德、柴兰珍有其他作为被执行人案件，本案申请执行人朱丽君分配受偿执行款7039.60元；3、被执行人徐崇德名下江山市信仁食用菌厂名下位于江山市××镇××小区××号不动产已设立大额抵押，本院已另案予以查封，现正在处置中；4、对于徐崇德、柴兰珍所陈述的向江山市长台镇长台村购买地基一事，需进一步进行核查，待核查结果再决定如何处置。在执行中，经与申请执行人朱丽君确认，本案已合计归还19687.60元（包含法院支付的7039.60元）。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位19687.60元。暂未发现被执行人徐崇德、柴兰珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐崇德、柴兰珍拒不履行，本院已对被执行人徐崇德、柴兰珍采取限制消费、限制出境的执行措施。鉴于被执行人徐崇德、柴兰珍拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丽君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐崇德、柴兰珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  周凌霞