安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初640号 原告:张娟，女，汉族，1982年9月20日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：马新建（系张娟丈夫），男，汉族，1981年11月13日出生，住安徽省利辛县。 被告:阜阳华联集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路**，统一社会信用代码91341200151831522J。 法定代表人：夏元龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦乾，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：霍鸿亮，该公司法务主管。 原告张娟诉被告阜阳华联集团股份有限公司(以下简称阜阳华联)合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向安徽省阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼，被告在法定期间提出管辖权异议，该院裁定移送至本院审理，本院于2021年1月7日立案受理,依法由审判员马怀利适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人马新建，被告委托诉讼代理人陈邦乾、霍鸿亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：一、判令阜阳华联集团支付货款1722.08元，并按银行同期利率支付利息；二、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月2日签订场地使用合同书，合同约定原告使用被告下属位于阜阳市的莲池店的柜位用于经营水果产品。按合同约定，水果产品销售的货款由被告统一收取，当月销售当月结算。但2020年4月份的水果产品销售货款，经由原被告双方核算后，原告发现4月份水果产品销售货款与实际货款相差1722.08元未付清，原告联系被告要求说明原因，但被告不予理睬，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告阜阳华联集团股份有限公司辩称，一、双方签订的《场地使用合同书》系双方的真实意思表示，对答辩人和被答辩人均具有法律上的约束力；二、《场地使用合同》第6条销售方式、结算付款和场地使用费第6.1项中约定“当月销售，次月结算。办理结账时间为次月15日至25日，账款无误后，由乙方在结账后的次月15日前，凭符合税法规定开具的增值税专用发票结账，如乙方不能出具增值税专用发票，按应结算金额甲方代扣税款”。该条第6.2项约定：“甲方提供给乙方的经营场地。场地使用费为：总销售金额扣点10％，同比增长15％，按总销售额扣点9％；同比增长30％，按总销售额扣点8.5％；同比增长45％，按总销售额扣点8％，电费每月418.95元，水费每月120元，物业管理费1元/平方米/月。”据此，答辩人依约扣除场地使用费和代扣水电管理费等，符合双方的合同约定。另外被答辩人尚欠2020年4月份的代扣税款8050.99元未付，应依法偿还；三、被答辩人在合同期限内撤离经营场地，存在着违约行为，已经给答辩人造成了实质上的损害，依法被答辩人应赔偿答辩人的损失，答辩人将保留依法向被答辩人追究违约责任的权利；四、答辩人不存在多扣款，因此不欠被答辩人的货款，其诉称理由，依法不能成立。综上，被答辩人的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 经审理查明：马新建与张娟系夫妻关系,2019年12月1日阜阳华联作为甲方，马新建作为乙方，双方签订《场地使用合同书》，该合同书约定：马新建使用阜阳华联莲池、东清南、铁路新村三个店柜位用于经营活动，面积共133平方米。《场地使用合同书》第2条第2.6项约定乙方所销售商品价格不得高于其他在阜阳市市场其他商场的价格，否则乙方应按差价额的50倍向甲方支付违约金。第2条第2.7项约定本合同存续期间的全部税、费均由乙方承担，全部税、费包括并不限于甲方收取场地使用费应缴纳的税金、乙方经营所涉的各种税、费及物业管理费、空调费等。第4条第4.5项约定乙方专柜内发生的一切水费、电费、燃气费以及维护维修等费用由乙方全部承担，乙方还应承担物业管理费及其他甲方分摊的费用，乙方应承担的税、费，甲方有权从乙方销售商品结算的价款中扣除。第6条第6.1项约定当月销售，次月结算。办理结账时间为次月15日至25日，账款无误后，由乙方在结账后的次月15日前，凭符合税法规定开具的增值税专用发票结账，如乙方不能出具增值税专用发票，按应结算金额甲方代扣税款。该条第6.2项约定：甲方提供给乙方的经营场地。场地使用费为：总销售金额扣点10％，同比增长15％，按总销售额扣点9％；同比增长30％，按总销售额扣点8.5％；同比增长45％，按总销售额扣点8％，电费每月418.95元，水费每月120元，物业管理费1元/平方米/月。第7条约定，合同期限自2019年12月1日起至2020年11月30日。第14条第14.10项约定甲方除收取以上费用外，另刷卡金额的1％收取服务费。 另查明：2020年3月2日阜阳华联作为甲方，马新建作为乙方，张娟作为丙方，三方共同签订《协议书》一份，该协议书约定：将阜阳华联、马新建双方于2019年12月1日签订的《场地使用合同书》中马新建莲池店的权利、义务转让给张娟，本协议生效后，阜阳华联同意基于原合同中莲池店的经营主体由乙方变更为丙方。 《协议书》签订后，张娟在阜阳华联莲池店以华联名义对外销售水果，由阜阳华联统一收取消费者的款项，按月再和张娟结算，原告提供的“营业额及扣款明细”显示2020年4月份张娟销售水果销售额为73190.88元，实际已收到阜阳华联支付的61647.07元，差额部分为11543.81元，单据上显示的项目为：1.月租费按10%扣点8241.98元、2.促管费400元、3.赔款800元、4.汇费30元、5.卡费583.55元、6.水电费60元、7.公摊267.75元、8.物业85元、9.设备909元、10.线上166.53元。庭审中被告对上面扣款项目解释称，月租费按10%扣点8241.98元是场地使用费，促管费400元是促销管理费，赔款800元是原告未经批准擅自调整价格，汇费30元是公司给原告个人转款的手续费，卡费583.55元是刷购物卡、银行卡消费，按照原合同的14.10条约定的清楚，水电费60元，公摊267.75元，主要就是公共运营的空调、共同用电等款项费用，物业85元有合同约定，设备909元是原告使用我们的柜子、称还有其他设置的费，线上166.53元，使用多点、大嘴生鲜等网络平台结算，是平台收取的费用。 再查明：2020年5月原告已从阜阳华联撤场，庭审中原告解释称，1722.08元诉讼请求是按销售额10％计算场地费应为7319.9元，而被告收取8241.98元，多收取了922.08元（8241.98-7319.9），赔款800元不知从何而来，应当退还，合计1722.08元。庭审中原告代理人明确表示不能提供进项税票。 又查明：销售水果一般纳税人适用的税率近几年经过几次调整，过去13%，2017年7月1月改为税率11%，2018年5月1日降为10%，2019年4月1日降为9%，对按月纳税的月销售额或营业额不超过3万元（含3万元），以及按季纳税的季度销售额或营业额不超过9万元（含9万元）的缴纳义务人，免征增值税。 上述事实，由身份证、营业信息、证明、协议书及当事人陈述等，予以证实。 本院认为,《场地使用合同书》、《协议书》系合同各方真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告称按销售额10％计算场地费应为7319.9元，而被告收取8241.98元，多收取了922.08元（8241.98-7319.9），赔款800元不知从何而来，也应当退还。从协议看，被告确实多收取了原告922.08元场地费，被告称赔款800元是原告未经批准擅自调整价格，未提供证据，不予采信，如果孤立地看，该两项费用合计1722.08元，被告应当支付给原告。但《场地使用合同》第6.1项中约定由乙方开具增值税专用发票结账，如乙方不能出具，按应结算金额由甲方代扣税款。按章纳税是每个公民和单位应尽的法定义务，庭审中原告代理人明确表示不能提供进项税票，如果符合纳税条件基于原告已经撤场，阜阳华联系整体交税，被告可以按协议约定扣缴税款。即使按月销售额超过3万元以上9％收税，原告应缴纳税款也为3887.18元（73190.88－30000）×9％，远超过原告从阜阳华联应得款项，同为金钱之债，可以相互冲抵，因此对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第四十九条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马怀利 二〇二一年二月八日 书记员  许 静