广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16710号原告：广东岩迪机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区荔联街云埔工业区埔南路****。法定代表人：钟文贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜黎洋，广东经国律师事务所律师。被告：河源市汪鑫建筑工程有限公司，住所地河源市源城区丰源新村**。法定代表人：金细根。被告：金细根，男，1966年3月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：汪桂英，女，1972年12月18日出生，汉族，住江西省乐平市。原告广东岩迪机械设备有限公司(以下简称岩迪公司)与被告河源市汪鑫建筑工程有限公司(以下简称汪鑫公司)、金细根、汪桂英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岩迪公司的委托诉讼代理人杜黎洋，汪鑫公司的法定代表人金细根到庭参加了诉讼。汪桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。岩迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令汪鑫公司向岩迪公司支付款项1245067.76元；2.判令汪鑫公司向岩迪公司支付违约金，违约金计算以款项1245067.76元为基数，从2020年9月30日起，按每日万分之五计算至汪鑫公司付清款项之日止；3.判令汪鑫公司向岩迪公司支付律师费41000元；4.判令金细根、汪桂英对汪鑫公司的债务承担连带担保责任；5.判决三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，汪鑫公司以融资租赁方式向岩迪公司购买迪尔牌E360LC型挖掘机一台。汪鑫公司与岩迪公司签订《合作协议书》一份，签订《付款协议书》一份，签订《还款提示》一份；金细根、汪桂英与岩迪公司分别签订《保证担保合同》一份。2018年9月30日，汪鑫公司与约翰迪尔融资租赁有限公司(以下简称迪尔融资公司)签订《租赁协议》一份，汪鑫公司、迪尔融资公司与岩迪公司签订《买卖协议》一份。《合作协议书》约定：岩迪公司为汪鑫公司办理融资租赁进行担保；汪鑫公司履行融资租赁合同的相关责任、义务；汪鑫公司违反融租赁合同时，岩迪公司的权利及义务。《付款协议书》约定：汪鑫公司以融资租赁方式购买岩迪公司设备，汪鑫公司应当支付款项的总金额为1726950元，其中：租赁物购置价格为1650000元（未算融资租赁利息），保证金33000元，保险费43950元。汪鑫公司应当支付给岩迪公司的首付款项为406950元，其中：挖掘机首付款项为330000元，保证金33000元，保险费43950元。首付款项支付时间为：2019年4月30日前以二手机一台冲抵首付款项200000元、支付款项88000元；剩余首付款项118950元，2019年10月27日前支付9918元；2019年11月27日起至2020年9月26日止，每月支付9912元。剩余款项1320000元（本金)由汪鑫公司办理融资租赁支付。《租赁协议》约定：总租金为1467072元(132万元本金加融资利息)，由汪鑫公司分36期（月）等额支付，从2019年6月2日起至2022年5月2日止，每月2日前支付40752元，融资租赁结束后，期末选择购买价格为500元。《买卖协议》约定：由迪尔融资公司向岩迪公司购买迪尔牌E360LC型挖掘机一台，租赁给汪鑫公司使用。《保证担保合同》约定：金细根、汪桂英为汪鑫公司的债务承担连带担保责任。2019年4月30日岩迪公司将一台挖掘机交给汪鑫公司，汪鑫公司在交机“接收凭证”上签字确认收到挖掘机。融资《租赁协议》履行中，汪鑫公司严重违约，拒绝按时支付融资租赁的租金，致使融资公司要求岩迪公司承担担保责任，履行约定的回购义务，回购剩余租金债权及租赁物所有权。2020年9月29日，融资公司从岩迪公司存放于融资公司的保证金账户扣划了款项1278067.76元，作为岩迪公司履行回购义务的款项，融资公司向岩迪公司作出了《权益转移证明暨权益转移通知函》、《证明》、《内部结算单》，将融资《租赁协议》的权益转让给岩迪公司。岩迪公司向融资公司支付了回购款项1278067.76元，扣减汪鑫公司首付款项中的保证金33000元后，汪鑫公司尚欠岩迪公司款项12450677.6元。为维护岩迪公司的合法权益，请求法院判决支持岩迪公司的诉讼请求。汪鑫公司、金细根辩称，事情是这样的，我是用旧的挖掘机换的新的挖机，旧的挖机抵扣20万，新的挖机约定160万，我实际支付了8.8万元，挖机购买的时候没有签订合同，只有签订了换机的合同，挖机购买之后用的时候一直出现故障，对方一直叫我签订合同，付款，但我一直未签合同，也没有付款，对方现在把旧的挖机和新的挖机都拖走了，买的时候我是跟一个叫小毛的人对接的，但现在公司却来起诉我。汪桂英向本院邮寄答辩意见称，由于本人汪桂英从小没读过书，不识字，所以找人代写此信，当时准备买挖机的时候，迪尔销售口述迪尔挖机比临工挖机省油，每年节约的柴油费可以买一台小车了。当时一听到这个说法，就买了迪尔挖机，可实际情况是迪尔挖机油耗量比临工挖机油耗的快，油耗的多，都可以买一台小车了，而且迪尔销售挖机的使用效果与我们用迪尔挖机的效果相差天差地别，产品介绍与实际情况严重不合。产品质量严重不过关，影响工作，打锤过程中经常出现问题，跟销售售后人员反映，他们检查说是炮锤问题，可把炮锤换到另外一台挖机一点问题都没有。他们一直说是炮锤问题，最后更换了原厂油门设备才解决问题，害得我们持续停工了大半个月，找不出问题，推卸责任，见不到人影。本来就是房子贷款买挖机，一开始没打算买迪尔挖机的，是迪尔销售说迪尔挖机比临工挖机省油才买的，可是产品质量严重与介绍不符，迪尔挖机公司这种行为与奸商传销有什么区别。岩迪公司围绕诉讼请求依法提交《合作协议书》《付款协议书》《保证担保合同》《还款提示》《接收凭证》《租赁协议》《买卖协议》《权益转移证明暨权益转移通知函》《证明》《补充协议书》《委托代理合同》、发票、转账凭证、《合作协议》作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，岩迪公司提交了上述证据除转账凭证、《合作协议》外的原件供法庭核对，汪鑫公司、金细根质证称上述证据均是假的，却未能举证证明，且汪鑫公司、金细根确认上述证据中的汪鑫公司盖章及金细根签名均系真实的，故本院对岩迪公司提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，岩迪公司(卖方)与汪鑫公司(承租方)、迪尔融资公司(买方)签订了一份《买卖协议》（合同号967829），协议约定由迪尔融资公司向岩迪公司购买迪尔牌E360LC型挖掘机一台，租赁给汪鑫公司使用。设备单价为1650000元，由迪尔融资公司向岩迪公司支付。设备的所有权应在迪尔融资公司接受交易文件之日被视为由岩迪公司转移给迪尔融资公司，汪鑫公司承认其对设备没有所有权。汪鑫公司应负责履行其在租赁协议下的所有义务。汪鑫公司还应对岩迪公司由于汪鑫公司的任何违约而遭受或发生的任何损害、损失、开支和费用（包括法律费用）承担赔偿责任。同日，迪尔融资公司（出租方）与汪鑫公司（承租方）签订了一份《租赁协议》，协议约定租赁设备为E360LC型挖掘机一台，设备购买价款为1650000元，首期租赁款330000元，保险费43950元，租金总额1467072元，融资金额1320000元，首次租金月度付款日2019年6月2日，租赁期限3年，租金支付次数36次，每期应付租金40752元，期末选择购买价格500元。合同还约定，如果承租方拖欠1（含）期以上租金或未按时向出租方支付任何应付款项的构成承租方的重大违约事件，则出租方有权采取以下措施：（1）要求承租方支付本协议项下全部已到期及未到期的租金、已发生的延迟支付罚金、选择购买价格、所有适用税费、出租方因检查设备、催收承租方欠款、行使权利所发生的成本和费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、服务提供商佣金、拍卖费、评估费、差旅费）以及其他应付款项；（2）在承租方未能向出租方支付第18.2（1）条下全部应付款项前，出租方可基于所有权而取回设备或要求承租方返还设备，为此出租方或其授权代理人有权进入任何设备可能存放的场所取回设备或限制设备的使用，承租方应予以配合，如出租方未能取回设备或承租方未能返还设备，则出租方有权要求承租方赔偿出租方损失，损失范围即为上述第（1）条下全部应付款项。该合同的交付和验收证明处，汪鑫公司在“承租方确认已于2019年4月30日在广东接收本协议首页描述的设备，设备在所有方面均满足承租方的要求，且交付时状态良好。该设备已由承租方安装、调试和检查。”下方加盖公章，并有法定代表人金细根签名。合同的附件一列明了租金的支付期数共36期、月度付款日（2019年6月2日至2022年5月2日期间每月的2号）及应付租金（每期40752元）。同日，岩迪公司（甲方）与汪鑫公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，协议书第一条约定：汪鑫公司知悉并确认岩迪公司对其按《融资租赁合同》约定偿付租金向迪尔融资公司提供了无限期不可撤销连带责任保证担保或回购保证，并清楚该保证担保及回购保证为汪鑫公司获得与迪尔融资公司签订融资租赁合同文件的前提条件。第二条约定：汪鑫公司应严格履行与迪尔融资公司签订的《融资租赁合同》约定的一切义务，按照约定付款时间、金额将每期应付款存入约定账户。汪鑫公司未按《融资租赁合同》约定支付租金，导致迪尔融资公司要求岩迪公司承担担保垫款责任或者回购责任，垫付租金或回购本合同项下标的物的，岩迪公司垫付或回购后，汪鑫公司应及时向岩迪公司偿付代垫款和回购款，并按垫款或回购款数额日万分之十五比例向岩迪公司支付违约金。计算该违约金的时间起自岩迪公司垫款和回购之日，止于汪鑫公司向岩迪公司偿还代垫款和回购款之日。汪鑫公司确认：岩迪公司承担担保垫款责任或者回购责任，代汪鑫公司垫付毕租金或回购本合同项下标的物后，其所有权自行从迪尔融资公司名下转移到岩迪公司名下，汪鑫公司依据本协议约定偿还完毕所欠岩迪公司的全部债务，取得标的物所有权证明文件、合格证、发票，方取得标的物所有权。汪鑫公司取得标的物所有权前，对标的物进行的变卖、转让、抵押等任何处置属于非法，不受法律保护。第四条约定汪鑫公司有未按照融资租赁合同的约定支付租金的，岩迪公司有权在不事先通知汪鑫公司的情况下将本协议项下标的物拖回扣押（包括通过人民法院拖回扣押）。岩迪公司行使该权利，汪鑫公司及与其有关的第三人因此遭受的误工及其他损失由汪鑫公司承担。岩迪公司根据本条规定将合同项下的标的物拖回扣押后，汪鑫公司应在15日内向岩迪公司偿还债务，逾期岩迪公司有权委托评估机构对本合同项下标的物进行评估，以评估价变卖机械，用变卖得款偿还汪鑫公司所欠债务，或者按评估价用机械直接抵偿汪鑫公司所欠债务。变卖得款不足以清偿汪鑫公司所欠债务的，或者用机械不能抵偿所欠债务的，汪鑫公司对剩余债务仍有清偿的义务。汪鑫公司确认：岩迪公司根据约定变卖机械属于汪鑫公司的授权委托行为，本约定即为汪鑫公司委托岩迪公司变卖机械还债的授权凭据。第五条约定违反本合同约定，违约方除按协议约定支付逾期违约金外，还应赔偿守约方为催索债权产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）。同日，岩迪公司与汪鑫公司签订了一份《付款协议书》，协议约定，鉴于汪鑫公司以融资租赁方式购买本协议项下标的物的付款、提货是通过岩迪公司进行，且汪鑫公司的首付款(包括保证金等相关费用)不能足额支付，需岩迪公司代为垫付或向岩迪公司拖欠，根据岩迪公司、汪鑫公司及迪尔融资公司签订的《设备买卖合同》、《融资租赁合同》、《合作协议书》等合同的约定，汪鑫公司购买案涉挖掘机应支付的款项如下：租赁物购置价1650000元，签订合同时支付20%(首付租金/首付机款)，余款加计融资利息后分36个月/期支付；保证金33000元，签订合同时支付；保险费43950元，签订合同时支付；合计1726950元，签订合同时支付406950元(统称首付款)。前述首付款中，汪鑫公司以二手挖掘机抵充首付款200000元，另以现金或银行转账方式支付剩下首付款88000元后提机。剩余不足部分118950元称为首付欠款，由汪鑫公司自2019年10月27日至2020年9月26日分期支付。汪鑫公司逾期还款属于违约行为，除按逾期付款数额日万分之十五比例向岩迪公司支付逾期违约金，并须赔偿岩迪公司因催索欠款所遭受的一切损失(包括但不限于车辆使用费、交通费、差旅费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等)。岩迪公司与汪鑫公司、金细根还签订了一份《补充协议书》，协议约定，根据岩迪公司与汪鑫公司签订的《产品买卖合同》，根据汪鑫公司与迪尔融资公司签订的《融资租赁合同》，迪尔融资公司购买岩迪公司迪尔牌E360LC型挖掘机，供汪鑫公司承租使用。为维护岩迪公司、汪鑫公司经济利益，达成协议包括：汪鑫公司知道、确认：在汪鑫公司与迪尔融资公司签订《融资租赁合同》的同时，岩迪公司已为汪鑫公司向迪尔融资公司提供担保，已向迪尔融资公司出具了《租赁物、租金债权不可撤销的回购担保》，保证在汪鑫公司违反《融资租赁合同》时，岩迪公司承担担保责任，岩迪公司承担《融资租赁合同》的租金支付责任，岩迪公司承担回购《融资租赁合同》的租赁物所有权及剩余租金债权的责任；在汪鑫公司违反与迪尔融资公司签订的《融资租赁合同》时，岩迪公司将代汪鑫公司向迪尔融资公司支付租金，或按迪尔融资公司要求履行回购担保义务。岩迪公司代汪鑫公司垫付租金款项后，岩迪公司对汪鑫公司享有垫付款项的债权。岩迪公司履行回购义务后，享有《融资租赁合同》租赁物的所有权及剩余租金债权，岩迪公司有权向汪鑫公司要求收回租赁物或要求汪鑫公司向岩迪公司支付全部的垫付款项及回购价款（全部剩余租金），及相应的违约金。汪鑫公司逾期支付《融资租赁合同》租金款项的，岩迪公司有权停止售后服务；有权采取锁机停止设备工作的权利；有权采取合理的措施拖回设备。汪鑫公司因此受到的任何损害、损失由汪鑫公司承担。汪鑫公司未完全支付完《产品买卖合同》款项前，或未完全支付完《融资租赁合同》租金款项前，设备的所有权属于岩迪公司。岩迪公司、汪鑫公司签订的《产品买卖合同》是汪鑫公司签订《融资租赁合同》的关联合同。如根据《产品买卖合同》，汪鑫公司尚欠岩迪公司应付款项的，岩迪公司可向汪鑫公司追索欠款及违约金，违约金按每日万分之五计算；《融资租赁合同》履行中，在汪鑫公司违约的情况下，为避免迪尔融资公司提前解除《融资租赁合同》，岩迪公司为汪鑫公司垫付租金后，岩迪公司有权要求汪鑫公司偿还垫付的租金款项，从岩迪公司垫付租金款项之日起，岩迪公司按垫付款项金额的每日万分之五向汪鑫公司收取违约金。岩迪公司承担回购责任后，岩迪公司拖回租赁物后，如果岩迪公司同意用《融资租赁合同》的租赁物抵偿岩迪公司支付给融资公司的“回购价款”时，则租赁物价值不需要进行任何价值评估，汪鑫公司确认租赁物的价值等于岩迪公司支付给融资公司的回购价款。岩迪公司同意用租赁物抵偿岩迪公司支付给融资公司的回购价款时，不免除根据《产品买卖合同》汪鑫公司欠岩迪公司的款项债务，不免除岩迪公司为汪鑫公司垫付的《融资租赁合同》的租金。岩迪公司起诉汪鑫公司时，支付的回购价款、垫付的租金、《产品买卖合同》中汪鑫公司欠岩迪公司的款项及相应的违约金，可以合并追索。汪鑫公司违约后，支付的款项按以下顺序清偿：（1）《产品买卖合同》的款项及违约金；（2）岩迪公司垫付的租金款项及违约金；（3）岩迪公司支付的回购款项及违约金；（4）岩迪公司拖回租赁物的费用；（5）评估费用。金细根同意为汪鑫公司欠岩迪公司的全部债务承担担保责任，担保人的责任为不可撤销的连带担保责任。担保范围：包括前述（1）（2）（3）（4）项及汪鑫公司违约，岩迪公司的诉讼费、律师费等。担保期限为《融资租赁合同》履行期满后三年内。2019年4月27日、2019年4月30日，岩迪公司、汪鑫公司分别与汪桂英、金细根签订了《保证担保合同》，合同约定：为确保《融资租赁补充协议》(以下称主合同)的履行，在汪鑫公司不履行债务时，汪桂英、金细根愿意按照约定履行债务或者承担责任，岩迪公司同意接受汪桂英、金细根作为保证人，担保债权为主合同项下标的物的货款，本金1438950元，担保额利息按日1‰计算，期限分别自2019年4月27日、2019年4月30日至2022年5月2日后两年止。担保的范围包括：主合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及岩迪公司为实现债务的费用（包括诉讼费、律师费），保证期间分别为2019年4月27日、2019年4月30日至2022年5月2日后五年止。担保方式为连带责任保证。2019年4月30日，汪鑫公司、金细根收到岩迪公司交付的案涉挖掘机。汪鑫公司支付了首付款项中的88000元，并用旧机冲抵200000元后未向迪尔融资公司支付过款项。2020年3月27日，本院立案受理（2020）粤0112民初3689号岩迪公司与汪鑫公司、金细根、汪桂英融资租赁合同纠纷一案，岩迪公司的诉讼请求为：1.判令汪鑫公司向岩迪公司支付合同首付款118950元；2.判令汪鑫公司向岩迪公司支付首付款违约金；3.判令汪鑫公司向岩迪公司支付垫付款项81504元（第1、2期）；4.判令汪鑫公司向岩迪公司支付垫付款项的违约金；5.判令汪鑫公司向岩迪公司支付律师费11000元；6.判令金细根、汪桂英对汪鑫公司的债务承担连带担保责任。本院于2020年6月10日作出判决：一、汪鑫公司于本判决生效之日起五日内向岩迪公司支付剩余首付款118950元及逾期付款违约金（以118950元为本金，从2020年3月27日开始按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）；二、汪鑫公司于本判决生效之日起五日内向岩迪公司支付垫付款81504元及逾期付款违约金（以81504元为基数，从2019年7月15日开始按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）；三、汪鑫公司于本判决生效之日起五日内向岩迪公司支付律师费11000元；四、金细根、汪桂英对汪鑫公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因汪鑫公司、金细根、汪桂英未履行生效判决确定的义务，岩迪公司向本院申请执行，案号为（2020）粤0112执8653号。2020年9月29日，在岩迪公司代汪鑫公司向迪尔融资公司垫付了转让款1278067.76元后，迪尔融资公司向岩迪公司出具《权益转移证明暨权益转移通知函》，载明鉴于岩迪公司已付清转让价款1278067.76元，根据双方约定，同意并确认迪尔融资公司于2020年9月29日将租赁协议项下迪尔融资公司享有的全部权利及利益转移给岩迪公司，汪鑫公司应向岩迪公司履行租赁协议项下的义务。2020年10月20日，迪尔融资公司还向岩迪公司出具《证明》，载明该司转让给岩迪公司的租赁权益组成为：逾期租金570528元（3-16期）+未到期租金815040元（17-36期）-减免金额79669.47元+律师函费用500元-可退保费28330.77元=转让价款1278067.76元。庭审中，岩迪公司陈述迪尔融资公司系在其保证金账户中扣除1278067.76元，其中减免的79669.47元实际就是第17-36期的利息，减免的保费是因预缴了三年保费43950元，因提前终止合同，保险公司退了保险费28330.7元。岩迪公司在上述金额基础上减除了保证金33000元，得出本案诉请金额1245067.67元（1278067.76-33000）。另查明，为处理本案纠纷，2020年10月27日，岩迪公司与广东经国律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师担任代理人，约定律师费用41000元，岩迪公司向该所转账支付41000元，该所为岩迪公司开具金额为41000元的发票。庭审中，岩迪公司陈述其已根据《合作协议书》约定“汪鑫公司有未按照融资租赁合同的约定支付租金的，岩迪公司有权在不事先通知汪鑫公司的情况下将本协议项下标的物拖回扣押（包括通过人民法院拖回扣押）涉案挖机进行查封、评估拍卖。”于第一次案件起诉前，2019年9月17日将涉案挖机拖回，现涉案挖机已在（2020）粤0112执8653号执行案件中被评估用以抵偿（2020）粤0112民初3689号判决中岩迪公司支付的首付款、垫付款，并可以抵扣本案部分回购款。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。岩迪公司和汪鑫公司签订《合作协议书》和《付款协议书》《补充协议书》，岩迪公司与汪鑫公司、迪尔融资公司签订的《买卖协议》，汪鑫公司与迪尔融资公司签订的《租赁协议》，三方之间达成买卖及融资租赁关系，并约定各方的权利和义务，前述协议均有各方当事人的盖章或签名确认，是各方当事人的真实意思表示，应属有效。关于垫付回购款项的问题。根据《合作协议书》《补充协议书》的约定，岩迪公司为汪鑫公司履行融资租赁合同而向迪尔融资公司提供了无限期不可撤销连带责任保证或回购保证。现因汪鑫公司未按《租赁协议》约定履行支付租金义务，迪尔融资公司有权要求汪鑫公司支付全部租金等。岩迪公司根据约定履行回购设备所有权及剩余租金债权的义务，代汪鑫公司向迪尔融资公司支付了付清转让价款1278067.76元（第3-36期租金1385568元-减免金额79669.47元+律师函费用500元-可退保费28330.77元=转让价款1278067.76元。）该款项已减去第17-36期的利息及部分保险费，岩迪公司垫付上述款项后，根据《合作协议书》中“岩迪公司垫付或回购后，汪鑫公司应及时向岩迪公司偿付代垫款和回购款”的约定及《补充协议书》中“岩迪公司履行回购义务后，享有《融资租赁合同》租赁物的所有权及剩余租金债权，岩迪公司有权向汪鑫公司要求收回租赁物或要求汪鑫公司向岩迪公司支付全部的垫付款项及回购价款（全部剩余租金），及相应的违约金”的约定，岩迪公司有权向汪鑫公司要求支付全部的垫付回购价款及相应的违约金。现岩迪公司请求汪鑫公司支付其为承担保证责任而支付的款项1245067.76元（垫付款项1278067.76元-保证金33000元），于法有据，本院予以支持。根据《合作协议书》的约定，岩迪公司垫付款项后，汪鑫公司应及时向岩迪公司偿付，否则自岩迪公司垫付款之日或回购之日起，汪鑫公司应按每日万分之十五的比例支付违约金，但《补充协议书》约定的逾期付款违约金计算标准为每日万分之五。岩迪公司请求按每日万分之五的标准计算，该标准计算过高，本院兼顾本案合同履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调整为日万分之三。岩迪公司请求从付清上述款项后迪尔融资公司转让该租赁权益次日即2020年9月30日开始计算违约金，未超出合同和法律的规定，本院予以支持。关于律师费问题。根据《合作协议书》《补充协议书》约定，汪鑫公司违约的，需承担岩迪公司为实现债权而支付的律师代理费。岩迪公司为提起本案诉讼已支付了律师费41000元。现岩迪公司请求汪鑫公司支付律师费41000元，符合合同的约定，本院予以支持。关于金细根、汪桂英的责任承担问题。金细根、汪桂英分别与岩迪公司签订了《保证担保合同》，为汪鑫公司的上述债务承担连带责任保证。汪鑫公司未向岩迪公司偿还上述债务，现岩迪公司请求金细根、汪桂英对汪鑫公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。金细根、汪桂英承担保证责任后，有权向汪鑫公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河源市汪鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东岩迪机械设备有限公司支付款项1245067.76元；二、被告河源市汪鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东岩迪机械设备有限公司支付违约金（以1245067.76元为基数，从2020年9月30日起按每日万分之三的标准计算至款项清偿之日止）；三、被告河源市汪鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东岩迪机械设备有限公司支付律师费41000元；四、被告金细根、汪桂英对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告河源市汪鑫建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任，被告金细根、汪桂英承担保证责任后，有权向被告河源市汪鑫建筑工程有限公司追偿；五、驳回原告广东岩迪机械设备有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8187元，财产保全费5000元，由被告河源市汪鑫建筑工程有限公司、金细根、汪桂英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二一年二月一日书记员  谢昭植附一：本案裁定主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。