wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执334号申请执行人：史明啟被执行人：谢兴安本院执行的申请执行人史明啟与被执行谢兴安机动车交通事故责任纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人医疗费及后续治疗费等费用19163.2元、迟延期间的债务利息164元、案件受理费1587元、并承担本案的执行费211元，合计21125.2元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2782号 原告：杨长全，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：丁璐，女，1982年8月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告杨长全诉被告丁璐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨长全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨长全负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 张晓霜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初532号 原告：梅国彬，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳县信华宾馆有限公司，住所四川省安岳县岳阳镇正北街**。统一社会信用代码91512021451424195J。 法定代表人：范黎。 原告梅国彬与被告安岳县信华宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅国彬的委托诉讼代理人曾红梅、邓新琴到庭参加诉讼，被告安岳县信华宾馆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不指派人员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梅国彬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告自2019年9月1日起至2021年9月30日止的房屋租金45825元；2.请求人民法院依法判决被告承担逾期支付租金的违约金（违约金计算标准：以年度租金为基数，按照每日5‰的标准自2019年9月2日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月7日，原被告签订了《产权式酒店租赁合同书》，原告将自有房屋租赁给被告做宾馆用房，约定第八至十年的房屋租金为每月1833元，按月支付，被告未按时支付的租金按日以一年度租金的0.5‰承担违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。自2019年9月1日起，被告未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，至今仍未支付，原告为维护自身合法权益诉至人民法院。 安岳县信华宾馆有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、结婚证复印件、国家企业信息公示系统信息打印件、产权式酒店租赁合同书复印件、补充协议书复印件、商品房买卖合同复印件、收据0034282、0046447、0056236号复印件等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梅国彬购买了坐落于信用联社综合大楼2号楼3层34号房产。2010年8月7日，原告梅国彬与被告安岳县信华宾馆有限公司签订了《产权式酒店租赁合同书》，将房屋出租给被告，合同主要约定了1.租期10年，该物业租金的起租时间为2011年10月1日；2.租金支付方式：第八至十年按月支付，每月支付金额为1833元（支付日为每月1日）；3.在租赁期内，若逾期十日乙方未向甲方支付租金，除应付甲方的租金外，乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。逾期60日，甲方有权解除合同。后被告从2019年9月1日起至今未将租金给付原告梅国彬，原告为此起诉至人民法院，形成本案纠纷。 本院认为，被告安岳县信华宾馆有限公司与原告梅国彬本着平等、自愿、有偿原则签订了《产权式酒店租赁合同书》，原、被告之间因此形成房屋租赁法律关系。该合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告未按合同约定履行向原告缴纳每月租金，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告应及时向原告支付所欠租金。关于所欠租金的金额问题，合同约定起租时间为2011年10月1日，2019年9月1日至2021年2月28日的租金按第八至十年的租金标准即每月支付1833元计算，欠18个月租金共计32994元。原告关于租金的诉讼请求中包含未到履行期限的租金，本院对该部分租金不予支持。关于违约金的问题。被告在约定的期间未支付租金，已经构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。根据《产权式酒店租赁合同书》对违约责任的约定：“乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算”，结合原告关于违约金的诉讼请求，本院确定违约金的计算方法为：以本案年租金21996元为基数从逾期交纳租金之次日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。那么，2019年9月2日至2021年2月28日的违约金为21996元×0.5‰×30日×18个月＝5938.92元。被告安岳县信华宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不指派人员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告支付租赁房屋租金及违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持；本院确定2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金为32994元、违约金5938.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金21996元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告安岳县信华宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅国彬从2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金32994元、违约金5938.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金21996元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。 二、驳回原告梅国彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由原告梅国彬负担132元（已交），由被告安岳县信华宾馆有限公司负担341元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王明宏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初798号 原告：长丰深燃天然气有限公司,住所地合肥市长丰县下塘工业园凤麟路与纬四路交口,统一社会信用代码91340121762794329N。 法定代表人:周新频,执行董事。 委托诉讼代理人：龚孝平,女，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县,系公司员工,特别授权。 被告:长丰县水湖镇地中海浴池（个体工商户）,住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路西段,统一社会信用代码92340121MA2PEX1W8U。 经营者:王林祥,男,1967年4月10日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告长丰深燃天然气有限公司（以下简称深燃公司）与被告长丰县水湖镇地中海浴池（以下简称地中海浴池）供用气合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深燃公司委托诉讼代理人龚孝平到庭参，被告地中海浴池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深燃公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付其拖欠的燃气费12345元及违约金20072.25元(以12345元为基数,按1%每日自每期缴费通知送达后第11日起暂计算至2020年11月12日,以后顺延至款清之日止)。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月27日,原告与被告签订《非居民供用气合同》(编号AHSR-CF-(2016G0-040)(以下简称“合同”),约定原告向被告供应天然气。合同对供气期限、价格、付款方式、违约责任等有明 确的约定。自2020年1月份起,被告即拖欠原告燃气费用,经原告多次催要,被告截止起诉之日未履行缴纳燃气费的义务。被告长期拖欠燃气费的行为已构成根本违约。 原告围绕自己的诉请，提交了《非居民供用气合同》，抄表单，缴费通知、律师函，被告地中海浴池未对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院认证认为原告的提交的《非居民供用气合同》、抄表单、缴费通知、律师函真实有效，且证据间相互印证，形成证据链，应当作为本案认定事实的依据。 被告地中海浴池未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2016年7月27日深燃公司（供方）与地中海浴池（用方）签订编号为AHSR-CF-(2016)GQ-040《非居民供用气合同》一份，约定深燃公司向地中海浴池供应商业用气，天燃气价格为3.3元每立方米，合同有效期内，遇燃气价格调整时，按政府物价部门文件规定执行；每月18－20日抄表，用方在收到气款缴费通知后3个工作日支付该周期费款，付款方式为现金，如用方未如期支付气款，供方将在缴费通知书送达后第10日后即第11日向用方减少供气或中止供气，并按照用方所欠气款每日1%计收违约金。合同还就其他事宜进行了约定。合同履行期间，冬日燃气价格根据物价局文件规定有所上涨，为3.75元/m3。合同签订后，原告依约供气并向被告发出缴费通知，但被告未依约支付气款。2020年1月15日缴费通知单载明2019年12月气费7428.75元，2020年3月17日缴费通知单载明2020年1月、2月、3月气费合计4916.25元，上述燃气款合计12345元至今未付。另，地中海浴池系个体工商户，经营者为王林祥。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，原、被告签订《非居民供用气合同》为双方真实意思表示，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但在原告依约供气的情况下，被告未支付燃气款，原告主张被告支付气款12345元的诉请予以支持。双方约定如用方未依约支付气款，以所欠燃气款日1%计收违约金，但该标准过高，超出法律规定的最高限制，庭审中原告亦同意本院依法核减，本院酌定违约金按同期市场报价利率即LPR利率计付；原告主张自通知单送达后第11日起计付违约金符合双方约定，可予支持；因被告2020年1月15日通知单欠付气费7428.75元，2020年3月17日欠付气费4916.25元，故违约金可按LPR利率，自通知书送达后第11日分段计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长丰县水湖镇地中海浴池于本判决生效后十日内一次性支付原告长丰深燃天然气有限公司燃气费用12345元及违约金（按LPR利率标准，以7428.75元为基数自2020年1月26日计算至2020年3月28日，此后以12345元为基数计算至款项结清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元减半收取305元，由被告长丰县水湖镇地中海浴池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  戚明贵 二〇二一年二月八日 法官助理李一可 书记员顾文雪 附一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初172号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行，住所地：云南省普洱市思茅区月光路**。负责人：冯志超，系该行行长。委托诉讼代理人：秦宜，系云南勇律律师事务所律师。被告：侯静，女，1962年3月25日生，汉族，普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。原告中国银行股份有限公司普洱市分行（下称中国银行普洱市分行）与被告侯静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国银行普洱市分行委托诉讼代理人秦宜到庭参加诉讼，被告侯静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行普洱市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还2020年3月27日至2020年10月28日的应收账款共计66754.25元，其中应收本金48592.00元、应收利息5323.20元、应收费用12839.05元。（2020年10月29日以后的应收本金、应收利息及应收费用的详细数额以被告还款之日的中国银行信用卡管理系统生成数额为准）；2.依法判令本案全部诉讼费用（公告费、保全费等）由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月8日向原告递交书面的中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡（卡号：62×××05），并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约对信用卡的使用、收费、缴款等作了明确约定。自2020年3月27日开始，被告出现多次到期未能足额还款的违约情形，截至2020年10月28日，被告透支中国银行信用卡应收账款66754.25元（其中应收本金48592.00元、应收利息5323.20元、应收费用12839.05元）。上述款项经原告多次催收，被告以各种理由推脱，均未履行还款义务。被告拒不偿还借款的行为违背了诚实信用原则，构成违约。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告中国银行普洱市分行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《历史换卡记录查询》《邮寄信息查询》《总行端（400）服务会话列表及交易列表》《额度调整历史查询》《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《信用卡推荐及客户说明表》《调查报告》《侯静身份证》《收入证明》《房屋所有权证》《查询积分》《借记卡账户历史明细清单》《信用卡风险提示单》《单笔核查》复印件各1份，《中国银行对账单》复印件7份，《云南分行银行卡对账单》《信用卡风险管理平台》《信用卡催收历史详细记录》复印件各1份。经审查，本院对原告向本院提交的证据认证如下：原告提交的证据能客观、真实地反映该案的案件事实，证据与案件事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。举证期内被告侯静未向本院提交相应证据和答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年1月8日，被告侯静向原告中国银行普洱市分行申请办理信用卡一张，并在《长城环球通白金信用卡申请表》主卡申请人处进行了签字，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××05号信用卡。原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费规定对被告违约时的利息及违约金作了相应的规定。被告领取信用卡后开始使用信用卡，但被告未按照约定的还款期限归还所透支的金额。截止2020年10月28日，被告尚欠原告信用卡借款本金48592.00元、应收利息5323.20元、应收费用12839.05元，共计人民币66754.25元。本院认为，被告侯静在原告中国银行普洱市分行提交的《长城环球通白金信用卡申请表》中已承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，亦在原告提供的信用卡申请表主卡申请人签名处进行了签字认可，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立，属双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，符合合同成立的要件，属合法有效的合同。双方应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定履行合同，原告中国银行普洱市分行已实际发放信用卡给被告侯静使用，被告侯静未按约定按期归还透支信用卡欠款，其行为构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告中国银行普洱市分行主张被告侯静归还原告截止2020年10月28日，被告尚欠原告信用卡借款本金48592.00元、应收利息5323.20元、应收费用12839.05元，共计人民币66754.25元；并支付原告2020年10月29日起至借款清偿之日止产生的利息、应收费用（具体数额以中国银行信用卡管理系统计算数额为准）的诉求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告侯静经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告侯静于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司普洱市分行截止2020年10月28日的借款本金48592.00元、应收利息5323.20元、应收费用12839.05元，共计人民币66754.25元；并支付原告中国银行股份有限公司普洱市分行2020年10月29日起至借款本金清偿之日止产生的利息、应收费用（具体数额以中国银行信用卡管理系统计算数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469.00元，减半收取734.50元，由被告侯静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审判员  汤燕萍二〇二一年二月四日法官助理周梅梅书记员傅一峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3543号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘法成，男，1973年02月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘法成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘法成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘法成偿还原告剩余贷款本金人民币272852.71元；二、判令被告刘法成支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）33197.08元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘法成支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告刘法成不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0390D508、车架号为LBV5S3100FSK31376的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘法成继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘法成承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司郑州分行，借款人为刘法成。2、借款金额为285000元。3、借款期限为36个月，自2019年12月5日至2022年12月5日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1385个基点,即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告刘法成以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0390D508）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告刘法成尚欠原告借款本金272852.71元、利息33197.08元，共计306049.79元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0390D508）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘法成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘法成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金272852.71元、利息33197.08元，共计306049.79元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘法成于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘法成名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0390D508）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5921元，减半收取2961元，由被告刘法成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  王一菲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢107号 关于被执行人黄修委追缴违法所得一案,本院（2018）吉0621刑初191号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日恢复执行，责令被执行人黄修委缴纳违法所得款90,539.86元。 本案在执行过程中，被执行人黄修委依法应追缴违法所得90,539.86元已经得到清偿。本院认为，本院（2021）吉0621执恢107号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢107号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执102号 申请执行人：廖某，女，2003年7月3日出生，汉族，住四川天府新区。 法定代理人：樊某，女，1978年2月2日出生，汉族，住四川天府新区，系廖某之母。 被执行人：廖洪军，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川天府新区。 申请执行人廖某与被执行人廖洪军抚养费纠纷一案，被执行人廖洪军未履行本院（2017）川0116民初2173号生效民事判决确定的金钱给付义务，廖某向本院申请强制执行，申请执行标的164250元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖洪军发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产进行了调查，暂未发现廖洪军名下有可供执行的财产，申请执行人廖某也不能提供可供执行的财产线索，本院向廖某法定代理人樊某说明上述执行情况后，其同意终结本次执行程序。本院已冻结廖洪军名下银行卡若干，且将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年二月二十五日 书记员 李蕊伶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终228号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏冬成，男，1965年8月14日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，无业，住江西省鹰潭市余江县。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人徐香连，女，1979年10月2日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人徐香连、魏冬成犯容留卖淫罪一案，于2020年12月23日作出（2020）闽0111刑初183号刑事判决。宣判后，被告人魏冬成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年4月，被告人魏冬成与同案人张敏（已判刑）合股在福州市晋安区××镇××路××号开设卖淫按摩店，因被查后关闭。2019年2月开始，被告人魏冬成、徐香连伙同同案人张敏、杨昌鑫（已判刑）合伙在福州市晋安区××镇××路××号重新开设按摩店容留卖淫，与卖淫女谈妥嫖资每次120元，按摩店从中抽成40元，并为卖淫女提供由张敏承租的福州市晋安区××镇××村××号××楼一房间进行性交易。期间，徐香连负责按摩店的日间管理，魏冬成不参与经营管理。2019年3月21日，卖淫女宁某、陶某因在涉案店门口拉客招嫖被公安机关行政处罚。同年4月20日，公安机关又在按摩店内当场抓获同案人杨昌鑫及卖淫女杨某、李某，并抓获嫖客郭某、孙某、林某，从杨昌鑫处提取到店面钥匙、性交易统计单。经审计，从2019年2月至被查获，按摩店内卖淫次数1598次，按照单次嫖资120元计算，涉案金额为191760元，其中按摩店抽成金额为63920元。2019年8月5日，被告人魏冬成前往公安机关投案。同年9月4日，公安人员在福州市仓山区××号××室内将被告人徐香连抓获。 原判认定上述事实的证据有，被告人徐香连、魏冬成的供述，同案人张敏、杨昌鑫的供述，证人杨某、李某、宁某、陶某、郭某、孙某、林某、商某、许某1、许某2、许某3的证言，辨认笔录，提取笔录，现场勘查笔录及现场照片，账单，微信号截图及微信聊天记录，微信转账记录，房屋租赁合同，行政处罚决定书，专项审计报告，户籍证明，抓获经过等。 原审法院认为，被告人徐香连、魏冬成结伙为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人徐香连归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人徐香连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人魏冬成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。三、继续追缴被告人徐香连与同案人张敏、杨昌鑫的违法所得人民币六万三千九百二十元，予以没收，上缴国库。 上诉人魏冬成上诉理由：其没有参与按摩店的经营管理，也没有参与分红，与同案人相比作用较小，应区别对待；其系主动投案，到案后主动交待犯罪事实，在庭审中当庭认罪、认罚，原判量刑畸重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、同案人供述、相关证人证言、辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及现场照片、账单、微信号截图及微信聊天记录、微信转账记录、房屋租赁合同、行政处罚决定书、专项审计报告、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人魏冬成、原审被告人徐香连结伙为他人卖淫提供场所，情节严重，二人的行为均已构成容留卖淫罪。关于魏冬成的上诉理由，经查，魏冬成与同案人合股开设按摩店容留他人卖淫，在共同犯罪中与同案人仅是分工不同，但作用相当，不应认定为从犯；其虽在案发后自动投案，但到案后未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，相关上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 郭 翔 审判员 唐文东 二〇二一年二月二十六日 书记员 林 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执246号之一 申请执行人：王广平,男,1955年2月25日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王亚东,男,1971年9月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王广平与被执行人王亚东机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人王亚东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人王亚东至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人王亚东名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产，未查询到被执行人名下有房产及车辆信息；申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年二月二十二日 书记员  武 冕
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初77号 原告：陶宏兵，男，汉族，1970年9月11日出生，经商，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：朱明湖，男，汉族，1962年7月16号出生，承包工程，住江苏省宝应县。 原告陶宏兵与被告朱明湖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶宏兵及其委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼，被告朱明湖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 陶宏兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱明湖立即支付货款41400元及利息损失（按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算自起诉之日起至还清之日止）；2、请求判令朱明湖承担本案的诉讼费用。事实与理由：陶宏兵系经营石料生意,朱明湖从事工程建设生意。2013年陶宏兵与朱明湖经人介绍相识并开始合作,由朱明湖向陶宏兵采购石料，总货款金额为61400余元,期间朱明湖仅支付货款20000元,剩余款项至今未付。为维护自身合法权益不受侵害,陶宏兵特诉至法院,请求依法支持陶宏兵的诉讼请求。 朱明湖未作答辩，也未向法庭提交相关证据材料。 本院审理查明的事实与陶宏兵的陈述一致。 本院认为，陶宏兵与被告朱明湖曾发生石料买卖关系。2018年2月12日，朱明湖出具《双方承诺》书对其所欠货款进行承诺，其对所欠货款负有给付义务，现陶宏兵要求朱明湖立即偿还尚欠货款41400元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。朱明湖未按承诺期限付款，已构成违约，故其应承担逾期付款利息。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告朱明湖于本判决生效之日起三十日内偿还原告陶宏兵货款41400元及逾期付款利息（以41400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月5日起计算至还清款项之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由被告朱明湖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴耀翔 二〇二一年二月十日 法官助理王晓琳 书记员王以颖 附：本案所适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1059号 申请执行人:汪鑫，男，彝族，1975年2月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王春艳（特别授权代理，汪鑫妻子）。 申请执行人：王春艳，女，汉族，1977年11月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院受理的汪鑫、王春艳申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院已裁定查封被执行人毕节万丰置业有限公司财产正在处置中，申请执行人向本院撤回执行申请，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1059号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂品 二〇二一年二月二十五日 书记员  任宁
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初58号原告：汪文平，男，1982年9月10日出生，汉族，住宣恩县，委托诉讼代理人：李云太，男，1982年2月10日出生，汉族，住宣恩县，系原告妹夫。被告：黄志军，男，1977年10月20日出生，汉族，住宣恩县，原告汪文平与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，本院于2021年2月22日依法适用简易程序进行了审理，原告汪文平的委托诉讼代理人李云太到庭参加了诉讼，被告黄志军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汪文平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元，从2020年1月1日起按24%支付逾期利息至本清之日止。事实与理由：2018年原告在福建承包木材砍伐，被告参与砍伐木材。被告缺钱用时就向原告借钱，尔后，原告向被告催收借款，被告无钱偿还借款。于2019年1月20日给原告写下欠条一份，欠款金额10000元，并约定2019年12月30日还清。被告不守承诺，现已逾期数月未予偿还，原告给被告打电话催收借款，被告连电话都不接。被告不予偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。依据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告黄志军（发微信）辩称，借款是累计起来的，不是一次借的。欠条是后面学生放寒假的时候，汪文平要被告写的。借钱的目的是买六合彩，六合彩属于赌博性质，因此被告向原告汪文平的借款不应当受法律保护。经审理查明，原告汪文平在福建承包伐木工作，被告黄志军2018年期间在原告汪文平处务工。2019年1月20日被告黄志军向原告汪文平立据欠条一份，载明“今欠汪文平10000.00（壹万元整）于2019年12月30日前还清”。约定还款期限届满后，被告黄志军未向原告汪文平清偿欠款，原告汪文平遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的欠条原件、微信转账凭证、原告的当庭陈述等证据证明。本院认为，依法成立的欠条，对当事人具有约束力，当事人应当按照欠条约定履行相应的义务。本案中，被告黄志军辩称，汪文平明知被告借钱系用于购买六合彩，故原告的借款不应得到法律保护，但被告黄志军对上述事实并未提供充分证据证实，故对被告的答辩意见，本院无法确认。依据现有记录在卷的证据，足以认定原告汪文平与被告黄志军成立民间借贷合同关系，被告黄志军应当履行按期清偿债务的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，双方未约定借期内利息和逾期利息的，出借人有权请求借款人承担违约责任，原告主张按照年利率24%计算违约金，缺乏法律依据，本院不予支持，本院认为被告黄志军从2020年1月1日开始逾期，故按照2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算逾期违约金为宜。故本案违约金为以10000元为基数从2020年1月1日起按照4.15%的年利率计算至债务还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志军于本判决生效之日起十日内一次性向原告汪文平清偿债务10000元并支付违约金（以10000元为基数从2020年1月1日起按照4.15%的年利率计算至债务还清时止）。二、驳回原告汪文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄潇二〇二一年二月二十二日书记员  郭剑
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执509号申请执行人鲁宏兵，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。鲁宏兵与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003103号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003103号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执582号之一被执行人：郭金霞，女，汉族，1975年05月24日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金霞在中国工商银行16×××33账户内存款人民币20776.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26850号 被执行人：李国良，男，1980年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭丽玲，女，1982年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 申请执行人申请执行被执行人李国良、彭丽玲诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29942号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币47444元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李国良、彭丽玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十日 书记员 欧阳庆霖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2275号原告：肖武攀，男，汉族，1978年7月4日出生，身份证住址：河南省邓州市。被告：周瑜，女，汉族，1980年8月24日出生，身份证住址：湖南省洞口县。被告：刘婷，女，汉族，1990年12月13日出生，身份证住址：陕西省西咸新区。被告：詹奇，男，汉族，1984年5月8日出生，身份证住址：陕西省泾阳县。原告肖武攀与被告周瑜、刘婷、詹奇申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖武攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖武攀撤回起诉处理。审判长 耿    艺审判员 曾  燕  丽审判员 苏    轶二〇二一年二月一日书记员 韦佳俐（兼）
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初73号原告：郑州清华园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路**。法定代表人：李璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦利军、李刚，该公司员工。被告：贾志召，男，1998年1月27日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市海淀区羊坊店路******1003/div>负责人：王小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳诗瑶，该公司员工。被告：山东长久重汽物流有限公司，住所地，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路创新大厦**iv>法定代表人：朱静伟，该公司董事、总经理。被告：吉林省长迢物流有限公司，住所地，住所地吉林省四平辽河农垦管理区办公大楼iv>法定代表人：许德智，该公司执行董事兼经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地，住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301iv>负责人：靳刚，该公司总经理。原告郑州清华园物业管理有限公司（以下称“清华园公司”）与被告贾志召、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称“天安保险公司”）、山东长久重汽物流有限公司（以下称“长久物流公司”）、吉林省长迢物流有限公司（以下称“长迢物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清华园公司委托诉讼代理人焦利军、李刚到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告清华园公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付广告牌损坏费用60000元，2、判令第二被告承担本案全部诉讼费用。被告天安保险公司辩称：事故车辆在其公司投保有第三者责任险，被保险人为长久物流公司，并申请追加长久物流公司为共同被告。被告长久物流公司辩称：原告的损失应当由交强险保险公司和第三者责任险保险公司先行赔偿；认为长迢物流公司为涉案车辆实际控制人和使用人，申请追加长迢物流公司和交强险承保公司太平洋保险公司为共同被告。被告贾志召、长迢物流公司、太平洋保险公司未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年10月27日5时9分许，贾志召驾驶鲁Ｈ×××**（临）重型自卸货车沿郑州市北五环312省道自东向西行驶至清华××度假区南大门口时因车速过快，将清华××度假区门口的广告牌（精神堡垒）撞毁。荥阳市公安局交通巡逻警察认定贾志召负事故全部责任。贾志召驾驶的鲁Ｈ×××**（临）重型自卸货车在天安保险公司投保有第三者责任险，在太平洋保险公司投保有机动车交强险。本案事故发生在保险有效期内。本院认为：本案道路交通事故造成了原告财产损害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。但原告清华园公司未提交证据证明其系清华××度假区南门口广告牌的所有人或者是适格管理人，不能查明清华园系本案原告的适格主体，本案应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州清华园物业管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 赵 睿二〇二一年二月一日书记员 赵钰鑫
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审24号 申请执行人：重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码1150011179072968X9。 法定代表人：胡红兵，该局局长。 委托代理人：徐建军，该局工作人员。 委托代理人：马列，该局工作人员。 被执行人：重庆宝春鑫汽车零部件制造有限公司，住，住所地重庆市大足区双路街道四方村****（联合厂房）一社会信用代码91500111MA600K3U7C。 法定代表人：孟春桃。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行大足人社监理〔2020〕2号劳动保障监察行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2018年7月至2019年8月期间，拖欠易永强、王文科等26名劳动者劳动报酬共计694190.90元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条、第二十六条的规定，申请执行人于2020年5月12日作出大足人社监理〔2020〕2号劳动保障监察行政处理决定书，责令被执行人自收到该行政处理决定书之日起37日内一次性支付易永强、王文科等26名劳动者劳动报酬共计694190.90元。行政处理决定书同时告知了被执行人申请行政复议权和向人民法院起诉权。次日，申请执行人将行政处理决定书直接送达给被执行人的实际控制人夏宝华。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行行政处理决定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月23日作出催告书，告知被执行人在收到通知书十日内依法履行行政处理决定书所确定的义务，并于2020年11月25日邮寄送达被执行人的实际控制人夏宝华，但被执行人至今仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人2020年4月1日作出的大足人社监理〔2020〕1号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局于2020年5月12日作出的大足人社监理〔2020〕2号劳动保障监察行政处理决定书中载明的重庆宝春鑫汽车零部件制造有限公司一次性支付易永强、王文科等26名劳动者劳动报酬共计694190.90元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年二月二十三日 书记员 肖 盼
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初344号 原告：庞兵，男，1990年7月15日生，汉族，住丘北县。 被告：赵平，男，1979年9月9日生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告庞兵与被告赵平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告庞兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞兵撤诉处理。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 李金成
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执687号被执行人：赵飞。被执行人赵飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初1283号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵飞未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的12058元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵飞银行存款人民币12058元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执恢52号申请执行人：蓬莱市卫生和计划生育局,住蓬莱市钟楼东路**。法定代表人张红松，任局长。被执行人：于春湘，男性,1978年10月4日生，汉族，，住蓬莱市本院在执行申请执行人蓬莱市人口和计划生育局与被执行人于春湘行政非诉一案中，因申请执行人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0614执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  沙声刚二〇二一年二月二十四日书记员  王 静
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执399号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人张媛，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上海万达小额贷款有限公司与张媛合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月25日作出的（2020）衢仲金网字第5898号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海万达小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第5898号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月三日书记员  李 城
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初668号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：杨天辉，男，1990年11月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告杨天辉保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人周莺莺，到庭参加了诉讼。被告杨天辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款69,361.64元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费3,850.69元；3.判令被告自2018年12月18日起至款项还清之日止以73,212.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。原告当庭放弃对公告费的请求。 杨天辉未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月15日，被告杨天辉在人保财险绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为杨天辉；2.贷款金额为76,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额1,444.01元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2018年5月18日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与杨天辉作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款76,000元，贷款期限为36个月，自2018年5月18日至2021年5月18日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向杨天辉发放贷款76,000元。杨天辉按约偿还3期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年12月18日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款69,361.64元。 本院认为，被告杨天辉与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告杨天辉应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因杨天辉未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求杨天辉偿还保险代偿款69,361.64元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告杨天辉支付未付保险费3,850.69元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨天辉逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一.被告杨天辉于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款69,361.64元和未付保险费3,850.69元，共计73,212.33元； 二.被告杨天辉于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以73,212.33元为基数，从2018年12月18日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算、从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,085元，由被告杨天辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年二月三日 书记员 黄亚军
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初40号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李云鹏，男，1984年4月27日出生于北京市，汉族，大学本科文化，住北京市西城区。因本案，2020年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检五部刑诉［2021］12号起诉书指控被告人李云鹏犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员林小芳及宋丰苓出庭支持公诉，被告人李云鹏及辩护人李**嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月，赵久洲（已判刑）等人在北京市丰台区注册成立北京圣投汇金科技有限公司（以下简称圣投公司），赵久洲担任法定代表人。公司成立后，主要从事大宗商品交易业务。2016年6月，赵久洲以圣投公司名义与河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司（以下简称滨海公司）设立的邮币卡交易平台负责人“孙楠”（另案处理）等人相互勾结，以圣投公司名义购买在该平台上市交易的《古代书院（二）》（编号602040）、《岭南庭园》（编号609129）两种邮票。并利用对该两种邮票的绝对数量控制权，在平台的协助下，通过公司操盘手操纵邮币卡价格；同时，赵久洲以圣投公司名义招募大量员工，由公司总监接受上级指令，再负责上下级联络传递信息；由其中的业务员通过微信、ＱＱ等社交网络平台冒充“白富美”身份，通过发布虚假消息，诱骗被害人在该平台上注册开户；再由业务经理冒充掌握内部消息的“老师助理”，诱导被害人在某该二种邮票；经操盘手的反向操控，圣投公司在高位将大量邮票抛售，致使邮票价格下跌，以此占有被害人亏损的投资款及相关出入金的手续费等，并与“孙楠”等人按事先约定的比例分成。赵久洲等人除通过圣投公司直接实施上述行为外，还通过招募代理商的方式，结伙他人共同诱骗被害人购买上述邮票。 2016年8月左右，被告人李云鹏经与赵久洲商议，以其担任法定代表人的北京融泽佳禾文化传媒有限公司（以下简称融泽佳禾公司）成为圣投公司的邮币卡代理商之一。公司按照相同的经营模式，诱骗被害人购买上述二种邮票。其中，刘赵宽（已判决）担任执行副总，孙静、王晓辉（均已判决）分别担任融泽佳禾公司一、二部总监，杨宇婷、熊潇达、殷少坡、彭彦彬、王硕、续竹、尚成生、马晓涵、薛浩东、贾海荣（均已判决）先后担任业务经理，共同采用上述手段，骗取被害人入金，并以被害人持仓量为基数，按一定比例获取提成款。其中被告人李云鹏涉案金额为20633088.66元，其个人非法获利3220005元。 案发后，被告人李云鹏相关财产被冻结并已划扣到本院，其表示愿意退赔。 公诉机关认为，被告人李云鹏以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用网络骗取公私财物，其中被告人李云鹏涉案金额为2063万余元，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人李云鹏系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人李云鹏归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。被告人李云鹏愿意退赔，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李云鹏有期徒刑七年三个月，并处罚金九十万元。公诉机关提交了同案人供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，调取证据清单、网上开户信息、账户历史明细、银行协查资料、开户信息、交易明细，企业登记材料，托管上市申请书、委托代理协议，冻结财产资料、协助划扣存款通知书，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实。 被告人李云鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李云鹏能如实供述且自愿认罪认罚并签署了具结书等意见。故同意公诉人及被告人本人的意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李云鹏构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人李云鹏系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人李云鹏归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。被告人李云鹏愿意退赔且赃款已被划扣至本院，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李云鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币九十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2027年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李云鹏违法所得3220005元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 剑 人民陪审员  蒋寅健 人民陪审员  贝燚琰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张雨洁
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督36号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：郭旭东，男，1994年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市江苏省滨海县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月16日，被申请人（借款人）郭旭东与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174756的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月16日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人郭旭东给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭旭东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人郭旭东还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人郭旭东负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人郭旭东应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人郭旭东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初154号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人唐有明，男，生于1975年11月17日，汉族，云南省弥弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人唐有明犯非法持有枪支罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人唐有明到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年8月10日，弥勒市公安局朋普派出所民警根据线索在被告人唐有明家中房间内查获疑似黑色射钉枪一支。唐有明曾使用该枪打过几次鸟，后将该枪藏于家中。经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，从唐有明家查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。被告人唐有明对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人唐有明在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，证人张某的证言，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，枪支检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐有明违反国家枪支管理法规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人唐有明到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐有明系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人唐有明判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人唐有明的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款/第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐有明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的视频光碟一张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 鑫 二〇二一年二月二十日 书记员 张月珠
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1079号原告：夏彬，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张成斌，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：汪福龙，男，汉族，住安徽省泗县。原告夏彬与被告张成斌、汪福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告夏彬于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏彬申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由夏彬负担。审判员  陈珍二〇二一年二月二十六日书记员  陈醒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异31号 异议人（申请执行人）：成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：向忠，董事长。 委托代理人：胡治锋，男，1981年12月4日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被执行人：马俊，男，1985年08月28出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘立，女，1988年11月11出生，朝鲜族，住成都市高新区。 本院在执行成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与马俊、刘立公证债权文书一案过程中，向成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司发出《执行完毕通知书》，成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司对此执行行为不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，本院收到成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司提交的撤回执行异议的书面申请。 本院认为，成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司提出撤回执行异议的申请是在法律允许的范围内依自主意志对自身权利作出的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司撤回执行异议的申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 月
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初168号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张永茂，男，1981年12月2日生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，无业，户籍所在地山东省沂水县，现无固定居所。2019年9月19日因盗窃被临沂市公安局兰山分局沂州派出所行政拘留十日；2019年11月2日因盗窃被临沂市公安局兰山分局红埠寺派出所行政拘留十日；2020年2月13日因盗窃被临沂市公安局兰山分局市场派出所行政拘留十日（未执行）；2020年3月11日因盗窃被临沂市公安局兰山分局行政拘留十日（未执行）；2020年10月27日因代销赃物被临沂市公安局兰山分局行政拘留五日；2019年11月17日因本案被刑事拘留，同年11月29日被监视居住；2020年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人张永茂犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人张永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2020年3月期间，被告人张永茂在临沂市兰山区电商大厦门口等地，趁无人之机，作案四起，窃取赵某、朱某1、孙某某等人手机、电动车、电瓶等物品，价值共计2400余元。案发后，赃物部分追回发还被害人。具体分述如下： 1、2019年11月17日12时许，被告人张永茂在临沂市兰山区纳莎智能家居广场店内，趁无人之机，窃取赵某放在西厅吧台上棕色皮包一个，内有白色小米ＣＣ9手机一部，价值1400元。案发后，赃物追回发还被害人。 2、2020年10月26日16时许，被告人张永茂在临沂市兰山区交汇处电商大厦门前，趁无人之机，窃取朱某1停放在该处捷马电动车超威电瓶一组，价值200余元。 3、2020年2月13日15时许，被告人张永茂与胡君营（另案处理）结伙，在临沂市兰山区漱玉平民大药房附近，趁无人之机，窃取孙某某白色绿源电动车一辆，价值500余元。案发后，赃物追回发还被害人。 4、2020年3月11日16时许，被告人张永茂在临沂市兰山区，趁无人之机，窃取朱某2小刀牌电动车电瓶一块，价值300余元。 公诉机关认为，被告人张永茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，提出对被告人张永茂判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提交了勘验笔录，鉴定意见，相关书证，被害人赵某、朱某1等人的陈述，被告人张永茂的供述等证据证实。 被告人张永茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张永茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控张永茂犯盗窃罪的罪名成立。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。本院综合其犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依法确定对被告人的刑罚，综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张永茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的13日，即自2020年10月30日起至2021年4月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张永茂退赔被害人朱某1的损失200元、退赔被害人朱某2的损失300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  张 旭 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  杨美荣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初952号 原告：范丁峰，男，1971年10月16日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区。被告：侯光文，男，1989年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告范丁峰诉被告侯光文劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丁峰到庭参加诉讼。被告侯光文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范丁峰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费2700元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告给被告提供劳务。2019年7月，被告雇佣原告在哈密市回城乡沙枣井村提供外墙涂刷劳务。经原告多次催要劳务费未果，引起诉讼。被告侯光文未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月，原告给被告雇佣在哈密市回城乡沙枣井村提供外墙涂刷劳务。被告欠付原告劳务费12,000元。2019年8月23日，被告出具欠条一份，载明：“今欠到范丁峰回城乡外墙真石漆壹万贰仟元（12,000元）。欠款人：侯光文，2019年8月23日。”之后被告陆续支付9300元，剩余2700元至今未付。本院认为，原告出示的欠条已证明被告欠付原告劳务费的事实，被告应当将上述款项支付原告，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告已付劳务费9300元，剩余2700元至今未付，被告应支付原告范丁峰劳务费2700元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方在欠条中未明确约定，被告应自原告向本院主张权利之日即2021年1月22日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯光文于本判决生效之日起十日内支付原告范丁峰劳务费2700元及利息（自2021年1月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯光文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2280号之一申请执行人李伟富，男，1954年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人杨庙元，男，1953年9月10日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人杨国锋，男，1977年10月12日生，汉族，住江苏省海门市。关于申请执行人李伟富与被执行人杨庙元、杨国锋民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0211民初2495号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、杨庙元、杨国锋确认结欠李伟富借款本金600万元，该款杨庙元、杨国锋于2019年10月30日前归还本金350万元，于2020年4月30日前归还本金150万元，于2020年10月30日前归还本金100万元。二、杨庙元、杨国锋确认结欠李伟富利息300万元，该款杨庙元、杨国锋于2021年10月30日前一次性支付李伟富。三、李伟富放弃其他诉讼请求。四、上述第一、二项还款杨庙元、杨国锋如有一期未按约全额履行，杨庙元、杨国锋需支付李伟富违约金100万元，李伟富有权就全部未付借款本金、利息及违约金申请法院强制执行。五、案件受理费减半收取37400元、诉讼保全费5000元，合计42400元，由杨庙元、杨国锋负担，该款于2021年10月30日前支付李伟富。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月8日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年9月28日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨庙元名下有苏ＦＱ××**、杨国峰名下有苏ＦＴ××**、苏Ｆ0Ｙ8**车辆登记信息，申请人表示因处置价值不高，无需查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。上述案件在保全过程中，本院以（2019）苏0211执保837号冻结了被执行人杨庙元在中国建设集团海航建设有限公司的应付款项，因该案在海门法院执行，直至海门法院执行完毕后，本案再恢复执行。综上，本案尚未执行到位借款本金600万元，利息300万元，违约金100万元及相应迟延履行金，诉讼费42400元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初2495号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  沈哲忱
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执324号之一 申请执行人：段牧飞，男，1996年7月17日出生，住沁水县。 被执行人：李壮壮，男，1992年12月18日出生，住沁水县。 本院在执行段牧飞与李壮壮借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李壮壮名下的30350元银行存款或同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 宁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2205号申请执行人丁敬兵，男，1973年6月26日生，汉族，住溧水区。委托代理人刘青梅，溧水区公正法律服务所法律工作者。被执行人钱桂花，女，1969年7月31日生，汉族，住溧水区。被执行人莫彬彬，男，1992年5月10日生，汉族，住溧水区。申请执行人丁敬兵与被执行人钱桂花、莫彬彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行已发生法律效力的本院（2020）苏0117民初2897号民事判决书所确定偿还借款、诉讼费76086元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年11月23依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人钱桂花、莫彬彬母子在外务工并无固定职业，名下亦无不动产、银行存款、有价值的车辆等财产信息，后经与申请人协商，双方达成和解，申请人作出让步并同意由被执行人分三期履行并提供担保（已支付首期部分）。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、拨付单、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人查无可供执行的财产，不能一次性清偿到期债务，经与申请人协商达成和解，申请人同意其延期履行请求，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执2205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二一年二月二十六日书记员  吕 娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执631号之一被执行人：王跃辉，男，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县，现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初693号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人王跃辉名下银行存款1462.78元，再未发现被执行人王跃辉有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  曾 彪审判员  何李伟二〇二一年二月二十五日书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初667号 原告：厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部，住所地福建省厦门市海沧区沧林东一里538号。 法定代表人：殷涛强，总经理。 委托诉讼代理人:李丽平，公司职员。 被告：温瑞福，男，1961年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部与被告温瑞福居间合同纠纷一案。原告厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市海沧区麦田滨海房产中介服务部负担。 审 判 员  付 臻 二〇二一年二月十九日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初734号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐荣，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工“特别授权”。 被告：朱于平，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告朱于平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币100.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  刘文建 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨春华
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执434号 珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 关于钟佳燊等人与你公司房屋买卖合同纠纷十案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1554号民事判决书等生效文书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，王良山等人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过扣划你公司名下的银行存款，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执448号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：蒋双才，男性，汉族，1992年01月16日出生，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：罗玲，女性，汉族，1994年02月18日出生，住云南省昭通市绥江县。 腾铭惠商集团有限公司与蒋双才、罗玲追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初8162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为110302.72元。 执行中，本院查封被执行人蒋双才名下车牌号为川ＣＴ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8162号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 肖金龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初569号 原告：日照市东港区新北方测试仪器销售中心，住所地日照市东港区济南路丽城花园**楼****，统一社会信用代码92371102MA3FGL457A. 经营者：陈效民。 被告：青岛海德路桥工程有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**用代码91370202MA3RA5689R. 法定代表人：程显光，总经理。 被告：罗含昌，男，住山东省青岛市崂山区。 原告日照市东港区新北方测试仪器销售中心与被告青岛海德路桥工程有限公司、被告罗含昌合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区新北方测试仪器销售中心撤诉。 案件受理费275元，由原告日照市东港区新北方测试仪器销售中心承担。 审判员  费江** 二〇二一年二月一日 法官助理张伟 书记员孙蕾
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋0722行初4号之一 原告介休市中天贸易有限公司，住所地山西省晋中市介休市宋古乡洪善村村南，统一社会信用代码91140781MAOLOTWH85(1-1)。 原告郭晓鹏，男，汉族，1989年8月24日生，山西省介休市人，现住山西省介休市。 原告郭兴敏，女，汉族，1986年10月19日生，山西省介休市人，现住本村。 上述三名原告的共同委托代理人赵海生。 上述三名原告的共同委托代理人王慧敏。 被告介休市教育科技局，住所地山西省介休市三贤大道东纬二路南。统一社会信用代码11140881012765131M。 法定代表人郝丕华，该局局长。 委托代理人李小炜，该局职工。 第三人田建中，男，汉族，1975年9月22日生，山西省介休市人，现住本村。 本院在审理原告介休市中天贸易有限公司、郭晓鹏、郭兴敏诉被告介休市教育科技局及第三人田建中行政许可一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使庭审无法正常进行。本院经审查后，于2021年2月3日作出（2021）晋0722行初4号《行政裁定书》，裁定本案中止诉讼。现疫情有所缓解，本案中止诉讼的原因已消除，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  曹红霞 人民陪审员  杨亚军 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  董 菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保152号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所四川省泸州市龙马潭区南光路**，统一社会信用代码91510504MA65AEAY72。 负责人：何琴，行长。 被申请人：余娟，女，汉族，1987年3月2日出生，，住四川省泸州市江阳区 被申请人：杨仲均，男，汉族，1975年6月27日出生，，住四川省泸县 本院依据（2021）川0504财保176号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人余娟、杨仲均所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余娟、杨仲均名下价值160万元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月三日 书记员 赵晓霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6280号原告：彭丹，女，1986年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告彭丹与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告彭丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭丹撤回起诉处理。审 判 员 陆玲英二〇二一年二月二十三日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19459号之二 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济及食宿开发区东风大道**，组织机构代码17876676-7。 法定代表人：乔阳。 被执行人：佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘大塘西侧之**织机构代码59013586-0。 法定代表人：唐武。 被执行人：唐武，男，1966年10月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告东风汽车财务有限公司与被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5938号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、经双方协商一致确认，被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武尚欠原告东风汽车财务有限公司借款本金85591元，由被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武于2020年3月9日向原告东风汽车财务有限公司支付85591元及利息（自2017年3月15日起以本金85591元为基数，按照合同约定年利率12.96%的90%计算至实际支付之日止）；二、被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武于2020年3月9日向原告东风汽车财务有限公司支付律师费3600元；三、原告东风汽车财务有限公司为被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司名下粤Ｘ×××××牌汽车的抵押权人，并对该汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿权范围包括前述本金、利息、律师费及诉讼费；四、若被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武依约履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武未按时足额支付上述款项，则原告东风汽车财务有限公司有权以实际欠款（85591元扣除已实际支付的款项）、利息（自2017年3月15日起以实际为基数，按照合同约定年利率12.96%的90%计算至实际支付之日止）、律师费3600元为总额一次性向人民法院申请强制执行；五、本案诉讼费按20%收取为405.96元，由被告佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司、唐武承担，并于2020年3月9日支付给原告东风汽车财务有限公司。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，该上述车辆目前均去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.轮候查封被执行人唐武所有的位于佛山市南海区XX街道XXXX号XX广场XX栋XXX、XXX、XXX号铺，上述商铺的房产部分由本院（2016）粤0606执保320号案件首先查封（查封期限均至2022年12月4日），土地部分由佛山市南海区人民法院（2017）粤0605执16612号案件首先查封（查封期限均至2022年12月4日），且其中XXX号铺、XXX号铺抵押给XX银行股份有限公司XX分行，XXX号铺抵押给XX银行股份有限公司XX分行)，本案暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月二十五日 书记员  龙建青
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执452号之十 申请人：赵某，女，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹某，男，汉族，1976年04月07日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人曹某离婚纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人曹某在6217001720010212799_156_1账户内余额人民币13817.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹某在中国建设银行6217001720010212799_156_1账户内存款人民币56740.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2690号原告：天津市金重物业管理有限公司，住所地天津市南开区保泽道**。法定代表人：孙秀文，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅梅，天津景贤律师事务所律师。被告：安震，男，1976年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市金重物业管理有限公司与被告安震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市金重物业管理有限公司以经法庭调解双方协商一致且已履行完毕为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市金重物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市金重物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年二月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初218号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管某某，男。被告：张根娣，女，1960年3月30日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告张根娣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海佳信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊二〇二一年二月五日法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初442号原告：沈秀华，女，1957年3月11日出生，汉族，无业，现住辽阳县.被告：李波，男，1978年2月10日出生，汉族，教师，现住辽阳县。本院在审理原告沈秀华与被告李波财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秀华撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 辛绍富二〇二一年二月四日代书记员 徐 如
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2389号申请执行人：郎某某，女，汉族，1945年11月3日出生，现住晋城市城区。被执行人：魏会波，男，汉族，1979年10月7日出生，现住晋城市城区。本院于2020年5月15日作出的（2020）晋0502刑初91号刑事附带民事判决书，判决：被告人魏会波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。魏会波赔偿附带民事诉讼原告人郎某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计422958.07元。被执行人魏会波不服判决，提起上述，山西省晋城市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋05刑终127号刑事附带民事判决书，判决：维持晋城市城区人民法院（2020）晋0502刑初91号刑事附带民事判决第三项，即驳回附带民事诉讼原告人郎某某的其他诉讼请求。撤销晋城市城区人民法院（2020）晋0502刑初91号刑事附带民事判决第二项，即被告人魏会波赔偿附带民事诉讼原告人郎某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计422958.07元。以上赔偿款于本判决生效后三十日内履行。上诉人魏会波赔偿附带民事诉讼原告人郎某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计410958.07元。以上赔偿款于本判决生效后三十日内履行。该判决于2020年9月1日生效，申请执行人郎某某于2020年11月25日向本院申请强制执行，本案于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在晋城市公安局交通警察支队三大队有保证金5000元，在晋城农村商业银行股份有限公司西上庄支行有存款1314.57元，本院已依法予以冻结扣划，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其它可供执行的财产。四、本院依法对被执行人魏会波进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人魏会波名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年二月二十六日书 记 员 马李杰