wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初119号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人胡贺伟,男,1991年4月13日出生,汉族,初中文化,务工,住福建省宁德市蕉城区,户籍地河南省西华县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月26日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留,于同年8月1日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。2021年1月27日经本院决定取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人胡贺伟盗窃罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官肖珍出庭支持公诉,被告人胡贺伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控: 2019年7月26日凌晨,被告人胡贺伟酒后途经宁德市蕉城区××镇××村××路××号，进入被害人沈某、邱某1夫妇就寝的一层卧室内，盗窃得一串钥匙及一部ＯＰＰＯＲ9Ｐｌｕｓ手机，被发现后，胡贺伟在逃跑过程中，先后将盗走的手机、钥匙丢弃，后被沈某、邱某1夫妇拾回。经宁德市蕉城区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币522元。 邱某1从家中追赶被告人胡贺伟至宁德市蕉城区××小学××超市路口，将其抓获并扭送公安机关。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录及辨认笔录、被告人胡贺伟的供述等证据。 公诉机关认为,被告人胡贺伟入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡贺伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡贺伟认罪认罚,可以从宽处理，建议判处被告人胡贺伟单处罚金三千元。 被告人胡贺伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明: 2019年7月26日凌晨,被告人胡贺伟酒后途经宁德市蕉城区××镇××村××路××号，进入被害人沈某、邱某1夫妇就寝的一层卧室内，盗窃得一串钥匙及一部ＯＰＰＯＲ9Ｐｌｕｓ手机，被发现后，被告人胡贺伟在逃跑过程中，先后将盗走的手机、钥匙丢弃，后被被害人沈某、邱某1夫妇拾回。经宁德市蕉城区价格认证中心认定，被盗手机价值522元。 邱某1从家中追赶被告人胡贺伟至宁德市蕉城区××小学××超市路口，将被告人胡贺伟抓获并报警，宁德市公安局七都派出所民警出警到场后将其抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人邱某1、黄某、邱某2的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控视频、宁德市蕉城区价格认证中心价格认定结论书、价格认定标的明细表、违法犯罪记录查询情况说明、人员基本信息、报警登记表,被告人胡贺伟的供述等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人胡贺伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡贺伟到案后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,判决如下: 被告人胡贺伟犯盗窃罪,单处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  高享华 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  郭晓玲 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保66号 申请人：任某，女，1976年5月22日出生，汉族，住沂源县。 申请人：张晓涵，女，2000年10月2日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：任某，系被申请人张晓涵之母。 申请人：张某1，男，2009年2月15日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：任某，系被申请人张某1之母。 以上三申请人共同委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。 被申请人：王成美，女，1954年8月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张某2，男，2010年7月28日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：沈某，系被申请人张某2之母。 被申请人：张某3，男，2014年12月5日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：沈某，系被申请人张某3之母。 申请人任某、张晓涵、张某1与被申请人王成美、张某2、张某3民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人王成美、张某2、张某3已故亲属张怀刚所有的位于沂源县张家坡镇张家坡村的房产一处（价值约30万元），并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王成美、张某2、张某3已故亲属张怀刚所有的位于沂源县张家坡镇张家坡村的房产一处（价值约30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年二月一日 书记员 翟兆蕊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终312号 上诉人（原审被告）：李进，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：贾长清，男，1971年2月24日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省香河县段庄区。 上诉人（原审被告）：于秀凤，女，1965年6月2日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审原告）：杨俊丰，男，1981年1月10日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审被告）：李万鹏，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人:靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤因与被上诉人杨俊丰、李万鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 李进、贾长清、赵玉林、于秀凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：李万鹏作为涉案楼顶彩钢板的施工方，应对杨俊丰主张的各项损失承担主要责任；杨俊丰在农村宅基地上加盖的3楼属于违建，自身亦应承担相应的责任；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故上诉人不应承担任何责任。 杨俊丰辩称，其房屋已缴纳相应的扩容费，系经政府允许所建，不属于违建。 杨万鹏辩称，在民用住宅楼顶加盖彩钢板，系违建，四上诉人对此存在过错；杨万鹏按照四上诉人的定作要求加工制作了彩钢顶，该加工行为不存在过错；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故杨万鹏依法不承担赔偿责任。 杨俊丰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令四被告连带赔偿原告损失费18539元及评估费3500元；2、诉讼费用由四被告负担。 一审法院认定事实：2016年4月26日，在香河县居住的张健、包利国及被告贾长清、于秀凤与被告李万鹏签订彩钢屋面工程承揽合同，合同约定：楼顶彩钢防水工程，以包工包料的方式承包给李万鹏施工；施工完毕后保质十年，除去地震、龙卷风等自然灾害。期间所有产生的工时材料费用，全部由李万鹏负责；等等。而后，李万鹏进行了施工。后包利国将房屋出售给被告李进。张健原系被告赵玉林妻子，于2018年3月29日办理离婚登记。再查，2020年5月11日晚9时许，香河县城内出现大风天气，将四被告楼顶加盖的彩钢板吹落，造成原告房屋及附属设施受损。诉讼中，原告申请对其损失进行评估。2020年11月3日，一审法院委托廊坊市华信达资产评估有限公司进行评估。2020年12月2日，廊坊市华信达资产评估有限公司对原告各项损失数额评估为18539元，原告为此支出评估费3500元。又查，香河县气象局出具了气象凭证，内容是：2020年5月11日，本县境内出现大风天气，瞬时风速达到19.9ｍ／ｓ。上述天气属于灾害性天气，可造成气象灾害损失。以上事实，有彩钢屋面工程承揽合同、房屋所有权证书、不动产权证书、资产评估报告书、气象凭证等证据及原被告当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，造成原告房屋及附属设施受损。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。而且，二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤作为彩钢板的所有权人、管理人和使用人，对原告房屋及附属设施受损存在过错，对给原告造成的损失，应当予以赔偿。故被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤应当赔偿原告各项损失18539元及评估费3500元。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤在赔偿原告损失后，可另行向被告李万鹏主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤于判决生效后五日内赔偿原告杨俊丰各项损失18539元及鉴定费3500元。四被告互负连带责任；二、被告李万鹏在本案中不承担民事责任。一审案件受理费减半收取182.5元。由被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，四上诉人住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，造成杨俊丰房屋及附属设施受损，四上诉人对此存在过错，故应对给杨俊丰造成的损失承担连带赔偿责任。四上诉人在赔偿杨俊丰损失后，可另行向彩钢顶的施工方李万鹏主张权利。 综上所述，上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王苓燕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保294号 申请人：荆丹，女，1988年4月出生，住平原县。 被执行人：董福钢，男，1985年6月出生，住陵城区。 申请人荆丹根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初908号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人董福钢名下银行存款10050元。 本院经审查认为，申请人荆丹申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人董福钢名下的银行存款10050元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒙 莹
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0403行审10号 申请执行人：枣庄市薛城区人力资源和社会保障局，住所地枣庄市薛城区珠江路SOHO珠江D1楼，统一社会信用代码113704030042449424。 法定代表人：李景东，局长。 委托代理人：田文军，男，1975年4月10日出生，汉族，枣庄市薛城区社会保险服务中心主任，住薛城区。 被执行人：枣庄市薛城区双语实验小学，住所地枣庄市薛城区泰山路南首，统一社会信用代码12370403495189772F。 法定代表人：孙烨，校长。 申请执行人枣庄市薛城区人力资源和社会保障局以被执行人枣庄市薛城区双语实验小学未履行编号37040320200724号社会保险费限期补缴通知为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人枣庄市薛城区双语实验小学未按时申报且未缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，于2020年7月24日作出编号37040320200724社会保险费限期补缴通知，对被执行人作出如下处理决定：责令枣庄市薛城区双语实验小学于2020年7月31日前补缴社会保险费93,435.64元（其中单位缴费64,754.68元，个人缴费28,680.96元）以及利息、滞纳金62,984.49元（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2020年7月26日向被执行人送达了社会保险费限期补缴通知。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月10日向中国建设银行枣庄薛城支行查询被执行人的银行账户，账户余额为0。申请执行人于2021年2月3日向被执行人送达了薛某社催字[2021]2号缴纳社会保险费催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款的规定，向本院申请强制执行被执行人欠缴的社会保险费中单位缴费64,754.68元及利息、滞纳金62,984.49元，共计127,739.17元。 本院认为，申请执行人作出的社会保险费限期补缴通知所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人枣庄市薛城区人力资源和社会保障局作出的编号37040320200724号社会保险费限期补缴通知。限被执行人枣庄市薛城区双语实验小学于本裁定书送达之日起十日内缴纳欠缴的社会保险费及利息、滞纳金127,739.17元。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  金 娜 人民陪审员  刘启会 二〇二一年二月二十日 书 记 员  梁 凤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初141号原告：洛阳邑安模具有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路**。法定代表人：郭少轩。委托诉讼代理人：曹南、叶坤，河南惠人律师事务所执业律师。被告：孙俊岭，男，1965年3月13日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张秀灵，女，1967年4月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：孙包，男，1987年5月15日生，汉族，住河南省郑州市。被告：孙巍，男，1989年6月16日生，汉族，住河南省沈丘县。原告洛阳邑安模具有限公司（以下简称邑安公司）与被告孙俊岭、张秀灵、孙包、孙巍买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。邑安公司的委托诉讼代理人曹南、叶坤到庭参加诉讼。孙俊岭、张秀灵、孙包、孙巍经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。邑安公司向本院提出诉讼请求为：1.判令四被告共同向邑安公司支付欠付的货款111774元及利息3645.85元（暂计至2020年11月16日，自2020年1月16日起，以111774元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息利息至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用、保全费用等相关费用由四被告承担。事实与理由：2017年2月24日，孙俊岭成立孟津县恒铝铝合金材料厂，该材料厂由四被告共同经营，因生产经营需要，孙包、孙巍多次向邑安公司下单订购模具。2020年1月16日经对账，确认孟津县恒铝铝合金材料厂欠付2019年1月1日至2019年10月31日期间的货款111774元，张秀灵签字确认。孟津县恒铝铝合金材料厂实际由四被告共同经营，现该厂已于2019年10月24日注销，对于欠付的款项，四被告应当共同承担还款责任。邑安公司多次催促四被告支付欠款，但四被告均不予理睬，故提起诉讼。孙俊岭、张秀灵、孙包、孙巍未到庭、未进行答辩。邑安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭对证据进行质证。根据邑安公司提交的证据，本院认定事实如下：1.孟津县恒铝铝合金材料厂（以下简称恒铝材料厂）性质为个体工商户，成立日期为2017年2月24日，经营者为孙俊岭，该厂于2019年10月24日注销。孙俊岭与张秀灵系夫妻，孙包、孙巍系二人之子。2.邑安公司提交（2020）豫1082民初2533号民事卷宗材料，显示李小莉起诉孙俊岭、张秀灵、孙巍民间借贷一案，孙俊岭、张秀灵、孙巍下欠李小莉铝棒款项325000元，三人共同向李小莉出具《欠条》，后经调解，三人共同承担还款责任。3.邑安公司提交（2020）豫0327民初2965号、（2020）豫03民终9549号民事卷宗材料，显示张亢亢（孙包之妻）起诉郭少轩（邑安公司法定代表人）不当得利一案，第三人张秀灵称其在恒铝材料厂主管业务，孙巍参与经营，孙包未参与经营，恒铝材料厂欠邑安公司款项11万余元；证人苗某称其于2018年6月至2019年1月在恒铝材料厂工作，张秀灵负责全面工作，孙包负责经营、销售采购、装车、人员管理，孙巍负责装车、下单、下计划。4.2019年12月31日，邑安公司制作对账单一份，显示张秀灵截止2019年10月31日尚欠邑安公司模具款111774元（上月结余120374元，新产生货款31400元，收货款40000元）。张秀灵于2020年1月16日在对账单上注明“属实”并签名。另本案审理过程中，邑安公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0303财保454号民事裁定书，对孙巍名下位于洛阳市西工区上阳路6号院3幢1-1405号房产予以查封。本院认为，邑安公司向恒铝材料厂供应模具，双方形成买卖合同关系，恒铝材料厂应依约向邑安公司支付货款。恒铝材料厂为个体工商户，根据邑安公司提交的（2020）豫1082民初2533号李小莉起诉孙俊岭、张秀灵、孙巍民间借贷一案卷宗材料，孙俊岭共同承担支付拖欠货款的责任；邑安公司提交的（2020）豫0327民初2965号、（2020）豫03民终9549号民事卷宗材料，张秀灵认可其主管业务工作、孙巍参与经营，根据以上理由，恒铝材料厂为孙俊岭、张秀灵、孙巍三个家庭成员共同经营，应以三人的财产共同承担该个体工商户的债务。现恒铝材料厂已注销，孙俊岭、张秀灵、孙巍三人应对恒铝材料厂拖欠的债务承担共同清偿责任，邑安公司主张的欠款111774元有张秀灵签字认可的证据，本院予以支持，该欠款未约定偿还期限，应自邑安公司主张权利之日起计息逾期付款利息，即自2020年11月27日起按年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的贷款市场报价利率）计息至实际清偿完毕之日止。邑安公司主张孙包为家庭经营的成员之一，但其提交的定单、微信记录是否为孙包不确定，证人证言无其他证据佐证，证据不充分，本院不予认定。孙俊岭、张秀灵、孙巍未到庭，也未提供相反证据对邑安公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、孙俊岭、张秀灵、孙巍于本判决生效后五日内支付洛阳邑安模具有限公司货款111774元，并支付逾期违约金（以111774元为基数，按年利率3.85%自2020年11月27日计算至实际清偿之日止）；二、驳回洛阳邑安模具有限公司的其他诉讼请求。如孙俊岭、张秀灵、孙巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1304元、保全费1097元，共计2401元，由洛阳邑安模具有限公司负担76元，孙俊岭、张秀灵、孙巍负担2325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二一年二月二日书记员  陈欢欢
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初613号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地杭州市滨江区江阵路**，统一社会信用代码91330100843081814Y。 法定代表人：吴劲伟。 委托诉讼代理人：朱帆、柯伟芳，公司员工。 被告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦**码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 被告：周前云，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省。 被告：马丽萍，女，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈晓波，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行与被告浙江振泰非融资性担保有限公司、周前云、马丽萍、陈晓波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 清 二〇二一年二月一日 书记员 陈亚琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执772号宁乡市人民法院刑事审判庭：周水利：周水利刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月22日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初66号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执80号之一申请执行人：彭红，女，1958年4月23日出生，回族，住长沙市岳麓区。被执行人:湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路**龙湾国际******,统一社会信用代码:91430103MA4P97PM4F。法定代表人:温卓宇。申请执行人彭红与被执行人湖南合居商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0104民初2861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向我院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日、2021年1月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年1月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年1月12日，本院对被执行人湖南合居商业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为28648元，已执行到位0元，尚有28648元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年二月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保188号姬四虎、王军：申请人姬四虎与被申请人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初919号民事裁定书已发生法律效力。申请人姬四虎向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人王军名下价值179550元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人王军的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保188号案件执行完毕，于2021年2月3日结案。承办人：钟改琴二〇二一年二月三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初88号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人张某华，男，1975年4月3日生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，家住广西柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年1月29日被柳州市柳北区人民检察院取保候审，2月20日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人张某华犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日零时许，被告人张某华在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆已被注销的“帝豪”牌普通二轮摩托车（车牌号：桂Ｂ×××××），由北往南行驶到柳州市柳北区209国道3307公里柳长路杨柳路口时，被例行检查的交警盘查，发现张某华涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将张某华带到医院抽取血样并送到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇检测。经鉴定，张某华血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍＬ，已超出醉酒状态临界值。 2020年12月14日，被告人张某华接公安机关的通知后，主动到公安机关接受处理。同月25日，公安机关因本案对张某华取保候审。 公诉机关认为，被告人张某华的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人张某华在庭审中无异议，且有相关的受案登记表、立案决定书、现场指认照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、归案经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、被告人张某华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某华在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张某华在犯罪后未被公安机关采取强制措施前，接到公安机关的通知后，主动到公安机关接受调查，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案的具体情况及张某华的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 龙玉柳 3 二〇二一年二月二十四日 法官助理 梁千里 书 记 员 黄彬源
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执657号被执行人：张剑锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：李昌明，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：张最川，男，1983年6月23日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。本院驯龙人民法庭移送执行的被执行人张剑锋、李昌明、张最川借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1386号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人张剑锋、李昌明、张最川发出执行通知书，责令被执行人张剑锋、李昌明、张最川缴纳案件受理费550元。但被执行人张剑锋、李昌明、张最川未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张剑锋在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人张剑锋在财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月九日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执18号申请执行人：王先用，男，汉族，生于1985年3月28日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：王帅，男，汉族，生于1985年11月7日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人王先用申请执行被执行人王帅追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民特1198号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为2800.00元，本案执行费为50.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、工商及车辆登记信息。本院依法对被执行人王帅采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人王先用本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全份未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二一年二月二十日书记员  唐 烨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执631号申请执行人：鲁文娟，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区黄河花园****楼****。被执行人：周兆虎，住宁，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇郭滩村2队div>本院在执行申请执行人鲁文娟与被执行人周兆虎承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款3000元，承担执行费50元，共计3050元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人周兆虎在金融机构的存款3050元及后续利息。二、冻结（划拨）被执行人周兆虎应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周兆虎应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年二月二十五日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1059号申请执行人李家荣被执行人邓开福被执行人邓新宇申请执行人李家荣与被执行人邓开福、邓新宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特675号民事裁定书已发生法律效力，被执行人邓开福、邓新宇应支付申请执行人李家荣借款50000元及利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月21日立案执行。本院于2021年2月21日向被执行人邓开福、邓新宇发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月22日之前履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年2月2日、2021年2月3日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人邓开福、邓新宇名下的银行存款、证券、保险及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十四日代理书记员  黄 旭
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执254号 申请执行人：张连亮，男，1990年6月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：金昌馨泽科技新材料有限公司，住所地：甘肃省永昌县河西堡镇化工循环经济产业园区，法定代表人：冯晨，该公司经理。 申请执行人张连亮与被执行人金昌馨泽科技新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）甘0321民初3930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张连亮于2021年1月27日申请执行，本院当日立案执行。 本院在执行中，申请执行人张连亮于2021年2月23日以因被执行人已偿还部分案件款，其余案件款达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢泰林 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 鹤
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0124民初327号 原告：姜小梅，女，汉族，1986年12月16日生，住西安市周至县哑柏镇。 被告：吴小磊，男，汉族，1991年10月19日生，住陕西省西安市周至县。 原告姜小梅与被告吴小磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜小梅到庭参加诉讼，被告吴小磊经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。 原告姜小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款20000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年11月6日下午，被告向原告借款20000元，原告基于信任向被告微信转账两笔共计20000元。双方约定借款期限为一个月，被告应于2020年12月5日还款。借款到期后原告多次催要未果。现原告诉至法院，请支持上述诉请。 被告吴小磊未出庭，亦未答辩。 依据原告陈述及提供的微信聊天记录，本院经审理认定事实如下：原告姜小梅与被告吴小磊系同事关系。2020年11月6日，被告吴小磊以做生意需要资金为由向原告姜小梅借款20000元，原告姜小梅通过微信向被告吴小磊转账20000元。双方约定借期为一个月。借款到期后，经原告姜小梅多次催要，被告吴小磊分文未付。现原告姜小梅要求被告吴小磊清偿该款。 本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效。现借期已满，原告姜小梅要求被告吴小磊清偿借款本金20000元，事实清楚、于法有据，应予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴小磊于本判决生效后十五日内向原告姜小梅归还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告姜小梅已预交），减半收取计150元，由被告吴小磊负担，被告吴小磊应在履行上述款项时一并向原告姜小梅支付诉讼费。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 雷俊雅 二〇二一年二月一日 法官助理 崔吟楠 书 记 员 刘小雪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，女，1975年3月23日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王宝华，上海金仕维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某1，男，1968年9月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，女，1944年12月17日出生,汉族，住上海市黄浦区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某3，男，1947年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：徐健、王锐，浙江导司律师事务所律师。一审第三人：吴某2，男，1939年8月26日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市长宁区。再审申请人王某1因与被申请人吴某1、王某2、王某3，一审第三人吴某2法定继承纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终1848号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王某1提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 苏 虹审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二一年二月二十四日书记员 王 妍1·1·
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执551号申请执行人：黄斌，男，1978年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南润恒建筑工程有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码91410581693548369Q。法定代表人：郭会明，系公司董事长。本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0122民初2683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南润恒建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄斌于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南润恒建筑工程有限公司价值1550379.21元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理张丙江书记员张宇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12109号 原告：龚国忠，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：江西食惠网科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-205室，统一社会信用代码91360125MA38ENH4X1。 法定代表人：李建安。 原告龚国忠与被告江西食惠网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，因服务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，现本案被告住所地、合同履行地均不在江西省南昌市东湖区辖区，本院无管辖权，故本案依法应当移送至有管辖权的江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二一年二月八日 书记员  黄燕萍
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执104号申请执行人：李某成，男，1990年8月17日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：罗某周，男，2001年4月6日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：罗某，男，1981年11月8日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人李某成与被执行人罗某周、罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）云2627民初1458号民事判决书，确定由罗某周、罗某偿还申请人李某成各项费用30000.00元。判决书生效后罗某周、罗某未主动履行义务，申请执行人李自成向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，本案执行标的为30000.00元，案件执行费350.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年2月5日自愿达成由被执行人罗某于2022年1月21日前履行完毕全部执行款30000.00元，罗某弟弟罗某承诺担保该案款按期履行，被执行人罗某已缴纳了本案执行费350.00元。综上所述，本案已执行案件350.00元，尚有执行款30000.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年二月十八日书记员 黄 勇
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1410号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：殷志刚，男，汉族，1972年9月19日出生，住安徽省桐城市。 原告江苏银行股份有限公司与被告殷志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告殷志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计89532.08元（截至2020年7月27日，欠款本金79905.2元，利息4595.32元，罚息4636.76元，复利394.8元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订10份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，其中1份贷款合同约定的还款方式为等额本息，剩余9份贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年11月26日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为89532.08元，其中本金79905.2元，利息4595.32元，罚息4636.76元，复利394.8元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告殷志刚未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告殷志刚于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79905.2元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年11月26日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告殷志刚于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1026元，保全费1020元，合计2046元，由被告殷志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初89号 原告：张坡，男，1985年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****。 负责人：韩风海，公司总经理。 委托代理人：仇栋亮，公司员工。 原告张坡与被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和财险河北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坡的委托诉讼代理人董彦宾，被告鼎和财险河北分公司的委托诉讼代理人仇栋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坡向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损46820元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日01时16分，张坡驾驶冀Ａ×××××大型汽车未按操作规范安全驾驶，在河北省石家庄市无极县（贸易南街）撞到公路限高发生交通事故，造成限高及车辆不同程度损坏。事故经认定：张坡负全部责任。原告为其所有的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告鼎和财险河北分公司承认原告张坡在本案中所主张的事实，但认为，1、同意在保险有效期内依据事故责任比例赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告鼎和财险河北分公司承认原告张坡在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。元氏县恒益汽车运输有限公司与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。原告作为被保险车辆的实际车主，有权要求被告承担保险赔偿责任。关于原告的诉讼请求，本院认为：冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为46820元，被告对公估报告无异议，本院予以确认，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即46820元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告张坡保险金46820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元。由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年二月十五日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初52号                            被告人             基本情况                       姓名                       袁某某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年9月17日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]13号                               指控事实                       2020年8月28日16时14分许，被告人袁某某酒后驾驶苏EXXXXX小型轿车,沿兴化市S465省道由西向东行驶至23KM路段，与被害人周某驾驶的苏JXXXXX重型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，被告人袁某某案发时血液中乙醇含量为98.2mg/100ml。             被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行,已与被害人周某达成赔偿协议并取得谅解。                                                                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人周某的陈述；证人姚某某、丁某某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；接处警工作登记表；血样提取登记表；谅解书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人袁某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人袁某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人袁某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年二月四日                         书 记 员 刘亚静
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执46号王成吉、许秀兰、王春梅：本院执行的王成吉、许秀兰申请王春梅其他案由纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额6000元，申请人已收取同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初759号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人潘2，男，1992年7月16日生，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。辩护人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告人周2，男，1991年4月3日生，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]390号起诉书指控被告人潘2、周2犯赌博罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人潘2及其辩护人胡小汉、被告人周2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月至2020年10月期间，被告人周2从网络平台获取赌博账号及密码后将上述账号及密码交给被告人潘2，被告人潘2接受夏某某、周某1、倪某某、唐某、叶军民等人的投注，组织他人进行网络赌球活动，被告人周2帮助被告人潘2进行资金充值及提取。被告人潘2、周2按照码量的一定比例获利。期间，被告人潘2接受投注金额累计人民币50余万元，获利1万余元，被告人周2亦获取返利。2020年10月27日，被告人潘2、周2因具有重大犯罪嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人潘2、周2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某1、夏某某、周某1、倪某某、唐某、清等人的证言、辨认笔录、微信聊天截图、赌博网站截图、投注数额截图、微信转账记录、清点记录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、案发经过、常住人口基本信息、被告人潘2、周2的辨认笔录及截屏信息证实，足以认定。本院认为，被告人潘2、周2以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。潘2、周2到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当。潘2、周2退缴了违法所得，酌情再予从轻处罚。潘2的辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，打击赌博犯罪活动，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘2犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人周2犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、扣押在案的作案工具及退缴的违法所得予以没收。被告人潘2、周2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年二月二十二日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初58256号原告：姚双双，女，1991年10月24日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张建新(系姚双双的丈夫)，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被告：聂华龙，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。原告姚双双与被告聂华龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告姚双双以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，姚双双申请撤诉，并未违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚双双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚双双负担。审判员  荣琼英二〇二一年二月一日书记员  夏 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初467号之一 原告：俞菊芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：顾勇，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告俞菊芳与被告顾勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，后因起诉时被告下落不明，本案于2021年2月5日转普通程序审理。原告俞菊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按俞菊芳撤回起诉处理。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  段菊萍 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张 蕾
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1378号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：梁秋菊，女，汉族，1972年12月27日出生，住浙江省象山县。 原告江苏银行股份有限公司与被告梁秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告梁秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计68569.49元（截至2020年7月27日，欠款本金61000.07元，利息3745.26元，罚息3534.97元，复利289.19元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订6份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.058%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年2月28日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为68569.49元，其中本金61000.07元，利息3745.26元，罚息3534.97元，复利289.19元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告梁秋菊未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁秋菊于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金61000.07元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年2月28日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告梁秋菊于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取764元，由被告梁秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2016号 原告：仝云，男，1976年11月4日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘占雄，男，1984年8月20日出生，汉族，住辛集市。 原告仝云与被告刘占雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告仝云到庭参加诉讼，被告刘占雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仝云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告大羽孔雀城工费13,800元整；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原告经营贴砖施工，2019年11月分包被告承包辛集市大羽孔雀城贴砖施工，工程完工后，被告未结清所欠工费13,800元整，2020年1月19日由被告为原告打欠条一张，约定于2020年2月15前结清，至约定期限，被告未能给付工费。为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告刘占雄未到庭，未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告所打欠条一张，载明：“今欠仝云大羽孔雀城贴砖工费壹万叁仟元整（13800），于2020年2月15日前结清。身份证：1301811984××××××××，欠款人：刘占雄，2020.1.19日”。原告认可欠条中欠款数额为13000元整。被告无故未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利和质证权利，对于原告提交的被告所打欠条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年11月份，原告承揽被告承包的辛集市大羽孔雀城贴砖工程，工程完工后，被告未结清工费，尚欠原告工费13,000元整至今未付。 本院认为，原告承揽被告贴砖工程完工后，被告未按约定期限给付原告工费，显属被告违约，被告即应承担相应的违约责任，给付所欠原告工费，故原告要求被告给付工费13,000元整的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘占雄于本判决生效后三日内给付原告仝云工费13,000元整； 二、驳回原告仝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由原告仝云负担20元，被告刘占雄负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高振锁 人民陪审员  冯茂成 人民陪审员  冯 剑 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  宋宝莎 ——
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0103刑初2-1号 附带民事诉讼原告人李某，女，1993年3月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。现住址北京市朝阳区。 委托代理人唐宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告人马跃，男，1995年8月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 附带民事诉讼被告辽宁方林装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴华北街**。 负责人檀琪，系该公司经理。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**甲思源大厦** 负责人刘英才，系该公司经理。 本院在审理被告人马跃交通肇事一案过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人李某要求撤回对马跃、辽宁方林装饰工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的附带民事诉讼。 经本院审查后认为，附带民事诉讼原告人李某要求撤回对马跃、辽宁方林装饰工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的附带民事诉讼，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  金 华 人民陪审员  张国军 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘俊琦
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初234号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**。统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青。 委托诉讼代理人：陈良臣。 被告：王尧龙，男，1982年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：涂夏敏，女，1983年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行(以下简称农商行大堰支行)与被告王尧龙、涂夏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序进行审理，本院于2021年2月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告农商行大堰支行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼，被告王尧龙、涂夏敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行大堰支行以被告王尧龙、涂夏敏未按约归还借款本息为由，诉请判令：被告王尧龙、涂夏敏共同归还借款本金50000元及截止2020年11月25日的应付利息1709.82元，并支付自2020年11月26日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息。 被告王尧龙、涂夏敏未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：因水产品批发所需，被告王尧龙、涂夏敏申请向原告农商行大堰支行借款。2017年11月2日，被告涂夏敏在“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表中承诺：该借款系借款人家庭成员共同使用，本人作为其配偶（家庭成员），愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任。2017年11月2日，原告农商行大堰支行(贷款人)与被告王尧龙(借款人)签署《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2017年11月2日至2020年11月1日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告农商行大堰支行于2018年10月31日向被告王尧龙发放借款50000元，借款到期日为2020年11月1日，借款年利率为9.499999%。被告王尧龙、涂夏敏未按约归还利息，截止2020年11月25日，尚欠借款本金50000元及利息1709.82元未还，以致成讼。 以上事实由原告农商行大堰支行提交的借款申请书、申请调查审批表、《个人循环借款合同》、当事人送达地址确认书、自助放款凭证、欠款清单以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行大堰支行为被告王尧龙提供借款后，被告王尧龙未能如期足额归还借款本息，已属违约，故原告农商行大堰支行要求被告王尧龙还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告涂夏敏理应按照其承诺承担共同还款的责任。被告王尧龙、涂夏敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王尧龙、涂夏敏于本判决生效后七日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行归还借款本金50000元及截止2020年11月25日的应付利息1709.82元，并支付自2020年11月26日起以本金50000元为基数按《个人循环借款合同》约定利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息-债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费1093元，减半收取546.5元，由被告王尧龙、涂夏敏共同负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （以下无正文） 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年二月七日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 俞百盈 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特98号之一申请人：刘杰，男，1968年1月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人刘杰与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘杰与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人刘杰2019年1月至2019年12月工资总额714.66元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘杰与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周铁峰二〇二一年二月一日书记员  李 华
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初184号原告：滨州市北海新区海建混凝土有限公司，住所地山东省滨州市北海新区马山子镇付台子村南滨东路西。法定代表人：赵维芳，总经理。委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。被告：山东隽恒置业有限公司，住所地滨州市北海新区黄河古道中闽**。法定代表人：朱世亮，总经理。委托诉讼代理人：朱怀志，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王振国，无棣棣丰法律服务所法律工作者。原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司与被告山东隽恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司撤诉。案件受理费4049元，保全费2820元，合计6869元，由原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司负担。审判员  付金良二〇二一年二月二十六日书记员  秘金棣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执727号 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行,住奇台县东关街250；被执行人：李宝全,男性,1990年6月20日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：王娟霞,女性,1981年6月17日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：岳沛清,男性,1974年8月15日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：庹明玲,女性,1991年5月12日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：高登武,男性,1968年5月8日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：陈丽,女性,1974年11月26日出生,,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台县；被执行人：奇台县登辉种植专业合作社,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州经字第2671号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值32956.52元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为四年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。四、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   赵佳佳
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初88号之一 原告：吴京伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住安新县。 被告：杜小平，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市江**。 原告吴京伟与被告杜小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月22日，原告吴京伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴京伟撤诉处理。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由原告吴京伟负担。 审判员  张林杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘雪纯
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙行终89号 上诉人（原审起诉人）孙旻，女，1989年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人（原审起诉人）邵国萍，女，1963年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 共同委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。 共同委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市萧山区人民政府。 上诉人孙旻、邵国萍因土地权属确权一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初523号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙旻、邵国萍上诉称，本案争议焦点应当是被上诉人对上诉人的确权申请没有答复和处理，构成行政不作为，并非是小区公共利益之争。综上，请求撤销原裁定，指令一审立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”原告诉请内容涉及云澜苑小区业主共有利益，故上诉人提起本案诉讼不具有原告资格，原审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  蔡 焱 二〇二一年二月九日 书记员  许赛俐
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终121号 上诉人（原审原告）：杨贵龙，男，1976年3月5日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审被告）：杨继平，男，1986年4月5日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。 上诉人杨贵龙因与被上诉人杨继平物权纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初3774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨贵龙上诉请求：1．宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初3774号民事裁定；2．依法判决支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(五)项规定裁定上诉人一审诉讼请求，其属于适用法律错误。一、上诉人一审请求是让被上诉人支付从西吉县什字乡人民政府领取的征收款，因上诉人与被上诉人原为一家人，1999年8月30日，西吉县人民法院依法对财产进行分割，故被上诉人领取的征收款中有部分属于上诉人的，上诉人并非对西吉县什字乡人民政府的征收行为或者对征收数额不服，一审法院未按照上诉人的一审请求而主观性的认定征收行为，其严重违反当事人的处分原则。二、上诉人在起诉该民事案件之前，上诉人曾以行政案件在西吉县人民法院起诉过，但法院经审查并不属行政案件受案范围不予立案。上诉人认为不属于行政案件受案范围是符合法律规定。一审法院适用法律错误，且严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向中院提起诉讼。 杨继平辩称，一、上诉人的上诉理由不成立。二、房屋属于我的，是我父亲盖的。三、我没有钱给上诉人支付。 二审经审理查明，上诉人杨贵龙与杨继平诉争的××县院一处，西吉县人民法院（1999）西民初字第96民事判决书中将该院内其余西房三间、北房五间归马具莲、杨贵龙所有。马具莲去世后其六个女儿放弃继承权，该财产归其外孙杨贵龙所有，后杨贵龙外出务工，院内五间北房倒塌。2020年4月29日，宁夏西吉县人民政府作出《关于西吉县2020年美丽小城镇基础设施建设房屋征收公告》，对宁夏××县、王民乡和什字乡等七个乡镇的个别住户的房屋进行征收，涉案房屋中的西房三间被西吉县人民政府征收，后杨继平领取了房屋补偿款25576元。 本院认为，宁夏西吉县人民政府发布的《关于西吉县2020年美丽小城镇基础设施建设房屋征收公告》中告知对征收决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。但本案上诉人杨贵龙并非对该征收决定不服，而是请求被上诉人杨继平向杨贵龙支付三间西房征收款10万元。该请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回杨贵龙的起诉不当。 综上所述，杨贵龙的上诉理由成立，部分请求应予支持；一审裁定适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院(2020)宁0422民初3774号民事裁定； 二、指令宁夏回族自治区西吉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴俊良 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二一年二月三日 书记员  侯 荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1283号之一 申请执行人：吴文华，男，汉族，1978年12月28日出生，住所地：福建省平和县。 被执行人：佛山市舒心医药有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区文沙路10号南堤市场210号、东11号、东12号铺位，统一社会信用代码：91440604MA4UK1LA9B。 法定代表人：屈仁建。 被执行人：张**远，男，汉族，1980年9月29日出生，住所地：广东省罗定市。 被执行人：曹梅花，女，汉族，1979年3月16日出生，住所地：广东省兴宁市。 被执行人：屈仁建，男，含住，1972年9月14日出生，住所地：重庆市合川市。 关于吴文华申请执行佛山市舒心医药有限公司、张**远、曹梅花、屈仁建劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】第1011号仲裁裁决书及本院作出的（2020）粤0604执异271号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市舒心医药有限公司、张**远、曹梅花、屈仁建应向吴文华支付工资99000元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。原案案号为（2019）粤0604执14557号，执行费1385元。 在执行过程中，申请执行人吴文华、被执行人张**远、执行担保人黎*超达成和解并签订协议：一、双方共同确认被执行人尚欠99000元未支付；二、被执行人张**远承诺自2021年1月起，每月28日前向申请执行人吴文华还款3000元，直至上述99000元清偿完毕为止；三、申请执行人吴文华确认收款账户：*，开户行：*；四、若被执行人张**远未按照本协议履行还款义务的，执行担保人黎*超自愿代为履行还款义务。执行担保人黎*超不履行代为还款义务的，申请执行人吴文华有权一次性申请法院恢复执行剩余未清偿金额，并追加执行担保人黎*超为本案被执行人。本协议一式肆份，各方各执一份，佛山市禅城区人民法院留存一份，自各方签字后生效。 本院认为：双方当事人已达成和解协议，且和解协议约定被执行人履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： （2020）粤0604执恢1283号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年二月八日 书记员 关素苗
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执107号申请执行人杨华，男，1970年08月02出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118号。法定代表人：常功明。本院在执行杨华与辽宁万力叉车有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人辽宁万力叉车有限公司房屋名下有房屋，因其未履行本案债务，故对其房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人辽宁万力叉车有限公司的名下房屋，期限为按年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年二月二十六日书记员  陈 壮
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1709号之一原告：浙江中拓高压电器有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区滨海南三路**，统一社会信用代码：9133038278966126XL。法定代表人：胡孟雷，总经理。委托诉讼代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。被告：浙江聚融源科技发展有限公司，，住所地：浙江省江山市江山经济开发区山海协作区汇源路**统一社会信用代码：91330881698271207K。法定代表人：王隆华，执行董事兼经理。原告浙江中拓高压电器有限公司与被告浙江聚融源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年2月8日原告浙江中拓高压电器有限公司向本院提出财产保全申请，本院于同日依法裁定：冻结被申请人浙江聚融源科技发展有限公司所有的在工行江山市支行的存款（账号：1209********），冻结金额以31700元为限；冻结期限为一年。原告浙江中拓高压电器有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江中拓高压电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江中拓高压电器有限公司撤回起诉。案件受理费593元，减半收取296.5元，财产保全费337元，均由原告浙江中拓高压电器有限公司负担。审 判 员  汤 铭二〇二一年二月二十五日代书记员  郑秋子
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2817号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，该行行长。 委托诉讼代理人：王德应，该行员工。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 被告：张世俊，男，汉族，1986年9月19日出生，住，住安徽省庐江县/div> 被告：司小利，女，汉族，1992年11月28日出生，住，住安徽省宿州市灵璧县/div> 原告中国银行股份有限公司合肥分行诉被告张世俊、司小利信用卡纠纷，本院于2021年2月7日立案，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年二月十八日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终45号上诉人（原审原告）：郑玉华，女，汉族，1974年9月12日生，住四川省蓬安县。被上诉人（原审被告）：重庆鼎发铝加工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道78号附1号，统一社会信用代码9150010770949401XE。法定代表人：张志强，总经理。上诉人郑玉华因与被上诉人重庆鼎发铝加工有限责任公司劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2020）渝0107民初5723号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑玉华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑玉华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人郑玉华负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 琴审判员 刘恋砚审判员 黎 明二〇二一年二月七日书记员 李彦莹
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执182号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：佐德志，男，1994年05月26日出生，汉，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人佐德志实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特154号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佐德志的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4082号 原告：龙玉明，女，1963年2月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路电厂新村****。 委托诉讼代理人：龚小梅，湖南云天(湘潭)律师事务所律师。 被告：唐水平，男，1966年3月15日出生，汉族，住，住湘潭县谭家山镇棠霞村棠霞组/div> 被告：唐钰，男，1992年4月6日出生，汉族，住，住湘潭县谭家山镇棠霞村棠霞组/div> 被告：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路**。 法定代表人：唐水平，该公司董事长。 原告龙玉明与被告唐水平、唐钰、湖南三和伟恒房地产开发有限公司(以下简称三和地产公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 龙玉明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐水平、唐钰偿还龙玉明借款本金300万元并支付利息（利息以本金300万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2014年5月12日起计算至实际清偿之日止，暂算至2020年11月10日为3001717元）；2.请求判令被告三和地产公司对被告唐水平、唐钰的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令龙玉明对被告三和地产公司名下位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路99号三和大厦1单元1801004号、1801003号、1101025号、J1101025号、1101019号、J1101019号、1101020号、J1101020号、1101023号、J1101023号、1101011号、J1101011号、1101006号、J1101006号、0901022号、J0901022号、0901011号、J0901011号的18处房产折价、拍卖或变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告唐水平、唐钰因资金周转向龙玉明借款300万元，并出具借条一张，约定月息1.8%,还款期限为2个月。三和地产公司自愿为唐水平、唐钰的上述债务承担连带保证责任，并在保证人处加盖公章。三和地产公司为替唐水平、唐钰的上述债务进行担保，将其名下位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路99号三和大厦1单元1801004号、1801003号、1101025号、J1101025号、1101019号、J1101019号、1101020号、J1101020号、1101023号、J1101023号、1101011号、J1101011号、1101006号、J1101006号、0901022号、J0901022号、0901011号、J0901011号18处房产抵押给龙玉明，并办理了抵押登记。上述款项龙玉明已按约定支付至唐水平银行账户内。借款到期后，三被告却未按约定偿还龙玉明借款本金及利息，龙玉明遂向法院提起诉讼。法院以发现三和地产公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查为由，裁定驳回原告的起诉。现该刑事案件已审结，但刑事判决中没有处理龙玉明的出借款。龙玉明遂诉至法院，请求判如诉请。 本院经审理查明：2006年12月30日至2014年7月31日，三和地产公司及唐水平向社会不特定人员大量吸收存款，2018年11月1日，三和地产公司、唐水平因犯非法吸收公众存款罪，已经本院生效的（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决，该判决书同时判决追缴三和房地产公司用非法吸收公众存款的资金建设的三和医药商业广场、三和大厦、板塘大厦的房产，责令退赔被害人资金。涉及本案位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路99号三和大厦1单元1801004号、1801003号、1101025号、J1101025号、1101019号、J1101019号、1101020号、J1101020号、1101023号、J1101023号、1101011号、J1101011号、1101006号、J1101006号、0901022号、J0901022号、0901011号、J0901011号房产已被（2017）湘0304刑初217号刑事判决书判决追缴，因龙玉明未进行债权申报，故刑事判决中没有处理其的出借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。三和地产公司、唐水平的行为已有生效刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回龙玉明的起诉。 龙玉明已预交的案件受理费26910元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员  戴美丽 二〇二一年二月九日 书记员  郭颗星
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特398号申请人：马和平，男，汉族，住天津市津南区。被申请人：马卫民，男，汉族，住天津市河西区。代理人：马丽，女，汉族，住天津市河西区。申请人马和平申请认定马卫民无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人马和平称，申请人与被申请人系兄弟关系，代理人是被申请人的妹妹。被申请人患有脑梗死肢体不能动、失语、大小便失禁。被申请人一生未婚单身无人照管，现仍在医院住院。请求法院宣告马卫民为无民事行为能力人，指定马和平为马卫民的监护人。代理人马丽称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：申请人马和平与被申请人马卫民系兄弟关系，代理人马丽系被申请人马卫民的妹妹。马卫民患有疾病生活不能自理。申请人提出宣告被申请人为无行为能力人，由申请人作为被申请人的监护人。经天津市开平司法鉴定中心司法鉴定，对马卫民鉴定意见为：脑血管病所致精神障碍；无民事行为能力。本院认为，申请人马和平要求宣告被申请人马卫民为无民事行为能力人，依据天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见，被申请人马卫民为无民事行为能力人。马和平具备作为被申请人马卫民监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马卫民为无民事行为能力人；二、指定马和平为马卫民的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二一年二月二日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初916号 原告：余梦佳，女，1992年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃华，四川蜀地律师事务所律师。 被告：四川华宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段**。 法定代表人：徐鲁，董事长兼总经理。 被告：富利建设集团有限公司成都分公司，住，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心北场**/div> 负责人：王新智，职务不明。 原告余梦佳与被告四川华宇房地产开发有限公司、富利建设集团有限公司成都分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序。原告余梦佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余梦佳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘冬梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1361号 原告：解文涛，男，1977年7月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：颜菲菲，女，1984年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告解文涛与被告颜菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告解文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告解文涛撤回起诉处理。 审 判 员  陈 冰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  石含笑 书 记 员  苏晓婉
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保155号 申请人：王媛媛，女，1999年12月30日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人：姬晨兴，男，2019年12月13日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：王媛媛，女，1999年12月30日出生，汉族，农民，住莘县，系姬晨兴之母。 被申请人：杨建坤，男，1993年5月5日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人王媛媛、姬晨兴于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨建坤所有的车牌号为鲁P588**号小型普通客车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王媛媛、姬晨兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨建坤所有的车牌号为鲁P588**号小型普通客车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人王媛媛、姬晨兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 马合亭 书 记 员 种伟巍
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢42号 申请执行人郝淑静，女性，汉族，，住长春市。 被执行人王江，男性，汉族，住长春市。被执行人朱晓波，女性，汉族，住长春市。 本院在执行郝淑静与王江、朱晓波借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）吉0103民初662号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 1.2021年1月13日、2月1日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行； 2．我院已对被执行人采取限制高消费、失信被执行人名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初662号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  张立群 审判员  王晓东 审判员  王子明 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈旭婷
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0821行初8号 原告欧华伊，男，1982年1月2日出生，汉族，住平南县。 被告平南县大安镇人民政府，所在地址平南县大安镇镇南街新南路108号。 法定代表人潘兴华，镇长。 原告欧华伊诉被告平南县大安镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2021年1月4日受理，于2021年1月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告欧华伊诉称，1.请求贵院判令确认被告做出的行政行为违法。2.请求贵院判令被告停止侵犯原告的合法人身权益(健康权)、合法财产权益并支付原告行政赔偿人民币伍万圆整。3.请求贵院判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：一、原告于2020年10月6日以来，陆续向被告递交关于其与邻居欧阳新土地侵权纠纷调解申请书、土地确权申请书、保护合法财产申请，被告在实施做出具体行政行为的整个过程，存在拒不履行，拖延履行保护原告合法财产的法定职责，对于原告提岀的土地确权申请，拒绝履行法定职责出具受理通知书和给予箸复。二、由于被告实施了以上违法的行政行为，导致了原告的合法财产遭受持续的损害与侵犯。三、由于被告实施了以上违法的行政行为导致原告自2020年10月6日之后，每天的精神状态处于高度紧张和担忧恐惧之中，原告的人身权(健康权)、正常心理机能状态遭受损害；导致原告在工作中经常分神思想开小差，一定的程度上影响了原告的正常工作效率与绩效；导致原告和谐的家庭生活氛围遭受损害；导致原告每天的睡眠质量急剧下降，每天一定的程度情绪抑郁，心情低落，怀疑自己患上了精神抑郁症；产生了额 2 外的婚后夫妻间共同存款的支出(文书打印费、邮寄快递费、律师咨询费、相关材料费)，严重的影响了原告家庭生活质量。四、《意见书》上载明：欧华伊对镇南街119号房屋与镇南街118号欧阳新房屋相邻的25米实墙无异议。原告认为，被告这一载明，存在逻辑思维非常不严谨，甚至是逻辑思维低级错误不当。五、原告除了对欧阳新房屋与陈辉房屋相邻墙体的长度239米定点有异议外，还对错误测量直线768米的线段的定点位置有异议，原告认为，被告无数次的回避正确测量线段768米的定点，甚至在《意见书》上也回避这个客观事实。六、被告出具的《意见书》明显不当，并且在案件处理中，程序上欠缺、欠妥甚至程序违法。七、被告存在拒绝履行、拖延履行保护原告合法财产权法定职责的事实行为，导致原告的合法财产权遭受损害。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案与本院2020年受理的（2020）桂0821行初59号案，前后两案的当事人相同，诉讼请求相同，且原告欧华伊没有提交新的事实或新的理由，因此，根据上述法律规定，原告本案起诉构成重复起诉，对原告欧华伊的起诉，本院应不予受理，已受理的应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告欧华伊的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由本院退回给原告欧华伊。 3 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员  黄仲祥 人民陪审员  卢 映 人民陪审员  廖达富 二〇二一年二月四日 法官 助理  谭永范 书 记 员  林玉婷
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1454号之二申请执行人：方绪清，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：邬宗永，男，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：四川忠永建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县，统一社会信用代码91511324092116181K。法定代表人：邬宗永，该公司总经理。本院在执行申请执行人方绪清与被执行人邬宗永、四川忠永建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人邬宗永、四川忠永建筑劳务有限公司在金融机构的存款人民币658万元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二一年二月十九日书记员  王 红