新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2342号   原告：蔚百袖，男，1976年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：张荣江，男，1974年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   二原告共同委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：杨婷，新疆卓翰律师事务所律师。   被告：徐凤华，女，1958年9月26日出生，汉族，住湖北省应城市。   原告蔚百袖、张荣江与被告徐凤华产品责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告蔚百袖及二原告的共同委托诉讼代理人梁鸿灏到庭参加诉讼，被告徐凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蔚百袖、张荣江向本院提出诉讼请求：徐凤华向蔚百袖、张荣江支付赔偿金716,788.01元，并以716,788.01元为基数，按照年息6%支付蔚百袖、张荣江自2018年8月21日至实际付清之日的利息。事实与理由：蔚百袖、张荣江共同经营乌鲁木齐高新技术产业开发区荣江商贸（以下简称荣江商贸），荣江商贸系徐凤华出资开办的原中山市爱尔卫厨电器有限公司（以下简称爱尔卫厨公司）的经销商。2010年10月31日，程建荣在荣江商贸购买爱尔卫厨公司生产的81-彩蝶迎春燃气热水器一台，由荣江商贸为其安装在乌鲁木齐市新市区河北路四建家属院四区4号楼3单元101室的家中，并出具销售联保单。2013年4月3日，程建荣及其妻子丁丽丽在家中死亡，经乌鲁木齐市公安局刑事技术研究所技术鉴定为一氧化碳中毒死亡，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑警大队向死者家属出具了死亡证明。此后，程建荣和丁丽丽的继承人将蔚百袖及荣江商贸作为经销商诉至法院，经乌鲁木齐市新市区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院审理，先后作出（2014）新民一初字第2969号、（2016）新0104民初5347号、（2016）新0104民初5348号、（2015）乌中民一终字第1302号民事判决书，认定程建荣、丁丽丽死亡原因为一氧化碳中毒，来源系其使用的燃气热水器，因该产品无合法的生产许可证，存在产品缺陷等问题，法院由此判决蔚百袖及荣江商贸承担销售者责任。判决生效后，截止2018年8月21日蔚百袖、张荣江合计向程建荣及丁丽丽的继承人支付赔偿金716,788.01元。因蔚百袖、张荣江仅系爱尔卫厨公司生产的热水器的经销商，热水器的安全生产许可证是否真实合法，蔚百袖、张荣江作为销售商无过错，依照《中华人民共和国产品质量法》的规定，该责任应当由生产厂家承担，后爱尔卫厨公司于2008年12月18日已注销，徐凤华系爱尔卫厨公司唯一的股东，公司剩余的债权债务应当由其承继，故蔚百袖、张荣江诉至法院。庭审结束后，蔚百袖、张荣江撤回要求徐凤华承担以716,788.01元为基数，按照年息6%计算自2018年8月21日至实际付清之日的利息的主张。   被告徐凤华未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告蔚百袖、张荣江举证如下：   1.（2014）新民一初字第2969号民事判决书、（2015）乌中民一终字第1302号民事判决书、（2016）新01执他289号执行裁定书;（2016）新0104民初5347号民事判决书、（2017）新0104执852号执行裁定书；（2016）新0104民初5348号民事判决书、（2017）新0104执851号执行裁定书，证明：爱尔卫厨公司生产的燃气热水器由蔚百袖、张荣江代理售出后导致用户死亡，经法院认定，该产品没有合法的手续，因产品质量不合格产生人身损害致两人，蔚百袖、张荣江作为销售者承担了产品质量中的销售者责任向死者继承人赔偿了31,423.88元、582，121元、80,909.75元，上述合计二原告赔偿死者继承人705,938.58元。   2.照片，证明：案涉彩蝶迎春热水器生产商是爱尔卫厨公司。   3.转账凭证、销售发货单，证明：荣江商贸从爱尔卫厨公司进货。   4.爱尔卫厨公司工商档案，证明：爱尔卫厨公司通过清算方式已经注销，后续责任由徐凤华百分之百承担。   5.案款交付凭证、转账凭证、收条，证明：二原告已付案款合计716,788.01元，其中包括执行费、案件受理费，销售者先行承担的产品责任已履行完毕。   6.荣江商贸工商信息，证明：荣江商贸已注销，经营者是张荣江，张荣江主体适格。   蔚百袖、张荣江提交的上述证据相互印证，本院对蔚百袖、张荣江提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   被告徐凤华未到庭未举证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2010年10月31日，程建荣到美居物流园D-301室购买品名及规格为91-彩蝶迎春燃气热水器。   2013年4月4日，程建荣、丁丽丽（二人系夫妻关系）死亡，死亡原因均为一氧化碳中毒。乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑警大队技术现场勘验检查后，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局审查认为程建荣、丁丽丽的死亡排除他杀，不属于公安机关立案侦查，现场勘验警察明确：现场除煤气灶和燃气热水器外无其他产生气体的设备，厨房煤气灶处于关闭状态。经本院勘验，现场燃气热水器实物与照片相符，在国家质量监督检验检疫总局工业产品生产许可证查询系统查询不到该热水器上标明的生产许可证编号“XX00-1020016”。   2014年9月25日，刘翠平作为丁丽丽的母亲，程耀慧作为程建荣与丁丽丽的女儿向本院提起诉讼，请求法院判令荣江商贸及蔚百袖向其退还燃气热水器款1,260元并承担死亡赔偿金3万元，案号为（2014）新民一初字第2969号，本院经审理认为，程建荣、丁丽丽的死亡事发现场能够产生一氧化碳的设施只有燃气热水器，后本院于2015年8月19日作出民事判决书，判决荣江商贸、蔚百袖向刘翠平、程耀慧退还燃气热水器款850元、支付死亡赔偿金3万元，并承担案件受理费573.88元。荣江商贸、蔚百袖不服该判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，案号为（2015）乌中民一终字第1302号，乌鲁木齐市中级人民法院经审理，于2016年3月4日作出民事判决书，判决维持原判。后该案经本院报请乌鲁木齐市中级人民法院执行，2016年4月15日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01执他289号执行裁定书，裁定（2014）新民一初字第2969号民事判决书由乌鲁木齐市中级人民法院执行。2016年6月27日、7月13日、7月18日，蔚百袖分别向乌鲁木齐市中级人民法院缴纳12,886.29元、1,600元、17,151.72元，2016年7月25日，张荣江向乌鲁木齐市中级人民法院缴纳650元，备注均为“2015新01执478号案款电汇”。2016年8月8日，乌鲁木齐市中级人民法院作出结案报告，载明：“本案在执行过程中从被执行人的银行账户及股票账户扣划案款31,423.88元及迟延履行期间罚息492.77元，现已全部发还申请执行人”。   2016年8月18日，刘翠平、程耀慧向本院提起诉讼，请求法院判令张荣江、蔚百袖向二人赔偿误工费1,184元、丧葬费30,457元、死者生前抚养人必须抚养费24,268.75元、精神抚慰金25,000元，案号为（2016）新0104民初5348号，本院经审理，于2016年12月14日作出民事判决书，判决支持刘翠平、程耀慧的诉讼请求，且张荣江、蔚百袖应负担案件受理费1,822.74元及送达邮寄费40元，合计82,772.49元。2017年3月6日，刘翠平、程耀慧向本院申请强制执行，案号为（2017）新0104执851号，后因刘翠平、程耀慧于2017年5月10日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行，本院于2017年6月27日作出执行裁定书，裁定终结本院（2016）新0104民初5348号民事判决书的执行。2017年7月10日，蔚百袖向本院缴纳10万元，备注“代收（2017）新0104执第851号”，2017年8月11日，本院出具（2017）新0104执恢192号结案通知书，载明“……本案申请执行标的82,772.49元，已执行标的82,772.49元。本案已全部执行完毕，其他费用申请人自愿放弃……”。   2016年8月18日，程耀慧向本院提起诉讼，请求法院判令张荣江、蔚百袖向程耀慧赔偿误工费1,184元、丧葬费30,457元、死亡赔偿金525,480元、精神抚慰金25,000元，上述合计582,121元，案号为（2016）新0104民初5347号。本院经审理，于2016年12月14日作出民事判决书，判决支持程耀慧的诉讼请求，且张荣江、蔚百袖应负担案件受理费9,621.21元。2017年3月6日，程耀慧向本院申请强制执行，案号为（2017）新0104执852号，2017年6月27日，本院作出执行裁定书，载明：“2017年5月10日，程耀慧与张荣江、蔚百袖达成执行和解协议，协议约定：张荣江、蔚百袖于2017年7月10日前给付案款35万元，剩余案款于2018年4月30日前一次性支付完毕。鉴于此，程耀慧于2017年5月10日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行”，故裁定终结本院（2016）新0104民初547号民事判决书的执行。2017年8月21日，蔚百袖通过pos机消费15,400元，附言处载明本院名称，2017年8月22日，蔚百袖向本院转存234,600元，2017年9月12日，本院向丁小玲、程耀慧发放案款15,400元、234,600元。   2017年7月10日，蔚百袖向本院缴纳10万元，收款项目处载明：“代收（2017）年新01**执第851号现金pos机”，2017年8月3日财务确认2017年新01**执恢192号案件转入83,914.08元，2017年8月18日退款82,772.49元，同日转执行费1,141.59元；2017年8月25日财务确认2017年新01**执852号案件转入16,085.92元，于2017年9月12日退款。   2018年8月21日，蔚百袖向丁小玲转账274,500元；2018年8月21日，丁小玲出具收条，载明：“今收到蔚百袖案款6万元”。   另查一，案涉彩蝶迎春牌热水器铭牌载明，制造商为中山市爱尔卫厨电器有限公司。   另查二，张荣江系荣江商贸的经营者，荣江商贸已注销。   另查三，丁小玲系刘翠平的女儿、程耀慧的姨姨，亦系上述（2014）新民一初字第2969号、（2015）乌民中民一终字第1302号、（2016）新0104民初5348号、（2016）新0104民初5347号案件中刘翠平及程耀慧的委托代理人。   另查四，爱尔卫厨公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均系本案被告徐凤华。2008年12月18日，爱尔卫厨公司办理注销登记，爱尔卫厨公司出具的清算报告第九条载明：“所有债权、债务已处理完毕，若有债务由股东徐凤华负担100%”，徐凤华在该清算报告股东签名处签字，爱尔卫厨公司在该清算报告上加载公章。   本院认为，生产者与销售者应当保证其提供的产品在生产和销售等各环节符合保障人身财产安全的要求和相应标准，不存在危及人身、财产安全的不合理危险。   《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，经查，张荣江系荣江商贸的经营者，荣江商贸现已注销，故张荣江作为原告起诉来院主体适格。   经生效法律文书认定，程建荣、丁丽丽的死亡原因经鉴定系一氧化碳中毒且现场除煤气灶和燃气热水器外无其他产生气体的设备，经本院现场勘查，该热水器铭牌载明制造商为爱尔卫厨公司，爱尔卫厨公司作为案涉热水器的生产者在产品投入销售时存在产品缺陷，导致消费者死亡，故爱尔卫厨公司对损害发生存在过错，据此爱尔卫厨公司应当承担生产者责任。现爱尔卫厨公司已注销，注销时其提交的清算报告亦载明由徐凤华对债务承担责任，故徐凤华应当承担爱尔卫厨公司应承担的侵权责任。   依照《中华人民共和国产品责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”，庭审中，蔚百袖、张荣江举证证明其在前案中履行对消费者的赔付义务，其中（2014）新民一初字第2969号案件经乌鲁木齐市中级人民法院执行，发还申请人31,423.88元及逾期罚息492.77元，其中逾期罚息属于蔚百袖、张荣江迟延履行债务导致其应当承担的责任，该492.77元不应当由徐凤华承担；（2016）新0104民初5348号经本院执行，已执行标的为82,772.49元，徐凤华应当向蔚百袖、张荣江给付，其中本院扣除的执行费1,141.59元系蔚百袖、张荣江未按裁判文书指定时间付款产生，该费用不应当由徐凤华承担；（2016）新0104民初5347号经本院执行，本院向丁小玲及程耀慧发放案款15,400元、234,600元、16,085.92元，另该案申请执行人与蔚百袖、张荣江达成执行和解协议中约定案款分期支付，2018年8月21日蔚百袖向丁小玲转账274,500元及丁小玲出具收条载明的案款6万元合计334,500元，与该案已执行的数额合计接近本院判付金额，另丁小玲系刘翠平、程耀慧上述案件的代理人，又与该二人具有亲属关系，故蔚百袖向其给付的款项系本案案款具有高度可能性，本院予以确认；上述蔚百袖、张荣江合计向刘翠平、程耀慧给付714,782.29元，徐凤华应当向蔚百袖、张荣江给付。   被告徐凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国产品责任法》第二十六条、第二十七条、第四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告徐凤华于本判决生效之日起十日内给付原告蔚百袖、张荣江赔偿款714,782.29元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,967.88元（原告已预交），由被告徐凤华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   王 军   人民 陪 审员   杜建佳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   李 丹