wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2020）吉0422民初1171号   原告：籍晓明，男，1984年3月8日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所，基层法律服务工作者。   被告：孙成禹，男，1984年2月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   原告籍晓明与被告孙成禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告籍晓明及其委托诉讼代理人郭明昊到庭参加诉讼，被告孙成禹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   籍晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性偿还原告所欠货款21500元。利息按照现行法律规定计算至给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，由被告对原告打下欠条，确认所欠原告21500元货款的事实，时间为本年度4月11日，并在当时表示，打下欠条近期即给付所拖欠原告的货款，该货款为涉及园林种植特种土胚系列原材料有机肥。然而在之后的时间里，虽经原告多次催要，被告总以没钱为由推脱至今未给付分文。现原告无奈，故，决定提起诉讼维权索要该欠款。欠条所签定地，为东辽县渭津镇前凉村被告所在地。综上：为维护原告的合法债权，得以有效实现债务收回，恳请人民法院判如所诉。   孙成禹未提出答辩，未提供证据。   本院经审理查明：原、被告是买卖合同关系。原告籍晓明从事有机肥生意，被告孙成禹负责把原告籍晓明的原材料卖到西安，赚取费用。从2016年10月份开始，被告孙成禹从原告籍晓明处取走原材料不再给付货款。被告孙成禹于2020年4月11日为原告籍晓明出具欠条，约定“乙方（被告孙成禹）欠甲方（原告籍晓明）人民币21500元，乙方（被告孙成禹）每月还甲方（原告籍晓明）还款500元”。原告籍晓明在“甲方”处签字，被告孙成禹在“乙方”处签字捺印。至今，被告孙成禹尚欠原告籍晓明21500元货款未偿还，故原告籍晓明诉至法院。   以上事实有原告提交的欠条一张及当事人陈述在案佐证。   本院认为，当事人订立的合同有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告通过口头的形式订立的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告孙成禹向原告籍晓明购买原材料，原告籍晓明已向被告孙成禹提供了原材料，被告孙成禹未支付货款确已构成违约。被告孙成禹已经给原告籍晓明出具了欠条，应当按照约定的分期付款方式向原告籍晓明给付货款，但被告孙成禹已连续多次到期未付款，经原告籍晓明多次催要，仍未还款，有违诚实信用原则、丧失商业信誉，原告籍晓明有权主张加速到期，要求被告孙成禹立即给付所欠的全部货款。故对原告籍晓明要求被告孙成禹立即给付货款21500元的诉讼请求，本院予以支持。原告籍晓明主张被告孙成禹给付利息的诉讼请求，因原、被告双对案涉欠款未约定利息，本院不予支持。   被告孙成禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告孙成禹自行承担。   依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告孙成禹自本判决生效之日起立即给付原告籍晓明货款21500元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费340元，减半收取计170元，由被告孙成禹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员   王振冰   二〇二一年二月二十五日   书记员   王大亮   - 1 -
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终362号上诉人（原审被告）：郑红卫，男，1966年9月18日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：余艳艳，女，1970年9月8日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：张海，男，1966年5月18日出生，汉族，住乐清市。上诉人郑红卫因与被上诉人余艳艳、张海股权转让纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初6263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月10日向上诉人郑红卫送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑红卫未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑红卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月四日代书记员 赵丽丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执842号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人：王明纪，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码：91410100697346756B。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行王明纪、郑州元通房地产有限公司借款同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19901号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王明纪于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金534673.68元，利息44695.19元（包含罚息、复利，含罚息、复利，暂计至2020年10月10日，之后的利息、罚息按《个人借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）;二、被告郑州元通房地产有限公司对以上第一项判决义务承担连带保证责任，被告郑州元通房地产有限公司承担连带保证责任后有权向被告王卫强追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4764元、保全费3384元，由被告王明纪、郑州元通房地产有限公司负担。王明纪、郑州元通房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年02月04日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月13日、2021年01月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年02月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年02月19日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年二月二十二日书记员  王梓旭
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执187号徐远、丁娟：关于徐远与丁娟探视权纠纷一案，本院((2021)苏1091执187号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执31号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499680Q（1-1），住所地安徽省芜湖市文化路**。 法定代表人：杨良彬。 被执行人：朱思华，女，1960年2月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 中国工商银行股份有限公司芜湖分行与朱思华信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初220号民事判书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1307563.19元，案件执行费15476元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；但被执行人未签收，故本院依法公告送达。 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；依法扣划被执行人农业银行、兴业银行存款2408.97元。 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，已依法轮候查封芜湖市弋江区中央城2＃楼05室不动产，目前暂不具备处置条件。冻结被执行人朱思华徽商银行芜湖黄山路支行62×××03帐户。 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 6、本院于2021年1月11日对被执行人住址进行现场调查，未发现财产线索。 本院已收取执行费2408.97元。申请人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人朱思华正在协商还款事宜，因本案和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0202执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏萍
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0102执602号 申请执行人：王安俊,男,1978年9月20日出生,住济南市历下区。 被执行人：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市天桥区堤口路宝丰巷****。 法定代表人：黄济志，总经理。 本院在执行申请执行人王安俊与被执行人福建南方物业管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案中： 因申请执行人王安俊撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0102执602号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二一年二月二日 书记员 术洪星
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初73号原告：占小梅，女，1980年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：雷世毕,湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道76号，统一社会信用代码914211008803189995。负责人：陈凤林，该公司经理。原告占小梅诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告占小梅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占小梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占小梅撤诉。案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告占小梅负担。审判员  李磊明二〇二一年二月一日书记员  严雅琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执2221号申请执行人:南京市雨花台区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320114558892685X，住所地南京市雨花台区雨花东路1号。法定代表人：梁汶，该局局长。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：左某。被执行人：南京小鸡卓米网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N3XFX1F，住所地在南京市雨花台区铁心桥大街36号03幢930室。法定代表人：崔鹤，该公司执行董事。申请执行人南京市雨花台区人力资源和社会保障局与被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司其他行政管理行政强制一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0114行审10号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准许强制执行南京市雨花台区人力资源和社会保障局作出的[2019]雨人社察案字第341号《雨花台区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中“按照劳动合同约定或者国家规定支付秦某等24名员工2019年3月份至2019年6月份工资、绩效工资，共计263208.72元。”的内容，强制执行费用由被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司承担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月12日、2020年11月25日、2020年12月17日、2021年1月13日、2021年2月18日五次对被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司的银行账户进行了查询，因被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年10月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往被执行人住所地南京市雨花台区铁心桥大街36号03幢930室调查，未发现被执行人有效的可供执行的财产。6.本院于2020年11月25日作出限制消费令，对被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年11月25日作出决定，将被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2021年2月20日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京小鸡卓米网络科技有限公司可供执行的财产，申请执行人南京市雨花台区人力资源和社会保障局亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年二月二十二日书记员  李 毓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执831号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭中伟：谭中伟刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月24日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00425号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保339号申请人：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：吕某某，男，汉族,1990年9月11日出生，住山东省临清市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月五日法官助理丁龙书记员杨志莹
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初601号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地：广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。统一社会信用代码：915326270546561448法定代表人：邵文凯，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱定焕，系公司员工，特别授权。被告：娄方林，男，1978年5月5日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告娄方林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 林二〇二一年二月二十三日书记员 张芝瑜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执734号之二 申请人：魏本军 被执行人：冷丙果，男，汉族，1969年08月14日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冷丙果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冷丙果在中国农业银行62×××76账户内存款人民币34289.60元。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员 汤承文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执67-1号申请执行人吕宏伟，男，汉族，1965年12月19日出生。被执行人邸涛，男，汉族，1977年7月7日出生。申请执行人吕宏伟与被执行人邸涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12116号民事判决书已发生法律效力，被执行人邸涛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人邸涛自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额751067元及迟延利息，未受偿额751067元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执67号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年二月十八日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初1104号 原告：蔡焕力，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建松廉律师事务所律师。 被告：松溪县河东乡岩后村民委员会，住所地松溪县河东乡岩后村，统一社会信用代码54350724ME1027740K。 代表人：赖镕思。 原告蔡焕力与被告松溪县河东乡岩后村民委员会（以下简称岩后村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡焕力的委托诉讼代理人范盛荣到庭参加诉讼，被告岩后村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡焕力向本院提出诉讼请求：依法判令岩后村委会支付货款14140元及逾期付款的损失（以14140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月23日起计至实际付清之日止）。事实与理由：2017年5月，岩后村委会因前洋自然村工地建设向蔡焕力购买直径为1米的水泥管，约定价格为280元／根，蔡焕力交付给岩后村委会49根水泥管，经结算，水泥管价格为13720元，含税价格为14140元。2017年12月22日，蔡焕力向岩后村委会主张货款，徐道德、徐寿松、艾某等人收取并填写总价14140元的报销审批单后，又以村财困难为由不予支付。故蔡焕力起诉，请求判如所诉。 岩后村委会未作答辩。 经审理查明：2017年5月，松溪县河东乡岩后村因新农村建设修建水渠需埋设暗管。经建设工地负责人吴某（曾用名吴某）与蔡焕力口头协商后，岩后村民委员会向蔡焕力购买直径1米的水泥管。当月18日，岩后村民委员会派车到蔡焕力的经营点运走水泥管15根，次日，又运走水泥管34根，共计运走水泥管49根，经双方按约定单价280元／根水泥管结算，岩后村民委员会尚欠蔡焕力水泥管的货款13720元。2017年12月22日，蔡焕力到税务部门开具增值税普通发票，水泥管的货款含税共计为14140元。当日，岩后村民委员会时任负责人徐道德（村主任）、艾某（村书记）、徐寿松（村报账员）审批同意予以支付。但因村财困难，岩后村委会一直未履行给付义务，故蔡焕力起诉，提出如上诉求。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述，蔡焕力提交的增值税普通发票、河东乡岩后村发票报销审批单、鸿达水泥制品厂开具的票据，以及证人艾某、吴某的当庭证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为，岩后村委会因新农村建设与蔡焕力达成购销水泥管的口头合同，蔡焕力按照口头合同的约定履行了交付49根水泥管的义务，双方的买卖关系依法成立并生效。岩后村委会与蔡焕力结算后未能及时、全面履行付款义务，拖欠蔡焕力货款14140元。蔡焕力要求岩后村委会支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡焕力请求判令岩后村委会以14140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的损失，逾期付款的损失自2017年12月23日起计至实际付清货款之日止。因岩后村委会与蔡焕力并未就逾期付款的损失进行约定，故参照相关法律规定，可以自蔡焕力主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。岩后村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告松溪县河东乡岩后村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告蔡焕力水泥管货款14140元及资金占用费（资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月31日起计至款项还清之日止）； 二、驳回原告蔡焕力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告松溪县河东乡岩后村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈少文 二〇二一年二月九日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执502号申请执行人：韩克川,男性,1975年2月10日出生,522128197502104035,汉族,住湄潭县。被执行人：任金林,男性,1972年11月11日出生,52212819721111601Ｘ,汉族,住湄潭县。被执行人：韩洪安,男性,1972年4月17日出生,522128197204174019,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年12月28日生效的（2020）黔0328民初3792号判决，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告任金林、韩洪安支付原告韩克川工程款354739元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款354739元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年二月五日书记员  何凌志
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0504执648号被执行人：洪云春，男，1988年11月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。民三庭移送被执行人洪云春民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人洪云春无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0504民初890号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  胡存祥二〇二一年二月二十四日书记员  王想玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之六十七申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执363号之四申请执行人：谢书勇，男，汉族，住禹城市辛寨镇。被执行人：杨兰菊，女，汉族，1958年10月26日生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3605号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兰菊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币117138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年二月八日书记员  姚希美
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初40号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人华显良，男，1991年4月1日出生，汉族，吉林省松原市前郭县人，小学文化，农民，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇三不管村邵老窝堡屯。曾因盗窃于2014年8月27日被前郭县公安局行政拘留十日，因殴打他人于2015年被前郭县八郎派出所治安调解；因涉嫌盗窃，于2020年10月29日被大安市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经吉林省大安市人民检察院决定，于2020年11月11日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人华显良犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人华显良到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2019年3月7日晚19时许，被告人华显良来到“大安市安居二期”院内，将居民吴某停放在16号楼2单元前一辆绿色大阳金龙牌电动车盗走，后以1000元的价格销售给吉林省松原市前郭县八郎镇居民王某经大安市价格鉴定中心鉴定：价格认定标的于2019年3月8日市场零售价格为人民币2400元。2019年4月6日晚21时许，被告人华显良再次来到“大安市安居二期”院内，将居民张某停放在15号楼5单元前一辆绿色大阳金龙牌电动三轮车盗走。后以 1000元的价格销售给吉林省松原市前郭县八郎镇居民王某。经大安市价格鉴定中心鉴定：价格认定标的于2019年4月5日市场零售价格为人民币2500元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人华显良盗窃的二辆电动三轮车已由公安机关返还给被害人吴某、张某。 上述事实，被告人华显良在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍信息、扣押决定书、发还清单等书证，证人王某、邢某贺证言，被害人吴某、张某陈述，被告人华显良的供述，辨认笔录、现场勘查笔录，大安市价格鉴定中心鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人华显良盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华显良到案后如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人华显良的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人华显良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。) 二、被告人华显良违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  张立卫
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初164号原告：高国军，男，1955年3月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：龚建明，男，55岁，汉族，住址辽宁省康平县。原告高国军与被告龚建明排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告高国军撤诉处理。审判员  信景才二〇二一年二月八日法官助理任巧书记员秦垚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执731号之三申请执行人刘振娥，女，1984年4月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人张冬，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住聊城市。本院作出的（2020）鲁1502民特373号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张冬的银行存款60000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年二月五日书记员 于其国
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执618号 马玉梅、谢正刚、成都新莲花置业有限公司： 本院受理马玉梅、谢正刚申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初520号民事调解书。执行内容：成都新莲花置业有限公司协助马玉梅、谢正刚办理位于都江堰市景环路395号“都江明珠”房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初520号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执618号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异25号申请执行人：刘平，男，汉族，1973年11月20日生，住南通市崇川区。被执行人：江苏超越超市连锁发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：王宝侠，执行董事。第三人：南通家得利企业管理有限公司，住所地南通。法定代表人：王宝侠，执行董事。本院在执行刘平与江苏超越超市连锁发展有限公司劳动争议一案中，因被执行人不能履行本院（2019）苏0602民初4408号民事判决确定的债务，申请执行人以被执行人系南通家得利企业管理有限公司出资成立的一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，申请追加南通家得利企业管理有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院作出的（2019）苏0602民初4408号民事判决已经发生法律效力。依该判决：江苏超越超市连锁发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付刘平工资28031.78元、经济补偿金265382.5元。因江苏超越超市连锁发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘平向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，江苏超越超市连锁发展有限公司为一人有限责任公司，南通家得利企业管理有限公司为公司股东，地址：南通苏通科技产业园纬14路26号，成立时间：2011年7月7日，注册资本：人民币10000万元，法定代表人：王宝侠，统一社会信用代码：91320691578154882K。本院于2021年1月20日向南通家得利企业管理有限公司送达举证通知书，该公司在本院规定的期限内未举证证明江苏超越超市连锁发展有限公司财产独立于自己的财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书的债务，其股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。江苏超越超市连锁发展有限公司作为南通家得利企业管理有限公司出资成立的一人有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东南通家得利企业管理有限公司不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请将其追加为本案被执行人合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第二十条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加南通家得利企业管理有限公司为（2020）苏0602执2642号执行案件的被执行人。二、南通家得利企业管理有限公司于本裁定生效之日起2日内向刘平履行（2019）苏0602民初4408号民事判决确定的金钱给付义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年二月二十三日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼02民终387号   上诉人（原审被告）：王功虎（又名：王洪恩），男，汉族，1975年1月20日出生（公民身份证号码XXX），住三亚市。   被上诉人（原审原告）：郭海龙，男，汉族，1976年9月6日出生，身份证号码XXX，住三亚市吉阳区。   上诉人王功虎因与被上诉人郭海龙劳务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，三亚市城郊人民法院通知王功虎在7日内办理缴纳上诉费用事宜，但上诉人王功虎未在规定时间内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人王功虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 李宝鹏   审判员 陈太洪   审判员 郭冬燕      二〇二一年二月三日   书记员 陈为贵   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1128号原告：赵瑞，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告：潘保周，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告赵瑞诉被告潘保周民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞到庭参加诉讼，被告潘保周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告潘保周向原告赵瑞借款100000元，约定月息1.5分，并向原告赵瑞出具借据。后原告多次催要，被告一直未还。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告潘保周缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告赵瑞向被告潘保周出借现金100000元，约定月息1.5分，被告向原告出具借据一份。内容为“借条，今借到赵瑞人民币拾万现金，月息1.5分，赵瑞如主张实现上述债权，我自愿承担实现上述债权的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等。借款人：潘保周，2017年1月1日。”后该款经原告催要，被告未予偿还。上述事实有原告提供的借据一份、原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以证明被告潘保周向原告赵瑞借款100000元的事实，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息为月息1.5分，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告可主张被告按照双方约定的利率支付自借款发生之日起至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起至实际清偿完毕之日按照年利率15.4%计算利息。被告潘保周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘保周于本判决生效之日起十日内偿还原告赵瑞借款100000元及利息（利息以100000元本金为基数按照年利率18%计算自2017年1月1日起至2020年8月19日止；利息以100000元本金为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告潘保周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年二月二十三日书记员  张燕彪
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初26号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人王宽友,男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化，务工，四川省叙永县人，户籍所在地四川省叙永县，现住址同上。因本案于2020年11月13日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人王宽友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王宽友同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员梅志才出庭支持公诉，被告人王宽友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年8月5日晚上20时许，被告人王宽友饮酒后驾驶川ＥＲ××××号普通二轮摩托车，搭载辜晓珊从叙永县叙永镇菱角塘出发往叙永镇新区鱼凫公园方向行驶，至叙永县叙永镇平安大道西城派出所附近时，被民警当场查获。经对王宽友进行呼气式酒精检测，结果为142ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取血液样本送检。经鉴定，王宽友血液样本中乙醇含量为129.9ｍｇ／100ｍｌ。 另，被告人王宽友所驾驶的摩托车悬挂的号牌川ＥＲ××××号无注册登记信息。 公诉机关认为，被告人王宽友在道路上醉酒驾驶悬挂伪造号牌的机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。并认为被告人王宽友到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人王宽友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王宽友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人王宽友违反国家法律规定，醉酒驾驶悬挂伪造号牌的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王宽友醉酒后驾驶悬挂伪造号牌的机动车，依法应当从重处罚；被告人王宽友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王宽友的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宽友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢登虎 二〇二一年二月一日 法官助理 田 芮 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初435号 原告：古顺超，男，汉族，1977年2月12日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。 被告：税康华，男，汉族，1972年1月25日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 原告古顺超与被告税康华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古顺超的委托诉讼代理人匡思勇到庭参加了诉讼，被告税康华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古顺超向法院提出诉讼请求：要求被告给付原告租赁费7600元。事实和理由：2015年上半年，原告古顺超将铲车租赁给被告税康华，用于四川省合江县石龙镇青禾村2014年整村推进扶贫开发项目村道硬化工程。被告税康华未及时足额给付原告租赁费，经原告多次催要，被告税康华于2018年6月9日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告古顺超租赁费7600元。经原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告税康华未作答辩。 经审理查明，2015年上半年，原告古顺超将铲车租赁给被告税康华，用于四川省合江县石龙镇青禾村2014年整村推进扶贫开发项目村道硬化工程。2018年6月9日，经双方结算，被告税康华向原告古顺超出具了欠条一张，载明：“欠到古超（租赁费）铲车7600元，大写（柒仟陆佰元正），古超身份证510522197702××××。”被告税康华在欠款人一栏签字捺印，欠款人一栏“许世科”、“税康德”的名字系被告税康华代签。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条、（2020）川0522民初2161号民事判决书、（2018）川0522民初50号调解书等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以综合确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据欠条中载明的古超的身份证号码进行核对，欠条中“古超”即为原告古顺超。本案中，被告税康华向原告古顺超出具欠条的行为能够证明原告古顺超租赁铲车给被告税康华用于四川省合江县石龙镇青禾村2014年整村推进扶贫开发项目村道硬化工程的事实。原告古顺超要求被告税康华支付尚欠租赁费7600元的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。被告税康华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证等权利，但不影响本院根据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告税康华于本判决生效之日起三日内支付原告古顺超租赁费7600元。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告税康华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 丽 二〇二一年二月四日 书记员 何建中
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初415号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：吉林省长岭县。 负责人：冷川，行长。 委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日生，汉族，该银行员工，住吉林省长岭县。 被告：范国丽，女，1971年8月23日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告范国丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告范国丽的确切住所地，且无法找到被告范国丽，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费462元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴莹莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初804号原告：天津天汽集团有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心76层。法定代表人：吴楠，总经理。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。被告：李晶晶，女，1992年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津天汽集团有限公司与被告李晶晶劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告天津天汽集团有限公司诉称，原告不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出的津滨劳人仲裁字（2020）第XXX号裁决书，故诉请法院判令：1.判令原告不支付被告2019年6月1日至2020年5月15日的工资67469.22元；2.不支付被告2019年6月至9月期间的防暑降温费672元、2019年11月15日至2020年3月15日期间的集中供热采暖补助费和冬季取暖费520元；3.诉讼费由被告承担。被告李晶晶在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在与被告劳动关系存续期间，其劳动合同履行地及原告实际经营地均为天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心76层。故依据相关法律规定，故申请移送至天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原、被告均认可劳动合同履行地及原告实际经营地均为天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心76层。故对于被告的管辖权异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告李晶晶对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市和平区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇二一年二月二十四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执131号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：孙煜，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人孙煜物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人孙煜限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供湘AE9X**车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终73号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。负责人：禹桂方，该公司经理。委托诉讼代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振，男，1991年5月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、刘振、刘海波保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已达成庭外和解协议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2021年2月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾爱东审判员  俞永清审判员  戴竹叶二〇二一年二月一日书记员  周 昂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初122号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人黄海红，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，家住贵州省普定县。2017年11月30日因犯诈骗罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金2000元（刑期自2017年3月13日起至2018年3月12日止）。2020年11月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，12月19日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕36号起诉书，指控被告人黄海红犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人黄海红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月23日，被告人黄海红跟随前妻钟某来到永康市古山镇保金通锁厂打工。11月23日至25日期间，黄海红以做生意资金周转等名义，分数次骗取该厂负责人吴某合计1.57万元。事后，黄海红将赃款用于手机“神人斗地主”ＡＰＰ网络赌博违法活动。 11月24日上午，被告人黄海红以“朋友需要帮忙”为由，骗取保金通锁厂员工罗某2002元。 11月25日上午，被告人黄海红相同手法，骗取保金通锁厂员工许某1000元。 同日上午，被告人黄海红驾驶保金通锁厂浙Ｇ9××××号牌小货车来到永康市经济开发区××路××号宝菱汽车修理部，谎称车辆需要维修，诱骗店主周某陪同提货时又称身上钱不够而借款等作案手法，骗取周某1.26万元。 同日下午，被告人黄海红驾驶保金通锁厂浙Ｇ9××××号牌小货车来到永康市××镇××村××小区号王某汽车修理店，以车辆做保养、支付宝套现等手法，骗取被害人王某合计2.01万元。 同日下午，黄海红乘坐“滴滴”出租车往返金华市至永康市，谎称朋友手上很多现金要存银行，骗取司机陈某合计0.232万元。上述赃款均被黄海红用于手机“神人斗地主”ＡＰＰ网络赌博违法活动。 同日18时9分，永康市公安局根据群众报案，在永康市古山镇世雅红绿灯路口出租车上抓获黄海红。 上述事实，被告人黄海红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄海红的供述、被害人吴某、罗某、许某、周某、王某、陈某的陈述、支付宝、微信转账记录截图、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、证人钟某的证言、监控视频、电子数据收集提取笔录、交易流水明细、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海红以非法占有目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄海红的意见，予以支持。被告人黄海红在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄海红归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄海红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月26日起至2022年9月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴赃款，责令被告人黄海红退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二一年二月二十五日 代书记员 黄宇鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保229号之一申请人：德州宏基商贸有限公司。法定代表人：王顺营，职务：执行董事长兼经理。被申请人：中儒科信达建设集团有限公司（山东科信达建筑安装有限公司）。法定代表人：高淑梅，职位：执行董事兼经理。申请人德州宏基商贸有限公司于2021年02月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中儒科信达建设集团有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将中儒科信达建设集团有限公司名下齐鲁银行账户86×××54存款165000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 玥
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终305号上诉人（原审被告）：珠海广通汽车有限公司。住所地：在广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号1号厂房A区。法定代表人：赖信华。被上诉人（原审原告）：江苏帝德车业科技有限公司。住所地：金湖县金北镇工业集中区27号。法定代表人：姜革利。上诉人珠海广通汽车有限公司因与被上诉人江苏帝德车业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2020）粤0404民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人珠海广通汽车有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人珠海广通汽车有限公司于本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人珠海广通汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16492元，减半收取8246元，由上诉人珠海广通汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二一年二月二十六日书记员 林千钰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民特135号 申请人:鲁小红，女，1978年6月10日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：吴燕滨、王继昌（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被申请人:张昊，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人鲁小红于2021年1月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员邱双双独任进行了审查。 申请人鲁小红称，2018年3月21日，申请人与被申请人在浙江省嘉兴市誉天公证处签订了《房屋抵押借款合同》并办理了公证。双方约定，被申请人向申请人借款人民币65万元整，借款期限为3个月（自2018年3月21日至2018年6月20日止），借款的月利率为2%，还款方式为本金到期一次性还清，利息每月20日支付。为给被申请人债务提供担保，双方约定，被申请人以自有的房产（坐落于嘉兴市××路××幢××室××的房产，嘉房权证禾字第0××3号）抵押给申请人，房地产抵押担保的范围为合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用）。2018年3月23日，嘉兴市誉天公证处为双方出具了《法律意见书》，申请人将借款65万元交付给了被申请人。根据约定，被告应于2018年6月20日向原告清偿全部借款本息，然而时至今日，被告并未向原告清偿过借款本金及利息款项。根据《房屋抵押借款合同》的约定，若被申请人未按期归还借款本息，申请人有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，申请人仍有权向被申请人追偿，直至被申请人还清申请人全部借款本息为止。故申请人请求:1、请求对被申请人名下的抵押财产（坐落于嘉兴市××路××幢××室××的房产,嘉房权证禾字第0××3号）进行拍卖、变卖以优先偿还申请人的债权暂计984955.84元,其中包括借款本金65万元、利息3.9万元（按合同约定月息2%自2018年3月21日计算至2018年6月20日）、违约金暂计295955.84元（2020年8月19日以前按合同约定计算，2020年8月20日以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍暂计算至2021年1月8日，应计算至付清之日止）。2、请求对被申请人名下的抵押财产（坐落于嘉兴市××路××幢××室××的房产,嘉房权证禾字第0××3号）进行拍卖、变卖以优先偿还申请人实现债权的费用（包括律师代理费45400元、申请费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等全部实现债权所需的费用）。 被申请人未作答辩。 本院经审查认为，原告提供的法律意见书、房屋抵押借款合同、不动产登记证明、账户历史明细等证据可以证明双方之间的借贷关系成立，但被告未到庭，对于被告尚欠的借款金额等有待于诉讼程序进一步查清，故本院依法驳回申请人的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人鲁小红要求实现担保物权的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。 案件申请费6825元，由申请人鲁小红负担。若申请人鲁小红另行起诉，该申请费可以从案件受理费中扣除。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 邱双双 二〇二一年二月八日 法官助理 王 琳 书 记 员 莫佳欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执335号之一 申请执行人：曾旭霞，女，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王海安，男，1965年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人曾旭霞与被执行人王海安借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘10民终1491号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人王海安的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人王海安发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询王海安的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人王海安和案外人黄利秀共同共有位于郴州市××路××号××别墅××房（该房设置有抵押，且已被多家法院进行查封，我院为轮侯查封），无其他可供执行的财产。 四、2021年2月20日，本院约谈申请执行人曾旭霞，曾旭霞同意暂时终结本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为403922元，尚有403922元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王海安的财产进行了调查，未发现被执行人王海安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 莉
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1904号 原告：李玉平，男，1979年6月7日生，白族，住云南省怒江州兰坪县。 委托诉讼代理人：赵建华，云南锌都律师事务所律师。 被告：中国国机重工集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区天华北街11号院3号楼1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601号。 法定代表人：刘群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玉雪。 被告：四川国机联合工程机械有限公司，住所地：成都市金牛区百寿巷3号附6-3号。 法定代表人：吴远利，系该公司总经理。 被告：云南坤希机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室。 法定代表人：陈小四，系该公司总经理。 被告：叶军辉，男，1983年11月3日生，汉族，住河南省正阳县。 原告李玉平与被告中国国机重工集团有限公司、四川国机联合工程机械有限公司、云南坤希机械设备有限公司、叶军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李玉平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉平撤诉。 案件受理费3236.00元，减半收取计1618.00元，由原告李玉平负担（已交）。 审判长  彭鑫亮 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二一年二月二日 书记员  陈 璐
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0236执89号申请执行人：张春平,男,1976年9月12日出生,汉族,住重庆市万州区。被执行人：王朝灼,女,1981年11月21日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院执行的申请人张春平与被执行人王朝灼民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0236民初2728号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王朝灼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张春平于2020年1月7日向本院申请执行，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人张春平与被执行人王朝灼达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执89号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期申请自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年二月一日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初179号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾，系该公司员工。 被告：杜美林，女，1993年01月15日出生，汉族。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杜美林民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年二月七日 书记员  朱峰序
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初488号 原告：胡卉，女，1999年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市涟源市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4.**。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 原告胡卉与被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告胡卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡卉撤回起诉处理。 审判员  吴欣 二〇二一年二月二日 法官助理魏亚雯 书记员刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执12号之一 申请执行人：荣为张，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 被执行人：滁州市利兹建筑有限公司（原滁州市凯荣建设集团有限公司），住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人荣为张与被执行人滁州市利兹建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人滁州市利兹建筑有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人荣为张申请，本院于2021年1月11日立案执行。 因案外人申请撤销（2020）皖13民初125号民事调解书的诉讼已立案审理，并且，申请执行人荣为张正与被执行人滁州市利兹建筑有限公司自行和解，现申请执行人荣为张向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民初125号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特192号申请人：祁占山，男，1947年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：祁敬，女，1971年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。代理人：祁永琴（姐妹关系），1950年5月16日出生，住天津市红桥区。申请人祁占山申请宣告祁敬限制民事行为能力一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人祁占山称，祁占山是祁敬的亲大哥，祁敬系智力残疾三级，其配偶闫海江系智力残疾四级，其子女目前尚未成年，申请法院对祁敬的民事行为能力进行鉴定并依法宣告祁敬为无民事行为能力人。被申请人祁敬及其代理人祁永琴称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明：被申请人祁敬，女，1971年7月13日出生。被申请人祁敬配偶为闫海江，二人于2006年9月14日登记结婚，2008年4月26日生育婚生女闫格。祁敬父亲祁玉藻（已故）与母亲赵文华（已故）共生育子女七人，即祁永琴、祁会琴、祁小冬、祁敬、祁占山、祁秀山、祁春英（已故）。祁敬现有天津市残疾人联合会颁发的残疾人证。经申请人申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2021年2月1日出具津开平［2021］精神病鉴字第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神发育迟滞；2.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。本院认为，被申请人祁敬经鉴定目前为限制民事行为能力，故对于申请人祁占山申请宣告祁敬为限制民事行为能力人之请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：祁敬为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二一年二月二十三日法官助理丁渤海书记员李红附本裁判文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保333号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人仙瑶娟，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被申请人陈轶，女，汉族，1963年2月20日出生，住重庆市渝中区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈轶金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值95227.42元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费972元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年二月二十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初248号原告：丁红莲，女，1969年5月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，住天津市津南区。被告：闫某，男，1968年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，住天津市津南区。原告丁红莲与被告闫某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告丁红莲、被告闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁红莲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告以在店张贴道歉书的形式赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2．请求判令被告赔偿原告精神损失费20000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年初通过网络伊对相亲认识，当时被告称其未婚，原被告以朋友相处。原告后来才知道被告有妻子，立刻中断与其男女朋友关系的交往。2020年11月3日下午1点左右，被告闯到原告工作地点，进门就破口大骂，并称原告与坐诊工作人员刘某2有不正当男女关系（之前闫某就对外宣称我们二人有不正当男女关系）。并揪住原告把原告往刘某2身上砸，后原告从床上摔下来，把腰扭伤。被告还对屋内设施进行破坏（包括桌子盘子等）。当时屋内还有其他人员，包括中医正骨刘某1大夫、一个客户邓某。这些人都规劝被告但他不听。后原告报警，警察出警走后，被告的妻子又来原告工作处指鼻子污言秽语辱骂原告，并殴打原告，导致原告身体多处受伤，并发生休克，之前原告二次报警，警察赶到后，报120把原告从店里抬出到医院紧急抢救。事件发生后，由于当时现场人员较多，很多人误以为我作风有问题，导致原告店里现在没有客户再来；甚至于原告亲儿子也误认为原告作风有问题，对原告产生误解，至今导致原告整天精神恍惚，头脑不清，而被告总是三翻五次来店里和电话骚扰加微信等等，而被告及其妻子双方拒不赔礼道歉，赔偿原告任何损失，一直逍遥法外。现在原告非常痛苦，经常以泪洗脸，觉得自己没脸出门，故原告诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。被告闫某辩称，不同意原告的诉讼请求，原被告通过相亲平台认识，曾以男女朋友关系相处。在2020年11月3日上午，原被告二人去商店买家具，在回原告经营的保健店路上，双方发生争吵。当天下午1点左右，原被告在店里吃过饭后，因原告欠被告借款再次发生争执。但被告在争吵期间未讲过原告与刘某2存在不正当关系，也未辱骂过原告。原告为证实其主张，提交证人邓某、刘某1、刘某2的证人证言，证明被告说过侮辱原告的话。刘某2到庭作证，刘某2证明：事发当天，被告确系说过原告与刘某2存在不正当关系之类的话。经质证，被告对其真实性不予认可。对于原告提交的邓某、刘某1的证人证言，因该两位证人未到庭作证，本院不予采信，刘某2系原告雇佣人员，与原告有利害关系，且无其他证据佐证，不予采信。原被告未提交其他证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁红莲与被告闫某于2020年3月份左右通过网络相亲平台相识，但当时被告与其妻子尚未离婚，故原被告在2020年5月份左右结束了男女朋友交往关系。原告系天津津南区红莲养生保健服务店经营者，经营地址位于津南区××镇××，刘某1、刘某2为原告聘请的理疗大夫。2020年11月3日上午，原被告曾一同到商店买家具，后回到经营门店，原被告、刘某1、刘某2及顾客邓某在店内一起吃了午饭，被告有饮酒。下午1点左右，原被告在门店客厅里发生争吵，原告庭审陈述称被告辱骂、侮辱原告，说原告与刘某2存在不正当关系，被告庭审陈述对该事实予以否认，称原告欠其借款，故发生争吵。但原被告确系发生肢体冲突，被告撕扯原告，将原告揪到门店卧室床上，原告摔到了腰，门店里的一些生活用品被砸坏。随后刘某2与被告发生肢体冲突，原告进行了报警，民警到场后进行了口头调解，原被告之间的纠纷才停止，被告离开了门店。本院认为，名誉是指社会公众对特定人的社会评价，本案纠纷发生在原告经营门店内，并非社会公共场所，即使被告实施了对原告名誉的侵权行为，但当时仅原被告、两位理疗大夫及一名顾客在场，仅涉及几个特定人，不足以导致原告的社会评价降低。况原告主张名誉权受损的理由为，认为社会他人在议论自己，仅系其内在主观感受，其称争执纠纷过后门店像之前一样经营，未提交证据证明主张的精神损失费20000元确系产生，仅系其酌定主张。原告尚未举证证实被告的行为已经侵犯了原告名誉权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告对自己名誉权受到侵害并遭受损失，其提交的证据不足以证实其主张，故对原告的主张本院不予支持。关于原告陈述称，在当天纠纷结束后，被告的妻子又到经营门店辱骂殴打原告，本院认为，该陈述事实与本案争议的被告闫某侵权事实无关，原告可另行主张权利。综上，依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告丁红莲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔长祥二〇二一年二月七日书记员  袁卿阳
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2622号之一原告：江苏恒顺融资担保股份有限公司，住所地镇江市解放路**财富广场****，统一社会信用代码：91321100582349201D。法定代表人：任敖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王从兵，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江恒隆胜房地产开发有限公司，住，住所地镇江市天桥路**臻岳君庭**楼**一社会信用代码：91321100772046930C。法定代表人：杨少保，该公司总经理。第三人：镇江亘生机械有限公司，住所地镇江市，住所地镇江市丹徒新区工业园内段南侧氧气厂东侧），统一社会信用代码：91321100753948058U。法定代表人：杨少保，该公司总经理。原告江苏恒顺融资担保股份有限公司与被告镇江恒隆胜房地产开发有限公司、第三人镇江亘生机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院于2020年12月21日作出（2020）苏1111民初2622号民事裁定书，本案转为普通程序审理，向原告发出诉讼费缴纳通知单。经查，原告收到上述通知单后至今未缴纳诉讼费用。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏恒顺融资担保股份有限公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费6111元（已减半收取），减半收取3055.5元，由原告负担。审 判 长  戴 倩人民陪审员  伍长华人民陪审员  陈 鸣二〇二一年二月五日书 记 员  张 玉
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初492号原告：嘉兴兴湟建材有限公司。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：车某，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，浙江金九鼎律师事务所实习律师。被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：蔡某，董事长。委托诉讼代理人：李某，男，该公司法务。委托诉讼代理人：方某，女，该公司法务。原告嘉兴兴湟建材有限公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴兴湟建材有限公司以被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司已向其支付合同货款本金为由，自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉兴兴湟建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5698元，由原告嘉兴兴湟建材有限公司承担。审判员 阳妮 二〇二一年二月二十六日书记员 武月
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特28号申请人：魏仁科，男，汉族，1996年2月27日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：李银川，男，汉族，1985年10月15日出生，云南省威信县人，住威信县。本院于2021年2月2日立案受理申请人魏仁科与李银川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人魏仁科与李银川追索劳动报酬纠纷于2021年2月2日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：申请人李银川差欠申请人魏仁科工资7,000元，定于2021年5月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏仁科与李银川于2021年2月2日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年二月三日书记员  郭聪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1059号 原告：李运杰，男，汉族，1968年10月9日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋文彦，四川顶泰律师事务所律师，一般授权。 被告：梁小艳，女，汉族，1988年1月24日出生，住成都市成华区。 原告李运杰与被告梁小艳房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告李运杰于2021年2月2日向本院提出申请，撤回对被告梁小艳的起诉。 本院认为，原告李运杰的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告李运杰撤诉。 案件受理费6,100元，减半收取3,050元，由原告李运杰负担。 审判员  朱书 二〇二一年二月二日 书记员  罗楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特249号之一申请人：曹海霞，女，1979年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人曹海霞与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人曹海霞与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人曹海霞2020年7月至2020年12月工资总额13553.3元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹海霞与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋艳丽二〇二一年二月二日书记员  郭 敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢155号 李**、陆**： 本院执行的李**申请陆**劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4072号申请人：天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇西北斜村福临胡同12号，统一社会信用代码9112011108656683XC。法定代表人：何燕微，董事长。委托诉讼代理人：周亚,北京德和衡(天津)律师事务所律师。被申请人：天津市交通集团滨海有限公司，住所地天津市滨海新区津塘公路5976号，统一社会信用代码911201167244907709。法定代表人：翁玉波。申请人天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司与被申请人天津市交通集团滨海有限公司、天津中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市交通集团滨海有限公司名下的银行存款252,391元或查封、扣押其他等额财产。亚太财产保险有限公司天津分公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市交通集团滨海有限公司名下银行存款252,391元（冻结期限为一年，从冻结之日开始起算），或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦权二〇二一年二月四日法官助理龙孟燕书记员姜金
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申906号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）俞艳辉。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋文杰。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋文忠。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋文龙。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市开福区人民政府。 法定代表人谢伟峰，区长。 再审申请人俞艳辉、蒋文杰、蒋文忠、蒋文龙（以下简称俞艳辉等四人）因诉被申请人湖南省长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖南省高级人民法院(2020)湘行终426号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 俞艳辉等四人申请再审称：1.本案所涉及的房屋征收决定违法。2.二审判决以被诉房屋征收补偿决定延迟作出，可能损害再审申请人的合法权益，确认被诉房屋征收补偿决定违法，并责令被申请人采取补救错误，属于适用法律错误。二审判决应当支持再审申请人的诉讼请求，将被诉房屋征收补偿决定予以撤销。请求再审本案，撤销一、二审判决，撤销被诉房屋征收补偿决定。 本院经审查认为，再审申请人在针对房屋征收补偿决定提起的本案诉讼中主张房屋征收决定违法，但该房屋征收决定已经被湖南省长沙市人民政府复议维持，而且也不存在重大明显违法的情形，故该项主张不应予以支持。关于再审申请人提出被诉房屋征收补偿决定应予撤销的主张。因涉案项目房屋征收决定作出至被诉房屋征收补偿决定作出时，当地房屋价格上涨较大，而再审申请人坚持要求货币补偿，二审法院责令被申请人采取补救措施，弥补再审申请人因房价上涨遭受的损失，已经能够保障再审申请人的合法权益，故该项主张亦不应予以支持。再审申请人若是对被申请人采取的补救措施不服，可以另行申请行政复议或提起行政诉讼。 综上，俞艳辉等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人俞艳辉、蒋文杰、蒋文忠、蒋文龙的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫 冰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1512号之二 申请执行人：陈芳芳，女，1984年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：夏建平，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人陈芳芳与被执行人夏建平合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1774号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为62000元，本院于2020年11月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人夏建平有公积金收入，已依法冻结，但暂不能清偿申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初196号 原告：张兴宝，男，汉族，1991年6月3日出生，住大田县。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路****。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告张兴宝与被告三明通世达物流有限公司(以下简称通世达公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴宝、被告通世达公司的法定代表人任汉澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴宝向本院提出诉讼请求：1.判令通世达公司支付张兴宝2020年5-6月份工资款6843元、5月份押金扣款2000元、6月份代派票数4377票，即3939.3元，合计12782.3元；2.判令通世达公司退还承包合同押金12000元。诉讼过程中，张兴宝变更第1项诉讼请求为：判令通世达公司支付张兴宝2020年5-6月份工资款6843元。事实和理由：张兴宝于2020年2月12日与通世达公司签订承包合同，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠张兴宝2020年5-6月工资及承包合同押金未退还。该款经张兴宝多次催讨，至今未付。张兴宝为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司承认张兴宝提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给张兴宝工资款6843元； 二、三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内退还给张兴宝承包合同押金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，因适用简易程序审理，减半收取136元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终2114号上诉人（原审原告）：谢昭广，男，汉族，1974年12月30日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：新重庆小商品（重庆）菜园坝商业管理有限公司,住所地重庆市渝中区菜袁路15号一至八层及负一、负二层,统一社会信用代码915001030960089386。法定代表人：周斐，经理。原审第三人：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。负责人：李玲，总经理。上诉人谢昭广因与被上诉人新重庆小商品（重庆）菜园坝商业管理有限公司、原审第三人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初18219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人谢昭广送达了非税收入缴款通知书后，上诉人以经济困难为由向本院提出免交上诉费的申请，但却未提交任何证明材料，本院遂再次向上诉人送达了预交案件受理费通知书。上诉人在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人谢昭广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二一年二月二十二日法官助理  丁宇飞书 记 员  王 茜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢266号 申请执行人：福建兴航机械铸造有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区两港路西侧（长乐区文武砂镇三站），统一社会信用代码：91350182746353443F。 法定代表人：陈意贵，执行董事。 被执行人：佛山市昊冶贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区兆祥路****B，统一社会信用代码：9144060471379947C。 法定代表人：陈启良，执行董事。 被执行人：陈启良，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省四会市。 本院在执行申请执行人福建兴航机械铸造有限公司与被执行人佛山市昊冶贸易有限公司合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院2014年4月23日作出的（2013）长民初字第769号民事判决书已发生法律效力，被执行人佛山市昊冶贸易有限公司应支付申请执行人铸件款386136元及模具费43000元。依申请执行人申请，本院于2014年9月18日立案受理本案执行，执行中，被执行人佛山市昊冶贸易有限公司名下无可供执行的财产，于2014年12月14日作出（2014）长执行字第489号执行裁定终结本次执行程序。2019年12月12日，申请执行人申请变更、追加佛山市昊冶贸易有限公司法定代表人陈启良为本案被执行人，本院受理后依法进行审查，于2020年2月14日作出（2019）闽0182执异73号执行裁定：追加陈启良为（2014）长执行字第489号执行案件的被执行人，并对被执行人佛山市昊冶贸易有限公司所负债务承担连带责任。依申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人限制高消费。经委托被执行人户籍所在地调查其财产情况，未查到其财产信息。2021年2月22日,本院约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执恢266号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二一年二月二十三日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执535号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，系公司总经理。被执行人：候智缤，男，汉族，住西安市周至县二曲镇。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司诉候智缤追偿权纠纷一案中。依据已发生法律效力的本院（2020）陕0124民初2217号民事调解书，本案执行标的为案件款本金32936.94元及利息，诉讼费340元，执行费399元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院递交撤回案件申请书，被执行人候智缤向本院缴纳执行费399元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第四百六十七条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执535号执行案件的终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 楠审判员 赵 军审判员 高 攀二〇二一年二月十八日书记员 管红妮
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保80号 申请执行人：高某，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：龙满年，上海中未律师事务所律师。 被执行人：某新材料（安徽）有限公司，住所地安徽省安庆市高新区。 法定代表人：方某。 被执行人：安徽省安庆市某工程公司，住所地安徽省安庆市龙山路。 法定代表人：郭某某。 被执行人：杨某某，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 担保人：潘某某，男，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人高某与被执行人某新材料（安徽）有限公司、安徽省安庆市某工程公司、杨某某合同纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结或查封被执行人银行存款80万元或同等价值的其他财产，担保人潘某某自愿提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人某新材料（安徽）有限公司、安徽省安庆市某工程公司、杨某某银行存款80万元或查封其同等价值的财产； 二、查封担保人潘某某所有的位于安庆市××北部新城××小区××单元××室房产［不动产权证号：皖（2020）安庆市不动产权第××号］。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年二月七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执376号之六申请执行人：宋根生，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，公司总经理。本院在执行申请执行人宋根生与被执行人安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人安徽东皖建设集团有限公司在金融机构的存款人民币170000或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二一年二月二日书记员  王 红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保319号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人闵方能,男,汉族,1971年6月15日出生,住重庆市涪陵区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人闵方能金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值222644.14元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1633元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年二月二十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执303号 张云英、熊建刚： 张云英与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张云英向本院申请执行的(2021)川1421民特86号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日