吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2021）吉2404民初279号   原告：吴松根，男，1949年1月6日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地为吉林省珲春市春城乡双新村**，户户籍所在地为吉林省珲春市，吉林省珲春市靖和街环亚山城D区。   委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：金海燕，珲春市法律援助中心法律援助志愿者。   被告：吉林宇别尔运输集团有限公司。住所地：吉林省珲春市河南街。   法定代表人：翟立志，董事长。   委托诉讼代理人：王永猛，副总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。   负责人：许光哲，经理。   委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。   原告吴松根与被告吉林宇别尔运输集团有限公司（以下简称宇别尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松根的委托诉讼代理人金海燕，被告宇别尔公司的委托诉讼代理人王永猛，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴松根向本院提出诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿吴松根医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失75034.05元，人民财产保险公司在保险理赔限额内先赔偿，超出部分，宇别尔公司赔偿。诉讼过程中，吴松根变更诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿吴松根门诊医疗费777.56元、住院伙食补助费5000元、营养费2700元（30元/日×90日）、伤残赔偿金38758.80元（32299元/年×10年×12％）、护理费3396.58元（154.39元/日×22日）、误工费19195.20元（159.96元/日×120日）、鉴定费1300元、财产损失400元、精神损害抚慰金2000元，合计73528.14元。事实和理由：2019年9月10日9时32分许，吴松根乘坐的×××号客车在大荒沟方向152公里弯道处时发生侧翻，造成5人死亡、24人受伤的特大交通事故。经珲春市公安交警大队道路交通事故认定书认定，宇别尔公司驾驶员杨品才负此次事故的全部责任，乘客均无责任。事故车辆在人民财产保险公司投保了承运人责任险，每座责任限额为80万元整。吴松根受伤后在珲春市人民医院住院治疗50日。吉林延平司法鉴定所鉴定，吴松根本次损伤两个10级伤残，误工期120日，需要1人护理60日，营养期90日。吴松根支付鉴定费1300元。因本次交通事故吴松根4根肋骨骨折遗3处畸形愈合和5处横突及棘突骨折遗影响功能分别评定为10级伤残，严重影响了吴松根的身心健康，因此主张2000元的精神损害抚慰金。吴松根主张的财产损失包括衣物、鞋、包，因当时急于救人没有保留物证。宇别尔公司的行为给吴松根的身心均造成了巨大伤害，故请求法院支持吴松根的诉讼请求。   宇别尔公司辩称：1.2018年11月5日宇别尔公司在人民财产保险公司为本案的事故车辆投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险有限期内，对于吴松根的诉讼请求，应由人民财产保险公司在保险限额内依法赔偿，吴松根超出保险赔偿之外的诉讼请求不具备合法性，宇别尔公司不承担赔偿责任。2.吴松根住院期间，宇别尔公司垫付了住院医疗费21979.72元，护理费9373元（246.7元/日×38日），要求人民财产保险公司向宇别尔公司返还。3.依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案诉讼费及鉴定费应由人民财产保险公司承担。珲春人民法院已经生效的同类案件中，判令由人民财产保险公司承担鉴定费、诉讼费。   人民财产保险公司辩称，宇别尔公司将其所有的×××号客车在人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人财产损失限额为10000元，死亡伤残每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔限额为500元，每人每次事故医疗费用在保险金额内进行赔付，事故发生在保险期间。本案应当由宇别尔公司依法承担赔偿责任后向人民财产保险公司索赔，对道路交通事故认定书、护理费无异议，吴松根1949年出生，事故发生时已经70周岁，也没有证据证明其受伤之前实际的误工收入，属于不具备劳动能力，人民财产保险公司不认可误工费，吴松根是两处十级伤残，伤残赔偿应为最高基数11%，对吴松根主张的财产损失，请求人民法院依法判决，营养费、精神损害抚慰金过高，请求法院予以调整，吴松根七十周岁，主张十年的伤残赔偿金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、身份证、户口本、居住证明、征收安置结算书、珲春人民医院门诊医疗费收据2张、住院病案、出院证、鉴定意见书、鉴定费收据、交通事故现场照片的光盘、道路客运承运人保单、珲春市人民医院住院费用清单及住院费票据，本院予以采信。   吴松根提供购药收据，因未提供医生医嘱，本院不予采信。   当事人有异议的证据，本院审查认定如下：   1.吴松根提供双新村村民委员会的介绍信及农村土地承包经营权证书，证明承包户内有4口人包括吴松根、赵春姬、吴光学、吴光浩，承包的1/3土地被征收，吴松根以耕种土地为主要生活来源，因此按照农业标准主张误工费。   宇别尔公司对真实性无异议，但误工费由人民财产保险公司承担。人民财产保险公司对证据的真实性无异议，但家庭承包地部分已经被征收，不能证明吴松根耕种土地及误工收入的状况，应由吴松根儿子耕种土地对吴松根进行抚养。   本院对证据的真实性予以采信，结合介绍信和农村土地承包经营权证书，吴松根在双新村从事农业耕种的证明目的予以采信。   2.宇别尔公司提供护理费发票，证明宇别尔公司为吴松根雇佣护工护理38日，垫付38日的护理费9373元(246.7元/日）。   吴松根和人民财产保险公司对证据的真实性无异议，人民财产保险公司认为护理费应当按照居民服务业的标准计算。   本院对证据的真实性予以采信，但护理费应当按居民服务行业标准计算。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月10日9时32分许，驾驶员杨品才驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车沿202省道往大荒沟方向行驶途中，行驶至202省道152公里转弯处时，因超速行驶、操作不当，车辆驶出道路翻入道路左侧沟里，造成驾驶员杨品才，乘坐人孙今子，蔡洙珉，李今凤，郑永哲等5人死亡、吴松根等24人受伤、车辆损坏的特大道路交通事故。经事故认定，杨品才负此起道路交通事故的全部责任，孙今子、蔡洙珉、郑永哲、李今凤、金贞淑、金京爱、安贞爱、金京子、尹今顺、赵春姬、朴京玉、金美善、全今福、金玉子、姜惠淑、尹万春、金千洙、朴天日、全兴日、金得龙、吴松根、赵龙男、李美玉、黄京玉、金美玉、金於今、金洙范、金坰锡等乘坐人员等均无责任。吴松根自2019年9月10日至2019年10月30日在珲春市人民医院住院治疗50日，被诊断为肋骨多处骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、纵膈气肿、创伤性皮下气肿、胸椎骨折、腰椎骨折、足骨折、头皮裂伤。出院医嘱记载“加强营养、康复锻炼，定期复查”字样。吴松根在珲春人民医院定期复查，支付门诊医疗费777.56元。宇别尔公司为吴松根垫付了住院医疗费21979.72元，雇佣护工护理38日，垫付护理费9373元。经鉴定，吴松根4根肋骨骨折遗3处畸形愈合和5处横突及棘突骨折遗影响功能分别评定为10级伤残，误工期120日，需要1人护理60日，营养期90日。吴松根支付鉴定费1300元。   另查明，人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》保险单号为PZDS201822240000G01380，主要内容为，“投保人：吉林宇别尔运输集团有限公司，被保险人宇别尔公司，投保车辆×××号，厂牌型号宇通ZX6752DFC9，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，累计责任限额为2160万元，保险期间为2018年11月8日零时起至2019年11月5日24时止，附加险为道路客运承运人责任险附加司乘人员险，每人（座）限额为80万元，投保累计金额为160万元。特别约定载明‘每人财产损失限额1万元，每人每次事故精神损害抚慰金2万元（按法院判决），死亡、伤残，每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔额为500元，每人每次医疗费用在保险金额内计算赔付。’”   再查明，吴松根从珲春市春城乡双新村民委员会承包土地，长期从事农业耕种。   本院认为，吴松根与人民财产保险公司、宇别尔公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。   一、关于人民财产保险公司是否应当承担赔付责任问题。   人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》，投保人、被保险人均是宇别尔公司，保险人是人民财产保险公司，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，吴松根是乘客。宇别尔公司向人民财产保险公司投保道路客运承运人责任保险（座位险），该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，人民财产保险公司负赔偿责任。人民财产保险公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向吴松根赔偿各项损失。   二、吴松根的诉讼请求问题。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，吴松根主张的珲春市人民医院门诊费医疗费777.56元、住院伙食补助费5000元、营养费2700元、伤残赔偿金38758.80元、护理费3396.58元、鉴定费1300元、财产损失400元，于法有据，本院予以支持。   三、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款分别规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，经鉴定吴松根需要1人护理60日，根据非医护人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资154.39元/日标准，计算60日，护理费合计9263.49元。吴松根主张的护理费3396.58元（154.39元/日×22日），于法有据，本院予以支持。   四、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，本院根据鉴定结论确定的吴松根误工时间120日，结合土地承包经营权证书及介绍信，按农业平均工资标准支持误工费19195.20元（159.96元/日×120日）。吴松根主张的财产损失400元较合理，本院予以支持。鉴于吴松根4根肋骨骨折遗3处畸形愈合和5处横突及棘突骨折遗影响功能两处10级伤残，结合本地区的实际请况，支持精神损害抚慰金2000元。   吴松根在本案中的损失如下：珲春市人民医院门诊医疗费777.56元、住院伙食补助费5000元、伤残赔偿金38758.80元、营养费2700元、护理费3396.58元、鉴定费1300元、误工费19195.20元、财产损失400元、精神损害抚慰金2000元，合计73528.14元和宇别尔公司垫付的医疗费21979.72元和38日护理费5866.82元。宇别尔公司为吴松根垫付的超出护理标准的费用3506.18元（9373元-5866.82元）不计入吴松根的损失。宇别尔公司为吴松根垫付的医疗费21979.72元和护理费9373元，人民财产保险公司按照其与宇别尔公司之间保险合同约定履行义务。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付吴松根73528.14元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1638元（已收取1676元，退还给吴松根38元），减半收取819元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 尹美淑     二〇二一年二月二十五日   书记员 高 宇