湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终97号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程厦104、108、501号，统一社会信用代码914312007225982009。负责人：赖波林，该公司经理。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审原告）：唐好秀，女，1976年8月12日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖守连，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者，执业证号××。被上诉人（原审被告）：黄健，男，1989年6月11日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县，中移铁通有限公司怀化分公司职工。被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路（铁通公司内），统一社会信用代码91431200MA4L263G0D。负责人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田文刚，公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中国平安财保怀化支公司）与被上诉人唐好秀、黄健、中移铁通有限公司怀化分公司（以下简称中移铁通怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人中国平安财保怀化支公司的委托诉讼代理人武中平，被上诉人唐好秀及其委托诉讼代理人肖守连，被上诉人黄健，被上诉人中移铁通怀化分公司的委托诉讼代理人田文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国平安财保怀化支公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人唐好秀经济损失110000元。事实与理由：1、应按农村标准计算相应损失；2、黄健构成肇事逃逸。唐好秀辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。黄健辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。中移铁通怀化分公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。唐好秀向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄健赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金、法医鉴定费等各项损失总计人民币279442元；2、被告中移铁通怀化分公司、被告中国平安财保怀化支公司承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。一审判决认定：2019年9月16日20时40分左右，被告黄健驾驶湘ＮＣ××××普通货车自北向南沿省道250线行驶至辰溪县××镇××门口路段时，与同向在道路边的行人原告唐好秀发生刮碰后驾车离开，造成原告唐好秀受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至辰溪县人民医院治疗122天，经诊断为：1、左侧胫腓骨中下段粉粹性骨折；2、左侧髁间隆突骨折；3、左膝关节皮肤裂伤。为此，原告花去医疗费及门诊各项费用共计55668元，已由被告中国平安财保怀化支公司垫付10000元，被告黄健垫付45668元。2019年11月29日辰溪县公安局交通警察大队出具的第431223420190000484号《道路交通事故认定书》认定“当事人黄健负全责；当事人无责任。”事故发生后，辰溪县道路交通事故调委会在调解过程中委托怀化市方正司法鉴定中心对原告唐好秀的伤残等级等进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月31日作出怀方正司鉴中心【2020】临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，评定原告唐好秀为九级伤残，误工期300天，护理期、营养期按实际住院时间计算，后期治疗费约需10000元，术期加休半个月，为此，原告花去鉴定费2200元。被告中国平安财保怀化支公司不服以上鉴定意见，申请法院重新鉴定，法院依法于2020年8月28日向怀化市鹤洲司法鉴定所委托鉴定，该鉴定所于2020年9月2日作出怀鹤洲司鉴所【2020】临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，评定原告唐好秀为九级伤残，误工期240天。另查明，原告唐好秀居住在辰溪县熊首山小学后门家属楼一年以上。被告黄健系被告中移铁通怀化分公司职工，事发当时，其受被告中移铁通怀化分公司指派前往辰溪县安坪镇进行线路抢修。湘ＮＣ××××普通货车在被告中国平安财保怀化支公司投保了交强险、50万元第三者责任商业保险。被告黄健已垫付原告其他费用4000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，由保险公司按照其责任限额予以赔偿，不足部分，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。根据湖南省辰溪县交警大队对本次交通事故的责任认定，被告黄健承担本次事故的全部责任。但该事故系被告黄健受被告中移铁通怀化分公司指派前往辰溪县安坪镇进行线路抢修过程中发生，故不足部分应由被告中移铁通怀化分公司承担。原告唐好秀的损失赔偿范围为：1、营养费3660元（30元/天×122天）；2、住院伙食补助费12200元（100元/天×122天）；3、护理费根据原告的伤情，以一人护理为宜，14938元（44693元/年÷365天×112天）；4、伤残赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）；5、鉴定费2200元；6、误工费28448元（43266元/年÷365天×240天）；7、精神抚慰金酌定4000元。以上合计224814元。依照法定的赔偿顺序，由被告中国平安财保怀化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；剩余费用112614元（224814元-交强险赔偿的110000元-鉴定费2200元），由被告中国平安财保怀化支公司按保险合同约定在商业险限额内承担；鉴定费2200元，由被告中移铁通怀化分公司负担。被告黄健已垫付的医疗费45668元及其他费用4000元，属另一法律关系，本案不作处理。被告黄健主张事故发生当时其并不知情，辰溪县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中并未认定被告黄健肇事逃逸事实，且被告中国平安财保怀化支公司提供的证据不足以被告黄健有交通肇事逃逸的事实，故对被告中国平安财保怀化支公司提出其不承担商业第三者责任险的赔偿责任的辩论意见，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中移铁通有限公司怀化分公司于判决生效后5日赔偿原告唐好秀鉴定费2200元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于判决生效后5日内赔偿原告唐好秀损失222614元；如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告唐好秀其他诉讼请求。本案案件受理费5492元，由被告中移铁通有限公司怀化分公司负担4315元，原告唐好秀负担1177元。二审期间，各方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为上诉所请。关于唐好秀在城镇是否居住一年以上的问题，经查，该事实有辰阳镇龙头井社区居民委员会的居住证明、辰阳镇柳树湾社区居民委员会认证的租房协议等证据证实，足以认定。关于唐健是否构成肇事逃逸的问题，经核，辰溪县公安局交警大队未认定唐健构成肇事逃逸，上诉人也没有证据证实唐健构成了肇事逃逸。综上，上诉人请求不成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4639.21元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年二月三日法官助理尹俊书记员彭亚婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。