wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初284号 原告：潘某，男，1996年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹斌，山东一衡律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：姬某，女，1997年10月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：任红霞，女，1973年4月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被告姬某母亲，特别授权代理。 原告潘某与被告姬某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告潘某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某自愿撤回对被告姬某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费减半收取1163元，由原告潘某负担。 审判员  张丽霞 二〇二一年二月一日 书记员  张佳琪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异75号 申请人（申请执行人）：四川杰一文化传播有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：张建锋，总经理。 委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪杨（双流）律师事务所律师。 被执行人：重庆青苹果广告传媒有限公司，住所地，住所地重庆市江**渝北三村****13-16iv> 法定代表人：张龙，总经理。 第三人（被申请人）：张龙，男，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市潼**。 本院在执行四川杰一文化传播有限公司（以下简称杰一公司）申请执行重庆青苹果广告传媒有限公司（以下简称青苹果公司）合同纠纷一案中，案号：（2019）川0108执3795号。申请人杰一公司向本院申请追加第三人张龙为被执行人。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杰一公司向本院提出异议请求：追加第三人张龙为（2019）川0108执3795号案件被执行人。事实与理由：申请人与青苹果公司合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）川0108民初1054号《民事判决书》。后青苹果公司提起上诉，2019年6月11日成都市中级人民法院做出（2019）川01民终9130号《民事裁定书》，裁定按其撤回上诉处理。现调查得知，青苹果公司注册资本100万元，实缴资本10万元。其中第三人持股比例为90%，应缴出资90万元，实缴出资7万元，尚有83万元出资未缴纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人为维护自身的合法权益，现依据法律规定申请追加第三人张龙为（2019）川0108执3795号案件被执行人。 经审查查明，杰一公司与青苹果公司合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）川0108民初1054号民事判决，判令青苹果公司于该判决生效之日起十日内向杰一公司支付合同价款57639元。后青苹果公司不服本院判决提起上诉，2019年6月11日成都市中级人民法院作出（2019）川01民终9130号《民事裁定书》，裁定按其撤回上诉处理。该案件于2019年7月2日生效。因青苹果公司未按期履行生效法律文书确定的义务，杰一公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日以（2019）川0108执3795号案件受理。执行过程中，本院未查询到被执行人青苹果公司名下有可供执行的财产。2019年12月16日，本院作出（2019）川0108执3795号《执行裁定书》，终结本次执行，后杰一向本院申请强制执行。 审查中，杰一公司向本院提供“国家企业信用信息公示系统”关于青苹果公司的查询记录等证据。该公司于2009年1月8日成立，类型为有限责任公司，注册资本为100万元，股东为张龙、张艳；其中，张龙认缴额90万元，实缴额为7万元，认缴出资日期为2026年7月31日；张艳认缴额10万元，实缴额为3万元，认缴出资日期为2026年7月31日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”同时，第二十八条第一款明确规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”经查，申请人所提交相关证据仅能证实青苹果公司截止2009年1月的出资状况，尚不足以证明其所主张的张龙至今未足额缴纳出资的事实，故杰一公司提出的追加申请证据不足，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人四川杰一文化传播有限公司申请追加第三人张龙为（2019）川0108执3795号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  李世为 人民陪审员  赵乃蓉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  易晓兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       装饰装修合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2359号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年2月2日                               当             事             人                       原告                       原告：肖春生，男，1967年3月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。             委托诉讼代理人：冯丹，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。                               被告                       被告：马啸宇，男，1992年6月20日出生，汉族，住成都市高新区。                                           撤诉经过                       原告肖春生于2021年2月2日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告马啸宇的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告肖春生撤回对被告马啸宇的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月九日                         书 记 员 邓 益
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1814号   原告：梁瑞卿，男，汉族，1951年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区。   被告：赵兴录，男，1969年6月18日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   第三人：王建民，男，1964年6月25日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区。   原告梁瑞卿与被告赵兴录、第三人王建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁瑞卿于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告梁瑞卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许梁瑞卿撤诉。   案件受理费13,628.56元（原告已预交），减半收取计6,814.28元，由原告梁瑞卿负担，退还原告6,814.28元。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   李      丽   人民 陪 审员   张      英   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   薛      雯
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执252号 申请执行人：程康康，男，1950年2月24日生，汉族，住沛县。 被执行人：黄夫胜，男，1988年11月10日生，汉族，住沛县。 申请执行人程康康与被执行人黄夫胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付42659元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12日立案。 在执行过程中，申请执行人程康康与被执行人黄夫胜达成和解协议，申请执行人程康康向本院申请撤回对被执行人黄夫胜的执行申请。 本院认为，申请执行人程康康向本院申请撤回对被执行人黄夫胜的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初3508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月十九日 书记员  李 艟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1752号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。被申请人：江阴市君能机械有限公司，住，住所地江阴市临港街道黄丹村闸东村**/div>法定代表人：尹其桂。被申请人：尹其桂,男，汉族，1972年11月27日生，住江苏省江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人江阴市君能机械有限公司、尹其桂金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市君能机械有限公司、尹其桂的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市君能机械有限公司、尹其桂的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2021）川0108民初1506号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       陈桂华，女，汉族，1982年12月2日出生，住四川省三台县鲁班镇三柏治强村****，公民身份号码5107221982********。                               案由                       小额借款合同纠纷                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               开庭时间                       2021年1月28日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告未出庭                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金12 500元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       30 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费300元，旧贷款项15 515，实际放款14 185元                               三、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金29 700元，实际归还本金17 500元，剩余本金12 200元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金29 700元，实际归还本金17 500元，剩余本金12 200元，符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告陈桂华于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金12 200元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费56元，由被告陈桂华负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                           审 判 员 徐 佐                         二〇二一年二月一日              书 记 员 薛 素
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初24号公诉机关西平县人民检察院。被告人赵焕三，男，1956年8月7日出生，汉族，文盲，无业，住河南省临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月21日被西平县公安局抓获，2020年8月22日被西平县公安局刑事拘留，2020年9月28日被西平县公安局逮捕。指定辩护人李梦阳，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]574号起诉书指控被告人赵焕三涉嫌犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人赵焕三及其指定辩护人李梦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至2020年8月，被告人赵焕三多次在河南省西平县、漯河市市区盗窃下水道井盖，其中在西平县县城盗窃五次，在漯河市市区盗窃三次，共计价值为3401元。具体犯罪事实如下：一、2020年8月3日凌晨3时许，被告人赵焕三将西平县菜市场被害人赵某店门口的1块脚踏板盗走，经西平县价格评估中心认定，被盗的1块脚踏板市场价格为100元。二、2020年8月9日凌晨2时许，被告人赵焕三将西平县柏城镇摩登成门口被害人贾某的两块铁皮盖板盗走。经西平县价格评估中心认定，被盗的两块铁皮盖板市场价格为200元。三、2020年8月10日凌晨2时许和2020年8月11日凌晨2时许，被告人赵焕三将西平县柏城道东头伊光食府门口的五块脚踏板盗走。经西平县价格评估中心认定，被盗的5块脚踏板市场价格为500元。四、2020年8月15日凌晨3时许，被告人赵焕三将西平县菜市场卖鱼区和餐饮一条街的7块下水道盖板盗走，经西平县价格评估中心认定，被盗的7块下水道盖板市场价格为700元。五、2020年8月16日凌晨3时许，被告人赵焕三将西平县火车站盲人按摩店被害人于某门口的2块脚踏板盗走，经西平县价格评估中心认定，被盗的2块脚踏板市场价格为200元。六、2019年11月份，被告人赵焕三将漯河市人民路昌建广场东环道南头漯河昌建广场商业管理有限公司所有的8块下水道井盖盗走。经漯河市源汇区价格认证中心评估，被盗的8块下水道井盖市场价格为453.6元。七、2020年1月27日，被告人赵焕三将漯河市人民路昌建广场东环道春华火锅店门口漯河昌建广场商业管理有限公司所有的11块下水道井盖盗走。经漯河市源汇区价格认证中心评估，被盗的11块下水道井盖市场价格为623.7元。八、2020年3月8日，被告人赵焕三将漯河市人民路昌建广场东环道北口漯河昌建广场商业管理有限公司所有的11块下水道盖板盗走。经漯河市源汇区价格认证中心评估，被盗的11块下水道井盖市场价格为623.7元。另查明，案发后被盗的11块下水道盖板已被公安机关扣押，并发还给漯河昌建广场商业管理有限公司。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、贾某、王某1、于某的陈述；证人刘某、王某1、马某、张某1、曹某、康某、王某2、王某3、张某2的证言；价格认证结论书及通知书；指认现场照片；户籍证明、查获经过、扣押及发还清单、被盗下水道井盖照片等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人赵焕三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵焕三到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵焕三自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到涉案被盗的11块下水道盖板已被公安机关扣押，并发还给漯河昌建广场商业管理有限公司，可酌定从轻处罚。根据被告人赵焕三犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵焕三犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、责令被告人赵焕三于本判决生效后十日内一次性退赔赵绘萍经济损失100元、贾明宝经济损失200元、西平县伊光食府的经济损失500元、西平县菜市场管理部经济损失700元、于会松经济损失200元、漯河昌建广场商业管理有限公司经济损失1077.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二一年二月二十日书记员  刘 晨
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执167号申请执行人：张守雷，男，1962年1月11日出生，汉族，现住农安县。被执行人：郑伯合，男，1977年4月10日出生，汉族，现住四川省资阳市。申请执行人张守雷与被执行人郑伯合借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张守雷于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付12000.00元；案件受理费50.00元，执行费80.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人郑伯合送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人郑伯合无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人郑伯合实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人郑伯合无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑伯合有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  刘 凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初808号 原告：马文清，男，1991年5月2日生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律服务工作者。 被告：秦志永，男，1976年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告马文清与被告秦志永合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文清及其委托诉讼代理人徐洪林到庭参加诉讼，被告秦志永经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马文清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款43,050元及逾期付款利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告到我村承包村民的房屋建造工程，被告要求我给其运沙、石、砖料，产生了运费及为其垫付了材料费。运完后我多次找被告催要无果，在乡司法局调解下被告向我出具欠条，约定2020年11月30日还清欠款，履行期限届满后被告仍未履行，故诉至法院。 秦志永未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交下列证据：欠条一份，拟证实被告欠付原告运费及货款共计43,050元，承诺于2020年11月30日前付清的事实。 被告秦志永经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据上述有效证据并结合法庭调查，本院认定案件事实如下：2018年4月，被告在伊宁县××乡下××户村承包了房屋建造工程。2020年10月17日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告款项为43,050元，承诺还款时间为2020年11月30日前等。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。被告拖欠原告材料款及运费，事实清楚，有被告出具的欠条佐证。原告为被告建房运送相关材料及垫付材料款，被告理应支付报酬及原告为其垫付材料款费用，现被告承诺的支付期限届满仍未支付，已构成违约。关于原告主张的利息，因本案包含运费及材料费，属无名合同，可参照适用其他法律相类似合同的规定。虽然双方未约定利息，但是约定了付款时间，原告主张逾期利息并无不当。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”本院酌定以年利率5%计算自2020年12月1日起至款项实际付清止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第四百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦志永于本判决生效之日起十日内支付原告马文清运费及材料款43,050元及自2020年12月1日起至款项实际付清止的逾期利息（以43,050元为基数，以年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计438元，由被告秦志永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 陈 玮 二〇二一年二月五日 书记员 吾仁乃
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初118号原告：张妹，女，1983年7月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：李光汉，广东法治盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法治盛邦律师事务所律师。被告:广州市豪利房地产开发有限公司,住所地广东省广州市花都区镜湖大道**碧云阁备用房01,统一社会信用代码91440114747596412C。法定代表人：刘昶，该公司行政董事。原告张妹与被告广州市豪利房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张妹于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张妹提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张妹撤诉。案件受理费5600元，由原告张妹负担。审判员  黄志坚二〇二一年二月十九日书记员  刘雄燕
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执399号 陈多好（申请执行人）、靳友帅、淮南市风行汽车运输有限公司（被执行人）： 陈多好与靳友帅、淮南市风行汽车运输有限公司(2021)皖0422执399号一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。本院已于2021年2月25日将该款转付给陈多好（申请执行人）。至此，陈多好（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更154号罪犯孙晋京，男，1983年2月10日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省枣庄市中级人民法院于2010年1月22日作出（2009）枣刑一初字第21号刑事判决，以被告人孙晋京犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。没收作案工具菜刀一把、手锯一把、白色布条及牙刷、毛巾、红色塑料袋一个。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2012年5月4日作出(2012)鲁刑执字第698号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)济刑执字第10112号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于于2016年6月13日作出(2016)鲁11刑更558号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更915号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯孙晋京在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙晋京自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙晋京的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙晋京确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙晋京减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年2月2日起至2028年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1010号某某混凝土有限公司、刘某等：某某混凝土有限公司与刘某等买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计139738.00元。经本院立案执行，现已执行到位139738.00元。至此，牟某某向本院申请执行的(2021)黔0304执1010号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执706号申请执行人：滁州市琅琊区璀璨电脑工作室，统一社会信用代码92341102MA2TTN9PX3，住所地安徽省滁州市琅琊区世纪商业园****。法定代表人：王意伟。被执行人：王振鹏，男,1993年12月25日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行滁州市琅琊区璀璨电脑工作室与王振鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振鹏5900元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月五日书记员  陈 薇
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初374号 原告：胡学刚，男，1949年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：张礼，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告胡学刚与被告张礼民间借贷纠纷一案，原告胡学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡学刚撤回起诉处理。 审判员  莫长林 二〇二一年二月十八日 书记员  张其瑞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督452号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：徐志强，男，汉族，1988年5月11日出生，住浙江省东阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人徐志强在申请人处办理信用卡，卡号为62×××75，账户号一为10×××01、账户号二为10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人徐志强签名的PDA办卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金102364.63元、分期手续费4255.2元、利息3226.91元、提现手续费10元，以上共计109856.74元（上述金额暂计算至2020年5月11日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金102364.63元、分期手续费4255.2元、利息3226.91元、提现手续费10元，以上共计109856.74元（上述金额暂计算至2020年5月11日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费832元，由被申请人徐志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7162号 原告：石河子科建试验检测有限公司，住所地新疆石河子市22小区**。 法定代表人：翟庆国，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。 被告：新疆今日建筑工程有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路**徽商饭店** 法定代表人：任卫东，该公司经理。 原告石河子科建试验检测有限公司与被告新疆今日建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，2021年2月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石河子科建试验检测有限公司的委托诉讼代理人钟景亦到庭参加诉讼。被告新疆今日建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石河子科建试验检测有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程实验费用190305.25元；2、请求判令被告向原告支付违约金113498.05元（自2017年7月1日至2019年10月31日，共计852天，按欠款总金额的每日万分之七计算违约金），合计：303803.3元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼及送达费用。事实和理由：原被告于2014年5月签订《中泰化学托克逊200万吨/年电石及配套4×300MW动力站一期2×300MW动力站项目土建工程试验检测协议》，合同约定由原告就被告承建的中泰化学托克逊200万吨/年电石及配套4×300MW动力站一期2×300MW动力站项目提供土建实验室试验检测服务，并由被告支付工程试验费用，工程试验费用不含税价为690305.25元，并约定被告于2014年第二季度开始，每季度向原告支付合同款的30%，支付至合同额的90%，剩余10%于土建工程竣工一个月内付清全部费用。合同签订后，原告依约完成了合同义务，被告尚欠190305.25元费用未付，原告多次索要上述款项均无果，现诉至法院请求判如所诉。 被告新疆今日建筑工程有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:原告石河子科建试验检测有限公司与被告新疆今日建筑工程有限公司的负责人于2014年5月签订《中泰化学托克逊200万吨/年电石及配套4×300MW动力站一期2×300MW动力站项目土建工程试验检测协议》，协议约定了工程名称、地、地点测范围、试验检测费用、试验费支付方式及双方的权利义务。原告为被告承建的中泰化学托克逊200万吨/年电石及配套4×300MW动力站一期2×300MW动力站项目提供土建实验室试验检测服务，该工程完工后，2017年3月26日被告新疆今日建筑工程有限公司的法定代表人任卫东向原告石河子科建试验检测有限公司出具欠据一份，载明被告欠原告款项为190305.25元，并承诺于2017年6月30日前支付完毕，若不能按时结清该款，被告按照每日所欠款的千分之三承担违约金，并承担法律诉讼的一切费用，原告多次索要上述款项无果，原告降低违约金的计算方式按照欠款总额的日万分之七主张。被告新疆今日建筑工程有限公司经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。 以上查明事实有《中泰化学托克逊200万吨/年电石及配套4×300MW动力站一期2×300MW动力站项目土建工程试验检测协议》、欠据、公告费收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案被告与原告之间签订的协议和欠据是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方之间的合同事实进行了确认，双方之间法律关系明确，应受法律保护。被告新疆今日建筑工程有限公司应遵循守信原则依约及时向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，原告要求被告支付所欠190305.25元款项之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。 关于被告新疆今日建筑工程有限公司是否应当向原告石河子科建试验检测有限公司支付违约金的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原被告约定了付款时间和违约计算方式，被告未按约定履行还款义务，理应承担违约责任，故对原告要求被告承担违约金的诉求予以支持，原告将合同约定的按照每日所欠款的千分之三承担违约金降低为每日所欠款的万分之七，被告须支付的违约金为113498.05元（190305.25元×0.0007（每日）×852天，2017年7月1日-2019年10月31日，852天）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆今日建筑工程有限公司支付原告石河子科建试验检测有限公司工程实验费用190305.25元； 二、被告新疆今日建筑工程有限公司支付原告石河子科建试验检测有限公司违约金113498.05元。 以上应付原告石河子科建试验检测有限公司款项，被告新疆今日建筑工程有限公司应在本判决生效之日起十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费5857.05元、邮寄费60元、公告费390元(原告已预交)，合计6307.05元，均由被告新疆今日建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  郭江红 人民陪审员  周明清 人民陪审员  朱建国 二〇二一年二月九日 书 记 员  王晶晶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29441号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：淮南市夏笙商贸有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：马飞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、淮南市夏笙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，于2021年2月2日收到原告福建恒安集团有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年二月二日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初274号 原告:黄耀锋，男，1984年1月27日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄耀锋与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄耀锋的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄耀锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计14040元（违约金计算：以396979元为基数，从2019年9月11至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年2月10日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款396979元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行 2 合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《房屋入伙证明》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2017年2月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款396979元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2017年3月11日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2017年3月11日起900日后即2019年9月11日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款396979元为基数，按照日万分之一，从2019年9月11日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即119093.7元（396979元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄耀锋购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄耀锋违约金（违约金计算：以已付购房款396979元为基数，自2019年9月11日至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过119093.7元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初354号   原告：王涛，男，1975年5月5日出生，住江苏省宿迁市沐阳县。   委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：新疆协益纺织科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车市幸福东路**。   法定代表人：易静，该公司执行董事。   被告：欧纺纺纱技术服务（常州）有限公司，，住所地江苏省常州市新**新桥镇新景花苑65-10   法定代表人：王翠华，该公司董事长。   原告王涛与被告新疆协益纺织科技有限公司、欧纺纺纱技术服务（常州）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王涛以其已与新疆协益纺织科技有限公司、常州欧纺纺纱技术服务（常州）有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许王涛撤诉。   案件受理费10元，由王涛自行负担。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   武海燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3171号原告：江苏明克斯科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区迎春东路**1-127A。法定代表人：颜爱东原告：沈其勇，男，1970年1月13日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告：刘文海，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告：颜爱东，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈晓东、王振宇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：李武彬，男，1975年9月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院于2020年8月5日立案受理原告江苏明克斯科技有限公司、沈其勇、刘文海、颜爱东与被告李武彬合伙协议纠纷一案，本案依法由审判员钱惠彬、蒋玲、人民陪审员许粉娣组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏明克斯科技有限公司、沈其勇、刘文海、颜爱东撤回对本案的诉讼。本案诉讼费变更诉讼请求后依法减半收取25元，由原告自愿负担。（原告已预交）审 判 长  钱惠彬审 判 员  蒋 玲人民陪审员  许粉娣二〇二一年二月四日书 记 员  陈 昱
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2430号原告：朱敏育，男，1969年6月28日生，汉族，住如皋市，系受害人廖东妹之夫。原告：朱志成，男，1995年7月25日生，汉族，住如皋市，系受害人廖东妹之子。被告：石国平，男，1961年6月27日生，汉族，住如皋市。原告朱敏育、朱志成与被告石国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱敏育、朱志成于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱敏育、朱志成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱敏育、朱志成撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱敏育、朱志成负担。审 判 员 赵容容二〇二一年二月二十四日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执异14号案外人：周雪锋，男，1972年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。案外人：陆彩玲，女，1970年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上述两案外人的共同委托诉讼代理人:吕红芳，江苏永德律师事务所律师。申请执行人：徐惠英，女，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：钱群，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：居水生，男，1966年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人徐惠英、钱群与被执行人居水生民间借贷纠纷一案中，案外人周雪锋、陆彩玲对本院裁定查封、拍卖的房产提出书面异议。本院于2020年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告徐惠英、钱群与被告居水生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月作出(2017)苏0507民初134号民事调解书，确认双方达成的如下协议：被告居水生确认结欠原告徐惠英、钱群借款本息共计人民币3600000元，分三期履行：于2017年10月30日前支付1000000元、于2018年5月15日前支付1300000元、于2018年10月30日前支付1300000元。如被告居水生有任何一期逾期未足额支付，被告自愿加付两原告违约金人民币550000元，两原告有权自被告逾期之日起，就被告未付款项及违约金550000元一并申请法院强制执行。因被告居水生未自觉履行法律文书确定的义务，徐惠英、钱群向本院申请执行。本院于2017年11月29日立案受理，案号为(2017)苏0507执3326号，在该案执行中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人徐惠英、钱群撤回强制执行申请，本院裁定终结执行。后因被执行人居水生未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月20日立案恢复执行，并于同日作出（2020）苏0507执恢255号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人居水生银行存款人民币167497.13元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。后本院于2021年1月26日作出（2020）苏0507执恢255号之一执行裁定书并发出执行公告，裁定拍卖被执行人居水生及案外人共有的位于苏州市相城区元和街道澄虹路2-8号5幢104室不动产。案外人周雪锋、陆彩玲对本院查封、拍卖处置该房地产提出异议。案外人周雪锋、陆彩玲对本院查封、拍卖的涉案房地产提出异议称，其与居水生系亲戚关系，因其儿子结婚需购买房屋，于2009年11月20日，案外人周雪锋与居水生、奚玲珍签订《房屋买卖合同》，购买了属于居水生、奚玲珍该涉案房屋，建筑面积约为129平方米，约定房屋总价款为60万元，签订合同时支付40万元，余款定于2012年10月底前付清。现周雪锋已按约全部付清了购房款，并于2009年11月20日接收房屋后，对房屋进行了装修、装饰，居住使用至今。案外人认为其与居水生、奚玲珍签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，案外人已支付了全部购房款，且长期占有使用该房屋，其购买、占有房屋在法院查封之前，故提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封，并停止拍卖。经审查查明，2009年11月20日，周雪锋与居水生、奚玲珍签订《房屋买卖合同》，购买了属于居水生、奚玲珍位于苏州市相城区元和街道澄虹路2-8号5幢104室的房屋，建筑面积约为129平方米，约定房屋总价为60万元，签订合同当日先支付买房预付款40万元，余款分期支付，支付40万元后，涉案房屋即交给周雪锋居住使用。2012年10月15日，居水生、奚玲珍出具收条，载明：今收到周雪锋购买相城区元和街道澄虹路2-8号书香国际5幢104室，计129平方米，房产证编号……，土地证编号……，购买该房屋总价陆拾万元，签订房屋买卖合同时已收订金40万元，今收到买房余款20万元。合同签订当日即2009年11月20日，案外人周雪锋、陆彩玲即接收房屋，案外人对房屋进行装修、装饰后，入住使用至今。后两案外人一直向居水生提出办理房屋的过户手续，居水生一直推脱拖延、不肯办理，使案外人的合法利益受到损害。另查明，坐落在苏州市相城区元和街道澄虹路******房屋的不动产于2007年6月5日登记在居水生、奚玲珍名下，房屋建筑面积为126.34平方米，不动产权证号为0430004489号与G0430003657号，涉案房屋于2015年10月19日起先后被本院、常熟市法院等多家法院20余次查封，本案于2020年8月4日轮候查封涉案房屋，查封至2023年8月3日，至今未轮候为首封。上述事实，由周雪锋、陆彩玲、居水生的身份证复印件、民事调解书、房屋买卖合同、收条、不动产登记簿查询记录、执行裁定书与执行公告、物业公司出具的居住证明与多年的物业费发票、水费发票等证据予以证实。本案争议的焦点：案外人周雪锋、陆彩玲是否享有排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，周雪锋在本院查封前就与居水生签订了购房合同、按约支付了全部购房款60万元、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》中第二十八条规定的条件，故其作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。综上，周雪锋、陆彩玲提出的要求停止拍卖的异议请求，合法有据，本院予以支持。但因本案中查封居水生的涉案房屋并不是首封，系轮候查封，故案外人要求解除查封的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对苏州市相城区元和街道澄虹路2-8号5幢104室不动产的拍卖。二、驳回周雪锋、陆彩玲要求解除对涉案房屋查封的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二一年二月十八日书 记 员  姚丽君
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初165号 原告：丁新华，男，1973年2月19日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：郑祎楠，浙江瑞云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：杭州交投建设工程有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇麦岭沙**。 法定代表人：潘国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所律师。 原告丁新华与被告杭州交投建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告丁新华向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款408655.4元及逾期付款利息，利息以前述金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日。事实和理由：台州港健跳港区管理艇码头工程于2019年10月8日在三门县公开资源交易中心招投标，被告中标承建。2020年3月24日，被告与原告签订《桩基施工承包协议》将涉案工程桩基工程与水上施工平台搭建工程分包给原告。合同约定“水上平台搭设费用总价为45万元整，平台搭设完成并通过验收后付款26万元，第一批计量下来后付款10万元，水上平台拆除后支付9万元。桩基施工单价为每米180元，桩长按照设计长度+超灌高度计算，付款按照每批桩基计量下来后的60%付款，桩基施工完成后付20%，检测合格之后付清余款。”原告于2020年1月进场施工，2020年2月搭建好水上施工平台，通过乙方验收并使用，现在使用完后基本拆除，但在桩基施工过程中，被告未按约支付施工平台和桩基工程款，仅支付了286600元。2020年10月15日，经原、被告双方结算，确认原告桩基工程量为1362.53米，按照合同约定单价180元/米，加上水上施工平台工程款45万元，共计695255.54元，尚欠408655.4元。 被告杭州交投建设工程有限公司辩称，原、被告诉争的涉案工程为台州港健跳港区管理艇码头工程，但双方之间没有合同关系，原告主张的诉讼请求没有事实和法律依据。 本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》明确规定了海事法院受理案件范围，其中包括海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件。涉案台州港健跳港区管理艇码头工程属于海洋、通海可航水域工程建设（码头建设）纠纷案件，故本案应归海事法院管辖，本院对本案没有管辖权，应移送至有管辖权的海事法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 刚 二〇二一年二月二十六日 代书记员  吴娇敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执3071号之一申请执行人贵州省贵阳市进出口公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人张建忠，职务总经理。被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第E-03，******/div>法定代表人杨雪琴，职务执行董事兼总经理。关于本院于2020年11月19日立案受理申请人贵州省贵阳市进出口公司申请强制执行贵州盈邦宇通科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0509号裁决书，向被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人贵州省贵阳市进出口公司支付货款及违约金、保全费、仲裁费、执行费等1693915.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年11月19日、12月24日、2021年1月12日、2月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司银行账户存款162506.62元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询到被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询到被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司名下无房产登记信息4、本院于2021年2月7日采取限制高消费措施，2021年2月7日已将被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵州盈邦宇通科技有限公司经营地进行调查了解，未发现可供执行的财产。2021年2月24日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州省贵阳市进出口公司代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人贵州省贵阳市进出口公司代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3071号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年二月二十五日书记员  余强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初419号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂芳清，该公司员工。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：汪璐曦，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告汪璐曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。诉讼过程中，原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤回对被告汪璐曦的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月五日 书记员  张曼曼
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初375号 原告：巴特巴依尔，男，1973年6月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：迪达尔·哈兰别克，男，1996年6月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告巴特巴依尔与被告迪达尔·哈兰别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭（缺席）进行了审理。原告巴特巴依尔到庭参加了诉讼。被告迪达尔·哈兰别克经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告巴特巴依尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款4,800元，逾期利息360元，合计5,160元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告给原告出具《借条》一份，在原告处借款4,800元。约定该借款于2018年9月30日偿还。后经原告索要未果。故原告诉至法院。 被告迪达尔·哈兰别克未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2018年7月30日，被告给原告出具《借条》一份，在原告处借款4,800元。约定该借款于2018年9月30日返还。同时被告给原告提供了其本人的身份证复印件。还款期限届满后，经原告催要，被告未还款。 上述事实有：原告提交的《借条》及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告提交的《借条》及原告的当庭陈述能够证实，被告迪达尔·哈兰别克在原告处借款的事实存在，本院予以确认。所以，原告要求被告迪达尔·哈兰别克偿还借款本金4,800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告迪达尔·哈兰别克支付逾期利息390元的诉讼请求。原、被告在《借条》中对是否支付借期及逾期利息，未做约定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原、被告间的借贷法律关系发生于2018年。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定。原告要求被告按年利率6%支付15个月逾期利息390元的诉讼请求，事实清楚、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告迪达尔·哈兰别克于本判决生效之日起十日内给付原告巴特巴依尔借款本金4,800元，逾期利息390元，合计5,160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元、投递费130元，合计155元（原告巴特巴依尔已预交），由被告迪达尔·哈兰别克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审 判 员  高智军 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈佳佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       网络购物合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初841号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月7日                               当             事             人                       原告                       原告：舒李杨，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省阆中市。                               被告                       被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：浙江省温州市南浦**秋明****。             法定代表人：娄韶山，职务不详。                               撤诉经过                       原告于2021年2月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告的起诉。                               裁定事项                       经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准予原告舒李杨撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月二十二日                         书 记 员 邓 益
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1690号 原告：薛洪燕，男，汉族，1978年12月20日出生，户籍地安徽省阜阳市阜南县，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：江涛，安徽程家伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梓骍，安徽程家伟律师事务所实习律师。 被告：安徽沃东市政园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路****。 法定代表人：刘西举，执行董事。 被告:合肥京商融合置地有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口v> 法定代表人:袁启宏,该公司总经理。 本院在审理原告薛洪燕诉被告安徽沃东市政园林工程有限公司（以下简称“沃东公司”）、合肥京商融合置地有限公司（以下简称“京商公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告薛洪燕诉称，一、建设工程施工合同的签订情况，2014年11月15日,京商公司与沃东公司签署《京商商贸城E地块市场区景观绿化及排水工程施工合同》(以下简称《施工合同》),该合同中针对案涉工程概况、工程计价方式、结算方式等主要合同条款进行了明确约定。沃东公司在签署上述《施工合同》后,随即与薛洪燕于2014年12月31日通过签署《建设工程分包合同》的方式,将该工程转包给薛洪燕进行实际施工。另外,因京商公司增加E地块小mall商城区域景观绿化及排水工程建设要求,京商公司与沃东公司于2016年1月12日,签署《补充协议(一)》。随后,沃东公司将该部分工程亦转包给薛洪燕进行实际施工。二、工程施工及竣工验收概况前述相关合同签署后,薛洪燕作为实际施工人随即进场开始施工。最终,案涉全部工程于2016年8月竣工验收合格并完成竣工验收交接。现案涉全部工程的缺陷责任期均已届满。三、工程价款结算及逾期支付工程价款利息的情况，(一)建设单位与施工单位的工程价款结算和支付情况2019年7月16日,京商公司与沃东公司就案涉全部工程的造价达成一致意见,并通过签署《竣工结算造价确认书》的方式予以确认;该文件中载明,双方确认案涉全部工程的审定结算造价为18824257元。依据沃东公司向京商公司出具的《工程结算款支付申请》所载内容,截至2019年7月26日,京商公司已向沃东公司支付工程价款总计13114143元,尚欠工程价款5710114元。(二)施工单位与实际施工人的工程价款结算和支付情况，据原告核算,截至2019年7月26日,沃东公司已向原告支付工程价款总计11800000元。(三)施工单位尚欠实际施工人工程价款及利息数额，依据前述事实,截至2019年年7月26日,沃东公司尚欠原告工程价款总计7024257元(结算价18824257元-已付工程价款11800000元)。经原告核算,截至2020年12月21日,沃东公司应当向原告支付逾期工程价款利息总计1728339.39元。四、关于发包人京商公司应承担的责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定,结合京商公司尚欠付沃东公司工程价款的事实,故发包人京商公司应当在欠付的工程价款范围内对实际施工人即原告承担责任。五、关于建设工程价款优先受偿权，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。依据上述法律规定,原告作为案涉工程的实际承包人,在京商公司和沃东公司拖欠巨额工程价款的情况下,依法对案涉工程折价、拍卖所得价款享有优先受偿权。综上所述,被告长期拖欠原告巨额工程价款及利息,已经严重侵害原告的合法权益,故为维护原告合法权益,特依法诉至你院,望判如所请。 本院经审查认为，被告京商公司现因已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由申请进行破产重整，且安徽省合肥市中级人民法院已于2019年9月18日作出（2019）皖01破申43号民事裁定书受理了相关债权人的破产申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案应由受理破产申请的人民法院，即安徽省合肥市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省合肥市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  彭发传 二〇二一年二月七日 书记员  王 徽 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢501号 王金学依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特554号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初828号 原告：四川艺墅世家装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇兴业北街**附****。 法定代表人：陈忠霞。 被告：潘艳南，男，1978年11月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：湖北洪晟鑫商贸有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄梅县小池镇中银北街**。 案由：装饰装修合同纠纷 本院在审理原告四川艺墅世家装饰工程有限公司与被告潘艳南、湖北洪晟鑫商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛晓娟 二〇二一年二月七日 书记员  马静丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初117号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1768号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：张云芳，女，1991年7月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5999号之一原告：大连星光气体有限公司，住所地：庄河市兰店乡解放村。统一社会信用代码：912102837288615759。法定代表人：何占全，系该公司总经理。被告：大连市炮台经济开发区天源气体供应站，住所地：大连普湾新区炮台经济开发区光彩街**。统一社会信用代码：91210213723481549C。法定代表人：汤丽艳。原告大连星光气体有限公司诉被告大连市炮台经济开发区天源气体供应站买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告连星光气体有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告连星光气体有限公司撤诉。案件受理费876元，由原告负担。审判员  李绍东二〇二一年二月二十五日书记员  李 玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6108号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人：庞建刚,男,1972年9月1日出生,汉族,住,住所地湖北省襄阳市襄州区/div> 被执行人：朱春花,女,1972年5月12日出生,汉族,住,住所地陕西省旬阳县城区/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人庞建刚、朱春花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6541号民事判决书已于2020年10月22日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人庞建刚、朱春花支付申请执行人案款本金99500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱春花名下开设于瑞安农商银行账号内有存款233.49元，本院已依法予以扣划；其他被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，罚款233.49元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人庞建刚、朱春花违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6108号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  林 森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初35号   公诉机关 XXXXX。   被告人武晓龙，男，1995年1月15日出生于辽宁省阜新蒙古自治县，汉族，大专文化程度，系深圳中天精装股份有限公司陕西分公司质检员，现住本市新市区万科四季花城小区****楼**。2020年5月3日因本案被取保候审。   辩护人张瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人武晓龙犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员XXX提出庭支持公诉。被告人武晓龙及其辩护人张瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月2日1时46分，被告人武晓龙酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿本市外环路由北向南行驶至红山路出口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人武晓龙血液中酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人武晓龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   辩护人的辩护意见是：被告人系初犯，自愿认罪，应从轻处罚，建议判处缓刑。   经审理查明：2020年5月2日1时46分，被告人武晓龙酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿本市外环路由北向南行驶至红山路出口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人武晓龙血液中酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人武晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人武晓龙的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人武晓龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人武晓龙归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人武晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0404执164号申请执行人文晨、刘庆义与被执行人咸阳宏晔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，案件执行过程中，执行回案件款16263.4元，执行费144元。现(2020)陕04民终2047号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人文晨、刘庆义基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0404执164号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。二〇二一年二月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初929号 原告：绵阳兴达物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704797852381T，住所地：绵阳市游仙区游仙路东段**。 法定代表人：嘉鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杨，男，该公司员工。 被告：周全玉，男，1944年2月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告绵阳兴达物业服务有限公司与被告周全玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告绵阳兴达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳兴达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年二月十九日 书记员  唐 凤
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保36号 梁飞: 申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被申请人梁飞、邹顺莉金融借款合同纠纷一案，申请人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行向本院财产保全，要求查封梁飞位于会理县滨河路85、8××6号房产【房权证号：房权证会理字第0××1号，土地使用权证号：会国用（2015）第1××2】。本院依法出具（2021）川3425财保4号《民事裁定书》裁定保全。并向会理县自然资源局送达协助执行通知书等，要求协助查封梁飞位于会理县滨河路85、8××6号房产【房权证号：房权证会理字第0××1号，土地使用权证号：会国用（2015）第1××2】，期限为一年。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初55号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人左元琪，男，1994年8月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人吴欢乐，河南首正律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2021﹞317号起诉书指控被告人左元琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人左元琪及其指定辩护人吴欢乐到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年3月份，被告人左元琪从朋友樊某（另案处理）处得知出售一套银行卡、手机卡、U盾等可获利1500元，后左元琪将其名下的工商银行、农业银行、邮政银行卡通过樊某出售给他人，非法获利4500元。经查，左元琪名下的农业银行卡被他人用于网络犯罪活动，涉案金额累计达4500余万元。2020年11月4日，被告人左元琪接民警电话通知后，自动到伊川县公安局接受调查。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人左元琪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人左元琪自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人左元琪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人左元琪判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人左元琪对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人缺乏明知故意；2.被告人系自首；3.被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月份，被告人左元琪从朋友樊某（另案处理）处得知出售一套银行卡、手机卡、U盾等可获利1500元，后左元琪将其名下的工商银行、农业银行、邮政银行卡通过樊某出售给他人，非法获利4500元。经查，左元琪名下的农业银行卡被他人用于网络犯罪活动，涉案金额累计达4500余万元。2020年11月4日，被告人左元琪接民警电话通知后，自动到伊川县公安局接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍及前科证明、到案经过、电信诈骗案件情况、微信交易记录、开户信息及银行流水等书证；2.证人樊前明、樊某、张某等人的证言；3.被告人左元琪的供述与辩解。本院认为，被告人左元琪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人左元琪犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。辩护人关于被告人左元琪缺乏明知故意的辩护意见，经查，被告人左元琪办理银行卡时开卡业务资料明确显示不得用于出租、出售，且被告人左元琪因出售银行卡而获利4500元，足以认定被告人左元琪明知他人利用信息网络实施犯罪活动，该辩护意见本院不予采纳。被告人左元琪犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人左元琪认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左元琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月4日起至2021年7月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、依法追缴被告人左元琪违法所得人民币4500元，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王桥坡审 判 员  范新伟人民陪审员  白小灵二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘冬昶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1357号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：武大松，男，1978年4月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区七都镇庙港盛庄村（15）东村**。申请人中银消费金融有限公司与被保全人武大松金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人武大松名下的银行存款人民币155710.97元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人武大松名下的银行存款人民币155710.97元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保215号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：段文恒，男，1961年5月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜梅，女，1961年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段文才，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑俊杰，男，1975年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段全军，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初644号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人段文才在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账户62×××44存款337346.7元，冻结期限为十二个月，自2021年2月20日起至2022年2月20日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十日书记员  王荣刚
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执73号申请执行人成华军，男，汉族，1977年9月4日出生，住所地湘阴县。被执行人甘亚，男，汉族，1990年7月7日出生，住所地湘阴县。申请执行人成华军与被执行人甘亚借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初592号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成华军与被执行人甘亚达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年二月四日书记员  杨 浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初281号原告：常秀芝，女，1950年6月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：姜淑琴，女，1974年1月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。原告：姜淑萍，女，1976年9月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。被告：姜鹏文，男，1978年1月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：石艳萍，女，1978年3月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告常秀芝、姜淑琴、姜淑萍与被告姜鹏文、石艳萍不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告常秀芝、姜淑琴、姜淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因要求私下协商，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常秀芝、姜淑琴、姜淑萍撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   李梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初995号 原告：乌鲁木齐市天山区化建商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区健康路**家属院。 经营者：付俊英，女，1969年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：天山区碱泉三街名辉超市，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市碱泉三街********铺/div> 经营者：张名辉，男，1969年5月23日出生，住址同上。 原告乌鲁木齐市天山区化建商行与被告天山区碱泉三街名辉超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告乌鲁木齐市天山区化建商行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告乌鲁木齐市天山区化建商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市天山区化建商行撤诉。 案件受理费减半收取计1，109.60元（原告已预交），由乌鲁木齐市天山区化建商行负担。 审判员 江  金  麒 二〇二一年二月二十三日 书记员 艾克丹艾力肯
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初1391号原告：浙江嘉宁物业管理有限公司。住所地：海宁市硖石街道群益路**。统一社会信用代码：91330481736890106G。法定代表人：沈利君，执行董事。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。被告：连新雷，男，1972年10月8日出生，汉族，住乐清市。原告浙江嘉宁物业管理有限公司与被告连新雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江嘉宁物业管理有限公司于2021年2月9日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江嘉宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告浙江嘉宁物业管理有限公司负担。审判员  谈佳红二〇二一年二月九日书记员  贾琼霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初803号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：陈禹威，男，1981年4月6日生，汉族。原告众能联合数字技术有限公司诉被告陈禹威租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告众能联合数字技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众能联合数字技术有限公司撤回起诉处理。审判员  马大山二〇二一年二月二十三日书记员  张晓鸥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初11812号原告：山东聊城方成建设有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**财富中心****。法定代表人：刘路增，经理。委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。被告：聊城市鑫迪金属材料有限公司，住所地：，住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路与金山路交叉路口。法定代表人：白咸防，经理。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师.原告山东聊城方成建设有限公司（以下简称方成公司）与被告聊城市鑫迪金属材料有限公司（以下简称鑫迪公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方成公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款本息合计400万元。在审理过程中，变更诉讼请求为：判令被告支付工程款281.1万元及利息（本金281.1万元，自2018年1月1日至实际付清之日按年利率9%计算）。事实和理由：2015年7月6日，原被告签订《建设工程施工合同》一份，原告承建被告的生产车间，工程总价款630万元。后因被告缺乏资金，双方终止了合同，经结算，原告实际施工量为364万元，支付43.9万元后，剩余款项未支付。2017年12月23日，原被告达成还款协议，被告分批偿还，并约定按银行贷款的1.5倍支付利息。协议签订后，被告仅支付13万元，尚欠本金307.1万元，经多次催要未果。鑫迪公司辩称，原告所诉数额不实。双方达成还款协议后，被告分八次偿还原告40.5万元，实际欠本金279.6万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，原被告签订《建设工程施工合同》一份，原告承建被告的1#生产车间，工程总价款630万元。在履行合同过程中，由于被告出现资金问题，双方终止履行合同。经结算，原告实际施工量为364万元，截止2017年11月30日，被告支付工程款43.9万元，尚欠320.1万元。2017年12月23日，原被告达成还款协议：2017年12月31日（12月14日已支付3万元）前支付30万元；2018年6月30日前支付50万元；2018年12月31日前支付50万元；2019年6月30日前支付60万元；剩余款项2019年12月31日前一次性全部付清；自第一次还款后开始计息，剩余款项按银行贷款利率1.5倍计息，每次还款同时付清已产生的全部利息。协议签订后，被告于2017年12月25日支付3万元，2018年1月5日支付20万元，2018年6月30日支付3万元，2018年11月3日支付2万元，2019年2月4日支付3万元，2019年10月4日支付5万元，2019年12月22日支付3万元，合计39万元。被告称2019年7月9日支付现金1.5万元，原告不认可，被告也未提交其他证据。审理过程中，原告主张尚欠本金281.1万元，要求支付2018年1月1日至付清之日的利息（按年利率9%计算）。被告认可尚欠279.6万元，双方差距1.5万元。本院认为，被告主张2019年7月9日支付1.5万元现金，原告不认可，被告也未有其他证据证明，被告的该主张，证据不足，本院不予采信。本院认定被告现尚欠工程款281.1万元。根据双方的还款协议，原告要求被告自2018年1月1日起，按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息，不违背法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告聊城市鑫迪金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东聊城方成建设有限公司工程款2，811，000元；二、被告聊城市鑫迪金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东聊城方成建设有限公司工程款利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，本金为2，811，000元，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，本金为2，811，000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告山东聊城方成建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，原告山东聊城方成建设有限公司负担3800元，被告聊城市鑫迪金属材料有限公司负担35000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  贾西锋人民陪审员  徐成新人民陪审员  袁小图二〇二一年二月二十日书 记 员  郝瑞丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审82号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人潘会炬，男，1983年8月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第005号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第005行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给石和村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积139.52平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第005号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执133号 王仕安、陈亚彦： 王仕安与陈亚彦承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年2月18日将该款转付给王仕安。至此，王仕安向本院申请执行的（2020）黔2327民初1230号民事调解书“于2020年12月31日前支付20000元”的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初448号邹雯：你（单位）诉丹东钰豪房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XXXXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初266号 原告：何兴忠，男，1980年8月8日出生，壮族，住西林县。 原告：陈林浩，男，1990年3月4日出生，壮族，住西林县。 被告：庄兰新，男，1968年6月1日出生，壮族，住隆林各族自治县。 原告何兴忠、陈林浩与被告庄兰新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何兴忠、陈林浩于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的法律权利，原告何兴忠、陈林浩以原、被告双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何兴忠、陈林浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何兴忠、陈林浩负担。 审判员  黄少文 二〇二一年二月十八日 书记员  李若歆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终358号上诉人（原审原告）：洛阳市国亿园林建设有限公司。住所地洛阳市伊滨区佃庄镇大宋名相园内。法定代表人：吉绍涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘同玉，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：洛阳古代艺术博物馆（河南古代壁画馆）。住所地洛阳市老城区机场路**。法定代表人：朱世伟，系该单位馆长。委托诉讼代理人：黄婷祎，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴文功，河南豫洛律师事务所律师。上诉人洛阳市国亿园林建设有限公司因与被上诉人洛阳古代艺术博物馆（河南古代壁画馆）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日，依法公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人洛阳市国亿园林建设有限公司经本院依法传唤，未到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳市国亿园林建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9907元，减半收取4953元，由上诉人洛阳市国亿园林建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  裴文娟二〇二一年二月一日书记员  常冰莹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更431号 罪犯陈梓华，男，1991年12月7日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）宁刑初字第37号刑事判决，以被告人陈梓华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人陈梓华违法所得人民币700元应予追缴。判决发生法律效力后，于2014年12月25日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月26日作出（2017）闽01刑更2035号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月25日作出（2019）闽01刑更1592号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯陈梓华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈梓华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯陈梓华在之前减刑时已缴纳罚金人民币30000元及违法所得人民币700元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈梓华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈梓华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈梓华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月1日起至2026年12月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕