四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初941号 原告：李维，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省 资阳市雁江区南津镇迎桥村二组。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：周杜，男，1997年7月6日出生，汉族，住四川省 遂宁市安居区石洞镇草鞋垭村9社。 委托诉讼代理人：刘霞，四川精略律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地 四川省德阳市中江县南华镇一环路南段808号2号楼6楼2号、3号、4号、5号及9号商铺，统一社会信用代码91510623667422770M。 法定代表人：叶伟，经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段**高新国际广场**北面**，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 法定代表人：范丹彥，经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 原告李维与被告周社、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称平安财保中江公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2021年2月18日向本院申请追加平安财保锦城公司作为本案被告参加诉讼，本院依法通知平安财保锦城公司参加诉讼，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告李维及其委托诉讼代理人丁章仕、被告周杜及其委托诉讼代理人刘霞、平安财保中江公司及平安财保锦城公司的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告周杜向原告赔偿因交通事故受伤的各项损失143499.76元【其中：后续治疗费1500元；营养费15元／天×120天＝1800元；伙食补助费40元／天17天＝680元；护理费120元／天×60天＝7200元；误工费120元／天×90天＝10800元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）36154元／年×20年×10%＋25367元／年×11年×10%÷2人＝86260元；精神抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费2600元；车损29159.76元；2.依法判决平安财保中江公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告。庭审中变更为：1.请求人民法院判决被告周杜向原告赔偿因交通事故受伤的各项损失114340元【其中：后续治疗费1500元；营养费15元／天×120天＝1800元；伙食补助费40元／天17天＝680元；护理费120元／天×60天＝7200元；误工费120元／天×90天＝10800元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）36154元／年×20年×10%＋25367元／年×11年×10%÷2人＝86260元；精神抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费2600元；2.被告平安财保中江公司在交强险范围内承担原告的先行赔偿义务。事实及理由：2020年10月25日22时55分许，被告周杜醉酒后驾驶川Ｊ5××××号小型普通客车，由资阳天王农贸市场驶往资阳车管所方向，当车行驶至松涛路与大千路口时，因违反交通信号灯通行，与原告驾驶由宰山村社区方向驶往汽车总站方向的川ＭＱ××××号轻型普通货车相撞，造成李维受伤，两车受损的交通事故。事故经资阳市公安局交通警察大队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定此次事故中周杜承担全部责任。事故发生后，原告入住资阳市第一人民医院住院治疗，于2020年11月12日好转出院。诊断为：肠系膜血管损伤、小肠挫伤等。经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。被告驾驶的川Ｊ5××××车辆在被告平安财保中江公司投保了交强险等，事故发生在保险期内。后双方因赔偿问题未能达成一致意见。 被告周杜辨称，事情发生经过和责任划分、住院事实、投保情况无异议。原告请求的营养费、护理费、误工费天数过长，残疾赔偿金和被抚养人的生活费应按农村标准计算。 被告平安财保中江公司、平安财保锦城公司共同辩称，对交通事故发生的时间，地点和责任划分无异议，本案是被告周标醉酒后驾驶被保险车辆。依据交强险第九条第二款驾驶人醉酒保险公司承担垫付抢救费即医疗费，故本案中被告周杜已经支付了医疗费，故平安保险公司不应当承担医疗费垫付责任。关于商业三者险，根据相关规定条款中的饮酒规定，饮酒驾驶因本案中被告周杜系醉酒驾驶，平安保险公司不应在商业三者险中承担赔偿责任。保险公司在被保险人投保时已就免责条款尽到了提示说明及提示告知义务且醉酒驾驶也是法律禁止的规定，故原告的损失合理部分应该由被告周杜承担所有赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对平安两公司的诉讼。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票及村委会证明，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的居委会的证明，因租住地方应当属于农村；被告不予认可，《房屋租赁合同》，三性无异议，但租住时间未达到事故前一年；《干线+支装服务承包协议》、《简阳资阳支装一体化服务合同》，合同不是原告与案外人所签订；转账记录的真实性合法性无异议，但不能证明转款系工资；因此，原告的残疾赔偿金及被告抚养人的生活费应当按照农村标准计算；上述证据，能证明原告在城镇务工、居住，故对该证据，本院予以确认。被告对鉴定报告及发票无异议，但误工期、护理期、营养期天数过高，不应当采用最长的时间标准；根据原告的伤情及鉴定意见对误工期、护理期，本院予以确认，对营养期，因医嘱并未要求加强营养，本院予以调整。交通费票据的真实性、合法性无异议，但不能证明原告是因为本次交通事故产生的费用。本院对原告提供的交通费发票部分予以确认。对被告保险公司提供的《机动车商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》，原告认为投保人未在空白栏处亲笔书写相关内容，被告保险公司未尽到充分的告知义务。投保人虽未亲笔书写相关内容，但已在投保人签章处签名，故保险公司已尽到告知义务，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李维系农村居民家庭户，与其妻魏华于2013年5月22日共同生育一子李泽宇，2020年6月9日与资阳高新产业促进服务有限公司签订《口腔人才公寓房屋租赁合同》，从事家具配送及安装工作。被告周杜驾驶的川Ｊ5××××号小型轿车，登记在被告周杜名下，并由前车主邹英在被告平安财保中江公司购买了交强险、在被告平安财保锦城公司购买商业三者险100万及不计免赔特约险。《机动车综合商业保险条款》的机动车第三者责任保险的责任免除载明“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”投保人邹英在投保人签章处签名。 2020年10月25日22时50分许，被告周杜醉酒后驾驶川Ｊ5××××号小型普通客车，由资阳天王农贸市场驶往资阳车管所方向，当车行驶至松涛路与大千路口时，因违反交通信号灯通行，与原告驾驶由宰山村社区方向驶往汽车总站方向的川ＭＱ××××号轻型普通货车相撞，造成李维受伤，两车受损的交通事故。受伤当日原告李维入住资阳市第一人民医院，经住院治疗17天后于2020年11月12日出院，诊断为原告入住资阳市第一人民医院住院治疗，于2020年11月12日好转出院，诊断为：1.肠系膜血管损伤；2.小肠挫伤；3.腹盆腔积血；4.失血性贫血；5.局限性腹膜炎；6.肋骨骨折等。出院医嘱：……2.3月内避免重体力劳动及剧烈运动；3.坚持捆扎腹带半年以上……。被告周杜支付医疗费40832.34元。2020年11月20日，资阳市公安局交通警察大队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定周杜醉酒驾驶机动车，违反交通信号灯通行，承担事故全部责任。2020年12月8日，四川唯正司法鉴定所出具川唯正司鉴所【2020】临鉴字1081号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李维外伤致小肠损伤修补术后，为十级伤残；2.后续治疗费约需1500元；3.误工期90日，护理期为60日，营养期为120日（均自受伤之日起）。原告支付鉴定费2600元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。关于责任认定，原被告对交警部门做出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认，即被告周杜应承担本次事故全部赔偿责任。关于损失确认：1.医疗费40832.34元，被告周杜已支付，本院予以确认但不做处理；2.后续治疗费1500元，有鉴定意见证明，本院予以确认；3.营养费，原告提供的病历和出院医嘱并无加强营养意见，因此按鉴定的120天计算营养期过长，本院酌定营养期为90天，即15元／天×90天＝1350元；4.住院期间伙食补助费40元／天×17天＝680元，本院予以确认；5.护理费，鉴定意见书载明护理期为60天，本院予以确认，即120元／天×60天＝7200元；6.误工费，结合原告提供的病历和诊断证明书、鉴定意见书，对原告要求按90天计算的请求，本院予以支持，即120元／天×90天＝10800元；7.残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其提供了证明（外出务工、居住证明）以及房屋租赁合同等证据能证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金及被抚养人的生活费应按城镇居民标准计算赔偿，即36154元／年×20年×10%＝72308元、被抚养人生活费（原告之子李泽宇，2013年5月22日出生）25367元／年×11×10%÷2＝13951.85元，合计86259.85元；8.精神抚慰金3000元，由于被告交通肇事行为造成原告十级伤残，致原告遭受精神痛苦，因此被告应赔偿原告精神损害抚慰金，本院予以确认；10.交通费，原告要求赔偿500元，但其提供的票据为240元，对合理部分本院予以支持。11.鉴定费2600元,有票据和鉴定意见证明,本院予以确认。李维的医疗费用损失为3530元，伤残费用损失为110099.85元，两项合计113629.85元。由于川Ｊ5××××号小型普通客车在被告平安财保中江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，而周杜系醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，平安财保中江公司应在交强险医疗费限额和伤残赔偿限额内赔偿原告损失。因李维的医疗费用损失和伤残费用损失合计为113629.85元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，故应由平安财保中江公司在交强险限额内予以赔偿113629.85元，被告平安财保锦城公司在本次事故中不承担赔偿责任。平安财保中江公司支付原告赔偿款后在赔偿范围内向侵权人周杜享有追偿权。综上，本院对原告的请求部分支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李维因本次交通事故造成的各项损失113,629.85元； 二、驳回原告李维其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取1585元（原告李维已向本院缴纳），由被告周杜负担，被告周杜于本判决生效之日起十日内向原告李维给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  韩志华 二〇二一年二月二十六日 书记员  廖金莉