河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4265号原告：安秋芳，女，汉族，1969年8月11日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：刘小龙，男，汉族，1999年6月6日生，住许昌市建安区。被告：刘小伟，男，汉族，1970年10月23日生，住许昌市建安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路与望田路交叉口。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。原告安秋芳与被告刘小龙、刘小伟、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙方璞、被告刘小龙、被告刘小伟、被告保险公司委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计22813元，待原告伤残及三期鉴定结论作出后另行主张其他损失。2、本案诉讼费均由二被告承担。事实与理由：2020年9月4日17时30分，刘小龙驾驶刘小伟的豫Ｋ×××**号小型轿车，沿许禹路自东向西行驶至灵井镇××路北边道拐时，与自东向西行驶的安秋芳驾驶的二轮电动车相撞，造成安秋芳受伤，车辆受损的交通事故。经认定，安秋芳负次要责任，刘小龙负主要责任。原告住院治疗，被告没有支付费用。豫Ｋ×××**号车辆仅有交强险且已进行诉前保全。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘小龙辩称，原告所述事故发生经过属实，同意赔偿原告合理合法损失。被告刘小伟辩称，被告刘小伟是豫Ｋ×××**号车辆的登记车主，交通事故是刘小龙在借用车辆期间发生的，刘小龙驾驶被告车辆时持有合法驾驶证照，不存在酒驾情况，另涉案车辆在被告保险公司投有交强险。刘小伟作为事故车辆的实际车主，不存在过错，故刘小伟不应承担本次交通事故的赔偿责任。原告安秋芳申请法院查封豫Ｋ×××**号车辆没有事实和法律依据，是错误行为，应向刘小伟承担因错误查封所产生的赔偿责任。综上，原告将刘小伟作为被告存在诉讼主体错误，应驳回对刘小伟的起诉，对被告刘小伟车辆的查封存在错误查封情况，应立即解除对被告车辆的查封。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司仅投保交强险，在被告提供车架号核实为保险公司承保车辆后，被告保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，保险公司不承担诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、住院病历、诊断证明、住院证、出院证一组及医疗费票据三张，证明原告住院治疗、花费情况及住院天数；3、被告刘小龙驾驶车辆的行车证、驾驶证、保单各一份（均系复印件），证明涉案车辆系被告刘小龙驾驶，但车主为刘小伟，涉案车辆在被告保险公司投保交强险。被告刘小龙、刘小伟、保险公司均未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据2，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，被告保险公司虽主张原告住院前曾患有高血压及重度骨质疏松，医疗费应扣除该部分伤情用药费用及非医保用药费用，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且医疗机构依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药，均非原告所能控制，故应当认定原告在该住院期间产生的医疗费用及其他相关费用系其因此事故所支出的必要费用，对证据2本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月4日17时30分，刘小龙驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿许昌市许禹路自东向西行驶至灵井镇××路北边道拐时，与自东向西行驶的安秋芳驾驶的二轮电动车相撞，造成安秋芳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2020年9月14日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出第411023420200001518号道路交通事故认定书，认定刘小龙负事故主要责任，安秋芳负事故次要责任。事故发生后，原告安秋芳在许昌市中心医院住院治疗24天，共花费医疗费27104.99元。另查明，豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告刘小伟。该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，被告刘小龙负该事故的主要责任，原告安秋芳负该事故的次要责任，故被告刘小龙应对原告安秋芳因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应的赔偿责任。但因事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，不足部分，按照责任比例划分和原告的请求，由被告刘小龙承担70%的赔偿责任。关于被告刘小伟的责任承担问题，本院认为，原告未提供证据证明作为事故车辆登记车主的被告刘小伟在本案所涉事故中存在过错，故对原告要求刘小伟承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。根据原告的主张，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费27104.99元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），以上共计28304.99元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费共计10000元，被告刘小龙在保险限额之外，对原告下余损失188304.99元承担70%的赔偿责任，即12813.49元。原告对现有损失仅主张22813元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告安秋芳医疗费共计10000元，被告刘小龙应当赔偿原告安秋芳医疗费、住院伙食补助费共计12813元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安秋芳医疗费10000元；二、被告刘小龙于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告安秋芳医疗费、住院伙食补助费共计12813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费370元、保全费420元，由被告刘小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李卫涛审 判 员  温 旭人民陪审员  时延辉二〇二一年二月四日法官助理邢爽书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003322，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。