天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1050号原告：张梦婕，女，1986年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告：李七郎，男，1989年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李井民，男，1969年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19及1404室。负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，女，该公司员工。原告张梦婕、李七郎与被告李井民、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦婕、李七郎，被告太平财险的委托诉讼代理人蔡昀潇到庭参加诉讼，被告李井民经本院合法传唤无故未到庭应诉。本案现已审理终结。张梦婕、李七郎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判其被告赔偿原告修车停运期间的停运损失3204元；2.请求法院依法判其被告承担本案的全部诉讼费用；3.由被告保险公司承担此次事故的损失。事实和理由：2020年12月4日上午08时00分，被告人李井民驾驶牌号为津ＡＦ23992小客车，在南开区××路××北向南行驶左侧与由北向南行驶牌号为津Ｅ2××××出租车右侧发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队事故民警勘查现场认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。2020年12月4日，原告车辆送交至天津捷营汽车维修服务中心进行维修，原告车辆自2020年12月4日造成交通事故开始至2020年12月9日修理完毕，共用6日。原告的津Ｅ2××××车辆性质为出租客运，由于车辆受损导致原告被迫停运，给原告造成的停运损失合计3204元。故成讼。被告太平财险辩称，被告车辆在被告公司处投保交强险及商业险1000000元，并附不计免赔，交强险已经赔付了1500元。事故发生在保险期限内，对事故认定没有异议。原告2020年12月4日将车辆送修，12月9日上午10点提车，因此只认可停运时间为5天，原告主张停运损失的标准为每天267元，没有异议，但是只认可一个人的停运损失。停运损失是间接损失，不属于保险范围内，故保险公司不同意赔偿。诉讼费不是保险范围内的，不同意承担。被告李井民未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将津Ｅ2××××号事故车辆送至天津市捷营汽车维修服务中心维修，维修期间为2020年12月4日至2020年12月9日，维修费用已由被告太平财险赔付完毕，原告于2020年12月9日提车。另查，津Ｅ2××××号小轿车系营运车辆，主业人员为张梦婕，从业人员为李七郎，二原告均具有出租汽车驾驶员客运资格，该车登记的所有权人为天津市联众出租汽车服务中心南开分部（张梦婕）。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告李井民的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告李井民驾驶的车辆在被告太平财险处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告太平财险应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告太平财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且未能证实在投保人投保时已明确向其尽到了提示义务，故被告太平财险的抗辩理由本院不予采信。原告在辩论时认可停运天数为事故车辆维修期间共计5.5天，并提供了事故认定书、维修结算单予以佐证，故对于该天数本院予以支持。原告按每天267元标准计算停运损失，符合法律规定，本院照准，考虑该车辆为两人从业，停运损失按原告主张标准的1.5倍酌情认定，故被告太平财险应赔偿原告停运损失2202.75元。（267*5.5*1.5）被告李井民经本院合法传唤无故未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告张梦婕、李七郎停运损失2202.75元。（原告指定收款账户为张梦婕名下招商银行天津分行体育中心支行的账号6214××××6955）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李井民负担，于本判决生效后三十日内直接给付二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年二月二十四日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。