wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初232号原告：何章金，男，1971年2月15日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：黄小建，男，1968年5月13日出生，汉族，住广水市。被告：沈阳祥和建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省康平县郝官屯镇郝官屯村。法定代表人：李国林，该公司经理。被告：中建五局（辽宁）建设有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街**昌鑫大厦****。法定代表人：聂海波，该公司董事长。原告何章金与被告黄小建、沈阳祥和建筑劳务有限公司、中建五局（辽宁）建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何章金于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何章金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何章金撤诉。案件受理费1287元，减半收取计643元，由原告何章金负担。审判员  何庆沛二〇二一年二月八日书记员  刘志荣
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申4号 再审申请人（一审被告）：曹丽华，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路****楼**。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：袁奎，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人曹丽华因与被申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）、袁奎金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初10061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹丽华申请再审称，（一）曹丽华不是本案适格主体。曹丽华对袁奎从中银公司贷款一事并不知情，且袁奎所借款项并未用于家庭生活，系其个人行为，曹丽华于2017年就已经通过诉讼向袁奎提出离婚，后经合肥市中级人民法院（2017）皖01民终8181号民事调解书确认，涉及中银公司的贷款由袁奎负责偿还；（二）原判认定事实的主要证据系伪造。案涉共同还款承诺书上签名并非曹丽华本人所签，系伪造。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项之规定，申请再审。 中银公司提交意见称，（一）曹丽华与袁奎原系夫妻关系，案涉借款发生于夫妻婚姻关系存续期间，借款用途为“家装”，曹丽华自愿签署共同还款承诺书，原一审判决曹丽华承担还款责任，并无不当；（二）合肥市中级人民法院（2017）皖01民终8181号民事调解书，明确载明了“欠中银消费金融有限公司贷款138692.41元”，可见曹丽华对案涉借款是明确知晓的，其所称对案涉借款不知情与事实不符。 本院经审查认为，曹丽华主张案涉共同还款承诺书系伪造，但未提供证据证明，本院不予采信。本院于2018年1月8日作出（2017）皖01民终8181号民事调解书，确认曹丽华与袁奎离婚，案涉借款发生于2017年3月28日，系夫妻关系存续期间，曹丽华签署共同还款承诺书，自愿与袁奎共同承担还款义务，原一审判决其承担还款责任并无不当。（2017）皖01民终8181号民事调解书载明“欠中银消费金融有限公司贷款138692.41元”，可见曹丽华对案涉借款是知情的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。本案中，曹丽华与袁奎在调解书中对债权债务的分割，并没有征得中银公司的同意，系其双方内部约定，效力不及于债权人，不能以此来对抗善意第三人而拒绝还款。 综上，曹丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹丽华的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年二月二十三日 法官助理高晓亮 书记员杨泽众
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异54号申请人：项光银，男，1971年8月21日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：强莹，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳久大化纤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡前谟村。法定代表人：杜霞，任该公司董事长。本院在执行申请执行人强莹与被执行人沈阳久大化纤有限公司借款合同纠纷一案中，申请人项光银于2021年2月3日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第182号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人项光银称，贵院作出（2006）苏民合初字第747号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行沈阳市苏家屯支行向贵院申请强制执行该民事调解书，贵院依法立案执行，案号（2007）沈苏执字第182号。2018年8月27日，贵院作出（2018）辽0111执异91号执行裁定书，将上述债权的申请执行人变更为强莹。2020年10月22日，申请人项光银与强莹签订《债权转让协议》，通过债权转让合法取得上述债权。综上，申请人申请将该案的申请执行人变更为申请人项光银。申请人向本院提交了中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司签订的《委托资产批量转让协议》及债权转让暨债务催收联合公告、辽宁省国有资产经营有限公司与强莹签订的《债权转让协议》（辽国资【2017】001号）及债权转让暨债务催收联合公告、项光银与强莹签订的《债权转让协议》、付款凭证及债权转让暨债务催收联合公告等证据佐证。本院查明，本院于2006年12月9日作出（2006）苏民合初字第747号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行沈阳市苏家屯支行于2007年1月17日向本院申请强制执行（2006）苏民合初字第747号民事调解书，本院依法立案执行，案号（2007）沈苏执字第182号，2007年12月12日中止执行，尚未执行终结。另查明，2016年12月22日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司签订《委托资产批量转让协议》，将沈阳久大化纤有限公司等56户企业债权资产包项目转让给辽宁省国有资产经营有限公司，其中包括本院（2006）苏民合初字第747号民事调解书确定的债权。2017年1月4日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。2017年3月10日，辽宁省国有资产经营有限公司与强莹签订《债权转让协议》，将上述债权资产包项目转让给强莹，强莹于2017年3月16日将全部转让款付清。2017年3月27日，辽宁省国有资产经营有限公司与强莹发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。强莹于2018年7月16日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第182号案的申请执行人，本院于2018年8月20日作出（2018）辽0111执异91号执行裁定书，变更强莹为（2007）沈苏执字第182号案的申请执行人。2020年10月22日，强莹与申请人项光银签订债权转让协议，将上述债权资产包项目转让给申请人项光银，转让款800万元，项光银于2020年10月23日、10月29日、11月3日、12月9日、12月10日分五次将全部转让款付清。2021年1月22日，项光银与强莹发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。本院认为，当事人之间的债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的相关法律规定，程序合法，申请人合法取得本案申请执行人的债权，故对申请人项光银的申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人项光银为（2007）沈苏执字第182号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年二月十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终12号上诉人（原审被告）：蔡革辉，男，汉族，1968年8月5日出生，住所地：湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：河南省汇雨达电子科技有限公司。住所地：河南省开封市祥符区袁坊乡周场村**。统一社会信用代码：91410212317272661X。法定代表人：韦志全，任总经理。被上诉人（原审原告）：韦志全，男，汉族，1981年6月3日出生，住所地：河南省开封市祥符区。原审被告：蔡佳玲，女，汉族，1990年8月6日出生，住所地：湖南省新化县。原审被告：李伟平，男，汉族，1991年7月17日出生，住所地：湖南省新化县。上诉人蔡革辉因与河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全、蔡佳玲、李伟平买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初3261号之二民事裁定，向本院提出上诉。蔡革辉上诉称，本案争议双方系因买卖口罩的履行发生争议，并非因交付货币发生争议，本案争议标的并非给付货币，而是蔡佳玲交付口罩的义务，争议标的为其他标的，履行义务一方为卖方，即卖方蔡佳玲住所地为本案合同履行地。请求将案件移送湖南省新化县人民法院处理。本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷，当事人对履行地点没有约定，河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全作为买方，其起诉要求解除合同、返还已经支付的货款及利息并赔偿损失等，该诉求所指向的合同义务是作为卖方的蔡佳玲应当按照约定交付口罩，该案当事人争议标的不是给付货币或者交付不动产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的蔡佳玲所在地，即湖南省新化县。本案被告住所地及合同履行地均不在河南省开封市祥符区，河南省开封市祥符区人民法院对本案无管辖权。一审裁定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初3261号之二民事裁定；二、本案移送湖南省新化县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二一年二月一日书记员  孙婷婷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执1006号之一 申请执行人陕西开开电线电缆有限公司。 法定代表人韩河通。 委托代理人路舒帆。 被执行人丁美华，女，汉族，居民。 申请执行人陕西开开电线电缆有限公司与被执行人丁美华买卖合同纠纷一案,蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔货款133671.00元、利息及承担案件受理费1486.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月12日、12月2日、12月9日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行登记信息，无车辆、证券等登记信息。 3、本院分别于2020年11月13日轮候冻结了被执行人在工商银行等金融机构开立的资金账户16个。 4、本院于2020年11月27日前往西安市不动产信息档案管理中心，轮候查封了被执行人名下房屋一套。 5、本院于2020年12月28日委托被执行人户籍所在地浙江省天台县人民法院代为调查被执行人的工商股权登记及不动产登记信息，未发现被执行人工商和不动产登记。 6、本院于2020年12月29日前往丁美华居住地，未发现可供执行财产。 7、本院于2021年2月4日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年2月5日通过电话约谈的方式告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除查封但未能实际控制的被执行人车辆外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵   京   进 审判员 贠养军审判员邵春碧 二〇二一年二月十九日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更181号罪犯李友强，男，1965年3月10日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2018年10月16日作出（2018）湘1025刑初90号刑事附带民事判决书，认定被告人李友强犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，民事赔偿1100.7元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年11月14日交付执行。刑期自2018年6月29日起至2021年9月28日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李友强减去有期徒刑六个月。本院于2021年1月29日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月5日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李友强自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年9月，累计考核折表扬3次，并余553分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李友强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李友强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李友强犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李友强予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李友强减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年6月29日起至2021年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初639号 原告：周烨萍，女，1988年7月23日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈根强，男，1982年12月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告周烨萍诉被告沈根强非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、2月24日两次公开开庭进行了审理。原告周烨萍到庭参加诉讼，被告沈根强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周烨萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等合计8922元并承担本案诉讼费用。 被告沈根强未作答辩亦未提供证据。 原告周烨萍为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、医疗机构门诊病历、医疗费发票、疾病诊断证明书、工作证明、劳动合同、个人所得税纳税记录、招商银行户口交易明细表、工资明细等证据。被告沈根强未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，道路交通事故认定书上方记载的“2020年11月12日”，结合下方落款处的“2020年10月12日”和原告的就医、提起诉前调解时间等，可以确认事故发生时间应为2020年10月12日，“2020年11月12日”的记载系笔误。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月12日7时25分左右，在桐乡市××路××路路口，被告沈根强驾驶电动自行车闯红灯与原告周烨萍驾驶电动自行车正常转弯发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483500000052323号道路交通事故认定书认定，被告负全责，原告无责。原告经桐乡市中医医院治疗，门诊数次，产生医疗费用共计198.20元。2020年10月30日，桐乡市中医医院出具疾病诊断证明书，认为原告因车祸致左踝部软组织挫伤，需误工期15日、营养期7天。原告自2008年10月26日起进入浙江恒基纤维基业有限公司工作，2019年10月至2020年9月全年收入78201.72元，2020年10月收入469元。 本院根据前述事实确定原告的损失为：医疗费198.20元、营养费210元（30元/天×7天）、误工费3023.91元【（78201.72元/年÷12个月-469元）÷2】、交通费酌定为50元，合计3482.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈根强于本判决生效之日起十日内支付原告周烨萍赔偿款3482.11元； 二、驳回原告周烨萍其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告沈根强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6569，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡筱潇 4-
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢309号 申请执行人陈茂拉： 被执行人王光明： 申请执行人陈茂拉与被执行人王光明生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2017）浙0381民初6875号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈茂拉向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王光明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢309号【初执案号：（2017）浙0381执6988号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保571号 申请保全人：王维，男，1989年12月2日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：潘新双，男，1981年10月5日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人王维诉被保全人潘新双民间借贷纠纷一案，申请保全人王维于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘新双银行账户存款31000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人潘新双银行账户存款31000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月十九日 书记员  刘 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1357号 杨林： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15037号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021167 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执88号 申请执行人王旭，男，1984年5月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人霍桐，男，1967年12月19日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1577号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人霍桐发出了执行通知书，责令被执行人于2021年2月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 提取被执行人霍桐名下公积金人民币22185元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年二月十九日 书记员  马 骁
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执50号之二被执行人：谌鸿根，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌鸿根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谌鸿根在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月二十五日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执71号本院2021年1月12日立案执行申请执行人郑景雄、李小琴与被执行人安陆振威投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人安陆振威投资开发有限公司已全部履行了给付义务，（2021）鄂0982执71号一案执行结案。二〇二一年二月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更342号 罪犯冯金磊，男，1984年1月13日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2012年8月13日作出（2012）石少刑终字第00010号刑事判决，以被告人冯金磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2012年10月16日交付执行。2016年2月26日减去有期徒刑二年；2018年7月18日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯金磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯金磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯冯金磊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月22日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初787号 原告：四川蓝泰物业服务有限公司，住所地四川资阳市雁江区车城大道********，统一社会信用代码91512002MA65JPCP51。 法定代表人：蓝彬，总经理。 委托诉讼代理人：徐志芳，女，公司员工。 被告：张建芬，女，1979年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川蓝泰物业服务有限公司（以下简称“蓝泰物业”）与被告张建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志芳、被告张建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝泰物业向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告向原告缴纳物业服务费6503元，违约金195元，共计人民币6698元；2.本案诉讼费由被告承担。2021年2月7日蓝泰物业将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告向原告缴纳物业服务费3613元，违约金108元。事实与理由：2018年3月21日，资阳市财富新村小区业主委员会与四川蓝泰物业服务有限公司签订《物业服务合同》，约定本合同从2018年3月21日起至2023年3月20日止期限内为财富新村小区业主提供服务，物业合同中对于物业服务内容，物业费收取标准等都有明确约定：住宅每月每平方1.20元；商铺每户每月每平方1.20元；电瓶车充电电费每车15.00元/月：另电瓶车保险费10.00元/月。 被告系财富新村小区XXX张建芬业主，房屋面积100.36㎡，被告自2O18年3月21日至2020年9月20日止欠物业费3613元(100.36*1.2平方米*30个月＝3613)元，违约金108元(3613*3%＝108)元，共计人民币3721元。依据《物业服务合同书》第四章中，第八条明确规定全体业主或物业使用人每月按时向乙方支付物业服务费用，每月10日前支付上月费用；也可以一次性支付全年费用。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按总金额每日3%准缴纳违约金。被告不履行其应尽的缴费义务，原告多次进行催收，被告拒不缴纳，被告的侵权行为严重损害了原告的利益。鉴于此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事。 被告张建芬辩称，其家上下左右都是问题，楼上漏水三次，打官司物管还出面为楼上业主说话。去年疫情期间其接触从北京回资阳的姐夫物管故意在小区业主群里说，引起业主围攻，说要将其隔离。开发商主管堵造成地漏冒水两次没解决，自己花钱改下水道。楼顶违章搭建、其房屋窗户外面违章搭建，物业不作为，造成高空抛物。死猫烂耗子等各种垃圾都有，夏天绿苍蝇牛苍蝇成群结队飞进其家里。门口消防通道一直放个大鞋柜，门口的灯泡从来没换过，经常漆黑一片。楼上空调排水管也是吊在其两个卧室窗外，晚上睡不好觉。因其未交物业费，物业公司大热天停其家水，这些问题几年一直没整改，引起我身体出现卵巢囊肿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据本院予以采信，对当事人有异议的证据分析认证如下：1.原告方提交的物业服务照片15页，因照片形成时间为2021年2月4日，未包含在原告起诉的物业费时间段，故对于该组照片的关联性不予认可；2.被告提交的照片七页，对不在2018年3月21日至2020年9月20日期间形成的照片对其关联性不予认可，第1页第三张照片、第4页（1-3）第5页（2-6）四楼阳台漏水，第7页（1-3）与本案不属于同一法律关系，对其关联性不予认可，第4页照片（4-5）因为其他证据材料予以佐证，不能证明主管道堵塞造成污水返到厨房，故对该组照片的证明目的不予认可，其余照片能够反映在相应时间点物业服务存在一定不足，但不能证明物业服务存在连续瑕疵。 本院经审理认定案件事实如下： 被告张建芬系资阳市雁江区松林路财富新村X栋XXX号房屋业主，建筑面积100.36㎡，2018年6月27日资阳市雁江区财富新村业主委员会与蓝泰物业签订《物业服务合同书》主要约定合同服务期限为2018年3月21日起至2023年3月20日止。物业服务费实行包干酬金制，住宅每月每平方米1.20元。对于拒交服务费用者，物业公司要求业委会向业主催促补交，并从逾期之日起按总金额3%标准缴纳违约金。物业服务内容包括保洁、绿化养护、保安服务等服务内容。张建芬2018年3月21日至2020年9月20日未缴纳物业服务费，蓝泰物业于2020年11月24日书面催收。 本院认为，第一、根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，案涉小区业主委员会与原告蓝泰物业签订的《物业服务合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，对蓝泰物业与全体小区业主具有法律约束力。原告与被告均应依法按约履行各自的义务。被告抗辩楼上空调排水管与漏水事宜因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。被告应当缴纳的物业费金额为：100.36㎡×1.2元/㎡·月×30月≈3613元；第二、关于违约金，因原告提供的物业服务存在一定不足，故对于违约金不予支持。业主应当积极缴纳物业费，蓝泰物业应认真听取业主的意见和建议，提高物业服务质量，营造优美和谐的小区环境。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告张建芬于本判决生效之日起十日内向原告四川蓝泰物业服务有限公司支付物业服务费3613元； 二、驳回原告四川蓝泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建芬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卿丽燕 二〇二一年二月九日 书记员  申凤华
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执97号申请人：姚绍进，男，1956年10月12日出生，侗族，个体工商户，住贵州省玉屏县新店镇。被执行人：吴天亮，男，1986年11月10日出生，侗族，住贵州省岑巩县思旸镇新兴大道。被执行人：杨琴芝，女，1960年10月8日出生，侗族，务工，户籍所在地为贵州省岑巩县思旸镇新兴大道，现住岑巩县三公里。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初71号民事判决书，经申请人申请，立案执行姚绍进与吴天亮、杨琴芝买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人吴天亮至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴天亮在财付通支付科技有限公司085e9858e53718f5e9d2e---e@wx.tenpay.com账户内存款人民币8140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年二月二日书记员 刘尧禹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢209号申请执行人：中原银行股份有限公司舞阳支行。被执行人：舞阳中发箱包有限公司，统一代码：91411121597614418W,住所地：舞阳县青岛路北段东侧。被执行人：舞阳飞亚工业园开发有限公司，统一信用代码：91411121597614418W，住所地：舞阳县青岛路北段东侧。被执行人：王永涛，男，汉族，1988年3月7日出生，住所地：许昌县。被执行人：史伟生，男，汉族，1975年3月9日出生，住所地：许昌市魏都区。被执行人：包娜，女，汉族，1974年8月17日出生，住所地：许昌市。被执行人：梅芳芳，女，汉族，1988年2月7日出生，住所地：许昌县。被执行人：舞阳中发箱包有限公司，统一代码：91411121597614418W,住所地：舞阳县青岛路北段东侧。被执行人：舞阳飞亚工业园开发有限公司，统一信用代码：91411121597614418W，住所地：舞阳县青岛路北段东侧。被执行人：王永涛，男，汉族，1988年3月7日出生，住所地：许昌县。被执行人：史伟生，男，汉族，1975年3月9日出生，住所地：许昌市魏都区。被执行人：包娜，女，汉族，1974年8月17日出生，住所地：许昌市。被执行人：梅芳芳，女，汉族，1988年2月7日出生，住所地：许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司舞阳支行与舞阳中发箱包有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、王永涛、史伟生、包娜、梅芳芳借款合同纠纷一案中，（2018）豫1103民初3437号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南天雅商贸有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、韩少昂、史伟生、包娜应履行生效判决，中原银行股份有限公司漯河分行申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并未找到有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳中发箱包有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、王永涛、史伟生、包娜、梅芳芳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司舞阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年二月八日书记员  娄 浩
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执92号赵朝芬、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：赵朝芬与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计7407.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵朝芬向本院申请执行的(2021)川0422执92号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保84号 申请人：杨尚青，男，汉族，1991年6月11日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张轩赫，男，1997年9月03日出生，住枣庄市市中区。 申请人杨尚青与被申请人张轩赫机动车交通事故责任纠纷于2021年2月02日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额50000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月二日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初486号 原告：何晶晶，女，1991年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈佳智，男，1992年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告何晶晶与被告陈佳智民间借贷纠纷一案，原告何晶晶于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，何晶晶向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何晶晶撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由何晶晶负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二一年二月一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5892号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人湖州日欧汽车部件有限公司、张赛赛、翁杨杨、张松富、陈小云： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人湖州日欧汽车部件有限公司、张赛赛、翁杨杨、张松富、陈小云借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人湖州日欧汽车部件有限公司、张赛赛、翁杨杨、张松富、陈小云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5892号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0428民初329号 原告：将乐县新源贸易有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇黄泥坑**楼**，统一社会信用代码：91350428066568678C。 法定代表人：杨宝明，经理。 被告：南平市建阳区金洋矿业有限公司，住所地：福建省南平市建阳区潭城街道办事处黄花山路（桂花山庄），统一社会信用代码：91350784337667978D。 法定代表人：董旭，经理。 原告将乐县新源贸易有限公司与被告南平市建阳区金洋矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告将乐县新源贸易有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县新源贸易有限公司以与南平市建阳区金洋矿业有限公司案外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县新源贸易有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由将乐县新源贸易有限公司负担。 审判员  汤燕琴 二〇二一年二月十八日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初78号 原告:呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市东安林都新城商服**。 法定代表人：周自信，经理。 委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。 被告：马咏梅，女，1971年5月15日出生，汉族，扎赉诺尔区第三街道办事处职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司与被告马咏梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司以与被告马咏梅达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二一年二月八日 书记员  石光磊 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1151号原告：惠州市德威物业管理有限公司，地址：广东省惠州市惠城区******德威大厦24-26楼，统一社会信用代码：914***********715J。法定代表人：林某1。被告：柯燕珊，女，汉族，1990年02月15日出生，身份证号码：441************125，住广东省惠州市惠城区*****************。本院在审理原告惠州市德威物业管理有限公司与被告柯燕珊的合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告惠州市德威物业管理有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市德威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市德威物业管理有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二一年二月七日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3693号 原告：振田（德清）纺织品有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇工业区。 法定代表人：潘观余。 委托诉讼代理人：顾姣燕，浙江麦迪律师事务所律师。 被告：许峰，男，1984年12月2日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告振田（德清）纺织品有限公司（以下简称原告）与被告许峰（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾姣燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付加工费237459元；2.判令被告支付原告逾期利息至其所欠款项付清止，暂计为7330.23元（以本金237459元，自2019年11月16日起暂计至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系合作关系，自2019年8月26日至2019年9月25日期间，由原告长期为被告提供布料加工、染色，并定期进行结算。2019年10月31日，原、被告对该日之前被告所结欠染费（加工费）进行了结算，并由被告出具《还款计划》一份，双方明确被告欠款为237459元，被告承诺分期还款。但是第一期还款日，即2019年11月15日，被告并未按期还款,并且至今亦没有还清所欠染费，其逾期还款行为应当支付逾期利息，故诉至法院。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了下列证据： 还款计划、情况说明原件各一份、发货单原件二十七份、身份证复印件一份，用以证明被告欠原告公司加工费（染费）237459元的事实； 被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 经审理，结合已经确认的有效证据以及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：原、被告素有业务往来，原告为被告的布料进行加工、染色。截至2019年10月31日，经双方结算，被告出具还款计划一份，载明欠振田染厂染费（沈云松老板）总计237459元，分期于11月15日还5万元，11月底还5万元，12月15日还5万元，12月30日还5万元，余款年前结清。后被告未按约还款，原告催讨未果。 另，2020年8月21日，案外人沈云松出具情况说明一份，证明其系代原告与被告进行结算，还款计划中载明的欠款及相关权利义务均归属于原告所有。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立，被告未能在约定期间内支付原告加工费，应承担本案全部民事责任。现原告要求被告支付加工费237459元及相应逾期付款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许峰于本判决生效之日起十日内支付原告振田（德清）纺织品有限公司加工费237459元及相应逾期付款利息（以237459元为基数，自2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取2486元，由被告许峰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈隆吉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 吴开田 书 记 员 魏辰霖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更793号罪犯马永平，男，1974年11月21日出生，汉族，山西省岚县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年4月26日作出（2018）云0521刑初27号刑事判决，以被告人马永平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11411号之二原告：甘肃标红建筑劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩乡雁滩路**。法定代表人：刘兵强，系公司经理。被告：兰州鑫源河地基基础工程有限公司，住所，住所地：甘肃省兰州市城关区靖远路**div>法定代表人：李广新，系公司经理。第三人：荣龙生，男，1976年2月9日出生，汉族，住山东省文登市。原告甘肃标红建筑劳务有限公司诉被告兰州鑫源河地基基础工程有限公司、第三人荣龙生建设工程合同纠纷，本院于2020年10月23日立案。原告甘肃标红建筑劳务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告甘肃标红建筑劳务有限公司的撤诉申请不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃标红建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费7931元（已减半），由原告甘肃标红建筑劳务有限公司承担。审判员  毛世祥二〇二一年二月二日书记员  陈丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执909号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被执行人：李**飞,男，1981年7月17日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司。。住所地：山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大光、孙德建，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人李**飞、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初6449号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人李**飞偿还申请执行人借款本金288747.08元，支付利息、罚息、复利共计4734.76元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人李**飞、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7579元；3、被执行人李**飞、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月25日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月25日、2月24日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月24日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、2020年10月13日山东省栖霞市人民法院依据（2020）鲁0686破申4号民事裁定书受理烟台虎腾置业有限公司的重整申请。6、目前本案未执行到位标的:1、被执行人李**飞偿还申请执行人借款本金288747.08元，支付利息、罚息、复利共计4734.76元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人李**飞、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7579元；3、被执行人李**飞、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于民事之执行中财产调查若干问题的规定》,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年二月二十四日书记员  杨 柳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申7号再审申请人（原审被告）：北京锦达建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华通路******。法定代表人：范仕平，经理。被申请人（原审原告）：张传家，男，1989年3月29日出生，汉族，住山东省曹县。再审申请人北京锦达建筑劳务有限公司（以下简称锦达公司）因与被申请人张传家买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。锦达公司申请再审，请求撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初960号民事判决，将本案提起再审，主要理由如下：（一）依照法律规定，法院应依法对当事人进行邮寄传票传唤，在确定当事人无法联络的情况下，才适用公告送达。本案中，原审法院没有依法进行邮寄送达，就适用公告送达，不符合法律规定，严重侵犯了申请人的诉讼权利。（二）原审判决认定的基本事实，缺乏证据证明。原审法院依据（2019）京02民终6239号民事判决，推定陈勇系申请人公司的项目工作人员，具备相应授权，从而采纳了陈勇出具的《说明》，该认定是错误的。（三）原判决采纳的证据均为被申请人单方提供的，不能作为判决的主要证据。张传家发表意见称：同意原审法院判决，不同意申请人提出的再审申请。本院经审查认为：原审诉讼期间，被申请人张传家向法院提交了申请人锦达公司的住所地以及法定代表人的联系电话，原审法院根据上述信息，依法向锦达公司进行了邮寄送达，在送达未果的情况下，适用公告送达，符合公告送达的法定条件，原审法院并不存在程序违法之情形。故申请人关于原审法院适用公告送达不符合法律规定，严重侵犯其诉讼权利的申请主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据本案所查明的事实，被申请人张传家就其关于双方存在买卖合同关系，申请人锦达公司欠付货款的事实主张，向法院提交了申请人现场工作人员签字的《送货单》，以及申请人公司工作人员陈勇出具的《说明》，已完成举证责任，原审法院结合已生效的北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6239号判决中所记载的申请人认可陈勇为北京马驹桥合生世界村工地班组长的事实，确认双方存在买卖合同关系，申请人锦达公司应承担支付欠付货款及逾期付款利息的责任并无不当。申请人锦达公司在申请再审期间未提交新证据，足以推翻原审判决确认的事实。故申请人关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，申请人锦达公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京锦达建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二一年二月二十二日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执151号申请执行人：董元喜，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向会真，男，1965年12月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人董元喜与被执行人向会真民间借贷纠纷一案中，申请人董元喜与被执行人向会真自愿协商达成和解协议，且申请执行人董元喜自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2021）鄂2823执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月十八日书记员尹成
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初219号 原告：杭州舍境装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码9133010434190063XR，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦****。 法定代表人：张超翔。 被告：温晓斌，男，1988年1月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。 本院在审理原告杭州舍境装饰工程设计有限公司诉被告温晓斌装饰装修合同纠纷一案中，本案于2021年1月6日立案，因原告未在收到缴费通知后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州舍境装饰工程设计有限公司撤诉处理。 审 判 员 戴永梅 二〇二一年二月二十六日 法官助理 董向勇 书 记 员 朱晨阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初392号之一 原告：宿迁邦晖照明科技发展有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Y4JY93C，住所地江苏省沭阳县经济开发区富阳路**院内**厂房。 法定代表人：陈安安，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被告：江苏国光照明技术有限公司，统一社会信用代码91321181683523942J，住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇永红路**。 法定代表人：戴本龙，该公司执行董事兼总经理。 原告宿迁邦晖照明科技发展有限公司与被告江苏国光照明技术有限公司债权转让合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  马迪锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  程 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初1789号原告：闫大奎，男，1964年11月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台维亚装饰设计工程有限公司，住所地烟台市芝罘区进德路付**。法定代表人：张韶兰。原告闫大奎与被告烟台维亚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告闫大奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫大奎撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二一年二月十八日书记员 姜慧萍（代）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢24号之一申请执行人：谢德安。被执行人：蒋修太。被执行人：蒋修平。被执行人：刘时冬。本院在执行申请执行人谢德安与被执行人蒋修平、蒋修太、刘时冬建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人刘时冬名下有存款9万余元。本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，被执行人蒋修太、蒋修平、刘时冬名下有房产。2021年2月1日，本院划拨被执行人刘时冬名下存款94782.67元至本院执行款专户，其中36444.3元发放给申请执行人谢德安。剩余执行款在另案中予以发放。由于被执行人的房产在另案中被查封，已经进入处置阶段，本案暂不对被执行人房产进行处置。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案部分未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年二月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初57号 原告：邓小忠，男，1988年11月25日生，汉族，江西省修水县人，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：侯晓东，河北久恒律师事务所律师。 被告：刘欢林，男，1990年12月23日生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告邓小忠与被告刘欢林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小忠的委托诉讼代理人侯晓东到庭参加诉讼，被告刘欢林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的货款15万元并支付该款自起诉之日起至还清货款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年建立业务往来，被告经常从原告处购买液压毛坯。2020年1月16日经双方结算，被告欠原告货款185000元，后陆续偿还货款35000元，下欠15万元未还，原告经多次催要，被告以各种理由推脱不还，无奈诉至贵院，请依法判决。 被告刘欢林未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系买卖合同关系，被告刘欢林不断从原告处购买液压毛坯，有下欠原告货款未付的情形。2020年1月16日，被告向原告出具了一份欠条，内容为“今欠邓小忠货款壹拾捌万伍仟元整（185000元）”。此后，被告陆续偿还原告货款共计35000元，下欠原告货款15万元未付。后原告因向被告催要货款未果于2021年1月5日诉至本院。 本院认为:被告下欠原告货款15万元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付下欠的15万元货款，本院应予支持。因被告向原告出具的欠条，既没有约定还款期限，也没有支付利息的相关约定，故原告要求被告支付下欠货款的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘欢林于本判决生效后十五日内给付原告邓小忠货款150000元。 二、驳回原告邓小忠要求被告刘欢林支付货款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全申请费1320元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用，原告已预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯书平 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈莎莎 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执366号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行刘伟与曲仁龙借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询曲仁龙名下车辆。二〇二一年二月二十三日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初635号原告：刘欣语，女，2016年9月22日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：齐某，女，1986年5月1日出生，汉族，住河南省唐河县，系原告刘欣语母亲。委托诉讼代理人：杜奎，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：14113201810070221。被告：袁海茗，男，2005年6月30日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：袁某，男，1964年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县，系被告袁海茗父亲。原告刘欣语与被告袁海茗为非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月25日诉至本院。本院立案后，于2021年2月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘欣语的委托讼代理人杜奎、被告袁海茗的法定代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁海茗赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失12704.3元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日，被告驾驶电动自行车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤住院花费10000余元医疗费。因原、被告为赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告辩称，原、被告发生交通事故属实，但原告也有责任，请求法院依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年7月10日19时许，被告袁海茗驾驶电动自行车沿唐河祁兴线自南向北行驶至唐河县××路段时，与步行人原告刘欣语发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。2020年8月27日，唐河县公安交通警察大队作出411328120200000561号道路事故认定书，认定被告袁海茗未满16周岁，驾驶电动自行车在道路上行驶时，对路面情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，且在事故发生后未保护现场，其行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告刘欣语在道路上通行时，未由其监护人带领，其行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告刘欣语伤后即被送往唐河县人民医院抢救，支付了检查费917.4元。次日，原告又入住南阳市中心医院治疗，被诊断为多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、右侧颞枕骨骨折、创伤性头皮血肿、闭合性腹外伤、全身皮肤多发擦伤，住院16天，住院期间由二人陪护，支付医疗费10986.86元。南阳市中心医院医嘱原告出院后1月、3月来院复查头颅CT，原告于2020年8月31日、11月16日两次在该院行CT检查，均支出检查费348.3元。原告伤后，被告向其支付3000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁海茗驾驶电动自行车与原告刘欣语发生交通事故，致原告受伤住院，原、被告分别负事故的次要、主要责任，该事实清楚。因此，被告袁海茗的监护人袁某应按被告的过错程度向原告的监护人齐某承担相应侵权赔偿责任。关于原告的赔偿项目和数额。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，按根据唐河县人民医院、南阳市中心医院的医疗费收费票据认定，数额为12600.86元；（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天50元计算16天，数额为800元；(3)营养费，按每天20元计算16天，数额为320元；（4）护理费，原告住院期间由二人陪护，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元计算16天，数额为4108.1元；（5）交通费，按住院期间16天每天20元计算，数额为320元。以上各赔偿项目合计数额为18148.96元，本院予以确认。因被告袁海茗负此事故的主要责任，故应由被告的监护人袁某赔偿原告的监护人齐某其中的70%即12704.27元，扣减被告方已支付原告方的3000元后，再由被告方赔偿原告方下余的9704.27元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释2017-17号）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告袁海茗的监护人袁某于判决生效后五日内赔偿原告刘欣语的监护人齐某9704.27元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告袁海茗的监护人袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分交纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达交纳诉讼费通知书）。审判员  张文锋二〇二一年二月三日书记员  李 凯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执230号申请执行人高苑蓉，女，2000年8月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人曹金锁，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。高苑蓉申请执行曹金锁机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2306号民事判决书，因被执行人曹金锁未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结曹金锁名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月三日书记员  王垚力
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初565号 原告：张子鸣，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：马维芳，男，1983年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告张子鸣与被告马维芳合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告张子鸣于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子鸣撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告张子鸣负担。 审判员  薛建明 二〇二一年二月十九日 书记员  邓 莹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初288号原告：王占清，男，1962年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：林口县城建工程有限责任公司绥芬河分公司。住所地黑龙江省绥芬河市会晤路东原建材厂院内。负责人：黄春城。原告王占清与被告林口县城建工程有限责任公司绥芬河分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王占清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王占清撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年二月二十八日书记员  宿 桃
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初264号 原告：林英玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：赵秀清，女，1978年2月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 本院受理原告林英玲与被告赵秀清、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，原告林英玲于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林英玲向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林英玲撤回起诉。 本案受理费人民币512元，减半收取为人民币256元，由林英玲负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二一年二月二十日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9303号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂琦，上海衡铭律师事务所律师。被告：刘涛，男，1980年12月25日生，汉族，住，住所地上海市/div>原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人秦华到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金49252.63元及利息、罚息、复利（计算至2020年6月18日的利息、罚息、复利为715.68元，自2020年6月19日起至借款本金实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算，以年利率24%为限）。经审理查明：2018年9月7日，被告通过网络平台与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款84000元，借款期限自借款发放之日起至2021年9月7日止；借款月利率为1.326%;借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利:借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿;借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、鉴定费、公证费、拍卖费等)。合同订立后，原告于2018年9月7日向被告发放贷款84000元。截至2020年6月18日，被告共欠原告借款本金49252.63元，利息、罚息、复利共计715.68元。本院认为：原、被告签订的《个人消费性借款合同》合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款，但被告未按约还款，应支付原告借款本金、利息、罚息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告刘涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金49252.63元及利息、罚息、复利（计算至2020年6月18日的利息、罚息、复利为715.68元，自2020年6月19日起至借款本金实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1048元，减半收取计524元，财产保全申请费519.68元，公告费据实结算，由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月三日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初150号 原告：宋晴，女，1993年3月6日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告:张光成，男，1960年6月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告宋晴与被告张光成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告宋晴于同年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宋晴申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宋晴撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告宋晴负担。 审判员  朱良超 二〇二一年二月十八日 书记员  金彦玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初140号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人梅逢艳，男，1992年7月18日出生，汉族，大学文化程度，江西丰安物业管理有限公司员工，住南昌市青山湖区（户籍地江西省南昌县小蓝经济开发区）。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审，2021年1月28日经本院决定取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2021]2621号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，被告人梅逢艳及法律帮助律师肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月2日2时许，被告人梅逢艳酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车从本市抚河北路出发，途经滕王阁，行至富大有路光明社区段时，遇彭某驾驶的赣Ａ×××××小型汽车在该路由南往北行驶时变更车道，两车发生碰撞，致两车受损。后梅逢艳拨打报警电话，交警赶至现场调查，经呼气式酒精检测，梅逢艳体内酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将其带至医院抽取血样。经鉴定，梅逢艳血液中检出乙醇成分，其含量为122.49ｍｇ／100ｍｌ。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，梅逢艳、彭某承担本次事故的同等责任。归案后，被告人梅逢艳如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人梅逢艳与彭某达成赔偿协议，并取得其谅解。 公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：自首，认罪认罚，途经隧道；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梅逢艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详情以执行通知书为准），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阙丽娟 二〇二一年二月四日 法官助理 吴 昊 书 记 员 王 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内2922财保6号 申请人：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：张文利，该银行行长。 委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。 被申请人：哈达扣，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。 被申请人：沙如拉，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。 被申请人哈达扣于2017年8月22日向申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行申请农户小额贷款，单笔借期1年，循环额度期限为3年，借期合同到期日期2020年8月21日。沙如拉为哈达扣提供了连带责任担保。被申请人哈达扣于2019年8月8日借款本金8万元使用，截止2021年1月4日，被申请人尚欠本金及利息共计30815.77元。申请人为追讨上述款项支付律师费1540元，以上共计32355.77元。现为防止被申请人财产转移，申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结二被申请人的银行账户，申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟阿拉善右旗支公司保额为32355.77元的诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 依法对被申请人哈达扣银行账户存款、被申请人沙如拉银行账户存款予以冻结，冻结金额32355.77元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费343.50元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 白 顺 二〇二一年二月二日 书记员 乌伊杭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3242号之一 申请执行人陈华锋,男,1990年04月03日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人杨忠,男,1968年06月28日出生,住所地市。 申请执行人陈华锋与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华锋向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人杨忠支付案款1500000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费17400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月2日向被执行人杨忠发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨忠银行存款，截至2021年2月24日，被执行人杨忠无较大额银行存款余额，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙ＡＹ××××和浙ＡＧ××××汽车两辆，我院于2021年2月4日前往杭州市车管所办理了查封登记，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杨忠应于2020年11月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年11月28日前往被执行人杨忠住所地调查其基本情况，经查杨忠已经不在此地居住。 8．于2021年1月11日依法将被执行人杨忠纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨忠有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人陈华锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二一年二月二十四日 书记员  顾建刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初143号原告：张某1，女，汉族，1965年5月20日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省汝州市。被告：张某2，女，汉族，1950年7月15日出生，住河南省汝州市。原告张某1与被告李某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某1于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张某1负担。审判员  王少磊二〇二一年二月二十三日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初176号之二 原告：邯郸市华创紧固件制造有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临名关镇东名阳村村南。 法定代表人：李姗姗，该公司经理。 被告：中筑工建科技（成都）有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路********。 法定代表人：郑金宗，该公司总经理。 原告邯郸市华创紧固件制造有限公司与被告中筑工建科技（成都）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告邯郸市华创紧固件制造有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中筑工建科技（成都）有限公司的起诉。 本院认为：原告邯郸市华创紧固件制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且被告中筑工建科技（成都）有限公司也未提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华创紧固件制造有限公司撤回对被告中筑工建科技（成都）有限公司的起诉。 案件受理费2522元，减半收取1261元由原告邯郸市华创紧固件制造有限公司负担。 审判员  侯书平 二〇二一年二月五日 书记员  陈莎莎
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3655号之一 申请执行人天妃饭店（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区南门西路**。统一社会信用代码：91350300611258166C。 法定代表人：叶培炎。 被执行人莆田市力天红木艺雕有限公司，住，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村**一社会信用代码：9135030066035930XN。 法定代表人：曾荣仙。 申请执行人天妃饭店（莆田）有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1076号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币32421.00元及利息等。本院于2020年10月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市力天红木艺雕有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，查封了莆田市力天红木艺雕有限公司所有的房地产【房屋所有权证号：企2××9、企2××3、企2××5、企2××6、企2××7、企2××8、企2××9、企2××0、企2××1、企2××2、企2××4、企2××0、企2××8、企2××7，土地使用权证号：仙国用2××4、仙国用2××0、仙国用2××9、仙国用2××6、仙国用2××7、仙国用2××0、仙国用2××9】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人天妃饭店（莆田）有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  陈 意 执行员  徐 杭 二〇二一年二月二十五日 书记员  柯玉婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初397号 原告：宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组，住所宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村。 委托诉讼代理人：韦进星，男，汉族，1965年10月5日出生，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：韦进杰，男，汉族，1977年1月10日出生，住广西宾阳县。 被告：韦裕青，男，汉族，1942年7月23日出生，住广西南宁市宾阳县。 原告宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组诉被告韦裕青承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组于2021年2月7日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组在本案宣判前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组撤回起诉。 本案受理费537元，减半收取268.5元，由原告宾阳县黎塘镇青山村委会潘山村第十村民小组负担。 审判员 青 晴 2 二〇二一年二月七日 书记员 蒙小芳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保167号申请保全人山东三旺混凝土有限公司与上海宝德建设集团有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更780号罪犯张兴高，男，1984年5月27日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年4月19日作出（2013）盘刑一初字第89号刑事判决，以被告人张兴高犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，继续追缴赃款发还被害人，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张兴高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张兴高减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月11日起至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初389号 原告：高学仁，男，1940年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：高扬（系高学仁儿子），男，1973年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘霞，四川精略律师事务所律师。 被告：张艳丽，女，1992年6月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，统一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 委托诉讼代理人：何美霓，女，该公司员工。 原告高学仁与被告张艳丽、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法用简易程序,公开开庭进行了审理，原告高学仁的委托诉讼代理人高扬、刘霞、被告张艳丽、太平洋财保四川分公司的委托诉讼代理人何美霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高学仁向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告张艳丽赔偿原告因交通事故受伤的各项损失84886元（其中：1.医疗费452元；2.住院伙食补肋费60元／天×23天＝1380元；3.营养费25元／天×180天＝4500元；4.护理费200元／天×150天＝30000元；5.残疾赔偿金36154元／年×5年×20%＝36154元；6.鉴定费1800元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费600元）；被告太平洋财保四川分公司将赔偿款直接支付给原告。事实及理由：2020年7月21日08时20分许，被告张艳驶川Ａ5××××号小型客车，由南骏大道方向驶往新区人民医院方向，当车行驶至资阳市雁江区××路（新人民医院）时，与经人行横道横过马路的高学仁相撞，造成原告受伤的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，被告张艳承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到资阳雁江区经一人民医院住院治疗诊断为：右股骨颈骨折等，经住院23天于2020年8月13日出院。出院后经四川华大司法鉴定所鉴定为玖级伤残，受伤后的护理期为150天、营养期为180天。原告在住院期间垫付医疗费452元。因双方对于赔偿费用无法达成一致协议，特起诉，要求支持原告的如上请求。 被告张艳丽辩称，对事故责任认定无异议，关于伤残鉴定费应由保险公司负担。 被告太平洋财保四川分公司辨称，对事故责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了三者险包含不计免陪100万元，事故发生在保险期内。对伤残鉴定无异议，对营养费的护理费有异议。营养期和护理期建议按150天和120天进行计算。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、保单和营业执照复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张艳丽驾驶的川Ａ5××××号小型轿车，登记在被告张艳丽名下，并在被告太平洋财保四川分公司购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期间内。2020年7月21日08时20分许，被告张艳丽驶川Ａ5××××号小型客车，由南骏大道方向驶往新区人民医院方向，当车行驶至资阳市雁江区××路（新人民医院）时，与经人行横道横过马路的高学仁相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至资阳雁江区第一人民医院住院治疗23天后于2020年8月23日好转出院，出院诊断为：右股骨颈骨折等。2020年7月21日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，被告张艳丽承担事故全部责任，原告无责任。2020年12月15日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所【2020】临鉴字第1745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.5条之规定，高学仁右侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后属九级伤残。2.根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8.ｂ条、以及附录Ａ.4条等之规定，以护理、营养期限长者计算，高学仁伤后护理期限为150日、营养期限为180日。定为九级伤残，受伤后的护理期为150天、营养期为180天。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，交警部门做出的《道路交通事故认定书》客观、公正、真实，原、被告也均认可该事故认定书，本院予以确认，即被告张艳丽承担此次事故的全部责任，因被告张艳丽所驾驶的机动车在被告太平洋财保四川分公司购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期间内。应由被告太平洋财保四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，庭审中原告高学仁与被告太平洋财保四川分公司协商一致并确认赔偿金额为62,500元，本院予以确认。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本案鉴定费应由被告太平洋财保四川分公司承担。 综上所述，原告的损失为：原告与被告太平洋财保四川分公司确定的损失62,500元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等），鉴定费1800元，合计64,300元，由被告太平洋财保四川分公司在保险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告高学仁因本次交通事故造成的各项损失64,300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元（原告高学仁已向本院缴纳），由被告张艳丽负担，被告张艳丽在本判决生效后十日内向原告高学仁给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  韩志华 二〇二一年二月四日 书记员  廖金莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初888号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市***********。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，职务物业助理。被告：余兆炽，男，1983年11月18日出生，汉族，住广东省江门市***********。公民身份号码：440***********。原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告余兆炽物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤回起诉。因原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉，本案案件受理费减半收取25元，由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5515号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**。 法定代表人王振起。 被执行人：杨海明，男，1977年6月30日出生，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 被执行人：刁深山，女，1986年1月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人杨海明、刁深山请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5515号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年二月二十五日 代书记员 钱历程
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1169号申请执行人：烟台博迈精密机械制造有限公司，住所地烟台市芝罘区通黄路**。法定代表人：徐华杰，董事长。被执行人：李博，男，1992年7月12日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人烟台博迈精密机械制造有限公司与被执行人李博公路货物运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李博名下的账户62×××75内存款人民币138000元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十三日书记员  崔兴翔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5792号之一被执行人：冯霆，男，1994年3月29日生，汉族，住四川省三台县。被执行人：王伟，男，1992年10月4日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：白亚刚，男，1992年7月13日生，汉族，住江苏省涟水县。冯霆、王伟、白亚刚罚金一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0582刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁决：冯霆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；白亚刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。因冯霆、王伟、白亚刚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案受理。执行标的为27000元。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人冯霆于2020年12月5日已按期履行完毕，但被执行人王伟、白亚刚未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人王伟、白亚刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2020年11月12日、2021年1月4日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈本院扣划了被执行人白亚刚5349.79元，查封了被执行人白亚刚所有的苏Ｅ×××**汽车1辆，查封期限二年(自2020年11月27日至2022年11月27日)，但未能扣押该汽车，暂不处置,其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年12月1日，本院委托被执行人王伟住所地人民法院即颍上县人民法院调查被执行人的不动产情况及委托被执行人白亚刚住所地人民法院即涟水县人民法院调查被执行人的不动产情况，均反馈无不动产登记信息。本案已执行到位15349.79元，被执行人冯霆罚金义务已履行完毕，被执行人王伟罚金10000元及被执行人白亚刚罚金1650.21元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位15349.79元，查封未扣押被执行人白亚刚机动车一辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月三日书记员 姚海燕
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初61号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人冯某某，男，1975年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被南部县公安局取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员罗圣理出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日14时10分许，被告人冯某某酒后驾驶川Ｒ8××××号普通二轮摩托车，沿南部县流马镇至西充县方向行驶行至南部一流马20公里200米（小地名:狮子口村）路段时，遇范勇林驾驶川Ａ1××××号小型轿车相向驶来，两车让行中相撞，造成人员受伤及车辆受损的道路交通事故。接警后民警在南部县人民医院核实当事人身份信息时，发现冯某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，随即让南部县人民医院医务工作人员提取体内血液并送检经南部县公安局物证鉴定所鉴定，其意见为:冯某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为123.0ｍｇ／100ｍｌ。建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人冯某某于2020年9月14日被南部县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、由值班律师见证下被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为123.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年二月二日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。