wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云26民终221号上诉人（原审被告）：刘育丰，男，1981年1月5日生，汉族，住丘北县。委托诉讼代理人：余有荣,云南临吉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：盘日旭，云南临吉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丘北闽顺建材店，住所地：丘北县锦屏镇阿拐村。经营者：杨桂清（现在丘北县看守所服刑），男，1975年3月4日生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：杨美花，女，1978年2月11日生，汉族，住福建省平潭县。系杨桂清之妻。委托诉讼代理人：王子健，云南七乡律师事务所执业律师。上诉人刘育丰因与被上诉人丘北闽顺建材店（以下简称闽顺建材）买卖合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日组织双方当事人进行法庭调查及调解，刘育丰及其委托诉讼代理人余有荣、盘日旭，闽顺建材的诉讼代理人杨美花、王子健到庭参加诉讼，但调解未果。本案现已审理终结。刘育丰上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判驳回闽顺建材的诉讼请求。2、请求人民法院依法判决一、二审诉讼费由闽顺建材承担。事实及理由：一审采信证据错误，涉案《欠条》是闽顺建材通过违法方式取得，不具备证据的合法性，不应受到法律的保护。该《欠条》经文山中院在张进红等人寻衅滋事、非法拘禁一案的行使判决书中认定杨桂清存在参与胁迫刘育丰写《欠条》的行为，属于非法证据，认定事实错误，请二审改判。闽顺建材答辩称，杨桂清涉嫌的犯罪案件经丘北县人民法院和文山中院一审、二审，作出了生效的刑事法律文书，人民法院并未依据刘育丰的陈述认定杨桂清构成犯罪。刘育丰在接受公安机关调查时称杨桂清多次催要货款，并受到威胁逼迫，但公安机关并未将本案定性为行使案件立案侦查。刘育丰编造其受胁迫的目的是逃避欠款。《欠条》是刘育丰自愿出具，真实有效，刘育丰应按照与杨桂清结算后出具的《欠条》中的金额支付钢筋款。闽顺建材向一审提出诉讼请求：1.请求人民法院判令刘育丰支付闽顺建材钢筋款318,278.00元；2.请求人民法院依法判令刘育丰支付闽顺建材按年利率6%从2017年1月15日起至本金还清之日止的利息，本案暂算至2020年10月14日合计71,612.55元；3.请求人民法院判令刘育丰承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年前后，刘育丰向闽顺建材购买建筑钢筋材料，于2016年10月15日，刘育丰向闽顺建材的经营者杨桂清书写出具一份《欠条》给杨桂清收持，该《欠条》内容为：今欠到闽顺钢材店杨桂清钢筋款大写（叁拾壹万捌仟贰佰柒拾捌元）318278.00元，在2017年元月15日还清，如果到时候不还清每天自愿加三百元。欠款人：刘育丰，2016年10月15日，身份证5125291981********。在约定的还款期限届满后，闽顺建材多次催要无果，于2020年11月4日，闽顺建材向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令刘育丰支付闽顺建材钢筋款318278.00元；2.请求人民法院依法判令刘育丰支付闽顺建材按年利率6%从2017年1月15日起至本金还清之日止的利息，本案暂算至2020年10月14日合计71612.55元；3.请求人民法院判令刘育丰承担本案诉讼费。一审法院认为，闽顺建材与刘育丰在庭审中对钢筋建筑材料的买卖关系双方均予认可，双方的买卖关系成立生效。刘育丰提出其向闽顺建材出具的《欠条》是在闽顺建材逼迫威胁所书写以及其已向闽顺建材还款20万元的主张，没有提供有效的证据证明，一审法院不予支持。闽顺建材要求刘育丰支付尚欠钢筋款318,278.00元有刘育丰出具给闽顺建材收持的《欠条》为据，一审法院予以支持；闽顺建材要求刘育丰支付尚欠钢筋款的利息有刘育丰在《欠条》约定逾期加收的规定，并且现在闽顺建材主张年利率6%在法律允许的范围内，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、由刘育丰支付闽顺建材钢筋款318,278.00元，限于判决生效后30日内履行完毕；二、由刘育丰支付闽顺建材以尚欠钢筋款318,278.00元为基数按年利率6%从2017年1月15日起计算至还清之日止的利息，限于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费7148.00元，减半收取3574.00元由刘育丰负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实和证据，本院将结合争议焦点予以综合评析。经二审审理，本院认定本案法律事实与一审认定一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案在二审的主要争议焦点为：刘育丰于2016年10月15日出具的《欠条》是否是受胁迫的情况下出具，能否作为本案的定案依据，刘育丰是否负有向闽顺建材支付钢筋款318,278.00元的责任。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘育丰作为原审被告、二审上诉人，对其所主张的事实负有提供证据的义务，本案中，其提交的两份生效的刑事裁判文书中认定的杨桂清等人的犯罪事实中并无诉争《欠条》形成情况。结合刘育丰并未就《欠条》提起撤销之诉的实际，刘育丰所提交的《讯问笔录》中的相关人员在公安机关讯问下所做的陈述不足以证实《欠条》系受胁迫出具。刘育丰对其主张证据不够确实充分，本院对其主张不予支持。故对于刘育丰提出的事实异议，本院不予支持，对其在二审中提交的证据本院不予采信。综上所述，刘育丰的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7148.00元，由刘育丰负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向一审人民法院申请强制执行。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 张雯静二〇二一年二月七日书记员 李官耀
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执303号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：徐珍贵，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：王真梅，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：林斗生，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：林秀荣，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2019年5月20日作出的（2019）闽0429民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐珍贵、王真梅、林斗生、林秀荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为归还借款本金120万元及利息，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人徐珍贵、王真梅、林斗生、林秀荣金融借款合同纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人徐珍贵、王真梅、林斗生、林秀荣名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。 3、经本院调查，被执行人徐珍贵、王真梅无房产、工商、证券等登记信息。 4、2020年3月27日，本院委托三明中信房地产土地资产评估有限公司（随机摇号选定）对被执行人林斗生、林秀荣提供抵押的坐落于泰宁县××乡××村的1982亩林木资源资产【林权证：泰政林证字（2009）第1××4号】进行评估。2020年4月21日，三明中信房地产土地资产评估有限公司作出明信资产评报字〔2020〕第023号《资产评估报告》，林斗生所有的位于泰宁县××乡××村森林资源资产评估价值为1821400元。后本院分别以1457120元、1165696元为起拍价在淘宝网公开进行一拍、二拍，以变卖价1165696元进行变卖，均已经流拍。2021年2月2日，本院向申请执行人泰宁县农村信用合作联社送达《以物抵债告知书》。2021年2月5日，申请执行人泰宁县农村信用合作联社作出复函，不接受以物抵债。 5、经本院调查，被执行人徐珍贵在泰宁县松竹湾大酒店有限责任公司担任总经理一职。2020年10月12日，本院向泰宁县松竹湾大酒店有限责任公司发送协助执行通知书，协助扣留、提取被执行人徐珍贵的工资收入1250000元。 6、2020年3月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人徐珍贵、王真梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二一年二月八日 书记员  江圣恩 附法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更27号 罪犯索郎仁真，男，1977年5月7日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省壤塘县人民法院于2011年12月14日作出（2011）壤刑初字第10号刑事判决，以索郎仁真犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五千元，刑期自2011年12月25日起至2023年12月27日。索郎仁真不服，提起上诉，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年1月15日以（2012）阿中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2015年6月15日以（2015）德刑执字第461号刑事裁定对其减刑一年二个月；于2017年12月28日以（2017）川06刑更455号刑事裁定对其减刑五个月。刑期至2022年5月27日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、梁缙芝出庭履行职务，阿坝监狱委派文盈盈、韦宗艺到庭履行职务，罪犯索郎仁真参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯索郎仁真在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请假释符合法律规定，提请假释适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯索郎仁真在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。罚金五千元已执行。本考核期内无违规扣分行为，共获得5个表扬。壤塘县司法局的调查评估意见为：同意在社区服余刑。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定、风险评估报告、调查评估意见书、调查评估分值表等证据证实。 本院认为，罪犯索郎仁真在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上。壤塘县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯索郎仁真予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执390号申请执行人：尹赵元，男，汉族，1987年10月1日生，住山东省五莲县，被执行人：丁洪东，男，汉族，1979年12月26日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人尹赵元与被执行人丁洪东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1081号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人丁洪东银行存款40000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人丁洪东价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年二月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初507号 起诉人：夏德喜，男，汉族，1960年5月23日出生，住四川省叙永县。 起诉人夏德喜向本院递交起诉状，请求判令被告谢先元偿还原告夏德喜10000元；2.以10000元为基准，从2021年2月1日起计算月利息至该款清偿之日止，利率为1.54%，该利息由被告谢先元偿还原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2011年4月28日，被告需要资金周转在原告处借款20000元，未约定还款日期。2017年被告委托案外人周秀归还了原告10000元，对余下的10000元至今未偿还。原告多次催收，被告仍然拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。起诉人夏德喜起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，夏德喜也不能补正被告信息，经本院与夏德喜往派出所查询被告户籍信息，也未能按夏德喜提供的信息认定明确的被告，本院对夏德喜的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对夏德喜的起诉，本院不予予理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二一年二月二十日 书记员  魏雨亭 记员周云
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执27号之九申请执行人：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号。负责人：韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，身份证号码：520103196501210019，该公司董事长。被执行人：刘禹金，男，侗族，1974年12月27日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1731号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘禹金至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘禹金在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1591.41元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年二月十八日书记员  龙 潭
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢60号 余晋荣、郑爱兰： 余晋荣与郑爱兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1887.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位1887.48元。本院已于2021年2月8日将该款转付给余晋荣。至此，余晋荣向本院申请执行的(2019)闽0427民初1718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢115号董海春,关玉敏：本院在执行董海春,关玉敏与程彦军,矫艳君民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢115号，被执行人已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2481号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1995号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370103589900836G。法定代表人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：秦强，男，该单位员工。委托诉讼代理人：张曦月，女，该单位员工。被告：刘建杰，男，1955年2月5日出生，汉族，住济南市原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告陈翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月四日书记员  段雅绮
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)闽0802民初507号 原告：张洪志，男，1969年1月2日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄林香，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅琳，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：张城中，男，1993年6月9日生，汉族，务工，住龙岩市永定区。 被告：廖杭荣，男，1992年2月27日生，汉族，务工，住福建省上杭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路**，统一社会信用代码913505600800857830281Q。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：刘发福，男，该公司员工。 原告张洪志与被告张城中、廖杭荣、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告张洪志减少部分诉讼请求，现要求三被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用中的11,723元（不含已付的5,000元）。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告张洪志医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用中的6723元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于2021年3月4日前将该款汇入原告张洪志在永定农村信用合作联社的账户中，账号为×××84）。 二、被告张城中应赔偿原告张洪志10000元，扣除已付的5000元，还应赔偿原告张洪志5000元（履行办法：该款分三期支付，即被告张城中应于2021年3月4日支付原告张洪志1500元，于2021年4月4日支付原告张洪志1500元，并于2021年5月4日支付原告张洪志2000元。上述款项应汇入原告张洪志在永定农村信用合作联社的账户中，账号为×××84）。若被告张城中未按上述约定如期足额支付赔偿款，则原告张洪志有权自被告张城中未支付赔偿款之日起就被告张城中尚欠原告张洪志的剩余赔偿款一次性申请法院强制执行。 三、原告张洪志放弃其他诉讼请求，并不再就本起事故另行向被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、张城中、廖杭荣主张其他赔偿权利。 四、案件受理费93元，减半收取为46.5元，由原告张洪志负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 傅 和 宏 二〇二一年二月四日 书记员 罗婷(代)
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执518号申请执行人：吴隆，男，1986年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请人：马学荣，男，1992年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。关于申请执行人吴隆与被执行人马学荣修理合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人吴隆向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月八日书记员  李小丹
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执677号 申请执行人：薛峰,男1963年9月08日出生,住灵璧县。 被执行人：刘金飞,男,汉族1976年9月20日出生,住灵璧县；刘理志,男,汉族1969年5月07日出生,住灵璧县。 申请执行人薛峰与被执行人刘金飞、刘理志借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘金飞、刘理志未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘金飞、刘理志的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年二月九日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保236号 樊云、薛磊： 申请人樊云与被申请人薛磊民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1311号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人薛磊名下价值50000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人薛磊进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保236号案件保全完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初78号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人瞿枭森，男，1982年7月16日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现租住地贵州省贵阳市南明区。因犯盗窃罪，2018年12月25日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被贵州省贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，于2020年10月24日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人瞿枭森犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人瞿枭森及其指定辩护人李怡蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日20时许，被告人瞿枭森趁被害人江某某出门未关好门之机，以溜门入室的方式进入到贵阳市云岩区被害人居住的出租房内，盗窃被害人江某某放在桌子上的ｖｉｖｏ牌Ｙ83型手机一部，被害人江某某返回房间后发现手机被盗，追至海马冲公厕处抓住被告人瞿枭森，瞿枭森归还盗窃所得手机后，趁被害人不备时挣脱逃走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，涉案ｖｉｖｏ牌Ｙ83型手机价值人民币600元。庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人瞿枭森的刑事责任，建议判处被告人瞿枭森有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人瞿枭森对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。庭审中，被告人瞿枭森的辩护人提出：“被告人瞿枭森到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，被告人瞿枭森主观恶性小，且系犯罪未遂，请求从轻处罚”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证认证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、刑事判决书及释放证明等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人瞿枭森的供述与辩解，涉案手机物价认定结论书，现场辨认笔录及照片，被告人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿枭森以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人瞿枭森犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人瞿枭森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人瞿枭森到案后如实供诉上述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于辩护人认为被告人瞿枭森犯罪未遂的辩护意见，经查实，被告人瞿枭森已经完成犯罪，应认定为既遂，对其辩护意见不予认可，其他辩护意见，经查明属实，本院予以认可。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人瞿枭森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二一年二月五日书记员  余愿
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2261号之一申请执行人：钱超。被执行人：袁玉亮。被执行人：龚迎凤。被执行人：汪勇。申请执行人钱超与被执行人袁玉亮、龚迎凤、汪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初860号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告袁玉亮、龚迎凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱超归还300万元及利息（以300万元为基数，自2019年8月4日起至实际履行完毕之日止按照月利率2%的标准计算；二、被告汪勇对被告袁玉亮、龚迎凤的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、原告钱超对被告袁玉亮所有的坐落于滨海县城幸福路66号翰林院10幢105室、106室房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项本金300万元范围内享有优先受偿权。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34160元，保全费5000元，共39160元，由被告袁玉亮、龚迎凤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日受理。本院在执行申请执行人钱超与被执行人袁玉亮、龚迎凤、汪勇民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年11月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月12日、2020年12月11日、2021年1月13日、2021年2月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款；被执行人名下的车辆已被查封，但未能实际控制。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年12月28日，本院将被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。4、2021年2月26日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示评估拍卖被执行人房产时间较长，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年二月二十六日书记员 郑红红
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复8号复议申请人（申请执行人）：陈玉杰，女，1981年11月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：孔德禹，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。原审异议人：辽宁佰亿置业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区石桥大街**。法定代表人：贾敬华，总经理。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。被执行人：张碧洋，女，1969年5月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：肖豹，男，1965年2月6日出生，汉族，住大石桥市。复议申请人陈玉杰不服大石桥市人民法院（2020）辽0882执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本案在复议审查期间，复议申请人陈玉杰向本院提出撤回复议申请。经本院审查，陈玉杰撤回复议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人陈玉杰撤回复议申请。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二一年二月二十四日法官助理李雨晴书记员王钰斌
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3428号被执行人：李驷伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与李驷伟金融借款合同纠纷一案，本作出的（2020）渝0115民初1392号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董长佳未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费1219元。2020年11月23日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中查明，被执行人李驷伟名下位于重庆市奉节县xx镇xx街xx号x幢x单元x-x号房屋系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与李驷伟金融借款合同纠纷一案抵押物，本院对该房屋正评估拍卖，另未查找到被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本院认为，被执行人李驷伟暂无可供执行财产，本案无继续执行的条件，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执3428号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年二月四日书记员  杜 宇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更42号罪犯尹年，男，1983年5月6日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘1022刑初87号刑事判决，认定被告人尹年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元（已执行），追缴赃款人民币2200元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2015年11月14日起至2030年11月13日止。2016年10月11日交付执行。服刑期间，本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更45号刑事裁定，对罪犯尹年减去有期徒刑六个月。减刑后，服刑期至2030年5月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯尹年减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯尹年在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬五次余266.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯尹年在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹年在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯尹年犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯尹年予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹年减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年11月14日起至2030年1月13日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初311号原告：西宁宏捷物流有限公司（统一社会信用代码：91632900579939657T），住所地：青海省西宁市城**开元路****楼**。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：李世兰、张晓玉。被告：格撒，男，藏族，1991年6月7日出生，住西藏巴青县。原告西宁宏捷物流有限公司与被告格撒合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案审理，原告西宁宏捷物流有限公司于2021年2月18日以双方庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁宏捷物流有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁宏捷物流有限公司撤回起诉。本诉案件受理费75元，由原告西宁宏捷物流有限公司承担。审判员 马守彪二〇二一年二月十八日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初353号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈瑞，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计91062.06元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈瑞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额133760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈瑞未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金83729.74元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另陈瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金83729.74元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1038元，由被告陈瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年二月三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1136号原告王卫锋，男，汉族，1972年10月5日生，住河南省新安县。被告河南辰凌建筑工程有限公司。住所地：洛阳市新区古城路北、王城大道西金泰盛唐至尊******。法定代表人杨颜平。原告王卫锋诉被告河南辰凌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王卫锋到庭参加了诉讼，被告河南辰凌建筑工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王卫锋诉称，2016年10月，原告在被告的山西省长治市辛安泉隧道项目工地上做收缩缝防水工作，至2017年1月底结束，工程结束后，被告向原告出具了工资结算单据，上面有杨颜平签订并由被告盖章，至今有剩余工资15960元未结清，期间原告多次向被告讨要拖欠的工资，被告一直拖欠未付，原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15960元；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南辰凌建筑工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。经审理查明，2016年8、9月份至2017年1月份期间，原告陆续给被告在山西省××××隧道项目工地上做收缩缝的切割和防水工作，工资合计42060元。被告河南辰凌建筑工程有限公司及法人杨颜平于2017年10月10日向原告王卫锋出具了结算单一张。结算单明确了工程总价款为42060元，预付原告劳务费用26100元，未付劳务费用总计15960元。庭审中，原告认可被告河南辰凌建筑工程有限公司于2019年除夕当天向原告支付了500元，余款15460元，被告至今没有向原告支付。原告王卫锋现诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15960元；2、本案诉讼费由被告承担。由于被告河南辰凌建筑工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供隧道收缩缝防水工作的劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的收缩缝防水工作的义务，为被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳务报酬。原告提供了被告出具拖欠劳务费的结算单，证实被告拖欠原告15960元，庭审中，原告认可被告已经支付了500元，余款15460元被告应向原告支付，现原告诉至本院要求被告支付15460元，符合法律规定，本院予以支持。被告河南辰凌建筑工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南辰凌建筑工程有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告王卫锋劳务费15460元；二、驳回原告王卫锋的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费99元（已减半收取），由被告河南辰凌建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年二月十九日书记员 李牡丹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执异8号申请人（被执行人）：刘本景，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：山东恒邦冶炼股份有限公司。住所地烟台市牟平区。申请执行人：云南新百汇经贸有限公司。住所地云南省昆明市高新区。被执行人:美姑宝投矿业有限公司。住所地四川省。被执行人：高兴才，男，汉族，住西昌市。本院在执行申请执行人山东恒邦冶炼股份有限公司（以下简称恒邦公司）、云南新百汇经贸有限公司（以下简称新百汇公司）与被执行人美姑宝投矿业有限公司（以下简称美姑宝投公司）、高兴才、刘本景买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12年1日，作出（2020）鲁0612执1849号限制高消费令，对被执行人刘本景作出限制消费令。为此，申请人刘本景提出执行异议，请求解除对其限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，贵院于2020年12月1日出具对刘本景的限制消费令，对其采取限制消费措施，申请人认为，依据本次执行所依据的（2019）鲁0612民初2967号的民事判决书，刘本景仅承担补充赔偿责任，按照执行顺序，应首先对美姑宝投矿业有限公司及其连带责任人高兴才的资产进行执行，执行完毕不足部分再执行刘本景的财产。现查明，美姑宝投名下尚有探矿权、机械设备等可供执行、处置，变现，高兴才名下存在被查封房屋，应当先执行完毕二者的所有财产，若执行完毕后仍无法清偿，才能启动对刘本景的财产执行。而贵院在没有对上述财产采取拍卖、变卖措施的前提下，未依法按照执行顺位开展执行工作，直接执行刘本景的财产并将其纳入失信被执行人，限制高消费，对其采取强制执行措施，损害了刘本景的合法权益，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条规定，刘本景并没有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，其刘本景作为补充赔偿责任人，按照履行顺序，应当解除其限制消费措施。综上，请求贵院纠正并撤销《限制消费令》。本院查明，本院在执行恒邦公司、新百汇公司与被执行人美姑宝投公司、高兴才、刘本景买卖合同纠纷一案中，于2020年10月16日向刘本景送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等执行法律文书，限刘本景在收到财产报告令七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人刘本景至今未申报财产。为此，本院于2020年12年1日，对被执行人刘本景作出（2020）鲁0612执1849号限制消费令、失信决定书。上述事实有（2019）鲁0612民初2967号民事判决书、民事裁定书，（2020）鲁0612执1849号限制消费令、失信决定书，当事人提供的申请书、相关证据，执行卷宗材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”本案中，因本院已向被执行人刘本景发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，刘本景未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也拒不申报财产。在其名下有银行存款、房产等财产的情况下，其有能力履行而拒不自动履行，存在消极履行情形。同时，刘本景虽为补充责任义务人，但同样是本案被执行人，其应依法履行财产报告制度。因其未履行财产申报义务已被本院纳入失信被执行人名单。为此，本院作出（2020）鲁0612执1849号限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并无不当。综上，刘本景的的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回刘本景的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院提起复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二一年二月五日书记员  于 婧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保5号之一申请人:于建市，男，1983年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵山岭，男，1983年9月17日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保5号裁定书，将被申请人赵山岭在濮阳县信用合作联社官仁店信用社的账号为62×××21内的存款9万元及被申请人赵山岭在濮阳县信用合作联社两门信用社的账号为62×××61内的存款1万元予以冻结，并提供了财产保险担保。现申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除被申请人赵山岭在濮阳县信用合作联社官仁店信用社的账号为62×××21内的存款9万元的冻结。二、解除被申请人赵山岭在濮阳县信用合作联社两门信用社的账号为62×××61内的存款1万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年二月二十四日书记员  周梅娜
文书内容辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初47号            公诉机关              辽宁省彰武县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人易某，男，现住辽宁省彰武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被彰武县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              彰检公刑诉（2021）39号                  指控      事实              2021年2月8日23时20分许，被告人易某酒后驾驶辽JMN8**号“北京现代”小型轿车沿彰哈线行驶至彰武县大冷派出所院内，被大冷派出所民警查获。同年2月9日1时13分，办案民警将易某带至彰武县人民医院提取血液。同日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，易某的血液中检出乙醇含量为175.34mg/?100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。                        被告人      意  见              被告人易某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。                  判决理由              被告人易某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。易某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。易某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。易某主动全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。易某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人易某的量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员    寇虹霞                                              二○二一年二月二十五日                                                                       书  记  员    万  宇
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执340号 申请执行人：唐贵胜，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：廖秀琼，女，1967年10月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 唐贵胜、廖秀琼与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2165号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人退还房屋差价款1010.13元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执340号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  张意涵
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1112号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：辜某某，该行行长。委托代理人：晏某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：乐某（该行员工），女，汉族，住江西省高安市。被告：刘某，男，汉族，住江西省高安市。原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告刘某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司高安支行的委托代理人乐某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘某立即偿还原告17162.14元（其中本金11893.82元、利息1768.32元、违约金3500元，利息、违约金暂计算至2020年12月28日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告刘某向原告申请办理个人信用卡，我行在严格审查其信用后，为其办理了一张卡号为62×××30的个人信用卡并给予20000元授信额度。被告办卡之后于2015年12月17日开始在不同商户刷卡消费16662.14元，被告于2020年7月25日开始违约不还。截止2020年12月28日，该卡共欠本金11893.82元、利息1768.32元、违约金3500元，合计17162.14元。被告刘某据不履行还款承诺，在我行采取多种形式催收仍拒不偿还，故诉至法院。被告刘某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。经本院审理查明，2015年11月25日，被告刘某向原告提交了信用卡申请表，在申请表上签名，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审查后，向被告刘某发放了卡号为62×××30的信用卡并给予了20000元的授信额度。后被告于2015年12月17日开始持卡消费，被告于2020年7月25日开始未能按约归还本金及利息。截止2020年12月28日，该卡共欠本金11893.82元、利息1768.32元、违约金3500元，合计17162.14元。此后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，该协议合法、有效，被告应遵守约定的义务，在信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡欠款本金11893.82元、利息1768.32元、违约金3500元，合计17162.14元（截止2020年12月28日），并支付按双方合约约定自2020年12月29日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取114.5元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十五日书记员  石晓霞
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执907号之四 申请执行人：秦存杰，男，1967年2月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：梁立新，男，1981年11月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：胡庆军，男，1978年5月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：鱼台县清河建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91370827166201494P。 法定代表人：刘金城，经理。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1288号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鱼台县清河建筑安装工程有限公司在济宁银行鱼台支行的存款602168元至鱼台县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年二月二十日 书记员  高俊峰
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更138号 罪犯黄建平，男，1974年11月11日出生，重庆市梁平县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意伤害罪，经广东省广州市中级人民法院于2014年9月27日以（2014）穗中法刑一初字第260号刑事判决，判处有期徒刑十二年(刑期自2014年3月2日起至2026年3月1日止)，剥夺政治权利四年，赔偿民事诉讼原告人人民币34672.5元。黄建平未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2016年12月26日以（2016）川06刑更1422号刑事裁定，对其减刑七个月；于2019年1月25日以（2019）川06刑更85号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2025年2月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄建平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯黄建平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄建平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄建平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初650号 原告：尤明润，女，1976年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建泉中律师事务所律师。 被告：林金良，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码：91350503156182816C。 法定代表人：张金池，系该公司执行董事兼总经理。 原告尤明润与被告林金良、福建省泉州市东海建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告尤明润撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉处理减半收取计25元，由原告尤明润负担。 审判员  张良程 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初448号原告:刘亚东，男，1975年10月5日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南省助业投资担保股份有限公司。住所地:平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**。统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。本院在审理原告刘亚东与被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因刘亚东未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚东撤诉处理。审判员  高俊营二〇二一年二月四日书记员  闫梦伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初407号 原告：郦超,男,1986年11月8日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：樊连海，男，1966年5月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告郦超与被告樊连海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告郦超、被告樊连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦超向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还借款15000元；2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：原告于2020年2月至2020年8月分7次总共借款给被告合计15000元，但被告至今拒不返还。基于以上原因，恳请法院判令被告返还借款，维护原告的正当权益。 被告樊连海辩称，这个钱我不认为是借款，是原告应该付给我的工程款。现在原告要求我归还这笔钱，那原告应把我的工程款都结清。这个钱在原告做的账里面全扣进去了的，他没有理由提出是我向他借的，到目前为止原告还要给我钱。 本院经审理认定事实如下：原告郦超系绍兴轩辕装饰设计工程有限公司的法定代表人，该公司在2019年到2020年期间将其承建的住宅装修工程外包给被告樊连海施工。2020年2月到8月期间，被告先后用各种理由向原告借款，其中原告分别于2020年的2月9日借给被告2000元、2月20日借给被告3000元、3月2日借给被告1000元、3月20日借给被告1000元、4月22日借给被告2000元、5月30日借给被告5000元、8月14日借给被告1000元，以上合计15000元，均通过微信转账的方式交付。因上述借款被告一直没有归还，故原告起诉来院。 以上事实由原告提供的双方之间的微信聊天记录、借条、以及两人的陈述等证据所证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告樊连海向原告郦超借款15000元的事实清楚，由原告提供的微信聊天记录、借条及双方陈述等证据为证。被告未及时归还借款是引起本次纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告归还借款15000元的请求理由正当，证据确凿，本院予以支持。被告樊连海辩称该笔款项系工程款，而非借款，但对此其并未提供证据予以证明，且根据原告提供的两人之间的微信聊天记录和借条，被告向原告借款的意思表示明确，故本院对被告的上述意见不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告樊连海应在本判决生效之日起十日内归还原告郦超借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担，被告樊连海应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二一年二月五日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执206号 翁胜利、赵建山： 本院于2021年1月26日立案执行的翁胜利和赵建山土地承包经营权合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0813民初557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更176号罪犯郑永兴，男，1981年9月12日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2018年9月25日作出（2018）湘1081刑初211号刑事判决书，认定被告人郑永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已执行），追缴赃款360元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年10月18日交付执行。刑期自2018年7月27日起至2021年7月26日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郑永兴减去有期徒刑四个月。本院于2021年1月29日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月5日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯郑永兴自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年9月，累计考核折表扬4次，并余72分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯郑永兴在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑永兴在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯郑永兴犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯郑永兴予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑永兴减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月27日起至2021年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初92号 原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：何小珍，女，1972年11月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，系该行清收事业部科员。 被告：漆小华，男，1962年9月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：罗来连，女，1976年9月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：谢祚吉，男，1971年1月13日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：熊宏家，男，1969年10月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：罗贤爱，女，1974年7月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：项小泉，男，1973年9月21日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：李万华，男，1974年11月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司诉被告漆小华、罗来连、谢祚吉、熊宏家、罗贤爱、项小泉、李万华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因被告漆小华下落不明无法联系，原告江西靖安农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西靖安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西靖安农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案诉讼费9311元，减半收取4656元，由原告江西靖安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  黄枧 二〇二一年二月八日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更76号 罪犯李伟民，男，汉族，生于1975年12月5日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2018年8月3日作出(2018)渝0154刑初195号刑事判决，以被告人李伟民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产十万元（未执行），追缴违法所得23500元，上缴国库（已由公安机关扣押8500元，其余未执行）。刑期自2017年11月30日起至2032年11月28日止。判决生效后于2018年8月21日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李伟民在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李伟民符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李伟民因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李伟民因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟民减去有期徒刑五个月的刑罚执行,剥夺政治权利两年不变（本次减刑后刑期至2032年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初47号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人王官友，男，1965年4月10日出生于四川省宣汉县，土家族，小学文化，户籍地：宣汉县，住址同户籍地，农民。2016年12月16日因非法狩猎被宣汉县林业局行政罚款3000元。 被告人王清碧，男，1987年7月27日出生于四川省宣汉县，土家族，小学文化，户籍地：宣汉县，住址同户籍地，农民。 被告人黄吉轩，男，1973年12月27日出生于四川省宣汉县，土家族，小学文化，户籍地：宣汉县，住宣汉县，农民。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人王官友、王清碧、黄吉轩犯非法狩猎罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员邓灵燕出庭支持公诉，被告人王官友、王清碧、黄吉轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院起诉指控，2020年4月份左右，被告人王官友让被告人王清碧在网上购买了一台电击野生动物的猎捕机。2020年10月初，被告人王官友邀约被告人黄吉轩一起去宣汉县××乡××村××组神皇扁架设电网捕猎野猪。同月10日，被告人王官友带上绑扎丝、电弧、弯刀等，被告人黄吉轩携带弯刀，驾驶摩托车到宣汉县××乡××村××组神皇扁山林架设电网；次日，被告人王官友带被告人黄吉轩、王清碧一同前去共同架设电网，当日下午架设完成总长度约1800米的阻拦式电网。数日后，被告人王官友带上猎捕机等和黄吉轩一起去架设电网现场安装猎捕机，搭建蹲守的雨棚，并夜间蹲守。2020年11月10日，因王官友生病，被告人王清碧和黄吉轩一起前往蹲守，2020年11月11日晚11时许，王清碧和黄吉轩电死一头重30多斤的野猪，并于次日早上背到王官友家烫刮，后三人分食。同月19日，渡口乡城管发现猎捕现场，将猎捕电网及蹲守雨棚等拆除，并将猎捕机收缴销毁，收取三人罚款25000元。 案发后，被告人王清碧、黄吉轩经公安机关电话传唤，自动到案，并如实供述自己罪行。 同时查明，2020年6月5日，四川省林业和草原局发布《关于公布四川光雾山等10处地方级自然保护区面积、范围和功能区的通知》，宣汉县渡口乡果坝村属于地方级自然保护区；禁止使用猎套、鸟网、陷井、火攻等工具和方法进行猎捕。 上述事实，公诉机关建议对被告人王官友判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人王清碧判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人黄吉轩判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王官友、王清碧、黄吉轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王官友、王清碧、黄吉轩违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源保护，情节严重，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王官友、王清碧、黄吉轩犯非法狩猎罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王官友在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王清碧、黄吉轩自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人王官友、王清碧、黄吉轩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人王官友犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王清碧犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人黄吉轩犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姚烈兰 二〇二一年二月四日 书记员  吴仕松
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督2号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：胡师强，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人胡师强申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费350元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初4722号本院于2019年7月4日对驻马店农村商业银行股份有限公司与李姝妤、曾广五、吕静华、孟凡亮借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1702民初4722号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1702民初4722号民事判决书中第2页倒数第六行中“罚息按照合同约定的5.2‰计算”补正为“罚息按照合同约定的15.2‰计算”；第4页正数第三行中“罚息为月利率5.2‰”补正为“罚息为月利率15.2‰”；第5页倒数第五行中“罚息按照合同约定的5.2‰计算”补正为“罚息按照合同约定的15.2‰计算”。审判员  田洪岭二〇二一年二月二十五日书记员  邢莉娟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初592号原告：陕西汇丰石油管材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：陕西宝深机械（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县。法定代表人：林永淳，该公司董事长。本院在审理原告陕西汇丰石油管材有限公司与被告陕西宝深机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西汇丰石油管材有限公司撤回起诉。案件受理费2522元（原告已预交），减半收取，由原告承担1261元。      审    判    员        王  弘 二Ｏ二一年一月十四日 书    记    员        王红菊 1
陕西省西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初9239号原告：宋xx，女，199x年x月xx日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：何x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。原告宋xx诉被告何x民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋xx到庭参加诉讼，被告何x经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款7200元，利息1069元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2019年11月28日，被告在原告处借款7200元，并为原告出具借条，后原告多次催要，被告推诿未还，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告何x未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告何博在原告处借款7200元，并为原告出具借条，载明：借款人何x于2019年11月28日向出借人宋xx借款7200元。后被告未偿还借款本金，原告诉至本院，遂形成本诉之争。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告何x在原告宋xx处借款，并为原告出具借条，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告宋xx持借条索要借款，于法有据，故对原告要求被告何x偿还借款7200元的诉请，本院予以支持。关于原告主张利息的诉请，因借条中并未约定利息，故应自其起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何x于本判决生效后十日内给付原告宋xx借款本金7200元，并以此款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付自2020年10月29日起至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取25元，由被告何x负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王守珍  二〇二一年二月七日书 记 员  孙  涛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6634号之一 申请执行人蔡芳梽，男，1993年07月22日出生，住石狮市。 被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司，住所地：泉州经济技术开发区德泰路**诺林商城****。 法定代表人庄建业。 本院于2020年12月16日立案执行申请执行人蔡芳梽与被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司应支付申请执行人蔡芳梽款项5565元。 执行过程中，本院向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司发出限制高消费令（2021年01月06日）、纳入失信被执行人名单（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司尚有款项5565元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1454号 申请执行人:蔡某。 被执行人：安徽省某某有限公司。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人安徽省某某场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1454号案件中对被执行人安徽省某某有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年二月二十五日 书记员 吴晓晴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特283号申请人：王泽成，男，1955年2月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王秀飞，男，1981年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1982年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:高建松，男，1986年9月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：隋宝霞，女，1981年1月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人:渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦****。法定代表人：葛树友，总经理。委托诉讼代理人：林百川，渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二十五日书记员 郭琪（代）
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6827号 原告：张红梅，女，朝鲜族，1983年1月9日出生，住荣成市凤凰湖**。 被告：赵全，男，1963年7月27日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：赵士奇（系被告长子），男，汉族，1985年12月21日生，住荣成市。 原告张红梅与被告赵全侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告赵全及其委托诉讼代理人赵士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵全赔偿手机维修款4369元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵全系荣成市斥山海川调味品店经营者，张红梅去其店里购买调味品，在扫赵全提供的二维码付款时，赵全不注意将张红梅的手机挥手打落在地，导致张红梅的型号为苹果iPhoneXS的手机的摄像头镜面摔碎，无法正常使用。手机经过维修，产生维修费用4369元。后双方未赔偿事宜协商不成，为此提起诉讼。 赵全辩称，原告手机受损的摄像头镜片价值200-300元，我同意按这个价格赔偿。另外，原告手机如何跌落我不知情，我认为原告故意碰瓷，故不同意全额赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：赵全系荣成市斥山海川调味品店经营者。2020年10月7日，原告至被告处购买调味料。双方均站在被告摊位外。称好货物后，被告面向摊位整理摊位上的铁丝（位于原告左侧位置，背向原告）。原告拿出手机准备扫码付款时，被告不慎将原告手机碰落，造成原告持有的苹果XS手机（256G、序列号为F17YX1EQKPGW）后置摄像头玻璃破碎。被告在今收到条上书写“平果手机摄像头镜面碰碎换”字样，签名并留下电话号码后将收条交给原告。事发后，原告用该手机拨打电话并进行扫码操作。 为落实维修价格，原告当场致电山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店，得到返厂维修需要4300元左右的答复。被告接受4300元的维修价格，但要求原告将更换后的手机后壳交给被告。原告又致电苹果荣成4S店询问维修费，对方回答300元左右就可以修理。被告为此与原告发生争执，原告报警。警察到场后因一方要求私了，警方未作进一步处理。 2020年10月16日，原告将受损的手机交给山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店维修，服务报告书上记载：“外观及其他备注：后摄玻璃碎裂，前屏左上角有细小裂痕”、“服务类型：保外”、“诊断结果：持续性故障”、“故障诊断及分析过程记载：…客户反映设备不慎跌落，后摄玻璃碎裂，设置隐私分析与数据里面有一条崩溃记录，前屏左上角有细小裂痕…客户申请返厂检测…”、“旧备件序列号”下方手写“更换设备”字样。2020年10月29日，原告支付维修费4369元后取走更换的新手机及维修费增值税发票。 原告提交了山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店经办人曲涛证词复印件、服务报告书、山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店维修费增值税发票、苹果威海售后063159××××0电话录音、苹果官方售后40066××××0电话录音各一份，主张原告将受损手机交给苹果威海4S店要求返厂检修，苹果官方售后认为涉案手机存在较多问题，无法通过维修解决，给予原告更换新机处理。被告质证后提出异议，认为价值几十元就可以更换的配件却花费4369元更换新机，明显不合理，且原告手机跌落后仍可以正常打电话、扫码使用，说明原告手机没有达到必须换新机的程度，故对原告的上述证据均不予认可。 被告提交了关于苹果XS手机后摄玻璃价格的网络截图一宗，主张原告的手机后摄玻璃价格在25元至48元；另提交自称荣成苹果售后电话录音、青岛苹果售后电话录音各一份，主张维修该手机后摄玻璃费用在300元以下。原告质证后，对网络截图不认可，认为各地价格不一样，且该价格为门店价格，与正规4S店价格肯定不一样，也不能保证质量。对被告提交的荣成苹果售后电话录音、青岛苹果售后电话录音不质证，认为上述两份录音不能证明有正规经营资质。原告当场拨打被告提供的青岛售后电话询问其苹果官方售后授权编号，对方不提供。 经审查，原告提交的山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店服务报告书、山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店维修费增值税发票、苹果威海售后063159××××0电话录音、苹果官方售后40066××××0电话录音各一份，被告对其真实性没有提出异议，证据的来源合法，予以采纳。原告提交的山东亿维数码有限公司威海经区九龙城店经办人曲涛证词复印件，不符合证据规则的要求，且证人没有出庭作证，不予采纳。被告提交的苹果XS手机后摄玻璃价格网络截图一宗，价格仅供参考，不能作为定案的依据，不予采纳。被告提供的自称荣成苹果售后电话录音、青岛苹果售后电话录音，原告致电后无法确认上述对象的经营、维修资质，该组证据真实性欠佳，不予采纳。被告称原告故意碰瓷，并未提供证据证实，且被告为原告书写了手机后摄玻璃破碎、同意更换的书证，故被告主张的该项事实，证据不足，不予采纳。 本院认为，原告在被告处购物后，扫码付款时，其苹果XS手机被被告无意间碰落，造成原告手机受损，事实清楚，证据确凿。原告提供的证据能够互相印证，可以证实其手机经苹果官方售后的正规渠道返厂检测，无法通过单纯更换后摄玻璃的方式进行维修，苹果官方售后作出更换新手机的处理，并非原告主动要求更换新手机的结果，因此更换新手机的费用4369元属于原告的合理经济损失和实际经济损失，应予认定。被告碰掉原告手机的行为与原告的手机损害结果之间具有因果关系，故原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予支持。被告以网络上原告持有的同款苹果XS后摄玻璃价格截图及咨询维修价格反驳原告，其证据效力明显低于原告提供的书证，且不能据此确定相关对象的维修资质与维修价格，其关于原告手机维修费在300元以下的抗辩证据不足，不予支持。双方虽然对本次事件的发生并无明显故意，但都未注意周边环境的安全，没有尽到谨慎的注意义务，对损害结果的发生均有一定的过错，结合当事人的陈述及查明的情况，酌定原、被告按3:7的比例分担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下： 被告赵全于本判决生效后十五日内赔偿原告张红梅手机维修费3058.3元（4369元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张红梅负担8元，被告赵全负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘颖华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执804号申请执行人：烟台天安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海景区**。法定代表人：孙厚玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被执行人：孙英华，女，1978年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台天安物业管理有限公司与被执行人孙英华物业服务合同纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年二月一日书记员  阎 瑜
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2021）吉0403民初26号   原告：王某，女，1938年5月30日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被告1：倪某1，男，1960年6月7日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。   被告2：倪某2，女，1963年1月1日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   被告3：倪某3，女，1965年1月23日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。   被告4：倪某4，女，1966年9月13日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   委托诉讼代理人：陈永刚，男，1966年9月11日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区，系倪某4丈夫，代理权限：特别代理。   被告5：倪某5，女，1968年4月2日出生，汉族，现住湖南省衡阳市祁东县。   被告6：倪某6，女，1969年9月8日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   被告7：倪某7，男，1971年10月31日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   原告王某与被告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭明昊、被告2倪某2、被告3倪某3、被告4倪某4委托诉讼代理人陈永刚、被告6倪某6到庭参加诉讼，被告1倪某1、被告5倪某5、被告7倪某7经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1、确认原告之夫倪某8所留遗产88,684.14元，归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为倪某8之妻，因倪某8于2018年10月8日突然病故，未能及时立下书面遗嘱。但倪某8口头承诺在倪某8个人名义下的夫妻共同财产，由原告全部继承。又因倪某8病情恶化事发突然，未能及时到银行进行现实提取，原告未能获得该钱款。故原告现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   倪某2、倪某3、倪某4、倪某6辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意将其应得的遗产份额给原告用于养老。   经审理查明：原告与被继承人倪某8系夫妻关系，二人共生育七名子女，分别为长子倪某1、次子倪某7、长女倪某2、次女倪某3、三女倪某4、四女倪某5、五女倪某6，无其他继承人。倪某8于2018年10月8日去世。倪某8去世后，其名下留有银行存款共计88,684.14元，包括倪某8名下吉林银行辽源东辽支行凭证号XXX定期储蓄存单，账号×××内存款10,000.63元；倪某8名下吉林银行辽源东辽支行凭证号XXX定期储蓄存单，账号×××内存款14,407.93元；倪某8名下中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县东交路营业所存折号码×××，账号×××内存款25,000.00元；倪某8名下中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县东交路营业所存折号码×××，账号×××内存款14,275.58元；倪某8名下中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行存折号码×××，账号×××内存款10,000.00元；倪某8名下中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县东交路营业所存单号码×××，账号×××内存款15,000.00元。现原告起诉要求继承上述款项。   以上事实有原告提交的身份证复印件一组、户口本复印件一份、东辽县白泉镇镇南社区居民委员会出具的介绍信一份、倪某8居民死亡医学证明复印件一份、吉林银行定期储蓄存单复印件两份、中国邮政储蓄银行股份有限公司存折复印件三份、中国邮政储蓄银行股份有限公司整存整取定期储蓄存单复印件一份等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，被继承人倪某8死亡后，其配偶王某及其生育的子女倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7系其合法的第一顺位继承人。在倪某8名下有银行存款88,684.14元，系倪某8生前存入银行，应视为倪某8与王某夫妻共同财产。依照相关法律规定，该款的一半，即44,342.07元为王某所有，剩余一半即44,342.07元属于倪某8的遗产，应予分割。因此倪某8的遗产应为44,342.07元，原、被告作为倪某8的妻子、子女对该遗产均有权继承。因王某与倪某8共同生活时间较长，与被继承人间相互尽了主要扶养义务，且王某年事已高，故在遗产分配时应予照顾，结合本案的实际情况，王某应继承16,342.07元。故王某应分得钱款，共计60,684.14元。倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7各继承4,000.00元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、王某应分得60,684.14元，倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7各分得4,000.00元；   二、驳回王某其他诉讼请求。   案件受理费885.00元，由王某负担605.00元，倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7各负担40.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 陈明伟   二〇二一年二月二十六日   书记员 姚宏佳
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申46号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：全明花，女，1974年7月15日出生，朝鲜族，户籍地中华人民共和国黑龙江省桦川县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朴永子（PAPKYOUNGJA），女，1959年7月16日生，韩国国籍，现住中华人民共和国山东省青岛市城阳区。 再审申请人全明花因与被申请人朴永子（PAPKYOUNGJA）合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终4666号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 全明花申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于双方是否签订书面的转让协议。二审期间，证人赵某通过互联网方式出庭作证证明双方转让协议的签订过程，认可两份转让协议复印件是由其起草，一审中出具的证人证言是其真实意思。依据证人证言及证人认可的协议书复印件的内容，双方的转让费应为30万元人民币，二审结合证人证言及朴永子提供的其他证据，依法对朴永子提交的转让协议复印件的真实性予以确认，认定事实及适用法律均无不当。 综上，全明花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回全明花的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年二月二十三日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执633号之二申请执行人：任某，男，汉族，2012年7月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任波，男，汉族，1981年07月02日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人任某与被执行人任波婚姻家庭纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0691民初251号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人任波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月3日向被执行人任波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人任波3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人任某款项15000元，案件受理费200元，执行费125元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人任波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任波在中国农业银行6228××××9979账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年二月五日书记员  彭智星
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民特4号 申请人：陈丽云，女，1970年12月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：翁国良，男，1951年3月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 申请人：周开洪，男，1975年11月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。 本院于2021年1月22日立案受理申请人陈丽云与申请人周开洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月23日经莆田市城厢区华亭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、周开洪确认于2019年6月10日借陈丽云人民币贰拾万元； 二、陈丽云同意周开洪分期分批偿还。周开洪承诺第一期于2021年1月28日前偿还人民币叁万元，此后逐月按此数额偿还，最后一期进行结算，还款汇入杨金国户头，账号：中国建设银行：6217××××4488； 三、周开洪同意于2019年9月10日始至还清日止按15.4%/年支付利息； 四、周开洪允诺若未按约还款，陈丽云可立即申请法院执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈丽云与申请人周开洪于2020年12月23日经莆田市城厢区华亭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年二月一日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 附：本裁定所适用的法律法规 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初625号 原告：马成栓，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。 被告：吕统敏，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市经济开发区丹阳街道办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，总经理。 原告马成栓与被告吕统敏、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告马成栓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马成栓撤回起诉处理。 审判员  周登亮 二〇二一年二月十九日 书记员  孙德天
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初234号 原告：杨进松，男，1972年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：龙宗洪，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市汇川区。 原告杨进松诉被告龙宗洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨进松到庭参加了诉讼，被告龙宗洪经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨进松向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还借款15000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，龙宗洪从原告处借走15000.00元，并当场出具借条一份，还款日期为2015年3月20日，但被告至今未偿还借款，原告催收未果，向人民法院提起诉讼。 被告龙宗洪未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，龙宗洪作为借款人向杨进松出具《借条》，载明：今借到杨进松现金壹万伍仟元正（小写15000.00），现期为一月还清（2015年2月10日至2015年3月10日）。杨进松于同日向龙宗洪支付借款现金15000.00元。还款期限届满后，龙宗洪未偿还借款，杨进松催收未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，龙宗洪于2015年2月10日出具的《借条》、银行交易明细等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，龙宗洪向杨进松借款15000.00元的民间借贷关系成立并已生效。还款期限届满后，龙宗洪未按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，杨进松请求判决龙宗洪偿还借款15000.00元，应予支持。龙宗洪经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告龙宗洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨进松借款15000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元（已减半收取），由被告龙宗洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二一年二月四日 法官助理任娟 书记员黄瑀
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更266号罪犯熊阿惹，男，1985年1月1日出生，苗族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）红中刑少初字第26号刑事判决，以被告人熊阿惹犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，被告人熊阿惹不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年7月8日作出（2016）云刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊阿惹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊阿惹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊阿惹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊阿惹减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月21日起至2029年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终678号上诉人（原审被告）卓一杰，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************358。委托诉讼代理人：崔**，广东承匡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市茂南区********。统一社会信用代码：914***********118Y。负责人：梁**，行长。委托诉讼代理人：黄**、胡*，均系该行职工。原审被告：卓建强，男，1969年10月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************297。上诉人卓一杰因与被上诉人中国农业银行股份有限公司茂名分行、原审被告卓建强信用卡纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卓一杰收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卓一杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年二月十九日书记员  谭小霞