河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终409号上诉人（一审原告）：中原农业保险股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯军、肖鹏程，河南先利律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈彩莹，女，1983年11月23日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（一审被告）：李三喜，男，1961年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（一审被告）：周金凤，女，1961年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。一审被告：宋学勤，男，1959年11月25日出生，汉族，住河南省济源市。一审被告：河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司（原河南省高速公路实业开发有限公司豫南养护中心）。住所。住所地：河南省信阳市浉河区双井乡何寨村div>法定代表人：谢江，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。一审被告：李亨，男，2000年3月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王炯，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县。系李亨的舅舅。上诉人中原农业保险股份有限公司因与被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤及一审被告宋学勤、河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司、李亨追偿权纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院(2020)豫1727民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人周凯军、肖鹏程，一审被告河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人叶广超，一审被告李亨的委托诉讼代理人王炯到庭参加诉讼。被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原农业保险股份有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤返还上诉人垫付款25965.78元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决举证责任分配错误。一审法院认为，上诉人“未提供证据证明三被上诉人已得到李俊的民事赔偿款或者继承李俊遗产的事实”。上诉人在一审中已经证明了三被上诉人是李俊的法定第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，有理由相信三被上诉人继承了李俊的民事赔偿款或者遗产，尽到了基本的举证义务。三被上诉人作为受害人李俊的继承人，最靠近是否得到李俊的民事赔偿或者继承李俊遗产的事实证据，应当向法院提供证据。二、一审法院判决三被上诉人不承担赔偿责任错误。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，三被上诉人未出庭，也没有提供证据证明其作出放弃继承的表示，应当认定为接受继承，对上诉人的垫付款应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法改判支持其上诉主张。河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司述陈，一审法院认定其公司不承担偿还责任事实清楚，适用法律正确，且按责任划分承担了全部责任，并将赔偿款已支付给李亨，其他意见同一审答辩意见。李亨述称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。上诉人中原农业保险股份有限公司的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中原农业保险股份有限公司向原审法院起诉请求：判令陈彩莹、李三喜、周金凤等共同优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李亨垫付的抢救费37093.97元。一审法院认定事实：2017年10月28日15时40分，李俊驾驶豫Ａ×××**小型普通客车与宋学勤驾驶的豫Ｓ×××**轻型自卸货车发生碰撞，造成豫Ａ×××**车辆驾驶员李俊经抢救无效死亡，车上乘客李亨受伤，车辆受损的交通事故。许昌市公安交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李俊在此次事故中承担主要责任，宋学勤承担次要责任，宋学勤驾驶的车辆属河南省高速公路实业开发有限公司豫南养护中心所有，该公司在天安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，李亨到许昌市立医院接受抢救治疗。抢救结束后，许昌市立医院向中原农业保险股份有限公司提出垫付抢救费用申请，中原农业保险股份有限公司向许昌市立医院垫付李亨抢救费用37093.97元。另查明，李亨以机动车交通事故责任纠纷将陈彩莹、天安财产保险股份有限公司河南分公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，河南省高速公路实业开发有限公司豫南养护中心诉至该院，该院作出（2018）豫1727民初440号民事判决，判决天安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿李亨各项损失150435.76元。河南省高速公路实业开发有限公司豫南养护中心不服判决，上诉至驻马店市中级人民法院，2018年9月13日，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17民终3858号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，天安财产保险股份有限公司河南分公司将赔偿款150435.76元支付给李亨。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。道路交通事故社会救助基金，是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金，而中原农业保险股份有限公司系该社会专项基金的承办单位，有权向交通事故的责任人进行追偿。因在（2018）豫1727民初440号民事判决中对李亨的医疗费等各项损失，已经判决由天安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿给李亨，因此，在本案中宋学勤、河南交投公司不应再承担中原农业保险股份有限公司已垫付抢救费的偿还责任。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条规定：“交通事故责任人应当优先偿还使用救助基金垫付的医疗费”。该院作出（2018）豫1727民初440号民事判决，判决天安财产保险股份有限公司河南分公司将赔偿款150435.76元支付给李亨。故李亨应当返还中原农业保险股份有限公司所垫付的医疗费用，依其在事故中承担的责任比例计算为37093.97×30%=11128.19元。陈彩莹、李三喜、周金凤作为逝者李俊的亲属，中原农业保险股份有限公司未提供证据证明三人已得到李俊的民事赔偿款或继承李俊遗产的事实，故中原农业保险股份有限公司请求陈彩莹、李三喜、周金凤承担支付垫付费用，理由不足，不予支持；中原农业保险股份有限公司可在有相关证据的情况下另案起诉。综上，河南省汝南县人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，于2020年12月8日作出（2020）豫1727民初3350号民事判决如下：一、李亨于本判决生效之日起五日内支付中原农业保险股份有限公司垫付款11128.19元；二、驳回中原农业保险股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费减半收取364元，由中原农业保险股份有限公司负担243元，李亨负担121元。如果李亨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人中原农业保险股份有限公司以有新证据为由当庭提交如下证据：河南省汝南县人民法院（2018）豫1727民初3946号民事判决书和河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3143号、3147号民事判决书（网上打印件）各一份。证明：被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤已经就此次交通事故李俊产生的损失从河南省高速公路实业开发有限公司豫南养护中心、天安财险保险股份有限公司河南省分公司获得损失赔偿金，被上诉人陈彩莹为事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车登记所有人，李俊驾驶该车辆非法运营发生交通事故，陈彩莹作为该车的所有者、管理者存在明显过错。对上诉人提交的上述证据，河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司、李亨的质证意见是，无异议。根据当事人的质证意见以及证据本身的证明力，上诉人提交的证据不足以证明其目的，不予采信。河南交投交通建设集团有限公司豫南分公司、李亨未提供新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审双方争议的焦点问题是：上诉人中原农业保险股份有限公司请求被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤向其返还垫付款25965.78元是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：上诉人中原农业保险股份有限公司作为社会专项基金的承办单位，有权向交通事故的责任人进行追偿。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条的规定，交通事故责任人应当优先偿还使用救助基金垫付的医疗费。本案中，上诉人请求被上诉人陈彩莹、李三喜、周金凤向其返还垫付款25965.78元。对该诉讼请求，三被上诉人虽然系逝者李俊的近亲属，但上诉人在一、二审中均没有提供充分的证据证明被上诉人已得到李俊的民事赔偿款或者继承了李俊遗产的事实。因此，一审法院审理后认为，上诉人请求三被上诉人承担垫付的费用证据不足，从而判决驳回上诉人的该项诉讼请求并无不当。综上所述，中原农业保险股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费449元，由上诉人中原农业保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二一年二月二十五日书记员  魏 冉