吉林省通化市二道江区人民法院   民事判决书   （2021）吉0503民初10号   原告：刘波，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。   被告：大连启明星餐饮管理有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区同仁街****。   法定代表人：季英林，该公司总经理。   被告：于东阳，男，，住吉林省通化市二道江区。   原告刘波与被告大连启明星餐饮管理有限公司、于东阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波、被告于东阳到庭参加诉讼，被告大连启明星餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘波向本院提出诉讼请求：1.判令被告付给原告二次住院治疗费用6,488.34元、误工费2,105.09元、护理费2,105.09元、住院伙食补助费1,300.00元，共计：11,998.52元；2.判令被告付给原告伤残赔偿金64,598元（32,299元×20年×10%）、检查费1256元、鉴定费1500元，共计67,354元，以上两项诉讼请求合计79,352.52元。事实和理由：2018年8月，被告于东阳雇佣原告在通钢一中食堂工作（服务员）。2016年11月17日，大连启明星公司（乙方）与通化市一中（甲方）签订《食堂委托管理合同》，约定“乙方负责为甲方的学生及教职工提供早餐，午餐，甲方负责提供食堂场地和设施设备的配备，提供必要的食堂办公及住宿场所给乙方。乙方负责就餐场所的日常管理，卫生安全，设施设备的维护，清扫以及垃圾运送等工作。乙方应确保学校全体用餐人员的食品卫生安全。乙方应当根据甲方食堂的实际需要，配备足够的符合管理办法规定的工作人员，确保食堂的正常及安全运行。乙方派驻甲方食堂的全部工作人员的一切工资及劳动保险等福利全部由乙方负责，这些工作人员与甲方不存在劳动关系。合同期限为2017年3月1日至2021年2月28日。”2016年11月18日，大连启明星公司与通钢一中也签订了《食堂委托管理合同》，合同的甲方为通钢一中，乙方为大连启明星餐饮管理有限公司，大连启明星公司代理人为苑峰签字。合同约定的内容与大连启明星公司和一高中签订的合同内容基本相同，合同期限为2017年3月1日至2021年3月1日。2018年8月30日，刘波被通知8月31日到通化市第一中学校食堂打扫卫生。8月31日，刘波乘坐苑峰的车辆到通化市第一中学校食堂，在打扫卫生时刘波滑倒摔伤，后被送到中国人民解放军第二o六医院进行治疗，被诊断为：腰1椎体压缩骨折，住院治疗25天（第一次住院的费用经二道江区人民法院已判决）。2019年9月16日，原告二次住院治疗13天，现要求被告给付原告二次住院费用及伤残赔偿金。   于东阳辩称，原告应当起诉苑峰和大连启明星餐饮管理有限公司，我与本案没有关系。我与苑峰是雇佣关系，苑峰是我的直接领导，事发当日是苑峰下发的通知，我只是传达。档口是我负责管理，原告是我雇佣接待的，但是归苑峰管理，工资也是苑峰规定的，我们按月按提成下发。   大连启明星餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，大连启明星餐饮管理有限公司（乙方）与通化市第一中学校（甲方）签订《食堂委托管理合同》约定“乙方负责为甲方的学生及教职工提供早餐、午餐，甲方负责提供食堂场地和设施设备的配备，提供必要的食堂办公及住宿场所给乙方。乙方负责就餐场所的日常管理、卫生安全、设施设备的维护、清扫以及垃圾运送等工作。乙方应确保学校全体用餐人员的食品卫生安全。乙方应当根据甲方食堂的实际需要，配备足够的符合管理办法规定的工作人员，确保食堂的正常及安全运行。乙方派驻甲方食堂的全部工作人员的一切工资及劳动保险等福利全部由乙方负责，这些工作人员与甲方不存在劳动关系。合同期限为2017年3月1日至2021年2月28日。”2016年11月18日，大连启明星管理有限公司与通钢一中也签订了《食堂委托管理合同》，大连启明星管理有限公司代理人处为苑峰签字。合同约定的内容与大连启明星餐饮管理有限公司和通化市第一中学校签订的合同基本相同，合同期限为2017年3月1日至2021年3月1日。于东阳为通钢一中食堂档口的承包者，刘波为于东阳自行雇佣的服务员，由于东阳发给劳务报酬。2018年8月27日，原告刘波到通钢一中食堂工作。8月30日，刘波被通知8月31日到通化市第一中学校食堂打扫卫生。8月31日，刘波乘坐苑峰的车辆到通化市第一中学校食堂，在打扫卫生时滑到摔伤经诊断腰1椎体压缩骨折于中国人民解放军第二0六医院住院治疗25天。   2019年7月2日，刘波将苑峰、于东阳、大连启明星餐饮管理有限公司、通化市第一中学校、通化钢铁集团有限责任公司第一中学诉至通化市二道江区人民法院，请求判令上述被告连带赔偿其住院费、误工费等损失合计52,580.06元。2019年11月28日，本院做出（2019）吉0503民初542号民事判决书判令被告于东阳赔偿原告刘波医疗费、护理费等合计25,244.53元；被告大连启明星餐饮管理有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。驳回刘波的其他诉讼请求。被告于东阳不服该判决向通化市中级人民法院提起上诉。2020年5月8日，通化市中级人民法院作出（2020）吉05民终250号民事裁定书，以于东阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼为由裁定该案于东阳按撤回上诉处理，一审判决发生法律效力。   2019年9月16日，原告二次住院治疗13天，花费医疗费元6,488.34元。2021年1月4日，刘波将于东阳、大连启明星餐饮管理有限公司诉至本院请求支付二次治疗费用并向本院提出伤残鉴定申请，请求人民法院委托鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定。吉林中维司法鉴定所出具司法鉴定意见书结论为刘波此次损伤构成10级伤残。刘波花费鉴定费1500元、检查费1256元。   以上事实有当事人陈述、民事判决书、民事裁定书、诊断书、住院病案、护理证明、发票为证，本院予以认可。   本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。1.于东阳雇佣刘波为其档口提供劳务，发给劳务报酬，双方之间形成劳务关系，于东阳对刘波的损害应当承担赔偿责任。大连启明星餐饮管理有限公司将食堂档口转包给不具备经营资质的自然人，且其仍对食堂进行统一管理，刘波亦接受该公司的管理，大连启明星餐饮管理有限公司应与于东阳对刘波的损害承担连带赔偿责任。劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿责任时，由双方根据各自的过错程度承担相应的责任。刘波在提供劳务时未尽到安全注意义务，应当承担相应责任，于东阳对刘波的损害承担70%的责任，刘波自行承担30%的责任。2.对于原告损失的数额，住院费6,488.34元、误工费2,105.09元、护理费2,105.09元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金64,598元（32,299元×20年×10%）、检查费1256元、鉴定费1500元，以上损失合计79,352.52元，均提供证据证明其合理性，且符合法律规定，以上损失于东阳应向刘波赔偿55,546.76元，大连启明星餐饮管理有限公司承担连带赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：   被告于东阳于本判决生效后立即向原告刘波赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、检查费、鉴定费共计55,546.76元；被告大连启明星餐饮管理有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费892.00元，已减半收取，由原告刘波承担268元，被告于东阳承担624元，被告大连启明星餐饮管理有限公司与被告刘东阳承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 彭羽     二〇二一年二月二十二日   书记员 刘洋