河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初272号原告：谢桂花，女，汉族，生于1954年8月29日，住址：河南省内乡县。原告：张玉芳，男，汉族，生于1949年12月23日，住址：河南省内乡县。原告：张繁荣，女，汉族，生于2008年7月10日，住址：河南省内乡县。法定代理人：张大志，男，汉族，生于1983年12月8日，住址：河南省内乡县，（系原告张繁荣父亲）。三原告共同委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，执业证号：14113201710885381（特别授权）。被告：王成九，男，汉族，生于1988年5月4日，住址：河南省邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住址：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师，执业证号：14113199710517035（特别授权）。被告：南阳宛运集团有限公司内乡分公司，统一社会信用代码：91411325706676774N，住址，住址：内乡县城北大街**div>负责人：孙小红，任该公司经理。委托诉讼代理人：张晓华，本公司职员，（特别授权）。原告谢桂花、张玉芳、张繁荣与被告王成九、被告南阳宛运集团有限公司内乡分公司（以下简称内乡公司）、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂花、张玉芳、张繁荣委托诉讼代理人张立，被告内乡公司委托诉讼代理人张晓华、被告王成九、被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢桂花、张玉芳、张繁荣诉称：1、依法判令三被告赔偿原告谢桂花、张玉芳、张繁荣医疗费、护理费等220396元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月03日18时00分，被告王成九驾驶豫Ｒ×××**中型客车行至灵水线内乡大桥乡后陆营路段时，与张玉芳驾驶的三轮电动车相撞，造成电动三轮车驾驶人张玉芳及乘车人谢桂花、张繁荣受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，王成九负事故的全部责任，张玉芳、谢桂花、张繁荣无责任。鉴于事故车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险50万元，因此保险公司应在保险限额内代替车方赔付。被告王成九垫付费用2000元。被告阳光财险南阳公司辩称：1、事故属实，投保有交强险和第三者商业险50万元也属实，本次事故发生在车辆报亭期间，应当免责。2、由法庭对驾驶证照进一步核实。3、原告诉请部分项目不合理，请求法院不予支持，超出交强险部分应当按照责任比例在商业险中赔付。4、诉讼费、鉴定费等我公司不承担。另外，驾驶员垫付费用2000元。被告内乡公司辩称，事故属实，交强险商业险50万元都属实，王成九垫付2000元。原告损失由保险公司赔付。由于受新冠肺炎疫情影响，我公司按照上面要求报停了，之后因情况变化，政府和上级公司要求恢复运营，事故发生在恢复行使其间，阳光财险应当承担赔付责任。被告王成九辩称，我垫付2000元。其他意见同阳光财险答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。原告谢桂花、张玉芳、张繁荣出示的身份证、户口簿、住院病历、住院病历等资料及除出院后的3张票据外的医疗费票据故责任认定书，被告阳光财险南阳公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书，被告内乡公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书。上述证据，各方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、关于原告谢桂花出院后门诊检查3张发票问题，本院经认真审查，结合原告谢桂花受伤部位多，包括肌肉、肩峰骨髓、冈上肌肌腱、喙肱肌等肌肉、左侧肩胛骨、左侧3—10肋骨、右侧第5、7、8、9、10肋骨骨折，T12椎体压缩改变，腰椎多处骨折，多处腰椎间盘突出等损伤，根据医嘱，出院后检查确为必需，因此对原告谢桂花该三次检查支出的医疗费数额予以认可。原告谢桂花因伤情较重，住院期间，住院期间2人护理为宜车辆驾驶证、行驶证等手续经核实属实且有效。3、关于车辆停驶后复行问题，因疫情影响，肇事车辆报停后又恢复行使，事故发生在恢复行使其间，保险公司应当承担赔付责任。4、关于原告三人的护理期限问题，因都有损伤，应当分别计算护理费用和相应的交通费。5、东坪村委证明2份、张玉堂等多人联合证明一份，不符合证据的形式要件，本院对其证明力仅作为参考，不能充分证明原告谢桂花应当计算误工费（因谢桂花已满66周岁）。6、原告电动车确有损害，车损本院一并解决，酌定为200元。7、鉴定费实际支出1300元属实，系确定损失的必要支出，由阳光财险南阳公司负担。8、南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书并鉴定费，是本院依法选定的鉴定机构依规作出的结论，阳光财险保留申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持，对鉴定结论及支出的鉴定费予以认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年05月03日18时00分，被告王成九驾驶豫Ｒ×××**中型客车行至灵水线内乡大桥乡后陆营路段时，与张玉芳驾驶的三轮电动车相撞，造成电动三轮车驾驶人张玉芳及乘车人谢桂花、张繁荣受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，王成九负事故的全部责任，张玉芳、谢桂花、张繁荣无责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险50万元。被告王成九垫付费用2000元。肇事车辆为被告内乡公司所有，被告王成九为肇事车驾驶员。原告谢桂花、张玉芳、张繁荣伤后在内乡县第二人民医院住院和内乡县人民医院住院治疗，谢桂花住院共83天，花费医疗费30512.38元，另外门诊检查费用4470.6元，共计34982.98元；张玉芳住院共40天，花费医疗费9680.89元；张繁荣住院共22天，花费医疗费5384.45元。2020年11月29日，原告谢桂花经南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书确认，谢桂花构成九级伤残；谢桂花误工期约150日、护理期约90日、营养期约90日为宜。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王成九驾驶机动车致三原告受伤及车辆受损，事实清楚。该事故经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，王成九负事故的全部责任，谢桂花、张玉芳、张繁荣无责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无复议，本院予以采纳,并作为赔偿依据。事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告阳光财险南阳公司在保险约定范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院依法予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告谢桂花的获赔项目及数额：1、医疗费：34982.98元;2、住院伙食补助费：50元/天×83天=4150元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4护理费：128.38元/天×（90+83）=22209.4元；5、交通费：20元/天×83天=1660元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×14年×20%=95762.7元；7、精神抚慰金：10000元；8、车损酌定为200元；9、鉴定费：1300元。上述共计172065.08元。原告张玉芳的获赔项目及数额：1、医疗费：9680.89元;2、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；3、营养费：20元/天×40天=800元；4护理费：128.38元/天×40天=5135.1元；5、交通费：20元/天×40天=800元，共计18415.99元。原告张繁荣的获赔项目及数额：1、医疗费：5384.45元;2、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；3、营养费：20元/天×22天=440元；4护理费：128.38元/天×22天=2824.3元；5、交通费：20元/天×22天=440元，共计10188.75元。三原告所获赔费用合计200669.82元有被告阳光财险南阳公司赔偿。被告王成九已经垫付原告的医疗费2000元，由阳光财险南阳公司直接支付给王成九。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢桂花、张玉芳、张繁荣医疗费、护理费、交通费等损失共计200669.82元。二、被告王成九、南阳宛运集团有限公司内乡分公司于本判决生效后十五内支付原告谢桂花、张玉芳、张繁荣303元(2303元系被告王成九、南阳宛运集团有限公司内乡分公司应承担的诉讼费)。三、驳回原告谢桂花、张玉芳、张繁荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取为2303元，由被告王成九、南阳宛运集团有限公司内乡分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇二一年二月二十二日书记员  赵 贞