wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更706号罪犯寸锡涛，男，1979年2月13日出生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年7月11日作出（2017）云0523刑初71号刑事判决，以被告人寸锡涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。本院于2019年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸锡涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸锡涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸锡涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸锡涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月11日起至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申72号申请人：广州博儒展览有限公司，住所地广州市荔湾区周门路**********。法定代表人：黄家雄。委托代理人：冼科，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：刘裕利，广州金鹏律师事务所律师。申请人广州博儒展览有限公司（以下简称“博儒公司”）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：博儒公司成立于2006年9月12日，登记状态为在营（开业）企业；类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；住所；住所地为广州市荔湾区周门路**********代表人为黄家雄；注册资本为110万元人民币；经营范围为策划创意服务；体育运动咨询服务；会议及展览服务；登记机关为广州市荔湾区工商行政管理局。根据博儒公司提交的广州安立信会计师事务所有限公司于2020年11月13日作出的《广州博儒展览有限公司清产核资专项审计报告》【广安会（审）[2020]0323号】，截至2020年10月31日，博儒公司的资产总额为5726.24元，负债总额为328100元，所有者权益为-322373.76元。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。本案中，根据博儒公司的资产负债状况来看，博儒公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，现博儒公司向本院申请破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广州博儒展览有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二一年二月二十二日书记员 陈 欣邓世雅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终51号 上诉人（原审原告）：朱玉萍，女，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：郭立奎，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 上诉人朱玉萍与上诉人郭立奎因扶养费纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020）皖1302民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为,一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020）皖1302民初7288号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人朱玉萍及上诉人郭立奎预交的二审案件受理费各80元均予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月九日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更575号罪犯李光文，男，1993年3月18日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年3月27日作出（2018）云0111刑初360号刑事判决，以被告人李光文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）云01刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初92号原告：周丹怡，女，1984年4月24日出生，个体户，住泗洪县。被告：岳岚岚，女，1969年7月7日出生，个体户，住泗洪县。原告周丹怡与被告岳岚岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告周丹怡到庭参加诉讼，被告岳岚岚经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丹怡向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金109000元及利息（以91000元为本金，自2020年5月1日起，按照16.6%计算至实际履行完毕之日止；以18000元为本金，自2020年10月1日起，按照3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营所需资金周转，分别于2019年11月28日向原告借款100000元，于2020年8月6日向原告借款18000元，计118000元。2019年11月28日的借款约定月息3分，未约定还款期限，2020年8月6日的借款未约定利息，但约定于2020年10月1日偿还借款。被告在第一笔100000元借款，仅偿还了9000元，余款一直未归还，第二笔18000元借款，还款期限届满后未偿还款项。上述款项，经原告催告后，要求其偿还借款本金109000元及利息，但被告也一直未履行偿还义务。被告未履行偿还借款的行为，业己构成违约，原告故依法起诉，要求被告偿还借款及利息。请求贵院依法裁判，支持原告所请！被告岳岚岚未作答辩。原告周丹怡围绕诉讼请求依法提交了借条2张，银行转账记录1份，微信转账记录截图3份，被告岳岚岚未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日被告岳岚岚立据向原告周丹怡借款100000元，原告当日转账交付94000元，另现金交付6000元。双方在借条上约定借款利息为月息3%，未约定还款期限。2020年8月6日，被告岳岚岚再次向原告借款180000元用于短期资金周转，约定2020年10月1日还款，未约定借款利息。后被告岳岚岚分别于2019年12月31日、2020年1月5日、2020年5月1日通过微信转账偿还原告共计9000元。余款经原告多次催要未果，因而成诉。本院认为，原告周丹怡与被告岳岚岚之间的民间借贷关系合法有效。两笔借款，一笔未约定还款期限，被告岳岚岚经原告催要未在合理期限内偿还借款，属违约行为，另一笔未按约定期限还款，亦属违约，依法均应承担偿还责任。关于被告偿还的9000元，原告自认从100000元借款本金中扣除，本院予以认可。关于借款利息，针对91000元为本金，因该笔借款约定了月利率3%的利息，超过法律保护的最高标准，现原告主张自被告最后一笔还款之日即2020年5月1日起，按照16.6%计算至实际履行完毕之日止不违反法律规定，本院予以支持。针对以18000元借款，双方为约定借款利息，仅约定了还款期限，现原告主张自逾期之日即2020年10月1日起，按照3.85%计算至实际履行完毕之日止亦不违反法律规定，本院予以支持。被告岳岚岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳岚岚偿还原告周丹怡借款本金109000元及利息（以91000元为本金，自2020年5月1日起，按照16.6%计算至实际履行完毕之日止；以18000元为本金，自2020年10月1日起，按照3.85%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告岳岚岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2660元。审判员  解祥凤二〇二一年二月九日书记员  马冠琳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执285号林同美、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：林同美与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计2422元。于2021年2月7日被执行人已全部自动履行完毕，至此，林同美向本院申请的(2020)川0422民初1756号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1138号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：姚某，男，汉族，住江西省高安市。原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告姚某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾颜到庭参加了诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借款本金145999.99元、利息5013.16元、利息罚息1790.66元、本金罚息为18357.67元，合计171161.48元。（数额仅为计算至2020年10月19日止，其后利息、罚息应判决按合同约定计算至实际偿还日止）；2．本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在我行开通网上银行与手机银行业务后，于2018年6月28日在某某银行手机银行客户端上，申请了“快贷”业务（产品全名叫“短期快e贷”），原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了146000元的贷款额度，授信贷款期限为12个月，贷款利率为年化利率6.3%，还款方式为一次性还本付息。根据《贷款资金流向一览表》，表明被告在2018年11月11日和11月24日通过手机自主支付消费支用方式，共支取了146000元的快贷额度。可是被告在到还款期限后，并未按照约定进行全部还款，根据被告在我行还款《对账单》显示归还本金0元，归还利息619.39元。截止至2020年10月19日，根据我行《贷款结清试算》，被告共拖欠借款本金145999.99元、利息5013.16元、利息罚息1790.66元、本金罚息为18357.67元，合计171161.48元。经原告多次催收，也没有予以还款。为维护原告的正当合法权益，维护国家法律的正确有效实施，维护诚信体系，原告诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告未到庭举证、质证视为放弃举证、质证，本院经审查认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告在原告处开通网上银行与手机银行业务，于2018年6月28日在某某银行手机银行客户端上，申请了“短期快e贷”，经原告审查，原告核准了146000元的贷款额度，双方签订了《某某银行“快e贷”借款合同》（合同编号：35XXXX79）。合同约定：原告为被告提供的借款额度为146000元，借款额度有效期间自2018年6月28日至2019年6月28日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动消失；借款利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期日为借款额度到期日，还款方式为一次性还本付息等。被告承诺遵守该合同附件《某某银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。2018年11月11日、11月24日，被告通过手机自主支付消费支用方式，共支取了146000元。后被告归还利息619.39元。借款后被告未按照约定的时间足额还款本息，截止至2020年10月19日，被告共拖欠原告借款本金145999.99元、利息5013.16元、利息罚息1790.66元、本金罚息为18357.67元，合计171161.48元。原告向被告催款未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订的《某某银行“快e贷”借款合同》均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。合同中对于利息以及罚息进行了约定，且未超过法律规定的准许范围，应当予以准许。现被告向原告借款后，在合同履行过程中被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告要求偿付借款本息及逾期罚息的请求，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某于本判决生效之日起二十日内向原告某某银行股份有限公司高安支行支付借款本金145999.99元、利息5013.16元、利息罚息1790.66元、本金罚息为18357.67元，合计171161.48元（计算至2020年10月19日），并支付自2020年10月20日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期利率计算的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3723元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  梁克诚审判员  刘明冠审判员  吴 鹃二〇二一年二月二十五日书记员  石晓霞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执485号申请执行人：李焕民，女，1964年8月22日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李建玲，女，1964年10月2日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建玲银行存款、收入9075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月四日书记员  周歌
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初58号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人干登祥，男，1981年6月16日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，个体机电维修。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被监利市公安局刑事拘留，同月21日经监利市人民检察院批准逮捕，同月23日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人干登祥犯盗窃罪，向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于2021年1月26日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人干登祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年上半年，被告人干登祥在监利市汴河镇匡老村维修潜水电泵过程中，发现该村一民房后有一个新水泵，遂起意盗走。此后，干登祥打电话问在监利市容城镇经营“春平电机电料店”的王春平(已不起诉)是否收购村里不要的潜水电泵，并将该潜水电泵的照片通过微信发送给王春平。王春平看过干登祥发来的潜水电泵照片后表示愿意收购，双方谈好收购价格为5000元。2020年9月4日10时许，干登祥在监利市城区花400元雇请小工马于汉、张宏顺驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××**的蓝色隆鑫牌三轮摩托车，来到匡老村七组“星兴湖水产”徐幼堂屋后，向村民谎称是村支部书记徐华山让其将潜水电泵拉去维修，将该村集体所有的一台型号为500QSZ-6.3-5KW的20寸潜水电泵盗走。干登祥在当日以5400元将盗来的潜水电泵卖给了王春平。经监利市成本调查监审和价格认证中心价格认定，被盗潜水电泵价值为18500元。案发后，被盗潜水电泵被监利市公安局追回并发还给监利市汴河镇匡老村。被告人干登祥已将赃款5400元退至监利市公安局，并被监利市公安局扣押。公诉机关认为，被告人干登祥以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人干登祥盗窃公私财物数额为18500元，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人干登祥对指控事实、罪名及及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，监利市公安局民警通知被告人干登祥的亲属后，干登祥于2020年10月9日在其亲属的陪同下到监利市公安局汴河派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，公诉机关指控被告人干登祥犯盗窃罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人干登祥在其亲属的陪同下投案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人干登祥全部退赃，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人干登祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决发生效力的第二日起十日内缴纳。）二、对被告人干登祥退至监利市公安局的赃款五千四百元予以追缴，由监利市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二一年二月一日书记员  刘可伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执531号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司聂东支行，地址晋中市榆次区聂村。负责人齐永娟。被执行人：山西儀丰供应链管理有限公司，地址晋中市榆次区修文镇内白村。法定代表人辛太和。被执行人：平遥凯旋乳业有限公司，地址晋中市平遥县王家庄村南王洪公路北。法定代表人郭志勇。被执行人：辛太和，男，汉族，1984年年5月20日生，住榆次区。（2019）晋中鼎执字第69号执行证书已经发生法律效力。执行中，申请执行人撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二一年二月九日书记员  冯 敏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更49号罪犯李建军，男，1968年8月23日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2018年3月28日作出（2018）湘1023刑初1号刑事判决，认定被告人李建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已执行），追缴违法所得2000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2018年6月27日郴州市中级人民非法作出（2018）湘10刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月29日起2032年6月28日止。2018年7月10日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李建军减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李建军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬4次，余32分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李建军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李建军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李建军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李建军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月29日起至2031年11月28日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执621号申请执行人：李志顺，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：洪亚琼，女，1989年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：刘**，福建尚圭事务所律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人李志顺、洪亚琼与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初6079号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币74889.04元（包括支付违约金72365.04元、利息734元、诉讼费985元和执行费805元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢98号 宿仁超（申请执行人）、石棉县栗子电站（被执行人）： 宿仁超与石棉县栗子电站民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已将该款转付给宿仁超。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，宿仁超向本院申请执行的(2019)川1824民初632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初585号原告：科左中旗舍伯吐利源商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：刘立刚，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所。被告：白文彬，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗舍伯吐利源商店与被告白文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告科左中旗舍伯吐利源商店于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白文彬的起诉。本院认为，原告科左中旗舍伯吐利源商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗舍伯吐利源商店撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告科左中旗舍伯吐利源商店负担。审判员 孟庆东二○二一年二月二十二日书记员 才美芳
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0235刑初30号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人陈平英，女，1976年6月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈平英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年11月27日中午，被告人陈平英和陈某某、王某某等家人在云阳县“楼外楼”餐馆聚餐吃饭时饮酒。饭后，陈平英驾驶小型普通客车载着陈某某、王某某等人由云阳县望江大道经高速公路、云万路向云阳县莲花社区方向行驶。15时40分许，该车行驶至云阳县人和街道健康大桥路段时，与朱某某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。事发后，双方就交通事故赔偿事宜协商未果，朱某某一方遂报警。经酒精呼气测试，结果为95mg/100ml。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，陈平英血液中乙醇含量为85.4mg/100ml。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈平英承担事故全部责任，朱某某不承担责任。 公诉机关认为，被告人陈平英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈平英明知他人报案在现场等待处理，到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚;陈平英自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理;陈平英醉酒后在高速路上行驶且发生交通事故，可酌情从重处罚。建议判处被告人陈平英拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈平英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈平英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈平英醉酒后载人在高速路上行驶，后又造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚，但被告人陈平英明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述罪行，系自首，并愿意接受处罚，且已经赔偿被害人损失取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈平英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何诗琼 二〇二一年二月五日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保259号 本院在执行申请人高旭光与被申请人范金玲、杨淑涛财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调197号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人范金玲、杨淑涛的银行存款予以冻结，冻结金额合计355.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保259号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申12号 再审申请人（原审原告）：赵喜河，男，1940年7月2日出生，汉族，住定兴县。 被申请人（原审被告）：定兴县北南蔡乡谭城村民委员会，住所地定兴县北南蔡乡谭城村。 法定代表人：蔡树辰，该村民委员会主任。 再审申请人赵喜河因与被申请人定兴县北南蔡乡谭城村民委员会民间借贷纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初1513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵喜河申请再审称，一、一审法院认定事实错误。本案申请人对自己的主张提交了7组证据，证实被申请人欠款的事实，庭审中申请人向一审法院提交的都是原件，完全可以证实被申请人欠申请人款项的事实，一审法院认定申请人未能提供证据原件证实其主张是错误。二、一审法院适用法律错误。申请人提供的证据足以证实主张，一审法院适用民事诉讼法第六十四条及民事诉讼法解释第九十条驳回申请人诉讼请求是错误的。请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，原审中申请人所提交的证明人签名的证明，证人并未出庭作证；提交的修建治水涵洞的证明既无证明 人签字亦无单位盖章；提供的被申请人使用申请人价值240000元的砖的证明以及双方达成的协议书均为复印件。申请人提交的证据不足以证实申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，故原审法院对申请人的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，申请人赵喜河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵喜河的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年二月二十五日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2014号 原告：李国民，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：崔小进，男，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：合同纠纷 本院在审理原告李国民诉被告崔小进合同纠纷一案中，原告李国民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国民向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许李国民撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取141元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年二月二十六日 代书记员  林珊珊 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保74号申请人肖彪，男，汉族，1970年11月16日出生，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被申请人蒋玉成，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍地：广西省全州县。本院在审理肖彪诉蒋玉成合伙纠纷一案中，申请人肖彪于2021年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人蒋玉成的银行存款616万元及名下房产、车辆采取保全措施。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人蒋玉成的银行存款616万元及查封其名下房产、车辆。但因申请人未提供明确的房产财产信息，也未提供具体财产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款和车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋玉成的银行存款616万元，冻结期限为一年；若银行存款不足额则查封其名下车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：陈明利，女，1961年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告陈明利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告陈明利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支欠款本金16737.56元、利息（含罚息）及其它费用6053.34元，共计欠本息22790.9元，直至欠款实际清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告立即偿还截止2021年2月22日止所欠原告的透支欠款本金16737.56元、利息（含罚息）及其它费用7447.03元，并从2021年2月23日起至实际还款之日止按照合同约定计付利息、罚息等费用”。事实和理由：2018年8月6日，被告申请在原告处领取《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等，对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，另信用卡普卡的短信通知服务费为3元/月/户。被告提出申请后，原告为其审批发放了1张标准信用卡普卡（审批额度为壹万玖仟元整）。被告于2018年8月30日激活使用该信用卡透支，仅按约按时还款至2020年8月15日，后被告并未按期偿还该卡欠款本息，截至2021年2月22日，被告尚欠原告透支款本金16737.56元、利息（含罚息）及其它费用7447.03元，共计透支款本息24184.59元，原告催收无果。 被告陈明利未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告陈明利向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了标准信用卡。陈明利在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡金卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。贾松在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故贾松应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支产生的截至2021年2月22日止的透支款本金、利息等费用合计24184.59元，以及直至实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明利在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年2月22日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计24184.59元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年2月23日起至实际付清日止计付利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（已减半），由被告陈明利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年二月二十四日 书记员  张海燕
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保38号 淮南市谢家集区人民法院与张晓林(2021)皖0404执保38号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初1763号原告：孙某甲，女，1959年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：钱喜强，陕西金诚律师事务所律师。被告：南某甲，男，1978年12月20日出生，汉族，住西安市东三爻村景苑新区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔灿，陕西君璟律师事务所实习律师。被告：南某乙，男，1972年9月1日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔灿，陕西君璟律师事务所实习律师。被告：南某丙，女，1986年4月29日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔灿，陕西君璟律师事务所实习律师。被告：孙某乙，男，1984年11月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：孙某丙，女，1997年6月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告孙某甲与被告南某甲、南某丙、南某乙、孙某乙、孙某丙继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告孙某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令法院依法分割XX园XX路XX号6幢40101室（房产权属证号：107XXXXXXX-54-6-1-6-40101-1）、15幢1F143车位（房产权属证号107XXXXXXX-54-6-1-15-1F143-0）一半归原告所有。房屋估价35万元，车位3万，共38万元整；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与南某丁系再婚关系。1995年起原告与南某丁在西安市莲湖区XX巷XX号共同生活，并于1997年6月育有一女孙某丙。1999年经陕西省乾县法院南某丁与王茹亚调解离婚；2002年4月16日和原告在西安市莲湖区民政局登记结婚。在原告与南某丁共同生活和婚姻关系存续期间，为解决家庭居住问题，合意共同出资购置位于莲湖区XX园XX路XX号的上述房产和车位，原告委托南某丁办理所有相关买卖手续，共同对房屋进行装修和添置。南某丁于2018年4月23日因病去世，该部分夫妻共同财产并未分割，被告均系法定继承人。因原告依法享有一半的份额，现起诉贵院要求依法进行分割。故原告起诉，望判如所请。经审查查明，原告主张分割的案涉房产及车位于2020年5月21日被西安市碑林区人民法院查封，案外人已提出执行异议。本院认为, 西安市XX园XX路XX号6幢40101室房产的房屋所有权人为南某丁，原告孙某甲要求继承上述房产和车位一半的份额，该主张应属于重新确认房屋所有权，而上述房产及车位已于 2020 年 5 月21 日被西安市碑林区法院予以查封，根据《最高人民法关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定 “审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”,故对孙某甲的上述主张，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告孙某甲的起诉。案件受理费7000元，全部退还原告孙某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员      成根平 二Ｏ二一年二月三日 书    记    员     羿成功  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1122号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：郑春和，男，1969年10月02日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省绥化市海伦市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑春和金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17469号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特146号申请人：万明进，男，汉族，1971年1月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。申请人：贵州三星建设有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路****。统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何初海，男，汉族，1981年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人万明进与申请人贵州三星建设有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人贵州三星建设有限责任公司支付申请人万明进运费11680元，定于2021年8月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州三星建设有限责任公司与申请人万明进于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年二月一日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
山东省青岛市黄岛区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）鲁0211刑更3号 罪犯贾某某，女，1990年2月10日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，住青岛市市**。 2018年8月3日本院作出了（2018）鲁0211刑初733号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处贾某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。在送监执行的过程中，因其处于妊娠期，决定暂予监外执行。 本院于2021年1月19日收到青岛市市南区社区矫正管理局出具南社撤缓字（2019）第01号建议书，建议书提出：“贾某某儿子于2018年9月24日出生（自述），截止到2019年11月29日，孩子已一岁二个月，哺乳期已满，根据《社区矫正实施办法》第二十六条之规定，建议对社区服刑人员贾某某收监执行”。 经查，根据建议书、审核表等证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定将罪犯贾某某收监执行。 二〇二一年二月七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627财保6号 申请人：杨某1，男，2006年10月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 法定代理人：杨某2，男，1973年12月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系申请人杨某1之父亲。 委托代理人：肖建军，贵州黔锐律师事务所律师。 委托代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 被申请人：安某，男，2004年12月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：安忠友，男，1982年10月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：黄国霞，女，1981年4月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：黄某，男，2004年12月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：黄大勇，男，1974年8月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：冉霞，女，1982年3月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：简某，男，2005年10月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：简佐礼，男，1974年5月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：黄大霞，女，1975年2月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：冉某，男，2006年9月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：冉猛，男，1985年6月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：杨小芬，女，1985年4月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：文某，男，2005年12月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：文纯刚，男，1975年11月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：陈晓芳，女，1982年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：沿河土家族自治县板场镇初级中学，地址：沿河土家族自治县板场镇板场社区。 法定代表人：任平，该校校长。 申请人杨某1于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安某、安忠友、黄国霞、黄某、黄大勇、冉霞、简某、简佐礼、黄大霞、冉某、冉猛、杨小芬、文某、文纯刚、陈晓芳、沿河土家族自治县板场镇初级中学名下的银行账户资金70万元，资金不足的，对被申请人名下的财产进行查封、冻结（以人民法院查控系统查控为准）。申请人杨某1以中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单编号：2021001）。 本院经审查认为：申请人杨某1的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安某、安忠友、黄国霞、黄某、黄大勇、冉霞、简某、简佐礼、黄大霞、冉某、冉猛、杨小芬、文某、文纯刚、陈晓芳、沿河土家族自治县板场镇初级中学名下的银行账户资金70万元，资金不足的，对被申请人名下的财产进行查封、冻结（资金账户和名下的财产均以人民法院执行系统查控为准）。冻结、查封期限一年。 案件申请费4020元，予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 森 二〇二一年二月七日 书记员 谢江玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保96号申请保全人：赵龙坤，男，1992年10月23日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被保全人：彭一峰，男，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：成思汝，女，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人赵龙坤与被保全人彭一峰、成思汝申请诉前财产保全一案，本院2021年2月24日作出（2021）湘0703财保30号民事裁定书，裁定准许对彭一峰、成思汝名下的银行存款（中国建设银行：6236××××1997）35000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2021年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人彭一峰、成思汝名下银行存款（中国建设银行：6236××××1997）35000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年二月二十五日法官助理刘唐寅书记员刘婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321财保4号 申请人:李明芬，女，1975年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓锡全，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被申请人：李敏，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人李明芬于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李敏在南部县亲水新材料开发有限公司的到期债权120000元予以冻结。担保人文方勇以自己名下的歌诗图牌小型轿车（车牌川Ｒx××××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李明芬提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李敏在南部县亲水新材料开发有限公司的到期债权120000元，冻结期限一年； 二、查封担保人文方勇以其所有的歌诗图牌小型轿车（车牌川Ｒx××××号），期限二年。 案件申请费1120元，由申请人李明芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜少洪 二〇二一年二月一日 书记员  杜栎天
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初13604号 原告：大至成（福建）投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里高新技术园区岭下南路**恒辉商贸****。 法定代表人：林向前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹春杰，福建永朋律师事务所律师。 被告：刘波，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大至成（福建）投资管理有限公司与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大至成（福建）投资管理有限公司的委托诉讼代理人邹春杰到庭参加诉讼。被告刘波经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旭的诉讼请求：刘波立即偿还大至成（福建）投资管理有限公司货款22602元并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、货物种类：卫生用品。 二、买卖关系存续期间：2019年。 三、双方是否结算、结算时间：双方已于2020年9月15日结算，刘波于2020年9月24日在《往来对账函》上签字确认。 四、有无结算凭据：有《往来对账函》。 五、结算金额：22602元。 六、结算后被告付款情况：无。 七、其他需要说明的事项：厦门市湖里区柳婕生鲜超市的经营者为刘波，该个体工商户于2020年8月10日注销。 要点分析 本院认为，本案系买卖合同纠纷。大至成（福建）投资管理有限公司的陈述与其提交的《往来对账函》相互印证，可以证明厦门市湖里区柳婕生鲜超市尚欠大至成（福建）投资管理有限公司货款22602元的事实。因厦门市湖里区柳婕生鲜超市的经营者为刘波，该个体工商户于2020年8月10日注销。大至成（福建）投资管理有限公司起诉主张刘波立即支付22602元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘波逾期支付货款，已经构成违约。双方未约定违约责任，大至成（福建）投资管理有限公司主张刘波支付自起诉之日起至款项付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 刘波于本判决生效之日起十日内，向大至成（福建）投资管理有限公司支付货款22602元及利息（以22602元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月29日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月二日 书记员  高欣婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢93号赵魁、陆长利、南京迅誉建筑安装工程有限公司、南京华迅建筑装饰工程有限公司：申请执行人赵魁与被执行人陆长利、南京迅誉建筑安装工程有限公司、南京华迅建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2018年4月25日作出的（2018）苏0116民初1757号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2018）苏0116民初1757号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1259号 原告：张志军，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：四川瑞宇成建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段**********。 法定代表人：唐宏。 原告张志军与被告四川瑞宇成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张志军撤诉处理。 审判员 周 毅 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗艺苏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1453号 原告：陈美仁，女，1947年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：唐永灿，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系陈美仁之子。 被告：黄祥周，男，1981年7月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：绍兴擎佑贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村前泗汶地段**。 法定代表人：黄祥周 原告陈美仁与被告黄祥周、绍兴擎佑贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈美仁于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈美仁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈美仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美仁负担。 审判员  李佩艺 二〇二一年二月一日 书记员  盛 夏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保336号 申请人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地，安徽省芜湖市无为县高沟镇新沟工业区。统一社会信用代码：913402251537056184。 法定代表人：吴义全，董事长。 被申请人：山东清源集团有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭镇西首。统一社会信用代码：91370000706266433B。 法定代表人：马之清。 申请人安徽慧艺线缆集团有限公司与被申请人山东清源集团有限公司票据追索权纠纷一案，申请人安徽慧艺线缆集团有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清源集团有限公司的银行存款393136元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人安徽慧艺线缆集团有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽慧艺线缆集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源集团有限公司的银行存款393136元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2486元，由申请人安徽慧艺线缆集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月七日 书记员  张晓晗
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初32号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张某3，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张某3犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员邵金明、被告张某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年12月底，被告人张某3在上海环龙广场一手机店内购买了一部二手苹果牌IPHONEXSMAX型手机，后发现该手机内数据均未删除，被害人张2的支付宝账户仍在支付宝APP上登录，遂于2020年2月21日起，盗刷该支付宝账户的付款码进行手机支付，至2020年3月下旬，被告人张某3发现该支付宝账户从手机上下线才停止使用，该期间，共盗刷被害人张2余额宝内钱款27笔，共计消费人民币5,834.66元。公诉机关认为，被告人张某3以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某3自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人张某3有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了公安机关出具的《归案情况说明》《调取证据清单》《扣押决定书》《扣押清单》，监控截图，监控录像，支付宝账单，支付宝收支明细，微信聊天记录，刑事摄影件，证人聂某某、张1的证言，被害人张2的陈述，《户籍资料》等证据予以证实，足以认定。被告人张某3对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某3以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某3犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某3犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人张某3退赔被害人张2的损失；三、供犯罪所用的本人财物予以没收。张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳二〇二一年二月十九日法官助理 徐 毅书 记 员 管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保559号 本院在执行申请人王金刚与被申请人孙玉娟财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调344号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保559号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初239号 原告:秦广西,男,1990年10月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:杜洪军,阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。 被告:李亚军,男,1985年8月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告秦广西与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦广西及委托诉讼代理人杜洪军到庭参加诉讼。被告李亚军经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦广西向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息4800元(2017年3月9日至2021年3月9日共48个月,按1分计算),以后利息按中国人民银行同期贷款利息计算自本息还清为止；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月9日被告因资金周转所需向原告借款10000元,当时口头承诺约定给付利息1分,原告借款现金当场交付给被告,被告收到借款后给原告出具借条1份,由于原告急需用钱多次向被告催要被告光说还该借款却不履行,原告索要至今未果,无奈诉至法院,请求法院依法判允前列请求。 被告李亚军未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：1.原告提供的原告身份证、借条、视听资料，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告李亚军因资金周转,于2017年3月9日向原告秦广西借款10000元，原告交付借款后，被告李亚军给原告出具了借条一份。被告至今未偿还借款。 本院认为，原告秦广西与被告李亚军之间的10000元的债权债务关系依法成立并有效，被告李亚军应当偿还。原告主张利息的诉讼请求，因本案中借款双方均为自然人，双方在借条未约定利息，原告亦未提供证据证明双方曾约定利息，故该借款应视为无利息，原告的该部分主张本院不予支持。关于法律适用，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前引起的民事纠纷，故应适用当时的法律。被告李亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告主张的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告秦广西借款10000元； 二、驳回原告秦广西的其他诉讼请求。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告李亚军承担。 本判决为终审判决。 审判员  祁广涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 蒨 附：（2021）皖1204民初239号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执166号 申请人：赵建明，男，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李强，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人赵建明与被执行人李强民间合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2020）苏0813民初2030民事判决书已发生法律效力。 执行过程中，双方当事人于2021年2月5日达成和解协议，和解协议如下：一、被执行人李强于2021年2月1日还款20万元（已付清）、于2021年2月10日前还款10万元、于2021年3月1日前还款20万元、剩余款项在2021年4月1日前全部还清。二、申请执行人同意解除对被执行人李强采取所有的查控措施。三、如若被执行人有一期未按本协议偿还欠款，申请人可就剩余未还清欠款重新向法院恢复申请执行（重新申请恢复执行需在结案后一年以后），被执行人自愿配合法院强制执行。四、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执166号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以向被执行人不按和解协议履行之日起两年内向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年二月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初516号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：吴瑞淼。 被告：夏建鑫，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张秀秀，女，1990年4月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄燕伟，男，1990年9月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告夏建鑫、张秀秀、黄燕伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  杨 洁 二〇二一年二月二十五日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1588号 熊晓霞： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初7587号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初11937号之二 本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告蒋欢春、熊水英、蒋文浩金融借款合同纠纷，于2020年12月25日作出的(2020)赣0102民初11937号民事裁定书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下: （2020）赣0102民初11937号民事裁定书中案号“（2020）赣0102民初11937号”补正为“（2020）赣0102民初11937号之一”。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  颜晓冬 人民陪审员  邓晓玲 二〇二一年二月二十日 书 记 员  聂小霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初357号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。被告：焦玉亮，男，1985年5月16日出生，蒙古族，住大连市旅顺开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告焦玉亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈晓丽到庭参加诉讼，被告焦玉亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿已理赔的车损险保险金87500元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月24日，被告焦玉亮未依法取得机动车驾驶证醉酒驾辽Ｂ××××**号车沿旅顺口区双晨路由北向南行驶至陈家分34号线杆处与道路右侧护栏碰撞后，车辆失控驶入对向车道，与沿双晨路由南向北直行的张丹驾驶辽Ｂ××××**号车相撞，造成车辆受损。经交警部门认定，焦玉亮负事故全部责任，张丹无责任。事故发生后辽Ｂ××××**号车辆经核定车损为87500元。因被告未履行其赔偿义务，被保险人张丹依据与原告签订的车辆损失险保险合同，就其车辆损失向原告申请理赔。原告依约向被保险人支付了车损赔偿款87500元，被保险人向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》。依据保险法第六十条第一款的规定，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告已理赔的上述车损险保险金。被告焦玉亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了商业险保险单打印件、道路交通事故认定书、车损照片、车损修复评估报告、修车发票、索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、保险费用支付凭证。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人张丹为其所有的辽Ｂ×××**号小型轿车在原告处投保机动车损失保险，保险金额为118411.8元，保险期间为2018年9月8日至2019年9月7日。2018年9月24日，张丹驾驶该车辆与焦玉亮驾驶的小型轿车相撞，发生事故。2018年11月5日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出《道路交通事故认定书》（第21021212018000XXXX号），认定：2018年9月24日14时55分许，焦玉亮未依法取得机动车驾驶证，醉酒（含量为200.98mg/100mgl）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿旅顺口区双晨路由北向南行驶至双晨路陈家分34号线杆处时，与道路右侧护栏碰撞后，车辆失去控制驶入对向车道、又与沿双晨路由南向北直行的张丹驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，此事故致焦玉亮、张丹、辽Ｂ×××**号小型轿车乘车人刘恩义、赵淑清受伤，两车受损。焦玉亮未依法取得机动车驾驶证，醉酒驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，认定由焦玉亮负此次事故的全部责任，张丹及乘车人刘恩义、赵淑清无事故责任。后张丹将辽Ｂ×××**号事故车辆送至大连中升汇众汽车销售服务有限公司进行维修，经大连华宸价格评估有限公司对事故车辆的修复费用进行鉴定评估，确定受损车辆修复费用为87500元。2019年2月19日，原告将87500元转入张丹账户，后张丹签署《机动车辆权益转让权益授权书》，同意将已获赔部分权益转让给原告。本院认为：案涉保险标的辽Ｂ×××**号小型轿车的车辆损害系与被告驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故造成，且经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队认定，被告存在未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶行为，承担事故的全部责任，被告焦玉亮应当赔偿张丹车辆损失87500元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告提供付款电子回单等证据证实其已就保险车辆发生的损害向投保人支付了保险赔偿金，取得了对被告的代位求偿权，原告要求被告支付代位赔偿款87500元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦玉亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司代位赔偿款87500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取计994元，由被告焦玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年二月二十四日书记员 苗雪婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执337号   张某、祝某1、祝某2、祝某3、祝某4：   张某与祝某1、祝某2、祝某3、祝某4被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计109285元，执行费1539元。经本院立案执行，祝某1、祝某2、祝某3、祝某4现已将109285元执行款支付给申请人张某，执行费已缴纳。至此，申请人张某向本院申请执行的（2021）宁0105执337号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十四日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5734号之一 申请执行人李恒芳，女，1986年01月14日出生，住贵州省普定县。 申请执行人孙**，女，1984年12月24日出生，住贵州省普定县。 申请执行人周义，男，1992年12月17日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人费琴，女，1982年12月19日出生，住贵州省赫章县。 被执行人泉州欧氏绣品有限公司，住所地：石狮市石湖港科技工业园（永信数控公司内）。 法定代表人欧广文。 本院于2020年10月20日立案执行申请执行人李恒芳、孙**、周义、费琴与被执行人泉州欧氏绣品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人泉州欧氏绣品有限公司应支付申请执行人李恒芳、孙**、周义、费琴款项46460元。 执行过程中，本院向被执行人泉州欧氏绣品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州欧氏绣品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州欧氏绣品有限公司发出限制高消费令（2021年02月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州欧氏绣品有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州欧氏绣品有限公司尚有款项46460元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州欧氏绣品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保386号申请人：焦念勇，男，汉族，1975年7月16日出生，住济南市长清区。被申请人：山东华信信息工程有限公司，住所地山东省济南市市中区七里山西路****北段。法定代表人：张洪涛，董事长。申请人焦念勇于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华信信息工程有限公司依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款40万元或其他相应价值的其他财产。申请人焦念勇以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。本院经审查认为，申请人焦念勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华信信息工程有限公司在银行或其他金融机构的存款40万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费2520元，已由申请人焦念勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年二月二十二日书记员  王倩倩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初57号原告：朱昆，男，1944年9月10日生，汉族，初中文化，退休职工，住大理市。被告：李建康，男，1960年10月12日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告朱昆诉被告李建康相邻关系纠纷一案中，原告朱昆于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李建康的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱昆撤回对被告李建康的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  黄永建二〇二一年二月二十二日法官助理李晓燕书记员韩思洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2268号 原告：四川亚联高科技股份有限公司，住所地成都市高新区高朋大道**。 法定代表人：王业勤，总经理。 委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王灵烨，泰和泰律师事务所律师。 被告：中蓝义马铬化学有限公司，住所地河南省义马市西工区。 法定代表人：李兆业，职务不详。 裁定理由：原告四川亚联高科技股份有限公司与被告中蓝义马铬化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川亚联高科技股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。原告四川亚联高科技股份有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告四川亚联高科技股份有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费698元，由原告四川亚联高科技股份有限公司负担。 审 判 员 董淼 二〇二一年二月二十六日 书 记 员代智鹏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执89号申请执行人秦冰，男，1980年1月7日出生，汉族，住舞阳县。被执行人宋俊强，男，1980年5月1日出生，汉族，住舞阳县舞泉镇南京路酒厂家属院****。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋俊强所有的位于舞阳县城区县城南京路南段东侧（原酒厂家属楼2单元5层东户）。不动产权证号：201400281。二、查封期限均为三年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年二月二十三日书记员  孟 晓
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执72号 申请执行人：邵丽君，女，汉族，生于1984年4月25日，住四川省阆中市。 被执行人：杨昌钧，男，汉族，生于1978年1月22日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷一案中。经查，本案申请执行标的为本金5000元及其利息，执行到位0元。执行中。申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执72号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月五日 书记员 胡 杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初520号原告：张弘，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省登封市。被告：登封市自然资源和规划局（原登封市国土资源局），统一社会信用代码：11410185MB1605570N，住所地：登封市中岳街道办事处玉带路**。法定代表人：袁鹏飞，系该局局长。委托诉讼代理人：董少俊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙涛，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省登封市，系该局职工。原告张弘与被告登封市自然资源和规划局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弘，被告登封市自然资源和规划局的委托诉讼代理人董少俊、王龙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张弘向本院提出诉讼请求：1、确认原告自2010年3月起至2016年12月与被告存在劳动关系；2、判决被告发放2010年3月至2016年12月的劳动报酬共计76,120元（按最低工资标准计算）；3、判决被告支付解除劳动合同赔偿金共计23,733元（双倍经济补偿金）。事实与理由：原告自2010年3月起到被告处上班，原告被安排在国土局执法监察大队六中队工作至2016年12月，在原告作为国土局的一名工作人员，工作认真努力，勤勤恳恳，可是原告的辛勤工作却没有得到最基本的劳动保障，上班至今被告单位从没有给原告发放过工资，没有为原告缴纳社会保险。为维护合法权益，原告具文诉讼。登封市自然资源和规划局辩称，一、原告与登封市欣鼎地质环境咨询有限公司（以下简称欣鼎公司）存在劳动合同关系，与被告之间不存在劳动合同关系。1、被告与原告不存在劳动合同关系，被告系机关法人，其内部工作人民都是公务员身份或事业单位编制，相关人事待遇争议受《公务员法》规制，不属于劳动合同法调整的范畴，被告从没有与任何一方签订过劳动合同。2、原告的用人单位是欣鼎公司，是欣鼎公司的在册员工，欣鼎公司按月向其支付工资，双方于2020年12月18日签订《协议书》，约定解除劳动合同关系。3、原告系由欣鼎公司派至被告处工作，用人单位是欣鼎公司，被告仅为用工单位，原告也没有提交任何实质性的证据证明其与被告存在劳动关系。二、原告关于支付劳动报酬、支付解除劳动合同赔偿金的诉求没有事实和法律依据。事实上，原告与欣鼎公司签订了劳动合同，其工资一直是由欣鼎公司发放，解除劳动合同协议也是原告与欣鼎公司签订的。原告与被告之间不存在劳动合同关系，被告也不存在拖欠工资、单方解除合同等客观行为，原告关于支付劳动报酬、支付解除合同赔偿金没有任何事实及法律依据。三、原告的仲裁申请已经超过了法定的仲裁时效。本案原告自称双方劳动关系截止到2016年12月，其应于之后的一年内提起仲裁，但原告在2020年7月才申请仲裁，明显超出了法定的仲裁时效。因此应驳回原告的第2、3项诉讼请求。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月原告与欣鼎公司签订劳动合同，被派遣到登封市国土资源局工作，该劳动合同双方一直履行至2017年2月，欣鼎公司一直给原告发放工资并缴纳社保，合同到期后双方没有续签劳动合同。2020年12月18日，原告与欣鼎公司签订协议书，欣鼎公司向原告支付5,000元赔偿金，双方解除劳动关系。原告张弘于2020年9月30日向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月8日作出登人劳仲裁字[2021]6号仲裁裁决书，以原告提供的证据无法证明其在被告处工作为由驳回张弘的仲裁请求，原告张弘不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，欣鼎公司于2020年12月25日出具情况说明，内容为“河南省金拓地质环境咨询有限公司登封分公司（现登封市欣鼎地质环境咨询有限公司）成立于2008年，于2013年3月整体改制为登封市欣鼎地质环境咨询有限公司，改制后成立的登封市欣鼎地质环境咨询有限公司独立经营、自负盈亏，并与公司员工分别签订了劳动合同（合同期限为2014年2月至2017年2月）。在河南省金拓地质环境咨询有限公司登封分公司（简称金拓公司）存续期间，为发展公司业务，增创收益，本着互利互惠的原则，委派公司员工王卫利、孙金璐、王亚飞、张聪昊、张弘、郭景磊、崔陈静、李渊、王红梅到登封市国土资源局拓展业务，该部分人员由公司统一管理，工资、统筹等均由公司支付和缴纳”。2019年3月，登封市人民政府进行机构改革，原登封市国土资源局的相关职能被划入登封市自然资源和规划局，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，原告由金拓公司委派到登封市国土资源局工作，后金拓公司改制为欣鼎公司，原告与欣鼎公司签订有劳动合同，原告由派遣公司统一管理，工资、统筹由派遣公司支付和缴纳，原告提供的证据不符合(劳社部发［2005］12号)通知中的任何一种，不能证明原告与被告之间存在劳动关系，故对原告要求确认原告与被告之间自2010年3月起至2016年12月存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。关于劳动报酬和赔偿金问题，因原告提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系，原告要求被告支付劳动报酬及赔偿金的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张弘的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张弘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年二月二十二日书记员  乔梦亭
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初136号原告：张献文，男，汉族，1981年6月18日出生，广东省阳山县人，住小江镇******，公民身份证号码：441************473。被告：张**远，男，汉族，1980年9月29日出生，广东省罗定市人，住太平镇****，公民身份证号码：441************935。被告：程翔，男，汉族，1969年11月14日出生，广东省佛山市人，住禅城区**，公民身份证号码：420************25X。原告张献文诉被告张**远、程翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张献文于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献文自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张献文撤诉。本案受理费318元，由原告张献文负担（此费原告已预交）。审 判 员 陈定胜二〇二一年二月十日法官助理 何利君书 记 员 黄 祎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初415号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：陈小军，男，1979年3月10日生，苗族，住遵义市汇川区。 被告：赵娟，女，1984年4月8日生，汉族，住遵义市汇川区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告陈小军、赵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申5229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪锋，男，1977年2月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘燕，女，1978年11月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，该公司总经理。再审申请人李雪锋、刘燕因与被申请人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终1069号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。李雪锋、刘燕申请再审称，原审认定天然气安装开户费超过诉讼时效违反法律规定。1.申请人的民事权利尚在法律保护期间内。申请人自权利受到损害之日至今未超过20年。在法律保护期间内。2.一、二审判决认定天然气安装开户费超过诉讼时效违法。（1）认定的诉讼时效起算日是非法的。二审判决书中“因《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》施行于2009年5月，那么上诉人在缴纳天然气开户费之时理应知晓，故天然气开户费的诉讼时效应从上诉人缴纳该项费用之日起算”无法律依据，属非法认定。没有法律规定国家或地方以任何形式发布了相关条例、文件后，出现当事人权利受到损害时就“理应知晓”自己的权利受到损害，并为诉讼时效的起算日。申请人作为普通群众，无从知晓“三通费”的相关规定，起算日应为知道权利受到损害以及义务人之日。（2）二审判决的“理应知晓”荒唐。如果申请人在交“三通费”之时就知道是被非法收取的，还会交吗？（3）二审歪曲购房人“无从知晓”真相，强行将房开商“理应知晓”非法转嫁购房人。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》是专门针对房地产企业的法规，用于规范管理、制约其开发销售行为，房开企业才是“理应知晓”的。该条例不是国家基本法律，没有宣传、张贴，在普通民众的生活空间里从未出现过，普通民众无从知晓。3.二审判决不公，客观上袒护了违法人。（1）本案不是一般纠纷，实为刑事诈骗。申请人用“民事”代“刑事”进行起诉，法院应支持受害人。（2）执法不公、混乱，对同一事件认定的诉讼时效起算日完全相反。（3）被申请人无直接反证，申请人主张理应成立。4.申请人知道权利受到侵害的知道时间是2019年6月。由于房开商的隐瞒、欺骗，在申请人起诉前仅凯里市就有成千上万购房户，没有一人提出过“三通费”的质疑?客观上已经存在该地区全体民众都不知道收取“三通费”的政策，这就是证据，也充分证明了申请人在起诉前不知道收取“三通费”是非法的。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，李雪锋、刘燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年二月二十五日法官助理郑姗书记员梅永亮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执237号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：刘平，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县湖社区塘弦组后背塘024号。代理权限：特别授权。被执行人：王剑云，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人王剑云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0223民初1706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王剑云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人王剑云发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日和2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场有账户无持有数量，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额银行存款。查明被执行人王剑云有车辆登记信息。即车牌号为湘Ａ2××**汽车一辆.由于车辆年份已久申请执行人要求暂不处置。本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月18日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2021年2月25日，本院对被执行人王剑云适用限制高消费纳入失信名单措施。上述执行情况，本院于2021年2月22日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为101150.0元及相应利息，已执行到位0元。未执行到位101150.0元及利息。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月二十四日书记员  周丽凤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初6027-1号本院于2020年12月23日对原告邹涛诉被告崔艳强劳务合同纠纷一案做出（2020）豫1729民初6027号民事判决书，判决主文：一、被告崔艳强于判决生效后之日内支付给原告劳务费8000元。存在笔误，应予更正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，现裁定如下：（2020）豫1729民初6027号民事判决书判决主文“一、被告崔艳强于判决生效后之日内支付给原告劳务费8000元”更正为“一、被告崔艳强于判决生效后十日内支付给原告劳务费8000元”。审判员  罗振学二〇二一年二月一日书记员  李佳壕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初230号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱飞恩，男，1987年7月13日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被宁波市公安局刑事拘留。现羁押于宁波市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检刑诉〔2021〕181号 指控事实 2021年1月29日凌晨3时许，被告人朱飞恩饮酒后驾驶浙Ｂ6××××号小型越野客车行驶至宁波市鄞州区永达路潘火高架桥下时睡着，后被群众举报，并被接警的民警查获，现场呼气酒精测试结果为139ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人朱飞恩血液中的乙醇含量为188ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人朱飞恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱飞恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱飞恩认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人朱飞恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇二一年二月五日 书记员 吴方健
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执112号 申请执行人申祥生，男，1973年10月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人唐敬云，女，1977年12月03日生，汉族，住沂源县。 申请执行人申祥生与被执行人唐敬云买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐继明 审判员  刘兴军 审判员  崔玉临 二〇二一年二月二十五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执154号 申请执行人：刘丹，女，1990年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行刘丹与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的3,510元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款3,510元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1028号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐仕荣，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初161号刑事判决书，于2020年10月14日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行唐仕荣罚金、追缴违法所得一案，要求被执行人唐仕荣缴纳罚金人民币300000元及追缴违法所得人民币749000元。执行过程中：1、本院于2020年10月19日通过邮件送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票、车辆登记信息。已查明被执行人名下仅有少量银行存款，本院扣划了被执行人的银行存款5732元，本院依法查封了被执行人唐仕荣与第三人庾素兰共有的位于江安县某小区车库一个（产权证号：2010****2）及位于宜宾市江安县成套住宅一套（产权证号：4700，建筑面积：81.9平方米），经网络评估拍卖，上述房产均已拍卖成交，成交价分别为51760元、256479元，扣除共有权人应分得份额、拍卖辅助费及应退税费，本案共计执行到位149814.70元。3、经查，被执行人唐仕荣正在监狱服刑，被执行人暂无其他财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金150185.30元及应追缴的违法所得749000元，被执行人唐仕荣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1028号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年二月十九日书记员 万力铭
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初60号之一原告：高某某，男，汉族，生于1987年10月12日，云南省彝良县人，住昭通市彝良县。委托诉讼代理人：李代艺，云南元度律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，汉族，生于1976年4月20日，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被告：周某某，女，汉族，生于1972年5月4日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告高某某诉被告杨某某、周某某执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告高某某于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高某某申请撤回起诉属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告高某某负担。审 判 长  田 琼人民陪审员  陈太瑜人民陪审员  马冬梅二〇二一年二月三日法官助理孔维勇书记员丁正喜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执612号申请执行人：商亚峰，男，1977年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：苏伟明，女，1977年8月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人商亚峰、苏伟明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5885号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币68282.84元（包括支付违约金66213.84元、利息448元、诉讼费728元和执行费893元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰