新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2366号 原告：新疆王海安石业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒华凌市场石材区****。 法定代表人：王海安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：张新春，男，1963年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：江西天丰建设集团有限公司，住所地，住所地江西省高安市新世纪工业城龙工北大道iv> 法定代表人：刘小炎，系该公司董事长。 原告新疆王海安石业有限公司与被告张新春、江西天丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，经审理于2019年12月18日作出（2019）新2301民初7304号民事判决书，新疆王海安石业有限公司不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）新23民终550号民事裁定书，将本案发回重审，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新疆王海安石业有限公司的法定代表人王海安及委托诉讼代理人贺翔，被告张新春到庭参加诉讼，被告江西天丰建设集团有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告新疆王海安石业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告江西天丰建设集团有限公司立即向原告支付货款748,105.36元、违约金74,811元，合计822,916.36元；2．判令被告张新春承担连带责任；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月23日，原告委托第三人与被告达成《花岗岩购货合同》，为被告承建的新疆昌吉监狱指挥中心前地面硬化工程供应花岗岩石材，合同对材料名称、型号、数量、单价、金额、质量和技术标准，交货地点和方式、运费负担、结算、违约责任等作了明确约定，原告按照合同约定交付货物，第一被告收货后按期完成项目，但第一被告以项目发包方新疆昌吉监狱未支付工程款为由，拒绝付款，经原告多次催要，第一被告又以曾给第三人支付过货款双方没有结算为由，要求原告将第三人找来对账才能付款，原告给第三人的授权是签订合同，没有授权第三人收取货款，第一被告是第二被告在新疆昌吉监狱工程项目的管理人，第一被告有权决定采购项目用石材，原告多次讨要无果，无奈诉至法院，请人民法院依法维护原告的合法权益。 被告张新春辩称，江西天丰建设的项目是答辩人负责组织建设的，与曾庆林签订过合同，已作废，没有与王海安签订合同。原告主张的石材数量不认可，原告送货单、收货单没有签字，石材以曾庆林的合同价格为准。向曾庆林支付了140,000元，应该从总价款中扣除。 被告江西天丰建设集团有限公司未到庭，提交书面答辩状一份，答辩内容如下：答辩人与原告无买卖合同，答辩人委托张新春仅为报名及购买相关项目的投标文件及处理投标相关的事宜，张新春无权签订合同，对原告提交的证明及相应发货清单均不认可，对竣工结算书均不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新疆王海安石业有限公司提交营业执照、建筑业企业资质证书、法定代表人授权委托书一份、身份证复印件、询问笔录一份、结算单一份，经质证，被告张新春无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告新疆王海安石业有限公司提交花岗岩购货合同一份、证明2份、竣工结算书一份、和硕县新石源石材销货清单两张、和硕县华冠石材有限公司送销货单两份、出库单七份、过磅单九份、新利达石材有限公司发货清单三份、和硕县恒生石材有限公司发货清单21份、工程材料结算单一份、出货清单两份，新疆增值税电子发票九份、专用发票一份、录音资料2份、鉴定书两份、鉴定费票据一张，经质证，被告张新春不认可。被告张新春提交购货合同一份、送货单6张、购货合同一份、证明6张、收据1张，经质证，原告新疆王海安石业有限公司不认可。被告江西天丰建设集团有限公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，原告新疆王海安石业有限公司（供方）与被告张新春（需方）签订《花岗岩购货合同》一份，合同约定供方向需方出售天山红梅火烧板（600×600×50）、单价118元／平方米，路沿石（600×300×150）、单价1,900元／立方米。交货地点新疆昌吉监狱指挥中心。运费由甲方承担。2018年6月3日前付清。一方违约，另一方有权要求对方赔偿总货款10%的损失。需方收货人为张新春。 2019年8月18日，巴州新铁物流有限公司向原告出具证明一份，证实自2018年4月27日至2018年5月31日期间，该物流公司办理货运业务，由该物流公司提供由和硕县的石材厂发往新疆昌吉监狱指挥中心的全部运输车辆，运输方式为公路运输。2019年8月18日，和硕县恒升石材有限公司向原告出具证明一份，证实自2018年5月16日至2018年5月30日期间，原告在该公司订购5cm火烧面工程板21车，共计643.1吨，4,763.52平方米。由巴州新铁物流有限公司提供货运业务。 2019年8月22日，在询问调查笔录中，张新春称供货单及证明上的货物确实收到了，但认为是由曾庆林向其提供，与江西天丰建设集团有限公司无关。原告提交供货单中包括和硕县华冠石材公司提供板材面积147.6平方米、路沿石5.481立方米；华冠公司板材面积1746平方米，路沿石13.932立方米；鑫利达公司路沿石21.596立方米；恒生公司板材面积4,763.52平方米，以上板材面积合计是6,657.12平方米，路沿石41立方米。另查明，2018年4月9日，江西天丰建设集团有限公司向张新春出具委托书一份，委托权限“购买昌吉监狱指挥中心前地面硬化施工投标文件和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。委托期限30天”。张新春在原告提交的六张工程变更单项目经理一栏后签字。2018年12月21日的五方验收单中亦由张新春在项目经理一栏签字确认。 因张新春对原告提交的合同及工程变更单中的签字及捺印均不认可，经原告申请，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定所鉴定，经鉴定，新疆衡诚司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，对于原告新疆王海安石业有限公司提交的《花岗岩购货合同》第二页签名“张新春”字迹上的指印是张新春右手食指捺印，六份工程变更单上的签名“张新春”及《花岗岩购货合同》第二页签名“张新春”均是张新春所写。原告为此支出鉴定费8,200元。 本院认为，关于与原告形成合同关系的相对人的问题。首先，原告提交的《花岗岩购货合同》由被告张新春签字确认，未加盖江西天丰建设集团有限公司公章；其次，江西天丰建设集团有限公司向张新春出具的授权委托书的内容仅系购买昌吉监狱指挥中心前地面硬化施工投标文件和处理有关事宜，并不包括签订《花岗岩购货合同》；再次，原告未提供证据证实张新春签订《花岗岩购货合同》系履行职务行为，亦未提供证据证实张新春签订《花岗岩购货合同》可构成表见代理。故与原告形成合同关系的相对人是被告张新春，被告江西天丰建设集团有限公司在本案中不承担民事责任。 原告新疆王海安石业有限公司与被告张新春签订《花岗岩购货合同》一份，是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。原告按照合同约定将面积为6,657.12平方米的板材、41立方米的路沿石通过物流交付被告，被告表示认可收到上述货物，被告应当按照约定的期限向原告支付价款，根据合同约定的单价，总货款为863,440元。原告称扣除退货货款及运费，现主张748,105.36元，对于退货数额及运费被告未提供证据证实，本院以原告认可数额予以扣减。根据合同约定，被告应当于2018年6月3日前付清货款，被告未按照约定的期限向原告支付货款，被告的行为构成违约，双方约定按照总货款10%赔偿损失，原告按照10%主张，未超过以748,105.36元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%）计算，自2018年6月4日起算至今的利息损失，原告主张被告支付违约金74,811元并不过分高，本院予以支持。原告为申请鉴定支出鉴定费8,200元，鉴定结论与被告辩称不一致，故鉴定费由被告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张新春于本判决生效之日起十日内向原告新疆王海安石业有限公司支付货款748,105.36元； 二、被告张新春于本判决生效之日起十日内向原告新疆王海安石业有限公司支付违约金74,811元； 三、被告张新春于本判决生效之日起十日内向原告新疆王海安石业有限公司支付鉴定费8,200元； 四、驳回原告新疆王海安石业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,030元，由被告张新春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  王金香 人民陪审员  马 玉 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘艳红