浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初1203号 原告：陈世亮，男，汉族，1991年12月21日出生，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈世旷，浙江海昌律师事务所律师。 被告：郝文平，男，汉族，1995年7月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈芳芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪立赶，北京德恒（温州）律师事务所律师。 原告陈世亮与被告郝文平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈世亮及其委托诉讼代理人陈世旷、被告郝文平及其委托诉讼代理人陈芳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世亮向本院提出诉请：1、判令被告郝文平支付原告陈世亮剩余工程款71800元【工程款：结欠工程款14200元，欠款金额1152台×50元／台＝57600元】及利息损失（以71800元为基数从2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至支付完毕之日止）；2、被告赔偿原告经济损失474900元【调试费1152台×100元／台＝115200元，未完成安装（3550-1152）台×150元／台＝359700元】；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确结欠工程款14200元为罚款8500元、保压押金5000元、额外工程款700元。事实与理由：2020年4月5日，原、被告签订《安装承包协议》，约定由原告对被告承包的位于龙湾区××地块总数**3550台空调进行安装，安装时间自2020年5月20日至2020年11月20日；安装费为350元／台，其中调试费100元／台，由被告按照原告每月安装完成的工程进度采取押一付一的付款方式；被告在合同期内不得再向其他单位或个人发包，否则需要向原告支付1000元／台的违约金。协议签署后，原告就涉案工程安排安装工人28名，截至2020年10月初，已完成空调安装1152台。后，被告违反协议约定，将部分工程委托他人安装，且未按合同约定支付工程款，仅按200元／台计算前期安装费用。2020年11月初，被告明确标识不同意原告继续安装。因被告拖欠工程款并擅自将部分工程发包给他人施工，已构成根本违约，故原告诉至本院。 被告郝文平辩称，1、涉案安装空调的地点为11H号地块,而原告提供的合同系11F地块的空调安装协议，故本案不受该协议约束；2、双方工程款已结算清楚，被告未拖欠原告工程款；3、由于原告在工程承包过程中无盈利，主动要求结束工程，并非被告不要原告继续工作，且原告教唆其员工到被告处破坏涉案空调，导致矛盾进一步加大，也给被告造成损失。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，郝文平与唐国华签订了《安装承包协议》及《空调安装安全责任书》，约定：1、唐国华将瓯江口11F地块综述720套，3550台空调等安装服务工作交由郝文平完成；2、合同期自2020年5月20日至2020年11月20日止；3、安装空调为美的TR系列中央空调，安装的具体品牌、时间、数量，郝文平根据销售情况和陈世亮的安装能力确定，陈世亮确保安装能力最低为每日50台；4、安装费用按每月安装完成的工程进度采取押一付一的付款方式（即次月支付上月费用，其中不包含调试费用），剩余调试费用按月结算实际调试数量结算（也押一付一结算）。安装承包费为400元/台（含100元/台的调试费用），外机不结算费用；5、唐国华在合同期内，所售产品不得再向其他单位或个人承包，如被郝文平发现，需向郝文平支付1000元/台的违约金；6、因安全措施不到位而引起的罚款或其他费用由郝文平自行承担。 2020年4月5日，原告陈世亮与被告郝文平签订《安装承包协议》，约定：1、郝文平将瓯江口11F地块，总数720套3550台空调安装等服务工作交由陈世亮完成；2、合同期自2020年5月20日至2020年11月20日止；3、安装空调为美的TR系列中央空调，安装的具体品牌、时间、数量，郝文平根据销售情况和陈世亮的安装能力确定，陈世亮确保安装能力最低为每日50台；4、安装费用按每月安装完成的工程进度采取押一付一的付款方式（即次月支付上月费用，其中不包含调试费用），剩余调试费用按月结算实际调试数量结算（也押一付一结算）。安装承包费为350元/台（含100元/台的调试费用），外机不结算费用；5、郝文平在合同期内，所售产品不得再向其他单位或个人承包，如被陈世亮发现，需向陈世亮支付1000元/台的违约金。同日，双方签订《空调安装安全责任书》，约定陈世亮自备空调安装所需要的机械、设备、工具、材料，并负责提供安装人员的安全带、安全帽、面罩等劳动保护用品，如因安全措施不到位而引起的罚款或其他费用由陈世亮自行承担。 郝文平因施工进度需要，将瓯江口11H地块的部分空调安装工程分包给陈世亮，并口头约定安装室内主机200元/台，外机50元/台，调试100元/台。郝文平将施工地址微信发给陈世亮后，陈世亮于2020年6月进场施工至同年10月底，共安装室内主机1152台，未进行调试，也未安装外机。施工过程中，郝文平多次微信告知陈世亮要做到安全注意义务，双方依约按照200元/台进行结算，郝文平付清结算款。上述事实由原告提供的《安装承包协议》、微信聊天记录及被告提供的《安装承包协议》、《空调安装安全责任书》、微信聊天记录，双方当事人的庭审陈述予以证实。 另，永嘉县天悦制冷设备维修服务部的经营者为周攀。2020年7月4日、8月7日、8月18日、9月5日、9月14日，永嘉县天悦制冷设备维修服务部因其工人未按安装规范要求，分别被发包单位北京洁雅德环境科技有限公司处以罚款2000元、500元、2000元、2000元、2000元。2020年10月2日，郝文平将罚款的情况微信发给陈世亮。后，陈世亮在通话中表示对罚款无异议，但认为应该进行分期抵扣。2020年11月4日，因吴清顺、宋德铣、聂昌银破坏涉案工程的空调，郝文平报警。次日，双方达成调解协议，郝文平收到赔偿款8000元。上述事实由被告提供的企业信息、罚款单、报警记录、通话记录及本院调取的调解笔录予以证实。庭审中，陈世亮陈述保压工作由一个员工做了半天，因其与郝文平未谈妥故将员工撤回。 2021年1月15日，本院对杨尚坤进行询问并制作询问笔录，其陈述永嘉县天悦制冷设备维修服务部的罚款已交，涉案项目由唐国华代表该服务部在场，11H地块的外机均未安装。 本院认为，郝文平将瓯江口11H地块的部分空调安装工程分包给陈世亮，陈世亮依约进行空调安装，双方之间的合同关系成立并生效。施工过程中，双方按200元/台进行结算，郝文平付清结算款。陈世亮未安装外机，未进行调试，且未完成保压工作，故其要求调试费115200元、50元/台的已安装费用并退还5000元的保压押金，于法无据，本院不予支持。陈世亮未提供证据证明产生700元的额外工程款，故其主张郝文平归还700元不予支持。郝文平已尽到安全提醒义务，且陈世亮对该罚款无异议，故其主张郝文平退还8500元的罚款，没有依据，本院不予支持。对于11H地块，双方并未签订合同，且陈世亮未提供证据证明双方约定原安装数量为3550台，故其主张未完成安装的经济损失359700元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告陈世亮的诉讼请求。 本案受理费9267元，减半收取4633.5元，由原告陈世亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二一年二月三日 代书记员 陈驰