江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初562号原告：朱青海，男，1991年2月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：徐琛，男，1989年2月15日出生，汉族，住内蒙古。被告：临沂市德金运输有限公司，统一社会信用代码91371302MA3C8XR41N，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村。法定代表人：李阳，该公司执行董事兼经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05，住所地山东省济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。负责人：李剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。原告朱青海与被告徐琛、临沂市德金运输有限公司（以下简称德金运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱青海、被告鼎和财保山东分公司的委托诉讼代理人陈立新到庭参加诉讼。被告徐琛、德金运输公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱青海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告朱青海因交通事故造成的车辆维修费用4630元、停运损失7500元；2.本案诉讼费用、评估费用由被告负担。事实和理由：2020年7月31日4时20分左右，在G15沈海高速大丰服务区，被告徐琛驾驶鲁Ｑ×××**车在倒车过程中，与我驾驶的停放在停车场的鲁Ｑ×××**车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××**车车头左部受损。同日，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告徐琛负此事故的全部责任，我无责任。被告徐琛驾驶的车辆在交通事故发生时登记在被告德金运输公司名下，该车在被告鼎和财保山东分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告徐琛、德金运输公司未答辩。被告鼎和财保山东分公司辩称：1.事故的发生及责任认定由法庭进行审核；事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内；2.原告诉请的车辆修理费4630元，我公司认为明显过高，认可修理费不得高于2430元；3.车辆停运损失属于间接损失，根据我公司条款，属于商业险免责的情形，我公司不承担赔偿责任；4.我公司不承担诉讼费和评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序），原告朱青海的驾驶证、从业资格证，鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车行驶证、道路运输证，兰陵县鑫瑞运输有限公司证明，兰陵县新广源汽车销售服务有限公司证明、机动车辆定损单、维修费发票，山东金诚价格评估有限公司价格评估结论书、收据等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车登记所有人为德金运输公司，该车在鼎和财保山东分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。二、2020年8月12日，兰陵县鑫瑞运输有限公司出具证明载明：兹证明鲁Ｑ×××**登记在我公司名下，实际所有人为朱青海（身份证号码），该车于2020年7月31日在盐城市发生交通事故，因该车事故产生的一切权利、义务均由实际车主朱青海享有和承担，并处理此次事故理赔事宜。三、2020年8月12日，兰陵县新广源汽车销售服务有限公司出具证明载明：兹证明鲁Ｑ×××**解放牌高栏货车发生事故于2020年8月3日到我厂定损维修，在2020年8月8日维修完成出厂。特此证明！四、经原告朱青海委托，山东金诚价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**解放牌重型仓栅式货车日停运损失的价格进行评估，该公司于2020年8月8日作出价格评估结论书，价格评估结果为日停运损失在评估基准日（2020年7月31日）的评估价格为人民币壹仟伍佰整。此次评估原告花去评估费200元。五、原告朱青海因本起交通事故致其驾驶的鲁Ｑ×××**解放牌高栏货车部分损坏，原告朱青海提供其在兰陵县新广源汽车销售服务有限公司“机动车辆定损单”及维修费发票各一张，以此证明其车辆修理费为4630元，被告鼎和财保山东分公司予以认可2430元。庭审中，原告朱青海同意超过2430元的部分由其自行承担。本院认为，公民的合法财产应依法受到保护。本案中被告徐琛驾驶鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车与原告朱青海驾驶鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车发生碰撞并导致鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车受损的事实清楚，可以确认。交警部门作出事故认定书，认定被告徐琛负全部责任，原告朱青海无责任，结论公平、合理，本院予以采纳。关于停运损失，本院认为，鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车在事故中造成车损，经委托评估，日停运损失为1500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，车辆的停运时间一般应以车辆实际维修的时间来计算，故根据原告提交的证据，停运时间为5天，停运损失为7500元（1500元/天×5天）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，从事货物运输等经营性活动的车辆停运损失属于财产损失。原告朱青海在事故中无责任，为维修事故损坏的车辆造成停运损失7500元、车辆维修费用2430元、评估费200元，合计10130元要求负有全部责任的被告徐琛赔偿，符合法律规定。停运损失为间接损失，被告鼎和财保山东分公司向本院提交的机动车综合商业保险示范条款中免责条款内容加黑突出标注，能证实被告鼎和财保山东分公司在订立保险合同时已经就停运等间接损失不予以赔偿的免责条款尽到了提示和明确说明义务，被告鼎和财保山东分公司在机动车商业三者险不负赔偿停运损失的意见予以支持。因徐琛未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其与德金运输公司之间的关系，故本院根据鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车投保情况，确定由被告鼎和财保山东分公司赔付原告朱青海2430元，余7700元由被告徐琛自行承担。被告徐琛、德金运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告朱青海车辆维修费2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱青海车辆维修费430元，合计2430元。二、被告徐琛赔偿原告朱青海停运损失及评估费7700元。上述一、二项款项均于本判决生效后15日内履行完毕。三、驳回原告朱青海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取51.50元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担25元，由被告徐琛负担26.50元，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××63]。本判决为终审判决。审 判 员 沈勇兵二〇二一年二月二十六日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。