甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1878号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚某，该公司营业部经理。 委托诉讼代理人：万某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司（以下简称宏盛泰 公司），住所山丹县东大街人民银行对面，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：陈某，该公司经理。 被告：山丹县兴乐预制有限责任公司（以下简称兴乐公司），统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：刘某1，该公司经理。 被告：山丹县诚信商贸有限公司（以下简称诚信公司），统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：刘某2，该公司经理。 被告：陈某，男，汉族，1967年2月5日出生，山丹县清泉镇仓房街**居民，住山丹县，公民身份号码×××。 被告：李某，女，汉族，1974年7月23日出生，，山丹县清泉镇仓房街**居民，山丹县，公民身份号码×××。 被告：吴某，女，汉族，1965年5月8日出生，山，山丹县山马路**居民，丹县，公民身份号码×××。 被告：刘某1，男，汉族，1967年2月2日出生，山丹县 位奇镇二十里堡村五社居民，公民身份号码×××。 被告：冯某1，女，汉族，1976年10月28日出生，山丹县位奇镇二，山丹县位奇镇二十里堡村五社居民，imes;××。 被告：冯某2，男，汉族，1966年1月4日出生，山丹县清泉镇二，山丹县清泉镇二十里堡村五社居民，imes;××。 委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1976年12月1日出生，汉族，山丹县清泉镇东，山丹县清泉镇东大街**居民，份号码×××。 被告：黄某，女，1978年5月4日出生，汉族，山丹县大马营镇马，山丹县大马营镇马营村九社居民，号码×××。 原告农商银行与被告宏盛泰公司、兴乐公司、诚信公司、陈某、李某、吴某、刘某1、冯某1、冯某2、刘某2、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人万某，被告宏盛泰公司法定代表人陈某、兴乐公司法定代表人刘某1，被告李某、陈某、刘某1，被告冯某2委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告吴某、冯某1经送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告诚信公司、刘某2、黄某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令十一被告偿还原告贷款本金1600000元及利息180321.55元，共计1780321.55元（截止2020年5月27日），并息随本清；2.依法判令十一被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃了要求被告陈某、吴某、刘某2、黄某、刘某1、冯某1、冯某2承担责任的诉讼请求，并将诉讼请求变更为：依法判令被告宏盛泰公司、李某偿还原告贷款本金1600000元及利息180321.55元，共计1780321.55元（截止2020年5月27日），并息随本清，要求被告诚信公司和兴乐公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月18日，被告宏盛泰公司向原告辖属的营业部申请贷款1600000元，同时被告诚信公司、兴乐公司作为联保企业，出具了股东会同意担保意见书，各担保人同意相互联保并提供连带责任保证。经原告审核，2018年10月10日，原告与被告宏盛泰公司签订了《流动资金借款合同》、《保证担保合同》。合同约定：借款期限1年，利息按年利率9.975%执行，逾期利率在原利率基础上加收50%的利息。同日，向被告宏盛泰公司发放了贷款1600000元。现贷款已逾期，借款人未按合同约定还本付息，担保人亦未履行担保责任，故提出如上诉讼请求。 被告宏盛泰公司辩称，对借款事实无异议，在签订借款合同时，法定代表人陈某与李某已经离婚。李某以公司名义贷款，贷款到账后公司并未实际使用，实际是由李某使用，故公司不承担还款责任，贷款应由李某偿还。 被告兴乐公司辩称，为宏盛泰公司贷款提供担保属实，贷款首先应由贷款人偿还，贷款人偿还不了才由各担保人承担担保责任。 被告李某辩称，该笔贷款是宏盛泰公司的贷款，我虽为公司股东，但公司尚未清算，我个人不承担。原告在审查贷款时有过错，未尽到审查义务。我是以股东的身份参与的，农商行让我在空白的财产共有人承诺书中签字，该承诺的内容并非我本人填写。现原告提交的承诺书中的内容是我作为陈某的妻子为陈某个人贷款做出的承诺，事实上我与陈某已于2012年离婚。。被告陈某所说该笔款项由我使用，他不知该笔款项的去处，被 告陈某应出示证据证明，公司的印章由被告陈某保管，该笔贷款由陈某实际支配使用，我不承担还款责任。 被告冯某2辩称，针对原告当庭放弃要求冯某2个人承担担保责任的诉讼请求无异议，但冯某2作为兴乐公司的股东，兴乐公司为宏盛泰公司提供担保所出具的股东会同意担保意见书及贷款担保承诺函未依据《公司法》的规定举行股东会，未形成会议记录，故公司出具的担保意见书无效，所提供的担保也无效。 被告诚信公司、刘某2、黄某、吴某、冯某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1.宏盛泰公司借款申请书、营业执照副本、股东会同意借款决议、《流动资金借款合同》、财产共有人承诺书；2.诚信公司担保决议、贷款担保承诺函、股东会同意担保意见书、营业执照副本；3.兴乐公司担保决议、贷款担保承诺函、股东会同意担保意见书、营业执照副本；4.《保证担保合同》；5.借款借据、贷款发放通知单；6.贷款明细查询单。上述证据，原告拟证明：1.被告宏盛泰公司经被告诚信公司、兴乐公司担保向原告借款的事实；2.被告李某作为共同财产共有人，其书面承诺愿意承担共同还款责任；3.2018年10月10日，原告向借款人的指定账户发放贷款160万元，自2018年10月10日至2020年的5月27日被告宏盛泰公司共偿还贷款利息101153.35元，截止2020年5月27日未偿还利息为180321.55元。 对原告所举证据，到庭被告质证意见为： 被告宏盛泰公司、兴乐公司、陈某、刘某1经质证无异议。 被告李某质证意见：对宏盛泰公司股东会借款决议有异议，公司没有召开过股东会；对财产共有人承诺书有异议，在签承诺书时我与陈某已经离婚，该承诺书的内容也不是我填写的，签字和捺印是我所为，但签写时承诺书是空白的，三公司联保借款时，原告对其他两公司都要求承诺人出示结婚证，但没有要求我出示，贷款时我只是以股东身份签字；其他证据的签字、经办是由宏盛泰公司的法定代表人陈某经办的，我不知情。 被告冯某2质证意见：因为原告不要求冯某2承担担保责任，因此不发表意见，但原告提交的有关兴乐公司的证据，冯某2签字、捺印的日期是2018年8月27日，而不是贷款意见书等其他文件中的时间，而且没有加盖兴乐公司的印章，因此该贷款合同无效。 被告李某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：（2012）张中民终字第327号民事判决书，拟证明：在贷款时，原告未尽到审查义务，与陈某已于2012年6月27日经法院判决离婚，但财产共有人承诺书中我的身份却是妻子，故不承担还款责任。 被告李某所举证据，到庭当事人质证意见为： 原告质证意见：对判决书的真实性、合法性无异议，但对关联性和证明的目的有异议，签订这份承诺书时并不要求双方是夫妻关系，而是作为财产共有人做出的承诺。 被告刘某1、冯某2经质证无异议无异议。 被告陈某质证意见：对判决真实性、合法性无异议，该笔贷款是李某经办的，李某动机不纯，我要求对该笔贷款的去向进行审查。 上述证据来源合法、内容真实，与本案拟认定的案件事实关联程度高，具有较强证明力，本院确认上述证据作为定案依据予 以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某与被告李某原系夫妻关系，2012年6月27日经法院判决离婚。2018年8月18日，被告宏盛泰公司经被告诚信公司、兴乐公司担保向原告申请借款1600000元。2018年10月10日，经原告审核，与被告签订了《流动资金借款合同》、《保证担保合同》。《流动资金借款合同》约定：借款金额为1600000元，借款期限15个月，自2018年10月10日起至2020年1月9日止，借款用途为流动资金，借款利息为年利率9.975%，逾期利率在原利率基础上加收50%利息。《保证担保合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告宏盛泰公司发放了贷款1600000元。逾期，被告宏盛泰公司未偿还借款，被告兴乐公司、诚信公司亦未履行保证责任。借期内，被告宏盛泰公司支付利息101153.35元。截止2020年5月27日，产生借期内利息109164.55元，逾期利息71157元。 另查明，原告审核涉案借款时，向被告李某提供了空白的格式《财产共有人承诺书》，由被告李某在承诺人签章处签字、捺 印后，原告工作人员填写了相关内容。 本院认为，被告宏盛泰公司向原告申请借款1600000元，由被告兴乐公司、诚信公司自愿提供担保，并与原告签订了《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，所签订的合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应予确认。合同对借款金额、借款期限、借款用途、借款利率及逾期利率、保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定。被告宏盛泰公司应按照合同约定期限及还款方式，及时清息还本。现被告宏盛泰公司未按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。原告要求被告宏盛泰公司归还借款本息的诉讼请求，有时是依据和法律依据，应予支持。对原告要求被告宏盛泰公司按照合同约定承担自2020年5月28日起至借款清偿完毕止期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告兴乐公司、诚信公司作为保证人在被告宏盛泰公司借款时出具了《借款担保决议》、《贷款担保承诺函》，自愿对借款提供连带担保，应承担连带责任保证，负连带偿还借款的责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告所提供的《财产共有人承诺书》系原告为了重复使用而预先拟定的，根据该承诺书载明的内容，被告李某以陈某妻子身份对陈某个人借款作出承诺，并非为被告宏盛泰公司借款所作出的承诺，且被告李某在被告宏盛泰公司向原告借款时已与该公司法定代表人陈某离婚，原告在办理贷款时，未尽到全面审查义务，故被告李某不应承担共同还款的责任。原告在庭审中自愿放弃要求被告陈某、吴某、刘某2、黄某、刘某1、冯某1、冯某2承担责任的诉讼请求，是其对自身民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。被告诚信公司、刘某2、黄凤莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司于本判决生效后三十日内偿付原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元，利息180321.55元（截止2020年5月27日），并自2020年5月28日起按合同约定的借款利率计算利息至借款清偿完毕止； 二、被告山丹县兴乐预制有限责任公司、山丹县诚信商贸有限公司对上述借款承担连带责任保证，负连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向被告甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20823元，减半收取10411.5元，由被告甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司负担，限于本判决生效后七日内交纳；被告山丹县兴乐预制有限责任公司、山丹县诚信商贸有限公司负连带交纳责任，交纳后有权向被告甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  黄聚国 人民陪审员  周家舜 人民陪审员  刘 凯 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴浩波 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本章节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。