河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初388号原告：李红传，男，汉族，1978年11月11日生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。被告：河南承瑞天农业科技有限公司，住所地：荥阳市广武镇水泉村**村北，统一社会信用代码914101820808003737。法定代表人：周占峰，系该公司总经理。被告：张纪银，男，汉族，1966年3月2日生，住河南省封丘县。二被告委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。被告：王战线，男，汉族，1975年5月25日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李杰，河南麟格律师事务所律师。被告：任伟，男，汉族，1962年4月1日生，住河南省荥阳市。原告李红传与被告河南承瑞天农业科技有限公司（以下简称承瑞天公司）、王战线、张纪银、任伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马建村，被告承瑞天公司、被告张纪银的委托诉讼代理人郑留成，被告王战线的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告任伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红传向本院提出诉讼请求：1.判令被告承瑞天公司向原告支付工程款5950000元及利息（从立案之日起要求至被告全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告王战线、张纪银、任伟在应当认缴的注册资本范围内对上述债务承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告承瑞天公司签订温室大棚建设项目工程合同书一份，合同主要约定由原告承建被告承瑞天公司位于荥阳市××××村薄膜温室项目工程，工程规模为一亩温室大棚11个，半亩温室大棚43个，工程价款为一亩温室大棚20万每座，半亩温室大棚11万每座，付款方式为施工期间不定期支付工程款的30%，余款验收结束后一年内付清。2017年5月9日，原告与被告承瑞天公司签订鱼塘建设工程合同书一份，合同约定原告承建被告承瑞天公司位于荥阳市广武镇××村××4.8亩的鱼塘一个，工程造价为30万元，先支付3万元，余款验收合格后一年内付清，二份工程合同签订后，原告严格按照合同关于工期和质量要求施工完毕，其中温室大棚于2019年10月1日通过被告承瑞天公司的竣工验收，鱼塘于2018年4月10日通过被告承瑞天公司的竣工验收。双方经结算，被告承瑞天公司共计支付原告工程款1280000元，余款共计5950000元在验收结束满一年后付清，经原告多次催要，被告承瑞天公司拒不支付。被告王战线、任伟作为被告承瑞天公司曾经的股东未足额出资就转让其股份，被告张纪银作为被告承瑞天公司的股东未足额出资，根据相关司法解释的规定，被告王战线、任伟、张纪银应当在未足额出资范围内承担连带支付责任，故原告提起诉讼。被告承瑞天公司辩称：对其拖欠原告工程款数额无异议。因为国家政策原因造成被告承瑞天公司资金紧张，被告承瑞天公司正在积极筹措资金，争取尽快偿还拖欠原告的工程款。被告张纪银辩称：根据公司章程规定，股东的最后出资时间是2026年3月25日，被告张纪银的出资时间尚未到期，不应承担责任。被告王战线辩称：被告承瑞天公司具体拖欠工程款的数额及结算过程应由原告提交证据进行事实认定；被告王战线于2019年将其所有股权转让，且其认缴期限至2026年，现在尚未到期。故被告王战线不应承担相关责任。被告任伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告与被告承瑞天公司签订《温室大棚建设项目工程合同书》一份，合同主要约定：原告承建被告承瑞天公司位于荥阳市××××村薄膜温室项目工程，工程规模为一亩温室大棚11座，半亩温室大棚43座，工程造价为一亩温室大棚20万每座，半亩温室大棚11万每座，付款方式为2016年12月1日至2018年6月1日，被告承瑞天公司需根据原告申请，不定期支付工程款的15%，工程验收结束合格后一年内结清尾款。该合同书有原告签名及被告承瑞天公司加盖公章。2019年10月1日，被告承瑞天公司向原告出具《竣工验收报告清单》，验收结论为合格。2020年7月10日，原告与被告承瑞天公司签订《温室大棚结算清单》，结算金额为6930000元，被告承瑞天公司已支付原告1250000元，尚欠5680000元未支付，验收合格后一年内结清尾款。2017年5月9日，原告与被告承瑞天公司签订《鱼塘建设项目工程合同书》一份，合同约定：原告承建被告承瑞天公司位于荥阳市广武镇××村××4.8亩的鱼塘一个，工程造价为30万元，预付款为3万元，工程验收合格后一年内结清尾款。该合同书有原告签名及被告承瑞天公司加盖公章。2018年4月10日，被告承瑞天公司向原告出具《竣工验收报告清单》，验收结论为合格。2019年12月1日，原告与被告承瑞天公司签订《鱼塘结算清单》，结算金额为300000元，被告承瑞天公司已支付原告30000元，尚欠270000元未支付，验收合格后一年内结清尾款。被告承瑞天公司成立于2013年9月25日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。该公司申请成立时的股东为：被告张纪银、被告王战线及被告任伟，申请登记的注册资本为200万元，被告王战线出资额为100万元，持股比例为50%，被告张纪银出资额为60万元，持股比例为30%，被告任伟出资额为40万元，持股比例为20%，由全体股东分二期于2015年9月9日前缴足。首次出资额为40万元，截止2013年9月10日缴付，被告王战线实际出资20万元，被告张纪银实际出资12万元，被告任伟实际出资8万元。2015年11月24日，该公司召开股东会议并作出决议，被告任伟将其持有的20%股权转让给被告王战线，被告张纪银将其持有20%的股权转让给被告王战线，转让后，被告王战线持有该公司90%的股权，被告张纪银持有该公司10%的股权，出资日期为2015年11月24日。2016年3月21日，该公司召开股东会议并作出决议，注册资本由200万元变更为2000万元。被告王战线持有该公司90%的股权，出资额为1800万元；被告张纪银持有该公司10%的股权，出资额为200万元；出资日期均为2026年3月25日。2019年4月26日，该公司召开股东会议并作出决议，被告王战线将持有该公司90%的股权转让给周占峰，被告张纪银持有该公司10%的股权，出资日期均为2026年3月25日，周占峰为该公司的法定代表人。2013年9月10日，被告王战线向被告承瑞天公司转款200000元，转款凭证显示系投资款。2017年3月1日，被告王战线通过上海浦东发展银行、中信银行分别向被告承瑞天公司转款2000000元，共计4000000元，转款记录及记账凭证显示为实收资本或者出资款。2017年9月15日，被告王战线向被告承瑞天公司转款1618513元，记账凭证注明为实收资本。2017年11月28日，被告王战线向被告承瑞天公司转款700000元，记账凭证注明为实收资本。2018年5月7日、2018年5月11日、2018年5月23日，被告王战线分三次向被告承瑞天公司转款共计1400000元，2018年5月31日，被告承瑞天公司的记账凭证上显示为收到被告王战线投资1400000元，注明为实收资本。根据被告张纪银、被告王战线提供的工商登记材料及庭审陈述，被告王战线的实际出资共计7918513元，未缴纳的出资数额为10081487元。被告张纪银未缴纳的出资数额为1880000元，被告任伟未缴纳的出资数额为320000元。2020年6月5日，本院作出（2019）豫0182执2964号执行裁定书，认为被告承瑞天公司名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施，对该案终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案的《温室大棚建设项目工程合同书》《鱼塘建设项目工程合同书》分别签订于2016年12月1日、2017年5月9日，竣工日期及结算日期均在民法典施行之前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告与被告承瑞天公司签订的《温室大棚建设项目工程合同书》《鱼塘建设项目工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，该二份合同书合法有效，双方均应严格履行。上述二份合同书签订后，原告按照合同书确定的义务进行施工，相关工程施工完毕后，经被告承瑞天公司验收合格，被告承瑞天公司应当按照合同约定的时间向原告支付工程款。关于工程款的数额，被告承瑞天公司对原告要求的数额无异议。故原告要求被告承瑞天公司支付工程款5950000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承瑞天公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。根据该规定，被告承瑞天公司经本院强制执行后无财产可供执行，被告张纪银作为被告承瑞天公司的股东负有足额缴纳出资的义务，其应在未出资本息范围内对被告承瑞天公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故原告要求被告张纪银对被告承瑞天公司的债务不能清偿部分承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。根据该规定，被告王战线、被告任伟作为被告承瑞天公司设立时的股东，应当在未缴出资范围内对被告承瑞天公司的债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告王战线、被告张纪银辩称不应承担责任的辩解理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南承瑞天农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李红传工程款5950000元及利息（以5950000元为基数，自2021年1月12日起至给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王战线在未缴纳出资（10081487元）的范围内对原告李红传承担连带清偿责任；三、被告任伟在未缴纳出资（320000元）的范围内对原告李红传承担连带清偿责任；四、被告张纪银在未缴纳出资（1880000元）的范围内对原告李红传承担补充赔偿责任；五、驳回原告李红传的其他诉讼请求。如果被告承瑞天公司、被告王战线、被告张纪银、被告任伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26725元，由被告河南承瑞天农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年二月二十五日书记员 孙云鹤