wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执852号申请执行人：刘志强，男，1981年11月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：圣泽健康管理（大连）有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：衣洪伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9251号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人圣泽健康管理（大连）有限公司存款84000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1017号原告：田大永，男，1970年11月8日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张倩，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹平宏基能源开发有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村，统一社会信用代码9137162679393614XP。法定代表人：唐会。被告：吴新华，男，1977年3月20日出生，汉族，住无棣县。原告田大永与被告邹平宏基能源开发有限公司、吴新华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告田大永在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田大永撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年二月十八日书记员 李俊华
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执80号 申请执行人钟宝平、被执行人王兆全： 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1311号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其将威海市凤林小区-15号-104室不动产过户至钟宝平名下，威海市不动产登记中心协助办理完成。被执行人王兆全履行了2600元给付义务并交付本院执行费50元，至此本院（2020）鲁1092民初1311号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初633号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**。负责人：陈永飙，该行行长。委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：胡恒辉，男，1980年8月20日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告胡恒辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审判员 张 璟二〇二一年二月二十六日书记员 杨淑彭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1118号 原告：马晓萍，女，1975年9月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告：穆龙，男，1973年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市开发区深圳路白桦林居。 法定代表人：张恩智，该公司董事长。 原告马晓萍、穆龙与被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。原告马晓萍、穆龙于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓萍、穆龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由两原告自行负担。 审判员  卢建雯 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘楠楠
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0722财保24号 申请人：冯有昌，男，1953年3月3日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：李素贵，男，1960年2月11日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人冯有昌于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李素贵银行存款2万元或查封其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具保险金额为2万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人冯有昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李素贵银行存款2万元或查封其同等价值财产，期限为:冻结银行存款一年，查封其他财产权三年。 案件申请费220元，由申请人冯有昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘亚平 二〇二一年二月二十六日 书记员  张小芸
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初632号原告(反诉被告)：陈钦，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰,安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县梨花路铭家花园**1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N（1-1）。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告（反诉被告）陈钦与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2立案。原告（反诉被告）陈钦与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司以本案纠纷已经和解为由均于2021年2月28日向本院提出撤回本诉和反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈钦与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人通过和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许陈钦撤回起诉；二、准许安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费。陈钦预交的案件受理费134元、安徽山楼城市建设开发有限公司预交的反诉费25元均予以退回。审判员  彭岩二〇二一年二月二十八日法官助理王标书记员刘馨丹
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3186号 原告：德清钟管利兴金店，统一社会信用代码92330521MA2F61NKXE,住所地浙江省德清县钟管镇振兴路**。 经营者：潘利兴。 委托诉讼代理人：周金毛,德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：李兴建，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告德清钟管利兴金店与被告李兴建承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，因无法以除公告方式之外的其他方式向被告送达本案法律文书，故公告送达，本案依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付原告黄金板料款计人民币27000元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：经他人介绍，2020年2月3日原告委托被告购买黄金板料，2月24日被告将该黄金板料出售（得）33640元，该款项被告没有给付原告，经原告多次催讨，被告于2020年2月27日通过微信方式出具给原告欠条一份，具体内容为欠原告黄金板料款33640元，并承诺分期归还，被告于2020年2月29日归还3640元，3月31日归还3000元，余款到期后未归还，原告催讨无果。 原告提交了微信记录予以佐证。 被告未作答辩亦未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实基本一致，本案事实由原告向本院提交的证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审理查明：原被告在黄金交易过程中，被告结欠原告交易款33640元，被告通过微信方式承诺原告分期归还，后分二次分别归还原告3640元和3000元，余27000元未还。 本院认为，原被告之间存在债权债务的基本事实清楚，还款承诺书是确定本案债权债务关系的依据，故本案案由应予以变更为合同纠纷，对原告诉请主张归还交易款予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李兴建于本判决生效之日起十日内归还原告德清钟管利兴金店交易款27000元。 案件受理费减半收取计475元，公告费690元由被告李兴建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  陈水红 人民陪审员  赵 碧 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  许聪婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2635号原告：佛山市阿杰罗机械科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑红星工业园区智慧工业园自编**，统一社会信用代码91440605MA4WK3035M。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：王**，广东海恩律师事务所律师。被告：陶正武，男。被告：刘翠，女。原告佛山市阿杰罗机械科技有限公司诉被告陶正武、刘翠与公司有关的纠纷一案，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市阿杰罗机械科技有限公司撤回起诉处理。审判员  汪晓强二〇二一年二月二十四日书记员  林晓冰
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1231号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住址：湖南省桃源县******凤凰组，公民身份证号码：430************985。被告：郝巾兰，女，汉族，1963年3月5日出生，住址：广东省惠州市*********，公民身份证号码：442************529。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告郝巾兰追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费881.87元(已减半收取，原告已预交)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月七日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢170号申请执行人：黄某某，男，汉族，住叶县。被执行人：刘某某，男，汉族，住叶县。被执行人：刘某，男，汉族，住叶县。本院在执行黄某某申请执行刘某某、刘某借款合同纠纷一案，经双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹俊美二〇二一年二月九日书记员  杨儒哲
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执298号之一被执行人：李书霞，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行李书霞罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122刑初162号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书霞在中国农业银行16×××10账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月三日书记员 宋彦峰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1142号 原告：李静茹，女，1970年9月6日出生，汉族，住太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，山西隆诚律师事务所律师。 被告：叶彭勇，男，1979年1月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李静茹与被告叶彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月7日，李静茹称与被告已在庭外达成和解，而向本院提出撤诉请求。此外，李静茹亦未交纳案件受理费。 本院认为，李静茹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李静茹撤回起诉。 审判员  张**元 二〇二一年二月七日 书记员  王浩宇
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0115民初10489号 原告：张志国，男，1986年2月8日生，汉族。 被告：南京高速齿轮制造有限公司，统一社会信用代码913201157512997959，住所地江苏省南京市江宁区侯焦路**（江宁高新园）。 法定代表人：胡吉春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方星茹，女，该公司员工。 原告张志国与被告南京高速齿轮制造有限公司（以下简称南高齿公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张志国、被告南高齿公司的委托诉讼代理人方星茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志国向本院提出诉讼请求：要求被告南高齿公司支付1.违法终止劳动合同经济赔偿101220元；2.2020年未休年假补偿11634元，2020年5月1日、4日、5日加班费4653.80元及逾期不支付加班费的滞纳金4653.80元、无故克扣工资差额1700元；3.2020年6月工资14460元、滞纳金7230元。事实和理由：其于2017年6月20日进入南高齿公司工作，双方签订了期限至2020年6月19日的劳动合同，合同到期前其通过邮件催促南高齿公司续签未获回复，合同到期后南高齿公司既未与其终止劳动关系，又未续签，故其于2020年6月23日以快递方式向南高齿公司发出催请续签合同通知书，南高齿于次日签收后，单方向其发劳动合同终止通知书。其认为南高齿公司系违法终止劳动关系，且无故克扣其工资、未按规定发放未休年休假工资、加班费，故其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委未处理，现其诉至法院。 被告南高齿公司辩称，诉请1，双方系协商一致解除劳动关系，原告张志国先提起不续签劳动合同申请，故其无需支付赔偿金。诉请2，公司规章制度有关于享有年休假的规定，员工应当根据自己工作情况向公司提出年休假申请，在张志国离职前并未向其提出2020年度年休假申请，视为张志国放弃休假权，其无需支付年休假补偿，且对张志国主张的年休假补偿数额不认可；张志国并未按照规定申请加班，也未从事相应加班工作，且其已足额支付工资，故其无需支付加班费、加班滞纳金及工资差额。诉请3，2020年6月份工资其已支付，主张滞纳金无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月20日，原告张志国入职被告南高齿公司，双方签订了期限至2020年6月19日的劳动合同，约定张志国从事生产岗位的相关工作，基本工资每月1770元，加班加点工资的计发基数标准根据公司相关规定执行。期满后，双方未续签劳动合同。南高齿公司为张志国缴纳了社会保险。2020年9月18日，南高齿公司向张志国发放2020年6月份工资6230.12元。 2020年6月28日，张志国向仲裁委申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。仲裁委于同年9月15日作出宁宁劳人仲案字（2020）第3005号仲裁决定书终结审理该案，张志国于法定期限内诉至本院。 另查明，2018年8月24日，南高齿公司的母公司南京高精传动设备制造集团有限公司（以下简称集团公司）集团工会召集各公司工会分会组成联席会议，讨论修改通过了《员工手册》。《员工手册》第2.6.3、2.6.4条规定，在工作日加班的，加班工资按照以员工月度基本工资为基数并根据国家法规计算出的小时工资标准的150%，按月支付加班工资；在周末加班的，加班工资按照以员工月度基本工资为基数并根据国家法规计算出的小时工资标准的200%，按月支付加班工资；在法定节假日被安排工作，按照以员工月度基本工资为基数并根据国家法规计算出的小时工资标准的300%，按月支付节假日工作时间工资；加班表每月由部门统计，员工签字确认；加班工资于次月结清，明细在工资单上单独列出。第3.4条规定，员工年度绩效评估、出勤状况（非正常休假，如病假、事假等）、公司制度的遵守将影响员工的工资调整及奖金。张志国已签字确认收到该《员工手册》。 关于续签劳动合同的问题。2020年5月12日，张志国填报了劳动合同期满评价表，张志国的部门领导王中午对张志国自评技能情况和工作态度均属良好予以确认。当月14日，张志国在劳动合同续签申请表上书写“在维持原劳动合同条件下，不同意续签劳动合同”并签名，后又将名字划掉，张志国手书的离职申请亦未签名。当日，张志国与南高齿公司人资部门领导王忠平沟通时亦明确表示要求续签劳动合同。同年6月23日，张志国向南高齿公司邮寄催请续签劳动合同通知书，南高齿公司于次日签收；南高齿公司亦于6月23日向张志国邮寄劳动合同终止通知书，于次日向张志国送达。 又查明，2020年4月16日，张志国所在产能规划部门工作群内发布了五一期间加班安排，通知要求5月1、4、5日同正常工作日，2-3号同双休。南高齿公司提交的打卡记录中反映，5月1、4、5日，张志国均正常出勤。张志国于2020年6月补该时段加班申请，南高齿公司未予回复。 2019年6月至2020年5月间，张志国应发工资合计139844.80元，2020年6月应扣缴个人承担保险及公积金合计2880.59元。 本院认为，劳动合同期满后，用人单位不与劳动者续签劳动合同的，应当支付经济补偿金。原告张志国虽曾表示不续签劳动合同，但随即又表示愿意与被告南高齿公司续签，南高齿公司仍坚持与张志国终止劳动合同，应支付经济补偿金。南高齿公司虽未对张志国申请的五一期间加班申请予以回复，但张志国系根据部门通知在该期间加班三天，南高齿公司应支付张志国加班费。南高齿公司未足额向张志国支付2020年6月份工资，应予补足。张志国提供的人资系统截图表明其于2009年参加工作，南高齿公司与张志国的劳动合同于2020年6月19日终止，南高齿公司亦未就此提供证据予以反驳，故张志国2020年度未休年休假天数为4天，南高齿公司应向张志国支付年休假工资差额4286.43元。 加付赔偿金的前提是用人单位经劳动行政部门责令用人单位限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿，用人单位逾期不支付，故对张志国要求南高齿公司支付拖欠加班费、工资的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。张志国主张南高齿公司克扣其工资1700元，但未能提供证据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第一款第五项、第八十五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南京高速齿轮制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张志国支付2020年6月工资差额1069.56元、加班费650.09元、年休假工资差额4286.40元、经济补偿34961.19元，合计40967.24元； 二、驳回原告张志国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  戴小虎 二〇二一年二月八日 书记员  金桂玉
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执79号申请执行人：周宝林，男，1970年4月6日出生，汉族，陕西省商南县人，农民，现住商南县。被执行人：王文亮，男，1971年12月30日出生，汉族，山西省临汾市人，农民，现住临汾市尧都区。本院依法立案执行的周宝林与王文亮劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初63号民事调解书，被执行人王文亮应给付申请执行人周宝林劳务报酬款24000元；被执行人王文亮负担案件执行费260元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文亮的银行存款直至还清24000元欠款及利息，并支付迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费260元为限，或扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二一年二月七日书记员  王海珍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2034号 原告：秦阿强，男，1988年11月29日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：622XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告秦阿强与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦阿强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金320505元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金21844元及2019年5月至2021年1月的租金298661元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F1XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月14222元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为320506元。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告秦阿强截止2021年1月31日的代租租金314817元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告秦阿强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6109元，本院收取3055元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初804号原告：刘德军，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:库木斯古丽，新疆井然律师事务所律师。被告:新疆顺鸿建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路西三巷********。法定代表人：胡波，新疆顺鸿建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，男，1989年6月1日出生，新疆顺鸿建筑工程有限公司职员。原告刘德军与被告新疆顺鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年2月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德军的委托诉讼代理人库木斯古丽、被告新疆顺鸿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付欠款50000元；2.请求法院判令被告向原告支付利息4250元；3.请求法院判令由被告承担本案相关费用。事实及理由：2018年11月，原告向被告转让价值为50000元的建筑设备材料，且被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催索欠款无果，无奈诉至贵院，望判如所请！被告新疆顺鸿建筑工程有限公司答辩称，原告主张的欠款50000元属实，利息不认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告新疆顺鸿建筑工程有限公司向原告出具欠条，载明今欠到刘德军钢管款50000元。以上事实由欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护。原告提交的证据可以证实存在被告拖欠钢管款50000元的事实，且被告对此事实不持异议，故原告要求被告向其支付欠款50000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，本案系买卖合同纠纷，双方对支付欠款的时间没有明确约定，被告应在收到标的物的同时支付价款。被告逾期向原告支付货款，应承担相应的违约责任。原告以欠款50000元为基数，计算逾期利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，但计算方式有误，本院依法予以更正。本院核定利息数额为2727.08元【50000元×3.85%÷12×17（2018年11月2日至2020年4月2日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告新疆顺鸿建筑工程有限公司向原告刘德军支付欠款50000元；二、被告新疆顺鸿建筑工程有限公司向原告刘德军支付利息2727.08元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的为54250元，判决给付标的为52727.08元，占争议标的的97.19%。案件受理费1156.26元，减半收取578.13元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计598.13元。由被告承担97.19%即581.32元，由原告承担2.81%即16.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二一年二月十九日书记员  董慧敏
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5089号原告:平顶山市德馨物业服务有限公司，住平顶山市新华区稻香路百合金山小区5号楼108号、206号、208号商铺，统一社会信用代码：91410400077848712D。法定代表人：雷晓燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：李海洋，系河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿灿，系河南前行华律师事务所律师。被告：周炳申，男，汉族，1984年10月10日生，住河南省鲁山县。本院在审理原告平顶山市德馨物业服务有限公司与被告周炳申物业服务合同纠纷一案中，平顶山市德馨物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市德馨物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许平顶山市德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市德馨物业服务有限公司负担。审判员  孙运涛二〇二一年二月七日书记员  牛熙嘉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1375号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区********。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李阳，男，1995年02月24日出生，汉族，******，住西安市户县**********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李阳借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已预交）。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初225号原告：何建军，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：吴礼，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告何建军与被告吴礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建军的委托诉讼代理人何鹏程、被告吴礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建军诉称，2010年12月8日吴礼以其镀锌厂需要资金周转为由向原告借款1.9万元，并出具了借条。原告多次向被告要求清偿借款，均未果。请求判决被告立即偿还原告借款1.9万元。被告吴礼辩称，当初借款1.9万元是事实，后还了3000元，同意还1.6万元。经审理查明：原告何建军与被告吴礼系朋友关系。2010年12月8日吴礼以其镀锌厂需要资金周转为由向原告借款1.9万元，并出具了借条。吴礼在其镀锌厂停办后外出打工，2012年1月13日吴礼在深圳市宝安区邮政银行转账3000元到何建军的6210985651001120508账上，原告多次向被告家人打听被告去处和要求清偿借款，均未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告陈述和原告借条1张、被告转账汇款单予以证实。本院认为，被告吴礼向原告何建军出具的借条系系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告何建军已将款项借给被告吴礼,吴礼取得借款后应按合理期限偿还借款。被告已转账3000元应予扣除。综上所述，原告何建军要求被告吴礼偿还借款本金的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：由被告吴礼在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告何建军借款本金1.6万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由何建军负担38元，由吴礼负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  王凯升二〇二一年二月十九日法官助理唐湘宁书记员张丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1080号申请人：无锡鸿运物资材料有限公司，住所地无锡市洛社镇华圻村，统一社会信用代码9132020677866860X4。法定代表人：姚永国，该公司总经理。被申请人：无锡市立顺机械铸造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇马鞍村前吴巷**，统一社会信用代码913202117365235846。法定代表人：秦月芬。本院在审理申请人无锡鸿运物资材料有限公司（以下简称鸿运公司）与被申请人无锡市立顺机械铸造有限公司（以下简称立顺公司）买卖合同纠纷一案中，申请人鸿运公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人立顺公司的银行存款30万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人鸿运公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市立顺机械铸造有限公司的银行存款30万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含无锡市立顺机械铸造有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年二月二十六日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0722财保4号 申请人：李美文，男，1951年7月9日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 被申请人：左权县寒王乡段峪村村民委员会（左权县寒王乡段峪村经济联合社），住所地山西省晋中市寒王乡段峪村。 法定代表人：高亚军，任书记。 申请人李美文于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左权县寒王乡段峪村村民委员会（左权县寒王乡段峪村经济联合社）所有的山西左权农村商业银行股份有限公司寒王支行账户为63×××65金额61820.61元予以冻结，期限为一年。申请人李美文以李丽琴在山西左权农村商业银行股份有限公司花园支行账号为35×××88账户金额2000元存单一支，李丽琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行账户为03×××63账户金额20000元存单一支，李忠文在中国工商银行股份有限公司左权城区支行账号为05×××1*账户金额40000元存单一支提供担保。 本院经审查认为，申请人李美文的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人左权县寒王乡段峪村村民委员会（左权县寒王乡段峪村经济联合社）在山西左权农村商业银行股份有限公司寒王支行账户为63×××65金额61820.61元，冻结期限为一年。 二、冻结李丽琴在山西左权农村商业银行股份有限公司花园支行账号为35×××88存款2000元，李丽琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行账户为03×××63存款20000元，李忠文在中国工商银行股份有限公司左权城区支行账号为05×××1*存款40000元，冻结期限为一年。 案件申请费638元，由申请人李美文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 焱 二〇二一年二月九日 书记员 陈雨晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8031号原告：邵振航，男，1990年9月20日出生，汉族，住址:沈阳市大**。委托代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被告：陈春胜。被告：崔杰。原告邵振航诉被告陈春胜、崔杰服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张国庆、张在军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩国永到庭参加诉讼，被告陈春胜、崔杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵振航向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还服务费26万元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日，原告向被告陈春胜支付就业培训费26万元。陈春胜承诺由沈阳航杰培训中心民航培训班对原告进行民航培训，并推荐原告进入航空公司就业。原告支付费用后，未接受过任何民航培训，且通过工商信息网站查询根本不存在沈阳航杰培训中心这一单位，故原告诉至法院，要求陈春胜返还26万元。陈春胜与崔杰为夫妻关系，双方应当承担连带责任。被告陈春胜、崔杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告邵振航起诉被告陈春胜、崔杰服务合同纠纷一案，原告不能提供被告明确的身份信息，被告下落不明。故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告邵振航起诉。案件受理费5200元，退还原告邵振航。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张国庆人民陪审员  张在军二〇二一年二月二十四日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6623号 原告：柏春蕾，男，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：洪小龙，男，1995年5月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告柏春蕾因与被告洪小龙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高铁鹰独任审判，因被告洪小龙下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告柏春蕾到庭参加诉讼，被告洪小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏春蕾向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金50000元；2、被告支付利息6000元（以本金50000元为基数，按月利率2%，暂从2019年7月22日起计算至2020年1月22日，要求计算至实际清偿日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月22日，被告因经营需要向原告借款并出具借条一份，该借条载明被告借款人民币50000元，月利率2%，借款期限为2个月。原告按约交付借款，但截止至今被告未支付任何款项，故诉。 被告洪小龙未作答辩。 针对自己的主张，原告柏春蕾向本院提供有借条、收条、银行转账记录，证明被告向原告借款的事实。 被告洪小龙未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，能够证明原告待证的事实，被告洪小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，故本院对上述证据予以确认并作为认定案件事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告所陈述的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元的事实有原告提供的证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。因双方约定了借款期限及借款利息，被告逾期还款己构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告依据借条要求被告归还借款本息有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。但要求按月利率2%支付逾期还款利息，因双方在合同中未作约定，故本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期还款利息损失，超过部分不予支持。诉讼中，被告洪小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪小龙于本判决生效之日起七日内归还原告柏春蕾借款本金50000元、支付利息2000元及逾期还款利息损失（自2019年9月23日起，以本金50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告柏春蕾其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告洪小龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 公告费560元，由被告洪小龙负担。该款原告柏春蕾己垫付，被告洪小龙于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  沈秀凤 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11039号 申请人：李成波，男，1980年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：周运芹，女，1970年1月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：王立刚，男，1970年4月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人李成波与被申请人周运芹、王立刚定金合同纠纷一案中，申请人李成波于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周运芹、王立刚名下的沭阳县江岸名城25幢1单元1201室房屋予以保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人周运芹、王立刚名下的沭阳县江岸名城25幢1单元1201室房屋予以查封，查封期限为三年（自2021年2月7日起至2024年2月6日止）。查封期间内，被申请人周运芹、王立刚负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，未经本院准许，不得实施隐匿、变卖、设定担保物权等改变查封物所有权、使用权性质的行为，因过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 梁 雪 二〇二一年二月七日 书记员 刁益双
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1121号原告：何晓兵，男，1978年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴珊，上海市申江律师事务所律师。被告：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郑文丞。原告何晓兵与被告上海风创信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何晓兵撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年二月十八日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15118号本院于2020年12月28日对原告刘帅兵与被告张丽红、王文森、孙志敏、陈龙伟、第三人河南恩泽世纪投资基金管理有限公司执行异议之诉一案作出的（2020）豫0191民初15118号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：标题部分案号“（2020）豫0191民初15188号”补正为“（2020）豫0191民初15118号”。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐天福人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  郭鹏飞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执44号 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区中山路******（**）。 法定代表人：薛光宇。 委托诉讼代理人：曲莎，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 被执行人：王彤，男，1990年10月22日出生，山西省临猗县。 申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被执行人王彤借款合同纠纷一案，南昌随行付网络小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院申请执行衢州仲裁委员会于2019年8月15日作出的（2019）衢仲网字第95854号裁决书决书。本院依法进行审查。 经查，2020年8月6日，衢州仲裁委员会出具《裁决文书生效证明书》，载明：本会（2019）衢仲网字第95854号裁决书决书已于2019年8月15日通过电子送达方式送达给申请人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被申请人王彤，已发生法律效力。另查，衢州仲裁委员会《仲裁文书电子送达证明书》载明：2019年8月15日18时40分38秒，衢州仲裁委员会通过10691252200079（发送号码）向186××××3173（接收号码）发送“王彤：南昌随行付网络小额贷款有限公司与王彤纠纷一案，案号（2019）衢仲网字第95854号，本案已审理终结，现依法向你送达仲裁裁决书，链接（××/n.htm?iiUb2e）本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。”再查，本案所涉《用户借款合同》（合同编号：DHJ2018062408185537041）中借款人王彤的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。《中华人民共和国仲裁法》没有对仲裁裁决书、调解书以电子送达予以规定。仲裁裁决书、调解书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》没有规定送达方式的，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的相关规定。本案中，衢州仲裁委员会通过电子送达向被执行人送达（2019）衢仲网字第95854号裁决书决书，明显不当。本案所涉《用户借款合同》（合同编号：DHJ2018062408185537041）中借款人王彤的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回南昌随行付网络小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 张 平 二〇二一年二月九日 书记员 王馥颖
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初27号 原告：孔某，男，1997年9月26日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘真，贵州铁力律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1969年6月8日出生，侗族，住三穗县。 被告：刘某2，女，2002年6月3日出生，侗族，住三穗县。 原告孔某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔某及其委托诉讼代理人甘真到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告价值29903元的金首饰（手绳2串，项链2串，耳饰1对，手串1串，手链1条）、价值9999元的苹果11ｐｒｏｍａｘ256ＧＤ手机1台、为结婚支付的其他费用10860元，共计65761元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月23日原告与被告刘某2在网上认识，通过网上聊天，被告刘某2表示对原告有好感，并于××××年××月底来到原告所在地深圳与原告见面，而后被告刘某2以怀孕为由要求原告与其结婚，经检查确认其并未怀孕。2020年国庆期间，原告带被告与其父母见面并确定了婚期。原告为了结婚，按照被告刘某2的要求购买了价值29903元的金首饰（手绳2串，项链2串，耳饰1对，手串1串，手链1条），价值9999元的苹果11ＰＲＯＭＡＸ256ＧＤ手机1台，原告与被告刘某2按照婚约在百合婚纱摄影店进行了婚纱照拍摄，原告向百合婚纱摄影店支付了6999元（其中定金1000元，余款5999元），还需支付7000元。××××年××月被告刘某2带原告来到三穗与其父母见面并确定了婚事，之后原告才听说被告刘某2一年前与他人同居并育有一子，被告刘某2的父母并未如实告知原告此事,也未说明被告刘某2不能与原告结婚,反而同意将其出嫁,欺骗原告由于被告刘某2是少数民族,当地的政策规定少数民族年满18岁即可登记结婚。原告认为，被告刘某2在不能结婚的情况下，以结婚为理由让原告为其消费买单，并让原告支付了拍摄婚纱、购买手机、购买结婚金首饰等物品的费用，现被告刘某2不愿与原告结婚且其客观上没有达到法定结婚年龄，不能与原告办理婚姻登记。 被告刘某1、刘某2未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘某1与被告刘某2系父女关系。2020年9月下旬原告孔某与被告刘某2在网络上相识，9月29日被告刘某2前往深圳市与原告同居生活。10月4日原告在公明友谊书城华为体验店购买了价值9999元的苹果11ＰＲＯＭＡＸ256ＧＤ手机一台交给被告刘某2使用。10月21日原告在百合婚纱摄影店支付了婚纱照拍摄定金1000元。同日，原告在金六福吉祥珠宝店购买足金项链1条、足金手链1条、足金手串1串，在周大生珠宝专卖店购买足金手镯1个，11月2日在万江城金六福珠宝购买足金挂坠2个、足金耳饰1对、足金项链1条，共计29903元，以上金饰由原告母亲全部交给被告刘某2使用。10月28日，原告与被告刘某2在百合婚纱摄影店进行了婚纱照拍摄，原告支付了拍摄费用5999元，尚余7000元婚纱照拍摄款未缴。同年11月5日，被告刘某2与原告来到贵州省三穗县与被告刘某1见面，后因被告刘某2之前与他人生育有小孩问题双方发生矛盾，原告于11月9日回到广东。11月13日，原告通过微信向被告刘某2要求退还金饰未果。被告刘某2于11月18日将原告的微信拉入黑名单。原告遂于2021年1月19日起诉至本院，并提出上述诉讼请求和理由。 另查明，2020年10月3日至12月7日期间，原告孔某多次通过微信、支付宝等方式向被告刘某2进行现金转账，共计8700元。 上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件、微信聊天记录截图、支付宝和微信账单及转账记录、购物票据、金首饰图片、原告母亲将金首饰交给被告刘某2视频的光盘、百合婚纱摄影管理多功能单、婚纱照片及原告陈述在卷佐证，可以采信。 本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定，彩礼是我国民间习俗中男女双方为缔结婚姻而由一方给付给另一方的订婚礼物，通常表现为一定数额的金钱或具有特殊意义的贵重物品。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，原告孔某并未与被告刘某2办理结婚登记手续，原告要求被告返还为结婚所购的财物，对于合理部分，本院予以支持。一、关于数额的认定。原告基于结婚的目的，为被告刘某2购买了价值29903元的金首饰及价值9999元的苹果11ＰＲＯＭＡＸ256ＧＤ手机一台，应予返还，鉴于上述物品已经被告刘某2使用，故应以现金方式返还。原告支付婚纱摄影店的14999元的婚纱拍摄费用，不属婚约财产，原告主张由被告返还，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张双方同居期间向原告零星转款7300元及原告返回广东后转款1400元，共计8700元，原告提供的证据不足以证明该部分款项是为了结婚所花费，同时不能排除上述转账是支付双方在同居期间共同使用的生活费，且在双方产生矛盾原告回到广东后仍然向被告刘某2零星转款，原告在庭审中亦陈述，部分款项是被告刘某2向其所要的生活费，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张由被告返还化妆品店、服装店等消费费用共计2160元，其证据及理由不充分，本院亦不予支持。二、关于返还主体的认定。在本案中，原告为被告刘某2购买了价值29903元的金首饰及价值9999元的苹果11ＰＲＯＭＡＸ256ＧＤ手机，该物品是在原告未与被告刘某1见面之前由原告及其母亲交到被告刘某2手中，实际收受人及支配人均系被告刘某2，理应由被告刘某2进行返还，原告诉请被告刘某1返还，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某2于本判决生效之日起十五日内返还原告孔某人民币39902元； 二、驳回原告孔某的其余诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由原告孔某承担284元，被告刘某2承担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  杨琴 二〇二一年二月五日 法官助理 杨海江  书记员 杨海军
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123财保7号   申请人：秦玉星，女，汉族，1972年9月28日出生，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   被申请人：荣涛，男，汉族，1986年4月8日出生，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被申请人：徐成英，女，汉族，1991年11月3日出生，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被申请人：新疆荣聚德贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代表人：徐成英，系该公司总经理。   申请人秦玉星于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全措施，请求依法冻结被申请人车辆或580,000元的等值财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人车辆或580,000元的等值财产（冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日），申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。   案件申请费3,420元，由申请人秦玉星负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   肖新茹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初55号     原告：胡桂红，女，1969年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王德强，男，1970年10月16日出生，住山东省济宁市。   被告：刘江，男，1972年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告胡桂红与被告王德强、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告胡桂红、被告刘江到庭参加诉讼。被告王德强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告胡桂红向本院提出诉讼请求：判令被告王德强偿还借款本金150,000元及利息75,000元（借期至2021年1月5日，按月息20‰计算）。事实和理由：被告王德强分别于2018年9月1日从原告处借款5万元、2019年1月14日借款5万元、2019年2月28日再次借款5万元，约定借期分别为1年期，月利率为千分之二十，被告刘江作为担保人在借据上签字。借款期限届满，原告多次向被告催促还款，被告王德强承诺还款，但至今未偿还。故起诉至法院请求判令被告王德强偿还本金150,000元及按月利率20‰计算2018年9月1日至2021年1月5日借款本金50,000元的利息、2019年1月14日至2021年1月5日借款本金50,000元的利息、2019年2月28日至2021年1月5日借款本金50,000元的利息。   被告刘江辩称，原告陈述属实，但款项是被告王德强借的，我只是担保人，我协助原告把钱要回来。   被告王德强经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定事实如下，2018年2月28日王德强出具借款现金62,000元，借期为2018年2月28日至2019年2月28日的借条，刘江作为担保人在借条上签名；2018年9月1日王德强出具借胡桂红现金62,000元，借期为2018年9月1日至2019年9月1日的借条，刘江作为证明人在借条上签名；2019年1月14日胡桂红应被告王德强的要求向刘江转账50,000元，用于偿还王德强欠付刘江的货款，同日王德强就该笔转账出具借胡桂红现金62,000元，借期为2019年1月14日至2020年1月14日的借条，刘江作为担保人在借条上签名。原、被告双方对保证人的保证责任及保证期间未作约定，原告胡桂红未在保证期间内行使权利。庭审中，原告胡桂红陈述，每次借款均为50,000元，约定的利息为月2%，借条中标注的金额是包含一年期的利息12,000元。   本院认为，根据原告胡桂红的提供的债权凭证及原告与被告刘江的陈述，可以认定原告胡桂红与被告王德强之间的借贷关系成立，现原告要求被告王德强偿还借款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告王德强出具的借条将一年期的利息计入本金的方式，计算原、被告双方约定借期内的利息为月利息2%，现原告主张按借期内利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，2020年8月19日之前的借款利息按双方合同约定月利率2%计算，2020年8月20日至2021年1月5日期间的利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算，根据原告主张的利息计算期间，计算利息为70,219.2元。原、被告双方对担保责任及保证期间未作约定，故担保人刘江应承担连带担保责任，保证期间从约定履行债务届满之日起六个月，现保证期间已过，原告未在保证期间内行使权利，现保证人刘江的保证责任已免除。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：   一、被告王德强于本判决生效之日起五日内偿还原告胡桂红借款本金150,000元及利息70,219.2元；   二、被告刘江在本案中不承担担保责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告刘江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 二 月 一 日     书记员 凌    丹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执449号申请执行人：朱熊，男，1984年7月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被执行人：杨先德，男，1969年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，本院在申请执行人朱熊与被执行人杨先德买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人朱熊向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执449号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年二月九日书记员  南豫军
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初5318号原告：王金超，男，1980年9月10日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：宗泽仁，男，1964年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王金超与被告宗泽仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法使用简易程序，后因案件审理需要，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王金超委托诉讼代理人张丙升到庭参加诉讼，被告宗泽仁经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金超提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款41500元；2、支持延迟付款利息2000元（按同期银行贷款利率，自2018年10月26日计算至2020年12月24日，超出部分原告放弃）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在徐州好得家经营电线电缆，与被告系朋友关系。被告经常购买原告各种电缆。2018年9月29日前，被告已欠货款3150元。2018年9月29日，被告又与原告联系购买了原告各种电缆，双方商谈好型号规格，品名数量，单价，约定货款在一个月内支付，被告安排司机孙月平到原告的经营地将被告购买的各种电缆用车拉走，并由该人在原告的商品发货单上签字确认了规格型号，数量，单价，金额。被告收到货后，为原告出具了收条。以上被告共欠原告货款41500元。但被告未按照双方约定的时间给付货款，原告为此多次找被告索要货款，被告均以暂时无钱为由拒不给付原告货款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2018年9月29日的货款38350元，其余诉讼请求不变。被告宗泽仁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告王金超在好得家建材物资市场从事电线电缆生意，被告于2018年9月29日购买原告电线电缆，由孙月平将货物取走，并在《商品发货单》注明“孙月平代宗泽仁”，《商品发货单》上合计金额38350元。被告宗泽仁向原告出具《收条》一份。《收条》中写明，今收到王超（王金超曾用名）电缆。《收条》上写明的数量、单位、规格与商品发货单一致，被告在《收条》上签字。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告王金超出售电线电缆给被告宗泽仁，并有收条、原告陈述等予以证明，双方形成买卖合同关系。原告已履行了交付义务，其要求被告于收货后一个月内支付货款不违反法律规定，被告未支付所欠货款，其行为构成违约，原告要求其支付利息，本院予以支持。按照原告主张的利率计算标准，自2018年10月30日计算至2020年12月24日，原告主张2000元适当，本院酌定予以支持。被告宗泽仁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗泽仁于本判决生效后十日内支付原告王金超货款38350元及利息2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告王金超负担25元，被告宗泽仁负担863元,被告负担部分于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  吴爱军人民陪审员  范淑敏二〇二一年二月五日书 记 员  陈 楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初197号 原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****，实际经营地上海市虹口区杨树浦路****。 法定代表人：陈易明，公司总经理。 委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。 被告：杨依，男，1991年8月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市贵州省息烽县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告中远海运租赁有限公司（以下简称中远海运）与被告杨依、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中远海运委托的诉讼代理人费琳到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告杨依、金安达公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中远海运向本院提出诉讼请求：1、被告杨依向原告支付全部未付租金人民币69247.94元及违约金（违约金以到期未付租金35817.9元为基数，从逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计算至2021年1月4日，违约金合计5060.43元）；2、原告对车架号×××1161的陆风小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担清偿责任；4、被告杨依承担本案律师费2800元；5、本案诉讼费由被告杨依承担。事实及理由如下：原告和被告杨依于2019年3月5日签订已经生效的编号为Ｈ190031273的《车辆融资租赁合同》约定：被告杨依以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告杨依再向原告租回车辆使用。租赁车辆为陆风小轿车，发动机号为ＳＳＰ3947，车架号为×××1161。融资额为人民币68462元，融资款由原告向被告杨依指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告杨依应从2019年4月起，于每月3日向原告支付每期租金2387.86元。现原告已支付完毕购车款，取得了车辆所有权。2019年03月05日，该租赁车辆于车管所进行了抵押登记，原告取得该租赁车辆的抵押权。被告杨依从2019年11月3日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为催收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。并且，承租人同意并确认合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。送达地址适用于审判和执行等各个阶段。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判支持原告诉请。 被告杨依未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告金安达未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告杨依于2019年3月5日签订已经生效的编号为Ｈ190031273的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，融资租赁合同约定：被告杨依以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告杨依再向原告租回车辆使用。租赁车辆为陆风小轿车，发动机号为ＳＳＰ3947，车架号为×××1161，融资额为人民币68462元，融资款由原告向被告杨依指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告杨依应从2019年4月起，于每月3日向原告支付每期租金2387.86元。合同签订后，原告已按合同约定向被告杨依指定的经销商支付完毕购车款。杨依于2019年03月05日将租赁车辆抵押登记于原告名下。被告杨依从2019年11月3日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为追收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。滞纳金按延迟付款金额每日1‰计算。合同另还约定，合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，包括审判、执行等阶段。抵押合同约定，抵押人同意将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的担保。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，被告金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、双方签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、车辆验收单、收款收据、付款通知书、《债务加入协议书》、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告杨依与原告签订的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告杨依未按合同约定如期向原告支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。本案标的车辆依抵押合同约定已经抵押给原告，原告依法享有处置车辆价款的优先受偿权。原告与被告金安达公司签订的《债务加入协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应依协议约定对杨依所欠债务在2000元范围内承担连带清偿责任。原告与被告杨依所签《车辆融资租赁合同》对赔偿损失的约定虽然表述为滞纳金，但其实质仍是损失赔偿，故原告在起诉中要求被告杨依以违约金方式赔偿损失，并按年利率24%计算违约金，符合法律规定,本院予以支持。被告杨依、金安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，依法仍应承担诉讼义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零七条、第五百五十二条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨依于本判决生效之日起十日内向原告中远海运租赁有限公司支付全部未付租金69247.94元及违约金（违约金计算方式：以到期未付租金35817.9元为基数，按年利率24%为标准，从逾期之日起至实际付清之日止）； 二、原告中远海运租赁有限公司对登记在被告杨依名下的车架号为×××1161的陆风小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司在2000元范围内与被告杨依向原告中远海运租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、被告杨依于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费766.0元，由被告杨依负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁万千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴春花
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初523号 原告：何永红，男，1972年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：汪传燕，男，1976年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：牛爱国，男，1981年6月10日出生，汉族，住天津市蓟县。 第三人：湖南益阳建筑公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：张万兴，经理。 原告何永红与被告汪传燕、牛爱国、第三人湖南益阳建筑公司和田分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告何永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何永红撤回起诉处理。 审判员  闫红梅 二〇二一年二月十八日 书记员  仵东洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3339号之一原告（反诉被告）：黄丽华，女，1980年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告（反诉原告）：刘达，男，1987年7月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告黄丽华与被告刘达房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，被告刘达于2021年2月8日提起反诉。本院经审查认为，因被告刘达提起反诉，本案不宜适用简易程序，并由审判员陈金磊担任审判长，与人民陪审员黄应德、凌术高组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈金磊人民陪审员  黄应德人民陪审员  凌术高二〇二一年二月十八日书 记 员  文 英
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执207号 申请执行人：蓝宁基，男，1983年4月2日出生，住上杭县。 被执行人：梁连梅，女，1983年3月29日出生，住上杭县。 申请执行人蓝宁基与被执行人梁连梅民间借贷纠纷一案，福建省上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初2247号民事调解书，已发生法律效力，但梁连梅未履行生效法律文书确定的义务，蓝宁基向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 被执行人梁连梅应在收到本裁定书后立即履行本院(2020)闽0823民初2247号民事调解书所确定的义务。 本裁定立即执行。 审判长 郑  智  钦 审判员 王英审判员张静 二〇二一年二月一日 书记员 : 游 杭 萍
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0830民初30号 原告：永新县好莱客全屋定制大师，经营场所吉安市永新县袍田大道（龙湾华庭2栋1-4店面）。 统一社会信用代码：92360830MA39HM53XN。 经营者：尹世梁，男，1978年6月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被告：龙建明，男，1968年7月9日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 原告永新县好莱客全屋定制大师与被告龙建明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。原告因考虑主体不适格，待完善后再另行解决为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县好莱客全屋定制大师的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告永新县好莱客全屋定制大师撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告永新县好莱客全屋定制大师负担。 审判员  胡小阳 二〇二一年二月二十四日 法官助理王述亿 书记员涂慧聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-59号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人包敦春向本院申请解除对烟台市福山区银座广场4号楼1单元301号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年12月22日作出(2020)鲁06执异373号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼1单元301号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼1单元301号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年二月二十四日书 记 员  王怡茜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执428号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 被执行人：孙立生，男，1977年3月11日出生，汉族，住山东省莱西市。 上列当事人因合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3404号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3404号裁决书指定莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月一日 书记员  夏照民
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   行政裁定书   （2021）内2921行审5号   申请执行人：阿拉善左旗自然资源局，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   负责人：张永仁，该局局长。   委托代理人：周义，男，阿拉善左旗农牧区生态管理综合行政执法局工作人员。   被执行人：杨永丰，男，1966年7月7日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   申请执行人阿拉善左旗自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行其作出的阿左农执罚决字［2020］第16号《行政处罚决定书》。本院立案后，在案件审查中，申请执行人阿拉善左旗自然资源局于2021年2月10日向本院申请撤回行政强制执行申请。经审查，符合撤回行政强制执行申请条件，本院准许撤回。   依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第六十二条之规定，裁定如下：   准许申请执行人阿拉善左旗自然资源局撤回强制执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 何立新   审判员 冯 华   审判员 马建军   二〇二一年二月十日   书记员 吕 冰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2382-1号申请人：宜兴市兴贝耐火保温工程有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区宜浦路北，统一社会信用代码9132028276051520XW。法定代表人：张晟，该公司总经理。被申请人：钱红良，男，1971年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人宜兴市兴贝耐火保温工程有限公司与被申请人钱红良合同纠纷一案中，申请人宜兴市兴贝耐火保温工程有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人钱红良40万元的财产并已提供无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市兴贝耐火保温工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结钱红良的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年二月二十四日书记员  史俊达
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更26号 罪犯吉力此拉，男，1975年7月15日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省内江监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年11月11日作出(2016)川34刑初228号刑事判决，以被告人吉力此拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。刑期自2015年8月30日起至2030年8月29日止。执行机关四川省内江监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉力此拉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明,该犯原判处没收个人财产2万元，未履行。 以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉力此拉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吉力此拉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年二月二十四日 书记员 严 靖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执127号申请执行人:华成杰，男，1975年1月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王建平，男，1959年3月21日生，汉族，住宜兴市。关于华成杰与王建平承揽合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2009）宜民一初字第5547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华成杰向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王建平电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王建平未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月8日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明王建平名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王建平名下的不动产信息、住房公积金信息，查明王建平名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2021年2月1日对被执行人王建平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年2月26日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2009）宜民一初字第5547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月二十六日书记员  姚凯迪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初296号原告：柏道荣，男，汉族，1946年3月25日生，住重庆市南岸区。被告：韩海波，男，汉族，1992年5月3日生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市渝**。原告柏道荣与被告韩海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序独任审判,于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告柏道荣、被告韩海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柏道荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还原告购买滇虹红叶胶囊及效素胶囊、玛卡、国际会员卡共计货款21477元。2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年6月左右在被告处购买红叶胶囊7盒，每盒1980元，计13860元，效素胶囊4盒，每盒1398元，计5592元，玛卡1盒，计2000元，国际会员卡25元，合计21477元，约定有货就给原告，但至今为止，被告除给了原告一张会员卡给原告外，其它的货物未交给原告，经原告多次向被告催收货物，被告均以各种理由拒绝，因此，为了原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法院支持原告以上诉请。韩海波辩称：欠原告货款不属实，我以前在滇虹药业重庆分公司上班，收款收据上都是公司的章，是重庆康诺科技有限公司的章或是重庆滇虹药业有限公司的章，我只是履行重庆康诺科技有限公司职务，康诺科技有限公司帮滇虹药业售卖药品，现在公司不存在了，原告才来找我。本院经审理认定，柏道荣为证明向韩海波购买了7盒红叶胶囊、4盒酵素、2220元的玛卡，办理了25元“滇虹药业”会员卡，举示了如下证据：1、《收款收据》3张，分别载明：红叶胶囊4盒，单价1980元，金额7920元，上面盖有昆明滇虹药业销售有限公司保健品事业部印章；酵素1套，单价860元，上面盖有铜梁县滇虹保健食品经营部印章；玛卡款2200元，上面盖有重庆康诺科技有限公司财务专用章；2、《领货凭证》11张，其中7张载明：产品名称：红叶胶囊，客户姓名：柏道荣，客户电话：13650****××，服务员工：韩海波，服务电话：18680****××，开票日期：2013.12.9，兑换日期：2年，购买地点：铜梁；4张载明：产品名称：酵素，客户姓名：柏道荣，客户电话：（空白），服务员工：赵亚，服务电话：（空白），开票日期：2014.12.27，兑换日期：（空白），购买地点：铜梁。3、“滇虹药业”会员卡一张。韩海波为证明自己系重庆康诺科技有限公司、昆明滇虹药业销售有限公司重庆公司员工举示如下证据：1、《荣誉证书》载明：韩海波先生，恭喜您获得滇虹药业集团重庆公司6月7月8月季度团队销售颈部将荣誉，特颁发此证书，以此鼓励！滇虹药业重庆公司、重庆康诺科技有限公司2014年9月2号。上面盖有昆明滇虹药业销售有限公司重庆公司、重庆康诺科技有限公司的印章。2、与龚倩、王永梅、何平的聊天记录。庭审中，韩海波陈述其收取了柏道荣7盒红叶胶囊、4盒酵素、2220元的玛卡、25元的会员卡钱，但都转交给了重庆康诺科技有限公司，《收款收据》上的铜梁县滇虹保健食品经营部、昆明滇虹药业销售有限公司保健品事业部系是代重庆康诺科技有限公司收取。玛卡没有存货卡说明已经向柏道荣提供了相应的玛卡。红叶胶囊、酵素开具了存货卡，说明没有向柏道荣提供相应的红叶胶囊、酵素。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从举示的证据来看，韩海波是昆明滇虹药业销售有限公司重庆公司、重庆康诺科技有限公司的职工，其代表重庆康诺科技有限公司与柏道荣就案涉货物建立的买卖合同关系，系履行重庆康诺科技有限公司职务行为，柏道荣应向重庆康诺科技有限公司主张权利，其要求韩海波退还案涉货款既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回柏道荣在本案中的全部诉讼请求。案件受理费168.47元（已减半），由柏道荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二一年二月十八日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执764号申请执行人：肖金菊，男，1952年12月1日生，汉族，公民身份号码4101211952********，河南省荥阳市高村乡牛口峪村戚顶035。被告：武陟县宏林汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县大虹桥乡原马蓬村村西。法定代表人：王福利，该公司经理。申请执行人肖金菊与被执行人武陟县宏林汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0182民初10276民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖金菊于2021年2月19日向本院申请强制执行。要求被执行人武陟县宏林汽车运输有限公司按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人肖金菊。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初10276民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执410号之一申请执行人：龙文弟，女。申请执行人：张序文，男。申请执行人：张顺情，男。申请执行人：田周妹，女。被执行人：黄乾坤，男。本院在执行申请执行人龙文弟、张序文、张顺情、田周妹与被执行人黄乾坤交通肇事罪一案中，双方执行人于2021年2月24日达成执行和解协议，申请执行人龙文弟、张序文、张顺情、田周妹于2021年2月24日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执410号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  向兴国二〇二一年二月二十四日书记员  王振舟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3261号之一申请执行人：无锡市硕放经济发展有限公司，统一社会信用代码91320214250532173D，住所地无锡市新吴区长江南路**。法定代表人：陆斌，该公司董事长。委托代理人：王学华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托代理人：沈丹，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡翔苑物业管理有限公司，统一社会信用代码91320214782066142R，，住所地无锡市新吴区硕放街道裕丰南路**法定代表人：夏正红。关于无锡市硕放经济发展有限公司（以下简称经发公司）与无锡翔苑物业管理有限公司（以下简称翔苑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0214民初2390号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、确认经发公司与翔苑公司于2018年7月1日签订的房屋租赁合同已于2020年3月26日解除；二、翔苑公司于本判决发生法律效力之日起十日内向经发公司支付2019年12月31日前的租金1900000元，并赔偿经发公司违约金（以275000元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算；以400000元为基数，自2019年8月1日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；三、翔苑公司于本判决发生法律效力之日起十日内向经发公司支付2020年1月1日至2020年3月26日期间的租金186301.37元；四、翔苑公司于本判决发生法律效力之日起十日内向经发公司支付自2020年3月27日起至实际搬离之日止，按照每日2191.78元计算的房屋占用使用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23490元减半收取11745元，由翔苑公司负担。因翔苑公司未履行生效法律文书确定的法律义务，经发公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为2492481.91元及利息。本院于2020年12月17日立案受理。在执行过程中，本院对翔苑公司进行了财产调查，情况如下：翔苑公司名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息及分支机构；本院至翔苑公司的住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有2492481.91元及利息未执行到位。本院向经发公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知经发公司，要求其向本院提供翔苑公司的其他财产线索。经发公司表示翔苑公司除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翔苑公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，经发公司亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人经发公司向本院申请撤回对被执行人翔苑公司的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2390号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初656号原告：阎莉莉，女，1988年7月11日生，汉族，住南京市溧水区。被告：周敦凤，女，1963年7月30日生，汉族，住南京市溧水区。原告阎莉莉与被告周敦凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告阎莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阎莉莉撤回起诉处理。审判员 赵 怡二〇二一年二月十八日书记员 程亚萍
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初516号 原告：潘秀丽，女，1978年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：何春高，男，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告潘秀丽与被告何春高买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告潘秀丽于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，补充证据为由，现原告潘秀丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘秀丽撤诉。 案件受理费521.25元，由潘秀丽负担。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二一年二月二十六日 书记员 金  海  凤
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执76号 申请执行人魏伟力、刘芳与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川泰华实业有限公司已按本院作出的（2020）粤1622民初481号民事判决书履行了确定的义务，向申请执行人支付了各项款合计46592.43元。至此，本院（2021）粤1622执76号案件已结案。 特此告知 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3424号   原告：吴伟，男，1985年11月3日出生，汉族，系市场管理局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：黄**，女，1972年4月11日出生，汉族，系教育体育局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告吴伟诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟到庭参加诉讼，被告黄**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告返还原告借款12000元；二、判决被告支付原告借款期间的利息；三、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年2月23日，被告向原告借款12000元，出具借条。原告多次向被告索要借款，被告一拖再拖，经调解被告还是只说不做，原告无奈提起诉讼。   被告黄**未作答辩。   本院经审理认定事实如下，被告黄**因急用钱向原告吴伟借款12000元，并向原告出具借条，载明：“今借到吴伟现金壹万贰仟元整（12000元），借款人：黄**，2020.2.23”。该借款经原告多次催要，被告未予偿还。原告于2020年11月26日提起诉讼。   上述事实有原告出示的《借条》、通话记录截屏及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的法律责任，对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求给付利息的诉求，因原、被告双方未约定借款利息及借款期限，我院依法不予支持。被告黄**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担缺席审理的法律责任。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、由被告黄**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴伟偿还借款12000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告黄**负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 马 武   二〇二一年二月十九日   书记员 萨日娜
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初384号原告：李脉华，男，1966年2月4日出生，汉族，住济南市平阴县黄河路****楼****，公民身份号码3701241966********。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：孟凡伟，男，1999年10月12日出生，汉族，住山东省，住山东省平阴县孔村镇府前街**号码370124199910126018。被告：吴强，男，1999年1月12日出生，汉族，住山东省，住山东省平阴县孔村南官庄村**号码370124199901126016。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。法定代表人：孙建，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，，住所地济南市历城区洪家楼南路**号统一社会信用代码：913701005537406153。负责人：王云，总经理。委托诉讼代理人：薛源，男，1993年3月22日出生，汉族，住单位宿舍，系该单位职工。原告李脉华与被告孟凡伟、吴强、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。2021年2月24日，原告李脉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李脉华撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由李脉华负担。审 判 长 王童峰二〇二一年二月二十四日法官助理 张 兴书 记 员 丁琳琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4958号 原告：邓凡军，男，1990年8月15日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：南京耀卓网络科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路******。 法定代表人：华然，系公司执行董事。 原告邓凡军与被告南京耀卓网络科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。诉讼过程中，原告邓凡军明确拒绝缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告邓凡军撤诉处理。 审判员 张 娟 二〇二一年二月十八日 书记员 杜丽佳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初19085号原告张智燕，女，汉族，1983年2月9日出生，公民身份号码：421************561，住址：广东省东莞市***********3*。被告惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区********鑫源名筑花园2、3栋201，统一社会信用代码：914***********390G。法定代表人：李某1。委托代理人何丹，广东宝晟律师事务所律师本院在审理原告张智燕与被告惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张智燕于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智燕提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张智燕撤回起诉。本案诉讼费550元（原告已预交），减半收取为275元，由原告张智燕负担。审 判 长 贺晔晖审 判 员 段小林审 判 员 吴珠乔二〇二一年二月七日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保336号 申请保全人:杨明、被保全人:迪娜拉·帕力克,姚春军... 申请保全人：杨明，男，1977年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公元******楼****。 被保全人：迪娜拉·帕力克，女，1981年7月29日出生，哈萨克族，阜康市永信房地产咨询有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔小区**楼****。 被保全人：姚春军，男，1978年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇八运泉村**v> 申请保全人杨明与被保全人迪娜拉·帕力克、姚春军民间借贷纠纷一案，申请保全人杨明于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迪娜拉·帕力克、姚春军价值78000元的财产。 本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人迪娜拉·帕力克、姚春军78000元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初710号 原告：王晓辉，女，1981年1月1日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：刘文烈，男，1970年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市盛翔纺织品有限公司，住所地：昌邑市龙池镇。 法定代表人：刘文烈，总经理。 原告王晓辉诉被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王甜甜、被告刘文烈、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司法定代表人刘文烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工资5618元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年被告处工作，时至今日被告尚欠原告2016年9月至12月份的工资共计5618元，该款经原告多次索要，被告至今未给付。由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司辩称，被告刘文烈系昌邑市盛翔纺织品有限公司的法定代表人，该公司是一人独资公司，从事床品加工，原告是为昌邑市盛翔纺织品有限公司工作，对欠款数额无异议。 原告向本院提交被告昌邑市盛翔纺织有限公司的工资表一份，被告对此无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告在被告昌邑市盛翔纺织品有限公司工作，从事床品加工，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告2016年9月至12月份工资共计5618元未付。 另查，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为被告刘文烈。 本院认为，原告王晓辉与被告昌邑市盛翔纺织品有限公司存在劳务合同关系，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告劳务费5618元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告自愿放弃利息主张系对自身权利的处分，本院予以照准。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘文烈作为自然人股东，在其未举证证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司支付原告王晓辉劳务费5618元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘文烈对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 温旭彤
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执恢8号 申请人：贾培琪，男，1970年1月5日出生，汉族，万荣县高村乡王里村居民。 申请人：贾洁，男，1993年1月9日出生，汉族，万荣县高村乡王里村居民。申请人：贾萌，女，1995年8月23日出生，汉族，万荣县高村乡王里村居民。 申请人：贾博，男，2001年8月25日出生，汉族，万荣县高村乡王里村居民。 申请人：解治中，男，1944年2月12日出生，汉族，万荣县万泉乡庙后村居民。 申请人：史春菊，女，1946年2月3出生，汉族，万荣万泉乡庙后村居民。 被申请人：陈义红，男，1978年6月4日出生，汉族，万荣县高村乡王里村居民。 关于申请执行人贾培琪等五人与陈义红因刑事附带民事赔偿纠纷一案。因被执行人已执行死刑，名下无其他财产可供执行，申请执行人的司法救助款项已经收到，同意放弃剩余款项，同意本案以执行完毕方式结案。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日