河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4251号原告：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地：许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第******房，统一社会信用代码：91411002MA3X8TNF4Y。法定代表人：李超银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦茹，女，汉族，1990年12月9日出生，住许昌市魏都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐星星，女，汉族，1989年7月23日出生，住河南省许昌县，系该公司员工。被告：李燕辉，女，汉族，1981年3月20日出生，住漯河市郾城区。原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司（以下简称翔鸿公司）诉被告李燕辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翔鸿公司的委托诉讼代理人罗梦茹到庭参加了诉讼，被告李燕辉下落不明,本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后被告李燕辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翔鸿公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代其清偿的借款本息等费用51214.85元和代偿后收取的利息5566.95元（该利息根据代偿的实际日期和期数，计算到2019年12月止），金额共计56781.8元；2、未产生的利息，以上述代偿的借款本息为基数，从2020年1月1日起按照2％月计算至实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2018年5月6日，被告李燕辉与极光金融投资平台客户签订了编号为ＪＧＪＲ-ＸＦＤＺＴ-20180504102的《借款合同》，借款本金为73900元，借款期限自2018年5月6日至2020年5月5日，年利率12.6％，以等额本息的方式还款。若被告李燕辉违反合同约定或者发生其他出借人认为可能严重影响借款人偿还能力的情形的，出借人有权宣布借款提前到期，提前收回借用款项。2018年5月6日，被告李燕辉向原告出具《委托保证协议书》，如原告代被告还款，被告除向原告支付代偿款外，还需以代偿款为基数，向原告支付2％／月的利息和5％的违约金。据此，2018年5月6日，原告向极光金融平台用户出具《担保承诺函》，为上述借款提供连带责任保证。自2019年3月8日起，被告李燕辉拒不履行还款义务，原告于2019年3月8日起开始代为偿还借款本息等费用，截止到2019年9月2日，共计代偿借款本息７期，共计51214.85元。经原告多次催要，被告拒绝还款。《委托保证协议书》中约定，原、被告在发生争议时，向合同签署地郑州市康平路与万通街交叉口郑东商业中心８号楼807号有管辖权的郑州市管城回族区人民法院提起诉讼。原告根据上述协议约定，2019年10月向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，但郑州市管城回族区人民法院了解到《委托保证协议书》是格式合同，并非实际签署地，认为约定管辖无效，故裁定驳回我方的起诉。因为被告户籍地为漯河市郾城区××楼××号，居住地址为漯河市郾城区城关镇淞江路７２６号１栋１单元４０２号，该地址属于漯河市郾城区人民法院管辖。综上，为维护原告合法权益，现特具状起诉，望依法判决。被告李燕辉未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况,本院确认本案事实如下：2018年5月6日，被告李燕辉与极光金融平台投资用户签订了编号为ＪＧＪＲ-ＸＦＤＺＴ-20180504102的《网络金融借款合同》一份，被告李燕辉向极光金融平台的投资用户借款73900元，借款期限为2018年5月6日至2020年5月5日，借款利率为年利率12.6％，约定还款方式为等额本息还款，借款人每月还款本息金额合计为人民币3499.43元。签订借款合同的当日，极光金融平台的投资用户将案涉借款共计73900元转账至被告李燕辉名下由江苏昆山农村商业银行股份有限公司监管的电子账户内；同日，原告翔鸿公司（乙方）与被告李燕辉（甲方）签订了《委托保证协议书》一份，乙方同意为甲方向债权人极光金融平台推荐客户提供连带担保。该协议第三条约定，当债权人按照合同担保条款的约定要求乙方履行保证义务，乙方履行担保义务为甲方向债权人代偿后，乙方对甲方及其继承人、财产受让人有绝对的追偿权。乙方有权自代偿之日起，以代偿款额为基数按24％／年向甲方收取利息，同时按5％向甲方收取违约金。原告翔鸿公司于2018年5月6日就案涉借款73900元向极光金融平台的投资用户出具《担保承诺函》一份，同意为案涉借款的偿还提供连带责任保证。借款发生后，被告李燕辉按照借款合同的约定还本付息至2019年2月8日，自2019年2月9日起，被告李燕辉不再向出借人还本付息。原告翔鸿公司分别于2019年3月8日、4月8日、5月8日、6月6日、7月8日、8月8日代被告李燕辉分别向极光金融平台的投资用户偿还借款本息3499.43元，以上共计偿还本息20996.58元，后原告翔鸿公司于2019年9月2日将下余借款本息共计30218.27元向出借人极光金融平台的投资用户清偿完毕。原告翔鸿公司作为保证人代被告李燕辉向极光金融平台的投资用户清偿的借款本息合计51214.85元。（20996.58元＋30218.27元＝51214.85元）本院认为，原告翔鸿公司作为被告李燕辉借款的保证人，在被告李燕辉未能偿还借款的情况下承担了保证责任,原告依法享有向被告追偿的权利。本案中，被告向极光金融平台投资用户借款73900元，应按照双方签订的借款合同的约定还本付息，现被告李燕辉未按约定还款，原告翔鸿公司作为保证人代其偿还借款本息51214.85元。故原告翔鸿公司要求被告李燕辉偿还其代为清偿的借款本息51214.85元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告翔鸿公司主张的利息，原、被告在《委托保证协议书》中明确约定了以代偿款额为基数按24％／年收取利息，故原告翔鸿公司主张被告李燕辉按月利率2%的标准支付利息，符合双方约定且与法不悖，本院予以支持。原告主张的保全费、诉讼保全责任保险费用、快递费、差旅费，未提交证据证明上述费用实际发生，本院不予支持。被告李燕辉缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李燕辉于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司代其清偿的借款本息51214.85元及利息（以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年3月9日计算至实际清偿之日止；以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年4月9日计算至实际清偿之日止；以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年5月9日计算至实际清偿之日止；以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年6月7日计算至实际清偿之日止；以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年7月9日计算至实际清偿之日止；以3499.43元为基数，利息按月利率2%自2019年8月9日计算至实际清偿之日止；以30218.27元为基数，利息按月利率2%自2019年9月3日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1220元，由被告李燕辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘超营