浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初391号 原告：何金辉，男，1984年4月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：魏维宁，男，1966年6月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：阜阳市四方物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，统一社会信用代码91341200766895661R。 法定代表人：李永萍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，均系浙江月白律师事务所律师。 原告何金辉与被告魏维宁、阜阳市四方物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日起诉，在本案诉前调解过程中，被告平保阜阳中心支公司申请对原告的医疗费合理性及非医保费用进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金辉的委托诉讼代理人赵巧凤、被告平保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼，被告魏维宁、被告阜阳市四方物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、施救费、鉴定费合计111336.81元（总金额为203122.68元，超出交强险7200元部分按30%计算），由被告平保阜阳中心支公司在其保险范围内承担赔偿责任，超过保险部分由被告魏维宁、阜阳市四方物流有限公司共同承担赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年8月3日，原告何金辉驾驶浙ＧＹ××××小型轿车（车上乘坐傅阳照）行驶至Ｓ24绍诸高速公路往诸暨方向35公里＋800米处，追尾碰撞被告魏维宁驾驶的被告阜阳物流公司所有的皖ＫＤ××××重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｋ××××），造成何金辉、傅阳照两人受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告何金辉负本次事故的主要责任、被告魏维宁负事故的次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告魏维宁和被告阜阳市四方物流有限公司均未到庭，也未提交书面答辩状。 被告平保阜阳中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任以法院查明认定的事实为准。本案有两人受伤，交强险下已赔付傅阳照医疗项4000元、伤残项44000元、财产损失2000元。交警认定涉案车辆负次要责任，超出交强险承担不超过30%。2、基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证及行驶证、驾驶人从业资格证、道路运输证和有效票据的，保险公司不予承担。3、医疗费用总金额请求法院根据原件审核，应扣除住院期间重复计算的伙食费356元及与事故无关的足底黑痣切除费用，非医保费用23299.34元不在保险理赔范围，2015年8月4日至2015年8月24日的住院发票并非原件，不予认可；营养费、伙食费标准为20元/天，营养期60天以内较合理；护理标准认为参照私营护理行业人员平均工资标准133.14元/天计算；原告未提供劳动合同、银行流水等，无法证明收入减少，不予认可，即使存在误工，认为其主张时间过长，标准过高；交通费过高，按照住院天数10元/天；鉴定费属间接损失，不在保险理赔范围；施救费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月3日，原告何金辉驾驶浙ＧＹ××××小型轿车（车上乘坐傅阳照）行驶至Ｓ24绍诸高速公路往诸暨方向35公里＋800米处，追尾碰撞被告魏维宁驾驶的皖ＫＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｋ××××挂），造成何金辉、傅阳照两人受伤、两车损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队于2015年8月26日出具浙公高绍五认字［2015］第50020Ａ号道路交通事故认定书，认定原告何金辉负事故的主要责任、被告魏维宁负事故的次要责任、傅阳照无责任。 原告何金辉系个体工商户。事故发生后，原告因伤在医疗门诊并住院治疗4次计64天，共产生医疗费用122531.06元（已扣除住院期间的伙食费356元及足底黑痣切除的手术费360元）。诉讼前，经原告委托，金华精诚司法鉴定所于2020年4月17日出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致右开放性前臂孟氏骨折，右桡神经深支损伤，建议误工时间为300日、住院期间予以护理（64日）、营养期为80日，因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。诉讼中，被告平保阜阳中心支公司申请对原告的医疗费合理性及非医保费用进行司法鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定所于2020年11月26日出具的司法鉴定意见书认为：⑴浙江大学医学院附属第二医院3次住院病人费用清单所产生的医疗费用，均与本次交通事故损伤具有关联性，应视为合理；浅表骨骼肌软组织肿瘤切除术，系用于左足底黑痣切除术的相关费用，与本次交通事故无因果关系，视为不合理费用；医保比例：100.00%为非医保费用，3.00%、5.00%、10.00%、15.00%为部分非医保费用；以上3次住院病人费用清单中的陪客躺椅费、床位费、伙食费不属医疗费合理性评定范围。⑵浦江第二医院住院病人费用汇总清单所产生的医疗费用，均与本次交通事故损伤具有关联性，应视为合理；未发现不合理性费用；医保比例：100.00%为非医保费用，5.00%、10.00%为部分非医保费用。⑶浙江省医疗门诊收费票据复印件31张所产生的医疗费用，均与本次交通事故损伤具有关联性，应视为合理；未发现不合理性费用；自费自理（%）：100.00%为非医保费用，5.00%、10.00%为部分非医保费用。⑷浙江省医疗服务门诊发票复印件3张所产生的医疗费用均与本次交通事故损伤具有关联性，应视为合理；未发现不合理性费用；自费自理（%）：100.00%为非医保费用，5.00%、10.00%为部分非医保费用。⑸浙江增值税普通发票复印件1张，不属医疗门诊收费票据，不属医疗费合理性评定范围。因本次鉴定，被告平保阜阳中心支公司支出鉴定费700元。 同时查明，皖ＫＤ××××重型半挂牵引车和皖Ｋ××××挂车的登记车主均为被告阜阳物流公司，其中皖ＫＤ××××号重型半挂牵引车在被告平保阜阳中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元（另投保不计免赔率险），皖Ｋ××××挂车在被告平保阜阳中心支公司处投保了商业第三者责任险50000元（另投保不计免陪率险），在发生事故时均在保险期间内。2017年6月26日，本院出具（2016）浙0603民初12087号民事判决书，判定被告平保阜阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿傅阳照50000元，其中医疗费用赔偿限额项下4000元、死亡伤残赔偿限额项下44000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿傅阳照115310.51元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、营业执照、身份证复印件、本院（2016）浙0603民初12087号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件；经被告平保阜阳中心支公司申请本院依法委托的浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认。现事故责任明确，原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费122531.06元，该项费用根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单及浙江汉博司法鉴定中心的司法鉴定意见书等确认，原告提供的医疗费发票总金额为123247.06元，其中住院费用中的伙食费356元及足底黑痣切除术的相关费用360元应由原告自行承担而予扣除；原告同时请求赔偿其在医院外购买的消毒棉签等费用396.50元，因缺乏相应的关联性证据，本院不予支持；被告平保阜阳中心支公司辩称应剔除非医保费用23299.34元，并提供了由投保人阜阳市恒瑞汽车销售有限公司盖章的投保单（落款时间为空白）、机动车综合商业保险条款及医疗费自理自费（非医保）扣除明细等证据证明其已明确告知投保人有关责任免除事项，本院认为，被告平保阜阳中心支公司提供的上述证据并未能证明其在保险合同订立时已履行了提示及明确说明义务，故对其该抗辩事项本院不予采纳；其辩称原告在浙江大学附属第二医院的发票（第一次住院）并非原件，不予认可，本院认为，该证据系原告自身车辆投保的保险公司根据原告提供的原始票据在复印件上加盖了该保险公司理赔资料复印件章，且与原告的出院记录，费用清单等相印证，故原告的该请求应属合理，本院予以支持，被告平保阜阳中心支公司另辩称原告在自己保险公司理赔所得部分应在总医疗费中予扣除的主张于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1280元，根据原告的住院时间64天，以20元/天的标准确认。3、营养费1600元，根据司法鉴定结论确定原告的营养时间为80天，以20元/天的标准确认。4、误工费46342.19元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为300天，参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认。5、护理费12638.33元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为64天，原告请求按2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078的标准赔偿，属合理范围，本院予以支持。6、鉴定费700元，根据原告实际产生的费用确认，被告平保阜阳中心支公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采信。7、交通费1000元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定。8、车辆施救费850元，根据原告提供的高速公路清障施救服务协议、发票并结合原告所驾车辆损坏的事实确认。以上8项合计186941.58元。被告平保阜阳中心支公司辩称对原告委托鉴定的营养时间和误工时间存有异议，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻金华精诚司法鉴定所所作的鉴定结论，故本院对被告平保阜阳中心支公司的上述辩称不予采信。 结合本案的事故责任、皖ＫＤ××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ××××挂车的投保情况及被告平保阜阳中心支公司已支付另一伤者傅阳照赔偿金的情况，对原告的上述损失，由被告平保阜阳中心支公司在交强险限额范围内承担66680.52元（其中医疗费用赔偿限额项下6000元、死亡伤残赔偿限额项下60680.52元），商业第三者责任险限额范围内赔偿36078.32元【（186941.58元-66680.52元）×30%】。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额102758.84元（66680.52元+36078.32元），其他不合理部分，本院不予支持。被告魏维宁、阜阳市四方物流有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿给原告何金辉因交通事故产生的各项损失合计102758.84元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何金辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取1264元，由原告何金辉负担97元、被告魏维宁和被告阜阳市四方物流有限公司负担1167元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 案件鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。