wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1336号之一申请人：常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常州市新**汉江西路******308/310，统一社会信用代码913204005985556677(1/1)。法定代表人：邱海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：包怡人，江苏常武律师事务所律师。被申请人：常州市捷音科技有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区新康路**统一社会信用代码9132040459114358XM。被申请人：常州无线电厂有限公司，住，住所地江苏省常州市东方东路**一社会信用代码913204057520011619（1/1）。被申请人：刘建和，男，1970年7月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：沈达，男，1965年1月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：曹英，女，1969年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：包放群，男，1962年4月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：曹江，女，1961年4月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：夏国平，男，1961年11月28日生，汉族，住北京市东城区。被申请人：刘路，女，1962年10月24日生，汉族，住北京市东城区。本院在审理申请人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司诉被申请人常州市捷音科技有限公司、常州无线电厂有限公司、刘建和、沈达、曹英、包放群、曹江、夏国平、刘路借款合同纠纷一案中，申请人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市捷音科技有限公司、常州无线电厂有限公司、刘建和、沈达、曹英银行存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的财产；请求冻结被申请人包放群、曹江银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产；请求冻结被申请人夏国平、刘路银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州市捷音科技有限公司、常州无线电厂有限公司、刘建和、沈达、曹英银行存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被申请人包放群、曹江银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结被申请人夏国平、刘路银行存款人民币350万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二一年二月二十二日书记员  杨奕婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执909号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省阜阳市颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：江镇男，该行行长。 被执行人：唐心永，男，1962年07月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卢德珍，女，1962年06月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周欣，男，1974年04月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卢德富，男，1965年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邱金铭，男，1979年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与唐心永、卢德珍、周欣、卢德富、邱金铭金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1499号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐心永、卢德珍、周欣、卢德富、邱金铭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐心永、卢德珍、周欣、卢德富、邱金铭在银行的存款499928.31元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执5137号申请执行人：吴海滨，男1985年5月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人：徐兆卿，男1980年9月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江苏省金湖县。关于吴海滨与徐兆卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初7764号民事判决书已生效。判决内容为：“被告徐兆卿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴海滨借款本金80000元并支付利息（按照年利率6%的标准，自2020年8月14日计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告徐兆卿负担。”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月29日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人徐兆卿名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额为。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月四日书记员张天尧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵03民终20号 上诉人（原审原告）：吕永军，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住新疆伽师县。 委托诉讼代理人：王立柱，新疆德新（塔什库尔干）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆疆南希望农业发展集团有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：韩俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭银贵，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原审被告：高文海，男，1988年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第三师。 原审被告：新疆疆南希望农业发展集团有限公司四十三团配送中心，住所地第三师。 负责人：王立新，该配送中心负责人。 委托诉讼代理人：留志文，男，新疆疆南希望农业发展集团有限公司四十三团配送中心工作人员。 上诉人吕永军因与被上诉人新疆疆南希望农业发展集团有限公司、原审被告高文海、新疆疆南希望农业发展集团有限公司四十三团配送中心买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2020）兵0301民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕永军在开庭前自愿向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人吕永军在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人吕永军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费654元（上诉人吕永军预交），减半收取327元，由上诉人吕永军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  王新巍 审 判 员  孙海峰 二〇二一年二月二十四日 法官助理  张恒勤 书 记 员  刘利军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执261号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地：陕西省西安市。负责人：贾学军，系行长。被执行人姚红娟，女，汉族，1984年1月28日出生，住所地：西安市临潼区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人姚红娟信用卡纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初18266号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚红娟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初18266号民事判决书，依法已向被执行人姚红娟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人姚红娟履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人姚红娟的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，姚红娟名下有小型机动车一辆，该车已被我院查封，该车下落不明。本案申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行应申请金额53113.22元，未受偿金额53113.22元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执261号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月一日书记员  刘赟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）新4202民初435号 原告：乌苏市帮扶物业服务有限公司，住所地乌苏市繁荣路21号院2号楼。 法定代表人：马强，乌苏市帮扶物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马汉成，新疆盈科律师事务所律师。 被告：毛萍，女，1970年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市帮扶物业服务有限公司与被告毛萍物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌苏市帮扶物业服务有限公司的委托诉讼代理人马汉成，被告毛萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌苏市帮扶物业服务有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付2015年9月至2020年12月31日期间拖欠的物业费3399.68元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：被告居住在乌苏市，面积为106.24平方米，每月每平方米的物业费为0.50元。被告入住至今，对应当交纳的物业费分文未付。原告以此为由诉至法院，请求解决。 毛萍辩称，房屋面积属实；不交物业费的理由是被告服务不到位，小区环境脏乱差，暖气管道内外爆裂多次，自己找人维修，给自己和其他业主都造成了损失，被告没有提供应有的服务。2018年起，被告看到原告在小区门口有值班人员，只同意支付2018年以后的物业费。 经审理查明：1、被告毛萍居住在乌苏市，面积为106.24平方米； 2、2015年9月乌苏市帮扶物业服务有限公司与乌苏市德鑫房地产开发有限公司签订乌苏市兰亭雅苑小区前期物业服务合同，乌苏市帮扶物业服务有限公司为乌苏市兰亭雅苑小区提供物业服务； 3、2014年6月5日乌发改价（2014）12号文件，乌苏市物业服务收费指导价标准为，多层住宅及不带电梯的7层住宅四级服务0.7元，三级0.6元，二级0.5元，一级0.4元；高层住宅四级1.8元，三级1.5元，二级1.2元，一级1.0元； 4、被告自述暖气管道爆裂多次，小区环境差，原告服务不到位。 上述事实有乌苏市前期物业服务合同、商品房买卖合同、乌发改价（2014）12号文件、缴费催款通知书、原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，业主对于物业公司服务质量存在质疑，可向住建部门、街道办、社区等机构反映，表达意见，妥善处理纠纷，或根据《物业管理条例》的相关规定，由业主自行成立监督委员会，对物业的履职行为进行监督，及时督促物业公司改正，对于达不到合同约定的，业主委员会可依法解除物业服务合同，变更物业服务企业。一方面，原告服务存在瑕疵，导致被告不满情绪，从而以不交纳物业费作为对抗物业公司管理不到位的手段；另一方面，由于物业费不能及时到位，物业公司管理没有积极性，长此以往，恶性循环，也损害了已经交纳物业管理费业主的合法权益。原告基本履行了物业服务义务，虽存在瑕疵，但不构成根本违约，被告应当承担支付物业服务费的义务，但依法享有要求原告继续履行和采取补救措施的权利。被告所述，暖气管道爆管，造成损失一事，应当另行解决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告毛萍于本判决生效后十日内向原告乌苏市帮扶物业服务有限公司支付2020年12月31日前的物业服务费3399.68元（106.24平方米×0.50元／月·平方米×64个月，自2015年9月起至2020年12月31日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛萍承担（原告已预交25元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。 审判员  毛劲松 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日 书记员  张  昊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执175号之七 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人张志强，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人岳会伟，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人王胜玲，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人王志远，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人张桂霞，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。关于申请执行人与被执行人刘文革借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘文革在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文革在中国农业银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  张新春 二〇二一年二月二十五日 书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1325号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，，住乌鲁木齐市天山区 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：樊赛丽，女，1988年10月15日出生，，住江苏省启东市南阳镇 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告樊赛丽银行卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告樊赛丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金26965.1元；2.判令被告支付利息5122.51元(利息计算至2021年1月9日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止)；3.判令被告支付违约金854.79元。事实及理由：2018年2月7日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年1月9日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告樊赛丽未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告在原告处申请以个人名义申办了的信用卡一张，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年1月9日，尚欠本金26965.1元未予归还，同时产生利息5122.51元、违约金854.79元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告樊赛丽给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金26965.1元； 二、被告樊赛丽支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息5122.51元（至2021年1月9日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告樊赛丽支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年1月10日起至实际清偿之日止期间的利息（本金26965.1元、日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告樊赛丽支付违约金的诉讼请求。 上述被告樊赛丽应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的32942.4元，核定给付金额32087.61元，占请求标的的97.41%，应收案件受理费311.78元，由原告负担8.09元，由被告负担303.69元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  雷菲菲 二〇二一年二月二十日 书记员  周艺璇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执878号 申请执行人：郑田芳，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘振成，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郑田芳申请执行其与刘振成借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6302号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘振成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振成在银行的存款70116元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1191民初83号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号,统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传亮，男，1982年10月20日出生，汉族，该分公司职员。 被告：张善伦，男，汉族，1969年10月27日出生，住日照市五莲县。 被告：陈祥艳，女，汉族，1970年5月13日出生，住日照市五莲县。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中保日照公司）与被告张善伦、陈祥艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保日照公司委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼。被告张善伦、陈祥艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息19840.25元；2.依法判决至理赔保险合同终止之日保费2000元；3.判令被告自保证保险合同终止之日起按贷款市场报价利率四倍支付违约金至履行之日；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日,被告向原告投保了个人贷款保证保险，从银行获取信用贷款32000元。因被告逾期，银行于2019年8月11日向原告提出索赔申请并从原告保证金账户中扣取19840.25元作为保证保险的理赔款，原告从而获得了债权。自逾期至理赔之日，被告有2000元保费未支付。另有证据证明，被告陈祥艳为被告张善伦借款签定共同还款承诺书：根据法律规定当事人承担借款合同及保证保险合同的连带责任。后原告多次催收被告均拒绝支付。 案经送达，张善伦、陈祥艳未答辩。 根据中保日照公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月16日，张善伦（投保人）向中保日照公司（保险人）投保个人信用贷款保证保险，被告张善伦作为投保人在投保单投保人声明处签名、捺印，该声明的主要内容为：保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。 2018年1月17日，中保日照公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人张善伦，被保险人中国农业银行股份有限公司日照分行；贷款金额32000元，保险费19671.12元，保险金额35386.36元，赔偿等待期80天，费率1.5442%（月），保险费交纳方式为每月交纳546.42元。该保单特别约定部分载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保单同时载明保费需分36期缴清，每期保费为546.42元。2018年1月19日，陈祥艳作为张善伦配偶向中保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺对上述保证保险合同债务承担共同还款责任。 2018年1月23日，张善伦（借款人）与中国农业银行股份有限公司日照分行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，主要内容为：借款32000元，贷款年利率为6.65%，逾期利率9.975%,借款期限自2018年1月23日至2021年1月22日；双方约定以等额本息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；借款用途为日常生活消费。同日，中国农业银行股份有限公司日照分行按约向被告张善伦的银行账户发放贷款32000元。张善伦的该贷款后期出现逾期，2019年8月11日，中保日照公司按照保险条款约定对被告张善伦拖欠国农业银行股份有限公司日照分行的贷款本息19840.25元进行了理赔。中国农业银行股份有限公司日照分行出具欠款结清《证明》及《代偿债务与权益转让确认书》，将其对张善伦追偿的全部权益转让给中保日照公司。 另查明，张善伦拖欠自2019年4月23日至2019年8月11日的保费1811元。庭审中，中保日照公司请求按照年利率15.4%计算违约金。 本院认为，案涉《个人担保借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张善伦逾期未向中国农业银行股份有限公司日照分行履行还款义务，中保日照公司依据投保单及保险单之约定，向中国农业银行股份有限公司日照分行进行了理赔，中保日照公司要求张善伦归还其垫付的贷款本息19840.25元，于法有据，本院予以支持。同时，中保日照公司请求张善伦支付2019年8月11日前拖欠的保费1811元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，中保日照公司主张以投保人尚欠全部款项为计算基数，由于中保日照公司赔偿款项仅是代偿款，因此未付保费不应在违约金计算基数内；同时，中保日照公司请求按照年利率15.4%计算违约金，低于双方按每日千分之一计算违约金的合同约定，本院予以支持。陈祥艳作为张善伦配偶在共同还款承诺书上签名，且该借款用途为日常生活消费，上述债务应为夫妻共同债务，因此陈祥艳应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张善伦、陈祥艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司代偿的银行贷款本息19840.25元； 二、被告张善伦、陈祥艳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保费1811元； 三、被告张善伦、陈祥艳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（违约金以代偿款19840.25元为基数，自2019年8月11日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取173元，由被告张善伦、陈祥艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王建新 二〇二一年二月九日 法官助理费霞 书记员周昱昀
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0625刑初23号   公诉机关内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。   被告人王某，公民身份号码×××，专科文化，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员刘某、助理检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年4月，被告人王某与乔某聊天时乔某称想调动妻子的工作，被告人王某称自己能帮忙办理工作调动，但是需要2万元好处费。2020年5月29日，乔某通过微信转账方式给被告人王某2万元让办理其妻子工作调动一事。2020年9月份左右，乔某问被告人王某事情办理进展情况，被告人王某称人事还没有解冻，只能等人事解冻的消息。一直等到10月底，乔某称等不住了，调动工作的事情也不想办了，乔某让被告人王某连本带利息给他退钱，被告人王某没有给他退钱。11月中旬，乔某发送信息让被告人王某给其退钱，被告人王某仍没有退钱。被告人王某没有能力办理工作调动的事情，因被告人王某当时需要用钱，谎称自己能帮忙办理乔某妻子工作调动的事情，从而取得乔某的信任，骗取乔某2万元，用于自己的花销。被告人王某到案后，如实供述其犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚。案发后退还被害人款项并取得了谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构自己能够为被害人乔某妻子办理工作调动事宜，向乔某收取好处费2万元，实际上被告人王某没有办理调动工作的能力，也并未给乔某办理此事，且在被害人乔某多次向其表明自己不再需要办理调动工作并明确让其退还款项时，被告人王某拒不退还。其骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某全部退赔被害人经济损失，并得到被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。   根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二百六十六条，《最高人民法院、最高人检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 王 存 福   二〇二一年二月二十五日   法官 助理 图门巴音尔   书 记 员 楠   丁   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0302行初43号 起诉人：刘瑞芳，女，1969年1月2日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。 本院于2020年1月14日收到了起诉人刘瑞芳的行政起诉状，起诉人诉称：因原告多个案件被司法机关枉法裁判而多次进京上访。地方政府了解到原告离婚后一人生活无依无靠，并且与两家人关系不好，为争房子打过官司，两个弟弟与原告关系不好；原告妈妈年老智力衰减，加上无文化，思想愚昧，只想讨好她的媳妇（原告有一个信用社存款被冒领案的嫌疑人就是原告大弟媳），原告妈妈因此视原告为敌人。地方政府知道原告无依无靠，对原告的上访诉求根本无意解决，只想方设法迫害原告。2016年4月原告在北京上访，地方政府把我从北京接回后，不让回家，让我在如意乡政府的空房子里（因乡镇合并，房子当时有很多空在那里），第二天一些干部配合娄底医院把我强制关押到了娄底康平医院，并在关押期间骗原告去湘雅附二作了有精神病的假鉴定。出院后，无病历，原告向娄底卫生局投诉过。2019年8月6日，原告在北京正常上访后在北京的家政公司找工作，镇干部打电话，承诺会为原告解决部分上访诉求，原告信任他们，按他们安排，打的到了干部指定地点，北京西站附近的一个叫弯子的地方被2个地方干部和一个清溪派出所警察强行押到他们事先准备好在那里的出租车上，路上经过一天一晚的时间，于2019年8月7日早晨到韶山清溪镇派出所，他们抢走原告的行李，并强行拿走原告的两个身份证，说只能用一个身份证，多的他们有权拿走（其中一个身份证是原告妈妈的），至今都不予归还。第二次关押原告到精神病医院时，原告已告诉干部，原告患有慢性肾炎，原告的身体不应该遭受他们随意折磨，但干部不管这些，他们有原告妈妈做假证，说是原告母亲要求精神病医院治疗，他们有恃无恐，无视良心道德，无视国法，肆意欺凌弱势访民。两次关押对原告的身心造成常人难以承受的损害，今请求司法机关依法判决。故起诉请求：1、请求法院委托有资质的司法鉴定机构对原告有无精神病作司法鉴定，并允许原告对鉴定全过程进行摄像。可将鉴定视频公布在网上；2、确认被告强行把原告关押到精神病院的行为违法；若原告胜诉，由被告承担鉴定所需一切费用；3、赔偿第一次于2016年4月-2016年10月共6个月被告关押原告于娄底康乐医院造成身心损失20万元；4、赔偿第二次于2019年8月7日-2019年10月底共3个月被告关押原告于湘潭市五医院所造成的身心损害40万元；5、请求被告归还抢走原告的两个身份证。 本院经审查后认为，起诉人刘瑞芳起诉状的诉讼请求中，第一项“申请进行司法鉴定”不属于诉讼请求范围，第二、三、四、五项不符合人民法院受理行政案件“一行为一诉讼”的基本原则，且起诉状内容欠缺，不符合立案条件。本院于2021年1月14日向刘瑞芳依法释明并送达补正材料一次性告知书，要求其于七日内补充和更改，刘瑞芳并未按期向本院提交补充和更改的起诉材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对起诉人刘瑞芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 陈放明 审 判 员 曾 晖 审 判 员 杨祖剑 二〇二一年二月一日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第三款起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执129号 胡进武等十八人、甘肃凯能电力检修有限公司： 申请执行人胡进武等十八人与被执行人甘肃凯能电力检修有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保63号 申请保全人: 董斌你与被保全人申琳、西安大唐雅居房地产信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保35号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月19日冻结被保全人申琳、西安大唐雅居房地产信息咨询有限公司名下银行账户，实际冻结金额282210.78元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月二十三日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初353号   原告：邓绍林，男，汉族，1965年9月11日出生，住新疆喀什花园B区。   委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   被告：新疆时代御邦建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阿勒泰路913号二楼201室、202室。   法定代表人：张波，该公司经理。   被告：关锦源，男，汉族，1985年10月11日出生，住广东省开平市。   原告邓绍林与被告新疆时代御邦建筑工程有限公司、关锦源建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告邓绍林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告邓绍林撤回起诉处理。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   地里姆拉提
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2021）宁0105民初152号   原告：王燕。   被告：李成。   原告王燕与被告李成间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加了诉讼，被告李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王燕诉讼请求:1、请求依法判令李成返还本金肆万元（40000）以及产生的利息及违约金贰万肆仟元整（24000）共计人民币陆万肆仟元整（64000），从2018年1月30日计算至2020年7月30日；2、本案诉讼费由李成承担。   李成无答辩意见。   根据王燕陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：   2018年1月30日，王燕以现金支付的方式向李成出借40000元，李成于当日出具借条一张，载明“今借王燕人民币现金40000元整，人民币大写肆万元整，借期一年整。（见证人：王月琴）。今借人：李成。2018.1.30。2019.1.30还款。”该笔借款李成至今未归还。王燕于2021年1月6日诉至本院。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李成向王燕借款的事实有王燕的当庭陈述及李成出具的借条为证，为双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。王燕要求李成归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息及违约金，王燕当庭陈述双方口头约定月息2分但未提交证据证明，本院不予采信，故在借期内李成不应支付利息。借款期限届满后，李成至今未归还款项，责任在李成，李成应按照王燕起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%承担逾期还款违约责任，李成逾期还款547天（2019年1月31日至2020年7月30日），本院支持李成支付利息2308元（40000元×3.85%÷365天×547天）。本院受理该案后，依法向李成送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡及开庭传票，李成在法定期限内未提交答辩状和证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   李成于本判决生效之日起十日内偿还王燕借款本金40000元、利息2308元，共计42308元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1400元，减半实收700元，由李成负担429元，由王燕负担271元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 赵立军     二〇二一年二月十八日   法官助理 周梦涛   书记员 史丽娜   附本案适用法律条文：   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条第一款   借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   ……   第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十八条第二款第一项   ……   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附件1：   履行告知书   本告知书效力等同于执行通知书。   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执208号之一申请执行人：孟×，住文水县。被执行人：宋×，住文水县。本院在执行孟×申请执行宋×生命权身体权健康权纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋×银行存款25000元；二、划拨被执行人宋×应负担的案件申请执行费275元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月二日书记员 张一咪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初751号原告：崂山区东正远大建筑工程处，住所地：山东省青岛市崂山区左岸风度小区10号楼三单元502户。法定代表人：张彩霞。委托诉讼代理人：王正干，系该公司项目负责人。被告：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市堂邑路11号。本院在审理原告崂山区东正远大建筑工程处与被告青建集团股份公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青建集团股份公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告青建集团股份公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崂山区东正远大建筑工程处撤回对被告青建集团股份公司的起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告崂山区东正远大建筑工程处承担。审判员  丛美英二〇二一年二月一日书记员  卢正卯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢736号申请执行人陈彩平，男，1958年6月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人夏玉兴，男，1955年6月24日生，汉族，住常州市新北区。被执行人曹燕萍，女，1955年4月17日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人陈彩平与被执行人夏玉兴、曹燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案于2018年2月11日立案执行，后程序终结执行。本院于2020年9月25日恢复立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢736号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月二十六日书记员 彭叶均
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执520号申请执行人：蔡祥，男，1963年8月15日生，汉族，住盐都区。被执行人：夏桂和，男，1958年10月19日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人蔡祥与被执行人夏桂和民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人夏桂和所有的价值人民币134470元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年二月二十三日书记员  孙亚楠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初612号 原告：邹静，女，1991年5月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈军，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省明光市。 原告邹静与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邹静于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹静自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹静负担。 审判员  张克喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  阚园芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初1075号原告：青岛玖恒佳信息技术有限公司，住所地青岛市市北区延安路142号甲2号楼1单元103户。法定代表人：赵佳锦，经理。委托诉讼代理人：管雯，山东太康律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗军，山东太康律师事务所律师。被告：高维洪，男，汉族，1978年9月18日出生，住青岛市崂山区。被告：兰功团，男，汉族，1981年2月6日出生，住青岛市崂山区。原告青岛玖恒佳信息技术有限公司与被告高维洪、被告兰功团合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛玖恒佳信息技术有限公司的委托诉讼代理人管雯到庭参加诉讼，被告高维洪、被告兰功团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛玖恒佳信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付货款本金41149.6元、原告垫付的房屋租金26000元、违约金5000元，合计72149.6元；2、本案诉讼费、律师代理费由两被告承担。事实与理由：2016年12月18日，被告高维洪与原告签订《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》，约定被告高维洪承包经营原告设立的网点经销葡萄酒，合同期限自2017年1月20日至2018年1月19日。双方约定，被告高维洪最低承包经营销售额为每年240000元，原告在被告高维洪未付货款的情况下先提供部分葡萄酒用于销售，被告高维洪应在7日内向原告交付全部销售款项，原告对被告高维洪的销售金额予以考核，发放销售分成，如承包年度内完成了最低销售额，则房租由原告承担，否则按实际销售额与约定最低销售额的比率承担房租，房屋租金标准为每年26000元。同时约定，如被告高维洪存在一个月内不开展业务、不进行盘点、销售货款不及时交付原告等违约行为时，需要向原告支付违约金，违约金不足以弥补损失的，原告有权要求被告高维洪全额赔偿。被告兰功团签署了《保证声明书》，约定兰功团作为担保人对被告高维洪与原告签订《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》产生的全部债务承担保证责任。合同签订后，原告依约在被告高维洪未支付货款的情况下向其提供了价值41149.6元的葡萄酒，然而在承包年度内，被告高维洪从未向原告交付任何销售货款，合同到期终止后至今，经原告多次催告，被告高维洪始终未与原告进行对账清算。为此，原告为维护自身合法权益，请求贵院依法判如所请。被告高维洪未作答辩。被告兰功团未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《企业变更登记信息查询结果》、《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》、《保证声明书》、《房屋租赁合同》、《付款申请单》、招商银行转账汇款电子回单、结婚登记申请书、《对账函》、《库存结存明细表》、《仓库调拨单》、微信聊天记录截图、原告向被告高维洪邮寄的对账材料视频及邮寄过程详情、《民事案件委托代理合同》、青岛增值税普通发票等证据，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的前述证据，具备证据真实性、合法性、关联性的相关特性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告更名前的企业名称为青岛玖恒佳贸易有限公司。2016年12月18日，被告高维洪与原告签订《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》，约定自2017年1月20日起至2018年1月19日止，被告高维洪承包经营原告设立的网点经销葡萄酒，最低承包经营销售额为每年240000元，房屋租金标准为每年26000元，原告在被告高维洪未付货款的情况下先提供部分葡萄酒用于销售，被告高维洪应在7日内向原告交付全部销售款项，原告对被告高维洪的销售金额予以考核，发放销售分成，如承包年度内完成了最低销售额，则房租由原告承担，否则按实际销售额与约定最低销售额的比率承担房租。同时约定，如被告高维洪存在一个月内不开展业务、不进行盘点、销售货款不及时交付原告等违约行为时，需要向原告支付违约金，违约金不足以弥补损失的，原告有权要求被告高维洪全额赔偿。被告兰功团签署了《保证声明书》，约定兰功团作为担保人对被告高维洪与原告签订《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》产生的全部债务承担保证责任。合同签订后，原告依约在被告高维洪未支付货款的情况下向其提供了价值41149.6元的葡萄酒，并预付房屋租金26000元，然而在承包年度内，被告高维洪未向原告交付任何销售货款，合同到期终止后至今，经原告多次催告，被告高维洪始终未与原告进行对账清算。原告索款无果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与两被告之间签订的《青岛玖恒佳贸易有限公司网点经营承包合同书》、《保证声明书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已按约向被告高维洪提供了价值41149.6元的葡萄酒并预付房屋租金26000元，但在合同承包年度内被告高维洪未向原告交付任何销售货款，合同到期终止后虽经多次催告亦不与原告进行对账清算，构成违约，原告要求其支付货款本金41149.6元及垫付的房屋租金26000元、违约金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告兰功团自愿为被告高维洪的债务提供担保，应依约对被告高维洪的债务承担连带清偿的保证责任。原告要求被告支付律师费，但双方合同对此并无明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、高维洪于本判决生效之日起十日内向青岛玖恒佳信息技术有限公司支付货款本金41149.6元、房屋租金26000元、违约金5000元，合计72149.6元；二、兰功团对上述第一项债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向高维洪追偿；三、驳回青岛玖恒佳信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计802元，由高维洪、兰功团负担。高维洪、兰功团负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付青岛玖恒佳信息技术有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二一年二月三日书记员  王 晓
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖12行辖52号 原告李文威、李仲海诉被告阜南县人民政府、阜南县自然资源和规划局不履行法定职责一案，阜南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜南县人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项规定，决定本案由阜南县人民法院审理。 二〇二一年二月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初1399号原告：齐金钰，男，汉族，1966年5月15日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：李天娥，女，汉族，1966年12月7日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：齐小峰，男，汉族，1991年1月14日生，现住陕西省吴起县。被告：吴起县金海运输有限责任公司。法定代表人：冯世满，系该公司执行董事。住所地：吴起县开发区。委托诉讼代理人：高万旗，系陕西固本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永堂，男，汉族，1970年2月17日生，陕西省吴起县村民，现住吴起县气象局61号，公民身份号码：61062XXXX002170831。原告齐金钰与被告吴起县金海运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告齐金钰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐金钰以与被告吴起县金海运输有限责任公司私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告齐金钰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐金钰负担。                         审  判  员     苏 占 鸿     二○二一年二月二十六日                       书  记  员     陈 国 庆     1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执175号之八 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人张志强，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人岳会伟，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人王胜玲，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人王志远，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人张桂霞，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。关于申请执行人与被执行人刘文革借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘文革在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文革在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元的冻结 审判员  张新春 二〇二一年二月二十五日 书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保91号 解除保全申请人：柴杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：魏柱，男，1981年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 柴杰与魏柱申请诉讼财产保全一案，本院于2016年5月10日作出（2016）新4223民初1116号民事裁定书，对被申请人魏柱名下×××号车辆手续予以冻结，冻结期限一年。申请人柴杰于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为:申请人柴杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 一、解除对被申请人魏柱名下×××号车辆冻结手续； 二、解除对担保人柴帅名下×××号车辆冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾光明 二〇二一年二月二日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1132号之一申请人：常州格林长悦涂料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇中央花苑239号，统一社会信用代码91320411MA1R7J6B15。法定代表人：徐仁丰，该公司执行董事。被申请人：苏州阳光家缘木业厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越南路全通木业厂内，统一社会信用代码91320509661773967F。投资人：徐国荣。被申请人：徐国荣，男，1962年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区七都镇吴越南路全通木业厂内。被申请人：吴才德，男，1969年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区七都镇吴越南路全通木业厂内。本院在审理申请人常州格林长悦涂料有限公司诉被申请人苏州阳光家缘木业厂、徐国荣、吴才德买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款43万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州格林长悦涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州阳光家缘木业厂、徐国荣、吴才德银行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年二月二十二日书记员  朱金芳
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执272号被执行人李宇娴申请执行人青岛海云鹏商贸有限公司与被执行人李宇娴车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4805元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款4855元，扣除执行费50元，余款4805元转账至申请执行人提供的账户。至此，申请执行人青岛海云鹏商贸有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0203民初8256号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年二月一日书记员 刘志刚
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1289号申请执行人：叶敏，女，汉族，1976年5月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人：南京基层广利建筑有限公司，统一社会信用代码91320105671346766Q，住所地在南京市。法定代表人：胡晨。关于叶敏与南京基层广利建筑有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0106民初1555号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年6月10日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京基层广利建筑有限公司欠付原告叶敏工资合计41309元。该款分别于2020年4月26日前支付10000元、2020年5月26日前支付10000元、2020年6月26日前支付21309元；二、双方纠纷全部了结，无其他纠葛。案件受理费5元，免收。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款信息。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并将其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。、审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十四日执行员  单维骥书记员  谢长卿
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初393号   原告：韩明德，男，1963年8月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：周历彬，男，1964年5月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告韩明德与被告周历彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩明德于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩明德自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩明德撤诉。   案件受理费88.00元，由韩明德负担。   审判员 寇艳萍     二〇二一年二月三日   书记员 陈珊珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初398号 原告：王永宝，男，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱昆，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王永宝与被告朱昆为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永宝到庭参加诉讼，被告朱昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时支付其欠原告房屋占用费和维修房屋材料费合计9000元，并令其承担从起诉之日起至执行完毕止资金占用利息，按年利率6%计算；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告租赁原告房屋，欠原告房屋占用费5000元，加之被告损坏原告房屋，原告维修房屋人工费和材料费花费4000元，被告无钱于2020年6月30日给原告打了欠条，并承诺2020年9月30日还清。后经原告多次催要未果，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告朱昆未到庭、未答辩。 本院审理查明，原告王永宝与被告朱昆于2018年10月11日签订房屋租赁协议，王永宝将其自己拥有的房屋出租给朱昆，租期为三年，每年租金为60000元。朱昆在履行合同中，实际租用房屋一年，后双方同意解除合同。期间，朱昆在使用房屋时，将王永宝地板损坏，履行合同过程中，朱昆已经支付给王永宝房屋租金55000元，双方解除合同时，进行结算，被告朱昆尚欠原告王永宝租金5000元，并赔偿租金房屋期间造成地板损害赔偿4000元，被告朱昆出具欠条一份，后王永宝向朱昆催要，朱昆久拖不付，为此原告向本院提起诉讼，请求法院支持王永宝的诉讼请求。 以上事实由原告当庭陈述和原告提供的身份证、房屋租赁协议、欠条在卷佐证。 本院认为，原被告之间成立了房屋租赁协议及双方经结算，被告出具的欠条，均是双方当事人的真实意思表示，被告朱昆应按其约定的时间向原告支付所欠房屋租金并赔偿其损失，合计9000元。朱昆久拖不付，原告王永宝向本院提起诉讼，且朱昆在收到本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩权利。为此原告要求被告支持租金5000元及损失4000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告从起诉之日起支付资金占用利息，无法律依据，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱昆于本判决生效之日起十日内支付给原告王永宝房屋租金5000元并赔偿王永宝其他损失4000元； 二、驳回原告王永宝其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱昆负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴允 二〇二一年二月十八日 法官助理张丽 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执277号 申请执行人：陈治，男，1978年4月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人陈治与被执行人杨洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘0302民初2053号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨洪波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈治于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月9日，本院向被执行人杨洪波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨洪波的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院湘潭市不动产登记中心查询被执行人杨洪波的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人杨洪波的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人杨洪波的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人杨洪波住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人杨洪波的金融理财产品；结果暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人陈治，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2021年2月28日对被执行人杨洪波适用限制消费措施，于2021年2月28日将被执行人杨洪波纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月26日通过电话告知申请执行人陈治本院所采取的执行措施，并未发现被执行人杨洪波有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月28日，本案应当执行的标的为1000000元，执行费12400元，尚未执行的标的为1012400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二十八日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初824号 原告：鲍春仙，女，1970年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：周运华，男，1966年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告鲍春仙与被告周运华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现双方已自行和解，原告鲍春仙于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍春仙撤诉。 案件受理费14,412元，减半收取7206元，由原告鲍春仙负担。 审判员  潘丽云 二〇二一年二月十日 书记员  周讷婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执271号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地：陕西省西安市。负责人：贾学军，系行长。被执行人肖刚，男，汉族，1991年3月28日出生，住所地：陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人肖刚信用卡纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初18205号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖刚未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初18205号民事判决书，依法已向被执行人肖刚发出执行通知及报告财产令，责令被执行人肖刚履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人肖刚的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，肖刚名下有起亚牌汽车一辆，该车已被我院查封，该车下落不明。本案申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行应申请金额64118.71元，未受偿金额64118.71元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执271号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月一日书记员  刘赟
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢379号朱娅、梁伟：申请执行人朱娅与被执行人梁伟装修合同纠纷一案，本院依据的（2012）雁民初字第00450号民事判决书发生法律效力。被执行人梁伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱娅向本院申请执行，现被执行人梁伟已将案款及执行费履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执恢379号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初329号原告：农贵春，男，1965年4月30日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人:邵天府，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆春洋，男，1992年4月15日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。负责人:郦晓东。原告农贵春与被告陆春洋、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告农贵春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按农贵春撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇二一年二月一日书记员  陆 芳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保84号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托代理人：杨芮（系该行职工），男，汉族，1980年9月2日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：吕春先，男，汉族，1960年3月18日出生，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人吕春先金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕春先名下的银行存款15000元，申请人的委托代理人（案外人）杨芮自愿以其名下川Ｈ2××××号小型轿车进行担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人吕春先名下的银行存款15000元，冻结期限一年； 二、查封担保人杨芮提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ2××××号），查封期限一年。 案件申请费170元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二一年二月五日 书记员  孙永红
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3820号申请执行人：张振华，男，汉族，1984年8月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托代理人：刘琦琦，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：周兵，男，汉族，1966年10月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人：吴太林，男，汉族，1932年1月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。关于张振华与周兵、吴太林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初11197号民事判决书已生效。确认：“一、被告周兵于本判决生效之日起十日内支付原告张振华违约金100万元及律师代理费2万元，合计102万元。二、被告吴太林对第一项判决确定的100万元违约金债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告周兵追偿。案件受理费13980元，公告费600元，合计14580元，由被告周兵负担。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月2日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的银行、车辆、保险、股票、有价证券等财产信息进行了查询，并采取了相关执行措施，具体如下：1、冻结被执行人吴太林名下中国建设银行账户（卡号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx），冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止；2、扣划被执行人吴太林名下中国建设银行账户（卡号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）存款人民币94051.53元，此款已交付申请执行人；3、查封被执行人吴太林名下位于南京市，查封期限自2020年11月9日起至2023年11月8日止,该不动产正在询价中，暂无法处置；4、依法将被执行人列入失信名单、限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关执行措施，后未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二十五日执行员邢亚伟书记员顾敏文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑终36号 原公诉机关安徽省阜阳市颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）穆传宝，男，1986年12月1日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，户籍地颍上县，住所地颍上县。曾因犯非法拘禁罪，于2008年9月18日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2019年7月21日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月2日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人穆传宝犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪一案，于2020年7月28日作出（2020）皖1226刑初38号刑事判决。宣判后，原审被告人穆传宝不服，提出上诉。本案受理后，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年7月，被告人穆传宝谎称受颍上县八里河水世界有限公司负责人王某2的安排，委托颍上县文豪广告公司以八里河水世界门票原票为样板，利用扫描、调色、复制二维码等方式伪造八里河水世界门票一万张。2019年7月17日、18日，穆传宝先后将已经制作完成的门票共计6000余张（每张门票票面价值168元）及剩余的未经剪切、打码的半成品门票全部拿走。随后，穆传宝通过其经营管理的美食城店铺对外向他人销售，并通过以票换酒的方式将伪造的2580张八里河水世界假门票以每张80元的价格作价20万元倒卖给被害人段某充抵酒资，后段某将其中的1000张假门票出售给了颍上县飞雀旅行社后部分被使用，导致本案案发。2019年7月20日被告人穆传宝在得知八里河水世界人员报警后，便将从段某处索回未卖出的假门票,与其持有的半成品门票一同销毁，并要求段某向公安机关作伪证，意图逃避追究。 原判以受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科查询证明、户籍信息、电子数据及检查笔录、聊天截图、伪造的门票、证人史某、江某、王某1、张某、段某、王某2等人的证言、被告人供述等证据认定上述事实。 原判认为，被告人穆传宝为牟取非法利益，伪造并倒卖伪造的有价票证，且非法获得财物价值达20余万元，数额巨大，其行为已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。根据被告人穆传宝犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第五十二条、第六十四之规定，判决：一、被告人穆传宝犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2023年1月20日止。罚金限于判决生效后三日内交纳）；二、违法所得予以追缴。（对穆传宝骗取得被害人段某价值20万元的白酒追缴后返还或责令退赔被害人段某） 穆传宝上诉提出：他提出的证人、物证、监控等证据，公安机关、检察机关没有全面调查，他书写了多份材料，判决书中未有体现，他是受王某2委托印制门票的，证人证言相互矛盾，与其他证据不能印证。原审判决事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于穆传宝的上诉理由，经查，被告人穆传宝委托颍上县文豪广告公司伪造八里河水世界门票，然后将伪造的门票带走，并自行出售或安排他人出售或变价交易财物，案发后又销毁物证、安排他人做虚假证言，其行为有其本人多次供述、参与印制、销售门票的证人证言、被害人陈述、勘验的电子数据等证据充分证实，原判认定其构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪事实清楚、证据充分。穆传宝辩称其是受王某2委托印制门票，该辩称与王某2及其他证人史某、江某等人证言相矛盾，又缺乏委托文书、往来函件或信息等证据证明，且其本人在公安机关供述亦与八里河水世界门票正常印制的流程相悖，原审法院对穆传宝提供的证据、材料等已全面审查，并结合全案证据综合予以评判，判决认定的事实清楚，证据充分。综上，穆传宝的上诉理由不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人穆传宝为牟取非法利益，伪造并倒卖伪造的有价票证，非法获利数额巨大，其行为构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。原审法院根据被告人穆传宝的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，在法定幅度内量刑适当，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王来斌 审判员  王 刚 审判员  李 梅 二〇二一年二月二日 法官助理宋红锐 书记员郭玲珑 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保131号 申请保全人: 崔羽洁你与被保全人史均利合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保122号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月4日冻结被保全人史均利名下银行账户存款，实际冻结金额100.39元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执711号申请执行人魏文倩：被执行人青岛蓝恩网络技术有限公司：申请执行人魏文倩与被执行人青岛蓝恩网络技术有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第339号调解书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人魏文倩向本院申请执行的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第339号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年二月十九日书记员  蒋 琦
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保101号 申请保全人: 金堆城钼业贸易有限公司陆港分公司你（单位）与被保全人陕西神木秦阳绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保106号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月2日冻结被保全人陕西神木秦阳绿色能源有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额409.8元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月2日起至2022年2月1日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初163号 原告：王建军。 被告：柳林县陈家湾乡贺家社村村民委员会。 法定代表人：郭二羔，系村委主任。 原告王建军与被告柳林县陈家湾乡贺家社村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王建军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以愿与被告协商解决其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建军撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由王建军负担。 审判员  高向阳 二〇二一年二月八日 书记员  尤俊香
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执29号申请执行人：盛争艳被执行人：蔡志祥盛争艳与蔡志祥民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初3683号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复7号复议申请人：王海坤，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：魏玉惠，女，1973年4月25日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。与复议申请人系夫妻关系。申请执行人：王晓兰，女，1960年3月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。被执行人：祝英永，男，1973年3月15日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：马坤，女，1978年12月10日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：马荣杰，男，1953年12月6日出生，汉族，住营口市老边区。复议申请人王海坤不服辽宁省营口市老边区人民法院（以下简称老边法院）（2020）辽0811执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。老边法院查明，在执行王晓兰与祝英永、马坤、马荣杰民间借贷纠纷一案中，2020年6月9日，老边法院作出（2020）辽0811执恢33号执行裁定书，裁定拍卖现仍位于营口市金马化工厂（现名称为：营口市金马照明材料厂）内，且在（边集建（96）字第150004号）土地所有权证确权范围内的土地所有权、房产及附属设施。该裁定对部分财产权属不清的，不具备拍卖条件，不予处分。老边法院认为，王海坤向老边法院提交申请书，未附有相关证据材料。裁定驳回王海坤的异议申请。复议申请人王海坤称，请求：1、解除（2020）辽0811执恢33号执行裁定查封的营口市金马化工厂名下（产权证号:464，面积260平方米）实际面积508.3平方米的二层办公楼。2、不得拍卖属于复议申请人所有的该楼及复议申请人翻建、扩建的厂房、设备等配套设施或对复议申请人投资的部分予以变价补偿。事实和理由：老边法院查封的该处办公楼，系原营口市金马化工厂所有的财产，该厂已于2015年3月24日变更为复议申请人个人所有。该厂于2017年3月28日厂名变更为营口市金马照明材料厂，2017年11月13日投资人变更为复议申请人的岳母“傅秀菊”至今，该厂的实际控制人为复议申请人。该厂现所有厂房及设备均为复议申请人于2007年至2008年间翻建、扩建、购置，投资1100万元，并由复议申请人办理的相关审批手续。营口市金马照明材料厂属于私营独资企业，即复议申请人的私人财产，与马荣杰个人无关。根据中共中央国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》（2019年12月4日）四、健全平等保护的法制环境。健全执法司法对民营企业的平等保护机制。加大对民营企业的刑事保护力度，依法惩治侵犯民营企业投资者、管理者和从业人员合法权益的违法犯罪行为。提高司法审判和执行效率，防止因诉讼拖延影响企业生产经营。老边法院现将财产予以查封，并裁定予以拍卖，违反了法律的相关规定，损害了复议申请人的财产权益，望本院中止错的执行行为，纠正错误，保护复议申请人的合法权利。本院查明的事实与老边法院查明的事实一致。另查，2016年6月13日老边法院作出（2015）营老执字第330号执行裁定，裁定驳回王海坤、刘春英的异议请求，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内日提起诉讼。王海坤并未就该异议提出诉讼。2020年6月11日老边法院作出（2020）辽0811执恢33号执行裁定，查封营口市金马化工厂位于营口市××××钢铁村“产权证编号464”的房产。本院认为，本案系案外人对法院查封财产主张所有权而提出的异议，老边法院异议审查时仅以当事人未能提供证据材料为由驳回王海坤异议申请不当。复议审查过程中，复议申请人向本院提交了相关证据材料，老边法院应结合其提供的证据材料对异议进行审理。复议审理中，本院向王海坤释明，2016年其曾提出执行异议，老边法院已经予以答复并赋予当事人诉讼的权利，本次异议重复提出的部分法院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811执异33号执行裁定；二、发回营口市老边区人民法院重新审查。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二一年二月二十五日法官助理李雨晴书记员乔欢
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2237号之一申请执行人：常州润昌化工有限公司，住所地常州市新北区汉江路368号330室，统一社会信用代码91320411MA1MPX9L4R。法定代表人：高梅萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：深圳市广盈通化工有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道新能源大厦12层北半层11B19，统一社会信用代码91440300335367912Q。法定代表人：何灏，该公司经理。关于常州润昌化工有限公司与深圳市广盈通化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付保证金235000元及违约金70000元；二、被执行人支付迟延履行金；三、被执行人支付诉讼费用7346元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月30日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额已被多轮冻结，本案已轮候冻结，期限至2021年9月17日；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下（常州、深圳范围内）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人无法联系。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或单位去向，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或单位去向，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初2833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月二十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民辖4号原告：徐鸽飞，男，1956年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：徐林梅，女，1956年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：王金波，男，1943年6月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：饶新庄，女，1946年3月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告徐鸽飞、徐林梅与被告王金波、饶新庄房屋买卖合同纠纷一案，江西省井冈山市人民法院于2021年1月25日立案。原告徐鸽飞、徐林梅诉称，2019年9月10日，徐鸽飞、徐林梅与王金波、饶新庄双方签订了《房屋买卖合同》，约定王金波、饶新庄购买徐鸽飞、徐林梅位于井冈山新城区富达广场两个店面，总价为116.5万元。合同签订后，双方办理了过户手续，但王金波、饶新庄尚有房款21.5万元未付。徐鸽飞、徐林梅催要未果，遂起诉至法院，请求判令王金波、饶新庄支付剩余房款21.5万元，并支付逾期利息（暂计算至2020年12月31日的利息为41100元），本案诉讼费、保全费等由王金波、饶新庄负担。江西省井冈山市人民法院经审查认为，因王金波、饶新庄系该院在职干警饶广宁的父母，且饶广宁参与了本案涉诉房屋买卖的整个过程。为此，为消除当事人对法院审理案件公正性的顾虑，请求指定管辖。本院认为，江西省井冈山市人民法院就该案申请指定管辖，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由江西省永新县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟杰审判员  吴富强审判员  罗良华二〇二一年二月二十四日书记员  刘 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执262号申请执行人：朱金燕，女，1982年3月20日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：于桂芬，女，1968年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人朱金燕与被执行人于桂芬劳务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人于桂芬所有的价值人民币13300元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王兆华二〇二一年二月二十日书记员  孙茗暄
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执5146号申请执行人：抚顺市金丰矿业勘察有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地辽宁省抚顺县。法定代表人：毕英田被执行人：南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙），社会统一信用代码91320100339444073U，住所地南京市。法定代表人：吴昊关于抚顺市金丰矿业勘察有限公司与南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第375号民裁决书已生效。裁决内容为：“（一）被申请人南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙）于本裁决书送达之日起10日内向申请人抚顺市金丰矿业勘查有限公司返还服务费人民币600000元。（二）南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙）于本裁决书送达之日起10日内向申请人抚顺市金丰矿业勘查有限公司赔偿经济损失人民币73306元（违约金60000元、机票及住宿费13306元）。（三）本案仲裁费人民币15208元，由申请人承担3831元，由被申请人承担11377元。因该费用已全部由申请人预交，被申请人应将由其承担的费用11377元于本裁决书送达之日起10日内一次性支付给申请人。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月30日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙）名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已歇业。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月五日书记员张天尧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执852号 申请执行人：徐芳，女，1972年10月31日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：余昌猛，男，1994年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理徐芳申请执行其与余昌猛买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2924号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余昌猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余昌猛在银行的存款62810元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3959号句容碧桂园房地产开发有限公司与刘玉美、潘奎：句容碧桂园房地产开发有限公司与刘玉美、潘奎借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执84号 申请执行人：黎英，女，汉族，1971年5月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：罗岩，男，汉族，1970年5月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1821号民事调解书，执行申请执行人黎英与被执行人罗岩民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为120000元，执行费1700元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月5日达成和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初1821号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1821号民事调解书终结执行； 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  高范芹 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       土地承包经营权合同纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初429号                               当             事             人                       原告                       原告：杨某，男，汉族，1949年7月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。             委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。             委托诉讼代理人：苟昌树（实习律师），宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。                               被告                       被告：张某，男，汉族，1980年11月11日出生，住宜宾市南溪区。                                           诉             讼             请             求                       一、请求人民法院判决被告立即支付2018年10月1日至2021年9月30日共三年的租金2961元；二、立即支付违约金888.3元；三、诉讼费由被告承担。                               调             解             结             果                       一、被告张某于2021年3月31日前支付原告杨某2018年10月1日至2021年9月30日三年的租金2961元和违约金888.3元，共计3849.3元；             二、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担，原告杨某已预缴，原告杨某同意被告张某于2021年3月31日前直接向其支付案件受理费25元。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                审判员  何夙志 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 诚