山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初170号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路**。主要负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：马超，男，1975年3月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：冯电玲（曾用名冯玲玲，系马超之妻），1976年1月4日出生，汉族，住址同上。被告：马川，男，1992年11月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：马镇，男，1989年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：马剑，男，1977年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告马超、冯电玲、马川、马镇、马剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告马超、冯电玲、马川、马镇、马剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马超、冯电玲偿还借款本金192088.70元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率12.2708‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收复利），直至借款实际还清之日止；诉讼中，农商行变更该项诉讼请求，将借款本金由192088.70元变更为182088.70元，该项其他诉请不变；2、判令被告马川、马镇、马剑对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告马超以借新还旧为由，在原告处申请借款200000元。经审核后，双方于2017年8月30日签订了《个人借款合同》，约定借款金额197000元，期限为2017年8月30日至2019年8月10日，还款方式为到期后利随本清。该借款由被告马川、马镇、马剑提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告冯电玲作为财产共有人签署了《借款人财产共有人同意借款承诺书》，自愿以家庭共有财产清偿债务。合同签订后，原告履约向被告马超发放了借款197000元。借款逾期后，经原告多次催收，被告马超偿付了部分借款本金，尚欠借款本金182088.70元及利息、逾期利息、复利未付。被告马川、马镇、马剑未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告马超、冯电玲、马川、马镇、马剑均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告马超以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行（以下简称西集支行）申请借款200000元，被告冯电玲作为财产共有人签订了《借款人财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受信用社的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。次日，西集支行与被告马超签订了《个人借款合同》【（西集支行）个借字（2017）年第083002号】，借款合同约定借款金额197000元，借款期限为2017年8月30日至2019年8月10日，借款采用非循环方式，即借款人在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮210%确定，即月利率为12.2708‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，西集支行与被告马川、马镇、马剑签订了《保证合同》【（西集支行）保字（2017）年第083002号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该借款到期后，被告马超于2018年4月27日偿付借款本金500元；2020年6月11日偿付借款本金11.30元；2020年9月29日偿付借款本金4400元；2021年1月28日偿付借款本金10000元，共计14911.30元。截至2021年2月4日止，被告马超尚欠借款本金182088.70元及利息、逾期利息、复利144857.94元。被告马川、马镇、马剑在保证期间内未履行保证责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马超为申请借款而提交的《农户评级授信申请表》，被告冯电玲为西集支行出具的《财产共有人同意借款承诺书》，以及西集支行与被告马超签订的《个人借款合同》，与被告马川、马镇、马剑签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同书均已成立并生效。西集支行已按借款合同约定将借款转付至被告马超开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。被告马超未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约，其应承担偿付借款本息的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告马超、冯电玲具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告马川、马镇、马剑在保证期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告马超、冯电玲追偿。被告马超、冯电玲、马川、马镇、马剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马超、冯电玲于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金182088.70元，并支付截至2021年2月4日止的利息、逾期利息、复利共计144857.94元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金182088.70元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止在借期内执行月利率12.2708‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告马川、马镇、马剑对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告马超、冯电玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3102元，由被告马超、冯电玲、马川、马镇、马剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年二月十六日法官助理王天一书记员蒋春晖