中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初770号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭建昌，该公司职工。 被告：山东汇鑫金属科技股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：王斌，该公司经理。 被告：王斌,男，汉族，居民，住邹平市。 被告：李辉,女，汉族，居民，住邹平市。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告山东汇鑫金属科技股份有限公司（以下简称汇鑫金属公司）、王斌、李辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人郭建昌到庭参加诉讼，被告汇鑫金属公司、王斌、李辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发村镇银行向本院提出并明确诉讼请求：1.被告汇鑫金属公司偿还原告借款本金2900000元、利息120466.13元，本息合计3020466.13元及2020年9月25日之后的利息（以本金2900000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算），并支付借款本金金额5％的违约金；2.被告王斌、李辉对上述款项承担连带清偿责任；3.确认原告对被告李辉享有的汇鑫金属公司股权[股权登记编号：齐鲁股权交易中心股权质押（2017）第0728-1号]在拍卖、变卖所得价款价范围内享有优先受偿权；4.确认原告对被告汇鑫金属公司提供的抵押财产（动产抵押登记书编号：37162019009564号，详见抵押清单）在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；5.案件受理费15482元、保全费5000元，由各被告承担。 事实及理由：2019年7月29日，被告汇鑫金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告汇鑫金属公司向原告借款人民币2900000元，期限自2019年7月29日至2020年7月28日；借款用途为借新还旧，期限内利率为4.785%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。被告王斌、李辉与原告签订《保证合同》，约定为被告汇鑫金属公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。被告李辉与原告签订《权力最高额质押合同》，约定以被告李辉享有的汇鑫金属公司股权[股权登记编号：齐鲁股权交易中心股权质押（2017）第0728-1号]为涉案借款提供质押担保；汇鑫金属公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其机器设备（登记编号：37162019009564号）为涉案借款提供抵押担保。合同签订后，原告于当日向被告指定的银行账户发放贷款2900000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人、抵押人也拒不履行义务。 被告汇鑫金属公司、王斌、李辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2019年7月29日，被告汇鑫金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款2900000元；借款利率为中国人民银行贷款利率上浮10％，即年利率4.785％；逾期利率在借款利率基础上上浮50％，即年利率7.1775%；借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日；还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5％的违约金。同日，原告向被告汇鑫金属公司交付借款2900000元。 2019年7月29日，被告王斌、李辉与原告签订《保证合同》，承诺为涉案借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用；保证期间为债务履行期届满之后两年止。合同第二条第二款约定，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。 2017年7月28日，被告李辉与原告签订《权利最高额质押合同》，同意以其享有的汇鑫金属公司股权300万股提供质押，为原告在自2017年7月28日至2027年7月27日期间与被告汇鑫金属公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权在主债权余额8400000元范围内提供权利最高额质押担保。合同第一条第1.2款约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在其合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，双方办理股权质押预登记，股权登记编号：齐鲁股权交易中心股权质押（2017）第0728-1号。 2019年7月4日，被告汇鑫金属公司召开股东会作出股东会决议，同意为本公司提供最高额抵押担保，担保的主债权敞口额度为13505580元。2019年7月4日，被告汇鑫金属公司与原告签订《最高额抵押合同》，为原告在自2019年7月4日至2029年7月3日期间与被告汇鑫金属公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权在主债权余额13505580元范围内提供最高额抵押担保。合同第一条第1.2款约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在其合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，双方办理抵押登记，动产抵押登记书编号为37162019009564。 借款到期后，被告汇鑫金属公司未偿还借款本金，亦未按照合同约定支付利息，被告王斌、李辉未履行保证义务，故原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款2900000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告汇鑫金属公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告汇鑫金属公司未偿还借款本金，故原告要求被告汇鑫金属公司偿还该借款本金2900000元，本院予以支持；被告汇鑫金属公司未按照合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告汇鑫金属公司支付借款本金金额5%的违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告王斌、李辉为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持；原告主张对于被告李辉享有的汇鑫金属公司股权[股权登记编号：齐鲁股权交易中心股权质押（2017）第0728-1号]在拍卖、变卖所得价款价范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张对于被告汇鑫金属公司内机器设备（动产抵押登记书编号37162019009564）在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告汇鑫金属公司、王斌、李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第四百二十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东汇鑫金属科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金2900000元、利息120466.13元，本息合计3020466.13元及2020年9月25日之后的利息（以本金2900000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算），并支付借款本金金额5％的违约金145000元； 二、被告王斌、李辉对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东汇鑫金属科技股份有限公司追偿； 三、确认原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告山东汇鑫金属科技股份有限公司的抵押财产（动产抵押登记书编号：37162019009564），经依法拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权； 四、确认原告邹平浦发村镇银行股份有限公司对被告李辉享有的山东汇鑫金属科技股份有限公司股权[股权登记编号：齐鲁股权交易中心股权质押（2017）第0728-1号]在拍卖、变卖所得价款价范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30964元，减半收取15482元、保全费5000元，合计20482元，由被告山东汇鑫金属科技股份有限公司、王斌、李辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年二月四日 法官助理 杜心悦 书记员 李楠