贵州省榕江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初203号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贺某，男性，1963年9月23日生，汉族，户籍地址湖南省邵东县，现住贵州省榕江县。 委托代理人吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人司某（系贺某之配偶），女性，1969年10月27日生，汉族，户籍地址湖南省邵东县，现住贵州省榕江县。 委托代理人吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 被告人伍佳斌，男性，2000年3月2日出生，汉族，专科文化，户籍地住址湖南省新邵县，现住贵州省榕江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月31日被榕江县公安局刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2020年9月10日被榕江县公安局执行逮捕。 辩护人廖健，贵州维律律师事务所律师。 被告人伍也新，男性，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省新邵县，户籍地住址湖南省新邵县，现住贵州省榕江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月31日被榕江县公安局刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2020年9月10日被榕江县公安局执行逮捕。 辩护人张哲辰，贵州维律律师事务所律师。 被告人游知伟，曾用名游宝国，男性，1994年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县，户籍地住址湖南省新邵县，现住贵州省榕江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月31日被榕江县公安局刑事拘留，于2020年9月10日被榕江县公安局取保候审。 辩护人杨润芳，贵州维律(榕江)律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2020］164号起诉书指控被告人伍佳斌、伍也新、游知伟犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某、司某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人伍佳斌及其辩护人廖健，被告人伍也新及其辩护人张哲辰，被告人游知伟及其辩护人杨润芳，附带民事诉讼原告人贺某、司某及诉讼代理人吴铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人伍也新、伍佳斌与受害人贺某、司某系生意门市相邻关系，双方一年前曾因货物发错引发矛盾。2020年2月29日8时许，贺某驾驶电动三轮车经过榕江县即伍也新店子门口时，与伍也新的儿子伍佳斌发生口角，继而双方发生打架，贺某持小柴刀追砍伍佳斌，伍佳斌躲避后，贺某的妻子司某到伍也新家店门前与伍也新发生争吵，贺某听到争吵声便又出来到榕江县，撞遇伍佳斌后二人再次发生打斗，司某看到后也过来撕打伍佳斌，伍也新见状，就跑过去与司某撕打在一起，伍也新的女婿被告人游知伟到场后也加入伍佳斌一起与贺某打斗，这场殴斗导致贺某、司某、伍佳斌、伍也新不同程度受伤。经榕江县公安局司法鉴定中心对贺某、司某、伍佳斌、伍也新的伤情进行鉴定：贺某的伤构成轻伤一级，司某的伤构成轻伤二级；伍也新、伍佳斌的伤情未达到轻微伤。公诉机关认为被告人伍佳斌、伍也新、游知伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控的上述事实向法庭提供了相关证据。 附带民事诉讼原告人贺某、司某诉：被告人因琐事发生冲突，无视国家法律胆大妄为，故意伤害原告人身体健康的行为，情节恶劣，危害严重，已构成故意伤害罪，故请求：一、请求依法追究以上被告人故意伤害罪的刑事责任，并依法从重处罚；二、判令以上被告人赔偿原告人贺某各项经济损失共计116168.22元（医疗费7975.22元、残疾赔偿金68808元、误工费23509元、护理费7176元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1300元、交通费500元、早餐费500元）；三、判令以上被告人赔偿原告人司某各项经济损失共计27556.28元（医疗费15186.83元、误工费5877.45元、护理费2392元、营养费1000元、住院伙食补助费2000元、鉴定费600元、交通费500元）。二原告人向法庭提供了住院病历、住院发票、司法鉴定意见书及鉴定发票等证据。 被告人伍佳斌辩称：第二次打斗是贺某先动手打我，我才打他的。 被告人伍佳斌的辩护人提出以下辩护意见要点：一、建议对被告人伍佳斌判处一年以下有期徒刑，并适应缓刑。二、结合本案：1.被告人犯罪情节较轻，伍佳斌伤害被害人的行为实属偶然；2.被告人有悔罪表现，悔罪态度良好；3.被告人系初犯，没有前科，没有再犯罪的危险；4.本案事出有因，且系双方过往矛盾所致，具有偶发性质，宣告缓刑不致对被告人居住社区有“重大”不良影响。三、根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第二条中认罪认罚制度中的认罪的规定，伍佳斌仍然符合认罪表现。本案起因于被害人挑衅，且被害人对于本次事故升级负有明显责任，其具有重大过错，被告人伍佳斌心里也有很多委屈，伍佳斌在经过合议庭的批评教育及辩护人的认真劝导后，也认识到了自己错误。 被告人伍也新辩称：在被害人贺某与自己的儿子伍佳斌发生冲突时自己并没有打贺某，而是上前去拉开他们。 被告人伍也新的辩护人提出以下辩护意见要点：一、被告人伍也新是初犯，一向表现良好，社会危害性很小，并且认罪悔罪态度诚恳。二、被告人伍也新自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。三、该起事件事出有因，其主观恶性很小。四、本案是因为邻里纠纷矛盾激化引发，被害人持刀追砍伍佳斌的行为对冲突升级、矛盾激化负有重大责任，可以减少基准刑的20%以下。五、被告人伍也新是其家庭的主要经济来源，也愿意对被害人积极赔偿，对伍也新适用缓刑，利于赔偿被害人的损失。 被告人游知伟的辩护人提出以下辩护意见要点：一、而被害人对本案的发生存在过错。二、被告人主观恶性及社会危害性较小。三、被告人认罪、悔罪态度良好。 三被告人对附带民事诉讼原告人贺某、司某提出的赔偿诉求称证据证实的均无意见，表示愿意赔偿。三辩护人的辩护意见是：一、二原告人提交的住院医疗票据里面已包含有护理费，应当在后面护理费中扣减。二、对二原告人提出误工费、护理费、营养费计算标准无异议，对计算的天数有异议；对住院伙食补助费的计算标准有异议，应按照80元／天的标准计算；鉴定费不是法律赔偿范围；交通费只有两张去凯里的票据。三、因原告人的过错，造成了被告人的损失，所以应当与原告人提出的赔偿金额进行冲抵，并向法庭提交了被告人伍佳斌、伍也新、游知伟医疗票据复印件5张，金额共计9413.65元。 经庭审查明：被告人伍也新、伍佳斌与受害人贺某、司某系生意门市相邻关系，双方一年前曾因货物发错引发矛盾。2020年2月29日8时许，贺某驾驶电动三轮车经过榕江县即伍也新店子门口时，与被告人伍佳斌（系被告人伍也新的儿子）发生口角，继而双方发生打架，贺某持小柴刀追伍佳斌，伍佳斌躲避，贺某未能追上伍佳斌，贺某的妻子司某得知后，拿走贺某手中的柴刀，并将柴刀还给伍也新门市旁的五金店的老板，贺某的妻子司某经过伍也新家店门时与伍也新发生争吵，贺某听到争吵声便又出来到榕江县，遇到伍佳斌后二人再次发生打斗，司某看到后也过来撕打伍佳斌，伍也新见状，就跑过去与司某发生打斗，被告人游知伟（伍也新的女婿）到场后也加入伍佳斌一起与贺某打斗，这场殴斗导致贺某、司某、伍佳斌、伍也新不同程度受伤。经榕江县公安局司法鉴定中心对贺某、司某、伍佳斌、伍也新的伤情进行鉴定：贺某的伤构成轻伤一级，司某的伤构成轻伤二级；伍也新、伍佳斌的伤情未达到轻微伤。 同时查明，被害人贺某受伤后，于2020年2月29日至2020年3月19日在榕江县人民医院住院共计19天，2020年9月10至9月11日到凯里市人民医院、黔东南州人民医院进行检查，根据贺某向法庭提交的住院、门诊票据计算，被害人贺某支付医疗费共计7975.22元。被害人司某受伤后，于2020年2月29日至2020年3月20日在榕江县人民医院住院共计20天，根据司某向法庭提交的住院、门诊票据计算，被害人司某支付医疗费共计15186.83元。被告人伍佳斌于2020年2月29日在榕江县人民医院门诊进行检查，2020年3月1日至3月5日在榕江县人民医院住院共计4天，医疗费用共计2134.08元。被告人伍也新于2020年2月29日在榕江县人民医院门诊进行检查，2020年3月1日至3月10日在榕江县人民医院住院共计9天，医疗费用共计5566.44元。 上述事实，被告人伍佳斌、伍也新对指控的主要事实没有意见，仅对个别事实情节提出异议，不影响其认罪的认定。被告人游知伟对公诉机关指控的事实，罪名及法律适用没有异议，当庭自愿认罪。三被告人对附带民事诉讼原告人贺某、司某提出的赔偿诉求称证据证实的均无意见，表示愿意赔偿。且有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.接警处登记表、受案登记表、立案决定书、被告人伍佳斌、伍也新、游知伟的户籍证明；2.前科查询证明；3.证人刘某、朱某、艾某等人的证言；4.被害人贺某、司某的陈述；5.被告人伍佳斌、伍也新、游知伟的供述与辩解；6.现场勘验检查笔录、示意图及照片；7.现场方位示意图、现场平面示意图及照片；8.现场监控视频资料；9.鉴定文书;10.榕江县人民医院出具的贺某、司某的住院病历、收费票据；11.贺某在凯里市人民医院、黔东南州人民医院检查收费票据；12.贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票；13.车票；14.被告人伍佳斌、伍也新、游知伟医疗票据等证据。 本院认为，被告人伍佳斌、伍也新、游知伟故意伤害他人身体致贺某轻伤一级、司某轻伤二级，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍佳斌、伍也新、游知伟犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人的作用相当，地位相同，不宜区分主从犯，但鉴于被告人伍也新、游知伟是因看到伍佳斌与被害人发生打斗后参与打斗的，在量刑时酌情予以考虑。被告人伍也新、游知伟归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍也新、游知伟在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人伍佳斌当庭自愿认罪，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人贺某对本案的发生存在一定过错。被告人伍佳斌辩称是第二次打斗是贺某先动手打我，我才打他的。该辩解与查明的事实不符，本院不予采信。被告人伍佳斌的辩护人提出的辩护意见：①被告人系初犯，没有前科；②本案事出有因，且系双方过往矛盾所致，具有偶发性质；以上辩护意见符合本案的事实和法律规定，本院予以采信。辩护人提出的被告人伍佳斌犯罪情节较轻，伍佳斌伤害被害人的行为实属偶然的辩护意见，经查该案发生是因被告人伍佳斌与原告人争吵从而发生打斗，并对原告人的轻伤一级起直接作用，该辩护意见不予采信。被告人伍也新的辩护人提出的辩护意见：①被告人伍也新是初犯，一向表现良好，社会危害性很小，并且认罪悔罪态度诚恳；②被告人伍也新自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。③该起事件事出有因，其主观恶性很小；④本案是因为邻里纠纷矛盾激化引发；以上辩护意见符合本案的实际和法律规定，本院予以采信。被告人游知伟辩护人提出以下辩护意见：①而被害人对本案的发生存在过错；②被告人主观恶性及社会危害性较小；③被告人认罪、悔罪态度良好；以上辩护意见符合本案的实际和法律规定，本院予以采信。被告人伍佳斌、伍也新、游知伟的犯罪行为，造成刑事附带民事诉讼原告人贺某、司某的人身损害，依法应对贺某、司某的经济损失承担民事赔偿责任。辩护人提出的贺某、司某的住院医疗票据里面已包含有护理费，应当在后面护理费中扣减的辩护意见，因住院时所产生的护理费属于医护人特殊护理费，原告人提出的护理费属于医疗过程中的一般护理费用，该辩护意见不予支持。 根据贺某、司某提出的赔偿请求，认定如下：原告人贺某、司马玉提出的误工费、护理费计算标准引用贵州统计局发布2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资的计算标准错误，应按照贵州统计局发布2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资的计算标准进行计算。一、原告人贺某各项费用：1.医疗费7975.22元；2.误工费，因原告人从事批发零售行业，根据上一年度即贵州统计局发布2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资批发、零售从业人员年平均工资79656元计算，出院医嘱：一是建议卧床休息1个月；二是患肢石膏外固定4周，1月内禁止体力劳动；三是建议近期每2周复查了解病情，如有不适，我院随诊。结合住院天数及鉴定意见，酌情按90天计算，误工费为19641元（79656元÷365天×90天）；3.根据黔东南职工出差伙食补助标准，住院伙食补助费1520元（80元×19天）；4.护理费，根据上一年度即贵州统计局发布2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务从业人员年平均工资46821元计算，住院19天，出院医嘱建议卧床休息1个月，结合住院天数及鉴定意见，酌情按60天计算，护理费为7697元（46821元÷365天×60天）；5.营养费，根据贺某住院天数、医嘱及鉴定意见，酌情按90天计算，营养费为4500元（50元×90天）；6.司法鉴定费，因原告人实际受伤后进行的鉴定，并有鉴定发票印证，支持司法鉴定费1300元；7.交通费，应当为本人治疗和康复而产生的交通费，原告人虽无本人全部乘车票据证实，但确实已经产生，酌情支持300元。以上七项合计42933.22元。贺某提出的残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，提出的早餐费已包含在住院伙食补助费里面，本院不予支持。二、原告人司某各项费用：1.医疗费15186.83元；2.误工费，因原告人从事批发零售行业，根据上一年度即贵州统计局发布2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资批发、零售从业人员年平均工资79656元计算，出院医嘱：一是避免按压患处，建议1周、1个月、半年后我科门诊复查头部ＣＴ；二是不适我科随诊。结合住院天数及鉴定意见，酌情按30天计算，误工费为6547元（79656元÷365天×30天）；3.根据黔东南职工出差伙食补助标准，住院伙食补助费1600元（80元×20天）；4.护理费，根据上一年度即贵州统计局发布2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资居民服务从业人员年平均工资46821元计算，住院20天，结合住院天数及鉴定意见，护理费为2565元（46821元÷365天×20天）；5.营养费，根据司某住院天数及鉴定意见，营养费为1000元（50元×20天）；6.司法鉴定费，因原告人实际受伤后进行的鉴定，并有鉴定发票印证，支持司法鉴定费600元；7.交通费，应当为本人治疗和康复而产生的交通费，原告人虽无本人乘车票据证实，但确实已经产生，酌情支持300元。以上七项合计27798.83元。司某提出的早餐费已包含在住院伙食补助费里面，本院不予支持。辩护人提出的三被告人所受的损失与原告人提出的赔偿金额进行冲抵，结合本案的实际情况，及被告人伍佳斌、伍也新的住院病历、医疗票据，伍佳斌医疗费2134.08元与贺某提出的赔偿金额进行冲抵，伍也新医疗费5566.44元与司某提出的赔偿金额进行冲抵。被告人游知伟仅提供在榕江医院的住院、门诊检查票据，没有伤情鉴定意见不足以证明被告人游知伟受到伤害，本院不予支持。二原告人的经济损失与二被告人经济损失相冲抵后，三被告人应赔偿原告人贺某的各项经济损失40799.14元（42933.22元-2134.08元），赔偿原告人司某各项经济损失22232.39元（27798.83元-5566.44元）。经社区调查评估对伍也新、游知伟适用缓刑，对二被告人居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用“中华人民共和国刑事诉讼法”的解释》第一百三十八、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人伍佳斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月31日起至2021年10月30日止。） 二、被告人伍也新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人游知伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人伍佳斌、伍也新、游知伟共同赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项经济损失共计人民币40799.14元；赔偿附带民事诉讼原告人司某各项经济损失共计人民币22232.39元。限于判决生效后十五日一次性付清。 五、二附带民事诉讼原告人提出的早餐费及附带民事诉讼原告人贺某残疾赔偿金，不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  陈宏华 人民陪审员  滕召吉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 吴仙兰 书 记 员 杨文龙