wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保266号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人周其勋、周明果、周小龙、周云祥、周绍华财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调166号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人周其勋、周明果、周小龙、周云祥、周绍华的银行存款予以冻结，冻结金额合计4628.34元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保266号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初926号原告：张小锋，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：叶连营，男，现年42岁，汉族,住河南省平舆县。原告张小锋与被告叶连营追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张小锋向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还拖欠的工资款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年度，原告经人介绍受雇于被告干活，应付工资49830元，被告已付27000元，下欠22830元未付且书写有字据（期间被告通过他人支付13000元）。下余欠款，经原告多次追要，被告一拖再拖未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院支其诉讼请求。本院经审查认为，原告张小锋提供的被告叶连营的身份信息不明确，经本院查证后仍不能确定被告的身份信息，即被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张小锋的起诉。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年二月二十三日书记员  霍亚莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执恢124号   申请执行人宁夏银行股份有限公司银川同心路支行。   负责人张某。   被执行人董某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人覃某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人刘某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人司某，职业不详，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行与被执行人董某、覃某、刘某、司某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的736033.62元，执行费9760元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，和解协议对董某贷款办理期限重置，重置金额为56.9万元，期限36个月，年利率7.125%，每季度归还申请执行人贷款本金不低于两万，剩余到期一次性归还。于2021年2月25日申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执恢124号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年二月二十六日   书记员 张 忻
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初761号原告：曹国华，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：中国银行股份有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：刘连舸。原告曹国华与被告中国银行股份有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告曹国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  袁翠玉审判员  唐丹青审判员  王 志二〇二一年二月十九日书记员  王 燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执29号 申请执行人：虞丽萍，女，1979年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行虞丽萍与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的19,689元及执行费195元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1704号之五公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：陈社伟，男，汉族，户籍地河南省伊川县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：陕西汇铂金投资管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000050429876C。法定代表人：陈社伟。西安市莲湖区人民检察院指控被告人陈社伟、陕西汇铂金投资管理有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初864号刑事裁定书裁定查封、扣押被告人陈社伟、陕西汇铂金投资管理有限公司名下价值 27455600元的财产，并于2020年12月24日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2021年1月26日冻结被申请人陈社伟名下银行账户58个，冻结时账户余额共计0元，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日；于2020年12月29日轮候查封被申请人陈社伟名下号牌为陕AXXXXX宝马牌、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌、陕AXXXXX金杯牌、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌汽车的档案信息，查封期限自2020年12月29日至2022年12月28日；于2021年1月13日查封被申请人陈社伟名下号牌为豫CXXX**金杯牌汽车的档案信息，查封期限自2021年1月13日至2023年1月12日；于2020年12月30日轮候查封被申请人陈社伟名下位于太原市小店区XX路XX号XX幢（奥林花园北京座）7层807号，建筑面积为113平方米的房产一套，查封期限自2020年12月30日至2023年12月29日；于2021年1月22日继续查封被申请人陈社伟名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室，建筑面积为91平方米的房产一套，查封期限自2021年3月23日至2024年3月22日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初864号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年一月二十九日                     书    记    员      张亦甜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执30号 申请执行人：谢水根，男，1947年9月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：王建平，男，1948年12月1日生，汉族，江西省南昌市青云谱区。 申请执行人谢水根依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初801号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.036万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执1.036万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年二月二十日 书记员  任昕悦
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执609号申请执行人：李晓斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张俊烈，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李晓斌与被执行人张俊烈房屋租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初8066号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张俊烈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓斌于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，被执行人张俊烈于2021年2月8日自愿达成执行和解协议，被执行人张俊烈2021年2月8日支付申请执行人李晓斌10000元，2021年7月31日前支付申请执行人李晓斌10000元，2021年12月30日支付申请执行人李晓斌14000元，申请执行人李晓斌自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执609号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年二月二十日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5501号 申请执行人：孙雷志，男，1988年2月15日出生，汉族，现住即墨市。 被执行人：蔡俊霞，男，1957年1月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：蔡维维，女，1983年1月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：王建宏，男，1980年11月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人孙雷志与被执行人蔡俊霞、蔡维维、王建宏合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0211民初16970号民事判决书向本院申请执行，申请标的1148037.00元。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人银行账户但数额太小；轮候查封蔡俊霞名下位于青岛经济技术开发区房屋两套、市南区房产四套，轮候查封蔡维维名下位于市南区房产一套，查封王建宏名下位于青岛经济技术开发区一套房产但暂不具备处置条件；未发现被执行人其他可执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年二月二十六日 书记员  殷太呈
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1121号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：商金华，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王浩，男，该公司职员。被告：许鹏博，男，1989年6月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（下称森宝物业）与被告许鹏博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人商金华、王浩到庭参加诉讼。被告许鹏博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森宝物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费5970元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费3979元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，提供物业服务地点为天津市宝坻区宝平街道泰合花园小区。合同履行期间原告依约提供物业服务，已履行物业服务相应之合同义务，被告却欠付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费3979元，虽经原告催要，被告仍拒绝支付，故呈讼。被告许鹏博未提交书面答辩材料，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告许鹏博系宝坻区泰合花园小区3-1-1901房屋业主，该房屋建筑面积为92.11平方米。2013年10月20日天津市旺城房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《天津市住宅前期物业服务合同》一份，约定甲方代表全体业主将泰合花园小区委托乙方进行物业管理服务事宜，物业类型为多层住宅、高层住宅、中高层；物业管理服务期限为至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止；2020年1月15日天津市宝坻区宝平街道泰合花园小区业主大会（甲方）与原告（乙方）签订《天津市住宅物业服务合同》一份，约定甲方代表全体业主将泰合花园小区委托乙方进行物业管理服务事宜，物业类型为多层住宅、高层住宅、中高层；物业管理服务期限为四年，自2020年1月15日起至2024年1月14日终止。经协商，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式收取，具体标准为：多层住宅2元/月·平方米，高层住宅0.96元/月·平方米，中高层0.96元/月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米高层中高层0.64，高层0.84元的标准由业主交纳；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。该《天津市住宅物业服务合同》还对甲乙双方的其他权利义务进行了约定。被告现拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费未付。另查，被告许鹏博居住的房屋建筑面积为92.11㎡。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许鹏博系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市旺城房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按合同约定给付2018年1月1日至2019年12月31日间物业服务费3979元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告许鹏博经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃有关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：许鹏博于判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费3979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由许鹏博负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  汪忆静二〇二一年二月二日书记员  高 霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1080号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：何蜀蓉，女，1961年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初4081号《民事判决书》，于2021年1月26日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行何蜀蓉保险纠纷一案。申请执行标的47555.56元，应收执行费613元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人何蜀蓉的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的车辆信息、房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何蜀蓉应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈红梅
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初156号原告：许文元，男，1960年9月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：陈满长，男，1972年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告许文元与被告陈满长民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许文元、被告陈满长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿付借款本息计人民币6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月4日，被告向我借款计人民币20000元，借款后一直拖欠不还。经原告多次催收，被告于2019年6月与原告结算后另外出具借条，约定在2019年10月1日前全部付清，如未还清包本息应付原告人民币6万元。到期后被告仍然拖欠不还，原告多次催收未果。原告许文元向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，照片一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告陈满长辩称：借款过程和金额都没错，我从2013年3月4日开始每个月都有支付800元利息给原告，直到2018年。2019年没有支付利息，2020年1月24日支付了1000元，2020年10月1日支付了500元利息。我不愿意偿还借款6万元，我愿意把本金20000元本金偿还给原告，利息不再支付，因为之前我已经支付了五六万借款利息。被告陈满长向法庭提供的证据有：微信转账记录二十五张，证明被告支付利息的情况。本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，被告陈满长向原告许文元借款20000元，书面约定按月利率4%计算利息。此后，被告陈满长按月利率4%即每月800元支付利息给原告许文元。从2018年开始，被告陈满长会拖欠利息，2018年欠利息2200元，2019年欠利息9600元。截止2019年6月7日，被告陈满长总共支付了利息51700元。2019年6月7日，被告陈满长重新向原告许文元出具了借条一份，内容是：“今借到许文元现金贰万元整（￥20000.00），在2019年10月1日前全部付清，如未还清加本息应付陆万元整。经借人：陈满长，身份证：3621331972********。”2020年1月24日，被告陈满长支付了1000元利息，2020年10月1日，被告陈满长支付了500元利息。余款经原告许文元多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告陈满长向原告许文元借款后，出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。但双方约定按月利率4%支付利息，超出法律规定的保护上限，对于超出部分，本院不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条的规定，本案是该规定施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件，因此应按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。截止2021年1月5日原告许文元起诉时，被告陈满长应付利息为24126.67元（20000元×15.4%÷12个月×94个月），远低于已经支付的利息53200元（51700元+1000元+500元），超出部分29073.33元应折抵本金。故原告许文元要求被告陈满长偿付借款本息60000元（本金20000元+利息40000元）的诉讼请求，不应支持。虽然被告陈满长表示自愿偿还本金20000元，但不合法，故本院不予采纳。综上所述，原告许文元的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不应支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告许文元要求被告陈满长偿还借款本金20000元的诉讼请求。二、驳回原告许文元要求被告陈满长偿还借款利息40000元的诉讼请求。本案受理费减半收取650元，原告许文元已预交，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘春发二〇二一年二月五日书记员  黄 腾
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初27号 公诉机关：成都市温江区人民检察院。 被告人基本情况：被告人李游，男，2002年7月18日出生，汉族，职高文化，四川交通运输职业学校在校学生，户籍所在地四川省古蔺县。2020年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。2021年2月2日被本院决定取保候审，同日由成都市公安局温江区分局执行。 辩护人：胡毅，四川亚峰律师事务所律师。 起诉书文号：川成温检刑诉〔2021〕18号 公诉人：检察官吴兴莉 公诉机关指控事实：2020年11月8日17时许，杨某某驾驶其扫码租赁的号牌为川Ａ8××××“大众”牌小型轿车，搭乘被告人李游等同学共6人（该车核载5人，实载7人）沿成都市温江区天乡路三段由西向东行驶，行驶至该路段“柏萃生态烤全羊”门前时，被告人李游在未取得机动车驾驶证的情况下谎称自己有机动车驾驶资格，要求杨某某将上述车辆交由其驾驶，杨某某未认真核实便将该车交给被告人李游驾驶。17时12分，被告人李游驾驶川Ａ8××××号小型轿车，由成都市温江区天乡路三段“柏萃生态烤全羊”门前起步进入天乡路三段时，与同向由西向东直行至此驾驶号牌为川ＡＦ0XX**电动自行车的被害人曾某发生碰撞，造成曾某受伤、两车受损的道路交通事故，曾某经成都市第五人民医院抢救无效于当日死亡。被告人李游明知他人报警，留在原地等待处理。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人李游承担本次道路交通事故的主要责任，杨某某承担本次道路交通事故的次要责任，曾某不承担本次道路交通事故的责任。 另查明，2021年1月22日，被告人李游的家属赔偿被害人家属人民币36万元，并取得谅解。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人意见：被告人李游对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见：被告人李游系自首，其亲属赔偿被害人家属损失，同意公诉机关量刑建议。 判决理由：公诉机关指控被告人李游犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李游认罪认罚，且具有自首、赔偿并取得谅解的情节，依法从轻处罚。辩护人意见，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人李游犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二一年二月二日 书记员  杨芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23081号原告河南省金象保税物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人左涛，总经理。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托代理人张峰，该公司员工。被告杨有阳，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省西华县。原告河南省金象保税物流有限公司（以下简称金象公司）与被告杨有阳合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金象公司法定代表人左涛及委托代理人侯亮亮，被告杨有阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金象公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告金象公司与被告杨有阳于2017年12月28日签订的《车辆代管合同》；2、判令被告杨有阳支付拖欠的车辆服务费3500元（上述费用自2020年1月到2020年10月为3500元；上述费用暂计至2020年10月）；3、判令被告杨有阳支付违约金5000元；4、本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，基于车辆代管事宜，原告金象公司与被告杨有阳签订了《车辆代管合同》。按照该合同约定，被告杨有阳将其全资购买的车牌号为豫Ａ×××**的货运汽车交由原告代管，并将购车人登记为原告。同时，按照合同约定，被告必须于每月25日前支付车辆服务费，如连续两个月拒交的，原告可终止合同。同时，合同约定，一方违约须向对方支付违约金5000元。但是，自2020年1月起至今被告已拖欠车辆服务费数期之久，长期不参加公司安全例会，并存在不按公司规定购买足额保险，长期存在重大安全隐患。为维护合法权益，原告送至本院。被告杨有阳辩称，关于违约金，因涉及疫情期间请求酌量减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告金象公司与被告杨有阳签订《车辆代管合同》一份，约定：被告杨有阳自愿将以全资方式购买的解放牌货运汽车（车牌号为豫Ａ×××**）壹部挂靠在原告名下。被告杨有阳要求购车时将购车发票的购车人登记为原告金象公司。车辆入户原告金象公司后，被告杨有阳仍为该车辆的实际所有人和占有使用人，对该车辆享有自主经营和支配收益的权利。合同期内，该车辆发生交通、商务等纠纷的，被告杨有阳应及时向公安机关和保险公司报案，并通知原告金象公司协助处理，原告金象公司自动取得被告杨有阳的授权，因该纠纷造成的应由该车辆及其所有者、经营者承担的一切损失及全部处理费用均由被告杨有阳承担。被告杨有阳参运车辆必须按国家规定和原告金象公司要求足额参加保险，按期续保，不得以任何理由脱保、漏保，否则，原告金象公司有权终止合同、暂扣车辆、并责令被告杨有阳将车辆限期转出。被告杨有阳必须于每月25日前向原告金象公司支付当月车辆服务费350元，如拖欠不交，原告金象公司有权暂扣车辆。连续两个月拒交的，原告金象公司可终止合同。原告金象公司应积极协助被告杨有阳参加车辆及驾驶员年度审验、营运证年度审验、办理车辆二级维护保养及技术等级评定签章备案事宜。被告杨有阳签订合同时，必须向原告金象公司交纳履约保证金3000元整。合同履行完毕，双方账户清算后此款相应退还乙方，保证金不计付利息。合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。合同期满后双方可以续签。不续签合同的，双方进行账务清算。清算、执行完毕，被告杨有阳协助原告金象公司办理车辆过户手续，被告杨有阳须向原告金象公司交回该车行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照。被告杨有阳不得再以原告金象公司名义对外从事经营活动，否则，原告金象公司有权暂扣该车辆直至转出。违约责任为一方违反本合同各项条款之约定，应向对方支付违约金伍仟元整。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。本案中，合同签订后，被告杨有阳未按时向原告金象公司交纳车辆服务费，对其违约行为应承担相应的民事责任。根据双方合同约定，现原告主张解除与被告于2017年12月28日签订的《车辆代管合同》，理由正当，予以支持。关于原告要求被告杨有阳支付拖欠的车辆服务费3500元的请求，亦予支持。关于原告要求被告支付违约金5000元的请求，根据本院查明的事实及双方合同约定，案涉车辆仅挂靠在原告金象公司名下，车辆实际控制人及所有人为被告杨有阳，原告因该合同并未产生实际损失，故本院对于违约金不再支持。被告杨有阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告金象公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南省金象保税物流有限公司与被告杨有阳于2017年12月28日签订的《车辆代管合同》；二、被告杨有阳于本判决生效后十日内支付原告河南省金象保税物流有限责任公司服务费3500元；三、驳回原告河南省金象保税物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨有阳承担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年二月四日书记员  崔慧雅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3743号申请人：吴嘉芬，女，1974年4月17日生。委托诉讼代理人：王烨君，上海市万众律师事务所律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦。被申请人：深圳市万金珠宝有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈庆，执行董事兼总经理。被申请人：北京四合雅苑酒店管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘小冬，执行董事兼经理。被申请人：先锋支付有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘刚，董事长兼总经理。被申请人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：凌祥，执行董事兼经理。被申请人：银川产权交易中心(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：史化宇，董事长兼总经理。申请人吴嘉芬与被申请人深圳市万金珠宝有限公司、北京四合雅苑酒店管理有限公司、先锋支付有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心(有限公司)民间借贷纠纷一案中，申请人吴嘉芬于2021年2月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市万金珠宝有限公司、北京四合雅苑酒店管理有限公司、先锋支付有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心(有限公司)的银行存款人民币324,856.08元或查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人深圳市万金珠宝有限公司、北京四合雅苑酒店管理有限公司、先锋支付有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心(有限公司)的银行存款人民币324,856.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,144.88元，由申请人吴嘉芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二一年二月八日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申91号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖棋馨，女，1993年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹佳，女，1981年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡志刚，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。二审上诉人（一审被告）：龚继兰，女，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。一审第三人：重庆到家了网络科技有限公司渝鲁大道分公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城九街区**1-7，统一社会信用代码91500112MA5UJRU87M。负责人：周燕，该分公司经理。再审申请人肖棋馨因与被申请人曹佳、胡志刚及二审上诉人龚继兰、一审第三人重庆到家了网络科技有限公司渝鲁大道分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人肖棋馨于2021年2月2日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，肖棋馨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许肖棋馨撤回再审申请。审判长  高一棚审判员  黄娅娟审判员  陈福辉二〇二一年二月七日书记员  刘治江
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执65号之一申请执行人：李星平，女，1970年5月31日出生，住贵州省镇远县青溪镇。被执行人：孙晖，女，汉族，1971年2月2日出生，住贵州省岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1301号民事调解书，立案执行李星平与孙晖民间借贷纠纷一案，根据调解书内容：孙晖应当于2020年11月18日前偿还李星平借款30000元，并从2019年8月10日起按年利率15.7%支付利息至本息还清为止，同时缴纳申请人垫付的案件受理费275元。在执行工程中，本院查明孙晖名下有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙晖与案外人张余名下位于黔东南苗族侗族自治州岑巩县房屋一套（权证号：20---601，建筑面积：109.56㎡），查封期限为三年。二、被执行人孙晖与案外人张余负责保管被查封的房产，查封期间被执行人及案外人张余可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年二月二十五日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1269号 原告：某物业公司，住所地桂林市临桂区临桂镇金水路。 法定代表人：沈某。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：申某，男，汉族，1963年5月12日生，住北京市海淀区。 被告：董某，女，汉族，1973年1月21日生，住北京市海淀区。 原告某物业公司与被告申某、董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告某物业公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某物业公司向本院申请撤回对被告申某、董某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某物业公司撤回对被告申某、董某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告某物业公司承担。 审判员  郑远来 二〇二一年二月八日 书记员  欧玉柔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1616号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：岳蕾，女，1976年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告岳蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告岳蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告岳蕾偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金84,705.64元、利息41,251.77元、费用17,361.42元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告岳蕾全部清偿之日）以上共计143,318.83元；2.请求本案诉讼费由被告岳蕾承担。事实和理由：岳蕾在上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但岳蕾在透支使用后，经上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月11日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 岳蕾未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告岳蕾向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告岳蕾核发卡号为62×××25的信用卡。被告岳蕾自2016年12月17日开始使用信用卡透支消费并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告岳蕾未能按约还款，原告终止分期业务，将未到期款项一次性计入信用卡账单。截至2020年10月11日，被告涉案信用卡尚有欠款本金84,705.64元及分期付款手续费301.22元未还，产生利息41,251.77元、违约金17,060.20元，以上共计143,318.83元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告岳蕾在公告期满前未注销涉案信用卡。 上述事实，由原告提交的信用卡通用申请表一份、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告岳蕾在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告岳蕾具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告岳蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳蕾于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金84,705.64元、截至2020年10月11日的利息41,251.77元、违约金及手续费等费用17,361.42元，以上共计143,318.83元，并自2020年10月12日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元（已减半），由被告岳蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年二月十日 书记员 薛晓楠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执579号 榆林市福成泰工贸有限公司、樊志平： 申请执行人榆林市福成泰工贸有限公司与被执行人樊志平买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特410号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人樊志平给付申请人榆林市福成泰工贸有限公司45709元，被执行人承担案件执行费580元。本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行中，双方达成和解协议，由被执行人樊志平向申请人榆林市福成泰工贸有限公司偿还42000元，现该款已经兑现完毕，其余部分申请人自愿放弃，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费580元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人樊志平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保160号申请人:苗宗霞，女，1977年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：刘涛，男，1992年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：韩同伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请人苗宗霞于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘涛、韩同伟名下的银行存款、微信、支付宝金额230000元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人苗宗霞的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、韩同伟名下银行存款、微信、支付宝金额230000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1670元，由申请人苗宗霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖凤芝二〇二一年二月二十七日书记员  李月洋
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢60号申请执行人：王海权，男，1972年11月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第42号仲裁裁决书关于王海权与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月十九日书记员  黄婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初345号原告：朱全国，男，1970年8月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师。被告：李国庆，男，1986年1月4日出生，汉族，住濮阳县。原告朱全国诉被告李国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告朱全国向本院自愿提出撤回对被告李国庆的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱全国撤回对被告李国庆的起诉。案件受理费25元，由原告朱全国承担。审判员  房善增二〇二一年二月五日书记员  张婷婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初663号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子城**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 被告：朱宗成，男，1983年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告朱宗成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  吕爱琴 二〇二一年二月二十六日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1087号原告：陈某保，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：袁某明，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：袁某琪，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系袁某明之子）。原告陈某保与被告袁某明、袁某琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，2021年2月7日，原告陈某保以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某保自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某保撤回对被告袁某明、袁某琪的起诉。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告陈某保负担。审判员  陈鹏飞二〇二一年二月七日书记员  李晓靖
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初1224号原告：董某，男，1975年7月27日生，汉族，住濮阳县。被告：马某，女，1974年9月27日生，汉族，住濮阳县。案由：离婚纠纷。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子董晓飞，××××年××月××日生育次子董晓琪，现两个孩子均已成年。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告董某与被告马某自愿达成如下协议：一、原告董某提出离婚，被告马某同意离婚，本院依法予以准许。二、原、被告其他互不争执。案件受理费150元，由原告董某承担。上述协议系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘伟二〇二一年二月二十五日书记员  韩彤
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1135号原告：重庆协优家政有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇南门村鲜家坪社（蹇书池住宅），统一社会信用代码91500110MA6010JT1X。法定代表人：蹇万伟。被告：唐金，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告重庆协优家政有限公司与被告唐金运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日向原告送达缴纳案件受理费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内缴纳案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张水林二〇二一年二月十八日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初524号 原告：王伦毅，男，1985年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：邹首全，男，1996年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。 原告王伦毅与被告邹首全不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王伦毅于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伦毅撤诉。 案件受理费38元，由原告王伦毅负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年二月七日 书记员 刘盼盼
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执24号 申请执行人：罗平，男，汉族，生于1963年7月14日,住四川省阆中市。 被执行人：傅跃明，男，汉族，生于1964年5月11日,住四川省浙江省东阳市。 关于罗平与傅跃明民间借贷纠纷一案。本院作出的(2020)川1381民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额200000.00及利息、民事案件受理费，执行到位金额0.00元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崇 阳 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二一年二月二十六日 书记员 张志堋
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初45号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人高德强，男，1993年4月2日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人高德强犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人高德强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年11月10日21时许，被告人高德强酒后至淮安区富丽瑞景小区北门西侧的“富丽百货店”，无故殴打店主纪某，致纪某右侧鼻骨骨折伴右上颌骨额突骨折，经鉴定，纪某的身体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人高德强归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人高德强具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处高德强有期徒刑十个月。 被告人高德强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人高德强在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人钟某甲、钟某乙的证言，被害人纪某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，归案情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息及照片，通话记录清单，无违法犯罪前科查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高德强随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人高德强被抓获归案，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高德强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人高德强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高德强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陶明 书 记 员 王力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执3970号西安淼丰工贸有限公司、王长虹、吴小艳、咸阳恒鑫实业有限公司:申请执行人西安淼丰工贸有限公司与被执行人王长虹、吴小艳、咸阳恒鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安淼丰工贸有限公司于2020年12月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本院已执行回全部案款并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条并确认本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9940号民事调解书执行完毕，于2021年1月29日结案。特此通知。   二〇二一年一月二十九日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2051号之一 申请执行人:蒋泽忠，男，1966年1月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：崔宝华，男，1971年1月20日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：厦门市宝华精捷装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧虹东里**楼**，统一社会信用代码91350205MA34946Y2Q。 法定代表人:崔宝华。 申请执行人蒋泽忠与被执行人崔宝华、厦门市宝华精捷装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民初488号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人劳务工资33656元及迟延履行期间加倍债务利息，并要求被执行人承担案件执行费405元、受理费320.5元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月7日向被执行人崔宝华户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书材料，崔宝华签收上述文书，向被执行人厦门市宝华精捷装饰工程有限公司注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书材料，邮件被退回，被执行人未履行付款义务。 二、本院自2020年9月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，相关财产状况如下： 1.被执行人崔宝华银行存款情况，被执行人崔宝华在多个银行有开户信息，账户内仅有零星存款，且部分银行账户有其他有权机关的冻结信息，本院冻结其部分银行账户及财付通账户，扣划钱款共计14547.57元，上述款项将按系列案申请执行人王志忠、苏娟、戴宝风、蒋泽忠、李立和五人的债权比例以转账方式支付到申请执行人提供的账户，本案申请执行人分配3337.5元。被执行人厦门市宝华精捷装饰工程有限公司银行账户查无存款，已于2020年10月7日冻结该账户。 2.不动产方面，本院委托南通市崇川区人民法院前往南通市不动产登记中心查询被执行人崔宝华名下不动产登记信息情况，经查询，崔宝华名下无不动产登记记录。 3.车辆方面，本院委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人崔宝华名下沪Ｃ5××××号车辆，现已轮候查封、无处置权，车辆下落不明。 4.关于申请执行人提供线索称被执行人厦门市宝华精捷装饰工程有限公司在中原一建（福建）装饰工程有限公司有工程尾款未领取，本院于2020年10月13日向中原一建（福建）装饰工程有限公司发出协助执行通知书，要求中原一建（福建）装饰工程有限公司协助扣留、提取被执行人厦门市宝华精捷装饰工程有限公司可得的质保金（工程尾款），总数以149735元为限。中原一建（福建）装饰工程有限公司以不存在到期债权，其与厦门市宝华精捷装饰工程有限公司还有合同纠纷为由，向本院提出异议。本院已告知申请执行人，因中原一建（福建）装饰工程有限公司提出异议，无法强制执行。 三、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院已2020年10月7日对被执行人崔宝华、厦门市宝华精捷装饰工程有限公司采取限制消费措施,2020年12月10日对被执行人崔宝华、厦门市宝华精捷装饰工程有限公司采取列入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公示。 四、被执行人在本院有多起被执行案件标的十余万元未执行到位，另被执行人崔宝华在江苏省宝应县人民法院也有被执行案件，本案现执行到位3337.5元。 五、上述执行情况，本院已于2020年12月10日以笔录及执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申17号再审申请人（原审被告）：田龙，男，汉族，1961年8月4日出生，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：高连有，男，汉族，1966年2月1日出生，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人:关立群，男，该联社理事长再审申请人田龙、高连有与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2017年8月30日作出（2017）黑0882民初1616号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。田龙、高连有申请再审请求：请求撤销原审判决，改判驳回被申诉人的诉讼请求。理由是，1、原审法院剥夺了申请人的诉权。2、有新证据证明原审判决认定事实错误。本院认为，再审申请人于2019年7月原审法院进入执行程序时知晓了原审判决，并发现了再审申请人与富锦市农业开发公司签订的土地承包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，应在六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。对于于庆春的谈话录音中涉及的内容对本案认定事实不产生影响，不足以改变原判决的认定。综上，田龙、高连有的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田龙、高连有的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年二月二十四日书记员  张 晶
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢637号   申请执行人李道风，男，1950年5月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人孙雅丽，女，1956年12月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人汤庆安，男，1955年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人汤宇坤，男，1982年11月24日出生，汉族，住西安市。   李道风与陈某某、魏新璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初5987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1679880元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。   本案在执行过程中：申请人出具书面撤案申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢637号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 员   杨兴龙     二Ｏ二一年二月十九日      书 记 员   张家豪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢165号之二 被执行人：向明学，男，汉族，1969年12月16日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向明学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向明学在中国工商银行24×××046835账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  王宇鹏
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执47号 简相周 阳光财产保险股份有限公司海盐支公司： 关于简相周申请执行阳光财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：28894元，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费333元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初524号 原告:郝金国，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洋洋，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告:安徽省领易母婴用品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路****厂房，统一社会信用代码91340111MA2T8MJK5W。 法定代表人：汪发凯，该公司总经理。 本院在审理原告郝金国与被告安徽省领易母婴用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郝金国于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郝金国的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郝金国撤回对被告安徽省领易母婴用品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取503元，由原告郝金国负担。 审判员  丁文华 二〇二一年二月一日 书记员  汪 觅
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初5010号原告：王友海，男，1972年6月2日出生，汉族，住汝南县。被告：刘乐，男，2000年3月15日出生，汉族，住汝南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆**楼**商业部分。统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，公司经理。委托诉讼代理人：任贵刚，该公司员工。原告王友海与被告刘乐、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王友海、被告刘乐、被告保险公司委托诉讼代理人任贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友海向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失26000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月7日8时40分，被告刘乐驾驶豫Ｑ×××**号轿车沿汝常兴乡小亮寺学校门口时与同道骑三轮车的王友海相撞，造成了王友海受伤，左下牙大牙撞掉两颗，后王友海送往汝南县人民医院进行治疗，后王友海回到家中继续治疗。经查被告刘乐驾驶的豫Ｑ×××**在中国大地财产保险股份有限公司投保有保险，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告刘乐对事故责任认可，请求依法判决。被告保险公司辩称，本案承保车辆在我司仅承保的交强险，在依法查明被保险车辆在事发时不存在法定禁止性行为的前提下，我司依照保险条款的约定愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，本案伤者医疗费应扣除非医保用药部分，我司仅承认原告产生的正规医院医疗费发票的数额，本案事故产生的诉讼费等间接损失，我司非直接侵权人，不属于保险公司的责任范围内，我司不承担赔偿责任。经审理查明，2020年11月7日8时40分，被告刘乐驾驶豫Ｑ×××**号轿车沿汝常兴镇公路由西向东行驶至常兴镇小亮寺学校门口时，与原告王友海停在路边的三轮电动车发生碰撞，后致使原告王友海驾驶的三轮车与案外人王炯停放在门口的豫Ｑ×××**号小型客车发生碰撞，致原告王友海受伤、车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，被告刘乐负事故的全部责任，原告王友海无责任。被告刘乐驾驶的豫Ｑ×××**在被告保险公司投保有交强险，期限从2020年3月24日至2021年3月23日。原告王友海被送到汝南县人民医院治疗，当天该院出具了门诊诊断书，记载的病情及治疗经过是：车祸碰伤右侧下颌后牙，47三度松动，45、46缺失等。诊断意见是：47外伤性牙脱位。处理意见是：建议局麻下拆除；3月后行义齿修复等。原告花医疗费342.7元。诉讼中，原告提供的漯河市汇冠工贸有限公司驻马店分公司证明、增值税发票（两张）、营业执照、医疗器械生产许可证、医疗器械生产产品登记表、医疗器械注册证（两份），显示2020年12月12日，原告王友海到漯河市汇冠工贸有限公司驻马店分公司“镶牙右下4567进口二氧化锆全瓷牙，共计费用18000元”。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，本案中，被告刘乐驾驶车辆与原告王友海的电动车发生碰撞，致原告王友海受伤，公安机关认定刘乐负事故的全部责任，另一机动车无责任。因此原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定规定，本院予以支持。被告刘乐驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。因发生事故的还有另一无责机动车，应按有关规定扣除无责的另一机动车辆依法应当在交强险限额内承担的责任。关于原告王友海赔偿的范围和数额：（1）医疗费。以汝南县人民医院的医疗票据和漯河市汇冠工贸有限公司驻马店分公司增值税发票为准，计款18342.7元；被告保险公司虽然对原告提供的修复义齿所需费用方面的证据提出异议，但没有申请鉴定，也没有提供其他证据反驳，本院对其抗辩理由不予支持；因此该费用应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿16691.86元（另一部分由另一保险公司无责赔付）。（2）误工费。原告虽没有提供误工方面证明，但根据原告的治疗情况，本院酌定可按3天期限，参照河南省上年度农村居民可支配收入41.54元/天的标准计算误工费，计款124.62元。（3）交通费。根据原告治疗情况等，本院酌定100元。上述（2）-（3）项合计224.62元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下支付204.20元（另一部分由另一保险公司无责赔付）。原告的其他请求及请求超出的部分，证据及理由不足，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王友海损失16896.06元；二、驳回原告王友海的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，原告王友海负担114元，被告刘乐负担111元。本判决为终审判决。审判员  姚汝生二〇二一年二月三日书记员  朱效伟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1519号原告：胡某，男，1956年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住山东省淄博市被告：张某，男，1972年6月16日出生，汉族，住山东省济南市原告胡某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.立即支付胡某欠款（工资）7500元；2.支付胡某自2019年4月19日至2019年7月30日止的差旅费共计2000元；3.本案诉讼费、差旅费等费用由张某承担。事实与理由：2019年3月份，通过我朋友赵五星（济南人）的介绍，在赵五星的家与张某见面，当时面谈决定，张某口头承诺要求我到潍坊为张斌打工，包吃住，月工资1万元，每月先支付叁仟元的日常费用，另柒仟元到年底一次性付清，并承担每月补贴一趟来回车旅费。事后，在2019年4月19日晚乘火车从南京到潍坊上班，潍坊是张某接的一个建设工程项目，我就在项目部主管一些日常工作，此项目是张某一手操作承办的，说有玖拾万平方米的建设工程项目。去了三个月迟迟开不了，生活费也分文不发，这样使我待不下去了，要求与张某结账回家。在2019年7月30日晚上，通过结算，张某只愿意支付一共玖仟元的工资。我是外地人，张某怕我不能接受这个条件，还指使他的同伙打人，把我的眼镜也砸掉，见状就只能接受他的承诺。写好承诺后，厚脸无耻的又说，现在还没有钱给你，在我再三的催要下，给了我一仟元回家，回家至今只给我了伍佰元。综上所述，张某目无法纪、言而无信，严重侵犯本人合法权益，长期拖欠，并拒绝支付余款，为维护胡某的合法权益，特诉至法院。张某辩称，2019年初，我通过潍坊的朋友介绍了潍坊滨海华尚科技园二期工程项目。为了促成这个事情，需要资质、资金和配套队伍，我找到了赵五星（江苏鑫华成国际工程建设有限公司山东分公司负责人），他说他出资质，我落实关系，赵五星的朋友胡某出面融资联系配套队伍。后我们三人在赵家见面，说好合作开发此项目。2019年4月19日，我们到潍坊滨海华尚科技园签署《施工总承包合同》，并在园区主楼二楼为胡某配置总经理室，供其单独使用，我在项目部，赵五星回济南。胡某联系配套队伍（浙江人应中明两万元收取现金，2021年1月我与应中明见面说明此事）。队伍进场后，胡某才开始联系融资，胡某说资金方需要考察和前期费用，让我垫付。让我给胡某媳妇储锡妹中国银行账号打款三千多，具体多少，流水还没落实好。胡某说自己征信很烂，如果钱打他卡上会被冻结，所以打款一直给胡某媳妇。三个月下来，胡某融资费用不少，无果。眼看融资无望，胡某就想着马上退出。遂即和员工吃饭时发生口角，出现砸掉眼镜事件，后因为我出面极力劝阻才没有扩大化。当晚向我说明他有危险，要离开工地不干了。询问我，工地板房和二期维修费怎么与甲方结算，结算完是否可以给他弄些费用。我说你放心，你走了，我给甲方结算，完事算是给你点补偿，这么大年纪出来，结果这样也不容易。谈完数额，说结算完给胡某，胡某非要让我给他写个东西，所以我就给胡某写了那个承诺书。为了第二天防止意外，我亲自把胡某送上车，离开工地。遂后，胡某多次说其家庭困难向我要钱，我说工资下来一定给你，中间我找朋友，借给他500元。截至今天，我们已经把我们工人给华尚科技园，如今海泰产业园所有干活（包括胡某）工人工资未发放问题反应到山东省信访局了，正在处理中，接到通知明天让我去潍坊市信访局，和潍坊滨海信访局苗鹏局长一起商量解决。以上就是事情经过，都可以找到证人，而且都可以出具证词。所以我对胡某提起的诉讼请求不予认可。（1）2019年初，我去潍坊时银行卡内已经没有钱了，就连当时还贷款都困难（这个可以查我征信和银行卡流水，而且2020年12月底还有光大银行起诉我贷款没有还清，就在我们历下法院），指望刷信用卡维持工地生活所需。让我月薪过万还包吃住，雇佣他人，这个不可能，我不是傻子，而且从来没有做过任何工程项目。目前征信已经黑掉，多家贷款催收中。（2）胡某所称我指使他人打胡某，内容不属实。我和胡某只是合作关系，没有义务发放给他工资，等着大家工资要回来以后可以给他应得的工钱，让其先退还我借给他的1500元。差旅费更没可能，我找到给他媳妇打款数额，还让他把我垫付的钱一并还给我。（3）胡某私自收取配套队伍的钱款，公司还要追责，让胡某马上退款。（4）张某不承担任何官司费用。综上，胡某诉讼请求无事实和法律依据，请求法院判决驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡某与张某形成劳务合同关系，实际工作期限为2019年4月19日至2019年7月30日。2019年7月30日张某向胡某出具承诺书一张，内容为张某尚欠胡某自2019年4月20日起至2019年7月30日止工资人民币9000元。2019年7月30日张某向胡某支付了1000元。胡某回到家后，张某又向胡某支付500元。本院认为，胡某与张某之间存在有效劳务关系，张某应当向胡某支付还未支付的工资7500元。对于胡某主张的自2019年4月19日至2019年7月30日止的差旅费，胡某未提供任何证据证明，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告胡某未支付工资7500元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员 闫 勇二〇二一年二月二日书记员 孙左兰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执420号申请人：沈根法被执行人：江苏省江建集团有限公司申请执行人沈根法与被执行人江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初24号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢357号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：李士健，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李素华，女，1963年3月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：申月红，女，1978年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李春英，女，1954年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李士健、李素华、申月红、李春英金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2505号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人申月红在中国工商银行16×××33账户内存款人民币42277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年二月四日书记员  马德彪
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初483号 原告：刘晓娜，女，1983年2月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：涞水尚高亿街购物广场有限公司 负责人：杨建梗。 原告刘晓娜与被告涞水尚高亿街购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘晓娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘晓娜撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  王建华
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初442号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹立交桥西南角。法定代表人：朱新星，系该公司副总裁。委托代理人：刘亚洲，系公司员工，代理权限为特别代理。被告：金邦虎，男，1986年07月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司与被告金邦虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年2月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司承担。审判员  周鲜伦二〇二一年二月八日书记员  陈美玲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3282号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张前，男，1986年8月3日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告张前金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张前经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金11250元、利息174.38元（截至2020年6月14日），并自2020年6月15日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告张前未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，被告张前（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月14日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月17日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年6月14日，被告尚欠原告借款本金11250元、利息174.38元。本院认为：原告南京银行与被告张前签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张前于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金11250元、利息174.38元（截至2020年6月14日），并自2020年6月15日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告张前负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终168号 上诉人（原审起诉人）：钟岑季，男，1970年6月12日出生，壮族，住广西西林县。 上诉人（原审起诉人）：蒙丽娟，女，1976年2月17日出生，壮族，住广西西林县。 被上诉人（原审被起诉人）：来宾市金秀县头排镇二排桥沙场，住所地广西金秀县头排镇当地。 法定代表人：廖勇胜。 被上诉人（原审被起诉人）：蒙荣军，男，1973年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 被上诉人（原审被起诉人）：廖水仁，男，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被上诉人（原审被起诉人）：廖勇胜，男，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 上诉人钟岑季、蒙丽娟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院（2021）桂1324民初9号民事裁定，向本院提起上 -2- 诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 钟岑季、蒙丽娟上诉请求：依法撤销（2021）桂1324民初9号民事裁定，指令金秀县人民法院依法受理本案。事实与理由：一、本案与前案并非同一诉讼标的。起诉人与被起诉人之间的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷。该法律关系在此之前并未诉至法院并请求法院作出裁判。二、起诉人虽是基于同一法律事实而提起的诉讼，但诉讼的相对方是不同的，即被告是不一样的，诉讼请求与前案完全不同，是不同的诉讼请求。三、本案与前案并未构成重复起诉，金秀法院依法应当予以受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。由此可见，构成重复起诉的，后诉与前诉的当事人必须相同。而本案是明显不同，本案告的是沙场，沙场担不起这个责的，再由合伙人来承担;法律关系与对方当事人与前案完全不一样，怎么能说是重复起诉呢？诉讼标的也不同，这是不同的法律关系。诉讼请求也不同，我们是问不同的人履行法律上的义务。三者均不相同，何谈重复起诉？其实，只要有一项是不同，就不是重复起诉了。综上所述，金秀法院适用法律错误，作出了错误的裁定，恳请贵院依法予以撤销，指令该院依法受理本案。 本院认为，上诉人在本案与前案即金秀瑶族自治县人民法院（2020）桂1324民初271号《民事调解书》在诉讼请求和事实理由上基本相同，被诉的主体中蒙荣军也是同一人，并且，在前案中确定了蒙荣军承担280000元和9388元的诉讼费，现上诉人又将蒙荣军列为被告进行诉讼，已经构成重复诉讼。 综上，钟岑季、蒙丽娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确， -3- 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年二月三日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回 -4- 上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初302号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王涛，男，1999年9月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年2月6日凌晨1时20分许，被告人王涛饮酒后驾驶浙ＢＬ××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道青少年宫路由北往南行驶至乌山路与慈甬路路口南侧时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王涛呼气酒精含量为188ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为194ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人王涛如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王涛的行为已构成危险驾驶罪，被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王涛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月二十五日 代书记员  黄丹娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初507号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：王某，男，1975年11月13日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十三日书记员  司谊霖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保161号申请人：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：赵飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：王国刚，男，1980年3月出生，汉族，住吉林省长春市二道区河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与王国刚、于丽君追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国刚名下银行账户存款86513.48元予以冻结或查封其它等值财产，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国刚名下银行账户存款86513.48元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 明二〇二一年二月二十五日书记员 杨相力
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保159号 申请人：赵＊＊，男，1976年9月9日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被申请人：臧＊＊，男，1994年12月24日生，汉族，住安丘市。 申请人赵**与被申请人臧**运输合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人21785元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人臧**的银行存款21785元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 董海伟 二〇二一年二月一日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢73号 关于吴静霞申请执行王兰、王福宽借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16436号之一原告：广州一洋船务有限公司，住所地广州市黄埔区荔香路****，统一社会信用代码91440112591542820U。法定代表人：郭振华。委托诉讼代理人：易雅安,广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：李志民，男，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区,委托诉讼代理人：王启星,广东古谷律师事务所律师。原告广州一洋船务有限公司与被告李志民物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年2月8日以原告已取回房屋为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州一洋船务有限公司撤回起诉。案件受理费370元，由原告广州一洋船务有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年二月十九日书记员  王 呈陈少颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保557号 本院在执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人张秀森、淄博齐众运输服务有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调376号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人张秀森的银行存款予以冻结，冻结金额合计5919.06元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保557号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执202号申请执行人：陈雪梅,女,1963年8月28日出生,，无业，住泗洪县。被执行人：张世先，男，1971年3月28日出生，职工，住泗洪县。申请执行人陈雪梅与被执行人张世先民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4201号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张世先于应偿还陈雪梅借款本金50000元及利息，案件受理费525元，由张世先负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月15日、2月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年1月21日查封张世先名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月20日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十五日书记员 李雨妹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执592号之一被执行人：刘印苓，男，汉族，1984年04月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘印苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘印苓在中国工商银行16×××68账户内存款人民币256717.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初890号原告：安阳市飞翔置业有限公司，住所地：内黄县城建设路中段南侧。法定代表人：樊振萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：尚事帆，男，系公司员工。委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所律师。被告：翟永军，男，1981年4月9出生，汉族，住安阳市内黄县。被告：刘琴，女，1982年4月3日出生，汉族，住安阳市内黄县。原告安阳市飞翔置业有限公司与被告翟永军、刘琴追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市飞翔置业有限公司的委托诉讼代理人尚事帆、樊波，被告翟永军到庭参加诉讼，被告刘琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市飞翔置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款8809.55元及利息1402.92元。（利息以实际代偿数额为基数，分段计算至起诉之日。之后利息计算至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月11日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的内黄县金桂王府7幢5单元14层东户的房产，2012年6月13日，原告作为保证人、被告作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司内黄县支行（以下简称农行内黄县支行）签订《个人购房担保借款合同》，被告向农行安阳市区支行贷款27万元，原告为被告的贷款提供阶段性保证担保，但被告未按约定偿还上述贷款，2017年11月2日，农行内黄县支行从原告在该行开立的保证金账户扣款共计8809.55元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告翟永军辩称，原告起诉数额属实，现在没有能力偿还这个钱，因为家里小孩和我生病花费了大量的资金。被告刘琴未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提供证据如下：1、被告翟永军与被告刘琴的结婚证复印件一份及二被告的身份证复印件各一份，证明翟永军与刘琴系夫妻关系；2、公证书一份及周丽君身份证复印件一份，证明被告翟永军、刘琴委托周丽君办理购买房产及贷款的相关事宜；3、商品房买卖合同一份，证明被告翟永军从原告处购买房产一处；4、个人购房担保借款合同一份，证明翟永军为购买上述房产从中国农业银行股份有限公司内黄县支行贷款270000元，原告为该笔贷款提供阶段性保证，被告翟永军、刘琴以购买的房产抵押，因被告翟永军、刘琴是夫妻关系，贷款的用途是购买房产，也是用于夫妻共同生活，该笔贷款应由被告翟永军、刘琴共同偿还，银行从原告保证金账户内扣除贷款后，原告应向翟永军、刘琴追偿；5、银行扣款凭证三份，证明中国农业银行股份有限公司内黄县支行于2017年11月2日扣款三次，共计8809.55元。被告刘琴未到庭陈述质证，亦未对原告提供的证据提出异议，视为对其权利的放弃，原告提供的证据来源、形式合法，且与认定本案事实有关，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案的事实依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，被告购买原告开发的金桂王府小区7幢5单元14层东户房屋一套，房款总金额为450000元，被告支付首付款180000元，剩余款项由被告以向中国农业银行股份有限公司内黄县支行行贷款的方式向原告支付。2012年6月13日，原、被告及中国农业银行股份有限公司内黄县支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司内黄县支行贷款270000元用于向原告支付购房款，原告为该笔贷款提供阶段性保证。借款合同签订后，因被告未按期还款，原告于2017年11月2日代被告偿还借款8809.55元，原告多次催要，被告拒不偿还，原告起诉，导致纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》以及原告、被告、中国农业银行股份有限公司内黄县支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》为各方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，各方当事人应全面履行合同义务，因被告未履行还款义务，原告代被告偿还银行借款8809.55元。原告作为保证人代被告偿还借款后享有向被告追偿的权利，被告翟永军贷款购买的房屋用于夫妻双方共同生活，故原告要求被告刘琴共同偿还其代偿款8809.55元的请求于法有据，本院予以支持。鉴于原告确实因代被告偿还借款遭受利息损失，故原告要求被告支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告刘琴经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟永军、刘琴于本判决生效后十日内支付原告安阳市飞翔置业有限公司代偿款人民币8809.55元及利息（利息的计算方法为：自2017年11月2日起至2021年1月15日止利息共计1402.92元（详见利息计算清单）；自2021年1月16日起，以8809.55元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清代偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告翟永军、刘琴共同负担。本判决为终审判决。审判员  申学风二〇二一年二月二十五日书记员  李鸿斌
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初594号之一原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：姜大柱，男，1973年6月15日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王丽红，女，1974年11月17日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：蒋珑，男，1976年11月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告姜大柱、王丽红、蒋珑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费27,284元，减半收取13,642元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二一年二月二十三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保196号 申请人：马春花，女，1960年3月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：尚秉政，男，1995年8月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人马春花于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚秉政驾驶的车牌号为鲁ＱＳ××××小型面包车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尚秉政驾驶的车牌号为鲁ＱＳ××××小型面包车一辆（被申请人向本院缴纳3万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费320元，由马春花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月八日 书记员  崔江涵
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保128号刘磊（申请执行人）、王智涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月四日书记员  王维佐
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执336号 张洪彬： 关于执行张洪彬与李思阳、刘俊菠合伙协议纠纷一案中，执行依据为成都市中级人民法院（2020）川01民终12735号民事判决书，执行过程中，冻结并划拨了被执行人的银行存款，已向申请执行人支付全部案款，执行费已扣缴，该案执行完毕。 被执行人李思阳、刘俊菠的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922财保6号 申请人：谭辉益，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：陈茂华，女，1964年12月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：贺绍立，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人谭辉益与被申请人陈茂华、贺绍立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）川1922民初1558号民事裁定：一、冻结被告贺绍立在南江县农村信用合作联社的存款50000.00元（账号：×××37），冻结期限为一年；二、查封原告谭辉益提供的担保财产：案外人何长青所有的哈弗牌小型普通客车（车牌川ＹＥ××××），查封期限一年。经申请人申请，本院又作出（2020）川1922民初1434号民事裁定：对被申请人陈茂华、贺绍立名下的银行存款50000.00元予以冻结，冻结期限自实际冻结之日起一年。申请人谭辉益于2021年2月3日向本院申请解除上述针对被申请人陈茂华、贺绍立，担保人何长青担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人谭辉益与被申请人陈茂华、何绍立已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除被申请人贺绍立在南江县农村信用合作联社的存款50000.00元（账号：×××37）的冻结； 二、解除案外人何长青所有的哈弗牌小型普通客车（车牌川ＹＥ××××）的查封； 三、解除被申请人陈茂华、贺绍立名下银行存款56333.29元的冻结。 本裁定送达后始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴俐俊 二〇二一年二月七日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初208号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人丁某，女，1987年11月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍地西安市莲湖区，现住址西安市未央区，2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审丁某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月18日3时10分许，被告人丁某酒后驾驶陕AXXX**号“奥迪”牌小型轿XX路由东向西行驶至全季酒店门前时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人丁某的血醇浓度为210.40mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告丁某拘役二个月十五天，并处罚金一万元。被告人丁某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年二月二十三日 书    记    员        谢  鑫 1