安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初109号 原告:岳西县农业融资担保有限责任公司,住所地岳西县天堂镇农商银行大厦**,统一社会信用代码91340828MA2MXB6RXF。 法定代表人:郑苗,该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 被告：岳西县枫叶红商贸有限公司，，住所地岳西县天堂镇南园胜利路天际滨河花园**楼10-11门面注册号340828000027835（1-1）。 法定代表人:王晓凤，该公司总经理。 被告：岳西县吉美裘皮服饰有限公司,住,住所地岳西县姚河乡桥村册号340828000028678。 法定代表人:刘东海,该公司总经理。 被告：安徽良梅农业科技有限公司,住,住所地:岳西县天堂镇建设西路天鹅山庄沿街综合楼****门面房册号340828000025219（1-1）。 法定代表人:王良梅，该公司总经理。 被告：徐曙明,男,汉族,1980年11月30日出生,住岳西县。 被告：王晓凤,女,汉族,1984年1月22日出生,住岳西县。 原告岳西县农业融资担保有限责任公司（下称农业担保公司）与被告岳西县枫叶红商贸有限公司（下称枫叶红公司）、岳西县吉美裘皮服饰有限公司（下称吉美公司）、安徽良梅农业科技有限公司（下称良梅公司）、徐曙明、王晓凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司委托诉讼代理人俞浩彬、被告吉美公司法定代表人刘东海、被告良梅公司法定代表人王良梅到庭参加诉讼，被告枫叶红公司、被告徐曙明、王晓凤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 农业担保公司向本院提出诉讼请求：判令五被告连带偿还原告代偿款477678.85元及利息从代偿之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清止并承担连本案诉讼费。事实和理由：2015年11月2日，枫叶红公司向岳西农商银行借款40万元，借期24个月;由原告提供保证担保,其他被告为该公司向原告提供连带责任保证反担保。因债务人未按时偿还岳西农商银行借款，导致岳西农商银行扣划了原告的账户资金共计477678.85元为债务人代偿。原告代偿后，各被告仍未还款，为此，原告只好诉诸贵院，望准予所请。 被告枫叶红公司、徐曙明、王晓凤未做答辩。 良梅公司当庭辩称，为农业担保公司提供反担保属实，本公司不知农业担保公司代枫叶红公司偿还借款本息，农业担保公司也从未向本公司主张过权利，请求驳回农业担保公司对本公司的诉讼请求。 吉美公司当庭辩论意见与良梅公司相同。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，吉美公司和良梅公司向岳西县中小企业融资担保中心提供《担保函》，担保函记载“岳西县枫叶红商贸有限公司向安徽岳西农村商业银行申请劳动密集型小企业担保贷款（大写）肆拾万元，你中心为该贷款人提供担保，我们自愿共同为该贷款人岳西县枫叶红商贸有限公司向贵中心提供反担保。担保方式：连带责任保证，保证期限从本函成立起直至借款人借款本息全部清偿完毕止”，吉美公司和良梅公司加盖印章，公司法定代表人签字。 2015年10月22日，徐曙明、王晓凤与岳西县中小企业融资担保中心签订《反担保合同》，自愿为岳西县中小企业融资担保中心为枫叶红公司向岳西农商银行借款担保提供反担保，反担保范围代偿款（包括银行收取的贷款本金、利息、逾期罚息等）并从代偿之日起按万分之八承担代偿款利息，以及催款发生的费用。反担保期限为自本合同签字之日起借款人清偿完毕止，如代偿，自代偿发生之日起两年。 2015年11月2日，岳西县中小企业融资担保中心作为乙方与甲方岳西农商银行签订《保证合同》，约定：为确保甲方在2015年11月2日与枫叶红公司签订的编号为2743671220150047的借款合同切实履行，乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金人民币肆拾万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用。主合同债权债务履行期限2015年11月2日至2017年11月2日。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2015年11月2日，枫叶红公司与岳西农商银行签订编号为2743671220150047的《流动资金借款合同》，借款金额40万元，借期24个月。安徽岳西农村商业银行股份有限公司依约于同日向枫叶红公司交付前述借款。 2016年6月28日，经安徽省人民政府金融工作办公室皖金函[2016]514号《关于同意岳西县中小企业融资担保中心改制的批复》批准，岳西县中小企业融资担保中心改制为岳西县农业融资担保有限责任公司，承接岳西县中小企业融资担保中心现有的融资担保业务。岳西县中小企业融资担保中心注销工商登记，2016年7月5日岳西县农业融资担保有限责任公司登记成立，承接岳西县中小企业融资担保中心原有的融资担保业务。 由于枫叶红公司未按期还本付息，岳西农商银行于2016年12月21日扣划农业担保公司41953.20元，抵付枫叶红公司前述借款利息；2017年12月7日再扣划农业担保公司35725.66元，抵付利息；2018年12月28日扣划农业担保公司399999.99元，抵付本金。 前述事实，有当事人当庭陈述、农业担保公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《担保函》、岳西农商银行《证明》在卷佐证，本院予以认定。 农业担保公司主张代偿后向反担保人主张过权利，反担保人否认，农业担保公司未提供证据证明，本院不予认定。 本院认为，本案所涉借款、保证担保、反担保行为均发生于2015年，在民法典生效之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律和司法解释，即本案应当适用担保法及其司法解释。担保法第二条第二款规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院担保法司法解释第二条规定，反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。根据前述规定，担保人为债务人向债权人提供担保，可要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人，担保方式为保证、抵押或者质押。保证人承担责任后，有权向债务人追偿，其追偿范围不可大于主债权，其追偿诉讼时效自保证人承担责任之日起开始计算。保证期间不同于诉讼时效期间，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证责任免除，消灭的是实体权利，而诉讼时效期间经过丧失的是胜诉权，其实体权利依然存在。诉讼时效因法定事由可中断、中止、延长，但保证期间属除斥期间，不因任何事由中断、中止、延长。故诉讼时效采抗辩制，当事人未以诉讼时效经过抗辩，法院不主动审查。而保证期间是否届满和债权人是否在该期间向保证人主张权利，事关实体权利是否消灭，法院应主动审查之。 岳西县中小企业融资担保中心经改制变更为农业担保公司，前者的权利义务依法由后者享有和承担。为行文方便，下文将岳西县中小企业融资担保中心和农业担保公司，不作区分统称为农业担保公司。农业担保公司为枫叶红公司向岳西农商银行借款提供连带责任保证，吉美公司、良梅公司、徐曙明、王晓凤为农业担保公司提供连带责任保证的反担保，当事人所签署的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《担保函》不违反法律规定，合法有效。枫叶红公司未按《流动资金借款合同》归还借款本息，债权人分三次在保证期间内扣划农业担保公司合计477678.85元，农业担保公司提起本诉向枫叶红公司追偿成立，枫叶红公司亦应自农业担保公司代偿日起按一年期贷款市场报价利率支付代偿款利息，农业担保公司要求按一年期贷款市场报价利率四倍支付代偿款利息，本院不予支持。农业担保公司要求四反担保人承担保证责任，是否支持要考量保证期间是否届满以及债权人是否在保证期间主张权利。本案有两个保证期间，即农业担保公司为岳西农商银行的保证期间和四反担保人为农业担保公司反担保的保证期间。前者为“债务履行期限届满之日起两年”，“主合同债权债务履行期限2015年11月2日至2017年11月2日”，故该期间为2017年11月3日至2019年11月2日，债权人在2016年至2018年以三次扣划保证人农业担保公司账户存款方式要求承担保证责任，农业担保公司连带保证责任未免除，且已实际承担。后者有两个约定，一个为吉美公司和良梅公司向农业担保公司承诺“保证期限从本函成立起直至借款人借款本息全部清偿完毕止”，应属约定不明，该期间依法自农业担保公司承担保证责任之日起两年。另一个为徐曙明、王晓凤与农业担保公司约定的“自代偿发生之日起两年”。两个约定内容不同，但保证期间均为两年，自代偿日起算。代偿日有三个，如最后一个代偿款保证期间经过，比之较前的更为届满。最后一个代偿日为2018年12月28日，向后计算两年，2020年12月28日为保证期间届满日，农业担保公司未在2020月12月28日前向四反担保人要求承担保证责任，四反担保人保证责任依法予以免除。 综上所述，农业担保公司要求枫叶红公司偿还代偿款请求符合法律规定，本院予以支持，其利率要求过高，本院予以调整至一年期贷款市场报价利率。其要求反担保人吉美公司、良梅公司、徐曙明、王晓凤承担连带保证责任，因在保证期间未要求反担保人承担保证责任，保证责任免除，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三十一条、第三十二条第二款、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、岳西县枫叶红商贸有限公司于本判决生效之日起30日内归还岳西县农业融资担保有限责任公司代偿款477678.85元及利息（按一年期贷款市场报价利率算至款清日止，其中41953.20元自2016年12月21日起计算，35725.66元自2017年12月7日起计算，399999.99元自2018年12月28日起计算）； 二、驳回岳西县农业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9824元，减半收取计4912元，由岳西县枫叶红商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王**球 二〇二一年二月二十日 法官助理储诚建 书记员邓彬