wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初862号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市官河南路**量子芯座**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：章江燕，女，1971年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江文邦物业服务有限公司与被告章江燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年二月九日 书记员  倪思雨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4877号 申请执行人金王**，男，1980年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人邱凤莲，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人金王**与被执行人邱凤莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金王**向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人邱凤莲返还申请执行人金王**货款470000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4175元。 执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人邱凤莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱凤莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱凤莲逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邱凤莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省电白县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院在执行中通过总对总系统扣划了被执行人邱凤莲执行款16624.39元，在保险公司扣划被执行人邱凤莲保单价值81649.74元，合计98274.13元扣除案件诉讼费4175元、执行费6950元及罚款1000元后，申请执行人金王**受偿86149.13元，另委托广州市天河区人民法院查封被执行人邱凤莲名下开户于中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单四份，申请执行人申请暂缓处置保单，对被执行人邱凤莲名下的剩余保险及证券产品，申请执行人不要求查封，暂未发现被执行人邱凤莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱凤莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱凤莲作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人邱凤莲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金王**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月八日 书记员  吴 丹
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民特6号申请人：于秀彬，女，1970年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：王**，男，1962年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：王禹宸，男，1991年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人于秀彬申请认定王**无民事行为能力并确定监护人一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。于秀彬称，王**是其丈夫，王禹宸是其儿子。2020年12月15日吉林省正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，王**患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），认知功能障碍，思维紊乱，推断判断障碍，丧失了对自身和周围环境的认知能力，目前在进行民事活动时，不能辨认自己的权利义务，不能作出真实的意思表示，目前无民事行为能力。于秀彬与王**系夫妻关系，为维护王**的各项民事权利，申请认定王**为无民事行为能力并申请指定于秀彬为王**的监护人。王禹宸称，于秀彬所述的情况属实，因父亲王**患血管性痴呆，认知功能障碍，思维紊乱，推断判断障碍，丧失了对自身和周围环境的认知能力，目前无民事行为能力，需要为其指定监护人。同意由于秀彬作为王**的监护人。经审理查明：王**，男，1962年4月15日出生，汉族，现年59周岁。与于秀彬为夫妻关系。王**与于秀彬共生育子女二人，儿子王禹宸、女儿王艺晓。王**患脑梗死、糖尿病，生活不能自理，一直由于秀彬照顾，经吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见，王**患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。王**的子女王禹宸、王艺晓，均同意由于秀彬作为王**的监护人。本院认为，于秀彬申请王**无民事行为能力并请求人民法院指定其作为王**的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王**为无民事行为能力人；二、指定于秀彬为王**的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘卫国二〇二一年二月二日法官助理 高 爽书记员 朱镁美
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初80号 原告：李玉平，女，1955年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：吴广龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：吴桐，女，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二被告委托诉讼代理人：吴爱侠，女，1961年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县，系二原告的姑姑。 被告：临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县人民西路**。 法定代表人：王亦栋，该办事处主任。 委托诉讼代理人：刘学友，该街道办司法所所长。 委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告李玉平、吴广龙、吴桐与被告临泉县城关街道办事处追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李玉平、吴广龙、吴桐于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉平、吴广龙、吴桐自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉平、吴广龙、吴桐撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玉平、吴广龙、吴桐承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初518号 原告：张风起，男，1949年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省衡水市。 委托代理人：骆广明，河北名润律师事务所律师。 委托代理人：王风炜，河北名润律师事务所律师。 被告：赵平，女，1990年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：李广玲，河北衡泰律师事务所律师。 委托代理人：方若璇，河北衡泰律师事务所律师。 本院在审理原告张风起与被告赵平返还原物纠纷一案中，原告张风起向本院申请撤回对被告赵平的起诉。 本院认为，原告张风起的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张风起撤回对被告赵平的起诉。 案件受理费40元，由原告张风起承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年二月二十三日 书记员  张芸菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18009号之一 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人：李文美，执行董事。 委托诉讼代理人：熊剑，浙江亿维律师事务所。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所。 被告：浙江氢云智能科技有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市西溪镇桐塘村富强街******/div> 法定代表人：吕雅荟。 原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告浙江氢云智能科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳龙梦文化传媒有限公司于2021年2月20日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳龙梦文化传媒有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审判员  金喆翀 二〇二一年二月二十五日 书记员  洑婵娟
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2276号 申请执行人：滨州市凯晟市政工程有限公司，统一社会信用代码91371602059017202T，住所地滨州市滨城区市东办事处黄河十六路以南渤海二路以东。 被执行人：滨州市环海石化燃气有限公司，统一社会信用代码91371600MA3C1C0L31，住所地滨州市滨城区新立河东路**。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月24日、2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年9月24日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  邵 航
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初49号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人唐某某，男，1967年10月14日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，初中文化，务工人员，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被都匀市公安局监视居住，2021年1月14日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月5日21时许，被告人唐某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市（万达广场路段）处时，被在此执勤的都匀市公安局交警大队民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为193ｍｇ／100ｍｌ。后将唐某某带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐某某血液中的乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人唐某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人唐某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人唐某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人唐某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人谢道荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐某某酒后无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月一日 法官助理刘英 书记员刘洋（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初7号 原告：陈易，男，汉族，1978年2月23日出生，住所地上海市普陀区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告物业收益金及利息合计人民币11809.81元（当庭变更为支付物业收益金12424.33元）；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积9.83平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢038号商铺（建筑面积9.83平方米）业主，第一被告欠原告自2017年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币12424.33元（491.73元/年*9.83平方米*2＋506.48元/年*9.83平方米减去已支付收益金1027.74元、513.87元和代缴税费453.45元、226.72元）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈易自2017年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币12424.33元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币55.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破31号 申请人：余姚市东海橡胶制品有限公司管理人(宁波世明会计师事务所有限公司)。 2021年2月20日，余姚市东海橡胶制品有限公司管理人向本院提出申请，称余姚市东海橡胶制品有限公司无法移交财务账册,也未发现财产可供分配，请求本院终结余姚市东海橡胶制品有限公司破产程序。 本院认为：依现有证据，余姚市东海橡胶制品有限公司现有的财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用，也没有其他财产可供分配，余姚市东海橡胶制品有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结余姚市东海橡胶制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二一年二月二十三日 代书记员 范 勤 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执406号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初830号民事判决书,于2021年1月18日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人刘玲玲诈骗罪一案。执行中，刘玲玲应缴纳罚金5000元、退赔款10740元均执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初445号之一原告:天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道(天津市先锋建筑材料制品厂内)。法定代表人:宁鹏,董事长。被告:上海建工七建集团有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******。法定代表人:宋文俊,董事长。原告天津金隅混凝土有限公司与被告上海建工七建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因双方已达成和解，原告天津金隅混凝土有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金隅混凝土有限公司撤诉。案件受理费3952元，由原告天津金隅混凝土有限公司负担。审判员  谢莉莉二〇二一年二月十九日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保97号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 被申请人：毕延峰，男，汉族，1977年8月10日出生，户籍地山东省临邑县临邑镇毕家村**，身份证号：3724281977********。 被申请人：常玉霞，女，汉族，1979年6月12日出生，户户籍地山东省临邑县临邑镇毕家村**，份证号：3714241979********。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人毕延峰、常玉霞借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下1520619.92元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 经本院执行，于2021年2月1日冻结了被申请人毕延峰山东省农村信用社联合社营业部914090000010100940386,0的存款4409.11元，冻结了被申请人毕延峰中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228481819017568876的存款726.27元，冻结了被申请人毕延峰山东临邑农村商业银行股份有限公司东岳路分理处6223191404027026,0101,0的存款163.29元，冻结了被申请人毕延峰工行山东省德州临邑支行1612005501025356068的存款54.73元，冻结了被申请人毕延峰山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部914090000010105954514,0的存款5349.04元，冻结了被申请人常玉霞山东临邑农村商业银行股份有限公司李家支行6223201449481060,0101,0的存款850.19元，冻结了被申请人毕延峰财付通支付科技有限公司085e9858edad32d6aceb64a59@wx.tenpay.com的存款3067.40元，冻结了被申请人常玉霞财付通支付科技有限公司085e9858e5e398052d6816d2a@wx.tenpay.com的存款234.32元，冻结了被申请人常玉霞财付通支付科技有限公司085e9858e4e79cc6ad80866f2@wx.tenpay.com的存款1511.97元，查封毕延峰名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人毕延峰、常玉霞借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保23号一案予以结案 二〇二一年二月三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执141号之二 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路。 负责人：赵志刚，支行行长。 被执行人：唐湘，男，汉族，1990年11月16日出生，住湘潭市岳塘区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人唐湘金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2848号民事调解书和（2021）湘0302执141号执行裁定书已发生法律效力。由于被执行人唐湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于2021年1月4日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年1月14日，本院向被执行人唐湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人唐湘未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年1月8日、2021年2月19日、发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2021年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2021年1月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2021年2月22日，本院对被执行人唐湘采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为本金116089.65元及利息，尚未执行标的116089.65元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖继钰 审判员周丽萍 代理审判员 廖水波 二〇二一年二月二十二日 代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更19号 罪犯张孟魁，男，1963年2月1日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2006年6月2日作出（2006）邢刑初字第64号刑事判决，以被告人张孟魁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张孟魁不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年11月3日作出（2006）冀刑四终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年12月15日交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年11月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月4日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月29日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张孟魁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张孟魁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张孟魁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月19日起至2021年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初300号原告：吉林省泽源新型农业服务开发有限公司，住所地吉林省镇赉县哈拉本召村。法定代表人：王金才，经理。委托诉讼代理人：牟春辉，该公司业务员。被告：宫丽平，女，1964年8月14日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。被告：李贵臣，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。原告吉林省泽源新型农业服务开发有限公司与被告宫丽平、李贵臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吉林省泽源新型农业服务开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省泽源新型农业服务开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省泽源新型农业服务开发有限公司撤诉。案件受理费259.90元，由吉林省泽源新型农业服务开发有限公司负担。审判员 王洪伟二〇二一年二月三日书记员 史 飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初410号原告：姜曰前，男，1962年6月27日出生，汉族，户籍所在地茌平区。现羁押于聊城监狱。委托诉讼代理人：于小芳，女，1965年2月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。系原告姜曰前之妻。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东省聊城市茌平区洪官屯镇姜庄村民委员会。住所地：聊城市茌平区洪官屯镇姜庄村。法定代表人：姜登海，村主任。委托诉讼代理人：高杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：赵丙珍，女，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：田明，山东光岳律师事务所律师。本院在审理原告姜曰前与被告山东省聊城市茌平区洪官屯镇姜庄村委会、赵丙珍确认合同无效纠纷一案中，原告姜曰前于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜曰前在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告姜曰前的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜曰前撤回起诉。案件受理费100元，由原告姜曰前负担。审判员  张华林二〇二一年二月八日书记员  尉法冉
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7269号之一申请执行人：余致华，男，汉族，1975年04月12日出生，重庆市万州区。被执行人：吴永龙，男，汉族，1970年09月24日出生，重庆市万州区。申请执行人余致华与被执行人吴永龙租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初7911号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人余致华向本院申请执行，申请执行标的为支付23125元及利息，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封被执行人名下车辆，未实际控制暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2022年2月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月二十二日书记员  郑静君
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8857号 原告：宁波圣景科工小微园开发有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇西山路**。统一社会信用代码：91330281MA2CKKP04J。 主要负责人：林圣援，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。 被告：苏雨跳，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告宁波圣景科工小微园开发有限公司与被告苏雨跳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告苏雨跳送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2021年2月23日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告宁波圣景科工小微园开发有限公司的委托诉讼代理人胡佩文到庭参加诉讼，被告苏雨跳经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波圣景科工小微园开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏雨跳归还原告宁波圣景科工小微园开发有限公司借款200000元，并支付自立案之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏雨跳在原告宁波圣景科工小微园开发有限公司从事工程管理工作。2018年12月24日、2019年1月15日，被告由于资金周转困难向原告共计借款200000元；原告将借款交付给被告。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告苏雨跳未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交领款凭证二份、借款申请书一份、转账凭证一份，拟证明被告苏雨跳向原告宁波圣景科工小微园开发有限公司借款200000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告苏雨跳于2018年12月24日向原告宁波圣景科工小微园开发有限公司借款20000元，并出具领款凭证一份；被告苏雨跳于2019年1月15日再次向原告宁波圣景科工小微园开发有限公司借款180000元，并出具领款凭证及借款申请书各一份。2019年1月15日，原告宁波圣景科工小微园开发有限公司向被告苏雨跳银行转账交付借款180000元。前述款项经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏雨跳归还原告宁波圣景科工小微园开发有限公司借款200000元，并支付以200000元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告苏雨跳负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年二月二十三日 代书记员  莫永丰
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0829执54号之一移送执行人：云南省西盟佤族自治县人民法院综合审判庭。被执行人：岩迷，男，1968年12月8日生，佤族，中专文化，云南省孟连县人。被执行人：罗文清，男，1997年4月7日生，傈僳族，高中文化，农民，云南省孟连县人。被执行人：扎倮，男，1996年3月18日生，拉祜族，文盲，农民，云南省孟连县人。被执行人：扎克（大），男，1995年9月20日生，拉祜族，文盲，农民，云南省孟连县人。被执行人：扎克（小），男，1997年6月18日生，拉祜族，文盲，农民，云南省孟连县人。本院审理的岩迷、罗文清、扎倮、扎克（大）、扎克（小）犯职务侵占罪、敲诈勒索罪、组织他人偷越国（边）境罪一案，本院作出的（2020）云0829刑初75号刑事判决书及普洱市中级人民法院作出的（2020）云08刑终294号刑事裁定书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2021年2月4日移送执行刑事财产刑，追缴被执行人岩迷罚金人民币10000元、返还侵占及违法所得人民币213100元；追缴被执行人罗文清罚金人民币4000元；追缴扎倮罚金人民币2000元；追缴扎克（大）罚金人民币2000元；追缴扎克（小）罚金人民币2000元，以上共计人民币233100元。在执行过程中，本院查明，被执行人岩迷在孟连农村商业银行景信支行账户内有可供执行的银行存款。因被执行人岩迷未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岩迷在孟连农村商业银行景信支行账户内存款人民币39038.13元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄兴平二〇二一年二月五日书记员  王 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢146号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01793号民事判决书,2021年2月4日恢复立案执行申请执行人夏国苗与被执行人陆国庆民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币90000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）苏0106民保令4号   申请人：周某，女，1965年2月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地南京市，现住南京市。   被申请人：陈某，男，1983年9月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。   申请人周某与被申请人陈某申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人周某称，被申请人与申请人系上下楼邻居关系。2021年1月31日晚，被申请人以申请人家中制造噪音为由，与申请人发生口角和肢体冲突，导致申请人头部外伤、流血较多，当晚在江苏省人民医院急诊外科就诊并予以注射破伤风免疫球蛋白和清创处理。鉴于被申请人曾多次无故骚扰申请人一家，且态度恶劣，结合目前情况，故请求法院：1.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属（儿子：韩彬）；2.保护申请人及近亲属的人身安全和财物安全。   本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。家庭暴力是指家庭成员之间或家庭成员以外共同生活的人实施的暴力行为。本案申请人与被申请人系邻居关系，故其不具有申请人身安全保护令的条件。   依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第二十三条、第二十七条、第三十七条规定，裁定如下：   驳回周某的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。   审 判 员 林冬华   二〇二一年二月四日   法官助理 胡娟娟   书 记 员 王智君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1966号 原告：北京十二栋文化传播有限公司。住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**1002。 法定代表人：王彪，董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：福州万尼亚贸易有限公司，住，住所地：福建省福州市仓山区连江南路**-1/div> 法定代表人：林晓珠。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告北京十二栋文化传播有限公司与被告福州万尼亚贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月25日以与福州万尼亚贸易有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年二月二十五日 书记员  洑婵娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初336号 原告:李士钦，男，汉族，1966年12月22日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:李陶，女，回族，1966年6月6日出生，住安徽省临泉县。 被告:程玉红，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省临泉县。 原告李士钦与被告李陶、被告程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李士钦及其委托诉讼代理人李魁、被告程玉红到庭参加诉讼，被告李陶经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士钦向本院提出诉讼请求：1.判决二被告李陶、程玉红支付拖欠原告李士钦工资款5900元，并互负连带责任;2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。二被告李陶、程玉红在承包后，原告李士钦等43名工人经他人介绍于年月份开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款8400余元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后原告多次到临泉县索要拖欠的工资款5900元，二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款元，现原告为维护其合法权益，无奈只得具状诉诉至此，敬请公正判决。此呈临泉县人民法院。 李被告李陶未答辩，亦未举证。 被告程玉红：欠款数额属实，现在工程款没有结算完，等劳动局帮我要下来，我就给工人支付，我和被告李陶是合伙人承包工地的模板，这些工人都是我们找的，给我们干活。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。原告李士钦经他人介绍在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款8400元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款5900元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告5900元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付5900元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李陶、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告李士钦5900元及诉讼费25元，共计5925元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告李士钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初214号 原告：徐春英，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：汪正南，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县，现住浙江省衢州市开化县。 原告徐春英与被告汪正南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪仙女的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼，被告汪正南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金265000元，并从2020年1月1日起按月利率2%支付借款利息至款项清偿为止；2.被告承担律师代理费6000元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月4日，被告以资金周转为由向原告借款50000元并向原告出具借条一份，约定借款按月利率3%计付利息，因被告不能按时归还本息，原告起诉至法院的，由被告承担诉讼费、律师费等费用。原告当日通过银行转账将40000元借款交付给被告，2019年4月7日，原告通过银行转账将剩余10000元借款交付给被告。2019年4月27日，被告又以资金周转为由向原告借款215000元并向原告出具借条一份，约定借款按月利率3%计付利息，因被告不能按时归还本息，原告起诉至法院的，由被告承担诉讼费、律师费等费用。原告当日通过银行转账将借款交付给被告。之后被告支付利息至2019年12月，之后经原告催讨，被告未支付过本金和利息。原告为证明其诉讼，向本院提交了银行借条二份、银行转账凭证三份、委托代理合同和代理费发票各一份。 被告汪正南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论等权利。对原告出示的证据，本院经审核予以采纳。 本院经审理认定：2019年4月4日，被告以资金周转向原告借款50000元并向原告出具借条一份，原告分两次通过银行转账的方式交付借款给被告。2019年4月27日，被告又以资金周转为由向原告借款215000元并向原告出具借条一份，原告当日通过银行转账的方式交付借款给被告。两份借条均约定：借款按月利率3%计付利息，如因被告不能按时归还本息，原告起诉至法院的，由被告承担诉讼费、律师费等费用。被告按约定支付利息至2019年12月，之后未归还过本金和利息。另查明，原告徐春英因本案产生律师代理费6000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，具有法律效力。被告汪正南到期未履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对原告徐春英要求被告汪正南归还本金的诉请，本院予以支持。原告主张从2020年1月1日起按月利率2%的标准计付利息符合当时的司法解释，但2020年8月20日之后新的司法解释规定，当事人约定的借款利率和逾期利率都不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年1月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍则为年利率15.4%。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本院认为，律师费属于其他费用范畴，原告徐春英诉请的利息和律师费之和不应超过年利率24%（起诉时一年期贷款市场报价利率四倍），原告徐春英已主张24%（合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）的借款年利率，故对其要求被告汪正南支付律师费的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪正南返还原告徐春英借款本金人民币265000元并支付利息(以借款本金265000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，从2020年8月20日起按年利率15.4%计付至款项还清之日止)，限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶明明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3006元，由被告汪正南负担，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的时间为二年二〇二一年二月三日 代书记员 毛思佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初252号 原告：吕洲炳，男，1991年6月13日出生，汉族，嵊州市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：姚琴琴，女，1991年9月11日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：姚宝泉，男，1967年9月18日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：杨应碧，女，1972年10月2日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 三被告的委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳祥，绍兴孙端法律服务所法律工作者。 原告吕洲炳诉被告姚琴琴、姚宝泉、杨应碧分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吕洲炳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕洲炳自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕洲炳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕洲炳负担。 审 判 员 徐剑英 二〇二一年二月二十六日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更332号 罪犯梁庆智，男，1992年7月10日出生，汉族，山东省成武县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）青少刑初字第3号刑事附带民事判决，以抢劫罪、故意杀人罪、某罪判处被告人无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（未履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币632888.45元（未履行）。2013年8月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年7月减刑一年十个月；2018年12月减刑五个月。现已实际执行刑期十年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯梁庆智减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁庆智确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯梁庆智的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁庆智在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁庆智减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月11日起至2030年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初280号 原告：周某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告周某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告周某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由原告周某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年二月二十四日 法官助理李锋 书记员李淼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更411号 罪犯赵书林，男，1960年10月19日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2015年3月18日作出（2015）石刑初字第00005号刑事判决，以被告人赵书林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2015年4月15日交付执行。2017年10月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵书林在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。狱内月平均消费362.72元。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵书林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯赵书林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年7月24日起至2025年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初995号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：唐江樟，男，1992年3月31日出生，汉族，住广西兴安县。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告唐江樟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告唐江樟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月27日至2019年04月27日止的手机租金1236元（309元/月×4个月）；2.判令被告支付原告购机买断款3630元（7338元-2472元-1236元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1274.892元为基数按照每日0.5‰从2019年05月05日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月21日，被告向原告申请租用MacbookAir（2017款）轻薄耐用手机一部。2018年04月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁MacbookAir（2017款）轻薄耐用手机一部，租期为2018年04月27日至2019年04月27日止，共计12个月，租金为每月309元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。唐江樟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月27日，早稻科技公司（甲方）与唐江樟（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.唐江樟向早稻科技公司申请租赁MacbookAir（2017款）轻薄耐用手机一部，签约价7338元，租金为309元/月，租用日期为2018年04月27日起至2019年04月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向唐江樟提供了租赁物MacbookAir（2017款）轻薄耐用手机一部，唐江樟按约足额支付了8个月的租金，另支付了0元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年12月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的0元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月05日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4866元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告唐江樟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1236元；二、被告唐江樟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3630元；三、被告唐江樟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4866元为基数按照每日0.5‰从2019年5月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告唐江樟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐江樟负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢196号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍商初字第00033号民事判决书，于2021年02月19日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴县陶堰洁诚针织服装厂、吴爱新、董**金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2015）绍柯执民字第313号]。执行中，强制执行被执行人吴爱新执行款人民币1106797元(其中案件执行标的金额1069057元，诉讼费19176元，执行费18564元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆市第三中级人民法院 决 定 书 （2021）渝03刑更174号 罪犯彭远明，男，1967年8月13日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。原在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯彭远明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。 本案审理过程中，罪犯彭远明于2021年1月24日刑满释放。 本院认为，罪犯彭远明在本案审理期间已经刑满释放，对本案应作退案处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下： 本案退回重庆市涪陵监狱处理。 二〇二一年二月七日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执190号之二 申请执行人：耿鹏跃，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：李江波，男，汉族，现住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初249号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终3228号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李江波在中国建设银行账户内存款人民币96981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月四日 书记员  刘江龙
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保353号申请人：王春杰，男，汉族，1990年3月20日出生，住河北省遵化市华裕小区**别墅**。被申请人：夏宝东，男，汉族，1989年9月6日出生，住山东省德州市开发区高地街小海螺酒店。申请保全人王春杰与被申请人夏宝东买卖合同纠纷财产保全一案，查封被申请人夏宝东名下车牌号鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号汽车两辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保353号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执429号南京高讯信息科技有限公司：魏莉与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5234号之一 申请执行人:慈溪市长河铖鑫五金配件厂,住所地:慈溪市长河镇沧北村上水湾**,组织机构代码:MA2EGGQD6。 经营者：陈利可，男，1975年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：房超群,女,1973年12月15日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市长河铖鑫五金配件厂与被执行人房超群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市长河铖鑫五金配件厂于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人房超群给付申请执行人款项20884元及相关利息，并缴纳案件受理费411.50元、执行申请费213元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人房超群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人房超群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房超群的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人房超群的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人房超群名下无不动产、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人房超群名下号牌为浙Ｂ3××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人房超群的相关银行账户、财付通账户，本案予以了冻结，但因有其他案件在先冻结，本院在其他执行案件中扣划了被执行人房超群的银行存款。截至2021年2月8日，申请执行人在本次执行程序中已受偿5000元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费411.50元、执行申请费213元。本院暂未发现被执行人房超群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人房超群拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人房超群作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人房超群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市长河铖鑫五金配件厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人房超群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月九日 代书记员 陈杰辉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执135号 申请执行人孙士明与被执行人费县薛庄镇昌国村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初3897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初3897号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初64号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人周良兵，男，1975年8月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省成都市锦江区，2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，于2020年11月24日被金堂县公安局取保候审。 辩护人杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告人蔡挺，男，1973年1月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市武侯区，2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，于2020年11月24日被金堂县公安局取保候审。 辩护人潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。 被告人江绍春，男，1974年4月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住四川省资阳市乐至县，2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，于2020年11月24日被金堂县公安局取保候审。 金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕47号起诉书，指控被告人周良兵、蔡挺、江绍春犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人周良兵、蔡挺、江绍春及辩护人杨俊彪、潘红伊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日下午6时许，被告人周良兵、蔡挺、江绍春在金堂县××街道××工业园××号厂房内盗窃电线17圈，其中10圈新的蜀腾牌阻燃铜芯线4平方毫米，每圈100米；7圈新的蜀腾牌阻燃铜芯线2.5平方毫米，每圈100米；由蔡挺、江绍春卖得赃款2300元，三人各分得700余元。经金堂县价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线总价值人民币2713元。 2020年10月14日下午6时许，被告人周良兵、蔡挺、江绍春伙同尹先军（另案处理）进入金堂县××街道××工业园××号厂房内盗窃电线8圈，其中1圈新的蜀腾牌阻燃铜芯线4平方毫米，每圈100米；5圈新的蜀腾牌阻燃铜芯线2.5平方毫米，每圈100米；2圈散的蜀腾牌阻燃铜芯线；由蔡挺、江绍春卖的脏款640元，江绍春分得100元、周良兵分得200元、尹先军分得140元、蔡挺分得200元。经金堂县价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线总价值780元。被告人周良兵、蔡挺归案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人江绍春投案自首。公诉机关认为根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对被告人周良兵、蔡挺判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元、建议对被告人江绍春判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元； 被告人周良兵、蔡挺、江绍春在开庭审理过程中均对公诉机关指控其盗窃的事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人周良兵的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周良兵自愿认罪，且主动赔偿被害人损失；2、被告人周良兵系初犯，社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚。 被告人蔡挺的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人蔡挺归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人蔡挺系初犯，且犯罪后积极赔偿被害人损失，犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与起诉指控一致。 另查明，被告人已足额赔偿被害人的经济损失并已取得谅解。 认定上述事实的证据如下：三被告人的基本情况、户籍证明；到案经过；被告人蔡挺、周良兵、江绍春的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片；被害人张某的陈述；价格鉴定意见及通知书；微信转账记录；谅解书及收据。 本院认为，被告人周良兵、蔡挺、江绍春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周良兵、蔡挺归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人江绍春主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；三被告人主动足额赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。对被告人周良兵、蔡挺的相关辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人周良兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、被告人蔡挺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 三、被告人江绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年二月二十六日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初72号原告王鹏宇，男，29岁，1991年6月3日，汉族，联系方式：155XX****XX被告李泽，男，24岁，1996年3月6日，汉族，联系方式：153XX****XX本院在审理王鹏宇李泽合同纠纷一案中，原告王鹏宇于向本院提出撤诉申请。“准许原告王鹏宇撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月一日书记员 张婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2998号上诉人（原审原告）：李春元，男，1941年6月7日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建邦顺康房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙太路**。法定代表人：朱杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨林，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于贝贝，北京市岳成律师事务所实习律师。原审第三人：北京市顺义区李遂镇柳各庄村村民委员会，住所地，住所地北京市顺义区李遂镇柳各庄村iv>法定代表人：王宝清，主任。委托诉讼代理人：王**，北京盛友律师事务所律师。上诉人李春元因与被上诉人北京建邦顺康房地产开发有限公司（以下简称建邦公司）、北京市顺义区李遂镇柳各庄村村民委员会（以下简称柳各庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初14655号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。李春元上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案应当属于法院受理范围，不应由行政机关处理。上诉人系柳各庄村村民，1993年3月2日向柳各庄村委会交纳了45元，取得了其宅基地北侧一块450平米空闲地的永久使用权。根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民法典》相关规定，上诉人作为涉诉土地用益物权人，有偿从第三人处取得涉诉土地用益物权，并且一直占有使用。柳各庄村棚户区改造宅基地拆迁补偿安置方案作为政策依据，明确写明针对宅基地拆迁补偿安置未达成拆迁补偿协议的由区住建委依法裁决。本案诉争的土地不是宅基地，被上诉人建邦公司征占了上诉人的土地，应当按照《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民法典》相关规定对上诉人进行补偿。一审法院错误的把宅基地拆迁补偿与本案空闲地补偿混同。建邦公司辩称，同意一审裁定，不同意上诉人李春元的上诉请求。柳各庄村委会述称，同意一审裁定，不同意上诉人李春元的上诉请求。李春元向一审法院提出诉讼请求：判令建邦公司支付李春元空闲地补偿款450000元。该院经审查认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。本案中，李春元在涉诉土地所在区域已被拆迁安置的情况下提起本诉，要求建邦公司按照拆迁安置标准进行补偿，实质上是对此次拆迁安置中被拆迁财产的认定和补偿标准等存在争议，该争议应由行政机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对李春元的起诉，该院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李春元的起诉。二审中，上诉人李春元向本院提交如下新的证据：1．北京市集体土地承租空闲地拆除补助协议书复印件，用以证明这是一份拆除补助协议，并不涉及拆迁安置的内容；2．北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书复印件，用以证明这份协议是针对宅基地房屋进行拆迁补偿安置的协议，涉及到被拆迁人的认定补偿方案等一系列的问题，与本案涉诉空闲地的拆除补助协议不同；3．宅基地补偿安置方案复印件，用以证明只有这一份涉及到宅基地的拆迁补偿方案，没有空闲地的补偿安置方案。建邦公司、柳各庄村委会对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。本院认为，本案中，上诉人李春元在涉诉土地已被拆迁安置的情况下要求被上诉人建邦公司按照拆迁安置标准进行补偿，因各方对被拆迁财产的拆迁补偿主体的认定依据和补偿标准等事宜存在争议，该争议应由相关部门予以处理和认定，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故一审法院裁定驳回李春元的起诉并无不当，上诉人李春元的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，李春元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二一年二月二十二日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初31号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王振伟，男，1975年2月23日出生于山东省临邑县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及住址地为山东省临邑县。曾因酒后驾驶机动车，于2019年9月24日被临邑县公安局处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2021年1月7日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王振伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年12月12日23时26分许，被告人王振伟酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型面包车沿临邑县东岳路由西南往东北行驶至广场大街与东岳路交叉口处被执勤民警现场查获，遂移交临邑县交警大队。经鉴定，王振伟血液中检出乙醇成分，含量为95.4mg/100ml。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了办案说明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人吴某的证言，被告人王振伟的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，提取血液视频等视听资料。据此认为，被告人王振伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金五千元。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王振伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人王振伟在因酒驾受到行政处罚后，又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王振伟在刑事立案后经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王振伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王振伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二一年二月二日 书记员  李亚男
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初153号原告：林木强，男，1992年9月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：徐剑友，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。本院审理原告林木强与被告徐剑友合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林木强于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林木强向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林木强撤回起诉。案件受理费275元，由原告林木强负担。审 判 员 赖小桃二〇二一年二月七日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初156号之一原告：宁波市花园园林建设有限公司，统一社会信用代码9133020125408593XQ，住所地浙江省宁波市科技园区清水桥路**。法定代表人：孙大捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立羊,浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨克勉,浙江红邦律师事务所律师。被告：钱骏,男，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：沈靖,浙江法君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德标,浙江法君律师事务所律师。原告宁波市花园园林建设有限公司诉被告钱骏合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告及案外人沿海建设开发有限公司于2019年3月签订《合作协议》，约定被告及其团队为原告驻上海园林生态设计研究院，负责原告的重点项目及epc、ppp项目的前期策划、设计、工程承包设计管理等工作。原告为被告垫付运营资金，被告在原告管理框架内独立经营、自负盈亏，被告收益为收入减支出。原、被告合作两年内，若被告收益为负，原告有权单方面终止合作协议。2020年3月，经原告一年考核，被告收益为负，原告向被告提出终止协议。2019年3月1日至2020年3月31日止，原告已为被告垫付586914.39元，并于2020年4月1日将结算书发于被告。经催讨，被告至今仅归还原告5万元。故起诉，请求判令：被告偿还原告为其垫付的运营资金共计536914.39元并支付该款自起诉日至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告钱骏答辩称：原、被告间实为劳动争议，而非合同纠纷，应依法进行劳动仲裁，请求法院驳回起诉。2019年1月被告进入原告公司上班，直至2019年3月原告才与被告补签劳动合同。随后双方就具体的工作安排签订《合作协议》。从该协议第一条可看出被告是原告驻上海园林生态设计研究院，主要负责相关项目，其工作是由原告安排，并受原告管理。原告还存在2020年未签订劳动合同并拖欠工资，违法解除劳动合同等违法行为。本案中原告隐瞒双方间的劳动关系，妄图规避劳动仲裁程序。故请求法院裁定驳回起诉。本院认为，现被告向本院提供其与原告间签订的劳动合同（合同期为2019年3月1日至2020年2月28日）及被告于2019年1月-2020年12月间在原告处参保的社会保险参保证明，已初步表明双方之间系劳动关系，故需经劳动仲裁前置程序进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回宁波市花园园林建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 诸灿祥二〇二一年二月四日法官助理 蒋景妤书 记 员 钱淑敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保248号申请人：刘沐苒，女，1985年11月17日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区七里铺林庄社区**楼****。被申请人：德州兆会建筑工程有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处解放南路**门市。被申请人：崔海龙，男，1976年8月17日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区新华街道办事处解放南路**门市div>申请保全人刘沐苒与被申请人德州兆会建筑工程有限公司、崔海龙民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州兆会建筑工程有限公司名下中国建设银行账户银行存款5291.14元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保248号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4487号 原告：陈文龙，男，1974年7月18日出生，汉族，广东省普宁市占陇镇两东村东新厝**，现住该村。 委托诉讼代理人：梁毅，北京市盈科（广州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王宇，男，1988年11月8日生，汉族，，晋州市马于镇马于村现住该村。 原告陈文龙与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，以网络视频形式公开开庭进行了审理。原告陈文龙的委托诉讼代理人梁毅，被告王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈文龙向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告退还原告货款人民币40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，被告王宇与原告通过微信及电话达成由被告向原告出售HC手套3.64吨的买卖约定，并约定合格产品率需要达到50%、但在原告收到货后，经原、被告确认，被告所售货物均为残次品。经原、被告协商后，双方签署《赔偿承诺书》，由被告向原告退还货款50000元，在签订承诺书后，被告仅向原告支付了10000元，尚有40000元未能退还。因原告自行追讨无果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如诉请。 原告为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1.陈文龙向王宇支付宝转款凭证1张，证明2020年8月7日交付货款61500元； 2.2020年8月24日王宇赔偿承诺书； 3.2020年8月24日王宇支付宝转款给陈文龙10000元图片。 4.陈文龙与王宇微信聊天记录图片； 被告王宇答辩称：我和原告有买卖关系，我卖的pvc手套约定就是残次品，赔偿承诺书是我被迫写的。我不同意返还40000元。请求驳回原告退还货款的诉讼请求。 根据原告举证及被告辩称，本院经审理认定事实如下：王宇销售一次性手套，陈文龙欲购买手套，2020年8月王宇与陈文龙通过微信及电话达成HC手套3.64吨的买卖约定，陈文龙将货款61500元通过支付宝转账给王宇。被告王宇收到上述货款后，将手套交给陈文龙。因质量问题，陈文龙要求退款，经商谈，2020年8月24日王宇给陈文龙出具赔偿承诺书，承诺退款50000元，现已退款10000元，尚欠40000元。王宇称赔偿承诺书是在陈文龙胁迫情况下系书写的，陈文龙不认可，王宇未能举证证明。 本院认为，陈文龙与王宇以口头方式达成手套买卖协议，陈文龙预付了货款，双方之间买卖合同关系成立，对双方具有约束力。在履行合同过程中，王宇出具赔偿承诺书，应当按承诺书履行。原告要求返还货款40000元的请求，本院予以支持。王宇辩称赔偿承诺书是在陈文龙胁迫情况下书写的，陈文龙不认可，王宇未能举证证明，本院对王宇辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告王宇于判决生效之日起十日内返还原告陈文龙货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由王宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 盼 ——
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执198号之九 申请执行人：薛维元，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：张爱国，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初336号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱国在中国建设银行账户内存款人民币847672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月二十日 书记员  刘江龙
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执149号   申请执行人朱宝雄，男，1977年9月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住青海省湟源县城关镇教育局家属楼**楼****，，住青海省湟源县   委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。   被执行人青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100310886716T。住所地：青海省西宁市城**胜利路****（皇子豪庭大酒店**）。   法定代表人：陈定宣，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初526号民事判决书，于法定期限内向被执行人青海为胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人青海为胜房地产开发有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款80237元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年二月一日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2814号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告陶威，住沈阳市皇姑区。被告于洋，住沈阳市皇姑区。被告苏再生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告陶威、于洋、苏再生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1211号 原告：四川省闵福农业科技有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区三色路**博瑞创意成都写字楼**第**。 法定代表人：张义申，任四川省闵福农业科技有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏洁来，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：赵立原，男，1960年7月28日出生，蒙古族，住四川省泸定县。 被告：郭敏，女，1957年6月12日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川省闵福农业科技有限公司与被告赵立原、郭敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告四川省闵福农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省闵福农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年二月八日 书记员 李茜兰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢1260号申请执行人：鲁红霞，女，汉族，1969年06月16日出生，四川省乐山市市中区。被执行人：李冬，男，汉族，1985年10月17日出生，重庆市万州区。被执行人：杨佐菊，女，汉族，1963年07月14日出生，重庆市万州区。被执行人：李年春，男，汉族，1963年03月18日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人鲁红霞与被执行人李冬、杨佐菊、李年春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初13326号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有存款,本院已依法冻结并划拨。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院电话联系被执行人，被执行人称其网络资金与社保工资收入已被本院冻结，无其他可供执行的财产。在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年二月二十二日法官助理 李 渊书 记 员 黄宇航
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初764号 原告：孙某，女，1934年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区县。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1953年9月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：张某2，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告孙某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由孙某负担，此款已缴纳。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月十九日 法官助理  廖晓航 书 记 员  魏 凯
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1107号原告：金鹰山庄业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道望云路**。负责人：寿洪祥，系该委员会主任。委托诉讼代理人：朱小伟、斯佳燕，浙江百方律师事务所律师。被告：郦孟良，男，1979年10月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈永水。原告金鹰山庄业主委员会与被告郦孟良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告的负责人寿洪祥及其委托诉讼代理人斯佳燕、被告郦孟良的委托诉讼代理人陈永水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告郦孟良系金鹰山庄小区9幢301室的业主。从2019年7月19日起，金鹰山庄小区的物业服务实行业主自行管理，具体事务由原告金鹰山庄业主委员会讨论，收费按原物业公司合同约定标准执行。被告作为小区9幢301室业主，在2019年7月18日至2020年7月17日尚欠物业管理费1998元。经原告催讨，被告未付。现起诉要求被告支付物业费1998元及2020年7月23日起至款付清日止按LPR计算的利息损失。被告郦孟良辩称：原、被告未签订书面物业服务合同，原告业主会员会决定自管不合法，不应该以盈利为目的，但是原告仍以物业公司盈利为目的物业服务收费标准，现原告未举证提供了相应的物业服务，只向被告催讨物业费，原告在举证范围内提供相应的物业服务费，应由138户人家共同分摊物业服务费。原告的主张缺乏事实和法律依据，原告只同意分摊的物业服务费。原告为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：1、关于退出金鹰山庄物业服务工作的函一份及通知二份，证明2019年7月18日，诸暨市鸿鼎物业管理有限公司退出小区物业服务管理。从2019年7月19日起业主委员会自行接管该小区，并公布了收费标准。2、不动产登记信息查询单一份，证明被告业主的身份，住宅面积为138.98平方，阁楼46.46平方，架空层23.56平方米及21.85平方米。3、收缴通知二份，证明该小区的住宅面积为0.8元每平方，车库0.4元平方，商铺1元每平方。4、会议记录及收支表一份，证明金鹰山庄自行管理的收支帐目。5、催讨物业费通知函一份、律师函及快递凭证一份，证明已经向被告邮寄催讨物业费的事实。上述证据经庭审质证，被告郦孟良对证据本身未提出实质性异议，只认为物业收费标准不合法及费用不合理等，本院审查后，对上述证据作有效证据认定。据上述证据的证明及双方当事人的陈述，可以证实：诸暨市金鹰山庄小区原管理的物业公司于2019年7月5日发函撤出金鹰山庄，因未招聘到新物业公司进行管理，诸暨市金鹰山庄的物业服务实行业主自行管理，具体事务由原告金鹰山庄业主委员会执行。业主委员会以公告的方式通知全体业主物业管理的运行方式及物业费的计算及开销、公布等内容。其中住宅物业费按0.8元每月每平方计算。被告郦孟良系金鹰山庄小区9幢301室（面积为138.98平方米、阁楼46.46平方，架空层23.56平方米及21.85平方米）业主。现原告要求被告支付2019年7月18日至2020年7月17日所欠物业费1998元。本院认为：业主可自行管理建筑物及其附属设施，金鹰山庄业主委员会代表全体金鹰山庄小区的业主对金鹰山庄进行管理未违背法律规定，对相应的费用应当由小区业主予以承担。业主委员会的决定，对业主具有约束力。现原告根据公告及收支情况，住宅按0.8元每月每平方计算物业费亦属合理。被告认为原告在确定物业费时也未经业主大会讨论，监控、游乐场所改造费用未经合法程序处理。本院认为现原告金鹰山庄业主委员会提供的帐目清楚，对支出费用的分担亦不存在不合理，被告不应据此拒交或少交物业费用。被告所欠物业费经计算为1998元，对原告合理的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告郦孟良应支付原告金鹰山庄业主委员会自2019年7月18日至2020年7月17日关于金鹰山庄9幢301室的物业服务费1998元，款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告金鹰山庄业主委员会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郦孟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二一年二月二十六日书记员  杨科晔
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5077号之一 申请执行人:励建长,男,1968年10月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:张长江,男,1975年1月10日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人励建长与被执行人张长江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张长江给付申请执行人款项177465元及相关利息，并缴纳案件受理费1924.5元、财产保全申请费1420元、执行申请费2562元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人张长江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张长江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张长江户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张长江名下无不动产、无有价证券；被执行人张长江名下号牌为皖ＨＢ××××、皖ＨＢ××××、皖ＨＣ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张长江的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1924.5元、财产保全申请费1420元、执行申请费2562元。本院暂未发现被执行人张长江有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张长江拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张长江作出处罚的决定，同时已对被执行人张长江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人励建长的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张长江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈杰辉
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执992号 申请执行人：张希美。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人张希美与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第44号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月03日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第44号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭 帅
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0503刑初86号 自诉人杨玉平，男，1973年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告人朱军海，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 自诉人杨玉平以被告人朱军海犯拒不执行裁定罪为由，于2021年2月19日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱军海已经履行全部给付义务，自诉人杨玉平向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人杨玉平撤回对被告人朱军海拒不执行裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨玉平撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二一年二月二十五日 书记员 陆方方
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4660号 申请执行人：孙伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张树坤，男，1975年3月22日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙伟与被执行人张树坤借款合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初2735号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为20150.00元，现已执行到位10611.49元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、2021年1月27日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款10611.49元。 三、本院于2021年1月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月28日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月三日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初681号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：杨长春，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告杨长春追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红秀