wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初216号原告：朱劲澎，男，汉族，1963年12月4日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被告：郑玉霞，女，汉族，1976年10月18日出生，住河南省卫辉市南马市。委托诉讼代理人：吴秀华，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：孔德林，男，汉族，1966年11月28日出生，住河南省卫辉市。原告朱劲澎与被告郑玉霞、孔德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱劲澎的委托诉讼代理人孙艳梅、被告郑玉霞的委托诉讼代理人吴秀华到庭参加诉讼。被告孔德林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱劲澎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车损30136元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月31日21时00分许，在新乡市××与××路交叉口处，被告郑玉霞驾驶豫Ｇ×××**号小型客车，沿新乡市经八路由北向南行驶至新乡市××与××路交叉口时，与朱容辉驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车（车主为原告）沿经八路同方向行驶至此时发生追尾相撞，致双方驾驶车辆受损的交通事故。新乡市公安交通管理警察大队认定郑玉霞承担全部责任。另查明，郑玉霞驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车为孔德林所有，孔德林为豫Ｇ×××**号小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿原告车损2000元，余下车损30136元郑玉霞拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告郑玉霞辩称，事故是事实，但被告款不到位，款到位一定赔偿原告的损失。被告孔德林未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月31日21时00分许，被告郑玉霞驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，沿新乡市经八路由北向南行驶至新乡市××与××路交叉口时，与朱容辉驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车沿经八路同方向行驶至此时发生追尾相撞，致双方驾驶车辆受损的交通事故。经交警部门处理，认定被告郑玉霞负事故全部责任，朱容辉无责任。另查明，豫Ｇ×××**号小型客车登记在原告名下，事故发生后，原告在新乡市红旗区金港汽车维修部对该车辆进行了维修，支出维修费32136元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定郑玉霞承担事故的全部责任，故对于原告的损失，郑玉霞应承担赔偿责任。对原告要求孔德林承担赔偿责任的请求，因原告提供的证据不足以证明孔德林对损害的发生存在过错，故本院不予支持。郑玉霞应在交强险财产损失赔偿限额外赔偿原告下余车损30136元（32136元-2000元）。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条之规定，缺席判决如下：一、被告郑玉霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱劲澎30136元；二、驳回原告朱劲澎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告郑玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二一年二月十八日书记员  史来红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢433号 葛刚依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初18311号民事判决书向本院申请执行宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初619号 原告：孙江风，女，1970年10月2日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县龙山宾馆，住所地：涉县经济技术开发区。 法定代表人：索文魁，该公司经理。 委托代理人：张军伟，该公司员工。 原告孙江风与被告涉县龙山宾馆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月9日，被告因资金周转困难，向原告借款现金30000元，双方约定年利率15%。现因原告家庭急需用钱，多次向被告追要，被告以各种理由拒绝偿还。无奈，原告诉至本院，要求判令被告偿还原告借款30000元及利息（按年利率15%计算，从2014年4月9日起至付清之日止。） 被告辩称，原告所述属实，认可。 经审理查明，2014年4月9日被告因经营需要，向原告借款30000元，并向原告出具收款收据，注明利率为年利率15%。借款后，被告却从未支付原告利息，借款本金经原告多次追要无果，为此，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间发生借贷关系，双方之间形成了民间借贷的法律关系。双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务。但被告在向原告借款后，利息分文未付，本金经原告追要未予给付。故原告要求被告还本付息的诉求，于法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告涉县龙山宾馆于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙江风借款本金30000元，并支付原告从2014年4月9日起至清偿之日止按年利率15%计息的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告涉县龙山宾馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢430号谭光辉、夏杰、陈红霞、陈圣明本院执行的夏杰等申请陈红霞等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月一日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执460号石磊：你/你单位与开封市凤凰城业主委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市凤凰城业主委员会于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初2380号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费50.00元。特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：张亚乐联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更580号 罪犯安峰，男，1989年10月9日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，小学文化，住秀山土家族苗族自治县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)浙甬刑二初字第26号刑事附带民事判决，以被告人安峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人安峰赔偿附带民事诉讼原告人人民币212661.3元，并对赔偿总额人民币354435.5元负连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送复核。浙江省高级人民法院经复核审理，于2013年1月18日作出(2012)浙刑一复字第79号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年4月15日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2018年9月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯安峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安峰减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯安峰前次减刑裁定送达时间为2018年9月30日，本次考核期为2018年4月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。该犯已履行民事赔偿款人民币2000元。本考核期内月均消费人民币153.74元，账户余额人民币398.55元。另查明，该犯因吸毒先后于2011年11月、2012年1月被处行政拘留五日、十二日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯安峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯安峰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年9月28日起至2043年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  赵瑞玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  吴宏丽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初659号 原告：穆秀文，女，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：莫祥，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告穆秀文与被告莫祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穆秀文到庭参加诉讼。被告莫祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆秀文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金12000元，并支付自2019年10月20日至2020年11月19日按月利率1%计算的利息1560元，2020年11月20日至款清之日止的利息按月利率1%计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月份，被告以资金周转为由陆续向原告借款共计12000元。2019年9月1日，被告向原告出具借条，载明借款12000元，并约定于2019年10月20日归还，逾期按每日借款总额的1%计算利息。但此后被告一直未付款。故原告诉至法院请求判如所请。 被告莫祥未作答辩。 原告穆秀文为证明其主张成立，向本院提交了借条一份，用于证明被告向原告借款12000元的事实。 被告莫祥未提供证据材料。 对原告提供的借条，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告穆秀文与被告莫祥订立的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告收到借款后，未按照约定的期限返还借款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。双方当事人约定逾期按借款的每日1%计算违约金，现原告以月利率1%主张逾期利息符合法律规定。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告莫祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告莫祥于本判决生效后十日内归还原告穆秀文借款本金12000元，并支付自2019年10月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的逾期利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告莫祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴姗姗
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0683民特78号 申请人:山东莱州某某商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人:韩某某，董事长。 申请人：莱州某某生态园餐饮有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：任某某，董事长。 申请人:任某某，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:刘某某，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：任某某，系刘某某丈夫。 申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员 孙 磊 二〇二一年二月九日 书记员 张琳苑
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初860号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区海连东路**金茂花园**楼**。负责人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海宁、王誉诺，江苏开衡律师事务所律师。被告：陈莉莉，女，1985年4月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告陈莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月二十四日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢130号 惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司： 严海新、黄日兰： 关于申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人严海新、黄日兰金融借款合同纠纷一案，被执行人黄日兰、严海新应需向申请执行人支付本案借款本金人民币550000元及利息（计算方式：利息以550000为本金，从2016年11月16日起按月利率10‰计算至2017年5月14日止，从2017年5月15日起按月利率15‰计算至付清款项之日止），受理费10299元。在（2019）粤1302执3645号原执行案件中因被执行人暂无可供执行财产，已终结本次执行程序。现被执行人严海新、黄日兰已径向申请执行人履行本案法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）粤1302民初3851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）绍虞执民字第3028号之二 申请执行人：何学勇,男,1983年04月24日出生,汉族，住所地河南省商城县。 被执行人：杜海明,男,1967年10月06日出生,汉族，住所地上虞市。 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍虞商初字第1045号民事判决书，于2013年11月25日立案执行申请执行人何学勇与被执行人杜海明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的363641元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行过程中,申请执行人何学勇与被执行人杜海明于2021年2月19日达成执行和解协议,申请执行人何学勇据此向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人何学勇自愿撤回对被执行人杜海明的强制执行申请，系其对权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）绍虞执民字第3028号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条确定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  余丹妮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2275号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：罗展宏，男，1985年7月18日生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告罗展宏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告罗展宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16961.16元及利息1623.75元、罚息6066.9元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告罗展宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年11月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9800元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月16日；2018年1月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9594元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月24日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19394元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金16961.16元及利息1623.75元、罚息6066.9元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告罗展宏签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗展宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16961.16元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1623.75元、罚息为6066.9元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告罗展宏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更203号罪犯汪义军，男，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年10月17日作出(2018)浙0205刑初378号刑事判决，以被告人汪义军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年11月25日作出(2019)浙02刑终741号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年12月26日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯汪义军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪义军减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯汪义军本次考核期为2020年2月26日至2020年12月31日共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪义军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪义军减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年二月二十五日书记员  张文雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1053号原告：新密市白寨镇少辉建材销售处，住所地：新密市白寨镇韦沟村，统一社会信用代码：92410183MA409QYK18。经营者：陈少辉。被告：南京明创通建材有限公司，住所地：南京市高淳区经济开发区花山路******，统一社会信用代码：91320118MA1MK60R5F。法定代表人：毛国琴。原告新密市白寨镇少辉建材销售处与被告南京明创通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告新密市白寨镇少辉建材销售处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新密市白寨镇少辉建材销售处撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二一年二月二十二日书记员  张盟莉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执239号 被执行人：周兴全，男性，1992年10月03日出生，汉族族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于周兴全罚金一案，（2020）粤1802刑初506号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年01月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执239号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 铭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3531号之二 申请执行人：陈丹峰,男,1990年6月16日出生,汉族，住温岭市。 被执行人：潘清清,女,1999年4月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：潘光福,男,1961年7月10日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈丹峰与被执行人潘清清、潘光福婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初706号民事判决已于2020年7月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款208800元及利息，并负担申请执行费3032元、案件受理费3393元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人潘光福开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款480.38元和开户在浙江玉环农村商业银行账户内的存款865.74元；扣划了被执行人潘清清开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款801.64元，上述款项用于支付申请执行费2147.76元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年1月20日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3531号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二十六日 代书记员 潘天天
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执5号 吴贤梅、刘家铭： 申请执行人吴贤梅与被执行人刘家铭机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人吴贤梅向本院申请执行的（2020）粤1322民初1326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执409号之三被执行人：陈绪旭，男，汉族，1989年09月26日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈绪旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪旭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内存款人民币1.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月四日书记员  张宣英
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执376号申请执行人：易甜，女，1976年2月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，法定代表人：陶文钦，住所地:醴陵市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。法定代表人：陶文标。申请执行人易甜与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司、醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还38763元及滞纳金，本院于2021年1月27日依法受理。本院于2021年1月27日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、2021年1月29日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、于2021年1月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年1月29日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市××建材城××栋××号商铺，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东已完成了对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资义务；上述执行情况及信息，本院于2020年2月1日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月5日依法限制了被执行人的高消费行为。本院于2021年2月5日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年2月5日，本案应执行金额为38763元，已执行到位0元，未执行38763元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初1999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月五日书记员 林吴思
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2772号 原告：潍坊昌国路桥工程有限公司。住所地：临朐县城民主路**。统一社会信用代码：913707247535490223。 法定代表人：衣明宝，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊民，山东宇明律师事务所律师。 被告：李现科，男，1944年12月12日生，汉族，住临朐县。 原告潍坊昌国路桥工程有限公司与被告李现科房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告潍坊昌国路桥工程有限公司委托诉讼代理人刘俊民到庭参加诉讼，被告李现科第一次到庭参加诉讼，第二次开庭经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的“房屋租赁协议”，判令被告立即腾空房屋并迁出，返还租赁房屋；2、判令被告支付房租费4400元，承担违约金2200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月1日，原告（原临朐县公路局已改制为临朐县公路事业发展中心，涉案房屋道班房的产权归原告所有）与被告签订房屋租赁协议，原临朐县公路局将羊临路118K+550M处西侧原道班房一处（正房五间，偏房二间）租给被告居住，租赁期限两年，自2008年1月1日至2009年12月31日。被告于2009年5月13日缴纳了400元房租费，至今已欠缴11年房租费4400元，按照合同第五条的约定，任何一方违约，应向对方付租金50%的违约金，即4400元×50%=2200元。被告租赁原告房屋，协议到期后，没有续签租赁协议，应视为不定期租赁。被告租赁原告房屋，应按租赁协议按时缴纳租赁费，逾期缴纳已构成违约，按协议约定，应承担相应的违约责任。2020年4月12日，被告已收到原告向其发出的解除房屋租赁协议通知书。按照该通知书的告知以及双方房屋租赁协议的相关规定，被告至迟应在2020年5月12日腾空房屋，将租赁房屋交还原告，但被告并未履行该义务。请求依法处理。 被告李现科辩称：一是其和王桂华是1989年古历8月份来唐立店子道班房看门，当时是临朐县公路局孙局长和高书记找的他们，当年年底给了看门工钱200元，第二年底给了500元，以后其又去要过几次，当时答复说领导研究以后再处理，结果一直拖到现在未办。2008年没有和任何单位签订房屋租赁合同，其是来看门的，怎么会出现房屋租赁合同，请求法院明察，给我们要出这些年的看门费。二是潍坊昌国路桥工程有限公司于2020年4月2日下午1时左右，叫来挖掘机把门前的桥挖断，把挖桥的石头土块全部堵在院落门口，直到第八天才把堵在院落门口的石块沙土运走，致使我们无法通行，潍坊昌国路桥工程有限公司的挖桥行为严重侵犯我们的人权，要求赔偿经济损失5000元。三是把门前的桥修好，让我们通行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了质证。根据原告的陈述、被告的答辩及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2008年1月1日，临朐县公路局以临朐县公路局三产开发办公室的名义与被告李现科签订《临朐县公路局房屋租赁协议》一份，协议约定临朐县公路局将羊临路118K+550处西侧道班房一处，正房五间，偏房二间，租给被告居住，租赁期限两年，自 2008年1月1日至2009年12月31日止。承租额为每年400元，承租期满后，由双方另行协商有关承租事宜。同时按照合同第五条的约定，任何一方违约，应向对方付年租金50%的违约金。协议签订后，被告仅于2009年5月13日由其妻子王桂华缴纳了400元房租费。2020年4月10日，原告向被告发出《解除房屋租赁协议通知书》，限被告在收到本通知后15内，迁出该房屋并予以腾空。同年4月12日，被告李现科收到该通知书，并在投递邮件清单上签字，但被告至今并未履行该义务。 本案在审理期间，原告申请对《临朐县公路局房屋租赁协议》上“李现科”三字是否是被告本人所签进行鉴定。本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：送检的标称日期“2008年1月1日”的《临朐县公路局房屋租赁协议》中“李现科”签名字迹是李现科所写。同时原告支付鉴定费3100元 另查明，被告李现科租住的位于羊临路118Ｋ＋550处西侧道班房一处产权原属于临朐县××路局，后改制为临朐县公路事业发展中心，现因实施事企分离改革，产权划归原告所有。被告李现科在临朐县××镇××村已拥有住房一处，门牌号为216号。 上述事实有临朐县公路局关于实施事企分离改革的请示、实施方案及批复、临公房字第2××9号房权证、资产分离移交清册、房屋租赁协议、山东省潍坊市公路管理局 收款收据、解除房屋租赁协议通知书及邮寄回执、调查笔录、山东浩德物证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费单据及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2008年1月1日，被告李现科与临朐县公路局三产开发办公室签订的《临朐县公路局房屋租赁协议》系双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因实施事企分离改革，产权划归原告所有，原告向被告主张权利，主体适格。虽然与被告签订的合同已届满，但被告继续使用租赁物，原告亦未提出异议，根据法律规定原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在合同签订及履行过程中，原告依约履行，但被告未信守合同约定，长期拖欠原告房屋租赁费未付，致使原、被告签订的合同目的不能实现，现原告要求解除双方签订的房屋租赁协议，返还租赁房屋的诉讼请求，与法有据，应予支持。同时拖欠的租赁费4400元及约定的违约金2200元，应当按照合同的约定支付。原告提交的《临朐县公路局房屋租赁协议》中“李现科”签名字迹经鉴定系被告李现科所写，所支付的鉴定费3100元应由被告承担。被告庭审中辩称与原告所诉租赁合同不属同一法律关系，且未提供证据，可另行主张。被告李现科第二次开庭经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对本案部分事实进行抗辩和对原告二次开庭证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告李现科与临朐县公路局三产开发办公室2008年1月1日签订的《临朐县公路局房屋租赁协议》； 二、被告李现科于本判决生效之日起十日内腾空产权属于原告潍坊昌国路桥工程有限公司所有的位于临朐县××路××道班房一处，迁出并返还原告； 三、被告李现科于本判决生效之日起十日内给付原告潍坊昌国路桥工程有限公司拖欠的房屋租赁费4400元，承担违约金2200元（租赁费计算期限截止到2020年12月31日止）； 四、被告李现科于本判决生效之日起十日内赔偿原告潍坊昌国路桥工程有限公司司法鉴定费3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李现科负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二一年二月六日 书记员  邹 洋
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执574号申请执行人：薛皎，男，1984年7月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州嘉正建筑劳务服务有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人，张继忠，该公司总经理。申请执行人薛皎与被执行人徐州嘉正建筑劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初7036号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付保证金22000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人徐州嘉正建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十四日书记员 肖成彬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执异6号 案外人：邵玲，女，1985年7月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原案申请人：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司，住所地鄂温克族自治旗。 法定代表人：阿拉德尔图，职务行长。 在本院执行原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司、根河市农村信用合作联社兴林信用社与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、丁香景、罗连春金融借款合同纠纷一案中，案外人邵玲于2021年1月27日对查封位于呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邵玲称：邵玲于2014年9月12日与呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，并于2014年9月17日呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限公司第二项目部给邵玲出具不动产发票，邵玲于2015年5月后居住至今，现邵玲在办理不动产证时，却被告知涉案房屋被内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司予以保全，因此请求鄂温克族自治旗法院中止对位于呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋的查封措施。 本院查明，原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司、根河市农村信用合作联社兴林信用社与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）内0724财保70号民事裁定书，对呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋予以查封。案外人邵玲书面提出异议，认为房屋是其后买使用所有权归邵玲所有，经审查案外人提交的证据，邵玲于2014年9月12日与龙凤房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，以930,894元的价格购买了位于呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋，用途为住宅，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司第二项目部于2014年9月17日开具不动产统一发票，购房后邵玲居住至今。 本院认为，本案主要审查案外人邵玲对涉案房屋主张的所有权是否能排除本院对该标的物的执行，涉案房屋现虽然在呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司名下，但涉案房屋还未办理不动产登记，案外人提交的证据足以证实，案外人确实从呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司购买的涉案房屋，并使用至今，因此呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋中止执行的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止呼伦贝尔市海拉尔区龙凤丽苑小区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 红 梅 审判员 呼思丽 审判员 丽 娜 二〇二一年二月四日 书记员 陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执396号之一被执行人：王正水，男，汉族，1972年01月18日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正水在山东省农村信用社联合社6223190805522502,0101,0账户内存款人民币116537.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7043号之一 解除保全申请人：马光荣，女，1969年8月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光欣港建材有限公司。住所地：寿光市侯镇老大营村东进村路与大沂路路口南300米路西，统一社会信用代码：913707830629903610。 法定代表人：王强，执行董事兼总经理。 被申请人：张道远，男，1964年9月21日生，汉族，住寿光市。 申请人马光荣与被申请人寿光欣港建材有限公司、张道远买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2020）鲁0783民初7043号民事裁定，冻结被申请人寿光欣港建材有限公司、张道远的银行账户存款700000元。马光荣于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马光荣的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0783民初7043号案件对寿光欣港建材有限公司、张道远名下银行账户存款700000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘 宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初433号原告：宋永顺，男，1952年12月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：王园鑫，男，1992年1月1日，汉族，住威海市文登区。原告宋永顺与被告王园鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永顺之委托诉讼代理人刘海强，被告王园鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋永顺向本院提出诉讼请求：请求判令王园鑫支付劳务费14600元、路费700元，以上共计15300元。事实和理由：2017年王园鑫在山西太原某铸造厂承包了部分零部件机加工工作，并于2017年10月1日起雇佣宋永顺作翻砂技术指导，约定月工资8000元，负担宋永顺返来路费。2017年11月24日雇佣期结束，宋永顺共工作55日，花费往来路费700元。11月27日王园鑫为宋永顺出具欠条，承诺于2017年年底前付清上述费用，但至今未支付。为维护宋永顺的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。王园鑫辩称，宋永顺不是我找去干活的，之前不认识他，与我没有关系。活不是给我干的，我与这个活没有承包关系，我也是打工的。这个活是我父亲承包的。工资多少，具体情况我不清楚，不是与我商量的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，王园鑫给宋永顺出具欠条一份，欠条载明：今欠宋永顺工资款从2017年10月1日至2017年11月24日共55天工资（月工资捌仟）外加路费共700元人民币（柒佰元）此款今年年底前付清。宋永顺诉称其受王园鑫雇佣至山西太原某铸造厂从事翻砂技术指导，双方约定月工资8000元，并承担宋永顺返来路费。王园鑫辩称其从未雇佣宋永顺，宋永顺系其父亲雇佣，宋永顺要求支付劳务费，但因当时父亲住院，怕影响父亲病情，故出具上述欠条，但未提交证据证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，王园鑫未提供证据证实其主张，对其抗辩本院不予采信。因宋永顺向王园鑫提供劳务，王园鑫就欠付的劳务费向宋永顺出具了欠条，故宋永顺依据此欠条向王园鑫主张支付劳务费15300元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：王园鑫于本判决生效之日起十日内向宋永顺支付劳务费15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由王园鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年二月十九日法官助理张金琳书记员于超
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初36号    原告：巴州龙盛油田技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县塔中镇沙漠公路334.5公里塔中镇客运站北侧。   法定代表人：孙英闯，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所。   被告：新疆天成益汇节能环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市森怡翡翠城步行街**商铺。   法定代表人：黄晓斌，执行董事兼总经理。   原告巴州龙盛油田技术服务有限责任公司与被告新疆天成益汇节能环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告巴州龙盛油田技术服务有限责任公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴州龙盛油田技术服务有限责任公司以被告新疆天成益汇节能环保科技有限公司履行给付义务为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴州龙盛油田技术服务有限责任公司撤诉。   案件受理费3664.64元，减半收取计1832.32元，由巴州龙盛油田技术服务有限责任公司负担。         审  判  员   王    东  东         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日      书  记  员    热孜亚姆罕库尔班
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审21号 申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地邯郸市丛台区幸福街**。 负责人赵勇，大队长。 委托代理人孙立广，男，该大队工作人员。 被执行人刘悦桐，男，1989年4月9日出生，住邯郸市邯山区。 申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2021年2月17日向本院申请强制执行其于2020年8月1日作出的编号1304461400094822公安交通管理简易程序处罚决定书。本案在审查期间，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二0二一年二月二十五日书记员王佳琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5800号申请执行人陈顺兰，女，汉族，1965年6月23日生，住宜兴市。被执行人夏长春，男，汉族，1982年3月15日生，住宜兴市。被执行人陆彩君，女，汉族，1988年12月17日生，住宜兴市。陈顺兰与夏长春、陆彩君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0282民初8614号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，夏长春、陆彩君应归还陈顺兰19000元，并承担该款自2017年12月1日起至实际支付之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费137.50元，由夏长春、陆彩君负担。因夏长春、陆彩君未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈顺兰向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人夏长春、陆彩君送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人夏长春、陆彩君未实际履行。2、本院于2020年12月7日、2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏长春、陆彩君名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明夏长春名下无可供执行的财产；陆彩君名下有银行存款1157.10元，本院依法予以扣划，该款已交付给申请人；陆彩君名下有一辆车牌号为苏Ｄ3××**大众牌小型汽车，本案已作查封处理，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人夏长春、陆彩君名下的不动产信息，查明夏长春、陆彩君名下无可供执行的财产。4、本院于2020年12月7日通过点对点查控系统查询了被执行人夏长春、陆彩君的住房公积金情况，查明夏长春、陆彩君名下无住房公积金。5、本院于2021年1月8日对被执行人夏长春、陆彩君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月14日至夏长春、陆彩君住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2021年2月2日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位1157.10元，尚未执行到位17980.4元及利息，执行费187元尚未收取。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年二月三日书记员 杨建华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执245号申请执行人：许光新，男，汉族，1971年6月25日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：胡勇，男，汉族，1976年11月13日出生，住湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初2825号民事判决书，向被执行人胡勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡勇的存款及收入5280元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年二月八日法官助理李美珍书记员赵玉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执397号申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司，住所地长沙市高新区麓松路**。法定代表人易曙光。被执行人邯郸市安装工程有限公司，住，住所地邯郸市丛台区中华北大街**/div>法定代表人田宏斌。申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司与被执行人邯郸市安装工程有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第942号裁决书已生效，申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第942号裁决即申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司与被执行人邯郸市安装工程有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1327号 原告:易国重，男，1989年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：湖南乐家装饰工程有限公司河西分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路万泰大厦******。 负责人：张建平。 被告：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房iv> 法定代表人：徐李乐。 原告易国重诉被告湖南乐家装饰工程有限公司河西分公司、湖南乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告易国重在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易国重撤回起诉处理。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  赵钰姣
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初500号 原告：戴大成，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：周家康，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告戴大成与被告周家康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告戴大成于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周家康的起诉。 本院认为，原告戴大成申请撤回对被告周家康的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告戴大成撤回对被告周家康的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴大成负担。 审判员  张红兵 二〇二一年二月二十四日 书记员  夏 梦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初15号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人王龙，男，汉族，1994年9月24日出生于湖北省鄂州市，小学肄业，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日被鄂州市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年10月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人周军，男，汉族，1992年1月23日出生于湖北省鄂州市，初中肄业，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人余君，湖北伸道律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人王龙、周军犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人王龙、被告人周军及辩护人余君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日17时许，被告人王龙带被告人周军以及王某（另案处理）等人到鄂州市朱家垴还建房小区门口，找邵某解决其与王龙女友吵架的事情。双方言语不合，王龙指使周军等人殴打邵某，致邵某轻伤（二级）。2020年12月30日，被告人周军赔偿邵某2万元，取得其谅解。上述事实，被告人王龙、周军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、监控视频截图、刑事判决书、刑满释放证明书、病历、收条、谅解书等；证人乐某、方某的证言；被害人邵某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书；现场监控视频光盘、讯问被告人王龙、周军的同步录音录像光盘；被告人王龙、周军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙、周军破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王龙刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王龙、周军如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周军在共同犯罪中罪责相对较轻；积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王龙、周军认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2022年9月6日止。）二、被告人周军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2022年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵协中审判员余岚岚审判员周小娟二〇二一年二月二十二日书记员 黄      锦      发
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初379号 原告：沈阳浩瑞航空部件制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义路**312，统一社会信用代码91210113MA0TT78F4G。 法定代表人：高丽莉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金祥辉,系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。 被告：沈阳沈飞机械设备制造厂，住，住所地沈阳市皇姑区百花山路**/div> 法定代表人：李凤国，系该厂厂长。 本院在审理沈阳浩瑞航空部件制造有限公司与沈阳沈飞机械设备制造厂承揽合同纠纷一案中，原告沈阳浩瑞航空部件制造有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳浩瑞航空部件制造有限公司撤回起诉。 案件受理费511元，减半收取255.5元，由原告沈阳浩瑞航空部件制造有限公司承担。 审判员  刘青山 二〇二一年二月一日 法官助理闫猛 书记员李重一
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1758号 原告：成都睿鼎源商业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：刘维建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：黄道建，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 裁定理由：原告成都睿鼎源商业管理有限公司与被告黄道建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告成都睿鼎源商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都睿鼎源商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林遥 二〇二一年二月七日 书记员  罗青
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执6号申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：孙建莉，行长。被执行人：烟台东群商贸有限公司，住，住所地：山东省烟台市芝罘区辛庄街**/div>法定代表人：贾志宏，董事长。被执行人：武汉金凰珠宝股份有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市江岸区黄浦科技园特**iv>法定代表人：贾志宏，董事长兼总经理。被执行人：武汉金凰实业集团有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市江岸区汉黄路**武汉.上海创意产业园********v>法定代表人：贾志宏，执行董事兼总经理。被执行人：贾志宏，男，1961年11月13日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行与被执行人烟台东群商贸有限公司、武汉金凰珠宝股份有限公司、武汉金凰实业集团有限公司、贾志宏金融借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）鲁06民初330号民事调解书，确认：一、烟台东群商贸有限公司于2019年8月31日起至2020年12月20日止偿还恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行贷款本金500000000元，以及至借款实际付清之日止的利息（截至2019年4月20日，正常利息、罚息、复利合计13239716.14元，自2019年4月21日起至借款实际付清之日止仍按照合同约定计息。具体还款计划详见附表）；二、武汉金凰珠宝股份有限公司、武汉金凰实业集团有限公司、贾志宏对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行对武汉金凰珠宝股份有限公司用于质押的2460KG黄金以拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。四、烟台东群商贸有限公司在付清恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行上述第一条所涉债务之前，对案涉质押的2460KG黄金，在每次保险到期前两个月提前办理续保。本案的诉讼费2607999元减半为1303999.5元，由烟台东群商贸有限公司承担；保全费5000元由烟台东群商贸有限公司承担。调解书生效后,被执行人未履行还款义务。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初330号民事调解书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年1月1日立案执行，2020年1月2日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台东群商贸有限公司、武汉金凰珠宝股份有限公司、武汉金凰实业集团有限公司的法定代表人和被执行人贾志宏采取了限制高消费措施。2020年1月7日、2021年2月7日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关均无相应资产登记的反馈信息，公安部车辆登记机关反馈被执行人名下车辆两辆，因未能实际控制，本院现无法处置。经传统查控，被执行人武汉金凰珠宝股份有限公司质押的黄金，本院已查封，经鉴定其成分为铜合金，无法进行处置；被执行人所持有的股权，本院已冻结，因被执行人涉及刑事案件，公安机关正在办理过程中，本院暂时不能处置。经传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年2月7日，本案未受偿债权数额为贷款本金500000000元，以及至借款实际付清之日止的利息（截至2019年4月20日，正常利息、罚息、复利合计13239716.14元，自2019年4月21日起至借款实际付清之日止仍按照合同约定计息），诉讼费1303999.5元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2021年2月7日，申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：申请执行人的申请符合相关法律规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月八日书记员  王麟飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更409号罪犯李朝华，男，1997年10月25日出生，布依族，贵州省晴隆县人，初中文化，住晴隆县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年11月13日作出(2018)浙0782刑初2191号刑事判决，以被告人李朝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2018年12月11日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李朝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯李朝华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李朝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李朝华减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月14日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初108号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执608号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许华涛，男，1973年2月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：邓小丽，女，1977年4月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：袁常伟，男，1969年12月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区。法定代表人：李沙沙。被执行人：许昌英豪实业有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区英豪路。法定代表人：许华涛。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2239号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许华涛、邓小丽、袁常伟、许昌恒佳发制品有限公司、许昌英豪实业有限公司银行存款、收入1222200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1444号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 被告：王丽娜，女，1982年3月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行诉被告王丽娜信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行于2021年2月19日提出对被告王丽娜的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行在诉讼中申请撤回对被告王丽娜的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年二月十九日 书记员 刘国映
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初51号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张宝,曾用名张保，男,1991年3月1日出生于安徽省泗县,汉族,高中文化,个体户,户籍地泗县，现住泗县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月4日被泗县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定被取保候审。辩护人张涛、朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人张宝犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月19日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张宝及其指定辩护人朱家欢到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年7月8日14时17分许，被告人张宝驾驶一辆苏Ｎ×××**号小型普通客车，沿泗县网顾路由北向南行驶，行驶至大路口乡龙湖村谷庄北段时，刮撞到路边路灯杆上，造成车辆、路灯杆损坏，乘车人杨某看死亡的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人张宝承担事故的主要责任。经鉴定，被害人杨某看因交通事故致其颅脑损伤死亡，被告人张宝血液中酒精含量为226.5mg/100ml。案发后被告人张宝与被害人杨某看近亲属达成谅解协议。2020年8月19日，被告人张宝经泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘验、检查笔录，司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人张宝违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第二项、第三款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害人近亲属的谅解，建议本院对其判处有期徒刑八个月。被告人张宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，与被害方达成和解协议取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张宝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成协议，已赔偿部分损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年二月十九日书记员  陶静芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初198号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人徐其德，男，1977年4月28日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍所在地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人徐其德犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人徐其德及值班律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年5月26日21时48分许，被告人徐其德酒后驾驶鲁ＶＤ××××号灰色大众牌朗逸小型轿车，沿寿光市菜都路由南向北行驶至横五路路口处时，发现交警查车遂逃避检查，被巡逻民警抓获，后依法定程序对被告人徐其德血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人徐其德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人徐其德拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料等证据证实。 被告人徐其德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐其德违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐其德逃避公安机关依法检查，应当从重处罚，该归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐其德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈升云 二〇二一年二月三日 书记员  田雅丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6167号之一 申请执行人：鲍洪华,男,1975年10月17日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人：鲍红微,女,1971年5月23日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人：鲍洪和,男,1969年3月25日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人：鲍微静,女,1973年8月24日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人：项志聪,男,1970年3月27日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人鲍洪华、鲍红微、鲍洪和与被执行人鲍微静、项志聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3807号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人鲍微静、项志聪支付申请执行人案款562500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人鲍微静、项志聪名下有坐落于浙江省瑞安市××街道××村××菜场××号、瑞安市××街道××村××小区××幢××单元××室的不动产二处（产权证号：××、××），本院均已裁定查封（查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止），其中××小区×幢×单元××室不动产已于（2020）浙0381执5275号案中处置，本案依法参与案款分配。被执行人项志聪名下有坐落于安徽省黄山市屯溪区××路××号××幢××室不动产一处【产权证号：皖（2020）黄山市不动产权第00××3号】，于农业银行黄山昱城支行设有一般抵押，申请执行人认为对本案无执行价值，请求暂不处置。三、被执行人鲍微静名下无车辆登记信息。被执行人项志聪名下有牌号为浙Ｃ1××××马自达牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年11月11日起至2022年11月10日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人鲍微静名下无工商登记信息。被执行人项志聪在瑞安市××汽车维修有限公司享有70%（7万元）的股权，经企查查信息查询，该公司已于2018年2月8日注销。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人鲍微静、项志聪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6167号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 （代）书记员  林 森
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执70号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被执行人：张远才，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张远才民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0112执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年二月二十二日书记员  牛 蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1113号原告：陈晨，男，1989年4月3日出生，住宿迁市宿城区。原告：高燕，女，1990年4月25日出生，住宿迁市宿城区。二原告共同委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁康嘉置业有限公司，住所地宿迁市苏宿园区青海湖西路**。法定代表人：王建康，该公司董事长。本院于2021年2月2日立案受理了原告陈晨、高燕诉被告宿迁康嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，陈晨、高燕逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈晨、高燕自动撤诉处理。审 判 员  臧 委二〇二一年二月二十四日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执112号之三 申请执行人：李宗富，男，1953年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡松，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行李宗富与胡松劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡松的银行账户。现因被执行人胡松已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡松在中国工商银行上海九亭支行账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  郑旭芝 二〇二一年二月十四日 书记员  冯 陈
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执124号之一 申请执行人沈秋梦，女，47岁，1973年4月12日出生，汉族，住河间市。 被执行人高庆柱，男，47岁，1973年2月10日出生，汉族，住河间市。 本院于2021年1月25日作出（2021）冀0984执124号执行裁定书，冻结了被执行人高庆柱银行存款18000元，现因本案执行完毕。依照《中华人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高庆柱银行存款18000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曹国征 二〇二一年二月四日 法官助理 许立国 书 记 员 马 迪
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏05民终15号   上诉人（原审被告）：李军，男，1981年12月11日出生，汉族，四川省大邑县人，务工，住四川省大邑县。   被上诉人（原审被告）：四川永晖建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510000099382730J，住所地四川省成都市青羊区北大街**附**。   法定代表人：王力，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：程伟章，男，汉族，1985年5月28日出生，四川省平昌县人，四川永晖建筑工程有限公司员工，住拉萨市。   被上诉人（原审原告）：仁增，男，1986年5月17日出生，藏族，西藏山南市错那县人，务农，现住西藏自治区山南市错那县。   上诉人李军因与被上诉人四川永晖建筑工程有限公司（以下简称永晖公司）、仁增租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区错那县人民法院（2020）藏0530民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李军收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   次仁罗布   审  判  员   泽登卓嘎   审  判  员   拉  琼   二〇二一年二月一日   法 官 助 理   巴桑拉珍   书  记  员   白玛曲宗
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督346号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨艳，女，汉族，1982年9月1日出生，住河南省安阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨艳未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月1日欠款共计73528.7元，其中本金49361.14元、利息21257.15元、分期手续费2910.41元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月1日的欠款共计73528.7元，其中本金49361.14元、利息21257.15元、分期手续费2910.41元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金49361.14元、利息21257.15元、分期手续费2910.41元，共计73528.7元（暂计至2020年11月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费546元，由被申请人杨艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1673号 被执行人:罗忠佑，女,1977年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于被执行人罗忠佑没收财产一案，本院作出的（2020）粤0114刑初246号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，应没收被执行人罗忠佑财产50000元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执1673号案件的执行。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初101号原告：李会民，男，汉族，1954年9月29日生，住河南省兰考县。被告：李建军，男，汉族，1971年8月25日生，住河南省兰考县。被告：孙丽，女，汉族，1972年7月28日生，住河南省兰考县。原告李会民与被告李建军、孙丽买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会民到庭参加诉讼。被告李建军、孙丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款25191元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告做化肥批发生意。被告李建军、孙丽夫妇于2011年至2015年2月13日共赊欠原告化肥价值25191元，并向我出具欠条一份。农历年前腊月29日我再次到被告家中，李建军正在家中和妻子、儿子一块包饺子，称没有钱，其实他们用我的货款给其子李鑫买车了。现在打电话不接，万般无奈只有通过法律提起诉讼。被告李建军、孙丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李会民经营化肥批发，被告李建军在许河乡××村自己家中开办一农资店。原告向被告赊销化肥，自2011年至2015年2月13日，被告李建军共欠原告化肥款25191元。2015年2月13日，被告李建军向原告李会民出具欠条一份：欠条今欠肥料款25191元整贰万伍仟壹佰玖拾壹元整。李建军2015年2月13日。后该款经原告催要，被告未付。认定上述事实的证据有，原告陈述、欠条1份、及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李建军购买原告李会民销售的化肥，并给原告出具欠条一份，双方形成买卖合同关系。被告李建军在购买原告方提供的化肥后，应当按照约定按时给付原告货款，其未及时给付原告货款是本次纠纷形成的主要原因，故对原告李会民要求被告李建军给付货款25191元的诉请，本院予以支持。本案中，被告李建军、孙丽系夫妻关系，李建军在家中开农资店，属于家庭经营性质，其经营收入用于日常家庭开支，故对原告要求被告孙丽承担偿还欠款的诉请并无不当，本院予以支持。被告李建军、孙丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李建军、孙丽于本判决生效后十日内偿还原告李会民货款25191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元、保全费272元合计款487元由被告李建军、孙丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年二月五日书记员  赵宏猛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1207号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：李永进，男，1993年05月23日出生，汉族，*********，住陕西省西安市***********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款20919.85元（其中本金18891.2元、利息1135.55元、罚息893.1元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告李永进于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金18891.2元、利息1135.55元、罚息893.1元，合计20919.85元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费323元，减半收取计161.5元，由被告李永进负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李永进于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终71号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）缪云，男，1981年8月1日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。曾因赌博于2008年5月被溧阳市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；曾因嫖娼于2009年6月被溧阳市公安局罚款人民币五千元；曾因未取得驾驶证驾驶机动车于2009年被溧阳市公安局行政拘留十日，且因违反道路交通管理法律法规被溧阳市公安局行政拘留五日；曾因吸毒于2015年6月被溧阳市公安局行政拘留十日。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年6月被溧阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月14日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人缪云犯故意伤害罪一案，于2020年12月29日作出(2020)苏0481刑初837号刑事判决。原审被告人缪云对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定：2020年9月12日晚上7时许，被告人缪云在溧阳市社渚镇周城街小朱饭店门口，与被害人姜某因琐事发生争执及肢体冲突，随后被告人缪云到小朱饭店厨房内寻得菜刀一把，将姜某背部、左手臂砍伤。经法医鉴定，姜某人体损伤程度属轻伤二级。被告人缪云自动投案，如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害人姜某人民币一万元。上述犯罪事实，有原公诉机关提供的被害人姜某的陈述，证人高某、霍某、孙某、马某、朱某、甘某的证言，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人缪云对上述事实亦供认不讳。被告人缪云的前科情况有溧阳市人民法院（2018）苏0481刑初309号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等证据在卷佐证。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人缪云有期徒刑一年。上诉人缪云上诉称：原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人未再提交与本案事实相关的新证据，对一审查明的事实和证据本院予以确认。本院认为，上诉人缪云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人缪云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人缪云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人缪云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于上诉人缪云所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据相关法律规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，上诉人缪云因琐事与被害人姜某发生肢体冲突，后持刀将被害人姜某砍成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人缪云此次犯罪构成累犯，原审人民法院考虑其有自首、认罪认罚等量刑情节,以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，符合法律规定，并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月二十五日法官助理 王景涛书 记 员 江钧梦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初333号 原告：仲华山，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈国庆，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告仲华山与被告陈国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告仲华山被告陈国庆到庭参加诉讼，被告陈国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲华山向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈国庆支付劳务费54000元;2.案件受理费陈国庆承担。事实和理由：2018年至2019年间,我从陈国庆处承接十几户房屋贴砖装修工程(我在此工程中只负责瓷砖的贴装,不负责原料的采购),在工程结束后。房主对我所施工的部分进行验收,示提出异议,装修质量合格。陈国庆在工程结束后应支付我相应工程款,2018年应支付工程款60000元,已支付32000元,余28000元未支付;2019年工程款26000元,未支付。经我多次催要,陈国庆仍未支付剩余54000元工程款,其行为严重损害我的合法权益,依法应当承担违约责任。故依法起诉诉,请依法支持我的诉请。 陈国庆未作书面答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间,仲华山从陈国庆处承接淮北市滨湖新城等小区房屋贴砖装修，仲华山负责瓷砖的贴装，双方口头约定劳务费每平方米22元。工程结束后，陈国庆未能付清仲华山的劳务报酬。2019年1月8日，双方经结算，陈国庆出具欠条一份，确认欠仲华山工钱28000元，欠条内容为“欠条，今欠付仲华山贴砖工费一共28000元，欠款人：陈国庆，2019.1.8”。2020年7月2日，陈国庆又出具欠条一份，确认欠仲华山工钱26000元，欠条内容为“欠条，今欠付仲华山贴砖工费一共26000元，欠款人：陈国庆，2020.7.2日,152××××0888”。以上合计劳务费为54000元。此后，经仲华山催要未果，致使本案纠纷发生。 以上事实，有仲华山提交的欠条等以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为：劳务合同是当事人双方约定一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案中，仲华山受雇于陈国庆，从事劳务劳动。虽双方没有签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。陈国庆为仲华山结算劳务报酬并出具了欠条，故陈国庆理应及时将所欠的劳务报酬支付给仲华山。现仲华山要求其支付所欠劳务报酬54000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈国庆于本判决生效之日起十日内给付原告仲华山劳务费54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，因适用简易程序，减半收取575元，由被告陈国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年二月五日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。