安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初2039号 原告：赵高科，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住浙江省宁波市慈溪市。 被告：顾冬，男，1983年12月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：徐晓龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵高科与被告顾冬、徐晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高科、被告顾冬到庭参加诉讼，被告徐晓龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵高科向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾冬偿还原告借款130000元；2、判决被告顾冬按照年利率24%支付资金占用期间利息，赔偿原告逾期利息损失，暂计39000元，自被告应还款之日起直至其实际还款之日止；3、判令被告徐晓龙对被告顾冬的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告顾冬、被告徐晓龙系朋友关系，2019年8月23日，被告顾冬因资金周转困难，故通过被告徐晓龙到原告处借款，借款期限为2019年8月23日至2020年2月22日，由于是熟人朋友，与被告顾冬签订借款合同，被告徐晓龙作为担保人。还款方式分六期等额还款，每期还款15000元，第六期归还本金加利息85000元。原告于2019年8月23日将80000元借款以银行转账方式支付给被告顾冬。前述借款到期后，虽原告多次请求还款，但被告仍拒不履行支付义务，构成严重违约，其行为已给原告的正常生活带来了极大的影响以及财产损失，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告顾冬辩称：原告陈述基本属实，一直积极筹款向原告还款，至今已经向原告支付34600元，现资金周转困难，会想办法还款的。 被告徐晓龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告赵高科所提供的被告身份证复印件、银行转账流水、欠条、个人借款合同符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告徐晓龙未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年8月23日，原告赵高科（甲方、出借方）与被告顾冬（乙方、借款方）、徐晓龙（担保人）签订个人借款合同，约定：借款金额130000元，用途为资金周转，借款期限自2019年8月23日至2020年2月22日；利随本清，利息由乙方归还借款时，一并主动划付给甲方，利息核算标准为30000元；还款方式为每月还款10000元和5000元利息，第六个月一次性还剩余本金和利息85000元，共计160000万元；借款人到期不还，借款人除须承担还款义务外，每日另向出借人支付借款总额的千分之五作为违约金；如借款人不履行合同条款时，担保人要承担连带担保责任（包括本金、利息、服务费、违约金、损失赔偿金、实现债券的费用等），担保时效直至借款人还清借款和支付相关费用为止。 2019年8月23日，被告顾冬向原告赵高科出具欠条一份，载明：本人顾冬由于个人资金临时周转，截止2019年8月23日，本人尚欠赵高科现金130000元，经双方协商约定，现定于2020年2月22日前全部还清。 2019年8月23日，原告赵高科向被告顾冬账户银行账户转款80000元。2019年8月27日，原告赵高科向被告顾冬账户银行账户转款50000元。 原告确认两被告共计支付34600元，剩余款项至今未支付。 本院认为：债务应当清偿。原告与两被告签订个人借款合同，原告向被告顾冬出借130000元，履行了借款义务，后两被告仅偿还了34600元，剩余本息至今未付，构成违约。因双方约定的利息及违约金超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。截至2020年8月19日，被告支付的34600元超出按照年利率24%、未超出按照年利率36%计算的利息，故本院认定双方截至2020年8月19日的利息已经结清，此后利息以所欠本金为基数按照年利率15.4%计算至款清之日止。故被告顾冬应向原告偿还借款本金130000元及自2020年8月20日起以所欠本金为基数按照年利率15.4%计算至款清之日止的利息。原告要求按照年利率24%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。依据合同约定，原告有权要求被告徐晓龙对被告顾冬应支付的上述款项承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾冬于本判决生效之日起十日内向原告赵高科支付借款本金130000元及自2020年8月20日起以所欠本金为基数按照年利率15.4%计算至款清之日止的利息； 二、被告徐晓龙对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告徐晓龙承担保证责任后，有权向被告顾冬追偿； 三、驳回原告赵高科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告赵高科负担331元，被告顾冬、徐晓龙负担1509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。