山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3440号原告：段云秋，男，1947年7月3日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：李云香，女，1957年9月15日出生，汉族，住乳山市。原告段云秋与被告李云香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段云秋委托诉讼代理人王英豪、被告李云香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段云秋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费24476.22元、残疾赔偿金67726.4元、误工费14640元、护理费10437.2元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2860元，合计119839.82元。事实和理由：2019年12月19日10时，李云香驾驶鲁Ｋ×××**普通摩托车，沿宋冯线由北向南行驶至冯家集市路段时，与行人段云秋刮撞，致段云秋受伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定李云香负事故全部责任，段云秋无责任。事故发生后，李云香仅垫付段云秋医疗费4000元，未赔偿其他损失，段云秋遂起诉。李云香辩称：我不同意赔偿段云秋损失。我的摩托车是在刹车情况下碰到段云秋的，碰到了段云秋的左侧，段云秋右腿本来就有伤，并且段云秋行走的路线不正确，他是从花坛上下来的。段云秋是农民工，70多岁了，没有误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交7份证据以证实己方主张：证据一、道路交通事故认定书，证实发生道路交通事故的情况及责任划分事实；证据二、出院患者费用清单，证实原告实际发生的医疗费用；证据三、乳山市人民医院住院病历，证实原告伤后医治事实；证据四、司法鉴定费收据，证实原告实际发生的鉴定费用；证据五、司法鉴定意见书，证实原告残疾赔偿金、误工费、护理费等计算依据；证据六、乳山市宏利来果蔬专业合作社证明、工资表复印件、营业执照复印件，证实原告误工费计算依据。乳山市宏利来果蔬专业合作社于2020年7月2日出具的证明上载明：段家村段云秋2019年1-12月份在本单位干活182天，每天工资80元，共付工资14560元，2019年12月19日发生交通事故请假至今未上班，期间工资停发，特此证明。该合作社2020年1月20日的工资表上载明付给段云秋1-12月零工工资14560元，共计182天，每天80元。工资表上有段云秋等人的签字及手印，也有合作社的负责人段志宏的签字。段云秋称自己的职业是农民，农闲的时候在乳山市宏利来果蔬专业合作社打零工；证据七、护理人段桂英身份证、户口本、房产证复印件、和段云秋的父女关系证明、住所地社区证明、水电费单据，证实护理人段桂英系城镇居民，护理费按城镇居民收入标准计算。被告对原告提交的证据均有异议，异议如下：1、社会救助基金已帮助被告垫付了20410元用于给原告治疗，这20410元应从原告要求被告赔偿的医疗费中扣除掉；2、原告受伤后，在送往医院的路上，原告告诉被告自己在家里喂养两、三只羊，没干别的活；3、原告受伤后，被告的丈夫冯曰全在医院护理了原告10天。被告对原告提交的鉴定报告不服，申请重新鉴定，却未于期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定申请、认可原告提交的鉴定报告处理，本院采信原告提交的鉴定报告。被告提交了3份证据以证实社会救助基金管理办公室已垫付原告道路交通事故社会救助基金20410元，该机构要求被告偿还该笔费用，被告的3份证据包括《偿还道路交通事故垫付费用通知书》、《偿还道路交通事故垫付费用催款单》各1份、原告在乳山市人民医院的出院患者费用清单2页及收费票据1页。原告对被告提交的证据均无异议，本院对被告提交的证据均予以采信。本院经质证认定以下事实：2019年12月19日10时，李云香驾驶鲁Ｋ×××**普通摩托车，沿宋冯线由北向向行驶至冯家集市路段时，与行人段云秋刮撞，致段云秋受伤，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定李云香负事故全部责任，段云秋无责任。事故发生后，段云秋在乳山市人民医院住院治疗17天，共花医疗费24476.22元（其中李云香垫付段云秋医疗费4000元，段云秋自付医疗费66.22元，其他医疗费20410元全部由威海市公安局交通警察大队道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付）。段云秋伤后由李云香的丈夫冯曰全在医院护理了10天，段云秋的女儿段桂英（居住在乳山市城区）也对段云秋进行了护理。段云秋是农民。经段云秋委托，威海恒源司法鉴定所于2020年6月22日出具鉴定意见如下：1、被鉴定人段云秋符合九级伤残。2、被鉴定人段云秋误工时间至鉴定日，伤后需1人护理90天。3、被鉴定人段云秋后出现与本次损伤相关治疗及并发证，其后续治疗费用以实际发生为准。原告支付了鉴定费2680元。本院认为，本案的争议焦点是被告应否赔偿原告损失及损失数额如何确定的问题。本案中，被告不同意赔偿原告损失，但被告没有证据证实其对原告的损伤没有责任，故被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。被告因交通事故造成原告损伤，且对事故负全部责任，理应依法赔偿原告的损失。其一，原告要求被告赔偿医疗费24476.22元，应扣除被告已付医疗费4000元。根据被告提交的证据及原告的陈述，事发后段云秋获得了威海市道路交通救助基金垫付费用，该费用系为保证受害人及时救助而由救助基金管理机构先行垫付，应由事故侵权人承担，不能因此减轻侵权人的赔偿责任。被告要求在其赔偿总额中扣除该笔费用，不予支持。但原告在获得本案赔偿后，应及时将上述垫付的救助费用返还给道路交通事故救助基金管理机构。原告要求被告赔偿其医疗费，扣除被告已给付的4000元，其余20476.22元本院予以支持；其二，原告主张误工费14640元（即80元×183天=14640）。根据原告提交的证据，原告是在乳山市宏利来果蔬专业合作社打零工，每天收入80元，2019年一整年工作了182天，并非365天每天都有80元的收入，故原告要求其休治时间的183天每天都按80元计算收入，证据不足，理由不充分，本院不予支持。农民的退休年龄法律没有明确规定，现实生活中原告作为农民仍然在从事劳动，涉案交通事故确实给原告造成了误工费损失，故原告的误工费宜按上一年农村居民人均可支配收入17775元计算，为8911.85元（即17775÷365×183≈8911.85元），被告应赔偿原告误工费8911.85元，原告多诉的部分本院不予支持；其三，原告主张护理费10437.2元（即42329元÷365×90≈10437.2元），根据鉴定意见，原告伤后需1人护理90天，而被告李云香的丈夫冯曰全在医院护理了10天，这10天应予以扣除。原告要求护理费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有事实和法律依据，故其中的9277.59元（即42329元÷365×80≈9277.59元）被告应赔偿给原告，多诉的部分本院不予支持；其四，原告要求被告赔偿的残疾赔偿金67726.4元（42329元÷8×20%≈67726.4元）、住院伙食补助费1700元（100×17=1700元）均属于依法主张的费用，未超过规定的标准，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2860元属于依法主张的权利，未超过规定的赔偿标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李云香赔偿原告段云秋医疗费20476.22元；二、被告李云香赔偿原告段云秋残疾赔偿金67726.4元；三、被告李云香赔偿原告段云秋误工费8911.85元；四、被告李云香赔偿原告段云秋护理费9277.59元；五、被告李云香赔偿原告段云秋住院伙食补助费1700元；六、被告李云香赔偿原告段云秋精神损害抚慰金2000元；七、被告李云香赔偿原告段云秋鉴定费2860元。上述一至七项费用合计112952.06元，限被告李云香于本判决生效之日起十日内赔偿给原告段云秋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1348元，由原告段云秋负担307元，由被告李云香负担1041元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二一年二月八日书记员 李明哲