福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初668号 原告：林金佩，男，1962年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林荔鹏，男，1965年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林佳立，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林金佩与被告林荔鹏、林佳立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金佩到庭参加诉讼，被告林荔鹏、林佳立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林金佩向本院提出诉讼请求：1.判令林荔鹏立即偿还林金佩借款10万元，并承担自2019年2月23日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令林佳立对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由林荔鹏、林佳立承担。事实和理由：2016年2月23日，林荔鹏因资金周转需要向林金佩借款10万元，并由林佳立(父子关系)担保，约定月利率为1.5%，农历年底还清。后林荔鹏偿还利息至2019年2月23日止，余款经林金佩催讨，林荔鹏、林佳立拒不偿还，致诉讼。 林荔鹏未作答辩。 林佳立辩称，1、其担保时属不知情；2、涉案借款担保期限已到期，不应承担担保责任，请求驳回林金佩对其的诉讼请求。 林金佩在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、借条一份，欲证明林荔鹏由林佳立担保于2016年2月23日向林金佩借款10万元，并约定月利率为1.5%的事实。 2、中国农业银行东峤支行转账记录一份，欲证明林金佩于2016年2月23日向林荔鹏转账10万元的事实。 3、2020年10月19日，林金佩向林佳立催款的通话录音光盘一份，欲证明林金佩向林佳立主张还款义务，由于林金佩不知道林佳立手机号码，利息到期前，有向林荔鹏家催讨，林佳立有承认这笔债务的事实。 林荔鹏、林佳立在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林荔鹏、林佳立未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。林金佩提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月23日，林荔鹏因资金周转需要由林佳立担保向林金佩借款10万元，约定月利率为1.5%，由林荔鹏、林佳立出具借条一份交由林金佩收执，借条载明：“兹向林金佩暂借壹拾万元整（小写100000元）月息1.5%，年期限壹年”。林荔鹏在借款人处签名，林佳立在借条中担保人处签名。后林荔鹏于2018年2月15日陆续偿还利息至2019年2月23日止，余款拒不偿还，致诉讼。案经审理，因林荔鹏、林佳立拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，林荔鹏由林佳立担保向林金佩借款10万元，约定月利率为1.5%的事实，有林金佩提供的借条为凭，结合当事人庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。现林金佩诉求林荔鹏归还该借款10万元，合法有据，予以支持。由于双方约定月利率为1.5%，在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定；但自2020年8月20日起因新的法律规定颁布，致原约定的月利率1.5%高于法律规定，其利率应调整为按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率四倍。林佳立在借条担保人处签字确认，双方没有约定保证方式，按照一般担保保证责任，林金佩与林荔鹏之间的借款合同履行期满日为2017年2月23日，林金佩虽在庭审期间补充提供了一份其与林佳立于2020年10月19日的通话记录，该记录中无法证明林金佩在主债务履行期届满之日起6个月内向林佳立主张保证责任，故林佳立提出的不承担保证责任的辩解意见，予以采纳。林荔鹏、林佳立经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十四条、六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林荔鹏应在本判决生效之日起五日内归还给林金佩借款10万元自2019年2月24日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息26778.08元。 二、林荔鹏应在本判决生效之日起五日内归还给林金佩借款10万元，并承担自2020年8月20日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍(年利率15.4%)计算的利息。 三、驳回林金佩对林佳立的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由林金佩负担8.2元，林荔鹏负担1476.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年二月八日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。