湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初66号 原告汪海楼，男，1978年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告张林豪，男，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省北湖区。 委托诉讼代理人谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 原告汪海楼与被告张林豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海楼及被告张林豪委托诉讼代理人谢腊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪海楼请求本院判令：一、被告偿还剩余借款19万元及逾期未还利息5个月1.9万元，共计20.9万元；二、本案诉状费用由被告承担。 被告张林豪的答辩意见：一、本案主体错误，本案主体应为陈彬，陈彬才是本案借款实际使用人，因为原告与陈彬不熟，故原告将借款转到答辩人名下，通过答辩人转给陈彬；二、本案实际借款金额是20万元，多转的2万系原告偿还答辩人以前的债务。减去答辩人已偿还原告的54000元，剩余借款本金为146000元；三、原告在诉状中陈述3个月时间就收到被告2万元利息，原告是以转贷牟利为目的，涉嫌高利转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告之间的借贷合同无效，依法双方约定的本金、利息及违约金应不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 被告张林豪向原告汪海楼借款，原告表示无钱，被告即要求原告到网络平台借款再转借给被告，2020年3月10日，被告出具借条，载明：“今借到汪海楼人民币贰拾万元整（200000元），3个月内归还，利息为壹万捌仟元整（18000元），借还款金额以转账记录为准。如逾期未还则按月息2分计算，并交月息壹分的滞纳金（附：头2个月先还肆万元整），借款人张林豪（卡号6228××××2478），时间2020年3月10日”。2020年3月10日，原告从支付宝网商贷平台贷款135000元（日利率0.035000%）、滴滴贷款平台贷款85000元（放款机构：四川新网银行）共计贷款220000元，于同日通过银行转账将带来的款项全部转至被告张林豪账户。 被告张林豪借款后，于2020年4月9日还款20000元，5月8日还款30000元，6月23日支付4000元。合计还款54000元，剩余借款未归还。 原告汪海楼到滴滴贷款平台贷款85000元，贷款期限为3个月，原告于2020年6月归还本金并支付利息1555.5元。原告汪海楼从支付宝网商贷平台贷款的135000元本金尚未归还，贷款期限为12个月，每月付息到期还本。原告从2020年3月25日至2021年1月25日期间，每月25日向该贷款平台支付利息，共计支付利息15166.41元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院就双方争议焦点评议如下： 一、本案被告实际借款本金如何确定。 本案中，原告主张借款本金为220000元，被告辩称借款金额为200000元，另20000元是原告偿还之前所欠被告的款项，但被告未提交证据证实其中20000元为还款金额。本院认为，虽然被告出具的借条载明借款200000元，但注明了“借还款金额以转账记录为准”，且原告于借款当日转账给被告的金额为220000元。故本案实际借款本金应为220000元。 二、本案民间借贷合同是否有效。 1.民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案原告借款的资金来源系向支付宝网商贷平台贷款及滴滴贷款平台贷款，不属于原告自有资金，且本案被告是明知的。双方在借条约定借款利率明显高于原告向网络平台贷款的利率。本院认为原告套取金融机构贷款又转借给被告牟利的行为，具有规避金融监管，扰乱信贷秩序的性质，根据。故本案原被告间民间借贷合同应认定为无效。 2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。因此原、被告就220000元借款形成的民间借贷合同无效，被告因该合同取得的借款应当返还给原告。被告借款后已偿还借款本金54000元，故还应返还原告借款本金166000元。 3.原、被告均知道此笔借款来源于网络平台贷款，双方都有过错，因此对原告主张的超过其实际支付的利息的部分，本院不予支持，被告以原告实际支付的利息损失为限返还原告财产。原告主张其因为支付被告220000元向网络平台贷款，其中85000元贷款利息1555.5元2020年6月10日已还清，故原告为履行该笔无效借款支出了86555.5元，扣除被告已还54000元，被告尚欠原告41555.5元，自被告逾期还款之日即2020年6月11日至款项还清之日，被告应付的资金占用期间利息应以未还款项为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准计算（其中2020年6月11日至2020年6月23日以45555.5元为基数，2020年6月24日至款项还清之日以41555.5元为基数）。另135000元贷款的利息原告已按日利率0.035%付至2021年1月25日共计支付15166.41元，同时因原告为支付被告该笔借款，还需支付该135000元自2021年1月26日起按日利率0.035%计算至2021年3月25日的利息，故被告应承担原告为履行无效借款合同支出的上述款项。此外，被告还应支付135000元2021年3月25日至款项还清之日止参照一年期贷款市场报价利率标准计算的资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张林豪于本判决生效之日起十日内返还原告汪海楼41555.5元及资金占用期间的利息（以尚欠借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率标准自2020年6月11日起计算至借款本金还清之日止，其中2020年6月11日至2020年6月23日以45555.5元为基数，2020年6月24日至款项还清之日以41555.5元为基数）； 二、被告张林豪于本判决生效之日起十日内返还原告汪海楼135000元及利息15166.41元（利息暂计至2021年1月25日，2021年1月26日起按日利率0.035%计算至2021年3月25日，2021年3月25日至借款本金还清之日以尚欠借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用期间的利息）； 三、驳回原告汪海楼的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2218元，由被告张林豪负担1977元，原告汪海楼负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 审判员  卢晓淼 二〇二一年二月二十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 第四十四条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四） 第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。