浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7032号上诉人（原审原告）：钱明亮，男，1960年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：瑞安市胶鞋厂，住所地：浙江省瑞安市莘塍街道莘塍街**，统一社会信用代码91330381MA2GD27A8L。法定代表人：阮立援。上诉人钱明亮与被上诉人瑞安市胶鞋厂确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初5571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据和理由，故不开庭审理了本案，现已审理终结。钱明亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持钱明亮的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院以钱明亮提交的证明、职工漏保要求补报报告的真实性无法确认为由，认定钱明亮无证据证明其于1979年11月之后与瑞安市胶鞋厂达成停薪留职协议，属认定事实错误。上述两份证据的内容均是由瑞安市胶鞋厂时任以及现任的领导依据事实调查后出具，也均由瑞安市胶鞋厂盖章以及各领导人签字确认。特别是补保报告，除了时任与现任领导核实后签字，还有当时与钱明亮一起工作的知情者工友们的签字，这些签字是否真实一审法院完全可以核实。且该两份证据均明确载明钱明亮于1979年11月之后与瑞安市胶鞋厂时任相关领导达成停薪留职协议，故上述两份证据符合证据三性。由于1979年县属集体企业没有书面停薪留职手续，都是口头达成的协议，请求考虑历史，对事实依法调查，钱明亮于1979年11月之后与瑞安市胶鞋厂达成停薪留职的事实，是否属实。并撤销一审判决，予以改判。瑞安市胶鞋厂二审未作答辩。钱明亮向一审法院起诉请求：确认钱明亮与瑞安市胶鞋厂于1979年5月至2020年5月存在劳动关系。一审法院认定事实：钱明亮于1979年5顶替其母亲薛双妹进入瑞安市胶鞋厂工作，同年11月离开瑞安市胶鞋厂。2020年6月11日，钱明亮向瑞安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认本案双方于1979年5月至2020年5月存在劳动关系。同日，瑞安市劳动人事争议仲裁委员会以不属于《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》规定的案件受理范围为由，作出瑞劳人仲不字［2020］第021号不予受理通知。同月19日，钱明亮诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。钱明亮提交的证据可证明钱明亮于1979年5月顶替其母亲进入瑞安市胶鞋厂工作，同年11月离开瑞安市胶鞋厂，无法证明其于此后与瑞安市胶鞋厂达成停薪留职协议。因此，钱明亮要求确认其于1979年11月后与瑞安市胶鞋厂存在劳动关系，没有事实根据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、确认钱明亮与瑞安市胶鞋厂自1979年5月至1979年11月期间存在劳动关系；二、驳回钱明亮的其他诉讼请求。案件受理费5元，予以免收。二审期间，钱明亮提供1、瑞安市胶鞋厂2020年12月20日出具的证明，证明厂里没有解除劳动关系。2、企业工商登记信息，证明瑞安市胶鞋厂的登记状态为吊销未注销；3、钱明亮的历年参保证明，证明其自2002年12月起在其他单位参保。本院认为，证据1，该材料属于当事人陈述，不予确认。证据2、3，系相关行政部门出具，来源合法，与本案有关联，予以确认。瑞安市胶鞋厂没有提交新证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。并补充认定，瑞安市胶鞋厂目前的工商登记状态为吊销未注销。钱明亮自2002年12月起在其他单位参保至其退休。本院认为，本案双方对钱明亮1979年11月离开瑞安市胶鞋厂之后，再未重新回到瑞安市胶鞋厂上班的事实均无异议，且双方均明确钱明亮离开是为了另找其他工作。事实上，钱明亮也确实在离开瑞安市胶鞋厂之后另行从事其他工作，并自2002年起通过其他单位参加社保。现钱明亮主张自己与瑞安市胶鞋厂之间的劳动关系一直存续至2020年，但未能举证证明，也与双方陈述及证据反映的客观事实不符。故一审法院认为钱明亮1979年11月离开瑞安市胶鞋厂之后，双方不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上，钱明亮的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由钱明亮负担。本判决为终审判决。审判长 丁 虹审判员 刘伟达审判员 柯丽梦二〇二一年二月二十三日书记员 戚彬滨?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。