文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13950号原告：金万见。委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。被告：陈龙昌。委托诉讼代理人：潘小强，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告金万见与被告陈龙昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员王进前适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告金万见的委托诉讼代理人殷绍双，被告陈龙昌的委托诉讼代理人潘小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金万见向本院提出诉讼请求：1.判令陈龙昌赔偿金万见医疗费15373.03元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、残疾赔偿金104920.32元、护理费3000元、误工费6060元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元；2.判令陈龙昌承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，金万见驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车途经平望镇平横公路龙南村耀字港东50米与陈龙昌驾驶叉车由东向西行驶时发生碰撞，导致金万见受伤。该事故经交警部门认定陈龙昌负事故次要责任，金万见负事故主要责任。金万见因该起事故导致十级伤残。陈龙昌驾驶的叉车属于机动车,陈龙昌未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,应先在交强险范围内承担赔偿责任,再按事故责任比例承担赔偿责任。现金万见为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。陈龙昌辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时陈龙昌驾驶的叉车处于静置状态，没有在行驶过程中，且叉车是由质监部门进行登记管理，不在机动车交通事故强制保险条例规定的投保交强险的范围内，故陈龙昌没有为叉车投保交强险的法定义务，实际也无法投保交强险，因此，陈龙昌不应承担交强险责任范围内的赔偿责任。陈龙昌认为，在扣除交强险限额范围内的赔偿金额外，同意按30%的事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，陈龙昌已垫付了1982.22元的医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日2时40分，金万见驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由西向东逆向行驶至平望镇平横公路龙南村耀字港东50米时，与陈龙昌驾驶叉车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆受损、金万见受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，金万见负主要责任，陈龙昌负次要责任。事发当日，金万见被送至苏州市第九人民医院进行治疗，并于当日转至苏州大学附属第一医院广慈分院住院治疗，于2019年9月2日出院，出院记录载明出院诊断为“头部外伤；肋骨骨折；头皮挫裂伤；肺挫伤；多处软组织挫伤”。后又于2019年9月6日至苏州大学附属第一医院广慈分院门诊治疗，于2019年9月14日至苏州市吴江区横扇卫生院门诊治疗。以上共发生费用15373.03元（含救护车费300元），其中陈龙昌垫付1982.22元。2020年6月8日，苏州同济司法鉴定所接受金万见的委托对金万见残疾等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2020年6月18日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人金万见因车祸致额部头皮撕脱伤遗留面部瘢痕长度超过10cm构成十级残疾。2、被鉴定人金万见的误工期为三个月；护理期为一人护理一个月；营养期为一个月。金万见支付鉴定费2100元。庭审中，金万见同意其预交的诉讼费用中应当由被告承担的部分直接向其支付。以上事实，有金万见提供的道路交通事故认定书、病历本、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及本案开庭笔录等证据予以证实。双方无争议的损失项目为：医疗费15073.03元（15373.03元－300元）、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、营养费1500元（50元/天*30天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1]、精神损害抚慰金5000元（50000元*0.1）、误工费6060元（2020元/月*3月）、护理费3000元（100元/天*30天）、鉴定费2100元，本院对此予以确认。关于金万见主张的其他损失，本院审核如下：交通费。金万见主张1000元，未提交任何证据，请求法院依法认定。陈龙昌认可金万见交通费共计500元。本院认为，金万见因案涉事故受伤治疗，必然产生一定的交通费用，结合金万见提交的医疗费票据中包含的救护车费300元、1次住院治疗、3次门诊治疗及其居住地与就医医院间的距离，本院酌情认定交通费500元。综上，金万见因交通事故所造成的损失为：医疗费15073.03元、住院伙食补助费300元、营养费1500元，小计16873.03元；护理费3000元、误工费6060元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计119480.32元。另鉴定费2100元。本案争议焦点：陈龙昌驾驶的叉车是否属于《道路交通安全法》中规定的应该投保交强险的“机动车”？金万见认为，陈龙昌驾驶的叉车属于机动车辆，应依法投保交强险，未投保交强险发生事故，应由陈龙昌本人承担交强险责任限额范围内对金万见的损失赔偿的责任。陈龙昌认为，叉车属于场（厂）内机动车辆。本院认为，《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）规定，机动车包括轮式专用机械车，并列举了轮式专用机械车的部分种类，但明确不包括叉车。原国家质检总局制定的《特种设备目录》规定，叉车属于场（厂）内专用机动车辆。而《特种设备安全监察条例》第二条及《特种设备安全法》第二条规定，场（厂）内专用机动车辆属于特种设备。因此，叉车属于特种设备而非特种车辆，即叉车不属于机动车。综上，本院认为，被告陈龙昌驾驶的叉车与原告金万见驾驶的机动车发生交通事故，致原告金万见受伤，双方应按各自的过错承担责任。被告陈龙昌在事故中负次要责任，应当赔偿原告损失的30%。被告驾驶的叉车非机动车，被告没有投保交强险的义务，原告要求被告承担未投保交强险的责任无依据。被告既主张叉车非机动车，无投保交强险义务，又要求扣除交强险应赔偿数额后再承担赔偿责任，相互矛盾。综上，被告陈龙昌应赔偿原告金万见医疗费等各项损失共计41536.01元【（16873.03元+119480.32元+2100元）*30%】，扣除已垫付的1982.22元，还应赔付39553.79元。原告金万见同意其预交诉讼费用中应当由被告负担的部分直接向其支付，本院予以采纳。原告金万见因主张权利不当支出的诉讼费应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告陈龙昌应赔偿原告金万见医疗费等各项损失共计41536.01元，扣除已垫付的1982.22元，还应赔付39553.79元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告金万见指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。如果被告陈龙昌未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元，由原告金万见负担344元，被告陈龙昌负担170元。被告陈龙昌负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告金万见（如采用转账方式支付，请汇入原告金万见指定账户，汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68），原告金万见已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王进前二〇二一年二月五日书记员钱雪春附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。