苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13819号原告：汪宗林，女，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：杨忠华，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：陈思丽，女，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告汪宗林与被告杨忠华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、陈思丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告汪宗林的委托诉讼代理人李庆华，被告杨忠华，被告保险公司的委托诉讼代理人周康谕到庭参加诉讼。被告陈思丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪宗林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费17756.67元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金104920.32元、护理费7200元、误工费28200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计172791.99元;本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日7时45分许，被告杨忠华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿苏州市吴江区汾湖镇汾湖大道由北向南行驶至大同路口处，遇被告陈思丽驾驶昆山KS891517电动自行车(搭乘原告汪宗林)沿汾湖大道非机动车道由北向南行驶至此实施左转弯时相撞，造成二车受损及被告陈思丽、原告汪宗林受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定被告杨忠华、陈思丽负该起事故的同等责任，原告汪宗林无责任。事后，原告被送往医院治疗。后原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，被告杨忠华驾驶的肇事车辆登记车主为其本人，事发前的保险投保于被告保险公司。双方就赔偿事宜协商未果致本案诉讼。被告杨忠华辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议。事发后已支付原告10000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业险，含不计免赔附加险，事故发生于保险期间内。事发后，保险公司已支付原告10000元。对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，理由为：1、鉴定程序不合法，原告申请鉴定时未通知保险公司到场；2、根据原告所提交的材料，可知其伤情不重，鉴定时的精神检查也仅依据原告和家人的单方主观陈述，客观性不足。另外，本案鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围。被告陈思丽未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年12月7日7时45分许，杨忠华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿苏州市吴江区汾湖镇汾湖大道由北向南行驶至大同路口处，遇陈思丽驾驶电动自行车(搭乘汪宗林)沿汾湖大道非机动车道由北向南行驶至此实施左转弯时相撞，造成二车受损及陈思丽、汪宗林受伤的交通事故。2019年12月13日，交警部门出具事故认定书，认定杨忠华、陈思丽负同等责任，汪宗林无责任。另查明，2020年7月7日，苏州同济司法鉴定所受理汪宗林的鉴定申请，后作出司法鉴定意见书，结论为汪宗林因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。误工期为六个月，护理期为一人护理两个月，营养期为两个月。又查明，皖Ｂ×××××小型轿车登记在杨忠华名下，在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额150万元，并投保了不计免赔附加险。再查明，陈思丽出具承诺书确认其伤势轻微，同意保险公司理赔款全部赔偿给汪宗林，不必为其预留。又查明，事发后，保险公司、杨忠华已各支付汪宗林10000元，合计20000元。以上事实，由原告汪宗林提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、保单、承诺书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告主张17756.67元。提交医药费票据、病历本、出院记录予以证明。被告保险公司认为应扣除36元伙食费,300元的救护车费收据及非医保费用。本院认为，救护车费收据非正规票据，且当日另由医院出具了150元的救护车费发票，故本院对原告主张的救护车费收据不予支持。原告另主张了住院伙食补助费，故伙食费亦应予以扣除。经本院审核，原告产生的医疗费合计17420.67元（17756.67-36-300）。被告保险公司因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故原告的医疗费用，被告保险公司应当全额予以赔付。二、住院伙食补助费900元。三、营养费3000元。被告保险公司认为原告系单方委托鉴定，且鉴定时仅依据原告和家人的单方主观陈述，程序不合法，客观性不足，故申请重新鉴定。本院认为，该鉴定所及鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书系根据对原告的法医学检查及病历、CT影像片等影像学资料作出，鉴定结论依据充分，被告保险公司申请重新鉴定，缺乏法律及事实依据，本院不予采纳，相应地对原告提交的鉴定意见书予以采信。四、护理费7200元。五、误工费。原告主张28200元，提交吴江市中亚塑业包装有限公司（以下简称中亚公司）出具的收入证明、2019年11月至2020年1月的工资单并申请中亚公司法定代表人朱某,4出庭作证，证明原告于2019年10月进入中亚公司制作电脑扣件，每月现金发放工资4700元。证人朱某,4称，原告自2019年10月至其公司组装电子元件的塑料内外筐，每月现金发放工资。本起交通事故发生时系原告上班途中，后公司未再为其发放过工资。被告保险公司认可误工费2020元/月。本院认为，原告提交的证据能够证明其所从事的行业，但根据其工资单可知原告工资收入并非固定，故本院酌情按照2018年江苏省制造业从业人员年平均工资54899元为标准，结合其误工期限6个月计算误工费为27449.5元。六、残疾赔偿金104920.32元。七、精神损害抚慰金5000元。八、交通费500元。九、鉴定费4815元。提交鉴定费发票予以证明。被告保险公司对真实性无异议，但认为不属理赔范围。本院认为，原告主张的鉴定费有相应的票据证实，本院对该金额予以确认。鉴定费是原告为证明自身因交通事故造成的损失所必然发生的费用，根据保险法的相关规定，应由被告保险公司负担。被告保险公司未提交证据证明与投保人关于鉴定费不属理赔范围有过约定，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为4815元。综上，原告汪宗林的损失范围为：医疗费17420.67元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，小计21320.67元；护理费7200元、误工费27449.5元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计145069.82元，合计166390.49元。鉴定费4815元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告汪宗林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：皖Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。因本起事故另造成被告陈思丽受伤，但被告陈思丽承诺保险理赔款全部赔偿给原告，故本案保险范围内不再为被告陈思丽预留份额。现原告医疗费部分及伤残部分损失均超过保险公司交强险赔偿限额，故被告保险公司应分别在交强险医疗费及伤残项下赔偿原告10000元、110000元，合计120000元。原告超过交强险范围的损失为51205.49元（含鉴定费），因被告杨忠华与陈思丽负同责，被告陈思丽驾驶非机动车，故本院酌情确定由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告30723.29元（51205.49*60%），由被告陈思丽赔偿原告损失20482.2元（51205.49*40%）。被告保险公已支付原告10000元，应在其赔偿责任中予以扣除。被告杨忠华已支付原告10000元，应由原告予以返还，为免诉累，由被告保险公司直接代为返还。被告陈思丽未到庭应诉，应自行承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告汪宗林医药费等损失共计150723.29元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿140723.29元，其中给付原告131070.29元，同时返还被告杨忠华9653元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈思丽赔偿原告汪宗林医药费等损失共计20482.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告汪宗林其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取632元，由原告汪宗林负担54元，由被告杨忠华负担347元，由被告陈思丽负担231元，被告杨忠华应负担之数于本判决生效后十日内给付原告（已计入本判决第一条），被告陈思丽应负担之数于于本判决生效后十日内给付原告。原告预交的诉讼费用578元本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李文苑二〇二一年二月一日书记员  管 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183710