wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执539号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行初65号行政判决书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执539号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  孙梦琪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初85号原告：张桂芬，女，汉族，退休工人，住辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律服务工作者。被告：武笑影，女，汉族。无固定职业，住辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省。负责人：温华，系该公司总经理。委托代理人：吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。原告张桂芬诉被告武笑影、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芬的委托代理人刘文彪、被告人保鞍山分公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼。被告武笑影经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂芬诉称：2020年9月30日8时30分许，被告武笑影驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型轿车，沿台盘路由西向东行驶至台安县人民保险公司门前路段时，与正在由南向北过人行横道的行人我刮撞，造成我受伤。2020年10月9日，台安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告武笑影负全部责任，我无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号轿车在被告人保鞍山分公司处投保了交强险和商业第三者险（保险金额500000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。我受伤后到台安县中医院接受治疗，住院治疗29天，二级护理。诊断为：胸部挫伤、牙折断等。我的经济损失有：医疗费23955.44元，住院伙食补助费2900元，护理费3731.72元，交通费200元。以上各项经济损失合计30787.16元。为维护我的合法权益，我诉至法院，请求二被告赔偿我经济损失共计30787.16元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告武笑影在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。被告人保鞍山分公司辩称：辽Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内，我公司对原告合理合法损失在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费。对事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病志、药费清单真实性没有异议，只承担医保范围内用药。住院伙食补助费、护理费标准过高，应提供护理人员误工损失。交通费因没有证据不同意给付。经审理查明：2020年9月30日8时30分许，被告武笑影驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，沿台盘路由西向东行驶至台安县人民保险公司门前路段时，与正在由南向北过人行横道的行人原告张桂芬刮撞，造成原告受伤。台安县公安局交警大队对本起交通事故的责任认定为：被告武笑影负事故全部责任，原告张桂芬无责任。事故发生后，原告张桂芬即入台安县中医院住院治疗，诊断为：胸外伤、头外伤、腹部外伤等，住院29天，二级护理29天。肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告人保鞍山分公司处投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告张桂芬的经济损失总计为30787.16元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为26855.44元1、医疗费：23955.44元；2、伙食补助费：100元/天×29天=2900元；二、死亡伤残项目下的经济损失为3931.72元1、护理费：128.68元/天×29天×1人=3731.72元；2、交通费：200元；原告系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为18000元，原告在该项目下的经济损失为26855.44元，超出该限额范围的经济损失为8855.44元；辽Ｃ×××**号小型客车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为180000元，原告在该项目下经济损失为3931.72元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为21931.72元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为8855.44元。上述事实，原告张桂芬提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费收据、住院病案、保险单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告张桂芬受伤，辽Ｃ×××**号小型客车一方负事故全部责任，故被告人保鞍山分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告武笑影存有全部过错，行人原告张桂芬无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××**号小型客车一方承担赔偿责任。辽Ｃ×××**号小型客车在被告人保鞍山分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保鞍山分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号小型客车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告关于被告武笑影承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告张桂芬主张的医疗费23955.44元，因有证据予以证明，且符合相关法律规定，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按照100元/天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院二级护理期间，应给1名护理工，护理费按照居民服务行业工资标准128.68元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，根据原告的住院时长、病情情况，本院酌情认定交通费为200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告张桂芬医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计21931.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张桂芬交强险有责任限额范围外医疗费、伙食补助费合计8855.44元。三、驳回原告张桂芬关于被告武笑影承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元由被告人保鞍山分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二一年二月二十五日书记员  邢 郑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执499号   王永红：   申请执行人王永红与被执行人陈殿双、银川怡顺昌建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初2162号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人王永红放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人王永红与被执行人陈殿双、银川怡顺昌建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）宁0104民初2162号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十六日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初173号原告：天津航通潜水工程有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2号楼301号。法定代表人：于宝发，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：天津中港伟业物流有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路109号。法定代表人：马洪军，该公司经理。原告天津航通潜水工程有限公司与被告天津中港伟业物流有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津航通潜水工程有限公司于2021年2月8日以双方涉案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津航通潜水工程有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告天津航通潜水工程有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二一年二月八日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执117号申请执行人：朱旭东，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡绿丰生物科技有限公司，住所地四川省荣县双石镇石牛村4组。法定代表人：李正熊，经理。被执行人：李正熊，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱旭东与自贡绿丰生物科技有限公司、李正熊合同纠纷一案中，被执行人自贡绿丰生物科技有限公司、李正熊应给付申请执行人朱旭东30000元及逾期利息，承担案件执行费350元，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人自贡绿丰生物科技有限公司、李正熊银行存款30350元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年二月五日书记员  龚佳蔚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执684号之二申请执行人：王昆霞，女，1959年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨雪利，女，汉族，1982年2月28日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初425号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雪利在浦发银行76×××21账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年二月二十八日书记员  刘晓江
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民初164号原告：上海华凯展览展示工程有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄2号301室，统一社会信用代码：91310106687385399P。法定代表人：常夸耀，系该公司执行董事。原告：湖南先锋装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府路117号金典商务中心5幢811房，统一社会信用代码：914300007483792768。法定代表人：周再祥，系该公司董事长兼总经理。二原告共同委托诉讼代理人：李征，系湖南如金律师事务所律师，执业证号：14301201210409319。二原告共同委托诉讼代理人：陈思怡，系湖南如金律师事务所律师，执业证号：14301201711746925。被告：六盘水市新世纪城市基础设施建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大道与水西路交汇处中国凉都开投大厦，统一社会信用代码：915202007096497470。法定代表人：胡传彪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号15202201310858168。被告：六盘水市城市建设投资有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰城市综合体9栋10号，统一社会信用代码：91520200097981799Y。法定代表人：杨坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：1520220910725886。第三人：六盘水市自然资源局，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路16号，统一社会信用代码：11520200009450884T。法定代表人：曾晓芳，系该局局长。委托诉讼代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：152012201110454815。原告湖南先锋装饰设计工程有限公司、上海华凯展览展示工程有限公司与被告六盘水市城市建设投资有限责任公司、六盘水市新世纪城市基础设施建设工程有限公司及第三人六盘水市自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。依法进行审理。原告湖南先锋装饰设计工程有限公司、上海华凯展览展示工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南先锋装饰设计工程有限公司、上海华凯展览展示工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南先锋装饰设计工程有限公司、上海华凯展览展示工程有限公司撤诉。案件受理费287556.61元，减半收取143778.31元，由原告湖南先锋装饰设计工程有限公司、上海华凯展览展示工程有限公司负担。审判长  蒙彩虹审判员  朱会峰审判员  徐 芳二〇二一年二月二十五日法官助理李健书记员毛菡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初321号原告:吴小娟，女，汉族，1985年4月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：刘玉霞，信阳市法律服务所法律工作者。被告:龚俊，男，汉族，1983年11月8日出生，信阳市。原告吴小娟与被告龚俊合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴小娟以双方已自行和解为由申请撤诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小娟撤回起诉。本案受理费减半收取100元由原告吴小娟负担。审判员  张金强二〇二一年二月二十四日书记员  刘 迟
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审26号申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海新区大连东道**。法定代表人马坤，局长。委托代理人孙林。委托代理人张颖。被执行人安徽省京源劳务有限责任公司，住所，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**社会信用代码91340225734942179M。法定代表人汤汇涌，职务不详。申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局于2021年2月20日向本院申请强制执行[津滨]劳监理字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》中的部分内容，由被执行人支付安付民等10人工资报酬共计983232元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局于2020年6月5日作出[津滨]劳监理字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人安徽省京源劳务有限责任公司在滨海新区绅湖公馆项目拖欠55名工人工资共计2829930元。依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，责令该公司三个工作日以内支付以上人员工资共2829930元。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。申请执行人于2021年1月13日作出[津滨]强催行字[2021]第1号《履行行政处理决定催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付55名工人工资共计2829930元。后申请执行人得知行政处理决定书中涉及的55名工人中的45名工人工资已由项目总包单位中建二局代发，被执行人尚欠安付民等10人工资983232元。申请执行人向本院提交了《投诉登记表》、《立案审批表》、《滨海新区清欠办的情况通报》、《调查报告》、《限期整改指令书》、《行政处理告知书》、《处理报批表》、《行政处理决定书》、《安徽京源公司陈述书》、《安徽京源公司办公地址说明》、《安付民等人的认可调查的情况》、《安徽京源公司没有结清发放表》、《履行行政处理决定催告书》、《情况说明》、《安付民的材料说明》、《结案审批表》、《营业执照（中建二局）》、《建筑业资质证明》、《工程承包合同》、《调查笔录》、《中建二局情况说明》、《授权委托书》、《工资明细》、《员工工资结算单》、被执行人《营业执照》、《花名册》、《拖欠工人工资表》、身份证等证据。经审查查明，安付民等人于2020年4月20日向申请执行人反映被执行人拖欠其工资情况，申请执行人于2020年4月22日立案调查，于2020年5月26日调查结束。经调查，被执行人拖欠安付民等55人工资报酬共计2829930元。申请执行人于2020年5月26日依据《劳动保障监察条例》第二十六条规定，作出[津滨]劳监改字[2020]第25号《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于三个工作日以内支付安付民等55人工资共计2829930元，并于当日向被执行人送达。被执行人未限期整改，后申请执行人于2020年6月1日作出[津滨]劳监理告字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理告知书》，告知对申请执行人认定的被执行人存在的违法行为，被执行人可在接到告知书之日起三日内提出陈述和申辩，并于当日向被执行人送达。因被执行人未在限定期限内提出陈述和申辩，申请执行人于2020年6月5日作出[津滨]劳监理字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人于三个工作日内支付55名工人工资2829930元，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未提出行政复议，也未提起行政诉讼。2021年1月13日申请执行人作出[津滨]强催行字[2021]第1号《履行行政处理决定催告书》，并于当日向被执行人邮寄发出，经催告被执行人书面回复：1、2020年下半年该项目的总包单位中建二局以项目农民工专用账户代发工资的形式，支付其中45名工人工资共计1846698元；2、季双喜、朱**平是陈后应亲戚，工资由陈后应支付；3、以停工为由重新核算安付民等8人工资。申请执行人认可书面回复中的第1项内容，即已支付45名工人工资1846698元。但不认可书面回复中的第2、3项内容。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，向本院申请强制执行由被执行人支付安付民等10人工资报酬共计983232元。本院认为，申请执行人作出的[津滨]劳监理字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出的[津滨]劳监理字[2020]第7号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》中被执行人安徽省京源劳务有限责任公司尚未履行的义务准予强制执行(即由被执行人安徽省京源劳务有限责任公司支付许贵林135500元、安付民155200元、李本学101933元、袁国红117500元、田增送73200元、肖金海74333元、杨石磊57000元、田志超31866元、季双喜158200元、朱**平78500元，以上10人工资报酬共计983232元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年二月二十三日法官助理王桂娟书记员张琳附：法律释明《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1394号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:刘子俊，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘子俊金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十四日 书记员 李福彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2332号原告：湖南某某餐饮连锁有限公司。法定代表人：杜某某。被告：佛山市顺德区某某家具有限公司。法定代表人：唐某某。被告：唐某某。本院在审理湖南某某餐饮连锁有限公司与佛山市顺德区某某家具有限公司、唐某某承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日通知湖南某某餐饮连锁有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但湖南某某餐饮连锁有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告湖南某某餐饮连锁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二一年二月二十四日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执530号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：段玉丰，该公司职员。被执行人：柳明惠，男，1974年8月16日出生，汉族，无职业，现住：吉林省延吉市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人柳明惠追偿权纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初4217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人柳明惠向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司支付12万元；2.案件受理费1350元、执行费1720元）。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总查询，查询到被执行人柳明惠名下有少量银行存款外，无互联网存款、证券、保险、工商登记、车辆信息。经传统查控，查询到被执行人柳明惠名下有房产登记信息。2021年2月9日，本院作出（2021）吉2401执530号之一执行裁定书，查封了被执行人柳明惠名下位于龙井市安民街龙延世家14号楼712号房屋(建筑面积52.75平方米，房号000712号，产权证号：2019-0002500)。2021年2月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年2月8日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司同意核实房屋实际情况后进行拍卖并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  刘松英二〇二一年二月九日书记员  齐俊旭
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1659号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838122183B，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。主要负责人：庄建贞。被执行人：鲁涛，男，1993年8月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人鲁涛借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初534号判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁涛银行存款人民币95416.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执883号申请执行人：孟海燕，女，1980年1月30日出生，汉族，沙依巴克区月明楼市场顺通达商行经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：麦麦提玉苏甫·热木吐拉，男，1977年7月28日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。申请执行人孟海燕与被执行人麦麦提玉苏甫.热木吐拉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人麦麦提玉苏普.热木吐拉的存款、收入9057.61元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人麦麦提玉苏甫.热木吐拉负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初11号原告：王洋，男，1987年8月15日出生，满族，住吉林省公主岭市。被告：魏伟利，男，1980年5月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李明亮，男，1983年8月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**海丰大路金碧湖畔小区。负责人：马兴国，系总经理。委托诉讼代理人：王禹，系公司员工。本院在审理王洋诉李明亮、魏伟利、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告王洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洋撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二一年二月二十五日书记员 王**晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8057号之一申请执行人：张强，女，住北京市通州区。被执行人：胡育雷，男，住湖北省通山县。张强与胡育雷民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0112民初8140号民事调解书，已发生法律效力。张强向本院申请执行，要求胡育雷依照生效文书给付案款45000元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡育雷送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人胡育雷的财产进行网络查控。经查，被执行人胡育雷名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人胡育雷无其他财产可供执行。本院对被执行人胡育雷进行线下调查，未发现被执行人胡育雷名下可供执行的财产。申请执行人张强亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人胡育雷纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人张强在案件终结本次执行后发现被执行人胡育雷可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二一年二月二十二日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执187号 申请执行人：余相潼，男，1990年12月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：成都八马好车新能源汽车销售有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇大华国际**楼****，统一社会信用代码91510185MA6388NY06。 法定代表人：陈守明，经理。 本院在执行余相潼与成都八马好车新能源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50,525元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，并走访被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人法定代表人限制高消费，并对被执行人法定代表人陈守明下达拘留措施（暂未实施）。本案尚有案款50,525元、执行费6,58元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 龙
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕06民终219号 上诉人（原审原告）：西安泊辰雕塑科技有限公司，住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场石材F区4-5号。法定代表人：李芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李军，男，汉族，住西安市未央区大白杨东村277号，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：白均锋，男，汉族，1990年4月5日生，甘肃省宁县早胜镇南北村村民，住该村二组165号。委托诉讼代理人：高小旗,陕西固本律师事务所律师。上诉人西安泊辰雕塑科技有限公司与被上诉人白均锋因劳动争议纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后向双方当事人送达了开庭传票，上诉人西安泊辰雕塑科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人西安泊辰雕塑科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人西安泊辰雕塑科技有限公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。案件受理费10元，由上诉人西安泊辰雕塑科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年二月二十二日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波 1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3032号上诉人（原审原告）：陈友宏，男,1975年12月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏兴顺电子有限公司，住所地江苏省兴化市昭阳工业园区二区宏泰路18号。法定代表人：李旭。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。上诉人陈友宏因与被上诉人江苏兴顺电子有限公司（以下简称兴顺公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈友宏上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人属于违法辞退上诉人，一审法院认定疫情期间投诉举报给单位带来了负面影响，明显不妥当。疫情期间，防控人人有责，上诉人作为公民，有权利就特殊时期的不当行为进行咨询、问询等。在没有其他证据，仅凭一份证明，就去证实给单位的生产经营和名誉带来了负面影响的论断是草率的，是不尊重事实的。2.关于年休假问题。一审法院根据《关于审理劳动争议案件的指导意见》的通知（苏高法审委[2009]47号）第二十八条的规定，对上诉人主张的年休假工资不予受理不当。需要告知劳动者通过劳动行政部门解决，但一审法院在处理时并未告知该内容年休假问题，应属法院受理范围。兴顺公司答辩称：1.上诉人之前均承认对于被上诉人疫情期间防控的投诉情况，在上诉状中却称进行咨询明显与前两次说法相矛盾。上诉人的投诉对企业产生的负面影响是的确存在的，肯定会给企业带来损失。2.关于年休假工资已在劳动合同中进行了约定并发放，同时对于年休假未休的证据应当由上诉人举证。陈友宏向一审法院提出诉讼请求：1.判令兴顺公司支付其违法解除合同的经济赔偿金37643.1元；2.判令兴顺公司支付其年休假工资115元/天×5天×7年×3倍=12075元。一审法院查明的事实：陈友宏于2013年1月8日入职兴顺公司，双方签订了书面合同。兴顺公司为陈友宏交纳了社会保险。新型冠状病毒××疫情期间，兴顺公司经政府审批于2020年2月21日复工并通知陈友宏上班，陈友宏于2月26日返岗工作，2020年3月10日，陈友宏违反兴顺公司规章制度在工作期间吸烟离岗闲聊，兴顺公司依据规章制度对其罚款500元，陈友宏后来手写检讨书承认错误并对罚款予以认可。兴顺公司的规章制度有包含陈友宏在内的职工签字确认。同日，陈友宏向政府投诉举报兴顺公司疫情期间防控措施不到位，相关部门当即对兴顺公司进行了约谈调查，但未发现问题。3月11日，兴顺公司在履行了告知工会的法定程序后通知陈友宏解除劳动合同。一审法院认为，陈友宏在疫情期间投诉举报兴顺公司防控措施不符合要求，虽然庭审中陈友宏认为其至今未因虚假举报受到处理，但就其举报的内容经政府相关部门调查后并未发现问题，因此陈友宏的行为对兴顺公司的生产经营和企业名誉带来了负面影响，兴顺公司依据规章制度且履行了告知工会的法定程序，与陈友宏解除劳动合同并未违法，陈友宏主张经济赔偿金的诉请，一审法院不予支持。根据《关于审理劳动争议案件的指导意见》的通知（苏高法审委[2009]47号）第二十八条的规定，一审法院对陈友宏主张的年休假工资不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决：驳回陈友宏的诉讼请求。案件受理费10元，由陈友宏负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，关于陈友宏主张的经济补偿金的问题。陈友宏在疫情期间曾投诉举报兴顺公司防控措施不符合要求，但陈友宏未能就其投诉举报的问题提供证据，且政府相关部门调查后并未发现问题，而陈友宏的行为导致兴顺公司被政府部门约谈调查，显然对兴顺公司的生产经营和企业名誉带来了负面影响。故兴顺公司依据规章制度，在履行了告知工会的法定程序的情况下，与陈友宏解除劳动合同并未违法。对陈友宏主张经济赔偿金的诉请，本院不予支持。关于陈友宏主张的年休假工资的问题。陈友宏主张的年休假工资已经经过仲裁前置程序，一审法院对此不予受理不当。结合一审查明的事实，兴顺公司主张已经支付当年度年休假工资，并提交证据予以证明，陈友宏亦认可收到相关款项，但辩称是其年终奖金。陈友宏并未提供证据证明其与兴顺公司之间有年终奖金的约定，本院对此难以采信。综上，对陈友宏主张的年休假工资，本院不予支持。综上所述，上诉人陈友宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈友宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二一年二月二十日书记员  李雅婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2512号 原告：宁夏尚博农植物保护科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场**楼**办公用房**。 法定代表人：吴志标，该公司经理。 被告：王毅，男，1968年9月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏尚博农植物保护科技有限公司与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，现双方达成了和解协议，故原告宁夏尚博农植物保护科技有限公司向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏尚博农植物保护科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏尚博农植物保护科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取348元，由原告宁夏尚博农植物保护科技有限公司承担。 审 判 员  张 丽 二〇二一年二月五日 法官助理  王锡龙 书 记 员  李 然
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执24号之一 申请执行人陈金先，男，1969年02月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人肖金梓，男，1986年10月05日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈金先与被执行人肖金梓民间借贷纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）闽0305民初5223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金先于2021年01月04日向本院申请强制执行，要求被执行人肖金梓归还剩余借款本金十万七千六百三十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已冻结被执行人肖金梓银行存款，但冻结的金额远不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初5223号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二一年二月二十六日 书记员  翁丽敏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执保63号申请人：杨毅，男，汉族，1954年2月3日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：重庆沃克药业有限责任公司，住所地重庆市南岸区铜元局战备码头**管理用房****“乾元港企业孵化器”（1-153）附近公司。法定代表人：李骞。本院受理申请人杨毅与被申请人重庆沃克药业有限责任公司合同纠纷一案，申请人杨毅提出保全申请，要求对被申请人自重庆沃克药业有限责任公司的价值80000元的财产进行保全。本院作出（2021）川0304民初188号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆沃克药业有限责任公司的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月五日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特421号申请人：常国兴，男，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周立新，天津华声律师事务所律师。被申请人：宋復茹，女，汉族，住天津市河**。代理人：常佳丽，女，汉族，住天津市河**。申请人常国兴申请认定宋復茹无民事行为能力一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人常国兴称，申请人常国兴与被申请人宋復茹系夫妻关系。2016年5月17日被申请人因脑梗死，在天津市中医药大学第一附属医院诊疗，病诊断为脑梗死、高血压病3级、2型糖尿病、心肌供血不足、肺感染、低钾血症、失眠、便秘、高血脂症，并伴随失语，四肢无自主运动，上下肢肌力0级至今。被申请人已生活不能自理，不能表达自己的意志，已无法辨认和控制自己的行为，已不具备行为能力。根据法律规定，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，依法向法院提出申请，宣告被申请人为无行为能力人，并指定申请人为监护人。代理人常佳丽称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：申请人常国兴与被申请人宋復茹系夫妻，代理人常佳丽系被申请人宋復茹的女儿。宋復茹患有中风病、脑梗死、高血压、糖尿病等疾病，脑血管病所致精神障碍。申请人常国兴提出宣告被申请人宋復茹为无行为能力人，由常国兴作为监护人。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，对宋復茹鉴定意见为：被鉴定人宋復茹目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），处于严重痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，依据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，申请人常国兴要求宣告被申请人宋復茹为无民事行为能力人的申请具有充分事实依据；常国兴具备作为被申请人宋復茹监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告宋復茹为无民事行为能力人；二、指定常国兴为宋復茹的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二一年二月八日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1008号原告：顾善兵，男，1970年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈恒召，男，身份信息不详，住盐城市大丰区。原告顾善兵诉被告陈恒召买卖纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院于2021年2月4日向原告顾善兵送达了催缴诉讼费通知书，原告顾善兵经本院通知七日后，仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾善兵撤诉处理。审 判 员 王季锋二〇二一年二月十九日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审48号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地：宾阳县宾州镇商贸城**育贤中学****。法定代表人：王作海。申请执行人向本院申请强制执行其对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2020〕00471号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年7月31日，在珠海西（江珠高速），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂A×××**，经检测，车货总重57.77吨，轴数是6轴，超限8.77吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2020年3月24日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2020〕00471号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2020〕00678号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西宾阳县海鑫运输有限责任公司作出的粤珠交罚〔2020〕00471号《行政处罚决定书》中罚款人民币3500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程       怡审 判 员 吴作栋审判员吴郁郁二〇二一年一月二十六日法官助理 赵   峰   霞书 记 员 官   海   纯
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初932号原告：庄余亮，男，1986年9月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：臧晓红，女，1977年12月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈侠，女，1969年2月12日出生，住江苏省泗阳县。原告庄余亮与被告臧晓红、陈侠民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庄余亮到庭参加诉讼。被告臧晓红、陈侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄余亮向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款19000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2019年5月10日向原告借款20000元，并向原告出具了借条，后二被告仅偿还了1000元，余款至今未付。被告臧晓红未作答辩。被告陈侠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，被告臧晓红向原告出具借条一张，主要载明：臧晓红向庄余亮借到现金20000元。被告陈侠为该款提供担保。双方未书面约定利息、还款时间、保证范围及保证期间。后被告臧晓红还款5000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系及保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告臧晓红借到原告款20000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还剩余借款15000元。原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。对于利息，应自起诉之日即2021年2月1日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。被告陈侠与原告未约定保证方式及范围，故其应当对案涉借款本息承担连带还款责任。其还款后，可向被告臧晓红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告臧晓红于本判决生效后十日内返还原告庄余亮款15000元，并支付利息（以15000元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告刘侠对本判决第一项确定的被告臧晓红的还款义务承担连带还款责任；三、被告刘侠承担保证责任后，有权向被告臧晓红追偿；四、驳回原告庄余亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告庄余亮负担62.5元，被告臧晓红负担87.5元，被告刘侠对臧晓红负担的部分负连带缴纳义务。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年二月十九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保248号申请人：刘开地。被申请人：魏啸。被申请人：马汶娜。被申请人：刘川。申请人刘开地向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏啸、马汶娜、刘川银行存款45万元或查封其他等值财产，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘开地的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏啸、马汶娜、刘川银行存款45万元或查封其他等值财产。案件申请费2770元，由申请人刘开地负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年二月十日书记员  薛燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6830号原告：张俊涛，男，1985年8月1日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住郑州市惠济区。被告：栾志理，男，1989年12月19日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告张俊涛与被告栾志理买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张俊涛到庭参加诉讼，被告栾志理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9910元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告栾志理于2019年1月至2020年1月31日未付原告张俊涛货款共计4万多元，后原告于2019年6月13日前往安阳蓝天市场万吨冷库索要货款。双方协商后部分货物抵扣货款，抵扣后剩余货款9920元未结清。被告于2019年6月13日出具欠条一份，载明今欠到货款玖千玖佰贰拾元正（9920）。货物通过日日发物流车装运至郑州。原告为保护自己的合法利益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告栾志理未答辩，也未提交证据。本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告欠原告货款9910元未退还的事实清楚，证据充分，被告应支付上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栾志理于本判决生效之日起三日内支付原告张俊涛货款9910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告栾志理负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月二十六日书记员  刚银莹
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初85号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李慧如，男，1986年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人李慧如曾因盗窃，分别于2006年、2007年、2008年被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2009年被劳动教养一年六个月。被告人李慧如曾因犯盗窃罪，分别于2008年9月1日、2010年2月21日被原江苏省连云港市新浦区人民法院判处拘役四个月、有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2005年8月22日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2014年7月14日被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2018年5月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；再因犯盗窃罪，于2020年3月24日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年8月6日释放。被告人李慧如因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]59号起诉书指控被告人李慧如犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人李慧如到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月至10月期间，被告人李慧如先后至江苏省灌云县侍庄乡、连云港市海州区城根路13号等地，入户实施盗窃4起，窃得现金人民币共计人民币6000元。分述如下：1.2020年9月初的一天，被告人李慧如至江苏省灌云县侍庄乡被害人陈某家中，窃得现金人民币1000元（后李慧如工地的老板代其赔偿人民币3000元）。2.2020年9月中旬的一天，被告人李慧如至江苏省灌云县侍庄乡被害人汤某家中，窃得现金人民币4000元。3.2020年9月下旬的一天，被告人李慧如至江苏省灌云县侍庄乡被害人厉某家中，窃得现金人民币1000元。4.2020年10月17日凌晨，被告人李慧如至连云港市海州区被害人秦某家中，欲实施盗窃时，被现场抓获。上述犯罪事实，被告人李慧如在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证，被害人陈某、汤某、厉某、秦某陈述，被告人李慧如供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李慧如以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李慧如犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李慧如在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李慧如到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李慧如自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李慧如犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年8月16日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李慧如于本判决生效后十日内退赔被害人汤某人民币4000元、退赔被害人厉某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡文娟二〇二一年二月二十六日书记员  董月变法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保98号 陈琳、林泽宇、林州： 关于申请人陈琳、林泽宇与被申请人林州离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日依据本院作出的（2021）桂0109民初613号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 解除对被申请人林州名下银行存款，额度为2950000元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁新竹中路支行、3372169980110020500、6227003372160031590；2.中国民生银行股份有限公司南宁分行营业部、50000000000524756734的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初613号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年二月二十四日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初251号 原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：湖南科学技术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路276号。 法定代表人：张旭东。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：邓小林，董事长。 本院受理原告尹玉生诉被告湖南科学技术出版社有限责任公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告尹玉生于同年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告尹玉生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹玉生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告尹玉生负担。 审判员 江 怡 二〇二一年二月二十四日 书记员 何超峰
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初57号 原告：大柴旦云朝综合超市，统一社会信用代码:XX,住所地大柴旦。 经营者：李云朝。 被告：韩国辉，男，1998年10月12日出生，撒拉族，公民身份号码：，住青海省海东地区循化撒拉族自治县。 原告大柴旦云朝综合超市与被告韩国辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告大柴旦云朝综合超市于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大柴旦云朝综合超市自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大柴旦云朝综合超市撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大柴旦云朝综合超市负担。 审判员  余瑞玉 二〇二一年二月二十日 书记员  胡金贵
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢228号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人陈岳军、王天畴。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人陈岳军、王天畴为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01620号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第926号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢228号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保115号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全黄灵爱信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4874号之二民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年2月9日解除被申请人黄灵爱名下银行账户的冻结措施。（详见反馈信息表） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4874号之二民事裁定书规定的保全事项保全完毕 审判员  石蓉 二〇二一年二月九日 书记员  李倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院 决 定 书 (2021)渝0240司惩3号 被拘留人：秦XX，女，1957年8月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在执行申请执行人刘学芬申请执行被执行人秦定荣健康权纠纷一案中，现查明，被拘留人秦定荣拒不履行生效民事判决（2019）渝0240民初1262号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对秦定荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月一日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申826号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心），住所地辽宁省锦州市松山新区市府东路**。法定代表人：马斌，该中心主任。委托诉讼代理人：薛莉，锦州市不动产登记中心主任。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张大勇，男，1978年10月9日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：邢进，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张馨月（系张大勇之妻），女，1980年6月2日出生，汉族，个体业者，住址辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：邢进，辽宁锦逸律师事务所律师。原审被告：锦州市民政局，，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城****法定代表人：甄理，该局局长。原审被告：锦州市地名委员会工作办公室，住所，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城****div>负责人：董振军，该办公室主任。原审第三人：锦州房地产测绘中心，住所地辽，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路二段新大陆**v>负责人：焦建，该中心主任。委托诉讼代理人：白明昊，辽宁知理律师事务所律师。原审第三人：锦州市古城改造工程指挥部，住所地辽，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路七段**v>负责人：邱小东，该指挥部负责人。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。原审第三人：杨乃茹，女，1953年8月27日出生，汉族，住址锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨晓君，辽宁凌飞律师事务所律师。原审第三人：王庆云（系杨乃茹之夫），男，1952年1月12日出生，汉族，住址锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨晓君，辽宁凌飞律师事务所律师。张大勇、张馨月诉锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心）房屋登记、履行法定职责及行政赔偿一案，辽宁省锦州市中级人民法院已于2020年5月26日作出（2020）辽07行终93号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心）向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，被申请人张大勇、张馨月在起诉状中载明的诉讼请求为：一、要求二被告履行法定职责，按《通知书》内容为原告办理更正登记；二、要求二被告赔偿因错误登记及违法行为给原告造成的经济损失456568.30元。一审庭审中进一步明确诉讼请求为两个行政行为：一是自然资源服务中心及不动产中心作出的通知书，要求其按通知书履行职责；二是被告作出的错误登记行为，主要是被告与原告之间的转移登记行为，并要求被告就其违法行为和错误登记行为承担赔偿责任。据此，张大勇、张馨月的第一项诉讼请求系履行更正登记职责之诉，第二项诉讼请求是确认为其办理的房屋转移登记违法并赔偿相应损失。在张大勇、张馨月未请求确认为杨乃茹、王庆云办理的房屋登记违法的情况下，原一审法院确认2010年5月13日为杨乃茹、王庆云办理房屋登记中涉及门牌号码及房屋面积内容违法，超越张大勇、张馨月的诉讼请求范围；而且原一审法院在未确认为张大勇、张馨月办理的房屋转移登记违法的情况下，直接判令赔偿张大勇、张馨月各项损失亦缺乏法律依据。根据当时生效的《房屋登记办法》的相关规定，办理房屋所有权初始登记时，房屋登记机构应当进行实地查看。涉案房屋系古城改造工程指挥部建造，无论杨乃茹、王庆云还是张大勇、张馨月因买卖房屋而办理的所有权登记均属于转移登记。原一审法院将为杨乃茹、王庆云办理的转移登记错误认定为初始登记，并以房屋登记机构未进行实地查看为由确认所有权登记违法属于适用法律不当。张大勇、张馨月并未起诉房屋初始登记行为，原二审法院在本院认为部分论述房屋初始登记违法亦超越原告的诉讼请求范围。原一、二审法院认定涉案房屋门牌号码颠倒并判令更正门牌号码的主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款的规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，张大勇、张馨月在起诉状中仅列锦州市自然资源服务中心和锦州市不动产登记中心为共同被告，原一审法院追加锦州市民政局、锦州市地名委员会办公室为共同被告缺乏事实根据和法律依据。锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心）向本院提供的锦委办发（2018）170号文件载明，依据锦委办发（2018）62号文件，设立锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心），不动产登记中心为其分支机构。原一、二审法院列“锦州市自然资源服务中心”和“锦州市不动产登记中心”为共同被告亦缺乏事实根据和法律依据。综上所述，锦州市自然资源服务中心（锦州市不动产登记中心）的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令锦州市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年二月三日法官助理姜宁书记员栾晶
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初111号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人刘磊，男，1991年10月1日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，务工，户籍地亳州市谯城区。曾因寻衅滋事于2012年1月31日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕318号起诉书指控被告人刘磊犯聚众斗殴罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2018年10月11日，黄松（已判刑）在看场护油的过程中，与敲诈油钱的赵文博（另案处理）发生矛盾，双方在电话中相互辱骂并约架。赵文博纠集被告人刘磊及刘明亚、王旭原（均已判刑）等人，被告人刘磊纠集鲍明、高永帅、周纪志（均已判刑）等人，共同驾车赶赴约架地点平阳县鳌江镇新梅源路口。在现场，赵文博方分发刀具、钢管，被告人刘磊持钢管。次日凌晨零时许，黄松纠集严章义、黄太新、姚沅椿（均已判刑）等人持械赶到现场，被告人刘磊跟随赵文博方人员跑回王旭原车内逃离现场。在逃离时，王旭原驾驶的黑色“丰田”车撞伤黄松方人员沈涛，刘明亚驾车冲击对方人员。经鉴定，沈涛的损伤程度评定为轻伤一级。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，同案犯黄松、高永帅、王旭原、赵文博、鲍明供述，辨认笔录，监控视频，人体损伤程度鉴定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘磊结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年11月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二一年二月二十四日代书记员 李冬冬
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执170号 申请执行人：徐桂芸，女，1965年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：老鹰征信有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：吕晓丽，执行董事兼总经理。 申请执行人徐桂芸与被执行人老鹰征信有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第531号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市崂山区人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省青岛市崂山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  徐 晓 二〇二一年二月二日 书记员  张 涛
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1240号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：吕文峰，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市新野县××镇××村××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告吕文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年1月12日止的欠付贷款本金98592.95元、逾期利息4013.28元、逾期罚息428.90元（共计：103035.13元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和102606.23元为基数，按照合同约定给付原告自2020年1月13日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告吕文峰名下发动机号为2034026066、车架号为LGWEF5A53LH525840的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-B000525752。3、合同签订时间：2020年7月11日。4、贷款发放时间：2020年7月11日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：101000元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：10.28%，实际利率：10.28%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：3272.28元。11、约定送达地址：河南省南阳市新野县××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即15.42%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2020年7月16日。2、登记机构：河南省南阳市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：2034026066。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A53LH525840。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2020年7月12日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2020年9月13日。4、提前到期日：2021年1月12日。5、提前到期时未偿还本金：98592.95元。6、到期日前欠付利息：4013.28元。7、到期日前欠付罚息：428.90元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金98592.95元、2020年9月13日至2021年1月12日止未付期内利息4013.28元、逾期罚息428.90元；二、吕文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以102606.23元作为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就吕文峰名下哈弗牌汽车（发动机号为2034026066、车架号为LGWEF5A53LH525840）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1180.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执205号 申请执行人何文辉，男，1978年8月14日生，住吉林省四平市铁东区。 被执行人长春市新起点汽车销售有限公司，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：郭丽丽，公司总经理。 申请执行人何文辉与被执行人长春市新起点汽车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人长春市新起点汽车销售有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人何文辉鉴定费6000元，案件受理费6115元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人长春市新起点汽车销售有限公司的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初194号 原告：邱永连，女，汉族，1971年4月17日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾正大法律服务所法律工作者。 被告：梁方平，男，汉族，1985年8月27日出生，住四川省珙县。 被告：珙县长锋迅达运输有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉大道**。 法定代表人：张卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：游刚，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。地。地址：宜宾市南岸长江大道中段**/div> 负责人：马秉雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人:雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 原告邱永连与被告梁方平、被告珙县长锋迅达运输有限公司（下称长锋公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱永连的委托诉讼代理人张显勇，被告长锋公司的委托诉讼代理人游刚，被告人民财保公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼，被告梁方平经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱永连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、医疗费1035.09元；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；3、护理费3910元（23天×170元/天）；4、误工费4370元（23天×190元/天）；5、交通费1500元。合计：11965.09元。 事实和理由：2020年1月18日，梁方平驾驶车牌号为川Ｑ8××××号大型客车，行驶至兴文县××道××＋200Ｍ路段处转弯时，影响周瑞均驾驶搭乘有邱永连车牌号为川Ｑ7××××号普通摩托车摔倒，造成周瑞均、邱永连受伤及摩托车受损的交通事故。经兴文县交通管理大队认定梁方平负此事故主要责任，周瑞均负次要责任，邱永连无责任。双方协商未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告梁方平未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 被告人民财保公司辩称：医疗费应当有正式发票才予支持，住院伙食补助费认可按每天30元计算，护理费认可按每天100计算，邱永连未提供收入证明和误工证明，认可住院期间按每天50元计算，误工费应有相应的误工证明才能支持，交通费认可300元，诉讼费我司不承担，医疗费扣除10%自费药。 被告长锋公司辩称，川Ｑ8××××号大型客是我司车辆，梁光平是我公司聘用驾驶员。我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，我司垫付了3500元请求在本案中一并处理。 经审理查明：2020年1月18日，长锋公司所雇梁方平驾驶车牌号为川Ｑ8××××号大型客车，行驶至兴文县××道××＋200Ｍ路段处转弯时，影响周瑞均驾驶搭乘有邱永连车牌号为川Ｑ7××××号普通摩托车摔倒，造成周瑞均、邱永连受伤及摩托车受损的交通事故。经兴文县交通管理大队认定梁方平负此事故主要责任，周瑞均负次要责任，邱永连无责任。原告受伤后当即送往兴文县利民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。住院23天后于2020年2月10日出院，住院医疗费为4535.09元（其中长锋公司垫付3500元）。 另查明，川Ｑ8××××号大型客车在人民财保公司投保了交强险和第三者险，其中第三者险为150万元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。 上述事实，有原告提供的下列证据：原告身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、被告提供的长锋运业投保单、投保人声明、梁方平驾驶证、长锋公司行驶证以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。对双方当事人的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定，本院确定由原告周瑞均承担30%民事责任，被告梁方平承担70%民事责任，邱永连不承担责任。梁方平是长锋公司员工，在履行职务行为中发生交通事故，行为后果应由长锋承担。该车在人民财保公司投保了交强险、第三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告损失应先在交强险限额内处理，不足部分，在第三者限额内处理，仍有不足，才由长锋公司承担。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费4535.09元（其中人保公司垫付了3500元），是原告的实际损失，本院支持；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）请求，本院支持690元（23天×30元/天）；3、护理费3910元（23天×170元/天）请求，本院支持3450（23天×150元/天）；4、误工费4370元（23天×190元/天）请求，本院支持3450（23天×150元/天）；5、交通费1500元请求，本院酌情支持500元。 综上，原告的全部损失共计为12625元。 原告上述损失未超过交强险各分项限额。应由保险公司在交强险限额内赔偿。对长锋公司垫付款3500元，可在本案中一并处理。即人民财保公司应赔偿原告9125元（12625元-3500元）。人民财保公司应支付被告长锋公司3500元。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告邱永连9125元。 二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内直接支付被告珙县长锋迅达运输有限公司3500元。 三、驳回原告邱永连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告珙县长锋迅达运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年二月五日 书记员  刘颖
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执33号 宋国军 申请执行骆云斌一案，已终结执行结案。
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0413刑初50-1号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，绰号“王胖子”，男，1978年11月11日生，汉族，江苏，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。曾因吸毒于2006年5月11日被原常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；又因吸毒于2009年4月26日被原金坛市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年7月14日被本院判处有期徒刑六个月；又因吸毒于2010年3月14日被原金坛市公安局行政拘留十五日，并于同年3月15日被决定强制隔离戒毒二年；又因赌博于2012年11月16日被原金坛市公安局罚款人民币五百元；又因赌博于2013年3月27日被原金坛市公安局罚款人民币五百元；又因赌博于2014年11月2日被原金坛市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；又因吸毒于2019年2月27日被常州市公安局武进分局行政拘留七日、强制隔离戒毒二年；又因容留他人吸毒于2019年2月27日被常州市公安局武进分局行政拘留十日;又因吸毒于2019年3月27日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；又因吸毒、容留他人吸毒于2019年9月10日被常州市公安局金坛分局行政拘留二十日；又因吸毒于2020年ｌ月22日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日；再因吸毒于2020年6月11日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月30日被常州市公安局金坛分局决定刑事拘留，因看守所不予收押，次日转取保候审，于2021年2月7日被本院决定逮捕，因看守所不予收押，同年2月9日再次转取保候审。被告人李某，男，1992年10月2日生，汉族，云南文山，初中文化，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月23日被取保候审。被告人刘某，绰号“大双”，男，1992年6月2日生，汉族，江苏，小学文化，无业，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常州市金坛经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月18日被取保候审。本院于2021年2月7日以（2021）苏0413刑初50号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人王某、李某、刘某开设赌场一案中止审理。经查，现被告人王某已到案，原中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员 刘丽疆二〇二一年二月二十三日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5610号 申请执行人赵和君： 被执行人方美清： 申请执行人赵和君与被执行人方美清民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初990号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵和君向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方美清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5610号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保24号 申请人：徐家敏，女，汉族，生于1995年8月6日，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师。 被申请人：温莹，女，汉族，生于1983年2月22日，住四川省苍溪县。 申请人徐家敏于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温莹13万元的财产予以冻结或查封。担保人周笃文、孙大伦用其位于绵阳高新区××街××号××栋××楼××号房产（房产证号：绵房权证高字第2××5号、国有土地证号：绵城国用2010第0××2号）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐家敏申请保全被申请人温莹的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结温莹的银行存款13万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封担保人周笃文、孙大伦位于绵阳高新区××街××号××栋××楼××号房产（房产证号：绵房权证高字第2××5号、国有土地证号：绵城国用2010第0××2号），以价值13万元为限。 申请保全费1170元，由申请人徐家敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 钊
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执256号之四 申请执行人：梁发队，男，1965年10月7日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：成二兵，男，1973年3月13日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 申请执行人梁发队与被执行人成二兵不当得利纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人成二兵银行账户内余额人民币12695.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成二兵银行账户内存款人民币12695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 荟
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初95号 原告：封冬兰，女，1979年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：李顺波，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：李顺勇，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：魏占林，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住吉林省余县。 原告封冬兰与被告李顺波、李顺勇、魏占林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封冬兰、被告李顺波、李顺勇到庭参加诉讼。被告魏占林经本院依法传唤，无正当理由未参与诉讼。本案现已审理终结。 原告封冬兰向本院提出诉讼请求：1.确认被告李顺波与魏占林签订的《租房协议》无效；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告封冬兰与被告李顺勇是夫妻关系。2020年9月17日，被告李顺勇没有告知原告，也没有征得原告的同意，私自委托被告李顺波将原告和李顺勇夫妻共同所有的房屋出租给被告魏占林。被告的行为侵害了原告的财产所有权，李顺波与魏占林签订的《租房协议》无效。 被告李顺勇、李顺波承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李顺波与魏占林签订的《租房协议》是有效的，所得租金用于小孩的抚养了。 被告魏占林未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：封冬兰与李顺勇于2002年1月10日登记结婚，系夫妻，共同育有一子。2015年李顺勇与封冬兰在双牌县××镇××村××房屋，该房屋为封冬兰与李顺勇的夫妻共同财产。涉案房屋登记在李顺勇名下，填发日期为2015年9月20日。 2020年9月17日，李顺勇委托其胞兄李顺波与魏占林签订了房屋租赁协议，将涉案房屋自2020年9月17日至2021年9月17日租赁给魏占林使用，房屋租金为13000元一年，租金被李顺勇用于日常生活开支。 审理中，封冬兰以涉案房屋为夫妻共同财产,在封冬兰不知情的情况下,李顺勇无权单独出租涉案房屋,要求确认合同无效。李顺勇、李顺波持答辩意见不同意封冬兰的诉讼请求。 本案争议的焦点为李顺波与魏占林签订的《租房协议》是否有效。原告封冬兰主张《租房合同》中的房产系其夫妻共同财产，李顺勇在没有征得她的同意的情况下，委托李顺波出租房屋，侵害了其财产所有权。本院认为，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。且依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条之规定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。”委托他人出租房屋市家庭日常生活中常见的民事法律行为之一，本案中，李顺勇委托其胞兄李顺波出租房屋，对李顺勇夫妻双方均发生法律效力，并未侵害原告封冬兰的财产权利，且李顺波与魏占林签订的《租房协议》，系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 综上所述，原告封冬兰的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告封冬兰的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告封冬兰负担。 如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  邓永生 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘乙嘉 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十条夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。 夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1230号之三申请执行人孙某，女，1974年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人王树志，男，1967年8月出生，汉族。本院在执行孙某与王某民间借贷一案中，于2016年11月向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人自觉履行本院已经发生法律效力的民事判决书确定的法律义务。本院查明，被执行人王某在山东栖霞某银行有预期应得的股息收益存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月二十五日书记员  柯 华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初5087号 原告：黎旋珠，女，1975年5月30日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：梁珀森，广西中名律师事务所律师。 被告：黎蓝，女，1977年9月14日出生，壮族，住百色市右江区，现住百色市右江区。 原告黎旋珠诉被告黎蓝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黎旋珠及委托诉讼代理人梁珀森，被告黎蓝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购房款610000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，2018年6月28日被告因农信行催收到期贷款，要求原告代其偿还借款200000元。2018年11月8日被告因无力偿还原告欠款，打算卖掉位于“百色市右江区”房子来还债，因该房在农业银行还有贷款尚未还清，被告当时表态，让原告帮其还清银行约360000元贷款，加上抵消被告所欠的250000元欠款后，房子就归原告所有。原告因而从2018年11月13日至2018年11月15日代被告偿还农业银行大约360000元的贷款，2018年11月18日双方签订《房屋买卖合同》，交易价格为610000元，该价格 2 等于被告借给原告的250000元和代其偿还银行贷款360000元。《房屋买卖合同》签订后，原告于2018年11月28日去百色市不动产登记中心办理房产过户手续，才知道该房因为被告有其他债务纠纷被右江区人民法院查封。2020年10月29日，右江区人民法院作出（2020）桂1002执恢212号执行裁定书，将拍卖上述涉案房屋，原告于2020年11月3日向右江区人民法院提起执行异议，右江区人民法院2020年11月10日以该房屋登记在被告名下、房屋所有人系被告为由驳回原告的异议申请。综上，由于被告与原告签订《房屋买卖合同》时故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，致使原告购买的房子被人民法院拍卖，给原告造成重大的经济损失。为此，原告诉至法院，请求支持诉请。 被告黎蓝对原告的诉请没有异议。 被告对原告举证的房屋买卖合同、房屋产权证书、手机银行明细、交易明细、银行业务凭证、（2020）桂1002执恢212号执行裁定书、（2020）桂1002执异52号执行裁定书等证据没有异议。本院认为，原告举证证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告黎旋珠与被告黎蓝系亲姐妹。2013年11月，被告向原告借款50000元，2018年6月28日原告代被告偿还银行贷款200000元。2018年11月13日至2018年11月15日原告又代被告偿还农业银行房屋贷款约360000元。2018年11月18日，原、被告签订《房屋买卖合同》，双方约定被告以610000元的价格将其名下位于百色市右江区不动产转卖给原告，双方均确认原告所借给被告的50000元及代被告偿还银行贷款560000元共计610000元即当做已经支付购房款，并于2018年11月20日前将房屋交付给原告。2018年11月28日，双方到百色市不动产登记中心办理房产过户手续，因被告的其他债务纠纷，上述涉案不动产被人民法院查封而无法办理变更登记。2020年11月27日，原告诉至本院。 3 另查明，因被告黎蓝与林雄的房屋租赁合同纠纷，涉案不动产已于2018年12月6日被本院作出（2017）桂1002执416号之一执行裁定书予以查封，并于2020年10月29日作出（2020）执恢212号执行裁定书，拍卖上述不动产。 庭审中，原告要求解除2018年11月18日双方签订的《房屋买卖合同》，被告没有异议。 本院认为，原告黎旋珠与被告黎蓝自愿签订《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，买卖合同关系成立，本院予以确认。原告已经履行给付购房款的义务，但被告无法按约交付房屋，导致原告买卖合同的目的无法实现，原告要求解除双方签订的《房屋买卖合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，被告应将购房款返还原告，原告请求被告返还购房款610000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告黎旋珠与被告黎蓝于2018年11月18日签订的《房屋买卖合同》于2021年1月21日解除； 二、被告黎蓝应于本判决生效之日起十日内返还原告黎旋珠购房款610000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告黎蓝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇二一年二月一日 4 书记员  辛 颖
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民特9号 申请人：陈秀安，男，1962年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请人陈秀安因庞良君名下的“桂合渔00158”渔船已被本院依法拍卖，于2021年1月7日向本院申请债权登记，要求对本院（2020）桂72民初334号民事判决书确认其享有的4万元及利息16200元、案件受理费602元、诉讼保全申请费620元的债权进行债权登记，并提供本院（2020）桂72民初334号民事判决书、（2020）桂72民初334号民事裁定书、（2020）桂72执300号执行裁定书、（2020）桂72执300号之一执行裁定书证实其享有的债权。 本院经审查认为，本院拍卖“桂合渔00158”渔船的拍卖公告载明与“桂合渔00158”渔船有关的海事债权应在2021年1月21日18：00前向本院申请债权登记，现申请人陈秀安于2021年1月7日向本院提出债权登记申请，未超过申请时限。（2020）桂72民初334号民事判决书认定庞良君、黄国明（二人系夫妻关系）于2014年3月15日向陈秀安借款4万元用于渔船经营，经核查，庞良君于2014年和2016年先后分别经营两艘渔船，于2016年7月21日方取得“桂合渔00158”渔船所有权，亦即上述借款事实发生之日庞良君尚未取得“桂合渔00158”渔船所有权，据此，本院认为，申请人陈秀安的上述债权系与“桂合渔00158”渔船无关的海事债权，申请人陈秀安的申请不符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条“海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记……”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条“海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权”所规定的债权登记条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下： 驳回申请人陈秀安的债权登记申请。 申请费1000元，由申请人陈秀安负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张黔鄂 二〇二一年二月二十日 法官助理 潘 媚 书 记 员 潘 倩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保181号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，住所地天津市和平区贵州路**欧派商务大厦****。负责人：郑成泰，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：苗盛，男，1986年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：庞卉，女，1987年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苗盛、庞卉名下银行存款人民币667135.99元或查封、扣押其他等值财产。中德住房储蓄银行有限责任公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗盛、庞卉名下银行存款人民币667135.99元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3856元，由申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静二〇二一年二月二十六日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更30号 罪犯张沙小，男，1966年3月23日出生，汉族，河北省邢台市信都区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2018年4月20日作出（2018）冀0521刑初33号刑事判决，以张沙小犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张沙小在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张沙小在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张沙小入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张沙小减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2017年9月7日起至2021年5月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静