福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0921刑初8号公诉机关福建省霞浦县人民检察院。被告人杨建木，男，1981年3月18日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，户籍地福安市，住福鼎市。曾因赌博，于2018年2月13日被福鼎市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。指定辩护人肖忠满，霞浦县法律援助中心律师。霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人杨建木犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员高金梅出庭支持公诉,被告人杨建木及其指定辩护人肖忠满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日2时许，被告人杨建木驾驶租用的闽ＪＷ××××宝马牌轿车从福鼎市区到霞浦县牙城镇虎屿岛服务区（温州往福州方向）。被告人杨建木爬进停在该服务区的皖ＫＨ××××大挂车的驾驶室，驾驶员李某发现被告人杨建木形迹可疑并报警，被告人杨建木借故离开并逃窜至对面福州往温州方向的虎屿岛服务区。在该服务区内，被告人杨建木伙同他人盗走被害人杜某、张某1、张某2放在各自大挂车驾驶室内的手机共3部。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计人民币4366元。2020年9月11日2时56分许，霞浦县公安局牙城派出所民警在福州往温州方向的虎屿岛服务区内抓获被告人杨建木，并从其处查扣被盗手机3部、红色手电筒1支、车钥匙1串等物。案发后，被盗3部手机均由公安机关返还各被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了霞浦县公安局出具的到案经过、抓获经过、工作记录、涉案手电筒照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、卡口照片、手机通话记录、搜查证、指认照片、违法犯罪记录情况查询登记表、福鼎市公安局行政处罚决定书、户籍证明，证人李某、陈某证言，被害人杜某、张某1、张某2陈述，被告人杨建木供述和辩解，霞浦县价格认证中心关于被盗手机3部的价格认定结论书，搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、指认笔录、辨认笔录，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人杨建木以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币4366元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨建木有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人杨建木在庭审前能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨建木所盗3部手机经当场查扣并由公安机关返还各被害人，酌情从轻处罚。建议判处被告人杨建木拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨建木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人杨建木有如实供述、认罪认罚、在共同犯罪中地位较小、为初犯偶犯、全部退赃等从轻、减轻处罚情节。经审理查明，2020年9月11日2时许，被告人杨建木驾驶租用的闽ＪＷ××××宝马牌轿车从福鼎市区到霞浦县牙城镇虎屿岛服务区（温州往福州方向）。被告人杨建木爬进停在该服务区的皖ＫＨ××××大挂车的驾驶室，驾驶员李某发现被告人杨建木形迹可疑并报警，被告人杨建木借故离开并逃窜至对面福州往温州方向的虎屿岛服务区。在该服务区内，被告人杨建木伙同他人盗走被害人杜某、张某1、张某2放在各自大挂车驾驶室内的手机共3部。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计人民币4366元。2020年9月11日2时56分许，霞浦县公安局牙城派出所民警在福州往温州方向的虎屿岛服务区内抓获被告人杨建木，并从其处查扣被盗手机3部、红色手电筒1支、车钥匙1串等物。案发后，被盗3部手机均由公安机关返还各被害人。被告人杨建木有违法劣迹，酌予从重处罚。被告人杨建木在庭审前能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚。被告人杨建木所盗3部手机经当场查扣并由公安机关返还各被害人，酌予从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的霞浦县公安局出具的到案经过、抓获经过、工作记录、涉案手电筒照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、卡口照片、手机通话记录、搜查证、指认照片、违法犯罪记录情况查询登记表、福鼎市公安局行政处罚决定书、户籍证明，证人李某、陈某证言，被害人杜某、张某1、张某2陈述，被告人杨建木供述和辩解，霞浦县价格认证中心关于被盗手机3部的价格认定结论书，搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、指认笔录、辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建木以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币4366元，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人关于被告人杨建木有如实供述、认罪认罚、为初犯偶犯、全部退赃等从轻处罚情节的辩护意见，符合事实与法律，予以采纳。被告人杨建木有违法劣迹，酌予从重处罚。被告人杨建木在庭审前能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予从轻处罚。被告人杨建木所盗3部手机经当场查扣并由公安机关返还各被害人，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人杨建木从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人杨建木犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月10日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押于霞浦县公安局的作案工具红色手电筒1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁妍岑人民陪审员  柳穗兰人民陪审员  卢巧金二〇二一年二月三日书 记 员  刘康玲附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。