舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初200号 原告：施展，女，1981年5月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：金家豪，男，1999年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，营业场所浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。 负责人：汪朝健，总经理。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高岩，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：何吉江，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市德江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司，营业场所贵州省铜仁市德江县青龙镇玉溪路（三十二米大街转盘）。 负责人：黄超，经理。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 原告施展与被告金家豪、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称“人保财险普陀支公司”）、何吉江、中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司（以下简称“人寿财险德江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施展的委托诉讼代理人王贝贝，被告金家豪，被告人保财险普陀支公司的委托诉讼代理人夏研宇，被告人寿财险德江支公司的委托诉讼代理人吴思帆到庭参加诉讼，被告何吉江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施展向本院提出诉讼请求：1.判决金家豪、何吉江赔偿施展医疗费57548.68元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费16200元、残疾赔偿金104794元、被扶养人生活费25036元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、财产损失1100元，合计218278.68元；2.人保财险普陀支公司、人寿财险德江支公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2020年1月29日13时47分许，施展驾驶电动自行车从东港明秀园小区东门由西往南实施右转弯至海洲路非机动车道时，与沿海洲路由北往南由金家豪驾驶的浙Ｌ5××××号小型轿车发生碰撞，何吉江停放贵ＤＲ××××号小型普通客车于该转弯处的非机动车道上，事故造施展受伤、施展驾驶的电动自行车及浙Ｌ5××××号小型轿车受损。本次事故经交警部门认定，施展与金家豪承担事故的同等责任、何吉江承担次要责任。施展受伤严重，住院治疗后，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，施展因本次交通事故受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板撕裂等，经手术内固定治疗后，目前遗留左膝关节功能障碍的致残程度为十级；伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，浙Ｌ5××××号小型轿车的交强险及商业险投保于人保财险普陀支公司处，贵ＤＲ××××号小型普通客车的交强险及商业险投保于人寿财险德江支公司处。施展为此诉至法院。 人保财险普陀支公司辩称，一、对事故发生经过、结果及责任认定无异议；二、浙Ｌ5××××号小型轿车在其公司投保交强险、商业三者险（100万）及商业三者险不计免赔率附加险，对事故发生在保险期限内无异议；三、对部分赔偿项目及数额的合理性有异议，医疗费应扣除非医保费用12011.01元。 金家豪辩称，非医保费用应由保险公司予以赔付，其垫付了1000元，要求一并处理，其余答辩意见同人保财险普陀支公司。 人寿财险德江支公司辩称，一、对事故发生经过、结果及责任认定无异议；二、贵ＤＲ××××号小型普通客车在其公司投保交强险、商业三者险（50万）及商业三者险不计免赔率附加险，对事故发生在保险期限内无异议；三、对部分赔偿项目及数额的合理性有异议，医疗费应扣除非医保费用12011.01元。 何吉江未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提交证据，视为放弃抗辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月29日13时47分，施展驾驶电动自行车从本市普陀区东港街道明秀园小区东门由西往南实施右转弯至海洲路非机动车道时，与沿着海洲路由北往南金家豪驾驶的牌号为浙Ｌ5××××的小型轿车发生碰撞，何吉江停放着牌号为贵ＤＲ××××的小型普通客车于该转弯处的非机动车道上，事故造成浙Ｌ5××××号小型轿车和电动自行车车受损、施展受伤。事故经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，施展与金家豪负事故的同等责任、何吉江负事故的次要责任。事故发生后，施展被送至普陀医院住院治疗，治疗至2020年2月3日出院，同日入住舟山广安医院住院治疗，治疗至2020年2月22日出院，后进行了门诊治疗，被诊断为胫骨骨折（左胫骨平台骨折）、左膝外侧半月板撕裂、肌肉损伤等。期间，施展共支出医疗费57548.68元。后施展委托宁波天童司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，宁波天童司法鉴定中心于2020年9月15日作出甬天童中心［2020］临鉴字第1669号司法鉴定意见书，认为施展因交通事故受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板撕裂等、经手术内固定治疗后，目前遗留左膝关节功能障碍，致残程度为十级，伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。施展为此支出鉴定费1900元。施展伤后由家人护理，施展的儿子安洛鸿出生于2018年2月27日出生。施展的电动自行车损失经人保财险普陀支公司定损确定损失为1100元。金家豪在事故发生后向施展支付了1000元款项。 浙Ｌ5××××号小型轿车在人保财险普陀支公司投保有交强险、商业三者险（100万）及商业三者险不计免赔率附加险，交强险保险期间自2019年4月8日14时至2020年4月8日14时，商业三者险保险期间自2019年4月9日0时至2020年4月8日24时；贵ＤＲ××××号小型普通客车在人寿财险德江支公司投保有交强险、商业三者险（50万）及商业三者险不计免赔率附加险，保险期间自2019年9月15日0时至2020年9月14日24时。 本院认为，因案涉事故车辆浙Ｌ5××××号小型轿车在人保财险普陀支公司投保有交强险和商业三者险、贵ＤＲ××××号小型普通客车在人寿财险德江支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在两车的保险期间内，故施展因本次事故遭受的各项损失依法应首先由人保财险普陀支公司和人寿财险德江支公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险普陀支公司和人寿财险德江支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权法的相关规定予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，施展因住院和门诊共产生医疗费57548.68元，本院依法予以认定。本案中人保财险普陀支公司和人寿财险德江支公司主张医疗费扣除非医保费用的抗辩依据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。根据住院天数并参照相关标准，本院对施展主张的住院伙食补助费1200元予以认定。3.营养费。参照司法鉴定意见所评定的营养期限，结合施展的伤势治疗情况等，本院对施展主张的营养费4500元予以认定。4.护理费。根据鉴定意见，施展伤后需要护理的期限为90天，结合施展护理、治疗的实际情况及伤势等，本院酌情认定列入赔偿范围的护理费为11000元。5.交通费。结合施展的门诊治疗情况及伤情等，本院酌情认定列入赔偿范围的交通费为400元。6.残疾赔偿金。施展因本次事故构成十级伤残，参照2020年度浙江省全体居民人均可支配收入，结合施展的年龄，本院认定施展的残疾赔偿金为104794元。被扶养人生活费根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》规定，应计入残疾赔偿金。施展的被扶养人为其儿子安洛鸿，根据施展的伤残情况以及被扶养人的年龄以及扶养人人数等情况，并参照上一年度全体居民人均生活消费支出标准，本院对施展主张的被扶养人生活费25036元予以认定。故本院认定列入赔偿范围的参加赔偿金为129830元。7.精神损害抚慰金。案涉交通事故导致施展构成十级伤残，对其精神造成了损害，结合当事人的过错、事故发生的场合、经过等具体情节，本院酌情认定精神损害抚慰金为3400元。8.鉴定费。施展支出鉴定费系为确定其具体损失状况的合理支出，结合鉴定事项及本案中施展的诉讼请求，本院认定列入赔偿范围的鉴定费为1700元，但该费用非属交强险和商业三者险负责赔偿之人身伤亡、财产损失范围，不列入保险理赔范围。9.财产损失。施展因案涉交通事故导致电动车受损，损失亦经人保财险普陀支公司定损确定为1100元，故本院对施展主张的财产损失1100元予以认定。以上列入赔偿范围的费用共计210678.68元，其中属交强险赔偿范围的费用为165730元（含精神损害抚慰金3400元），由人保财险普陀支公司和人寿财险德江支公司各赔付82865元（医疗费用赔偿10000元、伤残赔偿72315元、财产损失赔偿550元）；超出交强险范围的费用，属商业三者险理赔范围的费用为43248.68元、属保险理赔范围之外的费用为1700元，本院综合金家豪、何吉江以及施展在案涉交通事故过程中的过错，酌情确定属商业三者险理赔范围的费用由人保普陀支公司赔偿施展20759元、人寿财险德江支公司赔偿施展8650元，属保险理赔范围之外的费用由金家豪赔偿施展816元、何吉江赔偿施展340元。为减少当事人的诉累，本院对金家豪已支付的费用一并予以处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告施展伤后损失82865元、在商业三者险范围内赔偿原告施展20759元，合计103624元； 二、被告金家豪赔偿原告施展816元； 综合以上第一、二项，由于被告金家豪已向原告施展支付了赔偿款1000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司应支付的赔偿款103624元中，向原告施展支付103440元，向被告金家豪支付184元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告施展伤后损失82865元、在商业三者险范围内赔偿原告施展8650元，合计91515元； 四、被告何吉江赔偿原告施展340元。 案件受理费减半收取745.50元，由原告施展负担57.50元，被告金家豪负担486元，被告何吉江负担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二一年二月二十六日 法官助理 庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。