广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15382号原告：东莞市德鑫机电设备有限公司。住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA52LWJ199。法定代表人：龚立兵，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所实习律师。被告：江苏宝控精密传动科技有限公司。住所地：江苏省东台市城东新区*******，统一社会信用代码为91320981MA1P37EM6Y。法定代表人：周某1。原告东莞市德鑫机电设备有限公司诉被告江苏宝控精密传动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告的的法定代表人龚立兵及委托诉讼代理人钟德坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市德鑫机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的两份《产品采购合同》于2020年5月6日解除；2.被告立即向原告退还货款95000元及逾期利息2026.86元，利息以95000元为本金，自2020年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部货款退回之日，暂计至2020年9月20日为2026.86元；3.被告向原告开具10000元货款增值税专用发票；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，原告与被告签订了两份产品采购合同，约定原告向被告采购N95模切刀，总价款210000元，付款方式为定金50%，余款发货前付清。合同签订当天，原告向被告支付了105000元货款。合同签订后，被告向原告交付了部分N95模切刀，原告收到后，发现交付的产品绝大部分不符合要求，原告只确认了其中一小部分的N95模切刀，经双方协商，原告确认的一部分N95模切刀折价10000元，剩余不符合要求的N95模切刀已退回给被告，被告也同意退还原告货款95000元，但被告迟迟不履行退款义务。经原告多次催要，被告仍置之不理，截至起诉之日，被告仍未退还原告货款95000元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。原告当庭撤回了第3项诉请。被告江苏宝控精密传动科技有限公司未提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：原告提交了两份产品采购合同，显示：原告作为甲方、被告作为乙方分别签订编号为JSBK-2020033103、JSBK-2020033104的采购合同，分别约定原告向被告采购N95模切刀（齿模滚切二合一）20个（单价为7000元，总价为140000元）、N95模切刀（齿模滚切二合一）10个（单价7000元，总价70000元）；付款方式均约定先付定金50%，余款发货前付清；交货时间为收到定金且双方确认图纸后15天。合同签订后，原告于2020年3月31日向被告支付了105000元，原告主张该105000元分别是两份合同的定金，金额分别为70000元、35000元。原告主张被告向其交付了部分货物，但部分不符合要求，原告只收了部分货物，剩余的货物已经退回给被告，经与被告协商，该收取的货物折抵货款10000元。原告为证明其主张提交了微信聊天记录，显示：“赵铭”、“德鑫机电”、“谢文魁”、“赵志建”、“余友华”建了“解决宝控刀模问题”的微信群，原告主张上述人员的身份分别为被告的董事长赵铭、原告的法定代表人龚立兵、被告的经理谢文魁、介绍原告和被告认识的中间人赵志建、原告的工程师余友华。微信记录显示2020年5月6日“德鑫机电”要求被告三天之内退款，也就是在2020年5月9日前必须退款（定金），“谢文魁”回复：“好的，我们安排退款”。原告提交了一张日期为2020年6月12日的送货单，显示被告向原告送货了价值10000元的N95模切刀，原告的法定代表人龚立兵签收，原告主张该送货单即是原告已经收取的货物，双方经协商同意折抵货款10000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的产品采购和微信聊天记录的原件（原始载体）与复印件一致，被告对此未提出异议，本院对上述的证据的真实性予以认可。原告提交的付款记录显示其已针对案涉两份采购合同向被告支付定金105000元，被告也应按照约定向原告交付符合质量要求的N95模切刀。现原告主张被告交付的货物有部分不符合质量要求，其已经退货，并在微信中要求被告退款，被告的工作人员同意退款。故本院采信原告的主张，认定被告未依约向原告交付符合质量要求的N95模切刀，被告该行为属于根本违约，原告要求解除案涉两份采购合同，本院予以支持，但原告主张被告交付的部分N95模切刀符合要求且原告已经收货，其提交了送货单为证，被告对此未提出异议，本院采信原告该主张，故本院认定案涉两份采购合同部分已履行，未履行的部分解除。送货单显示原告已经收取的部分N95模切刀对应的货款为10000元，故被告应将95000元货款退回给原告，被告同意在2020年5月9日前退款，现期限已届满，原告要求被告退还货款95000元，本院予以支持。至于逾期利息，性质上为逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期退回货款，已经构成违约，原告要求被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持，逾期利息应自逾期之日即2020年5月10日开始计算。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告要求逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日止，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：一．原告东莞市德鑫机电设备有限公司和被告江苏宝控精密传动科技有限公司签订的编号分别为JSBK-2020033103、JSBK-2020033104的《产品采购合同》已于2020年5月6日部分解除；二、限被告江苏宝控精密传动科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德鑫机电设备有限公司退回货款95000元；三、限被告江苏宝控精密传动科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德鑫机电设备有限公司支付逾期利息，以95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年5月10日起计算至付清之日止。如果被告江苏宝控精密传动科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元，原告已预交，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 熊 丹二〇二一年二月九日书记员 李琪琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。