wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执36号 申请执行人：陶霞,女,1981年4月21日出生,汉族，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：郭霞,女,1975年10月21日出生,汉族，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人陶霞与被执行人郭霞民间借贷纠纷一案，申请执行人陶霞依据（2020）川3434民初312号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金100000元、案件受理费2540元、公告费300元,共计102840元。 本案立案执行后，依法向被执行人郭霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，经本院走访调查、网络查控等方式，查明被执行人郭霞下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人陶霞，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人陶霞撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 长 青 审判员 阿加什呷 审判员 阿格五切 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨  希
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执299号申请执行人：陈丽，女，1984年2月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：付治强，男，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省正安县。申请执行人陈丽与被执行人付治强婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初45号民事调解书已发生法律效力。被执行人付治强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈丽向本院申请执行，请求被执行人支付补偿款150000，承担本案申请执行费2150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人付治强自动履行60000元并与申请执行人达成和解协议，申请执行人于2021年2月8日领取并自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周在庆二〇二一年二月九日书记员  程 源
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保40号申请人：徐武宁，男，1963年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：艾尼瓦·艾山，男，1983年1月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：玉素音·玉努斯，男，1980年1月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。申请人徐武宁于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾尼瓦·艾山、玉素音·玉努斯名下银行账户资金37,250元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人徐武宁以中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐武宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾尼瓦·艾山、玉素音·玉努斯名下银行账户资金37,250元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费392.5元，由申请人徐武宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   徐  家  祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初549号原告：曹阳，女，1980年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳万恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：李军。被告：沈阳美迦教育科技有限公司，住所地，住所地：沈阳市大**北海街**4门iv>法定代表人：王格格。原告曹阳与被告沈阳万恒物业管理有限公司、沈阳美迦教育科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二一年二月二十三日书记员  孔斯文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终636号 上诉人（原审原告）：王永生，男，1977年8月17日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被上诉人（原审被告）：杨庆华，女，1980年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 第三人（原审第三人）：高超，男，1978年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人王永生因与被上诉人杨庆华、高超申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省邱县人民法院(2020)冀0430民初463号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 王永生上诉请求：1、撤销原裁定，发回重审或依法改判；2、将被执行人、被上诉人、案外人等虚假诉讼、拒不执行判决裁定犯罪线索移交司法机关；3、判令系杨庆华夫妻共同债务并共同偿还；4、判令杨庆华等承担一二审诉讼等费用110000元左右。事实和理由：一是一审裁定机械抄袭再审申请裁定，违反法定程序；二是执行异议中杨庆华未尽到核心举证责任；三是离婚系杨庆华与高超合意逃避合法债务；四是现有证据可以认定该债务用于夫妻家庭共同生活；五是相关费用应由责任人予以赔偿。 杨庆华辩称，上诉理由不成立，请求维持一审裁定。 高超未答辩。 王永生向一审法院起诉请求：1、判令撤销（2020）冀0430执异15号执行异议裁定并同时判定构成“二次异议、重复诉讼”。2、请查明违法剥夺王永生执行异议知情权、提证权、答辩权、听证权，执行异议合议庭裁判违法。3、依法追究杨庆华、高超二人伪造证据、虚假诉讼、不实表述和拒不履行判决裁定责任，对其滥用执异妨害司法秩序行为予以处理。4、依法判令该民间借贷债权执行案件债务确系未超出婚姻关系存续期间家庭日常生活需要所负债务。5、依法判令本次执行异议给王永生带来的交通、文印、诉讼费42950元左右，由于涉及法院人员个人负责赔偿，对于法院相关人员的行为给杨庆华造成损失情形由杨庆华自行依法主张，或者判令退还本次诉讼费并由法院相关责任人加倍赔偿王永生交通、文印费68950元，如无退还由法院相关责任方其个人区分责任共同赔偿以上损失费用79950元，或判令杨庆华承担非法伪证、虚假诉讼败诉依法承担本次诉讼费用及王永生交通、文印费共计42950元。 一审法院认定事实：杨庆华与高超夫妻关系存续期间，河北省馆陶县人民法院以（2016）冀0433执355号执行裁定书，冻结了杨庆华的银行存款10万元，后又冻结了杨庆华的住房公积金50万元。因邯郸市中级人民法院指定本院执行该案，本院于2019年6月26日作出（2019）冀0430执38号执行裁定书，裁定续行冻结杨庆华存款10万元，冻结期限为一年；本院于2019年11月1日作出（2019）冀0430执38-9号执行裁定书，裁定冻结杨庆华在邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部的住房公积金50万元冻结期限为三年。杨庆华提出执行异议后，已经法院处理,因本院（2020）冀0430执异15号执行裁定书裁定撤销（2019）冀0430执38号、38-9执行裁定书。 一审法院认为，申请执行人执行异议之诉，是指申请执行人对人民法院中止对特定标的的执行的裁定不服，认为案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权利，请求法院继续对该执行标的实施执行的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提起书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”，第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到诉状之日起十五日内是否立案”。本案中，杨庆华与高超夫妻关系存续期间，河北省馆陶县人民法院以（2016）冀0433执355号执行裁定书，冻结了杨庆华的银行存款10万元，后又冻结了杨庆华的住房公积金50万元。因邯郸市中级人民法院指定本院执行该案，本院于2019年6月26日作出（2019）冀0430执38号执行裁定书，裁定续行冻结杨庆华存款10万元，冻结期限为一年；本院于2019年11月1日作出（2019）冀0430执38-9号执行裁定书，裁定冻结杨庆华在邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部的住房公积金50万元冻结期限为三年。杨庆华提出执行异议后，已经法院处理,因本院（2020）冀0430执异15号执行裁定书裁定撤销（2019）冀0430执38号、38-9执行裁定书，故本案不符合申请执行人提起执行异议之诉的条件，王永生的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条之规定，裁定:驳回原告王永生的起诉。本案不收取案件受理费，原告王永生已经预交的案件受理费9800元予以退还。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”的规定，申请执行人提起执行异议之诉应当具备前述条件。本案中，王永生起诉不符合前述规定，故一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，王永生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王跃安 审判员  张树刚 审判员  米秉华 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 波
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢55号 申请执行人：先天铭，男，1963年2月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：周伯平，男，1963年4月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：范永良，男，1962年2月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在执行（保全）先天铭与周伯平、范永良借款合同纠纷一案中，查封了被申请人范永良、宋玉平共同共有位于合江县××社区××路××号××小区××号楼××的房屋（产权证号：川（2××5）合江县不动产权第0××4号，川（2××5）合江县不动产权第0××3号，建筑面积：83.39㎡）。现本案双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对范永良、宋玉平共同共有位于合江县××社区××路××号××小区××号楼××的房屋（产权证号：川（2××5）合江县不动产权第0××4号，川（2××5）合江县不动产权第0××3号，建筑面积：83.39㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  胡 智 二〇二一年二月二十四日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保213号 保全中心： 关于申请人赵仓平与被申请人赵军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初617号民事裁定书，我局已对被申请人赵军名下银行存款、网络资金在10000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年二月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1154号原告：张雄，男，1991年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：艾派（重庆）房屋租赁有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路****。法定代表人:颜勇。原告张雄与被告艾派（重庆）房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告张雄于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雄自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雄撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张雄负担。审 判 员 周绍月二〇二一年二月二十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初424号申请人：赵明芳，女，1959年1月18日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：林建荣，系赵明芳丈夫，特别授权代理。被申请人：郭某，男，2009年6月28日生，汉族，住龙南市。法定代理人暨被申请人：郭龙，男，1986年8月29日生，汉族，住址同上，身份证号：3607271986××××××××。法定代理人暨被申请人：唐钦，女，1988年3月15日生，汉族，住址同上，身份证号：3607271988××××××××。申请人赵明芳与被申请人郭某、郭龙、唐钦因申请先予执行损害责任纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请先予执行，请求由被申请人郭某的法定代理人暨被申请人郭龙、唐钦先予支付部分医疗费55000元。本院经审查认为，被申请人郭某驾驶二轮自行车遇由申请人赵明芳驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车，双方车辆发生碰撞导致赵明芳受伤及车辆受损的道路交通事故，经龙南县公安局交通管理大队认定，被申请人郭某负该事故主要责任、申请人赵明芳负该事故次要责任，申请人赵明芳因本次交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，已用去医疗费10余万元，现申请人因治疗尚未终结但无力支付医疗费向本院申请先予执行，申请人的申请符合法律规定。另依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条之规定：父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年人子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。本院认定，本案被申请人郭某因交通事故造成他人损害，其父母郭龙、唐钦应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条规定，裁定如下：由被申请人郭某的法定代理人暨被申请人郭龙、唐钦先予支付申请人赵明芳医疗费55000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：李捷二〇二一年二月三日书记员  ：廖强
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执244号申请执行人：汤儒晓，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行汤儒晓与赵峰抚养费纠纷一案中，于2020年12月17日以（2020）鲁0612执保1411号执行裁定书冻结被执行人赵峰的银行存款5500元。现因被执行人已履行完毕，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵峰的银行存款5500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年二月二日书记员  都向阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1917号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：周长兵，男，1975年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告周长兵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月八日书记员  高 书
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执69号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被执行人：田丹，男，汉族，1983年10月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于杭州合仲网络科技有限公司（以下简称合仲公司）与田丹借款合同纠纷一案,申请执行人合仲公司以衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1160号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人合仲公司于2021年2月2日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人合仲公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年二月二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初396号原告：山东永大会计师事务所有限公司，住所地烟台市莱山区百伟国际大厦A座17层，统一社会信用代码91370600720746564J。法定代表人：王爱敏,主任。委托诉讼代理人：孙学林，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：吴洪涛。被告：烟台海风置业有限公司，住所地烟台市莱山区凤凰西路358号凤凰山庄6号楼2楼，统一社会信用代码913706007063272161。法定代表人：许叶林。原告山东永大会计师事务所有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司、烟台海风置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东永大会计师事务所有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东永大会计师事务所有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东永大会计师事务所有限公司撤诉。案件受理费6901元，由山东永大会计师事务所有限公司负担。审判员  刘尔盛二〇二一年二月二十五日书记员  栾圣林
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执869-1号申请执行人卜范梁，男，1970年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人史晓伟，男，1985年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人卜范梁与被执行人史晓伟运输合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民特367号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史晓伟在中国农业银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月五日书记员  战农涛
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执161号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇。职务：董事长。社会统一信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：刘兴英，女，1970年11月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：徐飞鸿，男，1987年8月5日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1166号民事调解书，向被执行人刘兴英、徐飞鸿发出执行通知书，责令被执行人刘兴英、徐飞鸿在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付截止至2020年11月30日的借款本金95.46元、利息2790.57元、逾期利息1423.25元、复利4601.24元，本息合计8910.52元。从2020年12月21日起以借款本金95.46元为整，按日利率万分之五计收至本金清偿完毕之日止的利息，以应付而未付利息为基数按日利率万分之五计收从2020年12月1日起至本息清偿完毕之日止的复利，支付律师费4000元；负担案件受理费人民币204.00元，负担案件执行费人民币94.00元。由于被执行人刘兴英、徐飞鸿未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘兴英、徐飞鸿银行存款13208.52元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月二十八日书记员  黄彪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保451号沈新军：你申请执行刘香文买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终315号 上诉人（原审被告）：李进，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：贾长清，男，1971年2月24日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省香河县段庄区。 上诉人（原审被告）：于秀凤，女，1965年6月2日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审原告）：张树起，男，1951年10月4日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审被告）：李万鹏，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人:靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤因与被上诉人张树起、李万鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 李进、贾长清、赵玉林、于秀凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：李万鹏作为涉案楼顶彩钢板的施工方，应对张树起主张的各项损失承担主要责任；张树起在农村宅基地上加盖的3楼属于违建，自身亦应承担相应的责任；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故上诉人不应承担任何责任。 张树起辩称，其房屋已缴纳相应的扩容费，系经政府允许所建，不属于违建。 杨万鹏辩称，在民用住宅楼顶加盖彩钢板，系违建，四上诉人对此存在过错；杨万鹏按照四上诉人的定作要求加工制作了彩钢顶，该加工行为不存在过错；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故杨万鹏依法不承担赔偿责任。 张树起向一审法院起诉请求：1、请求法院判令四被告连带赔偿原告损失21444元及评估费3500元；2、诉讼费用由四被告负担。 一审法院认定事实：2016年4月26日，在香河县居住的张健、包利国及被告贾长清、于秀凤与被告李万鹏签订彩钢屋面工程承揽合同，合同约定：楼顶彩钢防水工程，以包工包料的方式承包给李万鹏施工；施工完毕后保质十年，除去地震、龙卷风等自然灾害。期间所有产生的工时材料费用，全部由李万鹏负责；等等。而后，李万鹏进行了施工。后包利国将房屋出售给被告李进。张健原系被告赵玉林妻子，于2018年3月29日办理离婚登记。再查，2020年5月11日晚9时许，香河县城内出现大风天气，将四被告楼顶加盖的彩钢板吹落，彩钢板经风刮到原告家中，造成原告房屋及附属设施受损。诉讼中，原告申请对其损失进行评估。2020年11月3日，一审法院委托廊坊市华信达资产评估有限公司进行评估。2020年12月2日，廊坊市华信达资产评估有限公司对原告各项损失数额评估为21444元，原告为此支出评估费3500元。又查，香河县气象局出具了气象凭证，内容是：2020年5月11日，本县境内出现大风天气，瞬时风速达到19.9ｍ／ｓ。上述天气属于灾害性天气，可造成气象灾害损失。以上事实，有彩钢屋面工程承揽合同、房屋所有权证书、不动产权证书、资产评估报告书、气象凭证等证据及原被告当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，彩钢板经风刮到原告家中，造成原告房屋及附属设施受损。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。而且，二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤作为彩钢板的所有权人、管理人和使用人，对彩钢板经风刮到原告家中、造成原告房屋及附属设施受损存在过错，对给原告造成的损失，应当予以赔偿。故被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤应当赔偿原告各项损失21444元及评估费3500元。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤在赔偿原告损失后，可另行向被告李万鹏主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤于判决生效后五日内赔偿原告张树起各项损失21444元及鉴定费3500元。四被告互负连带责任；二、被告李万鹏在本案中不承担民事责任。一审案件受理费减半收取211.8元，由被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，四上诉人住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，造成张树起房屋及附属设施受损，四上诉人对此存在过错，故应对给张树起造成的损失承担连带赔偿责任。四上诉人在赔偿张树起损失后，可另行向彩钢顶的施工方李万鹏主张权利。 综上所述，上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费424元，由上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王苓燕
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初166号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人张银宗，男，1988年8月25日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省连江县，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月20日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，2021年2月2日被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2021]Z59号起诉书指控被告人张银宗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官缪婧巧出庭支持公诉，被告人张银宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日11时17分许，被告人张银宗驾驶闽ＢＹ××××轻型厢式货车沿306省道由洋中往宁德方向行驶至蕉城区石后乡东胡隧道路段时，驶入对向车道超越前方同向由游某驾驶闽ＪＡ××××轻型厢式货车，两车发生碰撞后，闽ＪＡ××××轻型厢式货车失控驶入人行道，与人行道的行人刁某1发生碰撞，造成刁某1经抢救无效当日死亡，道路及两车不同程度损坏的交通事故。经福建正扬司法鉴定所鉴定，死者刁某1符合交通事故致重型闭合性颅脑损伤并创伤性、失血性休克死亡。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人张银宗负本起事故全部责任。事故发生后，被告人张银宗主动报警并在现场等候民警到场处理。2021年1月28日，被告人张银宗在车辆保险赔付范围外，另行赔偿人民币九万元，并取得谅解。公诉机关提交证人游某、姚某、王某、刁某2的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、现场呼气酒精测试结果单、尿液提取笔录、现场检测报告书、提取笔录、视听资料制作说明及行车记录仪视频、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故害赔偿协议书、收条及谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、人员基本信息、到案经过、被告人张银宗的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张银宗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张银宗到案后自愿认罪，有自首情节，建议判处被告人张银宗有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人张银宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张银宗构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张银宗犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；被告人张银宗已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人张银宗具有悔罪表现，其实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张银宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 霖 二〇二一年二月二十二日 书记员 阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执617号 被执行人：李瑛华，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人李瑛华容留卖淫罪（罚金）一案中，被执行人李瑛华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人李瑛华价值40000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年二月十七日 书记员  徐 飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执880-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人尼春贵，男，1965年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人尼春贵等金融合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初1071号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尼春贵在中国农业银行账户内存款人民币530000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月七日书记员  战农涛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1371号上诉人（原审被告）：王加晖，男，1971年7月2日出生。被上诉人（原审原告）：王丙生，男，1963年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：王亚腾，女，1974年10月20日出生。上诉人王加晖因与被上诉人王丙生、王亚腾合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初17581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人王加晖、被上诉人王丙生到庭参加诉讼，被上诉人王亚腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加晖上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一二审诉讼费用由王丙生、王亚腾承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。王加晖认可2017年因承建小汤山农业园内道路欠王丙生128580元。但王加晖自2018年5月1日起已按6600元的标准向王丙生支付月利息。现一审法院不仅判决王加晖自2018年6月1日起至实际给付之日止向王丙生支付逾期付款违约金，而且在其他相关联的民间借贷案件中判决王加晖向王丙生偿还根本不存在的借款及逾期还款利息，显失公平。被上诉人王丙生辩称，同意一审判决。被上诉人王亚腾未提交答辩意见。王丙生向一审法院起诉请求：1.请求判令王加晖、王亚腾立即支付材料款、机械租赁费、渣土清运费共计128580元；2.王加晖、王亚腾自2018年6月1日起，按照每日220元的标准向王丙生支付经济损失至实际付清之日止；3.诉讼费由王加晖、王亚腾承担。一审法院认定事实：2017年11月18日，王加晖出具《欠钱证明》，主要内容为：小汤山农业园内施工，王加晖用王丙生的材料及机械费、渣土费共计128580元。《欠钱证明》还记载了路基料、沙子等材料及设备使用的费用明细。2018年5月9日，王加晖出具《承诺书》，主要内容为：关于王家辉（王加晖，下同）所欠王丙生的材料及机械费128580元，王家辉向王丙生承诺每天向王丙生支付220元滞纳金，此款项为王丙生经济损失费，该费用不计入材料及机械所欠金额中，为额外补偿。从拖欠金额产生日（2018年5月1日）到王家辉还清为止。如未能履行约定，所产生的一切法律后果及经济损失由王家辉承担。注：王家辉承诺2018年5月31日前还清所欠全部材料及机械费128580元。王加晖在承诺人处签字并摁手印。王加晖主张《欠钱证明》及《承诺书》中的主文内容为王丙生及其爱人所写，王加晖自己签字及摁手印。另查，王加晖与王亚腾原系夫妻关系，二人于2020年8月离婚。王丙生主张王加晖因经营行为所欠的债务，应属于二人夫妻共同债务，故要求王亚腾对该债务承担还款责任。上述事实，有《欠钱证明》《承诺书》、离婚协议书、户口本及双方当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，王加晖以个人名义与王丙生签订《欠钱证明》及《承诺书》系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据《欠钱证明》中记载的费用明细，王加晖从王丙生处购买材料并使用设备，双方之间形成了买卖合同关系及租赁合同关系，但该两种合同关系基于同一事实产生，一审法院在本案中一并处理。民事纠纷应遵循合同相对性原则。王丙生与王加晖之间达成的合同关系应仅在王丙生及王加晖之间产生法律约束力。婚姻法规定的夫妻共同债务突破了合同相对性的原则，由夫妻共同偿还，但其适用的核心是所负债务“用于夫妻共同生活”。本案中王丙生未提交证据证明王亚腾自愿承担还款义务，亦未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活，故对王丙生要求王亚腾支付欠款的主张，一审法院不予支持。《欠钱证明》及《承诺书》明确载明王加晖所欠材料款和设备款共计128580元，王加晖对此亦予以认可，故一审法院对王丙生要求王加晖支付128580元的请求予以支持。关于王丙生主张经济损失一节，《承诺书》中载明王加晖同意按照每日220元的标准支付滞纳金作为王丙生的经济损失，此约定实质为逾期付款的违约金条款。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。王加晖主张违约金约定过高，要求一审法院予以调整。一审法院依据王丙生的实际损失情况，酌情予以认定违约金的计算方式，对王丙生主张的过高部分法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王加晖于判决生效之日起七日内支付王丙生材料款及设备款共计128580元；二、王加晖于判决生效之日起七日内支付王丙生逾期付款违约金（以128580元为基数，自2018年6月1日起，按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至2019年8月19日；以128580元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；三、驳回王丙生的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：王加晖当庭表示对一审判决结果无异议，但对相关民间借贷纠纷中的借条有异议。本案事实尚有二审期间的陈述在案佐证。本院认为，一审法院关于王加晖与王丙生之间《欠钱证明》《承诺书》的效力认定正确，王加晖应当按照《欠钱证明》《承诺书》中明确记载的借款金额偿还欠款。一审法院根据违约金调整规则，酌定违约金的计算标准，并无不当，王加晖亦对一审判决结果无异议，本院对此予以确认。综上所述，王加晖的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2872元，由王加晖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年二月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初134号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人高来香，女，1969年9月7日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2021年1月3日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕Z93号起诉书指控被告人高来香犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人高来香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月13日至2021年1月3日间，被告人高来香到龙海市榜山镇建发美一城永辉超市（龙海平宁路店），趁该超市工作人员不注意，先后四次盗取超市内商品。具体犯罪事实如下： 1、2020年12月13日17时许，被告人高来香将超市内一套“爱仕达牌不粘锅三件套”、一个“双枪牌整木砧板”盗走，价值合计人民币498元。 2、2020年12月27日17时许，被告人高来香将超市内一台“苏泊尔牌煎烤锅”盗走，价值人民币399元。 3、2021年1月1日15时许，被告人高来香将超市内一台“苏泊尔牌电磁炉”盗走，价值人民币299元。 4、2021年1月3日14时许，被告人高来香再次要将在超市内盗取的一块科尔沁牛排、一包流星包菜及一包红萝卜带离超市时，被该超市的工作人员当场查获并报警。 被告人高来香到案后能自愿如实供述自己的罪行。其家属代为赔偿被害单位永辉超市（龙海平宁路店）的损失，被告人高来香取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人高来香二年内多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人高来香归案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人高来香拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人高来香对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示主动缴交的人民币1000元欲用于交纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人高来香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人高来香在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高来香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二一年二月八日 书记员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保179号之一申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。负责人：孙晓军，该行行长。被申请人：莫瑞峰，男，1984年9月26日出生，汉族。被申请人：林文娟，女，1985年7月28日出生，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司宁津县支行于2021年02月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫瑞峰、林文娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将林文娟名下中国工商银行账户16×××01存款50992.34元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月五日书记员  高 玥
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢123号 申请执行人：涡阳县澜海商贸有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳淮中大道，统一社会信用代码91341621694103812D。 被执行人：冯如钦，男，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县澜海商贸有限公司与被执行人冯如钦买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5750号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年1月15日、2月19日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款。无股权、证券、房产等有价财产； 3.2021年1月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施。 5.本案通过约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5750号民事调解书本次执行程序 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十八日 书记员 李晓峰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初677号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   被告：邵某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年二月二十二日   书记员 徐雪艳
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初23号                            公诉机关                       四川省绵阳市安州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛春梅，女，1978年2月8日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月19日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2021年2月1日继续对其取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       绵安检一部刑诉[2021]Z18号                               指控事实                       2018年8月，被告人葛春梅用手机号码在“闲聊”软件上注册ID并建立名为“开心每一天”的闲聊群，先后召集多人加入该闲聊群。后被告人葛春梅在名为“朋友局”的棋牌软件上充值房费，供“开心每一天”闲聊群的成员在该棋牌软件上开房打麻将，并在每局麻将打完后，根据“朋友局”棋牌软件生成反映输赢的战绩图，在闲聊群内以发红包的方式进行赌资结算。被告人葛春梅负责制定群规并管理“开心每一天”闲聊群，负责对输钱跑单的局进行赔偿和调解群内纠纷，并按群规从每局的大赢家处抽取人民币2.5元、5元和10元不等的“房费”。2019年4月13日至2019年11月14日期间，被告人葛春梅在该群内共计抽头渔利人民币108,307.50元。             另查明，被告人葛春梅于2020年6月9日主动向公安机关退缴违法所得人民币100,000元。             被告人葛春梅自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000元。                               被告人             意见                       被告人葛春梅对指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人葛春梅以营利为目的，通过“闲聊”软件建群，为群成员在“朋友局”游戏软件上开设房间，提供赌博场所进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛春梅到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人葛春梅自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人葛春梅已经退缴了部分违法所得，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百条零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：                               判决结果                       一、被告人葛春梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000元；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）             二、对被告人葛春梅退缴的违法所得人民币100,000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人葛春梅剩余的违法所得人民币8,307.50元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 强                                     二Ｏ二一年二月一日                                     法官助理 刘 怡（兼）                《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初112号 原告：刘红林，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：叶道林，男，1962年8月26日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告刘红林与被告叶道林房屋租赁合同纠纷一案，原告刘红林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶道林的诉讼。 本院认为，原告刘红林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘红林撤回对被告叶道林的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘红林负担。 审判员  胡良清 二〇二一年二月八日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初418号之二 解除保全申请人：王继，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被申请人：张新生，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人王继与被申请人张新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日做出的(2021)皖1881民初418号民事裁定，对被申请人张新生名下价值12万元财产予以保全。现因当事人双方达成庭外和解，申请人王继于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王继申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张新生名下价值12万元财产的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡跃武 二〇二一年二月七日 书记员  汪 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初103号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人金某1，男，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住沈阳市于洪区造化街。因吸毒，于2012年10月20日被沈阳市公安局皇姑分局给予罚款五百元的行政处罚；因犯盗窃罪，于2015年6月15日被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年12月6日刑满释放；因吸毒，于2019年5月24日被抚顺市公安局新抚分局给予拘留十五日的行政处罚。因犯非法经营罪，于2020年9月7日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元,2020年10月23日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人金某1犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月1日17时20分许，在沈阳市于洪区造化街道被告人金某1的姐姐金某2（在家中）与被害人李某某因离婚之事在电话中发生争吵，金某1在旁边劝说，后其接过电话与李某某亦发生口角，双方约定来到某小区门口见面后互相殴打对方，金某1使用镐把将李某某右手打伤。经鉴定，李某某右手环指中节指骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。被告人金某1于2020年10月23日被公安机关抓获。被告人金某1家属已与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人金某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人金某2的证言；病历、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿协议、谅解书；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某1持镐把故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金某1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人金某1曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情对被告人金某1从重处罚。被告人金某1能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人金某1已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人金某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年二月二十日书记员  王胜民
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保12号 申请人：抚顺县小伟调味品批发商行，住所地抚顺县救兵乡小东村。 经营者于忠财，男，1979年7月24日出生，汉族，住抚顺县。 被申请人：抚顺市顺城区四海海鲜酒店，住所地抚顺市顺城区城东新区隆城街11方块9B号楼一区1-2号门市。 被申请人：张玲，女，1971年4月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：董军，男，1964年11月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人抚顺县小伟调味品批发商行与被申请人抚顺市顺城区四海饭店、张玲、董军买卖合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺市顺城区四海饭店、张玲、董军名下房产、车辆、存款或等值财产（限额100万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年二月一日 书记员 杨志爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1178号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10237号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1024号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人贾永真，被执行人：晋中瑞兴隆贸易有限公司，地址晋中市榆次区中都北路12号1幢506室。法定代表人柳来华。被执行人晋中琴海锅炉有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园（万杰机械公司院内）。法定代表人刘建东。被执行人：刘建东，男，汉族，1968年9月10日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字第190号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年二月二日书记员  冯 敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初909号之一申请人：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社。住址：濮阳县柳屯镇二门诊50米路南。负责人：许文盛，该社社长。代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：刘洪英，女，1968年02月01日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人刘洪英名下的银行存款1000元予以冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人刘洪英名下的银行存款1000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二一年二月二十三日书记员  刘可欣
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初23号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人夏小龙，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，住湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年10月21日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年11月3日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人夏小龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、王西静出庭支持公诉，被告人夏小龙到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人夏小龙提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月份，被告人夏小龙以800元的价格将自己的农业银行卡（卡号:62×××77）售卖给了一个微信好友，银行卡售卖后被他人用于实施电信诈骗活动，共过账243480元。现分述如下：1、河南省新乡市获嘉县的被害人赵某被诈骗后，于2020年8月23日向被告人夏小龙的农业银行卡（卡号：62×××77）转账6400元。2、河南省商丘市被害人陈某1被诈骗的钱款中有29000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。3.陕西省西咸新区被害人吴某被诈骗的钱款中有39980元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。4、陕西省西安市被害人王某被诈骗的钱款中有55000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。5、陕西省商洛市柞水县被害人蔡某被诈骗的钱款中有1800元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。6、山西省运城市河津市被害人胡某被诈骗的钱款中有3000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。7、浙江省温州市被害人杨某1被诈骗的钱款中有15000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。8.浙江省永嘉县被害人杨某2被诈骗的钱款中有500元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。9.湖南省湘潭市湘潭县被害人陈某3被诈骗的钱款中有13800元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。10.湖南省长沙市被害人彭某被诈骗的钱款中有5000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。11.四川省成都市被害人杜某被诈骗的钱款中有9000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。12.黑龙江省双鸭山市饶河县被害人刘某1被诈骗的钱款中有30000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。13.湖南省衡阳市被害人张某被诈骗的钱款中有30000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。14.辽宁省朝阳市被害人陈某2被诈骗的钱款中有5000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人夏小龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人夏小龙认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人夏小龙判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人夏小龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人提供法律帮助的律师认为:1、被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚；2、被告人系初犯，偶犯；3、被告人获利较小，主观恶性较小；综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年10月份，被告人夏小龙将自己的中国农业银行卡（卡号:62×××77）出售给了一个微信好友，非法获利400元，该银行卡售卖后被他人用于实施电信诈骗活动，共计过账243480元。现分述如下：1、河南省新乡市获嘉县被害人赵某被诈骗后，于2020年8月23日向被告人夏小龙的农业银行卡（卡号：62×××77）转账6400元。2、河南省商丘市被害人陈某1被诈骗的钱款中有29000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。3.陕西省西咸新区被害人吴某被诈骗的钱款中有39980元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。4、陕西省西安市被害人王某被诈骗的钱款中有55000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。5、陕西省商洛市柞水县被害人蔡某被诈骗的钱款中有1800元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。6、山西省运城市河津市被害人胡某被诈骗的钱款中有3000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。7、浙江省温州市被害人杨某1被诈骗的钱款中有15000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。8.浙江省永嘉县被害人杨某2被诈骗的钱款中有500元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。9.湖南省湘潭市湘潭县被害人陈某3被诈骗的钱款中有13800元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。10.湖南省长沙市被害人彭某被诈骗的钱款中有5000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。11.四川省成都市被害人杜某被诈骗的钱款中有9000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。12.黑龙江省双鸭山市饶河县被害人刘某1被诈骗的钱款中有30000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。13.湖南省衡阳市被害人张某被诈骗的钱款中有30000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。14.辽宁省朝阳市被害人陈某2被诈骗的钱款中有5000元转入被告人夏小龙的农业银行卡中。案发后，被告人夏小龙的家属代替其退出违法所得400元并主动缴纳罚金5000元。上述事实有被告人夏小龙的供述与辩解，被害人赵某、刘某2、杜某、陈某3、杨某2、杨某1、胡某、蔡某、吴某、彭某、陈某2、王某、陈某1、张某的陈述相互印证，另有被告人户籍证明、无前科证明，到案经过，银行交易明细，接受证据材料清单，转账记录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人夏小龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人夏小龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏小龙到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人夏小龙归案后自愿退出违法所得并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于为被告人夏小龙提供法律帮助的律师提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏小龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十一日起至二〇二一年四月二十日止。）二、被告人夏小龙退出的违法所得四百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟 靓审 判 员  张丽慧人民陪审员  岳绍春二〇二一年二月十九日书 记 员  田聪敏
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1448号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨小英，女，苗族，1991年4月1日出生，住贵州省凯里市。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计117159.15元（截至2021年2月1日，欠款本金80083.63元，利息6678.12元，罚息28120.97元，复利2276.43元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订18份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.053%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年8月7日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为117159.15元，其中本金80083.63元，利息6678.12元，罚息28120.97元，复利2276.43元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨小英未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨小英于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金80083.63元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年8月7日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨小英于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1239元，保全费1120元，合计2359元，由被告杨小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1033号 申请执行人万某，男，汉族，1979年6月30日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东3，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人万某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人万某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保90号 被告人连和实，男，1973年9月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省大田县，住福建省三明市梅列区。1994年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌危险驾驶于2021年1月13日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人连和实的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年二月二十五日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执959-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人赵博文，男，1956年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵博文等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初3111号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵博文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十二日书记员  战农涛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1424号原告（申请执行人）：辛斌（XINKEVIN），1960年10月30日出生，国籍伯利兹，现住镇江市。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告（被执行人）：镇江市京口健康物业管理有限公司，统一社会信用代码913211027168661688，住所地镇江市京口区宋官营49幢104室。法定代表人：邓柏锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。被告（案外人）：镇江星星汽配市场有限公司，统一社会信用代码913211023138820597，住所地镇江市京口区塔山路8号3幢。法定代表人：曹森金，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。原告辛斌与被告镇江市京口健康物业管理有限公司、镇江星星汽配市场有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2021年2月4日双方达成执行和解协议，同日原告辛斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛斌撤诉。案件受理费61465元，减半收取计30732.5元，由辛斌负担。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二一年二月四日法官 助理  李玉林书 记 员  於 联
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初292号 原告：杨绍铅，男，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：杨成威，男，1999年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杨绍铅与被告杨成威民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告杨成威偿还原告借款38000元并赔偿利息损失（以38000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨成威因欠原告款项38000元未偿还，于2020年11月4日向原告出具欠条两份。之后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨成威于判决生效后十日内偿还杨绍铅欠款38000元并赔偿利息损失（以本金38000元为基数，自2020年12月16日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由杨成威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李绍炬 二〇二一年二月二十二日 代书记员 施振命 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件： 龙港市人民法院民事裁判后续释明 一、对不具有强制执行内容的裁判文书： 1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行； 2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉； 3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚； 二、对具有强制执行内容的裁判文书： 1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户； 2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。 三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。 四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初364号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：李习参，男，系该行客户经理。 被告：黄玉成，男，1973年9月12日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：黄金山，男，1971年4月26日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告黄玉成、黄金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人李习参到庭参加诉讼。被告黄玉成、黄金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉成立即归还借款本金50000元及截止至2020年12月20日利息、罚息、复息2386.84元，并继续支付以借款本金50000元为基数按合同约定计算自2020年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（截止至2020年12月20日，利息、罚息和复息计2386.84元，本息暂计52386.84元）；2.判令黄金山对上述债务和费用承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月5日黄玉成向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年9月5日，黄玉成、黄金山分别登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。后黄玉成通过个人手机银行支用贷款合计50000元。因黄玉成未依约归还利息，莆田农商银行经多次催讨，黄玉成仍未还款，故莆田农商银行提起诉讼。 黄玉成、黄金山未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、黄玉成、黄金山身份证复印件各一份；3、福建农村信用社、农商银行电子支用单及普通贷款账户交易明细查询登记簿各十份、最高额借款合同、最高额保证合同、存款明细账各一份。因黄玉成、黄金山未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，黄玉成（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月5日起至2020年9月4日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下贷款担保见保证合同等。同日，黄金山（保证人）与莆田农商银行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人自2017年9月5日起至2020年9月4日止，与债务人黄玉成办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；最高额担保债权本金为5万元，基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；保证方式为连带责任保证；任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。黄玉成作为债务人签名确认已收到上述《最高额保证合同》，对全部条款均无异议。 2017年9月5日，黄玉成通过手机银行客户端向莆田农商银行申请支用贷款5000元;2017年9月6日支用贷款39000元；2017年9月7日支用贷款2000元；2017年9月9日支用贷款2000元；2017年9月10日支用贷款2000元。因黄玉成未按照合同约定还款，莆田农商银行向本院提起诉讼。截至2020年12月20日黄玉成尚欠莆田农商银行借款本金50000元及利息、罚息、复利计2386.84元。 本院认为，莆田农商银行与黄玉成之间存在借款合同关系。黄玉成未按合同约定及时偿还款项，已构成违约，故莆田农商银行主张黄玉成偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。黄金山系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。黄玉成、黄金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄玉成应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年12月20日利息、罚息、复利共计2386.84元，及自2020年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）； 二、黄金山对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109.6元，减半收取计554.8元，由黄玉成、黄金山负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执11号之一申请执行人：资阳资源电力有限公司安岳分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街529号。统一社会信用代码91512021696951567Q。负责人:代述勇，总经理。委托诉讼代理人：李卫东，公司员工。被执行人：四川奥鑫实业有限公司，住所地安岳县岳阳镇东大街56号。统一社会信用代码91512021708922000M。法定代表人：杨祖万，总经理。本院在执行申请执行人资阳资源电力有限公司安岳分公司与被执行人四川奥鑫实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1597号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人四川奥鑫实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川奥鑫实业有限公司履行向申请执行人资阳资源电力有限公司安岳分公司支付工程款1567985.76元、支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件申请执行费18175元、案件受理费9537元。但被执行人四川奥鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川奥鑫实业有限公司无工商注册登记信息和证券持有信息、在不动产登记中心有不动产登记信息，在金融部门无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2021年2月25日，本院对被执行人四川奥鑫实业有限公司坐落于安岳县西大街盛世首座7号楼X-1-X-3号、X-1-X-8号、X-1-X-2号的房屋予以查封，查封期限为3年，上述房屋暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人案件执行情况及财产查询结果，申请执行人表示暂不查封四川奥鑫实业有限公司的车辆，同时亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年二月二十六日法官助理  丁亚锋书 记 员  郭先根
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2587号原告：刘素珍，女，汉族，1976年6月6日生，住河南省尉氏县。被告：周理兵，男，汉族，1975年3月15日生，住四川省巴中市恩阳区。原告刘素珍诉被告周理兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘素珍到庭参加了诉讼，被告周理兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素珍向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款37171元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，2019年9月原被告在网上认识，认识之后，被告以卡丢了、公司出事了等理由多次向原告借钱。被告多次借了6740之后，一次性偿还原告。但是从2019年12月24日至2020年4月23日被告又分多次借原告37171元，原告多次催要，被告以没钱为由一推再推，拒不偿还。周理兵缺席，未发表意见。本院经审理认定事实如下：刘素珍与周理兵曾为恋爱关系，在二人恋爱期间，刘素珍多次向周理兵转账。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。本案中，刘素珍提供了其与周理兵的微信聊天记录及转账记录，聊天内容出现“你的钱我会给你的”、“我每月给你转”等内容，刘素珍主张其与周理兵民间借贷法律关系依法可以支持。但关于刘素珍向巴州区七匹狼服装店支付的1558元、向巴中正慈眼镜有限公司支付的779元因无证据证明，不宜认定为周理兵的借款，其在恋爱关系存续期间支付周理兵的520元、1314元为赠予性质，亦不为认定为借款，结合转账记录，本案借款数额可以认定为33000元，周理兵已偿还6000元，应向刘素珍偿还27000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周理兵于本判决生效后三日内偿还原告刘素珍借款27000元；驳回原告刘素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告周理兵承担590元，由原告刘素珍承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  赵园园人民陪审员  康桂英人民陪审员  张 趁二〇二一年二月八日书 记 员  王晓青
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初6324号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。被告：张锐，男，汉族，1982年10月22日出生，住河北省唐山市唐海县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张锐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告张锐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锐偿还原告剩余贷款本金39163.33元，到期未偿利息2410.38元，罚息1810.68元，寄送法律函件费用100元，以上共计43484.39元(以上利息、罚息截至2020年05月18日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：冀B8X7J1，车架号：LC0CG4CF0H0035851）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告张锐在2017年12月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月13日发放贷款76930元，用于被告购买车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：冀B8X7J1，车架号：LC0CG4CF0H0035851），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期279天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告张锐未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年12月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借76930元，用于被告购买车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：冀B8X7J1，车架号：LC0CG4CF0H0035851）。贷款期数为36个月，实际利率为12.7%，贴息利率为2.81%，贷款利率为9.89%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：冀B8X7J1，车架号：LC0CG4CF0H0035851）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年12月13日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商唐山环耀汽车销售服务有限公司发放贷款76930元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月18日，被告已逾期279天，下欠借款本金39163.33元，到期未偿利息2410.38元，罚息1810.68元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张锐应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金39163.33元、到期未偿利息2410.38元、罚息1810.68元、邮寄费用100元，共计43484.39元（以上利息、罚息截止至2020年05月18日），并按合同约定支付自2020年05月19日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告张锐未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋MAX”型车辆（车牌号：冀B8X7J1，车架号：LC0CG4CF0H0035851）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后443.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  李漾二〇二一年二月二十四日书记员  冯潇1
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1225执119号申请执行人：杨某某，女，汉族，住福建省平潭县大练乡月举村月举94-1号,个体户。被执行人：杨某1，男，汉族，住所地不详，身份证号不正确。申请执行人杨某某于2021年1月20日，向本院申请执行西和县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）甘1225民初1142号民事判决书，判决书要求被执行人杨某1支付申请执行人杨某某合同款5000元及诉讼费50元。该判决书已经发生法律效力。本院查明，申请人提供的被执行人杨某1住所地为武都区东江镇下郭村，且住西和县西高山冯坪村，经核实西和县西高山冯坪村没有杨某1，且申请人所留电话不正确再无其他联系方式，而且身份证号也不正确无法进行执行系统查询。本院认为，本案所列的杨某1我院无法查其住所地，申请人也提供不出新的确定住地，执行系统总对总无法查控其名下也无财产，现我院找不到被执行人。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”因此依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定裁定如下：驳回杨某某执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋志宏审 判 员 庞伟宏审 判 员 杨海年二〇二一年二月二十五日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1313号上诉人（原审起诉人）：洛阳海泰建设发展有限责任公司，住所地河南省洛阳高新区滨河路30号1幢B403房。法定代表人：刘志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继承，河南大进律师事务所，特别授权。上诉人洛阳海泰建设发展有限责任公司因诉赵园斌、李小鹏、路帅华、刘柯江一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0391民初2722号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。洛阳海泰建设发展有限责任公司上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0391民初2722号民事裁定书，裁定由洛阳高新技术产业开发区人民法院立案审理。事实与理由：上诉人要在洛阳××新区漳沱村建施工围挡并在围挡上喷绘广告，经协商上述两项工程由被上诉人赵园斌负责施工，因其个人没有相应的施工资质，就挂靠在洛阳风范文化传播有限公司名下，自2012年3月开始施工洛阳××新区漳沱村施工围挡工程，该工程于2012年4日竣工。后被上诉人赵园斌继续以风范公司名义施工围挡广告喷绘工程，该工程款共计61000元，被上诉人赵园斌通过两笔工程借款（2012年4月14日借40000元和2012年5月21日借21000元）的形式与上诉人结清工程款。后被上诉人赵园斌要求结清洛阳××新区漳沱村施工围挡工程款，2013年6月21日，上诉人向风范公司付款20万元，风范公司出具收据一份载明：“收到海泰公司钢结构施工费20万元”，该收据由赵园斌签字并加盖风范公司公章。因风范公司不具有钢结构施工资质不能开具20万元工程款发票，被上诉人又挂靠在河南万泰建安开发有限公司名下，并补签《洛阳××新区漳沱村围挡施工合同》和《洛阳××新区漳沱村围挡施工合同补充协议》各一份，但是，均没有合同签订日期。万泰公司向上诉人开具394954.14元工程款发票，却不同意扣除风范公司已收取的钢结构施工费20万元，引发本案纠纷。一、上诉人认为洛阳高新技术产业开发区人民法院认定本案属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，认定事实不清、适用法律错误，应依法予以撤销。1、有证据证明被上诉人赵园斌从风范公司全部领走了上诉人所付20万元钢结构施工费。该笔费用并未从万泰公司工程决算款中扣除，基于被上诉人赵园斌和风范公司间的建筑工程施工挂靠关系，其有义务共同偿还上诉人该20万元及其利息。2、股东损害公司债权人利益纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。认定本案属于股东损害公司债权人利益责任纠纷没有事实和法律依据。首先，本案的责任主体是被上诉人赵园斌和风范公司，被上诉人赵园斌不是风范公司股东，不能以偏概全。其次，风范公司的股东应承担的是清算责任，而不是“逃避债务”严重损害公司债权人利益的民事责任。二、本案是因建设工程施工合同纠纷引发的诉讼，依照民事诉讼法第三十三条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于专属管辖，洛阳高新技术产业开发区人民法院应当立案受理。综上所述，洛阳高新技术产业开发区人民法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误。洛阳海泰建设发展有限责任公司向原审法院起诉请求：1、判令四被告共同返还原告20万元钢结构施工费并赔偿利息损失8.9万元（以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年6月21日暂计算至2020年11月20日，应计算至20万元付清之日止），以上两项合计28.9万元；2、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用均由四被告共同承担。原审法院经审查认为：根据原告所述，本案系原告与风范公司之间因退还工程预付款发生的民事纠纷，因风范公司已经注销，故原告诉求该公司清算组成员即股东李小鹏、路帅华、刘柯江承担民事责任，故本案案由应为股东损害公司债权人利益责任纠纷，应适用被告住所地管辖原则，起诉人所列的四名被告均不在本辖区内，且风范公司的住所地也不在本辖区，故本院对该案无管辖权。综上，原告的诉求不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人洛阳海泰建设发展有限责任公司的起诉，本院不予受理。本院认为：本案系洛阳海泰建设发展有限责任公司主张要求赵园斌和已经注销的洛阳风范文化传播有限公司的清算主体李小鹏、路帅华、刘柯江共同向其返还有关洛阳××新区滹沱村围挡施工所涉及的20万元钢结构款所产生的争议，根据该主张，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”；第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于洛阳××新区，原审法院以其对该案无管辖权为由裁定不予受理，理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0391民初2722号民事裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年二月二十二日法官助理白璐书记员马晓青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初974号之一 原告：宁波格亿达光缆科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东滨海区金海路**。统一社会信用代码：91330282688001676G。 法定代表人：姚可其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：厉波琴，女，该公司员工。 被告：深圳市森为光通信设备有限公司。住所。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙仔新村****402社会信用代码：91440300359971428Q。 法定代表人：杨春梅，该公司总经理。 原告宁波格亿达光缆科技有限公司诉被告深圳市森为光通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波格亿达光缆科技有限公司撤诉。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月二十五日 代书记员 虞芳玲