wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初143号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人麻明安，男，1987年10月2日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，无职业，住湖南省花垣县。2009年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月23日被监视居住，2020年12月7日被再次抓获，2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］29号起诉书指控被告人麻明安犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月6日至11月8日，被告人麻明安住在长沙市岳麓区××路××小区××栋大众宾馆。2019年11月8日21时许，被告人麻明安借用被害人方某的手机，并将被害人方某带至所住旅馆房间。因旅馆住宿规定须为一人一证，该旅店老板遂与被害人方某进行沟通。因被告人麻明安态度差，该旅店老板便叫被告人麻明安退房离开，被告人麻明安携带被害人方某的手机逃离旅馆。被告人麻明安修改了被害人方某手机的微信和支付宝支付密码，来到岳麓区××小区附近的一家手机店用被害人方某手机的支付宝花呗套取现金人民币2900元。之后，被告人麻明安登陆方某的微信，向方某的微信好友借钱，收到微信转账后套取现金人民币1060元。得手后，被告人麻明安将被害人方某的手机丢弃。2020年1月10日，被告人麻明安被公安机关抓获归案。被告人麻明安在监视居住期间，因传讯不到案被上网追逃。2020年12月7日，被告人麻明安被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人麻明安以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人麻明安系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人麻明安判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人麻明安在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人麻明安犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麻明安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人麻明安被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人麻明安自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对于被告人麻明安的违法所得，依法责令其退赔。根据被告人麻明安犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人麻明安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的14天，即从2020年12月7日起至2021年9月22日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人麻明安退赔人民币三千九百六十元给被害人方某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年二月八日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更97号 罪犯赵东，男，1985年4月26日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2017年9月26日作出（2017）冀0208刑初275号刑事判决，以被告人赵东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年4月22日起至2021年10月21日止。2017年11月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯赵东的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵东减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月22日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初38号原告：秦某1，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市南关区。委托诉讼代理人：秦某2，住吉林省长春市南关区301室，系秦某1之子。被告：张某1，1963年11月1日，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市双阳区。委托诉讼代理人：张某2，户籍地长春市二道区，系张某1儿子。原告秦某1与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某1的委托诉讼代理人秦某2、被告张某1的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼,本案现已审理终结。秦某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失赔偿金4.9万元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由原告秦某1于2018年11月21日与被告张某1签署《房屋买卖合同》，购买座落于长春市二道区热电五区10栋9单元217室房屋。房产的交易价格为83万元。合同签订之日原告向被告支付11万元作为购房定金。原告又分别于2018年12月13日支付被告10万元，2019年1月8日22万元，共计43万元。被告代理人已出具收条。按照合同约定原告向被告支付43万元房款后，被告应将交易的房产交付给原告使用，而被告却以种种原因拖延不给房子，原告与被告多次协商，至今未果。致使原告合同目标无法实现使原告受到经济损失，要求赔偿，本金及定金已在另案中作了返还裁定。张某1辩称：我认为这个钱不应给付，根据之前2019年11月18日一审判决，根据定金罚则赔偿原告11万元，解除了买卖合同，房屋溢价和原告没有关系，请求法院驳回诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2019年5月27日,秦某1以张某1、张某2为被告向本院起诉,本院于2019年7月18日作出（2019）吉0105民初1421号民事判决,张某2不服上诉至长春市中级人民法院（以下简称市中院），市中院于2019年11月27日作出（2019）吉01民终4541号民事判决，驳回上诉，维持原判。依据已经生效的（2019）吉0105民初1421号民事判决认定：张某1作为甲方与秦某1于2018年11月21日签订了《房屋买卖合同》，张某2在签订合同时是张某1的委托代理人，张某2代张某1签字后，由张某1本人在合同上按的手印。《房屋买卖合同》约定，张某1自愿将拥有的坐落在长春市二道区热电五区10栋9单元217室出售给乙方，房屋建筑面积为135平方米，房屋交易价格为人民币830000元，定金为110000元，张某1在收到秦某1430000元之日，将房屋交付给秦某1使用。2018年11月17日秦某1之子秦某2通过微信向张某2分别转账800元和9200元，2018年11月21日秦某1通过自己浦发银行账户向张某1建设银行的账户转账两笔50000元，2018年12月13日秦某1通过自己浦发银行账户向张某2建设银行账户转账50000元，秦某1之子秦某2通过自己浦发银行账户向张某2建设银行账户转账50000元，2019年1月8日秦某1之子秦某2通过自己中国银行账户向张某2建设银行账户转账220000元，以上共计430000元，此款全都被张某2使用，张某1对收款及用款情况不知情，以金磊就卖房一事不同意为由未按合同约定将房屋交付原告。1986年11月22日，张某1与金磊登记结婚，现系夫妻。本案涉及到的房屋是张某1于2006年11月15日从热电二厂以房改房的形式购买，至今未取得不动产权证书。2019年7月18日本院作出（2019）吉0105民初1421号民事判决，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日，立即返还原告秦某1的购房款320000元及所交付的定金110000元，并另向原告秦某1返还定金110000元，共计540000元；二、被告张某2对其使用的购房款320000元及定金110000元，共计430000元与被告张某1承担连带返还责任；三、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。（二）秦某1认为双倍返还定金不足以弥补其损失，自行委托北京精诚地产土地评估有限公司对案涉房屋进行市场价格评估，北京精诚地产土地评估有限公司于2019年11月16日出具房地产估价报告，估值时点为2019年11月16日，涉案房屋在估值时点的市场价值为总价人民币1093500元。本院认为，本案的争议焦点是原告的诉请能否得到支持和保护。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条：买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失，人民法院可以予以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在另案的生效判决中已经裁判就涉案房屋由被告返还给予原告定金110000并另向其支付110000元，结合本案的合同履行及解除情况，综合考量房地产市场价格涨幅及生活实际情况，本院认为，另案的裁判结果已经足以弥补因被告违约给原告造成的损失，故原告的诉请本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回秦某1的全部诉讼请求。案件受理费513元，由秦某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张楠楠二〇二一年二月二十二日书记员 刘 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执907号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。被执行人:王龙凯，男，汉族，1987年2月10日出生，联系地址：金乡县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人王龙凯金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院作出（2021）鲁08执监13号执行裁定书，裁定由金乡县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年二月二十四日书记员 黄志刚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8272号申请执行人：上海硕洋贸易发展有限公司,统一社会信用代码9131011307119149XR,住所地上海市宝山区淞南路****A206。法定代表人：邢俊华,该公司总经理。委托代理人：苏朝军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：苏州中百宴餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XDNGY2Q，住，住所地江苏省昆山市花桥镇纬二路**中城商务广场**楼**/div>法定代表人：郭超斌。申请执行人上海硕洋贸易发展有限公司与被执行人苏州中百宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初20247号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书,苏州中百宴餐饮管理有限公司应当支付上海硕洋贸易发展有限公司货款596715.9元，并支付相应利息（以596715.9元为基数，自2019年11月28日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费9768元，保全费3504元，合计13272元，由苏州中百宴餐饮管理有限公司负担。苏州中百宴餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海硕洋贸易发展有限公司向本院申请强制执行，要求苏州中百宴餐饮管理有限公司支付货款596715.9元及利息(以596715.9元为基数，自2019年11月28日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算)；返还案件受理费、保全费13272元；给付迟延履行期间的债务利息，以609987.9元为本金，日利率万分之一点七五，自2020年8月24日起至实际付清之日止。本院于2020年9月16日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月29日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地查询，未查找到可供执行财产，未能与被执行人取得联系。6、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2020年12月15日扣划被执行人在交通银行昆山花桥支行存款8151元，该款全部发还给申请执行人。8、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。9、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。10、2021年2月5日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的609987.90元及利息，执行到位8151元，剩余601836.9元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月二十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5053号上诉人（原审原告）：袁亚秀，女，1971年4月22日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：袁介焕，男，1945年1月31日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：袁岳峰，男，1976年6月27日生，汉族，住常州市天宁区，系被上诉人儿子。委托诉讼代理人：袁微琦，女，1974年1月21日生，汉族，住常州市天宁区，系被上诉人女儿。上诉人袁亚秀因与被上诉人袁介焕健康权纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁亚秀上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、改判支持上诉人提出的各项费用赔偿：医疗费6203.79元、护理费1350元、误工费5000元、伙食费1300元、营养费900元、交通费300元、手机3999元，其他物品包括手链、项链、电饭锅、板凳、墙砖、当日食用菜等947.21元，共计2万元整。3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：对上诉人提出的误工费损失，一审法院认为没有单位开出的工资条就没有误工费，此说法不符合人身伤害赔偿条例。对上诉人提出的因非法侵入住宅造成的财产损失，一审法院关于“因原告在本案诉讼中未就物品损失向法院提交相应证据，故本案对原告的物品损失不作处理，原告可另行主张”与事实不符，上诉人在起诉中已提供照片，被上诉人在开庭前也提供了110出警现场的影像，没有提交证据一说根本不存在。一审判决的住院伙食费、营养费、交通费数额不合理，上诉人请求二审法院撤销一审判决，判如所请。袁介焕辩称：上诉人没有单位，没有工作，上诉人也没有证据证明其有误工损失，所以不应支持。在派出所多次调解的时候上诉人均未提过有财产损失，也没有提供任何证据证明有财产损失。我们认可一审的判决，一审判决是公正公平的。袁亚秀向一审法院起诉请求：1、被告未经原告许可，不得擅自闯入原告私有住宅；2、被告赔偿各项费用2万元整；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告侄女。2019年12月5日中午12时许，原告在坐落于茶山巷242号的家中择菜，被告喝了酒后经过原告家门口对原告说：天然气的管道要从外边通，不然家里要爆炸要死人的。原告说：不关你的事。双方遂发生口角，之后被告至原告家中，拉扯原告的头发，双方倒地。原告前夫张建荣见状打电话报警，并喊被告的妻子盛金娣到场。后原告起身向北跑时，被告从地上捡起一根方凳腿向原告扔去，砸中原告的头部，原告当即倒地昏迷。此时，接警民警赶至现场，张建荣用右手掌掴被告左面部。原告受伤后当即被送至常州市第二人民医院救治，经诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤。原告留院观察9天，于2019年12月13日出院，出院后医院建休两周。原告住院共支付医药费6203.79元（包括急救费用）并支付护理费1350元。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前列诉请。上述事实由当事人陈述及接处警工作登记表、公安机关询问笔录、病历、出观小结、病情证明书、医药费票据、护工费凭证、交通费票据等证据予以证实。一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权的民事责任。在该起纠纷中，被告至原告家中将原告打伤，对该侵权行为，被告存在过错，应对该侵权行为造成的损害后果承担全部赔偿责任。本案原告的损失为：医药费6203.79元、护理费1350元、住院伙食补助450元、营养费108元，交通费法院酌定150元，以上合计8261.79元，上述款项被告应当予以赔偿。因原告在本案诉讼中未就物品损失向法院提交相应证据，故对原告的物品损失本案不作处理，原告可另行主张。公民的住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民的住宅，这是我国宪法对公民住宅予以保护的法律规定，故原告无须通过本案诉讼加以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，一审法院判决袁介焕于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿袁亚秀8261.79元。案件受理费300元，减半收取150元，由袁介焕负担。二审中当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审争议的焦点：1、一审判决未处理财产损失是否正确；2、一审法院对住院伙食补助费、营养费、交通费判决是否正确；3、一审判决未支持上诉人误工费损失是否正确。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，上诉人主张被上诉人应赔偿其因打架造成的4000多元的财产损失，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。上诉人提出一审法院对住院伙食补助费、营养费、交通费的判决不合理、应实报实销，依据不足，本院不予支持。上诉人称一审法院因其未提供单位开出的工资条而未支持其有5000元误工损失不符合有关规定，被上诉人对此不予认可，认为上诉人无单位、未提供证据证明其有误工费损失，一审法院判决正确。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，由于上诉人未提交证据证明其误工的实际损失、从事的行业，上诉人亦自认自己缴纳社会保险，应当自行承担不利的法律后果，但考虑到上诉人的休息必然会给其带来一定程度的误工损失，本院参照同期常州市最低工资标准乘以上诉人的误工期23日，认定上诉人的误工费，上诉人的误工费为1549元（2020元÷30日×23天）。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持，上诉人的其他上诉理由不能成立，对其他上诉请求本院不予支持。一审法院对误工费事实认定不当，本院予以纠正，其他问题处理正确本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3628号民事判决；二、袁介焕于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿袁亚秀9810.46元；三、驳回袁亚秀的其他诉讼请求。二审案件受理费300元，由上诉人袁亚秀负担100元，由被上诉人袁介焕负担200元。本判决为终审判决。审判长  龙孝云审判员  熊 艳审判员  李梅琼二〇二一年二月二十日书记员  沈 晁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2679号祁明羽、陕西红达昌热力设备工程有限公司：本院在执行祁明羽与陕西红达昌热力设备工程有限公司建设工程施工纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初23030号民事调解于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为132964.52元，本院已依法受理。执行中，被执行人陕西红达昌热力设备工程有限公司已私下直付申请执行人祁明羽131458.02元，剩余案款申请执行人祁明羽表示放弃。执行费1894元被执行人陕西红达昌热力设备工程有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初23030号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执330号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人李海兰，男，汉族，1974年10月05日出生，住成都市成华区。 被执行人邱惠蓉，女，汉族，1975年08月27日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市景上家具有限公司，，住所地成都市新都区成都家具产业园区 法定代表人：邓登建。 被执行人成都海兰之家家具有限公司，，住所地成都市金牛区天回镇街道金华社区** 法定代表人：李海兰。 被执行人成都赛标家具有限公司，，住所地成都市新都区成都家具产业园列维士路** 法定代表人：李海兰。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李海兰、邱惠蓉、成都市景上家具有限公司、成都海兰之家家具有限公司、成都赛标家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初5551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的301577.78元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李海兰名下位于新繁镇繁川家具大道南段189号2栋2楼2348号（新都国用（2015）字第4890号监证0843847,监证0843848）、2347号（新都国用（2015）字第4889号监证0843845,监证0843846）、2349号（新都国用（2015）字第4891号监证0843849,监证0843850）的房屋、被执行人邱惠蓉名下位于新都区三河××路××号××栋××单元××楼××号××监证0665696）的房屋，以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5551号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执462号 陈扶学、王建强： 申请执行人陈扶学与被执行人王建强务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十六日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执23号 申请执行人：张林友，男，汉族，1954年6月15日出生，住四川省双流县。 被执行人：徐付森，男，汉族，1973年9月17日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初3957号民事判决书，于2021年1月4日立案执行张林友与徐付森劳务合同纠纷一案。立案执行标的10809元，申请执行费62元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人徐付森采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年二月十八日 书记员  陈传丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1013号申请执行人：山西汉元机械设备有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区**路南侧。法定代表人汪正华，职务执行董事兼总经理。被执行人：程王国，男，1986年12月10日生，汉族，住山西省闻喜县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年二月二日书记员  冯 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5848号 原告：重庆视美动画艺术有限责任公司，住所重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融慧楼**，统一社会信用代码915001087815763356。 法定代表人：田缨。 委托诉讼代理人：龙漪翰，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖立川，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市昊德文化集团有限公司，住所重庆市渝**黄山大道中段****401，统一社会信用代码91500000588934372R。 法定代表人：赵大芳。 第三人：重庆尊元文化产业有限公司，，住所重庆市沙坪坝区景苑路**附**4-46统一社会信用代码91500106054820944U。 法定代表人：冯建中。 本院在审理原告重庆视美动画艺术有限责任公司诉被告重庆市昊德文化集团有限公司、第三人重庆尊元文化产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月29日依法向原告重庆视美动画艺术有限责任公司发出《受理案件通知书》，原告重庆视美动画艺术有限责任公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费127822.79元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆视美动画艺术有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年二月二十二日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执151号之三被执行人：廖在勇，男，汉族，1986年09月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖在勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖在勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币273.01元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审704号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶伟聪，男，1992年07月27日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************018。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190262970号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190262970号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶伟聪的粤S.612**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶伟聪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初571号原告：马海生，男，汉族，1982年9月10日出生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：植成龙，广东致亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫宇，广东致亮律师事务所实习律师。被告：周汉伟，男，汉族，1989年11月11日出生，住四川省达州市达川区。关于原告马海生诉被告周汉伟买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付尚欠货款33579元及逾期付款利息损失（利息以33579元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日即2021年1月5日计算至实际清偿日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费。本院于2021年1月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告马海生的委托诉讼代理人植成龙到庭参加诉讼，被告周汉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2020年7月至8月期间，原告与被告之间存在买卖交易往来，由原告向被告供应布料，双方之间没有签订书面买卖合同，而是由被告通过电话或微信等方式向原告下订单，原告根据被告的指示将布料送至加工厂，并由加工厂人员签收销售细码单，双方通过微信方式确认送货及对账。交易期间，原告共向被告供应价值43579元布料，被告向原告支付了10000元货款，经原告多次催收，被告一直未向原告支付货款。庭审中，原告明确其提起诉讼时间为2021年1月8日，为此，案涉诉讼请求的利息应从该日开始计算。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，双方均应依约履行义务。原告依约为被告供应了货物，但被告拖欠原告货款33579元，且经原告催收后仍未支付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告向其支付货款33579元并支付逾期付款利息损失（利息以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月8日起计至付清款日止），依法有据，本院予以支持。对原告主张的2021年1月5日至2021年1月7日期价的利息，本院不予支持。被告周汉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告周汉伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马海生支付货款33579元并支付逾期付款利息损失（利息以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月8日起计至付清款日止）；二、驳回原告马海生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（原告已预交），由原告马海生负担1元；被告周汉伟负担319元。本判决为终审判决。审判员  李金勇二〇二一年二月八日书记员  周子晴本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执330号申请执行人：刘长友，男，1966年3月18日生，住磐石市。被执行人：杨华丹，女，1992年2月28日生，住磐石市。申请执行人刘长友和与被执行人杨华丹民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初768号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘长友于2021年1月29日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到杨华丹住所地走访。3、向被执行人杨华丹发出限制消费令。4、向被执行人杨华丹发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 冯静波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执733号之一申请执行人连娜，女，汉族被执行人尚峰，男，汉族申请执行人连娜与被执行人尚峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初21115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人连娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为7550元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年二月二十二日书记员  李 聪
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执227号 申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地：邵武市熙春中路248号。 法定代表人：高中健，理事长。 被执行人：金某，男，1989年7月25日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人金某信用卡纠纷[（2020）闽0781民初2463号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0781执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年二月二十日 书记员  温惠彬
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初173号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街29号国税集资楼2号楼2层101单元，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：刘立椎，男，1980年10月11日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告刘立椎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年二月八日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执611号黄建新、常德市新邦置业有限公司：申请执行人黄建新与被执行人常德市新邦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3694号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初256号原告：海林市圣丰供热有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：温德喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：郑坤，女，出生日期不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告海林市圣丰供热有限公司与被告郑坤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告海林市圣丰供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市圣丰供热有限公司撤回起诉处理。审判员  付洁二〇二一年二月二日法官助理徐莉书记员宋晓棠
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民申1号 再审申请人（原审原告）：曹广友，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人（原审被告）：程洁，女，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 再审申请人曹广友因与被申请人程洁民间借贷纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初3879号民事判决，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终43号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，曹广友于2021年2月26日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，曹广友撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许曹广友撤回再审申请。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理李雅茹 书记员吴娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢76号申请执行人：张素云，女，1966年3月6日生，住磐石市。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司，住所地：磐石市振兴大街原橡胶厂院子内。法定代表人：张辉，总经理。委托代理人：李波，该公司物业经理。申请执行人张素云与被执行人磐石市冬晨供热有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2940号调解书，现已发生法律效力。申请执行人张素云于2019年1月24日向本院申请恢复执行要求：“磐石市冬晨供热有限公司给付借款本金35,000.00元，利息14,000.00元，诉讼费510.00元，合计49,510.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院将借款本金35,000.00元，利息14,000.00元，诉讼费510.00元，迟延履行金4,947.00元，合计54,457.00元执行到位，并已经支付给张素云。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2416号申请执行人唐文成与被执行人仇美珍：关于唐文成与仇美珍机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院(2020)苏0684民初2308号民事判决书，现申请执行人唐文成向本院出具了结案说明。至此，本院(2020)苏0684民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申396号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，1976年2月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 一审被告：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 一审被告：上海东燊建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区四平路****。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 再审申请人宗有财与被申请人刘军、一审被告王真友及上海东燊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 宗有财申请再审称，1．宗有财不是劳务合同的主体，与刘军之间没有建立劳务合同关系。刘军在诉状中已经自认：王真友聘用其提供劳务，宗有财系王真友聘请的财务人员。即宗有财与刘军间不存在任何的劳务关系，而应当是工友关系。二审中，刘军改称宗有财系与王真友合伙，但未提供任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。根据禁止反言的原则，应当认定刘军自认的对其不利的事实。二审判决无视刘军在一审中已经自认的事实，仅仅因为刘军在二审中作出相反的陈述，在刘军没有任何证据的情况下即予以采纳，没有事实及法律依据。2．原审认定宗有财为欠款人系认定事实错误，宗有财在欠条中签字系履行职务行为，其法律后果应当由王真友承担。宗有财作为王真友雇佣的管理人员，其工作内容就是对王真友雇佣的劳务人员进行管理，包含了劳务费用的计算、结算。宗有财在计算了刘军剩余的劳务费用后出具欠条的行为明显属于宗有财的工作内容，且之后王真友也在欠条上补签进行了确认。原审判决仅依据宗有财出具欠条即认定其为实际欠款人，而忽略宗有财出具欠条系工作原因，属于认定事实与适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、刘军在一审诉称，王真友聘用刘军完成案涉工程的部分工作，宗有财是王真友的财务人员。二审期间，刘军虽辩称王真友与宗有财是合伙关系，但二审在查明事实部分并未认定王真友与宗有财构成合伙关系。二、职务行为系指执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为。本案中，宗有财与王真友均为个人，而个人之间并不存在法律意义上的职务行为。宗有财称其受雇于王真友对劳务人员进行管理的工作内容包含对劳务人员劳务费的计算、结算，但计算、结算劳务费与出具欠条并非同一概念。且从案涉欠条载明的内容来看，宗有财的签名紧跟王真友之后，原审据此判决宗有财与王真友共同承担还款责任，并无不当。 综上，宗有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宗有财的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年二月十九日 法官助理王海佳 书记员杨宇 -4- -1-
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢356号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷，女，该行员工。 被执行人：林秀英，女，1963年10月3日出生，汉族，住武夷市度假区。 被执行人：杨建隆，男，1960年11月29日出生，汉族，住武夷山市度假区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人林秀英、杨建隆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初149号民事调解书已发生法律效力，依中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行的申请，本院于2020年11月9日立案执行。中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行于2021年2月1日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇二一年二月一日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执334号 浙江友圣工贸有限公司、金发科技股份有限公司、天津金发新材料有限公司： 本院在执行申请执行人浙江友圣工贸有限公司与被执行人金发科技股份有限公司、天津金发新材料有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1441号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执492号薛瑞枫、秦强：薛瑞枫、秦强执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6689号民事判决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执492号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二一年二月八日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽07执复6号 复议申请人（异议人）:翁小华，男，1963年4月7日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：毛华义，福建知新律师事务所律师。 申请执行人：建瓯市正通资产经营有限公司，住所地建瓯市龙山南路8号闽芝冠达山庄2-8楼，统一社会信用代码91350783MA2Y5X9303。 法定代表人：张苇，董事长。 被执行人：南平市雅虎金日电工导体有限公司，住所地建瓯市中国XX城工业区D区5-1-2号，统一社会信用代码91350783666881203U。 法定代表人：吴佐成，董事长。 复议申请人翁小华不服建瓯市人民法院作出的（2020）闽0783执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 建瓯市人民法院查明，申请执行人建瓯市正通资产经营有限公司与被执行人南平市雅虎金日电工导体有限公司借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）南民初字第394号民事调解书，协议如下：“一、被告南平市雅虎金日电工导体有限公司应于2014年11月28日前一次性偿还原告福建省建瓯市XX小额贷款股份有限公司借款本金及利息671.45万元和律师代理费11万元，并支付自2014年8月10日起至借款还清之日止的利息（以500万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、如果被告南平市雅虎金融电工导体有限公司未按本协议第一项履行，原告福建省建瓯市XX小额贷款股份有限公司有权以坐落在建瓯市中国XX城Ｄ区地块的国有土地使用权拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、案件受理费59572元，减半收取29786元，由被告南平市雅虎金日电工导体有限公司负担。”调解书生效后，雅虎公司未履行调解书确定的义务，福建省建瓯市XX小额贷款股份有限公司向该院申请执行，该院于2015年2月4日立案执行。2020年1月2日，该院作出（2015）瓯执字第303号之一执行裁定书，裁定变更建瓯市正通资产经营有限公司为本案的申请执行人。执行过程中，该院于2020年4月26日作出（2020）闽0783执恢133号腾房通知书，要求被执行人雅虎公司及其他占有使用人退出上述厂房，并交付法院拍卖。另查明，2013年3月7日雅虎公司将其所有的坐落在建瓯市中国XX城Ｄ区建瓯市XX小额贷款股份有限公司，并办理抵押登记。2013年3月18日，异议人翁小华与被执行人雅虎公司就坐落在建瓯市XX工业区Ｄ区5＃地块1、2号车间，签订了《标准厂房租赁合同》。 建瓯市人民法院认为，雅虎公司所有的坐落在建瓯市XX城D区5#地块土地使用权在异议人承租之前已经办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押，未一并抵押的视为一并抵押，则该案中抵押权效力及于地上建筑物。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定，房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的，租赁合同对受让人不具有约束力，故异议人以对上述厂房享有租赁权为由向该院提出异议，理由不成立，予以驳回。关于异议人的其他请求，非执行异议审查范围，异议人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，裁定驳回异议人翁小华的异议请求。 复议申请人翁小华向本院申请复议称：请求撤销建瓯市人民法院（2020）闽0783执异49号执行裁定书。事实和理由：1.执行裁定书程序违法。执行裁定书与案件受理通知书时间为2020年12月16日，原审法院没有通过听证程序作出裁定，严重侵害翁小华权利；2.适用法律错误。原审法院不能片面理解和适用物权法第182条之规定，该规定只能针对恶意拖欠债务的债务人，不能针对善意第三人；3.原审法院裁定结果错误。翁小华与雅虎公司存在标准厂房的租赁合同关系，地面上的建筑物的产权人为雅虎公司，复议申请人在租赁的厂房外加盖了仓库，增添了航吊等设备，经产权人同意，又将厂房转租给他人，根据合同法规定，复议申请人依法占有属于雅虎公司所有的标准厂房。申请人租赁厂房在前，建设用地抵押权登记在后，开始双方只订立口头合同而已，到了2013年3月才签订书面合同。如果复议申请人租赁关系得不到法律保护，不但复议申请人权益受损，次承租人和次次承租人的合法权益也会受损。综上，建瓯市人民法院（2020）闽0783执异49号认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销。 本院查明的事实与建瓯市人民法院查明事实一致。 本院认为，建瓯市人民法院（2020）闽0783执异49号审查程序虽有瑕疵，但不影响案件处理结果。2013年3月7日，南平市雅虎金日电工导体有限公司将其名下位于建瓯市中国XX城Ｄ区建瓯市XX小额贷款股份有限公司；2013年3月18日，复议申请人翁小华与南平市雅虎金日电工导体有限公司签订租赁合同。签订合同时间在设定抵押时间之后，建瓯市人民法院要求被执行人南平市雅虎金日电工导体有限公司及其他占有使用人退出上述厂房并无不当。复议申请人翁小华主张建瓯市人民法院存在执行行为不当，亦不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回翁小华的复议申请，维持建瓯市人民法院（2020）闽0783执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二一年二月十九日 书记员  吴辰辉 案件所引用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保47号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、李平： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人李平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初157号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年二月九日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执602号之七 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：刘秀明。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘秀明在建设银行账户内存款534.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二一年二月三日 书记员  张坤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保146号申请人：闫美清，女，汉族，1975年9月24日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人：闫松清，男，汉族，1978年9月27日出生，住湖南省石门县。申请人：刘海红，男，汉族，1968年9月16日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南中生健联汇健康科技有限公司，住长沙市开福区秀峰街道龙福路**龙福小区**栋****（集群注册）。法定代表人：孙仕林。被申请人：石中玉，男，瑶族，1973年4月16日出生，住长沙市天心区。，住长沙市天心区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：孙仕林，男，汉族，1983年3月29日出生，住山东省临清市。，住山东省临清市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人闫美清、闫松清、刘海红与被申请人湖南中生健联汇健康科技有限公司、石中玉、孙仕林诉讼保全一案，申请人闫美清、闫松清、刘海红于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南中生健联汇健康科技有限公司、石中玉、孙仕林名下银行存款35万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫美清、闫松清、刘海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中生健联汇健康科技有限公司、石中玉、孙仕林名下银行存款35万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初87号 原告：张圣奎，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：丁雨荷，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：刘林，男，1980年10月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张程，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：无锡中鹏建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91320211MA1MGC7K7B），住所地无锡市鸿桥路801-1604。 法定代表人：程时彬。 原告张圣奎被告刘林、张程、无锡中鹏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。张圣奎于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张圣奎的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张圣奎撤回起诉。 案件受理费减半收取444元，由原告张圣奎负担。 审判员  张丽红 二〇二一年二月二日 书记员  周静洁
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书      （2021）青0105执208号    西宁市城北区朝阳雅度轮胎经营部、李广坤我院受理西宁市城北区朝阳雅度轮胎经营部申请执行李广坤买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初2570号民事判决书，确定李广坤给付西宁市城北区朝阳雅度轮胎经营部货款18800元,诉讼费158元，共计18958元，本案执行费184元。在执行中，被执行人李广坤已给付申请人西宁市城北区朝阳雅度轮胎经营部货款18958元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年二月二十六日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执558号之五被执行人：宫世光，男，汉族，1962年05月27日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫世光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫世光在山东省农村信用社联合社906120000016204546393,0账户内存款人民币544669.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月二十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6278号 原告：彭华兰，女，1977年1月6日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白申奎（系原告之夫），男，1977年1月11日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：广元市利州区卫生健康局，住所地：广元市利州区武汉路**。 法定代表人：梁启云，局长。 委托诉讼代理人：刘富道，系副局长。 委托诉讼代理人：朱俊，四川诚伦律师事务所律师。 被告：广元市利州区盘龙镇人民政府，住所地：广元市利州区盘龙镇陵江社区。 法定代表人：邱权，镇长。 委托诉讼代理人：郑志勇，四川今辰律师事务所律师。 第三人：范光坤，男，1970年12月18日出生，汉族，住广元市利州区。 本院在审理原告彭华兰与被告广元市利州区盘龙镇人民政府、广元市利州区卫生健康局、第三人范光坤建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告彭华兰的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告彭华兰撤回起诉。 案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由原告彭华兰负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  周海英 二〇二一年二月一日 书 记 员  杨 瑾
甘肃省成县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执107号 本院于2021年1月21立案执行的申请执行人赵艳芳、孟佳鹏与被执行人杨朝霞健康权纠纷一案，申请执行标的共计7703.62元。经本院执行，被执行人杨朝霞于2021年1月27日自动向申请执行人给付7703.62元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初278号 原告：高云，男，1983年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：柴新华，男，住河北省廊坊市永清县。 原告高云与被告柴新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告高云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高云撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  缑明月
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初151号 原告：邱棕树，男，1961年4月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴超，男，1993年10月23日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 原告邱棕树与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告邱棕树在本案诉讼过程中以自愿另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱棕树提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱棕树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱棕树负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年二月一日 书记员 李杭燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1292号原告：刘倩颖，女，1993年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：刘根，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：刘倩颖，女，1993年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区俭学街**院**楼**，系夫妻关系。被告：金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，，住河南省郑州市高新技术开发区被告：金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，，住河南省郑州市高新技术开发区原告刘倩颖、刘根与被告金涛、金鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩颖，原告刘根委托代理人刘倩颖到庭参加诉讼；被告金涛、金鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘倩颖、刘根向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款100万元及2019年9月20日起至2020年9月20日的利息5.2万元；2020年9月20日以后，以1052000元为本金计算，按月息1.2%计算至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年9月20日陆续向原告提出借款要求。原告于2019年9月20日陆续以转账、代缴房租的方式借给被告100万元。原本商议的还款日期已经超过，但被告并无任何还款的表现。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告金涛、金鸽未答辩。经审理查明：2019年9月20日，原告刘倩颖通过银行转账方式向被告金鸽账户转款50万元。2019年10月26日，原告刘根通过银行转账方式向被告金涛账户转款15万元。原告称，2019年11月30日，被告金涛用刘根信用卡支付金涛的健身房房租5万元，5万元刘根直接转给了金涛、金鸽名下的郑州型动健身房有限公司；2020年4月29日，金涛以刘根的名义信用贷款30万元，刘根将30万元转给了案外人王迎辉，王迎辉将该30万元转给了金涛。2020年9月20日，被告金涛、金鸽出具《借条》，其主要内容为：本人金鸽、金涛从2019年9月陆续借到刘倩颖、刘根夫妻二人本金100万元，利息1分2，借款期限到2020年9月20日，现双方对账，截止到2020年9月20日，金涛、金鸽尚欠本金100万元、利息5.2万元，合计共105.2万元。2020年9月20日以后，以105.2万元为本金，按月息1.2分，计算至实际清偿完毕之日止。庭审中原告称，截止到2020年9月20日即借条出具之前，金涛有陆续还利息，大概还了三四万利息，还欠5.2万元利息没还，本金没还，借条之前还的利息不超过一分二。以上事实有原告提交的借条、银行转账记录四份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。2020年9月20日，被告金涛、金鸽出具《借条》，其主要内容为：本人金鸽、金涛从2019年9月陆续借到刘倩颖、刘根夫妻二人本金100万元。但原告称，2019年11月30日，被告金涛用刘根信用卡支付金涛的健身房房租5万元，5万元刘根直接转给了金涛、金鸽名下的郑州型动健身房有限公司；2020年4月29日，金涛以刘根的名义信用贷款30万元，刘根将30万元转给了案外人王迎辉，王迎辉将该30万元转给了金涛。本院认定，该35万元系套取金融机构贷款转借款项，该款相应的借款行为无效，且过错方系原告，相应损失原告自己承担。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。故二被告应当向二原告返还35万元。对于被告尚欠原告符合法律规定的款项计算如下：2019年9月20日，原告刘倩颖通过银行转账方式向被告金鸽账户转款50万元。2019年9月21日至2020年9月20日共计一年，按年利率14.4%计算，利息共计72000元。2019年10月26日，原告刘根通过银行转账方式向被告金涛账户转款15万元。2019年10月27日至2020年9月20日共计330天，按年利率14.4%计算，利息共计19529元。原告称，2019年11月30日，被告金涛用刘根信用卡支付金涛的健身房房租5万元，5万元刘根直接转给了金涛、金鸽名下的郑州型动健身房有限公司。2019年12月1日至2020年9月20日共计295天，按年利率14.4%计算，利息共计5819元。原告称，2020年4月29日，金涛以刘根的名义信用贷款30万元，刘根将30万元转给了案外人王迎辉，王迎辉将该30万元转给了金涛。2020年4月30日至2020年9月20日共计144天，按年利率14.4%计算，利息共计17043元。以上利息共计114391元，《借条》载明：现双方对账，截止到2020年9月20日，金涛、金鸽尚欠本金100万元、利息5.2万元，本院认定，二被告已向二原告支付利息62391元。二被告应当向二原告支付的符合法律规定的利息为72000元、19529元，共计91529元。扣除二被告已支付的利息62391元尚余29138元。综上，截止到2020年9月20日，除上述35万元外，被告金涛、金鸽尚欠本金100万元、符合法律规定的利息为29138元。故被告金涛、金鸽应当偿还二原告借款本金65万元，支付利息29138元。关于2020年9月21日之后的利息，以679138元为本金按月息1.2分（年利率14.4%）计算的一年利息为97796元；以65万元为本金按年利率15.4%计算的一年利息为100100元，合同约定年利息低于法定最高利息。故二被告应以679138元为基数按月利率1.2%向二原告支付利息至实际付款之日止。被告金涛、金鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金涛、金鸽于本判决生效之日起十日内向原告刘倩颖、刘根偿返还35万元；二、被告金涛、金鸽于本判决生效之日起十日内向原告刘倩颖、刘根偿还借款本金65万元、支付利息29138元，并以679138元为基数按月利率1.2%支付自2020年9月21日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14495元（原告预交14027元），减半收取7247.5元，由原告刘倩颖、刘根负担216.5元，被告金涛、金鸽负担7031元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二一年二月二十四日书记员  刘伟
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初513号 原告：张松柏，男，1976年9月13日出生，汉族，住费县。 被告：王玲玲，女，1976年11月2日出生，汉族，住费县。 原告张松柏与被告王玲玲所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松柏到庭参加诉讼，被告王玲玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于费县××花园小区房，房权证号为费房私字第Ｓ××9号的房产归原告所有，并判令被告协助办理房产过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年8月19日在费县民政局协议离婚，离婚时约定将位于费县沂景花园小区房权证号为费房私字第Ｓ××9号归属原告所有，离婚后，原告实际占有该房产，被告负有将上述房产过户到原告名下的义务，经原告多次催促，被告拒不履行，违反了离婚协议的约定，侵犯了原告的合法权益，为此，原告依法提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告王玲玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下： 涉案房产位于费县沂景花园，房权证号为费房私字第Ｓ××9号。2014年8月19日，原告与被告在民政机关协议离婚，约定涉案房产归原告所有。 本院认为，本案系由请求确认房屋所有权引发的纠纷，案由应为所有权确认纠纷。被告经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，本院视其对于原告的请求没有异议并放弃民事诉讼权利。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，涉案离婚协议对于男女双方具有法律约束力，故本院确认涉案房屋归原告所有，被告应当协助原告办理涉案房屋的产权登记转移。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：、 一、房权证费房私字第Ｓ××9号房产归原告张松柏所有，被告王玲玲于本判决生效后一个月内协助原告张松柏办理上述房产的物权登记转移。 二、驳回原告张松柏的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张松柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二一年二月二十日 书记员  刘自强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执433号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王以政，男，汉族，住湖北省钟祥市文集镇文集街。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王以政、武汉玖垅资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第9-28号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-28号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执369号 文勇春、陈肖军、冯子成 本院执行的文勇春申请陈肖军等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初483号 原告：陈宝福，男，1976年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：李春发，男，1973年4月出生，汉族，住德州市宁津县。 原告陈宝福与被告李春发劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈宝福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款23100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告在被告的承包的宁津长官镇施工工地，从事劳务工作，被告因暂时无钱支付劳务费，2019年5月23日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年6月10日前，将欠原告的劳务费23000元全部付清。但时至今日，被告一直未予偿还，原告无奈诉之法院，望依法支持原告的诉求。 被告辩称，原告的欠条是被告书写，但是被告已经给付原告16600元，要求从中扣除。 原告为证明其主张，向法庭提交了被告书写的欠条一份。庭审中被告认可欠条当地真实性。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告陈宝福带人在被告李春发承包的宁津县长官工地打工，后经核算，被告欠原告劳务费23100元，被告于2019年5月27日为原告书写了一份欠条，约定2019年6月10日前还清。后被告未按时还款，原告起诉至本院。 被告主张，其于2019年4月15日、4月20日、5月12日分三次通过微信给原告转账支付16600元，原告认可收到上述款项，主张是被告支付的另外一处刘营伍工地的工资，被告认可原告在刘营伍工地施工的事实，被告未能提交其他证据证明其给付的是长官工地的劳务费，也未能证明刘营伍工地的劳务费已经与原告结清。 上述事实，有被告李春发书写的欠款证明条及原、被告的当庭陈述等，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告为被告承包的建设工程施工，被告于2019年5月27日向原告出具了欠劳务费23100元的证明条，原、被告之间债权、债务关系明确，原告请求判令被告偿还所欠劳务费23100元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告主张其已于2019年4月15日、20日、26日分三次共计给付原告劳务费16600元，经查，被告给付原告上述款项的时间发生在其向原告出具欠条之前，且被告不能证明该款应当在欠条所涉欠款中扣除，故被告的抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李春发于本判决生效之日起五日内一次性给付欠原告陈宝福劳务费23100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由被告李春发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 魏洪兵 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张 于 书 记 员 刘真真
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401财保69号 申请人：朴静慧，女，1999年10月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人：李晶晶，女，1988年1月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请人朴静慧于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晶晶名下车辆车籍手续（保全价值为3万元）予以保全。申请人朴静慧的保全申请由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司提供诉前保单保函。 本院经审查认为，申请人朴静慧因与被申请人李晶晶及天安保险股份有限公司延吉支公司、中国平安保险股份有限公司延边中心支公司、蒋成军民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人李晶晶的财产采取保全措施，将会使申请人朴静慧的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人李晶晶名下车牌号为吉H×××07号车辆车籍手续，查封期限为二年。 保全费320元，由申请人朴静慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 冬 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘逍遥
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初978号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：郭有生，男，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告郭有生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司委托诉讼代理人黄柏诚到庭参加诉讼。被告郭有生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京高力国际物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付自2018年3月1日至2020年12月31日的物业管理服务费29057.84元（按189.91平方米计算，故我方当庭变更诉讼请求1为29056.23元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所提供物业管理服务的天津市南开区××路业主，房屋号为××，属高层住宅，建筑面积为189.91平方米，物业管理服务费为4.5元每月每平方米，被告欠缴期间为自2018年3月1日至2020年12月31日，欠费合计29057.84元，经原告多次催缴均无果。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却不履行自己的缴费义务。原告为了维护自身合法权益，故起诉。被告郭有生未出庭答辩亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据能够证明其所主张的事实，本院予以确认。根据庭审调查，本院还确认以下事实：1.2010年11月15日，天津市南开区××路开发建设方天津市金港置业投资有限公司与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对小区进行前期物业管理服务事宜。合同约定的物业费标准为：高层住宅每月每平方米（建筑面积，下同）2.9元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用每月每平方米1.60元；2.2012年2月12日，天津市金港置业投资有限公司为委托原告对××花园进行前期物业管理在天津市国土资源和房屋管理局进行了备案；3.被告系××花园××房屋所有人，房屋面积为189.93平方米。该房屋属高层住宅，配备有电梯、消防、二次供水等机电设施，物业及机电设施运行、维护、管理费（统称物业管理服务费）每月每平方米为4.50元。根据《天津市住宅前期物业服务合同》约定，被告每月应交物业管理服务费854.69元。自2018年3月1日至2020年12月31日，被告未缴纳物业费，按189.93平方米计算，应为29059.29元。现原告主张29056.23元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与案外人天津市金港置业投资有限公司对天津市南开区××路××花园签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系依法成立，该合同虽由建设单位与原告签订，但根据相关法律规定，对天津市南开区××路××花园小区全体业主具有约束力。上述前期物业管理服务合同对物业管理服务内容及物业服务费标准等事项均有明确约定，原告已按照合同约定履行了对物业管理服务的义务，作为接受物业管理服务的被告郭有生，亦应依照合同约定交纳物业管理服务费。被告欠付物业费共计29059.29元，现原告主张29056.23元，符合法律规定，本院予以确认，应予支持。被告郭有生未出庭答辩亦未提交书面答辩意见及证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，法律规定明确，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告郭有生给付原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司2018年3月1日至2020年12月31日期间物业管理服务费29056.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告郭有生负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年二月四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保238号申请保全人张承京与被保全人金英爱之间土地补偿款纠纷一案，申请保全人张承京向本院提出保全申请，要求冻结被保全人金英爱名下的土地补偿款、房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保72号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6746号 申请执行人：彭俊华，男，汉族，1985年5月19日出生，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。 委托代理人：陈蛟、刘梦（均为特别授权代理），贵州北斗星律师事务所律师。 被执行人：吴道宣，男，汉族，1981年7月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的彭俊华申请执行吴道宣租赁合同纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆和不动产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6746号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年二月二十六日 书记员 任 宁
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢24号 陈小龙、万亮： 陈小龙与万亮合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计45587.00元。经本院立案执行，现万亮已自动履行30000.00元，（未执行到位的15587.00元，申请执行人申请放弃）。至此，陈小龙向本院申请执行的（2018）川15民终410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执1264号 申请执行人阳光，男，1979年12月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人杨甘德格，男，1989年7月16日出生，蒙古族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的阳光与杨甘德格借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初3745号民事调解书已经生效，执行标的21600.00元，执行费224.00元，因被执行人杨甘德格未履行义务，申请执行人阳光向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人杨甘德格至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人杨甘德格名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、本院于2021年2月26日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理的阳光与杨甘德格借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐  成 审判长 娜  仁 审判员 杨 冬 花 二〇二一年二月二十六日 书记员 苏雅拉图
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2120号之一申请执行人顾栗钦，男，1989年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王志贤，男，1986年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人顾栗钦与被执行人王志贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2020)苏0211民初1507号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、王志贤应于本判决发生法律效力后五日内向顾栗钦赔偿42266元；二、驳回顾栗钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，鉴定费3060元，合计3737元，由顾栗钦负担2616元,由王志贤负担1121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月18日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户被本院依法冻结。（2021年8月19日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位赔偿款本金42266元及相应迟延履行金，诉讼费1121元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初1507号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月九日书 记 员  沈哲忱
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初87号原告：刘东宾，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省。被告：黄岛区遥遥物百货店。住所地：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处朝阳新村2号楼2单元301室。法定代表人：李烁。原告刘东宾与被告黄岛区遥遥物百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘东宾诉称，1、请求被告支付原告十倍赔偿金19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日在被告的淘宝店铺名字叫温馨家人68的店铺里购买了100盒贝斯康特效骨节康软胶囊共计1900元，订单编号为1242992295102021803，收到货后100盒赠送50盒合计150盒。在2020年1月8日申请了退货退款，并且告知卖家这边已经起诉立案。在2020年1月9日早上10点的时候卖家同意退货退款并且确认了收到货，在货物没有给他寄过去的同时直接给我确认了退款，并且告知：我钱退给你了，你随便。在2020年1月6日收到货使用的过程中发现了没有保健品标志也没有药品标志，作为普通产品他添加的是药品，非法添加穿山甲等药材。明显是生产不符合安全标准的食品，而且查询生产企业已经注销，注销时间为2020年1月14日。产品的生产日期是20200802，有效日期是20220801，所以可以看出来是无证生产出来的伪劣产品，故诉至人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而被告黄岛区遥遥物百货店地址在山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处，根据该条规定本案应由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。另，本案是信息网络买卖合同纠纷，原告是通过淘宝平台购买的商品，根据《淘宝平台服务协议》第十条约定：“因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本案应由被告所在地即山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院不具有管辖权，应依法移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  牛传华二〇二一年二月一日书记员  耿 甜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执286号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：董洁，女，1999年2月9日出生，白族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人董洁支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月十九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更89号 罪犯张彪，男，1982年2月6日出生，汉族，河南省驻马店市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2019年3月28日作出（2019）冀0202刑初13号刑事判决，以被告人张彪犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。本案上诉后，经本院于2019年6月3日作出（2019）冀02刑终421号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月13日起至2021年10月12日止。于2019年7月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张彪能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张彪的减刑意见。 经审理查明，罪犯张彪在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张彪确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张彪减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2018年8月13日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民906号 原告：邵静兰，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：杨月芳，女，1966年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院受理的原告邵静兰诉被告杨月芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邵静兰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵静兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵静兰撤回起诉。 本案受理费40元(已减半收取)，由原告邵静兰负担。 审判员  刘畅 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏婧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执391号   被执行人:乔某，户籍住址：山西省文水县。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0107刑初147号刑事判决书，被执行人乔某应付罚金5540元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人乔某在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位及有关单位的存款、资金、收入5590元。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人乔某的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人乔某承担。   执行员 李俊林     二〇二一年二月二十二日   书记员 赵 斌
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执594号先德辉、袁北祥：先德辉与袁北祥承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计30882.00元。经本院立案执行，现已执行到位26000元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，先德辉向本院申请执行的(2020)川0502民初5216号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初456号原告：山东金星钻探有限公司，住所地山东省日照市莒县城区金星路**，统一社会信用代码：9137112274895172X4。法定代表人：马彦亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告：核工业华东二六三工程勘察院，住所地江西省吉安市井开区深圳大道**，统一社会信用代码：91360824162190468L。法定代表人：张宏，该院院长。原告山东金星钻探有限公司与被告核工业华东二六三工程勘察院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告山东金星钻探有限公司经本院通知，在本院指定期限内未按规定预缴诉讼费17724元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  郭艳芳人民陪审员  谢清香人民陪审员  刘艳华二〇二一年二月五日书 记 员  江卓睿
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初294号原告：张锡辉，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：李祥友，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。被告：江姝，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。原告张锡辉与被告李祥友、江姝合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张锡辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张锡辉撤回起诉处理。审 判 员 乔小勇二〇二一年二月四日法官助理 唐 崟书 记 员 王昭颖