天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初469号原告：陈磊，男，1987年8月15日出生，汉族，自由职业，住河南省项城市。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：魏孝臣，男，1976年10月30日出生，汉族，无固定职业，住河南省新蔡县。被告：天津市顺新运输有限公司，住所地天津市东丽区华明家园通园1-2-602，统一社会信用代码91120110MA05LBN7XF。法定代表人：郑小伟，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地山西省运城市临猗县合欢街富嘉丽景小区****门面房，统一社会信用代码91140821664498219W。主要负责人：李重龙，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦************及****，统一社会信用代码911200007643084277。主要负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告陈磊与被告魏孝臣、被告天津市顺新运输有限公司（以下简称顺新运输）、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地临猗公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托诉讼代理人杨玉娟，被告魏孝臣，被告大地临猗公司的委托诉讼代理人耿晓冬，被告大地天津公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。被告顺新运输经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.损失：二次手术费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费20025元、护理费10012元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计48037元，由二保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分，由魏孝臣、顺新运输承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日18时00分，魏孝臣驾驶津ＣＢ××**的重型货车，沿海兴路行驶至天津市滨海新区海兴路中六路与和羽道交口时，因观察不周与行人陈磊相撞，致受伤1人，造成陈磊倒地受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定，魏孝臣负事故全部责任，陈磊无责任。魏孝臣辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，魏孝臣为陈磊垫付医疗费48781.27元、鉴定费2500元、诉讼费300元。魏孝臣购买车辆后落户就是津ＣＢ××**号，车辆挂靠在天津市顺新运输有限公司。顺新运输未作答辩。大地临猗公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，晋Ｍ7××**号车辆在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，需要核实津ＣＢ××**号车是否为保险公司承保车辆。保险公司在核实承保情况无误，驾驶证、行驶证年检有效，从业证、营运证均合法有效且无其他免赔事由的情况下，同意赔偿陈磊合理损失。不同意承担鉴定费、诉讼费，其他意见质证时发表。大地天津公司辩称，晋Ｍ7××**号车在保险公司投保100万元限额的商业三者险1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均年检有效及无其他免赔事由的情况下，同意在保险限额内赔付陈磊合理合法损失。鉴定费、诉讼费不同意赔偿，其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定均无异议，本院依法予以确认。另查，2019年12月11日至2019年12月13日，陈磊因右足跖骨骨折、右足皮擦伤在天津市第五中心医院住院治疗2天，2019年12月12日至2019年12月30日陈磊因右足第1、2跖骨骨折、右足软组织挫伤在天津港口医院住院治疗18天。陈磊为治疗伤情产生医疗费48781.27元，全部由魏孝臣支付。2020年10月28日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：陈磊误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。陈磊二次手术费用为8000元。魏孝臣支出鉴定费2500元。再查，魏孝臣自认系津ＣＢ××**号解放牌重型半挂货车实际车主，车辆登记在顺新运输。根据车辆行驶证、保险单及保险批单、保险报案记录（代抄单），津ＣＢ××**号车辆的ＶＩＮ码及发动机号与晋Ｍ7××**号车辆一致，并进行了相应的投保信息变更。大地临猗公司承保津ＣＢ××**号车辆交强险1份，事故发生在保险期间内。大地天津公司承保津ＣＢ××**号车辆商业三者险1份，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、保险批单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，魏孝臣承担事故的全部责任，陈磊无责任，该事故造成陈磊受伤，故魏孝臣应就陈磊的损失承担赔偿责任。关于陈磊的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费48781.27元。陈磊主张的后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见佐证，系其必然发生的费用，故本院支持后续治疗费8000元。以上医疗费共计56781.27元。保险公司主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。因陈磊的住院、出院时间有重复，故本院支持住院伙食补助费1900元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费10012元。5.误工费。鉴定机构对于误工期鉴定为120日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算误工费符合法律规定，本院支持误工费20025元。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定300元。7.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费2500元。综上所述，本院共计支持陈磊损失96018.27元，含魏孝臣支付的医疗费48781.27元、鉴定费2500元。因魏孝臣驾驶的车辆在大地临猗公司投保交强险，在大地天津公司投保商业三者险，故由大地临猗公司在交强险的责任限额内先行赔偿陈磊损失40337元，不足部分，由大地天津公司在商业三者险的限额内赔偿陈磊损失4400元。因双方均同意魏孝臣垫付的费用在本案中一并审理解决，故由大地天津公司在商业三者险的限额内理赔魏孝臣51281.27元。因陈磊的损失已由保险公司赔偿完毕，故其余被告不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿陈磊损失40337元（该款汇入陈磊名下中国建设银行郑州华强城市广场支行6217××××3995账户中）；二、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿陈磊损失4400元（该款汇入陈磊名下中国建设银行郑州华强城市广场支行6217××××3995账户中）；三、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内理赔魏孝臣垫付的费用51281.27元（该款汇入魏孝臣名下中国农业银行太阳城支行6228××××3211账户中）；四、驳回陈磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由魏孝臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年二月二十二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。