新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民初337号      原告（执行案外人）：房平勤，男，1981年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：徐君华，高新技术产业开发区（新市区）天诚法律服务所法律工作者。   被告（申请执行人）：新疆广汇清洁能源科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦26楼。   法定代表人：史新军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨敏，男，该公司员工。   第三人（被执行人）：新疆金豹物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。   法定代表人：沈翔，该公司执行董事兼总经理。   原告房平勤与被告新疆广汇清洁能源科技有限责任公司（以下简称广汇公司）、第三人新疆金豹物流有限公司（以下简称金豹公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房平勤的委托诉讼代理人徐君华、被告广汇公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。第三人金豹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告房平勤向本院提出诉讼请求：1.确认解放牌×××号重型半挂牵引车产权为我方所有（车价款420,000元）；2.不得对解放牌×××号重型半挂牵引车执行。事实和理由：2020年6月25日房平勤收到乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异60号执行裁定书。房平勤认为贵院驳回房平勤执行异议的裁定事项,缺乏事实与法律依据。2014年3月,孙北辉与乌鲁木齐市鑫宏志汽车贸易有限公司（以下简称鑫宏志公司）签订《汽车销售合同》,合同约定:“车身和罐车总价款为1,033,000元，首期车款206,600元在合同签署之日起5个工作日交由鑫宏志公司，后期车款826,400元可由第三人向鑫宏志公司支付”。由于货运车辆需挂靠才能经营,鑫宏志公司将该车联系到金豹公司名下以孙北辉名义与金豹公司签订挂靠合同，合同约定了车辆所有权，金豹公司只收取挂靠费和管理费,其他费用均由买受人承担。2014年10月15日，孙北辉与房平勤签订《二手车买卖协议》，约定车头总价42万元。2014年11月孙北辉向房平勤交付该车辆,房平勤按合同约定向孙北辉支付该车款项。房平勤自购买该车辆后一直占有、使用、收益、保养及管理该车辆，故该车辆不应以登记名义人为车主,而应以实际出资购买人为车主,因此×××号解放牌重型半挂牵引车的车主为房平勤，而非金豹公司。广汇公司无权执行房平勤的财产，其执行行为给房平勤造成了经济损失。   被告广汇公司辩称，乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异60号执行裁定书认定事实清楚。1.在广汇公司与金豹公司2018新01-2019号执行案件中法院依法查封了登记在金豹公司名下的涉案车辆并无不当。2.广汇公司对案外人孙北辉与鑫宏志公司之间的法律关系并不知情，我公司认为与本案无关。3.根据最高法关于人民法院办理执行异议案件相关规定，执行法院查封涉案车辆符合法律规定。综上所述，请求人民法院依法驳回房平勤的诉讼请求。   第三人金豹公司未到庭陈述，亦未提交书面述称意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。房平勤为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1.《二手车转让协议》原件，证明房平勤与孙北辉自愿签订购车协议，协议载明的车辆发动机号、车架号可以证明双方转让车辆系涉案车辆。协议虽未约定车价为42万元，但双方实际按42万元履行的车价。证据2.收条原件，证明房平勤向孙北辉支付了42万元车款，并注明车款已付完。证据3.房平勤在中国农业银行股份有限公司福海县支行开立账户的交易明细清单29份，证明房平勤在2014年至2017年以银行、微信、现金等方式分43次向孙北辉支付购车款42万元。证据4.机动车登记证书原件，证明登记在金豹公司名下的×××号涉案车辆系归房平勤个人所有。证据5.（2020）新01执异60号执行裁定书。证明涉案车辆归房平勤所有，不应作为被执行的标的物。证据6.孙北辉与鑫宏志公司签订的销售合同原件，证明孙北辉从鑫宏志公司购买的车辆，车款共计1,033,000元，涉案车辆单价为420,000元，合同附件二标的物交接确认单中车架号可以证实是本案涉案车辆。证据7.挂靠联营承诺函原件，证明金豹公司出具给国银金融租赁公司（以下简称国银公司）的承诺函，约定国银公司系该车的所有权人。证据8.车辆挂靠协议原件，证明金豹公司与孙北辉签订的车辆挂靠协议约定车辆保险费、管理费由孙北辉承担。证据9.孙北辉在中国农业银行股份有限公司公司福海县支行银行卡开立账户的交易明细清单原件，证明孙北辉向国银公司支付车辆按揭款900,402.91元，其中包含房平勤支付的24万余元购车款，且销售合同中也约定孙北辉后期车款可以通过国银公司向鑫宏志公司支付。证据10.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单原件、保险公司系统截图，证明涉案车辆保险的投保人是房平勤。证据11.孙北辉证人证言，证明孙北辉购买涉案车辆是合法有效的，车款已结清。涉案车辆解封抵押后卖给房平勤也是合法有效的，房平勤按期交纳车款，孙北辉向房平勤交付车辆。房平勤是涉案车辆合法的所有权人。   广汇公司对证据1的真实性、关联性不予认可，认为该证据不能证实孙北辉对涉案车辆享有所有权，亦不能证实孙北辉有权转让该车辆。对证据2的真实性无法核实，不能证实房平勤已向孙北辉支付42万元购车款。对证据3的关联性不予认可，不能证实收款人系孙北辉，也无法证实款项系购车款。对证据4的关联性不予认可，证据4能够证明涉案车辆的所有权人为金豹公司。对证据5的真实性、合法性认可，与本案的关联性不予认可。广汇公司认为该合同缺少签订日期，无法得知该合同发生于何时，且合同中没有关于车辆过户登记的约定，违背交易常理。同时，合同的签订不能证明合同的履行，房平勤未提交有关支付价款的证据及开具的发票，故对证据6的真实性、合法性、关联性均不予认可。广汇公司认为证据7没有签订日期，无法与房平勤所述案件事实在时间上形成证据链条。房平勤所述通过该承诺函由金豹公司约定国银公司为车辆所有权人，金豹公司既然有权约定车辆所有权转移给其他主体，那么就说明该车辆的实际所有权人是金豹公司，而不是房平勤。房平勤提交的证据与案情陈述的事实明显不符。故对证据7的真实性、合法性、关联性均不予认可。广汇公司认为证据8的核心条款均空白，违背交易常理。故对该证据的真实性、合法性无法核实，且与本案的关联性亦无法核实。广汇公司认为证据9不能反映收款主体，故无法反映所支付的款项是购车款还是其他业务款项。且本案原告系房平勤，房平勤应举证其支付购车款的证据，孙北辉的银行流水不能证实该问题。故对证据9的真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据10的真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据11的真实性、合法性、关联性均不予认可。   本院对房平勤提供的上述证据1至11的真实性、合法性予以确认，对与本案待证事实的关联性将结案案件的全部证据在本院认为部分予以综合阐述。   广汇公司对其主张没有提供证据。   本院经审理查明：案外人孙北辉（甲方、买方）与案外鑫宏志公司（乙方、卖方）签订《销售合同》，合同约定：1.买卖标的物本合同项下的买卖标的物为乙方销售的车辆产品。双方已就本合同项下标的物的型号、质量、价款等一系列标准达成一致，具体标准以附件一《标的物订单》的约定为准。2.标的物总价款及付款方式2.1车辆总价款1,033,000.00元，分为首期车款和后期车款两部分。首期车款206,600.00元在合同签署之日起5个日历日内由甲方直接支付给乙方。后期车款826,400.00元由甲方指定的第三方向乙方支付。2.2乙方应就车辆总价款向甲方或甲方指定的挂靠公司或联营公司开具合法有效的发票。纳税人识别号:650106697809554，收票方名称：金豹公司。4.标的物交付4.1交车条件:乙方在以下条件全部满足时向甲方交付标的物:（1）乙方已收到甲方支付的首期车款;(2）乙方已收到甲方支付的后期车款或甲方已提供令乙方满意的付款安排。自乙方向甲方交付标的物之日起，甲方即完全取得标的物的所有权。交车时间:乙方应提前5个日历日以上通知甲方接收标的物,如甲方不能按时接收标的物的，双方应协商延期。甲方自收到乙方接收通知之日起30个日历日内不提车的，视为甲方违约,本合同自动解除并要求甲方承担违约责任。交车方式:甲方自提，运输费、仓储费、检验费、非乙方原因导致的滞纳金等应付款项,均由甲方直接承担。合同尾页甲方处，孙北辉签字并捺印，乙方处有鑫宏志公司签章及法定代表人金国志印章。   《购车合同》附件一：标的物订单标的物型号：CA425OP66TIA2E22M5，数量：1辆，单价：420,000.00元，合计：420000.00元；标的物型号：YHD9406GDY03，数量：1辆，单价：613,000.00元，合计：613,000.00元。总金额：壹佰壹拾叁万叁仟元整。尾部甲方处有孙北辉签字并捺印，乙方处有鑫宏志公司签章及法定代表人金国志印章。   《购车合同》附件二：标的物交接确认单买卖双方共同确认：以下车辆于由买方验收合格，并由卖方于年月日交付买方使用，自交付日起买方即取得以下车辆之所有权。租赁物（车辆）清单车型：CA425OP66TIA2E22M5，发动机号：52352210，车架编号：LFWSRX9LXE1E07806。车型：YHD9406GDY03，车架编号：LS99T3400E0YHD034。尾部买方处有孙北辉签字并捺印，卖方处有鑫宏志公司签章。   孙北辉在中国农业银行开立的账户交易明细清单显示，孙北辉先后向国银公司转账支付多笔款项，具体明细见下表：                     序号                   支付时间                   支付金额（元）                   备注信息                         1                   2014.5                   37595                   国银租赁                         2                   2014.6                   19317.52+18277.16=37594.68                   国银租赁                         3                   2014.7                   21849.82+15744.86=37594.68                   国银租赁                         4                   2014.8                   37595                   国银租赁                         5                   2014.9                   37595                   国银租赁                         6                   2014.1                   11361.29+26233.39=37594.68                   国银租赁                         7                   2014.1                   15372.94+22221.74=37594.68                   国银租赁                         8                   2014.1                   37595                   国银租赁                         9                   2015.1                   15401.79+22153.41=37555.2                   国银租赁                         10                   2015.2                   37555                   国银租赁                         11                   2015.3                   15495.39+22059.81=37555.2                   国银租赁                         12                   2015.4                   15551.84+21948.72=37500.56                   国银租赁                         13                   2015.5                   15558.28+21942.28=37500.56                   国银租赁                         14                   2015.6                   15670.64+21829.92=37500.56                   国银租赁                         15                   2015.7                   15782.27+21675.32=37457.59                   国银租赁                         16                   2015.8                   15931.01+21526.58=37457.59                   国银租赁                         17                   2015.9                   37458                   国银租赁                         18                   2015.1                   16098.14+21296.98=37395.12                   国银租赁                         19                   2015.1                   16259.35+21135.77=37395.12                   国银租赁                         20                   2015.1                   16407.56+20987.56=37395.12                   国银租赁                         21                   2016.1                   20755                   国银租赁                         22                   2016.2                   22464.04+14911.4=37375.44                   国银租赁                         23                   2016.3                   15672.6+21702.84=37375.44                   国银租赁                         24                   2016.4                   37375.44+100=37475.44                   国银租赁                                           共计                   883464                               金豹公司（甲方挂靠方）与孙北辉（乙方承租人）签订《车辆挂靠协议》，约定：鉴于:1.乙方作为承租人与国银公司(以下简称出租人)共同签署了编号为国金租【】租字第()号《融资租赁合同》,为了便于乙方的车辆运营，出租人同意乙方将车辆挂靠至甲方名下，甲方作为挂靠方签署了《挂靠/联营承诺函》。2.为了维护双方的合法权益，甲乙双方按照“平等互利、协商一致”的原则，就车辆挂靠/联营事宜签订本协议，双方共同遵照执行。第一条为便于乙方取得相关道路旅客/货物运输经营及或其他必要经营资质，甲方与乙方人达成挂靠经营合意，经出租人同意后乙方自愿将国金租【】租字第()号《融资租赁合同》项下租赁物挂靠至甲方名下，挂靠车辆明细见附件一《挂靠车辆列表》。第二条车辆挂靠期限为自【】年【】月【】日至【】年【】月【】日止，共【】月。上述挂靠期限到期后，双方可以根据车辆的技术状况及尊章守纪情况再行续签;若到期后不再符合续签条件的双方即解除挂靠经营关系。第十三条鉴于《融资租赁合同》项下租赁车辆须办理车辆抵押登记，甲乙双方应配合出租人办理车辆抵押手续;甲、乙双方同意，将车辆抵押给出租人或其指定的第三方。第十五条在《融资租赁合同》项下债务尚未清偿完毕前,出租人是挂靠/联营车辆的唯一合法所有权人,甲方应根据出租人的要求对乙方使用车辆情况进行检查、监督和管理。第十九条本协议经过双方签字甲方加盖单位公章后生效。本充协议一式四份，各方各执两份,每份具有同等法律效力。尾部甲方处有金豹公司签章及其法定代表人沈翔签章。乙方处有孙北辉签字并捺印。   《车辆挂靠协议》附件一：挂靠车辆清单车型：CA425OP66TIA2E22M5，发动机号：52352210，车架编号：LFWSRX9LXE1E07806。车型：YHD9406GDY03，车架编号：LS99T3400E0YHD034。尾部甲方处有金豹公司签章，乙方处有孙北辉签字并捺印。   金豹公司向国银公司出具《挂靠/联营承诺函》，写明：国银公司：贵公司与孙北辉（以下称承租人）签订了编号为国金租租字第号《融资租赁合同》，我公司与承租人就车辆挂靠/联营事宜签署了相关挂靠/联营协议。现为便于承租人取得相关道路旅客货物运输经营及或其他必要经营资质，我公司与承租人就《融资租赁合同》项下的租赁物达成（联合经营挂靠经营）合意，承租人及贵公司已向我公司充分说明并解释了上述《融资租赁合同》及其他相关文件、资料，我公司己详细阅读上述协议合同并清晰知悉上述协议洽同的约定，且自愿接受上述协议合同的约束与管理，特此确认以下事实并不可撤销地承诺如下：第一条贵公司根据承租人的指定购买《融资租赁合同》附件《租赁物（车辆）清单》所列的车辆(简称“租赁物”)以融资租赁的方式出租给承租人使用,贵公司为租赁物的唯一合法所有权人。融资租赁合同项下《租赁物(车辆)清单》与（挂靠/联营协议）项下的标的物完全一致。第二条我公司承诺在《融资租赁合同》约定的租赁期限内，持续享有合法有效的道路旅客货物运输经营及或其他必要经营资质，现经我公司与承租人协商一致,为便于承租人取得相关道路旅客/货物运输经营及或其他必要经营资质，租赁物发票开具给我公司且租赁物亦登记在我公司名下。第五条租赁物将抵押给贵公司或贵公司指定的第三方并办理抵押登记。第七条为保障贵公司作为出租人及租赁物所有权人的合法权益，我公司进一步不可撤销的承诺如下:(1）在任何时候,我公司都将谨遵贵公司的书面指示,一旦贵公司发出书面指示，我公司将无条件配合贵公司或贵公司授权的第三方收回租赁物。如若贵公司需要处置租赁物,我公司将无条件协助贵公司办理过户手续及其他抵押登记解除、变更手续等。(2)国银公司是租赁物(车辆)的唯一合法所有权人，租赁物发票开具给我公司及租赁物登记在我公司名下的唯一目的是便于承租人取得相关运营资质,但租赁物的所有权完全归属于国银公司。(3）我公司任何时候都不会以发票开具及租赁物登记至我司名下作为对抗贵公司对租赁物享有所有权的理由及证据，且我公司在任何时候均不会向任何第三方明示或暗示对租赁物享有所有权，且无需经由诉讼、仲裁及其他司法程序我公司均不可撤销地认可贵公司为租赁物的唯一合法所有权人,在任何时候，只要贵公司发出书面指令，我公司都将根据贵公司的要求及时、有效的保护贵公司对租赁物的所有权。(4）未经贵公司的书面同意，我公司不得将租赁物转让、转租、抵押、留置、过户给第三方或将租赁物用作投资或有其他侵犯贵公司对租赁物的所有权的行为。(5)我公司不得将与承租人之间的约定及或债权债务纠纷作为对抗贵公司对租赁物享有所有权的理由。第九条本承诺函为不可撤销地承诺函，自本公司盖章之日起生效，非经贵公司书面同意不得变更、撤销、撤回、废除。尾部有金豹公司签章。   2014年10月10日，孙北辉（甲方出售方）与房平勤（乙方购买方）签订《二手车转让协议》，一、车辆基本资料：车辆号码：LFWSRXPLXE1E07806,发动机号：CA6SN1-3PE5N52352210。二、甲方保证该车来源合法。三、付款方式：一部分付现金；一部分转按揭。现金部分共计16.64万元整（拾陆万陆仟肆佰元整）。支付方式为：乙方在一年内按季度分四次付清，即从2014年10月15日算起，每三个月一付，每次付四万一千六百元整。五、上述车辆于2014年10月15日交付给乙方，自该车辆交付起，由该车所引起的一切责任和后果均由乙方承担，所产生的各类费用也由乙方自行支付。   房平勤提供中国农业银行卡交易明细清单主张房平勤自2014年12月开始向孙北辉转账支付涉案款项，具体付款明细见下表：                     房平勤付款明细表                         序号                   日期                   金额（元）                   摘要                   对方账户                         1                   2014.12.5                   15300                   转支                                           2                   2015.2.2                   15300                   转支                                           3                   2015.2.27                   15300                   转支                                           4                   2015.4.30                   15200                   转支                                           5                   2015.5.30                   15300                   转支                                           6                   2015.7.5                   10000                   转支                                           7                   2015.12.7                   4655                   转支                                           8                   2016.3.6                   15300                   转支                                           9                   2016.4.7                   15300                   转支                                           10                   2016.5.6                   12000                   车款支付                   孙北辉                         11                   2016.7.20                   4000                   财付通深                                           12                   2016.8.10                   5000                   财付通深                                           13                   2017.1.1                   2200                   微信转账                                           14                   2017.1.2                   6300                   微信转账                                           15                   2017.3.29                   2500                   微信转账                                           共计                                     153655                                                 庭审中，房平勤自述自2014年11月开始以现金方式也向孙北辉现金支付过部分车款。孙北辉名下中国农业银行卡交易明细清单显示的具体付款明细见下表：                            孙北辉中国农业银行卡交易明细                               序号                       时间                       金额（元）                       摘要                               1                       2014.11.3                       15300                       现存                               2                       2014.12.31                       15300                       现存                               3                       2015.7.5                       5300                       现存                               4                       2015.8.7                       5400                       现存                               5                       2015.8.7                       9900                       现存                               6                       2015.9.6                       8600                       现存                               7                       2015.9.7                       6700                       现存                               8                       2015.10.2                       9900                       现存                               9                       2015.11.6                       10000                       现存                               10                       2015.11.6                       5300                       现存                               11                       2015.12.7                       3000                       现存                               12                       2016.2.3                       15300                       现存                               共计                                             110000                                        审理过程中，证人孙北辉证言：“我买的鑫宏志公司的车，而且也有合同，总车价是1,033,000元，首付是206,600元，后期的款项我们通过车辆抵押的公司，通过每个月鑫宏志按揭款给了，关于房平勤是在2014年给他卖的，是42万元，第一笔是现金形式签订合同时付了15万，后期按月不等额付的，然后在解押后，2017年给他打了收条，整个还款还完，交接了”。   2017年4月20日，孙北辉向房平勤出具收条，写明：“今收到房平勤购车款420，000元（大写肆拾贰万元整），车号×××，车架号：LFWSRX9LXE1E07806，车辆型号：CA425OP66TIA2E22M5,车款已付完。收款人：孙北辉”。   金豹公司机动车登记证书，显示：机动车所有人：金豹公司，登记机关：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通警察支队，登记日期：2014年4月2日，机动车登记编号：×××，车辆类型：重型半挂牵引车，车辆品牌：解放牌，车辆型号：CA425OP66TIA2E22M5，车身颜色：白，车架号：LFWSRX9LXE1E07806。登记栏显示，2014年4月9日，该车辆抵押给国银公司，并进行抵押登记，国银公司是抵押权人。2015年12月22日，变更车辆使用性质为货运，2016年4月28日，解除该车辆抵押登记。   另查明，房平勤提供涉案车辆的2017年3月20日、2018年3月21日、2018年4月13日的交强险及车辆保险的保险单，保险单中被保险人为金豹公司。保单查询信息显示，涉案车辆的投保人为房平勤。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。   本案争议焦点为：一、房平勤对涉案×××号车辆是否享有所有权；二、房平勤主张对该车辆在（2018）新01民执209号执行案件中停止执行，有无事实及法律依据。   一、关于房平勤对涉案×××号车辆是否享有所有权的问题。房平勤认为其从案外人孙北辉手中购买涉案车辆，已缴纳全部购车款，且车辆已交付。房平勤是涉案车辆的合法所有权人。对此本院认为，第一，房平勤提交的孙北辉与鑫宏志公司签订的《销售合同》可以证实，孙北辉确与鑫宏志公司之间存在涉案车辆的买卖合同关系。第二，，1.孙北辉在中国农业银行开立账户交易明细可以证实，自孙北辉购买涉案车辆后，其一直向国银公司转账支付款项，孙北辉在证人证言中表示该款项系根据其与国银公司签订的《融资租赁合同》交纳的租赁费。广汇公司对此意见不予认可。对此，本院认为，根据孙北辉向国银公司支付款项的每月金额、支付频率、支付总额来看，孙北辉向国银公司月度支付金额相对固定，月度支付金额方式与融资租赁模式相符合。且孙北辉固定每月向国银公司支付款项，支付频率亦符合融资租赁模式。孙北辉向国银公司支付款项共计109万余元，该金额亦符合融资租赁模式下的利润率。2.结合房平勤提交的《车辆挂靠协议》《挂靠/联营承诺函》中提到的未写明编号的融资租赁合同，现有证据可以证实，孙北辉将涉案车辆抵押给国银公司，并进行抵押登记，国银公司是抵押权人。2016年4月28日，解除该车辆抵押登记。故应当确认孙北辉已向国银公司支付完毕车辆融资款项。第三，《车辆挂靠协议》可以证实，孙北辉为让涉案车辆正常运营，将该车辆挂靠在金豹公司名下，虽然《挂靠/联营承诺函》中明确约定国银公司才是涉案车辆的所有权人，但车辆作为动产以交付为物权变更的生效要件，故该约定仅具有约束金豹公司、国银公司、孙北辉之间的内部效力。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。该约定不具有发生物权变动的必然效力。且，孙北辉将融资租赁款项支付完毕，则依约取得租赁物的所有权，或法定取得租赁物的所有权。第四，孙北辉基于与国银公司之间的融资租赁合同关系合法有权占有涉案车辆，在其有权占有该车辆期间，其将涉案车辆转让给房平勤。孙北辉已向国银公司支付了融资款项，已经取得了涉案车辆的所有权的情况下，应当确认孙北辉与房平勤之间买卖合同法律关系依法有效。第五，根据房平勤在中国农业银行开立账户的流水清单、收条可以证实房平勤已向孙北辉交纳完毕购车款，孙北辉亦认可收到全部款项。基于孙北辉与房平勤之间的买卖合同关系，且已向房平勤交付涉案车辆，车辆由房平勤占有、使用。第六，房平勤提供的涉案车辆对保险单信息可以证明房平勤为投保人。故应当确认房平勤依法享有涉案车辆的所有权。第七，关于广汇公司认为涉案车辆登记在金豹公司名下的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，即公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。车辆登记是一种行政管理手段。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条及第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”规定，车辆作为动产，所有权自交付发生法律效力，车辆登记不是车辆所有权的确认依据。故，本院对广汇公司的该项抗辩意见不予采纳。   综上所述，房平勤提交的现有证据能够证实其系涉案车辆的实际出资人，且基于合法有效的买卖合同法律关系占有、使用涉案车辆。故，本院对房平勤系涉案车辆的所有权人予以确认。   二、关于房平勤主张停止对该车辆在（2018）新01民执209号执行裁定书中停止执行有无事实及法律依据的问题。如前所述，基于房平勤系涉案车辆的所有权人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求”。房平勤有权主张停止对（2018）新01民执209号执行裁定书中涉案车辆的执行。   综上所述，房平勤的诉讼请求有事实及法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：   一、确认解放牌×××号重型半挂牵引车为房平勤所有；   二、不得对新疆金豹物流有限公司名下解放牌×××号重型半挂牵引车的执行。   案件受理费7,600元（房平勤已预交），由广汇公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。         审  判  长   李   卫    玲   审  判  员   白        冰   人民 陪 审员   李   建    荣         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     书  记  员   古力扎努尔·艾合买提