广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初19173号原告：王净净，女，汉族，1980年10月19日出生，住址：河北省石家庄正定县×××××××××××，公民身份号码：130××××***********。原告：侯筛红，男，汉族，1981年5月11日出生，住址：住址：河北省石家庄正定县×××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。委托代理人：叶锦琪、黎茵琦，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：惠州大亚湾五合贸易有限公司，住所地：惠州大亚湾**石化大道**金龟山鑫鼎园******铺，统一社会信用代码：91441300MA51H0966Y。法定代表人：陈某1。原告王净净、侯筛红与被告惠州大亚湾五合贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎茵琦、被告的法定代表人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告停止侵害原告所享有的名称为“漫步海边”作品署名权及信息网络传播权的行为，删除在京东平台的相关内容；二、判令两被告在京东网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；三、判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币10000元。庭审中，原告要求撤回第一项诉讼请求，故其诉讼请求变更为：一、判令被告在京东网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出人民币10000元。事实和理由：原告侯筛红、王净净，夫妇插画家、绘本家，笔名画儿晴天，为河北省动漫协会常务理事，石家庄版权协会常务理事。是中国邮政二十套国家版鼠年、牛年贺年明信片和二枚国版明信片邮资图插画设计者之一。原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。第一被告未经原告许可使用了原告的美术作品设计成商品并在京东店铺上进行大量销售，将原告作品作为商品的主要卖点，引起客户的关注，获得宣传和商品销售量，第一被告以此获取巨大的商业利益和品牌宣传，其性质和目的为商品制作和商业销售，第一被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，第一被告的行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等多项权益。第二被告对于京东网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而第二被告纵容其店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且京东网商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》的规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、关于原告的诉讼请求停止侵害原告所享有的名称为“漫步海边”作品署名权及信息网络传播权的行为，删除在京东平台的相关内容。被告的京东店（店铺名：五合家居专营店）已于2018年12月20日结束运营，下架全店商品，已停止销售使用原告美术作品“漫步海边”的产品，店铺已于2019年2月14日正式关闭店铺。被告并无原告美术作品的相关产品库存，其店铺上架销售的数字油彩画，是被告通过抓取阿里巴巴网站某些产品信息，上架到被告店铺销售，如有客户购买，再从阿里巴巴中采购后再进行发货。并且，被告的“五合家居专营店”自店铺注册以来，从未销售过一笔与原告著作“漫步海边”相关的油画，原告提供的证据截图中也显示该链接累积评价为0。二、关于原告的索赔请求。被告没有在主流媒体上见过原告美术作品《漫步海边》有相关信息与推广宣传，即使在原告提供的证据中站酷网信息显示，原告“画儿晴天”账号也仅有粉丝5069人，在客观上无法认识到《漫步海边》美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。对产品涉嫌侵权并不知情，并非故意上架销售。同时，被告在日常经营中，每月定期对店铺进行一次例行检查，下架所有0销售的商品链接，故原告的美术作品《漫步海边》数字油画在2018年8月的例行检查中已被下架并删除。综上，由于被告并不知道所销售的商品涉嫌侵犯原告《漫步海边》美术作品的著作权，也从未销售过一幅与该美术作品相仿的产品，且在原告起诉前已经关闭店铺下架了涉嫌侵权的产品，因此，被告认为我方不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。查明的案件事实经审理查明，原告提交涉案美术作品的源文件截图，作品名称为《漫步海边》，创建时间为2008年5月12日，作品主要内容为推单车的女孩与狗在海边漫步的场景。原告提交的由新世界出版社于2008年8月出版的《悠悠花巫》，在该书的封面及封面折口处有图画作者名称及简介，注明：画儿晴天成员为侯筛红、王净净，在该书内含有涉案作品。原告提供了其在站酷网的涉案作品截图，显示发布时间为2016年12月28日，作品下方有“画儿晴天王净净”等字样。河南省许昌市汉魏公证处出具的（2018）豫许魏证内民字第1093号公证书记载，王净净的委托代理人陈文文于2018年6月28日因保全证据向该处提出公证申请。同日，该处公证员对委托代理人使用该处电脑的操作过程进行了监督。委托代理人陈文文在电脑上进行了如下操作：1.打开电脑桌面上的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，点击360安全浏览器，清理浏览器的历史记录……84.在360浏览器地址栏内输入“www.jd.com”，敲击键盘回车键，进入相对应网页进行浏览……87.在搜索栏内输入“五合家居专营店”，点击“搜索”，进入相对应网页；88.点击“五合家居专营店”，进入相对应网页进行浏览，浏览后关闭相关网页。在该处公证员的监督下，陈文文对“屏幕录像专家”软件所记载的上述操作过程所得视频文件的内容进行了现场刻录。根据上述公证书所附光盘显示，在网址为www.jd.com的京东商城平台上开设有“五合家居专营店”，该店经营主体为本案被告。该网店的销售商品“数字油彩画diy手绘风景人物蓝色天空大海客厅卧室三联天色装饰画222548*80厘米内框＋黑色外框”，选择颜色“2225”显示的内容为推单车的女孩在海边漫步的场景，与涉案作品女孩推单车在海边漫步的部分内容一致，仅除去了小狗的部分。原告提供了1600元的公证费发票复印件，上述公证书共公证了多家店铺。另查明，被告惠州大亚湾五合贸易有限公司系于2018年4月3日成立的有限责任公司，注册资本1000000元，法定代表人为陈某1，其在京东平台经营的“五合家居专卖店”已于2019年2月14日关闭。裁决理由和结果本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据足以推翻的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，两原告提交了涉案作品的公开出版物、源文件及发表链接等证据，在被告没有提交相反证据的情况下，本院认定两原告系涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼。被告在其经营的京东商城网店“五合家居专营店”中使用被诉侵权作品，经本院比对，被诉侵权作品与原告的权利作品内容高度一致，仅除去了其中一部分内容，两者构成近似。因此，被告未经原告许可使用被诉侵权作品，亦未向两原告支付报酬，擅自将两原告享有权利的作品照片在店铺宣传中进行使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得被诉侵权作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于停止侵害的诉讼请求，原告已于庭审中申请撤回，本院予以准许。对于两原告要求被告就其侵权行为在京东网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响的诉讼请求，因两原告未举证证明被告的侵权行为对其造成的声誉等方面的损失，故对该项诉请，本院不予支持。关于赔偿数额，鉴于本案原告未提供其因侵权行为遭受的经济损失或被告因侵权获利数额的证据，侵权所造成的直接损失或因侵权所得利润难以计算确定，故本院依法酌定被告的赔偿数额。本院结合原告主张著作权的知名度、被告侵权行为的性质、侵权时间、侵权后果、被告的经营规模等，同时考虑到原告为制止侵权行为所支付的合理费用中，公证行为为批量取证，其公证费用应予分摊。综上，本院确定被告赔偿原告经济损失（包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）5000元，对于原告请求数额超过部分不予支持。综上所述，《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠州大亚湾五合贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王净净、侯筛红经济损失（包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）5000元。二、驳回原告王净净、侯筛红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告王净净、侯筛红负担12元，由被告惠州大亚湾五合贸易有限公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 罗雨晴二〇二一年一月十九日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳