wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保368号 申请人：韩晓露，女，1989年8月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐晓宁，男，1985年5月20日生，汉族，现住山东省青岛市崂山区。 申请人韩晓露与被申请人徐晓宁民间借贷纠纷一案，申请人韩晓露于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晓宁的银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人韩晓露以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人韩晓露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓宁的银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人韩晓露负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初103号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵国强，男，1973年11月12日出生，汉族，湘潭市人，高中文化，经商，户籍所在地及现住地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月ｌ8日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2021年2月1日经本院决定取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人赵国强犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人赵国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年12月11日0时许，被告人赵国强饮酒后驾驶号牌为湘ＬＭ××××的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对赵国强进行了呼出气体酒精含量测试，结果为114ｍｇ／100ｍｌ。随后民警委托医护人员依法提取其体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人赵国强的血液中酒精含量为120.9474mg/100ml。 被告人赵国强到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵国强饮酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国强到案后如实供述所犯罪行并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人赵国强拘役一个月，适用缓刑，并处罚金5000元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人赵国强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人赵国强的供述与辩解，证人皮某的证言，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，酒后驾驶机动车被执勤民警查获的车辆指认照片，潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第946号司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，被告人赵国强的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵国强到案后能够如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵国强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、之规定，判决如下： 被告人赵国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年二月四日 法官助理彭秋阳 代理书记员  李丽娜 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6227号 申请执行人:张明亮，男，1970年11月29日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：谢书涛，1992年3月12日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人劳务合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特21号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10日立案执行，执行标的75000元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产。已冻结被执行人银行账号。本院电话征求申请人的委托代理人意见时同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执62270号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二一年二月七日 书记员  陈 菁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更463号罪犯貌吞吞，男，1987年1月12日出生，其他，国籍不明，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）德刑未字第30号刑事附带民事判决，以被告人貌吞吞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币125340元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌吞吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌吞吞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌吞吞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯貌吞吞减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月1日起至2026年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2172号之一 申请执行人吴君香,女,1960年02月25日出生,住所地金华市金**。 被执行人方青松,男,1989年10月01日出生,住所地河南省光山县。 申请执行人吴君香与被执行人方青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方青松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴君香向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。本案申请执行标的金额为107334元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人方青松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人方青松住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方青松名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方青松未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方青松作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人方青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了经申请执行人吴君香特别授权的委托代理人。 综上，被执行人方青松暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2172号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执21号 申请执行人：李永生，男，汉族，1945年9月2日出生，住高碑店市。 申请执行人：李文荣，女，汉族，1946年4月23日出生，住高碑店市。 被执行人：李明洲，男，汉族，1976年12月5日出生，住高碑店市。 申请执行人李永生、李文荣与被执行人李明洲婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人提供配房三间、支付医药费7232元，赡养费2250元，案件受理费50元，缴纳执行费280元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（有少量银行存款已冻结）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年2月25日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李明洲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1556号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁江涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1803号之一申请执行人宁夏六盘山小额贷款有限责任公司，住所地固原市原州区农资城。法定代表人石学军，该公司执行董事。被执行人刘建海，男，1958年2月21日出生，汉族，职业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王芝红，女，1973年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人杨丽娟，女，1980年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人刘栋，男，1987年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王江，男，1974年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏六盘山小额贷款有限责任公司申请执行刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江小额借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）宁0181民初6355号民事调解书已经发生法律效力调解被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江向申请执行人宁夏六盘山小额贷款有限责任公司支付执行款1322800元，执行费15628元，共计1338428元。后被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江未履行，申请人宁夏六盘山小额贷款有限责任公司于2020年8月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江未按通知履行，我院依法将被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江纳入失信被执行人名单，冻结被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江名下银行账户，扣划被执行人刘建军银行账户金额30000元，下剩账户无余额。轮候查封被执行人刘栋名下房产信息，轮候查封被执行人刘建海名下房产信息。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江暂无其他财产可供执行，执行中申请人宁夏六盘山小额贷款有限责任公司也未向本院提供被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏六盘山小额贷款有限责任公司告知其享有要求被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘建海、王芝红、杨丽娟、刘栋、王江负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月九日书记员  杨 洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执274号申请执行人：庞志明，男，1971年7月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市德众建筑劳务有限公司，住所地锦州市凌河区松坡里四段**。法定代表人：赵强，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初884号民事判决书书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市德众建筑劳务有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市德众建筑劳务有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市德众建筑劳务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市德众建筑劳务有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年二月二十五日书记员  张熙越
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初23号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人权某某，男，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区（户籍所在地：黑龙江省北安市）。因本案于2020年9月25日被取保候审。 辩护人宋蕊，辽宁人民律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人权某某及其辩护人宋蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人权某某于2020年9月12日18时30分许，酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由西向东行驶至抚顺市顺城区葛布北街前葛商业社区院内时，与由南向西行驶的张某驾驶的辽Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的后果。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定：权某某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为234.5毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定:权某某负事故的全部责任，张某、辽Ｄ×××××号小型轿车车内乘客权某1、权某2无责任。权某某在案发现场向公安机关自动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了案件来源、到案经过、证人张某、解某等人的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、事故责任认定书、户籍证明、前科查询表、调解协议、谅解书、被告人权某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人权某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人权某某判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人权某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人权某某认罪态度好，具有悔罪表现，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月12日18时30分许，被告人权某某酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由西向东行驶至抚顺市顺城区葛布北街前葛商业社区院内时，与由南向西行驶的张某驾驶的辽Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的后果。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定：权某某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为234.5毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定:权某某负事故的全部责任，张某、辽Ｄ×××××号小型轿车车内乘客权某1、权某2无责任。被告人权某某在案发现场向公安机关自动投案。 另查明，被告人权某某与辽Ｄ×××××号小型普通客车车辆所有人张某就车辆的赔偿问题达成和解，被告人权某某积极接受财产刑处罚，缴纳罚金人民币八千元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、证人张某、解某等人的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、事故责任认定书、户籍证明、前科查询表、调解协议、谅解书、被告人权某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人权某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人权某某引发交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人权某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 艳 人民陪审员  林世杰 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王 盈
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3818号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人：张永安，男，1972年9月6日生，汉族，户籍地在江苏省南京市秦淮区。被执行人：刘仁贵，女，1969年6月5日生，汉族，户籍地在江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏宁审经贸有限公司，，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道**南方花园瑞阳居**105法定代表人：张永安。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人张永安、刘仁贵、江苏宁审经贸有限公司借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初8973号民事调解书，本院已立案受理。申请执行标的额为4720000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查询被执行人名下财产，另查明，被执行人名下无股权信息。冻结被执行人名下银行账户。拟拍卖被执行人刘仁贵名下坐落于南京市秦淮区××不动产，案外人陆佩元向本院提出异议；拟拍卖被执行人刘仁贵名下坐落于南京市秦淮区××不动产，案外人张永权向本院提出异议；被执行人刘仁贵、张永安及案外人张智、张超名下坐落于南京市秦淮区××不动产由南京市秦淮区人民法院首封，我院已参与分配。查封被执行人张永安名下苏Ａ×××**、苏Ｎ×××**机动车两辆；查封被执行人刘仁贵名下苏Ａ×××**机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本案无其它可执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年二月二十日书记员  蒋 艳
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初515号原告：重庆龙居物业服务有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代表人：何瑞陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,该公司员工。被告：林光素,女,1971年8月21日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆龙居物业服务有限公司与被告林光素物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆龙居物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  邹雪蕾二〇二一年二月八日书记员  霍红利
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执124号 申请执行人：应汝男，男，1995年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行应汝男与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的8,377元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款8,377元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初453号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区信安东路**，统一社会信用代码91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周寅，该公司员工。 被告：姜云飞，男，1974年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈杏芬，女，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告姜云飞、陈杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.责成被告姜云飞偿还原告贷款本金40000元及利息1302.12元（该利息从2018年12月21日计算至2019年6月30日，之后利息按合同约定据实计算至款实际还清之日止）；2.责成被告陈杏芬承担共同还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为责成被告陈杏芬承担连带保证责任。 本院经审理认定：2016年9月14日，被告姜云飞与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款金额40000元，借款期限自2016年9月14日起至2019年9月13日止，月利率7.916666‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，被告姜云飞在借款人栏签名。同日，被告陈杏芬与原告签订《融资保证函》一份，约定被告陈杏芬同意为被告姜云飞向原告在2016年9月14日起至2019年9月13日期间内最高融资限额40000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年9月7日，原告向被告姜云飞发放贷款40000元，到期日为2019年9月13日。借款到期后，被告姜云飞利息结清至2018年12月20日，尚欠本金40000元、自2018年12月21日至2019年6月30日的利息1302.12元及自2019年7月1日起的相应利息；被告陈杏芬也未履行保证义务，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜云飞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付自2018年12月21日至2019年6月30日的利息1302.12元及自2019年7月1日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取计416元，由被告姜云飞、陈杏芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执434号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：肖熹，男性，汉族，1991年03月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：武玉香，女性，汉族，1991年08月12日出生，住江西省赣州市章贡区。 腾铭惠商集团有限公司与肖熹、武玉香追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为174383.93元。 执行中，本院已执行到位案款5730.18元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初226号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月五日 书记员 肖金龙
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初105号原告：董喆，男，1992年3月26日出生，汉族，无业，身份证住址陕西省西安市碑林区，现住重庆市渝**。被告：勐海振思实业发展有限公司。统一社会信用代码：91532822MA6NRG4A7C。住所地：云南省勐海县勐海镇科技路**附**。法定代表人：史明，总裁助理。委托诉讼代理人：刘任锋，重庆百君律师事务所律师。一般授权代理。原告董喆与被告勐海振思实业发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案，原告董喆于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董喆以已收到劳动监察部门回复，此案可由劳动监察部门出面协调处理为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董喆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董喆负担。审 判 员  阿 芳二〇二一年二月五日法官助理  玉香种书 记 员  杨艳红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1655号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李仕权，男，1968年01月07日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市v> 被执行人：谭晓菊，女，1965年07月16日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李仕权、谭晓菊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11948号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴志远
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执520号申请执行人：刘永红，女1978年10月03日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。申请执行人：牛瑞瑞，女1978年10月03日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：陈继堂，男1950年07月12日出生，汉族，住颍泉区。申请执行人刘永红、牛瑞瑞于2021年02月03日向本院申请执行阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初4524号民事调解书。经审查，申请执行的法律文书不具有执行给付内容，执行标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第十八条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：对申请执行人刘永红、牛瑞瑞的执行申请，驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年二月九日书记员  孙佳俊
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4794号之七被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811740973326C，住所地济宁市红星东路皇营村。法定代表人：时培明。关于申请执行人与被执行人济宁金茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人济宁金茂房地产开发有限公司在37001686308050149642_1账户内余额人民币2102.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济宁金茂房地产开发有限公司在中国建设银行37001686308050149642_1账户内存款人民币657319.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年二月三日书记员  宫 冰
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                               (2021)陕0118民初468号   原告：韩娟红，女，1988年6月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：韩振龙，男，1976年12月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告之胞兄，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会。   法定代表人：申有民，系该村村委会主任。   原告韩娟红与被告西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会（以下简称保安村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩娟红的委托代理人韩振龙到庭参加了诉讼。被告保安村村委经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告韩娟红向本院提出诉讼请求: 1、判令被告给付原告征地赔偿款1200元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系西安市鄠邑区XX镇XX村（以下简称XX村）村民，依法具有该村村民资格。2017年10月，保安村集体土地被征用，该村向每位村民每人分发土地补偿款1200元，但却以原告系出嫁女并非本村成员为由拒绝向原告发款。原告为维护自身合法权益，故提起本次诉讼。   被告保安村村委会缺席，无辩称。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告自出生起其户籍即登记在被告村，属该村一组村民。2011年11月14日，原告与贵州省织金县XX街道XX社区易波登记结婚，其户籍因故未由保安村迁出。2017年10月，保安村部分集体土地被征用，该村委会制定村集体土地收益款分配方案，方案中对出嫁女以无本村村民资格等为由不享受分配权利。后该村依照村委会制定的分配方案向每位村民每人分发征地补偿款1200元，以原告已出嫁且无本村村民资格等为由未向其分配该款项。2021年1月11日，原告持诉称理由提起本次诉讼。另查明，原告婚嫁后，未在其夫所在贵州省织金县XX街道XX社区享受相应村民待遇。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出生在XX村XX组，其2011年婚嫁后户籍未迁出该村组，且未享受其夫所在集体经济组织成员权益，故其依法应享受保安村集体经济组织成员权益。在保安村部分集体土地被征用后，保安村村委会确定的村集体组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，现被告XX村仍依据该分配方案分配村集体收益，显系不当，其应依据村内村民同等标准向原告给付征地补偿款1200元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区XX镇XX村于本判决生效后15日内给付原告韩娟红征地补偿款1200元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时应将所负担之受理费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员张丹萍   二〇二一年二月五日   书记员石琬婷                     -1-
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初767号原告：陈丹，女，1999年4月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：雷元林，女，1999年1月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：常理顺，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：马敏童，女，1999年6月13日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告陈丹诉被告雷元林、马敏童合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2021年2月25日，陈丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈丹撤诉处理。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告陈丹负担。审 判 长  徐明省人民陪审员  高正琼人民陪审员  唐良翠二〇二一年二月二十五日书 记 员  贾 进
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初9708号之一 原告：绍兴市柯桥区柯岩高旺室内装饰材料商店，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道鉴湖水庄安置小区****111（92）室。 经营者：王彩英，女，1969年12月13日，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：孙宝海，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区柯岩高旺室内装饰材料商店与被告王彩英买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区柯岩高旺室内装饰材料商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁和法 人民陪审员  谭林英 二〇二一年二月七日 书 记 员  潘佳琼
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终16号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人(原审被告人)苏秀岩，男，1979年1月23日出生，汉族，吉林省通榆县人，初中文化，农民，住吉林省通榆县。曾因犯故意伤害罪，于2005年9月14日被通榆县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；曾因故意伤害他人，于2013年10月被通榆县公安局行政拘留四日，并处罚款人民币500元；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月19日被刑事拘留，2020年10月28日被执行逮捕。现羁押于通榆县看守所。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人苏秀岩犯寻衅滋事罪，于2020年12月30日作出（2020）吉0822刑初329号刑事判决。被告人苏秀岩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏秀岩申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏秀岩撤回上诉的申请意思表示真实且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下： 准许上诉人苏秀岩撤回上诉。 吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 姚 磊 审判员 李大文 二〇二一年二月二十日 书记员 邓 琳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执377号申请执行人：卓维余，男，1975年10月10日出生，住泗洪县。被执行人：程鹤，男，1978年8月9日出生，住泗洪县。申请执行人卓维余与被执行人程鹤追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初955号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：程鹤应支付卓维余工资35636元及利息，案件受理费345元，由程鹤负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十六日书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1070号申请执行人:江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗洪县，组织机构代码证号56682746-1。法定代表人：郁永健，该行行长。被执行人：毛学讲，男，1976年11月23日出生，务工，住泗洪县。被执行人：毛大曲，男，1971年1月16日出生，医生，住泗洪县。被执行人：毛昊昊，男，1989年1月12日出生，职工，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司与被执行人毛学讲、毛大曲、毛昊昊借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)苏1324民初3539号民事判决书，本院于2020年7月24日立案恢复执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：毛学讲偿还江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司借款本金60000元及利息，毛大曲、毛昊昊对上述款项承担连带偿还责任，并承担案件受理费765元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月24日、11月24日、2021年1月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2018年12月29日查封被执行人毛昊昊位于泗洪县双沟名都6幢1-302室不动产，该不动产于2020年9月13日、10月6日、11月7日经过拍卖、变卖均流拍，申请执行人不要求以物抵债，现未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月21日，本院对被执行人的财产线索予以线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年1月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月四日书记员  黄婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执251号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘彬，男，1987年7月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘彬信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初1718民事判决书，被告刘彬自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金63035.27元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月30日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1739元，由被告刘彬负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，扣划了被执行人公积金7566元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初521号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某，该分行行长。   委托诉讼代理人：张某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：贾某，男，1965年8月24日生，汉族，山西省阳城县人。（其他信息不详）   本案原告中国银行股份有限公司晋城市分行诉被告贾某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支本金9999.31元、利息1370.02元（利息暂计算至2020年2月28日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及违约金1815.17元，共计13184.50元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为×××的中银都市缤纷卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约，现为维护原告的合法权益，特诉讼在案。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告贾某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告贾某，致使本院无法向被告贾某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审判员 金 洁     二〇二一年二月二十二日   书记员 关晋媛
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0223执282号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,深圳市。被执行人:付井娟,女性,黑龙江省依安县。本院执行的申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人付井娟借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李廷林二〇二一年二月二十三日书记员  曾禹森
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终411号 上诉人（一审起诉人）：保定市中天建筑安装工程有限公司，住所地保定市朝阳北大街**。 法定代表人：勾大鹏，该公司总经理。 上诉人保定市中天建筑安装工程有限公司（以下简称中天公司）因合同纠纷一案，不服保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初164号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中天公司上诉请求：依法撤销（2021）冀0691民初164号民事裁定，并判令由保定高新技术产业开发区人民法院受理本案。事实与理由：2019年4月23日，上诉人与嘉兴欣创混凝土制品有限公司（以下简称欣创公司）签订了《加工承揽合同》一份，约定由欣创公司向上诉人供应混凝土方桩，合同总价为6019848元。但涉案货品经权威检测部门检测认定质量不合格，导致上诉人经济受损。同时《加工承揽合同》第19条约定，可由各自所在地人民法院管辖。并且，双方之间的交易仅限于水泥制品的买卖行为，并不存在任何的建设施工内容，双方关于合同价款的支付依据也仅来源于货品的数量而无其他。据此，上诉人依法向高新区人民法院起诉欣创公司主张产品质量责任，但一审法院错误认定本案为不动产纠纷，裁定不予受理。综上，上诉人为维护自身合法权益，特提起上诉，恳请二审法院在查明案件事实的基础依法裁判。 本院经审查认为，根据双方于2019年4月23日签订的《加工承揽合同》内容，欣创公司按照中天公司的要求，向中天公司供应预应力方桩，在施工过程中，欣创公司只安排技术人员进入现场全程指导，并不负责具体施工。故本案为加工承揽合同纠纷。双方签订的《加工承揽合同》第19条约定：“解决合同纠纷方式：合同履行过程中，供、需双方发生争议应协商解决；协商不成时，按照国家有关法律可向各自所在地法院诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院作为中天公司所在地人民法院应予受理。本案是因欣创公司提供的货品质量问题产生的争议，并非因建设工程施工产生的纠纷。原审法院认为双方之间系因建设工程施工质量产生的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初164号民事裁定； 二、本案指令保定高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18829号 原告：晁德民，男，1970年7月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李昕，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文豪，山东品众元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 主要负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 原告晁德民与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告晁德民于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晁德民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告晁德民撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告晁德民负担。 审判员  王晓波 二〇二一年二月五日 书记员  王春阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3042号之一 申请执行人:嘉兴市业腾包装有限公司，住所地:嘉兴市秀洲区新塍镇润园路**，组织机构代码:662857388。 法定代表人:王岗。 被执行人:沈中元，男，1965年3月5日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市业腾包装有限公司与被执行人沈中元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市业腾包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款21273元、逾期利息（以21273元为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下部分银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续，现无法进行扣划；名下部分银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨188.7元支付于申请执行人；另已将执行到的1273元支付于申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3042号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱益清
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5249号原告（反诉被告）:陈龙，男，1988年12月2日出生，住泗洪县。被告（反诉原告）：潘大义，男，1965年11月17日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉（实习），江苏多德律师事务所律师。第三人：许士勇，女，1948年6月14日出生，住泗洪县。第三人：秦玉龙，男，1980年5月16日出生，住泗洪县。第三人：秦海龙，男，1981年5月26日出生，住泗洪县。原告陈龙诉被告潘大义，第三人许士勇、秦玉龙、秦海龙暨反诉原告潘大义诉反诉被告陈龙、第三人许士勇、秦玉龙、秦海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告陈龙申请撤回对被告潘大义，第三人许士勇、秦玉龙、秦海龙的起诉，反诉原告潘大义申请撤回对反诉被告陈龙的起诉。本院经审查认为，原告陈龙及反诉原告潘大义的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈龙，反诉原告潘大义撤回起诉；案件受理费减半收取875元，由原告陈龙承担。审 判 长  史兆全人民陪审员  徐险峻人民陪审员  曹 永二〇二一年二月二十六日法官 助理  刘 莉书 记 员  王雪静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初30号原告：胡新文，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：信秀梅，女，1963年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：胡博，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告胡新文、信秀梅、胡博诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡新文、信秀梅、胡博于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新文、信秀梅、胡博在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡新文、信秀梅、胡博撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡新文、信秀梅、胡博负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执489号申请执行人：河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园北路**。法定代表人：武文佐。被执行人：王小杰，女，1985年12月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑州腾辉物流有限公司，，住所地郑州经济技术开发区经北四路**西侧**楼****法定代表人：冯广辉。被执行人：张志刚，男，1980年8月6日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2101号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小杰、郑州腾辉物流有限公司、张志刚银行存款、收入112806.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月四日书记员  周歌
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初31号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人卢加玉，又名卢加国，男，1987年5月3日出生，汉族，高中文化，务工，住贵州省长顺县。曾因犯非法拘禁罪于2010年3月12日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年三个月；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月7日因身患疾病被取保候审，2020年12月27日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人卢加玉犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、被告人卢加玉到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年10月份,被告人卢加玉以200元的价格卖给河南温县籍吸毒人员陈文昌20粒氯硝西泮（已扣押），净重1.6克。案发后，在卢加玉处查获阿普唑仑片80片，净重5.46克；瓶装氯硝西泮54片，净重3.81克；板装氯硝西泮16片，净重1.38克；佐匹克隆片7片，净重1.08克；酒石酸唑吡坦片3片，净重0.38克。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处卢加玉有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人卢加玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人卢加玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；扣押的毒品依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢加玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年12月24日止。罚金已缴纳）二、扣押的毒品由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二一年二月四日书记员  康西
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初986号原告：曹瑜轩，女，汉族，2015年5月22日出生，住浉河区。法定监护人：曹航僮，男，汉族，1990年4月5日出生，住浉河区。委托代理人：王西安，信阳市浉河区金牛山街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：信阳市婧舞团文化传播有限公司，注册地址浉河区礼节路万家灯火**楼**410，统一社会信用代码91411502MA46XU4J24。法定代表人：李雯婧被告：李雯婧，女，汉族，住浉河区。本院在审理原告曹瑜轩诉被告信阳市婧舞团文化传播有限公司、李雯婧侵权责任纠纷一案中，原告曹瑜轩未能提供被告信阳市婧舞团文化传播有限公司、李雯婧确切的住址、身份信息和联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹瑜轩的起诉。案件受理费22800元，退还原告曹瑜轩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  任桂萍审判员  杨丽华审判员  张丽红二〇二一年二月二十日书记员  崔 杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1032号原告：重庆固盘实业有限公司，住所地重庆市巴**迎宾路**附**，统一社会信用代码91500113MA5U5NXC1N。法定代表人：魏有光，该公司总经理。诉讼诉讼代理人（特别授权）：余丽蓉，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所，住所地重庆市长寿区轻化路社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告重庆固盘实业有限公司与被告重庆渝发建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆固盘实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆固盘实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更546号罪犯考考苏，男，1974年6月16日出生，回族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）穗中法刑一初字第311号刑事判决，以被告人考考苏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年12月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年4月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年3月28日四次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯考考苏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯考考苏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯考考苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯考考苏减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月23日起至2025年2月22日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终183号上诉人（原审被告）：张俊楷，男，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家术，男，1979年8月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。上诉人张俊楷因与被上诉人王家术不当得利纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初6286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张俊楷上诉请求：1.撤销原判并改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定张俊楷仅提供了向世勇的书面证词，不能证实王家术与向世勇之间存在2万元债权债务关系，应承担举证不能的法律后果系认定事实错误。本案事实是王家术向向世勇借款2万元，当时向世勇手中没有钱，向世勇就向张俊楷借款2万元，后来在王家术偿还2万元时，向世勇让王家术直接将2万元支付的张俊楷账上。张俊楷的银行账户也是向世勇告知的王家术，王家术和张俊楷均不认识，王家术是基于清偿债务才向张俊楷转的款。根据《民法典》的规定，本案构成明知无给付义务而进行的债务清偿，不能要求得利人返还取得的利益。王家术辩称，一、一审法院认定事实正确，判决结果正确。被上诉人与上诉人之间没有借贷关系，与向世勇也没有借贷关系，被上诉人的支付是基于对贺某华的清偿，与向世勇和张俊楷均没有直接的法律关系，张俊楷对该笔款项的接受没有正当理由。二、张俊楷取得该笔款项无正当理由的前提是贺某华与王家术之间的民间借贷纠纷，贺某华否认了诉争的2万元是对其进行的清偿，生效的法律文书也确认该笔款项不是清偿贺某华，因此张俊楷应当将诉争款项返还给王家术。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王家术向一审起诉请求：1.判令被告返还原告现金20000元，并按年息6%从2015年9月4日支付资金占用费；2.案件受理费及保全费由被告承担。一审法院认定事实：2014年王家术向贺某华借款1920000元，约定月息40‰。2015年9月13日，原告王家术向被告张俊楷转账20000元。2016年2月1日，贺某华诉至本院，要求原告王家术偿还借款及相应利息，原告王家术在该案中辩称其按贺某华的要求将应支付给贺某华的利息20000元于2015年9月13日转账支付给被告张俊楷，由于贺某华不予认可，原告王家术也未举示其他证据证实该20000元系向贺某华支付利息，在该民间借贷纠纷案中对原告王家术的该抗辩意见未予以支持，也未将该20000元作为支付给贺某华的利息予以品除。现原告起诉来院要求被告返还该20000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告向被告转款20000元，被告对转款事实予以认可。原告诉称其向被告转款20000元的理由系原告与贺某华有债权债务关系，其按贺某华的要求将应支付给贺某华的利息转账给被告，但贺某华不予认可，法院的生效判决对原告的该意见未予支持，也未将该20000元作为支付给贺某华的利息予以品除。被告辩称该20000元系原告向向世勇借款20000元，向世勇当时手里没有现金，就由向世勇向被告借款20000元后交付给原告，后来在当年原告偿还该20000元时，向世勇让原告直接将20000元还款支付到被告账上。对被告的该抗辩意见，原告不予认可，被告仅提供了向世勇的书面证词，不能证实原告王家术与向世勇之间存在20000元债权债务关系，应当承担举证不能的法律后果。被告取得该款项没有法律依据，致使原告利益受损，因此被告的行为构成不当得利，依法应予返还，对原告要求被告返还20000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张俊楷在本判决生效后十日内返还原告王家术20000元；二、驳回原告王家术的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张俊楷负担。二审中，张俊楷申请向世勇出庭作证。向世勇证实：向世勇借给过王家术两万元，在王家术还款时，向世勇向王家术提供了张俊楷的银行账户和户名，让王家术将钱转给张俊楷。向世勇认可王家术转给张俊楷的2万元是归还向世勇的2万元。张俊楷对证人证言质证认为，证人证言客观真实可信，应予采纳。王家术对证人证言质证认为，该证人证言不属于新证据，不应被采信，并且在内容上与事实不符，王家术与向世勇之间没有单独发生过借贷关系。本院查明的其他案件事实与一审查明事实一致。本院认为，在二审中向世勇出庭作证，其作证的内容与其在一审中提交的《情况说明》证明内容一致，能够证明王家术曾向向世勇借款，王家术在还款时按照向世勇提供的张俊楷的银行账户将2万元打入张俊楷的银行账户。向世勇的证人证言具有客观真实性，本院依法予以采信。本院认为构成不当得利应符合下列要件：一、一方取得利益；二、另一方受到损失；三、获益和受损之间存在因果关系；四、一方获益无法律根据。具体到本案双方的争议焦点为张俊楷取得王家术转款的2万元有无法律根据。本院认为，向世勇在本院作证中认可，王家术是根据其提供的张俊楷的银行账户向张俊楷转款的2万元，并且该2万元是王家术归还向世勇的借款。因此张俊楷的上诉理由成立，张俊楷取得涉案2万元具有法律根据，王家术主张张俊楷构成不当得利的理由不能成立。综上所述，二审中由于出现了新证据，导致二审法院对事实认定发生变化，张俊楷的上诉请求和理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初6286号民事判决；二、驳回王家术的全部诉讼请求。一审案件受理费450元，减半收取225元，由原告王家术担；二审案件受理费450元，由被上诉人王家术负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 刘 健二〇二一年二月四日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终318号上诉人（原审被告）：谢朝伦，男，土家族，生于1970年4月27日，住重庆市石柱县。被上诉人（原审原告）：杨秀安，男，汉族，生于1962年6月25日，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：杨秀波，男，汉族，生于1975年3月13日，住重庆市万州区。上诉人谢朝伦与被上诉人杨秀安、杨秀波买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初10479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢朝伦未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年二月二十二日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执151号之五申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：李凤，女，汉族，1995年08月22日出生，住，住内江市东兴区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李凤在中国农业银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币90.29元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年二月二十六日书记员  许书娅
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1122民初68号 原告：交城县王家寨感恩建筑设备租赁部； 经营者：张文斌，男，山西省交城县人。 被告：山西沃锦新材料股份有限公司； 法定代表人：蔚×。 原告交城县王家寨感恩建筑设备租赁部与被告山西沃锦新材料股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交城县王家寨感恩建筑设备租赁部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交城县王家寨感恩建筑设备租赁部的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交城县王家寨感恩建筑设备租赁部撤回起诉。 案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由原告交城县王家寨感恩建筑设备租赁部负担。原告已预交。 审判员  张利民 二〇二一年二月二日 书记员  闫丽娜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2741号申请执行人：常州快够光电科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被执行人：张波，男，汉族，1988年9月24日生，户籍地河南省潢川县。申请执行人常州快够光电科技有限公司与被执行人张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0404民初3805号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告张波于本判决生效之日起十日内向原告常州快够光电科技有限公司支付货款54000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年7月29日起至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为575元由被告张波负担。因被告张波未自觉履行义务，申请执行人常州快够光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“收件人名址不详，且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日作(2020)苏0402执2741号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月6日、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人张波无车辆、房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年11月5日）。2020年12月7日本院依法委托被执行人张波户籍所在地法院查询房产信息亦无登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人张波现无其他可供执行的财产。3、2020年11月9日、2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张波的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人张波有供执行的财产及财产线索。4、2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的54575元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初3805号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年二月二十五日书记员  王凯媛
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保21号 申请人：谢志丹，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：高浙君，女，1984年1月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人谢志丹于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人高浙君的财产或者冻结其银行存款，共计价值50000元。申请人谢志丹以其单独所有的坐落于四川省资中县××镇××街××号楼××号房屋〔产权证号：川（2017）资中县不动产权第0××2号〕提供担保。 本院经审查认为，申请人谢志丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人高浙君的财产或者冻结其银行存款，共计价值50000元； 二、查封申请人谢志丹单独所有的坐落于四川省资中县××镇××街××号楼××号房屋〔产权证号：川（2017）资中县不动产权第0××2号〕。 案件申请费520元，由申请人谢志丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 霞 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘盼盼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特247号 申请人：谢雨成，男，1994年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区凤凰南路文庙巷******，身份证号码：5221011994********。 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，总经理。 申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。 法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月8日立案受理申请人谢雨成与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢雨成与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人谢雨成截止2021年7月31日的租金21790.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人谢雨成与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 冯先书 二〇二一年二月八日 法官助理 冷 静 书 记 员 李 梅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6476号之一 申请执行人杭州萧山戴村东风股份经济联合社,，统一社会信用代码91330109574394010N，住所地杭州市萧山区戴村镇东风村。 法定代表人周国校。 被执行人胡悦,男,1994年2月6日出生,汉族，住杭州市江干区。 申请执行人杭州萧山戴村东风股份经济联合社与被执行人胡悦土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）浙0109民初2200号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山戴村东风股份经济联合社于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付42259.22元及自2020年9月17日期的占有使用费、利息，并腾退土地。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现土地已腾退，42259.22元及自2020年9月17日期的占有使用费、利息被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月九日 书记员  徐阳芷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初250号原告:孙云水，男，1958年2月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：成红艳，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：刘秀民，男，1932年10月20日出生，汉族，住淄川区。原告孙云水与被告刘秀民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告孙云水及其委托诉讼代理人成红艳到庭参加诉讼，被告刘秀民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云水向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告协助原告办理房产过户手续。事实与理由：原、被告系朋友关系。1998年初，原告以30000元价格购买被告位于淄川区淄城镇吉祥路西小区9号楼西单元3楼西户、房号5-302楼房一套。原告支付被告购房款后，被告承诺房子的房产证下发后就协助原告办理房产过户手续。房产证在1997年7月下发后，被告即刻将房产证原件交付给了原告，并承诺尽快协助原告办理房产过户。但后来因种种原因该房屋迟迟没有过户。刘秀民缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：1998年，孙云水与刘秀民签订房屋买卖契约，契约内容为：“立契人刘秀民现随儿子居住，经全家商量同意，将所属吉祥小区1号楼西单元三楼73.64平方一套卖给表弟孙云水。经双方商定作价叁万元，此房手续完备，无产权纠纷。”1997年7月9日，原、被告买卖房产的房屋所有权证书下发，证书登记的房屋所有权人为刘秀民，房屋所有权证书现由原告孙云水持有。案涉房产自建成交付后，一直由原告孙云水居住至今。确认以上案件事实，有原告提交的房屋买卖契约、电费缴纳业务登记证、电费和物业费缴纳单据、谈话录音以及原告的当庭陈述为证。经本院审查，予以采信。本院认为，孙云水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告之间的房屋买卖系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，房屋买卖合同依法成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。由此，协助房屋买受人办理不动产权转移登记手续是房屋出卖人的法定合同义务。原告孙云水要求被告刘秀民协助办理位于淄川区产权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘秀民于本判决生效后十日内协助孙云水办理位于淄川区产的不动产权转移登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由孙云水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高凤淑二〇二一年二月二日法官助理石泉书记员邢运易
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初712号原告：董万斌，男，汉族，1953年10月20日出生，系信阳市浉河区民政局退休干部，住信阳市浉河区。被告：潘桂华，女，汉族，1964年10月28日出生，原系鑫融通公司客户经理，住信阳市浉河区，现羁押于信阳市第一看守所。原告董万斌与被告潘桂华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董万斌、被告潘桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董万斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘桂华偿还借款100万元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系近邻，被告因做生意需要资金向原告借款。原告于2012年3月27日通过建行转给被告30万元，5月8日筹借资金转给被告50万元，2014年8月19日转20万元。当时口头约定每月支付利息1.5%。2014年11月7日，被告出具收据一份，载明：“收到董万斌人民币100万元整，付息日期每月7日”。借款后，被告按期付息至2018年10月，此后未再付息和偿还本金。原告多次索要未果，后被告因非法集资被追究刑事责任，判决书已生效，根据先刑后民的法律原则，现依法起诉。被告潘桂华辩称，我们之间没有口头约定1.5利息。100万借款情况属实，但都是以我名义放到鑫融通公司了。300万以上的月息1.7，打到我账上，我再转给原告，每月17000元，利息付到2017年年底，具体以银行流水为准，我现在没能力还钱，等我以后出去了再想办法解决。本院经审理认定事实如下：原告董万斌与被告潘桂华原系邻居关系，2012年以来，被告潘桂华因经营需要向原告董万斌借款。原告董万斌分别于2012年3月27日、5月8日、2014年8月19日分三次向被告潘桂华转款共计100万元。2014年11月7日，被告潘桂华向原告董万斌出具收据一份，写明：“收到董万斌交来人民币壹佰万元整，打息日期每月7日”。另查明，潘桂华因犯非法吸收公众存款罪，本院（2020）豫1502刑初31号刑事判决书判处其有期徒刑三年五个月，现刑事判决书已经生效。经核实，该刑事判决书中认定潘桂华非法吸收55人资金4357.5万元中未包含原告董万斌的100万元。现原告起诉要求被告偿还借款本金100万元及利息30万元（从2018年11月至2020年11月按年息1.5计算）。本院认为，民事主体的财产权利应受法律保护。原告董万斌向被告潘桂华转款100万元的事实，有被告出具的收据及转账凭证为证，被告潘桂华均认可，本院予以确认。被告潘桂华非法吸收公众存款案中不包含该笔款项，因此，原告董万斌以民事纠纷起诉被告潘桂华偿还借款本金100万元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，被告潘桂华应当承担及时偿还本金的责任。原告主张双方口头约定月息1.5，其提供的收据中仅有打息日期，没有利率约定，被告不认可，原告亦未能提供其他相应的证据予以证实，因此，对于原告主张的月息1.5，本院不予支持。对于被告逾期占用资金的利息，因双方在收据中未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款期限没有约定的，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告于2020年6月开始起诉要求被告偿还借款本息，因此，本院酌定逾期付款利息从2020年6月起算，利率按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条第二款（一）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潘桂华应于本判决生效后十日内一次性偿还原告董万斌借款本金100万元，并承担逾期付款利息（以100万元为基数，自2020年6月起至借款全部还清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告董万斌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告潘桂华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 玮审判员 崔俊杰审判员 王倩倩二〇二一年二月二十四日书记员 万海望
辽宁省西丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1223行审5号申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。法定代表人张志宏，系局长。委托代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。被申请人黄浩，男，1990年9月1日生，住辽宁省西丰县。申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字【2020】17号行政处罚决定一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字【2020】17号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年3月25日，西丰县自然资源监察大队例行巡查，在西丰县起无证采石料的违法案件。经调查，该违法行为责任人为黄浩。西丰县自然资源局遂对黄浩擅自占用西丰县西丰镇茂林村长乐石场进行石料开采的行为开展立案调查，并向被申请人送达责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年4月29日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字【2020】17号行政处罚决定书，认定被申请人黄浩未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县西丰镇茂林村长乐采石场进行石料开采的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的规定，对黄浩作出如下行政处罚：没收违法开采出的矿产品及违法所得，并处罚款10万元。限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议也没提起行政诉讼。申请人于2020年10月14日向被申请人送达行政处罚决定催告书，被申请人亦未履行行政处罚。本院认为，被申请人黄浩未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，系无证开采矿产资源。申请人作为县级人民政府自然资源行政主管部门，依据上述相关法律规定，对被申请人黄浩作出的西自然资监字【2020】17号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下：申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字【2020】17号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50元，由被申请人负担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  邢乃新审判员  李 虹审判员  冯冬梅二〇二一年二月六日书记员  冯 博
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初364号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地：南充市顺庆区公安巷********，统一社会信用代码：91511300323337361R。 法定代表人：汪**舟。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：陈香，女，汉族，1979年10月26日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告陈香物业服务合同纠纷一案中，原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费36元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员  李开志 二〇二一年二月二十二日 书记员  郑 敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执134号 罗世慰、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人罗世慰与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年二月二十三日 书记员 ： 杨 川
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)川0725执186号 申请执行人宋堃,男性,汉族，1989年3月22日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人白玲,女性,汉族，1987年11月22日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人宋堃、白玲与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1708号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金80697.35元，逾期办证违约金37.35元；③案件受理费912元；④、执行费1111元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0235民初738号 原告：戴昆，男，1978年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。系一般代理。 被告：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道**，统一社会信用代码：91500235057786323K。 法定代表人：王杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昌陵（系该公司员工），男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。系一般代理。 原告戴昆与被告重庆云嘉置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴昆及其委托诉讼代理人王君、被告重庆云嘉置业发展有限公司委托诉讼代理人邓昌陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴昆向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告的工资共计564636.22元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月1日被被告招用从事销售经理职务，签订了书面劳动合同。约定原告年薪25万元，被告为原告缴纳社会保险。被告自2018年12月起未按时给原告发放工资，截止2020年12月，被告共计下欠原告工资564636.22元。 被告重庆云嘉置业发展有限公司辩称，原告与被告建立劳动合同关系的时间属实，原告从事销售经理一职属实，下欠原告2018年12月至2020年12月工资属实，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，原、被告签订《劳动合同书》，主要约定原告在被告销售部从事销售经理职务，合同期限自2013年3月1日起至城中城广场工作（任务）完成之日止。劳动报酬约定为原告执行标准工时工作制度，原告的工资结构为：基本工资+岗位工资+工龄工资。被告自2018年12月起未按时向原告支付工资。经原、被告结算，被告下欠原告2018年12月至2020年12月工资564636.22元。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告围绕诉讼请求依法提交的身份证复印件、劳动合同书复印件、欠条、欠薪明细表、工资明细清单，被告依法提交的2018年12月-2020年12月欠薪表等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权应受法律保护。原告受被告雇请，在被告处从事销售经理职务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告给原告出具欠条、欠薪明细表，对其下欠原告的工资金额进行了确认，但被告至今未向原告履行支付义务。故对原告要求被告支付工资564636.22元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告重庆云嘉置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付下欠原告戴昆2018年12月至2020年12月的工资564636.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4723元，由被告重庆云嘉置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 余艳琼 二〇二一年二月一日 法官助理 张本汶 书 记 员 解 坤
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初658号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，女，该公司员工。 被告:王佩言，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告王佩言物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  解柏林 二〇二一年二月二十五日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保127号莱阳邦尼畜禽养殖服务有限公司（申请执行人）、桑昌慧、张金波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月十九日书记员  姜 鹏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初819号 原告：第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路**满庭春MOMA小区******，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梦琦，女，系该公司职员。 被告：周某，女，1974年11月4日生，住江西省南昌市红谷滩区。 原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司诉称，原告与东方海德堡小区的业主委员会签订了《东方海德堡小区物业服务合同》，于2017年11月10日开始根据合同约定为东方海德堡小区提供物业服务，并按照规定收取物业服务相关费用。原告已按合同约定尽职尽责地履行了物业服务义务，但经原告多次催缴，被告拒不支付2017年11月10日至2020年11月9日期间的物业服务费20394元。被告故意拖欠物业费的行为已经构成严重违约，依照相关法律规定，被告应从逾期之日起按年4.9%的标准支付违约金1599.81元。为维护合法权益，原告诉至法院，诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付物业费共计20394元；2.判令被告向原告支付物业费违约金1599.81元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，根据原告起诉时提交的证据，原告与南昌市红谷滩新区东方海德堡小区首届业主委员会之间签订的《东方海德堡物业服务合同》第二十九条中协议选择物业服务所在地人民法院作为合同履行过程中发生争议的管辖法院，该协议管辖条款选定的地点与争议有实际联系且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该协议管辖条款对业主有约束力，故本案应按该协议管辖条款确定管辖。本案物业服务所在地位于南昌市红谷滩区，本案不属本院管辖，应当移送至有管辖权的南昌市红谷滩区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月七日 书记员  钟芬芬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9026号之一申请执行人：周丰，男，1991年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司（组织机构代码为MA282NBK5）。住宁波市鄞州区甬港北路****（1-1）（2-1）。法定代表人：施涛涛。申请执行人周丰与被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区别劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）194号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丰向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司支付申请执行人周丰工资7500元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周丰，其没有异议。综上，被执行人宁波鄞州枫康御仁堂中医诊所有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 毛忆梦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执250号 浙江亚厦装饰股份有限公司： 朱泓宇、傅涛： 关于申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人朱泓宇、傅涛买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现被执行人已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1683号上诉人(原审被告)：王某，女，1980年9月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人(原审原告)：张某，男，1986年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王某因与被上诉人张某同居关系析产纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人张某到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人王某于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由王某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 琳二〇二一年二月二十六日法官助理  谷文博书 记 员  柳惠仪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更833号罪犯杨中海，男，1965年8月4日出生，苗族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2019年5月20日作出（2019）云2527刑初118号刑事判决，以被告人杨中海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨中海减去有期徒刑八个月（刑期自2019年2月1日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒