wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终710号上诉人（原审被告）：刘思言，女，1994年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该行行长。原审被告：黎韬，男，1991年11月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人刘思言与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘思言未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年二月二十二日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保223号申请保全人山东易通商业保理有限公司与被保全人青岛恒永信网络信息服务有限公司、洪涛、薛晓申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月二十六日书记员  王丽丽
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初18号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人王顺，男，1995年6月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月6日被淮南市大通区人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 辩护人张涛，上海卓冉律师事务所律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人王顺犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人王顺及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月2日6时左右，被告人王顺驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿烟汕线由北向南行驶至曹庵松洋宾馆路段时观察疏忽，碰刮同方向右侧杨某1驾驶的电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车），造成被害人杨某1、轩传胜（电动三轮车乘坐人）受伤、两车辆受损。杨某1经淮南市东方医院总院抢救无效于当日死亡。经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定，王顺负事故全部责任，杨某1、轩传胜无责任。王顺不服，申请复核，淮南市公安局公安交通管理局维持公路巡逻大队道路交通事故认定。 另查明，事故发生后，被告人王顺拨打急救电话和报警电话并在现场等候交警而归案，如实供述了犯罪事实。 被害人杨某1亲属向本院提起民事诉讼，要求王顺、肇事车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司赔偿经济损失。后经本院调解双方达成协议，由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司赔偿杨某1亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜损失、车损合计595000元。另外，被告人王顺又补偿被害人杨某1亲属80000元，取得了杨某1亲属的谅解。 此外，经中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司调解，该支公司赔偿被害人轩传胜经济损失48000元，王顺补偿轩传胜1000元。 上述事实，被告人王顺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、电话受理记录单、归案经过说明、身份证复印件、户籍信息、涉案人员违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人血样提取登记表、车辆通行费发票、住院病案、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、民事调解书、民事裁定书、交通事故人身损害赔偿调解书、银行电子回单、刑事谅解书、收条、被害人轩传胜的陈述、证人杨某2、毛某、樊某的证言、被告人王顺的供述、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王顺驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。肇事后被告人王顺拨打电话报警，并在现场等候交警而归案，如实供述自己的罪行，系自首，除保险公司赔偿之外，被告人王顺又补偿被害人杨某1亲属80000元、轩传胜1000元，取得杨某1亲属的谅解，对公诉机关、辩护人提出可对其从轻处罚的公诉、辩护意见予以采纳；经社区矫正机构调查，被告人王顺符合社区矫正条件，对公诉机关、辩护人提出可宣告缓刑的公诉、辩护意见予以采纳。根据被告人王顺犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李侠军 审 判 员  王 浩 人民陪审员  孟现兰 二〇二一年二月二十六日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2972号之一 申请执行人沈宝金，男，1949年7月12日出生，住杭州市江干区：。 被执行人俞水法，男，1957年5月28日出生，住杭州市萧山区：。 被执行人楼秋英，女，1961年7月29日出生，住杭州市萧山区：。 被执行人俞伟光，男，1983年3月16日出生，住杭州市萧山区：。 申请执行人沈金宝与被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈金宝向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人沈金宝要求被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光支付案款2525000元及利息,并承担案件受理费18710元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月24日向被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．于2020年10月21日传唤被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 3．于2020年12月21日对被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光进行调查。 4．于2021年2月9日依法将被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光纳入失信被执行人名单。 5．通过网络查控系统查询被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光银行存款，被执行人无大额银行存款。 7．通过网络查控系统查询被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 8.通过网络查控系统查询被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光不动产登记情况，经查被执行人俞水法、楼秋英名下有位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室不动产及车位，本院在（2019）浙0108民初3564号案件中予以轮候查封，因该不动产被杭州市公安局萧山区分局首封，且该刑事案件仍在审理中，无法取得处置权，故暂无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人沈金宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2021年2月20日，被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光尚应支付案款2525000元及利息，并承担执行费27650元，案件受理费18710元。 综上，被执行人俞水法、楼秋英、俞伟光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二一年二月二十日 书记员  罗冬
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更406号罪犯龙老五，男，1990年1月1日出生，克钦族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年4月8日作出（2017）云01刑初888号刑事判决，以被告人龙老五犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙老五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙老五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙老五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙老五减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月10日起至2027年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1204行初7号 原告：九洲基业股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区湖光路创新产业基地****，统一社会信用代码913401007608422359。 法定代表人：刘义富，该公司董事长。 委托代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所。 委托代理人：黄锐，安徽深蓝律师事务所。 被告：安徽省阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市清河东路**，统一社会信用代码11341200553261059Q。 法定代表人：桂超，该局局长。 第三人：吴玉彩，女，汉族，1983年10月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告九洲基业股份有限公司诉被告安徽省阜阳市人力资源和社会保障局与第三人吴玉彩关于工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年2月1日依法受理。在审理过程中，原告九洲基业股份有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九洲基业股份有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告九洲基业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴庆新 人民陪审员  王金敏 人民陪审员  张允莲 二〇二一年二月四日 书 记 员  李明菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427财保53号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街**。 法定代表人：许万磊，行长。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被申请人：韩修磊，男，1988年2月11月出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：单提乐，女，1989年10月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩修磊、单提乐名下的位于夏津县开发区银城路夏津县四季城小区16号楼1单元302室的房产采取保全措施，保全金额550000元。申请人为此在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩修磊、单提乐名下的位于夏津县开发区银城路夏津县四季城小区16号楼1单元302室的的房产一处，期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔笑金 二〇二一年二月二十五日 书记员  李阳阳
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初67号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人何某某，男。指定辩护人高慧琴，贵州千马律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年12月15日15时许，被告人何某某驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车，从新舟镇沿虾绥线往郑场方向行驶，当车行驶至虾绥线18公里500米时，被交通警察查获。经抽血鉴定：何某某血样中乙醇成分含量为113.00ｍｇ／100ｍＬ。另查明，被告人何某某于2020年6月15日因酒后驾驶摩托车被行政处罚罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。公诉机关认为被告人何某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处何某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人何某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。何某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某酒后驾驶机动车被行政处罚后，再次醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人何某某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月23日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二一年二月二十四日法官助理廖本正元书记员张玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10922号之一原告：兰州宏建商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区河湾堡西街**。法定代表人：金泗才，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚恒宇，湖南旷真律师事务所律师。被告：陕西建工集团股份有限公司（原名：陕西建工总公司），，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**法定代表人：张义光，该公司董事长。被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****(E1)楼**div>法定代表人：崔珊珊，该公司执行董事兼总经理。被告：陈效伟，男，汉族，1971年8月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司诉被告陕西建工集团股份有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司、陈效伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3163元，保全费2195元，合计5358元，由原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司负担。审判员  郭宏茜二〇二一年二月九日书记员  陈佩佩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执365号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：李月华，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李月华金融借款合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初6685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李月华的财产进行了查控： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月18日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有一辆车辆，因无法控制故无法处置，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月21日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有一处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，但无法处置，被执行人无可供执行财产。 四、2021年2月26日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为158781.98元，尚余158781.98元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘全香
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终725号上诉人（原审被告）：梁鸿，女，30岁，1990年3月29日，地址：湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：杨大勇，男，56岁，1963年12月14日，地址：长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张礼正，湖南金州律师事务所律师。上诉人梁鸿因与被上诉人杨大勇房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院人民法院（2020）湘0102民初16103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人梁鸿因与被上诉人杨大勇已达成和解，并已履行完毕为由，于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人梁鸿撤回上诉。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人梁鸿负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 马光祥审判员 蔡 晓二〇二一年二月一日书记员 何 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初451号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区信安东路**，统一社会信用代码91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周寅，该公司员工。 被告：余小富，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告余小富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.责成被告余小富偿还原告贷款本金40000元及利息4035.52元（该利息计算从2019年9月21日至2020年9月20日，之后利息按合同约定据实计算至款实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年7月4日，被告余小富与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款金额40000元，借款期限自2017年7月4日起至2020年7月3日止，月利率7.520833‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告在借款人栏签名。同日，原告向被告发放贷款40000元，借款到期日为2020年7月3日。被告利息结清至2019年9月20日，后未按约还本付息，尚欠本金40000元、自2019年9月21日至2020年9月20日的利息4035.52元及自2020年9月21日起的相应利息，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余小富于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付自2019年9月21日至2020年9月20日的利息4035.52元及自2020年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告余小富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0235刑初31号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人毛安贵，男，1988年12月29日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月8日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人毛安贵犯非法制造枪支罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员梁国波出庭支持公诉，被告人毛安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2020年7月期间，被告人毛安贵先后从淘宝网上购买了三角托、钢管、消音器、瞄准镜等配件，在云阳县云江大道2121号移动门市内使用上述配件将一支射钉枪改装成可以击发钢珠的火药枪，之后到云阳县青龙街道复兴社区打鸟试枪一次。2020年9月7日，该火药枪被云阳县公安局查获，被告人毛安贵经民警电话通知到案并如实供述了其犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人毛安贵改装后的火药枪系枪支。被告人毛安贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毛安贵违反法律规定，未经国家批准，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人毛安贵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人毛安贵系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人毛安贵有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的枪支应当予以没收。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、淘宝购买截图、扣押决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人毛安贵的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；检查笔录、现场指认笔录等证据证实。 被告人毛安贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人毛安贵构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人毛安贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛安贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的一支火药枪，由扣押机关云阳县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 林 人民陪审员 王 华 人民陪审员 刘 燕 二〇二一年二月二十二日 法官 助理 张 雷 书 记 员 雷童琼
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执31号之二申请人：岑巩县埃菲艺术酒店，地址岑巩县滨河路下段大道旁，统一社会信用代码92522626MA6H21YK76。经营者:周灵，女，汉族，1972年7月17日出生，住贵州省岑巩县思阳镇万福北路。被申请人：冉师琴，女，1997年8月19日出生，汉族，贵州省岑巩县人，户籍所在地贵州省岑巩县龙田镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）民初361号民事调解书，经申请人申请，立案执行岑巩县埃菲艺术酒店申请执行冉师琴不当得利纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉师琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人冉师琴在财付通支付科技有限公司085e9858e4b2fcbf9834d4--@wx.tenpay.com账户内存款人民币361.00元。二、划拨被执行人冉师琴在财付通支付科技有限公司085e9858e4b2fcbf9834d---@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.40元。三、划拨被执行人冉师琴在中国工商银行4000091101023890---账户内存款人民币963.60元。四、解除对被执行人冉师琴在中国工商银行4000091101023890---账户内存款人民币2674.40元的冻结。五、解除对被执行人冉师琴在贵州省农村信用社联合社6217790001190381984_1账户内存款人民币3638.00元的冻结。六、解除对被执行人冉师琴在中国银行765370764---CNY0账户内存款人民币3638.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年二月二十五日书记员 刘尧禹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保178号 申请人：卢居朋，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢毅，山东都君律师事务所律师。 被申请人：潘忠玉，男，1991年6月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人卢居朋于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘忠玉名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人卢居朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘忠玉名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人卢居朋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年二月十八日 书记员  张美玉
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1427民初4号原告：丘文静，女，1988年12月31日生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***********，公民身份号码441************340。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘仕银，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘应灵，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘先桂，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘敬富，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗时伟，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗运灵，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：丘丙新，该村民小组组长。被告：蕉岭县*********民小组，负责人：罗志金，该村民小组组长。原告丘文静与被告蕉岭县*********民小组（下称岌山小组）、蕉岭县*********民小组（下称岩背小组）、蕉岭县*********民小组（下称上园小组）、蕉岭县*********民小组（下称下园小组）、蕉岭县*********民小组（下称丰一小组）、蕉岭县*********民小组（下称丰二小组）、蕉岭县*********民小组（下称荷树小组）、蕉岭县*********民小组（下称君山小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘文静到庭参加诉讼，本案八被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发和平石场承包费分红款28000元给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：长隆村和平石场是和平经济社八个村民小组（即八被告）集体所有的石场。2019年07月和平经济社经集体会议研究决定将和平石场的开采实行公开招标，经招标得7000多万元承包款。之后就石场承包款分配事宜八个村民组长多次召开会议研究分红事项。最后形成了《和平经济社和平石场采区承包款分红方案》（修正案2），该分红款规定了本地居民、外地居民、外嫁女未迁户人员等不同类型人员的分红款类型，该分红方案规定，本村农业户口人员每人分配40000元，户口仍在本地的外嫁女只能分得三成即12000元，这是“分红方案”补充条款第一条：2013年01月01日止，户口仍在本地的外嫁女可享受农业户籍人口分配的三成分配，子女及配偶不予分配的规定，基于该条款规定，我只分得了12000元的分红款。本人于2013年与曾文波结婚。婚后我的户口并未外迁，仍在岩背村民小组。八被告制定的“分红方案”虽经过全体户主表决通过，但我们这些外嫁女毕竟占少数，即使不同意该“分红方案”仍能获表决通过。但我认为该分红方案存在明显不公，具有歧视性条款，且与我国现行相关法律相违背，没有法律效力，严重损害了我的个人利益。本人向村、镇投诉，答复是该案涉众人数太多，根本无法组织调处，告知我走诉讼途径解决。综上，为维护本人合法权益，特具状人民法院请求依法裁判。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告《身份证》复印件一份，证明原告主体适格；2、原告《户口本》复印件一份，证明原告户口户籍情况；3、《结婚证》复印件一份，证明原告婚姻情况；4、《长隆村和平经济社岩背小组分红名单统计单》复印件，证明原告丘文静未足额分得分红款；5、《告知书》复印件，证明原告向村委投诉情况。本案八被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告2013年与曾文波结婚，户口一直未迁出原户籍蕉岭县******岩背,文福镇长隆村的“和平石场”是属于长隆村和平经济社即八被告集体所有的石场，该石场于2019年07月通过公开招投标的形式进行发包，最终获得承包款79300000元。八被告随即成立长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组，具体负责和平石场的对外承包和制定分红分配方案的事宜。2019年11月01日，八被告制定了《和平经济社和平石场采区承包款分红方案（表决案）》并由村民投票通过。随后被告岩背村民小组向每位村民发放分红款，其中在本村的农业户籍人员足额分配得分红款40000元。长隆村和平石场（开采点）承包款分红分配小组以原告丘文静外嫁为由，未向原告丘文静足额发放分红款，原告丘文静只分得分红款12000元。原告遂于2021年01月04日诉至本院提出上述请求。本案未能协商解决。上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。原告户籍在文福镇长隆村岩背村民小组至今未迁出，具有文福镇长隆村岩背村民小组集体经济组织成员资格，八被告在没有证据证明原告丧失本集体经济组织成员资格的事由的情况下拒绝向原告丘文静足额发放分红款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告丘文静要求八被告支付2019年集体石场发包收益的分红款28000元，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《广东省实施办法》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组应在本判决生效后5日内向原告丘文静支付集体石场发包收益的分红款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币250元，由蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组、蕉岭县*********民小组共同负担。原告已预交的受理费250元，本院予以退回250元，八被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费250元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二一年二月二十三日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更831号罪犯孙续勋，男，1991年8月22日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）云01刑初181号刑事判决，以被告人孙续勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。本院于2019年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙续勋符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯孙续勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙续勋在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯孙续勋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终667号上诉人（原审原告）：杜启学，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李承绪、张志永，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北渝川农业发展有限公司。住所地：湖北省房县城关镇东城工业园区。法定代表人：郑时强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宝辉，男，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。上诉人杜启学因与被上诉人湖北渝川农业发展有限公司（以下简称：湖北渝川公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1821号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。杜启学上诉请求：撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。事实和理由：原审法院认定杜启学门窗施工合同处签章“孙坤”而非湖北渝川公司而认定主体不适合，属于适用法律错误，且与湖北渝川公司自认的事实相互矛盾。湖北渝川公司认可杜启学所施工的门窗，但辩解这个分项工程又承包给孙坤，但未提供与孙坤之间的分项合同，也未提供支付孙坤的工程款明细。而在2019年湖北渝川公司施工范围内的系列纠纷案件中，同为湖北渝川公司代理人余晓波在向文诉其买卖合同纠纷一案的调解笔录中，明确承认“邓传庆是干活的，孙坤、胡阳是公司委派的”，同一代理人的陈述其实已认可孙坤当时与杜启学签订合同实际是履行职务代理行为。孙坤在合同上签字并出示条据的行为后果应由湖北渝川公司承担，杜启学已完成了相应的举证责任，反而是湖北渝川公司辩称该项目是孙坤承包的，并无相反证据佐证。湖北渝川公司辩称：1.杜启学所谓的建设工地施工合同是由孙坤个人出具的便条，并无本公司名称及具有法律效力的合法手续。2.杜启学提出的合同签订时湖北渝川公司预付一万元定金之事本公司毫不知情，且无任何财务手续，在一审时杜启学也承认此定金是由孙坤个人支付，与本公司没有关系。综上，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回杜启学的上诉请求。杜启学向一审法院起诉请求:1.判令湖北渝川公司支付杜启学工程欠款36000元，并从2018年8月6日按同类银行贷款利息计算至清偿为止；2.本案的受理费由湖北渝川公司负担。一审法院认定事实：2018年6月27日杜启学（乙方）与案外人孙坤（甲方）签订了一份《门窗施工合同》。2018年8月6日，杜启学与孙坤经过结算，孙坤向杜启学出具工程结算单一份，金额为46000元。一审法院认为：杜启学提供的《门窗施工合同》中甲方的签章为“孙坤”，而非“湖北渝川农业发展有限公司”；2018年8月6日的结算单最后落款也是“孙坤”，杜启学提供的证据也不能证实孙坤是代表湖北渝川公司与其签订的施工合同，故杜启学起诉湖北渝川公司属于被告不适格，依法应当驳回杜启学起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杜启学的起诉。本院认为：杜启学向一审法院起诉请求湖北渝川公司支付其工程欠款36000元及利息的主张，依据孙坤与其签订的《门窗施工合同》及孙坤向其出具的工程结算单。一审庭审时湖北渝川公司辩称其公司将门窗施工的活包给孙坤了，但具体是谁做的、工程量多少以及工程结算单是否是孙坤签的均不清楚。在二审庭审时，湖北渝川公司辩称孙坤在其公司并未承包工程，湖北渝川公司也未向其结算过工程款，湖北渝川公司的辩解前后矛盾。孙坤与湖北渝川公司是何关系对查清本案事实有直接关系，一审法院应当追加孙坤参加诉讼并进行审理，根据查明的事实作出判决。综上，一审法院以湖北渝川公司被告主体不适格为由裁定驳回杜启学的起诉处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1821号民事裁定；二、本案指令湖北省房县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二一年二月五日法官助理郭雯书记员刘锦怡
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执553号之二 申请执行人：孙希友,男性,1977年6月24日出生,,汉族,住四川省珙县。 被执行人：黎明方，男，汉族，1986年06月07日生，贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎明方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎明方在中国工商银行21167100010229XXXXX账户内存款人民币59481.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 斌 二〇二一年二月五日 书记员 岑云龙
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初574号   原告:崔凯琪，男，1992年1月4日生，汉族，住天水市。   被告:郭兴，男，1994年10月18日生，汉族，住天水市。   崔凯琪与郭兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔凯琪于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔凯琪的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔凯琪撤诉。   案件受理费490元，由崔凯琪负担。   审判员 徐 强     二〇二一年二月二十四日     法官助理 秦风风   书记员 王晓菁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1446号 杨德英： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15104号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021230 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初164号   原告：侯占江，男，1978年11月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   被告：韩立丽，女，1981年1月4日生，回族，双阳区城中小区教师，住长春市二道区长春市二道区。   被告：肖羽冬，男，1981年12月11日生，回族，职员，住长春市二道区长春市二道区。   原告侯占江与被告韩立丽、肖羽冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯占江、被告韩立丽、肖羽冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   侯占江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告立即给付原告借款人民币70000元及利息(利息从2020年3月14日起按月利1.5分计算至给付之日止)；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月14日，二被告共同向原告借款，原告通过手机银行转帐和微信转帐方式分三次共借给被告70000元(转入被告韩立丽名下帐户)。二被告于当日为原告出具借条一枚，约定借款期限为6个月，还款日期为2020年9月14日，利息为6300元(即月利1.5分)。借款到期后,经原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告以各种理由一直推拖,拒绝给付。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告韩立丽、肖羽冬对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2020年3月14日，二被告共同向原告借款人民币70000元用于做生意，原告通过手机银行转帐和微信转帐方式分三次共转给被告韩立丽70000元，二被告于当日为原告出具借条一枚，约定借款期限为6个月，还款日期为2020年9月14日，利息为6300元(即月利1.5分)，如违约按双息计算。借款到期后,经原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告一直未给付。   以上事实有原告提交的借条证据、转账凭证及原告侯占江、被告韩立丽、肖羽冬当庭陈述在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，原、被告之间民间借贷关系受法律保护，二被告应履行偿还原告借款义务。从借贷合同成立之日至2020年8月19日的利息按照双方约定的月息1.5分计算；自2020年8月20日到借款实际给付之日利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告韩立丽、肖羽冬于本判决生效后立即给付原告侯占江借款人民币70000元及利息（以70000元为基数，自2020年3月14日起至2020年8月19日按照月息1.5分计算；自2020年8月20日到实际给付之日按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。   二、驳回原告侯占江的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取906元，由被告韩立丽、肖羽冬负担，于本判决生效之日立即给付原告侯占江。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 马向民   二〇二一年二月五日   书记员 张译文
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初657号原告：麻城市安佳茂陶瓷商行，经营场所麻城市龙池宋家河村，统一社会信用代码92421181MA4BJJ2G3A。经营者：屈建书。被告：鲍桂梅，女，1971年9月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告麻城市安佳茂陶瓷商行与被告鲍桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，原告麻城市安佳茂陶瓷商行于2021年2月7日向本院书面申请撤诉。本案现已审理终结。本院审查认为，原告麻城市安佳茂陶瓷商行自愿撤回对被告鲍桂梅买卖合同纠纷一案的起诉，且不违反法律规定，依法应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻城市安佳茂陶瓷商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告麻城市安佳茂陶瓷商行负担。审判员 王 强二〇二一年二月七日书记员 李向前
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终492号上诉人（原审被告）：马绪菊，女，1983年12月1日生，汉族，住山东省微山县。被上诉人（原审原告）：陈金花，女，1970年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：杜雪荣，女，1968年9月21日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人马绪菊因与被上诉人陈金花、原审被告杜雪荣医疗服务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马绪菊未交纳二审案件受理费且向本院申请撤回对陈金花的上诉。本院认为，马绪菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马绪菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月五日法官助理蒋士锋书记员马馥君
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执306号 申请执行人：乔兴元，男，1948年11月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：黄克容，女，1947年6月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：罗斌，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列申请人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中本院已经向不动产中心及房管局出具协助执行通知书，现判决第一项：被执行人罗斌为原告乔兴元、黄克容办理阆中市火药局街何家老瓦房（阆权字第00068号、阆权字第000145号、阆权字第001516号、阆权字第001517号、阆权字第001518号，原产权人分别为何长金、何茂九、何继先、何继承、何建军）的不动产权过户变更登记，不动产中心正在办理。判决第二项由于暂不具备可执行条件。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待判决书第二项具备可执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月四日 书记员 阳雨来
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执151号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：李凤，女，汉族，1995年08月22日出生，住，住内江市东兴区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤在中国银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年二月二日书记员  许书娅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更590号罪犯王安啟，男，1999年12月22日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2019年9月29日作出（2019）云0128刑初243号刑事判决，以被告人王安啟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王安啟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王安啟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王安啟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王安啟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1551号原告：嘉兴顶灵信息科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区泰富中心**。法定代表人：沈超。被告：贾茹仙，女，1997年11月11日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。原告嘉兴顶灵信息科技有限公司与被告贾茹仙信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嘉兴顶灵信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴顶灵信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二一年二月四日法官助理许燕玲书记员伍津君
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初412号原告：泸西致腾汽车服务有限公司。住所地：泸西县中枢镇胜利综合市场。法定代表人：谢跃才，职务：公司经理。委托诉讼代理人：彭素素，女，1994年10月13日生，回族，农民，住弥勒市。该公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：马江林，男，1991年10月1日生，回族，农民，住泸西县。第三人：中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街中段信用小区对面。负责人：王敬，职务：公司经理。原告泸西致腾汽车服务有限公司诉被告马江林，第三人中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告泸西致腾汽车服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸西致腾汽车服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西致腾汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸西致腾汽车服务有限公司负担。审判员  陶建华二〇二一年二月四日·书记员  秦 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初735号 原告：吴江龙，男，汉族，1985年11月26日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王映，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：李荣江，男，1985年1月1日出生，贵州省毕节市人，户籍地毕节市七星关区，现住毕节市七星关区。 原告吴江龙与被告李荣江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴江龙及其委托诉讼代理人王映、刘娟到庭参加了诉讼，被告李荣江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴江龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金95,000.00元及利息（以95,000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付，从2019年3月14日至本息偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原被告之间系朋友关系，被告于2019年3月14日以生意周转为由向原告借款现金人民币100,000.00元，并出具了借条，约定被告按月息3%向原告支付利息，原告扣除利息后转账95,000.00元至被告账户，该借款于2020年12月30日到期。借款合同成立后，被告至今未向原告归还本金和支付相应利息。原告多次电话催促被告履行还款义务，但是被告总是以各种理由和借口搪塞，被告的失信行为已严重损害了原告的合法权益。原告认为，借款应当偿还。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条规定、第六百七十六条的规定，原、被告约定了借款利息及还款期限，至今未向原告归还本金及支付利息，现该笔借款已经到期。原告已多次电话向被告催收，现被告不履行还款义务，原告有权向其提出清偿借款本金及利息的主张。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了身份证、借条、收条、银行账户交易明细等证据予以证明。 被告李荣江未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明：2019年3月14日，被告因生意周转需要资金，向原告借款100000.00元，约定按照月息3%支付利息。原告扣除部分利息后，实际向被告账户转款95000.00元，被告李荣江向原告出具借条，载明“今借到吴江龙，身份号码5224011985××××××××人民币100000.00元（大写壹拾万元整），借款用途为商用。现用本人所有财产作为担保，到2020年12月30日全部还清，月利息为3%。到期如不还款，逾期一日支付所欠款项5%违约金。如借款人无力偿还，则债权人有权对借款人担保的物品进行变卖，将担保物品变卖所得钱款归还债权人，借款方到期如数归还借款的，抵押权消灭。空口无凭，特立此据。”但被告仅支付了5000.00元利息后，便未再向原告支付利息。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均未归还。为此，原告诉来本院，请求判决被告立即偿还原告借款本金95000.00元及利息，利息以95000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付，从2019年3月14日至本息偿还完毕之日止，本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。在开庭审理过程中，查明被告已支付了利息5000.00元，为此，原告将利息起算时间变更为2019年5月14日。 本院认为，本案作为民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行处理。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告李荣江向原告吴江龙借款95,000.00元未按约定还款期限归还，应承担违约责任，及时归还原告借款，故对原告要求被告李荣江归还借款本金95,000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告要求以95,000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告李荣江在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴江龙借款本金人民币95,000.00元及利息，利息按年利率15.4%从2019年5月14日起计算至全部款项履行完毕之日止。 案件受理费人民币1,088.00元（已按简易程序减半收取），由被告李荣江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二一年二月八日 书记员  杨帆风
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初241号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人段选玉，男，1996年7月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶于2021年1月22日被刑事拘留，现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］92号起诉书指控被告人段选玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月12日22时许，被告人段选玉在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色中华牌小型轿车，沿武汉市硚口区由西向东方向行驶，行至硚口区工农路额头湾立交桥附近时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为154mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为147.96mg/100ml。案发后，被告人段选玉经多次传唤均未到案，于2021年1月14日被武汉市公安局硚口区分局列为网上逃犯，同年1月19日杭州市公安局西湖分局转塘派出所将其抓获。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人段选玉拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人段选玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段选玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段选玉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人段选玉认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人段选玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年二月十九日法官助理孙思思书记员柏京
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初181号 原告：肖恒，男，1992年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨彧苹，四川仓颉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都嘉源置业有限公司，住所地成都市青羊区磨底河沿街****。 肖恒与成都嘉源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。肖恒于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖恒的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖恒撤诉。 本案案件受理费，减半收取520元。 审判员  舒玲 二〇二一年二月十八日 书记员  李瑞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执恢1160号之一申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵勇。被执行人：陈志荣。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与宋飞、李倩、崔明、王彩荣、孙树林、陈志荣、张燕、贺占国、赵俊梅、鄂尔多斯市维蒙种养殖有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日以（2019）内0627执2972号执行裁定书依法轮侯冻结了被执行人陈志荣（工作单位：伊金霍洛旗税务局）在中国工商银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的工资账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，账户冻结期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈志荣在伊金霍洛旗税务局开设的工资账户不予变更；二、续行冻结被执行人陈志荣在中国工商银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的工资账户；三、不予变更和冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年二月二十四日执行员  张 龙书记员  王 军
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初372号 原告：肖双全，男，1967年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：廖正金，男，1962年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告肖双全诉被告廖正金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告肖双全于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖双全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖双全撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告肖双全负担。 审判员  李俊珊 二〇二一年二月一日 书记员  李世武
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1683号 原告：厦门鹭德欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路**。 法定代表人:康德泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪金花，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：贾晓东，男，该公司职员。 被告：林守灵，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门鹭德欣物业管理有限公司与被告林守灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告厦门鹭德欣物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门鹭德欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门鹭德欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门鹭德欣物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月八日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0627执586号之一申请执行人：孙兰成。被执行人：苏金奎。本院在执行孙兰成与苏金奎借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人苏金奎在中国农业银行股份有限公司开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人苏金奎在中国农业银行股份有限公司开设的存款账户。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年二月一日执行员  张 龙书记员  王 军
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初510号原告：胡大勇，男，1971年2月4日出生，汉族，住绍兴市，确认地址浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园凭水临风2幢1404室。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：周永位，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址山东省威海市环翠区山水城小区。原告胡大勇与被告周永位不当得利纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序中的小额诉讼，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告胡大勇的委托诉讼代理杨阳、钟亚娟到庭参加诉讼，被告周永位经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告15000元整，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，案外人宋德亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××**的小型客车，沿安华路行驶至绍兴市××安昌镇柯安线职教中心门口时，未确保安全驾驶与横过柯安线的周永位发生碰撞，致浙Ｄ×××**小型客车损坏，周永位受伤的道路交通事故。柯安区交警大队出事故认定书认定，当事人宋德亮负事故同等责任。当事人周永位负同等责任。原告在事故发生时系浙Ｄ×××**的车主，其委托宋德亮在交警队存款15000元，后该款项被被告取走。但被告取走款项后迟迟未就此次交通事故去保险公司理赔或者诉至法院，原告已经垫付被告住院期间全部医疗费，护理费，距交通事故发生已近五年，期间被告未提供证据证明其有其他损失，原告多次联系被告要求返还上述款项，被告均未返还。被告拒绝返还上述款项的行为，已经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周永位未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，案外人宋德亮驾驶原告胡大勇的车牌号浙Ｄ×××**的小轿车与被告周永位发生碰撞，经绍兴市柯桥区公安局交警大队处理认定：双方均负同等责任。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交警大队扣留了原告胡大勇的车牌为浙Ｄ×××**的小轿车，原告胡大勇为了取回自己的车，委托案外人宋德亮向绍兴市柯桥区公安局交警大队暂存15000元，绍兴市柯桥区公安局交警大队向案外人宋德亮出具了暂存款条一份。2015年6月8日在双方纠纷没有完全解决的情况下，被告周永位将暂存款领走，并在绍兴市柯桥区公安局交警大队的领款条上签名。现原告胡大勇因暂存款与被告周永位发生纠纷，诉至来院。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告胡大勇提供证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告周永位于2015年6月8日在没有经过双方协商一致的情况下将暂存款15000元领走，因此被告周永位领取15000元应予以返还。庭审中，原告胡大勇自愿放弃利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周永位于本判决生效后十日内返还原告胡大勇15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告周永位负担。本判决为终审判决。审判员  李洪亮二〇二一年二月二日书记员  尹 靓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1568号 豆松鹤： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15494号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监110号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：仇某，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原审原告张某与原审被告仇某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）皖0122民初2976号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7953号之二 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。 法定代表人周建。 被执行人姚建华，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人徐琼，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司与被执行人姚建华、徐琼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）浙0109民初5760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振天汽车销售有限公司于2020年11月20日向本院申请执行。申请执行标的为90151.9元及自2020年2月29日起的违约金。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2021年2月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二日 书记员  徐阳芷
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初114号原告：姚家明，男，1966年3月26日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。被告：茶颜军，男，1990年8月26日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。本院在审理原告姚家明诉被告茶颜军、谢增东民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告姚家明于2021年2月5日向本院书面提出撤诉申请，申请撤回对被告茶颜军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚家明撤回起诉。审判员  黄永建二〇二一年二月五日法官助理李晓燕书记员韩思洁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更46号罪犯张荣师，男，1991年2月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年7月16日作出（2018）湘1021刑初161号刑事判决，认定被告人张荣师犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20000元（已执行3000元），责令被告人张荣师对被害人退赔经济损失人民币125603元（已执行1000元）。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2017年11月10日起至2023年4月9日止。2018年8月8日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张荣师减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张荣师在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余192分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张荣师在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张荣师在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯张荣师犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯张荣师予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣师减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月10日起至2022年10月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初417号 原告：赵章，男，1990年4月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：梁亚洪，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告赵章与被告梁亚洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵章于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵章负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执124号 申请执行人:王福兴，男，1949年12月20日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:刘兴建，男，2000年9月23日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人王福兴与被执行人刘兴建机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人刘兴建已全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执124号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年二月八日 书记员  王 慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1280号原告:贾启高，男，1968年6月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：库青彩，女，1961年7月10日出生，汉族，住濮阳县。系贾启高之妻。被告:贾世轩，男，1963年3月29日出生，汉族，住濮阳县。本院于2020年2月19日立案受理原告贾启高诉被告贾世轩返还原物纠纷一案，审理中，原告贾启高于2021年2月24日递交申请，自愿撤回对被告贾世轩的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾启高撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾启高承担。审判员  马书广二〇二一年二月二十四日书记员  娄瞻宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初961号原告：李明友，男，汉族，1976年7月1日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区白解龙渡建材加工厂，住所地重庆市綦江区篆塘镇篆南街**江湾明珠**商业**，统一社会信用代码91500222MA60GKGYXC。投资人：黄德华。原告李明友与被告重庆市綦江区白解龙渡建材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李明友于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李明友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明友撤回起诉。案件受理费213元，由原告李明友负担(已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二一年二月七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更70号罪犯曾李，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化,湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2011年12月9日作出（2011）新法刑初字第421号刑事判决，认定被告人曾李犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，2011年12月20日交付执行。2014年9月2日、2016年1月20日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾李在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑四个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯曾李裁定减刑。经审理查明，罪犯曾李在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯曾李共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯曾李在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，在报请减刑期间违反监规，且已减刑三次，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾李减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2023年7月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初76号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人田维龙，男，1997年2月13日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。曾因犯抢劫罪（未遂），于2017年4月5日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金1000元，2019年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人田维龙犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人田维龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日下午，被告人田维龙因缺钱使用，在经过凯里市附近的牛棚位置偏僻，遂萌生盗牛想法。随即，田维龙前往凯里市苗都客车站附近找拉牛的货车，并安排司机陈安贵于次日凌晨5点左右到现场拉牛。27日凌晨3时许，田维龙和陈安贵先后到达凯里市湾水镇江口村乐安组张某家牛棚，田维龙进入牛棚后，用绳子将一头黄色母牛和小黄牛仔牵出，并将两头牛牵至陈安贵驾驶的贵Ｈ×××**货车上，随后田维龙驾驶其租赁的ＨＷＧ618白色小轿车在前面带路，陈安贵驾驶货车将两头牛拉至黄平县谷陇镇岩英村，田维龙支付陈安贵6**元运费。田维龙将两头牛卸载后拴在附近山坡上，前往黄平县谷陇镇寻找买主。27日下午，田维龙在黄平县上被公安民警抓获，民警从田维龙处扣押被盗的两头牛并于次日发还给被害人张某。经凯里市价格认证中心认证，被盗的两头牛价值人民币20000元。公诉机关认为，被告人田维龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田维龙到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人田维龙有期徒刑二年，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人陈安贵等人的证言；被害人张某的陈述；被告人田维龙的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；电子数据等证据证实。被告人田维龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田维龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田维龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被盗财物已被追回，减轻了社会危害，可以酌情从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田维龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年二月八日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢499号 申请执行人史学全，男，1963年06月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人山东易居置业有限公司，住所地临朐县新华路**。 法定代表人马清亮，经理。 申请执行人史学全与被执行人山东易居置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4137号民事调解书胡，于2020年8月26日立案恢复执行，执行过程中，被执行人山东易居置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年二月二十六日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初38号 原告：刘立军，男，1968年10月15日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：于雪慧、田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：顺平县中医医院，地址：顺平县纬十一街，统一社会信用代码：121306364037020669。 法定代表人：常永杰，该医院院长。 刘立军与顺平县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘立军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立军撤诉。 案件受理费846元（已减半），由原告刘立军负担。 审判员  马新颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  李国庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执472号申请执行人：曹慧琦，女，1968年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人曹慧琦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8097号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8097号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审20号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人伍娜娜，女，1985年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月19日向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的5101031207764541号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月26日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱红英
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初186号原告：黄启周，男，汉族，1958年6月21日生，住启东市。委托诉讼代理人：陈叶召、崔晓娟（实习），江苏江海明珠律师事务所律师。被告：蔡石兴，男，汉族，1965年8月16日生，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。原告黄启周与被告蔡石兴合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈叶召、崔晓娟和被告委托诉讼代理人沈平的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄启周诉称：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币15000元及利息（自2020年7月1日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡石兴辩称：其向原告购买建材属实，双方经过结账，分别在2017年1月26日和2010年1月两次向原告出具欠条也属实，但是被告在书写第二张欠条时，忘记了被告的妻子曾经在2018年归还原告建材款7000元，因此被告在第二张欠条中多写了7000元，因此被告归还原告的欠款应当为8000元。经审理查明：自2015年起，被告蔡石兴向原告黄启周购买建筑材料，经双方结算，被告蔡石兴于2017年1月26日向原告黄启周出具欠条一份，其内容为：“欠条；欠黄启周人民币贰万陆仟玖佰肆拾元整，具欠人：蔡石兴；2017年1月26日”。2018年2月14日，被告蔡石兴的妻子提供微信转账归还原告黄启周7000元。2019年1月31日，被告蔡石兴的妻子提供微信转账归还原告黄启周5000元。2020年1月，被告蔡石兴向原告黄启周出具欠条一份，其内容为：“欠条；欠黄启周壹万伍仟元整材料款，六月归还；具欠人：蔡石兴”。原告索款无果，遂诉至本院。另查明，2020年10月13日，原告黄启周向本院起诉被告蔡石兴要求归还借款15000元。原告在民事起诉状中反映，被告于2017年1月26日出具第一份欠条：欠黄启周人民币26940元。被告出具该欠条后通过现金形式还款5000元，又于2019年通过其妻子微信转账还款5000元，余款未付。原告在庭审中称：原告在收到第一份欠条后，并非拿到过现金，原起诉状事实中所称归还5000元现金，应是原告将被告通过微信转账的7000元发生记忆混乱，案涉欠款应为26940元减去7000元减去5000元，即最终欠条的金额为15000元；在该次庭审中，被告本人出庭并称，被告在2017年1月26日出具欠条时，向原告归还了现金5000元。以上事实，由原、被告庭审笔录、原告提供欠条、还款记录、原告的起诉状副本等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告蔡石兴向原告黄启周出具两份欠条及被告蔡石兴已支付货款12000元的事实，原、被告双方均不持异议，且由原告提供的欠条等证据予以佐证，本院予以确认。关于被告应归还欠款的数额。本院认为，被告认为欠条的金额存在错误，因忘记被告的妻子转款7000元，又归还现金1940元；该陈述与被告本人在2020年12月17日的庭审陈述并不一致。原、被告双方均认可第一份欠条的欠款数额26940元，结合被告妻子通过微信转账12000元，两者之差14940元，两份欠条时隔近3年，加上适当的利息，与被告出具的第二份欠条15000元，更符合欠款的实际情形。因此，被告蔡石兴应承担给付原告剩余材料款为15000元。原告的相关诉请，依法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据被告出具的第二份欠条的还款期限，本院支持从2020年7月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡石兴于本判决生效之日起十日内给付原告黄启周材料款15000元，并支付从2020年7月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取88元（原告已预交），由被告蔡石兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘东伟二〇二一年二月一日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢69号符福祥、周洪兵：申请执行人符福祥与周洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0116民初4870号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初4870号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更774号罪犯姜大川，男，1998年5月30日出生，汉族，山东省荣成市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）云01刑初583号刑事判决，以被告人姜大川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜大川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜大川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜大川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜大川减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月5日起至2030年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保250号 陈富国、陈占伟： 申请人陈富国与被申请人陈占伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1281号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人陈占伟名下价值300000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人陈占伟进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示申请保全被申请人名下银行账户。本院于2021年2月3日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人陈占伟名下银行账户予以限额冻结（详见银行反馈单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保250号案件保全完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初569号 原告：舟山市弘坤商贸有限责任公司，住所地舟山市定海区西关路******，统一社会信用代码9133090157397366X0。 法定代表人：柴君岳，该公司执行董事兼经理。 被告：舟山市跃晟贸易有限公司，，住所地舟山港综合保税区企业服务中心**统一社会信用代码91330901307444327D。 法定代表人：邱霞珠，该公司执行董事兼经理。 原告舟山市弘坤商贸有限责任公司与被告舟山市跃晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告舟山市弘坤商贸有限责任公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市弘坤商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费176元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年二月五日 书记员 苏佳瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2544号原告：关居才，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁市山海人力资源咨询服务有限公司，住所地济宁市任城区建设南路****。法定代表人：李爱香，经理。被告：李爱香，女，1961年8月14日出生，汉族，住郓城县。被告：郭兵，男，1978年12月7日出生，汉族，住江苏省沛县。原告关居才与被告济宁市山海人力资源咨询服务有限公司、李爱香、郭兵合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告关居才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关居才撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年二月五日书记员  路子平
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保12号 申请人：张丽荣，女，1981年7月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：郭重阳，男，1985年9月9日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：孟凡丽，女，1980年8月15日出生，汉族，住馆陶县。 申请人张丽荣与被告郭重阳、孟凡丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭重阳名下馆陶县柳湖胜景小区9号楼2单元9楼西户房产予以查封，请求对被申请人孟凡丽名下馆陶县金凤时代广场小区10号楼1单元2层西户房产予以查封。申请人张丽荣已提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭重阳、孟凡丽名下分别位于馆陶县户房产各一套（保全价值共100万元），查封期限三年。 申请费5000元，由申请人张丽荣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张海峰 二〇二一年二月七日 书记员  刘龙坤
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初125号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人唐轩弈，男,1989年3月28日出生,汉族,大学本科文化程度,户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。2020年10月5日因肇事逃逸被成都市公安局直属分局行政拘留十五日。2020年10月20日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年11月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨璐宁，四川府城律师事务所律师。 公诉机关以川成锦检刑诉［2021］43号起诉书指控被告人唐轩弈犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人唐轩弈及其辩护人杨璐宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日凌晨,被告人唐轩弈在成都市武候区一环路“纯Ｋ”ＫＴＶ饮酒后,驾驶川Ａ**××××号“拓速乐”牌小型普通客车由一环路方向沿东大街向红星路方向行驶。4时26分许,当唐轩弈驾车违反交叉路口黄灯信号行驶至成都市锦江区××街段××号门前路段时,与未经人行横道线横过道路的被害人吴某某相碰,事故发生后唐轩弈拨打了120,并弃车逃逸。被害人吴某某经救护人员确认当场死亡。2020年10月5日,唐轩弈主动到公安机关投案。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定,吴某某的死亡原因为颅脑损伤致死亡,经四川旭日司法鉴定中心鉴定,肇事车辆在案发时的行驶速度为67ｋｍ／ｈ-78ｋｍ／ｈ。经成都市公安局交通管理局第三分局认定,唐轩弈承担事故的全部责任。公诉机关当庭建议判处被告人唐轩弈有期徒刑二年六个月。 另查明，因本案交通肇事逃逸行为，被告人唐轩奕被行政拘留十五日；案发后被告人家属积极赔偿，取得受害人家属谅解。 上述事实，被告人唐轩弈在开庭审理中无异议且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作记录，被告人唐轩弈的户籍信息及辨认说明，犯罪记录及交通违法记录查询结果单，被告人唐轩弈机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单复印件，交通事故当事人现场死亡确认记录，道路交通事故勘查笔录及照片，谅解书，证人陈某、张某的证言及辨认笔录、证人李某的证言，被告人唐轩弈的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（病）字［2020］0210008号法医学尸表检验鉴定意见书，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2020］成车鉴字第378号司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告人唐轩弈违反道路交通安全法规,饮酒后驾驶机动车超速行驶，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人唐轩弈交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐轩弈案发后逃离现场，案发第二日自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚，家属积极赔偿且取得谅解，请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议本院认为合理、适当，予以采纳。 据此，为了维护公共道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人唐轩弈犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的十五日，自2020年10月20日至2023年4月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张世祥 人民陪审员  张益群 人民陪审员  李金烈 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  汪 玉 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1176号 原告：青岛万佳悦服装有限公司，住所地山东省青岛市市**徐州路**新贵都****楼****。 法定代表人：江平。 被告：绍兴柯桥盖裕纺织品有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村湖岙****东iv> 法定代表人：王仲球。 本院在审理原告青岛万佳悦服装有限公司诉被告绍兴柯桥盖裕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  沈伟丽 二〇二一年二月二日 书记员  柳锦霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初279号申请人：锦州市东升典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区北三里**，统一社会信用代码91210700736703***。法定代表人：鲍锦冉，该公司总经理。被申请人：北方蓝天建设集团有限公司，住，住所地锦州市太和区南广路**一社会信用代码91210700670459****。法定代表人：吴庆斌，该公司总经理。本院在审理原告锦州市东升典当有限责任公司诉被告北方蓝天建设集团有限公司、吴庆斌、吴亚东、李艳芳典当合同纠纷一案中，申请人锦州市东升典当有限责任公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北方蓝天建设集团有限公司银行存款260万元或应收账款，并由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供诉讼保全责任保险保单（保单号PZDM2021210700000****）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：冻结被申请人北方蓝天建设集团有限公司银行存款260万元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费5000元，由申请人锦州市东升典当有限责任公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜伟二〇二一年二月九日法官助理霍壮书记员王斯文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执373号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人田蓓。被执行人刘熹，女，汉族，1991年11月4日出生，住，住所地湖南省沅江市/div>申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人刘熹金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2385号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2385号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人刘熹金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初863号 原告：曹碧秀，女，1976年8月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王定华，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王兵，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告曹碧秀与被告王定华、王兵商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。曹碧秀于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，曹碧秀申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹碧秀撤诉。 案件受理费600元，由原告曹碧秀负担。 审判员  刘先平 二〇二一年二月二十日 书记员  苟 瑶