wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1199号 申请执行人:王广军，男，1970年3月11日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司采油七厂职工，住大庆市大同区庆葡一路14巷100组6-18号5门401室，身份号码230602197003110011。 被执行人：马书恒，男，1971年12月6日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司矿区服务事业部电梯工程公司职工，住大庆市让胡路区奥林小区D04号楼2单元1602室，身份号码230604197112060036。 本院在执行王广军与马书恒民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款72156元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，该被执行人已被单位解除劳动合同，对于被执行人马书恒名下房产轮候查封，并且对名下车辆进行查封，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年10月19日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二一年二月二十日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保90号 申请执行人：安庆市某农资有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。 法定代表人：余某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被执行人：张某某，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行××人安庆市某农资有限责任公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求依法冻结被执行人银行存款22000元或者查封、扣押同等价值的其他财产,申请执行人安庆市农野农资有限责任公司以其名下银行存款10128.37元提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人张某某银行存款22000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结申请执行人安庆市某农资有限责任公司在中国邮政储蓄银行安庆市分行93×××00账户存款10128.37元。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年二月二十四日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初128号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人周佳强，男，1992年1月15日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯抢劫罪于2011年8月23日被宁德市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；因殴打他人于2015年5月16日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留六日，并处罚款人民币三百元。现因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月22日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 辩护人郑帅，福建宽达律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2021]z34号起诉书指控被告人周佳强犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官陈祖辉出庭支持公诉，被告人周佳强及其辩护人郑帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日12时许，被告人周佳强酒后从xx镇家中骑摩托车到xx镇卫生院附近。被告人周佳强停好摩托车后，从摩托车座垫下拿出一把尼泊尔军刀，并携带尼泊尔军刀欲找“老二”寻仇。洋中派出所辅警陈某看到被告人周佳强酒后携带刀具在街上行走，便将该情况向洋中派出所教导员黄某汇报。随后，黄某和洋中派出所民警林某、辅警陈某、简某前往现场处置。被告人周佳强在黄某等人要求被告人周佳强交出刀具，被告人周佳强不予理睬并持刀对执法民警进行攻击，致黄某、陈某受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某外伤致右第2掌骨开放性粉碎性骨折，伤情属轻伤二级；被害人外伤致左前臂中段背侧3ｃｍ缝合创，伤情属轻微伤。当日15时许，被告人周佳强在xx镇xx洋xx号民房被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人周佳强以暴力阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了被害人黄某、陈某的陈述及辨认笔录，证人林某、简某的证言及辨认笔录，现场勘测笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录及搜查照片，视听资料制作说明及执法记录视频资料，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及伤检照片，宁德市公安局蕉城区分局工作证明，违法犯罪经历查询情况说明、宁德市中级人民法院刑事判决书、宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，情况说明，抓破获经过，户籍证明，被告人周佳强的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人周佳强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周佳强案发期间患普通醉酒状态及边缘智力，意识模糊，主观恶性不深；2.被告人周佳强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人周佳强以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于对被告人周佳强从轻处罚的部分辩护意见予以采纳。被告人周佳强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其应从重处罚；被告人周佳强具有前科劣迹，对其应酌情从重处罚；被告人周佳强到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周佳强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年2月21日止。） 二、公安机关扣押尼泊尔军刀一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 霖 二〇二一年二月七日 书记员 阮梦洁 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢189号之六申请执行人：王怀祝。被执行人：戴奎。关于申请执行人与被执行人戴奎其他案由一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人戴奎在账户内余额人民币88.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴奎在中国农业银行账户内存款人民币15892.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年二月八日书记员  刁训志
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2410号之一 申请人:王海阁，男，1980年7月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯明德，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:范友国，男，1968年11月2日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人王海阁与被申请人范友国租赁合同纠纷一案，王海阁于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人范友国价值21万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人范友国价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人王海阁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘沙沙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1611号申请人：天津物产国际贸易有限公司，住所天津市北辰区开发区主干道北。法定代表人：王月新，该公司董事长。被申请人：王建，男，1974年2月9日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：陈卡萍，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请人天津物产国际贸易有限公司与被申请人王建、陈卡萍清算责任纠纷一案中，申请人于2018年4月16日向天津市静海区人民法院申请财产保全，该院于2018年4月16日出具（2018）津0118民初3013号保全裁定：查封（冻结）被申请人名下银行存款4166645.79元或其他同等价值财产，并依法采取了诉讼保全措施。后，申请人向天津市静海区人民法院申请续封，该院于2020年3月5日出具（2018）津0118民初3013号之五号保全裁定：继续查封（冻结）被申请人名下银行存款4166645.79元或其他同等价值财产。现申请人天津物产国际贸易有限公司向本院申请续封被申请人王建、陈卡萍名下银行存款4166645.79元或其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人天津物产国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王建、陈卡萍名下银行存款4166645.79元或其他同等价值财产。（续封）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年二月二十五日书记员  唐 啸
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初194号   原告：熊坤松，男，1968年10月18日出生，汉族，阿克苏市天海玉米提农场农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈巧莲，新疆天山律师事务所律师。   被告：胡礼弟，男，1973年1月7日出生，汉族，阿克苏市天海玉米提农场农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告熊坤松与被告胡礼弟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊坤松及其委托诉讼代理人陈巧莲、被告胡礼弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊坤松向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失63,006.25元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，被告放水致使原告种植的位于阿克苏市喀拉塔勒镇200亩棉花地被淹，造成原告种植的棉花减产。被告承诺赔偿原告损失。2020年10月16日，在原、被告均在场的情况下，新疆臻冠达农业科技有限公司对原告被淹的棉花地造成的损失进行鉴定，鉴定结论为原告损失为53,006.25元。原告为此支出鉴定费10,000元。被告在鉴定作出后拒不赔付原告损失，原告遂诉至法院。   被告胡礼弟辩称，2020年6月26日，我在自己的棉花地浇水。当流经原告地边的渠道时，因原告未维护渠道，致使原告的200亩棉花地被淹，且在我放水前后，原告曾多次浇水。综上，我认为原告棉花地被淹原因不在于我，我不应承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2020年9月10日王某、丁某等人出具的证明一份，用以证明2020年6月26日被告浇水致使原告棉花地被淹的事实。被告对上述证据无异议，但认为原告棉花地被淹责任不在被告；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交新疆臻冠达农业科技有限公司出具的技术鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明被告浇水时跑水导致原告棉花减产，造成经济损失53,006.25元，原告并支出鉴定费10,000元的事实。被告对上述证据不认可，认为该鉴定系原告单方委托，且原告于2020年9月才委托鉴定，在此期间原告曾多次浇水，责任应由原告自行承担；本院认为，被告虽对上述鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．被告提交被告分别于2020年7月15日、2020年7月25日、2020年9月拍摄的照片及2020年7月15日拍摄的视频资料各一份，用以证明原告棉花地被淹后，原告曾多次浇水，原告棉花地浇水过多原因不在被告的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但对被告的证明观点不认可，上述证据无法证实原告浇水过多致使本人土地被淹的事实；本院认为，上述证据仅能反映原告棉花土地浇水及渠道情况，无法证实原告浇水过量致使其本人土地被淹的事实，对上述证据的证明效力本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告熊坤松与被告胡礼弟土地相邻，两人共用一条渠道。2020年6月26日，被告胡礼弟在其土地上浇水。当流经原告棉花地时发生跑水，致使原告棉花地被淹。2020年9月16日，原告熊坤松委托新疆臻冠达农业科技有限公司对其种植的200亩棉花因淹水造成减产的面积及损失进行鉴定。2020年10月16日，新疆臻冠达农业科技有限公司作出新臻冠达鉴字【2020】第0995号技术鉴定意见书，认定熊坤松种植的200亩棉花因2020年6月26日被淹造成的减产面积110亩，损失为53,006.25元，原告为此支出鉴定费10,000元。后双方为赔偿发生争议，原告遂诉至法院。   本院认为，被告胡礼弟认可其在2020年6月26日浇水过程中，发生跑水致使原告200亩土地被淹的事实，对上述事实，本院予以确认。   本案的争议焦点在于原告要求被告赔偿损失53,006.25元及鉴定费10,000元有无事实及法律依据。本案中，被告在浇水时未尽到看管义务，导致灌溉用水流至原告土地，造成原告棉花减产，侵犯了原告熊坤松的合法权益，构成侵权，应当承担赔偿责任。被告胡礼弟辩称原告棉花地减产系原告未维护渠道、自行多次灌溉等原因造成，对此原告予以否认，而胡礼弟提交的照片及视频资料仅能显示土地灌溉情况及渠道现状，无法证实渠道应由原告维护及原告自行浇水过多的主张，对被告胡礼弟的上述抗辩理由，本院不予采信。新疆臻冠达农业科技有限公司作出的技术鉴定书认定熊坤松种植的棉花是6月26日被淹，由于是大水漫灌，造成薄膜被淤泥覆盖，薄膜失去了提高地温的作用，造成有效积温减少，棉花养分供应不足，引起棉花蕾铃脱落，成铃数少而减产，熊坤松种植的200亩棉花因淹水造成的减产面积110亩，损失为53,006.25元，被告胡礼弟虽对技术鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定且未提交证据证实该技术鉴定意见书存在违反法律规定的事由，故本院对该技术鉴定书予以采信。现原告要求被告承担棉花减产损失53,006.25元及鉴定费10,000元的请求，本院予以支持。   综上所述，对原告要求被告赔偿损失63,006.25元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   被告胡礼弟于本判决生效后七日内向原告熊坤松赔偿损失53,006.25元及鉴定费10,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,375元，减半收取计688元，由被告胡礼弟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   廖杉杉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初394号之一申请人：胡军超，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：王红岩，男，1981年08月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。胡军超与王红岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）豫1402民初394号民事裁定书，冻结了被申请人王红岩银行存款12100元或查封同等价值的财产。胡军超于2021年2月8日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，本案双方已和解，且原告自愿申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王红岩银行存款12100元的冻结或同等价值财产的查封；二、解除胡军超在河南省农村信用社（农商银行）账号62×××09内存款10000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜继亮二〇二一年二月八日书记员  谢奇颖
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈伟斌，男，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑进，女，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省江山市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：吴义刚，浙江侠岚律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：王红清，浙江侠岚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中维地产浙江有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区之江路118号。法定代表人：林彬煌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵轶民。再审申请人陈伟斌、郑进因与被申请人中维地产浙江有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9988号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伟斌、郑进的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年二月七日书记员  钟晓韵
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初480号之一 申请人：中投联盟（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市通州区北皇木厂街**院**楼**1516。信用代码：911100003066297767。 法定代表人：韩晓莉，执行董事。 被申请人：张红占，男，汉族，1975年6月17日出生，现住衡水市安平县。 被申请人：崔红芝，女，汉族，1974年3月27日出生，现住衡水市安平县。 被申请人：安松，男，汉族，1978年5月6日出生，现住衡水市安平县。 被申请人：靳涛，男，汉族，1980年3月25日出生，现住衡水市安平县。 被申请人：赵双涛，男，汉族，1975年3月11日出生，现住河北省辛集市。 申请人中投联盟（北京）资产管理有限公司与被申请人张红占、崔红芝、安松、靳涛、赵双涛金融借款合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人张红占、崔红芝、安松、靳涛、赵双涛名下银行账户的冻结及其他财产的查封。据此，依照《最高人民 法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张红占、崔红芝、安松、靳涛、赵双涛名下银行账户的冻结及其他财产的查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二一年二月四日 书记员  李双双
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执547-2号申请执行人：韩某某被执行人：韩某某本院在执行韩某某与韩某某身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划扣被执行人韩某某在某某银行股份有限公司某某市支行的账户存款至某某市人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月三日书记员  王志立
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执872-6号申请执行人盖志欣，男，1965年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人景伟彬，男，1962年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盖志欣与被执行人景伟彬等合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初5125号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景伟彬在招商银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月五日书记员  战农涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初31079号原告：宦鹏程，男，汉族，1988年1月9日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳高平，重庆千品律师事务所律师。被告：天津融展企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦318房间，统一社会信用代码91120118MA05LYKY4M。法定代表人：张楠。被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**，统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰。被告：玖锡科技（北京）有限公司，，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315统一社会信用代码91110111MA019KJ53T。法定代表人：王道亮。被告：聚宝互联科技（北京）股份有限公司，住，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****04一社会信用代码91440300398467355M。法定代表人：夏骜毖。被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-051110105MA0017NWXW。法定代表人：张红光。本院于2020年12月31日受理原告宦鹏程与被告天津融展企业管理有限公司、海航集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、聚宝互联科技（北京）股份有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司合同纠纷一案，并向宦鹏程送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴费期限届满后，宦鹏程未交纳案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，宦鹏程在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告宦鹏程自动撤回起诉处理。审 判 员  王 娟二〇二一年二月十八日法官助理  蒋体岚书 记 员  王 妍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0604民特39号之一 申请人：陈丽平，男，1988年7月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。 法定代表人：卜树祥，该公司总经理。 委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院于2021年2月1日立案受理申请人陈丽平与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人陈丽平与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下： 一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人陈丽平2019年1月至2019年12月工资总额4649.47元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈丽平与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 董 凤 二〇二一年二月一日 书记员 于丽丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更67号罪犯秦祥赛，男，1993年2月9日出生，汉族，初中肄业，原住河南省滑县。现在河南省第二监狱服刑。河南省滑县人民法院于2015年9月7日作出（2015）滑刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人秦祥赛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人秦祥赛不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）安中刑二终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月18日起至2025年1月17日止。于2015年12月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯秦祥赛在执行期间，2018年12月20日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯秦祥赛减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯秦祥赛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦祥赛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦祥赛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦祥赛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月18日起至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  霍宣巍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终65号上诉人（原审被告）:陈焕伦，男，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：倪孟杰，男，1962年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人陈焕伦因与被上诉人倪孟杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2020)浙0382民初10106号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈焕伦上诉称：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。陈焕伦经常居住地为浙江省海宁市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省海宁市人民法院审理。经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人倪孟杰所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人陈焕伦要求将本案移送海宁市人民法院管辖，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月八日代书记员 郑思怡
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更126号罪犯陈茂杰，男，1998年8月10日出生，汉族，初中文化，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2019年6月1日作出(2019)闽0881刑初91号刑事判决,以陈茂杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2019年4月28日起至2023年2月1日止），并处罚金人民币350000元（已缴纳200000元）。判决发生法律效力后于2019年6月25日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年2月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、柯昭潘，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯陈茂杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈茂杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年7月至2020年11月累积考核分1490分，获得表扬2次。本次缴纳罚没款人民币4000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯陈茂杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈茂杰减去有期徒刑四个月，刑期自2019年4月28日起至2022年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年二月二十五日书记员  叶青青
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初190号 原告：漳州万益商业物业服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场1号楼4楼，统一社会信用代码91350681073208689U。 法定代表人：杨海水，总经理。 委托诉讼代理人：钱丽华，女。 被告：李斌，女，1985年8月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告漳州万益商业物业服务有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告漳州万益商业物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州万益商业物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州万益商业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州万益商业物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑曦旸 二〇二一年二月二日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执298号 申请执行人韩逸，男，1988年10月30日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平县置业担保有限公司，住所地邹平市黄山三路**，统一社会信用代码91371626570499923C。 法定代表人：张增光，系该公司执行董事兼经理。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4759号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县置业担保有限公司银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年二月八日 书记员  张 松
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初530号 原告：温州强玮实业有限公司，统一社会信用代码913303270583399043，住所地浙江省龙港市新城西堤路以西发展大道以北A07-1地块32幢。 法定代表人：余满芬。 委托诉讼代理人：陈孟，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲晶琰，浙江震瓯律师事务所律师 被告：温州国学包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA285GEN6Y，住所地浙江省龙港市龙金大道工业园区4幢109号（苍南县佳强印业有限公司厂房内）。 法定代表人：倪田学。 原告温州强玮实业有限公司与温州国学包装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告温州强玮实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州强玮实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄佳佳 二〇二一年二月十九日 代书记员 金 晨
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2632民初51号 原告：洪土龙，男，汉族，1981年8月26日生，福建省泉州市人，住福建省泉州市。 被告：汤杰德，男，汉族，1977年7月3日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告洪土龙与被告汤杰德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪土龙到庭参加诉讼，被告汤杰德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪土龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤杰德立即归还原告货款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，被告向原告赊购“火星人”厨房集成灶，用于房屋装修。2020年9月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款10000元，被告承诺于2020年1月15日前付清，并向原告出具欠条一张。后被告未按期支付，原告多次催讨无果后诉至法院。 被告汤杰德未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告诉称的事实与本院查明的事实一致。上述事实，有原告提供的欠条原件及原告在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。对原告提交的以上证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信和确认。 本院认为，被告因房屋水电装修，向原告赊购厨房集成灶，并承诺2020年1月15日前付清，原、被告之间成立买卖合同关系。被告汤杰德未依约支付货款的行为，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付货款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告汤杰德经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院对案件的审理以及对本案事实的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下: 由被告汤杰德向原告洪土龙支付货款10000元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汤杰德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  周玉荣 二〇二一年二月八日 法官助理唐 纯 书记员石本达
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1323民初364号原告:邵继忠，男，1972年2月14日出生，住泗阳县。被告：王辉，男，1976年7月8日出生，住邳州市。原告邵继忠与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵继忠到庭参加了诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵继忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王辉支付加油款6000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：截至2017年10月30日，被告共欠原告加油款11000元，向原告出具欠条一张。后支付5000元，尚欠6000元。经多次催要，但被告至今未返还。被告王辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2017年10月30日，被告共欠原告加油款11000元，并向原告出具欠条。后被告支付5000元，尚欠6000元。经原告催要，但被告至今未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告欠原告货款6000元，应当及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告邵继忠货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告王辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐学松二〇二一年二月二十五日书记员  陈 露
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初194号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某某，女，1994年7月13日出生，汉族，暂住上海市浦东新区。辩护人刘极军，上海谧竹律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人冯某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的刘极军律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年11月12日上午，被告人冯某某在本区罗山南路秀沿路路口因骑自行车逆向行驶及闯红灯的违法行为被民警周某等人查获。后因拒不配合民警执法并辱骂民警，被依法传唤至横沔派出所。在横沔派出所内，民警顾某等人对冯某某进行教育，冯某某不予配合，并手打脚踢民警顾某及脚踢辅警李某。被告人冯某某被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人冯某某的供述，被害人顾某、李某的陈述，证人周某的证言，上海市公安局浦东分局人事管理综合平台查询信息、人民警察证、保安员证、情况说明，调取证据清单、执法记录仪和派出所内监控视频，常住人口基本信息，案发、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人冯某某明知系依法执行公务的警察和辅助人员而殴打两名被害人，抗拒执法，其行为已构成妨害公务罪。被告人认罪认罚，可以从宽处理，且具有坦白情节，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人冯某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人系坦白、认罪认罚，犯罪情节轻微，且被告人一向表现良好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年11月12日上午，被告人冯某某在浦东新区罗山南路秀沿路路口因骑自行车逆向行驶及闯红灯的违法行为被民警周某等人查获。后因拒不配合民警执法并辱骂民警，被依法传唤至横沔派出所。在横沔派出所内，民警顾某等人对冯某某进行教育，冯某某不予配合，并手打脚踢民警顾某及脚踢辅警李某。被告人冯某某被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1.被告人冯某某的供述，证实上述犯罪。2.被害人顾某、李某的陈述、证人周某的证言，证实被告人冯某某抗拒执法，踢打被害人顾某、李某的情况。3.上海市公安局浦东分局人事管理综合平台查询信息、人民警察证、保安员证、情况说明，证实被害人顾某系警察，李某系辅警，当天依法执行公务。4.调取证据清单、执法记录仪和派出所内监控视频，调取民警周某持有的执法记录仪记录光盘一张；调取横沔派出所提供的监控光盘一张，证实被告人冯某某交通违法情况和在派出所内殴打警察顾某和辅警李某的情况。5.常住人口基本信息，证实被告人冯某某的身份情况。6.案发、抓获经过，证实案发及被告人冯某某的到案情况。本院认为，被告人冯某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。本院为维护社会秩序，保障国家工作人员依法履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年4月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 波审 判 员  陈长福审 判 员  俞 硒二〇二一年二月七日法官助理  江 帆书 记 员  罗晓楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初537号 原告：郑少洋，男，1994年9月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈剑锋，男，1995年9月19日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告郑少洋与被告陈剑锋民间借贷纠纷一案，郑少洋于2021年1月15日向本院提交诉讼材料，2021年2月25日，郑少洋以陈剑锋已主动履行完本案债务为由向本院申请撤回对陈剑锋的起诉。 本院认为，原告郑少洋所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑少洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑少洋负担。 审 判 员 (蔡礼节） 二〇二一年二月二十五日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 吴佳 伟）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初 6198号起诉人：中交二公局铁路工程有限公司。住所地：陕西省西安市长安区XX路XX号XX中心XX层。法定代表人：瞿东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，陕西德伦律师事务所律师。2021年1月26日，本院收到中交二公局铁路工程有限公司诉全椒县飞远建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉状。起诉人中交二公局铁路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被起诉人依法承担工程质量修复费用（暂定）1689467.8元；2.请求被起诉人依法承担诉讼费。事实和理由：起诉人称，起诉人与被起诉人于2013年9月20日签订《劳务协作合同》，合同约定工程名称为路基土石方工程，工程地点在余庆县XX镇，XX路XX道修筑、土石方工程、结构物基础开挖、台背回填等内容。合同签订后，起诉人项目部按照合同约定向被起诉人支付了全部工程款。工程完工后，双方于2016年1月19日签订了《劳务退场合同》。涉案工程在质保期内出现路基沉降及路面开裂情况等诸多质量问题，业主通知项目部整改修复，项目部也多次通知被起诉人履行修复义务，但其均未履行修复义务。起诉人花费1689467.8元进行了修复，依照双方签订的《劳务协作合同》有关工程质量的保修条款，质保期内修复费应由被起诉人承担。且合同约定在履行过程中发生争议，依法向甲方（起诉人）单位所在地（西安市雁塔区）人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。” 本案应当适用专属管辖的规定。本案起诉人与被起诉人双方签订的《劳务协作合同》第21条约定“本合同签订或履行过程中发生的一切争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向甲方单位所在地（西安市雁塔区）人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，该约定条款违反了专属管辖的规定，应认定为无效。故本案依法应由工程所在地贵州省余庆县人民法院专属管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对于中交二公局铁路工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    乔 艳 丽  二〇二一年 二 月 四日 书 记  员    何    巧 打印：扈艳红       校对：廉佳佳      2021年  月  日送达 1
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执185号之一被执行人毋明宽，男，汉族，1971年10月11日生，河津市赵家庄乡伏伯村人。被执行人毋明宽罚金一案，山西省河津市人民法院于2020年12月25日作出（2020）晋0882刑初132号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月25日移送执行。在执行过程中，查明被执行人毋明宽名下拥有山西铝厂13号路龙门扬水站2号楼四单元二层201（权证号：河津市房权证第**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人毋明宽名下拥有的山西铝厂13号路龙门扬水站2号楼四单元二层201（权证号：河津：河津市房权证第**一套予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二一年二月二日书记员  樊 馨
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1790号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地:福建省福州市福清市音西街道音西西环北路**，统一社会信用代码:91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，1987年1月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：林国枝，男，1989年12月21日出生，汉族，福清市人，住福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林国枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建中联物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二一年二月二十三日 法官助理 庄建萍 书 记 员 何蓓雯
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初194号 原告：景某某（又名金某某），女，汉族，1972年4月2日出生，小学文化，农民，住临夏县。 被告：赵某某，男，汉族，1977年11月19日出生，初中文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：王红梅（系被告之妻），女，汉族，生于1982年3月1日，初中文化，农民，住临夏县。 原告景某某诉被告赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告所欠工资4150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告承包的工地打工，约定每天工资150元，共计41天，合计6150元。期间被告给付2000元，并于2019年1月14日书写了4150元的欠条一份，后经原告多次催要未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告赵某某于2021年3月1日前给付原告景某某拖欠的工资4150元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马俊礼 二〇二一年二月一日 书记员  陈泽祖
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初81号   原告：朱某，住敦煌市。   被告：王某，住敦煌市。   原告朱某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   朱某提出诉讼请求，王某偿还朱某欠款14800元，并赔偿逾期付款损失13144.43元，合计27944.43元。事实与理由：朱某与王某系买卖合同关系。2014年秋天，王某在敦煌市土塔村收购葡萄期间，共向朱某购买葡萄框2180个，每个葡萄框协商价格6.8元。2015年1月26日，王某向朱某出具欠条一份载明欠朱某葡萄框2180个，共计款项14800元，于2015年3月15日前还清。后经朱某多次催要，王某一直推托未还。   王某未作答辩。   朱某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   销货清单2张、出库单2张、欠条1张。朱某欲以上述证据证实王某向朱某购买葡萄框未付款，后经结算欠朱某葡萄框款14800元并承诺于2015年3月15日前付款的事实。   经核对，上述证据均系原件，来源合法，能够证明本案基本事实，且与朱某当庭陈述一致，本院予以采信。   根据以上有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：   2014年秋季，王某以收购葡萄需要葡萄框为由，向朱某赊购葡萄框2180个，于2015年1月26日经计算后向朱某出具欠条一张，载明赊购葡萄框数量为2180个，单价为6.8元/个，结欠货款14800元，并承诺于2015年3月15日前还款。王某到期未按时偿还货款，朱某催要未果，遂诉至法院。   本院认为，合法有效的买卖合同关系应受保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。王某向朱某购买葡萄框2180个，结欠货款14800元由其向朱某出示的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。朱某与王某之间成立合法有效的买卖合同关系，朱某依约供货后，王某未按照承诺于2015年3月15日前清偿所欠货款，应对朱某承担偿付货款、赔偿利息损失等责任。朱某请求王某按照月利率1.5%的标准支付逾期利息的标准过高，不符合法律规定，本院酌定王某以所欠货款14800元为基数自2015年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对朱某承担逾期付款利息4236.79元。王某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、王某支付朱某货款14800元、逾期付款利息4236.79元，合计19036.79元。限于本判决生效后十日内履行。   二、驳回朱某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费498元，减半收取249元（朱某已预交），由王某负担170元，朱某负担79元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 濮岩红     二〇二一年二月一日   法官助理 马冰阳   书记员 马瑞雅
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初703号原告：韶关市保安服务公司，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：黄志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓芳，广东众同信（始兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信（始兴）律师事务所律师。被告：珠海横琴君大投资有限公司，住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：匡某1。原告韶关市保安服务公司与被告珠海横琴君大投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告韶关市保安服务公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韶关市保安服务公司撤回起诉处理。审 判 长 侯传良审 判 员 曾丽琼审 判 员 林天成二〇二一年二月二十日法官助理 龚朝霞书 记 员 陈 茹
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)闽0723执恢167号之二 申请执行人：欧国辉，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：黄厚丁，男，1956年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人欧国辉与被执行人黄厚丁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）闽0723民初670号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人欧国辉的申请，本院于2020年9月17日依法恢复执行，执行标的为工程款499900元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄厚丁发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人黄厚丁的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人黄厚丁仅有少量银行存款6982.8元，本院已依法扣划并清偿申请执行人欧国辉。被执行人黄厚丁无可供执行的房产、土地等财产信息，对于被执行人黄厚丁所有的车辆，本院已委托查封，但未实际控制，无法进行处置。对于被执行人黄厚丁在福建三建工程有限公司承建福建省储备粮管理有限公司光泽直属库工程建设项目中的工程款收入，本院已裁定提取并向有关单位发出协助执行通知书。 本次执行中，申请执行人欧国辉未清偿的债权为工程款499900元及相应利息。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人黄厚丁高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人黄厚丁纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人黄厚丁所有的车辆、工程款收入已裁定查封、提取，因车辆未实际控制、工程款未到位而无法处置和清偿，现被执行人黄厚丁无其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二一年二月七日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4817号原告:重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汪传国。委托诉讼代理人：尚佩佩，女，该公司工作人员。被告：蒋彬，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆昊霆汽车服务有限公司，，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******法定代表人：陈庆川。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告蒋彬、被告重庆昊霆汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告重庆海尔小额贷款有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海尔小额贷款有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海尔小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告重庆海尔小额贷款有限公司负担。审 判 员  叶 伟二〇二一年二月十八日法官助理  王 飞书 记 员  彭云青
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执恢83号之二申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：雷财华，行长。被执行人：宋珂，男，1980年10月12日出生，汉族，，住江苏省徐州市丰县被执行人：李敏，女，1983年6月29日出生，汉族，，住重庆市渝中区申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人宋珂、李敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司重庆分行于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，本院以（2019）渝0192执499号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了登记在被执行人宋珂、李敏名下位于重庆市渝中区XXX房屋。因该房屋系重庆市大足区人民法院首轮查封，本院商请移送后，重庆市大足区人民法院同意移送本院执行。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日通过当事人议价的方式确定上述房屋参考价为1040000元。2020年11月23日，本院作出（2020）渝0192执恢83号之一执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆联合产权交易所集团股份有限公司作为本案的拍卖辅助机构。本院于2020年12月30日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，因无人购买而流拍。本院于2021年1月27日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行第二次公开拍卖，竞买人付训忠以726400元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市渝中区XXX房屋所有权归买受人付训忠（付训忠，男，土家族，1981年8月16日出生）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人付训忠。买受人付训忠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除重庆市大足区人民法院、本院及其他司法机关对重庆市渝中区XXX房屋的查封。三、注销招商银行股份有限公司重庆分行的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二一年二月一日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初333号原告：叶大富，男，1981年8月18日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告：李瑞坡，男，1989年10月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：张文革，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：程洪玲，女，1979年1月4日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告叶大富、李瑞坡与被告张文革、被告程洪玲建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶大富、李瑞坡撤诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告叶大富、李瑞坡负担。审判员  皇真理二〇二一年二月二十三日书记员  高 超
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初83号 原告：肖文珍，男，汉族，1983年10月11日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告肖文珍与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文珍到庭参加诉讼，被告通世达经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖文珍向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向肖文珍支付拖欠工资6200元。事实与理由：肖文珍于2019年10月15日与通世达口头签订合同，后因通世达经营不善，导致公司无法运营，拖欠肖文珍2020年6月工资。 肖文珍当庭变更诉讼请求为：要求通世达支付拖欠工资5386元。 通世达向本院提交书面答辩，承认了肖文珍变更后的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认肖文珍的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向肖文珍支付工资合计5386元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初371号原告：张瑜，女，1983年11月20日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告：王志忠，男，1965年9月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告张瑜与被告王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑜及其委托诉讼代理人吕林到庭参加诉讼，被告王志忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑜曾列周巧凤为本案被告，后申请撤回对周巧凤的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定准许。张瑜向本院提出诉讼请求：1、判令王志忠偿还张瑜借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按LPR计算）；2、诉讼费由王志忠负担。事实与理由：2018年4月3日，王志忠向张瑜借款60000元用于购买盐城永宁汽车城宝马4S店5系宝马轿车，约定月利息3%，借款期限自2018年4月3日至2018年10月2日止。借款到期后，张瑜多次向王志忠索要借款，王志忠拒不偿还。故请求判决支持如前所请。审理中，张瑜表示不再主张律师费。王志忠未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，甲方王志忠（抵押人或质押人）与乙方张瑜（抵押/质押权利人）签订《机动车辆抵押借款合同》一份，约定：甲方向出资方张瑜于2018年4月3日以车辆（抵押或质押）借款；甲方借款本金为60000元，按月利息3%计算，每月2号24：00前转入乙方指定账户。如有逾期，乙方有权一次性收回本金和相应利息，同时甲方需要承担每日5%的违约金；甲方借款期限自2018年4月3日至2018年10月2日止。该合同还约定了其他事项。审理中，张瑜表示没有就上述合同办理抵押手续。同日，张瑜通过银行转账10000元、50000元给王志忠，合计60000元。因王志忠未按合同约定向张瑜归还借款，张瑜追要借款未果，故诉至本院，要求处理。本院认为，债务应当清偿。王志忠向张瑜借款60000元，有机动车辆抵押借款合同、转账记录、当事人的当庭陈述为证，本院对该事实予以认定。王志忠未能按期还款，应承担相应的民事责任。关于张瑜主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该规定第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该规定第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，张瑜主张以借款本金60000元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按LPR计算，本院予以支持。王志忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志忠应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张瑜借款60000元及利息（1、以60000元为本金，从2018年4月4日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算；2、以60000元为本金，从2019年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告王志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄汉华二〇二一年二月二十五日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2831号 申请执行人：阚敦化，男，1961年8月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐福友，男，1970年2月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李瑞巧，女，1971年4月27日出生，汉族，住沛县。 本院在执行申请执行人阚敦化与被执行人徐福友、李瑞巧买卖合同纠纷一案中，阚敦化要求徐福友、李瑞巧支付货款263000元、利息30333.5元，合计293333.5元，并支付案件受理费3000元。执行过程中，双方当事人达成了和解协议。阚敦化于2021年1月20日向本院提交书面申请，申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阚敦化自愿撤回执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0322民初1165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苗 顺 审判员 徐兴建 审判员 夏 巍 二〇二一年二月二十三日 书记员 李 思
陕西省紫阳县人民法院支 付 令(2021)陕0924民督3号申请人：朱某甲，男，1988年5月4日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被申请人：朱某乙，男，1992年6月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。申请人朱某甲于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人朱某甲称，2015年2月15日晚21时许（农历2014年腊月27日），被申请人在紫阳县某某镇街道某某歌舞厅大包间门口把申请人打伤，申请人的伤情经紫阳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2016年2月4日，经紫阳县公安局双桥派出所调解，各方当事人达成了《刑事和解协议书》。依据《刑事和解协议书》，被申请人应在2016年正月十五日前把赔偿款6,000元履行到位。2016年元月24日，被申请人就下欠申请人赔偿款6,000元给申请人出具欠条一张，约定在2016年2月22日前付清，但至今被申请人都没有履行给付义务。现申请人根据《民事诉讼法》第214条规定，特申请法院向被申请人发出支付令。申请人向本院提交了申请人的身份证、《刑事和解协议书》及欠条。申请人要求被申请人支付拖欠的赔偿款6,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱某乙应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人朱某甲支付赔偿款6,000元。申请费16元，由被申请人朱某乙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  沙啸二〇二一年二月二十三日书记员  康丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执945-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人朱敬欣，男，1963年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱敬欣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初5352号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱敬欣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十日书记员  战农涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2019号之一 申请执行人:德清县欣琪电子有限公司,住所地德清县新市镇加元村查亩头老造船厂,组织机构代码:687894273。 法定代表人:俞建凤。 被执行人：千志电子科技（湖北）股份有限公司,住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇汉十工业园,组织机构代码:588231634。 法定代表人:陈初志。 被执行人：苏嘉辉,男,住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇汉十工业园。 被执行人：陈叙文,女,住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇汉十工业园。 申请执行人德清县欣琪电子有限公司与被执行人千志电子科技（湖北）股份有限公司、苏嘉辉、陈叙文买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初5322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币269201.82元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清县欣琪电子有限公司与被执行人千志电子科技（湖北）股份有限公司、苏嘉辉、陈叙文已达成执行和解，申请执行人德清县欣琪电子有限公司尚有人民币269201.82元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月五日 书记员  嵇路遥
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初71号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州市宝吉特数控机械制造有限公司（以下简称宝吉特公司），统一社会信用代码9132041156430435X5，2010年11月注册成立，住所地常州市新北区春江镇安家曹家塘村委曹家塘村5号，法定代表人刘芬。诉讼代表人刘芬，女，1984年1月19日生，系被告单位宝吉特公司法定代表人。被告单位常州贝赫机械有限公司（以下简称贝赫公司），统一社会信用代码91320402MA1MUJDP1Q，2016年9月注册成立，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村，法定代表人陈彩娣。诉讼代表人陈彩娣，女，1962年8月5日生，系被告单位贝赫公司法定代表人。被告人曹玉豹，男，1982年4月25日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，系被告单位宝吉特公司，户籍地常州市新北区。因本案于2020年1月17日、2021年1月18日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告单位宝吉特公司、贝赫公司、被告人曹玉豹犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位宝吉特公司的诉讼代表人刘芬、被告单位贝赫公司的诉讼代表人陈彩娣、被告人曹玉豹的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张盛出庭支持公诉，被告单位宝吉特公司的诉讼代表人刘芬、被告单位贝赫公司的诉讼代表人陈彩娣、被告人曹玉豹到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年6月至2017年6月间，被告单位宝吉特公司、贝赫公司的实际负责人被告人曹玉豹为了降低其经营公司的经营成本，在明知无货物往来的情况下，通过江某1（已判刑）、江某2（已判刑）从常州严钢物资有限公司、常州嘉锦宏商贸有限公司、常州利佰泰商贸有限公司、常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州尚华金属材料有限公司虚开增值税专用发票共计115份，价税合计人民币12229991.63元，税额人民币1975401.61元。后被告单位宝吉特公司、贝赫公司将上述虚开的增值税专用发票用于向税务机关申报进项抵扣，共造成国家税款被骗人民币1975401.61元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年6月至2016年9月，被告单位宝吉特公司收受常州严钢物资有限公司、常州嘉锦宏商贸有限公司、常州利佰泰商贸有限公司、常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州尚华金属材料有限公司虚开的增值税专用发票100份，价税合计人民币10928422.33元，税额人民币1786282.57元。2、2016年10月至2017年6月，被告单位贝赫公司收受常州盛佰源钢铁贸易有限公司虚开的增值税专用发票15份，价税合计人民币1301569.3元，税额人民币189119.04元。被告人曹玉豹经电话通知后主动至公安机关，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后被告单位贝赫公司已补缴税款。上述事实，被告单位宝吉特公司、贝赫公司、被告人曹玉豹在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人江某1、江某2、刘芬、陈彩娣的证言、增值税专用发票、银行交易记录、抵扣证明、辨认笔录及照片、营业执照、缴款凭证、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位宝吉特公司、贝赫公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，其中被告单位宝吉特公司虚开的税款数额较大，被告人曹玉豹作为被告单位宝吉特公司、贝赫公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹玉豹判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人曹玉豹作为被告单位宝吉特公司、贝赫公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位宝吉特公司、贝赫公司、被告人曹玉豹均属自首，据此对被告单位宝吉特公司、贝赫公司予以从轻处罚，对被告人曹玉豹予以减轻处罚。被告单位贝赫公司补缴税款，据此对被告单位贝赫公司、被告人曹玉豹酌情予以从轻处罚。被告单位宝吉特公司、贝赫公司缴纳罚金保证金，据此对被告单位宝吉特公司、贝赫公司、被告人曹玉豹酌情予以从轻处罚。被告单位宝吉特公司、贝赫公司、被告人曹玉豹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告单位常州市宝吉特数控机械制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十五万元（已缴纳）。被告人曹玉豹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月。被告单位常州贝赫机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。被告人曹玉豹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月。被告人曹玉豹犯虚开增值税专用发票罪，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二一年二月二十二日书记员  胡佳玲
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初2373号之四 原告：福建富地房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道好旺佳小区A幢311号。 法定代表人：林代勇，职务：执行董事。 被告：雷爱娟，女，1960年5月11日出生，畬族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王东建，福建星龙律师事务所律师。 被告：方良勇，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈炳坤，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓艳，北京德恒（福州）律师事务所律师。 本院受理原告福建富地房地产开发有限公司（下称富地公司）与被告雷爱娟、方良勇民间借贷纠纷一案，经富地公司申请，于2020年8月28日作出（2020）闽0921民初2373号民事裁定：一、查封被申请人雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××号楼××室房产（所有权证号：松港2××0），查封期限为三年；二、查封被申请人雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××号楼××室房产（所有权证号：松港2××1），查封期限为三年；三、查封被申请人雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××路××号××室房产（所有权证号：松港2××6），查封期限为三年；四、查封被申请人雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××期××号楼××室房产【所有权证号：闽（2020）霞浦县不动产权第0××9号】，查封期限为三年。本院经审查认为，本案已裁定按撤诉处理，查封已无必要，现予以解除保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××号楼××室房产（所有权证号：松港2××0）的查封； 二、解除对雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××号楼××室房产（所有权证号：松港2××1）的查封； 三、解除对雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××路××号××室房产（所有权证号：松港2××6）的查封； 四、解除对雷爱娟名下与谢瑞生共有的位于霞浦县××街道××道××号××期××号楼××室房产【所有权证号：闽（2020）霞浦县不动产权第0××9号】的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  张巧燕 人民陪审员  吴先铜 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘惠珍 附注： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初482号 原告：闫丰年，男，1959年5月3日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 委托诉讼代理人：程晓博，陕西志功律师事务所律师。 被告：临潼相桥自来水供水站，住所地西安市临潼区XX街道。 负责人：王冬生 被告：王冬生，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告闫丰年诉被告临潼相桥自来水供水站、王冬生合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告闫丰年于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫丰年自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫丰年撤回起诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由闫丰年负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年二月五日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初624号原告于西彬，男，1974年10月6曰出生，汉族，住河南省郸城县。被告李海章，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省界首市。原告于西彬与被告李海章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于西彬到庭参加了诉讼。被告李海章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于西彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告李海章偿还借款合计52000元整；2、请求被告支付违约金，按同期银行贷款利率计算；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：我与李海章有生意上的往来，之前在2019年7月份被告李海章在我这儿借走现金20000元；2019年10月份又在我这拉走价值三万多元的麦种。于2020年6月25日，我们双方经过结算，被告李海章共欠我麦种款及现金人民币52000元整，并由被告亲自给我出具欠条一张。可以后经我多次催要，被告拒接电话，不积极偿还欠款。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。李海章未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原、被告系生意伙伴，2020年6月25日经原、被告结算，被告李海章拖欠原告于西彬借款及货款总计：52000元，被告李海章给原告于西彬出具欠条一份，“欠条，今欠于西彬现金伍万贰仟元整（52000元），欠款人：李海章，2020.6.25号”。本院认为，被告李海章拖欠原告于西彬欠款52000元，事实清楚，应当偿还，原告于西彬要求被告李海章偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。原告于西彬请求的违约金及利息双方当事人没有约定，也没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海章于本判决生效后十日内偿还原告于西彬欠款52000元；二、驳回原告于西彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李海章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年二月二十四日书记员  张逸远
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2145号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆伯塔曼科技股份有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区星光大道**海王星科技大厦****v>法定代表人：姜尔毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：高菁菁，该公司员工。被告：姜尔毅，男，1973年9月29日出生，汉族，原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告重庆伯塔曼科技股份有限公司、姜尔毅借款合同纠纷一案，原告重庆亚联财小额贷款有限公司于2021年2月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1500元，由原告重庆亚联财小额贷款有限公司负担。审 判 员 侯慎思二〇二一年二月二十二日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2271号申请执行人：南京市雨花台区大蔡石材销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QT2A770，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城堆场**。经营者：蔡某。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：戴国洪，住福建省莆田市秀屿区。南京市雨花台区大蔡石材销售中心与戴国洪民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020）苏0114民初2980号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：戴国洪共欠南京市雨花台区大蔡石材销售中心货款350000元，共分六期给付，2020年9月至2021年1月每月30日前给付南京市雨花台区大蔡石材销售中心15000元，2021年2月10日前给付南京市雨花台区大蔡石材销售中心275000元；如戴国洪有任意一期未按时、足额给付，南京市雨花台区大蔡石材销售中心可就全部未付款项申请强制执行，戴国洪需另行给付南京市雨花台区大蔡石材销售中心违约金35000元。因被执行人戴国洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年10月22日向被执行人戴国洪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人戴国洪在指定的时间未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年10月13日、2020年11月9日、2020年12月2日、2020年12月18日、2021年1月8日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人戴国洪名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院共计扣划被执行人名下银行账户存款23535元，扣除执行费253元后剩余款项已经拨付给申请执行人。3.2020年12月23日，本院依法将被执行人戴国洪纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年12月23日，本院依法对被执行人戴国洪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人戴国洪名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人戴国洪名下有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已经查封上述车辆但因未实际控制故无法处置。7.2021年1月本院前往被执行人位于南京市的经常居住地调查，但经调查未发现被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。8.2021年2月7日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人戴国洪名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年二月七日书记员  陆雨瑶
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初358号原告：杨豪豪，男，汉族，1990年8月18日出生，住固始县。被告：谢长文，男，汉族，1984年7月15日出生，住固始县。原告杨豪豪与被告谢长文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告杨豪豪向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还借款5000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日被告谢长文因急需用钱向原告借钱，原告通过微信转账5000元给被告，约定当天晚上偿还。后经催要，被告至今未还。本院经审查认为，民事案件起诉必须有明确的被告，原告起诉时提供被告信息不明确。本院通知原告补正被告相关信息后，原告也未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨豪豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二一年二月二日书记员  陈晓娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1481号原告：蒋长红，男，1965年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。被告：王振旗，男，1993年7月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：郑州脚印兄弟汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路**花园****创客佳孵化器****。法定代表人：程玉昆。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告蒋长红与被告王振旗、郑州脚印兄弟汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长红，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人孙彩莉到庭参加诉讼。被告王振旗、郑州脚印兄弟汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年8月24日10时40分。二、事故责任划分：王振旗负事故全部责任，蒋长红无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，驾驶人王振旗，所有人郑州脚印兄弟汽车服务有限公司。该车在人保郑州公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车,驾驶人蒋长红,所有人郑州市通美汽车出租有限公司，使用性质出租客运。该车具有道路运输证,蒋长红具有出租汽车驾驶员从业资格证。该车系蒋长红租赁郑州市通美汽车出租有限公司的车辆，租赁期间2017年6月至2022年6月。人保郑州公司已支付该车维修费2950元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交北京现代汽车万佳捷泰特约销售服务店结算单，载明该车出厂时间2020年8月27日11时43分。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失2887.2元、交通费210元。本院认为，原告系涉案车辆的实际承租人且事故发生在租赁期，该车辆损坏停运影响了原告的正常收益，原告要求停运损失主体适格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告的车辆自事故发生时2020年8月24日10时40至维修完毕出厂时2020年8月27日11时43分，停运共计3天，停运收入按每天350元计算，停运损失为1050元。肇事车辆在被告人保郑州公司投保有交强险和100万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告人保郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失1050元。原告要求过高部分的停运损失，本院不予支持。原告要求的交通费无相关事实和法律依据，本院不予支持。被告人保郑州公司辩称停运损失属于免赔事项，保险公司不负责赔偿，但未提供证据证明向投保人告知了免责条款，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋长红停运损失1050元；二、驳回原告蒋长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告蒋长红负担17元，由被告王振旗负担8元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年二月二十五日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初614号原告：石想平，男，汉族，1962年9月13日出生，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝皛皛，男，汉族，1991年5月25日出生，住西峡县。原告石想平与被告西峡县梵舍室内设计装饰体验馆、郝皛皛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2月22日申请撤回对西峡县梵舍室内设计装饰体验馆的诉讼，本院予以准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告石想平及委托诉讼代理人李彦波到庭参加了诉讼，被告郝皛皛经本院送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石想平向本院提出诉讼请求：判令被告郝皛皛支付原告劳务费10000元。事实和理由：被告郝皛皛系西峡县梵舍室内设计装饰体验馆的负责人，2019年2月份至9月份期间，原告受被告雇佣为其提供劳务，主要是在被告方承包房屋装饰工程施工的过程中负责室内乳胶漆粉刷。期间，被告向原告支付了部分劳务费，2020年1月13日，原被告经过算账后，被告郝皛皛向原告出具了一份欠条，欠条载明欠原告工钱10000元。其后经原告多次催要，被告未支付。被告郝皛皛未到庭，亦未提交答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝皛皛系西峡县梵舍室内设计装饰体验馆的负责人，2019年，原告石想平受被告郝皛皛雇佣为其提供劳务，主要是在被告方承包房屋装饰工程施工的过程中负责室内乳胶漆粉刷。期间，被告向原告支付了部分劳务费，2020年1月13日，原被告经过算账后，被告郝皛皛向原告出具了一份欠条，内容为：“欠条今欠石想平2019年工钱10000（壹万元整）欠款人：郝皛2020年1月13日139××××****”。后被告未支付。本院认为，原告石想平为被告郝皛皛提供劳务，原告石想平与被告郝皛皛之间形成劳务合同关系。经结算后，被告郝皛皛应向原告石想平支付劳务费10000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告郝皛皛未到庭，亦未提交答辩状，视为对其答辩及质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝皛皛在本判决生效后十日内支付原告石想平劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝皛皛负担。本判决为终审判决。审判员  李向阳二〇二一年二月二十五日法官助理朱江伟书记员王雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初659号原告：北京凯必盛建筑设备有限公司。住所地：北京市昌平区。法定代表人：石建立，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋楠，系该公司法务。被告：陕西郝其军制药股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。法定代表人：郝其军，该公司董事。本院在审理原告北京凯必盛建筑设备有限公司与被告陕西郝其军制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京凯必盛建筑设备有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京凯必盛建筑设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费2019元，减半后由原告自行承担。审判员  李漾二〇二一年二月二日书记员  冯潇1
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1504号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：胡跃斌，男，汉族，1984年10月20日出生，住江西省乐平市。 原告江苏银行股份有限公司与被告胡跃斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告胡跃斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计13795.03元（截至2021年2月1日，欠款本金5160元，利息2973.03元，罚息5088.51元，复利573.49元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订7份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.05%，还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年1月29日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为13795.03元，其中本金5160元，利息2973.03元，罚息5088.51元，复利573.49元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告胡跃斌未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡跃斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金5160元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年1月29日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告胡跃斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取648元，由被告胡跃斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十五日 见习书记员  邬国梁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执947-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人徐希明，男，1957年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐希明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初1133号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐希明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币460000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十日书记员  战农涛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初966号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路**。法定代表人：王希，总经理。委托诉讼代理人：朱端端，公司员工。被告：盛敏，男，1979年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告盛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司以“双方已调解”为由，于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  孙丽丽二〇二一年二月二十三日书记员  凌佳欣
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初123号 原告：包增明，男，汉族，1965年4月13日出生，住福建省三明市三元区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告包增明与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包增明，被告通世达的法定代表人任汉澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包增明向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向包增明支付2020年6月份拖欠工资共计5300元。事实与理由：因通世达经营不善拖欠了包增明6月份工资。 包增明当庭变更诉讼请求为：要求通世达支付其工资4185元。 通世达辩称，承认包增明变更后的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认包增明的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向包增明支付工资合计4185元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更66号罪犯吕海林，男，1971年5月4日出生，汉族，文盲，原住河北省邯郸市临漳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省台前县人民法院于2011年9月30日作出（2011）台刑初字第89号刑事判决，认定被告人吕海林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。因余漏罪，河南省内黄县人民法院于2013年1月15日作出（2013）内刑初字第10号刑事判决，认定被告人吕海林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，与原判有期徒刑十五年合并，决定执行有期徒刑十八年。刑期自2010年5月6日起至2028年5月5日止。于2013年4月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯吕海林在执行期间，2016年1月20日减去有期徒刑十一个月，2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯吕海林减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯吕海林自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吕海林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕海林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕海林准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年5月6日起至2026年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  霍宣巍