江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2707号原告：骆奎燕，女，1985年1月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告：李琳，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。两原告委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。两原告委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：陈自富，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张铁山，男，1974年11月5日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：程辉，江苏三树律师事务所律师。被告：扬州恒创货运物流有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园内（沙湾路东侧江苏润扬科技有限公司）。法定代表人：张铁山，该公司总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏三树律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌路**。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：吴恒华，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：耿源华，高邮市龙虬法律服务所法律工作者。原告骆奎燕、李琳与被告陈自富、张铁山、扬州恒创货运物流有限公司、吴恒华、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李顺和，被告张铁山及委托诉讼代理人程辉、被告扬州恒创货运物流有限公司的委托诉讼代理人程辉、被告保险公司的委托诉讼代理人嵇欢、被告吴恒华的委托诉讼代理人耿源华到庭参加了诉讼。被告陈自富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2020年8月25日19时许，李某1驾驶载有李某2、董某的小型轿车由南向北行驶至金湖县168KM+100M路段时，与前方同方向陈自富驾驶的重型半挂牵引车、重型栏板半挂车追尾相撞，致李某1、李某2、董某受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。李某2经医院治疗于2020年9月18日死亡。该交通事故经金湖县公安局交通警察大队认定，李某1负此起事故主要责任，陈自富负此起事故次要责任，李某2、董某无责任。二、车辆保险情况及车主情况涉案的重型半挂牵引车登记在扬州恒创货运物流有限公司名下，在保险公司投保了交强险。发生事故时，在保险期限内；重型栏板半挂车登记在张铁山名下。2020年6月上述车辆由张铁山转让给吴恒华，吴恒华将所购买的涉案车辆挂靠在扬州恒创货运物流有限公司，并雇佣陈自富开车对外营运。三、本案责任承担主体本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，陈自富负此起事故次要责任，因陈自富是为吴恒华提供劳务的驾驶员，在劳务过程中造成他人损害的，由接受劳务的吴恒华承担赔偿责任。涉案车辆在保险公司处投保了交强险，故保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿；因吴恒华的车辆挂靠在扬州恒创货运物流有限公司对外从事营运活动，双方已形成实际的挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，该机动车有责任的，挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。故超出交强险部分根据陈自富在事故中的责任由吴恒华、扬州恒创货运物流有限公司按照30%比例承担连带赔偿责任。关于吴恒华提出的根据被告陈自富在交通事故中的责任应按照20%比例赔偿的意见。本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，由被告陈自富承担次要责任，根据《江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定精神，原告主张交强险限额外按30%比例赔偿并无不当，故其抗辩的意见不予支持。被告张铁山将其所有的重型栏板半挂车转让给吴恒华，虽未办理过户登记，但其不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定精神，张铁山不承担本案的赔偿责任。四、住院治疗情况李某2因交通事故受伤后，于2020年8月25日在金湖县人民医院和南京市儿童医院住院治疗，2020年9月18日抢救治疗无效死亡。五、医疗费二原告向本院提供的住院医疗费收费票据等计187277.97元。本院认为，原告提供的医疗费收费票据系复印件，真实性无法审查，且该项费用已由相关保险公司赔付。故二原告主张的该项费用不予支持。六、住院伙食补助费、营养费、护理费二原告主张的受害人住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、护理费2990元（23天×130元/天），被告吴恒华认为受害人受伤后在重症监护室治疗，不产生上述费用。本院认为，受害人李某2因交通事故受伤一直在医院的重症监护室治疗抢救，未实际产生上述损失，故该项主张不予支持。七、丧葬费39000元二原告主张丧葬费用39000元，各方均无异议，本院予以确认。八、死亡赔偿金1117248元二原告主张的死亡赔偿金1117248元，各方不持异议，本院予以确认。九、精神损害抚慰金50000元二原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告张铁山、扬州恒创货运物流有限公司认为金额过高。本院认为，根据受害人在本次事故中的责任，二原告主张的精神损害抚慰金50000元符合相关规定，应予支持。十、交通费2000元二原告主张交通费2000元，各方不持异议，本院予以确认。十一、二原告的诉讼请求为：1.请求判令被告向原告赔偿因李某2交通事故死亡的各项损失1400355.97元（医疗费187277.97元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、护理费2990元、丧葬费39000元、死亡赔偿金1117248元、精神抚慰金50000元、交通费2000元），实际主张被告保险公司赔偿120000元；主张其他被告赔偿384106.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。十二、需要说明的问题1、原告骆奎燕、李琳分别系死者李某2的父亲、母亲。李某2生于2013年2月25日。2、事故发生后，二原告就李某2的医疗费用187277.97元在小型轿车所投保相关险种内进行了赔付。综上所述，本院认定原告骆奎燕、李琳因其亲属李某2发生的交通事故造成的损失为：丧葬费39000元、死亡赔偿金1117248元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，合计1208248元。被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告经济损失110000元（其中精神损害抚慰金50000元在交强险限额内优先赔偿）；被告扬州恒创货运物流有限公司、吴恒华连带赔偿二原告经济损失329474.4元｛（1208248元-110000元）×30%｝。被告陈自富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告骆奎燕、李琳因该交通事故产生的各项损失合计110000元；二、被告吴恒华、扬州恒创货运物流有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告骆奎燕、李琳因该交通事故产生的各项损失合计329474.4元；（一、二项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）三、驳回原告骆奎燕、李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8842元，减半收取4421元（此款已由两原告预缴），由原告骆奎燕、李琳负担567元，被告吴恒华、扬州恒创货运物流有限公司负担3854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100136686667)。审 判 员 王文昌二〇二一年二月十九日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。