wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初9858号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏智群，重庆雷力律师事务所实习律师。被告：两江新区美鑫餐饮店，经营场所重庆市两江新区天宫殿街道丁香路**附**，统一社会信用代码92500000MA6107BB82。经营者：夏奎，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告两江新区美鑫餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年二月十九日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1458号申请执行人：杨彩妮，女，1995年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆灵秀巨匠互娱科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****8-18，统一社会信用代码91500106MA5YMHK35C。法定代表人：吴应锐，该公司总经理。申请执行人杨彩妮与被执行人重庆灵秀巨匠互娱科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6254号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月20日被执行人尚欠申请执行人案款13740.2元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费107元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月二十日书记员 陈小琴
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初806号 原告:孙明芝，男，汉族，生于1963年7月10日，住四川省江油市。 被告：熊龙，男，汉族，生于1982年6月21日，住四川省遂宁市船山区。 原告孙明芝与被告熊龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告孙明芝送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知孙明芝应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。孙明芝在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告孙明芝撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二一年二月十八日 书记员  彭廉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1204执382号申请执行人马印堂与被执行人钱涛劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2936号生效文书已发生法律效力。申请执行人马印堂于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院即立案执行。在执行过程中,被执行人现已自动履行。本院认为，(2020)皖1204民初2936号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2936号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1075号原告：夏永强，男，1957年9月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区鑫森海餐饮经营部，统一社会信用代码91320982MA1YB4U79C,住所地盐城市大丰区小海镇新建街。负责人：朱兴军，该公司投资人。原告夏永强与被告盐城市大丰区鑫森海餐饮经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，本院向原告夏永强送达诉讼费预缴通知单，指定其应于接到通知之日起七日内预交案件受理费694元，但原告夏永强称其已与被告和解，并当场明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏永强撤诉处理。审 判 员  张 磊二〇二一年二月二十五日法官助理  任 飞书 记 员  陈安达
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4042号原告：刘洋，男，汉族，1993年02月10日出生，住沙坪坝区。被告：邓西部，男，汉族，2000年03月10日出生，住四川省渠县。本院在审理原告刘洋与被告邓西部侵权责任纠纷一案中，原告刘洋于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘洋负担。审判员  张晋恺二〇二一年二月二十五日书记员  徐家佳
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执199号移送部门：渠县人民法院刑庭。被执行人：张光伟,男,1969年3月24日出生,汉族，四川省渠县人，住渠县土溪镇。本院在执行张光伟责令退赔一案中，因本院作出的（2019）川1725刑初86号刑事判决书本院认为中明确表述“……诈骗车辆已查获追回的意见，符合查明的案件事实及相关法律规定，本院予以采纳”。故，责令退赔并无具体执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川1725执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易兴伟二〇二一年二月二十五日书记员  张正牛
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执37号申请执行人：张孚兰，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：贾振宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张孚兰与被执行人贾振宇民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初2562号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款75838元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等财产；5、被执行人的工资存款已被另案冻结，本案不具备执行条件。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年二月二十二日书记员  郭明伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2721号之二申请执行人：顾为社，男，汉族，1965年12月5日生，住泰兴市。被执行人：陈同林，男，汉族，1957年6月17日生，住泰兴市。关于申请执行人顾为社与被执行人陈同林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏1283民初7906号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈同林于本判决生效后十日内支付申请执行人顾为社货款14490元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费162元，减半收取81元，由被执行人陈同林负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月24日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月24日，本院通过法院专递方式向被执行人陈同林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地留置送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月24日、9月28日、11月23日、2021年1月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月25日依法冻结了被执行人陈同林名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划其银行存款2993.72元，因被执行人陈同林在本院有其它未执行完毕案件，经分配，本案申请执行人顾为社实际分得2284.43元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月10日，本院依法将被执行人陈同林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈同林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月4日，本院至被执行人陈同林的户籍所在地进行调查，未发现陈同林的下落和可供执行的财产。其妻子徐雪云称陈同林人在外地打工，不在家中居住；没有陈同林的联系方式；没有房产车辆等财产。5.2021年2月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈同林的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划其银行存款2993.72元，经分配，本案申请执行人顾为社实际分得2284.43元；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初7906号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月二十日书记员  杨 琴
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初第699号原告：刘文学，男，1950年8月29日出生，汉族，洗台安县种籽公司职工。住所地辽宁省台安县。被告：台安县种籽公司，住所地辽宁省台安县台安镇红旗路西段。法定代表人：魏春贵，系该公司经理。原告刘文学诉被告台安县种籽公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，本院依法进行了审理。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。本案被告台安县种籽公司不存在，故依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款之规定，裁定如下：驳回原告刘文学的起诉。案件受理费250元，免予收取如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二一年二月二十五日书记员  郑 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）云25刑申5号马鹏杰：你为犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、伪造公司印章罪一案，对本院（2020）云25刑终133号刑事裁定不服，以你向黄薇借款（包括信用卡金额）写过70万元的借条；向沐艳芳、谭德波借款一直在支付利息；信用卡系你与黄薇共同使用，你负责还款；私刻的“江川区木櫊家装有限公司”印章与该公司名称不符，且你在该公司持有股份，你不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，（一）《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”。你申诉认为你向黄薇写过70万元的借条、向谭德波支付利息的事实无证据证实；你向沐艳芳、黄薇等人偿还了部分本息是事实，两审法院对于你已归还的金额也作了相应的认定，但该行为是为了获得他们的信任以便骗取更多的钱款。你主观上以非法占有为目的，客观上采取了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物后并未打算归还也无相应的偿还能力，导致他人损失数额特别巨大，构成诈骗罪。两审法院判处你有期徒刑十一年并处罚金100000元，事实清楚、证据确实充分，体现了罪责刑相适应的原则，并无不当。（二）《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”。你申诉认为你与黄薇共同使用信用卡并由你负责偿还利息的事实无证据证实，你以非法占有为目的，骗取他人信用卡使用，未归还金额数额巨大，两审法院判处你有期徒刑五年并处罚金50000元，事实清楚，证据确实充分，罚当其罪，并无不当。（三）《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定：“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”。虽然你伪造的“江川区木櫊家装有限公司”印章与该公司的真实印章不完全相符，但你伪造该公司印章的事实存在，客观上也足以使他人误认为是该公司的行为。你申诉认为你在该公司持有股份的事实无相应证据予以证实，且持有公司股份也不能成为免除承担伪造公司印章刑事责任的理由，故两审法院以伪造公司印章罪判处你有期徒刑六个月并处罚金1000元，符合法律规定，并无不当。综上所述，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保5号 申请人：郝庆红，男，1967年2月9日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：陈秀梅，女，1973年10月4日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：杨绍鹏，男，1996年1月9日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：杨某，女，2009年6月26出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人郝庆红于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对杨厚东（已故）名下位于张家口市万全区予以诉前保全。并以担保人郝鹏名下位于张家口市万全区（不动产权证号：0000565）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第 2 一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封杨厚东（已故）名下位于张家口市万全区房屋一套，期限为3年。 二、查封担保人郝鹏名下位于张家口市万全区（不动产权证号：0000565）的房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年二月四日 书记员  张雅茹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初142号原告张燕超，男，汉族，1989年6月15日生，住尉氏县。委托代理人邱芳园、张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告开封市众邦生物科技有限公司法定代表人：赵燕燕住所地：尉氏县大营镇大营村统一社会信用代码：91410223MA448LCQ8H被告赵燕燕，女，汉族，31岁，住尉氏县。被告冯少华，男，汉族，30岁，住尉氏县。原告张燕超与被告开封市众邦生物科技有限公司、赵燕燕、冯少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕超撤诉。案件受理费1310元由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年二月五日书记员  杨 晨
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保80号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：李超，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与李超银行卡纠纷一案过程中，依据申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的申请，对被申请人李超所有的价值102321.66元的财产采取了保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1375号之二民事裁定书，裁定准予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保360号案对被申请人李超所有的价值102321.66元财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月二十二日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初489号 原告：袁孝田，男，1965年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：何亮，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告袁孝田与被告何亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁孝田及其委托诉讼代理人肖仁贵到庭参加诉讼，被告何亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁孝田向本院提出诉讼请求：1.庭审中，袁孝田将“判令何亮立即归还袁孝田借款550000元及利息（以本金550000元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）”变更为：判令何亮立即归还袁孝田借款495000元及利息（以本金495000元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由何亮承担。事实和理由：2020年4月至6月，何亮因生意周转需要分三次向袁孝田借款580000元，并出具了三张借条。之后，袁孝田多次向何亮催讨借款，但何亮只归还了85000元，余款一直未付。故致讼。 何亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年初，袁孝田与何亮因做生意相识。2020年4月9日，何亮因需资金周转向袁孝田借款200000元，并出具了一张借条。借条内容为：今借到袁孝田人民币弍拾万元整，借到人何亮，2020年4月9日。袁孝田于2020年4月9日和10日通过银行转账将借款汇给案外人许瑞。2020年5月9日，何亮再次向袁孝田借款200000元，并出具了一张借条。借条内容为：今借到袁孝田人民币弍拾万元整，用于石料资金周转、购买移动通料机，借到人何亮，2020年5月9日。袁孝田于当日通过银行转账将借款汇给案外人许瑞。2020年6月23日，何亮又向袁孝田借款180000元，并出具了一张借条。借条内容为：今借到袁孝田人民币壹拾捌万元整，借到人何亮，2020年6月23日。袁孝田于当日通过银行转账将借款汇给案外人何柳。之后，袁孝田多次向何亮催讨借款，何亮只归还了85000元，余款一直未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，何亮向袁孝田借款并出具借条，袁孝田通过银行转账的方式完成借款交付，双方之间的借贷关系已成立。何亮作为借款人，负有还款义务。何亮共向袁孝田借款580000元，后还款85000元，尚欠495000元，何亮理应归还。其次，袁孝田要求何亮支付利息（以本金495000元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告何亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。因双方的纠纷系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何亮于本判决生效之日起十日内归还原告袁孝田借款本金495000元及利息（以本金495000元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）； 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725元，减半收取计4362元，由被告何亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保296号 申请人：李正秀,女，汉族，1969年9月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川意宏荣建设工程有限公司，统一社会信用代码91510115MA6CCB0D07，住所地成都市金牛区金府路********。 被申请人：施怀松，男，汉族，1980年9月29日出生，住四川省叙永县。 申请人李正秀于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川意宏荣建设工程有限公司、施怀松价值人民币220856元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函(保单金额为220856元)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川意宏荣建设工程有限公司、施怀松所有的总价值人民币220856元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郭 鸣 二〇二一年二月二十五日 书记员 李珍珍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4668号之一申请执行人永嘉县非凡钮扣有限公司，住所地永嘉县三江街道缪北村，组织机构代码:727201743。法定代表人廖兴法。被执行人温州东日自动化设备有限公司，住所地乐清市北白象镇开发路**（乐清市亚丰园服装厂内），组织机构代码:674782301。法定代表人叶继往。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8238号民事判决，本院于2020年09月07日立案执行申请执行人永嘉县非凡钮扣有限公司与被执行人温州东日自动化设备有限公司定作合同纠纷一案。在执行过程中，我院已作出将被执行人温州东日自动化设备有限公司移送破产审查的决定,申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4668号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年二月五日代书记员  朱栩贵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23060号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：胡锦轩，男，1971年6月4日出生，汉族，住海南省海口市秀英区滨海西路长信海景花园小区雅致居C-B，公民身份号码442×××××××********。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告胡锦轩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广发银行中山分行委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告胡锦轩经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告胡锦轩拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告胡锦轩向原告广发银行中山分行偿还截至2020年4月4日的信用卡透支欠款本金71337.47元、利息21844.5元、违约金10038.2元、样样行消费分期手续费66.72元，共计103286.89元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款全部清偿之日。被告胡锦轩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：广发银行中山分行。持卡人：胡锦轩。信用卡卡号：528×××××********。申请时间：2012年4月19日。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。样样行分期手续费计收标准：每期收取，每月为1期，每期按照申请总额的一定比例收取。3、6、12期为0.65%，18期为0.7%，24期为0.72%，如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用。胡锦轩有3笔样样行分期未结清手续费，分12期，每期手续费费率0.7%。欠款情况：胡锦轩持卡消费未按时足额还款，截至2020年4月4日，胡锦轩尚欠广发银行中山分行信用卡本金71337.47元、利息21844.5元、违约金10038.2元、样样行消费分期手续费66.72元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行未就违约金的收取事宜与胡锦轩达成一致协议。本院认为，胡锦轩在广发银行信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡锦轩持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还透支本息、分期手续费。关于胡锦轩欠信用卡透支本息、分期手续费的数额，有广发银行中山分行提供的交易流水、系统截图予以证实，胡锦轩没有提供证据予以反驳，本院予以确认。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张胡锦轩支付违约金的诉求，本院不予支持。胡锦轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡锦轩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月4日的信用卡透支本金71337.47元、利息21844.5元、样样行消费分期手续费66.72元，以及从2020年4月5日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365.74元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担300元，被告胡锦轩负担2065.74元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  吴文雄人民陪审员  李丽卿二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡梦莹书 记 员  李晓童
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保14号 包玉燕、黄永富： 关于你们抚养费纠纷诉讼保全一案，包玉燕于2021年1月28日向本院提出解除保全申请，本院于2021年1月28日作出（2020）粤0229民初1021号之一《民事裁定书》。现将执行情况通知如下： 1、本院于2021年2月3日解除了对黄永富名下坐落于翁源县龙仙镇龙仙大道万隆花园2栋1506房的房产[产权证号：00010738号]的查封； 2、本院于2021年2月3日解除了对黄永富名下在中国农业银行62×××15账户内存款人民币103000元的冻结。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民再5号 二审上诉人（一审被告）：陈飞，男，1987年生，汉族，住张家港市。 二审被上诉人（一审原告）：尹曙光，男，1972年生，汉族，住灌南县。 原审被告：陈金石，男，1962年生，汉族，住张家港市。 二审上诉人陈飞因与二审被上诉人尹曙光、原审被告陈金石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）苏中民终字第00252号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月23日作出（2020）苏05民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安机关。本案中，尹曙光为职业放贷人，未经国家金融机构批准向社会不特定的人发放贷款，诱使借款人签订金额虚高的借款协议，制造资金走账流水等虚假给付事实，采用威胁等手段非法索取虚高债务，其行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。经本院审判委员会讨论认为，本案不属于人民法院受案范围，涉案款项应由相关刑事程序依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）苏中民终字第00252号民事判决及江苏省张家港市人民法院（2014）张开民初字第00619号民事判决； 二、驳回尹曙光的起诉。 一审案件受理费2525元，退还尹曙光；二审案件受理费5050元，退还陈飞。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 军 审判员 叶 刚 审判员 孟 进 二〇二一年二月二十三日 书记员 韩倩倩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2093号原告：山东飞洋热工设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙建敏，董事长。委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴言坤，董事长。原告山东飞洋热工设备有限公司诉被告中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东飞洋热工设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东飞洋热工设备有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年二月八日书记员  张琦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2062号原告：山东省济南生建电机厂有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102163150310C。法定代表人：王永江，总经理。委托诉讼代理人：段宝山，男，该单位职工。被告：临西县福皓热力有限公司，住所地临西县，统一社会信用代码：91130535308327173T。法定代表人：赵国俊。原告山东省济南生建电机厂有限公司诉被告临西县福皓热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东省济南生建电机厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省济南生建电机厂有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年二月八日书记员  张琦
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初97号原告：唐定杰，男，1996年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐青斌，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系原告唐定杰之父。被告：苏晓冬，男，1994年8月6日出生，满族，河北省承德市隆化县人，住河北省承德市隆化县。原告唐定杰与被告苏晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐定杰经特别授权后未到庭参加诉讼，原告唐定杰的委托诉讼代理人唐青斌到庭参加诉讼，被告苏晓冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐定杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金40000元以及支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告以承包工程进材料缺钱为名向原告借款40000元，并称当天晚上归还（此款转入户名：苏晓冬，建行卡号6217********）。在原告多次催款情况下，被告于2017年11月17日出具借条，并承诺从2017年12月28日-30日起，每月还款5000元。约定还款期限届满后，原告无法联系上被告，直到现在仍未得到被告一分钱还款。请求判令被告返还借款本金及支付逾期利息。原告在开庭审理时，自愿将逾期利息起始计算时间从2017年12月28日变更为2018年8月1日，逾期利息请求从要求按同期人民银行贷款利率计算变更为由人民法院依法决定。被告苏晓冬在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，被告苏晓冬于2017年10月27日以承包工程进材料缺钱为由，向原告唐定杰借款40,000元，并承诺当天晚上归还。原告唐定杰于当天通过中国建设银行股份有限公司东安支行转款40,000元给被告苏晓冬。后在原告多次催款的情况下，被告苏晓冬于2017年11月17日向原告唐定杰出具一张借条。借条内容显示：“今借到唐定杰人民币肆万元整（40,000），每月28日-30日向原告唐定杰还款5000元人民币”。约定还款期限届满后，被告仍未向原告偿还任何借款，原告遂于2021年1月7日诉至法院，请求依法判决。上述事实，有原告提供的被告亲笔出具的借条、中国建设银行股份有限公司东安支行个人活期账户交易明细及原告的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。原告唐定杰提供的被告苏晓冬出具的借条及中国建设银行股份有限公司东安支行个人活期账户交易明细，客观真实，来源合法，与原告的陈述相互印证，可以据此确认被告苏晓冬向原告唐定杰借款40,000元的事实。本案中，原告同意被告自2017年12月28日起，每月归还5000元借款，即归还40,000元借款共需8个月，现双方约定的8个月还款期限已届满，被告应当在返还借款本金的同时，依法向原告支付逾期利息，该逾期利息应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准利率3.85%计算，因此，原告要求被告归还借款本金40,000元及支付2018年8月1日以后的逾期利息的诉讼请求，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。被告苏晓冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，亦视为认可其在借条上所确认的借款事实，因此，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏晓冬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐定杰借款本金40，000元及逾期利息，该逾期利息自2018年8月1日起，以40，000元为基数，按照年利率3.85%计算至本金还清之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告苏晓冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  冷俊红二〇二一年二月八日书记员  李妮芳附件：1．《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准利率计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民事借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执17号 申请执行人：王国勤，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：巴中市润禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91511900068971591F，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道购物中心楼下5号。 法定代表人：周万强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王国勤与被执行人巴中市润禾农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人无可供执行财产，2021年2月10日被执行人自动履行40000万元，下差部分申请人同意被执行人延期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员 董海林
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2462号申请执行人:徐平，男,1968年6月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：海门市大生水处理设备（厂）有限公司，组织机构代码72665983-2，住所地南通市海门区。被执行人：沙建琴，女，1962年9月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶钇辰，男，1996年12月6日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶卿，女，1988年9月26日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈瑞珍，女，1941年6月14日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人徐平与被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司、沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初7263号民事判决书。依该判决，被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司应归还申请执行人借款50万元及利息，被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍应在继承叶剑生遗产实际价值限额内对该笔借款及利息承担共同清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行标的为人民币745108元及相应的利息,本院于2020年8月31日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币9851元。经执行查明，被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司现正在进行破产清算。被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍分别向本院表示放弃对叶剑生遗产的继承，申请执行人也未能提供证据证明前述四位被执行人继承过叶剑生的遗产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本案债权的实现取决于被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司是否有履行能力及其他四位被执行人是否继承了被继承人叶剑生的遗产。现被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司正在进行破产清算，其他四位被执行人均明确表示放弃继承。本案在本次执行中也未查到叶剑生名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人实际继承了遗产的相关线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684民初7263号民事判决书的执行。若申请执行人发现被执行人实际继承了遗产或发现叶剑生有遗产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年二月四日法官助理 魏 鹏书 记 员 陈博威
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执227号之二申请执行人：庆云县兴业资产运营开发有限公司。法定代表人：赵永涛。被执行人：庆云县富民棉花收购加工有限公司。法定代表人：崔建军。被执行人：崔建军，男，汉族，1964年10月27日生，住庆云县。被执行人：陈秀云，女，汉族，1970年11月11日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2340号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××00）存款4584620元，实际冻结0.02元，冻结期限自2021年2月1日起至2022年2月1日止。二、冻结被执行人陈秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××78）存款4584620元，实际冻结76.22元，冻结期限自2021年2月1日起至2022年2月1日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年二月一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督228号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王涛，男，1995年1月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年6月26日，被申请人（借款人）王涛与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34146554的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年6月26日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月27日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人王涛给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月27日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月27日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王涛还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王涛负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王涛应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初277号 原告：梁理纹，女，侗族，1988年5月2日出生。 被告：怀化市金瑞达房地产开发有限公司。 法定代表人：李烔樟。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐松英，女，汉族，1976年8月7日出生，系公司员工。 本院在审理原告梁理纹诉被告怀化市金瑞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁理纹撤回起诉。 案件受理费5121元，依法减半收取2560.5元，由原告梁理纹负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二一年二月五日 代理书记员  何晶晶
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初942号 原告：刘礼洪，男，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子兰，山东鲁北律师事务所律师。 被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永，董事长。 被告：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地东营市东营区庐山路**华泰国际金融中心**901，统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 原告刘礼洪与被告深圳市中建南方建设集团有限公司、东营市碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘礼洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘礼洪撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十九日 书记员  赵 爽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执175号之六申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1849号民事判决书，责令被执行人张芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在招商银行621485719048×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月八日书记员 蔡远乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执71号之一 申请人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，经营场所：淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园），统一社会信用代码：92370305MA3CRN3Q5P。 经营者：王孝桐，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：杨玉禄，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部与杨玉禄维修合同一案中，申请执行人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部于2021年2月1日向本院申请撤回对杨玉禄的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执71号案件中对被执行人杨玉禄的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二日 代理书记员  徐英鑫
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执799号 羊映璇： 关于你犯开设赌场罪一案，本院（2020）粤0404刑初137号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，你应向本院缴纳罚金5000元。 在执行过程中，你已将罚金存入本院执行款账户，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初248号原告：张金喜，男，1973年8月12日，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律服务工作者。被告：满洲里市鹏坤工程材料有限责任公司。法定代表人：齐云涛。原告张金喜诉被告满洲里市鹏坤工程材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张金喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金喜撤回起诉处理。审 判 员  杨 玲二〇二一年二月十日法官助理  李远谋书 记 员  马 婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终1365号 上诉人（原审原告）：张弥，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路**新天地大厦****。 负责人：杨峰，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地，住所地甘肃省银川市金凤区正源街**（银凤大厦**）iv> 法定代表人：张宝亮。 被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。现服刑于福建省福清监狱。 上诉人张弥因与被上诉人中国对外西北建设工程集团有限公司福州鼓楼分公司、中国对外西北建设工程集团有限公司、杨峰建设工程合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，张弥收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张弥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2688号 原告：林傅旺，男，1961年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 委托诉讼代理人：李志军、钱明，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：成都市梵途商贸有限公司，住所地四川省成都高新区迪康大道**********。 法定代表人：陈柏青。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路**。 法定代表人：戴珊。 原告林傅旺诉被告成都市梵途商贸有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告林傅旺向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令二被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元”。本院依法审查后予以准许。原告林傅旺于2021年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林傅旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林傅旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林傅旺负担。 审 判 长  邓兴广 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  欧林宏 二〇二一年二月三日 法官 助理  吴联倘 书 记 员  张 帆 2
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初6号 原告：皇甫威，男，1992年4月21日生，汉族，住淮安市。 被告：淮安经济技术开发区喜洋洋家居经营部，统一社会信用代码92320891MA1N3XPX5T，住所地淮安经济技术开发区西安路48号月星家居广场A010。 经营者：汪家玲。 原告皇甫威与被告淮安经济技术开发区喜洋洋家居经营部（以下简称喜洋洋家居）买卖合同一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告皇甫威，被告喜洋洋家居的经营者汪家玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇甫威向本院提出诉讼请求：判令被告退还沙发款9800元、赔偿违约金2940元，并承担本案诉讼费用。 被告喜洋洋家居辩称，不同意退还沙发款9800元及支付违约金2940元，原告购买的是定制产品。 经审理，本院认定以下事实：2020年10月3日，原告向被告订购沙发一套、床一套、床垫一张，货款共计15000元，送货时间为25天，销售单载明定做产品不退不换。原告支付货款15000元后，被告业务员于2020年10月20日告知原告交货期要延迟半个月，最迟12号货送到，原告当即决定退沙发，并告知被告业务员，婚事是大事，中间不能有任何不确定因素，今天下午就要去重买，并要求被告安排退款。被告业务员回复：好的，我来安排一下，床跟床垫已经出货，要不先送床布置新房，沙发觉得不行，您就重去买；原告明确告知沙发肯定不要，赶不上，现在就去买新沙发，月底新房要全部结束，并要求被告退款10625元，被告业务员认为应退沙发款9000元。后原告重新购买沙发。2020年10月22日，被告业务员告知原告床和床垫已经出库，沙发等原告消息才能下单，版已经弄好，原告退单，就不能动了，既然确定沙发退单，床和床垫到了，就安排给送。2020年10月27日，被告业务员告知原告床和床垫已经到位，沙发在来的路上，是先送床和床垫，还是一起送？2020年10月30日，被告业务员告知原告沙发已经在仓库两天，过两天给原告送过去。 另查明，原告于2020年11月15日举行结婚仪式，购买沙发系用于布置婚房。 以上事实，有当事人陈述、销售单、微信聊天记录、请柬在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 本案中，原告向被告购买床及床垫、沙发，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告已按约支付货款15000元，被告也应按照双方约定在原告购买后25天内履行供货义务。被告在2020年10月20日告知原告沙发要推迟15天发货，因原告定于2020年11月15日举行结婚仪式，家具的及时到货对原告的婚房布置有很大影响，故而原告在被告业务员告知原告迟延15天交货的时候，当即表示要退沙发，重新购置新沙发，被告对此亦表示同意，原告选择退货的原因是因被告的逾期违约行为导致，原告对此并无过错，被告理应向原告退还沙发款。另被告虽于2020年10月27日告知原告沙发可送货，但在原告明确表示退货的时候，被告表示同意，在原告提出另行购买沙发的时候，被告也未告知原告沙发已做，在原告另行购买其他沙发后，被告仍要给原告送货，有违诚信。综上，对被告抗辩因为是定制产品，不同意退款的意见，本院不予采信，被告应当向原告退沙发款。关于退沙发款的数额，原、被告并未达成一致意见，结合原告与被告业务员的微信聊天记录内容，以及原告的主张，本院酌情确定被告退还原告9500元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，鉴于原告未举证双方对违约金存在约定，对原告的该项请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安经济技术开发区喜洋洋家居经营部于本判决生效之日起十日内退还原告皇甫威沙发款9500元； 二、驳回原告皇甫威的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告淮安经济技术开发区喜洋洋家居经营部负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年二月九日 书记员  吴强男
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执294号申请人：王长洪，男，1963年4月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：姜智欣，女，1975年10月16日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人王长洪与被执行人姜智欣劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初6376号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年二月二十六日书记员  崔琳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初689号 申请人：郑建祥，男，1970年3月1日出生，汉族，现住山东省寿光市。 被申请人：张秋风，男，1987年6月23日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人郑建祥与被申请人张秋风买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60313元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60313元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 温旭彤 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终119号 上诉人（原审被告）：占玉田，男，1981年2月5日生，汉族，住安徽省池州市平天湖风景区。 被上诉人（原审原告）:章传俊，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。 上诉人占玉田因与被上诉人章传俊合伙协议纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2020）皖1702民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 占玉田上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；被上诉人承担本案一审、二审费用。事实与理由：一审认定事实错误。一、根据上诉人与被上诉人签订的《投资转让合同书》第二条约定，支付十万元的前提是“江山欧派总部认可甲方的代理权”。但根据法庭审理查明的案件事实，被上诉人当庭也认可，双方之间的代理权转让行为无效，江山欧派总部也是完全不予认可的。现在付款条件不成就，上诉人没有付款义务。二、根据同款约定，双方确定的总款就是十万元。虽然上诉人发给被上诉人的短信记载：尾款100000元于2020年6月30日前付清，上诉人之所以发送该条短信，是因为被上诉人不断的催要，该条短信记载的内容是告知被上诉人该100000元的最后付款期限，目的是让被上诉人不要一直催要，并不是确认尾款100000元。三、本案认定明显不符合常识。结合一审认定的事实，总款的确认却是根据《投资转让合同书》和双方之间的短信来予以认定，明显不符合常理。上诉人文化水平不高，涉案的《投资转让合同书》也是由上诉人草拟，并未十分的谨慎，才会产生争议。被上诉人前期投资总额也就十几万，签订《投资转让合同书》时，该店面是亏损状态，上诉人是不可能支付被上诉人200000元的转让款，一审认定事实明显错误。 章传俊辩称：一、双方合伙经营的“池州欧派门业.高端整体木作”项目及项目下欧派木业、欧派门业整木定制、欧派门业整体门窗三个品牌已由上诉人实际取得经营权并已独立开展经营活动，上诉人的合同目的已经实现。因此，上诉人诉称付款条件不成就缺乏事实和法律依据。二、关于合伙协议转让款的金额问题，一审认定的事实已经充分说明，从双方的微信聊天记录中，可以明显看出，在上诉人已付被上诉人68000元以后，至少还欠付被上诉人120000元，上诉人明显缺乏诚信，无理狡辩。上诉人实际欠付被上诉人系132000元。 章传俊向一审法院起诉请求：1、判令占玉田立即支付章传俊合同转让款人民币132000元并自起诉之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一倍的标准赔偿章传俊利息损失至实际清偿之日止；2、由占玉田承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：章传俊与占玉田双方共同投资“池州欧派门业·高端整体木作”，营业执照名称为“平天湖风景区欧乐建材经营部”（以下简称“经营部”），后因章传俊个人原因退出该投资项目，2019年9月10日，双方签订了一份《投资转让合同书》，该合同对双方投资金额、合伙经营的营业部的经营现状、所欠债务等均作了确定。其中合同第二项，转让方案及付款方式约定，章传俊将持有营业部股份转让给占玉田，占玉田全盘接收营业部，拥有欧派木门、欧派门业整木定制、欧派门业整体门窗三个品牌在安徽池州的代理权。占玉田必须接受第一条“展厅现状”所列所有项目权利、债务等。付款方式：江山欧派总部认可甲方（占玉田）的代理权以后7日内支付100000元人民币，2020年6月30日前付清尾款。合同签订后，章传俊依约退出双方合伙的营业部，截止到2019年10月23日，占玉田分四次向章传俊支付转让款68000元。此后，章传俊一直向占玉田催要剩余钱款。2019年11月24日，章传俊通过微信向占玉田（微信号为欧派占伟）催款，占玉田通过微信二次答复章传俊表示“再付2万元出具收据，尾款10万元必须经章传俊老婆同意，最迟在（2020年）6月30日前付清”。但占玉田未按此答复向章传俊支付剩余钱款，章传俊向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。 一审法院认为，章传俊与占玉田双方于2019年9月10日签订的《投资转让合同书》，系双方真实意思表示，双方当事人应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。章传俊依据该合同约定退出共同投资的营业部，不再享有经营部的相关权利，占玉田应按合同约定将转让款依约向章传俊支付。占玉田拖欠支付转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，章传俊要求占玉田立即支付转让款的诉求，予以支持。双方争议焦点是转让款的总金额多少问题，因《投资转让合同书》未明确约定转让款的总金额，但通过双方2019年11月24日的微信聊天记录可以认定，在占玉田已经支付68000元转让款后，尾款至少为120000元未支付。占玉田抗辩总的转让款是100000元，已支付68000元，与客观事实不相符，不予采信。章传俊主张占玉田承担拖延付款的利息，合同未作约定，不予支持。综述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，第六条，第六十条一款，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、占玉田于判决生效之日起十日内向章传俊支付转让款人民币120000元；二、驳回章传俊的其他诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取1470元，由占玉田负担。 二审审理期间，占玉田提交照片两张，证明其并未取得欧派木门的池州代理权，章传俊又另行经营欧派木门。章传俊质证认为，该份证据与本案没有关联性，一审中占玉田已经正常经营欧派木业品牌，章传俊是否开设新店与其无关。本院认为，该份证据不属于二审程序新的证据，不予认证。 章传俊二审未提交新证据。 二审另查明，占玉田已实际独自经营平天湖风景区欧乐建材经营部。 二审查明的事实，与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是投资转让款的尾款数额是多少以及付款条件是否成就。关于转让款尾款数额的问题，根据双方签订的《投资转让合同书》的约定“江山欧派总部认可甲方的代理权以后7日内支付拾万元人民币，2020年6月30日前付清尾款。”结合双方2019年11月24日的微信聊天记录“…再付2.2万就打个收据，约定尾款10万元……”，应认定双方的转让款尾款仍有120000元，加上占玉田已经支付的68000元，双方的转让总价款应为186000元，占玉田上诉称总价款只有100000元没有事实依据，本院不予采信。关于付款条件是否成就的问题。双方约定：“…将欧派展厅乙方所有股份无条件转让给甲方，甲乙双方共同授权甲方占玉田全盘接收欧派展厅，接手甲方占玉田拥有欧派木门、欧派门业整木定制、欧派门业整体门窗三个品牌在安徽池州地区的代理权。…江山欧派总部认可甲方的代理权以后7日内支付……”。根据本案查明的事实，占玉田现已实际独自经营受让的平天湖风景区欧乐建材经营部欧派木门等业务，并已实际支付了部分转让款，而《投资转让合同书》未约定占玉田享有排他性唯一代理权，故占玉田认为章传俊仍同时另行经营欧派木门等业务，付款条件不成就的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决占玉田支付章传俊转让款120000元，并无不当。 综上所述，占玉田的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人占玉田负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴冠奇 审判员  刘玉管 审判员  杨似友 二〇二一年二月五日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初443号原告刘新建，男，汉族，1971年1月4日生，住河南省确山县，被告李世威，男，汉族，住河南省确山县。本院于2021年2月1日受理了原告刘新建与被告李世威建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员白露适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘新建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付下欠工程款：29670元。（514.6平方米+118.8平方米=633.4平方米×50元/平方米=31670元－已付2000元=29670元）二、诉讼费由被告承担。本院认为，原告刘新建向本院提交的起诉状中被告信息为“李世威，男，汉族，住河南省××县搬运公司家属院院内。”被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘新建的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  白露二〇二一年二月二十六日书记员  李娜
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初597号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张鑫，男，1988年9月18日生，户籍黑龙江省大庆市让胡路区。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。被告人明鑫瑶，女，1995年12月17日生，户籍大连市甘井子区。因本案于2020年5月22日被取保候审。辩护人那瀛瀛，辽宁群宣律师事务所律师。辩护人吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人张鑫、明鑫瑶涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人张鑫、被告人明鑫瑶及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2018年3月至2019年9月期间，被告人张鑫为拓展其装修业务，非法获取公民个人信息，侵犯公民隐私：1、向刘某发送公民信息3221条、向王某发送公民信息243条，共计发送3464条公民信息。2、非法获取袁某向其发送的公民信息3591条、非法获取王某向其发送的公民信息2397条，非法获取明鑫瑶向其出售的公民信息2646条，共计非法获取公民信息8634条。3、被告人明鑫瑶利用其在某某房地产公司工作的便利，以9000元的价格向张鑫出售公民信息2646条。经大连市公安局中山分局网络安全保卫大队勘验，张鑫共发出公民信息6236条，张鑫的手机中共保存有效公民信息14724条，其中包含公民姓名、电话、身份证、楼牌号、房屋面积等信息的数据2725条，涉案手机已扣押。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验记录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张鑫、明鑫瑶非法获取公民个人信息，侵犯公民隐私权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，涉嫌侵犯公民个人信息罪。二被告人到案后如实供述、认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处张鑫有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人明鑫瑶有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人明鑫瑶辩护人提出以下辩护意见：1、被告人被口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人主观恶性小，没有前科，认罪态度好，愿意退赃，综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年3月至2019年9月期间，被告人张鑫为拓展其装修业务，非法获取公民个人信息，侵犯公民隐私：1、向刘某发送公民信息3221条、向王某发送公民信息243条，共计发送3464条公民信息。2、非法获取袁某向其发送的公民信息3591条、非法获取王某向其发送的公民信息2397条，非法获取明鑫瑶向其出售的公民信息2646条，共计非法获取公民信息8634条。3、被告人明鑫瑶利用其在某某房地产公司工作的便利，以9000元的价格向张鑫出售公民信息2646条。另查明，在本案审理过程中，被告人明鑫瑶缴纳违法所得9000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查询证明、扣押、发还清单、情况说明等书证；证人袁某、王某、刘某的证言；被告人张鑫、明鑫瑶的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张鑫、明鑫瑶非法获取公民个人信息，侵犯公民隐私权，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经传唤到案后如实供述犯罪事实、系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，对被告人张鑫、明鑫瑶适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人明鑫瑶犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二一年二月二十五日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保90号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与牟金龙、李丽丽、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对牟金龙、李丽丽账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执509号申请执行人：延边宏丰房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市河南街长白山西路**。法定代表人：徐志连，董事长。被执行人：刘小天，男，1983年11月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市进学街庆胜委**。申请执行人延边宏丰房地产开发有限公司与被执行人刘小天之间借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初4669号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘小天向申请执行人延边宏丰房地产开发有限公司偿还15万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1650元、执行费2175元）申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月13日、1月15日、2月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月15日,经传统查控，被执行人刘小天在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月21日，本院作出（2021）吉2401执509号之一执行裁定，冻结被执行人刘小天在财付通支付科技有限公司账户内存款447元（余额不足）。2021年1月21日，本院对被执行人刘小天采取限制消费措施。2021年1月22日，本院作出（2021）吉2401执509号执行决定，将被执行人刘小天纳入失信名单。2021年2月25日，本院作出（2021）吉2401执509号之二执行裁定，冻结被执行人刘小天在中国工商银行账户内存款人民币153,825.00元（实际冻结金额为1,094.75元）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年二月二十六日书记员  金成龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初1484号原告：蔡洪伦，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：湛勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告蔡洪伦与被告湛勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡洪伦撤回起诉。审 判 员  文 毅二〇二一年二月二十六日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15778号之一 解除保全申请人：中山市名堂展示制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村东阜路348号之三。 法定代表人：陈恩明，经理。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市皓先展示器材有限公司，住所地广东省中山市东升镇东兴南路39号之一。 法定代表人：马倩倩。 解除保全申请人中山市名堂展示制品有限公司与被申请人中山市皓先展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）粤2072民初15778号民事裁定，冻结了被申请人中山市皓先展示器材有限公司的银行存款65316元（2020年11月2日实际冻结1346.48元）。现申请人中山市名堂展示制品有限公司以被申请人已履行生效判决所确定的义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市皓先展示器材有限公司名下银行存款65316元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月三日 书记员  黎沛琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2769号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司，营业场所福建省泉州市晋江市陈埭镇鞋都片区新城华庭18幢物业管理用房01，统一社会信用代码91350582MA348CGP92。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人：金剑，系公司员工。 委托诉讼代理人：李振京，系公司员工。 被告：张文通，男，1969年5月17日出生，汉族，台湾居民，住台湾地区。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司与被告张文通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司负担。 审判员 舒 旋 二〇二一年二月二十四日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保32号申请人：常宁市某某器材租赁部，住所地：常宁市宜潭乡大屋村。经营者：周某某，男，1977年7月25日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市北盛镇窑金村窑里片林下组。被申请人：常宁市某某建筑有限公司，住所地常宁市培元办事处泉峰西路。法定代表人：唐某某。被申请人：罗某某，男，1976年9月18日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县洪山镇同心村牛角组。申请人常宁市某某器材租赁部与被申请人常宁市某某建筑有限公司、罗某某租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某建筑有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年二月一日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执428号之四被执行人：于洋，男，汉族，1986年12月28日生，住威海市高区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在山东省农村信用社联合社6223201011087709,0101,0账户内存款人民币41033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执550号李亚檀、伍娟、四川百川澜海建筑劳务有限公司：李亚檀与伍娟、四川百川澜海建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强行到位53525元，其中利息和迟延履行金3000元。至此，李亚檀向本院申请执行的(2020)川0502民初4123号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初363号 原告：杨冠男，男，1992年11月19日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被告：韦俏君，女，1986年12月15日出生，回族，住柳州市柳南区。 原告杨冠男和被告韦俏君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： -2- 准许原告杨冠男撤诉。 案件受理费减半收取2698元（原告已预交），由原告杨冠男负担。 审判员  肖刚 二〇二一年二月十九日 书记员  姚勤 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； -4- （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初113号 被告人基本情况：被告人胡波，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区。2012年12月24日在深圳市中兴路中兴立交路段因饮酒后驾驶机动车被处罚。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：川成锦检刑诉【2021】39号。 指控事实：2020年06月14日01时35分许，被告人胡波饮酒后驾驶川ＡＷ××××号“长城”牌小型普通客车由绕城高速方向沿湿地路向锦江大道方行驶，当行驶至成都市锦江区湿地路绕城高速向锦江大道方向过电子监控灯杆75米处时操作不当，与道路街沿相碰，致车辆、道路街沿受损，无人员受伤。经抽血检验，被告人胡波血样乙醇浓度为218.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。另查明，被告人胡波在2012年12月24日有饮酒后驾驶机动车的违法记录。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人胡波于2012年12月24日在深圳市中兴路中兴立交路段因饮酒后驾驶机动车被处罚。 判决理由：被告人胡波违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人胡波危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其有饮酒后驾驶机动车的违法记录，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年二月五日 书记员 吴春梅
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执恢11号申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L。被执行人：山东恒丰电力燃料有限公司，统一社会信用代码91370811678113244U。被执行人：济宁市建光煤炭销售有限公司，组织机构代码76000407-1。被执行人：厦门佳纳股份有限公司，统一社会信用代码91350200594954935B。被执行人：济宁宁煤工贸有限公司，统一社会信用代码91370811762877781L。被执行人：济宁市奥通物资有限公司，组织机构代码73066601-5。被执行人：李云海。被执行人：赵良。被执行人：史元潘。被执行人：王鑫莹。被执行人：李红林。被执行人：柴涛。被执行人：狄艳芳。济宁市财信资产管理有限公司与山东恒丰电力燃料有限公司、济宁市建光煤炭销售有限公司、厦门佳纳股份有限公司、济宁宁煤工贸有限公司、济宁市奥通物资有限公司、李云海、史元潘、王鑫莹、李红林、柴涛、狄艳芳、赵良借款合同纠纷一案，济宁市仲裁委员会作出的济仲裁字（2016）第112号裁决书已发生法律效力，申请人执行人于2017年12月5日向本院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，申请人向本院提出申请，其与被执行人正协商和解，和解不成，再申请本案的继续执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁08执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年二月三日书记员  宋士聪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执585号申请执行人雍家昌，男,汉族，住湖北省武汉市新洲区旧街街烽火山村。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。雍家昌与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2018）武重裁字第000000491号仲裁裁决已发生法律效力。权利人雍家昌于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武重裁字第000000491号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1615号 申请执行人：杨大华，男，汉族，1979年9月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：路兰，女，汉族，1984年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码：91520502055034224B 法定代表人：李当明，系该公司执行董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初13007号民事判决书，依法受理杨大华、路兰申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以贵州省毕节福明房地产开发有限公司财产已被我院（2020）黔0502执4960号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与该案的分配。待（2020）黔0502执4960号案处置财产完毕后，直接在该案中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执1615号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 宣
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1857号 上诉人（原审被告）：中石油西北联合管道有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）天津北路西五巷**，统一社会信用代码91650100057721271R。 法定代表人：闵希华，总经理。 委托诉讼代理人：李琦，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙岩市宏欣矿业有限公司，，住所地福建省龙岩市新罗区大池镇大山村坪岗头统一社会信用代91350800753143081L。 法定代表人：郭跃华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈亮辉，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张来毅，系该公司员工。 原审被告：中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司厦门管理处，，住所地厦门市湖里区南山路** 原审被告：中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****一社会信用代码91310115703486764Q。 负责人：张文新，总经理。 委托诉讼代理人：高峰，系该公司科长。 原审被告：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区安德路**用代码91110000710925462X。 法定代表人：王宜林，董事长。 上诉人中石油西北联合管道有限责任公司因与被上诉人龙岩市宏欣矿业有限公司、原审被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司厦门管理处、中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司、中国石油天然气股份有限公司排除妨害纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初288号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初288号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市新罗区人民法院重审。 上诉人中石油西北联合管道有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3774号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告杜帅旗，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杜帅旗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杜帅旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杜帅旗偿还原告剩余贷款本金人民币49015.87元；二、判令被告杜帅旗支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10824.34元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杜帅旗支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杜帅旗不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为CC6151，车架号为LSVNB2188FN113784的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杜帅旗继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杜帅旗承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为杜帅旗。2、借款金额为58000元。3、借款期限为36个月，自2018年10月22日至2021年10月22日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告杜帅旗以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为CC6151）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年6月22日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告杜帅旗尚欠原告借款本金49015.87元、利息10824.34元，共计59840.21元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为CC6151）提供抵押担保拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杜帅旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杜帅旗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金49015.87元、利息10824.34元，共计59840.21元。（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杜帅旗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杜帅旗名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为CC6151）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由被告杜帅旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  孙景晖
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初194号之一原告：冯锁君，男，汉族，1961年11月13日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘建伟、钱玉明，河南万基律师事务所律师。被告：洛阳梓苑房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县栾川乡罗庄村，统一社会信用代码91410324326863244T。法定代表人：张建营。第三人：河南淇源建筑工程有限公司，住所地林州市东姚镇东姚路**，统一社会信用代码91410581062666254M。法定代表人：黄荣钧。原告冯锁君与被告洛阳梓苑房地产开发有限公司、第三人河南淇源建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告冯锁君于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯锁君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯锁君撤回起诉。案件受理费43855元，减半收取计21927元，由原告冯锁君负担。审判员  刘小伟二〇二一年二月二十四日法官助理仝燕子书记员黄亚男
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执335号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。法定代表人高宏,该行行长。 委托代理人薛梅，该行员工。 被执行人王海波，男，1981年4月6出生。被执行人潘珊珊，女，1986年6月9出生。被执行人秦庄园，女，1990年5月26出生。被执行人杨建荣，男，1971年10月25出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与王海波、潘珊珊、秦庄园、杨建荣金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初2653号民事判决书确定一、王海波、潘珊珊应向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行支付贷款本金396098.51元，利息37413.85元，合计433512.36元，并自2020年11月17日起按照合同约定支付借款利息、罚息及复利至债务清偿时止；二、王海波、潘珊珊应向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行支付律师费3500元；三、秦庄园、杨建荣对上述第一、二款项承担连带还款责任；案件受理费3584元由王海波、潘珊珊、秦庄园、杨建荣支付因王海波、潘珊珊、秦庄园、杨建荣未主动履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人王海波、潘珊珊、秦庄园、杨建荣自愿达成执行和解协议一、王海波于2021年2月10日还款30000元（已于当日向法院交纳，并由法院向申请人支付）；二、王海波于2021年12月31日前还款200000元；三、王海波于2022年6月30日前还清本案所有剩余本息。被执行人王海波于2021年2月10日向法院支付了诉讼费3584元、执行费350元。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人自愿达成的执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓红 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐 虎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初1031号 原告：杨刚勇，男，1961年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：易智新，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：屈留东，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦16层至26层。 法定代表人：何如。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。 本院审理的原告杨刚勇与被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 本院在审理中查明，本案与本院已受理的多起证券虚假陈述责任纠纷案件被告一致，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2021）川01民初929号原告陈月安诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2021）川01民初929号原告陈月安诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  谈光丽 审判员  刘一颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初976号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：罗永禄，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县，现住浙江省余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告罗永禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 尚洁 二〇二一年二月二十二日 代书记员 李瑾