苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14414号原告：朱远芝，女，1970年9月6日出生，汉族，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：杨玉书，江苏苏秦律师事务所律师。被告：崔东健，男，2002年1月10日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告朱远芝与被告崔东健侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱远芝及其委托诉讼代理人杨玉书、被告崔东健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱远芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币141451.2元；诉讼过程中，原告将此请求变更为：判令被告赔偿原告各项损失人民币146346.8元（医疗费：13529.29元，住院伙食补助费：18天×50元/天=900元，营养费：90天×50元/天=4500元，护理费：90天×120元/天=10800元，误工费：180天×46156÷22.75÷12=30432.5元，鉴定费：2100元，残疾赔偿金：209840.64元，精神抚慰金：10000元，交通费：800元。合计292696.6×50%=146346.8元）;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月19日8时02分许，被告驾驶悬挂号牌为吴江S026808的电动自行车沿吴江区盛泽镇东方中路机动车道由东向西行驶至东方处，遇原告驾驶悬挂号牌为吴江S0659155的电动自行车搭载杨烁由北向南斜穿东方中路，被告行车失控摔倒后，两车发生碰撞，造成车辆受损和原告、被告、杨烁受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，在本次事故中，原告、被告承担同等责任，杨烁无责任。现原告为维护自身的合法权益，特具此状，诚请贵院，查明事实，依法公断。崔东健辩称：对原告的诉称的事实和理由无异议，但我赔不起14万多元。经审理查明：2019年7月19日8时02分许，被告崔东健驾驶悬挂号牌为吴江S026808的电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇东方中路机动车道由东向西行驶至东方处，遇原告朱远芝驾驶悬挂号牌为吴江0659155的电动自行车搭载杨烁由北向南斜穿东方中路，崔东健驾驶的悬挂号牌为吴江S026808的电动自行车失控摔倒后，两车发生碰撞，造成车辆受损和崔东健、朱远芝、杨烁受伤的交通事故。朱远芝受伤后被送至医院治疗并住院。2019年8月9日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定崔东健、朱远芝负本起事故的同等责任，杨烁无责任。2020年5月20日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所受理了朱远芝的委托，对朱远芝的残疾等级、工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2020年6月10日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具了法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱远芝此次交通事故致其L1、L3椎体压缩性骨折评为九级残疾。2.本次鉴定建议朱远芝伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其休息时限掌握在伤后180日较为适宜。为此朱远芝花去鉴定费2100元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、患者结算费用清单、法医临床学鉴定意见书、当事人的陈述等证据在卷佐证。关于原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的意见，审核如下：1．医疗费。原告主张医疗费13529.29元，并提交了门诊病历、出院记录、患者结算费用清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据。本院认为，医疗门诊收费票据中有救护车费60元，救护车费60元应作为部分交通费；原告主张的医疗费13529.29元中有581元系外购药，因原告未提供医院处方，故不予认可。本院确认医疗费为12888.29元。2．住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费900元，按照每天50元计算18天。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，现原告住院共计17天，苏州的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，计850元。故本院确认住院伙食补助费为850元。3．营养费。原告主张营养费4500元，按照每天50元计算90天。本院认为，结合原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平，每天50元的补充营养费标准，在合理范围之内，故本院认定原告的营养费为4500元。4．护理费。原告主张护理费10800元，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为90天，按照每天120元计算。本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书，原告的护理期限为90天，结合原告伤情以及当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按每天115元，故认定原告护理费为10350元。5．误工费。原告主张误工费30432.5元（180天×46156÷22.75÷12），按照城镇私营单位收入46156元/年计算，并提供了吴江盛泽镇天外天摄影部营业执照、2019年度江苏省行业就业人员年平均工资表。本院认为，根据原告提供的证据，原告系摄影行业的个体工商户，其误工费可以按照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46156元的标准计算，根据司法鉴定意见书原告的误工期限为180天，计误工费23078元，故本院认定原告的误工费为23078元。6．交通费。原告主张交通费800元，未提供了相关票据。本院认为，根据原告住所与医院的距离，结合其住院及检查次数等情况，500元属合理交通支出，加上救护车费60，故本院确定交通费为560元。7．残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金209840.64元。本院认为，原告主张的残疾赔偿金209840.64元在法律规定的范围内，本院予以认可。8．精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉事故中被告负事故的同等责任，事故造成了原告L1、L3椎体压缩性骨折评为九级残疾，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地的平均生活水平及被告的赔偿责任，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。9．鉴定费。原告主张鉴定费2100元，并提供了鉴定费发票，本院予以认可。综上原告的损失为：医疗费12888.29元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10350元、误工费23078元、残疾赔偿金209840.64元、交通费560元、鉴定费2100元，以上合计264166.93元；精神损害抚慰金5000元，共计269166.93元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。原告因交通事故受伤，被告理应按事故责任予以赔偿。被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元；除精神损害抚慰金外原告的损失为264166.93元，该部分损失应由双方按事故责任比例承担，原告自负50%，被告承担50%，计132083.46元；合计被告赔偿原告损失137083.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释﹝2001﹞7号）第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告崔东健应赔偿原告朱远芝各项损失137083.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱远芝；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）二、驳回原告朱远芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告负担23元，被告负担543元，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告（原告同意）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二一年二月九日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释﹝2001﹞7号）第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。