wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6841号 原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，35岁，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈关欣，女，24岁，系公司员工。 被告：吴平，男，1982年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：彭玲，女，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下称原告）为与被告吴平、被告彭玲追偿权纠纷一案，于2020年10月9日向法院提起诉讼，并变更其诉讼请求为：1、判令被告吴平偿还原告代偿款280436.71元；2、判令被告吴平赔偿利息损失134500.80元（自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年7月20日；2020年8月20日后则按照LPR的四倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告彭玲对被告吴平的涉案债务承担连带还款责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈关欣到庭参加诉讼，被告吴平、被告彭玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月8日，原告（甲方）与被告吴平（乙方）签订了《购车服务合同》一份，合同约定：甲方为乙方购车提供购车款办理按揭服务，乙方所购车辆为宝马牌，并为此车通过甲方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为295000元；乙方向甲方支付服务费用29500元，通过向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额。同日，原告（甲方）与被告吴平（乙方）、被告彭玲（丁方）又签订一份《补充协议》，约定若甲方为乙方按揭贷款向按揭银行提供了连带保证担保情况下，若乙方未能按照合同履行导致还款逾期一次，甲方可直接进行代偿，也可直接向其追索应偿还银行的本息款项、甲方的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自甲方代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同连带还款责任。2016年7月8日，被告吴平（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（透支债权人，以下简称朝晖支行）签订合同编号为ＦＱ-ＪＣ-12020221-201605223《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人向原告购买宝马汽车一辆，交易总价为480000元，债务人自行支付首付款155500元，透支金额为324500元,分期手续费29286.13元，均分36期支付；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户（户名：杭州中联汽车贸易有限公司；账号：1202××××8906；开户行：工行）；债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；另被告吴平自愿将案涉车辆向朝晖支行提供抵押担保等等；上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。与此同时，原告向朝晖支行出具《担保承诺函》一份，承诺对上述合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保等。然由于被告吴平未能按约归还透支债务，为此，原告自2017年7月31日至2019年7月25日共计为被告吴平向朝晖支行代为清偿280436.71元。据此，原告经向被告吴平、被告彭玲催讨未果后，遂将二被告起诉来院。 本院认为，原告与被告吴平、被告彭玲签订的《购车服务合同》、《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告作为保证人已代被告吴平向朝晖支行垫付了款项280436.71元，依法享有对被告吴平追偿的权利。对于服务费29500元，因原告不具有融资担保的经营范围，其向被告收取的担保服务费用缺乏法律依据，故该服务费用应当在其垫付的本金中予以冲抵。据此，被告吴平应向原告返还的垫付款本金为250936.71元。此外，被告吴平未及时偿还原告垫付款，还应根据《购车服务合同》及补充协议的约定向原告支付相应的利息损失，但合同约定标准过高，现原告虽自愿调整为按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2020年8月20日起计收，但与其实际损失相比仍过高，故本院酌情调整为按照每日万分之二的标准计收。另被告彭玲作为共同债务人，依约应对涉案债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴平支付给原告杭州中联汽车贸易有限公司垫付款本金250936.71元，并偿付利息损失40910.65元（暂计算至2020年7月20日，此后以250936.71元作为计算基数，按照每日万分之二的标准支付至款项实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告彭玲对被告吴平的上述第一项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3762元，由原告杭州中联汽车贸易有限公司负担1116元，由被告吴平负担2646元，被告彭玲对被告吴平负担的部分承担连带责任。 原告杭州中联汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴平、被告彭玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二一年二月五日 代书记员  谷旭蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更268号罪犯龙贵朝，男，1996年11月11日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）云01刑初464号刑事判决，以被告人龙贵朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙贵朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙贵朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙贵朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙贵朝减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月28日起至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执878号 申请执行人冯永维与被执行人陕西长河工贸有限公司劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西长河工贸有限公司向申请人支付劳务费140375元，被执行人承担案件受理费1290元、执行费2090元。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款共计143755元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2090元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人陕西长河工贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执71号 申请执行人：陶文豪，男，2000年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：饶文龙，男，1998年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人陶文豪依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102刑初390号刑事附带民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人饶文龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行0.279083万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执0.279083万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年二月二十日 书记员  任昕悦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初691号原告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炼，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。被告：浙江宝业幕墙装饰有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥经济开发区柯西工业园区一社会信用代码913306217176824591。法定代表人：王建国，该公司董事长。第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区南路南侧），统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，该公司董事长。原告重庆国储物流有限公司（以下简称国储物流公司）诉被告浙江宝业幕墙装饰有限公司（以下简称宝业幕墙公司）、第三人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华铝材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告国储物流公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项1000000元；2.判令被告以1000000元为基数，自2019年6月29日起至款项实际付清之日止按照每日万分之三的标准向原告支付违约金；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2018年起，被告与第三人签订《铝型材购销合同》，约定第三人根据被告要求向其提供铝型材。合同签订后，被告按约支付了部分货款，但截至2019年4月28日，被告尚欠第三人货款1000000元。合同约定的最晚付款时间早已届满。2019年11月11日，原告与第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告享有的到期债权转让给原告。同日，第三人向被告邮寄通知，告知债权转让的事实并要求被告向原告履行付款义务。原告依法受让第三人对被告享有的到期债权，被告收到债权转让通知后拒不履行付款义务已损害原告合法权益，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，第三人东华铝材公司与被告宝业幕墙公司签订的《铝型材购销合同》约定发生争议协商未果向原告方所在地人民法院提起诉讼，即因《铝型材购销合同》发生争议，应由东华铝材公司或者宝业幕墙公司所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。原告国储物流公司主张通过《债权债务处理三方协议》继受取得第三人东华铝材公司对被告宝业幕墙公司的相关权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。据此，第三人东华铝材公司与被告宝业幕墙公司签订《铝型材购销合同》约定的管辖协议对原告国储物流公司有效，本案应由东华铝材公司住所地人民法院管辖。第三人东华铝材公司住所地为江苏省江阴市华士镇工业园区（环南路南侧），本案应当由江苏省江阴市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈劲松二〇二一年二月二十五日法官助理 毛荧月书 记 员 张慧敏
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执181号本院执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行翟少勇银行卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1201号 吴献丽、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人吴献丽物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初915号。被执行人吴献丽已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3319号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：常亚会，男，1990年9月23日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告常亚会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告常亚会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4200元、利息84.63元（截至2020年6月16日），并自2020年6月17日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告常亚会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告常亚会（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款4200元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月16日，借款期数为9期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年5月16日，原告依约向被告发放了借款4200元。后被告未按约还款，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金4200元、利息84.63元。本院认为：原告南京银行与被告常亚会签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常亚会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4200元、利息84.63元（截至2020年6月16日），并自2020年6月17日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常亚会负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初117号之一 原告:王银银,女,1996年10月11日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：薛彬斌，安徽正申律师事务所律师。 被告:秦立荣,男,1964年9月25日出生,汉族,住安徽省旌德县。 本院在审理原告王银银与被告秦立荣劳务合同纠纷一案中，原告王银银于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王银银的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王银银撤回对被告秦立荣的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王银银负担。 审判员  丁文华 二〇二一年二月一日 书记员  汪 觅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2591号申请执行人：杨宝芹，女，1973年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王建宁，男，1978年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨宝芹与王建宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王建宁已履行3748元，并承诺于2021年3月份起，每三个月至少履行3000元，截止2021年8月底前共计履行9748元，申请执行人杨宝芹放弃本案下剩所有款项的执行。如被执行人王建宁未按期履行，则申请执行人杨宝芹可申请恢复原判决书的执行，现申请执行人杨宝芹撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月二日书记员  李 程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2198号申请人:马伟力，男，1970年3月4日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：罗菊清，女，1971年7月26日出生，汉族，住浏阳市。申请人马伟力与被申请人罗菊清买卖合同纠纷一案，申请人马伟力于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗菊清的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人马伟力就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为马伟力的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人马伟力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结罗菊清的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年二月七日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初865号 原告：张生荣，女，1958年3月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：王义亮，男，1967年10月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告张生荣诉被告王义亮非机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告张生荣于2021年2月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张生荣撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告张生荣负担。 审判员  何占付 二〇二一年二月二十五日 书记员  马艳秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初649号原告：卢再连，女，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省。原告：卢铁钢，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省。原告：卢巧红，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市法律援助中心法律工作者。被告：平安养老保险股份有限公司（统一社会信用代码913100007702124991），住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**********。法定代表人：甘为民。委托诉讼代理人：唐洁星，系该公司四川分公司员工。本院在审理原告卢再连、卢铁钢、卢巧红与被告平安养老保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告卢再连、卢铁钢、卢巧红于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤销对平安养老保险股份有限公司的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告卢再连、卢铁钢、卢巧红申请撤回对被告平安养老保险股份有限公司的起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢再连、卢铁钢、卢巧红撤回对平安养老保险股份有限公司的起诉。本案诉讼费600元，减半收取300元，由卢再连、卢铁钢、卢巧红负担。审 判 员  吴新炎二〇二一年二月二十二日代理书记员  陈 斌附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保5号 申请人：崔晶，女，1980年3月27日出生，汉族，农民，现住桦南县桦南林业局**楼**门市。 被申请人：侯俊玉，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，现，现住桦南县桦南林业局**楼****/div> 申请人崔晶于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯俊玉（身份证号码2308221975********）住房公积金及银行存款予以保全，保全金额570000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 本院对被申请人侯俊玉（身份证号码2308221975********）住房公积金及银行存款予以冻结。冻结金额为570000元。 本裁定送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石文杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 欢
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更257号罪犯木阿包，男，1986年1月1日出生，苗族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）红中刑少初字第26号刑事判决，以被告人木阿包犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人木阿包不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年7月8日作出（2016）云刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯木阿包在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木阿包在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯木阿包在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯木阿包减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月21日起至2029年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8659号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、32室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。代表人：王涛。委托诉讼代理人：陈全利，该公司员工。委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：傅亚红，女，1968年12月25日出生，汉族，住象山县。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人傅亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15836号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人傅亚红返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金220294.96元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费8034元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人傅亚红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅亚红至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月12日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅亚红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法采取了公告悬赏的措施。被执行人名下浙ＢＦ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅亚红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人傅亚红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十三日代书记员 毛忆梦
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初167号之一原告：陈金胜，男，1987年1月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住小江镇**，身份证号码：441************938。被告：许海凤，女，1995年3月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住沙子镇**，身份证号码：445************663。原告陈金胜诉被告许海凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈金胜于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金胜自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金胜撤诉。本案受理费25元，由原告陈金胜负担（此费原告已预交）。审 判 员 陈定胜二〇二一年二月二十二日法官助理 何利君书 记 员 黄 祎
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初71号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张清流，男，1978年12月13日生，汉族，初中文化程度，现住嘉兴市南湖区（户籍地嘉兴市南湖区）。因本案于2020年7月14日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。 被告人范发青，男，1996年8月6日生，汉族，初中文化程度，务工人员，现住嘉兴市南湖区（户籍地福建省宁化县）。因本案于2020年7月14日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人张清流、范发青犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官张朋武、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人张清流、范发青及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年以来被告人张清流在嘉兴地区经营醇基燃料生意。2020年7月10日，被告人张清流违反《危险化学品安全管理条例》、《道路危险货物运输管理规定》有关规定，指使未取得危险化学品道路运输从业资格证的范发青驾驶不符合道路危险货物运输管理规定要求的浙Ｆ8××××厢式货车，将易燃液体自嘉兴市秀洲区运输至嘉善县罗星街道农商城“好灶头”饭店，被嘉善县交通警察大队当场查获。 另查明，被告人张清流、范发青到案后如实供述了自己的罪行。被告人张清流、范发青自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张清流、范发青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某、陈某、甘某等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，送货单，营业执照，抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张清流、范发青违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人张清流、范发青有坦白情节，依法从轻处罚。被告人张清流、范发青自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人合理辩护意见予以采纳。根据被告人张清流、范发青的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人张清流、范发青回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张清流犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人范发青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  郑玲玲 人民陪审员  傅太生 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  吴晓婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4799号 原告：合肥湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**，统一社会信用代码91340100149254076B（1-1）。 法定代表人:黄广勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：邵尉，男，汉族，1987年10月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥湖滨物业管理有限公司诉被告邵尉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥湖滨物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥湖滨物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥湖滨物业管理有限公司撤回对被告邵尉的起诉。 审判员 张 建 二〇二一年二月二十六日 书记员 林丽洁
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢4号 申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社城郊信用社，住所地商州北新街西段**。 负责人魏军军该社主任。 被执行人张鹏，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人陈新潮，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人罗建莉，女，1963年2月6日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社城郊信用社与被执行人陈新潮、罗建莉、张鹏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，及被执行人陈新潮除过以往已经自行支付申请执行人本金及利息外，当庭再支付申请执行人56800元，结清全部本金，剩余利息约5万余元，由陈新潮随后自行结付，与张鹏、罗建莉无关。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执恢4号案件中对被执行人张鹏、罗建莉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执841号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：黄宇豪，男，1982年4月16日生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与黄宇豪借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6333号民事判决书，被告黄宇豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17762.33元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为1275.69元、罚息为3151.35元。自2020年5月27日起以未还借款本金17762.33元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十五日书记员  陈 玲
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初32号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人苟波，男，1985年9月30日生，汉族，小学文化，住四川省仪陇县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年11月2日被西充县公安局取保候审，现在家。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人苟波犯非法制造枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员范圳珂出庭支持公诉，被告人苟波到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人苟波非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人苟波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苟波到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人苟波有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人苟波对指控事实、罪名及量刑不持异议。 经审理查明：2018年，被告人苟波通过微信联系找人购买了射钉枪，又在京东商城APP上购买了无缝钢管、射钉弹、钢珠。后苟波在邻居苟万全处借来切割机和焊接机，在自己家中制造枪支，先是将射钉枪前端锯掉一部分，再将射钉枪内的钢管用切割机开一个槽子，最后用电焊机将无缝钢管焊接入射钉枪的枪头内。民警在苟波家中查获并扣押该疑似枪支，经鉴定，该疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。 同时查明，被告人苟波到案后如实供述自己罪行。 另查明，案发后，公安机关扣押了苟波上缴的射钉枪一支、射钉弹39发、钢珠176颗。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、物证、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苟波非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人苟波到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苟波认罪认罚，可以从宽处理。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人苟波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押在案的射钉枪一支、射钉弹39发、钢珠176颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨驰 二〇二一年二月三日 书记员  白雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更32号罪犯袁春，男，1975年2月11日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2007年7月26日作出（2007）娄中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人袁春犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁春不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）湘高法刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2008年3月14日交付执行。2010年7月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2012年10月16日、2015年1月13日、2017年8月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯袁春在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯袁春裁定减刑。经审理查明，罪犯袁春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯袁春共获得表扬6个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯袁春在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯盗窃数额特别巨大，系累犯，且已减刑三次，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁春减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2025年1月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更99号 罪犯郑小军，男，汉族，生于1975年12月24日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯郑小军因犯重婚罪，于2002年10月30日被原开县人民法院判处拘役一个月十五日，2002年11月10日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2018年11月22日作出(2018)渝0154刑初169号刑事判决，以被告人郑小军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年11月16日起至2023年10月30日止。判决生效后于2018年12月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郑小军在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯郑小军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯郑小军在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑小军在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑小军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初312号 原告：四川金卓物业管理有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道二段，统一社会信用代码91511325775845957Y。 法定代表人：杨**，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：严勇，男，汉族，生于1973年4月12日，住四川省西充县。 原告四川金卓物业管理有限责任公司（以下简称“金卓物业公司”）与被告严勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金卓物业公司的法定代表人杨**、委托诉讼代理人贾贵东到庭参加了诉讼，被告严勇经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告金卓物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费1168元及违约金350.40元，支付公共用电费（路灯费）160元，合计1678.40元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：南充海润融汇投资有限公司开发建设了书香庭苑小区，与原告于2015年6月1日签订了《书香庭苑前期物业服务合同》，合同期限为2015年8月1日至2020年7月31日。被告购买了书香庭苑小区5幢2单元301室商品房一套，建筑面积为91.24平方米，2015年8月1日入住该房屋，并与原告签订了《物管协议》。《书香庭苑前期物业服务合同》约定物业服务费每平方米0.4元、公共用电每户每月5元；逾期未付物业费每日追收5%滞纳金。《物管协议》同样约定物业服务费每平方米0.4元，每月缴纳，逾期每日追收5%滞纳金。2020年7月31日前期物业服务合同到期，原告不愿继续在该小区服务，通知业主委员会另行选聘物业公司。新的物业公司选聘进场前，原告服务至2020年8月31日。2020年8月31日在社区、业主委员会的主持下，将书香庭苑小区的物业服务移交给新物业公司，原告顺利撤场停止了物业服务。被告拖欠2018年1月至2020年8月共计32个月的物业服务费1168元，拖欠32个月的公共用电费（路灯费）160元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告严勇未提交答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：南充海润融汇投资有限公司开发建设了位于四川省西充县晋城××道××段××小区，与原告金卓物业公司于2015年6月1日签订了《书香庭苑前期物业服务合同》将该小区的物业委托原告金卓物业公司实行物业管理，合同期限为2015年8月1日至2020年7月31日，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.4元、公共用电每户每月5元，由原告金卓物业公司向业主或者物业使用人收取；逾期未付物业费每日追收5%滞纳金。被告严勇的房屋位置位于该小区5幢2单元3楼1号，建筑面积91.24平方米，原被告于2015年7月31日签订了《物业管理协议》及《书香庭苑住宅装修管理协议》、《书香庭苑小区业主公约》，同日办理了房屋的交付手续。原告金卓物业公司实际在该小区服务至2020年8月31日，被告严勇欠到原告金卓物业公司物业服务费32个月计1168元、公共用电费（路灯费）160元合计1328元，原告金卓物业公司于2020年10月8日通过邮政快递向被告邮寄了《物业服务费催缴通知单》对被告严勇所欠物业服务费及共用电费（路灯费）合计1328元进行催收。因被告严勇仍未交纳物业服务费等费用，原告金卓物业公司遂诉讼来院。诉讼中，原告金卓物业公司提出《书香庭苑前期物业服务合同》约定的违约金过高，自愿按照被告所拖欠物业服务费的30%计算违约金，另不主张公共用电的违约金。 本院认为，一、南充海润融汇投资有限公司将位于西充县晋城××道××段××小区的物业服务委托原告金卓物业公司实行物业服务管理，双方签订了《书香庭苑前期物业服务合同》，不违反法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告严勇作为书香庭苑小区业主，也与原告金卓物业公司签订了《物业管理协议》，应受上述合同的约束，被告严勇应当交纳物业服务费及相应费用。二、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告金卓物业公司履行了相应合同义务，被告严勇应按照合同约定交纳相应费用，现下欠原告金卓物业公司自2018年1月1日起至2020年8月31日共计32个月的物业服务费共计1168元及公共用电费用（路灯费）160元合计1328元，应承担相应的民事责任。对于违约金，原告金卓物业公司提出在《书香庭苑前期物业服务合同》的违约金约定过高，自愿降低至按照欠款金额的30%计算，不违反法律规定，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告严勇于本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告四川金卓物业管理有限责任公司物业服务费1168元、公共用电费（路灯费）160元及违约金350元合计1678元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告严勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二一年二月二日 书记员 李思琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保333号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人高国刚、曹培亮、高汝令、高国田、于香云、贾玉玲、高永益、韩庆玉财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调215号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人高国刚、曹培亮、高汝令、高国田、于香云、贾玉玲、高永益、韩庆玉的银行存款予以冻结，冻结金额合计53376.11元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保333号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7333号之一 申请执行人俞东海，男，1938年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙国华，女，1950年8月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞东海与被执行人孙国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）浙0109民初11214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞东海于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的为180000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐阳芷
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保42号申请人：自贡市高新区大龙装饰工程行，营业场所四川省自贡市高新区桂花社区17组景观好佳苑A栋1层1号。经营者：易德才。被申请人：重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****。法定代表人：舒仕勇。本院在办理自贡市高新区大龙装饰工程行与重庆市花木公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人自贡市高新区大龙装饰工程行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆市花木公司所有的价值21万元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初153号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市花木公司所有的银行存款21万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更351号 罪犯黄显新，男，1987年1月15日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西百色市右江区人民法院于2012年9月11日作出（2012）右刑初字第350号刑事判决，以被告人黄显新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年2月29日起至2024年2月28日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2012年10月24日交付广西钦州监狱执行，2016年3月1日调入广西新康监狱执行刑罚。2015年3月23日、2016年8月25日、2019年1月25日经广西钦州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑二年四个月（减刑后刑期至2021年10月28日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西新康监狱于2021年2月1日以（2020）新监减字第85号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯黄显新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄显新减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄显新的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄显新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年9月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。罪犯黄显新于2020年7月28日缴纳罚金人民币1000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄显新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄显新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月28日止)，并处罚金人民币5000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年二月八日 书记员叶联玮
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初41号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张文富，男，生于1965年10月12日，汉族，四川省江油市人，小学肄业，无业，户籍地四川省江油市三合镇，住所地四川省江油市太平镇。因犯盗窃罪，于1997年4月被绵阳市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2012年8月释放；因犯盗窃罪，分别于2015年1月、2016年12月、2018年10月被判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月、有期徒刑七个月，2019年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被江油市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2021〕509号                               指控事实                       1.2020年11月7日14时40分许，被告人张文富进入江油市太平镇“老兵彩钢瓦厂”门面内，从宋某某挂在卫生间外墙上的包内盗走现金600余元。             2.2020年11月8日17时40分许，被告人张文富进入江油市三合镇“棉管家”店内，盗走薛某某放在收银台上充电的VIVO Y93手机一部。经鉴定，涉案VIVO Y93手机价值350元。             3.2020年11月16日16时许，被告人张文富进入江油市西屏镇杨某某经营的“美丽磨坊”店内，盗走店内护肤品一小瓶，离开该店后丢弃护肤品。后张文富再次进入该店，盗走顾客苟某某放在美容室内床上手包内的VIVO X9L手机一部、现金500元。张文富将手机以120元的价格销赃至杨某某处。经鉴定，涉案VIVO X9L手机价值100元。             2020年11月18日，江油市公安局民警抓获张文富，从张文富处扣押现金1640元、VIVO Y93手机一部，并起获VIVO X9L手机一部。VIVO Y93手机、VIVO X9L手机已分别发还薛某某、苟某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人张文富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张文富以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张文富在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。张文富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人张文富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、扣押在案的现金1640元，向宋某某发还600元、苟某某发还500元，余款540元折抵张文富罚金。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二一年二月八日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8507号原告：朱美芝，女，1964年5月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：韦鹏飞，男，1981年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：临沭县诚泰运输有限公司，住所地：山东省临沭县大兴镇驻地，统一社会信用代码：9137132959929027P，电话：18754******。法定代表人：杨涛，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地：山东省临沭县东外环**，电话：18053******。负责人：王靖，总经理。原告朱美芝与被告韦鹏飞、临沭县诚泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由于被告韦鹏飞、临沭县诚泰运输有限公司信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱美芝的起诉。案件受理费10704元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐培兴审判员  李卫东审判员  刘文军二〇二一年二月二十三日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1341号原告：赵东昌，男，1971年11月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵东强，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告弟弟。被告：于建超，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵东昌与被告于建超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东昌及其委托诉讼代理人赵东强，被告于建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵东昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金133000元及利息（其中本金73000元自2020年9月2日起、其中本金60000元自2020年10月8日起均按照年利率15.4%计至实际还款之日）。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告原来都在郑州市××路夜市做生意，原告从事化妆品销售，被告从事服装销售，两人的摊位相邻，都非常熟悉。2020年7月24日，被告向原告提出借款用于资金周转，原告就于当天通过微信扫码借给被告17000元，7月25日通过微信转账借给被告10000元，7月26日通过微信转账借给被告20000元，7月27日通过微信转账借给被告15000元，7月29日通过微信扫码借给被告11000元，以上共计73000元，被告于2020年7月27日向原告出具借条一份，载明借款73000元，定于2020年9月1日前归还，逾期按照月息2分计算。2020年9月23日，原告再次微信转账借给被告50000元，9月24日通过微信转账转给被告10000元，被告向原告出具借条一份，载明借款60000元，定于2020年10月7日前归还，逾期按照月息2分计算。但此后经原告无数次催要，被告一直推拖至今未偿还分文。为维护自己合法权益，原告起诉至法院。被告于建超辩称：对原告的诉讼请求没有异议。本院认为：结合原告提交的两份《借条》原件、微信聊天记录、微信账单，以及被告认可借款的事实，能够认定原、被告之间存在民间借贷合同法律关系，该法律关系没有证据证明存在法律、行政法规所规定的无效情形，故合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。根据两份《借条》约定的内容，第一笔借款73000元的还款期限已于2020年9月1日届满，第二笔借款60000元的还款期限已于2020年10月7日届满，被告逾期未还，应当承担及时偿还借款本金及逾期利息的违约责任。原告主张被告偿还借款本金133000元，并按照年利率15.4%的标准计算以73000元为基数自2020年9月2日起至实际还款之日的利息，以及以60000元为基数自2020年10月8日起至实际还款之日的利息，符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告于建超自本判决生效之日起十日内向原告赵东昌偿还借款本金133000元及利息（利息计算方式：1.以73000元为基数，自2020年9月2日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；2.以60000元为基数，自2020年10月8日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半收取），由被告于建超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二一年二月二十三日书记员  曹金金
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8156号 申请执行人杭州开元颐居酒店管理有限公司,统一社会信用代码91330109311356274E，住所地镇江市杭州市萧山区市心中路****。 法定代表人陈妙强。 被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司,统一社会信用代码91320802MA2MA47T65，住所，住所地江苏省淮安市清河区淮海北路****div> 法定代表人余彩胜。 申请执行人杭州开元颐居酒店管理有限公司与被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）浙0109民初1906号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州开元颐居酒店管理有限公司于2020年12月3日向本院申请执行。申请执行标的为201616元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐阳芷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保398号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人一：边心宽，男，汉族，现住址：山东省淄博市临淄区。 被申请人二：边士芳，女，汉族，现住址：山东省淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边心宽、边士芳的银行存款728642.13元或与其价值相适应的其他财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边心宽、边士芳的银行存款728642.13元或与其价值相适应的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4163元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十三日 书记员  张晓晗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1889号之一申请执行人彭伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人马震荣，男，1990年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人彭伟申请执行马震荣合伙纠纷一案，依据银川市中级人民法院做出的（2019）宁0181民初6880号民事判决书，责令被执行人马震荣支付申请执行人彭伟执行款94283元，向本院缴纳执行费1314元，以上共计95597元。申请人彭伟于2020年8月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人温东、蔡昌静发出了执行通知书。后被执行人马震荣未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人马震荣名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人马震荣名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封了被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法进一步处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人马震荣股权登记信息，我院依法冻结其工商登记信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人马震荣名下房产、土地信息，经查无财产可供执行。1、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人马震荣采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2、上述执行情况我院已告知于申请执行人彭伟，申请人彭伟对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人彭伟告知其享有要求被执行人马震荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马震荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月二十三日书记员  王 玥
贵州省凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4950号秦远江、刘元政：关于你们房屋租赁合同纠纷一案。本院立案执行之后，双方当事人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人刘元政应支付申请执行人秦远江租金18000元、保证金50000元、违约金20400元，案件受理费1005元，共计89405元。分别于2021年2月3日前支付6000元，于2021年4月3日前支付15000元，于2021年6月3日前支付15000元，于2021年8月3日前支付53405元。二、本案执行费1226元，由被执行人刘元政承担，于最后一笔案件款履行完毕后支付至本院。根据法律规定，申请执行人秦远江与被执行人刘元政房屋租赁合同纠纷一案，即本院(2020)黔2601执4950号案件符合终结执行的条件，依法进行终结执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  谢涓涓二〇二一年二月三日书记员  陈志军
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执430号申请执行人：唐坤，男，1987年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：郑俨，男，1989年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人唐坤申请执行郑俨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）宁0181民特630号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人唐坤与被执行人郑俨自愿协商，达成执行和解协议：被执行人郑俨于2022年12月31日前向申请执行人唐坤支付全部未履行的78000元，执行费1070元由郑俨承担；申请执行人唐坤自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月五日书记员  李 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保121号 申请人：鹿师，男，汉族，1990年12月20日出生，住枣庄市市中区。 申请人：王文侠，男，汉族，1968年5月05日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张芳，女，汉族，1975年9月29日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人鹿师、王文侠与被申请人张芳机动车交通事故责任纠纷于2021年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额100000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月二十四日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
云南省勐海县人民法院支 付 令（2021）云2822民督2号申请人：勐海打洛家和家建材店。统一社会信用代码：92532822MA6M4FB78L。住所地：勐海县打洛镇五分场家乐华超市旁。经营者：李思腊，女，1991年12月30日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县九龙岭镇金山寺村****，公民身份号码4305211991********。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:土余，男，1980年1月13日出生，哈尼族，农民，住勐海县打洛镇勐板村委会帕亮三队**，公民身份号码5328221980********。申请人勐海打洛家和家建材店于2021年2月9日向本院申请支付令。申请人勐海打洛家和家建材店称，被申请人土余于2018年7月1日在其建材店购买产品，货款价值23500元，当日支付10000元，余款13500元承诺于2020年2月28日前还清，并写下欠条一张。被申请人土余后于2020年5月支付4200元，余款9300元至今未付。申请人勐海打洛家和家建材店向本院提交了证据《欠条》（原件）1份，欲证明被申请人欠申请人货款9300元的事实。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人土余应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人勐海打洛家和家建材店货款9300元。申请费17元，由被申请人土余负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 佐 灯二〇二一年二月九日书记员 玉南庄
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初73号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人郭光会，男，1959年10月25日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2020年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人杨春恒、马寅井，山东衡明律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）907号起诉书指控被告人郭光会犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人郭光会及辩护人杨春恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年5月5日19时许42分许，被告人郭光会驾驶鲁ＶＳ××××小型轿车沿寿光市菜都路由南向北行驶至菜都路与德寿街丁字路口处时，与沿人行横道通过道路的李某1发生道路交通事故，致使李某1受伤，事故发生后，郭光会驾车逃逸，李某1经医院抢救无效死亡。经认定，郭光会承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭光会驾驶车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑三年缓刑五年的量刑建议。 被告人郭光会对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人郭光会系自首，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求判处缓刑的辩护意见。 经审理查明：2020年5月5日19时许42分许，被告人郭光会驾驶鲁ＶＳ××××小型轿车沿寿光市菜都路由南向北行驶至菜都路与德寿街丁字路口处时，与沿人行横道通过道路的李某1发生道路交通事故，致使李某1受伤，事故发生后，郭光会驾车逃逸，李某1经医院抢救无效死亡。经认定，郭光会承担事故的全部责任。本案在审理过程中，被告人郭光会积极赔偿被害人李某1近亲属经济损失，取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书、理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、电子档案、道路交通事故接警单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、尸体处理通知书、调解协议、收到条等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭光会违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭光会归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的该系自首的辩护意见无依据，本院不予采纳，提出的该积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭光会犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘 娜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初143号 原告：聂桂寅，男，1971年6月30日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：王贵广，男，1992年11月23日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告聂桂寅与被告王贵广劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告聂桂寅于2021年2月1日提交撤诉申请。 本院认为，原告聂桂寅以与被告王贵广已达成庭外和解为由提出撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂桂寅撤诉。 本案案件受理费1310元、减半收取计655元（原告已预交），由原告聂桂寅负担。 审判员  何青夏 二〇二一年二月一日 书记员  冯 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初720号 原告：厉梁，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：朱林立，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告厉梁与被告朱林立民间借贷纠纷一案，于2020年12月29日向本院申请诉前调解，后因调解未成，故本院于2021年1月13日正式立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厉梁到庭参加诉讼。朱林立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厉梁向本院提出诉讼请求：要求朱林立归还借款16000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月17日朱林立向厉梁借款16000元，经过一段合理期间朱林立仍不归还，经多次联系未果，故起诉来院。 朱林立未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理本院认定以下事实：朱林立曾多次通过微信支付方式向厉梁借款，2020年10月17日，双方经结算，朱林立向厉梁出具借条一份，载明：本人朱林立于2020年10月17日向厉梁借款16000元整。双方未约定还款时间。此后，因朱林立一直未能归还上述借款，厉梁遂起诉来院。 上述事实，由厉梁提供的借条一份及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，厉梁与朱林立之间的民间借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，双方意思表示真实，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现朱林立尚欠厉梁借款16000元未还的事实由其出具的借条予以证实，证据充分，本院依法予以确认。朱林立作为借款人，未能及时归还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。厉梁现通过起诉方式要求其立即归还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。朱林立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃一审抗辩权利，对由此引起的不利法律后果，依法由其承受。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱林立应于本判决生效之日起十日内归还厉梁借款16000元。 如朱林立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由朱林立负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二一年二月四日 法官助理 陈昉瑜 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执403号之一申请执行人：王进芳，女，1973年4月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:卢长伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。王进芳与卢长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初8126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告卢长伟偿还原告王进芳借款20000元并支付利息（以借款本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从2020年8月27日起计算至还清借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因卢长伟未按上述生效法律文书履行义务，王进芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月22日、1月25日、2月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。于2021年2月25日查封被执行人卢长伟名下豫Ａ×××**号牌小汽车一辆，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。3.于2021年2月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年2月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年2月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日向申请执行人王进芳短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢长伟有继续向申请执行人王进芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  王 军
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初324号 原告：申常存，男，汉族，1975年3月9日生，榆次区居民，住榆次区。 被告：刘拴保，男，汉族，1971年2月2日生，住山西省晋中市榆次区。 原告申常存与被告刘拴保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申常存、被告刘拴保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告材料款28217元。事实和理由：2016年12月，被告在晋中市榆次区做集中供热工程，原告为其供送钢管及加工保温材料，完工后，被告应支付原告材料款28217元，但一直未付。2018年-2019年，答应以钢管抵债，但原告一直未找到买家，所以没谈成，直至今日未解决。 被告刘拴保辩称，原告把我的钢管悄悄卖了，我欠他28000元我是承认的，但他卖了我的钢管也没有告诉我，导致我第二年用的时候又高价购买的，原告隐瞒事实，谎报，所以我拒绝支付该款项。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：出库单。被告未向本院提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2016年，被告刘拴保在榆次区做集中供热工程，原告申常存为被告刘拴保提供钢管及加工保温材料。原告申常存提供的出库单中2016年11月27日的出库单载明未付货款金额为31788元，2016年12月26日的出库单上载明未付货款金额为18000元。庭审中，原告申常存陈述，被告刘拴保欠其28217元材料款未付。被告刘拴保认可欠付原告货款的事实，但是陈述其已经付清所欠31788元的货款，剩余18000元未付，原告已经将其的钢管卖掉了，已经抵顶了剩余所欠货款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告刘拴保与原告申常存之间已经形成了买卖合同的关系，被告刘拴保应当按照约定给付货款，现被告未按约付款，已经构成违约。故对于原告要求被告刘拴保支付其所欠付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于所欠货款金额一节，因被告刘拴保仅认可其欠付原告货款18000元，且原告也未能提供其他证据证明其主张，故本院认定被告应偿还原告货款金额18000元。至于被告刘拴保辩称原告已将其的钢管卖掉抵顶所欠货款一节，因原告不予认可，且被告亦未提供证据证明其主张，本院对其该项辩解意见不予采信，被告可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条之规定，判决如下： 被告刘拴保应于本判决生效后十日内支付原告申常存货款18000元。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告申常存负担127.5元，被告刘拴保负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年二月四日 书记员  张欣
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初77号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人何金润，曾用名何彪，男，1986年10月26日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因犯敲诈勒索罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年1月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。被告人姚党全，男，1985年11月29日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因犯故意伤害罪于2010年12月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯危险驾驶罪于2015年12月31日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；因犯偷越国（边）境罪于2016年9月21日被勐海县人民法院判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元，同年10月4日刑满释放。因本案于2020年1月9日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人何金润、姚党全犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孟轲出庭支持公诉，被告人何金润、姚党全到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2012年左右，被害人何某1因赌博多次向被告人姚党全借高利贷9万元用于赌博，其中5万元是被告人何金润的出借资金。何某1还了几期利息后一直未还本金后跑路。2018年1月13日中午，被告人何金润发现何某1驾车在玉溪市红塔区，便驾车跟随何某1，同时告知被告人姚党全其发现何某1的情况，14时许，在红塔区与红塔大道路口处找到何某1并向何某1讨要债务，后姚党全到场处理与何某1的债务纠纷，双方协商未果，姚党全遂推搡何某1，姚党全和何金润先后对何某1的头部和脸部进行殴打，导致何某1受伤。经玉溪市红塔区公安司法鉴定中心鉴定，何某1此次损伤为轻伤一级。2020年2月7日，被告人何金润、姚党全与被害人何某1达成和解，以免除债务的形式进行赔偿，并取得何某1的谅解。对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等，认为被告人何金润、姚党全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何金润、姚党全经民警电话通知后到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何金润、姚党全对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人何金润、姚党全认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人何金润、姚党全分别判处拘役四个月，缓刑八个月。被告人何金润、姚党全对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.户口证明，证实被告人何金润、姚党全的出生日期、家庭住址等情况。2.到案经过，证实何金润、姚党全经民警电话通知后主动到案的情况。3.被告人何金润、姚党全的供述，被害人何某1的陈述，证人徐某、何某2、夏某的证言，证实何金润、姚党全因债务问题与何某1发生纠纷并将何某1打伤的事实。4.玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实2018年1月13日何某1所受损伤程度为轻伤一级。另有赔偿协议、谅解书、现场辨认笔录及照片、接警登记表、报案记录、受案登记表、立案决定书等。本院认为，被告人何金润、姚党全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人何金润、姚党全是共同犯罪，犯罪过程中所起作用相当，不区分主从犯。被告人何金润、姚党全经侦查人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人何金润、姚党全对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人何金润、姚党全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人何金润、姚党全犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人何金润、姚党全的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何金润犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；二、被告人姚党全犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇二一年二月二日书记员  段丽姣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保864号申请执行人：王鲁，男，汉族，1976年1月3日出生，住任城区。被执行人：郭新标，男，汉族，1976年10月10日出生，住任城区。申请执行人王鲁与被执行人郭新标民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0811民初3501号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新标名下银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月二十六日书记员  乔 雨
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更9号罪犯王长清，男，1978年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年5月10日作出（2007）邵中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人王长清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年6月4日交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年8月14日、2016年4月8日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王长清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯王长清裁定减刑。经审理查明，罪犯王长清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王长清共获得表扬9个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯王长清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长清减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2027年5月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初369号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李福民，男，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告李福民信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金5714.78元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2019年4月13日止为1556.47元，之后的利息以实际欠款本金为基数计算至实际履行完毕之日止；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2019年4月13日止为3662.14元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）。前述款项暂合计为10933.39元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还欠款本金5714.78元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2019年4月13日止为1556.47元，之后的利息以欠款本金5714.78元为基数计算至实际履行完毕之日止；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2019年4月13日止为3662.14元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）。前述款项暂合计为10933.39元。本院受理后，依法适用简易程序审理。2021年1月15日依原告申请，本院作出（2021）浙0324民初369号民事裁定书，查封、冻结、扣押被告李福民价值10000元的财产。本院于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永嘉农商银行的委托诉讼代理人孙芳芳到庭参加诉讼，被告李福民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883310250947 申领时间 二〇一七年五月十六日 信用额度 5000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2017年5月31日首次透支1050元，2017年12月17日最后一次透支967.78元。截止2018年1月13日，透支本金为5714.78元，透支利息为72.03元。 还款事实 2017年7月7日首次还款500元，2017年12月14日最后一次还款1300元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 5714.78元 透支滞纳金 285.74元 透支利息 截至2018年1月13日的利息为72.03元，之后的利息以透支本金5714.78元为基数按日万分之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金5714.78元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即5714.78元×5%=285.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李福民于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金5714.78元及利息（截至2018年1月13日已产生利息72.03元，之后的利息以透支本金5714.78元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金285.74元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，保全费120元，合计156.5元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担11.5元，被告李福民负担145元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员张金瓯 二○二一年二月一日 书记员周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更533号罪犯岩甩，男，1992年7月6日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）西刑初字第188号刑事判决，以被告人岩甩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩甩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩甩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩甩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩甩减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月15日起至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹