云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0629刑初11号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人谢作现，男，生于1991年10月8日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月2日被威信县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人谢作现犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人谢作现及其辩护人邵晓琴到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控，2020年9月1日17时许，威信县公安局民警在威信县谢家坳公安检查站开展公开查缉工作时，在被告人谢作现右侧裤包内查获一包用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物，经称量，涉案毒品可疑物净重14.02克，侦查机关依法提取0.92克送检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。针对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、到案经过，证人熊某、张某等人的证言，被告人谢作现的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料等证据，指控被告人谢作现明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，请求依法判处。被告人谢作现辩解对从其身上搜出用纸团包着的毒品的事实无异议，但不知道纸团内是毒品，纸团是从他车内右手边扶手箱内拿出欲丢掉时，因当时开着车防止发生交通事故便将纸团放在裤包内，拿出时并未感觉到纸团内包有东西，直到被民警查获，其从裤包内拿出来才感觉包有东西；其辩护人称公诉机关指控谢作现犯罪的事实不清、证据不足，谢作现并不知晓卫生纸团内包裹毒品，提出：第一，谢作现身上携带毒品是在查巡过往车辆时查获，系偶然事件，谢作现查获时并未神色慌张，表情不自然，其也未吸食毒品，本案中的毒品来源不明，包装毒品的袋子并未检出谢作现指纹，卫生纸上的指纹系谢作现在被查获时从裤包内拿出时所留，谢作现车辆在案发前一天在修理厂修理，此前车辆处于开放状态，车辆修好后交接时并未对车内物品检查，不排除毒品系第三人放置。第二，谢作现作知道毒品危害性和沾染毒品被抓获的法律后果，谢家坳检测点系查车点，谢作现不可能明知是毒品而将其随手放在裤包内。第三，查获毒品内虽检出甲基苯丙胺成分，但未对含量、纯度予以检测。综合全案证据事实，查获的毒品未流入社会、较之将毒品贩卖他人的行为，被告人的主观恶性、社会危害性均有所区别，恳请对被告人谢作现酌情从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月1日17时许，威信县公安局民警在威信县谢家坳公安检查站开展公开查缉工作时，在被告人谢作现右侧裤包内查获一包用蓝色塑料袋包装的片剂毒品可疑物，经称量，涉案片剂毒品可疑物净重14.02克，侦查机关依法提取10颗片剂净重0.92克毒品可疑物送检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明2020年9月1日17时许，威信县双河公安检查站在公开查缉过程中，从驾驶浙Ｄ×××**号黑色奥迪轿车的被告人谢作现身上查获冰毒片剂可疑物，同日威信县公安局对本案立案侦查。2.户口证明，证明被告人谢作现的身份信息情况。3.抓获经过，证明2020年9月1日17时许，威信县公安局禁毒民警在威信县双河公安检查站开展公开查缉工作时，对被告人谢作现驾驶的从威信开往四川方向的浙Ｄ×××**号轿车进行检查，发现谢作现神情慌张、表情不正常，民警随即将谢作现带至尿检室进行尿检，过程中民警要求谢作现翻开衣服、裤子口袋进行检查，谢作现在翻右侧裤包时掉出一坨卫生纸，经对卫生纸检查，发现包有一个蓝色压条塑料袋，蓝色压条塑料袋内装有毒品冰毒片剂可疑物，随后民警将谢作现控制拘传进行调查。4.被告人谢作现的供述与辩解：2020年9月1日下午4时许，我一个人开车准备去分水罗汉林，车子开到比喜坝我打开车中间扶手箱准备找烟抽，就看见扶手箱里有一坨卫生纸，本来是要将卫生纸丢出车外，但是由于天气太热，我不想打开车窗，就随手将纸团放进我的裤包，当我的车开到谢家坳检查站，就遇见查车，民警将我喊下车来检查，把我带到卫生间进行尿检，尿检结束后，民警让我把裤包翻出来看一下，我翻开右侧裤包后放在裤包内的纸坨就掉在地上，民警打开纸坨发现里面有一包蓝色塑料袋包装的东西，后打开看见装有一些红色像药丸一样的东西。我不知道这些东西是从哪儿来的。我驾驶的车子机脚垫坏了，在8月31日中午点开去龙溪小区加油站斜对面修理过，下午五六点钟，修理厂的工作人员把车开到“陶陶居”给我后，我就开到“阳光温泉酒店”吃饭，吃完饭后就打出租车回家，第二天才去开车，我的车门有时候会出故障，不能锁门，车子扶手箱分为两层，第一层拿开后，第二层里面有查获的一坨纸、一个公章、一个红包、一个打火机。5.证人熊某、张某的证言，证明2020年8月30日，被告人谢作现开车到修理厂修理机脚垫，当天修理好后交给车主，没有动过车内物品，也未打开过车内扶手箱。6.证人艾某的证言，证明2020年5月份，他的修理厂修理过一辆浙江牌照黑色奥迪Ａ6轿车后视镜，6月27日，又为这张车修理过天窗，修理天窗时物品车内物品当面检查清楚，车主是带走了的，车主是7月初取走车辆，之后未来店里修理过车。7.检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证明2020年9月1日17时10分许，威信县双河公安检查站民警在对被告人谢作现驾驶的浙Ｄ×××**号车拦截检查，闻到车内有毒品异味，并对谢作现进行检查，从谢作现右侧裤包内查获一袋用蓝色压条塑料袋封装的毒品可疑物和一团白色卫生纸，蓝色压条塑料袋内发现片剂状毒品可疑物（2颗绿色片剂、其余均为红色片剂），民警随即对查获的上述物品及谢作现手机、浙Ｄ×××**号车辆予以扣押。8.搜查证、搜查笔录，证明民警对被告人谢作现驾驶的浙Ｄ×××**号车辆、位于威信县扎西镇环城西路****租住房进行搜查，未发现异常情况。9.毒品称量、取样记录及照片、昭通市公安司法鉴定中心的检验报告，证明经称量从被告人谢作现身上查获的毒品可疑物净重14.02克，民警取样0.92克送检，经昭通市公安司法鉴定中心检验，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。10.昭通市公安司法鉴定中心鉴定书，证明经鉴定从被告人谢作现裤包内翻出的白色卫生纸检出其DNA，蓝色封条塑料袋未检出其DNA。11.威信县公安局禁毒大队出具的情况说明，证明威信县瀚宇汽修厂工作人员熊猛未参与修理被告人谢作现车辆，民警只对其进行尿液检测，未询问。12.尿液提取笔录、尿液检测报告，证明经对熊猛、张某及被告人谢作现尿检，三人检测结果均为吗啡、冰毒呈阴性。13.光盘，证明民警查获被告人谢作现持有毒品可疑物及对查获毒品予以称量的过程。以上证据经法庭组织质证，被告人谢作现无异议，但辩称不知道卫生纸内包的是毒品；其辩护人对抓获经过、搜查笔录中记载查获谢作现时其神色慌张、表情不正常、闻到车内有毒品味道不属实，抓获视频中显示谢作现神情自然，尿液检测报告显示谢作现并未吸食毒品；谢作现的供述客观真实，对其余证据无异议。本院认为，公诉机关提供的证据，结合查获视频、称量视频、谢作现的供述与辩解、证人熊某、张某的证言及二人尿液检测报告、昭通市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据能够印证被告人谢作现明知而非法持有毒品甲基苯丙胺14.02克的犯罪事实。综上，公诉机关出示的证据，取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案有关联，均可作为认定案件事实的依据予以采信。被告人谢作现及其辩护人的异议理由不成立，不予采信。本院认为，被告人谢作现违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺14.02克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谢作现犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人谢作现到案后并未如实供述主要犯罪事实，依法不认定坦白。被告人谢作现辩解不明知卫生纸团内包裹的系毒品及其辩护人的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢作现犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年3月1日止)，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、查获的甲基苯丙胺14.02克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄朝映人民陪审员  陈功书人民陪审员  张新乔二〇二一年二月四日书 记 员  武 警