wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2223号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：梁鸿齐，男，1970年11月19日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告梁鸿齐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告梁鸿齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金119000元、利息12289.95元、罚息4926.62元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用6811元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月10日至2020年5月24日，被告与原告签订7份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》约定贷款年利率为16.2%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告梁鸿齐未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告梁鸿齐未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告梁鸿齐于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金119000元、利息12289.95元、罚息4926.62元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告梁鸿齐于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3160元，因适用简易程序减半收取1580元，由被告梁鸿齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执834号张新辉、陈友祥、李小惠:本院执行的张新辉申请陈友祥、李小惠民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2383号申请执行人：韦维，男，1963年11月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张源达，男，1963年2月8日生，汉族，住北京市西城区。关于申请人韦维与被执行人张源达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初694号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人韦维的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执2383号案件的执行。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二一年二月二十五日书记员  周灏霖
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初188号 原告：兰州一能建材厂，住所地甘肃省兰州市七里河区西果园镇西津村。 投资人：孙秀芹，女，汉族，1988年8月12日出生，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张有锋，甘肃金城律师事务所律师。 被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道天目山路7号东海创意中心20楼。 法定代表人：林韵强，该公司董事长。 原告兰州一能建材厂与被告浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。2021年2月8日，原告以被告付清货款为由，向本院提出书面申请，撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告兰州一能建材厂撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下: 准许原告兰州一能建材厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取计310元，由原告兰州一能建材厂负担。 审判员  魏晋祯 二〇二一年二月八日  书记员张秉儒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终29号 上诉人（原审被告）：成都汇达锦泰酒店管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段87号2栋28-33楼。 法定代表人：刘晓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑彬彬，女，1978年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。 案件由来：上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初5838号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人实际经营地是成都市武侯区，本案依法应由上诉人住所地的成都市武侯区人民法院管辖。 裁定理由：房屋租赁合同纠纷依法应由房屋所在地人民法院专属管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，案涉房屋位于成都市锦江区，故应由原审法院专属管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年二月一日 书记员 陈露茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初930号 原告：中国农业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**，统一社会信用代码：913501008544046902。 负责人：柴秀荣，行长。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 被告：郑雪花，女，汉族，1979年12月30日出生，住福建省长乐区。 原告中国农业银行股份有限公司福州华林支行（以下简称农业银行华林支行）与被告郑雪花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季素珍到庭参加诉讼，被告郑雪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行华林支行向本院提出诉讼请求：1．郑雪花偿还农业银行华林支行借款本金49,872.2元及利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年10月23日止，利息为9,859.55元、逾期还款违约金为2,781.46元、手续费1,333.73元，以上合计金额为63,846.94元，之后利息、逾期还款违约金依据合同约定计算至实际还清款项之日止）；2．本案包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费以及公告费等因维权而产生的一切费用由郑雪花承担。 事实和理由：2017年1月3日，郑雪花向农业银行华林支行申请办理中国农业银行金穗卡，并填写了《中国农业银行金穗卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等相关资料。该领用合约相关内容为：使用金额从记账日起计息，利息从郑雪花主卡账户中扣收，郑雪花适用的使用款项利率为万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及郑雪花还款情况等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品使用款项利率以农业银行官方网站等渠道公式为准），若农业银行华林支行对郑雪花使用的利率进行调整，农业银行华林支行将通过短信等方式通知郑雪花。农业银行华林支行按月计收复利，特定产品计收复利；郑雪花未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的使用款项的利率自银行记账日起计息，并从郑雪花账户中扣收。郑雪花应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以郑雪花在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续郑雪花联系农业银行华林支行进行变更的，以农业银行华林支行确认的郑雪花后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。郑雪花送达地址若发生变更，郑雪花应及时通过农业银行华林支行客服热线、营业网点等方式与农业银行华林支行联系办理资料变更手续，否则郑雪花上述送达地址仍视为有效送达地址。因郑雪花提供的地址不确切或未及时告知表更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。经农业银行华林支行审核，郑雪花符合申请条件，向其批准了授信额度，郑雪花在使用该金穗卡过程中未能按时还款，已构成违约。 郑雪花未做答辩。 农业银行华林支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，郑雪花未发表质证意见。本院经审查认为农业银行华林支行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认农业银行华林支行所述属实。另查明，截止至2020年10月23日，郑雪花尚欠农业银行华林支行贷款本金49,872.2元、利息9,859.55元、违约金2,781.46元、手续费1,333.73元。 本院认为，郑雪花与农业银行华林支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合约约定的内容履行义务。农业银行华林支行按约向郑雪花开通信用卡，郑雪花未按合约约定按时还款，已构成违约。故农业银行华林支行要求郑雪花偿还本金49,872.2元及利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。 农业银行华林支行主张由郑雪花偿还律师费的诉讼请求有合同约定，经查明，农业银行华林支行已实际支出律师费1,350元，故该诉讼请求本院予以支持。郑雪花未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑雪花于本判决生效之日起二十日内向中国农业银行股份有限公司福州华林支行偿还借款本金49,872.2元、利息9,859.55元、违约金2,781.46元、手续费1,333.73元（利息暂计至2020年10月23日，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告郑雪花于本判决生效之日起二十日内向中国农业银行股份有限公司福州华林支行支付律师费1,350元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,396元，减半收取698元，由被告郑雪花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执683号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：黄怡，女，1973年04月19日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市江津区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行黄怡银行卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15110号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人黄怡发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄怡履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄怡未来本院接受询问,已申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄怡纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄怡的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年2月25日，被执行人黄怡应向申请执行人支付138188.4元及利息，并向本院缴纳执行费1867元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执683号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年二月二十五日书记员  张 丹
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢275号申请执行人傅化时与被执行人朱明华民间借贷纠纷一案，（1996）苍龙执字字第328号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱明华已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢275号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之九申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3132号原告：孙某，男，1981年10月15日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1983年3月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：皇甫新仁，响水县响水法律服务所法律工作者。原告孙某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告孙某负担。审判长 王 东审判员 李丹丹审判员 郭 倩二〇二一年二月二十二日书记员 张丹丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执882号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吕茂，男，1971年03月06日出生，汉族，住西安市碑林区金花北路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9479号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人吕茂名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执891号程金良：关于程金良罚金一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000.00元。至此，本院立案执行的(2019)川0502知刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初770号之三解除保全申请人：邵阳县沪武城镇建设投资有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县大木山开发区振羽生态新区**地块**。法定代表人：嵇卫鹏，执行董事。被申请人：邵阳县华申开发建设有限公司，住所地湖，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇白虎街v>法定代表人：熊熹，总经理。担保人：邵阳嘉阳置业有限公司，住所地湖，住所地湖南省邵阳县公安局东侧东方明珠小区v>法定代表人：郜春蕾。财产保全申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司与被申请人邵阳县华申开发建设有限公司合同纠纷一案，本院根据邵阳县沪武城镇建设投资有限公司的申请于2020年8月13日作出（2020）湘01民初770号之一民事裁定书，裁定一、查封担保人邵阳嘉阳置业有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化Ｃ-01-07号地块［不动产权证号：湘（2019）邵阳县不动产权第0××2号］；二、冻结被申请人邵阳县华申开发建设有限公司银行存款5000万元或查封、扣押被申请人邵阳县华申开发建设有限公司等值的其他财产。本院依据上述裁定采取了如下保全措施：一、查封了担保人邵阳嘉阳置业有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化Ｃ-01-07号地块［不动产权证号：湘（2019）邵阳县不动产权第0××2号］；二、查封了被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化片区、土地证号为湘（2016）邵阳县不动产权第0××3号和湘（2016）邵阳县不动产权第0×**的土地使用权；三、冻结了被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下湖南邵阳昭阳农村商业银行8201××××4330账号，冻结额度6500元，实际冻结1194.63元；四、冻结了被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下华融湘江银行8530××××9355账号，冻结额度1000万元，实际冻结0元。后，本院于2020年11月19日作出（2020）湘01执异251号执行裁定书，裁定：一、解除邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化片区Ｄ-01-03、Ｄ-01-05地块［不动产权证号：湘（2016）邵阳县不动产权第0××3号］土地使用权的查封；二、查封邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县沙子脑片区××地块［不动产权证号：湘（2018）邵阳县不动产权第0××4号］土地使用权。2020年12月25日，本院准许邵阳县沪武城镇建设投资有限公司撤回反诉。现，邵阳县沪武城镇建设投资有限公司以其已撤回本案反诉为由，请求解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司及担保人邵阳嘉阳置业有限公司的财产保全措施。被申请人邵阳县华申开发建设有限公司同意邵阳县沪武城镇建设投资有限公司要求解除对担保人邵阳嘉阳置业有限公司担保财产的保全措施的申请。本院经审查认为，财产保全申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司申请解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司的财产保全措施，系对其权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持；被申请人邵阳县华申开发建设有限公司同意邵阳县沪武城镇建设投资有限公司要求解除对担保人邵阳嘉阳置业有限公司担保财产的保全措施的申请，本院亦予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化片区、土土地证号为湘（2016）邵阳县不动产权第0×**土地使用权的查封；二、解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下位于邵阳县沙子脑片区××地块［不动产权证号：湘（2018）邵阳县不动产权第0××4号］土地使用权的查封；三、解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下湖南邵阳昭阳农村商业银行8201××××4330账号的冻结；四、解除对被申请人邵阳县华申开发建设有限公司名下华融湘江银行8530××××9355账号的冻结；五、解除对担保人邵阳嘉阳置业有限公司名下位于邵阳县城东新区行政文化Ｃ-01-07号地块［不动产权证号：湘（2019）邵阳县不动产权第0××2号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  金新贵二〇二一年二月三日书记员  陈 娇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0702民初368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路106号。 负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：汤合兰，女。 被告：陈文护，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：黄慧愉，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：杨隆祥，男，1983年3月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行与被告陈文护、黄慧愉、杨隆祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行撤回对陈文护、黄慧愉、杨隆祥的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行撤诉。 案件受理费2547.80元，减半收取计1273.90元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行负担。 审判员  詹婉秋 二〇二一年二月四日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢177号 章海涛、丽水市金丽仁家居装饰有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢177号、（2019）浙1102执3464号立案执行的申请执行人章海涛与被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司劳动争议一案，经本院执行，已执行到位76261元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执687号申请执行人：张某，女，1994年6月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨某，男，1990年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，经查，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0982民初390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨某所有的价值人民币6950元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1551号 原告：洪秋勇，男，1995年5月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许海龙，福建厦成律师事务所执业律师。 被告：吴续陈，男，1993年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告洪秋勇与被告吴续陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序。洪秋勇于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪秋勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪秋勇撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告洪秋勇负担。 审 判 员  吴 颖 二〇二一年二月十九日 代书记员  李毅政 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执22号之二申请执行人：刘从付，男，1965年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：曹肖，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘从付与曹肖劳务合同纠纷一案中，被执行人曹肖应给付申请执行人刘从付劳务费8900元，承担案件执行费50元。经查，扣划被执行人曹肖银行存款763.17元，已支付申请执行人刘从付案款713.17元，扣缴执行费50元。除此，未发现被执行人曹肖有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，已冻结被执行人曹肖银行账户，将被执行人曹肖纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张雪敏审 判 员  何巧俐人民陪审员  刘立新二〇二一年二月四日书 记 员  龚佳蔚
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初281号原告：张晨琛，女，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吕窈窕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国材，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告:西安景寓置业有限公司，住所地：西安市莲湖区房。委托诉讼代理人：张玲，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨远，陕西润海律师事务所律师。本院在审理原告张晨琛与被告西安景寓置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告张晨琛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨琛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晨琛撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由原告张晨琛承担25元。     审    判    员    周  荣   二○二一年二月一日  法  官  助  理    张  涓       书    记    员    卢柯仰   1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初756号原告：琚晓林，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省济源市。被告：高艺真，男，1997年11月20日出生，汉族，住河南省济源市。原告琚晓林与被告高艺真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告琚晓林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告琚晓林负担。审判员  孔超霞二〇二一年二月二十三日书记员  翟杨阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1206号 李果： 关于你（单位）申请执行被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年2月23日执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲案【2020】7135号《仲裁调解书》确定内容已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执335号刘永旭：被执行人刘永旭因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初18号刑事判决：被告人刘永旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初18号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特74号之一申请人：杨艳萍，女，汉族，1977年8月30日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人杨艳萍与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人杨艳萍于2021年2月26日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4500元。经审查，本院认为，申请人杨艳萍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初42号 原告：杨娇,女，1983年12月25日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现住固安县。 被告：马鹏鹏，男，1993年10月5日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。 原告杨娇与被告马鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告杨娇请求法院：1.请求被告立即偿还原告借款26000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年1月份，被告以家中有急事需要用钱为由多次向原告借款，原告以微信转账方式分四次借款给被告总计26000元。被告在接收借款后承诺于2019年6月1日前还清，但时至今日，原告多次索要无果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告马鹏鹏偿还原告杨娇借款本金17000元。被告马鹏鹏于2021年2月11日前偿还原告杨娇借款本金5000元，剩余借款本金12000元于2021年5月1日前一次性付清。 二、如被告马鹏鹏未能按约定时间偿还原告杨娇上述借款，则原告杨娇就剩余全部借款本金向固安县人民法院申请强制执行。 三、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取112.5元，由被告马鹏鹏负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  冯国生 二〇二一年二月三日 书记员  张 超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初393号原告：蒋作枝，女，1952年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思颖，湖南人和人（常德）律师事务所律师。被告：陈菊香，女，1956年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：蒋柯，女，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。二被告共同委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。原告蒋作枝与被告陈菊香、蒋柯确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蒋作枝在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋作枝撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二一年二月二十二日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初161号原告段铁肩，男，1966年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托代理人袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托代理人张晓燕，天津得安律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河**新大路**。负责人张岩，主任。委托代理人程宝航，该街道办事处干部。本院在审理原告段铁肩诉被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处确认津北望街行改字(2019)305号《责令限期改正通知书》无效一案中，原告段铁肩于2021年2月4日申请撤诉。本院认为，原告段铁肩系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段铁肩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段铁肩负担。审判长 季 虹审判员 王光乃审判员 殷 乐二〇二一年二月四日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初660号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：赖世均，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告赖世均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以赖世均已缴清本案所欠物业管理费及公共能耗费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月二十三日 书记员  范琦镕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初634号原告(反诉被告)：范金朋，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰,安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽山楼城市建设开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县梨花路铭家花园**1002，统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N（1-1）。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告（反诉被告）范金朋与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2立案。原告（反诉被告）范金朋与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司以本案纠纷已经和解为由均于2021年2月28日向本院申请撤回本诉和反诉。本院认为，原告（反诉被告）范金朋与被告（反诉原告）安徽山楼城市建设开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人通过和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许范金朋撤回起诉；二、准许安徽山楼城市建设开发有限公司撤回反诉。本案免收案件受理费。范金朋预交的案件受理费69元、安徽山楼城市建设开发有限公司预交的反诉费25元均予以退回。审判员  王**二〇二一年二月二十八日书记员  姬撑
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执113号 关于申请执行人王建涛被执行人吴峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执458号申请执行人代威锋，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人代威锋与被执行人裴付荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院（2020）豫1702民初7042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人裴付荣至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴付荣的银行存款400万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月五日书记员 高雪倩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初797号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：潘东启，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人：芦盘根，男，1964年9月26日生，汉族，住辉县。被申请人：杜爱勤，女，1963年3月16日生，汉族，住辉县。被申请人：芦金妞，男，1965年1月28日生，汉族，住辉县。被申请人：段景先，女，1965年10月18日生，汉族，住辉县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人芦盘根、杜爱勤、芦金妞、段景先金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦盘根、杜爱勤、芦金妞、段景先名下的存款以509362.28元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人芦盘根、杜爱勤、芦金妞、段景先名下的存款以509362.28元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费3067元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年二月八日书记员  李建峰
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初257号原告：马某，住吉林省四平市铁西区。被告：于某，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告马某诉被告于某离婚后财产纠纷一案中，按照原告马某提供的被告于某送达地址和联系方式，无法通知被告于某到庭应诉，经查证仍无法确定被告于某送达地址或者其他联系方式，而原告马某又未能提供被告于某户籍地及现居住地街道、派出所、社区关于被告于某去向的相关证明，属于被告不明确。且经本院释明后，原告马某同意按驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费843元，退还给原告马某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 陈 青 二〇二一年二月十八日书记员 庞冬雪
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0981司惩5号 被拘留人胡继舟，男，1965年10月8日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行郭梦方等三人与胡继舟借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡继舟拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对胡继舟拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢48号申请执行人彭培信与被执行人高文明劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初1113号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭培信向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送恢复执行通知书。2020年10月26日，被执行人高文明向申请执行人彭培信支付3000元。2021年2月2日，被执行人高文明向申请执行人彭培信支付6500元。申请执行人自愿放弃执行剩余案款并同意结案。同日，被执行人向本院缴纳执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，彭培信申请执行的（2020）吉2401民初1113号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
黑龙江省林口县人民法院行 政 非 诉 执 行 裁 定 书（2021）黑1025行审2号申请执行人:林口县人民政府，住所地林口县林口镇党政办公中心。法定代表人:付刚，林口县人民政府县长。委托诉讼代理人:李永刚，男,1975年9月11日出生,汉族,林口县房屋征收实施中心副主任,住林口县。被执行人:程兴彬，男,1973年7月30日出生,汉族,住林口县。申请执行人林口县人民政府于2021年1月6日向本院申请强制执行林口县人民政府林政征字[2020]第4号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。林口县人民政府于2014年4月3日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》并按照《林口县林都雅苑二期棚改房屋征收补偿安置方案》，对林都雅苑二期棚改项目范围内所涉及的房屋作出《林口县人民政府房屋征收决定》，房屋征收实施单位为林口县人民政府房屋征收办公室（机构改革更名为林口县房屋征收实施中心）。2018年经县政府同意林口县林都雅苑二期更名为紫御华府小区，征收补偿方案变更为《林口县紫御华府棚改房屋征收补偿安置方案》，《林口县林都雅苑二期棚改房屋征收补偿安置方案》与《林口县紫御华府棚改房屋征收补偿安置方案》均确定：“征收补偿方式由被征收人自行选择：一是货币补偿，二是房屋产权调换。对产权证登记性质为住宅的房屋，被征收人选择产权调换的实行征一平方米还一平方米。对于选择产权调换的被征收人，除给付搬家费1800元外，还给予每本产权证500元/月临时安置补助费。”在作出《林口县人民政府房屋征收决定》之前，林口县人民政府房屋征收办公室（机构改革更名为林口县房屋征收实施中心）于2014年2月22日，在林口镇政府会议室召开了“林口县林都雅苑二期棚改房屋征收听证会暨评估公司选择会”，牡丹江市宝昌房地产估价有限公司、牡丹江市首佳房地产评估事务所有限责任公司被选定为“林口县林都雅苑二期”棚改房屋征收项目价格评估机构。林口县林都雅苑二期棚改房屋征收补偿安置项目征收范围内被征收房屋约192户，征收面积约15,000㎡。被执行人程兴彬系被征收人之一，被执行人至今未能与房屋征收部门达成补偿协议。由于被征收人程兴彬在规定的搬迁期限内，未能与房屋征收部门签订房屋征收补偿安置协议又不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，林口县人民政府于2020年3月23日对被执行人依法下达了[2020]第4号房屋征收补偿决定书。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，并已向程兴彬进行催告，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故林口县人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人林口县人民政府作出的林政征字[2020]第4号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院若干问题的规定》第四条、第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对林政征字[2020]第4号房屋征收补偿决定准予强制执行，由林口县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘晓明人民陪审员  王丽华人民陪审员  于 洋二〇二一年二月五日书 记 员  康春明
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执158号申请执行人：孙洪杰，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇段壁村第七居民组。被执行人：王官喜，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇段壁村第三居民组。本院在执行申请执行人孙洪杰与被执行人王官喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王官喜有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人王官喜名下的存款76000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月三日书记员  邢聪柳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执575号申请执行人张兆胜，男,汉族，住湖北省武汉市硚口区中山大道。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。张兆胜与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2019）武重裁字第000000484号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张兆胜于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武重裁字第000000484号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审1号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。委托代理人张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被执行人谢谦吉，男，1977年5月29日出生，满族，住辽阳市弓长岭区。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2020]第016号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了听证。申请执行人灯塔市自然资源局的委托代理人李胜春、张书然到庭参加听证，被执行人谢谦吉经本院合法传唤未到庭。现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人谢谦吉擅自在鸡冠山乡胡把什村徐家坟违法使用林地729平方米整地准备建墓地的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人于2020年5月18日作出灯自然资法监罚字[2020]第016号林业行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处729㎡×30元/㎡＝21870元的罚款。并于同日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月18日作出的灯自然资法监罚字[2020]第016号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年3月，申请执行人发现被执行人未经林业主管部门审核同意，于2019年12月擅自在鸡冠山乡胡把什村徐家坟违法使用林地729平方米整地准备建墓地的行为。认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2020年5月12日作出灯自然资法监告字[2020]第016号林业行政处罚先行告知书、灯自然资法监听告字[2020]第016号林业行政处罚听证权利告知书，于当日向被执行人送达。2020年5月18日，作出灯自然资法监罚字[2020]第016号林业行政处罚决定书，于同日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年11月18日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第25号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2020]第016号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定：未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。《灯塔市林业局行政处罚自由裁量权细化标准》：擅自改变国家重点防护林林地用途的，责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米30元罚款。本案中，申请执行人提供的据以作出处罚决定的证据不能证明被执行人谢谦吉占用的林地为国家重点防护林林地，故申请执行人作出的灯自然资法监罚字[2020]第016号林业行政处罚决定书第2项，即对被执行人按30元/㎡的标准处以罚款，明显违法并损害被执行人合法权益。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚字[2020]第016号行政处罚决定第2项处罚决定，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二一年二月二十五日书记员  牛恒发
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0305民初149号 原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道68号。 负责人：郑明璞，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王忠东。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：施呈敏。 被告：苏小春，女，1957年12月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：叶明全，男，1953年1月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：苏跃跃，男，1990年12月2日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被告苏小春、叶明全、苏跃跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行的委托诉讼代理人王忠东、施呈敏到庭参加诉讼，被告苏小春、叶明全、苏跃跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏小春、叶明全立即偿还欠款本金199924.49元，期内利息1421元（以本金200000元计算按年利率5.22%从2020年6月21日起算至2020年8月8日）、罚息（均按年利率7.83%计，以本金200000元为基数从2020年8月9日起算至2020年11月23日止，以本金199924.53元为基数从2020年11月24日起算至2020年12月20日止，以本金199924.49元为基数从2020年12月21日起算至实际偿还之日）；2.判令原告对被告苏小春、叶明全共有的位于温州市洞头区【温房权证洞头县字第0××6号、第0××7号，洞集用（2015）第003-00646号】在最高额500000元范围内享有优先受偿权；3.判令被告苏跃跃对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年8月3日，被告苏小春、叶明全因生产经营周转需要向原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行申请贷款200000元。同日，原告与被告苏小春、叶明全签定了一份《农户贷款借款合同》，合同号为33020120180161546。合同约定：借款金额人民币200000元，借款人可循环使用借款额度的期限为自2018年8月3日起至2021年8月2日止，借款利率执行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮20%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定账户，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告苏小春、叶明全以其位于温州市洞头区的房产（权证号：温房权证洞头县第052436号、0××7号）为涉案贷款提供最高额抵押担保，担保的债务是最高余额伍拾万元整。并于2018年8月6日进行抵押登记。2018年8月3日，苏跃跃向原告出具一份连带保证担保书，为涉案《农户贷款借款合同》项下的债权提供连带保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2019年8月9日向借款人苏小春发放贷款200000元，并由《借款凭证》确认借款期限为2019年8月9日至2020年8月8日，借款利率为年利率5.22%，还款方式为一次性还本按约还息。贷款发放后，被告已支付期内利息至2020年6月20日，后仅分别于2020年11月24日、2020年12月21日各偿还借款本金75.47元、0.04元，剩余本金199924.49元、期内利息1421元及罚息均未偿还。经多次催讨未果，故原告诉至本院，要求裁判如其诉请。 被告苏小春、叶明全、苏跃跃未作任何答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告苏小春、叶明全于2015年6月30日登记结婚，系夫妻关系，被告叶明全于2018年8月3日出具家庭成员债务确认书，承诺涉案《农户贷款借款合同》款项是用于家庭生产经营，并同意对该笔债务承担共同还款责任。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被告苏小春及叶明全签订的《农户贷款借款合同》、被告叶明全出具的《家庭成员债务确认书》、被告苏跃跃出具的《连带保证担保书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告依约为被告苏小春发放了贷款，被告苏小春、叶明全在借款到期后，未按约偿还，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告还本付息的请求，本院依法予以支持。罚息属于违约行为的追究方式，原告主张按合同约定的借款利率水平加收50%即年利率7.83%计收罚息，本院亦予以支持。被告苏小春、叶明全在《农户贷款借款合同》担保人栏签字确认，自愿以其共有的位于温州市洞头区的房产为上述借款提供最高额为500000元的最高额抵押，原告可就上述抵押房产在最高额500000元的范围内优先受偿。被告苏跃跃自愿为上述借款提供连带保证，依法应承担连带偿还责任。被告苏小春、叶明全、苏跃跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏小春、叶明全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金199924.49元、期内利息1421元及罚息（均按年利率7.83%计，以借款本金200000元为基数从2020年8月9日计算至2020年11月23日止，以借款本金199924.53元为基数从2020年11月24日计算至2020年12月20日止，以借款本金199924.19元为基数从2020年12月21日计算至实际偿还之日止）； 二、若被告苏小春、叶明全未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖登记于被告苏小春、叶明全名下坐落于温州市洞头区房产（权证号：温房权证洞头县字第0××6号、0××7号），所得款项由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行在最高额500000元范围内优先受偿； 三、被告苏跃跃对上述第一项债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告苏小春、叶明全追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4431元，减半收取2215.5元，由被告苏小春、叶明全、苏跃跃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王佳珍
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初464号之一 原告：李萍，女，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘增芳,砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。 被告：贾成栋，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告李萍与被告贾成栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李萍于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李萍撤诉。 案件受理费25元，由原告李萍负担。 审 判 长  温吉成 人民陪审员  冯进义 人民陪审员  王桂芹 二〇二一年二月二十三日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执135号申请执行人：磐石市东宁街宏源锅炉配件商店，住所地：磐石市东宁街旧货市场综合楼3区10号门市。经营者：张淑兰，女，1971年6月5日生，住磐石市。被执行人：吉林紫鑫般若药业有限公司，住所地：磐石市磐石经济开发区西点大街。法定代表人：郭春林，职务：总经理。申请执行人磐石市东宁街宏源锅炉配件商店与被执行人吉林紫鑫般若药业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于作出（2020）吉0284民初2640号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市东宁街宏源锅炉配件商店于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付137,519.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，申请执行人已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2020）吉0284民初2640号民事调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十六日书记员 王圆圆
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初51号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人王向东，男，1969年9月12日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯抢劫罪于1989年8月4日被本院判处有期徒刑四年六个月;因犯盗窃罪于1999年3月17日被本院判处有期徒刑一年六个月;因犯故意伤害罪于2002年3月7日被本院判处有期徒刑五年;因吸毒于2015年10月29日被平阳县公安局决定行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2016年1月27日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑十个月，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人卢文玲，浙江九州大众律师事务所律师。被告人黄胜东，男，1973年7月16日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因吸毒于2013年2月28日被温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2014年12月23日变更为社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日转取保候审，同年12月1日被继续取保候审，2021年2月24日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人贺君，浙江震瓯律师事务所律师。被告人杨圣周，男，1981年7月18日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪于1998年6月3日被温州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒于2001年6月11日被温州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于2003年8月12日被温州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年九个月；因犯贩卖毒品罪于2006年6月22日被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2013年2月28日被平阳县公安局行政拘留十二日、罚款人民币1000元；因吸毒于2013年4月11日被平阳县公安局责令强制戒毒；因吸毒于2017年9月26日被平阳县公安局决定行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年，2019年4月9日变更为社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月30日转取保候审，同年12月1日被继续取保候审，2021年2月24日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人王向东、黄胜东、杨圣周犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人王向东、黄胜东、杨圣周，辩护人卢文玲、贺君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月24日，被告人黄胜东与林某约定购毒事宜，并以微信转账的方式向林某收取毒资5000元。同月25日下午，被告人黄胜东与被告人杨圣周约定购毒事宜，并以微信转账方式将毒资4800元转给被告人杨圣周。当日，被告人杨圣周又与被告人王向东约定购毒事宜，并以微信转账方式将毒资4800元转给被告人王向东。同月26日上午10时许，被告人王向东在平阳县昆阳镇白水殿附近将一包毒品冰毒交给被告人杨圣周，后被告人杨圣周在白水殿附近等待被告人黄胜东到来后，将该包毒品交给被告人黄胜东。随后，被告人黄胜东将该毒品送至温州市鹿城区景山交给林某。2020年6月17日经检测，林某尿液中未检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人杨圣周于2020年9月16日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王向东、黄胜东、杨圣周在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述和辩解，证人林某、蒋某、周某证言，辨认笔录，电子数据检查笔录，电话查询记录，短信记录，扣押清单，手机2部，身份信息，到案经过，前科材料，不予行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王向东、黄胜东、杨圣周明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王向东、杨圣周曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，其中被告人王向东在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，均依法予以从重处罚。鉴于被告人王向东、黄胜东、杨圣周已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，其中被告人杨圣周犯罪后能自首，被告人黄胜东归案后能如实供述自己的罪行，三被告人均认罪认罚，本院均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人卢文玲、贺君的相关辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月10日止。)二、被告人黄胜东犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年7月7日止。)三、被告人杨圣周犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年7月8日止。)四、责令被告人王向东、黄胜东分别退赔违法所得4800元、200元，予以没收，上缴国库。五、扣押的犯罪工具黑色VIVO手机1部、玫瑰金iphone6手机1部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  李盛业人民陪审员  周小静二〇二一年二月二十四日代书 记员  李冬冬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4061号原告：续某某，女，1982年3月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴琼，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯倩，上海金仕维律师事务所律师。被告：丁某，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告续某某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告续某某向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告续某某撤诉。审判员  崔艺萍二〇二一年二月二十五日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更7号 罪犯陈志远，男，1993年12月17日出生，汉族，河北省内邱县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省内邱县人民法院于2018年10月8日作出（2018）冀0523刑初51号刑事判决，以陈志远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯陈志远在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈志远在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯陈志远入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈志远减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初440号 原告：管辉，男，汉族，1973年11月6日出生，住湘潭岳塘区。 被告：黄小明，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省东安县，原系湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。 原告管辉与被告黄小明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告管辉到庭参加了诉讼，被告黄小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告管辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资26,566.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月应聘至湘潭经开区中擎机械加工厂工作，担任车间焊工一职并签订了劳动合同。但2020年10月底，湘潭经开区中擎机械加工厂拖欠了原告3个月工资共计26,566.77元的情况下，突然停止生产经营并于2020年11月20日注销登记。黄小明作为湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者，应承担支付拖欠原告工资的义务。经原告多次催要无效，请求法院支持原告诉请。 被告黄小明未提交答辩状、未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告管辉应聘至黄小明经营的湘潭经开区中擎机械加工厂工作，担任车间焊工一职并于2020年7月1日签订《劳动合同书》为1年固定期限劳动合同，约定每月工资由基本工资1700元、岗位工资4300元、绩效工资、加班工资、班长津贴组成。未付工资明细表中明确被告应支付原告劳动报酬26,566.77元。在拖欠原告26,566.77元劳动报酬的情况下，湘潭经开区中擎机械加工厂停止生产经营并于2020年11月20日注销登记。被告黄小明为湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者，经原告多次催要，至今仍未支付原告劳动报酬，为此原告诉至本院。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告在被告黄小明经营的机械加工厂提供了劳动，单位应当支付相应的报酬。《中华民人共和国民法总则》第五十六条规定:“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”湘潭经开区中擎机械加工厂系黄小明个人经营的个体工商户，湘潭经开区中擎机械加工厂被注销后，被告黄小明应以个人财产对外承担债务。故原告管辉要求被告黄小明支付劳动报酬的主张，符合法律规定。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄小明在本判决生效之日起五日内支付原告管辉劳动报酬26,566.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄小明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵映红 二〇二一年二月七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1093号上诉人（原审被告）：宋永福，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审被告）：吴小梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：张雪艳，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。上诉人宋永福、吴小梅因与被上诉人张雪艳民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院(2020)豫0823民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋永福、吴小梅于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋永福、吴小梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋永福、吴小梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月十九日书记员 卢卯珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1030号原告：辽宁天鑫物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路****，统一社会信用代码91210105675306446L。法定代表人：李淑梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳萍，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦作朋，系该公司工作人员。被告：郑州筑影电影院有限公司，住所地河南，住所地河南自贸试验区郑州片区路与心怡路交叉口宇宙星广场第**，统一社会信用代码91410100MA3XF6J95N。法定代表人：印钢。原告辽宁天鑫物业管理有限公司诉被告郑州筑影电影院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉称：请求判令被告支付清洁服务费26100元，并支付迟延履行利息。被告郑州筑影电影院有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，以，以本案被告住所地及合同履行地均在郑州高新技术产业开发区为由据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，申请将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在郑州高新技术产业开发区皇姑区人民法院对该案无管辖权，本案应移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  年芳芳二〇二一年二月二十四日法官助理王奕书记员刘理
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民辖终12号上诉人（原审被告）何晓伟，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被上诉人（原审原告）刘霞，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，住江西省高安市。委托代理人何利，江西雪辰律师事务所律师。上诉人何晓伟因与被上诉人刘霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省高安市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）赣0983民初6183号民事裁定，上诉至本院。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人何晓伟上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省潜山市人民法院审理。其理由是：本案双方系男女朋友关系，双方常年在一起同居，案涉款项发生在两人同居期间，用途为双方日常生活开支及其他费用，故刘霞支付给何晓伟的资金不具有借款性质，双方分手以后的微信聊天记录同样说明上述款项并非借款，对此何晓伟也没有认可。本案并非民间借贷纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应适用原告就被告的一般管辖原则。被上诉人刘霞未作答辩。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系刘霞依据其提交的转账凭证、微信聊天记录等证据材料，起诉至原审法院要求被告偿还欠款的民间借贷纠纷，原审法院依据原告提供的证据，经初步审查认定案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系刘霞诉请要求被告偿还欠款的民间借贷纠纷，因双方当事人未约定履行地，刘霞作为接收货币一方所在地江西省高安市为合同履行地，江西省高安市人民法院对本案具有管辖权。关于何晓伟上诉称案涉款项并非借款，系双方共同生活期间的日常开支，应按原告就被告的一般原则，由其所在地安徽省潜山市人民法院管辖的问题。首先，刘霞提交的转账记录及微信聊天记录足以证明何晓伟与本案存在利害关系，案涉款项是否为欠款以及何晓伟是否应偿还给刘霞等属于实体审理范畴，本案仅对管辖权争议进行审查，对此不予审理，何晓伟可在本案实体审理中提出其答辩意见；其次，从刘霞的转账记录显示，大量的资金均系刘霞转账给何晓伟，但何晓伟既未转回给刘霞，亦未提供任何证据证明刘霞转账给何晓伟的资金用途，故本院对何晓伟的该项主张不予采信；再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，被告所在地法院虽然亦有管辖权，但向哪个法院起诉系原告的权利，何晓伟请求移送至安徽省潜山市人民法院审理的主张剥夺了刘霞的选择权，故对何晓伟的该项上诉主张，本院不予支持。综上，何晓伟的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二一年二月二十日书记员 袁 盼
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0981行初5号 原告桃江县洋泉湾竹鼠养殖场，住所地桃江县沾溪镇洋泉湾村小石洞组。 法定代表人胡立辉,系该竹鼠养殖场经营者。 被告桃江县林业局，住所地桃江县桃花江镇桃花东路**。 法定代表人龚胜芳,系该局局长。 本院在审理原告桃江县洋泉湾竹鼠养殖场诉被告桃江县林业局行政补偿一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，经本院催交，仍未在催交通知书规定的期限预交受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 (本页无正文) 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 二〇二一年二月十九日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执82号申请执行人:张峻然，男，汉族，1984年1月2日出生，云南省文山市人，住文山市。被执行人:杨吟雪，女，汉族，1979年2月28日出生，云南省文山市人，住文山市。本院在执行张峻然与杨吟雪民间借贷纠纷一案中，关于被执行人应返还借款55590元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人杨吟雪发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人杨吟雪的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、杨吟雪名下的房产在本院另案中一拍、二拍均流拍，由于杨吟雪名下房产经评估价值过大，本案标的不足以启动拍卖，在另案中处置后本案可参与分配；四、为督促被执行人杨吟雪履行义务，本院依法对被执行人杨吟雪进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人杨吟雪暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年二月一日书记员  岳 彦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1245号 赵阳： 关于你（单位）申请执行被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年2月23日执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲案【2020】7134号《仲裁调解书》确定内容已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1206号原告：刘奇，男，汉族，1991年3月28日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。被告：张存福，男，汉族，1977年10月6日出生，住济南市天桥区。被告：夏春红，女，汉族，1976年11月4日出生，住济南市天桥区。原告刘奇与被告张存福、夏春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李英华到庭参加诉讼，被告张存福、夏春红经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。刘奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金3100000元及利息。庭审时明确利息数额为按照月息2分计算至2020年4月1日为818400元。2、依法判令原告对于被告位于济南市天桥区在本案债权范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日、2月26日，被告张存福、夏春红因经营需要向原告借款，双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款，合同约定了借款金额、借款期限。原告于2019年2月1日向被告张存福转账205万元，于2019年2月27日向被告张存福转账275元，后被告归还部分欠款，截止到2020年4月1日，张存福作出还款计划一份，载明截止到2020年4月1日，欠原告刘奇本金3100000元，利息1227600元，后变更为818400元，因被告未予偿还，特诉至法院要求判如所请。被告张存福、夏春红未到庭，张存福认可借款事实及借款数额。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日、2月26日，被告张存福、夏春红因经营需要向原告借款，双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款，原告于2019年2月1日向被告张存福转账205万元，于2019年2月27日向被告张存福转账275元，后被告归还部分欠款，截止到2020年4月1日，张存福作出还款计划一份，载明截止到2020年4月1日，欠原告刘奇本金3100000元，利息1227600元。庭审中，原告称1227600元的利息是按照月息三分的计算标准计算的，现自愿主张按照月息2分的计算标准计算利息为818400元。二被告以其二人共有的位于济南市天桥区为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为本次诉讼支付诉讼费15800元，律师费40000元。本院认为，原被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款，原告按照合同约定将借款如约交付被告。被告应当按照双方合同约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款规定了2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件利息的计算方式，故原告要求自2020年4月2日至2020年8月19日的利息应当按照月息2分计算的诉讼请求应当予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故原告主张对办理抵押登记的上述财产享有优先受偿的权利符合法律规定，依法予以支持。被告张存福、夏春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张存福、夏春红于本判决生效后十日内偿还原告刘奇借款3100000元及利息818400元及2020年4月2日起至实际付清之日的利息。（利息计算方式为：2020年4月2日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）二、原告刘奇对被告张存福、夏春红所有的位于济南市天桥区在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15800元、律师费40000元，由被告张存福、夏春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  白玮二〇二一年二月十日书记员  姜亭
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执514号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：孙立瑞，男，1963年7月14日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙立瑞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000009653号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案被执行人的住所地在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000009653号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  纪晓龙
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执恢105号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：王培胜。 被执行人：李峰,男性,1982年8月27日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：杨改珍,女性,1983年4月13日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：郝永飞,男性,1978年11月23日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：吕琴华,女性,1980年1月18日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：李彦良,男性,1979年6月17日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人李峰、杨改珍、郝永飞、吕琴华、李彦良公证债权文书一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李峰、杨改珍、郝永飞、吕琴华、李彦良银行账户、支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人李峰、杨改珍、郝永飞、吕琴华、李彦良银行账户、支付宝、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年二月一日 书记员  王 震
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执368号申请执行人张依群，女，汉族，1990年11月24日出生，住所地广东省惠州市惠城区。被执行人湖南魔幻传媒有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路**天鸿小区他城时代公寓**。法定代表人桑欣然。申请执行人张依群与被执行人湖南魔幻传媒有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第992号裁决书已生效，申请执行人张依群于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第992号裁决即申请执行人张依群与被执行人湖南魔幻传媒有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初242号 原告：马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：阮传凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢亚平，该公司员工。 被告：王**，男，1982年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司（以下简称颐嘉物业公司）与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告颐嘉物业公司的委托诉讼代理人谢亚平到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 颐嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告交纳2015年1月1日至2019年12月31日的物业费2937.6元及违约金（以588.8元/年为基础按日千分之三的标准计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，颐嘉物业公司变更第一项诉讼请求为：判决被告向原告交纳2015年1月1日至2019年12月31日的物业费2937.6元。 王**未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实如下： 一、物业合同签订情况。 马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司（以下简称顺华公司）系本市颐画嘉园小区的开发建设单位，顺华公司（甲方）选聘颐嘉物业公司（乙方）提供前期物业服务，双方于2013年12月11日和2016年12月11日签订两份《马鞍山市颐画嘉园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业合同》）。 二、物业服务期限的约定。 2013年《前期物业合同》约定物业管理服务期限为2013年12月11日至2016年12月10日。本合同期限未满，若业主委员会代表业主与业主大会依法选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效的，本合同自动终止。本合同期限届满前1月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3月内继续履行本合同，甲方或全体业主应在此期间依法选聘新的物业服务企业或其他管理人；2016年《前期物业合同》约定物业管理服务期限为2016年12月11日至2019年12月10日，其他内容同2013年《前期物业合同》。 三、物业费收费标准的约定。 物业服务费按房屋建筑面积向业主收取，多层住宅标准为0.48元/月/平方米，高层住宅标准为0.81元/月/平方米；物业服务费按月交纳，业主应在每月的20日前履行交纳义务，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按欠缴费用的每日千分之十收取滞纳金。 四、案涉房屋权属情况。 不动产登记信息显示：王**系花山区颐画嘉园16栋605室房屋的所有权人，该房屋系多层住宅，房屋建筑面积为102.23平方米。 五、其他情况。 王**尚欠2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费未付，颐嘉物业公司催要无果，形成诉讼。 本院认为，顺华公司作为案涉小区的建设单位，其与颐嘉物业公司签订的《前期物业合同》合法、有效。王**作为案涉房屋的所有权人，该合同对其具有约束力。王**对颐嘉物业公司提供的物业服务未提出任何异议，其应当按约履行支付物业管理服务费的义务，故颐嘉物业公司的物业费诉请，于法有据，本院予以支持。王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，也未提交反驳性证据，视为放弃抗辩权，其应承担对己不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市颐嘉物业管理有限责任公司2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2937.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二一年二月一日 书记员  李虹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执235号之一 被执行人：李婷婷，女，1971年10月28日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人李婷婷追缴诉讼费执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初1219号民事调解判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李婷婷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1122.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月三日 书记员  郑 荟
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初134号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张迎龙，男，汉族，1988年9月30日出生，因本案于2020年11月6日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人张迎龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月5日23时50分，被告人张迎龙酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**的黑色凯迪拉克牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚大道由东向西行驶至卓刀泉二路路口时，被武汉市公安局洪山区交通大队当场查获，后抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张迎龙送检血液中检出乙醇浓度为114.08mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张迎龙具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张迎龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。本院于2021年2月22日建议公诉机关调整量刑建议。被告人张迎龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张迎龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张迎龙案发后自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张迎龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年二月二十六日法官助理陈俊杰书记员李有梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2701刑初42号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人陈文通，男，1999年2月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省清新县公安局禾云镇派出所，农民，住广东省清远市清城区。2020年11月1日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被博乐市公安局刑事拘留；2020年11月12日被博乐市人民检察院依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕24号起诉书，指控被告人陈文通犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人陈文通到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2020年4月的一天，被告人陈文通以谋取非法利益为目的，在明知他人购买银行卡可能用来网络赌博、电信诈骗等情况下，仍以400元的价格将自己中国工商银行股份有限公司清远分行办理的，卡号为×××的工商银行卡、U盾、手机卡、身份证照片出售，后被他人用于网络诈骗活动。经查询，转入该卡的诈骗资金共计25万元。认定上述犯罪事实的证据有：物证，书证、证人证言，被告人供述与辩解，电子数据，视听资料等。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈文通对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人陈文通明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己银行卡出售给他人使用，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈文通自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人陈文通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查，2020年10月27日博乐市公安局刑侦大队侦查员在广东省清远市清城区豪景大厦门前将被告人陈文通抓获归案。上述事实，被告人陈文通在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案说明、立案决定书、户籍信息、网上电子汇款单、银行卡交易明细、个人开户信息、不动产查询单、微信截图、微信转账、营业执照、证人陈某的证言，被害人博乐市恒新置业有限公司法定代表人陶仁安的陈述，被告人陈文通的供述与辩解，视听资料、等证据予以证实。本院认为，被告人陈文通明知他人购买其银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍然为犯罪分子提供银行卡、电话卡、身份证复印件等支付结算帮助，造成被害人损失28万元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈文通犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈文通自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈文通犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 斯拉依卡德尔                    审判员 普丽志                    人民陪审员 田树静 二〇二一年二月二十四日             书记员 刘斌
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏刑更34号 罪犯李寿华。现在江苏省龙潭监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏05刑初104号刑事判决，认定被告人李寿华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李寿华不服，提出上诉。2018年10月26日，本院作出（2018）苏刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对李寿华的定罪量刑予以核准。2018年11月19日向其宣告刑事裁定。2018年12月5日交付执行。2021年1月15日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议。江苏省监狱管理局审核后于2021年1月28日报送本院审理。2021年2月2日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李寿华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯李寿华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯李寿华认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李寿华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李寿华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹  霞 审 判 员 傅 志 成 审 判 员 占 书 鑫 二〇二一年二月二十六日 法官助理 杨  梅 书 记 员 张从化蝶
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初361号原告:屈某，住山丹县。被告：宋某，汉族，住临泽县。原告屈某与被告宋某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告屈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈某负担。审判员 李吉银二〇二一年二月二十六日书记员 张建荣
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执156号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行。 被执行人李美辉，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被执行人李美辉、蔡一兰、屈超辉、张华轩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1388号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李美辉四川省农村信用合作联社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月七日 书记员  丁 军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1727号 原告：济南京文雕塑艺术有限公司，住所地济阳区。 法定代表人：范金针，经理。 委托诉讼代理人：陈远亮（特别授权代理），济阳县济阳法律服务所法律工作者。 被告：山东汉方雕塑工程有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李云莉，经理。 原告济南京文雕塑艺术有限公司与被告山东汉方雕塑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告济南京文雕塑艺术有限公司在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南京文雕塑艺术有限公司撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二一年二月十八日 书记员 曲歆祎
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执586号 申请执行人:马保良，男，汉族，1956年10月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：时六户，男，汉族，1968年05月22日出生，住河南省夏邑市。 申请执行人马保良与被执行人时六户劳务合同纠纷一案，因与本院另案执行的申请执行人张修红与被执行人时六户[执行案号为（2021）皖1321执579号]为涉及同一被执行人时六户的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行，终结(2021)皖1321执586号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二十日 书记员  王威风