安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初185号 原告:何道伟,男,1971年2月13日出生,汉族，住肥西县。 委托代理人：裘睿、邓中新，肥西县法律援助中心律师。 被告:马家存,男,1976年7月13日出生,汉族，住肥西县。 被告:合肥兴瑞货运有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇六合东路,统一社会信用代码91340123MA2MTTHM6B。 法定代表人:祝进，总经理。 委托代理人：宋成，经理。 被告:安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******,统一社会信用代码91340100MA2TK1EN63。 负责人:王金根，副总经理。 委托代理人：张晨，公司员工。 原告何道伟与被告马家存、合肥兴瑞货运有限公司（以下简称货运公司）、安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马家存、货运公司到庭参加诉讼,被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。 原告何道伟诉称,2020年2月29日19时30分许,被告马家存驾驶车牌照号为皖Ａ×××××轻型普通货车行驶到派河大道与翡翠路交口向西200米处时,因变道碰上驾驶电动车的何道伟,致原告人受伤及车辆受损。该起交通事故经交警部门调查认定被告承担全部责任。因被告车辆登记车主为货运公司，且在保险公司投保交强险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失331858.02元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、身份证，证明原告主体身份适； 二、事故认定书，证明事故发生客观事实、原告受伤、原告及被告承担全部责任； 三、驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告及车辆具有合法的驾驶资质和运营资质及被告身份，且车辆属于马家存个人所有； 四、保险单，证明被告车辆投保交强险和商业险投保公司； 五、医院出院小结及病历，证明原告的所伤部位、住院时间、住院时间等客观事实及医院建议加强营养、护理等； 六、医疗费发票，证明共用医疗费； 七、交通费、施救费及修理费票据，证明原告花去交通费2000元及修理费680元、施救费700元； 八、企业执照，证明被告的主体身份及主体资格； 九、误工证明及工资流水，证明误工损失，原告属于城镇居民，应按城镇居民判决赔偿； 十、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告因事故受伤构成伤残三期情况及花去的鉴定费情况； 十一、被扶养人身份及证明，证明被扶养人身份及没有劳动能力和收入，需要原告抚养。 被告马家存辩称，对事故事实责任认定无异议，车辆是我的，是合肥兴瑞货运有限公司卖给我的，我的车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，事故发生后我垫付了15000元给原告。被告马家存为证明其主张，向本院提交票据二张，证明垫支情况。 被告货运公司辩称，我司不应列为本案被告，肇事车辆皖Ａ×××××轻型普通货车所有人为马家存本人，该车及马家存本人均与我司没有任何关系，该车已于2020年1月9日出售给马家存，所有过户手续已于2020年1月9日在肥西县车辆管理所办理完毕，有该车行驶证、二手车交易发票等为证，我们之间也没有任何挂靠合同，该起事故发生于2020年2月29日，相关事故情况有交警队出具的交通事故责任认定书为证，综上我司不应列为本案被告。被告货运公司为证明其主张，向本院提交二手车交易票据，证明肇事车辆已于2020年1月9日已经过户给马家存。 被告保险公司辩称，肇事车辆仅在我司投保了交强险，原告受伤严重，已超出交强险赔偿部分，另本起事故发生后，肇事驾驶员未向我司报案，原告车辆损失未定损，由法院酌定。保险公司未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告马家存的质证意见是，对证据一至五无异议。对证据六非正规票据不予认可。对证据七、八无异议。对证据九认为原告月薪7800元应当提供缴税证明，超过5000元应当缴纳个税，应当提供相关证明，真实性有异议。对证据十无异议。对证据十由法院依法认定。被告货运公司对原告所举证据的质证意见是，认为与我司无关，不予质证。对被告马家存所举证据，原告的质证意见是，经核实，对被告垫支的15000元无异议。被告货运公司不予质证。对被告货运公司所举证据，原告的质证意见是无异议，但对证明目的有异议，货运公司管理存在瑕疵，为谋取不正当利益在车辆管理期内未为车辆购买保险，应对全部损失承担连带赔偿责任。被告马家存对货运公司所举证据无异议。 经审理查明,2020年2月29日19时30分许,马家存驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车，沿肥西县上派镇派河大道辅道由东向西行驶至派河大道与翡翠路交口向西200米处时,因变道碰上主干道碰撞到同向行驶的由何道伟驾驶的无号牌电动自行车,致何道伟受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后马家存驾车逃逸离开事故现场。原告受伤后，即被送往肥西华阳医院、安徽医科大学第二附属医院、合肥安化创伤康复医院住院治疗53天，其中安化医院住院43天,用去医疗费59237.02元,出院医嘱康复治疗、注意休息、加强营养、预防癫痫、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告马家存负本起交通事故的全部责任。又查，皖Ａ×××××轻型普通货车原系合肥兴瑞货运有限公司所有，该车于2020年1月9日已转让给马家存，且办理了过户手续，该车在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。再查,原告受伤治疗终结后，经安徽爱民司法鉴定所2020年11月27日司法鉴定，原告构成九级伤残，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，用去鉴定费4137元。另查，何家好系原告父亲，1947年10月20日生，汪昌早系其母亲，1948年2月27日生，其父母育有四个子女。本起事故发生后，被告马家存计垫支了15000元。 本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告马家存违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，被告合肥兴瑞货运有限公司在本起事故发生前已将该车辆依法转让给被告马家存，在本起事故中无需承担赔偿责任，鉴于被告马家存所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，同时按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费59237.02元，住院伙食，住院伙食补助费times;50元/天）2650元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费按医嘱【（60天-43天）×135.50元/天+（43天×2人×135.50元/天）】13956.50元，至于误工费，原告举证证明其从事钢筋工作业，且提供银行工资流水，应按建筑业（172.81元/天×180天）31105.80元，残疾赔偿金（37540元/年×20年×20%）150160元，被扶养人生活费应为【23782元/年×（7年+8年）×20%÷4人】17836.50元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为1500元，鉴定费4137元，上述款项合计为285082.82元。原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性按责赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，另事故发生后，原告用去施救费700元，财产损失680元，均出具了正规税票，故该两款项亦应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告何道伟医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等98000元，精神抚慰金12000元，财产损失1380元，合计121380元； 二、被告马家存应赔偿原告何道伟医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费（285082.82-10000元-98000元）177082.82元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告马家存垫支的15000元； 四、驳回原告何道伟的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1922元，减半收取961元，被告保险公司负担360元，被告马家存负担524元，原告负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年二月二十日 书记员  李梦薇