江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初46号原告：李喜斌，男，汉族，1972年11月22日出生，住湖口县。委托代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。委托代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。被告：吴美兵，男，汉族，1974年12月15日出生，住湖口县。被告：吴美亚，男，汉族，1968年06月19日出生，住湖口县。委托代理人：吴美材，男，汉族，1966年2月23日出生，住湖口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道98号。统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，该分公司总经理。委托代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。原告李喜斌与被告吴美兵、吴美亚、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜斌及其委托代理人余效谋、被告中国人民财保九江分公司的委托代理人徐小友到庭参加诉讼。被告吴美兵、吴美亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李喜斌向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计53006.78（详见赔偿清单）；2、判令被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日17时许，吴美兵驾驶珠峰华晖牌四轮电动车从湖口县张青乡吴下坂自然村出发，沿吴下坂自然村至张青乡村道行驶，当车行至马影至张青2公里600米湖口县路段处实施右转弯时，与沿海张线自马影镇往张青乡方向直行的李喜斌驾驶的车牌号赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生剐撞，造成李喜斌受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告李喜斌被送往湖口县人民医院住院治疗34天。经湖口县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告吴美兵负本次事故全部责任。2020年10月21日，江西建诚司法鉴定中心对原告李喜斌的伤残等级、后续治疗费鉴定后，做出司法鉴定意见书认定：被鉴定人李喜斌的伤残等级为十级伤残；后续治疗费为15000元。被告吴美兵未到庭参加诉讼。被告吴美亚未到庭参加诉讼，但于庭后辩称：当时把车借给吴美兵开，吴美兵是有驾照的。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：1、对本次事故及责任划分请法院确认；2、被告吴美兵驾驶的车辆在我公司投保了非机动车第三者责任保险，限额为12.2万元，其中医疗费限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失2千元，同时约定每次事故的绝对免赔额为10%，我公司在确认被告及车辆合法资质后，按照约定予以理赔；3、原告主张的伤残赔偿金，经重新鉴定不构成伤残等级，由于鉴定结论发生重大改变，我公司垫付的1,950元鉴定费用应由原告承担；4、原告主张的其他部分诉请过高，应核减，具体意见待质证时具体发表；5、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告李喜斌为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、李喜斌的身份证、户口本、证明各一份，拟证明原告的身份情况及主体资格，一个女儿需要抚养，父母需要赡养。2、湖口县公安局交通警察出具的道路交通事故认定书一份，拟证明发生事故的事实及责任划分，被告吴美兵负本次事故全部责任，原告无责任。3、李喜斌在湖口县人民医院治疗的出院记录、疾病诊断证明各一份，拟证明原告被送往湖口县人民医院住院治疗34天。4、江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次交通事故构成十级伤残，后续治疗费15,000元，鉴定费2,000元，医嘱全休12周。5、吴美兵、吴美亚的身份证复印件，保单信息、企业信息表各一份，拟证明肇事车辆九江临时244M1珠峰华晖牌四轮车在人民财保九江分公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险有效期内。6、手机照片一份，拟证明原告经本次交通事故损坏手机一部，暂估1,000元。对原告提交的上述证据，被告吴美兵表示：看不懂，责任划分已经下来了，现在有异议也没用，和原告是朋友。被告吴美亚未于法庭规定的期限内发表质证意见。被告人民财保九江分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性合法性无异议，关联性有异议，原告的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，由于被告驾驶的车辆所投保的保险中医疗费限额为1万元，其中就包括后期治疗费、营养费、住院伙食补助费及住院治疗期间产生的治疗费，因此该项下的赔偿项目（含后续治疗费）我公司总计只赔付1万元，对于鉴定费，我公司不承担；对证据5无异议，但保单中明确载明保险金额以及赔偿限额，且约定本保单绝对免赔率为10%。对证据6三性均有异议，不能确定该手机的损毁是交通事故造成的，也不能确定其修复价格。被告吴美兵为支持其答辩意见，向本院提交身份证、驾驶证、“超标车”临时登记证各一份。对该组证据，原告及被告人民财保九江分公司均表示三性均无异议。被告吴美亚未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情不构成伤残等级，我公司垫付的重新鉴定费1,950元，应由原告承担。2、非机动车保险单一份，拟证明该机动车投保的是第三者责任保险，明确了限额及各项下限额且约定绝对免赔率为10%，即在确定原告损失后我公司赔付率为90%。对被告人民财保九江分公司提交的上述证据，被告吴美兵表示：无异议，伤残情况应以重新鉴定结论为准；保险是吴美亚买的，具体不清楚，我当时开他的车送一下油，就出了这个事情。被告吴美亚未于法庭规定的期限内发表质证意见。原告发表如下质证意见：对证据1中重新鉴定意见的真实性合法性没有异议，对鉴定费1,950元由我方承担有异议，根据诉讼费交纳办法第12条的规定，鉴定费系被告自身举证需要，根据谁主张谁负担的原则，应由保险公司自行承担。对证据2真实性合法性无异议，证明目的有异议，保单上的约定系保险公司与投保人之间的约定，且约定的免赔率保险公司应当举证向投保人尽到告知说明义务。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日17时许，吴美兵驾驶珠峰华晖牌四轮电动车从湖口县张青乡吴下坂自然村出发，沿吴下坂自然村至张青乡村道行驶，当车行至马影至张青2公里600米湖口县路段处实施右转弯时，与沿海张线自马影镇往张青乡方向直行的李喜斌驾驶的车牌号赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生剐撞，造成李喜斌受伤和两车损坏的交通事故。对此，湖口县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，并认定吴美兵负本起交通事故的全部责任，李喜斌不负本起交通事故的责任。事故发生当日，原告被送往湖口县人民医院治疗，直至2020年8月18日出院，住院时间核定为34天，花去的医疗费均已由被告吴美兵垫付。出院诊断：左胫骨开放性骨折；左腓骨骨折；左胫神经损伤；多处擦伤；胸腔积液……。出院医嘱：注意休息，患肢不负重下床活动，加强患肢各关节屈伸功能锻炼，每月来院复查一次，避免外伤。根据骨折愈合情况，必要时手术取出交锁螺钉行髓内钉动力化或骨折端植骨术……。住院疾病证明书处理意见：建议全休拾贰周……。经原告委托，江西建诚司法鉴定中心于2020年10月26日出具《法医学鉴定意见书》认定，李喜斌的损伤可以在道路交通事故中形成，评定为十级伤残，其后续治疗费15,000元。原告为此花去鉴定费2,000元。对此，被告人民财保九江分公司申请重新鉴定，经双方选定鉴定机构、本院委托，江西求实司法鉴定中心于2020年12月7日出具《司法鉴定意见书》认定，李喜斌左下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评定要求，不构成伤残。被告人民财保九江分公司为此花去鉴定费1,950元。另查明，被告吴美兵驾驶的四轮电动车系被告吴美亚所有，该车于2020年5月2日在被告人民财保九江分公司投保了非机动车第三者责任险（责任限额为12,200元，每次事故绝对免赔额200元或免赔率10%以高者为准），保险期间为一年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。本案事故发生后，湖口县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》可作为定案依据。被告吴美兵系事故车驾驶员，且对本起事故负全部责任，故其对原告的损失应承担赔偿责任。被告吴美亚虽系事故车车主，但被告吴美兵具备相应驾驶资格，且各方均未提交证据证明该车存在缺陷或被告吴美亚存在其他过错，故被告吴美亚不承担赔偿责任。另因被告吴美兵驾驶的事故车未投保交强险，但在被告人民财保九江分公司处投保了非机动车第三者责任险，另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，应由被告人民财保九江分公司按照法律规定及保险合同的约定予以理赔；免赔及不足部分，由被告吴美兵继续赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准和江西省统计局公布的有关统计数据，对原告的损失核定如下：1、医疗费15,000元（被告方已垫付的医疗费未举证，故本院不予处理；另含后续治疗费15,000元）；2、住院伙食补助费680元（每天20元，住院天数为34天）；3、营养费680元（按原告伤残情况酌情支持每天20元，营养期按鉴定意见认定为34天）；4、误工费14,981.47元（原告未提交证据证明其收入减少情况，本院酌情按江西省2019年城镇私营单位就业人员年平均工资标准46,341元支持，误工期按医嘱认定为118天，故本院支持其误工费为46,341元/年÷365天/年×118天=14,981.47元）；5、护理费3,860.54元（原告未提交证据证明护理人员的收入情况，本院酌情按江西省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准41,444元支持，另护理期按住院时间认定为34天，故本院支持其护理费为41,444元/年÷365天/年×34天=3,860.54元）；6、残疾赔偿金0元（含被扶养人生活费）（原告的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，故对其残疾赔偿金、被扶养人生活费均不予支持）；7、精神损害抚慰金1,000元（酌定）；8、交通费700元（酌定）；9、财产损失2,000元（对于摩托车损失，因未提交证据证明损毁程度，酌情支持2,000元；对于手机损失，因未提交证据证明系在本案中损毁，故不予支持）。以上合计38,902.01元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16,360元；其他损失合计22,542.01元）。对于初次鉴定费2,000元，因重新鉴定结果已改变，本院决定由原告自行承担1,000元，由被告吴美兵承担1,000元；重新鉴定费1,950元，因重新鉴定结果已改变，本院决定由原告承担。另因事故车在被告人民财保九江分公司处投保了非机动车第三者责任险（每次事故绝对免赔额200元或免赔率10%以高者为准），故该公司应在非机动车第三者责任险的责任限额内赔付原告28,337.81元（10,000元＋22,542.01元×90%-1,950元=30,287.81元-1,950元），由被告吴美兵赔付原告9,614.20元（38,902.01元-30,287.81元＋1,000元），应由被告吴美兵继续赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任险的责任限额内赔付原告李喜斌因交通事故造成的损失28,337.81元；二、被告吴美兵于本判决生效之日起十日内赔付原告李喜斌因交通事故造成的损失9,614.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由被告吴美兵承担。原告李喜斌多缴纳的案件受理费948元，本院决定予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二一年二月二十三日书记员  张泽钰