wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执异4号申请执行人：唐志勇，男，汉族，1984年4月26日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：廖乃潼，四川明炬律师事务所律师。被执行人：成都碧盛建筑安装工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段17号5楼2号。法定代表人：王军。被执行人：王军，男，汉族，1983年2月18日出生，住四川省资中县。被执行人：新都区军屯镇合鑫园艺场，住所地，成都市新都区军屯镇雷大村5社。经营者：王荣强。第三人：王荣强，男，汉族，1973年11月11日出生，住成都市新都区。本院在执行唐志勇申请执行成都碧盛建筑安装工程有限公司（以下简称碧盛公司）、王军、新都区军屯镇合鑫园艺场（以下简称合鑫园艺场）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人唐志勇于2021年1月28日向本院递交书面申请，以被执行人合鑫园艺场属于个体工商户为由，请求追加第三人王荣强为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人唐志勇称，请求追加王荣强为（2017）川1002执1208号案件的被执行人。事实和理由：唐志勇申请执行成都碧盛建筑安装工程有限公司、王军、合鑫园艺场建设工程合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，贵院已裁定终结本次执行程序。被执行人合鑫园艺场属于个体工商户，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，贵院可以执行合鑫园艺场的经营者王荣强名下的财产，故提出上述诉讼请求。申请执行人提供审查的证据有：常住人口详细信息表、合鑫园艺场的企业信息、个体工商户开业登记申请书、个体工商户名称预先核准申请书、王荣强的身份证复印件、碧盛公司企业登记信息、（2017）川1002执1208号执行裁定书、房屋信息查询记录。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，本案中，被执行人合鑫园艺场系个体工商户，根据上述规定，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产，故申请执行人唐志勇的申请追加理由于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐志勇的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  李 美人民陪审员  蓝云秀二〇二一年二月四日书 记 员  魏 丹
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初599号 原告：郭体坤，男，1955年10月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：郭良卿，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告郭体坤与被告郭良卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭体坤撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郭体坤负担。 审判员  王全合 二〇二一年二月二十三日 书记员  林 苇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢3号 吴银昌、朱淑均、王家良、成都周氏青云建筑工程有限公司： 吴银昌与朱淑均、王家良、成都周氏青云建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计88882.00元。经本院立案执行，现已执行到位90115元，其中，88882元已转付给申请执行人吴银昌，本院收取1233元执行费。至此，吴银昌向本院申请执行的(2019)川1528民初1730号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1410号申请人：江苏吉美佳装饰工程有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-Q999）。法定代表人：洪露，总经理。被申请人：周飞，男，1978年8月28日生，汉族，住南京市六合区。申请人江苏吉美佳装饰工程有限公司与被申请人周飞装饰装修合同纠纷一案，申请人江苏吉美佳装饰工程有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人周飞名下价值16000元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周飞名下价值16000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月二十五日见习书记员  许甜甜
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执166号之二 申请执行人骆桂珍，女，1960年10月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人陈惠珍，女，1960年10月11日出生，住杭州市下城区。 被执行人郭星良，男，1988年12月1日出生，住杭州市下城区。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲（萧）裁字第350号裁决书，申请执行人骆桂珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，执行标的为人民币2365795.2元及债务利息,执行费为人民币26058元。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行查控系统完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产等查询。本院依法拍卖被执行人陈惠珍名下位于杭州经济技术开发区××坊××幢××单元××室不动产，所得人民币2607000元，另从他案参与分配所得人民币107000元，扣除相关费用后剩余案款退还申请执行人。现被执行人未有可供本案执行的财产，本院已对被执行人限制消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人对未清偿的债务应继续履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执166号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇二一年二月四日 书记员 陈一凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1007号申请执行人西安银行股份有限公司。被执行人黄延灿，男，1983年7月14日出生，汉族。本院在执行西安银行股份有限公司与黄延灿信用卡纠纷一案中，申请执行人西安银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初10476号民事判决于2020年1月8日向本院申请执行，执行的标的为435309.38元及逾期利息，本院依法受理。经本院银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人黄延灿名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人黄延灿限制高消费，申请执行人西安银行股份有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年二月七日书记员 何倩文
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初86号 原告：韩小凤，女，1966年7月23日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区开平镇耿家营村村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇耿家营村。 负责人：郑小东，该村村委会主任。 原告韩小凤与被告唐山市开平区开平镇耿家营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告韩小凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩小凤撤回起诉处理。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初997号 原告：江苏创世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋村。 诉讼代表人：杨荣进，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人:纪海华,该公司法务。 被告：孙志金，男，1963年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告江苏创世纪置业有限公司诉被告孙志金商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。在本案审理过程中，原告江苏创世纪置业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏创世纪置业有限公司撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏创世纪置业有限公司撤回起诉。 案件受理费22852元，减半收取11426元，由原告江苏创世纪置业有限公司负担。 审 判 员 姚德祥 二〇二一年二月八日 法官助理 周菁菁 书 记 员 吴 帆
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执456号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：汪**，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 逾期未履行本院（2019）皖0521民初3243号民事判决确定的交纳案件受理费525元，本院于2021年2月2日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年2月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年2月24日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3243号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 书记员  李道然
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6473号原告：胡正伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：汪诚，男，汉族，1991年5月3日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：朱鸣，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖北省武汉市青山区。被告：朱勇峰，男，汉族，1979年6月28日出生，住湖北省武汉市硚口区。被告：雷乐，男，汉族，1993年7月15日出生，住湖北省潜江市。被告：胥啟新，男，汉族，1992年3月25日出生，住湖北省武汉市青山区。被告：张凌弋，男，汉族，1993年11月5日出生，住湖北省武汉市青山区。本院受理原告胡正伟与被告汪诚、朱鸣、朱勇峰、雷乐、胥啟新、张凌弋服务合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年二月十八日书记员  梁玉莹
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初317号原告：高某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：高某2，甘肃油城律师事务所律师。被告：李某，甘肃省瓜州县人，住玉门市。原告高某1与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高某1于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高某1负担。审判员  赵春辉二〇二一年二月八日书记员  朱 璇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执867号之一申请执行人：龚改琴，女，1975年2月12日出生，汉族。被执行人：马淑玲，女，1967年11月17日出生，汉族。本院在执行龚改琴与被执行人马淑玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马淑玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马淑玲的银行存款17000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年二月二十五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初724号原告：徐旗飞，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：浙江恒春市政园林工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******。统一社会信用代码：9133010578530162XD。法定代表人：崔学艺，系该公司总经理。原告徐旗飞与被告浙江恒春市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告徐旗飞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐旗飞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐旗飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐旗飞负担。审判员  余照利二〇二一年二月十九日法官助理赵尧书记员郭晓丹
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执74号之十三 申请执行人：黄亚龙。 被执行人：李前军。 本院在执行黄亚龙与李前军健康权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李前军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李前军在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年二月二十四日 书记员 乌仁图雅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更55号 罪犯周金龙，曾用名周龙，男，1982年9月5日生，汉族，黑龙江省木兰县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2013年7月29日作出(2013)丰刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人周金龙犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。刑期自2012年12月4日起至2022年12月2日止。于2013年9月2日交付执行。于2016年1月29日经本院裁定减刑十一个月。于2017年11月30日经本院裁定减刑五个月减刑后刑期至2021年8月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周金龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又曾受表扬8次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对周金龙的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯周金龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周金龙减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2012年12月4日至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初808号原告：刘学兵，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王春丽，女，汉族，住址同上，系刘学兵配偶，代理权限：特别授权。被告：周鹏辉，男，汉族，1977年9月24日生，住河南省确山县。原告刘学兵诉被告周鹏辉运输合同纠纷，原告刘学兵于2021年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘学兵的委托诉讼代理人王春丽到庭参加诉讼，被告周鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告运费欠款本金17000元及利息；利息以17000元为基数，自2019年12月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告分别是货车运输车主，系朋友关系。2017年至2018年期间，被告以有运输业务为由，邀约原告共同向确山县北泉寺某料场、确山县普会寺某料场运输水泥石。原被告共同运输水泥石业务期间，被告私自领取原告运费款17000元。2019年12月2日，被告向原告出具欠条一份；欠条载明：“运费欠款，周鹏辉今欠刘学兵拉料运费款Y17000元（壹万柒仟元整），欠款人：周鹏辉……”。上述欠款虽经原告多次催要，被告无正当理由继续推诿、拖欠，拒不偿还原告上述欠款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告周鹏辉辩称，我没有私自领过17000元，欠条是在泌阳路口原告逼着我让我打下的欠条，该欠款不应该由我偿还，我只是个介绍活的，原告不是给我干的活。本院认为：原告持有被告周鹏辉签名捺印的欠条，欠条客观真实，本院予以确认，被告周鹏辉应当依法向原告刘学兵支付欠款。关于被告辩称的欠款不应由其偿还，欠条系其被逼出具的理由，被告周鹏辉作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当知晓出具欠条的法律后果，且其未提供其受胁迫的证据，故对其答辩理由，本院不予采纳。被告辩称因老板没有给被告结算，所以被告也不应向原告付款的理由，与本案不是同一法律关系，被告该答辩理由不成立，其可另行主张权利。原告当庭放弃利息请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告周鹏辉于本判决生效后十日内向原告刘学兵支付欠款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费113元，由被告周鹏辉负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年二月二十六日书记员  李玲玉
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执4号之二申请执行人：杨薛琥，男，1964年6月17日出生，汉族，住稷山县蔡村乡西柏村第三居民组。被执行人：贺晓桥，男，1988年9月20日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村第三居民组。被执行人：王福贵，男，1969年10月29日出生，汉族，住稷山县蔡村乡大李村第三居民组。被执行人：王学孟，男，1971年9月13日出生，汉族，住稷山县蔡村乡大李村第三居民组。本院在执行申请执行人杨薛琥与被执行人贺晓桥、王福贵、王学孟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人贺晓桥、王福贵、王学孟发出执行通知书，责令被执行人贺晓桥立即赔偿申请人杨薛琥各项损失219855.47元，被执行人王福贵立即赔偿申请人杨薛琥各项损失143913.28元，被执行人王学孟立即赔偿申请人杨薛琥各项损失95942.19元，贺晓桥承担案件受理费850元，王福贵承担案件受理费510元，王学孟承担案件受理费340元，三被执行人共同承担6821元。但被执行人贺晓桥、王福贵、王学孟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王学孟在银行的存款477元。二、划拨被执行人贺晓桥在银行的存款2169.26元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十日书记员  杨晓东
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执178号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行，住所地广昌县。 法定代表人：李正辉，该支行行长。 委托代理人：刘娟，该支行职工，特别授权代理。 被执行人谢昌盛，男，1968年12月15日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行与谢昌盛银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢昌盛银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  孙智建 审判员  易小华 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄俊平
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终252号上诉人（原审原告）：牟某，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：孟某，临夏华润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省临夏市。上诉人牟某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服临夏市人民法院（2020）甘2901民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牟某上诉请求：依法撤销原裁定，依法将本案发回重审。事实及理由：一、原裁定认定事实严重违背事实，应予撤销。上诉人作为债权人，一审提出的诉讼请求事实清楚、证据充分、法律依据明确，应予以认定。在借款属实的情况下，原审法院应依法确认上诉人债权，判令被上诉人偿还借款并承担合法利息，原审法院无视借款事实，随意驳回起诉，剥夺了上诉人的诉权，侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以撤销。二、原裁定以存在所谓的高利贷为由，驳回上诉人之诉，于法无据。约定利息高于规定标准，法律可以不支持，但并未规定合法债权不受法律保护。原裁定不符合法理，应予以撤销。三、原裁定适用法律不当，应予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条（三）项，规定的分别是恶意诉讼、不予受理应当由其他机关受理的情形、裁定驳回起诉的适用情形。上诉人依法起诉借款，不属于恶意诉讼，属于人民法院的受理范围，裁定驳回证据不足。2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，该解释是1998年4月29日开始施行的，该解释已发布施行22年之久，其中关于经济犯罪的提法早已不再使用，故一审法院适用法律不当。四、该案上诉人是否为高利放贷，使被上诉人提起告诉的权利。本案中相关问题在公安部门已经告诉查证，公安部门并未认定上诉人涉嫌高放贷，而是告知上诉人依法向人民法院起诉。原裁定驳回起诉，被上诉人不申诉告诉，公安部门不认定，上诉人债权如何保障。原裁定违反法定程序，应予以撤销。牟某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款850000元;2.本案诉讼费及保全等费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，自2015年5月23日至2019年9月15日被告累计向原告借款750000元。另2017年6月12日，被告因经营企业资金周转困难，向原告借款100000元。上述借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拖延，未偿还一分钱。原告在无奈之下，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院审查认为，原告牟某向被告王某多次高利放贷，金额高达二百多万元，原告牟某涉嫌高利放贷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定：驳回原告牟某的起诉。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院认为，本案中，一审法院经审查认为，本案民间借贷行为可能存在非法高利放贷涉嫌犯罪的情形，遂依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定驳回上诉人起诉并移送公安机关处理并无不当。上诉人牟某可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定,待本案该障碍去除后提起民事诉讼。综上所述，牟某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张得胜审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年二月二十五日书记员 孟 滇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初242号原告：韩丽丽，女，1974年7月17日出生，汉族，住所地集贤县。被告：于立成，男，1984年2月23日出生，汉族，住所地集贤县。被告：于立东，男，1991年7月29日出生，汉族，住所地江苏省苏州市。原告韩丽丽与被告于立成、于立东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽丽、被告于立成、于立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽丽向本院提出诉讼请求：被告于立成、于立东共同偿还借款本金481300元，利息55638.28元（以481300元为本金，按月利息1.2%计算自2020年3月31日至2021年1月19日），并以481300元为本金，按月利息1.2%计算自2021年1月23日至给付之日止利息。事实和理由：2019年1月至2019年3月，被告于立成、于立东陆续向原告韩丽丽借款50万元，约定月利率为1.2%。2020年3月31日，于立成、于立东与韩丽丽进行结算后尚欠韩丽丽借款本金481300元，并于当日出具了借据，约定月利率为1.2%，2020年12月31日偿还借款。上述借款经韩丽丽多次催要，于立成、于立东未履行还款义务，因此向法院起诉要求偿还借款。被告于立成对原告韩丽丽起诉的欠款事实认可，同意偿还欠款，但认为现在没有能力进行偿还，家里有两个孩子正在上学，村里人都知道于立成被起诉了，所以也没有人借钱给于立成种地，如果韩丽丽同意终止利息，于立成可以分六年给付韩丽丽本金20万元。被告于立东对原告韩丽丽起诉的欠款事实认可，答辩意见与于立成一致，借据中的字是于立东和于立成签的，也认可偿还，但于立东欠韩丽丽的钱更多，还要抚养孩子，没有能力偿还，这个钱实际是于立成、于立东的父亲用的。本院认为，被告于立成、于立东承认原告韩丽丽在本案中主张的欠款事实，故对韩丽丽主张的欠款事实予以确认。关于本案法律适用及利息计算标准问题：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。韩丽丽与于立成、于立东的借款合同发生在2020年3月，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）的规定计算合同成立到2020年8月19日的利息，对于2020年8月20日到给付之日的利息，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”自2020年8月20日以后的利率，应当按照合同成立时最近一期2020年4月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，四倍利率为15.4%，韩丽丽主张的利率标准为14.4%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因其主张的2020年3月31日至2020年8月19日的利息标准与2020年8月20日至给付之日的最高利息保护标准一致，因此自2020年3月31日至给付之日均按照14.4%支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告于立成、于立东于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告韩丽丽借款本金481300元，并以此为基数，2020年3月31日至给付之日，按年利率14.4%支付利息；驳回原告韩丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584.69元，由于立成、于立东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年二月八日书记员 曹晓鸥
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初397号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。住所地吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾东岩，男，1975年7月19日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张蕾，女，1990年3月31日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，系该公司员工。被告：赵立华，女，1977年5月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住所地吉林省公主岭市正阳街501号市政府4楼423室。负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告赵立华、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告赵立华、物权公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵立华偿还贷款本金22,800.00元及其利息13,181.47元（利息算至2021年1月13日,之后利息计算至被告还清时止),本息合计35,981.47元;2.判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵立华于2013年8月30日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币57,000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司做保证。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金11,400.00元。贷款到期后被告仅偿还三期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求赵立华、物权公司缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2013年8月30日，赵立华与浦发银行签订《土地收益借款合同》，借款金额为57000元，借款期限自2013年8月30日至2018年2月28日，年利率8.32%，还款方式为等额本金还款。物权公司作为保证人与被保证人（借款人）赵立华、债权人（贷款人）浦发银行签订《土地收益保证合同》，合同约定物权公司为赵立华上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2013年8月30日，浦发银行向赵立华发放贷款57000元。2021年1月7日，浦发银行书面通知保证人物权公司要求承担保证责任清偿债务，物权公司书面形式回复浦发银行，表示已收悉该行通知书，对内容清楚明确。被告赵立华仅偿还原告浦发银行34200元。本院认为，浦发银行与赵立华签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向赵立华支付贷款57000元，赵立华未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。因被告赵立华已向原告偿还34200元，故浦发银行诉请赵立华偿还借款本金22800元及利息，本院应予保护。物权公司为赵立华上述贷款提供连带责任保证，并于2021年1月7日在浦发银行逾期催收通知书上确认盖章，该通知书内容详细明确，物权公司在知悉内容后仍在该通知书上确认盖章，符合相关法律关于保证合同成立的规定，因此物权公司仍应对上述债务承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵立华于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金22800元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对赵立华的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向赵立华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349.00元，由被告赵立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年二月二十三日书记员  施 洋
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢3号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：耿卓，男，1981年11月21日生，住长春市二道区。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与耿卓借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2273号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、扣押被执行人耿卓名下的一台车辆，经我院评估拍卖后所得价款670,080.00元，已向申请人支付654,870.00元，收取执行费15,210.00元。除此之外再无可供执行财产。3、多次到耿卓的住所地走访。4、向被执行人耿卓发出限制消费令。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 沈 帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执517号 申请执行人：王祖军，男，汉族，1965年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吉学灿，女，汉族，1970年7月4日出生，住贵州省纳雍县。 委托代理人：吴发琴，系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初2484号民事判决书，受理王祖军、吉学灿申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。2021年2月18日，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号执行案件的分配。本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执5297号执行案件中参与分配，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执517号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年二月十八日 书记员 周 宣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保145号 申请人：盛月芹，女，1973年9月9日出生，汉族，住莘县。 被申请人：林瑞红，女，1971年9月18日出生，汉族，住莘县。 申请人盛月芹与被申请人林瑞红民间借贷纠纷一案，申请人盛月芹于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下莘县燕塔嘉苑X号楼X单元XXXX室、莘县新华路XX号X号商铺、莘县新华路X号楼X单元XXX室房屋进行查封，查封金额790000元。申请人盛月芹已提供由浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。 本院审查认为，申请人盛月芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人名下莘县燕塔嘉苑X号楼X单元XXXX室、莘县新华路XX号X号商铺、莘县新华路X号楼X单元XXX室房屋进行查封，查封金额790000元；查封期限为三年，查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费4470元，暂由申请人盛月芹负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年二月三日 法官助理范晓婷 书记员王世家
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保31号 关于申请保全人李元升与被保全人焉国强买卖合同纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初80号、（2021）吉0621民初80号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院于2021年1月25日作出（2021）吉0621民初80号民事裁定书，扣留被保全人焉国强在在吉林建工集团有限公司的工程款160万元。经查，该公司无此款项；本院于2021年2月2日作出（2021）吉0621民初80号之一民事裁定书，扣留被保全人焉国强在抚松县松江河信源房地产开发有限公司应收的工程款160万元，扣留期限为两年。 本院认为，（2021）吉0621民初80号之一民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）吉0621民初80号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保76号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被申请人徐美华财产保全一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323财保5号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人徐美华名下位于惠东县平海镇XXXXXXX园二区XX栋XX层XX号房[不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXX号]的房产，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4526号 申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代理人：陆某。 被执行人：秦霞，女,汉族，1976年6月12日出生，住洛阳市洛龙区。 宁波银行股份有限公司诉秦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年11月19日向被执行人秦霞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，秦霞未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年11月18日、2021年2月19日对被执行人秦霞共计提起2轮网络查控，于2020年12月12日对被执行人秦霞提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人秦霞银行账户101余元。 2、本院于2021年1月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人秦霞名下无房产信息。 3、本院于2021年1月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人秦霞名下有住房公积金已冻结，不具备扣划。 三、申请执行人未向本院提供被执行人秦霞名下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年1月21日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 五、因被执行人秦霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年11月23日对被执行人秦霞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年1月20日将被执行人秦霞列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年1月29日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105308.05元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4526号案件终结本次执行程序。 被执行人秦霞负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月二十日 书记员  李勇钢
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保59号 申请人：旺苍县嘉宏建材有限责任公司，统一社会信用代码：91510821MA68Y50X4K,住所地:旺苍县嘉川何家坝**。 法定代表人：李小波，总经理。 被申请人：四川兴屹建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510802MA62583E23，，住所地：广元市利州区万达广场晶座** 法定代表人：程会兰，经理。 申请人旺苍县嘉宏建材有限责任公司与被申请人四川兴屹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人旺苍县嘉宏建材有限责任公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川兴屹建设工程有限公司的银行存款900000元，案外人张晓琴自愿以其坐落于旺苍县嘉川镇何家坝的房屋（房产证号：旺房权证嘉川字第Ｂ××0号）作为担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县嘉宏建材有限责任公司的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人四川兴屹建设工程有限公司的银行存款共计900000元，冻结期限为1年； 二、查封案外人张晓琴所有的坐落于旺苍县嘉川镇何家坝的房屋（房产证号：旺房权证嘉川字第Ｂ××0号）。查封期限1年。指定由张晓琴管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费5000元，由申请人旺苍县嘉宏建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年二月一日 书记员  文 宏
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更355号 罪犯梅一，男，1989年5月26日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯梅一在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）渝五中法刑初字第00123号刑事判决，认定梅一犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2014年12月12日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2014年12月12日起至2036年12月11日止；本院于2016年7月13日、2018年9月25日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年，至2035年4月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯梅一在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条规定，裁定如下： 对罪犯梅一减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2014年12月12日起至2034年8月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初308号原告：马培宸，男，2013年4月21日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：马某（系原告马培宸父亲），男，1987年7月14日出生，汉族，住盱眙县。原告：吴言琴，女，1962年7月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：马某（系原告吴言琴儿子），男，1987年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈强，男，1993年9月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨柳，女，1997年9月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城镇山水大道**中央城市广场****。原告吴言琴、马培宸与被告陈强、杨柳、中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告吴言琴、马培宸于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴言琴、马培宸以被告已经履行赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴言琴、马培宸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴言琴、马培宸负担。审判员 高 林二〇二一年二月十八日书记员 张同畅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执63号 关于黄锦华与蒋中俊民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月五日
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0683财保8号 申请人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：李真，职务：总经理。 委托诉讼代理人:宋显辉，系四川省中和农信小额贷款 有限责任公司职工。 被申请人:周某，男，汉族，生于1987年2月9日，住四川省广汉市。 被申请人:杨某，女，汉族，生于1987年12月5日，住四川省广汉市。 被申请人:彭某，女，汉族，生于1963年2月3日，住四川省广汉市。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司因被申请人周兴宇、杨亚丽欠借款未按期偿还，彭华芝对该笔借款承担连带保证责任；申请人于2021年1月28日向本院提出保全申请，请求：1、对登记在被申请人彭华芝名下的川F***号长安牌小型轿车予以查封；2、对被申请人周兴宇、杨亚丽、彭华芝在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、四川省农村商业银行、支付宝及财付通支付科技有限公司开立的账户予以冻结；申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司自愿提供由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20211100Q000E00737）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人彭华芝名下的川F***号长安牌小型轿车进行查封，查封期限两年； 二、对被申请人周兴宇、杨亚丽、彭华芝在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、四川省农村商业银行、支付宝及财付通支付科技有限公司开立的账户进行冻结，冻结期限一年； 上述两项累计保全金额为64,369.97元。 案件申请费664.00元，由申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二一年二月一日 书记员  侯开明
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更341号 罪犯刘应君，男，1974年7月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘应君在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年1月16日作出（2011）渝四中法刑初字第58号刑事附带民事判决，认定刘应君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156013元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2014年8月6日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年7月14日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，刑期自2016年7月14日起至2041年7月13日止；本院于2018年9月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2040年12月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘应君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯刘应君减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2016年7月14日起至2040年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0311执264号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人:袁征，男，汉族，1969年10月10日生，住洛阳市涧**。 洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行袁征罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初237号刑事判决书已发生法律效力，移送人于2021年1月13日将本案移送执行,在执行过程中，我院于2021年2月19日前往洛阳市公安局武汉路派出所查明被执行人袁征为注销人口，未重新录入身份信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回（2021)豫0311执264号案件移送执行人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月二十四日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2535号之一申请执行人:肖银龙，男，汉族，1967年5月10日生，住泰兴市。被执行人:李红发，男，汉族，1971年12月24日生，住泰兴市。被执行人:李阳，男，汉族，1996年4月28日生，住泰兴市。关于申请执行人肖银龙与被执行人李红发、李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）苏1283民初7656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李红发、李阳于本判决生效后十日内共同支付申请执行人肖银龙借款本金167060元、利息6543元，合计173603元，并按照年利率6%计算167060元本金自2020年2月5日起至实际给付之日止的逾期付款利息；驳回申请执行人肖银龙的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4750元，由申请执行人肖银龙负担978元，由被执行人李红发、李阳共同负担3772元（此款已由申请执行人垫付，两被执行人应负担的3790元于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月4日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月4日，本院首次接待申请执行人肖银龙，其未提供有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至两被执行人户籍所在地送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月4日、9月28日、11月19日、2021年1月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月5日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户，其中李红发16个、李阳5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月10日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月12日，本院至两被执行人户籍所在地进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。村民反映：两人系父子，都不住在家中；欠债较多，也有人上门要债；没听说有房产车辆。6.2021年2月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7656号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  杨 琴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执870号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9022号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初663号原告：周口大兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨小翠，总经理。委托诉讼代理人：兰小强，河南沙颖律师事务所律师。被告：张恒昊，男，1977年3月6日出生，住青岛市。被告：刘国华，男，1959年4月7日出生，住内蒙古自治区包头市九原区。被告：李胜利，男，1986年1月3日出生，住山东省梁山县。被告：陕西恒观汽车租赁有限公司。法定代表人：曹颖，经理。原告周口大兴汽车销售服务有限公司与被告张恒昊、刘国华、李胜利、陕西恒观汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周口大兴汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口大兴汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年二月二十二日书记员 王丹丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执737号申请执行人：孙晓毅，女，1976年10月13日出生，汉族，住延吉市。被执行人：姜军，男，1976年5月23日出生，汉族，住延吉市。申请执行人孙晓毅与被执行人姜军借款合同纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初202号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姜军自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人姜军向申请执行人孙晓毅返还借款本金44.3万元，并支付利息；2.支付案件受理费3972.5元、执行费6605元。]经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人姜军名下除少量互联网存款外，无银行存款、证券、保险、工商、车辆登记信息。经传统查控，被执行人姜军名下无房屋登记信息。2021年2月19日，本院作出（2021）吉2401执737号之一执行裁定书，扣划被执行人姜军在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e8f10e45dfa903ef8@wx.tenpay.com）内存款3086.58元后，执行给申请执行人。2021年2月19日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人孙晓毅同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人姜军采取限制高消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年二月十九日书记员  齐俊旭
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申394号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪艳虹，女，1968年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：倪艳萍，女，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪艳萍，女，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪君礼，男，1963年10月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：倪艳萍，女，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张莉，女，1972年5月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：万小东，系沈阳市皇姑区方城法律服务所法律工作者。再审申请人倪艳萍、倪艳虹、倪君礼因与被申请人张莉物权保护纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪艳萍、倪艳虹、倪君礼申请再审称，由于申请人提出的新证据（眼科病例）能够证明申请人父亲倪世富在2018年即已经处于白内障成熟期，由此可见无视力或者视力为手动或仅有光感的申请人父亲倪世富无法完成签字这一确认性过程，继而可以合理推断倪世富并没有在房产局办理房产过户的相关法律文书上签过字，故而申请人在一、二审所主张的倪世富本人没有签字，房产过户行为无效应予撤销房产过户登记是有事实和法律依据的。综上，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）项规定的情形，请求：1、依法撤销二审判决；2、申请鉴定房产买卖合同书上签字是否为倪世富本人书写；3、诉讼费用由被申请人承担。张莉提交意见称，倪世富到登记机关办理相关手续，登记机关已按规定严格审查，再审申请人所称倪世富患有白内障成熟期即无法完成相关行为的理由不能成立，请求法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪艳萍、倪艳虹、倪君礼的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初407号 原告陈建国，男，汉族，1954年6月28日出生，湖北省人，住址湖北省孝昌县。 被告高青松，男，汉族，1973年7月22日出生，湖北省大悟县人，住址湖北省孝昌县。 原告陈建国与被告高青松劳务合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案。原告陈建国于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈建国向我院提出撤诉的申请是对自己权利的合法处分，且不违反法律的相关规定，对此本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 本案案件受理费537.5元，减半收取268.75元，由原告陈建国承担。 审判员  陈新舟 二〇二一年二月十九日 法官助理潘婧 书记员周朗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1567号 原告：宁夏银行股份有限公司光华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。 负责人：谈国锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：徐婧楠，女，1985年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，该身份信息由原告提供）。 原告宁夏银行股份有限公司光华支行与被告徐婧楠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司光华支行的委托诉讼代理人拓玲霞到庭参加诉讼，被告徐婧楠经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏银行股份有限公司光华支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元，违约金3186.37元（利息暂计算至2020年12月15日，并按照领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡使用方式、还款方式以及收费标准等内容进行了约定，被告充分了解上述内容后签字。原告对被告的申请进行审核后向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。后被告未能按约清偿信用卡透支款项，截至2020年12月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元、违约金3186.37元未清偿，故原告诉至法院。 徐婧楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了宁夏银行信用卡申请表，申请表后所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定：甲方（原告）有权依据国家有关规定及业务需要对相关使用指南、《收费项目及标准》及宁夏银行信用卡章程进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知乙方（被告）；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还借款，还款以甲方记账日为准；乙方所持信用卡的当期最低还款额为下述金额的总和：当期允许额度内消费金额的10%、全部预借现金和超额度消费、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。《宁夏银行如意信用卡领用合约》中的《如意信用卡收费项目及标准》约定：透支利率为日息万分之五；违约金最低还款额未还部分的5%，最低人民币1元。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2020年12月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元、违约金3186.37元。 本院认为，被告向原告提交的宁夏银行信用卡申请表系其真实意思表示，被告应按照领用合约的约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告持卡消费后，未按约向原告偿还透支欠款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年12月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元、违约金3186.37元，故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元、违约金3186.37元的诉讼请求，本院予以支持，被告还应按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年12月16日至本判决确定的还款之日的利息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告徐婧楠于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司光华支行信用卡透支本金23882.81元、利息7965.01元、违约金3186.37元，并按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年12月16日至本判决确定的还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计338元，由被告徐婧楠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 谷胜龙 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 王 鹤 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5175号 原告：罗素萍，女，1981年8月13日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：陆源杰，男，1996年12月25日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所北京市丰台区凤凰嘴街3号院1号楼15-19层。 法定代表人：徐斌。 原告罗素萍与被告陆源杰、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告罗素萍于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗素萍在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗素萍撤诉。 案件受理费25元，由原告罗素萍负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年二月三日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初56号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人贺宇，男，1986年4月28日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被湘乡市公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人贺宇犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官彭继清出庭支持公诉。被告人贺宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年09月10日21时18分许，被告人贺宇饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由西往东方向沿320国道行驶，途经湘乡市××村小明夜宵店门口，因醉酒驾驶操作不当导致车辆失控倒地发生侧滑，造成车辆受损、贺宇受伤的道路交通事故。事故发生后，贺宇被送往湘乡市中医院进行救治，经湘乡市中医院诊断，被告人贺宇左侧锁骨骨折，多处挫伤。后经民警进行呼气式酒精测试仪测试，贺宇酒精测试读数为309ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，贺宇血液中乙醇浓度为309.34ｍｇ／100ｍｌ。 被告人贺宇到案后如实供述其犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人贺宇在开庭审理中无异议，且有户籍资料、查获经过、呼气酒精测试结果等书证，证人朱某的证言，湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人贺宇的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。根据被告人贺宇的悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童长鸣 二〇二一年二月三日 书记员  李 芸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1496号     原告：李生发，男，1965年10月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。   被告：韩俊，男，1961年9月17日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   原告李生发与被告韩俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李生发及其委托诉讼代理人席建江到庭参加诉讼。被告韩俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李生发向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告的农药款17240元；2．判令被告按月利率2%支付2017年10月30日至2020年12月30日的逾期付款利息13102.4元（17240元×2%×38个月）；3．判令被告承担本案的送达费。事实与理由：被告韩俊和原告李生发均经营农资店，双方合作多年。2017年，原告向被告韩俊提供农资货物，被告韩俊欠原告货款20840元，被告韩俊给原告顶账二铵3600元，剩余货款17240元由被告韩俊签名的欠条为证，双方约定所有欠款在当年10月30日前一次性付清，逾期不付款由被告韩俊承担四倍贷款利息。原告为被告韩俊供货后，就欠款事宜多次向被告韩俊索要，被告韩俊以种种借口拖延支付。原告向被告索款无果，故诉至法院，请求依法裁判。   被告韩俊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   原告李生发围绕其诉讼请求依法提交了供货单，因被告韩俊在供货单的欠款人处签了名，故本院予以采信；原告提供的付款金额确认书系打印件，不足以证明原告的妻子和儿子向平安普惠金融机构贷款并产生利息损失的事实，且与本案无关联性，故本院不予采信。   被告韩俊未到庭质证，亦未向本院举证。   本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告韩俊向原告李生发购买阿维、生根壮苗粉等农资共计20840元，被告韩俊用3600元二铵抵付货款，尚欠原告李生发剩余货款17240元并在原告李生发提供的供货单上签名确认。供货单下方打印了“所有货款于当年10月30日前一次性结清，逾期不付款由欠款人承担中国人民银行同期贷款利息的四倍利息计算，由欠款人承担，从欠款日期计算利息，若有争议，由玛纳斯县法院处理。购货需要多少进多少，当面验收，不再退货，常规农药不欠款”的内容。原告李生发在供货单尾部的售货人处签了名，被告韩俊在供货单尾部的验收人、欠款人处签了名。被告韩俊至今未向原告付清上述货款，原告遂诉至本院。   另查明，2017年10月30日，一至五年中国人民银行同期贷款基准年利率为4.75%。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告韩俊与原告李生发签名确认的供货单系双方当事人的真实意思表示，能够证实原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告要求被告按供货单记载的欠款数额支付农药款17240元的请求成立，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告韩俊签名的供货单中约定按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算农药款利息，但本院本着保护合法买卖关系，考虑本地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%的1.5倍即年利率7.125%计算原告主张的2017年10月30日至2019年8月19日的农药款利息为2245.15元（17240元×年利率7.125%×21个月又20天），故对原告要求被告支付利息13102.4元诉讼请求的合理部分2245.15元予以支持，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。同时，被告韩俊还应自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付17240元农药款的利息至原告主张的2020年12月30日止。原告支出的公告费600元系原告因诉讼支出的必要合理费用，应由被告韩俊承担。被告韩俊虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告韩俊于本判决生效之日起十日内向原告李生发支付农药款17240元；   二、被告韩俊于本判决生效之日起十日内向原告李生发支付利息2245.15元，并从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告李生发支付17240元农药款的利息至2020年12月30日止；   三、被告韩俊于本判决生效之日起十日内向原告李生发支付公告费600元；   四、驳回原告李生发的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费558元，由原告李生发负担158元，由被告韩俊负担400元，与上述款项一并向原告李生发付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  长   闫 新   人民 陪 审员   李爱英   人民 陪 审员   董德玲     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     书  记  员   姜 雯
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初398号 原告：甘肃伟业测绘有限公司 法定代表人：潘伟 被告：宁夏智图思创科技有限公司 法定代表人：李小文 原告甘肃伟业测绘有限公司与被告宁夏智图思创科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告甘肃伟业测绘有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按甘肃伟业测绘有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马秀翠 审 判 员  马桂莲 人民陪审员  马晓林 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  马晓洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8151号之一申请执行人河南省吉瑞建筑劳务有限公司。被执行人晟元集团有限公司西安分公司。被执行人晟元集团有限公司。本院在执行河南省吉瑞建筑劳务有限公司与晟元集团有限公司西安分公司、晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河南省吉瑞建筑劳务有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15409号民事判决书于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的为案款1087531元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人晟元集团有限公司名下车辆档案已查封，被执行人晟元集团有限公司西安分公司无车辆登记信息，被执行人晟元集团有限公司西安分公司、晟元集团有限公司名下无房产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年二月二十二日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保50号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、陈勇： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人陈勇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初145号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 查封被申请人陈勇名下车牌号为赣Ｊ×××××的车牌一辆（轮候）。 冻结被申请人陈勇中国工商银行0827账户2000.37元。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0429民初141号 原告：柳丙红，女，1973年3月3日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：张林林，湖口县钟城法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：李端，女，1987年5月24日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市湖口县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地江西省九江市湖口县钟山大道，统一社会信用代码913604295892044518。 负责人：刘丁丁，系公司经理。 委托诉讼代理人：徐文兵，男，该公司查勘员，住所地为江西省九江市湖口县。 原告柳丙红诉被告李端、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称：人寿财险湖口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳丙红的委托诉讼代理人张林林、被告李端、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司的委托诉讼代理人徐文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳丙红向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李端赔偿原告柳丙红医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失费用共计人民币16658.1元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日8时许，被告李端驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车沿石钟大道、海张线往马影镇方向行驶时，刮碰到正向直行的柳丙红骑行的新日牌二轮电动车。经交警部门认定，被告李端负事故全部责任，原告柳丙红不负任何责任。原告柳丙红经医院治疗后医嘱全休三个月。被告未支付全部医疗费，未对原告进行任何其他赔偿。被告李端车辆在中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司投保，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请。 被告李端辩称，事故属实，责任认定无异议，事故现场以现金方式赔付原告200元钱。 被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司辩称：医疗费、伙食补助费、营养费认可；误工费天数认可，但原告提交的收入证明才2,800元/月；交通费500元同意住院天数，但仅认可交通费100元；护理费被告未提供护理人员的相关证明，要求依法律判决；其不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下： 2020年7月1日8时许，被告李端驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车沿石钟大道、海张线往马影镇方向行驶时，刮碰到正向直行的柳丙红骑行的新日牌二轮电动车，造成原告柳丙红受伤的道路交通事故。 事故发生后，柳丙红到医院就诊共花费医疗费3,251.1元。 2020年7月10日湖口县公安局交通警察大队出具的第360429420200001075号《道路交通事故认定书》，认定事故事实和责任如下：“当事人李端负全部责任，当事人柳丙红无责任”。 赣Ｇ×××××号小型汽车所有人为李端，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生时在保险期内。 根据各方提交的证据材料，本院核定原告方因遭受交通事故受损赔偿金额如下： 1、医疗费3,251.1元，以原告提交的医疗费发票为准，被告无异议； 2、误工费9,053元，以原告上年度月平均收入2,800元÷30天＊97天计算； 3、护理费795元，以2019年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业的年平均工资41,444元÷365天＊7天计算； 4、交通费300元，考虑原告伤在脚上，出行确有不变，本院予以酌定； 5、住院伙食补助费140元，被告无异议，本院予以确认； 6、营养费140元，被告无异议，本院予以确认； 原告方以上损失合计人民币13,679.1元。 上述事实，有当事人提供的《道路交通事故责任认定书》、身份证复印件、门诊票据、湖口县人民医院费用支付清单、各方当事人当庭陈述为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告柳丙红因此次交通事故受伤，并遭受损失，赔偿义务人应依法予以赔偿，本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故做出的《道路交通事故责任认定书》于法并无不当，可作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告柳丙红因本次交通事故受到损失共计人民币13,679.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险中赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内向原告柳丙红赔付人民币13,679.1元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计108元，由原告柳丙红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王文锋 二〇二一年二月三日 书记员  蔡群燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1449号 原告：杨秀英，女，1957年7月14日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张川，男，1961年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨小燕，女，1962年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告杨秀英与被告张川、杨小燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因被告赔偿原告5275元，原告于2021年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀英的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨秀英负担。 审判员  马立忠 二〇二一年二月十三日 书记员  胡 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初770号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇,总经理。 委托诉讼代理人：张维攀，男，1992年10月07日出生，汉族，住四川省金堂县，该公司工作人员。 被告：张定敏，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：候丽，女，1976年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告张定敏、候丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川硕润物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川硕润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川硕润物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月二十四日 书记员 李乙伶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初2056号之二 原告:杨道芳，女，汉族，1970年7月31日出生，住成都市青羊区。 被告:刘伟，男，藏族，1984年3月24日出生，住成都市青羊区。 被告:张荣新，女，汉族，1954年11月24日出生，住成都市青羊区。 原告杨道芳与被告刘伟、张荣新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨道芳于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨道芳撤诉。 案件受理费收取50元，保全费2010元，由原告杨道芳负担。 审判员 邱 雪 二〇二一年二月二十日 书记员 梁江眉
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1170号上诉人（原审被告）：李季，女，1980年8月12日出生，满族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：孙铭阳，吉林彦智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光耀，吉林彦智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙超，男，1984年2月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住长春市。上诉人李季因与被上诉人孙超、李峰租赁合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李季上诉请求：一、依法撤销原判，改判我方对机械租赁款不承担偿还责任；二、诉讼费由孙超负担。事实和理由：一审判决中认定孙超主张的款项为夫妻共同债务，并判令李季、李峰对此承担共同偿还责任，属于适用法律错误。具体理由如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，案涉债务系李峰个人与孙超因租赁器械而产生的债务，而李峰租赁器械是用于工程施工，并非用于家庭日常生活需要。原审法院将该债务认定为夫妻共同债务，并判令李季承担偿还责任，属于适用法律错误。孙超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。李峰与李季在婚姻关系存续期间，以夫妻共有财产从事工程承包经营，虽然超出家庭日常生活范围，但系基于夫妻共同利益、管理共同财产而产生的债务，是为改善家庭生活而实施的家庭财产管理行为，因此产生的债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同承担。孙超向一审法院起诉请求：一、依法判令李峰、李季立即给付机械租赁费16000元及利息（自2017年11月1日逾期付款之日起计算至给付之日止，以16000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，利息暂计算至2020年7月1日为2056.22元），以上本金、利息共计18056.22元；二、诉讼费等因诉讼发生的合理费用由李峰、李季负担。一审法院认定事实：李峰于2017年在孙超处租赁挖掘机用于自己承包的工程建设，双方约定每月租赁费用为27000元，李峰按月支付租赁费，但实际上李峰只是支付了前几个月的租赁费，后一直以资金紧张为由未能按月支付。2020年4月6日，李峰想孙超出具了欠条一张，对欠孙超机械租赁费16000元的事实进行了确认并承诺在2020年6月6日前付清对孙超拖欠的机械租赁费16000元，承诺的日期到期后，李峰至今未支付机械租赁费。另查明，李峰、李季二人为夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间。一审法院认为，孙超与李峰自2017年即有租赁业务往来，2020年4月6日李峰为孙超出具了欠条，并在欠条上签字，应视为李峰对所欠租赁费16000元的确认，李峰在其向孙超出具的承诺书中承诺2020年6月6日前付清所欠器械租赁费，但到期后并没有给付器械租赁费，故李峰应对孙超承担清偿责任。但李峰向孙超出具的欠条和书面承诺中并未提及利息及逾期付款利息，故对孙超诉请判令李峰、李季给付机械租赁费16000的利息的诉讼请求不予支持。孙超主张李峰在婚姻关系存续期间从事工程承包经营，系夫妻共同生活所负的债务且用于婚后家庭共同生活开支，应由李峰、李季二人共同承担偿还责任。本案中，李峰所欠债务系租赁挖掘机修用于工程承包经营，且与孙超的租赁业务往来始于2017年，为此，可以认定李峰租赁挖掘机用于工程承包经营为了家庭生产生活需要所作出的行为，其为此所欠下的债务应属于夫妻婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故孙超要求李峰、李季共同偿还该器械租赁款16000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，一审法院判决：一、李峰、李季偿还孙超器械租赁款16000元；二、驳回孙超的其他诉讼请求。一审案件受理费252元，减半收取126元，由李峰、李季负担100元，由孙超负担26元。二审审理过程中，李季提交劳动合同书、个人账户工资收入明细、工作证明一份、公积金截图各一份，用于证明李季自2008年开始在中国民用航空东北地区空中交通管理局吉林分局任职；李季现担任财务部三级助理职务，月平均工资约9500元。孙超质证称对劳动合同书、个人账户工资收入明细的真实性无异议，对工作证明的真实性有异议，因该证明上无单位负责人的签字，对公积金截图真实性有异议，李季应提交在公积金管理中心调取的信息并加盖公章。对上述证据的关联性均有异议，因无法证明李季对李峰从事承包活动不知情。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉债务系李峰因租赁施工设备所产生，故不属于为家庭日常生活需要所负的债务。孙超对李季提交劳动合同书、个人账户工资收入明细的真实性均无异议，该两份证据可以证明李季的任职单位及收入。李季知晓李峰从事承包经营活动并不等同于李季与李峰共同承包经营，在孙超未举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示的情况下，不能得出本案所涉债务系夫妻共同债务之结论。综上，李季的上诉请求成立，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1008号民事判决第二项；二、变更长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1008号民事判决民事判决第一项为“李峰于本判决生效后十日内偿还孙超器械租赁款16000元”；三、驳回孙超其他诉讼请求。一审案件受理费252元，减半收取126元，由李峰负担100元，由孙超负担26元。二审案件受理费200元，由李峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 瑶审 判 员  白业春审 判 员  张兴冬二〇二一年二月二十六日法官助理  尤文汇书 记 员  李 贺
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0922执恢23号申请执行人：王桂萍，女，生于1970年11月6日，汉族，四川省射洪市居民。特别授权委托代理人：陈俊杰，王桂萍之夫，生于1965年4月23日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：李艳昌，男，生于1966年3月17日，汉族，四川省射洪市居民。王桂萍申请执行李艳昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）射洪民初字第291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王桂萍于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李艳昌赔偿201712.85元。恢复执行过程中，本院已采取如下措施：1、于2021年1月13日、2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，执行到的案款已发放给申请执行人王桂萍；冻结了被执行人李艳昌每月工资1500元及住房公积金，待后此划拨提取后一并支付；未查到被执行人李艳昌名下有其它可供执行的财产。2、于2021年1月26日依法对被执行人李艳昌采取限制高消费措施。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月3日电话约谈申请执行人王桂萍,其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李艳昌名下其它可供执行的财产，申请执行人王桂萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人李艳昌名下有其它可供执行的财产时，申请执行人王桂萍可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二一年二月三日书记员  李浩
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初345号之二解除保全申请人：翟盼，女，汉族，1990年2月9日出生。被申请人：任丽苹，女，汉族，1977年1月27日出生。申请人翟盼与被申请人任丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）晋0881民初345号民事裁定书，将被申请人任丽苹名下的银行账户内存款在81200元范围内予以冻结。申请人翟盼于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人任丽苹名下的银行账户内存款在81200元范围内的冻结。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用审理中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人任丽苹名下的银行账户内存款在81200元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尉继民二〇二一年二月二日书记员  范海鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1337号 原告：杨玉军，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：茹海峰，男，1989年9月13日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告杨玉军诉被告茹海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉军经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉军承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 薛章原 书 记 员 薛一凡