青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初5627号原告：权有祥，男，汉族，1994年1月6日出生，出租车司机，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。被告：祁晓辉，男，汉族，1987年10月14日出生，个体户，户籍地：青海省湟源县，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。被告：李福海，男，汉族，1974年9月6日出生，个体户，住西宁市，公民身份号码：×××。原告权有祥与被告祁晓辉、李福海健康权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权有祥和被告祁晓辉及其委托的诉讼代理人梁洪娟、被告李福海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告权有祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付医疗费1997.8元，鉴定费1080元，误工费5000元（5天×1000元）、误工费7000（7天×1000元）、护理费1200元（12天×100元）、营养费250元（5天×50元）、营养费350元（7天×50元）；住院期间伙食补助1000（5天×200元）、交通费500元，以上总计：18377.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月17日22时左右，在西宁市××区桥附近，二被告因在原告权有祥驾驶的出租车上呕吐洗车事由殴打原告、权武成及吴文轩。被殴打的三人住院治疗花去医药费，并造成误工等损失。原告遭二被告无故殴打，造成伤害，经医院检查全身多发软组织挫伤，住院5天，期间由妻子陪护。出院后医生建休一周。由于被告无故殴打原告，给原告造成了身体上、精神上、心理上以及财产上的损失，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告祁晓辉辩称，1、原告受伤及要求赔偿的金额与我没有法律上的直接因果关系。事发当晚我与被告李福海喝酒，在原告车上感觉身体不舒服呕吐将其车辆弄脏，当时李福海的妻子道歉并愿意清洗车，也提出了赔偿误工费。双方发生争吵后原告没有妥善处理，而是叫了亲戚，后双方发生了肢体冲突。至于原告的伤到底是怎么形成的，我不清楚，我认为不应承担责任。2、我认为原告叫来人不是劝架，而是激化了矛盾，原告存在严重的过错，根据相关法律规定，应当减轻或者免除被告的赔偿责任；3、原告诉求中的赔偿的项目有重复，赔偿没有事实基础和法律依据，并且赔偿的金额明显过高。被告李福海辩称，与被告祁晓辉答辩意见一致。当时事发时原告叫了别人打了我们，我们喝了酒不可能打人。原告为主张其诉讼请求，提交以下证据：一、住院费用清单原件2张，拟证明住院5天，花医疗费1671.3元，还有部分是手机微信支付，微信支付部分放弃主张。二、鉴定费发票原件1张，拟证明在公安机关鉴定伤情时花鉴定费1080元。三、出租车营运期间的微信收款流水（2020年全年）截屏1张，拟证明车辆正常营运期间每天6:00-24:00收入800元；2020年1月共11680元、2月1352.5元、3月7621元、4月11587元、5月15666元、6月13633元、7月14647元、8月19907元、9月17049元、10月16545元、11月15026元、12月19099元，平均每月13650元，每天455元。四、出院小结原件1张，拟证明事发后原告的伤情，住院天数自2020年4月18日至4月22日，出院后医生建议休息一周，门诊随诊。五、立案告知书原件1张、受案回执原件1张、鉴定意见通知书原件1张、行政处罚决定书复印件2张，拟证明原告被打后派出所立案处理，经鉴定为轻微伤；公安机关对二被告进行行政处罚的事实。六、增值税发票原件1张，拟证明：住院费用共计1671.3元。被告祁晓辉发表质证意见为：对证据一的真实性无异议，关联性、证明方向不认可，因为与被告直接法律关系存在异议；对证据二的真实性认可，关联性、证明方向不认可；对证据三手机截屏证明方向不予认可，截屏无法显示是收入，没法体现是什么的收入，截屏中四月存在收入，恰恰能证明4月份没有减少收入的事实；对证据四质证认为根据相关的法律规定提供的病历，应当是一整套，原告提交的出院小结没有印章，所以我们对真实性、关联性均不予认可；对证据五立案回执关联性不予认可，只显示权有祥姓名及被殴打，鉴定意见书关联性、证明方向不认可，处罚决定书要求原告提交原件，否则不予认可；对证据六的真实性认可，关联性、证明方向不认可。被告李福海质证与被告祁晓辉的意见一致。被告祁晓辉就其反驳向本院出示证据，2020年4月18日门诊收费票据原件3张、医院检查报告原件3张，拟证明因原告的过错及行为致使被告受伤的事实，关于费用会另案起诉。证人白×出庭作证，证实原被告因洗车事宜发生争执，原告电话叫来朋友权武成、吴文轩。权武成先动的手，吴文轩拍完照也动手了，后原告报了警，二被告被带到了派出所。原告对被告祁晓辉出示的书面证据质证不持异议。对证人白×的证言质证认为，当时我和李福海在车外协商洗车的事，被告祁晓辉从车里出来后先动的手，是祁晓辉将我打倒在地后我跑了，后面警察来了。吴文轩不是我叫的，是他停车看了一下。权武成是我叔叔，我叫他是想帮我看看怎么处理。从开始到结束我都有视频，可以出示视频。被告李福海就其反驳向本院出示证据，湟中县第二人民医院及青海红十字医院门诊收费票据原件3张、医院检查报告原件8张，拟证明因原告的过错及行为致使被告受伤的事实，关于费用会另案起诉。原告对被告李福海出示的反驳证据质证认为不认可，被告酒后打了我们。经审理查明，根据原、被告出示的证据及证据间的关联性，可以认定如下事实：2020年4月17日22时48分许，二被告租乘原告的出租车行驶到西宁市××区桥附近时，因醉酒呕吐在车内，原告与二被告因清洗呕吐物发生争执，原告权有祥叫来朋友吴文轩和其叔叔权武成，几人发生肢体冲突，原告报警。2020年9月16日，西宁市公安局城北公安分局马坊派出所作出宁北公（马）行罚字[2020]10458号和10459号《行政处罚决定书》认定，二被告将原告殴打至轻微伤，违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予李福海、祁晓辉行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告被殴打致伤住院5天（2020年4月18日至4月22日），花医疗费1671.3元，出院后医生建议休息一周，门诊随诊。原告在公安机关鉴定伤情时花鉴定费1080元。原告出示的微信收款流水截屏显示：2020年度原告出租车正常营运收入：1月11680元、2月1352.5元、3月7621元、4月11587元、5月15666元、6月13633元、7月14647元、8月19907元、9月17049元、10月16545元、11月15026元、12月19099元，平均每月13650元，每天455元。就赔偿事宜协商未果，酿成纠纷，原告遂向本院起诉主张权利。庭审中，原告变更误工费主张为每日800元。本院认为，公民的健康权应依法受到法律保护，2020年4月17日22时48分许，二被告租乘原告的出租车醉酒呕吐在车内，存在重大过错。因清洗呕吐物发生争执，继而与原告和其朋友吴文轩、叔叔权武成发生肢体冲突，原告报警。西宁市公安局城北公安分局马坊派出所作出宁北公（马）行罚字[2020]10458号和10459号《行政处罚决定书》认定，二被告将原告殴打至轻微伤，违法行为成立，决定给予李福海、祁晓辉行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。据此，可以确认原告受伤与二被告殴打行为存在因果关系，二被告应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入……”之规定，二被告应当赔偿原告的医药费1671.30元、鉴定费1080元。原告主张的误工费包含车辆营运损失，但其出示的微信收款流水截屏显示2020年4月出租车营运收入11587元，可以认定出租车营运未造成损失，其主张的误工费每日800元明显过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，参照《青海省人力资源和社会保障厅发布2019年全省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位》，道路客运汽车驾驶员月平均工资5517元，每天工资183.9元，结合原告住院5天、建休一周，本院支持误工费183.9元×12天=2206.8元。关于原告主张的护理费1200元，原告虽未举示证据证明护理人员的收入状况、护理证明，但根据原告的伤情，其住院5天，护理必然存在，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬外科护士日工资167.6元标准，原告按100元/天主张并不为过，但护理期限以住院5天为准，即500元。关于原告主张的营养费600元，未举示医院需加强营养的证明，结合原告的伤情程度，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员省内出差伙食补助每日70元的标准，本院支持350元。关于原告主张的交通费500元，虽未举示相应的证据，但其与陪护人员因就医必然发生，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情支持100元，较为适当。二被告主张因原告的过错及行为致使自己受伤住院，关于费用会另案起诉，故本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告祁晓辉、李福海于本判决生效后十日内赔偿原告权有祥医药费1671.3元、误工费2206.8元、护理费500元、住院伙食补助费350元、交通费100元、鉴定费1080元，共计5908元。案件受理费260元，本院已减半收取130元，由原告权有祥负担88元，被告祁晓辉、李福海共同负担42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海二〇二一年二月十九日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。