wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初42号之一 原告：宋爱民，女，1967年2月14日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。 原告：秦志文，男，1968年5月31日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：金日明，男，1978年2月11日生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 原告宋爱民与被告金日明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。经审查，秦志文亦是房屋买卖合同的买方，系本案的必要共同诉讼人。本院于2021年1月21日通知秦志文作为原告参加诉讼。 宋爱民、秦志文向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还购房款180000元；2、判决被告向原告支付利息，暂计至2021年1月4日为27394.52元（应以180000元为本金，自2017年12月20日起算，按照年利率5%计算至实际支付日）；3、判决被告向原告支付违约金50000元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年12月，原告与被告商谈购买安徽省旌德县旌阳镇新桥舒雅大厦B幢4单元5层509室（后编号为505室）房屋。洽谈中，被告向原告提供了被告与案涉房屋的开发商旌德县徽水岸生态开发有限公司签订的《舒雅大厦项目认购协议书》和开发商旌德县徽水岸生态开发有限公司于2017年4月24日向被告出具的购房款37万元的收据。原告与被告于2017年2月20日就案涉房屋签订了《房屋转让合同》，并向被告支付了部分购房款18万元，被告亦出具了收条。后经多次催告，被告未与开发商签订房屋的商品房买卖合同，自其原承诺的期限（2018年1月1日）至今已有三年有余，更没有完成任何交付及转让过户登记手续，违法了双方间的约定。被告延迟履行主要债务，经催告，被告在合理期限内仍未履行，且现在案涉房屋无法办理预售许可，原、被告间的合同目的根本无法实现。2020年11月8日，被告承诺于2021年1月1日向原告还款10万元，2021年2月10日向原告还款8万元，并按年利率5%支付利息，但至今仍未履行。综上，根据相关法律规定，请法院判准原告所求。 金日明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由金日明所在地浙江省东阳市人民法院审理。理由如下：因合同纠纷提起的纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，不属于专属管辖的范围。根据最高人民法院（2018）最高法民申1175号民事判决，不动产专属管辖限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，本案系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷，因此本案不属于民事诉讼法规定的专属管辖的情形，应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的情形，亦非政策性房屋买卖合同，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。由于原、被告双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定，本案争议标的为返还购房款，被告作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。因本案被告住所地、合同履行地均为浙江省东阳市，故本院并无管辖权，应移送至有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 被告金日明对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  汪慧芬 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执异3号 案外人：张传镇，男，1988年12月27日出生，汉族，住天津市武清区。 申请执行人：张露，女，1988年11月11日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：宫杰，女，1982年11月20日出生，汉族，现住蒙古。 在本院执行申请执行人张露与被执行人宫杰房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张传镇对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张传镇称，大厂回族自治县人民法院查封的位于大厂回族自治县潮白河孔雀城玉兰园普通商品住宅8号楼1单元2001室商品房（以下简称案涉房屋）系其在2018年10月24日与宫杰签订书面购房合同购买取得，宫杰在2018年12月17日向张传镇交付了案涉房屋，且张传镇对案涉房屋进行了装修、入住。已经交付了大部分房款，且同意将剩余房款交付法院执行。案涉房屋未能办理过户，系因被执行法院查封，非自身原因未办理过户登记。申请法院中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋的查封。 案外人张传镇举出如下证据： 1、《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份； 2、《房屋买卖居间合同》一份； 3、《房屋买卖补充协议》（合同编号：0001345）一份； 4、《补充协议》一份； 5、中介费《收据》一份； 6、物业服务费《河北增值税普通发票》一份； 7、大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2532号民事调解书一份； 8、大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2882号民事判决书一份； 9、中国光大银行对私活期账户对账单一份； 10、廊坊银行客户回单； 11、《首付款收款证明》二份、《定金收据》一份。 申请执行人张露辩称，一、张露与宫杰在2016年5月8日已就案涉房屋签订《签订房屋买卖合同》及补充协议，合同签订在先。二、张露在得知宫杰擅自将案涉房屋出售给张传镇后，第一时间查封案涉房屋，并向执行法院提起诉讼。后经执行法院调解，形成（2019）冀1028民初2532号民事调解书。三、在调解过程中，宫杰表示会如期退还张露购房款，并与张传镇协商，由张传镇代替宫杰支付张露购房补偿款，折抵其购买房屋尾款，若不能如期还清，将对其名下财产强制执行，三方均表示同意。案外人张传镇当时对纠纷事实和调解结果是认可的，对宫杰不能按期还款，拍卖涉案房屋的后果是清楚的。故张传镇申请中止执行的异议不成立，望查明事实后恢复执行。 被执行人宫杰未发表答辩意见。 本院查明，本院于2019年9月6日立案受理了张露与宫杰房屋买卖合同纠纷一案，张露请求判令宫杰向张露交付案涉房屋，并赔偿违约金。在审理过程中，本院于2019年9月6日作出（2019）冀1028民初2532号民事裁定，裁定：“对被申请人宫杰名下位于大厂潮白河孔雀城玉兰园8-1-2001号房屋，予以查封。”，并移送本院执行局以（2019）冀1028执保700号执行保全案件在2019年9月9日实施了查封。2019年12月4日，本院作出（2019）冀1028民初2523号民事调解书，具体协议内容为：“一、解除原告张露与被告宫杰于2016年5月8日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》；二、被告宫杰于2020年3月30日前退还原告张露购房款200000元，于2020年6月30日前退还原告张露购房款500000元；三、第三人张传镇于2020年6月30日前替被告宫杰支付原告张露购房补偿款160000元，此款折抵张传镇购买宫杰房屋的购房尾款；四、第三人张传镇与被告宫杰于2018年10月24日签订的《房屋买卖居间合同》及《房屋买卖补充协议》另行解决。”。2020年8月20日，该案进入执行程序，案号为：（2020）冀1028执849号，在该案执行过程中，张传镇履行法律文书确定的义务，张露撤回执行申请，本院于2020年8月20日裁定终结执行。2020年8月20日，张露再次申请执行，要求宫杰退还购房款700000元，并支付逾期利息。 另查明，本院于2019年10月25日立案受理了张传镇与宫杰房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）冀1028民初2882号。张传镇请求法院确认与宫杰在2018年10月24日就案涉房屋签订的《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》合法、有效，并由宫杰承担诉讼费。本院审理后于2019年12月9日作出（2019）冀1028民初2882号民事判决，判决：“原告张传镇与被告宫杰于2018年10月24日签订的《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》合法、有效。”。 再查明，本院于2020年10月16日立案受理了张传镇与宫杰房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）冀1028民初2278号。并于2020年10月30日作出（2020）冀1028民初2278号民事调解书，调解内容为：“一、被告宫杰于2020年12月31日前还清大厂回族自治县玉兰园8号楼1单元2001室【不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0027230号】房屋的银行按揭贷款；二、被告宫杰在还清上述银行案件贷款后七日内，原告张传镇支付剩余购房款668905元；三、原告张传镇在付清剩余购房款后七日内，被告宫杰协助原告张传镇办理大厂回族自治县玉兰园8号楼1单元2001室【不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0027230号】房屋不动产权变更登记等相关手续。”。在审查过程中，案外人张传镇向本院交付了案涉房屋剩余房款176717.9元。其已在2018年12月17日向幸福基业物业服务有限公司大厂分公司缴纳了案涉房屋自2018年8月17日至2019年8月16日物业服务费2642.4元，已经占有并使用了案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人张传镇与被执行人宫杰在人民法院查封之前已签订合法有效的书面房屋买卖合同并经人民法院审理确认，接收了案涉房屋，已按照合同约定支付购部分房款，且将剩余房款交付本院执行，未办理过户登记非因案外人张传镇自身原因，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定予以排除执行的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对被执行人宫杰名下位于大厂回族自治县房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  冯爱民 审判员  杨利华 审判员  田艳苹 二〇二一年二月七日 书记员  李咏谦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3091号之一 申请执行人王圣殿，男，1979年6月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人樊俊涛，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人程勇，男，1975年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人王圣殿与被执行人程勇委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王圣殿向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人程勇支付案款300000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5800元、保全费2020元，执行费4400元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月9日通过司法专邮向被执行人程勇发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人程勇未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人程勇银行存款，被执行人程勇无大额存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人程勇不动产登记情况，经查被执行人程勇名下有位于武汉市武昌区××路××号××座××单元××层××室的不动产，本院于2020年10月14日轮候查封了该不动产，查封期限3年，该不动产为轮候查封，故暂无法处置。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人程勇机动车登记情况，经查询被执行人程勇名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人程勇证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人程勇名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院已依法扣划了被执行人程勇在工商银行的存款56975元、财付通科技有限公司中的存款771.88元及中国银行的存款430元，其中案款12220元用于支付本案的诉讼费、保全费和执行费，剩余案款45956.88元支付给申请执行人。 7、本院于2021年10月7日委托武汉市武昌区人民法院对被执行人程勇的住所地进行生活、收人、债权、债务情况调查。 8、本院于2020年10月12日依法将被执行人程勇纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年10月21日传唤被执行人程勇到庭接受调查询问，被执行人程勇无正当理由拒不到庭。 10、截止到2021年2月20日被执行人程勇尚应支付案款254043.12元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人王圣殿的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程勇目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年二月十九日 书记员  徐雪平
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保82号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：李新文，女，1964年12月28日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新文银行存款14800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新文的银行存款14800元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费168元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑终65号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛文明，男，1976年10月8日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。2020年4月21日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同月24日转取保候审。 原审被告人兰铃，曾用名兰仕基，男，1974年6月16日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，经商，住福安市。2020年4月21日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人钟荣，男，1995年2月10日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，务工，住福安市。2020年4月21日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人张智慧，男，1979年1月4日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2012年6月14日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日。2013年2月4日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2013年10月9日因犯强奸罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2017年1月30日刑满释放。2020年5月28日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人戴文中，男，1972年12月14日出生浙江省温岭市，汉族，文盲，经商，住温岭市。2020年6月3日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人吕文敏，男，1984年11月16日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，经商，住温岭市。2007年4月14日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留十日。2013年10月15日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2016年11月7日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留七日。2018年1月29日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。2020年5月14日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人林正才，男，1969年4月3日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，住玉环市。2004年7月2日因犯虚开增值税专用发票罪被玉环市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。2020年6月16日因扰乱公共场所秩序被玉环市公安局决定行政拘留十日。2020年6月16日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人王云连，女，1963年2月15日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，无业，住温岭市。2020年6月4日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 原审被告人娄永兵，男，1972年12月17日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，渔民，住温岭市。2020年7月22日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年7月30日转取保候审。 原审被告人杨国育，女，1972年9月26日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，务工，户籍地公安县。2020年4月28日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年5月28日转取保候审。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人兰铃、钟荣、葛文明、张智慧犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，被告人戴文中、吕文敏、林正才、王云连、娄永兵、杨国育犯买卖国家机关证件罪一案，于2021年1月13日作出（2020）浙1081刑初1342号刑事判决：一、被告人兰铃犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。二、被告人钟荣犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万八千元。三、被告人葛文明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。四、被告人张智慧犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。五、被告人戴文中犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。六、被告人吕文敏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。七、被告人林正才犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人王云连犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。九、被告人娄永兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。十、被告人杨国育犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十一、追缴被告人兰铃违法所得人民币二万三千元、被告人钟荣违法所得人民币七千元、被告人葛文明违法所得人民币四万八千元、被告人张智慧违法所得人民币五千元、被告人戴文中违法所得人民币六千元、被告人吕文敏违法所得人民币九千元、被告人王云连违法所得人民币三千元、被告人娄永兵违法所得人民币三千元、被告人杨国育违法所得人民币八千四百元，上缴国库等项。被告人葛文明不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人葛文明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定本案的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故被告人葛文明表示服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许被告人葛文明撤回上诉。 温岭市人民法院（2020）浙1081刑初1342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱康华 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二一年二月十九日 代书记员 许雪征
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执440号申请人任同福，男，1963年9月9日生，汉族，住辉县。被执行人牛鹏飞，男，1976年9月23日生，汉族，住辉县。被执行人张海霞，女，1978年10月17日生，汉族，住辉县。任同福申请执行牛鹏飞、张海霞买卖合同纠纷一案，申请人任同福依据生效的(2017)豫0782民初4331号民事调解书，于2021年2月3日向我院申请执行，要求被执行人给付其货款3050元、滞纳金875元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。执行期间查明,被执行人牛鹏飞名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛鹏飞名下存款以3975元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月五日书记员  张 琦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执963号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，统一社会信用代码：911310001092630075，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 被执行人：齐刚，男，1984年7月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与齐刚代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人齐刚在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐刚在中国建设银行股份有限公司黄骅骅西街支行账号62×××29_156_1存款104646.98元，期限为一年（自2021年2月25日至2022年2月25日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  韩欢欢
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初663号原告：亓红艳，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省永城市。原告：王丽（系原告亓红艳之妻），女，1981年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南华星粉业股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路【经营场所：永城市十八里镇开发区（李窑村）】，统一社会信用代码：91411481764858656。法定代表人：刘敏，经理。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭自强，河南正剑律师事务所律师。被告：刘敏，男，汉族，1967年2月1日出生，住河南省永城市。原告亓红艳、王丽与被告河南华星粉业股份有限公司（以下简称河南华星粉业）、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告亓红艳、王丽，被告河南华星粉业股份有限公司委托诉讼代理人于晓东、郭自强到庭参加了诉讼，被告刘敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亓红艳、王丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款98000元及利息（其中58000元本金利息自2019年10月21日开始计算，40000元本金利息自2019年10月10日开始计算，利率均按年息6厘支付至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河南华星粉业、刘敏于2019年、2020年先后四次共向二原告借款100000元，约定年利率6厘，于2020年12月11日偿还2000元，余款98000元经原告多次催要，被告拒不偿还，特此起诉，望人民法院支持原告诉求。被告河南华星粉业辩称，借款属实，但因为现公司经营困难，不能一次性偿还借款，同意分期偿还。被告刘敏未答辩。本案经审理查明如下案件事实：被告河南华星粉业于2019年10月10日向二原告借款40000元，并出具40000元收款单一份，后于2019年10月21日向二原告借款60000元，并分别出具三份20000元收款单，约定年利率6厘。后被告河南华星粉业于2020年12月11日偿还60000元借款本金中的2000元本金。剩余款项及利息经二原告多次催要，被告河南华星粉业一直未予偿还，双方为此发生纠纷。以上事实，有原告提交的收款单及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告河南华星粉业下欠原告亓红艳、王丽借款本金98000元，由被告河南华星粉业为原告出具的收款单及被告河南华星粉业的陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故二原告要求被告河南华星粉业按年利率6厘支付利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告河南华星粉业于2020年12月11日偿还二原告借款本金60000元中的2000元本金，故二原告请求58000元本金的利息自2019年10月21日起按年利率6厘计算至清偿之日的诉讼请求，视为对自己权利的放弃，本院予以支持。因被告刘敏在收款单上盖章系履行职务行为，其不是本案的借款人，故被告刘敏不应承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华星粉业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告亓红艳、王丽借款98000元及利息（其中借款本金40000元的利息按年利率6厘自2019年10月10日计算至清偿之日止；借款本金58000元的利息按年利率6厘自2019年10月21日计算至清偿之日止）；二、驳回原告亓红艳、王丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半），由被告河南华星粉业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年二月一日书记员 仇硕祥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1015号原告：杨熙华，男，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘龙林，男，1980年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨熙华与被告刘龙林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨熙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨熙华撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年二月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21958号上诉人（原审原告）:广州金甲文化传媒有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**负****自编F132。法定代表人：郭启豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余嘉韵（曾用名：余佩娥），女，1993年1月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。原审第三人：钟泰耀，男，1992年12月3日出生，汉族，住广西横县。上诉人广州金甲文化传媒有限公司与被上诉人余嘉韵、原审第三人钟泰耀因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、驳回广州金甲文化传媒有限公司的全部诉讼请求。二、确认广州金甲文化传媒有限公司与余嘉韵自2018年5月2日至2019年7月3日存在劳动关系。三、确认广州金甲文化传媒有限公司与余嘉韵的劳动关系于2019年7月3日解除。四、广州金甲文化传媒有限公司在本判决生效之日起3日内支付2018年9月1日至2018年12月31日及2019年6月1日至2019年6月30日的工资26851元给余嘉韵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州金甲文化传媒有限公司负担。上诉人广州金甲文化传媒有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：一、一审法院的观点自相矛盾，没有事实和法律依据。一审法院先是依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，又在之后的表述中认定被上诉人与原审第三人之间存在用工关系，只是上诉人应当对原审第三人的用工行为承担法律责任，这两个观点明显相互矛盾，这说明一审法院在认定上诉人与被上诉人的关系上有误。法律的目的在于定纷止争，在确定当事人权利义务时要遵循公平原则，兼顾双方当事人的合法权益，一审法院的判决明显加重了上诉人的法律责任。首先，被上诉人入职时，上诉人已经将案涉健身房转让给原审第三人。虽然案涉健身房在开展经营活动时使用了与上诉人名称相近的招牌，但这并不代表案涉健身房是以上诉人的名义开展业务。在转让案涉健身房时上诉人曾要求原审第三人另行成立公司，尽到了合理注意义务，并且上诉人从未将原健身房的相关证件交给原审第三人，也未许诺原审第三人使用原健身房招牌进行经营，对原审第三人使用相近招牌继续经营案涉健身房一事并不知情。一审法院认为上诉人理应预见员工或客户可能将原审第三人的经营行为与上诉人的经营行为混淆是没有事实依据的，上诉人对原审第三人的经营情况并不了解，又怎么会预见员工或客户可能将上诉人与原审第三人的经营行为混淆的情况呢。其次，被上诉人与上诉人之间不存在管理关系。被上诉人是在上诉人转让健身房后由原审第三人面试入职的，被上诉人一直是与原审第三人就工作安排、薪资发放进行沟通，上诉人对被上诉人在案涉健身房工作一事并不知情，因此不管上诉人是否将转让事宜告知被上诉人，被上诉人与原审第三人之间的雇佣关系均与上诉人无关。同时上诉人在案涉健身房的相关业务已经停止，被上诉人的劳动也无法为上诉人创造价值，一审法院却要求上诉人对原审第三人的用工行为承担法律责任，这违背了公平原则，严重损害了上诉人的合法权益。二、上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金及双倍工资。上诉人与被上诉人自始不存在劳动关系，既然不存在劳动关系，就无需向被上诉人支付经济补偿金和双倍工资。被上诉人余嘉韵经本院依法传唤没有到庭发表意见。原审第三人钟泰耀经本院依法传唤没有到庭发表意见。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及支付相应的款项。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。上诉人对其上述上诉意见未提交新的证据，亦未有新的意见，故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州金甲文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月三日书记员  叶永峰张情
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302财保22号 申请人：遵义市建工监理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南岭公园北侧100米监理公司办公综合楼**，统一社会信用代码915203002147640817。 法定代表人：邹鸿儒，董事长。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁超，贵州抱一律师事务所实习律师。 被申请人：遵义医药高等专科学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区平安大道北段**，统一社会信用代码12520300429380552Q。 法定代表人：范奇元。 申请人遵义市建工监理有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人遵义医药高等专科学校名下价值5388069.00元的财产，并提供申请人所有位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权证书号码：遵房权证监字第××号、遵房权证监字第××号）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义医药高等专科学校价值5388069.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人遵义市建工监理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月五日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初25号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人陈遵宝，男，汉族，1981年5月24日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住安徽省六安市叶集区。曾因寻衅滋事于2018年8月2日被六安市公安局叶集分局洪集派出所罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2021﹞Z4号起诉书指控被告人陈遵宝犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人陈遵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年8月31日19时许，被告人陈遵宝酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由北向南行驶至1078KM+850M处时，与由被害关某宝驾驶的沿元洪路由西向东行驶至此处左转弯豫Ｓ××××**号英田牌蓝色自卸低速货车相撞，事故导致陈遵宝受伤、两车受损。经鉴定，陈遵宝血液中乙醇含量为267mg/l00mL。经责任认定，陈遵宝承担该起事故的全部责任关某宝无责任。被告人陈遵宝到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场勘查笔录，提取血样视频，鉴定意见，户籍证明等书证，被害关某宝的陈述，被告人陈遵宝的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人陈遵宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈遵宝如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人陈遵宝认罪认罚，依法从宽处理。要求对被告人陈遵宝依法惩处。被告人陈遵宝对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月31日19时许，被告人陈遵宝酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由北向南行驶至1078KM+850M处时，与由被害人关某驾驶的沿元洪路由西向东行驶至此处左转弯的豫Ｓ×××**号英田牌蓝色自卸低速货车相撞，事故导致陈遵宝受伤、两车受损。经鉴定，陈遵宝血液中乙醇含量为267mg/l00mL。经责任认定，陈遵宝承担该起事故的全部责任，关某无责任。另查明：被告人陈遵宝到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，提取血样视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第1035、1036号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、六安市公安局叶集分局六叶公（洪）行罚决字﹝2018﹞171号行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、六安市公安局叶集分局交通管理大队情况说明、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，被害人关某的陈述在卷证实，且被告人陈遵宝对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈遵宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人陈遵宝如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈遵宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈遵宝醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故并负事故全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/l00mL以上，依法予以从重处罚。综上，根据被告人陈遵宝的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈遵宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年二月十八日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初71号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王涛，男，1970年6月17日出生于河南省郑州市，回族，初中文化，无业，住河南省郑州市中原区（户籍所在地：郑州市中原区）。因犯盗窃罪于2007年6月5日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪于2019年5月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元，于2019年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月4日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月18日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于2020年12月19日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。辩护人王玉君，河南格调律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2021）250号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法决定同意适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人王涛及辩护人王玉君到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年12月3日18时许，被告人王涛在郑州市中原区锦艺城A区1楼中间大厅休息区，趁被害人桂某不备，将其衣服右侧口袋的OPPO手机偷走。被害人桂某即时发现手机被盗后追上被告人王涛，王涛将盗窃的手机扔至地上。随后商场保安及时赶到现场将王涛控制住后报警。经鉴定，被盗手机价值1,099元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王涛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。王涛是累犯。建议判处王涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。被告人王涛对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人王玉君提出的辩护意见是：1.王涛是坦白；2.王涛自愿认罪认罚；3.被盗手机已追回，未造成严重社会后果。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被盗手机已发还被害人桂某。2020年12月3日，被告人王涛被抓获。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桂某的陈述，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、出所登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控王涛犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人王涛应在该幅度内量刑。量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人王涛到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；2.王涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被盗手机已发还被害人，可酌情对王涛从轻处罚；4.王涛因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  金爱玲人民陪审员  乔丽娜二〇二一年二月二十三日书 记 员  芦 熠
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初270号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年2月8日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              田巧玲，女，1960年3月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区五股路四街坊**楼****。                  被告              葛天刚，男，1960年9月9日出生，汉族，住洛阳，住洛阳市老城区葛家岭村****>                  原告诉讼请求              1、 判令被告偿还原告借款4000元及利息（利息以4000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年5月29日计算至实际清偿之日止）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2019年5月29日被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借到田巧玲人民币伍仟元整（5000元）至8月底归还。”原告陈述借款系现金支付，借款发生后被告偿还过1000元，尚欠4000元未还。原告另提交了其向被告催款的微信聊天记录。另查明，2019年9月一年期贷款市场报价利率为4.2%。                  裁判理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条、微信聊天记录及合理解释，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因被告未按时偿还剩余借款，现原告主张被告偿还剩余借款4000元，予以支持。关于利息，原告提供的证据不能有效证明借款时约定了利息，故利息应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止，即利息应自2019年9月1日起按照年利率4.2%计算。原告主张利息过高，对其过高部分不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、 被告葛天刚于本判决生效之日起十日内偿还原告田巧玲借款4000元及利息（利息以4000元为本金自2019年9月1日起按照年利率4.2%计算至实际付清之日）；      二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取25元，由被告葛天刚负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                        审  判  员  余  婧                            二〇二一年二月二十五日       法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   屈  欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1581号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台酷乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  毛庆军二〇二一年二月九日书记员  丁 宁
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执68号之二 申请执行人：刘某某，男，1967年10月30日出生，汉族，现住包头市九原区。 申请执行人：苏某某，女，1970年7月3日出生，汉族，现住包头市九原区。 申请执行人：刘某某，男，2000年3月25日出生，汉族，现住包头市九原区。 申请执行人：刘某某，女，1991年12月12日出生，汉族，现住包头市九原区。 被执行人：包头市九原区某某村小组，住所地内蒙古自治区包头市九原区。 负责人：崔某某，该村小组组长。 本院在执行刘某某、苏某某、刘某某、刘某某与包头市九原区某某村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）内0207民初597号民事判决书，本院已依法立案，现查明被执行人包头市九原区某某村小组有占地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人包头市九原区某某村小组在包头市九原区某某村民委员会账上的银行存款730000元。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕殿彪 二〇二一年二月七日 书记员  杨文鑫
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4462号之一 申请执行人：刘平华，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地住址江西省樟树市，居住地住址福建省厦门市集美区。 被执行人：陈文贵，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省陆丰市铜锣湖农场西南管区。 申请执行人刘平华与被执行人陈文贵买卖合同纠纷一案，经查，（2019）闽0211民初4647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘平华于2020年10月20日申请强制执行，要求被执行人陈文贵支付欠款80705元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1111元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈文贵名下有银行存款7150元。 3、本院于2020年10月28日作出（2020）闽0211执4462号查封裁定，冻结被执行人名下已开户、但仅有零星存款的银行账户。 4、本院于2020年12月15日、2021年1月6日划拨被执行人陈文贵银行存款7150元并发放给申请执行人。 5、本院于2020年11月10日对被执行人陈文贵采取限制高消费措施。 6、本院于2021年1月19日委托陆丰市人民法院至被执行人陈文贵位于陆丰市铜锣湖农场西南管区××队××号现场调查，未查明被执行人下落及财产线索。 7、截至目前，我院已执行到位7150元。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人陈文贵名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年二月八日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省定襄县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0921财保1号 申请人：定襄县帼祥木业包装材料有限公司，住所地：定襄县砂村工业区。 统一社会信用代码：9114092105627780XB 法定代表人：薄建军，职务：经理 委托代理人：张伟，男，1970年6月9日生，汉族，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。 被申请人：山西艾斯特耐茨锻造有限公司，住所地：定襄县砂村东。 统一社会信用代码：91140000734003534T 法定代表人：洪国仁，职务：经理 申请人定襄县帼祥木业包装材料有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山西艾斯特耐茨锻造有限公司所有的约值180万元的成品法兰及不锈钢原材料，担保人薄建军愿以其所有位于定襄县晋昌镇新开路4号乡镇局住宅楼中单元的房屋一套（房权证定字第0**310号）提供担保，担保人郅艮香愿以其所有的车牌号为晋HNN8**的讴歌牌小型轿车提供担保。 经审查，本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山西艾斯特耐茨锻造有限公司所有的价值180万元的成品法兰及不锈钢原材料； 二、查封担保人薄建军所有的位于定襄县晋昌镇新开路4号乡镇局住宅楼中单元的房屋一套（房权证定字第0**310号）； 三、查封担保人郅艮香所有的车牌号为晋HNN8**的讴歌牌小型轿车。 案件申请费5000元，由被申请人山西艾斯特耐茨锻造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王圣田 二〇二一年二月五日 书记员  郭佳楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更829号罪犯李光华，男，1978年9月19日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年6月8日作出（2017）云0524刑初39号刑事判决，以被告人李光华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初72号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人梁乾，男，1981年12月18日出生，甘肃省榆中县人，汉族，初中文化程度，户籍地兰州市榆中县，现住兰州市城关区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被拘留，同年12月3日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）679号起诉书指控被告人梁乾犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员王雪支持公诉、被告人梁乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2018年3月10日22时32分许，被告人梁乾饮酒后驾驶甘A·HU1**号桑塔纳牌小型轿车，沿兰州市城关区雁北路由东向西行驶至雁白大桥时，被警察查获。经鉴定：被告人梁乾血液酒精含量为210.73mg/100m1，属醉酒驾车。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁乾的行为已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，2018年3月10日22时32分许，被告人梁乾饮酒后驾驶甘A·HU1**号桑塔纳牌小型轿车，沿兰州市城关区雁北路由东向西行驶至雁白大桥时，被警察查获。经鉴定：被告人梁乾血液酒精含量为210.73mg/100m1，属醉酒驾车。上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书、司法检验报告、驾驶人及机动车车辆信息查询单、破案经过、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁乾无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后认罪认罚，酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：被告人梁乾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑五个月,罚金3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二〇二一年二月三日书记员  刘佳璐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢982号之一申请执行人：江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地在南京市中央路**。法定代表人：田锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏鑫甲供应链管理有限公司，住所地，住所地在南京雨花台区玉兰路******iv>法定代表人：陈正华，该公司总经理。被执行人：扬州麦芒新材料有限公司，住所地扬州市，住所地扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区扬子江北路****法定代表人：马凤群。关于申请执行人江苏凤凰文化贸易集团有限公司与被执行人江苏鑫甲供应链管理有限公司、扬州麦芒新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0102民初12277号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人江苏凤凰文化贸易集团有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢982号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 冯 涛二〇二一年二月二十六日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保291号 本院在执行申请人邹伟明与被申请人山东艾米霖智能科技有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调237号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保291号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5741号之一原告：陈振东，男，1987年1月9日出生，汉族，住址河南省柘城县。原告：陈杰，男，1973年3月16日出生，汉族，住址河南省柘城县。被告：王德坤，男，1965年4月23日出生，汉族，住址山东省邹城市。被告：山水环境科技股份有限公司新乡分公司，住河南省新乡市高新区**街坊金禧园**楼****房，统一社会信用代码91410700MA3X537YOA。法定代表人：赵丽梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙慧东，系该公司法务经理。本院在审理原告陈振东、陈杰与被告王德坤、山水环境科技股份有限公司新乡分公司租赁合同纠纷一案中，原告陈振东、陈杰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振东、陈杰的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈振东、陈杰撤回起诉。案件受理费777元（已减半收取），由原告陈振东、陈杰负担。审判员  王海东二〇二一年二月四日书记员  刘星辰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初233号原告：秦保国，男，1965年9月5日出生，汉族，初中毕业，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，汉族，1972年3月1日出生，住山东省东阿县。被告：王庆峰，男，1976年8月3日出生，汉族，住东平县（山东东平湖饲料有限公司）。被告：王晓莉，女，1976年12月22日出生，汉族，住山东省东平县（山东东平湖饲料有限公司）。委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。原告秦保国与被告王庆峰、王晓莉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告秦保国及其诉讼代理人杨洪滨，被告王晓莉、王庆峰的诉讼代理人侯德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦保国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款4万及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月26日受让谢庆珍在二被告王庆峰、王晓莉的债权4万元，现已受让完成，为了维护原告的合法权益。故将二被告诉至法院判如所诉。二被告辩称，两被告不认识谢庆珍，也没有向其借过4万元，只是向杨立桥多次借款，该债权转让未通知被告转让无效，其主张的权利已超过法定的2年诉讼时效，应当驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原债权人谢庆珍与杨立桥系亲戚。经杨立桥介绍谢庆珍认识两被告。为将自己的存款收益扩大，谢庆珍就将现金4万元交给杨立桥，由杨立桥将该款交给两被告，两被告于2011年10月1日为谢庆珍出具了借条并捺印，内容为：今借谢庆珍现金肆万元整小写40000元借款人王庆峰、王晓莉时间2011年10月1日。2020年9月26日，原告秦保国与原债权人谢庆珍签订债权转让协议书，原告受让谢庆珍在二被告王庆峰、王晓莉的债权40000元，并在齐鲁晚报上公告声明。2020年9月28日，原告秦保国将谢庆珍于2020年9月26日书写的债权转让通知书邮寄给两被告，由山东东平湖饲料有限公司职工王桂花于2020年9月29日签收。本院认为，原债权人谢庆珍持有二被告签名并捺印的借据，且借据上明确载明了出借人为谢庆珍，事实清楚，原债权人谢庆珍与二被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。涉案借据中并未明确借款归还时间，原债权人谢庆珍可以随时要求二被告偿还，对被告关于超过诉讼时效的辩称本院不予采信。原告与原债权人谢庆珍签订债权转让协议书，是双方真实意思表示，且债权转让通知书已通过邮寄和公告的形式通知二被告，原告与原债权人谢庆珍债权转让合同有效，原告取得涉案债权，享有要求二被告偿还借款的权利。故，对原告的诉讼请求本院予以支持。借据中并未约定利息，对原告要求归还利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王庆峰、王晓莉于本判决生效后十日内支付原告秦保国借款40000元。二、驳回原告秦保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王晓莉、王庆峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二一年二月二十二日书记员  张 明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2023号申请执行人：冯小芹。委托代理人：李花云。被执行人：高占荣。被执行人：徐仙仙。本院在执行冯小芹与高占荣、徐仙仙借款合同纠纷一案中，申请执行人冯小芹依照(2019）内0627民初2672号民事调解书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年10月29向被执行人发出执行通知书；2.2020年10月29日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人暂无可供执行财产；实现***元债权。尚有***元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二一年二月二十二日执行员  张 龙书记员  王 军
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6165号原告：宋照果，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市区。被告：武明军，男，1979年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谢珊珊、刘鑫，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：易谦，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告宋照果与被告武明军、易谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案审理过程中，原告宋照果于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，撤回对武明军、易谦的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋照果撤诉。案件受理费减半收取4025元，由原告宋照果负担。审判员  李俊平二〇二一年二月四日书记员  王 帆
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8707号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄志永，女，1966年4月10日出生，汉族，住吴桥县。 委托诉讼代理人：范爱民，男，1963年5月8日出生，汉族，住沧州市吴桥县，系黄志永丈夫。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴桥景博玻璃制品有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区海河路与衡山道交叉口西南。 法定代表人：景丽丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史志强。 再审申请人黄志永因与被申请人吴桥景博玻璃制品有限公司（下称景博公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄志永申请再审称，申请人自2006年7月20日作为被申请人建厂招聘的第一批职工，连续工作已十二年余，完全符合相关法律法规关于劳动关系的规定，且自2018年1月1日至2019年12月31日双方还签订有正式的劳动合同，因此原审法院以超过法定退休年龄为由，认定双方自2018年1月1日起不存在劳动关系，明显适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）文件规定的退休年龄，女性工人为50周岁。本案中，黄志永的身份为企业职工，即工人身份，其法定退休年龄应为50周岁，非其主张的55周岁；其2018年1月1日与景博公司签订劳动合同时已年满51周岁，超过法定退休年龄，双方依法建立的是劳务关系而非劳动关系，原判决认定双方自2018年1月1日-2019年12月31日不存在劳动关系，适用法律并无不当。黄志永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄志永的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年二月二十三日 书记员  聂文净
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初401号原告：李某，男，1935年10月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李某1（系李某儿子），男，1971年11月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某，女，1954年11月6日出生，汉族，住舞钢市。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某向本院提出诉讼请求：被告应偿还原告借款100000元及违约利息36000元，本案诉讼费由被告承担；后在庭审中变更为仅要求被告偿还借款本金100000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月10日向原告李某借款100000元（壹拾万元整)，至今归还。原告多次联系被告，但被告一直拖延。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。赵某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。李某为证明其主张向本院提交的证据有赵某向其出具的借条一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。赵某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某向李某出具借条一份内容载明：今借李某现金壹拾万元（100000.00）借款人：赵某二0一八年三月十日。原告方陈述，赵某自出具该借条后至今未还借款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,李某提供的证据足以证明赵某欠付李某100000元的事实，原、被告双方之间系民间借贷关系,该借贷关系为双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。现赵某未能向李某偿还借款的行为,应属违约,其应偿还所欠借款。故对李某要求赵某偿还借款100000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵某于本判决生效之日起十五日内向李某偿还借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年二月八日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执182号之十申请执行人：张浪，男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省双流县。被执行人：杨平，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2358号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1471773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月三日书记员 岳顺英
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更128号 罪犯许泽贵，男，1975年10月19日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经广东省珠海市香洲区人民法院于2012年10月18日以（2012）珠香法刑初字第1336号刑事判决，判处并决定执行有期徒刑十五年（刑期自2012年5月10日起至2027年5月9日止），并处没收财产人民币七万九千元，罚金一千元。许泽贵不服判决，提起上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年12月14日以（2012）珠中法刑终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。广东省广州市中级人民法院于2015年4月1日以（2015）穂中法刑执字第1166号刑事裁定，对其减刑十个月；本院于2016年10月20日以（2016）川06刑更860号刑事裁定，对其减刑九个月；于2019年1月25日以（2019）川06刑更71号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2025年3月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯许泽贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯许泽贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯许泽贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系毒品犯罪，且数罪，后果较为严重，综合评判对其减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许泽贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执103号 申请执行人：尤俊海，男，汉族，1968年1月19日出生，住所地河北省承德市承德县。 被执行人：张秀梅，女，1979年7月26日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 被执行人：夏晓东，男，1985年10月16日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初798号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人张秀梅、夏晓东发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人张秀梅、夏晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏晓东银行的存款人民币33000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年二月八日 书记员  刘 磊
湖北省崇阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1223执436号 申请执行人:刘红卫，男，1973年8月17日出生，汉族，湖北省崇阳县， 被执行人：李茂友，男，1976年2月13日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县， 被执行人：曾金华，男，1953年11月22日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市， 被执行人：姜新海，男，1952年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区， 本院在执行中，被执行人李茂友、曾金华、姜新海未履行本院（2020）鄂1223刑初53号刑事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李茂友、曾金华、姜新海的银行存款及其他款项共计330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄  凡  明 二〇二一年二月七日 书记员 王标书记员王标
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1703刑初30号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人孔维根，男，1990年2月28日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。 辩护人马从立，山东陶城律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人孔维根犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，后依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员张宏出庭支持公诉。被告人孔维根及其辩护人马从立、被害人侯某1及其诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年8月11日10时许，在菏泽市定陶区仿山镇孔庄行政村孔庄村，被告人孔维根翻墙进入被害人侯某1家，被告人孔维根盗窃财物时，因被害人侯某1发现而未窃取到财物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了本案相关证据予以证明。 公诉机关认为，被告人孔维根入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔维根是犯罪未遂，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，经调查评估后符合条件可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被害人侯某1诉讼代理人提出同意公诉机关的指控，被告人孔维根已赔偿侯某1经济损失并取得谅解的代理意见。 被告人孔维根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孔维根辩护人马从立提出孔维根自愿认罪认罚、无前科、属盗窃未遂、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2020年8月11日10时许，在菏泽市定陶区仿山镇孔庄行政村孔庄村，被告人孔维根翻墙进入被害人侯某1家中实施盗窃，因被侯某1发现而未窃取到财物。审理期间，被告人孔维根赔偿侯某1损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书及发、破案经过证明：该案于2020年8月11日10时许由群众报警而案发，同月12日菏泽市公安局定陶分局对该案决定立案侦查。 2.户籍证明、前科查询及党员信息查询证明材料证明：被告人孔维根于1990年2月28日出生，经系统查询，未发现其有违法犯罪记录。未在仿山镇“灯塔党员库”中查询到其相关信息。 3.刑事谅解书证明：案发后，被告人孔维根已赔偿被害人侯某1损失并取得谅解。 （二）被害人陈述 被害人侯某1陈述证明：2020年8月11日9时许，孔维根翻墙进入其家中屋内被其发现，后其挣脱离开。 （三）勘验笔录 现场勘验笔录附提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场照片证明：案发后，公安机关依法对位于菏泽市定陶区仿山镇孔庄行政村孔庄村侯某1家中的案发现场进行勘验，并拍照制图。 （四）被告人供述 被告人孔维根供述证明：2020年8月11日10时许，其翻墙进入邻居侯某1家中欲实施盗窃，后自该处房屋二楼进入一楼东侧靠南卧室实施盗窃时被侯某1发现，便欲阻拦侯某1离开但未果，其便又翻墙返回家中。其未窃取到财物。 本院认为，被告人孔维根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孔维根已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人孔维根归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人孔维根认罪、悔罪及其居住地司法部门同意对其适用社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人孔维根宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孔维根犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  牛光英 审 判 员  张 毅 人民陪审员  王淑芹 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  马 凯
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢116号罗雪平；攸县宁家坪镇龙田村村民委员会：本院执行的申请执行人罗雪平与被执行人攸县宁家坪镇龙田村村民委员会侵权责任纠纷一案，经法院执行，被执行人已按（2018）湘0223民初44号民事判决书履行45036.62元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2951号申请执行人:母永祥，男，1963年1月14日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人：温琴，系云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:云南华航食品有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道赤马社区**。统一社会信用代码：91530402MA6K6JQ570。申请执行人母永祥与被执行人云南华航食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日作出的（2020）云0402民初2512号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南华航食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付母永祥货款129000元及2019年10月1日至2020年6月9日的资金占用费为3961元，并以未付货款为基数按年利率4.45%计算支付母永祥自2020年6月10日起至货款付清之日止的资金占用费；案件受理费3102元，减半征收1551元，由母永祥负担77元，由云南华航食品有限公司负担1474元。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人云南华航食品有限公司支付母永祥货款129200元及2019年10月1日至2020年6月9日的资金占用费3961元，负担案件受理费1474元，执行费1897元（申请执行人未预交），以上合计136532元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南华航食品有限公司在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，该公司名下的机器设备已被另案查封，且无其它财产可供执行。本院将被执行人云南华航食品有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2951号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年二月十八日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初6号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人郭永强，男，2004年6月3日，因故意伤害罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月；2014年5月4日因殴打他人，被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日；2018年6月7日因吸毒，被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日；2018年9月6日因吸毒，被盘锦市大洼区公安局社区戒毒一年，后被盘锦市大洼区公安局行政拘留十五日；2020年6月16日因吸毒，被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日，罚款500元；因本案于2020年7月2日被盘锦市公安局取保候审，同年12月15日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2021年1月8日由本院取保候审。指定辩护人刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）5号起诉书，指控被告人郭永强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官王立新、检察官助理王维维出庭支持公诉，被告人郭永强及其辩护人刘某参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年6月15日21时50分，被告人郭永强醉酒后驾驶辽Ｌ×××**号中华轿车，由西向东行驶至盘锦市双台子区东风街与向海大遒附近时，被执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，郭永强血液中乙醇含量为113.26mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人郭永强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人多次被刑事处罚和行政处罚，可酌定从重处罚。请依法判处。被告人郭永强对公诉机关指控的事实无异议。辩护人提出被告人主观恶性较轻，社会危害性小，当庭自愿认罪，有悔罪的表现，请求法院从轻处罚。经审理查明：2020年6月15日21时50分，被告人郭永强醉酒后驾驶辽Ｌ×××**号中华轿车，由西向东行驶至盘锦市双台子区东风街与向海大遒附近时，被执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，郭永强血液中乙醇含量为113.26mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人郭永强的经过证明：本案立案、破案及被告人郭永强到案经过的事实；2、被告人郭永强供述、辩解证明：其供述了于2020年6月15日晚喝酒后驾驶车辆被交警查获的事实；3、驾驶人血液提起登记表证明：公安人员带被告人郭永强到盘锦市中心医院进行抽血的事实经过；4、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书（2020）6205号证明：郭永强血液中乙醇含量为113.26mg/100ml，属于醉酒状态；5、涉案机动车辆照片及VIN代码拓印膜证明：反映涉案车辆情况;6、驾驶人信息查询结果单证明：被告人郭永强准驾车辆为B2的事实;7、机动车信息查询结果单证明：涉案车辆辽Ｌ×××**车车主为郭某辰的事实;8、查获被告人现场图片、接受呼气测试现场图片、血液提取现场图片证明：公安人员按照程序办理案件的过程；9、行政处罚决定书证明：2014年5月4日因殴打他人，被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日；2018年6月7日，因吸毒被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日；2018年9月6日因吸毒，被盘锦市大洼区公安局社区戒毒一年，后被盘锦市大洼区公安局行政拘留十五日；2020年6月16日，因吸毒被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日，罚款500元情况；10、兴隆台区人民法院刑事判决书（2004）兴刑初字第68号证明：郭永强因故意伤害罪，于2004年6月3日被兴隆台区人民法院判处拘役三个月（刑期从2004年3月24日至2006年6月23日止）的事实；8、户籍证明信证明：被告人郭永强已达到刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人郭永强违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人郭永强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人多次被刑事处罚和行政处罚，酌定从重处罚，鉴于被告人自愿认罪，可对其从轻处罚，辩护人提出从轻处罚观点与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人郭永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴苏人民陪审员  赵雪人民陪审员  郑红二〇二一年二月二十三日书 记 员  王**附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8628号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2626执75号申请执行人杨琼瑶：被执行人杨涛：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1261号民事判决书，受理了杨琼瑶申请执行杨涛合同纠纷一案。根据判决内容，被执人杨涛应当支付申请人杨琼瑶合同款1160.1元、案件受理费25元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应承担案件执行费50元，另支付迟延履行期间债务利息27元,以上共计1262.1元。执行过程中，被执行人主动支付给申请人杨琼瑶案款1212.1元，执行费50元依法上缴财政。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1261号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 杨 芳二〇二一年二月一日书记员 何哲先
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保163号申请人：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：赵飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：王家君，男，1976年3月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与王家君追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家君名下银行账户存款111842.29元予以冻结或查封其它等值财产，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王家君名下银行账户存款111842.29元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 明二〇二一年二月二十五日书记员 杨相力
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2325号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:宋斌义，住址：沈阳市大**。被告:贾英，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告宋斌义、贾英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年二月二十三日书记员  兰英赫
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保300号 本院在执行申请人杨三娃与被申请人高志龙财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调195号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保300号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初41号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人宋飞杨，男，1996年10月23日出生，汉族，高中文化，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市，住四川省阆中市。因本案，于2020年12月30日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）26号起诉书指控被告人宋飞杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人宋飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年12月14日14时许，被告人宋飞杨酒后驾驶川Ｒ9××××轻型货车，搭乘岳思佳、李某、迭浪从本市巴都大道由东往西行驶，行至云天小区对面道路时，撞上道路右侧隔扇花台后车辆侧翻，造成李某受伤及车辆和隔扇花台受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人宋飞杨在本起事故中承担全部责任。经鉴定，被告人宋飞杨血液中酒精含量为189.6㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人宋飞杨明知他人报警在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人宋飞杨在律师的见证下，签署了认罪认罚具结书；被告人宋飞杨对伤者进行及时救治，并建好了毁损的花台。 上述事实，被告人宋飞杨在庭审时无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋飞杨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人宋飞杨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成交通事故，负事故的全部责任，应当对其从重处罚。被告人宋飞杨主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人宋飞杨承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理；被告人宋飞杨造成财产损失及他人受伤，积极治疗，积极赔偿，可以对其酌情从轻处罚。综合被告人的认罪悔罪态度、案件事实、检察院建议量刑，依法决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人宋飞杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐开国 二〇二一年二月八日 书记员  侯苏洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金: （一）追逐竟驶,情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执338号 吴远清： 本院移送执行被执行人吴远清其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4924号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人吴远清已缴纳案件受理费400元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初161号原告：何朝金，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国献，河南濮东律师事务所律师。被告：濮阳市恒业房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市台前县尚品春天小区。法定代表人：王加锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨倍，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告何朝金与被告濮阳市恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朝金的委托诉讼代理人王传英、田国献，被告恒业公司的委托诉讼代理人杨倍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何朝金诉称，2015年4月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的、位于尚品春天小区**楼******，总房款为345883元。合同约定被告应当在2015年12月31日前，将具备“该商品房经验收合格”并符合该合同约定的商品房交付原告使用，如逾期交房，原告有权要求被告每日按已付购房款的万分之五支付逾期交房违约金。合同签订后，原告依约支付了房款，被告并未依约交付房屋。原告何朝金依法诉至法院，请求判令被告恒业公司支付逾期交房违约金21700元，并承担本案诉讼费用。被告恒业公司辩称，对于违约金不予认可。根据三年诉讼时效的规定，原告何朝金起诉已经超期，且其从未要求过补偿违约金。原告主张的交房日期不实，实际交房日期在2017年5月1日左右。经审理查明，原告何朝金与被告恒业公司签订《商品房买卖合同》，约定被告恒业公司将尚品春天小区第14幢2单元11层西户住宅出售给原告何朝金，建筑面积共115.68平方米，交付时间为2015年12月31日。双方并约定：逾期交付超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，被告恒业公司未能按期交房，双方形成纠纷。被告恒业公司于2017年申请对台前县尚品春天小区的房屋租赁价格进行鉴定，台前县人民法院依法对外委托鉴定。2017年3月14日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了郑宏价估【2017】0226号评估鉴定意见书：“位于台前县尚××春天住宅小区内××楼××单元××号房屋（建筑面积为90.04平方米）在评估基准日的租赁价格为：人民币每年7000元；位于；位于台前县尚××春天住宅小区内××楼××单元××号房屋面积为132.1平方米）在评估基准日的租赁价格为：人民币每年8500元”。2018年4月18日，原告何朝金在被告恒业公司领取《尚品春天业主入住通知书》。以上事实，有原、被告提交的证据，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告何朝金与被告恒业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应视为有效合同。本案存在两个争议焦点：第一，本案是否超出诉讼时效；第二，原告何朝金主张违约金21700元是否存在依据。关于本案是否超出诉讼时效，被告恒业公司当庭提交证据，主张案涉房屋于2017年5月1日即达到交付条件；原告何朝金提交《入住通知书》，显示其于2018年4月18日方收到通知交付房屋。本院认为，被告恒业公司提交的证据，显示案涉14号楼各业主领取《入住通知书》的时间不一，最早于2017年9月底即领取，最晚于2020年方才领取；本案的诉讼时效，应自原、被告双方完成房屋交付，即从原告何朝金于2018年4月18日领取《入住通知书》起开始计算，至原告提起诉讼之日，并未超出三年的诉讼时效。关于原告何朝金主张的违约金，本院认为，被告恒业公司负有按期交房的义务，其未能履行，应向原告何朝金承担违约责任。根据【2017】0226号评估鉴定意见书的评估结果，原告何朝金所购房屋建筑面积为115.68平方米，被告恒业公司应按照每年7000元的计算标准，向原告何朝金支付违约金。关于违约时间，案涉《商品房买卖合同》中约定的交房日期为2015年12月31日，原告何朝金主张应计算至2018年4月18日其领取《入住通知书》之日；被告方辩称案涉14号楼于2019年5月1日即通知业主领取钥匙，但其提交的证据显示最早领取《入住通知书》的业主领取时间为2017年9月底。本院认为，被告方提交的证据，能够证明案涉14号楼于2017年9月底开始通知业主交付房屋，本案的违约时间应自2016年1月开始，计算至2017年9月底，共计21个月。本案违约金应计为7000元/年÷12个月×21个月=12250元，原告诉讼请求中，超出该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：（2021）被告濮阳市恒业房地产开发有限公司支付原告何朝金违约金12250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告何朝金的其它诉讼请求。案件受理费171元，由被告濮阳市恒业房地产开发有限公司负担53元，原告何朝金负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年二月九日书记员 孙晓丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1163号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：陆荣仪，男，1986年9月28日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告陆荣仪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1729元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更166号 罪犯王光超，男，1974年5月20日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因抢劫罪，四川省遂宁市中级人民法院于2005年6月2日以（2005）遂中刑初字第023号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。王光超未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，刑期自2010年4月6日起至2029年12月5日止，剥夺政治权利八年；本院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第333号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2018年7月9日以（2018）川06刑更621号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年4月5日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王光超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯王光超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王光超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王光超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年10月5日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执196号之五被执行人：李书华，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2445号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书华在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4531号原告：深圳市华南装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公楼**，统一社会信用代码91440300192244711M。法定代表人：叶强。被告：半岛置业（广州）投资有限公司，住所地广州市花都区新雅街东镜村自由人花园一街****，统一社会信用代码914401016187870790。法定代表人：刘荣。原告深圳市华南装饰集团股份有限公司与被告半岛置业（广州）投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告深圳市华南装饰集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市华南装饰集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年二月十八日书记员  王 呈陈少颖