吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2021）吉2404民初275号   原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部。住所地：吉林省延吉市新兴街**。   负责人：叶金卓，经理。   委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。   被告：王强，男，1985年9月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民财产保险公司）与被告王强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人金雪梅，被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王强支付人民财产保险公司理赔款12万元。2.判令王强承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月5日22时30分许，王强驾驶×××号小型普通客车沿珲春市站前大街由西向东行驶，当行驶至站前大街大学城东侧路段时，与关杰驾驶的×××号小型面包车相撞，造成×××号小型普通客车驾驶员王强受伤，×××号小型普通客车车内乘客郎鹏、于潇博受伤，×××号小型面包车驾驶员关杰因抢救无效死亡，×××号小型面包车同乘客陈艳华受伤，双方车辆受损的交通事故。×××号小型普通客车在人民财产保险公司投保交强险及商业三者险。珲春市公安局交通警察大队以珲公交认字【2017】第92号道路交通事故认定书认定“关杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，借道通行时没有让所借车道内行驶的车辆先行；王强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按照标志标线行驶。关杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于‘饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车’规定和《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十条关于‘机动车借道通行时，应当让所借车道内行驶的车辆、行人先行’规定，其违法行为是事故发生的原因之一。王强的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第一款关于‘饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻弊药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车’‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速’规定，其违法行为是事故发生的另一原因。郎鹏、于潇博、陈艳华无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，当事人关杰、王强均对此起道路交通事故负同等责任，郎鹏、于潇博、陈艳华无责任。”事故发生后，陈艳华向珲春市人民法院起诉要求人民财产保险公司、王强赔偿其损失，珲春市人民法院(2018)吉2404民初911号民事判决书，判令人民财产保险公司在交强险范围内承担陈艳华61434.40元。另外，关杰的继承人关佰成等人也向珲春市人民法院起诉要求人民财产保险公司、王强赔偿其损失，珲春市人民法院（2018）吉2404民初37号民事判决书，判令人民财产保险公司在交强险范围内承担关佰成58565.60元，两项合计12万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条关于“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”规定，人民财产保险公司其有权在承担保险赔偿责任后向王强追偿。综上，请求法院支持人民财产保险公司的诉讼请求。   王强辩称，不同意人民财产保险公司的诉讼请求，对人民财产保险公司向陈艳华和关佰成支付相应赔偿金的事实无异议，但王强未要求人民财产保险公司代赔偿，在机动车交通事故案件中说明过不需要人民财产保险公司承担责任，由王强个人承担全部责任，人民财产保险公司私自赔偿与王强无关。2018年王强犯危险驾驶罪，被珲春市人民法院判处拘役四个月，并处罚金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2018）吉2404民初37号民事判决书、2018吉24**民初911号民事判决书、转账记录，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月5日22时30分许，王强驾驶×××号小型普通客车沿珲春市站前大街由西向东行驶，当行驶至站前大街大学城东侧路段时，与关杰驾驶的×××号小型面包车相撞，造成×××号小型普通客车驾驶员王强受伤，×××号小型普通客车车内乘客郎鹏、于潇博受伤，×××号小型面包车驾驶员关杰因抢救无效死亡，×××号小型面包车同乘客陈艳华受伤，双方车辆受损的交通事故。珲春市公安局交通警察大队以珲公交认字【2017】第92号道路交通事故认定书认定，关杰、王强均对此起道路交通事故负同等责任，郎鹏、于潇博、陈艳华无责任。   陈艳华与人民财产保险公司、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，于2018年11月6日本院作出（2018）吉2404民初911号民事判决，判令“人民财产保险公司于本判决发生法律效力之日赔偿陈艳华61434.40元……。”关佰成、吴丽珍、陈艳华、关建丰与王强、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）吉2404民初37号民事判决，判令“人民财产保险公司于本判决发生法律效力之日赔偿关佰成、吴丽珍、陈艳华、关建丰各项损失58565.60元……。”   2018年11月14日珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初233号刑事判决，判决王强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上述三份判决书已经发生法律效力。人民财产保险公司于2018年11月19日、2018年12月3日分别将上述民事判决书确定的赔偿金61434.40元、58565.60元支付给陈艳华。   另查明，×××号小型普通客车在人民财产保险公司投保交强险及商业三者险。   本院认为，人民财产保险公司与王强之间的诉讼争议是追偿权纠纷。   关于王强是否承担责任问题。   《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项和第二款分别规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款分别规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，人民财产保险公司依据本院（2018）吉2404民初911号民事判决书和（2018）吉2404民初37号民事判决书，于2018年11月19日、2018年12月3日向陈艳华实际支付赔偿金61434.40元、58565.60元，人民财产保险公司在61434.40元、58565.60元，合计12万元范围内，向侵权人王强主张追偿权，符合上述规定，本院予以支持。王强提出不同意支付12万元的抗辩主张，因王强对醉酒后驾驶机动车发生交通事故损害承担终局赔偿责任，且与上述规定不符，该抗辩主张，本院不予支持。   依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   王强于本判决发生法律效力之日支付中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部12万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由王强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 尹美淑     二〇二一年二月二十五日   书记员 高 宇