河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3036号原告：牛某某，男，1968年7月15日生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，男，1962年4月10日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。现住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。原告牛某某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告牛某某、被告王某某及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告少付的分成款25000元，自2018年9月至今的利息6000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，牛某某明确诉讼请求为：要求被告支付分成款25000元，利息6500元（以25000元为基数按月息1分计算自2018年10月1日至2020年12月1日），并按月息1分支付利息至款项清偿完毕之日。事实与理由：原告牛某某、被告王某某、第三人胡军、范强均系河南省有色金属地质矿产局第四地质大队的职工，2011年至2012年期间四人合伙以王某某的名义从单位内部承包部分位于舞钢市中加钢铁有限公司的钻孔工程，工程钻孔共7个，分别为ZK2953钻孔、ZK3103钻孔、ZK3254钻孔、ZK3203钻孔、ZK3816钻孔、ZK5151钻孔、ZK3608钻孔，四人按当初约定，每人前后给王某某25000元，作为流动资金，利润四人平均分配。单位已于2018年9月给王某某结清全部工程款，扣除所有费用后，7孔总利润为297546元。工程款全部由单位支付给王某某，扣除王某某的部分后，再由王某某按当初的约定分给其他三个人，每人应分得本金和利润99386元，王某某共发给牛某某本金和利润74386元，下欠25000元王某某以各种借口一直未清偿，故诉请法院依法维护原告的合法权益。王某某辩称：原被告在2011年至2012年期间与胡军、范强共同从单位内部承包位于舞钢市中加钢铁有限公司的钻孔项工程，每个人出资25000元，约定利润四人平均分配，但7个钻孔的总利润共计241632元，并非原告在起诉状中所陈述的297546元。原告的全部利润60408元及前期出资25000元，共计85408元，被告已经分三次于2016年7月12日最终全部结清，原告要求支付25000元及利息的诉请与事实不符且没有法律依据，依法应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。牛某某向本院提交的证据有：1、河南有色地矿钻探有限公司证明一份，证明王某某、牛某某、胡军、范强以王某某的名义承包了舞钢中加有限公司的钻探工程项目，毛利润820828.2元，因钻探公司经济紧张，直到2018年9月最后一笔款才全部结清。证明下方手写的内容是我本人书写，当时因为章不是随便盖的，这是我写下来对盖章的经过做个记录。2、2016年7月12号，王某某给我转账的财务证明复印件一份，证明王某某给我转账57100元，工程款仍有余款105493.49元。该内容中有冯军山的签名，冯军山当时是河南有色地矿钻探有限公司的关于案涉工程的项目经理，是王某某的上级领导。其中“到冲牛某某借款”以上的内容是王某某写的，下面的五行是我写的，我写的扣除工资是因为我原本的借款是65000元，每月从我工资里面扣除1000元充抵借款，这个和涉案的款项无关，最终我和被告说的就是冲减57100元。最后的签名是各签各的。3、王某某签字的工程承包结算单六份，其中郭建国当时是河南有色地矿钻探有限公司的关于案涉工程的项目经理，是冯军山的上级领导。证明我们四人承包的舞钢中加有限公司的钻探工程项目工程款毛利润820828.2元，把每一页中的第四项相加得出这个数，其中ZK3103为88610.6元，ZK2953为177849元，ZK3203为85846.8元，ZK3254为105768元，ZK3816和ZK5151为207832.8元，ZK3608为154921元。七个孔净利润297546元，该利润的计算方法是将结算单中的第四项结算工程款减去第五六项，就是净利润，对应的数额是结算单中的第七项人工工资，四人应该平均分配74386元。4、胡军和范强的证人证言各一份，证明2011和2012年期间我和胡军、范强分别每人给王某某25000元。5、被告于2016年7月28日出具的收条一份，证明我之前购买税票垫钱被告给我打了收条。王某某质证如下：1、仅有出具证明的公司盖章，没有单位负责人及制作证明材料的人签字盖章，不具备证据的形式要件，从证明内容来看，仅能证明原被告承包的工程总工程价款为820828.2元，总工程款与毛利润不能混为一谈，该份证据下面手写的内容与客观真实情况是否一致无法查实。2、真实性无异议，冯军山当时是河南有色地矿钻探有限公司的关于案涉工程的主抓生产的副经理，这份材料有冯军山签字，冯军山是双方工程款全部结清的见证人。对证明内容有异议，被告通过公司财务与原告充抵57100元，是因为双方经结算除去被告支付给原告的另外两笔工程款再减去57100元，原被告之间的权利义务已经全部结清。到冲牛某某借款的以上内容是我写的，现欠中加经山寺项目承包工程款105493.49元是我写的，我写的105493.49元是我给原告冲减了57100元之后还剩105493.49元，这个钱是我和胡军、范强三个人的，没有原告的了。如果按照原告的陈述，冲减57100元后，每月扣除1000元工资，那么在2016年7月12日双方书写的这份材料就不会仅仅有一月份一千元的记录，可以看出原告是在虚假陈述。3、系复印件，但是内容认可，仅能证明原被告及其合伙人从公司结算的数额，总工程款应当扣除四人在合伙过程中产生的各项费用后才是净利润，才能进行平均分配。总工程款为820828.2元，扣除是不仅仅是结算单中的第五、六项，因为是公司财务出具的，财务上仅能对材料款、人员工资等进行计算，而原被告及其合伙人的日常开支财务上不能证明，在原告的计算方法外还要再扣除日常开支这一部分。4、对于四人合伙每人投入25000元及平均分配利润无异议，但是合伙人都可以去借款，全部工程款并不是直接打入被告的账户上。5、收条是我写的，2016年我和公司对账，发现我还需要向公司提供八万多元的税票，四个合伙人因为该发票每人需要承担1090元的开票费用，原告把钱给我之后我出具的收到条，这个内容和我记账本中胡军和范强名字后买发票1090元的内容一致。王某某提交的证据有：1、原被告及另外合伙人签名的结算单三张，第一张是2011年底，每个序号后面写“余”的地方就是纯利润。第二张是2012年5月份，55779.38元就是纯利润。第三张是2012年10月份，55893.8元就是纯利润。这三张结算单的形成经过：第一、二张是原告及胡军、范强算过之后胡军写的，我在场但是我没有签字，我把记录的日常开支都提供给他们。第三张是我、胡军、范强一起算过账之后胡军写的，当时原告没有参与是因为原告脚部受伤，而且因为原告受伤后还补了他6000元工资。证明原被告及其他合伙人已经对账结算，总利润为241632元。每人应分得利润60408元。2、原告签名的证明一份、公司记账凭证一份，证明原被告经对账结算在2016年7月12日冲减57100元，双方已经将工程款全部结清。3、被告在承包工程时书写的两本记账本，证明被告分三次将原告出资及应得利润已经支付给原告。分别是：2011年7月20号100000元，平均每人25000元，但是我们四人都没有得够，因为分钱之前还要扣除个人所得税、住房公积金、医疗保险、失业金等，扣除完之后，下余的钱是我们四人应得的，我给了原告现金21106元。2012年1月19日，银行转账给胡军30000元，其中每人10000元。2016年7月16日，从财务上充抵借款57100元。原告应得是85408元，我给原告的88206元，多出2798元是平时原告买材料钱、生活用品等给原告补贴的工资。这两个本都是我自己的记账本。一个在家一个在工地上，两个内容一样。我解释一下，某某85408-扣借款45000的意思是已经支付原告的21106元加上公司财务转给我的牛某某从河南有色地矿钻探有限公司借款25000元的借条，所以我在记账时记录的是45000元，后来由于牛某某不认可，我又于2016年7月12日将25000元的借条退回财务，所以该记录中多出25000元。牛某某质证如下：1、是我签的，但是我们当时算账算了两三次，因王某某多扣了公积金等，而且算的有出入，这个结算单不是最终结算的。其他两张没有原告的签字，日期也没有写，内容有涂改，我也不知道是什么时间算的。2、无异议。3、我认可2012年1月19号，被告给胡军转账30000元胡军给我分了10000元，其他的都不认可。本院向胡军、范强所作的调查笔录，牛某某质证如下：没有意见。王某某质证如下：对于调查笔录中二人明确表明的事实无异议，但是最后四人分配合伙利润的事情笔录上写时间长记不清楚了，我认为他们应对这些事记得很清楚。根据双方当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛某某、王某某及案外二人于2011年合伙承包钻探工程，口头约定每人出资25000元，利润四人平均分配。合伙期间四人从发包方承包七孔钻探工程，由王某某负责与发包方联系。四人合伙的钻探工程总结算工程款820828.2元，扣除领用仓库材料费用、已报材料费，实际应得工程款297546.3元，发包方于2011年9月3日结算第一笔工程款177849元，2018年9月结算最后一笔工程款14693.49元。牛某某称合伙事项总利润为297546元，即从发包方结算的工程款，每人应分74386元，加上前期出资款25000元，每人应得99386元。牛某某认可王某某向其支付的款项有：抵扣牛某某在公司财务上的借款57100元；王某某通过案外他人转交给牛某某的10000元；王某某支付给牛某某的10000元中扣除养老统筹金等，实际支付的7286元，以上共计为74386元。王某某称合伙事项总利润为241632元，即从发包方结算的297546元减去合伙事项开支，每人应分60408元，加上前期出资款25000元，每人应得85408元。王某某称向牛某某支付的款项有：2011年七八月份领取10万元后支付的21106元；通过案外他人转交给牛某某10000元；2016年7月12日冲抵牛某某在发包方的借款57100元，共计支付88206元，多支付2798元是平时牛某某购买材料、生活用品等补贴的工资。在上述款项中涉及10万元部分双方无争议的是：2011年七八月份，牛某某、王某某及案外合伙人从发包方领取10万元款项。争议在于：牛某某称四人合伙事宜于2011年9月结算第一笔工程款，该10万元中并不包含自己的款项，王某某未将该2.5万元支付给自己，故诉至法院。王某某称该款项按照四合伙人平均分配即每人2.5万元分配，实际支付之时扣除个人应负担的养老保险等。案外合伙人均认可王某某已将10万元中属于自己的2.5万元扣除个人养老保险等后支付给自己1.8万余元。另查明：王某某及案外合伙人认可三人于2011年之前曾合伙从同一发包方承包钻探工程，当时工程款并未结清，工程款结算持续到2011年四人合伙之时。本院向案外合伙人调查之时，案外合伙人表示四人曾经不止一次算过合伙账目，其中牛某某与案外合伙人签字确认的其中一张结算单中显示有总费用、支出、材料、工资等，另外一张结算单中案外合伙人认可系自己所写，内容中显示有临时工资、补临时工等。案外合伙人均认可王某某已于2018年9月将合伙款项支付完毕，明确表示不参与本案诉讼，不再向王某某主张合伙之事。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中双方当事人均未提交经四个合伙人签字确认的书面最终合伙决算协议，双方争议在于工程总利润及已分配数额陈述不一，牛某某作为利润分配的主张者，承担举证证明合伙事项利润的责任，王某某作为资金分配的持有者，承担举证证明已将资金分配给合伙人的责任，对此本院结合现有证据、各方陈述及举证责任分配予以评析。首先，关于工程总利润。牛某某主张为297546元，王某某主张为241632元，双方所述差额部分在于王某某主张数额为牛某某数额基础上扣除合伙事项其他开支。对此本院认为，牛某某与王某某及案外合伙人均认可四人曾就合伙事项结算过，王某某及案外合伙人均认可合伙利润已于2018年9月分配完毕，故应认定就案涉合伙事宜已进行结算。对于结算利润数额，按照各方所述，在分配款项实际支付之时，扣除了个人应负担的养老保险等费用，且书面结算单中亦有支出、材料、工资、临时工资、补临时工等字样，该部分均应属于合伙事项支出，应从利润中予以扣除，而牛某某主张的利润数额为从发包方领取的工程款数额，并未扣除其他费用。与此同时，王某某及案外合伙二人对于按照王某某主张的数额241632元分配利润不持异议，故就该部分而言，王某某证据的证明力明显大于牛某某证据的证明力，牛某某就合伙利润未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。本院认定案涉合伙事宜的结算利润数额为241632元，牛某某主张的差额部分，缺乏事实依据，本院不予采纳。其次，对于已分配款项。双方均无异议的在于：冲抵借款57100元，经案外合伙人转交的10000元。存有争议的在于：王某某称2011年七八月份领取10万元之时支付给牛某某21106元，牛某某不予认可。牛某某称王某某支付给自己的10000元中扣除养老统筹金等实际支付的7286元，王某某陈述已支付款项中未包含该笔款项。就争议部分，关于牛某某所述的10000元，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。依据上述规定，牛某某自认王某某支付给自己10000元扣除养老保险等实际支付7286元，但按照各方陈述，支付款项之时扣除的费用属于自己应负担的部分，故应认定王某某向牛某某支付的该部分金额为10000元。关于王某某所称的21106元，牛某某不予认可，在此情况下，除个人陈述外王某某并未提交任何证据证明已将该款项支付给牛某某，故就该21106元的支付王某某并未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。综上，就王某某已向牛某某支付的款项应认定为77100元，即双方均无异议的67100元及牛某某自认的10000元。王某某主张的差额部分，缺乏事实依据，本院不予采纳。最后，关于王某某应向牛某某支付的款项。按照合伙利润及投入资金总和341632元四人平均分配计算，每人应分配85408元，王某某已支付77100元，应向牛某某支付下余的8308元。关于牛某某主张的利息，王某某及案外合伙人均认可款项于2018年9月底分配完毕，王某某未及时足额将款项分配给牛某某，构成违约，应承担违约责任。因王某某未履行的义务为金钱给付义务，给牛某某造成的损失为利息损失，故王某某应以实际下欠款项为基数参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向牛某某支付利息损失，因2019年8月20日将利率标准由中国人民银行公布的同期同类贷款利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经核算，以8308元为基数计算自2018年10月1日至起诉之日即2020年12月1日的利息为777.8元，故王某某应向牛某某支付利息777.8元，同时应以实际下欠款项本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月2日至款项本息支付完毕之日的利息。牛某某主张按照月息1分计算利息，未提交任何证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。王某某提交的记账本，系个人记录账目，未经其他合伙人确认，对其中不一致部分本院不予采纳。综上所述，牛某某要求王某某支付款项8308元、利息777.8元，并应以实际下欠款项本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月2日至款项本息支付完毕之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。牛某某诉讼请求中未被确认的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王某某未被采纳的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起十五日内向牛某某支付款项本息9085.8元（其中款项本金8308元、利息777.8元），并以实际下欠款项本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月2日至款项本息支付完毕之日的利息；二、驳回牛某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半征收294元，由牛某某负担209元，王某某负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨兴华二〇二一年二月十八日书记员  张 夏附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。