青海省西宁市城西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）青0104刑初302号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。刑事附带民事原告慕生炜，公民身份号码×××，女，蒙古族，1989年10月3日出生，住西宁市。刑事附带民事原告王海梁，公民身份号码×××，男，汉族，1989年3月11日出生，住西宁市。被告人季财魁，公民身份号码×××，男，1976年8月29日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，案发前系西宁市城西区市政公用服务中心职工（临聘人员），户籍所在地青海省西宁市，住址同上。刑事附带民事被告西宁市城西区市政公用服务中心，统一社会信用代码12630104310839151B，地址西宁市城**兴海路**。负责人马永青，系该单位法定代表人。委托诉讼代理人杨海峰、申斌昌，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司，统一社会信用代码916301037105268756（1-1），，地址青海省西宁市城中区昆仑中路**负责人何兵，系该公司经理。委托诉讼代理人王小刚、马小林，青海鑫辰律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人季财魁犯危险驾驶罪于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告慕×、王×以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉，被告人季财魁、刑事附带民事诉讼原告慕×、王×、刑事附带民事诉讼被告西宁市城西区市政公用服务中心委托诉讼代理人杨海峰、申斌昌、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司委托诉讼代理人马小林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日20时10分许，被告人季财魁饮酒后驾驶×××号“中联”牌重型特殊结构货车，沿本市城西区五四西路由西向东行驶至“青海省住房和城乡建设厅”门前时，因避让不及与驾驶人王×驾驶的×××号“大众”牌小型客车相撞，致两车受损。经鉴定，季财魁血液检出乙醇，含量为322mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告人季财魁承担事故的全部责任，驾驶人王×无事故责任。被告人季财魁于案发当日被民警于现场查获。针对上述指控的事实，公诉人出示了受案登记表，立案决定书，人口基本信息，到案经过，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行车证复印件，行政强制措施凭证及扣押物品清单，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人李×的证言，被害人王×的陈述，被告人季财魁的供述与辩解，鉴定意见，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人季财魁的行为，已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告慕×、王×诉称，被告人季财魁的行为给其造成了物质损失，请求判令被告人季财魁、刑事附带民事被告西宁市城西区市政公用服务中心、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿修车费用68314元、交通费7067.33元、住宿费480元、车辆贬值50700元、鉴定费7500元，以上共计134061.33元，实际金额利息损失117.3元，共计134178.63元。刑事附带民事诉讼原告慕×、王×当庭出示并提交了天津增值税电子发票一张、携程订单截屏一张、青海卓成机动车评估有限公司鉴定评估报告一份及增值税发票一张、青海赛亚金昊汽车销售服务公司维修结算单一份及电子普通发票两张。被告人季财魁对起诉书指控的罪名及事实没有异议，对刑事附带民事原告的赔偿请求辩称，赔偿费用太高，愿意赔偿车辆修理费。刑事附带民事被告西宁市城西区市政公用服务中心辩称，交通费、利息、住宿费、车辆损失费、鉴定费不认可；车辆维修费需要看车辆受损情况，维修清单及票据。西宁市城西区市政公用服务中心对被告人季财魁已经尽到管理义务，不应承担赔偿责任。刑事附带民事被告西宁市城西区市政公用服务中心当庭提交了机动车登记证、行驶证；劳动合同书；交强险和商业保险单；情况说明；微信群点名和酒精检测工作记录。刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司辩称，肇事车辆确系由西宁市城西区市政公用服务中心在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期间自2020年9月19日至2021年9月18日。被告人季财魁属于醉酒驾驶，依法属于免责事由，对由此造成的财产性损失，我公司不予赔偿。刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司当庭提交了交强险和商业保险单；机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单；投保人声明；保险人履行告知义务确认书；机动车商业保险免责事项说明书。经庭审质证的证据：1、受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人李×的证言，被害人王×的陈述，被告人季财魁的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录证实，2020年9月30日20时10分许，被告人季财魁饮酒后驾驶×××号“中联”牌重型特殊结构货车，沿本市城西区五四西路由西向东行驶至“青海省住房和城乡建设厅”门前时，因避让不及与驾驶人王×驾驶的×××号“大众”牌小型客车相撞，致两车受损。被告人季财魁系西宁市城西区市政公用服务中心合同工，职务为司机，案发时，被告人季财魁驾驶×××号“中联”牌重型特殊结构货车欲前往福街垃圾点清运垃圾。被告人季财魁在发生事故后，明知他人报警而在现场等待，被民警于现场查获。×××号“中联”牌重型特殊结构货车所有人西宁市城西区市政公用服务中心。×××号“大众”牌小型客车所有人慕×。2、道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，交通事故车辆性能技术检验意见书、血样提取登记表、鉴定意见证实，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的季财魁血液中检出乙醇，含量322mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告人季财魁承担事故的全部责任，驾驶人王×无事故责任。3、刑事判决书证实，被告人季财魁因犯强奸罪，于1995年11月13日被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六年。4、常住人口基本信息证实，被告人季财魁已达刑事责任年龄。5、天津增值税电子发票一张证实，附带民事诉讼原告慕×、王×自2020年9月30日发生事故至2020年12月8日车辆修理完毕期间产生的生活、工作过程中的通过滴滴打车软件的打车费用。6、青海卓成机动车评估有限公司鉴定评估报告一份及增值税发票一张证实，经青海卓成机动车评估有限公司评估×××号“大众”牌小型客车事故后，车辆贬值50700元，产生鉴定费7500元。7、青海赛亚金昊汽车销售服务公司维修结算单一份及电子普通发票两张证实，×××号“大众”牌小型客车发生事故后，刑事附带民事诉讼原告慕×、王×产生修车费用68314元。8、携程订单截屏一张证实，事故发生后，刑事附带民事诉讼原告慕×、王×因处理事故行程改变，在携程网上的住宿费订单无法取消，产生480元损失。9、机动车登记证、行驶证、劳动合同书、情况说明、微信群点名和酒精检测工作记录，证实车牌号为×××号“中联”牌重型特殊结构货车车辆所有人为西宁市城西区市政公用服务中心；被告人季财魁系西宁市城西区市政公用服务中心的合同工，工作岗位为司机；西宁市城西区市政公用服务中心运输队于2020年9月30日十九点至十九点三十分，按规定对夜间作业人员进行出车前点名及酒精测试，夜间值班人员未发现季财魁，联系未果，接到交警五大队肇事科通报季财魁驾驶夜间工作车辆发生追尾事故。10、交强险和商业保险单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保人声明、保险人履行告知义务确认书、机动车商业保险免责事项说明书证实，×××号“中联”牌重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。其中，第三者责任保险中的责任免除条款约定，驾驶人饮酒保险人不负赔偿责任。上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。本院据此查明，2020年9月30日20时10分许，被告人季财魁饮酒后驾驶×××号“中联”牌重型特殊结构货车，沿本市城西区五四西路由西向东行驶至“青海省住房和城乡建设厅”门前时，因避让不及与驾驶人王×驾驶的×××号“大众”牌小型客车相撞，致两车受损。经鉴定，季财魁血液检出乙醇，含量为322mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告人季财魁承担事故的全部责任，驾驶人王×无事故责任。被告人季财魁于案发当日被民警于现场查获。另查明，被告人季财魁系西宁市城西区市政公用服务中心合同工，职务为司机，案发时，被告人季财魁驾驶×××号“中联”牌重型特殊结构货车欲前往福街垃圾点清运垃圾。×××号“大众”牌小型客车车辆所有人为慕×。事故发生后，刑事附带民事诉讼原告慕×、王×产生修车费用68314元，因处理事故行程改变，在携程网上的住宿费订单无法取消，产生480元损失。肇事车辆×××号“中联”牌重型特殊结构货车所有人为西宁市城西区市政公用服务中心，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保交强险和第三者责任险。本院认为，被告人季财魁违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人季财魁在发生事故后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人季财魁认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。关于刑事附带民事原告慕×、王×提出的修车费用68314元，有维修结算单及电子普通发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持；交通费7067.33元，虽有相关证据证明，该费用系刑事附带民事诉讼原告慕×、王×工作、生活中产生的交通费用，无法区分出因处理该交通肇事产生的交通费用金额，本着公平、适度原则，本院酌情支持1000元；住宿费480元，有证据证实，确属因该起犯罪导致的物质损失，诉求合理，本院予以支持；车辆贬值50700元及鉴定费7500元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，该损失不属于人民法院支持范围，故本院不予支持；实际金额利息损失117.3元，于法无据，本院不予支持。综上，以上费用本院支持共计69794元。被告人季财魁醉酒驾驶引发交通事故，具有过错，刑事附带民事原告慕×、王×在此次事故中无过错。因被告人季财魁受西宁市城西区市政公用服务中心雇佣从事垃圾清运工作时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，西宁市城西区市政公用服务中心作为用人单位应当承担事故的全部赔偿责任。关于西宁市城西区市政公用服务中心辩称其已经尽到管理义务，不承担赔偿责任的辩解意见，本院认为用人单位西宁市城西区市政公用服务中心是否尽到管理义务不是其对外承担侵权责任的免责事由。西宁市城西区市政公用服务中心可以在承担赔偿责任后，依法行使追偿权维护其合法权益。被告人季财魁醉酒驾驶造成交通事故，导致财产性损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定及机动车第三者责任保险中的责任免除条款约定，肇事车辆承保单位中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告人季财魁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年7月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、刑事附带民事被告西宁市城西区市政公用服务中心赔偿附带民事诉讼原告慕×、王×物质损失共计69794元。（上述款项于判决生效后一月内付清）。三、驳回刑事附带民事原告慕×、王×的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  田航远审 判 员  穆志燕人民陪审员  沙成方二〇二一年二月二十五日书 记 员  马雪莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。