四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初74号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师。 被告：高大容，女，1971年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：徐仁刚，男，1972年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告高大容、徐仁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人周浩燃到庭参加诉讼，高大容、徐仁刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令高大容向平安银行成都分行一次性偿还全部贷款本金701，250.07元，截至2020年9月25日的利息65，400.81元、复利4，171元，并支付自2020年9月25日起的罚息以应还未还本金为基数按照罚息年利率18.24%计算至本金实际还清之日止，自2020年9月25日起的复利以应还未还利息及罚息为基数按照复利年利率18.24%计算至利息及罚息实际还清之日止；2、由高大容承担平安银行成都分行因实现债权产生的的律师费、保全费、差旅费等所有费用；3、判令徐仁刚对上述债务承担连带清偿责任；庭审中，平安银行成都分行明确主张第二项诉讼请求中本案保全费4，374元。事实及理由：平安银行成都分行诉称，平安银行成都分行与高大容签订了《信用贷款合同（循环额度）》约定向高大容提供贷款，与徐仁刚签订了《最高额保证担保合同》由徐仁刚提供最高额连带责任保证担保。平安银行成都分行按约发放贷款，高大容逾期未足额偿还贷款本金和利息，平安银行成都分行遂提起诉讼。 高大容、徐仁刚未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 签约情况：2018年3月29日，借款人高大容与贷款人平安银行成都分行签订《信用贷款合同（循环额度）》。同日，徐仁刚作为保证人与平安银行成都分行签订《最高额保证担保合同》。 贷款额度金额：850，000元； 放款情况：2018年3月30日，平安银行成都分行向高大容一次性发放贷款850，000元。 贷款期限：59个月，自2018年3月30日至2023年2月28日。 还款方式：气球贷还款方式，还款总期数120期，按照还款总期数计算的每期还款金额在贷款期限内分期归还贷款本息，而在贷款期限内的最后一期还款日将剩余本金一次性偿还。 贷款利率：当年执行利率为年利率12.16%，以贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮156%确定。若贷款存续期间内中国人民银行不再公布金融机构同期人民币贷款基准利率，则以取消前公布最近适用的年利率计算直至贷款到期。 主要违约条款：合同项下发生欠息、逾期构成违约事件，违约事件发生时，平安银行成都分行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息。 贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 担保情况：为了保证平安银行成都分行与高大容合同的履行，徐仁刚作为保证人向平安银行成都分行提供担保，担保方式为最高额连带责任保证担保，保证担保范围为债务人高大容与平安银行成都分行签订的合同编号为平银（成都）信额字（2018）第（CT002018032700009725）号贷款合同（主合同）项下债务的履行，保证期间为本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年，最高额保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上诉债务本金的最高额（余额）为（折合）人民币捌拾伍万元整。 还款情况：根据平安银行成都分行当庭陈述及其提供的个人贷款业务客户还款清单显示，高大容自2020年1月20日开始出现逾期还款的情形。截至2021年1月13日，高大容未偿还的本金为701，250.07元，拖欠利息80，449.03元，拖欠罚息8，254.44元，拖欠复利8，423.37元。 案件审理过程中，平安银行成都分行向本院申请财产保全，保全费4，374元。 以上事实，有当事人身份信息、《信用贷款合同（循环额度）》《最高额保证担保合同》、个人贷款出账凭证、还款清单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，高大容与平安银行成都分行签订的《信用贷款合同（循环额度）》、徐仁刚与平安银行成都分行签订《最高额保证担保合同》的是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。平安银行成都分行依约发放了贷款，高大容逾期未足额偿还贷款本金和利息构成违约。平安银行成都分行有权提前收回所有贷款，要求借款人偿付借款本息，故对平安银行成都分行要求高大容归还借款本金701，250.07元的诉讼请求，本院予以支持。平安银行成都分行主张贷款提前到期日为2021年1月13日，有合同依据，本院予以确认。平安银行成都分行主张的截至2021年1月13日止的利息、罚息、复利的总额未超过合同约定的权利范围，本院对此予以确认，暂计至2021年1月13日止应还的利息为80，449.03元、罚息为8，254.44元、复利为8，423.37元；因贷款已到期，后不会再产生利息；自2021年1月13日起至还清借款之日止的罚息、复利应按约定计付，其中，罚息应以尚欠的借款本金701，250.07元为基数，复利应以尚欠利息80，449.03元为基数，罚息和复利的利率均为合同执行利率（年利率12.16%）的1.5倍。上述利息、罚息、复利总计不应超过按照年利率24%计算的数额。 徐仁刚作为案涉借款合同的保证人，约定其对高大容在案涉借款合同项下的义务承担连带清偿责任，故平安银行股份有限公司成都分行要求徐仁刚承担连带清偿责任的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。徐仁刚承担保证责任后，有权向高大容追偿。高大容、徐仁刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高大容于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还借款本金701，250.07元和利息80，449.03元、罚息、复利（截至2021年1月13日，罚息8，254.44元，复利8，423.37元；自2021年1月14日起，罚息、复利均按照年利率18.24%计至还清借款之日止，罚息的计算基数为欠付的借款本金、复利的计算基数为欠付的利息），高大容支付的利息、罚息、复利总计以未还借款本金按照年利率24%计算为限； 二、对于被告高大容在本判决第一项下的支付义务，被告徐仁刚承担连带清偿责任，徐仁刚承担责任后，有权向高大容追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，754元、保全费4，374元，由被告高大容、徐仁刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婷