广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执异10号 异议人：陈明贤，男，1968年1月8日出生，汉族，住深圳市福田区。 申请执行人：柯得裕，男，1968年1月4日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：陈再喜，男，1945年4月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈乐伍，男，1971年6月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：广东猛狮工业集团有限公司，住所地汕头市澄海区324国道广益路**猛狮国际广场写字楼**，统一社会信用代码914405157080452127。 法定代表人：陈再喜。 本院在执行（2020）粤0515执991号申请执行人柯得裕与被执行人陈再喜、陈乐伍、陈明贤、广东猛狮工业集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人陈明贤于2021年1月26日对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人陈明贤称，一、被执行人陈再喜为本案借款人，系被执行人陈乐伍的父亲，被执行人陈再喜、陈乐伍是汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司（下简称沪美蓄电池公司）、广东猛狮工业集团有限公司（下简称猛狮工业公司）、*ST猛狮（002684）的实际控制人及一致行动人，应优先处理被执行人陈再喜、陈乐伍、猛狮工业公司、*ST猛狮（002684）、沪美蓄电池公司等相关财产，在未评估、拍卖处置被执行人陈再喜、陈乐伍上述相关财产，亦未确定相关财产不足以偿还本案债务的前提下，贸然启动对异议人的执行程序不符合公平原则，也有失公允；二、汕头市中级人民法院已作出（2020）粤05破申1号民事裁定书，裁定不予受理对猛狮工业公司的破产申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，法院应继续执行猛狮工业公司的财产，但法院作出（2020）粤0515执异132号执行裁定书，裁定中止对猛狮工业公司的执行不符合法律规定；三、申请执行人与异议人已签署《和解协议》，约定：优先处置猛狮工业公司名下的财产，若猛狮工业公司财产不足以偿还申请执行人的全部债权，申请执行人再申请执行被执行人陈再喜、陈乐伍的所有财产。自协议签署之日起20个月内，若申请执行人未能通过强制执行猛狮工业公司、陈再喜、陈乐伍的财产实现判决支持的全部债权的，自20个月满（即2021年8月31日起）法院才可以执行异议人的财产。若异议人被保全（含查封、扣押及冻结）的财产因其他案件当事人向法院申请强制执行，或其他原因导致异议人被保全的财产可能被处置、强制执行的，法院可立即执行异议人被保全的财产而不受上述期限的限制。在知悉《和解协议》内容，且未满足执行异议人财产条件的情况下，法院贸然启动评估、拍卖异议人财产的程序，损害了异议人的合法权益。因此，异议人特向法院提出异议申请，请求法院立即停止对异议人名下五套房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）。 异议人提供《和解协议》、（2018）粤0515民初989号《民事判决书》、*ST猛狮（002684）2020年8月27日公布的《2020年度半年度报告》第189页等证据支持其异议请求。 申请执行人柯得裕辩称，一、不论是陈再喜、陈乐伍、陈明贤或股东猛狮工业集团，均是（2020）粤0515执991号案件的被执行人，无需区分在借款关系中的具体角色，法律也并没有规定执行中必须先执行借款人的资产后才能执行担保人的资产，且本案中被执行人陈再喜、陈乐伍暂无资产可供执行，异议人则有多处房产可供执行，法院应直接强制执行异议人的财产以保障申请执行人的权益；二、广东省高院已裁定受理广东猛狮工业集团有限公司的破产申请，被执行人广东猛狮工业集团有限公司既已进入破产程序，法院因此中止对广东猛狮工业集团有限公司的执行程序符合法律规定；三、申请执行人与异议人签订的《和解协议》实际已达到可直接执行异议人财产的条件，法院目前无法通过强制执行被执行人陈再喜、陈乐伍的财产来实现申请执行人的债权，省高院已裁定受理广东猛狮工业集团有限公司的破产申请，进入破产程序后，法院便不具备对其资产进行强制执行的条件及适用执行程序，因此申请执行人无法通过强制执行被执行人广东猛狮工业集团有限公司的财产来实现债权，故申请执行人要通过强制执行程序来实现债权，只剩下强制执行异议人的财产这一路径，异议人作为被执行人陈再喜向申请执行人借款的担保人，理应对债务的偿还承担连带责任，其名下目前被查封保全的资产产权清晰，对外没有其他债务，法院对其进行强制执行以实现申请执行人的债权，不存在执行不能的困难或其他复杂情况，在其他被执行人存在无法强制执行的情况下，法院依法强制执行异议人的财产合理合法；四、即使用《和解协议》的内容来约束本案执行，结合上述事实和理由，申请执行人实际已不能通过强制执行广东猛狮工业集团有限公司、陈再喜、陈乐伍的财产来实现债权，已符合《和解协议》中可以直接执行异议人陈明贤财产的约定事由和条件。综上，异议人的理由不成立，请法院驳回异议人的异议申请。 申请执行人柯得裕没有提供证据。 被执行人陈再喜、陈乐伍、广东猛狮工业集团有限公司经通知没有答辩和提供证据，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 本院查明，申请执行人于2018年6月15日向本院申请诉前财产保全，本院经审查后于2018年6月15日作出（2018）粤0515财保4号之一民事裁定书，查封了被执行人陈明贤名下的五套房产。2018年6月26日，申请执行人向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年11月27日作出（2018）粤0515民初989号民事判决书，判决被执行人陈再喜应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人借款6500万元及相应利息、逾期违约金；被执行人陈乐伍、陈明贤、广东猛狮工业集团有限公司对被执行人陈再喜上述债务承担连带清偿责任。 2019年12月31日，申请执行人与异议人签订《和解协议》，约定在法定期限内案涉各方均不提起上诉的前提下，申请执行人附条件同意对（2018）粤0515民初989号案件进入强制执行程序后的执行顺序进行调整，具体有：一、申请执行人同意人民法院首先强制执行已被查封的被执行人广东猛狮工业集团有限公司名下全部财产；二、若强制执行上述第一条被查封财产不足以偿还上述判决所支持的申请执行人的全部债权，则申请执行人申请强制执行被执行人陈再喜、陈乐伍所有财产；三、自本协议签订之日起20个月（日历月）内，如申请执行人未能通过强制执行被执行人广东猛狮工业集团有限公司、陈再喜、陈乐伍的财产实现上市判决所支持的全部债权的，则在20个月期满，即自2021年8月31日起，法院应强制执行异议人全部财产直至全部债权实现为止；如因申请执行人所保全（含查封、扣押及冻结）的异议人财产因其他案件的当事人向法院申请强制执行、或其他原因导致申请执行人所保全的异议人财产可能被处置、强制执行的，法院应立即强制执行异议人被保全财产而不受上述期限的限制。《和解协议》还约定了其他内容。 领取上述判决书后，申请执行人及异议人均不服本判决，向汕头市中级人民法院提起上诉，后因申请执行人及异议人不按规定预交上诉案件受理费，不履行诉讼义务，汕头市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）粤05民终597号《民事裁定书》，裁定按申请执行人。异议人自动撤回上诉处理。 一审判决于2020年6月22日生效，因各被执行人没有履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。 2021年1月26日，异议人向本院提出书面异议申请，对该案件执行行为提出书面异议，请求立即停止对异议人名下五套房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）。 另查明，异议人名下的五套房产，均存在抵押情况，其中四套被上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115财保1321号案件轮候查封。 又查明，2020年9月30日，广东省高级人民法院作出（2020）粤破终54号民事裁定书，指令广东省汕头市中级人民法院受理蔡锐华对广东猛狮工业集团有限公司的破产清算申请。 上述事实，有异议人提交的（2018）粤0515民初989号《民事判决书》《和解协议》及本院依职权调取的（2020）粤05民终597号《民事裁定书》《法律文书生效确认书》、（2020）粤破终54号《民事裁定书》、委托查询结果等证据证实，足以认定。 本院认为，被执行人陈再喜、陈乐伍名下的财产已被本院轮候查封，现暂无可供执行财产。广东省高级人民法院作出（2020）粤破终54号民事裁定书，指令广东省汕头市中级人民法院受理蔡锐华对广东猛狮工业集团有限公司的破产清算申请，故本院依法作出（2020）粤0515执异132号执行裁定书，中止对被执行人广东猛狮工业集团有限公司的执行，合法有据。申请执行人与异议人签订的《和解协议》，系双方私下自行约定，该约定中以法定期限内案涉各方均不提起上诉为前提及本院查明异议人名下被查封的房产均存在抵押、轮候查封等情况，已不具备履行条件，且申请执行人也明确表示上述《和解协议》没有约束力，在各被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人陈再喜、陈乐伍、广东猛狮工业集团有限公司名下的财产均无法由本院进行处置的情况下，本院对异议人被查封的五套房产进行处置，不违反法律的规定。综上，异议人的异议理由不成立，请求不合法，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈明贤的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向汕头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄少昉 人民陪审员  蔡金萍 人民陪审员  陈玖臻 二〇二一年二月七日 书 记 员  陈 晓