wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初738号 原告：张俊，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。 被告：张益，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告张俊与被告张益民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告张益经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所借原告2万元及剩余部分利息（利息计算至2021年1月2日剩余本息共计17596元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月1日，被告以资金紧张为由到原告住处向原告借款，原告出于帮忙之心向被告出借人民币2万元，被告出具借条一张，约定利息为月息1分5厘，期限1年。到期后，经原告催要，被告妻子代被告偿还5000元，之后被告偿还2000元。剩余款项至今未还，故诉至法院。 被告张益未答辩，也未提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月1日，由被告之妻刘欢欢执笔向原告书写借条一份：借款人张益于2019年9月1日向出借人张俊借款人民币现金贰万元整（20000），借款期限壹年，月息1分5厘，约定于2020年9月1日归还本息。如不按时归还，愿承担一切法律责任。被告张益在该借条上签名并捺印予以确认。期限届满后，被告未履行还款义务，原告催要时，被告张益之妻刘欢欢于2020年9月3日通过其支付宝向原告转款5000元。2020年11月29日，被告张益通过微信向原告转款2000元。剩余款项原告催要未果，诉至本院。审理中，原告明确其诉讼请求为：要求被告偿还其截止2021年1月2日的借款本息共计17596元。 本院认为，本案焦点：原告要求被告偿还其借款本息共计17596元的诉讼请求能否成立。借条虽然是被告之妻刘欢欢执笔书写，但被告张益在借条上签名并捺印进行了确认，故借条对被告张益具有约束力。被告张益在其承诺的借款期限届满，未按约定返还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还剩余借款本金并按约定支付利息的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告张益于判决生效后十日内返还原告张俊借款截止2021年1月2日的借款本息共计17596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告张益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇二一年二月五日 书记员  王 晓 1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       土地承包经营权合同纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初431号                               当             事             人                       原告                       原告：曾某1，男，汉族，1941年11月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。             委托诉讼代理人：曾某2，系曾某1儿子。             委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。                               被告                       被告：张福生，男，汉族，1980年11月11日出生，住宜宾市南溪区。                                           诉             讼             请             求                       一、请求人民法院判决被告立即支付2018年10月1日至2021年9月30日共三年的租金4869元；二、立即支付违约金1460.7元；三、诉讼费由被告承担。                               调             解             结             果                       一、被告张福生于2021年3月31日前支付原告曾某12018年10月1日至2021年9月30日三年的租金4869元和违约金1460.7元，共计6329.7元；             二、原告曾某1自愿放弃其他诉讼请求；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张福生负担，原告曾某1已预缴，原告曾某1同意被告张福生于2021年3月31日前直接向其支付案件受理费25元。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                （此页无正文） 审判员  何夙志 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 诚
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0727民初181号原告：廖红铃，女，1989年7月6日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：刘华娣，系廖红铃母亲，一般授权代理。被告：刘清，女，1990年10月2日生，汉族，住龙南市。原告廖红铃与被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告廖红铃的委托诉讼代理人刘华娣到庭参与诉讼，被告刘清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖红铃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2万元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告当时是亲戚关系。2019年12月27日，被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款。出于对亲戚的信任，原告微信借款人民币20000元，同时被告承诺3天后归还。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告电话不接，信息不回，去被告家里也找不到人。现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。原告廖红铃为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息。2、微信转账记录、聊天记录，证明被告向原告借款的事实。被告刘清未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告弟媳。2019年12月27日，被告以做生意需资金周转为由向原告请求借款并承诺于3天后归还，原告同意借款后通过微信转账向被告支付借款2万元。借款到期后，被告未依约归还借款，原告向其催取借款无果，遂诉至本院。本院认为，被告刘清向原告廖红铃借款2万元，有原告提交的微信转账记录、聊天记录予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告刘清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘清于本判决生效之日起十日内归还原告廖红铃借款本金计人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取150元，由被告刘清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二一年二月五日书记员  ：廖强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执421号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司： 被执行人李泽南： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人李泽南保证保险合同纠纷一案，案件申请标的30000元，执行费350元。经本院采取强制措施，执行到位金额30350元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1914号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘慧艳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4632号之一 原告：成都天友旅游产业股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**附**********。 法定代表人：白燕川，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨键枭，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁岷，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川省投资集团有限责任公司，住所地四川，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**> 法定代表人：刘体斌，董事长。 委托诉讼代理人：谭蕾，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周衍，泰和泰律师事务所律师。 第三人：四川川投天友悬崖村文化旅游开发有限责任公司，住所地四川省西，住所地四川省西昌市一环路鑫达·2-1商铺。 法定代表人：王少甫，职务不详。 原告成都天友旅游产业股份有限公司诉被告四川省投资集团有限责任公司、第三人四川川投天友悬崖村文化旅游开发有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，适用简易程序审理，并于2021年2月7日进行庭前会议，组织双方进行证据交换。在审理过程中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序继续审理，于2021年2月7日裁定转为普通程序，由审判员李海昕独任审理，并于2021年2月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都天友旅游产业股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告成都天友旅游产业股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费51,562元，减半收取计25,781元。 审  判  员  李海昕 二〇二一年二月二十三日 书记员（代）  徐新雅
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执5010号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：王多，男，1989年1月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江苏省南京市。被执行人王多诈骗罪一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0106刑初507号刑事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告人王多犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2029年3月17日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳)。二、责令被告人王多退出全部赃款发还被害人赵君、王磊、杨涛、吴涛31.8万元、发还被害人陈卓30万元、龚施栋30万元。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年12月9日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无有效可供执行的银行存款、无证券持有登记信息、无不动产登记信息。被执行人家属主动向法院缴纳1000元，被害人暂不要求领取。本院轮候查封被执行人王多名下苏xxxxxx的车辆，因未实际控制，暂无法处置。本案执行标的已执行到1000元，其余未执行到位。本院已依法将被执行人王多限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月十九日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保43号 申请保全人: 唐伟你与被保全人武秀秀、何建虎、西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保18号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月16日冻结被保全人武秀秀、何建虎、西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司名下银行账户，实际冻结金额329.21元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月16日起至2022年1月15日止；依法轮候查封被申请人何建虎名下陕AXXXXX号车辆信息，查封期限二年，自2021年1月19日起至2023年1月18日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                        二0二一年一月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执719号 申请执行人：王娅，女，1991年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李玲玲，女，1979年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王娅申请执行其与李玲玲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6072号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李玲玲名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李玲玲名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初294号原告：陈前银，男，汉族，1951年9月5日出生，住肥西县。委托诉讼代理人：胡海元，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德志，安徽国恒律师事务所律师。被告：魏先斌，男，汉族，1963年10月2日出生，住肥西县。被告：王于芬，女，汉族，1968年11月4日出生，住肥西县。原告陈前银与被告魏先斌、王于芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈前银及其委托诉讼代理人胡海元、曹德志到庭参加诉讼，被告魏先斌、王于芬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈前银向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告魏先斌与王于芬共同偿还陈前银借款4万元整，并自起诉之日起按照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由魏先斌、王于芬承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因资金紧张，被告于2017年1月29日在原告处借款人民币4万元，并且出具书面借条一份，原告已将借款交付给被告，但是被告至今未偿还。经原告多次向被告催款，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，特具状贵院。被告魏先斌、被告王于芬未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年底魏先斌先后两次向陈前银借款共计4万元，后魏先斌于2017年元月29日补写借条一份，确认借到陈前银4万元整。魏先斌与王于芬系夫妻关系。2020年12月14日，陈前银向本院申请诉前财产保全，冻结了王于芬名下银行存款4万元。2021年1月13日，王于芬与陈前银儿子陈贤功电话通话时表示，陈前银撤回本案诉讼并解除冻结其银行存款后，其愿意去银行取款偿还陈前银。上述事实有原告身份证复印件、两被告户籍信息、借条、电话通话录音和当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，魏先斌从陈前银处借得人民币4万元，事实清楚，证据充分，双方成立合法的民间借贷关系。借款应当清偿，故陈前银诉请魏先斌偿还借款4万元，本院予以支持。双方未约定借款利息，陈前银主张逾期利息以4万元为基数，自起诉之日即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因借款发生于魏先斌与王于芬婚姻关系存续期间，且王于芬于2021年1月13日作出以其名下存款偿还借款的意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，可以认定王于芬对案涉借款进行了事后追认，该笔借款应属魏先斌与王于芬夫妻共同债务，故陈前银要求王于芬承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏先斌、被告王于芬于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陈前银借款40000元，并以40000元为基数自2021年1月7日起按照年利率3.85%支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告魏先斌、王于芬负担。本判决为终审判决。审判员  唐琴二〇二一年二月三日法官助理汪清源书记员王奔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保81号 申请保全人: 沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司 你与被保全人金工建设集团股份有限公司、金工建设集团股份有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保80号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月21日冻结被保全人金工建设集团股份有限公司名下银行账户，实际冻结金额210584.3元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月二十三日
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）湘0626执保32号关于申请人余晓春与被申请人李庆兰民间借贷纠纷一案，根据本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0626财保16号民事裁定书，要求对被申请人李庆兰银行存款80000元予以冻结，本院汉昌法庭已对被申请人的银行账户进行了查询，并冻结了被申请人李庆兰的银行余额20656.28元。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月一日
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执1112号之一 湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司、刘海彬: 本院于2021年2月20日立案执行姚庆成与湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司、刘海彬提供劳务者受害责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年二月二十二日 书记员 高梦强
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保46号 申请保全人: 路伟你（单位）与被保全人高爱萍、付国栋、李占宏、西安冒源节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保44号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月15日冻结被保全人高爱萍、付国栋、李占宏、西安冒源节能科技有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额3452.14元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止；已查封被保全人高爱萍、付国栋、李占宏、西安冒源节能科技有限公司名下陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号(详见送到回证)车辆信息，查封期限二年，自2021年1月19日起至2023年1月18日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。    二0二一年一月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖12行辖58号 原告邵庆艳诉被告阜南县城市管理行政执法局其他一案，阜南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜南县人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项规定，决定本案由阜南县人民法院审理。 二〇二一年二月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初620号之一 申请人：徐万辉，男，1981年1月26日出生，住河北省沧州市吴桥县。 被申请人：王如浩，男，1983年3月31日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被申请人：代静静，女，1986年9月27日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 申请人徐万辉与被申请人王如浩、代静静追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1482民初620号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人王如浩、代静静名下银行存款91758.6元或其他同等价值的财产。申请人徐万辉于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人代静静的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人代静静名下银行存款91758.6元或其他同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年二月二十四日 书记员  于宝双
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执381号 陈**琴、崔丹： 申请执行人陈某与被执行人崔某因离婚后财产纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初3103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人崔某给付车辆折价款人民币115,000.00元；负担案件受理费4,750.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，被执行人崔某履行了给付义务，已按生效判决履行完毕，申请执行人陈某认可本案执行完毕。至此，本院作出的（2020）吉0881民初3103号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执752号 申请执行人：黄振友，男，1956年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：尤兴良，男，1960年05月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 申请执行人：樊宗理，男，1954年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：周浩云，男，1967年02月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：邓玉彪，男，1965年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：韩振才，男，1951年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王德付，男，1946年08月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李文海，男，1970年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林秀，女，1968年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄振友、尤兴良、樊宗理、周浩云、邓玉彪、韩振才、王德付申请执行其与李文海、林秀劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8416号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李文海、林秀在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李文海、林秀在银行的存款35205.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。审判员 王 进 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2337号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：徐萍，女，1990年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告徐萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐萍向川商公司支付欠款本金3990元以及以尚欠本金为基数，以等额本息方式按年利率15.4%计算的借款期内利息；2.请求判令徐萍向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以3990元为基数，按照年利率15.4%从2017年10月8日开始计算至实际付清之日止）；3.请求判令诉讼费、公告费由徐萍负担。事实和理由：2016年4月7日，徐萍通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但徐萍违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，徐萍仅偿还了398元，已构成违约。川商公司自愿将该还款作为徐萍偿还的本金予以抵扣。 徐萍未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年4月7日，徐萍为购买价值5888元的商品向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为犍为县无言数码通讯店，每月7日还款，分期18期，月还款398元。同日，徐萍与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，徐萍签署了《商品交付确认书》，载明了徐萍收到商品并指定犍为县无言数码通讯店为贷款资金收款人的内容。同日，徐萍还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年4月8日，川商公司履行了相应的放款义务，后徐萍向川商公司支付了398元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，徐萍应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。川商公司自愿将徐萍归还的款项作为偿还的本金抵扣，系其对自身权利的合法处分，本院予以确认，故徐萍还应归还川商公司借款本金3990元。川商公司以等额本息方式计算借款期内利息并自愿将计息利率下调至年利率15.4%不违反法律规定，以此方式计算产生的借款期内利息为504元，徐萍应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求徐萍偿还本金3990元以及支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息，川商公司主张的逾期利息的计算方式不违反法律规定，本院予以确认，即逾期利息的计算方式为：以3990元本金为基数，按照年利率15.4%，自逾期之日即2017年10月8日起计算至本金清偿之日止。故本院对川商公司要求徐萍支付逾期利息的诉讼请求予以支持。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳并不予支持该诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐萍于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3990元； 二、徐萍于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息504元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3990元为本金基数，自2017年10月8日起按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由徐萍负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 萍
山西省兴县人民法院民事判决书（2021）晋1123民初94号原告：牛×。被告：刘×。原告牛×诉被告刘×劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛×、被告刘×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛×诉称，2018年6月份，被告刘×雇佣原告牛×从事兴县罗峪口镇武家庄乡村道路硬化施工，并约定日工资为300元。工程竣工后，经结算，被告共欠原告5030元，被告向原告出具欠据一支“今欠到牛×武家庄硬化路工资伍仟零叁拾元整-刘×-2018-12-24”。后经原告多次找被告催索此笔欠款，但至今未果。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规、司法解释的规定，原告与被告之间存在合法有效的劳动雇佣合同关系，被告依法应当承担支付原告工资的义务，被告拒不履行支付欠款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判决被告立即偿还所欠原告工资款5030元；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。被告刘×辩称，2018年6月我雇佣牛×在××县硬化进行施工，施工大约两个月长时间，已经给付了原告一个月工资，工程竣工后经结算还欠原告5030元，2018年12月24日我给原告出具欠据一支，欠原告的工资款我愿意给付原告，但是因和我合伙的包工头任习明未给付了我工程款，我现在也无能力给原告工资款，我和任习明要下工资款后就可以给付原告工资款。经审理查明，2018年6月，被告刘×雇佣原告牛×在××县硬化，工程结束后，经结算，被告刘×欠原告牛×工资款5030元，被告于2018年12月24日给原告出具欠据一支，该欠款经原告多次催要，至今未清偿。本院认为，被告雇佣原告进行道路硬化施工，依约应给付原告工资款，原告请求被告给付尚欠的工资款应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告刘×于本判决生效之日起十五日内给付原告牛×工资款5030元。本案受理费50元减半收取25元由被告刘×负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 高双利二〇二一年二月二十四日书记员 王利红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3759号之三 本院于2021年1月25日对原告姜岚与被告湘潭天福陵园有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0302民初3759号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0302民初3759号民事判决书中第10、11行“2019年8月20日起至本案清偿之日止”，补正为“2020年8月20日起至本案清偿之日止）”。 审 判 长  周清溪 人民陪审员  罗泽丰 人民陪审员  张意希 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保133号 申请保全人: 冯喜红你（单位）与被保全人西安高科东城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保127号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月6日冻结被保全人西安高科东城置业有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额472885.99元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月6日起至2022年2月5日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民初1906号刘俊波：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十日zdqz立案审查表
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执337号之一 申请执行人：苏宏武，男，1965年5月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：陈其全，男，1967年2月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人苏宏武与被执行人陈其全借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执337号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年二月十八日 书记员  陈彩云
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初140号原告：金向前，女，1956年9月22日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：罗金羽，女，1987年3月31日出生，汉族，居民，住平江县。本院于2021年1月5日立案受理原告金向前与被告罗金羽民间借贷纠纷一案后，因被告已经履行了还款义务，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金向前撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  张彩霞二〇二一年二月一日法官助理陈争光书记员王小玮
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执451号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：朱蓓，女，1989年10月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人朱蓓金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0106民初7057号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告朱蓓应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金103567.69元，支付利息3486.76元、罚息293.27元、复利78.5元，并继续支付自2019年4月26日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告朱蓓应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费2600元；三、如被告朱蓓不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以朱蓓所有的牌号为苏xxxxxx的迷你小型轿车与被告朱蓓协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250元，由被告朱蓓负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年1月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院到被执行人户籍地调查，也未找到被执行人。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施，未查询到被执行人名下有银行存款、不动产登记信息和证券持有信息。已查封被执行人朱蓓名下车牌号为苏xxxxxx的机动车，有效期至2023年2月1日，因未实际控制，暂无法处置。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述查控情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十二日书记员  袁 欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初973号之一申请人：江苏轩胜医疗设备有限公司，住所地常州市新北区顺园路6号，统一社会信用代码9132041167639656XF。法定代表人：伍晓峰，该公司执行董事。被申请人：上海威豪医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区光明A3工业园区顺福路415号3幢143室，统一社会信用代码913101207633437140。法定代表人：张晓曙。被申请人：柯孔灶，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。本院在审理申请人江苏轩胜医疗设备有限公司诉被申请人上海威豪医疗科技有限公司、柯孔灶合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款42万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人江苏轩胜医疗设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海威豪医疗科技有限公司、柯孔灶银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年二月二十二日书记员  朱金芳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1538号 申请执行人：徐沛沛，男，生于1993年9月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：何旦旦，男，生于1990年9月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人徐沛沛与被执行人何旦旦借款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，通过执行查询系统查明被执行人何旦旦无存款，无工商注册，无房产，有甘ＥＧ××××大阳牌摩托车一辆，因该车无法实际控制不能拍卖变现。法院依法将被执行人何旦旦纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人徐沛沛欠款xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1208号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 何建军 审 判 员 陈 昊 二〇二一年二月二十五日 法官助理 武 娟 书 记 员 张三虎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执434号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人王佰春，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人赵淑侠，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2567号民事判决书，向被执行人王佰春、赵淑侠发出执行通知书，责令被执行人王佰春、赵淑侠行生效法律文书确定的义务，但被执行人王佰春、赵淑侠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王佰春名下有车牌号为黑号捷达牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人王佰春名下有车牌号为黑号捷达牌车。二、被执行人王佰春负责保管被扣押的财产。被执行人王佰春在扣押期间不得使用被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张新春二〇二一年二月二十二日书记员  孔庆辉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1094号之一申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。被申请人：濮志法，男，1964年10月21日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：朱晓红，女，1968年10月26日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎。被申请人：张云奎，男，1966年7月1日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：魏国英，女，1968年1月29日出生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司常州分行诉被申请人濮志法、朱晓红、江苏五星建设集团有限公司、张云奎、魏国英金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司常州分行于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人濮志法、朱晓红、江苏五星建设集团有限公司、张云奎、魏国英的银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司常州分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人濮志法、朱晓红、江苏五星建设集团有限公司、张云奎、魏国英银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年二月二十二日书记员  黄雯茜
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初436号原告：付海鑫，男，1991年6月23日生，汉族，住吉林市船营区。被告：于鸿燕，女，1983年11月26日生，住吉林省永吉县。原告付海鑫与被告于鸿燕侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告付海鑫于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付海鑫撤诉。案件受理费25.00元，由付海鑫负担。审判员 寇艳萍二〇二一年二月二十二日书记员 陈珊珊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0925民初43号原告：袁保财，男，1975年6月25日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地云南省双江自治县，现住云南省双江自治县。被告：赵国宽，男，1989年8月24日生，汉族，初中文化，务工，现住云南省双江自治县。原告袁保财与被告赵国宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁保财到庭参加诉讼，被告赵国宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁保财向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告窗帘款5300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，被告赵国宽与原告袁保财经过协商，由原告袁保财到双江自治县勐勐镇那布村银厂河铁老三家安装窗帘，在协商过程中，被告告知原告，自己已经收到了窗帘款，待原告安装好窗帘即可将安装窗帘的费用支付给原告。原告安装好窗帘后，与被告联系，告知被告此次安装窗帘共计费用5300元，被告承诺将会尽快支付给原告，但经过原告的多次索要，被告一直推脱不付。2020年11月、12月，原告又通过微信与被告聊天索要窗帘款，被告依旧推脱不予支付。综上所述，现根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特向双江自治县人民法院提起诉讼，希望贵院依据法律有关规定给予判决。被告赵国宽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵国宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告赵国宽与原告袁保财经过协商，由原告袁保财到双江自治县勐勐镇那布村银厂河铁老三家安装窗帘，在协商过程中，被告告知原告，自己已经收到了窗帘款，待原告安装好窗帘后，即可将安装窗帘的费用支付给原告。原告安装好窗帘后，告知被告此次安装窗帘共计费用5300元，被告赵国宽承诺会尽快支付给原告，但经过原告的多次催要，被告一直推脱不付。2020年11月、12月，原告又通过微信与被告聊天索要窗帘款，被告向原告作出给付的承诺期限，现在承诺期限已过，经原告多次催要，被告赵国宽至今仍未支付窗帘款。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望依法判处。以上事实有原告庭审陈述、原告袁保财与被告赵国宽微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人不履行自己的义务，和履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告赵国宽要求原告袁保财安装窗帘，未支付款项，原告多次催要未果，被告于2020年11月、12月就所欠窗帘款向原告作出承诺，证明了欠原告窗帘款5300元的事实，被告赵国宽理应偿还。原告陈述的事实清楚，证据充分，在庭审过程中，原告就所起诉的事实和所提供的证据向法庭作了诚信诉讼承诺书的保证，并表示若作虚假诉讼自愿承担由此产生的一切法律后果。因此，本院对原告要求被告赵国宽支付所欠窗帘款5300元的诉讼请求予以支持。本案被告赵国宽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告主张事实及请求答辩的权利，不影响本案的缺席审理和判决，由此可能带来不利的法律后果应由被告赵国宽自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国宽欠原告袁保财窗帘款共计5300元，定于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵国宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 刀 锐二〇二一年二月四日书记员 罗明杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执465号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行，住所地黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人齐艳红，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）黑0622民初2618号民事判决书，向被执行人齐艳红发出执行通知书，责令被执行人齐艳红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人齐艳红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人齐艳红有位于肇源县新站镇号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐艳红有位于肇源县新站镇号房产。二、被执行人齐艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人齐艳红可以使用被查封财产；但因被执行人齐艳红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年二月八日书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0203刑初8号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人程建江，曾用名程建红，绰号“二锅头”，男，1968年10月25日出生，汉族，高中文化程度，系克拉玛依宝乐迪KTV股东，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市（户籍所在地：克拉玛依区）。2019年11月21日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，2020年11月19日被继续取保候审，2021年1月4日被再次取保候审。 指定辩护人刘洋，新疆瀛华律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人程建江涉嫌开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇依法出庭支持公诉，被告人程建江及其指定辩护人刘洋到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年10月，被告人程建江伙同冉起军（另案处理）、黄建安、巩忠虎、周树林、徐君辉（均已判刑）等人在小拐乡136团棉花地、自建房内，采用“百家乐”的方式组织他人赌博10场，赌资流水共计人民币600万元（以下币种同）。程建江占股5%，非法获利8,000余元。 2.2016年6月至2017年11月期间，被告人程建江伙同余卫领、高兴虎雇佣鲁佩瑶（均已判刑），在克拉玛依金邦房地产经纪有限公司（后变更为克拉玛依金邦商贸有限公司）内为他人代还信用卡并收取每万元100元的费用，随后使用POS机，以虚构交易的方式套刷信用卡，向信用卡持卡人支付现金共计8,257,087.38元用于归还垫付的代还钱款，非法获利共计83,136.20元。 案发后，被告人程建江主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审通知书、到案经过、克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事侦查大队情况说明、本院（2019）新0203刑初95号、（2019）新0203刑初262号刑事判决书、同案犯巩忠虎、黄建安、陈雪涛、周本洪、周树林、欧阳玉峰、王晓云、彭晓君、屈芳、朱君、朱菱、刘海斌、余卫领、高兴虎、鲁佩瑶、郭全伟、王薇薇、朱伽辉、白健康、徐君辉等20人供述、被告人程建江的供述和辩解、缴款凭证等。据此，公诉机关认为被告人程建江开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人程建江利用POS机，以虚假交易方式向信用卡持卡人支付现金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时认为本案系共同犯罪，被告人程建江具有立功、自首、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以开设赌场罪判处其一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；以非法经营罪判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人程建江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其在开设赌场中未参与经营管理，在非法经营犯罪中作用相对较小，自费到国外劝说两名罪犯投案自首，请求予以从轻处罚并适用缓刑的辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人程建江在开设赌场中参与的场数应当按照生效判决认定为六场；2、被告人程建江具有立功、自首、坦白、认罪认罚、退缴全部违法所得等量刑情节，请依法从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人程建江主动投案后劝说王薇薇和郭全伟投案自首（均已判刑），主动退缴违法所得8,000元，并自愿缴纳罚金。本院审理期间委托社区矫正机构对被告人程建江进行社会调查评估，社区矫正机构同意对被告人程建江纳入社区矫正。 本院认为，被告人程建江伙同他人开设赌场，赌资流水共计600万元，程建江入股十场、占股5%，非法获利8,000余元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人程建江伙同他人利用POS机，以虚假交易方式向信用卡持卡人支付现金，其行为已经构成非法经营罪，属情节严重，依法应当处以五年以下有期徒刑，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实成立，应当依法予以支持。 关于辩护人提出被告人程建江在开设赌场中参与的场数应当按照生效判决认定为六场的辩护意见。经查本院（2019）新0203刑初95号刑事判决书系认定周树林、徐君辉入股赌场的时间为六场，（2019）新0203刑初262号刑事判决书系认定黄建安、巩忠虎入股赌场的时间为18天17场，并非认定被告人程建江的参与场数，且被告人程建江在多次供述中均承认参与开设赌场10场左右，公诉机关认定被告人程建江参与开设赌场10场适当，辩护人的上述辩护意见不能成立，依法不予采信。 鉴于被告人程建江劝说其他两名罪犯投案自首，系一般立功，依法可以减轻处罚；被告人程建江在第一起犯罪事实中具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人程建江在第二起犯罪事实中具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人程建江自愿认罪认罚并主动退缴违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，建议予以采纳。 被告人程建江无违法犯罪前科记录，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件。社区矫正机构的调查评估意见客观真实，符合相关法律规定，应当依法予以采纳。 综上，为保护正常的社会管理秩序、金融管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百二十五条第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人程建江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币90,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币110,000元（已缴纳）； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人程建江个人违法所得人民币8,000元（已退缴）、被告人程建江与余卫领、高兴虎、鲁佩瑶共同违法所得人民币83136.20元依法予以追缴（余卫领家属已退缴）。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王鸿飞 人民陪审员  章霞萍 人民陪审员  陈新克 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  孙中玉
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执恢12号 申请执行人：李亚中，男，1972年1月30日出生，住四川省南部县。 被执行人：四川通联建设工程有限公司，住所地：广元市利州区。 被执行人：广元市钏琰生物科技有限公司，住所地：广元市昭化区元坝镇。 被执行人：陈明忠，男，1970年12月26日出生，住广元市利州区。 申请执行人李亚中与被执行人四川通联建设工程有限公司、广元市钏琰生物科技有限公司、陈明忠借款合同纠纷一案，四川省广元市中级人民法院作出的（2014）广民初字第94号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月22日立案恢复执行。因广元市利州区人民法院另案执行被执行人广元市钏琰生物科技有限公司，并与本案同时对该被执行人的财产进行了查封，为了整合执行力量、提高执行效率且有利于案件的执行，本案由广元市利州区人民法院执行更为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 四川省广元市中级人民法院作出的（2014）广民初字第94号民事调解书由四川省广元市利州区人民法院执行。 四川省广元市利州区人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二一年二月四日 书记员 陈鑫亿
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初18号公诉机关华坪县人民检察院。被告人刘毅，曾用名刘飞，男，汉族，1983年8月15日出生，现年37岁，大学专科，云南省丽江市华坪县人，中共党员，户籍所在地云南省丽江市华坪县，现住云南省丽江市华坪县。无前科。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2021年1月19日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由华坪县公安局中心派出所执行。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘毅犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人刘毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2020年10月25日21时30分许，被告人刘毅醉酒后无证驾驶云Ｐ×××××迪马牌小型非载货专项作业车，载着陈凯凯和杨阳，从华坪县水投水务产业有限公司，途经乐贝幼儿园路段、华坪县公安局交警大队路段、鲤河街路段、锦绣路路段、迎宾路路段、建华路路段，行驶到建华路距建华桥20米处的中心烧烤场门口路段处时，被执勤的交警现场查获。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的刘毅血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为203.2ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人刘毅醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘毅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘毅血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ血以上、无证驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，依法从重处罚；被告人刘毅具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果、悔罪态度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，华坪县人民检察院指控，2020年10月25日21时30分许，被告人刘毅醉酒后无证驾驶云Ｐ×××××迪马牌小型非载货专项作业车，载着陈凯凯和杨阳，从华坪县水投水务产业有限公司，途经乐贝幼儿园路段、华坪县公安局交警大队路段、鲤河街路段、锦绣路路段、迎宾路路段、建华路路段，行驶到建华路距建华桥20米处的中心烧烤场门口路段处时，被执勤的交警现场查获。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的刘毅血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为203.2ｍｇ／100ｍｌ血。被告人刘毅到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、居民身份证复印件、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、刘毅呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6、血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】790号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、尿液现场检测报告书及检测照片；8、现场辨认笔录及照片；9、现场查获照片；10、云Ｐ×××××号迪马牌小型非载货专项作业车行驶证复印件、车辆信息查询结果单；11、刘毅驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；12、二手汽车（销售）合同、机动车商业保险卡、证明；13、返还物品凭证；14、证人王某证言；15、被告人刘毅的供述与辩解。经质证，被告人刘毅对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人刘毅醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘毅血液中乙醇含量达200mg/100ml血以上、无证驾驶，应依法从重处罚。被告人刘毅具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘毅系初犯，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘红梅二〇二一年二月九日书记员  肖宗琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执274号申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住陕西省西安市雁塔区。负责人：贾学军，该支行行长。被执行人：周涛，男，汉族，1982年2月9日出生，住西安市高陵区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人周涛信用卡纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初18231号民事判决书已发生法律效力，被执行人周涛未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初18231号民事判决书，依法已向被执行人周涛发出执行通知及报告财产令，责令被执行人周涛履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周涛的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，周涛名下有小型机动车一辆，该车已被我院查封，该车下落不明。本案申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行应申请金额30002.27元，未受偿金额30002.27元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执274号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月二日书记员  刘赟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12275号 原告：张洁，女，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡颖，江苏显明律师事务所律师。 被告：南京索酷信息科技股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：朱明飞。 委托诉讼代理人：孙菊先，女。 委托诉讼代理人：冯珊珊，北京市中银（南京）律师事务所律师。 原告张洁与被告南京索酷信息科技股份有限公司（以下简称索酷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人胡颖，被告索酷公司的委托诉讼代理人孙菊先、冯珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洁向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿金15000元。事实和理由：原告于2018年9月10日入职被告处担任测试工程师一职，月工资10000元。被告于2020年2月26日通知全体员工，因疫情影响所有员工的第一季度工资减半发放，会从第二季度开始补发，但至原告向仲裁委提起仲裁之时，一季度未结清工资尚未发放，被告延发工资的行为严重影响了原告的生活，导致原告出现严重的经济压力问题。在此背景之下，原告于2020年7月1日向被告提出辞职，7月31日之前完成了工作交接，此情形完全符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，原告系被迫离职，被告即用人单位应当支付原告相应的经济补偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告索酷公司辩称，原告不属于法律规定的被迫离职的情形，被告延迟发放工资并非故意，而是因新冠疫情导致被告经营困难，公司员工也给予了极大的支持共度难关，被告在后期也陆续按承诺补发了员工的工资。根据《江苏省工资支付条例》第四十条第一款的规定，由于不可抗力原因，导致延期支付劳动者工资的，应当在不可抗力原因消除后三十日内支付劳动者工资。因此被告并非恶意拖欠员工工资，不属于劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的情形，且原告在被告提出延迟发放工资后直至离职从未提出过异议，原告提前三十日提出离职申请时也明确表示理解被告的难处，故原告以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由主张经济补偿无法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告张洁与被告索酷公司签订劳动合同书一份，约定劳动合同期限为2018年9月10日起至2021年9月9日止，原告在被告处技术岗位从事测试工种工作等。 2020年2月26日，被告索酷公司员工马立军在索酷技术中心（大家庭）群中发出通知称由于疫情原因公司一季度的新项目招标和已验收项目的回款都会延后，公司在一季度基本上不会有款项进账，受此影响大家一季度的工资会减半发放，从二季度开始补发，公司经营从先商务后研发暂时转为先研发后商务，目前公司手上项目都是已经中标或者准备招标的，需要大家克服困难，与公司共度危机，同时保质保量完成工作。如有实际困难可找其或汪总，大家齐心协力，一起抗过难关。2020年1月至4月，被告每月实际发放原告工资4690.57元，2020年5月起，被告按照正常工资标准向原告发放工资。 2020年7月1日，原告张洁向被告提交离职申请书，载明由于疫情的原因，公司受到影响延发工资，其理解公司的难处，但由于个人经济压力问题，很遗憾在这个时候提出离职，希望公司领导予以批准，并于7月31日前完成工作交接以减少给公司带来的不便。2020年7月29日，原告完成离职手续，双方约定离职日期为2020年7月31日。 后因双方就工资、经济补偿等产生争议，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鼓楼仲裁委）提出仲裁申请，请求索酷公司支付2020年1月至4月未结清工资18760元、2020年5月加班工资2758元、经济补偿15000元。鼓楼仲裁委于2020年10月28日作出宁鼓劳人仲字[2020]第1112号仲裁裁决书，裁决索酷公司支付张洁2020年1月至4月剩余工资18330.92元、2020年5月加班工资1839.08元。被告索酷公司在上述仲裁裁决作出后已于2020年11月6日向张洁支付2020年1月至4月剩余工资18330.92元以及2020年5月加班工资1839.08元。张洁因不服仲裁裁决书未支持其经济补偿的诉请，向本院提起诉讼。 本院认为，原告张洁称其是由于被告索酷公司未按照劳动合同约定支付劳动报酬被迫提出解除劳动合同，被告索酷公司应当支付原告经济补偿，根据已查明事实，被告索酷公司未能全额支付2020年1月至4月的工资是受新冠疫情影响导致经营暂时困难，被告已及时向包括原告在内的全体员工进行了说明，且被告自2020年5月起已正常向原告发放工资，被告虽然未在承诺的第二季度将拖欠的第一季度工资发放完毕，但其并不存在故意拖欠的故意，在后续的工作中也予以补齐，原告作为被告的工作人员在辞职申请书中也明确表示了理解，故原告提出辞职并不属于因被告故意拖欠劳动报酬被迫辞职的情形，原告要求被告支付经济补偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：       驳回原告张洁的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二一年二月二十七日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦 履行告知书
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保78号 申请保全人: 陕西华旭混凝土工程有限公司你（单位）与被保全人西安光易景观照明工程有限公司、张文军、童田、张寿清买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保91号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月21日冻结被保全人张文军名下银行账户存款，实际冻结金额218.07元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。本院于2021年1月21日冻结被保全人童田名下银行账户存款，实际冻结金额261.38元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。本院于2021年1月21日冻结被保全人张寿清名下银行账户存款，实际冻结金额244.67元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止；于2021年1月27日查封被保全人张寿清名下陕AXXXXX号车辆信息，查封期限二年，自2021年1月27日起至2023年1月26日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。    二0二一年二月六日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初333号 原告：席晓红，女，1968年10月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告：赵柯柯，（系席晓红长子），男，1992年10月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告：赵柯孟，（系席晓红次子），男，1995年5月28日出生，汉族，农民，西安市临潼区。 原告共同委托诉讼代理人：刘锦妮，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：申文秀，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省淇县。 被告：河南大用供应链管理有限公司。住所地：河南省淇县东。 法定代表人：潘税涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭松，男，1976年11月23日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏都区、15楼。 负责人：梁辉，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。 原告席晓红、赵柯柯、赵柯孟与被告申文秀、河南大用供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席晓红、赵柯柯、赵柯孟及其共同委托诉讼代理人刘锦妮，被告河南大用供应链管理有限公司委托诉讼代理人彭松，被告中华联合许昌支公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告申文秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告席晓红、赵柯柯、赵柯孟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费、电动车维修费、施救费等损失共计398256.20元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求金额为414366.80元。事实与理由：席晓红、赵柯柯、赵柯孟系受害人赵某某法定继承人。2020年11月17日5时30分许，赵某某驾驶KS610017号阳子达牌两轮电动自行车沿108省道（伊利厂门前路段15公里）由东向西行驶至伊利厂门前路段时，与在该处临时停放的申文秀驾驶的豫FXXXXX号重型箱式货车相撞，致赵某某现场死亡，车辆部分损坏。该事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队认定，赵某某负事故主要责任，申文秀负事故次要责任。河南大用供应链管理有限公司所有的豫FXXXXX号车辆在中华联合许昌支公司投保交强险、商业三者险。据此，原告诉至法院，请求损害赔偿。 被告申文秀未作答辩。 被告河南大用供应链管理有限公司辩称，对事故过程及责任划分无异议，该公司所有的豫FXXXXX号车辆在中华联合许昌支公司投保交强险、商业三者险，应由中华联合许昌支公司赔偿。该公司驾驶员申文秀垫付款应一并处理。 被告中华联合许昌支公司辩称，对事故过程及责任划分无异议，豫FXXXXX号车辆在该公司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间，该公司愿在被告证件齐全且无免赔情形下赔偿原告合理损失，诉讼费不承担。 本院认为，河南大用供应链管理有限公司、中华联合许昌支公司对席晓红、赵柯柯、赵柯孟在本案中主张的事实无异议，故对席晓红、赵柯柯、赵柯孟主张的事实予以确认。另查明，受害人赵某某，男，1968年10月9日出生，汉族，生前系西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组村民。赵某某父母已逝世，其与席晓红共育有两个儿子，长子赵柯柯、次子赵柯孟。又查明，河南大用供应链管理有限公司系豫FXXXXX号车辆所有人，申文秀系该公司司机。事发后，申文秀垫付三原告丧葬费37000元。 本院查明原告损失为：1、死亡赔偿金721960元（36098元/年*20年）；2、丧葬费39180.50元；3、精神损害抚慰金50000元；4、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费3000元；5、电动车维修费1800元；6、施救费200元；以上合计816140.50元。 综上所述，赵某某驾驶非机动车与申文秀驾驶的豫FXXXXX号车辆发生交通事故致赵某某死亡，原告遭受经济损失816140.50元，该事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队认定，申文秀负事故次要责任，故申文秀应承担原告相应的损失。因申文秀驾驶的豫FXXXXX号车辆在中华联合许昌支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故中华联合许昌支公司应依法在交强险限额内赔偿原告损失182000元（含精神损害抚慰金、财产损失），在商业三者险限额内赔偿原告损失253656.20元【（816140.50元-182000元）*40%】，合计赔偿435656.20元。关于申文秀垫付款37000元，扣除其公司应负担的案件受理费3500元后，剩余部分33500元，宜由保险公司从上述赔偿款中扣除支付垫付人申文秀，故保险公司实际应支付原告赔偿款金额为402156.20元。申文秀、河南大用供应链管理有限公司，不再承担赔偿责任。原告主张按照2021年度赔偿标准计算死亡赔偿金、丧葬费，经本院查询，陕西省统计局尚未发布相应统计数据，原告上述主张，本院不予采信。为保护双方当事人的合法权益，维持和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿席晓红、赵柯柯、赵柯孟各项经济损失共计402156.20元。 二、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付申文秀垫付款33500元。 三、申文秀、河南大用供应链管理有限公司不再承担赔偿责任。 四、驳回席晓红、赵柯柯、赵柯孟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7632元（席晓红、赵柯柯、赵柯孟已预交），减半收取计3816元，由席晓红、赵柯柯、赵柯孟负担316元，河南大用供应链管理有限公司负担3500元（已从垫付款中扣除支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张永宏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 左 春 书 记 员 焦红妮 2021011533319681095919921012591995528591481973313319761123141520211713982562024143668020201117530610017108159917991799179917100196810999173700017219603609820239180503500004300051800620081614050991781614050991718200025365620816140501820004043565620370003500335004021562020214021562033500763238163163500
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初544号 原告：孙继德，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：武守龙，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告孙继德诉被告武守龙委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙继德到庭参加诉讼，被告武守龙经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙继德向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告的车费、生活费、误工费4000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武守龙在山东省烟台市龙口市承包外墙保温工程，委托我给其找人去打工，我在2020年9月15日带二十多人到山东省烟台市龙口市被告的工地，在2020年9月30日被告与我结账，共赔偿我的车费、生活费、误工费等4000元，约定在第二天下午6点之前就付清此款，被告立下欠条，到还款日期后，经我多次催要被告均以各种理由推脱就是不给钱，并在微信里辱骂我。为维护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院依法判决。 被告武守龙未到庭，未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是经朋友介绍认识2020年9月15日至2020年9月30期间孙继德带领工人去山东省龙口市打工，在此期间没有进行工作，后经双方结算由武守龙于2020年9月30日向孙继德出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠孙继德4000元（肆仟元）于明天下午六点之前付清。3412271985××××××××武守龙2020年9月30日150××××9178”。经孙继德催要，武守龙至今未偿还。 上述案件事实，由原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、当事人的陈述等内容在卷佐证。 本院认为，孙继德与武守龙在平等自愿的基础上签订口头委托合同对双方具有法律约束力，受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿。武守龙以出具欠条的形式，明确了双方的债权债务关系，其应按照合法的约定履行还款义务，对原告请求被告给付4000元的诉讼主张，本院予以支持。综上，为保护公民的合法财产权利，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条第四百零五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告武守龙于判决生效之日起五日内偿还原告孙继德4000元； 二、驳回原告孙继德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告武守龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李学伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张文君
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执188号 曾波、邓亮： 关于曾波与邓亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，尚余5000元未能执行到位。因双方于2021年2月23日达成执行和解协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执492号之一 申请执行人：邓杰仁，男，1974年12月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：邓杰雄，男，1972年1月13日出生，汉族，住广西省柳州市。 申请执行人邓杰仁与被执行人邓杰雄民间借贷纠纷一案。2021年2月3日申请执行人邓杰仁依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初856号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人邓杰雄向申请执行人支付执行款910000元，利息另计，同时承担执行费19500元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2021）湘0302民初856号民事调解书; 二、限被执行人邓杰雄在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人邓杰仁支付执行款910000元，利息另计，同时承担执行费19500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执227号之一 申请执行人张健，女，汉族，1945年7月25日出生，住所地湘潭市雨湖区。 被执行人彭进文，女，汉族，1967年9月1日出生，住所地湖南省湘潭县。 被执行人湖南雁湖农牧科技股份有限公司，住所湘潭县中路铺镇桥柳村伏泉组，统一社会信用代码91430321554911447A。 法定代表人彭进文，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初1618号民事判决书，执行申请执行人张健与被执行人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司民间借贷纠纷执行一案。2021年1月7日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张健与被执行人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司于2021年2月24日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1618号民事判决书的执行； 二、如被执行人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司未履行和解协议，申请执行人张健有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执303号秦海松、郭辰：与你（单位）诈骗罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执433号 申请执行人：张建国，男，1989年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：张维，男，1990年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 申请执行人张建国与被执行人张维民间借贷纠纷一案。2021年2月2日申请执行人张建国依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初423号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人张维向申请执行人支付执行款35850元，受理费650元，同时承担执行费450元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初423号民事调解书; 二、限被执行人张维在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人张建国支付执行款35850元，受理费650元，同时承担执行费450元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执135号申请执行人：龚务元，男，1964年6月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：龚卫军，男，1976年4月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚卫军在银行的存款25487.5元或查封被执行人龚卫军相当于25487.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年二月九日（江西书记员 涂玉飘
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保100号 申请保全人: 宋燕刚你（单位）与被保全人周永锋、李敏洁民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保90号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月27日冻结被保全人周永锋、李敏洁名下银行账户存款，实际冻结金额29.45元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；已轮候查封被保全人周永锋名下陕AXXXXX号、陕AXXXXX车辆信息(详见送到回证)，查封期限二年，自2021年1月29日起至2023年1月28日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。    二0二一年一月三十日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢69号深圳市嬴时通汽车服务有限公司常州分公司，李仕伟：关于深圳市嬴时通汽车服务有限公司常州分公司与李仕伟车辆租赁合同纠纷一案，原执行案号（2017）苏0411执496号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2015）新商初字第270号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执836号申请执行人：赵雨薇，女，1977年3月31日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：姜明基，男，1963年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：钱信华，女，1974年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人赵雨薇与被执行人姜明基、钱信华民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜明基、钱信华的存款、收入386182.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人姜明基、钱信华负担本案执行费5693元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月一日书记员  王燕
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初64号原告：许生德，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××被告：杜泽湖，甘肃省天水市秦州区居民。公民身份号码：×××原告许生德与被告杜泽湖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许生德到庭参加诉讼，被告杜泽湖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许生德向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资1万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月份被告雇佣原告在浩门镇御馨花都A区从事室内粉刷工作，被告承诺完工后付清全部工资，完工后被告给付部分工资，剩余1万元一直未给付。2020年1月13日被告向原告书写欠条一份，截至目前被告仍未给付工资。被告杜泽湖未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月份被告雇佣原告在浩门镇御馨花都A区从事室内粉刷劳务，劳务完工后，被告于2020年1月13日向原告书写一份1万元欠条，现欠款一直未支付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告口头达成劳务合同，原告已按合同约定履行义务，被告出具欠条，充分证明被告未按双方约定履行合同。被告应依约履行给付工资义务。原告要求被告支付工资的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜泽湖于本判决生效之日起五日内给付原告许生德劳务工资1万元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜泽湖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 王玉洁二〇二一年二月二十六日书记员 李 娜
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执恢13号之四被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月09日生，居民身份证号码142332195010090031，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李忠斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠斌在中国建设银行6227000335012083005_156_1账户内存款人民币91200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年二月二十三日书记员苏海花
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢36号申请执行人:熊香根，男，汉族，1951年1月1日出生，住所地江西省丰城市。被执行人：李保香，女，汉族，1960年4月20日出生，住所地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2010）丰民一初字第466号民事判决书，已向被执行人李保香发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李保香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李保香在银行系统的存款10050元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人李保香在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益10050元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二一年二月四日书记员  刘 豪
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保34号 申请保全人: 赵国强你（单位）与被保全人郑清棋买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保40号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月14日冻结被保全人郑清棋名下银行账户存款及网络资金，实际冻结金额248.31元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；于2021年1月20日查封被保全人郑清棋名下京QXXXXX号车辆信息，查封期限二年，自2021年1月20日起至2023年1月19日止; 于2021年1月22日查封被保全人郑清棋名下陕EXXXXX号车辆信息，查封期限二年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二0二一年二月六日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初609号 原告：王志奇，男，1956年12月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陆家辉，男，1990年10月22日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2021年2月1日立案受理了原告王志奇与被告陆家辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员任仁适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王志奇到庭参加诉讼，被告陆家辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王志奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款利息15300元;二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系,2011年11月25日被告向原告借款15000元,双方约定月利率1%,因被告长期未偿还该借款，原告多次催要无果。2017年12月22日,被告向原告出具还款计划,承诺于2018年6月份还5000元,2018年12月份还清本金,利息于2019年下半年还清。因被告未按还款计划履行,原告2019年4月2日提起诉讼,经法院审理认为原告主张利息的履行期限尚未届满,对该部分不予支持,并告知原告另行起诉,仅支持了原告要求偿还本金的诉讼请求。现被告承诺的利息偿还期限已届满,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告合法权益,特具此状,请求法院依法判决。 被告陆家辉没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：原被告系朋友关系。因资金周转需要，被告陆家辉于2011年12月25日向原告王志奇借款15000元，后经多次催要，被告一直没有偿还此款。后被告于2017年12月22日向原告出具还款计划一份，该计划中言明月利率为1%，同时约定于2018年6月份还5000元，同年12月份将本金还齐，利息于2019年下半年还清。因被告陆家辉并未按还款计划履行还款义务，王志奇于2019年4月2日向本院提起诉讼，请求判决陆家辉偿还借款本金15000元及利息13050元；本院于2019年6月3日作出（2019）皖1182民初1968号判决书，判决被告陆家辉于判决生效后十日内偿还原告王志奇借款15000元。由于当事人双方约定的利息偿还期限尚未届满，该判决对原告王志奇向被告陆家辉主张利息的请求未予支持。 另查明：（2019）皖1182民初1968号判决生效后，被告陆家辉于2020年6月25日向原告王志奇付清借款本金15000元。 上述事实，有原告当庭陈述、还款计划及（2019）皖1182民初1968号判决书等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告王志奇提供的证据足以确认双方之间存在合法的借贷关系；也能够证明被告陆家辉尚欠原告借款利息未予偿还的事实。现原告按本金15000元、月利率1%、自借款之日起计算至本金清偿之日止向被告主张利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证及辩护等民事权利，理应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆家辉于判决生效之日起十日内给付原告王志奇借款利息人民币15300元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取元91.5元，由被告陆家辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雪娇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执322号 申请执行人罗友莲： 被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司： 本院执行的申请执行人罗友莲与被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司交通事故责任纠纷一案，案件申请标的117847.3元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额117847.3元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1575号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘慧艳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初863号申请人:盐城市联动商贸有限公司，住所地江苏省盐城市市区大庆中路99号中天阳光雅居3号楼307室。法定代表人：刘荣根，该公司总经理。被申请人：内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区南区昭君大街北侧、内蒙古涵天科技发展有限责任公司厂区西侧。法定代表人：周学武，该公司总经理。被申请人：周文中，男，1973年7月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人盐城市联动商贸有限公司与被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司、周文中民间借贷纠纷一案，申请人盐城市联动商贸有限公司在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司、周文中价值550000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人盐城市联动商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司、周文中的银行存款人民币550000元或其他等值的财产。案件申请费3270元，由申请人盐城市联动商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年二月二十二日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢207号申请执行人张瑞阳：被执行人孟克、青岛恒运顺达物流有限公司：申请执行人张瑞阳与被执行人孟克、青岛恒运顺达物流有限公司纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将（2018）鲁0203民初1351号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人张瑞阳向本院申请执行的（2018）鲁0203民初1351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年二月二十三日书记员  蒋 琦
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保64号 申请保全人: 陈溯 你与被保全人杨琼、李某某、普洱漫崖咖啡实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保70号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：已解除对被保全人杨琼、李某某、普洱漫崖咖啡实业有限公司名下的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执469号 申请执行人陈运芝： 被执行人湘潭市昊牧钢化玻璃有限公司： 本院执行的申请执行人陈运芝与被执行人湘潭市昊牧钢化玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请标的8230元，执行费50元。被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位金额8280元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的潭雨劳仲案字[2020]第51号仲裁裁决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘慧艳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终92号上诉人（原审原告）：廖仁华，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人(原审被告)：衡山县白果镇大台北新娘宝贝摄影店，住所地湖南省衡山县白果镇联星路18号。经营者：黄克宇，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人廖仁华因与被上诉人衡山县白果镇大台北新娘宝贝摄影店庆典服务合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖仁华经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人廖仁华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人廖仁华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年二月一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳