安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2242号 原告：姚建伟，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********，统一社会信用代码91341000568978968（1-1）。 负责人：孙元芹，经理。 委托诉讼代理人：周怿，员工。 原告姚建伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿黄山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，人寿黄山公司对事故车辆是否全损及维修损失申请鉴定，现鉴定机构已出具评估报告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建伟及其委托诉讼代理人胡明举，被告人寿黄山公司的委托诉讼代理人周怿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚建伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告机动车财产损失费729810元，并承担机动车特种运营间接损失费（从2020年7月7日至2021年1月7日暂定66000元）；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的皖Ｊ×××××起重特种车在被告人寿黄山公司参加机动车车辆保险，保单号805122019341021000017，保险险种有机动车损失保险729810元，第三者责任保险1000000元及不计免赔，保险期限从2019年11月15日至2020年11月14日止。由于原告的皖Ｊ×××××号牌起重车辆于2020年7月5日停放在黄山百庆交通设施有限公司（歙县二中）停车场。2020年7月7日凌晨歙县水位暴涨，一场大洪水袭击了县城，洪水甚至漫过歙县城区内的商场、店铺。至此次洪水中黄山百庆交通设施有限公司停车场难逃此劫，原告停放的皖Ｊ×××××号牌起重车辆也被淹没，直到当天傍晚洪水才缓慢消退。原告来到停车场查看自己的车，从洪水消退的痕迹显示整个车辆完全淹没了，原告车辆被洪水一泡，只有报废了。事发后人寿黄山公司工作人员安排救援车在2020年7月11日将原告的损毁车拉到合肥等待处理。可是之后关于赔偿问题经多次协商无法达成一致，另由于被告原因导致原告无能力更换车辆作业的间接损失费用等被告应当承担。至此，原告为维护自身的合法权益，按照我国合同法相关规定，特依法向法院提起诉讼，请求法院公正判决。 人寿黄山公司辩称：原告在我们公司购买的保险，保险时间2019年11月15日至2020年11月14日，事故发生在保险期内，洪水造成的损失属于保险责任应予以理赔。原告是保了729810元，原告起诉的车辆损失也是72万多，即原告要求赔偿车子的全部损失，我司认为达不到全损，所以一直未予以维修。我方认为只有30多万。停车费这个责任不在保险公司而是在原告，车子没修理不是我司造成的，停车费也不在保险公司的理赔范围。拆检费应当包括在鉴定结果中的，原告增加的诉请停车费和拆检费不予支持，施救费根据实际的发票来予以赔偿。 人寿黄山公司对姚建伟所述事实无异议，本院予以认定。事故发生后人寿黄山公司将事故车辆拖至合肥维安特工程机械有限公司，该车被拆解后现仍存放在该公司车间内。诉讼中人寿黄山公司对车辆是否全损及维修损失申请鉴定，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｊ×××××号车车辆损失进行评估，评估报告认定车辆损失为309038元，姚建伟没有证据证明车辆全损，故应以该评估报告为准。 本院认为，姚建伟在人寿黄山公司投保了机动车商业险，保险公司签发了《机动车辆商业保险单》，姚建伟交纳了保险费，该保险单合法有效，双方应依约定履行。车辆损失保险限额729810元，保险车辆发生保险事故，由此造成的车辆维修损失，应由保险公司在车辆保险限额内赔偿。诉讼中人寿黄山公司对事故车辆损失申请评估鉴定，在无证据证明车辆全损的情况下，维修损失应以该评估报告为准，即309038元。保险公司抗辩称在保险条款中约定，只对直接损失赔偿，不包括停运损失。保险公司未提交证据证明，保险公司对该免责条款内容已告知姚建伟，并作出相应明确的说明，该条款对姚建伟不产生效力。且保险车辆属于工程车，保险事故发生后，该车辆必然会产生停运损失，保险人出具保险单时，应当能够预见。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在30日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后10日内，履行或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”保险人未能在30天法定定损期限内出具定损意见，属不及时履行定损义务之违约行为。2020年7月7日保险车辆被淹，姚建伟向保险公司报案，因对车辆是否全损产生争议，车辆一直未维修，由此造成停运损失，保险公司应当在法定定损期限截止后计算，至评估报告出具之日（2020年12月22日）为定损日，承担赔偿停运损失责任。姚建伟提交证据证明保险车辆每个台班1600元，与全国统一起重机械（25吨）台班费用定额1566.79元基本相符，可以据此认定。台班费应扣除燃料动力费350.28元及正常开支外计算。姚建伟以每月10000元计算，低于定额标准，本院以姚建伟诉求为准，即停运损失为45000元。施救费10000元，保险公司认可，但姚建伟未提交施救费发票。停车费亦无票据，只是由合肥维安特工程机械有限公司出具的证明，施救费、停车费可在实际支付后另行主张。拆检费合肥维安特工程机械有限公司证明显示是对车辆拆检和损失评估，评估报告中已经含有拆装费，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚建伟车辆损失309038元，停运损失45000元。 二、驳回原告姚建伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告姚建伟负担3135元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担2515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  陈怀洲 二〇二一年二月一日 书记员  方 格 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。