江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初89号原告：杨国学，男，1974年1月15日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：郭桂全，男，1966年5月22日生，穿青人，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********，统一社会信用代码91420103055748876J。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。第三人：宜兴市第二人民医院，住所，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路**社会信用代码12320282466455154K。法定代表人：吴洪军，该院院长。委托诉讼代理人：于莲，该院工作人员。原告杨国学与被告郭桂全、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人宜兴市第二人民医院（以下简称第二医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员钱晋独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨国学的委托诉讼代理人朱烨、被告郭桂全、被告保险公司的委托诉讼代理人阎冬青、第三人第二医院的委托诉讼代理人于莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国学诉称：2020年4月23日，郭桂全驾驶苏Ｂ5××**小型客车，沿宜兴市丁蜀镇通蜀路自西向东行驶至丁蜀镇通蜀路蜀古路口左转弯时，与沿宜兴市丁蜀镇通蜀路自东向西直行的其驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定其无责任，郭桂全负全部责任。郭桂全驾驶的车辆在保险公司投保了保险，故其诉至法院，请求判令：1.被告承担残疾赔偿金等费用164808.84元（应赔偿金额193635.49元-郭桂全垫付的15201.53元-欠医院的13625.12元），具体构成为：（1）医疗项：营养费与住院伙食补贴60天＊30元／天＝1800元，40天＊50元／天＝2000元，计3800元，医药费32410.69元，（2）伤残项：残疾赔偿金55862.4元／年＊20年＊0.1＝111724.8元，护理费60天＊120元／天＝7200元，精神损害抚慰金5000元，误工费260元／天＊120天＝31200元，交通费用1000元，（3）财产损失：拖车费100元，修车费1200元。2.被告承担诉讼费用与鉴定费用3060元。被告郭桂全辩称：对本次事故事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生后其垫付的费用要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险责任范围内。因杨国学驾驶无号牌车辆不应上路行驶，在本事故中应承担一定责任，因此应当减轻郭桂全的赔付比例，由杨国学自负20%的赔付责任。保险公司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费中应还应扣除15%的非医保用药，其他按质证意见。第三人第二医院述称：杨国学在我院治疗，结欠医疗费13625.12元，要求本案中一并处理，并在保险公司赔偿款中直接支付给第二医院。经审理查明：2020年4月23日，郭桂全驾驶车牌号为苏Ｂ5××**的小型客车，沿丁蜀镇通蜀路自西向东行驶至丁蜀镇通蜀路蜀古路口左转弯时，与沿通蜀路自东向西直行的杨国学驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成杨国学受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定郭桂全负全部责任，杨国学无责任。事发当日，杨国学至第二医院治疗，初步诊断为左胸多发肋骨骨折、双肺挫伤、右手第5掌骨骨折、全身多处软组织挫伤，杨国学在第二医院住院治疗至2020年5月15日出院，出院诊断为左胸多发肋骨骨折、双肺挫伤、右手第5掌骨骨折、右腕舟骨骨折、右腕豆骨撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤。2020年6月23日至2020年7月11日，杨国学再次至第二医院住院治疗，期间在第二医院行右腕舟状骨骨折切开复位内固定术。另查明：苏Ｂ5××**车辆登记在郭桂全名下，该车在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔率险，保险期限均自2019年9月10日至2020年9月10日止。审理中，对杨国学主张的各个赔偿项目，双方举证、质证意见为：1.医疗费32410.69元，杨国学提供门诊病历、入院记录、出院记录、影像诊断报告单、医疗费票据（金额合计16209.16元；杨国学称16209.16元中包括欠付第二医院的13625.12元，该欠款同意从保险公司应支付给其的赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给第二医院）、费用清单。保险公司、郭桂全、第二医院质证后无异议。郭桂全亦提供医疗费票据（金额合计16201.53元；郭桂全称其中杨国学支付了1000元）。杨国学、保险公司、第二医院质证后无异议。保险公司另提出需在医疗费总额中扣除15%的非医保用药由郭桂全承担，郭桂全表示不同意承担，保险公司也未提供保险合同、非医保类用药清单、可替代用药清单及相应的保险条款等证据。2.住院伙食补助费40天*50元/天=2000元。保险公司要求法院依法认定。郭桂全与保险公司意见一致。第二医院没有意见。3.营养费60天*30元/天=1800元。保险公司要求法院依法认定。郭桂全与保险公司意见一致。第二医院没有意见。4.残疾赔偿金55862.4元/年*20年*0.1=111724.8元，提供鉴定意见书[根据杨国学的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对杨国学因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨国学肋骨损伤评定为十级残疾，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日]、鉴定费发票。保险公司质证后对鉴定结果无异议，残疾赔偿金由法院依法认定，保险公司不承担鉴定费。郭桂全质证后对证据没有意见，对残疾赔偿金金额同保险公司意见一致。第二医院质证后没有意见。5.护理费60天*120元/天=7200元。保险公司要求法院依法认定。郭桂全与保险公司意见一致。第二医院没有意见。6.精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先主张）。保险公司质证后认为过高。郭桂全同保险公司意见一致。第二医院没有意见。7.误工费260元/天*120天=31200元，提供误工费证明一份（记载内容为兹证明杨国学在我处从事泥瓦匠工作，每天260元，现金发放，其于2020年4月23日发生交通事故受伤，在宜兴市第二人民医院治疗，出院后在家休养，无法上班，根据规定，休养期间不发工资；另记载我与杨国学在一起做工，每天工资260元，工资每月6500元-7000元；在一起干活等）及张道平、柳养桂、范伯生的身份证/居住证复印件。杨国学自述其与张道平等三人一起从事装修工作，其本人从事泥瓦匠工作，无其他证据提供。保险公司质证后对真实性不予认可，认为该证据无法确定杨国学的真实工作情况，也无证据证明杨国学的收入情况，且2020年4月23日的入院记录上未记载工作单位，故对杨国学的误工费损失不予认可。郭桂全对证据的质证意见及对误工费的意见同保险公司。第二医院质证后没有意见。8.交通费1000元，未提供交通费票据，要求由法院酌定。保险公司要求由法院依法认定。郭桂全与保险公司意见一致。第二医院没有意见。9.拖车费100元，提供发票1张。保险公司质证后要求法院依法认定。郭桂全与保险公司意见一致。第二医院没有意见。10.修车费1200元，提供修车清单及加盖宜兴市丁蜀镇腾达摩托车店印章的江苏通用定额发票32张（金额合计1200元）。保险公司质证后认为应提供正式发票，否则不予认可。郭桂全同保险公司意见一致。第二医院没有意见。审理中，杨国学承认本次交通事故发生时，其驾驶车辆未取得驾驶证。以上事实，有杨国学提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、影像诊断报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、拖车费发票、修理费清单及发票，郭桂全提供的保险单复印件、医疗费票据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：关于本案的赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”2012年11月27日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，对于应否减轻郭桂全一方的赔偿责任。虽然交警部门在道路交通事故认定书中认定郭桂全负全部责任，杨国学无责任。但在侵权责任认定中，无事故责任不等同于无过错责任。《道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”车辆驾驶人等主体都应遵守前述规定。杨国学无证驾驶无号牌摩托车显然违反了《道路交通安全法》的规定，对损失的发生具有过错，本院据此酌定杨国学自行承担15%的责任。根据前述法律规定，杨国学的损失，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由郭桂全承担85%的赔偿责任，并由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于杨国学损失的认定。杨国学主张的医疗费32410.69元各方均无异议，本院对此予以确认。杨国学主张的住院伙食补助费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金111724.8元均不超过法律规定的标准及范围，应予支持。杨国学主张的护理费标准过高，应按照80元/天*60天计算为4800元。因杨国学对损失的发生存在过错，故杨国学主张的精神损害抚慰金本院酌情调整为4250元。杨国学提供的证据不足以证明其主张的误工费标准，应按照本地最低工资标准2020元/月*12个月÷365日*120日计算为7969.31元为宜。杨国学对其主张的交通费未提供票据，本院根据其就医等情况酌情确定为600元。杨国学主张的拖车费100元和修车费1200元均系因交通事故造成的财产损失，且杨国学已对此提供了相应的票据，应予赔偿。综上，杨国学的损失合计166854.8元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨国学医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨国学残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、合计110000元（其中精神损害抚慰金4250元优先赔偿），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿杨国学拖车费和修车费合计1300元。超出交强险限额的部分为45554.8元，由保险公司在商业三者险责任限额内承担85%的赔偿责任计38721.58元。保险公司关于在医疗费总额中扣除15%的非医保类用药由郭桂全承担的抗辩意见，因郭桂全不同意扣除，保险公司也未对此提供相应的证据，本院不予采信。保险公司在交强险及商业险内应合计赔偿杨国学160021.58元，又因事故发生后郭桂全为杨荣林垫付医疗费15201.53元，且杨荣林尚欠第二医院医疗费13625.12元，故郭桂全垫付的款项应视作为保险公司垫付，由保险公司返还给给郭桂全；杨荣林尚欠第二医院的医疗费13625.12元，根据杨荣林的意见，在保险公司应赔付杨荣林的款项中直接支付给第二医院。保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的意见于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，2012年11月27日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨国学160021.58元（其中向杨国学支付131194.93元、向郭桂全支付15201.53元、向宜兴市第二人民医院支付13625.12元）。二、驳回杨国学的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1368元减半收取684元、鉴定费3060元，两项合计3744元，由杨国学负担650元，由保险公司负担3094元。保险公司应负担的部分已由杨国学预交，应由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨国学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 钱 晋二〇二一年二月二十六日书记员 刘淑姣