wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10718号原告：深圳市进富纸制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区力新街******，统一社会信用：代码91440300398570563K。法定代表人：李美海。委托诉讼代理人：李云，广东朗迪律师事务所律师。、委托诉讼代理人：程志文，广东朗迪律师事务所律师。被告：广东新晖手袋有限公司，住所地：东莞市厚街镇白濠社区泰康街****，统一社会信用代码：91441900MA52B0614M。法定代表人：叶卫娟。原告深圳市进富纸制品有限公司与被告广东新晖手袋有限公司加工合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市进富纸制品有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十五日书记员  伍 眯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执389号申请执行人：天津阳光彩印股份有限公司，住所地天津市武清区泉州北路**。法定代表人：韩惠，总经理。委托代理人：张玉敏，该公司职员。被执行人：北京北卫药业有限责任公司，，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧北卫药业）。法定代表人：周秀英。申请执行人天津阳光彩印股份有限公司与被执行人北京北卫药业有限责任公司加工合同纠纷一案，（2020）津0114民初2804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款673838元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年二月二十六日书记员  解立伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初339号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：徐秀芬，女，1975年5月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐秀芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于圣云独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐秀芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计83991.53元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐秀芬未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额107660元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，徐秀芬未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金78072.53元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另徐秀芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告徐秀芬于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金78072.53元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计950元，由被告徐秀芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年二月三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初174号 原告：陕西某某物业管理有限公司。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某。 被告：周某，女。 原告陕西某某物业管理有限公司与被告周某不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月4日受理。在案件审理过程中原告陕西某某物业管理有限公司于2021年2月5日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某某物业管理有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西某某物业管理有限公司负担。 审判员  武剑锋 二〇二一年二月五日 书记员  马 萱 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初530号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李成彬，男，1972年4月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院受理原告成都合力物业服务有限公司与被告李成彬物业服务合同纠纷一案中，原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都合力物业服务有限公司承担。 审判员  李彤 二〇二一年二月三日 书记员  干家
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更93号 罪犯余定宏，男，汉族，生于1993年3月14日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯余定宏因犯盗窃罪，于2013年3月12日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已履行），2013年6月10日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2018年7月20日作出(2018)渝0154刑初174号刑事判决，以被告人余定宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得600元（均已履行）。刑期自2018年1月25日起至2026年7月23日止。判决生效后于2018年8月14日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯余定宏在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明、缴款书收据复印件的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯余定宏符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯余定宏系累犯,在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明、缴款书收据复印件的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余定宏系累犯，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余定宏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执恢38号成陆江：本院执行的你申请执行被执行人李洋、李军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终301号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡燕，女，1976年5月19日生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，经商，住兴仁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被兴仁市公安局取保候审，同年9月26日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人邹帮慧、胡勇，贵州权衡律师事务所律师。 原审被告人田洪春，女，1982年11月3日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，无业，住兴仁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被兴仁市公安局取保候审，同年9月26日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人胡燕、田洪春犯开设赌场罪一案，于2020年10月12日作出（2020）黔2322刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人胡燕不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月至6月，被告人胡燕、田洪春在兴仁市东湖街道办事处开设赌场，邀约了何某1、周某1、霍某1、肖某1、赵某1、杜某1、刘某1等10余人以打捉鸡麻将的方式进行赌博，以单注50元或100元为一只鸡，每家必须卖100元，混五清十自摸翻倍的方式计算赌资。参赌人员需自备5000元或10000元现金，胡燕、田洪春提供赌具、餐饮等，按每日两场，每人每场收取50元至100元不等的桌费。陈某1本人或安排刘某2、蒋某1在该赌场内向赌客提供赌博资金，俗称放码，共同搭建赌博平台，非法获利。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决： 一、被告人胡燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 二、被告人田洪春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 三、依法扣押的胡燕手机1部，予以没收。 宣判后，原审被告人胡燕不服，以“认定赌客人数超120人以上，抽头渔利3万元以上和赌资累计30万元以上的事实不清，证据不足”为由，提出上诉。辩护人以“认定赌客人数超120人以上，抽头渔利3万元以上和赌资累计30万元以上的事实不清，证据不足；具有自首情节，犯罪情节较轻，量刑过重”的意见为胡燕辩护。 经审理查明，原判认定2017年3月至6月，上诉人胡燕、原审被告人田洪春在兴仁市东湖街道办事处开设赌场的事实清楚。据以认定上述事实的证据，已在原审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人胡燕和辩护人均未提交新的证据，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人胡燕、原审被告人田洪春以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。在共同犯罪中，胡燕、田洪春均起主要作用，均系主犯。胡燕、田洪春主动投案，如实供述了开设赌场的犯罪事实，系自首。 上诉人胡燕及辩护人所提“认定开设赌场情节严重的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，胡燕、田洪春的供述与何某1、张某1等多人的证言能够相互印证，足以证实2017年3月至6月，上诉人胡燕、原审被告人田洪春在兴仁市东湖街道办事处开设赌场，参赌人员需自备5000元或10000元现金，胡燕、田洪春抽取参赌人员每人每场50元至100元不等的桌费，近三个月期间抽头数额累计3万元以上，赌资数额累计达到30万元以上的事实，应认定为情节严重，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“具有自首情节，犯罪情节较轻，量刑过重”的辩护意见，经查，原判综合胡燕的犯罪情节和具有的自首情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无明显不当，该辩护意见不能成立，不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 陈昌泽 审判员 高华育 二〇二一年二月四日 书记员 姚 恒
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初350号原告：马德营，男，1958年11月21日出生，汉族，住平阴县东阿镇三合村。委托诉讼代理人：马艳平，女，1984年11月13日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇李屯村**，系原告之女。被告：平阴县东阿镇三合村民委员会，住所地平阴县东阿镇三合村。原告马德营与被告平阴县东阿镇三合村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马德营在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马德营撤回起诉处理。审判员 李 峰二〇二一年二月九日书记员 姜春燕
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1807号之二 申请执行人詹振国，男，1991年11月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周晓飞，男，1984年11月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人詹振国与被执行人周晓飞租赁合同纠纷的（2020）浙0803民初1636号民事调解书一案中，于2020年11月2日向被执行人周晓飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周晓飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人詹振国租金人民币28175元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费322.63元。但被执行人周晓飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周晓飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款9549.09元，优先执行费322.63后，申请执行人实现了债权9226.46元，未实现债权为18948.54元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周晓飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周晓飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周晓飞有车牌号为浙ＨＡ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周晓飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，发现及传唤被执行人，并已对被执行人采取司法拘留措施。申请执行人詹振国向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周晓飞目前无财产可供执行，申请执行人詹振国申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1807号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周晓飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员 张涵雪
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执113号 申请执行人：孔祥虎，男，汉族，1962年6月26日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经纪适用房小区第******房。 法定代表人：赵禹，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1706号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司银行存款32000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年二月十日 书记员  刘 磊
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执209号 申请执行人冯延鑫与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，冯延鑫向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初38号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人李思进，曾用名李思兴，男，1987年6月3日出生于福建省南平市，汉族，大专文化，户籍地福建省沙县，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月8日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人李思进犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日18时许，被告人李思进驾驶闽ＨＰ××××号轻型封闭式货车，沿延平区环城中路名流世家往建阳区方向行驶，行经延平区环城中路269-1号门前路段，因李思进边驾驶边使用手机，致使闽ＨＰ××××号轻型封闭式货车右侧碰撞到自左往右横穿道路的行人王某，造成王某受伤、车辆受损的交通事故，被害人王某于当日经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，李思进承担本次事故的主要责任，王某承担本次事故的次要责任。被告人李思进到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李思进与被害人王某家属达成调解协议，已支付全部赔偿金并取得其谅解。 公诉机关建议判处被告人李思进有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李思进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李思进违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李思进犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李思进已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李思进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二一年二月三日 书记员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1204号 舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司、缪柳燕、缪成科： 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人缪柳燕、缪成科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）浙0903民初1279号民事调解书已经发出法律效力。申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人缪柳燕、缪成科支付借款20万元及利息。 本案在执行过程中，双方当事人庭外达成执行和解，并已履行完毕。申请执行人于2021年2月5日向本院出具书面结案证明。被执行人缪柳燕向本院缴纳案件受理费3927.5元、执行费2915元。至此，（2020）浙0903执1204号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执恢66号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长 被执行人：昝清朋，男，1971年08月05日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：李凤霞，女，1970年04月05日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：昝永政，男，1994年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：昝晓玲，女，1978年11月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：代明星，男，1976年09月04日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院2017）鲁1327民初1894号民事判决书、（2017）鲁1327民初1894-1号民事裁定书、（2021）鲁1327执恢66号执行裁定书，于2021年02月25日依法在淘宝网拍卖被执行人昝晓玲名下所拥有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××）一辆。2021年02月26日买受人解海宁（公民身份证号码：）以160400.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人昝晓玲名下所拥有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××）一辆的全部查封及抵押。 二、被执行人昝晓玲名下所拥有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××）一辆所有权及相应的其他权利归买受人解海宁所有。所有权自交付时起转移给买受人解海宁。 三、买受人解海宁可持本裁定书到相关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年二月十八日 书记员  董沭君
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保129号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。被申请人：杨建宝，男，1979年1月18日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人向本院申请保全，但未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请。审判员  许敏二〇二一年二月三日法官助理李娜书记员孙悦
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0428民初361号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地：将乐县古镛镇滨河北路**。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P73。 法定代表人：吴太集，负责人。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：梁观宝，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：管秀珍，女，1991年1年8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告梁观宝、管秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以与梁观宝、管秀珍已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执3750号中建志祥建设有限公司、华阴市XX乡建设综合开发有限公司、陕西伟智招标咨询有限公司:我院立案执行的申请执行人中建志祥建设有限公司与被执行人华阴市XX乡建设综合开发有限公司、陕西伟智招标咨询有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为657152元。本院强制执行，执行到位标的为657152元，执行费9020元，被执行人已缴纳。申请执行人中建志祥建设有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3019号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的(2020)陕0104民初3019号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十六日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更710号罪犯陆乐，男，1994年1月16日出生，壮族，广西壮族自治区上思县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年1月23日作出（2017）云05刑初363号刑事判决，以被告人陆乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆乐减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月12日起至2029年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢67号 关于于继林申请执行张学军劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年02月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执184号赖成芝（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：赖成芝与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计2547.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赖成芝向本院申请执行的（2020）川0422民初1443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢55号李梦春、方久翠、林利国：申请执行人李梦春与被执行人方久翠、林利国生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏0116民初2772号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2016）苏0116民初2772号民事判决书中确定的执行内容中的10000元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的10000元执行完毕。二〇二一年二月四日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更851号罪犯李中龙，男，1997年2月20日出生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）云01刑初223号刑事附带民事判决，以被告人李中龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32916.51元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年5月16日作出（2018）云刑终403号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李中龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李中龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民特275号 申请人：周平，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请人周平申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周平称：申请人周平与被申请人周雪琴系夫妻关系,两人于1997年申请记结婚,并生有一子周文晟，于2000年10月10日出生。2014年6月被申请人因患精神疾病从家中出走多天未回,申请人寻找未果随后踪到辖区派出所报案。2015年11月29日被申请人堂姐来申请人家询问其妹失情况,申请人陪同其一起到辖区派出所查询,并重新报案。随后派出所要求提供周文晟血样和周雪琴母亲血样(其父已去世)。2020年7月13日周雪琴弟弟周柏侄到申请人家再次追询其姐失踪情况,申请人陪同周柏侄到辖区派出所再次查询,值班民警告知申请人多次报警,寻找,至今音信全无,下落不明满两年应到法院申请失踪。根据《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院申请周雪琴为失踪人,并指定申请人为财产代管人。 经审理查明，下落不明人周雪琴，女，1973年5月8日出生，汉族，户籍地及居住地为安徽省合肥市包河区，系申请人周平配偶。周雪琴于2014年离开户籍地、居住地，至今未归。申请人周平申请宣告周雪琴失踪后，本院于2020年11月13日在人民法院报上发出寻找周雪琴公告，法定公告期间为三个月，现已届满，周雪琴仍下落不明。 本院认为，申请人周平申请宣告周雪琴为失踪人后，本院依法刊登寻找周雪琴公告，公告期间周雪琴未与本院联系，也无人向本院报告周雪琴的下落，现公告期限届满，周雪琴仍下落不明。现周雪琴离家出走下落不明已经满二年以上。故申请人的申请，符合法律规定，本院应当准许。周雪琴被宣告为失踪人后，为保护其合法权益，应为其指定财产保管人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告周雪琴失踪； 二、指定申请人周平为失踪人周雪琴的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  张建 二〇二一年二月十九日 法官助理吴晓玉 书记员邢健 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执43号 申请执行人：上某、宽某、扎某 被执行人：宋某 申请人上某、宽某、扎某与被执行人宋某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8825元。经本院立案执行，现已强制执行到位8825元。本院已于2021年2月4日将该款转付给申请执行人上某、宽某、扎某。至此，申请执行人上某、宽某、扎某向本院申请执行的（2020）青2521民初1035号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初180号之一解除保全申请人：景德镇市中力陶瓷有限公司，地址：江西省景德镇市昌江区西郊街道官庄社区**。法定代表人：刘辉兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余文涛，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：占静，江西京天律师事务所律师。被申请人：梅小华，男，汉族，1978年2月5日出生，，地址：江西省抚州市临川区解除保全申请人景德镇市中力陶瓷有限公司诉被申请人梅小华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）赣0202民初180号民事裁定，冻结被申请人梅小华的银行存款人民币30947元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。2021年2月18日，因解除保全申请人景德镇市中力陶瓷有限公司与被申请人梅小华达成调解，故解除保全申请人向本院申请解除对其财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人景德镇市中力陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人梅小华名下的银行存款人民币30947元或申请人等值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止该裁定的执行。审判员  熊冯瑜            本件与原本核对无异      二〇二一年二月十八日书记员  邵碧云
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初1号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人于某，男，1986年12月8日出生，汉族，初中毕业,农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年10月1日被宝丰县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月6日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张双、薛鹏祥出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日9时许，被告人于某经过宝丰县迎宾大道新大新超市停车场时，发现被害人吴某放在停车场内的黑色森地电动车上挂的布袋内有一部华为牌nova7pro直板智能手机，秘密将手机盗走，经宝丰县价格认证中心认证，被盗手机价值3403元。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、视听资料。公诉机关认为，被告人于某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人于某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明,2020年9月23日上午8时许，被告人于某与家人一起到宝丰县城迎宾大道新大新超市购物。购物结束到超市停车场时，被告人于某将被害人吴某放在停车场内黑色森地电动车悬挂布袋内的手机一部秘密窃走。经宝丰县价格认证中心鉴定，被害人吴某被窃的华为牌nova7pro直板智能手机价值为3403元。案发后，被告人于某经公安机关传唤到案，对所犯罪行供认不讳。涉案手机已于2020年9月24日发还被害人吴某。经被告人于某近亲属向被害人吴某道歉，吴某于2020年10月6日出具谅解书一份，对被告人于某的犯罪行为予以谅解。上述事实,被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有被告人于某的供述，被害人吴某的陈述，证人褚某、李某的证言，户籍证明、前科证明，涉案手机外观照片及金尊通讯数码广场专用票据，监控视频资料、现场方位示意图、平面示意图及照片，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过及发破案经过、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人于某无前科，系初犯，可酌情从轻处罚；于某案发后经公安机关传唤主动到案，如实供述所犯罪行，构成自首，依法可从轻处罚；于某在庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；于某已将涉案财物退还被害人并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。在对被告人于某量刑时综合以上情节考虑。根据被告人于某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 刚审 判 员  康书宾人民陪审员  畅鹏飞二〇二一年二月三日书 记 员  郭智新
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初185号原告：游胜林，男，1949年5月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周秀春，女，1969年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告游胜林与被告周秀春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游胜林及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告周秀春经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游胜林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金7000元及利息2100元共计9100元（利息自2017年12月11日算至2020年12月11日止，延期利息算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村人，被告因资金周转困难，于2017年11月11日找原告借款。因是乡邻关系，原告将7000元现金借给被告，被告出具借条给原告，并约定年息一分。事后，经原告多次催讨一直未果。原告认为，自己借钱帮助被告，被告出具借条真实合法有效，是双方真实意思的表示，被告应当履行还款义务，而被告找各种理由拖欠，违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。周秀春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告游胜林与被告周秀春是同村人，被告因资金周转困难找原告借款。原告基于双方是乡邻关系，于2017年11月11日将现金7000元出借给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到游胜林现金柒仟元整，年息一分，2017年11月11日”。后原告多次向被告催讨借款，被告分文未还。本院认为，被告向原告借款，自被告收到现金时起，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定返还借款并支付利息。被告未按约定返还借款并支付利息构成违约，原告请求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持；但被告在借条上载明的“年息一分”，按照通常理解应为年利率1%，因此，至2020年12月11日的利息应为210元，而不是2100元，本院对至2020年12月28日止的利息支持210元，超出的部分，不予支持。被告未到庭参加诉讼，由此可能导致的不利后果，由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周秀春于本判决生效后10日内向原告游胜林返还借款7000元并支付利息210元（利息以借款7000元为基数，按照年利率1%，自2017年12月11日暂计算至2020年12月11日止，以后顺延计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告游胜林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周秀春负担，于上述履行期限内一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二一年二月五日书记员  甘 婵
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初141号原告：重庆市叙知香餐饮文化有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道**，统一社会信用代码91500224559002621Q。法定代表人：沈其龙，总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。被告：重庆蜀名厨餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**第**，统一社会信用代码91500103MA60GTQP42。法定代表人：张松。被告：北京百度网讯科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**统一社会信用代码91110000802100433B。法定代表人：梁志祥。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司与被告重庆蜀名厨餐饮管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月二十五日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14596号原告：张家港市杨舍镇章卿千汇信息，经营场所张家港市杨舍镇泗港章卿村。经营者：蒋海红，女，1975年12月13日生，汉族，住张家港市。被告：李文东，男，1969年5月3日生，汉族，住滨海县。原告张家港市杨舍镇章卿千汇信息（以下简称千汇信息）诉被告李文东居间合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告千汇信息向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付中介费4150元、违约金830元，合计4980元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日，被告在原告中介的介绍下，购买位于房屋一套，原、被告约定中介费7150元由被告承担。在2017年6月24日付首付款时支付中介费3000元整，剩余中介费4150元，在房屋过户后被告却迟迟未支付给原告。原告曾多次向被告催讨该笔款项均未有结果。原告为维护合法权益，故起诉要求被告支付中介费及违约金合计4980元。被告李文东辩称，原告没有按照2017年的合同办，违反了合同约定，没有起到和房东协商的作用，反而起到了反作用。原告要求要么基金托管，要么先给完尾款再过户，违背了合同中约定的先过户后抵押，后经律师协调同意按照合同上的流程，但原告要求律师签字保证。原告多次让我把房子退给房东，多次对我说房子涨价了，现在过户一般都给房东3-5万元。约好下午6点一起协商，我们等到晚上10点门锁起来；还要打架，辱骂我，我对原告已经失去信心，找别的中介办了后面的事情。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，李文东（乙方、买方）经千汇信息居间与案外人签订《房屋转让合同》一份。涉案主要内容为：一、甲方自愿将坐落于张家港市房产（房屋建筑面积）134.86+9.17平方米，自行车库一并转让给乙方，甲方该房产系拆迁所得，目前尚未领取房屋不动产证，乙方已对甲方所出售的房地产作出了充分了解。二、甲乙双方协定的上述房地产成交价格为715000元，该房屋总价包括自行车库。乙方于2017年6月14日付甲方购房定金贰万元整，于2017年6月15日付部分房款贰拾捌万元证。甲方于2017年6月30日将该房屋钥匙交于乙方，乙方在过户后60天内贷款到位时付清房屋余款叁拾陆万伍仟元整。五、（1）合同签字生效，视中介成功，中介方合法取得佣金，佣金额为上述房屋的成交总价的百分之二，由双方承担；（2）中介佣金在协议签订时支付，最迟不超过30天，如超过规定时间拒不支付，应承担约定佣金的1.2倍。《房屋转让合同》签订后，李文东向千汇信息支付中介费3000元。千汇信息经营者蒋海红在《房屋转让合同》背面书写：中介费各出5000，各付3000，各余2000。以上事实，有《房屋转让合同》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告千汇信息陈述，《房屋转让合同》签订后，双方口头协商中介费买卖双方各承担5000元。2018年4月11日，张家港市房产管理中心出具了资金托管政策，不能按照原《房屋转让合同》来执行。房东也同意把35万元放到资金托管账户，但是被告有信用贷，做不了资金托管账户，我让被告把信用贷还掉，被告不同意，房东要求一次性付全款，但是被告没钱。后来被告和房东协商好了，听说是一次性付清，被告找其他中介办理了过户。被告李文东陈述，原告没有按照合同约定办，我后来又找了其他中介，和房东达成协议后，把房子过户掉了，现在案涉房子房产证已经领到我名下了。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告千汇信息作为居间方已促成买卖双方签订合同，被告李文东理应按约支付居间报酬。案涉《房屋转让合同》签订后，双方已口头约定居间报酬为5000元。因案涉《房屋转让合同》在履行过程中产生争议，被告另委托其他中介结构办理了房屋产权过户等其他事项，原告理应履行的贷款审核、办理房屋产权过户手续等从合同义务未实际履行，故应当酌情减少居间报酬，本院酌定被告应给付原告居间报酬4000元，被告已给付3000元，还应给付1000元。被告未按约给付居间报酬，应当承担违约责任。合同约定的违约金过高，本院综合考虑原告实际损失、合同实际履行情况、被告的过错程度等因素，依法调整为以1000元为计算基数，自2017年7月14日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.95倍，即年7.5%标准计算至被告实际履行之日止，以原告请求的830元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告李文东于本判决生效后10日内给付原告张家港市杨舍镇章卿千汇信息居间报酬1000元并承担违约金（以1000元为计算基数，自2017年7月14日起按年7.5%计算至被告实际履行之日，以原告请求的830元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家港市杨舍镇章卿千汇信息负担18元，由被告李文东负担7元，被告李文东负担部分于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二一年二月二日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执937号申请执行人：董雪云，男，1976年4月11日生，汉族，户籍地在南京市六合区，现住南京市玄武区。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路****，实际经营地在南京市建邺区创智路**北纬国际中心******。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。关于董雪云与南京中创水务集团股份有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初11034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金3.9万元及利息等。执行过程中，本院于2021年2月18日冻结了被执行人的银行账户，冻结到期日为2022年2月17日，如申请执行人申请续冻结，应于冻结到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结，相关后果由申请执行人承担；本院查明广东建通管道制品有限公司已向南京市中级人民法院申请被执行人破产，案号为（2021）苏01破申13号，故本案暂无法继续执行；查明被执行人无银行存款、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案能够继续执行的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  马嘉文
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终379号上诉人（原审原告）：广州诗如雅化妆品有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山二村屏都**312、313、314。法定代表人：张曼如，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨博，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳敏，女，汉族，1995年4月8日出生，住漯河市召陵区。上诉人广州诗如雅化妆品有限公司因与被上诉人李艳敏合同纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人广州诗如雅化妆品有限公司上诉请求:1、撤销原审判决，判令(1)被上诉人要求南方都市报删除其负面报道上诉人及其法定代表人张曼如的文章;（2）被上诉人在南方都市报主页显著位置向上诉人及张曼如女士公开赔礼道歉,消除南方都市报负面报道影响,道歉持续时间不少30日;（3)被上诉人向上诉人支付违约金3万元;（4)被上诉人承担本案律师费1万元。2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:原审法院认定事实错误、适用法律错误，依法应予以改判。一、原审法院认为“被上诉人李艳敏向媒体叙述了与上诉人之间发生的事情,南方都市报进行报道，但不能证明是被上诉人李艳敏以“负面”的形式攻击、评价上诉人及张曼如”的内容，属于事实认定错误。1.被上诉人未将原被告之间真实合作事宜及文件提供给南方都市报，其向南方都市报叙述的事情仅为部分内容，且该内容与实际情况严重不符。被上诉人叙述的“过来之后发现并没有摄影师、然后也没有他说的所谓策划这些”、“不能拍自己的视频，要拍只能拍这位‘最年轻董事’”、“但是很多人交了钱却拿不齐货，公司一直以“产品脱销”等工厂生产等理由拖延”等，与客观实际情况及双方合作经历不符的。且被上诉人在签署协议之后,违反保密义务。2．被上诉人通过叙述部分与实际情况不符的事情，误导南方都市报通过隐晦、令人遐想的标题、文章内容，引导用户将上诉人及其法定代表人评价为“诈骗”、“传销”，被上诉人的行为属于《和解协议书》中约定的“以负面的形式和内容以各种方式包括网上攻击、评价上诉人及其法定代表人张曼如”的违约行为。被上诉人不仅主动参与报道、陈述失实内容事后也未予以积极消除影响，已严重违反合同约定。综上，无论从被上诉人的目的、手段、结果分析被上诉人合同义务的违反，来确定其是否实施了以负面形式和内容攻击、评价上诉人及其法定代表人，还是从侵害名誉权的构成要件分析被上诉人的行为，均可以得出被上诉人实施的行为属于以负面形式和内容攻击、评价上诉人及其法定代表人的结论。上诉人选择适用违约之诉而非侵权之诉追究被上诉人违约责任具有事实依据。二、上诉人已有足够证据证明被上诉人实施了《和解协议书》约定的“不得以负面的形式和内容以各种方式包括网上攻击、评价上诉人及其法定代表人张曼如”的违约行为，应当承担相应的法律责任。原审法院认为上诉人诉讼请求缺乏依据、应承担举证不利的后果，属于适用法律错误。综上，请求支持上诉人的上诉请求，依法改判。被上诉人李艳敏答辩称:我没有违约。接受采访是在和解之前，且说的是事实经历。广州诗如雅化妆品有限公司向一审法院起诉请求：判决被告要求南方都市报删除其负面报道的文章，被告在南方都市报主页显著位置向原告道歉,消除负面报道影响并支付违约金3万元、律师费1万元，诉讼费被告承担。原审法院查明，被告李艳敏于2018年10月11日与原告广州诗如雅化妆品有限公司签订《广州诗如雅集团合伙人协议书》，2019年5月10日双方签订《代理销售合同》，2019年11月8日，被告李艳敏作为员工与原告广州诗如雅化妆品有限公司签订《保密协议书》。2020年8月4日，双方签订《和解协议书》，主要内容是解除合作关系，约定被告李艳敏作为乙方今后不得以各种理由以“负面”的形式和内容以各种方式包括网上攻击、评价原告及张曼如，否则，将支付违约金3万元。原告广州诗如雅化妆品有限公司因南方都市报于2020年8月14日发布“一网红号称‘最年轻董事长’，月赚百万。结果……”，认为被告李艳敏违反双方签订的《和解协议书》，以违反合同主张违约金3万元。原审法院认为，原告广州诗如雅化妆品有限公司选择以合同违约起诉被告李艳敏，法院应当围绕原告的诉讼请求进行审理。原告提供了被告李艳敏与其签订的协议及合同，证明了双方的约定，而本案审理的争议焦点是2020年8月14日南方都市报发布的“一网红号称‘最年轻董事长’，月赚百万。结果……”文章中，被告李艳敏是否以“负面”的形式攻击、评价原告及张曼如。从原告广州诗如雅化妆品有限公司提供的2020年8月14日南方都市报发布的“一网红号称‘最年轻董事长’，月赚百万。结果……”文章显示，被告李艳敏向媒体叙述了与原告之间发生的事情，南方都市报作为媒体进行的报道，但不能证明是被告李艳敏以“负面”的形式攻击、评价原告及张曼如，故对原告广州诗如雅化妆品有限公司以合同起诉违约要求支付违约金的诉求，因未能提供证据加以证实，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：驳回原告广州诗如雅化妆品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告广州诗如雅化妆品有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人上诉称被上诉人李艳敏违反合同义务，在南方都市报公众号“一网红号称‘最年轻董事长’，月赚百万。结果……”一文中，以负面的形式和内容对上诉人及其法定代表人造成网上攻击、评价。上诉人提交的该公众号文章中显示，“来自河南的小李”陈述了自己与上诉人之间发生的事。上诉人称被上诉人李艳敏陈述不全、不实，从而误导媒体及读者，但没有证据予以证实，故上诉人称其“以负面的形式和内容攻击、评价”上诉人及其法定代表人，证据不足。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人广州诗如雅化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年二月二十三日法官助理裴蓉书记员底高萌
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初613号 原告：宁波盛世仪器制造有限公司，统一社会信用代码913302036950848523。住所地宁波市海曙区古林镇藕缆桥路**。 法定代表人：翁宝明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明妃，宁波市海曙区高桥法律服务所法律工作者。 被告：卢国平，男，1976年2月7日出生，汉族，住台州市三门县。 原告宁波盛世仪器制造有限公司与被告卢国平占有排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波盛世仪器制造有限公司于2021年2月25日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告宁波盛世仪器制造有限公司依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告宁波盛世仪器制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波盛世仪器制造有限公司撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁波盛世仪器制造有限公司负担。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初786号 原告：李亲的，女，1962年10月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：樊晚林，男，1974年10月30日出生，汉族，住沙河市。 被告：朱爱芳，女，1973年8月8日出生，汉族，住沙河市。 被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**泉北东大街**新纪元商务大厦。 负责人：褚映，该公司经理。 原告李亲的诉被告樊晚林、朱爱芳、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李亲的在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李亲的撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  王佳曼
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执65号 申请执行人：熊信勇，男，1976年8月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：冯利，男，1988年8月18日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人熊信勇依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初5078号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人冯利未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行3.3625万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执3.3625万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年二月二十日 书记员  任昕悦
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢149号 申请执行人衢州市衢江石油有限公司管理人 被执行人江秀娟 申请执行人衢州市衢江石油有限公司管理人与被执行人江秀娟请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执617号 申请执行人：唐德群,女,1982年8月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被申请人：张忠福,男,1989年9月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院执行唐德群与张忠福债权转让合同纠纷一案，执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月三日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执338号 申请执行人：杨**，男，1971年6月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：龚秀华，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 杨**、龚秀华与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2179号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金21254元，退还契税款1699.14元，合计22953.14元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执338号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  张意涵
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执268号 申请执行人郑雪玲与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑雪玲向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的郑雪玲申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的郑雪玲申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执60号申请执行人：江永华,男,1967年4月3日出生,汉族,农民,住湖北省巴东县。被执行人：巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会，住所地：巴东县官渡口镇水洞溪村**。统一社会信用代码：54422823ME1864928D。法定代表人：卢先传，书记。关于申请执行人江永华与被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823民初1622号民事判决书，被执行人应给付申请执行人下欠工程款88558元，执行中，本院查明，被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会在巴东县官渡口镇财政所有光伏资金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会在巴东县官渡口镇财政所的光伏资金90765元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二一年二月二十日书记员  苏静湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2021）鄂2823执60号巴东县官渡口镇财政所：关于申请执行人江永华与被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行中，本院查明，被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会在你所有光伏资金可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：协助提取被执行人巴东县官渡口镇水洞溪村村民委员会在巴东县官渡口镇财政所的光伏资金90765元。附：（2021）鄂2823执60号执行裁定书一份二Ｏ二一年二月二十日
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1424刑初57号公诉机关柘城县人民检察院。被告人梁怀杏，男，1950年5月5日出生，汉族，文盲，农民，住柘城县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月24日被柘城县公安局取保候审。指定辩护人彭鹏，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】501号起诉书指控被告梁怀杏犯有故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员李贵堂、郭英出庭支持公诉，被告人梁怀杏及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人梁怀杏与被害人位广韩系同村居民，2020年9月6日12时许，与被害人位广韩因琐事发生争执引起打架将位广韩打伤，经鉴定，被害人位广韩伤情为轻伤二级。另查明：案发后经村委会调解，被告人梁怀杏赔偿位广韩医疗费用7000元，位广韩不再追究梁怀杏的任何法律责任。上述事实，被告人梁怀杏在开庭审理过程中亦无异议，并有1、相关书证2、证人赵某、梁某等人证言3、被害人位广韩陈述4、被告人梁怀杏供述与辩解5、鉴定意见一份、6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁怀杏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人梁怀杏犯有故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁怀杏主动投案，并如实供述自己的犯罪事实构成自首，且签署认罪认罚具结书，依法可予以从轻处罚。故辩护人建议对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人梁怀杏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二一年二月二十二日书 记 员  曹欣萌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更152号罪犯吴飞平，男，1991年10月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年4月3日作出（2018）湘0481刑初87号刑事判决，认定被告人吴飞平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人吴飞平不服判决，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）湘04刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。刑期自2017年12月7日起至2021年12月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴飞平减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴飞平在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余393分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴飞平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴飞平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吴飞平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吴飞平予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴飞平减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月7日起至2021年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更108号 罪犯秦云华，男，汉族，生于1963年4月5日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2015年12月16日作出(2015)渝二中法刑初字第00072号刑事附带民事判决，以被告人秦云华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿38426元（未履行）。刑期自2015年6月21日起至2030年6月20日止。判决生效后于2016年1月12日送监狱执行刑罚。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月28日裁定对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年12月20日止。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯秦云华在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑七个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯秦云华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯秦云华确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦云华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且有生效裁判财产性判项未履行情形，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯秦云华减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2029年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初39号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人应贵根，男，1965年2月17日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务工，户籍地南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车（本案），于2020年11月23日被南平市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2021）Z27号起诉书指控被告人应贵根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日18时许，被告人应贵根独自在延平区江南第一城领郡6号楼203室家中吃晚饭，期间应贵根喝了一罐500ｍｌ易拉罐装的“崂山”牌啤酒。当日20时许，应贵根驾驶闽ＨＫ××××号普通二轮摩托车到延平区马坑路办事，返回江南第一城时，行经延平区李侗路博郡路口路段被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为99ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法将应贵根带至南平市第一医院急诊科抽取血样送检。经鉴定，应贵根血样中的乙醇含量为122.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人应贵根到案后，能如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人应贵根拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人应贵根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人应贵根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应贵根到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人应贵根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二一年二月三日 书记员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保754号申请人：济宁金光亿达商贸有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3CCL5D44，驻济宁市任城区阜桥街道建设南路31号天方宾馆二楼。法定代表人：樊静，经理。委托诉讼代理人：邓如鹏，山东方志律师事务所。委托诉讼代理人：尹兰兰，山东方志律师事务所。被执行人：刘军，男，1967年10月4日出生，汉族，住济宁太白湖新区。本院在审理申请人济宁金光亿达商贸有限公司与被执行人刘军财产损害赔偿纠纷一案中，申请人济宁金光亿达商贸有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘军的银行存款50万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人济宁金光亿达商贸有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2021）鲁0811民初2842号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘军的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年二月七日书记员  冯 莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1400号原告：刘海霞，女，1970年2月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：朱修合，男，1957年4月4日生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：雎林钢，河南丁当律师事务所律师。原告刘海霞与被告朱修合房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理，原告刘海霞于2021年2月22日向本院提出撤诉。本院认为原告刘海霞申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘海霞撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告刘海霞负担。审判员  孟海利二〇二一年二月二十二日书记员  李欣欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初121号 原告邓辉，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：四川省成都市高新区科园一路**。 负责人雷霆，分局长。 委托代理人李敏，女，系成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。 原告邓辉诉被告成都市公安局交通管理局第一分局罚款一案，本院于2021年2月3日立案受理，并依法向被告成都市公安局交通管理局第一分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告邓辉于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告邓辉自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告邓辉撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。 本案案件受理费25元,由原告邓辉负担。 审判员  李**飞 二〇二一年二月二十日 书记员  王 旺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8862号原告：曹光辉,男,1981年10月1日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：戚森焱,男,1974年12月25日出生,汉族,住河南省永城市西城区。被告：张峻山，男，1975年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹光辉与被告戚森焱、张峻山房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后，认为被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年二月二日书记员  陈泉宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1520号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告:姜微,女，1982年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区号。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告姜微金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民申17号再审申请人(一审被告)：黄春林，男，汉族，1998年5月17日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人(一审原告)：重庆市渝耀建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区，统一社会信用代码915000007717571676。法定代表人：袁衍发，总经理。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，一般授权。一审被告：重庆市奉节县青莲镇新政村村民委员会，住所地重庆市奉节县，统一社会信用代码545002360656733108。法定代表人：周炳全，村主任再审申请人黄春林因与被申请人重庆市渝耀建设工程有限公司、一审被告重庆市奉节县青莲镇新政村村民委员会合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2019)渝0236民初5801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。黄春林向本院申请再审称：1、被申请人重庆市渝耀建设工程有限公司在案涉《购房合同》中所加盖公章系伪造，案涉《购房合同》应属于无效合同；2、被申请人重庆市渝耀建设工程有限公司向一审法院提起诉讼时所使用的公章系伪造，一审诉讼属于虚假诉讼。再审审查中，黄春林向本院举示了《奉节县公安局关于奉节县人民法院移交重庆渝耀建设工程有限公司私刻公章案件线索的复函》、《南岸区公安分局关于奉节县局移交重庆渝耀建设工程有限公司私刻公章案件线索的复函》，拟证明被申请人重庆市渝耀建设工程有限公司在案涉《购房合同》中所加盖公章系伪造。重庆市渝耀建设工程有限公司答辩称，案涉《购房合同》属于有效合同，应予以保护。本院经审查认为，本案一审判决于2020年1月21日生效，申请人黄春林于2020年11月11日向本院申请再审时已经超过了申请再审的法定期限。虽在再审审查中，申请人黄春林提供的证据证明了被申请人重庆市渝耀建设工程有限公司(以下称重庆渝耀公司)在案涉安置房工程建设过程中所使用的公章系伪造，但被申请人重庆渝耀公司全体股东一致认可该伪造公章的法律约束力，故该伪造公章能够代表被申请人重庆渝耀公司的真实意思表示。另，申请人黄春林提供的证据不足以证明被申请人重庆渝耀公司在案涉《购房合同》中所加盖公章系伪造，也不足以证明案涉《购房合同》的合同内容违反了法律法规的强制性规定，故申请人黄春林提交的证据不足以推翻原判决。综上所述，申请人黄春林此项再审申请理由不成立。综上，黄春林的再审申请已经超过法定期限，其提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄春林的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年二月三日法官助理 付 义书 记 员 冉玉蓉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初831号之二原告：江苏源通电气有限公司，住所地江苏省海安市胡集街道桥港路**，统一社会信用代码9132062167981267XL。法定代表人：夏鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。被告：秦皇岛华城电力工程有限公司，住，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区镜泊湖路**一社会信用代码911303015632367110。法定代表人：陈杰，该公司总经理。原告江苏源通电气有限公司（以下简称源通公司）诉被告秦皇岛华城电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告源通公司向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告源通公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏源通电气有限公司撤诉。案件受理费4954元减半收取2477元，诉讼保全费1820元，合计4297元，由原告江苏源通电气有限公司负担。审 判 员 曹凤刚二〇二一年二月十八日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1165号 原告：顾丽，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：绍兴恒利印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码91330621742949530B。 法定代表人：金志根。 原告顾丽诉被告绍兴恒利印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告顾丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾丽撤回起诉处理。 审判员  鲁琴芳 二〇二一年二月三日 书记员  姜玲丽
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初92号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人兰培君，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]66号                  指控事实              2020年8月25日3时28分许，被告人兰培君饮酒后驾驶鄂CAV8**号普通两轮摩托车沿上海路往北京路立交桥方向行驶，行驶至十堰市茅箭区上海路维也纳酒店路时，与梅大帅驾驶的苏L686**号小型客车发生碰撞，致兰培君、陈星受伤，造成伤人道路交通事故。对其依法提取血样后，经武汉田爱民司法鉴定中心鉴定，兰培君的血液中乙醇含量139.60mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定梅大帅承担此道路交通事故的主要责      任，兰培君承担此道路交通事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人兰培君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人兰培君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人兰培君犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人兰培君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二一年二月二十五日            书 记 员      赵会芬
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更8号罪犯秦志平，男，1980年1月14日出生，汉族，湖南省娄底市人。现在湖南省郴州监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2010年6月12日作出（2010）渝刑初字第00196号刑事判决，认定被告人秦志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月年，并处罚金人民币20000元（已执行）。同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）余刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月27日交付执行。刑期自2009年7月22日起至2024年1月21日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第782号刑事裁定，对罪犯秦志平减去有期徒刑一年五个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更51号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更29号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年9月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯秦志平减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯秦志平在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。截止2020年7月，累计考核分折表扬六次余222分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯秦志平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯秦志平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯秦志平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯秦志平予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦志平减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年7月22日起至2021年4月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
临泉县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1221民初1923号 王林: 本院已受理蒋书刚诉你方关于劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起3日内向本院提交答辩状一式2份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据;手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息;如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你或你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推送重要审判环节的流程信息。 七、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保24号之一解除保全申请人：和洪颐，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。解除保全申请人：吴淑梅，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴振英，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张小敏，女,汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人和洪颐、吴淑梅与被申请人吴振英、张小敏房屋买卖合同纠纷一案,解除保全申请人和洪颐、吴淑梅依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初10757号之一民事裁定书于2021年1月6日向本院申请解除财产保全，请求解除对吴振英、张小敏名下价值850000元财产的查封、扣押、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1602号执行裁定书，于2020年12月2日查封被申请人吴振英名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2020年12月2日至2023年12月1日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年1月8日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10757号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员       刘新浩    二Ｏ二一年一月十一日           书    记    员       唐  明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保15号 申请人：杨达龙。 委托诉讼代理人：唐燕，广西昭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李典真，广西昭州律师事务所律师。 被申请人：隆林万居源投资有限公司。 被申请人：赖志恒。 被申请人：何际交。 被申请人：黄能。 申请人杨达龙于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆林万居源投资有限公司、赖志恒、何际交、黄能名下银行存款2200000元，或查封、扣押名下相当价值的财产，申请人杨达龙诉前财产保全由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：11409113901186991386）在2200000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人杨达龙的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隆林万居源投资有限公司、赖志恒、何际交、黄能名下银行存款2200000元，或者查封、扣押相当价值的财产，查封、冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人杨达龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年二月五日 法官助理 李贞谕 书 记 员 杨正琴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特218号 申请人：席跃科，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区龙坑镇中心村龙井组**，现住贵州省遵义市红花岗区东联线大坪加油站旁 。 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，总经理。 申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。 法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月8日立案受理申请人席跃科与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人席跃科与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人席跃科截止2021年6月30日的租金39873.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人席跃科与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 冯先书 二〇二一年二月八日 法官助理 冷 静 书 记 员 李 梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初1724号原告：李雪梅，女，1968年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山镇驻地。法定代表人：孔宪振。被告：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升。原告李雪梅与被告烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司、烟台华森嘉业房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按李雪梅撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二一年二月十八日书记员 姜慧萍（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1474号 徐玉桂： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15131号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021256 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4556号原告:紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司员工。委托诉讼代理人：严波，该公司员工。被告：蒋士清，男，1947年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）与被告蒋士清追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告紫金保险的委托代理人尚昌如到庭参加了诉讼，被告蒋士清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告紫金保险提出诉讼请求：要求蒋士清偿还原告垫付的抢救费用12759.74元。事实和理由：蒋士清驾驶人力三轮车与周平饮酒后驾驶的苏ＢＧ××**轿车发生碰撞，造成蒋士清受伤，车辆损坏的交通事故，事发后周平逃逸，蒋士清受伤住院，其亲属申请原告垫付抢救费用，故原告垫付抢救费用12759.74元。后事故双方将该垫付费用放入损失主张金额，故起诉追偿。被告蒋士清未作答辩。经审理查明：2017年5月24日23时18分许，周平饮酒后驾驶号牌为苏ＢＧ××**小型轿车，在锡陆线由西向东行驶至藕塘老东风村委路段时，遇蒋士清驾驶未经公安机关交通管理部门登记的人力三轮车，在锡陆线机动车道内由东向西行驶入路左，发生两车碰撞，造成蒋士清受伤，车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，周平负事故全部责任。蒋士清受伤后被送至无锡市惠山区人民医院抢救，其亲属向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人申请垫付抢救费用，紫金保险作为基金管理人，垫付了蒋士清抢救费用12759.74元。后蒋士清在与周平、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，要求道路救助基金垫付款其自行与紫金保险结算，故该案中对于垫付款纳入蒋士清的损失范围处理，由责任人全额赔偿给蒋士清，事后蒋士清也未将该款归还给紫金保险，紫金保险于2020年8月25日向本院起诉追偿。以上事实，有聘请函及新华日报公告声明、垫付通知书、垫付申请书、银行回单、医药费票据、同意垫付告知书、交通事故责任认定书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：抢救费用由道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的，该机构有权向交通事故责任人追偿。本案中虽责任人为周平，但蒋士清在与周平及人保无锡公司一案中，承诺垫付款由其自行与紫金保险结算，在收到赔偿款后又未将垫付款归还给紫金保险，故紫金保险要求蒋士清归还垫付款12759.74元，理由正当，应予支持。蒋士清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证权利，不利后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋士清自本判决生效之日起五日内支付紫金财产保险股份有限公司垫付款12759.74元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由蒋士清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  陈建明人民陪审员  张俊杰二〇二一年二月五日书 记 员  张梓杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执13号 申请执行人：张某，女，2006年7月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：蒋俊芳，女，1949年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行张某、蒋俊芳与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5Ｐ、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的32299元及执行费384元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽