河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终44号 原公诉机关河北省涞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑安龙，男，1969年3月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地陕西省商洛市山阳县，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年1月7日被涞水县公安局刑事拘留，同年2月12日经涞水县人民检察院批准被逮捕。现押于涞水县看守所。 辩护人李学武，河北信正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）安进刚，男，1970年8月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住涞水县九龙镇富兴街**。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年12月13日被涞水县公安局刑事拘留，2020年1月17日经涞水县人民检察院批准被逮捕。现押于涞水县看守所。 河北省涞水县人民法院审理河北省涞水县人民检察院指控原审被告人郑安龙、安进刚犯非法买卖、储存爆炸物罪一案，于2020年12月25日作出（2020）冀0623刑初127号刑事判决。原审被告人郑安龙、安进刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月23日，胡庆忠与被告人郑安龙签 订合作采矿协议，由郑安龙负责生产。2019年8、9月份，在涞水县九龙镇山上，被告人郑安龙在没有办理采矿手续的情况下，从非法途径取得炸药，自被告人安进刚处以15元一枚的价格购买了300枚雷管，并雇佣被告人安进刚等人采用爆破性手段非法采矿。郑安龙、安进刚将炸药、雷管放在安进刚此前在山上看羊用的小屋内，每次采矿需要炸药、雷管均由安进刚从小屋内提取。2019年9月29日21时许，涞水县国土、公安部门对矿山巡查时发现非法采矿情况，郑安龙驾车欲销毁证据时被发现，后潜逃。涞水县公安局现场查扣疑似炸药158.7ｋｇ，疑似雷管242枚，导线31圈。经公安部物证鉴定中心鉴定：送检检材均为硝铵类炸药；送检检材分别为火雷管、电雷管。2019年12月12日涞水县公安局对现场查扣的危险物品已销毁。 上述事实有下列经庭审质证、确认的证据证实： 1、被告人郑安龙的供述与辩解证实，在2019年9月份，其到涞水县九龙镇开矿，刚开始矿上剩下了些炸药，刚到矿上时问安进刚有没有开山用的东西，他就带其去了山上一个放羊的地方，那里有几间破房，房里有个编织袋里就有炸药。安进刚负责炒炸药但都没响，其后去石家庄市灵寿县陈庄镇的一个烂厂子买来200多斤炸药，回来之后用卷纸把炸药卷成圆柱状。是开着牌号陕Ｈ×××××的白色丰田轿车去的，车主是其儿子郑楠，用白色的编织袋装着，每袋大概75斤左右。安进刚负责炒炸药，当时其负责给安进刚购买柴油，矿上有二胺、路边上有锯末，安进刚就是在放炸药的屋子里面炒的。安进刚骑着摩托车给工人将炸药送到矿上去的。后来其找来了工人、打好了眼准备放炮时，安进刚把雷管拿出来说，这些雷管不能 白用，如果将来出了矿卖了钱，这些雷管的费用要给他，当时约定的是一枚15元钱，当时大概一共200枚左右的雷管，一共也就是3000元左右。矿上平时使用的雷管和炸药都是安进刚在管理，到案发时大概用了三四十个雷管。 2、被告人安进刚供述与辩解证实，2019年7、8月左右开始在山上开矿，开矿的时候其打眼放炮来着。炸药和雷管都放在山上的房子里。向郑安龙提供过300多根雷管，都是火雷管，有金属的，有纸质的，是以15元一根的价格卖给郑安龙的，但是郑安龙还没给钱。参与了往雷管里装填药，装填过两次炸药，每次装五六十筒，每次点炮的时候大概打十个眼，每个眼里放五、六枚雷管。案发后郑安龙给其打电话说把工人抓走了，让其过去看看，安进刚问他在哪里，他说看到警察后把车扔到那里就跑山上去了。郑安龙的车后备箱的炸药应该是从租的房里面拉出来的。炸药是郑安龙买的，大概买过两次，买回来之后就放到山上租的小破房里。其向矿上提供过雷管，大概一百八九十个，到案发时雷管大概用了30多个。这个矿没有合法的开采手续。 3、证人陈某的证言证实，2019年9月11日被老板郑安龙开车带去，在矿上打眼、放炮。一般都是由“老安”和一个姓李的两人开着三马车给他们送雷管和炸药，有时候拉到洞口，有时候也给送进去，具体每次送多少炸药和雷管都是“老安”问其或者石某要多少，“老安”再给送过来。雷管和炸药都是“老安”和这个姓李的人送，别人没有送过。“老安”和那个姓李的一共给送过大概四、五次炸药和雷管。炸药都是用纸卷好的，雷管都是用电引爆的。 4、证人岳某的证言证实，其是被郑安龙带到矿上工作的， 在矿上除渣，矿上开采时打眼放炮，当时有八个人，四个拉矿渣的，两个打眼放炮的，一个晚上在矿上值班的，和一个叫老安的当地人。当时放炮的时候所使用的炸药和雷管是老安的。放炮前两名负责打眼的跟老安打电话说当天要打眼儿的数量以及多长时间能打好，老安就会按照他们所说的打眼儿数量准备好相应的炸药和雷管。老安是九龙镇人，他媳妇在矿上做饭。 5、证人石某的证言证实，2019年9月，其在郑安龙的金矿多次打眼、放炮，总共用了大概400棒炸药，50多个雷管。打眼放炮的活儿是郑安龙安排的。一般都是由姓安的（做饭的女人的丈夫）给送炸药和雷管，一个姓李的开三马车拉矿石的人也送过几次炸药，好像没有送过雷管，雷管和炸药一般都是分着送的。具体每次送多少炸药和雷管都是陈某给姓安的人说。 6、证人李某的证言证实，2019年9月，其在一个矿上给郑安龙拉矿石，干了大概有20多天，期间安进刚让其拉了几天炸药给矿上放炮用。在9月20日左右的时候开始拉的炸药，一共拉了三次，每次都拉十来棒。炸药大概十几公分长，用白色的纸裹成圆筒状包裹着。每次都是放炮的说要多少，安进刚就骑摩托车带着他去装炸药，装完之后给放炮的送过去。都是安进刚骑着一辆红色摩托车带着他往山上走大概十几分钟，到了一个废弃的养殖场，旁边有两间彩钢房，安进刚用钥匙打开的彩钢门的锁，进去之后里面是两间房，一个大点一个小点，进的小点的房子里存放着炸药。案发当天下午七八点钟左右，其骑摩托车去矿上准备干活时看到郑安龙在矿口站着，他的车当时就停在矿口对面大概四五十米的地方。其问郑安龙矿上今 天晚上干活吗，郑安龙说不干活，并让其去上面房子帮他干点别的活。说完郑安龙就开车上去了。到了上面的房子后郑安龙给了其一个编织袋让其丢弃，其也没看是什么，拿上之后骑摩托车往下走，到矿口的时候就被抓了，后来知道里面是炸药。其从上面出来的时候郑安龙在其后面开车往下走。上面的房子里面有炸药，此前其一共去过两次，是安进刚骑摩托车带着去里面拿制好的炸药，其在门口等着，拿了之后安进刚骑摩托车带着其把炸药放在矿口。以前看到过郑安龙和安进刚从里面拿出过炸药和雷管。 7、证人杨某的证言证实，其是北边的金矿上装渣时被公安机关发现抓获的。矿上有人放炮，其干的是除渣的活儿，就是井下放完炮后把炸下来的石头通过卷扬机弄到外边去。案发当天所清的竖井的渣应该是两三天前放的炮。老板是陕西一个姓郑的男子。 8、证人刘某1的证言证实，2019年9月15、16号左右，其在北边的一个金矿上干活儿，老板是姓郑的陕西人，矿上有人放炮，其干的是出渣的活儿，就是井下放完炮后，把炸下来的石头通过卷扬机弄到外边去。和其一起住的三个人是放炮的。其开竖井处的升降机，王某开电三轮往洞口处拉矿渣，老杨在井下装渣，干了三天后老郑说白天不安全晚上干，每晚干5、6个小时一直到案发。 9、证人王某的证言证实，其和刘某1在2019年9月15、16号来到的矿上，老板姓郑，在矿上的工作就是把金矿里面的石渣运出来，平时基本上都是晚上7点多去矿上干活，下班有时候凌晨1、2点钟，有时候干到天亮。都是在其他人用炸药爆破完后才清运矿井下的石渣，其在干活的时候听到过一次炸药爆 炸的声音。 10、证人项某的证言证实，2019年8月23日左右，其来到北的一个金矿上出渣，老板叫郑安龙，当时其找了五个人给他干了9天的出渣活，后来知道他的矿是黑矿就走了，且郑安龙未结工资。这次来要工资看到职工宿舍有六、七个人住着。 11、证人刘某2的证言证实，在一个叫缸里（音译）的地方，这个金矿以前是安进刚他们的，后来承包给了别人，经过了好几次转手，现在这个金矿是郑安龙在开采，他开采了有三个多月了，无合法手续，在开采的过程中通过爆破方式开采矿石，矿上使用的炸药是郑安龙拉来的，雷管是安进刚提供的。爆破的具体时间和次数不清楚，只要干活就放炮，不干就不放。炸药在安进刚山上放羊的小屋放着，这个小屋在羊厂上边。 12、证人郭某、刘某3的证言证实，二人从郑安龙矿上购买过矿石。2019年9月4日二人到郑安龙的矿场见面，一共拉了80吨左右矿石，300元钱一吨。 13、证人赵某的证言证实，里那个金矿，其和安进刚在2003年左右办理了开采手续，后安进刚将矿转给了其，大概2014年，其把矿转让给他人。之前办理的开采手续到现在已无效。 14、证人张某的证言证实，2019年9月29日21时许，九龙国土所联合九龙派出所对山里的矿山进行巡查。到矿山时发现矿口的门口亮着灯，进去后在矿洞内发现了两个人，经询问，二人称在这里清渣。在洞内发现一些矿石，把这两人控制住之后就打电话给国土局和九龙派出所报告了情况。 这时有一个骑摩托的男子从山上下来，他手上沾满了疑似炸药的东西，就把他控制起来。在把三人往回带时发现一辆白色轿车从山上开下来，到离矿洞口还有十多米的时候停下来，并且把车灯关了。在把三人带下去之后，发现这辆车还没有动静就上去看了看，发现车里有大量的炸药。 15、现场勘验检查笔录证实，案发现场位于涞水县九龙镇村北山上，山上见平房四间，北侧见一矿洞，矿洞门口见一铁栅栏门，洞内有碎落矿石，矿洞口向北停放一辆白色丰田轿车，轿车后备箱见两盒纸质雷管、一条导火索和六个纸质圆箮，轿车北地面上见四袋半黑色粉末物质，袋子向南地面上见一蛇皮袋，内装有导线及雷管，轿车向北地面上有一白色塑料袋，塑料袋内见纸质管状物、导线和雷管。 16、辨认笔录 王某的辨认笔录，王某在十二张不同男性照片中指认6号（6号是安进刚）是安进刚。 刘某1的辨认笔录，刘某1在十二张不同男性照片中指认9号（9号是安进刚）是安进刚。 陈某辨认笔录，陈某在十二张不同男性照片中指认7号（7号是安进刚）是安进刚。 郑安龙辨认笔录，郑安龙在十二张不同男性照片中指认5号（5号是安进刚）是安进刚。 17、公安部物证鉴定中心检验报告证实，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的白色检材中检出硝酸铵（NH4NO3）、磷酸二氢铵（NH4H2PO4）和木粉成分；银灰色检材中检出硝酸铵（NH4NO3）、磷酸二氢铵（NH4H2PO4）、铝粉（AL）、C15-C27直链烷烃成分。 18、公安部物证鉴定中心鉴定书证实，经公安部物证鉴定 中心鉴定，送检检材分别为白色粉末样品和灰色粉末样品，其成分均符合硝铵类炸药的主要成分构成特征；在雷管的起爆能作用条件下均能发生爆炸。送检检材均为硝铵类炸药。 19、公安部物证鉴定中心鉴定书证实，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检检材1、检材2和检材3均为火雷管；检材4为电雷管。雷管样品均能发生爆炸，而且均能引爆硝铵乳化炸药。 20、合作协议证实，2019年7月23日，胡庆忠与郑安龙签订开采矿山协议。 21、涞水县公安局受案登记表证实，公安机关受理案件情况。 22、涞水县自然资源和规划局出具的情况说明证实，经涞水县自然资源和规划局核查，郑安龙、安进刚在九龙镇开采金矿未办理过采矿许可证。 23、涞水县公安局九龙派出所出具的情况说明证实，2019年9月29日晚上21时许，九龙派出所民警与九龙镇国土部门联合巡查矿山过程中，发现在涞水县九龙镇后沟岗里一关停矿山的矿洞内有人活动，进而开始进行调查的情况。 24、被告人郑安龙户籍证明信证实，郑安龙主体身份。 25、被告人安进刚户籍证明信证实，安进刚主体身份。 26、陕西省山阳县公安局出具的郑安龙前科证明证实，郑安龙此前无违法犯罪记录。 27、涞水县公安局九龙派出所出具的被告人安进刚前科证明证实，安进刚此前无违法犯罪记录。 28、郑安龙抓获经过证实，郑安龙于2020年1月7日在陕西省高新区出租房屋被公安机关抓获归案。 29、安进刚抓获经过证实，安进刚于2019年12月13日在 北京房山区阎村镇瑞维通公司被公安机关抓获归案。 郑安龙的辩护人当庭提交如下证据： 1、郑安龙所在村委会的证明材料证实，郑安龙没有犯罪前科，与村民关系相处融洽，其在村里表现良好。 2、车主的证明，证实陕Ｈ×××××车的所有人是郑楠所有。 3、郑安龙住院病历，证实郑安龙2019年1月份左右腿有伤。 原审法院认为，被告人郑安龙、安进刚违反国家有关爆炸物的管理法规，在非法开采矿山过程中，非法买卖、储存雷管、炸药，危害公共安全，情节严重，二被告人的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。关于被告人郑安龙及其辩护人提出，指控的事实不清，证据不足的意见，经查，被告人郑安龙、安进刚的供述及合作协议、涞水县自然资源和规划局出具的情况说明可证实，被告人郑安龙在涞水县的山上采用爆破的方式非法开采矿山，被告人郑安龙、安进刚进行了爆炸物的交易，现场勘验笔录、公安部物证鉴定中心鉴定书可证实郑安龙、安进刚有非法储存爆炸物的行为，且储存的爆炸物具有爆炸威力。对被告人郑安龙及其辩护人提出的意见不予采纳。关于被告人安进刚的辩护人提出，安进刚储存爆炸物品不足150枚的意见，经查，现场勘验笔录可证实现场查获的被告人郑安龙、安进刚储存爆炸物的数量，对辩护人提出的意见不予采纳。被告人安进刚到案后能够供述主要犯罪事实，自愿认罪，对其从轻处罚。二被告人案发前均无违法犯罪记录，可对二被告人酌予从轻处罚。根据被告人郑安龙、安进刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照相关法律规定，认定被告人郑安龙犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一 年；被告人安进刚犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 上诉人郑安龙上诉及其辩护人辩护主要提出，查获车辆上的炸药及山上看羊的屋子与郑安龙无关，郑安龙亦不清楚屋内是否藏有炸药，本案所涉炸药爆炸力较弱，社会危害性较小，不属于情节严重，本案事实不清、证据不足，原判量刑重，请求发回重审。 上诉人安进刚上诉主要提出，其未与郑安龙进行雷管交易，其构成非法买卖、储存爆炸物罪的证据不足，请求发回重审。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑安龙、安进刚违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖、储存雷管、炸药，危害公共安全，情节严重，其二人的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。关于上诉人郑安龙及其辩护人主要提出，查获车辆上的炸药及山上看羊的屋子与郑安龙无关，郑安龙亦不清楚屋内是否藏有炸药，本案事实不清、证据不足，请求发回重审；上诉人安进刚提出其未与郑安龙进行雷管交易，其构成非法买卖、储存爆炸物罪的证据不足，请求发回重审的意见，经查，合作协议，证人陈某、岳某、石某、李某等多名证人证言，上诉人郑安龙、安进刚的供述，现场勘验笔录、公安部物证鉴定中心鉴定书等证据证实上诉人郑安龙、安进刚在涞水县的山上采用爆破的方式非法开采矿山，并非法进行爆炸物的交易，储存具有爆炸威力的爆炸物，其二人行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，故对上述意见不予采信。关于上诉人郑安 龙及其辩护人提出的社会危害性较小，不属于情节严重，原判量刑重的意见，原判依据上诉人郑安龙、安进刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其二人判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对上述上诉意见不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 旭