江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初298号原告：谢禹芬，男，1959年7月9日生，汉族，住吉安县。被告：庄永斌，男，1975年2月25日生，汉族，住吉安市吉州区长岗南路**。被告：江西长运吉安公共交通有限责任公司，住所地：吉安市吉州区长岗南路**。法定代表人：周文若，该公司董事长。委托诉讼代理人：万玺，男，1984年4月8日生，汉族，，住吉安市吉州区该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，，住所地：吉安市吉州区庐陵新区井冈山大道新**航盛大厦********负责人：赖卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐卓勋，男，1988年4月22日生，汉族，泰和县人，住泰和县。该公司工作人员。原告谢禹芬与被告庄永斌、江西长运吉安公共交通有限责任公司（以下简称吉安长运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称吉安人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢禹芬，被告吉安长运公司的委托诉讼代理人万玺，被告吉安人寿保险公司的委托诉讼代理人乐卓勋到庭参加诉讼。被告庄永斌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢禹芬向本院提出诉讼请求：依法判令庄永斌、吉安长运公司赔偿谢禹芬误工费、护理费、营养费等损失共计48010元，吉安人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年8月18日15时20分许，庄永斌驾驶赣Ｄ×××**号大型普通客车沿吉安县城庐陵大道由西往东行驶，当行驶至时与正常行驶的由谢禹芬驾驶的吉安临时Ｐ4912号二轮电动车发生碰撞，造成谢禹芬受伤住院、车辆受损的交通事故。经核实，庄永斌驾驶的车辆所有人为吉安长运公司，在吉安人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。谢禹芬受伤后住院治疗至2020年9月18日出院，花费的医疗费均由庄永斌、吉安长运公司支付。但谢禹芬的其他损失，双方无法协商，故诉讼至法院，望判如所请。庄永斌未向法庭提交答辩意见。吉安长运公司辩称，吉安长运公司垫付的医疗费请求在本案中一并处理。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费过高，误工费无实际依据，应当以谢禹芬的实际收入的月平均工资计算。鉴定费、交通费及财产损失应以实际合理支付的票据为准。吉安人寿保险公司辩称，谢禹芬的各项诉请偏高且没有相应的依据，谢禹芬超过60周岁，未提供误工证明，不能证明其存在误工损失，误工费不予赔付。医疗费应扣除非医保用药，且商业第三者责任保险未投保不计免赔，吉安长运公司在商业第三者责任保险内应承担20%的赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费吉安人寿保险公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：谢禹芬提交的司法鉴定意见书。谢禹芬提交的是具有鉴定资质的机构出具的司法鉴定意见书，且提交了原件进行质证，吉安长运公司、吉安人寿保险公司虽有异议，但未提交证据反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。谢禹芬提交的工作证明、水泥买卖合同、银行交易明细、对账单。该四组证据相互印证，共同证明谢禹芬从事水泥代理销售的事实。吉安长运公司、吉安人寿保险公司虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日15时20分许，庄永斌驾驶赣Ｄ×××**号大型普通客车沿吉安县城庐陵大道由西往东行驶，至时与谢禹芬驾驶的吉安临时Ｐ4912号二轮电动车发生碰撞，造成谢禹芬受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，庄永斌负事故的全部责任，谢禹芬无责。事发后，谢禹芬被送往吉安县阳光医院住院治疗31天，花费医疗费20477.92元。经鉴定，案涉交通事故造成谢禹芬轻伤一级；自受伤之日起评定其误工期180天，护理期60天，营养期60天；出院后追加后续康复治疗费3000元。为此，谢禹芬花费鉴定费1500元。另查，谢禹芬为农业家庭户口，事发前从事水泥代理销售工作。再查，庄永斌系吉安长运公司的雇员，事发时从事的是吉安长运公司安排的工作。吉安长运公司系赣Ｄ×××**号大型普通客车的所有人，在吉安人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任理赔限额为500000元，未投保不计免赔。事发于保险期内。事发后，吉安长运公司支付了谢禹芬的医疗费20477.92元。谢禹芬的损失，本院依法据实核定如下：医疗费20477.92元；后续治疗费3000元；误工费31172.4元（173.18元/天×180天），但谢禹芬主张31140元，本院予以照准；护理费8341.2元（139.02元/天×60天），但谢禹芬主张8340元，本院予以照准；营养费900元（15元/天×160天）；住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；交通费400元；财产损失800元；以上共计65987.92元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。庄永斌驾车与谢禹芬相撞，造成谢禹芬受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，庄永斌负事故的全部责任，谢禹芬不负事故责任，故庄永斌应对其侵权行为导致谢禹芬人身损害和财产损害承担赔偿责任。庄永斌于事故发生时，从事的系吉安长运公司安排的职务工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，庄永斌执行工作任务所致损害后果应由吉安长运公司承担赔偿责任。吉安长运公司在吉安人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故吉安人寿保险公司应在保险责任理赔限额内依照保险合同的约定和保险条款的规定进行赔偿。吉安人寿保险公司赔偿的金额为62926.34元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿50680元（10000+31140+8340+400+800），在第三者责任保险责任理赔限额内赔偿12246.34元【（20477.92+3000+900+930-10000）×80%】，剩余3061.58元由吉安长运公司赔偿。事发后，吉安长运公司支付了谢禹芬的医疗费20477.92元，品除其应承担的3061.58元，吉安长运公司支付的医疗费超出了其应承担的赔偿金额，故吉安长运公司在本案中对谢禹芬的损失不应再承担赔偿责任。吉安长运公司超额支付的17416.34元，应由吉安人寿保险公司在支付给谢禹芬的赔偿款中予以返还。庄永斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢禹芬后续治疗费等损失共计45510元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应于本判决生效之日起七日内返还被告江西长运吉安公共交通有限责任公司支付的医疗费17416.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谢禹芬的其他诉讼请求。案件受理费1000元减半收取500元，鉴定费1500元，共计2000元，由被告江西长运吉安公共交通有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年二月七日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。