河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4944号上诉人（原审原告），黄会敏，女，1962年9月16日出生，住平舆县古槐街道办事处健康路**。上诉人（原审原告）：甘兰英，女，汉族，1938年10月2日出生，住平舆县。上诉人（原审原告）：王可，男，汉族，1990年1月10日出生，住平舆县。上诉人（原审原告）：王梦真，女，汉族，1992年3月18日出生，住平舆县。四上诉人的委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中豪，男，汉族，1973年3月29日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩付强，男，汉族，1970年11月4日出生，住平舆县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**。法定代表人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。上诉人王可、甘兰英、王梦真、黄会敏因与被上诉人李中豪、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、韩付强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭，公开进行了询问。本案现已审理终结。王可、甘兰英、王梦真、黄会敏上诉请求：1、撤销平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初513号民事判决第二项，改判被上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿上诉人500000元，被上诉人李中豪、韩付强连带赔偿上诉人243923.11元。2、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在商业险范围内承担保险责任。李中豪存在过错，赔偿不足部分应有李中豪、韩付强承担连带赔偿责任。李中豪答辩称，李中豪不存在过错，不应当承担责任，一审认定事实清楚。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。黄会敏、甘兰英、王可、王梦真向一审法院起诉请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失共计891718.7元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告甘兰英系王某的母亲，原告黄会敏系王某的妻子，原告王可、王梦真系王某的子女，现均已成年。2019年12月7日15时30分，被告人韩付强未取得机动车驾驶证，谎称其儿子韩森需要用车，取得被告李中豪豫Ｑ×××**小型普通客车的钥匙后，驾驶该车沿平舆县辛店至郭楼公路由南向北行驶至事故地点平舆县辛店乡班竹时，与前方同向王某驾驶的电动三轮车左转弯时发生相撞，导致王某掉进左侧沟内，致使王某经抢救无效死亡，并造成两车不同程度损坏。经平舆县公安局交警大队作出交通事故责任认定，韩付强应承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人韩付强未及时施救和报警，而是打电话让其儿子韩森到事故现场。其儿子韩森到达事故现场后，韩付强安排其儿子顶替其为事故驾驶员。韩付强安排好此事后，才将被害人王某抬到其女婿驾驶的车上，将被害人王某送往医院。肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车的车主系李中豪，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险，商业险的限额为50万元，交通事故均发生在上述保险期内。交通事故后，被告韩付强已被追究刑事责任。2020年10月29日，平舆县人民法院作出（2020）豫1723刑初167号刑事判决书，判决被告韩付强五年有期徒刑。被告韩付强至今未对王某家人作出任何赔偿。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元／年，2019年河南省城镇在岗职工年平均工资68305元／年。王某出生于1968年去世时已满50周岁。一审法院认为，公民的生命健康权依法应当保护，在遭受不法侵害时，其本人及近亲属有权要求不法侵害人予以赔偿。本案被告韩付强驾驶李中豪所有的肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车，与死者王某驾驶的电动三轮车左转弯时发生相撞，致使王某经抢救无效死亡，并造成两车不同程度损坏。平公交认字【2020】第021号道路交通事故认定书，认定责任准确，法院予以采信。根据平舆县公安局交通警察大队责任认定，被告韩付强承担本次事故的全部责任。被告李中豪所有的肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险，故被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在交强险限额内对四原告予以赔偿，不足部分，由被告韩付强予以赔偿。因被告韩付强系无证驾驶，违反了商业险保险合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向法院提交了有投保人宋秀丽（被告李中豪的妻子）签名的商业险电子投保单原件证明其对投保人宋秀丽（被告李中豪的妻子）就免责条款尽到明确说明的义务。故对原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，法院不予支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在交强险限额赔偿四原告死亡赔偿金等共计112000元，剩余部分由被告韩付强承担赔偿责任。对于四原告要求被告李中豪承担赔偿责任，由于原告未提交相关证据予以证明该主张，被告李中豪将车借给韩森使用好，没有证据证明李中豪在本次交通事故中存在过错，故四原告要求被告李中豪承担赔偿责任，法院不予支持。法院对于原告黄会敏、甘兰英、王可、王梦真及死者王某长期生活、居住在平舆县古槐街道办事处解放街居委会，关于原告的损失，法院核定如下：1、死亡赔偿金：684019.4元（34200.97元／年＊20年）；2、被告韩付强无证驾驶，并构成交通肇事逃逸，延误了死者王某的救治时机；且被告王某去世时年仅50周岁，为整个家庭和家人带来了沉重打击，故法院精神抚慰金法院酌定为：90000元；3、丧葬费：34152.5元（68305元÷12个月＊6个月）；4、死者王某去世前有被抚养人甘兰英（王某母亲），因原告甘兰英有四个子女对其扶养，在王某去世时已81周岁，已经年满75周岁，应当计算五年的被扶养人生活费，被扶养人生活费为：42751.21元（34200.97元／年＊5年÷4人）；5、受害人近亲属处理丧葬事宜支出的费用法院酌定为：3000元；6、因为被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司发生交通事故后，未履行及时出险对车辆定损的义务，故车辆损失费法院酌定为2000元；以上费用共计855923.11元。以上费用先由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内进行赔偿112000元，剩余743923.11元损失由被告韩付强承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告甘兰英、黄会敏、王可、王梦真死亡赔偿金等共计112000元；（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。二、被告韩付强于判决生效后十日内赔偿原告甘兰英、黄会敏、王可、王梦真死亡赔偿金等共计743923.11元；（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告甘兰英、黄会敏、王可、王梦真的其他诉讼请求。案件受理费12359元，由被告韩付强、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司共同承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司是否应当在商业险范围内承担责任的问题。2、李中豪是否应当承担赔偿责任的问题。关于第一个争议焦点。韩付强系无证驾驶，违反了商业险保险合同约定。中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向一审法院提交了有投保人宋秀丽（李中豪的妻子）签名的商业险电子投保单原件，证明其对投保人宋秀丽就免责条款尽到明确说明的义务。故，一审法院对要求中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任的诉讼请求未予支持，并无不当。关于第二个争议焦点。二审期间，上诉人未提供新的证据证明车主李中豪同意借车给未取得机动车驾驶证的韩付强使用。本次交通事故经公安交警部门认定，韩付强承担全部责任。为此，没有证据证明李中豪在本次交通事故中存在过错，一审法院认定该交通事故赔偿责任人韩付强承担赔偿责任，适当。四上诉人要求被上诉人李中豪承担赔偿责任的诉讼请求，因无相应证据证明，一审法院未予支持，并无不当。上诉人王可、甘兰英、王梦真、黄会敏的上诉理由不足,本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12359.00元，由王可、甘兰英、王梦真、黄会敏负担（免交）。本判决为终审判决。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年二月二十五日书记员 王 振