陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终115号 上诉人（一审原告）：宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司，住所地宝鸡市扶风县城新区西侧，统一社会信用代码：91610324MA6XFAMH63。 法定代表人：胡亚红，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：成公田，扶风县148法律服务所法律工作者。 上诉人（一审被告）：宝鸡方州汽车销售有限公司，住所地宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：91610301MA6X923X17。 法定代表人：严红梅，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖亮，系公司员工。 上诉人宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司（以下简称优品公司）、宝鸡方州汽车销售有限公司（以下简称方州公司）合同纠纷一案，均不服宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民初3239号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 优品公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、维持一审第项项并判决被上诉人给付上诉人不当占有上诉人展台造成的房屋租赁费损失111683元；三、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审查明了原告在依约终止合同时书面要求被告调回车辆的事实；二、一审法院认定的证据证明，终止合同后被告没有调回车辆责任在被告；三、一审认定的证据证明原告要求的占用展台租赁费有事实依据；四、原告要求被告给付不当占有展台给原告造成的租赁费有法律依据。 方州公司答辩认为，1、双方约定经确认完好无误后20日内退车；2、当事人违约后，不得就扩大损失要求赔偿；3、关于14万元的利息，合同中无体现，不应承担利息。 方州公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人对商品车辆保证金不计算利息；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未按合同约定先退还车辆，造成保证金无法退还的情况，保证金所产生的利息损失应当由被上诉人自行承担。 优品公司答辩认为，方州公司的上诉理由不能成立。优品公司多次督促方州公司调回车辆，优品公司没有过错，请求支持优品公司的上诉请求。 优品公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还商品车辆保证金140000元，并从2020年4月20日起以140000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准支付原告利息至还清时为止；2、判令被告给付原告从2020年4月20日起不当占有原告展台给原告造成的房屋租赁费损失以每日463元计算至实际全部调回展示车辆之日为止。至起诉之日该项的损失为111683元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年11月7日，原告优品公司与被告方州公司签订了一份《二级网点销售合作协议书》。合同签订后，原告于2019年11月7日向被告交付了10万元，于2019年11月19日交付了8万元，共计18万元的商品车辆保证金，被告方州公司也依照合同向原告提供了展示车辆。2020年3月，原告欲终止合作，按照《二级网点销售合作协议书》9.3条的规定，原告于2020年3月20日向被告发出《汽车二网退网申请》，要求被告退还保证金并调回展示车辆。被告于2020年8月27日向原告退还车辆保证金2万元，于2020年9月7日向原告退还车辆保证金2万元，剩余14万元的车辆保证金经原告多番催要，至今仍未归还。截止开庭前，被告提供的展示车辆仍有两辆放置在原告的展厅内。 一审法院认为，原、被告签订的《二级网点销售合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效,双方应按合同的约定全面履行合同义务。关于原告要求退还车辆保证金14万元及逾期利息的诉讼请求，被告方州公司虽辩称其2020年11月12日才收到申请，但被告在2020年8月份就给原告退还车辆保证金4万元，被告不能对该事实进行合理解释，根据原告提交的《汽车二网退网申请》可以认定被告于2020年3月20日收到了申请，故原告要求被告退还车辆保证金14万元的请求符合合同约定和法律规定，予以支持；根据《二级网点销售合作协议书》9.3条的规定，本案中，被告方州公司于2020年3月20日收到原告提交的《汽车二网退网申请》，应在2020年5月19日前向原告返还剩余车辆保证金14万元，但被告一直未返还该保证金，造成原告相应损失，故原告主张支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年5月19日起计算。 关于原告要求被告支付房屋租赁费损失的诉讼请求，根据案涉合同9.3条规定“任何一方因故终止合作，必须提前壹个月以书面形式通知对方。在此期间乙方须先行完整退回甲方名下的所有车辆及配件，并拆除含有甲方或起亚品牌名称的标示及所有物料，在乙方退回全部产品并经甲方认可后，双方应在二十个工作日内结清所有往来款项，结清全部往来款项后，本协议解除。”本案中，原告在书面通知被告终止合作后，需根据合同约定先行完整退回被告的展示车辆等。因此，展示车辆占有原告展厅所产生的租赁费损失无法律依据，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条之规定，判决：一、被告宝鸡方州汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司商品车辆保证金140000元并支付逾期利息（逾期利息的计算办法：以140000元为基数，自2020年5月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至车辆保证金付清之日止）；二、驳回原告宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取2538元，由被告宝鸡方州汽车销售有限公司负担1412元，由原告宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司负担1126元。 二审期间，双方均无新证据提交。二审查明事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题，就是双方上诉提出的上诉理由能成立。根据双方签订的《二级网点销售合作协议书》，其中第三条展示车辆特别约定中，3.7条约定，展示车辆的运输费用及因展示车辆发生的其他费用均由乙方（优品公司）承担；第九条生效、解除及其他约定中，9.3条约定，任何一方因故终止合作，必须提前壹个月以书面形式通知对方。在此期间乙方须先行完整退回甲方名下的所有车辆及配件，并拆除含有甲方或起亚品牌名称的标示及所有物料（含门头），在乙方退回全部产品并经甲方认可后，双方应在二十个工作日内结清所有往来款项，结清全部往来款项后，本协议解除。本案中，上诉人优品公司提交了其于2020年3月20日作出的《汽车二网退网申请》，申请解除合约，退还保证金及调回车辆，原审中，方州公司对该证据认可，并分别于2020年8月27日和9月7日共计返还4万元保证金。故，本案双方对于解除协议均无异议，应当在合理期限内积极妥善处理保证金退还和车辆调回事宜，上诉人优品公司要求上诉人方州公司支付其不当占用展台造成的租赁费用，无合同依据，原判支持上诉人优品公司要求退还剩余保证金并支付利息的处理，符合本案实际情况，并无不当。综上，原判认定事实清楚，处理结果恰当，上诉人优品公司和上诉人方州公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人宝鸡扶风优品盛鑫汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费2534元自行负担，上诉人宝鸡方州汽车销售有限公司预交的二审案件受理费5076元自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 琼 书 记 员 杨芸嘉 1