安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初405号 原告：窦明友，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：陆开颜，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号，社会统一信用代码91341100677560747L（1-1）。 负责人:高锐新，系公司经理。 委托诉讼代理人：顾同舟，系公司员工。 原告窦明友诉被告陆开颜、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人保滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告窦明友委托诉讼代理人胡学仕，被告陆开颜、人保滁州支公司委托诉讼代理人顾同舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦明友向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告交通事故赔偿款人民币201115.74元,其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。赔偿清单：1.医药费79610.35元；2.营养费2700元（90日×30元/日）；3.伙食补助费1260元（42日×30元/日）；4.误工费26864.86元（209日×128.54元/日）；5.护理费12198.6元（90日×135.54元/日）；6.残疾赔偿金236652元（39442元/年×20年×30%）；7.精神抚慰金24000元（8000元×3）；8.交通、住宿费2000元；9.鉴定费5100元。小计：390385.81元。120000+（390385.81-120000）×30%=201115.74元。二、依法判决被告承担本案诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2020年5月29日18时许,被告陆开颜驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车,在明光市交叉口处发生碰撞,造成窦明友受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往明光市中医院诊治,诊断为:创伤性蛛网膜下腔出血,左侧锁骨骨折,左颞部硬脑膜外血肿,重型内开放性颅脑损伤及左侧多发肋骨骨折等,并进行了开颅手术治疗。原告为此支付了79610.35元医药费。经明光市公安局交警大队认定:原告窦明友在此次事故中负主要责任,被告陆开颜负次要责任。被告陆开颜驾驶的苏Ａ×××××的小型轿车系本人所有,并在人产滁州市支公司投保了交强险及商业险100万元,不计免赔。2020年12月24日,经南京东南司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人窦明友颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残;2.窦明友的误工期共计以自受伤之日起定残日前一日为止;护理期和营养期各90日,原告支付鉴定费5100元。综上,被告的交通肇事行为给原告身体及精神上都造成了伤害,依法应当承担侵权赔偿责任。故提起诉讼,望判如所请。 被告陆开颜辩称：原告各项损失由保险公司承担。 被告人保滁州支公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，责任比例应按照30%，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，原告主张的各项损失标准过高，其中残疾赔偿金应适用37540元每年的标准，且伤残等级鉴定不合理，庭前我司已经就伤残等级申请重新鉴定，精神抚慰金过高，因本案原告负事故的主要责任，在事故中具有相应的过错，根据其伤残等级以及过错程度，我司认为精神抚慰金应当以7200元为宜，并在交强险内优先赔付，交通费住宿费并未提供相应票据不予认可，对于本案的鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，我司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日18时许,原告窦明友无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿龙山路南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至南泰路交叉口处左转变时，与同向左侧机动车道直行的被告陆开颜驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型轿车相撞,造成窦明友受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，窦明友被送往明光市中医院治疗，其伤情诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血,2.左侧锁骨骨折,3.左颞部硬脑膜外血肿,4.多发伤：内开放性颅脑损伤重型，5.右侧颞叶脑挫伤，6.左侧颞骨骨折并颅内积气，7.颅底骨骨折，8.左侧颞顶部头皮血肿，9.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤，10.全身多处皮肤挫伤”，窦明友在该院住院24天（2020年5月29日至2020年6月22日）,出院建议“需二次行左锁骨内固定物取出手术”。2020年9月25日至2020年10月13日窦明友二次住院进行“颅脑修补术”，在该院住院18天,出院医嘱“1.休息三个月，2.不适我科随访”。窦明友两次共支出医疗费75610.35元。窦明友委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年12月24日，该鉴定中心出具的鉴定意见为“1.被鉴定人窦明友颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残。2.建议被鉴定人窦明友的误工期限共计以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜”。窦明友支出鉴定费5100元。庭审中，窦明友主张交通费、住宿费未提交证据。经查，陆开颜驾驶号牌为苏Ａ×××××小型轿车在人保滁州支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。对于窦明友的损失,陆开颜、人保滁州支公司未予赔偿。另查明，陆开颜持有合法的驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车具备有效的行驶证。窦明友的居住地为安徽省明光市涧溪镇鲁山村付郢组，属安徽省全年农村常驻居民，以耕种家庭承包土地为其主要生活来源。 上述事实，有窦明友的身份证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，明光市中医院病案资料（出院记录2份、出院疾病诊断证明、住院费发票2张、门诊费发票5张），以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，经明光市公安局交通管理大队认定，窦明友负此次事故的主要责任、陆开颜负此次事故的次要责任，双方当事人对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本案系机动车之间发生的道路交通事故，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。窦明友在本次交通事故中造成的各项损失，由侵权人陆开颜依法承担相应的赔偿责任。因陆开颜驾驶的事故车辆在人保滁州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，故窦明友主张的各项损失，由人保滁州支公司在承保的交强险及100万元不计免赔商业三者险责任限额项下先行赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），仍有不足部分以及保险范围外的损失由陆开颜依法承担相应的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 关于人保滁州支公司在庭审中提出的相关诉讼意见，本院认为鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对该公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的诉讼意见不予采纳。该公司申请重新鉴定，但未提供相关依据，故本院不予准许。对窦明友本次主张的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费窦明友主张79610.35元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核查，窦明友医疗费为75610.35元； 2.住院伙食补助费窦明友主张1260元（42日×30元/日）。本院认为，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费窦明友主张2700元（90日×30元/日）。本院认为，受害人住院期间的营养费一般应给予赔偿。出院后是否需要加强营养及营养天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。本案司法鉴定意见综合评定建议窦明友营养期为90日，故窦明友主张营养费2700元，未超出法律规定的范围，本院予以支持； 4.误工费窦明友主张26864.86元（209日×128.54元/日）。本院认为，庭审中窦明友已举证证明其属承包方家庭成员，其仍然参加实际劳动，其主张误工费损失的，应予支持。误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。窦明友主张误工费26864.86元，符合法律规定，本院予以支持； 5.护理费窦明友主张12198.6元（90日×135.54元/日）。本院认为，受害人住院期间的护理费一般应给予赔偿。出院后是否需要护理及护理天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。护理费应按上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算。本案司法鉴定意见综合评定建议窦明友护理期为90日，故窦明友主张护理费12198.6元，符合法律规定，本院予以支持； 6.残疾赔偿金窦明友主张236652元（39442元/年×20年×30%）。本院认为，窦明友因本次道路交通事故致其颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，窦明友主张残疾赔偿金236652元，符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金窦明友主张24000元。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本案中窦明友承担主要责任，因本次道路交通事故致八级伤残，窦明友主张精神损害抚慰金本院核定为7200元（8000元×3×30%）。 8.交通、住宿费窦明友主张2000元。本院认为，窦明友主张交通费未举证证明，但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额，考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院时间、人数、次数、鉴定等因素，窦明友主张的交通费本院酌定为800元； 9.鉴定费窦明友主张5100元。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用。窦明友主张鉴定费5100元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，经本院核定，窦明友本次主张的各项损失合计为368385.81元。其中1.医疗费、住院伙食补助费、营养费合计79570.35元（75610.35元+1260元+2700元）；2.伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计283715.46元（236652元＋26864.86元＋12198.6元＋800元＋7200元）；3.鉴定费5100元。由人保滁州支公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费69570.35元（79570.35元－10000元）由人保滁州支公司在承保的商业三者险范围按30%承担赔偿责任，即20871.10元（69570.35×30%）；由人保滁州支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿窦明友伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元（精神抚慰金7200元在交强险限额内优先赔付），超出第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下部分损失合计173715.46元（283715.46元－110000元），由人保滁州支公司按30%承担赔偿责任即52114.63元（173715.46×30%）。本案中，人保滁州支公司应赔偿窦明友损失为194515.73元（10000元＋20871.10元＋110000元＋52114.63元＋5100元×30%）。人保滁州支公司已足额赔付窦明友的损失，陆开颜不再承担赔付责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦明友损失194515.73元； 二、驳回原告窦明友的其他诉讼请求。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766466600000041，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4699元，减半收取2349.5元，由原告窦明友负担254.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担2095.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。