wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督14号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈晓敏，女，1982年5月8日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月3日，被申请人（借款人）陈晓敏与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34157044的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月3日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人陈晓敏给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈晓敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈晓敏还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈晓敏负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈晓敏应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈晓敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8004号上诉人（原审被告）：毕节天勤劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道杜鹃路龙景苑B栋10-5号。法定代表人：刘中祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：程燕，女，1976年8月5日出生，汉族，住贵州毕节市金海湖新区。委托诉讼代理人：顾圣国，贵州神兽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州神兽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕节市金海湖新区扶贫开发投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡官寨社区。法定代表人：邓江，该公司总经理。委托诉讼代理人：董洪齐，男，汉族，1974年8月23日出生，住贵州省金沙县。该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡勇，男，1968年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人毕节天勤劳务有限公司（以下简称天勤劳务公司）因与被上诉人程燕、胡勇、毕节市金海湖新区扶贫开发投资有限公司（以下简称金海湖扶贫开发公司）健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2739号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2739号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重新审理。二审案件受理费1754元，由上诉人毕节天勤劳务有限公司自行退回。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年二月三日书记员  谭湘
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执802号 申请执行人：成都活力时代文化传播有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心3号楼40楼06单元。 法定代表人：杨逆鸥，总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：吴季峰，男，1999年5月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 本院依据成都仲裁委员会（2020）成仲案字第859号仲裁裁决，于2021年2月4日立案执行申请执行人成都活力时代文化传播有限公司与被执行人吴季峰国内非涉外仲裁裁决一案。 本院审查认为，申请执行人成都活力时代文化传播有限公司申请执行提交在案的证据证实，本案被执行人的住所地不在成都市辖区，也无成都辖区可供执行的财产线索。经本院网络查询，被执行人在成都市辖区亦无可供财产。经向申请执行人告知限期向本院补充提交关于被执行人经常居住地或可供执行财产在本院辖区范围内的证据材料，申请执行人逾期未能提交，且表示没有新的证据提供。因本案被执行人住所地以及财产所在地均不在成都市辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回成都活力时代文化传播有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起，十日内向四川省高级人民法院提起复议。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月十九日 书记员  姜開川
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执636号申请执行人：郑先姬，女，1981年6月2日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。委托诉讼代理人：朱虎，吉林常春（延边）律师事务所律师。被执行人：吴文鑫，男，1985年10月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人郑先姬与被执行人吴文鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1284号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金50万元，并支付逾期利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费4400元、执行费7474元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吴文鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月1日、2月2日、2月5日经最高院总对总网络查控，被执行人吴文鑫名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无收益类保险、无公积金、无车辆信息。经传统查控，被执行人吴文鑫在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（已轮候查封）。2021年2月22日，本院对被执行人吴文鑫采取限制消费措施。2021年2月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年二月二十四日书记员 刘佳浩
湖南省衡东县人民法院关于申请人罗崇礼与被申请人向萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保68号一、案件的由来和执行时间申请人罗崇礼与被申请人向萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：罗崇礼，男，1980年8月11日生，汉族，住衡东县。被申请人：向萍，女，1981年5月19日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：94516元。2、被执行人应负担的标的：94516元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人向萍的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：94516元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年二月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执4号周俊林、张全民、刘建华：关于周俊林申请执行张全民、刘建华买卖合同纠纷一案，案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年二月二十三日书记员  林战辉
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初3546号 原告：廖礼，男，汉族，1983年8月30日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭小玲，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都任远教育咨询有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：赵传文。 被告：郭宗凯，男，汉族，1988年12月25日出生，住四川省九龙县。 被告：廖睿，男，汉族，1995年2月10日出生，住四川省郫县。 被告：苗珂，男，汉族，1992年9月16日出生，住成都市成华区。 被告：赵传文，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省广汉市。 原告廖礼诉被告成都任远教育咨询有限公司（以下简称成都任远公司）、郭宗凯、廖睿、苗珂、赵传文教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告廖礼的委托诉讼代理人郝萍到庭参加了诉讼，被告成都任远公司、郭宗凯、廖睿、苗珂、赵传文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告廖礼本院提出诉讼请求:1.请求法院判令解除原告与被告成都任远教育咨询有限公司之间签订的《BIM高级项目管理师》合同；2.请求法院依法判令被告成都任远教育咨询有限公司返还服务费16800元并支付利息损失（以16800元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.请求法院判令被告郭宗凯、被告廖睿、被告苗珂、被告赵传文对前述款项在未履行出资义务范围内承担补充赔偿责任。事实和理由：原告与被告成都任远公司双方于2019年3月10日，签订了《BIM高级项目管理师》合同。合同约定原告支付服务费以后6个月之内可取得BIM高级项目管理师证书，因被告成都任远公司的原因不能如期取得证书时被告成都任远公司承诺全额退款。2019年2月28日，原告便通过被告成都任远公司指定的网上学习平台“任远教育”共计向被告成都任远公司支付16800元。现期限早已届满，原告尚未取得证书，被告成都任远公司应该按照承诺全额退款。经过与被告成都任远公司方销售代表联系对方始终推诿，后电话微信均无法联系。原告通过国家企业信用信息公示系统查询，被告成都任远公司因为登记的住所无法联系被列入经营异常名录。可见，被告成都任远公司的行为构成根本违约，导致原告无法实现合同目的，特向贵院起诉要求解除，并要求返还服务费16800元，以及支付利息损失。被告郭宗凯、被告廖睿，被告苗珂、被告赵传文作为本案债务产生时被告成都任远公司的在任股东，未履行出资义务，后被告郭宗凯、廖睿、苗珂将股权转让给被告赵传文，上述股东均未履行出资义务，且公司目前实际上已经无法正常经营，明显缺乏偿债能力，根据《公司法》第三条以及《公司法司法解释三》第十三条的规定，被告成都任远公司的上述股东应该在未履行出资义务的范围内承担补充赔偿责任。综上所述，被告成都任远公司不能提供合同约定的服务导致原告合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益；被告郭宗凯、廖睿、苗珂、赵传文应该对此债务在未出资的范围内承担补充赔偿责任。 被告成都任远公司未进行答辩。 被告郭宗凯未进行答辩。 被告廖睿未进行答辩。 被告苗珂未进行答辩。 被告赵传文未进行答辩。 经审理查明，原告廖礼于2019年2月28日向被告成都任远公司支付了服务费16800元。2019年3月10日，原告廖礼（甲方）与被告成都任远公司（乙方）签订了《2019年成都任远教育咨询有限公司协议书（BIM高级项目管理师）》，协议约定由乙方为甲方提供BIM高级项目管理师取证服务，费用共计16800元。甲方在缴费日起至乙方承诺半年之内未取得BIM高级项目管理师证书，乙方承诺全额退款。2019年5月10日，被告成都任远公司的股东廖睿、郭宗凯、苗珂将自己所持有的股权全部转让给了赵传文，赵传文认缴出资100万元，占公司注册资本的100%。原告因成都任远公司未向其提供管理师取证服务,遂以上述请求诉至本院。审理中,被告成都任远公司在诉讼过程中进行了注销，在其2020年6月5日的注销清算报告中载明，一、清算过程1、因公司无业务，经公司股东会决议，解散公司，清算组成员由赵传文、非股东黄地熊组成，赵传文为清算组负责人。2、清算组已在成立之日起十日内通知了所有债权人，并分别于2020年4月2日，在《企业家日报》报纸上刊登了公告。原告陈述没有收到被告任何通知，被告存在恶意注销公司的情形。 上述事实，有原、被告的身份信息、《2019年成都任远教育咨询有限公司协议书（BIM高级项目管理师）》、支付交易明细、《成都任远教育咨询有限公司》注销清算报告以及当事人的陈述等证据证明等。 本院认为，原告廖礼与被告成都任远公司签订的《2019年成都任远教育咨询有限公司协议书（BIM高级项目管理师）》是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告支付了服务费用，被告成都任远公司不履行合同义务，致使合同目的无法实现，原告根据合同约定，原告有权要求成都任远公司返还款项。由于被告成都任远公司在诉讼中已被注销。其清算报告中载明公司无业务与本案查明事实不符，且被告方也未举证证明在清算过程中通知过原告方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“……清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，被告赵传文系清算组负责人员，故对原告主张被告赵传文承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失体现在成都任远公司应返还的服务费16800元，该费用应由被告赵传文向原告进行支付。原告的其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告方经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》时间效力的若干第二十条之规定，判决如下： 一、被告赵传文于本判决生效之日起十五日内向原告廖礼支付赔偿款项16800元 二、驳回原告廖礼的其他诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取110元，公告费600元，共计710元，由被告赵传文负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二一年二月一日 书记员 赵冀平
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02知民初20号 原告：深圳市康凌源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍华万工业园****。 法定代表人：陈文娥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵祖武，广东民亮律师事务所律师。 被告：平阳县罗纳工艺品厂，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇北厂村公园旁。 负责人：陈世仲，该厂经营者。 本院在审理原告深圳市康凌源科技有限公司与被告平阳县罗纳工艺品厂侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告深圳市康凌源科技有限公司于2021年2月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市康凌源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市康凌源科技有限公司负担。 审 判 长 洪 婧 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 周珍亦 二〇二一年二月一日 书 记 员 张伟斌
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0205民初219号之二原告：周运强，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：37××××********。委托诉讼代理人：陶睿杰，广东韶正律师事务所律师。被告：快马冷链物流（广州）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区××××××××××××。法定代表人：刘传斌本院在审理原告周运强诉被告快马冷链物流（广州）有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周运强撤回起诉。本案受理费1426元，财产保全费1120元，合计2546元，由原告周运强负担。审判员  颜少珠二〇二一年一月二十八日书记员  李彦霖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2727号之一原告：江苏裕华友盛建设有限公司，统一社会信用代码91320982140699116A，住所地盐城市大丰区大中工业园区内大学生科技创业园。法定代表人：周学友，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪明，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被告：盐城市大丰汇泰科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T8Q4H4K，住所地盐城市大丰区大中工业园区内。法定代表人：周学友，该公司总经理。委托诉讼代理人：林红燕、许畅文，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告江苏裕华友盛建设有限公司与被告盐城市大丰汇泰科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2021年1月31日，原告江苏裕华友盛建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏裕华友盛建设有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏裕华友盛建设有限公司撤诉。案件受理费68483元，减半收取34241.5元，诉讼保全费5000元，由原告江苏裕华友盛建设有限公司负担。审 判 长  王小平人民陪审员  张怀干人民陪审员  徐凯槿二〇二一年二月八日法官 助理  徐 嘉书 记 员  施 慧
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021)皖1324刑初71号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人甄凯，男，1994年6月12日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住泗县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月30日被泗县公安局刑事拘留，2021年1月8日，经泗县人民检察院批准逮捕，同年1月11日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人董红光，安徽益友律师事务所律师。辩护人龚莉，安徽益友律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人甄凯犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月25日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人甄凯及辩护人董红光、龚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月9日14时33分许，被告人甄凯在其驾驶证暂扣期间驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿414省道由北向南行驶，行驶至16km+203m处时与相对方向行驶的一辆苏Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，苏Ａ×××××小型轿车驾驶人周某和乘车人杨某受伤的交通事故。被告人甄凯肇事后，弃车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人甄凯承担事故的全部责任。经鉴定，被害人周某因交通事故致其人体损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人甄凯已赔偿被害人周某部分经济损失。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶信息查询证明、道路交通事故认定书、泗县人民法院民事调解书等书证、证人刘某1、刘某2等人证言、被害人周某、杨某的陈述、被告人供述、鉴定意见书、泗县公安局制作的现场勘验，检查笔录、视听资料等证据，认为被告人甄凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甄凯系自首、认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑九个月。被告人甄凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人系自首，其交通肇事后逃逸只是构罪要件，自愿认罪认罚，其亲属已经代为赔偿被害人医疗费用，检察机关的量刑建议合法、适当。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2012年11月23日，被告人甄凯曾因无证驾驶机动车，被泗县公安局行政拘留5日，罚款300元；2020年10月29日曾因饮酒后驾驶机动车，被泗县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1700元。2020年11月10日，被告人甄凯到泗县公安局交通管理大队投案。2020年12月28日，安徽省泗县人民法院作出（2020）皖1324民初6649号民事调解书，双方当事人自愿达成调解，甄凯一次性赔偿周某47605.36元，并已于2021年1月27日支付完毕。本院认为：被告人甄凯违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级后果，交通肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人甄凯在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人甄凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪二〇二一年二月二十五日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初331号 原告：杨慧忠，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：王洪涛，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨慧忠与被告王洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨慧忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并要求撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨慧忠撤回起诉处理。 审判员  胡小芹 二〇二一年二月二十三日 书记员  张丽娜
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初46号 原告：润和催化剂股份有限公司（原四川润和催化新材料股份有限公司），住所地四川省乐山市五通桥区金粟镇庙儿村三组。 法定代表人：卓润生，董事长。 委托诉讼代理人：苏红，女。 委托诉讼代理人：王泳，四川三勤律师事务所律师。 被告：北京宏源恒泰科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇前景路2号院7号楼3层304室。 法定代表人：梁圣旻，经理。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 原告润和催化剂股份有限公司与被告北京宏源恒泰科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月27日经工商登记机关核准，名称由四川润和催化新材料股份有限公司更名为润和催化剂股份有限公司。原告于2021年1月27日向本院提交追加被告申请书，申请追加萨夫催化剂投资发展公司为本案被告。 原告润和催化剂股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润和催化剂股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告润和催化剂股份有限公司撤诉。 案件受理费16,906元，减半收取计8453元，由原告润和催化剂股份有限公司负担。 审判员 许 桥 二〇二一年二月十八日 书记员 叶玉平
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执190号 山西丰煜照明有限公司： 本院于2021年2月23日收到申请执行人孙国华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西丰煜照明有限公司偿还申请执行人孙国华借款人民币290万元并支付利息。 （2）负担案件受理费15000元，申请执行费31400元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642493 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟 书记员  ：梁倩 二〇二一年二月二十五日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执178号申请执行人：倪某某,男性,****年*月*日出生,汉族,住呼和浩特市；被执行人：王某某,男性,****年*月*日出生,汉族,住于内蒙古自治区包头市。申请人倪海渊与被执行人王某某附带民事赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人王某某已履行生效法律文书确定的义务，案款已全部结清。至此，申请执行人申请执行的（2018）内0203刑初264号刑事附带民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年二月九日书记员  王佳伊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1384号 上诉人（原审原告）：荣上，男，1994年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建天信足球俱乐部有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼****。 法定代表人：沈文策。 被上诉人（原审被告）：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人荣上因与被上诉人福建天信足球俱乐部有限公司（以下简称天信公司）、沈文策劳动争议纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9346号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 荣上上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、中国足球协会于2020年5月23日下发《关于取消相关足球俱乐部注册资格的通知》，福建天信足球俱乐部已被取消注册资格，根据《中国足球协会章程》及《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条的有关规定，本案纠纷不再属于中国足球协会仲裁委员会案件受理范围。故而，本案应由人民法院受理管辖。二、本案涉及劳动争议纠纷，属于人民法院管辖范围。即便本案不属于劳动争议纠纷，在天信公司已向荣上出具《欠条》，并由沈文策在《欠条》中约定共同承担以上债务后，本案也至少应被认定为债权债务纠纷或担保纠纷，亦或是合同纠纷，而由人民法院进行受理、管辖。三、荣上在起诉前已向福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后者作出不予受理决定，若人民法院不愿依法受理本案，荣上合法权益无法得到保障。 荣上向一审法院提出诉讼请求：1.确认荣上与天信公司签订的《福建天信足球俱乐部职业合同》于2019年12月31日解除；2．判令天信公司向荣上偿还欠款206642.86元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日计算至上述欠款全部清偿之日止）；3．判令沈文策对天信公司的上述债务及利息承担连带清偿责任；4．判令由天信公司、沈文策承担本案所有诉讼费用。 一审法院认为，本案争议焦点为荣上与福建天信足球俱乐部有限公司之间因履行工作合同发生的纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先，依据《中华人民共和国体育法》第三十二条规定：“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定”。本案中双方签订的《福建天信足球俱乐部职业合同》系双方在参加职业足球运动中形成的纠纷，属于竞技体育活动中发生的纠纷，故应由体育仲裁机构负责调解、仲裁，排除人民法院管辖。其次，双方签订的《福建天信足球俱乐部职业合同》第十三条明确约定，所有由该合同引起的或与该合同有关的争议应先提交至中国足协仲裁委，如仲裁无果或有任何一方不服仲裁结果的，则应提交至国际足联，由国际足联进行排他性管辖，并适用国际足联规则。可见双方当事人已对因合同发生的纠纷约定了解决方式为仲裁。再次，《中华人民共和国体育法》第二十九条规定：“全国性的单项体育协会对本项目的运动员实行注册管理”，第三十五条规定：“国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。”中国足球协会（以下简称“中国足协”）是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。根据上述法律规定，中国足协可以按照其章程组织体育活动。《中国足球协会章程》规定，在中国足协或中国足协会员注册的球员和俱乐部承诺遵守中国足协章程及有关规定。除本章程和国际足联另有规定外，足协及其管辖范围内的足球组织和足球从业人员不得将争议诉诸法院，有关争议应提交足协或国际足联的有关机构。《中国足球协会球员身份与转会管理规定》第八条规定：“只有在中国足协或中国足协会员协会注册为代表某俱乐部职业球员后，该球员方有资格参加有组织的足球赛事。球员一经注册，即表明其同意遵守国际足联、亚足联、中国足协及会员协会指定的各项管理规范。案涉合同签订时，双方当事人是在中国足协注册的足球组织和足球从业人员，应当遵守上述规定。根据《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定,仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议，本案双方在参加职业足球运动中引发本案纠纷，属于中国足球协会仲裁委受理的案件情形，故荣上应将本案纠纷提交中国足协仲裁委员会裁决，而不应诉诸人民法院。另，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷的处理结果，可能对职业球员的注册、转会以及参赛资格等事项造成较大影响。本案中荣上要求确认与天信俱乐部解除合同，涉及到其能否转会等足球行业管理的问题。故职业足球球员的工作合同纠纷在最短时限内解决更利于保护球员和俱乐部双方的权益。相比案件经过劳动仲裁、人民法院一审、二审的审理，中国足协仲裁能够在相对更短的时限内得出结果。基于职业球员运动生涯较短和职业足球运动的特殊性考虑，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷亦不宜由法院管辖。 综上，因足球行业属于特殊行业，职业足球教练员与职业俱乐部之间属于特殊的劳动关系，根据特殊优于一般的原则，本案双方之间纠纷解决方式不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，而应适用《中华人民共和国体育法》的规定，排除人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国体育法》第二十九条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回荣上的起诉。 本院认为，2020年11月27日本院向中国足球协会仲裁委员会发出调查令，要求其就“职业足球运动员、教练员因欠薪问题与已被中国足球协会取消注册资格的俱乐部产生纠纷时，中国足球协会仲裁委员会对该类案件的处理方案”进行函复。中国足球协会于2020年12月14日向本院复函称“2020年5月23日我协会下发了《关于取消相关俱乐部注册资格的通知》，福建天信足球俱乐部已被取消注册资格。根据《中国足球协会章程》及《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条的有关规定，中国足球协会仲裁委员会不予受理关于福建天信足球俱乐部的仲裁申请”。荣上提起本案诉讼时，福建天信足球俱乐部已经不是中国足协注册的职业足球俱乐部。中国足球协会亦已明确表态“中国足球协会仲裁委员会不予受理关于福建天信足球俱乐部的仲裁申请”，故荣上上诉认为本案纠纷属于人民法院受理范围，有事实依据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9346号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更184号罪犯王发顺，男，1973年9月11日出生，汉族，福建省寿宁县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省政和县人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0725刑初139号刑事判决，以被告人王发顺犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2018年11月12日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2018年2月12日起至2021年8月11日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王发顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年9月获考核积分1862分，获3次表扬。2020年10月23日履行财产性判项30000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王发顺减去自本裁定送达之日起至2021年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执22号之五申请执行人：牟凤余，男，汉族，1962年9月6日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：刘超，男，汉族，1981年1月2日出生，住四川省万源市茶垭乡。关于申请执行人牟凤余与被执行人刘超劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元（该金额为实际冻结金额），现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币28163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年二月二十四日书记员  岳顺英
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民初495号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：吕元辉，福建知与行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江静怡，福建知与行律师事务所律师。 被告：武夷山市古树奇堂茶厂，住所地福建省武夷山市星村镇桐木村庙湾23-2号。 主要负责人：赵聪。 被告：新北区三井大热隐茶馆，住所地江苏省常州市新北区三井街道常发商业广场1-106、107、108号。 主要负责人：黄赟。 委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。 被告：常州隐茶餐饮管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区大仓路65号8号楼221室。 法定代表人：黄赟，总经理。 委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。 原告北京小罐茶业有限公司与被告武夷山市古树奇堂茶厂、新北区三井大热隐茶馆、常州隐茶餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷，本院于2020年11月2日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审 判 长  张廷贵 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  郭 颖 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢64号 本院受理的申请执行人李融与被执行人顾正云、赵红梅房屋买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人顾正云已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初329号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢64号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执117号之四申请执行人：伊林学。被执行人：曹青桃。被执行人：明玉宝。本院在执行伊林学与被执行人曹青桃、明玉宝借款合同纠纷一案中,以（2019）内0627执117号执行裁定书依法冻结了被执行人明玉宝在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号xxxxxxxxxx）。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人明玉宝在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号:xxxxxxxxxx）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月三日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初188号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：徐娅，女，汉族，1989年9月26日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告徐娅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年二月二十五日法官助理魏柏松书记员张磊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初438-1号 解除保全申请人：芜湖县城关李杨建材经营部,经营场所:芜湖市湾沚区徽商城****,注册号:340221600166590。 经营者:李春银,男,1985年5月14日出生,汉族,住江苏省东台市。 被申请人:叶冬井,男,1986年7月5日出生,汉族,住安徽省南陵县。 芜湖县城关李杨建材经营部与叶冬井买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)皖0221民初438号民事裁定，冻结被申请人叶冬井名下银行（含网上银行等）存款17万元。芜湖县城关李杨建材经营部于2021年2月25日向本院提出申请解除对被申请人叶冬井的保全措施。 本院经审查认为，芜湖县城关李杨建材经营部的解除保全措施申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人叶冬井名下银行（含网上银行等）存款17万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7269号原告：深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司，住所地，统一社会信用代码914403006685199297。法定代表人：朱昱霏，任总经理职务。原告：深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司银湖公司，住所地，统一社会信用代码914403003427911802。法定代表人：朱昱霏，任总经理职务。被告：栾若宇，女，1995年2月2日出生，汉族，住址。原告深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司、深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司银湖公司与被告栾若宇劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司、深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司银湖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司、深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司银湖公司撤回起诉处理。原告深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司、深圳爱帝宫母婴健康管理有限公司银湖公司超期缴纳的5元诉讼费本院予以退回。审判员  年鹤童二〇二一年二月二十日书记员  龚小梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1520号 原告：宁夏家家康家庭医疗保健品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街**西侧名仕园**楼**营业房。 法定代表人：黄琼华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈粮堆，男，该公司员工。 被告：宁夏陇济堂永盛合医药连锁有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱****楼/div> 法定代表人：杨吉勇，该公司总经理。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告宁夏家家康家庭医疗保健品有限公司与被告宁夏陇济堂永盛合医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈粮堆到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁夏家家康家庭医疗保健品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款2418.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订《合同书》，约定原告向被告供应相关产品。原告供货后，被告未按时支付货款。2019年4月8日，经双方核对，被告尚欠原告货款2418.40元。经原告多次催要无果，故诉至法院。 宁夏陇济堂永盛合医药连锁有限公司未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告签订《合同书》一份，约定原告向被告供应医疗器械，结算方式为账期3个月，合同有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年4月8日，原告与被告签订《往来帐项询证函》，载明截止2019年4月8日，被告尚欠原告货款2418.40元。 本院认为，原告提交的《合同书》、《往来帐项询证函》及其当庭陈述可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，故对原告要求被告支付货款2418.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁夏陇济堂永盛合医药连锁有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏家家康家庭医疗保健品有限公司货款2418.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏陇济堂永盛合医药连锁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年二月一日 法官助理 李 静 书 记 员 李 然 附：相应法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民终333号 上诉人（原审原告）：乐某，男，1990年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被上诉人（原审被告）：陈某1（曾用名：陈某3），女，1990年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审被告）：郑某，女，1970年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上诉人乐某因与被上诉人陈某1、陈某2、郑某婚约财产纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐某收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人乐某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 鸣 审 判 员  高晓燕 审 判 员  林 玮 二〇二一年二月二十二日 法官助理  孙丽平 书 记 员  龚冬平 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终5744号上诉人（原审原告）：林少荣，男，汉族，1971年06月08日出生，公民身份号码：441************01X，住址：广东省惠州市惠城区****************。委托诉讼代理人：伍惠蓉，系广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈柯桦，男，汉族，1988年05月06日出生，公民身份号码：441************492，住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：惠州市东信典当有限公司，统一社会信用代码：914***********924P，住所：广东省惠州市************。法定代表人：陈楚翔。被上诉人（原审被告）：陈琮翔（曾用名：陈东营），男，汉族，1966年05月04日出生，公民身份号码：441************212，住址：广东省惠州市惠城区**********。被上诉人（原审被告）：惠州市家华置业发展有限公司，统一社会信用代码：*********，住所：广东省惠州市*****。法定代表人：梁见水。委托诉讼代理人：林立枢，系广东方正联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苏全，系广东方正联合律师事务所律师。上诉人林少荣因与被上诉人陈柯桦、惠州市东信典当有限公司、陈琮翔、惠州市家华置业发展有限公司民间借纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初9169号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初9169号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人林少荣预交的二审案件受理费29286元予以退回。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年二月一日法官助理 吴晓露书 记 员 黄苑婷附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》（自2017年10月1日起施行）第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1074号原告：薛高勇，男，1956年3月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张强，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地重庆市涪陵区碧桂园首府。法定代表人：任浪波，该公司总经理。原告薛高勇与被告张强、中天建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告薛高勇于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告薛高勇的权利已经实现，其申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告薛高勇撤诉。案件受理费10元，由原告薛高勇承担。审判员  夏祥禄二〇二一年二月二十二日书记员  游明月
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初378号原告：王学发，男，1963年3月5日出生，满族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王莉莉，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：彭芳，女，1978年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：薛云峰，男，1972年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宋丽，女，1970年1月29日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。原告王学发与被告彭芳、被告薛云峰、被告宋丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告王学发向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告依法向3名被告行使追偿权，立即偿还原告613660万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016、2017年三名被告之间发生经济往来，1、2被告向第3被告借款，原告作为1、2被告的担保人。2018年第3被告向元宝区法院提起诉讼，三个民事案件均判令原告与1、2被告共同偿还借款。在案件执行过程中，元宝区法院扣划了原告账户内合计613660元。因为法院判令是共同偿还，故原告依法向三名被告行使追偿权。原告为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告是以其作为两被告的担保人，在另案的民间借贷案件中被判决承担共同偿还借款责任，因此向两被告提起本案的行使追偿权诉讼。然而，从本案原告所举证的证据可见本案原告在另案的诉讼中，判决其承担的是借款的偿还责任，并非是借款偿还的担保责任，故本案原告不具有法律上行使追偿权的主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王学发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二一年二月二十五日书记员  王小焱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢473号之二申请执行人：登封市源源建材销售有限公司，住所地:登封市北旨村，统一社会信用代码：914101857991659993。法定代表人：吕晓强，任该公司经理。被执行人：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人登封市源源建材销售有限公司与被执行人王巧红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2569号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王巧红应于判决生效之日起十五日内向申请执行人登封市源源建材销售有限公司支付租金490000元及违约金。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、轮候查封被执行人名下位于洛阳市××××号院都市梦圆1幢1-401房产一处，暂无法处置；5、扣留提取被执行人在嵩山少林武术职业学院的质量保证金406077元，另案申请执行人申请参与分配，本院作出参与分配方案，另案申请执行人向本院提出异议，目前异议正在处理过程中，暂无法处置；6、在被执行人所在村委进行调查，未发现可供执行财产；7、2021年2月25日，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢473号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十五日书记员  常自然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1079号申请执行人：石某,女,1993年3月19日出生,彝族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：保某,男,1990年10月13日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人石某与被执行人保某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2707号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人保某的存款、收入5500.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人保某负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月十八日书记员  王燕
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初121号原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红艳，特别授权。被告：王毅，男，1991年4月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住住贵州省余庆县。原告谊度（深圳）科技有限公司（下称谊度公司）诉被告王毅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金42000元及利息9065元（以下欠本金42000元为基数，按年利率14%从2019年6月25日计算至2020年12月31日），并按此利率计付利息至清偿之日止；2.诉讼费用、律师费用、差旅费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（下称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司，下称研信公司）向其提供贷款126000元，借款存续期间24个月，贷款月利率为0.375%，还款方式为分期随还。合同签订后，研信公司向被告提供了借款，但被告未按照约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款本息113742.30元，剩余本金42000元。2019年11月20日，飞贷公司将其对被告享有的上述债权依法转让给原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后又多次以电话等形式向被告催收，但被告至今未履行义务。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判决。被告王毅辩称，生意周转需要资金的时候，有一个自称飞贷公司的员工找到我，帮我在“飞贷”上贷款126000元，当时就向我收了13000多元的代理费，第一个月就还了11000多元，现在具体差好多不清楚。本院经审理认定如下事实：2018年1月25日，被告通过飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司）向其提供贷款126000元，借款存续期间24个月，贷款月利率为0.375%，还款方式为分期随还;同时，被告还应按借款金额的0.855%每月支付服务费，如超期，还应支付相应的逾期代偿费。合同签订后，研信公司向被告提供了借款，但被告未能按照约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款本息113742.30元，剩余本金42000元。2019年11月20日，飞贷公司将其对被告享有的上述债权依法转让给原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。后经原告催收未果。本院认为，双方签订的合同并不违反相关法律或司法解释的限制性规定，故双方应按约定履行合同。原告在取得相应债权后，有权向被告催收。被告对下欠本金多少的问题，并没有提供相应证据证明，在原告提供有相应证据的情况下，被告未能提供相反证据加以否定，故应认定原告主张的本金42000元。原告请求的利息中包括了服务费及逾期代偿费，经测算，三项费用相加已超过年利率14%，原告只要求按年利率14%计算，符合法律规定，应予支持。对于利息的起算时间，因被告未能举证证明支付利息的情况，故无法核定超期时间，故应以原告主张的时间（2019年6月25日）为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王毅于本判决生效后十五日内偿还原告谊度（深圳）科技有限公司借款42000元并从2019年6月25日起以本金42000元为基数，按年利率14%计付利息至偿还完毕之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告王毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二一年二月十九日书记员  周 伟
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执恢40号 李秋妹： 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行你方合同纠纷一案，在执行过程中，你方已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，广州农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)粤0112执恢40号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初357号原告：贾夕臣，男，1963年4月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被告：刘宁，男，1963年3月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杜艳霞(系被告刘宁之妻），女，1962年9月9日出生，汉族，住址同上。被告：宁波生，男，1957年10月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告贾夕臣诉被告刘宁、宁波生农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾夕臣及其委托诉讼代理人张芙蓉、被告刘宁及其委托诉讼代理人杜艳霞、被告宁波生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾夕臣向本院提起诉讼请求：确认原告与被告宁波生签订的房屋买卖合同有效，被告刘宁协助原告办理产权变更过户手续（或拆迁利益归原告所有）。事实与理由：2001年11月19日刘宁将位于文登区产出售给宁波生，2006年3月22日宁波生将该房屋转卖给原告，原告在616号房屋居住、使用至今。原告诉至本院，请依法判决。被告刘宁辩称，其将案涉房屋卖给被告宁波生属实，宁波生将房子卖给谁不知道，和原告没有关系。被告宁波生辩称，其确实将案涉房屋卖给了原告。经审理查明，2001年11月19日，被告刘宁由其父亲代理将位于威海市文登区产出售给被告宁波生，双方签订《房契》一份，协议签订后，宁波生在616号房屋内居住至2005年左右。2006年3月22日，被告宁波生与原告贾夕臣签订《房屋买卖协议书》一份，将上述616号房屋以76800元的价款卖给原告，原告支付购房款76800元给宁波生，原告在616号房屋居住、使用至今。案涉房产所有权证号为：文房产证字第**，集体土地建设用地使用证号为：文登营集建（91）字第100010015号。上述证件均登记在被告刘宁名下。被告宁波生将房屋卖给原告时村里的房产证和土地证统一交给派出所了，后派出所将证件返还给村委会，原告到村委会领取了案涉房屋的上述证件。案涉房产所在村已签订了拆迁安置协议。原告自愿承担本案案件受理费。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告刘宁将案涉房产出售给被告宁波生，被告宁波生将房屋转卖给原告贾夕臣，双方当事人对此均认可且有协议证实，事实清楚、证据确切，足以认定。因案涉房产所在村已签订了拆迁安置协议，原告请求办理过户手续，不能实现，故应判决案涉房产的拆迁利益归原告所有。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告贾夕臣与被告宁波生签订的关于威海市文登区屋【房产所有权证号为：文房房产证字第**，体土地建设用地使用证号为：文登营集建（91）字第100010015号】的买卖协议有效；二、上述房产的拆迁利益归原告贾夕臣所有；三、驳回原告贾夕臣对被告刘宁的诉讼请求。案件受理费860元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年二月二十二日书记员  杨 柳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初5号 原告：沧州豪德冷弯机械有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交通大街南段石油库北侧。 统一社会信用代码：91130981MA0A4A1T90。 法定代表人：王素琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋国平，该公司员工。 被告：杨海鹏，男，回族，1991年2月25日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：高辉，男，汉族，1991年8月16日出生，住河北省沧州市运河区。 原告沧州豪德冷弯机械有限公司（以下简称豪德冷弯机械公司）与被告杨海鹏、高辉股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州豪德冷弯机械有限公司委托诉讼代理人蒋国平、被告杨海鹏、被告高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州豪德冷弯机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除并终止原告与沧州优途科技有限公司之间签订的《珍岛T云一带一路软件平台服务协议》；2.请求依法判令被告返还原告协议款26800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，原告与沧州优途科技有限公司签订了一份《珍岛T云一带一路软件平台服务协议》，双方对合同的权利义务进行了约定，并约定“乙方为甲方开通激活T云一带一路账户并向甲方提供系统功能相关的服务”。合同签订后，原告严格按协议给被告分两期交纳了协议款26800元，但被告严重违约不按照合同履行自己的义务（不办理开通手续、不办理激活手续、不开具发票、拒绝接听电话），致使原告签订的合同目的无法实现。沧州优途科技有限公司对原告方的合理请求不予理睬，当原告方向沧州优途科技有限公司提起诉讼时，二被告竟然将自己原公司注销以达到逃避履行债务的目的。原告经过工商部门查询得知二被告是沧州优途科技有限公司的股东，依照合同法、公司法及其司法解释的相关规定，提起诉讼。 杨海鹏辩称，一、关于解除问题，我们在2019年12月20日跟珍岛T云外贸版进行了开通，于2020年12月20日，服务就已经到期。二、关于开通问题，我有材料足以证明我们已经为原告开通了T云外贸版套餐，合同相关内容，包括网站建设、网络推广、域名备案、海外云平台、云服务器等相关内容。三、我们已经依照合同约定为原告提供了相关服务内容，我方认为应当有权按照合同约定收取相关费用。对于我方未接听对方电话，是属于部分时间的特殊情况，对于发票是否开具，因为原公司已经注销，我记不太清了，我记得应当是开具了，因为公司有相关合作都会对应的开具发票，我方并没有进行相应的逃避。 被告高辉辩称，在双方签订合同和履行期间，我本人并不知情，直到2020年9月左右原告跟我联系我才知道情况，之后我在中间还进行协调，具体合同内容和纠纷我并不知情。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告豪德冷弯公司（甲方）与沧州优途科技有限公司（乙方）签订《珍岛T云一带一路软件平台服务协议》，合同载明乙方为“T云一带一路”服务提供商，合同约定服务合同单价26800元，服务期限一年。服务内容为乙方为甲方激活开通“T云一带一路”账户并向甲方提供系统功能相关的服务。合同服务期限自乙方为甲方开通激活码之日起算。豪德冷弯公司希望通过此服务合同由沧州优途科技有限公司为其公司制作四种语言的网站（英语、泰语、印尼语、繁体），以达到通过网站宣传该公司及其产品的效果，由豪德冷弯公司提供广告内容及材料并保证真实性。豪德冷弯公司按照合同约定向沧州优途科技有限公司账户转账付款两笔共计26800元，分别于2019年10月30日转账12800元，于2020年1月10日转账14000元。现豪德冷弯公司以沧州优途科技有限公司并未按约履行合同义务且沧州优途科技有限公司已注销为由，对杨海鹏、高辉提起本案诉讼。 另查明，案涉合同的服务到期日期为2020年12月20日。沧州优途科技有限公司于2020年7月以公司决议解散为由向工商登记机关申请注销登记，于2020年9月25日获准注销。该公司原股东为高辉、杨海鹏二人，持股比例分别为60%、40%，公司注册资本为100万元，高辉任执行董事，为公司法定代表人。 本院认为，案涉《珍岛T云一带一路软件平台服务协议》服务于2020年12月20日到期，由被告提供的T云外贸版控制台查询结果为证，本院予以认定，现合同已过服务期限，原告主张解除该合同，已无实际异议，无解决之必要。关于原告以沧州优途科技有限公司未按约履行合同义务为由主张返还服务款项26800元，原告提供了与珍岛T云客服的电话录音，欲以证明沧州优途科技科技有限公司并没有按照合同约定为其建设好四种语言的网站予以推广，经本院通过案涉合同载明“4008800762”珍岛客服电话核实并由客服人员回电进一步沟通核实，客服人员表示，案涉豪德冷弯公司四种语言网站虽已搭建，但没有绑定客户域名，没有推广出去，相当于网站没有做完，差最后一步，网站不能正常使用。故，本院对原告豪德冷弯公司主张的事实予以采信，认定沧州优途科技有限公司并没有按照合同约定履行合同义务，合同目的没有实现，原告主张返还服务款268000元，本院予以支持。关于承担返还该款项的义务主体问题，因沧州优途科技有限公司已经注销，高辉、杨海鹏作为公司两名股东为清算义务人，根据当事人的陈述、原告提交的录音证据以及本院核实的相关内容，2020年9月，豪德冷弯公司已经就沧州优途科技有限公司未按约履行合同向该公司主张权利并与两名股东进行沟通，但高辉、杨海鹏并未告知豪德冷弯公司沧州优途科技有限公司已经决议解散的事实。另外，经本院释明，高辉、杨海鹏未向本院提交沧州优途科技有限公司清算的相关证据。则高辉、杨海鹏未提交证据证明对沧州优途科技有限公司依法进行了清算。综上，豪德冷弯公司主张高辉、杨海鹏对沧州优途科技有限公司债务承担清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于高辉提交的杨海鹏对其出具的承诺书，欲证明2019年1月1日至2020年7月1日期间高辉对公司经营毫不知情，该期间的业务纠纷与其无关。该保证书属于公司股东之间的约定，不得对抗善意第三人。豪德冷弯公司对该保证书不知情不认可，本院对该证据不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十九条《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十五条、第二十条的规定，判决如下： 被告杨海鹏、被告高辉于本判决生效之日起十日内返还原告沧州豪德冷弯机械有限公司服务费26800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，被告杨海鹏、被告高辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年二月一日 书记员 朱博明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执342号申请执行人：上海凯源泵业有限公司，住所地上海市奉贤区。委托代理人：于世福，男，1979年4月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路。法定代表人：金石洙，董事长。申请执行人上海凯源泵业有限公司与被执行人延边金宙房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初5876号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、延边金宙房地产开发有限公司偿还欠款668000元及违约金60000元；2、负担案件受理费5540元、申请执行费9735元）。申请执行人上海凯源泵业有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月9日向被执行人延边金宙房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年1月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边金宙房地产开发有限公司名下无车辆登记信息、无银行存款，无互联网存款、无工商登记、无证券、无保险。2021年1月8日经传统查控，查明被执行人延边金宙房地产开发有限公司没有可供执行的房屋。2021年1月15日，本院作出（2021）吉2401执342号之一执行裁定书，冻结被执行人延边金宙房地产开发有限公司在本院（2020）吉2401执恢782号的剩余房屋拍卖款。2021年1月28日，本院作出（2021）吉2401执342号之二执行裁定书，提取被执行人延边金宙房地产开发有限公司在本院（2020）吉2401执恢782号的剩余房屋拍卖款125081.78元。在扣除申请执行费1776元后，将执行款123305.78元发放给申请执行人上海凯源泵业有限公司。2021年2月22日，本院对申请执行人上海凯源泵业有限公司的委托代理人于世福终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人延边金宙房地产开发有限公司的法定代表人金石洙采取限制消费措施并将延边金宙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔云峰执行员柳松英执行员王彦翔二〇二一年二月二十二日书记员 李      泉      赫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2675号原告：高福福，男，1945年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江**洋河中路**负****，统一社会信用代码91500105691200000L。法定代表人：陈建联，职务不详。原告高福福与被告顺丰速运重庆有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高福福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高福福撤回起诉处理。审 判 员 马劲东二〇二一年二月九日法官助理 蔡洪林书 记 员 陈红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初126号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭元园，男，1988年1月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省长沙市岳麓区，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，11月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］51号起诉书指控被告人郭元园犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏、检察官助理曾志强出庭支持公诉。被告人郭元园到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年9月16日2时左右，被告人郭元园饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＦ0××**的小型轿车，在长沙市芙蓉区宇城朝阳广场ＳＰＡＣＥ酒吧门前停车场行驶时与刘某停放在此的湘ＥＦ××**号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，郭元园在现场被交警查获归案。经现场酒精含量呼气检测，郭元园体内酒精含量为159毫克／100毫升。随后，交警将郭元园带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，郭元园血液中检出乙醇，乙醇含量为182.1毫克／100毫升，属于醉酒驾车。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，郭元园负此次事故的全部责任。案发后，郭元园赔偿了刘某的车辆损失。上述事实，被告人郭元园在开庭审理过程中亦无异议，且有郭元园的身份证复印件、常住人口基本信息和无犯罪记录证明，报警案件登记表、到案经过、查获视频光盘，湘ＡＦ0××**号小型轿车车辆信息查询结果和车辆行驶证复印件、郭元园的驾驶证信息查询结果、驾驶证复印件和交通违法信息查询结果，刘某的身份证复印件、机动车驾驶证复印件，湘ＥＦ××**号小型轿车行驶证复印件，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、长公物鉴（理化）字［2020］2377号《检验报告》，《道路交通事故认定书》，湘天杰司鉴所［2020］痕鉴字第359号《司法鉴定意见书》，芙联合人调协字［2020］371号《人民调解协议书》、刘某出具的《收条》，证人邓某的证言，被害人刘某的陈述，被告人郭元园的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人郭元园醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郭元园醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。郭元园到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人郭元园犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人郭元园自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二一年二月五日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
结 案 通 知 书 本院受理执行，申请执行人马鞍山市开元置业有限公司与被执行人宋传海租赁合同纠纷一案（2021）皖0521执428号，{执行依据文号：(2020)皖0521民初868号}，被执行人宋传海已经按照确定生效法律文书履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知。 当涂县人民法院 二〇二一年二月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢66号 何利军、骆运林： 关于何利军申请执行骆运林买卖合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人杨弘已自动履行完毕本案债务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢66号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特45号之一申请人：王静娟，女，汉族，1987年8月8日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王静娟与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王静娟于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6100元。经审查，本院认为，申请人王静娟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计6100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终1号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：李伦，该分公司总经理。委托诉讼代理人：石保华，黑龙江信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林口县恒福农副产品有限责任公司。住所地黑龙江省林口县。法定代表人：郭福臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李末，黑龙江国盛律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司因与被上诉人林口县恒福农副产品有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，具体情况如下：（一）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定“审判人员应当依照法定程序……对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第九十七条规定“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。”本案中，一审法院未对当事人存在争议的证据进行判断和认证，也未确认证据是否应予采纳，即认定本案事实，严重违反了法定程序。（二）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的依据。”本案中，鉴定材料《林口恒福公司固定资产项目折旧表》未经双方当事人法庭质证，该《林口恒福公司固定资产项目折旧表》体现的价款已作为鉴定机构认定粉条生产成本的依据。鉴定机构将未经质证的材料作为鉴定依据，违反了司法解释的规定，剥夺了当事人的诉讼权利。（三）一审中，原告恒福公司撤回其部分诉讼请求，多收取的诉讼费应予退回，而不应判决由双方当事人负担。同时，本案案情复杂，当事人争议较大，一审四次开庭审理，争议案件事实需通过鉴定认定，在此情况下，原审适用简易程序审理本案，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1664号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司预交的二审案件受理费22468元予以退回。审 判 长  姜 山审 判 员  王 欢审 判 员  于 尧二〇二一年二月二十六日法官助理  刘杰奇书 记 员  于皓存附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初35号原告张某，男，1990年3月17日出生，汉族，身份证住址江苏省沭阳县，现住址江苏省苏州市吴中区。被告中国银行保险监督管理委员会天津监管局，住所地天津市和平区长春道**。法定代表人王毅，局长。本院在审理原告张某诉被告中国银行保险监督管理委员会天津监管局撤销行政行为一案中，已向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其预交案件受理费。原告未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  杨晓琳审判员  范奚菲审判员  张正民二〇二一年二月一日法官助理杨洪梅书记员王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4907号之一申请执行人乐清市北白象镇白塔王股份经济合作社,住所地浙江省乐清市北白象镇东大街248号四楼,组织机构代码:05956007X。法定代表人:王明生。被执行人王京见,男,1971年04月29日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人乐清市北白象镇白塔王股份经济合作社与被执行人王京见租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为执行款378204元及利息，并负担案件受理费5280元、执行费5573.06元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王京见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王京见逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王京见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王京见有银行开户，本院于2021年2月7日进行轮候冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王京见名下有车牌号为浙ＣＬ××××宝马牌小型汽车，本院于2020年10月13日进行查封，以上车辆的查封期限为二年；被执行人王京见在温州羽林体育文化发展有限公司持有的50%投资额即50万的股权，本院于2020年10月14日进行冻结，但申请执行人要求本院暂缓处置，以上公司股权的冻结期限为三年。截止2021年2月6日，被执行人王京见尚欠申请执行人乐清市北白象镇白塔王股份经济合作社执行款378204元及利息，暂未发现被执行人王京见有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王京见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王京见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市北白象镇白塔王股份经济合作社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王京见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4907号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二一年二月七日代书记员 叶澄
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执282号 被执行人苏焕雨，男，出生年月不详(2013年2月21日经骨龄鉴定当时其骨龄约为17.0±0.5岁)，民族不详，户籍地不详。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人苏焕雨犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院作出（2020）粤0803刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行中，经审查，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当裁明以下内容：1、被执行人、被害人的基本信息；2、已查明的财产状况或者财产信息；3、随案移送的财产和已处置财产的情况；4、查封、扣押、冻结财产的情况；5、移送执行的时间；6、其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。但刑事审判庭在移送立案的材料中，无明确的被执行人的基本信息。 本院认为，本案的被执行人不明确，不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项、第六十四条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回本院（2021）粤0803执282号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  黎明 审判员  唐宁 二〇二一年二月二十日 书记员  陈滢 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （一）申请或移送执行的法律文书已经生效； （二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （三）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （六）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第六项执行结案的方式为 （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项、第六十四条第六项的规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执319号之一 被执行人：王小云，男，汉族。 本院在执行被执行人王小云罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初184号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王小云网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王小云网络账户资金，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人王小云网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行案件专户内。 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二一年二月九日 书记员 郝钰斐
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执235号之二 被执行人：李婷婷，女，1971年10月28日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人李婷婷追缴诉讼费执行一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人李婷婷财付通支付科技有限公司账户内余额人民币405.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李婷婷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币405.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月四日 书记员  郑 荟
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初309号 原告:马文东，男，1973年2月26日生，汉族，住临漳县。 被告：王跃峰，男，1964年1月17日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告马文东与被告王跃峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马文东于2021年2月20日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告马文东自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马文东撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马文东负担。 审判员 兰 云 二〇二一年二月二十日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3559号 本院受理的申请执行人上海欣睿包装材料有限公司与被执行人嘉兴斯篮搏体育器材制造有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴斯篮搏体育器材制造有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2660号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3559号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1404号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天山路90号。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：肉孜麦麦提麦提图尔荪，男，1988年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告肉孜麦麦提麦提图尔荪银行卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告肉孜麦麦提麦提图尔荪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金24888.31元、逾期还款利息8086.89元、违约金4537.35元，共计37512.55元（利息、违约金计算截止2021年1月9日，2021年1月10日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2．判令被告承担本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年11月20日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2021年1月9日，被告尚欠原告本金24888.31元，利息8086.89元及违约金4537.35元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告肉孜麦麦提麦提图尔荪未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告肉孜麦麦提麦提图尔荪在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的信用卡，并签名予以确认。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。申请表中肉孜麦麦提麦提图尔荪的住宅地址为新疆维吾尔自治区X市X路X号警务站，其选择住宅地址作为对账单重要资料寄送地址，双方合约中约定：甲方（肉孜麦麦提麦提图尔荪）同意以申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。肉孜麦麦提麦提图尔荪领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2021年1月9日，该卡透支本金24888.31元，产生逾期利息8086.89元。经多次催收，被告肉孜麦麦提麦提图尔荪仍未予偿还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，本案中，被告肉孜麦麦提麦提图尔荪向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了卡号为×××的信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的信用卡贷款本金24888.31元及逾期利息8086.89元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金24888.31元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2021年1月10日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告肉孜麦麦提麦提图尔荪归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金24888.31元； 二、被告肉孜麦麦提麦提图尔荪支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息8086.89元（自欠款之日起至2021年1月9日止，以合同约定日利率5计算）； 三、被告肉孜麦麦提麦提图尔荪以欠款本金24888.31元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2021年1月10日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告肉孜麦麦提麦提图尔荪支付违约金4537.35元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额37512.55元，核定给付金额32975.2元，给付金额占请求金额的87.9%，案件受理费362.82元（原告已预交），由原告负担12.1%，即43.9元，被告负担87.9%，即318.92元、邮寄送达费40元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年二月二十四日 书记员 娜 芝 亚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执102号申请执行人：李春莲，女，1946年1月12日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：杨桂花，女，1962年11月5日生，汉族，住湖南省溆浦县。关于申请执行人李春莲与被执行人杨桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘1224民初2674号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人杨桂花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春莲于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。202年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，冻结并划拨了被执行人杨桂花银行存款5698.58元。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录和不动产登记信息。本院于2021年2月9日对被执行人杨桂花适用限制高消费措施。2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，被执行人杨桂花应返还申请执行人李春莲借款15万元，并承担案件受理费1650元、执行申请费2150元。经本院执行，上述债权已执行到位金额5000元，并扣收了案件受理费698.58元。本院在执行其他执行案件中，冻结了被执行人杨桂花的退休养老金，申请执行人要求参与分配。本院目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二一年二月二十四日书记员  贺 芬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29840号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵。委托诉讼代理人：吕某某。被告：东营慧星网络科技有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：常胜焘。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告东营慧星网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年2月9日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海富昱特图像技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年二月十九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……