浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5770号 原告：梁夏凤，女，1949年4月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：苏光杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路****。 法定代表人：何文斌。 委托诉讼代理人：吴后法，男。 原告梁夏凤与被告苏光杰、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“阳光财保玉环支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告梁夏凤的委托诉讼代理人孙琦、被告苏光杰、被告阳光财保玉环支公司的委托诉讼代理人吴后法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁夏凤向本院提起诉讼（经变更）：一、要求被告苏光杰向原告赔偿道路交通事故损害赔偿款165629.20元（其中强制险为12万，第三者责任险45629.20元）；二、要求被告阳光财保玉环支公司对被告苏光杰应承担款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2020年4月4日7时许，原告驾驶电动三轮车，沿玉环市龙溪镇龙翔路由北向南方向行驶，途径龙翔路龙溪饭店前路口，左转弯时与对向沿龙翔路由南往北方向行驶的被告苏光杰驾驶的浙ＪＵ××××号小型轿车发生碰撞。造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，原告受伤后随即被送往玉环市××人民医院住院治疗，并于同年7月23日出院，在原告治疗期间共花费医疗费54657.71元，住院30天。2020年7月6日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2020第［3310212020Ｄ03757］号道路交通事故认定书，认定原告与被告承担此次事故的同等责任。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，于2020年10月14日出具浙光华司鉴中心温（2020）临鉴字第0959号法医临床鉴定意见书：1、原告右髋关节行关节假体置换术后构成九级伤残；2、综合评定其护理时限为90日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。另，原告一直在温州恒舟装饰有限公司承包的工地上从事临时清洁工工作，工资为每日150元。原告因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计165629.20元，故致本诉。 被告苏光杰辩称：原告的医疗费中16元挂号费及救护车费160元由其垫付，另垫付医疗费2万元，要求一并处理。对其余事项无异议。 被告阳光财保玉环支公司辩称：对住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金无异议。医药费54657.71元中非医保部分8198.65元（包含伙食费710.6元）应予扣除，不应由保险公司支付。护理费标准过高，应区分住院期间和出院后的护理标准。原告已超过60周岁，对误工费不予认可。营养费酌情考虑500元，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，精神损害抚慰金不认可。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明被告苏光杰所有的浙ＪＵ××××号小型轿车向被告阳光财保玉环支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告苏光杰为原告垫付门诊费16元、救护车费160元及医疗费2万元。 以上事实由原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、治疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及工资单，被告苏光杰提交的支付记录、机动车保险单，原、被告当庭及浙江移动微法院陈述等证据予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作出如下认定： 一、医疗费。原告主张医疗费54657.71元（已扣除伙食费710.6元），并持医疗费发票为凭。被告阳光财保玉环支公司审核认为，应扣除非医保费用8198.65元（含伙食费），去除伙食费710.6元，非医保费用为7488.05元，根据保险合同约定不予理赔。原告及被告苏光杰对此没有提出异议，本院予以认定，本案原告医疗费损失认定为54657.71元，列入保险公司理赔范围的为47169.66元。 二、住院伙食补助费。原告主张570（19天×30元/天）元，二被告均无异议，本院予以认定。 三、护理费。原告主张18000（90天×200元/天）元，被告阳光财保玉环支公司要求区分住院期间和出院后的护理等级，符合法律规定，原告对此亦予认可。原告护理期限为90天，其中住院19天按完全护理标准198元/天计算，出院后按部分护理标准99元/天计算，认定护理费10791元。 四、误工费。原告主张13500（90天×150元/天）元，原告梁夏凤虽已满60周岁，但原告提供的工作证明及工资清单能够相互印证，能够证明其仍从事劳动。关于误工时间，原告未提供医疗机构出具的证明或鉴定机构出具的鉴定结论，综合考虑原告的伤残等级、定残日期、原告提交的相关收入证明、从事的工作为零工性质等因素，酌情确定误工费10000元。 五、营养费。原告主张3000元，被告保险公司仅同意支付500元，综合考虑原告年龄及伤残等级，本院酌情支持营养费1000元。 六、交通费。原告主张160元，二被告均无异议，本院予以认定。 七、鉴定费用。原告主张1900元，有鉴定费发票予以证实，被告阳光财保玉环支公司认为不属于保险公司赔偿范围，故表示不予赔偿。被告苏光杰无异议，本院认为原告方支付鉴定费的事实可以认定，根据保险条款的约定，本院对阳光财保玉环支公司的意见予以采纳，应由侵权人苏光杰按责任比例承担。 八、残疾赔偿金。原告主张按照2020年浙江省全体居民人均可支配收入52397元的标准计算九级残疾赔偿金94317.6（52397×9×20%）元，符合法律规定，两被告亦未持异议，本院予以确认。 九、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告阳光保险玉环支公司持有异议，本院根据原告的伤残等级和事故责任，结合司法实践，酌情支持5000元。 综上，原告方的损失费用合计为：178396.31元，列入保险公司理赔范围的为169008.26元，未列入保险公司理赔范围的为9388.05（1900+7488.05）元，被告苏光杰已经支付20176元。 本院认为，被告苏光杰驾驶浙ＪＵ××××号小型轿车与原告驾驶的非机动车相撞，导致原告受伤的道路交通事故事实清楚，证据确实充分。玉环市交通部门对该事故作出事故认定书，认定原告梁夏凤与被告苏光杰负本次事故同等责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，应当由被告苏光杰担60%的民事赔偿责任，由原告自行承担40%的责任为宜。鉴于该肇事车辆在被告阳光财保玉环支公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告阳光财保玉环支公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿149404.96元，其中交强险责任限额赔偿120000元，商业险责任限额赔偿29404.96［（169008.26-120000）×60%］元，由被告苏光杰赔偿5632.83（9388.05×60%）元，由原告自行负担23358.52［（178396.31-120000）×40%］元；因被告苏光杰已向原告支付了赔偿款20176元，故被告阳光财保玉环支公司只需支付原告交通事故赔偿款134861.79元，支付被告苏光杰保险理赔款14543.17元。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告梁夏凤交通事故赔偿款134861.79元；支付被告苏光杰保险理赔款14543.17元； 二、驳回原告梁夏凤其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元（原告已预交），减半收取614元，由被告苏光杰负担537元，由原告梁夏凤负担77元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  庄 雪 7-