安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初10819号 原告：闫影，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：闫明金，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王侠，女，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系被告闫明金妻子）。 被告：临泉县天硕置业有限公司，住所地安徽省临泉县高塘镇高塘村民委员会高塘中学路南，统一社会信用代码91341221MA2NCFLE6G。 法定代表人：张鹏。 原告闫影与被告闫明金、临泉县天硕置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫影的委托诉讼代理人李培振、被告闫明金及委托诉讼代理人王侠到庭参加诉讼，被告临泉县天硕置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫影向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告闫明金偿还原告闫影借款本金5329000元及利息（按月息2分，从2019年1月21日起计算至借款全部还清之日止），被告临泉县天硕置业有限公司和闫明金承担连带清偿责任；2.原告闫影对被告闫明金所持有的临泉县天硕置业有限公司的全部股权（持股33%）及派生权益拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告共同负担。 事实和理由：被告闫明金因开发房地产需要资金，陆续向他人借款。2015年9月21日，闫明金向张蓓蓓借款150万元,约定月利率为3分；2018年2月30日，闫明金向牛素兰借款150万元，约定月利率为3分；2018年5月16日，闫明金向王秀娥借款50万元，约定月利率为3分。原告闫影与被告闫明金系同乡关系，闫明金多次以各种方式向闫影借款。2019年1月1日，经结算后确认闫明金共向闫影借款182.9万元,约定月利率为3分。 2019年1月20日，原告闫影与案外人牛素兰、王秀娥、张蓓蓓签订《协议书》，约定牛素兰、王秀娥、张蓓蓓三人分别把对闫明金享有的债权全部转让给闫影。2019年1月21日，闫影把债权转让内容通知闫明金并与闫明金、临泉县天硕置业有限司签订《借款合同》，合同约定牛素兰、王秀娥、张蓓蓓三人把所享有的对闫明金的债权全部转让给闫影后,闫明金应向闫影一人偿还532.9万元本金及利息，闫明金签字表示同意。同时,临泉县天硕置业有限公司承诺对闫明金532.9万元的本金及利息承担担保责任。 2019年1月21日，原告闫影与被告闫明金签订《股权质押合同》，闫明金将其在临泉县天硕置业有限公司所持有的全部股权（持股33%）质押给闫影，质押股权金额为990万元。2019年1月22日，闫影与闫明金在临泉县市场监督管理局办理了股权出质设立登记，质押登记号为（阜）股质登记设字[2019]第81号。 此后，经原告多次催要，二被告均未按约清偿借款。原告认为，闫明金欠原告借款应予清偿，临泉县天硕置业有限公司未履行担保责任，二被告行为均已构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告闫明金辩称：《借款合同》和《股权质押合同》是我在阜阳市第三人民医院（精神病医院）住院期间与闫影签订的，期间我服用医院开具的镇定药和治疗抑郁等精神疾病的药物，签订合同时我大脑不清醒，也没有看合同内容，该合同无效。关于张蓓蓓的150万元借款，2018年案外人王剑要求我偿还借款时将款项转入案外人张晓静和白瑞雪的银行账户，我通过银行转账，向张晓静账户还款100万元，向白瑞雪账户还款79万元。关于182.9万元这笔款项，我和王剑的妻子闫影在临泉县王柿园合作建设一栋楼房，约定销售房屋的利润平均分配。2013年，在销售最后一套房屋后，闫影应得到30万元的售楼款，但是闫影没有用这笔钱，王剑说这笔钱借给我用，按月息3分计算利息，每半年换一次借条。到2019年1月21日，该30万元利滚利至182.9万元。借条是我在住院期间大脑不清醒时签的字，上面写的我向闫影借款182.9万元现金是虚构的，支取现金应该有银行记录。原告提供的临泉县人民法院（2019）皖1221民初8374号民事调解书，只能证明原来销售房屋时没有给买房人办理房产证，房屋已经销售十余年，现已为买房人办好了房产证。被告临泉县天硕置业有限公司未答辩，未举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告闫明金因开发房地产需要资金，陆续向他人借款。2015年9月21日，闫明金向张蓓蓓（案外人）借款，为张蓓蓓出具150万元的借条；2018年2月30日，闫明金向牛素兰借款（案外人）150万元，并为其出具150万元的借条；2018年5月16日，闫明金向王秀娥（案外人）借款50万元，为其出具50万元的借条。2019年1月20日，原告闫影与牛素兰、王秀娥、张蓓蓓签订《协议书》，约定牛素兰、王秀娥、张蓓蓓三人分别把对闫明金享有的债权全部转让给闫影。2019年1月21日，原告闫影与被告闫明金、临泉县天硕置业有限司签订《借款合同》，合同约定牛素兰、王秀娥、张蓓蓓三人把所享有的对闫明金的债权全部转让给闫影，闫明金应向闫影一人偿还532.9万元借款，约定月利率为3分，合同第8项由闫明金书写“前期的利息已付清”；合同约定，由被告临泉县天硕置业有限公司对被告闫明金532.9万元的借款本金及利息承担连带保证担保责任。同日，原告闫影与被告闫明金签订“股权质押合同”，闫明金将其持有的临泉县天硕置业有限公司33%股权质押给闫影，质押股权金额为990万元。2019年1月22日，闫影与闫明金在临泉县市场监督管理局办理了股权出质设立登记，质押登记号为《（阜）股质登记设字[2019]第81号》。此后，被告闫明金又分别向原告闫影及王**晨（案外人）转账合计57万元，作为支付原告闫影的利息。借款本金及相应利息未偿还，原告闫影起诉至本院。 本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人牛素兰、王秀娥、张蓓蓓分别对本案被告闫明金享有150万元、50万元、100万元债权，庭审中闫明金对上述事实予以认可，牛素兰、王秀娥、张蓓蓓分别将其债权转让给原告闫影，原告闫影依法对被告闫明金享有300万元的债权，同时，原、被告于2019年1月21日签订借款合同予以确认，并约定借款期限内月利率为3%。因原、被告约定的利率过高，不符合法律规定，年利率应不超过24%，故本案应以月利率2%计算利息至2020年8月19日。故被告闫明金应偿还原告闫影借款本金300万元、支付利息56.6万元（113.6万元-57万元），合计356.6万元（利息以300万元为基数，从2019年1月22日计算至2020年8月19日，月利率按2%，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。 对于原告主张的张蓓蓓转让的150万元债权其中的50万元，因被告闫明金辩称未收到该笔款项，原告又未提供转账凭证等证据印证，故本院对该50万元不予认定。对于原告主张的182.9万元款项，通过庭审查明，该款的形成与本案不是同一法律关系，原告应另案主张。被告临泉县天硕置业有限公司作为担保人，应对闫明金的欠款承担连带清偿责任。原告闫影对闫明金持有的临泉县天硕置业有限公司33%的股权及派生权益，以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对于被告闫明金辩称的与闫影签订的借款合同和股权质押合同是在其住院期间大脑不清晰的情况下签订的，合同应该是无效合同的意见，本院认为，被告闫明金未提供证据证明其在与原告签订上述合同后的一年多时间里，就此事提出过异议，也未行使撤销权，其陈述的与事实不符，辩解意见不能成立，本院不予采信。被告临泉县天硕置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百四十八条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告闫明金于本判决生效之日起十日内偿还原告闫影借款本金300万元、利息56.6万元，合计356.6万元（利息以300万元为基数，从2019年1月22日计算至2020年8月19日，月利率按2%，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息），被告临泉县天硕置业有限公司负连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿； 二、原告闫影对被告闫明金持有的临泉县天硕置业有限公司33%的股权及派生权益，以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告闫影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19664元，由被告闫明金、临泉县天硕置业有限公司共同负担17246元，原告闫影负担2418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  孙庆健 附：本案适用的法律、法规条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。