苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初1673号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。主要负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，江苏元融律师事务所实习律师。被告：邵克克，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东6单元8层801、802、803号。主要负责人：曹祖熙，总经理。委托诉讼代理人：刘一博，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安保险苏州分公司）与被告邵克克、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司（下称众诚保险河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人周宇、王静怡，被告邵克克到庭参加诉讼；被告众诚保险河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、邵克克、众诚保险河南分公司赔偿32000元；2、本案诉讼费用由邵克克、众诚保险河南分公司承担。事实和理由：案外人马晓平驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车在平安保险苏州分公司投保了车辆损失险。2020年7月6日19时00分，邵克克驾驶车牌号为豫Ｍ×××××小型汽车在江苏省苏州市吴江区汾湖镇周芦线从小道转弯进主路时，与马晓平驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车由北向南直行时发生碰撞，致两车受损，路边树木、电线杆损坏的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，邵克克负全部责任，马晓平无责任。苏Ｅ×××××车辆为王立静所有，该车辆经定损为32000元，后平安保险苏州分公司依据保险合同向王立静赔付了32000元，依法取得了代位行使对邵克克的追偿权。因邵克克驾驶的豫Ｍ×××××车辆在众诚保险河南分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险），故上述32000元应由邵克克、众诚保险河南分公司予以赔偿。邵克克辩称，事故发生时，马晓平存在超速行驶，其也有一定责任。众诚保险河南分公司书面辩称，平安保险苏州分公司提供的保单系在众诚保险河南分公司投保的保单，因无法联系到实际车主，故无法核实事故车辆确与众诚保险河南分公司承保的车辆一致。如本次事故车辆系众诚保险河南分公司承保的车辆，因众诚保险河南分公司仅承保交强险，故限于在交强险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费用属于间接损失，众诚保险河南分公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日19时00分，邵克克驾驶车牌号为豫Ｍ×××××小型汽车在江苏省苏州市吴江区汾湖镇周芦线从小道转弯进主路时，与马晓平驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车由北向南直行时发生碰撞，致两车受损，路边树木、电线杆损坏的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，邵克克负全部责任，马晓平无责任。马晓平驾驶的苏Ｅ×××××车辆为王立静所有，该车辆在平安保险苏州分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××车辆经定损为32000元，后王立静依据保险合同向平安保险苏州分公司提出索赔申请，平安保险苏州分公司于2020年8月3日向王立静赔付了32000元，并由王立静出具了机动车辆保险权益转让书。邵克克驾驶的豫Ｍ×××××车辆在众诚保险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有平安保险苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车辆保险定损报告、照片、汽修费发票、简易案件索赔申请服务书、付款凭证、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书和本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人王立静所有的苏Ｅ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人应予赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王立静的受损车辆苏Ｅ×××××在原告平安保险苏州分公司投保了机动车损失险，原告平安保险苏州分公司依照保险合同向王立静赔付32000元后，依法取得了在赔偿额范围内代为行使王立静对被告邵克克请求赔偿的权利。根据法律规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆先行。本案被告邵克克驾驶车辆从小道转弯进入主路时未让直行的马晓平驾驶的车辆先行，违反了上述规定，吴江交警队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以认可。因被告邵克克驾驶的豫Ｍ×××××车辆在被告众诚保险河南分公司仅投保了交强险，故上述32000元应先由被告众诚保险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；其余30000元应全部由被告邵克克赔偿。被告众诚保险河南分公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此造成的法律后果应由被告众诚保险河南分公司自行承担。就被告邵克克应承担的案件受理费，原告平安保险苏州分公司同意由被告邵克克直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）二、被告邵克克于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司30000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）如果被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司、邵克克未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告邵克克负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（如采用转账方式支付，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  姚民二〇二一年二月二十二日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。