湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初318号原告：胡桂荣，女，1953年6月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汤俏，湖北道辉律师事务所律师。被告：纪相武，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住址湖北省蕲春县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市温州大道827号一至六层。主要负责人：朱剑海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。原告胡桂荣诉被告纪相武、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿财保温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂荣的委托诉讼代理人汤俏，被告纪相武、被告人寿财保温州中心支公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计106234.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日晚上，被告纪相武持C1证驾驶浙Ｃ×××××牌号微型轿车，由横车镇方向经黄标线往漕河镇方向行驶。19时14分许，当行至横车镇××路段处，遇前方行人胡桂荣由公路左道横过公路往右道行走时发生刮擦，发生一起胡桂荣受伤、浙Ｃ×××××牌号微型轿车受损的交通事故。该起事故经交警部门勘查认定，被告纪相武负此次事故的全部责任。因肇事车辆在被告人寿财保温州中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。原告胡桂荣因伤在蕲春县人民医院住院治疗，治疗期间，二被告仅垫付部分医疗费。因后续赔偿未能达成协议，现依法起诉，望判如所请。被告纪相武辩称，本次事故的发生、责任划分均无异议，因我驾驶的车辆在被告人寿财保温州中心支公司投保了交强险、300000元不计免赔商业第三者责任险，原告的各项损失法院依法认定后，由保险公司在保险限额内进行赔付。事故发生后，我垫付医疗费1396.20元，原告在获得保险赔偿款后应予返还。被告人寿财保温州中心支公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告的各项诉求请求法庭依法予以认定，事故发生后，公司已垫付医疗费费用10000元，请求一并处理；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院核实后予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的团风正昂法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人寿财保襄阳市中心支公司当庭提出申请重新鉴定，因保险公司未在举证期内提出，亦未提交足以反驳的证据，故申请重新鉴定，本院不予准许；鄂团风正昂[2020]临鉴字第387号鉴定意见书认定原告胡桂荣因交通事故构成十级伤残、后续治疗费15000元，符合客观事实，本院予以采纳；对其误工日、护理日、营养日的认定应参照医疗机构所出具的诊断意见确定，故该部分鉴定意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日晚上，被告纪相武持C1证驾驶浙Ｃ×××××牌号微型轿车，由横车镇方向经黄标线往漕河镇方向行驶。19时14分许，当行至横车镇××路段处，遇前方行人胡桂荣由公路左道横过公路往右道行走时发生刮擦，发生一起胡桂荣受伤、浙Ｃ×××××牌号微型轿车受损的交通事故。同日蕲春县公安局交警大队对该起事故作出认定，认为被告纪相武负此次事故的全部责任。原告受伤后在蕲春县人民医院住院治疗至2020年5月29日，共计住院50天，支付门诊及住院医疗费30729.81元。医院诊断“1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右侧多根肋骨骨折；3、右足踇趾远节趾骨骨折。”2020年9月25日，原告伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定“1、伤残程度为十级；2、自受伤之日起，误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3、后期治疗费15000元左右（或据实计算）。”另查明，被告纪相武驾驶的浙Ｃ×××××牌号微型轿车在人寿财保温州中心支公司投保交强险及300000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期险内。原告在住院治疗期间，被告纪相武垫付医疗费1396.20元，被告人寿财保温州中心支公司垫付10000元。本院认为，本案争议的焦点：一、关于赔偿责任承担的认定。本院认为，交警部门对本次事故的责任划分并无不当，应予采纳。被告纪相武负事故全部责任，依法应赔偿原告因事故造成的全部合理经济损失。因被告纪相武所驾驶的肇事车辆在被告人寿财保温州中心支公司已投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”因原告本次事故所造成的经济损失均在保险限额内，故被告纪相武所承担的赔偿责任由被告人寿财保温州中心支公司优先在交强险限额内赔付原告，余额部分在第三者责任险限额内向原告赔付。被告纪相武在本案中只承担鉴定费及诉讼费，不再另行承担赔偿责任。被告人寿财保温州中心支公司辩解扣除15%非医保用药部分的意见，因非医保用药系医疗机构根据患者病情需要所决定，患者对此并无选择权。同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医保用药不应在医药费中扣除，被告人寿财保温州中心支公司的辩解意见不予采纳。二、损失的认定。依照法律规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告胡桂荣因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费30729.81元（凭票据计算）、后期治疗费15000元元（参照鉴定意见），共计45729.81元；2、营养费2000元（住院50天，按30元/天计算，出院后按医嘱酌情支持500元）；3、住院伙食补助费2500元（住院50天，按50元/天计算）；4、护理费9354元（住院50天、参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定出院后护理期为30天，按2020年湖北省居民服务业标准42677元/年计算）；5、交通费500元（本院酌定）；6、残疾赔偿金48881.30元（事故发生时原告胡桂荣年满66周岁，因交通事故造成原告胡桂荣十级伤残，原告主张按13年计算不违反规定，参照2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年按10%计算13年）；7、精神损害抚慰金3000元（本院酌定）；8、鉴定费1300元（本院认定的伤残程度及后期医疗费的鉴定费用1300，误工日、营养日、护理日的鉴定费用800元由原告自行负担）。原告上述损失共计113265.11元，本院予以确认。1、交强险医疗费限额部分：医疗费45729.81元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元，合计50229.81元。由被告人寿财保温州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费损失10000元（被告人寿财保温州中心支公司已先期垫付）；2、交强险死亡、残疾限额部分：护理费9354元、交通费500元、残疾赔偿金48881.30元、精神损害抚慰金3000元，合计61735.30元。由被告人寿财保温州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告胡桂荣事故损失61735.30元；3、商业险部分：原告胡桂荣超出交强险医疗费用赔偿限额的损失40229.81元（不含鉴定费1300元），由被告人寿财保温州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告胡桂荣。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应在交强险、商业三者险限额内赔付原告胡桂荣交通事故损失合计111965.11元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司还应赔付原告交通事故损失101965.11元。鉴定费1300元，由被告纪相武负担，与其垫付的医疗费1396.20元相折抵，余款由原告胡桂荣退还被告纪相武。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告胡桂荣交通事故损失101965.11元（被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付费用10000元已扣减）；二、原告胡桂荣在获得保险赔偿款后三日内返还被告纪相武垫付款96.20元（鉴定费1300元已扣减）；三、驳回原告胡桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由被告纪相武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二一年二月七日书记员 郭芯玥