wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保418号 葛宝文（申请保全人）、李明泉（被保全人）： 葛宝文与李明泉合同纠纷一案，申请保全标的额共计130000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月03日冻结李明泉银行账户2处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光留吕分理处1.86元，中国农业银行股份有限公司寿光留吕分理处7184.59元。于2021年02月04日冻结李明泉银行账户1处，实际冻结为工行山东省潍坊寿光支行城南分理处0元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年02月05日冻结李明泉网络资金3处，实际冻结为财付通支付账号存款0.46元，财付通支付账号存款1.91元，财付通支付账号存款2.01元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保418号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年二月五日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执612号申请执行人蒋艳，女，汉族，住湖北省安陆市。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良，该公司董事长。蒋艳与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月9日作出的（2020）武仲裁字第000000144号仲裁裁决已发生法律效力。权利人蒋艳于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000144号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执830号   被执行人：周学强，男，1993年8月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初816号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   高代正
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初33号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李生奎，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人李生奎犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员黄卉出庭支持公诉，被告人李生奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日13时51分许，被告人李生奎在本市轨道交通九号线七宝站进站闸机处，用事先准备好的交通卡，以调包方式窃得被害人张某1一张卡号为UXXX********的交通卡，内有余额146元(单位：人民币，下同)。2020年11月1日18时10分许，被告人李生奎在本市轨道交通二号线陆家嘴站进站闸机处，采用上述手法窃得被害人邵某某一张卡号为UXX********的交通卡，内有余额409.2元。2020年11月4日18时40分许，被告人李生奎在本市轨道交通九号线九亭站出站闸机处，采用上述手法窃得被害人董某某一张卡号为UXXX********的交通卡，内有余额38元。被告人李生奎得手后在逃离现场过程中被民警抓获，到案后如实供述了后两笔作案事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的第一笔作案事实。上述涉案交通卡押金均为20元。公诉机关认为，被告人李生奎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李生奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；具有自首情节，可以从轻处罚；能认罪认罚，可以从宽处理。建议：判处被告人李生奎有期徒刑七个月又十五日，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人张某1、邵某某、董某某的陈述，证人张2、唐某某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《情况说明》《调取证据清单》《接受证据清单》《现场笔录》《证据保全清单》《发还物品清单》，上海公共交通卡服务中心出具的交通卡查询明细，视频监控录像及截图，刑事影印件，《刑事判决书》《刑满释放证明书》《指纹自动识别系统查询报告》等证据证实上述事实。被告人李生奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李生奎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李生奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李生奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李生奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月18日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、造成被害人的损失责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇二一年二月二十六日书记员 陆彦蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初725号之一原告：无锡市世华机电设备有限公司，统一社会信用代码91320211688333419N，住所地无锡市惠山区洛社镇西站商贸城**18-138。法定代表人：吕华。被告：无锡市万镑机械配件加工厂，统一社会信用代码913202060893740670，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛峰社区。法定代表人：浦红峰。被告：浦红峰，本院在审理原告无锡市世华机电设备有限公司诉被告无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰买卖合同纠纷一案中，无锡市世华机电设备有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡市世华机电设备有限公司以双方已达成调解协议为由，书面申请撤回起诉，属处分诉权，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市世华机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1091元，财产保全费1020元，合计2111元，由无锡市世华机电设备有限公司负担。审判员  薛雨二〇二一年二月二日书记员  刘莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初992号原告：王洪印，男，汉族，1977年4月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高文庆，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者被告：曹思运，男，汉族，1969年12月8日出生，住商丘市虞城县。被告：魏桂云，女，汉族，1967年9月1日出生，住商丘市虞城县。原告王洪印与被告曹思运、魏桂云民间借贷纠纷一案，本院在2021年1月14日受理，并依法适用简易程序，于2021年1月28日，本案在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告王洪印及其委托诉讼代理人高文庆，被告曹思运到庭参加了诉讼，被告魏桂云经合法传唤未到庭。诉讼过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为395000元的书面申请。本案现已审理终结。原告王洪印向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款500000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告属朋友关系，2014年11月11日被告因资金周转向原告借款50万元，并书写借据一份，约定借款期限为3个月，月息2%。由被告魏桂云作为担保。后原告多次催要，被告拒不偿还此笔借款，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求人民法院一份支持原告的诉请。被告曹思运辩称：没有借到原告500000元。我实际收到借款395000万元。被告魏桂云未向本院提交答辩意见及相关证据材料。根据双方当事人当庭质辩意见及提交的相关证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告因承办家具厂需要资金周转，向原告借款并签订“借款合同”，该合同主要内容：甲方（××）王洪印，乙方（借款人）曹思运，丙方（保证人）魏桂云等三人。当事人本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成被合同。第一条甲方向乙方提供借款人民币伍拾万元（￥500000.00元），期限3个月，自2014年11月11日起至2015年2月10日（实际交付日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息）。借款期限届满日或付息日为法定节假日、休息日导致无法通过银行还款的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。第二条借款利率为月息20‰，从××实际交付借款之日起计息，于到期日一次结算。第三条乙方借款用途为资金周转，乙方应合法使用借款，不得用作违反活动。第四条甲方应及时向乙方交付本合同项下的借款款项。第五条乙方还款方式：按月付息，到期还本。第六条丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿、其他相关费用等，保证期限为被合同项下的借款履行期限届满之日起第二年等条款内容。落款处由甲方王洪印、乙方曹思运、丙方魏桂云等签名按指印。合同签订时间2014年11月11日，合同签订地文化路。同时，由被告曹思运、保证人魏桂云等分别向原告出具“保证书”、“收据”和“借据”。另查明：原告扣除砍头息后，实际向被告出借款项为395000元。被告曹思运于2015年2月7日，通过银行向原告转付利息15000元。2015年5月9日，原告向被告出具“拉家具款”字据一份：“今拉家具壹拾伍万陆仟元整，小写（156000元）。王洪印”。后经原告多次催要案涉借款无果，向本院提起诉讼。以上案件事实由“借款合同”、“银行流水”、“借据”、“保证书”、“收据”等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告与被告、保证人之间经协商一致共同订立“借款合同”，并由二被告向原告出具“收据”等事实，能够与被告曹思运的当庭质辩意见相互印证。根据法律规定，由于原告事先扣除利息的，应当以实际出借本金为准，且原告已将诉求变更为实际出借金额。但本案被告应对未按约定期限归还借款承担民事责任。根据本案查明的事实，按借款本金395000元和约定月息2%计算，自出借之日起，2014年11月11日截止至2015年5月10日（原告拉被告家具之日），按借款期限六个月计息，应支付到期利息为47400元（395000元×2%×6个月）。原告庭后确认拉走被告家具价值达156000元整，加之被告经银行已向原告转款15000元，被告已向原告支付款项共计171000元整。按照借款付息的交易习惯，被告此时多向原告支付123600元（171000元-47400元），该超出支付利息的部分金额，应视为归还原告的借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金为271400元整（395000元-123600元）。根据2020年12月31日，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，原告诉请被告支付借款的利息，即自2015年5月11日至2020年8月19日期间的利息，以被告实际欠款金额271400元为基数，按约定年利率24%计算；自2020年8月20日起至清偿完毕之日时止期间的利息，按不超过合同成立时4倍一年期LPR计算。诉讼过程中，原告提出，被告已支付的上述款项均为借款利息的诉称，缺乏事实和法律依据，本院依法不采信。综上，由于原告未提供在保证期间，曾向被告魏桂云（保证人）提出请求承担保证责任的相关证据，故，被告魏桂云不再承担保证案涉债务的清偿责任；被告曹思运对其中支付的款项为归还借款本金的部分辩称理由成立，符合相关法律规定；但对被告曹思运提出，原告口头承诺放弃借款利息的抗辩，缺乏有效证据佐证，且原告不予认可，本院依法不予采信；据此，原告诉请被告曹思运偿还借款及利息的合理诉请部分，理由正当，本院予以支持；被告魏桂云经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃本案应诉、答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹思运于本判决生效之日起十日内，向原告王洪印清偿借款271400元及利息（自2015年5月11日至2020年8月19日期间的利息，按年利率24%计算；自2020年8月20日至以上债务清偿完毕之日止期间的利息，其利率按不超过合同成立时4倍一年期LPR计算）；二、驳回原告王洪印的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7225元，减半收取3612.5元，由被告曹思运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二一年二月二日书记员  张 佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执711号申请执行人延吉市富元物业管理有限公司与被执行人孙香兰、崔文宗物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉24民初1508号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人立即向申请执行人支付物业费3,554.88元、卫生费410元及违约金；2、迟延履行期间的利息；3、案件受理费25元，执行费50元）。本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院于2021年2月26日发放执行款3,939.88元，并支付了执行费50元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市富元物业管理有限公司申请执行的本院（2020）吉24民初1508号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0403刑初5号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人陶俊刚,男,1976年7月7日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化程度,系芜湖市常瑞汽车部件有限公司职工，户籍所在地为安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省芜湖市鸠江区。曾因吸食毒品，于2008年至2014年多次被采取强制隔离戒毒、行政拘留等措施。曾因犯盗窃罪，于2008年11月7日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元;因犯盗窃罪，于2015年5月14日被淮南市谢家集人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金30000元，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月12日被淮南市公安局田家庵分局抓获并于当日被监视居住，同年10月20日由淮南市田家庵区人民检察院决定继续对其监视居住，本院于2021年1月12日变更强制措施对其取保候审。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）Z316号起诉书指控被告人陶俊刚犯盗窃罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于同年2月3日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员熊凤生、助理检察员蔡亚男出庭支持公诉，被告人陶俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：14时许，被告人陶俊刚窜至淮南市田家庵区江陈小区，将被害人祁某停放在该小区18号楼道口的一辆红色爱玛牌电动车盗走（经淮南市价格认证中心认定价值1848元）。2020年7月12日，被告人陶俊刚归案后能够如实供述且积极主动赔偿被害人损失2000元，在电话听取被害人意见时，被害人祁某对其表示谅解。 公诉机关认为：被告人陶俊刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人陶俊刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陶俊刚到案后积极主动赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处理。建议判处被告人陶俊刚单处罚金。 被告人陶俊刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，被告人陶俊刚向法院缴纳罚金2000元。 经审理查明：14时许，被告人陶俊刚窜至淮南市田家庵区江陈小区，将被害人祁某停放在该小区18号楼道口的一辆红色爱玛牌电动车盗走（经淮南市价格认证中心认定价值1848元）。2020年7月12日，被告人陶俊刚归案后主动赔偿被害人经济损失2000元并取得谅解。 上述事实，被告人陶俊刚在法庭审理中亦无异议，且有被害人祁某的报案材料及陈述，受案登记表，接受证据材料清单，发还清单，淮南市价格认证中心淮价证认［2020］148号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控信息，安徽省寿县人民法院（2008）寿刑初字第153号刑事判决书、淮南市谢家集区人民法院（2015）谢刑初字第00080号刑事判决书，认罪认罚具结书，以及被告人陶俊刚在公安机关的供述、户籍证明、归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人陶俊刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶俊刚于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚，被告人陶俊刚主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陶俊刚曾二次因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，现又涉嫌盗窃，对其单处罚金显属不当。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人陶俊刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 兴 人民陪审员  谢培仁 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年二月三日 书 记 员  李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初635号申请人：孙某，女，1975年7月25日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：马某，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人孙某与被申请人马某离婚纠纷一案，申请人孙某于2021年2月24日向本院提出申请，请求对被申请人马某名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计1000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某名下的银行存款，冻结金额共计1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督57号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李龄桐，男，1987年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）李龄桐与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177947的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李龄桐给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李龄桐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李龄桐还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李龄桐负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李龄桐应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李龄桐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初17号 原告：莫询杉，女，1992年2月5日出生，布依族，贵州省荔波县人，住湖南省永州市江永县。被告：潘家胜，男，1971年1月8日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告莫询杉诉被告潘家胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告莫询杉到庭参加诉讼，被告潘家胜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告莫询杉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7600元。 经审理查明，2015年9月20日，被告欠原告7600元的货款未结清。2020年8月1日，经双方协议，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到莫询杉灯饰款柒仟陆佰元整（7600元），代双方的单子为准。”被告在欠条上签名捺印。因被告未按约定付款，原告依法提起诉讼院。 本院认为，本案当事人之间应为买卖合同法律关系，而非民间借贷。原告与被告之间达成的口头买卖协议，系双方当事人在自愿协商一致基础上的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效,对协议当事人具有法律约束力，原、被告应当严格按照合同约定诚信行使权利并履行义务。原告将货物赊购给被告，已履行协议的主要义务，被告未按照约定支付货款，已违反协议约定，依法应当承担法律责任，根据被告出具的欠条足以认定原、被告存在债权债务关系。因此，原告诉请被告支付货款7600元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对案件实质无异议，并放弃陈述、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下： 被告潘家胜于本判决生效之日起十五日内向原告莫询杉支付货款人民币7600元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告潘家胜负担。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李慧冬 二〇二一年二月二日 书记员  江展鸿
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执78号之五 申请执行人：霍向东，男，1981年11月4日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人：杨坤善，男，1978年6月17日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：沁水县杏林新型建材有限公司，住所地：沁水县端氏镇杏林村。 申请执行人霍向东、杨坤善与被执行人沁水县杏林新型建材有限公司支付令一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）晋0521民督18号支付令，已经发生法律效力。申请执行人霍向东、杨坤善于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人沁水县杏林新型建材有限公司给付申请执行人霍向东、杨坤善款项10000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沁水县杏林新型建材有限公司银行账户上的存款10067元（含诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1741号 原告：刘杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住安国市。 委托代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：安国市盛大房地产开发有限公司，住所地安国市义丰大路**。 法定代表人：王峰，该公司执行董事。 委托代理人：安运飞，该公司员工。 被告：王占峰，男，1968年6月1日出生，汉族，住。 委托代理人：卢伟伟，河北亚华律师事务所律师。 原告刘杰与被告安国市盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大公司）、王占峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人郭泽、王丹，被告盛大公司的委托代理人安运飞，被告王占峰的委托代理人卢伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金22万元及2020年9月18日之前的利息79200元， —2— 共计299200元（自2020年9月18日至实际偿还清为止，利息以22万元为基数，按月息1.5%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告安国市盛大房地产开发有限公司因资金紧缺，于2018年3月19日向原告借款22万元，并约定月利率1.5%，以上款项22万元打入被告王占峰名下银行账户。被告王占峰时任安国市盛大房地产开发有限公司董事长并向原告出具借据一张，王占峰及被告公司均在借据上签名并加盖公章。截止到2020年9月18日，二被告共计欠原告借款本息合计299200元，经催要未果，故诉至法院，望依法判决。 被告盛大公司辩称，原告的借款未打入公司账户，原告是在不了解事实情况下借款给王占峰的，盛大公司从未接到原告催要借款的通知，此借款与盛大公司无关，请驳回原告的诉讼请求。 被告王占峰辩称，借款是公司行为，王占峰本人不是借款人仅是经办人，不应承担还款责任，请法庭驳回原告对被告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据、明细账查询单、刘立身份证复印件、证明，被告无异议，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾于2017年6月19日向原告借款130000元，原告通过刘立账户给王占峰转账130000元，截至2018年3月18日，被告尚欠2018年1-3月份利息共计5850元，本金未还。2018年3月19日，原告将上述利息计入本金，又转账给被告84150元，盛大公司向原告出具借据一份，载明“今借刘杰现金大写：贰拾贰万元整 —3— （￥220000元）。借款日期自2018年3月19起计息，月息利率1.5%，利息叁个月结算一次。盛大公司加盖公章，被告王占峰签字，会计马孟丽、出纳姜艳分别签字，2018年3月19日”。被告王占峰将利息结算至2018年9月18日，本金至今未还，故原告起诉至本院。 本院认为，盛大公司在借据中加盖公章，应视为其具有借款的真实意思表示，盛大公司与原告之间的借贷关系合法有效，应按约定偿还原告借款本息。王占峰在借据中签字，借款打入王占峰个人账户，故王占峰应当与盛大公司承担共同还款责任。综上，原告主张二被告共同偿还借款本金22万元本院予以支持。 关于借款利率，原、被告约定的月利率1.5%，不违反当时的法律规定。利息结算至2018年9月18日，故自2018年9月19日起至2020年8月19日，利息按月利率1.5%计算；超出法律规定的部分本院不予支持，自2020年8月20日至实际履行完毕之日止，利息按原告起诉之时即2020年10月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告安国市盛大房地产开发有限公司、王占峰于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘杰借款本金22万元及利息（以22万元本金为基数，自2018年9月18日至2020年8月19日按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际履行完毕 —4— 之日止，按2020年10月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2894元，财产保全费2016元，由被告安国市盛大房地产开发有限公司、王占峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇二一年二月一日 书记员  张乾
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保93号申请人：山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：钟高建，董事长。委托诉讼代理人：赵文慧，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：陈庆，男，1972年1月27日出生，汉族，住，住莱阳市/div>被申请人：孙建利，女，1972年11月27日出生，汉族，住，住莱阳市/div>申请人山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈庆、孙建利银行存款249200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈庆、孙建利银行存款249200元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1766元，由申请人山东莱山齐丰村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月四日书记员 林霄洋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执696号申请执行人：卢俊良，男，1990年8月28日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：蒋伟，男，1990年8月15日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人卢俊良与被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2020年8月28日作出的(2020)苏0902民初79号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋伟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蒋伟所有的价值人民币140263.06元、诉讼费3367元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初107号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人龙卫，男，1988年4月18日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地湖南省湘潭市湘乡市，住湖南省湘乡市。2014年3月20日因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，二审改判有期徒刑一年二个月。2019年4月10日因犯生产有毒有害食品罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年10月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月3日向湘潭市公安局雨湖分局投案，次日被该局刑事拘留。同年12月28日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人彭新喜，湖南迈旭律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人龙卫犯寻衅滋事罪，并建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官侯周省出庭支持公诉。被告人龙卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2010年5月23日，罗苏明（已判决）决定当天晚上砸何东海的细佬弟被害人周某、孙某的夜宵摊。丁林（已判决）遂要刘灿（已判决）和张斌（已判决）组织人马。当晚，在刘灿的带领下，张斌纠集龙卫与舒浩、王锋、彭胜（外号胜妹子）等人，从湘乡市开车赶到雨湖区楠竹山镇听候罗苏明调遣。罗苏明在镇上金属制品厂其办公室内，将事先准备好的刀、棍及用于识别的军帽分发给张斌等人，并安排龙卫带舒浩去摸清摊点位置。当晚11时许，罗舸和龙卫各驾驶一辆车，将张斌等人送到楠竹山镇江南中学附近，罗舸、龙卫留在车上负责接应。张斌、王锋等人到现场后，舒浩将摊点位置指给张斌等人看并负责接应，张斌、王锋等人误认为当地两个夜宵摊都要打砸，便先砸了被害人姚某经营的夜宵摊，持刀棍殴打姚某。在听见姚某喊砸错了之后，张斌、王锋等人又转过去砸被害人孙某和周某经营的夜宵摊，持刀棍殴打孙某和周某等人。正在夜宵摊帮忙做事的彭学智、郑舟及卜彦喆（均已判决）等人见状遂上前帮忙与张斌等人对打，卜彦喆随手拿起灶台上一把菜刀乱砍，张斌等人因惧怕各自逃散，卜彦喆、彭学智、郑舟等人并未就此停手，而是持械追赶。在逃跑的过程中，张斌摔倒在地，卜彦喆、彭学智、郑舟等人追上后将其围在中间，卜彦喆上前朝张斌的头部砍了一刀，并将张斌手中的菜刀夺过来，又朝其背部、腰部等位置砍了多刀。后卜彦喆、彭学智等人又将张斌拖到马路上对其进行殴打，在此期间，卜彦喆再次朝张斌的头、背部砍了两刀，彭学智、郑舟等人亦对张斌拳打脚踢。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：孙某所受损伤为轻微伤；张斌所受损伤为轻伤。 公诉机关对本案的量刑建议为：被告人龙卫的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人龙卫拘役四个月。被告人龙卫自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实及量刑建议，被告人龙卫在庭审中没有异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人龙卫参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人龙卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人龙卫犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人龙卫能自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人龙卫犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙卫的刑期自2020年12月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨柳 二〇二一年二月三日 代理书记员  朱帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0121执恢59号 宋庆斌： 本院在移送执行周挺伟罚金一案中，依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初444号刑事判决书第一项“处被告人宋庆斌罚金100000元”、第三项对被告人宋庆斌缴纳的违法所得人民币75300元予以没收，继续追缴被告人宋庆斌的违法所得人民币50000元的内容，现被执行人宋庆斌已于2021年1月23日自动履行完毕。据此，本案移送执行的第一项、第三项已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初926号 申请人：杨某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，现住唐山市。 被申请人：杨某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，现住唐山市。 被申请人：崔某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住唐山市。 原告杨某某与被告杨某、崔某某民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某、崔某某银行存款32000元或等值的其他财产予以查封（或扣押、冻结）。担保人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨某、崔某某的银行账户存款人民币32000元或其他等值的财产。 案件申请费340元，由杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红梅 二〇二一年二月二日 书记员  杨爱玉
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终100号 上诉人（原审被告）：张治川，男，1987年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱**奎，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 原审被告：四川省国富建设工程有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街********，统一社会信用代码915100000807380124。 法定代表人：呙国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志高，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，该公司法务部主任。 上诉人张治川因与被上诉人朱**奎，原审被告四川省国富建设工程有限公司（以下简称国富建司）租赁合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张治川及其委托诉讼代理人王玉生，被上诉人朱**奎及其委托诉讼代理人郭霞，原审被告国富建司委托诉讼代理人梁志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，朱**奎一审诉讼请求为判令张治川支付挖机劳务费11万元并支付利息，国富建司承担连带责任。朱**奎要求张治川承担付款责任基于张治川系工程实际施工人，赵中华为张治川聘请的现场管理人员，赵中华与朱**奎进行了挖机租赁费结算；朱**奎要求国富公司承担责任基于国富公司违法分包工程给张治川。张治川否认其为案涉项目的实际施工人和挂靠人、否认赵中华为其雇请，国富公司未提供证据证明国富公司与张治川之间存在分包关系或其他法律关系，现有证据尚不能证明张治川系实际施工人、赵中华系张治川聘请的管理人员，而赵中华究竟为谁雇请涉及赵中华与朱**奎进行的结算效力是否及于张治川或国富建司。综上所述，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3109号民事判决； 二、本案发回泸州市江阳区人民法院重审。 上诉人张治川预交的二审案件受理费2936元予以退回。 审判长  蒲卫东 审判员  胡 艳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二日 书记员  王艺樵
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初20号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人孔琛,男,1985年4月10日生，汉族,初中肄业,户籍所在地河南省开封市顺河回族区,住河南省开封市龙亭区。因犯抢劫罪于2002年9月被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪于2005年2月被判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2008年7月被判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2009年8月被判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2011年5月被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪于2015年11月被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪于2019年10月被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑8个月，于2020年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月2日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪，经开封市龙亭区人民检察院批准,于2020年11月6日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人孔琛犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人孔琛及辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年9月25日6时许,被告人孔琛窜至本市开封大学8号宿舍楼内,进入寝室,趁被害人熟睡之际盗窃多人手机7部、卡西欧手表1个,其中6部手机价值6030元,被盗手机5部已退还被害人。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人孔琛秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔琛系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人孔琛自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人孔琛对指控事实及罪名均没有异议，其辩护人认为,孔琛犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，被盗手机大部分已归还被害人，社会危害性相对较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月25日6时许,被告人孔琛窜至本市开封大学8号宿舍楼内,进入寝室,趁被害人熟睡之际盗窃多人手机7部、卡西欧手表1个,其中6部手机价值6030元。另查明，2020年10月2日办案人员对孔琛居所进行搜查，现场搜到5部被盗手机。追回的手机已退还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、到案情况说明、发还清单、价格认定结论书，被害人刘永浩等人的陈述，被告人孔琛的供述与辩解，现场搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔琛以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控孔琛犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。孔琛系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。孔琛归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告人孔琛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月2日起至2021年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孔琛退赔被害人崔力文手机折价款1970元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张碧薇二〇二一年二月十九日法官助理高娜书记员陈亚萍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保146号申请人：宝鸡石屋房产营销策划有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周宁，任执行董事。委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武攀飞，陕西康嘉律师事务所实习律师。被申请人：陕西山河智创房地产营销策划有限公司（曾用名：西安粹智房地产营销策划有限公司），住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：景思强，任执行董事。本院在审理申请人宝鸡石屋房产营销策划有限公司与被申请人陕西山河智创房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，申请人宝鸡石屋房产营销策划有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西山河智创房地产营销策划有限公司银行存款759616元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具不可撤销保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡石屋房产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西山河智创房地产营销策划有限公司银行存款759616元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费4320元，由申请人宝鸡石屋房产营销策划有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王  挺  二〇二一年二月三日  书 记 员  段  欣    1
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初411号 原告：郑宽林，男，1963年10月24日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王燕琴，浙江江商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐懿，浙江江商律师事务所律师。 被告：江山市边城度假酒店有限公司，住所地江山市廿八都镇枫岭路**第**。 法定代表人：柴珠健，执行董事。 委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉林。 本院在审理原告郑宽林与被告江山市边城度假酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郑宽林以被告已经支付全部款项为由，于2021年2月25日向本院提出撤回对被告江山市边城度假酒店有限公司的起诉申请。 本院认为，原告郑宽林自愿申请撤回对被告江山市边城度假酒店有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告郑宽林撤回对被告江山市边城度假酒店有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宽林负担。 审判员 王 练 二〇二一年二月二十五日 书记员 王丽娜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4400号之一申请执行人：桐乡市濮院源泉毛纱经营部，经营场所桐乡市濮院镇工贸大道2588、2590号，统一社会信用代码92330483MA2F3KG82W。经营者：沈青华。委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被执行人：桐乡丰运服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道齐进路237号1幢，统一社会信用代码91330483MA29HED53P。法定代表人：张涛。被执行人：张涛，男，1982年9月1日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人桐乡市濮院源泉毛纱经营部与被执行人桐乡丰运服饰有限公司、张涛买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为：1、被执行人桐乡丰运服饰有限公司支付申请执行人货款64798元及利息（以64798元为基数，自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂计至2020年11月15日为6479.8元），共计71277.8元；2、被执行人张涛对上述债务承担连带清偿责任；3、被执行人支付执行费969元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张涛名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划；被执行人张涛名下有浙Ｆ2××××小型轿车，本院（2020）浙0483执2271号于2020年6月10日查封，尚未实际控制，暂无法处置；被执行人张涛名下有浙Ｆ1××××小型轿车，已经达到报废标准，不具有财产处置价值，未予查封。2020年9月27日，本院前往被执行人张涛户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年12月7日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月24日，本院前往被执行人桐乡丰运服饰有限公司注册登记地现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桐乡丰运服饰有限公司、张涛拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张涛作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人桐乡丰运服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人张富强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年二月二十六日书记员  杨 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初158号 原告：夏全国，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 委托诉讼代理人：吴莉，湖南天恒健律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：程卓，湖南天恒健律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：艾可龙，男，1957年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告夏全国诉被告艾可龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏全国的委托诉讼代理人吴莉、程卓到庭参加了诉讼，被告艾可龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏全国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款60000元及迟延支付期间的利息4500元，共计64500元（迟延支付期间的利息按照年利率6%的标准自2019年9月1日起计算至2020年12月1日，后续利息按照上述标准计算至欠款实际清偿之日）；2、判决由被告承担本案诉讼费用、财产保全费。 被告艾可龙未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏全国自2016年起在湖南省长沙市××档口从事蔬菜批发生意。2018年8月起，被告艾可龙经常在原告夏全国处批发购买箱装芹菜，被告向原告支付了部分货款。2019年1月22日，原、被告双方经结算，被告就其所欠原告货款向原告出具一张欠条，载明“今欠到440档老夏全国箱芹款：陆万园整（60000.00正），二〇一八年农历二十八日还贰万园。下欠肆万园整，2019、8月份还清”。上述欠条约定的付款时间到期后被告分文未付，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。 本院认为，被告在原告处批发购买箱装芹菜，双方形成了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。2019年1月22日，被告就所欠原告箱芹款向原告出具了一张60000元的欠条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告艾可龙逾期未支付货款，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告艾可龙支付欠款60000元，符合案件事实和法律规定，本院依法予以支持。被告拖延至今未付欠款，确已给原告造成逾期付款损失，现原告诉请要求被告按照年利率6%的标准自2019年9月1日起计算至2020年12月1日为4500元，后续利息按照上述标准计算至欠款实际清偿之日止，本院依法调整为从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款60000元实际清偿之日止。因原告在本案中未申请财产保全，故对原告诉请要求被告承担财产保全费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告艾可龙在本判决生效之日起十日内向原告夏全国偿还欠款60000元及利息，利息以欠款60000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年9月1日起计算至欠款60000元实际清偿之日止）； 二、驳回原告夏全国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2825元，减半收取1412.5元，由被告艾可龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  张议文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执1169号 申请执行人：宁夏乾益全通工贸有限公司，住所地石嘴山市惠农区。 法定代表人：王奇林，系该公司总经理。 委托代理人：王小军，系宁夏塞北律师事务所律师。 被执行人：内蒙古力天煤焦化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济开发区。 法定代表人：孙捷，系该公司董事长。 申请执行人宁夏乾益全通工贸有限公司申请执行内蒙古力天煤焦化工有限公司买卖纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初293号民事判决书已经生效，因被执行人内蒙古力天煤焦化工有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案申请标的2926763.69元、执行费31668.00元。执行到位0.00元、未到位2926763.69元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人内蒙古力天煤焦化工有限公司名下无不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，冻结了内蒙古力天煤焦化工有限公司名下银行账户但其账户无可执行金额，通过其它查询，未查到内蒙古力天煤焦化工有限公司名下其它可供执行财产。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：宁夏乾益全通工贸有限公司申请执行内蒙古力天煤焦化工有限公司买卖纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐    成 审判员 高  自  力 审判员杨  冬  花 二〇二一年二月八日 书记员 阿拉腾毕力格
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初641号原告：苏某，人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇金地小区14号门市。被告：敖某，科右中旗人，现住内蒙古自治区。原告苏某诉被告敖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告敖某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款4400元及利息；2.被告承担案件受理费。事实与理由：被告敖某经常在原告妻子经营的彩票站购买彩票，因不能支付彩票款，从原告借款，并于2020年9月7日给原告出具一枚4400元借条，约定2020年9月26日偿还欠款。后原告一直催要，因被告至今未偿还借款，无奈原告诉至法院，要求依法判决。被告敖某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告敖某于2020年9月7日给原告出具一枚4400元借条，约定2020年9月26日偿还欠款。现原告将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条原件，庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应当按照约定及时偿还，至今未付清已经违约。故原告要求被告偿还借款4400元的请求予以支持。被告敖某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告敖某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告苏某借款4400元。案件受理费25.00元，由被告敖某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付25.00元给付原告。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员 周晓东二〇二一年二月二十五日书记员 乌云嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0237刑初17号 公诉机关巫山县人民检察院。 被告人吴国海，男，1986年4月10日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍地重庆市巫山县。因犯交通肇事罪，于2012年1月5日被巫山县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人吴国海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月27日晚，被告人吴国海在巫山县第二高级中学陈某1家中吃饭，期间有饮酒。吴国海饭后驾驶小型轿车从巫山县第二高级中学往克拉大都会方向行驶，车上搭乘其妻子秦某1、儿子吴某1，共3人（未超载）。吴国海驾车行驶至克拉大都会时，被交警查获。经渝东司法鉴定中心鉴定，吴国海血液中乙醇含量96.9㎎/100ml。被告人吴国海到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴国海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以为危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国海到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴国海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴国海血液中乙醇含量96.9㎎/100ml，有刑事犯罪前科，无其他违反道路交通法规的行为，建议判处吴国海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人吴国海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人吴国海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人吴国海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方玲 二〇二一年二月五日 书记员  黄 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初842号原告：陈邱红，女，1986年8月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：赵广花，女，1985年9月8日出生，住江苏省泗阳县。原告陈邱红与被告赵广花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈邱红到庭参加诉讼。被告赵广花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈邱红向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元及利息（自立案之日起至实际偿还之日止，按年利率3.85%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，于2019年1月7日向原告借款20000元，并向原告出具了借条。口头约定当年春节后还款，后被告未按约定时间还款，经原告多次催要，被告均未还款。原告遂诉至法院。被告赵广花未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，被告赵广花向原告出具借条一张，主要载明：今借到陈邱红现金贰万元整。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告赵广花借到原告款20000元，双方未书面约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还所借款项20000元。原告主张利息按立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵广花于本判决生效后十日内返还原告陈邱红款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵广花负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年二月二十二日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执343号之一 被执行人：刘卫锋，男，1986年11月19日出生，汉族，住陕西省渭南市。 本院在执行被执行人刘卫锋犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未能自动履行。现查明，被执行人账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 划拨被执行人刘卫锋在中国建设银行大柳塔支行账户内存款2000.00元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行账户内。 本裁定立即执行。 审判员  张培华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩继伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2261号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王增连，执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉杰，山东元安律师事务所实习律师。被告：潘军，汉族，住青岛市市**。原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告潘军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十二日书记员 周雅楠
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终118号 上诉人（原审被告）：安徽省鑫富维木业有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区盛尊工业园**厂房。 法定代表人：王富萍，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）:安徽盛尊工业园建设服务有限公司，住所地安徽省江南产业集中区凤鸣大道与松花江路交叉口东南角区域。 法定代表人：夏稳定，该公司执行董事。 上诉人安徽省鑫富维木业有限公司（以下简称鑫富公司）因与被上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司（以下简称盛尊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鑫富公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鑫富公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽省鑫富维木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3299元，减半收取1649.5元，由上诉人安徽省鑫富维木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年二月十九日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初794号 原告：李士明，男，1981年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：张新兵，男，1977年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告李士明与被告张新兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告李士明与被告张新兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李士明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付本金33000元，并支付欠款之日起至款项付清之日的利息（33000×26个月×1.5%=45870元）合计45870元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日原告给被告用采棉机采棉花，采花的费用为33000元，约定采完结帐，但被告推诿拖延，在2019年11月27日，被告向原告出具了一份借条，言明2020年1月付清，到期后被告一直拖延未付，现向法院提起诉讼。 被告张新兵辩称，欠款属实，劳务费为90000多元，我已经支付了60000多元，余款暂时没有能力支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日原告给被告用采棉机采棉花，拖欠采花费用33000元，在2019年11月27日，被告向原告出具了一份借条，言明2020年1月付清，到期后被告一直拖延未付，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，原告与被告系劳务关系，案由应当为劳务合同纠纷，被告张新兵欠原告劳务费33000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告张新兵支付劳务费33000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。但是该债务系劳务费，且未约定利息，故对原告索要利息的主张，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张新兵应当于本判决生效后十日内支付原告李士明劳务费33000元； 二、驳回原告李士明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告张新兵负担（原告已交费用473元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 员 胜 利 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日 书记员  张丰裕
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初171号 原告：许其翔，男，生于1975年3月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：夏正友，男，生于1969年8月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：许存香，女，生于1972年7月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：夏铭（曾用名：夏扬），男，生于1999年4月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告许其翔与被告夏正友、许存香、夏铭债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，原告许其翔于2021年2月25日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告许其翔自愿申请撤诉符合法律规定，没有损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许其翔撤诉。 本案案件受理费减半收取125元，由原告许其翔负担。 审判员  赵严风 二〇二一年二月二十五日 书记员  张丹丹
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执36号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张红倩（曾用名张倩），女，1986年8月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行张红倩贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据生效的（2019）川0823刑初169号刑事判决书移送执行，责令张红倩缴纳罚金15000.00元。 本案执行过程中，查明被执行人张红倩（正在服刑中）无银行存款；无不动产登记信息；无住房公积金信息；无工商登记信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对被执行人张红倩所有的豪情牌车辆予以查封（该车已达报废标准，公告牌证作废）。因被执行人张红倩未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人张红倩发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年二月二十日 书记员  何 宇
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初46号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人宋基贵，男，1962年9月2日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务农，住武穴市。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪于2020年6月19日经武穴市森林公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]522号起诉书指控被告人宋基贵犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人宋基贵到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人宋基贵以为其家门口处的古树影响风水导致妻子身体不好，欲将古树毁坏致死。2018年4月份，宋基贵对挂牌保护的香樟古树主干树皮进行环割，并在环割处浇上柴油,因香樟树未死亡，2019年11月份，宋基贵将保护香樟树的水泥围墩进行拆毁，使用电钻将暴露在外的香樟树根钻孔浇灌盐酸。2020年3月份，宋基贵又采用电锯锯断树根的方式毁坏香樟树。经武穴市自然资源和保护野生动植物与湿地保护股核定，宋基贵毁坏的香樟树于2003年8月3日登记保护，现树龄194年，保护级别三级。公诉机关认为，被告人宋基贵违反森林法规，非法毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人宋基贵到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人宋基贵适用缓刑，判处罚金。被告人宋基贵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋基贵犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋基贵具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋基贵犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋刚二〇二一年二月三日书记员  陈媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1005号 申请执行人邓某某，男，汉族，1976年7月16日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人邓某某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人邓某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执347号 申请执行人：王腾飞，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔华，女，1976年4月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：岳祥华，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区涡阳县。 本院在执行申请执行人王腾飞与被执行人崔华、岳祥华民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执2545号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十四日 书记员  王伟东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初596号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地：吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：李丹丹，女，1991年9月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：赵子龙，男，1984年9月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告李丹丹、赵子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关，被告李丹丹、赵子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1.要求被告李丹丹偿还剩余贷款本金29,284.68元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.97‰。2.要求其他被告承担连带责任。3.要求被告承担全部诉讼费用。事实、理由：原告于2018年2月6日与李丹丹签订的编号为XXX号《个人循环借款合同》，贷款金额30,000.00元，借款期限2020年1月22日起至2021年1月21日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰。（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）用途为装修。同日我行与赵子龙签订的编号为XXX号《最高额保证合同》，合同约定赵子龙为李丹丹此笔借款提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2021年1月21日到期，被告逾期未还款，故向法院提起诉讼。 被告李丹丹辩称，贷款属实，但是现在偿还没有偿还能力。 被告赵子龙辩称，贷款属实，同意承担连带清偿责任。希望可以分期偿还贷款。在2020年5月份，我们用来扣款的卡里有钱，因为原告方的疏忽没有按时扣划息，导致贷款逾期，进而影响我们向其他银行申请贷款。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请、审批表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、送达地址确认书、客户账户综合查询（证明原告向借款人账户中发放贷款3万元的事实）、电子借据、被告居民身份证、结婚证复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换的质证。经庭审质证被告李丹丹、赵子龙对以上证据未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告李丹丹、赵子龙向原告申请贷款30,000.00元，用于装修。2018年2月6日，原告与被告李丹丹签订了编号为XXX号《个人循环借款合同》。合同约定自2018年2月6日起至2021年2月5日止，借款人（即被告李丹丹）可以在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年2月5日。借款利率为固定利率，即执行月利率11.6‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款的还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息为每日的20日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。同日，原告与被告赵子龙签订编号为XXX号的《最高额保证合同》，约定赵子龙为李丹丹此笔借款提供保证担保，担保的最高本金余额为人民币叁万元整，最高担保债权的确定时间为自2018年2月6日起至2021年2月5日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告李丹丹于2020年1月22日支取3万元贷款，此笔借款到期日为2021年1月21日。截止开庭之日，被告李丹丹尚欠借款本金29,284.68元及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李丹丹、赵子龙签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告李丹丹发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔贷款已逾期，被告李丹丹应履行还本付息义务，原告要求被告李丹丹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告李丹丹不履行还款义务时，原告可以要求被告赵子龙按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告李丹丹于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金29,284.68元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日。利息按月利率11.6‰计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息； 二、被告赵子龙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取267元，由被告李丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  何天宇
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保8号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年1月13日生效的（2021）豫1330财保5号判决，于向被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司冻结被申请人桐柏天瑞农业开发有限公司银行存款40300元（额度冻结）或查封、扣押、冻结其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司在工行河南省南阳桐柏支行的账户17×××88存款87.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年二月二十四日（）书记员  徐卫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1748号申请执行人：陈某，女，1962年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田某，男，1958年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。陈某与田某离婚纠纷一案的（2016）京0108民初20300号调解书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将田某名下的桑塔纳小轿车（车牌号：×××）一辆归陈某（×××）所有，并协助办理机动车登记证书。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年二月二十五日书记员 石雨骏
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初228号 原告：湖南三新湘摩托车配件经营有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区永兴路。 法定代表人：贺吉良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜清泉，湖南合策律师事务所实习律师。 被告：罗成，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区。 原告湖南三新湘摩托车配件经营有限公司（以下简称三新湘公司）与被告罗成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三新湘公司的委托诉讼代理人伍顺、姜清泉到庭参加诉讼，被告罗成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三新湘公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗成向原告支付货款17000元；2.被告向原告支付利息损失1090元（利息按贷款市场报价年利率3.85%的标准暂计算自2019年5月8日至2021年1月8日期间的利息，此后利息损失按贷款市场报价年利率计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等全部诉讼费用。事实与理由：2012年至2017年期间，被告因生产经营多次向原告赊购摩托车配件，截止到2017年1月4日，双方对账确认，被告尚欠原告货款21500元，并于当日向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到三新湘货款贰万壹仟伍佰元整（￥21500）”。其后，被告仅向原告偿还4500元货款，现仍有17000元货款未偿还。原告多次向被告索要上述欠款，但被告均以各种理由推脱，拒不偿还。故诉至法院。 被告罗成未到庭应诉,也未提交任何证据。 根据原告的陈述及庭审举证认证情况，本院认定如下事实： 2012年至2017年期间，被告罗成因生产经营多次向原告三新湘公司赊购摩托车配件，截止到2017年1月4日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款21500元，并由罗成向原告出具欠条：“今欠到三湘货款贰万壹仟伍佰元整（￥21500）。欠条出具后，罗成向三新湘公司于2017年3月31日、2017年5月4日、2017年8月1日分别还款1000元、1000元、1500元，于2019年4月10日、2019年5月8日分别还款500元、500元，合计4500元，尚欠17000元至今未偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据原告提交的证据，可以认定原、被告双方存在事实上的买卖合同关系。原告三新湘公司已履行交付货物的义务，被告罗成应当按照约定的数额支付货款，故对原告要求被告立即偿还货款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告对下欠货款未约定支付期限，也未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付从主张权利之日（2021年1月13日）起至付款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险费，本院认为，为诉讼保全提供担保是申请人的义务，且保全担保费也是为实现债权诉讼保全支出的，对原告要求被告承担财产保全保险费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 罗成于本判决生效之日起五日内支付湖南三新湘摩托车配件经营有限公司货款17000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2021年1月13日起至付款之日止的利息及诉讼财产保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取126元，财产保全费200.9元，合计326.9元，由被告罗成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  沈启钦 二〇二一年二月二日 法官助理张力文 书记员江莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更548号罪犯惠祥东，男，1988年1月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2014年3月3日作出（2013）邹刑初字第413-1号刑事判决，以被告人惠祥东贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。一审判决宣告后，被告人惠祥东不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）济刑终字第161号刑事裁定，驳回被告人惠祥东的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定减去有期徒刑九个月；2019年5月9日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯惠祥东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯惠祥东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯惠祥东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯惠祥东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯惠祥东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  孙胜春二〇二一年二月八日书 记 员  张轩通
甘肃省成县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执133号 本院于2021年1月26日立案执行的申请执行人雍海祥与被执行人袁双利、白永生生命权纠纷一案，申请执行标的共计90270.00元。经本院执行，被执行人袁双利于2021年1月29日主动缴纳45135.00元，申请执行人雍海祥已于2021年2月3日领取执行款，被执行人白永生于2021年2月2日主动缴纳45135.00元，申请执行人雍海祥已于2021年2月22日领取执行款，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402财保16号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司。住所地：山东省德州市德城区二屯镇头**村龙泰建材城**-6。法定代表人：王霞。委托代理人：赵宗英，女，1977年7月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李家梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：张凯，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：李宁，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请人山东旭祥汽车销售服务有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李家梅、张凯、李宁名下银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产，保全金额4万元。申请人以阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保，保单号码：1026319192020000062。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李家梅、张凯、李宁名下银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人山东旭祥汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 洁二〇二一年二月二日书记员 庄玉倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1306号申请人：倪忠国，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：陈振华，男，1961年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：青岛琛都数码有限公司，住所地山东省青岛市城阳区双元路**，统一社会信用代码91370214753788103D。法定代表人：陈振华，职务经理。申请人倪忠国与被申请人陈振华、被申请人青岛琛都数码有限公司民间借贷纠纷一案，申请人倪忠国于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈振华、被申请人青岛琛都数码有限公司的银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人倪忠国以其名下的位于山东省青岛市即墨区嵩山二路177号13号楼1单元802户房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈振华、被申请人青岛琛都数码有限公司的银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人倪忠国名下的位于山东省青岛市即墨区嵩山二路177号13号楼1单元802户房产一处作为担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇二一年二月九日法官助理崔鹤书记员项雅雯
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异17号 申请执行人：张世君，女，1996年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人:成都豪韵世纪教育科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面镇天鹅西湖南路333号5幢4楼3号。 法定代表人:王文豪。 第三人:四川省坤邦商贸有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段108号1栋1单元3层306号。 法定代表人:宋彩云。 第三人:王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人张世君申请执行被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司劳动争议（2020）川0112执2512号一案中，申请执行人张世君向本院申请追加第三人陈荣为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人张世君向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张世君向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张世君撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二一年二月一日 书记员 陈仁刚
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执267号 申请执行人：陈洪碧，女，生于1973年2月8日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：吴大略，男，生于1962年9月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院立案受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为3,078元，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马奎 审判员  邓鹏 审判员  陈利 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡斌
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初32号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗兴庄                               被告人 基本情况                       被告人潘善智，男，1982年1月6日出生，贵州省荔波县人，水族，小学文化，农民，住荔波县。因本案于2021年1月22日被取保候审。                               指控事实                       2020年12月12日21时23分许,潘善智醉酒后驾驶普通二轮摩托车由荔波县明德公司往林场方向行驶,当行驶至外环西路玉屏派出所路口0公里+900米处时,该车正前部与由长宁山庄往一幼方向由李xx驾驶的小型越野客车发生碰撞,造成驾驶人潘善智受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经鉴定,潘善智血液乙醇含量为182.78mg/100mL。经荔波县公安交警大队道路交通事故认定，被告人潘善智承担该事故的主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人潘善智饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人潘善智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 明 学             二〇二一年二月十九日             书 记 员 彭 丽 娟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执194号 朱美英、陈雁丽： 本院受理朱美英与陈雁丽民间借贷纠纷一案，陈雁丽依据（2019）粤0781民初607号民事调解书向朱美英支付第三期（2020年9月30日前）的款项12000元，此前陈雁丽已偿还3000元，合共15000元。陈雁丽已支付本案的执行费80元。陈雁丽已履行生效法律文书确定的第三期的偿还义务。本院（2021）粤0781执194号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执596号之一 被执行人：李国梅，女，汉族，1986年08月09日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国梅在财付通支付科技有限公司085e××××1f323@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月八日 书记员  李永发
山西省高平市人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋0581刑初7号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1993年2月25日出生，汉族，现住山西省高平市。诉讼代理人王某，山西长平律师事务所律师。被告人申某，女，1972年8月29日出生，汉族，现住山西省高平市。被告人张某，女，1992年12月18日出生，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以被告人申某、张某犯侮辱罪、诽谤罪，并造成其经济损失为由，于2021年1月14日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以双方自行和解为由提出撤回自诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某在一审判决宣告前，以自行和解为由撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘耀光人民陪审员 张 燕人民陪审员 魏明新 二〇二一年二月一日法官 助理 连 璐书 记 员 李丽清