湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0984民初383号原告：李从姣，女，1962年5月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：吴家高，男，1987年8月24日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：吴高杰，女，1992年8月16日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：吴高霞，女，1990年6月2日生，汉族，汉川市人，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘礼荣，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张志炎，男，1961年11月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：汉川市里潭宏达客运有限责任公司。住所地：湖北省汉川市里潭乡新正街**。法定代表人：李德雄，系公司经理。被告：大家财产保险股份有限责任公司湖北分公司。。住所地：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****负责人：周小平，系公司经理。委托诉讼代理人：颜璐，系公司员工。代理权限为特别授权。原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞诉被告张志炎、汉川市里潭宏达客运有限责任公司（以下简称客运公司）、大家财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告客运公司的法定代表人及被告张志炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计469000.18元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月1日13时34分，吴振明未取得驾驶证驾驶电动三轮车，沿311省道由南向北行驶至0KM+250M处（汉川市分水镇播义村路段），因所载货物超长超高，吴振明操作不当，导致车辆发生倾斜，侧翻到道路左侧，与对向被告张志炎驾驶的客运公司所有的并在保险公司投有交强险和商业第三者责任险的鄂Ｋ×××**号中型普通客车发生碰撞，造成吴振明受伤、两车受损的交通事故。吴振明经医院抢救无效于事故当日死亡，用去医疗费8429.3元。2020年12月10日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定，吴振明承担此次事故的主要责任，张志炎承担次要责任。四原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告张志炎、客运公司辩称，客运公司是车主，张志炎是客运公司雇请的司机。张志炎开车发生的本次事故。车子在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔。购买了保险，要求保险公司赔偿并返还客运公司垫付的费用40000元。被告保险公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内赔偿责任；2、原告诉求过高，请求核减；3、诉讼、鉴定费我公司不承担；4、医疗费应扣减非医保费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据六、户口本、司法鉴定和证明，被告异议认为吴高杰属交通事故受伤致残，已得到赔偿，不应再要求抚养费。经审理查明，吴高杰作为吴振明的女儿，于1995年因交通事故受伤后高位截瘫，虽然按当时的标准得到赔偿，但实际上一直是其父母亲在抚养；随着物价上涨、生活成本费用增高，当时的赔偿费用并不能满满足其基本生活需求，需要吴振明和其配偶承担部分抚养费用。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据七、医疗费，被告保险公司异议认为要求扣减非医保费。经庭审核实，吴振明在本次交通事故发生时受伤送到医院抢救，医院是按规范性用药治疗，对所使用药品没有区分哪些属非医保类用药，保险公司在庭审中也未能区分。据此，对保险公司要求扣减非医保费用要依法酌定。对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险及商业第三者责任险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞分别系吴振明之妻、子、长女和次女。本次交通事故发生后，交警部门认定吴振明承担事故的主要责任，张志炎承担次要责任。吴振明在抢救中发生了医疗费用等；死亡后有安葬费用等。肇事车登记人和所有人均为客运公司，张志炎是该公司雇佣的司机；该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险100万元，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。客运公司垫付40000元，其他损失未予赔偿。为此，四原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失按责后共计469900.27元(含：医疗费8429.3元、死亡赔偿金752020元、安葬费32330.5元、被抚养人生活费264220元、车损费1000元、物损费4000元、交通费10000元、精神抚慰金50000元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，汉川市公安局交通警察大队依法做出的事故责任认定书真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。吴振明和张志炎违章驾驶机动车造成吴振明的身体受到损害，应按交警部门划分的主、次责任比例各自承担相应的民事责任。张志炎系客运公司雇佣的司机，依法应由雇主承担客运公司承担赔偿责任；客运赔偿后，如有证据证明张志炎有故意或重大过失行为可向其追偿。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿。按照2020年第2号中国银保监会公告《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时后发生的道路交通事故的，按照新的责任限额执行，即每次事故责任限额为：死亡残疾赔偿金18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。应按此标准计算交强险内的赔偿费用；超出交强险部分由吴振明和张志炎按责任比例7:3分别承担，即由四原告自己承担70%，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿30%；保险公司不予赔偿的部份，由客运公司负责赔偿。保险公司辩称要求扣减非医保费用，没有法律依据，本院不予支持；其他辩称意见如原告诉求过高、不应承担诉讼费等，本院依法酌定。就四原告主张的损失，本院认定如下：1.丧葬费32330.5元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）城镇在岗职工平均工资64661元/年÷12个月/年×6个月]、2.死亡赔偿金752020元（按城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年）、3.交通费8000元（酌定）、4.医疗费8429.3元（按实际票据）、5.车损费1000元（按定损结论）、6.被抚养人生活费264220元（按城镇居民人均生活消费支出26422元/年×20年×100%÷2）、7.物损费用4000元（按保险公司认可的定损结论）、8.精神抚慰金15000元，共计1084999.8元，由被告保险公司在交强险内赔偿190429.3元（含：医疗费、死亡赔偿、车损费、精神抚慰金）；下余894570.5元，由被告保险公司在第三者险内赔偿268371.15元（含：丧葬费、死亡赔偿金、物损费、交通费、被抚养人生活费，占30%），两项合计458800.45元。由四原告自己承担626199.35元（占70%），被告客运公司垫付的40000元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞在本次交通事故中的各类经济损失共计1084999.8元，由原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞负担626199.35元；由被告大家财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿458800.45元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞从保险公司领取上述赔偿款后，应向被告汉川市里潭宏达客运有限公司返还垫付的40000元；三、驳回原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5800元，因简易程序收取2900元，由原告李从姣、吴家高、吴高杰、吴高霞负担1000元；由被告汉川市里潭宏达客运有限公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二一年二月十八日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口本、证明，拟证明原告的基本情况；证据二、驾驶证、行驶证，拟证明被告驾驶、行驶车辆合法有效；证据三、道路交通事故认定书，拟证明吴振明因交通事故死亡，吴振明承担此事故的主要责任，张志炎承担此事故的次要责任；证据四、保险单，拟证明被告驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业险，应在保险范围内赔偿；精神损失在交强险范围内优先赔偿；证据五、尸检报告、火化证明、户口注销证明、死亡医学证明，拟证明吴振明因交通事故死亡，并已火化；证据六、证明、户口本、司法鉴定，证明吴振明生前承担次女吴高杰抚养二分之一的义务；证据七、住院病历、医疗费发票，拟证明吴振明用去医疗费8429.3元。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。