江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初11546号原告：张息芬，女，1971年7月6日生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。被告：邵飞，男，1987年11月28日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名，男，该公司员工。原告张息芬与被告邵飞、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张息芬的委托诉讼代理人吴旭鹏、被告邵飞、被告平安保险的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张息芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失144566.52元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月16日7时5分，邵飞驾驶车牌号为苏ＢＰ××**的小型客车，沿新建镇共昌路由北往南行驶至新建镇共昌路与新儒线路口时，与由西往东行驶张息芬驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、张息芬受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，邵飞负事故全部责任，张息芬无责任。平安保险承保了苏ＢＰ××**小型客车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已另案赔付交强险医疗项10000元。超出交强险部分赔偿责任认可100%。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对张息芬各赔偿项目意见为：医疗费认可7456.52元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*23天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费认可2020元/月*150天；残疾赔偿金认可52460元/年*20年，但认为张息芬蛛网膜下腔出血伤情轻微，对伤残等级不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；车辆修理费认可650元。被告邵飞辩称，对张息芬主张的赔偿项目均由法院依法认定。事故发生后其为张息芬垫付的医疗费其已经自行至平安保险理赔，其还为张息芬垫付2400元护理费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。张息芬共住院治疗23天，其自行支付医疗费7456.52元，邵飞为其垫付了部分医疗费，该垫付的部分邵飞已自行至平安保险理赔，平安保险先行支付的交强险医疗项10000元已包含在邵飞理赔时所持有的票据金额中。邵飞还为张息芬垫付24天的护理费计24天*100元/天=2400元。经鉴定，张息芬2018年12月16日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在“完全作用”，日常生活有关的活动能力轻度受限。其颅脑损伤伤残等级评定为十级、误工期150天、护理期90天、营养期90天。张息芬定残时49周岁。另查明，事故发生前，张息芬在宜兴市艺蝶针织有限公司工作，事故发生前6个月平均工资为（3243元+3987元+3466元+2929元+2744元+3909元）/6个月=3380元。上述事实，有张息芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，证明、银行交易流水，邵飞提供护理费收据的及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，张息芬同意车辆修理费按平安保险定损金额650元计算。本院认为,张息芬的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车方张息芬无责任，故应由机动车方邵飞承担100%的赔偿责任。邵飞应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于张息芬各项赔偿请求中双方无异议的部分，本院予以确认。对于双方存在争议的部分，其中医疗费，平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护理人员从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合邵飞垫付护理费的情况，护理费其中24天按100元/天计算，66天按80元/天计算。误工费，按张息芬事故发生前6个月的平均工资3380元/月计算。平安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。张息芬构成十级伤残，伤残系数为0.1。邵飞垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费7456.52医疗费票据等7456.52住院伙补50元/天*23天营养费20元/天*90天交通费本院酌定护理费24天*100元/天+66天*80元/天误工费150天*3380元/月残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失146966.52146056.52赔偿计算交强险:110650死亡伤残110000医疗费用已另案赔付财产损失三者险：（146056.52-110650）*100%35406.52平安保险赔偿张息芬：110650+35406.52=146056.52146056.52-2400（垫付款）=143656.52143656.52平安保险返还邵飞：2400（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张息芬146056.52元（其中支付给张息芬143656.52元，返还给邵飞2400元）。二、驳回张息芬对邵飞的诉讼请求。三、驳回张息芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6021元，其中案件受理费1122元减半收取计561元、鉴定费5460元。由张息芬负担38元，由平安保险负担5983元（张息芬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5983元，由被告向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向张息芬支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年二月十八日书记员 蒋小莉