河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终302号上诉人（原审被告）：辉县市佳辉百货有限公司，住所地：河南省辉县市涌金大道中段路北,统一社会信用代码914107825698137006。法定代表人：张洁，总经理。委托诉讼代理人：郭新利，公司员工。上诉人（原审被告）：张洁，女，1987年10月14口出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审被告）张洪泉：男，1958年9月14日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：河南国元典当有限公司，住所地：河南省辉县市共城大道东段路北鑫隆名居**楼105铺，统一社会信用代码：914107825531801879。法定代表人：张晓亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人辉县市佳辉百货有限责任公司（以下简称“佳辉百货公司”）、张洁、张洪泉因与被上诉人河南国元典当有限公司（以下简称“典当公司”）典当纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人佳辉百货公司的委托诉讼代理人郭新利，被上诉人典当公司的委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼。上诉人张洁、张洪泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳辉百货公司、张洁、张洪泉共同上诉请求：撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4626号民事判决，依法改判金额25万元，或者发回重审。事实和理由：1、一审遗漏当事人，程序错误，本案抵押贷款是由新乡铁军颜料有限公司（以下简称“颜料公司”）一手操作，该公司由于经营困难没有流动资金，向银行贷款无望，颜料公司的法人杨继青与典当公司有特定的关系。双方协商以佳辉百货公司抵押借款，贷款颜料公司用款70万，佳辉百货公司用款30万，利息及其他费用由铁军公司归还，但颜料公司不仅用了70万元，并且其也直接还了典当公司一部分借款，由于其法人杨继青被羁押，部分还款手续在杨继青手里佳辉百货公司无法得到，按我国《民事诉讼法》相关规定应通知颜料公司参加诉讼。2、一审判决认定事实不清，本案属于抵押借款合同，应当按照民间借贷的法律和司法解释判决。典当公司是2020年9月9日向辉县市人民法院提起诉讼的，根据相关司法解释规定，2020年8月20日起诉的民间借贷案件，利率、违约金、手续费不超过年利率15.4％，一审法院判决利息、违约金、手续费错误。虽然，典当公司依照佳辉百货公司指定的账户，转入100万元，但是应典当公司的要求，当天又交给其现金10.8万元，佳辉百货公司的实际借款金额为89.2万元，实际还款数额为18万元，一审法院认定156370元不正确。典当公司辩称，一审判决正确，应予维持，1、本案一审并不存在遗漏当事人的情形，颜料公司并非典当及抵押合同的当事人，依据合同相对性原则，一审判决佳辉百货公司、张洁、张洪泉承担清偿责任具有事实和法律依据，佳辉百货公司与颜料公司的纠纷应另行解决；2、一审判决利息、综合服务费及违约金的数额适当，计算方式正确，本案属典当纠纷，不适用新民间借贷司法解释关于利率的规定。典当公司向一审法院起诉请求：1、判令佳辉百货公司偿还典当公司当金100万元及利息、综合服务费、违约金，利息按月利率0.363％自2018年10月1日计算至当金还清之日止；综合服务费按月利率1.637％自2018年10月1日计算至当金还清之日止；违约金按当金的10％计算即10万元；2、上述当金、利息、综合服务费、违约金在佳辉百货公司所有的豫（2016）辉县市不动产权第0000144号抵押物范围内优先受偿；3、判令张洁、张洪泉对上述当金、利息、综合服务费、违约金承担连带保证责任；其中张洪泉需按承诺书约定以其2014年4月26日与辉县市商务局签订的辉县市城北商场国有产权转让合同项下的建筑物和土地使用权，对该笔典当贷款进行保证，典当公司在该建筑物和土地使用权范围内享有优先受偿权；4、诉讼费用由佳辉百货公司、张洁、张洪泉承担。一审法院认定事实：2018年3月22日，典当公司和佳辉百货公司签订了一份抵押借款（典当）合同，合同编号GYDD-B-20180301，双方约定，借款人佳辉百货公司，贷款人典当公司，抵押人佳辉百货公司。借款金额100万元，期限180天，自2018年3月22日至2018年9月17日，用途流动资金借款。佳辉百货公司未按约定期限还款，按借款总额的10％向典当公司支付违约金。为保障典当公司债权的实现，佳辉百货公司愿意向典当公司提供抵押担保，以其所有的辉县市共和路与××大道交叉口西北角佳联（国际）大厦1号楼1008铺建筑面积529.90m2房产（不动产权证号为豫（2016）辉县市不动产权第0000144号）作为抵押物（当物）。抵押担保的范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、典当综合费、实现抵押权的费用等。借款到期后，即不赎回当物又不续当，视为死当。续当达成一致的，有关约定作本合同的补充内容，本合同未变更部分继续有效。续当期间本合同有效，续当后相关事宜按本合同执行。2018年3月28日典当公司为佳辉百货公司出具一张当票，编号为410111176号，载明典当金额100万元，当物商品房一套，综合费用98220元，典当期限由2018年3月22日起至2018年9月17日止，月费率1.637％，月利率0.363％。2018年4月3日，双方就佳辉百货坐落在辉县市共和路与××大道交叉口西北角佳联（国际）大厦1号楼1008铺的房产经辉县市国土资源局办理了抵押登记，抵押权登记证号为豫（2018）辉县市不动产证明第0000330号。同日，典当公司通过中国银行向张洁账户转账100万元。典当到期后，佳辉百货公司到典当公司处续当，续当日期自2018年9月18日起至2019年3月16日止，续当综合服务费98220元，月费率、月利率不变。张洁、张洪泉分别于2018年3月22日、2019年9月17日、2019年9月27日为典当公司出具了不可撤销信用担保函，自愿用全部财产为佳辉百货公司向典当公司的100万元借款承担连带保证责任，保证期限为本息还清之日止，保证范围为借款本金、利息、违约金等所有费用，保证有效期从签订之日起至借款人履行完毕还款责任为止。2019年8月13日、2019年8月30日、2020年4月9日、4月24日，佳辉百货公司先后向典当公司支付综合费156370元，利息3630元。一审法院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金、赎回当物的行为。本案中，佳辉百货公司与典当公司签订抵押借款（典当）合同，将其豫（2016）辉县市不动产权第0000144号不动产作为当物抵押给典当公司，典当公司出具了当票并将当票交付佳辉百货公司，佳辉百货公司取得当金100万元，双方之间存在合法有效的典当关系，该抵押借款（典当）合同系当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。《典当管理办法》第四十条规定，典当期限或续当期限界满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。典当公司依约发放了当金，佳辉百货公司在当期届满后，未返还当金赎回当物，应为绝当。现典当公司要求佳辉百货公司返还当金100万元的请求，一审法院予以支持。关于典当公司要求支付综合服务费、利息、违约金的请求，因综合服务费系典当公司为佳辉百货公司提供典当服务而收取的费用，包括各种服务及管理费用，《典当管理办法》第三十八条规定房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰，双方约定月利率为0.363％，综合服务费月费率1.637％，不超出上述规定。典当期内的综合服务费两期共计196440元（98220元＋98220元），佳辉百货公司已支付综合服务费156370元，尚欠典当公司40070元，典当公司主张当期内的综合服务费，一审法院在40070元的范围内予以支持。典当公司主张当期届满后的综合服务费，不违反法律规定，一审法院予以支持，即自2019年3月17日起至当金还清之日止，以100万元为基数，按月费率1.637％计算。关于典当公司主张按月利率0.363％计算自2018年10月1日起至当金付清之日止的利息的诉讼请求正当，一审法院予以支持。典当公司与佳辉百货公司约定，未按约定期限还款，按借款总额的10％向典当公司支付违约金，现佳辉百货公司未按约定期限还款，属于违约，典当公司要求佳辉百货公司支付10万元违约金的请求，一审法院予以支持。张洁、张洪泉为典当公司出具了不可撤销信用担保函，自愿用全部财产为佳辉百货公司100万元借款承担连带保证责任，保证期限为本息还清之日止，保证范围为借款本金、利息、违约金等所有费用，故典当公司要求张洁、张洪泉对当金、利息、综合服务费、违约金等承担连带责任的请求，一审法院予以支持。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，佳辉百货公司以其不动产进行抵押，与典当公司签订抵押借款（典当）合同并办理了抵押登记，在当期届满后，未能按约定返还当金，典当公司要求在抵押物范围内优先受偿的请求，于法有据，一审法院亦应予以支持。关于典当公司主张张洪泉承诺以其2014年4月26日与辉县市商务局签订的辉县市城北商场国有产权转让合同项下的建筑物和土地使用权，对该笔典当贷款进行保证，典当公司在该建筑物和土地使用权范围内享有优先受偿权的请求，因典当公司提供的证据不能证明该合同的具体内容，以及张洪泉对合同项下的房地产是否享有权利，故典当公司的该项请求，一审法院不予支持。关于佳辉百货公司、张洁、张洪泉辩称借用100万元当金的时候典当公司直接扣除18万元费用，后又归还18万元的辩解无相关证据予以支持，一审法院不予采纳。佳辉百货公司、张洁、张洪泉辩称典当公司主张的最高利率不能超过15.4％的意见，因典当公司与佳辉百货公司之间系典当法律关系，理应受《典当管理办法》的调整，佳辉百货公司、张洁、张洪泉的辩解没有法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条之规定，判决：一、辉县市佳辉百货有限责任公司于判决生效后十五日内支付河南国元典当有限公司当金100万元、违约金10万元，当期内综合服务费40070元及当期届满后的综合服务费（当期届满后的综合服务费以100万元为基数，自2019年3月17日至当金付清之日，按月费率1.637％计算）；并支付利息（利息以100万元为基数，自2018年10月1日起至当金付清之日止，按月利率0.363％计算）；二、河南国元典当有限公司对豫（2016）辉县市不动产权第0000144号不动产权证登记的房产折价或拍卖、变卖的价款，在辉县市佳辉百货有限责任公司未能清偿判决确定债务的范围内优先受偿；三、张洁、张洪泉对判决第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回河南国元典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由辉县市佳辉百货有限责任公司、张洁、张洪泉共同负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，关于一审是否遗漏当事人的问题。佳辉百货公司称案涉贷款由颜料公司实际使用70万元，且其已偿还部分款项，故应追加颜料公司参加诉讼。本院认为，案涉抵押借款(典当)合同的借款人是佳辉百货公司，且案涉款项直接转入佳辉百货公司指定的张洁账户，典当公司亦否认其与颜料公司就案涉款项存在相应关系，根据合同相对性原则，即使案涉部分款项由颜料公司实际使用，亦属于佳辉百货公司与颜料公司内部关系，不影响佳辉百货公司就案涉款项对典当公司承担还款责任，故佳辉百货公司主张应当通知颜料公司参加诉讼的理由不能成立。佳辉百货公司称颜料公司已经偿还部分款项，但除其单方陈述外未提供有效证据支持，故本院对其该项主张亦不予支持。关于当金及还款金额认定是否正确的问题。佳辉百货公司称典当公司将100万元贷款转入张洁账户的当天，佳辉百货公司又返还了10.8万元现金，实际借款金额为89.2万元，后其又还款18万。本院认为，佳辉百货公司应对其主张返回10.8万元及还款18万元承担举证证明责任，其对该主张未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故一审认定的当金及还款数额并无不当。关于案涉利息、综合服务费、违约金是否符合法律规定的问题。本案系典当纠纷，并非民间借贷纠纷，佳辉百货公司主张适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息、违约金、手续费缺乏事实和法律依据。本案双方当事人约定的有关费率以及违约金并未超出《典当管理办法》的相关规定，一审判决支持并无不当。上诉人张洁、张洪泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对其上诉按照撤回上诉处理，本院不再单独制作裁定。综上，上诉人佳辉百货公司的上诉理由不能成立，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由辉县市佳辉百货有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二一年二月五日书记员 杨翠翠