wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初14631号 原告：申小兰，女，1988年3月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：莫晶朝，系原告丈夫，男，1986年12月4日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波美邻商业管理有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路****，统一社会信用代码91330203MA2GU8M94A。 法定代表人：吴咏兵，该公司总经理。 原告申小兰为与被告宁波美邻商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案现已审理终结。 原告变更后的诉讼请求：被告支付租金9900元（2020年9月2日至2020年12月2日的租金）。 本院经审理查明：2020年6月2日原、被告签订代理合同一份，约定：原告将位于宁波市鄞州区××街道××路××弄××号××室的房屋委托被告出租，出租代理期为二年，2020年6月2日至2022年8月2日是。租金为每月3300元，空置期为二个月。租金为季付，第一次于2020年6月2日支付，第二期为2020年9月2日。第二期到期后，被告未支付租金，且已下落不明。 以上事实由原告提供的代理合同、微信聊天记录、房产证及原告庭审陈述等证据为证。 本院认为：原告申小兰司与被告宁波美邻商业管理有限公司之间的租赁合同依法确认有效。由于被告未按约支付租金，显属违约，原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告宁波美邻商业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告申小兰支付租金9900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波美邻商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二一年二月九日 代书记员 吴叶琴
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执361号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：栾洪才，男，1959年8月26日生，住磐石市。被执行人：孙录环，女，1958年1月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与栾洪才、孙录环、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2017号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求栾洪才、孙录环、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费460,233.45元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年2月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人栾洪才银行存款523.30元，本案未执行标的款459,710.15元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0241刑初38号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人刘双，女，1991年3月5日出生，土家族，出生地湖南省龙山县，初中文化，务工，户籍所在地湖南省龙山县，现住重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月9日被秀山县公安局取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人刘双犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。秀山县人民检察院指派检察官程红出庭支持公诉，被告人刘双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日21时许，在重庆市秀山县孙某1家中，被害人蒋某因继女孙某2（系被告人刘双与孙某1所生）用笔在家中墙壁乱画发生纠纷，刘双知晓后，便与蒋某在电话中发生了口角纠纷。随后刘双携带刀具乘车前往孙某1家中与蒋某再次发生争吵、抓扭，后用携带的刀具将蒋某身体左侧肋骨处刺伤。经秀山县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某的损伤程度属轻伤二级。同日，刘双投案自首。 公诉机关认为被告人刘双故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请人民法院依法判处。 被告人刘双对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿自罪认罚，并签字具结。 另查明，经本院主持调解，被告人刘双赔偿了被害人蒋某损失50000元，取得了被害人谅解，蒋某请求对刘双适用缓刑。 上述事实，被告人刘双在开庭审理过程中均无异议。并有：受理案件登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、收条、司法鉴定意见书；证人杨某、石某、孙某3、孙某4等人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人刘双的供述；辨认作案工具照片及笔录、扣押笔录及清单等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘双故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘双的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘双作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘双自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘双案发后赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人刘双的认罪态度，悔罪表现，将其置于社区改造，对其居住的社区无重大不良影响，可将被告人刘双置于社区改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对作案工具刀子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二一年二月二日 书记员  伍杰
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初236号 原告韩庆，男，1988年2月28日出生，汉族，现住任丘市。 被告王佐，男，1990年6月30日出生，汉族，现住任丘市。 原告韩庆与被告王佐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆到庭参加诉讼。被告王佐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年7月7日被告王佐以家中有事为由向原告借款共计30000元，借款当日原告向被告交付了借款，被告为原告出具了借条，约定借款期限为2020年7月7日至2020年8月8日。借款到期后，经原告催要，被告以各种理由推脱，至今未偿还原告借款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王佐未答辩。 经审理查明，2020年7月7日，被告王佐向原告韩庆借款30000元，被告给原告出具“借条”，“借条”主要内容载明：借款人姓名王佐，借到人民币叁万元整，（小写￥30000元整），借 款期限自2020年7月7日至2020年8月8日；借款人：王佐（签字），手机：187××××2999；2020年7月7日。庭审中，原告韩庆自认被告已偿还借款1000元。 另查明，2020年7月7日原告韩庆通过微信转账方式向被告王佐转款30000元。 上述事实有原告陈述及原告提供的借条、微信转账单等证据证实。 本院认为，被告王佐向原告韩庆借款30000元，并给原告出具借条，事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告王佐未按约定期限偿还原告全部借款，构成合同违约，应承担相应的民事责任。原告韩庆自认被告已偿还借款1000元，故被告王佐应偿还原告29000元。被告王佐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佐于本判决生效之日起十日内偿还原告韩庆借款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告韩庆承担9元，由被告王佐承担266元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝 娜 沧州市中级人法院诉讼服务中心
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6100号原告：杨守义，男，生于1998年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：付臣辉，男，生于1984年10月26日，汉族，住河南省镇平县。原告杨守义与被告付臣辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告杨守义到庭参加诉讼，被告付臣辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款35000元及逾期17500元利息自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至款付清之日止，17500元利息自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月21日，被告向原告借款35000元。并处具借条一份，约定2019年底偿还17500元，2020年6月底偿还17500元。现两笔借款均已到期，原告告多次催要，被告至今未予偿还。被告付臣辉未到庭，亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对于原告提交的证据，被告未在法定期限内提交证据予以反驳，故对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，被告向原告借款35000元。并出具借条一份，内容如下：“借条今借杨守义现金大写（叁万伍仟元）整，小写（35000元）整，到2019年底还一半，剩余一半到2020年6月底还清。借款人付臣辉借款日期2019.8.21”。现借款已到期。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：被告向原告借款，并出具条据，原告履行出借义务，原、被告之间形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，付臣辉向杨守义出具的借条中并未约定利息，也未约定逾期利息，故杨守义诉请的利息应当以本金17500元分别从2020年1月1日和7月1日起，按2020年12月的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告付臣辉在本判决生效后十日内偿还原告杨守义借款35000元及利息（按本金17500元分别自2020年1月1日和7月1日起按2020年12月一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；驳回原告杨守义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753.6元，减半收取计376.8元，由被告付臣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年二月二十二日法官助理梁宁书记员张博
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4754号之一申请执行人陈岳来,男,1959年12月16日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人郭翠芹,女,1969年08月24日出生,住所地河北省石家庄市长安区。申请执行人陈岳来与被执行人郭翠芹委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为执行款34740元及利息，并负担案件受理费669元、执行费421.1元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郭翠芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭翠芹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭翠芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭翠芹有银行开户，本院于2021年02月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年02月08日，被执行人郭翠芹尚欠申请执行人陈岳来执行款34740元及利息，暂未发现被执行人郭翠芹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭翠芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭翠芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈岳来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭翠芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4754号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二一年二月九日书记员  叶 桐
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执67号之六申请执行人：陈伟，男，汉族，1993年10月8日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：刘守亮，男，汉族，1996年3月23日出生，住四川省万源市庙坡乡。关于申请执行人陈伟与被执行人刘守亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘守亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币644.51元（该金额为实际冻结金额），现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘守亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币644.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年二月二日书记员  岳顺英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1003号申请执行人：刘文占，女，1954年6月28日出生，汉族，乌鲁木齐市房产局退休职工,住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化带指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人刘文占与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入23933.31元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费259元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月五日书记员  王燕
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执恢59号 何小兵、雷友发： 兹有申请执行人何小兵与被执行人雷友发买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已生效的（2015）韶始法民二初字第120号民事判决书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为94063.00元。经本院执行，现已强制执行到位94063.00元，被执行人雷友发已将该款转付给申请执行人何小兵。被执行人已缴纳本案执行费1311元。至此，申请执行人何小兵向本院申请执行的（2015）韶始法民二初字第120号民事法律文书已全部执行完毕，对（2021）粤0222执恢59号案（及其关联案）作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执15号申请执行人：桦甸市百丰农机经销有限公司,住吉林省桦甸市。被执行人：宋明明，女,1984年2月7日生，汉族，住磐石市。申请执行人桦甸市百丰农机经销有限公司与被执行人宋明明纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1040号民事判决书，申请执行人桦甸市百丰农机经销有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋明明应给付申请执行人执行款18733.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人宋明明邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年2月22日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对宋明明发布限制高消费令；5、本院对宋明明在财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年二月二十二日书记员 王            琦
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执30号之二 申请执行人：米光明，男，1979年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：黎必勇，男，1978年1月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：郭东华，女，1978年11月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人米光明与被执行人郭东华、黎必勇借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议：被执行人共计偿还申请执行人借款本息33万元，剩余利息申请执行人自愿放弃；此款分别定于2021年6月30日前偿还5万元，同年9月30日前偿还5万元，同年12月31日前偿还8万元，2022年6月30日前偿还5万元，同年9月30日前偿还5万元，同年12月31日前偿还剩余5万元。因履行期间较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年二月十九日 书记员 董海林
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初307号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系原告职工。被告：韩方美，男，1966年10月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：宋桂兰，女，1962年10月18日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王书泽，男，1970年10月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：韩香菊，女，1961年12月4日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：韩方同，男，1961年7月25日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：秦爱芹，女，1968年8月23日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告韩方美、宋桂兰、王书泽、韩香菊、韩方同、秦爱芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张凯，被告韩方美、王书泽、秦爱芹、韩方同到庭参加了诉讼，被告宋桂兰、韩香菊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩方美、宋桂兰偿还原告借款本金32124.91元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告王书泽、韩香菊、韩方同、秦爱芹承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，原告下辖顾官屯支行与被告韩方美、王书泽、韩方同签订《最高额联合保证借款合同》；被告宋桂兰、韩香菊、秦爱芹向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为其共同债务，共同偿还。合同签订后，被告韩方美于2018年1月14日在原告处借款40000元，到期日为2019年1月8日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金32124.91元及合同约定的全部利息没有归还。韩方美辩称，原告诉状所述属实，借款是别人用的，我准备在2021年底结清欠款。王书泽辩称，原告诉状所述属实，同意承担连带保证责任。同意2021年底前结清欠款。韩方同辩称，原告诉状所述属实，同意承担连带保证责任。我没有偿还能力。秦爱芹辩称，我没有在合同及共同还款承诺书上签字，我不同意承担担保责任。宋桂兰、韩香菊未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定贷款情况。2016年1月14日，被告韩方美、王书泽、韩方同作为一个联保小组成员与原告下属顾官屯支行签订《最高额联合保证借款合同》，三被告均为借款人，合同约定：三被告自愿组成联保小组，在2016年1月14日起至2019年1月10日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供担保，韩方美的授信额度为40000元，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。二、担保情况。韩方美与宋桂兰、王书泽与韩香菊向原告出具共同还款承诺书，韩方美、宋桂兰承诺借款为其共同债务、共同偿还，王书泽与韩香菊承诺清楚为韩方美借款40000元提供连带责任保证的事实，将其视为共同债务。三、合同履行情况。被告韩方美于2018年1月14日在原告处借款40000元，到期日为2019年1月8日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告韩方美2019年7月16日归还借款本金1026.25元、2020年7月10日归还本金1132.98元、2020年8月19日归还本金700元、2020年9月14日归还本金2000元、2020年11月15日归还本金15.86元、2020年11月30日归还本金2000元、2020年12月31日归还本金1000元，原告起诉后，被告于2021年1月26日归还本金2000元、2021年2月3日归还本金1698元（实际归还2000元，原告扣除案件受理费302元），对剩余借款本金及全部利息均未偿还。审理中，本院依法给被告宋桂兰、韩香菊送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由均未到庭参加诉讼。审理中，原告认可共同还款承诺书上“秦爱芹”名字非被告秦爱芹本人所写。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由当事人签字确认的个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已履行了发放借款的义务，现借款已到期，被告韩方美、宋桂兰应承担还款责任，被告王书泽、韩方同、韩香菊、秦爱芹应承担连带保证责任。在原告起诉后，被告又归还原告4000元，原告预先扣除案件受理费302元不当，该4000元均应认定为被告归还原告的借款本金，现被告韩方美还欠付原告借款本金28124.91元及合同约定的全部利息，对于所欠原告借款本息，各被告应承担相应责任。原告没有证据证明被告秦爱芹应对案涉借款本息承担责任，原告要求被告秦爱芹承担连带保证责任的诉求，本院不予保护。被告韩方美、王书泽、韩方同的辩称主张，没有法律依据，本院不予采信。被告宋桂兰、韩香菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩方美、宋桂兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金28124.91元及利息（自2018年1月14日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告王书泽、韩方同、韩香菊承担连带清偿责任。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元减半收取302元，由被告韩方美、宋桂兰、王书泽、韩香菊、韩方同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年二月八日书记员  韩雯雯
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3906号原告：赵敬廷，男，1964年2月11日出生，住东阿县。被告：高正忠，男，1986年10月17日出生，住山东省临清市。被告：王成会，男，1989年4月10日出生，住聊城市东昌府区。被告：陈言洋，男，1988年11月24日出生，住阳谷县。被告：赵振东，男，1997年6月14日出生，住聊城市东昌府区。被告：张宪弘，男，1996年4月30日出生，住聊城市东昌府区。被告：师文龙，男，1986年2月4日出生，住甘肃省临洮县。原告赵敬廷与被告高正忠、王成会、陈言洋、赵振东、张宪弘、师文龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告地址无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址并且尚不符合公告送达条件，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵敬廷的起诉。案件受理费275元，退还原告赵敬廷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王红云二〇二一年二月一日书记员  张**阳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保811号申请执行人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**。负责人：林垂士，行长。被执行人：鲍继胜，男，1963年11月7日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2021年2月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人鲍继胜名下银行存款136000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5182号民事判决书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人鲍继胜名下银行存款136000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年二月八日书记员  杨 潇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初46号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王辉，男，被取保候审。被告人苗云峰，男，1979年3月9日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯抢劫罪于1998年12月29日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元；因犯非法拘禁罪于2011年11月14日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法拘禁罪于2014年5月22日被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被取保候审,2021年2月23日被逮捕。现羁押在涟水县看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）28号号起诉书指控被告人王辉、苗云峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院检察官漆婧怡出庭支持公诉，被告人王辉、苗云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月27日晚，被告人王辉、苗云峰到淮安市淮阴区王家营街道越河村境内，盗窃李某存放于越河村11组农田内的打桩机配件钻头2只、提引器1只、滑轮1只、铁质导管1根。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4924元。案发后，被盗物品已被公安机关追回并发还被害人；被告人王辉、苗云峰得到被害人的谅解。2020年3月3日，被告人王辉被公安机关抓获；2020年3月9日，被告人王辉陪同被告人苗云峰到公安机关投案。归案后，被告人王辉、苗云峰如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王辉、苗云峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人陈某、许某、吴某、余某等人证词笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片以及价格认定结论书、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉、苗云峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人王辉、苗云峰自愿认罪，被告人王辉立功，被告人苗云峰自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人苗云峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二一年二月二十三日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初756号原告：钟从升，男，汉族，1976年3月8日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。被告：肖克雄，男，汉族，1972年12月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告钟从升诉被告肖克雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告钟从升请求判令：1、被告支付原告农民工工资24050元；2、本案诉讼费、误工费、交通费全部由被告承担。被告肖克雄答辩要点：原告诉请与实际支款数据不符；原告诉请的诉讼费、误工费、交通费应由原告承担。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2015年9月19日，原告钟从升（承包方）与被告肖克雄（发包方）签订了《泥工班单项劳务合同》一份，载明：工程名称为娄星区恩口煤矿棚户区改造工程；工程地点为福源小区一标段29栋34栋；承包方式与内容为龙庆和与钟从升签订、肖克雄与彭浩谞见证的《泥工班单项劳务合同》中所有的事项在本合同中全部继承生效。2016年5月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到钟从升29#34#工程款柒万玖仟陆佰伍拾元整（79650元）（备注：此款在9月1日之前付清）。”被告提供了2016年6月8日、6月27日、7月13日、8月19日、8月27日、9月1日领据六张，金额分别为10000元、1200元、20000元、2000元、2000元、6000元，以上合计41200元。原告对领据上的金额无异议，但称2016年6月27日、8月19日、8月27日领据上的款项不属于2016年5月16日欠条中金额。被告还提供了2016年8月29日、2017年2月3日、2017年6月24日收据三张，金额分别为10180元、15000元、1420元，以上合计26600元。原告对收到上述金额无异议，但是认为2016年8月29日、2017年6月24日两张收据不属于2016年5月16日欠条中金额。判决的理由与结果本院认为，本案为劳务合同纠纷,当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务,未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案的争议焦点在于被告尚欠原告工资金额为多少。被告向法庭提供了收据、领条等证据，原告均认可收到了收据、领条上的款项，但是称部分不属于案涉欠条中的欠款。领条、收据均发生在被告2016年5月16日出具欠条之后，原告仅口头予以辩称，未提供充分证据予以推翻，故应当承担举证不能的法律后果。现被告提交的证据显示原告自欠条出具后收到67800元，故本院确认被告尚欠原告工资11850元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告肖克雄在本判决生效之日起十日内向原告钟从升支付劳务工资11850元；二、驳回原告钟从升其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告肖克雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年二月二十日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1264号   申请执行人：谷学亮，男，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司,住所地乌鲁木齐市河西村**。   法定代表人：铁德建，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初7522号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入45000.0元，执行费575.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   景亚平
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执160号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行。 住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，系该支行行长。 被执行人：贺辉明，男，1980年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人贺辉明信用卡纠纷一案中，申请执行标的金额为1.701714万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 姗
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1010号原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路3999号。法定代表人：蔡立昌，董事长。被告：李尚阳，男，1989年6月11日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。被告：万慧妍，女，1992年9月20日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。被告：吉林省云上汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区自由大路以南亚泰大街以西五环国际大厦A座1单元1605室。法定代表人：于贵博。被告：吉林省云上出行网络科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区武威路10号先行豪苑14号楼1141号。法定代表人：于贵博。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告李尚阳、万慧妍、吉林省云上汽车股份有限公司、吉林省云上出行网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郎 萍二〇二一年二月二十六日书记员 张**
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执565号申请执行人陈配，男,汉族，住湖北省武汉市新洲区李集街新河村高堤湾。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。陈配与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2019）武重裁字第000000492号仲裁裁决已发生法律效力。权利人陈配于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武重裁字第000000492号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2090号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执620号申请执行人信阳市中乐正寰进出口贸易有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区。法定代表人：叶维敏，该公司执行董事。被执行人易致旅游发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：袁剑，该公司董事长兼总经理。信阳市中乐正寰进出口贸易有限公司与易致旅游发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月28日作出的（2020）武仲裁字第000000758号仲裁裁决已发生法律效力。权利人信阳市中乐正寰进出口贸易有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000758号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执507号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。 法定代表人：陈福来，中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行行长。 委托代理人：刘铭，男，汉族，生于1982年5月9日，住四川省通江县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行职工。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被执行人：邹亚玲，女，汉族，生于1978年6月19日，住四川省通江县。 被执行人：张三，男，汉族，生于1973年1月9日，住重庆市荣昌县，系邹亚玲之夫。 被执行人：李拥军，男，汉族，生于1981年4月6日，住四川省通江县。 被执行人：徐慧，女，汉族，生于1983年2月16日，住四川省通江县，系李拥军之妻。 被执行人：吴志鹏，男，汉族，生于1979年11月5日，住四川省通江县。 被执行人：罗洪艳，女，汉族，生于1978年4月5日，住四川省通江县，系吴志鹏之妻。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邹亚玲、张三、李拥军、徐慧、吴志鹏、罗洪艳“金融借款合同纠纷”一案中，查明本院于2016年7月20日作出的（2016）川1921民初513号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹亚玲、张三、李拥军、徐慧、吴志鹏、罗洪艳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行借款40575.96元及资金利息（据实计算），并承担案件受理费1066元、执行费509元。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邹亚玲、张三、李拥军、徐慧、吴志鹏、罗洪艳达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行于2021年2月7日向本院递交撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对(2021)川1921执507号案件的执行。 本裁定送达即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二一年二月七日 书记员  金科
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执82号移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：谢仁玲，女，1972年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市犍为县。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111刑初3号刑事判决书于2021年2月18日立案执行被执行人谢仁玲罚金一案，谢仁玲应缴纳罚金10，000.00元。因被执行人逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢仁玲在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人谢仁玲对外享有的合法收入,以10,000.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年二月二十六日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执异8号异议人（案外人）：湘潭锦军渣土运输有限公司。法定代表人：杨冰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何国宏、黄滔，均为湖南百舸律师事务所律师。被执行人：范锦，男，1983年12月20日出生，湖南省湘潭县人，湘潭锦军渣土运输有限公司原股东和实际控制人，户籍地湘潭县，住湘潭市岳塘区，2019年2月20日因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等被判刑羁押。被执行人：杨军，男，汉族，1983年11月4日出生，湖南省湘潭县人，湘潭锦军渣土运输有限公司原股东和法定代表人，户籍地湘潭县，2019年5月13日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等被判刑羁押。在本院执行被告人范锦、被告人杨军没收财产一案中，异议人湘潭锦军渣土运输有限公司（以下简称“锦军渣土公司”）对查封其名下湘ＣＺ××**等25台车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月2日举行了听证，锦军渣土公司的委托诉讼代理人何国宏参加了听证，并发表了意见。现已审查终结。异议人锦军渣土公司称：湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑初2号刑事判决书没有判决没收和追缴本公司名下财产，查封、执行本公司名下湘ＣＺ××**等25台车辆没有法律依据，请求法院依法停止对该批车辆的执行并解除查封。本院查明：本院（2020）湘03刑初2号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2020）湘刑终203号刑事裁定书均已发生法律效力，该刑事判决书判决对被告人范锦并处没收全部个人财产、对被告人杨军并处没收全部个人财产。2019年2月25日，湘潭市公安局九华分局作出协助查封通知书，查封了锦军渣土公司名下的车牌号为湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘Ｃ挂3798、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘Ｃ6××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘Ｃ6××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**、湘ＣＺ××**共计28台车辆。本院于2021年2月9日作出（2020）湘03执248号之四执行裁定书，查封、冻结锦军渣土公司现股东晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋、晏增云的股权。锦军渣土公司原股东为范锦、杨冰、杨军、张佳，公司法定代表人为杨军、实际控制人为范锦。2018年12月7日杨军将其拥有的锦军渣土公司270万元股权以270万元的价格转让给晏春南、15万元股权以15万元价格转让给杨**辉、5万元股权以5万元价格转让给范泽斌、5万元股权以5万元价格转让给刘叶宗、5万元股权以5万元价格转让给唐海洋，范锦将其拥有的锦军渣土公司100万元股权以100万元的价格转让给晏增云，以上股权转让价款均未支付。2018年12月10日锦军渣土公司进行了股权增资，根据杨军与晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋的股权转让协议，范锦与晏增云的股权转让协议，张佳与李任志的股权转让协议，向湘潭县市场监督局提出股权变更登记，股东变更为晏春南、晏增云、杨冰、李任志、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋。本院认为，本院依据生效的（2020）湘03刑初2号刑事判决书，执行被告人范锦、杨军的全部个人财产。截至2018年12月9日，范锦、杨军均系锦军渣土公司的股东。2018年12月10日被执行人范锦、杨军将其持有的锦军渣土公司股权转让给受让人晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋、晏增云，受让人晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋、晏增云均未支付对价，故不能确认受让人晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋、晏增云受让范锦、杨军的股权为善意取得，被执行人范锦、杨军存在无偿转让财产的可能性，故本院于2021年2月9日作出（2020）湘03执248号之四执行裁定书，查封、冻结锦军渣土公司现股东晏春南、杨**辉、范泽斌、刘叶宗、唐海洋、晏增云的股权。查封锦军渣土公司名下车牌号为湘ＣＺ××**等28台车辆，是为了保全被执行人范锦、杨军所持有的锦军渣土公司的股权价值，亦是为了保证被执行人范锦、杨军个人财产执行到位，该查封符合法律规定。异议人锦军渣土公司申请解封其名下湘ＣＺ××**等25台车辆的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回湘潭锦军渣土运输有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  刘东妮审判员  冯海燕审判员  雷 阳二〇二一年二月二十三日书记员  庞 莎附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初268号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦。 负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：任知海，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告任知海电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。 审判员  程小兵 二〇二一年二月二十五日  法官助理韩冬  书记员徐智玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1636号 原告:曹翼,男,1984年5月24日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告:沈程程,女,1985年9月15日出生,汉族,住安徽省寿县。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告曹翼、沈程程与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告曹翼、沈程程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按曹翼、沈程程撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  庞成雅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执554号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被执行人：毛劲松，男，1970年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与毛劲松民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0112执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年二月二十二日书记员  牛 蕊
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初59号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人韩东友，男，住济南市，因犯抢劫罪、猥亵儿童罪于2016年1月26日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，因犯盗窃罪于2020年9月10日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2020年11月3日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人韩东友犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月28日16时许，被告人韩东友窜至济南市天桥区某村346号门口，趁无人之机，窃取赵某某停放在此的价值2671元的电动车1辆。2020年11月28日，公安机关将被告人韩东友抓获。案发后，被盗电动车已追回并发还赵某某。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有累犯、归案后如实供述犯罪事实、赃物已追回并发还等量刑情节，建议判处被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人韩东友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩东友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩东友曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、被盗物品已追回的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩东友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘贝贝
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督104号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘威，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市河南省林州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月12日，被申请人（借款人）刘威与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34169552的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月12日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人刘威给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘威还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人刘威负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘威应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘威如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2329号之三申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：李进文，男，1966年4月6日生，汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：王桂萍，女，1967年3月15日生，汉族，住甘肃省敦煌市。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人李进文、王桂萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6569号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，立案标的为5443700.29元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李进文、王桂萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李进文、王桂萍的车辆登记信息，被执行人李进文名下登记有甘Ｆ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行评估拍卖，申请执行人以流拍价45万元接收该车，抵偿被执行人所欠的债务。被执行人李进文名下登记有甘Ｆ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行评估拍卖，买受人以41万元竞得该车辆，其中403950元发还给申请执行人徐州重型机械有限公司，6050元作为执行费予以交纳。被执行人李进文名下登记有甘Ｆ×××××号、甘Ｆ×××××号车辆，本院依法对该两辆进行了查封，因该两辆车尚未实际扣押，本院暂时无法对该两辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人李进文、王桂萍的银行存款信息，被执行人王桂萍名下有银行存款600元，作为拍卖辅助费用发还给江苏快拍嘉网络科技有限公司。4、本院依法查询了被执行人李进文、王桂萍的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十五日书记员  卢亚男
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执244号 刘化利： 李鸿亮: 申请执行人刘化利与被执行人李鸿亮民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初138号 原告：李彩军，男，1986年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：王茂平，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：夏冰艳，女，1989年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告李彩军与被告王茂平、夏冰艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李彩军和王茂平到庭参加诉讼。夏冰艳经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩军向本院提出诉讼请求：要求王茂平偿还借款200000元并按照年利率24%支付2020年9月19日至借款还清之日的利息；夏冰艳对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：王茂平于2020年9月19日向李彩军借款200000元，并出具了借条一张。夏冰艳与王茂平为夫妻，夏冰艳作为担保人对该笔借款承担连带保证责任。 王茂平辩称，借款由王茂平自己偿还，已经偿还李彩军一部分钱了，数额不清楚。借款和妻子夏冰艳没有关系。 夏冰艳提交答辩状辩称，夏冰艳对王茂平向李彩军借款的事不知情，夏冰艳在借条上签字时借条主要内容部分除打印内容外为空白，因夏冰艳与王茂平为夫妻，王茂平只是说让夏冰艳签个名字，没有告诉夏冰艳是什么用途。王茂平借款200000元未用于夫妻共同生活中。夏冰艳不认识李彩军，也未接到李彩军催要借款的消息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、李彩军提交2020年9月19日借条一份及李彩军中国农业银行个人账户2020年9月19日明细一份，用以证明王茂平向李彩军借款200000元。 王茂平质证称，认可该组证据的真实性，借条上有王茂平本人及其妻子夏冰艳的签字，签字的时候李彩军、王茂平、夏冰艳均在场，李彩军、王茂平均没有告诉夏冰艳借款的用途和利息约定。 本院审查认为，该组证据能够证明王茂平向李彩军借款200000元、夏冰艳签字担保的事实，本院对该组证据予以采纳。 2、李彩军提交2020年9月20日借条一份及李彩军中国农业银行个人账户2020年9月20日明细一份，用以证明王茂平向李彩军借款150000元，夏冰艳指出的王茂平偿还李彩军的钱主要是偿还的该笔150000元的借款。 王茂平质证称，在本案借款200000元之后借过一笔150000元的借款，借款日期记不清了，夏冰艳不知道借款用途。 本院审查认为，该组证据能够证明王茂平向李彩军借款150000元、夏冰艳签字担保的事实，本院对该组证据予以采纳。 3、李彩军提交通话记录打印件一份，用以证明李彩军给夏冰艳打过电话进行催收。 王茂平质证称，该手机号是夏冰艳的，但是夏冰艳手机长期静音。 本院审查认为，该证据不能显示是谁拨出的电话，且电话未接通，不能达到证明李彩军向夏冰艳催收的目的，本院对该组证据不予采纳。 4、本院依夏冰艳申请调取了王茂平中国建设银行个人活期账户2020年9月19日至2020年11月19日的交易明细共17页，王茂平分别于2020年10月12日、10月21日、11月3日、11月6日向李彩军转账100000元、50000元、20000元、20000元，夏冰艳请求法院查明这些钱偿还的是利息还是本金。 李彩军质证称，2020年10月12日、10月21日转账100000元、50000元偿还的是2020年9月20日借款150000元的本金，2020年11月3日转账20000元是给付的借款150000元的利息，2020年11月6日转账20000元是给付的本案借款200000元的利息。 王茂平质证称，钱是王茂平欠的，除了本案借款还有其他借款，无法提供证据。 本院审查认为，本组证据能够证明王茂平向李彩军转账付款190000元的事实，本院予以采纳。 本院经审理查明，2020年9月19日，王茂平向李彩军借款200000元，李彩军当日转账支付给王茂平200000元。王茂平出具了借条一份，内容为“借条，今因资金周转，（王茂平）于2020年9月19日向出借人李彩军借到人民币：200000元（大写：贰拾万元整），……借款由出借人李彩军以转账方式交付借款人……特立此为据！借款已收到，收款人：王茂平。借款人：王茂平，身份证号：……”。夏冰艳在借条上“担保人”处签名“夏冰艳”。李彩军主张口头约定借款月利率6%，王茂平主张口头约定借款200000元每月利息18000元（即月息9%），但均未提交证据证明。王茂平另于2020年9月20日向李彩军借款150000元。 上述事实由借条两张、李彩军中国农业银行个人账户明细两份、王茂平中国建设银行个人活期账户2020年9月19日至2020年11月19日的交易明细共17页及当事人的陈述证明属实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。王茂平向李彩军借款多笔，对于王茂平已经给付李彩军的190000元，借贷双方均无证据证明偿还的哪笔借款、偿还的是本金还是利息，将该190000元认定为偿还本案借款200000元的本金并不损害借贷双方及担保人利益，对于其他借款出借人可以另外再向借款人主张，故将该190000元认定为偿还本案借款200000元的本金。借贷双方对借款利息约定不明，李彩军主张支付利息，本院不予支持。夏冰艳在借条上签字担保，但是对保证方式没有约定，因该保证行为发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定，故应按照连带责任保证承担保证责任。王茂平应偿还李彩军借款10000元，夏冰艳对该10000元承担连带偿还责任。夏冰艳经本院传票传唤未到庭，应视为放弃了对李彩军提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由夏冰艳自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王茂平、夏冰艳于本判决生效之日起十日内向原告李彩军偿还借款10000元。 二、驳回原告李彩军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李彩军负担2125元，被告王茂平、夏冰艳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执769号 向阳、珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 本院在执行申请执行人向阳等13案与被执行人珠海市恒大海泉湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，依据生效的相关民事判决书（详见附表），向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金及案件受理费、保全费共计人民币202,702.48元,加倍支付迟延履行利息共计人民币1996.76元。 在执行过程中，本院通过扣划你公司名下的银行存款，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初155号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人陈国付，男，生于1959年12月24日，汉族，云南省弥弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。现住弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人陈国付犯非法持有枪支罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人陈国付到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：弥勒市公安局在办理普某故意伤害一案中发现普某住宅疑藏有枪支，于2020年8月25日对普某位于弥勒市的住宅进行搜查，在其住宅楼梯口下面查获3支疑似枪支并予扣押，其中一支疑似枪支是被告人陈国付五六年前从马龙村石正辉（已去逝）老房子拿回家中的。经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，被告人陈国付从石正辉老房子拿回存放于家中的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。被告人陈国付对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈国付在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人普某、陈某的证言，搜查证、搜查笔录、现场搜查照片，扣押清单，辨认笔录及辨认对象照片，现场辨认笔录及照片，枪支检验鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国付违反国家枪支管理法规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人陈国付主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈国付系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈国付判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈国付的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈国付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的视频光碟一张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 鑫 二〇二一年二月二十日 书记员 张月珠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8940号原告：乐清市五虎山旅游开发有限公司，住所地乐清市大荆镇龙滩村，统一社会信用代码91330382572908815Y。法定代表人：黄家夫，执行董事。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢选泰，男，1963年7月2日出生，汉族，住乐清市。被告：陈忠萍，男，1971年1月19日出生，汉族，住乐清市，公民身份身份330323197101××××。委托诉讼代理人：欧阳俊、陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：胡颂礼，男，1962年6月7日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告乐清市五虎山旅游开发有限公司与被告陈忠萍、胡颂礼合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市五虎山旅游开发有限公司撤回起诉。本案受理费1889元，减半收取944.5元，由原告乐清市五虎山旅游开发有限公司负担。审 判 员 李旭丹二〇二一年二月二十四日代书记员 裘来莉
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0626民初99号 原告：沈胜光，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：沈燕金，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告沈胜光与被告沈燕金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈胜光到庭参加诉讼，被告沈燕金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈胜光向本院提出诉讼请求：判令沈燕金归还借款72200元及自2019年12月1日起至款项付清之日止按2019年11月20日发布的LPR的四倍（即年利率16.6%）计算的逾期利息。庭审过程中，沈胜光变更诉讼请求为：判令沈燕金归还借款72200元及自2021年1月18日起至款项付清之日止按2019年11月20日发布的LPR的四倍（即年利率16.6%）计算的逾期利息。事实与理由：沈胜光与沈燕金系朋友关系，2019年10月18日，沈燕金以需要资金周转为由向沈胜光借款72200元，并出具借条交沈胜光收执，双方约定借款期限15个月，每月支付5000元，逾期利息按月利率2%计算。借款后，沈燕金均未归还借款，已构成违约，应向沈胜光支付逾期利息，沈胜光多次向其催讨未果，故诉至法院。 沈燕金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沈燕金以需要资金周转为由陆陆续续向沈胜光借款，双方于2019年10月18日进行结算，沈燕金确认尚欠沈胜光借款72200元，并由沈燕金出具借条、收条各一单交沈胜光收执，双方约定借款期限15个月，每月支付5000元至借款期满止，若逾期偿还，以逾期金额为基数按月利率2%计算逾期利息。嗣后，沈燕金均未按约履行还款义务。 上述事实，有沈胜光提供的借条、收条及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。 本院认为，沈燕金未按时到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。沈胜光与沈燕金的债权债务关系有沈胜光提供的借条、收条予以证明，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。沈燕金未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担返还尚欠借款的民事责任，沈胜光据此主张沈燕金偿还借款本金72200元，符合法律规定，应予以支持。借贷双方约定以逾期金额为基数按月利率2%计算逾期利息，现沈胜光于庭审过程中变更诉求主张沈燕金支付自2021年1月18日起至还清借款之日止按2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率16.6%）计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。沈燕金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈燕金应于本判决生效之日起十日内偿还沈胜光借款本金72200元及利息（自2021年1月18日起至还清借款之日止按年利率16.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1605元，减半收取计802.5元，由沈燕金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈舜茹 二〇二一年二月二日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更215号罪犯陈道平，男，1969年12月29日出生，福建省福清市人，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年3月17日作出（2015）融刑初字第155号刑事判决，以被告人陈道平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；继续追缴违法所得1700元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）榕刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年5月23日以（2017）闽07刑更383号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年11月26日以（2018）闽07刑更2146号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月13日起至2021年8月12日止）执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈道平在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年9月至2020年9月累计获表扬5次。间隔期自2018年12月至2020年9月累计获考核分2586.8分。2021年2月19日向本院执行财产性判项4700元（福建省政府非税收入票据：01873529）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道平减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月13日至2021年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年二月二十三日书记员 郑姗姗
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执570号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人李晓东，男，汉族，1970年12月30日出生，住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与李晓东金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的42476.09元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李晓东名下车牌号为川Ａ0××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13416号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月一日 书记员  徐佳敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4760号 申请执行人赵春妹，女，1982年3月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄明相，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人赵春妹与被执行人黄明相民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3856号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄明相即日偿还给申请执行人人民币74000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3856号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年二月一日 书记员  阮 斌
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初115号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某。             被告人张某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）92号                               指控事实                       1、2020年2月10日19时许，被告人王某某、张某某结伙至青州市大润发西门南侧停车场，盗窃郭某某停于此处的黑色捷安特电动自行车一辆，后经物价部门鉴定，该车价值2 200元。             2、2020年2月17日19时许，被告人王某某、张某某经结伙至青州市王府小龙坎饭店门前北侧停车场，盗窃刘某停于此处的黑色金彭电动自行车一辆，后经物价部门鉴定，该车价值800元。             综上，被告人王某某、张某某盗窃价值共计 3000元。             案发后，被盗二辆电动自行车已经返还给被害人郭某某、刘某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。             被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某、张某某盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二一年二月二十六日                         书 记 员 焦玉飞
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初689号原告：文山和居物业服务有限公司。法定代表人：陈中会，董事长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：王玉霞，女，汉族，1958年1月15日生，文山市人，现住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告王玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山和居物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二一年二月二十四日书记员  程子芮
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初266号 原告：覃鹏飞。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐共福。 原告覃鹏飞与被告唐共福承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，已于同日通知原告在七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃鹏飞撤回起诉处理。 审判员  莫营和 二〇二一年二月二十二日 法官助理潘代甲 书记员白荷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初525号 原告：郭海涛，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：许增俊（又名许增进），男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。 被告：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地：广东省中山市南头镇南和西路23号之二。 法定代表人：段静玲，系公司经理。 被告：嘉祥碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县城南街圣润小区东侧第五闸门市。 法定代表人：许华伟，系公司经理。 本院在审理原告郭海涛与被告许增俊、乐宜嘉家居集团有限公司、嘉祥碧桂园房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告郭海涛应当预交诉讼费，本院于2020年1月20日向原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给原告。原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张深青 二〇二一年二月二日 书记员  周 佩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初470号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：巴某，男，2008年5月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告巴某物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告巴某的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告巴某的起诉。审判员  尚学三二〇二一年二月二十四日法官助理王晓环书记员李文雯
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3125民初290号       原告：伊敏尼亚孜·艾合麦提，男，1977年1月16日出生，初中文化程度，司机，住址：新疆莎车县。   被告：刘国伟，男，1973年8月26日出生，工程包工头，住址：重庆市长寿区。   原告伊敏尼亚孜·艾合麦提与被告刘国伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告伊敏尼亚孜·艾合麦提到庭参加了诉讼，被告刘国伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告伊敏尼亚孜·艾合麦提向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告赔偿支付出租的×××号现代牌小轿车的三个月租金24,000元；事实与理由：我将×××号现代牌小轿车于2020年3月29日至2020年6月29日出租给被告刘国伟，约定月租金为8,000元，三个月租金为24,000元，协商将每月租金在每月29日支付为条件将车出租给被告，但是被告故意拖延时间，至今没有支付出租车的租金。期间我多次打电话催款，但是被告故意躲避，不予支付租金。因此，请法院对上述情况进行调查，保护我的合法权益，请求人民法院判令被告支付我三个月的车辆租金24,000元。   被告刘国伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：   经审理查明：原告伊敏尼亚孜·艾合麦提与被告刘国伟在2020年3月29日签订租车合同，约定：刘国伟向伊敏尼亚孜·艾合麦提租用一辆车牌号为×××，刘国伟承诺：1、租车费用后每月8,000元、2、车辆租金每月一付；双方还在合同中对其他相关事项进行了约定。   以上事实有原告提交的原告与被告于2020年3月29日签订的租车合同一份（原件质证，留存复印件）及当事人陈述在案佐证。   被告刘国伟未向本院提供证据。   本院认为，原告伊敏尼亚孜·艾合麦提与被告刘国伟之间达成租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。伊敏尼亚孜·艾合麦提与刘国伟签订租车合同后，伊敏尼亚孜·艾合麦提依约向刘国伟交付了租赁车辆，但刘国伟未按合同约定给付车辆租金。现伊敏尼亚孜·艾合麦提要求其给付三个月车辆租金24,000元的诉讼请求，有相应的租车合同依据，本院可予以支持。被告刘国伟经本院合法传唤，未到庭亦未向本庭提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的权利。无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民法典》第七条，第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：   被告刘国伟在判决生效起十日内一次性给付原告伊敏尼亚孜·艾合麦提车辆租金24,000元（贰万肆仟元整）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200.00元，由被告刘国伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。         审  判  员   阿布都热西提·阿布都卡迪尔         二〇二  一  年  二  月  十八  日     书   记  员     杨     育   忠
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执478号 苏宏军： 关于李香申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫1725民初3942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3942号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十二日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执382号 申请执行人：朱亚玲，女，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：含山县龙峰燕服饰有限公司，住含山县仙踪镇工业集中区。 法定代表人：高峰。 本院在执行朱亚玲与含山县龙峰燕服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因含山县龙峰燕服饰有限公司未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1903号民事判决确定的给付义务，朱亚玲于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求含山县龙峰燕服饰有限公司支付13,435元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 钟仕锋 审判员 李小满 二〇二一年二月二十四日 书记员 金小燕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调27号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：王建军，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王见浩，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘坤昌，男，1958年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王呈连，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘正华，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司申请执行王建军、王见浩、刘坤昌、王呈连、刘正华借款合同纠纷一案。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军、王见浩、刘坤昌、王呈连、刘正华在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款1828840元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇二一年二月二日书记员  魏莉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保237号 申请人：常桂华，女，1970年3月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：黄伟元，男，汉族，1971年1月6日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：陈丽，女，1973年8月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：淄博致丞物流有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇寨里村，统一社会信用代码91370302MA3DFJR186。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，，住所地秦皇岛市海港区八一街**统一社会信用代码911303007540182231。 申请人常桂华与被申请人黄伟元、陈丽、淄博致丞物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄伟元驾驶的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)重型半挂牵引车汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人黄伟元驾驶的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)重型半挂牵引车汽车一辆，扣押期限自2021年2月23日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张孝福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2607号原告：唐四海被告：钟剑杨原告唐四海与被告钟剑杨委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，事实不易查明，故本案不宜适用小额诉讼程序。但本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖薇薇二〇二一年二月十八日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初549号申请人：吉林省田谷有机食品有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：田作芬，总经理。委托诉讼代理人：王轶伟，公司员工。委托诉讼代理人：应翔宇，吉林公申律师事务所律师。被申请人：京彩时光互联网发展（黑龙江省）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨。吉林省田谷有机食品有限公司（以下简称田谷公司）与京彩时光互联网发展（黑龙江省）有限公司合同纠纷一案，田谷公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结京彩时光互联网发展（黑龙江省）有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨黄河路支行的银行账户，田谷公司提供了相应担保。本院经审查认为，田谷公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结京彩时光互联网发展（黑龙江省）有限公司在招商银行股份有限公司哈尔滨黄河路支行银行账户内的41万元，冻结期限为一年，冻结期间不得支付。申请人应当在人民法院查封期限届满七日前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院申请办理续行冻结手续的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年二月二十二日书记员  刘丽阳
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初159号 原告：李豪，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：董平，男，1989年1月28日出生，汉族，住四川省威远县。 原告李豪与被告董平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告李豪到庭参加诉讼，被告董平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金共40000元，从2017年2月14日至该款项还清之日按年利率6%支付原告资金占用利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告因各种原因，在2017年2月14日向原告借款40000元，被告亲笔书写了借条，并签名按手印。被告承诺2017年4月底全部还款，时至今日分文未支付，故此原告起诉至贵院，望贵院查明事实，判如所求。 被告董平经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 经审理查明：2017年2月14日，被告董平向原告李豪出具借条一张，载明：“董平今借到李豪现金40000.00元（大写肆万元整）。借款人：董平。2017年2月14号”，借条附有董平身份证及机动车行驶证复印件。原告陈述，该借条系被告董平亲笔书写，支付方式为现金交付，对利息没有约定。 上述事实，有原告李豪的陈述、借条等证据，在案佐证。 本院认为，原告李豪与被告董平之间存在合法有效的民间借贷关系，原告李豪基于民间借贷要求被告董平归还借款本金40000元，事实清楚证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告双方没有关于利息的约定，对原告李豪要求被告董平支付利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告董平于本判决生效之日起十日内偿还在原告李豪处的借款本金40000元； 二、驳回原告李豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告董平负担。被告董平在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号1212××××5595。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨英平 二〇二一年二月七日 书记员  洪 莹
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初134号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人杜森森，女，1981年11月2日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月11日被青岛市公安局市，2020年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人杜森森犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杜森森认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻出庭支持公诉，被告人杜森森到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2014年12月8日16时许，被告人杜森森在青岛市市北区重庆南路27号5号楼205户住处，以人民币500元的价格向郑某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。后被告人杜森森被公安机关抓获到案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录等；2.证人郑某、岳某的证言；3.被告人杜森森的供述和辩解；4.现场检测报告；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杜森森贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜森森具有如实供述犯罪事实的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杜森森对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜森森的行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜森森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜森森到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜森森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇二一年二月八日法官助理魏聪聪书记员李晶
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执275号之十二 申请执行人：叶刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：胡军，女，汉族，1983年03月08日生，住蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人胡军在13×××96账户内余额人民币195.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡军在中国工商银行13×××96账户内存款人民币62069.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十五日 书记员  马 娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1687号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日生，汉族，公司员工，住址山西省交口县。被告：王睿俊，男，1990年4月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王俊睿民间借贷纠纷一案中，因原告以撤回被告王俊睿的起诉，故不再继续进行诉讼为由，拒绝缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  战婧玲二〇二一年二月二十五日书记员  矫文艳