wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初759号 申请人：徐宏巩，男，2000年9月11日生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：顾建湖、陈昕,江苏兴华人律师事务所律师。 被申请人：张立，男，1987年5月28日生，汉族，住兴化市。 被申请人：孙鑫，男，1988年10月21日生，汉族，住泰州市海陵区。 申请人徐宏巩与被申请人张立、孙鑫买卖合同纠纷一案，申请人徐宏巩于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立、孙鑫银行存款27000元。并向本院提供了由紫金财产保险股份有限责任公司兴化支公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立、孙鑫银行存款27000元。 财产保全申请费290元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 均 二〇二一年二月五日 书记员 仇晓文
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执358号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行。 被执行人：徐永全。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行与被执行人徐永全执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1528号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1528号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款、土地、房屋、车辆未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初1528号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 磊
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1689号 申请执行人：连伏生，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：兰郑珠，男，1974年6月3日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请执行人连伏生与被执行人兰郑珠民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初745号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为793000元及利息，本院于2020年12月7日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执259号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王身文，男，1984年03月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4436号民事判决书，向被执行人王身文发出执行通知书，责令被执行人王身文接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王身文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王身文在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执760号申请执行人：赵东洋，男，1966年3月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张庆，男，1976年7月17日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4680号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月二十五日书记员 梁中华
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初125号 原告：马麦乃，男，回族，生于1975年7月4日，司机，小学文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村薛家庄340号。身份证号62292419750704001X。 被告：马由苏夫，男，回族，生于1987年2月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇李家湾村对巴子6号。身份证号622924198702057030。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广河支公司，住所地甘肃省广河县城关镇东街71号。 负责人：张振杰，系该公司经理。 第三人：马玉如，男，回族，生于1980年5月4日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇钱家村新社3号。身份证号622924198005043055。 原告马麦乃与被告马由苏夫、中国人民财产保险股份有限公司广河支公司、第三人马玉如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后。原告马麦乃于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马麦乃申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许马麦乃撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告马麦乃负担。 审判员  赵晓玲 二〇二一年二月一日 书记员  马丽萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初545号原告：张某，女，汉族，住烟台开发区。被告：王某1，男，汉族，住烟台开发区。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年二月八日书记员  王雪琳
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执225号 正安县定制家具店、刘建军： 申请执行人正安县定制家具店与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2138号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建军未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县定制家具店向本院申请执行，请求被执行人支付货款3000元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执225号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执82号之二 申请执行人：何淑春，女，1965年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：刘军辉，男，1978年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人何淑春与被执行人刘军辉借款合同纠纷一案中，申请执行人何淑春于2020年2月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人何淑春向本院提出的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0422民初2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺妮娜 二〇二一年二月一日 书记员  黄 薇
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236财保17号申请人：奉节县奉巫建材有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇桂兴村19组，统一社会信用代码91500236089123743R。法定代表人：杜连翠，总经理。委托诉讼代理人：肖兴高，男，生于1965年6月2日，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：重庆新一兴建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号，统一社会信用代码9150010220855079XX。法定代表人：刘一，执行董事兼总经理。申请人奉节县奉巫建材有限公司与被申请人重庆新一兴建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出(2020)渝0236财保245号民事裁定，裁定准予保全。申请人奉节县奉巫建材有限公司于2021年2月22日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人奉节县奉巫建材有限公司向本院申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年二月二十二日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终4号 上诉人（原审原告）：杨亲文，男，1960年7月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雄纬，湖南荆剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：颜桂荣，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被上诉人（原审被告）：李勇，女，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 上诉人杨亲文因与被上诉人颜桂荣、李勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初1061号民事判决； 二、本案发回湖南省冷水江市人民法院重审。 上诉人杨亲文预交的二审案件受理费8345元予以退回。 审判长 刘 威 审判员 俞永清 审判员 戴竹叶   二○二一年二月二十六日 法官助理李 徽   书 记 员黄 唯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0120民初1416号原告：璧山县继豪建筑设备租赁站（现璧山区继豪建筑设备租赁站），经营场所重庆市璧山区青杠街道石河村**，统一社会信用代码92500227MA5UHRYM63。经营者：张敬兴，男，1973年2月3日出生，汉族，住重庆市山区。委托诉讼代理人：陈光荣，男，1949年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王健波，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告璧山县继豪建筑设备租赁站（现璧山区继豪建筑设备租赁站）与被告王健波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山县继豪建筑设备租赁站（现璧山区继豪建筑设备租赁站）申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山县继豪建筑设备租赁站（现璧山区继豪建筑设备租赁站）撤诉。案件受理费减半收取387.5元，由原告璧山县继豪建筑设备租赁站（现璧山区继豪建筑设备租赁站）负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二一年二月二十三日法官助理 曾诗淇书 记 员 雷 凤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执121号申请执行人：印江自治县闵黔建材有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：钟利英，女，1983年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县，系该公司总经理。被请执行人：贵州优迪建筑有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县闵黔建材有限公司申请执行被执行人贵州优迪建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州优迪建筑有限公司自动履行了申请执行人印江自治县闵黔建材有限公司依据本院(2020)黔0625民初2576号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1729号申请执行人：闻忠勇，男，1957年4月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：田望青，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初32826号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付1,000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田望青银行存款1,050元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金联涌二〇二一年二月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执395号之二黄显刚，男，1975年生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：王海文，男，汉族，1966年生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海文在中国工商银行07×××49账户内存款人民币222380.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年二月七日书记员  刘 欢
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1043号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，总经理。被告：王朝阳，男，汉族，1999年4月22日出生，住山东省东营市东营区。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告王朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年二月二日书记员  于 磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2225号之一申请执行人：南通市狼山春明织造厂,住所地南通市崇川区。经营者：丁春明。被执行人：许国兴，男，1963年7月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖玉泉，男，1966年7月24日生，汉族，住张家港市。申请执行人南通市狼山春明织造厂与被执行人许国兴、肖玉泉买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，许国兴应归还南通市狼山春明织造厂欠款20万元及相应利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍自2019年3月26日计算至被告实际给付之日止）。肖玉泉对该给付义务承担连带保证责任。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费、公告费合计7040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市狼山春明织造厂向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月3日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人许国兴、肖玉泉名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院委托张家港市人民法院对上述车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该两部车辆未能实际扣押。4、针对申请执行人反映的财产线索，本院委托张家港市法院查询两被执行人在张家港市的不动产信息，未查询到两被执行人名下有不动产登记信息。5、本案诉讼阶段为公告送达。执行过程中本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话无人接听。经关联案件查询，两被执行人有多起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、本院电话约谈申请执行人南通市狼山春明织造厂的经营人丁春明，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产可以处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年二月十九日法官助理  陈明华书记员许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2961号原告：王**，女，1973年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：樊祥斌，男，1973年4月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王**、樊祥斌与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王**、樊祥斌到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**、樊祥斌向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款18513.36元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王**、樊祥斌共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月7日，原告王**与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告王**、樊祥斌系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王**将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月7日，原告王**作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为37026.71元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告王**与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款18513.36元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王**、樊祥斌第九年下半年委托经营收益18513.36元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执80号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:李小飞，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省开封市开封县。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初450号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人李小飞缴纳罚金5000元，但被告人李小飞未履行义务，本院于2021年1月13日立案执行，本院立案后于2021年2月9日前往被执行人户口所在地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，因其李小飞在监狱服刑，只见到李小飞母亲在其家中，经向其母亲询问未能提供李小飞可供执行财产，并且其母亲不愿为其缴纳罚金。后经本院网络查控、传统查控查明被执行人李小飞无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初450号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年二月二十三日书记员  陈玉龙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初382号原告：苗飞，女，1988年10月21日出生，住黑龙江省肇源县。被告：班玉龙，男，1986年8月22日出生，住黑龙江省肇源县。原告苗飞与被告班玉龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗飞到庭参加诉讼，被告班玉龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告欠款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日，被告因口角事将原告打伤。原告报警后经警方传唤双方，在肇源县公安局达成调解协议，被告承诺支付原告各项医疗费等赔偿费12000元。被告当场给付5000元赔偿费，同时向原告出具欠据一张，约定剩余7000元赔偿金于2020年10月中旬一次性付清。现约定的时间已过，原告多次向被告索要，被告均已各种理由推脱。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告班玉龙缺席，未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示欠条一张、肇源县公安局治安调解协议书一份及肇源县总医院出具的诊断书一张，欲证明2020年7月29日，原告在胖子烤肉店吃饭时与被告发生口角，被被告打伤，报警后在肇源县公安局达成治安调解协议书，双方达成调解赔偿1.2万元，当时被告给付原告5000元，并出具7000元欠条，欠条约定被告在2020年10月给付，一直未给尚欠7000元。本院认为，被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，原告苗飞在肇源县胖子烤肉店吃饭时与被告班玉龙发生口角，进而发生打架事件。原告报警后，双方在肇源县公安局达成治安调解协议书，该协议约定班玉龙赔偿苗飞医疗、务工等一切费用共计12000元。原告自认被告已给付原告赔偿费5000元，尚欠7000元，并被告给原告出具欠条一张，该欠条约定被告班玉龙欠苗飞7000元，并承诺于2020年10月中旬还给原告7000元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权依法受到法律保护。因侵权行为导致自然人身体健康受损的，侵权人应依法承担相应的侵权责任。本案中，原告苗飞在烤肉店吃饭时与被告班玉龙发生口角，进而发生打架事件，双方在公安局达成治安调解协议书，将侵权之债转换成合同之债，该协议书系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效合同。被告应按照协议约定给付赔偿金，现被告仅给付赔偿金5000元，未按约定足额给付，应承担违约责任，故原告要求被告给付赔偿金7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告班玉龙于本判决生效后立即给付原告苗飞赔偿金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告班玉龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年二月二日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执148号 被执行人：虞育奇，男，1989年9月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 虞育奇罚金一案，根据（2019）桂1122刑初198号生效刑事判决书，被执行人虞育奇应当缴纳罚金人民币2000元，并退赔被害人张英党损失人民币2034元。由于被执行人虞育奇未按时履行生效法律文书的义务，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人虞育奇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人虞育奇未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人虞育奇名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人虞育奇所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人虞育奇可供执行的财产。 （四）已向被执行人虞育奇发出限制消费令，并将被执行人虞育奇纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执148号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年二月二十五日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执851号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：古君，女，1972年6月3日出生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25173号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与古君金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初523号 原告:唐永翠，女，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告:华文金，男，1996年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告唐永翠诉被告华文金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。唐永翠及其委托诉讼代理人吕超到庭参加了诉讼。被告华文金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐永翠向本院提起诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年5月9日签订的买卖合同；2、判令被告退还原告购房款150000元并支付违约金30000元，合计180000元。并以180000元为基数，自起诉之曰起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款项还清时止；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年5月9日签订房屋买卖合同一份，合同中载明被告将其位于全椒县，建筑面积为116.67平方米的房屋以60万元价格出卖给原告。合同签订后原告支付150000元购房定金，款项支付后，原告多次催促被告履行合同，但被告拒不履行房屋过户等合同约定的内容，已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 华文金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，唐永翠（乙方）与华文金（甲方）通过中介全椒恒骏企业管理有限公司签订房屋《买卖合同》一份，合同中载明：华文金将其位于全椒县，建筑面积为116.67平方米的房屋以60万元价格出卖给唐永翠。合同签订之日乙方向甲方支付150000元，作为购房定金。剩余房款乙方于2020年11月9日一次性付清给甲方，同时甲方将房屋交付给乙方。违约责任：甲乙双方商订的违约金为30000元。甲方违约或解除合同甲方应付给乙方约定的违约金，并全额退还定金和房款。 合同签订后，唐永翠丈夫林连华于2020年5月9日通过手机转账支付150000元给华文金。自2020年8月份开始，唐永翠要求全椒恒骏企业管理有限公司负责人应红联系华文金继续履行合同，无法联系到华文金，造成合同无法继续履行。 以上事实有原告当庭陈述、身份证复印件、《买卖合同》、结婚证复印件、银行电子回单、聊天记录及证人应红证言等证据在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，原告唐永翠与被告华文金签订的房屋《买卖合同》，华文金自约定2020年11月9日交房起至今逾期三个月，经唐永翠要求中介公司负责人应红联系华文金继续履行合同，但无法联系到华文金，华文金未能交房，已构成根本违约。2021年1月18日，唐永翠向本院提起诉讼主张解除合同，华文金于2021年2月1日收到起诉状副本时，双方签订的《买卖合同》，符合法定解除的法律规定，故唐永翠申请确认原、被告签订的房屋《买卖合同》解除，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，唐永翠请求支付约定的违约金30000元大于或等于实际经济损失，违约金的主要性质为补偿性质，对原告唐永翠同时主张已付购房款利息损失，本院不予支持。故被告华文金应返还原告唐永翠购房款150000元并支付违约金30000元。华文金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己民事诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告唐永翠与被告华文金2020年5月9日签订的房屋《买卖合同》于2021年2月1日解除； 二、被告华文金于本判决生效之日起十日内返还原告唐永翠购房款150000元并支付违约金30000元； 三、驳回原告唐永翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，适用简易程序减半收取1950元，由被告华文金承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶 玥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十五条第二款的规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初368号原告：肖风青，女，1949年9月20日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：岁建方，男，1986年3月15日出生，汉族，住汤阴县。原告肖风青与被告岁建方机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖风青的委托诉讼代理人朱志强、被告岁建方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖风青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用30028.26元（保留后续治疗费的主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日6时30分许，被告岁建方驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车，沿汤阴县光明路由北向南行驶至精忠大道交叉口北100米时，与由西向东横过道路原告肖风青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告肖风青受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，岁建方与肖风青同负事故同等责任。原告受伤后住院治疗产生损失，因被告岁建方所驾驶车辆投保有交强险，对于原告交强险范围内的损失，保险公司已经赔付。被告在事发后仅支付原告医疗费10000元，其他费用至今未赔付，原告为此提起本案诉讼。被告岁建方辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张数额过高，由法院依法判决。本院认定事实如下：2019年8月26日6时30分许，被告岁建方驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车，沿汤阴县光明路由北向南行驶至精忠大道交叉口北100米时，与由西向东横过道路原告肖风青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告肖风青受伤的交通事故。2019年9月10日，汤阴县公安交通管理大队作出第410523120190000223号道路交通事故认定书，认定岁建方与肖风青同负事故同等责任。被告岁建方所驾驶车辆登记车主系岁同生，在安盛天平财产保险股份有限公司投保有交强险，本案事故发生于保险期间内，该保险公司对原告交强险范围内的损失已进行赔付。原告肖风青受伤后，先后在汤阴县中西医结合医院、安阳市人民医院住院治疗17天，伤情经诊断为创伤性脾破裂、创伤性肝破裂、肋骨多发骨折、腰椎骨折、右侧肩胛骨骨折等，共支出医疗费34088.32元，出院医嘱建议骨科进一步治疗。出院后，原告在汤阴县城关镇丁文田卫生所及浚县城区整骨专科诊所对其伤情继续治疗，支出医疗费11526元。原告支出医疗费合计45614.32元。原告向本院申请对其伤残程度、护理人数、护理期限及后续治疗费进行鉴定评估，经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年9月9日出具鹤天鹤司鉴所【2020】临鉴字第160号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成一处八级一处九级两处十级伤残；住院期间由2人护理，出院后由1人护理2个月；后续治疗费以在正规医疗机构实际支出的合理部分为准。原告为此支出鉴定费2500元。被告对上述事实均无异议。对于原告主张的费用，本院根据其伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费45614.32元；2.住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3.营养费360元（18天×20元/天）；4.护理费12067.72（17天×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天×2人+60天×128.38元/天×1人）；5.交通费340元；6.残疾赔偿金104654.97元（本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×9年×34%）；7.鉴定费2500元；8.精神损害抚慰金20000元。上述费用共计186387.01元。另查明，事发后，被告岁建方支付原告医疗费10000元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告岁建方负事故同等责任，因原告所驾驶车辆系非机动车，故对于原告超出交强险部分的损失应由被告按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。关于原告肖风青主张的费用，以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，原告总费用186387.01元，扣减交强险医疗费用及死亡、伤残费用赔偿限额120000元后，由被告承担60%即39832.20元。被告总计应给付原告赔偿款为39832.20元，扣除已支付的10000元，为29832.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告岁建方于本判决生效之日起十五日内给付原告肖风青赔偿款共计29832.20元；二、驳回原告肖风青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告岁建方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年二月二十三日书记员  周佳佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504执保165号 申请保全人：夏科容，女，汉族，1975年3月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：詹继林，男，汉族，1975年2月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请保全人夏科容于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹继林价值60000元的财产或银行存款进行保全，其自愿以名下的川ＥＹ××××吉普牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人夏科容的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结詹继林所有的价值60000元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  雷宇婷 二〇二一年二月四日 书记员  彭 遥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保229号申请人：青岛乐漾体育有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路99号甲1号楼310。统一社会信用代码：91370203MA3F3BMG3E。法定代表人：荀伟国。职务：经理。被申请人：青岛五二健身企业管理中心，住所地山东省青岛市市北区裕环路175号甲。统一社会信用代码：91370203MA3CG0KT51。执行事务合伙人：孙仁忠。被申请人：康洋，男。申请人青岛乐漾体育有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛五二健身企业管理中心和康洋名下银行存款33万元或查封、冻结其他等值财产，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛乐漾体育有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛五二健身企业管理中心、康洋名下银行存款33万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二一年二月二十二日书记员  于 婷
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1537号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：廖军，男，汉族，1991年5月18日出生，住四川省宣汉县。 原告江苏银行股份有限公司与被告廖军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告廖军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计118777.56元（截至2021年2月1日，欠款本金79348.16元，利息6204.91元，罚息30681.71元，复利2542.78元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订4份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.05%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年5月2日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为118777.56元，其中本金79348.16元，利息6204.91元，罚息30681.71元，复利2542.78元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告廖军未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告廖军于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79348.16元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年5月2日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告廖军于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元，保全费1020元，共计2248元，由被告廖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十五日 见习书记员  邬国梁
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4490号 原告：陈秀云，女，1974年3月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所执业律师。 被告：王秀芳，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈秀云与被告王秀芳民间借贷纠纷一案，原告陈秀云于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈秀云的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀云撤回起诉。 案件受理费5158.9元，由陈秀云负担。 审判员 郑 宇 二〇二一年二月八日 书记员 蔡敏杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初542号 原告：阳清德，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗芳元，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄以晴，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 诉讼代表人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司管理人，湖南人和人（永州）律师事务所。 委托诉讼代理人：谭兴伟，男，1955年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系公司员工，代理权限为一般授权。 被告:李蹦滔,男,1978年9月7日出生,汉族,户籍地湖南省冷水江市。 原告阳清德与被告湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司（以下简称湘汇公司）、李蹦滔确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳清德的委托诉讼代理人罗芳元、黄以晴、被告湘汇公司的委托诉讼代理人谭兴伟出庭参加了诉讼；被告李蹦滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳清德向本院提出诉讼请求：1.确认被告李蹦滔与湘汇公司签订的针对原告所购房屋的抵押合同无效，并撤销被告李蹦滔对原告所购房屋的抵押权，注销抵押登记；2.判令本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告湘汇公司签订了租赁合同，被告湘汇公司在未经得原告同意的情况下，擅自将原告所购房屋一栋四层C33抵押给被告李蹦滔。该抵押合同无效，应当撤销对原告所购房屋享有的抵押权，注销抵押登记。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告湘汇公司辩称：同意办证；原告购买的房屋抵押给被告李蹦滔的事实客观存在，是否撤销抵押登记请依法判决，原告所购房屋是否在抵押给李蹦滔的区域范围内要求原告提供证据证实。 被告李蹦滔未作答辩。 本院经审理查明，2014年11月18日，原告向湖南省渝洲房地产实业有限公司（以下简称渝州公司）购买永州市冷水滩区××栋××层××号商铺，双方签订了《舜德摩尔·财富中心商品房买卖合同》，同时与湘汇公司签订了《舜德摩尔·财富中心商品房委托租赁合同》。2015年1月31日，渝洲公司向原告交房，并交付租金，但一直未为原告办理不动产权证。 2017年5月18日，被告湘汇公司与被告李蹦滔签订《抵押合同》，以湘汇公司名下的、位于舜德摩尔财富中心、建筑面积为1100平方米的1栋403房屋，为湘汇公司向李蹦滔的300万元借款进行抵押担保。2017年5月19日，双方就该抵押房屋办理了抵押登记。2019年8月，永州市中级人民法院裁定受理渝洲公司、湘汇公司破产重整。 2019年5月7日，原告以渝州公司、湘汇公司为被告，向本院提起商品房销售合同诉讼，要求渝州公司、湘汇公司为其办理案涉商铺的不动产权证。本院以（2019）湘1103民初2245号案立案受理，并于2019年5月13日作出民事调解书，约定渝洲公司、湘汇公司在调解协议生效之日起三个月内为阳清德办理案涉商铺的不动产权证。该民事调解书生效后，渝州公司、湘汇公司未能如约为原告办理不动产权证，原告申请强制执行。在执行过程中，发现案涉商铺已被湘汇公司抵押至被告李蹦滔名下，致使无法办理不动产权证，遂酿成本纠纷。 另查明，渝洲公司与湘汇公司系关联公司，法定代表人均为姚芳明。案涉房屋的土地使用权登记在渝洲公司名下，房产总证登记在被告湘汇公司名下。 上述事实，有商品房买卖合同、委托租赁合同、销售不动产统一发票、税收完税证明、借记卡明细清单、房屋分层平面图、民事调解书、房屋他项权证、抵押合同等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为李蹦滔与湘汇公司之间的《抵押合同》是否有效。 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”案涉房屋虽然登记在被告湘汇公司名下，但基于案涉《商品房买卖合同》的签订与履行，该房屋的所有权已实际转归于阳清德。故在案涉抵押合同签订时，被告湘汇公司并非案涉房屋的真实权利人，对案涉房屋无处分权。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，权利人追认或无权处分人取得处分权利后，合同有效。现阳清德未追认被告湘汇公司的抵押行为，且要求予以撤销，故该抵押合同不发生法律效力。 2.诉争房屋系被告湘汇公司开发，该项目早在2014年之前即已建成发售，被告湘汇公司曾用多种形式广告宣传促销楼盘，用于抵押的商铺也已实际出售并出租使用。在此情况下，被告李蹦滔作为债权人在案涉商铺上设定抵押时，不仅应当预料用于抵押的商铺存在业已出售的客观事实，也完全有能力了解到该商铺已经售出的客观事实，故李蹦滔对于设定抵押未予谨慎审查存在过失，不属于善意取得的法定情形。 3.渝洲公司在2014年将案涉房屋出卖给阳清德，三年后被告湘汇公司又就同一标的物与李蹦滔签订抵押合同并办理抵押登记，明显非善意。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第四项的规定：“下列财产不得抵押：……（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；……”，依据前述抵押合同设立的抵押权以及抵押形式上存在争议的财产，均导致抵押行为的无效。因此，被告李蹦滔在案涉房屋上的抵押权对于原告阳清德不具有优先受偿的效力，原告诉请抵押合同无效，本院依法予以支持。 另外，抵押物的抵押登记及注销均系行政机关基于其行政职能实施的具体行政行为，在民事诉讼中不能予以处理，故对原告要求撤销抵押权及注销抵押登记的诉请在本案中依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、第一百八十四条第四项，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第六十一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司与被告李蹦滔之间涉及永州市冷水滩区舜德摩尔财富中心X号栋X层XX号商铺的抵押合同无效； 二、驳回原告阳清德的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告李蹦滔、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司各承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年二月七日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初183号原告：张林玉，女，1997年3月18日出生，汉族，现住天津市。委托诉讼代理人：郭培诗，天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人：任连芳（原告之母），1971年11月23日出生，汉族，现住天津市。被告：步宝明，男，1971年4月5日出生，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。原告张林玉与被告步宝明民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林玉及委托诉讼代理人郭培诗、任连芳，被告步宝明的委托诉讼代理人柳宗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告自原告起诉之日起至实际履行之日止，以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告公公，被告因周转困难，提出向原告借款50000元整，2019年9月27日，原告通过微信转账方式，向被告转了50000元整，被告承诺2019年年底前归还。现被告承诺的还款期限已经届满，原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由推诿，故原告呈讼来院，要求判如所请。被告辩称，被告与原告系公媳关系，原告与被告之子步乃森系夫妻关系。根据微信账单记录被告不存在向原告借款的原因，且双方及双方夫妻的微信往来账目证实被告不欠原告之款。原告在婚前、婚后通过微信收取被告或被告之妻的微信转款，原告之夫步乃森婚后也有收取被告之妻的微信转款。本案因原、被告之间系家庭关系且原告夫妻因无固定性收入故在日常生活中为了生活经常向被告夫妻借款，2019年9月27日被告因资金需要故向原告要求还款，发生了原告向被告转款50000元的情况。因此，原告无法说明双方前后客观存在的债务、债权事实，要求驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、微信聊天记录3张，证明原告向被告转账50000元事实；2、微信支付交易明细1张，证明原告向被告转账50000元成交事实；3、银行明细1张，证明原告银行账户扣款的事实。被告向法庭提交了如下证据：1、亲属关系证明10张，证明被告夫妇与原告夫妇的关系；2、被告夫妇微信转账账单40张，证明原告之前向被告夫妇借款41156元，9.27日之后原告仍向被告之妻借款，现今被告夫妇借款金额大于原告转款金额。本院经审查分析，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据的事实，本院认定如下：原告张林玉系被告步宝明儿媳，2019年9月27日，原告向被告微信账户转账50000元，原告主张该款为其出借给被告的款项，但其提交的证据不足以证明双方就全部50000元金额存在借贷合意。被告仅认可其中8844元为原告出借给被告的款项，自2019年9月27日之后，被告夫妻向原告陆续支付13088元。原告提交的证据中，由于原告不能提交微信聊天记录的原件，故双方之间语音记录无法核实，且原告向被告付款是分多笔完成，因此仅能确认原、被告之间存在借贷合意，不能确认涉及借贷关系的具体数额，被告于庭审中认可向原告借款8844元，因此本院确定该金额为原告向被告出借的金额。对于被告提交的证据中被告于2019年9月27日之后向原告支付的款项，原告对其收到款项的事实负有举证义务。除特殊日期的特殊金额可以认定为并非被告向原告的还款以外，被告及其妻向原告转账的其他金额，结合家庭生活的特点，被告夫妻向原告所转款项系还款，更符合常理，且原告不能证明该款项系被告夫妻向原告的赠予，因此应认定为被告向原告的还款，此还款数额足以覆盖被告自认的借款金额。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告应当偿还借款，应首先对双方就50000元形成了借贷合意提交证据，但原告仅能证明转账过程及金额，不能证明全部50000元转账金额均为原告向被告出借的款项。故按照被告当庭自认的金额，本院可以确认被告夫妻已经向原告偿还了足额款项，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张林玉的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年二月二日书记员  马晴
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执390号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司万宝支行,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：芮洪阁，男,1963年12月27日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市顺德服装厂，住所地灯塔市烟台街道盘龙路56号,组织机构代码；70170274-2。法定代表人：芮洪阁,系公司经理。本院在执行申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司万宝支行与被执行人芮洪阁、灯塔市顺德服装厂借款合同纠纷一案中。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司万宝支行向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽辽灯证执字第1号公证书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年二月九日书记员  王一博
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1903民初245号 原告：赵映，男，生于1977年2月23日，汉族，大学文化，教师，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人:易聪，四川律生和律师事务所律师。 被告：罗松，男，生于1991年5月15日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告赵映与被告罗松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵映及其委托诉讼代理人易聪到庭参加诉讼，被告罗松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵映向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告车辆维修费用人民币1643元及资金占用利息（以1643元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日上午10时45分许，被告罗松驾驶车牌号为川ＹＡ××××的小型客车，从恩阳区登科路往商业二街方向行驶至商业街（凯莱酒店外）处，与原告赵映驾驶车牌号为川ＹＢ××××的小型客车发生碰撞，发生造成两车受损的交通事故。同日，巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书：“认定原告赵映无责任，被告罗松负全部责任”。事故发生后，原告赵映将川ＹＢ××××受损车辆送至巴中市祥宇汽车销售有限责任公司维修，用去费用3643元。川ＹＡ××××小型客车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付2000元，原告赵映自行垫付1643元。尔后，原告赵映多次要求被告罗松赔付维修费无果，酿成纠纷。 被告罗松未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，但在审理中，主动将案涉车辆维修费1643元转账至本院案款专户。 本院认为，原告赵映与被告罗松各自驾驶车辆发生交通事故后，经道路交通管理部门认定原告赵映无责任，被告罗松负全部责任，双方对该责任认定无异议，本院予以确认。原告赵映要求被告罗松赔付车辆维修费的主张理由成立，本院予以支持。原告赵映主张的车辆维修费利息损失，没有法律依据，本院不予支持。需要说明的是，在本案审理过程中，被告罗松已主动履行相应的民事义务，但原告赵映拒绝接受被告罗松的主动履行，坚持要求法院作出判决。构建和谐社会需要全社会共同参与，人民法院审理案件不仅仅只有明辨是非的功能，更重要的是构建价值体系，引导人们与人为善。同时，法治、德治相辅相成，辩证统一。在被告已主动履行民事义务的前提下，原告可以接受调解、撤诉的结案方式，以展现“以和为贵”的中华民族传统美德。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告罗松支付原告赵映车辆维修费用1643元（此款已在本院案款专户，原告赵映可持生效判决到本院领取）； 二、驳回原告赵映的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  巩 梅 二〇二一年二月八日 法官助理  张 丹 书 记 员  马云亮
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执132号申请执行人：欧某被执行人：夏某某本院在执行申请执行人欧某与被执行人夏某某民间借贷纠纷执行一案，通过提取被执行人夏某某在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部的住房公积金支付给75000元（含执行费1100元），本案执行依据所确定的其他相关权益申请执行人欧某自愿予以放弃。本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年二月一日书记员  刘聪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2245号 原告：杨茂兰，女，1957年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师，特别授权。 被告：卓芳，女，1972年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈俊，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告杨茂兰与被告卓芳、陈俊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告杨茂兰的委托诉讼代理人田晨希到庭参加了诉讼，被告卓芳、陈俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨茂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除杨茂兰与卓芳、陈俊于2014年6月20日签订的《合同》；2、请求判令周芳、陈俊向杨茂兰退还购房款100万元；3、请求判令卓芳、陈俊向杨茂兰支付逾期过户违约金（以100万元为计算基数，从2016年12月30日起，按照银行逾期贷款利息计算），截止起诉之日暂计利息144479.17元；4、请求判令本案诉讼费、保全费等由卓芳、陈俊承担。 卓芳未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 陈俊在监狱辩称，其不清楚该事实，案涉房屋是卓芳的，跟陈俊没有任何关系，且陈俊从来没见过杨茂兰，不认识杨茂兰，同时房屋买卖合同上杨茂兰的签字是其他人代签的，案涉的100万元不是购房款，其没收到过，但在2012年还是2013年，杨茂兰曾转过100万元给陈俊的理财公司用于放贷。陈俊对其陈述的上述事实拒绝签字确认。 杨茂兰围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1、杨茂兰、卓芳、陈俊的身份信息，拟证明双方主体适格；2、《合同》、转账凭证、个人独资企业营业执照、开户许可证，拟证明双方于2014年6月20日成立房屋买卖合同关系，杨茂兰于当日将100万元购房款支付至卓芳、陈俊指定账户；3、资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初805号生效判决书、（2016）川2002执1108号执行裁定书，拟证明案涉房屋已经被卓芳、陈俊的债权人邮政银行查封并申请执行，导致本合同不能实现。 卓芳、陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对杨茂兰所举证据放弃质证。 上述证据经本院审查，符合真实性、合法性及关联性，并具有一定证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据杨茂兰的庭审陈述和经审查确认的上述证据，本院认定如下事实： 2014年6月20日，杨茂兰（甲方）与卓芳、陈俊（乙方）签订《合同》，主要约定：由甲方向乙方购买其位于成都市青羊区铜丝街7号1栋1单元2层2-1号的商业用房，《房屋所有权证》：成房权证监证字第3××7号；建筑面积：359.68平方米；于2016年12月30日过户，房屋购买总价以过户时的市场价值或评估价值为准，甲方向乙方支付预付款100万元，如届时由于乙方原因不能办理相关过户手续，则甲方有权要求乙方全额退还购房预付款100万元。《合同》签订后，杨茂兰于同日通过银行转账的方式向卓芳投资的资阳市新牧兴兽药经营部转款100万元。 杨茂兰以案涉房屋无法过户要求解除合同退还房款为由起诉来院。 2020年9月17日，本案起诉状副本通过公告送达方式送达至卓芳、陈俊。 另查明，案涉房屋于2013年4月25日登记在卓芳名下，并于2013年5月24日因为卓芳投资的资阳市新牧兴兽药经营部向中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行的借款提供担保而办理了抵押登记。后因资阳市新牧兴兽药经营部未按时归还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行起诉至法院并申请财产保全，案涉房屋于2016年4月22日被资阳市雁江区人民法院查封。资阳市雁江区人民法院于2016年5月24日作出（2016）川2002民初805号民事判决书，判令中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行有权以抵押财产即案涉房屋的折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。现案涉房屋已处于申请执行阶段。 审理中，1.杨茂兰称在签订买卖合同时即知晓房屋存在抵押，故约定两年后办理过户，但因为卓芳、陈俊的资金链断裂无法解除抵押导致房屋被查封执行，现已经不具备过户条件，合同履行不能； 2.该案开庭后，本院知悉陈俊因非法吸收公众存款罪被羁押于邑州监狱，本院遂于2021年1月22日至邑州监狱就本案事实对陈俊进行询问调查，并将杨茂兰的证据材料向其出示。陈俊经质证称，合同是真实的，但合同不是杨茂兰本人签署的，案涉100万元有无打款不清楚，房子是卓芳的跟陈俊没有关系。陈俊对其上述陈述拒绝签字确认。 本院认为，因陈俊对其答辩意见、质证意见等均拒绝签字确认，故本院不予采信。本案中，杨茂兰与卓芳、陈俊签订的《合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照约定履行各自义务，《合同》签订后，杨茂兰履行了支付预付房款100万元的义务，而卓芳、陈俊未按《合同》约定的时间履行过户义务，存在违约行为，且该违约系因卓芳未及时解除房屋抵押所致，同时该房屋已经处于强制执行阶段也不具备履行可能，故杨茂兰有权要求解除合同，并要求全额退还购房预付款100万元。杨茂兰通过诉讼方式主张解除《合同》，符合法律规定，故双方签订的《合同》于本院将起诉状副本送达卓芳、陈俊之日即2020年9月17日解除。 杨茂兰称其主张卓芳、陈俊支付的逾期过户违约金，为资金占用利息，而非迟延履行违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，杨茂兰主张自卓芳、陈俊自逾期办证之日即2016年12月30日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，并调整为以100万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2016年12月30日起计算至2019年8月19日止；以100万元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际退清款项之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、确认杨茂兰与卓芳、陈俊签订的《合同》于2020年9月17日解除； 二、卓芳、陈俊于本判决发生法律效力之日起十日内向杨茂兰退还购房预付款100万元并支付资金占用利息（以100万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2016年12月30日起计算至2019年8月19日止；以100万元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际退清款项之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15100元，公告费600元，共计15700元由卓芳、陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白晓阳 二〇二一年二月一日 法官助理 王极淳 书 记 员 李 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执360号申请执行人：山东铎丰电气设备有限公司，住所地：周村区北郊镇固玄店村北首。统一社会信用代码：913703066768184945。法定代表人：梅立续，董事长。被执行人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。统一社会信用代码：91371600669331071Q。法定代表人：尹玉哲，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2929号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司在各银行账户内存款226852.00元（其中包括生效法律文书确定的款项217000.00元，迟延履行期间的债务利息2772.00元，案件受理费及申请费3883.00元，执行费3197.00元）；若无存款或存款不足226852.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月二十六日书记员  陈姝君
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执261号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：高文臣，男，1980年06月16日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文臣在中国工商银行07×××09账户内存款人民币6723.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年二月二十日书记员  韩亚臣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保465号 申请人：王冬香，女，1981年11月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：杨彬，男，1970年11月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孟令红，女，现住淄博市临淄区。 申请人王冬香诉被申请人杨彬、孟令红民间借贷纠纷一案，现申请人王冬香于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人杨彬、孟令红的银行存款80000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人杨彬、孟令红的银行存款80000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年二月二十六日 书记员  薛莎莎
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初230号 原告：平罗县水利灌溉管理中心。 法定代表人：毛某。 委托诉讼代理人：徐某，住宁夏平罗县。特别授权代理。 被告：肖某，住宁夏贺兰县。 原告平罗县水利灌溉管理中心与被告肖某供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告平罗县水利灌溉管理中心于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平罗县水利灌溉管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告平罗县水利灌溉管理中心负担。 审 判 员 王学福 二〇二一年二月二十六日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执保10号李平保、北京鸿伟嘉业建筑工程有限公司：关于申请人李平保与被申请人北京鸿伟嘉业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据申请人李平保申请，额尔古纳市人民法院(2021)内0784民初218号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二一年二月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3385号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告:杨纪纲，男，1978年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告杨纪刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二一年二月二十日书记员  运 倩
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初45号原告：贵州息烽产业园区开发投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区，统一社会信用代码：91520122322230765T。法定代表人：吴金雕，董事长。委托诉讼代理人：张达义，贵州盾辉事务所律师，执业证号：15201201910134498，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄剑，贵州盾辉事务所实习律师，实习证号：2301200411184。被告：贵州映象江南文化传播有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村坪上工业园电子商务运营中心第二层，统一社会信用代码：91520115MA6HMC3PXA。法定代表人：邓文超。原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司（以下简称息烽产业投资公司）与被告贵州映象江南文化传播有限公司（以下简称映象江南文化公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息烽产业投资公司委托诉讼代理人张达义、黄剑到庭参加了诉讼，被告映象江南文化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息烽产业投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房租及水电费合计96612.62元（其中房租9.36万元、水电费3012.62元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月8日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将息烽县永靖镇坪上园区电子商务中心二层共800平方米的房屋以每平方米每月15元的价格出租给被告使用，租期五年（从2019年8月8日起至2024年8月7日止），同时约定租赁期间的水电费、物业费等费用由被告自行承担。合同签订后，原告即将房屋交付被告使用，但被告一直未缴纳租金。2020年7月16日，原告向被告送达了《关于解除租赁合同的通知》，在解除房屋租赁的同时要求被告付清所欠租金、缴纳水电费、向原告腾退房屋等事宜。房屋租赁合同解除后，被告至今未向原告给付租金及水电费。同时由于新冠肺炎疫情影响，根据黔府办函[2020]7号通知及筑府办函[2020]4号通知精神，原告免除被告2020年2月、3月的租金，2020年4月、5月、6月的租金减半收取。现提出如前所诉。被告映象江南文化公司未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将息烽县永靖镇坪上园区电子商务中心二层共800平方米的房屋以每平方米每月15元的价格出租给被告使用，租期五年（从2019年8月8日起至2024年8月7日止）。2020年7月16日，原告以被告一直未缴纳租金为由向被告送达了《关于解除租赁合同的通知》，要求与被告解除房屋租赁关系的同时，由被告付清所欠租金、缴纳水电费、向原告腾退房屋等事宜。经原告工作人员与被告工作人员微信联系，被告方表示会安排人员处理租赁房屋中的相关办公物品。现原告要求被告支付2019年8月8日起至2020年7月16日止期间的租金，其中2020年2月、3月的租金予以免除，2020年4月、5月、6月的租金减半收取，租期共计7.5个月零8天。本院认为，被告租用原告房屋使用，应按约定向原告支付租赁费用。现原告起诉要求被告给付欠付的7.5个月零8天的租金9.36万元，提交了租赁合同、解除租赁合同的通知、张贴通知照片、与被告公司人员微信聊天记录为证，故对原告要求被告给付尚欠租金的诉求依法予以支持，但经计算7.5个月零8天的租金应为9.32万元。原告诉求的水、电费3012.62元，仅出示了原告自行制作的《水费分摊表》、《电费分摊表》，未举证证明被告使用租赁房屋期间实际产生的水、电费金额且原告已代其缴纳或被告对原告制作的《分摊表》的事实予以认可，故对原告的该诉求，本院依法不予支持。映象江南文化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自动放弃其相应的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：一、由被告贵州映象江南文化传播有限公司在本判决生效后十五日内给付原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司房屋租金9.32万元；二、驳回原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由被告贵州映象江南文化传播有限公司承担1000元，原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司承担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏厚江二〇二一年二月九日法官助理陈春美书记员李丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保169号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。被申请人：宁津县天舜纺织助剂有限公司。法定代表人：高奎军。被申请人：宁津县美丽奴鞋业有限责任公司。法定代表人：李建立。被申请人：宁津县润康木业有限公司。法定代表人：张书银。被申请人：高奎军，男，1962年11月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李素荣，女，1964年6月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李建立，男，1960年10月25日出生，汉族。被申请人：张书银，男，1972年1月3日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年02月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县天舜纺织助剂有限公司、宁津县美丽奴鞋业有限责任公司、宁津县润康木业有限公司、高奎军、李素荣、李建立、张书银名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李建立名下中国农业银行账户62×××16存款2850000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月三日书记员  高 玥
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24965号 申请执行人：洪萍，女，1980年5月14日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳中华龙旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3038号合作金融大厦10层北，统一社会信用代码91440300062729489L。 申请执行人洪萍申请执行被执行人深圳中华龙旅游集团有限公司劳动争议一案，深劳人仲案（2020）6633号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币149190.4元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳中华龙旅游集团有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 李业旺 审判员 黎浩全 二〇二一年二月二十七日 书记员 卢裕丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保261号之一申请人：王桂某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人王桂某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1161号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10294号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初6694号 原告：武圣朝，男，汉族，1973年10月4日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。 被告：朱伟，男，汉族，1974年8月13日出生，住商洛市。 原告武圣朝与被告朱伟民间借贷纠纷一案，原告武圣朝在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武圣朝撤回起诉处理。 审 判 员 乔艳丽 二〇二一年二月二十四日 法官助理 易 磊 书 记 员 丁英杰 打印：相丽华校对：丁英杰2021年月日送达
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1801号之一申请执行人：李某。申请执行人：胡某。被执行人：杨某，职业不详，户籍住址为山东省嘉祥县。本院在执行李某、胡某与杨某租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初2215号民事判决书所确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产进行查询，扣划被执行人银行存款2329元。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1801号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年二月二十五日书记员 马敦程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执245号申请执行人缪才祥，男，1955年6月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人周爱文，男，1986年2月24日生，汉族，住江苏省姜堰市。缪才祥与周爱文机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)沪0120民初25594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3019号原告：周培舜，男，1968年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭芙蓉，女，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告周培舜、郭芙蓉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周培舜、郭芙蓉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周培舜、郭芙蓉向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款18859.94（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告承担。2011年7月3日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1163号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告周培舜、郭芙蓉系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1163号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为37719.88元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款18859.94元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周培舜、郭芙蓉第九年下半年委托经营收益18859.94元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终355号 上诉人（原审被告）：四川佳诚建设项目管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋10层1007号。 法定代表人：唐振文，执行董事。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李忠良，男，1963年10月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原审被告：四川佳诚建设项目管理咨询有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区金沙江大道108号（春秋花园小区）1幢2单元4层11号。 主要负责人：文强。 上诉人四川佳诚建设项目管理咨询有限公司因与被上诉人李忠良、原审被告四川佳诚建设项目管理咨询有限公司宜宾分公司劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初7679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川佳诚建设项目管理咨询有限公司于2021年2月7日以已与李忠良和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川佳诚建设项目管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川佳诚建设项目管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川佳诚建设项目管理咨询有限公司负担。多预交的5元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 健 审 判 员  孙 睿 审 判 员  郭 静 二〇二一年二月七日 法官助理  费思思 书 记 员  曾龙海
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1352号原告：上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金元宝，经理。委托诉讼代理人：顾雪花，女。被告：丁军，男，1989年10月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临源物业有限公司诉被告丁军物业服务合同纠纷一案中，原告上海临源物业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临源物业有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临源物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年二月四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执407号之一 申请执行人：何步福，男，1962年3月7日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 申请执行人何步福与被执行人晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中市力新环保建材有限公司支付所欠申请执行人劳动报酬5827元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月22日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）予以轮候查封。 4、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司在我院执行专户中的执行余款1463元发放至申请执行人何步福。 5、本院于2021年1月29日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）宗地及宗地上的建筑物进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初3442号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十六日 书记员 宋 毅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初463号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，男，1989年12月1日生，汉族，住河南省郑州市中原区，系原告公司员工。被告：陈志勇,男，汉族，1974年2月20日生,住河南省长葛市。被告:刘戈，男,汉族，1975年12月15日生,住河南省长葛市。被告:高建民，男，汉族，1974年2月20日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告陈志勇、刘戈、高建民金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李宵到庭参加了诉讼，被告陈志勇、刘戈、高建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈志勇偿还原告借款本金46万元及利息、罚息（利息自2018年2月9日至2020年2月9日按月利率9.96‰计算，罚息自2020年2月10日至还清欠款之日止按月利率14.94‰计算，扣除已经支付的利息43.6元)；2、请求法院依法判令被告刘戈、高建民对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由三被告承担。事实与理由:2018年2月9日,原告与被告陈志勇签订《个人借款合同》,合同约定被告陈志勇向原告借款46万元,月利率9.96‰，贷款期限2018年2月9日至2020年2月9日,原告依约履行了出借义务。被告高建民、刘戈共同与原告签订《保证合同》,均自愿为被告陈志勇向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要,被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院,请求法院依法判决,维护原告的合法权益。被告陈志勇、刘戈、高建民均未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告陈志勇作为借款人，被告刘戈、高建民作为保证人，向原告出具贷款业务申请表，申请贷款金额为46万元，贷款原因及用途为借新还旧。2018年2月9日，原告与被告陈志勇签订《个人借款合同》，合同约定被告陈志勇向原告借款46万元，借款用途为借新还旧，月利率为9.96‰，贷款期限自2018年2月9日起至2020年2月9日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，被告刘戈、高建民共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告陈志勇向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证人已收到并阅知所保证的主合同等。同日，被告陈志勇向原告出具《客户提款申请书（受托支付）》，委托原告将贷款资金46万元自其银行账户划转至其交易对手陈卓的银行账户。原告于当日将借款46万元汇入被告陈志勇的银行账户后，又依照被告陈志勇的申请将该46万元，划转至陈卓的银行账户，履行了发放借款的义务，被告陈志勇向原告出具《借款借据》1张。借款发放后，被告陈志勇共计偿还借款利息43.6元，剩余借款本息未支付。本院认为：被告陈志勇由被告刘戈、高建民提供连带责任保证，向原告借款46万元，事实清楚，双方所签订的合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告陈志勇未依约履行合同义务，偿还原告借款本金，原告诉请被告陈志勇偿还借款本金46万元，符合相关法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告陈志勇应按约定支付原告利息及罚息。被告刘戈、高建民作为连带责任保证人，书面承诺对被告陈志勇的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘戈、高建民为被告陈志勇的上述借款承担保证责任后，有权向被告陈志勇追偿。被告陈志勇、刘戈、高建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金46万元及利息、罚息（利息以借款本金46万元为基数，自2018年2月9日起按照月利率9.96‰计算至2020年2月9日止；罚息以借款本金46万元为基数，自2020年2月10日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，扣除已支付的利息43.6元）；二、被告刘戈、高建民对上述第一款所确定的还款义务承担连带共同保证责任，其承担责任后，有权向被告陈志勇追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元，由被告陈志勇、刘戈、高建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二一年二月二十四日书记员  麻 培
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初95号原告：李建，男，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆坤和建筑工程有限责任公司，住所地重庆市涪陵区马武镇华榕街107号，统一社会信用代码915001022085045231。法定代表人：黄荣坤，该公司董事长。第三人：重庆彬立启升房屋经纪有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码915001025801990512。诉讼代表人：李义祥，该公司管理人负责人。原告李建与被告重庆坤和建筑工程有限责任公司、第三人重庆彬立启升房屋经纪有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建撤回起诉处理。审 判 长 俞旭东审 判 员 吕金伟审 判 员 邓成江二〇二一年二月十八日法官助理 伍云嫦书 记 员 赵 航