河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异11号异议人（被执行人）：原卫星，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省武陟县。申请执行人：河南省武陟农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：焦作市尚品农业开发有限公司，住所地：武陟县新洛公路马后庄村路北。法定代表人：陶建新。被执行人：武陟县第二汽车运输有限公司，住所地：武陟县公路局院内。法定代表人：原长兴。被执行人：翟小卫，男，1975年5月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：陶建新，女，1977年2月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：原长兴，男，1972年6月15日出生，住武陟县。在本院执行河南省武陟农村商业银行股份有限公司与焦作市尚品农业开发有限公司、武陟县第二汽车运输有限公司、翟小卫、陶建新、原长兴、原卫星公证债权文书一案中，异议人原卫星对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原卫星称，请求：1、撤销(2016)豫0823执1125号执行裁定书：2、停止对异议人原卫星的强制执行，并依法解封、返还申请人的冻结款。事实与理由：2012年2月10日，焦作市尚品农业开发有限公司向武陟县农村信用合作联社贷款200万元，陶建新、武陟县第二汽车运输有限公司、原长兴、翟小卫及异议人作为担保人。陶建新系该公司的法定代表人也是翟小卫的妻子。后通过武陟县公证处作出(2016)武证执字第134号执行证书。焦作市尚品农业开发有限公司不予偿还该借款，故申请武陟县人民法院强制执行。在执行过程中，武陟县农村信用社可多次能将该案件的款项顺利执行到位，但以种种原因及理由不予执行，也多次与被执行人等达成和解协议不予履行，造成异议人受到了重大的经济损失。2016年10月19日异议人与贵院人员共同到郑州市不动产登记中心查询了翟小卫的房产（位于金水区郑花路**21世纪居住社区**楼******），并随即向郑州市不动产登记中心下达了执行裁定书查封了该房屋。该房屋查封后从2016年10月19日查封到2019年10月18日异议人多次去找工作人员裴新平等人，裴新平和异议人一起也去见联社罗新生理事长。他三人都说翟小卫的房是（第一查封）以后法院和信用社不会再找异议人了，翟小卫的房价值200多万完全够信用社的贷款。郑州市不动产登记中心和金水区人民法院均有证据材料予以佐证。后经异议人查明，贵院工作人员查封的房屋于2017年2月13日被河南省郑州市金水区人民法院查封〔(2017)豫0105执恢1029号〕，于2017年9月16日被金水区人民法院拍卖。拍卖金额为2529200元。剩余余款984869元被案外人刘敬杰通过武陟县人民法院扣划〔有证据能证明查封翟小卫房产(2016)豫0823执1125号案在(2017)豫0823执70号之一刘敬杰案前面〕，异议人找到贵院及武陟县农村信用联社，信用联社以陶建新的丈夫翟小卫位于郑州市××花园路北段××房产××房产为由准备给予查封，且让异议人还缴纳了3万元的评估费。现陶建新丈夫翟小卫已提出执行异议，通过和解的方式武陟县农村信用合作联社和翟小卫再次约定了还款计划又将该房屋予以解封，现该案执行件是什么阶段异议人也不清楚。现异议人还是被执行人。异议人又查明，武陟县农村信用合作联社小董信用社给武陟县人民法院提供的（保证担保借款合同）借款期限自2012年5月25日起止2014年11月5日止（期限为2年零5个月10天）。异议人于2016年9月26在小董信用社信贷大厅贷款工作人员提供的贷款担保（保证书）上，贷款期限为2年，改成3年，贷款日期为2012年2月10日。异议人在2016年2月10日给尚品农业公司签的担保合同为2年，怎么保证担保借款合同改成2年零5个月10天，连带责任保证书怎么改成3年。担保贷款月份为2月10日，保证担保借款合同怎么改成5月25日。信用社一笔贷款合同日期是不是信用社想怎么改就怎么改吗？改过的贷款合同还起法律效力吗？综上所述，武陟县农村信用联社小董信用社私自更改贷款合同。武陟县农村信用合作联社和借款人陶建新、翟小卫等人多次达成和解协议，并多次有财产故意放过，造成国有资产及执行款流失的行为，武陟县农村信用合作联社应承担不利后果。也造成了异议人不必要的经济损失，故异议人认为不应承担该连带责任。本院查明，2012年2月10日，陶建新、翟小卫、原长兴、原卫星、武陟县第二汽车运输有限公司出具保证书，自愿为焦作市尚品农业开发有限公司贷款200万元进行担保，期限3年，并保证遵守以下条款：1、贷款保证方式：连带责任保证；2、贷款保证担保范围：全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用；3、贷款偿还方式：贷款到期后，借款人不能偿还贷款本息的，由担保人负责偿还。逾期贷款利息按日利率万分5.235结息。4、本保证书自主合同生效之日起生效。2012年5月25日，武陟县农村信用合作联社小董信用社作为贷款人，焦作市尚品农业开发有限公司作为借款人，陶建新、翟小卫、原长兴、原卫星、武陟县第二汽车运输有限公司作为担保人，三方在小董信用社签订了《保证担保借款合同》。合同载明：贷款人同意向借款人发放贷款，借款用途为购木屑、菌种、碳，借款金额为200万元，借款期限自2012年5月25日起至2014年11月5日止。保证人承诺：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；3、保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。合同还约定，借款人未按期如数还款，借款人、保证人自愿接受贷款人依法申请的强制执行。该合同自各方签字之日起生效。2012年5月25日，武陟县农村信用合作联社小董信用社向武陟县公证处申请对《保证担保借款合同》进行公证并赋予强制执行效力。同日，武陟县公证处出具了（2012）武证经字第3908号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因借款人未按《保证担保借款合同》约定的义务履行，2016年6月8日，武陟县公证处应武陟县农村信用合作联社小董信用社的申请，出具（2016）武证执字第134号执行证书。2016年9月2日，武陟县农村信用合作联社小董信用社向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2016）豫0823执1125号。2017年2月15日，本院作出（2016）豫0823执1125号裁定书，终结（2016）豫0823执1125号执行案件的本次执行程序。2020年8月15日，本院立案恢复执行，案号为（2020）豫0823执恢178号。2020年11月28日，本院作出（2020）豫0823执恢178号之一执行裁定书，裁定冻结原卫星的银行存款1727204.85元。当日，本院通过执行网络查控系统，冻结了原卫星在中国建设银行股份有限公司武陟支行的62×××34账户、中国农业银行的62×××78账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司的6210985010000643467账户、中国工商银行河南省焦作武陟支行17×××95账户，因账户余额不足，四个银行账户冻结总金额尚不足1727204.85元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债权有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，原卫星作为保证人之一向债权人武陟县农村信用合作联社小董信用社提供连带责任保证，债权人可以要求其承担全部保证责任，其负有担保全部债权实现的义务。故本院裁定冻结原卫星银行存款，符合法律规定。原卫星所提异议不能成立，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回原卫星的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年二月二十五日法官助理潘杰书记员柴玮