重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初12491号原告：艾万秀，女，汉族，1925年2月12日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张世国，男，汉族，1961年9月20日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：严云华，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。被告：江义海，男，汉族，1953年12月17日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈代贞，重庆市北碚区天府法律服务所法律工作者。原告艾万秀与被告江义海所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾万秀的委托诉讼代理人张世国、严云华，被告江义海及其委托诉讼代理人陈代贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾万秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告房屋安置费16.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，2008年原告房屋因山体滑坡被鉴定为危房拆迁，政府给予危房拆迁补偿费10000元由原告领取使用，原告和配偶户口并入被告家庭。被告承诺原告和配偶居住在被告家独立生活至终身。2019年，北碚区人民政府实施重庆铁路枢纽东环线项目，征收北碚区XX街道磨心坡柑子组部分集体土地及农村房屋。原告获房屋安置费16.1万元。因原告户口列入被告家庭户口，被告为户主，2019年12月10日，属于原告的房屋安置费16.1万元由被告领取，原告要求被告返还未果。故原告起诉来院。被告江义海辩称，被告是原告的儿子，从2008年到现在，原告一直与被告同住，长达12年之久。原告有六个子女，本次起诉不是原告的意愿，而是其他子女的意愿。被告长期照顾父母的饮食起居、看病就医等。2019年政府征收被告的房屋，原告的补偿款是由被告保管的。其他三个子女，看到原告有一笔钱，就想要分这笔钱。原在外地的江义群回到北碚后，没有经被告同意就将原告背走，在外租房居住，还东躲西藏，上个厕所也要将原告锁在房屋，怕被告将老人背走。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，艾万秀与江述良系夫妻关系。庭审中，艾万秀与江义海均陈述，艾万秀与江述良共生育江义田、江义乾、江义海、江义平、江义群、江义益六个子女。江义田与其配偶生育一女江霞。江义田于2003年4月14日因死亡而销户，江述良于2012年11月20日因死亡而销户。2019年11月6日，江义海（乙方）与重庆市北碚区人民政府征地办公室（甲方）签订《北碚区征地人员货币安置住房协议》，载明因北碚区人民政府实施重庆铁路枢纽东环线项目征收北碚区XX街道XX村XX社（组）的部分集体土地，乙方在征地范围内的房屋按规划要求必须全部拆除。为了做好乙方房屋拆迁后的住房安置工作，根据重庆市人民政府令第55号和北碚府发【2013】59号、北碚府办发【2013】116号文件有关住房安置的规定，甲乙双方签订住房安置协议：一、乙方住房安置的人员共4人，其中，江义海、艾义容、艾万秀、江芬……（二）以前征地人员安置对象未安置住房的人员共3人，姓名：江义海、艾义容、艾万秀……（五）征地公告发布之日前，根据北碚府办发【2013】116号文件第六条的规定，同时符合安置条件的城镇人员1人，姓名：江芬。二、货币安置住房标准根据北碚府发【2013】59号文第二十一条规定，住房安置对象选择货币安置方式的，货币安置具体标准分不同区域确定。镇（街道）区域内货币安置的具体标准为4200元/平方米。（一）根据北碚府发【2013】59号文第二十条和第二十一条的规定，住房安置对象按每人30平方米建筑面积标准货币安置住房，安置标准为4200元/平方米。即4200元/平方米×30平方米/人=126000.00元/人……（五）根据北碚府办发【2013】116号文第六条和北碚府发【2013】59号文第二十三条第六款的规定，征地公告发布之日前，现有城镇人员身份确定前为该被征地集体经济组织成员，在他处确无住房并长期与原住户居住在征地拆迁范围内，且列为土地房屋权属登记资料中记载的家庭成员的，经住房安置方审核同意，可申请按住房安置对象货币安置价格标准与优惠购房价格之差，给予货币安置一个自然间（15平方米）的住房。即：（4200元-750元）/平方米×15平方米/人=51750.00元/人。三、货币安置住房结算：住房安置对象以户为单位申请，甲方审核，乙方应于2018年月日前自行搬迁完毕并将原房屋交由甲方处理，交房后日内由甲方一次性以货币方式付清住房安置款，具体如下：（一）货币安置住房款1.安置3人×30平方米×4200元/平方米=378000.00元；2.安置1人×15平方米×（4200元-750元）/平方米=51750元……本项小计429750元。（二）搬家补助费。在规定时限内搬迁的征地拆迁户，其搬家补助费按户一次性计发，3人以下（含3人）每户1000元，3人以上每户1500元，临时过渡户按两次计发。即：3人及以下户：1户×1500元/次/户×2次=3000元；本项小计：3000元。（三）搬迁奖励费。在规定时限内自行搬迁完毕的征地拆迁户，按每人2000元计发搬迁奖励费。即：4人×2000元/人=8000元。（四）货币安置奖励费。住房安置对象选择货币安置方式并在规定时限内自行搬迁完毕的，按应安置面积，发给400元/平方米的货币安置奖励费。即：105平方米×400元/平方米=42000元。（五）购房补助费。在规定时限内搬迁完毕的，住房安置对象，选择货币安置方式的（两江新区直管区域内，选择货币安置后定向回购的不发放购房补助费）按应安置面积，发给600元/平方米的购房补助费。即：105平方米×600元/平方米=63000元。（六）搬迁补助费。属货币安置住房的，每人一次性发给3000元搬迁补助费，不再另行发放搬迁过渡费。即：4人×3000元/人=12000元。（七）闭路电视安装费。属货币安置住房的，乙方原有闭路电视（以闭路电视收视证为准），由甲方按600元/户支付乙方安装费。即：1户×600元/户=600元……以上（一）至（九）项合计金额：558350元。四、甲方对乙方实行货币安置住房后，乙方不得再以征地拆迁的理由向国家申请住房安置，不得任意变更安置方式。该协议还对其他权利义务作了约定。2019年12月，江义海作为户主领取了上述约定的住房安置款共计558350元。庭审中，江义海称，住房安置款共计558350元均由江义海领取，江义海已经将属于江芬、艾义容的部分分别支付给了二人，江义海用剩下的钱以江义海的名义买了个二手房，现在尚未办理过户手续。经核实，双方均认可艾万秀依涉案协议应得的住房安置款包括：货币安置住房款4200元/平方米×30平方米/人=126000元、搬迁奖励费2000元、货币安置奖励费12000元（30平方米×400元/平方米）、购房补助费18000元（30平方米×600元/平方米）、搬迁补助费3000元/人，共计161000元（126000元＋2000元＋12000元＋18000元＋3000元）。上述事实，有北碚区征地人员货币安置住房协议、发放表等书证及原、被告的当庭陈述经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。按照江义海与重庆市北碚区人民政府征地办公室签订的《北碚区征地人员货币安置住房协议》相关条款的约定，及原、被告双方的陈述，艾万秀应获得的住房安置款包括：货币安置住房款4200元/平方米×30平方米/人=126000元、搬迁奖励费2000元、货币安置奖励费12000元（30平方米×400元/平方米）、购房补助费18000元（30平方米×600元/平方米）、搬迁补助费3000元/人，共计161000元（126000元＋2000元＋12000元＋18000元＋3000元）。该款项系因艾万秀符合国家征地拆迁安置条件而取得的财产权利，应归艾万秀所有。江义海作为户主，领取了该户包括艾万秀在内4名安置对象的拆迁安置补偿款。江义海自述其已将属于其他安置对象江芬、艾义容的拆迁安置补偿款分别支付给了二人，说明4人的拆迁安置补偿款已经进行了分割。故，江义海应将属于艾万秀的住房安置款共计161000元返还给其母艾万秀。江义海辩称其对母亲艾万秀赡养扶助较多，支付了艾万秀的医疗费，要求在本案中扣除，并要求保管艾万秀的住房安置款。对此，本院认为，成年子女赡养父母的义务即是我国法律的明确规定，也是中华民族的传统美德。赡养义务是无条件的单方法律行为，子女对父母履行赡养义务，不能以父母支付对价为条件，也不能因此而当然获得父母的财产。至于艾万秀的住房安置款应由谁保管的问题，本院认为应充分尊重艾万秀本人意愿，由艾万秀本人作出决定。江义海以此为由不同意返还艾万秀应得的住房安置款，无事实及法律依据，对其该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由江义海于本判决生效之日起十日内返还艾万秀住房安置款161000元。二、驳回艾万秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由江义海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  闫平平二〇二一年二月八日书记员  刘小琦