福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1345号 原告：陈志强，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：唐振华，福建闪耀律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：徐贞，福建闪耀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：郑天骏，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈志强与被告郑天骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志强的委托诉讼代理人徐贞到庭参加诉讼，被告郑天骏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令郑天骏归还陈志强借款1万元，并自起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息；2、判令郑天骏归还陈志强借款1万元，并自2017年8月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，利随本清；3、判令郑天骏归还陈志强借款1万元，并自2017年9月10日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计息，自2020年8月20日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息，利随本清；4、本案诉讼费用由郑天骏承担。事实与理由：2017年8月4日，郑天骏因资金周转需要向陈志强借款1万元，双方未约定月利率，未约定借款期限。2017年8月12日，郑天骏因资金周转需要又向陈志强借款1万元，双方约定按月利率2%计息，未约定借款期限，上述事实有郑天骏出具的借条为凭。2017年8月30日，郑天骏因资金周转需要又向陈志强借款1万元，双方未约定月利率，约定借款期限为10天，上述事实有郑天骏出具的借条为凭。后经陈志强催讨，郑天骏至今拒不归还。 郑天骏未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 陈志强在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、郑天骏的身份证复印件及借条各一份，欲证明郑天骏于2017年8月4日因资金周转需要向陈志强借款1万元，双方未约定月利率，未约定借款期限的事实。 2、借条一份，欲证明郑天骏于2017年8月12日向陈志强借款1万元，约定按月利率为2%，未约定借款期限的事实。 3、借条一份，欲证明郑天骏于2017年8月30日向陈志强借款1万元，双方未约定月利率，约定借款期限为10天的事实。 郑天骏在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，2017年8月12日的借款虽约定按每月0.2%收取利息，但陈志强主张系笔误，且参照民间借贷习俗，郑天骏未提出异议，对陈志强主张的涉案借款可认定月利率为2%。郑天骏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。陈志强提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2017年8月4日，郑天骏因资金周转需要向陈志强借款1万元，双方未约定月利率及借款期限；2017年8月12日，郑天骏又向陈志强借款1万元，双方约定按月利率为2%，未约定借款期限；2017年8月30日，郑天骏再次向陈志强借款1万元，双方未约定月利率，约定借款期限为10天，有郑天骏出具的借条3份为凭。借款期限届满后经催讨，郑天骏拒不还款，致诉讼。案经审理，因郑天骏缺席，致本案无法调解。 本院认为，郑天骏先后3次向陈志强借款各1万元及约定利息，有郑天骏出具给陈志强的借条3份为凭，事实清楚，予以认定。现陈志强要求郑天骏偿还借款合理合法，应予支持。双方约定借款月利率2%，在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定；但自2020年8月20日起因新的法律规定颁布，致原约定的月利率2%高于法律规定，其利率应调整为按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率四倍。郑天骏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑天骏应在本判决生效之日起五日内归还陈志强借款1万元，并承担自2021年1月12日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计息。 二、郑天骏应在本判决生效之日起五日内归还陈志强借款1万元，并承担自2017年8月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息7259.18元及自2020年8月20日起至还款之日止按2021年1月12日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍(年利率15.4%)计算利息。 三、郑天骏应在本判决生效之日起五日内归还陈志强借款1万元，并承担2017年9月10日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计息及自2020年8月20日起至还款之日止按照2021年1月12日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费793.75元，减半收取396.875元，由郑天骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年二月一日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。