山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792刑初1号 公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1968年7月7日出生，汉族，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1970年7月31日出生，汉族，系本案被害人。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李甜甜，殷翔宇（实习），山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人王海涛，男，1982年6月19日出生于山东省潍坊市，汉族，大专文化。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年11月24日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审，2021年1月11日被本院重新取保候审。 指定辩护人张婷婷，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人黄倩，女，汉族，1985年9月30日出生，住山东省潍坊市奎文区。 山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本案受理后适用简易程序，后于2021年1月29日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员娄凤才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李甜甜、殷翔宇，被告人王海涛及其指定辩护人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月14日21时21分许，被告人王海涛驾驶鲁Ｖ00Ｄ66号轿车沿北海路由北向南行驶至白浪河大桥处，追尾陈某驾驶的鲁Ｇ3××××号轿车，致两车及中央隔离护栏受损，造成道路交通事故。后经检验鉴定，王海涛静脉血中检出乙醇成分，含量为292.3ｍｇ／100ｍｌ。王海涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王海涛违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李本年拘役四个月至五个月，并处罚金6000元。请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某、陈某诉称：1.请求依法判决被告人王海涛的刑事责任，并从重处罚；2.请求依法判令二被告人赔偿原告人各项损失25000元；3.请求依法判令二被告人承担本案的担保费、保全费等。其委托诉讼代理人当庭变更上述第二项诉讼请求，变更为：请求依法判令二被告人赔偿原告各项损失 30016.88元，包括车辆损失费20038元、车辆评估费2000元、施救费1075元、医疗费833.88元、交通费500元、保全费270元、担保费300元、律师费5000元。 被告人王海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分提出“认可附带民事诉讼原告人赔偿的诉讼请求并愿意赔偿”的答辩意见。 被告人王海涛的辩护人提出“被告人王海涛认罪认罚，系坦白；系初犯、偶犯且已缴纳罚金；愿意赔偿被害人损失”的辩护意见。 附带民事诉讼被告人黄倩未作答辩。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 同时查明，被告人王海涛系在事故现场被查获，到案后如实供述自己的罪行。其庭前已向滨海建设交通局赔偿因交通事故导致的中央隔离护栏的损失；庭后向本院交存附带民事诉讼原告人诉请的各项损失人民币30016.88元。 另查明，肇事机动车为被告人王海涛于2019年12月20日从附带民事诉讼被告人黄倩处转让购得，双方未办理过户手续，登记车主为黄倩，该车投保机动车第三者责任强制保险的保险期间自2019年5月30日起至2020年5月30日止，本次交通事故未在保险期间内。 上述事实，被告人王海涛、附带民事诉讼被告人及附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王海涛在公安机关所做的供述，被害人徐某、陈某的陈述，鉴定意见检验报告，书证受案登记表、被告人户籍信息及照片、前科材料、抓获经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证复印件、山东卓越机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定评估报告、道路交通事故损害赔偿凭证，附带民事诉讼被告人提供的车辆转让协议，附带民事诉讼原告人提供的事故车辆损失评估鉴定报告、评估费发票、施救费发票、医疗费发票、费用清单、检验报告、打车发票、委托代理合同、担保费发票、保全费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王海涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人王海涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王海涛的辩护人所作的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人王海涛血液酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，均可酌予从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金、已赔偿因交通事故导致的中央隔离护栏的损失、愿意积极赔偿被害人损失并于庭后将赔偿款交存本院，其当庭认罪、悔罪态度较好，均可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼部分：第一，附带民事诉讼被告人黄倩应否承担赔偿责任？被告人王海涛提交车辆转让协议，证实其是肇事车辆的实际车主。经质证，附带民事诉讼原告人对该证据的真实性无法认定，不排除系事故发生后双方补签的协议，但未提供证据予以证实，故对车辆转让协议，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定：“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”因此，被告人王海涛对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应赔偿责任，黄倩不承担责任。第二，关于具体赔偿数额，附带民事诉讼原告人主张的车损、评估费等各项损失共计30016.88元，经质证，被告人王海涛均无异议，本院予以支持。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人暨附带民事诉讼被告人王海涛赔偿附带民事诉讼原告人徐某、陈某因交通事故造成的损失人民币30016.88元。 （赔偿款已交存至本院。） 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 君 人民陪审员  翟海梅 人民陪审员  黄彦斌 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  高 敏 附:本案适用法律及司法解释 1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2．《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．《中华人民共和国刑法》第四十四条规定： 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 4．《中华人民共和国刑法》第三十六条规定： 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定： 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定： 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 8.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 9.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定： 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 10.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定： 当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 11.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定： 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定： 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定： 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 14.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。