广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初17094号原告：广州煜丰光电科技有限公司，住所地广州市黄埔区联达路**大院**203，统一社会信用代码91440112799444648F。法定代表人：林大荣。委托代理人：宋策，广东广信君达律师事务所律师。被告：河源市巨恒光电科技有限公司，住所地河源市高新技术产业开发区高新五路富民工业园**厂房第**，统一社会信用代码91441600MA51KA3299。法定代表人：章琼如。委托代理人：李娟，该公司员工。原告广州煜丰光电科技有限公司（以下简称煜丰公司）诉被告河源市巨恒光电科技有限公司（以下简称巨恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告煜丰公司法定代表人林大荣及委托代理人宋策、被告巨恒公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。煜丰公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款本金947345.06元；二、被告向原告支付逾期付款违约金（第一笔为以597131.07元为本金，自2020年8月9日起至2020年9月17日，以497131.07元为本金，自2020年9月20日至付清之日的两者之和；第二笔以157453.14元为本金，自2020年9月6日起至付清之日；第三笔以27800.72元为本金，自2020年10月3日起至付清之日；第四笔以247605.2元为本金，自2020年11月12日起至付清之日。以上均以每日逾期支付本金的3‰计算，暂计至2020年11月13日为186682.3元）。事实与理由：2020年5月26日，原被告双方签订了一份《加工协议》。该协议第一条约定：“本协议有效期限为壹年，自2020年5月26日起，至2021年5月25日止。”第二条第一款约定：“甲方(被告)向乙方(原告)采购的产品数量、型号、规格、价格、质量标准、交货日期、交货地点、运费承担、付款方式及其他要求以甲方(被告)《代工清单》、《采购单》或其他采购文件为准；目前采取的方式为：以代工清单为主、采购单为辅、以对帐单为准进行财务结算。”第九条第一款约定：“以甲方(被告)实际进仓良品数量计算加工费用，当月货物截止日期为每月的25日。乙方(原告)应于每月5号前(如遇法定节假日顺延)将上月加工数量、金额的对账单传至甲方(被告)，甲方(被告)需在当月10号前完成对账并回传给乙方(原告)，乙方(原告)随即开出发票。”第九条第二款约定：“甲方(被告)须在完成对账后30天内付货款给乙方(原告)。如逾期，乙方(原告)有权停止供货，甲方(被告)须按每天3‰支付违约金。”原被告双方每月签署的《对账单》确定的付款方式为月结30天，即在原被告双方完成对账之日起30天内，被告向原告支付该次对账单确认的货款。经原告多次催告，被告于2020年7月14日支付了2020年5月份货款53260.06元，于2020年9月18日和9月19日分别向原告支付50000元。被告尚欠付原告2020年6月货款497131.07元(2020年6月份货款597131.07元减去前述100000元)、7月份货款157453.14元、8月份货款27800.72元、9月份货款247605.20元、10月份货款17354.93元，以上欠付货款本金合计947345.06元。被告逾期付款的行为严重违反了双方签订的《加工协议》、《对账单》的约定，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告巨恒公司答辩如下：原告主张的货款本金确认无误，我方想分期付款，希望原告减免利息部分。目前被告公司被供应商拖欠货款，经营困难，且有上市公司在对被告公司进行尽调，并有意向收购被告公司，若成功则可以很快支付货款给原告，希望与原告进行和解。经审理查明：2020年5月26日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）就镜片表面镀膜加工处理签订了一份《加工协议》。该协议第一条约定：“本协议有效期限为壹年，自2020年5月26日起，至2021年5月25日止。”第二条第1款约定：“甲方向乙方采购的产品数量、型号、规格、价格、质量标准、交货日期、交货地点、运费承担、付款方式及其他要求以甲方《代工清单》、《采购单》或其他采购文件为准；目前采取的方式为：以代工清单为主、采购单为辅、以对帐单为准进行财务结算。”第九条第1款约定：“以甲方实际进仓良品数量计算加工费用，当月货物截止日期为每月的25日。乙方应于每月5号前(如遇法定节假日顺延)将上月加工数量、金额的对账单传至甲方，甲方需在当月10号前完成对账并回传给乙方，乙方随即开出发票。”第九条第2款约定：“甲方须在完成对账后30天内付货款给乙方。如逾期，乙方有权停止供货，甲方须按每天3‰支付违约金。”2020年6月至10月期间，原告依约进行加工并向被告进行发货，但被告并没有按照约定支付货款。双方经过对账并形成对账单，其中《2020年6月对账单》的对账日期为2020年7月9日，载明被告欠付货款为597131.07元；《2020年7月对账单》的对账日期为2020年8月6日，载明被告欠付货款为157453.14元；《2020年8月对账单》的对账日期为2020年9月3日，载明被告欠付货款为27800.72元；《2020年9月对账单》的对账日期为2020年10月12日，载明被告欠付货款为247605.20元；《2020年10月对账单》的对账日期为2020年11月5日，载明被告欠付货款为17354.93元；上述对账单上均载明“月结30天”，原被告均在上述对账单上盖章确认。原告同时提交《委外发料单》、《送货单》证实其已按照约定进行加工并向被告发货，并提交发票及发票签收回单等证实其已就2020年6月至8月的货款向被告开具发票，被告已签收上述发票。原告主张被告于2020年9月18日和9月19日分别向原告支付50000元，共计100000元，余款至今尚未支付。上述事实，由原告向本院提交的《加工协议》、《委外发料单》、《送货单》、对账单、发票、发票签收回单、银行转账业务回单及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。就本案讼争的买卖关系，有原被告双方盖章确认的对账单、《送货单》等证据，能够证明原、被告间买卖的合意、已供货的事实，且被告亦对双方的买卖关系予以认可，故本院对煜丰公司与巨恒公司之间存在买卖合同关系依法予以确认。原告主张被告尚欠原告货款947345.06元，被告亦予以认可，故原告要求被告支付剩余货款于法有据。关于原告诉请的利息损失，因巨恒公司未依约履行款项支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故煜丰公司请求巨恒公司支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据双方签订的《加工协议》第九条第2款约定“甲方须在完成对账后30天内付货款给乙方。如逾期，乙方有权停止供货，甲方须按每天3‰支付违约金。”原告据此要求被告按每日3‰的标准支付违约金，上述违约金计算标准过高，故本院酌定调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。关于利息起算时间，根据双方上述约定，被告须在完成对账后30天内付货款给原告，故原告主张从对账后的30天起计算违约金，本院予以支持。其中，被告于2020年9月18日和9月19日向原告共计付款100000元，原告主张被告支付2020年6月的欠付货款597131.07元自逾期付款之日即2020年8月9日至2020年9月17日的逾期还款违约金有理，本院予以支持，剩余未付货款为947345.06元，第一笔应以497131.07元为基数，自原告主张的2020年9月20日计至付清之日止，第二笔以157453.14元为本金，自2020年9月6日起计至付清之日止；第三笔以27800.72元为本金，自2020年10月3日起计至付清之日止；第四笔以247605.2元为本金，自2020年11月12日起计至付清之日止；逾期付款违约金均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河源市巨恒光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州煜丰光电科技有限公司支付款项947345.06元及逾期付款违约金（以597131.07元为本金，自2020年8月9日起至2020年9月17日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算；以497131.07元为本金，自2020年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止；以157453.14元为本金，自2020年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止；以27800.72元为本金，自2020年10月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止；以247605.2元为本金，自2020年年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止）；二、驳回原告广州煜丰光电科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503元，保全费5000元，由被告河源市巨恒光电科技有限公司负担。上述费用原告已预缴，由被告在履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二一年二月七日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕