wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2444号申请执行人:袁锦辉，男，1973年2月4日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：沙建琴，女，1962年9月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶钇辰，男，1996年12月6日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶卿，女，1988年9月26日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈瑞珍，女，1941年6月14日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人袁锦辉与被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初7346号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行标的为借款144166.03元及案件受理费1650元,本院于2020年8月28日立案受理。本院在执行中查明，依据本院生效的本院(2017)苏0684民初7346号民事判决书，被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍应在继承叶剑生遗产实际价值限额内归还申请执行人借款本金及相应利息。现被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍分别向本院表示放弃对叶剑生遗产的继承，申请执行人也未能提供证据证明前述四位被执行人继承过叶剑生的遗产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本案债权的实现取决于被执行人是否继承了被继承人叶剑生的遗产。本案虽判决四位被执行人在继承叶剑生遗产实际价值限额内归还申请执行人借款，但四位被执行人均明确表示放弃继承。本案在本次执行中也未查到叶剑生名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人实际继承了遗产的相关线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684民初7346号民事判决书的执行。若申请执行人发现被执行人实际继承了遗产或发现叶剑生有遗产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年二月五日法官助理 魏 鹏书 记 员 陈博威
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执37号之一 申请执行人：黄德勤，男，1971年8月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张有财，男，1954年5月4日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 被执行人：张文，男，1989年9月28日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 申请执行人黄德勤与被执行人张有财、张文民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初2805号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人黄德勤的申请，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为本金200000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张有财、张文的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人张文名下有少量银行存款，已在本案中冻结、划拨，本案申请执行人获得806元的清偿；被执行人张有财与共有人张爱荣共有的房产经拍卖已成交，房产拍卖价款用以清偿债务，本案申请执行人获得70175.6元的清偿，其享有的债权在另案处置中，在本案无其他财产可供执行。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张有财、张文的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人张文名下有少量银行存款，已在本案中冻结、划拨，本案申请执行人获得806元的清偿；被执行人张有财与共有人张爱荣共有的房产经拍卖已成交，房产拍卖价款用以清偿债务，本案申请执行人获得70175.6元的清偿，其享有的债权在另案处置中，在本案无其他财产可供执行。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年二月二十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执417号申请执行人：金某，女，1970年5月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朴某，男，1970年4月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人金某与被执行人朴某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人金某依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初2142号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人朴某履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人朴某于2021年1月29日向申请执行人交付抚养费40,000元、于2021年2月1日交付抚养费22,000元。因申请执行人金某明确表示放弃剩余抚养费4000元，故被执行人朴某履行完毕其2018年1月起至2020年10月止应每月支付2000元抚养费的义务，申请执行人金某同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，金某申请强制执行的本院（2016）吉2401民初2142号民事调解确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保79号申请人：自贡市卫坪建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇政府内。法定代表人：付大强。被申请人：重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****。法定代表人：舒仕勇。本院在办理自贡市卫坪建筑有限公司与重庆市花木公司建设工程合同纠纷一案，申请人自贡市卫坪建筑有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆市花木公司所有的价值130000元的财产采取保全措施。现申请人自贡市卫坪建筑有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2021）川0304民初154号之三民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0304执保43号案对被申请人重庆市花木公司所有的价值130000元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月二十日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0703刑初4号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某，男，1993年出生，汉族，初中肄业，户籍所在地湖南省蓝山县，现住址湖南省蓝山县，因涉嫌诈骗，经新乡市公安局卫滨分局决定，于2020年9月9日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年10月15日被新乡市公安局卫滨分局执行逮捕。辩护人郭建华、冯运华，河南宇华大众律师事务所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郭建华、冯运华到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年7月19日21时25分许，被告人李某利用网络在网上发布线上兼职信息，联系上被害人杨某，在骗取杨某信任后，诱导杨某下载安装掌嗨、嗨米等社交软件，杨某注册会员并添加李某为好友后，李某以刷单返利为由，于2020年7月19日至7月30日期间，让杨某在天宏一卡通小程序上持续刷单转账，并将所购买的卡密截屏发给李某，李某在获得这些卡密后在微信上进行贩卖获利，共诈骗杨某87717元。被告人李某以同样方式于2020年8月17日骗取被害人唐某13580元，2020年8月18日骗取被害人李某1398元，2020年9月5日骗取被害人赵某1400元。被告人李某诈骗金额共计104095元。被告人李某于2020年9月8日被抓获归案，侦查机关对其住处进行搜查，发现并依法扣押涉案赃款50000元，后于2020年9月17日发还被害人杨某，被告人李某家属于2020年9月18日退赔被害人杨某38000元，取得被害人杨某的谅解。公诉机关指控认为，被告人李某利用网络，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人李某构成坦白，并自愿认罪认罚。二、被告人李某积极退赔，弥补了大部分被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。三、被告人李某系初犯、偶犯，主观恶性小，此前没有任何犯罪前科。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明：在案件审理期间，被告人李某家属已将涉案财物退赔三名被害人。认定上述事实的证据如下：1、书证：被告人李某户籍证明、无违法犯罪记录证明、被害人杨某提供银行卡交易明细、微信聊天截图、刷单转账、卡密记录截图、被害人赵某提供“掌嗨”软件聊天、转账记录截图、被害人唐某报案材料、被害人李某提供“掌嗨”软件聊天、支付转账截图、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书、到案经过等书证；2、被害人陈述：被害人杨某、赵某、唐某、李某的陈述；3、被告人供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；4、勘验、检查、侦查实验等笔录：搜查笔录一份。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白并自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。案发后及在审理期间被告人李某家属积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，本院酌定从轻处罚，辩护人认为被告人李某系坦白并认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳，根据被告人李某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年9月8日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二一年二月二日书 记 员  曾家奇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4931号上诉人（原审原告）：张俊红，女，1978年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：冉富强、赵振廷（实习），河南金通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李效花，女，1951年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：王岩，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系李效花之女。二被上诉人共同委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。原审第三人：李春明，女，1968年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程杰、张益铭（实习），河南金通源律师事务所律师。上诉人张俊红因与被上诉人王岩、李效花，原审第三人李春明民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李效花、王岩对收到诉争款项的事实无异议，但其辩称该款系驻马店市惠邦置业有限公司支付的工程款，张俊红诉称本案系其出借的借款，本案的处理结果与驻马店市惠邦置业有限公司存在法律上的利害关系，应通知该公司参加诉讼。原审未通知该公司参加诉讼违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8331号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人张俊红预交的二审案件受理费29000元予以退回。审判长  杨宏光审判员  丁耀东审判员  王 威二〇二一年二月二十五日书记员  刘 柯
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审34号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市盛地耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇西涉村。统一社会信用代码：9141018159341294R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇西涉村。法定代表人：牛胜利。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2020年3月3日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2019］184号行政处罚决定书第一项，申请拆除巩义市盛地耐火材料有限公司在非法占用的200平方米土地上新建的200平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月31日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市盛地耐火材料有限公司下发巩自然资（土）罚决字［2019］184号行政处罚决定书，决定对巩义市盛地耐火材料有限公司处罚如下：1．限巩义市盛地耐火材料有限公司自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的200平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2．没收巩义市盛地耐火材料有限公司在非法占用的2934平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3．对巩义市盛地耐火材料有限公司占用的200平方米基本农田，按每平方米26元处以5200元罚款；对其占用的2293平方米耕地，按每平方米16元处以36688元罚款；对其占用的641平方米建设用地，按每平方米6元处以3846元罚款，共计罚款45734元。2020年2月19日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2019］184号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2019］184号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2019］184号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月二十三日书记员  张艺蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2730号之一原告：江苏裕华友盛建设有限公司，统一社会信用代码91320982140699116A，住所地盐城市大丰区大中工业园区内大学生科技创业园。法定代表人：周学友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被告：盐城市大丰御达天科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T8PW86H，住所地盐城市大丰区大中工业园区内。法定代表人：周学友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林红燕，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许畅文，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告江苏裕华友盛建设有限公司与被告盐城市大丰御达天科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2021年1月31日，原告江苏裕华友盛建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏裕华友盛建设有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏裕华友盛建设有限公司撤诉。案件受理费64133元，减半收取32066.5元，诉讼保全费5000元，由原告江苏裕华友盛建设有限公司负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  马月芹人民陪审员  吴 诚二〇二一年二月三日法官 助理  徐 嘉书 记 员  黄金金
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终657号 上诉人（原审被告）：山东华通工程建设有限公司，住所地山东省泰安市宁阳八仙桥经济技术开发区（金阳大街西段）。 法定代表人：刘长彦，董事长。 委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李方璞，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：徐文亨，山东盈和盈律师事务所律师。 原审被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。 法定代表人：孙启亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。 原审被告：徐州刚强装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区黄河东路民生大厦1-1404。 法定代表人：钱刚强。 原审被告：钱刚强，男，1984年1月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 上诉人山东华通工程建设有限公司因与被上诉人李方璞、原审被告泰安泰山城乡建设发展有限公司、徐州刚强装饰工程有限公司、钱刚强劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李方璞于2021年2月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，李方璞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初4640号民事判决； 二、准许李方璞撤回起诉。 一审案件受理费25元，由李方璞负担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由山东华通工程建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理甘秀英 书记员李争艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3287号申请执行潘永，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人启东新联生物能源有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区凯旋路**。法定代表人沈华辉，该公司总经理。申请执行人潘永与被执行人启东新联生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0681民初5099号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人启东新联生物能源有限公司应于该判决生效之日起十日内给付潘永27870元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年10月12日以支云短信方式向被执行人启东新联生物能源有限公司送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，已送达。2、于2020年11月6日和2021年2月20日对被执行人启东新联生物能源有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月5日到被执行人启东新联生物能源有限公司调查，该公司已停止生产。4、申请人保全的被执行人在启东新联生物能源有限公司厂区内的一批机器设备由（2020）苏0681执2935号案件启动评估拍卖程序。5、2021年2月22日，本院对被执行人启东新联生物能源有限公司采取限制高消费措施。6、2021年2月22日，本院将被执行人启东新联生物能源有限公司列入失信被执行人名单。2021年2月23日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初5099号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年二月二十三日书记员 程 飞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初108号 原告：王宇翔，男，1995年8月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路**。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院法务。 原告王宇翔与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宇翔、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王宇翔向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2020年10月、11月工资共计10000元。事实和理由：原告于2020年7月入职该医院，被告从2020年开始就陆续拖欠员工工资，被告拖欠原告2020年10月、11月工资共计10000元。为此原告多次找被告领导协商未果。向龙泉驿区仲裁委提出仲裁申请，仲裁委出具不予受理通知书。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，请求分期支付。 本院查明的事实与原告诉称基本一致，本院认为原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2020年10月、11月工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告王宇翔2020年10月、11月工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初202号原告：天津中建海安工程有限公司，住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓-2411。法定代表人：聂晋梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王进，天津卓茂律师事务所律师。被告：天津中港伟业物流有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路109号。法定代表人：马洪军，该公司经理。原告天津中建海安工程有限公司与被告天津中港伟业物流有限责任公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津中建海安工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月9日向本院书面确认原被告双方纠纷已解决，不再交纳诉讼费，请求本院对本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津龙泰物流有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓辉二〇二一年二月九日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初118号原告：深圳市宝安区松岗东城五金建材店，地址：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕罗路**，统一社会信用代码：92440300L15561647X。经营者：梁志炎，男，1970年12月24日出生，汉族，住广东省高州市，委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊永西，男，1970年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，原告深圳市宝安区松岗东城五金建材店诉被告熊永西买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市宝安区松岗东城五金建材店委托诉讼代理人廖凯、被告熊永西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市宝安区松岗东城五金建材店向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性支付货款人民币214,541元及利息（自2021年1月1日起按银行拆借利率LPR的1.5倍计算至实际付清日）；2、判令被告承担诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告是一家五金经营店，与被告素有业务往来，被告多次到原告处购买建材，未结清货款。2019年1月6日，原告与被告对账，被告写下货款欠条一张，载明：甲方熊永西（身份证号）从2013年3月12日至2014年8月25日向乙方深圳市宝安区松岗东城五金建材店购买多批次建材，货款清单共34张，共人民币214,541元。甲方承诺于2020年12月31日前还清货款，特立此据，以资证明。双方没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，合同没有约定逾期付款违约金，应当按照逾期罚息利率，即同期贷款利率上浮50%的标准，赔偿原告的损失。现原告诉至法院，请查明事实，判如所请。被告熊永西辩称，我是在原告处买了建材，我现在经济困难，我同意于2021年12月31日前支付15万元，于2022年付清全部货款。本院查明的事实如下：2013年3月12日至2014年8月25日期间，被告多次在原告处购买建材，原、被告于2019年1月6日经结算，被告向原告出具货款欠条，该欠条载明：甲方熊永西（身份证号）从2013年3月12日至2014年8月25日向乙方深圳市宝安区松岗东城五金建材店购买多批次建材，货款清单共34张，共人民币贰拾壹万肆仟伍佰肆拾壹元整（￥214,541元）。甲方承诺于2020年12月31日前还清货款，特立此据，以资证明。……。原、被告均在该货款欠条上签字确认。经原告确认，原告于2019年6月21日收到被告货款5,000元。被告至今尚欠原告货款金额为209,541元。以上事实有原告提供原告营业执照、经营者身份证、货款欠条及当事人的陈述等证实并附卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买建材，原告履行了供货义务，被告应当支付相应的货款。经原、被告结算，被告至今尚欠原告货款209,541元，故原告要求被告支付货款209,541元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行同期同类人民币基准利率已取消公布，故对原告要求被告支付自2021年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清日逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告熊永西于本判决生效后十五日内向原告深圳市宝安区松岗东城五金建材店支付尚欠货款209,541元及逾期利息（以尚欠货款为基数，从2021年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算至货款还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,518元，减半收取2,259元，由被告熊永西承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李海军二〇二一年二月五日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执3号申请执行人龙港市垚磊土石方工程有限公司与被执行人余中河合同纠纷一案，（2020）浙0383民初3567号民事判决已发生法律效力，申请执行人龙港市垚磊土石方工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余中河已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执3号案件执行完毕。二〇二一年二月四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3417号 原告：黄国利，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：管立辉，系吉林鑫海律师事务所律师。 被告：何井平，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告黄国利与被告何井平不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国利及其诉讼代理人管立辉、被告何井平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄国利向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告返还原告因不当得利所获得的人民币178500元。事实和理由：原告系粮食收购的个人，2020年11月6日原告在黑龙江省肇源县6户农户处收购玉米，玉米款总额为178500元，当时原告安排自家雇佣的人员杨奎伍找三台货车将此玉米发送到扶余市大家子粮阵，当时杨奎伍便找到被告何井平的车（系车辆所有权人及货车司机）、被告将玉米卸到大三家子粮库后到财务处结算，财务处将178500元粮款直接打到被告何井平名下，现原告要求将此下米款返还给原告遭拒，遂原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 何井平辩称，一、原告起诉被告不当得利没有事实与法律依据。被告受杨奎伍雇佣为其运输玉米，被告自己一台车又找了另外两台，运输地点为黑龙江省肇源县农户家至宁江区朝阳粮库，因粮食质量不好，又运到下六家子粮库也有没卸下去，随后运到扶余市大三家子粮库，玉米款我是为杨奎伍代收，待结算完运费后，剩余粮款给付杨奎伍，11月12日收到粮款后就联系不上杨奎伍，我只是保管粮款，没有占为己有，对于该笔粮款应当属于无因管理，不属于不当得利；二、被告遵守约定，只能将粮款交给杨奎伍，并不存在过错，不应该作为本案被告。被告收到粮款后，因联系不上杨奎伍，就暂时替杨奎伍保管此款，在此期间，原告向被告索要粮款，被告就知道粮款是杨奎伍的，杨奎伍之前交代被告该笔粮款必须交给他本人，因此没有将粮款交给原告。被告只是受杨奎伍雇佣运输玉米，如果法庭认为该粮款应当交付给原告，以后杨奎伍再向被告索要粮款，由法庭和原告来承担，与被告无关；三、被告的运费应当在粮款中扣除；四、被告在此次诉讼中不存在过错，被告对粮款也不属于不当得利，只是一种无因管理，因此，本案的各项费用都不应当由被告承担。原告的起诉是错误的，应当驳回原告对被告的起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的一组卖粮户姚艳华、王雪冬、丁海涛、齐海燕证明、付款凭证、银行转账明细、微信聊天记录、邓彪证明，各证据间互相印证，形成完整的证据链，本院予以确认，并在卷佐予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄国利雇佣杨奎伍从事粮食收购，2020年11月6日原告黄国利在黑龙江省肇源县农户丁海涛家、王冬雪家、肇州县农户齐海燕家、姚艳华家收购玉米，原告黄国利将粮款通过转账给付给农户，然后杨奎伍雇佣被告何井平等三辆货车将玉米运送到宁江区朝阳粮库，因粮食质量不好，又运到下六家子粮库也有没卸下去，随后运到扶余市大三家子粮库检斤结算，因杨奎伍未带银行卡，就借用被告何井平银行卡，期间因被告何井平提供的是松原农行卡，粮款没有办法汇入，原告黄国利当时开车拉被告何井平重新办理银行卡。2020年11月12日粮款汇入何井平重新办理的银行卡里。粮款到账后，原被告均联系不上杨奎伍，事后得知杨奎伍当日被拘捕，现羁押在看守所。 本院认为，黄国利雇佣杨奎伍收购玉米，黄国利将收粮款通过银行转账与农户结算，通过原告提交的卖粮户证明、银行转账凭证及原告与杨奎伍之间微信聊天记录，可以证实此三车粮款为原告黄国利所有，原告黄国利向被告何井平主张此笔粮款时，被告何井平拒绝给付占有此款，构成不当得利。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告黄国利要求被告何井平返还玉米款178500元的诉讼请求，本院予以支持；被告何井平以代为杨奎伍保管此款，不构成不当得利，应驳回原告黄国利的诉讼请求的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 何井平于本判决生效后十日内返还给黄国利玉米款178500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元、保全费1413元，合计3348元，由原告黄国利负担1674元，被告何井平负担1674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二一年二月八日 书记员  吴 桐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初526号原告：南京紫金表面处理有限公司，住所地句容市宝华镇仓头村。法定代表人：林维志。被告：鲍从刚，男，1962年9月9日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈龙华，江苏金风华律师事务所律师。本院在审理原告南京紫金表面处理有限公司与被告鲍从刚劳动争议一案，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告南京紫金表面处理有限公司撤回对被告鲍从刚的起诉。审 判 员 赵剑岚二〇二一年二月二十四日法官助理 夏 华书 记 员 朱文秀
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1264号 申请执行人：王德祥，男，1966年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：邓勇，男，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的王德祥申请执行邓勇申请支付令一案，依据本案支付令，被执行人邓勇应归还申请执行人王德祥借款60000元、申请费215元，共计60215元。邓勇另应缴纳本案执行费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被邓勇的住房公积金存款人民币61,015.00元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年二月一日 书记员  付雄
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保37号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与吕成借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对吕成账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执262号 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路易家湖侧木制品厂老厂房**，统一社会信用代码91430300597575156M。 法定代表人刘艳，系该公司总经理。 被执行人攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿，，住所地攸县黄丰桥镇宝宁村 法定代表人丁雪雄，系该公司董事长。 被执行人刘新，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司与被执行人攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿、刘新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1851号民事判决书，依申请于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿、刘新的银行存款30060元（含本金28750元，案件受理费870元、执行费440元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  龙俊 二〇二一年二月二十日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执188号之一申请执行人孙永利。被执行人河北隆尖房地产开发有限公司，住所地河北省定州市兴定路（新合作广场商贸综合体6-A办公1）。法定代表人李孟，执行董事。北京北清视通信息技术有限公司与河北隆尖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京01民初580号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月15日，北京北清视通信息技术有限公司、孙永利、河北隆尖房地产开发有限公司共同签订债权转让协议，北京北清视通信息技术有限公司将（2018）京01民初580号民事判决书确定的债权转让给孙永利。因河北隆尖房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙永利于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，申请执行人孙永利与被执行人河北隆尖房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院（2018）京01民初580号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二一年二月五日书记员  殷 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执785号   银川市兴庆区应急管理局：   申请执行人银川市兴庆区应急管理局与被执行人任茂林行政处罚一案，本院作出的（2020）宁0104行审49号行政裁定书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人任茂林已经履行了全部义务，申请执行人银川市兴庆区应急管理局向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人银川市兴庆区应急管理局与被执行人任茂林行政处罚一案中，本院作出的（2020）宁0104行审49号行政裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十六日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1127号 宋某、湖南润泽医疗影像科技有限公司 本院执行的宋某申请湖南润泽医疗影像科技有限公司劳动争议一案，被执行人湖南润泽医疗影像科技有限公司自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十日 书记员 邓红梅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执107号之二十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长。被执行人：王令居，男，汉族，1957年03月18日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王令居至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王令居在山东省农村信用社联合社6223201502913579,0101,0账户内存款人民币189.25元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  马德彪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执155号申请执行人：刘春贵，男，汉族，1970年10月19日出生，住扬州市邗江区。被执行人：陈正奎，男，汉族，1965年6月29日出生，住仪征市。关于申请执行人刘春贵与被执行人陈正奎装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6905号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1002执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二一年二月二十四日书记员 王瑾瀚
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2501号 原告：陈丰年，男，1974年6月1日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。 被告：邢进，女，1972年8月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告陈丰年诉被告邢进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰年的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。被告邢进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丰年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告那进偿还原告借款600000元及利息(利息按月息2分从2019年10月18日计至债务全部清偿日止)。2、由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告邢进向原告借款600000元,到期未偿还。原告多次催要,被告尚未归还。原告为维护自己合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判准上列诉讼请求。 被告邢进未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同一份、转账记录一份、借条一份，以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认定事实如下：被告邢进以资金周转为由于2019年8月20日向原告陈丰年借款600000元，借期为2019年8月20日至2019年10月18日，借款年利率为24%。同日，原告为被告转款600000元，借款到期后被告并未偿还。 本院认为，原告陈丰年与被告邢进民间借贷关系成立。原告主张被告邢进偿还借款本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月息2%给付利息，不符合法律规定的不得高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢进偿还原告陈丰年借款本金600000元及利息（利息以600000为基数，自2019年8月20日起至债务全部清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.25%的4倍即年利率17%计算），于本判决生效之日起五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，保全费3520元，以上合计13320元，由被告邢进负担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张国旺 人民陪审员  薛龙会 人民陪审员  高文鹏 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘 静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付 利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民 银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起 每月发布的一年期贷款市场报价利率 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初353号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：陆亮，男，1988年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告陆亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   巴丽恒
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0625民初594号原告：李**，男，1961年8月1日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：刘**，男，1952年10月10日出生，汉族，居民，住谷城县。原告李**与被告刘**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李**、被告刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告房屋损失60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告房屋拆旧翻新后，造成相邻的原告后院房屋一楼厨房、二楼卧室、三楼墙体出现裂缝及裂纹。事发后，经社区协调未果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告刘**辩称。2020年10月起，原告找被告说他家房屋受损，找了社区未解决好，是因为原告要的钱太多了。这事可以协商解决。本院经审理认定如下事实：原告李**与被告刘**两家的房屋位于本县××北大街，坐东朝西，两家相邻，李**家在南，刘**家在北。李**家房屋建于1985年，该房屋为一间三层的砖混结构建造。2017年，刘**将自家房屋拆除重建，重建时与李**一侧墙体两家共墙，并于10月建成。2018年3月以来，李**发现自己的房屋北侧与刘**相邻一侧出现掉瓷砖、墙体裂缝等现象。2020年10月，双方因赔偿事宜协商未果。又经社区调解，但因赔偿金额产生分歧未能达成一致意见。为此，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘**于2022年3月3日前一次性补偿李**房屋损害赔偿费用17000元；逾期付款，按银行同期贷款利率支付利息，李**自愿放弃其他诉讼请求。二、李**旧房翻新施工期间时，可以无偿使用刘**门前场地，另可无偿搭用刘**家墙体。三、双方因李**房屋损坏及搭墙所产生的纠纷全部了结。案件受理费1300元，减半收取650元，由李**承担。双方当事人一致同意，本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  詹宏伟二〇二一年二月十日书记员  余梦雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初110号原告：马麒麟，男，1985年11月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨晓静，女，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告马麒麟诉被告杨晓静民间借贷纠纷一案中，原告马麒麟未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告马麒麟的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二一年二月十八日书记员  张睿娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6643号 申请执行人：周登全，男，汉族，1963年4月14日出生，住四川省泸县。 被执行人：贵州东方明珠娱乐文化管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6HGNN42A。 法定代表人：周松。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12451号民事判决书，依法受理周登全与贵州东方明珠娱乐文化管理有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈先尧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民申1号再审申请人（原审原告）：宋汝君，男，1963年4月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：叶志团，男，1970年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：叶敬，男，1994年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告共同委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。再审申请人宋汝君因与被申请人叶志团、叶敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）苏0312民初849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋汝君申请再审称：请求再审撤销（2020）苏0312民初849号民事判决。事实与理由：一、一审法院对责任的划分没有依据，申请人没有对被申请人实施不法侵害行为，被申请人没有任何伤害，认定双方各负50％的责任没有依据，也不符合常规，被申请人应负此次事件的主要责任。二、一审法院对申请人的误工计算，按每天62.5元得标准计算没有依据，每天62.5元的赔偿标准，显然偏低，应按城乡居民同等标准计算。被申请人叶志团、叶敬辩称，原审判决认定申请人对双方发生纠纷存在过错，符合农村的风俗习惯，因为申请人在初一这天说不吉利的话最容易得罪人，或可能产生其他严重后果，法院认定申请人承担50％的责任也是事出有因，且申请人与被申请人之间达成协议说住院产生的医疗费通过诉讼解决，原审法院也做了宽泛的认识，实际上对申请人是有利的，双方发生纠纷以后，可能在调解的过程中只要医疗费，本着互利互让的态度，原审法院综合认定了申请人的医药费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费等费用，对申请人作出有益的判决，申请人认为原审法院认定的误工费标准也是正确的。本院经审查认为：申请人虽然提供了当时一起喝酒的田家瑞的证言，证明其是为了担心叶志团没有到家，不放心才去其家中看望的事实。但申请人酒后擅自进入到被告家中并且说不吉利的话语，导致双方矛盾产生，申请人对本案纠纷存在过错，应自行承担一定责任。因此原审判决认定申请人承担50％的责任并无不当。关于误工费问题。申请人虽然主张其承包村里的水稻翻水工作，每月工资在8000元左右，但其在本案再审审查期间自认翻水应收的费用其已经全部收齐，并没有因为打架住院而造成该项误工损失，所以，原审判决按照申请人农民的身份以每天62.5元计算误工费亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋汝君的再审申请。审 判 长  李修满人民陪审员  许爱玲人民陪审员  时昌敏二〇二一年二月十八日书 记 员  朱永莎
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306财保3号之一 变更保全申请人（保全被申请人）：陈某，男，1989年5月22日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被申请人（保全申请人）：徐某，女，1993年3月5日生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被申请人徐某与变更保全申请人陈某非诉财产保全一案，本院于2021年2月18日作出（2021）冀0306财保3号民事裁定，对机动车行驶证载明所有人为陈某的冀Ｃ×××××号车辆予以扣押（保全金额5万元），扣押期限为一年。变更保全申请人陈某于2021年2月24日向本院提交变更保全申请，请求解除对冀Ｃ×××××号车辆的扣押，并提供银行存款5万元作为担保。 本院经审查认为，变更保全申请人陈某的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、对陈某在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁香营支行处的银行存款（账号62×××05）2万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对陈某在秦皇岛市抚宁农村信用联社股份有限公司鲁庄信用社处的银行存款（账号43×××90）3万元予以冻结，冻结期限为一年； 三、解除对冀Ｃ×××××号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安志刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 珊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3917号之一 申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**。 法定代表人杨兴明。 被执行人胡禄明，男，1998年2月2日出生，苗族，住贵州省天柱县。 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人胡禄明虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初677号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为：罚金50000元，追缴违法所得60000元。 执行立案后，本院向被执行人胡禄明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡禄明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人胡禄明的户籍地在贵州省天柱县，本院委托贵州省天柱县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人胡禄明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3917号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 旭
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初303号 原告：邢文广，男，汉族，1986年10月27日出生，住贵州省荔波县。 被告：李久华，男，汉族，1977年9月21日出生，住四川省屏山县。 邢文广与李久华劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告邢文广于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成调解协议，现原告自愿提出撤诉申请，是对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢文广撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由邢文广负担。 审判员  姜文明 二〇二一年二月九日 法官助理韦晚川 书记员覃育希
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初517号 原告：张吉良，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：徐志年，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告张吉良与被告徐志年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张吉良到庭参加诉讼，被告徐志年经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张吉良向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款33300元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月16日、2020年7月17日，被告向原告借款两笔共计33300元，多次催要未果。 被告徐志年未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张吉良当庭提交的徐志年出具的欠条、借条质证，被告徐志年缺席，视为放弃举证、质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及举证，本院能够确认的事实是： 2019年4月16日，徐志年给张吉良出具借条一份，载明“2019年4月16日，徐志年借张吉良现金2万元”；2020年7月17日，徐志年给张吉良出具欠条一份，载明“2020年7月17日欠款人徐志年欠张吉良现金13300元”。2021年1月29日，张吉良以请求徐志年偿还欠款本息为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，张吉良与徐志年之间的借款关系真实有效，徐志年应当履行还款义务，其不履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。张吉良诉请偿还借款本金33300元及主张之日起利息的请求，符合事实及法律规定，予以支持,利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限，超出的部分，不予支持。 徐志年经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证、辩论等权利，由此可能产生对其不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐志年支付张吉良借款本金33300元及利息（利息以33300元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日止，利率按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计317元，由徐志年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 洋 二〇二一年二月二十四日 法官助理  朱怡飞 书 记 员  宋明阳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民辖终21号上诉人（原审被告）：江苏丰尚油脂工程技术有限公司。住所地：江苏省扬州高新技术产业开发区华声路**。法定代表人：钱胜峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志明，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅君，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迈安德集团有限公司。住所地：江苏省扬州高新区吉安南路**1。法定代表人：徐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江新市油脂股份有限公司。住。住所地：浙江省湖州市德清县新市镇环东路**/div>法定代表人：傅安民。被上诉人（原审被告）：浙江省成套工程有限公司。住。住所地：浙江省杭州市古墩路**紫金广场****/div>法定代表人：黄洪霞。被上诉人（原审被告）：浙江省粮食集团有限公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市延安路**v>法定代表人：毛利豪。上诉人江苏丰尚油脂工程技术有限公司（下称丰尚公司）因与被上诉人迈安德集团有限公司（下称迈安德公司）、浙江新市油脂股份有限公司（下称新市油脂公司）、浙江省成套工程有限公司（下称成套公司）、浙江省粮食集团有限公司（下称粮食集团）合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民初2844号民事裁定，向本院提起上诉。丰尚公司上诉称，迈安德公司将与本案无关的成套公司和粮食集团列为被告，并恶意提高诉讼标的额，本案应由新市油脂公司和丰尚公司的住所地法院管辖。请求本院撤销原裁定，将本案移送浙江省德清县人民法院审理。迈安德公司答辩称，本案系串通投标共同侵害他人合法权益案件。在案涉项目招投标过程中，四被告通过各自担任的招标人、投标人、招标代理人、监察人角色，违规为上诉人开启通道，损害被上诉人权益，故四被告均为本案适格主体。四被告的行为给被上诉人带来的损失远比项目本身利润要多很多，被上诉人现阶段主张的金额仅是预估金额，实际损失比该金额更大。因被告三、被告四住所地且案涉行为发生地均在杭州市，诉讼标的又符合中院管辖范围，因此原审法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，迈安德公司以新市油脂公司、丰尚公司、成套公司、粮食集团为被告向原审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一条的规定，原审法院作为本案被告成套公司和粮食集团辖区法院，对本案具有管辖权。至于上诉人所称的成套公司、粮食集团与本案的关联性和诉讼标的额问题，属实体审查范畴，不属于管辖权异议阶段审查范畴。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤潇潇审判员  胡华锋审判员  蔡 焱二〇二一年二月九日书记员  许赛俐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执980号 申请执行人李某，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人李某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人李某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执722号 申请执行人：刘峰，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地：临淄区大武路**。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2231号民事判决书向被执行人淄博市临淄热电厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博市临淄热电厂有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄热电厂有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄热电厂有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  徐英鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特4号 申请人：泰安市川淇酒店管理有限公司，住所地泰安市岱岳区堰东社区回迁区**商业楼，统一社会信用代码MA3MWKGJ9。 法定代表人：苏伟。 被申请人：张恒燕，女，汉族，1977年4月22日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安市川淇酒店管理有限公司与被申请人张恒燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月8日立案。申请人泰安市川淇酒店管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人泰安市川淇酒店管理有限公司撤回申请。 审判长 仉 磊 审判员 张立胜 审判员 薛 茜 二〇二一年二月二十三日 书记员 陶 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执889号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。被执行人:李广艳，女，1979年12月17日出生，汉族，住济宁市邹城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人李广艳金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院作出（2021）鲁08执监23号执行裁定书，裁定由邹城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年二月二十二日书记员 黄志刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1290号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住宿州市中山西街**，统一社会信用代码91341300486023703D。 法定代表人：胡杰 被执行人：翟立建，男，1969年02月16日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：曾广红，女，1969年04月12日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：周林，女，1962年09月01日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人翟立建、曾广红、周林借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3731号判决书已经发生法律效力，因被执行人翟立建、曾广红、周林未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人翟立建、曾广红、周林名下的财产信息： 1、被执行人翟立建、曾广红、周林名下无车辆登记信息。 2、被执行人翟立建、曾广红、周林名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施并进行扣划。 3、被执行人翟立建、曾广红、周林名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人翟立建、曾广红、周林有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人翟立建、曾广红、周林的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人翟立建、曾广红、周林列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月9日对被执行人翟立建、曾广红、周林的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人翟立建、曾广红、周林无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1290号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十八日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初451号原告：吴海波，男，1970年2月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师，特别授权。被告：周小秋，女，1969年9月26日出生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉安县。本院在审理原告吴海波与被告周小秋民间借贷纠纷中，因被告周小秋已履行完毕还款义务，原告吴海波于2021年2月3日自愿撤回对被告周小秋的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告吴海波的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海波撤回对被告周小秋的起诉。案件受理费6800元，减半收3400元，由原告吴海波负担。审判员  胡聪玲二〇二一年二月三日书记员  李益闻
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终20号上诉人（一审被告）德安县安达物流中心，住所地江西省九江市德安县蒲亭镇桂林村三道门54号。投资人潘熙贵。被上诉人（一审原告）美亚财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区北京路374号之二瑞安广州中心16楼全层。负责人陈静怡。一审被告陈道善，男，1969年3月3日出生，住江西省九江市德安县蒲亭镇桂林村三道门54号。一审被告深圳市潖港永记物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北山道134号四楼408室。法定代表人庄成。上诉人德安县安达物流中心因与被上诉人美亚财产保险有限公司广东分公司、一审被告陈道善、深圳市潖港永记物流有限公司代位求偿权纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初13966号民事裁定，向本院提起上诉。德安县安达物流中心上诉称，被上诉人代位投保人贵州联运快递有限公司向侵权责任人求偿，是侵权责任纠纷，应适用侵权管辖规定，故请求裁定将本案移送至江西省德安县人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告的起诉及在卷证据材料显示，2018年12月29日，贵州联运快递有限公司与美亚财产保险有限公司签订《货物运输保险年度保单》，被保险人为贵州联运快递公司及其承运之客户，保险标的为由被保险人承运，符合国家规定的经公路／铁路／航空／水路运输的常温货物。贵州联运快递公司（甲方）与陈道善（乙方）签订《运输协议书》，约定甲方委托乙方承运的货物配载共计964件，以汽车运输方式由贵阳集运中心至上海。2019年11月29日，贵州联运快递有限公司委托陈道善从贵州省贵阳市南明区宝湾物流园运输货物前往浙江省杭州市及上海市，于湖南省邵东市泸昆高速公路廉桥收费站往湘潭方向一公里处发生火灾，致使运输货物发生毁损。2020年5月、6月，一审原告就前述货物损失进行了赔付。现一审原告以其理赔后依法取得保险人的代位求偿权，诉请承运人及承运车辆的登记所有人及被挂靠人对涉案货物的损失承担连带赔偿责任，根据一审原告的起诉，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，被保险人贵州联运快递公司与一审被告之间系运输合同法律关系，故本案应以运输合同法律关系确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，涉案货物的运输始发地贵阳集运中心位于贵州省贵阳市南明区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予以支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年二月二十三日法官助理杨中华书记员刘睿娴
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0781刑初9号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人赵某某，男，1970年3月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，中共党员，系职工，住内蒙古自治区满洲里市。2019年8月10日因饮酒后驾驶机动车被满洲里市公安局扣留机动车驾驶证。因本案于2020年1月10日被满洲里市公安局取保候审，2021年1月10日被满洲里市人民检察院取保候审，同年1月13日被本院取保候审。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员李玮、权赫然出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日22时10分，被告人赵某某酒后驾驶小型普通客车在满洲里市南外环海德公园附近路段被交警依法查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为236.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、立案决定书、归案情况说明、呼气式酒精检测结果、违法犯罪记录查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、提取血样笔录、司法鉴定意见书、当事人及车辆信息、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清君二〇二一年二月一日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执163号 申请执行人李霞林，女，1957年2月26日出生，汉族，住沅江市。 被执行人张浩军，男，1965年2月2日出生，汉族，住沅江市。 李霞林与张浩军借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初2717号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张浩军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李霞林向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张浩军的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人张浩军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李霞林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张浩军新的财产线索，申请执行人李霞林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二一年二月二十八日 书记员  肖 凯
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢15号 关于朱秋占申请执行袁志强、陈艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执515号申请执行人：罗建权，男，汉族，1984年2月5日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：李茂轩，男，汉族，1992年9月17日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：李燕，女，汉族，1988年4月5日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5808号民事判决书，于2021年1月19日立案受理罗建权申请执行李茂轩、李燕民间借贷纠纷一案，被执行人李茂轩、李燕应支付申请执行人罗建权案款132000元及利息9300元，诉讼费1450元，共计142750元。本案在执行过程中，被执行人李茂轩履行案款20000元，尚欠122750元，现查明被执行人李茂轩系贵州茅台酒股份有限公司员工，在贵州茅台酒股份有限公司有工资收入和年终绩效奖金等。因被执行人李茂轩现暂无履行能力，申请执行人罗建同意提取被执行人李茂轩在贵州茅台酒股份有限公司的工资和年终绩效奖金等收入来偿还本案案款122750元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、从2021年3月起每月提取被执行人李茂轩在贵州茅台酒股份有限公司的工资5000元及年终绩效奖金等，直至申请执行人罗建权的案款122750元清偿完毕为止。二、贵州茅台酒股份有限公司直接将该款汇入申请执行人罗建权在中国工商银行股份有限茅台支行（账号62×××70）内。本裁定立即执行。审判员  程远能二〇二一年二月五日书记员  卢 雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初888号原告：庞豪奇，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：南京高科消防机电工程有限公司，地址：南京市高新开发区029幢615室。统一社会信用代码：913201911349709424。法定代表人：王玉杰，系该公司经理。被告：郑州市银河建筑工程有限公司，地址：巩义市新华路232号。法定代表人：王亚磊，系该公司经理。被告：巩义市万玺置业有限公司，地址：巩义市明泰大厦1118室。统一社会信用代码：91410181MA44NEWL71。法定代表人：罗建普，系该公司经理。被告：姜现召，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告庞豪奇诉被告南京高科消防机电工程有限公司、郑州市银河建筑工程有限公司、巩义市万玺置业有限公司、姜现召建设工程施工合同纠纷，本院于2021年2月3日立案。原告庞豪奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞豪奇撤回起诉处理。审判员  郅守峰二〇二一年二月二十四日书记员  康媛媛
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初108号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何中锋，男，1978年7月12日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被莒县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕35号                  指控事实              2020年9月21日16时许，被告人何中锋醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车由西向东行驶至莒县望海大道马家肥牛汤馆路段处时，与顺行徐纪强驾驶的鲁LXXXXX/鲁LXXXX挂号牌重型半挂牵引车发生刮碰，致双方车辆受损。被告人何中锋在事故现场向办案民警谎称事故发生时鲁LXXXXX号牌小型轿车系他人驾驶，后又承认其饮酒驾驶机动车的事实。经鉴定，被告人何中锋静脉血中检出乙醇，含量为257.8mg/100ml。莒县公安局交通警察大队认定，被告人何中锋承担该次事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人何中锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何中锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何中锋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，事故发生后又谎称他人驾驶机动车逃避法律追究，对其应从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节和悔罪表现，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人何中锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                           审  判  员    刘 学 华                        二〇二一年二月二十六日                               书  记  员    庄 肃 欣            附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执5079号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代理人：孙某。 被执行人：董宝质，男,汉族，1975年7月15日出生，住洛龙区。 中国平安财产保险股份有限公司诉董宝质借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫03民初5907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年12月9日向被执行人董宝质送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董宝质未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年12月10日、2021年2月4日对被执行人董宝质共计提起2轮网络查控，于2020年12月12日对被执行人董宝质提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人郭洪宇银行账户30余元。 2、本院于2021年1月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人董宝质名下无房产信息。 3、本院于2021年1月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人董宝质名下有公积金无法处置。 三、申请执行人未向本院提供被执行人董宝质下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年1月21日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 五、因被执行人董宝质违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年12月15日对被执行人董宝质采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年2月20日将被执行人董宝质列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年1月20日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33618.18元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执5079号案件终结本次执行程序。 被执行人董宝质负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月二十日 书记员  李勇钢
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保11号申请人：关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇世纪路。统一社会信用代码：915204246629874496。法定代表人：盖绍贵，系公司负责人。委托诉讼代理人：杨益松，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：胡琪广（又名胡其广），男，1957年12月6日生，当族，住安顺市西秀区。申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡琪广在安顺市西秀区华西办事处竹林村运输路地段（产权证号为：安房权证西郊办私字第**）房产予以保全。申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司提供了中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险金额为人民币393941.68元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人胡琪广转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人胡琪广在安顺市西秀区华西办事处竹林村运输路地段（产权证号为：安房房权证西郊办私字第**）产予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币2490元，由申请人关岭布依族苗族自治县农业生产资料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年二月一日法官助理杨晓琴书记员李辛然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10897号原告：深圳市辉煌涂料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道学府道花园5B27F。法定代表人：曹升卓。被告：东莞市妍楠家具有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇梅塘社区田心村蝴蝶路3号。法定代表人：黄坚。原告深圳市辉煌涂料有限公司与被告东莞市妍楠家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市辉煌涂料有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  杨昌慧
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初734号 原告：金昌模，男，1963年10月7日出生，朝鲜族，龙井市看守所民警，现住延吉市。 委托诉讼代理人：吕亮，男，1982年10月15日出生，汉族，龙井市看守所司机，现住延吉市。 被告：杨丽娜，女，1985年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地延吉市天池路**。 代表人：叶金卓，经理。 委托诉讼代理人：韩虎，吉林华烁律师事务所律师。 原告金昌模与被告杨丽娜、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌模的委托诉讼代理人吕亮、被告杨丽娜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金昌模向本院提出诉讼请求：车辆维修费29950元、租车费5200元（130元×40日）、鉴定费2000元，共计37150元，人民保险公司在保险范围先行承担赔偿责任，超出部分由杨丽娜承担。诉讼费、鉴定费由杨丽娜、人民保险公司承担。事实与理由：2019年11月22日，杨丽娜驾驶车辆与金昌模驾驶的车辆、金美淑驾驶的车辆、刘军委驾驶的车辆相撞，造成金昌模、金美淑轻微受伤及车辆损坏的道路交通事故。杨丽娜承担事故全部责任，金昌模、金美淑、刘军委无事故责任。 杨丽娜辩称：对事故认定无异议。 人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内对合理损失予以赔偿。不认可车辆维修费，人民保险公司的定损金额为11682.72元，不认可原告主张的修车损失费用，金昌模委托评估为单方委托，程序违法，要求重新评估。租车费属于间接损失，超出了通常替代性交通工具的必要性和合理性范畴，不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 经本院审理查明：2019年11月22日16时30分许，杨丽娜驾驶吉X**号车辆，在延吉市延河路天池大桥东侧与金昌模驾驶的吉X**号车辆、金美淑驾驶的吉X**号车辆、刘军委驾驶的吉X**号车辆相撞发生交通事故，造成金昌模、金美淑轻微受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，杨丽娜负事故全部责任，金昌模、金美淑、刘军委无事故责任。金昌模于2019年11月24日至2020年1月3日租赁本田哥瑞型车辆，日租金130元，共支付租赁费5200元。金昌模于2020年4月12日对受损车辆自行委托鉴定，经鉴定，吉X**号轩逸牌小型轿车的维修费用为人民币29950元。金昌模支付鉴定费2000元。 另查明，杨丽娜驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.延边诚信旧机动车鉴定评估有限公司车辆评估报告、鉴定费发票。金昌模欲证明受损车辆经鉴定维修费用为29950元，其支付鉴定费2000元的事实。杨丽娜对该证据无异议，人民保险公司对该证据有异议，认为金昌模自行委托评估鉴定，程序不合法，且鉴定金额过高，不予认可。本院经核实，金昌模自行委托鉴定前已告知杨丽娜、人民保险公司，人民保险公司虽对鉴定金额有异议，但未能提供有关金额过高的证据予以反驳，且未申请重新鉴定，该证据本院予以采信。 2.机动车保险损失情况确认书。人民保险公司欲证明受损车辆定损金额为11682.72元的事实。金昌模、杨丽娜均对定损事情不知情。本院认为，人民保险公司自行定损仅是其对损失额的临时估计，并不具有最终认定损失额的性质，不能作为理赔的依据，该证据本院不予采信。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，杨丽娜承担事故的全部责任，应赔偿金昌模的全部合理损失。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由杨丽娜赔偿。 人民保险公司提出，租车费属于间接损失，超出了通常替代性交通工具的必要性和合理性范畴，不予赔偿，本院认为，金昌模在受损车辆维修期间为满足生活和工作要求而租赁替代性车辆属于正常合理性需要，其租赁的替代性车辆与其自有的车辆价位相近，人民保险公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。 人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，因未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认金昌模在本次事故中产生的合理损失如下：车辆维修费29950元、租车费5200元（130元×40日）、鉴定费2000元。上述费用共计37150元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，财产损失2000元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司在交强险限额内赔偿。超出部分35150元，由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿。 综上，人民保险公司应赔偿金昌模37150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力后立即支付原告金昌模保险赔偿金37150元； 二、驳回原告金昌模的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元（原告已预交），减半收取364.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员 张琳怡
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8306号 原告：王书强，男，1962年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：马英春，女，1969年2月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告王书强与被告马英春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告王书强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，撤销对被告马英春的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王书强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王书强负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  魏彦萍 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李梓彤
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4428号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘健康，曾用名刘健龙，男，2000年2月24日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，无业，住东莞市大朗镇犀牛陂元岗**×××××。公民身份号码：441×××××××********。被告人吴礼鹏，男，2000年11月29日出生，汉族，广东省东莞市人，大学专科文化，学生，住东莞市××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。辩护人沈东玲，广东砝码律师事务所律师。以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人刘健康、吴礼鹏犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人刘健康、被告人吴礼鹏及其辩护人沈东玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月份起，被告人刘健康先后5次于深夜联系专业开锁人员打开其姨父被害人吴权稳位于东莞市×××××××××××××的房门，盗窃储藏在房内的大益牌普洱茶叶。其中，刘健康独自实施盗窃2次，后分别于8月10日、8月12日、8月28日伙同被告人吴礼鹏、叶某某（另案处理）实施盗窃，每次盗窃先将茶叶搬到吴礼鹏接应的汽车上，然后由吴礼鹏、叶某某负责销赃，三人一共得款270400元，刘健康分得其中180600元，吴礼鹏、叶某某共分10万余元赃款。此外刘健康还单独销赃得款19500元。2020年8月28日，公安机关先后将刘健康、叶某某抓获归案，吴礼鹏经公安机关电话传唤到案接受处理。破案后，大部分被盗茶叶（价值484609元）已起回并发还被害人吴权稳，吴权稳对刘健康、吴礼鹏表示谅解。上述事实，有经当庭质证的到案经过，受案登记表，全国人口信息表，违法人员信息表，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，搜查笔录，扣押物品照片，发还清单，转账记录，接受证据清单，微信聊天记录，微信转账流水，东莞市价格认定结论书，情况说明，谅解书，证人戴晓东、周源鑫、吴泽鹏、黄汝斌、彭泽伟、黄瑞波的证言及辨认笔录，被害人吴权稳的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控视频，被告人刘健康、吴礼鹏及同案人叶某某的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。被告人刘健康、吴礼鹏均当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。吴礼鹏的辩护人提出以下辩护意见：1.吴礼鹏有自首情节；2.吴礼鹏系从犯；3.吴礼鹏只参与了部分作案；4.吴礼鹏系初犯；5.大部分被盗赃物已缴回，被害人已对吴礼鹏表示谅解；6.建议对吴礼鹏适用缓刑。本院认为，被告人刘健康、吴礼鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘健康、吴礼鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人刘健康、吴礼鹏在审查起诉阶段已与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关据此建议判处刘健康三年至六年有期徒刑，吴礼鹏二年至五年有期徒刑，均并处罚金。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，1.被告人吴礼鹏虽然经公安机关电话传唤主动到案，但其在到案后的第一次讯问笔录中并未如实供述自己伙同刘健康等人盗窃的事实，不应认定为自首。其与刘健康等人共谋实施盗窃，作案时积极参与，事后负责销赃并共分赃款，也不应认定为从犯；2.被告人刘健康归案后能够如实供述自己的罪行，被告人吴礼鹏从侦查阶段起能够如实供述自己的主要罪行，认罪态度较好，且大部分赃物已缴回并取得被害人谅解，依法均可以从轻处罚；3.本案仅被缴回的被盗茶叶价值即达48万余元，数额巨大，对被告人适用缓刑与其罪责刑不相适应。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳；吴礼鹏的辩护人的第1、2、6点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘健康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2024年8月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人吴礼鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月28日起至2023年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局大朗分局的茶叶1批，发还给被害人吴权稳；暂扣于东莞市公安分局的汽车1辆，由暂扣机关查明权属后发还给所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  李荏彪人民陪审员  吴伟清二〇二一年一月二十七日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。