吉林省白城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终204号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）安学华，男，1969年12月1日出生，黑龙江省依安县人，汉族，初中文化，个体司机，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，2020年7月4日被取保候审。 辩护人曲平，吉林佳华律师事务所律师。 辩护人王力，男，1961年1月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。系被告人安学华亲属。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1994年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。系被害人张某2长子。 原审附带民事诉讼原告人张某3，男，2009年2月2日出生，汉族，学生，住吉林省双辽市。系被害人张某2次子。 原审附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼原告人）赵某，男，1985年12月19日出生，汉族，住吉林省农安县。 原审附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼原告人）孙某1，男，1975年12月18日出生，个体，住吉林省双辽市。 原审附带民事诉讼被告人黑龙江省绥化市三和运输有限公司明水分公司。 法定代理人李淑丽，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。 负责人王文明，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 负责人王晶，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人陈虹，男，1982年6月1日生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。 原审附带民事诉讼被告人鞍山顺程物流运输有限公司。 法定代理人李桂金，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司。 负责人黄贵，系该公司经理。 吉林省通榆县人民法院审理通榆县人民检察院指控原审被告人安学华犯交通肇事罪一案，于2020年9月14日作出（2019）吉0822刑初264号刑事判决。宣判后，安学华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。吉林省白城市人民检察院指派检察员马珺出庭履行职务，上诉人安学华及其辩护人曲平、王力到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月4日22时许，被告人安学华驾驶其×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车在G231公路由北向南行驶。在此公路上，陈虹曾驾驶×××号重型半挂式牵引车牵引豫MB2**号重型仓栅式半挂车经过。因陈虹车内装载的货物为油状物体，货物将车厢涨裂后遗撒在路面。安学华驾车行驶至628km+700m处时，车辆压到被陈虹遗撒货物的路面，车辆向右侧滑。在安学华的操作下，车辆驶入对向车道。在道路中心线东侧，安学华车辆与相对方向驶来的赵某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车发生碰撞，赵某车辆驶入对向车道。孙某2驾驶×××号重型牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂货车由北向南在安学华车辆后侧行驶。赵某车辆与安学华车辆相撞后，又与孙某2车辆发生碰撞，之后赵某车辆翻入道路西侧沟内。交警部门认定安学华在此次事故中承担事故的主要责任，赵某、陈虹共同承担事故的次要责任，孙某2、张某2不承担事故责任。 赵某驾驶车辆的乘车人张某2在此次事故中受伤，经抢救无效死亡；赵某因此次事故受伤；赵某、孙某2驾驶的车辆在此次事故中损坏。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院确认的鉴定意见、交警责任认定书、证人证言等证据予以证实。 另查明，死者张某2与前妻王淑娟婚内育有二子：长子张某1（1994年2月3日出生）、次子张某3（2009年2月2日出生）；张某2与王淑娟于2007年7月5日登记离婚。赵某因此次事故受伤，在通榆县第一医院门诊治疗，花费治疗费2341元。后转院至吉林大学第一医院住院治疗11天，花费治疗费75623.87元；其中一级护理11天；出院诊断为全休三个月，二次手术费用“2万元左右、以具体发生为准。” 安学华驾驶的×××号重型半挂牵引车在华安财产投保了交强险，保险期间自2019年4月16日至2020年4月15日止；在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了限额为10万元的商业三者险，保险期间自2019年4月2日起至2020年4月1日止。该车挂靠公司三和运输。 赵某驾驶的×××号重型半挂牵引车车主孙某1，与赵某系雇佣关系。 陈虹驾驶的×××号重型半挂式牵引车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，交强险保险期间自2018年12月11日至2019年12月10日止，商业险保险期间自2018年12月29日至2019年12月28日。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院确认的身份证、户口本、保险单等证据予以证实。 原审法院认为，被告人安学华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于安学华到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。结合被告人的犯罪性质、事实，量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，经本院第十一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人安学华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3102300元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某17700元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3102300元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某17700元，在商业三者险限额内赔偿张某1、张某329586.1元，赔偿赵某13665.82元。 四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司自本判决生效之日起立即在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某368000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某32000元。 五、被告人安学华于本判决生效之日立即赔偿张某1、张某320758.3元，赔偿赵某8997.47元，附带民事被告人黑龙江省绥化市三和运输有限公司明水分公司对上述款项与安学华承担连带赔偿责任。 六、附带民事被告人孙某1于本判决生效之日立即赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某329586.1元。 七、附带民事诉讼被告人赵某、陈虹、鞍山顺程物流运输有限公司无给付义务。 八、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某3，附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人孙某1的诉讼请求。 上诉人安学华上诉认为，发生事故的主要原因是路面洒满了原油，后面孙某2的车把其撞到对面车道，其是受害者，没有过失，应改判其无罪。 辩护人认为，上诉人安学华主观方面没有故意，也没有过失，客观方面没有违法行为，陈虹应构成以危险方法危害公共安全罪，应由陈虹承担主要责任。一审认定安学华因疏忽大意而未预见到路况异常，没有事实和法律依据。安学华从无违法违纪行为。应当宣告安学华无罪。 白城市人民检察院认为，交警责任认定书证实安学华负主要责任，安学华提出事故应由孙某2负主要责任的意见不应予以支持。原审法院认定安学华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人安学华犯交通肇事罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的现场勘查笔录，鉴定意见，交警责任认定书、保险单，证人吴某1、吴某2、朱某、赵某、孙某1、孙某2等人的证言等证据予以证实。足以认定。 关于上诉人安学华及其辩护人的意见。经查，鉴定意见证实，安学华驾驶的车辆与后面孙某2驾驶的车辆未发生接触，安学华辩称是孙某2的车把其车撞到对方车道的意见，没有证据支持。现有证据证实，当时天气晴朗、路面完整、灯光正常，路面上油状物体较多、较粘稠，有油状物的路面比正常柏油路面颜色深，且车辆碾压后路面上车胎纹清晰可见，安学华在此路面行驶超过500米，当时应当减速或者采取其他有效措施而未减速、未采取有效措施（自述一直以65km/h的速度行驶，同车人朱某证实，当时车以60km/h左右的速度行驶），导致车辆驶入对方车道，在此起交通事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。安学华应当为自己的过失承担相应的责任。陈虹驾驶机动车遗洒、飘散载运物，不知道遗洒载运物的情况下离开现场，在本起事故中承担次要责任。对道路交通事故认定书予以采信。安学华及其辩护人的意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）安学华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事诉讼部分赔偿有据，审判程序合法。检察机关的意见，本院予以采纳。安学华及其辩护人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 李大文 审判员 姚 磊 二〇二一年二月二十日 书记员 张慧杰