wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢414号 岳前进依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初8935号民事调解书向本院申请执行鲍雷房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5043号原告：王五成，男，汉族，1974年10月1日出生，住汝南县；老君庙镇康店村康店71号。被告：王伟中，男，汉族，1968年12月22日出生，住汝南县。被告：周卫东，男，汉族，1968年12月05日出生，住汝南县。被告：王得军，男，汉族，1957年05月21日出生，住汝南县。原告王五成与被告王伟中、周卫东、王得军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王五成于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王五成申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王五成撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二一年二月十九日书记员  李东涛
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执62号 楚存山、常明菊、王继扬、楚灏阳、王美锐钦、秦义云： 楚存山、常明菊、王继扬、楚灏阳、王美锐钦与秦义云人格权纠纷一案。申请执行人楚存山、常明菊、王继扬、楚灏阳、王美锐钦于2021年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人秦义云向申请执行人楚存山、常明菊、王继扬、楚灏阳、王美锐钦支付了案款6000元，支付了执行费955元。本院依法扣划被执行人秦义云银行存款64134.20元，此款通过法院兑付给申请执行人。现凉山州中级人民法院作出的(2020)川34民终888号民事判决书确定的关于秦义云的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月四日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执171号王继春、南京溧水第四建筑安装工程有限公司：关于王继春与南京溧水第四建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王继春依据（2020）苏0117民初2179号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币11301元、执行费70.00元。本院已将案款拨付给申请执行人王继春。至此，申请执行人王继春向本院申请执行的（2020）苏0117民初2179号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保307号 申请人：张时晗，男，1993年10月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：济南万新房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CDEBJ8E。 法定代表人：肖劲。 申请人张时晗于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求在1433700元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南万新房地产开发有限公司名下的房产。保全金额1433700元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张时晗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十九日 书记员  栾绍卓
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初98号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴新阳，男，1990年7月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，公司员工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月14日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］23号起诉书指控被告人吴新阳犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人吴新阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日18时许，被告人吴新阳驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区西湖路由西向东行驶至与黄河路交叉路口向南右转弯时，与被害人陈某驾驶的电动自行车相撞，致被害人陈某受伤及车某。后被害人陈某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人吴新阳承担本起事故的全部责任，被害人陈某无责任。经鉴定，被害人陈某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。事发后，被告人吴新阳主动报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴新阳已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人吴新阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴新阳有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人吴新阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴新阳犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴新阳认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人吴新阳已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人吴新阳从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴新阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年二月八日书记员 黄凤凤
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初611号 原告：张磊，男，1983年9月15日生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县临涧镇踅庄村村民委员会。 被告：张现智，男，1971年1月3日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 被告：张现伟，男，1967年10月28日生，汉族，住平邑县临涧镇踅庄村。 原告张磊与被告平邑县临涧镇踅庄村村民委员会、张现智、张现伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依据原告张磊在立案时填写的送达地址确认书依法向其短信送达了开庭传票。2021年2月5日，张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张磊撤诉处理。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由张磊负担。 审 判 员  阮 伟 二〇二一年二月五日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监30号 原审原告：梁龙伟，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告梁龙伟与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“确认劳动关系纠纷”一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川1921民初3500号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢499号 申请执行人：胡京苇，男，1984年10月9日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 被执行人：温振涛，男，1988年12月6日出生，汉族，住身份证住址广州市海珠区。 申请执行人胡京苇与被执行人温振涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已查封被执行人温振涛名下位于广州市越秀区中山一路XX号XXX房的产权份额，同时案外人陈寰柯进行了执行异议之诉，案号为（2021）粤0103民初1321号，因此暂不宜拍卖。另本院向有关金融机构及车辆管理部门查询，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  黄耀升 二〇二一年二月三日 。 书记员  杨佳伟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢74号闫利：申请执行人闫利与被执行人谭海霞人格权一案，申请执行标的为7259.60元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案结案。至此，闫利向本院申请执行的(2021)苏0311执恢74号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1269号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。 法定代表人：胡善良，董事长。 委托诉讼代理人：胡剑波，女，该行员工。 委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师。 被告：唐智，男，1982年3月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘锡根，男，1937年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：朱伟华，女，1976年8月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告唐智、刘锡根、朱伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年二月十八日 代理书记员  肖 娜
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执8号申请执行人：孙权，南，汉族，1991年9月24日生，住南阳市。委托代理人：申建国，河南大为律师事务所律师。委托代理人：张金雯，女，汉族，生于1970年3月7日，住南阳市卧龙区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司。法定代表人：陈兰，该公司经理。被执行人：南阳鸿德房地产开发有限公司。法定代表人：陈继平，该公司总经理。孙权与河南豪盛商贸有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第144号裁决书已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。因被执行人河南豪盛商贸有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司的财产均在宛城区人民法院辖区，且宛城区人民法院已成立专班对被执行人执行，故本案由宛城区人民法院执行更有利于案件执行。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第144号裁决书由南阳市宛城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年二月一日书记员  付翔宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28639号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：长春市宝基瑞商贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：孔凡颖。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告长春市宝基瑞商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案，于2021年2月2日收到原告昆明远方生物制品有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告昆明远方生物制品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年二月二日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1182号上诉人（原审被告）：赵玉萍，女，1964年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪智刚，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：齐春霞，女，1976年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人赵玉萍、汪智刚因与被上诉人齐春霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5667号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵玉萍、汪智刚未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵玉萍、汪智刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月二十六日书记员  孙美馨
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0703执50号 申请执行人：张秋生，男，1976年8月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：胡振宇，男，1981年1月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人张秋生与被执行人胡振宇民间借贷纠纷一案中，2020年2月1日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人张秋生自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民初425号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二一年二月七日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初57号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人张艳，曾用名张燕，男,1965年1月31日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月16日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局东区派出所执行取保候审。 被告人张艳涉嫌犯故意伤害罪一案，由淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）14号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭，于2021年2月23日依法公开开庭进行了审理，淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人张艳等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2020年9月10日13时许，因被害人周某在被告人位于淮北市相山区前自建房楼顶摆放杂物问题，两人发生口角，后两人相互殴打，过程中张艳将周某打伤。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤一级。 2020年11月16日，被告人张艳接公安机关电话通知后主动到东区派出所接受讯问。同日，被告人张艳与被害人周某达成赔偿协议并取得了谅解。 公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，证据保全决定书、清单、扣押决定书及清单、情况说明，户籍信息，到案经过，现场勘验检查笔录及照片，谅解书，证人朱某、张某、徐某的证言，被害人周某的陈述，被告人张艳的供述等证据。公诉机关认为：被告人张艳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑八个月至一年，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明事实及证据与公诉机关指控的事实及证据基本一致。 本院认为：被告人张艳因琐事和他人发生争执，继而故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张艳案发以后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 人民陪审员  毛施奎 人民陪审员  梁永祥 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  杨 梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保395号 申请人：武士梅 被申请人：马晓玉、展长伟 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保111号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人马晓玉、展长伟名下的位于东平县城江南府邸6幢1单元901室、不动产权证号为鲁（2017）东平县不动产证明第0003748号的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人马晓玉、展长伟名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保111号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十三日 书记员  李新新
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民申5号再审申请人（原审被告）：王社利，男，汉族，生于1980年5月3日，住河南省宜阳县。被申请人（一审原告）：邢明峰，男，汉族，生于1955年7月14日，住河南省南召县。申请人王社利与被申请人邢明峰劳务合同纠纷一案，申请人不服宜阳县人民法院（2019）豫0327民初148号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人王社利以达到再审申请目的，已解除被冻结的银行卡为由，于2021年2月10日申请撤回对被申请人邢明峰的再审申请。本院经审查认为，王社利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王社利撤回再审申请。审判长  贺静丽审判员  卫 溪审判员  张海涛二〇二一年二月二十四日书记员  炊静静
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘刑更108号   罪犯石某，甘肃省天祝藏族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2018年05月02日作出（2018）甘01刑初1号刑事附带民事判决，以被告人石某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34316元（已赔付20000元）。宣判后，被告人石某不服，提出上诉。本院于2018年06月26日作出（2018）甘刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法核准原审判决对其的定罪处刑。裁判生效后于2018年09月29日交付甘肃省武威监狱执行刑罚。   执行机关甘肃省武威监狱于2021年01月07日提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。2021年01月11日本院受理后，于2021年01月12日至2021年01月16日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成生产任务，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   甘肃省武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯石某在死刑缓期二年执行期间无违法违纪行为发生，符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。同意执行机关的提请意见。   经审理查明，罪犯石某因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34316元（已付20000元）。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，参加“三课”学习，考核成绩合格，在劳动中，按时完成了生产任务。服刑期间获表扬2次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯证明材料、管教干警的证明以及武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》等证据证实，本院予以采信。现死刑缓期二年执行期满，执行期间，罪犯石某没有故意犯罪。   另查明，财产性判项未全部履行。在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯石某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：   将罪犯石某死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。未履行的部分财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二Ｏ二一年二月三日   法官助理 谈越巧   书记员 张 雪
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初222号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行，住所地四川省自贡市沿滩区瓦市坊镇。 负责人：袁兴田，支行行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该行员工。 被告：陈远刚，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王红，女，1986年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 本院在审理原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行诉被告陈远刚、王红金融借款合同纠纷一案中，原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月二十七日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初756号原告：王国伟，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杜记伟，男，1980年7月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王国伟与被告杜记伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国伟、被告杜记伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款10521元。事实与理由：原被告于2019年9月27日签订厨卫集成吊顶承包合同，施工地点在西三环与颖河路交叉口。之后原告开始组织施工，完工后经被告验收合格。经结算被告尚欠原告剩余尾款10521元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告辩称：原告没有干活，所有的工钱我都付给干活的人了。经审理查明：1、2019年9月27日原被告签订《厨卫集成吊顶承包合同》一份，主要约定：需方（甲方）杜记伟，供方（乙方）王国伟。工程名称郑州阳光城丽景公馆精装修二标段，工程地点西三环与颍河路交叉口，承包方式包清工。产品安装由乙方负责，严格按照施工标准施工。付款方式完工300间结一次工程款，每间75元的标准。工人进场三天预付生活费，每人1000元。工期20天，乙方应严格按照合同工期要求按时交货，确保工程按期完工。甲方逾期支付货款的，每延误一天支付乙方1%的违约金。合同还约定了其他内容。2、2019年9月30日被告通过微信向原告转款4000元，转账说明栏显示借款。2019年10月14日被告通过微信向宋永辉转款4048元，原告自认该款项为合同约定的工程款，原告还自认被告于同日微信支付给电话尾号为5528的人的4831元也是合同约定的工程款。3、原告提交的集成吊顶清单显示，集成吊顶3号楼东单元7层至34层施工312间，每间75元，312×75=23400元，转账4000元、4831元、4048元，合计12879元，剩余尾款10521元。4、被告提交的微信截图显示：2019年10月17日至2020年1月5日，被告多次向宋永辉转款共计33450元。2019年10月17日至12月10日，被告多次向陈孝伟转款共计21000元。被告还向其他人转款多次共计19860元。33450+21000+19860=74310元，被告主张该款项均为其直接支付给工人的吊顶的工资。5、原告提交的微信截图显示：（1）原告于2019年9月30日晚上20:19向“过客黄集成吊顶”转款4000元，10月4日下午14:47又转款2300元。（2）原告于10月8日晚上18:37向宋永辉转款1000元，10月12日下午13:48又向宋永辉转款1000元。（3）原告于10月8日晚上18:41向微信号为×××的人转款315元，10月11日下午14:29又转款280元。（4）原告于10月10日晚上19:37向电话尾号为5528的人转款500元，10月11日晚上20:39又转款500元。以上款项共计9895元，原告主张该款项为其支付给工人的工资。6、原告提交的其与被告微信聊天的截图显示：（1）2019年10月10日晚上18:40原告：今天工人又要钱，我都垫了5500元了。（2）10月11日上午08:59被告：昨天两千片板上哪层了？报给我。（3）10月11日上午10:18被告：把每层的龙骨剩料全部收下来，要检查卫生，抓到罚五百。（4）10月11日中午12:46被告：我上次给你那钱也是我自己给你的，也都是垫哩。（5）10月11日下午15:16原告：我从34层开始往下收拾了，已经放过了，现在到二层啦，正收拾嘞，二层加现在正吊顶呢，没法收拾嘞。（6）10月11日晚上18:39原告：今天一天就出来了48间。（7）10月12日下午14:39被告：你动不动派出所儿的，动不动派出所了，派出所你家开的啊。（8）10月18日中午12:01原告：杜哥你那里的账算清楚了吗？等着用钱啊。上述事实，有承包合同、微信截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《厨卫集成吊顶承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告提供的微信截图能够证明其2019年9月30日至10月12日陆续向吊顶施工的工人支付了工资，也能够证明2019年10月10日至10月18日原被告之间就施工与工程款情况进行了联系沟通，故原告提供的证据能够证明其履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付工程款，原告的诉讼请求应予支持。被告抗辩原告仅施工了两三天20间吊顶，与原告提交的微信聊天显示的期间2019年9月30日至10月12日、2019年10月10日至10月18日、内容“今天一天就出来了48间”相矛盾，且被告也未提交相关证据予以证明，虽然被告提交了其向宋永辉、陈孝伟等人转款的证据，也仅证明其支付过施工款项，不能证明其与原告的合同没有约束力，也不能证明被告承接的工程仅为3号楼东单元7层以上部分，故被告相关抗辩证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜记伟向原告王国伟支付工程款10521元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告杜记伟负担。本判决为终审判决。审判员  李忠贤二〇二一年二月四日书记员  郑飞虎
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1241号申请人：钟云福，男，1962年1月20日生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：钟波，男，1988年10月27日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。本院于2020年6月5日作出的（2020）云0902民初883号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。申请人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人钟波偿还申请人借款60000元及利息。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月23日本院通过邮寄送达的方式向被执行人钟波送达了执行通知书、报告财产令等材料，但未实际履行。二、本院分别于2020年9月23日、12月6日通过网络查控方式查询了被执行人钟波名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行信息。经查询，被执行人钟波名下无不动产登记、无证券、无工商登记信息、无人行信息可执行财产线索，查明被执行人三个银行账户，本院已冻结，冻结金额约300余元，冻结了被执行人两次互联网银行，冻结金额为20余元，此外被执行人钟波名下有一辆大众牌汽车，车牌为云Ｓ×××**，本院已依法查封，但未能实际控制。三、本院于2020年9月25日查询了被执行人名下的商品房网签合同备案信息，不动产登记信息，以及住房公积金缴存信息，经查询，被执行人钟波名下在临沧市无不动产登记信息，住建局无商品房网签合同备案信息，无缴存住房公积金。四、本院于2020年9月28日对被执行人钟波采取限制高消费措施；2020年10月4日将被执行人钟波列入失信被执行人员名单，并予以公布。五、上述执行情况本院于2021年2月1日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产查控措施之后，申请人申请执行借款60000元未受偿，执行费800元未缴纳，此外本案被执行人确无其他财产可供执行。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年二月一日书记员  赵 爽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初679号原告：马本银，男，1955年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人，马永新，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：陈怀银，男，1957年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告马本银诉被告陈怀银名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同日原告马本银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马本银申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马本银撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马本银负担。审判员 薛 芬二〇二一年二月一日书记员 李慧棋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初467号 原告：张建军，男，1974年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：喇文慧，女，1973年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：喇文梅，男，1974年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。原告张建军与被告喇文梅、喇文慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告喇文慧、喇文梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款220000元及利息。事实与理由：2014年5月29日、2014年9月24日，被告喇文慧以经营儿童服装店为由在被告喇文梅的担保下，分两次从原告张建军处借款220000元，并出具了借条。后经原告张建军多次催要未果，原告张建军遂起诉至法院。被告喇文慧、喇文梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日、2014年9月24日，被告喇文慧以经营儿童服装店为由在被告喇文梅的担保下，分两次从原告张建军处借款220000元并出具了借条，分别载明：“今借到张建军现金壹拾贰万元整（￥120000.00）。借款人：喇文慧，担保人：喇文梅。2014年5月29日”；“今借到张建军现金壹拾万元整，本人于2014年10月24日归还。借款人：喇文慧，担保人：喇文梅。2014年9月24日”。后因被告未按约定时间还款，引起本案诉讼。以上事实有原告张建军提交的借条及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告喇文慧从原告张建军处借款220000元，有被告喇文慧向原告张建军出具的借条在卷佐证，本院予以确认。故对原告张建军要求被告喇文慧偿还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张建军要求被告喇文梅承担连带保证责任的意见，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因2014年9月24日原、被告双方签字确认的借条中约定还款时间为2014年10月24日，被告喇文梅对该笔借款的担保期间为2014年10月25日至2015年4月24日，故对原告张建军主张该笔借款由被告喇文梅承担连带保证责任的意见，本院不予采信。对于原告张建军要求被告分段支付借款220000元利息的诉讼请求，依据2015年8月6日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”；第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告双方签字确认的借条中均无关于利息的约定，故对原告张建军主张的利息损失，本院调整为：2014年5月29日借款120000元的利息自起诉之日起即2021年1月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止；2014年9月24日借款100000元的利息，2014年10月25日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日至判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，2015年8月6日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告喇文慧于本判决生效之日起十日内向原告张建军偿还借款220000元。二、被告喇文慧于本判决生效之日起十日内向原告张建军支付借款220000元的利息（其中：2014年5月29日借款120000元的利息自起诉之日起即2021年1月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止；2014年9月24日借款100000元的利息，2014年10月25日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日至判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告喇文梅对2014年5月29日的借款120000元及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告张建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600.00元，减半收取计2300元，由被告喇文慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   李芸芸
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初639号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**。负责人：陈永飙，该行行长。委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：杨芳，女，1981年5月4日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告杨芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审判员 张 璟二〇二一年二月二十六日书记员 杨淑彭
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初831号 原告：侯世香，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告侯世香与被告林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告侯世香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按侯世香撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月十九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2972号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：梁菠菜，女，1981年4月7日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁菠菜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁菠菜系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币76,309.13元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年二月二十四日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初748号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：朱正柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：解朱喜，男，1979年6月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司与被告解朱喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月二十三日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1306号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁东路**。被执行人：唐金柱，男，汉族，1968年9月28日出生，住，住洛阳市瀍河区/div>本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行宁波银行股份有限公司与唐金柱借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告唐金柱于本判决生效之日起十日内偿还向原告宁波银行股份有限公司借款本金99932.53元及利息、罚息、复利13348.92元（此后利息以本金99932.53元自2019年9月17日起按年利率19.5%计算至被告实际履行之日止），本案受理费减半收取1283元，由被告唐金柱负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下的银行账户。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1306号案件终结本次执行程序。唐金柱负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年二月二十五日书记员  赵 晶
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1820号原告：赵洪征，男，1998年3月12日出生,汉族，住址辽宁省辽中县。被告：沈阳市和平区美新都发廊，住所地沈阳市和平区三好街**112。经营者：王志伟。原告赵洪征诉被告沈阳市和平区美新都发廊劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪征到庭参加诉讼。被告沈阳市和平区美新都发廊经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。赵洪征向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告2020年8月份的工资2000元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2020年4月3日入职被告处任职美发师工作，双方约定薪资为2000元/月。在工作期间，原告一直尽职尽责完成公司交代的任务。但在劳动关系存在期间，被告一直未按照国家规定和原告签订劳动合同及依法缴纳社会保险金。在2020年8月24日，被告突然无故辞退原告，并拖欠原告每月工资2000元拒不给付。原告认为，被告的行为已经违反了《劳动法》、《劳动合同法》相关规定，故到沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁以未能提供相关证据为由，向原告出具了《不予受理通知书》。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告沈阳市和平区美新都发廊未到庭。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原告入职被告处，从事美发师工作。2020年8月23日，原告因个人原因离职。原告主张被告拖欠2020年8月工资2000元。2020年9月22日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月29日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，原告提供其与被告沈阳市和平区美新都发廊经营者王志伟的微信聊天记录及微信转账支付明细，微信聊天记录显示内容为原告向王志伟主张工资及王志伟安排原告工作等内容，微信转账支付明细显示，王志伟于2020年5月1日、6月2日、7月2日、8月3日四次向原告支付共计8000元，每次支付2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告作为用人单位，未提供工资支付凭证应就此承担不利后果。原告就其主张提供了微信聊天记录及微信转账支付明细加以佐证。故被告应支付原告2020年8月1日至23日期间工资1379.31元（2000元÷21.75天×15天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区美新都发廊于本判决生效后十日内一次性支付原告赵洪征工资1379.31元；二、驳回原告赵洪征其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市和平区美新都发廊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年二月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1010号原告：颜世华，女，1965年4月15日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张倩，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹平宏基能源开发有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村，统一社会信用代码9137162679393614XP。法定代表人：唐会。被告：吴新华，男，1977年3月20日出生，汉族，住无棣县。原告颜世华与被告邹平宏基能源开发有限公司、吴新华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告颜世华在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按颜世华撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年二月十八日书记员 李俊华
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执628号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：司慧宾，男，1979年4月23日出生，居民身份证号码4101081979********，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市惠济区古荥镇古荥村六街**。被执行人司慧宾罚金一案，荥阳市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）豫0182刑初337号刑事判决书已经生效。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院移送执行，要求被执行人履行判决书义务。本案在执行中，被执行人已将罚金缴纳完毕，故（2020）豫0182刑初337号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1015号申请执行人张忠海，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张卫东，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张忠海与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。本院（2020）豫1702民初6944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张卫东至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫东的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十六日书记员 高雪倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2132号原告：缪美玉，女，1982年2月22日出生，汉族，住福建省福安市,委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。被告：广州凯通投资有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇花北路****,统一社会信用代码91440101MASCKHXH1T。法定代表人：陈小帆。被告：陈小帆，男，1963年9月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：吴永强，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：谢军，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：曹俊澎，男，1996年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告缪美玉与被告广州凯通投资有限公司、陈小帆、吴永强、谢军、曹俊澎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告缪美玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告缪美玉撤回起诉处理。审判员  黄志坚二〇二一年二月八日书记员  刘雄燕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执111号 申请执行人：马荣强，男，1978年3月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人陈林，四川泰仁（上海）律师事务所律师。 被执行人：四川圣大幕墙装饰工程有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段**********。 法定代表人杨国安，职务不详。 申请执行人马荣强与被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案〔2020〕01350号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马荣强向四川自由贸易试验区人民法院申请执行。现该院将本案移送本院执行，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人马荣强尚未受偿的债权162184.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案〔2020〕01350号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人马荣强可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 洪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执635号 广东珠江电线电缆有限公司、佛山市弘利祥五金电器有限公司： 本院在执行广东珠江电线电缆有限公司与佛山市弘利祥五金电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35835号】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1653号 关于申请执行人东莞百仪科技有限公司与被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终6311号民事判决书】，被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执87号申请执行人：彭万全，男，1971年8月25日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吉林省崇胜人力资源有限公司。法定代表人：杜兴佳。申请执行人彭万全与被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭万全于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付32000.00元；案件受理费300.00元，执行费380.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司杜兴佳实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司杜兴佳无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  刘 凯
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初598号 原告：成都金盛泽瑞房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区大弯街道大夫北路**附**。 法定代表人：陈**平，职务：总经理。 被告：周宇，男，1998年8月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司与被告周宇买卖合同纠纷一案中，原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本案审理过程中，成都金盛泽瑞房地产开发有限公司变更诉讼请求为“判令被告向原告支付欠付购房款9000元”。 本院认为，原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司负担。 审判员 李 佳 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄祎婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执10号 申请执行人：丁仙养。 被执行人：俞秋花。 被执行人：俞某1。 被执行人：俞某2。 申请执行人丁仙养与被执行人俞秋花、俞某1、俞某2被继承人债务清偿纠纷执行一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初1916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，申请执行人丁仙养向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人丁仙养于2021年2月25日向本院申请撤回对被执行人俞秋花、俞某1、余梦婷的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2021）赣1130执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  姚文杰 审判员  毕小民 二〇二一年二月二十五日 书记员  王森梅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终58号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李锋，男，1974年2月15日出生，汉族，研究生文化，中共党员，原永城市教体局教研室副主任，户籍所在地永城市，住永城市东城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月9日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。辩护人汪继华，上海顺辉律师事务所律师。永城市人民检察院指控被告人李锋犯非法经营罪一案，永城市人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫1481刑初385号刑事判决。李锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2013年至2019年期间，被告人李锋先后以李杰、范红彦、赵华敏、马红艳、陆军等人的名义注册成立永城市东城区华敏文具用品经营部等多家个体工商户，在未经政府出版行政主管部门审核许可取得《出版物经营许可证》的情况下，擅自出版、印刷并面向永城市各中、小学校发行中小学《单元达标试卷》，非法经营数额共计8905377.61元。原判认为，被告人李锋违反国家规定，非法从事出版物的出版、印刷、发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。李锋在永城市教育体育局已明令不再从事中小学《单元达标试卷》业务发行的情况下，擅自出版、印刷并面向永城市各中、小学校发行中小学《单元达标试卷》，非法经营数额达8905377.61元。根据最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“非法从事出版物的出版、印刷、复制、发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，构成犯罪的，可以依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚”的规定，李锋的行为属于严重扰乱市场秩序，情节特别严重的行为，应以非法经营罪定罪处罚，辩护人辩称李锋构成滥用职权罪意见不能成立，不予采纳。李锋系被公安机关传唤到案，不是主动投案，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人李锋犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六十万元；2.对被告人李锋违法所得三十万予以追缴，上缴国库。被告人李锋上诉称：其出版、发行的中小学《单元达标试卷》内容合法，尚未达到严重扰乱市场秩序和情节特别严重的程度，不构成非法经营罪。辩护人除同意李锋的上诉理由外，还辩称即使李锋构成非法经营罪，其法定最高刑亦不超过五年，李锋有自首情节，量刑重。二审查明的事实与一审相同。上诉人李锋及其辩护人对原判认定的事实无异议。一、关于李锋上诉称其不构成非法经营罪的理由。经查，李锋违反国家规定，未经出版行政主管部门的许可，擅自出版、印刷发行出版物，非法经营数额达890余万元，属于严重扰乱市场秩序，情节特别严重。根据最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“非法从事出版物的出版、印刷、复印、发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，构成犯罪的，以非法经营罪定罪处罚。”李锋的行为构成非法经营罪。该上诉理由不成立。二、关于辩护人辩称李锋有自首情节，量刑重的意见。经查，李锋系被公安机关传唤到案，并非主动投案，不构成自首。《刑法》第二百二十五条规定，犯非法经营罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。李锋非法经营数额达890余万元，属于情节特别严重，应处五年以上有期徒刑并处罚金，原判量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律均正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  白军绪审判员  李远魁二〇二一年二月二十五日书记员  苏尚文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初4066号   原告王某1，人。   委托代理人乌某，内蒙古烘晴律师事务所律师。   被告：包某，人。   被告：中国大地财产保险股份有限公司科右中旗支公司，所在地科右中旗阿斯纳广场南巴仁哲里木大街**。   被告：兰某，人。   被告：崔某，人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，所在地兴安盟，所在地兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇新华街   法定代表人：王某2。   被告：候某，人。   原告王某1诉被告包某、中国大地财产保险股份有限公司科右中旗支公司、兰某、崔某、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司、候某机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费12057元，减半收取由原告王某1负担6028.5元。   审 判 长 陈 晓 灵   审 判 员 赵 金 伟   审 判 员 米 法 民     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 包乌日韩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初442号原告：胡西华，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市兴发物业有限责任公司，住所地江西省新余市城南街道办事处，统一社会信用代码913605007363693376。法定代表人：林剑剑，系该公司执行董事兼总经理。被告：新余市房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道**，统一社会信用代码91360500159860811C。法定代表人：林剑剑，系该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。原告胡西华与被告新余市兴发物业有限责任公司（以下简称新余兴发物业公司）、新余市房地产开发有限公司（以下简称新余房地产公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告胡西华及两被告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告新余兴发物业公司立即向原告支付租金1011.5元及违约金29900元（暂计算至2020年11月3日），共计30911.5元，并按每日50元的标准向原告支付自2020年11月4日起至上述租金全部付清之日止的逾期付款违约金；2.判令被告新余房地产公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。二、两被告辩称：1.没有拖欠原告租金，原告诉请中的1011.5元，是由于2020年新冠疫情的爆发，按照承租方的请求以及政府的号召，被告方向承租方免去两个月租金，因此扣除了原告一个月的租金；2.由于被告未拖欠租金，故不应计算违约金；3.双方合同约定每日五十元的违约金过高；4.在主债务不存在的情况下，新余房地产公司不承担担保责任。本院查明的事实2015年12月10日，原告作为甲方，新余兴发物业公司作为乙方，新余房地产公司作为丙方，三方签订了《新余地王城市广场商铺委托经营管理合同》，合同约定：甲方就其所购买的丙方开发的商铺（新余地王城市广场1栋2层F409号）全权委托乙方经营管理，委托内容包括该商铺的使用、经营、管理和收益权利；委托期限为13年，自2015年12月17日起至2029年4月28日止；委托经营的第1-3年经营收益为57996元，第4年、第5年、第6年经营收益均为22554元，租金支付方式为自签订本合同起顺延7个工作日即为租金起算时间，前三年18%收益在总房款中一次性抵扣，抵扣后合同价为264200元整，后收益即2018年12月17日起，租金由乙方按季度支付，应在季度末将当季度甲方应得租金以划拨形式转入甲方收益账户；第六条担保条款，丙方作为乙方的担保方，对乙方就本合同限定的责任提供连带责任和担保，在乙方不按本合同履行合同义务时，丙方必须代乙方履行本合同规定之责任；第七条违约责任，如乙方未按约支付租金，每逾期一日，应向甲方支付违约金50元整。合同签订后，原告依约将店铺交付给新余兴发物业公司，委托经营第1-3年的经营收益57996元已按照合同约定抵扣了原告购买商铺的购房款；后续经营收益新余兴发物业公司未按合同约定支付给原告，截至2020年11月3日，新余兴发物业公司应付租金共计40334.5元（2018年14天865元，2019年22554元，2020年前三季度共计16915.5元）。另查明，原告与新余房地产公司之间因办理涉案商铺的房屋产权证问题产生过纠纷，新余房地产公司在2016年8月单方向相关部门申请办证，并替原告垫付契税等费用8098.57元，原告在2020年10月9日将该笔费用支付给新余房地产公司。被告新余兴发物业公司于2020年10月10日支付原告租金38458元，2021年1月7日支付原告2020年第四季度租金5369元。2020年2月17日，步步高商业连锁股份有限公司作为承租方向新余房地产公司致函，因为疫情导致其公司承担巨大经营压力，希望新余房地产公司能够减免2020年1-3月的租赁费用。经过协商，双方达成一致意见，并签订补充协议，新余房地产公司减免步步高商业连锁股份有限公司两个月租金。2020年4月10日，被告工作人员通过手机短信的形式通知原告等业主，减免步步高商业连锁股份有限公司两个月租金，各业主免租一个月。裁判理由及结果本院认为，本案属合同纠纷，原告与两被告之间签订的《新余地王城市广场商铺委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。关于原告主张被告新余兴发物业公司支付租金的诉请，两被告辩称原告起诉的未付租金是因为受新冠××疫情影响减免了承租方两个月的租金，且已将此事通知了原告。本院认为，新余兴发物业公司有支付租金的义务，但考虑到2020年初新冠××疫情的突发对整个经济社会产生的重大影响，本着新冠疫情的特殊情形下“共克时艰，共担风险”的理念，在已通知原告等业主的前提下，扣减原告一个月租金并无不妥，故原告关于租金的诉请，本院不予支持。因新余兴发物业公司未按时支付租金产生的违约金问题，两被告提出拒付租金系对抗原告不支付新余房地产公司替原告垫付的办理涉案商铺产权证相关费用，本院认为，新余房地产公司为原告垫付的费用属另一法律关系，新余房地产公司可另行向原告主张，且新余房地产公司拖欠原告租金的金额与对抗原告未支付的费用明显不对称，被告构成违约。对于被告认为违约金计算标准过高请求法院对违约金进行调整的主张，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案当事人约定的损失及违约金的数额是否过高应以原告的实际损失为依据，结合上述法律规定予以判断。原告在本案中的实际损失主要为按期应收租金的利息损失和因诉讼产生的成本，综合本案查明的事实，原告未支付涉案商铺办理产权证费用的行为，在原告交清相关费用后，新余兴发物业公司及时将应付租金支付给原告，故综合考虑原告实际损失及合同履行情况，根据公平和利益平衡原则，本院将违约金调整为拖欠租金扣除原告应付契税部分的30%，即9106.9元，对原告多出部分的主张，本院不予支持。新余房地产公司作为连带责任保证人，对新余兴发物业公司上述债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条的规定，判决如下：一、被告新余市兴发物业有限责任公司应于本判决生效之日起五日内向原告胡西华支付违约金9106.9元；二、被告新余市房地产开发有限公司对被告新余市兴发物业有限责任公司上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任的范围内享有追偿权。三、驳回原告胡西华的其他诉讼请求。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告胡西华负担186元，由被告新余兴发物业公司负担100元，被告新余市房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二一年二月七日法官助理王燕书记员黄小风
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执826号郭司福、杨玉林：郭司福申请执行杨玉林机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初11192号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初72号 原告：那青，男，1982年4月13日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。 被告：沈林敏，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县。（其他情况不详） 原告那青与被告沈林敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告那青于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 原告那青向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告那青撤回起诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告那青负担。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年二月二十七日 书记员 韩     芮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初253号 原告：潘吉发，男，1998年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：叶双秀，女，1998年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告潘吉发与被告叶双秀同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘吉发及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加了诉讼，被告叶双秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘吉发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还彩礼18000.00元；2.判令被告从××××年12月起每月向原告支付子女抚养费1000.00元，至子女能够独立生活为止；3.判令被告从××××年12月起产生的子女教育费、医疗费由原、被告各自承担一半；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过网上认识并确立了恋爱关系，双方于××××年××月开始同居生活，同月4月18日举行了订婚仪式，原告向被告支付了彩礼18000.00元。××××年××月××日，原、被告共同生育子女潘思瑞旭，双方至今未办理结婚登记。××××年2月被告以务工为由外出，之后被告告知原告双方不适合共同生活，令原告气愤的是被告外出期间于××××年国庆节与他人结婚。原告认为，原、被告之间虽然系同居关系，但双方共同生育了一名子女，被告在没有解决好子女抚养问题的情况下又与他人结婚，侵犯了原告及子女的合法权益。原告为此特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告叶双秀未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告潘吉发与被告叶双秀于××××年××月按农村风俗举行婚礼开始同居，双方未办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告在同居期间生育子女潘思瑞旭，现子女随原告潘吉发居住于贵州遵义市播州区三合镇长青社区。××××年2月，原、被告因感情不和开始分居，双方均无固定职业，无稳定收入来源。本案审理中，因原告主张被告返还彩礼与主张被告支付子女抚养费属于不同的法律关系，经本院询问，原告诉请本院解决子女抚养费相关问题。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”、第一千零七十一条第二款：“不直接抚养非婚生子子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”及《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第四十二条：“民法典第一千零六十七条所称抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”及第四十九条：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”之规定，本案原、被告同居期间生育子女潘思瑞旭，双方于××××年2月开始分居，故原告潘吉发诉请本院判令被告叶双秀从××××年10月开始支付子女抚养费于法有据，本院依法予以支持。关于子女抚养费的标准问题，本案被告叶双秀并无稳定职业及收入，故其收入本院依法酌情参照贵州省××××年居民服务及其他服务业收入46821.00元／年计算，被告应当向原告支付的子女抚养费本院依法为46821.00元／12月×0.25＝975.44元／月。该款从××××年10月起每月28日前支付，至子女潘思瑞旭能够独立生活为止，超过该数额的部分于法无据本院依法不予支持。关于原告主张的子女教育费、医疗费在产生后由原、被告各自承担一半问题，本院认为，法律规定的抚养费已经包含了教育费、医疗费项目，故被告不应在抚养费之外另行支付原告主张的教育费、医疗费。关于原告主张被告返还彩礼18000.00元，因与同居关系子女抚养纠纷属于不同的法律关系，故本院不在本案中进行处理，原告可另案依法进行主张。被告叶双秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零七十一条第二款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第四十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶双秀从××××年10月起每月28日前向原告潘吉发支付子女抚养费975.44元，至子女潘思瑞旭能够独立生活为止； 二、驳回原告潘吉发其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100.00元，由被告叶双秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇二一年二月七日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保431号申请人：杨光，男，1974年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司，住所地金乡县商贸物流区(105国道西铂金花园)，统一社会信用代码91370828092199570C。法定代表人：刘汉林。执行董事兼总经理。申请人杨光于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司名下位于金乡县金龙湾小镇ZG-1,ZG-3，JD-3，SJ-I及金龙湾文化艺术中心的房产，保全价值1000万元。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年2月8日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司名下位于金乡县金龙湾文化商业区ZG-1,ZG-2,ZG-3，JD-3，SJ-I及金龙湾文化艺术中心的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年二月八日书记员  谢飞
四川省中江县人民法院 支 付 令 （2021）川0623民督1号 申请人：洪体富，男，1978年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：唐晓玉，男，1977年4月21日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人洪体富于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人洪体富称，2020年12月13日，被申请人与申请人达成协议:被申请人向申请人购买生猪19头，约定价款为99220.00元。当日被申请人支付了30220.00元，约定余款69000.00元待将生猪运回辑庆镇后付清。后被申请人分两次将19头生猪运走，但未按约定付清购猪款。2020年12月17日，申请人因催款与被申请人发生纠纷，被申请人在辑庆派出所民警见证下，向申请人出具欠条一张，载明欠款69000.00元，并承诺2020年12月27日前付清所有欠款。但被申请人仍未能按时足额支付货款，至今尚欠货款44000.00元。现依法向贵院提出支付令要求被申请人立即付清购买生猪的欠款44000.00元，并支付案件申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。”第二百一十六条“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据。对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”之规定，特发出如下支付令： 被申请人唐晓玉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人洪体富欠款44000.00元。 申请费300.00元，由被申请人唐晓玉负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  包和平 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 宓
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执2号申请执行人：毛某某被执行人：王某某被执行人：吕某某本院在执行申请人毛某某与被执行人王某某、吕某某民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日作出的（2021）晋1182执2号执行裁定书，冻结了被执行人吕某某在×××的存款、在×××存款，在×××存款、在×××存款、在×××存款，现因被执行人吕某某主动与申请执行人协商并约定履行了给付义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕某某在×××存款、在×××存款，在×××存款、在×××存款、在×××存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年二月十日书记员  党梦涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初18号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王开连，曾用名王红美，女，1987年8月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，户籍所在地贵州省仁怀市，捕前住贵州省仁怀市。因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2020年5月22日被遵义市公安局播州分局取保候审。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王开连犯伪造国家机关印章罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉。被告人王开连及其指定辩护人林谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2017年2月份开始，被告人王开连在贵州超一房地产开发有限公司担任出纳。2019年4月，贵州超一房地产开发公司财务经理杜莉（已判决），按照仁怀市地税局的要求，提供其公司已出售但未开发票的时代广场业主名单，由仁怀市地税局统一开发票。后部分业主提出要变更业主名字，杜莉向仁怀市地方税务局申请变更，但仁怀市地方税务局不予变更。经公司董事长唐超一（已判决）指示，杜莉从销售员冷润香（已判决）处获得雕刻印章人邓某（另处理）的联系电话后，提供带有“贵州省仁怀市地方税务局代开发票专用章252038200”印纹的复印件给王开连，要求王开连电话联系邓某，并伪造仁怀市地方税局的印章一枚。后王开连经电话联系，从邓某处购买伪造的内容为“贵州省仁怀市地方税务局代开发票专用章252038200”的印章一枚后交给杜莉。杜莉利用该印章为部分业主更改销售不动产统一发票上购房者名字并办理房产证。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，发票上的印文与样本非同一枚印章盖印形成。 2020年5月21日，被告人王开连经民警电话通知，主动到仁怀市公安局投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王开连在审理中无异议，在庭前签署了认罪认罚具结书，并有被告人王开连的供述，证人证言，辨认笔录及指认照片，接受证据清单及假印章，调取证据清单及公章式样、销售不动产统一发票、专用发票等，贵阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王开连目无国法，伪造国家机关印章，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王开连的刑事责任。鉴于被告人王开连接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，又自愿认罪，愿意接受处罚，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人王开连判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王开连有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，根据被告人王开连犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人王开连犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  杨安贵 人民陪审员  罗俊谋 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初527号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：范迪，女，1988年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告范迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2021年2月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），免予收取。审判员 武 洋二〇二一年二月二十四日书记员 徐士博
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初10号原告：温立波，男，1968年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：庞世斌，男，1966年7月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告温立波与被告庞世斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告温立波于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温立波的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温立波撤诉。案件受理费224.00元，减半收取计112.00元，由温立波负担。审判员  佟晓东二〇二一年二月二十四日书记员  李 慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执883号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路**水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇。被执行人：杨娴倩，女,1980年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际****/div>法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与杨娴倩、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨娴倩、中安金控资产管理有限公司、谭建平140002.62元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十五日书记员  尹林点
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1124号 申请执行人陈阳春,男,1961年10月04日出生,住浙江省金华市金华经济技术开发区。 被执行人项旭林,男,1973年05月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈阳春与被执行人项旭林请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1124号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吕思佳
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终82号 原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵春娥，女，1966年3月7日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，经商，住邵东市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年7月3日被邵阳县森林公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年11月28日被邵阳县森林公安局取保候审；2020年4月27日经邵阳县人民法院决定继续取保候审，于同年12月21日经邵阳县人民法院决定被执行逮捕，现羁押于邵阳县看守所。 原审被告人蒋俊武，男，1989年8月9日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，经商，住邵东市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年10月14日被邵阳县森林公安局取保候审；2020年4月27日经邵阳县人民法院决定继续取保候审。 湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院以邵县检林刑诉［2020］71号起诉书指控被告人赵春娥、蒋俊武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于二○二○年十二月二十三日作出（2020）湘0523刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人赵春娥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省邵阳县人民法院审理认定：“邵东县廉桥镇宜春药材栈”（以下简称“宜春药材栈”）于2003年7月29日注册登记成立，位于邵东市廉桥镇药材批发市场内，主要经营各类中药材，经营者姓名是蒋某（赵春娥之夫，已不诉），被告人赵春娥是主要经营管理者，其子被告人蒋俊武偶尔帮助赵春娥为店里进货和付货款。2019年3、4月份，赵春娥从安徽亳州楚长宾（另案处理）处非法收购“甲珠”两次，每次10公斤，合计20公斤，交易价格合计41000元，因市场对“甲珠”的交易控制很严，没有销售出去，现均已退货。2017年3月开始至2018年底，蒋俊武在赵春娥的安排下帮助赵春娥在广东省佛山市“喜德盛参茸行”林军喜（另案处理）手里非法收购“甲珠”2次，约10余公斤，交易价格约20000余元。“宜春药材栈”非法收购的“甲珠”主要由赵春娥进行销售，其中，出售给黄某（已不诉）约5公斤、出售给王某（已不诉）约5公斤，交易价格合计约30000余元。赵春娥于2019年7月3日被抓获归案，蒋俊武于2019年10月14日主动到邵阳县森林公安局接受调查，并如实供述了自己的罪行。赵春娥、蒋俊武在侦查阶段主动退缴违法所得款二十万元。 原判采信指定管辖决定书、指定管辖批复、价值鉴定情况的说明、微信聊天记录、缴款凭证、情况说明、辨认笔录、证人赵某、谢某的证言、同案人楚长宾、蒋某、黄某、王某的供述；被告人赵春娥、蒋俊武的供述和辩解、户籍资料、归案情况等证据，认为被告人赵春娥、蒋俊武违反国家野生动物保护法律、法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；在共同犯罪中，赵春娥起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，蒋俊武起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；赵春娥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；蒋俊武自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赵春娥、蒋俊武主动退缴违法所得款，亦可酌情从轻处罚；根据蒋俊武的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，同时根据对蒋俊武的社会调查报告，对其适用缓刑在当地社区不会造成不良影响，决定对蒋俊武从轻处罚并适用缓刑。据此，原判对被告人赵春娥适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，对被告人蒋俊武适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人赵春娥犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、被告人蒋俊武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；三、侦查机关收缴的违法所得二十万元由侦查机关上缴国库。 上诉人赵春娥上诉提出，她从楚长宾处收购“甲珠”的行为并未实际完成，不应将金额计入本案，导致量刑过重，她具有多个法定、酌情从轻处罚情节，请求对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 二审审理查明的事实与证据和原判认定的事实与证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵春娥、原审被告人蒋俊武违反国家野生动物保护法律、法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。在共同犯罪中，赵春娥起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，蒋俊武起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。赵春娥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；蒋俊武自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赵春娥、蒋俊武主动退缴违法所得款，亦可酌情从轻处罚。赵春娥上诉提出，她从楚长宾处收购“甲珠”的行为并未实际完成，不应将金额计入本案，导致量刑过重，她具有多个法定、酌情从轻处罚情节，请求对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经查，2019年三四月份，赵春娥从安徽亳州楚长宾处非法收购“甲珠”两次，每次10公斤，合计20公斤，交易价格合计41000元，赵春娥为牟利非法收购珍贵、濒危动物制品“甲珠”，虽然其后因国家严格管控“甲珠”而销售未果均已退货，但上述非法收购行为已经完成，依法应当计入涉案金额。原判根据赵春娥的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，对其判处有期徒二年并处罚金人民币二万元，量刑并无不当。故该上诉意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴劲松 审 判 员  刘劲松 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月五日 法官助理李梅芳 代理书记员  李挚欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保38号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：张军民，男，汉族，1972年11月23日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人张军民“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人张军民的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人张军民的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执392号之四被执行人：王升印，男，汉族，1964年06月06日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王升印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王升印在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币69413.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2319号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：马云暇，女，1982年7月28日生，回族，住四川省宜宾市南溪区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告马云暇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告马云暇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19243元及利息2089.37元、罚息7802.52元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告马云暇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为8000元、3999元、7244元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月15日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19243元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金19243元及利息2089.37元、罚息7802.52元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告马云暇签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马云暇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19243元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为2089.37元、罚息为7802.52元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由被告马云暇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初348号 原告:邓名勇，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：刘奋飞，湖南尚友律师事务所律师。 被告:陈松茂，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邓名勇与被告陈松茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邓名勇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓名勇向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓名勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓名勇负担。 审判员  曹细华 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执恢9号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会(2020)绍仲字第42号裁决书，于2021年2月18日立案恢复执行申请执行人绍兴涵境建材有限公司与被执行人诸佳威商事仲裁一案。执行中，被执行人诸佳威自动履行人民币56220.78元(其中案件执行标的金额55488.78元，执行费732元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1124号申请人：苏州益诚染料化工贸易有限公司，统一社会信用代码91320508758953278P，住所地苏州市梅花新村****。法定代表人：韩勇，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被保全人：汕头市潮阳区谷饶兴润印花厂，组织机构代码L60272406，住所，住所地汕头市潮阳区谷饶镇新兴村新兴桥头边div>经营者：张朝滨，男，1964年9月25日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。申请人苏州益诚染料化工贸易有限公司与被保全人汕头市潮阳区谷饶兴润印花厂买卖合同纠纷一案，申请人苏州益诚染料化工贸易有限公司于2021年02月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汕头市潮阳区谷饶兴润印花厂名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人汕头市潮阳区谷饶兴润印花厂名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执641号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：邵珠光,男,1979年3月13日出生，汉族,送达地址：山东临沂市兰陵县城区开元小区6号楼2单元502室，身份证地址：山东省苍山县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邵珠光借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邵珠光达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初107号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1698号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：安振东，男，1989年1月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告安振东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费106元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周建荣、罗明乐： 关于申请执行人周建荣申请执行罗明乐房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执3593号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月八日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执357号被执行人：宋晓林，男，1960年6月7日出生，住泰来县。本案在执行宋晓林罚金一案中，查明，被执行人宋晓林已死亡，且无可供执行财产。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2021）黑0224执357号案件的执行。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年二月二日书记员  王姗姗