河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终541号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）；职统胜，男，1974年8月22日出生，汉族，住址：河南省获嘉县冯庄镇屯街村西街**。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。原审被告：赵春伟，男，1972年7月24日出生，汉族，住，住址：河南省获嘉县/div>原审被告：赵科，男，1982年2月7日出生，汉族，住，住址：河南省获嘉县/div>上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）因与被上诉人职统胜、原审被告赵春伟、赵科机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平安财险河南分公司的委托诉讼代理人霍亚飞，职统胜的委托诉讼代理人晁在琪，赵春伟到庭参加诉讼。赵科经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险河南分公司上诉请求：1.撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1875号民事判决第一项，依法改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉人各项损失12763.26元，不承担残疾赔偿金和精神抚慰金73401.94元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审依据的伤残鉴定报告为被上诉人单方委托鉴定，未与上诉人协商，程序违法，鉴定结论严重与事实不符，一审中上诉人提出重新鉴定申请，一审法院未予准许，且仍对鉴定意见书予以采信程序违法，根据职统胜的伤情情况，达不到十级伤残的程度。一审法院判决上诉人在交强险范围内承担伤残赔偿金和精神抚慰金认定事实错误，适用法律错误，二审法院应当依法予以纠正和改判。本案中被上诉人单方申请交警部门委托河南国信司法鉴定中心作出的新国信司鉴中心【2020】临鉴字第G68号法医临床司法鉴定意见书程序违法，没有通知上诉人参与本案选取鉴定机构，更未和上诉人进行协商，对于鉴定机构的选取必须经双方当事人协商一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：当事人对单方委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许，且一审法院依据的意见书鉴定结论与事实严重不符，鉴定意见书认定被上诉人职统胜左肩损伤后伤残等级为十级，但被上诉人在本次交通事故中伤情较轻，达不到十级伤残程度，上诉人不应该承担伤残赔偿金和精神抚慰金，一审法院判决上诉人承担伤残赔偿金和精神抚慰金属于一审法院认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法查明事实的基础上判决上诉人不承担伤残赔偿金和精神抚慰金，维护上诉人的合法权益。职统胜辩称，一、原审认定事实清楚、证据确凿。职统胜在原审中法院提交了在获嘉县学文仁康医院住院治疗病例一套和新乡市中心医院的门诊票据、处方筏、检验报告单、诊断证明等证据,足以证明职统胜在本次事故中身体受到伤害的真实状况。原审确认职统胜的各项损失费用符合法律规定。二、上诉人提出重新鉴定不符合法律规定。职统胜在原审提交的伤残鉴定意见书,是办案单位获嘉县公安局交通警察大队委托进行鉴定的,并不是狭义的单方鉴定。且该鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构依照法律规定标准做岀的鉴定结论。上诉人在审查职统胜的病历资料和所有影像照片后,又没有证据证明该鉴定书存在瑕疵部分或重大缺陷。上诉人要求重新鉴定不符合最高人民法院法释【2019】19号第四十条的规定、原审法院驳回上诉人的重新鉴定申请符合法律规定。综上所述,职统胜认为原审认定事实清楚、证据确凿、审判程序合法、判决内容公平公正。希望驳回上诉，维持原判。赵春伟述称，上诉意见与我无关，不发表意见。职统胜向一审法院起诉请求：要求赵春伟、赵科赔偿职统胜各项损失费用120508.24元，职统胜保留后续治疗产生各项费用损失的诉讼权利。一审法院认定事实：2019年12月27日10时20分许，赵科驾驶二轮摩托车载职统胜在新乡市××冯庄镇政府西侧十字路口由东向西行驶时，与赵春伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的轻型货车由北向南行驶相撞，造成职统胜受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2020年1月2日作出第410724420200000003号道路交通事故认定书，认定赵科负事故的主要责任，赵春伟负事故的次要责任，职统胜无责任，该事故认定书由赵科、赵春伟、职统胜签名予以确认。事故发生后，职统胜当即被送往获嘉县学文仁康医院住院治疗，经诊断，职统胜的伤情为：左肩锁关节脱位。职统胜在获嘉县学文仁康医院治疗7天，于2020年1月3日出院，住，住院产生医疗费合计款99229元。出院时医嘱为：1、继续药物治疗，消肿止痛，促进骨骼愈合；2、局部固定，加强功能锻炼；3、一个月门诊复查。出院后职统胜连续在新乡市中心医院门诊检查、治疗，产生医疗费合计款4161.94元（含2020年9月10日的门诊收费票据，票据号4440938）。在职统胜治疗期间，赵春伟、赵科分别为职统胜垫付3000元医疗费。2020年8月25日，经获嘉县公安交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心对职统胜人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定，作出新国信司鉴中心［2020］临鉴字第G68号法医临床司法鉴定意见书，认定职统胜：1、左肩损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。职统胜因鉴定产生鉴定费2000元，检查费70元。职统胜与赵春伟、赵科因赔偿问题未能协商一致，职统胜于2020年10月22日诉至法院，要求赵春伟、赵科赔偿职统胜各项损失费用120508.24元，并保留后续治疗产生各项费用损失的诉讼权利。职统胜要求赵春伟、赵科赔偿的各项具体损失为：1、医疗费：14084.33元；2、住院伙食补助费：50元／天×7天=350元；3、营养费：20元／天×7天=140元；4、护理费：4750.06元；5、误工费：31211.91元；6、鉴定费2070元；7、伤残赔偿金：68401.94元；8、精神抚慰金：5000元、9、交通费：500元，合计：126508.24元，扣除垫付款6000元，剩余120508.24元。另查明，赵春伟驾驶的豫Ａ×××**的轻型普通货车登记所有人为河南广通汽车租赁有限公司，该车由河南广通汽车租赁有限公司在平安财险河南分公司处投保有交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元），发生本案所涉事故时在上述保险期间。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元／年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵春伟驾驶车辆与赵科驾驶无号牌二轮摩托车载职统胜发生交通事故，导致职统胜受伤住院，经获嘉县公安交通警察大队认定，赵春伟承担事故的次要责任，赵科承担事故的主要责任，双方对事故认定书均无异议。故赵春伟、赵科应根据事故责任认定书划分的责任范围承担职统胜的损失。平安财险河南分公司作为承保交强险和商业第三者责任险的保险公司，根据上述规定，职统胜的损失，首先应当由平安财险河南分公司在交强险限额内承担。职统胜损失超出交强险的部分，由平安财险河南分公司根据事故责任在商业第三者责任险限额内承担30％的赔偿责任，赵科承担70％的赔偿责任。至于赵春伟垫付的3000元，扣除其应承担的责任后，由保险公司直接予以返还。赵科垫付的3000元，扣除其应承担的责任后，如有剩余，由职统胜予以返还。职统胜要求医疗费合计款14084.33元，经查其2020年9月10日在新乡市中心医院内镜检查费1897元，与本次事故造成职统胜的伤情没有关联，故法院对该费用不予支持，职统胜因本次事故产生医疗费合计款为12187.33元，一审法院予以支持。职统胜主张的要求按照每天50元计算住院伙食补助费，为350元，要求按照每天20元计算营养费，为140元。职统胜要求的上述损失符合法律规定，一审法院予以支持。职统胜因本次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款12677.33元（12187.33元＋350元＋140元）。上述费用首先由平安财险河南分公司在交强险限额内承担10000元，超出的部分由平安财险河南分公司承担803.20元［（12677.33元－10000元）×30％］，由赵科承担1874.13元［（12677.33元－10000元）×70％］。职统胜要求残疾赔偿金68401.94元，平安财险河南分公司辩称职统胜系单方鉴定，且鉴定结论与事实严重不符，向法院申请重新鉴定。一审法院认为，职统胜提交的鉴定意见书系获嘉县公安交通警察大队委托鉴定，由有资质的鉴定机构鉴定并出具鉴定意见书，平安财产保险公司无证据证明其主张，故一审法院对平安财险河南分公司的该项辩称不予采信，对职统胜要求的残疾赔偿金予以支持。职统胜要求住院期间按照1人护理计算护理费，出院后按照部分护理计算60天，护理费合计款4750.06元，结合鉴定意见书，一审法院予以支持。职统胜要求交通费500元，其住院7天，按20元／天计算，故交通费为140元。职统胜要求误工费31211.91元，赵春伟辩称其系国家行政人员，未产生误工损失。经庭审，职统胜认可系国家行政人员，故一审法院对赵春伟的该项辩称予以采信，对职统胜主张的误工费不予支持。职统胜要求精神抚慰金5000元，鉴于本次事故中对职统胜的身体造成极为严重的损害，结合当事人的事故责任，一审法院对职统胜的该项主张予以支持，结合当事人的负担能力，由平安财险河南分公司承担3000元，由赵科承担2000元。职统胜要求鉴定费2070元，鉴定费用属于为查明损失程度所支付的必要、合理费用，一审法院予以支持，鉴定费在交强险的限额内予以支付。综上，因本案所涉事故，职统胜共产生残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计款78362元（68401.94元＋4750.06元＋140元＋3000元＋2070元）。该部分损失未超出交强险残疾赔偿金的限额，故应由平安财险河南分公司在交强险限额内全部承担。综上，平安财险河南分公司应赔偿职统胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计款89165.2元（10000元＋803.2元＋78362元），因赵春伟已给职统胜垫付3000元，故平安财险河南分公司应赔偿给职统胜86165.2元，应将赵春伟垫付的3000元直接返还给赵春伟。赵科应赔偿职统胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等合计款3874.13元（1874.13元＋2000元），因赵科已垫付3000元，故赵科应赔偿职统胜各项费用合计874.13。对职统胜起诉超出的部分，证据不足，一审法院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内一次性赔偿职统胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计款86165.2元；二、赵科于判决生效后三十日内一次性赔偿职统胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等合计款874.13元；三、驳回职统胜的其他各项诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，依法减半收取为1355元，由职统胜承担325元，赵春伟承担1000元，赵科承担30元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，新国信司鉴中心［2020］临鉴字第G68号法医临床司法鉴定意见书系获嘉县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构依照法律规定标准作出的鉴定意见。上诉人认为职统胜的伤情达不到伤残程度，但没有提供充分的证据或者理由足以反驳，一审依据该鉴定意见依法判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1635元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二一年二月七日书记员  贺 冰