江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11662号原告：宜兴市丰源纺织厂，住所地江苏省宜兴市西渚镇溪东村，统一社会信用代码91320282747325225E。投资人：江成毅，该厂厂长。委托诉讼代理人：汤洁、顾豪，江苏行道律师事务所律师。被告：绍兴红马纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路****，统一社会信用代码913306027877379298。法定代表人：沈红兴，该公司董事长。被告：沈红兴，男，1971年2月20日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告宜兴市丰源纺织厂（以下简称丰源厂）与被告绍兴红马纺织品有限公司（以下简称红马公司）、沈红兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰源厂的委托诉讼代理人汤洁到庭参加诉讼。被告红马公司、沈红兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丰源厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款133971.57元，并承担利息损失（计至2020年11月9日为21843.60元；自2020年11月10日起至实际给付之日止，以133971.57元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：丰源厂向红马公司提供纺织品，2016年11月，经对账确认红马公司结欠丰源厂货款153971.57元，并由沈红兴担保分期付款，后仅付款2万元，余款经丰源厂多次催要，红马公司与沈红兴于2019年10月24日重新出具欠条，但货款一直拖欠至今，丰源厂故诉至法院。红马公司辩称，红马公司沈红兴确认买卖事实的存在，但因2014年7月的一批2万多米亚麻粘中有约1万米单价是9.50元/米左右的通经异形纱而导致不免起皱事故，后果是已裁剪3000多米，750件服装报废，损失48750元（不包括订单缺失补偿、客户资源损失、交期延误损失等），未裁剪的库余面料蓝色2360.4米、白色1500米左右，计款57906元。因年代久远及良好的合作关系等原因，未保留必要的法律证据，又因取证的繁琐和成本高昂，只能说明情况。要求库存面料返还给丰源厂，服装成衣的损耗抵扣欠款。另外，本案纠纷属公司经营行为，非个人行为。沈红兴未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：丰源厂曾卖给红马公司亚麻棉、亚麻粘等布。2016年11月12日，双方经对账形成对帐单一份，该对帐单确认红马公司结欠丰源厂货款153971.57元，并约定此款由沈红兴、红马公司于2016年12月底付5万元，2017年1月27日前付3万元，余款于2017年6月30日前付清。沈红兴作为红马公司方保证人在该对帐单上签名。对帐后，红马公司于2017年1月11日付款2万元。2019年10月24日，红马公司、沈红兴出具给丰源厂还款计划一份，言明结欠丰源厂货款于2019年11月付2万元，12月付2万元，余款在2020年4月份付清。嗣后，红马公司和沈红兴未付款。审理中，丰源厂表示其供给红马公司的货物不存在质量问题，也不同意红马公司返还库存面料和用服装成衣的损耗抵扣欠款。上述事实，有对帐单、银行回单、还款计划、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，丰源厂与红马公司之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。红马公司、沈红兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。对红马公司提出因丰源厂所供部分亚麻粘存在质量问题而要求返还库存面料和用服装成衣的损耗抵扣欠款的主张，因丰源厂不认可，而红马公司也未提供相应证据证明其提出的前述主张成立，故本院不予采纳。沈红兴作为共同欠款义务人在出具给丰源厂的还款计划上签名，故丰源厂可以请求沈红兴在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。红马公司、沈红兴所欠丰源厂货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、红马公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向丰源厂支付货款133971.57元及利息（利息以5万元为基数自2017年1月1日起至2017年1月11日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；以3万元为基数自2017年1月12日起至2017年1月27日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；以6万元为基数自2017年1月28日起至2017年6月30日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；以133971.57元为基数自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；以133971.57元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。沈红兴对前述红马公司应向丰源厂支付的货款133971.57元及其中部分利息（利息以2万元为基数自2019年12月1日起，以2万元为基数自2020年1月1日起，以93971.57元为基数自2020年5月1日起，均至实际给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）承担连带还款责任。二、驳回丰源厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1708元，由红马公司、沈红兴负担。丰源厂同意其预交的诉讼费1708元由红马公司、沈红兴向其直接支付，本院不再退还，由红马公司、沈红兴在本判决发生法律效力之日起10日内向丰源厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二一年二月七日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。