wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1629号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：朱新贵，男，1985年4月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告朱新贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告朱新贵经本院合法传奇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱新贵偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金124,923.75元、利息46,404.04元、费用27,262.16元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告朱新贵全部清偿之日），以上共计198,589.95元；2.请求本案诉讼费由被告朱新贵承担。事实和理由：朱新贵在上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但朱新贵在透支使用后，经上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月13日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 被告朱新贵未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱新贵向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告朱新贵核发卡号为62×××02的信用卡。被告朱新贵自2016年6月19日开始使用信用卡透支消费，并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告朱新贵未能按约还款，原告终止分期业务，将未到期款项一次性计入信用卡账单。截至2020年10月13日，被告涉案信用卡尚有欠款本金124,923.75元及分期手续费2192.55元未还，产生利息46,404.04元、违约金25,069.61元，以上共计198,589.95元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告朱新贵在公告期满前未注销涉案信用卡。 上述事实，由原告提交的信用卡线下申请表及通用申请表各一份、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告朱新贵在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告朱新贵具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告朱新贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱新贵于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金124,923.75元、截至2020年10月13日的利息46,404.04元、违约金及手续费等费用27,262.16元，以上共计198,589.95元，并自2020年10月14日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元（已减半），由被告朱新贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年二月八日 书记员 薛晓楠
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初806号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江街道富春路**，统一社会信用代码91330100679854159J。法定代表人：肖刚。委托诉讼代理人：包妍妮，女，该行员工。被告：祝凤枝，女，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：熊某，女，2007年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：杭州三达汽车销售有限公司，住，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河街道教工路**一社会信用代码91330105311252192B。法定代表人：祝凤归。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被告祝凤枝、熊某、杭州三达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁翠玉二〇二一年二月十九日书记员  俞爱芳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保271号 本院在执行申请人赵玉海与被申请人赵国华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调204号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保271号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月五日
长春市双阳区人民法院   行政裁定书   （2021）吉0112行审9号   申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街**。   法定代表人：杨荣昌，局长。   委托代理人：潘军，长春市双阳区自然资源局法制科科长。   委托代理人：张珺杰，长春市双阳区国土资源执法监察大队副队长。   被执行人：袁光，男，1978年12月3日生，汉族，住长春市双阳区。   申请执行人长春市双阳区自然资源局于2021年2月4日日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]128号行政处罚决定，本院于2021年2月7立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人称，被执行人袁光非法开采一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2020年5月7日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]128号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行处罚决定中的“2.没收违法所得23494.00元；3.处以违法所得40%的罚款9397.6元”的处罚决定，申请执行人又于2020年11月9日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。   经审查，被执行人袁光未经依法批准，于2019年10月19日在太平镇三道村四社老砂坑用小型钩机开采旱砂。经申请执行人于2019年10月22日委托吉林省第一地质调查所对非法采矿地点实地测量后出具《长春市双阳区太平镇三道村四社开采区资源储量实测报告》，确认袁光开采量1067.90立方米。至调查时止被执行人已停止违法行为，2020年1月中旬，经申请执行人委托吉林省烽远价格评估有限公司对袁光开采的矿产品进行价格认定，并出具《吉林省烽远价格评估有限公司价格评估报告》，旱砂1067.90立方米，2019年度下半年当时当地的市场平均销售价格约为人民币：贰万叁仟肆佰玖拾肆元整（23494.00元）。违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、资源储量实测报告及价格评估报告、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚：   1.责令停止开采；   2.没收违法所得23494.00元；   3.处以违法所得40%的罚款9397.6元。   本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法开采的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]128号行政处罚决定中的第2项，即：“没收违法所得23494.00元”。   二、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]128号行政处罚决定中的第3项，即：“处以违法所得40%的罚款9397.6元。”   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张文献   人民陪审员 田 忠   人民陪审员 邢 飞   二〇二一年二月二十四日   书记员 谭玉顺
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保101号申请人：董某，男，1981年12月22日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：周某某，女，1986年1月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：王某，男，1982年3月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区（现羁押于烟台市蓬莱区看守所）。申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某某、王某名下的银行存款240万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、王某名下的银行存款240万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人董某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月二十五日书记员 ：赵雪菲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监131号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：朱某，女，1999年11月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原审原告张某与原审被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）皖0122民初4956号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更152号 罪犯杨幸福，男，1977年9月27日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2005年9月19日以（2005）成刑初字第235号刑事附带民事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币38916元。杨幸福未提出上诉。经四川省高级人民法院于2005年11月14日以（2005）川刑复字第1151号刑事裁定核准。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以(2008)川刑执字第202号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日以（2010）川刑执字第1000号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止），剥夺政治权利七年；本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第929号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2014年1月28日以（204）德刑执字第151号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2015年11月30日以（2015）德刑执字第869号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年7月9日以（2018）川06刑更608号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2024年1月24日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派韦宗艺、李燕到庭履行职务，罪犯杨幸福参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨幸福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯杨幸福符合减刑条件，但执行机关提请减刑幅度不当，该犯具有财产刑未履行且月消费超过300元，对其减刑应当从严掌握，建议降低罪犯杨幸福减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯杨幸福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯民事赔偿人民币38916元未履行，月均消费359.31元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨幸福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的从严罪犯，且有一定履行能力而未履行财产性判项，对其减刑依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨幸福减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8319号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：肖康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执277号赫富英、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：赫富英与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计1803元。于2021年2月7日被执行人已全部自动履行完毕，至此，赫富英向本院申请的(2020)川0422民初1432号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保329号 本院在执行申请人韩树泉与被申请人赵春录财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调170号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵春录的银行存款予以冻结，冻结金额合计371.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保329号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月七日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执118号之二 申请人，晏勇，男，汉族，1979年07月17日生，住贵州省安龙县。 被执行人：何光美，女，汉族，1981年02月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何光美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何光美在贵州省农村信用社联合社6217790001232793xxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年二月九日 书记员  韦 臣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初40号原告：玉溪泽耀经贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道梅园社区**上庄子锦峰铸造旁。统一社会信用代码：91530402MA6L3YTJ6P。法定代表人：代丽敏。委托诉讼代理人：周楠，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李家雄，云南云之策律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南雷煌机械设备有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区同德昆明广场中央******。统一社会信用代码：91530103343682541E。法定代表人：赵建云。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款51676元，逾期付款损失1291.9元（逾期付款损失按年利率6%暂计算2020年7月20日至2020年12月19日），以上合计52967.9元，并判令被告向原告支付以未付货款本金为基数，按年利率6%计算自2020年12月20日起至全部货款支付完毕之日止的逾期付款损失。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理认定：2020年，原告工作人员与被告法定代表人经人介绍认识，双方互相添加了微信。2020年6月，被告法定代表人通过微信向原告采购一批钢筋，6月23日，被告通过公司账户向原告转账支付钢筋货款26136元。2020年7月19日，被告法定代表人再次通过微信向原告采购钢筋，原告当日将51676元的钢筋运至被告指定地点，之后，经原告多次催要，被告至今仍未支付该批钢筋的货款。为此，原告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案买卖行为发生在2020年，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，双方均应按约定行使权利和履行义务。原告按约履行了交货义务，被告理应支付货款。对原告要求其支付货款51676的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告拖欠应付款项，侵害了原告的财产权益，原告要求被告按年利率6%向原告赔偿自2020年7月20日起至款项付清之日的逾期付款损失，本院确定按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%即5.775%的标准自2020年7月20日起计付。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南雷煌机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪泽耀经贸有限公司货款51676元，并按年利率5.775%向原告玉溪泽耀经贸有限公司赔偿自2020年7月20日起至上述款项付清之日的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告云南雷煌机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢雪魁二〇二一年二月二十二日书记员  徐 妍
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初300号 原告：孙国英，女，1969年11月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：秦高峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住所地四川省高县庆符镇滨江东路**********。 原告孙国英与被告秦高峰合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙国英于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙国英自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告孙国英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙国英负担。 审 判 员 张益 二〇二一年二月八日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初482号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：汪洪，男，1976年5月1日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告汪洪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告汪洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪洪立即向原告归还截止2020年12月23日的信用卡透支本金4,901.79元、利息304.52元、逾期违约金168.53元，合计5,374.84元，2020年12月23日以后的利息、违约金按照领用合约的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告汪洪未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告汪洪向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行（原名中国农业银行股份有限公司上饶县支行）申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币……）支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《收费标准》中则载明了预借现金等业务的收费标准。原告为被告办理了一张卡号为62×××87的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的被告的账户查询信息截图显示，截至2021年2月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金4901.79元、利息304.52元、违约金168.53元。另原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师费为500元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相应违约责任。截至2021年2月2日，被告尚欠原告信用卡借款本金4,901.79元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。根据领用合约之约定，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费为500元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的500元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪洪于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金4,901.79元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），息随本清；二、被告汪洪于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  曹 佳二〇二一年二月八日代书记员  刘柏麟交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢100号申请执行人徐剑新被执行人方敬本院在执行申请执行人徐剑新与被执行人方敬不当得利纠纷一案中，（2016）浙0703民初3939号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方敬已向申请执行人徐剑新支付执行款44906元整及利息，共50000元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终415号 上诉人（原审被告）：李帆超，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：曾帅，男，1992年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：叶天凤，女，1965年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人李帆超因与被上诉人曾帅、叶天凤房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年7月13日向上诉人李帆超送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李帆超自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 曾 珍 审判员 邹利华 二〇二一年二月十九日 书记员 陈昱彤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执746号 申请执行人：刘文祥，男，1969年05月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵殿福，男，1957年9月07日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在执行刘文祥与赵殿福租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘文祥于2021年1月19日因被执行人赵殿福拒不履行（2020）皖1623民初1589号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日向赵殿福发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月19日、1月21日依法对被执行人赵殿福名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现赵殿福有可供执行的财产信息，于2021年2月2日本院依法将赵殿福纳入失信被执行人，于2021年2月2日对赵殿福发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执471号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：谢尚霸，男,1991年12月21日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与谢尚霸借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6163号民事判决书，被告谢尚霸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19748元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1891.08元，罚息为2727.78元。自2019年4月23日起以未还借款本金19748元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划2483.61元，除执行费50.00元外，剩余2433.61元已发放申请执行人，并查封了被执行人名下浙Ｃ×××**北京现代牌汽车。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月三日书记员  陈 玲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执172号之十一申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：何斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1656号民事判决书，向被执行人何斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人何斌银行账户（尾号0790）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年二月七日书记员 姚  旺
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初971号原告：江门市***地产经纪有限公司，住所地：广东省江门市新会区********御雅园5座103。统一社会信用代码：91440*******62Y。法定代表人：叶友连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被告：梁栋权，男，汉族，1983年7月22日出生，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************619。本院在审理原告江门市***地产经纪有限公司诉被告梁栋权中介合同纠纷一案过程中，江门市***地产经纪有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市***地产经纪有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市***地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取为212.50元（已由原告江门市***地产经纪有限公司预付），由原告江门市***地产经纪有限公司负担。审 判 员 赵汝佳二〇二一年二月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢21号之十五申请执行人：何平,男性,1980年5月1日出生,住四川省泸县。被执行人：罗登武，男，汉族，1965年03月18日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗登武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗登武在中国邮政储蓄银行606***77账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月二十二日书记员张胜贵
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初251号原告：邸某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：张掖市聚源装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：9162070234561194XX。法定代表人：张某，系该公司经理。地址：甘肃省张掖市××区场北楼。原告邸某诉被告张掖市聚源装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据原告提供的被告张掖市聚源装饰工程有限责任公司的送达地址，无法通知被告张掖市聚源装饰工程有限责任公司应诉，原告也无法进一步提供被告具体地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邸某的起诉。案件受理费558元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛学会二Ο二一年二月二十五日书记员 刘智渊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更722号罪犯李福昌，男，1996年2月7日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年8月13日作出（2015）建刑初字第117号刑事判决，以被告人李福昌犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，责令退还被抢、被盗物主的财物，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）红中刑少终字第34号刑事判决，维持李昌福的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。本院于2018年5月10日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福昌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审3号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：张小平，男，1969年3月11日出生，住山西省霍州市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张小平行政处罚一案于2020年4月26日作出的4107131000946794号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000946794号行政处罚决定书的审查。审 判 长 ：王林人民陪审员：齐东海人民陪审员 ：   董   永   芳二〇二一年二月三日书 记 员 ：     耿     新
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1000号原告：王群英，男，1966年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李平发，男，成年，住濮阳县。本院在审理原告王群英诉被告李平发买卖合同纠纷一案中，因原告王群英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王群英负担。审判员  鲁玉平二〇二一年二月二十日书记员  王 韦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1258号之二申请人：王佃旗，男，1968年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张绍森，男，1965年5月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人王佃旗与被申请人张绍森民间借贷纠纷，申请人于2021年2月26日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人张绍森的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人王佃旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张绍森的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年二月二十六日书记员  焦美梦
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2021）陕0104执保46号申请人：荆门福贵源商贸有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4276。法定代表人：陈秀丽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西飞马能源科技有限公司，住所地西安市莲湖区东，统一社会信用代码：91610131MA6TYAGB90。法定代表人：张飞，该公司经理。 申请人荆门福贵源商贸有限公司与被申请人陕西飞马能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11453号民事裁定书已发生法律效力，申请人荆门福贵源商贸有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西飞马能源科技有限公司名下价值1743500元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年1月15日冻结被申请人陕西飞马能源科技有限公司名下银行账号2个，实际控制金额共计212157.43元，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11453号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年一月十八日                     书    记    员      唐  明
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执590号中国民生银行股份有限公司南京分行、韩大伟、蒋景淮、陈文霞、韩绍青、江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司、泰兴市蓝天润新能源科技有限公司：中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行韩大伟、蒋景淮、陈文霞、韩绍青、江苏丰鸿洋河贸易发展有限公司、泰兴市蓝天润新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人蒋景淮已全部履行完毕。至此，中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2019）苏0102民初10774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初77号                                                    被告人基本情况                       姓名                       董家权                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人董家权犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年10月22日22时许，被告人董家权酒后驾驶苏NMZ8**小型轿车沿泗阳县西安路行驶至成子湖大桥时被执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人董家权血样中乙醇含量为125mg/100ml。             另查明，被告人董家权归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董家权犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人董家权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二一年二月七日                         书 记 员 陈竹青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1193号 李剑、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人李剑物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初900号。被执行人李剑已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8311号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：余详，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余详保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1036号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人，黄必胜。委托代理人王佳琪，系河南仟问律师事务所律师。被执行人唐泉泉，女，汉族，1982年10月6日出生，住河南省新郑市。汇通信诚租赁有限公司诉唐泉泉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初8652号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐泉泉于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金236591.42元、违约金（违约金以236591.42元为基数，自2020年2月28日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额236591.42元的30%为限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告唐泉泉名下车辆（发动机号H60378，车架号为LFV2A28V3K5318176）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因唐泉泉未履行生效法律文书确定的义务,权利人汇通信诚租赁有限公司于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年二月二十六日书记员  张进
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保33号 申请人：王松，男，1987年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：刘彩红，女，1993年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金30万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金30万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费2020元，由申请人王松承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十日 书记员 闪向男
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执59号 申请执行人：者某某,住武都区。 被执行人：苟某某，住武都区。 本院在执行申请执行人者某某与被执行人苟某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）甘1202民初4541号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效判决义务。在执行过程中，被执行人苟某某履行了10000元，剩余部分经双方自愿协商达成和解协议：被执行人于2021年4月30日前向申请人履行10000元；于2021年7月31日前履行10000元；于2021年10月31日前履行10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1222执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二一年二月二十五日 书记员  程 鹏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执267号 申请执行人:张传美，女，汉族，1971年8月17日出生，住沂源县。 被执行人：王道云，男，汉族，1959年3月6日出生，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初564号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王道云的银行存款1770.79元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年二月四日 书记员  刘艳红
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7102民初82号   原告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。   法定代表人：王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵海成，该公司员工。   被告：王占强，男，1974年7月4日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区东影南路草原研究所4-2-302，现住呼和浩特市。   原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被告王占强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。   审判员 陈智宏   二〇二一年二月二十二日   书记员 张峰浩
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初297号原告刘某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张某，女，汉族，住址同上。被告刘某2，男，汉族，住河南省宁陵县。被告路某，女，汉族，住址同上。委托代理人黄乐华，系河南豫龙律师事务所律师，一般代理。原告刘某1、张某与被告刘某2、路某赡养纠纷一案，原告于2021年2月2日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，原告未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘某1、张某自动撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二一年二月二十四日书记员 胡营营
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执308号 申请执行人：王金富，男，1958年11月3日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘茂久，男，1962年3月28日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人王金富与被执行人刘茂久民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2519号民事调解书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人王金富于2021年1月11日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人刘茂久名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币8050.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年二月十八日 书记员 刘艳红
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执226号 申请执行人宋红英与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宋红英向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初631号原告：德州硕江建筑工程有限公司，住所地：乐陵市铁营镇西堡村**，统一社会信用代码：91371481MA3U3AK94C法定代表人：孙明府，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所。被告：吉林化建华峰建筑安装有限公司，住，住所地吉林市龙潭区徐州路**一信用代码：91220201729574105J法定代表人：闻春明，经理。被告：曲跃民，男，1969年11月11日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告德州硕江建筑工程有限公司与被告曲跃民、吉林化建华峰建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告德州硕江建筑工程有限公司于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州硕江建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州硕江建筑工程有限公司撤诉。案件受理费11319元，减半收取计5659.5元，财产保全费4520元由原告德州硕江建筑工程有限公司负担。审判员  潘炳浩二〇二一年二月二十五日书记员  盖 颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1150号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：贵州金腾亿科技有限公司，地址：贵州省凯里市苗侗风情园书香路****。法定代表人：罗小燕原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告贵州金腾亿科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1856元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢154号 广发银行股份有限公司杭州分行与陆海斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初159号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人陆海斌已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执367、467-470号 申请执行人：廖国彬，男，汉族，1978年11月3日出生，住四川省资中县。 申请执行人：曾功德，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：杨国素，男，汉族，1967年5月17日出生，住四川省射洪县。 申请执行人：江绍林，男，汉族，1967年5月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：刘泽林，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省射洪市。 被执行人：四川省品度木业有限责任公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵三路**附**。 法定代表人：罗会德，总经理。 申请执行人廖国彬等五人与被执行人四川省品度木业有限责任公司劳务争议纠纷五案，本院作出的（2020）川0183民初1628号等五份民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖国彬等五人于2021年1月12日分别向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省品度木业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人执行案件5件，为便于执行，提高执行效率，现将本院（2021）川0183执467—470号共四案与（2021）川0183执367号执行案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2021）川0183执367号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执467—470号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十二日 书记员 袁 超
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢53号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：肖世琴，女，1968年3月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：周卫东，男，1965年1月26日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人肖世琴、周卫东金融借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0322民初1253号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人肖世琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖世琴在财付通支付科技有限公司0***7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币116.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年二月十三日书记员  王晓芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3208号之一 申请人:胡文超，男，1997年11月29日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:徐梁，男，1999年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人胡文超与被申请人徐梁民间借贷纠纷一案，胡文超于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐梁价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐梁价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人胡文超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘丽娟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保138号申请人：西安旺凯物资有限公司，住所地西安市浐灞生态区，统一社会信用代码:91610136397850686J。被申请人：陕西华航建筑安装工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000623757851U。申请人西安旺凯物资有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2155号民事裁定书，于2021年1月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结被申请人陕西华航建筑安装工程有限公司名下储存在金融机构的1177591.3元存款，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：于2021年2月2日依法冻结被申请人陕西华航建筑安装工程有限公司名下银行账户7个，根据银行反馈信息显示实际控制金额共计13790.2元(以实际扣划时为准），冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2155号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                二Ｏ二一年二月五日                       书    记    员      唐  明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初875号 原告：山东某某供应链管理有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路。 法定代表人：张某业，经理。 委托诉讼代理人：李某平，女，1985年6月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：临沂某某物流有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处。 法定代表人：孙某光，经理。 原告山东某某供应链管理有限公司与被告临沂某某物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东某某供应链管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某某供应链管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东某某供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费38元（已减半），由山东某某供应链管理有限公司负担。 审判员  陈成合 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 芬
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）内0207执230号 张某某、温某某： 关于张某某申请执行温某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1717元，执行费50元。经本院2020年1月21日立案执行，在执行过程中，于2021年2月22日扣划被执行人温某某银行存款并给付申请人，申请人领取全部案款后出具结案申请书。至此(2021）内0207执230号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3298号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：赵青，女，1985年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告赵青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告赵青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5297元、利息79.46元（截至2020年5月17日），并自2020年5月18日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告赵青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，被告赵青（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5297元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月17日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月17日，原告依约向被告发放了借款5297元。后被告未按约还款，截至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金5297元、利息79.46元。本院认为：原告南京银行与被告赵青签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5297元、利息79.46元（截至2020年5月17日），并自2020年5月18日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵青负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初489号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：吴彪，男，1985年2月13日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告吴彪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告吴彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴彪立即向原告归还尾号6706的信用卡透支本金8,713.55元，截止2020年12月17日的利息1,390.85元、逾期违约金370.73元，归还尾号3333的虚拟信用卡透支本金9,000元，截止2020年12月17日的利息1,483.32元、逾期违约金521.55元、手续费45元，2020年12月17日之后产生的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴彪未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告吴彪在原告网点提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡；2018年4月14日，被告通过原告App提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，再次申请办理信用卡，上述两份申请表中均载有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，被告吴彪在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第4.1条载明：“透支金额从银行计息日起计息并从乙方（金穗卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上、下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收策利”；第4.2条载明：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款日最长56天，由甲方区分产品设置并通过产品介绍等方式告知乙方”；第4.3条载明：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇……，未能按期偿还对账单到期的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”；第6.6条载明：“乙方未按期偿还欠款利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划扣，但依据法律法规规定和双方约定不得划扣的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”。《收费标准》中则载明了年费、预借现金、逾期还款违约金等业务的收费标准。原告审核后分别为被告吴彪办理了卡号62×××06的信用卡和卡号62×××33的虚拟信用卡，被告吴彪领卡后激活并使用，在使用上述两张信用卡过程中，其中尾号为6706的信用卡，被告自2019年6月19日起逾期还款，尾号为3333的信用卡，被告自2019年6月13日起逾期还款。截止2021年2月9日，被告吴彪尚欠原告尾号6706的信用卡本金8713.55元、利息1390.85元、逾期还款违约金370.73元，合计10475.13元；尚欠原告尾号3333的信用卡本金9000元、利息1483.32元、逾期还款违约金521.55元、取现手续费45元，合计11049.87元。因上述两张信用卡账户已于2020年3月25日核销，上述本金、利息、逾期还款违约金和手续费不再增加。另，原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费1,000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告吴彪在使用上述两张信用卡时，不能按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴彪支付两张信用卡欠款本金17,713.55元、利息2,874.17元、逾期还款违约金892.28元、取现手续费45元的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持，因案涉两张信用卡账户已经核销，故原告要求被告支付2020年3月26日之后的利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方（金穗贷记卡申请人）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（发卡行）可以从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”，原告有权要求被告吴彪承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费1,000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴彪于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金17,713.55元、利息2,874.17元、逾期还款违约金892.28元、取现手续费45元，共计21,525元；二、被告吴彪于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告吴彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年二月二十五日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢239号 浙江杭真能源科技股份有限公司： 望江恒瑞精密构件制造有限公司: 申请执行人浙江杭真能源科技股份有限公司与被执行人望江恒瑞精密构件制造有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢61号张金龙、广厦建设集团有限责任公司分公司：申请执行人张金龙与广厦建设集团有限责任公司分公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0116民初2488号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2018）苏0116民初2488号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更861号罪犯彭红，男，1987年3月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）昆刑三初字第471号刑事判决，以被告人彭红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭红减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月29日起至2040年4月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执14号之一被执行人：孙杰，男，汉族，1990年09月28日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在四川省农村信用社联合社621459038200068XXXX账户内存款人民币12547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月二十二日书记员  明 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9168号之一申请执行人：郑关照，男，汉族，1980年9月13日出生，住郑州市。被执行人：张献军，男，汉族，1981年12月18日出生，住河南省新郑市。关于郑关照申请执行张献军民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑关照于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人张献军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向张献军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日向张献军发出传票传唤其2021年1月5日到本院接受询问，张献军未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张献军名下的不动产登记信息，被执行人张献军在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月20日再次对被执行人张献军提起网络查询，未发现被执行人张献军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年2月20日对申请执行人郑关照做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑关照表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张献军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  陶 辉
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9022民初174号   原告：海南万福隆投资集团有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**中环国际广场****。   法定代表人：赵志坚，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：曾理，海南问源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄朝鸿，海南问源律师事务所（实习律师）。   被告：陈滨，男，1980年11月27日出生，汉族，住琼中黎族苗族自治县。   原告海南万福隆投资集团有限公司与被告陈滨租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告海南万福隆投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告海南万福隆投资集团有限公司撤回起诉处理。   审判长 王 宁   人民陪审员 刘书利   人民陪审员 蔡学雷     二〇二一年二月五日   法官助理 许 莹   书记员 王小倩   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)中止或者终结执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用   民事诉讼法>的解释》
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初272号 原告：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县重龙镇西街**。 负责人：孙杰，行长。 委托诉讼代理人：王治发，男，中国农业银行股份有限公司资中县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟方勇，男，中国农业银行股份有限公司资中县支行工作人员。 被告：赖长林，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：周衍琴，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司资中县支行（以下简称“农行资中县支行”）与被告赖长林、周衍琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行资中县支行的委托诉讼代理人王治发、钟方勇到庭参加诉讼，被告赖长林、周衍琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行资中县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖长林、周衍琴归还信用卡分期本息，合计130176.45元，其中本金126722.19元、利息657.71元、违约金754.9元、分期手续费2041.65元〔暂计至2020年10月7日，2020年10月8日起至还清日止的透支利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》等约定计算〕；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月14日，被告赖长林在原告农行资中县支行处申请办理金穗乐分卡一张（卡号：6228××××0064），授信额度140000元，并办理了信用卡家装专项商户分期付款业务140000元，分期期数60期，用于装修被告位于资中县××镇××路××号××花园××小区××号楼××号××住房。被告周衍琴承诺成为上述分期业务的共同债务人。被告在获取全部分期款项140000元后，未按约定期数和金额还本付息，分期后只偿还原告本金13277.81元及部分利息、手续费，远未达到应偿还金额，最长拖欠天数已达241天。截止2020年10月7日，被告拖欠信用卡欠款本金126722.19元、利息657.71元、违约金754.9元、分期手续费2041.65元，合计130176.45元。经原告多次催收未果，被告仍不履行还款义务，现原告依法向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告赖长林、周衍琴未答辩，亦未提交证据。 本院认定事实如下：2019年10月30日，被告赖长林向原告申请办理金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》。合约对信用卡的申领、使用、对账及还款、收费标准等进行了约定，其中对利息、费用、还款的约定为：透支金额从记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，利率如有变动，原告通过短信等方式通知被告；被告应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单为由拒绝还款；未按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告承担信用卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。2019年11月14日，被告到原告处领取了金穗乐分卡（卡号：6228××××0064）。被告使用该卡办理了信用卡家装专项商户分期付款业务，分期金额为140000元，分期期数为60期，用于装修被告赖长林、周衍琴共有的位于资中县水南镇春岚北路99号御都花园商住小区4号楼2-22-4号住房。被告周衍琴承诺成为上述分期业务的共同偿债人。被告赖长林在获取全部分期款项140000元后，未按约定期数和金额还本付息，原告向被告进行了催收。截止2020年10月7日，被告拖欠信用卡欠款本金126722.19元、利息657.71元、违约金754.9元、分期手续费2041.65元，合计130176.45元。 以上事实有原告的营业执照复印件、原告负责人身份证复印件及负责人身份证明书、被告赖长林、周衍琴的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约模板、卡号为6228××××0064的金穗乐分卡的账户信息、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、《金穗贷记卡装修专项分期付款业务承诺函》、交易明细、催收记录及当事人陈述等在案为证。 本院认为，被告赖长林与原告农行资中县支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，被告赖长林未按约定期数和金额还本付息，被告经原告催收后仍不履行还款义务的行为，构成违约，应当承担相应违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息、违约金、手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赖长林与周衍琴系夫妻关系，在承诺函上有被告周衍琴的签名，且该笔借款用于二被告共有房屋家装，故可以认定案涉借款系二被告夫妻共同债务，被告周衍琴应当承担共同清偿责任，故原告要求被告周衍琴对所欠贷款本息承担共同清偿责任的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赖长林、周衍琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资中县支行欠款本金126722.19元及相应利息、违约金、手续费〔暂计至2020年10月7日止的利息为657.71元、违约金为754.9元、手续费为2041.65元，2020年10月8日起至判决书确定的给付之日止的利息、违约金按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》约定计算〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，由被告赖长林、周衍琴负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 孙 霞 二〇二一年二月五日 书记员 刘盼盼
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初296号之一 原告：贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园**惠园路。统一社会信用代码：91520421095951916W。 法定代表人：周丕学，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何忠奎、胡倩倩，贵州观合律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：贵州雷闽管业有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村贵州天利机电市场有限公司**楼**。统一社会信用代码：91520198MA6E5UQA70。 法定代表人：郑惠芳。 本院在审理贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司诉被告贵州雷闽管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，由审判员黄雯适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因2021年2月9日原告以被告已自愿履行为由撤回对被告贵州雷闽管业有限公司的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1219元,由原告安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司负担。 审判员  黄雯 二〇二一年二月九日  法官助理王俊 书记员吴安国
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更107号 罪犯易忠刚，男，汉族，生于1951年1月5日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2013年2月1日作出(2012)万法刑初字第00911号刑事判决，以被告人易忠刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元（已履行），责令退赔被害人损失67.09万元（已履行）。该犯不服判决，提起上诉，本院于2013年6月8日作出(2013)渝二中法刑终字第00070号刑事裁定书，维持对易忠刚的定罪量刑。刑期自2012年2月9日起至2023年2月8日止。判决生效后于2013年6月18日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年3月16日、2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑四个月、五个月的刑罚执行，减刑后刑期至2022年5月8日止。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯易忠刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑九个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯易忠刚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯易忠刚系主犯；在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯易忠刚系在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系主犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯易忠刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利两年不变（本次减刑后刑期至2021年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初7441号原告：唐小明，女，1966年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李兴兵，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告唐小明与被告李兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告唐小明到庭参加诉讼，被告李兴兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告40000元和以40000元为本金，按照年利率6%标准，自2013年2月1日至给付完毕之日止的利息，暂计算至2020年6月5日为17873.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2012年12月16日至2013年2月1日陆续从原告处借款240000元用于资金周转，后经原告多次催要，被告陆续偿还200000元，至今尚欠40000元拒不偿还，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告李晓明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月16日，原告用自己名下工商银行尾号7225账户向被告尾号1764的账户转账出借100000元，当日原告另指示原告朋友向被告支付50000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明借款150000元，定于2013年1月16日还款。此后，原告通过ATM机转款20000元和现金交付方式，再向被告出借90000元，被告补打借条一张，载明借到原告现金90000元，落款时间为2013年2月1日。被告已向原告归还200000元，原告当庭表示认可所还200000元，先抵充第一笔借款本金150000元，剩余50000元再抵充90000元借款，故还有40000元本金未还。本院认为，原告唐小明以银行转账、现金方式向被告李兴兵实际支付了240000元，此后被告李兴兵以借条的形式确认了双方的借贷关系，原、被告之间借贷关系依法成立并生效。2012年12月16日第一笔借条150000元已还清，第二笔90000元借款被告仍欠40000元未归还。第二笔借款原、被告之间未约定利息，原告主张的利息应从起诉之日起计算，故被告应支付自2020年7月8日起至实际付清之日止，以40000元为基数，按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李兴兵偿还原告唐小明借款40000元并支付以40000元为基数，按年利率6%标准，自2020年7月8日至履行完毕之日止的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费800元，由被告李兴兵负担；公告费600元由被告李兴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   岳  鹏 二〇二一年二月五日 书  记  员   周  萍   1
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执156号朱守进、程永金：申请执行人朱守进与被执行人程永金民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0116民初6403号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初6403号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月九日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初117号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：刘勇，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告刘勇、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告刘勇、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘勇向原告登登公司支付所欠车辆租金75269.6元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××8128的北京汽车小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告刘勇承担。事实和理由如下：2017年8月9日，被告刘勇与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。租赁合同约定：易鑫公司购买被告刘勇名下的车辆（发动机号为ＢＭ02Ｈ303680，车架号为×××8128），刘勇租用该车辆，租赁期限36个月，租金2150.56元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告刘勇将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。刘勇自2017年10月4日开始还款，共还款1期合计租金2150.56元。从2017年10月15日开始，刘勇未再按合同约定还款，截止起诉之日，刘勇尚有租金75269.6元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向刘勇送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了刘勇。 被告刘勇、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告刘勇与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。租赁合同约定：易鑫公司购买被告刘勇名下的车辆（发动机号为ＢＭ02Ｈ303680、车架号为×××8128），刘勇租用该车辆，租赁期限36个月，租金2150.56元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（刘勇）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告刘勇，被告刘勇则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。刘勇自2017年10月4日开始还款，共还款1期合计租金2150.56元。从2017年10月15日开始，刘勇再未按合同约定还款，截止起诉之日，刘勇尚有租金75269.6元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向刘勇送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了刘勇。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告刘勇与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。刘勇在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，刘勇所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了刘勇，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，刘勇依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金75269.6元及违约金（违约金计算方式：以75269.6元为基数，按年利率24%为标准，从2017年10月15日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告刘勇名下的车架号为×××8128的北京汽车小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告刘勇向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费841.00元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴 春 花