湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初228号原告：崔贵香，女，1941年3月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律服务工作者。被告：刘建明，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈凤，女，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李太平，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人：陈勇璇，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。原告崔贵香与被告刘建明、陈凤、李太平、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔贵香的委托诉讼代理人周田夫、被告平安益阳公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。被告刘建明、陈凤、李太平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔贵香向本院提出诉讼请求：判令刘建明、陈凤、李太平、平安益阳公司赔偿各项损失共计649565.6元。事实和理由：2020年11月10日下午，刘建明驾驶湘ＨＡ××**重型半挂牵引车（湘Ｈ××**重型平板自卸半挂车）从益阳市方向往常德市方向行驶。当日14时05分许，行驶至Ｇ319线汉寿县××镇××村路段时，遇行人陆明付从道路左侧横路到道路右侧（刘建明驾驶方向），刘建明驾车避让不及，湘ＨＡ××**重型半挂牵引车（湘Ｈ××**重型平板自卸半挂车）前部与行人陆明付相撞，造成陆明付当场死亡的道路交通事故。刘建明驾驶的湘ＨＡ××**重型半挂牵引车登记车主为陈凤，湘Ｈ××**重型平板自卸半挂车登记车主为李太平。湘ＨＡ××**重型半挂牵引车在平安益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），崔贵香与刘建明、陈凤、李太平、平安益阳公司未能就赔偿达成一致意见。刘建明、陈凤、李太平未作答辩。平安益阳公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.案涉车辆湘ＨＡ××**重型半挂牵引车在平安益阳公司投保了交强险及100万的商业三责险；3.崔贵香诉请的各项损失标准过高，交通费无相应证据，精神抚慰金50000元过高，应按事故同等责任计算；4.平安益阳公司不是本案直接侵权人，不承担本案的鉴定费用与诉讼费用。本院经审理认定事实如下：平安益阳公司对崔贵香提交的证据客观性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院对崔贵香的损失确认如下：1.死亡赔偿金833960元（41698元/年×20年）；2.丧葬费38781元（77563元/年÷2）；3.精神抚慰金50000元；4.办理丧葬事宜的交通费（酌定）2000元；5.被扶养人生活费33495元（26796元/年×5年÷4人），崔贵香共有4名抚养人。以上损失共计958236元。另查明，事故发生时湘ＨＡ××**重型半挂牵引车登记车主为陈凤，湘Ｈ××**重型平板自卸半挂车登记车主为李太平，刘建明驾驶时具有合法、有效的驾驶资格。湘ＨＡ××**重型半挂牵引车在平安益阳公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，刘建明驾车未确保安全行驶致崔贵香近亲属陆明付死亡，应承担侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”刘建明驾驶的湘ＨＡ××**重型半挂牵引车与湘Ｈ××**重型平板自卸半挂车在发生案涉交通事故时处于连接使用状态，应视为一个整体。湘ＨＡ××**重型半挂牵引车在平安益阳公司投保了交强险，崔贵香有权要求平安益阳公司在交强险内先予赔偿。因崔贵香的损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由平安益阳公司在交强险内赔偿180000元。崔贵香超出交强险的损失为778236元（958236元－180000元），刘建明负事故同等责任，本院酌定刘建明应承担的事故责任比例为60%，该损失由平安益阳公司在商业三者险责任限额内替代刘建明赔偿466941.6元。平安益阳公司辩称精神损害抚慰金应按责任比例计算，因崔贵香主张精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，平安益阳公司应赔偿崔贵香各项损失646941.6元（180000元+466941.6元）。崔贵香的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告刘建明、陈凤、李太平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、一千一百七十九条、第一千一百八十三条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿崔贵香各项损失共计646941.6元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回崔贵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10296元，减半收取计5148元，由崔贵香负担21元，刘建明负担5127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨丹二〇二一年二月十九日法官助理杜程书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。