湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初362号 原告：刘志文，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：刘湘娥，女，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：张吉明，湖南银联律师事务所律师。 原告刘志文与被告刘湘娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘志文、被告刘湘娥及其委托诉讼代理人张吉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告借款本金15.7万元及约定利息，利息双方约定之日计算至实际付清之日止；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因需要完成业务，于2020年2月12日向原告借款现金10万元和信用卡5.7万元。约定了借款利息，并向原告出具借条一张；于2020年2月12日向原告借款15.7万元。约定了借款利息，原告向被告支付借款本金后，被告从2020年12月起未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告催收未果。为此，为保护原告的债权，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘湘娥辩称，原告与被告本身是合作关系,由原告出资被告进行理财,原告从被告理财中获得收益,由于原告出于自身经济原因急需资金,导致合作关系被迫终止,现原告的信用卡已由原告回收,被告尚欠信用卡金额46000元,对于10万现金被告已按月支付原告本息共9个月18000元,并于9月份分两次支付被告18000元及10000元。 本院经审理认定事实如下，2020年2月12日原告刘志文向被告刘湘娥转账支付借款10万元，被告刘湘娥同日向原告出具《借条》载明：“本人刘湘娥今向刘志文借到现金壹拾万元整，用于理财，每月向刘志文支付利息两千元整，归还时间由刘志文提前一个月通知”。被告刘湘娥2020年3月-2020年11月每月支付2000元利息至原告中国工商银行储蓄卡上。 另查明，2020年2月16日被告刘湘娥收到原告刘志文五张信用卡，其中原告父亲刘汉秋信用卡为空卡、原告其余四张信用卡额度累计为57000元。 还查明，2020年9月4日，被告向原告中国工商银行储蓄卡上转账支付18000元，2020年9月30日被告通过微信向原告转账支付10000元。 本院认为，原被告双方之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护，被告应当偿还原告的借款，原被告双方于2020年2月12日签订的《借条》，约定的借款利息为每月2000元，为年利率24%，在2020年8月20日之前符合法律规定，2020年8月20日之后的借款利率应当参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限；2020年9月4日、2020年9月30日被告主张的向原告转账支付的28000元应为归还10万元借款本金，原告不予认可但不能提供证据证明以上还款的用途，应承担举证不能的后果，且被告2020年9月4日向原告账户支付的中国工商银行储蓄卡系被告归还借款利息的银行卡，故本院对2020年9月4日、2020年9月30日被告向原告转账支付的28000元系归还10万元借款本金予以确认，故本院对原告请求被告立即返还原告借款本金15.7万元及约定利息的诉讼请求部分予以支持。原被告间有关信用卡的纠纷并非民间借贷关系，不属于本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘湘娥在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志文借款69521.63元及利息（按照2020年8月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍标准从2020年11月21日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告刘志文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3440元，减半收取1720元，由被告刘湘娥承担769元，原告刘志文承担951元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 姜卫兵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘梦贤 书 记 员 邓湘莎 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：还款情况计算清单 1、2020年2月12日，借款本金10万元，约定月利率2%，即日利息为100000×2%×12÷365=65.75元。 2、2020年8月19日，应付利息为65.75×189=12426.75元，刘湘娥还款2000×5=10000元，欠付利息2426.75元。 3、2020年8月20日，民间借贷限定利率为3.85×4=15.4%，借款日利息为100000×15.4%÷365=42.19元。2020年9月4日应付利息42.19×16=675.04元，刘湘娥还款18000元，其中还息3101.79元、还本14898.21元，借款本金余额85101.79元，此后借款日利息为85101.79×15.4%÷365=35.91元。 4、2020年9月15日，应付利息35.91×11=395.01元，刘湘娥还款4000元，其中还息395.01元、还本3604.99元，借款本金余额81496.8元，此后借款日利息为81496.8×15.4%÷365=34.38元。 5、2020年9月30日，应付利息34.38×15=515.7元，刘湘娥还款10000元，其中还息515.7元、还本9484.3元，借款本金余额72012.5元，此后借款日利息为72012.5×15.4%÷365=30.38元。 6、2020年10月29日，应付利息30.38×29=881.02元，刘湘娥还款2000元，其中还息881.02元、还本1118.98元，借款本金余额70893.52元，此后借款日利息为70893.52×15.4%÷365=29.91元。 6、2020年11月20日，应付利息29.91×21=628.11元，刘湘娥还款2000元，其中还息628.11元、还本1371.89元，借款本金余额69521.63元。