wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初141号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某，男，1968年2月15日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。2017年5月27日因犯危险驾驶罪被临沂市河东区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月。2020年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被临沭县公安局取保候审。2021年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被临沭县人民检察院取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]146号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日20时许，被告人李某某与本村村民李某在本村李某某家中因打牌产生争执并发生肢体冲突，被告人李某某手持马扎将李某头部打伤。经鉴定，李某前顶部挫裂创，对应的额骨骨折，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人李某某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年，若依法赔偿后达成协议、取得谅解，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见、受案登记表等书证、被害人李某的陈述、证人李善春等人的证言、被告人李某某的供述与辩解等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李某某与被害人李某自愿达成和解协议并已实际履行，得到了被害人的谅解。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人达成和解协议并实际履行，得到被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑事实，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人李某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年二月二十六日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初675号原告：杨翠云，女，1972年10月18日出生，汉族，住河南省永城市新城永兴路中段**，身份证号码:41232819721018012X。被告：付加鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。原告杨翠云与被告付加鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠云及被告付加鹏委托诉讼代理人张景景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠云向本院提出诉讼请求：1.判令被告付加鹏归还原告杨翠云借款本金270000元，并支付借款本金利息自2016年10月2日起按照月利率1%计算至实际偿还之日（暂定至2021年1月16日止，共计137700元)；2.判令处置、查封被告付加鹏名下的所有财产及工资卡账户，就资产拍卖、变卖以及工资卡所得价款由原告优先受偿；3.被告付加鹏承担本案所有的诉讼费。事实与理由2016年10月2日，被告由于生意需要向原告杨翠云借款30万元并给原告出具借条，约定月利率1%，借款期限一年。原告在借条签订后即向被告足额交付约定款项，然被告在借款期限期满后一直拒不履行归还本金及利息的义务，其违约行为严重损害了原告的合法权益。被告付加鹏辩称，借款属实，但不存在利息的约定，被告不应向原告支付利息；因双方借款不存在担保，原告不享有优先受偿的权利，其第三项诉求于法无据，应予以驳回。本院经审理查明：2016年10月2日，被告付加鹏向原告杨翠云借款30万元，并出具借条一份，载明“今借到杨翠云现金（大写）叁拾万元整（小写）￥300000.00元整，借款期限为壹年，月利率为1%，利息整月结付，如果提前支取，不足一月不计利息，结息方式为一个月结息一次，确需提前支取的，提前一周告知借款人。每月付息一次。借款人：付加鹏出借人:杨翠云借款日期：2016年10月2日”。原告于同日通过POS机刷卡方式向被告交付借款30万元。被告付加鹏在借款到期后已偿还原告借款本金3万元，其中2017年12月30日偿还1万元及2018年2月14日偿还1万元，并由付加鹏将该两笔还款情况在原告所持借条中列明，并在借条中承诺“保证2018年年底前还清。付加鹏2018年2月14日”。被告付加鹏至今未能清偿借款。另查明：案涉借条中“月利率为1%，利息整月结付”的内容被黑色笔迹涂抹遮盖。本院认为，被告付加鹏向原告杨翠云借款30万元，在还款期限届满后仅偿还3万元借款本金，剩余借款至今未能清偿，事实清楚，证据充分。现原告诉请被告偿还借款本金27万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。案涉借条中的“月利率为1%，利息整月结付”的内容被划掉，原告主张系被告未经原告允许，私自将借条中有关系约定内容划掉，但原告作为借条持有方，在被告将利息约定内容划掉后既未报警，也未提起诉讼，且原告在被告没有支付利息的情况下，将其支付的3万元在本金扣除，能够认定系原、被告在借款合同履行过程中重新对利息进行了约定，对案涉30万元借款不再约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，原告主张被告支付借期内的利息，于法无据，本院不予支持。被告付加鹏在借款期限届满后未能清偿借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告约定了借期，但未约定借期内利率及逾期利率，也未约定被告不支付逾期还款利息，故对原告主张的利息，应以27万元为基数，自逾期还款之日即2017年10月2日起按照年利率6%计算至清偿之日止。原告主张对处置、查封被告名下财产所得价款优先受偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付加鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨翠云借款本金27万元及利息（以27万元为基数，自2017年10月2日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨翠云的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，由被告付加鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年二月二十二日书记员  屈光
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1611号 原告：何小宏，女，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：鲁圣友，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告何小宏诉被告鲁圣友民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何小宏撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何小宏负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年二月二十五日 书记员  俞青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2695号原告倪彩云。被告河南志树贸易有限公司，住郑州市金水区郑汴路凤凰城北城******潮邦集成灶，统一社会信用代码9141010031738564X1。法定代表人孙宏。原告倪彩云诉被告河南志树贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告倪彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪彩云自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年二月二十三日书记员  陈小娟
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0803民初308号原告：吉安市众力建材有限公司，住所地：吉安市吉州区兴桥镇藤桥村委会山头村，统一社会信用代码：91360802054448505Q。法定代表人：刘红，总经理。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所。被告：郭德依，男，1989年2月3日生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安市众力建材有限公司与被告郭德依民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吉安市众力建材有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还借款为由提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市众力建材有限公司撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告吉安市众力建材有限公司负担。审判员  胡正民二〇二一年二月二十五日法官助理张时兵书记员王星
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初965号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑******，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇。 被告：盛维祥，男，1955年1月1日出生，汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被告盛维祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二一年二月二十日 书记员  陈佳蓉
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初655号原告：崔荣峰，男，1960年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：唐剑飞，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：张玉香，女，1954年12月24日出生，住吉林省长春市绿园区。原告崔荣峰与被告张玉香委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔荣峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔荣峰撤回起诉处理。审判员 郎 萍二〇二一年二月二十五日书记员 张**
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保234号 申请人：朱＊＊，女，汉族，1951年10月21日出生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，男，汉族，1979年6月22日出生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，女，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人朱秀云与被申请人李**、孙**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款720000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李永财、孙立霞的银行存款720000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费4120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  张剑波          二〇二一年二月二十五日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保83号 申请人：刘守会，女，1986年3月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：绿地集团成都申航房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道西航港大道中二段**。 法定代表人：范文军。 申请人刘守会于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在306319.2元范围内予以保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函一份，在306319.2元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘守会的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团成都申航房地产开发有限公司名下的财产在306319.2元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩亚群
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6127号原告：殷素凤，女，1962年8月2日出生，汉族，住苍南县。被告：宋荣华，男，1966年2月27日出生，汉族，住苍南县。原告殷素凤与被告宋荣华民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告宋荣华偿还借款8万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告殷素凤到庭参加诉讼，被告宋荣华经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，被告宋荣华于2006年10月26日、2011年2月16日分别向原告殷素凤借款3万元和5万元，并向原告出具两张借条。借款后，经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋荣华于本判决生效后二十日内偿还殷素凤借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由宋荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林志书人民陪审员  余 佳人民陪审员  沈金兴二〇二一年二月二十二日代书 记员  黄益树?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更356号 罪犯叶乾，男，1984年8月18日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯叶乾在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2014年3月15日作出（2014）渝四中法刑初字第00004号刑事附带民事判决，认定叶乾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失320087元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年7月14日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2016年7月14日起至2038年7月13日止；本院于2018年9月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2037年12月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯叶乾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条规定，裁定如下： 对罪犯叶乾减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年7月14日起至2037年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执158号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：高世英本院追缴高世英违法所得一案，现被执行人高世英已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执726号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：陈美娇，四川瑞鼎律师事务所律师。 被执行人：何世雄，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第15158号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人何世雄国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额11061.95元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省大邑县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15158号裁决书仲裁裁决由四川省大邑县人民法院执行。 四川省大邑县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执813号 申请执行人：刘雅丽，女，1963年3月7日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：蒲晗，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔紫奇，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：钟桂蓉，女，汉族，1963年4月17日出生，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1230号仲裁裁决，于2021年2月4日立案执行申请执行人刘雅丽与被执行人钟桂蓉国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额233673.52元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1230号仲裁裁决由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执785号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市长白山西路**。负责人：高嵩，该行行长。被执行人：吴志敏，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍地为黑龙江省绥化市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人吴志敏之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月19日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封查封被执行人吴志敏位于延吉市局子街186号2单元502的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十五日书记员 金明奎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民特1号申请人：田某1，男，汉族，1957年10月29日出生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。申请人：田某2，女，汉族，1956年03月29日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：田某3，女，1955年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人田某2,田某1与被申请人田某3申请撤销监护人资格一案中，申请人田某2,田某1于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人田某2,田某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人田某2,田某1撤回起诉。审判员  王竞悦二〇二一年二月四日书记员  杨婷婷
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初187号                        原  告              刘新芳，女，1966年1月29日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇新安街961号。                  被  告              谢海胜，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡权庄村塌桥33号。                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付货款5426元及利息2000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告谢海胜于本判决生效之日起十日内支付原告刘新芳欠款5426元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告谢海胜负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年二月二日            书  记  员   段媛媛
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初87号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘金风，女，1984年7月23日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，住址同户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年1月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。指定辩护人李伟，天津云樯律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘金风犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人刘金风及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人刘金风于2020年1月3日10时许,驾驶辽ＰＰ××**号大众牌小型汽车,沿崔廊公路由西向东行驶至崔廊公路大良国家电网对面时,未保安全,其所驾车辆前部碰撞被害人孙某某骑行的正三轮轻便摩托车发生事故,造成两车不同程度受损,被害人孙某某经医院抢救无效死亡,经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定,被告人刘金风承担事故全部责任。被告人刘金风发生事故后,拨打110报警、拨打120抢救伤者,已经赔偿被害方损失取得被害方的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人刘金风供述和辩解、事故责任认定书、司法鉴定意见书、赔偿协议书及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人刘金风违反《中华人民共和国道路交通安全法》,忽视交通安全,驾车发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘金风具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，建议对被告人刘金风判处有期徒刑一年一个月,适用缓刑。被告人刘金风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李伟发表的辩护意见是被告人刘金风具有自首、认罪认罚及赔偿谅解的从轻情节，且系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月3日10时许，被告人刘金风驾驶辽ＰＰ××**号大众牌小型汽车,沿崔廊公路由西向东行驶至崔廊公路8ＫＭ＋700米处（国家电网大良营业所对面）时，注意力不集中，未及时发现前方情况,与由西向东顺行的被害人孙某某骑行的正三轮轻便摩托车发生事故,造成双方车辆不同程度损坏,被害人孙某某受伤经医院抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，被告人刘金风承担事故全部责任，孙某某不承担事故责任。事故发生后被告人刘金风在现场拨打110及120急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述上述行为，被告人刘金风已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、证人孙某2、刘某等人证言、110接警记录单及120派车证明、驾驶人及车辆信息、交通事故现场勘验笔录、勘验图及照片、事故责任认定书、司法鉴定意见书及尸检照片、被告人刘金风供述与辩解、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金风违反交通运输管理规定，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人李伟发表的被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘金风自动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘金风积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘金风犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  李克红人民陪审员  王国红二〇二一年二月二十二日书 记 员  王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执495号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:袁世英，男，2000年04月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人袁世英支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二十三日 法官助理 苏少香 书 记 员 郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执631号申请执行人：彭刚强，男，1968年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：兴化市鑫源建设工程有限公司，统一社会信用代码913212817888857203，住所地江苏省兴化市。法定代表人：刘同根，该公司执行董事。本院在执行申请执行人彭刚强与被执行人兴化市鑫源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0982民初2308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人兴化市鑫源建设工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人兴化市鑫源建设工程有限公司所有的价值人民币221950元、保全费1645元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执625号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。被执行人胡晓，女，汉族，住湖北省武汉市青山区。重庆万达小额贷款有限公司与胡晓合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出的（2020）衢仲金网字第12148号仲裁裁决已发生法律效力。权利人重庆万达小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。因被执行人住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第12148号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3420号之一 申请执行人：赵文松，男，1988年2月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行书：赵春芳，男，1996年10月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区北高镇前亭村前营**。 申请执行人赵文松与被执行人赵春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币200000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币200000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人赵春芳司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年二月二十日 书记员  林 玲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2784号 原告：袁理，男，1976年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：陈国军，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被告：成都青白江差股均服装经营部，住所成都市青白江区清泉大道二段********（欧洲产业城）**。 经营者：廖诗林。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿经济损失共计3720元（停运损失3520元、交通费200元）。本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议事项 2020年7月18日14时50分，陈国军驾驶川ＡＮ14**车辆起步时未确保安全与左侧同向行驶的袁理驾驶的川Ａ**××××车辆发生交通事故，导致两车受损，无人员受伤。经交警部门认定陈国军承担事故全部责任。事故发生后川Ａ**××××车辆被送往成都卡顿吉翔汽车销售有限公司维修，维修天数共计7天。川Ａ**××××车辆使用性质为预约出租客运，袁理持有网络预约出租汽车驾驶员证，该车在“曹操出行”平台营运。袁理向法庭提交了该车辆7月12日、7月15日、7月16日、7月17日的运营收入证据，4天平均结算流水约为440元。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于责任承担主体。陈国军驾驶的川AN14**车辆所有权登记在成都青白江差股均服装经营部名下。但本案中没有任何证据证明陈国军与成都青白江差股均服装经营部之间的关系，没有任何证据证明成都青白江差股均服装经营部对事故的发生具有过错，故此原告请求成都青白江差股均服装经营部赔偿的诉讼请求，本院不予支持。陈国军作为事故的全责方，应当对原告的损失承担赔偿责任。 关于营运损失。川Ａ**××××车辆为营运车辆，发生交通事故后，车辆送修不能从事营运活动，必然产生停运损失。袁理在庭审中向本院出示了数日营运收入证据，显示该车辆在事故发生前4日平均结算流水约440元。本院参考成都地区网约车收入状况以及其它类案审理情况，结合考虑原告每月可能的运营天数，再扣除燃油费、车辆磨损等相关费用，酌情确定每日停运损失为330元。川Ａ**××××车辆实际维修天数为7天，故其停运损失为2310元。 关于交通费。因袁理不涉及人伤，交通费不属于侵权赔偿范围，本院不予支持。 判决结果 袁理因此次交通事故导致车辆营运损失2310元，陈国军应承担赔偿责任。本院对袁理的诉请在上述范围内予以支持，对袁理超出以上范围的诉请本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈国军于本判决生效之日起十五日内向原告袁理赔偿车辆营运损失2310元； 二、驳回原告袁理其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈国军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 张晓霜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢240号申请执行人交通银行股份有限公司温州龙港支行与被执行人董文恒、董希统、陈秋月金融借款合同纠纷一案，（2015）温苍商初字第02840号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号（2016）浙0327执2991号。本案在执行过程中，被执行人董文恒、董希统、陈秋月已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）浙0327执2991号、（2021）浙0327执恢240号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执283号之一 四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：张宇，男，1975年3月6日出生，汉族，住泸州市古蔺县。 被执行人：晏春燕，女，1974年3月19日出生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504刑初96号刑事判决书，立案执行张宇、晏春燕犯非法经营罪罚金一案。张宇应缴纳罚金40万元，经强制执行到位6万元。晏春燕应缴纳罚金30万元，执行到位0元。 执行中，经网络查询和传统查询，被执行人张宇、晏春燕名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息等其他可供执行的财产，晏春燕名下贵GJL9**号车辆未扣押到案。本院依法对被执行人张宇、晏春燕采取限制消费等强制措施。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人张宇、晏春燕仍负有继续履行（2019）川0504刑初96号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 涛 审判员 王兴兵 审判员 罗 洪 二〇二一年二月二十三日 书记员 彭 遥
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执恢5号之一 申请执行人：高立涛，男，1991年8月2日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：韩晓磊，男，1989年1月1日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行高立涛与韩晓磊民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人名下的部分财产，现因申请人撤回对被执行人执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项规定，裁定如下： 解除对韩晓磊名下部分财产的查封、冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6359号原告：王合玉，男，汉族，1966年06月23日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区道口南大街**。统一社会信用代码：9111000010123202XN。法定代表人：蔡彬，该公司董事长。被告：濮阳县帝舜建筑劳务有限公司。住所地：濮阳县棉花街**/div>统一社会信用代码：91410928788055604E。法定代表人：王金玉，该公司经理。本院在审理原告王合玉诉被告中交第四公路工程局有限公司、濮阳县帝舜建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王合玉于2021年02月25日向本院书面申请撤回对被告中交第四公路工程局有限公司、濮阳县帝舜建筑劳务有限公司的起诉。本院认为：原告王合玉申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王合玉撤诉。案件受理费1544元，由原告王合玉负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵建身二〇二一年二月二十五日书 记 员  尹振博
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申237号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余秀英，女，1976年3月30日出生,汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚家荣，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省富堂房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路761、763、765、767号。 法定代表人：唐巧明，执行董事。 再审申请人余秀英、姚家荣因与被申请人四川省富堂房地产开发有限公司（以下简称富堂房产）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终5992号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，余秀英、姚家荣申请再审主张案涉房屋在合同约定交房期限届满前未达到约定交付条件，原审法院对其前述主张不予支持已作出充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。至于余秀英、姚家荣申请再审提出案涉房屋取得的《四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》系伪造的问题，因其并未提交充分证据予以证明，故对其的该项申请再审理由本院不予采纳。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，余秀英、姚家荣提出原审判决认定事实的主要证据系伪造导致认定的本案基本事实缺乏证据证明，以及适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余秀英、姚家荣的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  卢 忠 二〇二一年二月二日 书记员  兰靖钧
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1681号原告：天津武清建总建设工程集团有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**。法定代表人：刘士河，该公司经理。委托诉讼代理人：李程成，天津津孚律师事务所律师。被告：李秀荣，女，1972年8月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津武清建总建设工程集团有限公司与被告李秀荣劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告天津武清建总建设工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津武清建总建设工程集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王连永二〇二一年二月一日书记员  刘晓楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执696号 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区世纪路**高新区医药创新中心****。 法定代表人：窦钦旭，总经理。 被执行人：赵光云，男，1954年3月16日生，汉族，鲁Ｃ×××××车辆驾驶员，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3429号民事判决书，向被执行人赵光云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵光云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵光云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵光云应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  张婷婷
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保25号申请人：刘玉全被申请人：孙厚义本院立案执行的申请人刘玉全与被申请人孙厚义诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初384号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人名下银行存款。因申请人撤回保全申请，现结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执711号 陈继生： 关于你犯开设赌场罪判处罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初157号刑事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终286号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，查明，你已将罚金人民币4000元缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初119号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人时跃双，男，1988年5月25日出生，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江苏省邳州市，现住哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月20日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年2月25日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人时跃双犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人时跃双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日22时30分许，被告人时跃双在火箭农场“麻辣鲜”餐厅饮酒后驾驶×××号机动车沿火箭农场自建路由北向南行驶至前进大道旁道路后，沿前进大道旁道路由西向东行驶至上海新城后门路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人时跃双每一百毫升血液中含酒精151毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人时跃双自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人时跃双拘役一个月，并处罚金四千元人民币。上述事实，被告人时跃双不持异议，并有证人闫某、冯某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，辨认笔录，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时跃双违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人时跃双归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人时跃双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年3月24日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董 云二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   张思怡
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初94号原告：滕军，男。被告：集安市华兴信息咨询服务中心。经营者：徐新华，男。原告滕军与被告集安市华兴信息咨询服务中心中介合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年2月3日，原告滕军以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滕军负担。审判员 刘文杰二○二一年二月三日书记员 张 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保787号申请执行人：孙京，男，1984年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：晁代臣，男，1978年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初9215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙京向本院申请财产保全，请求冻结被执行人晁代臣名下的银行存款373425元。本院于2021年2月19日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人晁代臣名下的银行存款373425元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月十九日书记员  方 园
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15376号原告：张斌，男，1988年2月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：顾学臣，男，1974年3月10日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司职员。原告张斌与被告顾学臣及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，被告顾学臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告停运损失5500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日8时40分，顾学臣驾驶车牌号为京ＬＱ××××小型汽车，在天津市××路××电览门口与张斌驾驶车牌号为津ＡＤＨ××××小型新能源汽车发生交通事故，此事故经交警部门认定，顾学臣承担全部责任，张斌无责任。京ＬＱ××××号车辆在人保财险天津分公司投有交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人保财险天津分公司在交强险财产损失限额内已赔付2000元。顾学臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。人保财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均没有异议，事故发生在保险期间；停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；诉讼费，不同意承担；津ＡＤＨ××××号车辆的维修时间本被告认可2天。本院经审理认定事实如下：因顾学臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。关于张斌对本案诉讼标的是否有权主张，津ＡＤＨ××××号车辆登记在案外人天津市晟泰伟业汽车服务有限公司名下，使用性质为预约出租客运，张斌另提交了其与该公司签订的《附加协议（授权书）》，该协议约定由张斌向该公司以租代购的方式购买车辆，其中第4条约定：“因车辆为乙方（张斌）购买......甲方（天津市晟泰伟业汽车服务有限公司）授权在本企业权限内的该车辆的营运管理权为乙方所有”。第11条约定：“甲方需配合乙方办理车辆年检、续保、保险理赔等相关事宜”。张斌另行提交了《网络预约出租汽车驾驶员证》及《网络预约出租汽车运输证》，结合上述情况，张斌可以主张停运损失；关于停运期间，张斌主张事故造成了车辆保险杠、后备箱及后防撞梁损伤，维修时间为15天，但对于车辆的进场、出场时间并未提供证据加以证明，亦未提供证据证明车辆维修的必要工时，故本院结合事故造成的车辆损伤等情形，综合认定停运时间为5天，赔偿标准按照天津市上一年度交通运输业计算，每天284.5元。本院认为，根据道路交通事故认定书，顾学臣应承担本案的全部民事赔偿责任，但考虑到事故车辆的投保情况及理赔情况，本院确认的原告的合理损失，应由人保财险天津分公司在商业三者险项下赔偿。本院确认原告的损失如下：停运损失，1422.5元（5天×284.5元/天）综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、张斌的损失停运损失1422.5元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072××××3039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张斌的其他诉讼请求。案件受理费25元，由顾学臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二一年二月二十四日书记员  鲁然
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初688号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区凌云路与园林路交叉口临街商铺，统一社会信用代码91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。委托诉讼代理人：陈晓花，女，1978年5月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：丁黎阳，男，1979年9月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市九天城物业服务有限公司与被告丁黎阳物业服务合同纠纷一案，平顶山市九天城物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市九天城物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  殷莉娜二〇二一年二月二十二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5962号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码，914***********。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：莫毅锋，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区************，公民身份号码，441************。被告：彭志敏，女，1972年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区************，公民身份号码，441************。委托诉讼代理人：莫毅锋，男，汉族，系被告彭志敏丈夫。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）与被告莫毅锋、彭志敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告平安公司的诉讼代理人杨亦可、被告彭志敏的委托诉讼代理及被告莫毅锋及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫毅锋、彭志敏共同赔偿原告损失156000元并自起诉之日起承担迟延付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计算至付款之日止）；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告莫毅锋无证驾驶彭志敏所有的粤H*****车，在佛山市三水区*****撞到李军祥驾驶的在原告处投保了车损险的粤A*****车（该车车主及被保险人：李云根），导致粤A*****车严重受损，事发后，交警部门认定莫毅锋承担事故全部责任。经原告定损，粤A*****车修复价格为156000元，因两被告拒不承担相应的赔偿责任，李云根依据其与原告的保险合同向原告索赔。2019年9月17日，原告依据李云根授权向车辆维修单位赔付其损失156000元维修费并依法取得代位追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告莫毅锋应对本次事故造成粤A*****车损失承担赔偿责任，彭志敏作为肇事车辆车主及莫毅锋配偶，明知莫毅锋无驾驶资格而将车辆交其驾驶，对事故的发生有重大过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，彭志敏应与莫毅锋对李云根的损失承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》规定，原告在向被保险人支付保险赔款后有权向两被告追偿。为此，特向法院起诉，请依法裁决。被告莫毅锋、彭志敏辩称，对于涉案车辆的赔偿金额无异议，但是在事故发生后，答辩人根据车主李云根的要求，已通过转账的方式向谢道全支付了车辆维修费29900元。原告提供道路交通事故认定书1份、机动车综合商业保险保险单及商业保险条款各1份、事故双方行驶证与驾驶证打印件1份、定损报告单1份、赔付确认书1份、维修费发票1份、索赔申请书1份、银行支付凭证1份，以证明其主张的事实。被告莫毅锋、彭志敏提供支付宝转账电子回单1份、微信转账凭证1份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实相关，本院予以确认。被告提供的证据仅能证明其向案外人付款且未备注用途，该证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。综合原、被告陈述及本院依法确认的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告与案外人李云根之间已形成保险合同关系，被告莫毅锋无证驾驶粤H*****车辆造成了原告所承保汽车的损害，原告所提供的证据可充分证明其已向被保险人即李云根赔付了保险车辆损失共计156000元，故原告依法取得了保险代位求偿权。原告诉请被告莫毅锋赔偿该款合法有理，本院予以支持。因原告代位赔偿后，由此必然将产生款项的资金占用损失，原告诉请被告支付相应的利息损失，合法有理，本院予以支持。被告莫毅锋辩称其已向李云根支付车辆维修款29900元应在赔偿款中予以扣减，但该款是支付至谢道全账户，其未能提供证据予以证明由李云根指示付款，且原告对该款予以否认，故其应承担举证不能的不利法律后果，因此对被告莫毅锋的该辩称，本院不予采纳。被告彭志敏作为粤H*****车辆的车主，其明知被告莫毅锋无驾驶资格仍将车辆交由被告莫毅锋驾驶，且未依法为其车辆购买交强险，依法应当承担相应责任。原告诉请被告彭志敏共同承担连带清偿责任，该主张合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告莫毅锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司156000元，并支付该款从2020年11月17日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告彭志敏对上述被告莫毅锋的债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1710元，由被告莫毅锋、彭志敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二一年二月三日书记员  李玉蕾
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢40-2号申请执行人：梁娟，女，汉族，1989年5月2日出生，住河南省临颍县。被执行人：陶景民，女，汉族，1984年5月28日出生，住河南省临颍县。本院依据依发生法律效力的（2018）豫1122民初3647号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人陶景民发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人陶景民价值76971.7元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年二月二十四日书记员  王恒达
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2189号 原告：王学滔，男，1974年4月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王学滔与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金320026元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金21786元及2019年5月至2021年1月的租金298240元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月14205元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为319638元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王学滔截止2021年1月31日的代租租金313956元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王学滔的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6102元，本院收取3051元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初372号之一 原告：杨彼，男，1984年6月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：陈斌，男，1975年6月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告杨彼与被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告杨彼以已与被告陈斌达成庭外和解，被告陈斌已向原告履行部分义务为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彼的撤诉申请符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彼撤回起诉。 案件受理费1802元，减半收取计901元（原告已预交），由原告杨彼负担。 审 判 员 何方祥 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 梁 虎
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初48号公诉机关如皋市人民检察院。被告人夏晶晶，男，1991年2月20日生，工人，户籍所在地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。被告人夏晶晶因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月13日被如皋市公安局刑事拘留，同月20日被该局决定并执行取保候审。指定辩护人胡军，江苏如一律师事务所律师。被告人吴安琪，男，1995年10月27日生，无业，户籍所在地江苏省镇江市，住镇江市。被告人吴安琪因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月17日被如皋市公安局刑事拘留，同月24日被该局决定并执行取保候审。指定辩护人张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师。江苏省如皋市人民检察院以皋检三部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人夏晶晶犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪、被告人吴安琪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹、检察官助理邹越出庭支持公诉。被告人夏晶晶及其指定辩护人胡军、被告人吴安琪及其指定辩护人张宏泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴安琪于2019年10月20日，在未获得国家相关行政许可的情况下，在其位于镇江市丹徒区家中，以1350元的价格向被告人夏晶晶出售灰头鹦鹉2只。被告人夏晶晶在未获得国家相关行政许可的情况下，驾车将该2只鹦鹉运送至其位于如皋市搬经镇的家中饲养。经鉴定，上述2只鹦鹉为紫红头鹦鹉，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二物种。案发后，二被告人均如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人夏晶晶的行为构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人吴安琪的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。二被告人案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人夏晶晶、吴安琪对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。被告人夏晶晶的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人夏晶晶具有如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.案涉鹦鹉系人工饲养，夏晶晶收购系处于好奇，且并无出售行为，主观恶性较小；4.初犯，无前科劣迹；5.悔罪明显，已预缴罚金；6.家中尚有父母需要赡养，有未成年女儿需要抚养。综上，建议对被告人夏晶晶从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴安琪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人吴安琪具有如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯，无前科劣迹；4.悔罪明显，已经退出违法所得，预缴罚金；4.吴安琪系出于好奇饲养案涉鹦鹉，且案涉鹦鹉目前有专业机构进行饲养，吴安琪的出售行为并未造成严重后果。综上，建议对被告人吴安琪从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月20日，被告人吴安琪在未取得国家相关许可证件的情况下，在其位于镇江市丹徒区的家中，以人民币1350元的价格向被告人夏晶晶出售灰头鹦鹉2只。被告人夏晶晶在未取得国家相关许可证件的情况下，以饲养为目的，从被告人吴安琪处购得上述2只灰头鹦鹉后，驾车自镇江市运至其位于如皋市搬经镇的家中。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，上述2只鹦鹉为紫红头鹦鹉，也称灰头鹦鹉，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES公约）附录Ⅱ物种。案发后，被告人夏晶晶、吴安琪均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。如皋市公安局自被告人夏晶晶处扣押金太阳鹦鹉2只、灰头鹦鹉5只，均寄养于如皋市众辉动物园；自被告人吴安琪处扣押手机1部，暂存于该局。审理中，被告人吴安琪退出违法所得人民币1350元，暂存于本院。上述事实，被告人夏晶晶、吴安琪在开庭审理中亦无异议，并有经过庭审举证质证的如皋市公安局制作的发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录及照片、发还清单、情况说明，证人樊某、卞某、夏某、吴某的证言，辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人夏晶晶、吴安琪的基本信息情况及其在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第一款、第三十三条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品的，应当持有或者附有规定的许可证、批准文件的副本或者专用标识，以及检疫证明。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ的野生动物及驯养繁殖的上述物种。被告人夏晶晶违反野生动物保护法规，在未依法取得国家相关许可证件的情况下，非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，被告人吴安琪违反野生动物保护法规，在未依法取得国家相关许可证件的情况下，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，其中被告人夏晶晶构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人吴安琪构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人夏晶晶、吴安琪如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人夏晶晶、吴安琪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人夏晶晶犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪、被告人吴安琪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人吴安琪退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合考量案涉灰头鹦鹉的来源、物种的濒危程度、被告人收购、出售的目的、存活状况等相关因素，对被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人夏晶晶、吴安琪从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏晶晶犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人吴安琪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人吴安琪退出的违法所得人民币一千三百五十元，予以没收，上缴国库。三、如皋市公安局自被告人夏晶晶处扣押的灰头鹦鹉5只、金太阳鹦鹉2只，予以没收，由该局依法处理；自被告人吴安琪处扣押的手机1部，发还被告人吴安琪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 专人民陪审员 谢 彤人民陪审员 左玉娟二〇二一年二月三日法官 助理 陈方圆书 记 员 吴 洁
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初560号 原告：余思建，男，生于1974年9月23日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：段昌海，四川洪州律师事务所律师。 被告：柏正菊，女，生于1968年2月6日，汉族，住四川省岳池县。 被告：谢军，男，生于1976年5月14日，汉族，住四川省岳池县。 原告余思建与被告柏正菊及被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告余思建及其委托诉讼代理人段昌海、被告谢军到庭参加了诉讼；被告柏正菊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余思建诉称：2020年3月17日,谢军以担保人身份签名按印且柏正菊以借款人身份签名按印据此向余思建出具借条确认借到余思建现金89000元人民币用作资金周转等相关用途，约定2020年12月30日前偿还及相关事项;后经余思建催收，柏正菊和谢军一直拖欠不还。为此，特提起诉讼，请求判令柏正菊和谢军偿还所欠借款本金89000元人民币并支付相应利息及相关事项。 被告柏正菊未到庭参加诉讼但提供微信意见辩称：本人柏正菊下欠余思建借款89000元未还属实，但是本人一定会借钱还清及相关事项。 被告谢军辩称：根据我国民法典及相关规定，谢军只是一般担保人而并非连带担保人；余思建的出借资金来源不清去向不明用途不当；请求依法驳回余思建的全部诉讼请求。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；余思建为主张其与柏正菊和谢军存在民间借贷和担保关系并向其支付了相应款项及对方未全面履行还款等相关义务而举示的借条、交易明细与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对余思建所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2020年3月17日，谢军以担保人身份签名按印且柏正菊以借款人身份签名按印据此向余思建转换出具借条确认借到余思建于2019年8月10日出借的下余现金89000元人民币用作资金周转等相关用途，约定于2020年12月30日前偿还及相关事项。2020年12月30日，约定的偿还期限到期后柏正菊及谢军没有如实履行相应义务。2021年1月27日，余思建向本院起诉，请求判令柏正菊和谢军偿还本案所涉下余借款本金89000元并支付相应利息及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、借条、交易明细、微信记录、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。 人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，谢军担保柏正菊向余思建借款89000元人民币用作资金周转等相关用途并约定了借款期限等相关事项，该相关案件事实有借条、交易明细、微信记录与当事人陈述等相关证据材料证实且对方对此未予提供充分的抗辩证据及意见，余思建诉请判令柏正菊偿还借款并支付正当利息且谢军承担保证责任等诉请中的合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定并予相应支持；柏正菊与谢军依法应当全面履行还款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案纳入偿付处理范围的款项有：借款余额89000元人民币（庭审核实的未还借款金额）、利息（以未还借款为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率从2021年1月1日起计息至还款日止）。上述款项金额在本案理应由柏正菊依法承担清偿给付义务且谢军对此依法承担保证责任；谢军承担保证责任后可依法向柏正菊行使追偿权。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。柏正菊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对余思建主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告柏正菊于本判决生效之日起十日内偿还原告余思建本案所涉借款下余本金89000元人民币并支付相应利息（以未还借款为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率从2021年1月1日起计息至还款日止）； 二、被告柏正菊经依法强制执行其财产仍不能履行本案所涉债务时由被告谢军向原告余思建承担保证清偿责任； 三、驳回原告余思建本案其余主张及请求。 本案案件受理费1013元人民币，由被告柏正菊承担且被告谢军对此承担保证清偿责任。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行；权利人申请执行后，法院将依法对责任人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  袁树林 二〇二一年二月二十三日 书记员  尹川林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6558号原告：李冰，女，汉族，1988年8月1日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山村光谷**********。法定代表人：祁计划。本院受理原告李冰与被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年二月二十日书记员  梁玉莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保89号申请人：舒寿英，女，1971年12月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：易哲旭，湖南湘和律师事务所律师。委托代理人：龙思佳，湖南湘和律师事务所实习律师。被申请人：冯沙，男，1979年11月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南红门精选网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：杨觉非，执行董事兼总经理。被申请人：湖南大统医疗科技有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区欣盛路**麓谷产业基地**厂房**v>法定代表人：冯沙，董事长。申请人舒寿英于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯沙、湖南红门精选网络科技有限公司、湖南大统医疗科技有限公司名下银行存款5034266.47元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号为022143013303040200××××。本院经审查认为，申请人舒寿英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人冯沙、湖南红门精选网络科技有限公司、湖南大统医疗科技有限公司银行存款5034266.47元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由申请人舒寿英预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初1346号原告：赵某，女，1963年6月7日出生，汉族，退休工人，住天津市津**。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告：闫某，男，1985年9月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。原告赵某与被告闫某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  李光利审 判 员  孟庆颖人民陪审员  华战胜二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘智蕾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审58号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人邯郸市肥乡区远恒运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧，统一社会信用代码：91130407MA0CKNC65E。 法定代表人武连晨。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年2月2日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对邯郸市肥乡区远恒运输队车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月6日10时10分，邯郸市肥乡区远恒运输队的机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1967KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速86公里/小时）。申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月7日作出渝交执通〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月15日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050275号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。……。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305118849号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人邯郸市肥乡区远恒运输队负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二一年二月三日 法官助理 龙 羽 书 记 员 李澄毅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更637号 罪犯韩亮，男，1984年11月7日出生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2013年3月18日作出（2013）思刑初字第15号刑事判决，以被告人韩亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），退赔被害人人民币9500元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2013年5月3日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，2016年1月20日，本院作出（2016）闽01刑更600号刑事裁定，减刑九个月；2017年11月9日，本院作出（2017）闽01刑更5714号刑事裁定，减刑七个月。（刑期自2012年5月29日起至2021年9月28日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩亮在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系累犯。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯韩亮减刑的异议。 本院认为，罪犯韩亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韩亮减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2021年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 柯舒妍
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执恢16号申请人:济宁银行股份有限公司。住所地济宁市金宇路**。被执行人:山东驰耐普能源科技有限公司。住所地济宁高新区火炬城4号楼三层被执行人:济宁鹏翼汽车销售服务有限公司。住所地济宁3**国道**。被执行人:丁玉芳,女性,370802196502212124。被执行人:杨振岩,男性,370902196403020974。被执行人:左玥,女性,370802198812172120。被执行人:杨家鹏,男性,370802198902143016。被执行人:颜建春,男性,440882195909201131。被执行人:吴楠,女性,37080219870226274X。济宁银行股份有限公司与被执行人山东驰耐普能源科技有限公司、山东驰耐普能源科技有限公司、济宁鹏翼汽车销售服务有限公司、丁玉芳等借款合同纠纷一案中，济宁市仲裁委员会作出的济仲裁字（2017）第747号裁决书已发生法律效力，济宁市财信资产管理有限公司于2018年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请人向本院提出申请，其与被执行人正协商和解，和解不成，再申请本案的继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁08执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年二月三日书记员  宋士聪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执18号 申请执行人唐兰金，女，1952年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人陈春换，女，1976年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人唐兰金与被执行人陈春换民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）闽0305民初6019号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人唐兰金于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈春换归还人民币十四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初6019号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈莹莹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执381号王安学：你与袁永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁永刚于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王安学清偿申请执行人袁永刚的苹果款8108元。二、由被执行人王安学承担案件执行费开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2206号原告：重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司，住所地重庆长寿区晏家街道十字村陈家湾组，统一社会信用代码915001156814707873。负责人：胡忠伦，公司经理。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市沙坪坝区宏达建筑材料公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥狮子堡，统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：叶光鑫，职务不详。原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司与被告重庆维体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司撤回起诉。案件受理费2854.84元，减半缴纳1427.42元（原告重庆九发建发有限公司大型预制构件分公司已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年二月二十四日书记员  李娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1906号原告：陈文尧，男，1963年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************119。委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。被告：胡赵瑞，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县*************，公民身份号码340************033。被告：刘贵娟，女，1982年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码340************022。原告陈文尧与被告胡赵瑞、刘贵娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告陈文尧于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈文尧撤回起诉。案件受理费2014.24元，减半收取计1007.12元（原告陈文尧已预付），由原告陈文尧负担。审判员 辜 原二〇二一年二月二日书记员 黎艳芳
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执117号 申请执行人:韩引会，女，1964年9月27日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区二期。 被执行人：西安联谊橡胶制品有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：杜晓非，该公司董事长。 上列当事人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3173号民事调解已发生法律效力。权利人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人西安联谊橡胶制品有限公司给付韩引会案件款55479元，负担案件执行费732元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2021年1月25日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：本协议签署之日，西安联谊橡胶制品有限公司支付韩引会10000元；3、剩余案件款45479元于2021年3月31日支付完毕。执行费732元由被执行人西安联谊橡胶制品有限公司交纳。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执117号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 审判员 张 华 审判员 贾 明 二〇二一年二月一日 执行员 孟联运 书记员 焦晨欣 1
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督141号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：毛成刚，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月19日，被申请人（借款人）毛成刚与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178372的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月19日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人毛成刚给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛成刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人毛成刚还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人毛成刚负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人毛成刚应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人毛成刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保96号 陈庆富（申请执行人）、王才文、合肥图明建筑劳务有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6294号之一申请执行人：苏州市德威防水科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：盛利芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈明华，公司员工。被执行人：临沂港悦建材销售有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区。法定代表人：尹德彩。被执行人：刘笃标，男，1975年11月14日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：尹德彩，女，1976年8月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告苏州市德威防水科技有限公司与被告临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初7790号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩同意支付原告苏州市德威防水科技有限公司货款156292.5元，于2020年8月31日前支付50000元，于2020年10月31日前支付50000元，于2020年12月31日前支付56292.5元。二、原告苏州市德威防水科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩任有一期未按上述约定完全履行，则原告苏州市德威防水科技有限公司有权就货款156292.5元的未付部分另加30000元违约金一并向法院申请执行。四、原、被告就本案产生的纠纷一次性解决。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取2346元、保全费1670元，合计4016元，由被告临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩承担，于2020年12月31日前直接给付原告苏州市德威防水科技有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的为185308.5元，申请执行费2680元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩名下银行账户有少量存款，依法予以冻结；反馈被执行人刘笃标名下有号牌为鲁Ｑ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年2月2日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月4日、2021年1月27日、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人刘笃标名下银行账户有存款5100元，被执行人尹德彩名下银行账户有存款21120元，合计26220元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费2680元，剩余执行款23540元已发还本案申请执行人苏州市德威防水科技有限公司。4、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩名下无房产登记信息。6、2020年10月20日、2020年11月25日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人临沂港悦建材销售有限公司、刘笃标、尹德彩财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年2月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为185308.5元，申请执行费2680元，实际执行到位23540元，执行费2680元，剩余161768.5元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月二十日书记员 强 伟