wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初420号 原告：张金香，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴解武，男，1951年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张金香与被告吴解武租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张金香于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金香基于其与吴解武自行协商达成一致解决纠纷并履行完毕而向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金香撤诉。 本案受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由张金香负担。 审 判 员 陈木金 二〇二一年二月五日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初154号   原告：库车金士达投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市苏巴什古城道路以西314线以北约5公里处。   法定代表人：郑红芬，该公司经理。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：胡江，男，1964年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告库车金士达投资有限公司与被告胡江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告库车金士达投资有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方自愿达成和解，现原告库车金士达投资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车金士达投资有限公司撤诉。   案件受理费6978元，减半收取计3489元，由库车金士达投资有限公司负担。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   法 官 助 理   蔡长虎   书  记  员   晏 筱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初50号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人曹朋亮（曾用名曹明亮），男，1994年3月10日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区西吉县。2020年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2021年1月21日经本院决定取保候审。 指定辩护人王改改，宁夏综义律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人曹朋亮犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马迪出庭支持公诉，被告人曹朋亮及其指定辩护人王改改到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2020年8月15日22时许，被告人曹朋亮驾驶宁Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿银川市兴庆区长城东路由西向东行驶至红花渠桥头路段处，遇被害人田某由北向南步行横过长城东路发生碰撞，造成田跟娃受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年8月19日田某经银川市第一人民医院抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，田某系交通事故致颅脑损伤死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队道路交通事故认定，曹朋亮承担此次道路事故的主要责任；田某承担此次道路交通事故的次要责任。被告人曹朋亮现场报案。 公诉机关认为，被告人曹朋亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹朋亮有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关同时提交了人员电子档案、到案经过、122案件信息表、120电话受理记录单、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、视听资料、赔偿调解协议书、收条、谅解书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人曹朋亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曹朋亮具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。建议对被告人曹朋亮从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曹朋亮拨打122报警电话及120急救电话，并于归案后如实供述其犯罪行为。被告人曹朋亮及保险公司与被害人亲属达成赔偿调解协议书，赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属对被告人曹朋亮表示谅解。 本院认为，被告人曹朋亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人曹朋亮于案发后主动报警、积极抢救伤者，并于归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹朋亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人曹朋亮积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人曹朋亮的犯罪情节及悔罪表现，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹朋亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  曹 玮 二〇二一年二月一日 法官助理  王瑾毅 书 记 员  周佐葡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初540号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：肖海兵，男，1983年5月13日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告肖海兵物业服务合同纠纷一案，两原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2021）湘1021财保20号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人肖海兵的银行存款3811元，期限为一年；二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告向本院申请解除冻结肖海兵的银行存款3811元，解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告肖海兵的银行存款3811元； 二、解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年二月二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初10578号之一 本院二○二○年十二月二十四日作出的(2020)苏0583民初10578号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中原告名称“昆山旭信佳电子材料科技有限公司”应补正为“昆山旭信佳电子科技有限公司”。 审判员 邹 军 二〇二一年二月八日 书记员 陆华平
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05财保2号申请人：保山市宏彬商贸有限公司。住所：云南省保山市隆阳区汉庄镇彭海社区彭海村。统一社会信用代码：91530500MA6K3HWU8A法定代表人：王光彬，系该公司总经理。委托代理人：李建武、靳广涛，云南弘蕊律师事务所律师，一般授权代理。被申请人:鲲鹏建设集团有限公司。住所：浙江省温州市山前街****。统一社会信用代码：9133030073381890XY。法定代表人：张东波，系该公司董事长。申请人保山市宏彬商贸有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全。请求人民法院依法对被申请人鲲鹏建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司温州中山支行的账号为33×××79的银行账户存款余额在人民币10624999.65元（大写：壹仟零陆拾贰万肆仟玖佰玖拾玖元陆角伍分）范围内予以冻结。申请人保山市宏彬商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司保险单号为PZDM202153300000000019的保单保函为其诉前财产保全提供担保。担保限额为人民币12554101元。本院经审查认为，申请人保山市宏彬商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且为诉前财产保全提供了保险担保。为防止被申请人的行为或其它原因导致生效法律文书难以执行或者造成申请人其它损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人鲲鹏建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司温州中山支行的账号为33×××79的银行账户存款余额在人民币10624999.65元（大写：壹仟零陆拾贰万肆仟玖佰玖拾玖元陆角伍分）范围内予以冻结。冻结银行存款的期限为一年，自本院向协助执行单位发出协助执行通知书之日起计算。冻结的银行存款余额交由协助执行单位保管，未经本院通知或许可，不得解除对存款余额的冻结，禁止被冻结的存款余额转移、支取。案件申请费5000元，由申请人保山市宏彬商贸有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年二月二十四日法官助理张雨晴书记员李宗宸
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初56号公诉机关长葛市人民检察院。被告人马清龙，男，1984年3月2日出生，汉族，小学文化，群众，务工，现住河南省开封市开封县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被长葛市公安局取保候审，2020年12月11日被长葛市公安局刑事拘留，2020年12月21日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人马清龙犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人马清龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年7月7日10时许，被告人马清龙伙同郇士杰(另案处理)预谋后，郇士杰在长葛市东转盘东南角桃园宾馆303房间，以给被害人武某办理网络贷款名义，将被害人武某手机申请的贷款通过微信、支付宝扫码的方式将22500元转至马清龙提供的收款二维码账户内盗走。认定上述事实的证据有书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人马清龙供述和辩解。被告人马清龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马清龙系主犯，自愿认罪认罚，建议判处马清龙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；并建议适用简易程序审理。被告人马清龙对长葛市人民检察院的指控无异议。经审理查明：2019年7月7日10时许，被告人马清龙伙同郇士杰(另案处理)预谋后，郇士杰在长葛市东转盘东南角桃园宾馆313房间，以给被害人武某办理网络贷款名义，将武某手机申请的货款22500元通过微信、支付宝扫码的方式转至马清龙提供的收款二维码账户内盗走。马清龙分得赃款11500元、郇士杰分得赃款11000元。另查明，被告人马清龙案发后赔偿被害人武某22000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人马清龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人武某陈述、证人曹某、另案共犯郇士杰证言、接受证据材料清单、武某的手机支付宝账单截图、微信支付交易明细、建设银行交易明细、接受证据材料清单、马清龙的微信号及微信转账记录、辨认笔录、马清龙的微信支付交易明细证明及支付宝交易明细、谅解书、收到条、被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员信息核查证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马清龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，马清龙起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。马清龙自愿认罪认罚，且系初犯，案发后已退赔被害人损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。根据马清龙犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度以及社区矫正调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马清龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  李春红审判员  张**军二〇二一年二月二十三日书记员  陈 琦
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初394号原告：固安县春辉物业服务有限公司，住所河北省廊坊市固安县新中西街南侧、迎宾大道东侧福缘小区**楼商业楼-206，统一社会信用代码91131022570098601T。法定代表人：周庆海，该公司经理。委托诉讼代理人：苏廷伟，该公司职员。被告：张建民，男，1972年6月2日出生，汉族，，住址北京市大兴区原告固安县春辉物业服务有限公司与被告张建民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告固安县春辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告固安县春辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张永贤二〇二一年二月二十五日法官助理 柳章学书 记 员 关江浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初386号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼**商铺**。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：马旭琴，女，1970年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告马旭琴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   石颖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执175号之十二申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人阮班松与被执行人张芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××86账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月二十六日书记员 蔡远乐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初822号 原告：李国群，女，汉族，1969年8月12日出生，住四川省合江县。 被告：韩冰，男，汉族，1965年5月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：武春蓉，女，汉族，1965年2月23日出生，住四川省叙永县。 原告李国群诉被告韩冰、武春蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李国群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李国群撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年二月二十八日 书记员  刘小义
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更33号 罪犯王鹏飞，男，1995年7月13日出生，汉族，河北省邢台市信都区人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2015年12月30日作出（2015）邢刑初字第80号刑事判决，以王鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。2019年1月23日，本院作出（2019）冀05刑更27号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王鹏飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王鹏飞入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王鹏飞减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2015年5月20日起至2024年8月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执恢11号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。 法定代表人：许晓京，系该行行长。 被执行人：孙元有,男性,1969年1月3日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 被执行人：薛慧霞,女性,1971年10月10日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 被执行人：薛彩霞,女性,1969年10月8日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 被执行人：王怀荣,男性,1966年2月11日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 被执行人：杜建忠,男性,1987年10月13日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 被执行人：薛倩,女性,1987年1月21日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与孙元有、薛慧霞、薛彩霞、王怀荣、杜建忠、薛倩借款合同纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙元有、薛慧霞、薛彩霞、王怀荣、杜建忠、薛倩银行账户、支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人孙元有、薛慧霞、薛彩霞、王怀荣、杜建忠、薛倩银行账户、支付宝、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年二月一日 书记员  王 震
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4221号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市万松东路**,组织机构代码773121154。 负责人:王光领。 委托执行代理人：王丽英、郑善孟，申请执行人员工。 被执行人：张晓芬,女,1983年1月27日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：王品锚,男,1979年12月21日出生,住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓芬、王品锚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓芬、王品锚达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4221号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  蔡雅悯
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执163号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 被执行人：蔡顺，男，1989年12月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人蔡顺用卡纠纷一案中，申请执行标的金额为2.422072万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 姗
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执560号之一 被执行人：宋全民，男，汉族，1970年10月21日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋全民在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜海波
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执713号 被执行人：时英得，男，1962年02月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11刑终285号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人时英得银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月四日 书记员  戴晨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执232号 申请执行人：成芳，女，1984年5月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨世彬，男，1972年11月生，汉族，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在执行成芳与杨世彬借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2019)黔0322民初6872号民事调解书确定的义务，被执行人杨世彬应支付成芳45000元。因杨世彬未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人杨世彬采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年02月23日，本院对申请人成芳进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡斌斌
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终83号上诉人（原审被告）：程书鑫，男，1963年10月28日生，汉族，住信阳市羊山新区。被上诉人（原审原告）：刘金贵，男，1976年2月26日生，汉族，高中文化，水电工，住河南省固始县。原审被告：河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人：代启林，该公司总经理。委托诉讼代理人：井立斌，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：信阳富联胜置业有限公司。法定代表人：郭莉莉，该公司经理。委托诉讼代理人：张顺合，该公司副经理。代理权限为特别授权。上诉人程书鑫因与被上诉人刘金贵劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程书鑫，被上诉人刘金贵，原审被告河南鑫厦建设集团有限公司委托诉讼代理人井立斌，原审被告信阳富联胜置业有限公司委托诉讼代理人张顺合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程书鑫上诉请求：1、确认上诉人提供给劳动监察大队备案的《欠人工费明细》表，不是必须要支付给被上诉人施工款的付款证据；2、撤销平桥区人民法院作出的一审判决，依法改判；3、支持被上诉人诉讼请求二，富联胜置业有限公司承担连带责任，支付被上诉人金钱1339元；4、由被上诉人富联胜置业有限公司承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人虽未订立合同，实际是富联盛创业园1号、2号、11号、12号厂房楼水电包工头，是包工头就有相应的利润，应承担包工风险。依据《劳动争议调解仲裁法》规定，在我国劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。上诉人提供给劳动监察大队的《欠人工费明细》表，不是支付欠款证据有法可依。2、上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，是11号、12号厂房楼的实际施工人。依据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第24条，依据（2019）豫1503民初4669号判决第3条，被上诉人一审诉讼请求富联胜置业有限公司承担连带责任有法有据。刘金贵答辩称，我是干活的农民工，写的工资表是程书鑫自己造的，我实打实就是那些钱。我认为富联盛应该承担连带责任，项目是富联盛开发的。河南鑫厦建设集团有限公司辩称，上诉人与被上诉人双方应该实事求是解决劳务纠纷，认可上诉人欠人工费明细表不能作为认定本案的依据。鑫夏公司与三被上诉人之间不存在合同关系；富联盛公司是否承担连带责任请法庭依法裁决。信阳富联盛置业有限公司辩称，上诉人与被上诉人之间签订的合同我们不知情，我们只对程书鑫和鑫夏公司结算，对他们下属的我们没有义务，被上诉人是程书鑫之间发生的关系，我们欠的是鑫夏公司和程书鑫的工程款，与被上诉人无关，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。刘金贵向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决被告程书鑫、鑫厦公司支付原告劳务款85000元及利息；二、请求人民法院判决被告富联盛公司对本案承担连带责任；三、本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：2015年，被告程书鑫以鑫厦公司名义承建被告富联胜公司开发的富联胜创业园11号、12号楼工程，原告刘金贵系水电工，经与被告程书鑫口头协商在该工程承包水电安装劳务工程，当时末订立书面劳务合同，双方协商好相关事宜后，原告即带领工人进入工地从事水电安装劳务工作，12号楼原告依约完成水电安装，在安装11号楼过程中，因被告施工手续不全，工程被相关部门勒令停工，该楼水电安装进行一半。因被告拖欠工钱不付，原告到当地劳动监察大队信访，该大队为原告提供被告程书鑫在该大队备案的《欠人工费明细》，其中欠原告刘金贵8.5万元。该明细表备注申明：明细表信息真实可靠，人员确实是该项目工人，若有虚假，本人和项目实际负责人承担一切责任。该明细表有被告程书鑫及其项目部会计签字。因被告拖欠原告工钱不付，原告诉至本院要求被告给付工钱805万元。一审法院认为，原告刘金贵为被告程书鑫提供水电安装劳务事实清楚，双方虽未订立劳务合同，但从庭审中查明的事实及被告程书鑫向当地劳动监察大队提供备案的《欠人工费明细》可以看出，双方存在劳务合同关系，对此事实，一审法院予以确认。关于承担支付劳务费责任主体问题，按相关法律规定，原告刘金贵与被告程书鑫存在劳务合同法律关系，被告程书鑫应当支付原告刘金贵劳务费；被告鑫厦公司、富联胜公司与原告不存在合同关系，且原告刘金贵、被告程书鑫不能提供证据证明二被告公司拖欠被告程书鑫工人工资，故原告要求两被告公司承担责任的请求缺少法律及事实依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定利息，该项请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告程书鑫于本判决生效后三日内给付拖欠原告刘金贵劳务费8.5万元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费962元由被告程书鑫负担。本院二审期间，上诉人程书鑫提交平桥区（2019）豫1503民初4669号民事判决书一份，拟证明富联盛置业有限公司拖欠程书鑫工程款。刘金贵质证称，对真实性没有异议，对证明的内容也没有异议。鑫夏公司质证称，对判决书真实性无异议，对证明的事项没有异议。对于供需合同，与本案没有关联性。富联盛公司质证称，对判决书真实性无异议，对于供需合同我们不知情，与本案无关联。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审认定上诉人拖欠被上诉人劳务费数额是否正确；2、信阳富联盛置业有限公司是否应当承担连带责任。关于一审认定上诉人拖欠被上诉人劳务费数额是否正确问题。经查，《欠人工费明细》系上诉人程书鑫的项目部财务人员高玉锋制作，程书鑫作为富联盛创业园11#、12#厂房工程项目实际负责人签字确认，刘金贵亦在该明细表上摁手印予以确认，双方对该《欠人工费明细》均予以确认后，由程书鑫提交当地劳动监察大队备案，故该明细表可以作为认定程书鑫拖欠被上诉人刘金贵劳务费的依据。该明细表中明确显示“水电刘金贵欠费金额为8.5万元”，程书鑫并未提交证据证明在此之后又支付了刘金贵劳务费，故一审法院判决程书鑫支付拖欠刘金贵劳务费8.5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于信阳富联盛置业有限公司是否应当承担连带责任问题。经查，本案案涉工程系河南鑫厦建设集团有限公司从信阳富联盛置业有限公司处承包，程书鑫以河南鑫厦建设集团有限公司名义负责涉案工程的实际施工。刘金贵虽未与程书鑫签订劳务合同，但其为程书鑫提供水电劳务，其与程书鑫之间成立劳务合同关系，刘金贵与信阳富联盛置业有限公司之间不存在建设工程施工合同关系。依据合同相对性，刘金贵的劳务费应当由程书鑫负责支付，程书鑫要求信阳富联盛置业有限公司对其拖欠刘金贵的劳务费承担连带清偿责任，没有法律依据，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人程书鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1821元，由上诉人程书鑫负担。本判决为终审判决。审判长 沈  继  红审判员 朱  永  超审判员 彭    晨二〇二一年二月五日书记员 张中尉（兼）
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2993号之二被执行人向明超，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍在云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人叶茂家，男，1992年5月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人王顺，男，1990年9月11日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被执行人杨德平，男，1992年6月9日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人罗秀杰，女，1998年10月16日出生，汉族，户籍在湖北省武汉市新洲区。被执行人易加涛，男，1992年8月25日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人张浪，男，1996年10月6日出生，土家族，户籍在贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人陈聿光，男，1997年8月26日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人徐松，男，1996年12月29日出生于湖北省监利县，汉族，住湖北省监利县。被执行人李世勇，男，1993年10月4日出生，汉族住山西省介休市。被执行人李祥波，男，1992年4月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人袁永进，男，1993年3月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被执行人王亮，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍在安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市南谯区。被执行人林丽，女，1996年1月15日出生，汉族，住海南省文昌市。关于向明超、叶茂家、王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、袁永进、王亮、林丽罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初219号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月27日立案执行，执行标的：向明超、叶茂家、王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、袁永进、王亮、林丽应分别缴纳罚金3000元、2000元、10000元、16000元、5000元、6000元、5000元、6000元、4000元、3000元、5000元、2000元、2000元、2000元,王顺、杨德平、张浪、徐松、李世勇、王亮应分别退赔受害人损失19023.18元、29066元、11880.8元、9092.15元、8089.06元、4978元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，被执行人向明超、叶茂家、袁永进、林丽已将执行义务执行完毕。经向相关金融机构查询，查得罗秀杰、李祥波、易加涛、张浪、徐松名下有银行存款4500元、1593元、2025元、2892元、1548元，已划拨。未查得王顺、杨德平、陈聿光、李世勇、王亮名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得陈聿光名下有不动产登记信息重庆潼**桂林街道办事处朝阳路****19-4，已被本院档案查封，因涉及金额较少，暂不处理，未查得王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、徐松、李世勇、李祥波、王亮名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、王亮名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、王亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初219号刑事判决书中王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、王亮罚金、退赔部分（扣除罗秀杰、李祥波、易加涛、张浪、徐松划拨的4500元、1593元、2025元、2892元、1548元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月五日书 记 员  徐传奇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执369号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：纪艳霞，女，1975年2月27日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与纪艳霞、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2111号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求纪艳霞、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费52,738.83元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年2月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人纪艳霞银行存款3,465.51元，本案未执行标的款49,273.32元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初130号原告：凌某，女，1985年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孟某，男，1980年4月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告凌某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告凌某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告凌某撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二一年二月二日书记员  王月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执73号之二 申请执行人：昝兵，男，汉族，生于1981年11月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：侯彬，男，汉族，生于1970年12月22日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人昝兵与被执行人侯彬民间借贷纠纷一案中，被执行人侯彬已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月十九日 书记员  袁 权
甘肃省景泰县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0423刑初40号   公诉机关景泰县人民检察院。   被告人张寒生，男，1969年10月19日生，汉族，甘肃省定西市岷县人，文盲，农民，户籍所在地甘肃省定西市岷县，住景泰县。因涉嫌赌博罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   指派辩护人化希琴，白银经纬律师事务所律师。   景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人张寒生犯赌博罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人张寒生暨辩护人化希琴到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月至11月期间，被告人张寒生先后在其租住的××县彩钢房内、九支村平房内提供扑克牌、麻将等赌具以及香烟、方便面、饮料等物品，多次组织建顺煤矿工人唐某、胡某、梁某等四十余人以扑克牌“炸金花”、“十点半”，麻将“推饼子”的方式进行赌博，赌资1673800余元，被告人张寒生从中抽头渔利约12000元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“宾王”牌扑克5盒、麻将1副，书证张寒生和王树科银行卡交易明细、唐某、胡某、梁某等人微信转账记录，证人唐某、胡某、梁某、王某、李某、杨某2等人证言，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张寒生以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为构成赌博罪。公诉机关指控张寒生所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关和辩护人均认为张寒生能认罪认罚，可从轻处罚。上述意见符合本案事实和相关法律规定，予以支持。公诉机关建议判处张寒生有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人张寒生犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年3月9日止）。   二、违法所得12000元予以追缴后上缴国库。麻将一副、“宾王”扑克五副予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 黄登岱   二〇二一年二月十日   法官助理 尚丽娥   书记员 蒋永仁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执96号 申请执行人范秀林，女，1957年4月出生，汉族，住本市。 被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司。 法定代表人杜海军，公司经理。 申请执行人范秀林与被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1987号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司于判决书生效后十日内支付申请人货款16080元。申请人于2021年1月13日申请我院强制执行。在执行过程中，我院依法强制扣划被执行人银行存款，并全额退付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  董旭洲
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初186号原告：陈作会，男，1957年8月30日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：徐家玉，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。被告：沂源县城关建筑工程有限公司，住所地沂源县城育林路**，统一社会信用代码91370323168610769Q。法定代表人：齐元军，董事长。委托诉讼代理人：高瑞烈，山东鲁沂律师事务所律师，特别授权。原告陈作会诉被告沂源县城关建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈作会委托诉讼代理人徐家玉、被告沂源县城关建筑工程有限公司委托诉讼代理人高瑞烈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈作会向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自1998年1月至2013年1月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1998年1月正式进入沂源县城关建筑有限公司上班，从事工地施工管理工作，1999年7月21日沂源县城关建筑公司依照政策改制为沂源县城关建筑工程有限公司(沂源县城关建筑公司成立于1973年)，原告在被告处一直工作到2015年才离职。这期间被告一直按月发放工资，但是没有与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险。原告向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会没有查清事实，仅以“工资条中有1998年的，被申请人成立于1997年7月27日”为由裁决驳回了原告的申请。被告改制前与改制后实为一个民事法律主体，劳动关系应由改制后的公司承继，现原告仅请求依法确认原告与被告在1998年1月至2013年1月，这15年间存在劳动关系，以补缴职工保险，请求法院依法支持原告的请求，维护原告合法权益。被告沂源县城关建筑工程有限公司辩称：原告叙述的基本情况属实。原告与被告之间的劳动关系确实存在，由于被告买社会保险不规范，影响了原告办理退休，请法庭依法酌情判决。经本院审理查明的事实与原被告诉辩称的事实一致。本院认为，被告沂源县城关建筑工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，且对原告庭审中提供的被告发给原告的工资条、安全帽、1997年原告参与被告公司元旦比赛活动的文件名单及1999年的原告被被告公司评为先进工作者的文件名单等证据均无异议。沂源县城关建筑公司于1973年成立至1999年7月21日改制为沂源县城关建筑工程有限公司后，用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本院对原、被告之间自1998年1月至2013年1月之间存在事实劳动关系予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告陈作会与被告沂源县城关建筑工程有限公司自1998年1月至2013年1月之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王兴堂二〇二一年二月十日书记员  张凤华
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1228民初312号 原告：覃某，男，1972年8月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：卢某，男，1970年3月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告覃某与被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告覃某于2021年2月23日以双方当事人已自行处理清楚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃某向本院提出撤回对被告卢某的起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃某撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告覃某承担。 审 判 员 石景仁 2 二〇二一年二月二十三日 法官助理 袁志勇 书 记 员 覃 醒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10828号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富民城百货商场，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱华路69号1-3楼，统一社会信用代码92440300L25198247Q。经营者：何火平。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富民城百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  杨昌慧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢214号 申请执行人虞冠杰： 被执行人徐建丰、周红妹： 申请执行人虞冠杰与被执行人徐建丰、周红妹民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14136号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位1900元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢214号案件本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保39号盘山县新达饲料有限公司、左宝库：本院执行的盘山县新达饲料有限公司、左宝库财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协1号湖南省屈原管理区人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人杨碧红与被执行人甘平安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘06执协1号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人甘平安名下的住房公积金账户余额121887元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院执行的划拨（提取）被执行人甘平安名下住房公积金账户余额一事，本院已执行完毕。本院协同执行的申请执行人杨碧红与被执行人甘平安民间借贷纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协1号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年二月三日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民初84号 原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。 被告：福建酷酷电子商务有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）5#楼12层09办公-2。 法定代表人：侯亚琴。 原告吴雪岚与被告福建酷酷电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴雪岚撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴雪岚负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二一年二月三日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执751号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初13408号民事判决书，于2021年1月26日立案受理北京远大创新科技有限公司成都分公司申请执行北京睿智皓天微电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费321元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0322执4441号之二 申请执行人许金亮，男，1966年7月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人仙游县赖店镇新周村民委员会,统一社会信用代码:54350322B24190216K。 法定代表人：陈庆国，村民主任。 本院在执行申请执行人许金亮与被执行人仙游县××镇新周村民委员会民间借贷纠纷一案中，发现被执行人名下有银行存款，本院已裁定冻结。现被执行人已提起执行异议，本院正在异议审查中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0322民初4923号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年二月二十日 书记员  林文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初141号 原告：吕高国，男，1976年2月17日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：罗昌起，男，1974年5月29日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：文山宗琳建筑工程有限公司，住所地云南省文山市环北路（普阳汽配81号）。 法定代表人：包宗检，总经理。 委托诉讼代理人：杨家薇，云南言同律师事务所律师。特别授权。 原告吕高国与被告罗昌起、文山宗琳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吕高国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕高国撤回起诉处理。 审判员  杨自红 二〇二一年二月十九日 书记员  郑周健
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执166号之十二申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人阮班松与被执行人张芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××86账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月二十六日书记员 蔡远乐
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0324民初95号原告：张小生，男，汉族，1974年1月4日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。被告：邢金星，男，汉族，1981年6月13日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事实律师。原告张小生与被告邢金星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告张小生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小生撤诉。案件受理费290元，由原告张小生负担。审判员  黄延梅二〇二一年二月二日法官助理李岩书记员孙成雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26897号原告：张某某,女，汉族，身份证住址湖北省团风县。被告：深圳某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：刘某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告张某某与被告深圳某某有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告的委托代理人刘某某、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求:被申请人（本案被告，下同）支付申请人（本案原告，下同）以下款项：1.2020年2月工资差额3200元、2020年3月工资差额2200元、2020年4月工资差额2200元；2.2006年10月24日至2020年4月22期间的延长工作时间加班工资112320元、休息日加班工资114400元；3.2017年4月15日至2017年11月4日期间的病假工资3000元。二、仲裁结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（园山）案【2020】1708号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人2020年2月工资差额2422.7元、2020年3月工资差额785.69元；2.被申请人支付申请人2018年5月1日至2020年4月22日期间的加班工资434.54元；3.驳回申请人的其他仲裁请求。三、原告的诉讼请求：判令被告支付2018年1月至2019年12月期间的加班费43160元。四、被告的诉讼请求：请求不予支付上述仲裁裁决确认的全部款项。五、入职时间及岗位：2012年2月25日、车位。六、原被告已签订劳动合同，合同期限为2019年2月23日至2024年2月22日，工作时间为标准工时制，正常工作时间工资为2200元+绩效。七、工资标准：双方确认原告月工资为计件工资或保底工资，二者择高计发，当月请假超过一天的以计件工资计发，原告的保底工资金额为4200元。原告认可其加班工资应当按照底薪2200元的基数、工作日每天加班3小时、休息日加班8小时进行核算，标准工时为最低工资。被告主张，原告工作日每天加班2至3小时，星期六也会加班。被告提交了《2018年5月至2020年4月财务工资表》及《2018年12月至2019年12月计件工资表》，原告对上述两套工资表予以认可，本院亦予以采信。上述工资表显示原告2018年5月至2020年1月的应发工资分别为5731元、4350元、4752元、5047元、4691元、6132元、4684元、4200元、4026.56元、3900.45元、4151.54元、5019.17元、4266.64元、4030.70元、6063.43元、5098.29元、6098元、7229.12元、6063.61元、6212.83元、3119.51元。八、出勤情况：张某某最后工作日为2020年1月13日，2020年2月1日至2020年4月30日期间被告通知其放假。九、关于工资差额：原告未对仲裁裁决关于2020年2月、3月的工资差额裁决提起诉讼，被告在诉讼中也对此予以认可，故被告应当向原告支付2020年2月、3月的工资差额3208.39元（2422.7元+785.69元），现被告已于2020年6月3日向原告支付了工资差额2737.65元，故被告还应向原告支付2020年2月、3月的工资差额470.74元【3208.39元-2737.65元】。十、关于加班工资：本院认为，原告于2020年5月6日申请劳动仲裁，原告应就其提起劳动仲裁两年前即2018年4月以前的加班情况及工资支付情况承担举证责任，原告未提交证据证明，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院对原告2018年1月至4月的加班工资不予支持。关于原告2020年5月1日以后的加班工资，因被告认可存在加班事实，且未能提交其他有效证据证明己方的主张，故本院确认原告存在加班事实，具体加班时间为工作日每天加班3小时、每周休息日加班8小时。因双方约定原告的工资为计件工资或保底工资，且现有证据无法查明正常工作时间工作定额，根据原告的工资、工作时间、加班倍数以及最低工资标准进行折算，被告向原告发放的上述期间的时薪不低于同期最低工资标准，故本院认定被告已经足额支付了原告的加班工资，对原告主张被告支付其加班工资不予支持。判决结果综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告深圳某某有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某2020年2月、3月期间工资差额470.74元；二、驳回被告深圳某某有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告张某某的全部诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告深圳某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  曾巧婷
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执恢20号申请执行人：王蕊，女，汉族，1966年7月9日生，住开封市禹王台区。被执行人：开封容基华泰汽车租赁有限公司住所地：开封市夷山大街南段路东统一社会信用代码：91410211581748374R(1-1)法定代表人：李亚军，总经理被执行人：开封市容基汽车销售服务有限公司住所地：开封市金明大道北段开岗路东侧法定代表人：李亚军，该公司执行董事统一社会信用代码：9141020009887550P本院在执行申请执行人王蕊与被执行人开封容基华泰汽车租赁有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年1月29日向开封容基华泰汽车租赁有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令二被执行人按照本院作出的（2019）豫0205民初2265号民事调解书确定的内容履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人开封容基华泰汽车租赁有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司的银行存款149600元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  殷 庆二〇二一年二月一日书记员  高静言
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初312号原告：湖北众堃科技股份有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区团城山广州路以南金广厦西北。法定代表人：王国平，董事长。委托诉讼代理人：章建涛，湖北元申律师事务所律师。被告：深圳市赛亿科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区铁岗水库路**厂房**。法定代表人：李光煌。原告湖北众堃科技股份有限公司与被告深圳市赛亿科技开发有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因原被告达成和解并履行完毕，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北众堃科技股份有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北众堃科技股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年二月九日书记员  王玉洁
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2165号 原告：林丽珠，女，1985年11月1日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告林丽珠与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金227481元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金15487元及2019年5月至2021年1月的租金211994元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月10097元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为227222元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告林丽珠截止2021年1月31日的代租租金223183元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告林丽珠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，本院收取2357元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执43号之五申请执行人郭瑞虹，女，1988年9月19日生。被执行人王荣，女，1985年1月4日生。申请执行人郭瑞虹与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初335号民事调解书业已生效，因被执行人王荣未主动全部履行生效法律文书确定的归还申请执行人郭瑞虹欠款49600元及垫付案件受理费525元的义务，申请执行人郭瑞虹于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月6日本院依法向被执行人王荣发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王荣在中国银行寿阳支行账户内的存款51183元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十日书记员  王凯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1561号 原告：邓学礼，男，1959年11月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：黄瑞基，男，1988年8月22日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告邓学礼与被告黄瑞基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓学礼到庭参加诉讼。被告黄瑞基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓学礼向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付原告2019年4月18日至2019年10月18日期间的房屋租金共计175000元整；3.判令被告支付违约金(计算方式:年度租金的5%),共计17500元；4.判令原告有权处置被告滞留于房屋内的物品。事实和理由:原告与被告于2018年10月24日签订了房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路172号奥盛大厦一层门面房出租给被告,租赁期限自2018年10月18日至2021年10月17日止。该房屋的年租金为350000元,此出租金额包含采暖费用,此出租金额为不含税价,税金由乙方承担。房屋保证金10000元。根据合同中第五条约定,被告应于在2019年4月18日之前支付原告第一年下半年的房屋租金175000元,被告一直拖欠拒付房租，拒绝履行合同,原告多次催要无果,被告于2019年6月24日锁闭店门，不接电话，导致原告的房屋无法收回。2019年8月15日被告通过微信同意原告将房屋收回，尽快处置房屋内被告的物品，后被告又拒绝履行,拒付房租,不配合进行搬离。2019年9月2日,原告与被告的员工将被告的物品清点后搬离租赁房屋，根据合同中第十七条的约定,滞留于房屋内的物品原告方有权处置。综上,原告为维护自己的合法权益,诉至法院。被告黄瑞基未作答辩。原告邓学礼向本院提交以下证据：1.房屋租赁合同一份、2.微信截图5张，证据1、2证明被告欠原告房租175000元，违约金17500元。3.告知函一张、4.送达告知函的照片一张，证据3、4证明原告告知被告来跟原告清理费用，搬离物品。被告黄瑞基未到庭质证。本院对原告邓学礼提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，邓学礼（出租方、甲方）与黄瑞基（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路172号奥盛大厦一层门面房（建筑面积320平方米）出租给乙方作为办公、展厅使用,租赁期限自2018年10月18日至2021年10月17日止。年租金为350000元,此出租金额包含采暖费用,此出租金额为不含税价,税金由乙方承担。乙方应于本合同生效之日后三个工作日内，向甲方支付第一年上半年的房屋租金175000元，2019年4月18日之前付第一年下半年的房屋租金175000元。房屋保证金10000元。任何一方违反本合同约定，按年度须向对方交纳年度租金的5%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权每日按月租金的5%向乙方加收滞纳金。2019年4月18日，被告未向原告支付第一年下半年租金。原告多次通过微信向被告催交租金，被告未付。2019年8月2日，原告向被告承租的房屋投送《告知函》，告知被告因被告2019年6月24日锁闭店门不接电话导致原告无法收回房屋，截至2019年8月6日前共欠房租、电费、违约金、滞纳金攻击287837.56元，要求被告在2019年8月6日前支付，收到通知三日内未作答复，视为对告知函中被告所承担法律责任的认可，原告将依约收回房屋，滞留于房屋内的物品原告有权处置。原告自认收到被告保证金10000元，并同意从应付房屋租金中予以抵充。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，被告未按合同约定交纳第一年下半年房租，经原告催告后仍未交纳，原告有权要求解除双方签订的房屋租赁合同。原告投放到被告承租房屋的告知函，因投放时被告已无法联系也不在承租房内，故该内容未向被告送达，且该告知函亦未明确表达解除租赁合同的意思表示。故原告未提交证据证明本案受理前被告收到了原告解除房屋租赁合同的通知，故本院确认房屋租赁合同解除的时间为本案起诉状公告送达之日（即2020年12月12日）。房屋租赁合同未解除前的租金，被告应当按照合同约定予以支付，被告应当向原告支付2019年4月18日至2019年10月18日期间的房屋租金175000元，因原告自认收到被告保证金10000元，并同意从应付房屋租金中予以抵充，故本院确认被告须向原告支付剩余房屋租金165000元。被告未按约定支付租金，应当承担违约责任，原告要求按照年度租金350000元的5%（即17500元）支付违约金，该计算方式所得数额未超过合同约定的违约金计算方式所得数额，亦未过分高于其实际利息损失，本院予以支持。原告关于“判令原告有权处置被告滞留于房屋内的物品”的诉讼请求不明确，且不属于本案审理范围，本院不作处理。被告黄瑞基经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条第三项，第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告邓学礼与被告黄瑞基签订的《房屋租赁合同》于2020年12月12日解除；二、被告黄瑞基于本判决生效之日起十日内支付原告邓学礼2019年4月18日至2019年10月18日期间的房屋租金165000元；三、被告黄瑞基于本判决生效之日起十日内支付原告邓学礼违约金17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元（原告邓学礼已预交），由被告黄瑞基负担3934元，原告邓学礼负担216元。公告送达费300元，由黄瑞基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   郭 新 霞人民 陪 审员   宋   峰二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   美合日古丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初804号 原告：李选春，女，汉族，生于1971年7月19日，住贵州省遵义市播州区。 被告：何开书，男，汉族，生于1978年8月24日，住贵州省遵义市播州区。 原告李选春诉被告何开书劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选春到庭参加了诉讼，被告何开书经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李选春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告的工资款8,000.00元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告请来给他家带孩子的，约定工资4,000.00元一个月，原告给被告带了两个月的孩子。由于被告不付原告的工资，原告拒绝给被告带孩子，原告离开时被告向原告出具了借条，约定三个月内还清。三个月过后，被告拒不向原告支付的工资款8,000.00元。 被告何开书未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2018年11月至2019年1月期间，被告将其孩子寄养于原告处，由原告照看其孩子饮食起居。双方约定，由被告每月向原告支付劳务费4,000.00元。原告为其照料孩子两个月后，被告一直拖欠工资，原告便不再为其照看孩子，双方劳务合同关系终止。经多次催收，被告于2020年3月20日向原告出具了拖欠劳务费8,000.00元的欠条，并约定3个月内还清。 上述事实有原告的陈述、《欠条》、证人证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告雇请原告为其照料孩子，双方构成合法有效的劳务合同关系，原告提供了劳务，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，被告应按约定支付劳务工资，原告诉讼请求应予支持。被告经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉权的放弃，本院依法缺席审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 限被告何开书于本判决生效后立即向原告李选春支付劳务报酬8,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何开书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二一年二月二十三日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初209号   原告：高新胜，男，1969年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：钟承国，男，1965年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告高新胜与被告钟承国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新胜到庭参加诉讼，被告钟承国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高新胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳务费6500元；并以6500元为基数，按照年利率4.75%支付自2020年7月1日至实际付清之日止的利息。事实和理由：2016年至2019年原告为被告提供木工劳务，被告欠付劳务费7500元，于2019年12月11日向原告出具欠条，约定于2020年春节前付3000元，下剩4500元在2020年6月份之前付清。后被告向原告支付1000元，尚欠6500元至今未付，故诉至法院。   被告钟承国经本庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告高新胜向本院提交欠条1张，证明被告钟承国欠付原告劳务费6500元的事实。   被告钟承国经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。经审查，本院对该组证据的证明效力予以确认。   根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：   2016年至2019年，原告高新胜为被告钟承国提供木工劳务，经结算，被告钟承国向原告高新胜出示欠条一张，载明“欠条今欠到高新胜16年-19年包的木工总价为柒仟伍百元正（7500元）在2020年春节前付3000元（叁仟元），下剩肆仟伍佰元（4500元）在2020年6月份前付清。此据钟承国2019年12月11日”。欠条出具后被告向原告支付1000元，尚欠6500元至今未付。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条，原、被告之间的劳务合同关系成立。被告应当按照约定向原告支付劳务费，因原告自认被告已支付劳务费1000元，故原告主张被告支付6500元劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张以6500元为基数，按照年利率4.75%支付自2020年7月1日至实际给付之日的利息，本院参照一年期贷款市场报价利率3.85%，确认被告以6500元为基数，按照年利率3.85%向原告支付自2020年7月1日至本判决确定的给付之日止的利息。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告钟承国于本判决生效之日起十日内支付原告高新胜劳务费6500元；并以6500元为基数，按照年利率3.85％向原告高新胜支付自2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；   二、驳回原告高新胜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟承国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   侯莹莹   书  记  员   郑红玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保187号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路**。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕玉清，天津汇川律师事务所律师。被申请人：程岩，男，1989年9月5日出生，满族，住黑龙江省肇源县。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程岩名下银行存款人民币1592631.96元或查封、扣押其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程岩名下银行存款人民币1592631.96元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静二〇二一年二月二十六日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之十二申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执422号 涂兴朗： 本院受理罗文琴申请执行你变更抚养关系纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2019）川1381民初3883号判决书。已于2021年2月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执241号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：武冰冰，女，系该行员工。被执行人：马国君，男，回族，1980年9月3日生，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与马国君借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4090号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人马国君应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及按照合同约定贷款利率计付自2017年7月1日起至全部履行完毕之日的利息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年2月1日冻结了被执行人马国君在中国工商银行账户内存款。被执行人马国君于2021年2月2日履行执行款5082元。同日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成的执行和解协议，该协议约定剩余欠款被执行人于2021年2月起，每月21日前偿还本金1.5万元及利息；2022年2月21日前全部本息结清完毕。申请人同意解除对被执行人账户的冻结。本院于2021年2月18日解除了对本院已控账户的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执241号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年二月二十日书记员  郑明杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保161号   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：   申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人李永涛诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保92号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保92号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执261号之一申请执行人贾小娜，女，汉族，1986年2月21日出生，住河南省长葛市。被执行人上海禾夕品牌投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：王爽。被执行人文岗，男，汉族，1982年10月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。关于贾小娜申请执行上海禾夕品牌投资管理有限公司、文岗合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人上海禾夕品牌投资管理有限公司返还申请执行人41827.25元及利息，被执行人文岗对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产。2、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。3、查明被执行人名下暂无房产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  高 涛
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终554号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蠡县八达货运有限公司，住所，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇兴仁村div> 法定代表人：姜建伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俭，河北磐丰律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人蠡县八达货运有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初964号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定的公估报告结论金额过高，车损应当以实际损失为赔偿依据，被上诉人未能提交车辆维修发票、维修清单、转账凭证及相关配件购入凭证等证据，因此无法确定其实际损失。因此，直接参考公估报告就全额判定上诉人承担相应赔偿责任，明显金额过高，加重了上诉人的赔偿责任；2、根据《道路交通安全法》、《侵权法》等相关法律法规规定交通事故损害赔偿范围应为权利受损人因交通事故所致的直接人身或财产损失。公估费、诉讼费明显非因事故所直接导致，公估及诉讼并非解决本次事故的唯一途径。所以上述损失属于间接损失，不属于保险责任范围，依据机动车综合商业保险条款第二十六条第一项的约定，上诉人不应承担。 蠡县八达货运有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。证据确实充分，依法应驳回上诉人的上诉请求。一、上诉人与被上诉人共同委托公估公司对车辆损失进行了公估，公估结果应认定为保险公司对车辆损失的核定，且车辆现在并未实际维修是等待赔偿后维修。公估费、诉讼费等是为查明财产损失所必要费用，应该由保险人承担。 蠡县八达货运有限公司向一审法院起诉请求：判令被告承担因交通事故给原告造成的损失96030元（车损79530元、公估费5600元、施救费7400元、服务费3500元）；并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年5月30日12时50分，邹孝标驾驶赣Ｇ232**号重型半挂牵引车牵引赣Ｇ932**号重型普通半挂车行驶至105国道江西省九江市庐山市温泉镇沈家湾路段与刘老闷驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引冀冀ＦＲＢ**重型普通半挂车发生碰撞，造成无人员受伤及两车受损的交通事故。庐山市温泉中队作出第360427420208000312号道路交通事故认定书，认定邹孝标负事故全部责任，刘老闷无责任。冀Ｆ×××××车辆在平安财险公司处投保有机动车损失险及不计免赔，其中机动车损失保险责任限额为20万元，保险期间自2020年4月10日00时起至2021年4月9日24时止。2020年8月28日，平安财险公司作出机动车辆保险批单，同意保险单项下特别约定删除“本保单第一受益人为一汽财务有限公司”。经蠡县八达货运有限公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司就本案车辆损失情况进行鉴定，该公司作出ＴＹ2020-ＺＡ0843号公估报告书一份，确定本案冀Ｆ×××××车辆损失金额为79530元，由蠡县八达货运有限公司支付公估费5600元。 一审法院认为，蠡县八达货运有限公司在平安财险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险及不计免赔等保险，交通事故发生在保险期间内，平安财险公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。冀Ｆ×××××车辆损失经公估确定为79530元，未超过保险限额，平安财险公司依法约应予以赔偿。因该公估产生的公估费5600元，系为确定涉案车辆损失产生的必要的合理的费用，应由平安财险公司承担。依据河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于拖车费收费标准的规定：“拖车收费，15吨以上货车，700元／车次，30元／车公里，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价收费，超10公里的部分，按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里……吊车收费，15吨以上货车，2800元／车次”，结合本案涉及车辆情况、事故发生路段，对蠡县八达货运有限公司主张的施救费酌情支持4400元，依法应由平安保定支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿蠡县八达货运有限公司车辆损失79530元、公估费5600元、施救费4400元，共计89530元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回蠡县八达货运有限公司其他诉讼请求。案件受理费1100元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1019元，由蠡县八达货运有限公司负担81元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于上诉人主张涉案车辆鉴定损失较高，鉴定结论不合理的观点，河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告是经被上诉人申请由一审法院委托作出,其目的就是为了确定涉案车辆车损数额，该鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，该鉴定程序、结论符合法律规定,虽上诉人对以上鉴定结论不予认可但未提交合法、专业的相反证据加以证明,故本院对上诉人该项诉求不予支持;关于上诉人主张，公估费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围的观点，公估费系本案必要、合理的支出，诉讼费由败诉方承担有明确的法律依据，上诉人主张不承担该两项费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2038元由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月二十七日 法官助理 周依娟 书 记 员 尹 璐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执614号十堰金源建筑防水工程有限公司、湖北卓越集团建设有限公司：本院在执行申请人十堰金源建筑防水工程有限公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12316号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为工程款1749891.23元，违约金87495元，案件受理费21336元，共计1858722.23元。经本院执行，已将全部案款执行到位，申请人十堰金源建筑防水工程有限公司已全部领回。执行费20987元由被执行人湖北卓越集团建设有限公承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初12316号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1307号杨卡、贾清华：本院在执行杨卡与贾清华买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨卡依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3943号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为案款310875元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计32万元并发还给申请执行人杨卡，本案执行费4563元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初3943号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执246号本院执行的刘和立申请执行濮阳润泽农业有限公司与王彦峰一案，现申请人与被申请人已私下解决并将案款全部执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3927号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：周迎春，女，1982年12月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告周迎春劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告周迎春的委托诉讼代理人于松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法对贾劳人仲案字【2020】第1151号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2014年12月至2018年12月期间原被告不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2013年10月至2018年12月31日与原告存在劳动关系。原告认为：被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委据此认定原被告双方2014年12月至2018年12月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告周迎春辩称：1、本案没有超过时效，本案为确认劳动关系之诉，为对事实的确认非债权请求，根据最高法院关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第一条规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定，劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因，与普通民事案件有不同期限的仲裁申请期间，但二者适用制度范围是一致的，即时效规定不适用于对事实的确认之诉，故本案不适用于时效制度；2、关于双方存在劳动关系的问题，因被告现有证据能够证明双方存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，被告周迎春到原告宝丰公司处质检中心原材料化验室工作，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。工资发放至2019年1月。2020年，被告周迎春以原告宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2013年10月至2018年12月31日与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月19日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1151号仲裁裁决书，认为双方2014年12月至2018年12月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。被告周迎春是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者，周迎春接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向周迎春支付劳动报酬，从原告提交的证据可以证明，宝丰公司从2014年7月开始给周迎春缴纳社会保险，故本院确认周迎春从2014年7月接受宝丰公司的管理并提供劳动。庭审中，原被告对于周迎春工作至2018年12月均无异议，本院予以确认。故本院对2014年7月至2018年12月双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告周迎春从2014年7月至2018年12月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 菊二〇二一年二月三日书记员 王盼盼
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督49号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：金武，男，1991年12月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月16日，被申请人（借款人）金武与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174679的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月16日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人金武给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人金武还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人金武负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人金武应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人金武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执778号申请执行人：青岛良昊物业管理有限公司，住所地即墨区通济街道办事处北龙湾头村，统一社会信用代码:91370282564705065H。法定代表人：王如刚，总经理。被执行人：王涛，男，1981年11月4日出生，汉族，住即墨区。申请执行人青岛良昊物业管理有限公司与被执行人王涛合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初4949号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王涛履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4949号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十五日书记员  崔成乾