江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初30号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙浩，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省沭阳县，住所地江苏省沭阳县。被告人孙浩因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月17日盱眙县人民检察院批准对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）24号起诉书指控被告人孙浩犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人孙浩的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：被告人孙浩于2020年10月至11月期间，至盱眙县盱城街道办事处先后盗窃作案5起，窃得oppoRlls手机一部、苹果牌平板电脑一部、苹果牌手机一部、二轮电动车车架两辆、摩托车一辆、现金人民币（以下币种同）800元，盗窃总价值8177.60元。具体事实分述如下：1、2020年10月10日下午，被告人孙浩至盱眙县盱城街道办事处石牛小区南区，趁无人之机，盗窃温某丙现金800元、温某甲苹果牌平板电脑1台、温某乙oppoRlls手机1部，后将oppoRlls手机销赃得款360元。经鉴定，被盗苹果牌平板电脑价值4798.60元。2、2020年10月29日早晨，被告人孙浩在盱眙县盱城街道办事处甘泉西路“某某网吧”内，趁人不备，盗窃朱某的iphone8手机1部。经鉴定，被盗手机价值1679元。3、2020年11月6日早晨，被告人孙浩至盱眙县盱城街道办事处金鹏大道“某某电动车门市”门前路边停车位处，趁无人之机，将孙某回收后停放在该处的一辆电动车车架盗走。经鉴定，被盗电动车车架价值160元（残值）。4、2020年11月7日早晨，被告人孙浩盱眙县盱城街道办事处国贸商城“某某门市”门前路边停车位处，趁无人之机,将周某停放在该处的一辆二轮踏板摩托车盗走，后销赃得款220元。5、2020年11月9日早晨，被告人孙浩至盱眙县盱城街道办事处金鹏大道“某某电动车门市”门前马路边的停车位处，趁无人之机，将孙某回收后停放在该处的一辆电动车车架盗走。经鉴定，被盗电动车车架价值160元（残值）。被告人孙浩归案后如实供述上述事实。另查明，案发后盱眙县公安局依法从高某处扣押被盗oppoRlls手机一部、苹果牌平板电脑一部，从侍某处扣押被盗红色两轮电动车车架一辆，从胡某处扣押被盗绿色两轮电动车车架一辆，从钱某处扣押被盗红白相间两轮踏板摩托车一辆。后依法发还相应被害人温某甲、温某乙、孙某、周某。从魏某处扣押被告人孙浩出售的无主黑色两轮摩托车一辆。依法从被告人孙浩处扣押现金40元及依法扣押孙浩家人代为退出的违法所得3889元后，发还被害人朱某1679元、高某1450元和210元、侍某130元、胡某120元、钱某220元、魏某120元。公诉机关认为，被告人孙浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙浩归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙浩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙浩有期徒刑十个月并处罚金。提请依法判处。被告人孙浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙浩归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙浩配合退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人孙浩多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孙浩犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人孙浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人孙浩退出违法所得人民币八百元，发还被害人温某丙。（于本判决生效后五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二一年二月一日书记员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。