wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2176号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陈涛红，男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈涛红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4375号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2176号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月二十四日 书记员  钟 杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1804号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区************。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：牛天荣，男，1991年06月06日出生，汉，******，住陕西省定边县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告牛天荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告牛天荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月1日的借款31592.46元（其中本金29706.24元、罚息1886.22元）；2、判令被告支付2020年7月2日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月16日至2019年8月16日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用33300.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠31592.46元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金29706.24元、罚息1886.22元，合计31592.46元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告牛天荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金29706.24元、罚息1886.22元，合计31592.46元（截至2020年7月1日）及自2020年7月2日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告牛天荣负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告牛天荣于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  李静宇二〇二一年二月五日书记员  黄 娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9199号之一原告：宋某，男，1999年11月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：翟某，女，2001年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谷某，女，1981年2月28日出生，汉族，住址同上，系被告翟某之母。二被告共同委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。原告宋某与被告翟某、谷某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宋某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费2956元，减半收取计1478元，由原告宋某负担。审 判 长  李红权人民陪审员  杨 丽人民陪审员  张 琪二〇二一年二月四日书 记 员  张 璐
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初132号原告：任洪义，男，1981年11月3日生，汉族。住长春市绿园区。委托诉讼代理人：姬亚娟，女，1978年12月12日生，汉族，住长春市绿园区，系原告任洪义妻子。被告：绿园区力昂健身俱乐部，住所地：长春市绿园区西新镇同心村奔驰路265号院内B、C区。经营者：秦孝宇，男，1969年12月2日生，汉族，住长春市朝阳区义和小胡同21号。任洪义与绿园区力昂健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任洪义的委托诉讼代理人姬亚娟到庭参加诉讼，绿园区力昂健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任洪义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还未履行合同部分健身房费用共计710元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月13日交付被告健身会员的私教费用，共计710元，2020年11月12日，被告通知全体会员停止营业。截止2020年11月13日，被告有12个月的合同未履行，折合健身卡费用共计710元。为了维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。绿园区力昂健身俱乐部未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：绿园区力昂健身俱乐部即长春力昂健身俱乐部，系个体工商户，经营者为秦孝宇。2020年4月13日，任洪义与绿园区力昂健身俱乐部签订《会员协议书》，协议约定任洪义向绿园区力昂健身俱乐部缴纳会员会籍费700元，制卡费10元，合计710元；健身起始日期为2020年12月1日，截止日期为2021年12月1日。绿园区力昂健身俱乐部从2020年11月13日开始闭馆，至今未开业。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任洪义与绿园区力昂健身俱乐部签订《会员协议书》，双方形成了服务合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”绿园区力昂健身俱乐部于2020年11月停业，至今未开业。其停业行为导致任洪义的健身目的不能实现，系在履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要债务，构成预期违约，故任洪义有权解除双方的《会员协议书》。关于合同解除后的法律后果，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，绿园区力昂健身俱乐部应当向任洪义退还未履行期间（2020年12月21日至2021年12月21日）的费用710元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绿园区力昂健身俱乐部于本判决生效后立即返还原告任洪义会员费710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告绿园区力昂健身俱乐部负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张季 二〇二一年二月二十六日 书记员 郝娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初787号 原告：胡海强，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张欢欢，男，1987年11月6日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 本院审理的原告胡海强诉被告张欢欢健康权纠纷一案，原告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告胡海强撤诉处理。 本案案件受理费515元，减半收取计257.50元，由原告胡海强负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月二十二日 代书记员 虞芳玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2114号 起诉人：冯兆芳，女，汉族，1990年12月1日出生，户籍所在地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：俞建刚,浙江兴绍律师事务所律师。 2021年2月4日本院收到冯兆芳的起诉状。起诉人诉称，2016年11月18日，被起诉人李强强因生意周转向起诉人以现金的形式借款人民币42000元整，并出具借条一份。因起诉人多次催讨，被起诉人久拖未还，故向法院起诉，要求被起诉人立即归还起诉人借款人民币42000元及支付起诉人借款利息（自起诉之日起至判决履行日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），同时本案诉讼费用全部由被起诉人承担。 经审查，本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人冯兆芳提供的借条上虽约定如有纠纷可向柯桥人民法院起诉，但起诉人未提供证据证明借条出具之时被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与柯桥区有实际联系点，故借条中对管辖法院的约定无效。起诉人提供的其本人2019年10月13日至2020年3月30日（居住地址浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道金柯商汇小区18幢1单元102室）和2020年8月31日至2020年11月30日（居住地址浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道万和丽都1幢503室）的柯桥区流动人口居住登记证明，期间中断5个月。现起诉人提供的由绍兴万阳物业服务有限公司万和丽都服务中心于2021年1月22日出具的证明上虽载明起诉人自2020年1月份以来，一直居住在浙江省绍兴市柯桥区××街道××公寓××幢××，但与流动人口居住登记证明相互矛盾，起诉人仅凭现有材料难以让法院确信起诉人在柯桥区连续居住一年以上。综上，本案管辖应从法定，现被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对冯兆芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 金 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 边逸众
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0504执511号被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。统一社会信用代码91340500563419358U（1-1）。法定代表人:王尤赛,该公司董事长。民二庭移送被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司装饰装修合同一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初第3745号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二一年二月二十六日书记员  张雅婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨宏，女，1977年9月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25233号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨宏金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初373号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼6号商铺二层。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：朱多汉，男，1973年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告朱多汉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   石颖
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执583号之三 被执行人：周文涛，男，汉族，1991年07月01日生， 住郓城县 周垓村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 周文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人周文涛在中国农业银行6230××××2225 0275账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年二月一日 书记员任传田
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执591号之二 被执行人：仲保林，男，汉族，1969年10月20日生， 住郓城县 堌堆村045号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 仲保林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人仲保林在中国农业银行6228××××3987 1918账户内存款人民币32279.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年二月一日 书记员任传田
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初804号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地枣庄市薛城区清泉社区花园南边中心。负责人：王成茂。被告：孙扬，男，1992年4月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告孙扬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  杨尚华二〇二一年二月九日书记员  薛 娜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保21号 申请人：王志国，男，1978年10月16日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：王国锋，男，1977年1月18日生，汉族。 申请人王志国于2021年2月19日向本院申请保全，请求对被申请人王国锋在松原市宁江区农村信用合作联社长宁信用社开户、账号为62XX60中的存款88,800元予以冻结。申请人王志国向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王志国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王国锋在松原市宁江区农村信用合作联社长宁信用社开户、账号为62XX60中的存款88,800元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费908元，由申请人王志国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年二月十九日 书记员  魏 巍
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2812号原告：高传宏，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：胡晓武，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地址江苏省盱眙县。原告高传宏与被告胡晓武建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告高传宏到庭参加诉讼，被告胡晓武经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高传宏向本院提出诉讼请求：被告返还原告施工保证金3万元。事实与理由：2019年8月19日，原、被告签订镇江市长江府住宅十区陶粒板安装协议一份，工程期限自2019年8月21日至2019年12月30日。因安装农民工紧缺，被告为确保工人按时到位要求原告支付保证金3万元，并承诺工人进场正常施工后退还。2019年8月21日，安装工程顺利施工。期间原告多次催要保证金，被告均以项目款未结为由推诿。后原告无法联系被告，故提起诉讼。被告胡晓武未答辩亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交承包合同、收条、微信转账凭证各一份。本院认证认为：原告所提交证据客观真实，本院予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原、被告签订《承包合同》一份，合同就“长江府住宅小区”分包事宜进行了约定，约定由原告分包被告的陶粒墙板安装工程项目，合同还就工程质量、工程结算等事项进行了约定。合同签订当日，被告还收取了原告3万元保证金，以保证工人到位，并承诺待工人进场施工后予以退还，为此被告在上述合同的背面出具了收条一份。本案审理中，原告称，在签订合同后，原告召集了工人进行了施工，原告与被告的前手结算了工程款，此后再无法联系被告。本院认为，在我国从事建筑活动应当取得相应资质，本案原、被告未取得相应资质，双方签订《承包合同》应为无效合同。被告收取原告3万元的保证金，证据确凿，本院予以确认。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故对原告要求被告返还3万元保证金的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓武于本判决生效之日起十日内返还原告高传宏保保金3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告胡晓武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副各一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 伟人民陪审员  冯祥龙人民陪审员  周 萍二〇二一年二月二日书 记 员  王 婷（附：法律条文及上诉须知）1.相关法律条文《中华人民共和国建筑法》第十二从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。根据镇江市中级人民法院“一案一账号”的要求，具体上诉缴费账号，请与本案的案件承办人员进行联系确认；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执76号之一申请执行人：魏强，男，1987年5月3日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：周庆欢，男，1991年1月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初2526号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人周庆欢所有车牌号辽Ｂ×××**号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周庆欢所有车牌号辽Ｂ×××**号机动车一台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年二月五日书记员  苏梦涵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12746号 原告:朱红江,男,1964年2月7日出生,汉族,住江苏省东台市。 被告:褚朝贵,男,1965年6月17日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告朱红江与被告褚朝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红江到庭参加了诉讼。被告褚朝贵经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红江向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚朝贵清偿债务12000元及利息;2、诉讼费由被告褚朝贵承担。事实与理由:2018年2月13日,2019年2月1日,2020年3月30日，被告褚朝贵向原告分三次共借款12000元,约定2020年5月31日归还,但时至今日被告未兑现还款。原告认为,被告长期欠款不还,严重损害了原告的合法权益,应依法承担清偿债务责任,遂诉至法院。 被告褚朝贵未作答辩。 经审理查明：2018年2月13日，被告褚朝贵向原告朱红江出具借条一张，载明：“今借到朱红江人民币（1000元整）。”，朱红江向其交付了现金1000元；2019年2月1日，褚朝贵又向朱红江出具借条一张，载明：“今借到朱洪江人民币（两仟元整），在来年6月份之前还。”，朱红江也向其交付了现金2000元；2020年3月30日，褚朝贵再次向朱红江出具借条一张，载明：“今借到朱洪江人民币玖仟元整，到五月底还。”上述款项出借后，褚朝贵未还款。 以上事实，除原告当庭陈述外，有原告提供的借条等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，能够证明朱红江根据褚朝贵的借款需求，分三次向褚朝贵出借款项合计12000元，现还款期限已届满，褚朝贵未还款，现朱红江主张褚朝贵偿还借款本金12000元，有事实基础和法律依据，应予支持。同时，褚朝贵在朱红江起诉后应按法律规定支付利息。被告褚朝贵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告褚朝贵于本判决生效之日起三日内偿还原告朱红江借款本金12000元及利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以12000元为基数，自2020年7月30日计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告褚朝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二一年二月一日 法官助理张彤 书记员龚丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1982号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14047-14086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执恢116号申请执行人:邢加铭,男,1963年07月11日出生,汉族，住所地浙江省文成县。被执行人:邢加凤,男,1971年11月16日出生,汉族，住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人邢加铭与被执行人邢加凤民间借贷纠纷一案，因双方和解，申请执行人邢加铭撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人邢加铭申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执恢116号案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建锡二〇二一年二月二十五日书记员  朱 伟
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初812号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地枣庄市薛城区清泉社区花园南边中心。负责人：王成茂。被告：王长明，男，1954年2月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告王长明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  杨尚华二〇二一年二月九日书记员  薛 娜
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初26号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告单位苏州红布李光电有限公司，统一社会信用代码91320508699388167W，企业住所地苏州市相城区太平街道聚金路28号8号楼3楼厂房，法定代表人郭国春。诉讼代表人刘心心，系该公司员工。被告人郭国春，男，1980年10月9日生，汉族，硕士研究生文化，苏州红布李光电有限公司法定代表人，住苏州工业园区，户籍所在地苏州市相城区。被告人郭国春因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月4日被取保候审。指定辩护人吴建华、薛霜华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告单位苏州红布李光电有限公司的诉讼代表人刘心心、被告人郭国春及辩护人吴建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月至2017年11月期间，被告单位苏州红布李光电有限公司出于抵扣税款的目的，由该公司法定代表人被告人郭国春决定，在无真实货物交易的情况下，采用支付开票费的形式，通过张浩、王嘉崎(均另案处理)等人取得杭州圆迈科技有限公司、南京壹玖壹陆电子科技有限公司、上海寰盾信息科技有限公司虚开的增值税专用发票共计22张，价税合计人民币4525732元，其中税额人民币657585.01元，均已由被告单位苏州红布李光电有限公司申报抵扣。被告人郭国春经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述自己的罪行。被告单位苏州红布李光电有限公司已向税务机关补缴全部税款。被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春在开庭审理过程中没有异议，并有被告人郭国春在公安机关的供述，书证增值税专用发票、抵扣证明等，证人张浩、靳某、刘某等人的证言，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州红布李光电有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人郭国春系直接负责的主管人员，被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭国春自动投案并如实供述自己的罪行，被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春均构成自首，对被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春均可以减轻处罚；被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理；被告单位苏州红布李光电有限公司已补缴税款，对被告单位苏州红布李光电有限公司、被告人郭国春均可以酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人郭国春宣告缓刑。据此，对被告单位苏州红布李光电有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人郭国春依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位苏州红布李光电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十三万元。（罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、被告人郭国春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏明人民陪审员  周福林人民陪审员  计大丰二〇二一年二月二十六日书 记 员  殷 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初198号 原告：李颖，女，1971年11月7日生，满族，工人，现住阜蒙县。 被告：齐秀华，女，1975年10月22日生，蒙古族，无业，现住阜新市海州区。 委托代理人：张正艳、李美璇，系辽宁紫剑律师事务所律师。 原告李颖诉被告齐秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月25日17时25分许，在阜蒙县，被告与原告因停车问题发生争吵，争吵中被告将原告拉倒在地。事发后公安机关对被告作出了罚款300元的行政处罚。事发当日，原告到阜蒙县人民医院住院治疗4天，出院后在家休息15天。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失12954.85元，其中医疗费850.85元、误工费139元×19天=2641元、护理费127元×19天=2413元、伙食补助费50元×19天=950元、营养费50元×19天=950元、交通费100元、复印费50元、精神损失5000元及公开赔礼道歉；二、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，一、本案系因原告停车问题引起，原告存在过错，应承担部分责任；二、原告的各项诉请应有事实和法律依据，否则法院不应支持。 经审理查明，2020年8月25日17时25分许，在阜蒙县，被告齐秀华与原告李颖因停车问题发生争吵，双方进而产生争执，被告将原告拉倒在地。原告于当日到阜蒙县人民医院住院治疗4天，诊断为：右上肢软组织损伤、右踝关节外伤、冠心病，共花费医疗费850.85元。出院医嘱休息15天。另阜蒙县公安局于2020年10月15日作出阜（县）公（治）行罚决字[2020]1506号行政处罚决定书，给予被告罚款三百元的行政处罚。 另查明，原告住院期间为二级护理4天。 上述事实，有原、被告双方陈述笔录、病历一份、医药费收据一张、诊断书一份、行政处罚决定书一份在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应赔偿责任。本案中，原、被告双方因停车问题发生争吵进而产生争执，被告将原告拉倒在地，双方对本次打架事件的发生均存在过错，对于原告的损失，应由其本人自担30%的赔偿责任，由被告承担70%的赔偿责任。本案中，原告诉请的误工费，因其所在单位在原告住院期间正常为其发放工资，原告并未产生误工损失，其诉请误工费于法无据，本院不予支持。原告诉请的护理费标准因未能提供充分证据予以证明，其护理费标准应按辽宁省2020年度居民服务业收入标准（128.68元/天）计算，护理天数为4天。原告诉请的伙食补助费标准符合相关规定，但伙食补助费给付天数应为原告住院治疗天数4天。原告诉请的营养费，因其出院医嘱中并无需要加强营养医嘱，其诉请营养费于法无据。 本院不予支持。原告诉请的交通费数额过高，本院酌定为40元。原告诉请的复印费不是病历复印费，与本案无关，本院不予支持。关于原告诉请的精神损失及公开赔礼道歉一节，因其该项诉请于法无据，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费850.85元、护理费514.72元（128.68元/天×4天）、伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费40元，共计1605.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告齐秀华赔偿原告李颖医疗费850.85元、护理费514.72元、伙食补助费200元、交通费40元，共计1605.57元的70%，即1123.90元。 上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告承担456.5元，由被告承担43.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年二月一日 书记员  石琳娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异35号异议人（被执行人）：盐城仁和服饰有限责任公司，住所地盐城市。法定代表人：卞学东，该公司董事长。申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地盐城市。负责人：陈传江，该行行长。在本院执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与盐城仁和服饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人盐城仁和服饰有限责任公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年7月7日，盐城市中级人民法院对原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被告盐城仁和服饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）盐商初字第00051号民事判决：一、被告盐城仁和服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行借款本金500万元，并承担自2014年3月21日起至实际偿还之日止的利息（其中460万元自2014年3月21日起至2014年8月22日止按月利率5.25‰计算、自2014年8月23日起至实际偿还之日止按月利率7.875‰计算；其中40万元自2014年3月21日起至2014年8月27日止按月利率5.25‰计算、自2014年8月28日起至实际偿还之日止按月利率7.875‰计算）。二、被告盐城仁和服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行律师代理费15万元。三、在被告盐城仁和服饰有限责任公司不能按期履行上述第一、二项义务时，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行有权对其抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押登记范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后盐城仁和服饰有限责任公司不服该院判决上诉至江苏省高级人民法院，2016年3月26日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民终362号民事裁定：本案按盐城仁和服饰有限责任公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行的执行申请，本院于2017年9月13日立案执行，案号为（2017）苏0902执2792号。2017年12月28日，本院作出（2017）苏0902执2792号执行裁定：终结本院(2017)苏0902执2792号案件的执行。2019年7月30日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行向本院提交恢复执行申请书，本院予以登记。2020年11月5日，本院恢复立案，案号为（2020）苏0902执恢866号，2020年11月6日，本院作出（2020）苏0902执恢866号执行裁定：冻结、扣划被执行人盐城仁和服饰有限责任公司在金融机构的存款或在其他单位的收入5200027.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。同日，本院发出（2020）苏0902执恢866号执行通知书，载明：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与盐城仁和服饰有限责任公司一案，(2020)苏0902执恢866号法律文书已生效。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，责令你履行下列义务：1、生效法律文书确定的义务。2、依法向本院交纳本案执行费用。盐城仁和服饰有限责任公司提出异议称，一，法院在没有向异议人送达（2020）苏0902执恢866号法律文书的情况下，以该“法律文书生效”为由，于2020年12月9日向异议人送达（2020）苏0902执恢866号《执行通知书》，于法无据。二、本案申请执行人在2013年申报上市公司时就作为不良资产剥离核销了，之后双方一直在沟通解决，2017年申请执行人以“双方当事人自行协商履行方案”为由向法院撤回执行申请，根据相关法律规定，本案法院裁定终结执行，现在已经超过两年时限，法院不应受理。请求：撤销（2020）苏0902执恢866号法律文书及执行通知书。另查明：（2015）盐商初字第00051号民事判决书生效后，江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行并未向盐城市中级人民法院申请执行，其直接向本院申请执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案中，（2015）盐商初字第00051号民事判决书的第一审法院系盐城市中级人民法院，本案申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行应向盐城市中级人民法院申请执行，申请执行人直接向本院申请执行不符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：一、驳回（2017）苏0902执2792号案件江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行的执行申请。二、驳回（2020）苏0902执恢866号案件江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行的恢复执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年二月二十二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初197号 原告：曾庆和，男，1937年6月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：曾钟群，男，1973年5月27日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：曾棕棋，男，1975年10月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：曾华丽，女，1977年10月24日出生，苗族，住广西博白县。 共同委托诉讼代理人：田昌武，麻阳县富洲法律服务所法律工作者。 被告：米玉晓，女，1991年5月19日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇建设路**。 法定代表人：朱敏吉，系该公司负责人。 原告曾庆和、曾钟群、曾棕棋、曾华丽与被告米玉晓、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曾庆和、曾钟群、曾棕棋、曾华丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾庆和、曾钟群、曾棕棋、曾华丽撤回起诉处理。 审 判 员 陈功全 二〇二一年二月二十日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执292号张某1，张某2、张某3：张某1与张某2、张某3赡养费纠纷一案，申请执行标的3140元。经本院立案执行，被执行人张某2、张某3已全部履行。至此，张某1向本院申请执行的（2021）吉0282执292号案件已执行完毕，现已结案。二〇二一年二月七日
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初470号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。 法定代表人：王志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨联养，男。 委托诉讼代理人：杨克泉，男。 被告：黄开宽，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍南农商行）与被告黄开宽金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告黄开宽偿还原告借款本金33124.28元及逾期利息（以33461.95元基数，自2020年8月21日起至2020年9月19日止；以33124.28元基数，自2020年9月20日起至实际履行完毕之日止；均按年利率14.68125%计算，扣除已支付的0.06元）；2.判令被告黄开宽偿还原告借款本金30000元及逾期利息（以30000元基数，自2020年8月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.68125%计算）；3.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月16日，被告黄开宽与原告苍南农商行签订编号为：8612020190037209号的《在线个人循环借款合同》一份，约定借款额度为8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率为年利率9.7875%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。凡因履行本合同而产生的的一切争议、纠纷，双方同意依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。苍南农商银行湖前支行分别于2019年8月16日、2020年1月20日向被告黄开宽发放借款5万元、3万元，借款期限均至2020年8月15日，借款利息均为年利率9.7875%。借款后，被告支付利息至2020年8月20日，另支付利息0.06元，分别于2020年8月16日、2020年8月20日、2020年9月20日偿还本金16242.37元、295.68元、337.67元。剩余借款本金及利息没有偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄开宽于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金63124.28元及逾期利息（以63461.95元基数，自2020年8月21日起至2020年9月19日止；以63124.28元基数，自2020年9月20日起至实际履行完毕之日止；均按年利率14.68125%计算，扣除已支付的0.06元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由黄开宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·3·
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初543号 原告：王某，群众，住吴忠市。 被告：刘某，群众，住固原市。 原告王某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资5814元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至11月，原告在被告的雇佣下到平罗县高仁变电所从事木工工作，约定每日工资为370元，剩余工资5814元一直未结算。2019年11月15日，被告给原告写下欠条一张，证明被告尚欠原告工资5814元未付的事实。被告长期拖欠原告工资，已严重损害了原告的权利，故原告特向法庭提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日至2019年11月15日，被告刘某雇佣原告到平罗县高仁变电所从事木工工作，原告持续工作32天。双方约定原告的每日工资为370元，期间被告向原告支付了部分工资。截止到2019年11月15日，经双方结算，被告尚欠原告工资5814元未付。经原告要求，被告向原告出具欠条一张。该笔欠款后经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。 另查明，本案诉讼后，被告又向原告支付工资2000元。 上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。 被告刘某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告王某向被告刘某提供劳务，被告刘某应当向原告支付工资。被告欠原告工资5814元，有原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。但被告在原告诉讼后又向原告支付了2000元工资。故对原告要求被告支付劳务工资5814元的诉讼请求，本院依法支持3814元。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后五日内支付原告王某工资3814元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 丹 二〇二一年二月七日 书记员 张秉骞 附件一：本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民督21号 申请人：乐亭县欣佳缘物业有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路**。 法定代表人：马慧山。 委托诉讼代理人：郭媛，女，该公司员工。 被申请人：李匀朋，女，1990年1月12日生，汉族，住乐亭县。 申请人乐亭县欣佳缘物业有限公司与被申请人李匀朋申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月4日发出（2021）冀0225民督21号支付令，限令被申请人李匀朋在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。被申请人李匀朋于2021年2月18日向本院提出书面异议申请。 本院经审查认为，被申请人李匀朋提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0225民督21号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县欣佳缘物业有限公司负担。 审判员  赵永春 二〇二一年二月十八日 书记员  郝亚男
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特31号之一申请人：毕秀莲，女，1968年07月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人毕秀莲与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人毕秀莲与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人毕秀莲2019年1月至2019年12月工资总额150元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毕秀莲与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月一日书记员 于丽丽
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1845号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，注册地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米，实际经营地天津市津南区白万路69号，统一社会信用代码：911201116940823456。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，男，该公司职员。被告：天津宏凯建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号滨海国际企业大道E2-5，统一社会信用代码：91120116MA05J59Q95。法定代表人：韩金悦，经理。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司（以下简称“顺发文斗公司”）与被告天津宏凯建筑工程有限公司（以下简称“宏凯建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发文斗公司的委托诉讼代理人石川到庭参加诉讼；被告宏凯建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺发文斗公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令宏凯建筑公司向顺发文斗公司支付货款118632元；2.请求依法判令宏凯建筑公司向顺发文斗公司支付自2019年9月30日起至上述款项全部清偿之日止的利息（以上述应付款项为基数，按年利率24%计算，暂计算至2021年1月19日为37286元）；3.本案全部诉讼费用由宏凯建筑公司承担。事实和理由：2019年5月15日至2019年9月20日，顺发文斗公司与宏凯建筑公司签署购销合同，宏凯建筑公司向顺发文斗公司采购五金材料，顺发文斗公司按照送货单约定交付了相应货物，但宏凯建筑公司至今仍欠付货款。宏凯建筑公司未作答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2019年9月期间，顺发文斗公司向宏凯建筑公司供应五金材料。2020年1月21日，宏凯建筑公司出具付款计划，内容如下“我方宏凯建筑公司尚欠顺发文斗公司材料款148632元，我公司承诺：1.2020年2月22日前付款70000元；2.余款78632元于2020年5月1日前付清”。后，宏凯建筑公司支付货款30000元，尚欠货款118632元。本院认为，顺发文斗公司与宏凯建筑公司建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。顺发文斗公司提交的证据可以证实宏凯建筑公司尚欠货款118632元未付，故对顺发文斗公司主张的货款，本院予以支持。宏凯建筑公司未按期支付货款的行为显属违约，应当承担违约责任。顺发文斗公司主张由宏凯建筑公司支付自2019年9月30日的逾期付款利息缺乏合同依据，本院将利息起算时间调整为2020年5月2日（付款计划承诺付款日的次日）。顺发文斗公司主张按照年利率24%标准支付利息于法无据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。宏凯建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津宏凯建筑工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告天津市顺发文斗五金建材有限公司货款118632元；二、被告天津宏凯建筑工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告天津市顺发文斗五金建材有限公司自2020年5月2日起至货款实际给付之日的逾期付款利息（计算方式：以118632元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天津市顺发文斗五金建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1736元，由被告天津宏凯建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二一年二月二十五日书记员  马文菲《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1152号原告：赵凯，男，1987年7月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：段杰，男，2002年10月15日出生，汉族，住渭南市临渭区下邽镇高钞村二组，农民。原告赵凯与被告段杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月23日，原告赵凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵凯负担。                                审  判  员  殷旭力   二O二一年二月二十三日   书  记  员  任 琳 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0802执1054号 刑事审判庭、卢晓辉： 我院立案受理的刑事审判庭与被执行人卢晓辉罚金一案，被执行人卢榕祥已履行(2021)闽0802刑初5号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保201号之二申请人：朱红娟，女，汉族，1979年6月24日出生，住宁津县。被申请人：李风香，男，汉族，1955年9月11日出生，住宁津县城区。被申请人：刘序兰，女，汉族，1957年2月8日出生，住宁津县。被申请人：李云娟，女，汉族，1986年11月27日出生，住宁津县城区。被申请人：刘序成，男，汉族，1962年11月12日出生，住宁津县城区。申请人朱红娟于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人李风香、刘序兰、李云娟、刘序成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李云娟名下中国工商银行账户11×××67存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月八日书记员  高 玥
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402财保40号 申请人：福建闽安投资工程有限公司三明分公司，统一社会信用代码91350402550964402G，住所地福建省三明市梅列区沪明新村12幢13层11号。 法定代表人：彭火珠。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被申请人：三明星宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400660379423J，住所地福建省三明市梅列区绿岩新村99幢一层12号。 法定代表人：陈晋长。 申请人福建闽安投资工程有限公司三明分公司与被申请人三明星宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人福建闽安投资工程有限公司三明分公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三明星宏房地产开发有限公司名下银行存款1237897元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人陈某以其名下位于福建省三明市梅列区××幢××室房产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，福建闽安投资工程有限公司三明分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结三明星宏房地产开发有限公司名下银行存款合计1237897元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封案外人陈某名下位于福建省三明市梅列区××幢××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年二月五日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保315号 申请保全人：王晓鹏，男，1995年7月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王传伟，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初5174号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产22090元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产22090元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月二十五日 书记员  王斯璇
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初233号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭飞，男，1991年10月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2021]159号起诉书指控被告人彭飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人彭飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年7月11日23时30分许，被告人彭飞驾驶赣Ｃ×××××小车途经宜春市时，被执勤民警当场查获。经抽血送检，被告人彭飞血样乙醇含量为104.15ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为被告人彭飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。被告人彭飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭飞构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人彭飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：被告人彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二一年二月八日代书记员 潘玲根
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1237号申请执行人：梁丽君，女，1962年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院在执行梁丽君与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁丽君于2021年2月18日依据（2020）津0112民初10946号民事调解书向本院申请执行，申请执行人梁丽君向我院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月十九日书记员  孟祥娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15282号原告：李江焕，男，汉族，1957年9月12日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭丽，郑州市法律援助中心指派河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月霞，郑州市法律援助中心指派河南书平律师事务所实习律师。被告：张福良，男，汉族，1983年3月8日出生，住河南省汤阴县。被告：赵富伟，男，汉族，1989年6月9日出生，住河南省宜阳县。原告李江焕与被告张福良、赵富伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江焕及其委托诉讼代理人郭丽、王月霞到庭参加诉讼,被告张福良、赵富伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江焕向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自被害之日起在医疗费、康复费、第一次起诉立案被裁定撤诉、第二次重新起诉立案、一审、二审、执行结束等诉讼期间的医疗费、精神损害费、大约35个月的生活费、住宿费、交通费、误工费（具体数额视被执行人支付完毕的时间而定，利息另算），医疗费总共1142.5元（门诊费1122元+加急诊挂号费20.5元）、精神损害费5000元、生活费32550元（30元/天×31天/月×35个月）、住宿费16275元（15元/天×31天/月×35个月）、交通费2000元、误工费175000元（5000元/月×35个月），以上共计231967.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月16日15时许，在郑州市××路劳务市场，被告张福良、赵富伟寻衅滋事先后多次殴打两位老人，并持凶器（啤酒瓶）追打原告，造成对方其中一位老人鼻口出血，另一位老人（原告）头、颈部、右肩、右肘、左腿腘窝等多处受伤，其违法犯罪行为手段之残忍、性质情节之恶劣，不但给原告的身体、精神（夜做噩梦、白天终日处于恐惧状态）造成严重伤害，而且给原告造成极大经济损失，生活困难（原告因医疗、诉讼长期无法工作），故依法向贵院起诉，请求依法判决。原告庭审中对起诉状补充意见为：赔偿的金额，这个不是固定的。根据到最后执行完毕的时间，这是大概估计是那么长时间，如果不到，这个事情可以往下减，实事求是。如果超过这个时间还得往上加，现在主张的是35个月，要求按执行完毕的实际时间计算。张福良、赵富伟未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日15时许，被告张福良在郑州市××路酒后滋事，先后殴打两人，其中一人为原告李江焕。事发后，原告于当日以“外伤致头晕、颈部、右肩、右肘、左腘窝疼痛3小时”为主诉到郑州大学第一附属医院就诊，支付放射费1122元。初步诊断：1.头、颈部、右肩、右肘、左腘窝外伤；2.右锁骨远端致密影；3.左膝骨质增生；4.左侧额顶叶右额叶低密度；5.老年性脑萎缩；6.筛窦炎；7.会厌前方低密度；8.肺气肿、肺大疱。处理意见：1.数字化摄影（DR），右肩右肘左膝正侧位，64层CT平扫，头颈部；2.建议神经外科、骨科、喉科就诊；3.不适随诊。2019年7月17日郑州市公安局解放路分局作出郑公解（治）行罚决字〔2019〕10123号行政处罚决定书，决定对张福良以寻衅滋事行政拘留十日，并处罚款贰佰元。另查明，原告李江焕为河南省长葛市董村镇白务村的五保户。本院认为，被告张福良酒后滋事殴打原告李江焕致其受伤，被告张福良应当赔偿原告的合理损失。原告花费门诊医疗费1122元，合法有据，本院予以支持；原告因本次纠纷受伤，本院参照2020年河南省在岗职工居民服务、修理和其他服务业45677元/年的标准，酌定支持原告7天营养费140元，7天误工费876元。原告另要求被告张福良支付门诊挂号费20.5元、交通费2000元、住宿费16275元，虽未提交证据，××必须支出的费用，原告从老家到郑州看病及处理被殴打一事，客观上需要支付交通费和住宿费，结合本案案情和证据，可以采信原告支出了挂号费20.5元，本院酌定支持原告交通费300元、住宿费300元。原告要求精神损害费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赵富伟承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李江焕医疗费1142.5元、营养费140元、误工费876元、交通费300元、住宿费300元，共计2758.5元；二、驳回原告李江焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取2390元，由原告李江焕承担2367元，由被告张福良承担23元，原告李江焕免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二一年二月九日书记员  王 洁
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执102号 关于申请执行人赵立勇与被执行人程广东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵立勇依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1482号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请，要求被执行人履行义务，给付7093元，案件受理费25元，同时负担申请执行费50元。 本院受理后依法审查执行。在执行的过程查明被执行人程广东主动履行全部义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1482号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执94号之一 申请执行人：张远菊，女性，1976年06月19出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：郭少平，男性，1979年02月06出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：莫志敏，女性，1973年06月15出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人张远菊与被执行人郭少平、莫志敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2020)川1703民初1621号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年2月7日、2021年2月24日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。经查，被执行人除与另案一起冻结的银行存款共计51161.87元外，无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法向被执行人户籍地、工作地调查其财产状况，查明被执行人莫志敏、郭少平确无可供执行的财产。 本院于2021年1月7日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已限额冻结莫志敏、郭少平名下银行账户，本案申请执行人参与分配案款共计17097.51元（优先抵扣案件受理费），并收取执行费156元。 本院已对莫志敏、郭少平作出失信被执行人决定书。 本院已对莫志敏、郭少平作出限制高消费令。 被执行人莫志敏、郭少平名下有公积金，但暂无法执行，且申请人也未能提供被执行人郭少平、莫志敏合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年二月二十四日 书记员 符华琼
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2795号 原告：成松，男，1975年2月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：滕其洪，男，1966年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：唐金根，男，1962年10月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告成松与被告滕其洪、唐金根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成松到庭参加诉讼，被告滕其洪、唐金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成松向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款10万元，并承担自2016年8月26日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息和本案的诉讼费用。事实与理由：被告滕其洪因做生意周转需要，于2016年8月26日向我借款10万元，约定于2017年8月26日还款，并由被告唐金根提供担保。借款到期后，我多次向两被告催要未果，但均未果，现请求法院判如诉请。 被告滕其洪、唐金根未作答辩，亦未提交证据。 原告成松围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述及提供的证据，本院认定如下事实：原告与两被告都曾是同村村民。2016年8月26日，被告滕其洪向原告借款10万元，并出具了借条一份，载明“今借到成松人民币10万元，到2017年2月26日到期”等，被告唐金根在该借条还款期限下方签署“担宝年底唐金根”的字样，并捺印。借款到期后，两被告均未能偿还，原告遂诉至本院。庭审中，1、原告对被告唐金根签署的“担宝年底唐金根”，陈述是被告唐金根自愿为被告滕其洪向原告的借款提供担保，担保期限至2017年年底。2、原告陈述在借款到期后因两被告正常在外打工，原告均通过电话联系两被告。2017年腊二十七、八两被告回来后，原告就直接向两被告要钱（原告之前没有直接向被告唐金根要钱，但要求被告唐金根打电话给被告滕其洪，让其催促被告滕其洪尽快还款），被告滕其洪承认在来年正月里还钱，后来被告滕其洪外出至今未归，亦无法联系，原告又找被告唐金根，被告唐金根说只要被告滕其洪回来，其一定将钱要给我等。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告滕其洪向原告借款，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效。借款后，被告滕其洪未能按约偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告滕其洪偿还借款本息，本院根据法律规定，认定被告滕其洪应偿还原告借款本金10万元，并承担自2017年2月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。关于被告唐金根的担保责任问题，1、被告唐金根在借条上签署“担宝年底”字样，虽“宝”字不同于“保”字，但能够反映被告唐金根在签署“担宝年底”时具有“担保”的意思表示，按当时的法律、司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；2、债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。案涉借条约定的还款期限为2017年2月26日，“担宝年底”表示被告唐金根愿意承担保证责任的期限至2017年年底即2017年12月31日，故原告应在2017年12月31日前向保证人即被告唐金根主张担保责任；3、按原告所述，原告在2017年腊月二十七、八（2018年2月12-13日）之前没有直接向被告唐金根要过钱，其仅打电话要求被告唐金根催促被告滕其洪尽快还款，其后才向被告唐金根直接要钱，原告的上述行为不能视为其在2018年12月12-13日之前向被告唐金根主张了保证责任，故原告在2018年12月12-13日之后向被告唐金根主张担保责任，已超过了法律规定的担保时效。此后，按原告所述，被告唐金根承诺只要被告滕其洪回来，其一定将钱要给原告等，该承诺并非表示被告唐金根愿意继续承担担保责任。总之，原告要求被告唐金根承担担保责任，履行偿还义务的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告的其他请求，本院亦不予支持。被告滕其洪未到庭抗辩，亦未提供相关证据对抗原告的主张，系被告滕其洪对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告滕其洪偿还原告成松借款10万元，并承担以10万元为基数自2017年2月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告成松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，公告费400元，合计3060元，由被告滕其洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张登太 人民陪审员  周 进 人民陪审员  季新海 二〇二一年二月一日 法官 助理  张 玉 书 记 员  葛 栋 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4842号 原告：周育民,男,1981年9月30日出生,汉族,住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许振威，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：齐小柏,男,1970年2月25日出生,汉族,住河北省承德市双桥区。 原告周育民与被告齐小柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告周育民的委托诉讼代理人庞博，被告齐小柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月30日,被告向原告借款同时出具借条,借条约定借款本金数额为10万元,约定借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日,约定如被告逾期还款,被告应支付原告借款总额的10%的违约金,同时约定原告将该款项汇入陈婉馨（中国建设银行承德分行:62×××47）的账户,后原告如约汇入钱款,时至今日,借款期限早已超过,被告仍未还款。以上借款原告多次向被告索要,被告均拒绝偿还,原告无奈,特诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000.00元及违约金10000.00元;2.本案诉讼费用由被告承担。 原告周育民为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.借条一份，拟证明被告向原告借款事实；2.银行流水交易明细，拟证明原告按照合同约定向被告指定账户打入相应款项。 被告齐小柏辩称：对诉状中的数额认可，钱款已经收到，对原告主张的违约金不认可。 被告齐小柏未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的两份证据真实性予以认可。 经庭审确认，原告提交的1-2号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定。 庭审中，通过各方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：被告齐小柏于2018年11月30日向原告周育民借款人民币100000.00元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日。《借条》约定如被告未按时偿还借款，应该按照借款金额的10%向原告支付违约金。原告按照约定将借款金额打到被告指定的陈婉馨（62×××47）中国建设银行承德分行账户内，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的债权受到法律保护。本案系民间借贷纠纷，原告向被告出借人民币100000.00元，被告未能按照借条的约定如期还款，已经构成违约。原告的合法财产权益受到法律保护，本院依法支持原告要求被告承担还款的诉讼请求。 对于原告要求被告支付10000.00元违约金的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。被告向原告出具《借条》后，未按约定时间还款，已构成违约，应承担违约责任，但双方约定违约金过高，应依法予以调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案为民间借贷产生的纠纷，原告所受到的损失可以按利息损失计算。违约金的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率后再加30%计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下: 一、被告齐小柏于本判决生效之日起十日内一次性给付原告周育民借款本金100000.00元及违约金（以100000.00元为基数，自2019年11月30日计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率后再加30%计付违约金）。 二、驳回原告周育民的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费1250.00元（已减半收取），由被告齐小柏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二一年二月二日 书记员  陈 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特54号之一申请人：付佳伟，女，1970年10月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人付佳伟与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人付佳伟与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人付佳伟2019年1月至2019年12月，2020年6月至2020年10月工资总额6937元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付佳伟与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月一日书记员 于丽丽
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终15号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐勇，男，1980年10月13日出生于湖南省会同县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省会同县，住会同县。曾因犯贩卖毒品罪于2006年8月18日被会同县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于会同县看守所。辩护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人唐勇犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月十七日作出（2020）湘1225刑初170号刑事判决。被告人唐勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定：2020年7月10日，石某通过微信联系被告人唐勇购买毒品，约定海洛因的价格为650元每克。之后，石某在怀化市鹤城区联系袁某，让袁某开车将石某送到会同县。下午5时许，袁某开车载着石某来到会同县城，并按照石某的要求在会同县林城镇电力公司环城三岔路口接到唐勇，唐勇坐在车子后排与石某商谈毒品交易的事，并让袁某将车开往会同县林城镇茶溪村，随后，袁某将车开到茶溪村二组村道无人的地方停下。此时，唐勇将29克重的海洛因卖给石某，石某现金支付16000元和扫码支付2850元给唐勇。唐勇归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，唐勇在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、检查笔录及照片、现场称量记录及照片、取样笔录及照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，证据保全决定书、证据保全清单、视频资料，证人石某、袁某的证言和怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书等证据证实，足以认定。湖南省会同县人民法院认为，被告人唐勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。唐勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。案发后，唐勇如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。据此，判决：被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。原审被告人唐勇提出其在案发后如实供述、自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人罗宜燕提出对一审认定的事实及定性无异议，但是上诉人唐勇有法定从轻从宽及酌定从轻量刑情节，同时系毒品再犯，应当在七至八年幅度内量刑。经审理查明，湖南省会同县人民法院判决认定上诉人唐勇犯贩卖毒品罪的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人唐勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。唐勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。案发后，唐勇如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。唐勇贩卖毒品海洛因29克，按律应当处以七年以上有期徒刑，原判根据本案的事实及唐勇具有的从重、从轻量刑情节，在法律规定的幅度内量刑并无不当，故对唐勇及辩护人提出的“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见本院均不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 郑步鸿审判员 陈燕琳二〇二一年二月二日书记员 张尔轩相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执707号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行; 被执行人:崔玉花,薛阳瑞,何强,李风萍,李慧英,魏军基,池广忠,陈玉芝,奇台县粮都农业服务专业合作社,新疆农哈哈农业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新昌庭州证经字第961号公正债权文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的228482.65元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 Ｏ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   南  江
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初1068号 原告：陈陆妹，女，1953年2月8日出生，汉族，农民，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：林燕（系陈陆妹女儿），女，1971年2月9日出生，汉族，居民，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：陈义太，男，1944年12月20日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：范德弟（系陈义太配偶），女，1951年5月29日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建松廉律师事务所律师。 原告陈陆妹与被告陈义太物权保护纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 陈陆妹向本院提出诉讼请求：判令陈义太返还陈陆妹松溪县松源街道东门村（以下简称东门村）陈源垅新农村宅基地面积两分（133.2平方米）。事实与理由：陈义太系陈陆妹长兄。按政策，1981年陈陆妹在东门村陈源垅分得自留地两分，其和三哥陈义全的自留地当时都分在陈义太名下。2018年陈源垅自留地被征用，陈陆妹的自留地以同等面积置换至陈源垅新农村宅基地陈义太名下，陈义太想独占陈陆妹和陈义全的份额，后经过调解，陈义太返还陈义全的份额，陈陆妹要求陈义太返还其份额，陈义太拒绝返还，纠纷经东门村民委员会调解未果，故陈陆妹起诉，请求依法支持其诉讼请求。 本院审查认为，本案中，陈陆妹诉称其1981年在东门村陈源垅分得两分自留地且登记于陈义太名下，自留地被征用后，村集体按同等面积调整陈源垅新农村宅基地予以置换，置换的宅基地亦登记于陈义太名下，被陈义太侵占，并要求陈义太返还置换后的宅基地。经核查，陈陆妹提供的东门村陈源垅征用自留地面积明细表中，陈义太名下登记的土地使用权面积为627.10平方米，没有关于陈陆妹土地使用权的内容登记。虽然陈陆妹主张陈义太归还其享有土地使用权的土地表意上属于物权保护中的返还原物纠纷，但其主张成立的前提是陈义太名下有部分土地的土地使用权归其所有，故本案中陈陆妹实质上是变相要求确认627.10平方米的土地中有部分的土地使用权归其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，土地使用权的归属属于人民政府主管范围，不属于人民法院受理范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈陆妹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈少文 二〇二一年二月四日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之五十七申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初37号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人魏路，男，1991年4月28日出生，汉族，新沂市人，初中文化，司机，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被新沂市公安局刑事拘留，当月17日被该局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人魏路犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人魏路到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年11月3日6时许，被告人魏路驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿新沂市北京路由东向西行驶至XX地段右转弯驶出道路时，与同向孙某骑驶的苏XYXX号电动自行车发生交通事故，致孙某当场死亡，电动自行车损坏。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，被害人孙某符合多脏器损伤死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人魏路承担事故全部责任。事故发生后，被告人魏路主动报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实。被告人魏路已与被害人孙某近亲属达成赔偿协议，并取得被害人孙某近亲属的谅解。新沂市人民检察院指控被告人魏路的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人魏路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏路构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人魏路有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人魏路具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人魏路犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 孙莹莹二〇二一年二月七日法官助理 郁秀子书 记 员 柳苗苗
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1257号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，公司员工。被告：天津生活百事通网络科技有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与北城街交口西北侧龙亭家园12号楼1-1413。法定代表人：刘磊。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津生活百事通网络科技有限公司著作权纠纷一案，本院于2021年1月25日向原告发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 震二〇二一年二月五日书记员 贾博扬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。