河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1123号原告：刘国全，男，汉族，1960年6月20日出生，现住焦作市山阳区。被告：张福军，男，汉族，1963年12月4日出生，现住焦作市马村区。被告：许红霞，女，汉族，1966年12月14日出生，住址同上。原告刘国全（以下简称原告）与被告张福军、许红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国全到庭参加诉讼，被告张福军、许红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国全向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还原告现金319,280.44元；2．判令被告支付自判决生效起的利息（按照百分之一支付）；3．判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：二被告系夫妻关系，经营煤炭生意，因资金紧张陆续向原告借款。2016年9月1日被告张福军给原告打借条载明借到现金41,500元,2016年8月份时被告提出向原告借款，原告向同事刘书明借款50,000元（月息二分），并商定每三个月支付一次利息，原告将钱交给了被告张福军，后被告张福军又说流动资金紧张要求借款,原告从融资担保公司贷款两笔分别是60,000元期限3年，50,000元期限2年，上述款项到账后，原告全部打给了被告许红霞。被告张福军于2016年9月8日当着被告许红霞的面给原告打了一张收到条，约定上述款项本息由被告许红霞支付。后被告许红霞仅支付部分利息后不再支付，原告将上述贷款本息还清，从2016年11月15日起至2020年6月15日止共支付利息52,000元。2017年2月27日被告张福军再次向原告打借条载明借到现金24,000元，以上所有款项为319,280.44元，二被告应予偿还。为维护原告权益，诉至法院。张福军、许红霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对2016年9月1日、2017年2月27日被告张福军分别出具的借条，根据原、被告双方的经济往来情况来看，上述证据客观真实本院予以确认，并在卷佐证。对2016年9月8日被告张福军出具的收到条及银行流水，不能证明双方系借贷关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告张福军经营煤炭生意因资金紧张陆续向原告借款，并于2016年9月1日向原告出具借条一份，载明“今借到刘国全现金肆万壹仟伍佰元整（41500）。借款人：张福军，此款项应于春节前还清。”；2017年2月27日向原告出具另一份借条，载明“今借到刘国全现金贰万肆仟元整。借款人：张福军，上述款项四月底前还完。”后原告多次催要，被告均未偿还，现纠纷成诉。另查明，根据本院已生效的（2017）豫0804民初644号民事判决书查明的事实，二被告系夫妻关系。本院认为，公民之间合法的民间借贷应该受到法律保护。本案被告张福军因资金紧张向原告借款，并出具书面借据两份（2016年9月1日、2017年2月27日），双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。对原告要求被告张福军偿还借款65,500元的理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自判决生效起按照月息1%的标准计算利息的诉讼请求，本院认为，上述两份借条约定了还款时间，但未约定借期内及逾期利息，原告主张被告承担逾期还款违约责任的应予以支持；对于利率，该案本院于2020年9月16日受理,借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张的利率未超过起诉时一年期贷款市场报价利率（4.2%）的四倍（16.8%），本院予以支持。关于原告主张的2016年9月8日二被告向其借款160,000元的诉请，从原告提交的证据上看，载明“今收到刘国全交来流动资金壹拾陆万元整，此款由许红霞保管，并每月按期归还当月本息。收款人：张福军。”内容中表述有“交来”、“流动资金”、“保管”、“收款人”，此条应为收条，而收条是一种履行凭证，其本身只能证明收条持有人履行了某种给付行为这一客观事实，不能证明给付行为发生的原因、性质以及法律后果。根据原告陈述160,000元包括原告从同事刘书明借款的50,000元、从信用宝融资公司贷款的60,000元、从恒慧融公司贷款的50,000元，结合原告提交的中国建设银行流水能够反映出原告于2016年9月1日向被告许红霞转账49,700元、2016年9月5日转账40,000元、2016年9月8日转账20,000元，但不能证明上述转账行为发生的原因及性质，本院不予支持；对原告陈述从同事刘书明处借款50,000元（月息百分之二），将此现金交给被告张福军，并每月支付刘书明利息的主张，因无其他证据予以佐证，本院不予支持。对原告主张上述借款应由二被告共同偿还的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案被告张福军于2016年9月1日、2017年2月27日向原告借款分别为41,500元、24,000元，借款金额不大，且在夫妻关系存续期间，结合原告提交的2016年9月8日的收条及银行流水，被告许红霞对原告与被告张福军之间存在经济往来是知晓的，上述65,500元应当认定为夫妻共同债务，对原告要求二被告共同偿还的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张福军、许红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国全借款本金65,500元及利息（利息以65,500元为本金，自判决生效之日起按照月息1%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,090元，由被告张福军、许红霞负担1,279元，由原告刘国全负担4,811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘建斌人民陪审员  卢粉粉人民陪审员  陈珊珊二〇二一年二月二十三日书 记 员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1123号（2020）豫0804民初1123号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。