四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初417号 原告：田万明，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：颜蒙、周良，四川上盛律师事务所律师。 被告：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场******。 法定代表人：匡纯国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 原告田万明诉被告四川宏云建设集团有限公司（以下简称宏云公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告田万明之委托诉讼代理人颜蒙，被告宏云公司之委托诉讼代理人郑涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田万明提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下余工程款811,691.68元及利息（以811,691.68元为基数，自2019年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%基数至付清之日止），截止2020年2月28日，利息为10,537.54元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付下余工程款211,691.68元及利息27,510元（暂计算至2021年2月2日，自2019年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），以上金额暂计239,201.68；2、判令被告承担诉讼费用2,444元。事实及理由：2013年5月9日，原告与被告签订《项目承包合同》，约定：甲方：四川宏云建设集团有限公司，乙方：田万明。甲方将该工程承包给乙方建设，工程概况，工程名称为阆中市七里新区九期（一期）拆迁安置还房建设项目第三标段。建设单位为阆中市宏誉置业有限公司。工程地点为阆中市七里办事处。乙方留存结算总价的4%作为质量保修金，甲方分三次支付，第一年期满后付50%，第二年期满后付30%，第五年期满后付20%。四川阆中市人民法院出具（2018）川1381民初3054号民事判决，以及四川省南充市中级人民法院出具的（2019）川13民终2111号民事判决书均确认了结算总价为101,461,460元。工程于2014年11月4日竣工验收合格，第5年期满，被告应当向原告支付下余工程款811,691.68元。被告于2020年6月22日以及2020年8月12日向原告分别支付了30万元，但被告尚未向原告支付完工程款以及利息。 被告宏云公司辩称，1、对原告主张的被告下欠工程款211,691.68元无异议；2、原告主张的资金利息错误，由法院依法裁判。 经本院审理查明，2013年5月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《项目承包合同》，约定：1、工程名称为阆中市七里新区九期（一期）拆迁安置还房建设项目第三标段；2、合同造价：暂定11,105万元（以政府审计造价为准）；3、乙方留存结算总价的4%作为质量保修金，甲方分三次支付，第一年期满后付50%，第二年期满后付30%，第五年期满后付20%。工程完工后，因原、被告对工程款存在争议，原告向本院提起了诉讼，本院作出（2018）川1381民初3054号民事判决书。判决作出后，原告向南充市中级人民法院提起了诉讼，南充市中级人民法院作出了（2019）川13民终2111号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。随后，原告向四川省高级人民法院提起了再审申请，四川省高级人民法院作出（2019）川民申5535号民事裁定书，裁定：驳回田万明的再审申请。根据（2018）川1381民初3054号、（2019）川13民终2111号民事判决书载明：案涉工程于2014年11月4日验收合格，扣除案涉工程质保金为811,691.68元。2020年6月22日、2020年8月12日，被告宏云公司分别向原告支付了30万元（共计60万元），现下余未退还的质保金（未支付的工程款）为211,691.68元。 另查明，全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率，根据其公布的一年期贷款市场报价利率：2019年10月21日公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%、2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%、2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%、2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%、2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%、2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%、2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%、2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%、2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%、2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%、2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 认定以上事实有当事人身份信息、项目承包合同、会议纪要、（2018）川1381民初3054号民事判决书、（2019）川13民终2111号民事判决书以及送达回证、（2019）川民申5535号民事裁定书以及当事人陈述为据。 本院认为，虽然原告与被告签订《项目承包合同》无效，但案涉工程已竣工验收，且已有生效的判决载明了被告应当支付工程款，参照原、被告双方在项目承包合同中的约定，现扣除质保金的期限已满，被告宏云公司应当向原告支付从工程款中扣除的质保金，即被告宏云公司还应向原告支付工程款。原、被告对下余未支付的工程款无异议，故被告还应向原告支付211,691.68元。原、被告主要争议焦点为被告宏云公司是否应当支付利息，本院认为质保期届满后，被告未及时向原告支付下余工程款，故原告主张按照中国人民银行受权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至被告将工程款支付完毕之日止，本院予以支持。对于原告主张的计算时间，双方在项目承包合同中约定的验收合格，五年期满后才支付被扣除的工程款，又因双方对支付之日没有明确约定，本院认为按照年计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日，故五年到期日应为2019年11月4日，期满则应从2019年11月5日开始计算资金利息，参照全国银行间同业拆借中心受权公布一年期贷款市场报价利率以及被告支付工程款的时间，分段计算如下：1、2019年11月5日至2019年11月19日（15天），以811,691.68为本金，以4.2%为年利率，即利息为1,401.00元；2、2019年11月20日至2020年2月19日（92天），以811691.68为本金，以4.15%为年利率，即利息为8,490.52元；3、2020年2月20日至2020年4月19日（60天），以811,691.68为本金，以4.05%为年利率，即利息为5,389.10元；4、2020年4月20日至2020年6月21日（63天），以811,691.68为本金，以3.85%为年利率，即利息为5,379.12元；5、2020年6月22日至2020年8月11日（51天），以511,691.68为本金（已扣除6月22日偿还30万元），以3.85%为年利率，即利息为2,745.10元；6、2020年8月12日至2021年2月2日（175天），以211,691.68元为本金（已扣除8月12日偿还30万元），以3.85%为年利率，即利息为3,898.93元；以上利息共计27,303.77元。从2021月2月3日起，按照全国银行间同业拆借中心受权每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告将211,691.68元支付完毕。 据此，依据《最高人民法院关于适用》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民法总则》第二百零一条、二百零二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】25号）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川宏云建设集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告田万明工程款211,691.68元以及利息，利息计算方式为：从2021年2月3日起，以211,691.68元为本金，按照全国银行间同业拆借中心受权每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告将本金计算至支付完毕之日止。 二、被告四川宏云建设集团有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告田万明利息（2019年11月5日到2021年2月2日）共计27,303.77元。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2,444元，由被告四川宏云建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 伏 瑚 二〇二一年二月二十五日 书记员 严红艳