新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初54号   原告：毛长云，男，1978年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：卢超，新疆众志成律师事务所律师。   被告：乌满尔江·塔夏洪，男，1977年8月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：鲁涛，男，1994年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：甘润江，呼图壁县通达法律服务所法律工作者。   被告：张健富，男，1981年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：刘仕映，男，1968年10月7日出生，呼图壁县司法局工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇呼芳路********。   原告毛长云与被告乌满尔江·塔夏洪、鲁涛、张健富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛长云及其委托诉讼代理人卢超，被告鲁涛及其委托诉讼代理人甘润江，被告张健富及其委托诉讼人刘仕映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告毛长云向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告各项损失140,827.27元（其中伤残赔偿金69,238元、医疗费16,395.27元、误工费26,976元、护理费13,488元、营养费2,250元、后续治疗费6,000元、鉴定费2,180元、交通费1,500元、精神损失费2,000元住院伙食补助费700元、复印费100元）；2．判令三被告承担本案诉讼费，邮寄费用，鉴定费及保全费用。事实与理由：2020年6月5日，被告鲁涛雇被告乌满尔江·塔夏洪等四人为其在位于呼图壁县大丰镇的林地砍伐白杨树，实际按照每人每天200元支付报酬，伐树所需油锯自带，汽油和才有由被告鲁涛提供。6月5日下午三时许，原告毛长云根据被告鲁涛要求上车修理过长的树枝，正低头修剪树枝过程中，被告张健富操作的挖掘机不慎将原告擦碰后导致原告跌落，原告受伤后被送至玛纳斯现人民医院后住院治疗28天，于2020年7月20日出院。出院诊断为右胸多发肋骨骨折，第7、8胸椎右侧横突骨折，右侧锁骨粉碎性骨折、创伤性湿肺。2020年10月30日，新疆天承司法鉴定所对原告伤情进行鉴定并作出（2020）新天诚法临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．毛长云因外伤致右胸多发肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期120日，护理期60日、营养期90日；3．后续治疗费6,000元。被告的行为给原告造成了损失，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求公正判决。   被告乌满尔江·塔夏洪辩称，原告是被告乌满尔江·塔夏洪叫来为被告鲁涛伐木的，原告摔伤不在被告乌满尔江·塔夏洪责任范围内，故被告乌满尔江·塔夏洪不承担赔偿责任。   被告鲁涛辩称，原告是被告乌满尔江·塔夏洪雇佣，并非被告鲁涛雇佣，双方没有劳务关系。被告鲁涛与被告乌满尔江·塔夏洪之间签订一份合同，被告鲁涛将树木砍伐承包于被告乌满尔江·塔夏洪，每吨40元，树木伐完后结账，伐木过程中的安全问题由被告乌满尔江·塔夏洪承担。被告鲁涛同时与被告张健富口头约定，以每吨35元的价格，将木头装车，装车结束后结账。被告鲁涛与被告乌满尔江·塔夏洪、被告张健富为承揽合同关系，与原告毛长云没有劳务关系，被告鲁涛也未让原告上车修理树枝，故被告鲁涛在本案中不承担赔偿责任。   被告张健富辩称，原告主体不当，应该是大丰政府。张健富没有碰撞原告，致使其跌落，被告张健富受雇于鲁涛，本案中被告张健富不应承担侵权责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其抗辩意见向本院提交了以下证据：   1．出警回执2份，图片2张（出示原件，提交复印件），证明本次事故发生时间为2020年6月5日地点为呼图壁县大丰镇树窝子村。原告发生事故后，通过派出所和雇主及侵权人两次协商对赔偿未达成协议。车辆装满木头以后比较高，抓木机操作人员存在明显的盲区的事实。经质证，乌满尔江·塔夏洪对该组证据的真实性、合法性、关联性认可；被告鲁涛对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，提出挖掘机图片模糊，不能证明原告被挖掘机碰上后摔伤的抗辩意见；被告张健富对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，提出该证据并未载明原告是被挖掘机碰撞后摔伤，故被告张健富根本没有碰撞原告的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。   2．新疆天诚司法鉴定所出具2020新天诚法临鉴字第240号鉴定书1份，证明，原告因此次事故中受伤，伤残程度评定为十级伤残，评定后续治疗费以及误工期、护理期、营养期的事实。经质证，被告乌满尔江·塔夏洪对该证据的真实性、合法性、关联性予认可；被告鲁涛对该证据的真实性、合法性认可、关联性不认可，提出与被告鲁涛无关的抗辩意见；被告张健富对该证据的真实性、合法性认可、关联性不认可；提出鉴定事宜为原告单方委托，护理和营养期应当以医嘱为准的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   3．病历、出院证、医疗费票据、鉴定费票据各1份，其他发票6份，交通费44张，证明1．原告因本次事故在玛纳斯医院住院27天，并产生医疗费16,395.27元，交通费632元，鉴定伤情花费2,180元，复印材料花费100元的事实。被告乌满尔江·塔夏洪对该组证据的真实性、合法性、关联性予认可；被告鲁涛对该组证据的真实性、合法性认可、关联性不予认可，提出与被告鲁涛无关的抗辩意见；被告张健富对增值税发票药店里买的对真实性不认可，面值为81元的电子发票不认可，玛纳斯医院开的发票不正规，真实性不认可，交通费的票据全是连号，对真实性不认可。出院证、病例的真实性予以认可的抗辩意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。   被告鲁涛为支持其抗辩意见，向本院提交合同1份，证明被告鲁涛与被告乌满尔江·塔夏洪是承揽关系的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，提出该证据不符合合同构成要件，权利义务没有，工作范围，及承担的责任没有明确，不能证明被告鲁涛与被告乌满尔江·塔夏洪-是承揽关系；被告乌满尔江·塔夏洪·对该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，提出发生的事故不在合同范围内；被告张健富对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。   根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：被告鲁涛在呼图壁县大丰镇树窝子村购买了一批树木，将其砍伐、装车运走。并于2020年6月1日与被告乌满尔江·塔夏签订一份合同，约定将树木砍伐事项承包给被告乌满尔江·塔夏洪，每吨40元，全部伐完后付工资，过程发生的任何安全问题，人员伤亡均与被告鲁涛无关。同时将木头装载的工程承揽于被告张健富。被告乌满尔江以及其雇佣的原告在内五人只负责伐木，切成节子、修理树枝，被告张健富负责将伐好的木头装到拉运车辆上。被告乌满尔江·塔夏洪雇原告以及其余四人于2020年6月5日来到砍伐树木现场开始伐木，被告张健富用挖掘机将木头装车，原告上装木头的车上修理树枝过程中摔伤，后被送往玛纳斯县人民医院，其伤诊断为1．右侧锁骨粉碎性骨折；2．右胸多发肋骨骨折；3．创伤性湿肺；4.第7，8胸椎右侧横突骨折，并住院治疗27天，并支付医疗费15,338.27元，后期复查花去医疗费354元。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续治疗费评定为6,000元。因鉴定事宜花去鉴定费2,180元。   本院认为，被告鲁涛将树木砍伐工程承包给被告乌满尔江·塔夏洪，被告乌满尔江·塔夏洪自带工具按要求伐木，事后结算，二人之间为承揽合同关系。被告乌满尔江·塔夏洪又联系原告以及其余几名伐木工进行伐木，按日给付工钱，双方之间为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对地担任造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由此可见，本案中，被告鲁涛不应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告乌满尔江·塔夏洪，其在劳务工程中受伤应当由被告乌满尔江·塔夏洪承担责任。但完成伐木过程中，原告未按要求修剪树枝，未尽到安全操作导致摔伤致残，其自身也存在过错责任。故根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由被告乌满尔江·塔夏洪承担70%的赔偿责任，原告毛长云自身承担30%的赔偿责任。被告鲁涛、被告张健富在本案中不承担民事赔偿责任。   根据法律规定，本院确定原告的损失如下：   1．原告主张的医疗费16,395.27元，根据票据核对，本院确认医疗费15,692.27元；   2．原告主张的误工费26,976元（224.80元×120日），该费用符合法律规定，本院予以确认；   3．护理费13,488元（224.80元×60日），该费用符合法律规定，本院予以确认；   4．住院伙食补助费（28元×26天），该费用计算标准过高，本院确认650元（25元×26天）；   5．营养费2,250元（25元×90日），该费用符合法律规定，本院予以确认；   6．伤残赔偿金69,238元（34,664元×20年×10%），该费用符合法律规定，本院予以确认；   7．后续治疗费6,000元，该费用符合法律规定，本院予以确认；   8．鉴定费2,180元，该费用为合理支出，本院予以确认；   9．交通费1,500元，给费用为合理支出，本院确认500元；   10．精神损失费2,000元，根据原告伤残程度，本院确认1,000元；   11．复印费100元，不是正规发票，本院不予确认。   综上所述，原告的各项损失为137,974.27元。由被告乌满尔江·塔夏洪承担96,581.99元（137,974.27元×70%），原告毛长云自行承担41,392.28元（137,974.27元×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一项、第二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告乌满尔江·塔夏洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛长云96,581.99元；   二、被告鲁涛、被告张健富在本案中不承担民事责任；   三、驳回原告毛长云的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费477.00元，由被告乌满尔江·塔夏洪负担283元，由原告毛长云自行负担197元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   热 孜 亚   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   阿衣加玛力