wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初84号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人崔胜国，男，1968年10月21日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省涿州市，捕前住河北省涿州市。2001年4月4日因犯诈骗罪被涞水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月10日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，现押于涿州市看守所。 辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人崔胜国犯寻衅滋事罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人崔胜国及辩护人安行宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涿州市人民检察院指控，2017年6月10日20时许，被告人崔胜国与王志强（已判刑）等人一同前往涿州市刁某镇小营村向被害人张某1索要债务，在该村内道路上拦截张某1驾驶的冀Ｆ×××××起亚Ｋ3轿车后，被告人崔胜国、同案王志强等人使用砖头将该车砸坏，并致张某1受伤。经涿州市物价局价格认定中心认定，被砸车辆损失价格为人民币6138元。经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了价格认定结论书、临床法医学鉴定意见书、伤情照片、现场勘查笔录、现场照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人崔胜国伙同他人故意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月。 被告人崔胜国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人安行宇的辩护意见是：本案的发生是王志强与张某1之间的债务纠纷问题，崔胜国在参与犯罪活动中是听从他人的安排，只是参加和开车，其主观恶性要小于组织谋划、准备犯罪工具的其他同案犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。崔胜国具有坦白的情节，案发后取得了被害人的谅解，自愿认罪，愿意接受处罚，综合以上量刑情节，望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年6月10日20时许，被告人崔胜国与王志强（已判刑）等人一同前往涿州市刁某镇小营村向被害人张某1索要债务，在该村内道路上拦截张某1驾驶的冀Ｆ×××××起亚Ｋ3轿车后，被告人崔胜国、同案王志强等人使用砖头将该车砸坏，并致张某1受伤。经涿州市物价局价格认定中心认定，被砸车辆损失价格为人民币6138元。经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。 另查明，本案系被害人张某1报案，被告人崔胜国在得知其被公安机关传唤后，于2020年10月9日主动到公安机关接受讯问。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人崔胜国的供述及辨认笔录、同案犯詹云涛的供述及辨认笔录、詹云涛户籍 证明、违法犯罪三联单、同案犯王志强的辨认笔录及辨认照片、被害人张某1的陈述、辨认笔录及辨认照片、证人张某2的证言、辨认笔录及辨认照片、证人李某、王某的证言、涿公（刁某）调证字【2017】712号调取证据通知书、证据清单、监控录像光盘、河北省涿州市公安局物证鉴定室公（涿）鉴（法医）字【2017】00464号临床法医学鉴定意见书、鉴定结论告知书、鉴定机构及鉴定人员资质证明、涿州市物价局价格认定中心涿价认字【2017】050号价格认定结论书、认定结论告知书、“2017.6.11”刁某乡小营村张某1汽车被砸案现场冀公（涿）勘【2017】060107号现场勘验记录、现场图、被砸车辆照片、冀Ｆ×××××起亚Ｋ3机动车信息查询、被告人崔胜国户籍信息、违法犯罪登记三联单，河北省涿州市人民法院（2020）冀0681刑初11号刑事判决书、河北省涿州市人民法院（2020）冀0681刑初88号刑事判决书、涿州市公安局刑警大队刁某刑警队接受张某1提交的证据材料清单、谅解书、河北省涞水县人民法院（2001）涞刑初字第20号判决书、涿州市公安局立案决定书、破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔胜国伙同他人任意损毁他人财物并随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人有前科，酌定从重处罚。对辩护人提出被告人崔胜国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被传唤后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，愿意接受处罚，且取得了被害人的谅解，望对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔胜国犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔胜国的刑期自2020年10月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴 燕 人民陪审员  王大彩 人民陪审员  刘 影 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  田 元
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保254号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈高芳，女，汉族，1962年5月22日出生，住湖，住湖北省随州市曾都区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人陈高芳小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的财产保全保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈高芳名下所有的价值50000元的财产或银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年二月一十九日 书记员  苏月
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初171号 原告谢化同，男，1963年6月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告睢宁县人力资源和社会保障局，住所地江苏省睢宁县东升街**。 法定代表人秦飞，该局局长。 委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。 第三人江苏君临建设工程有限公司，，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇府前街** 法定代表人付杰，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告谢化同诉被告睢宁县人力资源和社会保障局及第三人江苏君临建设工程有限公司工伤保险资格认定一案过程中，经协调化解，原告于2021年2月5日以诉讼争议已解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢化同申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢化同撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年二月五日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初79号 原告：白学兵，男，1977年11月12日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：王东杰，男，1969年4月22日出生，汉族，衡水市桃城区。 被告：王东升，男，1974年11月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平路**。 负责人：高宏，经理。 原告白学兵与被告王东杰、王东升、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告白学兵于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告纠纷已解决，现原告白学兵申请对其撤诉，经审查符合法律规定，应予准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白学兵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白学兵负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年二月二十日 书记员  李英娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1567号 原告：马延龙，男，1965年3月9日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店东新房屋开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华街道桃园社区。统一社会信用代码：91210281751590611J。 法定代表人：何丰岁。 第三人：大连赵屯成达食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。统一社会信用代码：912102817772901154。 法定代表人：王德付。 原告马延龙与被告瓦房店东新房屋开发有限公司、第三人大连赵屯成达食品有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马延龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马延龙撤回起诉处理。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二一年二月十九日 书记员  王思楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1258号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人梁聪刊。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁聪刊借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金19999.99及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1258号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年二月二十二日书记员  冯梅丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1660号 原告：郑洁，女，1980年11月13日出生，汉族,住普兰店市。 被告：王波，男，1984年3月20日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市讷河市。 原告郑洁与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郑洁在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑洁撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐铖铖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初141号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市 安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码 91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。 委托诉讼代理人：金海英，系原告职员。 被告：邵雪平，女，1975年11月18日出生，汉族，住瑞安 市塘下镇浃东路30号。 被告：黄忠楷，男，1967年7月7日出生，汉族，住瑞安市 塘下镇站前路55号，公民身份号码330325196707××××。 本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被 告邵雪平、黄忠楷金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2 月2日以被告已偿还债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提出 撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁 2 定如下： 准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2391元，减半收取1195.5元，保全费1045元， 合计2240.5元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负 担。 审  判  员  夏克明 二〇二一年二月二日 （代）书记员  夏 威
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保18号 申请人：淮北睿博橡塑制品有限责任公司，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼村。 法定代表人：崔春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅巍,安徽维智律师事务所律师。 被申请人：濉溪县奇辉钢材有限责任公司，住所地濉溪县淮海国际商贸城。 法定代表人：刘晓辉，该公司经理。 申请人淮北睿博橡塑制品有限责任公司（以下简称睿博公司）于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县奇辉钢材有限责任公司存放在濉溪县人民法院执行账户中的执行款103990元予以扣留。天安财产保险股份有限公司为睿博公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，睿博公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人濉溪县奇辉钢材有限责任公司存放在濉溪县人民法院的执行款103990元，扣留期限一年。 案件申请费1040元，由申请人淮北睿博橡塑制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡淑华 二〇二一年二月八日 法官助理 朱 静 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2822刑初109号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人谢坤林，男，2001年2月5日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省长沙市望城区，捕前住湖南省祁东市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年10月11日被勐海县公安局监视居住，2020年10月21日被勐海县公安局刑事拘留，2020年10月31日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人唐涛，男，2002年5月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址湖南省邵东市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年10月11日被勐海县公安局监视居住，2020年10月21日被勐海县公安局刑事拘留，2020年10月31日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人邓姣辉，男，1997年3月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址湖南省邵阳县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年10月11日被勐海县公安局监视居住，2020年10月21日被勐海县公安局刑事拘留，2020年10月31日被依法。现羁押于勐海县看守所。 被告人谢平安，男，2000年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址湖南省邵阳市。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年10月11日被勐海县公安局监视居住，2020年10月21日被勐海县公安局刑事拘留，2020年10月31日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安犯偷越国境罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日23时许，被告人谢坤林，唐涛，邓姣辉、谢平安在他人的安排下，结伙乘坐车辆（景洪市大勐龙方向）从中缅边境的非法通道偷越国境到缅甸勐拉，2020年10月7日，被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安到打洛口岸投案自首。 公诉机关认为，被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安违反国境管理法规，偷越国境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其四人的刑事责任。建议对四被告人分别判处拘役四个月二十日，并处罚金6,000元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安违反出入国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，四被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢坤林、唐涛、邓姣辉、谢平安案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢坤林犯偷越国境罪，判处拘役四个月二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月9日止），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告唐涛偷越国境罪，判处拘役四个月二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月9日止），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人邓姣辉犯偷越国境罪，判处拘役四个月二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月9日止），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人谢平安犯偷越国境罪，判处拘役四个月二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月9日止），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二一年二月二十四日 书记员  张梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2949号原告：上海隆运物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：贺政，总经理。委托诉讼代理人：吴辉华。被告：上海卡行天下物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘恒佳。原告上海隆运物流有限公司与被告上海卡行天下物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海隆运物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳二〇二一年二月十八日法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初111号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人蒋家超,男,1978年4月19日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省淮南市凤台县,现住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月7日被刑事拘留,同月20日被执行逮捕。2021年2月8日被本院取保候审。 辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。 辩护人孙利，安徽宝诚律师事务所实习律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉(2021)15号起诉书指控被告人蒋家超犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰出庭支持公诉。被告人蒋家超及其辩护人任杰、孙利到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日8时许,在利辛县新桥南侧艾尚洗浴中心男宾区,被告人蒋家超将被害人盛某放在柜台旁边地上的黑色羽绒袄内的4925元现金盗走。案发后,该赃款已退还盛某。 公诉机关认为，被告人蒋家超窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对蒋家超判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了相关书证，证人潘某证言，被告人供述与辩解，被害人盛某陈述，勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人蒋家超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，积极退赃，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋家超因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月7日到利辛县公安局双桥派出所投案，归案后如实供述罪行。 本院认为：被告人蒋家超的行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，且能退还赃款，并愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋家超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年二月十九日 书记员  武子娟 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1850号之一 申请执行人蓝祖亮，男，1973年5月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余肖莹，女，1989年2月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蓝祖亮与被执行人余肖莹民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初76号民事判决书一案中，于2020年11月10日向被执行人余肖莹发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余肖莹履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蓝祖亮借款人民币213500元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费4578元、公告费560元、申请执行费3102.5元。但被执行人余肖莹至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余肖莹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人余肖莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余肖莹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人余肖莹有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为213500元及逾期利息。申请执行人蓝祖亮向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余肖莹目前无财产可供执行，申请执行人蓝祖亮申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1850号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余肖莹有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十五日 书记员 张涵雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初20号原告：陈思佳，女，1993年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：兴城市向阳石材有限公司，住所地辽宁省兴城市围屏满族乡北边村王四屯。（未到庭）法定代表人：吴元鹏。被告：兴城市万丰生物质颗粒加工有限公司，住所地辽宁省兴城市围屏满族乡围屏村**。法定代表人：张凤杰。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：张维维，女，1982年5月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：王振伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：杨丽敏，女，1966年12月24日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：王德关，男，1962年12月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：王连俊，男，1996年3月13日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：赵丽敏，女，1971年11月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市，（未到庭）原告陈思佳与被告兴城市向阳石材有限公司、兴城市万丰生物质颗粒加工有限公司、张维维、王振伟、杨丽敏、王德关、王连俊、赵丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈思佳，被告兴城市万丰生物质颗粒加工有限公司、张维维、王振伟、杨丽敏、王德关、王连俊委托诉讼代理人张玉刚均到庭参加诉讼。被告兴城市向阳石材有限公司、赵丽敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思佳向本院提出诉讼请求：1、判决王振伟等被告连带偿还借款2679000元及利息（从2018年11月20日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。2、由王振伟等被告连带承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日，原告与曹倩签订了《债权转让协议》，约定将曹倩对王振伟等被告享有的债权（本金2679000元，本息合计3266854元）转让给了原告，并于同年8月7日将债权转让事宜通知了王振伟等被告。之后，原告用多种手段催促王振伟等被告还款，但王振伟等被告至今无还款诚意。无奈诉至法院，请求人民法院依法裁判支持原告诉求。被告王振伟辩称，对于原告所主张的借款，王振伟已经向原告实际偿还了90万元，经双方核对，王振伟承认尚欠原告240万元。王振伟同意对欠款承担偿还责任。被告张维维、兴城市万丰生物质颗粒加工有限公司、杨丽敏、王德关、王连俊辩称，本案中，系向阳石材向曹倩借款，曹倩在向原告转让债权时并未依法履行法律规定的通知义务，因此对原告所主张的债权不予认可，不应承担偿还及保证责任。被告兴城市向阳石材有限公司、赵丽敏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年7月20日原告陈思佳（乙方）同案外人曹倩（甲方）签订《债权转让协议》将甲方享有对债务人被告兴城市向阳石材有限公司、被告兴城市万丰生物颗粒加工有限公司、兴城市纵横兄弟商务酒店的债权转让给原告陈思佳。其后原告陈思佳在辽宁日报刊登债权转让公告公告此事。此前被告兴城市向阳石材有限公司、被告兴城市万丰生物颗粒加工有限公司、兴城市纵横兄弟商务酒店作为借款人、被告张维维、王振伟、杨丽敏、王德关、王连俊、赵丽敏亦在《借款合同》、《担保函》上签字。2020年8月17日原告陈思佳同被告王振伟签订《还款协议书》确认了原告陈思佳债权转让及尚欠款数额为3300000元（其后又偿还了900000元，现尚欠金额为2400000元），并同时约定上述欠款的利息为年利率24%。被告王振伟由担保人的身份转为债务人，并对还款期限进行了约定。但上述借款未按时偿还故原告于2020年1月2日起诉来院。本院认为，原告陈思佳通过债权转受方式取得对上述债务人及保证人的债权，并通过公告及签订还款协议等方式予以告知债务人履行了相关义务，故其合理诉请应予以支持。关于债务人的确认，在借款合同中列明的借款人应为还款主体，被告王振伟通过与原告陈思佳签订的还款协议书亦成为还款主体。被告张维维、杨丽敏、王德关、王连俊、赵丽敏等人应按单笔协议承担连带还款责任。关于应还款数额的确认，在庭审中原、被告双方确认借款数额为2400000元。利息部分双方确认为年利率为24%。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王振伟、兴城市向阳石材有限公司、兴城市万丰生物颗粒加工有限公司偿还原告陈思佳借款2400000元。二、被告王振伟、兴城市向阳石材有限公司、兴城市万丰生物颗粒加工有限公司给付原告陈思佳借款2400000元的利息（从2020年8月17日起至实际偿还时止按年利率24%计算）。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。三、被告张维维、杨丽敏、王德关、王连俊、赵丽敏对上述一、二项承担连带还款责任。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费28232元、保全费8520元，由被告王振伟、兴城市向阳石材有限公司、兴城市万丰生物颗粒加工有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吴 涛人民陪审员  于爱江人民陪审员  马 睿二〇二一年二月十八日书 记 员  关啓丹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127财保4号 申请人：潘海萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：毛贤林，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人潘海萍于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人毛贤林在景宁畲族自治县人民法院（2020）浙1127执55号案件中的执行款进行保全，保全金额为3652523元，申请人潘海萍以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人潘海萍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 扣留被申请人毛贤林在景宁畲族自治县人民法院（2020）浙1127执55号案件中的执行款，保全金额为3652523元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人潘海萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 昊 二〇二一年二月七日 书记员 梁春杰
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执68号之四被执行人：罗华高，男，汉族，1944年05月29日生，居民身份证号码5104221944********，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗华高在四川省农村信用社联合社621457038100027****账户内存款人民币705.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月七日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982******
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初134号原告：贺中未，男，1965年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚晶晶。被告：巩义市杜甫路街道常庄村民委员会，住所地河南省巩义市杜甫路街道杜甫东路。统一社会信用代码：54410181553190289A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路街道常庄村常兴路中段。法定代表人：卢向卫，任主任。委托诉讼代理人：王宏现。被告：巩义市杜甫路街道常庄村民委员会第九村民组，住所地河南省巩义市杜甫路街道杜甫东路。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路街道常庄村九组。负责人：邓智才，任组长。委托诉讼代理人：王宏现。原告贺中未与被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会（以下简称常庄村委）、巩义市杜甫路街道常庄村民委员会第九村民组（以下简称常庄九组）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺中未的委托诉讼代理人尚晶晶，被告常庄村委的委托诉讼代理人王宏现，被告常庄九组负责人邓智才及其委托诉讼代理人王宏现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺中未向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款14,034.2元及利息（以14,034.2元为基数，按年利率15.4%，自2020年11月16日计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告支付原告律师代理费5,000元。事实和理由：常庄村委为修建寺庙，由常庄九组与贺中未于2020年10月18日签订施工合同一份，约定由贺中未施工，工程造价预算26,000元，按实际验收结算为准，以施工进度分批次支付工程款，完工后，经常庄村委验收合格后，结清全部工程款。如不能按期支付，以未付款项为基数按照日万分之五支付逾期利息。此外，合同还约定违约方应承担守约方因主张合同权利产生的律师代理费、诉讼费、保全费等。合同签订后，贺中未依约进行施工并如期完成。2020年11月16日，经验收确认，总工程款为24,034.2元，拖欠的工程款为14,034.2元。请求判令如诉。常庄村委辩称，该施工合同与常庄村委无关，应依法驳回贺中未对常庄村委的诉讼请求。常庄九组辩称，该工程的实际施工人是尚建甫，贺中未不具备原告主体资格。常庄九组已向尚建甫支付工程款19,950元，下欠4,084元。贺中未主张律师代理费没有法律依据。请求驳回贺中未的起诉。本院认为，贺中未就修建寺庙与常庄九组之间成立承揽合同关系。虽然贺中未是合同中的施工人，但在洽谈、施工过程中取款，以及完工后的验收结算，均是由尚建甫参与或代表贺中未实施，贺中未也认可结算后的总工程款数额，因此，常庄九组有理由认为尚建甫的行为构成表见代理，贺中未应承担相应后果。尚建甫从常庄九组两次取款共计19,000元，贺中未认可尚建甫付给其10,000元，剩余9,000元未付，其应向尚建甫主张。常庄九组下欠5,034.2元，至今未支付，构成违约，应承担违约责任。贺中未主张逾期利息按年利率15.4％计算，未超出合同约定的日万分之五标准，予以支持。贺中未主张律师代理费符合合同约定，但其主张的5,000元明显过高，根据案件标的额、难易程度及巩义市律师代理市场行情，本院酌定支持1,000元。常庄九组主张其已支付购门款950元，因尚建甫持票报账未果，故不能认定常庄九组已支付此款。贺中未对常庄村委的诉讼请求，证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会第九村民组于本判决生效后十日内支付原告贺中未工程款5,034.2元及逾期利息（以5,034.2元为基数，自2020年11月16日起至实际付款之日止按年利率15.4％计算）；二、被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会第九村民组于本判决生效后十日内支付原告贺中未律师代理费1,000元；三、驳回原告贺中未的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，由原告贺中未负担53元，被告巩义市杜甫路街道常庄村民委员会第九村民组25元。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二一年二月五日书记员  李晶晶
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执165号潘成明：本院在执行申请人你申请执行黎生勇劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2020）宁0105执1926号   张某、牛某：   申请执行人张某与被执行人牛某离婚纠纷一案，申请执行标的80000元，执行费1100元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费1100元被执行人已缴纳。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）宁0105民初3252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2045号 上诉人（原审被告）：青岛城阳长安房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区。统一社会信用代码：91xx48。 法定代表人：王磊，董事长。 委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐xx，女，1986年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。 上诉人青岛城阳长安房地产开发有限公司（以下简称长安房地产公司）因与被上诉人徐xx商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长安房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判长安房地产公司不应当支付徐xx违约金25000元；2.上诉费用由徐xx负担。事实和理由：一审判令长安房地产公司全额支付徐xx逾期交房违约金，错误。一、涉案合同约定交付期限当年发生不可抗力情形，应当免除长安房地产公司逾期交房违约责任。2018年青岛举办上合峰会，长安房地产公司无法正常施工，停工期限近半年之久，系不可抗力，应当依法免除该期间的违约责任。二、一审法院违约金计算方式有误。关于逾期交房违约责任，根据合同第十二条约定“甲方未在本合同约定第十一条期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任：甲方应按乙方已交购房款，按预期天数，按日向乙方支付万分之二违约金，合同继续履行。”根据该合同约定，逾期交房60日内按照日万分之一标准计算违约金，逾期超过60日按照日万分之二计算违约金。合同约定的“逾期超过60天”是指逾期超过60天的，因此，一审法院全部按照日万分之二标准计算违约金是错误的。综上，2018年举办上合峰会，长安房地产公司的逾期交房的合理期限应当免除相关违约责任。且一审法院违约金计算方式有误，请求依法改判。 徐xx书面辩称，一审判决认定事实清楚，对违约金条款解读正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令长安房地产公司向徐xx支付逾期交房违约金46838.25元；2.本案诉讼费由长安房地产公司承担。 一审法院认定事实：2017年9月22日，徐xx、长安房地产公司签订《青岛市商品房预售合同》1份，合同编号为xxxx，约定：徐xx购买长安房地产公司开发的坐落于城阳区《国豪金融保险中心（商务办公楼）》x号楼xx层xx户房产1处；房屋建筑面积为64.88平方米；购房总价款暂定人民币578272.2元；徐xx应于2017年12月22日前一次性支付购房款；长安房地产公司定于2018年9月30日前将该房屋交付给徐xx；如长安房地产公司未按约定期限交付房屋，应向徐xx支付违约金，违约金按徐xx已支付的房价款日万分之一计算，违约金自最后将会期限第二天起算至实际交付之日止；逾期超过60天，长安房地产公司应按徐xx已交购房款，按逾期天数，按日向徐xx支付万分之二的违约金，合同继续履行。合同还对其他事项作出约定。合同签订后，徐xx于2017年9月22日和11月22日分别向长安房地产公司支付购房款288272.2元、28万元，加上徐xx于2017年9月12日已支付的定金10000元，徐xx已将全部购房款付清。 一审庭审中，双方均确认长安房地产公司向徐xx交房的时间为2019年11月9日。徐xx明确违约金计算方式为按已交购房款578272.2元的日万分之二计算405天，共计46838.25元。 一审法院认为，徐xx、长安房地产公司签订的《商品房预售合同》不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。徐xx在付清全部购房款后，已履行完毕合同约定的义务，长安房地产公司未按合同约定向徐xx交付房屋，构成违约，应承担相应违约责任。《商品房预售合同》约定的违约金计算方法，是附条件的计算方法，徐xx主张的违约金计算标准符合合同约定及法律规定，违约期间计算准确，对其主张的违约金，一审法院予以支持。长安房地产公司称违约的事由为不可抗力，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，其抗辩理由不成立。综上，徐xx的主张，事实清楚，证据充分，理由正当，于法有据，对其请求，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：青岛城阳长安房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付徐xx逾期交房违约金46838.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费971元，由青岛城阳长安房地产开发有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，徐xx与长安房地产公司签订的涉案房屋商品房预售合同合法有效，双方均应严格履行各自的合同义务。涉案合同签订后，徐xx依约履行了支付全部购房款的合同义务，长安房地产公司未在合同约定时间内交付符合合同约定条件的房屋构成违约，其应当承担逾期交房的违约责任。根据双方合同第十二条约定，逾期交房60天内，逾期交房违约金按徐xx已付房款的日万分之一计算；逾期交房超过60天，逾期交房违约金按徐xx已付房款的日万分之二计算，双方合同继续履行。长安房地产公司于2019年11月9日交付涉案房屋，逾期交房404天，其应当支付徐xx逾期交房违约金43254.76元（578272.2元×日万分之一×60天+578272.2元×344天×日万分之二）。一审对此认定不当，本院依法予以纠正。长安房地产公司主张2018年因青岛举办重大会议无法正常施工近半年之久，系不可抗力，应当免除该期间的违约责任，证据不足，本院不予支持。长安房地产公司关于一审计算违约金方式有误的主张理由成立，本院予以采信，但对其请求过高部分不予支持。 综上所述，上诉人长安房地产公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定部分事实不当，处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、变更青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5289号民事判决为：上诉人青岛城阳长安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人徐xx逾期交房违约金43254.76元； 二、驳回上诉人青岛城阳长安房地产开发有限公司的其他上诉请求； 三、驳回被上诉人徐xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费971元，二审案件受理费425元，由上诉人青岛城阳长安房地产开发有限公司负担1271元，被上诉人徐xx负担125元。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年二月二十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执486号申请执行人：马会生，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：冯光辉，男，1984年6月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯光辉银行存款、收入4075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月四日书记员  周歌
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初73号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李其辉，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]45号                  指控事实              2020年10月7日5时33分许，被告人李其辉驾驶鄂FTX9**号重型半挂牵引车牵引鄂FPK**重型仓栅式半挂车，从十堰市茅箭区白浪林安物流园出发往南岳路方向行驶，行至十堰市武当路美的天城小区门口人行横道路段时，与正在通过人行横道的行人尚士林相撞，致尚士林受伤，后尚士林经医院      抢救无效死亡（殁年63岁），造成死亡道路交通事故。经襄阳汇驰司法司法鉴定中心鉴定，被害人尚士林因交通事故造成重型颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队调查认定，被告人李其辉承担此次道路交通事故全部责任，被害人尚士林无责任。事故发生后，      被告人李其辉拨打“120”“110”电话，并在现场等待。被告人李其辉已赔偿了被害人家属并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年以上二年以下，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李其辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李其辉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李其辉在发生事故后，拨打报警电话，等候公安机关处理，是自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李其辉积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李其辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李其辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二一年二月四日            书 记 员      曹  蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1531号原告：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：胡雪，女，1992年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告:高飞，男，1986年6月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告胡雪、高飞信用卡纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更25号 罪犯邱映华，男，1973年1月17日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2014年8月8日以（2014）锦江刑初字第484号刑事判决，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年1月7日起至2029年1月6日止，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年9月20日以（2018）川06刑更1004号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2028年8月6日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派韦宗艺、李燕到庭履行职务，罪犯邱映华参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邱映华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，该罪犯在监狱内生活消费偏高，属有能力而不积极履行财产性判项，对其提请减刑应当从严把握，建议降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯邱映华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯没收财产二万元，四川省成都市锦江区人民法院于2017年7月10日以（2017）川0104执1071号执行裁定，终结本次执行程序。在本考核期内，该犯月平均消费290.42元；账户余额195.21元，属有能力而不积极履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邱映华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未履行财产性判项，对其减刑依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱映华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执349号之一 申请执行人：张正军 被执行人：周建 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院做出的（2020）鲁0116民初5584号民事判决书中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周建在财付通支付科技有限公司085e9858e87c816adf7c9dc5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5230.10元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二一年二月五日 书记员 朱伟伟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更412号罪犯陈尼改，男，1984年5月18日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第313号刑事判决，以被告人陈尼改犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年7月18日作出（2014）云高刑终字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈尼改在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈尼改在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈尼改在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈尼改减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月28日起至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更508号罪犯熊保郎，男，1980年10月20日出生，苗族，越南国籍，九年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）文中刑初字第53号刑事判决，以被告人熊保郎犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊保郎不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年8月11日作出（2010）云高刑终字第1148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月4日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊保郎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊保郎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊保郎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊保郎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年9月15日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执641号张某某、西安镐都置业有限公司：我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人西安镐都置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为66773.26元。在执行期间，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。执行费902元，被执行人已缴纳。申请执行人张某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4780号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4780号民事调解书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年一月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8791号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉、崔广浩，公司员工。 被告：张争鸣，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告张争鸣、张黑蛋、耿凡玲追偿权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张争鸣偿还原告代偿款41880.21元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告张黑蛋、耿凡玲承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告申请撤回对被告张黑蛋、耿凡玲的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告张争鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月28日，原告长合公司（甲方）与被告张争鸣（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分四的资金占用费和违约金。合同签订后，原告向被告张争鸣收取担保服务费9424元。同日，被告张争鸣与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款118600元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《担保承诺函》，承诺对被告张争鸣该合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。因被告张争鸣未按约偿还银行贷款，原告自2019年6月25日至2019年12月26日为被告张争鸣合计代偿41880.21元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向张争鸣追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，张争鸣尚须偿还原告代偿款32456.21元。原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张争鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款32456.21元并支付利息（利息以32456.21元为基数，自2020年11月24日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取428元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担99元，被告张争鸣负担329元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张争鸣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月二十三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1545号 原告:山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。 法定代表人:刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：李恩。 被告:徐华东,男,1975年1月7日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 被告:王善凯,女,1972年9月1日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 被告:徐目栋,男,1969年3月30日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 被告:王春洪,女,1968年7月27日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 被告:徐丽华,男,1987年2月10日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 被告:苗恒举,女,1985年11月6日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告徐华东、王善凯、徐目栋、王春洪、徐丽华、苗恒举金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案，因贷款已结清,2020年2月20日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2441.89元，减半收取1220.95元，由原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  崔荣涛 二〇二一年二月二十日 书记员  张滨滨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初710号 申请人：莒南县艺景石材厂，住所地：莒南县坊前镇坊前社区王家坊前村。统一社会信用代码：92371327MA3N5D6Y2U。 法定代表人：王卫东，总经理。 被申请人：山东泰盛市政园林工程有限公司，住所地：临沂市兰山区蓝色港湾商住中心**。统一社会信用代码：913713275509363720。 法定代表人：刘爽款，经理。 申请人莒南县艺景石材厂与被申请人山东泰盛市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：910000.00元）。申请人莒南县艺景石材厂以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000116号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东泰盛市政园林工程有限公司在山东临沂兰山农村商业银行李官支行9160××××2297账户存款110000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人山东泰盛市政园林工程有限公司在临沂市园林局到期债权800000.00元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保181号
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初350号 原告：刘德然，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：刘佩峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司经理。 原告刘德然与被告刘佩峰、山东军辉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘德然于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德然的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德然撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德然负担。 审判员 李 秀 二〇二一年二月二十日 书记员 李娜娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保338号 申请人：王世华，男，1971年5月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙明，男，1979年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王世华诉被申请人孙明劳务合同纠纷一案，现申请人王世华于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人孙明的银行存款130000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙明的银行存款130000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月七日 书记员  张晓晗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执470号之一申请执行人：吕国朝，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:程新建，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。吕国朝与程新建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初7633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告程新建于判决生效后十日内赔偿原告吕国朝各项损失共计5149.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因程新建未按上述生效法律文书履行义务，吕国朝向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月27日、1月28日、2月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。于2021年2月25日查封被执行人程新建名下豫Ａ×××**号牌小汽车一辆，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。3.于2021年2月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年2月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年2月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日向申请执行人吕国朝短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程新建有继续向申请执行人吕国朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  王 军
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保186号 申请保全人：黄龙华，男，壮族住田林县那比乡那里屯。 被保全人：王德发,男,1971年11月8日出生,住广西田林县。 本院在执行申请保全人黄龙华与被保全人王德发责令退赔中，本院对被保全人王德发的财产在价值58500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人王德发广西田林农村商业银行账户为65×××69内在价值58500元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  吴红芫
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初25号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某刚，男，1986年12月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，现住湖南省邵阳市北塔区。因犯非法拘禁罪，于2014年7月30日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心法援律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人陈某刚犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人陈某刚及其辩护人贺新年到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日22时许，被告人陈某刚与其女友李某及朋友在大祥区某波酒吧玩耍时，李某前男友周某到该酒吧内找李某，周某先是扇了李某一个耳光，被保安扯开后再次对李某骂骂咧咧，并掐了李某的脖子。陈某刚见状与其朋友冲到了周某的面前，双方被保安拉开。陈某刚因见其女友被周某无故辱骂殴打，心生不满，便顺手从旁边的桌子上拿起一个酒瓶砸向周某，致周某左上唇受伤。经鉴定，周某的伤情已构成轻伤二级。被告人陈某刚经公安机关传唤后主动投案，如实供述自己的罪行，并于2020年12月31日，赔偿了被害人周某57000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈某刚故意伤害他人身体，致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈某刚认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人陈某刚有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过，谅解书及收据，户籍资料，证人李某、罗某、谢某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人陈某刚的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。被告人陈某刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人贺新年的辩护意见是对公诉机关的指控没有异议，但被告人有以下从轻处罚情节：1、本案被害人有过错；2、被告人经公安机关口头传唤主动投案，并如实供述，构成自首；3、案发后，被告人亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人陈某刚从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某刚故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某刚经公安机关传唤后，主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某刚赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈某刚可从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二一年二月三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢181号申请执行人:王新良，男，1979年5月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王文杰，男，1979年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王艳，女，1986年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王新良与被执行人王文杰、王艳(2012)芝民社二初字第450号民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行能力，案件终结了本次执行程序，现申请执行人王新良书面申请，撤回对被执行人的执行申请。本院认为，当事人申请，未损害国家利益、社会公共利益和其它人的合法权益，是当事人的真实意思表示，应予以许可，法院可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结本院(2012)芝民社二初字第450号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年二月四日书记员  杨 柳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执578号申请执行人：刘清辉，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人刘清辉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4864号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币62382.46元（包括支付违约金60311.46元、利息612元、诉讼费654元和执行费805元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执524号 申请执行人：李洪贵，男,1976年08月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：嵇孝桂，男,1980年02月18日出生，汉族，住滁州市。 本院在执行李洪贵与嵇孝桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  张莹莹
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1612号 申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海天大道**。 负责人：俞慧，支行行长。 委托代理人（特别授权）：章雪。 被执行人:王德伟，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人王德伟金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1389号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于2020年10月28日申请执行，要求被执行人王德伟支付借款50000元及利息，并承担案件受理费525元、执行费650元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人王德伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王德伟向本院申报财产，逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。被执行人查无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人银行卡账户；第二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第三、发布限制出入境决定书限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受清偿。被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1612号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周浩然
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢67号蔡和平、广厦建设集团有限责任公司：申请执行人蔡和平与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2017年2月22日作出的（2016）苏0116民初5561号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2016）苏0116民初5561号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保125号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。被申请人：蒋健，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人向本院申请保全，但未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请。审判员  许敏二〇二一年二月三日法官助理李娜书记员孙悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执531号申请执行人：裴秀华，女，1960年12月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人裴秀华与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8590号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8590号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更547号罪犯李岩嘎，男，1988年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）临中刑初字第210号刑事判决，以被告人李岩嘎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，中华人民共和国云南省临沧市人民检察院提出抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2006年9月21日作出（2006）云高刑终字第1029号刑事判决，维持对原审被告人李岩嘎的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2006年12月13日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2009年5月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年5月23日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑五年五个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李岩嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李岩嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李岩嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李岩嘎减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保321号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人鞠宝云、王振明财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调148号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保321号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月七日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执29号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，营业场所云南省勐腊县新城雨林大道。 负责人：赵玲，职务副行长。 委托诉讼代理人：谭娅萍，系公司员工。一般授权代理。 被执行人：王绍吉，男，1982年8月5日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与被执行人王绍吉金融借款合同纠纷一案，经本院采取强制措施查明被执行人王绍吉名下无财产可供执行，本院依法回告申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行执行情况后，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年二月八日 书记员  吴芝豪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初680号原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告刘某某（下称原告）诉被告杨某某、朱某某（下称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出对被告杨某某、朱某某的撤诉申请，要求撤回对被告杨某某、朱某某的诉讼。本院经审查认为，原告刘某某向本院申请撤回对被告杨某某、朱某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告杨某某、朱某某的起诉。案件受理费2960元，本院减半收取1480元，由原告刘某某承担。审判员  况小建二〇二一年二月十日书记员  熊 娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2020)宁0105执恢423号   申请执行人沙某、被执行人银川市西夏区盼盼木门经销部、赵某：   申请执行人沙某与被执行人银川市西夏区盼盼木门经销部、赵某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8069元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。至此，申请执行人沙某向本院申请执行的（2019）宁0105民初2164号民事判决书、(2019)宁0105执1779号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月十八日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执11号之一 申请执行人：李应富，男，1972年2月11日出生，汉族，务农，住泰宁县。 委托诉讼代理人：王梅珠，女，系李应富之妻，住泰宁县。 被执行人：范梅容，女，1967年5月25日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人李应富与被执行人范梅容提供劳务致害责任纠纷一案，申请执行人李应富依据泰宁县人民法院已经生效的（2020）闽0429民初506号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为36000元。在执行过程中，申请执行人李应富与被执行人范梅容向本院提交书面和解协议一份，协议约定：一、申请执行人李应富申请执行标的额为36000元，被执行人范梅容已自动履行3000元，尚欠33000元申请执行人李应富同意被执行人范梅容分期支付，自2021年2月起每月28日前支付1000元，直至支付完毕（款项汇入李应富银行账户，账号：6221××××4497，开户网点：泰宁县农村信用合作联社大田信用社）。二、若被执行人范梅容未按期足额还款，申请执行人李应富可向法院申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分应当扣除。三、案件执行费440元，由被执行人范梅容负担。因双方已自行达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2020）闽0429执506号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二一年二月三日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执745号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周南南、黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈自晴，男，1986年12月26日生，汉族，住，住所地湖南省东安县大庙口紫云工区/div>本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈自晴信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2021号民事判决书，被告陈自晴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金27219.07元及利息、分期手续费、随借金手续费、年费（利息、分期手续费、随借金手续费、年费自2018年9月16日至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月二十五日书记员  陈 玲
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保198号 申请执行人黄芬，女，1989年5月24日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人舒杰，男，1985年8月16日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人李某，女，2004年12月26日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人李德明，男，1981年8月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人王洪仙，女，1975年10月15日出生，出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）桂1029民初275号民事判决书，于2021年2月20日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人银行存款5300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪仙在隆林县农村商业银行股份有限公司隆或支行账户65×××70内存款人民币5300元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄 萍
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保141号申请保全人祝清山与山东御杰建筑工程有限公司、济南舜联建设集团第八工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初356号 原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码91450400715120807D。 法定代表人：吴武元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。 被告：关婉卿，女，1968年2月13日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告关婉卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告以被告已自行缴交物业综合费为由，于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。 审判员  陶建妮 二〇二一年二月一日 书记员  莫映珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终986号上诉人（原审原告）:余宏辉，女，1966年4月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：广州中运客运站场管理有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中****B209。法定代表人：郭武。委托诉讼代理人：刘吉春，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文俊，广东启源律师事务所律师。上诉人余宏辉与被上诉人广州中运客运站场管理有限公司（以下简称“中运公司”）因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初9261号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、确认余宏辉与广州中运客运站场管理有限公司于2019年3月20日至2020年3月31日间存在劳务合同关系；二、驳回余宏辉的其他诉讼请求。案件受理费80元，由余宏辉负担。判后,余宏辉不服，提起上诉。余宏辉上诉请求：1、撤销原审判决第二项；2、判决确认余宏辉与中运公司在2019年3月5日至2020年4月1日期间存在劳务关系；3、判决中运公司支付余宏辉在2019年3月5日至2020年4月1日期间休息日加班、延长工时工资差额7505.58元、法定假日加班工资差额4248.20元；4、判决中运公司支付余宏辉在2019年3月5日至2020年4月1日期间高温津贴750元；5、判决中运公司支付余宏辉在2019年3月5日至2020年4月1日期间年休假上班工资1931元；6、判决由中运公司承担诉讼费。上诉主要理由：一、余宏辉于2019年3月5日入职广州中运客运站场管理有限公司芳村汽车客运站（以下简称中运公司芳村客运站）做清洁工作，2019年4月1日起，经中运公司芳村客运站、中运公司与余宏辉协商，劳动关系自2019年5月1日起由中运公司承接，劳动关系内容不变，双方签订劳务合同，但余宏辉并未持有。2020年4月1日，中运公司单方解除劳务关系。二、原审认定余宏辉与中运公司存在劳务合同关系的时间不当。同时，余宏辉在职期间，中运公司未按国家规定支付加班工资、高温津贴以及年休假上班工资，原审驳回余宏辉的上述诉讼请求没有依据。订立劳动合同、考勤记录以及因工资发生争议的举证责任在于用人单位。请求法院支持余宏辉的合法诉求。中运公司答辩称：同意原审判决，不同意余宏辉的上诉请求，请求法院依法予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，余宏辉与中运公司芳村客运站于2019年3月20日签订《保洁服务合同》，后余宏辉、中运公司、中运公司芳村客运站三方于2019年7月9日签订《合同变更协议书》，根据上述合同及协议书内容可以证实中运公司于2019年5月1日作为用工主体与余宏辉建立劳务关系。但鉴于中运公司自认余宏辉为其开始提供服务的时间为2019年3月20日，故原审认定双方之间的劳务关系始于2019年3月20日并无不当。中运公司与中运公司芳村客运站属不同用工主体，现余宏辉主张其与中运公司于2019年3月5日建立劳务关系，与上述证据不符，亦未提交其他有效证据证实，本院对此不予采纳。余宏辉原审庭审中陈述中运公司于2020年3月30日通知其解除劳务关系，其最后工作至2020年3月31日，故余宏辉现主张双方劳务关系于2020年4月1日终止，没有合理依据，本院亦不予采纳。原审认定的双方之间劳务关系存续期间并无不当，本院予以认可。余宏辉与中运公司系建立劳务关系，双方之间的权利义务并不受劳动法律法规的调整。故余宏辉现主张中运公司依据劳动法的相关规定支付其加班工资、高温津贴以及年休假工资等，均无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费160元，由余宏辉负担。本判决为终审判决。审判员  王珺二〇二一年二月二十二日法官助理黄洁萍书记员张情
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初760号 原告：陈哲强，男，2000年1月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈明，男，1998年7月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告陈哲强与被告陈明之间的民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈哲强于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈哲强撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告陈哲强负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈韦昂
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3533号 申请执行人:上海灿星文化传媒股份有限公司，上海灿星文化传播有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被执行人:湖州吴兴自由纯歌厅，住所，住所地浙江省湖州市新天地娱乐楼幢5J、商务公寓楼五J-1div> 投资人：童晓平。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人湖州吴兴自由纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13104号原告:万三军，男，汉族，1967年10月7日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭亚玲，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。被告:贺东兴，男，汉族，1966年1月13日出生，住兰州市城关区。被告：李霞，女，1972年11月15日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：何建生，男，1970年8月6日出生，汉族，住兰州市城关区。原告万三军诉被告贺东兴、李霞、何建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告万三军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万三军在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告万三军基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万三军撤回起诉。案件受理费24000元，减半收取12000元，由原告万三军承担。审 判 长  张世华人民陪审员  张 唯人民陪审员  吴晓云二〇二一年二月一日书 记 员  乔宁宁
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执异14号异议人（案外人）：余林，女，汉族，1992年10月3日出生，住黄冈市。申请执行人：何凡荣，男，1958年7月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市人鄂城区，被执行人：杨义光，男，1958年12月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：杨魁，男，1988年5月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人何凡荣与被执行人杨义光、杨魁合同纠纷一案过程中，案外人余林对本院执行黄州区新港大道27号万华广场3幢2103号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人余林称，本人与杨魁2017年5月结婚，2019年3月生有一女，2018年1月搬入万华广场****，虽然房产是杨魁婚前财产，但房屋装修、家具用品全部由本人出资，房屋升值部分和所有权与本人有关。因家庭不幸福，价值观产生分歧，本人于2019年10月与杨魁办理离婚手续，小孩归我抚养，为补偿我的经济损失及保障小孩的生活，杨魁自愿将名下房产所有权转移给我，由于本人边工作边抚养小孩没有时间办理房屋所有权转移手续。现因杨魁及其父亲个人债务问题，房屋被查封，请法院考虑女性同胞的合法权益和不满2周岁女儿的基本生活保障，解除位于新港大道××广场××房的查封。本院查明，申请执行人何凡荣与被执行人杨义光、杨魁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初2863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何凡荣向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执1534号案件执行。诉讼过程中，本院作出（2019）鄂1102民初2863号民事裁定书，裁定查封被执行人杨魁名下位于黄州区××大道××广场××号房屋（不动产权证号：黄冈：黄冈市不动产权第**/div>另查明，余林与杨魁于2019年10月24日签订离婚协议书并于当日办理离婚登记。离婚协议书载明，“……三、双方有固定房屋一处位于黄冈市××大道××广场小区××室，面积129.26平方米，属女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一月内办理，男方必须协助女方办理变更手续，过户由女方负责。四、双方无共同债务债权。……”根据黄冈市不动产登记中心提供的信息反馈，位于黄冈市××大道××广场小区××室（不动产权证号：黄冈市不动产权第：黄冈市不动产权第**杨魁、余林。本院认为，本案的焦点问题是本院的查封行为是否符合法律规定，异议人余林对案涉房屋享有的权利能否排除执行。本案涉及的离婚协议虽然发生在案涉房产被查封之前，但异议人余林与被执行人杨魁分割财产时，杨魁已经对外产生债务，双方协议将案涉房屋分割给余林，并不排除离婚协议分割夫妻财产存在逃避债务之嫌疑。本案双方虽然在离婚时通过离婚协议的形式对案涉房屋进行了处分，但并未办理产权转移登记，且该处分仅在双方之间产生效力，对外不发生效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故而案外人余林以已通过离婚协议取得对案涉房屋的所有权为由要求排除执行没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人余林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长  龙振羽审判员  卢丽娟审判员  喻志林二〇二一年二月十九日书记员  翁 靓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执360号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：俞志明，男，1985年4月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与俞志明借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4633号民事判决书，被告俞志明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29223.21元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5482.60元、罚息为3042.32元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28423.21元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划1719.08元，除执行费50元外，剩余1669.08元已发放给申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十日书记员  陈 玲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初696号之二原告:殷某某，女，1955年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告:耿某某，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住宁阳县。二原告的委托诉讼代理人:董某某，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:耿某某，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告殷某某、耿某某与被告耿某某赡养纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告殷某某、耿某某在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷某某、耿某某撤回起诉处理。审判员  杨广朋二〇二一年二月二十二日书记员  赵 艳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初370号 原告：任齐元，男，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：任周战，男，1980年12月28日出生，汉族，住三门县。 原告任齐元与被告任周战民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告任齐元于2021年2月24日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任齐元撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告任齐元负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年二月二十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良