wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执187号 申请执行人：姜晖，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：梁冬冬，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨菲，女，1986年5月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜晖于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人梁冬冬、杨菲支付申请执行人姜晖人民币300000元，承担案件受理费5335元，执行费4480元。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁冬冬、杨菲送达执行通知书，限其自觉履行法律文书所确定的义务。期间，申请执行人姜晖于2021年2月10日自愿向本院书面申请撤销该案执行。本院认为，申请执行人姜晖的申请符合法律规定，应予准许，案件依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0115执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 审 判 员  贾 如 审 判 员  张 华 二〇二一年二月十八日 法官助理  王明星 书 记 员  宋妮妮 1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1292号上诉人（原审被告）：季公安，男，1989年10月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：南京协创机械设备有限公司，统一社会信用代码913201137512598650，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村杏家塘。法定代表人：王彪，该公司执行董事兼总经理。原审被告：季红春，女，1985年10月21日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人季公安因与被上诉人南京协创机械设备有限公司、原审被告季红春股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2349号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人季公安未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人季公安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月二十六日书记员  孙美馨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保96号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与韩淑芝、朱井财借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对韩淑芝、朱井财账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终304号 上诉人（一审被告）：黄海英，女，1975年2月11日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西满树红农业科技有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇东江村古鼎香农产品综合批发市场5号1楼116号商铺。 法定代表人：陈惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 上诉人黄海英因与被上诉人广西满树红农业科技有限公司（以下简称满树红公司）买卖合同纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于同年2月3日到庭进行询问、调查和调解。上诉人黄海英的委托诉讼代理人何湾、被上诉人满树红公司的委托诉讼代理人黄光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海英上诉请求：请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决上诉人支付21010元货款给被上诉人没有事实和法律依据，因为其每次到被上诉人处购买农药都是直接当面付清货款，被上诉人才让其提走货物，同时被上诉人也才将写有货款数额的《送货单》当做收据一样交给上诉人持有，其根本不存在未付款的情形。 满树红公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审维持一审判决。 满树红公司向一审法院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告农资款（农药）21,010元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告分别于2018年9月19日、10月12日、2019年2月12日、2月27日、3月10日、3月16日、3月17日、3月23日、3月31日、4月8日、4月17日、4月22日、4月28日、5月4日、5月13日分16次与原告购买各种农资货物，货款分别为540元、1,245元、2,868元、1,200元、1,560元、977元、840元、1,377元、1,290元、1,430元、1,679元、1,537元、1,840元、1,180元、1,113元、334元，共计21,010元。被告收到原告农资货物后在《送货单》上签字确认，原告持存根（白色）联，被告持客户（红色)联。之后经原告多次催收未果，原告遂向法院提起本案诉讼。 一审法院认为，原告与被告之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已按约定向被告供应各种农资货物，被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。被告尚欠原告货款21,010元，有被告在原告的《送货单》上签字确认，予以确认。被告应向原告支付货款21,010元。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告提出货款已经支付完毕的辩解，没有提供其他证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告黄海英于本案判决生效之日起十日内向原告广西满树红农业科技有限公司支付货款21,010元。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人是否尚欠被上诉人货款？如欠付，数额应为多少。 关于焦点，本案中，上诉人在被上诉人的送收货单上签字认可购买的农药的种类、数量、单价及总价等，证实上诉人与被上诉人的交易情况及价款。上诉人称其已当场付清货款才将货物提走，但没有提交证据予以证实，且如果是当面结清，就不应在送货单上签字，如签字亦应在上面签已付清或是让对方出示收条，上诉人所称不符合交易习惯。故一审认定上诉人尚欠的货款正确，上诉人应予以支付。 综上所述，黄海英的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325元，由上诉人黄海英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二一年二月八日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢68号 申请执行人：杨晓玲，女，汉族，1964年4月27日生，住四川省泸县。 被执行人：冯少清，男，汉族，1965年4月30日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梁高辉，女，汉族，1965年5月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在恢复执行杨晓玲与冯少清、梁高辉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川0504民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。后司法扣划被执行人梁高辉银行存款13800元，为被执行人梁高辉保留6个月生活费6000元，支付申请执行人杨晓玲案款7750元,支付执行费50元。本次恢复执行案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9065号申请执行人:江传霞，女，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:殷宇平，男，1979年4月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江传霞与被执行人殷宇平民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初19842号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告殷宇平结欠原告江传霞借款本金450000元，被告殷宇平按照如下方式偿还给原告江传霞：被告于2020年7月10日前偿还原告250000元；于2020年8月10日前偿还原告200000元；如被告殷宇平未能按照上述约定足额履行还款义务，则原告有权就450000元中未偿还部分向法院申请强制执行。二、原、被告就本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费8050元，减半收取4025元、公告费300元，合计4325元由原告江传霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月18日，本院委托江苏省常州市中级人民法院查询了被执行人殷宇平名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月6日，经本院实地调查，被执行人殷宇平现住昆山市××园××室，其后向本院申报财产无房、无车。9、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、经与申请执行人江传霞确认，申请强制执行后案件立案前殷宇平银行转账还款150000元。11、2021年2月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的450000元，实际执行到位150000元，剩余300000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十日书记员  张晓芳
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初173号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市。 负责人:石孟辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李金平。 被告：元亮亮，男，1985年10月4日生，汉族，住沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行（以下简称沙河市农行）与被告元亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沙河市农行的委托诉讼代理人李金平到庭参加诉讼，被告元亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告元亮亮偿还借款本金22099.98元及利息4412.22元（利息截止到2020年9月21日），后续产生的利息按照借款合同约定的利率计算标准支付；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日，被告元亮亮通过农行线（网）上与我行签订个人自助小额借款合同，约定借款额度为22100元，该笔借款为自助可循环贷款，有效期为2018年5月9日至2018年6月8日，单笔借款最长期限为12个月，借款利率为同期同档次贷款基准利率上浮42%，借款用途为综合消费；借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联的“卡捷贷”结算账户为62×××76。合同签订后，被告元亮亮在约定的借款额度内使用我行贷款，截止到2020年9月21日，尚欠贷款本金22099.98元及利息4412.22元。后经我行多次催要未果，为此提起诉讼，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告元亮亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告通过农行线（网）上系统与原告方签订个人自助小额借款合同，约定自2018年5月9日始至2018年6月8日止，借款人可以在借款额度22100元范围内申请借款，该借款为自助可循环贷款，单笔借款最长期限为12个月，借款利率为同期同档次贷款基准利率上浮42%，借款用途为综合消费；借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联的“卡捷贷”结算账户为62×××76。合同签订后，被告在约定的借款额度内使用我行贷款，截止到2020年9月21日，尚欠贷款本金22099.98元及利息4412.22元。借款逾期后，原告方多次向被告催要借款本息未果。 以上事实，由原告诉状、庭审笔录、原被告签订的个人自助小额借款合同、个人征信授权书、农行信贷管理系统存储的借款借据及借款凭证、被告在农行贷款时开立的银行卡信息等证据予以证明。 本院认为，原被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，也不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认该合同合法有效。被告未按合同约定的期限偿还借款本金及利息已构成违约，原告要求被告偿还借款本息于法有据，因此，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告元亮亮在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行借款本金22099.98元及利息4412.22元（计算至2020年9月21日），并从2020年9月22日始至付清借款本息之日止，按照合同约定的利率支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取232元，由被告元亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张世民 二〇二一年二月二十三日 书记员  樊晓芳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初367号原告：李斌，男，1990年3月18日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威,栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**。统一社会信用代码：91370600669315725。负责人：唐咏蕾，公司总经理。委托诉讼代理人：崔洪滔，男，1991年1月15日出生，汉族，住山东省栖霞市，单位职工。原告李斌与被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌委托诉讼代理人林海威、被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人崔洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付车辆维修费、车辆施救费等暂定10000元(待鉴定后再增加诉讼请求)；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告向原告支付维修费52660元，施救费600元，鉴定费5260元，共计58520元。事实和理由：2019年11月20日，案外人崔明友与被告签订保险合同，作为投保人向被告投保了交强险、不计免赔的机动车损失保险及机动车第三者责任保险，保险期间为2020年1月5日零时起至2021年1月4日24时止。案外人崔明友按照约定交付了保险费。2020年12月12日，案外人崔明友驾驶该保险车辆在肇事处发生交通事故，致被保险车辆损坏，被保险车辆维修费待司法鉴定。经栖霞市交通警察大队交通事故认定书认定崔明友负事故的全部责任。为赔偿事宜，原、被告协商不成。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判如所请。被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，在商业险范围内赔偿合理损失，维修费用过高，鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年11月20日，崔明友为其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为74747.8元，保险期间为2020年1月5日0时起至2021年1月4日24时止。2020年12月12日，崔明友驾车204国道由东向西行驶肇事处，与同向顺行李红霞所驾车追尾相撞，致两车受损，经交警部门认定，崔明友承担全部责任。2020年12月24日，原告与崔明友签订协议书，崔明友将鲁Ｆ×××**号车辆卖给原告，价格为31000元，崔明友接到款项后将该车所有权（包括车辆保险受益人的权益）及车辆一并交付给原告李斌。原告申请对涉案车辆（鲁Ｆ×××**）的修复价值进行鉴定，本院委托烟台易平价格评估事务所有限公司对涉案的鲁Ｆ×××**号车辆的修复价值进行鉴定，2021年1月21日，烟台易平价格评估事务所有限公司根据本院委托，出具了烟易平价平字[2021]QX第001号价格评估报告：鲁Ｆ×××**东风雪铁龙牌DC7207LYAMX小型轿车的修复价值为52660元。原告为此次评估支出鉴定费5260元。另外，原告还支付了施救费600元。本院认为，原告与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以本院委托鉴定机构的鉴定结论为准，且鉴定数额未超过保险限额，故原告要求被告赔偿其车辆维修费52660元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案崔明友将车辆转让给了原告李斌，李斌即承继了被保险人的权利和义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高额不超过保险金额的数额。原告已实际支出的鉴定费、施救费均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿其车辆维修费52660元、鉴定费5260元、施救费600元，共计损失58520元。本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内付给原告李斌车辆维修费、鉴定费、施救费共计58520元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取632元，由被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇二一年二月八日书记员  林俊澳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初52号原告：樊丽丽，女，汉族，生于1987年4月14日，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：孙举占，男，汉族，生于1970年4月1日，住禹州市。被告：禹州市远通运输服务有限公司。住所地禹州市梁北镇军张村****。法定代表人：牛小彩，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路**负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告樊丽丽与被告孙举占、禹州市远通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财产许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊丽丽的委托诉讼代理常飞、被告人民财产许昌公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告孙举占、许昌利远运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失38000元，本案诉讼费由被告承担。被告人民财产许昌公司辩称：如原告提供证据确实充分，被告车方提供车辆行驶证、驾驶证、运输证、驾驶员从业资格证等证件齐全且上述证件在事故发生时处于有效检验期限之内，另外不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险范围之内对于原告的合理合法损失进行赔偿；本案中原告的车辆登记车主为许昌顺泰汽车运输有限公司，原告是否具备本案的诉讼资格请求法院予以审核；我公司保留对于原告车损进行重新鉴定的权限；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；请求法院落实豫Ku726挂车的保险信息，假如该车在其他保险公司投保有保险，主挂车应当按照商业险保险限额的比例对于原告的损失进行分担。本院经审理查明：2020年6月24日3时50分许，孙举占驾驶豫Ｋ×××**号-豫Ku726挂车，在河南省××××路段由东向西倒车时，与路边停放的车号为豫Ｋ×××**汽车（驾驶人栗俊朋）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经禹州市公安局交通警察大队做出事故认定：孙举占负事故的全部责任，栗俊朋无责任。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司作出河南柄盛鉴评字（2020）09221689号鉴定意见书，鉴定意见为，豫Ｋ×××**的车辆损失为31854元。原告支出鉴定费2000元。原告陈述另支付施救费5000元。另查明，豫Ｋ×××**汽车登记车主为许昌顺泰汽车运输有限公司，实际车主为原告。豫Ｋ×××**号汽车登记车主为禹州市远通运输服务有限公司，该车在人民财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），豫Ku726挂在人民财险许昌公司投保商业第三者责任保险（保险限额为5万元）。本次事故发生在上述保险期间内。本院认为，被告孙举占驾驶禹州市远通运输服务有限公司的豫Ｋ×××**号-豫Ku726挂车车辆造成原告樊丽丽车辆受损，应由其承担相应赔偿责任，因该车在被告人民财产许昌公司分别投保有交强险和商业第三者责任保险，应在各自保险限额内承担赔偿责任。原告作为豫Ｋ×××**汽车实际车主，可直接向被告主张权利。本院确认原告樊丽丽的车辆损失为：1、车损31854元；2、根据车辆受损情况、实际距离等确定合理施救费2500元；3、鉴定费2000元。以上损失共计36354元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失36354元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由原告负担17元，被告禹州市远通运输服务有限公司负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年二月五日书记员  董玉寒
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保237号申请保全人金龙官与被保全人金东海之间委托纠纷一案，申请保全人金龙官向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被保全人金东海名下的存款，并解除提供其名下财产作为担保。本院依据（2020）吉2401财保255号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执638号 被执行人：王芝龙，男，1981年2月8日生，汉族，住山东省临沭县。 追缴被执行人王芝龙罚金一案，执行依据为（2019)鲁1302刑初1199刑事判决。执行过程中，被执行人于2020年2月1日交清上述判决判定的罚金，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初804号原告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路57号3幢1-11-11。统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人：黄明国，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊俊，该公司员工。被告：陈荣武，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：徐秀兰，女，1980年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司诉被告陈荣武、徐秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司因与被告陈荣武、徐秀兰自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员 周 慧二〇二一年二月二十五日书记员 周梦颖
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保47号申请人:陈冠雄，男，2004年4月3日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××939，户籍住址：广东省化州市××××××××××号。法定代理人:梁静，女，1980年4月21日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××747，户籍住址：广东省化州市×××××××××××。法定代理人:陈关飞，男，1981年1月21日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××975，户籍住址：广东省化州市×××××××××××。委托诉讼代理人：蓝美萍，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所实习律师。被申请人：冯基发，男，1965年12月17日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××310，户籍住址：广东省茂名市电白区×××××××××4号。被申请人：黄广英，女，1976年1月22日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××449，户籍住址：广东省廉江市××××××××××。申请人陈冠雄于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人冯基发名下银行存款577000元人民币及黄广英名下银行存款600000元人民币予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司以《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陈冠雄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人冯基发名下银行存款577000元人民币及黄广英名下银行存款600000元人民币予以冻结，冻结期限为一年。如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钟伟志二〇二一年二月二十四日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1609号 原告：成都经典视线广告传媒有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼南街117号1栋22楼2206号。 法定代表人：廖浩。 委托诉讼代理人：蒲一铭，女，1991年7月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：成都兴露合能置业有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道大石7社。 法定代表人：李杰。 原告成都经典视线广告传媒有限公司与被告成都兴露合能置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告成都经典视线广告传媒有限公司于2021年1月20日签收受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，七日内未按时交纳案件诉讼费。因原告成都经典视线广告传媒有限公司未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都经典视线广告传媒有限公司撤诉处理。 审判员  周力娜 二〇二一年二月一日 书记员  雷 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1998号原告：洛阳众惠商贸有限公司，住所地河南省洛阳市涧**武汉南路南华新村门面房2-101，统一社会信用代码:91410305075431761H。法定代表人:陈小军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何早，北京大国律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南歌瑞斯企业管理咨询有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区金水东路**绿地新都会**楼****1602-1603，统一社会信用代码91410100MA465XK471。法定代表人:张军卫，执行董事兼总经理。原告洛阳众惠商贸有限公司（以下简称众惠公司）与被告河南歌瑞斯企业管理咨询有限公司（以下简称歌瑞斯公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众惠公司的法定代表人陈小军及其委托诉讼代理人何早到庭参加诉讼，被告歌瑞斯公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众惠公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订《城市合伙人加盟合同》；2、判令被告返还原告的城市合伙人加盟费208000元和收银设备使用费5000元；3、判令被告承担合同违约金208000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告众惠公司与被告歌瑞斯公司签订了《城市合伙人加盟合同》。原告众惠公司自愿加盟被告歌瑞斯公司的“歌瑞斯”品牌，从事室内空气净化业务。合同约定:原告向被告支付208000元城市合伙人加盟费，在洛阳市××××市区域内作为被告的城市合伙人开展区域业务;合同期限2019年9月27日至2022年9月26日;因被告自身经营原因导致原告无法持续经营的，原告有权解除合同，有权要求被告退还城市合伙人加盟费并要求被告支付违约赔偿金。合同生效后，原告积极履行合作义务，努力拓展签约区域的业务，但在2020年6月下旬发现被告可能出现经营问题，主要为相关产品无法生产及配送，邮寄地址发生变更等。同时，在2020年7月1日,原告前往新乡封丘县被告租赁的生产车间查看生产状况，发现该车间全部改造为口罩生产车间，无歌瑞斯品牌下的产品生产线;随后又到达歌瑞斯公司办公地址绿地新都会2号楼B座16楼，看到现场人去楼空。目前，被告已经无法正常经营，工作人员与高管已经相继离职，施工工作和业务拓展均已停摆，但没有与城市合伙人及加盟商说明问题。原告认为,被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成巨大损失；为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法解除原告与被告签订的《城市合伙人加盟合同》，返还原告的城市合伙人加盟费和收银设备使用费及承担合同违约金，望依法裁决。被告歌瑞斯公司未到庭，未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2019年9月27日，原告众惠公司与被告歌瑞斯公司签订了《城市合伙人加盟合同》一份，主要约定，原告自愿加盟被告公司独创并拥有的歌瑞斯品牌，在河南洛阳市××××市区域内作为被告公司的城市合伙人开展室内空气净化业务，合作期限为三年，自2019年9月27日至2022年9月26日。原告在洛阳及三门峡区域内作为被告的城市合伙人开展区域业务，被告准许原告作为约定区域内的唯一产品代理商，给予原告所辖区域内的服务项目１％的抽成，另外给予原告享受歌瑞斯室内空气净化全产品体系两百项供应链直产价；另约定，因被告无故向原告停止配送产品或因自身经营问题及触犯法律法规无法正常经营的而导致合同无法进行的，被告应退还原告所有加盟费并支付违约性赔偿金。合同签订后，原告依约向被告支付了加盟费20.8万元。2020年6月，原告要求被告公司配送产品，被告公司被告公司以自身经营困难为由停止向原告公司供货；后经原告公司核实，被告公司的产品生产线已经停止生产，办公地点也人去楼空，原告无法继续开展业务。后原告多次向被告公司的高管进行联系得知，被告公司的高管离职、公司已无法继续经营，被告公司也被法院列为失信被执行人；2021年1月8日，原告诉至本院。以上事实由《城市合伙人加盟合同》、财务往来凭证、照片、限制消费令三份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《城市合伙人加盟合同》系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效；双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了加盟费了20.8万元；在合同履行期间内，因被告自身原因导致原告无法正常经营，致使原、被告之间的合同无法继续履行，合同目的已无法实现。故对原告请求解除双方签订的《城市合伙人加盟合同》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的加盟费208000元及收银设备使用费5000元。因《城市合伙人加盟合同》约定，如因被告原因导致合同无法继续履行，被告退还原告全部加盟费；结合本案事实，确因被告违约在先导致合同无法继续履行，故原告主张被告退还加盟费，于法有据，本院予以支持。对原告主张的收银设备使用费，该费用属于原告自身实际经营的需要，且合同中对该部分费用并无明确约定；因此，对原告主张的该部分费用，本院不予支持。关于原告主张的违约金。被告虽存在违约行为，合同约定的违约性赔偿金按照违约行为发生时上一年度区域加盟权使用费乘以合同未履行年限数的倍数计算，但最少不得低于两倍。合同履行不足一年的，区域加盟权使用费按一年计算；该约定明显过高，显失公平。结合本案原、被告双方合同的履行情况，本院酌定违约金为40000元；过高部分，本院不予支持。鉴于被告歌瑞斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、二百三十八条、第二百四十二条第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告洛阳众惠商贸有限公司与被告河南歌瑞斯企业管理咨询有限公司于2019年9月27日签订的《城市合伙人加盟合同》；被告河南歌瑞斯企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳众惠商贸有限公司退还加盟费208000元并支付违约金40000元；驳回原告洛阳众惠商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费7615元，减半收取3808元，由被告河南歌瑞斯企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年二月二十六日书记员  袁畅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更96号 罪犯潘会文，男，1972年6月20日出生，苗族，贵州省黄平县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省抚宁县人民法院于2009年9月7日作出（2009）抚刑初字第208号刑事判决，以被告人潘会文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元，剥夺政治权利5年，责令退赔违法所得。刑期自2009年4月20日起至2023年10月19日止。于2009年10月15日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年六个月，罚金人民币500000元，剥夺政治权利五年不变，2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币500000元，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2021年10月19日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯潘会文能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对潘会文的减刑意见。 经审理查明，罪犯潘会文在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯潘会文确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘会文减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月20日起至2021年3月19日止），罚金人民币500000元，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初358号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李春贤，男，1980年4月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省廉江市×××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。因本案于2020年9月22日至9月29日被东莞市公安局处以行政拘留。羁押时间二〇二〇年九月二十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕147号指控罪名盗窃罪量刑建议被告人李春贤已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人李春贤于2020年8月8日2时许，在东莞市虎门镇一店铺门前盗走被害人黄某的废旧轮胎30条（价值不详）；于8月15日3时许，在上述店铺门前盗走被害人黄某的废旧轮胎25条（价值不详）；于9月20日2时许，在东莞市××××××盗走被害人程某某的摩托车1辆（价值不详），后因本次盗窃被公安机关处以行政拘留。9月29日，公安机关在东莞市大朗镇将李春贤抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人李春贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即刑期自2020年9月29日起至2021年3月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年二月八日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保155号 申请人：泸州临港思源混凝土有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街**附**，统一社会信用代码915105043991319767。 法定代表人：曾维。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 申请人泸州临港思源混凝土有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工集团有限公司名下价值615万元的财产采取保全措施，并已提供华安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州临港思源混凝土有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人贵州建工集团有限公司价值615万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  陈绍武 二〇二一年二月三日 书记员  肖登鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保15号 申请人：贺茂学，男，1965年12月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：赵华，男，1968年2月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人贺茂学于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回申请人贺茂学的申请。 审 判 员 杨绍波 二〇二一年二月二日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8414号 原告：王某某1。 被告：王某某2。 原告王某某1与被告王某某2相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王某某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某1撤诉。 案件受理费525元，由原告王某某1负担。 审判员  牛江凌 二〇二一年二月一日 书记员  梁晓珂
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执127号 申请执行人：陈革命，男，1967年3月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：宿燕，女，1977年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈革命与被执行人宿燕租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宿燕有川Ａ7××××的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人宿燕所有的川Ａ7××××的奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年一月十三日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保217号 申请人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司，住所地博兴县城东街道化工路166号G座，统一社会信用代码：913716257061863537。 法定代表人：王占海，总经理。 被申请人：山东省博兴县天元房地产有限责任公司，住所地博兴县博城五路182号，统一社会信用代码：91371625670529296E。 法定代表人：魏雁，经理。 本院在审理申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司与被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款6199000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司以天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼财产保全责任险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款6199000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申426号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵胜国，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省三环康乐包装材料有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园纬十三路。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 再审申请人赵胜国与被申请人安徽省三环康乐包装材料有限公司（以下简称康乐公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终1210号民事判决和民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵胜国申请再审称，1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，赵胜国提交的视听资料证明康乐公司已单方面解除劳动合同；2、原审裁定适用法律确有错误，在用人单位未为劳动者缴纳社会保险的情况下，劳动者享有司法救济的权利，二审裁定驳回起诉有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，1、依据赵胜国在原审中提供的视听资料，反映出双方一直在协商劳动关系解除的方案，康乐公司总经理杨林亦向其明确解聘与解除合同不同。庭审中康乐公司认为双方并未解除劳动合同，赵胜国也认可康乐公司尚未书面通知其解除合同，故赵胜国主张康乐公司已单方面解除劳动合同，缺乏相应的事实和法律依据。2、依据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等规定，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院驳回赵胜国请求判令康乐公司为其办理社会保险的起诉并无不当。综上，赵胜国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵胜国的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  张华春 审判员  张 曌 二〇二一年二月四日 法官助理吴经芳 书记员宋爽
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初28号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：宁化县小溪福隆食品便利店，住，住所地：福建省三明市宁化县翠江镇小河边**一社会信用代码：92350424MA2XX8424G。经营者：薛锦。原告上海家化联合股份有限公司与被告宁化县小溪福隆食品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月2日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  陈翔熙审判员  黄国庆审判员  吴青华二〇二一年二月二日书记员  饶 婕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初117号 原告：宁芝，男，1989年10月7日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李跃军，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷家豪，泰和泰律师事务所律师。 被告：王敢，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：文艺，男，1991年10月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告宁芝与被告王敢、文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁芝的委托诉讼代理人李跃军、被告王敢、文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁芝向本院提出诉讼请求：1.判令王敢向宁芝偿还借款本金9600元及支付资金占用利息（以9600元为基数，按年利率6%的标准自2019年2月8日起计算至付清之日止）；2.判令文艺对上述款项承担连带支付责任；3.判令本案全部诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由王敢、文艺承担。事实与理由：2018年10月7日，王敢、文艺与宁芝签订《借条》，借条约定由宁芝向王敢出借借款合计9600元，借款期限为三个月，文艺对该借款自愿承担连带保证责任。借条签订后，宁芝按照借条的约定，向王敢出借了借款，履行了约定的义务。借款期限到期后，王敢、文艺本应向宁芝偿还借款，但经宁芝多次催收后，王敢、文艺至今仍未偿还。宁芝为维护自身合法权益，遂诉至法院。 王敢辩称：1.对借条和宁芝的银行卡转账记录三性均无异议，借条在借款人处的签字和捺印是王敢本人出具的，但是不清楚为何会打借条；2.王敢收到了宁芝支付的9600元，当时这个钱是宁芝支付给王敢用于转场，进入酒吧之后，王敢会去做业绩，该9600元是入场费。但签订合同后酒吧就倒闭了，所以就没有履行关于酒吧的业绩方面的合同。 文艺辩称：1.对借条和宁芝的银行卡转账记录三性均无异议，在借条丙方处的签字和捺印是文艺本人出具的；2.文艺当时是在成都成华区的酒吧上班，文艺过来是协助宁芝处理本案的事情，宁芝跟王敢本人达成的协议，文艺不愿意承担责任，因为文艺没有拿9600元。 经审理查明：2018年10月7日，王敢作为甲方，与作为乙方的宁芝、作为丙方的文艺签订《借条》，载明：今有甲方向乙方借款用于转场费，借款金额9600元，借款期限共3月。...若届时不能还款...甲方愿意承担一切法律责任。丙方自愿为甲方承担连带保证责任，保证期限为借款届满后两年。2018年11月8日，宁芝向王敢支付了借款9600元。此后，王敢未向宁芝偿还过借款。王敢尚欠宁芝借款本金9600元未偿还。 以上事实,有当事人陈述、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据材料能够证明宁芝与王敢之间存在借款关系和宁芝向王敢出借了9600元的事实，因王敢未按约还款，已构成违约，宁芝有权要求其偿还未还借款9600元，故对宁芝要求王敢偿还借款本金9600元的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金占用利息，借贷双方虽未约定利息，但宁芝有权依照法律规定主张逾期后的资金占用利息，宁芝主张的利息计算标准过高，本院依法予以调整为：以9600元借款本金为基数，自逾期后宁芝主张之日即2019年2月8日起，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算至本金还清时止。 关于文艺是否应当承担连带保证责任问题。文艺作为保证人在借条上签字，系借款债务的连带保证责任人，宁芝亦在保证期间内向其主张权利。故宁芝要求文艺承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院对宁芝要求文艺对王敢的前述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第六百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王敢于本判决生效之日起三日内偿还宁芝借款本金9600元并支付资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以9600元借款本金为基数，自2019年2月8日起，按照年利率3.85%计算至本金还清时止； 二、文艺对王敢的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向王敢追偿； 三、驳回宁芝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元，由宁芝负担1元，王敢、文艺负担26元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年二月十八日 书记员  张 萍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保58号 申请人：侯某，男，1983年12月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：李某，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人侯某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款224000元或冻结被申请人李某所持有的桂阳鸿翊混凝土有限公司10%的股权。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人侯某提供担保并出具了保单号为ＰＺＤＭ20214310000000××××诉讼保全责任保险保险单。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行存款224000元或冻结被申请人李某所持有的桂阳鸿翊混凝土有限公司10%的股权，期限一年。 案件申请费1640元，由申请人侯某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年二月四日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2544号原告：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路**，统一社会信用代码913205835643169326。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。被告：常雷，男，汉族，1984年12月4日出生，住，住所地江苏省徐州市贾汪区/div>原告江苏力好工程机械有限公司与被告常雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏力好工程机械有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏力好工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费12350元，减半收取6175元，由原告江苏力好工程机械有限公司负担。审判员 邹 军二〇二一年二月二日书记员 陆华平
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢201号 申请执行人周建桥，男，1972年8月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人邵则林，男，1981年2月4日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执恢201号周建桥与邵则林民间借贷纠纷一案中，申请执行人周建桥与被执行人邵则林于2021年2月8日达成和解协议，约定：一、邵则林共计支付周建桥人民币83525元，此款邵则林定于2021年4月15日起每月支付周建桥人民币5000元，余款23525元于2022年4月15日前一次性付清；二、双方其他无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡 颖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执401号申请执行人：高健，男，1981年4月28日生，住磐石市。被执行人：李晓昕，男，1977年6月14日生，住吉林市丰满区。申请执行人高健与被执行人李晓昕租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人高健于2021年2月2日向本院申请执行要求：“李晓昕立即偿还422,503.00元及利息。”经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制高消费令。3、在进行大量周边调查后，冻结部分李晓昕留在工地的设备。4、向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执401号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十五日书记员 王圆圆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异44号   异议人（被执行人）：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇汉渝路。   法定代表人：张珂铭，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵建祥，男，1958年9月11日出生，汉族，系该公司法务部主任。   申请执行人：薛金云，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：乐胜，男，1971年8月14日出生，苗族，住湖南省洪江市。   本院在执行申请执行人薛金云与被执行人重庆隆天建设（集团）有限公司（以下简称隆天公司）、乐胜建设工程施工合同纠纷一案中，异议人隆天公司提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人隆天公司称，薛金云与隆天公司、乐胜建设工程施工合同纠纷一案，法院作出（2018）宁0104民初8199号民事判决，判决异议人对乐胜的上述债务承担连带清偿责任。异议人不服判决提出上诉。银川市中级人民法院作出（2019）宁01民终4103号民事判决，撤销了（2018）宁0104民初8199号民事判决的第二项，改判异议人在欠付乐胜工程款范围内承担付款责任。薛金云申请强制执行后，法院没有查清异议人是否欠付乐胜工程款。异议人认为，1.法院采取的执行措施程序不当；2.异议人已举证不欠乐胜的工程款。请求法院撤销（2020）宁0104执6269号执行裁定，裁定异议人不承担责任。   本院经审查查明，薛金云与隆天公司、乐胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）宁0104民初8199号民事判决，判决：一、被告乐胜于本判决生效之日起十日内支付原告薛金云工程款645672元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付645672元自2016年1月17日至款项实际付清之日的利息；二、被告重庆隆天建设（集团）有限公司对被告乐胜的上述债务承担连带清偿责任；三、被告乐胜于本判决生效之日起十日内支付原告薛金云借用材料款项7740元；四、驳回原告薛金云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12023元，公告费600元，共计12623元，原告薛金云负担50元，被告乐胜、重庆隆天建设（集团）有限公司负担12573元。隆天公司不服判决提出上诉。银川市中级人民法院作出（2019）宁01民终4103号民事判决，撤销本院（2018）宁0104民初8199号民事判决的第二项，改判“上诉人重庆隆天建设（集团）有限公司在欠付乐胜工程款范围内对薛金云工程款645672元承担付款责任”。判决生效后，薛金云申请强制执行。2020年9月25日，本院作出（2020）宁0104执6269号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人乐胜、重庆隆天建设（集团）有限公司名下银行存款667305元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、划拨被执行人乐胜名下银行存款7740元（材料款）或查封、扣押其价值相当的财产；三、扣留、提取被执行人乐胜、重庆隆天建设（集团）有限公司应当履行义务部分的收入。现异议人隆天公司提出书面执行异议。   本院认为，（2020）宁0104执6269号执行案件的执行依据为（2018）宁0104民初8199号民事判决及（2019）宁01民终4103号民事判决，（2019）宁01民终4103号民事判决涉及隆天公司具有给付内容的判决主文为第三项，即“上诉人重庆隆天建设（集团）有限公司在欠付乐胜工程款范围内对薛金云工程款645672元承担付款责任”，该判项未明确欠付的具体数额，仅限定了承担责任的最高额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”，根据上述规定，前述判项属于给付内容不明确，而（2020）宁0104执6269号执行案件在执行依据未确定欠付数额的情况下，直接裁定执行隆天公司667305元，缺乏法律依据，应当予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：   撤销（2020）宁0104执6269号执行裁定第一、三项中涉及重庆隆天建设（集团）有限公司的内容。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。   审判长 李霭杭   审判员 刘 城   审判员 翟国印     二○二一年二月二十五日   书记员 梁金宇   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：   （一）权利义务主体明确；   （二）给付内容明确。   法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终164号上诉人（原审被告）：庄河市栗子房镇家家福生活购物中心，经营场所辽宁省庄河市栗子房镇林坨村前刘屯。经营者：周忠良，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，执行董事兼总经理。上诉人庄河市栗子房镇家家福生活购物中心与被上诉人大连圣诺日化有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初933号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，庄河市栗子房镇家家福生活购物中心因与大连圣诺日化有限公司庭外和解，于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，庄河市栗子房镇家家福生活购物中心在本案审理期间撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄河市栗子房镇家家福生活购物中心撤回上诉。案件受理费50元（庄河市栗子房镇家家福生活购物中心已预交800元），减半收取25元，由上诉人庄河市栗子房镇家家福生活购物中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺立春审判员  张岩松审判员  刘善超二〇二一年二月九日法官助理杨守晶书记员王佳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执501号申请执行人宋世发，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。宋世发与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003102号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003102号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初624号 原告：王开勋，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江秀英，四川环峰律师事务所律师。 被告：陈顺军，男，1974年7月3日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王开勋与被告陈顺军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开勋及其委托诉讼代理人江秀英到庭参加诉讼，被告陈顺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告王开勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款310000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月17日，被告因承包工程需要，向原告借350000元，原告当日通过银行汇款方式向被告提供人民币350000元。被告在约定的时间内未足额归还借款，于2014年5月18日重新出具借条一张，但事后未予以偿还。2016年5月15日被告向原告承诺在2017年2月前支付，但到归还时间后，被告分文未偿还，称经济困难，再次向原告申请展期，并且于2018年5月7日出具借条一张。可时至今日，被告仍未向原告偿还借款。原告为维护自身权益，诉至法院。 原告在庭审中陈述：被告向原告借款350000元用于工程中订设备，原告在支付借款时就在用途栏备注工程定货款；借款次年被告出具过350000元的借条，归还了50000元本金后被告应该又出具过300000元本金加10000元利息的310000元的借条，之后才是2014年5月18日、2016年5月15日、2018年5月7日为保诉讼时效更换的借条；我只保留了后三张借条，该三张借条上都载明原借条作废。 被告陈顺均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原、被告身份信息、建设银行客户回单、借条三份。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，原告提供支付凭据、借条证明原、被告间形成民间借贷关系，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院认定双方民间借贷关系成立。原告自认被告借款后已归还本金50000元，其主张被告归还借款310000元包含本金300000元及利息10000元，与借条金额相符且不违反法律规定，本院予以认定并支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈顺军于本判决生效之日起十日内归还原告王开勋借款310000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由被告陈顺军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年二月九日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保107号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街天润大厦****。负责人：杨作建，行长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：耿杭，男，1982年11月06日出生，汉族，住，住烟台市芝罘区/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿杭银行存款345843.45元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人耿杭银行存款345843.45元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2249元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月五日书记员 林霄洋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执598号申请执行人：盐城龙福润滑油有限公司，统一社会信用代码91320982697860296K，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：高育锋，该公司经理。被执行人：江苏牧生水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320982MA20F2UA0W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吴爱钦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城龙福润滑油有限公司与被执行人江苏牧生水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0982民初5818号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏牧生水泥制品有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏牧生水泥制品有限公司所有的价值人民币144617元、诉讼费用2936元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保189号申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司与被保全人王河东、张秋容、张学斌、海阳市和盈置业有限公司、孙长江之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出续冻保全申请，要求继续查封被保全人海阳市和盈置业有限公司名下的12套房屋产籍手续，并提供其杨锐、田中华名下的房屋作为担保。本院依据（2018）吉2401民初512号之四民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢420号 申请人：音明，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县安保利房地产投资信息咨询有限公司，住所地安徽省定远县定城镇南门大桥北段，统一社会信用代码91341125597089430G（1-1）。 委托代理人：穆军，男，1976年12月2日出生，回族，安徽省定远县。 本院申请执行人音明申请执行被执行人定远县安保利房地产投资信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，该案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终119号 原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张珊，男，1965年11月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中肄业，个体工商户，住衡阳市珠晖区。2019年11月27日被抓获，2019年11月28日因涉嫌犯赌博罪被衡阳市公安局珠晖区分局刑事拘留，同年12月26日被该局决定取保候审。2020年10月13日经衡阳市珠晖区人民法院决定取保候审于衡阳市珠晖区；2020年12月9日经衡阳市珠晖区人民法院决定被监视居住于衡阳市特殊病违法犯罪人员收治中心。 湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理湖南省衡阳市珠晖区人民检察院指控原审被告人张珊犯赌博罪一案，于2020年12月8日作出（2020）湘0405刑初162号刑事判决。原审被告人张珊不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人张珊，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告人张珊的妻子陈娟在本市珠晖区东阳渡街道新华社区经营一家棋牌室。2019年4月至2019年11月期间，张珊在该棋牌室内，利用自己手机中的“幸运彩票”ＡＰＰ，为自己或者帮助赌博人员郭某、麻某、曾某等20余人，投注香港“六合彩”（俗称地下六合彩），以填写数字或者生肖的方式进行竞猜赌博。 2019年11月27日，被告人张珊被公安机关民警抓获归案，根据公安机关查扣的被告人张珊的手机显示，2019年10月至2019年11月期间，投注金额达1596946元，返点78127.77元，充值金额为754890元，提现金额为703768元。 上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：接报案登记表、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、办案说明、银行交易记录、公安行政处罚决定书、照片、辨认笔录、证人郭某、麻某、曾某的证言，被告人张珊的户籍资料及供述和辩解等。 原审据此判决：被告人张珊犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人张珊上诉提出，其有坦白情节，自愿认罪认罚，未盈利，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人张珊以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。张珊到案后能如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。张珊上诉提出其有坦白情节，且自愿认罪认罚，未盈利，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。经查，原判对张珊上述犯罪情节已作考虑，综合案件事实、性质、情节及社会危害性作出判决，量刑并无明显不当，故对上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分据此，量刑恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年二月八日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            打印质量责任人：李国锋  校对质量责任人：李 怡                附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保22号 黄敏、何清平： 申请人黄敏与被申请人何清平借款合同纠纷一案，申请保全金额共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位4412.95元。至此，黄敏向本院申请执行的(2021)川1903财保14号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初581号之一 原告：农绩毅，男，1968年6月13日出生，壮族，住靖西市。 被告：农琼，男，1984年4月27日出生，壮族，住广西靖西市。 原告农绩毅与被告农琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告农绩毅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农绩毅的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农绩毅撤诉。 案件受理费50元，因原告农绩毅申请撤诉，减半收取计25元，由原告农绩毅负担。 审 判 员 郑金质 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执249号 关于任毅与成都海滨酒店有限责任公司劳动争议一案，本院已于2021年2月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2013）丽缙执民字第808号 缙云县农村信用合作联社营业部： 郑康年、郑丽勇： 申请执行人缙云县农村信用合作联社营业部与被执行人郑康年、郑丽勇（2021）浙1122执恢139号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1931号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：卢海生，男，1970年4月18日出生，侗族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行卢海生金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1931号号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保18号 申请人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市高新区火炬西街北段116号。 法定代表人：陶虹。 被申请人：邓辉，男，汉族，生于1984年7月21日，住绵阳市涪城区。 申请人平安银行股份有限公司绵阳分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓辉名下位于四川省绵阳市涪城区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司绵阳分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 查封被申请人邓辉名下位于四川省绵阳市涪城区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋。 案件申请费308元，由申请人平安银行股份有限公司绵阳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  赵均均 二〇二一年二月七日 书记员  邓 欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1283号 上诉人（原审原告）：郑婷，女，1989年10月7日出生，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙莎，四川高扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层11号。 法定代表人：邓志宏，职务不详。 上诉人郑婷因与被上诉人四川任远世纪教育科技有限公司（以下简称任远公司）教育培训合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑婷上诉请求：撤销一审裁定，指令成都市成华区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误：1.一审法院查明是案外人涉嫌犯罪，而非任远公司涉嫌犯罪，不应据此驳回起诉；2.公安机关出具的《情况说明》不能证明任远公司涉嫌犯罪，也不能证明所涉嫌的犯罪直接与本案关联；3.一审裁定认定任远公司因本案经济纠纷涉嫌刑事犯罪无任何证据证明，明显与事实不符，郑婷的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 任远公司辩称，1.任远公司只收取了部分学员的转款，任远公司只认可自己公司收取的学员款项；2.赵攀以任远公司名义进行诈骗是其个人行为，与任远公司没有关系。 郑婷向一审法院起诉请求：1.判决任远公司返还郑婷支付的合同款17000元；2.任远公司承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：案外人赵攀系任远公司工作人员，因涉嫌刑事犯罪，现由成都市成华区人民检察院审查起诉。2020年5月11日，成都市公安局成华区分局双水碾办案队出具的情况说明载明，我队侦查的赵攀涉嫌诈骗一案，关于嫌疑人赵攀供述的四川任远相关工作人员以及“优加思维教育”公司的相关人员涉嫌诈骗的犯罪情况，我队民警还在进行侦查核实中。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，任远公司因本案经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，现侦查机关正在侦查中，故依法应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回郑婷的起诉。 本院二审审理查明,成都市成华区人民检察院指控被告人赵攀犯诈骗罪一案，成都市成华区人民法院于2020年8月25日作出（2020）川0108刑初360号刑事判决，认定“……本案无充分证据证明任远公司以办理BIM证书名义实施诈骗犯罪以及被告人赵攀明知任远公司实施诈骗而受雇参与，被告人赵攀以任远公司名义收取并上交的BIM证书费用不足以认定为诈骗犯罪所得，不计入被告人赵攀的犯罪数额……”。该判决已发生法律效力。 本院认为，本案审理的郑婷与任远公司教育培训合同纠纷同赵攀的诈骗犯罪没有关联，审理中公安机关也未函告有诈骗犯罪嫌疑，郑婷的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回郑婷的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4808号民事裁定； 二、本案指令成都市成华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二一年二月五日 书记员  张玉珍
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初315号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人冯荣伟，男，1992年5月11日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省旬阳县。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人冯荣伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年12月26日22时48分许，被告人冯荣伟饮酒后驾驶陕AXXXXX号吉利牌小型普通客车沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至XX路中段检查点附近时被交警查获。经鉴定，冯荣伟的血醇浓度为134.80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关指出冯荣伟认罪认罚，建议对冯荣伟判处一个月又十五日拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人冯荣伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯荣伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯荣伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二一年二月二十四日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2021年月日送达1
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1777号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人安某某，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县阚瞳镇安绠村老圩庄**；2007年1月因犯抢劫罪被天津市。辩护人于朝勃，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］282号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉。被告人安某某及其辩护人于朝勃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日19时43分许，被告人安某某在上海市嘉定区外冈镇仙桥路XXX号门口与途经此处的被害人刘某某因琐事发生口角纠纷后被劝离。刘某某快步上前与安某某理论，并出拳相击。安某某进而对刘某某拳打脚踢，致其身体受伤。经鉴定，刘某某因外伤致左侧6、7、8、9前肋各一处共四处骨折，构成轻伤二级。当日，民警接他人报警后立即赶赴上址将等候在此的被告人安某某带至所内审查，但安某某未供认主要犯罪行为。同年9月4日，公安人员根据线索将安某某抓获，其到案后如实供述了主要犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人刘某某的陈述，公安机关出具的调取证据清单、监控录像、辨认笔录、受案登记表、工作情况，证人陈某某、胡某某、许某某等人的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，有关的验伤通知书、刑事判决书及被告人安某某的户户籍信息、述等证据。据此，公诉机关认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安某某认罪认罚，可以从宽处理；其在刑罚执行五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑十个月。被告人安某某对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，认为安某某具有如实供述、自愿认罪认罚等情节，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年7月7日19时许，被告人安某某途经上海市嘉定区外冈镇仙桥路XXX号门口时，路遇正在与他人洽谈出售废品的被害人刘某某。因安某某对刘某某欲出售的废品进行评价，引发双方争执，被他人劝开。后安某某离开时，刘某某快步上前追赶，再次引起争执。安某某为泄愤，不顾他人劝阻，连续对刘某某进行拳脚殴打，致刘某某左侧6、7、8、9前肋各一处共四处骨折。经鉴定，刘某某的伤势已构成轻伤二级。当日，公安人员接他人报警后，赴上址将等候在此的安某某带至派出所内审查，但其未供认主要犯罪事实。同年9月4日，公安人员经侦查将安某某抓获，其到案后供认了主要犯罪事实。上述事实经庭审质证、确认的被害人刘某某的陈述，公安机关出具的调取证据清单、监控录像、辨认笔录、受案登记表、工作情况，证人陈某某、胡某某、许某某等人的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，有关的验伤通知书、刑事判决书及被告人安某某的户户籍信息、述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认为，被告人安某某系累犯，应当从重处罚。控、辩双方认为，被告人安某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上述意见，合法有据，本院予以采纳。综合被告人安某某作案的手段、后果，以及本案的起因等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  吴 娟人民陪审员  徐 康二〇二一年二月二十四日法官 助理  徐洋洋书 记 员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初332号原告：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路408号，统一社会信用代码913205835643169326。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。被告：启东丰鑫建材有限公司，住所地江苏省启东市吕四港如意村三十三组，统一社会信用代码91320681MA1N7YJP6T。被告：周井辉，男，汉族，1981年9月6日出生，住所地江苏省灌云县。原告江苏力好工程机械有限公司与被告启东丰鑫建材有限公司、周井辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏力好工程机械有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏力好工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告江苏力好工程机械有限公司负担。审判员 邹 军二〇二一年二月二日书记员 陆华平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保257号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟，总经理。被申请人：王志。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被申请人王志勇申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心于2021年2月23日向本院提出撤回保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的撤回保全申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回保全申请。审判员  白洁二〇二一年二月二十三日书记员  薛燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保887号申请执行人：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地：泰安市温泉路**，统一社会信用代码：91370900782323372T。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被执行人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城内（岱岳区天平街道办事处河东村）一社会信用代码：9137090076974499XT。法定代表人：刘相斋，总经理。被执行人：山东岳海之尊置业有限公司，住，住所地：泰安市岱岳区天平办事处河东村一社会信用代码：913709005667484214。法定代表人：赵建，执行董事。被执行人：山东新天街文化发展有限公司，住，住所地：泰安市泰山青春创业开发区一社会信用代码：91370900074403806A。法定代表人：刘相斋，执行董事。被执行人：泰安中租汽车贸易有限公司，住，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城一社会信用代码：91370900747829650J.法定代表人：徐文涛，总经理。被执行人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司，住，住所地：泰安市泰东路青春创业开发区段山国际汽车城），统一社会信用代码：913709006872328866。法定代表人：刘相斋，总经理。被执行人：山东伟强铝业装饰有限公司，住，住所地：泰安市长城路**一社会信用代码：91370900166441287R。法定代表人：马伟强，执行董事。被执行人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人泰安弘泽融资担保有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、山东新天街文化发展有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东伟强铝业装饰有限公司、刘海涛名下银行存款18000000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初1654号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安弘泽融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、山东新天街文化发展有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东伟强铝业装饰有限公司、刘海涛名下银行存款18000000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年二月二十五日书记员  杨泽群
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初832号原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街**，注册号230604000107409。法定代表人：赵伟，总经理,委托代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：佟胜伟，男，1970年4月4日出生，满族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王庆，女，1968年5月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司诉被告佟胜伟、王庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  张宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  陈永丽
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执274号 申请执行人：冯永平，男性，1972年05月01出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：王长清，男性，1972年02月11出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人冯永平依据（2020)川1623民初2180号民事判决书申请执行被执行人王长清提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行兑现51480.00元，余款申请执行人冯永平自愿放弃，本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更18号 罪犯李宁，男，1987年3月3日出生，汉族，河北省定州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2019年9月16日作出（2019）冀0682刑初200号刑事判决，以被告人李宁犯放火罪，判处有期徒刑二年。此案上诉后，河北省保定市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）冀06刑终902号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年4月21日起至2021年4月20日止。于2019年12月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯李宁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李宁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李宁减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年4月21日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1128号 原告：双流县南港鞋材经营部，经营场所双流县东升街道双楠大道中段**（南辰汇都商贸城一期6-48）。 经营者：杨晓丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：成都卡吉娜鞋业有限公司，住所地成都高新区盛和一路**********。 法定代表人：严烽，职务不详。 被告：严烽，男，1971年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告双流县南港鞋材经营部与被告成都卡吉娜鞋业有限公司、严烽申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案,适用普通程序审理。原告双流县南港鞋材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告双流县南港鞋材经营部撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二一年二月八日 书记员  舒 婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢329号 申请执行人：华峰资产管理有限公司 被执行人：阮世平、徐莹钰 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人阮世平、徐莹钰追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初5173号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮世平、徐莹钰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢329号【初执案号（2019）浙0381执5150号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初153号 申请人：河北奥宇橡胶有限公司，地址博野县东墟镇大齐村。统一社会信用代码：91130637795464625K 法定代表人：罗绍军，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被申请人：罗卫宁，男，1969年2月1日出生，汉族，住博野县东墟镇大齐村。 原告河北奥宇橡胶有限公司与被告罗卫宁买卖合同纠纷一案，申请人河北奥宇橡胶有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗卫宁名下的财产在价值30000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北奥宇橡胶有限公司提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人罗卫宁名下的银行存款30000元或其他等价值财产。查封期限银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 强 二〇二一年二月二日 书记员 郭会娟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1444号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人武冰冰，女，1992年8月29日出生，汉族，住叶县。被执行人边增芳，男，1958年11月10日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人邵国喜，男，1962年3月15日出生，汉族，农民,住河南省叶县。叶县农商银行与边增芳、邵国喜借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0422民初2927号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人边增芳偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；在偿还借款本金30000元的同时，按双方合同约定的利率支付自2016年10月12日起至该款偿还完毕之日止的利息；被执行人邵国喜对上述借款本金30000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人边增芳、邵国喜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院于2020年10月12日冻结了被执行人边增芳的银行账户。后，被执行人邵国喜与申请执行人叶县农商银行于2021年2月5日达成执行和解协议，协议约定：借款本金3万元及利息、罚息，于2021年2月5日偿还5000元；下余部分自2021年2月起，每季度末月21日前履行7000元本金及利息，2021年12月31日前本金及利息全部结清。同意解除已冻结的被执行人边增芳的账户，本院于2021年2月9日解除冻结。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1444号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年二月二十二日书记员  郭红伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执389号之一 申请执行人：黄长宝，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王大鹏，男，汉族，1982年12月26日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特384号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王大鹏在中国工商银行13×××51账户内存款人民币18424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  邱 倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4811号 原告：陈莉，女，1965年11月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：卫春龙，四川致高律师事务所律师。 被告：梁杰，男，1991年6月9日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告陈莉与被告梁杰间买卖合同纠纷一案中，原告陈莉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈莉自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈莉撤回对被告梁杰的起诉。 案件受理费294.50元（已减半收取），由原告陈莉负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  方来东