河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异2号案外人（申请人）：平顶山市新城区滍阳镇西王营村第九届村民委员会。法定代表人：路周。委托诉讼代理人：毛悦乔，河南前行律师事务所律师。被执行人：魏冠军，男,汉族，1971年9月12日出生，住平顶山市。因犯寻衅滋事罪于2003年1月22日被判处有期徒刑二年，2004年6月7日刑满释放。因犯组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、冲击国家机关罪、盗窃罪、高利转贷罪、串通招投标罪、隐匿、故意销毁会计罪、伪造公司印章罪、行贿罪于2020年9月21日被河南省高级人民法院决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院在执行被执行人魏冠军犯组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、冲击国家机关罪、盗窃罪、高利转贷罪、串通招投标罪、隐匿、故意销毁会计罪、伪造公司印章罪、行贿罪没收个人财产、追缴涉案财物一案中，作出(2020)豫04执226号执行裁定书，划拨魏冠军在中国工商银行股份有限公司平顶山新城区支行在平顶山市新城区滍阳镇村级财务管理中心账户409.85万元款项。案外人平顶山市新城区滍阳镇西王营村第九届村民委员会认为该款项不属于应当追缴的涉案资产，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平顶山市新城区滍阳镇西王营村第九届村民委员会称，异议人与被执行人魏冠军之间并无经济往来，已划拨执行的409.85万元系异议人与河南亿嘉集团房地产开发有限公司签订土地转让协议（但未办理相应政府征地手续）后，政府分5次征用该地块363.79亩中的135.37亩部分土地补偿费，政府分5次征收上述异议人所有的135.37亩土地，共补偿土地补偿费、安置补助费、青苗款、副产品、地材供应计6968504元。依据(2020)豫04执226号执行裁定执行没收被执行人魏冠军个人全部财产，并不明确财产所在，也无清单，直接划拨中国工商银行股份有限公司平顶山新城区支行在阳镇村级财务管理中心代管平顶山市新城区滍阳镇西王营村第九届村民委员会的部分土地补偿款4098500元。明显无依据，划拨错误。本院听证过程中，平顶山市新城区滍阳镇西王营村要求得到上述土地自2011年4月26日签订协议之日起，至2017年4月27日、8月8日和2018年1月19日、5月10日分别被征收之日止的租金以及征地补偿款中除青苗款、农作物副产品补偿款之外的其他款项。本院查明：一、平顶山市新城区滍阳镇西王营村收取案涉土地租金和青苗款数额2011年4月26日，平顶山市新华区××西××村作为甲方、河南亿嘉集团房地产开发有限公司作为乙方、平顶山市新华区滍阳镇人民政府作为丙方，三方签订协议书，主要内容为：甲方自愿将本村363.79亩土地（东临库庄、西临宝丰白水营、南临郑尧高速、北临宝丰柳沟营）转让给乙方使用，用于乙方筹建亿嘉养殖基地项目，转让价款每亩40000元。自签订协议之日起乙方开始支付量地费用，土地量完成15日内结清所有地款。甲方收到乙方付款之日起，将上述宗地交付给乙方使用，乙方可以开始施工并办理土地过户相关手续。鉴证方协助乙方尽快办理完毕全部建设相关手续等内容。2012年9月19日，平顶山市新华区××西××村（甲方）和河南亿嘉集团房地产开发有限公司（乙方）签订补充协议，约定主要内容为：甲方保证该土地中规划用地面积是350亩（原协议中所转让土地363.79亩另包含平顶山至宝丰城际快速通道所占用土地亩数）。土地转让款每亩40000元，青苗款每亩1000元，上述款项已全部支付完毕。土地转让使用年限先按土地承包合同使用年限30年执行，如办理完毕土地过户相关手续后，该宗土地使用年限应自动延长至土地管理部门所规定的最长年限执行，自本补偿协议签订之日起计算等内容。平顶山市新华区××西××村自认补充协议中约定的350亩土地实际交付给河南亿嘉集团房地产开发有限公司340亩，并已收到340亩土地每亩地40000元的转让款及1000元的青苗款。案涉135.37亩土地在平顶山市新华区××西××村上述租赁的340亩土地范围内，平顶山市新华区××西××村收到该135.37亩土地的租金为5414800元（135.37亩×40000元），青苗款135370元（135.37亩×1000元）。二、平顶山市新城区滍阳镇西王营村收取案涉土地征收补偿款数额2017年4月27日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁新宝大道引线项目征收土地补偿协议（30米红线），平顶山市新城区土地收购储备中心征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村土地面积6.65亩，每亩土地补偿费、安置补助费48600元，补偿金额32.3190万元，青苗款每亩补偿标准575元，补偿金额0.3824万元，各类农作物副产品每亩补偿300元，补偿金额0.1995万元，合计32.9009万元；地材供应补助每亩1000元，补偿金额0.6650万元。2017年4月28日，上述共计33.5659万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户。2017年4月27日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁新宝大道引线项目征收土地补偿协议（15米红线），平顶山市新城区土地收购储备中心征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村土地面积13.23亩，每亩土地补偿费、安置补助费48600元，补偿金额64.2978万元；青苗款每亩补偿标准575元，补偿金额0.7607万元；农作物副产品每亩补偿300元，补偿金额0.3969万元；地材供应补助每亩1000元，补偿金额1.3230万元。2017年4月28日，上述共计66.7784万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户。2017年8月8日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁郑万高铁站前广场项目征收土地补偿协议，平顶山市新城区土地收购储备中心征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村土地面积98.87亩，每亩土地补偿费、安置补助费48600元，补偿金额480.5082万元；青苗款每亩补偿标准575元，扣除村庄占压0.19亩后，实际补偿面积98.68亩，实际补偿金额5.6741万元；农作物副产品每亩补偿300元，扣除村庄占压0.19亩后，实际补偿面积98.68亩，补偿金额2.9604万元；地材供应补助每亩1000元，补偿面积98.87亩，补偿金额9.8870万元。2017年8月9日，上述共计499.0297万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户。2018年1月19日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁辅道项目征收土地补偿协议，平顶山市新城区土地收购储备中心征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村土地面积14.41亩，每亩土地补偿费、安置补助费48600元，补偿金额70.0326万元；青苗款每亩补偿标准750元，补偿金额1.0808万元；农作物副产品每亩补偿300元，补偿金额0.4323万元；地材供应补助每亩1000元，补偿金额1.4410万元；按照分类定补，每亩补偿标准8000元，补偿金额11.5280万元。2018年1月22日，上述共计84.5147万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户。2018年4月25日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁辅道项目附属物补偿协议，平顶山市新城区土地收购储备中心补偿平顶山市新城区滍阳镇西王营村坟（双棺）26座，每座补偿标准5000元（包括墓碑，每增加一棺增加1000元，政府统一安排墓地的按照此价格；自行找墓地的，单棺、双棺各另增加1000元），补偿金额13万元。2018年4月28日，上述13万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户后，已从阳镇村级财务管理中心账户中支取（经手人：路周；领款人：曹春玲）。2018年5月10日，平顶山市新城区土地收购储备中心和平顶山市新城区滍阳镇西王营村签订郑万高铁站前广场和辅道项目扩征土地补偿协议，平顶山市新城区土地收购储备中心征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村土地面积2.21亩，每亩土地补偿费、安置补助费48600元，补偿金额10.7406万元；青苗款每亩补偿标准750元，补偿金额0.1658万元；农作物副产品每亩补偿300元，补偿金额0.0663万元；地材供应补助每亩1000元，补偿金额0.2210万元；按照分类定补，每亩补偿标准8000元，补偿金额1.7680万元。后上述共计12.9617万元由平顶山市新城区土地收购储备中心支付至阳镇村级财务管理中心账户。上述款项中除13万元的坟地补偿款已被支取外，剩余的征地补偿款共计6968504元，其中青苗补偿款和农副产品补偿款142138.5元（135.37亩×750元+135.37亩×300元）。三、平顶山市应都美景园林绿化有限公司收取案涉土地地表附着物补偿款情况平顶山市应都美景园林绿化有限公司于2018年4月10日向平顶山市新城区土地收购储备中心出具收到地表附着物补偿300万元的收据，该300万元款项与平顶山市新城区土地收购储备中心因征收滍阳镇西王营村上述土地支付至阳镇村级财务管理中心账户的款项系不同的款项。四、刑事判决书认定魏冠军犯罪中涉及案涉土地事实部分魏冠军等人犯组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、冲击国家机关罪、盗窃罪、高利转贷罪、串通招投标罪、隐匿、故意销毁会计罪、伪造公司印章罪、行贿罪一案的（2019）豫04刑初62号刑事判决涉财产部分已经（2020）豫刑终148号刑事判决书维持，已经发生法律效力，本院刑一庭于2020年10月19日移送执行局立案执行，其中判决书认定魏冠军经营的未征收的苗圃事实为：“①2012魏冠军、薛金祥共同出资，何庄苗圃；②2012年，魏冠军出资200万，胡海彬出资300万，魏冠军所占40%，胡海彬所占60%的河南兴旺牧业有限公司，养殖占地40亩，苗圃占地90亩；③2014年魏冠军1900万元从董志勇处购买新城区滍阳镇西王营村高铁站附近一处苗圃，占地380亩，作为平顶山市应都美景园林绿化有限公司二期苗圃，魏冠军又投资2000余万元，2016年4月，魏冠军未能偿还郑留伟1600万元，将苗圃抵押给郑留伟，并将公司原法人变更为吴保良。2017年至2018年，新城区征收该苗圃135.37亩，其中300万元补偿款支付给应都美景公司。”判决书主文第四十一项载明：“责令被告人退赔被害人、被害单位各项经济损失（详见附表一）；依法追缴被告人的一切违法所得（详见附表二）；依法没收查封、扣押、冻结在案的被告人魏冠军、薛金祥涉案现金、车辆、房屋等财物（详见附表三）；依法没收被告人魏冠军、薛金祥投资承揽的在建工程及投资经营的苗圃中魏冠军、薛金祥的投资份额、收益以及孳息（详见附表四）；查封、扣押、冻结在案的其他财产，由查封、扣押、冻结机关依法处理。”附表四第三项载明：“三、被告人魏冠军、薛金祥共同经营的何庄30亩苗圃的投资、收益及孳息；河南兴旺牧业有限公司中魏冠军所占投资、收益以及孳息；平顶山市应都美景园林绿化有限公司二期苗圃中魏冠军所占投资份额、收益以及孳息。”其中本案409.85万元款项本院在执行过程中于2020年11月24日作出（2021）豫04执2号执行裁定书，将该409.85万元款项予以划拨。平顶山市新城区滍阳镇西王营村对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院认为，平顶山市新城区土地收购储备中心分别于2017年4月27日分两次、2017年8月8日、2018年1月19日、2018年5月10日征收平顶山市新城区滍阳镇西王营村6.65亩和13.23亩土地、98.87亩土地、14.41亩土地、2.21亩土地，平顶山市新城区滍阳镇西王营村要求得到上述土地自2011年4月26日签订协议之日起，至2017年4月27日、8月8日和2018年1月19日、5月10日分别被征收之日止的租金以及征地补偿款中除青苗款、农作物副产品补偿款之外的其他款项，理由正当，应予支持。经计算，平顶山市新城区滍阳镇西王营村自2011年4月26日签订协议之日起至土地被征收之日止应得的租金标准为：每年1333元（40000元÷30年），每月111元（1333元÷12个月），每天3.7元（111元÷30天）。根据上述标准计算，平顶山市新城区滍阳镇西王营村自2011年4月26日签订协议之日起至土地被征收之日止应得的租金为：2017年4月27日征收的共计19.88亩（6.65亩+13.23亩）土地应得租金159073.79元（19.88亩×6年×1333元+19.88亩×3.7元），2017年8月8日征收的98.87亩土地应得租金828441.62元（98.87亩×6年×1333元+98.87亩×3月×111元+98.87亩×13天×3.7元），2018年1月19日征收的14.41亩土地应得租金129326.87元（14.41亩×6年×1333元+14.41亩×8月×111元+14.41亩×24天×3.7元），2018年5月10日征收的2.21亩土地应得租金20735.99元（2.21亩×7年×1333元+2.21亩×14天×3.7元），上述平顶山市新城区滍阳镇西王营村应收的租金共计1137578.27元。平顶山市新城区滍阳镇西王营村自认被征收的135.37亩土地自2011年4月26日租赁协议签订后已实际收到租金5414800元（135.37亩×40000元）。从生效的刑事判决书认定“2014年魏冠军1900万元从董志勇处购买新城区滍阳镇西王营村高铁站附近一处苗圃，占地380亩，作为平顶山市应都美景园林绿化有限公司二期苗圃，魏冠军又投资2000余万元，2016年4月，魏冠军未能偿还郑留伟1600万元，将苗圃抵押给郑留伟，并将公司原法人变更为吴保良。2017年至2018年，新城区征收该苗圃135.37亩”的事实可知，魏冠军从他人处购买新城区滍阳镇西王营村高铁站附近苗圃后又抵押给郑留伟，魏冠军购买苗圃时实际已支付了包含新城区滍阳镇西王营村租赁给河南亿嘉集团房地产开发有限公司135.37亩土地的租金和青苗款的对价，平顶山市新城区滍阳镇西王营村除去应收租金外的其他租金和青苗款、副产品补偿款应系魏冠军的个人投资份额，根据刑事判决书的判决内容，应予没收，且平顶山市新城区滍阳镇西王营村在本院审查期间自称因征收土地补偿的青苗款和副产品补偿款其不主张权利，上述款项为142138.5元，加上平顶山市新城区滍阳镇西王营村应征收案涉土地不应得到的租金4277221.73元（5414800元-1137578.27元），本案中，魏冠军的上述4419360.23元（4277221.73元+142138.5元）财产予以没收。现本院仅划拨平顶山市新城区滍阳镇西王营村征地补偿款4098500元，尚未超出应予没收魏冠军财产的范围，并无不当。案外人平顶山市新城区滍阳镇西王营村的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人平顶山市新城区滍阳镇西王营村的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 张泰东审判员 崔伟杰二〇二一年二月十八日书记员 郭 琰