广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0324刑初8号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人时鑫，男，2001年10月28日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日被资源县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月21日被全州县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 辩护人唐向文，广西千里目律师事务所律师。 被告人李奕，男，2002年4月26日出生广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月21日被全州县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉[2020]268号起诉书指控被告人时鑫、李奕犯聚众斗殴罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人时鑫及其辩护人唐向文、被告人李奕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日21时许，蒋某1（另案处理）到全州县寻找唐某（另案处理），提出要与其搞两下，后蒋某1又叫人约唐某到全州县农村信用社旁边见面。蒋某1与唐某各自纠集多人陆续到全州县两河镇农村信用社旁边聚集，双方见面后发生争执，唐某与其纠集的被告人时鑫、李奕及蒋某（另案处理）持棒球棍、拖把等物，与蒋某1及其所纠集的王某1（另案处理）发生打斗，并将蒋某1、王某1打伤。经法医鉴定，蒋某1、王某1的人体损伤均构成轻微伤。2020年8月16日、17日，被告人李奕、时鑫先后主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人时鑫、李奕伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人时鑫在缓刑考验期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人时鑫、李奕犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，是自首，依法可以减轻或从轻处罚；本案被害人在起因上有一定过错，对二被告可以酌情从轻处罚。建议判处被告人时鑫二年四个月至三年二个月有期徒刑，判处被告人李奕一年五个月至二年四个月有期徒刑。公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书等书证，证人蒋某2、王某2、付某、李某、王某3、王某4的证言，被害人蒋某1、王某1的陈述，同案犯唐某、蒋某的供述，被告人时鑫、李奕的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录及图照，法医学人体损伤鉴定书等证据证实。 被告人时鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处罚。被告人时鑫的辩护人提出辩护意见：对公诉机关的指控无异议；被告人时鑫犯罪后自首并认罪认罚，其是应唐某的纠集而参与斗殴，主观恶性较少，建议对被告人时鑫给予更大幅度的从宽处罚。 被告人李奕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月17日，被告人时鑫与李奕同时主动到公安机关投案并如实交待犯罪事实；2020年8月20日，二被告人经公安机关传唤到案接受讯问。2020年8月21日，公安机关对二被告人予以刑事拘留。 还查明，2020年5月14日，被告人时鑫因涉嫌犯容留他人吸毒罪被资源县公安取保候审，于2020年7月10日被广西壮族自治区资源县人民法院取保候审。2020年7月17日，广西壮族自治区资源县人民法院作出（2020）桂0329刑初59号刑事判决书，判决被告人时鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人时鑫的缓刑考验期自2020年7月31日至2021年7月30日止。 本院认为，被告人时鑫、李奕伙同他人积极参与持械聚众斗殴，致二人轻微伤，扰乱社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人时鑫、李奕在伙同他人共同实施聚众斗殴的过程中，均行为积极，作用相当，在该共同犯罪中，不宜区分主从犯，按照二名被告人所起的作用分别予以处罚。被告人时鑫在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，与新罪刑罚合并执行。被告人时鑫、李奕在犯罪后主动投案自首，依法可从轻或者减轻处罚；被害人蒋某1在本案中主动挑起事端，具有一般过错，对被告人时鑫、李奕酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人时鑫、李奕减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于二名被告人及被告人时鑫的辩护人提出的请求从宽处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区资源县人民法院（2020）桂0302刑初59号刑事判决书对被告人时鑫犯容留他人吸毒罪所宣告的缓刑一年的执行部分。 二、被告人时鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，与原犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年12月20日止）。 三、被告人李奕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月21日起至2022年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  颜克秀 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  胡晓红 二〇二一年二月五日 书 记 员  李丰宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。