河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终138号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，公司总经理。委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德金，男，1954年8月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：卫辉市新通公交运输服务有限公司，住，住所地：卫辉市南站东200米/div>负责人：王春平，公司总经理。委托诉讼代理人：常伟，男，公司员工。上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张德金、卫辉市新通公交运输服务有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人姜立坤、被上诉人张德金的委托诉讼代理人陈彦枝、被上诉人公交公司的委托诉讼代理人常伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2912号民事判决书，依法改判上诉人对一审判令的误工费8,376.6元、施救费200元不予承担赔偿责任（不服金额8,576.6元）；2、本案产生的费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张德金已过法定退休年龄,无劳动能力,一审法院按照农林牧渔业人均标准支持其误工费,适用法律错误。根据国家的相关政策,农村土地承包经营权是对农村户口的政策,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定:“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”,所以农村土地承包是以家庭的名义进行承包经营,并不是由被上诉人个人承包,依据第九条的规定:“承包方承包土地后,享有土地承包经营权,可以自己经营,也可以保留土地承包权,流转其承包地的土地经营权,有他人经营”。因此,依据此两条规定,被上诉人仅仅提供农村土地承包经营权证,并不能证明其实际参与经营该土地,被上诉人张德金已经年过六旬,根本无劳动能力,一审法院仅依据农村土地承包经营权证就支持其误工费的诉请,明显不当。二、施救费属于不合理费用,被上诉人摩托车未造成损失,无需进行施救。三、被上诉人的一审诉讼代理人无代理权限,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十七条规定:有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的,应当符合下列条件:(一)社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织;(二)被代理人属于该社会团体的成员,或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域;(三)代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围;(四)被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。而被上诉人的一审诉讼代理人并不符合代理要求,且一审庭审时被上诉人未出庭,所以,一审被上诉人的代理人代理行为是无效的。张德金辩称，要求维持原判，驳回上诉。上诉人提供的理由不能成立，张德金虽已年过六旬，但系农民，国家没有规定农民的退休年龄，土地就是农民的工作岗位，并且有村委会出具的证明，证明张德金农闲时还外出打工，所以误工费应当得到支持。该车发生交通事故后由公安交警部门委托施救单位将车拖走，产生的施救费应当视为直接损失。代理人身份资格根据中华人民共和国民事诉讼法第五十八条第三项和司法解释第八十八条规定，代理人身份符合代理要求，张德金所在的村正是代理人的普法点。公交公司辩称，公交公司不承担诉讼费。张德金向一审法院提出诉讼请求：要求公交公司和保险公司赔偿医疗费4,620.17元，住院伙食补助费9天×50元/天=450元，护理费9天×125.14元/天=1,126.26元，交通费9天×20元/天=180元，误工费69天×121.4元/天=8,376.6元，施救费200元；合计14,953.03元。事实与理由：2020年8月18日，王培生驾驶豫Ｇ×××**号机动车在郑吴101省道10公里处卫辉境内与张德金驾驶的三轮车相撞，造成张德金车损、人伤，因豫Ｇ×××**号机动车在保险公司投有保险。故诉至法院。保险公司辩称：一、张德金主张的误工费公司不予认可，张德金超过60岁已无劳动收入能力；二、请法庭对张德金诉请依法予以认定；三、诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。公交公司辩称：张德金的损失由保险公司赔偿，公司投有保险。张德金向一审法院提供的证据材料有：事故认定书一份、驾驶证、行车证、保险单、查询单、施救费；医疗费票据一份、病例一宗、诊断证明一份、土地承证一份、村委会证明一份。据此证明其主张的事实与理由成立。经一审质证，保险公司对证据二、土地承包和村委会证明有异议，证明目的有异议，根据国家相关政策，农村土地承包经营权是对农村户口政策，且经营权是以家庭的名义进行经营，无法证明土地是由张德金经营耕种，同时张德金已年过六十岁，根据无劳动工作能力，张德金已经超过退休年龄，这个年纪已经是退休养老的年纪，国家已经发放相应的养老金，并不存在误工的情况。其它无异议，予以认可。应扣除非医保用药。公交公司对张德金提供的证据无异议，认为由保险公司理赔。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，一、关于是否扣除非医保用药的问题：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，紫金财险河南分公司要求扣除非医保用药，没有提供相应的证据予以佐证，不予支持。二、张德金的误工费问题：张德金年龄虽然已经超过60周岁，但其本身系农村村民，有自己承保经营的土地，本案交通事故造成张德金受伤，其收入必定减少。因此，张德金主张误工费予以支持。综上所述，张德金主张医疗费4,620.17元，住院伙食补助费450元，护理费1,126.26元，交通费180元，误工费8,376.6元，施救费200元，合计14,953.03元；要求合理，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，一审法院判决：紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后七日内赔偿张德金损失14,953.03元。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取87元，由卫辉市新通公交运输服务有限公司全部承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于一审程序问题。保险公司认为张德金一审时的代理人不符合有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的条件,因张德金一审时的代理人并非有关社会团体推荐的公民，故对保险公司的该项主张不予支持。关于合理损失问题。施救费部分，因张德金在一审时提交的施救费发票足以认定其在事故发生后实际支出施救费用200元，一审予以支持并无不当。误工费部分，因张德金长期生活在农村地区并在农闲时外出打工，其误工费以河南省农村居民人均可支配收入15,163.75元／年计算符合本案实际情况。综上，其误工费为2,863.5元（15,163.75元÷365天×69天）。张德金的损失为：医疗费4,620.17元，住院伙食补助费450元，护理费1,126.26元，交通费180元，误工费2,863.5元，施救费200元，合计9,439.93元。综上所述，紫金财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2912号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿张德金损失9,439.93元。三、驳回张德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费87元，由张德金负担32元，由卫辉市新通公交运输服务有限公司负担55元；二审案件受理费50元，由张德金负担32元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担18元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二一年二月二十二日书记员 章婷婷