山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初112号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧，山东建仑律师事务所实习律师。被告：淄博中食歌瑞生物技术有限公司，住，住所地淄川区聊斋路**/div>法定代表人：王亭，总经理。被告：山东中舜科技发展有限公司，住所地，住所地淄博市淄川区聊斋路**iv>法定代表人：王亭，总经理。被告：临沂赢科化学有限公司，住所地沂水，住所地沂水经济开发区庐山项目区庐山中路南延段以西>法定代表人：王亭，总经理。被告：王亭，男，1960年11月28日出生，住张店区。被告：李秀云（系王亭之妻），女，1967年2月17日出生，住张店区。被告：翟慎宏，男，汉族，1960年3月25日出生，住淄博市淄川区。被告：潘德政，男，1964年7月26日出生，住淄博市淄川区。被告：王庭强，男，1965年4月4日出生，住淄博市张店区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博中食歌瑞生物技术有限公司（以下简称中食公司）、山东中舜科技发展有限公司（以下简称中舜公司）、临沂赢科化学有限公司（以下简称赢科公司）、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托诉讼代理人陈红梅、杨尧到庭参加诉讼。被告中食公司、中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告中食公司偿还借款本金7850000元；2.判令被告中食公司支付自欠息之日起至2020年10月20日止的利息、逾期利息、复利1818872.86元；3.判令被告中食公司支付自2020年10月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.判令被告中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对拍卖、变卖抵质押物的所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与被告中食公司签订流动资金借款合同一份，合同金额为4850000元整，借款用途为借新还旧，期限为2017年12月28日至2018年12月22日，实际借款期限为2017年12月28日至2018年12月22日，按月利率7.25‰计算利息。为保证合同履行，被告赢科公司与原告签订最高额抵押合同，以其所有的机器设备提供抵押担保。同时，被告赢科公司、中舜公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。借款到期后，被告中食公司未按约支付借款本息。经原告催要，尚欠借款本金4850000元，截止到2020年10月20日止共欠利息、逾期利息、复利1149238.26元，保证人亦未承担保证责任。2018年5月21日，原告与被告中食公司签订流动资金借款合同一份，合同金额3000000元整，借款用途为购硫酸铝，期限为2018年5月21日至2019年5月20日，实际借款期限为2018年5月25日至2019年5月20日，按月利率7.06875‰计算利息。为保证合同履行，被告中食公司与原告签订权利质押合同，以其所有的发明专利提供质押担保。同时，被告赢科公司、中舜公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。借款到期后，被告中食公司未按约支付借款本息。经原告多次催要，尚欠借款本金3000000元，截止到2020年10月20日止共欠利息、逾期利息、复利669634.60元，保证人亦未承担保证责任。综上所述，原告认为被告违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。为此，诉至法院。被告中食公司、中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年12月28日，淄川农商行与中食公司签订流动资金借款合同一份（合同编号为B10220号），约定贷款金额4850000元用于借新还旧，贷款期限为2017年12月28日至2018年12月22日，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为月息7.25‰。逾期利息的计算标准为月息10.15‰。2018年5月21日，淄川农商行与中食公司签订流动资金借款合同一份（合同编号为C10076号），约定贷款金额3000000元用于购硫酸铝，贷款期限为2018年5月21日至2019年5月20日，实际借款期限以借款借据为准。借款利率为月息7.06875‰。逾期利息的计算标准为月息10.60313‰。二、担保情况。2017年12月28日，被告赢科公司作为抵押人与抵押权人淄川农商行签订了最高额抵押合同一份。合同约定：赢科公司以其所有的机器设备为中食公司自2017年12月28日至2018年12月22日期间在淄川农商行的借款7275000元的最高余额内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在抵押的最高余额内。抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。同日，原告淄川农商行与被告赢科公司、王亭、李秀云；与被告中舜公司、翟慎宏；与被告潘德政及与被告王庭强分别签订保证合同，该四份保证合同均约定该七被告自愿为B10220号借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人之间未约定各自的担保份额。2018年5月21日，被告中食公司作为出质人与质权人淄川农商行签订了权利质押合同一份。合同约定：中食公司以其所有的发明专利（专利号200710014929X）为C10076号借款合同项下的借款提供质押担保。质押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现质权的费用。同日，原告淄川农商行与被告赢科公司、王亭、李秀云；与被告中舜公司、翟慎宏；与被告潘德政及与被告王庭强分别签订保证合同，该四份保证合同均约定该七被告自愿为C10076号借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人之间未约定各自的担保份额。三、合同履行情况。2017年12月28日，淄川农商行向中食公司实际发放贷款4850000元，借款借据记载借款到期日为2018年12月22日。2017年12月28日，淄川农商行与赢科公司就抵押物办理了抵押登记（登记编号为：05392018004）。借款到期后，被告中食公司未按约还款，截至2020年10月20日，尚欠本金4850000元，利息、逾期利息、复利合计1149238.26元。原告当庭表示对于该笔借款物保和人保的受偿顺序不区分先后。2018年5月25日，淄川农商行向中食公司实际发放贷款3000000元，借款借据记载借款到期日为2019年5月20日。2018年5月23日，淄川农商行与中食公司就专利权质押办理了质押登记。借款到期后，被告中食公司未按约还款，截至2020年10月20日，尚欠本金3000000元，利息、逾期利息、复利合计669634.60元。以上事实有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、最高额抵押合同、质押合同、动产抵押清单、动产抵押登记书、专利权质押登记通知书、利息清单、被告营业执照、身份证明、网上立案截图及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，原告淄川农商行与被告中食公司签订的借款合同、质押合同及与被告赢科公司签订的最高额抵押合同；与被告赢科公司、中舜公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强签订的保证合同均合法有效。双方均应按约履行各自的合同义务。淄川农商行已经依约发放贷款，被告中食公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。对原告所诉借款本息，被告中食公司既未答辩亦未提交有效证据抗辩，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告中食公司偿还案涉两笔借款本金合计7850000元，支付截至2020年10月20日所欠利息、逾期利息、复利合计1818872.86元，以及自2020年10月21日起按合同约定利率支付逾期利息、复利至借款本金付清之日为止的诉讼请求，本院予以支持。被告赢科公司以其所有的机器设备为B10220号借款合同项下的借款提供抵押担保，被告中食公司以其所有的专利权为C10076号借款合同项下的借款提供质押担保，均办理了抵押、质押登记，原告对该抵押、质押物享有抵押权、质权，有权通过实现抵押权、质权的方式实现其债权。被告中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强为上述两笔借款向原告提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务。但依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”案涉4850000元借款既有该七被告保证，亦有被告赢科公司提供的抵押担保，根据原告与被告赢科公司签订的最高额抵押合同的约定，原告有权自主决定实现担保的顺序，原告当庭主张在受偿顺序上不区分物保和人保的先后顺序，故对原告要求对抵押物实现抵押权及要求被告中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强对案涉4850000元借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。案涉3000000元借款既有借款人中食公司提供的专利权质押，亦有被告中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强的保证，依据上述物权法的规定，原告应当先就该质押物的担保实现债权，受偿不足的由被告中舜公司、赢科公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强承担保证责任。该七被告承担抵押担保或保证责任后，有权向被告中食公司追偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百一十九条第二款、第二百二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博中食歌瑞生物技术有限公司偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款7850000元；二、淄博中食歌瑞生物技术有限公司支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息、复利1818872.86元；三、淄博中食歌瑞生物技术有限公司支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司逾期利息、复利，分别以借款本金4850000元和3000000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，分别按月息10.15‰和10.60313‰计算；以上三项，于本判决生效之日起十日内付清；四、淄博淄川农村商业银行股份有限公司可与临沂赢科化学有限公司协议以抵押登记编号为：05392018004的抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款对上述借款本金4850000元、利息、逾期利息、复利1149238.26元及以借款本金4850000元为基数，自2020年10月21日起按月息10.15‰计算至实际给付之日止的逾期利息、复利受偿，拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分归临沂赢科化学有限公司所有，不足部分仍由淄博中食歌瑞生物技术有限公司清偿；五、淄博淄川农村商业银行股份有限公司可与淄博中食歌瑞生物技术有限公司协议以专利号200710014929X的发明专利折价或以拍卖、变卖该质押财产所得价款对上述借款本金3000000元、利息、逾期利息、复利669634.60元及以借款本金3000000元为基数，自2020年10月21日起按月息10.60313‰计算至实际给付之日止的逾期利息、复利受偿，拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分归淄博中食歌瑞生物技术有限公司所有，不足部分仍由淄博中食歌瑞生物技术有限公司清偿；六、山东中舜科技发展有限公司、临沂赢科化学有限公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强对上述借款本金4850000元、利息、逾期利息、复利1149238.26元及以借款本金4850000元为基数，自2020年10月21日起按月息10.15‰计算至实际给付之日止的逾期利息、复利承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向淄博中食歌瑞生物技术有限公司追偿；七、山东中舜科技发展有限公司、临沂赢科化学有限公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强对上述借款本金3000000元、利息、逾期利息、复利669634.60元及以借款本金3000000元为基数，自2020年10月21日起按月息10.60313‰计算至实际给付之日止的逾期利息、复利在淄博淄川农村商业银行股份有限公司实现质权受偿不足的部分承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向淄博中食歌瑞生物技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费79700元，减半收取39850元，财产保全费5000元，合计44850元，由淄博中食歌瑞生物技术有限公司、山东中舜科技发展有限公司、临沂赢科化学有限公司、王亭、李秀云、翟慎宏、潘德政、王庭强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 勾 玲二〇二一年二月二十日书记员 相建逢