江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3287号原告：陶根成，男，1959年2月1日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：王庆雨，男，1973年3月14日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民路**。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地扬州市文昌中路**/div>负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。被告：成红娟，女，1975年10月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地，住所地扬州市文昌西路**华城科技广场****iv>负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：仪征靠得住大件运输有限公司，住所地仪征，住所地仪征市月塘镇魏井村>法定代表人：钱荣玲，经理。委托诉讼代理人：赵加升，男，1977年2月19日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：沈伯萍，女，1981年2月3日生，汉族，朱仪征市。原告陶根成与被告王庆雨、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险扬州公司）、成红娟、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）、仪征靠得住大件运输有限公司（以下简称仪征靠得住公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶根成的委托诉讼代理人陈宗超、被告人保仪征公司的委托诉讼代理人王萍、被告太平洋保险扬州公司的委托诉讼代理人张克峰、被告平安保险扬州公司的委托诉讼代理人陈玲、被告仪征靠得住公司的委托诉讼代理人赵加升、沈伯萍到庭参加诉讼。被告王庆雨、被告成红娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶根成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失174198.09元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年11月12日，王庆雨驾驶苏Ｋ×××**号大型汽车在宁通公路南辅道与陶根成驾驶苏Ｋ×××**号正三轮载货摩托车、成红娟停放于路边苏Ｋ×××**号小型轿车、龙河治理工程施工部屋主杨烨发生交通事故，事故致陶根成受伤。王庆雨驾驶的车辆在被告人保仪征公司投保了交强险，在被告太平洋保险扬州公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。被告成红娟驾驶的事故车辆在被告平安保险扬州公司投保了交强险和商业三者险。被告王庆雨在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｋ×××**号大型汽车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险扬州公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。原告是无证驾驶，应当承担主要责任。苏Ｋ×××**号大型汽车在我公司投保了100万元商业三者险，无不计免赔。我公司愿在保险责任范围内承担30%赔偿责任，并要求扣除5%免赔率。被告陈红娟在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告平安保险扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故认定书未明确载明成红娟的车辆与原告发生碰撞，故我公司在交强险无责险范围内不承担赔偿责任。被告仪征靠得住公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告王庆雨是我公司的驾驶员。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日13时10分左右，王庆雨驾驶苏Ｋ×××**号大型汽车，在宁通公路南辅道仪征市新城镇桃坞村路段与陶根成驾驶苏Ｋ×××**号正三轮载货摩托车，刘永福乘坐正三轮载货摩托车，成红娟停放于路边的苏Ｋ×××**号小型汽车，龙河治理工程施工部屋主杨烨发生交通事故。2019年11月21日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王庆雨负事故主要责任，陶根成负事故次要责任，刘永福无事故责任，成红娟无事故责任，杨烨无事故责任。苏Ｋ×××**号大型汽车登记在被告仪征靠得住公司名下，被告王庆雨系该公司驾驶员，该车辆在被告人保仪征公司投保了交强险，在被告太平洋保险扬州公司投保了100万元商业三者险（无不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××**号小型汽车在被告平安保险扬州公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，仪征靠得住公司为原告垫付医疗费15000元。经仪征市正泰法律服务所委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2020年5月28日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告陶根成左侧第3、4、5、6、7根肋骨及右侧第3、4、5（共计8肋）骨折，构成十级伤残；2、伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年12月17日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告陶根成肋骨骨折6根以上构成十级伤残；2、伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于本案事故事实和责任认定问题。本案中，交通事故发生后，公安机关交通管理部门依法制作的交通事故认定书载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，被告太平洋保险扬州公司虽提出异议，但其未能提供相反证据予以推翻，故本院对该认定书的证明力予以认定，该认定书可以作为处理事故赔偿的依据。该事故认定书将被告成红娟列为当事人，且成红娟将车辆停放于路边，应当与本次事故存在因果关系，故原告要求被告平安保险扬州公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以认可，被告平安保险扬州公司的抗辩意见本院不予支持。二、关于原告的损失问题。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费23709.53元、住院伙食补助费540元（40元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1120元（80元/天×14天）、出院护理费2300元（50元/天×46天）、残疾赔偿金106138.56元（55862.4元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费300元、鉴定费5545元。原告未提供任何证据证明车辆损失，故对原告财物损失本院不予认定。被告太平洋保险扬州公司要求扣除10%非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为163353.09元（医疗费用项下26949.53元+死亡伤残费用项下136403.56元）。被告王庆雨负本次事故的主要责任，且事故车辆未投保不计免赔，本次事故另一伤者刘永福伤情轻微交强险不予预留，故被告人保仪征公司在交强险范围内赔偿原告陶根成120000元（医疗费用项下10000元+死亡伤残费用项下110000元）；被告平安保险扬州公司在交强险无责险范围内赔偿原告陶根成12000元（医疗费用项下1000元+死亡伤残费用项下11000元）；被告太平洋保险扬州公司在商业险范围内赔偿原告陶根成18655.09元【（163353.09元-120000元-12000）×70%×(1-15%)】；被告仪征靠得住公司应赔偿原告3292.07元【（163353.09元-120000元-12000）×70%×15%】，其已为原告垫付了15000元，故原告应当返还被告仪征靠得住公司11707.93元。被告王庆雨、被告成红娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶根成120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶根成18655.09元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶根成12000元；四、原告陶根成于本判决生效之日起10日内返还被告仪征靠得住大件运输有限公司11707.93元；五、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告仪征靠得住大件运输有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征靠得住大件运输有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周海清人民陪审员  孙守明人民陪审员  胡 琴法官 助理  刘梦银二〇二一年二月四日书 记 员  董 玥