湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0602刑初21号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1989年7月6日出生，汉族，中专文化，焊工职业，户籍地及住所地湖北省保康县。因盗窃电缆被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日，拘留期限自2019年9月6日至2019年9月21日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月24日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。辩护人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告人朱某某，男，1990年10月13日出生，汉族，大专文化，个体装修，户籍地湖北省宜城市，住襄阳市。因盗窃电缆被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日，拘留期限自2019年9月6日至2019年9月21日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月25日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。辩护人吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人王某某、朱某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理陈龙出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人郑鹏，被告人朱某某及其辩护人吉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某、朱某某案发前系襄阳展望鹏程通信技术有限公司员工，受移动通信公司雇佣，从事设备安装和线路布放工作。2019年8月至9月，两人在襄阳市襄城区施工期间，见财起意，多次盗窃中国电信股份有限公司襄阳分公司（以下简称电信襄阳分公司）的通信电缆线。具体如下：1.2019年8月份的一天，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某（另案处理）到襄城区广电家属院附近施工。施工过程中，王某某、朱某某将该处的电信襄阳分公司一根通信电缆线盗走。2.2019年8月份的一天，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某到襄城区仁义巷施工。施工过程中，三人将该处的电信襄阳分公司一根通信电缆线盗走，后三人将上次和本次盗取的电缆线一起以人民币800元的价格销赃给卢某（另案处理）。3.2019年8月31日上午，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某到襄城区芙蓉路武警支队家属院附近施工。施工过程中，二人将该处的电信襄阳分公司正在使用的一根通信电缆线盗走，造成151户居民通信中断两天。当天中午12时许，二人将盗取的电缆线以人民币1000余元的价格销赃给卢某。4.2019年9月4日上午11时许，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某到襄城区人民检察院家属院内施工。施工过程中，三人将该处的电信襄阳分公司正在使用的两根通信电缆线盗走，造成27户居民通信中断两天。当天中午12时许，三人将盗取的电缆线以人民币888元价格销赃给卢某。2019年9月5日，公安机关将王某某、朱某某抓获，并从卢某的废品回收店查获了被盗电缆线。案发后，王某某、朱某某、魏某赔偿了电信襄阳分公司经济损失人民币2.646万元并取得谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了：抓获经过，证人胡某、李某1、李某2、卢某的证言，扣押清单，指认现场笔录及图片，卢某微信转账记录，电信公司出具的说明，工作证明，收据、银行转账记录、刑事谅解书，行政处罚决定书，视频资料，被告人王某某、朱某某的供述等证据。公诉机关认为：被告人王某某、朱某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任。两被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役四个月，罚金人民币二千元，判处被告人朱某某拘役四个月，罚金人民币二千元。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实、罪名没有异议，但辩称其和魏某施工完毕后在原地等待朱某某，后民警过来将其带走，应当具有自首情节。其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名无异议，但被告人系初犯、偶犯，积极赔偿受害单位的损失，并取得谅解，主观恶性及社会危害性较小；王某某在现场等待没有逃跑，系自首，希望对其适用缓刑。被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某某自愿认罪认罚，没有前科，主观恶性小，且在本案中起到的作用较小，希望对其适用非监禁刑。经审理查明：被告人王某某、朱某某原系襄阳展望鹏程通信技术有限公司员工，受移动通信公司雇佣，从事设备安装和线路布放工作。2019年8月至9月，两人在襄阳市襄城区施工期间，见财起意，多次盗窃中国电信股份有限公司襄阳分公司（以下简称电信襄阳分公司）的通信电缆线。具体如下：1.2019年8月份的一天，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某（另案处理）到襄城区广电家属院附近施工。施工过程中，王某某、朱某某将电信襄阳分公司在该处的一根通信电缆线盗走。该节事实，有经庭审质证、确认的证人李某1的证言，电信公司出具的情况说明，指认现场笔录，被告人王某某、朱某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。2.2019年8月份的一天，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某到襄城区仁义巷施工。施工过程中，三人将电信襄阳分公司在该处的一根通信电缆线盗走，后三人将上次和本次盗取的电缆线一起以人民币800元的价格销赃给卢某（另案处理）。该节事实，有经庭审质证、确认的证人李某1、卢某的证言，扣押清单，指认现场笔录，被告人王某某、朱某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。3.2019年8月31日上午，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某到襄城区芙蓉路武警支队家属院附近施工。施工过程中，二人将电信襄阳分公司在该处正在使用的一根通信电缆线盗走，造成151户居民通信中断两天。当天中午12时许，二人将盗取的电缆线以人民币1000余元的价格销赃给卢某。该节事实，有经庭审质证、确认的证人李某2、卢某的证言，电信公司出具的情况说明，卢某的微信转账记录、微信截图，扣押清单，指认现场笔录，被告人王某某、朱某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。4.2019年9月4日上午11时许，朱某某驾驶公司皮卡车载王某某、魏某到襄城区人民检察院家属院内施工。施工过程中，三人将电信襄阳分公司在该处正在使用的两根通信电缆线盗走，造成27户居民通信中断两天。当天中午12时许，三人将盗取的电缆线以人民币888元价格销赃给卢某。该节事实，有经庭审质证、确认的证人胡某、卢某的证言，电信公司出具的情况说明，视频资料，卢某微信转账记录，扣押清单，二被告人的指认现场笔录，电信公司出具的证明材料，展望公司出具的工作证明，被告人王某某、朱某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。另查明：2019年9月5日，被告人王某某、朱某某被公安机关抓获归案，并从卢某废品回收店查获了被盗电缆线。案发后，公安机关已将被盗电缆发还电信襄阳分公司。王某某、朱某某、魏某自愿赔偿了中国电信股份有限公司襄阳分公司经济损失人民币26460.83元并取得该单位谅解。该节事实，有经庭审质证、确认的公安机关出具的抓获经过，电信公司收据、银行转账记录、刑事谅解书、行政处罚决定书等证据证实。本院认为：被告人王某某、朱某某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公有财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关以被盗电缆线的价值鉴定证据不足，无法认定为由而按多次盗窃起诉指控，符合法律规定，本院予以支持。案发后，被告人王某某、朱某某主动向被害单位赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于二被告人自愿认罪认罚、积极赔偿损失取得谅解的辩护观点成立，本院予以采纳。对于被告人王某某及其辩护人提出的案发后王某某在现场等待没有逃跑系自首的观点，经查，公安机关出具的抓获经过显示朱某某被抓获后已供认其与王某某共同盗窃电缆的事实，民警在已经掌握相关犯罪证据线索后随即将王某某抓获归案，对于王某某而言不符合自首的规定，故该辩解辩护观点不能成立，本院不予采纳。二被告人多次采用破坏性手段盗窃公有电缆，造成通信中断，危害了公共安全，故对二人不宜适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人王某某、朱某某因本案盗窃被行政拘留并执行，其已执行的拘留时间依法均予折抵各自刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某、朱某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其犯罪行为对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第二款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。所判罚金已缴纳）。二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。所判罚金已缴纳）。三、追缴被告人王某某、朱某某销赃所得人民币2688元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋本昌人民陪审员  韩 虹人民陪审员  何 蕾二〇二一年二月二十六日法官助理李凯萌书记员刘佳