甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020)甘0102民初3521号原告：安翠翠，女，1994年１月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省榆中县，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张明兴，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，甘肃金城律师事务所律师。被告：兰州大学第一医院，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**。法定代表人：李汛，该医院院长。委托诉讼代理人：贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。被告：武警甘肃总队医院，，住所地甘肃省兰州市七里河区建兰新村**负责人：邓龙龙，该医院院长。委托诉讼代理人：何钰昺，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立荣，女，汉族，1974年8月5日出生，军官证字号：武字第0080831号，该医院干部，住甘肃省兰州市城关区。原告安翠翠与被告兰州大学第一医院（以下简称兰大一院）、武警甘肃总队医院（以下简称武警医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，2019年6月10日作出（2018）甘0102民初3699号民事判决书，原告安翠翠不服该判决提起上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）甘01民终2719号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清，裁定撤销本院（2018）甘0102民初3699号民事判决书并发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告安翠翠及其委托诉讼代理人张明兴、孙莹、被告兰州大学第一医院委托诉讼代理人荔天宏、被告武警甘肃总队医院委托诉讼代理人马立荣、何钰昺到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告安翠翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告赔偿残疾赔偿金222107.2元，医药费38135.84元，住院伙食补助费1300元，误工费22839元，护理费19000元，被扶养人生活费186321.52元，营养费260元，鉴定费9850元，精神损失费10000元，共计509813.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月27日原告申请变更诉讼请求为：1、将诉讼请求第一项变更为依法判令被告兰州大学第一医院现原告承担25%的过错责任，即向原告赔偿残疾赔偿金64646.8元，医药费9533.96元，住院伙食补助费325元，误工费5796元，护理费4750元，被抚养人生活费36505.53元，营养费65元，鉴定费2462.5元，精神损失费3000元，共计127084.79元，依法判令被告武警甘肃总队医院现原告承担25%的过错责任，即向原告赔偿残疾赔偿金64646.8元，医药费9533.96元，住院伙食补助费325元，误工费5796元，护理费4750元，被抚养人生活费36505.53元，营养费65元，鉴定费2462.5元，精神损失费3000元，共计127084.79元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年9月，原告因妊娠10周第一胎在兰州电机厂职工医院妇产科门诊半年，分娩检查10次。2013年1月29日，原告在该医院做血液检查，测出原告为0型RH阴性血（熊猫血），当时兰州电机厂职工医院并未告知原告及家属这种血型的特殊性以及拥有这种血型的人再次怀孕的风险性。2013年5月，原告在兰州电机厂职工医院住院4天并产下女婴一名，至出院时，兰州电机厂职工医院仍旧未告知原告其血液的特殊性。由于兰州电机厂职工医院未及时告知原告特殊血型产生的后果，导致原告因怀孕多次流产。2017年9月，原告怀孕后腹痛流血被紧急送往武警甘肃总队医院检查后才得知因为血型特殊导致胎盘早剥。后因胎死宫内引发大出血从而不得不切除原告子宫。根据甘仁法司[2018]临鉴字第125号司法鉴定意见书显示，原告的损害后果与兰州电机厂职工医院的诊疗行为之间存在间接因果关系，医方存在过错，原告伤残等级评定为七级伤残。另2015年兰州电机厂职工医院已整体移交给兰州大学第一医院，现为兰州大学第一医院西站院区。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告兰州大学第一医院辩称，原告安翠翠于2013年5月5日-5月9日在该院住院，顺利产下一名女婴，整个医疗过程不存在任何违反医疗常规的行为，不应承担责任。原告目前的损害结果是其自身特殊血型以及武警甘肃总队医院的医疗过错导致的，与兰州大学第一医院无关。我方对原告医疗行为不存在任何过错，也没有向原告告知其特殊血型以及以后怀孕风险的法定义务，故不应当承担赔偿责任。原告各项诉讼请求没有事实及法律依据，也没有相应的证据予以支持，其中关于原告要求被告承担25%的责任比例，明显过重，原告主张的伤残赔偿金，系其诉前单方委托鉴定得出的结论，因该鉴定未通知两被告到庭参与，鉴定程序违法，故关于七级的伤残结论不应作为原告主张伤残赔偿金的依据，关于被抚养人生活费，事实上原告并未因两被告的医疗行为丧失劳动能力，并且，被抚养人生活费的支持也应当考虑被抚养人的丧失劳动能力及没有经济来源的两个因素，不应仅仅以丧失劳动能力进行计算，鉴定费为原告诉前单方委托产生的费用，并且该鉴定结论已经在原一审诉讼过程中基于法院的委托鉴定结论予以否定，故该费用应有原告自担，变更诉讼请求之后的其他赔偿项目，我方认为因我方不存在医疗过错，且与原告的损害结果之间不存在因果关系，故我方不应承担赔偿。武警甘肃总队医院辩称，一、武警甘肃总队医院在对原告诊疗过程中不存在任何过错行为。原告于2012年9月在被告兰州大学第一医院产检分娩时，兰州大学第一医院未告知原告其熊猫血的特殊性及再次怀孕的风险。2014年10月5日，原告怀孕后因从摩托车摔落导致不适在武警甘肃总队医院处就诊，武警甘肃总队医院严格按照医疗规范诊断为先兆流产并对原告实施了清宫手术治疗，原告康复后出院；2015年7月30日，原告怀孕后因腹痛伴阴道大量出血6小时在武警甘肃总队医院处就诊，武警甘肃总队医院严格按照医疗规范诊断为难免流产并对原告实施了清宫手术，原告康复后出院；2017年9月13日，原告怀孕后因腹部疼痛不适3小时在武警甘肃总队医院处就诊，武警甘肃总队医院严格按照医疗规范诊断为胎盘早剥、胎死宫内、失血性休克等，并对原告进行了剖宫取胎术、子宫次全切除术，治疗过程中因得知原告系熊猫血，故武警甘肃总队医院利用部队医院的便利条件，经多方查找最终从甘南武警医院调得血液后对原告进行了输血，得以挽救了原告的生命。因此，武警甘肃总队医院在对原告的三次治疗过程中不存在任何过错行为。二、兰州大学第一医院将武警甘肃总队医院追加为被告无任何事实与法律依据。被告兰州大学第一医院作为原告第一次怀孕的检查及分娩医院，在检查出原告系熊猫血后如未告知原告熊猫血再次怀孕的风险、未对原告丈夫及孩子相关血型进行检查，其作为首诊医院应当对其过错行为给原告造成的损害承担赔偿责任。但被告兰州大学第一医院却在无任何事实与理由的情况下，为转嫁责任将武警甘肃总队医院追加为被告不仅无任何事实与法律依据，而且有违其作为医疗机构的职业道德。三、原告要求武警甘肃总队医院向其赔偿各项损失无事实与法律依据。上已述及，因武警甘肃总队医院在对原告前后三次诊疗过程中并不存在任何过错行为，导致原告多次怀孕最终造成子宫全切损害后果的根本原因，系作为首诊医院的被告兰州大学第一医院未告知其熊猫血再次受孕的风险，与武警甘肃总队医院的诊疗无关。因此，原告要求武警甘肃总队医院向其赔偿各项损失无事实与法律依据。我方对原告不存在任何过错，2014年10月5日原告怀孕因从摩托车坠落到我处医疗就诊，2015年7月30日原告怀孕后因腹痛伴引导大量出血六小时在我处就诊，后我方严格按照医疗规范诊断为难免流产并对原告实施了清宫手术，原告康复后出院，2017年9月13日原告怀孕后因腹部疼痛不适3小时在我处就诊我方严格按照医疗规范诊断为胎盘早剥，胎死宫内，失血性休克等，并对原告进行了剖宫取胎术，子宫次全切除术，治疗过程中银得知原告系熊猫血，故我方利用部队医院的便利条件，经多方查找，最终从甘南武警医院调的血液后对原告进行了输血，得以挽救原告声明，因此我方对原告的三次治疗过程中不存在任何过错，第一被告将我方追加为被告无任何依据，第一被告作为原告第一次怀孕检查及分娩的医院，在就检查出原告系熊猫血后如未告知原告熊猫血再次怀孕的风险，未对原告丈夫及孩子相关血型进行检查，其作为首诊医院应对其过错行为给原告造成的损害承担赔偿责任，但第一被告却无任何事实与理由的情况下，为转嫁责任将我方追加为被告不仅无事实及法律依据，而且有违其作为医疗机构的职业道德。原告要求我方按照25%的过错责任，没有事实及法律依据，我方没有过错，原一审认定的过错责任为20%，残疾赔偿金的依据是之前的鉴定报告，该鉴定报告不符合程序被推翻，故本案中不应予以采纳，其他费用原告应举证证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日，原告安翠翠因孕40+3周入住兰州电机厂职工医院，于2013年5月6日10时左右自娩一女婴，其出院诊断为：1.孕40+4周孕1产1自娩一女婴；2.妊娠期高血压疾病（先兆子痫轻度）；3.脐绕颈。2014年10月5日原告因怀孕后乘坐摩托车摔伤入住被告武警医院治疗，入院诊断为：孕14+1周，完全流产。于2014年10月6日行清宫术，2014年10月11日出院医嘱及注意事项：1.注意休息，加强营养；2.两周后复查B超；3.不适随诊。2015年7月30日原告因怀孕后不适入住被告武警医院住院治疗，入院诊断为：难免性流产流产，经原告及其家属同意后行清宫术，2015年8月2日出院医嘱及注意事项：1.注意休息，加强营养；2.两周后复查B超；3.不适随诊。2017年9月13日，原告安翠翠因孕34+5周，胎盘早剥前往被告武警医院住院治疗，在入院记录的既往史中显示，原告的血型为“O”型,RH阴性，初步诊断为：1.孕34+5周，孕3产1存1；2.胎盘早剥（Ⅲ度）；3.失血性休克；4.胎死宫内。于2017年9月13日22时30分行剖宫取胎术、子宫次全切除术，术后诊断为：1.孕34+5周，孕3产1存1；2.胎盘早剥（Ⅲ）；3.胎死宫内；4.失血性休克；5.DIC;6.Ⅰ型呼吸衰竭；7.肺水肿？8.肺部感染；9.双侧胸腔积水积液，于2017年9月26日出院，出院医嘱及注意事项：1.注意休息，加强营养；2.不适随诊。支付医疗费用为38135.84元。2018年11月10日，甘肃集天司法鉴定所作出的【2018】甘集天司鉴字第A340号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、兰州大学第一医院对患者安翠翠的医疗行为存在过错；2、兰州大学第一医院的医疗行为与患者安翠翠的损害结果之间存在间接因果关系；3、兰州大学第一医院责任比例承担（医疗造成患者损害的原因力大小）为轻微原因。2018年11月10日，甘肃集天司法鉴定所作出的【2018】甘集天司鉴字第A340-1号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、武警甘肃总队医院对患者安翠翠的医疗行为存在过错；2、武警甘肃总队医院的医疗行为与患者安翠翠的损害结果之间存在一定的因果关系；3、武警甘肃总队医院责任比例承担（医疗造成患者损害的原因力大小）为轻微原因。2013年5月5日原告因分娩女婴在兰州电机厂职工医院治疗期间，兰州电机厂职工医院门诊时对原告的血型进行过检查，住院病历中也有在其门诊就诊时的检查报告单，但兰州电机厂职工医院对原告的特殊血型及其对怀孕生子的影响未向原告告知；被告武警医院在2014年、2015年原告因怀孕流产前往医院进行清宫手术时未对原告的血型进行复查，2017年原告在被告武警甘肃总队医院行剖宫取胎术、子宫次全切除术对原告的血型进行检查后，仅对原告的特殊血型向其做了一般性的告知。另，被告兰州大学第一医院已经兼并兰州电机厂职工医院。2020年7月27日，原告申请对其丧失劳动能力程度进行鉴定，经本院委托甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴【2019】临鉴字第331号司法鉴定意见书，该鉴定书结论为：被鉴定人安翠翠属大部分丧失劳动能力者。本院认为，本案的争议焦点为：1、两被告对原告的诊疗行为是否存在过错；原告血型RH阴性血对其怀孕及生育有无影响，二被告是否应在其怀孕时告知；2、原告所受损伤与被告未知之间是否有因果关系；3、原告各项诉讼请求是否有法律依据，是否应予保护。针对二被告对原告的诊疗是否存在过错及原告的损害结果与二被告的诊疗行为之间是否存在因果关系之争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，首先，根据医疗损害侵权责任的构成要件及甘肃集天司法鉴定所作出的司法鉴定意见可证明，一是二被告对原告实施了医疗行为，二是原告存在损害结果，三是被告兰大一院对原告的诊疗行为与原告的损害结果之间存在间接因果关系，被告武警医院的诊疗行为与原告的损害后果之间存在一定的因果关系；四是二被告对原告的医疗行为存在过错，其责任比例均为轻微原因；故二被告应依法对原告承担相应的赔偿责任。由于被告兰大一院、武警医院的责任原因力大小均为轻微原因，本院酌定被告兰大一院、武警医院各自承担20%的过错赔偿责任。原告请求的赔偿数额问题。1、针对原告主张的依法判令二被告各赔偿原告医药费9633.96元之诉讼请求，由于原被告均认可原告在武警甘肃总队医院行剖宫取胎术、子宫次全切除术的住院费用为38135.84元，同时根据二被告的过错原因大小及二被告应承担的过错赔偿责任比例，经核算，被告兰州大学第一医院、被告武警甘肃总队医院各支付医疗费7627.17元，对其超出部分，本院不予支持。2、针对原告主张的二被告各支付原告住院伙食补助费325元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告住院天数为13天，每天住院伙食补助费为100元，因此，根据二被告的过错原因大小及二被告应承担的过错责任赔偿比例，被告兰大一院及被告武警医院各支付原告伙食补助费260元，对超出部分本院不予支持。3、针对原告主张二被告各支付其残疾赔偿金64646.8元、被扶养人生活费36505.53元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，原告是根据甘肃集天司法鉴定所作出的司法鉴定意见和甘肃天平司法医学鉴定所作出的甘天鉴【2019】临鉴字第331号司法鉴定意见书为依据主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，而甘肃集天司法鉴定所和甘肃天平司法医学鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定报告的主体和程序合法，且【2018】甘集天司鉴字第A340号《司法鉴定意见书》和【2018】甘集天司鉴字第A340-1号《司法鉴定意见书》，经庭审质证和辩论，本院依法确认两份鉴定结论合法有效，本院作为证据采用，该鉴定书具有证明力。本院需要指出的是二被告虽经本院多次释明，仍放弃对甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书的重新鉴定，本院对二被告辨称其均在诊疗中不具有过错，已向原告履行告知义务的理由不予支持，根据二被告的过错原因大小及二被告应承担的过错赔偿责任比例，对原告要求被告承担残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，对其超出部分本院不予支持。经本院核算，二被告各自应承担残疾赔偿金51717.44元，关于原告主张的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人失职受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。原告主张二被告承担其父母的抚养费，由于原告父母均在劳动工作年龄，且原告不能举证证明其父母已丧失劳动能力，又无其他生活来源,故对原告主张的其父母的被扶养人生活费，本院依法不予支持。由于原告经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定丧失大部分劳动能力，故对其主张的其女儿倪鑫芸的被抚养生活费按法定标准的70%予以支持，经本院核算被告兰大一院、武警医院各自承担原告被扶养人其女儿倪鑫芸生活费为9585.9元，4、针对原告主张二被告各支付其误工费5796元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告实际住院天数为13天，且其鉴定为伤残等级为7级伤残，手术后需要一定时间的休息，造成误工，本院酌定出院休息时间为90天，共计误工时间为103天，根据二被告的过错原因大小及二被告应承担的过错责任比例，被告兰大一院和武警医院各自按20%承担，经核算兰大一院和武警医院各自承担原告误工费2540元，对其超出部分本院不予支持。5、针对原告主张二被告支付其护理费4750元之诉讼请求，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，考虑到原告住院期间需要护理及出院休息期间也需要人护理一段时间之客观事实，本院酌定出院护理时间为3个月，共计103天，根据甘肃省2020年居民服务和其他服务业人均工资45012元/年的标准计算，根据二被告的过错原因大小及二被告应承担的过错责任比例，被告兰大一院和武警医院各自按20%承担，本院核定被告兰大一院与被告武警医院各自支付其护理费2540元，对超出部分本院不予支持。6、针对原告主张的要求二被告支付其营养费260元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，根据原告的实际住院天数13天，本院核定被告兰大一院与被告武警医院支付其营养费52元，对超出部分本院不予支持。7、对原告主张二被告各支付其精神损失费3000元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，二被告对原告的医疗行为存在过错，但均为轻微原因，因此，本院酌定被告兰大一院与被告武警医院各支付原告精神损失费1500元，对超出部分本院不予支持。8、原告诉称共计支出鉴定费9850元和2000元，由于原告提供了司法鉴定所开具的9850元鉴定费票据，因此，鉴定费9850元本院予以支持，但对于原告主张2000元的鉴定费的诉讼请求，原告未向本院提交鉴定费发票，本院不予支持。故被告兰大一院、武警医院各自承担鉴定费1970元。综上所述，对原告主张被告兰州大学第一医院赔偿原告医疗费7627.17元、护理费2540元、误工费2540元、住院伙食补助费260元、营养费52元、精神抚慰金1500元，残疾赔偿金51717.44元、被扶养人生活费9585.9元，以上合计79915.79元之诉讼请求，本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。对原告主张被告武警医院赔偿原告医疗费7627.17元、护理费2540元、误工费2540元、住院伙食补助费325元、营养费52元、精神抚慰金1500元，残疾赔偿金51717.44元、被扶养人生活费13614.18元以上合计79915.79元之诉讼请求，本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、二十三条第一款、第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告兰州大学第一医院于判决生效后十日内赔偿原告安翠翠医疗费7627.17元、护理费2540元、误工费2540元、住院伙食补助费260元、营养费52元、精神抚慰金1500元、残疾赔偿金51717.44元、被扶养人生活费9585.9元，以上合计75822.51元；二、被告武警甘肃总队医院于判决生效后十日内赔偿原告安翠翠医疗费7627.17元、护理费2540元、误工费2540元、住院伙食补助费260元、营养费52元、精神抚慰金1500元、残疾赔偿金51717.44元、被扶养人生活费9585.9元，以上合计75822.51元；三、驳回原告安翠翠的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费9850元，被告兰州大学第一医院、被告武警甘肃总队医院各负担1970元。案件受理费2786元，被告兰州大学第一医院负担1393元，被告武警甘肃总队医院负担1393元（被告兰州大学第一医院与武警甘肃总队医院于判决生效后十五日内一次性分别给付原告安翠翠鉴定费1970元、案件受理费1393元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张永强人民陪审员  郭丽娜人民陪审员  王学鸿二〇二一年二月一日书 记 员  李沛璐