wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3107号原告：霍宝玉，男，1956年1月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：凌洋，男，1996年6月11日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：邱湘莲，女，1926年6月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告霍宝玉与被告凌洋、第三人邱湘莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍宝玉及其委托诉讼代理人周诗卉、刘莉，被告凌洋到庭参加诉讼；第三人邱湘莲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告霍宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除原、被告之间的租赁关系，被告立刻将私人物品搬出泰州市海陵区的房屋；2、判令被告向原告支付租金19200元、物业费1848元以及水电费;3、请求判令被告支付违约金6000元；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因水电费已结清，原告撤回了水电费的诉讼请求。事实及理由：2019年4月29日，被告凌洋因办公需要向原告租赁位于泰州市海陵区的房屋，原、被告签订租赁协议书，合同约定：原告将位于泰州市海陵区的房屋出租给被告凌洋。同时就房屋租期、年租金38400元及支付方式进行了约定。合同签订后，被告依约于2019年6月10日支付第一期租金19200元以及物业费1848元，但第二期租金19200元、物业费1848元以及水电费迟迟不支付。现合同已经到期，原告多次催告，被告仍不支付相应费用，也未对是否续租作出表示，原告既无法将房屋租赁给他人，也无法收取已发生的租赁费用。原告认为，合法的租赁关系应当受到保护，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故特具此状，请求依法判如所请。被告凌洋辩称，被告已于2019年7月搬出，8月结清了水电费，原告将门上锁。2020年9月10日被告将一些扫尾的东西搬完并将房屋交给了原告。第三人邱湘莲未作陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年4月29日，原、被告签订协议书一份，约定被告租用原告位于泰州市海陵区房屋用于华茂网络公司办公用，租期一年，自2019年7月7日至2020年7月7日，租金每年38400元，第一期于2019年6月7日支付半年租金19200元，半年后再支付19200元，物业费、电费由被告自行缴纳，双方确定违约金6000元。上述协议签订后，原告将案涉房屋交付被告，被告支付了第一期租金19200元。后因被告未支付剩余租金、到期后对是否续租未作表示，亦未交还房屋，致原告涉讼。审理中，被告于2020年9月10日将房屋内的物品清空并将房屋交还原告。2020年9月11日，原告向物业公司缴纳案涉房屋2020年1月15日至2020年7月14日的物业管理费人民币1848元。本院认为，本案系由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律及司法解释的规定。原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思的表示，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。关于解除合同及交还房屋的诉讼请求，由于被告已于2020年9月10日将房屋交还原告，双方的租赁合同事实上已经解除，原告要求判决解除租赁合同并要求判令被告交还房屋，已无事实基础。被告辩称其已于2019年7月搬离，并提供了两名证人作证，证人仅能证明被告在2019年7月搬离了案涉房屋，但并不能证明被告将案涉房屋交付给原告，且事实上，直至2020年9月10日，被告仍有物品在案涉房屋内，故虽然被告于2019年7月搬离了案涉房屋，但因并未将房屋交还原告，双方之间的租赁关系并未解除，被告应按合同约定履行给付第二期租金的义务。现被告未支付该部分租金，构成违约。现原告要求被告给付第二期租金人民币19200元及物业管理费1848元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告凌洋于本判决生效之日起十日内给付原告霍宝玉租金19200元、违约金6000元、物业费1848元，合计人民币27048元。二、驳回原告霍宝玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币476元，由被告凌洋负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  吉桃林人民陪审员  陆琴桂二〇二一年二月一日书 记 员  王 莉
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执51号之三申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滕州市善国南路**，统一社会信用代码913704001699191869。法定代表人：刘志强，董事长。被执行人：山东宏海塑业有限公司，，住所地山东省滕州市界河镇驻地统一社会信用代码913704815978416888。法定代表人：李长海，董事长。被执行人：滕商投资有限公司，，住所地山东省滕州市善国南路**统一社会信用代码91370481558948298M。法定代表人：王传渊，经理。申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司申请执行山东宏海塑业有限公司、滕商投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁04民初39号民事判决已发生法律效力。判决：一、山东宏海塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金3500万元及利息（截止2016年12月22日，利息为2742070元；从2016年12月23日至实际给付之日止，分别以欠付的到期借款本金为基数，按照合同约定的利率、期限计算合同期内利息和逾期利息）；二、如山东宏海塑业有限公司届期不履行上述第一项付款义务，山东滕州农村商业银行股份有限公司有权对滕州农商银行抵字2014年第10531-3号抵押合同项下抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回山东滕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费216800元，由山东宏海塑业有限公司、滕商投资有限公司共同负担。本案于2020年3月11日立案执行。执行中，本院对二被执行人的财产情况进行了网络查控和传统查询，对被执行人山东宏海塑业有限公司未查到可供执行的财产。对被执行人滕商投资有限公司的土地使用权及开发建设的195套商品房进行了查封，但查封的土地使用权及未竣工的商品房暂不具备处置条件。本院已将上述财产查询、查封情况告知申请执行人，并要求其向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供二被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。本院已将二被执行人限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了查控，因被执行人山东宏海塑业有限公司无财产可供执行，对被执行人滕商投资有限公司查封的土地使用权及未竣工的商品房暂不能处置，申请执行人亦未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁04民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年二月二十六日书记员  孙 潇
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初777号原告：胡×，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年7月26日出生，住青海省西宁市。被告：王×，公民身份号码：×××，女，汉族，1978年11月29日出生，住青海省西宁市。原告胡×与被告王×离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡×以被告已全部履行为由于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡×自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡×撤诉。减半收取案件受理费3275.00元，由原告胡×负担。审 判 员 马元梅二〇二一年二月十八日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异39号异议人(被申请人)：左经恒，男，1952年12月30日出生，回族，住济南市市中区。申请人：郝万琴，女，1955年1月9日出生，汉族，住济南市历下区。在本院执行申请人郝万琴与被申请人左经恒民间借贷纠纷一案中，异议人对本院冻结其账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人左经恒称,请求解除银行账户的冻结。事实和理由：我在济南三维润禾物业管理有限公司做管理收费工作,公司为方便收费,用我的微信及绑定的银行账户,收取及支付小区的物业费、车位费、房租费、电费等费用，被法院冻结账户的资金属于公司所有。请求解除冻结，返还公司，我用我每月工资部分偿还。异议人左经恒提供了招商银行进账单、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单、物业费、车位费等收款收据一宗、微信截图、2016年至2018年保障金领取记录以证实其主张。本院审查时调取了（2012）市民初字第1365号民事调解书、（2020）鲁0103执保3801号执行裁定书、协执单位反馈信息表。本院查明，郝万琴与左经恒民间借贷纠纷一案，2012年8月9日，本院作出（2012）市民初字第1365号民事调解书。2012年10月10日，郝万琴申请强制执行，执行案号为（2012）市执字第1015号。2020年9月21日，本院立保全案号（2020）鲁0103执保3801号，2020年9月28日，本院冻结被申请人左经恒中国邮政储蓄银行帐号62×××37，实际控制金额46313.75元，冻结被申请人左经恒招商银行帐号62×××65，实际控制金额29891.62元，冻结被申请人左经恒财付通支付账号085e9858e845487feb0699caa@wx.tenpay.com，实际控制金额6001.99元，上述账户冻结期限均为一年。另查明，2020年11月24日，济南三维润禾物业管理有限公司提起执行异议，对本院冻结左经恒中国邮政储蓄银行帐号62×××37、招商银行帐号62×××65账户内资金主张所有权，2020年11月27日，本院作出（2020）鲁0103执异354号执行裁定书，裁定驳回案外人济南三维润禾物业管理有限公司的异议，给其诉权，济南三维润禾物业管理有限公司未起诉。以上事实有民事调解书、执行裁定书、协执单位反馈信息表予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国反洗钱法》、《个人存款账户实名制规定》、《人民币银行结算账户管理办法》、《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》等规定，均明确规定在金融机构或非金融机构开设交易账户应当实名，并规定不得出租、出借账户，否则属于违法行为；而微信实名，是国家对于网络真实身份信息管理的一项措施，微信绑定的银行卡亦属于异议人所有。据此，异议人在中国邮政储蓄银行、招商银行和财付通支付科技有限公司开立的账户为其本人实名账户，在有权机关作出认定异议人出借账户的处理意见前，本院不能认定异议人账户中的存款系他人所有。综上，本院冻结异议人账号并无不当。异议人提出的异议理由不成立，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人左经恒的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年二月五日书记员 刘珏瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保61号 申请人重庆索通律师事务所，住所地：重庆市渝中区华盛路**企业天地**楼**。统一社会信用代码：31500000G71722816N。 负责人韩德云。 被申请人重庆外建永畅建筑材料有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**。统一社会信用代码：915000005748081561。 法定代表人李勇，总经理。 申请人重庆索通律师事务所与被申请人重庆外建永畅建筑材料有限公司法律服务合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2021年1月19日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于同年1月27日向本院提出财产保全申请（标的：2130000元），请求查封、冻结、扣押被申请人名下的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆索通律师事务所提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年二月二日 书记员 李开敏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初417号原告：张某，女，1936年10月2日生，汉族，居民，住淮安市涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：谢玥，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：刘某1，男，1962年6月21日生，汉族，居民，住扬州市开发区。被告：刘某2，女，1966年6月26日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。被告：刘某3，女，1969年6月17日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。被告：王某，女，1971年6月4日生，汉族，居民，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：韩芳、叶青（实习），北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：刘某4，男，1992年12月22日生，汉族，居民，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：韩芳、叶青（实习），北京市隆安（扬州）律师事务所律师。原告张某与被告刘某1、刘某2、刘某3、王某、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。2021年2月18日，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  张云二〇二一年二月二十二日法官助理吴卫苹书记员汤登云
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初267号原告：新乡市科峰化工有限责任公司，住河南省新乡市卫滨区平原乡梁任旺村。统一社会信用代码：9141070366187918XC（1-1）。法定代表人：郑安锋，职务经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：冯阁，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告新乡市科峰化工有限责任公司诉被告冯阁买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市科峰化工有限责任公司委托诉讼代理人侯文慧到庭参加诉讼。被告冯阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新乡市科峰化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款64485元及逾期利息（利息以64485元为基数，依据全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从起诉之日起计至债务履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日至2019年10月27日，被告多次从原告处购买复合稳定剂（发泡板）等货物。2019年10月29日，经原被告双方核对，已供货货款共计689060元，被告已付货款619575元，剩余69485元货款未付，被告在明细清单签字确认。2020年，被告支付货款5000元，目前共剩余货款64485元未支付。供货期间，原告均按照被告要求供货，并运送至指定地点，出具相应增值税发票，但被告却以资金紧张为由常年拖欠货款，故原告依法提起诉讼。被告冯阁未作答辩。本院经审理查明认定案件事实如下：自2017年3月6日起，被告开始陆续在原告处购买复合稳定剂、发泡板等货物，由原告办理托运将货物运送至长葛市坡胡镇坡西村。2019年10月29日，原、被告双方对货款进行核对，确认原告已供货货款689060元，被告已付货款619575元，尚欠货款69485元未支付，原、被告双方分别盖章、签字确认。后被告于2020年向原告偿还货款5000元后尚欠64485元货款未再偿还，原告经多次催要货款未果，故依法诉至法院。以上事实，有原告提交的新乡市科峰化工发货明细清单、货物委托运输协议书、出库单以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。卖方依约交付货物，买方依约给付货款，既是诚实信用原则的内在要求，又是社会经济秩序稳定之必要条件。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，现原告请求被告支付所欠货款64485元符合上述法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”被告迟延履行付款义务，显属违约，应承担金钱履行的实际履行责任并支付逾期利息，依据上述法律规定，被告应当以64485元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，自起诉之日（即2021年1月29日）起向原告支付逾期付款利息至货款付清之日止。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯阁于本判决生效后十日内向原告新乡市科峰化工有限责任公司支付货款64485元及逾期利息（利息计算方式：以64485元为基数，自2021年1月19日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计息至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取计706元，由被告冯阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈红妹二〇二一年二月七日书记员  华姣姣
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执67号赵金华、张爱卓：赵金华与张爱卓继承纠纷一案，申请将张永喆、赵金华共有的位于临江市解放街富康小区×号楼-040501（产权证号：临房权证临字第000×××**、000×××**）房屋过户给申请人赵金华单独所有。经本院立案执行，现已将张永喆、赵金华共有的位于临江市解放街富康小区2号楼-040501（产权证号：临：临房权证临字第000×××**、000×××**屋过户给申请人赵金华单独所有。至此，赵金华向本院申请执行的(2021)吉0681民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢212号 许宏霞;王华明被执行人：王华明，男性,1979年8月30日生，汉族，住奇台县。；曾娥，女性,1983年3月16日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人许宏霞与被执行人王华明、曾娥借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   娜扎 开提
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执159号申请执行人：曹晶，女，1976年10月25日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被执行人：张新生，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：镇赉县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，要求被执行人张新生给付款50000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年02月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张新生发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张新生限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年二月二十五日书记员 ：白庆国
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执447号 李天培、李洪才： 申请执行人李天培与被执行人李洪才买卖合同纠纷一案，申请执行人李天培于2021年2月4日向本院申请强制执行。要求被执行人李洪才给付案款4000元。在本案执行过程中，被执行人李洪才给付了案款4000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2807号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月二十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢87号长沙县人口和计划生育局、邓海坤、胡艳姿本院执行的长沙县人口和计划生育局申请邓海坤非诉执行一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初450号原告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：高青松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。被告：裴文国，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬，住所地江苏省扬州市文昌中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨玉宏，该分公司总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与被告裴文国、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司追偿权纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  厉荣媛二〇二一年二月十九日书记员  周 坤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3108号 关于申请执行人广东金发科技有限公司与被执行人广东君远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初14078号民事调解书】，被执行人广东君远建设工程有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初139号原告：杨刚，男，1993年8月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：江苏杰恩特建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MREAH7Q，住所地常州市新**黄河东路******。法定代表人：沈根全。被告：浙江利菲膜结构工程有限公司，统一社会信用代码91331004571711009L，住所地浙，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新大街**v>法定代表人：吴满香。原告杨刚与被告江苏杰恩特建筑材料有限公司（以下简称杰恩特公司）、浙江利菲膜结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杰恩特公司目前下落不明，无法联系，本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 翔人民陪审员  帅富强人民陪审员  陈世荣二〇二一年二月二十三日书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1493号原告：李震，男，1982年7月12日出生，汉族，住荥阳市。被告：丁俊峰，男，1979年2月6日生，汉族，住荥阳市。原告李震与被告丁俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李震向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款6175元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告给被告打工，被告结欠原告工资6175元，承诺半月后支付，但至今推脱不付，故诉请依法处理。本院经审查认为，根据原告起诉所列被告基本情况，结合其提供的被告丁俊峰的身份证明，经户籍核查，无相一致的信息，故本案被告存在不明确情形，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李震的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  季慧云二〇二一年二月二十三日书记员  胡晓蕊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保402号申请人：杜旺安，男，汉族，1969年3月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁美年大健康体检管理有限公司，住所地济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****，统一社会信用代码：91370811344484213R。法定代表人：李建伟，负责人。被申请人：李建伟，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杜涛，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：韩秀庚，男，汉族，住济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****。被申请人：泰安美年大健康体检管理有限公司(以下简称“泰安美年公司”)，住，住所地泰安市国华经典小区**独立公建(御碑楼路**)一社会信用代码：91370902591352381T。法定代表人：石琳，负责人。被申请人：马先震，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>被申请人：桂嘉男，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>申请人杜旺安于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年2月2日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年二月一日书记员  谢飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1562号原告：李方棋，男，1971年7月20日生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：高勇强，男，1974年1月28日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆。原告李方棋与被告高勇强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案,审理过程中，原告李方棋于2021年2月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李方棋申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李方棋撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由李方棋负担。审 判 员 许锡良二〇二一年二月二十三日法官助理 钱 晨书 记 员 叶馨雨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民特117号申请人：朱秀萍，女，1966年1月15日生，汉族，住南京市江北新区。申请人：叶玲玲，女，1988年4月25日生，汉族，住南京市六合区。本院于2021年2月9日立案受理了申请人朱秀萍与申请人叶玲玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱秀萍与申请人叶玲玲因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月8日经大厂街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、叶玲玲应于2021年2月8日一次性支付朱秀萍医药费、营养费、护理费等合计3000元；二、本次纠纷一次性解决，再无他涉。本院经审查认为，申请人朱秀萍与申请人叶玲玲达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱秀萍与申请人叶玲玲于2021年2月8日经大厂街道人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐子敬二〇二一年二月九日法官助理周文兰书记员汪培
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保116号某某建材租赁站与某某建筑劳务有限责任公司、贾某某财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3560号 原告：李顺才，男，1978年7月26日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：田玉凤，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：梁玉，男，1989年4月20日生，汉族，户籍地：贵州省安龙县，现住云南省昆明市官渡区。 原告李顺才诉被告梁玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告李顺才的委托诉讼代理人田玉凤、被告梁玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁玉偿还原告借款本金18,400元；2.判令被告向原告从2018年1月3日起至借款清偿毕之日止按月利率1.5%支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间是亲戚为表兄弟关系。2015年1月2日，被告梁玉以运输周转缺乏资金周转为由，向原告借现金18400元，并出具借条一张，约定三年内还清本金，若超期就按月利率3%计算给付利息。借款到期后被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款，至今不履行还款义务。为此，特起诉，请求支持原告诉请。     原告李顺才在举证期限内提交下列证据： 1.原告身份证复印件、被告梁玉的基本身份信息打印件1份，证明原告和被告的基本身份信息及主体适格。 2.借据1张，证明被告于2015年1月2日向原告借款18,400元本金，原告以现金交付给被告，并约定了还款期限和利息的事实。 3.微信聊天记录23页，证明原告一直在向被告主张要求被告偿还借款，但被告每次都承认却又拖延还款的事实。 被告梁玉辩称，2015年以前，我和原告合伙买了一个孵化机，买孵化机的时候，钱是李顺才出的，写借据的时候，原告说把孵化机给我，我写了借条之后，原告已经把孵化机拉走了，所以我不同意还钱。原告说我因为运输向他借钱不属实，但是我2017年才拿到的驾驶证。我确实和原告借了5,000元的现金，孵化机作价8,000元，其他的是利息。如果原告不要孵化机的8,000元，我就可以当庭偿还原告10,000元。原告说我母亲还欠他3,300元也不属实，这个已经另案处理了的。 被告梁玉在举证期限内无证据提交。 经审理查明：原、被告系表兄弟关系。2015年1月2日，被告向原告借款18,400元，并出具《借据》一张给原告，该《借据》载明：“今借到李顺才人民币壹万捌仟肆佰元整（￥18,400.00元），借款用途说明：此款用于运输周转金，并是现金给付，3年内还清本金，若超期就按月利率3%计算利息。代笔人：刘继光。借款人：梁玉”。因被告一直未向原告偿还借款本息，原告诉至本院，诉请同前。 上述法律事实，有原、被告的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。 本案争议焦点为：一、借款本金如何确认；二、被告是否应承担还款责任；三、借款利息如何计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告主张被告向其借款，并提供《借据》为证，足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。 关于本案的争议焦点一，借款本金如何确认。根据原告提交的《借据》，经被告质证，其对该《借据》真实性无异议，故对借款本金应以《借据》载明的金额18,400元为准。关于被告提出本案18,400元的借款系包含借款5,000元、孵化机作价款8,000元、利息5,400元的辩称，原告对此予以否认，被告亦未提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告提出本案借款18,400元系包含借款5,000元、孵化机作价款8,000元、利息5,400元的辩称不予支持。 关于本案争议焦点二，被告是否应承担还款责任。原告已实际履行了向被告交付借款的义务，被告出具《借据》给原告，《借据》中约定还款期限为三年，即2015年1月2日至2018年1月1日，借款期限届满，被告未履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应及时偿还原告借款18,400元。 关于本案争议焦点三，借款利息如何计算。原告主张按月利率1.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原、被告双方的借贷关系成立于2015年1月2日，还款期限届满时间为2018年1月1日，本案的受理时间为2020年11月5日，故原告主张的利息应分段计算，利息应自2018年1月2日起算，但原告主张自2018年1月3日起算，即自2018年1月3日至2020年8月19日期间的利息应按月利率2%计算，但原告仅主张月利息按1.5%计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持；自2020年8月20日至款项还清之日止的利息，应按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即为月利率为1.28%（3.85%÷12个月×4），故对原告主张超过部分不予支持。 综上，根据上述事实与理由及法律规定，判决如下： 被告梁玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李顺才借款本金18,400元及利息（利息以18,400元为基数，自2018年1月3日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至款项清偿之日止，按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告梁玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 陈念念 二〇二一年二月五日 法官助理 梁 蓝 书 记 员吴利莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4242号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海大爱城侨佳养老院，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈威洋。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海大爱城侨佳养老院电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  乔 栋二〇二一年二月二十五日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执747号之九申请执行人：陶雪梅，女，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：杨从林，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李永杰，女，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人陶雪梅依据（2020）渝0243民初5767号民事调解书申请执行杨从林、李永杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年2月5日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0243执747号案件的执行。申请执行人依据（2020）渝0243民初5767号民事调解书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二一年二月十八日书记员  彭祖雷
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢227号 孙德海、曹会玉、苑志江： 本院立案恢复执行的申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与你等（2011）安商初字第892号民事判决金融借款合同纠纷一案，首次执行案号：（2012）安执字第651号案件过程中已裁定终结本次执行程序。 2021年2月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，同时向本院提交结案证明，证明剩余款项及利息自愿放弃，该案结清。本院于2021年2月23日立案恢复执行。现因申请执行人已向本院提交结案证明，证明本案结清，故本案现已执行完毕；因此，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢227号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十五日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2021）鲁0784执恢227号 山东安丘农村商业银行股份有限公司： 本院立案恢复执行的你公司与被执行人孙德海、曹会玉、苑志江（2011）安商初字第892号民事判决金融借款合同纠纷一案，首次执行案号：（2012）安执字第651号案件过程中已裁定终结本次执行程序。 2021年2月22日，你公司向本院申请恢复执行，同时向本院提交结案证明，证明剩余款项及利息自愿放弃，该案结清。本院于2021年2月23日立案恢复执行。根据你公司向本院提交的上述结案证明，现本案已执行完毕；因此，你公司基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢227号案件执行完毕，予以结案。 2021年2月25日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22807号 原告：郑凌星，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹永权、陈剑清，福建通久律师事务所律师。 被告：李育龙，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告郑凌星与被告李育龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告郑凌星的委托诉讼代理人陈剑清到庭参加诉讼，被告李育龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑凌星的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金人民币152000元及利息（利息以152000元为基数，从2017年4月1日起按同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际还款之日止）；2.请求判令被告支付原告因实现债权发生的前期律师费15000元；3.请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。 案件事实 一、2017年4月1日原、被告签订《借款合同》一份，载明：被告向原告借款15.2万元，付款方式现金，借款期限2017年4月1日至2017年10月31日止，月利率1.5%，如违约应承担出借人追索债权而发生的费用” 二、借款后，被告未向原告还本付息，原告通过发送短信的方式向被告追讨本案讼争款项，被告未予回复。 三、2020年10月26日原告与福建通久律师事务所签订委托合同，并支付律师代理费15000元。 争点分析 本院认为，原告主张被告向其借款，有原告提供的借款合同在案为证，双方书面约定借款以现金形式支付，故本院对原告主张予以采纳。现郑凌星诉请李育龙返还借款本金152000元，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率1.5%计付，现原告起诉时将诉请利息调整至同期贷款市场报价利率LPR的四倍，对原告该利息请求，本院在自2017年4月1日起按年利率15.4%计息的范围内予以支持。因被告的违约行为，原告为实现其债权支出律师费15000元，在双方在借款合同中约定该笔费用应由被告承担，故对原告诉请被告自律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。 裁判结果 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李育龙应于本判决生效之日起三日内归还原告郑凌星借款本金152000元及利息（以本金152000元为基数，按年利率15.4%的标准自2017年4月1日计至实际还清借款之日止）。 二、被告李育龙应于本判决生效之日起三日内归还原告郑凌星律师费15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5297元，减半收取2649元，由被告李育龙负担，上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二一年二月一日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初397号 原告：张智红,男,1968年10月13日出生,汉族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张志龙，男，1986年10月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张志强，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县附**。被告：徐谨，女，1987年5月29日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张智红与被告张志龙、张志强、徐谨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张智红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张智红撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   李梦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执687号之五被执行人：吴万龙，男，汉族，1968年10月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴万龙在交通银行62×××75账户内存款人民币23268332.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2468号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨月，女，1992年12月15日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨月金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6890.99元及利息569.77元、罚息2782.08元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨月未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9188元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月2日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9188元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金6890.99元及利息569.77元、罚息2782.08元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨月签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨月于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6890.99元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为569.77元、罚息为2782.08元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告杨月负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初376号原告：李邦柱，男，生于1970年1月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。被告：钟海山，男，生于1974年3月21日，汉族，住江西省瑞金市。原告李邦柱与被告钟海山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李邦柱及其委托诉讼代理人李猛，被告钟海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李邦柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款6万元及逾期利息（利息以6万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份，原告与被告达成口头买卖协议，被告从原告处购买水泥、沙子。2016年12月11日，被告给原告出具欠条，载明共欠原告货款6万元。原告多次要求被告按欠条履行付款义务，被告一直拒绝支付。为维护合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告钟海山辩称：2016年12月，当时被告在名门地产项目担任北京港源建设工程有限公司项目经理，这个水泥、沙子货款是在劳务分包合同范围内，主体责任人是刘光耀，刘光耀对这个欠款并无异议。被告在2017年3月份在北京港源隔离审查，7月份被司法机关逮捕，判刑九个月，2018年4月12日出狱。期间据被告了解，刘光耀及北京港源与李邦柱达成过代偿协议，从2019年春节前后李邦柱和被告联系，说刘光耀这个水泥、沙子款一直没有还清，2020年11月份和被告也联系了。因为被告不是实际得利者，这是用在工程中的材料，被告只是一个管理者，且刘光耀与被告通话中多次承认这是刘光耀的债务，并且刘光耀说了与港源公司代为清偿，这次被告没有带相关证据，但是可以在后面去收集作证。被告是名门的项目经理，相关的管理人员也能证明。如果有需要，被告会收集起来，提供给法庭。李邦柱这个欠款，能不能被告与刘光耀去协商，在2021年6月份前由刘光耀还清李邦柱。经审理查明：原告李邦柱为被告钟海山供应水泥、砂子，2016年12月11日，被告向原告出具货款欠条一份，主要内容为：水泥52吨×480=24960，砂子4车×32×150=19200元，合计人民币44160元。今欠李邦柱货款共计肆万肆仟壹佰陆拾圆整。欠款人钟海山，2016年12月11日。后被告未支付原告货款，原告诉至本院，本院于2021年1月6日立案。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应水泥和砂子，被告向原告出具货款欠条一份，注明欠原告货款44160元，原告称被告欠原告货款6万元，被告不予认可，原告提供的证据不足以认定被告欠原告货款6万元。被告辩称被告不欠原告货款，是他人欠原告货款，但被告对于为何出具货款欠条，并注明欠款人钟海山，无法作出合理解释。被告的抗辩，本院不予采信。被告应支付原告货款44160元，原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告未支付原告货款，原告诉至本院，本院于2021年1月6日立案，原告主张利息，利息自2021年1月6日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告钟海山于本判决生效之日起十日内支付原告李邦柱货款44160元及利息（利息自2021年1月6日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李邦柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，被告钟海山负担452元，原告李邦柱负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年二月二日法官助理王苑兵书记员苏志军
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初227号 原告:曹红英，女，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：尤元坤，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。 原告曹红英与被告尤元坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曹红英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹红英撤回起诉处理。 审 判 长  曹世华 审 判 员  张灿玺 人民陪审员  谷 丽 二〇二一年二月一日 书 记 员  李巧连 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执375号之三 申请执行人：赫章聚锦物业服务有限公司。 被执行人：刘红霞，女，汉族，1969年11月16日生住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红霞在贵州省农村信用社联合社810000000061711****账户内存款人民币954.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年二月二日 书记员  付立军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1535号原告：沈阳美德因妇儿医院股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。法定代表人：李延卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐芳梅，女，汉族，1985年3月17日出生，系该公司员工，住沈阳市大**。被告：周瑛林，男，汉族，1965年11月22日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳美德因妇儿医院股份有限公司诉被告周瑛林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。经本院向原告送达预缴诉讼费通知书，原告明确表示拒绝缴纳诉讼费，暂不起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳美德因妇儿医院股份有限公司撤诉处理。审 判 长  张 瑛审 判 员  佟 铃人民陪审员  金明月二〇二一年二月四日法官助理许慧聪书记员刘子萌
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初549号原告:平阳县肖江包装彩印厂,住所地浙江省温州市平阳县萧江镇河滨西路**，统一社会信用代码91330326X093587461。法定代表人：萧云子,执行事务合伙人。委托诉讼代理人：攀万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：奥维奇（北京）科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**众兴路西侧（阜阳浙丰印有限公司院内），统一社会信用代码91110113MA01EYT790。法定代表人：袁素梅，该公司经理。被告：袁素梅，女，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告平阳县肖江包装彩印厂诉被告奥维奇（北京）科技有限公司、袁素梅买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。平阳县肖江包装彩印厂于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阳县肖江包装彩印厂申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阳县肖江包装彩印厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平阳县肖江包装彩印厂负担。审判员  齐素娟二〇二一年二月十九日法官助理李明书记员李晓露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1105号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，汉族，1969年5月13日出生，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初740号杜景卫：本院已经受理杜景卫与李振山民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年二月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初740号李振山：本院已经受理杜景卫与李振山民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年二月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初740号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督214-1号异议人（被申请人）：李国恩，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。被异议人（申请人）：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令，本院于2021年1月26日发出（2021）豫0103民督214号支付令,限令被申请人李国恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行本金77099.06元、利息12687.75元、分期手续费2857.7元，共计92644.51元（暂计至2020年11月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人李国恩以其信用卡非本人使用，且对分期手续费有异议为由提出异议，但证据不足，故该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回李国恩的支付令异议。审判员  丁德勇二〇二一年二月六日书记员  杜琳琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执233号 施图、广州佳巧纸箱印刷厂： 关于施图与广州佳巧纸箱印刷厂劳动争议一案，经本院执行，施图确认本次依据穗南劳人仲案[2020]2098号仲裁裁决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执233号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保47号申请人：吕德诚，男，1985年6月2日生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄四美，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，江苏元聚律师事务所律师。被申请人：谢水军，男，1990年9月17日生，汉族，住广西北流市。申请人吕德诚与被申请人谢水军买卖合同纠纷一案，申请人吕德诚于2021年2月5日提出申请财产保全，请求对被申请人谢水军名下所有的银行存款100000元或其他相应价值的财产进行查封。吕德诚提供了相应担保。本院经审查认为，吕德诚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封谢水军名下所有的银行存款100000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年二月五日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0324行审5号 申请执行人：正安县综合行政执法局。 统一社会信用代码：11520324741116174T。 机构地址：贵州省正安县桐都大道朝华苑。 法定代表人：张利，系该局局长。 委托代理人：杨成勇。 被执行人：正安县德凤副食店。 统一社会信用代码：92520324MA6J68D967。 经营场所：贵州省遵义市正安县班竹镇街上。 经营者：何德凤，女，汉族，生于1973年4月1日，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人正安县综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）正综执04字第112号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现本案已审查终结。 申请执行人正安县综合行政执法局认定：2020年3月1日正安县市场监督管理局对正安县班竹镇德凤副食店进行检查时，发现该店货架上经营的食品雪碧1瓶、郫县风味豆瓣1瓶、香辣腐乳3瓶、枸杞槟榔1包，均已超过保质期；销售化妆品蒂花之秀啫喱膏7瓶，已超过使用期限；销售产品家家宜洗衣粉15包，已超过限用日期或保质期（有效期）。其超过保质期食品货值金额为43元，已超过限用日期化妆品的货值金额为28元，已超过限用日期或保质期产品货值金额为120元，无违法所得。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项和《中华人民共和国产品质量法》第三十五条之规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国食品安全法》第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）、（四）项之规定，经正安县综合行政执法局案评会讨论，决定对当事人作出行政处罚：一、没收超过保质期的食品、失效产品（数量及种类详见第324号财务清单）；二、合并罚款人民币壹万壹仟壹佰贰拾元整（￥11120.00元）。《行政处罚决定书》生效后，被执行人未在规定时间内履行罚款义务，也未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：行政执法现场笔录1份、实施强制措施决定书及财务清单（第324号）各1份、何德凤询问笔录2份、何德凤营业执照和身份证复印件各1份、家庭困难材料、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证4份。 本院认为，申请执行人正安县综合行政执法局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚幅度适当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被执行人履行该行政处罚决定。行政决定履行催告书送达十日后被执行人仍未履行该《行政处罚决定书》明确的义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人正安县综合行政执法局作出的（2020）正综执04字第112号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  骆国建 二〇二一年二月二日 法官 助理  舒古超 书 记 员  舒古超
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执323号杨晓艳、张延军：杨晓艳与张延军民间借贷纠纷执行一案，张延军已经给付杨晓艳106190元，通榆县人民法院（2020）吉0822民初3404号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初100号 原告：王汉东，男，1963年10月25日出生，汉族，住海盐县。 被告：曹力，男，1981年11月3日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告王汉东与被告曹力民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王丽艳 二〇二一年二月十日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 张俊佶 2 1.
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初922号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：何燕，女，1986年7月22日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执210号 被执行人：许远霞，女性，1992年12月31日出生，汉族族，住广东省英德市。 关于许远霞罚金一案，（2020）粤1802刑初248号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应缴纳罚金10000元，缴纳违法所得13988元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年01月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执210号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 铭
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初93号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人包优华，曾用名包幼华，男，汉族，1982年11月15日生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕317号起诉书指控被告人包优华犯伪造公司印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2018年1月至2018年3月期间，被告人包优华为承接乐淘城的房屋装修业务，在未经杭州绿城星际建设有限公司授权情况下，通过“淘宝网”联系他人私刻杭州绿城星际建设有限公司的公司印章，并使用该印章与乐淘城多位业主签订室内装修合同。后因房屋装修质量出现问题，乐淘城业主反映情况而案发。 2020年5月11日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人包优华所刻制公章与杭州绿城星际建设有限公司公章形成的印文不一致。 被告人包优华接办案民警电话后到案。 被告人包优华系自首，在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人包优华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包优华犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人包优华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人包优华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）； 二、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑梦婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢437号 申请执行人郑珏： 被执行人朱和平、钟景文： 申请执行人郑珏与被执行人朱和平、钟景文民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00098号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位3782元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢437号案件3782元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民特239号 申请人：刘翠英，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：刘兰芝，女，1992年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 代理人：程根（系刘兰芝丈夫），住四川省仁寿县。 申请人刘翠英申请认定被申请人刘兰芝无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘翠英称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人因儿时被人摔伤致小脑损伤有智力障碍。2003年申请人与被申请人父亲协议离婚后被申请人一直由申请人抚养，现虽被申请人有配偶，但常年由申请人照顾和负担，由于被申请人生活不能自理，精神状况不稳定，2021年2月24日经四川求实司法鉴定中心鉴定其无民事行为能力。特申请认定被申请人为无民事行为能力人。 程根称，代理人与被申请人系夫妻关系，清楚被申请人的情况，申请人所述属实。 经审理查明：被申请人刘兰芝系精神壹级残疾人。申请人刘翠英与被申请人刘兰芝系母女关系，刘兰芝与代理人程根系夫妻关系。2021年2月24日四川求实司法鉴定所对刘兰芝的民事行为能力进行评定，出具川求实鉴[2021]精鉴655号《民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘兰芝诊断精神发育迟滞，目前评定为无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、残疾证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人刘兰芝因精神发育迟滞，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。申请人作为其母亲有权向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人的请求依法予以支持。无民事行为能力的成年人由（一）配偶、（二）父母、子女、（三）其他近亲属、（四）……按顺序担任监护人。被申请人刘兰芝现已结婚，其配偶程根依法成为其监护人，行使监护人权利并履行监护人义务。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 刘兰芝为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭 毅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初211号原告：营口市老边区阜昌混凝土有限公司，住所地营口市老边区工业园区汽保工业园内。法定代表人：马海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永霞，系该公司员工。被告：马某顺，男，1980年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市。原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司与被告马某顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司的委托诉讼代理人崔永霞到庭参加诉讼，被告马某顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付货款140600元及利息和违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日，原被告签订混凝土买卖合同书，合同约定被告购买混凝土1500立，实际购买725.5立混凝土，货款为210600元，给付7万元，尚欠140600元。2020年5月末结清货款，但未给付。利息及违约金起算时间为2020年6月开始计算。被告马某顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《营口市商品混凝土买卖合同书》、混凝土发货凭证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司与被告马某顺签订《营口市商品混凝土买卖合同书》一份。合同中对于货物规格及单价约定有：C10单价210元每立方米，C15单价220元每立方米，C20单价230元每立方米，C25单价240元每立方米，C30单价250元每立方米，C35单价260元每立方米，C40单价270元每立方米；特种混凝土：早强，超早强，防冻（-5。C），防冻（-10。C），防冻（-15。C），抗渗（p6），抗渗（p8），微膨胀，小碎石，纯水泥，每立方均增加金额20元；冬施费每立方增加金额60元；砂浆与同标号混凝土等价。根据原告提供的混凝土发货凭证计算，原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司向被告马某顺提供货物的总计价值为197020元，原告自认被告已给付货款70000元。对于被告尚欠原告的货款，被告未提供有效证据证明其已给付。本院认为，原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司与被告马某顺签订的《营口市商品混凝土买卖合同书》系双方真实意思，合同合法有效，合同双方均应依约履行各自义务，原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司向被告马某顺提供了货物，被告马某顺应支付相应的价款，故原告要求被告给付尚欠货款的诉请，本院予以支持。关于被告尚欠原告货款的数额，根据原告提供的供货单据及原告的自认，本院依法核定被告马某顺尚欠原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司货款127020元，对于该部分货款被告应予给付。原告要求被告给付利息的请求，系原告要求被告承担逾期付款的违约责任，本案中，从原告起诉之日起至实际给付之日止，以欠款额127020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金部分，本院予以支持。被告马某顺经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告马某顺给付原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司货款127020元；二、被告马某顺自2020年12月17日起至实际给付之日止，以欠款额127020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口市老边区阜昌混凝土有限公司支付违约金；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3710元,由被告马某顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 郑玉华二〇二一年二月二日法官助理李泽先书记员王彤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1768号申请人：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾**中新大厦****，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，董事长。委托诉讼代理人：曹维东，该公司员工。委托诉讼代理人：肖江楠，该公司员工。被申请人：青岛风云模具有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩北万社区南50米13702143503436016。法定代表人：刘风刚。被申请人：刘风刚，男，1988年11月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：王婷婷，女，1990年10月1日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告台中银融资租赁（苏州）有限公司诉被告青岛风云模具有限公司、刘风刚、王婷婷融资租赁合同纠纷一案中，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛风云模具有限公司、刘风刚、王婷婷银行账户存款人民币161755.20元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛风云模具有限公司、刘风刚、王婷婷银行账户存款人民币161755.20元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二一年二月二十六日书记员 黄诗迪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保10号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：何东平，男，汉族，1992年05月13日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人何东平借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人何东平的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人何东平的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初35号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人田健云，男，1965年2月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月19日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z27号起诉书指控被告人田健云犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人田健云到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2021年1月12日，被告人田健云饮酒后驾驶川Ｊ×××××轻骑“铃木”牌普通二轮摩托车行驶至蓬溪县国道2232ｋｍ＋500ｍ处遇交警执勤检查，经对其现场酒精呼气测试，三次测试结果分别为157ｍｇ／100ｍｌ、146ｍｇ／100ｍｌ、161ｍｇ／100ｍｌ。交警遂带被告人田健云至蓬溪县人民医院进行血液取样并送检。经四川中益司法鉴定中心鉴定，田健云血液中乙醇含量为187.8ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人田健云经公安机关电话通知到案接受讯问。另查明，2009年10月23日田健云因酒后驾驶机动车被遂宁市蓬溪大队特勤中队作出行政处罚。公诉机关认为，被告人田健云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人田健云经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人田健云判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田健云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人田健云违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，被告人田健云曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚后，再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人田健云自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人田健云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二一年二月二十三日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初41号 原告：舒隹丽，女，1993年11月22日出生，苗族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：汤春华，男，1991年4月19日出生，苗族，住湖南省洪江市。 原告舒隹丽与被告汤春华合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告舒隹丽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院撤回起诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒隹丽撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告舒隹丽负担。 审判员  杨斌 二〇二一年二月五日 法官助理刘希 书记员邱成
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初351号 原告：谢屹，男，生于1971年10月7日，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：唐红斌，四川益华律师事务所律师。 被告：胡顺福，男，生于1969年10月28日，汉族，住四川省汉源县。 原告谢屹与被告胡顺福合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告谢屹于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢屹提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢屹撤回起诉。 案件受理费3275元，减半收取计1638元，由原告谢屹负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年二月五日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初499号 原告：艾合麦提尼亚孜·伊敏，男，1975年6月19日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：武春意，男，1979年3月9日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告艾合麦提尼亚孜·伊敏与被告武春意买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告艾合麦提尼亚孜·伊敏于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾合麦提尼亚孜·伊敏以被告武春意已给付所欠货款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾合麦提尼亚孜·伊敏撤诉。 案件受理费25.00元，简易程序立案已减半收取不再减收，由原告艾合麦提尼亚孜·伊敏负担。 审判长 王  东  兴 二〇二一年二月二十六日 书记员 热米莱杰力力
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执858号申请执行人：吴某，男,1963年03月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈某，女,1965年12月03日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行吴某与陈某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某30000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈 薇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3576号原告：江苏钰龙智能科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路****。法定代表人：袁承根。委托诉讼代理人（特别授权）：李惠，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖雯，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：嘉善博源家居有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道之江路******/div>法定代表人：王杰阳。本院于2020年8月26日立案受理原告江苏钰龙智能科技有限公司与嘉善博源家居有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲、人民陪审员许粉娣、施小芳组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏钰龙智能科技有限公司撤回对本案的诉讼。本案诉讼费变更诉讼请求后依法减半收取25元，由原告自愿负担。（原告已预交9827元，超出部分9802元由本院依法退还）审 判 长  蒋 玲人民陪审员  施小芳人民陪审员  许粉娣二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈 昱
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4744号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，经营场所：东莞市*******队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：刘娟，女，1985年8月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省公安县************，公民身份号码：421************587，该公司员工。委托诉讼代理人：靳艳，女，1983年1月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇蔚蓝城邦******，公民身份号码：429************322，该公司员工。被告：钟有廷，男，1970年5月12日出生，汉族，身份证住址：四川省资阳市雁江区*******9****，公民身份号码：511************718。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司与被告钟有廷物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司以被告钟有廷已补交物业管理费为由，于2021年2月25日向本院申请撤回对被告钟有廷的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告钟有廷的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤回对被告钟有廷的起诉。本案受理费25元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司已预交。审判员 陈 芹二〇二一年二月二十五日书记员 张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申625号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈晨，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：钮芬，女，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县，系陈晨之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽康纳酒店管理有限责任公司，住所地安徽省固镇县谷阳路智诚苑小区。 法定代表人：王璞，该公司总经理。 再审申请人陈晨因与被申请人安徽康纳酒店管理有限责任公司（以下简称康纳公司）股东知情权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终857号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈晨申请再审称，1、原审法院适用法律错误，康纳公司依法登记成立，陈晨的股东身份登记在册，该工商登记行为的效力并未撤销，其股东身份合法有效。2、原审法院认定事实错误，在已查明出资款60万元的情况下，仍以部分汇款非陈晨本人账户汇出为由，认定其不能证明向公司缴纳出资。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，1、工商登记对外有公示效力，但对内并非法定的确认股东资格的依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条规定，“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”故原审法院适用法律并无不当。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原审当事人举证情况，陈晨举证出资的证据，仅有一笔从其本人账户转出，但系钮芬签名，其他款项大部分系从钮芬账户转出。故，原审法院认定事实和适用法律并无不当。陈晨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈晨的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  张华春 审判员  张 曌 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴经芳 书记员齐琪
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初23号 被告人基本情况：姜波，男，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2017年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月5日刑满释放。2020年9月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于同年11月3日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:王振春。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]4号。 公诉机关指控事实: 一、2020年9月24日，被告人姜波在自己居住的大邑县××街道××小区××期××栋××单元××号家中与吸毒人员黄悦、范咸以及范咸的一名男性朋友一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 二、2020年9月25日上午，被告人姜波在自己居住的大邑县××街道××小区××期××栋××单元××号家中与吸毒人员黄悦、范咸、余秋林、李伟一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 三、2020年9月26日下午及晚上，被告人姜波在自己居住的大邑县××街道××小区××期××栋××单元××号家中先与吸毒人员黄悦、余秋林、李伟共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后又与黄悦、古旭艳及古旭艳带来的“罗晓京”共同吸食冰毒，同日晚上又与黄悦、“三哥”一起吸食冰毒。 公安机关于2020年9月27日在被告人姜波家中将其挡获。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人姜波伟有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人姜波对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从被告人姜波处扣押吸毒工具两个，毒品甲基苯丙胺六袋共1.56克。 2021年1月7日，被告人姜波在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人姜波提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人姜波犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人姜波归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜波被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人姜波对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的吸毒工具及甲基苯丙胺属违禁品，依法应予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人姜波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月28日至2021年9月27日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具一个，甲基苯丙胺1.56克依法予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄友春 二〇二一年二月三日 法官助理 邹 萍 书 记 员 付 芮