wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更18号罪犯彭俊峰，男，1999年2月16日出生于重庆市合川区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2018年12月3日作出（2018）渝0117刑初359号、405号刑事判决，认定被告人彭俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2018年3月19日起至2021年10月16日止。同案犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）渝01刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月9日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯彭俊峰在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯彭俊峰减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯彭俊峰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯彭俊峰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭俊峰减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1580号 吴家贵、绍兴市四季青景观建设有限公司： 本院在执行申请执行人吴家贵与被执行人绍兴市四季青景观建设有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人吴家贵已收到被执行人绍兴市四季青景观建设有限公司支付的执行款134817.5元，申请执行人吴家贵同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保153号 申请人：王贵献，男，1974年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。 被申请人：苏索义，男，1964年6月26日出生，汉族，住莘县。 申请人王贵献与被申请人苏索义民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏索义名下的莘县法官公寓X号楼X单元XXXX室房屋进行查封，查封金额700000元；对被申请人苏索义在莘县人民法院的工资进行冻结，冻结金额750000元；对被申请人苏索义名下的住房公积金进行冻结，冻结金额150000元。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司出具的担保函。 本院审查认为，王贵献的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏索义名下的莘县法官公寓X号楼X单元XXXX室房屋进行查封，查封金额700000元，查封期限三年；对被申请人苏索义在莘县人民法院的工资进行冻结，冻结金额750000元，冻结期限一年；对被申请人苏索义名下的住房公积金进行冻结，冻结金额150000元，冻结期限一年。(详见冻结存款通知书、协助执行通知书) 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封冻结。 案件申请费5000元，暂由申请人王贵献负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年二月十八日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初30号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人李祥鹏，男，1991年6月8日出生于福建省大田县，汉族，高中文化，户籍所在地福建省大田县，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2021年1月6日被取保候审。 公诉机关以梅检刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人李祥鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月24日20时许，被告人李祥鹏饮酒后驾驶闽Ｇ2××××号小型普通客车从三明市梅列区老土餐馆出发，行驶至三明市梅列区新市北路华坪路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李祥鹏的血液酒精含量为124.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人李祥鹏到案后如实供述其罪行。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人李祥鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人李祥鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李祥鹏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李祥鹏认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于被告人李祥鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李祥鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二一年二月五日 书记员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初528号 原告：付书华，女，汉族，生于1951年8月13日，住四川省叙永县。 被告：罗红艳，男，汉族，生于1992年1月11日，住四川省叙永县。 被告：赵云，男，汉族，生于1991年8月19日，住四川省叙永县。 原告付书华与被告罗红艳、赵云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付书华撤回起诉处理。 审判员  李忠林 二〇二一年二月二十四日 书记员  余方醇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执813号申请执行人：张奇，男，1989年5月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：姚红杰，男，1976年1月21日生，汉族，住中牟县。本院于2020年11月19日作出的（2020）豫0122民初6711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚红杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张奇于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人姚红杰价值908118元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27655号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：曾理，女，1979年9月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告曾理金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取197元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 高婷桦二〇二一年二月十九日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执450号申请执行人：赵平，女，1973年3月20日生，汉族，住东台市。被执行人：倪大洲，男，1967年5月10日生，汉族，住射阳县。申请执行人赵平与被执行人倪大洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0981民初2664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪大洲未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪大洲在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币450000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十日书记员  张 睿
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保234号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、白成星、白虎强、尤飞、徐宝雄、王艳军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人白成星、白虎强、尤飞、徐宝雄、王艳军金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）陕0802民初5501号民事裁定书，裁定对被申请人白成星、白虎强、尤飞、徐宝雄、王艳军名下价值345904.86元的财产予以保全，并于2020年8月28日查封了登记在被申请人王艳军名下位于榆林经济开发区文景苑小区2幢14层1-1402号（房产证号：0086724）房产一处。现因本案经反映存在违法犯罪线索，移送公安机关侦查。故本院作出（2020）陕0802民初5501号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人王艳军名下位于榆林经济开发区文景苑小区2幢14层1-1402号（房产证号：0086724）房产一处的查封措施。该裁定书已发生法律效力，本院依法受理后转入执行。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2021年2月5日实施了解除对被申请人王艳军名下位于榆林经济开发区文景苑小区2幢14层1-1402号（房产证号：0086724）房产一处的查封措施。该解除保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保234号案件执行完毕，于2021年2月5日结案。承办人：钟改琴二〇二一年二月五日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终150号上诉人（原审被告）：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内，统一社会信用代码91431221734771760T。法定代表人：高秀彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗本璞，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁晶晶，女，汉族，1989年3月2日生，住所地湖南省中方县。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）因与被上诉人丁晶晶商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人福兴房地产公司上诉请求：撤销原判决第一项。事实和理由：一审法院计算的赔偿款的理由不成立，没有事实和法律依据。一审法院判决依据是根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及一审法院及上诉二审法院同类案件判例。第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：一、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；二、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；三、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同约定所有权登记期限是2016年12月31日，被上诉人的诉求法院于2020年9月2日立案。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，权利人应当自知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内向义务人主张权利。此案明显超过法律规定的三年有效诉讼时效之规定。一审法院及上诉二审法院同类案件判例是在有效诉讼时效内作的判决，上诉人认为判例不能作为依据。被上诉人丁晶晶辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。丁晶晶向一审法院起诉请求：1.判决被告福兴集团向原告支付逾期办证违约金398,894元×0.2‰×665天=53,052.9元（从2017年3月27日暂算至2019年1月21日，其余算至被告代办的房屋产权证出证之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“水岸蓝城”项目中14幢商品房一套,总购房款441613元；原告交纳相关办证费用，被告于2016年12月31日前代为原告办理好不动产权证。2017年3月27日，被告与部分业主协商达成协议《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》约定：一期(8、9、10、11栋楼)被告承诺2017年9月30日前代办好不动产权证并予交付业主，二期(4、6、7、14、15栋楼)被告承诺2017年12月30日前代办好不动产权证并予交付业主；如逾期办证，被告给予业主经济赔偿，一期从2016年10月1日起赔，二期从2017年3月27日起赔，赔偿截止日期为不动产权证签发日期为准；逾期办证3个月内，按总购房款的日万分之二标准予以赔偿，逾期办证3个月以上，按总购房款的日万分之三标准予以赔偿；附业主签名名单表经开发商盖章同具法律效力。原告没有在该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商。合同签订后，原告向被告交清了约定的购房款及全部相关办证费用，被告将合同约定的商品房交付给了原告。被告于2019年1月19日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为，原告没有在《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商，因此，《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》在原、被告之间不具约束力。原、被告就逾期办证违约金没有具体约定，根据《最高人民法院》第十八条规定及该院及上诉二审法院同类案件判例，该院酌情调整逾期办证违约金计算标准为按总购房款的日万分之一标准予以赔偿。按日累积计算的违约金，属于继续性债权,原告于2020年9月2日提起本案诉讼，因此，原告主张2017年9月2日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间，该院予以支持。被告于2019年1月19日才给原告所购商品房办理好了不动产权证，已构成逾期办证违约，应赔付原告逾期办证违约金20144.15元(398894元×0.0001×505天＝20144.15元)。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条，《最高人民法院》第十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告湖南省福兴房地产集团有限公司支付原告丁晶晶逾期办证违约金20144.15元，于该判决生效后10日内付清。二、驳回原告丁晶晶的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告湖南省福兴房地产集团有限公司承担225元，原告丁晶晶承担338元。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在合同中没有约定，福兴房地产公司逾期办理不动产权证，买受人不退房时，福兴房地产公司应当如何承担违约责任。一审法院参照同类案件的处理原则，逾期办证违约金按总购房款的日万分之一计算，以日为单位计算违约金数额，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  欧晓林审判员  舒易成二〇二一年二月五日书记员  申雅梦
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0181民初24号 原告：都江堰市鑫达建筑机具租赁站。住所地：四川省都江堰市。 经营者：胡万军，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 被告：刘邦才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：何绍全，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告都江堰市鑫达建筑机具租赁站诉被告刘邦才、何绍全租赁合同纠纷一案中，原告都江堰市鑫达建筑机具租赁站于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告都江堰市鑫达建筑机具租赁站撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市鑫达建筑机具租赁站撤回起诉。 案件受理费425元（已减半收取），由原告都江堰市鑫达建筑机具租赁站负担。 审判员 何  勇 二〇二一年二月二日 书记员 刘胡会子
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执370号 王阁、刘大生、李洪江、苏颖： 王阁与刘大生、李洪江、苏颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。双方自行交付。至此，王阁向本院申请执行的（2021）吉0881执370号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初362号邹启龙：刘晓晨诉你、邹善韬民间借贷纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执559号申请执行人：刘翠明，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：孙国峰，男，1982年出生，汉族，山西省运城市人，户籍地：山西省运城市芮城县。本院在执行申请人刘翠明与被执行人孙国峰买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人孙国峰向申请执行人刘翠明支付蔬菜款17860元，并负担案件受理费120元及执行费170元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2021年1月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2021年2月24日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2021年2月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人刘翠明书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年二月二十四日书 记 员  赵兴云
甘肃省成县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1221刑初7号   公诉机关成县人民检察院。   被告人吕某，男，××年×月×日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省徽县人，初中文化，住甘肃省徽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月11日被成县公安局取保候审，同年12月23日被成县人民检察院取保候审。   成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员蔡晓谦出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。   成县人民检察院指控，2020年10月2日晚0时许，被告人吕某开车行驶至成县高桥村西苑大酒店门前，杜某从徽县乘坐出租车到达该处。二人下车后发生撕打，相互拳打脚踢，吕某将杜某的鼻子打伤。经鉴定，杜某的身体损伤程度属轻伤二级。   公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，被害人有过错。建议对被告人吕某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，2020年10月1日23时许，因当日上午被吕某辞退之事，杜某酒后在微信群中以语音方式辱骂吕某，后双方约架。10月2日零时许，被告人吕某驾车行驶至甘肃省××县高速公路路口西苑大酒店门前时，杜某从徽县乘坐出租车也到达西苑大酒店门前。二人下车后发生撕打，相互拳打脚踢，吕某致杜某的鼻子受伤。杜某经成县中医医院诊断：“鼻骨骨折。”经成县人民医院CT检查，杜某“鼻骨，鼻中隔骨折并筛窦及鼻腔少量积液。”甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人杜某的身体损伤程度构成轻伤二级。”   另查明，2020年10月22日，被告人吕某与被害人杜某就民事赔偿部分达成和解协议。杜某出具谅解书，对吕某的行为予以谅解。   又查明，2020年10月3日，被告人吕某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。   认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据清单、成县中医医院诊断证明书、影像诊断报告单、和解协议书、谅解书、悔过书、调查评估表、调查评估意见书；2、证人张某的证言；3、被害人杜某的陈述；4、被告人吕某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。   本院认为，被告人吕某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吕某主动投案并如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且被害人对案件的发生有一定过错，对吕某依法予以从轻处罚。徽县司法局同意对吕某适用社区矫正，吕某符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  长  郭文卫   人民陪审员  滕小梅   人民陪审员  邓景阳   二〇二一年二月七日   书记员  王嘉桦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执393号申请执行人：周贵斌，男，1956年11月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人周贵斌与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年6月30日作出的(2020)苏0902民初29号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏力王起重机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏力王起重机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月九日书记员  张 睿
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初42号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人熊某某，曾用名熊某保，男，1976年3月9日生，苗族，文盲，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年11月6日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人熊某某及其指定辩护人寸菊彦到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年7月9日，被告人熊某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶前轮制动系故障、不按规定时限注册登记的无号牌正三轮载货摩托车，沿松朵线由朵美往松桂方向行驶。18时30分许，当其所驾车行驶至松朵线K23+900米处时，车辆驶离有效路面发生侧翻，造成被告人熊某某受伤，车辆受损的单方伤人道路交通事故。经鉴定，熊某某血液中乙醇含量为276.81mg/100mL。经事故责任认定，熊某某负此事故的全部责任。被告人在开庭审理过程对上述事实无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场勘查笔录、平面图及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人熊某某的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人具有系初犯，归案后如实供述且自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应当从重处罚。被告人熊某某醉酒驾驶前轮制动系故障、不按规定时限注册登记的机动车在道路上行驶，依法可以从重处罚。鉴于被告人无犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关的关于对被告人判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人熊某某作从重处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年二月九日书记员  苏林勇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初816号原告：康丕淑，女，汉族，1986年11月12日出生，住四川省宣汉县××××××××××××，公民身份证号码××××********。被告：佛山市嘉尚健身服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××××××××××××××××××(住所申报)，统一社会信用代码91440605MA533UDU5F。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1997年6月26日出生，汉族，住址：广东省龙门县龙潭镇新寮西埔田**，公民身份证号码××××********。本院于2021年1月11日受理上述原、被告服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月25日公开开庭审理，原告康丕淑经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告康丕淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告康丕淑撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员 赵 芸二〇二一年二月二十五日书记员 蔡家正
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初143号 原告：潘崇高，男，1982年5月5日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 委托诉讼代理人：林永，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：沾化三源皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。 法定代表人：陈加成，董事长。 被告：沾化新源皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。 法定代表人：陈加成，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 第三人：陈加成，男，1971年2月14日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 原告潘崇高与被告沾化三源皮业有限公司（以下简称三源公司）、沾化新源皮业有限公司（以下简称新源公司）、第三人陈加成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘崇高的委托诉讼代理人林永，被告三源公司、新源公司及第三人陈加成的共同委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘崇高向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告之间签订的《厂房租赁合同》；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告潘崇高与第三人陈加成于2019年4月19日签订了合作协议，经营再生棉，后因陈加成的种种原因使双方的合作无法维持，经双方协商无果，无法达成一致，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 三源公司、新源公司共同辩称，潘崇高和陈加成与答辩人之间签订的厂房租赁合同系真实意思表示，特别是为了合作，合同约定在2019年4月6日至2019年12月31日答辩人无偿给原告和陈加成使用厂房，自2020年1月1日至2023年1月1日沾化三源皮业有限公司租金每年12万，沾化新源皮业有限公司租金每年5万元，现欠1年租赁费，原告和陈加成合作经营的设备等还放在租赁的厂房，合同已经履行2年，答辩人不同意解除合同，要求按合同约定继续履行。综上，原告与答辩人之间租赁合同合法有效，答辩人不存在任何违约行为，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 陈加成述称，1.原告所诉严重与事实不符，依法不能成立。首先原告与第三人双方签订的合作协议是双方真实意思的表示，按照双方签订的合作协议书期限应为长期，协议书第四条写明只有出现不可抗拒的原因和市政动迁造成合同无法履行，才能解除合同，结合《厂房租赁合同》规定租赁房子期限是2019年4月6日至2023年1月1日。原告与第三人之间合作仍在合作期间，虽然原告曾起诉第三人撤销双方合作协议，但是原告又撤诉，可见双方还在合伙期间；2.由于原告懂业务和技术，主要业务是原告进行，被告只是配合，不存在第三人造成合作无法进行，据了解原告和周阿真夫妻二人在2020年3月20日成立温州铁树花卫生用品有限公司，为此找理由，但是第三人仍坚持自己最大诚信与原告继续合作，实现签订合作协议时的真诚合作、互惠互利、共同发展；3.原告起诉的三源公司、新源公司租赁合同纠纷，第三人和原告作为合同甲方与乙方三源公司、新源公司签订厂房租赁合同，都是自愿签订，第三人作为合同当事人，不同意解除租赁合同，要求继续履行；4.第三人和三源公司、新源公司都不存在违约行为，是原告拖着没有支付租赁费。综上，请求法庭驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，三源公司与潘崇高、陈加成签订厂房租赁合同一份，双方约定潘崇高、陈加成租赁三源公司和新源公司的厂房，租赁期限自2019年4月6日起至2023年1月1日止，潘崇高、陈加成作为承租方在合同上签字并按捺手印，三源公司作为出租方在合同上盖章。现潘崇高要求解除双方签订的厂房租赁合同，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，当事人签订的厂房租赁合同至2023年1月1日到期，现三源公司不同意解除厂房租赁合同且本案亦不存在法定解除情形，故对潘崇高要求解除厂房租赁合同的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 驳回原告潘崇高的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告潘崇高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二一年二月四日 书记员  范晨煊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初939号之一申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。被申请人：贾雷，男，1994年11月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙春云，男，1992年6月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：贾纪昌，男，1973年5月2日出生，汉族，住冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾雷、孙春云、贾纪昌借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值22万元的财产。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款22万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 震
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保153号 申请人：文翠玉，女，1943年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋昌贵，男，1963年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人文翠玉于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋昌贵在金融机构存款140100元。中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司出具保函（保单号:ＰＺＤＭ202143110000000××××）为申请人文翠玉担保。 本院经审查认为，申请人文翠玉的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人文翠玉的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋昌贵在金融机构存款140100元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费1220元，由申请人文翠玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  易 浏
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1237号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司漳平支行，营业场所：漳平市和平中路256号，统一社会信用代码913508818580677163。 负责人：罗志雄，行长。 被执行人：尤天华，男，1976年6月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：欧阳巧琴，女，1983年10月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司漳平支行与被执行人尤天华、欧阳巧琴金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，即兴业银行股份有限公司漳平支行同意尤天华、欧阳巧琴分期履行（2020）闽0881民初499号、（2020）闽0881民初500号民事调解书确定的法律义务并分期偿还已结欠的逾期部分42126.64元及代理费8000元。具体分期方式为：尤天华、欧阳巧琴应于2021年2月7日归还欠款26540元，其余逾期贷款及代理费应于2021年4月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二一年二月七日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初103号原告：云南品木环境工程有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6NBUL98K，住所地文山市卧龙街道卧龙社区土库房小区南路15号。法定代表人：何德帅。委托诉讼代理人：庄国权，云南轩浩律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县坝美镇阿科中心学校，住所地广南县坝美镇阿科街31号。法定代表人：黄贤文，该校校长。原告云南品木环境工程有限公司与被告广南县坝美镇阿科中心学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广南建民物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南品木环境工程有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南品木环境工程有限公司撤诉。案件受理费1151元，由云南品木环境工程有限公司负担。审判员 钱 广二〇二一年二月二十二日书记员 何学勇
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保16号申请人：枣庄市欧情物业服务有限公司，住所地：枣庄市山亭区香港西街欧情豪庭小区**楼**商铺。法定代表人：童天天，经理。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被申请人：枣庄市山亭区山城街道办事处驳山头村村民委员会，住所地，枣庄市山亭区山城街道驳山头村。法定代表人：张广华，村主任。申请人枣庄市欧情物业服务有限公司因物业服务合同纠纷于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人枣庄市山亭区山城街道办事处驳山头村村民委员会在枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（账号：9xxx1）82万元。本院经审查认为，申请人枣庄市欧情物业服务有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄市山亭区山城街道办事处驳山头村村民委员会在枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（账号：9xxx1）82万元。冻结期限为1年，自2021年2月5日至2022年2月4日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人枣庄市欧情物业服务有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年二月五日书记员  朱训庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初1234号原告：王欣。委托诉讼代理人：刘春建。被告：德州立天唐人置业有限公司。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美。原告王欣诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春建、被告的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担因三八中路279号德州唐人中心4号楼2单元12层1202号逾期交房承担的违约金39714元(2015年3月3日至2017年9月27日923天)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月28日，原被告签订德州市商品房买卖合同，约定原告购买唐人中心X号楼X单元12层1202号房产，房屋总价款614676元，原告按约定全部付款。但是被告没有按合同约定交付房产，原告依据合同要求被告承担违约金，被告拒不支付。原告起诉至法院请法支持原告诉讼请求。唐人公司辩称，一、被答辩人主张逾期交房违约金没有事实依据和法律依据。1、双方以实际行为变更了房屋交付条件，答辩人的房屋交付行为没有违约。2、涉案房屋交付前，已经竣工验收合格和消防验收合格，具备了商品房使用条件。3、涉案房屋交付时，双方对于延期交房违约金事宜已经达成合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》。被答辩人再次要求支付违约金，其明显违背了诚实信用原则。二、退一步讲，即使法院支持逾期办证违约金，其起算点应为2015年5月13日，而非2015年3月3日。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的唐人中心X号楼X单元12层1202号房屋一套，合同约定涉案房屋总价款为614676元，交付期限为2015年1月31日。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年1月31日前将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、双方按照补充协议的相关约定执行”。第九条“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。2、双方按照补充协议的相关约定执行”。《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条：关于房屋交付的补充约定：“1、本合同第八条约定的该房屋交付时间为2015年1月31日之前。2、该房屋的交付条件为甲方（被告）取得《建设工程竣工验收备案表》。8、甲方（被告）自身原因造成未在合同约定的期限内将房屋交付乙方（原告），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定全额支付了房屋价款。另查明，被告于2017年9月13日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》。再查，原告认可已收到唐人公司支付的2015年5月13日前的逾期交房违约金。本院认为，关于延期交付房屋违约金问题，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行，原告按照合同履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。原、被告在《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条约定“该房屋交付时间为2015年1月31日前。原、被告双方在合同中约定被告向原告交房条件为唐人公司应取得《建设工程竣工验收备案表》，而唐人公司向原告交付涉案房屋时并未取得《建设工程竣工验收备案表》，唐人公司未严格按照合同的约定全面履行合同义务构成违约，应按约定支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并参照原、被告双方签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》中关于逾期交房违约金的计算标准计算违约金。按照《德州市商品房买卖合同》、《补充协议》约定的交付时间和宽展期，2015年5月13日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月14日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。同时，鉴于原告已接收房屋并实际入住至今，可以适当减轻唐人公司的违约责任。唐人公司应支付原告逾期交房违约金：838天（2015年5月14日至2017年9月12日）×房款614676元×万分之一/日×70%＝36057元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告王欣逾期交房违约金36057元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费396元，由原告负担45元，由被告负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年二月二十二日书记员 吴金宇
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9022民初70号   原告：陈康，男，1942年1月4日出生，汉族，住海南屯昌县。   被告：林宇根，女，1992年8月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告陈康与被告林宇根定金合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈康以双方庭外达成和解协议并履行完毕为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈康申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈康撤诉。   案件受理费150元，由原告陈康负担。   审判员 邓贤毅      二〇二一年二月三日   法官助理 林明霄   书记员 王明珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初978号原告：郑州苏派置业有限公司，统一社会信用代码：91410182MA443T310U，住所地：荥阳市广武镇广贾路东侧清华忆江南山湖居**楼****。法定代表人：黄伟锡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董于波，系该公司员工。被告：隋富龙，男，汉族，1987年6月13日出生，住吉林省安图县。原告郑州苏派置业有限公司与被告隋富龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州苏派置业有限公司的委托诉讼代理人董于波到庭参加了诉讼，被告隋富龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州苏派置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签署的编号为XY190××××****的《商品房买卖合同》及补充协议；2.判令被告协助原告办理房屋预告登记撤销、预抵押登记撤销和编号为XY190××××****商品房买卖合同备案登记注销手续；3.判令被告向原告支付违约金88197元；4.判令被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2019年9月16日，原、被告双方签订编号为XY190××××****的《商品房买卖合同》及补充协议，约定：被告购买原告开发的位于荥阳市××樊河村苏派住宅-11地块×栋×单元××号房屋，该房屋总价款为881977元，付款方式为首付加银行贷款，其中首付款264977元，银行贷款617000元。2019年11月16日，被告与中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行就该房屋的银行贷款签订《个人购房借款/担保合同》，约定贷款金额为617000元，贷款期限360个月，自2019年11月16日至2049年11月16日，原告对被告上述贷款本息等承担连带责任保证。但被告连续多期未按约定向银行归还按揭贷款本息，工商银行于2020年11月9日起诉被告与原告，要求被告隋富龙立即偿还全部剩余贷款本息，并要求原告承担连带还款责任。郑州市惠济区人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫0108民初6548号民事判决书，判令原告对被告需偿还的借款本金、利息、罚息等承担连带还款责任。现原告已根据银行的代偿通知书进行了代偿。根据商品房买卖合同附件五补充协议第四条之约定，如出现被告逾期偿还贷款本息等任何违约行为导致银行要求原告承担担保责任的，原告有权立即解除商品房买卖合同，收回房屋另行出售，并要求被告承担总房价款10%的惩罚性违约金，该违约金不足以弥补原告损失的，原告有权另行向被告追索。综上被告的行为已造成原告的权益损失，故诉至法院。被告隋富龙未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实与原告所诉的事实一致。另查明，2021年1月26日，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向原、被告送达宣布提前到期通知书，该通知书注明：截止2021年1月21日，被告的贷款余额612074.19元及其他应付款项，共计631074.22元。2021年2月19日，原告向中国工商银行郑州南阳路支行转款631074.22元。（2020）豫0108民初6548号民事判决书确定的还款责任由原告履行完毕。被告隋富龙向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行归还本金4925.81元。被告向原告交纳了首付款10000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，原、被告签订《商品房买卖合同》的时间为2019年9月16日，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》的时间为2019年11月16日。在上述合同履行过程中，被告未按时偿还贷款本金及利息，被告的行为持续至2021年1月21日，故本案应适用民法典的相关规定予以处理。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告未及时偿还银行按揭贷款，未履行合同主要义务，致使合同目的不能实现，现原告要求解除合同，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”。根据该规定，原告起诉要求解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议，本院根据原、被告之间签订的《管辖及送达协议》中约定的通信地址向被告邮寄送达起诉状副本等法律文书，但该邮件于2021年2月14日退回，故原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议应当于2021年2月14日解除。商品房买卖合同解除后，被告应协助原告办理相关手续，原告应将被告交纳的房屋首付款10000元及房屋贷款本金4925.81元返还至被告。原告要求被告支付总房款的10%即88197元违约金的诉讼请求，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告郑州苏派置业有限公司与被告隋富龙于2019年9月16日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XY190××××****）及补充协议于2021年2月14日解除；二、被告隋富龙于本判决生效之日起三十日内协助原告郑州苏派置业有限公司办理房屋预告登记撤销、预抵押登记撤销和房屋买卖合同备案登记注销手续；三、被告隋富龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州苏派置业有限公司违约金88197元；四、原告郑州苏派置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告隋富龙14925.81元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由被告隋富龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年二月二十五日书记员 郭丹丹
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1158号   原告：金淑琴，女，1959年7月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   被告：通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司，住所地吉林省柳河县柳河镇。   负责人：崔承焕，总经理。   原告金淑琴与被告通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告金淑琴、被告通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司负责人崔承焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金淑琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠工资款279,500.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是劳动关系，因公司原法定代表人崔承浩去世，现任公司法定代表人及股东又重新任命原告为会计，自2015年3月-2015年9月，确定原告的工资为每月3500元，自2015年10月-2019年12月，每月工资5000元，共拖欠原告工资款共279,500.00元，原告多次催要未果，故起诉至法院。   通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司辩称，欠款属实，同意给付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金淑琴为证实自己的主张，提供如下证据：1.通化市银河房地产开发有限公司文件[通银房字2015（第2号）]复印件一份，证明金淑琴于2015年10月6日被任命为公司财务部、办公室、后勤部主任；2.统计证书复印件一份，证明金淑琴具有统计师资格；3.工资表6份，证明金淑琴的月工资标准。通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司对以上证据均质证无异议。   通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司未提供证据。   本院经审理认定事实如下：通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司系通化市银河房地产开发有限公司下属分公司，与通化市银河房地产开发有限公司共用公司员工。原告金淑琴在被告处工作，工作岗位为会计。   另查明，金淑琴于2020年8月10日曾向柳河县人民法院提起诉讼，要求通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司给付2015年3月-2019年12月的工资款合计290,000.00元。   本院认为，金淑琴与通化市银河房地产公司柳河分公司未签订书面的劳动合同，双方形成事实上的劳务合同关系。通化市银河房地产开发公司柳河分公司对其与金淑琴之间存在劳务合同关系亦予以认可。通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司应当支付金淑琴劳动报酬。关于拖欠工资的具体数额。本案中，金淑琴主张通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司拖欠其2015年3月-2019年12月工资款279,500.00元，其应就欠付工资数额给付标准承担举证证明责任。金淑琴虽然提供了通化市银河房地产开发有限公司出具的工资单予以证实，但工资单中载明的工资金额未入账。通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司亦从未按照此标准向金淑琴支付过工资。此外，原告金淑琴于2020年8月10日就银河公司柳河分公司拖欠工资一事提起诉讼，当时主张2015年3月-2019年12月工资合计290,000.00元，两次诉讼主张的工资标准亦不一致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金淑琴未能提供实质证据证明其主张的工资标准、欠付工资总数，故其应承担举证不能的不利后果，本院对金淑琴的主张不予支持。至于通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司对涉案工资数额的认可，因其与金淑琴之间对此并无争议，其可自行向金淑琴清偿。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告金淑琴的诉讼请求。   案件受理费5,492.00元，由原告金淑琴负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 韩春树   审判员 邵丹彤   审判员 罗 丹     二〇二一年二月二十五日     书记员 都 乐   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初887号 原告：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北开发区星河路23号，统一社会信用代码91371100562549548X。 法定代表人：丁明磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照新正源集团有限公司，住所地日照市东港区山东路中段（秦楼街道湖西头村），统一社会信用代码91371102727567796K。 诉讼代表人：日照新正源集团有限公司管理人。 负责人：赵甲坤。 委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，山东东方太阳律师事务所实习律师。 原告日照海吉尔电器有限公司与被告日照新正源集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告日照海吉尔电器有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照海吉尔电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年二月八日 书记员  秦梓萌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执187号之二 被执行人：袁树辉，男，汉族，1973年08月01日生，住银州。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁树辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁树辉在中国银行315557216179CNY0账户内存款人民币15591.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年二月四日 书记员 郑龙峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执8号之二申请人：李永芬，女，汉族，1970年6月12日生，住滑县。被执行人：暴德亮，男，汉族，1973年03月15日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴德亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人暴德亮在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币310.00元。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年二月四日书记员  马晓
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审5号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李建明，该局工作人员。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津市滨海新区河南东路农贸市场有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（中心商务区学东侧20米，统一社会信用代码91120116075938124P。法定代表人胡子安，职务不详。申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院申请强制执行津滨环罚字〔2020〕第107号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年2月7日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  田朝伟审判员  史长江审判员  陈 元二〇二一年二月七日法官助理王桂娟书记员张琳附：法律释明《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终725号上诉人（原审原告）章宦清，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审原告）章志管，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。法定代表人黄孟恒。委托代理人陈立启、卢小静，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）温州太昌养蜂专业合作社，住所地浙江省苍南县灵溪镇坝头村华新路以北规划一路以东B地块。法定代表人陈道次。被上诉人（原审第三人）温州东戈农业有限公司，住所地浙江省苍南县桥墩镇柘底村79号。法定代表人陈尔东。上诉人章宦清、章志管因诉被上诉人苍南县自然资源和规划局、温州太昌养蜂专业合作社、温州东戈农业有限公司不动产行政登记一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人章宦清、章志管向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人章宦清、章志管申请撤回上诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人章宦清、章志管撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 宇审 判 员  曾晓军审 判 员  诸智影二〇二一年二月八日代书记员  许 博
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执86号 申请执行人：莫萍，女，1989年5月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：钟辉，男，1986年6月4日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人莫萍与被执行人钟辉探望权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟辉未按上述生效法律文书履行义务，莫萍于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人莫萍与被执行人钟辉在本院于2021年2月1日达成执行和解协议如下： 钟辉在2021年2月4日、2月27日、7月31日、8月28日给莫萍探望小孩，每次在一起的时间不少于三小时，具体探望时间、地点如下： 1、钟辉在2月4日下午2点之前将小孩带到钟山县大世界飞龙超市门前交与莫萍； 2、钟辉在2月27日早上10:30之前将小孩带来钟山县县政府对面的广场交与莫萍，并让小孩陪莫萍吃午饭； 3、钟辉在7月31日下午2点之前将小孩带来钟山县县政府对面的广场； 4、钟辉在8月28日早上10:30之前将小孩带来钟山县县政府对面的广场交与莫萍，并让小孩陪莫萍吃午饭。 5、双方在本和解协议上签字确认后，莫萍同意撤回强制执行申请。 6、上述探望时间，如遇特殊情况需变更的，由双方自行协商。 7、如钟辉不按本和解协议约定的内容履行义务，莫萍可向本院再次申请强制执行。 8、2022年及以后探望小孩的时间暂和今年的一样，如有变动，由双方自行协商。 9、申请执行费50元，由钟辉负担。 10、莫萍在行使探望权期间，如果小孩想见莫萍，钟辉不得阻挠；如小孩不愿见莫萍，莫萍承诺不强制小孩与自己见面。 依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执788号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。被申请人郑海浛，男，汉族，1990年3月8日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉郑海浛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20635号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告郑海浛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金77447.08元、利息7764.95元、分期手续费13380.5元，利息暂计算至2020年7月26日，2020年7月26日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以不超过年利率15.4%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1177元，保全费1034元，共计2211元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担74元，由被告郑海浛负担2137元。”郑海浛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，未查询到被执行人名下存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人郑海浛名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人郑海浛采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海浛有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年二月八日书记员  张照蓬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10956号之三申请人：黄韬，男，1980年6月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨洋，天津盛津律师事务所律师。被申请人：韩康，男，1979年5月22日，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：夏颖，天津元宪律师事务所律师。被申请人:正工（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市南开区长江道23号内A区203室。法定代表人:刘炳艳,经理。申请人黄韬与被申请人韩康、正工（天津）建筑工程有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）津0104民初10856号之一民事裁定书，查封、扣押或冻结被申请人正工（天津）建筑工程有限公司名下银行存款4344097.07元或同等价值的其他财产。现申请人黄韬因双方庭外和解，向本院书面申请解除对被申请人正工（天津）建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，本院经审查认为，申请人黄韬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人正工（天津）建筑工程有限公司名下银行存款4344097.07元或同等价值的其他财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月九日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执605号 邓蓓尔、宋**、邓牧雨： 本院受理邓蓓尔与宋**、邓牧雨继承纠纷一案，执行依据为本院（2020）川01民终13627号民事调解书。本案执行内容为该民事调解书第七项前半段：位于都江堰市幸福镇永安大道南三段兴堰丽景A区房屋过户请求，不涉及到钱款支付及民事调解书的其他内容。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元邓蓓尔自愿负担。 现通知如下：（2020）川01民终13627号民事调解书第七项确定的房屋过户请求执行到位，本案执行完毕，（2021）川0181执605号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初390号 原告:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。 主要负责人：周智，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈荣前，男。 被告：付宗者，男，1955年9月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：徐吴眉，女，1960年10月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。 本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告付宗者、徐吴眉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 ·2·
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0242行审11号 申请执行人:重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：田高峰，男，1977年6月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]10304xxxx号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年3月29日21时34分，被执行人田高峰驾驶渝H70xxx号小型轿车在G65包茂高速渝湘段下行方向1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（100KM/h），实际车速为124KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。2020年7月15日，邮寄渝交执罚[2019]10304xxxx号《行政处罚决定书》并送达。2021年1月13日制发《催告通知书》，并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2019年3月29日21时34分，被执行人田高峰驾驶渝H70xxx号小型轿车在G65包茂高速渝湘段下行方向1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（100KM/h），实际车速为124KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]10304xxxx号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]10304xxxx号《行政处罚决定书》中的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  高 勇 审 判 员  张兴宇 二〇二一年二月一日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 苏正镒： 申请执行人苏正镒与被执行人福建省瑞森文化创意有限公司劳动争议一案，执行案号：(2021)闽0426执336号，执行依据：（2020）闽0426民特516号民事裁定书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此(2021)闽0426执336号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二一年二月四日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1896号原告：彭福强，男，1984年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：卢剑锋，男，1976年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告彭福强与被告卢剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭福强及其委托诉讼代理人郝陆飞到庭参加诉讼；被告卢剑锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。彭福强向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金80,000元，并给付原告以80,000元为基数，自2021年1月1日起至实际偿还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2．判决被告给付原告律师费5,000元。3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年至2018年，被告因资金周转需要，先后向原告借款80,000元，原告通过支付宝及现金的方式向被告交付了以上借款，截止到2020年1月18日，被告未向原告偿还过以上借款，被告承诺于2020年12月31日前分期还清原告借款，如逾期不还，原告为维护权益向被告追偿费用（律师费、诉讼费等）均由被告承担。但被告至今仍未还过原告以上借款，被告的行为严重侵犯了原告的正当权益，故请求法院依法判决，维护原告的合法权益。卢剑锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。彭福强提交以下证据：1．欠条一张，证明被告欠原告借款8万元，并约定欠款逾期不还原告主张权利的诉讼费及律师费由被告承担。2．微信转账记录一张，支付宝转账记录一张，证明原告通过微信及支付宝交付了被告借款3万元，其余5万元为现金。3．中国民生银行转账凭证一张，代理费发票一张，证明花费律师费5,000元。卢剑锋未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。经本院审理查明，彭福强与卢剑锋系朋友关系。卢剑锋自2016年10月13日开始向彭福强借款10000元，彭福强通过微信转账交付卢剑锋；2016年12月13日卢剑锋再次向彭福强借款20000元，彭福强通过支付宝转账方式向卢剑锋交付，2018年11月5日卢剑锋第三次向彭福强借款50000元，彭福强以现金方式向卢剑锋交付。2020年1月18日，卢剑锋为彭福强出具《欠条》，该欠条载明：“欠款人卢剑锋（身份证号：44182419760911303Ｘ）欠彭福强（身份证号：362401198406××××）80000元（大写：捌万元），因本人卢剑锋资金周转短缺向彭福强借款80000元（大写：捌万元），支付宝转账30000元（大写：叁万元），现金50000元（大写：伍万元）。欠款人承诺于2020年2月1日开始每月向借款人彭福强还款10000壹万元，并于2020年12月31日止还清全部欠款。如欠款人逾期不还，债权人为维护权益而欠款人追偿的一切费用（律师费、诉讼费等）均由欠款人承担。”但卢剑锋并未按照此承诺履行分期付款的义务，至本案开庭未偿还借款。另经本院与卢剑锋电话联系，卢剑锋承认欠彭福强欠款80,000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢剑锋向彭福强借款，彭福强已交付了借款，卢剑锋并于事后出具欠条确认了借款80,000元未偿还的事实，并承诺分期偿还，否则承担相应的法律责任。现卢剑锋并未遵守承诺分期付款，理应承担还款的责任，因此本院对彭福强主张卢剑锋偿还借款80,000元的诉讼请求予以支持。因卢剑锋并未按照欠条中承诺的还款时间履行义务，应承担违约责任，所以彭福强主张卢剑锋给付以80,000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月1日至借款还清之日止利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。卢剑锋自愿承诺如逾期还款应承担彭福强为维护权益而产生的费用，因此本院对彭福强主张卢剑锋给付律师代理费5,000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告卢剑锋于本判决生效后三日内偿还原告彭福强借款80,000元。二、被告卢剑锋于本判决生效后三日内给付原告彭福强以80000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月1日至借款还清之日止利息。三、被告卢剑锋于本判决生效后三日内给付原告彭福强因本案诉讼产生的律师代理费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元减半收取962.5元由被告卢剑锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二一年二月一日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初31号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆兴辉，曾用名陆猛，男，1998年8月6日生，壮族，中专文化，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县，因本案于2020年10月15日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕15号                                                       指控事实                       2020年9月3日23时23分，被告人陆兴辉醉酒后无证驾驶云Axxxxx号小型普通客车在广南县莲城镇莲湖北路信用社门前路段倒车时将停放于道路右侧大门处的无号牌二轮电动车撞倒。经现场对陆兴辉进行呼出气体酒精检测结果为212mg/100ml。经鉴定，被告人陆兴辉的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为195.64mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人陆兴辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆兴辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人陆兴辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 吴永光                         二〇二一年二月三日                         书 记 员 王倩倩
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初72号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人胡某某，男，1980年11月26日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年2月25日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日0时55分许，被告人胡某某醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿云南省丽江市古城区雪山路由南向北行驶，当行驶至雪山路与七星街延长线交叉口以北200米附近，其所驾驶的车辆与雪山路东侧隔离花台相撞，导致车辆、隔离花台及绿植受损。事故发生后，被告人胡某某在车内睡着。交警接到路人电话后随即到现场，在检查中发现胡某某有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，遂现场对其进行了呼气酒精含量检测，因胡某某多次操作酒精测试仪失败，在现场无法得出测试结果，随后执勤交警将其带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，检验结果为送检的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为266.75ｍｇ／100ｍｌ血。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，胡某某承担此次事故全部责任。事发后，被告人胡某某对其撞毁的公共设施进行了赔偿。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量为266.75mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应从重处罚。被告人胡某某到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人胡某某赔偿了公共设施的修复费用，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人胡某某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人胡某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年二月二十五日书记员  金 萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保30号 申请人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码91510500570723921R。 负责人：刘守平。 委托诉讼代理人：王**，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫诏洋，四川长松律师事务所律师。 被申请人：戴光玉，女，1958年9月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李天金，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人招商银行股份有限公司泸州分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求在价值85000元范围内查封被申请人戴光玉、李天金名下位于四川省泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在价值85000元范围内查封被申请人戴光玉、李天金名下位于四川省泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二一年二月三日 书记员  王 健
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1091号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴雄雄，男，1985年04月07日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县××××××××，公民身份号码：421××××××××××××512。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190266914号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1898元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190266914号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴雄雄的粤S.63J67车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1898元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴雄雄承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二日书记员  陈子华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初211号之一解除保全申请人：杨保毅,男,1971年9月23日出生,汉族,住温县招贤乡西招贤村开发路****,公民身份号码：4108251971********。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：王瑞杰,男,1992年2月10日出生,汉族,住温县。被申请人：温县三鑫建材有限公司,所在地:温县鑫源路转盘东南角,统一社会信用代码:9141082573384370X6。法定代表人：郑立波。委托诉讼代理人：马波，男。1980年7月15日出生，汉族，，住河南省温县系公司员工。申请人杨保毅与被申请人王瑞杰、温县三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）豫0825民初211号民事裁定，冻结被申请人王瑞杰、温县三鑫建材有限公司银行存款16000元。申请人杨保毅于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨保毅解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王瑞杰、温县三鑫建材有限公司银行存款16000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  段爱霞二〇二一年二月二十三日书记员  张闪闪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初676号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：杨某,住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年二月二十四日   书记员 徐雪艳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1514号之一 被执行人：吴露红，女，汉族，1992年04月06日生，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴露红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴露红在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月十八日 书记员  王宇鹏
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审23号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市时集镇新庄村村民委员会，住所地新沂市时集镇新庄村。 负责人：张林忠，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年1月27日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第13号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市时集镇新庄村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市时集镇新庄村四组集体土地建村民服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的4300平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以107430元罚款。该处罚决定于2020年5月6日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第13号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市时集镇人民政府组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月七日 书记员  尚 璇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1204号申请执行人：许凤荣。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人许凤荣与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特295号民事裁定书确定的义务。申请执行人许凤荣向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人许凤荣已收到本案执行款318元。申请执行人认可（2021）黑0604民特295号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十九日书记员 朱万明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执673号申请执行人：西安市雁塔区郑小海建材经销部，住所地西安市雁塔区。经营者：郑小海，系该经销部负责人。被执行人：刘小祥，男，1977年6月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县塘。被执行人：赵智，男，1977年6月30日出生，满族，住内蒙古包头市青山区呼得木林大街九号街坊5栋3单元25号。申请执行人西安市雁塔区郑小海建材经销部与被执行人刘小祥、赵智买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初14791号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权4230元及迟延利息，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执673号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二一年二月三日书记员 李 鹏打印：李**校对：李**2021年月日送达
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初63号   原告：康某，住甘肃省敦煌市。   被告：朱某，住甘肃省敦煌市。   原告康某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康某、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   康某提出诉讼请求：1、朱某偿还借款本金200000元，利息35924元，合计235924元。2、朱某按月利率1.283%承担借款本金清偿之日产生的利息。事实与理由：康某与朱某系朋友关系。2018年3月下旬，朱某以生意周转困难为由提出向康某借款200000元，双方口头承诺年底偿还本金并承担利息。康某于2018年4月3日向朱某转账200000元。朱某于2018年3月至7月20日期间陆续向康某支付了35000元利息，并于2019年10月28日重新向康某书写欠条一张，载明经对账后尚欠康某现金200000元。后康某多次索要未果，遂诉至法院。   朱某辩称，认可借款本金为200000元，借款时约定月息为3.5%，每月7000元。但已支付利息数额记不清了。   康某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   1、中国建设银行转账电子回单一张，康某欲以此证实其于2018年4月3日向朱某转账200000元的事实。   2、欠条一张，康某欲以此证实截止2019年10月28日双方对账后均认可朱某尚欠康某借款200000元的事实。   朱某质证后，对上述证据的真实性和证明目的均无异议。本院予以采信。   根据经质证确认的证据及双方当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：   2018年3月下旬，朱某以生意周转困难为由向康某借款200000元，双方口头约定按月利率3.5%支付利息。康某于2018年4月3日向朱某转账200000元。截止2019年10月28日，朱某共向康某支付了35000元利息。2019年10月28日经双方核对后，朱某向康某重新出具欠条一张，载明经对账后尚欠康某现金200000元。后经康某催要，朱某再未归还借款。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2018年4月3日朱某向康某借款200000元，有康某提供的中国建设银行转账电子回单、欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。   借款初期双方口头约定的月利率3.5%违反法律规定，庭审中康某自认朱某在重新出具欠条前共支付利息35000元，朱某未在法定举证期间内提供证据予以反驳，应以35000元认定已支付利息。双方协商以该部分利息抵顶2018年4月3日至2019年10月28日期间利息，综合利率约为年利率11.17%，符合法律规定，本院对朱某重新出具的欠条予以认定。朱某在2019年10月28日重新出具的欠条中明确双方对账核销后未归还借款数额为200000元，庭审中双方对该数额均无异议，故对康某提出朱某尚欠借款200000元的主张，本院予以支持。   《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”本案中，借贷双方均为自然人，在重新出具的欠条中未就重新建立的借款关系对支付利息进行约定，且双方针对重新出具的借条并没有达成明确的支付利息相关补充协议，根据法律规定，对康某主张的利息，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、朱某清偿康某借款200000元，限于本判决生效之日起十日内履行。   二、驳回康某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4838元，减半收取2419元（康某已预交），由朱某负担2050元，康某负担369元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 濮岩红     二〇二一年二月一日   法官助理 马冰阳   书记员 马瑞雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3225号原告：济宁如意嘉园物业有限公司，住所地济宁市供销路28号如意大厦，统一社会信用代码91370811562502803F。法定代表人：于跃，执行董事兼总经理。被告：侯某某，男，1970年3月23日生，汉族,住济宁市。原告济宁如意嘉园物业有限公司与被告候鲁之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济宁如意嘉园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁如意嘉园物业有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年二月二十三日书记员  张 旭
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保133号杨建旭：本院立案审判团队于2021年2月5日向本院执行局移送（2021）晋0824民初508号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人乔红霞银行账户上的350000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人乔红霞名下的账户已以350000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月7日起至2022年2月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执80号之一 申请执行人刘玉清，男，汉族，1977年12月7日出生，住河间市。 被执行人李红昌，男，汉族，1987年9月21日出生，住河间市。 被执行人杨扬，男，汉族，1988年7月26日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人刘玉清与被执行人李红昌、杨扬民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人李红昌、杨扬的银行存款8000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年二月一日 书记员  王文伟
龙海市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0681执165号 姚某、陈某： 姚某与陈某变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700.00元。至此，姚某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0681民初5019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保110号申请人：平安银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦，统一社会信用代码：91520303MA6J66DK06。法定代表人：钱君，职务：行长。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人：潘华强，男，汉族，1969年9月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告平安银行股份有限公司遵义分行与被告潘华强金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司遵义分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人潘华强价值人民币190,000.00元的财产。平安银行股份有限公司遵义分行提供保全担保书作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人潘华强名下价值人民币190,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁奕二〇二一年二月四日法官助理周静昀书记员李海珍
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执73号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）A1幢1楼1号。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：肖建新，男，1987年02月28日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人肖建新物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人肖建新限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供闽AB9L85车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民特249号申请人：张鹏，男，1974年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1975年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张鲁光，男，1947年7月9日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月七日书记员 郭琪（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2589号 原告：李刚，男，汉族，1984年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：吴东海，男，汉族，1990年11月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告李刚诉被告吴东海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二一年二月十九日 书记员  许 静