wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2785号之一 申请执行人：曹芮征，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人：嘉兴中泰工程机械有限公司，住所地：嘉兴市南湖区穆湖花园丽景苑****商店，统一社会信用代码：9133040266900482K。 法定代表人：王雅英。 申请执行人曹芮征与被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹芮征向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司支付申请执行人曹芮征工资、提成91500元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司为申请执行人曹芮征补缴2016年3月至2019年6月的养老保险。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ7××××的大众牌汽车、浙ＦＥ××××的哈弗牌汽车、浙ＦＪ75**的金杯牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月12日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2785号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  谢凌霄 二〇二一年二月九日 书记员  朱益清
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0104民初2225号原告：肖艳，女，1985年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李博，男，1985年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告肖艳与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告肖艳于2021年2月3日向本院申请撤回对被告李博的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖艳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖艳负担。       审   判   员       冯林林  二○二一年二月三日 书   记   员       毛  妮
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保49号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：胡定国，男，汉族，1965年02月04日出生，住四川省通江县。 被保全人：陈**碧，女，汉族，1964年08月17日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人胡定国、陈**碧“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡定国、陈**碧的财产予以查询，并对查询到的财产在3.7万元范围内予以保全。本院于2021年2月7日作出了（2021）川1921财保17号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡定国、陈**碧的财产予以查询，并对查询到的财产在3.7万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡定国、陈**碧的财产予以查询，并对查询到的财产在3.7万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  马定强
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0430执67号之一 申请执行人：李良荣，男，1989年3月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：余伟杰，男，1994年11月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人李良荣与被执行人余伟杰健康权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初178号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。李良荣于2021年1月12日申请执行，在执行过程中，被执行人余伟杰于2021年2月共支付案款1000元并与申请人达成执行和解协议，长期履行还款义务，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初178号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二一年二月二十五日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保93号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：辜国勇,男，汉族，生于1974年1月6日，住四川省旺苍县。 被执行人：冯秀华,女，汉族，生于1976年2月24日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人辜国勇、冯秀华金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人辜国勇、冯秀华银行存款30000元（实际冻结30000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821财保80号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 琦
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执808号 陈国宝： 关于你犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0404刑初391号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，你应本院缴纳罚金2000元。 在执行过程中，你已将上述违法所得存入本院执行款账户，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1547号原告：广卫环境工程（中山）有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾第二工业区**厂房第**之八，统一社会信用代码91442000MA54C16P02。法定代表人：王文报，总经理。被告：中山市港口镇永富娱乐城，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××415XT。法定代表人：李某1。被告：刘坚发，男，1981年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市×××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告广卫环境工程（中山）有限公司诉被告中山市港口镇永富娱乐城、刘坚发服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广卫环境工程（中山）有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 伟二〇二一年二月九日书记员 陈宇璇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0891民初191号原告：朱宁文，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：徐建，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：边茂娟，女，1963年9月8日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：李化学，济宁高新王因法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏世勇，济宁高新王因法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告朱宁文与被告边茂娟名誉权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宁文及其委托诉讼代理人徐建、被告边茂娟及其委托诉讼代理人李化学、魏世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宁文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔礼道歉、停止侵害；2.承担诉讼费用；3.支付精神抚慰金30000元。事实与理由：2020年6月28日，原告就职于本村支部书记，被告操纵基层政权，于2019年6月17日无故殴打他人被济宁市公安局高新技术产业开发区分局行政罚款200元。被告分别于2020年9月18日、9月21日、9月23日、9月24日、9月25日在无故拦截、辱骂、殴打原告，被济宁市公安局高新技术产业开发区分局以寻衅滋事处以行政拘留七日的处罚。请法院依法支持诉讼请求。被告边茂娟辩称，1.原告诉称被告“操纵基层政权”纯粹是无中生有，污人清白。被告是经村民选举的村委会主任，并经上级有关部门任命，选举公开、公正、公平、透明，是村民信任选举的村委会主任，当选后积极为村民服务，尽心尽力完成村及上级安排的各项工作，深受村民好评，根本没有原告诉称的“操纵基层政权”的行为。2.原告诉称被告于2019年6月17日无故殴打他人被公安机关行政罚款200元与本案没有任何关系，再说是因为工作中的矛盾，被告本身是受害人，为了村工作开展，配合公安机关的工作，被告息事宁人，对该行政处罚未再复议、诉讼，勉强接受，但是与本案没有任何的关系。3.原告所诉没有任何的事实依据，被告在2020年9月18日、9月21日、9月23日、9月24日、9月25日根本没有无故拦截、辱骂、殴打原告，公安机关对被告的行政处罚被告正在向有关部门反映，有关部门已受理，被告现等待处理结果，所以原告诉请被告“赔礼道歉、消除影响、停止侵害”也是不存在的，为此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。4.原告要求被告支付精神抚慰金30000元更是无稽之谈。被告既没有拦截、辱骂、殴打原告，也没有给原告造成任何精神损害，反而是原告诬告被告，致使被告无故被公安机关行政拘留七日，造成被告极大的精神损害。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告朱宁文围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.2020年11月27日，济宁市公安局高新技术产业开发区分局作出的行政处罚决定书，证明被告对原告侵犯的事实；2.光盘一张，在2020年9月18日、21日、23日、24日、25日，被告对原告进行拦截、辱骂，严重影响了原告的工作和生活。被告质证称，对证据1真实性无异议，但被告不接受该处罚，已向有关部门反应；对证据2真实性以及关联性有异议，该组证据没有反映出被告实施了拦截、辱骂、殴打原告的客观情况，显示的都是因工作争吵而发生的口角，所听到的被告粗口伤人并非针对原告，从原告所提交的视频以及音频不能反映处原告的主张，从视频、音频当中完全可以看出被告没有对原告辱骂、殴打行为，所以原告的主张不能成立。且原告提交的9月18号-25号视频均为23号同一天的视频。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证据被告边茂娟有辱骂行为，但不能证明原告的名誉权即社会评价受到损害。本院经审理认定事实如下：原告朱宁文系济宁高新区王因街道办事处村支部书记，被告边茂娟系该村村委会主任，二人在工作中产生矛盾，发生争吵，在争吵中，被告边茂娟实施了辱骂行为。本院认为，名誉权是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵犯名誉权是指以主动、公开的方式,利用书面或者口头的形式侮辱或者诽谤他人,使他人的一般性社会评价遭到贬损或降低,这里的一般性社会评价是指来自外部的、公众的评价,而不是个人的自我评价。就本案的情况而言,原被告因工作原因，发生争吵，被告对原告有侮辱性的言语，原告主观受挫，但原告并没有举证证明自己的社会评价因此降低，因此原告诉称名誉权受到损害不能成立，且被告的相关行为均已终止，原告要求被告赔礼道歉、消除影响、停止侵害、支付精神抚慰金的主张本院不予支持。原被告分别系济宁高新区王因街道办事处村支部书记与村委会主任，本应共同携手，带领村民共同致富，走向幸福生活，双方却因琐事相互争吵，不利于和谐社会的建设，原被告均应认真反省，做到和平共处，互相帮助，共同进步，建设社会主义新农村。综上，依照《民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告朱宁文的诉讼请求。案件受理费减半收取计500元，由原告朱宁文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邢惠心二〇二一年二月八日书记员  孙善同
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申46号 再审申请人（一审被告）：施嘉，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川方策律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：四川省成都市小南街3号。 负责人：王屹，行长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 再审申请人施嘉因与被申请人中国农业银行股份有限公司成都光华支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 施嘉申请再审称，一、申请人有新证据足以推翻原判决。案涉房屋虽然登记在申请人名下，但房屋由案外人白某某实际占有使用，申请人对案涉房屋情况并不知情。二、一审法院在申请人未下落不明的情况下直接采用公告送达的方式送达法律文书，未经传票传唤申请人就直接缺席判决，且未在卷宗内记载公告送达的原因及经过，违反了法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。三、一审判决法律适用错误，本案还涉及贷款诈骗罪以及虚假陈述。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十项之相关规定，再审本案。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行提交意见称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案为金融借款纠纷，办理抵押登记和签订合同都是施嘉的真实意思表示，施嘉和白某某之间的纠纷与本案无关。二、一审时被申请人已向法院提交施嘉贷款时所签订的借款合同，借款合同上载明了施嘉的联系地址、身份信息，法院依据诉讼程序依法进行公告送达并无不当。综上，请求法院驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2016年11月21日发生法律效力，故施嘉于2020年12月22日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限,故本院对施嘉所提一审程序问题不予审查。此外，施嘉与中国农业银行股份有限公司成都光华支行之间的金融借款关系事实清楚，在办理案涉抵押登记和签订合同时均是施嘉的真实意思表示，施嘉自认所借款项也进入了其的账户，按揭也是其在还，故一审判决并无不当，施嘉在再审审查期间所主张的与案外人之间的纠纷与本案无关。本案审查期间，施嘉也未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对施嘉的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回施嘉的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年二月十八日 书记员  郭玉红
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初175号原告：焦云华，男，汉族，1955年11月12日出生。被告：贾德红，男，汉族，1957年10月20日出生。被告：周端英，女，汉族，1957年9月16日出生。系贾德红之妻。本院于2021年1月11日立案受理原告焦云华与被告贾德红、周端英房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告焦云华于2021年2月2日以已与被告私下和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦云华撤回对被告贾德红、周端英的起诉。案件受理费50元，由原告焦云华负担。审判员  周继军二〇二一年二月二日书记员  刘 佳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终1208号 上诉人（原审被告）：杭州粉象文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚工路********，统一社会信用代码91330108MA2H02Y67W。 法定代表人：孙成。 被上诉人（原审原告）：浙江蜂小七科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****社会信用代码91330105673997474G。 法定代表人：吴炜康。 上诉人杭州粉象文化传媒有限公司因与被上诉人浙江蜂小七科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年1月11日向杭州粉象文化传媒有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11379元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州粉象文化传媒有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州粉象文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年二月十八日 法官助理  张梦婷 书 记 员  林 姣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢63号之一 被执行人：张长安，男，1971年03月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：黄浩桐，男，1979年06月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：许德胜，男，1964年07月03日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张长红，女，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴梦思，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：赵勇程，男，1989年03月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张圆源，男，1994年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：章晋芳，男，1992年09月24日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：王贤然，男，1991年02月21日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：伍美玲，女，1987年06月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行被执行人张长安、黄浩桐、许德胜、张长红、吴梦思、赵勇程、张圆源、章晋芳、王贤然、伍美玲非法经营罪一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本院正在处置被执行人张长安、黄浩桐位于池州市贵池区××广场××层××用房及储藏室、××层18处商业用房不动产，无其他可供执行财产，本院已依职权将被执行人张长安、黄浩桐、许德胜、张长红、吴梦思、赵勇程、张圆源、章晋芳、王贤然、伍美玲进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执恢246号 言国洋： 包海峰: 申请执行人言国洋与被执行人包海峰民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝坤，女，汉族，1978年7月21日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迟光宇，男，汉族，1979年3月6日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王薇，系北京大成（沈阳)律师事务所律师。再审申请人李宝坤因与被申请人迟光宇买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝坤申请再审称，1、原审法院认定事实错误，再审申请人与被申请人之间系车辆买卖合同关系，再审申请人已经交付了车辆，但是被申请人没有支付任何对价。2、再审申请人与被申请人之间仅仅存在二手车买卖合同法律关系，原审认定法律关系错误。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求撤销二审判决，判决被申请人支付购车款375，844元。迟光宇提交意见称，1、本案不是真实的车辆买卖合同关系，而是以车辆抵顶工程款。2、车辆已经完成抵顶工程款，答辩人不存在支付车辆对价的问题。3、再审申请人的主张没有任何事实依据及法律依据，应驳回其再审请求。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝坤的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初17号   原告：王文革，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。   被告：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇孟克特南街**。   法定代表人：许波平，合作联社理事长。   委托诉讼代理人：张文洁，新疆爱博律师事务所律师。   原告王文革与被告温泉县农村信用合作联社案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文革及其委托诉讼代理人张全华、被告温泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人张文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王文革向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给原告返还55,402.18元；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：温泉县农村信用合作联社诉范连英、李臣等人金融借款合同纠纷一案，温泉县人民法院（2015）温民初字第582号民事判决书，判决范连英返还温泉县农村信用合作联社本金、利息133,584.32元，李臣等人承担连带清偿责任。该判决生效后，温泉县农村信用合作联社申请贵院强制执行，温泉县农村信用合作联社向温泉县人民法院提供在原告名下有李臣的甜菜款。温泉县人民法院根据温泉县农村信用合作联社提供的线索，将原告所有的甜菜款55,402.18元划扣，支付给温泉县农村信用合作联社。温泉县人民法院（2020）新2723民初62号民事判决书确认，划扣被执行人李臣在王文革名下的甜菜款为李冰所有与李臣无关，当事人可以通过执行救济途径维护自己的权利。2020年11月5日，原告向贵院提出执行异议申请，温泉县人民法院（2020）新2723执异13号执行裁定书，以超过案外人提出异议的期限为由驳回了原告的异议请求。为了维护原告的合法权益，本着有错必纠的原则诉至贵院，向贵院提起诉讼，请依法作出公正判决。   被告温泉县农村信用合作联社辩称，1．本案争议的55,402.18元执行款，已于2019年执行完毕且执行程序已终结，原告现要求答辩人予以返还没有事实和法律依据。2．本案争议的55,402.18元执行款并非原告所有，原告对于55,402.18元执行款不享有足以排除强制执行的权益，不应当得到法庭的支持。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据原、被告双方提交的证据认定如下事实：温泉县农村信用合作联社诉被告范连英、刘建民、李君、杨德才、李臣、陈东锋金融借款合同纠纷一案，2016年5月10日本院作出（2015）温民初字第582号民事判决书，判决：一、被告范连英于本判决生效之日起十日内偿还温泉县农村信用合作联社借款本金123,591.91元、逾期利息9,992.41元（利息计算至2015年10月20日），本金利息合计133,584.32元；二、刘建民、李君、杨德才、李臣、陈东锋对上述借款本息负连带清偿责任；三、驳回温泉县农村信用合作联社其他诉讼请求。债务到期后，范连英、刘建民、李君、杨德才、李臣、陈东锋未自动履行还款义务。温泉县农村信用合作联社向法院申请强制执行。2019年10月14日温泉县人民法院作出（2016）新2723执334号执行裁定书，裁定：扣划李臣在王文革名下甜菜款55,402.18元（该款从中粮屯河博州糖业有限公司扣划）。   另查明，李冰与王文革不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）新2723民初62号民事判决书，判决：一、王文革于本判决生效后十日内向李冰返还甜菜款442,935.96元；二、王文革于本判决生效后十日内向李冰支付财产保全申请费3,772.66元；三、王文革于本判决生效后十日内向李冰支付保函保险费3,250元。王文革对判决不服提出上诉，2020年6月17日博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出（2020）新27民终405号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案生效后，李冰向本院申请强制执行，现被执行人王文革已全部履行完毕。已发生法律效力的（2020）新2723民初62号民事判决书认定，涉案350亩土地上收获的甜菜归原告李冰所有，并未认定涉案土地上的甜菜归李臣所有。   本院认为，本案争议焦点为案外人原告王文革就涉案标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据本院已发生法律效力的（2020）新2723民初62号民事判决书认定，涉案350亩土地上收获的甜菜归李冰所有，并未认定涉案350亩土地上收获的甜菜归李臣所有，故被告温泉县农村信用合作联社取得涉案甜菜款就无法律依据。根据本案原告王文革提交的生效法律文书等证据，可以证实原告王文革就执行标的甜菜款55,402.18元享有足以排除强制执行的民事权益。本案中涉案的甜菜款55,402.18元已经支付给了原告温泉县农村信用合作联社，故对于原告要求被告温泉县农村信用合作联社返还甜菜款55,402.18元的诉讼请求，应予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告温泉县农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内向原告王文革返还涉案甜菜款55,402.18元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,185.05元，由被告温泉县农村信用合作联社负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   陈  涛   审  判  员   阿 拉 依   人民 陪 审员   曾  艳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   阿里玛斯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初619号 起诉人：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：北京市东城区朝阳门****。 法定代表人：陈鹏云。 2020年1月27日，本院收到起诉人捷众普惠国际融资租赁有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人万立支付租金110800元及罚金（按每日6.93元支付至履行完毕止）；2.判令被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人于2019年8月20日在绵阳市涪城区涪城门店内签订了《融资租赁合同》，约定甲方（即起诉人）以融资租赁方式向丙方（及被起诉人万立）出租大众朗逸车辆一辆，租赁期间车辆所有权归起诉人所有，车辆由万立使用，万立需分48期向起诉人支付租金。合同签订后，起诉人按约交付车辆，被起诉人于8月30日签收车辆。但被起诉人万立自2019年10月1日起未再按约支付租金。起诉人多次催要未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的《融资租赁合同》第十二条约定：“与本合同有关的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方同意向合同签订地人民法院起诉。”同时在合同中明确载明：本融资租赁合同（以下简称‘本合同’）由下述各方于2019年8月20日在绵阳涪城门店共同签署”。双方当事人对管辖的约定明确具体，符合法律规定，故本院没有管辖权，本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人捷众普惠国际融资租赁有限公司，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年二月一日 书记员 谭维维
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执310号申请执行人：商振磊，男，汉族，1987年6月25日生，住庆云县。被执行人：周柱荣，男，汉族，1986年11月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人周柱荣名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年2月22日起至2023年2月21日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1743号 原告：黄德威，男，1967年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：郭昌玉，女，1970年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：刘作云，女，1945年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄静，女，1992年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：邓仕美，四川普联律师事务所律师。 被告：黄德春，男，1967年11月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黄德安，男，1962年4月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静与被告黄德春、黄德安物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静提出诉讼请求：1.请求判令黄德春、黄德安限期将侵占黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静土地使用权所修建的房屋予以拆除（黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静土地位置：成都市新都区新民镇东林村第六农业合作社，地号：XD4-11-6-39）；2.本案诉讼费用全部由黄德春、黄德安承担。 事实和理由：双方均为新都区新民镇东林村**的村民，黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静使用的土地与黄德春一家使用的土地相邻。2020年9月份，黄德春侵占了黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静使用的土地修建房屋。房屋建成后黄德春又将修建好的房屋置换给黄德安。黄德春、黄德安侵犯黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静土地使用权进行房屋修建，经多次沟通未果，现诉至贵院，请求支持诉如所请。 本院经审查后认为，黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静主张黄德春、黄德安侵占其宅基地修建房屋，要求黄德春、黄德安承担侵权责任，但本质上双方是对土地使用权归属产生纠纷，根据《中华共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，双方争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，若黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静认为黄德春、黄德安违法占用土地，也应依法向政府部门申请调查处理。 综上，依照《中华共和国土地管理法》第十六条、《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回黄德威、郭昌玉、刘作云、黄静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二一年二月二十五日 书记员  兰泽会
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢163号关于申请执行吴江达其源纺织服装厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为554921.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1691号申请执行人：埃尔普润滑油（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583579500775B，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路178号。法定代表人：詹庆胜。被执行人：青岛荣盛特钢制品有限公司，统一社会信用代码913702830690749643，住所地山东省青岛市平度市田庄镇西北村南(于幸路)。法定代表人：刘永全。申请执行人埃尔普润滑油（昆山）有限公司与被执行人青岛荣盛特钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初19140号判决书已经发生法律效力。由于被执行人青岛荣盛特钢制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人青岛荣盛特钢制品有限公司银行存款人民币9590.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十五日书记员  曹俊瑜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初572号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，组织机构代码91520121215721526H。负责人：吕超，该行行长。被告：祝龙海，女，1985年12月10日出生，汉族，公民身号码520121198512101848，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：朱江（一般代理），贵州胜腾律师事务所律师。委托代理人：韩娣（一般代理），贵州胜腾律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告祝龙海信用卡纠纷一案，本院受理后，于2021年1月21日向原告中国工商银行股份有限公司开阳支行发出受理案件通知书，告知原告接到通知书后七日内预交案件受理费。原告在规定时间内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 勇二〇二一年二月二十六日书记员 杨诗雨
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初212号 原告：刘元宝，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：刘玲，女，住四川省江油市，系原告之妻。 被告：刘锦国，男，1964年7月1日出生，汉族，住址不详。 原告刘元宝与被告刘锦国股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘元宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘元宝撤回起诉处理。 审判员  范军 二〇二一年二月三日 书记员  吴波
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2808号原告:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。法定代表人：符寅健。被告：石光合，男，1968年7月29日出生，汉族，住济南市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告石光合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张美丽二〇二一年二月二十六日书记员  姚目远
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执705号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：杨贵良，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省成都简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J7374号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨贵良国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额31001.88元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省简阳市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7374号仲裁裁决由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督91号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：梁嘉辉，男，1988年12月14日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月21日，被申请人（借款人）梁嘉辉与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34181836的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月21日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人梁嘉辉给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁嘉辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月22日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人梁嘉辉还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人梁嘉辉负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人梁嘉辉应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人梁嘉辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初382号 原告：王吉城，男，1955年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：林海堂，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林巧，男，1949年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林哗真，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告王吉城与被告林海堂、林巧、林哗真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告王吉城诉称，被告林海堂分别于2018年1月5日和6月5日，向原告借款现金20万元和现金13万元，被告林巧作为担保人。被告林海堂、林巧称林哗真为实际借款人，因此林哗真也应承担连带责任。因此原告请求判令被告林海堂立即向原告还清借款33万元并支付利息；被告林巧、林哗真对上述借款本息承担连带支付责任；三被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。 被告林哗真在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王吉城的户籍所在地虽为厦门市集美区，但原告长期居住在厦门市同安区，原被告均未居住在厦门市集美区也未约定厦门市集美区人民法院管辖，因此厦门市集美区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至厦门市同安区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告王吉城确认其在房屋拆迁后跟随其配偶长期居住在厦门市同安区。因原被告双方均未居住在厦门市集美区，故本院对本案不具有管辖权，被告林哗真提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告林哗真对管辖权提出的异议成立，本案移送厦门市同安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林达 二〇二一年二月二日 书记员  叶迷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢50号之一申请执行人：任昕，女，1968年11月23出生，汉族，住永济市黄河苑家属区。被执行人：张跃民，男，1964年05月08出生，汉族，住永济市开张镇三义村。本院在执行任昕与张跃民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张跃民存款12574.44元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年二月十八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15878号原告：黄丹丹，女，1984年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：段义兰，女，1975年4月25日出生，住天津市武清区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女。原告黄丹丹与被告段义兰、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丹丹撤诉。案件受理费150元，由黄丹丹负担。审判员  郭建红二〇二一年二月二十五日书记员  苏文娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保149号 申请保全人：泸州元喜商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区王氏商城****，统一社会信用代码915105043270717242。法定代表人：李青。 被申请人：四川华昌链家生鲜配送有限公司，住，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城******，社会信用代码91510504MA67TFBDXJ。 本院在执行泸州元喜商贸有限公司与四川华昌链家生鲜配送有限公司人格权纠纷一案中，申请人请求保全被申请人四川华昌链家生鲜配送有限公司名下的价值10920.38元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华昌链家生鲜配送有限公司名下的价值10920.38元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年二月二日 书记员  杨嘉伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2022号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3695号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告冯志芳，女，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯志芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告冯志芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告冯志芳偿还原告剩余贷款本金人民币90967.57元；二、判令被告冯志芳支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14213.68元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告冯志芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告冯志芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为EW206737，车架号为LJDJAA142E0300637的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯志芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告冯志芳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为冯志芳。2、借款金额为118000元。3、借款期限为36个月，自2018年12月24日至2021年12月24日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮257.8947%，即初始贷款利率为17%。7、担保情况：被告冯志芳以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为EW206737）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年11月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告冯志芳尚欠原告借款本金90967.57元、利息14213.68元，共计105181.25元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定利率17%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为EW206737）提供抵押担保拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告冯志芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯志芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金90967.57元、利息14213.68元，共计105181.25元。（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告冯志芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冯志芳名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为EW206737）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告冯志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  孙景晖
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初462号申请人：李亚飞，男，汉族，2000年10月28日出生，住河南省新乡县。被申请人：李飞，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省新安县。被申请人：赵康，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省新乡县。本院在审理申请人李亚飞诉被申请人李飞、赵康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵康所有的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆（保全价值15000元。），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人赵康所有的在新乡县公安局车辆涉案中心的GC31H6号雪佛兰牌小型轿车一辆，查封期限为2021年2月26日至2023年2月25日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈常军二〇二一年二月二十六日书记员  程 珂
四川省泸州市龙马潭区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2021）川0504刑初75号                               公诉机关                       泸州市龙马潭区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人苟迎春，男，2001年2月5日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县兆雅镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，同年11月9日、2021年2月2日被先后取保候审。                               公诉机关指控情况                       泸龙检一部刑诉[2021]Z53号                       2020年9月15日2时许，被告人苟迎春将被害人肖某某停放在龙马潭区润城小区丰田轿车内2500元现金盗走。案发后，已赔偿被害人全部损失。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人苟迎春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苟迎春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人苟迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审 判 员 王 俊                                                               二〇二一年二月二十二日                                                               书 记 员 邓传林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初232号 原告：徐文，男，1975年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路********。 法定代表人：邢六斤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋志鹏，男，1991年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇南旅基地雪岭路****楼**。 负责人：李兴波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志鹏，男，1991年2月28日出生，汉族，系公司职员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：张猛，男，1974年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：夏检，新疆西域律师事务所律师。 原告徐文与被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司、张猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告徐文于2021年2月23日向本院提出申请，撤回对被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司的起诉。 本院认为，原告徐文的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文撤回对被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司的起诉。 审判员 马 俊 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨左玲
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初101号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人潘某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年10月16日22时许，在蛟河市××道度迪吧内，被告人潘某因被害人谢某在舞台跳舞时对其女朋友高某1动手动脚一事，与谢某、王某发生口角，在迪吧门口，潘某等人用啤酒瓶子将谢某打伤。案发后，潘某离开住所地。经鉴定：谢某头皮创、左眼外软组织创、面部划伤为轻微伤；左眼外眦部、左后颈部、左后背部软组织创伤为轻伤。被告人潘某于2020年3月19日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人谢某陈述，证人王某、张某、柳某1、高某1、高某2、段某、柳某2证言，书证协议、谅解书、收条、蛟河市公安局情况说明，吉林省敦化市人民法院刑事判决书复印件，蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，并有公民户籍信息证明，案件提起及抓获经过，足以认定。 民事部分双方达成和解，被告人潘某母亲赔偿谢某各项经济损失共计人民币1万元，赔偿王某各项经济损失共计人民币2万元，并取得谢某和王某的谅解。 本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人在其亲属的帮助下赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二一年二月二十二日 书记员  马艺鸣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执301号申请执行人：李文荣，男，1999年5月17日出生，汉族，无固定职业，住成都市金牛区。被执行人：黄义哲，男，1996年3月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省汉中市。申请执行人李文荣与被执行人黄义哲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9641号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划被执行人的银行存款150.83元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执301号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月二十四日书记员 陈小琴
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保253号 申请保全人：李明，男，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：刘建国，男，1978年1月21日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人李明与被保全人刘建国民间借贷纠纷一案，申请保全人李明于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建国价值40400元的财产。申请保全人:李明、被保全人:刘建国 本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘建国40400元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初77号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人龙文平，男，1986年8月1日出生于贵州省铜仁市，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被抓获，10月1日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区看守所。辩护人尚海军，湖北思捷律师事务所律师。辩护人王?英，湖北思捷律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人龙文平犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员陈**菊出庭支持公诉，被告人龙文平及其辩护人尚海军到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人龙文平伙同肖某、欧某、龙某2（以上三人均另案处理）在湖北省京山市、荆州市盗窃作案，共盗得现金人民币30900余元、香烟、酒、手表等财物，具体事实如下：1.2019年10月12日凌晨5时许，被告人龙文平驾驶车牌号为“湘Ｕ×××**”的“三菱”牌白色越野车伙同肖某、欧某、龙某2行至湖北省京山市泰昌米某公司旁，由被告人龙文平在公司外接应，龙某2在财务室外望风，肖某和欧某使用撬棍撬开该公司财务室窗户后进入室内，共盗得现金人民币900元，黄鹤楼软珍香烟6包以及白酒6瓶，现金900元被四人用于日常开支，香烟由四人食用，白酒被扔弃。2.2019年11月4日凌晨2时许，被告人龙文平驾驶车牌号为“湘Ｕ×××**”的“三菱”牌白色越野车伙同肖某、欧某、龙某2行至湖北晶楚工贸有限公司旁，肖某和欧某使用撬棍撬开该公司围栏后伙同龙某2进入公司内，被告人龙文平在公司外接应。肖某和欧某使用撬棍撬开该公司财务室门后进入室内，被告人龙某2在财务室门外望风。因未撬开保险柜，肖某、欧某、龙某2将保险柜搬出公司，放至在外接应的被告人龙文平所驾车中，而后四人驾车至长江边将保险柜撬开，共盗得现金人民币30000余元，手表3块，黑色钱包1个及文件材料若干。30000余元现金，被告人龙文平、龙某2各分得5000元，肖某、欧某各分得7000元，剩下6000余元用于支付作案车辆租赁等费用，3块手表中的1块由被告人龙文平分得，另外2块被扔弃，黑色钱包由肖某分得，保险柜及柜内文件材料均被扔弃至江中。被告人龙文平到案后如实供述了上述事实，被告人龙文平退赃5000元并取得湖北晶楚工贸有限公司谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人龙文平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙文平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人龙文平有期徒刑一年，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人龙文平在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、被告人身份信息材料、案发现场照片、行车轨迹信息、照片，收条、谅解书，辨认笔录，证人龙某1、曹某、周某的证言，被害单位财务人员的陈述，被告人龙文平及其同伙的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙文平以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人龙文平开车、望风，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人龙文平自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其案发后退赔了被害人相应经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人尚海军提出的被告人具有相应从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人龙文平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年9月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年二月七日书记员 甘定潮
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初35号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人欠玉泉，男，汉族，1976年2月10日出生于四川省剑阁县，文盲，农民，无业，户籍地及住所地四川省剑阁县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年12月、2017年4月、2018年8月被判处有期徒刑二年、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月，于2019年12月被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被江油市公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕444号                               指控事实                       2020年10月24日凌晨，被告人欠玉泉到江油市太平镇月爱村9组进入张某某家中，将张某某家一楼客厅内一辆蓝色申迅两轮电动车偷走，骑至江油市青莲镇红岩村1组李某某家旁，由于电动车电池耗尽，将电动车予以丢弃。经江油市价格认证中心鉴定该辆电动车价值人民1944元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意见                       被告人欠玉泉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案的蓝色申迅牌电动车现已发还至被害人张某某。                               判决理由                       公诉机关指控被告人欠玉泉犯盗窃罪罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。欠玉泉在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。欠玉泉归案后如实供述，可以从轻处罚。欠玉泉认罪认罚，依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人欠玉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 郭 富                         二〇二一年二月五日                         书 记 员 梅楚雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执225号 关于申请执行人高敏杰与被执行人张守明合同协议纠纷一案，被执行人主动将欠款40,980.00元给付申请执行人。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1288号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初1288号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保26号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与董国辉、王婷婷借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对董国辉、王婷婷账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初290号 原告：文嘉豪，男，生于2000年10月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：纪书平，女，生于1968年3月5日，汉族，住河南省永城市。 原告文嘉豪与被告纪书平网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，原告文嘉豪于2021年2月4日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告文嘉豪自愿申请撤诉符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文嘉豪撤诉。 本案案件受理费10元，由原告文嘉豪负担。 审 判 员 赵严风 二〇二一年二月四日 法官助理 李 鑫 书 记 员 张丹丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执633号之二申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司。被执行人常某，男，1976年11月出生，汉族，住栖霞市。被执行人范某，男，1962年7月出生，汉族，住栖霞市。被执行人邱某，男，1952年12月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司与被执行人常某、范某、邱某借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人邱某的银行存款。现因执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年二月二十日书记员  柯 华
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执恢29号 申请执行人：马汉杰，男，1970年2月21日出生，汉族，住宜阳县。 被执行人：苏红丽，女，1968年11月17日出生，汉族，住宜阳县，现住宜阳县。 申请执行人马汉杰依据已发生法律效力的宜阳县人民法院（2017）豫0327民初713号民事判决书申请执行苏红丽民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方沟通后已协商解决，申请执行人马汉杰向我院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 准许马汉杰撤回执行申请，终结本院（2017）豫0327民初713号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯朝阳 二〇二一年二月七日 书记员  李向阳
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0237刑初18号 公诉机关巫山县人民检察院。 被告人全赵国，男，1986年1月27日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人全赵国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月21日晚，被告人全赵国在巫山县二郎庙其朋友陈某1家中喝酒。全赵国酒后无证驾驶普通二轮摩托车从巫山县二郎庙经高速路引道向克拉大都会方向行驶，摩托车后座搭乘全赵国的儿子全某1。全赵国驾车行驶至克拉大都会附近时，被交警查获。经渝东司法鉴定中心鉴定，全赵国血液中乙醇含量165.6㎎/100ml。被告人全赵国到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人全赵国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人全赵国到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人全赵国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人全赵国血液中乙醇含量165.6㎎/100ml，无证驾驶机动车，建议判处被告人全赵国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人全赵国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人全赵国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人全赵国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方玲 二〇二一年二月五日 书记员  黄 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执927号申请执行人：江苏安达星纳米新材料科技有限公司,地址:江苏省南京市浦口区桥林街道步月路**-42,统一社会信用代码91320111MA21CJMB9J。法定代表人：孟令军,该公司总经理。委托代理人：徐培,江苏科腾律师事务所律师。委托代理人：马韵卿,江苏科腾律师事务所律师。被执行人：安徽宣和医疗科技有限公司,地址:安徽省天长市永丰镇工业园区天丰路**,统一社会信用代码91341181554579800H。法定代表人:宣庆庚,该公司总经理。申请执行人江苏安达星纳米新材料科技有限公司与被执行人安徽宣和医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宣和医疗科技有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽宣和医疗科技有限公司在银行的存款115700元，或查封与执行标的115700元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月二十四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初239号原告：姜家辉，男，1975年4月29日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石超，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司高台支公司，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇南环路南苑小区21号楼。负责人：赵聪，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告姜家辉与被告中国大地财产保险股份有限公司高台支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜家辉的委托诉讼代理人石超、被告大地财保的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜家辉向本院提出诉讼请求：1.判令支付医疗费等9万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求为，诉讼请求在原来基础上增加5127.37元。事实与理由：2019年11月20日18时55分许，修春广驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至事故地点处与姜家辉驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，姜家辉受伤。海阳市交通警察大队出具事故认定书，认定修春广承担事故的全部责任，姜家辉不承担事故责任。大地财保辩称：事故发生属实且发生在保险期间内，事故车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保商业三者险100万及不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担，事故发生时，我司通过现场查勘，发现涉案车辆涉嫌超载，商业险限额内根据保险条款约定，免赔10%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明认定如下：1.关于医疗费，本院认为受害人因治疗发生的合理用药费用均应得到赔付，不区分医保、非医保用药，本院根据姜家辉提供的山东省医疗住院收费票据，计算其医疗费为31796.95元，大地财保质证过程中指出的五张5元的定额发票，姜家辉没有在医疗费用中予以主张；2.住院伙食补助费、营养费认定为60元/天；3.关于误工费，姜家辉发生事故时间为2019年11月，其事故发生前三个月的平均工资为7427元，误工时间为120天，误工费为29708元（7427元*4个月），根据姜家辉提交的工资发放流水可以看出，在姜家辉误工期间，单位为其定期发放工资补贴，2019年12月、2020年1月、3月分别发放1000.29元,2020年2月发放1030.29元，故本院认定其实际误工损失为25677元；4.关于被扶养人生活费，虽然原告伤残较轻，但依法仍然享有相应的请求被扶养人生活费的权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对姜家辉主张的被扶养人生活费予以认可；5.交通费酌定500元；6.结合交通事故责任认定及姜家辉的伤残程度，对其主张1000元的精神抚慰金予以认可；7.鉴定费是姜家辉为主张各项赔偿的必然花费，应当予以赔付；8.关于超载扣减保险理赔份额的问题，因大地财保并未提交证据证明涉案车辆超载，因而，对于大地财保的质证不予认可。上述事实，有医院门诊及住院病历、药费单据、用药明细、诊断证明、银行流水、被扶养人身份证明及海阳市徐家店镇前槐村村委出具的亲属关系证明、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。据此，本院认定下列费用列入赔偿基数：医疗费31796.95元、伙食补助费600元、营养费3600元、误工费25677元、护理费6960元、伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费29404.1元、车损28000元、交通费500元、精神抚慰金1000元，以上合计212196元，扣除已经支付的交强险份额122000元，余下的90196元，依法应当由大地财保进行赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十一条、一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司高台支公司于本判决生效之日起十日内日赔付姜家辉各项损失共计90196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取计1089元，鉴定费2080元，由被告中国大地财产保险股份有限公司高台支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年二月二十日书记员  王红芹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0402行审5号 申请执行人嘉兴市交通运输局，住所地浙江省嘉兴市中山东路1005号交通大楼。 负责人顾国强，局长。 被申请执行人甘肃金桥旅行社有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路中广大厦。 法定代表人苏自立。 申请执行人嘉兴市交通运输局于2020年4月22日作出嘉运罚决字〔2019〕第3304004119100534号行政处罚决定，认定被执行人构成未取得道路运输经营许可擅自从事道路旅客运输经营的违法行为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项之规定，责令被执行人立即改正，处以罚款100000元。被执行人于2020年4月24日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市交通运输局向本院申请强制执行罚款100000元。 本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市交通运输局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二一年二月七日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执741号被执行人：郭新，男，1995年2月14日出生，汉族，现住址奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325刑初292号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值8000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款8000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执恢161号任世杰：关于你与宋小毛劳务合同纠纷一案，经执行本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，通知如下：本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10902号原告：陈宏炜，男，1973年4月23日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：余慧敏，女，1986年10月9日出生，汉族，身份证住址湖北省英山县。原告陈宏炜与被告余慧敏房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宏炜撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  杨昌慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初661号 原告：中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街148号。负责人：韩卫东，行长。委托诉讼代理人：邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。被告：叶尔江·塞里克，男，哈萨克族，1995年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区。原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告叶尔江·塞里克金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付新借款49,386元支付截至2020年11月6日的利息5,757.17元，违约金2,489.58元，以上合计57632.75；二、请求依法判令被告向原告支付自2020年11月7日之后所产生的后期利息直至全部贷款还清之日为止；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费；本院认为，因原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行向本院提起诉讼，应提供被告的准确送达地址，经法院查证仍不能确定以上被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行的起诉。本案案件受理费620元，退还原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 古丽娜尔 二〇二一年二月二十六日 书记员 久鲁都斯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783财保4号 申请人：汪永利，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：温建平，浙江协鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被申请人：贾一平，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：徐妙兰，女，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：贾鸿杰，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：东阳市明清宝典艺术家具有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道广丰村后庄工业区。 法定代表人：贾一平。 申请人汪永利于2021年1月18日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求：一、查封被申请人贾一平名下位于杭州市萧山区××号××楼××房××，保全价值1800000元；二、查封被申请人贾一平名下位于东阳市东永二线南市街道××庄工业园××，保全价值900000元；三、查封被申请人东阳市明清宝典艺术家具有限公司位于东阳市南市街道广丰村后庄房屋及相应的土地使用权【产权证号为东房权证南市字第2××7号、东阳市国用（2016）第002-07753号】，保全价值为1044880元。申请人汪永利提供太平财产保险有限公司出具的保单作为担保。2020年2月7日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾一平作为抵押物提供的置放于杭州市萧山区××号××楼××房××，查封价值1800000元，查封期限为二年。 二、查封被申请人贾一平作为抵押物提供的置放于东阳市东永二线南市街道××庄工业园××，查封价值900000元，查封期限为二年。 三、查封被申请人东阳市明清宝典艺术家具有限公司位于东阳市南市街道广丰村后庄的房屋及相应的土地使用权【产权证号为东房权证南市字第2××7号、东阳市国用（2016）第002-07753号】，保全价值为1044880元，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人汪永利负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈楼康 二〇二一年二月九日 代书记员 任榕榕
湖南省衡东县人民法院关于申请人广西锦溯投资有限公司、周斌与被申请人陈军、廉江市第三建筑工程有限公司、梧州新龙置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保48号一、案件的由来和执行时间申请人广西锦溯投资有限公司、周斌与被申请人陈军、廉江市第三建筑工程有限公司、梧州新龙置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：广西锦溯投资有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道**源盛城现代仓储物流中心******铺。法定代表人：王梦茹，总经理。申请人：周斌，男，1987年12月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：廉江市第三建筑工程有限公司，住所地：廉，住所地：廉江市迎宾一路**>法定代表人：戚永双。被申请人：梧州新龙置业有限公司，住所地：梧，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东三路****>法定代表人：袁金金。被申请人：陈军，男，1986年5月8日生，汉族，住湖南省攸县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：150万元。2、被执行人应负担的标的：150万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人廉江市第三建筑工程有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：150万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年二月十九日
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执112号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：刘桂明 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行刘桂明行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
福建省南安市人民法院                         民事判决书             （2021）闽0583民初1163号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月14日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，住所地：南安市。             负责人尤建发，该支行行长。             委托代理人林智贤，该支行职员。                               被告                       被告黄奕金，男，1975年8月4日出生，汉族，住南安市。             被告郭海川，男，1971年9月19日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告黄奕金偿还透支本金50524.4元及相应利息、费用（其中截至2021年1月22日利息、费用为8295.96元，自2021年1月23日至实际还款日的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由被告郭海川对上述款项承担连带清偿责任；             3.由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告黄奕金、郭海川均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2016年10月27日，被告黄奕金填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》,向原告申请办理信用卡，申请额度80000元，并填写《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》，约定申请的普惠金融卡执行月利率12‰。同日，保证人郭海川与原告签订一份《最高额保证合同》，合同主要约定:保证人自愿为债权人自2016年10月27日起至2019年11月30日，与债务人黄奕金办理福万通普惠金融卡所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为80000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债务人或保证人违反合同约定，债权人有权要求保证人履行保证责任；债务人申请的普惠金融卡执行月利率12‰。原告经审核依约发放6228027018178109号信用卡给黄奕金，审批额度80000元。黄奕金以该信用卡透支消费，2020年6月19日起，被告未按期偿还透支款，此后黄奕金偿还了部分本金，截至2021年1月22日，尚欠本金50524.4元及利息4795.96元。             另查明，2017年1月1日后原告与被告没有另外约定关于违约金的收取标准。                               裁判             理由                       被告黄奕金以其向原告申领的信用卡消费，未能按期足额还款，现结欠透支款本金50524.4元及利息，应当根据《福万通普惠金融贷记卡申请表》所附《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡章程》及《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定偿还本金及相应的利息。原告请求支付2017年1月1日后产生的违约金实为滞纳金的该部分诉讼请求，缺乏合同和法律依据，应予驳回，其余的诉讼请求合理合法，本院予以支持。郭海川与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，现债务人黄奕金违反合同约定，原告有权要求被告郭海川按合同约定承担连带保证责任。被告郭海川承担保证责任后有权向被告黄奕金追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告黄奕金应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行透支本金50524.4元及相应的利息（截至2021年1月22日结欠利息4795.96元，自2021年1月23日起至实际还款日止的利息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；             二、被告郭海川对被告黄奕金的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告黄奕金追偿；             三、驳回原告的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费1270元，减半收取为635元，由原告负担38元、被告黄奕金与郭海川负担597元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                        审 判 员   王碧莲                                                 二〇二一年二月八日                                     书 记 员  吴桂菊                     速 录 员   陈佳凤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院复 议 决 定 书（2021）云25司惩复2号复议申请人：弥勒鑫源小额贷款有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇锦屏路鑫辰驾校内。法定代表人：白万强，系该公司董事长。复议申请人弥勒鑫源小额贷款有限责任公司不服弥勒市人民法院于2021年1月26日作出的（2021）云2504司惩2号罚款决定书，向本院申请复议。弥勒鑫源小额贷款有限责任公司提出，请求撤销弥勒市人民法院（2021）云2504司惩2号罚款决定书。事实和理由：弥勒市人民法院作出的（2021）云2504司惩2号罚款决定书对申请人给予罚款30万元，该决定书认定事实不清，处罚依据不足，处罚金额过高。一、决定书认定事实不清。孙家云向申请人借款300万元时，提供担保的王泽其等人明知申请人与孙家云口头约定的利息为每月6分。借款时孙家云与担保人王泽其等人系合伙关系，该借款系短期借款（借款期限三个月），系临时周转资金，若不是王泽其等人提供担保，申请人也不会借款给孙家云，王泽其等人否认不清楚口头约定利息是为了逃避自己的担保责任。二、决定书处罚依据不足。虽然孙家云借款后按照口头约定向申请人支付了部分利息，但2016年6月30日申请人起诉时是按照借款合同约定的月利率18‰起诉利息，弥勒市人民法院（2016）云2504民初1774号民事判决也是按照合同约定的月利率18‰支付利息，该判决书没有损害王泽其等人权益。此外，（2020）云2504民再5号判决书也没有判决王泽其等人承担担保责任，事实上申请人与孙家云的借款并没有实际损害王泽其等担保人的权益，申请人自始至终就没有与孙家云恶意串通过，决定书对申请人罚款30万元处罚依据明显不足。三、申请人基于王泽其等人的保证才借款给孙家云，现弥勒市人民法院再审判决王泽其等人不承担担保责任，而孙家云没有偿还能力，导致申请人至今有近270万元本息未能收回。申请人遭受了极大的经济损害，一审法院对申请人罚款30万元，致使原本经营困难的申请人再次遭受极大的经济损失。现民营企业面临严重的经营困难，经营状况确实不易，一审法院此举严重加重了民营企业的经济负担。综上所述，请求二审法院支持申请人的复议请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。第一百一十五条第一款规定：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”。本案中，申请人于2014年12月8日借款300万元给孙家云，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为3个月，月利率为18‰，郑志刚、沈卫国、王友贵、王泽其、马锦聪、任志刚作为担保人分别与申请人签订了《保证合同》。后申请人与孙家云签订借款合同展期时，沈卫国、王友贵作为担保人在展期协议上签字捺印。在一审法院审理（2016）云2504民初1774号案件时，申请人与孙家云均向法院隐瞒了双方实际按月利率6%支付利息及已经支付利息115.8万元的事实，仅认可孙家云支付利息34.74万元，导致该案进行再审。申请人与孙家云恶意串通，企图通过诉讼方式侵害担保人的合法权益，虽对担保人未造成严重后果，但其行为妨害了民事诉讼，应予以惩罚。弥勒市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对申请人予以罚款30万元，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回弥勒鑫源小额贷款有限责任公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年二月八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保75号 申请人：德阳市同新电器销售有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区天山北路一段**万达广场项目****,统一社会信用代码91510600MA66MURG8W。 法定代表人：郭梅果。 被申请人：德阳美婴儿妇产医院有限公司,住所地,住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段**太安科技孵化中心厂房,信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 申请人德阳市同新电器销售有限公司与被申请人德阳美婴儿妇产医院有限公司合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初569号民事裁定进行保全。于2021年2月3日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人德阳美婴儿妇产医院有限公司所有的且存放于其办公场地内的27套KFR-50LW型号格力空调、3套KFR-26GW型号格力空调、1套KFR-50GW型号格力空调、3套KFR-35GW型号格力空调、1套KFR-120LW型号格力空调。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初569号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月九日 书记员 曹红梅（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执623号之二申请人:王宗军，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:陈**发，男，汉族，1984年4月12日生，户籍地安徽省来安县。本院在执行申请人王宗军与被执行人陈**发劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月24日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结本院(2021)皖1103执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二一年二月二十四日书记员  陈智阳