四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初102号 原告：吴建，男，1963年8月出生，汉族，住广东省乐昌市。 被告：雷文良，男，1962年11月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：赵淑仙，女，1966年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上述两被告委托诉讼代理人：刘朝祥，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 被告：丁洪兵，男，1969年9月出生，汉族，住四川省崇州市。 原告吴建与被告雷文良、赵淑仙、丁洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建、被告雷文良、赵淑仙的委托诉讼代理人刘朝祥到庭参加诉讼。被告丁洪兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款237,231元；2、判令被告支付年24%利息，从2020年6月15日至还款日利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一、二项诉讼请求为被告雷文良、赵淑仙承担归还借款本金237,231元及依法支付2020年6月15日起至本金还清为止的利息，被告丁洪兵承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告雷文良于2019年11月通过段占军介绍认识，2020年4月1日被告雷文良以做简阳禾丰、云龙、云峰三乡镇200多根农网电杆改造，天府国际机场6公里多电缆沟和龙潭寺到青白江100多公里电缆沟总产值2.6个多亿的电力工程为由向原告吴建借钱用于工程周转。被告雷文良向原告吴建承诺天府国际机场6公里多电缆沟、龙潭寺到青白江电缆沟及铁塔大线路大工程马上出来与吴建合作，多次找原告借钱，原告微信转款230,000元左右到被告雷文良老婆赵淑仙微信上，找原告垫付请段占军帮忙找有电工证、高空证工人到四川宏业集团电力公司简州分公司和四川蜀电网平台考试工资往返车费生活住宿费被告雷文良签字确认，及找原告代付材料款至2020年6月11日共借给被告雷文良人民币251,231元，到2020年5月26日一直没有大工程出来。于2020年5月26日和2020年6月11日写下借条，其合伙人丁洪兵签字捺印担保，被告雷文良承诺2020年6月15日还款，2020年7月27日还款10,000元，2020年7月30日还款4,000元，现还欠原告吴建人民币237,231元。经原告多次催收被告至今未归还原告借款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告雷文良、赵淑仙辩称，案涉款项是原告与雷文良的工程合作款，只是后来打成了借条，对涉案金额无异议。 被告丁洪兵未答辩，亦未提交书面证据。。 经审理认定事实如下，2019年11月，原告吴建与被告雷文良经人介绍认识欲合作简阳天府国际机场的附属工程。之后被告雷文良因需资金周转向原告借款，原告雷文良自2020年4月至5月期间通过微信向被告赵淑仙微信转款217,000余元，并为被告雷文良工地用度垫付部分款项。2020年5月26日，被告雷文良向原告出具《借条》一张，载明“今借到吴建人民币233,090元，大写贰拾叁万叁仟零玖拾元整（其中微信：217,000元、工人考试：13,090元、现金：3,000元）”此款用于简阳市禾丰镇工程资金周转。借款日期2020年4月26日至5月23日，还款日期2020年6月15日。借款人：雷文良，身份证号：511021196211130877。担保人：丁洪兵。2020.5.26.备注：大线后期工程开工，吴建以雷文良作为后续双方协商考虑，如雷文良未与吴建继续合作，原款退还吴建。之后，被告雷文良因资金周转又向原告借款，2020年6月11日，被告雷文良再次向原告出具《借条》一张，载明“今借到吴建人民币18,141元，大写壹万捌仟壹佰肆拾壹元整。此款用于简阳市禾丰镇工程资金周转。借款日期2020年4月16日至5月31日，还款日期2020年6月15日。借款人：雷文良，身份证号：511021196211130877。担保人：丁洪兵。”被告雷文良、赵淑仙对收到原告吴建上述款项予以确认。被告雷文良、赵淑仙借款后于2020年7月27日向原告还款10,000元，2020年7月30日还款4,000元，现尚欠原告吴建人民币237,231元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原、被告身份证复印件、被告户籍信息、《借条》二张、情况说明二张、微信转账截屏、微信聊天截屏等证据予以确认并在卷佐证。被告雷文良、赵淑仙提交的谈话录音、工资表无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告雷文良、赵淑仙虽辩称涉案款项系工程合作款，但未提交合作协议等有效证据，而原告提交的《借条》二张，其中2020年5月26日的《借条》明确备注，如果双方后续合作不成，则原款退还，故被告雷文良、赵淑仙的上述辩称理由不成立，本院不予采信。因案涉借款发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“…。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，应适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，被告雷文良、赵淑仙二次向原告借款合计251,231元，二被告借款后向原告归还借款14,000元，现尚欠原告借款本金237,231元。原告主张被告雷文良、赵淑仙归还借款本金237,231元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”之规定，原告主张被告雷文良、赵淑仙自逾期还款之日即2020年6月15日起至本金还清为止应依法向其支付利息的请求依法可以支持，被告雷文良、赵淑仙自2020年6月16日起至本金237,231元还清为止按照一年期贷款市场报价利率向原告吴建支付利息;根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告丁洪兵对被告雷文良、赵淑仙的上述债务应承担连带清偿责任，原告吴建主张被告丁洪兵对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷文良、赵淑仙于本判决生效后15日内偿还原告吴建的借款本金237,231元及利息（利息自2020年6月16日起至本金237,231元还清为止按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告丁洪兵对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告雷文良、赵淑仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,858元，减半收取2,429元，由被告雷文良、赵淑仙、丁洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  庄 佳