wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1028号原告：吴红林，男，1971年2月18日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李军，河南官渡律师事务所律师。被告：刘新洋，男，1978年4月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南高强工程建设有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与泰和路交叉口向东50米路南89号，统一社会信用代码91410225MA40Y66K82。法定代表人：李富强。委托诉讼代理人：李聚军，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕拴利，系该公司员工。被告：河南省雅阁新材料有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路万洪路交叉口南（汽车产业集聚区），统一社会信用代码914101003494262070。法定代表人：李浩民，该公司董事长。委托诉讼代理人：段江生，系该公司员工。原告吴红林与被告刘新洋、河南高强工程建设有限公司（以下简称“高强公司”）、河南省雅阁新材料有限公司（以下简称“雅阁公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴红林的委托诉讼代理人李军、被告高强公司的委托诉讼代理人李聚军、吕拴利到庭参加诉讼，被告刘新洋、雅阁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付植筋、钢筋绑扎劳务费28722元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年1月5日起至实际清偿之日止），并承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告高强公司辩称，其不同意支付。被告刘新洋未作答辩，亦未提交证据。被告雅阁公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴红林为被告刘新洋提供劳务。经结算，被告刘新洋于2020年1月5日向原告出具证明一份，尚欠吴红林劳务费28722元，落款处有刘新洋的签名、指印。现原告以劳务费28722元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告刘新洋提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，刘新洋应当履行支付劳务费的义务，且有被告刘新洋出具的证明为凭，故关于原告要求被告刘新洋支付劳务费28722元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以28722元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘新洋于本判决生效之日起十日内支付原告吴红林劳务费28722元及利息【以28722元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告吴红林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取），由被告刘新洋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十六日书记员 师慧婵
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初125号原告：殷某某，女，1967年11月13日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇。被告：马某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住山东省临朐县冶源镇。以上两被告共同委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所基层法律服务工作者。被告：王某某，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇。被告：丁某某，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省东平县旧县乡。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：东平某某某某某某有限公司，住所地山东省泰安市东平县。法定代表人：柴某。被告：平阴某某某某畜牧有限公司，住所地山东省平阴县某某路。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：邓卓坚，男，1974年6月20日出生，汉族，平阴某某某某畜牧有限公司工作人员。原告殷某某与被告周某某、马某某、王某某、丁某某、东平某某某某某某有限公司、平阴某某某某畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告殷某某于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷某某撤诉。案件受理费25元，由原告殷某某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年二月八日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初661号之五申请人：李增强，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区，被申请人：刘红涛，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李增强与被申请人刘红涛中介合同纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘红涛名下的银行账户存款共计1000000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人李增强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月二日书记员  曹炳彬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1145号原告：张新强，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁冬冬，男，1991年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告张新强诉被告袁冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新强撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年二月二十五日书记员  王文静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初942号起诉人：索志强，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省新安县。起诉人索志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除起诉人索志强与被起诉人洛阳豪居装饰工程有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》；2、依法判令被起诉人洛阳豪居装饰工程有限公司向起诉人支付违约金暂计19800元(以合同总价款66000元为基数，按照日2‰自2020年9月29日起算至2020年1月9日止共113天计14916元；自2020年1月10日起按照日1%计算至工程实际完工之日止)；3、依法判令被起诉人洛阳豪居装饰工程有限公司返还起诉人未完工的工程款暂计2万元；4、依法判令被起诉人洛阳豪居装饰工程有限公司向起诉人赔偿损失暂计1132.60元；5、依法判令被起诉人杨增海对上述第二、三、四项诉求内容承担连带支付责任；6、本案一切诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：2020年7月11日，起诉人索志强与被起诉人洛阳豪居装饰工程有限公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定：起诉人委托被起诉人设计施工图纸，由被起诉人为起诉人位于洛阳市青岛南路名门世家13-2-103号房屋进行整体装修，工程期限80天，工程总价款66000元（分四次付清：签订合同支付30%，水电完工支付40%，工程中期验收支付27%，竣工验收支付3%)。当天，双方另行签订了《合同附加协议单》、《材料保真合同》、《材料表》等文件，同时也明确了工程具体施工项目内容及违约责任。被起诉人于上述合同签订后两天内进场施工，但在施工期间却反复、多次停工，直至合同期满并超期4个月，也仅将房屋的墙体、地板等主体装修工程基本完成，且房屋内的家电、厨具、灯具、卫生间的门及相应配套设施均未安装。起诉人多次催促，被起诉人却要求起诉人先支付剩余工程款，并于2021年1月9日作出20日全部完工的承诺，逾期1天按合同金额1%赔付，起诉人无奈同意。但在约定的竣工日起诉人到房屋验收时却发现被起诉人并未施工，起诉人立即前往被起诉人公司，这才发现被起诉人已关门停业，人去楼空。综上所述，被起诉人的行为已构成根本违约，严重损害了起诉人的合法权益，为维护起诉人合法权益，请求人民法院在查清事实的基础上，依据我国《民法典》等有关规定，判如所请。起诉人提交的《装饰装修工程施工合同》中显示双方约定解决纠纷的管辖法院为洛阳市涧西区人民法院。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。该案由属于建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉不动产位于洛阳市××开发区，双方在《装饰装修工程施工合同》中约定本院为解决纠纷的管辖法院，因违背专属管辖规定，应认定为无效约定，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人索志强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白狄莎二〇二一年二月二十二日书记员  李冰冰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2620号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：光冨眞哉，董事长。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：济南恒大翡翠华庭置业有限公司，住所地山东省济南市。原告日立电梯（中国）有限公司与被告济南恒大翡翠华庭置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二一年二月十八日书记员  顾淑娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初631号之三 解除保全申请人：淮安金华置业有限公司，统一社会信用代码9132089179861617X0，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****。 法定代表人：宰春田。 委托诉讼代理人：刘帆，江苏尚淮律师事务所律师。 被申请人：孙召苗，女，1987年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人淮安金华置业有限公司与被申请人孙召苗商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日依法作出（2021）苏0891民初631号民事裁定。解除保全申请人淮安金华置业有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对申请人淮安金华置业有限公司与被申请人孙召苗采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年二月十八日 书记员  陈晓轩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初385号原告：吴怀忠，男，1963年12月1日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县广播电视台，住所地东阿县环球商场西。法定代表人：杨光，台长。原告吴怀忠与被告东阿县广播电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴怀忠到庭参加诉讼、被告东阿县广播电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。吴怀忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款47568元，并从2007年1月1日起至实际支付之日止按照年利率9.6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告向原告出具借据，借据载明：根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由被告出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，股金转为借款金额为47568元，年利率为9.6%。出具借据后，被告仅向原告支付利息至2006年12月31日，后经催要，剩余借款本息被告至今未还。东阿县广播电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。吴怀忠为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。东阿县广播电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：吴怀忠系东阿县广播电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿县广播电视台及包括原告在内的一百余名职工共同持股，2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿县广播电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据吴怀忠同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为47568元（肆万柒仟伍佰陆拾捌元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日。吴怀忠称东阿县广播电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。吴怀忠与东阿县广播电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，对原告要求被告支付47568元及约定利息的诉求，本院予以支持。被告东阿县广播电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿县广播电视台于本判决生效后十日内支付原告吴怀忠47568元及利息（以47568元为基数，自2007年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率9.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告东阿县广播电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月五日书记员 司兰兰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1413号申请人：李伟刚，男，汉族，1975年12月5日出生，住莱阳市旌旗西路567号4号楼3单元302号。被申请人：张惠恩，男，汉族，1980年6月10日出生，住莱阳市马山路107号36号楼2单元401号。被申请人：尹雷，女，汉族，1981年11月16日出生，住莱阳市马山路107号36号楼2单元401号。申请人李伟刚诉被申请人张惠恩、尹雷租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1000000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张惠恩、尹雷1000000元的款项或查封其它价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年二月四日书记员 曲芸芸
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保373号 徐州徐工基础工程机械有限公司: 徐州徐工基础工程机械有限公司与唐先花、丁宁融资租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初490号 原告：王雁，女，1981年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴国伟，系浙江**茂律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地：桐庐县分水镇民生路**。 法定代表人：沈宇锋，董事长兼总经理。 原告王雁与被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.被告支付拖欠工资36198元；2.诉讼费由被告承担。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于2月9日公开开庭进行审理。原告王雁委托诉讼代理人吴国伟到庭参加诉讼，被告杭州顺振科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年3月12日，被告出具1份《欠条》，载明：杭州顺振科技有限公司欠员工王雁2018年2月至2019年5月工资共计36198元。被告至今未支付工资的事实清楚。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王雁劳动报酬36198元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻 文 明 二〇二一年二月九日 书记员 何秋（代）
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11034号 原告：徐萍君，女，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：姚琪，男，1990年2月15日出生，汉族，住浙江省。 原告与被告姚琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告请求判令：一、请求法院判令被告姚琪立即归还原告徐萍君借款30000元整并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向被告姚琪送达诉讼文书，转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐萍君到庭参加诉讼，被告姚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年7月20日，姚琪以资金周转困难为由向徐萍君借款30000元，徐萍君于当日16时23分通过微信转账方式转给姚琪30000元。后经原告多次催讨，被告分文未还，故诉至本院。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚琪于本判决生效后十五日内归还原告徐萍君借款本金30000元，并支付利息（自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告姚琪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  马海光 人民陪审员  陈良红 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  李菲凡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保393号申请保全人：常州普望贸易有限公司被保全人：江门市鼎兴园区建设发展有限公司、广东华星建设集团有限公司案由：票据纠纷保全标的：500000.00元关于申请保全人常州普望贸易有限公司与被保全人江门市鼎兴园区建设发展有限公司、广东华星建设集团有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2021）苏0412民初1451号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，以及根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：1.以500000.00元冻结被申保全人广东华星建设集团有限公司中国建设银行账户（账户4405××××0807-1），实际冻结500000元，冻结期限壹年，自2021年2月9日至20212年2月8日。至此申请保全人向本院申请执行（2021）苏0412民初1451号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二一年二月十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2517号 申请执行人:李锡山，男，1951年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:金华市启荣食品有限公司，住所地兰溪市马涧镇马三村，组织机构代码:MA28DJLA6。 法定代表人:贾启虎,执行董事。 被执行人:贾启虎，男，1994年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人李锡山与金华市启荣食品有限公司、贾启虎（2020）浙0781执2517号买卖合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初6658号民事判决书，于2020年9月3日立案执行。执行过程中，申请执行人李锡山与被执行人金华市启荣食品有限公司、贾启虎于2021年1月18日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2517号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年二月八日 代书记员 潘晓恒
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执70号 申请执行人杜赐明,男,1971年11月05日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人徐亮,男,1990年12月26日出生,住所地浙江省淳安县。 申请执行人杜赐明与被执行人徐亮请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执596号申请执行人李彬，男，1961年08月10出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人苏军，男，1980年07月14出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人河南国基建设集团有限公司，住所地河南郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文。河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫0402民终3457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南国基建设集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人河南国基建设集团有限公司的存款及收入330099.6元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年二月二十五日书记员  张洪豪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初548号原告：王占军，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。被告：汪全，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省潢川县。本院于2021年2月4日立案受理原告王占军与被告林豫建工集团有限公司、汪全承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月24日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王占军撤回起诉。案件受理费减半收取为500元，由原告王占军负担。审判员  訾东东二〇二一年二月二十四日法官助理常娜书记员成孟阳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执204号之四申请执行人:王建英。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王建英与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1972号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入18025元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1445号申请人：朱士平,男,1970年1月24日生,汉族,住湖北省荆州市公安县。被申请人：夏磊,男,1982年12月10日生,汉族,住河南省信阳市固始县。申请人朱士平于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏磊名下银行存款83900元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人朱士平提供83900元的财产担保。本院认为，申请人朱士平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏磊名下银行存款83900元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  曲肇林二〇二一年二月二十五日书记员  张彩霞
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢145号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：刘超，男，汉族，生于1965年9月28日，住四川省达州市通川区。 被执行人：罗国青，女，汉族，生于1966年12月13日，住四川省达州市通川区，（系刘超妻子） 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人刘超、罗国青金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1584号民事调解书，被执行人刘超、罗国青应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢143号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 刘 柳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4992号 申请执行人:杭州市市场监督管理局,住所地杭州市凤起东路109号。 法定代表人:范建军。 被执行人:温州盒游餐饮管理有限公司,住所地温州市瓯海区郭溪街道曹埭村双丰南路15号。 法定代表人:刘立良。 本院在执行杭州市市场监督管理局与温州盒游餐饮管理有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市市场监督管理局于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人温州盒游餐饮管理有限公司给付执行款人民币660000元，执行费人民币9000元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年10月20日对被执行人温州盒游餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，于2021年2月26日决定将被执行人温州盒游餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人温州盒游餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市市场监督管理局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为660000元，执行费七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初426号原告：山东北成环境工程有限公司，住所地山东省济南市东环国际广场****山东温纳律师事务所，统一社会信用代码91370125075799988B。法定代表人：肖岛，执行董事兼总经理。被告：邹城市张庄镇人民政府，住所，住所地邹城市张庄镇连青路**社会信用代码11370883004326286Y。法定代表人：谢忠良，镇长。原告山东北成环境工程有限公司与被告邹城市张庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东北成环境工程有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东北成环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东北成环境工程有限公司撤诉。案件受理费2591元，由山东北成环境工程有限公司负担。审判长 陈 曦二〇二一年二月一日书记员 宋艾蒙
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初555号原告:张学景，男，1963年3月4日生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师，特别授权。被告：枣庄民贸实业有限公司，住所地：枣庄高新区中央花城****房。法定代表人：冯飞，总经理。统一社会信用代码：91370403593617275E。委托诉讼代理人：韩建东，山东薛国律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于保静，山东薛国律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张学景与被告枣庄民贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张学景于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学景向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学景撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告张学景负担。审判员 陈 平二〇二一年二月十日书记员 张潇潇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6193号 原告：李金忠，男，1949年7月24日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：花鑫，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码914114007932190799，营业场所河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。 负责人：班文芳，总经理。 委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。 原告李金忠与被告花鑫、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员项本升适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大风，被告平安财险商丘公司之委托诉讼代理人于统帅到庭参加了诉讼。被告花鑫经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其各项损失共计72326.04元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年6月7日15时，花鑫驾驶豫ＮＰ××××号轻型厢式货车由西向东行驶，在曹县××镇××街与其驾驶的同方向电动自行车发生交通事故，致其受伤，车辆损坏。交警部门认定花鑫承担事故的全部责任，其无责任。豫ＮＰ××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。 花鑫辩称，发生交通事故属实，其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。 平安财险商丘公司辩称，同意赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的营业执照，对其真实性予以确认，对原告提交的村委会证明，能够与其他证据相互印证的部分，予以确认，不能相互印证的部分，不能单独作为定案依据；2.原告提交的出租车费定额票据和加油费票据，不能确定与本案的关联性，结合原告诊疗、护理、住院往返及鉴定的实际，酌定合理的交通费为800元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日15时0分许，花鑫驾驶豫ＮＰ××××号轻型厢式货车由西向东行驶，在曹县××镇××街与李金忠驾驶的同方向电动自行车发生交通事故，致李金忠受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队作出第371721420208002225号道路交通事故认定（简易程序）：花鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，李金忠无责任。 事发当日，李金忠被送入曹县中医院住院治疗，同年7月2日出院，实际住院25天，支付门诊诊疗费955.04元（80元+230元+293.3元+330.61元+21.13元）、住院诊疗费22739.63元。出院当日转入曹县人民医院治疗，当月20日出院，实际住院18天，支付诊疗费10229.07元。应原告申请并经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2021年1月12日作出该所[2020]第789号司法鉴定意见：1.李金忠尚构不成伤残；2.护理时间为60日，30日为2人护理，余为1人护理；3.营养期为90日；4后续治疗费约为人民币12000元。原告为此支付鉴定检查费564元（80元+470元+14元），鉴定费2900元。原告主张伤后由其子李涛、其女李叶平护理，并提交李涛为法定代表人的上海芃匠展览展示有限公司营业执照，经营范围为展览展示服务，设计、制作各类广告，企业管理咨询，企业形象策划，会务服务，礼仪服务等。原告主张李叶平也在上海芃匠展览展示有限公司工作，但未提交证据。事发后，平安财险商丘公司为原告垫付医疗费1万元。 花鑫持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，有效期至2022年5月，案涉车辆豫ＮＰ××××号轻型厢式货车在平安财险商丘公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。 2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资为101971元；菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天。 本院认为：本案中，交警部门认定花鑫承担事故的全部责任，李金忠无事故责任。双方对此均不持异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。 原告关于李涛护理费的主张，上海芃匠展览展示有限公司的经营范围更接近于技术服务业，原告诉求按照信息技术服务业标准计算护理费，不高于技术服务业年平均工资数额，本院予以准许；关于其护理时间，原告并未提供证据加以证实，结合原告伤情及李涛工作实际，酌定由其护理1个月更具合理性。原告关于李叶平护理费按照信息技术服务业标准计算的主张，未提供有效证据（如工资流水、纳税证明等）加以证明，酌定按照每人100元/天的标准计算。平安财险商丘公司主张原告伤残经鉴定构不成伤残，该部分对应的鉴定费1200元应由原告自行承担，本院予以准许。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合原告诉求，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1.诊疗费45923.74元（955.04元+22739.63元+10229.07元+后续治疗费12000元）；2.住院伙食补助费3440元（80元/天×43天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费14381元[（101971元÷365天×30天×1人）+(100元/天×60天×1人）]；5.交通费800元；6.鉴定费用2264元（2900元+564元-1200元）。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险商丘公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，护理费、交通费15181元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费等44327.74元。以上共计69508.74元。扣除平安财险商丘公司垫付的1万元，平安财险商丘公司尚应赔偿原告59508.74元。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告李金忠各项损失59508.74元； 二、驳回原告李金忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由原告李金忠负担142元，被告花鑫负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 项本升 二〇二一年二月一日 法官助理 冉玉国 书 记 员 张远方 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370××××6666。 3.转账或付款请注明案号。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1489号之三申请执行人：吴伟锋,男,1979年12月8日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：胡戎锐,男,1983年6月23日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：徐巧莉,男,1983年9月17日出生，汉族,住浙江省永康市。申请执行人吴伟锋与被执行人胡戎锐、徐巧莉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为由被执行人胡戎锐、徐巧莉归还申请执行人吴伟锋借款本金100万元及利息（利息从2014年4月3日起按月利率1%计算至款清之日止，扣除已支付的利息183249.8元）案件受理费7350元，由被执行人胡戎锐、徐巧莉负担。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人胡戎锐、徐巧莉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡戎锐、徐巧莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡戎锐、徐巧莉名下有存款，并于2020年11月12日划拨到款共1847.55元；被执行人胡戎锐名下持有二支股票，并于2020年11月12日冻结到胡戎锐在国信证券义乌营业部持有的“新农开发”股票10200股，和“华胜天成”股票6400股。委托变卖得款114079.18元。同时，冻结了被执行人徐巧莉、胡戎锐在中国人寿保险股份有限公司永康支公司的多笔人身保险产品、暂时不宜执行，其中对被执行人胡戎锐、徐巧莉各罚款1000元；被执行人胡戎锐、徐巧莉名下无房产；被执行人胡戎锐名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年6月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年2月24日,本案已执行到执行款113926.73元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡戎锐、徐巧莉采取了纳入失信被执行人名单并罚款各1000元及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡戎锐、徐巧莉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1489号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金希平二〇二一年二月二十四日代书记员 舒紫薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3996号 原告 舟山璟展豪机械有限公司（统一社会信用代码为91330900MA2A3WEE71），住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀山东港街道海洲路721号永跃大厦2楼205-80。 法定代表人：史亚青，该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：吴昊迪，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告 宁波埔瑞家具有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEL548A），住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东城村东门口小区131号厂房旁。 法定代表人：陈世达，该公司总经理。 案由 加工合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十四日 撤诉时间 二〇二一年二月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告舟山璟展豪机械有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年二月二十四日 代书记员李始丰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1572号申请人：河南瑞林建设有限公司荥阳分公司，统一社会信用代码91410182MA442HTN84，营业场所荥阳市中原西路华晨大厦西楼1201室。负责人：刘海潮，总经理。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91330783142929050C，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。被申请人：张晔萍，女，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人河南瑞林建设有限公司荥阳分公司与被申请人广厦建设集团有限责任公司、张晔萍建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南瑞林建设有限公司荥阳分公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司、张晔萍名下银行存款30万元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司、张晔萍名下银行存款30万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年二月二十三日书记员  崔 萍
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初137号原告：吴某，女，1975年7月16日出生，汉族，住河省商丘市虞城县。被告：梁某，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告吴某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告梁某经法院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付离婚协议约定的15万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月16日，原、被告在虞城县民政局协议离婚。离婚时约定被告梁某于2020年12月30日给付原告15万元，到期后，原告多次给被告打电话催要，被告以多种理由推脱给付，为了维护合法权益，原告特诉至法院。被告梁某未提交书面答辩状，庭审中缺席。原告向本院提交的证据材料有：1、虞城县民政局婚姻登记处离婚协议书一份，证明原、被告于2017年8月16日在民政局离婚时达成的财产协议，协议约定被告梁某于2020年12月30日给付原告吴某15万元。被告梁某庭审中缺席，视为放弃质证的权利。被告梁某未向本院提交书面证据材料。根据原告的诉讼意见，结合庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：原告吴某与被告梁某原系夫妻关系，2017年8月16日，两人在虞城县民政局签订离婚协议，约定儿子由梁某抚养，女儿由吴某抚养，梁某给付吴某30万元（包含女儿的抚养费用），离婚时先行给付5万元，2018年12月30日给付10万元，2020年12月30日给付15万元，现原告遂诉至本院，要求被告梁某按约定给付15万元。上述事实，由当事人提供的有效证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，夫妻离婚后，当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告吴某与被告梁某在民政局离婚时签订的离婚协议书，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照该协议约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某自本判决生效之日起七日内给付原告吴某15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取由被告梁某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二一年二月二十一日书记员  关首懿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9793号 申请执行人张亿平,男,1963年10月29日出生,住诸暨市。 被执行人楼健,男,1974年4月2日出生,住诸暨市。 申请执行人张亿平与被执行人楼健追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼健未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张亿平向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为被执行人楼健向申请执行人张亿平支付代偿款115万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16284元、执行费14062.84元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人楼健发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼健逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼健存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查询并查明被执行人楼健配偶何海燕持有的湖南省普利农业科技综合开发公司的股权，为轮候查封，本案暂无法处置。被执行人楼健名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼健逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张亿平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月九日 书记员  张叶**
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初1676号原告：王彦粉，女，汉族，1985年5月15日出生，住河南省濮阳县。原告：曾祥宁，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：韩相举，男，汉族，1973年2月24日出生，住河南滑县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师律师被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦，社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A（未到庭，已提交质证意见）主要负责人：YANGIBANOBUYUKI,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萧,河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南浩盈律师事务所律师。本院在审理原告王彦粉、曾祥宁与被告韩相举、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年二月二十六日书记员  刘正玺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初763号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、刘晓东，系原告职员。 被告：黄永和，男，1979年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王圣泼，男，1980年11月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告黄永和、王圣泼金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告黄永和偿还原告借款本金149995.63元及罚息（从2020年8月22日起至2020年11月16日止结欠的罚息为5725.11元，罚息以借款本金149995.63元为基数从2020年11月17日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告王圣泼在最高限额20万元内对上述债务承担连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月27日，被告黄永和向原告申请办理个人贷款，双方签订编号8581120190067518《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额15万元；借款期限自2019年8月27日起至2020年8月21日止；在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率为月利率8.7‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约定偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率13.05‰）计收罚息。同日，被告王圣泼向原告出具《保证函》，承诺为被告黄永和在2019年8月27日至2022年8月21日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额保证。 合同签订后，原告按约向被告黄永和发放贷款15万元。被告黄永和付清了期内利息，2020年8月21日借款到期后，被告仅于2020年8月24日归还本金4.37元。截至2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金149995.63元、罚息5725.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永和于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190067518《个人循环借款合同》项下的借款本金149995.63元及罚息（截至2020年11月16日罚息为5725.11元，从2020年11月17日起以借款本金149995.63元为基数按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王圣泼以最高债权金额200000元为限对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄永和追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由被告黄永和、王圣泼负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴荣者 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2399号雷荣：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17737号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初148号原告：王巧云，女，1992年6月23日出生，汉族，住济南市。被告：王忠玉，女，1970年5月12日出生，汉族，住天桥区外环北路交运集团宿舍。原告王巧云与被告王忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧云，被告王忠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王巧云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告借款45000元;利息以本金45000元为基数，自2016年11月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息暂计5000元，合计50000元；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，被告向原告借款伍万元整，并向原告出具借条一份。借条约定：今借王巧云现金50000元整(伍万元整)，时间叁个月，最长延期1周，王忠玉：。借款人:王忠玉，时间:2016年8月14日。借款合同签订后，原告按照约定履行了借款义务，但借款合同到期后被告却未按照借款合同约定的还款日期履行归还借款的义务；虽经原告多次催要，被告在支付5000元借款后，余款45000元至今未予支付。上述事实由借条、转账记录和还款记录予以证实。鉴于上述事实，根据《合同法》、《民事诉讼法》和相关司法解释等相关法律的规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。王忠玉辩称，我不认可原告陈述。我认为该笔款项是投资，款项确实打到我的账户，我转给了新华交易所的股东，新华交易所的股东给我10000元，然后我又转给原告5000元，之后没有给过原告。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王巧云20**年8月14日通过支付宝向被告王忠玉支付5万元，同日，王忠玉出具借条一份，该借条载明，“今借王巧云现金50000元，时间三个月，最长延期一周，借款人王忠玉，时间2016年8月14日。”庭审中原告陈述被告于2018年2月7日向其支付过5000元，后未再支付过款项，故成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民合法的债权受法律保护。对于原告王巧云向被告王忠玉所转50000元，被告王忠玉抗辩此款项系原告王巧云的投资款，结合原告王巧云提交的转账记录及被告向原告出具的借条，本院认为案涉款项系原告王巧云出借给被告王忠玉，被告关于款项的抗辩本院不予采信。借条约定借期为三个月，可延期一周，也即借款到期日为2016年11月21日，被告应按约定向原告偿还借款；另被告于2018年2月7日向原告转款5000元，故原告诉请被告偿还45000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未能在借条约定的期限内偿还借款，应向原告支付逾期付款利息，借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对于逾期利息本院支持自逾期还款之日起参照原告起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（2020年第二次修订），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王忠玉于本判决生效之日起十日内向原告王巧云偿还借款45000元；二、被告王忠玉于本判决生效之日起十日内向原告王巧云支付逾期付款利息（以45000元为基数，自2016年11月21日起至实际支付之日止，按2020年9月8日一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，申请保全费470元，均由被告王忠玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年二月八日书记员  陈 倩
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2278号 申请执行人:董贵福,男,1962年8月20日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：傅南飞,女,1966年9月11日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人董贵福与被执行人傅南飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董贵福于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款100000元，并承担案件受理费2300元、执行申请费1400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初8号 原告山东中闽投资有限公司，住所地寿光市洛城街道（潍高路南）。 法定代表人吴谋友，执行董事。 委托代理人花朋，山东宸合宸律师事务所律师。 委托代理人苏兴革，山东宸合宸律师事务所律师。 被告国家税务总局寿光市税务局，住所地寿光市圣城东街2535号。 法定代表人李琪勋，局长。 原告山东中闽投资有限公司诉被告国家税务总局寿光市税务局行政征收一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告作出的寿光税源税通〔2020〕398号税务事项通知书；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告作出的寿光税源税通〔2020〕398号税务事项通知书(以下简称“税务事项通知书”)没有事实依据。2020年12月29日，被告向原告送达税务事项通知书，以原告申报计税价格明显偏低，又没有正当理由为由，核定原告应纳税额18782068.67元。但该税务事项通知书并没有列明认定原告计税价格明显偏低的事实根据及证据；原告向被告询问核定税额的缘由时，被告也没有向原告说明任何理由。原告并非从事房地产开发的企业，其所建中闽大厦原是寿光市东部新城企业总部办公建筑群9号楼，因种种原因导致烂尾。2012年8月，在寿光市统战部协调并见证下，寿光市福建商会为解政府之忧，发动会员以970万元购买9号楼产权及附属债务，并自筹资金自建用房，为方便办理相关土地、建设手续，选出会员代表成立山东中闽投资有限公司。原告在建设中闽大厦过程中，根据客观事实依法缴纳税款，没有任何少缴税款的行为，被告核定税额的行为没有事实依据。二、被告作出的税务事项通知书适用法律错误。税收征收管理法第二十八条规定：“税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。”原告依法正常纳税，被告作为税务征收部门，在没有事实根据及证据的情况下，不能要求原告多缴税款。被告在没有任何事实根据的前提下，适用税收征收管理法第三十五条第一款第(六)项之规定，核定原告的应纳增值税税款，并指定征税期限，明显适用法律不当。三、被告作出的税务事项通知书违反法定程序，且滥用职权。被告向原告送达税务事项通知书，作出向原告征缴巨额税款的具体行政行为，没有向原告进行任何调查，没有告知征收的事实和理由，没有告知原告陈述和申辩的权利，也拒不听取原告对税务事项通知书提出的异议。告知的救济权利违反法律规定，被告作出的行政行为，竟然让原告向被告申请行政复议。而且多次更改征收数额，是典型的滥用职权、违反法定程序。综上所述，被告作出的寿光税源税通〔2020〕398号税务事项通知书认定事实证据不足、适用法律不当，而且严重违反行政程序和滥用职权，依法应当予以撤销。 经审理查明,被告国家税务总局寿光市税务局于2020年12月28日作出寿光税源税通〔2020〕398号《税务事项通知书》，载明：你单位从事不动产交易，申报的计税价格明显偏低，又无正当理由。依据：《中华人民共和国税收征收管理法》第三十五条第六项：纳税人有下列情形之一的，税务机关有权核定其应纳税额：……(六)纳税人申报的计税价格明显偏低，又无正当理由的。通知内容：根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》以及相关规定，核定你单位2019年10月1日至2020年9月30日应纳增值税税款为18782068.67元（具体税费见表）。限你单位自收到本通知书之日起15日内到国家税务总局寿光市税务局第一税务分局(办税服务厅)将上述税款及滞纳金缴纳入库。逾期未缴纳的，我局将依据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条采取税收强制执行措施，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十八条可以处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百条规定：“税收征管法第八十八条规定的纳税争议，是指纳税人、扣缴义务人、纳税担保人对税务机关确定纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为有异议而发生的争议。”本案中,原告山东中闽投资有限公司对被告国家税务总局寿光市税务局作出的涉案税务事项通知中关于纳税主体、计税依据、纳税期限等认定不服，属于纳税争议,应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服，再行提起行政诉讼。原告未经复议向本院提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”的规定，应不予立案，已经立案，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款、第六十九条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东中闽投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高梅 二〇二一年二月一日 书记员  李臻
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初39号原告：李昕原，男，1996年5月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘程，女，1999年8月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李昕原与被告刘程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李昕原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昕原撤回起诉处理。审 判 员 黄苍林二〇二一年二月二十日代书记员 陈莉莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执195号之四申请执行人:赵晶。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人赵晶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1971号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入32646元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初817号 原告：孙修兰,女,1963年10月15日出生,汉族,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。 被告：王晓娟，女，1997年3月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：尤飞，山东争渡律师事务所律师。 原告孙修兰与被告王晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，孙修兰向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙修兰的委托诉讼代理人杨振虎，被告王晓娟及其委托诉讼代理人尤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙修兰向本院提出诉讼请求：1.王晓娟按照40%的责任比例赔偿医疗费23093.9元、住院伙食补助费600元、误工费8349.84元、护理费5040元、营养费1200元、伤残赔偿金33863.2元、精神损害抚慰金400元、后续治疗费4800元、司法鉴定费1144元、交通费600元，以上共计79090.94元;2.本案诉讼费由王晓娟承担。事实与理由：2020年6月9日8时10分许，孙修兰驾驶电动二轮车沿济南市历城区光华大道南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至北陈路路口南侧向左前方运动过程中，遇王晓娟驾驶雅迪牌电动二轮车由西向东行驶至此，王晓娟车辆右前部和孙修兰车左侧后部发生接触，造成两车损坏，孙修兰受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定孙修兰承担事故的主要责任，王晓娟承担事故的次要责任。因双方就赔偿问题未达成一致意见，为维护孙修兰的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持孙修兰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月9日8时10分许，孙修兰驾驶电动二轮车沿济南市历城区光华大道南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至北陈路路口南侧向左前方运动过程中，遇王晓娟驾驶雅迪牌电动二轮车由西向东行驶至此，王晓娟车辆右前部和孙修兰车左侧后部发生接触，造成两车损坏，孙修兰受伤。事故发生后孙修兰被送往山东大学第二医院住院治疗15天，主要诊断为右侧胫骨平台骨折，住院期间支出费用57734.76元。另，事故发生后王晓娟为孙修兰垫付急救费用320元、急诊费用1700.37元，双方当事人均同意一并处理。 本案交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（简称事故认定书），认定孙修兰驾驶车辆向左前方行驶影响正常车辆行驶的违法行为相比王晓娟驾驶车辆观察不周未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。确定孙修兰承担事故的主要责任、王晓娟承担事故的次要责任。孙修兰所驾驶二轮电动车经鉴定属于机动车，王晓娟车辆属于非机动车。 孙修兰提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法组织庭前质证，并委托济南秉正司法鉴定所鉴定。该所于2020年12月23日出具司法鉴定意见书（简称秉正鉴定意见），评定：1.孙修兰右膝关节功能障碍构成十级伤残；2.孙修兰误工时间180日；护理时间90日，住院期间2人护理，余1人护理（护理人数仅供参考）；营养期限60日；3.孙修兰后续治疗费约需人民币12000元或以实际支出为准。孙修兰为此支出鉴定费2860元。双方当事人均认可该鉴定意见。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定孙修兰承担事故主要责任、王晓娟承担次要责任，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。根据双方过错程度、车辆性质，王晓娟应对孙修兰的损失承担20%的赔偿责任。孙修兰主张王晓娟按40%的责任比例赔偿过高，无事实及法律依据，超出部分本院不予支持。 对孙修兰的合理损失，本院认定如下： 孙修兰主张精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元（42329元/天×20年×10%）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费12600元[（90天+15天）×120元/天]、后续治疗费12000元、鉴定费2860元有证据支持，计算标准符合相关规定，本院予以确认。由王晓娟按20%的责任比例赔偿孙修兰精神损害抚慰金200元、残疾赔偿金16931.6元、住院伙食补助费300元、营养费600元、护理费2520元、后续治疗费2400元、鉴定费572元。 医疗费。孙修兰伤后共计支出医疗费59755.13元（57734.76元+320元+1700.37元），其中王晓娟垫付2020.37元。王晓娟应按20%的责任比例负担11951.03元，扣除王晓娟垫付费用后，由王晓娟赔偿孙修兰9930.66元。 误工费。事故发生时孙修兰已年满56周岁，达到法定退休年龄，虽称在物业打工，但未提交证据，对误工费本院不予支持。 交通费。孙修兰未提交交通费票据，主张交通费600元过高，本院根据孙修兰治疗情况，酌定交通费为200元，由王晓娟按责任比例赔偿40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王晓娟于本判决生效之日起十日内赔偿孙修兰精神损害抚慰金200元、残疾赔偿金16931.6元； 二、王晓娟于本判决生效之日起十日内赔偿孙修兰医疗费9930.66元、后续治疗费2400元； 三、王晓娟于本判决生效之日起十日内赔偿孙修兰住院伙食补助费300元、营养费600元、护理费2520元； 四、王晓娟于本判决生效之日起十日内赔偿孙修兰交通费40元； 五、驳回孙修兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取计889元（孙修兰已预交），由孙修兰负担570元，王晓娟负担319元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由孙修兰负担2288元，王晓娟负担572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初493号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地:河南省驻马店市乐山路与通达路交叉口西南角凤凰城小区6号楼东2单元19层1905号。法定代表人：刘红星，该公司经理。被告：张妹妮，女，1954年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告张妹妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年二月十八日书记员 王兴珂
4山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执275号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜宪强，男，1977年7月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人杜宪强罚金一案，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳至法院，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人杜宪强罚金一案予以结案。二〇二一年二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审6号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街30号。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人王**，男，1991年3月6日出生，住河南省泌阳县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年2月18日向本院申请强制执行4101041594617682行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年4月16日作出编号为4101041594617682的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年4月16日18时18分，在河南省郑州市紫荆山路（紫荆山路与东大街交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年4月16日作出编号为4101041594617682的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张 政二〇二一年二月二十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初8022号原告：马继武，男，1960年8月7日出生，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：许志伟，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：安青正，男，1978年6月5日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师（特别授权）。原告马继武与被告安青正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继武及其委托诉讼代理人许志伟，被告安青正的委托诉讼代理人雷理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安青正偿还借款600000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安青正因经营车辆运输业务资金短缺，2019年4月24日向原告借款600000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要该借款，但被告以各种理由推托未还。现请求依法判令被告安青正偿还借款600000元及利息，并由被告承担诉讼费。原告马继武为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、马继武的身份证一份，以证明原告马继武身份；2、中国建设银行存款凭条、借条各一份，以证明被告在原告处借款600000元的事实。被告安青正辩称：2013年向原告借款450000元属实，但是是原告2013年入的股。因被告承诺每年给原告150000元的分红（2018年-2019年的未兑现），所以被告于2019年4月24日给原告出具600000元的借据一份。现因被告涉嫌刑事犯罪，已经无法支付原告所诉的分红款，该风险应由原告自行承担。被告安青正未向法庭提交任何证据：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的借条的真实性无异议，但对证明方向有异议，被告认为是投资款，并非是借款，对此原告予以否认，本院认为被告作为具有完全民事行为能力人，对其为原告出具借条之后产生的法律后果是明知的，即应视为其对原告借款的认可，故被告的该异议理由不成立，对原告所举证据予以采信。经庭审质证，依据有效证据本院确认如下案件事实：2013年9月11日，被告安青正在原告马继武处借款450000元，由银行转账记录为凭。2019年4月24日，被告安青正重新给原告出具借条一份，其上载明“借条，今借马继武陆拾万元整（￥600000.0），（年息￥100000.0），安青正，2019.4.24号”。法庭调查中，原、被告双方对银行转账的450000元借款均无异议，但被告称该450000元是原告的入股款，原告予以否认，被告又未提供其他证据予以证实。诉讼中，原告申请追加杜俊玲为被告，后又撤回对杜俊玲的起诉。本案经当事人申请庭外和解，因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马继武在借出款项后有权及时要回借款，在被告安青正未按时偿还借款的情况下，持有效证据要求被告还款，事实清楚，证据确实充分，请求合法予以支持。本案中，原、被告双方于2019年4月24日结算时，被告安青正为原告马继武出具了600000元的借条，并注明年息为100000元，即视为被告认可其在原告所借的是借款而非入股款，因此被告安青正的辩解理由不成立。关于借款本金数额及利息，因原告马继武原出借数额为450000元，而后加上利息本金变为600000元，故其借款本金数额应以450000元计算，150000元为截止2019年4月24日前未付的利息，双方后期借条中约定年息100000元超过相关规定，应调整为一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。综上，原告所诉合法部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安青正自本判决生效后十日内偿还其所欠原告马继武借款本金450000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，自2019年4月24日起计算至款付清之日止）；二、被告安青正自本判决生效后十日内偿还其所欠原告马继武利息150000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，已减半收取，由被告安青正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年二月十八日书记员  闫光权
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2488号申请执行人：孙艳军,男,1980年2月20日出生,住江苏省沛县。被执行人：高鹏，男,1979年5月24日生，汉族，住滕州市。本院在执行孙艳军与高鹏劳务合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院(（2017）鲁0481民初6001号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初6001号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二一年二月二十一日书记员  朱星华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1172号原告：李春保，男，1969年2月22日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜娜，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：董斌，男，1966年3月24日出生，住新沂市。被告：叶志华，女，1966年4月1日出生，住新沂市。被告：陆召强，男，1976年10月10日出生，住新沂市。三被告共同委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。第三人：江苏超华建设工程有限公司管理人，住所地新沂市钟吾路167-6号。负责人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所主任。原告李春保与被告董斌、叶志华、陆召强与第三人江苏超华建设工程有限公司管理人股东出资纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法进行审理。原告李春保向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告在各自抽逃出资本息范围内承担损害赔偿责任；2.依法判令被告对新沂市人民法院(2015)新民初字第02123号民事判决书确定的工程款及利息1547681元及迟延履行利息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与原江苏超华建设工程有限公司（以下简称超华建设公司）建设施工程施工合同纠纷一案，新沂法院作出(2015)新民初字第02123号判决已生效，因超华建设公司未履行判决确定义务，原告于2017年7月8日向申请强制执行。此后，超华建设公司被新沂法院宣布破产，本案案款一直未能执行到位。原告经调查发现，超华建设公司于2009年7月10日设立，设立时注册资本金为600万元人民币，由被告董斌认缴360万元(持股比例60%)，叶志华认缴180万元(持股比例30%)，陆召强认缴60万元(持股比例10%)。三被告在实际出资后第二天就将出资款撤走。2010年1月13日，超华建设公司变更注册资本金为2000万元，分别由被告董斌认缴1200万元(持股比例60%)，叶志华认缴600万元(持股比例30%)，陆召强认缴200万元(持股比例10%)。三被告认缴出资后，2010年1月13日被告董斌实缴出资280万元，2011年7月5日被告董斌实缴出资560万元，被告叶志华实缴出资420万元，被告陆召强实缴出资140万元。三被告在增资款验资后第二天又将所缴出资款全部撤回，以致公司没有财产可以执行，严重损害了债权人的合法权益。2019年1月3日，三被告将全部股份转让给陆启法，陆启法持股100%，同时超华建设公司法定代表人叶志华由变更为陆启法。转让股权后，三被告并未补足抽逃的资金。三被告的上述行为，构成股东抽逃出资，应对原告的损失承担赔偿责任。被告董斌、叶志华、陆召强辩称，答辩人已履行全部出资义务，不构成瑕疵出资，没有抽逃出资行为，请求驳回原告的诉请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”同时，上述司法解释第二十一条第一款所列诉讼包括债权人主张债务人的出资人向其承担出资不实或者抽逃出资责任等诉讼。本案中，李春保诉请三被告作为超华建设公司发起人、原出资人依法承担抽逃出资的民事责任，因该诉讼提起系在本院裁定受理超华建设公司破产清算申请之后，不符合法定起诉的条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李春保的起诉。案件受理费9365元，由本院退还原告李春保。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 阚宏波二〇二一年二月二十日法官助理 杨滨旭书 记 员 苗 青
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初526号原告：日立电梯（中国）有限公司。被告：东营恒大华府置业有限公司。原告日立电梯（中国）有限公司诉被告东营恒大华府置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月十五日书记员 常国娜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5831号原告:赵胜利，男，1978年8月20日出生，住上蔡县。委托代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告：邓铁良，男，1973年7月19日出生，汉族，住上蔡县。原告赵胜利与被告邓铁良建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜利及其委托代理人杨喜红、被告邓铁良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告2016年11月19日签订的拆迁协议书，返还原告的宅基地。2、依法判令被告返还持有原告的土地证、房产证等证件。3、依法判令被告赔偿原告的各项损失50000元。事实和理由：原告在西城墙××东侧、××南有宅基地一处，宅基地上建有房屋，宅基地土地证号码为：2610289号，房产证号为：上籍字第××号。2016年11月19日，原、被告签订建房协议书一份，双方约定被告为原告提供270平方米的居住房屋，提供两年的过渡费10000元，如果房屋延期交房每年提供过渡费5000元。建房有效工期为两年，原告将老房产证和土地使用证给被告。签订合同不久被告就将原告的房屋拆除。2018年10月份，被告邓铁良因为涉嫌刑事犯罪被羁押，后被判处有期徒刑12年。现在工期两年已过，原、被告签订的建房协议已经无法履行，合同目的无法达到，原告要求解除合同并赔偿因为被告违约造成的损失，望法院依法公判。被告邓铁良辩称，合同属实，其已给付原告70000元，将土地证、房产证交给了魏玉平，其只是替魏玉平夫妇与原告签订合同。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，原、被告签订拆迁协议一份，协议内容为：“甲方：赵胜利身份证号：乙方：邓铁良经甲乙双方协商，由乙方全权负责老房产拆除重建工作，房产证号：上籍字201000011；土地证号：国用（2010）2610289。（一）、甲方免费将房产证和土地使用证授权给乙方重建居住房。授权条件是乙方免费提供甲方赔偿性商品住房，建筑面积共计二百七十平方米（270平方米）。乙方应在施工以前将图纸提供给甲方后优先选房，按建筑面积进行任选，经双方协商具体选房位置为原住址前的：1、二号楼二单元六楼（90平方米户型）室，2、二号楼二单元九楼（90平方米户型）室，3、二号楼二单元十楼（90平方米户型）。（二）、……。（三）、甲方老房子拆除由乙方负担，拆除的建筑物件由乙方所有。自搬迁之日起，乙方应付给甲方过渡费每年五千元（5000元），[乙方预先支付前两年过渡费共计一万元（10000元）]。若乙方延期交房，乙方继续按照每年五千元的标准继续支付过渡费。（四）、……。（五）、……。（六）、签订合同之日起，甲方应将房产证和土地使用证交给乙方，全权委托乙方办理，办证期间甲方应给乙方提供办证所需的有效证件以便办证。（七）、……。（八）、甲方必须在施工之前一星期内搬迁完毕（务必十天内搬迁）。（九）、建设有效工期为二年，从施工之日计起。（十）、……。（十一）、……。甲方签字赵胜利乙方签字邓铁良单位公章上蔡县恒大房地产开发有限公司2016年11月19日。”原、被告均在合同上签名、捺印。合同签订后，原告将协议中该处房产的国有土地使用证及房产证交付给被告、原告房屋被拆除。至今原、被告协议中土地尚未规划建设，被告亦未完全履行合同其他义务。同时查明，该案涉国有土地的土地证号为：2610289，土地使用者赵胜利，该国有土地上房产证号为上房权证字第××号，所有人赵胜利。上述事实，有原被告陈述、拆迁协议、国有土地使用证、房产证复印件、照片等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中原、被告虽未约定合同履行期限，但协议书第九条约定建设有效工期为2年，结合合同其他条款，应认定为原、被告合同履行期限为2年，则原、被告合同履行届满期限为2018年11月19日。合同履行期限届满至今，被告仍不能规划建设，致使不能实现合同目的。现原告要求解除拆迁协议的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，合同解除后，被告应将原告宅基地使用权及土地证、房产证返还原告。故对原告请求被告返还宅基地使用权及土地证、房产证的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告请求被告赔偿损失50000元的诉请，因原告未向本院提交相关证据证明损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵胜利与被告邓铁良于2016年11月19日签订的拆迁协议。二、限被告邓铁良于本判决生效之日起十日内返还原告赵胜利位于西城墙巷东侧、大巷寺南宅基地一处。三、限被告邓铁良于本判决生效之日起十日内返还原告赵胜利土地证（土地证号为：2610289）及房产证（房产证号：上房权证字第××号）各一份。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费725元，由被告邓铁良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇二一年二月十九日书记员  吴梦真
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1051号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，公司员工。被告：王晓晓，女，汉族，1982年4月4日出生，住河北省沧州市青县。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告王晓晓商品房销售合同纠纷一案，我院于2021年2月2日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年二月十日书记员  于 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1462号 申请人：魏春雷，男，1994年4月29日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：董红霞，女，1977年1月4日出生，汉族，现住寿光市：区沿街楼7附1号（寿光新一中西门斜对面）。 被申请人：张成文，男，1979年1月14日出生，汉族，现住寿光市（寿光新一中西门斜对面）。 申请人魏春雷与被申请人董红霞、张成文民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董红霞、张成文银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人董红霞、张成文的银行存款40000元或查封其等值财产。 案件申请费420元，由魏春雷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤培新 二〇二一年二月八日 书记员  刘佳琪
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢129号 张代忠（申请执行人）、骆建勇（被执行人）： 张代忠与骆建勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26395.00元。经本院立案执行，现双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕。至此，张代忠（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异28号案外人：张艳，女，1979年8月11日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：郭涛，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：邱厚壮，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人郭涛与被执行人邱厚壮民间借贷纠纷一案中，案外人张艳对查封滕州市家乐园小区5-1-1101室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张艳称，一、2011年9月30日离婚协议书约定，孩子归案外人抚养，家乐园小区5-1-1101房屋归案外人所有。房屋未过户是因为贷款未能还清无法确权过户，被执行人在监狱服刑，无力一次性还清，案外人无过错。二、该房屋为案外人及未成年孩子唯一住所。被执行人在监狱服刑，该房也是被执行人唯一住所，如强拍将致被执行人无家可归，尤其出狱后面临巨大生存压力，必造成不安定不和谐社会影响。三、（2011）滕民初字第4757号民事判决债务为被执行人一方个人债务，案外人离婚时不知情且离婚协议在判决前已公证。被执行人有未成年儿子需要抚养，按约定每月给付抚养费2000元，至今一分未付。强制处置被执行人唯一房产应扣除312000元抚养费以供抚养孩子。为此，请求解除（2021）鲁0481执136号执行裁定书对该房产的查封等强制措施。本院查明，原告陈后君与被告邱厚壮、郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日作出（2011）滕民初字第4757号民事判决书，判决：一、被告邱厚壮偿还原告陈后君借款400000元并支付利息（以400000元为基数，从2011年9月26日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告郭涛对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告郭涛承担保证责任后，有权向被告邱厚壮追偿；四、驳回原告陈后君的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告邱厚壮、郭涛负担。该判决生效后，陈后君申请强制执行。2020年12月10日，本院作出（2014）滕法执字第985号结案证明，证明“被执行人郭涛已履行（2011）滕民初字第4757号民事判决书确定的内容，向陈后君履行498700元，该案已执行完毕。”2021年1月5日，申请执行人郭涛申请强制执行，向被执行人邱厚壮追偿。2021年1月13日、19日，本院分别作出（2021）鲁0481执136号执行裁定书、协助执行通知书、公告，裁定查封被执行人邱厚壮购买的滕州市家乐园小区第5幢1单元1101号房屋一处。案外人张艳遂提出书面异议，请求解除（2021）鲁0481执136号执行裁定书对该房产的查封等强制措施。并提交：2011年9月30日离婚协议书、公证书（子女安排：孩子由女方抚养，抚养费由男方支付，每月2000元一直到孩子大学毕业。财产处理：家乐园小区5-1-1101归女方所有，赵王河小区63号东侧归男方所有，所有债务由男方偿还，所有债权归女方）。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2011）滕民初字第4757号民事判决书、（2021）鲁0481执136号执行裁定书、协助执行通知书、公告、结案证明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除……”涉案房产是案外人与被执行人邱厚壮夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。对于离婚前形成的本案债务，离婚协议中关于夫妻共同财产分配的约定，只对协议双方有效，不能对抗不知情第三人的债权。虽然涉案房产离婚协议约定归案外人所有，但是这种先负债后离婚的情形存在恶意逃避债务的可能。所以案外人对涉案房产享有的权利，不能排除本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，在符合上述规定的情况下，依法可以处置被执行人唯一的房产用于偿还债务。案外人主张强制处置房产后应扣除312000元抚养费，由于本案尚未对查封房产进行处置，对此本案不予审查。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年二月七日书记员 赵玉慧
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1244号原告：赵某，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：秦某1，男，1992年5月29日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。原告赵某与被告秦某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告秦某1及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.生子由原告赵某抚养，被告秦某1承担抚养费6万元；3.原告个人物品“美的”立式圆柱空调一台，由原告带走；4.夫妻共同财产“帝豪”牌轿车一辆（价值9.8万元），依法共同分割；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，由于婚前双方互不了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，经常因家庭琐事生气、吵架，且被告赌博成性，致使现在夫妻感情确已彻底破裂，为此，原告坚决要求离婚；双方于××××年××月××日生一子，名秦某2，现在生子长期随原告生活，为利于生子的健康成长，不改变其生活环境，原告要求抚养生子，被告作为生父应当承担一定的教育、抚养义务。原告个人物品“美的”立式圆柱空调一台，属于原告个人财产，依法应当由原告带走；原、被告婚后于2018年2月24日共同出资9.8万元购买有“帝豪”牌轿车一辆，该车辆属于原、被告的夫妻共同财产，依法应当共同分割。被告秦某1答辩称：1.被告不同意离婚，夫妻感情未破裂；2.若法院判决离婚，要求生子随被告生活，抚养费自理；3.帝豪牌轿车并非夫妻共同财产，而是被告父亲出资购买，原被告并未出资，不应分割；4.要求原告返还被告买房押金款100000元；5.由于原告曾对被告实施家庭暴力，故要求原告给予被告精神损害抚慰金50000元。本院经审理认定案件事实如下：××××年××月××日，原告赵某与被告秦某1生育儿子秦某2，后于××××年××月××日，办理结婚登记。婚后因性格不合，双方时有争吵，现原告以夫妻双方感情破裂为由，向法院起诉与被告离婚。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系。现原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确凿的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。婚后夫妻双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责。夫妻之间的争吵是人们生活中的普遍现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让的基础上理智解决问题。原、被告日后应多念及成婚之初的承诺和美好愿望，加强沟通交流，积极改善夫妻关系。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告赵某与被告秦某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十六日书记员  马慧颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执442号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。被执行人：张秋，女，1978年9月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与张秋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秋在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858ecb0f0e0855a232f4@wx.tenpay.com，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年二月二十日书记员  丁恒学
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执117号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人朱颖科,男,1986年10月23日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱颖科金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初7022号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月5日立案执行。立案执行标的304025.72元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,被执行人正在服刑。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 厉翔 二〇二一年二月四日 代书记员 孙杭