山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终974号上诉人（原审被告）：李振，男，1972年2月19日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：宋建成，栖霞日新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈书合，男，1966年10月31日出生，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦。负责人：王冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：林珈永，该公司员工。上诉人李振因与被上诉人陈书合、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李振上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院审理过程中，被上诉人没有提交有效证据证明护理人崔建利的身份及崔建利与被上诉人的亲属关系的证明，且陈书合第一次在栖霞市中医医院住院治疗期间一直由上诉人夫妇及其哥哥陈书法护理，崔建利一直未护理。2.2019年8月5日，在交警部门的主持下，上诉人与陈书法调解达成一次性赔偿协议，协议约定李振给予陈书合赔偿款11000元，双方达成一致，以后发生任何事双方互不追究，一次性解决。陈书法在协议书上亲笔书写了与陈书合的关系，一审中陈书合亦承认11000元赔偿款已交付给他，足以证明调解协议是上诉人与陈书合的真实意思表示。一审法院以上诉人提交的协议书是复印件，无法核实该证据的真实性且无法核实是否为陈书合的真实意思表示为由，对上诉人提交的协议效力不予采信是错误的。陈书合向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费，住院伙食补助费，护理费，误工费，交通费，合计74959元。2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月17日20时49分，李振驾驶鲁Ｆ×××**号轻型普通货车沿省道306线由西向东行至省道306线86km+30M处，与前方顺行由西向东的行人陈书合相撞，致陈书合受伤，车辆受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，李振承担事故的全部责任，陈书合无责任。陈书合受伤后被送至栖霞市中医医院住院治疗31天，花费医疗费52,563.99元，该医疗费由李振垫付42,573.99元，原告认可该垫付金额，并在诉讼请求中扣除。出院后原告于2019年8月6日在栖霞市平安医院门诊检查治疗，花费医疗费3650元，后原告因骨不连和脑外伤后遗症又到济南复元康复医院住院治疗11天，共花费医疗费34,205.85元，又于2019年12月5日到栖霞市中医医院住院治疗6天，花费医疗费4638.45元。李振对上述部分医疗费提出异议，认为原告2019年8月5日以后的我不应承担，之前的没有异议。经原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期、用药合理性进行鉴定。鉴定意见，1、陈书合的损伤建议误工期为210日。伤后1人护理90日。营养期90日。2、陈书合的用药符合外伤治疗原则，属合理。原告为此花费鉴定费1500元。被告阳光保险烟台中心支公司对鉴定意见提出异议，认为鉴定费不属于保险责任，伤者的司法意见书系个人委托，且评定时间超三期规范违反鉴定流程，我司不认可。原告提交护理人员崔建利的身份证，主张伤后由其外甥护理，主张护理费按照城镇居民标准计算。被告阳光保险烟台中心支公司对护理人员提出异议，认为原告提交护理人证据无法证明护理人与原告的关系，我司无法认可。原告主张交通费1000元，但只提交车票260元，其余花费情况未提交证据，要求法院酌情认定。李振提交协议书一份，主张2019年8月4日陈书合给我打电话，经过检查说他要去烟台植皮，没有钱，跟我要钱，我说一次性解决我才能给他钱，陈书合就同意了，陈书合跟我要医疗费单据说有意外伤害险可以报销，我就给了他。他说打协议让他哥哥陈书法替他出面，他来不了。8月5日就在交警队打了协议，原告和交警队都有原件，我手里的是复印件。把中医院住院的单据给了他哥哥陈书法，他哥哥收了11,000元。协议内容为：2019年6月17日20时许，李振驾驶鲁Ｆ×××**普通货车在省道306线86km+30M处，与行人陈书合相撞，陈书合受伤，李振给予陈书合52,563元医疗费用。事故认定下达后，经双方协商给予陈书合11,000元，双方达成一致以后，发生任何事双方互不追究，一次性解决。甲方李振，乙方陈书法，时间2019年8月5日。陈书合对上述协议提出异议，主张要去烟台植皮，和我哥哥陈书法说这个事，我打电话给李振说我要去烟台继续治疗让李振凑20,000元，李振说没有这么多只有1000元，让他老婆去借两个，我就让我哥去找李振拿钱，我不能动弹，李振叫我哥去交警队拿钱，在交警队打协议这个事我不知道，签协议也不知道，我哥从交警队回来给了我11,000元，过了5天，我哥把协议书拿给我看，我说我病还没好，你怎么打了这个协议。李振主张原被告之间的协议证明双方的纠纷已经一次性了结，双方互不追究责任。原告不应再向其主张任何权利，陈书合主张对打协议的事情其本人并不知悉，陈书合应当赔偿原告的经济损失。另查明，李振所驾驶的鲁Ｆ×××**普通货车系其本人所有，该车在被告阳光保险烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告阳光保险烟台中心支公司已为原告垫付9990元医疗费。烟台市公安局社会救助基金为原告垫付医疗费27,460元，该款李振已经返还给该机构。一审法院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，法院予以采信。根据事故双方的过错程度，李振承担事故100%的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分，由过错方按照各自责任比例承担。本案中原告因事故受伤入院治疗，第一次住院好转后出院，后又回该院治疗，李振虽对原告第二次住院治疗花费有异议，但未提交相反证据证明其主张，故对被告异议主张法院不予支持。原告提交鉴定意见，被告阳光保险烟台中心支公司对此提出异议，但未提交相反证据证明其异议主张或申请重新鉴定，故法院对该鉴定意见予以采信。对原告主张交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情认定600元。本案中结合鉴定意见，原告伤后营养期为90日，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，法院认为原告的营养费以每天30元为宜。原告主张伤后由其外甥护理符合常理，护理人员为城镇居民，其主张护理费按照城镇居民标准计算并无不当。原告居住在农村，以农业收入为主要生活来源，故其误工费应按照农村标准计算。李振提交一份协议书复印件，法院无法核实该证据的真实性，且协议书签订方为案外人陈书法，无法认定该协议签订是否为陈书合本人的真实意思表示，被告亦未提交其他充分证据对该协议的法律效力予以佐证，故应当由李振承担举证不能的不利后果，对该协议的效力法院不予采信。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费1500元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给陈书合造成的经济损失为医疗费95,058.29元，误工费10,226.71元（17,775元/年÷365天×210天），护理费10,437.29元（42,329元/年÷365天×90天），伙食补助费4800元（100元/天×48天），营养费2700元（30元/天×90天）交通费600元，鉴定费1500元，共计125,322.29元。被告阳光保险烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，误工费10,226.71元，护理费10,437.29元，交通费600元，合计31,264元。扣除被告阳光保险烟台中心支公司已经垫付9990元，还应赔付原告经济损失21,274元；其余损失94,058.29元（125,322.29元-31,264元）由李振承担，扣除李振已经垫付及赔付原告损失（42,573.99元+11,000元），李振还应赔偿原告经济损失40,484.3元，对于原告其他诉讼请求，法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，一审法院于2020年12月15日判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈书合经济损失21,274元；二、被告李振于判决生效后十日内赔偿原告陈书合经济损失40,484.3元；三、驳回原告陈书合的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由原告陈书合承担36元。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担349元，被告李振承担452元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人提交的调解协议中，落款处乙方为陈书法，且只载明“我与陈书合兄弟关系”，不足以体现出该协议系陈书合的真实意思表示，上诉人主张依照调解协议认定上诉人不承担剩余款项的赔偿责任，本院不予支持。上诉人未提交证据证明陈书合的护理人员系上诉人夫妇及陈书法，主张不承担护理费，本院不予支持。自2020年3月12日起，在本省范围内未审结的一审、二审人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。本案中，上诉人的误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为24353.67元（42329÷365×210），上诉人的损失共计139449.25元。综上，李振的上诉请求不成立，不予支持。一审法院适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初3346号民事判决第二项；二、变更山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初3346号民事判决第一项“被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈书合经济损失21274元。”为“阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈书合经济损失35400.96元”；三、驳回陈书合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费812元，由李振负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年二月七日书记员 杨风华