新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2987号   原告：刘学兰，女，1939年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：马丽丽，女，1975年1月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被告：鲜于茂，男，1972年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路了天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，公司总经理。   原告刘学兰与被告马丽丽、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学兰委托诉讼代理人段俊杰，被告马丽丽、鲜于茂到庭参加诉讼，被告路路通公司、赢贷通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘学兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告马丽丽偿还借款本金80000元；2.判令被告马丽丽支付借款期内利息2808元；3.判令被告马丽丽支付截止2020年6月26日逾期利息28800元，自2020年6月27日起至实际清偿日止按年利率24%计算逾期利息；4.判令被告鲜于茂、路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告马丽丽系新疆鑫美农特农资有限公司（以下简称鑫美农特农资公司）的自然人独资股东，2018年6月25日，原告经被告赢贷通公司平台向鑫美农特农资公司出借借款80000元，约定借款期限6个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。鑫美农特农资公司如期归还三个月利息后，至今欠付原告本金及三个月利息。另被告鲜于茂、路路通公司系上述借款的连带保证人，被告赢贷通公司在经营平台过程中，未尽到合理审查义务，应承担连带清偿责任。现向法院提出诉讼，请求判如所请。   被告马丽丽辩称，我不认识本案原告，我跟被告鲜于茂是朋友关系，当时我个人独资的公司鑫美农特农资公司已经破产但没有去注销，后于2019年6月26日注销。被告鲜于茂和被告路路通公司是朋友，他们商量使用我公司鑫美农特农资公司贷款，被告鲜于茂给我提供担保，1204号标共计借款的金额为100万元，2017年12月25日下午六、七点被告路路通公司的会计刘焱打给我的是91万元，2017年12月26日遭受我就又把钱打给了刘焱，这些钱我一分钱都没有使用，转账费用每笔50元也都是我自己掏的，故本案不应当由我方承担还款责任。另我方不认可被告鲜于茂承担60%的给付责任。   被告鲜于茂辩称，同意承担连带给付责任，但实际我方在被告路路通公司还有风险保证金50万元，实际借给我的是41万元，我与被告马丽丽口头约定我方仅承担60%的给付责任。   被告路路通公司、赢贷通公司经本院依法送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   一、原告刘学兰围绕诉讼请求提供以下证据：   1.借款协议、收款收据各一份，证明2018年6月25日，新疆鑫美农特农资有限公司通过被告新疆赢贷通平台借款，用户名为鑫美农特，借款期间为2018年6月25日至2018年12月25日，借款期限6个月，借期内利息为年息4%，分六期偿还，被告马丽丽、鲜于茂、路路通公司、赢贷通公司对借款承担保证责任；   2.工商信息及简易注销全体投资人承诺书，证明鑫美农特农资公司是马丽丽自然人独资，马丽丽是该公司唯一股东，鑫美农特农资公司于2019年8月14日核准注销；   3.原告赢贷通个人用户信息、投资目录、1204号投标信息、电子借款合同、原告赢贷通P2P借款平台资金历史明细各一份，证明原告在该平台注册账户为学兰，2018年6月25日，通过赢贷通平台向账户名称为鑫美农特，在平台发的借款标号为1204号投标80000元；   4.原告赢贷通P2P平台12**号标还款明细一份，证明1204标到2018年9月25日正常偿还三期利息后再无任何还款。   被告马丽丽对原告刘学兰出示证据的质证意见为：   对原告刘学兰出示上述所有证据的真实性、合法性和关联性均不认可，借款时间实际为2017年12月，2018年从未收到过任何款项，故对该借款不认可，我方不应承担责任，但签字都是我签的。   被告鲜于茂对原告刘学兰出示证据的质证意见为：   对原告刘学兰出示上述所有证据的真实性、合法性和关联性均不认可，我方不清楚具体借款事项，我方仅作为担保人进行签字的。   被告路路通公司、赢贷通公司未到庭质证。   本院对原告出示以上证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。   二、被告马丽丽围绕抗辩意见出示证据如下：   1.中国农业银行转账业务客户回执2张、中国建设银行流水（户名：刘焱）2张、微信聊天记录2张，证明：我于2017年12月26日向被告路路通公司会计刘焱账户分两笔共计转入577062.5元，另由刘焱于当日将50万元转给案外人黄奕豪（被告鲜于茂的朋友），并于当日向被告鲜于茂账户转账5万余元。   2.证明一份，证明：马彦寿证明自己借款金额及被告鲜于茂的借款金额。   原告刘学兰对被告马丽丽出示证据的质证意见为：   对被告马丽丽出示证据的真实性认可，合法性和关联性不认可，该证据仅证明系被告马丽丽对资金的分配，与本案无关。   被告鲜于茂对被告马丽丽出示证据的质证意见为：   对被告马丽丽出示的证据真实性认可，合法性、关联性不认可，转给黄奕豪系刘焱个人行为，与我方无关，鲜于茂也是在被告路路通公司认识的黄奕豪，黄奕豪的妻子当时是在被告路路通公司上班，具体为什么刘焱向黄奕豪转款我方不清楚，转给我的5万元是手续费。   被告路路通公司、赢贷通公司未到庭质证。   本院对被告马丽丽出示以上证据的真实性认可，与本案的、关联性不予确认。   三、被告鲜于茂、路路通公司、赢贷通公司未出示书面证据。   本院经审理，认定事实如下：原告刘学兰系赢贷通公司经营的“赢贷通”平台注册会员，用户名：“学兰”，2018年6月25日原告刘学兰与案外人李杰等16人经“赢贷通”平台向鑫美农特农资公司共同投标出借100万元，其中原告刘学兰向鑫美农特农资公司投标出借金额为8万元，并于当日由原告使用平台注册用户名“学兰”与鑫美农特农资公司（该公司法定代表人马丽丽使用平台注册用户名“鑫美农特农资”）、居间方赢贷通公司、担保方路路通公司在“赢贷通”平台网络签订《借款协议》，约定借款人鑫美农特农资公司向原告刘学兰借款80000元，利息按照年利率14%计算，并分6期还款，每期归还利息840元，“赢贷通”平台每期收取手续费93.33元，第六期归还本金80000元。另鑫美农特农资公司与赢贷通公司于当日签订书面附有16位出借人名单的总计100万元《借款协议》，并由鑫美农特农资公司出具借款100万元的《借款收据》。上述借款出借后，原告刘学兰在“赢贷通”平台收取2018年7月、8月、9月三期利息各933.33元，另由“赢贷通”平台各扣除三期手续费93.33元后，三期各实收利息840元。   另查，被告马丽丽系鑫美农特农资公司的自然人独资股东，担任该公司法定代表人，该鑫美农特农资公司于2019年8月14日核准注销。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借款协议》及《借款收据》、借贷平台出借记录予以佐证，本案对借贷事实予以确认。另根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，由于鑫美农特农资公司已于2019年8月14日核准注销，被告马丽丽作为鑫美农特农资公司自然人独资股东，应当对鑫美农特农资公司的企业债务承担无限责任，故本院对原告刘学兰要求由被告马丽丽承担返还借款本金,8万元的诉讼请求予以支持。另对于被告马丽丽辩称收到的借款已转至案外人账户的抗辩意见，本院认为系被告马丽丽与案外人的法律关系，本案不作处理，故对该抗辩意见本院不予采信。   关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张借期内利息2808元（计算方式为：80000元×年利率14%÷12个月×3个月，自2018年9月25日至2018年12月25日止），及逾期利息实际为违约金28800元（计算方式为：80000元×年利率24%÷12个月×10个月，自2018年12月26日至2020年6月26日止），另，自2020年6月27日起，以未付借款本金为基数，按照年利率24%由被告马丽丽支付原告刘学兰逾期利息实际为违约金至借款实际清偿完毕之日止，上述计算方式均符合法律规定，本院予以支持。   另，对于原告刘学兰要求被告鲜于茂、路路通公司对上述款项承担连带保证责任的问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，上述担保人在《借款协议》中约定的担保期限为自协议签订之日即自2018年6月25日起两年，并约定承担连带清偿责任，未过保证期限，故被告鲜于茂、路路通公司应当对原告主张上述款项承担连带责任保证。   关于被告赢贷通公司的责任承担。本案中，原告刘学兰并未提供证据证明被告赢贷通公司未尽到合理审查义务的情况，在本案中笼统要求被告赢贷通公司承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。   被告路路通公司、赢贷通公司经本院传票送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马丽丽偿还原告刘学兰借款本金80000元；   二、被告马丽丽给付原告刘学兰借款利息2808元；   三、被告马丽丽给付原告刘学兰逾期利息28800元，自2020年6月27日起，被告马丽丽应以未付借款本金为基数按照月利率2%支付原告刘学兰逾期利息至借款实际清偿完毕之日止；   四、被告鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司承担保证责任后，有权向被告马丽丽进行追偿。   五、驳回原告刘学兰对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述应付款项共计111608元，被告马丽丽应于本判决生效后十日内付清。   本案原告诉讼标的为111608元，判决支持诉讼金额为111608元，占诉讼标的100%，案件受理费2532.16元（原告刘学兰已预交），由被告马丽丽承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   刘亚英   二 Ｏ 二 一 年 二 月 十 四 日   书  记  员   于 鑫