湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终19号 原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人李霁，公司总经理。 诉讼代理人罗湘萍，湖南业达律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某1，女，1984年10月8日出生，汉族，职员，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住浙江省慈溪市，系被害人吴某2长女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某2，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住广东省深圳市光明区，系被害人吴某2次女。 被上诉人肖某1、肖某2共同委托代理人胡红军，男，1982年4月27日出生，湖南省衡南县人，汉族，住湖南省衡南县洪山光辉村老庙组，特别授权。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，1968年1月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 诉讼代理人刘开华，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者，特别授权。 被上诉人（原审被告人）被告人朱胜群，男，1985年11月13日出生，湖南省衡南县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址：湖南省衡南县。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月15日被衡南县公安局取保候审，2020年8月24日经衡南县人民法院决定，继续取保候审。现在家。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳军，男，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张秋元，男，1958年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县（未到庭）。 湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人朱胜群犯交通肇事罪一案，于2020年10月20日作出（2020）湘0422刑初173号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司不服原审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审理。本案被告人朱胜群未上诉，检察院未抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。依法对被上诉人阳军、朱群胜，被上诉人肖某1、肖某2的代理人胡红军，被上诉人吴某1的代理人刘开华进行了询问。被上诉人张秋元经本院传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审认定：2020年4月13日12时25分许，被告人朱胜群持准驾车型Ｂ2驾驶湘Ｄ2××××重型特殊结构货车由衡南县云集镇往衡南县冠市镇方向行驶至衡南县冠市镇畔壁村路段（国道322衡南县冠市镇10ｋｍ＋800ｍ路段）时，与附带民事诉讼被告人张秋元驾驶的无牌女式二轮摩托车加装的不锈钢雨棚相刮擦，造成张秋元、摩托车乘坐人吴某1受伤、乘坐人吴某2当场死亡的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队认定，被告人朱胜群驾驶重型特殊结构货车违法超速行驶，超车时与前车未保持安全距离及张秋元未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌女式二轮摩托车、违法超员、未佩戴安全头盔是造成此次交通事故的原因，经认定被告人朱胜群承担事故主要责任，张秋元承担事故次要责任，乘坐人吴某1、吴某2不承担事故责任。经鉴定，被害人吴某2的死亡原因符合重型开放性颅脑损伤、胸腹部多脏器损伤，被害人吴某1的损伤程度为重伤（二级）。 案发后，被告人朱胜群拨打报警电话和120。 被害人吴某2出生于1964年10月12日，生前户籍地及居住地为衡阳市珠晖区东桥**，其配偶、父母均先于其死亡，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2是吴某2的女儿。附带民事诉讼原告人吴某1受伤后即被送往南华大学附属南华医院治疗，2020年5月30日出院，共住院47天，花费医疗费68182.6元，出院诊断为1.胸部闭合性损伤、2.头部外伤、3.全身多处软组织挫裂伤、4.胸3、4椎体骨折。吴某1出院后，先后在南华大学附属南华医院、南华大学附属第二医院进行治疗，花费医疗费2108.09元。2020年8月26日，衡阳市云集司法鉴定所对吴某1的伤情进行鉴定，并提出如下鉴定意见：吴某1的损伤评定为十级伤残，治疗及康复的误工时限为120天，护理时限为50天，营养时限为60天，后续手术取出左胸三枚内固定钢板医疗手术费15000元，后续治疗右侧头顶侧及右侧前额疤痕医疗费用为2000-2500元或由双方自行协商认定。吴某1为此次鉴定花费鉴定费1500元。 被告人朱胜群驾驶的湘Ｄ2××××重型特殊结构货车的车主是附带民事诉讼被告人阳军，朱胜群是阳军雇佣的司机，朱胜群在从事雇佣活动中因重大过失发生此次交通事故。阳军为湘Ｄ2××××重型特殊结构货车在附带民事诉讼被告人人民财产保险衡阳市分公司购买了交强险、第三者责任保险（责任限额为1000000元）及不计免赔，保险期间自2019年10月13日至2020年10月12日，此次事故发生在保险期间内。朱胜群持有合法的驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，阳军持有合法的行驶证、道路运输经营许可证。 事故发生后，附带民事诉讼被告人阳军已先行向被害人吴某2的家属支付赔偿款100000元、向被害人吴某1支付赔偿款40000元，附带民事诉讼被告人张秋元已先行向被害人吴某1支付赔偿款20000元，附带民事诉讼被告人人民财产保险衡阳公司已先行向被害人吴某1支付赔偿款10000元。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人朱胜群的户户籍资料，人张秋元、阳军的证言，被害人吴某1的陈述，被告人朱胜群的供述和辩解，交通事故责任认定书及送达回执,鉴定意见,现场勘验笔录及照片,接警单、通话记录，附带民事诉讼原告人身份证复印件及户户籍资料，体处理通知书、公证书，工作收入证明，南华大学附属南华医院住院病历、医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，被告人朱胜群的驾驶证复印件、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，阳军的行驶证复印件、道路运输经营许可证复印件，收条、微信截图，保险单、保险合同。 原审认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自过错比例分担责任。经交警部门对此次事故的责任作出认定，被告人朱胜群负事故主要责任，附带民事诉讼被告人张秋元负事故次要责任，吴某1、吴某2不承担事故责任，朱胜群驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，且购买了不计免赔，因此，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、吴某1的损失首先应由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，由张秋元承担30%的赔偿责任。 被告人朱胜群系阳军雇佣的司机，朱胜群在从事雇佣活动中因重大过失导致此次交通事故的发生，对被害人的损失阳军、朱胜群应承担连带赔偿责任，阳军承担赔偿责任后，可以向朱胜群追偿。阳军在事故发生后先行向被害人支付的赔偿款，可以在本案中一并处理，可由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司直接理赔给阳军。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上一年度相关赔偿标准，本院对附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2的损失认定如下：1、死亡赔偿金：39842元／年×20年＝796840元；2、丧葬费：7563元／年÷12月×6月＝38781.5元；3、家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失：6000元，合计841621.5元。附带民事诉讼原告人吴某1的损失如下：1、医疗费：70290.7元；2、后续治疗费：后续取内固定费用为15000元，后续治疗疤痕费用为2000元；3、住院期间伙食补助费：100元／天×47天＝4700元；4、营养费：吴某1经鉴定营养期为60日，本院酌情支持1200元；5、护理费：吴某1经鉴定护理期限为50天，参照本省上一年度居民服务业年平均工资计算，为66816元／年×50天＝9152.9元，因吴某1仅主张护理费8400元，本院根据吴某1的诉请确定护理费为8400元；6、误工费：吴某1经鉴定误工期限为120天，虽然原告人吴某1提供的工作证明，没有其他证据予以佐证，不足以证明其受伤前的工作情况，但其要求误工费按照每日130元的标准计算较为合理，本院予以支持,故本院确定其误工费为130元／天×120天＝15600元；7、伤残赔偿金：吴某1经鉴定为十级伤残，受伤时52岁，系城镇居民，按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，为39842元／年×20年×10%＝79684元；8、交通费：本院根据实际情况酌定为800元；9、鉴定费：根据正式发票核准为1500元。以上1-9项损失合计199174.7元，其中医疗费项下为1、2、3、4项，合计93190.7元（70290.7元＋15000元＋2000元＋4700元＋1200元），伤残项下为5、6、7、8项，合计104484元（8400元＋15600元＋79684元＋800元）。原告人肖某1、肖某2、吴某1请求的精神抚慰金不符合刑法相关法律精神，本院不予支持。因此次交通事故造成多人损伤，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告人肖某1、肖某2可以计算在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为841621.5元，原告人吴某1可以计算在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为104484元，二者的比例为89:11，故本院确定中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人吴某110000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人肖某1、肖某297900元，赔偿原告人吴某112100元；原告人肖某1、肖某2的其他损失743721.5元（841621.5元-97900元），由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，即520605元，由附带民事诉讼被告人张秋元赔偿30%，即223116.5元，原告人吴某1的其他损失（不含鉴定费）175574.7元（199174.7元-10000元-12100元-1500元），由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，即122902.3元，由附带民事诉讼被告人张秋元赔偿30%，即52672.4元，鉴定费1500元由被告人朱胜群、阳军连带赔偿70%，即1050元，由张秋元赔偿30%，即450元。 综上，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2的各项损失共计841621.5元，应当由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司赔偿618505元，由附带民事诉讼被告人张秋元赔偿223116.5元，因附带民事诉讼被告人阳军已先行向吴某2的家属支付了100000元赔偿款，可由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在支付给肖某1、肖某2的理赔款中抵扣，故中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司还需赔偿518505元给肖某1、肖某2，其余100000元可以直接理赔给阳军；附带民事诉讼原告人吴某1的各项损失共计199174.7元，应当由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司赔偿145002.3元，核减中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司已赔付的10000元，还需赔偿135002.3元，由附带民事诉讼被告人张秋元赔偿53122.4元，核减张秋元已赔付的20000元，还需赔偿33122.4元，由附带民事诉讼被告人阳军、被告人朱胜群连带赔偿1050元，因阳军已先行向吴某1支付了40000元赔偿款，可由中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司在支付给吴某1的理赔款中抵扣，故中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司还需赔偿96052.3元给吴某1，其余38950元可直接理赔给阳军。 据此，原审法院作出判决：一、被告人朱胜群犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年八个月；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2各项损失518505元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项损失96052.3元；三、由附带民事诉讼被告人张秋元赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2各项损失223116.5元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项损失33122.4元；四、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、吴某1的其他诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司上诉称,肇事车辆在事故中存在超载的违法行为，根据保险合同商业保险条款的规定，对于因超载导致危险程度显著增加从而发生交通事故，保险公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。 被上诉人肖某2、肖某1的代理人提出答辩意见称原审认定事实清楚，请求维持原判。 被上诉人吴某1的代理人提出本案事故原因主要是超速、超车，上诉人主张超载的原因与案件无关联，请求维持原判。 被上诉人朱胜群提出答辩意见为交通事故原因以交警部门的认定为准，且车辆当时未超载，原审认定事实清楚，请求维持原判。 被上诉人阳军答辩称车辆未超载，事故原因以交警部门现场认定为准，保险公司在合同订立时亦未对超载的条款特别释明，请求二审维持原判。 被上诉人张秋元未提出答辩意见。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，二审未出现新的证据，故本院对原审事实及证据予以确认。 本院认为，被上诉人朱胜群驾驶机动车在道路上行驶违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因该起交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自过错比例分担责任。被上诉人朱胜群负事故主要责任，被上诉人张秋元负事故次要责任，吴某1、吴某2不承担事故责任。朱胜群驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，且购买了不计免赔，因此，被上诉人肖某1、肖某2、吴某1的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，由张秋元承担30%的赔偿责任。被上诉人朱胜群系被上诉人阳军雇佣的司机，阳军在事故发生后先行垫付的赔偿款，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司直接支付给阳军。对上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出朱胜群驾驶的车辆超载是本案事故的主要原因，按照相应合同条款在商业三责险范围不承担赔偿责任。经查，根据衡南县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，对本次事故的形成原因是“驾驶人朱胜群驾驶湘Ｄ2××××重型结构货车违法超速行驶，超车时与前车未保持安全距离和张秋元未取得有效机动车证驾驶无证二轮摩托车违法超员，未佩戴安全头盔造成”。上诉人中国人民财产保险股分有限公司衡阳市分公司提出车辆超载无证据支持，故对其提出的上诉理由不予以支持。各被上诉人提出原审认定事实清楚，请求维持原判理由，与事实相符，对各被上诉人的答辩理由均予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，赔偿计算合理，并无不当，应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年二月九日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            打印责任人：李国锋 校对责任人：李怡                《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 …… 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。