wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初133号原告：杨发勇，男,1974年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：朵新平，男，1965年8月3日出生，汉族，住云南省武定县。委托诉讼代理人：宋继荣，云南群合律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告杨发勇与被告朵新平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，同年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发勇、被告朵新平及其委托诉讼代理人宋继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款662,171.40元，并从结算之日起支付资金占用费，暂计算至起诉之日的占用费148,988元，合计811,159.40元；2.被告承担诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告签订《工程承包合同》，约定由被告向原告按工程进度结算工程款。协议签订后，原告按合同约定进场施工，直到2018年7月1日工程完工，总计工程量9469,89m3，按合同约定每立方米260元，合计2,462,171.10元，已支付180万元，欠662,171.40元未付。请求判令被告支付工程欠款并从结算之日起按年利率15%支付资金占用费。被告朵新平认可尚欠原告杨发勇工程款662,171.40元。辩称，1.答辩人承包云南盛世瑞祥智能装备有限公司（以下简称盛世公司）禄金工业园区挡土墙工程，盛世公司尚欠答辩人工程款1,405,929元,盛世公司是本案工程欠款的责任承担者。2.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”以及“建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”开始计息的规定,双方于2019年6月6日结算签字,按2019年贷款市场报价利率4.85%计算至原告起诉时,扣除质保金73,865.13元,利息共计42,799.27元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月1日，被告朵新平与案外人盛世公司签订工程承包合同1份,承包盛世公司禄金工业园区挡土墙工程。同日，被告朵新平与原告杨发勇签订工程承包合同1份，将其承包的盛世公司禄金工业园区挡土墙工程部分工程分包给原告杨发勇施工，约定工程造价260元/立方米，并按工程总造价3%作为质量保证金，工程验收1年后付清。2019年6月6日，被告朵新平出具结算单1份，确认工程量9,469,89m3、总价款2,462,171.10元、欠款762,171.40元，并承诺所有款项7月底8月中旬付清。2020年1月，被告朵新平支付工程款10万元，至今尚欠原告杨发勇工程尾款662,171.40元。双方当事人对上述事实无异议并有原告杨发勇提交的工程承包合同、结算单佐证，被告朵新平质证无异议，本院予以确认。被告朵新平针对其辩解提交工程承包合同1份、建设项目工程结算书1份。经释明，原告杨发勇未申请追加案外人盛世公司参加诉讼，本案不予评判。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是应否支付逾期付款利息以及如何确定利率？本院认为，被告朵新平承认原告杨发勇诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告朵新平将其承包的工程部分分包给原告杨发勇施工，双方建立建设工程分包关系，被告朵新平系分包合同的发包人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告朵新平拖欠原告杨发勇工程款持续至今，应适用民法典规定。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”2019年6月6日，被告朵新平与原告杨发勇就分包工程进行了结算，确认工程总价款、已付款以及欠付尾款金额，并承诺所有款项7月底8月中旬付清。被告朵新平未按约定期限付清工程欠款，原告杨发勇要求支付于法有据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”双方对逾期付款利息计付标准没有约定，应按同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。原告杨发勇按年利率15%计算利息无法律依据，不予维护。被告朵新平自愿按2019年8月20日五年期贷款市场报价利率4.85%计算支付2019年6月6日起的逾期付款利息不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告杨发勇要求被告朵新平支付工程欠款的诉讼请求成立，要求支付逾期付款利息的请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告朵新平于本判决生效之日起三十日内支付原告杨发勇工程欠款662,171.40元，支付2019年6月6日起至欠款本金清偿之日止逾期付款利息，按年利率4.85%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,912元，减半收取5,956元，由被告朵新平负担5360元，原告杨发勇负担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二一年二月二日书记员  李薪枚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更7号 罪犯程建富，男，1957年1月7日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）承市刑初字第64号刑事判决，以被告人程建富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月1日交付执行。2013年2月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年8月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2018年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程建富在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯因病未参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯程建富在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程建富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年2月21日起至2028年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初66号原告：惠州市阳鑫塑胶机械有限公司，住所地广东省惠州市博罗县泰美镇良田村下埔组红花山（土名）。法定代表人：罗雪梅。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司，住所地镇江新区五峰山路****。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，，住所地丹阳市开发区高楼村本院受理原告惠州市阳鑫塑胶机械有限公司与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司、江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，于2020年1月14日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市阳鑫塑胶机械有限公司撤回起诉处理。审判员  卢焰二〇二一年二月二十三日书记员  丁馨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初443号 原告：刘连年，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张天才，男，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘连年与被告张天才不得得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘连年到庭参加诉讼，被告张天才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连年向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款人民币本金10000元、利息6000元从2015年9月7日一2020年12月7日，月利率按1，共用款60个月，利息6000元，利息应计算至被告实际清偿之日，本息合计16000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告以购买建筑施工设备材料为由，提出向单显继乳名:社会借款10000元，原告刘连年作为担保人为其被告张天才提供担保。于是，被告给单显继出具10000元借条一张，言明月利息按3分，原告在借条上签字为其担保。此款逾期后，单显继多次向原告追要，原告也向被告多次追要，被告依然拖着不予偿还。后来，原告为其被告偿还了借款本金10000元，利息6000元月利息按1分。依据担保法的相关规定:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在2020年12月29日代为被告偿还了借款本金10000元及利息6000元偿还收条及证明附后。原告认为，被告没有按照民间借贷合同约定履行还款义务，而且原告为其被告清偿了借款本息，原告可以要求被告偿还为其代偿款，为了维护原告的合法权益，依据担保法及民法通则等相关法律规定，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张天才未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告张天才借“社会”10000元并出具借条一张，原告刘连年作为证明人在借条上签字。 本院认为，原告诉求向被告追偿，因在本案中原告不是保证人而仅仅是证明人，其不具有主张追偿权的法定资格，故本案应为不当得利纠纷；当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能证明被告应当支付债权人具体金额，且债权人未出庭，对原告的诉求本院不予支持，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘连年的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取100元，由原告刘连年负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初57号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人文某某，男，1982年3月2日出于贵州省都匀市，苗族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。曾因酒后驾驶机动车，于2018年11月27日被都匀市公安局交警大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因醉酒后驾驶，于2020年1月3日被黔南州公安局交警支队罚款二十元，吊销机动车驾驶证；曾因犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被都匀市公安局监视居住，于同年1月21日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月19日21时11分许,被告人文某某酒后驾驶贵ＪＰＬ8**号小型汽车行驶至都匀市广成线1125公里100米处时被都匀市民警现场查获，经对文某某进行呼气式酒精检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至都匀市贵医三附院，由医护人员对其抽取血样，并将其血液样本送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为149ｍｇ／100ｍｌ。文某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 另查明被告人文某某本次犯罪系在前罪缓刑考验期内再次犯罪，依法应从重处罚。 认为被告人文某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车先后受过行政处罚、刑事追究；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、公安交通管理行政处罚决定书、申请、前科材料、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人文某某的供述和辩解、黔南州公安司法鉴定中心检验报告。建议以危险驾驶罪判处被告人文某某拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人文某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人文某某酒后无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车先后受过行政处罚、刑事追究，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二一年二月五日 书记员 罗运军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初588号 原告：曾少三，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：朱松林，男，1981年1月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告曾少三与被告朱松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾少三、被告朱松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告曾少三向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借贷本金50000元；2、判令被告归还原告借贷利息39000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系邻居及好友，2012年春被告因资金周转困难，向原告借贷5万元现金，并口头约定2%的月息，当时未写借条。2013年3月14日，原、被告两人碰面后写了借条，但2%利息只是标注。原告多年来向被告追讨，被告在2020年7月18日归还原告20000元，12月1日归还原告30000元，本次结算后被告应付利息39000元。被告归还50000后不再理睬原告。现原告为维护自身的合法权益特诉至法院。 被告朱松林答辩称，本案原告向被告提供的资金不属于民间借贷资金。是原告、被告、案外人朱敬枚三人于2012年中秋节后相约赌博，三人当时用于赌博的资金均由原告提供，被告陆续向原告共支取现金50000元用于赌博，后因无法归还便向原告出具案涉借条，后经原告多次催讨，被告已偿还70000元。 经审理查明：原告曾少三与被告朱松林系朋友关系。2012年下半年，原告、被告及案外人朱敬枚三人相约去流动赌场赌博，并约定由原告向被告、朱敬枚提供赌博资金，三人到赌场后，原告陆续提供现金给被告用于赌博或帮其偿还其向赌场借的高利贷，经结算，原告共向被告提供赌资50000元。因被告经原告催要未偿还上述资金，2013年3月14日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到曾少三伍万元整（50000），0/0.2，2013.3.14，借款人朱松林”。借款后，被告于2020年7月18日偿还原告20000元，于2020年12月1日偿还30000元。原告认为被告还应支付其本金50000元及利息39000元，多次向被告催要无果后诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（四）项规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……。”赌博是国家法律明令禁止的行为，根据庭审查明的事实来看，案涉借款实际发生在赌场内，借款用途系赌博，原、被告均对此明知，原、被告之间由此产生的民间借贷合同无效。故对原告诉请被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院根据现有证据及查明的事实，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告曾少三的全部诉讼请求。 案件受理费2025元，减半收取计1013元，由原告曾少三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李育君 二〇二一年二月三日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  彭 铼 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保195号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞，天津汇川律师事务所律师。被申请人：胡世民，男，1963年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。被申请人：张玉贞，女，1963年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡世民、张玉贞名下银行存款人民币1322027.1元或查封、扣押其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡世民、张玉贞名下银行存款人民币1322027.1元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于筱江二〇二一年二月二十六日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1178号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第字第3572号民事调解书，于2021年02月03日立案执行申请执行人刘刚与被执行人朱仙海劳务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币38804.8元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8182号 原告：薛文辉，男，1977年12月20日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：白雪松、杨阳，陕西东瑞律师事务所律师。 被告:吴芳，女，1979年10月15日出生，汉族，住西安市新城区。 被告:陈磊，男，1979年2月27日出生，汉族，住西安市新城区。 原告薛文辉与被告吴芳、陈磊合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用最高人民法院关于（2020）第11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛文辉的委托诉讼代理人白雪松、杨阳到庭参加了诉讼，被告吴芳、陈磊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告薛文辉向本院提出如下诉讼请求：二被告共同向原告支付欠款89796.29元并支付资金占用期间的利息暂计为7484元，共计97280.29元（利息以89796.29元为基数，按照年率6%计算资金占用期间的利息，从2019年4月1日暂计算至2020年8月19日，原告要求计算至全部款项付清为止）。事实及理由：XX路XX店铺，后双方一致同意关闭该店，于2019年3月25日对店铺清算完毕，二被告向原告出具欠条一份，承诺向原告支付店铺清算余额109796.29元。后原告与二被告多次协商，二被告未向原告支付欠款。截止原告起诉之日，二被告尚欠原告89796.29元。故原告提起诉讼。 被告吴芳未到庭答辩。 被告陈磊未到庭答辩。 原告举证如下：1、中国建设银行凭证、科技路财务表。证明：原告与被告合伙经营餐饮店铺，原告向被告转账40万元。占合伙比例28%的事实；证明：经过双方清算之后，应当分配原告剩余109796.29元。2、欠款协议。证明：被告欠原告109796.29元的事实。3、转账记录。证明：被告仅向原告还款20000元，尚欠原告89796.29元以及应向原告支付未按期还款资金占用期间利息暂计7484元。 被告吴芳、陈磊未质证。 被告吴芳、陈磊未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实： 原告与二被告进行合伙经营餐饮店铺。2019年3月25日，二被告向原告出具凭据载明：“科技路店于2019年3月25日清算完毕，双方均无异议，现将合伙人薛文辉剩余分配金额109796元给予结清，3月底支付一半，4月份支付一半。”此后，2019年5月8日，被告吴芳向原告转款2万元。现因二被告未向原告按期付清剩余款项，原告遂诉至本院。庭审中，原告举证了银行凭据证明，其在2014年4月18日向被告吴芳转款40万元，用于与被告合伙经营。原告举证了2018年3月25日的“科技路账务表”载明，被告陈磊认可原告入伙，且存在未向原告支付利润109796元的事实。二被告未到庭放弃举证及抗辩。 本院认为，原告与二被告虽未签订书面的合伙协议，但从原告举证来看，本院可以认定，双方之间存在合伙关系。结合本案查明的事实，二被告出具书面凭据承认其应向原告支付合伙清算款项109796.29元，故原告主张二被告向其支付下余款项89796.29元，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，对于原告主张的利息，本院认为，因二被告未按期付款，原告主张二被告自2019年4月1日至2020年8月19日按照6%承担利息，有事实及法律依据。据此，该期间二被告应付利息7484元。此后，二被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息。二被告未到庭放弃抗辩等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴芳、陈磊自本判决生效之日起十日内一次性支付原告薛文辉款项89796.29元； 二、被告吴芳、陈磊自本判决生效之日起十日内一次性支付原告薛文辉逾期利息7484元(利息计算至2020年8月19日)；此后的利息,被告吴芳、陈磊自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元,由被告吴芳、陈磊承担;公告费800元,由被告陈磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  肖海娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 洋 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1729号原告：黄晓，女，汉族，1986年12月29日生，身份证登记住址河南省泌阳县。委托代理人：周萌、师伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理被告：黄文权，男，汉族，1981年10月5日生，身份证登记住址云南省玉溪市澄江县。被告：付瑞芯，女，汉族，1990年7月4日生，身份证登记住址云南省玉溪市澄江县。原告黄晓诉被告黄文权、付瑞芯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告黄晓于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄文权、付瑞芯的起诉。本院认为，原告黄晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓撤回对被告黄文权、付瑞芯的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年二月七日书记员 段素梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4322号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4232号民事判决书,于2020年08月25日立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行与被执行人项云敏金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1492912.47元，执行费16687元，诉讼费13829元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执267号 关于杨玉利、任秀国申请执行兴隆县大杖子镇石佛村村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初28号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年1月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，本科文化，江苏保达科技有限公司员工，住江苏省淮安市清江浦区，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年1月8日21时25分许，被告人李某某醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿珠海路由西向东行驶至珠海路与南昌路交叉口西侧时被交警查获。经鉴定，被告人李某某血液样本中乙醇含量为136.2mg/100ml。 另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  程斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执162号 张景魁、菏泽利锐实业有限公司： 本院于2021年1月28日立案执行的张景魁与菏泽利锐实业有限公司建设工程合同纠纷一案,双方当事人已达成执行和解，申请执行人张景魁已取得约定款项。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢1325号申请执行人：李春云，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：曹泽汉，男，1963年12月2日出生，汉族，住万州区。申请执行人李春云与被执行人曹泽汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13081号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为8000元，案件受理费250元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月25日，本院执行人员至被执行人住所地调查基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初813号 原告：郑伟锋、李莹等20人（名单附后）。 共同诉讼代表人：郑伟锋，男，1976年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 共同诉讼代表人：李莹，女，1976年2月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林园，男，1984年5月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告郑伟锋等20人与被告林园服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告的共同诉讼代表人郑伟锋到庭参加诉讼，被告林园经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还郑伟锋、李莹等消费者充值卡结余资金人民币59883.60元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告经营嵊州市畅颜美容美发店，原告等多人在该店充值消费。2017年12月29日，被告注销了该美发店，未将账户的款项退回各原告，侵犯了原告的合法权益。 被告未作答辩。 本院依职权调取了嵊州市畅颜美容美发店工商信息，并联合嵊州市商务局向上海博卡软件科技有限公司杭州分公司调取了嵊州市畅颜美容美发店三江店相关充值消费记录，原告质证后表示无异议。本院认证认为，上海博卡软件科技有限公司杭州分公司提供相关充值消费三江店记录具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。对于未在充值信息名单的原告，本院不予认定，能够确认姓名的有郑伟锋、李莹、张赛英、姚君燕、袁肖萍、楼岚、裘雅芬、丁玉燕、李锋萍、周浙芳、金秀英、汪岐、俞文渊、魏炜等14人，无法找到相应充值信息的有宓苏庆、米英、裘水珍、竹韩云、郑娣、何沛雯等6人，14位原告的余额为53625.60元。 被告未向本院提交证据。 本院查明，林园于2016年9月19日注册嵊州市畅颜美容美发店，性质为个体工商户，注册地址为嵊州市××街道××街××号，2017年12月19日，林园注销了嵊州市畅颜美容美发店营业执照。期间，有众多消费者在该店充值、消费，截至本案起诉前，本案14位原告尚有款项结余53625.60元。 本院认为，原、被告之间的服务合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告向被告充值金额后，理应获得相应服务，被告擅自关闭其所开设的美发店，属违约，对剩余充值的金额应当予以退还。综上，原告主张的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林园返回郑伟锋、李莹等14位消费者（名单附后）预付款共计53625.60元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回宓苏庆、米英、裘水珍、竹韩云、郑娣、何沛雯等6位消费者的诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，减半收取648.50元，由宓苏庆、米英、裘水珍、竹韩云、郑娣、何沛雯承担48元，被告林园承担600.50元（款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员 费晓敏 ? 附消费者名单 姓名 身份证号 金额（元） 备注 郑伟锋 330623197608260317 5708 李莹 330623197602114466 6577.3 张赛英 33062319800802776X 1165 姚君燕 330623197408206025 1419 楼岚 330623196807204620 1691 袁肖萍 330623197812173560 1788 裘雅芬 330623197105130625 2189.8 丁玉燕 330623196701075568 855 李锋萍 330683199404161646 14864 周浙芳 330683198703085028 4019 金秀英 330623197705100163 597.5 汪岐 330683199001282435 2242 俞文渊 330623197405300921 4230 魏炜 330623198009165136 6280 合计 53625.6
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1962号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。法定代理人：倪凯峰。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱钰林，系公司员工。被告：周铁苗，男，1976年7月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：沈新萍，女，1979年9月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告周铁苗物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江祥生物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江祥生物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费144元，依法减半收取72元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年二月二十六日书记员  杨科晔
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1033号 申请执行人：代爱连。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人代爱连与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初722号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月04日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初722号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执96号 申请执行人：谭开新，男，1957年12月4日出生，汉族，公务员，住湖南省双牌县。 被执行人：袁金峦，女，1962年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人谭开新与被执行人袁金峦追偿权纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁金峦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭开新代袁金峦偿还了全部借款本金及利息后向袁金峦申请追偿，申请执行人谭开新向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人袁金峦有工资收入。未发现被执人袁金峦在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月24日将被执行人袁金峦纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的金额为67500元，尚未执行到位67500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年二月二十五日 书记员 胡江英
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执169号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、刘艳花： 本院于2021年1月28日立案执行的青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与刘艳花借款合同纠纷一案，本院已将执行案款8000元支付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年2月3日向本院出具了结案申请书。基于义务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3700号 申请执行人：盖爱香，女，1964年10月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张金光，男，1978年10月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘清霞，女，1975年8月31日生，汉族，住寿光市。 申请执行人盖爱香与被执行人张金光、刘清霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初6949号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案申请标的额为99996.93元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月24日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月18日、2020年12月21日、2021年2月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，划拨被执行人名下账户×××58.12元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月16日对被执行人纳入失信被执行人名单;2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年11月21日对被执行人发布搜查令并对被执行人居住地进行现场搜查，经查，发现银行卡7张及首饰一宗，搜查经过及结果均纪录在案，其余未发现可供执行财产。 5、2021年1月29日对被执行人刘清霞拘留15日。 6、上述执行情况及信息，2021年2月18日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月十九日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执393号李忠玉、李焕春、杨绍飞：本院执行的李忠玉申请执行李焕春、杨绍飞借款合同纠纷一案，被执行人李焕春给付55710.00元，李焕春、杨绍飞已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人李焕春缴纳执行费736.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初509号 原告：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**附**正黄金域首府********。 负责人：李建伟，行长。 代理人：唐瑶，该行员工。 被告：李仲兰，女，1962年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：吕寿林，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被告李仲兰、吕寿林金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行于2021年2月1日以李仲兰在监狱服刑，疫情防控期间无法在监狱开庭为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行撤诉。 免收案件受理费250元。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年二月二日 书记员 谢阳映山
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初602号 原告：崔翠容，女，1948年7月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告：刘衍仲，男，1972年12月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：刘茂燕，男，1970年7月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：朱彬，男，1971年2月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：资中县佳和出租车运输有限责任公司，住所地资中县城南开发区高速路口。 法定代表人：刘菊仙，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市双苏路**。 法定代表人：廖汝华，该公司经理。 原告崔翠容、刘衍仲诉被告刘茂燕、朱彬、资中县佳和出租车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告崔翠容、刘衍仲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔翠容、刘衍仲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告崔翠容、刘衍仲撤诉。 本案诉讼费25元，由原告崔翠容、刘衍仲承担（因二原告已预交1011元，应退回986元，此款退回二原告）。 审判员 杨 雪 莲 二〇二一年二月二日 书记员 曾真（代）
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执277号 关于关玉敏申请执行关胜文婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初92号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘健，曾用名刘健健，男，汉族，1996年1月25日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人刘健犯侵犯公民个人信息罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人韩飞出庭，指控：2020年，被告人刘健多次登录其已离职的北京掌上先机网络科技有限公司后台系统，下载包含个人姓名、手机号码、地址、物流单号等公民个人信息数据。经勘验、筛选去重，被告人刘健非法获取公民个人信息共计22150条（包含杭州市西湖区三墩镇公民个人信息）。2020年10月4日、6日，被告人刘健将其中7000余条公民个人信息出售给他人，获利人民币240元。被告人刘健自愿认罪认罚，建议判处被告人刘健有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本案审理期间，被告人刘健将违法所得人民币240元退至本院。 本院认为，公诉机关指控被告人刘健犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘健如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘健犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、扣押于公安机关的作案工具予以没收；退缴至本院的违法所得人民币240元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑梦婷
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张燕 被告人基本情况 被告人杨冬，男，1994年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX号楼XX楼XX号。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】16号指控事实2020年6月7日23时25分许，被告人杨冬酒后驾驶陕EXXXXX号福特牌小型轿车，沿渭南市临渭区XX路由南向北逆向行驶至朝阳大街与XX路十字时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人杨冬血液中乙醇含量为107.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初168号被告人意  见被告人杨冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人杨冬违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨冬犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨冬在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人杨冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年二月二十五日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  202105021681994032861050219940328471202102231
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106执50号申请执行人：陆永明，男1964年11月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住鼓楼区头所村50#-1-601。被执行人：杭从明，男1962年2月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住扬州丁伙镇锦东村陈庄组28号。关于陆永明与杭从明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4652号民事判决书已生效。判决内容为：“被告杭从明于本判决生效之日起十日内偿还原告陆永明3000元及利息（从2019年8月20日起至还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告杭从明负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月5日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人杭从明名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额为。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月五日书记员  张天尧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7242号申请执行人：陈玉婷，女，汉族，1993年8月12日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路**21-1-107，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽。申请执行人陈玉婷与被执行人重庆市大创石油化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字〔2020〕第828号仲裁裁决书已发生法律效力。陈玉婷于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为9000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1324号 孟赛、宿州广源置业有限公司： 申请执行人孟赛与被执行人宿州广源置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8445号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8445号民事判决书确定的执行内容已履行至2020年9月11日，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执51号 苏成： 苏成罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人自动履行10000元。本院已于2021年2月2日将该款上缴国库。至此，本院移送执行的(2020)川3322刑初61号刑事判决书涉罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14158号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：王文奎，男，汉族，1953年3月21日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王文奎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告王文奎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费2495.5元及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区东滨河路285号131室的业主，住宅面积161平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费1932元。被告自2014年1月1日起至2014年12月31日及2017年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费2495.5元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告王文奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，该园区物业费标准为1元/平方米/月。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。后经法院判决，该《物业管理服务合同》解除，原告于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。本院认为，原告与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力，原告可要求相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务。但本案中，原告不能提供证据证明被告系原告所诉房屋沈阳市沈河区魁星楼路28-5号1-3-1业主，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更413号 罪犯吕晓杰，男，1993年1月27日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2015年6月12日作出（2015）灵刑一初字第00025号刑事判决，以被告人吕晓杰犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50,000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）石刑终字第00602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月4日交付执行。2019年1月31日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯吕晓杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费426.09元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吕晓杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕晓杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年1月28日起至2024年8月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执317号米旸：与你（单位）诈骗罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执337号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47684号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3229号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经三路**。社会统一信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：田丰，河北睛明律师事务所律师。被执行人：陈振兴，男，1974年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张红梅，女，1973年2月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东统亚板业有限公司，，住所地冠县工业园区社会统一信用代码：91371525670520013B。法定代表人：陈振兴，系该公司总经理。被执行人：冠县第二汽车运输有限责任公司，，住所地冠县建设北路社会统一信用代码：91371525168172375A。法定代表人：沙元超，系该公司总经理。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司借款担保合同纠纷一案，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初528号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金19999925.11元及利息、案件受理费141800元、保全费5000元。本院于2020年9月28日立执前调案件，因执前调解未成功，本院于2020年9月1日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日依法向被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司未按执行通知要求自动履行，其中冠县第二汽车运输有限责任公司已向本院申报了财产，申报内容为（不动产冻结、其他无）。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月27日、2020年12月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户。系统反馈被执行人陈振兴名下有鲁Ｐ×××**“长安”牌、鲁Ｐ×××**“桑塔纳”牌汽车两辆，上述车辆本案已轮候查封，暂无法处置。系统反馈冠县第二汽车运输有限责任公司名下有多辆未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且有多起作为被执行人的案件，多已终本方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司名下不动产登记信息，查询到冠县第二汽车运输有限责任公司名下有鲁（2017）冠县不动产权第0000327号、冠房权证冠县字第**、冠字第××号、冠字第9192号、冠字第××号房产，上述不动产及房产均已被本案轮候查封；查询到山东统亚板业有限公司名下不动产单元号为371525003023GB00001W00000000，不动产证书号为冠国用（2011）第022号土地；冠县冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县兴贸东路北侧冠州路西侧；冠县东环路西侧、北四路北侧030104丘房产1幢；冠县东二环路西侧、北三路北侧030104丘房产2幢；冠县东二环路西侧、北四路北侧030104丘房产3幢；冠县东二环路西侧、北四路北侧030104丘房产4幢；共十套房产，上述土地及房产均已被本院轮候查封。未发现可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了陈振兴、张红梅被执行人名下的住房公积金信息，查询到被执行人陈振兴、张红梅名下有住房公积金缴存记录，本院已依法轮候查封该公积金，暂无法执行。未发现可供执行的财产信息。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有其他投资入股信息。6、经本院对申请执行人终本约谈，征求其是否申请将被执行人山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司移送破产，申请执行人明确表示不申请移送破产。7、本院依法对被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司采取了限制高消费措施，将陈振兴、张红梅纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人陈振兴、张红梅作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金19999925.11元及利息、案件受理费141800元、保全费5000元，经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人陈振兴、张红梅、山东统亚板业有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十三日书记员  曹春华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之十八申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕占业在中国银行506675739422CNY0账户内存款人民币1794031.20元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年二月三日书记员  肖亚茹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更109号 罪犯程奇，男，1987年4月25日出生于河南省新乡县，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀0183刑初229号刑事判决，以被告人程奇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币15000元。被告人程奇不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀01刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯程奇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费176.59元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯程奇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程奇减去有期徒刑八个月（刑期2017年4月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执627号庞松林：庞万顺与你（单位）赡养纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更64号 罪犯宁洪伟，男，1989年10月12日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年2月15日作出（2008）邢刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人宁洪伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计11735.5元。2008年4月15日交付执行国。2011年1月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年6月24日减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月23日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年6月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宁洪伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费123.56元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宁洪伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宁洪伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年1月14日起至2024年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢56号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人李和莉本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初496号民事判决书，责令被执行人李和莉履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条+、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李和莉在金融机构、其他单位的存款、收入531432（执行费7638元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年二月四日书记员  梁 希
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0327刑初86号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人上官黄祖，男，1971年10月27日出生于浙江省苍南县，公民身份证号码330327197110××××，汉族，文盲，无业，住苍南县××镇××路××号。因犯盗窃罪分别于1996年9月被本院判处有期徒刑二年，于1999年5月被本院判处有期徒刑二年六个月，于2001年8月28日被本院判处有期徒刑三年；因盗窃于2005年8月1日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；又因犯盗窃罪分别于2007年12月5日被本院判处有期徒刑四年，于2011年10月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2012年11月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2014年11月25日被本院判处有期徒刑一年十个月，于2016年12月15日被本院判处有期徒刑一年，于2018年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，于2019年5月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，2020年4月2日刑满释放。因本案于2020年12月10日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 苍南县人民检察院以苍检一部刑诉?2021?315号起诉书指控被告人上官黄祖犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人上官黄祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控： 1.2020年11月18日晚，被告人上官黄祖独自一人到苍南县金乡镇朝阳路125号门口，趁四周无人之际，将被害人陈某1停放于此的一辆电动三轮车（经认定价值人民币2153元）盗走，后停放在苍南县大渔镇小岙村30号房内被公安机关追回发还给被害人陈某1。 2.2020年12月2日下午，被告人上官黄祖独自一人到苍南县金乡镇金乡大道99号麦田印业有限公司门口，趁四周无人之际，将被害人陈某2停放于此的一辆电动三轮车（价值无法认定）盗走，后以人民币500元的价格贩卖给路人。 因被告人上官黄祖归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人上官黄祖有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人上官黄祖对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人上官黄祖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、陈某2的陈述，辨认笔录，检查笔录，价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单，发还清单，购买凭证，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人上官黄祖曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人多次犯盗窃罪，本次在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚和从宽处理。本案部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人上官黄祖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年9月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人上官黄祖于本判决生效之日起十日内退赔电动三轮车一辆，返还被害人陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪侠 二〇二一年二月八日 书记员  陈政 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户 盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并 处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下 有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年 以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或 者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯， 应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行 的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的， 可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令 退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人 财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自 行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控 的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若 干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可 以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十三申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在广发银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4415号申请执行人:王金池，男，1946年11月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李福田，男，1981年5月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李和顺，男，1947年4月10日生，汉族，住荥阳市。申请执行人王金池与李福田、李和顺借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金池于2020年12月25日向本院申请强制执行。要求被执行人李福田、李和顺支付20150元。本案在执行过程中，被执行人李福田、李和顺已支付申请人19537.81元，余款申请人自愿放弃。故（2020）豫0182民初6580号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月二日书记员  张 凯
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1347号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，行长，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郝林平(特别授权)，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泽仁(特别授权)，重庆君之合律师事务所律师。被告：王**琴，女，1983年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭春，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告王**琴、谭春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二一年二月二十六日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3160号原告:任明林，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所专职律师，执业证号15001201911086496，特别授权。被告：隆清云，男，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告任明林与被告隆清云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告任明林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任明林撤诉处理。审 判 员  黄 华二〇二一年二月二十二日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保130号 申请人：齐凤平，女，汉族，1978年7月13日出生，住山东省临邑县恒源街道办事处大卢家村110，身份证号码：3714241978********。 被申请人：邢健，男，汉族，1986年3月2日出生，现住临邑县齐鲁制药厂，身份证号码：3701051986********。 申请人齐凤平与被申请人邢健民间借贷纠纷一案，申请人齐凤平向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下银行存款8000元或同等价值的其他财产（已知账户：中国光大银行济南解放路支行62×××29）。申请人齐凤平以自己名下山东省农村信用社联合社临邑农商银行账号（62×××61）内2000元存款向本院提供担保。 经本院执行，于2021年2月8日冻结被申请人邢健在光大济南解放路支行62×××29账户的存款，冻结申请人齐凤平名下山东省农村信用社联合社临邑农商银行账号（62×××61）内存款2000元。 至此，申请人齐凤平与被申请人邢健民间借贷纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保130号一案予以结案 二〇二一年二月九日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保87号 申请人：毕研宝，男，1966年7月1日出生，汉族，住临邑县临邑镇毕家村**。身份证号：3724281966********。 被申请人：位克峰，男，1981年3月23日出生，汉族，，住商河县玉皇庙街道办事处许家寺村**身份证号：3701261981********。 被申请人：徐志丽，女，1981年1月9日出生，汉族，住，住商河县玉皇庙街道办事处许家寺村**份证号：370126198101090025。 申请人毕研宝与被申请人位克峰、徐志丽分期付款买卖合同纠纷一案，申请人毕研宝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人位克峰、徐志丽名下价值130000元的银行存款或同等价值财产，并提供毕研宝名下中国工商银行储蓄卡（账号：62×××28）作为担保。 经本院执行，于2021年2月5日冻结了被申请人徐志丽财付通支付科技有限公司085e9858e5dd8754eea75f4e8@wx.tenpay.com的存款1390.68元，于2021年2月5日冻结了被申请人徐志丽财付通支付科技有限公司085e9858e785964ba49093afb@wx.tenpay.com的存款303.58元.于2021年2月20日查封了被申请人徐志丽名下的鲁Ａ×××××号车辆。 至此，申请人毕研宝与被申请人位克峰、徐志丽分期付款买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保87号一案予以结案 二〇二一年二月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初727号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道北龙鳞家园。 法定代表人：刘秋莲。 被告：张清宇，男，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告张清宇借款纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月七日 书记员 费晓敏
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初170号原告：廖学莉，女，生于1979年9月9日，拉祜族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李发强，男，生于1984年9月3日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：鞠廷，女，生于1982年8月30日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告廖学莉诉被告李发强、鞠廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序进行审理。原告廖学莉于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖学莉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告廖学莉负担。审判员 李 婷二〇二一年二月二十三日书记员 孙绍鸿
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更456号 罪犯赵士军，男，1965年3月17日出生于河北省武安市，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2013年12月6日作出（2013）平刑初字第186号刑事判决，以被告人赵士军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2014年4月17日作出（2014）石刑终字第00119号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2014年5月4日交付执行。2017年6月22日减去有期徒刑八个月；2019年3月18日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵士军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消544.45元。建议减去有期徒刑五个月。（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵士军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯赵士军减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月6日起至2021年3月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执247号之一 申请执行人：金侨投资控股有限公司，住所地湖南省湘潭九华经济技术开发区富洲路**教师公寓综合楼。 法定代表人：刘智，董事长。 被执行人：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。 法定代表人：肖玉军，董事长。 本院依据已经发生法律效力湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1498号民事判决书，执行申请执行人金侨投资控股有限公司与被执行人湖南秀龙地产置业集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以湖南省高级人民法院下达了（2021）湘民申242号民事裁定书中止原判决的执行为由，提出撤销本次执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1498号民事判决书。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行； 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 、、、、、、 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特12号 申请人：青岛华和店集针织有限公司，住所地即墨市店集镇西里村。 法定代表人：于慎添，总经理。 委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冉，山东元衡律师事务所律师。 被申请人：迟珍玉，女，汉族，1982年2月2日出生，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：刘冰，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少竹，山东万桥律师事务所律师。 申请人青岛华和店集针织有限公司与被申请人迟玉珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已审查终结。 青岛华和店集针织有限公司诉称，撤销青即劳人仲案字[2020]第1112-1号裁决书。被申请人工伤后，申请人为其垫付了2016年12月至2020年3月期间的社会保险和公积金个人缴费部分，每月436元，共计2180元。即墨劳动仲裁委员会未对该个人负担部分进行处理。被申请人应对停工留薪期间是否上班承担举证责任，申请人不应支付被申请人2019年3月和4月的工资。 迟玉珍答辩称：青岛华和店集针织有限公司的请求不成立，应予以驳回。 经审查查明，2019年12月31日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第1112-1号仲裁裁决：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《工伤保险条例》第三十三条第一款、《山东省贯彻《工伤保险条例)实施办法》第二十五条第二款之规定，终局裁决：一、被申请人青岛华和店集针织有限公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人迟珍玉停工留薪期工资9717.3元。元，2020年3月22日至31日劳动报酬1240.4元、4月2869.1元；二、被申请人青岛华和店集针织有限公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人迟珍玉一次性伤残就业补助金50888元；三、驳回申请人的其它诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛华和店集针织有限公司以青即劳人仲案字[2020]第1112-1号裁决认定事实错误为由申请撤销该裁决，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛华和店集针织有限公司的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛华和店集针织有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛华和店集针织有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年二月八日 书记员  翟国媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1262号 申请执行人：杨秀英，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初11948号民事调解书申请执行人杨秀英申请执行被执行人张瑞劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1233号案系同一事实、同一系列执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1262号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2453号 申请执行人：张京成，男，1966年5月，汉族，居民，住费县。 被执行人：石传玉，男，汉族，居民，住兰山区。 中院已经发生法律效力的（2020）鲁13民终4059号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款143849.25元。 本院在执行申请执行人张京成与被执行人石传玉追偿权纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年2月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年2月25日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩众一
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执711号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9024号民事判决书,于2021年01月22日立案执行申请执行人沈伟根与被执行人蒋青松劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15223元(其中案件执行标的金额15000元，诉讼费98元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初436号 原告：严红斌，男，生于1973年1月30日，住陕西省凤翔县。 被告：朱明珠，男，生于1964年10月12日，住江苏省沛县。 本院在审理原告严红斌与朱明珠建设工程合同纠纷一案中，因原告严红斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告严红斌负担。 审判员  巨盼盼 二〇二一年二月二十四日 书记员  许丹丹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2397号申请执行人华安财产保险股份有限公司威海中心分公司。被执行人于安杰，男，1974年3月20日出生。本院在执行华安财产保险股份有限公司威海中心分公司与于安杰追偿权纠纷一案中，依据生效的（2017）鲁1083民初3297号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询到银行存款101000元，已扣划返给申请执行人，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二一年二月四日书记员 王书山
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保171号申请人：程之山，男，1967年11月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：岳贵祥，男，1969年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调664号，现申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款100000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款100000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二十二日书记员  王 剑
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢254号 郑杰： 邹亚运： 申请执行人郑杰与被执行人邹亚运民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初2046号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郑杰在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢254号【初执案号:(2020)浙0282执2375号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日 承办人：励狄电话：0574-6391××××
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初110号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武,浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩,浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：包柳青，女，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告包柳青信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2021年2月24日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 本案受理费1617元，减半收取808.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  钟建平 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴燕飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13347号之一 申请执行人：叶月秋，女,1971年5月9日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何亚彬，男,1974年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院作出的（2020）粤0606刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何亚彬应退赔被害人叶月秋经济损失141500元。因何亚彬未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在英德监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。本院已发函英德监狱，让监狱督促被执行人履行义务和申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过互联网信息发布、电话联系、实地走访等形式对被执行人情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何亚彬负有继续向申请执行人叶月秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月三日 书记员  陈家健
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2号 关于李帮伦与胡建平民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11851号 原告：吴士周，男，1976年9月4日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。 被告：侯军，男，1985年1月21日出生，汉族，住南京市。 原告吴士周与被告侯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士周及其委托诉讼代理人夏为胜、被告侯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴士周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45834元，并以45834元为基数，按银行同期贷款年利率6%，从2020年1月1日起计算利息至被告实际还清之日止；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告通过租赁南京百飞特汽车服务有限公司（以下简称百飞特公司）的场地结识了作为百飞特公司股东的被告。原告在租赁百飞特公司场地时约定年租金为20000元，担保金为40000元。应被告的要求，原告依约将上述60000元付至被告账户。租赁合同履行半年后，原告与百飞特公司解除合同，按照约定百飞特公司应退还原告半年租金10000元、担保金40000元，合计50000元。被告在与原告协商后原告同意将该50000元以借款形式借给被告使用，被告向原告出具借条，承诺于2019年12月31日前归还，如未归还，未归还部分支付银行利息。其后，被告仅于2020年7月27日支付4166元，余款45834元拒绝支付，故原告诉至法院。 被告侯军辩称,案涉款项系被告承租百飞特公司场地的租金和担保金，并非被告向原告的借款，故不应当由被告归还，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：百飞特公司成立于2016年10月，经营范围包括汽车、汽车配件，汽车维修等，王璐系该公司唯一股东及法定代表人。2018年底王璐将百飞特公司交给侯军实际经营。2019年3月，吴士周（乙方）与百飞特公司（甲方）签订《汽车修理厂汽修项目承包合同》，约定：乙方承包甲方机修工位一个，全年租金为人民币20000元，担保金为40000元，合同期限自2019年3月1日至2020年3月1日。承包期间实行甲方统一管理，乙方同意根据甲方汽修需要，从事汽修工作和服从甲方工作上的各项管理安排。侯军代表百飞特公司在上述合同上签字。 2019年2月19日、3月10日，吴士周以微信转账方式分别向侯军支付承包合同的担保金40000元、年租金20000元，合计60000元。 2019年9月2日，侯军向吴士周出具借条一份，载明：本人侯军收到吴士周人民币50000元，归还日期2019年12月31日以前，如未归还部分按银行利息支付。 2020年1月10日、7月27日，侯军以微信转账方式分别向吴士周还款5000元、4166元。 本院认为，被告在实际经营百飞特公司期间与原告签订承包合同，收取原告租金及担保金，原告在承包合同解除后要求退还担保金和剩余租金时，被告出具借条同意偿还原告50000元，该借条系被告真实意思表示，其应当按约履行。借条出具后，被告实际偿还原告9166元，尚欠40834元应当支付。关于利息应自承诺的还款期限届满后，按当时的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告侯军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴士周40834元及利息（自2020年1月1日起至实际偿还之日止，以借款本金40834元为基数，按2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告吴士周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费1009元，减半收取504.50元，由被告侯军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  乔延彬 二〇二一年二月十八日 见习书记员  赵蔚然