河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初518号 原告：河北中油玉凌国际贸易有限公司，住所地：沧州市运河区北京路南侧吉林大道东侧管业大厦****。 统一社会信用代码：91130900074858472M。 法定代表人：李大伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭建军、孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。 被告：河北嘉运投资管理有限公司，住所地：沧，住所地：沧州市运河区新华西路**> 统一社会信用代码：91130900588155192J。 法定代表人：戴国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志学，河北宏天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 原告河北中油玉凌国际贸易有限公司（以下简称河北中油玉凌公司）与被告河北嘉运投资管理有限公司（以下简称河北嘉运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北中油玉凌公司委托代理人彭建军、孙月浩，被告河北嘉运公司委托代理人刘志学、黄大朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北中油玉凌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8400000元；2.依法判令被告向原告支付上述借款的利息、违约金等损失共计9987807.12元（暂时计算至2021年1月8日，后续利息、违约金等损失以8400000元为基数，自2021年1月9日起按照年利率15.4%标准计算至实际偿还完毕之日止；以上两项合计18387807.12元。3.判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费等费用均由被告承担。事实与理由：2015年7月1日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款8400000元，用作流动资金。借款期限从2015年7月1日至2016年6月30日。借款利率按固定利率方式确定，固定年利率为10%,并且约定被告要按季度结息，同时约定了借款人逾期还款和逾期支付利息的违约责任。借款合同签订的当日，原告向被告支付了借款8400000元，履行了合同约定的义务。借款期满后，被告并未按照合同约定履行还款和支付利息、违约金等义务。原告曾多次要求被告偿还该借款及利息等经济损失，但被告至今仍未进行偿还。被告的行为已经构成违约，被告应当承担立即偿清借款本息及违约责任。为维护原告的合法权益，诉请法院判准原告的诉讼请求。庭审中，原告将利息主张明确为，主张的利息及违约金合计分两部分计算,第一部分，自2015年7月1日起至2020年8月19日，以借款金额为基数、利息（10%）及违约金（10%）、复利及违约金（1%+1%）共计22%计算；第二部分，2020年8月20日至借款返还之日的利息及违约金等以借款数额为基数，按银行同业拆借中心公布的利率的4倍计算。庭审后，原告提交关于诉讼主张借款利率及利息等的说明及意见中，将利息主张变更为自2015年7月1日起至2020年8月19日，以借款金额为基数年利率20%计算；第二部分，2020年8月20日至借款返还之日的利息及违约金等以借款数额为基数，按银行同业拆借中心公布的利率的4倍计算。 被告河北嘉运公司辩称，1、原告主张的民间借贷法律关系不成立，因该借贷合同违反法律和行政法规的规定，致使合同无效。2、原告主张已经超诉讼时效，依法应与驳回其诉求。3、原告相关证据要么形式上不具备法律要件规定要么内容上不能支持其主张，属于人民法院不予采信的情形。综上被告认为原告的诉求不应当得到人民法院的支持和认可，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年7月1日,原、被告双方签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款人民币8400000元，借款用途为流动资金，借款期限自2015年7月1日至2016年6月30日，借款利息为年利率10%，按季结息。同时在合同第六条第2项约定，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，出借人除了按本合同约定的借款利率计收利息外，另从贷款发放日起至实际贷款结清日为止，按天计算并加收本合同项下利率的壹倍违约金。第六条第4项约定，对借款人借款期限内不能按期支付的利息，按借款合同利率及逾期天数计收复利，另收取未支付利息金额的本合同项下利率的壹倍，作为违约金。第六条第7项约定，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当日，原告通过电子转账方式向被告河北嘉运公司转账8400000元。借款期满后，被告未按合同约定履行还款和支付利息。以上事实有原被告双方签订的借款合同、电子转账凭证、被告出具的证明予以证实。2020年12月12日，被告向原告出具证明，载明其认可于2015年7月向原告借款人民币8400000元，并与原告签署了《借款合同》为证。自借款至今，被告仍未向原告偿还本金，也未支付过相关利息。庭审后，原告提交书面意见，降低了利息请求：将利息主张变更为自2015年7月1日起至2020年8月19日，以借款金额为基数年利率20%计算；第二部分，2020年8月20日至借款返还之日的利息及违约金等以借款数额为基数，按银行同业拆借中心公布的利率的4倍计算。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷合同是当事人双方约定一方将货币转移另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。原、被告双方约定了借款数额、借款期限及逾期还款的违约责任，故被告应当按照合同约定向原告如期偿还,未按约定偿还，被告依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告河北嘉运公司与原告河北中油玉凌公司签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法受到法律保护。原告河北中油玉凌公司按约定向被告河北嘉运公司出借款项8400000元，履行了原、被告双方签订的《借款合同》上载明的义务，依法享有依约对被告河北嘉运公司主张返还借款本金要求按约给付利息及违约金的权利。 关于合同的效力，被告主张民间借贷法律关系不成立、该借贷合同违反法律和行政法规的规定，致使合同无效。本院认为，原被告之间具有借贷的真实意思表示，双方对借款金额、期限、利率、款项交付及违约责任等事项均进行了明确的约定，原告亦按照合同约定履行了出借义务，且不违反法律规定，故合同成立且有效。 关于诉讼时效，被告辩称的原告主张已经超过诉讼时效问题。本院认为，从双方签订借款合同内容看，合同中既约定了借款期限，又约定了逾期还款应向出借人支付利息及违约金相关约定。从以上内容可以看出，原告对被告逾期还款的行为允许，视为对被告使用借款期限的不定期约定，原告可以随时向被告主张其还款义务；且在2020年12月12日，被告向原告出具证明，对原被告之间存在民间借贷合同关系以及欠款情况予以证实。故被告主张本案已超诉讼时效没有法律依据，本院对被告该抗辩理由不予支持。 被告河北嘉运公司收到原告河北中油玉凌公司提供的借款本金8400000元后，未按约定还本付息，已构成违约，故按照合同约定，被告河北嘉运公司应偿还原告河北中油公司借款本金8400000元及利息、违约金。原告主张以借款本金8400000元为基数，自2015年7月1日至2020年8月19日的利息及违约金按年利率20%计算；自2020年8月20日至借款清偿之日的利息及违约金按银行同行业拆借中心公布的利率的4倍计算符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告河北嘉运投资管理有限公司偿还原告河北中油玉凌国际贸易有限公司借款本金8400000元及利息、违约金（利息、违约金自2015年7月1日至2020年8月19日按年利率20%计算，自2020年8月20日起利息、违约金按银行同行业拆借中心公布的利率的4倍计算至清偿之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66063元、保全费5000元，由被告河北嘉运投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨桂玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙露晨