wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初155号原告：孔广西，男，汉族，1968年2月5日出生，住许昌市建安区。被告：李金宝，男，汉族，1962年7月13日出生，住许昌市建安区。原告孔广西与被告李金宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔广西到庭参加诉讼，被告李金宝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告小麦款46600元并支付利息（利息按年利率6%计算自欠款之日起至还款之日止，截止12月4日13980元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营收购粮食生意，原告自2014年起给被告送小麦，截止到2015年共计货款46600元。当时被告称手头资金紧张，给原告出具欠条一份，并承诺等手头宽裕了就给原告支付。后原告多次向被告催要此欠款，被告以种种理由推脱拒不支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告小麦款46600元。2016年1月25日，被告又向原告出具欠款手续一份，确认欠原告3853元。庭审中，原告自认曾拉被告玉米抵账共计26282元，现被告下欠小麦款24171元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告下欠原告小麦款24171元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付小麦款24171元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限及逾期付款利息标准，故本院酌定被告自本案起诉之日（即2020年12月4日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付逾期利息。关于原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李金宝于本判决生效之日起五日内支付原告孔广西小麦款24171元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%，自2020年12月4日起计算至款项付清之日止）；驳回原告孔广西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314.5元，减半收取计657.25元，由原告孔广西负担395.01元、被告李金宝负担262.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年二月十八日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初685号 原告：孙群力，男，1996年5月14日出生，汉族，居民，现住临沂市罗庄区。 被告：高立强，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，现住临沂市河**。 原告孙群力与被告高立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙群力以双方达成和解为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙群力提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙群力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙群力负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年二月四日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初381号 原告：潍坊造字文化中心，住所地：山东省潍坊市潍坊综合保税区政务服务中心****（集群注册普位）。统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 法定代表人：丁道华，总经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：河北大鹏特种种养开发有限公司，住所，住所地：河北省邯郸市武安市石洞乡三王村（农产品加工开发区**）社会信用代码：91130481754021211E。 法定代表人：李建军，总经理。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地，住所地：山东省寿光市圣城街以南以东（全福元中心**楼）。统一社会信用代码：913707831656848931。 法定代表人：刘志涛，总经理。 原告潍坊造字文化中心与被告河北大鹏特种种养开发有限公司、山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年1月26日向本院变更诉讼请求为判令被告赔偿原告侵权赔偿金及维权合理开支共计人民币10000元。原告潍坊造字文化中心于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊造字文化中心负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月二日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执496号 寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司（被执行人）： 与寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司(2021)皖0422执496号一案，申请执行标的共计6944元。经本院立案执行，现已强制执行到位6944元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初300号   原告：姚文江，男，1970年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：徐成波，男，1980年8月17日出生, 住新疆维吾尔自治区库车市。   原告姚文江与被告徐成波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告姚文江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按姚文江撤回起诉处理。   审  判  员   刘燕燕   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   王 丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执410号之三被执行人：肖宗良，男，汉族，1982年06月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗良在财付通支付科技有限公司085e9858e1183a496a7ea451b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年二月四日书记员  张宣英
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0223民初1203号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：邓先财，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省常宁市洋泉镇。 第三人：广州市君鸿运输有限公司，住址：广州市白云区白云湖街机场路******，统一社会信用代码91440111MA59CL4L4G。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告邓先财、广州市君鸿运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计963.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪 丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初63号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人嵇道海，男，1985年7月12日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，个体驾驶员，住宜兴市，户籍地江苏省淮安市涟水县。曾因寻衅滋事，于2008年5月31日被宜兴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2020年12月9日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人嵇道海犯交通肇事罪，于2021年1月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人嵇道海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日16时45分许，被告人嵇道海持Ａ2型机动车驾驶证，驾驶苏ＢＬ××**重型自卸货车，沿宜兴市庆源大道由西向东行驶至宜北路路口右转弯时，与沿庆源大道由西向东驾驶电动自行车的李某1（男，1958年8月14日出生，安徽省涡阳县人）相撞，造成李某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，被告人嵇道海负事故的全部责任。肇事后，被告人嵇道海主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人嵇道海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、彭某等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接警单，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆检验意见书，事故现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，事故责任认定书，赔偿协议，收条，谅解书，物证鉴定书，被告人嵇道海户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人嵇道海的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节；以及与被害人达成赔偿协议，支付补偿款并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人嵇道海有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人嵇道海对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人嵇道海在驾驶车辆过程中违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人嵇道海用电讯报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人嵇道海与被害方达成赔偿协议并支付了补偿款，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人嵇道海的犯罪情节和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人嵇道海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  薛 妍人民陪审员  俞学良二〇二一年二月二十三日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初240-1号 申请人：鞍山市供热有限责任公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路**。统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，董事长。 委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦丹，辽宁盈持律师事务所律师。 被申请人：辽宁海诺置业有限公司，住，住所地：千山区千山路**一社会信用代码：91210300MA0QDPF99T。 法定代表人：于洋，执行董事。 原告鞍山市供热有限责任公司诉被告辽宁海诺置业有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人鞍山市供热有限责任公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁海诺置业有限公司名下银行存款、房产、土地等相应价值4068000元财产采取保全措施，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人鞍山市供热有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁海诺置业有限公司银行存款4068000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴连生 二〇二一年二月二十日 书记员  董 明
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初978号原告：许克道，男，1948年7月7日生，汉族，退休，住徐州市泉山区。被告：王俊玲，女，1972年9月1日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告许克道与被告王俊玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许克道在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许克道撤回起诉处理。审判员 伍 俏二〇二一年二月二日书记员 王嗣杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初26号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人许某某，男，1986年10月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，户籍所在地甘肃省武威市，捕前住甘肃省武威市凉州区。2009年11月17日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2011年3月23日刑满释放；2011年8月2日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2013年4月20日刑满释放；2015年7月21日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2015年11月15日刑满释放；2020年1月7日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被内蒙古阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年11月4日经阿拉善左旗人民检察院批准由内蒙古阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局执行逮捕。现羁押于阿拉善左旗看守所。                               指控意见                       公诉机关以阿左检一部刑事刑诉〔2021〕Z8号起诉书，指控被告人许某某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。                               辩护意见                       被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年10月11日12时41分，被告人许某某进入内蒙古阿拉善盟高新技术产业开发区某号商铺，盗窃何某某悬挂于楼梯扶手单肩包内的黑色皮质卡包，随后乘车至内蒙古鄂尔多斯市棋盘井镇内蒙古鄂尔多斯市××镇、宁夏银川市将卡包内的信用卡套现3100元并使用。             被告人许某某到案后如实供述盗窃事实，自愿认罪认罚，已退赔被害人人民币600元。                               本院意见                       被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时考虑被告人自愿认罪，已退赔部分赃款，可酌情予以从轻处罚。                               判 决                       被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十二日起至二○二一年六月二十一日止，罚金在本判决生效后三十日内缴清）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 赵 瑞 国             二〇二一年 二 月五日             书 记 员 党  宇
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初33号 原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**。 负责人：张文兵，副总经理。 委托诉讼代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅君，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘会来，男，1956年7月7日，汉族，住安徽省石台县。 被告：池州市银通融资担保有限公司，，住所地：安徽省池州市贵池区池阳路** 法定代表人：马胜忠，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称中国长城安徽分公司）与被告刘会来、池州市银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 中国长城安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘会来立即偿还原告债权本金450,000元及利息（暂计算至2016年5月20日为590,200.93元，此后利息按照年利率10.9368%自2016年5月21日计算至实际付清之日）2.被告池州市银通融资担保有限公司对个人借款合同【(343103110)农银个借字（2006)第026号】项下的借款本金及利息、罚息等承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年1月27日，被告刘会来与中国农业银行石台县支行签订了《个人借款合同》，合同约定，被告刘会来向中国农业银行石台县支行借款450，000元，同时约定，借款期限自2006年1月27日至2007年1月27日，借款利率为年利率7.182%，罚息为借款执行利率上浮40%及违约金责任等，被告银通公司对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，中国农业银行石台县支行依约向刘会来发放了贷款，到期后，刘会来未按约定未偿还本、息。2016年9月21日，中国农业银行池州分行委托处置上述不良资产，将该债权转让于原告，2016年1月4日，转让双方就此在《安徽经济报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，上述债权，经贷款银行中国农业银行石台县支行和作为债权受让人的原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案诉争标的系中国农业银行石台县支行与被告刘会来签订的借款合同【(343103110)农银个借字（2006)第026号】形成的债权债务关系，2007年11月7日，中国农业银行石台县支行已就该债权起诉至我院，2007年11月15日，经本院主持调解，已作出（2007）石民二初字第83号民事调解书，现中国长城安徽分公司以其作为中国农业银行股份有限公司池州分行债权受让人身份就同一标的再次起诉属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  汪曙辉 二〇二一年二月二日 法官助理书记员周群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉；...对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1575号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：罗建良，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告罗建良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初274号 原告：徐巧燕，女，1993年6月30日出生，汉族，职业：，户籍地：浙江省宁波市宁海县，现住浙江省宁波市宁海县。 被告：张德平，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市。 原告徐巧燕与被告张德平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告徐巧燕到庭参加诉讼，被告张德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐巧燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决张德平即时归还原告借款本金人民币17000元，支付利息(自起诉之日起以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2.本案受理费用由张德平承担。事实和理由：2019年10月22日，张德平因父亲住院动手术急需用钱向原告借款10000元，原告支付宝转账给张德平，2019年11月12日张德平因父亲病情加重再次向原告借款11000元，原告微信转账给张德平，之后原告多次催讨，张德平于2020年7月15日归还原告1000元，尚欠原告20000元未还，原告起诉后，张德平还了3000元，剩余欠款拖欠未还。合法民间借贷受法律保护。为维护自身合法权益，依法起诉，请求依法判决。 张德平未作答辩。 徐巧燕围绕其主张提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件，被告身份证复印件、被告工作证及被告照片，以此证明原、被告的身份情况；证据2.支付宝转账电子回单及转账截图、微信支付转账电子凭证及转账截图，以此证明原告通过支付宝和微信平台向被告汇款人民币21000的事实；证据3.微信聊天记录截图，以此证明2019年10月22日、2019年11月12日被告因父亲住院动手术急需用钱先后向原告借款10000元和11000元，合计21000元的事实。 张德平未到庭参加诉讼，又未书面提出证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。徐巧燕提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与其主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、认证，并结合徐巧燕的当庭陈述，对本案主要事实认定如下： 2019年上半年期间，徐巧燕与张德平通过手机游戏上认识，并互相加了微信联系。2019年10月22日，张德平声称因父亲住院动手术急需用钱要求向徐巧燕借款10000元，徐巧燕同意并通过支付宝转账给张德平（中国银行卡，卡号为6217××××9649）；2019年11月12日，张德平又以父亲病情加重为由再次向徐借款11000元，徐通过微信转账给张，借款时，被告承诺等其父亲出院报销后还款，但后来未还。经原告催讨后，张德平先后于2020年7月和2020年11月通过微信转账各还款1000元；徐巧燕起诉后，张德平于2021年1月20日通过微信转账还款2000元，合计还款4000元，余欠17000元拖欠至今。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐巧燕主张张德平欠其借款17000元，有其提供的转账记录等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护，经徐巧燕催讨后，张德平未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任，同时徐巧燕请求从起诉之日起支付资金占有期间的逾期利息，符合法律的规定，予以支持。张德平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张德平应于本判决生效之日起三日内偿还徐巧燕借款本金17000元，并从2021年1月18日起以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5元，由张德平负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林小玲 二〇二一年二月二日 书记员  林佳佳 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法 人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主 张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标 准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条张德平经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初180号 原告：刘已富，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李海永，男，1996年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告刘已富诉被告李海永不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告刘已富于2021年2月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告刘已富的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告刘已富撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘已富负担。 审判员  李翠霞 二〇二一年二月四日 法官助理刘思思 书记员鲍黎
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终131号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******；统一社会信用代码：914403007904565460。负责人：陈志粦，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邱浩阳，男，1996年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。系渤海财产保险股份有限公司深圳分公司员工。被上诉人（原审原告）：乔保强，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳县。委托诉讼代理人：代理，北京雍文（郑州）律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称渤海财险深圳分公司）因与被上诉人乔保强追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险深圳分公司的委托诉讼代理人邱浩阳，被上诉人乔保强的委托诉讼代理人代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财险深圳分公司上诉请求：1.撤销原判，改判渤海财险深圳分公司不承担本案的赔偿责任；2.本案一审、二审的诉讼费由乔保强承担。事实和理由：1.本案涉及的事故，不属于道路交通事故，也不是处于道路之外的通行状态，故不属于交强险的赔偿范围。交强险系法律规定的强制保险，其赔偿范围是法定的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，从以上交强险的法律规定看，适用交强险的前提，必须是道路交通事故，或“机动车在道路以外的地方通行时发生的事故”。本案涉及的事故，不属于道路交通事故，也不是处于道路之外的通行状态。2.本案涉及受害人不属于交强险定义的受害人，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第五条：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”本案中的受害人不是因交通事故受伤，不属于交强险合同中定义的受害人。3.关于保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》的相关规定，该函仅为保监会针对个案的回复，不应该具有普遍的约束力。同时，根据宪法中关于法律位阶的规定，由全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》效力明显高于保监会对于个别案件的复函，当二者发生矛盾时应当依据道路交通安全法为准。乔保强辩称，其在渤海财险深圳分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间，属于保险责任范围，渤海财险深圳分公司应承担赔付责任。乔保强向一审法院起诉请求：1.判令渤海财险深圳分公司支付乔保强保险赔偿金40426.66元；2.诉讼费用由渤海财险深圳分公司承担。一审法院认定事实：案外人侯西安受雇于江苏靖准建筑劳务有限公司，江苏靖准建筑劳务有限公司租用乔保强的豫Ｎ-×××**号重型非承载专项作业车进行作业施工。2019年9月4日，案外人侯西安在商丘古城中山大街棚户区建筑工地施工作业中，右手中指被乔保强吊车作业升降过程中挤断，造成案外人侯西安受伤的事实。案外人侯西安以提供劳务者受害责任纠纷为由，以乔保强、江苏靖准建筑劳务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司等为被告，向法院提起诉讼，法院审理后，判决乔保强承担60％的责任，向侯西安赔偿40426.66元。乔保强已将40426.66元赔偿款向案外人侯西安履行完毕，乔保强为豫Ｎ-×××**号重型非承载专项作业车在渤海财险深圳分公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。乔保强驾驶的豫Ｎ-×××**号重型非承载专项作业车在商丘古城中山大街棚户区建设工地作业中因操作不当，造成案外人侯西安受伤的事故。乔保强已将40426.66元赔偿款向案外人侯西安履行完毕。本案乔保强驾驶的车辆属于特种车辆，在渤海财险深圳分公司投保有交强险。特种车辆投保交强险的目的是为了驾驶该车在往返作业地点的道路上行驶途中所发生的交通事故及从事作业过程中发生的事故，对不特定第三者造成人身伤亡或财产损失时分散风险，保障不特定第三者的权益。本案中乔保强驾驶的车辆属特种作业车，该车经常会处于道路及道路以外的地方从事特种作业，该车乔保强在投保交强险时，渤海财险深圳分公司对此应该是明确清楚的，且交强险条款并没有将特种车作业事故或者在道路以外的地方发生的非通行事故列为责任免除。因乔保强驾驶的车辆在在案外人侯西安在起诉乔保强案件中，乔保强已向案外人侯西安赔偿40426.66元，该赔偿款项目、数额不超过交强险的赔偿范围，故乔保强要求渤海财险深圳分公司支付垫付款40426.66元的诉讼请求，应予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内向乔保强支付垫付款40426.66元。案件受理费406元，由渤海财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，案涉豫Ｎ-×××**号车辆为汽车式起重机，属于重型非承载专项作业车，该车常用于建筑工地等施工作业点吊装作业，车主为该车投保交强险的目的在于驾驶该车在往返作业地点的道路上行驶途中所发生的交通事故及从事作业过程中发生的事故，对不特定第三者造成人身伤亡或财产损失时分散风险，保障不特定第三者的权益。交强险条款并没有将特种车作业事故或者在道路以外的地方发生的非通行事故列为责任免除，如将特种车辆作业事故排除在交强险范围之外，与车主为特种车辆投保交强险的目的相悖，亦不符合为特种车辆设立交强险的初衷。且原中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》保监厅函（2008）345号亦明确载明：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”，故案涉豫Ｎ-×××**号车辆发生责任事故，渤海财险深圳分公司应在交强险范围内予以赔付。综上所述，上诉人渤海财险深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年二月十日法官助理张会星书记员张文涵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初128号 原告：嘉兴市禾峰置业有限公司，住所地:嘉兴市南湖区余新镇余北大街******，统一社会信用代码:91330402570555198C。 法定代表人：陈劭宇。 委托代理人：姚凯燕、张学锋,浙江丛典律师事务所律师。 被告：任月新，男，1975年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。 委托代理人：周敏,浙江圣文律师事务所律师。 原告嘉兴市禾峰置业有限公司诉被告任月新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月22日，原告嘉兴市禾峰置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市禾峰置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取18640元，由原告嘉兴市禾峰置业有限公司自行负担（已交纳）。 审 判 员 高铁鹰 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2415号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐丽，女，1980年6月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20460.54元及利息1623.13元、罚息6852.64元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为4499元、8197元、8347元、7596元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月17日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28639元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金20460.54元及利息1623.13元、罚息6852.64元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐丽签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20460.54元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1623.13元、罚息为6852.64元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元，由被告徐丽负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初689号   原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区新钊五交化店，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区美居物流园********。   经营者：王纪东，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：周婷，新疆四至律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。   被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城****。   法定代表人：杨婉，该公司经理。   原告乌鲁木齐高新技术产业开发区新钊五交化店与被告湖南宗辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区新钊五交化店撤诉。   本案案件受理费减半收取1103.86元（原告已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区新钊五交化店自行负担。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   薛智勇
湖南省永兴县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2021)湘1023刑医1号 申请人湖南省永兴县人民检察院。 被申请人马安军，男，1982年9月2日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县。 法定代理人马某3，女，1960年6月8日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，户籍地及现住地湖南省永兴县。 指定代理人尹保财，湖南问由律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部医申〔2021〕1号强制医疗申请书，于2021年1月27日向本院申请对被申请人马安军强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曹兴虎出庭，被申请人马安军及其法定代理人马某3、指定代理人尹保才到庭。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院提出强制医疗申请认定：2018年12月17日14时许，在永兴县××镇××市场马安军家门口，因口角纠纷，马安军与马某1发生肢体冲突，在追打过程中，造成马某1左髌骨骨折，被评定为轻伤二级。经鉴定，马安军作案时患有精神分裂症（发病期），作案时无刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验笔录及照片；鉴定意见以及被申请人的户籍资料等证据。据此认为，被申请人马安军实施暴力行为致一人轻伤，严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。 法定代理人马某3对永兴县人民检察院提出申请强制医疗的事实无异议。 指定代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人马安军符合强制医疗条件，强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人家庭经济负担，消除危及公共安全隐患。 经审理查明：2018年12月17日14时许，在永兴县××镇××市场马安军家门口，因口角纠纷，马安军与马某1发生肢体冲突，在追打过程中，造成马某1左髌骨骨折，被评定为轻伤二级。经鉴定，马安军作案时患有精神分裂症（发病期），作案时无刑事责任能力。 另查明：2018年7月，马安军持刀跑到曹某家闹事。2019年7月，马安军手持锄头跑到黄某家闹事。 上述事实，被申请人马安军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1的陈述；证人曹某、谢某、马某2、黄某、马某3的证言；受案登记表；立案决定书；马安军入院病历及诊断书；马某1伤情诊断书；村委会证明；现场勘查笔录、现场方位示意图及照片；郴博雅司鉴所〔2019〕精鉴字第94号鉴定意见书；郴科诚司鉴所〔2019〕临鉴字第357号司法鉴定意见书及被申请人马安军的户籍资料和到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人马安军实施暴力致一人轻伤二级，严重危害公民人身安全和社会公共安全，经法定程序鉴定，被申请人马安军属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能性，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。永兴县人民检察院申请对马安军强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以支持。代理人提出关于被申请人马安军符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人马安军强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  宋永辉 二〇二一年二月二日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 酗酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0785民初392号原告：张某。被告：王某。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  高磊二〇二一年二月一日法官助理高丽书记员王继军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执627号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：朱现鹏，男，1976年5月4日出生，汉族，住许昌市。被执行人：尚永超，男，1976年1月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李新建，男，1963年9月8日出生，汉族，住许昌市。被执行人：董军兰，女，1977年10月6日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市万嘉置业开发有限公司，住所地许昌市魏都农贸市场写字楼。法定代表人：朱万申。被执行人：刘闯，男，1979年2月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑永生，男，1980年4月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱万申，男，1947年3月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌友恒建材有限公司，住所地许昌市解放路**。法定代表人：刘闯。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初63号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱现鹏、尚永超、李新建、董军兰、许昌市万嘉置业开发有限公司、刘闯、郑永生、朱万申、许昌友恒建材有限公司银行存款、收入7128200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初27号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人候某,男,1981年7月17日生于山西省太原市,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月6日被刑事拘留,同年12月11日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人候某犯赌博罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月,被告入候某在微信创建了名为“相约20”的群,并在大唐麻将软件上申请了“相约20”亲友圈,开设了房间,然后组织微信群内的人员在大唐麻将软件上通过“二人扣点麻将”的方式进行赌博,被告人候某赚取“房费”，赌博的赢家通过微信支付被告人候某。   2019年9月至11月初,被告人候某组织郭某、殷某(均已行政处罚)等20余人在大唐麻将软件上进行赌博,并获利10460元。2019年11月3日,殷某在太原市××区的家中参与了候某组织的网络赌博。   上述事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局三桥派出所出具的到案经过；被告人候某创建的“相约20”微信群截图；参赌人员通过微信给被告人候某付款的交易记录；殷某、郭某、李某1、耿某、张某、王某1、许某、芦某、杜某、秦某、郭某2、王某2、白某的证人证言；太原市公安局杏花岭分局的行政处罚决定书；被告人候某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   审理中，被告人候某主动退赃10460元。   本院认为，被告人候某以营利为目的，聚众赌博并从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人候某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；且主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。综合被告人候某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人候某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   二、被告人候某退缴的赃款一万零四百六十元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 王拴柱     二〇二一年二月五日   代书记员 史慧慧
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初575号 原告：安康城投昌盛置业有限公司。 委托诉讼代理人：王义权、刘骏豪，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：袁宝，男，1988年11月14日出生，住安康市汉滨区。 本院受理原告安康城投昌盛置业有限公司与被告袁宝物业服务合同纠纷一案后，于2021年1月4日通知安康城投昌盛置业有限公司在同年1月11日前预交案件受理费，但由于安康城投昌盛置业有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安康城投昌盛置业有限公司撤诉处理。 审判员  徐东升 二〇二一年二月二日 书记员  郑亚梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2110号河南恒鹏建筑劳务有限公司、马振藤：你们与路翠芹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终7282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路翠芹于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付763元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保501号 申请人：宗奎，男，1986年11月15日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：胡晓梦，女，1986年12月24日生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：魏鑫，男，1987年4月17日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人宗奎、胡晓梦于2021年2月21向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏鑫在银行存款183600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏鑫在银行（或其他金融机构）存款183600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1438元，由申请人宗奎、胡晓梦负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二十五日 书记员  王若宇
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终364号上诉人（原审被告）浮梁县人民政府，住所地景德镇市浮梁县朝阳东大道**。法定代表人程新宇，该县县长。委托代理人金娟，江西法烁智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浮梁县万鹏瓷业有限公司，，住所地景德镇市浮梁县三龙镇杨家店村统一社会信用代码913602225508675224。法定代表人万翠娥，该公司董事长。委托代理人谢叶，北京市中伦文德律师事务所律师。原审被告浮梁县自然资源和规划局，，住所地景德镇市浮梁县朝阳大道**统一社会信用代码11360222014560340A。法定代表人胡建繁，该局局长。委托代理人金尚锋，该局法规股干部。委托代理人王晖，广东普罗米修（景德镇）律师事务所律师。原审第三人景德镇市万胜瓷业有限公司，，住所地景德镇市珠山区朝阳路**统一社会信用代码91360200759954117K。法定代表人万翠娥，该公司董事长。委托代理人谢叶，北京市中伦文德律师事务所律师。原审第三人万翠娥，女，1952年9月1日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托代理人谢叶，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人浮梁县人民政府因浮梁县万鹏瓷业有限公司诉其与浮梁县自然资源和规划局（原浮梁县国土资源局）行政协议及行政赔偿一案，不服景德镇市中级人民法院（2019）赣02行初2号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人浮梁县人民政府以与被上诉人浮梁县万鹏瓷业有限公司达成调解为由于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浮梁县人民政府申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人浮梁县人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人浮梁县人民政府承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二一年二月八日书记员 张建平
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执4号余娟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：余娟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5560.00元。经本院执行，现已执行到位案款5560.00元。至此，余娟向本院申请执行的（2019）云0114民初3627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初427号原告：周村靖松沙发厂，住所地山东省淄博市周村区爱国工业园。经营者：马守美，女，1965年11月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，山东齐嘉律师事务所律师。被告：邹加新，男，1997年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。原告周村靖松沙发厂与被告邹加新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周村靖松沙发厂委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼，被告邹加新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周村靖松沙发厂向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付欠原告的货款63800.00元；2.判令被告支付原告经济损失1800.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，原告个体经营沙发厂，被告自2019年开始从原告处购买沙发等家具用于销售经营，2020年3月20日被告通过微信向原告订购沙发一宗。原告接受订单后，于2020年4月1日将货物制作完成并通过物流运输方式发往被告处，同日将货物的价格及货运司机的联系方式用微信传送给被告，微信载明该批货物总价值为63800.00元，被告收到信息后表示认可。被告收货后原告多次向其催要该笔货款，被告均以种种理由推脱拒不支付。被告邹加新未做答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的微信聊天记录截图九张，沙发销货单一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告邹加新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，被告邹加新多次从原告处购进沙发。2020年3月20日，被告邹加新通过微信向原告订购沙发一宗，货物价值共计63800.00元。原告接受订单后，于2020年4月1日将货物制作完成并通过物流运输方式发往被告邹加新处，被告邹加新接收货物后未支付货款，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告虽未签订书面合同，但原告周村靖松沙发厂依约为被告邹加新提供沙发，被告邹加新应按约支付相应的价款。被告邹加新欠原告周村靖松沙发厂货款事实清楚，证据充分，故对周村靖松沙发厂要求邹加新支付货款63800.00元的诉讼请求，本院予以支持。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告周村靖松沙发厂要求被告邹加新支付经济损失1800.00元，不违反法律规定，本院予以支持。被告邹加新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹加新于本判决生效之日起十日内支付原告周村靖松沙发厂货款63800.00元；二、被告邹加新于本判决生效之日起十日内给付原告周村靖松沙发厂经济损失1800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.00元，申请诉讼保全费690.00元，两项共计1410.00元，由被告邹加新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年二月十九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民初283号 原告：张燕，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：邓文彪，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告张燕与被告邓文彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告邓文彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款66,000元；2.判决被告以66,000元为基数，从起诉之日即2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）支付利息至该款还清之日止；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家庭生活及生意周转所需，多次向原告借款，原告出于朋友情意，于2017年8月29日借给被告5,000元，于2017年10月10日借给被告46,000元，另通过案外人高有借给被告15,000元，以上借款共计66,000元。后原告急需资金，要求被告归还，但被告一再拖延，至今未还。 被告邓文彪未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明：原、被告双方系朋友关系，被告因生意经营向原告借款，原告分别于2017年8月29日、2017年10月10日通过微信转账方式向被告转账5,000元、3,000元，原告于2017年10月10日通过银行转账方式向被告转款43,000元，原告通过案外人向被告转款15,000元。原告向被告催收，被告至今未付。 上述事实，有原告张燕的陈述及原告向本院提交的银行交易明细、微信转账记录、录音等证据材料予以证实。 本院认为，被告向原告借款66,000元，有原告提交的银行交易明细、微信转账记录及录音材料为据，双方之间已构成合法的借贷关系，依法应受法律保护。原、被告之间对还款期限未作规定，原告可以随时要求被告偿还，但应当给予被告必要的准备时间，故对原告要求被告归还剩余借款66,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告至今未还款已构成违约，现原告主张计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邓文彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告邓文彪在本判决生效之日起十日内归还原告张燕借款66,000元及逾期利息（利息计算方式：从2021年1月26日起至清偿之日止，以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1,450元,减半收取计725元，由被告邓文彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄金龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  王**曦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执320号南京银行股份有限公司泰州分行、倪继良、高新娟：关于申请执行南京银行股份有限公司泰州分行与倪继良、高新娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计389399.80元。经本院立案受理，现已强制执行到位389399.80(申请执行人申请放弃其他执行请求）,被执行人缴纳执行费5741.00。至此，南京银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2020)苏1202民初3732号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初480号原告：曹银生，男，1963年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:宋有安，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：安阳高新区金达铝塑门窗厂，住所地高新区三里屯东头。经营者：连献臣。原告曹银生与被告安阳高新区金达铝塑门窗厂（以下简称金达铝塑门窗厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告曹银生的委托诉讼代理人宋有安、王玉冰到庭参加诉讼，被告金达铝塑门窗厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹银生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应玻璃（数量、金额详见对账单），截止目前，被告尚欠原告货款6万元。原告多次向被告催要，被告一拖再拖，拒不支付。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告金达铝塑门窗厂未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告企业基本信息查询单、对账单等证据。因被告未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹银生向本院提交对账单2张，对账单显示，截止2019年1月9日货款共计406547.08元，对账单下部注明“情况属实。连献臣。2019.8.11.”。庭审中，原告认可被告后陆续支付货款346547.08元，尚欠6万元。本院认为，原告诉称被告欠付货款6万元，提交被告金达铝塑门窗厂经营者连献臣签字确认的对账单，予以确认，故对原告要求被告支付欠款的请求予以支持。被告金达铝塑门窗厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告安阳高新区金达铝塑门窗厂于本判决生效后十日内支付原告曹银生货款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告安阳高新区金达铝塑门窗厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年二月二十三日代理书记员  许新伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初283号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**,统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，该分行职工。委托诉讼代理人：童韵樨，该分行职工。被告：龚尚仙，女，1971年06月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：秦华明，男，1965年01月05日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告龚尚仙、秦华明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员 杨文超二〇二一年二月三日法官助理 江文静书 记 员 孟露露
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执275号申请执行人：秦亚磊，男，汉族，1986年12月24日生，住河南省郸城县。被执行人：徐其华，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省郸城县。本院依据发生法律效力的（2020）豫1625民初1606号民事判决书，在执行申请执行人秦亚磊与被执行人徐其华民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐其华在生效法律文书确定的期限履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人徐其华现有豫Ｐ×××**奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人徐其华所有的豫Ｐ×××**奔驰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年二月二十二日书记员  张晓东
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1123刑初10号 公诉机关河北省武强县人民检察院被告人 基本情况被告人苑铁江，男，1978年5月6日出生于河北省武强县，身份证号码：1330261978××××××××，汉族，初中文化，农民，住武强县武强镇民兴村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月3日被武强县公安局取保候审。2021年1月29日被武强县人民检察院取保候审。2021年2月5日被武强县人民法院取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号武检刑诉（2021）1号被告人 意见被告人苑铁江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苑铁江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苑铁江认罪认罚，且积极缴纳罚金，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款。判决结果被告人苑铁江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴东普 二〇二一年二月九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 严林林
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初291号   原告：王某，住甘肃省会宁县。   被告：曹某，住甘肃省白银市。   原告王某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，王某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。   审判员 王文静     二〇二一年二月五日   法官助理 党国文   书记员 王文博
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初258号 原告：济南市历城区人民政府山大路街道办事处，住济南市历城区。 负责人：李峰，办事处主任。 委托诉讼代理人：柴玉丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：山东二万五千里投资有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：宋佳超，该公司执行董事兼总经理。 原告济南市历城区人民政府山大路街道办事处(以下简称山大路办事处)与被告山东二万五千里投资有限公司（以下简称二万五千里公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告山大路办事处的委托诉讼代理人柴玉丽到庭参加诉讼。被告二万五千里公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山大路办事处向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二万五千里公司向山大路办事处支付自2019年1月14日至2020年7月6日期间租赁费334530元，并按同期中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月7日起至实际付清之日的逾期利息，暂计算至起诉之日为7011元；2.本案诉讼费由二万五千里公司承担。事实和理由：为贯彻落实济南市人民政府关于加快区域性金融中心建设促进金融业发展的扶持政策，2019年1月14日，山大路办事处依据与案外第三方山东博敖餐饮有限公司签订的《房屋租赁合同》（山东博敖餐饮有限公司依据与案外第三方山东省农业实业集团公司签订的《房屋租赁合同取得转租权》）签订《战略合作协议》一份，约定山大路办事处将承租的坐落于闵子骞路21号办公楼3楼301室转租赁给二万五千里公司，建筑面积约295平方米，租赁期限自2019年1月14日至2020年7月6日。二万五千里公司承诺自2019年1月至2020年7月实现税收不低于450万元，如未完成应按每年226117.5元支付实际租用期间的租赁费。合作协议签订后二万五千里公司入住一直无偿使用，至2020年7月6日租赁合同期满搬出。经山大路办事处核实，二万五千里公司租赁合同期内在济南市历城区税务机关缴纳的税收各项合计为0元，未能依约完成合同约定税收额度，已构成违约，应按226117.5元/年标准向山大路办事处支付租赁费。 二万五千里公司未到庭，亦未答辩。 根据山大路办事处提交的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，山大路办事处与二万五千里公司签订《合作协议》，双方约定：山大路办事处向二万五千里公司无偿提供闵子骞路21号办公楼3楼301室，建筑面积约295平方米，用途为金融及相关行业办公经营，使用期限自2019年1月14日起至2020年7月6日止。二万五千里公司承诺自2019年1月至2020年7月实现税收不低于450万元，三年起步期之后每年税收年均增速不低于15%。二万五千里公司如不能完成税收承诺，应按226117.5元/年标准向山大路办事处支付实际使用期内租赁费，并返还已领取的各项优惠、补贴资金。2019年1月至2020年7月，二万五千里公司实现税收为0元。 本院认为，山大路办事处与二万五千里公司签订的《合作协议》，实际是附条件的房屋租赁合同，该协议是双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二万五千里公司自2019年1月至2020年7月实际未缴纳任何税收，未达到双方约定的税收标准，免租条件不成立，应按226117.5元/年标准向山大路办事处支付租赁费。2019年1月14日至2020年7月6日，租赁费用为：226117.5元÷12×17.75≈334465.5元。本案中，虽然双方对房屋租赁费用的支付期限没有约定，但是因双方约定的计算缴税额度的期间为自2019年1月至2020年7月，故本院认为二万五千里公司不符合免租条件应缴纳房屋租赁费用的时间应为缴税期间结束后的次日，即2020年8月1日。二万五千里公司逾期付款的利息应以未支付租赁费为基数，自应支付时间起算。二万五千里公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由其承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、限山东二万五千里投资有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市历城区人民政府山大路街道办事处支付房屋租金334465.5元； 二、限山东二万五千里投资有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市历城区人民政府山大路街道办事处支付逾期付款利息（以334465.5元为基数，自2020年8月1日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回济南市历城区人民政府山大路街道办事处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6424元，减半收取计3212元，由被告山东二万五千里投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年二月九日 法官助理  马雪书记员李美霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2966号原告：杨春森，男，2004年2月4日出生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：杨顺吉，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。系原告祖父。被告：王振俭，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杨春森诉被告王振俭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春森及其法定代理人杨顺吉、被告王振俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32558.39元、住院伙食补助费800元、营养费500元、误工费8400元、护理费1500元、精神损失费16000元、后续治疗费21136元、交通费4250元，以上共计85144.39元，扣除被告已付的26000元，被告还应当赔偿59144.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原告在郑州市中原区莲花街11号工作，晚上下班后，原告与同事李城宏在二楼包厢内休息，白龙浩经理给原告打电话说七楼有人闹事，让他与李城宏前去查看，到达七楼后与李城宏在宿舍内等待白龙浩，白龙浩与酒店店长张军杰随后赶来。数分钟后酒店后厨上来一群人，双方开始争吵，后发展为肢体冲突，原告试图将斗殴双方分开，结果被王振俭持折叠刀划过颈部，距离颈部大动脉仅三毫米，致使原告轻伤二级。原告被送往郑州市中心医院高新区医院抢救，经过四小时的手术抢救，后进行住院治疗，花费大量医疗费。后原告多次向被告商讨医疗费等损失，被告一直推脱拒绝。被告辩称：我应该对原告进行民事赔偿，但原告要求的数额太高，原告的医疗费都是我们支付的，住院没有半个月就出院了。打架时是原告先动的手，原告先踹了我一脚把我摁在了地上，我都在地上了，原告不可能是在劝架，我当时被他们一圈人围在了地上，我的手不可能再划到他，所以就算要赔偿，原告也是有责任的。本院经审理查明：2019年9月18日22时50分许，王振俭在郑州××产业开发区“桃源名家”酒店七楼宿舍区，因感情纠葛与该酒店员工郝聪丽发生争执，王振俭扇了郝聪丽一耳光，并与前来劝阻的酒店经理张军杰、员工杨春森发生肢体冲突，后王振俭持事先准备的折叠刀向张军杰等人挥舞，致使张军杰左臂、右胸部位被划伤，杨春森颈部被划伤。经鉴定，张军杰构成轻伤一级，杨春森构成轻伤二级。王振俭因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，本院做出（2019）豫0191刑初1761号刑事附带民事判决，判决王振俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张军杰36449.03元。王振俭现于河南省豫北监狱服刑。杨春森受伤后于2019年9月18日至2019年9月27日在郑州市中心医院住院治疗，医疗费共计32558.39元，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，患肢保暖，保持伤口清洁干燥，定期换药（间隔3天），伤口已拆线；2.继续改善循环、活血消肿等药物治疗；3.如有不适，我科随诊。出院后原告在药店购买祛疤等药物，支付药费458.3元。被告为原告垫付医疗费26000元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、郑州市中心医院的出院证明、住院费汇总清单、出院费发票、催款通知单；2、鉴定意见通知书、公诉书、刑事附带民事判决书；3、红旗路千禧堂药店购药小票两张、河南大药房连锁经营有限公司购药发票一张、郑州市中心医院门诊预交费小票。对于原告提交的住宿费和交通费票据，被告质证认为，这些票据都是在原告出院之后，不是因为住院产生的交通费和住宿费。本院认为：被告王振俭在与其女朋友争执过程中将前来劝阻的原告用刀划伤，应当承担全部赔偿责任。原告因被划伤产生的损失包括：1、医疗费：根据原告提供的票据，对原告已经产生的医疗费为33016.69元予以认定，对于后续治疗费，原告可待实际产生之后另行主张；2、住院伙食补助费：原告住院10天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为500元；3、营养费：原告住院10天，根据出院医嘱需加强营养，按照每天50元计算，原告的营养费为500元；4、误工费：原告受伤时尚未满18周岁，但已经在“桃源名家”酒店工作，有收入来源，原告未能提供收入证明，本院参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算90天误工期，原告的误工费为8433元（34200.97/365*90=8433）；5、护理费：原告住院10天，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告护理费应为1284元（46858/365*10=1284）；6、交通费：原告提交的交通费和住宿费票据虽有部分是出院后出具，但根据原告受伤及住院治疗的情况，本院酌定其交通费和住宿费为1000元。原告的上述损失和费用共计为44733.69元，扣除被告已垫付的26000元，被告还应当赔偿原告18733.69元。原告请求的精神损失费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王振俭赔偿原告杨春森18733.69元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告杨春森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由原告杨春森负担504元，被告王振俭负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年二月九日书记员  梁卫士
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初369号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：史子浩，男，1987年6月4日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告史子浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告史子浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款本金24481.16元，利息（截至2020年9月21日为3761.49元，自2020年9月22日起至实际还清之日止，以24481.16元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1306.78元，共计29549.43元；2.本案诉讼费由史子浩负担。审理中，农业银行明确第一项诉讼请求，判令被告立即归还原告欠款本金24437.68元，利息（截至2021年1月20日为5522.33元，自2021年1月21日起至实际还清之日止，以24437.68元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1306.78元，共计31266.79元；事实和理由：2017年5月25日，史子浩向其银行申请办理金穗贷记卡，其银行核准并发放了卡号为6259********的的信用卡，史子浩激活后多次使用该信用卡。后史子浩未按约归还欠款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告史子浩未作答辩。农业银行向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款表及交易明细查询表等证据，史子浩未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，史子浩向农业银行申请办理金穗贷记卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，史子浩在“申请人签阅”一栏处抄录了以下文字并签名：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从史子浩账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，农业银行有权按月计收复利；史子浩未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以史子浩邮寄地址为送达地址。若发生变更，史子浩应书面或通过双方认可的其他方式通知农业银行，否则仍视为送达。因史子浩提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由史子浩自行承担由此可能产生的法律后果。据农业银行提交的欠款表显示，史子浩持有的卡号为6259********的信用卡截至2020年9月21日结欠农业银行的费用包括：本金24437.68元、利息5522.33元、逾期还款违约金1306.78元。本院认为，史子浩持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。史子浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史子浩于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款24437.68元，利息(截至2021年1月20日为5522.33元，以24437.68元为基数自2021年1月21日起至实际还给付之日止按日利率万分之五计算)、逾期还款违约金1306.78元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由史子浩负担。该款已由农业银行垫付，本院不再退还，史子浩应负担部分于本判决生效之日起10日内直接向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吕  欢二〇二一年二月二日书记员 李蒋楠鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保46号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：张仕春，男，汉族，1985年07月18日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人张仕春“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人张仕春的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在4万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人张仕春的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在4万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更593号 罪犯何和新，男，1950年1月31日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学文化，住诸暨市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2003年8月5日作出(2003)绍中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人何和新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人何和新赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25068元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2003年11月3日作出(2003)浙刑一终字第288号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年1月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2008年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；后又经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何和新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何和新减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯何和新前次减刑裁定送达时间为2018年3月21日，本次考核期为2017年11月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。该犯未履行民事赔偿款，本考核期内月均消费人民币70.34元，账户余额人民币2257.0元。另查明，该犯系老年犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、民事赔偿履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何和新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第十一条、第二十条、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯何和新减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年11月20日起至2024年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  赵瑞玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  吴宏丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执712号被执行人：陈三云，男,1976年07月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市融安县。本院在执行与陈三云罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈三云80**元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月五日书记员  陈 薇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更565号 罪犯高云弟，男，1968年11月24日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，住上虞市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)绍中刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人高云弟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人高云弟赔偿附带民事诉讼原告人人民币299880元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2008年3月21日作出(2008)浙刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2008年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年4月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年11月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯高云弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高云弟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯高云弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币4500元，本考核期内月均消费人民币230.43元，账户余额人民币2068.14元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高云弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯高云弟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年11月23日起至2029年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵瑞玲 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年二月三日 书 记 员  吴宏丽
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执398号 申请执行人李国强 被执行人常文路 本院在执行申请执行人李国强与被执行人常文路机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初2668号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执780号申请执行人：樊萍，女，1963年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郑荔，女，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4942号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑荔存款人民币65000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初345号原告：梁雪丰，女，1991年3月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：梁善强，男，1968年10月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。原告梁雪丰与被告梁善强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告梁雪丰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁雪丰提出撤诉申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁雪丰撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告梁雪丰负担。审 判 长 舒君义二〇二一年二月二十四日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保69号 广西新峰钢构公司、季顺兵： 关于申请人广西新峰钢构公司与被申请人季顺兵定做合同纠纷一案，本院于2021年2月5日依据本院作出的（2021）桂0109民初169号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人李天良名下银行存款，额度为650715元，开户行、账户：1.工行广西南宁市邕江明珠支行、2102106401201596503，实际冻结37.21元；2.广西北部湾银行南宁市桃源支行、6223350001191847+1，实际冻结12.37元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市健康东路支行、6217993000007732723，实际冻结1291.63元；4.工行江苏省盐城大丰支行营业部、1109690101041661733，实际冻结78.47元,5.中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行、6217003370015057043，实际冻结23.1元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初169号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年二月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执719号 张怀昌、赵广梅： 申请执行人张怀昌与被执行人赵广梅离婚纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2020)鲁1302民初8912号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十五日
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1021民初530号原告：解某1。委托诉讼代理人：解某2。被告：杨某。原告解某1与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告解某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，解某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解某1撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由解某1负担。审 判 员 代其龙二〇二一年二月五日法官助理 陈一佳书 记 员 郑攀峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2710号原告：长沙星腾数字科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****。法定代表人：林靖。委托诉讼代理人：金禹成，湖南权度律师事务所律师。被告：湖南三湘绿谷生态科技有限公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**汇财御景湾新寓****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏杏枚。原告长沙星腾数字科技发展有限公司与被告湖南三湘绿谷生态科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告长沙星腾数字科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 慧二〇二一年二月四日书记员 许晶玉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢509号 耿向阳依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特395号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终628号上诉人（原审被告）：柯孔俊，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住浙江省三门县。被上诉人（原审原告）：廖占国，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：潘正平，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：朱庆军，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。上诉人柯孔俊与被上诉人廖占国、潘正平、朱庆军买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2900号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年11月9日向柯孔俊送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人柯孔俊未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按柯孔俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省易县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0633刑初36号 自诉人张玉生，男，1962年4月20日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 被告人张少林，男，1969年4月12日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 自诉人张玉生以被告人张少林犯侵占罪，于2021年2月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人张玉生案件缺乏罪证，故向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人张玉生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人张玉生撤诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐宏杰 二〇二一年二月三日 书记员  魏红梅
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执恢44号 申请执行人：柴平 被执行人：荥经县顺鑫煤业有限责任公司 关于柴平与荥经县顺鑫煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请标的为79773元，执行费1097元。经本院立案执行，已将执行款79773元及执行费1097元扣划至法院账户，申请人已领取。自此，申请人柴平申请依据的荥劳人仲案（2019）33号仲裁裁决书所确定的应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日