长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2444号原告：王某1，住吉林省长春市净月开发区。委托诉讼代理人：王某2，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：杨某，住吉林省九台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。法定代表人：刘某委托诉讼代理人：钱某。委托诉讼代理人：戚某原告王某1与被告杨某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2，被告杨某，被告保险公司的委托诉讼代理人戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费88857.4元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费13895.10元、误工费100486.68元、残疾赔偿金129196元、残疾辅助器具费2100元、精神损失费15000元、鉴定费3950元、交通费2534元、复印费45.20元、律师费28000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月7日7时49分许，王某1在上班途中，被杨某驾驶车牌号为×××的小型客车沿乐群街由北向南行驶至乐群街与兴隆路交汇处时，其车前部与沿兴隆路由西向东直行的王某1所骑的自行车左侧相撞，致二车损坏，王某1受伤。交通事故责任认定书认定，杨某负事故全部责任，王某1无责任。王某1被送至吉林大学第一医院救治后转到中日联谊医院，两家医院诊断为：左侧胫骨近端平台骨折、错位伴骨髓水肿、胫骨外侧劈裂、膝关节外侧平台中央部塌陷、腓骨近端骨髓水肿、髌下脂肪垫损伤、外侧副韧带近端固定术。经长春市中正司法鉴定所鉴定为九级伤残。杨某驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，经双方协商，无法达成一致，故诉至法院。杨某辩称，对事实无异议，我方投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，我司同意在保险限额内按责任比例赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日7时49分，杨某驾驶车牌号为×××，沿乐群街由北向南行驶至乐群街与兴隆路交汇处时，其车前部与沿兴隆路由西向东直行的王某1所骑自行车左侧碰撞，致二车损坏，自行车驾驶员王某1受伤的交通事故。事故发生后，王某1被送至吉林大学白求恩第一医院二部门诊治疗，门诊诊断为左胫骨平台骨折，花费门诊费用644.5元。2019年11月7日至2019年11月15日，王某1在吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，主要诊断为左胫骨平台骨折，住院期间一级护理，花费住院费用86547.26元，出院诊断载明加强营养，定期复查（术后1/3/6/12月）。王某1在住院期间，外购药品花费143.04元。王某1出院后自行购买轮椅、拐杖、可调式膝关节支具，花费2100元。2019年11月17日，王某1在德惠万宝骨伤医院门诊检查，花费医疗费660元。2019年12月14日，王某1在吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费用148.4元。2019年12月26日，王某1遵医嘱外购消脱止，花费420元。2020年2月21日，王某1在吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费用147.1元。2020年5月5日，王某1在吉林大学中日联谊医院门诊复查，花费门诊费用147.1元。2019年11月8日，长春市公安局交通警察支队二道大队出具第220105420190007116号《道路交通事故认定书》，认定杨某承担全部责任，王某1无责任。2020年5月13日，吉林中正司法鉴定所经王某1委托作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第373号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定费王某1此次外伤构成九级伤残；2.被鉴定费王某1后续治疗费共约需13000元；3.被鉴定费王某1误工期限应以伤后180日为宜；4.被鉴定人王某1护理期限应以伤后90日为宜；5.被鉴定人王某1营养期限应以伤后60日为宜。王某1为此花费鉴定费3950元。第一次庭审中，保险公司对上述鉴定中的伤残等级有异议，申请重新鉴定。双方经本院组织，共同抽签选择吉林公正司法鉴定中心对王某1的伤残等级重新鉴定。鉴定过程中，王某1放弃后续治疗费的主张，在以不取出固定物的前提下，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王某1左膝关节功能障碍的损伤后果评定为九级伤残。王某1为此次诉讼花费律师费28000元。另查明：×××为杨某所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。事故发生前，被告在长春市四达机电自动化有限公司工作，同时兼任长春市四达实业集团有限公司法务顾问，平均月收入为16747.78元。本院认为，本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张金彪将原告张斌撞伤，且被告张金彪负事故主要责任，故原告张斌有权要求被告张金彪赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费等。被告保险公司是肇事车辆的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。关于医疗费，原告主张88857.4元。原告因此次外伤住院治疗，结合原告向法庭提供的住院病案、门诊手册等，可以认定原告医疗费为88857.4元。关于住院伙食补助费，原告主张800元。原告因此次外伤住院治疗8天，故住院伙食补助费应为800元。关于营养费，原告主张6000元。原告提供证据证明营养期限应以伤后60日为宜，故营养费酌定为50元/日×60日=3000元。关于残疾赔偿金，原告主张129196元。原告提供证据证明其因此次外伤后果构成九级伤残，原告居住在城镇，残疾赔偿金应为32299元×20%×20年=129196元。关于残疾辅助器具费，原告主张2100元。原告自行购买轮椅、拐杖等，花费2100元，不违反法律规定，本院予以保护。关于误工费，原告主张100486.68元。事故发生前，被告在长春市四达机电自动化有限公司工作，同时兼任长春市四达实业集团有限公司法务顾问，平均月收入为16747.78元。原告提供证据证明误工期限应以伤后180日为宜，故误工费为16747.78元×6=100486.68元。关于护理费，原告主张13895.1元。原告提供证据证明护理期限应以伤后90日为宜，足月的按月保护，故护理费应为3358.08月×3月=10074.24元。关于交通费，原告主张2534元。原告向法庭提供的票据不足以证明与本案的关联性，因交通费为必然发生的费用，故本院酌情保护200元。关于复印费，原告主张45.2元。原告提供的长春九创科技有限公司的发票无法证实复印材料与本案的关联性，对此费用不予支持。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元。结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金应以10000元为宜。关于鉴定费，原告主张3950元，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告主张28000元，因该项费用过高，本院酌情保护10000元。以上费用共计358664.32元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十个工作日内在交强险范围内立即给付原告王某1医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十个工作日内在商业三者险范围内立即给付原告王某1医疗费78857.4元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金19196元、辅助器具费2100元、误工费100486.68元、护理费10074.24元、交通费200元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3950元、律师费10000元，共计238664.32元；三、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 阴 月二○二一年二月二十二日法官助理 田开伍