wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初232号原告：罗丽娜，女，汉族，现住贵州省正安县。被告：贵州御膳缘食品有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**现代花园******，统一社会信用代码：91522601MA6GJUMM89。法定代表人：夏小坤。原告罗丽娜诉被告贵州御膳缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗丽娜到庭参加了诉讼，被告贵州御膳缘食品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的劳务工资3916元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告罗丽娜于2019年3月1日入职被告贵州御膳缘食品有限公司，担任面点师职务。从入职至今，被告拖欠原告2019年12月1日至2020年1月15日共计1.5个月的工资3916元。原告多次催收无果，所以才诉至法院。被告贵州御膳缘食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：原告罗丽娜于2019年3月1日入职被告贵州御膳缘食品有限公司，担任面点师职务。原告入职以后，被告拖欠原告工资3916元未付，于2020年8月4日向原告出具《保证书》，承诺于2020年8月31日前付清。保证书出具后，被告一直未予付款，故原告诉至本院。以上事实有庭审笔录、保证书、劳动合同等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为：被告贵州御膳缘食品有限公司雇用原告罗丽娜为其从事面点师工作，双方形成劳动合同关系，应受法律保护。被告向原告出具《保证书》，承诺于2020年8月31日前付清工资欠款3916元，被告应当支付欠款。本案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案因劳务合同引发的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的规定，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付其工资欠款3916元，本院予以支持。被告贵州御膳缘食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告贵州御膳缘食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗丽娜工资3916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告贵州御膳缘食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审判员  李晓倩二〇二一年二月二十三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行初119号原告王冠本，男，汉族，1964年5月3日出生，农民，住汝阳县。原告王冠卿，男，汉族，1958年10月9日出生，农民，住址同上。二原告共同委托代理人常群须，河南金稻律师事务所律师，一般代理。被告汝阳县人民政府,住所地：河南省洛阳市汝阳县杜康大道中段。法定代表人赵振峰，县长。委托代理人崔胜利，汝阳县司法局副局长，特别授权。委托代理人周军亮，汝阳县农业农村局确权办主任，一般代理。第三人王旭群，男，汉族，1971年11月15日出生，住汝阳县。委托代理人王怀，男，汉族，住汝阳县，特别授权。本院在审理原告王冠本、王冠卿诉被告汝阳县人民政府、第三人王旭群撤销土地承包经营权登记一案中，在本院审理过程中，原告王冠本、王冠卿于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王冠本、王冠卿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王冠本、王冠卿撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告王冠本、王冠卿承担。审判长  王文朝审判员  高 玲审判员  任海霞二〇二一年二月二十四日书记员  王旭辉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢85号李夏、泸州市绿地房地产开发有限公司：李夏与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，（2020）川0502执恢85号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执516号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：韩云俊，男，1967年5月28日出生，住山东省青岛市平度市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人韩云俊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000009968号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案被执行人的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000009968号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  纪晓龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢53号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：闫闻吾。被执行人：杨文元。被执行人：闫候清。被执行人：王笑梅。被执行人：车志平。被执行人：闫春虎。被执行人：张海霞。被执行人：戴仙桃。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与闫闻吾、车志平、闫春虎、张海霞、杨文元、戴仙桃、闫候清、王笑梅金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人闫候清、王笑梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0627执恢53号案件中对闫候清、王笑梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二一年二月三日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初159号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王成有，男，1967年6月24日出生，汉族，文盲，务农，住址xx市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月2日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年2月9日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）190号起诉书指控被告人王成有犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人王成有到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年6月22日15时05分许，被告人王成有酒后无证驾驶一辆二轮摩托车，行驶至邓州市白牛镇交警服务站处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人王成有血液中乙醇成分含量为99.28mg/100ml。上述事实，被告人王成有在开庭审理过程中亦无异议，并有王成有户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、被告人王成有的供述、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王成有醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王成有犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王成有无证驾驶机动车，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王成有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 刘德礼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初81号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人牟太波，男，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍地在甘肃省静宁县，现住银川市贺兰县。2020年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。 指定辩护人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。 公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月12日22时32分许，被告人牟太波醉酒后驾驶宁Ａ×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区丽景北街由南向北行驶至与宜春巷交叉路口处时，被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队执勤民警现场查获。经现场对牟太波进行呼气式酒精检测，检测结果为176mg/lOOml。经银川市公安局物证鉴定所检验：牟太波血液中乙醇含量为173.13mg/lOOml。公诉机关建议判处被告人牟太波拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可宣告缓刑。 被告人牟太波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人牟太波辩护人的辩护意见是，被告人牟太波有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人牟太波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟太波有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人牟太波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  段 琼 二〇二一年二月四日 法官助理  李晓萌 书 记 员  马 晶 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执332号之四申请执行人:吕挨梨。被执行人：王功。被执行人：刘灵芝。本院在执行吕挨梨与王功、刘灵芝民间借贷纠纷一案中，以（2016）内0627执332号执行裁定书依法冻结了被执行人王功在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行的住房公积金账户（账号：xxxxxxx）。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王功在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行的住房公积金账户（账号：xxxxxxx）。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年二月二十二日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28973号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱锦华，上海融力天闻律师事务所律师。被告：深圳市扬逸致科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨浩涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告深圳市扬逸致科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年2月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二一年二月二十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初455号 起诉人：毛志国，男，1984年2月2日生，汉族，地址：吉林省吉林市。 2021年2月1日，本院收到毛志国的起诉状。起诉人毛志国向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款人民币40000元及利息（利息按照银行利率支付）二、判决被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人毛志国认为其与长春金城通信有限公司为劳动关系，故本案系劳动争议纠纷案件，按照法律规定，劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，本案原告起诉时，没有申请劳动仲裁的前置程序。综上所述，原告的起诉不符合起诉条件。经本院明确告知后，原告仍继续向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条裁定如下： 对原告毛治国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。 审判长  王洪伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  潘 岩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1116号申请人江苏尊邦汽车配件有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇新城村。负责人刁洪玲，执行董事。被执行人吴江市粤达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。法定代表人杨锡文，执行董事。被执行人吴江市雁鸣织物有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。法定代表人陆岩明，执行董事。被执行人吴江市潮丰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场四商区商住楼西6幢6-8号。法定代表人陈慈君，执行董事。被执行人杨锡文，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人林华玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人陆岩明，男，1971年8月1日出生，居民身份证号码330323197108014017，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇镇小路101号。被执行人杨伟明，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人陈慈君，女，1973年11月25日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人马锦州，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人人杨少君，女，1971年7月26日出生，汉族，住广东普宁市。原告江苏尊邦汽车配件有限公司与被告吴江市粤达纺织品有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、吴江市潮丰纺织品有限公司、杨锡文、林华玲、陆岩明、杨伟明、陈慈君、马锦州、杨少君金融借款合同纠纷一案,苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏尊邦汽车配件有限公司向本院申请强制执行，本案经执行以程序终结方式结案，申请执行人江苏尊邦汽车配件有限公司于2020年6月22日向本院申请恢复执行,恢复执行标的8202400.00元,执行费68412元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定扣划被执行人林华玲银行存款4689.10元，裁定扣划被执行人杨少君银行存款10507.09元，将执行款共计15196.19元优先支付本案执行费；裁定查封被执行人杨锡文名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封被执行人陆岩明名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封被执行人杨伟明名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封被执行人马锦州名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆（查封期限均为二年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，本院裁定查封被执行人杨锡文、林华玲名下位于盛××镇舜××路××湖滨花园××室的房地产（查封期限为三年，自2020年2月8日起至2024年2月7日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述不动产中，登记在杨锡文、林华玲名下的不动产为湖滨花园1幢A2501室阁楼，无法分割、评估，暂无法处置。5、本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下的不动产登记情况，本院裁定查封被执行人杨伟明名下位于普宁市××镇××六家口片（权证号：04××31）的宅基地房屋（查封期限为三年，自2021年2月2日起至2024年2月1日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因该房产为宅基地房屋，本院暂无法处置。6、本案依法拍卖被执行人杨伟明名下位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2799弄16号1206、1207、1208、1209室的房地产，本案获得分配款518572元。本案依法拍卖被执行人马锦州名下位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2799弄6号1001室的房地产，本案获得分配款307379元。7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的8202400.00元，执行到位825951元。执行费68412元，缴纳15196.19元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法拍卖被执行人杨伟明名下位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2799弄16号1206、1207、1208、1209室的房地产，本案获得分配款518572元。本案依法拍卖被执行人马锦州名下位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2799弄6号1001室的房地产，本案获得分配款307379元。本案执行到位银行存款15196.19元优先支付执行费。此外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年二月二十四日书记员 程 非
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执256号之五 申请执行人：梁发队，男，1965年10月7日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：成二兵，男，1973年3月13日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 申请执行人梁发队与被执行人成二兵不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）晋0521民初235号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人梁发队于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人成二兵返还申请执行人梁发队12550元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人成二兵主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保181号 申请人刘海娟，女，汉族，1974年4月4日生，临朐县。 被申请人冯江坤，男，1996年4月19日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯江坤驾驶的鲁Ａ0××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人冯江坤驾驶的鲁Ａ0××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费420元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年二月三日 书记员  司顺军
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初51号 原告陈亚龙，现住阳泉市。 委托代理人杨瑾（原告妻子），现住阳泉市。 被告李沛，现住阳泉市平定县。 被告渤海财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称渤海保险公司）。 法定代表人王飞，负责人。 委托代理人姜瑞峰。 原告陈亚龙诉被告李沛、渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚龙委托代理人杨瑾、被告李沛、被告渤海保险公司委托代理人姜瑞峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚龙诉称，依法判令被告赔偿原告车辆停运损失3850元。事实与理由：2020年12月3日凌晨2时许，被告李沛驾驶×××号小型轿车，沿山西省阳泉市××区段时，追尾了前方同方向等待信号灯由原告陈亚龙驾驶的×××号出租车，致使两车受损，造成道路交通事故。后经山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队认定，被告李沛负事故的全部责任，原告陈亚龙无责任，后车辆被送往4S店进行维修，共计停运11天，造成停运损失3850元，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李沛辩称，肇事车辆是在12月12日取出来的，我每天给原告出的份子钱，我要求原告偿还，共计修车是九天。 被告渤海保险公司辩称，原告说的停运损失不是交强险和三者险的赔偿内容，属于间接费用，我司不承担责任，诉讼费我司不承担。 经审理查明，2020年12月3日凌晨2时许，被告李沛驾驶×××号小型轿车，沿山西省阳泉市××区段时，追尾了前方同方向等待信号灯由原告陈亚龙驾驶的×××号出租车，致使两车受损，造成道路交通事故。后经山西省阳泉市公安局交通警察支队四大队认定，被告李沛负事故的全部责任，原告陈亚龙无责任，后车辆被送往4S店进行维修，共计停运11天。 另查明，×××号小型轿车在被告渤海保险公司处投有交强险，事故发生在保险期内。 再查明，原告提供证据证实×××号出租车白天收份子钱（租车钱）105元，晚上收份子钱85元，白天出车时间：凌晨五点至下午五点，晚上出车时间：下午五点至凌晨五点。 以上有原告提供事故认定书复印件、证明一张原件用于证明误工的费用、车辆运营的基本情况复印件、出租车小包经营合同两份、道路从业资格证、驾驶证、份子钱转账记录、每天收入明细及当事人陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……,同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，原告驾驶的车辆是出租车，属于营运车辆，故原告主张停运损失合法。 关于停运损失是多少的问题，原告称租车费用一天是190元，每天正常收益是160元，并提供出租公司出具的证明一份及转账明细，考虑到出租车行业收费方式多样性，有现金、微信、支付宝转账等，故原告确实无法准确提供事发前几个月的流水状况，结合市场行情及交易习惯，酌定收益150元/天为宜，租车费（份子钱）为190元/天是原告的实际支出，本院予以认可，以上共计340元/天，原告车辆共计停运11天，则停运损失为3740元，故被告渤海保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告停运损失3740元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告陈亚龙停运损失费3740元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年二月二日 书记员  李义伟
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初419号原告：淮安红太阳广告传媒有限公司，住所地淮安市清河区河北西路89号1幢107室。法定代表人：沈继武，公司总经理。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：尹耀华，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。本院于2021年1月15日立案受理原告淮安红太阳广告传媒有限公司诉被告尹耀华承揽合同纠纷一案，并定于2021年2月24日10时在本院速裁三号法庭开庭。期限届满后，原告淮安红太阳广告传媒有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告淮安红太阳广告传媒有限公司诉被告尹耀华承揽合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告淮安红太阳广告传媒有限公司负担。审判员  陈爱娟二〇二一年二月二十四日书记员  万 欣
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执209号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：黄新团，男，1978年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人黄新团支付令纠纷一案，被执行人黄新团未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄新团的银行存款计4349元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2646号之三申请执行人：赵留峰，男，汉族，1976年10月22日生，住泰兴市。被执行人：任桂云，女，汉族，1959年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人赵留峰与被执行人任桂云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）苏1283民初1000号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告任桂云、江苏耀龙服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告赵留峰借款本金40万元及利息（自2017年7月29日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告任桂云、江苏耀龙服饰有限公司共同负担（此款原告已垫付，两被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求任桂云立即偿还借款本金400000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3650元。本院已于2020年8月14日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月14日，本院通过法院专递方式向被执行人任桂云发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月14日、9月28日、2021年1月7日、2月5日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人任桂云的银行存款情况，发现并于2020年8月17日冻结其名下的银行存款账户21个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划其银行存款27070元，因被执行人任桂云在本院有被执行案件，经分配，本案申请执行人实际分得17689元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封了被执行人苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车五辆，查封期限二年，车辆均去向不明、未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人任桂云在本院有多起被执行案件，本院另案至其户籍所在地进行调查，住户反映该房产非任桂云所有。本院亦调取了不动产登记信息，发现该房产系毛秋风于2017年11月20日从倪苏平处购买。因被执行人任桂云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中对其采取了司法拘留措施，但任桂云仍未自动履行还款义务。经查，判决书中另一债务人江苏耀龙服饰有限公司已被本院裁定宣告破产。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人任桂云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年2月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托代理人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任桂云的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划其银行存款27070元，经分配，本案申请执行人实际分得17689元；轮候查封被执行人任桂云名下的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车五辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1000号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月九日书记员  杨 琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1823号 原告：陈凤泉,男，1968年12月2日生，汉族，住江苏省吴江市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：毛根红，男，1971年2月8日生，住浙江省浦江县，现住江苏省常熟市。 原告陈凤泉与被告毛根红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告陈凤泉于2021年2月4日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈凤泉的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈凤泉撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币172元、财产保全费270元，合计诉讼费442元，由原告陈凤泉负担。 审判员  唐海山 二〇二一年二月八日 书记员  缪 璐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢136号申请执行人：延边民族融联担保有限公司，现住延吉市。被执行人：全竹一、女，汉族，现住延吉市。被执行人：玄哲峰，男，汉族，现住延吉市。被执行人：延边桃园实业有限公司，住所地为延吉市。被执行人：金海善，女，汉族，现住延吉市。申请执行人延边民族融联担保有限公司与被执行人全竹一、玄哲峰、延边桃园实业有限公司、金海善借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）延民初字第5214号民事判决书，已经发生法律效力，但四被执行人执行未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月4日立案恢复执行。在执行过程中。2021年2月23日，本院作出（2021）吉2401执136号之一至（2021）吉2401执136号之七执行裁定，1、冻结被执行人全竹一在吉林省农村信用社联合社账户内存款（账户不存在）；2、冻结被执行人金海善在吉林省农村信用社联合社账户内存款（账户不存在）；3、冻结被执行人金海善在工商银行账户内存款（余额不足）；4、冻结被执行人金海善在中国工商银行账户内存款（余额不足）；5、冻结被执行人玄哲峰在中国邮政储蓄银行账户内存款（余额不足（余额不足）；6、冻结被执行人玄哲峰在工商银行账户内存款（余额不足）；7、冻结被执行人延边桃园实业有限公司在交通银行账户内存款（余额不足），冻结期限为12个月。2021年2月24日，本院作出（2021）吉2401执136号之八至（2021）吉2401执136号之十执行裁定，解除被执行人金海善、玄哲峰在工商银行账户的冻结。2019年12月10日，本院作出（2021）吉2401执136号之十一至（2021）吉2401执136号之十三号执行裁定，1、划拨被执行人金海善名下在工商银行账户内存款人民币1440元至延吉市人民法院执行款账户；2、划拨被执行人玄哲峰名下在工商银行账户内存款人民币350元至延吉市人民法院执行款账户。2021年2月25日，本院向申请执行人发放执行款1740元（扣除执行费50元）。本院于2021年2月24日，作出（2021）吉2401执136号限高令限制四被执行人高消费。本院于2021年2月25日，作出（2021）吉2401执136号决定将四被执行人纳入失信人名单。2021年2月25日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙执行员  张立全执行员  李一博二〇二一年二月二十六日书记员  徐 权
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2163号 原告：刘邦霞，女，1986年4月18日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告刘邦霞与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘邦霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金204093元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金13894元及2019年5月至2021年1月的租金190199元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月9059元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为203855元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘邦霞截止2021年1月31日的代租租金200231元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告刘邦霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，本院收取2182元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
四川省成都市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川01刑辖26号 四川省崇州市人民法院： 关于四川省崇州市人民检察院起诉指控被告人高尚帅、卢垒、何林涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院指定你院审理此案。 二〇二一年二月二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初312号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。 被告：陈苏平，男，1985年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告陈苏平信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2020年2月3日向本院申请财产保全，要求对被告陈苏平价值25000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告陈苏平价值25000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二一年二月三日 书记员  史 颖
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保41号申请人：梁黄金，女，1941年11月6日出生，汉族，住涟源市。担保人：陈文科，男，1968年4月23日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘湘志，男，1974年1月22日出生，汉族，住涟源市。申请人梁黄金于2021年2月25日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人刘湘志驾驶的湘Kxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为5万元。担保人陈文科以其所有的位于涟源市人民西路房产【权证号：涟房权证2003第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁黄金因与被申请人刘湘志机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘湘志驾驶的湘Kxx小型普通客车至本院指定地点;二、将担保人陈文科所有的位于涟源市人民西路房产【权证号：涟房权证2003第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年二月二十五日代理书记员  刘小利
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8718号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王爱民，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚春雨，山东天矩律师事务所实习律师。 被告：淄博恒能物流有限公司。住。住所地，淄博市高新区万杰路****楼**/div> 法定代表人：王廷国，经理。 被告：淄博市临淄春光化工有限公司。住所地，淄博。住所地，淄博市临淄区敬仲镇 法定代表人：王学良，经理。 被告：王廷国，男，1968年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王爱进，男，1982年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。3 被告：郭燕，女，1981年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告淄博恒能物流有限公司、淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王爱民、阚春雨到庭参加诉讼，被告淄博恒能物流有限公司、淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄博恒能物流有限公司立即偿还原告贷款本金4600000元，截止到2020年11月4日的利息94328.14元，2020年11月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算；2.请求判令被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3.判令本案受理费、保全费、催收费、送达费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日原告与被告淄博恒能物流有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告淄博恒能物流有限公司向原告贷款4600000元，贷款期限自2019年7月31日至2020年7月27日等内容。同日，原告与被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕分别签订《保证合同》，四被告对主债务承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月31日原告依约放款。合同到期后，借款人和保证人均未履行还款义务，截止到2020年11月4日，欠贷款利息94328.14元及全部本金4600000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判如所诉。 被告淄博恒能物流有限公司、淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日原告与被告淄博恒能物流有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告淄博恒能物流有限公司向原告贷款4600000元，贷款期限自2019年7月31日至2020年7月27日等内容。同日，原告与被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕分别签订《保证合同》，四被告对主债务承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月31日原告依约放款。合同到期后，借款人和保证人均未履行还款义务，截止到2020年11月4日，欠贷款利息94328.14元及全部本金4600000元。 上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》一份、额度使用申请书一份、《保证合同》四份、欠本息清单一份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告淄博恒能物流有限公司与原告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容形式符合法律规定，合同依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务，现原告已经履行了交付贷款的义务，被告淄博恒能物流有限公司亦应当履行按时足额偿还贷款的义务，现被告淄博恒能物流有限公司违反了此义务，故原告有权要求被告淄博恒能物流有限公司偿还尚欠的贷款本金4600000元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利。原告与被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕签订了保证合同，被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕给原告出具的连带责任保证书系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，同时该约定未超出合同约定的保证期间范围，故被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕应对上述款项承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博恒能物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行贷款本金4600000元，利息94328.14元，并支付自2020年11月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息（以本金4600000元为基数，按合同约定的利率）； 二、被告淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕对本判决第一项承担连带保证责任，在其履行保证责任后有权向被告淄博恒能物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22177元，保全费5000元，由被告淄博恒能物流有限公司、淄博市临淄春光化工有限公司、王廷国、王爱进、郭燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二一年二月二十日 书记员  王华风
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保222号申请保全人于洪芳与被保全人张新敏之间财产损害赔偿纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人张新敏名下的位于延吉市青杨街17号1单元602号的房屋产籍手续。并提供其自己名下房屋作为担保。本院依据（2021）吉2401财保71号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初183号原告：滨州绿松石文化传播有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路**惠众大厦**楼220，统一社会信用代码：91371602MA3TLAYB74。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓辉，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。被告：广州雷擎石油能源有限公司，住，住所地：广东省开平市长沙区长清路**雅怡花园第**首层**杂物房一社会信用代码：91440101MA59G2B90X。法定代表人：黄焕伟，该公司执行董事。原告滨州绿松石文化传播有限公司（以下简称绿松石公司）与被告广州雷擎石油能源有限公司（以下简称雷擎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告绿松石公司的委托诉讼代理人马晓辉、王悦到庭参加诉讼，被告雷擎公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿松石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月8日，盐城市若客文化传播有限公司（以下简称若客公司）出具版权声明书一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，并将附件作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给原告，并授权原告以自己的名义对侵害案涉作品转让前后的信息网络传播权的行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。附件作品包括王全（笔名：哈叔）于微信公众号“哈叔的职场微课堂”（haerg7）中创作并发表的标题为《执行力，才是一个人最了不起的才华》的原创作品，文章总字数为2115字，即案涉作品。原告于2020年8月10日发现被告运营的微信公众号“雷擎润滑油”于2019年11月8日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉。被告雷擎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：王全（身份号码：32092419********，笔名哈叔）于2019年10月28日将其创作的标题为《执行力，才是一个人最了不起的才华》的文章首次发表于微信公众号“哈叔的职场微课堂”（ｈａｅｒｇ7）中，全文1797字。2020年8月8日，王全出具《作者版权声明》一份，内容为：现承诺本人发表于媒体微信公众平台：哈叔的职场微课堂（ＩＤ：ｈａｅｒｇ7）上的作品的著作权均归若客公司所有，本人仅享有署名权。同日，若客公司出具《版权声明书》一份，内容为：我司合法拥有原创作品《执行力，才是一个人最了不起的才华》的著作权（署名权除外），现将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给绿松石公司；绿松石公司有权以自己名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。“雷擎润滑油”（ｇｈ_ｅｃ5ｄ4410ｆ555）系被告雷擎公司运营的微信公众号，该微信公众号于2019年11月8日发布了《成功就是目标的达成，其它一切都是这句话的注解！》文章（网址为×××.ｃｏｍ／ｓ／3ｃＲ1ＱｊＳｅｓＥＩｗ-ｑＧ_40Ｃｎ7Ａ）。2020年10月8日，厦门市公证处出具电子数据确认函进行网页存证，确认文件名称《成功就是目标的达成，其它一切都是这句话的注解！（2020年08月10日15时09分）.ｊｐｇ》在存证目标网址×××.ｃｏｍ／ｓ／3ｃＲ1ＱｊＳｅｓＥＩｗ-ｑＧ_40Ｃｎ7Ａ中真实存在。经比对，被控侵权作品《成功就是目标的达成，其它一切都是这句话的注解！》的内容相较于原文《执行力，才是一个人最了不起的才华》，除删除了开头353字之外，其余内容一致。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，王全于2019年10月28日将其创作的标题为《执行力，才是一个人最了不起的才华》的文章首次发表于微信公众号“哈叔的职场微课堂”（haerg7）中，在无其他相反证据的情况下，可以认定王全系案涉作品的作者。根据王全出具的《作者版权声明》及若客公司出具的《版权声明》，原告经合法授权取得《执行力，才是一个人最了不起的才华》作品的信息网络传播权及相关权利，可以自己名义维权并取得赔偿或补偿，原告依法享有的对涉案作品的信息网络传播权应受保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可在其运营的微信公众号“雷擎润滑油”（gh_ec5d4410f555）中发布了案涉作品，即通过信息网络提供涉案文字作品，使得公众能够在个人选定的时间和地点浏览或者获得该作品，其行为构成侵害作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告诉求被告停止侵权行为、删除侵权文章于法有据，本院予以支持。因原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，故本院结合作品类型、侵权行为性质及时间、原告合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计3000元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州雷擎石油能源有限公司于本判决生效之日起立即在其主办的微信公众号“雷擎润滑油”（gh_ec5d4410f555）上删除《成功就是目标的达成，其它一切都是这句话的注解！》作品；二、被告广州雷擎石油能源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滨州绿松石文化传播有限公司经济损失及合理维权费用共计3000元；三、驳回原告滨州绿松石文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州雷擎石油能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 董志霞二〇二一年二月二日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初230号 原告：马旭东，男，1983年6月20日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：冯缘，女，1985年1月10日生，汉族，住新平县。 原告马旭东与被告冯缘合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马旭东于2021年2月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告马旭东与被告冯缘已在庭外达成和解协议，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马旭东撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马旭东负担。 审判员  刀本权 二〇二一年二月十九日 书记员  毕清榕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2158号 原告：仲生星，男，1979年2月25日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告仲生星与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲生星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金142639元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9712元及2019年5月至2021年1月的租金132927元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6331元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为142495元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告仲生星截止2021年1月31日的代租租金139963元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告仲生星的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元，本院收取1578元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审713号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈礼明，男，1966年04月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市虎门镇**********，公民身份号码：442************670。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263023号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263023号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈礼明的粤S.6B888车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈礼明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执676号 申请执行人：陈大均，男，汉族，1973年06月29日出生，住四川省阆中市。 被执行人：四川大敏建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段123号1幢2单元134号。 法定代表人：赖大敏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1090号仲裁裁决，于2021年2月1日立案执行申请执行人陈大均与被执行人四川大敏建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额153000.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1090号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初317号 原告：邓彬，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：谢自强，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓彬，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省南部县，系谢自强妻子。 被告：四川荣德投资有限公司，住所地新都区大丰街道太平村一社。 法定代表人：李剡，总经理。 委托诉讼代理人：胡静，女，1972年10月21日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴宇，男，1989年4月23日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。 原告邓彬、谢自强与被告四川荣德投资有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告邓彬、谢自强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按邓彬、谢自强撤回起诉处理。 审判员  敬坤 二〇二一年二月二十日 书记员  王月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执758号申请执行人：安徽瑞鑫自动化仪表有限公司，住所地：天长市。法定代表人：董美玲，系该公司董事长。委托代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：安徽新沪电缆有限公司，住所地：天长市汊涧镇。法定代表人：贡岳山，系该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽瑞鑫自动化仪表有限公司与被执行人安徽新沪电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年02月09日向被执行人安徽新沪电缆有限公司发出执行通知书，责令立即支付申请执行人150000元及利息，缴纳诉讼费2150元，缴纳案件执行费2150元。本院查明，被执行人安徽新沪电缆有限公司名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新沪电缆有限公司名下的银行存款计180000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额180000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督274号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：赵沛，男，1995年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月8日，被申请人（借款人）赵沛与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34164141的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月8日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人赵沛给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵沛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人赵沛还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人赵沛负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人赵沛应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人赵沛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执872号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10701号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢167号申请执行人：张凤有，男，1955年8月8日生，汉族，住德惠市建设街迎新村山东屯**。被执行人：杜秀华，女，1965年10月11日生，汉族，住德惠市建设街红旗委**。本院在执行申请执行人张凤有与被执行人杜秀华民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年二月二十五日书记员  范苇苇
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执912号之三申请执行人:浙商银行股份有限公司温州龙港支行,统一社会信用代码91330327550505759L,住所地浙江省龙港市龙港大道和谐花苑1-2层。代表人:余荣道。被执行人：王广诚,男,1962年12月28日出生,住浙江省苍南县。被执行人：董郑绿,女,1965年12月13日出生,住浙江省苍南县。申请执行人浙商银行股份有限公司温州龙港支行依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初232号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1239408.08元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人王广诚、董郑绿发出执行通知书、报告财产令。被执行人王广诚、董郑绿未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王广诚、董郑绿的财产情况，发现被执行人王广诚、董郑绿在相关金融机构仅有小额存款记录，被执行人名下无车辆、股权登记信息，本院于2021年1月4日拍卖了登记在被执行人王广诚、董郑绿名下坐落于苍南县××镇××路××号房产，拍得拍卖款项1255000元，扣除被执行人唯一住房最低生活保障费60000元、执行费14794元、诉讼费8492元、税费62750元、保全费5000元、评估费4500元、拍卖服务费1785元、罚款1000元，剩余款项1096679元。并于2020年11月26日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙商银行股份有限公司温州龙港支行向本院领取执行款1096679元，被执行人王广诚、董郑绿主动履行0元。截止2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人本金199107.38元及利息，已缴纳本案诉讼费8492元、执行费14794元。因被执行人王广诚、董郑绿在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王广诚、董郑绿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年2月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二一年二月五日书记员  郑中斌
河南省郑州市惠济区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0108民初398号 原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。 法定代表人：郝慧芳。 委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。 委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。 被告：林伟，男，汉族，1991年4月10日出生，住浙江省温岭市。 原告河南民安物业服务有限公司与被告林伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤回对被告林伟的起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。 审判员  王孝丽 二〇二一年二月一日 书记员  侯 岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6891号原告：陈运春，男,1962年6月6日出生，住宿迁市宿城区。被告:宿迁市环球教育科技有限公司，住所地宿迁市宿城区金鹰天地广场****。法定代表人：郝剑民。被告：海南世邦教育科技有限公司,住所地海,住所地海南省海口市美兰区国兴大道盛达景都**02-3铺面v>法定代表人：徐晓明。原告陈运春诉被告宿迁市环球教育科技有限公司、海南世邦教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，后原告向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈运春撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告陈运春负担。审 判 长  王建海审 判 员  臧 委人民陪审员  耿利军二〇二一年二月二十四日书 记 员  吴炬葶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初393号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县公务员**第****幢****房。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被告：佟旭萍，女，1971年11月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县方正物业服务有限公司与被告佟旭萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县方正物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因被告已主动履行了付款义务，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县方正物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   李梦
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德翠，女，汉族，1966年2月22日生，住云南省昭通市彝良县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈升洲，男，汉族，1943年10月12日生，住云南省昭通市彝良县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖武凤，女，汉族，1945年2月12日生，住云南省昭通市彝良县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈银红，女，汉族，1988年6月15日生，住四川省绵阳市安州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈银燕，女，汉族，1990年8月17日生，住云南省昭通市彝良县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈银毅，男，汉族，1997年11月3日生，住云南省昭通市彝良县。再审申请人共同的委托诉讼代理人杨楠，云南博凡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）昆明市人力资源和社会保障局。住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心8号楼3楼。法定代表人唐琪，局长。委托诉讼代理人曹文云，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人陈淏春，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人云南中保联诚保安服务有限公司。住所地：云南省昆明市昌源中路美丽新世界47幢。法定代表人赵英华，总经理。原审第三人云南报业传媒（集团）有限责任公司。住所地：云南省昆明市新闻路337号。法定代表人徐体义，董事长。再审申请人王德翠、陈升洲、肖武凤、陈银红、陈银燕、陈银毅（以下简称王德翠等六人）因诉昆明市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤行政确认一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2015）昆行终字第52号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人王德翠等六人申请再审称：第一，从陈其高的工作性质来分析，陈其高从事保安工作，并担任保安队长，同时担任消防控制室操作人员、卫生员。基于陈其高职务的特殊性，决定其工作的时间超出了正常的工作时间，并在其他保安人员下班休息时仍不定时地从事相关工作。第二，从陈其高的居住地点上看，陈其高的工作性质不定，云南中保联诚保安服务有限公司没有合法、合理的给陈其高安排工作及休息时间，才导致本案的发生，应当认定陈其高死亡发生在工作过程中。第三，市人社局仅从陈其高死亡地点上推断陈其高死亡并非发生在工作过程中，没有结合陈其高的工作性质，深入调查了解陈其高的死亡经过，草率作出决定。第四，陈其高因身兼多职，且只有陈其高具备消防控制操作人员的资格，为了24小时监控消防控制室，管理其他安保人员，处理大厦的各项对外事务等工作，云南中保联诚保安公司安排陈其高居住在云坤大厦地下室内，其居住的室内有通道直接联通消防控制室，陈其高24小时都处于工作或工作的待命状态。第五，本案的发生系陈其高在工作中过于劳累，且身体无法支撑的情况回到单位安排的休息室休息，并发生了此次事故。综上，市人社局在没有查清案件事实的基础上，作出错误决定，一、二审法院在主观推断的基础上作出判决不当，请求撤销云南省昆明市中级人民法院（2015）昆行终字第52号行政判决，并依法改判确认陈其高死亡属于工亡。被申请人市人社局及原审第三人均未提交书面答辩意见。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项规定为“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”根据上述规定，只有在工作时间、工作岗位上“突发疾病”死亡的才能视为工伤，如果“突发疾病”不是在工作时间和工作岗位，即使职工最终死亡也不能视为工伤。并且，相对于“工作场所”而言，“工作岗位”强调更多的不是工作的处所和位置，而是岗位职责、工作任务。本案中，在案的有效证据表明，陈其高死亡地点在单位安排的宿舍内，但没有证据证明其死亡前符合在工作岗位上突发疾病条件，故一、二审法院判决并无不当。综上，王德翠等六人提出的再审主张，缺乏事实根据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王德翠、陈升洲、肖武凤、陈银红、陈银燕、陈银毅的再审申请。审判长 杨屹梅审判员张宣平审判员陈璐二〇二一年二月八日书记员 宋            丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1018号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：双军林，男，1973年2月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告双军林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告双军林经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计14127.74元，其中本金13110.56元，利息856.23元，违约金160.95元（利息和违约金暂计算至2020年11月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2017年4月7日被告向原告申请办理信用卡，根据被告申请，原告向其发放卡号为62×××61的信用卡，信用额度为20000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年10月7日起被告出现逾期。截至2020年11月26日，被告上述信用卡欠款共计14127.74元，其中本金13110.56元，利息856.23元，违约金160.95元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告双军林未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年4月7日被告双军林在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××61的信用卡一张，信用额度为20000元。后被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年11月26日，被告所持信用卡账户共产生欠款14127.74元，其中本金13110.56元，利息856.23元，违约金160.95元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年11月26日的透支本金13110.56元，利息856.23元，违约金160.95元，应予以支持。对于原告诉请2020年11月26日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告双军林于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年11月26日的信用卡欠款本金13110.56元，利息856.23元，违约金160.95元，合计14127.74元[2020年11月26日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，由被告双军林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年二月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初51号公诉机关高平市人民检察院。被告人苏某，男，1983年1月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省焦作市修武县，现住河南省焦作市修武县。2020年12月29日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局取保候审。辩护人张某，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2020年10月14日17时30分许，被告人苏某驾驶×××轻型仓栅式货车（乘坐杜某、赵某）沿国道208线由北向南长下坡时因操作不当致制动热衰退，行驶至高平市神农镇庄里村附近路段时，车辆失控侧翻后撞倒限宽水泥路障，造成杜某死亡、苏某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故。经事故认定，苏某承担事故全部责任。事故发生后，苏某就民事赔偿与杜某家属、赵某达成调解协议并履行，取得了杜某家属谅解。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录予以支持上述指控，认为被告人苏某违反交通安全法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，被告人苏某明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述自己罪行，系自首，认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人苏某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人张某的主要辩护意见是：1、对起诉指控的罪名无异议；2、被告人苏某系过失犯罪，主观恶性不大，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有自首情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年10月14日17时30分许，被告人苏某驾驶×××轻型仓栅式货车（乘坐杜某、赵某）沿国道208线由北向南长下坡时因操作不当致制动器过热，从而导致制动性能衰退，行驶至高平市神农镇庄里村附近路段时，车辆失控侧翻后撞倒限宽水泥路障，造成杜某死亡、苏某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故。经山西君合司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：×××号轻型货车转向性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；制动鼓表面存在裂痕现象，制动器过热导致制动性能衰退进而失效，不符合GB/T18344-2016《汽车维护、检测、诊断技术规范》的相关规定；×××号轻型货车的车速为67±3km/h。经高平市公安局交通警察大队认定，苏某驾驶机动车在道路上行驶因操作不当导致制动性能衰退、失效且在道路上超速行驶，承担事故全部责任。经高平市公安司法鉴定中心鉴定：死者杜某系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。事故发生后，苏某明知周围人员报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述所犯罪行；2020年12月23日就民事赔偿与杜某家属、赵某达成调解协议并履行，取得了杜某家属谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、高平市公安局受案登记表及立案决定书；2、被告人苏某归案情况说明及前科劣迹调查表；3、被害人赵某陈述；4、证人李某证言；5、被告人苏某供述；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；7、事故现场限速标志照片、尸检照片；8、苏某、赵某酒精呼气检测单及照片；9、苏某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果；10、×××轻型仓栅式货车机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、保险单复印件；11、赵某人口基本信息；12、杜某常住人口基本信息及死亡证明；13、道路交通事故认定书、复核结论书；14、（高）公鉴（法病）字[2020]68号鉴定文书；15、山西君合司鉴所[2020]交鉴字第677、678号鉴定文书；16、人民调解协议书、交付凭证、谅解书；17被告人苏某个人基本信息及非党员证明材料。本院认为：被告人苏某违反交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某明知他人报警，并在现场等待事故处理，到案后如实供述，系自首，依法对其从轻处罚。被告人苏某犯罪情节较轻，认罪认罚，积极赔偿死者家属损失并取得谅解，经司法局评估，可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘耀光人民陪审员 许开兰人民陪审员 张书林 二〇二一年二月二十四日法官 助理 连 璐书 记 员 李丽清
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执472号申请执行人蔡应山，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。蔡应山与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003091号仲裁裁决已发生法律效力。权利人蔡应山于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003091号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢55号之一 申请执行人陈国奇，男，汉族，1939年3月14日出生于湖南省湘潭市，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人陈曙，男，汉族，1969年4月2日出生于湖南省湘潭市，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人陈旸，男，汉族，1972年4月2日出生于湖南省湘潭市，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谢嘉，男，1983年6月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谢海斌，男，1979年4月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人杨瑛，男，1982年1月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302刑初42号刑事附带民事判决书，执行申请执行人陈国奇、陈曙、陈旸与被执行人谢嘉、谢海斌、杨瑛刑事附带民事纠纷执行一案。本案应执行标的为本金217216.5元及利息，2021年2月20日申请执行人陈国奇、陈曙、陈旸与被执行人谢嘉、谢海斌、杨瑛达成执行和解协议，约定对（2017）湘0302刑初42号刑事附带民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对（2017）湘0302刑初42号刑事附带民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  黄岳君
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初121号原告：刘朋梅，女，1966年6月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇振东胡同。法定代表人：徐瑞光，经理。委托诉讼代理人：曲炳新，男，职员。原告刘朋梅与被告安图县房屋开发有限公司（以下简称房屋开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋梅及其委托诉讼代理人徐中兴、被告房屋开发公司的委托诉讼代理人曲炳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘朋梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令房屋开发公司为刘朋梅办理房屋产权证；2.房屋开发公司支付违约金51,371.25元（违约金计算至办理房屋产权证时止，按年利率7.125%计算）；3.案件受理费由房屋开发公司承担。事实和理由：2013年3月15日，刘朋梅从房屋开发公司购买了其开发的宏发花苑车库，价款103,000元，当日交付了房屋。双方没有约定办理房照的时间，房屋开发公司至今未给刘朋梅办理房屋产权证。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，房屋开发公司应当承担违约责任并支付违约金。故刘朋梅诉至法院，请求法院维护其合法权益。房屋开发公司辩称，刘朋梅的车库确实没有办理产权证。房屋开发公司同意为刘朋梅办理房屋产权证，但不同意支付违约金。1.涉案小区系棚户区改建工程，按有关文件规定无需缴税。小区建成后，在办理房屋产权证时，因税收问题停办房屋产权证、后经协调可以办理，办理一部分房屋产权证后，又被通知停办，反复多次。有些房屋买受人直至2020年出台了解决“无籍房”政策后，才办理房屋产权证。因此，在买受人购买房屋时，没有约定办理房屋产权证的时间，并且告知不能马上办理房屋产权证。2.刘朋梅的车库在能办理房屋产权证时，发现该车库已被房产登记部门错误登记在曹洪军名下。房屋开发公司知道后积极协助其办理变更登记，但因曹洪军将房屋产权证进行了贷款抵押。故至2020年5月前才变更曹洪军的房屋产权证。之后，房屋开发公司通知刘朋梅办理房屋产权证，刘朋梅一直未去办理。3.房屋开发公司的工作人员承诺2019年年末前给刘朋梅办理房屋产权证，刘朋梅同意该承诺，此时是约定的办理房屋产权证时间。综上，对于刘朋梅的房屋产权证没有及时办理，不是房屋开发公司的过错，不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条。经审理查明：2013年3月15日，刘朋梅与房屋开发公司签订《商品房买卖合同》，双方约定刘朋梅购买安图县明月镇宏发花苑10#南侧从西至东第6个车库，面积为24.23平方米，车库价款为103,000元。合同中未约定何时办理房屋产权证。同日，刘朋梅向房屋开发公司支付了车库价款103,000元、办理房屋产权证款4115元、车库物业费80元、车库门牌款50元。签订合同后，刘朋梅多次要求房屋开发公司为其办理房屋产权证。2018年12月25日，房屋开发公司的工作人员孙范军向刘朋梅作出承诺，该承诺书载明：我本人承诺，为宏发小区购买车库业主刘朋梅，在办理车库房照时，因曹洪军办房照办理错误，在更正后，为刘朋梅办理车库房照。于2019年为其办理车库房照。2019年如不能给刘朋梅办理房照，赔偿经济损失费1万元整（壹万元整）。孙范军在落款处签字。事后，房屋开发公司认可孙范军对刘朋梅作出的承诺。但2019年12月31日前，房屋开发公司未能给刘朋梅办理涉案车库的房屋产权证。2020年5月，房屋开发公司通知刘朋梅办理涉案车库的房屋产权证，刘朋梅拒绝，并诉至法院，要求：1.依法判令房屋开发公司为刘朋梅办理房屋产权证；2.房屋开发公司支付违约金51,371.25元（自2013年3月15日起计算至办理房屋产权证时止，按年利率7.125%计算）；3.案件受理费由房屋开发公司承担。认定上述事实的证据有：《商品房买卖合同》、收据、承诺书、安图县人民政府关于2006年棚户区改造项目优惠政策申请延续的批复。本院认为，刘朋梅与房屋开发公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”刘朋梅已经按照约定向房屋开发公司支付购房款，房屋开发公司应及时协助刘朋梅办理房屋产权证。故刘朋梅要求房屋开发公司协助其办理房屋产权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2013年3月15日，刘朋梅与房屋开发公司在《商品房买卖合同》中未约定办理房屋产权证的期限。2018年12月25日，房屋开发公司的工作人员向刘朋梅作出承诺，于2019年为其办理房屋产权证，如不能按期办理，赔偿经济损失费1万元整。刘朋梅对此表示同意。事后，房屋开发公司对其工作人员的承诺予以认可。该承诺书的签订，应视为双方对办理房屋产权证的期限及逾期办理的违约责任达成新的协议。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限”本案中，双方约定于2019年办理房屋产权证，但2019年，房屋开发公司未能为刘朋梅办理房屋产权证，而是2020年5月才通知刘朋梅办理房屋产权证，房屋开发公司应当承担违约责任。因双方约定如不能按期办理，赔偿经济损失费1万元整。故房屋开发公司应按照协议约定赔偿刘朋梅经济损失1万元。刘朋梅主张违约金为51,371.25元（自2013年3月15日至办理房屋产权证时止的逾期利息），无法律依据，本院不予支持。房屋开发公司主张未按期为刘朋梅办理涉案车库房屋产权证并非房屋开发公司的原因，但其未提供证据证明，故房屋开发公司的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定，判决如下：一、被告安图县房屋开发有限公司于本判决生效之日立即协助原告刘朋梅办理房屋（宏发花苑10#南侧从西至东第6个车库）产权证；二、被告安图县房屋开发有限公司于本判决生效之日立即赔偿原告刘朋梅1万元；三、驳回原告刘朋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告安图县房屋开发有限公司负担25元，由原告刘朋梅负担518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘寸丹二〇二一年二月二十六日书记员 秦 程
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更463号 罪犯李连姣，女，1973年2月17日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省隆尧县人民法院于2017年8月25日作出（2017）冀0525刑初96号刑事判决，以被告人李连姣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；继续追缴违法所得13000元，上缴国库。被告人李连姣不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀05刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2021年1月7日提出假释建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警王长虹、张念念出庭履行职务，罪犯李连姣参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李连姣在服刑期间，认罪悔罪;能够遵守国家的法律、法规,认真落实《监狱服刑人员行为规范》；能够积极参加思想、文化、职业技术知识学习和狱内组织的各项学习活动，考试成绩合格；能够积极劳动,按时完成劳动任务，获得考核表扬奖励5次，已执行生效裁判中财产性判项，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。建议对其假释（检察机关同意该意见）。执行机关向法庭提交了相关证据。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、河北省隆尧县司法局（2020）隆矫调评字第06号调查评估意见书、证人证言及证人王某、黄某、牛某、白某庭上所作证言等证据证实。 检察机关认为，罪犯李连姣在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件；刑罚执行机关对罪犯李连姣提请假释符合法定条件和程序。 本院认为，罪犯李连姣已执行原判刑期二分之一以上；其在服刑期间，认真遵守监规,积极接受教育改造,确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险；河北省隆尧县经评估同意接收其进行社会矫正，综上该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）二十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 对罪犯李连姣予以假释(假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年12月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 审 判 员  李常丽 人民陪审员  王 乾 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  田家鑫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初176号之一 原告：成都红兵建筑工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路**。 法定代表人：孙红斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：四川精工勘测基础工程有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段********/div> 法定代表人：钟家明。 原告成都红兵建筑工程有限公司与被告四川精工勘测基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都红兵建筑工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，成都红兵建筑工程有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都红兵建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5774元，由成都红兵建筑工程有限公司负担；保全申请费4020元，由成都红兵建筑工程有限公司负担。 审判员  杨静松 二〇二一年二月五日 书记员  李明兆
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执403号之一戴荣莉：你与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2667号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款3295.29元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年二月二十三日书记员  曹 博
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保100号 张帮亮（申请执行人）、安徽盛夏新型建材科技有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢307号申请执行人：张蕊。被执行人：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：朱洋。天津市津南区人民法院受理申请执行人张蕊与被执行人爱润森德（天津）能源科技有限公司仲裁一案，执行依据为（2020）津南劳人仲调249号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 冯 程二〇二一年二月二十六日书记员 万富琳