wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督156号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：阮仁焱，男，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月8日，被申请人（借款人）阮仁焱与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34164009的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月8日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人阮仁焱给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阮仁焱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人阮仁焱还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人阮仁焱负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人阮仁焱应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人阮仁焱如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1156号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号，统一社会信用代码913306218459970419。 代表人：韩广平。 委托诉讼代理人：陶钧源、杜洪，银行员工。 被告：李明娟，女，1974年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：劳锦江，男，1965年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告李明娟、劳锦江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行撤诉。 案件受理费50元（已预交2419元），依法减半收取计25元，财产保全申请费1080元，合计1105元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担。 审判员 任 莹 二〇二一年二月十九日 书记员 鲁晓彤
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢11号 深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）、陈敏（被执行人）： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈敏追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5055.80元。经本院恢复立案执行，现已执行到位5055.80元，本院已将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1528执344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2021）内0823民初286号原告侯某。被告武某，汉族。原告侯某与被告武某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告工资10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月至2019年12月，被告武某雇用原告侯某为大客车司机，期间欠原告侯某2019年10月、11月、12月三个月的工资，共计10000元整，在2020年3月30日被告给原告打下欠条一张，并承诺于2020年年底还清所欠工资款，但到期后，原告多次催要，被告一直未付，故诉至人民法院。被告武某辩称，我确实欠原告侯某3个月的工资10000元，我给原告打了一张欠条，我现在没钱偿还，想用车抵顶原告的工资欠款。本院经审理认定的事实如下：原告侯某于2018年9月至2019年12月为被告武某开大客车，期间被告武某欠原告侯某工资10000元，并于2020年3月30日，被告武某给原告侯某打下欠条一份。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告侯某为被告武某提供劳务，被告武某应向原告侯某支付劳务报酬，现下欠10000元至今未付，被告武某应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告武某于本判决生效后十日内向原告侯某支付工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由被告武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王聪明二〇二一年二月一日书记员 李 伟附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更2号 罪犯纪家宝，男，1998年9月1日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2018年12月29日作出(2018)冀0224刑初332号刑事判决，以被告人纪家宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。此案上诉、抗诉后，本院于2019年4月22日作出(2019)冀02刑终272号刑事判决，以被告人纪家宝犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2019年5月16日起至2021年2月15日止。于2019年6月5日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯纪家宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯纪家宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯纪家宝减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年5月16日起至2021年2月8日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16201号 原告：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**。 法定代表人：袁华亮，董事长。 委托诉讼代理人：张悦欢，女，汉族，公司员工。 被告：大地影院发展有限公司，，住所地深圳市南山区蛇口街道东角头半岛城邦花园**商业216 法定代表人：刘荣。 原告深圳鹏润建设集团有限公司与被告大地影院发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告深圳鹏润建设集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳鹏润建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳鹏润建设集团有限公司撤诉。 案件受理费89.5元，由原告深圳鹏润建设集团有限公司负担。 审判员 赵 静 二〇二一年二月二十二日 书记员 郭芯羽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初107号 原告：吴力英，女，1977年4月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：周鹏芳,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：申秀琼，女，1990年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告吴力英诉被告申秀琼、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后,依法适用简易程序，于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴力英委托诉讼代理人周鹏芳、被告申秀琼、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴力英向本院提出诉讼请求：1、判令被告申秀琼赔偿原告因交通事故造成的损失181242.68元，并由被告人保桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年12月3日0时23分，被告申秀琼醉酒驾驶浙ＦＧ××××号小型普通客车，途经桐乡市××街道××路与屠甸交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及车上乘员周之花受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告申秀琼应负事故的主要责任，原告吴力英应负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院治疗，共计住院24天，花费医疗费41266.98元。2020年7月10日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势构成一个十级伤残，建议误工期五个月、护理期、营养期均为二个月。原告吴力英已支付鉴定费2600元。 另查明，被告申秀琼驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告申秀琼已支付赔偿款70072.92元。原告父亲吴生康（1947年3月6日出生），母亲周月仙（1950年10月30日出生），生育有三个子女。原告儿子虞天成2006年8月17日出生。原告一直居住、生活在桐乡市××街道××村××小区××号。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告吴力英总损失为233287.11元，包括：1、医疗费用项下计算为43426.98元。即医疗费原告主张1194.06元，经庭审核实，应加上被告申秀琼先行支付的住院医疗费40072.92元，确定为41266.98元；住院伙食补助费原告主张360元（15元/天×24天），计算有据，予以确定；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为186260.13元。残疾赔偿金原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），因原告一直生活、居住在城镇，应按照城镇标准计算，予以确定；被扶养人生活费原告主张其父亲吴生康8751.87元，母亲周月仙13752.90元、儿子虞天成9377元，因其被扶养人有数人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应计算为28756.13元[（37508元/年×5年×10%）+（37508元/年×2年×10%/3个人）+（37508元/年×6年×10%/3个人）]；误工费原告主张23100元（154元/天×150天）,计算有据，予以确定；护理费原告主张9240（154元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张800元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为4000元。3、财产损失原告主张车辆修理费1500元，保险公司未定损，根据事故认定书的记载确有车损，酌情确定为1000元。4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保桐乡公司在交强险责任范围内承担121000元。余款112287.11元(包括鉴定费2600元)，因被告申秀琼系醉酒驾驶，且被告人保桐乡公司已提供了商业三者险拒赔条款，并履行了告知义务，故应由被告申秀琼按照事故责任承担80%，即89829.69元。因被告申秀琼已支付赔偿款70072.92元，实际尚需支付19756.77元。本起交通事故中另一伤者周之花，已与被告申秀琼自行协商处理了赔偿事宜，故本案交强险不再预留。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴力英121000元； 二、被告申秀琼应于本判决生效之日起十日内支付原告吴力英19756.77元； 三、驳回原告吴力英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1306元，减半收取653元，由原告吴力英负担131元，被告申秀琼负担522元（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐海强
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初424号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕。 被告：福建省永诚华多种猪有限公司，住所地：，住所地：福建省福清市东瀚镇陈庄村127-3v> 法定代表人：薛理荣。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福建省永诚华多种猪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,向本院提出撤回诉讼的请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱 玲 审 判 员  徐 方 审 判 员  潘 筝 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 艳 书 记 员  林婕妤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执432号白俊良：王青立与白俊良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初466号判决已发生法律效力。申请执行人王青立于2021年02月08日向本院申请强制执行，本院于2021年02月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白俊良向申请执行人王青立支付化肥款12470元；二、由被执行人白俊良负担案件受理费56元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初132号之一原告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**，统一社会信用代码：91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：焦成龙，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被告：青岛中建联合集团有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼**一社会信用代码：91370200780363530A。法定代表人：袁永林，职务总经理。原告山东省显通安装有限公司诉被告青岛中建联合集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在诉讼期间，原告变更诉讼请求金额由1215359.84元变更为5359.84元。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省显通安装有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省显通安装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳林二〇二一年二月五日书记员  朱超
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初194号原告：刘某，男，汉族，1964年1月30日出生，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。被告：张某，男，汉族，1956年3月13日出生，大石桥市人，农民，现住大石桥市。被告：张某某，女，汉族，1955年4月8日出生，大石桥市人，农民，现住大石桥市。原告刘某与被告张某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及被告张某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的虾苗款30000元，并支付利息从欠款之日起500元（暂定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日起至今，二被告从原告处购买虾苗总金额30000元，被告方给原告出具欠据一张，写明欠虾苗金额，并约定月息三分。之后原告每年多次找被告索要虾苗款，被告均以无款为由拒付。被告方拒不还款的作为，已严重影响了原告的正常经营和生活，请法院判令被告方立即给付拖欠的虾苗款及利息。被告张某辩称，欠款3万元属实。被告张某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠据一份，经开庭质证和本院审查，该证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、张某某欠原告刘某虾苗款，2017年5月29日二被告给原告刘某出具欠据一份，该欠据的主要内容为“欠人民币叁万元整，此款如当年结算按月息1分2结算，如当年不能还清在营口市老边区法院起诉。违约金利息从清款日期起计算，月息3分。欠款人：张某、张某某”。本院认为，被告张某、张某某给原告刘某出具的欠条可以体现双方之间的债权、债务关系，原告刘某要求二被告给付欠款30000元，理由正当，本院予以支持。关于原告刘某要求被告张某、张某某按照月息3分支付利息的诉讼请求，因原告刘某向本院提供的欠据中备注处载明“此款如当年结算，按月息1分2结算，如当年不能还清在营口市老边区法院起诉，违约金利息从清款日期起计算，月息3分”，上述内容系原告方为了重复使用而事先拟定的格式条款，原告方未提供证据证明在签署欠据时采取加粗、划线等方式向被告张某、张某某履行了提示或说明义务，故原告刘某依据该格式条款要求被告按照月息3分支付利息，本院不予支持，原告刘某可要求被告张某、张某某自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告张某某经本院传票依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、张某某给付原告刘某虾苗款30000元；二、被告张某、张某某自2021年1月13日起至欠款实际给付之日止，以欠款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告刘某支付利息；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告张某、张某某负担550元，由原告刘某负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  邱 明人民陪审员  李阳春二〇二一年二月三日法官助理赵琳琳书记员孙贺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8358号申请执行人：邬静熠,女,汉族,1989年9月9日出生,户籍地江苏省昆山市.被执行人：昆山小蚂蚁旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Y57PG6N，住所地昆山开发区长江中路**楼**。法定代表人：谷亚霞。申请执行人邬静熠与被执行人昆山小蚂蚁旅游服务有限公司解除劳动合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字〔2020〕第5615号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据仲裁裁决书，昆山小蚂蚁旅游服务有限公司应当向邬静熠支付工资21337.13元、补偿金8400元，小蚂蚁旅游服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邬静熠向本院申请强制执行，要求昆山小蚂蚁旅游服务有限公司支付29737.13元。本院于2020年9月21日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月12日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地调查，未查找到可供执行财产，未能与被执行人取得联系。6、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2021年2月18日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的29737.13元，执行到位0元，剩余29737.13元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月十九日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执42号之一申请执行人：周永振，男，汉族，住禹城市。被执行人：李德保，男，汉族，1981年10月03日生，住禹城。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2793号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德保在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币99000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年二月二十二日书记员  程 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1923号 原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方**。 法定代表人：张弓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司职员。 被告：冯妮，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王仪清，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月22日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予宁夏隆安物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告 宁夏隆安物业服务有限公司负担。 审判员  谷胜龙 二〇二一年二月八日 书记员  刘 婷
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初166号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街29号国税集资楼2号楼2层101单元，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：刘雯，男，1997年10月13日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告刘雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年二月二十日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特77号申请人：王香花，女，1958年2月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：张丽君，湖北君与时律师事务所律师。被申请人：杜龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住址同上，代理人：万汉英，女，1958年1月24日生，汉族，现住武汉市硚口区，申请人王香花申请认定杜龙无民事行为能力一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王香花称，申请人系被申请人之母。被申请人幼时表现异常，医院告知可能存在智力残疾，后在武汉市精神病医院进行智力测试，结果为智力缺损。申请人现申请宣告被申请人杜龙为无民事行为能力人，并要求指定自己为被申请人的监护人。代理人万汉英称，申请人所述属实，同意其申请请求。经审理查明：王香花系杜龙之母，代理人万汉英系杜龙之伯母。杜龙之父杜汉祥于2006年5月19日死亡。杜龙未婚、未生育子女。杜龙自幼智力发育迟缓，现生活不能自理，自知力缺乏，不能参与社会交往。2021年2月10日，武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人作出武精司鉴字[2021]第054号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：杜龙的精神状态诊断为“精神发育迟滞”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力严重受损，故评定其为无民事行为能力。本院认为，申请人系被申请人之母，申请人依法有权向法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请。被申请人经司法鉴定被认定为无民事行为能力，故本院对申请人的申请请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定杜龙为无民事行为能力人。二、指定王香花为杜龙的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二一年二月二十五日书记员 徐晓娜
湖湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初480号原告:王新明，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张品，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告王新明与被告张品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王新明于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新明撤诉。案件受理费196元，减半收取88元由原告王新明负担。审判员  邵忠明二〇二一年二月二十日书记员  胡福琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初926号 原告：卢国忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王利琴，四川南北律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**。 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游恬，四川圆周律师事务所律师。 被告：曾云中，男，1952年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告卢国忠与被告四川泰发建筑工程有限责任公司（以下简称泰发公司）、曾云中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告卢国忠及其委托诉讼代理人王利琴、被告泰发公司的委托诉讼代理人游恬到庭参加诉讼，被告曾云中本人经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即支付原告欠付劳务报酬6890元；2.判令被告二承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告自2017年2月起受雇于二被告，从事市政工程维修工作，二被告累计未付劳务报酬10390元，后经原告多次催讨，被告一于2019年4月25日向原告支付3500元，余下6890元未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告泰发公司辩称，1.原告与泰发公司之间并无劳务合同关系，被告主体不适格。泰发公司虽负责同安建成区污水管道排污清理项目，但并未与原告签订过任何合同，也未授权任何人与原告签订合同及结算，案涉劳务系曾云中承包完成；2.原告起诉事由虚假。泰发公司承包的维修项目早已于2015年年底完工。2017年泰发公司并未承包同安街办的市政设施维修项目，不需要任何人提供劳务。原告以泰发公司曾代曾云中支付过款项就认为与泰发公司建立劳务关系是错误的。综上，请求驳回原告对泰发公司的起诉。 被告曾云中虽未到庭，但其在（2021）川0112民初493号等原告毛世林诉被告四川泰发建筑工程有限责任公司、被告曾云中等11案的庭审中答辩称，案涉工程为自己所承接的有关修补的零星工程，与原告之间也均为口头协议，对原告起诉的金额没有异议。另外，2015年的工程已经竣工验收，本案所拖欠的款项与泰发公司无关，自己仅因交税问题委托泰发公司代付过一次款项，拖欠的款项应由自己支付。 经庭审及本院依职权调查查明的事实如下：原告卢国忠等人为被告曾云中在2016年至2017年陆续提供劳务，双方就该时间段产生的劳务报酬的具体金额进行了清算确认，被告泰发公司应曾云中的要求代为发放了部分报酬。上述事实，有当事人当庭陈述、四川泰发建筑工程有限责任公司在建或已完工项目劳务班组作业人员工资发放表、账户交易明细、（2021）川0112民初493号案件庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告的委托诉讼代理人在庭审中提交的证据并不能直接认定原告与泰发公司之间存在尚未完结的劳务合同关系，且原告在庭审中自认本次诉讼所主张的金额系2016年至2017年期间为被告曾云中陆续提供劳务所产生的报酬，与曾云中在（2021）川0112民初493号案件中的答辩意见相互吻合，故对于原告主张由被告泰发公司承担向原告支付劳务报酬的诉讼请求本院不予支持。根据庭审查明的事实结合法庭依职权查明的事实，拖欠原告等人劳务报酬的主体为曾云中，故被告曾云中应向原告卢国忠支付剩余劳务报酬6890元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾云中于本判决生效之日起五日内支付原告卢国忠劳务报酬6890元； 二、驳回原告卢国忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告曾云中负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月四日 书记员  黄仟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1866号 原告:欧某，男，汉族，1991年7月29日出生，住四川省都江堰市。 被告：叶某，女，汉族，1993年11月4日出生，住成都市郫都区。 原告欧某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告欧某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧某撤回起诉。 因原告欧某在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二一年二月十八日 书记员  熊升静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执488号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：周云，行长。被执行人：邹英，女，1979年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：林晓勇，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县远宏汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路130号。法定代表人：邹英，经理．本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与邹英、林晓勇、荣县远宏汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹英登记有坐落于荣县旭阳镇附西路X号非成套住宅(产权证号X号，建筑面积54.23平方米)、附西路X1号非成套住宅(产权证号X号，建筑面积42.12平方米)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邹英所有的坐落于荣县旭阳镇附西路X号非成套住宅(产权证号X号，建筑面积54.23平方米)、附西路X1号非成套住宅(产权证号X号，建筑面积42.12平方米)，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年二月二日书记员  郝小军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5692号之一申请执行人全宇志,男,1987年10月31日出生,住所地乐清市。被执行人张莹莹,女,1998年03月29日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人全宇志与被执行人张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为执行款39900元及利息，并负担案件受理费399元、执行费498.5元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莹莹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莹莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张莹莹有可供执行的财产。鉴于被执行人张莹莹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张莹莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人全宇志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张莹莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二一年二月二日书记员  赵琼
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初3572号   原告：吴某，个体工商户。   委托代理人：韩某，科右中旗高力板镇法律服务所法律工作者。   被告：满某。   被告：科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查委员会，所在地科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查。   法定代表人：风某，职务嘎查达。   原告吴某诉被告满某、科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查委员会（以下简称嘎查委员会）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴某委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告满某、嘎查委员会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款壹万捌仟元整（18000元），利息2分计算自2018年1月22日起至借款清偿日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2018年1月22日，被告雇佣原告为其嘎查摄像，因嘎查当时没有经费，由经手人满某出具欠据一枚，约定2019年1月30日前一次性还清，利息按2分计算。但到期后，原告曾多次向被告索要借款，被告均以各种理由推托、拒付，无奈诉至贵院，望依法判决。   被告满某、嘎查委员会未作答辩。   本院经审查认定事实如下，2018年原告吴某为被告嘎查委员会摄像，费用为18000元，被告嘎查委员会未能给付。2019年1月22日，被告满某为原告出具一枚欠条，约定于2019年1月30日给付，如逾期按2分计算利息。   另查，庭后被告满某核实起曾用名取名，系嘎查委员会秘书，被告满某及嘎查委员会均认可，原告系为被告嘎查委员会摄像。   上述事实有原告陈述、欠条、询问笔录等在卷证实，本院对以上事实予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告嘎查委员会提供服务，故被告嘎查委员会应向原告支付服务费18000元，对原告主张自2018年1月22日起按照月利率2%计算利息诉请本院不予保护，双方约定利率过高，酌情保护月利率1%，故应自2019年1月31日起按照月利率1%计算至欠款给付完毕止。被告满某是嘎查委员会秘书，其行为是职务行为，在本案中不承担责任。被告满某、嘎查委员会经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。被告无故拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告吴某服务费18000元及利息（自2019年1月31日起，按照月利率1%计算，至款项给付完毕止）；   二、被告满某在本案中不承担责任。   案件受理费50元，由被告科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 长 米 法 民   审 判 员 齐苏美娅   审 判 员 李 牡 兰     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 石  岩   附：本判决书相关的法律条款   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执6号移送执行人：四川省高级人民法院，住所地四川省成都市青羊区正府街**。法定代表人：王树江，院长。被执行人：泰丰元创投资发展有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**/div>法定代表人：陈世明，董事长。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所，住所地四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路******div>法定代表人：张**，总经理。被执行人：辽宁泰丰元创国际贸易有限公司，住所地辽宁省盖州市沙岗镇田崴村。法定代表人：张广辉。被执行人：宋元刚，男性，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张广先，女性，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省高级人民法院移送执行的泰丰元创投资发展有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、辽宁泰丰元创国际贸易有限公司、宋元刚、张广先追缴诉讼费一案，四川省高级人民法院于2020年11月30日立案执行。2020年12月9日，四川省高级人民法院作出（2020）川执169号执行裁定，裁定：四川省高级人民法院（2018）川民初8号民事判决中应追缴诉讼费由四川省自贡市中级人民法院执行。本院于2021年1月5日立案执行。现为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2018）川民初8号民事判决中应追缴诉讼费由四川省自贡市大安区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王家玉审判员  杨 超审判员  黄 涛二〇二一年二月一日书记员  邓莉丽
陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初4号公诉机关合阳县人民检察院。被告人张某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2020年9月28日因涉嫌信用卡诈骗罪被合阳县公安局取保候审。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于1月18日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员索耀中出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月份，党某某和王某某经黄某某介绍认识了被告人张某某，后党某某和王某某在被告人张某某的帮助下，各自在农业银行合阳县支行办理了惠农卡并每人贷款91000元。同年8月中旬，被告人张某某以办理的惠农卡需要激活为由，欺骗党某某和王某某二人在农业银行合阳县解放路支行大厅的超级柜台上输入各自的惠农卡密码，在二人不知情的情况下，将党某某惠农卡内的43000元（含3000元的手续费）和王某某惠农卡内的30000元转至自己的农业银行卡内。党某某和王某某发现后多次找被告人张某某要求退还，但该张拒不归还。二被害人于2020年8月27日向公安机关报案，同年8月31日被告人张某某向公安机关投案自首，并向被害人退还全部款项、手续费及利息，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成信用卡诈骗罪，特提起公诉，请依法惩处。被告人张某某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、案件线索来源及抓获经过证明,2020年8月27日，合阳县XX镇XX村村民党某某、XX镇XX村村民王某某报警称：合阳县XX镇XX村张某某在其不知情的情况下，从党某某农业银行惠农卡转走43000元、转走王某某30000元，要求查处。2020年8月31日被告人张某某主动投案自首，对其在党某某和王某某不知道的情况下将两人惠农卡上共计73000元转到自己银行卡内的犯罪事实供认不讳。合阳县公安局于2020年9月1日立案侦查。2、被告人照片及户籍证明证明，被告人张某某作案时达到完全刑事责任年龄。3、被告人张某某供述证明，2019年4月，黄某某让他帮党某某和王某某办贷款，他提出贷款下来后要扣除黄某某借他的钱，黄某某没有同意。随后黄某某将党某某和王某某的身份证照片和电话发至他微信，他又将二人的信息发至农业银行工作人员宋翊红。8月份宋翊红说王某某的贷款下来了，他就让黄某某通知王某某带着身份证和户口本到农行，黄某某随即转给他2000元好处费。他和王某某在农行门口见面后，对王某某说要在贷款中扣黄某某欠他的30000元钱，王某某未同意，当天手续没有办成。第二天他再未提及扣除30000元的事，带着王某某去银行3楼办理惠农卡手续，贷款91000元。然后在农业银行一楼超级柜台激活惠农卡时，他让王某某输入密码后，将30000元转至他的卡中，后来王某某在卡中取钱并给了他1000元手续费。随后他将卡交给了黄某某，让黄某某给王某某。党某某的贷款下来后，采取同样的手段将党某某卡中43000元转至他的银行卡，其中40000元是扣黄某某欠他的钱，3000元钱是给党某某办卡的好处费。随后黄某某问他为什么将党某某和王某某惠农卡里面的钱转走了，他说扣除了黄某某的借款。4、被害人王某某、党某某陈述的基本案件事实与被告人张某某的供述一致，能相互印证。5、证人黄某某证言证明，2019年4月她介绍张某某给党某某和王某某办理农业银行的惠农卡，并说清贷款办下来由党某某和王某某各给张某某3000元好处费。在办惠农卡期间，张某某说惠农卡贷款下来后，要在王某某的惠农卡里取走她欠其的钱，她没同意。到8月中旬，张某某将党某某和王某某的惠农卡给了她，让她交给党某某和王某某。8月19日她在合阳县城东街农业银行附近将惠农卡交给党某某和王某某，随后在农业银行自动取款机取钱时，发现惠农卡上的钱数不对，党某某的卡上少了43000元，王某某的卡上少了30000元。他就带着党某某和王某某找张某某，找到张某某后，张某某说其将党某某和王某某惠农卡上73000元转走了，用于抵她欠张某某的钱。6、银行卡流水证明，被害人党某某、王某某于2019年7月26日开通惠民卡，2019年8月17日王某某惠民卡转账30000元给张某某；2019年8月19日党某某惠民卡转账43000元给张某某。7、扣押清单及领条证明，被告人张某某交给侦查人员79000元，2020年9月25日党某某从经侦大队领本金、手续费及利息45000元、王某某领本金、手续费及利息34000元。8、谅解书证明，被害人王某某和党某某于2020年9月25日出具谅解书，表示被告人张某某已积极退还钱款及利息、手续费，未造成损失，自愿谅解被告人张某某，不再追究被告人张某某任何责任。9、视听资料证明，2020年9月1日，合阳县公安局经侦大队民警周某某、杨某某从黄某某手机（手机号码：1819143XXXX）上提取其本人与张某某（手机号码：1899230XXXX）三段通话录音，通话录音时间分别为：2019年8月16日；2019年8月19日；2019年8月27日。黄某某在通话中表明自己所欠张某某的钱款，与党某某和王某某无关，要求张某某向党某某和王某某退钱。本院认为，被告人张某某违反信用卡管理制度，在为他人办理信用卡时，以非法占有为目的，冒用他人的信用卡骗取财物，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。案件发生后，被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其减轻处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，且案发后积极退赔了被害人的经济损失并取得谅解，结合社区矫正机构的评估意见，对被告人张某某依法从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算,罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    雷王生 二○二一年二月十九日 书  记  员    吕晓庆
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初376号 原告：丁奉成，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张中健，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告丁奉成与被告张中健劳务合同纠纷一案中，原告丁奉成于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁奉成撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告丁奉成负担。 审判员  温晏志 二〇二一年二月二十日 书记员  张琳莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初59号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师。 被告：邓德玉，女，1970年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告邓德玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人周浩燃到庭参加诉讼，邓德玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令邓德玉向平安银行成都分行一次性偿还全部贷款本金62，591.75元，截至2020年10月30日的利息4，489.82元、罚息464.72元、复利254元，自2020年10月31日起的罚息以应还未还本金为基数按照罚息日利率0.000765计算至本金实际还清之日止，自2020年10月31日起的复利以应还未还利息及罚息为基数按照复利日利率0.000765计算至利息及罚息实际还清之日止。2、本案诉讼费由邓德玉承担。事实和理由：平安银行成都分行与邓德玉签订《个人信用贷款合同》，平安银行成都分行向邓德玉发放贷款后，邓德玉未按约定履行还款义务，平安银行成都分行遂提起诉讼。 邓德玉未作答辩。 经审理查明2019年10月22日，邓德玉（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2019第RL20191022001451号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》。基本情况如下： 一、贷款金额：74,000.00元； 二、贷款期限：36个月，2019年10月22日至2022年10月22日； 三、贷款用途：摄影器材； 四、贷款利率：月利率为1.53%； 五、还款方式：等额本息法，每月还款日为22日； 六、放款情况：2019年10月22日，平安银行成都分行向邓德玉发放74,000.00元的贷款； 七、还款情况：根据平安银行成都分行当庭陈述及其提供的个人贷款业务客户还款清单显示，邓德玉自2020年6月22日开始出现逾期还款的情形。截至2021年1月12日，邓德玉未偿还的本金为62,591.75元，拖欠利息6,103.48元，拖欠罚息1,073.21元，拖欠复利396.05元。 八、主要违约条款：《个人信用贷款合同》第6.1条，甲方拖欠贷款本金、利息、费用或其他应付未付债务等，构成违约事件。第6.2条，有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 上述事实有原被告身份信息、《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，邓德玉与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，平安银行成都分行按约向邓德玉发放了借款，邓德玉未按期归还借款本金及利息，已构成违约。 根据《个人信用贷款合同》约定，因邓德玉的违约行为，平安银行成都分行有权宣布案涉借款提前到期。平安银行成都分行主张以2021年1月12日为到期日，有合同依据，本院予以确认。《个人信用贷款合同》借款期限于2021年1月12日届满，平安银行成都分行要求邓德玉归还所欠借款本金62,591.75元及利息的诉讼请求，本院予以支持。贷款到期之后，不再计收利息。 关于罚息、复利。本院认为，《个人信用贷款合同》合同第6.2条约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故复利的计算基数范围仅为利息而不应包括罚息。另，合同约定借期内利率为年利率18.36%，贷款逾期的，罚息利率、复利利率均在合同利率基础上加收50%，故罚息利率、复利利率为年利率27.54%，按照该罚息利率所计算的罚息、复利之和明显高于因邓德玉的违约行为给平安银行成都分行造成的实际损失，故本院酌定对案涉贷款罚息、复利予以调减，利率按照年利率24%计收。即罚息、复利的具体计算是：贷款到期日前，应以每期未还本金、未还利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率24%的标准计至贷款到期日止；贷款到期日后，应以全部未还本金为基数自到期日次日起按照年利率24%的标准计至偿还之日止。但贷款到期日前的利息、罚息、复利之和，仍不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额。邓德玉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓德玉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还借款本金62,591.75元、利息6,103.48元； 二、被告邓德玉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，罚息、复利的计算方式为：2020年6月22日至2021年1月12日，以每期未还本金、未还利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率24%的标准计至2021年1月12日止，期间利息、罚息、复利之和不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额；2021年1月13日起，以62,591.75元为基数按年利率24%的标准计收至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，罚息、复利计算至应付未付本金付清之日止； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告邓德玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年二月四日 书记员  李文婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初477号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，该分行行长。委托诉讼代理人：吴涛，男，该行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：郑志刚，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告郑志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人吴涛、李龙飞到庭参加诉讼。被告郑志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑志刚还原告借款本金476471.06元及利息、罚息、复利，其中截止2021年1月5日的借款利息、罚息、复利共计27331.69元（其中利息25935.08元，以未支付的本金为基数，按照年利率5.88%的标准从2017年7月21日分段计算至2021年1月5日；罚息392.71元，以未按时支付的本金为基数，按照年利率8.82%的标准从2020年4月22日分段计算至2021年1月5日；复利1003.9元，以未按时支付的利息为基数，按照年利率8.82%的标准从2020年4月22日分段计算至2021年1月5日），2021年1月5日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率标准另行计算至所欠借款本金、利息偿还完毕之日止；2、请求法院依法确认原告对被告郑志刚抵押给原告的位于许昌市魏都区文峰办事处建安大道金地嘉苑1幢东起2单元6至7层东户（房产证号为：豫（20**）许昌市不动产权第0025224号）的房产在上述借款本金、利息、罚息和复利及诉讼费范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告郑志刚与原告签订《个人购房借款合同》，合同约定被告郑志刚向原告借款50万元，借款期限自2017年7月10日至2047年7月10日，借款年利率5.88%，逾期加收50%罚息，还款方式为按月等额本息还款法，2017年7月21日，原告依约履行了出借义务。2017年7月10日，被告郑志刚共同与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有的位于许昌市魏都区文峰办事处建安大道金地嘉苑1幢东起2单元6至7层东户（房产证号为：豫（20**）许昌市不动产权第0025224号）的房产为其向原告的上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。现被告未按约履行还款义务，严重违反合同约定，原告无奈之下，于2020年9月26日宣布贷款提前到期，现向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。郑志刚未作答辩。经审理查明：2017年7月10日，被告郑志刚与原告签订《个人购房借款合同》，合同约定被告郑志刚向原告借款500000元，借款用途为购买位于许昌市魏都区文峰办事处建安大道金地嘉苑1幢东起2单元6至7层东户[房产证号为：豫（2017）许昌市不动产权第00252**]的房产，借款期限自2017年7月10日至2047年7月10日，借款年利率5.88%，逾期加收50%罚息，还款方式为按月等额本息还款法。该合同同时约定，借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期、解除本合同并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。同日，被告郑志刚与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有的位于许昌市魏都区文峰办事处建安大道金地嘉苑1幢东起2单元6至7层东户[房房产证号为：豫（2017）许昌市不动产权第00252**的房产为其向原告的上述借款债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续[他项权证证号：豫（2017）许昌市不动产证明第0032815号]，原告为抵押权人。担保债权数额为500000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用。上述合同签订后，原告于7月21日依约履行了出借义务。借款发放后，被告偿还借款本金23528.94元，利息支付至2019年11月1日，后形成逾期。原告遂根据合同约定的邮寄送达方式宣布本案借款于2020年9月30日提前到期。现被告拖欠本金476471.06元，利息25935.08元（以本金476471.06元为基数，按照年利率5.88%的标准从2019年11月2日计算至2020年9月30日）；罚息（以本金476471.06元为基数，按照年利率8.82%的标准，从2020年10月1日计算至本金还清之日止）；复利（以利息25935.08元为基数，按照年利率8.82%的标准，从2020年10月1日计算至利息还清之日止）。以上事实，有个人购房借款合同、借据、客户对账单、抵押合同、房产证复印件、不动产登记证明、贷款提前到期通知书、邮寄单及回执、欠本欠息查询、身份证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告郑志刚取得借款后，未依约按期足额还本付息，构成违约。原告根据合同约定宣布本案借款于2020年9月30日提前到期，合法有效。故原告要求被告偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿以自己名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在被告郑志刚不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。被告郑志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金476471.06元，利息25935.08元（以本金476471.06元为基数，按照年利率5.88%的标准从2019年11月2日计算至2020年9月30日）；罚息（以本金476471.06元为基数，按照年利率8.82%的标准，从2020年10月1日计算至本金还清之日止）；复利（以利息25935.08元为基数，按照年利率8.82%的标准，从2020年10月1日计算至利息还清之日止）;二、确认原告中原银行股份有限公司许昌分行在被告郑志刚不履行债务时对登记在被告郑志刚名下的许昌市魏都区文峰办事处建安大道金地嘉苑1幢东起2单元6至7层东户【房产房产证号为：豫（2017）许昌市不动产权第00252**房产；【他项权证证号：豫（2017）许昌市不动产证明第0032815号】折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计4421元，由被告郑志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年二月四日书记员  杨山松
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执143号我院受理的朱艳芳申请执行关鹏超离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执143号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年二月五日书记员  刘岩
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执219号申请执行人：林其军，男，1967年12月21日生，住安徽省明光市。被执行人：李传玉，男，1966年4月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人林其军与被执行人李传玉承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0192民初1446号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“被告李传玉于本判决生效后五日内支付原告林其军72600元及利息（利息的计算方式：以72600元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起至实际还清之日止）。本案案件受理费减半收取898.5元，由被告李传玉负担。”申请执行人林其军以被执行人李传玉未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年11月5日向本院申请执行，本院立案受理执行。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：无；2、车辆登记信息：苏Ａ×××**,本院已查封；3、不动产登记信息：无。经协商，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺共向本院汇款74600元，其中73596元作为应支付给申请执行人的案款，1004元作为本案执行费。截止2021年2月19日，李传玉已向法院汇款30350元，其中30000元作为案款发放至林其军账户，350元作为本案执行费，双方同意本案终结执行。剩余款项44250元李传玉承诺在2021年6月1日前一次性结清，其中43596元作为本案案款发放给林其军，654元作为法院执行费，申请执行人林其军承诺在收到尾款43596元后，本案执行完毕。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，申请人在不损害第三人合法债权、社会公共利益的情况下，享有本案权益的处置权。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年二月二十六日书记员  周世俊
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初74号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人李允芳，女，1972年3月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省凤台县，家住凤台县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月28日被抓获，同月30日被刑事拘留；同年10月29日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李允芳犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人李允芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控,被告人李允芳利用民族资产解冻这一噱头，虚构所谓的“扶贫”项目，以少量投资可以获得高额回报为诱饵，通过微信群推广，邀请微信好友参与投资，从而对漳浦县等地被害人实施诈骗。2018年8月至2019年7月间，被告人李允芳根据上线的指示参与管理“隆源马铃薯平台89号文件”、“马铃薯项目众筹100元”、“首次试水”等7个民族资产解冻类虚假项目微信群，并让王某、李某（均另案处理）分别担任统计员，负责统计会员信息、帮助收取款项及制作报表等工作，其共协助上线收取诈骗款项计43232元人民币（币种，下同）。具体如下： 1、2018年8月份，被告人李允芳成立“隆源马铃薯平台89号文件”的虚假民族资产解冻微信群，声称投资70元参与国家扶贫项目，等项目启动后每人可以分到一大笔的扶贫款，还可以在雄安新区分到一套房子，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间一年多。经查，该项目共收取款项7350元。 2、2018年8月份，被告人李允芳成立“马铃薯项目众筹100元”虚假民族资产解冻微信群，声称只要交100元的费用就有一大笔的扶贫款进账，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间一年多。经查，该项目共收取款项7500元。 3、2018年9月份，被告人李允芳成立“首次试水”虚假民族资产解冻微信群，声称投资10元参与国家扶贫项目，等项目启动后每人可以分到5-8万元的扶贫款，并任命李某为群统计员，该项目共持续时间半年多。经查，该项目共收取款项9370元。 4、2018年10月份，被告人李允芳成立“马铃薯88＋2”虚假民族资产解冻微信群，声称该项目系国家财政部的马铃薯扶贫项目第三期项目，只要交90元的申报费参与这个项目，就有一大笔的扶贫款进账，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间半年多。经查，该项目共收取款项9000元。 5、2018年12月份，被告人李允芳成立“马铃薯三合一报单”虚假民族资产解冻微信群，声称该项目系国家财政部的马铃薯扶贫项目第四期项目，只要交45元的申报费参与这个项目就会获得一大笔的扶贫款和一份工作，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间一年多。经查，该项目共收取款项3780元。 6、2019年1月份，被告人李允芳成立“马铃薯15＋2”虚假民族资产解冻微信群，声称该项目系国家财政部的马铃薯扶贫项目第五期项目，只要交17元的申报费参与这个项目就会获得几万的扶贫款，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间一年多。经查，该项目共收取款项1632元。 7、2019年1月份，被告人李允芳成立“马铃薯三合一报单”虚假民族资产解冻微信群，声称该项目系国家财政部的马铃薯扶贫项目，只要交50元的申报费参与这个项目就会获得生活、住房、住院的补贴，并任命王某为群统计员，该项目共持续时间一年多。经查，该项目共收取款项4600元。 2020年9月28日，被告人李允芳被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。 审查起诉期间，被告人李允芳自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对李允芳判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 上述事实，被告人李允芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、安徽省凤台县公安局刑事侦查大队抓获经过、漳浦县公安局出具的关于被告人的到案经过、扣押决定书、“首次试水扶贫”统计表、微信账单及转账记录截图、认罪认罚具结书，证人李某、王某的证言，被害人赖某、林某、许某1、许某2、许某3、许某4等人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李允芳伙同他人以非法占有为目的，利用网络，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财计人民币43232元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在诈骗共同犯罪中，被告人李允芳起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。归案后，被告人能如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人李允芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李允芳退赔被害人林某、许某1等人经济损失计人民币43232元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  陈琼芳 人民陪审员  张素筐 二〇二一年二月五日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初27号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人严某1，男，1974年8月10日出生，汉族，初中肄业，务工人员，户籍地四川省渠县，居住地四川省夹江县漹城镇工农7社温馨小区****，现住成都市双流区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人严某1犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人严某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日，被告人严某1持“Ｅ”证驾驶川ＬＦ××××号普通二轮摩托车，沿省道103线由眉山往双流方向行驶，15时20分许行驶至眉山市彭山区××道××线九龙山隧道路段时，撞到前方同方向骑自行车的胡某1，导致胡某1经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。川ＬＦ××××号普通二轮摩托车制动系不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.2.3的相关规定。经眉山市彭山区交警大队认定，严某1承担此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人严某1违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。严某1具有自首、赔偿经济损失并取得被害人家属谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人严某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 另查明，被告人严某1在发生交通事故后拨打了120和122电话，并随救护车送伤者到医院救治，到案后如实供述了案件事实；在审查起诉阶段与被害人家属达成刑事和解协议，被害人家属出具了谅解书，请求对严某1从轻处罚并适用缓刑；严某1在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人严某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频、通话记录（110、120）、鉴定意见书及通知书（尸检、车检、安全性能、碰撞形态）、呼吸式酒精检测笔录（血液酒精含量为0）、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、抓获经过、前科证明、户籍证明、收条、刑事和解协议、谅解书、认罪认罚具结书、证人胡某2、严某2的证言、被告人的供述与辩解等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人严某1违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人严某1在发生交通事故后拨打急救电话和报警电话，并送伤者到医院救治，到案后又如实供述了犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；已与被害人家属达成刑事和解协议并取得谅解，又认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，被告人亦无异议，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人严某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄惠敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  李亚蝶
浙江省杭州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）浙01司惩复3号 复议申请人何志灿，男，1958年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 复议申请人何志灿不服杭州市萧山区人民法院作出的（2021）浙0109司惩3号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人提出，1.本案确有加工合同的交易往来事实。2016年至2018年期间，申请人为倪张发、沈芬花加工布料，倪张发、沈芬花支付相应的加工款。因双方之间的送货单、对账明细制作较为粗劣，部分送货单上仅有口头约定单价而没有写明单价，故申请人按口头约定单价在部分送货单上补写了单价，仅为使交易账目具体明确，而非恶意虚构不存在的案件事实。2.复议申请人没有提供伪证、妨碍人民法院审理案件的恶意。申请人在庭审中主动承认部分证据系涂改，并说明证据涂改的原因，态度积极诚恳，没有恶意隐瞒。3.罚款1万元对申请人而言明显过重。综上，请求撤销（2021）浙0109司惩3号罚款决定书。 本院认为，复议申请人何志灿在（2020）浙0109民初15345号民事案件审理中存在伪造证据的行为，妨害了审判活动的正常进行。杭州市萧山区人民法院根据何志灿的行为性质、情节轻重，并依据相关规定，作出的罚款决定并无不当。何志灿的复议理由缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回何志灿的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 浙江省杭州市中级人民法院 二〇二一年二月二十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执637号被执行人：杨峥程，男，2002年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人杨峥程罚金刑执行一案中，经查，被执行人杨峥程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨峥程所有的价值人民币2000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保204号 申请人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司，住所地博兴县城东街道化工路166号G座，统一社会信用代码：913716257061863537。 法定代表人：王占海，总经理。 被申请人：山东省博兴县天元房地产有限责任公司，住所地博兴县博城五路182号，统一社会信用代码：91371625670529296E。 法定代表人：魏雁，经理。 本院在审理申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司与被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款6135266.18元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司以天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼财产保全责任险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款6135266.18元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执28号 申请执行人：黄岁兴，男，汉族，1964年9月16日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：黄星记，男，汉族，1958年10月12日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：黄富秀，男，汉族，1983年3月26日出生，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄岁兴与被执行人黄星记、黄富秀民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初611号民事判决书确定：被执行人黄星记、黄富秀应向申请执行人黄岁兴归还借款本金60000元及利息，承担案件受理费、公告费共计1900元，申请执行费829元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月07日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人向发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执恢81号 申请执行人：周英贵，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，经常居住地四川省金堂县。 被执行人：王仲田，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地四川省旺苍县。 被执行人：向菊芳，女，1972年4月5日出生，汉族，户籍所在地四川省旺苍县。 申请执行人周英贵与被执行人王仲田、向菊芳借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案执行，案号（2018）川0121执1532号，并于2018年12月25日终结本次执行程序，申请执行人于2021年1月14日申请恢复执行，案号（2021）川0121执恢81号。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙泽逊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执119号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被执行人：陈果，男，1992年08月15日出生，汉族，住四川省江安县。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人张波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈果的银行存款或其他财产权2478.67元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年二月一日 书记员  计 凡
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531财保3号 申请人刘淑花，女，1983年11月15日出生，汉族，农民，住广宗县。 被申请人么淑晓，女，1978年5月5日出生，汉族，住广宗县。 被申请人王孟图，男，1971年9月12日出生，汉族，住广宗县。 申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人么淑晓、王孟图的公积金账户资金共计200000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人发生经济纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结么淑晓、王孟图名下公积金账户资金200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丰 二〇二一年二月五日 书记员 李卫国 ——
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审703号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁柏辉，男，1970年07月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*********，公民身份号码：442************611。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190262964号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190262964号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁柏辉的粤S.PT2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁柏辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执598号之二 被执行人：赖茂宇，男，汉族，1988年07月28日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖茂宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖茂宇在财付通支付科技有限公司085e××××7f5042@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月十日 书记员  李永发
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初473号原告：胡朝群，男，1961年10月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：于建军，河南新律律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏绍朋，河南新律律师事务所实习律师。被告：魏群山，男，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。原告胡朝群与被告魏群山为网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月7日，原告胡朝群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡朝群撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由胡朝群负担。审判员  王伟二〇二一年二月七日法官助理宋哲书记员岳芳芳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3536号之三申请人：句容建中建设有限公司（现更名为江苏辉泰建设有限公司），住所地句容市。法定代表人:巫建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：南京伟昊混凝土有限公司，住所地南京市。法定代表人：王一敏，系该公司总经理。担保人:江苏建中置业有限公司。原告句容建中建设有限公司诉被告南京伟昊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）苏1183民初3536号民事裁定，查封担保人江苏建中置业有限公司所有的位于句容市不动产。担保人江苏建中置业有限公司因经营需要于2021年2月22日向本院提供其所有的位于句容市不动产置换位于句容市不动产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保江苏建中置业有限公司所有的位于句容市不动产。二、解除对担保人江苏建中置业有限公司所有的位于句容市。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪亮二〇二一年二月二十二日书记员  樊 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2263号原告：重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇隆安大道****-340-40，统一社会信用代码91500106MA61B6C52U。法定代表人：胡巍，重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张红艳，重庆芊羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，重庆芊羽律师事务所律师。被告:何润芳，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司与被告何润芳追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费183.04元，减半缴纳91.52元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初112号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人罗金宝，男，1993年1月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市公主岭市，住公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2013年4月12日被公主岭市人民法院判决有期徒刑六个月，于2013年7月30日刑满释放。现因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月4日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人罗金宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人罗金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年7月30日，被告人罗金宝在马路上认识一个叫“石振”的男子，说办手机卡一张给200元。被告人罗金宝在公主岭大马路移动营业厅办理实名制电话卡五张（号码为：151XXXXXXXX、151XXXXXXXX、151XXXXXXXX、151XXXXXXXX、151XXXXXXXX），后交给石振。后他人利用罗金宝出售的电话卡（151XXXXXXXX）实施诈骗，导致上海市宝山区居民张某被诈骗人民币46,820元。案发后，被告人罗金宝被公安机关传唤到案。公诉机关提交了常住人口信息查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，释放证明书，刑事判决书，帮助信息网络犯罪活动案基本情况表，吉林省反电信诈骗犯罪中心申办电话卡法律责任告知书，办案说明，被害人张某陈述，被告人罗金宝供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗金宝明知他人实施网络犯罪活动，仍为其提供手机卡等通讯帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗金宝自愿认罪认罚，建议判处罗金宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。在开庭审理中，被告人罗金宝对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗金宝明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供手机卡等通讯帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人罗金宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。又鉴于其有犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪）、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗金宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  范佳玲二〇二一年二月二十六日书记员  孙 宇
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0124刑初6号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人邵骞，男，1978年9月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江苏省宜兴市，因犯盗窃罪，于2001年5月22日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。因犯抢劫罪，于2007年11月8日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，于2012年11月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月17日被宜兴市公安局临时羁押于宜兴市公安局和桥派出所，于2020年8月19日被闽清县公安局刑事拘留，于2020年8月28日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人黄其魁，福建学金律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人邵骞犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员陈国庄、检察官助理黄巧仙出庭支持公诉，被告人邵骞及其指定辩护人黄其魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年2月17日至25日期间，被告人邵骞假借销售口罩的名义，陆续骗取被害人郭某用于购买口罩的款项，金额共计人民币144200元。被告人邵骞于2020年8月17日在家中拨打110报警投案自首，民警将其从家中带至派出所。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人邵骞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。若被告人邵骞全部退赃、退赔并取得被害人谅解，建议判处被告人邵骞有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元；若被告人邵骞未积极退赃、退赔并未取得被害人谅解，建议判处被告人邵骞有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。 被告人邵骞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：对本案事实及罪名没有异议，被告人存在以下法定从轻或减轻量刑情节:1.被告人是自首；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人有××史，长期靠服药控制病情。综上，请求法庭对被告人从轻、从宽处罚。 经审理查明： 2020年2月17日至25日新冠肺炎疫情防控期间，被告人邵骞在无供货源的情况下，在自己的微信朋友圈和委托网络主播吴某在其微信朋友圈发布自己有口罩售卖的广告，被害人郭某看到吴某朋友圈发布的广告后联系邵骞购买口罩，共被邵骞骗取口罩货款人民币144200元。 2020年8月17日，被告人邵骞主动拨打“110”报警电话投案自首。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人邵骞既往有精神异常史，作案时未发现××性症状，具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。 认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：被害人郭某的陈述及辨认笔录；受案登记表；证人吴某的证言及辨认笔录；接受郭某提供支付宝转账记录及微信聊天记录、买卖协议、邮寄快递详情单等证据材料清单；邵骞对支付宝转账记录的指认；邵骞银行账户明细；福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人邵骞的供述及辨认笔录；抓获经过、常住人口登记表、羁押证明、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录查询情况说明等。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人邵骞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物共计人民币144200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵骞在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义实施诈骗，依法从重处罚；利用互联网发布虚假信息实施诈骗，依法酌情从严惩处。被告人邵骞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邵骞具有前科，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵骞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二日。即自2020年8月19日起至2024年4月16日止。罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邵骞退赔被害人郭某经济损失人民币144200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  吴仁涛 人民陪审员  刘世煜 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报纸杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保22号本院于2021年1月29日立案的（2021）豫1103执保22号河南广天地产有限公司申请保全河南襄邑建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初431号民事裁定书，并根据申请人河南广天地产有限公司的申请将河南襄邑建筑劳务有限公司名下开户行中国建设银行股份有限公司林州支行（账号为：41×××90-1）予以冻结；冻结期限自2021年1月29日起至2022年1月29日止。至此，河南广天地产有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年二月三日书记员  李会淑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3404号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。被执行人：马方，男，1964年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李桂菊，女，1959年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕贝贝，女，1994年5月20日生，回族，住河南省新郑市。本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0122民初2993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马方、李桂菊、吕贝贝至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人马方、李桂菊继承有借款人马亚敏的公积金收入27382.32元，本院扣划该笔款项后于2020年12月25日将其发放给申请执行人。另外发现被执行人吕贝贝名下有位于中牟县商都大街南、××、××北郑东·中央御景6#楼1单元22层2204号房屋，房权证号豫（2019）中牟县不动产权第00086**，本院已于2020年11月10日查封上述房屋，查封期间为2020年11月10日起至2023年11月9日止。因本案借款人马亚敏还有抚恤金未发放，申请人同意待该笔抚恤金发放到其工作单位后，若不能足额偿还银行贷款再向本院申请继续处置上述房屋。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权99824.08元及利息，申请人实际实现债权27382.32元，下余债权未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年2月19日向申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马方、李桂菊、吕贝贝负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终51号上诉人（原审被告）:黄某，男，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：贺某，女，住西宁市。上诉人黄某因与被上诉人贺某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，黄某于2021年2月24日向本院提出撤回上诉申请，愿意接受原审判决。本院认为，黄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由上诉人黄某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张得胜审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年二月二十四日书记员 孟 滇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初488号原告：李道新，男。被告：许建文，男。被告：李花荣，女。原告李道新与被告许建文、李花荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李道新于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李道新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李道新负担。审判员 王 婷二〇二一年二月三日书记员 李亚利