吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初345号原告：齐双，女，1989年3月10日生，汉族，司机，现住吉林省镇赉县春雨**。被告：张向东，男，1990年12月2日生，汉族，个体户，现住吉林省镇赉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。统一社会信用代码：91220821126217838D。住所地：吉林省镇赉县永安西路**。负责人：王丙南，职务系经理。原告齐双与被告张向东、被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐双，被告张向东到庭参加诉讼。被告人民财保镇赉支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。齐双向本院提出诉讼请求：请求贵院判令张向东、人民财保镇赉支公司立即给付车辆修理费1118元及未付的停运损失1000元（具体以评估鉴定为准，自2021年1月18日起至计算至2021年1月23日止），合计为2118元，人民财保镇赉支公司在保险限额内承担给付义务。事实和理由：2021年1月18日13时50分许，张向东驾驶吉G454**号小型面包车，在镇赉县镇赉镇站前街运管所路段由南向北倒车时，与由北向南行驶齐双驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。镇赉县公安局交通巡逻大队作出事故认定书，认定张向东驾驶机动车未按规定倒车，承担事故全部责任，张向东承担两车修理费用。张向东没有按约定承担齐双车辆的修理费用及停运损失。齐双的停运损失为每天300元，停运5天，合计停运损失为1500元，张向东仅给付其中的500元。为维护合法权益，齐双现诉至法院，请求依法判决。张向东辩称，修理费用应该由保险公司进行承担，因为我的车投保了交强险，齐双主张的1000元停运损失我不同意承担。事故发生后齐双自己将车开到保险公司指定的修配厂，修配厂承诺事故发生第三天早上即可提车，所以我当时按2天给了她500元误工费，当时给付的时候也有在场证人，齐双当时也同意了。解决完之后齐双又后悔了，第二天早上她给我打电话让我跟她去保险公司签一个自选修配厂的协议，我不同意签，后来齐双自己找了修配厂进行了维修。我认为根据齐双车辆的受损情况不需要5天的修复时间，2天就足够了，车身钣金喷漆工时正常情况下是一天，所以我不同意齐双的诉讼请求。人民财保镇赉支公司未予答辩。根据齐双的起诉和张向东的答辩，本案的争议焦点问题是：1.原告的合理损失数额如何确定？2.二被告各应承担的赔偿数额如何确定？齐双向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1.道路交通事故认定书原件一份；2.镇赉县镇赉镇宇真顺修理部出具的修理发票原件2张及宏顺汽车保养服务中心出具的修理明细原件1份；3.手机照片打印件4张；4.证人白利锋出庭作证的证言。经质证，张向东对第1.3组证据无异议；对第2组证据不认可，认为修理费用过高；对第4组证据有异议，认为修理时间过长。齐双对第4组证据无异议。张向东举证如下：1.手机微信支付凭证打印件1份；2.证人马勇出庭作证的证言；3.证人刘超出庭作证的证言。齐双质证称，对第1组证据本身无异议，张向东的确已经给付我500元钱，但是我现在主张的是没有给付的部分停运损失；对第2组证据本身没有意见，但是通过他的证言能够证明我的车辆进行的无痕修复和普通修复是有区别的，所以才会导致我的车辆产生了5天的停运；对第3组证据有异议，恒诚修配厂告诉我20号提车，我就很质疑，我问了20号提车是20号早上还是20号晚上提车，如果20号我提不了车我就还要向张向东主张误工费。张向东对第2组证据有异议，认为修复时间也就1天；对第3组证据本身无异议，当时齐双问恒诚的老板20号能不能提车的时候，恒诚的老板给的答复是20号早上肯定会让齐双提车，有可能晚1-2个小时，但是20号上午10点之前肯定可以将车提走，但是齐双没有在恒诚修配厂修车。人民财保镇赉支公司未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对齐双提供的四组证据，本院经审查认为，上述证据已形成完整的证据链条，能够证明齐双主张的本案待证事实，故本院对其予以采信。对张向东提供的第1.2组证据，齐双无异议，本院对其予以采信；第3组证据，本院经审查认为，其无法证明张向东所主张的本案待证事实，故对其不予采信。通过双方当事人的陈述、举证、质证与本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2021年1月18日13时50分许，张向东驾驶吉G454**号小型面包车，在镇赉县镇赉镇站前街运管所路段由南向北倒车时，与由北向南行驶齐双驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。镇赉县公安局交通巡逻大队作出事故认定书，认定张向东驾驶机动车未按规定倒车，承担事故全部责任，张向东承担两车修理费用。齐双因事故受损的车辆在镇赉县宏顺汽车保养服务中心进行了左前门数据复原及无痕修复。产生修理费1118元。车辆进厂修理时间为2021年1月19日中午左右，出厂时间是2021年1月23日下午14时之前。张向东诉前给付齐双500元费用。其驾驶的吉G454**号小型面包车在人民财保镇赉支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。齐双现诉至法院，请求依法判令张向东、人民财保镇赉支公司立即给付车辆修理费1118元及未付的停运损失1000元，共计2118元，人民财保镇赉支公司在保险限额内承担赔偿责任。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、张向东应对齐双的合理损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”在本案所涉交通事故中，张向东承担全部责任，该事故导致齐双的营运车辆受损。故对齐双的合理损失，其应承担相应的赔偿责任。二、人民财保镇赉支公司应在吉G454**号小型面包车所投保的交强险责任限额内给予齐双赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，吉G454**号小型面包车在人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，齐双以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向齐双直接给付理赔款的法定义务。三、齐双合理请求数额的确定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”依据上述法律规定及本院确认的证据，现确认齐双的合理请求数额如下：1.修理费：1188元；2.停运损失：虽齐双因事故受损的车辆停运总天数为5天，但2020年1月18日下午至2020年1月19日下午，其车辆一直未进入修理状态。本院认为，在事故发生后，无论采取哪种方式修理受损车辆，齐双都应采取积极的态度，来防止损失的扩大，故对这一天的停运损失，本院不予支持。其合理停运天数本院确定为4天。参照吉林省2019年度国民经济各行业职工“交通运输、仓储和邮政业日平均工资298.39元”的标准，齐双的合理停运损失应为1193.56元（298.39元×4=1193.56元）。扣除张向东先行支付的500元，余额为693.56元（1193.56元-500元=693.56元）。四、人民财保镇赉支公司应在交强险范围内对齐双承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，齐双主张的修理费1188元，包含在财产损失赔偿限额项下，而该项限额为2000元。故人民财保镇赉支公司在交强险限额内应给付齐双的赔偿款为1188元。五、张向东应给付齐双的赔偿款数额。齐双尚未得到赔偿的693.56元停运损失，应由张向东予以承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付齐双赔偿款1188元，此款于本判决生效后立即给付；二、张向东于本判决生效后立即给付齐双赔偿款693.56元；三、驳回齐双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐双负担3元，张向东负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 莫琳二〇二一年二月二十四日书记员 徐瑶