德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执异9号 申请人：绵阳市兴盛农业开发有限公司，住所地绵阳高新区永兴工业开发区，统一社会信用代码91510700565679663R。 法定代表人：雷文胜，总经理。 委托诉讼代理人：孙悦，公司员工。 申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行，住所地四川省德阳市天山南路二段162号一层，注册号×××33。 负责人：马驷。 被执行人：四川泉威重型纸箱有限公司，住所地罗江县金山镇工业集中发展区幸福路，注册号×××01。 法定代表人：郭军林。 被执行人：四川帝宝酒业股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江县城南新区明会村4组，注册号×××72。 法定代表人：李孝开。 被执行人：四川泉威印务科技有限公司，住所地罗江县金山镇金山工业集中开发区红玉路，注册号×××60。 法定代表人：黎敏。 被执行人：绵阳市温州人投资发展有限公司，住所地绵阳高新区火炬西街北段，注册号×××33。 法定代表人：李孝开。 被执行人：李孝开，男，汉族，1967年2月23日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：郭军林，男，汉族，1977年9月25日出生，住四川省安县。 被执行人：石艳涛，女，汉族，1985年11月25日出生，住四川省射洪县。 本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行（以下简称渤海银行德阳支行）与四川泉威重型纸箱有限公司（以下简称泉威重型公司）、四川帝宝酒业股份有限公司（以下简称帝宝酒业公司）、四川泉威印务科技有限公司（以下简称泉威印务公司）、绵阳市温州人投资发展有限公司（以下简称温州人公司）、李孝开、郭军林、石艳涛民借款纠纷一案中，绵阳市兴盛农业开发有限公司（以下简称兴盛公司）向本院提出书面申请请求将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人兴盛公司称，2018年3月7日渤海银行股份有限公司成都分行（以下简称渤海银行成都分行）将泉威重型公司的债权及相关附属权利全部转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司四川分公司），并签署债权转让协议，信达公司四川分公司于2018年12月11日将泉威重型公司的债权及相关附属权利全部转让给四川中辰鑫企业管理有限公司（以下简称中辰鑫公司），并签署债权转让协议；2018年12月17日中辰鑫公司将泉威重型公司的债权及相关附属权利全部转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业（以下简称嘉兴湖岸企业）。2018年12月30日，嘉兴湖岸企业将泉威重型公司的债权及相关附属权利全部转让给兴盛公司，并签署资产转让协议，且已经发生法律效力。兴盛公司已依法取得本案执行的所有权利，现依法请求将本案申请执行人渤海银行德阳支行变更为兴盛公司。 申请人兴盛公司向本院提交了资产转让协议、债权转让清单、报刊公告、(2015)德证执字第57号执行证书、（2019）川成蜀证内民字第3822号公证书、（2019）川成蜀证内民字第3904号公证书、营业执照及身份信息等证据。 申请执行人渤海银行德阳支行期限内未作答辩。 申请执行人渤海银行德阳支行未向本院提交证据。 被执行人郭军林辩称，泉威重型公司相关股权转让协议、法定代表人任职书、股东会决议等文件中的股东签名均不是本人亲笔签字；有的文件的确是本人签字，但均不是本人的主观意愿；本人不是泉威重型公司的真正法人和股东，银行贷款所签的一切文件理应不应当受到法律保护。 被执行人郭军林向本院提交了股东会决议、法定代表人任职书、股权转让协议、身份信息等证据。 被执行人石艳涛辩称本人并未签署个人担保协议，不应被列为被执行人。 被执行人石艳涛未向本院提交证据。 本院查明，2015年6月29日，渤海银行德阳支行（借款人）与泉威重型公司（贷款人）签订了《流动资金借款合同》，约定借款人因用于生产及归还转贷资金向贷款人借款人民币25000000元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月28日。帝宝酒业公司、泉威印务公司为其提供了抵押担保；温州人公司、李孝开、郭军林、石艳涛为其提供连带责任保证。各方当事人在各自合同中约定：本合同办理强制执行公证，借款人不履行或不适当履行还款义务，贷款人可以依法向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人、抵押人、保证人均愿意接受强制执行。后因借款人未如数归还借款本息，四川省德阳市诚信公证处根据渤海银行德阳支行的申请于2015年12月7日作出（2015）德证执字第57号执行证书，载明：申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为泉威重型公司、帝宝酒业公司、泉威印务公司、温州人公司、李孝开、郭军林、石艳涛，执行标的为：一、拖欠借款本金23600000元、利息人民币338174.33元，罚息人民币4475.54元，律师代理费490000元，四项合计人民币24432649.87元（截止2015年11月17日止，此后息随本清）；二、申请执行人垫付执行证书费人民币700元整及补交公证费人民币27500元，以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。同月渤海银行德阳支行向本院申请强制执行。进入执行程序后，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2016年10月25日作出（2016）川0603执36号之二执行裁定终结本次执行程序。后渤海银行德阳支行向本院申请恢复执行，执行案号为(2017)川0603执恢230号。 另查明，2018年1月31日，渤海银行成都分行与信达公司四川分公司在《四川日报》联合刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2018年3月7日，渤海银行成都分行（转让方）与信达公司四川分公司（受让方）签署《分户资产转让协议》（协议编号信川-A-2017-066-003），主要约定：转让方将其对债务人泉威重型公司共计1笔债权本金及利息转让给受让方，债权详情见所附债权转让清单，该附件是本协议不可分割的组成部分。本协议项下债权的转让基准日为2017年4月20日，从2017年4月20日之后回收的本息归受让方所有。 2018年12月11日，信达公司四川分公司（甲方）与中辰鑫公司（乙方）签订《单户债权转让协议》（协议编号信川-B-2018-010-13），主要约定：甲方将其对债务人泉威重型公司共计1笔债权本金及利息转让给乙方，债权详情见所附债权转让清单，该附件是本协议不可分割的组成部分。本协议项下债权的转让基准日为2018年3月31日，从2018年3月31日之后回收的本息归乙方所有。 2018年12月17日，中辰鑫公司（转让方）与嘉兴湖岸企业（收购方）签订《资产转让协议》，主要约定：转让方向收购方转让在下述附表所列资产项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于利息、已经缴纳的诉讼费、保全费等费用），收购方同意收购该等权利、权益和利益（包括但不限于已经缴纳的诉讼费、保全费）。转让方与收购方确定，自2018年12月17日（权利转移日）起，转让方在该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和利益一并转让给收购方。 2018年12月21日，信达公司四川分公司与中辰鑫公司、中辰鑫公司与嘉兴湖岸企业分别在《金融时报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 2018年12月25日，中辰鑫公司与嘉兴湖岸企业联合向泉威重型公司、帝宝酒业公司、泉威印务公司、温州人公司、李孝开、郭军林、石艳涛发出《债权转让暨催收通知》，主要载明：根据相关法律规定及债权转让协议，中辰鑫公司已经将其对附件一所列借款人及相关担保人所享有的借款合同、抵债协议、担保合同、还款协议和其他相关协议项下的全部权利/权益依法转让给嘉兴湖岸企业。现在嘉兴湖岸企业是该等借款合同、抵债协议、担保合同、还款协议和其他相关协议项下的全部权利/权益的合法/权益人。2019年1月23日，中辰鑫公司向四川省成都市蜀都公证处就该《债权转让暨催收通知》送达的行为和过程申请公证，四川省成都市蜀都公证处于同月25日作出（2019）川成蜀证内民字第3822号《公证书》，证明中辰鑫公司以国内标准快递的方式向帝宝酒业公司邮寄《债权转让暨催收通知》原件一份，并得编号为1061438173929号国内标准快递单据第三联一份。 2018年12月30日，嘉兴湖岸企业（转让方）与兴盛公司（收购方）签订《资产转让协议》，主要约定：转让方向收购方转让在下述附表所列资产项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于利息、已经缴纳的诉讼费、保全费等费用），收购方同意收购该等权利、权益和利益（包括但不限于已经缴纳的诉讼费、保全费）。转让方与收购方确定，自2018年12月30日（权利转移日）起，转让方在该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和利益一并转让给收购方。 2019年1月10日，嘉兴湖岸企业与兴盛公司联合向泉威重型公司、帝宝酒业公司、泉威印务公司、温州人公司、李孝开、郭军林、石艳涛发出《债权转让暨催收通知》，主要载明：根据相关法律规定及债权转让协议，嘉兴湖岸企业已经将其对附件一所列借款人及相关担保人所享有的借款合同、抵债协议、担保合同、还款协议和其他相关协议项下的全部权利/权益依法转让给兴盛公司。现在兴盛公司是该等借款合同、抵债协议、担保合同、还款协议和其他相关协议项下的全部权利/权益的合法/权益人。2019年1月23日，嘉兴湖岸企业向四川省成都市蜀都公证处就该《债权转让暨催收通知》送达的行为和过程申请公证，四川省成都市蜀都公证处于同月25日作出（2019）川成蜀证内民字第3904号《公证书》，证明嘉兴湖岸企业以国内标准快递的方式向李孝开邮寄《债权转让暨催收通知》原件一份，并得编号为1061438194629号国内标准快递单据第三联一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本执行案件中的申请执行人渤海银行德阳支行的上级单位渤海银行成都分行，将其对被执行人享有的债权转让给了信达公司四川分公司，信达公司四川分公司将该笔债权转让给了中辰鑫公司，中辰鑫公司将该笔债权转让给了嘉兴湖岸企业，随后嘉兴湖岸企业又将该笔债权转让给兴盛公司，且均通知了债务人，其债权转让已发生效力。因此，兴盛公司对被执行人已享有相应的债权，其向本院申请变更其为(2017)川0603执恢230号案件的申请执行人符合法律规定，本院应予支持。被执行人郭军林及石艳涛所述事项，不属于执行异议案件受理范围，其所提相应理由和主张，应另循其他法律途径解决。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绵阳市兴盛农业开发有限公司为(2017)川0603执恢230号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐宁 审 判 员 张军 审 判 员 张英 二〇二一年二月二日 法官助理 王琴 书记员代 正琼