山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终798号上诉人（原审被告）：王少宁，女，1978年4月20日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛贝贝，女，1986年4月5日出生，汉族，住海阳市。上诉人王少宁因与被上诉人辛贝贝生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王少宁上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人误工费4638.78元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人属于农村户籍，应当按农村标准计算其误工费。2.被上诉人属于轻微伤，一审法院认定误工期40天过长。辛贝贝向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费等各项损失共计38,205.54元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年7月3日13时40分许，原、被告在海阳市福旺鞋服城发生冲突，后双方在海阳市人民医院看病时相遇，被告将原告的脸部、头部抓伤。辛贝贝在公安派出所询问笔录中陈述：昨天我在福旺鞋服城一楼化妆品店里跟我姐姐辛红霞聊天的时候，王少宁忽然过来说我们在嘲笑她，我们说没有，她不信，后来我们发生争吵并发生过两次肢体冲突，当时我也报警了，海阳市公安局东村派出所的民警出警，民警让我来医院治疗，我才来的人民医院，没想到王少宁又跟到人民医院来打我。2019年7月3日下午1点40分左右，当时我在急诊室开病历，在急诊的走廊里碰见了王少宁，王少宁看见我后，就上来动手打我，我没躲开，王少宁从我后边抓着我的头发把我摔在了地上，然后抓着我的头发，用手抓我的脸，当时我都被打懵了，后来医院的保安把王少宁拉开后，王少宁还一直想冲上来打我，都被医院的工作人员拉开了，后来我就报警了。我住院以后做检查才发现我自己已经怀孕十几天了，之前我都不知道。王少宁在公安派出所询问笔录中陈述：2019年7月3日下午1点40左右，我在海阳市人民医院急诊接受治疗的时候，看见辛贝贝和一个老太太在医生值班室的门口站着瞪我，因为上午我在买化妆品时辛贝贝和辛红霞（音）在旁边的姐妹化妆品店内嘀咕什么，我以为她们两个人在笑话我，我一生气就和辛贝贝、辛红霞发生了争吵和肢体冲突，所以我以为辛贝贝是来找我继续打架的，当时我感觉已经发生过肢体冲突了就先下手为强，然后我就从急诊室冲出去用手抓住了辛贝贝的头发，把辛贝贝给摔到了，辛贝贝摔倒了之后我就用手抓辛贝贝的面部和头部，辛贝贝就用手抓我的两只胳膊，抓了几下后，我就被医院的工作人员给拉开了，拉开以后我就继续办住院手续了。徐晶在公安派出所询问笔录中陈述：2019年7月3日下午13点40分许，我在海阳市人民医院一楼急诊科护士站坐着，之前有一个穿黑裙子的女人（以下称之为乙女子）突然进到我们护士站对我们说：“大夫，你看她又要来打我。”她刚说完这句话以后一个上身穿蓝色衬衣的女人（以下称之为甲女子）也进到护士站里，我看见甲女子在乙女子后面用手抓着她的头发，把乙女子摔倒在护士站门口过道的地上，乙女子倒在地上以后，甲女子一只手拽着乙女子的头发，另一只手在乙女子的脸上抓了几下，我看见她们打起来之后赶紧出来拦着不让她们继续打，我也拦不住，我就叫旁边一个保安大哥让他帮忙把她们拉开，保安大哥就上去把甲女子给拉开了。乙女子当时还在地上坐着，甲女子被拉开之后还想上去打乙女子，又被保安大哥给拦住了，之后她们再没有动手。王绍朋在公安派出所询问笔录中陈述：2019年7月3日下午13点40分左右，我在医院护士站里坐的，突然进来一个女的（以下称为甲）进来跟我说有人打她，她刚说完这句话又进来一个女的（以下称为乙），乙进来之后抓着甲的头发，把甲拽倒在地上，甲倒地后我就从护士站走了出来，我跟旁边有一个保安还有一个男护士一起把乙拉开，之后再没有发生打架。迟建辉在公安派出所询问笔录中陈述：2019年7月3日下午13点40分左右，我在医院急诊楼一楼上厕所，往外走到急诊科护士站门口，有两个女的在打架，其中一个穿的浅色上衣，黑色裤子（以下称为甲），另一个身穿白色上衣，黑色裙子（以下称为乙），我看见甲站在乙后面抓着乙的头发，把乙摔倒在地上，甲还用手挖乙的脸，旁边站了一个女护士，具体是谁我不记得了，女护士跟我说让我把她们俩拉开，我就上去把甲跟乙给拉开了，乙当时还在地上坐着，我把甲拉开之后甲还想上去打乙，又被我拦住了，之后再没有发生打架。李越在公安派出所询问笔录中陈述：2019年7月3日下午13点40分左右，我在海阳市县医院护士站坐的，突然我看见有两个女的在急诊室里面打起来了，然后其中一个女的（以下称为甲），另一个身穿裙子（以下称为乙），我看见甲站在乙后面抓着乙的头发，把乙摔倒在地上，两个人就一起在急诊室门口倒在地上，甲一只手拽着乙的头发，另一只手挖乙的脸，我看见她们打起来之后我就跟一个女护士从护士站出去了，这时候还有一个保安也过来了，我跟保安上去把甲给拉开了，乙还在地上坐着，我们把甲拉开之后甲还想上去打乙，又被保安给拦住了，之后再没有发生打架。2020年3月18日，海阳市公安局出具调解终结书。经质证，原、被告均对该询问笔录的真实性无异议。2019年7月3日至2019年7月14日，辛贝贝在海阳市人民医院骨科住院治疗11天，入院诊断：1.膝关节扭伤（双侧）、2.脑震荡、3.胸部损伤、4.多处挫伤。出院诊断为：1.膝关节十字韧带损伤（双侧）、2.膝关节积液、3.脑震荡、4.胸部损伤、5.多处挫伤。花费医疗费14,751.58元。医院分别于7月14日和8月15日出具诊断证明，分别建议休息2周和半个月。2019年11月29日至2019年12月3日，辛贝贝在海阳市人民医院产科住院4天，行引产手术，诊断：1.孕23周、2.胎儿唇腭裂。花费医疗费2236.06元，另有2019年9月21日至2020年3月20日的门诊诊疗费用1657.80元。原告提交门诊病历两份、住院病案两份、费用明细两份、收费票据一宗、诊断证明两份。原告主张住院医疗费18,644.54元，第一次住院误工费6963元（按60天计）、护理费1740元（按15天计）、住院伙食补助费900元（按15天计）、交通费300元，营养费900元（按15日每天60元计），合计29,447.54元。引产住院：误工费和护理费各3479元（按30天计）；营养费1800元（按30天计），合计8758元。总计38,205.54元。经质证，被告对原告所主张的两次住院花费的费用存有异议，认为1.本案双方是打仗导致的皮外伤，该费用明细中体现的××、××的××测定、幽门螺旋体的测定与本案的基本事实没有关联；要求对用药合理性进行司法鉴定，在法院限定的期限内，未提交书面鉴定申请。对于原告的门诊票据中孕检等相关检查产生的费用不应当由被告承担，也不应当在本案中处理。2.第二次住院的住院病历显示原告在查体时发现胎儿发育畸形，要求引产，该次住院与原告与被告发生争执的时间已经过去了4个月时间，与原告无关，引产住院花费的一切费用均不应当由被告承担。3.海阳市人民医院门诊病历原件两份时间来看均与原被告发生争议间隔时间较长，不能够体现与本案有关联性，且医生的字迹较潦草，粗略看应当也是与孕检有关的，因此该两份证据体现的内容与双方争执无关。4.误工费主张的60天没有依据，相关计算标准应当提供证据予以证实；根据山东省高院取消了农村和城镇标准计付死亡赔偿金和残疾赔偿金的规定，统一标准，对于误工费和护理费尚没有明确的规定，因此应当以当事人的户口性质进行确定。5.原告没有经过司法鉴定、交通费用没有票据，其主张不应支持。辛贝贝主张，自己的家庭没有相关遗传史，第一个孩子各方面也都很正常，造成胎儿畸形引产的原因与第一次住院时做的磁共振、脑部CT等检查有关，但没有提供相关的证据证明。法院视为放弃对用药合理性的鉴定申请。一审法院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失。原、被告在别处发生纠纷后，双方到医院治疗时相遇，被告为泄愤，采取暴力手段揪原告头发将其摔倒并抓伤头、面部，通过双方在公安询问笔录中的陈述和自认以及现场目击证人的证词，足以认定上述事实的发生是由被告引起，故被告对原告的相关损失应承担全部赔偿责任。被告提出原告与其姐姐辛红霞将被告打伤在先，应该减轻责任的抗辩，不应支持。被告提出在另外的互殴过程中自身也有损失，要求在本案中一并处理，因原告不同意，且诉讼主体不同，本案不予合并审理，被告可另案起诉。关于辛贝贝所主张要求被告赔偿因引产住院所造成的损失，认为胎儿畸形与本次住院时做的磁共振、脑部CT等检查有关，因没有相关证据佐证其数月后引产手术与本次纠纷的关联性，法院不予支持。原告第一次住院花费为14,751.58元，有医院的收费单据及病案记录为证，应予采信。被告申请对原告用药合理性进行司法鉴定，但在法院限定的期限内未提交书面申请，法院对于原告用药和合理性予以采信。对于因其他因素所产生的门诊检查及住院引产花费，法院不予支持。关于误工费的计算，因原告居住地和收入来源均在城镇，其主张的误工费按照城镇居民收入标准计算，符合法律规定，被告要求按照户籍地标准计算的抗辩不予采纳。关于误工时间，原告提供了二份医院诊断证明分别建议休息2周和半个月，因此其误工时间应认定为40天（住院11天+14天+15天），误工费应计算为4638.79元（42329/365×40天）；关于护理费，因原告未对护理人数和时间进行司法鉴定，故应认定为住院期间的11天，护理费应为1275.67元（42329/365×11天）；原告住院11天，住院伙食补助费应为660元（60元×11天）；原告虽未提供交通费单据，结合本案实际，法院酌定150元。因辛贝贝未致残，且未提供医院的意见决定和司法鉴定结论，其主张营养费1800元的主张，不予支持。综上，应由王少宁赔偿辛贝贝合理损失21,476.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，一审法院于2020年7月8日判决：一、被告王少宁于判决生效后十日内赔偿原告辛贝贝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计21,476.04元；二、驳回原告辛贝贝的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告辛贝贝承担166元，由被告王少宁承担212元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，2020年3月11日山东省高级人民法院颁布《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，明确人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。上诉人主张按照农村标准计算误工费，本院不予支持。一审法院根据被上诉人提交的医院诊断证明认定被上诉人的误工时间为40天并无不当，上诉人未提交证据证明被上诉人的误工时间过长，上诉人主张减少误工费数额，本院不予支持。综上所述，上诉人王少宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王少宁负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年二月二日书记员 杨风华