安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初440号 原告：陈军,男,1977年1月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：王维所,安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程冬生,安徽金徽律师事务所律师。 被告:黄治国,男,1977年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被告:安徽晨睿运输有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县徐庙乡合淮公路北侧,统一社会信用代码91340121MA2NR7UC7J。 法定代表人:凡宗文,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨影,安徽百商律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路**西苑****,统一社会信用代码91340100754857916L。 主要负责人:俞能德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，安徽皖大律师事务所律师。 被告:中顺汽车服务有限公司,住所地河北,住所地河北省河北省石家庄市**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608用代码91130701MAODNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。 原告陈军与被告黄治国、安徽晨睿运输有限公司（以下简称“晨睿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）、中顺汽车服务有限公司（以下简称“中顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人程冬生,被告黄治国,被告晨睿公司及其委托诉讼代理人杨影，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王福金到庭参加诉讼。被告中顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1、判令黄治国、晨睿公司、中顺公司赔偿陈军因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计37797.56元，人保财险合肥分公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月28日12时25分许，陈军驾驶车辆牌号为皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿栖凤岭石门庵公路由北向南行驶至该路白湖镇六岗村敬老院路口北侧弯道处时，在超越右侧电动车过程中，与对向驶来的由黄治国驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成黄治国和陈军受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定陈军负本起事故的主要责任，黄治国负次要责任。事故发生后，双方就陈军的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 黄治国辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议，陈军在事故中负主要责任；黄治国驾驶的皖Ａ×××××号车辆系黄治国所有，车辆挂靠在晨睿公司从事货物运输。 晨睿公司辩称，1、陈军7月30日转院没有当地治疗医院确需转院的证明，属于擅自转院，且诊疗项目大多与本次交通事故不具有关联性，故对转院后的医疗费不予认可；2、陈军部分诉请费用过高且依据不足请求扣减；3、陈军的合理损失应由保险公司及中顺公司优先偿付。 人保财险合肥分公司辩称，1、皖Ａ×××××号车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内；2、陈军部分诉请医药费无事实依据，且依据保险公司合同约定要求扣除20%的非医保用药费用；3、陈军部分诉请过高，请求核减。 中顺公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日12时25分许，陈军驾驶车辆牌号为皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿栖凤岭石门庵公路由北向南行驶至该路白湖镇六岗村敬老院路口北侧弯道处时，在超越右侧电动车过程中，与对向驶来的由黄治国驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成黄治国和陈军受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定陈军负本起事故的主要责任，黄治国负次要责任。陈军受伤后被送往庐江县人民医院急诊治疗，支付门诊医疗费939.2元，随后住院治疗，经诊断为：1、头部损伤；2、多处挫伤。住院2天,共支付住院医疗费1959.62元。出院医嘱：转上级医院诊疗。2020年7月30日，陈军转入安徽医科大学第二附属医院继续治疗，支付转院门诊医疗费420元，在安徽医科大学第二附属医院支付门诊医疗费1681.1元。入院诊断：1、低钾血症；2、高血压3级；3、鼻骨骨折；4、多处挫伤。住院6天，支付住院医疗费3995.8元。出院医嘱：1、清淡饮食、规律作息；2、监测血压，定期复查；3、随访。 皖Ａ×××××号车辆驾驶人及实际所有人均系黄治国，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险，在中顺公司投保了限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有陈军提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、道路运输资格证以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定陈军负本起事故的主要责任，黄治国负次要责任，到庭当事人均无异议,本院予以确认。陈军的医疗费经本院核实为9150.12元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。人保财险合肥分公司要求扣除20%的非医保费用，但其未就非医保用药范围及具体费用提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予采纳。晨睿公司对转院后的医疗费不予认可且认为医疗费中存在与本起交通事故无关的诊疗项目，对此本院认为,陈军提交的庐江县人民医院出院记录中载明出院医嘱为转上级医院诊疗，有事实依据；另晨睿公司未举证证明具体哪些诊疗项目与交通事故无关，亦未申请对陈军住院用药关联性进行鉴定，故本院对其抗辩主张不予采纳。依据陈军的住院天数结合其伤情，本院确认其住院伙食补助费为400元（50元/天×8天），营养费为1100元（50元/天×22天），护理费为1084.32元（135.54元/天×8天）。陈军系从事道路运输工作，有道路运输从业资格证佐证，但未提交证据证明其具体收入情况及实际误工损失，故本院参照上一年度安徽省交通运输行业从业人员年平均工资标准计算确认其误工费为9973.35元（221.63元/天×45天）。依据陈军的住院天数，本院酌定其交通费为160元。陈军支出张韦伟的核酸检测费用60元与本起交通事故无关联性，本院不予支持。综上，本院确定陈军因本起交通事故造成的各项经济损失合计为21867.79元。 陈军驾驶的肇事车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险，在中顺公司投保了限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。故陈军的各项经济损失应先由人保财险合肥分公司在交强险限额内先行赔付21217.67元，超出交强险部分由中顺公司在商业三者险限额内按责赔偿195元[（21867.79元-21217.67元）×30%]。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈军经济损失21217.67元； 二、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告陈军经济损失195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告陈军负担105元，由被告黄治国负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年二月一日 法官助理张云云 书记员王译曼