四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑终13号 原公诉机关四川省江油市人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏吉民，男，1994年6月15日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省江油市，案发前租住四川省绵阳市涪城区御景名城16栋2单元303室。因犯盗窃罪,于2011年10月11日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑四年四个月；因犯盗窃罪，于2017年10月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年8月被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被江油市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于江油市看守所。 指定辩护人王雪，四川林志(绵阳)律师事务所律师。 四川省江油市人民法院审理四川省江油市人民检察院指控被告人夏吉民犯盗窃罪，于2020年11月30日作出（2020）川0781刑初295号刑事判决。宣判后，上诉人夏吉民对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员殴翔出庭履行职务，上诉人夏吉民及其辩护人王雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年7月10日15时许，被告人夏吉民进入江油市三合镇川矿社区矿机生活区，以找人为借口敲该社区住户门，在确认住户家中无人后采用开锁方式入室进行盗窃。当天夏吉民在该社区50栋1单元402、403号住户家中盗窃未果，后进入该栋1单元302号被害人秦某某家中盗走黄鹤楼香烟一条、价值5336元的黄金手链一根、茅台酒一瓶，随后又进入49栋1单元102号被害人张某某家中盗窃现金22000余元，当日20时许，夏吉民在绵阳市御旗路工商银行自助机上将现金21100元存入其银行卡内，将茅台酒存放于自己的租房内，次日将黄金手链以5350元的价格销赃至江油市中坝镇广东街“鑫玉珠宝”店。 2020年7月12日，公安机关在江油市三合镇长钢中心区健身广场附近将夏吉民抓获。案发后，公安机关在夏吉民的租房内查获茅台酒，从金店老板处查获黄金手链，均已发还秦某某。 另查明，公安机关查获夏吉民在作案和销赃时所穿戴、携带的男鞋一双、T恤一件、长裤一条、帽子一顶、雨伞一把、塑料袋一个以及使用的银行卡三张，并将上述物证随案移送。 上述事实，有经原审法院庭审举证质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及夏吉民的归案情况。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明对夏吉民的人身及住所进行搜查，并将查获的涉案物品予以扣押的情况。3.发还清单，证明将查获的茅台酒、黄金手链发还被害人秦某某。4.协助冻结财产通知书，证明夏吉民工商银行账户存款21100元被冻结。5.调取证据清单、银行交易明细、取款冠字号、银行监控照片、存折取款记录，证明张某某取款的情况。6.调取证据通知书、调取证据清单、交易明细、存款冠字号、监控视频及照片，证明2020年7月10日晚，夏吉民的工商银行账户通过ＡＴＭ存款的情况。7.冠字号排查表，证明从夏吉民存款中排查出119个与张某某取款的现金里的冠字号相符的号码。8.张某某的陈述，证明家中现金被盗22000余元，2万元分装于2个红包内，每个红包1万元，还有挎包内的2千余元。9.秦某某的陈述、辨认笔录，证明家中存放的黄鹤楼香烟一条、茅台酒一瓶、黄金手链一条被盗，秦某某辨认出3号照片上的手链就是其被盗的手链。10.赵某的陈述，证明接到社区干部通知，其家中进了小偷，经清点，未发现财物被盗。11.周某的证言、辨认笔录，证明10日下午15时左右，其在家中听到有敲门声，看到一个穿黑衣服的年轻男子在敲隔壁402房屋的门，后开门进入室内，不到1分钟就出来了，又用同样的方法进入403室。周某确认对方是小偷，就给社区干部打电话。周某辨认出夏吉民就是开门进入402、403房屋的年轻男子。12.赵某的证言，证明2020年7月10日下午15时许，接到周某的电话说有小偷，其马上和几个同事去了周某她们那栋楼，在楼梯口正好碰到一个小伙子，不像是小区里的人，那个小伙子手里提的红色口袋，戴有手套，手套只有手指上有，手掌没有，赵某觉得可疑，就从背面拍了一张照，周某看了照片后确认就是这个小伙子，赵某等人马上联系几家屋主，一个姓赵的回来查看没有丢什么东西，另外一个屋主在外地，到了晚上一个姓张的住户又说家里被盗了现金，之后就报警的情况。13.接受证据材料清单，赵某向公安机关提交了视频监控和手机照片，视频截图显示该男子进出小区及单元楼的情况。14.邓某的证言、辨认笔录，证明2020年7月10日13时25分左右，在绵阳“神州”宾馆门口接到一名男乘客，大约在14时3分左右将该乘客送到江油市三合镇矿机生活区一个大门口，乘客手里拿了一把蓝格子折叠雨伞。邓某辨认出夏吉民就是该乘客。15.邹某的证言，证明2020年7月11日上午，以5350元从一个小伙子处收购了一根黄金手链。16.接受证据清单，邹某向公安机关提交了收购的黄金手链、收银表及监控视频，视频截图显示夏吉民到达、离开以及在金店内销售赃物的情况。17.贾某的证言，证明将房屋租给夏吉民一家居住，租房的时候与夏吉民姐弟一起开的房，因上一任租客在外地无法到场，就找了开锁匠开门，还拍了视频，上一个租客只留下一辆电瓶车和几床棉絮，没有茅台酒。18.接受证据清单，贾某向公安机关提交了手机视频和租房协议。19.罗某的证言，证明夏吉民在公司上了20多天班，尚未领取工资的情况。20.夏吉民的辩解，夏吉民否认实施过盗窃行为，辩解茅台酒是上一任租客留下的，黄金手链是自己在合肥打工的时候买的，存入银行的2万余元是自己平时上班攒的。21.检验报告、价格认定意见书，证明被盗黄金手链的价值。22.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片，证明现场勘验情况。23.刑事判决书、释放证明书，证明夏吉民的前科情况。24.视听资料，证明讯问、搜查及川矿社区监控、金店监控、存款、租房情况。25.人口信息、拘留证、逮捕证，证明基本人口信息及强制措施情况。 原判根据上述事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人夏吉民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）二、责令被告人夏吉民退赔被害人张某某损失人民币二万二千元（夏吉民银行账户中的存款作为财产线索移送执行）。 宣判后，被告人夏吉民上诉提出:1.本案中盗窃现金应为12000元，不能认定为盗窃数额巨大。2.本人银行卡中冻结21000元，发还被害人，并未对被害人造成损失，且当庭认罪认罚，一审法院量刑过重，请求从轻处罚。辩护人以同样的理由为被告人夏吉民辩护。 检察机关出庭意见提出:原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当,建议驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）夏吉民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额达到27000余元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。夏吉民在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。夏吉民当庭承认主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。上诉人所提盗窃现金应为12000元，不能认定为盗窃数额巨大，经查，被害人张某某案发后及时报案，陈述盗窃现金22000余元，分别装了两个红包，每个红包放了10000元，另有2000余元放在客厅的挎包内。根据存款记录及视频显示，被告人夏吉民案发后在ATM机上分别存入1万元、1万元、0.11万元，前两笔是从两个红包中取出的，各1万元，与被害人张某某被盗现金的特征一致，并且夏吉民存入银行的现金中有部分现金的冠字号与张某某被盗现金冠字号比对一致，一审法院认定夏吉民盗窃现金22000余元并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。被告人夏吉民入户盗窃他人财物，数额达到27000余元，具有其他严重情节，故被告人及辩护人所提原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 代 艳 审 判 员 石 军 二〇二一年二月一日 法官助理 王 燕 书 记 员 薛亚春