wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申765号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宪福(曾用名：张宪德)，男，1960年6月25日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市成达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区铁路街185号3-1-4。法定代表人：李胜敌，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪满族自治县粮库。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路420号。法定代表人：王天荣，系该公司经理。再审申请人张宪福因与被申请人本溪市成达房地产开发有限公司、本溪满族自治县粮库运输合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2011）本民一终字第00197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宪福申请再审称，依法成立的合同应受法律保护，二被申请人应按合同约定履行自己的义务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，该合同为合作开发房地产合同，被申请人本溪县粮库与被申请人本溪市成达公司共同作为合作方，基于合作开发房地产合同共同投资共享利润共担风险的特性，双方对外应共同互负连带责任。现依据（2017)辽0521民初2530号民事判决书、（2019)辽0521民再8号民事判决书、（2020)辽05民终370号民事判决书作为证据，因为同样的当事人和同样案件事实，一、二审法院却作出了同案不同判的判决，故申请再审。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，请求：1、撤销一、二审判决；2、判决本溪市成达房地产开发有限公司、本溪满族自治县粮库连带给付193，108元运费及从2005年9月30日起给付之日止的利息；3、二被申请人承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，本案于2011年9月19日终审判决，再审申请人于2020年11月19日申请再审，已超过申请再审期限。另，再审申请人依据（2017)辽0521民初2530号民事判决书、（2019)辽0521民再8号民事判决书、（2020)辽05民终370号民事判决书作为新证据申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，不属于新证据。关于再审申请人反映同案不同判问题，可由原审法院依据审判监督程序予以审查。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宪福的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9052号之一申请执行人：郑州市二七区同丰纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城5街30号。经营者：王旭勇。被执行人：侯建卫，男，汉族，1968年9月19日出生，住江苏省张家港市。关于郑州市二七区同丰纺织品经营部申请执行侯建卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10346号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人侯建卫履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人郑州市二七区同丰纺织品经营部货款10399元及利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月12日起至实际支付之日止，迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费30元、执行费56元，以上暂计10485元，因被执行人侯建卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区同丰纺织品经营部于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人侯建卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯建卫负有继续向申请执行人郑州市二七区同丰纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  张浩然
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初270号申请人：匡桂华，女，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：刘伟，男，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人匡桂华与被申请人刘伟民间买卖合同纠纷一案，申请人匡桂华于2021年2月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人刘伟在金融机构的存款42400元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟价值42400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘慧成二〇二一年二月二日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27237号原告：郭某某，男，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：赵某某。委托诉讼代理人：黄某某，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告郭某某与被告某某（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的仲裁请求：申请人（本案原告，下同）要求被申请人（本案被告，下同）支付以下款项：1.2019年12月1日至2020年3月31日期间工资80000元；2.2019年11月4日至2020年1月18日期间的报销款2283元；3.2019年3月1日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额260000元。二、仲裁结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案〔2020〕1266号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人2019年4月7日至2020年1月18日斯间未签订劳动合同的二倍工资差额为185160元；2.驳回申请人的其他仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年12月1日至2020年3月31日工资人民币8万元；2.请求判令被告支付2019年3月1日至2020年3月31日未签劳动合同二倍工资差额人民币26万元；3.请求判令被告支付报销款人民币2283元；4.请求判令被告承担本次诉讼费。四、被告的诉讼请求：被告无需支付上述仲裁裁决确认的金额。五、关于入职时间。原告主张其于2019年2月28日入职，被告抗辩认为原告于2019年1月1日入职。被告的工商登记资料显示，被告于2019年2月28日成立。本院认为，原告虽然于2019年1月1日起为筹备成立被告而付出了劳动，但在被告依法成立以前，由于主体不适格，双方并不成立劳动关系，故原告的入职时间应为被告依法成立之日即2019年2月28日。六、关于离职时间及离职原因。原告主张，目前其仍然与被告保持着劳动关系，原告并没有离职。被告对原告的主张不予认可，认为双方已于2020年1月18日协商解除了劳动关系。因原被告均未提交证据证明双方解除劳动关系的时间及原因，故应视为双方已于2020年1月18日协商一致解除了劳动关系。原告主张的超过上述日期的工资等相关款项无事实依据，本院不予支持。七、关于工资标准及工资支付。原告主张其工资标准为2万元/月，并提交了银行流水、微信聊天记录予以佐证。银行流水显示，被告的法定代表人赵某某从2019年2月1日至2020年1月16日期间不定时不定额向原告支付钱款共计246522元（其中2019年6月16日支付10000元、2019年7月23日支付13742元、2019年8月28日支付3580元，原告主张该款项系报销款，其他款项219200元为工资）。微信转账记录显示，赵某某于上述期间共计支付原告11251.65元（其中2019年10月支付800元，原告主张该款项系工资，其他款项为报销款）。微信聊天记录显示，原告曾多次向赵某某索要报销款，赵某某也在随后向原告支付了报销款，报销款的金额与原告所主张的2019年6月16日支付的10000元、2019年7月23日支付的13742元、2019年8月28日支付的3580元一致；后原告于2019年12月16日、2020年1月20日、2020年1月26日均向赵某某催讨工资，赵某某在其催讨下通过银行转账的方式支付了部分款项，并在2020年1月20日、2020年1月26日分别称“到了就没问题”、“收到钱就给你”。被告对银行流水的真实性予以确认，但认为原告的工资为1万元/月，其主张的2万元/月包括了运营管理费。本院认为，被告未能提交证据证明原告的工资金额，应当承担相应举证不能的不利后果，根据上述微信聊天记录本院确认被告尚欠原告工资，基于此采信原告的主张即其月工资标准为20000元/月。被告确认赵某某通过银行转账支付给原告的系被告向原告发放的工资，原告已经提交微信聊天记录证明赵某某通过银行账户于2019年6月16日支付的10000元、2019年7月23日支付的13742元、2019年8月28日支付的3580元，故本院对其该主张予以采信。剔除该三笔后即为被告向原告发放的公司筹备期间的报酬及被告成立后（2019年1月1日至2020年1月18日）的工资，经核算为220000元。原告筹备被告成立期间的报酬参照工资标准，双方劳动关系于2020年1月18日解除劳动关系，故被告还应当支付原告工资差额20000元×12个月+20000元/月÷31天×18天-220000元=31613元。八、关于劳动合同签订情况：原被告未签订劳动合同。九、关于未签订劳动合同的二倍工资差额。被告就该项原告的请求提出了时效抗辩。本院认为，原告于2020年4月7日申请仲裁，于2019年2月28日入职，于2020年1月18日离职，故被告应当按照20000元/月的标准支付原告2019年4月7日至2020年1月18日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额188275元(20000元/月×9月+20000元/月÷21.75天/月×9天)(2019年4月7日至2020年1月6日斯间共9个月，2020年1月7日至1月18日期间工作日共9天），被告应当予以支付。十、关于报销款。原告提交的报销单据不能证明与被告之间存在必然的关联性，本院对原告的该请求不予支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决如下：一、被告某某（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告郭某某2019年4月7日至2020年1月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额为188275元；二、被告某某（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告郭某某工资差额为31613元；三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求；四、驳回被告某某（深圳）有限公司的全部诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告某某（深圳）有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  曾巧婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32822号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人陶建伍，住址湖南省桃源县。 上述申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陶建伍金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初790号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，冻结被执行人陶建伍持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已冻结XXXX%股权，暂无法处理。诉讼保全作出（2019）粤0304民初790号民事裁定书查封被执行人陶建伍名下粤Ｂ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年二月八日 书记员  蔡穗
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1846号原告：惠州市伙伴产业服务有限公司，住所地：惠州市惠城区*******佳兆业中心二期（C座酒店、写字楼）22层01号、08号。法定代表人：程某1。委托代理人：吴梅娟，系公司员工。被告：黄海桥，男，汉族，1968年6月26日出生，公民身份号码：442************，住址：广东省博罗县******。第三人：戴文昕，男，汉族，1966年10月15日出生，公民身份号码：330************，住址：广东省博罗县福田镇********。第三人：赖武文，男，汉族，1980年6月28日出生，公民身份号码：330************，住址：江西省吉安市吉水县************。本院在审理原告惠州市伙伴产业服务有限公司与被告黄海桥，第三人戴文昕、赖武文中介合同纠纷一案中，于2021年2月4日通知原告在收到预交受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，随后也电话通知其缴费，但原告至今尚未预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，裁定按撤诉处理。本案原告在本院通知的期限内未按时预交诉讼费，应按其撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 赖素霞审 判 员 徐秀群审 判 员 黄链生二〇二一年二月十九日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初478号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李双华，男，汉族，1982年5月25日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李双华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告李双华的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年二月五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂01执594号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人罗杰，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上海万达小额贷款有限公司与罗杰合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年8月26日作出的（2020）衢仲金网字第3327号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海万达小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。因被执行人住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第3327号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执230号之二 申请执行人：刘云云，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴子强，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人刘云云与被执行人吴子强离婚纠纷一案中，冻结了被执行人吴子强的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对吴子强银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二十二日 书记员  陶福
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初114号原告：陈光国，男，汉族，1986年11月10日出生，住贵州省湄潭县。被告：徐莉，女，汉族，1987年2月9日出生，住贵州省湄潭县。原告陈光国与被告徐莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序。原告陈光国于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光国撤回起诉。案件受理费2,572元，依法减半为1,286元。由原告陈光国负担。审判员  徐玉华二〇二一年二月二十六日法官助理汪奉英书记员罗启亮
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2195号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李小琼，女，1980年10月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告李小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告李小琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金195000元、利息13338元、罚息5460元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用10690元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年3月18日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《《个人消费借款合同》》约定贷款年利率为14.4%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告李小琼未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告李小琼未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李小琼于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金195000元、利息13338元、罚息5460元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告李小琼于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4668元，因适用简易程序减半收取2334元，由被告李小琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢21号申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人蒋明忠金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院（2019）浙0327民初10024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行。本院已执行到位20276.86元，剩余本金及利息未执行。本院就已执行的20276.86元于2021年2月20日依法恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢21号案件执行完毕（全案未执行完毕）。二〇二一年二月二十三日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初93号 原告：彭其，男，1984年4月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师，为特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段****，统一社会信用代码91510000901861983L。 负责人：张红路，职务：总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申健，公司员工，为特别授权。 原告彭其与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭其及其委托诉讼代理人雷仕才、被告委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭其向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计180800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日15时许，原告在兴文县××乡××村××组穿心公路工地上作业，在搬动石块时被挖机砸伤右手环指并于事故当天入住兴文县第二人民医院手术治疗，住院12天。四川金沙司法鉴定所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，原告因伤致右手功能受限评为十级伤残，护理期限60天。因原告在被告处投保，被告应予赔偿，诉至法院，请求判如所请。 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司辩称，我方认可伤残等级按10%计算，住院补贴医疗按照1万元赔偿，如果第三方给付，保险公司不得赔偿，或者扣减，原告就医产生医疗费16145.83元，根据保险合同扣除100元，然后按90%赔付，保险比例赔付条款并非免责条款，而是属于保险责任条款，住院定额津贴赔偿应按60元/天×住院12天进行计算。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，原告在兴文县××乡××村××组穿心公路石桥子处从事工地作业时，被挖机砸伤右手环指，被送往宜宾市××大学华西医院宜宾医院急救，住院治疗12日，出院诊断：右手环指完全断裂、右手挫裂伤并血管神经肌腱损伤。原告住院期间花费医疗费16145.83元。原告伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。 原告购买了被告公司的吉祥宝Ｄ2（Ａ1型），保单号114451000969××××，根据保单载明投保人与被保险人均为彭其，保单载明：“合同生效日：2019年9月17日合同期满日：2020年9月16日。险种／责任名称：国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗费保险保险金额10800元，国寿附加绿舟意外费用补偿医疗费保险10000元国寿绿舟意外伤害保险160000元，重要提示：本保险保险权益及其他相关规定，具体请以、、、、为准。特别约定：三、若被保险人已从公费医疗、社会医疗保险和其他途径获得给付和补偿，本保险计划意外伤害医疗保险金免赔额为0元，给付比例为90%；若被保险人未从公费医疗、社会医疗保险和其他途径获得给付和补偿，本保障计划意外伤害医疗保险金免赔额为100元，给付比例为75%”。《国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款》第四条约定：“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（见附表）的规定，按本合同约定的保险金额乘以该处伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金”。 另查明，2020年10月9日，彭其因与马福均、魏开建、兴文县大河苗族乡永革村第五村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，向兴文县人民法院提起诉讼，经法院调解，作出（2020）川1528民初1779号民事调解书，该调解书中载明：“彭其通过诉讼方式向中国人寿保险股份有限公司四川省分公司主张保险金；若人民法院终审判决保险公司赔偿彭其的保险金等于或大于8万元，则被告马福均和魏开建不再对彭其承担任何赔偿责任；若人民法院终审判决保险公司赔偿彭其的保险金少于8万元，则不足8万元的部分，由被告马福均和魏开建按照6:4的比例向原告彭其补足差额，并于保险赔偿案件终审判决生效后十日内付清”。 上述事实，有经原、被告举证、质证的证据及当事人陈述等予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告在被告处投保吉祥宝D2（A1型）意外伤害保险，保险合同是当事人的真实意思表示，合同成立并生效。原告发生意外受伤，符合保险责任范围。对被告辩称伤残赔付按伤残等级比例10%赔付，介于保险内容中涉及意外伤害保险金是160000元，原告伤残等级为十级，根据保险条款约定，应按伤残等级10%赔付，本案中，原告提供的保险单上约定有保险条款，保险条款上约定有按比例给付伤残保险金，该条款属于保险合同的责任条款，而非免除保险人责任的条款，保险公司对该条款无需承担提示说明义务，故对被告辩称本院予以支持，依其保险约定，按保险金额160000元的10%即16000元赔付。 对原告的意外医疗费用，原告提交的宜宾市第二人民医院结算票据金额为16145.83元。根据案涉保险合同所附的《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款》，被保险人承担医疗费用的范围是当地社会基本医疗保险支付范围内的医疗费用，即扣除自费项目。对于原告医疗费用中哪些属于上述条款确定的基本医疗保险医疗费用，哪些属于自费项目，双方均未提交明细清单予以证明。被告抗辩应扣除100元，给付比例90%计算，即（16145.83元－100元）×90%=14441.25元，该金额已超过1万元限额，故原告应获得补偿医疗保险金1万元，超出部分不予支持；原告意外住院定额医疗保险金，根据案涉保险合同所附的《国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险条款》，原告住院12日，应获保险赔偿金720元。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付原告彭其保险金26720元。 二、驳回原告彭其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，原告承担1000元，被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司承担958元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二一年二月三日 书记员  盛莉媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执913号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。被执行人:杨群，男，回族，1987年5月12日出生，联系地址：山东省济宁市鱼台县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人杨群金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院作出（2021）鲁08执监19号执行裁定书，裁定由鱼台县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年二月二十四日书记员 黄志刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9046号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道暨阳路108号,组织机构代码676157729。 法定代表人:吕莉。 被执行人:赵坚,男,1971年02月25日出生,住诸暨市。 被执行人:曾红,女,1974年07月20日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人赵坚、曾红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初7064号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人赵坚、曾红应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金1800000元及相应利息，并承担案件受理费10904.5元、财产保全费5000元。因被执行人赵坚、曾红未履行上述义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月3日向被执行人赵坚、曾红发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵坚、曾红履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已轮候查封被执行人赵坚、曾红所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××花园××幢××单元××室××号架空层的不动产（房权证号：诸字第Ｆ××5、Ｆ××6号；土地证号：诸暨国用2011第00206322号）。双方当事人于2021年3月9日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行申请暂缓处置上述房产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9046号案件的执行。 终结执行后，被执行人赵坚、曾红应当按照和解协议履行义务，因被执行人赵坚、曾红不履行或不完全履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年二月四日 书记员  张叶**
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初307号 原告：马春福，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 被告：蒲昭，男，1991年7月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：司秉鹏，（又名师胜利），男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告马春福与被告蒲昭、司秉鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马春福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马春福负担。 审判员  陈双红 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 灏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执228号冯护林、晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司：本院执行申请执行人冯护林与被执行人晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日依法立案执行，申请执行标的87172.5元。现被执行人于2021年2月25日已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执228号案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执保34号之一北京蜜乐之行咨询服务有限公司,住北京经济技术开发区院18号楼11层1107。。本院在执行谢松林、陈德珍与北京蜜乐之行咨询服务有限公司其他案由中，本院对被保全人北京蜜乐之行咨询服务有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人北京蜜乐之行咨询服务有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈江永二〇二一年二月二日书记员  谢景富
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执恢22号伍江平、杨继福、四川泉富房地产开发有限公司：伍江平与杨继福、四川泉富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120万元。经本院立案执行，双方当事人在执行中达成以物抵债和解协议。至此，伍江平向本院申请执行的(2020)川17民终880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0727民初81号原告：杨清岐，男，1985年1月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区东江新区。    被告：陕西秦吉建设有限责任公司，住所地略阳县，统一社会信用代码91610727222798038W。法定代表人：乔娟，该公司董事长。被告：任琳，男，1966年5月15日出生，汉族，住陕西省略阳县。    被告：赵汝伦，男，1963年5月1日出生，汉族，住陕西省略阳县。本院在审理杨清岐与陕西秦吉建设有限责任公司、任琳、赵汝伦建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院通知七日时间内依法预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员    刘建略二〇二一年二月八日法官助理    张玉环书 记 员    梁  帆1
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢92号 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川01民终2479号民事裁定书，于2021年1月29日立案受理曾伟与曾绍福、陆晓琴民间借款纠纷一案，执行标的745,262.7元，执行费9853元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2021）内0921民初90号原告：赵某，公民身份号码：×××，现住：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：张某，公民身份号码：×××，现住：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。原告赵某诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告赵某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告张某的起诉。诉讼费25元由原告赵某负担。审判长 李振环 二〇二一年二月四日书记员 张 玉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初399号 原告：梅领，男，1984年1月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。 被告：黄永琪，男，1994年6月18日出生，汉族，住路桥区。 被告：陈祈，男，1991年12月7日出生，汉族，住路桥区。 被告：黄友富，男，1968年1月30日出生，汉族，住路桥区。 原告梅领与被告黄永琪、陈祈、黄友富民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈伟、被告陈祈到庭参加诉讼；被告黄永琪、黄友富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄永琪偿还借款本金7万元，并支付自2020年9月28日起至判决确定履行之日止的利息（按年利率15%计息）；2.被告陈祈、黄友富承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月9日，被告黄永琪向原告借款10万元，约定于一个月内偿还。如未按时偿还，按年利率15%计付利息。被告陈祈提供担保。截至2020年3月9日，被告黄永琪已经偿还了借款本金3万元。被告黄友富于同日加入担保。此后，被告黄永琪仅支付了2020年9月28日之前的利息，借款本金未予偿还。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告陈祈答辩称：对原告的起诉无异议。 被告黄永琪、黄友富未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借条及担保书等证据予以证实。 本院认为，被告黄永琪向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。被告陈祈、黄友富为上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄永琪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梅领借款本金7万元，并支付自2020年9月28日起至本判决确定履行之日止的利息（按年利率15%计息）； 二、被告陈祈、黄友富对上述第一项的款项承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告黄永琪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄永琪、陈祈、黄友富负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  颜菊平
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执775号 孟献法、孟献忠： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2016)皖1125民初3265号民事调解书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115481 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1952号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李春芹，女，汉族，1952年03月18日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李春芹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人李春芹在账户内余额人民币1784.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春芹在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币921100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年二月十九日书记员  程燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初433号 原告：王凯，男，汉族，1985年10月21日出生，住湖南省湘乡市。 被告：黄小明，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省东安县，原系湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。 原告王凯与被告黄小明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加了诉讼，被告黄小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资4857.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月应聘至湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）工作，担任普工一职并签订了试用劳动合同。但2020年10月底，湘潭经开区中擎机械加工厂拖欠了原告2个月工资共计4857.42元的情况下，突然停止生产经营并于2020年11月20日注销登记。黄小明作为湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者，应承担支付拖欠原告工资的义务。经原告多次催要无效，请求法院支持原告诉请。 被告黄小明未提交答辩状、未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，原告王凯应聘至黄小明经营的湘潭经开区中擎机械加工厂工作，担任普工一职并签订了《员工试用合同》，合同约定每月工资由基本工资1700元、岗位工资1800元、加班工资组成。原告提供的工资承诺书明确湘潭经开区中擎机械加工厂应支付原告劳动报酬4857.42元。在拖欠原告4857.42元劳动报酬的情况下，湘潭经开区中擎机械加工厂停止生产经营并于2020年11月20日注销登记，黄小明为湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。经原告多次催要，至今仍未支付原告劳动报酬，为此原告诉至本院。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告在被告黄小明经营的机械加工厂提供了劳动，单位应当支付相应的报酬。《中华民人共和国民法总则》第五十六条第一款规定:“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”湘潭经开区中擎机械加工厂系黄小明个人经营的个体工商户，湘潭经开区中擎机械加工厂被注销后，被告黄小明应以个人财产对外承担债务。故原告王凯要求被告黄小明支付劳动报酬的主张，符合法律规定。 综上所述，本院对原告王凯的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄小明在本判决生效之日起五日内支付原告王凯劳动报酬4857.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄小明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵映红 二〇二一年二月七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执73号之四申请执行人：李自刚，男，1972年12月31日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被执行人：傅江宝，男，1963年4月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：童兆坤，男，1964年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李自刚与被执行人傅江宝、童兆坤民间借贷、保证合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人李自刚并于2021年2月25日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执73号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年二月二十六日书记员 姜 涛
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初140号 原告：闫相亲，男，1957年5月26日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：赵绍峰，广西天湖律师事务所律师。 被告：唐荣军，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告闫相亲与被告唐荣军劳务合同纠纷一案，本院2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告闫相亲及其委托诉讼代理人赵绍峰到庭参加了诉讼，被告唐荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫相亲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告欠款13973元及迟延付款利息（利息按照年利率6%计算，从2018年2月9日起至本息付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月19日至2018年1月14日，被告承包桂林市临桂区会仙镇岩塘村田园化工程，被告雇请原告提供劳务，工程完工后，2018年1月14日被告向原告出具欠条一张，明确被告欠原告工程款27916元，并约定2018年2月9日前付清。到期 后，被告支付部分欠款，余款13973元被告拒不支付，为此，原告特此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告闫相亲对其陈述事实提供的证据有： 1、欠条一张，拟证实被告欠原告劳务费27916元及约定的给付期限； 2、原告身份证复印件，拟证实原告具备诉讼主体资格； 3、欠条及被告身份证照片及照片上的领款记录，拟证实余款13973元未给付的事实。 被告唐荣军未作答辩，亦未提供相应的证据。 本院认为，被告唐荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃依法享有的举证、质证的权利，证据1、2、3能够相互印证，本院予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年12月19日至2018年1月14日，被告承包桂林市临桂区会仙镇岩塘村田园化工程，被告雇请原告等人提供劳务，完工后，经过结算，2018年1月14日被告向原告出具欠条一张，明确被告欠原告工钱27916元，并约定2018年2月9日前付清。到期后，被告向原告支付800元，工程项目部给付12000元，扣除被告胞弟唐荣宁的工钱1143元未计算在原告的诉讼请求范围内，余款13973元被告拒不支付。 本院认为，依法成立的劳务关系，受法律保护。被告唐荣军雇请原告闫相亲等人为其施工，原告按被告的要求进行工作，由被告向原告支付报酬，双方形成了劳务合同关系。被告欠原告劳务费，有欠条证实，欠款事实清楚，被告未按欠条约定时间 向原告支付全部劳务费，其行为构成违约，原告要求被告给付劳务费13973元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息，原告要求按照年利率6%计算迟延付款利息，被告因逾期给付劳务费给原告造成了资金占用期间的损失，原告的要求未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐荣军给付原告闫相亲劳务费13973元及利息（以欠款13973为基数，按给付后实际剩余金额，从2018年2月10日起至清偿债务之日止按年利率6%计算逾期还款利息）。 案件受理费149元，由被告唐荣军承担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费149元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 浩 人民陪审员  杨连茂 人民陪审员  王利平 二〇二一年二月九日 书 记 员  黄登发
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初751号 原告：关利民，男，1965年6月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会研创大厦****。 被告：黑龙江浩盈房地产开发有限公司，住，住所地在黑龙江省佳木斯市向阳**联盟路**/div> 本院在审理原告关利民与被告江苏国某建设集团有限公司、黑龙江浩盈房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告关利民未在规定期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭玉国 二〇二一年二月二十三日 书记员  王振文
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢114号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初4942号民事判决书，于2020年2月4日恢复立案执行段岚与李崛珏健康权纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终127号 上诉人（原审被告）：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地：北京市房山区河北镇南车营村****。统一社会信用代码：91110111MA01DQM69J。 法定代表人：王鑫。 被上诉人（原审原告）：杭州锦泽珠宝有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道发展大厦**一社会信用代码：91330110574361198X。 法定代表人：李锦洪，执行董事兼总经理。 原审被告：王鑫，女，汉族，1981年1月23日出生，住北京市房山区。 原审被告：李丽芬，女，汉族，1955年4月10日出生，住北京市房山区。 原审被告：马世坤，男，汉族，2000年11月30日出生，住河北省霸州市。 上诉人北京奥晟国际科技发展有限公司（以下简称奥晟公司）因与被上诉人杭州锦泽珠宝有限公司（以下简称锦泽公司）及原审被告王鑫、李丽芬、马世坤装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初4925号之一民事裁定，向本院提起上诉。 奥晟公司上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律不当。本案实际是柜台道具制作及安装的纠纷，争议标的为给付货币，应以接收货币一方卖方所在地为合同履行地。双方合同中也没有约定履行地点，奥晟公司注册地、合同履行地与接收货币所在地均不在浙江省杭州市余杭区。另法律仅规定了建设施工合同纠纷属于不动产纠纷，并未规定装饰装修合同属于不动产专属管辖。因此，本案应按当事人约定确定管辖权。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至北京市房山区人民法院审理。 本院经审查认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未在答辩期内提出管辖权异议，应视为其已默示认可诉讼系属受诉法院享有管辖权。本案中，奥晟公司在一审答辩期内提出管辖权异议，而王鑫、李丽芬在答辩期内未提出管辖权异议，应视为其已默示认可一审法院对本案具有管辖权，故王鑫、李丽芬对一审法院作出的驳回奥晟公司管辖权异议的裁定缺乏上诉利益，其对原裁定不享有上诉权。第二，管辖权异议审查系形式审查。现锦泽公司依据其与奥晟公司签订的《装修工程合同书》提起本案诉讼，前述合同第一条协议内容明确约定“甲方委托乙方对甲方余之城禹杭珠宝店内装饰进行设计装修、灯具、电路、等工作”。本案起诉案由为装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，系属第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院参照不动产纠纷确定管辖，认定本案应由不动产所在地人民法院管辖并无不当。综上，奥晟公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年二月十九日 书记员 汪美凤
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢41号之七申请执行人：谢廷友，男，汉族，1964年11月26日出生，住四川省万源市太平镇。被执行人：谭孝会，男，汉族，1954年10月11日出生，住四川省达州市达川区。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初2081号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭孝会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭孝会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27.02元。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月十九日书记员  岳顺英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1103号原告郑州淇淇土石方清运有限公司，住所地郑州市荥阳市城关乡五龙寨村二化西侧，统一社会信用代码：91410182091434639Q。法定代表人王月，总经理。委托代理人苏恒，男，汉族，1991年2月23日出生，住河南省荥阳市，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告郑州淇淇土石方清运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州淇淇土石方清运有限公司委托代理人苏恒，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人侯晨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告公司赔偿原告车损费9305.01元。二、由被告方承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告车辆豫Ａ×××**靠在郑州淇淇土石方清运有限公司，与2018年4月20日4时10分许，苏恒驾驶豫豫Ａ×××**重型自卸货车，沿河南省荥阳市新田大道自西向东行驶至北大路交叉路口时，与李岚坤驾驶的豫豫Ａ×××**小型客车自北向南行驶时相撞，致两车受损的交通事故。当时就在修理厂对车辆进行修理，费用自付，后经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况的确认书可以证明，该车辆的受损费用是9305.01元，在被告公司投有全险，被保险公司应当赔付原告的车损费用，经多次追要被告一拖再拖至今不予支付，无奈诉至本院解决，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、本案中事故车辆豫豫Ａ×××**车在事故时未取得运输证和驾驶员苏恒并未依法取得从业资格证，根据商业险保险合同的约定，因苏恒未依法取得运输管理部门颁发的证件和事故车辆未取得运输证，本案中中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应当在商业险额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费，中国人民财产保险有限公司郑州市分公司不应当承担。经审理查明，2018年04月20日04时10分许，苏恒驾驶豫豫Ａ×××**重型自卸货车，沿河南省荥阳市新田大道自西向东行驶至北大路交叉口处时，与李岚坤驾驶的豫豫Ａ×××**小型客车自北向南行驶时相撞，致两车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定，苏恒负全部责任；李岚坤无责任。原告提交的豫豫Ａ×××**华人民共和国道路运输证显示，业户名称：郑州淇淇土石方清运有限公司，车辆类型：重型自卸货车。原告提交的机动车行驶证显示，豫豫Ａ×××**辆的所有人为郑州淇淇土石方清运有限公司，发动机号为1617C039216。原告提交的机动车驾驶证显示，姓名苏恒，准驾车型R2，有效期限2015年8月19日至2025年8月19日。原告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书显示，被保险人郑州淇淇土石方清运有限公司，出险时间2018年4月20日，出险地点河南省河南营业部市河南省郑州市荥阳市新田大道与北大路交叉口，定损合计金额为9305.01元。原告提交的机动车商业保险保险单显示，原告郑州市淇淇土石方清运有限公司作为被保险人为其发动机号为1617C039216的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业保险中机动车损失保险限额为355000元、第三者责任保险1000000元及不计免赔率；商业保险期间自2017年5月13日起至2018年5月12日止；交强险保险期间自2017年5月13日起至2018年5月12日止。本院认为，原告为其所有的豫豫Ａ×××**在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。本案中，事故发生后，被告出具车辆损失情况确认书认定涉案车辆损失为9305.01元，被告虽辩称驾驶员未依法取得从业资格证，不应赔偿，但被告未举证证明该事项系免责事由并尽到明确说明告知义务，故该辩称本院不予采信。故原告诉请被告赔偿损失9305.01元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州淇淇土石方清运有限公司车损9305.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年二月八日书记员  李 青
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初3号 原告：唐帮志，男，1967年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 被告：乐山电力股份有限公司夹江公司，住所地：夹江县漹城镇迎春南路**,统一社会信用代码：915111262075022789。 法定代表人：文敏，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，1972年4月19日出生，汉族，乐山电力股份有限公司员工,住四川省夹江县。 原告唐帮志与被告乐山电力股份有限公司夹江公司（以下简称乐电夹江公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐帮志的委托诉讼代理人吴勇兵，被告乐电夹江公司委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐帮志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失1168202.5元；2.诉讼费用由被告承担。原告所主张的事实和理由：原告于2019年4月经唐德雨介绍到被告处务工，主要工作为在新华变电站清理卫生，协助工人检修设备。2019年4月21日，原告佩戴好安全帽、手套在新华变电站清理变电柜设备灰尘时，因变电站工作人员未断电，造成原告触电受伤。原告随即被送往夹江县人民医院重症医学科进行治疗，从2019年4月21日至4月22日在夹江县人民医院共计住院治疗1天。因病情危重，随时有生命危险，原告被转至四川大学华西医院进行治疗，从2019年4月23日至2019年5月20日在四川大学华西医院共计住院治疗27天，出院医嘱为当地医院继续治疗。2019年5月20日，原告转入夹江县人民医院继续住院治疗至2019年6月22日出院，原告第二次在夹江县人民医院共计住院治疗34天，出院医嘱为继续治疗。2019年6月22日，原告为康复治疗到夹江康复专科医院继续康复治疗至2019年7月26日出院，原告在夹江康复专科医院共计住院治疗33天，出院医嘱为继续治疗。2019年7月26日，原告因腹部、阴茎、左小腿高压电烧伤后创面经久不愈2+月到武警四川省总队医院继续进行治疗至2019年11月29日出院，原告在武警四川省总队医院共计住院治疗126天。2019年11月28日，原告因触电后高处坠落致右上肢左下肢截止后7+月为进一步康复治疗，第二次到四川大学华西医院进行住院治疗至2019年12月19日出院共计住院治疗21天，出院医嘱为院外继续康复功能训练如有不适，及时就诊。2020年4月14日，原告因电击伤后1+年，发现右下腹包块突出1月，第三次来到四川大学华西医院进行住院治疗至2020年4月21日出院，原告第三次在四川大学华西医院共计住院治疗7天，出院医嘱为病情有变化及时就诊。原告因触电受伤共计住院7次、住院249天(1+27+33+34+126+21+7)。2020年6月11日，乐山科信司法鉴定中心接受乐山电力股份有限公司夹江公司、唐帮志、唐德雨的委托，评定唐帮志的人体损伤致残程度和人身损害护理依赖程度，后出具乐科司法鉴定中心[20201临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定结果为被鉴定人唐帮志所受损伤的人体损伤致残程度为一个四级、一个五级、一个六级、一个十级；被鉴定人唐帮志需要部分护理依赖。现为维护原告合法权益，现依法起诉。 被告乐电夹江公司辩称，对原告在本案中所主张的事实部分无异议，但对原告赔偿清单的个别项目不认可，认为：医疗费28.5元无异议，误工费天数无异议，标准应该按照农村标准51754计算，住院伙食补助费天数无异议，按照25元/天计算，护理费无异议，护理依赖费无异议，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金无异议，伤残鉴定费无异议，交通费不予认可，我公司已预支了生活费108335元、护理费54010元给原告，应该在赔偿总额中予以扣除。 本院认为，被告乐电夹江公司对原告在本案中所主张的事实部分无异议，故对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告乐电夹江公司对原告在本案中所主张医疗费28.5元、护理费50874元、护理依赖费440850元、精神抚慰金24000元、伤残鉴定费1800元无异议，且原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。原、被告在庭审中共同确认：1.原告的误工费按51754元/年÷360×（249+168）天标准计算为59948元，住院伙食补助费按25元/天×249天标准计算为6225元，伤残赔偿金按21000元/年×20年×80%标准计算为336000元，不违反法律规定，本院予以确认;2.被告已预支的生活费以108335元计算，护理费以34010元计算，在被告赔偿原告损失总额中予以抵扣，不违反法律规定，本院予以确认。被告乐电夹江公司对原告在本案中所主张的交通费不予认可，原告在庭审中明确交通费不再主张不违反法律规定，予以采信。 综上，原告唐帮志在本案提供劳务过程中、工作时受伤，依法应由被告乐电夹江公司承担侵权责任。原告唐帮志在本案中的损失共计28.5元+50874元+440850元+24000元+1800元+59948元+6225元+336000元=919725.5元，扣除被告乐电夹江公司已垫付的108335元+34010元=142345元，余款919725.5元－142345元=777380.5元，由被告乐电夹江公司承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告乐山电力股份有限公司夹江公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐帮志受伤的损失共计777380.5元； 二、驳回原告唐帮志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3121元，由被告乐山电力股份有限公司夹江公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  祝庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执197号 申请执行人孟凡利，男，1990年3月24日生，住吉林省扶余县五家站镇街道。 被执行人赵越超，男，1990年5月24日生，住吉林省磐石市取柴河镇。 申请执行人孟凡利与被执行人赵越超民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人赵越超发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人孟凡利借款本金40000元及利息1166.66元，案件受理费440元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵越超的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执611号申请执行人黄腊华，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉风向标餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：樊伟，该公司执行董事/总经理。黄腊华与武汉风向标餐饮管理有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月14日作出的（2020）武仲调字第000000669号仲裁调解已发生法律效力。权利人黄腊华于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000669号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执596号申请执行人：高福花，女，1964年3月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王舒民，男，1984年12月05日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈月芳，女，1981年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值63520元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款63520元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年三月二十 日书  记  员   徐 霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7142号 申请执行人：徐亮，男，汉族，1994年9月21日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：邵大春，男，汉族，1974年10月7日出生，住贵州省水城县。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12123号民事判决书，受理徐亮与邵大春民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈先尧
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执287号 被执行人：晚中华 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524刑初152号刑事判决书，立案执行晚中华犯诈骗罪被判处罚金一案，立案执行的金额为3000元。经本院执行，被执行人晚中华现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524刑初152号刑事判决书判处的罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3534号上诉人（原审被告）：赵岭，男，1950年7月13日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：董国立，男，1954年10月14日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：许德秀（董国立之妻），女，1955年3月15日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董金良（董国立之子），男，1987年6月18日出生，汉族，北京博格华纳汽车传动器有限公司职员，住北京市通州区。上诉人赵岭因与被上诉人董国立排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初23144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵岭，被上诉人董国立之委托诉讼代理人董金良、许德秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵岭上诉请求：1．撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初23144号民事判决；2．判决驳回董国立全部诉讼请求；3．判决董国立立即停止侵害拆除违建；4．董国立承担一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：董国立夫妇在20多年前和赵岭达成协议。现在董国立和赵岭翻脸，起诉赵岭侵害他的权利。一审法院所作出的判决没有事实根据，在现场勘查时，法院没有采纳赵岭的建议就让赵岭签字。董国立盖房占有赵岭的宅基地和国有土地面积，还有他出的房檐都没有量，赵岭不认可不丈量两家的宅基地。董国立的建房用地和侵占赵岭从北到南的宅基地，一审法院一个字不提，董国立家墙的裂缝跟赵岭一点关系都没有。董国立辩称，同意一审判决，不同意赵岭的上诉意见。董国立向一审法院起诉请求：1．请求判令赵岭立即停止侵害，拆除违建房屋；2．请求判令赵岭对董国立房屋进行修复；3．请求判令诉讼费由赵岭承担。一审法院认定事实：董国立居住于北京市通州区宋庄镇翟里村×号院，赵岭居住在该村×号院，董国立、赵岭的院落东西相邻，赵岭住在西院，董国立住在东院。一审法院经现场勘查，确认赵岭在自己院内搭建15米左右长度的大棚，该大棚现用于堆放杂物，赵岭将五个角铁插入董国立家西厢房西墙用于加固赵岭所建大棚的稳定性，该角铁插入董国立家西厢房西墙给董国立家墙体造成损坏，同时导致董国立家西厢房西墙（屋内）产生一条一米左右较为明显的裂缝。案件审理中，赵岭对其将角铁插入董国立家西厢房西墙的事实予以认可，赵岭认可董国立家西厢房西墙系董国立所建，但赵岭认为董国立家的西厢房西墙建在赵岭宅基地范围内。一审法院认为，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于董国立主张赵岭立即停止侵害的诉讼请求，经过现场勘查，董国立、赵岭双方均认可赵岭为固定大棚使用角铁插入了董国立家西厢房西墙，给董国立家西厢房西墙造成损害，故一审法院认为赵岭理应将插入董国立家西厢房西墙的角铁取出并采用不损害董国立合法利益的方式固定大棚，董国立主张赵岭停止侵害的诉讼请求，一审法院予以支持；关于董国立主张赵岭拆除违建房屋的诉讼请求，因赵岭所建大棚时间较久，拆除该大棚的成本较高、损失较大，故一审法院仅支持赵岭将损害董国立家西厢房西墙的角铁予以拆除，董国立主张赵岭拆除大棚的诉求一审法院不予支持。关于董国立主张赵岭对董国立的房屋进行修复的诉讼请求，一审法院认为，赵岭为固定大棚使用角铁插入了董国立家西厢房西墙，必然给董国立家西厢房西墙造成损害，经现场勘查，赵岭的行为还导致董国立家西厢房西墙内侧产生了一米多长的裂缝，故赵岭理应对董国立家西厢房西墙进行修复。另外，一审法院认为在农村生活中尤其是邻里之间应更加尊重多年生活形成的习惯，应以和为贵，互帮互助，友好相处。综上，一审法院判决：一、赵岭将为固定大棚而插入董国立家西厢房西墙的角铁予以拆除，于判决生效之日起十五日内执行清；二、赵岭在判决第一项执行完毕之日起三十日内将董国立家西厢房西墙修复至完好状态；三、驳回董国立的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵岭认可将角铁插入董国立家西厢房西墙的事实。一审中，法院进行了现场勘查，赵岭亦在笔录上签字确认。经过法院现场勘查，赵岭为固定大棚使用角铁插入了董国立家西厢房西墙，导致董国立家西厢房西墙墙体受损，西厢房西墙内侧产生了一米多长的裂缝，故一审法院认定赵岭的行为对董国立的房屋造成侵害，判决赵岭停止侵害、修复受损墙体并无不当，本院予以维持。赵岭认为董国立家墙的裂缝与其无关的上诉意见，缺乏依据，本院不予支持。关于赵岭要求董国立立即停止侵害拆除违建的上诉请求，因其在一审中并未提出该项请求，故本院二审不予处理。综上所述，赵岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由赵岭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  付 辉二〇二一年二月二十六日法官助理  徐 晨书 记 员  何昕燏
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初285号原告：王某1，个体户，住甘肃省静宁县，现住临泽县。被告：王某2，男，汉族，住临泽县。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 汪如金二〇二一年二月一日书记员 尚雪梅
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初165号 原告：蒋久忠，男，汉族，1973年4月12日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。 被告：邵阳天堂助剂化工有限公司，住所地邵阳市双清区龙须塘（原邵阳市制桶厂内）。 法定代表人：蒋邵武。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 原告蒋久忠与被告邵阳天堂助剂化工有限公司（以下简称邵阳天堂公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋久忠及其委托诉讼代理人罗马力，被告邵阳天堂公司的委托诉讼代理人周根发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋久忠请求法院判令：一、判令被告向原告支付解除劳动合同时应当额外支付8000元工资；二、被告向原告支付经济赔偿金160,000元（8000元/月×10个月×2）；被告为原告补缴或者补偿2012年1月至2018年6月22日期间的社会养老保险费用。 被告邵阳天堂公司简要答辩意见：1、补缴社会保险费用，不属于人民法院受理范畴，不属于本案的审理范围，且原告的诉请未经劳动仲裁裁决。2、2015年4月，原告因个人原因申请辞职并得到批准，原被告双方之间的劳动关系自原告辞职之日已解除，本次双方争议的《劳动合同》依法只能是自2015年6月23日签订的劳动合同。3、被告辱骂、威胁、殴打公司同事，严重违反公司规章制度，被告可解除与原告的劳动合同，无须承担违法解除的赔偿责任。原告向法院提交的医院检验报告单不是职业病，也不是疑似职业病。原告工作的车间、产品、原料均无铅元素，且该检验单的真实性无从查证。综上所述，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年11月，原告进入被告邵阳天堂公司工作，2015年4月1日，原告提出辞职获准。2015年6月23日，原告重新又与被告签订了固定期限自2015年6月23日起至2018年6月23日止的书面劳动合同。2018年6月23日，原、被告双方签订了期限自2018年6月23日起至2021年6月23日止的书面劳动合同。当天原告在《新员工入职须知与承诺》上签名。2020年8月20日上班时间，被告管理人员粟小成向原告指出其货物码放存在隐患，要求原告重新码放，原告不服，并与粟小成发生言语冲突、推搡。2020年8月21日，原告称要去粟小成家中找他。2020年8月22日，被告以“原告不服从管理、对管理人员进行辱骂、意图殴打、甚至对管理人员个人生命安全”进行威胁为由，作出了开除原告的决定，解除了与原告的劳动合同。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。本案的争议焦点系被告解除与原告的劳动合同是否违法的问题。一、根据2018年6月23日原、被告双方签订的《劳动合同》第八条第三项“乙方有下列情形之一的，甲方可以随时解除劳动合同，并不给予乙方任何经济补偿：...（10）暴力威胁、恐吓、殴打同事，参加非法组织、吸食毒品、赌博、打架斗殴，或有其他道德败坏之不良行为，严重影响甲方声誉或在本单位内单位造成恶劣影响的”，以及根据被告提交的《新员工入职须知与承诺》第六项“员工绝对服从上级工作安排及指挥。不可以顶撞上司和不听从指挥；不得无理取闹、煽动其他人员公开与上司对抗；违者将被开除出厂，并扣发一个月工资作为对公司损失的赔偿”之规定，原告蒋久忠不服从被告管理人员的提示和管理，并与该管理人员发生言语冲突，原告的上述行为违反了公司管理秩序和规章制度，且原告声称要去管理人员粟小成家里找他，原告的行为、言语对管理人员造成了一定的心理压力，也给被告邵阳天堂公司内部造成了负面影响，邵阳天堂公司据此开除原告，解除与原告劳动合同的行为不属于违法解除劳动合同的情形。二、关于原告主张自己患有铅中毒职业病，要求被告支付赔偿金160,000元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证实其血液中铅浓度超标系因工作原因导致，故对该诉讼请求本院不予支持。三、关于原告要求被告为其补缴或补偿2012年1月至2018年6月22日期间社会养老保险的主张，该主张不属于本院受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蒋久忠的全部诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告蒋久忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二一年二月二十四日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保70号申请人：张木林，男，汉族，1943年1月1日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：四川贡安律师事务所，住所地四川省自贡市大安区广华路**（广华工商银行楼上**）。负责人：刁凤名，主任。被申请人：王述明，男，汉族，1965年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理张木林与四川贡安律师事务所、王述明委托合同纠纷一案，申请人张木林向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川贡安律师事务所、王述明所有的价值800000元的财产采取保全措施；并自愿以其所有的坐落于四川省自贡市五星街的房屋作为担保。本院作出（2021）川0304民初233号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川贡安律师事务所、王述明所有的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人张木林所有的坐落于四川省自贡市五星街的房屋。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月八日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民特76号申请人：何雪，女，1992年8月29日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：何杰（申请人之父），1960年4月3日出生，汉族，住天津市河**。代理人：刘雯杰（申请人之母），1960年1月22日出生，汉族，住天津市河**。申请人何雪申请认定被申请人何杰无民事行为能力一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何雪向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人何杰为无民事行为能力，依法指定申请人何雪为被申请人何杰的监护人。事实和理由：何雪与何杰系父女关系，何杰突发脑梗、丧失语言能力、身体偏瘫。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。刘雯杰对何雪所述没有异议，同意何雪的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘雯杰对何雪提供的证据：当事人身份证、职工履历表、死亡殡葬证、诊断证明书、离婚证、户口本均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2021】精神病鉴字第53号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，何杰与其配偶刘雯杰于2009年3月10日协议离婚，双方生育一女何雪，何杰父亲何继太、母亲赵淑娴均已死亡。申请人何雪向本院申请对被申请人何杰进行民事行为能力鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人何杰进行了鉴定，该鉴定中心于2021年2月5日作出津津实【2021】精神病鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人何杰患有精神分裂症，评定目前为无民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，何杰意识清楚，情感平淡，表情呆板，无有效言语应答，认知功能丧失，语言与肢体与外界无有效交流，符合关于急性脑血管病所致精神障碍的诊断。何杰存在严重的职能障碍和言语障碍，丧失了保护个人利益的能力，无法做出主客观相一致的意思表达。何杰目前无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，何杰无配偶，其父母均已死亡，其女儿何雪具有作为其监护人的资格。现何雪申请指定其为何杰监护人，符合法律规定，综合考虑本案实际情况，本院指定何雪作为何杰的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定何杰（公民身份号码12010519********）为无民事行为能力人。二、指定何雪（公民身份号码12010319********）为何杰的监护人。鉴定费2100元，由申请人何雪负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二一年二月二十五日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更4号 罪犯马立军，男，1976年6月25日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2019年10月30日作出（2019）冀0229刑初413号刑事判决，以被告人马立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2019年5月27日起至2021年2月26日止。于2019年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯马立军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯马立军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马立军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马立军减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年5月27日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执462号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行，住所地广西浦北县平睦镇新睦西街**，统一社会信用代码：91450722054375772D。 法定代表人黎广，该行行长。 委托代理人马贵军，该行副行长。 被执行人易章德，男，1966年02月05日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人易光枝，男，1972年02月05日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行与易章德、易光枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行与被执行人易章德、易光枝达成执行和解协议：1、依据已生效的（2019）桂0722民初1989号民事判决书，被执行人易章德、易光枝应向申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行归还借款本金30000元及利息【利息按已生效的（2019）桂0722民初1989号民事判决书确定的方式计算】、案件受理费374元，被执行人易章德、易光枝定于2021年2月8日支付15000元（已支付给申请执行人），余下部分定于从2021年6月30日前全部还清；2、申请执行费403元，被执行人易章德、易光枝定于2021年2月9日前交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  伍梅芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初84号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人范自愿，男，1994年7月12日出生，汉族，高中文化，系宁夏石嘴山市大武口区嘉美康游泳会所职工。户籍在河南省太康县，现住宁夏银川市贺兰县。2019年4月23日，因犯寻衅滋事罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年5月21日，因犯开设赌场罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月10日刑满释放。2019年9月24日，因饮酒后驾驶机动车，被深圳市公安局交通警察支队光明大队给予暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金二千元。2020年11月3日，因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人李群，北京德恒（银川）律师事务所律师。 公诉机关指控被告人范自愿犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月27日4时15分许，被告人范自愿醉酒后，驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，沿银川市兴庆区北京东路由东向西行驶至与凤凰北街交叉路口东侧路段处，等待交通信号灯通行时，遇后方同车道内户维涛驾驶宁Ａ×××××号小型轿车行驶至此发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后，范自愿驾车逃逸，后被抓获。经鉴定，范自愿的血液中乙醇含量为87.39mg/lOOml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，范自愿承担此次道路交通事故的全部责任，户维涛无责任。2020年11月13日，被告人范自愿赔偿了被害人损失，得到被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人范自愿拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人范自愿对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人范自愿辩护人的辩护意见是，被告人范自愿有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年4月23日，因犯寻衅滋事罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年5月21日，因犯开设赌场罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月10日刑满释放。2019年9月24日，因饮酒后驾驶机动车，被深圳市公安局交通警察支队光明大队给予暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人范自愿犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范自愿有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人范自愿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。扣减因驾驶机动车造成交通事故后逃逸行政处罚二千元，下剩五千元罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  段 琼 二〇二一年二月四日 法官助理  李晓萌 书 记 员  马 晶 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督225号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：吴丽妹，女，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人吴丽妹申请支付令一案，本院于2021年2月10日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督225号支付令。2021年2月22日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督225号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年二月二十二日书记员  李珊珊
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1710号 原告：张卫国，男，1972年8月25日生，汉族，群众，初中文化，住沙河市。 委托诉讼代理人：侯花婷，女，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 被告：陈凤德，男，1970年10月19日生，汉族，籍贯沙河市，住沙河市。 原告张卫国与被告陈凤德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张卫国的委托诉讼代理人侯花婷到庭参加诉讼，被告陈凤德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张卫国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告门款47700元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买木门，门款共计49500元。被告因未能及时结算给付原告门款，于2020年1月19日给原告书写欠条一张。内容为：“欠条今欠张卫国门款49500元，肆万玖仟伍佰元整。注：自家门顶款额1800元整。欠款人：陈凤德，2020年1月19日”。后被告经原告多次催要，门款至今不予给付。为此，特诉至法院，请法院依法判决被告给付原告门款47700元，并负担诉讼费。 被告陈凤德无答辩。 审理中，原告张卫国围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、原告的身份证证明原告的主体资格。 证据二、欠条一份，证明被告于2020年1月19日为原告出具欠门的价款49500元的事实；以及用自家用门顶款1800元，尚欠原告门款47700元的事实。 证据三、户籍证明信，证明被告陈凤德身份。 —2— 本院经当庭质证，认定案件事实如下： 原告张卫国系经营制作木门生意，被告从事木门销售门市生意。自2016年开始，被告陆续从原告处购买木门，期间由49500元尾款被告没有及时给付，2020年1月19日，被告给原告书写欠条一张。其中2019年被告自己家装修用门，从原告处购买，将多预交的1800元直接抵顶上述款项，因此被告还欠原告门款47700元。 本院认为，被告陈凤德经合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依据原告张卫国提供的由被告陈凤德书写的欠款条，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，现原告起诉要求被告支付剩余的货款47700元，事实清楚，证据充分，其诉求本院予以支持，被告陈凤德应当按照欠条载明的款额支付原告张卫国货款47700元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈凤德在判决生效后十日内支付原告张卫国货款47700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，由被告陈凤德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  高记朝 人民陪审员  孟 丽 人民陪审员  高笑歌 二〇二一年二月十九日 书 记 员  宋泰航
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执480号申请执行人鲁永亮，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。鲁永亮与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003076号仲裁裁决已发生法律效力。权利人鲁永亮于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003076号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初514号原告:天津奥盛展示服务有限公司，住所天津市南开区白堤路西泠里1-5-303。法定代表人:陈鸣，总经理。被告:天津体乐星艺体广播电视传播有限公司，住所天津市河**乐园道**乐天百货5f。法定代表人:曹杰。原告天津奥盛展示服务有限公司与被告天津体乐星艺体广播电视传播有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天津奥盛展示服务有限公司因双方已经和解为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津奥盛展示服务有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告天津奥盛展示服务有限公司负担。审判员  魏俊刚二〇二一年二月二十三日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初133号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王辉，男，1997年8月4日出生，汉族，初中，无业，住甘肃省清水县，暂住昆山市。2020年12月24日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年12月17日20时7分许，被告人王辉未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，驾驶无号牌两轮轻便摩托车后座搭载刘某1沿昆山市张浦镇花苑路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至花苑路XX号门前路段处时，车身左侧与同车道由北向南行驶的由被害人刘某2驾驶的号牌为昆山XXXXXX电动自行车车头前部发生碰撞，造成刘某2倒地受伤，经送昆山市中医医院救治无效于12月23日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定：王辉负该起道路交通事故的主要责任，被害人刘某2负次要责任。被告人王辉明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行。2021年1月25日，被告人王辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、122受理单、事故责任认定书等书证,证人刘某3、邓某、赛某等人的证言,被告人王辉的供述和辩解,昆山市公安局出具的道路交通事故尸表检验意见书、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等,昆山市公安局所作的道路交通事故现场勘查笔录,监控录像、调取证据清单，认罪认罚具结书，发破案经过，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王辉自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年二月二十日            本件与原件核对无异      书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1607号 原告：沈志明，男，1976年1月26日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：顾建其，男，1982年12月14日出生，汉族，住址桐乡市。 本院在审理原告沈志明诉被告顾建其买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈志明撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二一年二月十九日 书记员  金燕敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执302号之一申请执行人段汉强，男，1959年12月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人陈晓和，男，1956年3月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，关于申请执行人段汉强与被执行人陈晓和民间借贷纠纷一案，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人陈晓和名下位于武汉市江汉区姑嫂树路37号的房产[产权证号为江2009003412江国用（交2009）第160749号]进行网络司法拍卖，现因一拍、二拍均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条规定，裁定如下：变卖登记在被执行人陈晓和名下位于武汉市江汉区姑嫂树路37号的房产[产权证号为江2009003412江国用（交2009）第160749号]。本裁定送达后立即执行。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二一年二月二十日书记员 王  喆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执167号刘龙奎（申请执行人）、陈利伍（被执行人）：刘龙奎与陈利伍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12470元。至此，刘龙奎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初1427号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保7号之一 解除保全申请人：许晓玲，女，1980年6月1日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽亚源印染有限公司,住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码91340300052905610W。 法定代表人:查广明,该公司董事长。 本院于2021年1月25日裁定查封、冻结了被申请人安徽亚源印染有限公司名下价值人民币530000元的财产。现申请人鉴于其与被申请人已达成和解，遂申请解除对被申请人的财产保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽亚源印染有限公司名下价值人民币530000元财产的保全。 审判员  李庆 二〇二一年二月一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1526号原告：刘小良，女，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：解孜晟，湖南方哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志胜，湖南方哲律师事务所律师。被告：长沙喜盈门建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室12002.法定代表人：陈可强，执行董事兼总经理。原告刘小良（以下简称原告）诉被告长沙喜盈门建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小良撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取2654元，由原告刘小良负担。审判员 李 慧二〇二一年二月二十日书记员 许晶玉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执349号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张峰，男，汉族，1980年9月27日生，住庆云县。被执行人：王国英，女，汉族，1980年8月4日生，住庆云县。被执行人：张新明，男，汉族，1986年2月18日生，住庆云县。被执行人：刘玉波，男，汉族，1987年10月9日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新明在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账户（账号：62×××17）存款41025元，实际冻结14013.41元，冻结期限自2021年2月27日起至2022年2月26日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年二月二十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。