福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4589号 原告：林文钦，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被告：程志忠，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：康云英，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告林文钦与被告程志忠、康云英因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文钦、被告程志忠到庭应诉，被告康云英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林文钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令程志忠、康云英赔偿其因本起事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、医疗器具辅助费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计46733.63元；2.本案诉讼费由程志忠、康云英承担。事实与理由：2020年9月18日20时3分许，程志忠驾驶轻便二轮摩托车（悬挂02-XXXX）由北高镇往华中村方向行驶，途经××道××镇××合鞋厂红绿灯路段时，追尾在等候信号灯的由林文钦驾驶的闽ＢＢ××××号二轮摩托车，造成林文钦受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，林文钦被送往莆田市涵江医院住院治疗，共住院6天，花去医疗费5008.43元。2020年10月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本起事故责任作出认定,程志忠承担事故的全部责任；林文钦无责任。经核实，程志忠驾驶的轻便二轮摩托车（悬挂02-XXXX）系康云英所有，未投保。林文钦经司法鉴定为轻伤二级，误工期120日，护理期50日。事故发生至今，程志忠、康云英未向其支付因本起事故造成的各项经济损失。恳请法院依法支持其诉讼请求。附赔偿项目清单如下:医疗费5008.43元；营养费600元；误工费208.95元／天×120天＝25074元；护理费208.95元／天×（6＋50）天＝11701.2元；住院伙食补助费50元／天×6天＝300元；交通费30元／天×6天＝180元；鉴定费800元；医疗器具辅助费70元；精神损害抚慰金3000元，共计46733.63元。 康云英未向本院提交答辩意见。 程志忠辩称，1.林文钦住院治疗存在不合理，事故发生后，林文钦住了一天然后出院，十天之后再去住院，但是林文钦是去看胃肠问题，而不是去看脚。林文钦是单方去检查的，脚伤没有那么严重，其要求再去司法鉴定。2.其对交通法规意识淡薄，自己作为损害一方急着就医，导致逃离现场，故对莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，其应承担本案事故的全部责任，但对林文钦的损伤鉴定结果及住院治疗费用、时机、赔偿金额有异议，要求进行重新鉴定。林文钦伤后10天才去住院治疗，而且基本上是治疗胃肠病，赔偿金按法律规定执行。3.其收入较低，家庭负担较重，愿意庭外调解一万元一次性赔偿对方。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林文钦身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，经与原件核对无误，且当事人对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的如下证据，本院认定如下： 1.医疗发票及对应的费用清单4份，入院记录、出院记录、疾病诊断证明书各1份，检查报告单复印件3份，证据间可相互印证，形成有效证据链，予以认定。程志忠虽对此提出异议，但并无有效证据予以反驳，其抗辩意见本院不予采信； 2.收据1份，非正式发票，不符合证据规则合法性要件，不予认定； 3.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第1370号《法医临床司法鉴定意见书》，其委托人系莆田市公安局荔城分局交警大队，鉴定事项、检材并无不当，本院对此予以认定；对于该所作出的[2020]临鉴字第1623号《法医临床司法鉴定意见书》，因其鉴定所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中并无10.2.18项，且其鉴定结论与出院医嘱建议相矛盾，故本院对[2020]临鉴字第1623号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见不予采信；鉴定费发票1份，因本院对该所作出的三期鉴定意见不予采信，故对鉴定费发票的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下： 2020年9月18日20时3分许，程志忠无证驾驶02-XXXX轻便二轮摩托车由莆田市荔城区北高镇往黄石镇华中村方向行驶，途经××道××镇××合鞋厂红绿灯路段时，未注意观察路面情况确保安全行驶，致02-XXXX号轻便二轮摩托车追尾在等候信号灯的由林文钦驾驶的闽ＢＢ××××号二轮摩托车，且肇事后程志忠驾车逃逸，造成林文钦受伤及车辆损坏的交通事故。2020年10月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120200000238号《道路交通事故认定书》，认定程志忠承担事故的全部责任，林文钦无责任。事故发生次日，林文钦即前往莆田市涵江医院进行门诊治疗，经检查为：左足第五跖骨基底部骨折。2020年9月29日，林文钦以“车祸伤致左足背肿胀、疼痛10天”为由前往莆田市涵江医院住院治疗，共计住院6天，于2020年10月4日出院。出院诊断：左足第5跖骨基底部骨折；甲状腺囊肿；肝血管瘤；慢性浅表性胃炎；食管炎……。出院医嘱：门诊随访；左足踝高分子夹板继续固定2周；积极行关节功能锻炼，休息三个月……。上述治疗共计花费医疗费5008.43元。2020年10月19日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第1370号《法医临床司法鉴定意见书》，评定林文钦损伤程度构成轻伤二级。 另查明，林文钦住所地莆田市涵江区××镇××村城乡分类代码为112。程志忠驾驶的02-XXX号轻便二轮摩托车所有人为康云英，程志忠与康云英系夫妻关系，车辆流转原因为家庭自用。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，程志忠无证驾驶轻便二轮摩托车未注意观察路面情况确保安全行驶，追尾在等候信号灯的由林文钦驾驶的闽ＢＢ××××号二轮摩托车，且肇事后驾车逃逸，造成林文钦受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任准确，予以采信。林文钦主张医疗费5008.43元、住院伙食补助费50元／天×6天＝300元，并提供医疗费发票、费用清单、住院病案等予以佐证，待证事实清楚，予以支持。但其主张营养费600元、交通费30元／天×6天＝180元偏高，根据本市司法审判实践，予以调整营养费500元、交通费20元／天×6天＝120元，超过部分，不予支持；林文钦主张误工费208.95元／天×120天＝25074元，因本院对福建科胜司法鉴定所的误工期鉴定意见不予采信，故根据林文钦伤情并结合医嘱建议，予以调整其误工费为208.95元／天×（6＋90）天＝20059.2元，超过部分，不予支持；林文钦主张护理费208.95元／天×（6＋50）天＝11701.2元偏高，因福建科胜司法鉴定所鉴定依据的条款并无10.2.18项，且林文钦并未举证证明其出院后的护理依赖程度，故根据本市司法审判实践，本院核定林文钦的护理费为169.27元／天×6天＝1015.62元，超过部分，不予支持；林文钦主张精神损害抚慰金3000元偏高，根据其伤情并结合司法审判实践，予以调整精神损害抚慰金1000元，超过部分，不予支持；林文钦主张鉴定费800元、医疗器具辅助费70元，因本院对其提供的［2020］临鉴字第1623号《法医临床司法鉴定意见书》及收据不予采信，故对上述费用不予支持。综上，本院核定林文钦因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费5008.43元＋营养费500元＋住院伙食补助费300元＋交通费120元＋护理费1015.62元＋误工费20059.2元＋精神损害抚慰金1000元＝28003.25元。根据依责论赔原则，程志忠承担事故全部责任，即其应对林文钦的上述经济损失承担赔偿责任。康云英作为车辆所有人，未按法律规定对肇事车辆投保机动车交通事故强制保险，根据法律的相关规定，对于交强险赔偿限额内的损失，康云英应与侵权人即程志忠承担连带赔偿责任。程志忠虽辩称对林文钦的损伤鉴定结果及住院治疗费用、时机、赔偿金额有异议，但并未提供有效证据予以反驳，且其申请鉴定事项不明，故本院对程志忠的抗辩意见不予采信。康云英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、程志忠、康云英应在本判决生效之日起十日内连带赔偿给林文钦因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计28003.25元； 二、驳回林文钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元,减半收取计175元，由程志忠、康云英负担105元,林文钦负担70元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二一年二月三日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。