wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初187号原告：李少波，男，汉族，1974年11月13日出生，住河南省长葛市。被告：曹怀军，男，汉族，1958年12月14日出生，住河南省长葛市。被告：河南中矿生态科技发展有限公司，住所地鄢陵县西章甫村，统一社会信用代码914110247765021157N。法定代表人：葛秀荣。原告李少波与被告曹怀军、河南中矿生态科技发展有限公司（以下简称中矿公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少波到庭参加了诉讼，被告曹怀军、中矿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告李少波劳务款2115元整，自起诉之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日起原告李少波在官亭乡下集村田地中随被告挖树、起树苗，依照树的品种和大小按棵数计算劳务费，每日一结，被告出具票据。2019年4月8日原告工作完成，被告也未支付任何款项，被告共计欠原告劳务款2115元。原告一直向被告追索，被告一再推脱拒不支付，协商无果。为保障劳动者的合法权益，原告特提起诉讼。被告曹怀军、中矿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹怀军在被告中矿公司工作期间代表该公司找到原告李少波挖树，对于未及时支付的挖树款被告曹怀军向原告李少波出具了相关凭证（共欠原告李少波2119元挖树款未付），原告李少波催要本案劳务款无果后诉至本院。本院认为，被告曹怀军执行被告中矿公司工作任务找原告李少波挖树，因劳务款未及时支付引发本案纠纷，被告中矿公司依法应承担相应的民事责任。对原告李少波要求被告中矿公司支付劳务款2115元的诉讼请求，本院依法予以支持。因劳务款未及时支付给原告李少波造成了一定损失，宜由被告中矿公司自本院收案之日（即2021年1月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李少波支付逾期付款损失至劳务款付清之日止。被告曹怀军找原告李少波挖树系职务行为，相关行为后果依法应由被告中矿公司承担，原告要求被告曹怀军承担本案民事责任依据不足，本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南中矿生态科技发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告李少波劳务款2115元及逾期付款损失（逾期付款损失以2115元为基数，自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务款付清之日止）；二、驳回原告李少波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告河南中矿生态科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二一年二月二十日书记员  刘晓勇
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初573号申请人：张庆兵，男，1968年7月14日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：杨崇峰，男，1979年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。申请人张庆兵与被申请人杨崇峰民间借贷纠纷一案，申请人张庆兵于2021年月29日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨崇峰位于建湖县登达花某D3的别墅，限查封总金额为70元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨崇峰所有的位于建湖县的别墅，限查封总金额70万元，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵锦浩二〇二一年二月一日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初845号原告：肖庆宅，男，1968年4月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：纪典，男，1989年12月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告肖庆宅诉被告纪典、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖庆宅、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。被告纪典经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖庆宅向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计5292元（修理费3700元、营运损失1592元）；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月14日10时50分，在上海路与站西路高架桥下红路灯处，被告纪典驾驶的苏Ｎ×××**轿车与原告肖庆宅驾驶苏Ｎ×××**轿车相撞，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门处理，纪典承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告纪典未进行答辩。被告宿迁人保财险辩称：事故发生事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险商业险100万含不计免赔。原告主张的维修费用我司已履行赔偿义务，并实际赔偿到位，原告在起诉请求中已明确给付，营运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围，我司不承担，我司已赔付车辆维修费3700元。经本院审理查明：事故事实及责任认定与肖庆宅主张一致。事故发生后，苏Ｎ×××**轿车被送往宿迁恒庆汽车销售服务有限公司维修，修理4天，维修费3700元。另查令，宿迁人保财险承保了苏Ｎ×××**轿车，车辆维修费3700元，宿迁人保财险已赔付肖庆宅。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，纪典承担事故全部责任，肖庆宅无责任，宿迁人保财险承保了肇事车爱玲，故肖庆宅的合理损失，由宿迁人保财险在承保范围内赔偿，不足部分，由纪典赔偿。财产损失3700元，宿迁人保财险已赔付；肖庆宅驾驶的苏Ｎ×××**号轿车系出租车，营运损失，本院依照上一年度城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资支持1079元（98468元/年÷365天×4天），营运损失不在保险赔偿范围，由纪典赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告纪典于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖庆宅1079元；二、驳回原告肖庆宅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告纪典负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁桂林二〇二一年二月一日法官助理 陈昆仑书 记 员 曾宪秋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2390号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐春鹏，男，1979年4月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐春鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐春鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7329.67元及利息726.08元、罚息2765.4元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐春鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7996元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月5日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7996元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7329.67元及利息726.08元、罚息2765.4元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐春鹏签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7329.67元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为726.08元、罚息为2765.4元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告徐春鹏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初2462号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路**，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪艳艳，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：萧爱国，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：肖慧根，女，1981年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告萧爱国、肖慧根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告萧爱国、肖慧根经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.判令萧爱国归还晋江农商银行东石支行借款本金50000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3495.01元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.肖慧根对萧爱国所负上述债务承担连带清偿责任。 萧爱国、肖慧根未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行东石支行于2017年6月14日与萧爱国、肖慧根共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行东石支行自2017年6月14日起至2020年6月13日止，向萧爱国提供最高额50000元，月利率7.500001‰的贷款，肖慧根为萧爱国的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，萧爱国通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行东石支行依约发放了贷款，但萧爱国未依约还本付息，肖慧根亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、萧爱国应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金50000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3495.01元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、肖慧根对萧爱国所负上述债务承担连带保证责任，肖慧根承担保证责任后有权向萧爱国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，因适用简易程序减半收取计568.5元，由萧爱国、肖慧根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初369号原告：杨某1。法定代理人：杨某2，系原告杨某1的父亲。委托诉讼代理人：向际鸿，湖南风云律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：张家界民族骨伤医院，统一社会信用代码91430802MA4L285LXL，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪社区服务中心大楼。投资人：黄董博，院长。委托诉讼代理人：陈向荣。委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告杨某1诉被告张家界民族骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告杨某1以无法确定后续治疗费用为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费4654元，撤诉结案减半收取计2327元，由原告杨某1负担。审判员  向延忠二〇二一年二月二十二日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4号申请执行人：王涛，男，1981年10月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人:潘颖，女，1985年9月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于王涛与潘颖婚约财产纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4098号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人潘颖电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘颖未实际履行。2、本院于2021年1月4日、2021年1月5日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘颖名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明潘颖名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月4日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人潘颖名下的不动产信息、住房公积金信息，查明潘颖名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2021年1月27日对被执行人潘颖适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年2月23日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月二十三日书记员  姚凯迪
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保7号 关于原告四川省铁路建设有限公司与被告四川泰迪建筑工程股份有限公司、南充泰美置业有限公司、四川泰合置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）川13民初89号之七民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，已依照（2018）川13民初89号之七民事裁定书解除保全情况如下： 已于2021年1月29日解除四川省铁路建设有限公司所有的位于四川省成都市青羊区××路××段××号××栋房屋（产权证号：成房权证监证字第5××8号）的查封。 至此，(2021)川13执保7号一案已解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1139号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：卫某某，女，1950年8月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告卫海玲物业服务合同纠纷一案中，原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海阳市家华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费218元，由原告海阳市家华物业管理有限公司承担。审判员 田 颖二〇二一年二月七日书记员 纪亚平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1718号之二申请执行人:段鑫，男，1974年7月6日出生，汉族。被执行人：袁创朝，男，1973年12月18日出生，汉族。申请执行人段鑫与被执行人袁创朝民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初7549号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁创朝未履行法律文书确定的义务，申请执行人段鑫向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0103执1718号案件的执行。如被执行人未履行和解协议,申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月四日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保181号 申请人：济南嘉润实业有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：孟凡英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付军，山东从德律师事务所律师。 被申请人：广州华红传媒有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：青继辉，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：于淑红，女，1965年10月11日出生，满族，居民，住辽宁省西丰县。 申请人济南嘉润实业有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州华红传媒有限公司、于淑红名下的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南嘉润实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州华红传媒有限公司、于淑红名下的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人济南嘉润实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年二月十八日 书记员  张美玉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执167号之三申请执行人闫晋花，女，1959年5月5日生。被执行人苏志宏，男，1973年3月14日生。申请执行人闫晋花与被执行人苏志宏机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院(2020)晋07民终3159号民事判决书判令被执行人苏志宏赔偿申请执行人闫晋花各项损失费用157899.6元，并负担一审案件受费3415元及二审欠缴案件受理费572元。因被执行人苏志宏未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫晋花于2021年2月3日向本院申请强制执行并立案受理。2021年2月4日本院向被执行人苏志宏发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏志宏至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏志宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户的存款162848.6元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月十日书记员  王凯丽
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初21号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人张成祥，男,1991年6月18日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地宜宾市筠连县，居住地珙县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月9日被采取强制措施，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]Z17号起诉书指控被告人张成祥犯容留他人吸毒罪，于二〇二一年二月一日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人张成祥到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人张成祥提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日晚，被告人张成祥在自己位于珙县××镇××街××号的出租房内，容留陈硕、宋某、张献勇、谢某四人吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人张成祥容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关建议对被告人张成祥判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现勘资料，吸毒现场检测报告书，证人张某、谢某、宋某、罗某、王某证言，行政处罚决定书及社区戒毒决定书，电子数据检查笔录及照片认罪认罚具结书、情况说明，户籍信息等证据证实。 被告人张成祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月9日，珙县公安局民警通知被告人张成祥到珙县上罗派出所接受调查，并当日对其采取强制措施。 本院认为，被告人张成祥容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张成祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张成祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月8日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二一年二月九日 书记员  何宏燚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执596号申请执行人：张华亮，男，1969年2月14日生，汉族，住诸城市。委托代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。被执行人：邱启荣，男，1960年12月14日生，汉族，住诸城市。被执行人：鞠岳文，男，1957年4月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：邱文俊，男，1991年6月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：瞿夏莲，女，1990年7月25日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通鼎诺建筑劳务有限公司，住所地：南通市崇川区新城桥街道易家桥社区附属用房。法定代表人：邱文俊，该公司董事长。申请执行人张华亮与被执行人邱启荣、鞠岳文、邱文俊、瞿夏莲、南通鼎诺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)鲁0782民初6436号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人邱启荣、鞠岳文、邱文俊、瞿夏莲、南通鼎诺建筑劳务有限公司银行存款3138960.60元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年二月十九日书记员  郑淑敏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初377号原告：包成想，男，汉族，1989年2月7日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：潘飞霏、王东方（实习），南召县法律援中心指派律师。被告：张庆春，男，汉族，1965年4月16日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：毛钦普（系被告张庆春妻子），住河南省南召县。被告：安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路85号院1号楼7层701号、8层801-803号，统一社会信用代码91410100MA45JF230N。负责人：彦站海，任总经理。委托诉讼代理人：范斌斌，系公司员工。原告包成想与被告张庆春、安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包成想及其委托诉讼代理人潘飞霏、王东方与被告张庆春委托诉讼代理人毛钦普、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人范斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包成想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费等各项损失共计26181.25元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日15时00分，被告张庆春驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的轻型货车，在南召××树乡疙瘩坡村富东实业车间门口倒车时，将梯子撞倒，梯子上的包成想摔倒，致使包成想受伤，造成交通事故。10月11日，原告即以“外伤后颌面部肿胀疼痛1天”入住南召县人民医院，至2019年11月2日出院。交通事故认定书认定被告张庆春付全部责任，原告无责任。张庆春所驾驶的豫Ｒ×××**的轻型货车在被告公司投保有交强险和商业险，事故在保险期间内。被告张庆春辩称，本人垫付的医疗费4265.11元应当退还，其他赔偿款应由保险公司支付。被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，情况属实，投保属实。公司同意在交强险范围内进行赔付，诉讼费及其他费用公司不承担。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月7日，被告张庆春为其豫Ｒ×××**的轻型货车在被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险限额50万元。2019年10月10日15时00分，被告张庆春驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的轻型货车，在南召××树乡疙瘩坡村富东实业车间门口倒车时，将梯子撞倒，梯子上的包成想摔倒，致使包成想受伤，造成交通事故。2019年10月11日，南召县公安交通警察大队作出第411321420190001371号道路交通事故认定书，认定张庆春负全部责任，包成想无责任。2019年10月11日，包成想被送至南召县人民医院治疗，诊断为：左侧眼眶上壁粉碎性骨折，左眼挫伤，左颌面部挫裂伤，左眼外伤性上睑下垂，原告于2019年11月2日出院，门诊花费1265.11元、住院花费3841.94元。2019年10月30日，原告在南阳市眼科医院花费419元；2019年11月19日，原告在南阳市眼科医院花费188元；2020年6月22日，原告在南阳市眼科医院花费197元。2019年11月2日，被告张庆春支付给原告医疗费4265.11元。本院认为，被告张庆春驾驶机动车将原告包成想撞伤，造成交通事故，经公安机关事故认定书认定，张庆春负此事故的全部责任。张庆春驾驶的机动车在被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失可首先由被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿。原告的损失为：医疗费：南召县人民医院5107.05元，南阳市眼科医院804元，医疗费计5911.05元。误工费：误工期限，原告住院22天，院外酌定40天，误工期限62天；误工标准，原告虽提供南召县富东实业有限公司证明及营业执照复印件，但保险公司有异议，且未提供工资表格及劳动合同，故误工费标准不按原告主张的制造业155.32元计算；河南省2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资47272元，除以365天计算，每天129.51元，误工费为8029.62元。护理费：院内22天，院外酌定8天，合计30天，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元，除以365天计算，每天128.38元，护理费为3851.4元。住院伙食补助费：每天按50元计算，住院伙食补助费1100元。营养费，院内22天，院外酌定10天，每天按20元计算，营养费640元。交通费：每天20元，交通费为440元。以上六项损失共计19972.07元。由于被告张庆春垫付原告医疗费4265.11元，为减少诉累，该部分款项可由被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给被告张庆春；因此，被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司尚应赔偿原告包成想15706.96元。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告包成想15706.96元；二、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张庆春4265.11元；案件受理费217.26元，由原告负担86.92元，被告张庆春负担130.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二一年二月二日书记员 赵辉南
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢424号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人赵小英、李正茂、李正丰、朱雪爱、赵顺水、周月眉、赵文斌： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小英、李正茂、李正丰、朱雪爱、赵顺水、周月眉、赵文斌金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初13197号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位17168元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢424号案件17168元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0730执102号 宋楠、于志全、吴建天、高秀荣： 本院执行的宋楠申请执行于志全等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初302号原告：南京盛浩配送有限公司（统一社会信用代码91320115339454976P），住所地南京市江宁区润恒肉类冻品交易市场内****30-1商铺。法定代表人：李梅，该公司执行董事。被告：南京云厨一站中央厨房有限公司（统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11），住所地南京市江宁区东麒路**(东山总部园）。法定代表人：胡鸿飞。被告：南京永鸿食品有限公司（统一社会信用代码913201167937321552），，住所地南京市六合区竹镇镇民族工业集中区法定代表人：胡鸿飞。原告南京盛浩配送有限公司（以下简称盛浩公司）与被告南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称云厨中央厨房公司）、南京永鸿食品有限公司（以下简称永鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛浩公司法定代表人李梅到庭参加诉讼。被告云厨中央厨房公司、永鸿公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛浩公司向本院提出诉讼请求：1.被告云厨中央厨房公司给付货款71658元及逾期利息（以71658元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.被告永鸿公司给付货款133280元及逾期利息（以133280元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：其从事鲜冻家禽、冷冻水产品、食用生鲜农产品销售业务。2019年1月至6月，其为二被告供应小黄鱼等水产品，合计货款为204938元。被告云厨中央厨房公司、永鸿公司未应诉。本院经审理认定事实如下：原告盛浩公司从事鲜冻家禽、冷冻水产品、食用生鲜农产品销售业务，被告云厨中央厨房公司、永鸿公司自2019年1月至6月从盛浩公司处采购水产品。截止2019年6月30日，云厨中央厨房公司欠盛浩公司货款71658元，永鸿公司欠盛浩公司货款133280元。后云厨中央厨房公司、永鸿公司未支付上述欠款。上述事实，有对账函、银行流水及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告盛浩公司与被告云厨中央厨房公司、永鸿公司之间形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，盛浩公司向云厨中央厨房公司、永鸿公司提供了货物，云厨中央厨房公司、永鸿公司未支付完毕货款，应当承担相应的违约责任，故对盛浩公司主张云厨中央厨房公司支付货款71658元及逾期利息、永鸿公司支付货款133280元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。云厨中央厨房公司、永鸿公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京云厨一站中央厨房有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京盛浩配送有限公司货款71658元及逾期利息（以71658元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告南京永鸿食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京盛浩配送有限公司货款133280元及逾期利息（以133280元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2187元，由被告云厨中央厨房负担765元，由被告永鸿公司负担1422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 汪印二〇二一年二月二十六日法官助理 陈刚书 记 员 余尧
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执89号之二 申请执行人：龚兰兰，女，汉族，1986年5月5日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：陈大宽，男，汉族，1981年12月11日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈大宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈大宽在财付通支付科技有限公司085e9858e37e40fc3391*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2055.17元。本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  付立军
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初96号 原告：贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局，统一社会信用代码：91522628MA6E8FPJXD，住所地：贵州省黔东南州锦屏县三江镇潘寨村。 法定代表人：张宏，党委书记。 委托诉讼代理人：吴海洋（特别授权），男，侗族，1983年10月10日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：贵州中磊黔韵实业有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6E55KRXE，住所地：贵州省黔东南州锦屏县三江镇排洞社区锦瑞茗苑**。 法定代表人：丁春英，任公司总经理。 委托诉讼代理人：石鹤（特别授权），男，侗族，1971年8月27日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局（以下简称锦屏供电局）诉被告贵州中磊黔韵实业有限公司（以下简称中磊黔韵公司）供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦屏供电局的委托诉讼代理人吴海洋到庭参加诉讼，被告中磊黔韵公司的委托诉讼代理人石鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦屏供电局向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的电费365,875.90元（2020年11月电费227,105.91元、12月电费138,769.99元），违约金（截止2021年1月8日计算为10,446.87元，2021年1月9日以后以365,875.90元为基数按照日千分之三计算至缴清之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告因经营需要与原告签订锦电供合字［2019］NO：104《高压供用电合同》（合同编号0626140003795763）约定原告向被告供电，合同第五条对于电价及电费结算进行了约定，同时合同第八条对于双方违约责任内容进行了约定，第8.7条约定：用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按千分之三计算。第8.8条约定：用电方逾期未交纳电费，供电方有权中止供电，供电方应在中止供电前将停电通知书送达用电方，用电方应予签收。若用电方拒绝签收，供电方将停电通知书张贴在用电方用电地址处即视为送达，送达后，供电方即可按通知书中所确定的时间实施停电。合同签订后，原告即按照约定及时向被告供电。截至2021年1月4日，经原告多次催收，被告未按时向原告支付相应电费，已累计拖欠电费365,875.90元。原告自2021年12月21日已按法定程序停止了向被告供电，但被告至今仍未缴清上述所欠电费。 被告中磊黔韵公司辩称，对原告起诉状的事实无异议，对欠电费金额无异议，因为政府的一些原因、客观原因和被告自身的原因，导致现在经济有些困难，目前确实无力偿还，希望原告可以宽限3个月的还款时间。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告（用电方）因经营需要与原告（供电人）签订锦电供合字［2019］NO：104《高压供用电合同》（合同编号0626140003795763），2020年3月18日，被告（用电方）因原锦屏县河口乡点金石业废料加工厂经营的需要与原告（供电人）签订锦电供合字［2020］NO：008《高压供用电合同》（合同编号0626140003636826）。两份合同主要内容为：原告向被告供电，用电地址固本乡青山界，用电性质大工业用电。电价依据物价部门批准的分类电价，如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件执行。电费结算执行两部制电价。结算方式为现金支付的在抄表后10日内缴清当期电费，通过银行划账的在抄表后每月20日前支付本月电费。第八条关于“违约责任和合同解除”的第8.7条约定：用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。第8.8条约定：用电方逾期未交纳电费，供电方有权中止供电，供电方应在中止供电前将停电通知书送达用电方，用电方应予签收。若用电方拒绝签收，供电方将停电通知书张贴在用电方用电地址处即视为送达，送达后，供电方即可按通知书中所确定的时间实施停电。 供电合同签订后，原告按照约定向被告供电。被告在用电过程中因未按约定交清电费，原告于2020年12月21日向被告送达欠费停电通知单载明被告2020年11月份欠缴电费227,105.91元，于2021年1月4日向被告送达电费通知单载明被告12月份欠缴电费138,769.99元，被告累计未缴电费为365,875.90元；11月份的违约金从11月20日零时开始计算，12月份的违约金从12月20日零时开始计算，根据《高压供用电合同》第8.7条约定的违约金计算方式，截止2021年1月8日，违约金计10,446.87元。2021年1月9日以后的违约金计算以365,875.90元为基数按照日千分之3计算至电费缴清为止。经原告多次催收，被告未按合同约定支付所欠电费，原告自2020年12月21日停止向被告供电。因被告仍未按合同约定缴付电费，原告遂诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述、案件涉及的证据以及庭审笔录等为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原、被告签订《高压供用电合同》，系双方当事人平等自愿订立的合同，真实反映当事人的意思表示，合同有效，双方应依合同履行各自的义务。被告在用电过程中，欠缴电费的行为，构成违约，应当依照合同约定支付欠缴电费365,875.90元，并按《高压供用电合同》第8.7条约定的违约金计算方式从逾期之日向原告支付违约金至电费缴清为止。原告的诉讼请求，有合同、结算复核单、催交通知书等为证，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告贵州中磊黔韵实业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局电费365,875.90元及违约金（截止2021年1月8日违约金为10,446.87元，2021年1月9日之后的违约金以365,875.90元为基数，按照日千分之3计算至被告贵州中磊黔韵实业有限公司缴清电费之日止）。 案件受理费6,788.12元，减半收取3,394.06元，由被告贵州中磊黔韵实业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。 审判员  陆姗 二〇二一年二月二日 法官助理杨仁忠 书记员杨义柱
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初58号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人沙振涛，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]477号起诉书指控被告人沙振涛犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日21时许，被告人沙振涛饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车上道路行驶至徐州市310国道与311国道交叉口西侧约800米处附近时，被执勤民警当场查获。经抽血送检，被告人沙振涛血液中检出乙醇成份，含量为144.3mg/100m1血。公诉机关认为，被告人沙振涛的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人沙振涛对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙振涛犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人沙振涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人沙振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 志二〇二一年二月一日书记员 赫子鸣
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1315号 起诉人：裴正江，男，1978年8月13日出生，汉族，农民，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：刘启进，曹县闫店楼法律服务所法律工作者。 2021年2月24日，本院收到裴正江的起诉状。起诉人裴正江向本院提出诉讼请求：请求李祥俊、孙小进夫妇支付劳务报酬9750元并承担诉讼费用。事实和理由：李祥俊、孙小进系夫妻关系，二人承包山东省曹县梁堤头镇新六和养猪场工程，2019年10月，自己受雇为其提供劳务，二人仅支付部分劳务费，余款拒不支付。 本院经审查认为，李祥俊系连云港奥悦钢结构有限公司法定代表人，其承包了山东省曹县新六和养猪场工程，起诉人与王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等二十六人受其雇佣从事劳务，李祥俊、孙小进欠二十六人劳务费未支付。2020年6月3日，本院立案受理了原告朱祥武、王长均、陈东保分别起诉被告连云港奥悦钢结构有限公司劳务合同纠纷案件，案号为（2020）鲁1721民初2844号、（2020）鲁1721民初2845号、（2020）鲁1721民初2846号。诉讼过程中，被告法定代表人李祥俊提供其与涉案农民工调解协议书，协议书载明：2020年6月4日，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等十人作为二十六名农民工代表，前往李祥俊、孙小进所在连云港市朝阳沙集工地索要工资，双方发生争执，江苏省连云港市公安局开发区分局朝阳派出所组织双方进行调解，达成书面调解协议。内容为：1、双方立即停止争执吵闹推搡撕扯影响社会治安秩序的行为。2、由孙小进（方）分期分批支付农民工的工资。（1）签字后，立即支付韩善康3000元为其父母看病急用；（2）按照欠条于2020年国庆节前支付农民工工资60583元；（3）余款80000元，在2021年元旦节之前凭欠条全部结清。3、双方接受警方和人民调解的批评普法教育训诫，保证今后不再发生类似事情。同时约定“如有违约可到连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼或来继续协商调解”，孙小进代表李祥俊在调解协议书上签字，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等十人代表二十六名农民工签字。当晚，李祥俊、孙小进分别或共同为26人出具欠条，并加盖公司印章。根据上述事实，朱祥武、王长均、陈东保分别撤回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下: 对裴正江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李怀义 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙海冰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初268号 原告:唐江宁，男，1970年7月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:黄利群，女，1972年9月19日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告唐江宁、黄利群与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐江宁、黄利群的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐江宁、黄利群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10800元（违约金计算：以305592元为基数，从2019年3月5日至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年1月1日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款305592元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按 2 约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年1月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款305592元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款305592元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即91677.6元（305592元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告唐江宁、黄利群购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告唐江宁、黄利群违约金（违约金计算：以已付购房款305592元为基数，自2019年3月5日至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过91677.6元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1234号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵云，女，1985年04月25日出生，汉族，*****，住西安市*********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告赵云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款31157.09元（其中本金29169.5元、罚息1987.59元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月12日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月12日至2019年5月12日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为****************的账户共支用29500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠31157.09元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金29169.5元、罚息1987.59元，合计31157.09元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵云于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金29169.5元、罚息1987.59元，合计31157.09元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取计289.5元，由被告赵云负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵云于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0181执798号雷洪贵：本院审判庭移交执行的被执行人雷洪贵罚金一案，执行标的共计1500元，现被执行人已主动履行完毕。至此，(2021)黔0181刑初17号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执1812号本院执行的张可姣申请孔永强健康权纠纷一案，被执行人已自动履行9320.56元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月四日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初2号之二 原告：黄珍金，男，1966年3月18日生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李雨霞，湖南金凯华律师事务所律师。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝**香锦路**。 法定代表人：刘国强，该公司董事长。 被告：湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路******。 法定代表人：李立新，该公司总经理。 第三人:湖南力源建筑施工有限公司,住所地湖南,住所地湖南省邵阳市双清区东大路**内）。 法定代表人：吴树龙，该公司董事长。 原告黄珍金与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司、被告湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司、第三人湖南力源建筑施工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告黄珍金于2021年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄珍金在本案宣判前提出撤回起诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄珍金撤回起诉。 本案案件受理费18176元减半收取计9088元，由原告黄珍金负担。 审 判 长  范家文 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  何晓霞 二〇二一年二月十九日 法官助理周瑶 书记员邹华艳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终77号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张召涛，男，汉族，1978年2月6日出生于山东省邹城市，初中文化，住山东省邹城市。2005年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2007年9月25日被减刑释放。2012年5月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月13日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人张召涛犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月十六日作出（2020）鲁0214刑初677号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人张召涛有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，不得假释；公安机关从张召涛身上扣押的某小区业卡1张、手表1块、戒指1枚、某超市卡1张、摩托车钥匙1串、黑色背包1个以及从陈某某处扣押的远红牌水枪枪头171个，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人张召涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张召涛自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人张召涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张召涛于上诉期限届满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张召涛撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 政 审判员  付春雷 审判员  安 诚 二〇二一年二月九日 法官助理郑路川 书记员李光军
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1175号上诉人（原审被告）：吕玉翠，女，1968年7月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：杜林才，男，1958年6月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人吕玉翠因与被上诉人杜林才机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2021年2月10日公开开庭审理了本案。上诉人吕玉翠、被上诉人杜林才及其委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕玉翠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，经吕玉翠与杜林才提供维修单的机动车4S店以及与其他专业维修人士沟通，杜林才在机动车机盖受损可以维修的情况下，却更换机盖。赔偿也需要知情权，杜林才提供的车辆受损证据不清晰，不充足，不认可杜林才对机动车受损夸大的情况说明，认为杜林才对机动车过度维修。杜林才辩称，同意一审法院判决。杜林才向一审法院起诉请求：请求法院判令吕玉翠赔偿杜林才汽车修理费21700元（31000元×70％）、验车费210元（300元×70％）、出车服务费70元（100元×70％），共计21980元。一审法院认定事实：2018年9月28日10时38分，在北京市海淀区香山路香泉环岛南口处，吕玉翠驾驶自行车（ofo共享单车、无号牌）由南向西横穿机动车道，车辆左侧与由西向东行驶的杜林才驾驶的小型越野客车（×××）前部相接触，造成吕玉翠受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》。2018年10月3日，吕玉翠伤情发生变化，此事故不适用简易程序处理，转为按一般程序处理。海淀交通支队黄庄大队收回并撤销了作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，重新对此事故进行现场勘查、调查取证等工作。2018年11月15日，海淀交通支队黄庄大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕玉翠为主要责任，杜林才为次要责任。杜林才于2019年5月28日将车辆送至北京百得利之星汽车销售有限公司进行维修，为此支付维修费共计31000元。此外，杜林才于2018年10月18日还支付验车费300元、出车服务费100元。2019年8月7日，吕玉翠诉至该院，要求杜林才及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿其医疗费等费用。该院于2019年8月16日出具（2019）京0108民初43147号民事调解书，双方达成调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本调解书生效后30日内赔偿吕玉翠各项损失182600元；二、杜林才本调解书生效后7日内赔偿吕玉翠鉴定费945元，已自中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向吕玉翠支付的款项中抵扣完毕；三、各方就本次交通事故纠纷中吕玉翠的损失赔偿问题一次性解决完毕，再无其他纠纷。一审庭审中，杜林才提交自北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队调取的本次事故的监控和车辆受损照片、自北京百得利之星汽车销售有限公司调取的维修时车辆照片，证明车辆维修时与事故发生后受损状况一致。经该院审核，对杜林才提交证据的证明力予以认可。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定吕玉翠负主要责任、杜林才负次要责任，故吕玉翠对于杜林才的合理损失应承担相应的赔偿责任。现杜林才主张吕玉翠按其责任比例承担修理费及验车费、出车服务费，理由正当，证据充分，该院对此予以支持。吕玉翠之辩称，于法无据，该院对此不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：吕玉翠于判决生效后7日内赔偿杜林才修理费21700元、验车费210元、出车服务费70元，共计21980元。二审中，杜林才未向本院提交新证据，吕玉翠向本院提交4段电话录音，分别是2021年2月4日吕玉翠的朋友周嗣强和北京波土通达奔驰4S店录音两段，以及周嗣强和北京百得利奔驰4S店录音两段，证明杜林才的车辆机器盖能修不应该换。经本院庭审质证，杜林才对录音证据的真实性及证明目的均不予认可，认为无法确定4S店的工作人员的身份，也无法判断是否为4S店工作人员。本院经审查认为，从4份录音的内容上看，吕玉翠提供的录音中仅提到了机动车的机器盖上存在一个小坑，并未提到车发生交通事故发生了碰撞，并且两段录音中相关人员也提到了需要看车辆具体状况才能确定怎么维修，故本院对吕玉翠提交的4份录音的证明力均不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定吕玉翠负主要责任、杜林才负次要责任，故吕玉翠对于杜林才的合理损失应承担相应的赔偿责任，一审法院认定吕玉翠应按其责任比例承担杜林才的修理费、验车费及出车服务费并无不当，本院对此不持异议。吕玉翠上诉主张杜林才更换车辆机盖系过度维修，但并未提供有效证据予以证明，本院对此不予采信。综上所述，吕玉翠的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由吕玉翠负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年二月二十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初570号之一原告：葛磊,女,1971年2月14日出生,汉族,住山东省齐河县。被告：徐兵，男，1968年1月17日出生，汉族，住山东省齐河县。原告葛磊与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告葛磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金陆拾叁万伍仟元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年至今，被告多次向我借款累计635000元，后经我多次催要，被告至今未还，为了维护我的合法权益，特诉至法院。本院认为，当事人起诉时应当明确的被告，本案中，原告葛磊在起诉状中所列明的被告徐兵，根据原告葛磊诉状所提供的地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告徐兵有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》，裁定如下：驳回葛磊的起诉。案件受理费减半收取计5075元，退还葛磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年二月二十六日书记员  赵鹏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审78号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人舒思昌，男，1971年2月23日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第026号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第026号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给山口村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积135.96平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第026号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监8号 原审原告：陈俊，女，1971年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告陈俊与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川1921民初3478号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1124号 申请人：太仓市夏莱斯移动板房有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区，统一社会信用代码913205855629326869。 法定代表人：夏修清，执行董事。 委托诉讼代理人：毛万国，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：刘加兵，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 被申请人：上海捷成云石有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇华亭工业开发区，统一社会信用代码91310000607391159N。 法定代表人：杨少航，董事长兼总经理。 原告太仓市夏莱斯移动板房有限公司与被告刘加兵、上海捷成云石有限公司租赁合同纠纷一案，申请人太仓市夏莱斯移动板房有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘加兵、上海捷成云石有限公司名下价值200000元的财产实施保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘加兵、上海捷成云石有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 万亚妮 书 记 员 桂加庆
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421民初82号 原告：揭武平，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：傅寿生，男，1988年10月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告揭武平与被告傅寿生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。揭武平于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，揭武平的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许揭武平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由揭武平负担。 审判员  郭斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  江玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执69号申请执行人：彭海龙，男，1952年3月27日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人:平顺县顺丰源种植专业合作社，住所地:平顺县中五井乡北头村。法定代表人：李志平，任该合作社社长。本院依法立案执行的彭海龙与平顺县顺丰源种植专业合作社劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初171号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县顺丰源种植专业合作社的银行存款直至还清1275元欠款,并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费50元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年二月四日书记员  王睿
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执40号申请执行人：蒋某某，男，汉族，1971年6月12日生，住四川省珙县。被执行人：游某某，女，汉族，1969年3月2日生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初1140号民事调解书，于2021年1月11日立案受理申请执行人蒋某某申请执行被执行人游某某离婚纠纷一案，申请人申请标的本金3150元。本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人游某某发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日向被执行人游某某发出传票，传唤被执行人游某某于收到后七日内到庭接受询问，被执行人游某某未到庭接受询问。申请人蒋某某于2021年2月3日向本院书面申请撤回强制执行，经审查，准许申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)川1526执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑峰二〇二一年二月二十四日书记员  游舒蕾
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执160号   仪耀中：   你与李海山买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）晋0825民初1870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李海山于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人仪耀中给付申请执行人李海山油桃款9347元。   （2）案件受理费25元，申请执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年二月二十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初150号原告王健，男，汉族，1992年1月11日出生，住西藏芒康县。委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。委托代理人韩海玲，女，1970年9月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告王合兴，男，1969年10月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告王健与被告王合兴物权确认纠纷一案中，原告经本院通知未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘家梁二〇二一年二月二十三日书记员  罗舒佳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021皖04**民初270号 原告：海霞，女，1952年4月20日出生，汉族，住安徽省准南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖北路，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟。 原告海霞与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 在本院通知原告海霞预缴案件受理费期间，原告海霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海霞自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海霞撤诉。 审判员  王家琦 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙玲玲
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更60号罪犯柳百万，男，1983年10月16日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中肄业文化，现在山东省。山东省莒县人民法院于2018年3月30日作出（2018）鲁1122刑初41号刑事判决，撤销日照市东港区人民法院（2012）东刑初字第321号刑事判决书中对被告人柳百万已作出的有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分；被告人柳百万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，将前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）与后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯柳百万在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯柳百万自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯柳百万的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柳百万确有悔改表现，符合减刑条件。该犯仅履行部分财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳百万减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月22日起至2027年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终20号上诉人（一审原告）：郭永红，男，1978年8月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨志斌，男，1980年5月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。上诉人郭永红因与被上诉人杨志斌合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭永红于2021年2月26日向本院申请撤回一审起诉和上诉。本院认为，郭永红申请撤回一审起诉、上诉的理由正当，系当事人的真实意思表示；郭永红撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初7850号民事判决；二、准许郭永红撤回起诉；三、准许郭永红撤回上诉。一审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由郭永红负担；二审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由郭永红负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 谢高锋二〇二一年二月二十六日法官助理琚磊磊书记员李建桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执714号 申请执行人：何严，男，1976年1月4日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张龙，男，1989年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。申请执行人何严与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）新0109民初4750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张龙在银行和其他金融机构账户存款22408元（其中案款22175元、执行费233元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   李 明
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8872号之一原告：杨达永，男，1953年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邓元辉，男，1952年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨达永与被告邓元辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告杨达永于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨达永在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨达永撤回本案起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由杨达永负担（已纳清）。审 判 长  唐 伟人民陪审员  周映川人民陪审员  胡明伦二〇二一年二月十九日法官 助理  吴 琪书 记 员  涂滋芝
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保47号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：谢露，男，汉族，1994年8月3日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人谢露“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人谢露的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在1.7万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人谢露的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在1.7万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初20号 原告：福州金辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇淮安路**金辉淮安半岛**泊郡**楼**，统一社会信用代码913501112601952979。 法定代表人：吴秀芳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：童建炫，福建博世律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惟佳，福建博世律师事务所执业律师。 被告：叶繁菁，女，1985年2月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州金辉物业管理有限公司与被告叶繁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。福州金辉物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州金辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州金辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州金辉物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 曾朱兴 二〇二一年二月五日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2021）晋0222民初199号原告：赵鹏飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住天镇县谷前堡镇谷前堡村**，住天镇县。被告：黄鑫，男，住天镇县瑞新小区**门面**。被告：李海平，住天镇县，住天镇县幸福时光门面北东方教育，住天镇县v>被告：李海军，住天镇县，住天镇县法院家属楼******。原告赵鹏飞与被告黄鑫、李海平、李海军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵鹏飞于2021年2月24日以三被告已经主动给付运费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵鹏飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鹏飞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由赵鹏飞负担。审判员 胡海燕二〇二一年二月二十四日书记员 宋晓伟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保45号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：杨芳园，男，汉族，1985年9月23日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人杨芳园“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人杨芳园的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在2万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人杨芳园的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在2万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执380号申请执行人：汪晔，男，汉族，1984年9月25日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：史文林，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人：谢鹏飞，男，汉族，1984年10月11日出生，住长沙市开福区。本院（2020）湘0104民初4377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执380号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年二月五日书记员  陈婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢217号 古声窈，林正洪、邹琼芳： 本院于2021年2月20日恢复执行古声窈申请执行林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初4760号民事判决书，现因被执行人林正洪、邹琼芳已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执恢217号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执116号 王荣辉： 王荣辉追缴违法所得一案，申请执行标的共计1114969.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位1114969.53元。本院已将该款上缴财政。至此，本院移送执行的(2020)川0811刑初23号刑事判决书中追缴王荣辉违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初201号原告：新乡市牧野区富强租赁站，住所地牧野区定国村路边。经营者：赵丽娜。委托诉讼代理人：姬天社、姬雁杰，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告：河南润东建筑工程有限公司，住所地新乡市西华大道**博远人合苑******。法定代表人：付作虎。被告：付作虎，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省。原告新乡市牧野区富强租赁站诉被告河南润东建筑工程有限公司、付作虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。2021年02月1日，原告向本院提出对被告付作虎撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市牧野区富强租赁站撤回对付作虎的起诉。审判员 吕 菲二〇二一年二月一日书记员 赵书君
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终346号上诉人（原审原告）：林贺兰，男，汉族，1947年3月8日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈骏，系该公司员工，特别授权。被上诉人（原审被告）：刘恩坤，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省光山县。上诉人林贺兰、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人刘恩坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5698号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人林贺兰的委托诉讼代理人吴文豹，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人陈骏到庭参加诉讼。被上诉人刘恩坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林贺兰上诉请求：1、请求改判一审第一项判决金额，在一审判决金额上增加25659.8元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、林贺兰的营养费应按照住院期间和出院后的误工期限，计算212天；2、应按照农林牧渔业标准计算误工损失，误工时间计算至定残前一日；3、一审判决支持交通费用过低。中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、护理费、鉴定费等损失事实不清或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定护理期没有法律依据，法院按照医嘱认定误工费、护理费、鉴定费事实不清，应对误工期、护理期、营养期进行三期鉴定。刘恩坤经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。上诉人林贺兰向一审法院起诉请求：1、判令被告刘恩坤赔偿原告各项损失共计139865.86元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月2日，被告刘恩坤驾驶豫Ｓ×××**普通货车驶至河区××大街税苑小区门前附近路段时，与横过马路推人力三轮车的原告林贺兰发生碰撞，造成原告林贺兰受伤、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告刘恩坤负事故全部责任，原告林贺兰无责任。事故发生后，原告林贺兰被送往信阳市中医院治疗，经诊断伤情为：创伤性休克、颅脑损伤等，共住院32天，花费医疗费32540.7元。出院证上的出院注意事项：全休六个月，需人陪护，取出内固定物费用预估住院费用8000元左右。原告林贺兰通过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2020年8月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告林贺兰伤情构成十级伤残，原告林贺兰支付鉴定费980元。另查明，被告刘恩坤驾驶的豫Ｓ×××**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付医疗费10000元。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。原审法院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告林贺兰无责任，被告刘恩坤负全部责任，故被告刘恩坤承担事故的全部民事赔偿责任。被告保险公司辩称原告的误工收入不应支持，原告提供的证明足以证实原告以务农为生活来源，鉴于被告的年龄及本地的经济状况，认定原告误工收入按照每天60元计算。原告请求营养期按照212天计算，未提供相关证据，按照住院期间计算。原告请求误工期计算至定残前一日，因医院出院证注明出院后全休6个月，在有医嘱证明的情况下，采纳医嘱意见，故认定误工期212天。被告保险公司辩称交通费过高，因原告提交的火车票费用发生在事故期内，系因原告亲属处理交通事故的实际支出，予以认可。结合原告住院情况，故认定交通费1455元。被告保险公司辩称后续治疗费不应支持，待实际发生后另行主张，原告提供了相关医学证明，可以证明其发生的费用，予以支持。结合本案实际情况，原告林贺兰实际损失计算如下：1，医疗费：32540.7元；2，护理费：26529.68元；3，住院伙食补助费：1600元；4，营养费：20元/天×32天=640元；5，误工费：60元/天×212天=12720元；6，残疾赔偿金：23940.68元；7，精神抚慰金：5000元；8，交通费：1455元；9，鉴定费：980元；10，后续治疗费：8000元；11，财产损失：800元。以上损失共计：114206.06元。被告保险公司在交强险范围及商业险范围内向原告林贺兰支付理赔款114206.06元，被告保险公司已支付10000元，需再支付104206.06元。被告刘恩坤未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告林贺兰支付保险理赔款104206.06元。二、驳回原告林贺兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，由原告林贺兰负担257元；被告刘恩坤负担1292元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：1、一审法院判决的营养费天数是否正确；2、一审法院判决的误工费数额是否正确；3、一审判决的交通费是否适当；4、一审法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担鉴定费用是否正确。关于营养费天数的计算，林贺兰的病历资料显示其住院天数为32天，一审法院按照林贺兰的实际住院天数支持营养费用并无不当；关于误工费数额，一审法院按照林贺兰的住院时间和出院后医嘱休息时间确定其误工时间，结合其年龄及当地经济状况，酌情确定并计算误工费用并无不当；关于交通费用，一审法院结合林贺兰的住院情况及相关票据，判决支持的交通费用并无不当；关于鉴定费用，鉴定费用属于必要费用，保险合同也未明确约定该费用免责，故属于保险责任赔偿范围，一审法院判决保险公司承担鉴定费用并无不当。综上所述，林贺兰、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费647元，由林贺兰负担441元，中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担206元。本判决为终审判决。审判长  方晓鹏审判员  林 雷审判员  董 全二〇二一年二月二十三日法官助理韩坤书记员冷月
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初128号 起诉人：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地四川省松潘县进安镇凤鸣路，统一社会信用代码91513224MA62F0UQ5L。 法定代表人：岳洪根。 2021年1月16日，本院收到松潘县通瑞建筑有限责任公司的起诉状。起诉人松潘县通瑞建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款7617247.21元及资金占用损失（以应付款7617247.21元为基数从2018年6月1日起按同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率全部清偿之日）；2.请求判决被告退还原告履约保证金1500000.00元及资金占用损失（以应付款1500000.00元为基数从2018年6月1日起按同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率全部清偿之日）；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月9日，原告代理人王安理与成兰铁路指挥部签订《砂石料购销合同》，2015年2月6日原告代理人王安理与中铁十四局成兰铁路工程指挥部第一项目部签订《砂石料购销合同》，合同签订后，原告向被告提供砂石等材料，被告以中铁十四局集团有限公司成兰铁路工程指挥部、中铁十四局集团有限公司成兰铁路指挥部账户向原告支付了部分货款，现双方于2018年5月实际终止合同，但被告至今未支付尚欠货款也未退还履约保证金。故原告诉至法院，请求支持以上诉请。 本院经审查认为，原、被告签订的《砂石料购销合同》中均约定由甲方企业法人住所地仲裁委员会仲裁或依法向甲方企业法人住所地人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼的相关规定确定管辖。”之规定，该案应当依照双方当事人的约定确定管辖法院。经查，甲方公司的住所地为山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**和山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河），均不在本院管辖范围内。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对松潘县通瑞建筑有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 刘 敏 二〇二一年二月一日 书记员 杨永光
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢34号 黄亮、中轩联汽车租赁成都有限公司： 本院依据已发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的【成高劳人仲委裁字】（2018）第01123号仲裁裁决书，于2021年1月8日立案恢复受理黄亮与中轩联汽车租赁成都有限公司追索劳动报酬纠纷一案【原执行案号：（2019）川0193执960号】，执行标的14,100元及利息，执行费112元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执28号刘某某、某某医药连锁有限公司：刘某某与某某医药连锁有限公司保险纠纷一案，申请执行标的共计5,602.00元。经本院立案执行，现已执行到位5,602.00元。至此，刘某某向本院申请执行的(2021)黔0304执28号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初303号 原告：泸州市第七建筑工程公司第六分公司，住所地龙马潭区回龙湾****，统一社会信用代码91510504756631283N。 法定代表人：聂代明。 委托诉讼代理人万航，龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 被告：虎晓良，男，回族，生于1962年7月23日，住四川省成都市青羊区。 被告：胡雪琴，女，汉族，生于1972年10月26日，住四川省成都市青羊区。 被告：虎婉婷，女，汉族，生于1989年12年5日，住成都市成华区。 被告：冉严，男，汉族，生于1958年8月12日，住成都市成华区。 原告泸州市第七建筑工程公司第六分公司诉被告泸州市第七建筑工程公司、虎晓良、虎婉婷、冉严、胡雪琴建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年二月二十三日 书记员 熊家乐
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初48号原告：英山县合力建材有限公司。住所地：英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁）。统一社会信用代码：91421124588231415N。法定代表人：汪猛强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：汪月平，男，现年约50岁，湖北省英山县人，住英山县。原告英山县合力建材有限公司诉被告汪月平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告英山县合力建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县合力建材有限公司申请撤回对被告汪月平的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告英山县合力建材有限公司撤诉。本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告英山县合力建材有限公司负担。审判员  肖艳娟二〇二一年二月五日书记员  吴新萍
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保279号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人辛显军等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月25日作出（2021）鲁0983财保134号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月26日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日冻结被申请人辛显军、李桂杰、曲宗胜李秀荣、葛庆环、山东泰力宝橡胶有限公司在中国银行、工商银行、农业银行、建设银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年1月29日查封被申请人葛庆环、汪月珍、曲宗胜、李秀荣名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保279号予以结案。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初484号 原告：陈旭伟，女，1973年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘秀荣，女，1970年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告陈旭伟与被告刘秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在审理过程中，原告陈旭伟于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘秀荣的起诉。 本院认为，原告陈旭伟撤回对被告刘秀荣的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈旭伟撤诉。 案件受理费减半收取计463元，投递费100元，合计563元（原告陈旭伟已预交），由原告陈旭伟负担。 审 判 员  张瀚月 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘泳锾