福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初401号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：吴长江，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。该联社涂坊信用社主任。 被告：赖从衍，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖炫文，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂小彬，男，1997年2月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂启志，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀农信社）与被告赖从衍、赖炫文、涂小彬、涂启志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀农信社的委托诉讼代理人吴长江到庭参加诉讼，被告赖从衍、赖炫文、涂小彬、涂启志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀农信社向本院提出诉讼请求：1、判令赖从衍归还借款人民币145,000元及利息、罚息6,271.96元（计算至2020年12月20日止），并支付自2020年12月21日以后按合同约定方式计算的利息、罚息、复息直至还清本金为止；2、判令赖炫文、涂小彬、涂启志承担连带责任。事实和理由：赖从衍于2019年9月28日向长汀农信社提出申请贷款145,000元，并由赖炫文、涂小彬、涂启志担保。长汀农信社于2019年10月1日同借款人赖从衍及保证人赖炫文、涂小彬、涂启志签订了《保证借款合同》，合同期限自2019年10月1日至2020年9月24日止。贷款资金于2019年10月1日通过转账方式直接支付给赖从衍。因借款人经营亏损，该户借款本金于2020年9月24日逾期。借款逾期后，经长汀农信社多次催要，借款人赖从衍、保证人赖炫文、涂小彬、涂启志拒不履行归还义务。为此，特具诉状，请求如诉判决。 赖从衍未答辩，未举证、质证。 赖炫文、涂小彬、涂启志未答辩，未举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，长汀农信社与借款人赖从衍、保证人涂小彬、赖炫文、涂启志签订《保证借款合同》，合同约定：1、借款人赖从衍向长汀农信社借款145,000元，借款用途经营建材，借款期限自2019年10月1日起至2020年9月24日止。2、贷款利率为固定年利率，即12.1626%，按月结息，结息日为每月的第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。同日，赖从衍在长汀农信社的《借款借据》上签字，借据载明内容与合同一致，还款方式为利随本清。长汀农信社于2019年10月1日向赖从衍发放贷款，贷款发放后，赖从衍仅归还部分利息，并自2020年9月25日起未归还利息。现贷款已逾期，尚欠借款本金145,000元，截止2020年12月20日，尚欠利息6,271.96元。 上述事实，有长汀农信社提供的当事人身份证、《保证借款合同》、《借款借据》、贷款账户交易明细及长汀农信社当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，长汀农信社与赖从衍的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备、意思表示真实、内容合法，为有效合同。长汀农信社向赖从衍发放了贷款，赖从衍应当按合同的约定履行还本付息的义务。现贷款已逾期，赖从衍经催收后仍未还清借款显属违约，借款当事人对借款利率及逾期罚息年利率17.02764%（即执行利率12.1626%上浮40%）的约定亦未违反法律规定，故长汀农信社请求赖从衍归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赖炫文、涂小彬、涂启志作为保证人自愿为本案的借款提供连带责任保证，保证期间未届满，应对本案借款本息（罚息、复利）承担连带清偿责任。赖从衍、赖炫文、涂小彬、涂启志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赖从衍应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的借款本金145,000元及利息6,271.96元，并支付自2020年12月21日起至还清款项之日止、以尚欠本金为基数按年利率17.02764%计算的利息（若利息逾期，则欠息部分按年利率17.02764%计收复利）。 二、赖炫文、涂小彬、涂启志对上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向赖从衍追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,325元，减半收取1,662.5元，由赖从衍、赖炫文、涂小彬、涂启志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈晓伟 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。