wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审59号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被执行人:张晓桂，女，1963年08月14日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月2日向本院申请强制执行411024-1903185040号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903185040号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月24日，申请执行人以被执行人张晓桂于2019年12月24日21时31分在迎宾大道与北苑路交叉口实施通过路口遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的违法行为（代码1211），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人张晓桂送达411024-1903185040号简易程序处罚决定书，对被执行人张晓桂处以50元罚款、记2分的处罚。被执行人张晓桂在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人张晓桂进行催告，但被执行人张晓桂一直未履行，故申请强制执行对张晓桂的罚款50加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张晓桂的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  刘风京二〇二一年二月九日书 记 员  张东琴
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执227号 申请执行人：鲍现娟，女，1978年3月9日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。 申请执行人：顾广桥，男，1945年10月13日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。 申请执行人：韩玉兰，女，1949年4月5日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，住安徽省寿县。 申请执行人：顾建国，男，2001年1月27日出生，汉族，安徽省寿县人，学生，住安徽省寿县。 以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：鲍现娟，女，1978年3月9日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。 被执行人：王永庚，男，1970年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 被执行人：顾广军，男，1966年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人鲍现娟、顾广桥、韩玉兰、顾建国与被执行人王永庚、顾广军不当得利纠纷一案中，申请执行人鲍现娟、顾广桥、韩玉兰、顾建国于2021年2月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈利涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初167号 原告：李某某，男，1948年6月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：李国雄，男，1981年8月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系原告之子。 被告：李某，男，1983年10月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告李某某与被告李某排除妨害纠纷一案，于2021年1月13日立案，本案在审理过程中，原告于2021年2月5日以双方庭外达成和解意见为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告李某某承担。 审判员  吴欣刚 二〇二一年二月五日  法官助理陈**龙 书记员 龙思俊
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终206号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹相喜，男，1990年1月7日出生，公民身份号码410************651，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县***********。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月27日被东莞市公安局取保候审，同年12月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人曹相喜犯妨害公务罪一案，于2021年1月18日作出（2021）粤1971刑初420号刑事判决，判决被告人曹相喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人曹相喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人曹相喜书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹相喜撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹相喜撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 李 哲审判员 刘 超二〇二一年二月十九日书记员 袁佩珊（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初30号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人冯海明，男，1969年7月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，2021年1月28日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续监视居住。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人冯海明犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人冯海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年6月16日中午，被告人冯海明酒后驾驶川EYXX**号普通二轮摩托车在泸州市纳溪区龙车镇古楼村村道上行驶时，摔倒在路边排水沟。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人冯海明案发时血液中乙醇含量为143.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经泸州市公安局纳溪区分局交管大队认定，被告人冯海明承担事故全部责任。 2020年7月6日，被告人冯海明在未被采取强制措施或讯问时，经民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 经查明，被告人冯海明于2003年取得摩托车驾驶证，逾期未年审换证，驾驶证处于注销状态。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询、情况说明、冯海明的供述和辩解及辨认笔录、刘某的证言及辨认笔录、冯某甲、冯某乙的证言及辨认照片、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、吸毒检测报告、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、到案经过、关于冯海明涉嫌危险驾驶受案情况说明、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人冯海明违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯海明自动到案，如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯海明无驾驶资格驾驶机动车，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人冯海明系初犯，可酌情从轻处罚。被告人冯海明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯海明拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人冯海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯海明违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控冯海明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯海明认罪认罚，可以从宽处理。冯海明在未被讯问、未被采取强制措施前经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。冯海明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应酌情从重处罚。冯海明系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二一年二月二日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1422号   原告：段某1，住山西省岚县。   原告：杨某，住山西省岚县。   原告：段某2，住山西省岚县。   原告：段某3，住山西省岚县。   共同委托诉讼代理人：史某，山西云石律师事务所律师。   被告：刘某1，住山西省清徐县。   被告：刘某2，住山西省太原市。   被告：李某1，住山西省太原市。   被告：太原市青天客运租赁有限公司。   法定代表人：李某2，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某，经理。   原告段某1、杨某、段某2、段某3与被告刘某1、刘某2、李某1、太原市青天客运租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告段某1、杨某、段某2、段某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二〇二一年二月四日   法官助理 李 彦   书记员 赵彬戌
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1089号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：王二利，男，1986年03月15日出生，汉族，******，住西安市**********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款25038.6元（其中本金21300元、利息1209.36元、罚息2529.24元）；2、判令被告支付2020年9月16日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告王二利于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金21300元、利息1209.36元、罚息2529.24元，合计25038.6元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费426元，减半收取计213元，由被告王二利负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王二利于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初235号 原告：曹兴琼，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：曾梦颖，女，1997年12月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：曾某，男，2012年12月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 曾梦颖、曾某共同委托诉讼代理人：曹兴琼，系曾梦颖、曾某之母，身份信息同上。 被告：曾达超，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告曹兴琼、曾梦颖、曾某与被告曾达超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴琼到庭参加了诉讼，被告曾达超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告曹兴琼提出诉讼请求：1、判令被告曾达超偿还原告借款本金70000元、利息54600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曾某某与被告曾达超系亲戚关系，2016年间，被告因从事工程承包急需用款为由，于当年7-9月间分四次向原告借款70000元，口头约定月息2%。被告借款后一直未还款，经多次催收未果。2019年6月2日，曾某某因疾病去世，三原告作为曾某某的妻子、女儿、儿子，为维护自身权益，遂共同诉至法院提出上述诉讼请求。 被告曾达超未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、三张借条原件及一张借条复印件、短信记录截图、居民死亡户籍注销证明等，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:曾某某与被告曾达超系亲戚关系，均从事工程承包，2016年间，被告曾达超以工程需钱为由向曾某某借款，被告曾达超于2016年7月26日、2016年8月10日、2016年9月4日向曾某某出具金额为30000元、10000元、20000元的借条并签名予以确认，原告另自述被告曾达超于2016年9月10日出具金额为10000元的借条一张，未提供原件。被告至今仍然未付。2019年6月2日，曾某某去世，曾某某父母已离世，三原告分别作为曾某某的妻子、女儿、儿子，系曾某某全部第一顺序继承人，因要求被告付款未果，遂诉至法院，并提出如上诉求。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告曾达超应向其偿还借款本金，其中60000元有三张借条原件的事实、当事人陈述予以证实，以及短信记录截图等佐证催款沟通情况，本院依法予以认可，另外10000元仅提供了借条复印件，就借款事实应承担进一步的举证证明责任，现应承担举证不利的后果，本院依法暂不采纳，若有充足依据可依法另主张其权利，故本院对原告提出的由被告曾达超偿还借款本金70000元的请求，依法认可60000元;原告另诉求借款利息54600元，因借条无利息相关约定，故本院依法不予支持。曾某某去世后，三原告分别作为曾某某的全部第一顺序继承人，诉请被告付款，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告曾达超在本判决生效后十五日内偿还原告曹兴琼、曾梦颖、曾某借款本金60000元； 二、驳回原告曹兴琼、曾梦颖、曾某本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元（已减半收取），由原告曹兴琼、曾梦颖、曾某负担698元，由被告曾达超负担698元。该款原告曹兴琼、曾梦颖、曾某已预交，被告曾达超在向原告给付上述款项时一并向原告曹兴琼支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二一年二月二日 书记员  林琴
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初579号 原告：张春雨，男，1992年3月9日出生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。 被告：周余，男，1987年1月5日出生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份限公司本级车行业务部 原告张春雨诉被告周余、中国平安财产保险股份限公司本级车行业务部机动车交通事故责任纠纷一案，因原告告诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告张春雨的起诉。 诉讼费50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年二月七日 书记员 陶建宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2221号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴华龙，男，1972年4月16日生，汉族，住广东省湛江市廉江市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴华龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴华龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7948.02元及利息860.44元、罚息1588.86元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴华龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年12月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为15896元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月27日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计15896元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7948.02元及利息860.44元、罚息1588.86元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴华龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴华龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7948.02元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为860.44元、罚息为1588.86元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告吴华龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4044号 满孝猛： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初3603号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更504号罪犯郑士华，男，1959年4月29日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2011年5月6日作出(2011)浙杭刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人郑士华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。宣判后，被告人郑士华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年9月27日作出(2011)浙刑二终字第71号刑事附带民事判决，以被告人郑士华犯抢劫罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。判决生效后，该犯于2011年11月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯郑士华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑士华减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑士华前次减刑裁定送达时间为2018年10月26日，间隔时间共计2年3个月。罪犯郑士华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯已履行生效判决中的财产性判项人民币129000。本考核期内月均消费人民币140.33元，账户余额人民币1700.14元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑士华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，结合其财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑士华减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月四日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执330号之一被执行人：吴春霞。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初12号刑事判决书，向被执行人吴春霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴春霞银行账户（尾号1765）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：田琳二〇二一年二月二十日书记员  ：姚旺
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执415号 申请执行人:大庆市日昇昌融资担保有限公司，所在地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，董事长。 被执行人:张凤华，男，1972年3月17日出生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：唐敏，女，1970年2月17日出生，满族，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘玉昆，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 上列当事人因合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第（24）号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人唐敏住所地在青岛市市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第（24）号裁决书指定青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月一日 书记员  夏照民
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初216号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被 告 人           基本情况                   被告人徐亮，男，汉族1988年10月19日生，身份证号码×××，初中文化程度，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区第四师霍城垦区，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶，于2020年12月24日被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2021］133号                                                                         指控事实                   2020年11月18日02时37分许，被告人徐亮饮酒后驾驶新×××号灰色福克斯牌小型轿车，由伊宁市×××至伊宁市×××路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人徐亮血液中乙醇含量为198.50mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人徐亮拘役一个月十五日，并处罚金5000元。                                    被告人            意 见                   被告人徐亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人徐亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐亮认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                             判决结果                             被告人徐亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员冯          洁                     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日                                                                                                             书 记 员 帕孜拉木吐尔逊江
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0204民初2号原告：张敏，女，1992年12月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。被告：乐翰，男，1997年5月15日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：鄢玉玲，女，1973年10月1日出生，汉族，住阳新县，系乐翰之母，系特别授权。委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师，系特别授权。原告张敏与被告乐翰财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人叶宇昆，被告乐翰的委托诉讼代理人鄢玉玲、司启福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告家具家电、室内装饰装修及房屋修复费用等财产损失共计118680.04元；2、判令被告赔偿原告租金损失(从2020年10月1日起按每月1300元标准计算至房屋修复之日止)；3、被告承担本案诉讼费用、评估费2000元。事实和理由：2020年1月6日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同对双方权利义务进行约定。2020年8月16日，因被告不当使用电器电线引发故障，导致涉案房屋发生火灾。黄石市下陆区消防救援大队作出火灾事故认定书。双方就赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告乐翰辩称，1、被告在此次火灾事故中没有责任，也没有违反租赁合同的约定，不应承担相关责任；2、涉案房屋是老房屋，签订房屋租赁合同时原告未能告知和保证房屋符合安全居住标准，原告有义务对涉案房屋设施进行安全检查，并对隐患进行告知和提示，不排除电气电路故障；3、原告损失没有客观依据，未进行折旧；4、被告亦是受害人，涉案不排除电气电路故障，且房屋交付时原告没有告知和提示。综上，原告的诉请没有事实根据和法律依据，应予以驳回。经本院审理查明，2020年1月6日，张敏（出租人，甲方）与乐瀚（承租人，乙方）签订房屋租赁合同，合同约定：1、房屋坐落于XX房，建筑面积70平方米，登记用途为住宅；2、租赁用途整租，如租赁用途为居住，居住人数为2人，最多不超过4人；3、房屋租赁期自2020年1月7日至2021年1月6日，每月租金1300元，按季度支付；4、乙方应向甲方支付押金2000元；5、租赁期内，甲乙双方应共同保障该房屋及其附属物品、设备设施处于适用和安全的状态。同日，张敏与乐瀚以及居间方黄石锐信地产投资顾问有限公司签订居间服务合同，合同对三方权利义务进行约定。随后张敏将涉案房屋交付乐瀚，并对房屋设备及物品等进行核对。2020年8月16日18时13分许，涉案房屋发生火灾，造成财产损失。2020年9月4日，黄石市下陆区消防救援大队以黄下消火认字【2020】第0003号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：2020年8月16日18时13分许，在XX室西南侧卧室地面距北墙166CM，距东墙175CM接线板处，排除放火，排除生活用火不慎，不排除电气线路故障引燃可燃物引发火灾。本案审理过程中，张敏向本院申请对火灾造成的财产损失进行鉴定，因送检材料无法达到黄石市中级人民法院司法技术鉴定处要求而予以退回本院。2021年1月，张敏分别个人委托湖北领跑者装饰工程有限公司、黄石鑫锦装饰工程有限公司、黄石精英装饰工程有限公司对涉案房屋装饰装修进行评估，分别为122813.40元，评估费800元；114549.60元，评估费600元；118677.11元，评估费600元。后双方因赔偿协商未果，诉至本院。另查明，1、涉案房屋系张敏于2019年购买的二手房屋，购房时已在2015年至2016年进行装修，张敏购买后未进行重新装修，只是添置二手冰箱及次卧新床后出租给乐翰；2、乐翰租金已支付至2020年9月份；3、乐翰交纳的押金2000元未予退还。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。张敏与乐瀚签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。双方应按合同约定履行各自义务。该起火灾事故经黄石市下陆区消防救援大队认定火灾原因排除放火，排除生活用火不慎，不排除电气线路故障引燃可燃物引发火灾。因乐瀚作为承租人对其租赁的房屋未尽到合理使用、妥善管理义务，由此引发火灾，应承担事故的主要责任。张敏作为出租人对其房屋的电气线路未进行安全检查，其对火灾的发生存在一定的过错，应承担事故的次要责任。综合事故原因，本院认为张敏与乐瀚的责任比例以2:8为宜。张敏要求赔偿财产损失的请求，虽然其提供的财产损失鉴定报告系单方出具，但其主张损失系三份报告平均系数，能够比较公平的体现财产价值，更有利于保护民事主体合法权益，但其报告未能在装修时间以及价值折旧上体现比例，故本院从有利于弘扬社会主义核心价值观出发，综合装修时间按60%的标准进行价值折旧，即房屋损失56966.42元（118680.04元×60%×80%）。张敏要求赔偿租金损失至房屋修复之日止的请求，因其主张租金损失计算时限过长，且不便于执行具体截止日期，本院确认其计算至主张之日止，期间应扣减张敏未退还的押金2000元，故房屋租金损失为1047.20元（1300元×2.93月×0.8－2000元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告乐瀚于本判决书生效后五日内赔偿原告张敏财产损失56966.42元、评估费1600元。二、被告乐瀚于本判决书生效后五日内赔偿原告张敏租金损失1047.20元。三、驳回原告张敏其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告乐瀚负担920元，原告张敏负担230元（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年二月二十二日法官助理孙洋书记员杨洋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4007号 原告：商水县某板厂，住所地：河南省商水县。 代表人：邓某，负责人。 委托诉讼代理人：范某，山东某律师事务所律师。 被告：杨某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：吕某，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，居民，住山东省费县。 二被告委托诉讼代理人：李某，费县某法律服务所法律工作者。 原告商水县某板厂与被告杨某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告商水县某板厂于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商水县某板厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许商水县某板厂撤诉。 案件受理费X元，减半收取计X元，由商水县某板厂负担。 审 判 长  常 亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二一年二月五日 法官 助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11377号原告：济宁汇思前程人力资源有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县盛世花园**楼**201。法定代表人：马英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广娟，女，1980年6月13日生，汉族，住山东省鱼台县。系该公司员工。被告：青岛立池精密工业有限公司，住，住所地青岛市城阳区上马街道向阳路东侧东路北侧。法定代表人：池玉树，系该公司执行董事兼总经理。原告济宁汇思前程人力资源有限公司与被告青岛立池精密工业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告济宁汇思前程人力资源有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛立池精密工业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁汇思前程人力资源有限公司撤诉。案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原告济宁汇思前程人力资源有限公司负担。审 判 长  邴爱峰人民陪审员  马科远人民陪审员  李 翠二〇二一年二月八日法官助理丁晓书记员纪娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1053号申请执行人：丁力,女,1973年11月29日出生,汉族,住乌市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人丁力与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6762号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入37624.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费464.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之五十申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初859号 原告：郑贤昌，男，1966年2月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：李大芬，女，1962年11月11日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告郑贤昌诉被告李大芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告郑贤昌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告装修款19000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告以隆昌县皇庭装饰设计有限公司（2017年6月6日注销）名义与被告签订了装修合同书。原告按约履行了装修义务并交付被告使用。但被告仅支付原告部分装修款，还有装修款19000元至今未支付原告，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条规定，向法院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，与被告李大芬签订合同的隆昌县皇庭装饰设计有限公司已注销，故债权债务的承担者应是隆昌县皇庭装饰设计有限公司法定代表人，因此本案原告郑贤昌与本案没有直接利害关系，其起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郑贤昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 范萍 二〇二一年二月八日 法官助理 姜露 书 记 员 袁溢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民督30号申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区，被申请人：梁志勇，男，1986年4月20日出生，住大庆市让胡路区，申请人大庆宝石花热力有限公司与被申请人梁志勇申请支付令一案，本案立案受理后，申请人大庆宝石花热力有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0604民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年二月十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路**。法定代表人：张玮。被执行人：张旭，男,1990年04月02日出生，汉族，住。被执行人：汪敏，女,1992年08月02日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与张旭、汪敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭、汪敏243446.74元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月十八日书记员  尹林点
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1340号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：郑敏，男，1989年10月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告郑敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月1日，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  孙跃君二〇二一年二月四日书记员  史文意
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初395号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年09月08日出生，汉族，住济南市天桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告王磊拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令王磊偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币353249.93元（截至2020年10月30日欠款本金227608.99元、利息83785.38元、费用41855.56元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。王磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：王磊向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为13×××05、卡号为：62×××32、62×××99，王磊在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。王磊申领涉案信用卡后，自2014年12月31日至2020年10月10日期间，王磊使用上述信用卡消费227608.99元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，王磊共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金227608.99元、利息83785.38元、费用41855.56元（其中违约金30013.27元、分期付款手续费11842.29元），合计353249.93元。本院认为，王磊领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求王磊偿还其截至2020年10月30日的欠款共计353249.93元（其中本金227608.99元、利息83785.38元、费用41855.56元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的王磊应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金227608.99元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计353249.93元；二、被告王磊于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以227608.99元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告王磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3299元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  聂旭红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执840号   申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区西洪路**金牛山互联网产业园**楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   被执行人：魏明明，男，汉族,1991年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人魏明明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民督24号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民督24号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人魏明明在银行和其他金融机构帐户存款5173.76元（其中案款5123.76元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   李 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初29号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人:杨立峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：高某一，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：李某二，女，1991年8月30日出生，汉族，住湖南省澧县。本院审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉高某一、李某二金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本院经审查认为中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执480号之一 申请执行人：重庆两江新区通融小额贷款有限公司。 法定代表人：吴佑麟。 被执行人：彭珉欣。 重庆两江新区通融小额贷款有限公司申请执行彭珉欣公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第367号执行证书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人彭珉欣名下位于成都市武侯区××路××号××小区××栋××单元××号房屋予以查封，系轮候查封且顺位抵押。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人重庆两江新区通融小额贷款有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第367号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘 建
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初100号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王晓峰，男，1995年4月12日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月7日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人王晓峰犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月3日23时30分许，被告人王晓峰持C1证酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县城向阳路“山楂树酒店”对面路沿石由西向东倒车至向阳路主路后欲向南行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人王晓峰血液中乙醇含量为150.24mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人王晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王晓峰供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人王晓峰自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年3月6日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年二月三日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2413号 被执行人:徐嘉骏,男,1990年08月13日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人徐嘉骏为诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人徐嘉骏缴纳罚金170000元并退赔被害人潘帅宇经济损失人民币1300000元。 执行立案后，本院于向被执行人徐嘉骏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐嘉骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐嘉骏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐嘉骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无公积金。截至2021年2月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐嘉骏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐嘉骏不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐嘉骏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人徐嘉骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2413号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐梓展
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初40号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周娟娟（曾用名“周青青”），女，1990年1月12日出生于陕西省乾县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区。2020年4月24日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]602号起诉书指控被告人周娟娟犯销售有毒、有害食品罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈熙镇出庭，指控：2017年年底，被告人周娟娟从上线（身份不明）处购入名为“涅槃”的减肥产品，在未获取相关检验合格等证书，应当知晓该款产品掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍然以350元一盒的价格向其下线胡悌云（已判）销售60盒，共计1800粒，销售金额达人民币21000元。 经台州市食品药品检验研究院检验，从涉案“涅槃”的减肥产品中检出“西布曲明”成分。经仙居县市场监督管理局认定，“涅槃”产品为有毒、有害食品。 2020年4月23日，陕西省咸阳市乾县城关派出所民警电话通知被告人周娟娟到案。在审理期间，被告人周娟娟退缴了违法所得人民币21000元。 公诉机关认为被告人周娟娟有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；主动退缴违法所得的酌情从轻处罚情节。被告人周娟娟自愿认罪认罚，公诉机关建议如下：1.判处被告人周娟娟有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万二千元。2.追缴被告人周娟娟违法所得人民币21000元，上缴国库。3.禁止被告人周娟娟自刑罚执行完毕之日或假释之日起从事食品生产、销售相关活动，期限为三年。 被告人周娟娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对指控的事实、罪名均没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人周娟娟犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第三十七条之一之规定，判决如下： 一、被告人周娟娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，病历显示目前怀孕。罚金已缴纳。） 二、被告人周娟娟退缴的违法所得人民币二万一千元，予以没收，上缴国库。 三、禁止被告人周娟娟自刑罚执行完毕之日或假释之日起从事食品生产、销售及相关活动，期限为三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2656号原告：于娜，女，1991年5月6日出生，汉族，住于洪区。委托诉讼代理人：杜云娜,辽宁冠迪律师事务所律师。被告：崔强，男，1989年4月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：胡益民，男，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：张洪彪，男，1996年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告于娜与被告崔强、胡益民，第三人张洪彪保证合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二一年二月二十二日法官助理闫猛书记员李重一
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执596-1号被执行人：邱启荣，男，1960年12月14日生，汉族，住诸城市。被执行人：鞠岳文，男，1957年4月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：邱文俊，男，1991年6月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：瞿夏莲，女，1990年7月25日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通鼎诺建筑劳务有限公司，住所地：南通市崇川区新城桥街道易家桥社区附属用房。法定代表人：邱文俊，该公司董事长。申请执行人张华亮依据已经发生法律效力的(2020)鲁0782民初6436号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人邱启荣、鞠岳文、邱文俊、瞿夏莲、南通鼎诺建筑劳务有限公司在（2021）鲁0782执596号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邱启荣、鞠岳文、邱文俊、瞿夏莲、南通鼎诺建筑劳务有限公司银行存款3138960.60元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年二月十九日书记员  郑淑敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保130号 申请人：中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行，住所地：株洲市荷塘区新华西路**富华商业广场**。统一社会信用代码：91430200884288707K。 负责人：邹新民，系该行行长。 被申请人一：醴陵普洛斯商业经营有限公司，住所地：湖南省株洲市醴陵市泗汾镇陈家，住所地：湖南省株洲市醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**2105-210662216800X。 被申请人二：魏凡舜，男，汉族，1968年4月4日出生，户籍地：湖南省醴陵市。 被申请人三：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**110253884460Q。 法定代表人：魏凡舜，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行与被申请人醴陵普洛斯商业经营有限公司、魏凡舜、株洲财乙盛新型城镇发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人醴陵普洛斯商业经营有限公司、魏凡舜银行存款3250000元或查封冻结被申请人相当于人民币3250000元的其他财产。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人醴陵普洛斯商业经营有限公司、魏凡舜银行存款3250000元或查封冻结被申请人相当于人民币3250000元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年二月四日 书记员  刘 浩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初453号之一 解除保全申请人：临沂市某粘合剂厂，住所地：临沂市费县。 代表人:褚某，负责人。 委托诉讼代理人：刘某，费县某法律服务所法律工作者。 被申请人：司某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：李某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市某粘合剂厂与被申请人司某、李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出(2020)鲁1325财保898号民事裁定，保全二被申请人司某、李某在金融机构的存款或其他同等价值的财产XX万元。解除保全申请人于XXXX年XX月XX日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人临沂市某粘合剂厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对二被申请人司某、李某在金融机构的存款XX万元的冻结或其他同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常 亮 二〇二一年二月五日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢439号 王要要依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3783号民事判决书向本院申请执行洪冬冬民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川20执异3号 异议人（利害关系人）：黄莉萍，女，汉族，1989年11月2日生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 执行案件移送人：四川资阳市中级人法院刑事审判第一庭。 被执行人：舒健勇，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市中江县，现于监狱服刑。 本院根据（2019）川20刑初26号刑事判决，依法执行舒健勇没收财产一案，执行过程中异议人黄莉萍对本院（2020）川20执恢30号执行裁定，扣押舒健勇所有的挂靠于四川融达汽车租赁有限责任公司的车辆１辆（车牌号码：川Ａ0××××、车辆品牌：奥迪、车驾号：ＬＦＶ３Ａ28Ｗ8Ｈ3082030），及对被执行人舒健勇所有的被资阳市公安局雁江区分局扣押的现金122255元予以提取的执行措施，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并于2020年7月30日作出（2020）川20执异15号执行裁定，裁定驳回其异议。黄莉萍不服，向四川省高级人民法院申请复议，四川省高级人民法院于2020年12月7日作出（2020）川执复340号执行裁定，以适用法律错误裁定撤销本院（2020）川20执异15号执行裁定，发回本院重新审查。立案后，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄莉萍称，异议人与舒健勇系夫妻关系，舒健勇因贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效判决已对扣押物品进行了处理。但扣押的川Ａ0××××奥迪轿车及现金122255元属于异议人与舒健勇夫妻共同财产，生效判决并未明确扣押和没收该财产，故不在执行没收范围内，故请求：1、撤销（2020）川20执恢30号执行裁定；2、不对该财产扣留和查封，返 还被扣的川Ａ0××××奥迪轿车，及现金122255元。 2020年12月1日，异议人在申请复议期间向四川省高级人民法院提交了《执行异议请求的补充说明》，请求法院将属于被执行人舒健勇部分的财产予以没收，属于黄莉萍部分的财产（按50%）返还。 本院查明，异议人与舒健勇于2016年2月14日登记结婚,双方系夫妻关系。舒健勇于2018年1月27日以四川融达汽车租赁有限责任公司名义在四川华星名仕汽车销售服务有限公司全款购买奥迪轿车一辆，车牌号为川Ａ0××××。2019年10月18日，舒健勇因贩卖、运输毒品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对缴获的毒品及制毒原料、工具、扣押的川Ａ1××××别克车一辆予以没收。舒健勇不服，上诉于四川省高级人法院，四川省高级人民法院终审裁定，驳回上诉，维持原判。执行过程中，本院于2020年7月16日，作出（2020）川20执恢30号执行裁定，对公安机关在侦查阶段扣押舒健勇川Ａ0××××奥迪轿车予以查封，对舒健勇所有的被资阳市公安局雁江区分局扣押的现金122255元予以提取。 本院认为，本案异议审查的主要问题包括两个方面，一是本院在执行中继续查封公安机关在侦查阶段查封的被执行人舒健勇川Ａ0××××奥迪轿车及现金122255元的执行行为是否违反相关法律规定；二是涉案财产是否是夫妻共同财产以及共有财产的份额。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条“刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。……”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”的规定，本案中，公安机关在案件侦查阶段扣押、查封了上述涉案财产，法院在执行中采取控制执行措施继续查封、扣押该财产，符合上述规定，并无不当。本院审查后认为，涉案财产虽不是生效刑事判决中认定的犯罪所得或赃物，但本案所执行的标的是没收舒健勇个人全部财产，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”规定，属于舒健勇的个人合法财产以及其享有共有权的共有财产，均应予以没收。故本案中对舒健勇与黄莉萍共同共有的涉案车辆采取的查封、扣押执行措施符合法律规定。异议人称上述涉案财产，不是犯罪所得，本案生效刑事判决书并未认定上述财产为赃物，不属于执行没收的赃物范围，不应被查封扣押的异议理由不成立。其次，从本案证据分析可以认定，本案涉案财产系舒健勇与异议人黄莉萍夫妻关系存续期间共有财产，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十九条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第一千零六十二条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”的规定，舒健勇与黄莉萍对涉案财产即川Ａ0××××奥迪轿车和及现金122255元享有共同共有之权利，因此对涉案财产各享有50%所有权。异议人黄莉萍请求对涉案财产中享有50%财产权部分予以解除的异议理由符合法律规定，该异议成立。综上，异议人黄莉萍要求解除对涉案财产查封扣押，并返还给异议人的异议请求部分成立。本院应当依法解除异议人黄莉萍对涉案财产享有的50%的所有权财产部分的查封、扣押，但本案涉案车辆系不可分物，可通过执行变价措施，并在充分保障共有人财产权的前提下，依法予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 变更本院作出的（2020）川20执恢30号执行裁定第一项为：“查封被执行人舒健勇与黄莉萍共同共有的，挂靠于四川融达汽车租赁有限责任公司的车辆一辆（车牌号码：川Ａ0××××、车辆品牌：奥迪、车驾号：ＬＦＶ３Ａ28Ｗ8Ｈ3082030）；该车辆实施变价执行措施后，按照实际变价款的50%退还异议人黄莉萍”；变更第二项为：“提取资阳市公安局雁江区分局扣押的被执行人舒健勇与异议人黄莉萍共有的现金人民币122255元。该提取款项中的50%即61127.5元退还给异议人黄莉萍”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  阳文彬 审判员  詹 治 审判员  孙 梅 二〇二一年二月二日 书记员  高婕语
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执191号 南充博扬网络科技有限公司申请执行黄灿东承揽合同纠纷一案，（2020）川1325民初2805号民事判决书已发生效力。被执行人应向申请人支付工程款37000元及违约金2650元，并承担案件受理费437元，现被执行人已履行全部案款，执行费494元已收讫，本案已执行完毕。 二〇二一年二月一日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2024号 原告：徐超，男，1980年3月3日出生，汉族，住西安市，身份证号：320XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告徐超与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金148917元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10137元及2019年5月至2021年1月的租金138780元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6610元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为148734元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告徐超截止2021年1月31日的代租租金146090元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告徐超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，本院收取1640元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初427号原告：刘在祥，男，1962年3月29日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：陈福元，男，1959年7月15日出生，汉族，住范县。原告：刘学会，男，1983年10月21日出生，汉族，住范县。原告：刘秋灵，女，1985年6月14日出生，汉族，住范县。原告：刘秋芹，女，1988年2月12日出生，汉族，住范县。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪中心**楼**。法定代理人：张丽华，该公司经理。被告：安华农业保险保股份有限公司枣庄中心支公司，住所地，住所地枣庄市市中区青檀北路**iv>负责人：房伟，该公司经理。上述二被告委托诉讼代理人：孙帅，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市城区。被告：枣庄富源运输有限公司，住所地山东，住所地山东省枣庄市亭区店韩路西集工商所北300米路西>法定代表人：刘士玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵井朋，男，1951年9月4日出生，汉族，住郑州市山亭区。系公司员工。原告刘在祥、刘学会、刘秋灵、刘秋芹与被告安华农业保险股份有限公司山东分公司（以下简称安华保险山东分公司）、安华农业保险保股份有限公司枣庄中心支公司（安华保险枣庄支公司）、枣庄富源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘在祥委托诉讼代理人陈福元、原告刘学会、刘秋灵、刘秋芹，被告安华保险山东分公司及安华保险枣庄支公司共同委托诉讼代理人孙帅，被告枣庄富源运输有限公司委托诉讼代理人赵井朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘在祥、刘学会、刘秋灵、刘秋芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告安华保险枣庄支公司在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜费、停尸费共计608692.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日18时许，王夫军驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车在范县县城××与××交叉口向北××由××向北行驶时，追尾撞到前方同向行驶的刘在祥驾驶的时风牌三轮汽车后部之后，时风牌三轮汽车又与孙佃峰驾驶的鲁Ｐ×××**重型货车碰撞，造成刘在祥受伤、时风牌三轮汽车乘车人于巧连当场死亡、三车损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队认定王夫军负事故的主要责任，刘在祥负次要责任，孙佃峰、于巧连无责任。因肇事车辆在被告安华保险山东分公司和安华保险枣庄支公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，应当承担赔偿责任。被告安华保险山东分公司、安华保险枣庄支公司辩称，保单中安华保险山东分公司签章为统一的电子保单专用章，车辆的实际投保公司为安华保险枣庄支公司。涉案车辆在安华保险枣庄支公司投保了交强险和100万元限额的三者险，事故发生在保险期间。需核实承保无误及证件齐全后确定保险责任，另应当提供过磅单，否则应按照违反装载规定免赔10%。原告的诉求应提供合理有效的证据支持。本案为三方事故，应扣除另一方交强险限额后在承担相应比例的赔偿责任。王夫军在事故中承担相应的刑事责任，不应支持精神抚慰金。不应承担诉讼费及间接损失。被告枣庄富源运输有限公司辩称，诉称的事故属实，事故发生在保险期间，车辆证据齐全，事故中的车辆为空车，不存在超载，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的杨学壮出具的收条，以证明其支付停尸看管费3300元。被告认为该证据非正式票据，且该费用属于丧葬费范畴。2.原告提交的濮阳市人民医院证明、范县白衣阁乡柳东村民委员会证明及无收入证明，以证明本案应当赔偿原告刘在祥的扶养费。本院经审查认为，原告的损失应依法予以确认，上述证据不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月20日18时许，在范县县城黄河路与范莘公路交叉口向北300米处，王夫军驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车（鲁DM6**重型仓栅式半挂车）沿范莘路由南向北行驶时追尾撞到前方同向行驶的刘在祥驾驶的时风牌三轮汽车后边之后，时风牌三轮汽车又与孙佃峰驾驶沿范莘路由北向南行驶的鲁鲁Ｐ×××**型仓栅式货车发生碰撞，造成原告刘在祥受伤、时风牌三轮汽车乘车人于巧连（刘在祥之妻）当场死亡、三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经范县公安局交通警察大队处理，认定王夫军负此事故的主要责任，刘在祥负次要责任，孙佃峰、于巧连无责任。鲁鲁Ｄ×××**型半挂牵引车在被告安华保险枣庄支公司投保有交强险和第三者责任险（限额为100万元），本案事故发生在保险期间。另查明，事发后刘在祥住院治疗。于巧连出生于1953年1月8日。刘在祥和于巧连生育有刘学会、刘秋灵、刘秋芹三个子女。本院认为，原告近亲属于巧连因本案交通事故当场死亡，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告的合法损失依法应当得到赔偿。根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2020年发布的河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失确认如下：1.死亡赔偿金34750.34元/年×13年=451754.42元；2.丧葬费64148元/年÷2=32074元；3.精神抚慰金酌定为30000元。上述各项损失共计513828.42元。被告安华保险枣庄支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿130000元（扣除原告要求保留刘在祥的损失在该项目中赔偿的50000元），不足部分383828.42元，由安华保险枣庄支公司在第三者责任险限额内按照王夫军在事故中的责任比例70%由赔偿原告268679.89元。被告安华保险枣庄支公司辩称应由鲁鲁Ｐ×××**型仓栅式货车的交强险限额内赔偿后在三者责任险内赔偿，因该车辆一方无事故责任，且伤者刘在祥的损失尚未理赔，该情况并不影响华安保险公司的赔偿总额。原告诉请的被告安华保险山东分公司承担赔偿责任以及刘在祥的生活费等，依据不足，本院不予支持。被告安华保险枣庄支公司辩称不承担诉讼费，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告安华农业保险保股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘在祥刘学会、刘秋灵、刘秋芹各项损失共计398679.89元；二、驳回原告刘在祥、刘学会、刘秋灵、刘秋芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4943元，原告负担1325元，被告安华农业保险保股份有限公司枣庄中心支公司负担3618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段惠敏二〇二一年二月二十三日书记员  刘换霞
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0311民特15号 申请人：王柯杰，男，1999年2月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：王坦，江苏彭淮律师事务所律师。 委托代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。 被申请人：商庆山，男，汉族，住徐州市泉山区。 申请人王柯杰与被申请人商庆山申请实现担保物权一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人王柯杰称，请求依法裁定拍卖或变卖被申请人所有的并抵押给申请人的位于徐州市房地产，所得价款优先偿还债权本金60万元、利息6万元及实现债权费用（利息暂截止到2021年1月24日，此后按合同约定逾期年利率15.4%计算至被申请人实际清偿完毕之日止）；诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：2019年10月25日，申请人与被申请人签订借款抵押合同，借款本金60万元，年利率15%，按季付息，借期6个月，自2019年10月25日至2020年4月24日止。被申请人以其所有的并抵押给申请人的位于徐州市房地产为该笔借款作抵押担保，并办理了抵押登记。申请人分两笔将借款60万元汇至被申请人账户。至起诉前，被申请人仅支付利息52500元，尚欠利息6万元。借款合同期满后，被申请人拒不履行还款义务，故提出申请，请求实现抵押担保物权。 本院经审查认为，本院按照申请人王柯杰提供的被申请人商庆山的送达地址向被申请人送达相关法律文书未果，申请人在申请书上列明的被申请人出生日期亦与其居民身份证号码之间存在明显矛盾，故关于本案合同效力、履行情况等事项不明，申请人王柯杰的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人王柯杰的申请。 申请费80元，由申请人王柯杰负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  崔钟晨 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 希
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保39号申请人:奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街**，统一社会信用代码：911201167803498783。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被申请人：新郑鼎泰园区建设发展有限公司，，住所地新郑市人民路与神州路交叉口新郑市新港产业集聚区管委会办公楼**统一社会信用代码：91410184MA3XDUXW7W。法定代表人：赵威。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司于2020年12月28日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人新郑鼎泰园区建设发展有限公司银行存款135862.42元或查封其相应价值的财产，并以申请人奥的斯电梯（中国）有限公司在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：20460241000021000007）提供担保。2021年1月28日，北京仲裁委员会将仲裁保全函、财产保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人新郑鼎泰园区建设发展有限公司银行存款135862.42元或查封其相应价值的财产。保全费1200元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月二十五日书记员  唐晨红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初401号申请人：黄杰，男，1980年7月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：李红兵，男，1978年1月11日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：白果树企业管理江苏有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MJ7LR6Y，住所地泰州市恒景国际花园****。法定代表人：李红兵。原告黄杰与被告李红兵、白果树企业管理江苏有限公司（以下简称白果树公司）企业出资人权益确认纠纷一案，申请人黄杰于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红兵、白果树公司银行存款260万元或查封其他等值财产。黄杰以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保险金额为260万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李红兵、白果树企业管理江苏有限公司名下银行存款260万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇二一年二月二日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初135号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人万勇，男，1975年9月14日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现居住于高县。因犯诈骗罪于2013年4月9日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元，2014年2月28日刑满释放。因本案于2020年10月27日被抓获，同年10月29日被刑事拘留，次月25日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z96号起诉书指控被告人万勇犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师陈员为被告人万勇提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员邓汝出庭支持公诉，被告人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2016年6月至8月期间，被告人万勇对被害人钟某谎称有关系可以在临港拿到工程，以需要去打点关系为由，收取其3万余元；被告人万勇对被害人严某谎称有关系可以帮忙调换会议赠送礼品和承包食堂，以需要去打点关系为由，收取其9千余元；被告人万勇对被害人王某谎称有关系可以帮忙拿到两路桥厕所的工程项目，以需要办证和买保险为由，收取其3千余元；被告人万勇对被害人熊某谎称在临港开了公司，要聘请其为会计，以公司财务人员不在无法提取现金为由，向其借款7千余元。 被告人万勇收到上述款项后，更换了手机号码东躲西藏。2020年10月27日，被害人钟某在宜宾市高县××镇发现万勇，将其扭送至公安机关。万勇到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人万勇诈骗他人财物，数额较大的行为，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人万勇刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人万勇到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人万勇认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金。 被告人万勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人万勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人万勇到案后如实供述其罪行，与公诉机关签定认罪具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人万勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2023年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人万勇退赔被害人钟某经济损失人民币三万元；退赔被害人严某经济损失人民币九千元；退赔被害人王某经济损失人民币三千元；退赔被害人熊某经济损失人民币七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初149号 原告：张万亮，男，1985年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王继鹏，男，1973年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告张万亮诉被告王继鹏不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告张万亮因证据不足，向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万亮撤回起诉。案件受理费479元，减半收取计240元，由张万亮负担。（此页无正文）审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   沈媛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1820号申请人张进生，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人赵新友，男，汉族,1976年1月15日出生，住河南省漯河市郾城区。关于张进生申请执行赵新友劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年二月二十五日书记员  张宏伟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初458号 原告：阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克，男，1988年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被告：新疆永安建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**绿洲高层综合楼**。 法定代表人：许福飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁璟睿，男，1999年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路******楼****，系该公司职工。 原告阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克与被告新疆永安建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克以证据不足，重新收集证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克撤诉。 案件受理费478.75元，由原告阿卜杜海比尔·阿卜杜哈力克负担。 审判员  龚高峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  王碧莹
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1326号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某3，女，1969年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住地上海市奉贤区。辩护人俞健，上海道舍律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕2825号起诉书指控被告人张某3犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人张某3及其辩护人俞健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月起，被告人张某3与其丈夫承租邬桥农贸市场，并由被告人张某3负责收取并缴纳电费。2015年10月28日至今，被告人张某3为少缴电费，私自雇人打开电表箱，采用将电表的A相电压线接在B相电压线接头上的方法进行窃电，共窃取电量XXXXXXX度，价值人民币XXXXXXX.56元。上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、马某某、张某2、田某、吴某某、朱某某、冯某、陈某的证言，证人殷某的证言，国网上海市电力公司奉贤供电公司的报案报告、单据、开盖记录说明、现场检查单，上海市电能表强制检定站检定结果通知书，奉贤电力公司出具的窃电案件电力电费计算说明及历月电费明细、电费账单，公安机关出具的案发经过、提供的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某3以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某3具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人张某3具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某3能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某3在家属帮助下已退赔被害单位人民币140万元，本案损失已挽回，且已预缴罚金，亦可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人提出的减轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某3犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)被告人张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈士龙人民陪审员  马月红人民陪审员  季 国二〇二一年二月四日书 记 员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。