河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3262号原告：汪裕国，男，汉族，1971年6月14日出生，住原阳县。原告：李爱丽，女，汉族，1975年6月10日出生，住原阳县。委托代理人：王小辉，原阳县法律援助中心律师。被告：毛东东，男，汉族，1994年10月25日出生，住原阳县。被告：毛贻春，男，汉族，1967年3月13日出生，住原阳县。二被告委托代理人：李金森，男，汉族，1986年11月29日出生，住原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人：刘兵，任经理。委托代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。原告汪裕国、李爱丽诉被告毛东东、毛贻春、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪裕国、李爱丽及其委托代理人王小辉，被告毛东东、毛贻春委托代理人李金森，被告人寿保险公司委托代理人刘恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪裕国、李爱丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失412163元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2019年5月29日，被告毛东东驾驶豫Ｇ×××**号一汽牌小型轿车顺中兴街由南向北行驶至原铁加油站门口处时，与由东向西进道路的原告发生相撞，造成二原告受伤、原告车辆损伤的交通事故。事故经交警部门认定，认定被告毛东东负事故全部责任。二原告先后在原阳县中心医院、郑州市骨科医院等机构进行治疗，目前二原告花费医疗费将近10万元，截至庭审时，原告李爱丽的伤疤还需要进一步治疗。经查，被告毛东东驾驶的豫Ｇ×××**一汽牌小型轿车登记车主为毛贻春，并在人寿保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院，请求依法判决。被告毛东东于庭审中口头辩称：被告毛东东：同意赔偿原告合理损失。被告毛贻春于庭审中口头辩称：毛贻春在交付给毛东东车辆过程中已尽到审慎义务，且车辆具备安全性能，不应当承担赔偿责任。被告人寿保险公司于庭审中口头辩称：保险公司非直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；被保险车辆存在逃逸情形，属于商业险免赔事由；原告部分诉请不合理，不合理部分应予驳回。涉案车辆商业险是20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年5月29日，被告毛东东驾驶豫Ｇ×××**号一汽牌小型轿车顺原阳县中兴街由南向北行驶至原铁加油站门口处时，与由东向西进道路由原告汪裕国驾驶的豫Ｇ×××**大众牌小型轿车相撞，两车相撞后，毛东东驾驶的豫Ｇ×××**一汽牌小型轿车又撞住路中间的护栏及顺中兴街由南向北行驶的刘凯丽驾驶的爱玛牌电动三轮车，造成三车损坏与护栏受损及豫Ｇ×××**大众牌小型轿车驾驶人汪裕国和乘坐人李爱丽二人受伤的交通事故。事故发生后，毛东东弃车逃逸。原阳县公安交警大队于2019年6月18日出具原公交认字[2019]第5061号道路交通事故认定书，认定被告毛东东驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且事故发生后弃车逃逸，应负事故全部责任，汪裕国、李爱丽、刘凯丽、原阳县城关镇金路交通设施施工维修部无事故责任。被告毛东东驾驶的豫Ｇ×××**号车辆登记车主为毛贻春，该车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险20万元，事故发生于保险期间。事故发生后，原告李爱丽原阳县中心医院住院治疗，诊断为下肢损伤、左手皮肤裂伤、多处损伤，其在该院花费医疗费4097.72元。并于次日转至郑州市骨科医院住院治疗32天，诊断为“右小腿皮肤脱套伤术后、气滞血瘀、左小腿皮肤擦伤、左胸部软组织损伤、左手皮裂伤术后、左腓骨近端骨折、右侧桡骨茎突陈旧性骨折”，花费医疗费24903.51元。李爱丽治疗期间，陆续在原阳县中心医院、郑州市骨科医院及原阳县中医院进行门诊治疗，分别花费门诊费用120元、283.39元、60元、1000元、132.76元、90元、84元、253.07元、278.49元、5.51元、98元、564元、140元、268.3元、5.51元、564元，并在院外购买三七伤药片、舒筋活血片、疤克、罗红霉素胶囊等药物，花费1800元、2100元。2019年7月10日，李爱丽在新乡市红旗区欣奕除疤宝龙店进行疤痕修复，分别花费10000元及6100元。2019年12月20日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定李爱丽出院后的误工期拟定为120日、护理期拟定为60日、营养期拟定为60日，李爱丽为该鉴定支付鉴定费1800元。李爱丽系豫Ｇ×××**号车辆的登记车主，经河南万盛价格评估有限公司评估，认定豫Ｇ×××**号车辆的修复价格为87854元，原告支付拆检费8785元。经被告毛贻春申请重新鉴定，河南融汇机动车鉴定评估有限公司于2020年11月16日出具鉴定意见书，认定豫Ｇ×××**号车辆的车辆损失为78286元。原告汪裕国于事故发生后在原阳县中心医院住院治疗，诊断为多发性骨盆骨折、××症，花费医疗费3317.25元，次日转院至郑州市骨科医院住院治疗32天，诊断为双侧耻骨上下支骨折、气滞血瘀、左侧髋臼骨折、左侧肋骨骨折、××症，花费医疗费27331.41元，汪裕国治疗期间陆续在原阳县中心医院、郑州市骨科医院、滑县骨科医院及新乡卢氏骨科医院进行门诊检查及治疗，花费门诊费用90元、120元、63.99元、562.79元、120元、106元、1000元、158.25元、131.88元、508.8元、1元、453.3元、514元，并在院外购买麝香接骨胶囊、仙灵骨葆胶囊、迈之灵片、罗红霉素胶囊、碳酸钙D3片等药物，花费2120、1980元，并购买电动床花费1536元。汪裕国治疗期间因转院所需，在原阳县城达汽车租赁有限公司租赁汽车，花费交通费用2000元。新乡医学院司法鉴定中心于2019年12月23日出具鉴定意见书，认定汪裕国外伤致骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残，其出院后的误工期拟定为150日、护理期拟定为60日、营养期拟定为60日，汪裕国为该鉴定支付鉴定费2500元及鉴定检查费70元。汪裕国之母贺永爱于1941年5月15日出生，其共有四个子女，分别系长子汪裕民、次子汪裕国、长女汪红、次女汪霞。汪裕国生育两个子女，分别系女儿汪书宇（1999年4月17日出生）、儿子汪政宇（2007年12月5日出生）。另查明，原告李爱丽系中国联合网络通信有限公司原阳县分公司职工，其2018年6月份至2019年5月份期间发放的工资分别为7635.45元、7594.99元、14180.81元、10020.66元、9133.17元、18021.26元、31024.21元、9983.87元、9077.82元、6617.08元、8223.09元、5995.72元。2019年6月份至10月份，李爱丽分别收到工资6679.72元、8984.22元、13399.69元、6802.62元、6219.62元，共计42085.87元。再查明，被告人寿保险公司提交的机动车辆保险投保提示书（范本）中载明“三、详细了解保单内容，重点关注投保险种、保险责任、责任免除、缴费金额等。您若对条款内容有疑问，可以要求保险销售人员进行解释。投保人声明：本人已认真阅读并理解投保提示书，对上述内容没有异议”，该投保提示书下方由被告毛贻春签字。经被告毛贻春申请，上海东南鉴定科学院司法鉴定所于2020年12月30日出具鉴定意见书，认定该签名非毛贻春本人所写。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告李爱丽的合理损失有：医疗费36848.26元+疤痕修复费用16100元=52948.26元；住院；住院伙食补助费50元/天×33天=1650元费20元/天×（33天+60天）=1860元；按照原告主张，原告李爱丽在事故发生前一年的月平均工资为11459.01元，在事故发生后领取工资42085.87元，故其误工费用计算为11459.01元÷30日×（33天+120天）-42085.87元=16355.08元；住院；住院期间护理费46858元/年÷365天×33天=4236元；出院后护理费46858元/年÷365天×60天×50%=3851.34元；鉴定费1800元；交通费20元/天×33天+院外门诊11次=880元；车损78286元；拆检费8785元；替代性交通工具费用酌定1000元；以上损失共计171652.16元。原告汪裕国的合理损失有：医疗费38578.67元；住院；住院伙食补助费50元/天×33天=1650元费20元/天×（33天+60天）=1860元；误工费46858元/年÷365天×（33天+150天）=23493.19元；住院；住院期间护理费46858元/年÷365天×33天=4236元；出院后护理费46858元/年÷365天×60天×50%=3851.34元；残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；精神损害抚慰金5000元；残疾器具费用1536元；鉴定费2500元；鉴定检查费70元；交通费20元/天×33天+院外门诊1次+2000元=2680元；被抚养人生活费（汪裕国之母贺永爱计算为21971.57元/年×10%×5年÷4人=2746.45元、汪裕国之子汪政宇计算为21971.57元/年×10%×6年÷2人=6591.47元），以上损失共计163195.54元。因被告毛东东驾车与原告发生交通事故导致原告受伤，根据事故责任划分，毛东东负事故全部责任，依法应赔偿原告的各项损失，因其驾驶的豫Ｇ×××**号车辆在被人寿保险公司投保交强险及商业三者险20万元限额，故应首先由人寿保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李爱丽、汪裕国各项损失共计122000元+200000元=322000，二原告的下余损失334847.7元-322000元=12847.7元。应由被告毛东东承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称根据商业险保险条款，被告毛东东在事故发生后逃逸，故商业险不予赔偿，但上述条款属于保险公司的格式条款，且该公司提交的投保提示书中的签名经司法鉴定，认定并非投保人本人书写，故不足以证明人寿保险公司已就免责事项对投保人尽到了提示义务，故该免责条款无效，被告人寿保险公司依法应在商业险范围内对原告损失承担赔偿责任。关于被告毛东东、毛贻春辩称原告李爱丽的疤痕修复费用是否属于因交通事故产生的医疗费问题，根据事故认定书及医院诊断证明所载内容能够认定，李爱丽在事故中受伤并导致其双腿骨折、擦伤的事实，原告作为年轻女性，对其腿部所受创伤进行疤痕修复的行为，既是出于基本伤情所需，亦是人之常情，应属合理必要，因此对于李爱丽疤痕修复治疗产生的费用，应认定为合理损失，对被告辩解意见本院不予采信。二原告的部分诉讼请求计算方式有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李爱丽、汪裕国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车损、拆检费、替代性交通工具费用等各项损失共计322000元；二、被告毛东东于本判决生效后十五日内赔偿原告李爱丽、汪裕国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车损、拆检费、替代性交通工具费用等各项损失共计12847.7元；三、驳回原告李爱丽、汪裕国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7482.44元，由原告李爱丽、汪裕国负担1159.72元，由被告毛东东负担6322.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  柳 慧二〇二一年二月二十日书记员  王姗姗