wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初188号原告：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住锦州市太和区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被告：丁岩，男，汉族，1963年6月21日出生，无职业，住锦州市凌河区。被告：丁万福，男，汉族，1930年11月18日出生，无职业，住锦州市凌河区。二被告委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告丁岩、丁万福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人李丹，被告丁岩及二被告委托诉讼代理人刘瑞年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付万年里108-29号拖欠物业费1542元，声控灯维修费24元，合计1566元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告物业公司的业主，其房产在锦州市凌河区,面积为85.61平米，按照《辽宁省物业管理条例》的有关规定，被告应按期如数交纳物业费，逾期3个月仍不交纳物业费的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期交费，2018.1.1-2020.12.31拖欠物业费1548元，声控灯24元，以上费用合计1572元。上述所欠物业费用，原告催要未果，特诉至法院，判令被告给付拖欠的物业费。被告丁岩、丁万福辩称，被告确实是该居住地点住户，拖欠物业费事实存在，但是作为被告并不是故意不交物业费用，而是由于被告并没有享受到应有的物业公司所提供的物业服务，根据相应规定作为物业公司收取的费用应当与服务水平相适应，但是作为被告所居住的小区不是封闭小区且没有配备必要保安、监控、应有的绿化、照明、没有成立业主委员会，故被告在此居住人身、财产安全都得不到应有的保护，包括被告所骑的电动车电瓶被盗，由于没有监控设施，导致案件到现在都没有破。作为被告承认物业费拖欠，但是没有享受应有的服务、且原告收取的收费标准过高，因为周边小区都低于该标准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.前期物业合同、2.物业服务协议、3.关于万年里住宅小区物业服务收费标准的批复、4.住房批准证、5.关于规范楼道灯收费标准的通知，被告提交了证据：物业费收据，上述证据经本院审查及当事人质证，予以确认并载卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告丁岩系锦州市凌河区房屋业主，该房屋建筑面积为85.61平方米。2012年10月13日，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与锦州市凌河区城市建设投资有限公司万年里棚户区改造办公室签订前期物业服务合同，合同约定，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司为万年里棚户区改造区域实行物业服务，期限至2014年10月12日，其中住宅物业服务费标准每月每平方米0.5元。合同签订后，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司即为万年里小区提供物业服务至今。2013年10月17日，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告丁万福签订物业管理服务协议，协议写明物业位置为万年里108-29号，物业费标准为每月每平方米0.5元。2018年1月至2020年12月，被告丁岩、丁万福未缴纳物业服务费共计1540元及2018年至2020年声控灯费24元。又查明，被告丁万福与被告丁岩系父子关系，二人现共同居住在锦州市凌河区房屋。本院认为，原告与被告在平等自愿的基础上签订的物业管理服务协议合法有效，对原、被告双方具有约束力，应依法予以保护，原、被告双方应按约履行各自的义务。原告对小区进行了物业服务管理，被告作为业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用或者物业服务资金，被告自2018年1月至2020年12月未交纳物业服务费1540元、声控灯费24元，故对原告主张被告给付物业服务费予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告丁万福于本判决生效后五日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司2018年1月至2020年12月的物业服务费1540元及2018年至2020年的声控灯费24元，被告丁岩负连带责任；二、驳回原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐蕾二〇二一年二月二十五日书记员  刘琳
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执56号 申请执行人金英杰、被执行人威海恒江置业有限公司： 金英杰与威海恒江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1134462.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位1134462.50元。至此，金英杰向本院申请执行的（2020）鲁1092民初1401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初89号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王东海，男，1968年12月14日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2021年1月14日被通榆县公安局取保候审，于2021年1月18日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年2月7日被本院取保候审。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人王东海犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员王雨出庭支持公诉，被告人王东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日，被告人王东海在自家院内放置黑色粘网（长6米、宽1.5米）一片，以网捕的方式非法狩猎野生麻雀3只，该3只麻雀已被王东海食用。针对上述指控，公诉机关提交了常住人口数据查询详细信息结果单等书证，证人王某证言，被告人王东海的供述与辩解及其它相关证据证实。并认为，王海东违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。王东海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议以非法狩猎罪判处王东海罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人王东海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王东海违反狩猎法规，在规定的禁猎区内、禁猎期间内使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，已构成非法狩猎罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王东海到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为依法保护野生动物资源，综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，及其社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第三十四条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王东海犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）二、扣押移送的作案工具猎具一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年二月九日书记员 王铁成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1160号 原告：李泽富，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：绍兴恒利印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码91330621742949530B。 法定代表人：金志根。 原告李泽富与被告绍兴恒利印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李泽富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李泽富撤回起诉处理。 审判员 王 全 二〇二一年二月四日 书记员 沈烨灵
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执126号申请执行人：南阳市鑫顺食品有限公司，住所地：南阳市宛城区红泥湾栗树科村**，统一社会信用代码：91411302075431470F。被执行人：张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初1784号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳荣所有的车牌号豫Ｌ×××**中华牌车辆，车辆类型：K33。二、查封期限均为两年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年二月一日书记员  胡少臣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢70号 关于宽城蓝盾保安服务有限公司申请执行宽城盛世久安爆破工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年02月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初92号原告:宋修波，男，1964年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林果，山东昀明律师事务所律师。被告：宋修香，女，1960年6月18日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋修明，男，1956年3月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告宋修波与被告宋修明、宋修香所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋修波及其委托诉讼代理人吕林果，被告宋修明、宋修香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋修波向本院提出诉讼请求：1、确认位于文登区房屋所有权归其所有；2、宋修香、宋修明协助将位于文登区昆嵛南路12号楼1单元201室和12号楼2单元503室两套房屋的不动产权登记至宋修波名下。事实与理由：宋修波、宋修香、宋修明系宋福山和王书珍的子女，宋福山、王书珍分别于2005年、2019年去世。2020年5月30日，宋修香、宋修明起诉宋修波要求将上述两套房屋按照宋福山和王书珍的遗产进行分割，经法院审理作出(2020)鲁1003民初3557号民事判决书，判决书认定：文登区昆嵛南路12号楼1单元503室房屋因王书珍在遗嘱中载明宋福山、王书珍同意将503室房屋给予宋修波，结合宋修波已装修居住近20年的事实，不应作为宋福山、王书珍的遗产进行分割；文登区昆嵛南路12号楼1单元201室房屋由宋修波继承。现该份判决书已经生效，但是宋修香、宋修明拒不协助办理以上两套房产的不动产权登记手续。故依法起诉，请求法院判如所请。宋修香辩称，王书珍在遗嘱中载明宋福山在世期间就同意将503室房屋给予宋修波，因此宋修香没有协助过户的义务。201室房屋法院已经判决给宋修波继承，其没有异议。宋修明辩称，王书珍在遗嘱中载明宋福山在世期间就同意将503室房屋给予宋修波，因此宋修明没有协助过户的义务。201室房屋法院已经判决给宋修波继承，其没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋修明、宋修香、宋修波系宋福山（又名宋付山）、王书珍之子女，宋福山、王书珍先后于2005年、2019年去世。宋福山、王书珍在宋家沟社区建有的房屋一栋[房产所有证号为：文房产证字第No.0013802号]2001年拆迁获得安置楼房两套，即文登区昆嵛南路12号201室和503室。503室宋修波装修后一直居住至今，201室房屋由宋福山、王书珍居住。2016年5月18日王书珍在法律工作者姚喜娟、郑文平见证下在一份《遗嘱》上摁印，遗嘱内容大意为：立遗嘱人与宋付山宋家村建房一套拆迁安置了两套房产，老伴在世期间就同意将503室给次子宋修波，立遗嘱人与老伴居住在201室，宋修波居住在503室（该房系宋修波装修），此两套房产均未办理产权证书，为防止去世后继承人发生纠纷，特请法律工作者姚喜娟、郑文平见证，姚喜娟用电脑打印代书遗嘱一份，具体内容如下：1.立遗嘱人去世后个人所有的房产均由次子宋修波继承，他人不得与之争夺。2.其他财产法定继承。立遗嘱人王书珍（摁印），见证人：姚喜娟郑文平，代书人：姚喜娟，宋修明作为在场人在《遗嘱》中签字。2016年6月21日，王书珍在姚喜娟、郑文平见证下订立一份遗嘱，王书珍亲自签名摁印，遗嘱内容与5月18日相同。另查明，涉案两套楼房没有办理房屋权属证书。2020年7月8日，宋修香、宋修明与宋修波因上述两套房屋继承事宜形成诉讼，本院审理后作出（2020）鲁1003民初3557号民事判决书，认定：王书珍2016年6月21日订立的遗嘱符合法定形式，为有效遗嘱。遗嘱中载明宋福山、王书珍同意将503室给予宋修波，结合宋修波已装修居住近20年的事实，503室不应作为宋福山、王书珍的遗产进行分割。201室应作为宋福山、王书珍的遗产进行分割，确定201室由宋修波继承，宋修波根据房屋价值支付宋修香、宋修明每人差价款34540元。该判决已发生法律效力。宋修波已支付宋修香、宋修明每人差价款34540元。本院认为，王书珍2016年6月21日订立的遗嘱中载明宋福山、王书珍同意将503室给予宋修波，结合宋修波已装修居住近20年的事实，该房屋属宋福山、王书珍赠与给宋修波的房产，宋修波请求房屋归其所有，本院予以支持。201室房屋为双方当事人父母的遗产，本院根据份额大小确定由宋修波继承，宋修波已支付宋修香、宋修明相应差价款，因此宋修香、宋修明应协助宋修波办理不动产登记手续。宋修波之诉，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条规定，判决如下：一、坐落于威海市文登区昆嵛南路******和****房屋归宋修波所有。二、宋修香、宋修明于本判决生效后十日内协助宋修波将上述房屋的不动产权属证书登记至宋修波名下。案件受理费4400元，由宋修波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  徐小万人民陪审员  唐功文二〇二一年二月十日法官助理张璐书记员马小倩
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执279号 曹金鹏、江苏诚拓建设工程有限公司： 本院于2021年2月7日立案执行的曹金鹏和江苏诚拓建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0813民初329号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执24号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华被执行人赵頔，男，1988年9月18日出生，住，住所地衡东县/div>被执行人周惠萍，女，1963年7月26日出生，住，住所地衡东县/div>湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请赵頔、周惠萍合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二一年二月二十五日书记员 阳闻琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1191号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：周玉宝，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈芋宇，女，1984年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周玉宝、陈芋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保98号 申请执行人宋岩香，女，1985年4月18日出生，住广西田林县。 被执行人韦国庆，男，1985年2月25日出生，住广西田林县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029民初822号民事调解书确定的履行义务，被执行人韦国庆至今未履行调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下： 冻结韦国庆在广西田林农村商业银行新昌支行账户65×××58内的存款26753元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年二月二十日 书记员 罗尹俞
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初71号 被告人牟峰，男，1967年3月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市武侯区，现住成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕33号 指控事实：2020年8月23日23时26分许，被告人牟峰饮酒后驾驶川ＡＮ××××丰田牌小型轿车，沿成都市三环路外侧辅道由航天立交往成渝立交方向行驶，当行驶至成都市成华区东三环路五段辅道航天立交至成渝立交万科魅力之城公交站前路段时，被执勤民警查获。经对牟峰作酒精呼气检测，结果为167毫克／100毫升。民警遂将牟峰带至成都市第十人民医院抽取血样送检。经检验，牟峰血样乙醇浓度为179.9毫克／100毫升，牟峰对检验结果无异议。到案后，牟峰如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，可缓刑，并处罚金人民币3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控事实一致。 判决理由：被告人牟峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人牟峰有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人牟峰自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人牟峰无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人牟峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年二月四日 书记员  陈玉兰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初736号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****。法定代表人：郝庆林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王静，系原告公司员工。被告：海建芳，女，1962年6月2日生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告海建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年二月一日书记员  张永忠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢70号   丁某、马某：   申请执行人丁某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3217.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制到位3217元。至此，申请执行人丁某向本院申请执行的(2020)宁0105执533号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初475号原告：李晓辉，男，1981年4月12日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙立英，女，1990年7月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。原告李晓辉与被告孙立英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓辉的委托诉讼代理人张文艳、被告孙立英及其委托诉讼代理人张临杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告的借款人民币6万元及利息（从起诉之日起至款项给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月，被告以投资美容店，急需资金为由，向原告借款6万元。原告通过微信向被告转款17500元，剩余的42500元全部是以现金的方式给付的。当时，被告言明会尽早还款，但当原告要求被告返还借款时，被告电话拒接，微信不回，致使原告的借款无法要回。无奈，原告只好诉诸贵院，望法院查明事实，判如原告所请。被告孙立英辩称，原告所述与被告存在6万元的借款合同关系不是事实，事实是2019年10月原告在博商南山购物中心租赁柜台投资一个化妆品店，当时原告雇佣被告负责经营，原告通过微信等向被告的转款系投资款，主要用于交柜台租赁费及购进化妆品，并非是向被告借款，且转款数额也没有6万元，原告所述没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事美容行业，原告到被告处美容结识被告。2019年9月9日原告通过微信向被告转账4000元，2019年9月21日分两笔向被告转账600元、5400元，2020年1月1日原告向被告转账7500元，以上款项共计17500元。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项的规定，原告主张原、被告之间存在民间借贷法律关系，应当承担举证责任，证明事实包括原被告达成借款合意、原告作为出借人实际向被告交付了出借款项两个方面。现原告提交的微信转账截图及被告书写的材料，不足以证明原被告之间达成借款合意，而被告提交的其与原告妻子赵梅之间的微信聊天记录（因原告在本院限定的期限内未提交书面答复，本院以被告陈述为准），足以证实原告与被告有其他经济往来，原告向被告的转账不排除是其投资美容店的款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，被告已提供证据证实其主张，而原告仍应就双方存在借贷关系承担举证责任。原告的举证不足以证实其主张，应当承担对其不利的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李晓辉的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙丽娜二〇二一年二月七日书记员  王晓慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执558号 谢桂莲、程晓翼： 申请执行人谢桂莲、程晓翼与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3922号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人谢桂莲、程晓翼支付逾期办证的违约金18,076元、案件受理费176元，并负担本案申请执行费174元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636财保9号 申请人：刘高兴，男，1966年5月28日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：徐常来，河北亚华律师事务所律师 委托诉讼代理人：曹守振，河北亚华律师事务所律师 被申请人：郭亚宁，男，1969年9月20日出生，汉族，住保定市南市区。 被申请人：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地保定市恒滨路**， 统一社会信用代码：9113060577772821XQ 法定代表人：郭亚宁，该公司经理。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司在中国农业银行股份有限公司保定建华支行的履约保证金200万元及基本账户（含该公司其它账户）199万元或等值财产进行冻结或查封。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【ASHJ01FZ0121Q000014P】，作为申请人刘高兴的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司名下在中国农业银行股份有限公司保定建华支行账户50×××97保证金200万元。期限12个月。 案件申请费5000元，由申请人刘高兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年二月二十四日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保679号申请执行人：孙清华，男，1959年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市（清华驾校）。被执行人：程相喜，男，1964年11月21日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人孙清华向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保394号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人程相喜名下银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月二日书记员  乔 雨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特154号申请人：张启松，男，汉族，1989年11月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。申请人：贵州三星建设有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路****。统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何初海，男，汉族，1981年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人张启松与申请人贵州三星建设有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人贵州三星建设有限责任公司支付申请人张启松运费5380元，定于2021年8月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州三星建设有限责任公司与申请人张启松于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年二月一日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初486号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人:马立，任分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，该分行员工。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌高恒工贸有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇高楼陈村。法定代表人：冯志伟。被告：许昌茂昌工贸有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇孟刘村。法定代表人：徐晓勇。被告：冯志伟，男，1975年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：徐晓勇，男，1977年4月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌高恒工贸有限公司、许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、于梦婷到庭参加诉讼。被告许昌高恒工贸有限公司、许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告许昌高恒工贸有限公司偿还原告借款利息、复利，其中截至2020年12月21日的利息、复利共计324913.18元（利息277785.24元，以本金300万元为基数，按年利率9.135%的标准自2018年9月30日计算至2019年9月29日；复利47127.94元，以未偿还的利息为基数，按年利率13.7025%的标准，自2019年9月30日计算至2020年12月21日），2020年12月21日之后的复利按照年利率13.7025%的标准另行计算至利息还清之日止。2.请求法院依法判令被告许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇对上述借款利息、复利等承担连带偿还责任。3.本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2018年9月30日，被告许昌高恒工贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌高恒工贸有限公司向原告贷款300万元，贷款期限自2018年9月30日至2019年9月30日，贷款年利率为9.135%，逾期罚息加收50%，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌高恒工贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告许昌高恒工贸有限公司于2019年9月30日偿还本金300万元，至今尚欠利息及复利未偿还，原告多次催要但被告却拒不履行还款义务，原告无奈之下，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。许昌高恒工贸有限公司、许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇未作答辩。经审理查明：2018年9月30日，被告许昌高恒工贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌高恒工贸有限公司向原告借款3000000元，借款用途为购不锈钢，贷款期限自2018年9月30日至2019年9月30日，贷款年利率为9.135%，逾期罚息加收50%，即罚息利率为年利率13.7025%，对未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为定期付息，到期还本。同日，原告依约履行了出借义务。2018年9月30日，被告许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌高恒工贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款发放后，被告于2019年9月30日偿还本金3000000元，2018年10月21日归还利息70.01元、2018年12月21日归还利息0.01元、2019年10月14日归还复利240元。现被告下欠原告贷款利息277785.24元（以本金3000000元为基数按年利率9.135%的标准自2018年9月30日计算至2019年9月29日，扣除已支付的利息70.02元）、复利（以未偿还的利息277785.24元为基数按年利率13.7025%的标准自2019年9月30日计算至利息还清之日止，扣除已支付的复利240元）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证（借据）、客户对账单、《保证合同》、独资股东决定书、欠本欠息查询、营业执照复印件、身份证复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌高恒工贸有限公司签订《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告许昌高恒工贸有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告利息并支复利的违约责任。被告许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告许昌高恒工贸有限公司、许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌高恒工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行利息277785.24元并支付复利（以应付未付利息277785.24元为基数按年利率13.7025%的标准自2019年9月30日计算至利息还清之日止，扣除已支付的复利240元）；二、被告许昌茂昌工贸有限公司、冯志伟、徐晓勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3087元，由诸被告连带承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年二月十日法官助理孔园园书记员刘添
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初690号原告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炼，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。被告：金鹏装饰股份有限公司，住，住所地安徽省滁州市开发区花山东路**一社会信用代码91341100723312024C。法定代表人：陈礼兵，该公司总经理。第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区侧），统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，该公司董事长。原告重庆国储物流有限公司（以下简称国储物流公司）诉被告金鹏装饰股份有限公司（以下简称金鹏装饰公司）、第三人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华铝材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告国储物流公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项2095453.56元及逾期付款损失（以2095453.56元为基数，从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告与第三人签订《上高路以东、鲤鱼路以北地块1#2#楼幕墙工程铝型材采购合同》（以下简称采购合同），约定第三人根据被告要求向其提供铝型材。合同签订后，被告按约支付了部分货款，但截至2019年12月16日，被告尚欠第三人货款2095453.56元。合同约定的最晚付款时间早已届满。2019年11月11日，原告与第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告享有的到期债权转让给原告。同日，第三人向被告邮寄通知，告知债权转让的事实并要求被告向原告履行付款义务。原告依法受让第三人对被告享有的到期债权，被告收到债权转让通知后拒不履行付款义务已损害原告合法权益，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，第三人东华铝材公司与被告金鹏装饰公司签订的采购合同约定发生争议协商未果向原告方所在地人民法院提起诉讼，即因采购合同发生争议，应由东华铝材公司或者金鹏装饰公司所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。原告国储物流公司主张通过《债权债务处理三方协议》继受取得第三人东华铝材公司对被告金鹏装饰公司的相关权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。据此，第三人东华铝材公司与被告金鹏装饰公司签订采购合同约定的管辖协议对原告国储物流公司有效，本案应由东华铝材公司住所地人民法院管辖。第三人东华铝材公司住所地为江苏省江阴市华士镇工业园区（环南路南侧），本案应当由江苏省江阴市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈劲松二〇二一年二月二十五日法官助理 毛荧月书 记 员 张慧敏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初100号 原告：福建省建瓯市创辉建材有限公司，住所地福建省建瓯市水西路建材市场**店。统一社会信用代码91350783MA2XW02R9U。 法定代表人：陈剑。 委托诉讼代理人：彭小华，男，1965年12月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：江西嘉业建设工程集团公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道**会信用代码91360121158626863H。 法定代表人：曾剑峰，董事长。 被告：福建省南平农业学校，住所地福建，住所地福建省南平市建阳区童游东桥东路**用代码123507004901419051。 法定代表人：李立泉，校长。 原告福建省建瓯市创辉建材有限公司与被告江西嘉业建设工程集团公司、福建省南平农业学校装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建省建瓯市创辉建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省建瓯市创辉建材有限公司以庭外达成协议为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省建瓯市创辉建材有限公司撤诉。 案件受理费6138元，减半收取计3069元，由福建省建瓯市创辉建材有限公司负担。 审判员  苏燕 二〇二一年二月四日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保116号申请保全人商广福与山东万都酒店管理有限公司、山东万都酒店管理有限公司宁阳分公司、张国辉、赵涵申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更759号罪犯陶加军，男，1998年3月9日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2019年4月1日作出（2019）云0524刑初8号刑事判决，以被告人陶加军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶加军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶加军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶加军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶加军减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月8日起至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特303号 申请人：范兴红，男，1988年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区马蹄镇石壁村田坝组。 申请人：舒远琴，女，1992年6月13日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区龙坑街道丰乐未来城********。 本院于2021年2月25日立案受理申请人范兴红与申请人舒远琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人范兴红与申请人舒远琴因民间借贷纠纷，于2021年2月24日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人舒远琴支付申请人范兴红借款4,000.00元，限2021年3月12日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人范兴红与申请人舒远琴于2021年2月24日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 任加凤 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任继芬 书 记 员 熊柳梅
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初28号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人基本情况：被告人奂大明，男，1981年4月22日出生于四川省剑阁县，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地成都市温江区。2020年6月22日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月2日被该局决定取保候审。 起诉书文号：川成温检刑诉〔2021〕20号 公诉人：检察官徐秉超 公诉机关指控事实：2020年6月21日20时许，被告人奂大明醉酒后在四川省成都市温江区××道××段××号“花样年花样城”小区1-4期2号门门口追打其朋友（女性），小区保安、业主黄某某等人先后劝阻时被其殴打，一群众匿名报警。成都市公安局温江区分局民警简某某带领社区民警助理干某某来到该处依法处置，被告人奂大明仍殴打保安，民警依法对其进行约束将其带上警车过程中，被告人踢打简某某、干某某，致使简某某右手、腹部软组织挫伤，干某某右前臂、腹部软组织挫伤。后被告人被民警带回公安机关约束，次日11时许恢复正常意识。 同月24日，被告人奂大明赔偿简某某、干某某治疗费等费用共计人民币50,000元；同年7月2日，奂大明赔偿黄某某医药费及经济损失人民币21,100元,均取得谅解。 指控罪名：妨害公务罪 量刑建议：判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见：被告人奂大明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人奂大明犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人奂大明认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行，已赔偿被害人并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 被告人奂大明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二一年二月二日 书记员  伍彬彬
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初247号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈圣国，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化程度，住福建省福清市。因赌博，于2012年5月22日被福清市公安局处罚款人民币伍佰元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被取保候审。 指定辩护人庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人陈圣国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年12月22日晚23时许，被告人陈圣国饮酒后，从福清市高山镇凤岗社区辉煌盛世小区后面道路驾驶与其准驾车型不符的闽Ａ×××××二轮摩托车，往凤岗大道方向行驶二十余米后被福清市公安局民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈圣国血样中乙醇含量为22ｌ.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈圣国到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈圣国具有坦白的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处理情节。建议对被告人陈圣国判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈圣国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人庄小燕对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人陈圣国主动向本院预缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈圣国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈圣国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二一年二月八日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈韵歆
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保66号申请人：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区，统一社会信用代码：91110115668417244X。法定代表人：汪瑞英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西中茂经济发展有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6578。法定代表人：程军，该公司董事长。申请人建元建设发展有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11178号民事裁定书，于2021年1月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西中茂经济发展有限公司名下价值5817101.55元的等值财产，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：于2021年1月20日依法冻结被申请人陕西中茂经济发展有限公司名下银行账户1个，实际控制金额5817101.55元，冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11178号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                二Ｏ二一年一月二十一日                       书    记    员      唐  明
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执39号 申请执行人：黄扬云，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨照群，女，1975年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行黄扬云、杨照群与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的47,437元及执行费612元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执483号申请执行人：山东泰鸿置业有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区衡山路**万行广场**楼**。法定代表人：李晖，总经理。被执行人：烟台中基数据科技有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区汇宾路**内**iv>法定代表人：汪盛泉，董事长。申请执行人山东泰鸿置业有限公司与被执行人烟台中基数据科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁06民初376号民事判决已发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，申请执行人山东泰鸿置业有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。本院认为申请执行人山东泰鸿置业有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁06执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月七日书记员  王麟飞
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0224执3号 邓志坚、叶正清、何艺集： 本院办理的邓志坚申请执行叶正清、何艺集民间借贷纠纷一案，申请执行人邓志坚申请执行标的为：一、要求被执行人叶正清、何艺集偿还借款30000元、案件受理费550元、公告费560元保全申请费320元，合计31430元及迟延履行期间利息；二、要求被执行人叶正清、何艺集承担本案执行费用371元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶正清银行存款32368.00元，所得款项扣除本案执行费用371元，剩余的31997.00元已发放至申请执行人邓志坚名下银行账户。本案执行标的已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初5号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人曾井井，男，1995年3月20日出生于湖南省嘉禾县，公民身份号码4310241995********，汉族，初中文化，无业，住湖南省嘉禾县珠泉镇龙泉村****。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年10月29日经嘉禾县人民检察院批准，于当日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人曾井井犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人曾井井到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2020年7-9月，被告人曾井井因缺钱，通过虚构可介绍承建嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿附近水泥硬化工程（以下简称“水泥硬化工程）的名义，骗取他人钱财人民币50000元，供个人挥霍，具体事实如下： 1.2020年7月30日，被告人曾井井通过嘉禾县珠泉镇人胡锋雄认识嘉禾县龙潭镇人胡水平，并以水泥硬化工程押金名义骗取胡水平10000元。 2.2020年8月30日，被告人曾井井通过嘉禾县珠泉镇人黄小军认识其同村人黄明会，并以水泥硬化工程招标费名义骗取黄明会20000元。 3.2020年9月18日，被告人曾井井租乘嘉禾县珠泉镇人雷衍力的车辆从郴州市回嘉禾县，途中虚构自己有水泥硬化工程，询问雷衍力是否有认识的工程商。当日，通过雷衍力认识嘉禾县珠泉镇人薛小斌，并以水泥硬化工程招标押金的名义骗取薛小斌20000元。次日，薛小斌发现被骗，迫于压力，曾井井退还薛小斌9000元。 2020年9月22日，嘉禾县公安民警在广西壮族自治区桂林市阳朔县将被告人曾井井抓获归案。 被告人曾井井对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人曾井井的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证接报案登记表、接报案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、户籍资料、抓获经过、微信聊天、转账记录截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录，证人胡峰雄、曾亚青、封朝记、黄小军、唐继标、雷衍力、黄五姣、陈秀平、罗秋平的证言，被害人胡水平、黄明会、薛小斌的陈述，被告人曾井井的供述和辩解，被害人胡水平对被告人曾井井的辨认笔录、证人黄明会、雷衍力对被告人曾井井辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾井井以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人曾井井的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人曾井井能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾井井认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人曾井井判处有期徒刑三年并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人曾井井犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2023年9 月21日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳。) 二、追缴被告人曾井井的非法所得41000元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  雷健君 人民陪审员  文莉芬 人民陪审员  李润红 二〇二一年二月七日 代理书记员  叶 航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更605号罪犯伏刚，男，1992年11月26日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2018年5月17日作出（2018）云0125刑初89号刑事判决，以被告人伏刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元，追缴赃款人民币53300元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伏刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伏刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伏刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伏刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保228号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：涂风丽，女，汉族，生于1985年9月18日，住福，住福建省将乐县div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂风丽名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人涂风丽名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月十九日 书记员  李国芬
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执372号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人熊灿红，女，汉族，1975年5月6日出生，，住所地湖南省宁乡县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人熊灿红金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第234号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第234号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人熊灿红金融借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执29号之二 申请执行人：周兴盘，男，汉族，1964年5月19日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 被执行人：蔡光友，男，汉族，1969年11月16日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡光友在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币5560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年二月十八日 书记员  谭国亚
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保173号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路**昭宝创业园**7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被申请人：丁超，男，1982年02月06日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被申请人：嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司，住所，住所地：山东省济宁市嘉祥县卧龙街道地税分局东50米327国道南统一信用代码91370829MA3ERJT417。 法定代表人：于海。 被申请人：济宁联畅运输有限公司，住所，住所地：山东省济宁市嘉祥县充兰西路统一信用代码9137O829MA3QDEYX1P。 法定代表人：张静静。 本院在审理申请人菏泽同畅汽车销售有限公司与被申请人丁超、嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司、济宁联畅运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁超、嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司、济宁联畅运输有限公司名下银行账户存款26500元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁超、嘉祥县兴瑞汽车销售有限公司、济宁联畅运输有限公司名下银行账户存款26500元，冻结期限为一年。 案件申请费285元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 彬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保346号 本院在执行申请人吴志山与被申请人韩进财、王大勇、曹立杰财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调219号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人韩进财、王大勇、曹立杰的银行存款予以冻结，冻结金额合计20200.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保346号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初209号 原告：张明华，男，汉族，1962年10月1日出生，住青海省德令哈市。 被告：俞开书，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告张明华与被告俞开书民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在审理过程中，原告张明华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明华的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明华撤回起诉。 案件受理费650元，由原告张明华承担。 审判员  陈小霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 斌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更278号罪犯岩柯，男，1993年5月出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）云31刑初154号刑事附带民事判决，以被告人岩柯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币81197.89元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月24日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩柯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩柯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩柯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩柯减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月14日起至2029年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保250号 本院在执行申请人山东奥原种业科技有限公司蔬菜种子经销一部与被申请人肖百国、刘成新财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初535号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人肖百国、刘成新的银行存款予以冻结，冻结金额合计2488.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保250号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月三日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初32号原告：樊闪闪，女，1990年2月14日生，汉族，晋城市城区人。被告：范锰城，男，1991年2月18日生，汉族，泽州县人。本院在审理原告樊闪闪与被告范锰城抚养纠纷一案中，原告樊闪闪于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊闪闪在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊闪闪撤回起诉。案件受理费200元，原告樊闪闪已预交，减半收取100元，由原告樊闪闪负担。审判员 李 锋 二〇二一年二月二十四日书记员 王亚东
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保109号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：杨化球，女，1979年10月20日出生，汉族，住冷水江市居民。 被申请人：陈永峰，男，1977年8月9日出生，汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨化球、陈永峰银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨化球、陈永峰的银行存款50000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费520元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保30号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：罗小强，男，1975年9月2日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人罗小强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7662号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月11日向本院申请解除对被申请人罗小强名下价值33815.23元财产的查封措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1064号执行裁定书，于2020年8月25日依法冻结被申请人罗小强名下银行账户5个，实际控制金额共计543.91元；冻结被申请人罗小强名下财付通账户4个，实际控制金额共计184.5元；冻结被申请人罗小强名下支付宝账户2个，实际控制金额共计1.2元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7662号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩  二〇二一年一月十三日  书    记    员     赵  晶
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保211号申请保全人天津市汇首信商业保理有限责任公司与被保全人上海洪垦物流有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月二十六日书记员  王丽丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1014号原告：杨熙华，男，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李娟，杨熙华之妻。被告：刘林龙，男，1980年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨熙华与被告刘林龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨熙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨熙华撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1182号申请执行人王庆卫，男，1973年10月8日出生。被执行人易标，男，1978年2月10日出生。申请执行人王庆卫被执行人易标借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9029号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人易标银行存款25000元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年二月三日书记员 罗正龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1618号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曾祥伟，男，1980年5月9日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县乳源县瑶族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾祥伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾祥伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30466.69元（暂计算至2020年12月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曾祥伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本7.15金金额45040元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，曾祥伟未按照合同约定还款，截至2020年12月29日，尚欠贷款本金20146.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另曾祥伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曾祥伟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年12月29日的贷款本金20146.72元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计281元，由被告曾祥伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26380号 原告：王宋文，男，1985年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王存照，男，1979年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告王宋文诉被告王存照民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按原告王宋文撤诉处理。 原告预交的案件受理费350元，退回原告。 审判员  艾   二〇二一年二月十九日 书记员  韩德昊
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保42号 申请人：郑川，男，1990年5月15日生，汉族，四川省渠县人，住所地四川省。 被申请人：余玉林，男，1988年1月6日生，汉族，住所地瓮安县。 被申请人：贵州明洋电力开发有限公司，住所地瓮安县雍阳办事处河滨社区绿城国际******。统一社会信用代码：91522725MA6DLGDE5H， 法定代表人：余玉林。 原告郑川与被告余玉林、贵州明洋电力开发有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值70万元的财产。华安财产保险股份有限公司出具相应金额的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余玉林、贵州明洋电力开发有限公司的财产，限额人民币70万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年二月十九日 书记员  谢林英
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初46号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人张霞，女，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年10月13日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年10月28日被该局逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2009年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，罚金1000元；2010年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2019年3月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2019年11月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，罚金1000元。2020年8月18日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］669号起诉书指控被告人张霞犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年9月15日15时许，被告人张霞与曲某经电话联系好出售毒品事宜后，在兰州市城关区××路××路××字东侧路边向曲某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从曲某身上查获由被告人张霞贩卖给其的毒品海洛因1小包，净重0.32克。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人张霞的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯。被告人张霞具有坦白情节，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处。对此指控，被告人张霞无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：被告人张霞于2020年9月15日15时许，经电话与曲某联系贩卖毒品事宜后，在兰州市城关区××路××路××字东侧路边向曲某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从曲某处查缴由被告人张霞贩卖给其的毒品海洛因1小包，净重0.32克。另查明，公安人员在被告人张霞处扣押作案工具银色苹果牌6S型手机1部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、作案工具、称量、取样、封装及指认照片，书证接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，身份证明材料，证人曲某的证言，被告人张霞的供述，辨认、现场指认、现场勘验、扣押、提取、称量及取样笔录，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃省没收实物收据，涉案财物存放移交凭证，客户信息及通话记录清单，微信个人信息及转账截图，认罪认罚具结书，视听资料，刑事判决书，释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人张霞虽曾因犯贩卖毒品罪被多次判刑教育，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张霞系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人张霞归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张霞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、作案工具银色苹果牌6S型手机1部，由扣押的公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年二月八日书记员王世垚
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1827号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：重庆极汇电力安装有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杜增洪，该公司总经理。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：重庆吉能变压器有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：陈松枢，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓尔，重庆大祥律师事务所律师。再审申请人重庆极汇电力安装有限公司（以下简称极汇公司）因与被申请人重庆吉能变压器有限公司（以下简称吉能公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终6044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决书于2018年2月9日向极汇公司进行了送达，已经发生法律效力，且极汇公司申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故极汇公司于2020年6月22日向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆极汇电力安装有限公司的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年二月十九日书记员  邹 萍
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6686号原告：冯祥，男，1977年8月25日出生，汉族，居民，籍贯：安徽省太和县，现住龙口市。原告：彭亚南，男，1995年8月10日出生，汉族，居民，籍贯：河南省桐柏县，现住龙口市。原告：吕金龙，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，籍贯：安徽省太和县，现住。原告：陈磊，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，籍贯：安徽省临泉县。四原告共同委托诉讼代理人：马金勇，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：赵有福，男，1995年6月18日出生，汉族，居民，籍贯：山东省寿光市。被告：郭广敏，女，1997年10月28日出生，汉族，居民，籍贯：山东省寿光市。二被告共同委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律事务所法律工作者。原告冯祥、彭亚南、吕金龙、陈磊与被告郭广敏、赵有福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭亚南、吕金龙、陈磊及四原告的共同委托诉讼代理人马金勇、被告郭广敏、赵有福的共同委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥、彭亚南、吕金龙、陈磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵有福、被告郭广敏给付四原告货款人民币284,958元（扣除2020年8月25日被告已经支付的20000元后）；2.请求诉讼费由被告赵有福、被告郭广敏承担。事实和理由：赵有福、郭广敏系夫妻关系，四原告在龙口市多年收购废旧纸品，与赵有福、郭广敏长期发生业务往来关系。四原告收购旧纸品都是通过赵有福、郭广敏卖出，以前货款赵有福、郭广敏都按约定时间、数额支付，但2020年3月在龙口北二里张家沟收购点卖给赵有福、郭广敏纸品，赵有福、郭广敏并于2020年6月19日给四原告出具货款条一张，重量总计155.744吨，计款人民币304,958元。后经原告多次索款，但赵有福、郭广敏以寿光市宝丽废品收购站没有给付为由搪拖拒付。被告赵有福辩称，被告只是介绍人，并不是欠款人，双方之间不存在买卖关系，被告不欠原告的任何货款，实际是山东鲁丽集团所欠的。被告郭广敏辩称，原告起诉被告郭广敏没有事实依据，被告郭广敏与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，被告对原告提交的证据的真实性均没有异议，本院予以采信，关于证明效力在本院认为部分予以叙述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四原告常年在龙口收购废旧纸品，自2019年12月开始原被告发生业务往来，由被告赵有福到原告处拉货，被告赵有福将货卖给山东省寿光市鲁丽纸业有限公司，过磅后被告赵有福将该公司出具的过磅单通过微信发送给原告，过磅单中载明了重量、单价及总价款，被告赵有福根据过磅单中载明的价格每吨扣除30元后将款项支付给原告。2020年3月份被告赵有福收购了四原告共计7车货物，并将该7车货物卖于山东省寿光市鲁丽纸业有限公司，被告赵有福也通过微信将7车货物的入库单拍照发送给原告。该7车货物共计155.744吨，货款共计319632元，扣除每吨30元后，被告赵有福应向原告支付货款314959元，后被告赵有福仅向原告陈磊支付了10000元，剩余款项一直未能支付，2020年6月19日，被告赵有福为四原告出具书面材料一份，载明：彭亚南、冯祥、陈磊、吕金龙共七车货废纸通过我赵有福进入鲁丽集团。重量总计（155.744）吨合计金额（叁拾万零肆仟玖佰伍拾捌元整）（304958）因公司资金紧张暂未支付。2020年8月25日，被告郭广敏名下的银行卡向原告彭亚南打款20000元，二被告主张被告郭广敏的这张银行卡由赵有福使用。现原告为索要上述7车货物的剩余货款284958元诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赵有福虽否认双方存在买卖合同关系，但根据原被告的陈述和双方之间的微信聊天记录，可以证实原告与被告赵有福之间存在事实上的买卖合同关系，由原告向被告赵有福出卖废纸，由被告赵有福向原告结算货款；被告赵有福收购原告的废纸后出卖给第三人，由被告赵有福与第三人进行结算。原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原被告均应履行各自的合同义务，被告收到原告废纸后，应向原告支付相应的货款。原告提交的被告赵有福给原告发送的入库单及被告赵有福为原告出具的书面材料，能够证实截至2020年6月19日被告赵有福尚欠四原告货款304958元，扣除2020年8月25日已经支付的20000元，被告赵有福尚欠四原告货款284958元，原告据此起诉要求被告赵有福支付上述货款于法有据，本院予以支持。合同具有相对性，原告提交的被告郭广敏账户转账20000元的转账记录仅能证实该账户向原告转账的事实，但不能证实原告与被告郭广敏之间存在买卖合同关系，原告据此要求被告郭广敏承担付款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵有福于本判决生效之日起十日内支付原告冯祥、彭亚南、吕金龙、陈磊废纸款共计284958元；二、驳回原告冯祥、彭亚南、吕金龙、陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874元，减半收取2937元，由原告冯祥、彭亚南、吕金龙、陈磊负担150元，由被告赵有福负担2787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二一年二月九日书记员  张 建
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执196号之八被执行人：李书华，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2445号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书华在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1287号原告：闫丽君，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：管俊红，河南法萃律师事务所实习律师。被告：郑州市金马**旋家居投资开发有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路**。法定代表人：肖志通，该公司总经理。原告闫丽君与被告郑州市金马**旋家居投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告闫丽君于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫丽君撤诉。案件受理费减半收取2154元，由闫丽君负担。审判员  王斌二〇二一年二月二十四日书记员  丁冬
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6397号 申请执行人：李云涛，男，1984年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：谭信林，男，1986年6月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：尹邦泽，男，1987年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行李云涛与谭信林、尹邦泽民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人的银行存款合计182639.39元，优先扣除执行费2640元后，将余款179999.39元全部支付给申请执行人李云涛，另对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执6397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年二月三日 书记员  陈 川
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民辖终12号上诉人（原审被告）：李永建，男，生于1958年6月4日，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：熊年华，男，生于1989年2月6日，汉族，住重庆市开州区。上诉人李永建因与被上诉人熊年华买卖合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初6533号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李永建上诉称，上诉人与被上诉买卖合同纠纷一案，根据《民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由合同履行地即重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人熊年华起诉称，其与上诉人李永建就重庆市巴南龙洲湾通江公园项目所需电线电缆达成买卖合议,向上诉人李永建指定的地点供应“楚楚”牌电线电缆。合议达成后，其向上诉人李永建提供了足额且合格的电线电缆，供货金额共计490448.4元。供货完毕后，李永建未按约定履行付款义务，尚欠货款44448.4元未支付,故而提起诉讼。从熊年华的诉讼主张及所诉称的事实看，本案为买卖合同纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，由于无证据证明本案约定了合同履行地，属于对履行地点没有约定或约定不明，被上诉人熊年华诉称已向上诉人李永建提供了电线电缆，现诉请上诉人李永建支付货款。按照上述法律规定，被上诉人熊年华应为接受货币一方，其住所地重庆市开州区应为本案的合同履行地，被上诉人熊年华向重庆市开州区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法律规定，故重庆市开州区人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回李永建对本案管辖权提出的异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二一年二月八日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 朱    海
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执265号之二申请执行人:烟台市牟平区住房和城乡建设局，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人：姜振超，局长。被执行人：烟台市家泰房地产开发有限公司，住，住所地烟台市牟平区正阳路**/div>法定代表人：徐元波，经理。本院在执行申请执行人:烟台市牟平区住房和城乡建设局与被执行人烟台市家泰房地产开发有限公司行政征收决定纠纷一案中，查明，被执行人烟台市家泰房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市家泰房地产开发有限公司的银行存款4782021.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年二月八日书记员  孙浩毓
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初152号原告：薛彦周，男，汉族，1969年11月11日出生，现住山东省济南市历城区。被告：景德镇市恒景置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区陶瓷工业园区内（非工业用地）。法定代表人：徐志强，系该公司总经理。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****。法定代表人：杜忠潭，系该公司董事长。被告：浙江东阳市创弘建筑劳务有限公司，，住所地：浙江省金华市东阳市吴宁街道西园社区城南西路******法定代表人：蒋航波，系该公司经理。原告薛彦周诉被告景德镇市恒景置业有限公司、广厦建设集团有限责任公司、浙江东阳市创弘建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年2月25日，原告薛彦周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛彦周的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛彦周撤回起诉。案件受理费5475元，减半收取2737.5元，由原告薛彦周负担。审判员  刘欣二〇二一年二月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初328号 原告：中国建设银行股份有限公司蔚县支行，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路**。 负责人：李树军，任该行行长。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：蔚县蔚州镇蔚泉饮用水销售处，，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇康居南大街 法定代表人：闫志磊，任该公司总经理。 被告：闫志磊，男，1986年4月22日出生，汉族，住河北省蔚县。 原告中国建设银行股份有限公司蔚县支行与被告蔚县蔚州镇蔚泉饮用水销售处、闫志磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日收到原告中国建设银行股份有限公司蔚县支行诉讼材料。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国建设银行股份有限公司蔚县支行未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。 审判员  李仲东 二〇二一年二月二十四日 书记员  王晓燕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更416号罪犯莫乔，男，1988年9月3日出生，瑶族，老挝国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）云08刑初37号刑事判决，以被告人莫乔犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫乔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫乔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫乔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫乔减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月24日起至2029年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5540号申请执行人：倪映红，女，1990年1月22日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：山东星晴农业科技有限公司，住所地在山东省潍坊市寿光市文圣街以南兴安路以西(寿光市软件园文化创意大厦**)。法定代表人：刘志松，该公司总经理。关于申请执行人倪映红与被执行人山东星晴农业科技有限公司产品责任纠纷一案，依据本院（2019）苏0102民初7312号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人倪映红于2021年2月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5540号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年二月二日书记员  蒋 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更789号罪犯李云涛，男，1986年12月2日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年7月30日作出（2015）通刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人李云涛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6967.6元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定对该犯减刑六个月，于2019年6月28日刑事裁定对该犯不予减刑。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯李云涛犯罪的性质、具体情节以及社会危害程度，罪犯李云涛不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李云涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执738号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周南南、黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈伟国，男，1983年11月8日生，汉族，住，住所地福建省泉州市泉港区/div>本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈伟国信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2016号民事判决书，被告陈伟国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金44054.79元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2017年11月1日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执213号申请执行人：李泽均，男，汉族，1976年6月9日出生，居民，住四川省江安县。被执行人：黄川，男，汉族，1974年11月1日出生，居民，住四川省江安县。关于李泽均申请执行黄川劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1911号民事判决书，依法向被执行人黄川发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：被执行人黄川在2021年2月10日前支付申请执行人李泽均1000元，余款39438元从2021年3月起每月15日前支付1000元，直至债务清偿时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年二月五日书记员 李科材