江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初76号原告：刘培美，女，1960年10月8日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。负责人：宋金海，经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。原告刘培美与被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称平安兰陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培美的特别授权委托诉讼代理人钱琴、被告平安兰陵公司的特别授权委托诉讼代理人沙鹏到庭参加诉讼。审理中，原告刘培美申请撤回对于杭的诉讼，本院审核后口头裁定予以准许，不再另行制作裁定文书下发。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年12月21日10时32分左右，于杭驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号小型汽车由花市路主道驶入花市路西侧辅道时，汽车前部碰擦由如皋市花城大道辅路北行刘培美驾驶雅迪电动自行车右侧，致刘培美受伤，刘培美眼镜损坏，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，于杭负该事故的主要责任，刘培美负该事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：于杭所驾车辆在被告平安兰陵公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。三、原告刘培美治疗情况：原告刘培美受伤后被送至如博爱医院住院治疗至2019年1月8日，2020年3月1日再次到该医院进行右胫骨平台骨折内固定材料取出术，住院至2020年3月5日。两次合计住院22天。四、鉴定情况：经原告申请，本院诉前委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，意见为：被鉴定人刘培美因交通事故致右胫骨外侧平台骨折、右腓骨小头骨挫伤、右膝内外侧半月板撕裂、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节周围软组织肿胀、右膝关节腔及髌韧带积液等的诊断成立，行手术治疗，目前其遗留右膝关节活动受限等，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以210日为宜；其伤后的护理以一个人护理105日为宜；其伤后的营养期限以75日为宜。五、垫付情况：事故发生后，被告平安兰陵公司在交强险限额内垫付10000元。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：42932.01元；2.住院伙食补助费：396元（18元/天*22天）；3.营养费：750元（10元/天*75天）；4.护理费：13125元（125元/天*105天）；5.误工费：35000元（5000元/天*7个月）；6.残疾赔偿金：111724.8元（55862.4元/年*20年*10%）；7.精神损害抚慰金：10000元；8.鉴定费：2100元；9.车损：2000元；10.财产损失：1200元；11.交通费：1000元。以上损失由被告平安兰陵公司在交强险范围内赔偿122000元，超出交强险部分承担80%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原被告对事故发生的事故和责任认定没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1.医疗费：原告主张42932.01元，本院审核后予以认可，对于被告平安兰陵公司要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费：原告主张396元（18元/天*22天），被告无异议，予以认可；3.营养费：原告主张750元（10元/天*75天），经鉴定原告伤后的营养期限以75日为宜，故其主张750元营养费予以认可；4.护理费：原告主张13125元（125元/天*105天），经鉴定原告伤后的护理以一个人护理105日为宜，其按125元/天的标准主张护理费，本院予以支持，故护理费合计为13125元（125元/天*105天）；5.误工费：原告主张35000元（5000元/天*7个月），经鉴定原告伤后的误工期限以210日为宜，原告虽然提供有南通微护家政服务有限公司出具的证明，但其所提供的证据不足以证明其每月固定工资为5000元，考虑到原告确实从事护工职业，本院酌情按照本地护工标准125元/天的标准支持误工损失，合计为26250元（125元/天*210天）；6.残疾赔偿金：原告主张111724.8元（55862.4元/年*20年*10%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金：原告主张10000元，考虑到原告的伤残及在事故中的责任，本院酌情认可4000元；8物损：原告主张2000元车损、1200元眼镜损失，考虑到原告的车辆及眼镜在事故中确有损坏，本院酌情认可1000元；9.交通费：原告主张1000元，考虑到原告为治疗及鉴定确有交通费产生，本院酌情认可500元。10.鉴定费：原告主张2100元，提供南通大学附属医院司法鉴定所鉴定费发票予以佐证，本院予以认可。综上，原告因本次交通事故所造成的的1-9项损失合计为200677.81元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，于杭驾驶机动车与刘培美驾驶的电动自行车相撞，致刘培美受伤。于杭负该事故的主要责任，刘培美负该事故的次要责任。于杭所驾车辆平安兰陵公司投保交强险和商业险，故原告刘培美的损失应由被告平安兰陵公司在交强险限额内赔偿121000元（含精损4000元、物损1000元），其中10000元医疗费已给付，超过交强险的部分由被告平安兰陵公司承担80%的赔偿责任，即赔偿63742.25元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告刘培美各项经济损失184742.25元，扣除其已给付的10000元，尚需给付174742.25元，于判决生效后直接汇至原告刘培美指定银行卡中（开户行：中国建设银行如皋支行；账号：62×××19）。二、驳回原告刘培美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元、鉴定费2100元，合计2800元，由原告刘培美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元。审 判 员  陈 璇二〇二一年二月二十日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰