吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初301号 原告：王立新，女，1970年4月24日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王永满，男，1969年12月26日生，汉族，住长岭县。 被告：谢盛田，男，1963年7月23日生，汉族，住长岭县。 被告：长岭县永发客运有限责任公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722782615024J。 法定代表人：葛彦辉，经理。 被告：李**，男1988年5月30日生，汉族，住长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（人保公司），住所地吉林省前郭县，统一社会信用代码91220721945064265L。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 原告王立新与被告谢盛田、长岭县永发客运有限责任公司、李**、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立新委托诉讼代理人王永满、被告谢盛田、长岭县永发客运有限责任公司法定代表人葛彦辉、李**、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人刘国成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿住院期间及门诊医疗费23392.14元、伤残鉴定费2700元、住院护理费9263.4元（60日）、营养费6000元（每日100元）、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金10000元、出院后45天护理费9000元，本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。增加诉讼请求：交通费800元（四次复查交通费，一人50元，来回100元，一个护理人陪同），精神损害抚慰金在交强险内优先承担，赔偿方式由两台车在交强险内优先承担，其余由商业险和永发客运公司承担，再不足部分由永发客运公司和李**承担。 事实和理由：2020年8月10日，谢盛田驾驶吉J5***号5路公交车，沿永久路由西向东行驶，将车头东尾西停在直行线等候交通信号灯，在等信号灯时，谢盛田打开公交车右后车门，原告下车时，同由西向东行驶的李**驾驶的吉J5T141轿车相撞，致使原告受伤，吉J5***号轿车损坏，造成交通事故。经过长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书（长公交认字【2020】第30040号），认定谢盛田负事故的主要责任，李**负事故次要责任，王立新无责任。该起事故发生后，由长岭县人民医院120收治，经过处置后，由长岭县人民医院转诊到吉林大学第一医院二部，在2020年8月10日到25日在吉林大学第一医院二部神经外科治疗，由于经济条件所致，原告没有提供医疗费的情况下，在2020年8月25日出院，医院的出院诊断是预防癫痫，康复训练，营养神经，休息静养一个月，定期检查，有变化随诊。在静养一个月后去吉大一院二部检查，诊断书为休息静养两周。该交通事故导致原告双侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨、右侧眼眶上臂裂伤，右侧视神经管外侧壁骨折、头皮血肿、左侧第11肋骨骨折、腰1、2左侧横突骨折，肝脏多发囊肿，鉴于以上情况，经吉林省佳昌司法鉴定中心鉴定为伤残十级，被告护理期限60日，营养期限60日。 被告谢盛田辩称：对交通事故认定书无异议，我是永发客运公司雇佣的司机，当时正在工作期间。 被告永发客运公司辩称：谢盛田是我方雇佣的司机，对事故认定书没有异议，赔偿方式和数额按法律规定。 被告李**辩称：对交通事故认定和赔偿数额均无异议。 被告人保公司辩称：一、涉案车辆吉J***号车辆被保险人李**在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔；涉案车辆吉J5J***号车辆被保险人长岭县永发客运有限责任公司在答辩人公司投保交强险；本次事故发生在保险期间内，如涉案车辆被保险人、车辆驾驶员及被保险车辆不存在保险合同约定的免责事由，同意在保险限额内对被答辩人因本次事故造成的合理损失承担保险责任。本案中王立新在事故发生时已完全脱离吉J5***号公交车，应属于三者人员，故本案中针对王立新合理损失应由吉J5***号车辆及吉J5***号车辆交强险各承担50%赔付责任。超出交强险限额部分由各被告按事故认定书所载责任比例承担赔偿责任。二、医疗费应有医院出具的正规票据，用药应当按照国家基本医疗保险用药甲类药100%赔付，乙类药赔付90%，丙类药不予赔付的标准核定，超出用药标准的医疗费由被保险人承担；与本次交通事故损害无关的用药不予承担。经审核，王立新医疗费应剔减3514.44元，其中乙类药品项目剔减1168.07元（按医保规定支付90%），乙类诊疗项目剔减692.64元（按医保规定支付80%），丙类诊疗项目剔减1653.73元（按医保规定不予支付）。伙食补助费可以按照每天100元的标准保护。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。应当保护往返医院一次的费用，如未提供正规票据，建议在100元以内进行保护。护理费应按60日保护其护理费营养费认可1800元，但原告更改诉讼请求，营养费可以按照每天100元计算，但应有实际票据支持。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金过高，可以在交强险内优先承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，谢盛田驾驶吉J5***号大型普通客车，沿永久路直行车道由西向东行驶，行至事故地，将车头东尾西停在直行线等交通信号灯，在等信号灯时，公交车开右后车门，乘客王立新下车时，同由西向东行驶的李**驾驶的吉J***号轿车相撞，致使王立新受伤，吉J5***号轿车损坏，造成交通事故。经过长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，谢盛田“公交车违反乘客上下车规定”，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任，李**“未安全驾驶”，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，负事故次要责任，王立新无责任。该起事故发生后，王立新被先后送往长岭县人民医院、吉林大学第一医院二部住院治疗，花医药费22192.14元。其中在吉林大学第一医院二部住院治疗15天，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨、右侧眼眶上臂骨折，右侧视神经管外侧壁骨折、头皮血肿、左侧第11肋骨骨折、腰1、2左侧横突骨折，肝脏多发囊肿等。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定为，王立新颅脑损伤达十级伤残程度，护理期限60日，营养期限60日。现原告起诉，要求被告赔偿各项经济损失。 另查，谢盛田系长岭县永发客运有限责任公司雇佣的司机，当时正值工作期间，其驾驶吉J5***的大型普通客车系长岭县永发客运有限责任公司所有，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。李**驾驶的吉J5***轿车也在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险不计免赔50万元。该事故均发生在保险期间内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见各方均无异议，本院予以采信。关于人保公司辩称用药应当按照国家基本医疗保险用药甲类药100%赔付，乙类药赔付90%，丙类药不予赔付的标准核定，超出用药标准的医疗费由被保险人承担的意见，因社会保险保护的目的、范围和标准与商业险均不相同，不能混同适用，故该意见于法无据，本院不予采纳。关于交通费，本院结合王立新的病情及复查次数，酌情保护800元，救护车费用1200元亦予以保护。关于精神损害抚慰金，本院结合本地的消费水平、伤残等级及事故双方的过错责任，本院酌情保护5000元，并在交强险范围内优先承担。关于人保公司诉讼费、鉴定费不予承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，该意见不予采纳。关于鉴定费2700元，是为了诉讼活动能够顺利进行所支出的必要费用，故应由各方当事人根据裁判结果分摊。王立新的经济损失医药费22192.14元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元（100元×60日）、护理费9263.40元（154.39元×60日）、残疾赔偿金64598元（32299元x20年x0.1）、交通费2000元（1200元+800元）、精神损害抚慰金5000元，合计110553.54元。上述经济损失，由永发客运公司及李**共同投保的人保公司在交强范围内先行承担，余额由人保公司在第三者责任保险内承担30%，永发客运公司按责任比例承担70%。鉴定费2700元，应予以保护。精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担。因针对王立新的经济损失，应由李**承担的部分，已由人保公司足额赔付，故李**不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险限额内赔偿原告王立新经济损失共计100861.40元（在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费等合计29692.14元中的20000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计80861.40元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告王立新剩余经济损失9692.14（29692.14-20000）元的30%即2907.64元。 三、被告长岭县永发客运有限责任公司赔偿原告王立新剩余经济损失9692.14（29692.14-20000）元的70%即6784.50元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担458元，由长岭县永发客运有限责任公司负担30元，由王立新承担62元。鉴定费2700元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担2534元，由长岭县永发客运有限责任公司负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  孟祥玉