江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初178号原告：钱桂芳，女，1948年4月30日生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：张晓飞，如皋市金鼎法律服务所法律工作者。被告：卢虎霖，男，1986年5月13日生，住江苏省海安市。被告：卢仁根，男，1962年3月18日生，住江苏省海安市。二被告共同委托诉讼代理人:储成林，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司，住所地云南省红河州泸西县中枢镇阿泸大街。负责人：王敬，总经理。委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。原告钱桂芳与被告卢虎霖、卢仁根、中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱桂芳的委托诉讼代理人张晓飞，被告卢虎霖、卢仁根的共同委托诉讼代理人储成林，被告保险公司的委托诉讼代理人方俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计91581.33元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日11时13分许，卢虎霖驾驶苏Ｆ×××**重型自卸货车由东向西行驶至海安市海胡南线与开元大道交又路口西侧地段时，所驾车辆前部与亦经该地段同向行驶的由钱桂芳驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致钱桂芳跌倒受伤，两车受损。交警大队认定卢虎霖负全部责任，钱桂芳无责任。卢虎霖所驾车辆登记在卢仁根名下，在保险公司投保了交强险及商业保险。原告因事故造成的具体损失为：医疗费24796.41元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、护理费9375元[125元/天×(15天×2+45天)]、残疾赔偿金44689.92元[55862.4元/年×8年×10%]、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、财产损失2000元，合计91581.33元。保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆投保人隐瞒了车辆已经登记落户的事实，伪造新车合格证和购车发票，谎称车辆在云南省境内使用，向其司投保，因此，保险公司对于交强险和商业险拒赔。对原告的损失意见：医疗费按实计算后扣除10%非医保；营养费认可600元；住院伙食补助费认可18元/天为324元；护理费认可6000元；残疾赔偿金认可40000元；精神抚慰金3000元；交通费300元；财产损失无证据，公司未定损不认可。诉讼费和鉴定费不承担。卢虎霖、卢仁根辩称，两被告系父子关系，案涉车辆登记在卢仁根名下但由卢虎霖实际驾驶，对事实和责任认定无异议。相关赔偿责任由保险公司在两险限额内承担。诉讼费用、鉴定费用依法承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日11时13分许，卢虎霖驾驶苏Ｆ×××**重型自卸货车由东向西行驶至海安市海胡南线与开元大道交又路口西侧地段时，所驾车辆前部与亦经该地段同向行驶的由钱桂芳驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致钱桂芳跌倒受伤，两车受损。海安市公安局交通巡逻警察大队认定卢虎霖驾驶机动车对路面情况观察不够，采取措施不力，未确保安全，负全部责任，钱桂芳无责任。事故发生后，原告被救护车送往海安市人民医院治疗，并于当日办理入院手续，入院诊断：右侧腓骨小头骨折。2019年3月28日，行右侧腓骨骨折切开复位内固定术、右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术。2019年4月9日，原告经治疗好转出院，出院诊断：右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨平台撕脱性骨折。治疗期间，原告又多次至海安市人民医院复诊。原告共计支付医疗费24313.41元。2020年10月14日，经海安市人民法院委托，南通三院司法鉴定所对钱桂芳的伤残程度，误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。该所经过阅卷、阅片、活体检查，于2020年10月27日作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第3296号司法鉴定意见书，意见为：1、钱桂芳外伤致右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨平台撕脱性骨折、右膝关节内侧半月板后角及外侧半月板撕裂、右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨下段骨挫伤，其右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议钱桂芳误工期为180日，护理期为60日（2人护理15日，1人护理45日），营养期为60日为宜。原告支付鉴定费2100元。卢虎霖驾驶苏Ｆ×××**重型自卸货车登记于卢仁根名下，于2017年4月22日在连云港市公安局交通警察支队首次登记。2018年4月11日15：07，保险公司确认卢仁根投保机动车综合商业保险（保险限额100万元，含不计免赔）；2018年4月11日15：09，保险公司确认卢仁根投保机动车交通事故责任强制保险。两份保险单上载明的机动车发动机号、车驾号、厂牌型号等信息均与卢虎霖驾驶苏Ｆ×××**重型自卸货车的登记信息一致。其中机动车综合商业保险单中载明机动车初次登记日期为2018年4月11日，机动车交通事故责任强制保险单中载明机动车登记日期为2017年4月22日。案涉事故均发生于两份保单的保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、机动车登记证及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：钱桂芳在交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张及提供的证据，结合被告的抗辩，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费24313.41元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费9375元[125元/天×(15×2+45)天]、伤残赔偿金44689.92元[55862.4元/年×8年×10%]、精神抚慰金5000元、交通费300元。原告主张财产损失2000元，未能提供维修清单、维修发票或者车辆损坏的现场图片。考虑到原告车辆在事故中受损，酌定200元。上述损失合计86998.33元，另有鉴定费2100元纳入诉讼费中一并处理。本案的争议焦点在于保险公司辩称在交强险和商业三者险内应予免赔是否有依据。本院比对交强险、商业三者险保单、保险公司提供的机动车登记证书、卢仁根提供的行驶证发现车辆类型、使用性质、品牌型号、车辆识别代码、发动机号码信息均一致。区别在于机动车登记证书、行驶证和交强险保单显示案涉车辆于2017年4月22日在江苏省连云港市初次登记，而商业三者险保单显示案涉车辆初次登记时间为2018年4月11日。结合交强险和商业三者险均于2018年4月11日下午投保，两份保单打印时间仅相差两分钟，且保险公司就两份保单上车辆初次登记日期不一致不能做出合理解释；其次，保险公司亦未提供卢仁根伪造的“新车合格证和购车发票”，故保险公司辩称卢仁根存在隐瞒车辆已经登记落户、伪造新车合格证和购车发票等行为并据此主张免赔，依据不足，本院不予采信。保险公司应承担保险责任。被告卢虎霖承担事故的全部责任，其所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。按照法律规定，应由被告保险公司对原告的合法损失承担赔偿责任。鉴定费系原告为明确自身损失形成的合理损失，保险公司辩称该费用不属于理赔范围但未能提供证据证明，对此抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告钱桂芳各项损失合计86998.33元（此款汇至原告钱桂芳本人账户，账号：62×××09；开户行：中国工商银行海安支行）。二、驳回原告钱桂芳的其他诉讼请求。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费813元、减半收取408元，鉴定费2100元，合计2508元，由原告钱桂芳负担23元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司负担2485元（被告中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司负担部分已由原告垫付，于履行上述义务时一并给付原告钱桂芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费813元。审 判 员  唐 霄二〇二一年二月二十八日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩