浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11605号 原告：杨某1，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：范兰英。 被告：杨某2，男，1939年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨建英，女，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系杨某2之女。 第三人：绍兴市柯桥区柯岩街道办事处，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道137号，统一社会信用代码11330621002582948E。 法定代表人：成某。 原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人范兰英，被告杨某2的委托诉讼代理人杨建英到庭参加诉讼。第三人绍兴市柯桥区柯岩街道办事处（以下简称柯岩街道办事处）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认杨某1与杨传忠于××××年××月××日签订的遗赠抚养协议书有效；2.依法确认位于绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室房屋归杨某1所有，柯岩街道办事处依法配合杨某1办理好该房屋的相关过户转让手续；3.本案的诉讼费用由杨某2承担。事实和理由：杨某1叔父杨传忠生前无娶妻生子，父母亦于早年亡故，杨传忠父母生育二子，即杨传忠和杨某2。杨某1和杨传忠于××××年××月××日签订一份遗赠抚养协议书，约定由杨某1负责杨传忠生养死葬，保障杨传忠生活一般不低于杨某1家庭生活水平；杨传忠死后位于绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室房屋归杨某1所有。该份遗赠抚养协议书由杨某1和杨传忠签字生效，并由三位见证人进行了见证。后杨某1根据遗赠抚养协议书一直对杨传忠进行抚养照顾。2020年8月18日，杨传忠因病死亡。杨某1要求继承绍兴市柯桥区柯桥街道竹林阮社小区1幢402室房屋。后杨某1查询得知该套房屋由于政策原因目前登记于柯岩街道办事处名下，为维护杨某1合法权益，杨某1故起诉，望判如所请。 被告杨某1辩称，杨某1陈述的事实和理由都是对的，对杨某1提出的诉讼请求没有不同意见。 第三人柯岩街道办事处未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状述称，1、根据《关于推进农村宅基地置换鼓励农民进城镇居住的若干建议（试行）》（县委[2010]47号文件规定），经审批，柯岩街道办事处于2012年11月28日与柯岩街道原永进村村民杨传忠签订《绍兴县农村宅基地置换协议书》，将竹林阮社小区1幢402室房屋置换给杨传忠。2、2020年10月，柯岩街道办事处已办理竹林阮社小区1幢402室的不动产权证（权证编号：浙2020绍兴市柯桥区不动产权第0041335号），竹林阮社小区已具备过户条件。根据置换协议第八条规定：置换房产权登记等事宜由乙方（杨传忠）凭协议向有关部门办理，费用由乙方自理，甲方负责协助。3、柯岩街道在通知各置换户办理不动产权证时，发现杨传忠已于2020年8月18日死亡，按照规定，应由继承杨传忠的竹林阮社小区1幢402室房屋的权利人办理相关手续，待明确合法继承人后，由继承人到我街道领取相关办证资料，自行向区不动产中心申报办理产权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨某1提交的《遗赠抚养协议书》、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户口注销证明、柯岩街道永进社区居民委员会出具的证明、绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所出具的证明、户口登记表，对第三人柯岩街道办事处提交的不动产权证复印件,经审核对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨荣标、蒋阿仙夫妇（均已亡故）生育二子即杨传忠和杨某2，杨某2、陈爱珍夫妇共生育长子杨某1，女儿杨建英，次子杨建明。 2012年11月28日，柯岩街道办事处（甲方）与杨传忠（乙方）订立《绍兴县农村宅基地置换协议书》一份，载明为改善农村住房条件，加快城镇化步伐，根据《关于推进农村宅基地置换鼓励农民进城镇居住的若干意见（试行）》（县委［2010］47号）规定，乙方自愿将现有宅基地（房屋）进行置换，经双方协商同意，有关置换补偿达成如下协议：乙方选择了“以房换房”的方式，自愿将现有农村宅基地（房屋）与甲方农民集中居住区公寓房进行置换。置换房屋位于竹林阮社1幢402室（即案涉房屋），面积126.11平方米，自行车库8.44平方米，乙方应支付甲方置换房款181962.95元，协议签订后一次性付清。置换房产权登记等事宜由乙方凭此协议向有关部门办理，费用由乙方自理，甲方负责协助。杨某1作为乙方杨传忠的代表签字捺印。 ××××年××月××日，抚养人杨某1与被抚养人杨传忠订立《遗赠抚养协议书》一份，载明：因杨某1和杨传忠系大伯和侄子的关系，其中杨传忠没有结婚生子，至今孤身一人，因杨传忠已经年老却体弱多病，经双方协商，特立此抚养协议：杨某1负责杨传忠的生养死葬，接受杨传忠为家庭成员共同生活，保证杨传忠的生活水平不低于杨某1生活水平。杨传忠死亡后，其遗产（1）房产（位于阮社竹林小区1幢402室）（2）存款归抚养人所有，其他人不得占有。对协议规定的遗产，杨传忠生前有继续使用的权利，但未经杨某1同意，不得将遗赠财产变卖或赠予他人。杨传忠因杨某1不履行抚养义务，有权提出解除本协议。本协议一经签订，即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。杨某1、杨传忠在协议上签字捺印，同时有三名村民委会成员作为见证人签字捺印。 上述《遗赠抚养协议书》签订后，杨某1对杨传忠进行了抚养照顾。2020年8月18日，杨传忠因病去世。杨某1承担了杨传忠丧事的一切费用。 2020年10月，柯岩街道办事处已办理竹林阮社小区1幢402室的不动产权证，目前案涉房屋登记在柯岩街道办事处名下，且已具备过户条件。 本院认为，我国民法典、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》均自2021年1月1日起施行。上述规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用该规定，但并不意味着即可适用民法典，应当按照该规定条款来判断是否能够适用民法典。对于发生在民法典施行前的法律事实根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，则应适用旧法及司法解释。本案的法律事实发生于2021年1月之前，据此，本案应适用民法典实施前的相关旧法及司法解释。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。公民的继承权受法律保护。我国继承法第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。杨某1提供的与杨传忠于××××年××月××日签订的《遗赠抚养协议书》，具备有效证据必备的真实性、合法性、关联性要件，应认定合法有效。故对杨某1要求确认该遗赠抚养协议书有效的诉讼请求，本院予以支持。杨某1已按协议约定履行了杨传忠的生养死葬义务，杨传忠应将协议约定的财产遗赠给杨某1。但因案涉房产现登记在柯岩街道办事处名下，本院无法直接确认案涉房产的所有权归杨某1所有，故应由柯岩街道办事处配合杨某1办理案涉房屋的产权变更登记手续。因办理产权变更登记手续所产生的费用由杨某1承担。 综上所述，本院对杨某1的诉讼请求依法予以支持。柯岩街道办事处经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、确认原告杨某1与杨传忠于××××年××月××日签订的《遗赠抚养协议书》有效； 二、第三人绍兴市柯桥区柯岩街道办事处于本判决生效后三十日内协助原告杨某1将绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室的产权变更登记至原告杨某1名下，由此产生的费用由原告杨某1负担； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁琴芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。