wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执411号之一 申请执行人许超，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人徐纪华，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人许超与被执行人徐纪华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0109民初17733号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许超于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为70000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿35000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年2月8日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月十日 书记员  徐阳芷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特241号之一申请人：李清霞，女，1978年09月02日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人李清霞与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李清霞与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人李清霞2020年6月至2020年10月工资总额6415.1元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李清霞与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初292号 原告：王某某，女，汉族，生于1995年2月4日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：王某某，男，汉族，生于1989年10月9号，初中文化，农民，住临夏县。 原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二一年二月五日 法官助理  王维霞书记员王正芳
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初427号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街29号国税集资楼2号楼2层101单元，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：陈开灿，男，1984年6月20日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告陈开灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 许  伟  功 二〇二一年二月七日 法官助理 洪  聪  滨 书 记 员 洪聪滨（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执300号 梅河口市园艺植物医院、张福民： 梅河口市园艺植物医院与张福民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，被执行人张福民已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已于2021年2月19日将该款转付给梅河口市园艺植物医院。至此，梅河口市园艺植物医院向本院申请执行的（2020）吉0581民初1263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初763号 原告：段新贺，男，1983年11月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 被告：唐山古易文化发展有限公司，住所地:唐山市路**卫国路450-1-301、303。 法定代表人：谢宗俞。 原告段新贺与被告唐山古易文化发展有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告段新贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按段新贺撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二一年二月二日 书记员  杨 娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初216号之一申请人：牡丹江晗欣商贸有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安街北安生鲜超市内。法定代表人：任长义，该公司经理。被申请人：孙鸿雁，女，1970年11月26日出生，住牡丹江市西安区。申请人牡丹江晗欣商贸有限公司与被申请人孙鸿雁民间借贷纠纷一案，申请人牡丹江晗欣商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙鸿雁名下的位于牡丹江市西安区建筑面积156.74平方米房屋的产籍。担保人王某自愿以其名下的黑（2017）牡丹江市不动产权建筑面积131.41平方米的房屋为牡丹江晗欣商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人牡丹江晗欣商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人孙鸿雁所有的位于牡丹江市西安区建筑面积156.74平方米房屋的产籍。案件申请费1520元，由申请人牡丹江晗欣商贸有限公司负担。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘双喜二〇二一年二月四日书记员  李 丹
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初272号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹片区育才路47号。 主要负责人：孙作中，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨联养，男。 委托诉讼代理人：杨克泉，男。 被告：陈长耙，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：郑李花，女，1968年4月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告陈长耙、郑李花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈长耙、郑李花偿还原告借款本金8万元及期内利息2524.01元、逾期利息（以8万元为基数，自2020年10月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.616%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈长耙、郑李花于2000年6月18日登记结婚。2018年11月2日，被告陈长耙与原告苍南农商行巴曹支行签订编号为：8611120180068698号的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月2日起至2020年11月1日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告郑李花向原告苍南农商行巴曹支行出具共同还款承诺书，承诺自愿对借款人陈长耙与原告签订的合同号为8611120180068698号，借款金额为8万元的《个人循环借款合同》项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的责任（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担共同还款责任。苍南农商银行巴曹支行于2019年10月28日向被告陈长耙发放借款8万元，借款期限至2020年10月20日，借款利息为年利率9.744%。借款后，被告支付利息至2020年6月20日，另支付利息96.05元。剩余借款本金及利息没有偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈长耙、郑李花于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金8万元及期内利息2524.01元、逾期利息（以8万元为基数，自2020年10月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.616%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取924元，由陈长耙、郑李花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·5·
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执504号 申请执行人:达州达川中银富登村镇银行，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣。 被执行人：唐明东，男，汉族，生于1992年9月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张欢，女，汉族，生于1998年9月30日，住陕西省汉中市镇巴县。 被执行人：唐坤，男，汉族，生于1967年12月3日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人达州达川中银富登村镇银行与被执行人唐明东、张欢、唐坤借款合同纠纷一案，申请执行人达州达川中银富登村镇银行向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执504号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十六日 书记员 钱 森
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更129号罪犯郭文涛，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁0283刑初473号刑事判决，以被告人郭文涛犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年6月7日起至2021年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月6天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯郭文涛减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯郭文涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯郭文涛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯郭文涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭文涛准予减刑九个月（减刑后的刑期自2018年6月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年二月九日书记员  董雪婷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初254号 原告：曹鹤，男，1990年6月12日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：孙晓宇，男，1993年5月1日出生，汉族，辽滨经济开发区汇丰物流员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告曹鹤与被告孙晓宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告曹鹤于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已自行达成和解并已支付相关款项，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹鹤撤诉。 案件受理费50元（原告曹鹤已预交），减半收取25元，由原告曹鹤负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年二月二十五日 书记员  费 杨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初696号原告：王某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：黄某，职业不详，住重庆市云阳县。原告王某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月24日，王某以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，王某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员 马婷婷二〇二一年二月二十五日书记员 马爱华附：本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6274号 梁颖玉、梁文干、梁春生、梁颖聪、梁文广、梁文伟、潘丽娟、温才英： 关于梁文珍与你们物权保护纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2477号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人梁文珍申请，本院依法以（2020）粤0115执6274号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6274号之一 梁文珍： 关于你与梁颖玉、梁文干、梁春生、梁颖聪、梁文广、梁文伟、潘丽娟、温才英物权保护纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2477号民事判决已经发生法律效力。因梁颖玉、梁文干、梁春生、梁颖聪、梁文广、梁文伟、潘丽娟、温才英没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执6274号立案执行。经本院执行，被执行人梁颖玉、梁文干、梁春生、梁颖聪、梁文广、梁文伟、潘丽娟、温才英的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初340号 原告：曾用，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈兰光，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省连江县。 原告曾用与被告陈兰光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾用向本院提出诉讼请求：判决陈兰光偿还曾用借款本金226000元及利息（利息按每月3300元标准从2020年3月22日开始计算至款项还清之日止，已付利息18300元予以扣除，暂计至起诉之日止欠付利息11400元）。事实和理由：曾用、陈兰光系战友。陈兰光于2014年在福州中亭街经营相约四季服装总代理，因资金不足多次向曾用借款。当时为了借款给陈兰光，曾用办理了房屋抵押贷款，并将贷款的银行卡连同密码直接交给陈兰光保管，由陈兰光直接进行资金操作。2020年3月22日，经双方结算，陈兰光向曾用出具《欠条》一张，结欠曾用借款226000元，约定每月付息3300元。此后，曾用多次向陈兰光索要欠款，但陈兰光以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。至今为止，陈兰光仅偿还利息18300元，本金至今未还。陈兰光拒不还款的行为严重损害了曾用的合法权益。为此，曾用诉至法院。 陈兰光辩称，曾用、陈兰光系战友。2014年我从部队转业回来后计划在福州中亭街经营相约四季服装总代理，我和曾用在一次聚会时，曾用提到他的房屋抵押贷款了30多万，他自己只用10万元，剩下20万元借给我用，由我负责偿还银行贷款利息。因此，我就开始使用曾用的银行卡。期间，我负责偿还贷款本息，截至2016年曾用的30万元贷款仅剩14多万未还。2020年3月22日，因资金周转困难，我无法偿还曾用借款，经双方结算，我向曾用出具《欠条》，确认欠曾用借款226000元，约定每月付息3300元。之后，我有支付利息18300元。现曾用要求我归还借款本金226000元及利息，我没有异议，但因资金周转困难，希望宽限还款期限并免除部分利息。 本院经审理认定事实如下：曾用、陈兰光系战友关系。2014年，陈兰光以经营服装生意需要资金为由向曾用借款，曾用将本人银行卡交给陈兰光，由陈兰光使用其银行账户款项。2020年3月22日，经双方结算，陈兰光向曾用出具《欠条》一张，确认欠曾用借款226000元，约定每月付息3300元。出具《欠条》后，陈兰光仅付息18300元，尚欠借款本金226000元及利息未还。曾用催讨无果，于2020年12月22日诉至本院。 另查明，2020年12月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 以上事实有双方当事人陈述、曾用提交的《欠条》及连江县农村信用合作联社账户明细为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。截至2020年3月22日，陈兰光欠曾用借款本金226000元，有陈兰光出具的《欠条》及曾用提交的银行转账凭证为据，陈兰光对此亦予以确认，双方之间成立的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。现曾用主张陈兰光归还借款本金226000元，理由充分，本院予以支持。双方约定每月借款利息3300元偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月19日之前的利率，本院不作调整，2020年8月20日之后的利率，可参照其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院予以部分支持，并扣除已付利息18300元。 综上所述，曾用的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、陈兰光应在本判决生效之日起十日内偿还曾用借款本金226000元及利息（2020年3月22日至2020年8月19日期间的利息按每月3300元计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计至款项还清之日止，应扣除已付利息18300元）； 二、驳回曾用的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4861元，减半收取计2430.5元，由曾用负担50元、陈兰光负担2380.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二一年二月十八日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1086号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈立新，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××530。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190266860号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190266860号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈立新的粤S.32W33车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈立新承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二日书记员  陈子华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30985号原告：四川杰瑞卓越家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇安全村4社**，统一社会信用代码91510100332028093Y。法定代表人：彭昌波，总经理。被告：重庆江畔酒店管理有限公司，住，住所地重庆市渝中区临江路**一社会信用代码91500103671003165F。法定代表人：丁梦飞。原告四川杰瑞卓越家具有限公司与被告重庆江畔酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告四川杰瑞卓越家具有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川杰瑞卓越家具有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川杰瑞卓越家具有限公司撤回起诉。案件受理费270元，由原告四川杰瑞卓越家具有限公司承担。审 判 员  王 娟二〇二一年二月三日法官助理  蒋体岚书 记 员  王 妍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执158号之二申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：韩立东，男，1965年12月17日出生，汉族，住盐城亭湖区。被执行人：邵文萍，女，1963年7月11日出生，汉族，住盐城亭湖区。被执行人：江苏久工重型机械股份有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：王喆，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人韩立东、邵文萍、江苏久工重型机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二一年二月十九日书记员 陆海飞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调139号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：王彩存，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李西安，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王彩龙，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司申请执行王彩存、李西安、王彩龙借款合同纠纷一案。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩存、李西安、王彩龙在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款260000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇二一年二月四日书记员  刘焕
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初930号                               原告                       兰昭修，男，1967年2月7日出生，畲族，住福建省闽侯县小箬乡尚格村里湖10号。             张雪梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县梅溪镇梅埔村梅埔17号。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金19029元（违约金以487948元为基数，从2018年1月4日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兰昭修、张雪梅的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向兰昭修、张雪梅支付违约金19029元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费276元，减半收取计138元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  林   玫                                                                           二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  李   平               书 记 员  陈 世 卿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执987号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：陈路，男，1993年04月19日出生，汉族，住安徽省合肥。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈路信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13745号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十四日 书记员 王宏蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初618号原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路**凯瑞大厦****。法定代表人：王清志，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被告：陈宁。本院在审理原告河南益通物业服务有限公司诉被告陈宁物业服务合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告河南益通物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南益通物业服务有限公司以被告已交纳费用为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南益通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南益通物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年二月三日书记员  卢允静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更147号罪犯周良伟，男，1985年11月25日出生于重庆市铜梁区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2017年9月20日作出（2017）渝0151刑初337号刑事判决，认定周良伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2017年7月4日起至2025年1月3日止），并处罚金人民币4000元。判决生效后于2017年10月24日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）渝05刑更2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月3日届满。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯周良伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周良伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯周良伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周良伟减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二一年二月十日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3212号申请执行人:朱幼芝,女,1970年09月15日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人:许建刚,男,1969年10月28日出生,住所地杭州市拱墅区。申请执行人朱幼芝与被执行人许建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初5211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱幼芝向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人许建刚归还申请执行人朱幼芝借款本金8600000元、利息860000元，合计9460000元及违约金500000元，并负担案件受理费39010元、保全申请费5000元、执行费77200元。执行立案后，本院向被执行人许建刚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求许建刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许建刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许建刚的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，并扣划了被执行人许建刚名下银行存款11598.92元，已内转本案执行申请费；被执行人许建刚名下登记有位于杭州市萧山区××开发区××公寓××室的不动产，本院依法登记轮候查封；被执行人名下登记有浙Ａ6××××牌号车辆，本院依法登记轮候查封；被执行人名下有公积金开户登记信息，但该公积金帐户已被其它法院在先冻结；被执行人名下登记有杭州亚芝光生物科技有限公司的20%的股权，经询问申请执行人不申请处置该股权，被执行人名下无证券登记信息，暂未发现被执行人许建刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许建刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许建刚作出罚款的决定，同时已对被执行人许建刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱幼芝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许建刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年二月二十五日书记员 朱雪华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初56号原告：单旭民，男，1978年9月30日出生，汉族，住所地集贤县。被告：李烨，男，1982年9月30日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。原告单旭民与被告李烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单旭民、被告李烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单旭民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款70万元，并以70万元为本金自起诉之日至偿还之日按照国家同期银行贷款利率计算利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系连襟关系，被告因做生意缺少资金向原告陆续借款70万元，2016年3月20日原告找到被告让其偿还借款，被告以没钱为由向原告出具了借条。上述借款经原告多次催要，被告未履行还款义务，因此向法院起诉要求偿还借款。李烨辩称，原告起诉的借款时间实际上是2014年，我从原告处借款70万元借给了第三人，用于收取利息，但现在第三人没有偿还借款。这个借条是2016年出具的，当时还不上原告的钱，所以出具的借条，我也没想到原告会将我起诉。我现在没有偿还能力，没有经济来源，等我有钱了我就还给原告。对原告要求的利息不同意支付。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日、2014年1月21日，单旭民通过其中国建设银行向李烨账户分别转账30万元、50万元。2016年3月20日，双方在对借款结算后，李烨为单旭民出具了借条，内容为：今李烨向单旭民借款柒拾万圆整（700000）元，用来做生意，借款人：李烨，证明人：李云天，2016年3月20日。借条中未约定还款时间及利率计算标准，以上款项李烨未进行偿还。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告提供的借条一份、中国建设银行转账记录单两份在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，单旭民将借款交付给李烨，李烨为单旭民出具借条，二人之间形成民间借贷关系，李烨应当按照约定承担还款责任，逾期还款，应承担违约责任。关于本案法律适用及利息计算标准问题：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，单旭民与李烨的借款合同虽发生在2012年-2014年间，但其向本院起诉的时间为2021年1月8日，且主张的利息起算时间点为自起诉之日起计算，因此对利息的保护标准应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）规定计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，单旭民与李烨的借款中并未约定还款时间，因此其向本院起诉的时间应视为还款时间。借条中并未对借期内利率和逾期利率进行约定，单旭民要求按照起诉之日，即2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的请求应予支持。综上所述，单旭民要求李烨偿还借款及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二条、第二十八条第二款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李烨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告单旭民借款本金70万元，并以此为基数，2021年1月8日至给付之日，按年利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由李烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年二月一日书记员 王京京
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特44号之一申请人：丛桂英，女，1960年04月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人丛桂英与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人丛桂英与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人丛桂英2019年1月至2019年12月工资总额367.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丛桂英与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月一日书记员 于丽丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2314号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张伟，男，1979年5月14日生，汉族，住江西省南康市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 何吉英二〇二一年二月二十四日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初6233号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区，该公司风险合规部员工。被告：褚琦，男，汉，1989年07月08日出生，住山东省淄博市张店区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告褚琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告褚琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告褚琦在2017年09月04日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月05日发放贷款94430元，用于被告购买车辆“比亚迪S7”（车牌号：鲁CM708X，车架号：LC0CG4CG9H1014662），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月15日，被告已经逾期285天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告褚琦偿还原告剩余贷款本金19426.7元，到期未偿利息429.74元，罚息920.57元，寄送法律函件费用100元，以上共计20877.01元(以上利息、罚息截至2020年12月15日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号：鲁CM708X，车架号：LC0CG4CG9H1014662）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告褚琦经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年09月04日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告褚琦（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款94430元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告褚琦（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪S7（车架号：LC0CG4CG9H1014662）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月05日，被告取得了比亚迪S7（车牌号：鲁CM708X，车架号：LC0CG4CG9H1014662）机动车登记证书。2017年09月14日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年09月05日向被告指定账户发放贷款94430元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年12月15日，被告下欠原告本金19426.7元，到期未付利息429.74元，罚息920.57元,寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告褚琦应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金19426.7元，到期未付利息429.74元，罚息920.57元,寄送法律函件费100元，以上共计20877.01元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告褚琦未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪S7（车牌号：鲁CM708X，车架号：LC0CG4CG9H1014662）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费161元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  李多萌二〇二一年二月二十四日书记员  白 杨打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达11
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢45号之一 申请执行人：石岩水，男，1967年8月9日生，苗族，住贵州省榕江县。 被执行人：吴文明，男，汉族，1970年12月02日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2016）黔2632民初772号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文明在财付通支付科技有限公司085X_X@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨珊珊
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1536号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区************。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨欣，男，1989年11月28日出生，汉族，******，住西安市**************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告杨欣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年8月4日的借款4310.85元（其中本金3499.29元、利息163.51元、罚息648.05元）；2、判令被告支付2020年8月5日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月4日至2019年4月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率8.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用3500.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月4日，被告累计拖欠4310.85元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3499.29元、利息163.51元、罚息648.05元，合计4310.85元（截至2020年8月4日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月5日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨欣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3499.29元、利息163.51元、罚息648.05元，合计4310.85元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨欣负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告杨欣于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1174号 原告：李建章，男，1949年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王步华，男，1960年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李建章与被告王步华民间借贷纠纷一案，原告李建章在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李建章撤诉。 本案受理费予以免交。 审判员  李学伟 二〇二一年二月四日 书记员  张文君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执853号申请执行人：李春峰，男，1975年4月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：马大海，男，1973年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初463号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款180000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月二十五日书 记 员  钟 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2475号 申请人：孙洪阔，男，汉族，1987年10月13日出生，住安徽省阜南县。 被申请人：闫锦亮，男，汉族，1965年1月18日出生，住安徽省阜南县。 被申请人：朱得荣，女，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省阜南县。 被申请人：闫勇，男，汉族，1985年6月21日出生，住安徽省合肥市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 孙洪阔诉闫锦亮、朱得荣、闫勇民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人闫锦亮、朱得荣、闫勇银行存款330000元，或查封、扣押其他价值相当的财产，并由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫锦亮、朱得荣、闫勇银行存款330000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马怀利          二〇二一年二月七日 书记员许静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保102号申请人：刘松霞，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:吕贯松，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘松霞于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吕贯松的银行存款19万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021001210）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕贯松的银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人刘松霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年二月二十四日书记员  周垚垚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保78号 申请人：青岛双星集团鲁中有限公司，住所地沂源县西里镇滑石峪村，社会统一信用代码：913703231630429851。 法定代表人：王恒江，执行董事兼经理。 被申请人：上海七隆商贸有限责任公司，住所地上海市杨浦区控江路******，社会统一信用代码：913101107851995570。 法定代表人：谢汝珍。 申请人青岛双星集团鲁中有限公司与被申请人上海七隆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人上海七隆商贸有限责任公司的银行存款500000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海七隆商贸有限责任公司的银行存款500000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年二月四日 书记员 翟兆蕊
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初525号 原告：陈祥砖，男，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩文，浙江瓯南律师事务所律师。 被告：郑祥好，男，1964年8月2日出生，汉族，住浙江省龙港市平等片区。 原告陈祥砖与被告郑祥好买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告立即支付货款164800元并赔偿利息损失（以本金164800元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告郑祥好向原告陈祥砖购买棉纱，双方经结算，截止2020年9月5日被告郑祥好结欠货款164800元。后经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑祥好于判决生效后十日内支付陈祥砖货款164800元并赔偿利息损失（自2021年2月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取1798元，由郑祥好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0402执保512号   申请执行人:西安鼎城博俊实业有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：谢某某，系该公司执行董事。   被执行人：陕西创新港兴华商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：闫某，系该公司总经理。   申请人西安鼎城博俊实业有限公司与被执行人陕西创新港兴华商业运营管理有限公司占有物返还纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0402民初1916民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人陕西创新港兴华商业运营管理有限公司银行存款2800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。执行中，冻结了陕西创新港兴华商业运营管理有限公司名下的银行账户:中国建设银行西安交大支行¥：800000元（冻结期限：2021/2/9-2022/2/9）；中国银行西安交大创新港支行¥：2000000元（冻结期限：2021/2/9-2022/2/9）。保全事项全部实施完毕，本案现已全部保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    (2021)陕0402执保51号案件保全完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员  张赟     二〇二一年二月二十日   书 记 员  张兰兰
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 （2021）陕0112刑初141号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，男，1987年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，2008年11月因盗窃罪被咸阳市泾阳县人民法院判处有期徒刑1年，2011年2月因盗窃罪被咸阳市三原县人民法院判处有期徒刑6个月，2014年4月因盗窃罪被郑州市二七人民法院判处有期徒刑10个月，2020年10月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月21日凌晨4时许，被告人王某外出经过本市未央区XX路与太元路十字附近，看见东北角的贵州茅台旗舰店，遂产生盗窃想法，趁四下无人，持砖头将该店玻璃门砸破，钻入室内，盗得五粮液酒两瓶、茅台生肖猪年酒一瓶、飞天茅台酒两瓶及国窖1573一瓶逃离现场，后将盗来的酒分别卖给烟酒回收店，获赃款4350元。经价格认定，被盗五粮液、茅台合计人民币6745元。2020 年10月23日，被告人王某被公安机关抓获归案。涉案赃物已全部追回，并向受害人发还。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人王某到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年5月22日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人违法所得4350元继续予以追缴。三、扣押在案的10元人民币一张，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     梁雪玲人民陪审员     王中琴人民陪审员    朱爱芝    二〇二一年二月十八日  书  记  员    卜思怡    1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初944号原告:李昊龙，男，1991年9月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告:天津日辉信息技术股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9二层220室。法定代表人:顾国，董事长。原告李昊龙与被告天津日辉信息技术股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李昊龙于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊龙自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李昊龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李昊龙负担（已交纳)。审判员 耿 亮二〇二一年二月七日书记员 杨天乐
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执412号王小建：申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人魏院喜、王小建、延安市巨丰工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2021)陕0630民初174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年02月07日向本院申请强制执行，本院于2021年02月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人魏院喜向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿本金43万元及利息；二、由被执行人王小建、延安市巨丰工贸有限责任公司对上述债务偿还承担连带责任；三、案件受理费及执行费由被执行人魏院喜、王小建、延安市巨丰工贸有限责任公司共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月七日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保281号之一申请人：孙某玲，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人孙某玲与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初338号 原告：李顺，男，1988年2月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：莱芜市丰汇型钢有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：李秀明，该公司总经理。 原告李顺与被告莱芜市丰汇型钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李顺于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由李顺负担。 审判员  苏友芹 二〇二一年二月十九日 法官助理刘芹 书记员苏杨
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执314号申请执行人：阳怀安，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：徐正勋，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：徐少林，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人阳怀安与被执行人徐正勋、徐少林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川2021民初2330号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人徐正勋、徐少林发出执行通知书，责令被执行人徐少林、徐正勋履行偿还申请执行人阳怀安借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年1月1日起按月利率2％计算至全部债务清偿之日之止）和支付迟延履行期间的债务利息及垫交的案件受理费4400元的义务，并由被执行人徐少林、徐正勋承担申请执行费4466元。但被执行人徐少林、徐正勋至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院已于2020年9月21日在（2020）川2021执保76号案件中依法查封了被执行人徐少林所有的奥迪牌小型普通客车【车牌号：新ABD321】，查封期限两年；于2020年9月22日，依法查封了徐正勋所有的别克牌轿车【车牌号：新QD2333】，查封期限两年，两车未实际控制，暂不具备处置条件；于2020年9月23日查封被执行人徐少林与梁丹所有的位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1140号金色嘉园小区20栋5层1单元501号住宅用房【产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第0034485号，建筑面积：82.89㎡】，该房屋有抵押且系轮候查封，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人徐少林、徐正勋在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息。另经向被执行人徐少林、徐正勋户籍住所地基层组织调查了解，被执行人徐少林、徐正勋均长期在外,家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人阳怀安案件执行情况和财产查询结果，申请执行人阳怀安亦未向本院提供被执行人徐少林、徐正勋有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年二月二十六日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1365号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：张军发，男，1967年7月3日出生，汉族，住龙海市程溪农场柿仔作业区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人张军发借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十七日 书记员  刘碧虾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2245号之一申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：金志聪，男，1964年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人金志聪信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初890号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，金志聪应支付南京银行股份有限公司借款本金95299.68元、利息2402.46元、罚息及复利397.77元，及自2019年12月19日起至实际给付之日止以本金95299.68元及利息2402.46元之和为基数按照年利率23.4%计算的罚息、复利。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计2127.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月3日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人工商银行账户有部分存款，本案实际冻结并扣划59446.55元。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、上述扣划的59446.55元中，1439元转为本案执行费，剩余58007.55元执行款发还申请执行人。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。多次拨打被执行人电话一直无人接听。经关联案件查询，金志聪有被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。5、通过关联案件了解到被执行人系江苏益鎏电力发展有限公司的职工。2021年1月18日，本院前往该单位查找被执行人，金志聪未在岗。本院对金志聪的工资收入予以轮候冻结（第二序位）。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、本院电话约谈申请执行人南京银行股份有限公司南通分行的委托代理人金梦律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款58007.55元，全部执行费1439元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除扣划的银行账户、轮候冻结暂不具备处置条件的工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年二月十九日法官助理  陈明华书记员许一菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1246号刘占元、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人刘占元与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特113号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中14719.86元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民再62号原审原告：石启山，男，1970年7月24日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：周怀岐，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住邳州市。原审原告石启山诉原审被告周怀岐保证合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）苏0382民初9327号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月20日立案复查，作出（2020）苏0382民监18号民事裁定书，裁定本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原审原告石启山、原审被告周怀岐到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告石启山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款2万元及利息（以2万元为本金，自2012年4月18日起按月利率2%计算至给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月18日，借款人马百胜向原告借款20000元，被告周怀岐为其提供担保，双方约定月利率为3%，使用期限为3个月。借款到期后，经多次催要，借款人马百胜及被告周怀岐均未给付借款。被告周怀岐辩称，我没借钱，我只是给担保的。原告不应该只起诉我，应该起诉马百胜。原告从来没有向我要过这笔借款，我不应该还钱。原审查明，2012年4月18日，借款人马百胜向原告石启山借款，并由被告周怀岐提供担保。马百胜及被告周怀岐共同向原告出具借据一份，载明借款金额为2万元，借款期限至2012年7月17日，月利率为3%，如到期不能按时归还借款本息，借款人需支付违约金每天60元，保证人对借款人的债务承担连带责任，担保人对上述借款的担保时效为五年。借款到期后，借款人马百胜及被告周怀岐均未偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。原审认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告石启山借款给他人使用，被告周怀岐提供保证，原、被告之间已形成保证法律关系，除利率及违约金约定过高外，不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该保证行为合法有效。借款期满后，借款人马百胜拒不还款，原告要求被告周怀岐承担保证责任，且已在担保有效期内主张权利，理由正当，本院予以支持。借款约定利率过高，应依法予以调整，原告诉求按月利率2%计算，不违反法律规定，依法予以支持。被告的辩称无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：被告周怀岐于本判决生效之日起十日内偿还原告石启山借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2012年4月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。本院复查时发现，该笔借款借据格式存疑，借据备注第4项约定“担保人对上述借款的担保时效为五年”与其他3项格式明显不一致。电话联系周怀岐，周怀岐陈述“判决后，石启山未要求其偿还借款，借款人马百胜已经偿还了该笔借款”。本院再审查明，周怀岐对借款的事实及偿还情况均无异议。经比对（2015）邳官民初字第1650号案件与（2016）苏0382民初9327号案件中的借据一致，本案不存在“套路贷”虚假诉讼的情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：维持（2016）苏0382民初9327号民事判决。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原审原告石启山已预交），由原审被告周怀岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 董志军审 判 员 孔令梅审 判 员 姚 银二〇二一年二月二十五日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初928号原告：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。统一社会信用代码：9140928MA3XCG9J4N。法定代表人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，系该社职工。被告：崔志鹏，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：库瑞敏，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张志军，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘海杰，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：吴红星，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）（原告简称濮阳县柳屯农村贷款互助合作社）与被告崔志鹏、库瑞敏、张志军、刘海杰、吴红星借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社的委托诉讼代理人乔亚丽、被告崔志鹏、吴红星到庭参加诉讼，被告库瑞敏、刘海杰、张志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔志鹏、库瑞敏承担还款责任，被告刘海杰、张志军、吴红星承担连带保证责任，归还下欠借款本金29895元及利息（利息自2020年8月20日起按月利率20%计算至本金清偿之日止）；2.判令被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日，崔志鹏、库瑞敏在原告处借款人民币30000元，借款时崔志鹏、库瑞敏以全部家庭财产承担还款责任。刘海杰、张志军、吴红星以全部家庭财产提供连带保证责任。被告与原告签订了《担保借款合同书》，合同约定“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款。合同生效后，原告与2020年4月16日发放了上述借款，2020年7月15日，本金到期，被告崔志鹏、库瑞敏未结清借款本息，经多次催要，下欠借款本金29895元及利息（利息自2020年8月20日起按月利率20%计算至本金清偿之日止）拖欠至今，故原告诉至法院。被告崔志鹏辩称，贷款情况属实，被告现在没有一次性支付的能力，被告想分期分批的还款。被告吴红星辩称，担保情况属实，钱不是被告借的，还款被告不同意，让借款人崔志鹏去还款。被告库瑞敏、刘海杰、张志军缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，被告崔志鹏、库瑞敏以工地上料周转用款为由与原告签订担保借款合同书，向原告借款30000元，原告于2020年4月16日向被告崔志鹏发放贷款30000元。借款期限自2020年4月16日至2020年7月15日，借款月利率为16.5‰，逾期月利率为20‰，还款方式为按月付息，被告刘海杰、张志军、吴红星对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为本合同到期次日起3年。被告于2020年5月12日付息495元，2020年6月17日付息511.5元，2020年7月15日付息495元，偿还本金105元，2020年8月27日付息700元（2020.07.16-2020.08.19）,2021年1月26日付息1000元（2020.08.20-2020.10.08），以上共计支付本金105元及利息3201.5元，剩余本金29895元未付。以上事实有原、被告陈述、担保借款合同书、网络电子银行转账凭证、借款付出凭证等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年3月份一年期贷款市场报价利率为4.05%。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告崔志鹏、库瑞敏向其借款，向本院提供了双方签订的担保借款合同书等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告崔志鹏、库瑞敏理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告崔志鹏、库瑞敏违约，未按照合同约定还款，故对原告要求其偿还本金的诉求予以支持。原告要求自2020年8月20日起按月利率20‰计算利息，按照法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，2020年3月份一年期贷款市场报价利率为4.05%，故对原告要求20‰利息，本院不予支持，应当按照年利率16.2%（4.05%×4）计算；根据原告陈述及其提供的借款付出凭证显示，被告偿还利息至2020年10月8日，故原告要求被告自2020年8月20日起付息，本院不予支持，被告应当自2020年10月9日起付息。被告刘海杰、张志军、吴红星在担保借款合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告刘海杰、张志军、吴红星应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告刘海杰、张志军、吴红星违反保证合同未履行约定义务，对原告要求保证人承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人崔志鹏、库瑞敏追偿。被告库瑞敏、刘海杰、张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔志鹏、库瑞敏于判决生效后十日内偿还原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社借款本金29895元及利息（自2020年10月9日起，以本金29895元为基数，按照年利率16.2%计算利息）；二、被告刘海杰、张志军、吴红星对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘海杰、张志军、吴红星履行保证义务后享有追偿权；四、驳回原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告崔志鹏、库瑞敏承担。本判决为终审判决。审判员 薛 利二〇二一年二月十八日书记员 李勤昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执340号 申请执行人：双流区公兴博亚皮革经营部，住所地成都市双流区公兴街道大家得市场。 经营者：张选洪。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段**。 法定代表人：李中林。 本院在执行双流区公兴博亚皮革经营部与成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年01月11日作出（2021）川0116执340号执行通知，责令被执行人成都蓝邦家俬有限公司履行（2020）川0116民初277号民事判决书确定的义务，但被执行人成都蓝邦家俬有限公司至今未履行。本案申请执行标的额882134.96元及逾期付款损失，全部未执行到位。 本院依法对被执行人成都蓝邦家俬有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现被执行人成都蓝邦家俬有限公司有可供执行的财产或线索；经前往被执行人成都蓝邦家俬有限公司住所地调查，被执行人已未正常经营，本院已对被执行人成都蓝邦家俬有限公司法定代表人李中林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年二月二十三日 法官助理 韩晓东 书 记 员 王君山
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初16号原告：王世英，女，生于1986年5月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：王春生，系该公司董事长。原告王世英与被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司（以下简称荣盛公司）劳动争议一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世英到庭参加诉讼，被告荣盛公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世英向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令解除原告与被告间的劳动关系；二、请求依法判令被告向原告王世英支付2019年2月至3月期间的工资共计2625元。事实及理由：2019年2月，原告经应聘到被告处工作，被告安排原告到观河大院连锁店工作，从事收银员、理货员工作，双方签订劳动合同约定每月工资2100元，每工作满一年每月增加30元的工龄工资。因被告经营不善，截止目前，被告尚拖欠原告2019年2月至3月期间的工资未付，经原告多次催要，被告仍不支付。综上，原告认为，被告不及时足额支付劳动报酬的行为，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，依据《劳动法》等规定，特具状诉至贵院，望贵院依法速判！被告荣盛公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告王世英提交的不予受理通知书原件1份、送达证明原件1份、王世英2019年2月-3月薪资明细表原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2019年2月22日至3月31日，原告王世英在被告荣盛公司观河大院连锁店从事收银员、理货员工作。因被告未向原告发放工作期间工资，原告于2020年12月8日向中卫市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委审理后于2020年12月15日以仲裁请求超过一的仲裁时效为由作出不予受理决定，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。根据以上法律规定，原告王世英以被告荣盛公司未及时足额支付劳动报酬为由主张解除原、被告之间劳动关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中的被告尚欠原告工资2625元未付的事实有原告提交的盖有被告荣盛公司印章的《王世英2019年2月-3月薪资明细表》予以证实。根据上述法律规定，原告主张被告支付原告2019年2月至3月工资2625元的诉讼请求，本院予以支持。被告荣盛公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王世英与被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王世英2019年2月至2019年3月工资2625元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二一年二月二十五日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执460号 申请执行人：陶良超，男，汉族，1986年6月11日出生，住四川省金堂县。 申请执行人：徐晓琴，女，汉族，1988年10月01日出生，住四川省金堂县。 被执行人：四川荣跃房地产开发有限责任公司，住所地四川省金堂县三中园区万安街22号。 法定代表人：伍辉光，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1197号仲裁裁决，于2021年1月23日立案执行申请执行人陶良超、徐晓琴与被执行人四川荣跃房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额18488.04元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省金堂县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1197号仲裁裁决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执异90号申请人张春浩，男，1994年12月12日出生，汉族，住山东省临沭县。委托代理人汪毅，上海申浩律师事务所律师。被执行人杭州欣世广告策划有限公司，住所地杭州市拱墅区瓜山新苑2－127号。法定代表人顾小宝。被申请人郑建方，男，汉族，1988年4月20日出生，住浙江省湖州市区。被申请人袁雪梅，女，汉族，1962年9月22日出生，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请人张春浩与被执行人杭州欣世广告策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张春浩向本院申请追加郑建方、袁雪梅为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现申请人张春浩地向本院提出撤回追加郑建方、袁雪梅为被执行人的申请。本院认为，申请人张春浩向本院撤回追加郑建方、袁雪梅为被执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许张春浩撤回追加郑建方、袁雪梅为（2020）浙0105执2069号案件被执行人的申请。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年二月十八日书记员 朱雪华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2984号之二 申请人:焦军刚，男，1978年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王爱华，男，1963年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人焦军刚与被申请人王爱华买卖合同纠纷一案，焦军刚于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王爱华价值4000元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人焦军刚所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，限额4000元； 二、查封的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘沙沙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19062号之二 申请执行人：黄双轮，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何坤华，男，1982年8月26日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于黄双轮与何坤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方共同确认截至2020年8月14日止，何坤华尚欠黄双轮借款本金205500元；二、自2020年8月起至2022年2月止，何坤华定于每月28日前各向黄双轮还款10000元，定于2022年3月28日前向黄双轮还清余款15500元；三、黄双轮收到上述款项后，放弃其他诉讼请求，双方因本案纠纷所产生的权利义务终结，互不追究责任；四、如何坤华任何一期未能依约支付，黄双轮有权就未偿还部分一次性向法院申请强制执行，并且何坤华应向黄双轮支付利息（利息计算方式：以实际拖欠的借款本金为基数，从2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；五、案件受理费2412.5元（黄双轮已预交），由何坤华负担并于2020年8月30日前支付给黄双轮。因何坤华未按上述生效法律文书履行义务，黄双轮向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款1927元，已作为本案执行费予以扣交。 2.查明被执行人购有保险，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本院暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费1927元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及不具有明显处置价值的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年二月二十六日 书记员 周瑞鹏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1041号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，总经理。被告：马敬清，男，汉族，1982年2月2日出生，住山东省济南市天桥区。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告马敬清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年二月二日书记员  于 磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1252号原告：张儒金，男，1990年5月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：马小龙，男，1983年10月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张儒金与被告马小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张儒金撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二一年二月十九日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培