四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初635号 原告：成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地成都市新都区新都镇学院路西段123号。 法定代表人：黄学梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。 被告：广东电白二建集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇新湖街93号。 法定代表人：许旭平，总经理。 原告成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司（以下简称隆辉租赁公司）与被告广东电白二建集团有限公司（以下简称电白二建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆辉租赁公司的法定代表人黄学梅及委托诉讼代理人罗晓平到庭参加诉讼。被告电白二建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆辉租赁公司向本院提出诉讼请求：1.解除隆辉租赁公司与电白二建公司之间的《吊篮租赁合同》，并返还隆辉租赁公司吊篮53台，在电白二建公司未足额返还隆辉租赁公司吊篮之前，电白二建公司应按照不含税单价32元/台/天的标准，继续向隆辉租赁公司支付租赁费，直到电白二建公司归还完全部吊篮时止；2.判决电白二建公司向隆辉租赁公司支付截止到2020年10月31日的租赁费1037168元；3.判决电白二建公司从逾期付款之日起，向隆辉租赁公司支付逾期支付租赁费利息，直到电白二建公司支付完全部租赁费为止。逾期支付租赁费利息计算方式：逾期支付租赁费本金×全国银行间同业拆借资金利率÷365天/年×逾期支付租赁费天数＝逾期支付租赁费利息。截止2020年10月31日，电白二建公司应付隆辉租赁公司逾期支付租赁费利息35508.35元；4.判决电白二建公司赔偿隆辉租赁公司损失43767.54元。事实和理由：2018年，隆辉租赁公司与电白二建公司签订《吊篮租赁合同》，合同中对租赁物数量、租赁物规格与型号、租赁物使用地点、租赁物使用时间、租赁物进出场、租赁物安装和拆除、租赁费单价、租赁费结算和支付、租赁物归还等事项作出了具体约定。合同签订后，隆辉租赁公司按约定及电白二建公司的要求，分别于2018年9月20日、9月26日两次，向电白二建公司承建的蓝盾信息西南总部及研发基地工程项目出租吊篮53台，并完成吊篮验收、备案登记工作，完成与电白二建公司就吊篮启用确认事宜。从2018年10月2日到2020年10月31日期间，电白二建公司总共应支付租赁费1267168元，但电白二建公司未按合同约定支付租赁费，仅于2019年2月1日、2020年1月22日向隆辉租赁公司支付租赁费共230000元，尚拖欠租赁费1037168元。电白二建公司长期拖欠隆辉租赁公司租赁费，导致隆辉租赁公司的合同目的无法实现，故隆辉租赁公司有权解除双方之间签订的《吊篮租赁合同》。合同解除后，电白二建公司须归还吊篮53台，并支付租赁费和逾期支付租赁费利息，并赔偿隆辉租赁公司损失43767.54元（包括财产保全担保费用2000元和因本案产生的律师费41767.54元）。 电白二建公司未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年，隆辉租赁公司与电白二建公司签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，约定电白二建公司向隆辉租赁公司租用高处作业吊篮用于施工，施工地点蓝盾信息西南总部及研发基础外装工程，租赁设备数量53台，租赁时间每台吊篮暂定150天（按实际台数及天数计费）。吊篮租金32元/台/天，结算方式：单价×台数×天数＝租金。租金自安装验收之日起算，至归还拆除日止。每月的最后一天办理本月《吊篮月租赁费结算清单》结算，次月15号之前凭此《吊篮月租赁费结算清单》付清上月租金及其他费用，逾期不付清上月租金及其他费用，隆辉租赁公司将采取一切自我保护措施（停用）等，一切后果由电白二建公司自负。合同第七条甲方责任和义务其中约定：“甲方退还设备时必须提前一天通知乙方，并在设备退还后30日内付清乙方余下的租金及其它费用。如逾期不付，甲方每天按租金总额的万分之三作为违约金赔偿乙方。”合同第九条约定：“……如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费等……）均由违约方承担。”合同第十一条其它约定事项约定：“甲方指定现场负责人及签单人：张涛，……作为本工程现场代表,亦有权代表甲方同乙方签署确认的与本合同相关的书面文件,如吊篮启用单,吊篮移位单,吊篮月结算单,吊篮报停单,吊篮对账单等事宜与本合同具有同等的法律效力。”合同中，双方当事人并对其他事项进行了约定。合同签订后，隆辉租赁公司按约向电白二建公司出租了53台吊篮，其中27台吊篮于2018年9月20日安装，于2018年10月2日启用，另26台吊篮于2018年9月26日安装，于2018年10月18日启用。合同履行期间，电白二建公司仅向隆辉租赁公司支付了230000元租赁费（2019年2月1日支付30000元，2020年1月22日支付200000元）。至2020年7月31日，双方当事人经结算确认电白二建公司共计欠租赁费879440元。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《高处作业电动吊篮租赁合同》《成都市建设施工高处作业吊篮备案登记表》《电动吊篮启用确认单》《高处作业吊篮租赁费用月结算清单》《吊篮租赁费对账单》《收款收据》《收据》等证据在卷佐证。 本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。隆辉租赁公司与电白二建公司签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，隆辉租赁公司按约履行了向电白二建公司提供租赁物的合同义务，但电白二建公司未按约支付相应的租赁费，其行为已构成违约。现隆辉租赁公司要求解除上述租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”因电白二建公司未按合同约定履行租赁费支付义务的违约行为，致使隆辉租赁公司不能实现合同目的，故隆辉租赁公司现要求解除与电白二建公司签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》，符合上述法律规定，本院予以支持。 合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”电白二建公司应向隆辉租赁公司返还承租物即53台吊篮，并支付尚欠的租赁费。关于租赁费，隆辉租赁公司要求电白二建公司支付至吊篮实际归还时止的租赁费。本案中，双方当事人共同结算确认至2020年7月31日电白二建公司共计欠付租赁费879440元，隆辉租赁公司提起本案诉讼时，主张截止2020年10月31日的租赁费为1037168元，本院经审查核实截止2020年10月31日电白二建公司实际应支付的租赁费为1035472元（截止2020年7月31日尚欠租赁费879440元＋8月份租赁费52576元＋9月份租赁费50880元＋10月份租赁费52576元）。因电白二建公司在隆辉租赁公司提起本案诉讼时仍未向隆辉租赁公司返还53台吊篮，故本院认为，电白二建公司应支付的租赁费截止时间为本判决确认的吊篮归还之日止，计算标准按合同约定的32元/台/天计算。关于利息，因电白二建公司未按约履行租赁费的支付义务，且至今未返还承租物，其行为已构成违约，隆辉租赁公司作为守约一方，有权要求电白二建公司赔偿因其违约给隆辉租赁公司造成的损失，该损失在隆辉租赁公司未提供其他实际损失的情况下，应为资金占用利息损失。故隆辉租赁公司现要求电白二建公司支付逾期支付租赁费利息，利息标准按照全国银行间同业拆借资金利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据上述利息计算标准，截止到2020年10月31日的利息为35508.35元，自2020年11月1日以后的利息，因电白二建公司至今未向隆辉租赁公司返还53台吊篮，上述利息应按前述标准计算至本判决确认的吊篮归还之日止。关于隆辉租赁公司要求电白二建公司赔偿其损失43767.54元（包括财产保全担保费用2000元和因本案产生的律师费41767.54元），合同中虽约定了守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费等……）均由违约方承担，但隆辉租赁公司仅提供了与四川谦信律师事务所签订的《委托代理合同》，无相应支付款凭证和发票予以印证，以及本案也未对电白二建公司的财产采取财产保全措施，故对于隆辉租赁公司所主张的上述损失费43767.54元，本院不予支持。 综上所述，隆辉租赁公司要求解除案涉租赁合同及要求电白二建公司返还租赁物吊篮53台、支付租赁费、以及逾期支付租赁费利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；隆辉租赁公司要求电白二建公司赔偿损失43767.54元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司与广东电白二建集团有限公司签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》； 二、广东电白二建集团有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司返还吊篮53台； 三、广东电白二建集团有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司租赁费（截止2020年10月31日的租赁费为1035472元；2020年11月1日至本判决确定的吊篮归还之日止的租赁费，按32元/台/天进行计算）及利息（截止2020年10月31日的利息为35508.35元；从2020年11月1日始至本判决确认的吊篮归还之日止的利息，以1035472元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述第二笔利息计算至本金付清之日止）； 四、驳回成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7474元（已因适用简易程序减半收取），由成都隆辉建筑机械设备租赁有限公司负担255元，广东电白二建集团有限公司负担7219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严振波 二〇二一年二月十九日 书记员  侯 毅