湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初34号原告：柳玉平，男，1974年12月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：厉孝青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张凤敏，女，1984年11月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：邓玉平，男，1979年10月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张凤敏，系邓玉平之妻，即本案被告。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告柳玉平诉被告张凤敏、邓玉平、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称“人民财产保险恩施分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳玉平及其委托诉讼代理人厉孝青，被告张凤敏（被告邓玉平的委托诉讼代理人）、被告人民财产保险恩施分公司的委托诉讼代理人李永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳玉平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失费用共计161086.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月26日13时30分左右，被告张凤敏驾驶着被告邓玉平（车主）的鄂Ｑ×××**号小客车，从青龙桥往冯字坪方向行驶至肇事地，因占道将相向行驶的原告驾驶鄂Ｑ×××**号两轮摩托车拉撞，造成了原告柳玉平受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后即包车送往巴东县民族医院未收而转院送往恩施州中心医院住院急救治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；粉碎性；2、右侧颞骨骨折；线形骨折；3、硬膜外血肿。经巴东县公安局交通警察大队野三关中队于2020年3月26日作出道路交通事故认定：该事故由被告张凤敏承担全部责任。原告柳玉平出院后，经巴东楚峡法医鉴定所定于2020年7月16日以鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第109号司法鉴定：柳玉平伤残程度十级；后续治疗费12000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。经查被告张凤敏驾驶被告邓玉平的鄂Ｑ×××**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。被告保险公司应在投保的保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告受伤后，治病以来的医疗等费用，原、被告至今未达成协议，为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告张凤敏、邓玉平共同辩称：被告购买的是全保，费用应该由保险公司承担，超过100万的才由被告承担。被告购买保险的时候没有告知被告不能报销的费用。被告人民财产保险恩施分公司辩称：交通事故基本事实无异议，被保险人需要提交保险单证实在我公司购买了保险及相应的保额，否则我公司不承担赔偿责任。被保险人需要举证行驶证、驾驶证予以证实驾驶人员具有相应的驾驶资格，否则，我公司根据相关规定不予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费根据交强险保险条款第10条及商业险保险条款第22条、23条的约定，我公司予以责任免除，应当由实际侵权人进行赔偿，对于原告起诉的赔偿项目计算方式、计算标准以原告举证我方质证及辩论意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证，双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，有异议的证据，本院依法认定如下：原告柳玉平提交的2020年6月10日巴东县第二人民医院门诊收费票据，无相关病历资料佐证与本案的关联性，本院不予采信；因事故发生及治疗时正处于疫情阶段，到医疗机构人员必须进行核酸检测是众所周知的事实，因此，本院认为，陪护人员陈银萍因陪护进行核酸检测而支出的医疗费是陪护人员必须产生的费用，与本案具有关联性，本院予以采信；同理，疫情期间无法正常乘坐公共交通是众所周知的事实，同时，租用谭辉车辆与巴东县野三关镇青龙桥社区居委会开具的证明、恩施市新冠××防控指挥部开具的车辆通行函及恩施州中心医院诊断证明单载明的家属姓名、车牌号等印证一致，因此，原告柳玉平根据谭辉出具的收据主张住院往返的交通费2000元，本院予以采信；原告柳玉平主张的2020年6月4日往返恩施复印病历资料支出的交通费，因原告柳玉平提交的证据不足以证实是必须出院后复印，本院不予采信；原告柳玉平主张2020年7月7日到巴东进行鉴定支出交通费，与司法鉴定意见书载明的受理时间能相互印证一致，具有真实性，其主张的从巴东至野三关的交通费标准符合当地交通实际，其主张的从家中到野三关集镇的交通费标准，被告张凤敏作为当地人认为一般为20元，原告柳玉平未提交其他证据证实超过该标准，因此，应认定原告柳玉平2020年7月7日支出的交通费数额为80元；同理，原告柳玉平主张的2020年7月22日的交通费，本院依法认定为80元，原告柳玉平主张的2020年3月26日的交通费，本院依法认定为40元；原告柳玉平提交的工资证明、用工证明，未提交工资流水等予以佐证，本院不予采信；原告柳玉平主张的病历复印费，加盖有“恩施土家族苗族自治州中心医院财务专用章”，具有真实性，本院予以采信。根据审查确认的证据及当事人的庭审陈述，本院依法认定本案事实如下：2020年2月26日，张凤敏驾驶号牌为鄂Ｑ×××**号的小客车从巴东县野三关镇青龙桥往冯字坪方向行驶至肇事路段时，因弯道占道，与相向行驶的柳玉平驾驶的号牌为鄂Ｑ×××**号两轮摩托车相撞，造车两车受损、柳玉平受伤的道路交通事故。事发当日，柳玉平被送往巴东县民族医院进行了救治，该院诊疗意见为：右侧锁骨粉碎性骨折，转上级医院手术治疗。柳玉平又于当日被送往恩施州中心医院住院治疗至2020年3月7日出院。恩施州中心医院诊断为：1.右锁骨骨折：粉碎性；2.右侧颞骨骨折：线性骨折；3.硬膜外血肿；4.肺占位××变：左肺微结实；5.肝内胆管结实；6.瘙痒症。出院医嘱：1.建议到正规医院继续治疗，防止伤口感染；2.伤口每隔一天外换敷药，观察末梢血循环，若愈合可术后14天拆线；3.注意休息，加强营养及护理，加强右肩关节及右上肢功能锻炼，3月内避免右肩关节剧烈活动及负重、摔倒等，避免骨折移位，防止过早负重致钢板断裂；4.颞骨骨折及硬膜外血肿，每月复查头颅CT，神经外科门诊随诊，每3月或半年复查肺部CT，呼吸内科门诊随诊，肝内胆管结石于肝胆科门诊随诊，皮肤瘙痒于皮肤科随诊。复诊医嘱：1-3月每月复查X线，1年后若骨折愈合来院取内固定装置，如切口有红肿、渗血、渗液等不适随时来院复诊，不适随诊。柳玉平在巴东县民族医院支出门诊医疗费384.30元，在恩施州中心医院支出挂号费4.50元、门诊医疗费300元、住院医疗费14237.66元。因疫情原因，柳玉平进出院包车支出交通费2000元。柳玉平在恩施州中心医院住院期间，由其妻陈银萍护理，因疫情原因，陈银萍为陪护作核酸检测，支出挂号费4.50元、门诊医疗费270.60元。柳玉平为复印病历资料支出复印费24元。2020年3月26日，巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出《巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张凤敏承担全部责任。柳玉平为领取该文书支出交通费40元。2020年7月16日，巴东县楚峡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：柳玉平伤残程度为十级，后续治疗费12000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。柳玉平支出司法鉴定费1900元、交通费160元。柳玉平之母柳长秀生于1934年10月8日，柳长秀膝下共有子女7人。张凤敏持有机动车驾驶证。号牌为鄂Ｑ×××**的小客车登记在张凤敏之夫邓玉平名下，邓玉平为该车辆在人民财产保险恩施分公司投保了交强险和商业险，商业险包含第三者责任保险和不计免赔率，第三者责任险保险金额为1000000元，案涉交通事故发生时间在交强险及商业险保险期间内。2021年1月4日，柳玉平诉至本院，请求判如所诉。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人及其他组织由于过错侵害他人人身权益的，均应承担相应的民事责任。公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，是处理交通事故的证据。本案，巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出《道路交通事故认定书》，认定张凤敏承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，柳玉平所遭受的损失，首先应由人民财产保险恩施分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人民财产保险恩施分公司根据第三者责任商业保险条款予以赔偿，仍有不足的，由张凤敏赔偿。邓玉平虽为车主，但在本案中并无过错，在本案中不应承担民事赔偿责任。柳玉平主张的各项损失的认定。1.医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。柳玉平主张2020年6月10日在巴东县第二人民医院支出医疗费129元，未提交相关病历佐证与本案的关联性，本院不予支持。柳玉平在巴东县民族医院及恩施州中心医院支出的其他医药费共计14926.46元，柳玉平提交了医药费收款凭证及病历资料予以佐证，三被告亦均无异议，本院予以支持。2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。柳玉平经鉴定误工时间为120天，三被告均无异议，本院予以确认。柳玉平虽提交了用工证明及工资证明等，但因未提交工资流水等证据佐证，不足以证明其主张的收入状况及因本次交通事故而导致的实际误工损失，三被告根据柳玉平主张的工作性质，同意以湖北省居民服务修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元为标准计算柳玉平的误工费，符合法律规定，本院予以确认。据此，柳玉平的误工费应计算为116.92元/天×120天=14030.40元，柳玉平主张超出的部分，本院不予支持。3.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。柳玉平经鉴定护理期限为60日，三被告均无异议，本院予以确认。根据湖北省居民服务修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，柳玉平主张的护理费应计算为116.92元/天×60天=7015.20元。本案，因疫情特殊原因，陪护人员陈银萍因核酸检测支出的医药费275.10元，系陪护人员必要支出，客观真实，柳玉平主张计入护理费，本院予以支持。4.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。根据柳玉平的转院治疗、鉴定、事故处理等情况，结合疫情特殊原因、当地交通实际，对柳玉平主张的交通费，本院支持2200元，柳玉平主张超出的部分，本院不予支持。5.住院期间伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。柳玉平在恩施州中心医院住院治疗10天，其主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。6.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。柳玉平恩施州中心医院出院医嘱加强营养，同时，经鉴定伤残程度为十级、营养期90天，人民财产保险恩施分公司同意按每天25元计算，与柳玉平伤残程度相当，本院予以确认，因此，柳玉平主张的营养费应计算为90天×25元/天=2250元，柳玉平主张超出的部分，本院不予支持。7.司法鉴定费。柳玉平主张司法鉴定费1900元，有司法鉴定意见书及湖北省增值税发票在案佐证，本院予以支持。8.残疾赔偿金。柳玉平经鉴定伤残程度为十级，其主张残疾赔偿金75202元，符合法律规定，本院予以支持。9.被扶养人生活费。柳玉平之母柳长秀已年满75周岁以上，且包含柳玉平在内共有子女7人，因此，柳玉平主张的柳长秀生活费应计算为26422元/年×5年×10%÷7=1887.29元，柳玉平主张超出的部分，本院不予支持。10.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案，综合柳玉平的伤残程度等因素，对人民财产保险公司恩施分公司认为柳玉平主张精神抚慰金5000元过高，应支持3000元的意见，本院予以采纳，柳玉平主张超出3000元的部分，本院不予支持。11.后续治疗费。柳玉平根据司法鉴定意见主张后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持。12.复印费。柳玉平主张复印费24元，提交了收款收据予以佐证，本院予以支持。以上12项共计135710.45元。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，柳玉平的医药费14926.46元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、后续治疗费12000元，计30176.46元，由人民财产保险恩施分公司在医疗费赔偿限额内赔偿18000元，误工费14030.40元、护理费7290.30元、交通费2200元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费1887.29元、精神损害抚慰金3000元，计103609.99元，由人民财产保险恩施分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，柳玉平的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在医疗费赔偿限额内赔偿后不足的部分12176.46元，及司法鉴定费1900元、复印费24元，计14100.46元，由人民财产保险恩施分公司根据第三者商业保险条款赔偿。因第三者责任险保险金额为1000000元，柳玉平的各项损失，人民财产保险恩施分公司可全部赔偿，张凤敏不再承担民事赔偿责任。人民财产保险恩施分公司抗辩根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》（2020）版第22、23条的规定不应赔偿司法鉴定费，本院认为，《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》（2020）版第22、23条规定并未明确规定不赔偿司法鉴定费，因此，人民财产保险恩施分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿原告柳玉平135710.45元。限本判决生效后30日内履行。二、被告张凤敏不承担民事赔偿责任。三、被告邓玉平不承担民事赔偿责任。四、驳回原告柳玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告张凤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二一年二月十九日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。