wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初17424号原告：张卓华，男，汉族，1961年12月8日出生，住址：广东省高要市******委会13队，公民身份证号码：442************971。被告：顾月洪,男，汉族，1961年11月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******阳光名邸1501房，公民身份号码：441************030。被告：王腾，女，汉族，193年7月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******阳光名邸1501房，公民身份号码：441************140。本院在审理原告张卓华与被告顾月洪、被告王腾分家析产纠纷一案中，原告张卓华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卓华提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张卓华撤回起诉。本案案件受理费4400元（已减半收取，原告已预交），由原告张卓华负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 卢 耀审 判 员 蓝诗祥二〇二〇年十二月十七日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初42号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人卫某某，男，1970年4月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市盐湖区，现住稷山县。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人卫某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日13时10分许，被告人卫某某无有效机动车驾驶证醉酒后（血液酒精含量测定为112.56mg/100ml）驾驶未经登记的新大洲本田牌摩托车，沿稷山县翟店镇工业园区创业路由南向北行驶至振兴街交叉口处路段左转弯时，与沿振兴街由西向东右转弯行驶的陈某某驾驶晋Mxxx**长城牌轻型普通货车发生碰撞，造成被告人卫某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。稷山县公安局交通警察大队认定：被告人卫某某承担事故的主要责任。2020年8月13日，被告人卫某某取得被害人陈某某谅解。2020年10月19日，被告人卫某某到稷山县公安局自动投案。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人卫某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、证明、稷山县人民医院诊断证明书、稷山县公安局交通警察大队第140824120200000101号道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、协议书、谅解书；被害人陈某某的陈述；证人牛某某的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第857号、856号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020001046吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录；被告人卫某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人卫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卫某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负主要责任，致本人身体受伤，案发时无机动车驾驶资格，案发后取得被害人谅解，有自首情节，建议判处被告人卫某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人卫某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卫某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卫某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，且案发时无驾驶资格，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，应从重处罚。被告人卫某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人卫某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人卫某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人卫某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人卫某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人卫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年二月四日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1840号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：王在柱，男，1992年10月27日出生，黎族，住吉林省蛟河市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王在柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费53元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0481刑初58号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈仁福，男，1967年5月25日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，农民，住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月17日被永安市公安局取保候审，同年2月1日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人陈仁福犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林坚出庭支持公诉，被告人陈仁福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月22日20时16分，被告人陈仁福饮酒后驾驶闽ＧＳ××××比亚迪微型轿车,从永安市XX路批发街出发在道路上行驶。当车辆行驶至三明市永安总医院路段时，陈仁福被执勤民警当场查获并被带至医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，陈仁福送检血样中检出乙醇含量为130毫克／ｌ00毫升。 公诉机关认为，被告人陈仁福在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈仁福具有坦白情节，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、陈仁福的供述、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人陈仁福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月27日，陈仁福经永安市公安局民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈仁福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，陈仁福能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人陈仁福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年二月五日 书记员  宋凡
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢138号 申请执行人祝建华 被执行人黄顺辉、范云鹤 本院在执行申请执行人与被执行人黄顺辉等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初3号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人柳光江，男，1965年6月22日出生于山东省东营市广饶县，汉族，小学文化，住山东省东营市广饶县。2020年8月14日因涉嫌犯生产、销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2021年2月4日被监视居住。 辩护人成世波，山东鲁成律师事务所律师。 被告人代书文，男，1975年7月10日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，住山东省济南市历城区。2020年7月13日因涉嫌犯生产、销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年7月15日、同年11月17日、2021年1月4日分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2020）980号起诉书指控被告人柳光江、代书文犯假冒注册商标罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人柳光江及其辩护人成世波、被告人代书文到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年6月至案发，被告人代书文为谋取利益，以每卷110元的价格委托被告人柳光江为其生产假冒的汇源牌3毫米负10度防水卷材，用于被告人代书文承建的烟台莱阳西古城棚户区改造等工程的防水施工。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月18日，被告人柳光江为被告人代书文生产240卷假冒汇源牌防水卷材，代书文支付货款26000元； 2.2020年6月21日，被告人柳光江为被告人代书文生产310卷假冒汇源牌防水卷材，代书文支付货款33800元； 3.2020年6月22日，被告人柳光江为被告人代书文生产300卷假冒汇源牌防水卷材，代书文支付货款33000元； 4．2020年6月25日，被告人柳光江为被告人代书文生产300卷假冒汇源牌防水卷材，代书文支付货款33000元； 5.2020年6月28日，被告人柳光江为被告人代书文生产450卷假冒汇源牌防水卷材，运输过程中因山东汇源建材集团有限公司报警被民警在寿光309国道与羊田路路口东侧查获。被告人代书文与柳光江约定的货款49500元尚未支付。 被告人代书文到案后自愿如实供述了自己的罪行，已取得山东汇源建材集团有限公司的谅解。 对指控的以上事实，公诉机关提供了证人马某、王某1、李某、王某2、隋某、冯某、张某1、刘某、柳某、代某、张某2、朱某的证言，辨认笔录，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、在逃人员登记／撤销表、电话查询记录、不起诉决定书、人员信息、营业执照、微信聊天记录、照片、通话记录、刘某的证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单及所银行卡和电子回单及账户交易明细、山东汇源建材集团有限公司出具的证明、寿光市公安局台头派出所的证明、谅解书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人柳光江、代书文未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪。被告人柳光江、代书文到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人代书文有期徒刑一年五个月缓刑二年，并处罚金人民币九万元；判处被告人柳光江有期徒刑一年五个月缓刑二年，并处罚金九万元。 被告人柳光江、代书文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人柳光江的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的商品数量及价值有异议；2、该系自首、从犯，认罪认罚，已赔偿谅解，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 同时查明：被告人代书文于2020年7月13日下午3时许被济南市公安局南山分局侦查大队民警在××街道××路西抓获；被告人柳光江于2020年8月14日到寿光市公安局台头派出所投案，但当日经讯问，其始终拒不供述犯罪事实。 另查明：被告人柳光江、代书文已赔偿山东汇源建材有限公司损失，取得对方谅解。 本院认为，被告人柳光江、代书文未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柳光江、代书文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。该两被告人已赔偿被害单位损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人柳光江虽系主动投案，但在侦查机关首次讯问时未如实供述全部犯罪事实，故对其辩护人提出的该系自首的辩护意见不予采纳；柳光江明知代书文无明确注册商标授权情况下，仍为代书文生产假冒注册商标的防水卷材，二被告人共同实施假冒注册商标犯罪行为，故对柳光江的辩护人提出的从犯辩解意见，不予采纳。两被告人对公诉机关指控的生产的假冒注册商标商品数量均无异议，且有代书文的付款记录相印证，故对柳光江的辩护人提出的对假冒注册商标商品的数量及价值的异议均不予采纳；对柳光江辩护人提出柳光江认罪认罚，且已取得谅解，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳光江犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币90000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人代书文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，罚金人民币90000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  崔发茂 二〇二一年二月四日 书 记 员  李晓敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢94号 张仁虎与王睿民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2010）历城民商初字第614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王睿未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仁虎向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年2月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2010）历城民商初字第614号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初1169号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地 仁寿县文林镇金马路一段269号，统一社会信用代码91511421207252053J。 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 被告：夏杰，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县； 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告夏杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行向本院提出的撤诉申请，系中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。 审判员  唐军 二〇二一年二月二十六日 书记员  龚雯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初604号   原告：尹焕英，女，1936年2月16日出生，汉族，阿克苏市人民政府退休职工，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。   被告：陶利刚，男，1974年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告尹焕英与被告陶利刚民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月22日立案。原告尹焕英于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹焕英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尹焕英撤诉。   案件受理费1350元（已减半收取），由原告尹焕英自行负担。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马依然·买合木提
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更402号罪犯凌泽洪，男，1991年11月5日出生，汉族，重庆市人，初中文化，住重庆市永川区。现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2016年6月28日作出(2016)浙0903刑初172号刑事判决，以被告人凌泽洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。扣押的违法所得人民币600元予以没收。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯凌泽洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯凌泽洪减去有期徒刑七个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯凌泽洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中的罚金刑该犯已履行人民币8000元。该犯曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月21日刑满释放。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌泽洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应予从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯凌泽洪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1021民初228号原告：彭某1。原告：彭某2。被告：米某。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区庆华路南、明珠大道东榆商大厦****。负责人：王永华，总经理。委托诉讼代理人：张某。原告彭某1、彭某2与被告米某、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月2日，彭某1、彭某2经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按彭某1、彭某2撤诉处理。案件受理费487元，减半收取计243.5元，由彭某1、彭某2负担。审判员  王岩承二〇二一年二月二日书记员  陈一佳
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执217号之一移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。被执行人：彭长春，曾用名彭云飞，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：黄子健，男，2001年6月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：陈文智，男，1994年2月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：陈能明，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行彭长春、黄子健、陈文智、陈能明罚金缴纳一案，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07刑终309号刑事裁定书已经发生法律效力，彭长春、黄子健、陈文智、陈能明未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2021年1月25日移送立案执行，执行标的为彭长春缴纳罚金40000元、黄子健缴纳罚金25000元、陈文智缴纳罚金30000元、陈能明缴纳罚金10000元及继续追缴被执行人彭长春、陈文智共同组织卖淫违法所得人民币2400元、被执行人彭长春、黄子健共同强迫卖淫违法所得人民币600元、被执行人陈能明介绍卖淫违法所得人民币2200元。执行中，本院通过司法专递向被执行人彭长春、黄子健、陈文智、陈能明邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，陈能明已执行到部分款项，本院已依法扣划并上缴国库；查询到被执行人黄子健名下有丰田牌车辆一部（车牌号为闽ＨＰ××**），本院已依法查封，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现彭长春、黄子健、陈文智、陈能明有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭长春、黄子健、陈文智、陈能明有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  杨丽婷执行员  林 巧二〇二一年二月二十五日书记员  杨洁敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保285号 申请人：张元富，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：张德圣，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人张元富与被申请人张德圣劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）鲁0126民初555号民事调解。因张德圣无财产可供执行，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0126执835号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款6000元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人张德圣在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9xxx40@wx.tenpay.com）1404.03元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年二月七日 书记员  常秀娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执169号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5802号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告刘兵应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币90,740.31元；二、被告刘兵应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,068.51元，减半收取计1,034.25元，由被告刘兵负担。届期，被告刘兵未履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人刘兵发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年1月18日前按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、公积金、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月10日，本院将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初136号 原告：柳红夫，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：台州银强担保有限公司，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道31-201/202/203/204/205江南明珠小区。 法定代表人：郑卫锋。 原告柳红夫与被告台州银强担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告柳红夫于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳红夫以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳红夫撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告柳红夫负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执135号 申请执行人：陈清理，男，1968年12月27日出生，汉族，0现住石家庄市。 被执行人：高素丽，女，1980年12月24日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行陈清理与高素丽物权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人高素丽的银行存款87152元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月二十四日 书记员 尹立清
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢32号 成都高新川商小额贷款有限公司、刘燚： 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7765号民事判决书，于2021年1月8日立案恢复受理成都高新川商小额贷款有限公司与刘燚民间借贷纠纷一案【原（2020）川0193执2335号、（2020）川0193执恢201号】，执行标的5825.03元及利息，执行费50元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执793号之二 丹东边境经济合作区某某房地产开发有限公司： 你单位与丹东市元宝区某某照明灯饰商店合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初221号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市元宝区某某照明灯饰商店于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初221号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初503号 原告：陈月亮，男，1975年2月18日出生，汉族，住郎溪县。 被告：周家康，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告陈月亮与被告周家康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈月亮于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周家康的起诉。 本院认为，原告陈月亮申请撤回对被告周家康的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈月亮撤回对被告周家康的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈月亮负担。 审判员  杨志农 二〇二一年二月二十四日 书记员  章 晨
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执185号白银平川中银富登村镇银行有限公司、李元明：申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人李元明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7555.61元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人李元明于2021年2月7日通过微信向本院缴纳执行款7555.61元、执行费50元。至此，申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的（2020）甘0403执185号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初328号   原告：沈新华，女，1964年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所。   被告：李新河，男，1965年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   原告沈新华与被告李新河民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈新华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因双方已达成和解，现原告沈新华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许沈新华撤诉。   案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告沈新华负担。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   尤梦洁
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2397号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：田桂珍，女，1971年8月11日出，汉族，暂住泰州市开发区，户籍地湖南省怀化市沅陵县。被执行人田桂珍没收财产一案，泰州市中级人民法院于2012年3月26日作出的（2012）泰中刑初字第0001号刑事判决书已经发生效力。依该判决：“被告人田桂珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年10月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月28日，本院至泰州市不动产交易中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年11月18日，本院依法委托湖南省怀化市沅陵县人民法院对被执行人名下的房产、土地、公积金、工商等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年2月8日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年2月22日，本院向被执行人发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2012）泰中刑初字第0001号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年二月二十二日书记员  张璐璐
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初578号原告：林翠红，女，住河南省杞县。被告：杞县桂圆置业有限公司。住所地：杞县。被告：河南中原建业城市发展有限公司。住所地：郑州市金水区庙李镇科技文化服务中心**。本院在审理原告林翠红与被告杞县桂圆置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司劳动合同纠纷一案中，原告林翠红于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林翠红以双方协商解决为由提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告林翠红撤回起诉。案件受理费5元，由原告林翠红负担。审判员  王洪波二〇二一年二月二十五日书记员  郑明辉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执419号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：蒋金华，男，1983年08月27日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人蒋金华金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）苏1202民初617号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告被告蒋金华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金140955.74元及自2018年9月1日起至实际给付之日止以适时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2300元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行有权对被告蒋金华所有的苏Ｍ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车依法处置并优先清偿本判决第一项确定的债务”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院依法采取了下列执行措施：1、2021年1月27日、2月22日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人蒋金华名下有苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**（轮候查封）的车辆，本院已于2021年2月5日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件，冻结并划拨蒋金华名下银行账户9745.92元，其中9695.92元退还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2021年1月27日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2021年2月24日，本院至被执行人户籍地调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2021年2月23日，本院将被执行人发布限制被执行人消费令。5、2021年2月24日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除查封被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**（轮候查封）的车辆外，无其他可供执行的财产，上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初617号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月二十四日书记员  任 林
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执527号四川瑞益房地产开发有限公司：你/你单位与龙小琼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0623民初1863号调解书已发生法律效力。申请执行人龙小琼于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付龙小琼补偿费1000元。给付案件执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：四川瑞益房地产开发有限公司(9558852305000731448)特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1928号申请执行人：袁成土，男，1963年2月19日生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：江苏环宇园林建设有限公司，住所地泰州市农业开发区。法定代表人：花再华，董事长。申请执行人袁成土与被执行人江苏环宇园林建设有限公司工资争议一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的泰劳人仲案字（2020）第50号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被申请人于2020年2月18日前支付申请人工资320000元。若被申请人未及时足额履行，申请人可就未履行部分向人民法院申请强制执行并支付违约金1万元。”申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。1、2020年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年9月3日、2021年2月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**车辆、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**，本院于2020年9月14日轮候查封，查封期为2年，未能实际扣押故无法处置。3、2020年9月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市农业开发区芝田路158号土地使用权。本院于2020年9月7日轮候查封，查封期限为3年。该土地使用权非本案首查封，申请执行人可在该土地使用权拍卖后依查封顺序参与分配。4、2021年1月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月14日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下位于泰州市农业开发区芝田路158号土地使用权，该土地使用权非本案首查封，申请执行人可在该土地使用权拍卖后依查封顺序参与分配。被执行人其它无可供执行财产，本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2020）第50号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月二十二日书记员  陆晓玉
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初173号原告：曾某1，女，2004年7月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，学生，住湖南省江**瑶族自治县。原告：曾某2，女，2006年11月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，学生，住湖南省江**瑶族自治县。原告：曾某3，男，2010年3月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，学生，住湖南省江**瑶族自治县。三原告法定代理人：曾某4（系三原告父亲），男，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告：江**瑶族自治县涔天河镇天竹村民委员会黄竹冲村民小组。住所：江**瑶族自治县涔天河镇天竹村。代表人：盘登华，该组组长。原告曾某1、曾某2、曾某3与被告江**瑶族自治县涔天河镇天竹村民委员会黄竹冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曾某1、曾某2、曾某3于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某1、曾某2、曾某3以其与被告江**瑶族自治县涔天河镇天竹村民委员会黄竹冲村民小组达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某1、曾某2、曾某3撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告曾某1、曾某2、曾某3负担。审判员  何智勇二〇二一年二月一日书记员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保70号申请人：顾艳龙，男，1976年1月15日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。被申请人：何昆伦，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人顾艳龙与被申请人何昆伦买卖合同纠纷一案，于2021年2月9日作出（2021）湘0321财保8号民事裁定书，裁定准予申请人顾艳龙对被申请人何昆伦的财产采取保全措施的申请。申请人顾艳龙与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人何昆伦的财产在406350元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费2552元，由申请人顾艳龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1508号申请执行人：国家税务总局临沧市临翔区税务局。住所地：临沧市临翔区世纪路**。法定代表人：饶卫恩，该局局长。委托代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧市凯龙房地产开发有限公司。住。住所地：临沧市临翔区南塘街**/div>法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。申请执行人国家税务总局临沧市临翔区税务局与被执行人临沧市凯龙房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，申请人要求被执行人立即缴纳防空地下室易地建设费1862616元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月19日查询了被执行人的银行存款信息，扣划银行存款2965.89元，并已兑付申请执行人。三、本院于2020年12月15日、2021年1月7日查询到被执行人名下登记有位于临沧市临翔区宗（临沧市房权证临字第××、00×**5、00××96号）、位于临沧市临翔区㎡，不可销售），经回告后，申请人请求本院继续查封，暂不处置。四、本院于2020年11月23日查询了被执行人在临沧市住房公积金中心的登记信息，经查被执行人未缴存住房公积金。五、本院2020年11月19日查询了被执行人的证券、保险、车辆等登记信息，经查被执行人均无上述财产。六、查明2021年1月20日临翔区国资公司退还被执行人的土地征收款127600元，并已经兑付申请执行人（已缴入临沧市纪委账号）。七、本院于2021年2月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院已经进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的防空地下室易地建设费1732050.11元未执行到位，执行费21026元未交纳，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年二月二十二日书记员  鲁进强
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初42号 原告：邵武市农村信用合作联社晒口信用社，住所地邵武市晒口街**。 负责人：兰永生，主任。 被告：吴泽文，男，1991年3月5日出生，汉族，住邵武市。 被告：高游军，男，1984年1月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社晒口信用社与被告吴泽文、高游军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月2日以被告已归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社晒口信用社撤回起诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二一年二月二日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢82号之十七申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：何光万，男，汉族，1955年4月8日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何光万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何光万在中国银行12***63账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年二月二十三日书记员  张胜贵
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保42号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：王坤，男，汉族，1994年10月20日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人王坤“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人王坤的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人王坤的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初639号原告：丰城市东祥物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市新城区龙光大道**龙润城市广场。统一社会信用代码：91360981MA37PB0PX4。法定代表人：陈林，公司经理。委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199810871986。被告：熊建彪，男，1991年3月29日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告丰城市东祥物业管理有限公司（以下简称原告）与被告熊建彪（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范广龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的物业服务管理费3574元、支付逾期付款违约金783元，共计4357元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告与丰城市中业置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于丰城市龙润城市广场小区的S11幢1-916商品房，成为该小区的业主。2018年5月31日，被告与原告签订《龙润城市广场前期物业服务协议》、《龙润城市广场临时管理公约》，并签署《承诺书》。约定：被告按拥有物业的建筑面积或按物业个数交纳物业服务费；逾期支付物业服务费的，按应付金额每日万分之四支付违约金等条款。但被告并未按约履行支付物业费、水电费的义务，自2019年4月29日起停止缴纳物业费，截止2020年4月29日，被告共拖欠物业服务费3574元。被告构成严重违约，应承担法律责任，根据合同约定及法律规定，被告应立即支付拖欠的款项并支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所诉。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即商品房买卖合同、龙润城市广场前期物业服务协议、临时管理规约、未交物业费清单、物业费催收函。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。且上述证据符合民事诉讼证据规则的有关规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年11月22日，被告与丰城市中业置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于丰城市龙润城市广场小区的S11幢1-916商品房，成为该小区的业主。2018年5月31日，被告与原告签订《龙润城市广场前期物业服务协议》、《龙润城市广场临时管理公约》，并签署《承诺书》。约定：被告按拥有物业的建筑面积或按物业个数交纳物业服务费；逾期支付物业服务费的，按应付金额每日万分之四支付违约金等条款。但被告并未按约履行支付物业费的义务，自2019年4月29日起停止缴纳物业费，截止2020年4月29日，被告共拖欠物业服务费3574元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及临时管理规约和《前期物业服务协议》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。本案中，原告作为物业管理服务者，在管理服务中尽到了应尽的义务，被告未按时缴纳物业费，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此原告要求被告支付物业费的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊建彪于本判决生效后五日内交纳住房物业费3574元给原告丰城市东祥物业管理有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丰城市东祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告熊建彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊国民二〇二一年二月十八日书记员  徐 珊附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初160号 原告：徐苗苗，男，1981年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾昭亮，江苏梦溪律师事务所实习律师。 被告：陈东秀，女，1945年3月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：黄志民，男，1939年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告徐苗苗诉被告陈东秀、黄志民排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告徐苗苗于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐苗苗撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐苗苗负担。 审判员 葛 蕾 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘晓云
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更2号 罪犯邹剑，男，1986年1月24日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省内江监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2014年11月27日作出（2014）成华刑初字第640号刑事判决，以被告人邹剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人邹剑不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）成刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月6日起至2029年7月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5234号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期止于2029年1月5日。执行机关四川省内江监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明,该犯原判没收个人财产人民币10万元，未履行，但有乡镇（街道）及以上人民政府出具的家庭经济困难证明，且狱内月均消费水平较低、账户余额较少。 以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹剑减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年六月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年二月二十四日 书记员 严 靖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初320号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收中心科员。   被告：巴提玛·木哈乃，男，1966年10月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告巴提玛·木哈乃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费，原告玛纳斯县农村信用合作联社未缴纳。       审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周天宇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初919号原告：新余市友富矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村镇，统一社会信用代码：91360502598854034U。法定代表人：罗小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：廖平，男，1985年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余市友富矿业有限公司（下称原告）与被告廖平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹杨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付碎石款人民币29610元及资金占用期间利息（以29610元为基数，按照年利率6%计算自起诉之日起至款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实：被告在原告处购买碎石，截至2016年1月12日，被告尚欠原告石料款29610元，被告于2016年元月12日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到友富公司石料款贰万伍仟陆佰壹拾元（￥29610元）。欠款人：廖平”。后原告多次向被告催讨碎石款未果，故诉至法院并提出上列诉请。裁判结果及理由：本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现根据被告向原告出具的欠条，截至2016年元月12日，被告尚欠原告货款29610元，故对于原告要求被告支付29610元碎石款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告应自其起诉之日起，按银行同期贷款利率6%计算资金占用期间的利息至被告货款付清之日止的主张，因被告未向原告支付货款，属违约行为，故被告应自原告起诉之日即2021年1月20日起，以29610元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告廖平应于本判决生效之日起十日内向原告新余市友富矿业有限公司支付碎石款29610元，并自2021年1月20日起，以29610元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际付清之日止；二、驳回原告新余市友富矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），财产保全费326元，共计596元，由被告廖平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年二月二十四日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初31号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人付世平，男，1988年7月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人付世平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李国强出庭支持公诉，被告人付世平及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2020年8月11日17时许，被告人付世平在河南省荥阳市科学大道与飞龙路交叉口南200米处因要账问题与马某产生纠纷，后付世平驾驶豫Ａ×××**牌照车辆故意将马某撞伤。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定显示被害人马某面部损伤、颈部损伤、脊椎多处骨折的损伤程度均属轻伤一级，头部损伤、肋骨骨折的损伤程度均属轻伤二级。针对上述事实,公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、无前科证明、道路交通事故现场图、病例报告、诊断书、现场勘查笔录及照片、检验报告、现场监控视频、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人付世平之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人付世平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人付世平系初犯、无前科、自愿认罪认罚、且其家属已赔偿被害人并取得了被害人的谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2020年8月11日17时许，被告人付世平在河南省荥阳市科学大道与飞龙路交叉口南200米处，因工资问题与被害人马某产生纠纷，后被告人付世平驾驶豫Ａ×××**牌照车辆故意将被害人马某撞伤。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为：被害人马某面部损伤、颈部损伤、脊椎多处骨折的损伤程度均属轻伤一级，头部损伤、肋骨骨折的损伤程度均属轻伤二级。另查明，2021年1月27日被告人付世平家属与被害人马某达成协议，并取得了被害人马某的谅解。上述事实，被告人付世平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场图、病例报告、诊断书、现场勘查笔录及照片、检验报告、现场监控视频、谅解书、收条、无前科证明、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人付世平故意伤害他人身体，致使他人身体多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人付世平的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人付世平在审理过程中自愿认罪认罚，且其家属已与被害人达成协议并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、案发原因和社会危害程度，在量刑时本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  王洪森人民陪审员  张保花二〇二一年二月三日书 记 员  孟芳丽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1189号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李小玲，女，1985年10月06日出生，汉，*******，住陕西省佳县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告李小玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款2074.17元（其中本金1800元、利息113.08元、罚息161.09元）；2、判令被告支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月4日至2019年5月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*********的账户共支用2000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠2074.17元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1800元、利息113.08元、罚息161.09元，合计2074.17元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李小玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1800元、利息113.08元、罚息161.09元，合计2074.17元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李小玲负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李小玲于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初81号 原告：广西某某工程管理咨询有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇某某南侧某某大道西侧“某某郡”XXXX2商业幢1单元4层03号房，统一社会信用代码：9145XXXXXXXE。 法定代表人：吴某某，总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，广西某某律师事务所律师。 被告：上海某某建设有限公司，住所地：上海市金山区某某镇某某路******，统一社会信用代码：913XXXXXXXXXXXXX1R。 法定代表人：陈某某。 原告广西某某工程管理咨询有限公司与被告上海某某建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广西某某工程管理咨询有限公司撤回对被告上海某某建设有限公司的起诉。 案件受理费5762元，减半收取2881元，由原告广西某某工程管理咨询有限公司负担。 审 判 员 廖伟文 二〇二一年二月二十五日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢48号龚文龙：李燕芬、黄志斌、江苏长盈不锈钢管有限公司：龚文龙申请恢复执行李燕芬、黄志斌、江苏长盈不锈钢管有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的：54138元及其相关利息。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司一次性支付54138元，余款申请人龚文龙自愿放弃。现该款已交接完毕。至此，龚文龙向本院申请执行的本院（2017）苏0492民初2618号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执393号之三被执行人：孙西举，男，汉族，1967年10月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙西举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙西举在中国农业银行62×××75账户内存款人民币37654.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执33号之三 被执行人：罗华，女，汉族，1970年02月06日生，住四川省自贡市大安区。关于申请执行人与被执行人罗华服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人罗华在XXX账户内余额人民币8993.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗华在中国农业银行XXX账户内存款人民币8993.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年二月一日 书记员  裴雨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保5号申请人：陈军，男，1972年4月14日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：何承红，男，1979年7月5日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：李妍娟，女，1993年1月4日生，汉族，住河南省潢川县。申请人陈军与被申请人何承红、李妍娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524民初228号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈军向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人何承红、李妍娟暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524民初228号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年二月二十五日书记员  朱雪雯
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初288号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇一街滨江路**。统一社会信用代码913607245560283404。 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马艳，系公司职员。 被告：刘群斌，男，成年，汉族，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告刘群斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二一年二月一日 代理书记员  廖祖煌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执657号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：孟庆春，男，1963年07月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行本院移送执行被执行人孟庆春诉讼费执行一案中，经查，被执行人孟庆春未按（2020）皖06民终1391号民事判决书交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆春的存款113元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月三日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民特92号 申请人：颜泽容（系被申请人刘溪云配偶），女，1955年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：刘溪云，男，1951年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 代理人：刘颖（系被申请人刘溪云之女），女，1985年1月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人颜泽容与被申请人刘溪云申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人颜泽容称，其与刘溪云系夫妻关系，刘溪云与刘颖系父女关系。刘溪云于2008年12月25日突发脑梗，现生活不能自理，经四川博宇司法鉴定所鉴定无民事行为能力。故请求宣告刘溪云为无民事行为能力人，并指定刘颖为刘溪云的监护人。 被申请人刘溪云的代理人刘颖称，申请人颜泽容陈述的事实和理由均属实。 经审理查明，2021年1月20日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2021]精鉴字第62号法医民事行为能力鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘溪云目前为无民事行为能力。颜泽容系刘溪云配偶，刘颖系刘溪云之女。颜泽容以其年龄大、身体有病，无法照顾刘溪云为由，自愿放弃对刘溪云的监护资格。刘溪云的近亲属经协商，由刘颖担任刘溪云的监护人。 本院认为，被申请人刘溪云经鉴定无民事行为能力。现申请人颜泽容申请宣告被申请人刘溪云为无民事行为能力人，并指定刘颖为被申请人刘溪云的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、刘溪云为无民事行为能力人； 二、刘颖为刘溪云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 朱 伟 二〇二一年二月七日 书记员 郭赛丹 附：本判决适用法律条文全文 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人: (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近亲属; (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初572号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心），住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，系该中心党组书记。 委托代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。 委托代理人：张谡，系辽宁楚河律师事务所实习律师。 被告:富荣艳，女，1971年10月25日生，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，，住所地铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市注册号：211241000001612. 法定代表人：赵立忠。 原告铁岭市财政金融审计服务中心诉被告富荣艳合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法进行了审理。 原告铁岭市财政金融审计服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除住房公积金个人抵押贷款借款合同，判令被告富荣艳立即偿还原告贷款余额147526.67元并按照合同约定支付逾期利息和罚息至本息全部还清。2、依法判令原告对被告抵押物享有优先受偿权。3、依法判令被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司承担连带责任。4、判令二被告承担本案诉讼费用及其他合同约定的相关费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月二十四日 法官助理赵爽 书记员刘泽
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初301号   原告：姚文江，男，1970年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：徐成波，男，1980年8月17日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。   原告姚文江与被告徐成波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告姚文江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按姚文江撤回起诉处理。   审  判  员   刘燕燕   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   王 丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执323号 申请执行人：蒋明，男，汉族，1969年10月23日出生，住四川省武胜县。 被执行人：张帮荣，男，汉族，1968年11月19日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民特2号民事调解书受理蒋明申请执行张帮荣民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为10万元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付申请人10万元，被执行人从2021年起，每年12月31日前归还1万元，直至还清全部借款本息为止。若被执行人未按照协议内容履行义务，则申请人按照原判决全额收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执323号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年二月七日 书记员 张 杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4114号原告：南京天畅装饰工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路**。法定代表人：陈贤志，总经理。被告：南京梧松林产化工有限公司，住，住所地在南京化学工业园区方水路**-121/div>法定代表人：黄生田，执行董事。委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。原告南京天畅装饰工程有限公司（以下简称天畅公司）与被告南京梧松林产化工有限公司（以下简称梧松林产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天畅公司的法定代表人陈贤志，被告梧松林产公司的委托诉讼代理人陈振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天畅公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款27675元及利息1000元，合计28675元。事实与理由：根据合同，原告公司承包被告钾皂车间管线设备等保温检修工程，于2018年3月1日竣工验收合格并交付使用，同时本公司根据合同向被告公司提供了相应的全额发票，被告应按约支付款项，至今未支付，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告梧松林产公司辩称，原告并没有证据证明双方确实发生承揽合同关系，没有举证证明实际进行施工以及进行了竣工验收合格和结算。根据原告庭前提交的证据，无法证明被告尚欠原告款项，因此请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年2月9日，天畅公司（承包人、乙方）与梧松林产公司（发包人、甲方）签订了《钾皂车间管线设备等保温检修工程施工合同》（以下简称施工合同），约定天畅公司承包梧松林产公司预处理车间保温工程指定设备及管道的保温，承包方式为包工包料，合同总价格为27675元，详见合同附件即施工合同价格表，工程结束验收合格收到全额发票后付至95%，余款5%一年质保期满后付清。施工合同还对双方的其他权利义务进行了约定。落款处分别加盖梧松林产公司的合同专用章、天畅公司公章及法定代表人签名。施工合同附件为价格表，于施工合同同日签订，记载了项目名称、数量、单位、材料单价、人工单价明细，总价为27657元，亦加盖了双方的上述印章，且施工合同和价格表右侧边缘骑缝加盖了印章。同日，双方还签订了一份劳务合同，合同价款为4610元。2018年5月3日，天畅公司向梧松林产公司开具了金额为27675元的增值税专用发票，天畅公司自述，其公司已经按约交付施工合同约定的工作成果，且由梧松林产公司验收合格，增值税发票开具当日将相应联交付给梧松林产公司，主张的利息是自开票之日起至起诉之日止按照中国人民银行同类同当贷款基准利率计算，且仅主张1000元。后天畅公司多次向梧松林产公司催要施工合同款未果，以致成讼。上述事实，有原告提供的施工合同及价格表、增值税专用发票、劳务合同及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合同法第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。天畅公司与梧松林产公司之间的施工合同，是双方之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约、据实、全面履行各自义务。现天畅公司已经交付工作成果，并开具全额增值税发票，梧松林产公司接收工作成果并验收合格，则应该按约向天畅公司支付工程款。天畅公司的该诉请，本院予以支持。梧松林产公司逾期付款，天畅公司主张的逾期付款利息1000元，与法不悖，本院予以支持。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京梧松林产化工有限公司于本判决生效次日起五日内支付原告南京天畅装饰工程有限公司27675元及利息1000元，总计28675元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取258.5元，由被告南京梧松林产化工有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柳林二〇二一年二月四日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1263号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：艾尔扎提·吐尔逊，男，1993年06月04日出生，维吾尔族，*******，住西安市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告艾尔扎提·吐尔逊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告艾尔扎提·吐尔逊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款11746.17元（其中本金9147.94元、利息862.53元、罚息1735.7元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年2月7日至2019年2月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*********的账户共支用21900元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠11746.17元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金9147.94元、利息862.53元、罚息1735.7元，合计11746.17元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告艾尔扎提·吐尔逊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9147.94元、利息862.53元、罚息1735.7元，合计11746.17元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告艾尔扎提·吐尔逊负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告艾尔扎提·吐尔逊于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初347号   原告：玛纳斯县润德物业有限责任公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县北五岔镇红星龙泽佳苑锅炉房。   法定代表人:季崇江,系该公司经理。   被告：杜德生，男，现年45岁，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县润德物业有限责任公司与被告杜德生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案，原告玛纳斯县润德物业有限责任公司提出主体信息材料无法在规定的时间内提供，且明确提出不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县润德物业有限责任公司撤回起诉处理。     审  判  员   韦圭枰     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   孙伟新
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初329号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：马杏华，女，1965年2月15日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告马杏华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告马杏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金48542.16元，利息（截至2020年7月29日为4426.68元，自2020年7月30日起至实际还清之日止，以48542.16元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金2805.17元、消费手续费1155.62元，共计56929.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，马杏华向其银行申请办理金穗贷记卡，其银行核准并发放了卡号为6259********的信用卡，马杏华激活后多次使用该信用卡。后马杏华未按约归还欠款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告马杏华未作书面答辩。农业银行向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款表及交易明细查询表等证据，马杏华未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，马杏华向农业银行申请办理金穗贷记卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，马杏华在“申请人签阅”一栏处抄录了以下文字并签名：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从马杏华账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，农业银行有权按月计收复利；马杏华未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以马杏华邮寄地址为送达地址。若发生变更，马杏华应书面或通过双方认可的其他方式通知农业银行，否则仍视为送达。因马杏华提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由马杏华自行承担由此可能产生的法律后果。据农业银行提交的欠款表显示，马杏华持有的卡号为6259********的信用卡截至2020年7月29日结欠农业银行的费用包括：本金48542.16元、利息4426.68元、逾期还款违约金2805.17元、消费手续费1155.62元。本院认为，马杏华持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。马杏华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马杏华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司宜兴分行支付信用卡透支本金48542.16元及利息（截至2020年7月29日的利息4426.68元，以48542.16元为基数自2020年7月30日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算），并承担逾期还款违约金2805.17元、消费手续费1155.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612元（已减半），由马杏华负担，该款已由农业银行垫付。农业银行同意其预交的诉讼费用由马杏华向其直接支付，本院不再退还，由马杏华在本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吕  欢二〇二一年二月二日书记员 李蒋楠鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初611号原告：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南省衡南第五建筑工程有限公司。住所地在湖南省衡阳市石鼓区解放路附**。法定代表人：何婉菁。被告：吴岳恒，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：吴潇，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告朱建良(以下简称原告)与被告湖南省衡南第五建筑工程有限公司（以下简称衡南五建公司）、吴岳恒、吴潇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告诉称：三被告因承建株洲荷花家园项目工程，与原告签订《建筑材料租赁合同》，明确了器材的租金标准、支付方式、违约责任、解决方式等。合同签订后，原告按约定提供器材给被告使用，认真履行合同。但三被告未按合同支付租金，至今一分未付。遂诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告租金33800元；2、三被告支付原告违约金20956元（按月利率2%暂计算至2020年12月5日，后续计算至全部租金付清为止）；3、本案诉讼费由三被告承担。被告衡南五建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告吴潇未获得其授权与原告签订合同，系被告吴潇的个人行为。该合同为无效合同，关于管辖法院的约定也应无效，本案应由工程所在地株洲市石峰区人民法院管辖。合同上加盖的“湖南省衡南第五建筑工程有限公司荷花家园项目部技术资料专用章”，该印章仅用于项目部技术资料专用且特别注明“签订经济合同无效”，故请求将本案移送至株洲市石峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在原告提交的《建筑材料租赁合同》落款处，有原告与被告吴岳恒、吴潇的签字确认，并加盖了“湖南省衡南第五建筑工程有限公司荷花家园项目部技术资料专用章”。该份合同的抬头处载明签订地为长沙市雨花区，双方在合同中约定发生纠纷协商不成的，可向签订地人民法院起诉。因此，双方关于争议解决的诉讼管辖约定明确，符合法律规定，本案应适用约定管辖。被告衡南五建公司主张《建筑材料租赁合同》无效、本案应由工程所在地人民法院管辖，但未提交相应的证据予以注明。因此，本院对本案享有管辖权。被告衡南五建公司主张应将本案移送至株洲市石峰区人民法院审理，依据不足，本院不予采信。综上，被告衡南五建公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告湖南省衡南第五建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二一年二月七日书记员  廖薇薇
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执169号之一 申请执行人：张洪领，男，19xx年12月28日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄诗迪，男，19xx年5月24日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人张洪领依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初934号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的79572元。本院于2021年1月25日依法立案受理。 本院在执行申请执行人张洪领与被执行人黄诗迪债权转让合同纠纷一案中，向被执行人黄诗迪送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为79572元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年二月十九日 书记员  零东权
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初103号 原告：程秀英，女，1952年1月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：穆刚（程秀英之子），男，1974年5月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：周海林，男,1977年3月1日出生,汉族,张家口市张北县村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 原告程秀英与被告周海林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀英的委托诉讼代理人穆刚、被告周海林及其委托诉讼代理人王祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程秀英向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费4262.79元、伤残赔偿金42921.6元、误工费8400元、住院伙食补助费630元，营养费1200元、护理费5175元、交通费420元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，共计69609.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月10日11时许，周海林骑电动自行车（车上乘坐南丽荣）由东向西行驶 2 至宣化区—皇城桥路口东侧路段时，周海林骑电动自行车与行人程秀英发生碰撞，造成程秀英受伤。2020年8月21日交警队出具道路交通事故认定书：被告周海林负事故全部责任，原告程秀英无责任。程秀英于2020年8月10日住院，诊断结果：1、胸12椎体压缩骨折三分之一；2、右小腿及左上臂软组织挫伤。2020年8月31日出院。2020年12月16日程秀英申请伤残鉴定，结论为十级伤残。现被告拒不赔偿，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 周海林辩称，对事故时间、地点、经过没有异议，事故发生后，被告积极对原告进行抢救，现场移动了电动车，交警队据此认定被告承担全部事故责任不合理，我方认为原告应该至少承担此事故的次要责任。原告要求的伤残赔偿金应该计算11年，因为原告鉴定为十级伤残时距离69岁只有1个月。原告没有提供误工证明，我方不同意支付误工费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日11时许，周海林骑电动自行车（车上乘坐南丽荣）由东向西行驶至宣化区东侧路段时，周海林骑电动自行车与行人程秀英发生碰撞，造成程秀英受伤。事故发生后，周海林将电动自行车推到路边，而后双方去往医院，造成现场破坏。2020年8月21日张家口市公安局交警支队宣化一大队出具道路交通事故认定书，认定周海林负此事故全部责任，当事人程秀英无责任。事故发生后，程秀英到张家口宣钢医院住院治疗21天，程秀英支付医疗费3472.09元，周海林支付医疗费2091.7元。2020年12月28日河北北方学院司法鉴定中心就程秀英的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴 3 定意见为：被鉴定人程秀英因交通事故受伤致第12胸椎椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期至鉴定日前1日，护理期45日1人，营养期60日。为此程秀英支付鉴定费1600元。另查明，2019年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元。 本院认为，程秀英在本起交通事故中所遭受到的各项合理损失，理应获得赔偿。周海林在交通事故中存在过错并对程秀英造成损害，根据道路交通事故认定书其应对程秀英承担全部赔偿责任。程秀英主张的伤残赔偿金42885.6元、医疗费3472.09元、护理费5175元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、交通费420元、鉴定费1600元，符合法律规定，主张数额符合客观实际且有相关证据予以证实，本院予以支持。程秀英主张精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见，结合当地生活水平，酌情赔偿4000元。程秀英主张误工费8400元，没有提供充足的证据，且其发生事故时已68岁，故本院依法不予支持。周海林要求程秀英承担交通事故的部分责任，现有证据不足，本院不予支持，其辩称程秀英的残疾赔偿金计算11年，不符合法律规定，本院不予采信。 综上，程秀英的各项合理损失共计59382.69元，周海林应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、周海林于本判决生效后15日内赔偿程秀英各项损失共计59382.69元； 二、驳回程秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 4 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，程秀英负担113元，周海林负担657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马洪霞 二〇二一年二月九日 书记员  胡 静 5 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。