四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初76号 原告：刘德云，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：蒲友兵，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：黄萍，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘德云与被告蒲友兵、黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日委托人民调解员组织诉前调解未果，立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘德云、被告黄萍到庭参加诉讼，被告蒲友兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 刘德云向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还刘德云借款50000元及利息（本金50000元，按照年利率24%，从2014年4月2日起至实际支付之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，因被告资金周转需要向刘德云借款，2014年4月1日，被告向刘德云出具借条，借款200000元，借条明确被告应于2015年1月30日归还，双方约定了借款利息，被告支付6000元利息后，经原告多次催收，再未支付过利息和本金。2017年11月刘德云向本院起诉后，被告主动与原告协商支付一部分款项后，刘德云撤诉。被告于2018年2月23日先后分两次支付原告共计150000元，剩余借款50000元蒲友兵支付。同时蒲友兵出具剩余借款50000元的借条，约定2018年12月30日将剩余50000元归还。约定时间到后，被告未归还借款。蒲友兵与黄萍系夫妻关系，夫妻共同债务应当共同承担。刘德云为维护其合法权益，诉至本院。 蒲友兵未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见，主要内容如下：关于借款本息已于2018年2月23日约定再无利息，见（2017）川0181民初4906号四川省都江堰市人民法院民事裁定书及庭审笔录，一、由其支付50000元借款，与黄萍无关；二、其他诉讼请求不再主张；三、原约定2018年12月30日归还借款50000元，因资金周转困难，请刘德云宽限一年。 黄萍辩称，借款不应由其归还，在（2017）川0181民初4906号案件的庭审笔录中，由其向刘德云支付100000元借款后，刘德云明确剩余50000元借款由蒲友兵归还，与其无关。 本院经审理认定事实如下： 本院（2017）川0181民初4906号刘德云诉蒲友兵、黄萍民间借贷纠纷案件中，2018年2月23日的庭审笔录中，蒲友兵说：“在今日之前我已经向原告支付了5万元，剩余的15万元由被告黄萍向原告支付10万元，最后余款5万元由我本人单独向原告归还，与黄萍无关。”刘德云说：“收到被告蒲友兵支付的5万元，今天再由黄萍向我支付10万元，最后余款5万元我同意由被告蒲友兵支付，与黄萍无关。我收到黄萍支付的10万元以后，我就撤诉，同时放弃诉讼中的关于利息、律师费、诉讼费等的诉讼请求，即我之前与二被告本身有20万元的本金的借款关系，黄萍再给我10万，我就一共收到15万，剩余的5万元明确只由蒲友兵个人归还，其他诉讼请求不再主张。”蒲友兵、黄萍均同意上述方案，刘德云当庭向本院提出撤诉申请，且在笔录中明确收到黄萍支付100000元。当日，本院作出（2017）川0181民初4906号民事裁定书，明确“准予原告刘德云撤回对被告黄萍、蒲友兵的起诉”。 2018年2月23日，蒲友兵向刘德云出具借条一张，载明：“今借到刘德云人民币（50000元正），大写（伍万元正）于2018年12月30日归还。2014年4月1日所借贰拾万现金以归还壹拾伍万。此款伍万由蒲友兵本人归还。”蒲友兵在借款人处签字按手印。 另外，刘德云提交了其调取的（2017）川0181民初4906号案件中的借条复印件一张，该借条为2014年4月1日，蒲友兵与黄萍向刘德云出具的，借条载明：“今借到刘德云人民币（200000元正），大写（人民币贰拾万元正）。于2015年1月30日归还。每月按3分利息计算支付。利息按每月底支付。”蒲友兵、黄萍在借款人处签字。庭审中，刘德云陈述在出具2018年2月23日的借条时就销毁了此张借条的原件。 上述事实有当事人当庭陈述和其提交的如下证据：当事人身份信息、借条（2018年2月23日）、（2017）川0181民初4906号案件2018年2月23日的庭审笔录，2014年4月1日借条（复印件）。在卷佐证。 本院认为，刘德云与蒲友兵虽然没有签订书面的借款合同，但蒲友兵向刘德云出具了借条，且在（2017）川0181民初4906号案件的庭审笔录及其在本案中提交的书面答辩状中，蒲友兵均认可尚欠刘德云借款本金50000元。双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘德云履行了支付借款的义务，在2018年2月23日的借条中明确“于2018年12月30日归还”，故还款期限已经届至，蒲友兵应当及时归还借款本金50000元。 对刘德云主张的借款利息问题，刘德云主张，以借款本金50000元为基数，从2014年4月2日起按年利率24%计算至付清时止。刘德云明确其主张按年利率24%计算利息的依据为2014年4月1日蒲友兵及黄萍向其出具的借条，该借条中约定“每月按3分利息计算支付”。但庭审中刘德云陈述该借条在出具2018年2月23日的借条时已经销毁。本院对其主张的利息标准不予认可，理由如下：首先，双方在出具2018年2月23日的借条时撕毁了2014年4月1日的借条；其次，在蒲友兵2018年2月23日出具给刘德云的借条中没有对借款利息进行约定。故无法认定双方对剩余借款50000元的利息进行了新的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”在2018年2月23日的借条中明确“于2018年12月30日归还”，对刘德云主张的借款利息，应以剩余借款本金50000元为基数，按起诉时（2020年10月23日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%从2018年12月31日起承担逾期还款违约责任至本金付清之日止。 对刘德云要求黄萍承担还款义务的问题。刘德云主张黄萍与蒲友兵系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，故黄萍应当共同承担还款义务。本院认为，首先，刘德云在（2017）川0181民初4906号案件的庭审笔录中明确“收到被告蒲友兵支付的5万元，今天再由黄萍向我支付10万元，最后余款5万元我同意由被告蒲友兵支付，与黄萍无关。我收到黄萍支付的10万元以后，我就撤诉，同时放弃诉讼中的关于利息、律师费、诉讼费等的诉讼请求，即我之前与二被告本身有20万元的本金的借款关系，黄萍再给我10万，我就一共收到15万，剩余的5万元明确只由蒲友兵个人归还，其他诉讼请求不再主张”。刘德云在该笔录中明确放弃要求黄萍承担还款义务。其次，2018年2月23日的借条上只有蒲友兵的签字，没有黄萍的签字确认。庭审中刘德云陈述未让黄萍签字的原因为“当时他们是夫妻，就几万元，就无所谓”。综上，应当认定刘德云放弃了要求黄萍承担还款义务的权利，故黄萍不应再承担案涉借款的还款义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲友兵于本判决生效之日起五日内归还原告刘德云借款本金50000元及承担逾期还款违约责任（计算方式：以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率3.85%从2018年12月31日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告刘德云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由被告蒲友兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二一年二月四日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽