河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终40号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，曾用名邓京，男，1954年9月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。2020年9月24日经嵩县人民法院决定被嵩县公安局取保候审。同年11月25日经嵩县人民法院决定被嵩县公安局依法逮捕。辩护人何松亮，河南博同律师事务所律师。嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人邓某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫0325刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年以来，被告人邓某某在嵩县伊东新区的富达小区购买住房成为该小区的一名业主，经过该小区建筑商王全胜及房某、李某等五名业主代表同意，由业主邓某某、董某、廉明立共同成立小区物业管理小组对小区的物业进行管理。因该小区楼房建造后中间户型和东西户型实有面积与设计图纸面积不符，造成东西两户需要补缴一部分房款给中间户型。经房某、李某等五名业主代表与建筑商协商决定，收取房屋差价以李某名义存入专用账户，收据应加盖五人代表私章，给中间户型补房屋差价后，剩余房款付给建筑商王全胜。其中有个叫程某的住户搬到小区以后一直没交这钱，2018年7月的时候程某去找邓某某充电费，邓某某不给他充，程某自己弄了个电瓶接个矿灯生活，之后邓某某把程某家的水管入户开关关掉，把水井房的门也锁上，程某得知后把锁撬开，邓某某又换了一扇铁门，程某再次把门锁撬开，后邓某某报警，民警对邓某某进行了批评，责令他以后不准停水停电，不能影响住户们的正常生活。邓某某对民警的批评置若罔闻，为了收取款项，对全部小区居民多次采取随意强行停电停水、侮辱谩骂、停开电梯等方式，严重影响了小区居民正常的生活秩序。具体事实如下：1.2019年1月10日至15日，邓某某为了催收房屋差价及其他费用，对整个小区停水停电，导致居民到明理社区上访，经社区工作人员做工作，邓某某才把水电送上；2.2019年1月27日和28日（农历腊月二十三），邓某某再次把小区水电关停，导致居民再次到明理社区上访，社区对其批评教育，责令其停止富达小区物业管理，并贴公告明确从2019年2月1日起邓某某不再负责物业管理，但邓某某未腾出门卫室，仍管理小区日常事务；3.2019年7月1日，邓某某将小区电梯关停，导致三个小孩被困在电梯里，经明理社区工作人员和纸房派出所民警到现场对邓某某批评教育，责令其恢复电梯运行。另查明，被告人邓某某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。2020年9月24日经嵩县人民法院决定被嵩县公安局取保候审。已羁押381天。原判认定上述事实的证据有：1.被告人邓某某的供述，证实2019年1月10号，为了收物业费，我把全楼的供水的电关了，由于自来水公司的管子有自然水压，能供15楼左右，15楼以上住户家里没水，做不成饭老着急，憋到15号最后楼上的住户差不多把钱都交了，我就把水都给开开了。2019年1月27日，因为房款也收不上来，收上来的家还让我把钱退回去，就因为这事，我写了告示贴到公告栏里，说我不干了，我就把全楼的水和电都关停了，因为当时正好该过阴历二十三了，住户都老关键，好多住户就都去社区找领导反映情况，最后明理社区的负责人王某1到我们小区给我们解决，说该过年了让我再管两天，不准再随便停电梯和停水了，有事了等过完年再说。7月1日上午10点多我就把电梯停了。当时我不知道电梯里还有人，停了一会儿我们有个住户叫高某1找着我说老邓你是咋住来，我孩子还在电梯里呢，我就赶紧下楼把电梯电给送上，让孩子出来了，出来后我又把电梯电给关了。之后有住户去找明理社区的人了，也有人报警，派出所的汪所长去了，他们要求我送电，我就说我不送，出问题了谁负责，最后我把地下室的配电房的门锁锁上就回邓岭的老家了，到下午社区的王某1给我打电话让我回来，要求我立即把电梯电送上，让电梯恢复运行。我当时已经说过我不再干物业了，在那次停电梯以前，我已经发了两次告知，我叫他们补交房款和物业费他们不交，我也没有办法，只好停了电梯，他们只考虑他们的生活，都不考虑我的事，我管他们生活不生活的。2.证人董某的证言，证实邓某某就整栋楼停水停电有三次，第一次是2019年1月10日至15日，前四天光停水，第五天开始停水停电，引起住户们都去明理社区上访，社区负责人去帮助解决此事，邓某某才把水电送上；第二次是2019年1月27日和28日正好是过小年，邓某某又把水电都关了，住户们又跑到明理社区上访，明理社区又去解决，并贴出公告明确从2019年2月1日起邓某某不再负责物业管理，但是由于邓某某住的两间门卫房没有腾出，明理社区也没有找到合适的管理人员，邓某某还在那里住着没走，还负责日常管理事务；第三次是2019年7月1日，邓某某又把整栋楼的电梯给停了，彻底惹恼了全楼住户，住户们又去明理社区和派出所告他，最后派出所民警责令邓某某把电送上，让电梯恢复运行，让他把门卫房腾出来。邓某某随意停水停电对住户的正常生活影响很大，特别是住二十多楼的住户没水、没电、没电梯简直没法生活。3.证人李某、房某、叶某的证言，证实邓某某在物业管理期间，为了催收物业费和房屋差价款项，停水停电，引起住户不满，住户到社区和派出所上访。邓某某说话太难听，动不动就骂人，住户们都不喜欢他。4.证人高某1证言，证实邓某某在担任物业管理期间动不动就停水停电，停的次数太多了，我也记不住，但是2018年快过年了那次一下停了四五天，我家住在19楼，每天上下楼都得走步梯，害的拿着桶去楼下接生活用水，严重影响了我们的正常生活；还有2019年7月1日上午，邓某某把电梯停了，把我女儿和她两个同学都困到电梯十楼了，当时我在田湖干活，接到我女儿电话被吓得一身冷汗，就开着车心急火燎往家赶，我到小区院子里就质问邓某某为啥动不动就停电，并说俺闺女被困到十楼了，他听后才把电梯电送上，俺闺女也被吓得不轻。5.证人程某证言，证实2019年1月10日至15日邓某某为了催收房款差价把小区整栋楼停水停电；2019年1月27日至28日邓某某又将小区整栋楼停水，都是为了催收房款差价，直到部分住户把房款差价交了才恢复供水。2019年7月1日邓某某将电梯关停，电梯里被困了三个孩子，住户叫他送电他不送，直到派出所民警硬叫他送电他才把电送上。邓某某停水停电对业主的正常生活影响很大。6.证人彭某证言，证实邓某某在管理富达小区物业期间，管理得很不像话，他拿停水停电来威胁住户交房屋差价款，为了收取房屋差价款，三次强行把全部小区的水电关停，严重影响了住户的正常生活。7.证人万某、王某2、赵某、廉某、王某3、孔某、姚某、杨某证言，均证实2019年1月10日至15日，邓某某为了催收房款差价把小区整栋楼停水停电；2019年1月27日至28日，邓某某又将小区整栋楼停水，直到部分住户把房款差价交了才恢复供水；2019年7月1日邓某某将电梯关停，电梯里被困了三个孩子，住户叫他送电他不送，直到派出所民警和社区干部到场做工作他才把电送上。本案另有邓某某户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、发破案证明，证人关晓风、王某1、高某2等人的证言；情况说明等证据在案佐证。根据上述事实和证据，嵩县人民法院认定被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。上诉人邓某某上诉称，原判认定其犯寻衅滋事罪事实不清，其行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人持相同意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以确认。关于上诉人邓某某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，邓某某的犯罪事实，有上诉人邓某某的供述，证人董某、李某、房某、叶某、高某1等人的证言，均能证明邓某某在管理物业期间，多次对小区停水停电，严重影响小区业主的正常生活，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故邓某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人邓某某在管理物业期间，采取强行对小区停水停电、停开电梯的行为，严重影响小区业主的正常生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二一年二月九日书记员  张立辰