wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执152号 佛山市三水广威建材有限公司、保利(东莞)投资有限公司： 申请执行人佛山市三水广威建材有限公司依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15770号裁决书，申请执行保利(东莞)投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依法立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人保利(东莞)投资有限公司应向申请执行人清偿金钱债务合计人民币242705.59元。此外，被执行人还应承担本案执行费3540.58元,以上款项合计246246.17元。 在执行过程中，本院依法向被执行人保利(东莞)投资有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书的义务，但被执行人没有在限期内履行义务。后本院依法从被执行人保利(东莞)投资有限公司账户扣划存款人民币246246.17元，其中案款242705.59元已划付申请执行人佛山市三水广威建材有限公司，执行费3540.58元已上缴国库。至此，本案执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1753号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：张贵斌，男，1991年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张贵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1844号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：王华，女，1989年7月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初90号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人范兴跃，男，1972年12月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省虞城县。2019年7月31日，因寻衅滋事被虞城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月1日被抓获，1月2日被虞城县公安局刑事拘留，1月17日被取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人范兴跃犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员陈宁，被告人范兴跃到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年1月1日21时许，被告人范兴跃在虞城县利民镇老庄村“尹中存牙科”内看牙期间，趁尹中存不注意，将尹中存放在沙发上的华为P30手机窃取后逃离现场，后范兴跃在案发现场北500米处羊肉汤烩面馆内被民警抓获，并在范兴跃身上搜出被盗手机一部，后民警将被盗手机返还尹中存。经虞城县价格认定中心认定，被盗华为P30手机价值2870元。公诉机关建议判处被告人范兴跃拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人范兴跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范兴跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于范兴跃归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人范兴跃的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人范兴跃犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二一年二月二十六日书记员  秦涵星
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执108号申请执行人：陈春梅，女，1982年7月25日出生，汉族。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人陈春梅与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十三日书记员  钦洪医
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初295号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：李传亮，男，1983年4月27日生，汉族，住湖北省通山县。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告李传亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告李传亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金20227.79元，利息（截至2020年9月21日为1309.49元，自2020年9月22日起至实际还清之日止，以20227.79元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金114.49元，消费手续费201.65元，共计21853.42元；2、判令被告立即归还原告欠款本金24005.5元，利息（截至2020年9月21日为2249.99元，自2020年9月22日起至实际还清之日止，以24005.5元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1080.59元，消费手续费362.55元，共计27698.63元。3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，农业银行明确诉讼请求一为判令被告立即归还原告欠款本金19625.74元，利息（截至2021年1月20日为1967.77元，自2021年1月21日起至实际还清之日止，以19625.74元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金114.49元，消费手续费201.65元，共计21909.65元。事实和理由：2017年12月5日，李传亮向其银行申请办理金穗贷记卡，其银行核准并发放了卡号为6259********、6253********的信用卡，李传亮激活后多次使用该信用卡。后李传亮未按约归还欠款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告李传亮辩称，对欠款事实无异议，希望能够进行分期还款。农业银行向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款表及交易明细查询表等证据，李传亮未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，李传亮向农业银行申请办理金穗贷记卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，李传亮在“申请人签阅”一栏处抄录了以下文字并签名：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从李传亮账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，农业银行有权按月计收复利；李传亮未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以李传亮邮寄地址为送达地址。若发生变更，李传亮应书面或通过双方认可的其他方式通知农业银行，否则仍视为送达。因李传亮提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由李传亮自行承担由此可能产生的法律后果。据农业银行提交的欠款表显示，李传亮持有的卡号为6259********的信用卡截至2021年1月20日结欠农业银行的费用包括：本金19625.74元，利息1967.77元，逾期还款违约金114.49元，消费手续费201.65元。李传亮持有的卡号为6253********的信用卡截至2020年9月21日结欠农业银行的费用包括：本金24005.5元，利息（截至2020年9月21日为2249.99元，自2020年9月22日起至实际还清之日止，以24005.5元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1080.59元，消费手续费362.55元。本院认为，李传亮持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。李传亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、李传亮于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款19625.74元，利息(截至2021年1月20日为1967.77元，自2021年1月21日起至实际还清之日止，以19625.74元为基数，按日利率万分之五计算)、逾期还款违约金114.49元，消费手续费201.65元。2、李传亮于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款24005.5元，利息(截至2020年9月21日为2249.99元，自2020年9月22日起至实际还清之日止，以24005.5元为基数，按日利率万分之五计算)、逾期还款违约金1080.59元，消费手续费362.55元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由李传亮负担。该款已由农业银行垫付，本院不再退还，李传亮应负担部分于本判决生效之日起10日内直接向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吕  欢二〇二一年二月八日书记员 李蒋楠鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执886号 申请执行人张凤祥与被执行人张大伟、周正发、彭玉连民间借贷纠纷一案，被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人名下沭阳县欧洲城1幢4-23室予以查封（扣押），查封（扣押）期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本次查封（扣押）有效期为叁年，需要续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，到期后如不申请续行查封、扣押的，将承担失权的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  蒋华伟 二〇二一年二月七日 书记员  宋祖港
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初62号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人李延军，男，1975年2月8日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住所四川省泸县。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月23日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2020年7月8日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人李延军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官郑建出庭支持公诉，被告人李延军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年6月30日11时许，被告人李延军饮酒后驾驶川Ｅ5××××号普通二轮摩托车从泸县海潮镇龙塘村五社来到泸县海潮龙塘村村民委员会查找资料，在此过程中与驻村辅警罗世泉发生纠纷，后被处警民警抓获，李延军到案后如实供述了前述事实。经鉴定，李延军当日血液中乙醇含量为121.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李延军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其曾因犯故意伤害罪被刑事追究，具有犯罪前科，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人李延军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李延军构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李延军曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，可酌情从重考虑；其到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据公诉人的量刑建议并结合被告人的悔罪表现和社会危害程度，可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李延军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 伍 月 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0627刑初25号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人田伟，绰号老刁，男，1992年11月11日出生，土家族，初中文化，务农，户籍所在地及现居住地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌开设赌场罪于2020年9月30日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年11月5日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人张涛，绰号涛涛，男，1991年3月27日出生，土家族，初中文化，务农，户籍所在地及现居住地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌开设赌场罪于2020年11月12日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年12月17日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人田送战，绰号海忠，男，1985年10月7日出生，土家族，高中文化，务农，户籍所在地及现居住地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因犯贩卖毒品罪于2013年8月6日被沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2016年3月4日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月19日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年11月5日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师。 被告人张玉龙，绰号逛头，男，1987年10月24日出生，土家族，初中文化，务农，户籍所在地及现居住地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2012年9月10日被沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌开设赌场罪于2020年12月3日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年12月17日经沿河土家族自治县人民检察院批准，次日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人周路遥，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉【2021】22号起诉书指控被告人田伟、张涛、田送战、张玉龙涉嫌犯开设赌场罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人田伟及其辩护人谢小琴、被告人张涛及其辩护人周七星、被告人田送战及其辩护人冉旭云、被告人张玉龙及其辩护人周路遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份至9月，被告人田伟邀约组织被告人张涛、田送战、张玉龙共同出资在溪，泉坝镇簸箕岩、石路丫等地以弹“暗子宝”的方式坐庄接受下注供他人赌博，田伟、张涛、田送战、张玉龙分工承担弹手和收赔，并从中抽头盈利。另查明，被告人张涛于2020年9月8日，在接受下注供他人赌博。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以被告人田伟、张涛、田送战、张玉龙犯开设赌场罪向本院提起公诉。建议判处被告人田伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人张涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人田送战有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人张玉龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、刑事判决书等，证人张某1、张某2、胡某等人的证言，被告人田伟、张涛、张玉龙、田送战的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，视频光盘等证据证实。 被告人田伟及其辩护人谢小琴、被告人张涛及其辩护人周七星、被告人田送战及其辩护人冉旭云、被告人张玉龙及其辩护人周路遥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田伟、张涛、田送战、张玉龙以营利为目的，开设赌场招集他人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田送战曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张玉龙有前科，酌情从重处罚；被告人田伟、田送战、张玉龙主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，在庭审中，被告人田伟、张涛、田送战、张玉龙认罪悔罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人田伟、张涛、田送战、张玉龙的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人田伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人田送战犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月19日起至2021年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人张玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、已扣押的白色塑料碗、赌资人民币9402元予以没收，赌资上缴国库。 六、被告人田伟的违法所得人民币3000元、被告人张涛的违法所得人民币3000元、被告人田送战的违法所得人民币2000元、被告人张玉龙的违法所得人民币3000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二一年二月七日 书记员  肖诗楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执63号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被执行人刘道信，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人胡翠姣，女，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人刘道新、胡翠姣追偿权纠纷一案,本院（2018）湘0121民初126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘道新、胡翠姣发出了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日本院发起了总对总网络财产查控，未现刘道新、胡翠姣名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了刘道新、胡翠姣住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院扣划了被执行人名下银行存款9038.79元，并已向申请执行人发放。于2021年1月27日查封了被执行人刘道信名下车牌号为湘Ｍ7××**的车辆。本院前往刘道新、胡翠姣户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘道新、胡翠姣采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月24日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年1月29日，本案应执行的标的包括刘道新、胡翠姣应支付代偿款66702元及利息（以未付本金为基数，按年利率4.5%的标准从2018年1月2日计算至实际清偿之日止），支付本案诉讼费、财产保全费共计1642.5元，执行费925.16元等，经本院依法执行到位9038.79元，其余金额未执行到位。被执行人刘道信已查封的车辆因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年二月四日书记员 郑敏敏
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更54号罪犯田宝明，男，1980年11月16日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2018年7月17日作出（2018）鲁1323刑初第123号刑事判决，以被告人田宝明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯田宝明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田宝明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田宝明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田宝明确有悔改表现，符合减刑条件。田宝明系累犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田宝明减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月20日起至2029年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执135号 广安诚信建筑机械设备租赁有限公司（申请执行人）、湖南创高建设有限公司（被执行人）： 广安诚信建筑机械设备租赁有限公司与湖南创高建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计442440元。经本院立案执行，现已强制执行到位442440元，其中，租金422400元，出场费13500元，垫付诉讼费3770元，垫付保全费2770元，共计442440元。至此，广安诚信建筑机械设备租赁有限公司向本院申请执行的(2020)川1622民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保200号原告：赵计强，男，汉族，1979年11月4日出生，住枣庄市市中区。被告：宋厚美，男，汉族，1984年10月4日出生，住枣庄市枣庄市市中区。本院在审理申请人赵计强与被申请人宋厚美民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行存款进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：将被申请人宋厚美的银行存款110000元，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王东二〇二一年二月一日书记员  路璐
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1121号原告：于梅玉，男，1971年12月16日出生，汉族，住海阳市。被告：于春鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，住海阳市。原告于梅玉诉被告于春鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于梅玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于梅玉撤回起诉处理。审判员  薛永奎二〇二一年二月二十二日书记员  纪程文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢438号 范跃珍依据已经发生法律效力的（2017）苏1322执监48号民事判决书向本院申请执行沭阳县七雄街道百家宴酒楼劳动争议纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2699号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地浙江省仙居县城关镇西门街**。 负责人:赵晨华，系行长。 委托代理人:何美芬，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人:褚钎汝，浙江安天律师事务所实习律师。 被执行人:吴智伟,男,1980年11月05日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人吴智伟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3827号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人吴智伟支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行47176.35元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费733.5元、执行费608元。 执行立案后，本院向被执行人吴智伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴智伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴智伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴智伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月25日，本案被执行人吴智伟仍未履行。暂未发现被执行人吴智伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴智伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴智伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴智伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十五日 代书记员 沈姣姣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保404号申请人：左明辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁美年大健康体检管理有限公司，住所地济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****，统一社会信用代码：91370811344484213R。法定代表人：李建伟，负责人。被申请人：李建伟，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杜涛，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：韩秀庚，男，汉族，住济宁市任城区洸河西路开泰花园沿街商业楼****。被申请人：泰安美年大健康体检管理有限公司，住，住所地泰安市国华经典小区**独立公建(御碑楼路**)一社会信用代码：91370902591352381T。法定代表人：石琳，负责人。被申请人：马先震，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>被申请人：桂嘉男，男，汉族，住，住济宁市任城区/div>申请人左明辉于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年2月2日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁美年大健康体检管理有限公司、李建伟、杜涛、韩秀庚、泰安美年大健康体检管理有限公司、马先震、桂嘉男名下银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年二月二日书记员  谢飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5788号之一 原告：乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路**附**。 法定代表人：樊纪甫，该公司总经理。 被告：熊小清，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司与被告熊小清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司撤诉。 案件受理费12295.84元（原告已预交），现扣减原告诉讼请求减少部分的12245.84元，剩余50元，本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐市顺新技术防范有限责任公司负担，其余12270.84元本院退还原告。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  赵桂荣 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陈娟娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初558号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：孙宝平，1981年4月23日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王晶晶，女，1983年9月9日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人孙宝平、王晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙宝平、王晶晶名下银行存款2100000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝平、王晶晶名下银行存款2100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年二月一日书记员  杨晓萌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1805号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：陈星，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈星（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：19×××79）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）79449元，利息、违约金及各项费用共计9016.9元，并偿付以欠款本金79449元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金79449元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收1006元，由被告陈星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保673号 申请人：李纪红，女，1973年9月21日生，汉族，住寿光市文盛家园**。 被申请人:吕锦海，男，1976年6月26日生，汉族，住寿光市。 申请人李纪红与被申请人吕锦海民间借贷纠纷一案,申请人于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款180000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕锦海银行存款180000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1420元，由申请人李纪红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王文义 人民陪审员  王建华 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  雷 超 书 记 员  赵金秀
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执244号 申请执行人曹某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3028号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：宋旭，男，1995年1月29日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告宋旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告宋旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20452.25元及利息3746.42元、罚息5167.56元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年3月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××89为易付宝账号。2017年11月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为8699元、3999元、10676元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月27日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23374元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金20452.25元及利息3746.42元、罚息5167.56元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20452.25元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为3746.42元、罚息为5167.56元，自2021年1月28日起以未还借款本金20452.25元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告宋旭负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初431号原告：吴贤飞，男，汉族，1985年6月25日出生，住山东省成武县。被告：王方来，男，汉族，1980年2月3日出生，住山东省临邑县。原告吴贤飞与被告王方来运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴贤飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴贤飞撤回起诉处理。审判员  郑福强二〇二一年二月十八日书记员  黄 冲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执415号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行,住所地湖南长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人刘辉华，行长。委托代理人张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人向浩，男，1995年8月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人向浩金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初8505号民事调解书已发生法律效力。因被执行人向浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年1月14日向本院申请立案执行。本院于2021年1月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月19日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年1月22日、1月25日和2月19日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、湖北省来凤县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年2月5日，本院依法委托当地法院在其住所地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年2月23日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年2月23日，本案应执行标的为借款本金86705.22元、利息4097元、罚息6145元及其逾期利息2200元、律师费5073元；本案受理费1117元和申请执行费1376.36元，以上共计106713.58元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年二月二十三日书记员 盛正虎
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初165号 原告：泰安雅逸居装饰工程有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城博物馆以东佛山街以南弘盛华庭商铺**，统一社会信用代码:91370923MA3MQWP19W。 被告：杜花，女，汉族，居民，住东平县。 原告泰安雅逸居装饰工程有限公司与被告杜花装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 泰安雅逸居装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除双方签订的装修合同；二、判令被告支付剩余装修款2828元；三、判令被告支付给乙方造成的名誉损失及木门品牌商所造成的损失5万元；四、一切费用均由被告承担。事实和理由：我公司于2020年6月25日与南城美境15-1-402业主杜倩签订装修合同，装修金额为34341元，因装修金额超过3万元，所以签订合同时公司决定将普通木门(价值2940元)免费升级为品牌美心木门(价值4740元)。但装修期间被告未按照合同中的项目装修，随意减除合同中的装修内容，使其装修金额仅为24252元，本公司本着以人为本、客户为先的原则仍然为其安装品牌美心木门。但杜女士恶意诋毁原告公司名誉，并大肆恶意宣传原告质量存在问题，给公司造成了重大的经济损失和恶劣的社会影响，装修期间杜女士也未按合同金额交付装修款，导致合同目的不能实现，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法予以支持。 本院经审查认为，原告提交的装饰装修合同的签订主体系杜倩而非杜花，原告亦未提交证据证明杜倩与杜花是同一人，且不能证明杜花与本案所涉装修有关联，故应认定为原告所诉被告与案涉合同之间法律关系不明确，应视为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泰安雅逸居装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  李彦勇 二〇二一年二月十八日 书记员  杜彦洁
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初17号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人王某，公民身份号码×××，男，1990年10月20日出生于青海省互助土族自治县，汉族，户籍所在地青海省互助土族自治县。指派辩护人王雪纯，青海磐佑律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪于2021年1月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王雪纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日23时许，被告人王某驾驶×××“三一”牌重型非载货专项作业车，在本市××区口向北左转弯行驶过程中，与由西向东横过人行横道道路的行人史某相撞，致使史某受伤倒地的交通事故。正在现场附近处理其他交通事故的西宁市公安局交通警察支队第五大队交警赶至现场将驾驶车辆的被告人王某控制，被害人史某经送青海大学附属医院抢救无效于2020年6月10日7时18分死亡。经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书鉴定，被告人王某负此次交通事故的全部责任。上述事实有接处警登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息、违法犯罪前科查询、血样提取登记表、鉴定委托书、车辆驾驶人查询结果、呼吸式酒精含量测试结果、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、交通事故协议书及谅解书、医院住院病案、吸毒现场检测报告书、被告人王某的供述、尸体检验书、鉴定意见书、现场勘查笔录、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。被告人王某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出被告人自愿认罪认罚，且赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，通过人行横道时未避让行人，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解,对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理，辩护人提出对被告人王某从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合被告人王某的全案犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈晓燕二〇二一年二月三日书记员  黄 杰附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1336号原告：王某某，男，1962年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：周某某，男，1979年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1977年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与周某某、刘某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月三日法官助理  邢 艺书 记 员  张琳苑
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初350号   原告：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：赵军，男，玛纳斯县农村合作联社资产清收中心科员。   被告：王红，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被告王红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案，原告新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司提出主体信息材料无法在规定的时间内提供，且明确提出不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。       审  判  员   韦圭枰     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   孙伟新
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初1308号原告：蔡玉萍，女，1971年11月18日生，汉族。被告：绿地集团南京峰创置业有限公司（统一社会信用代码91320115067088406M），住所地在南京市雨花台区锦绣街****。法定代表人：许光华。原告蔡玉萍与被告绿地集团南京峰创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告蔡玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡玉萍撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二一年二月九日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1613号申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东路**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。被申请人：钱育能，男，1965年8月24日生，汉族，住宜兴市。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告钱育能委托合同纠纷一案，申请人远东公司向本院申请财产保全，请求对被申请人钱育能价值57万元的财产进行保全，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院经审查认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱育能的银行存款57万元或查封相应价值的财产及财产权益（含钱育能对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年二月一日书记员  李智超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初83号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人朱大伟（曾用名大伟），男，1982年6月21日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，个体废品回收，户籍地安徽省利辛县，居住地江苏省宜兴市。2010年9月16日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年。2017年3月22日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元，2017年5月11日刑满释放。因本案于2020年11月26日被宜兴市公安局取保候审，2021年2月19日经本院决定逮捕，2月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人陆振龙（曾用名单干），男，1976年8月15日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，打工，户籍地安徽省利辛县，居住地江苏省宜兴市。2016年10月10日因交通事故后逃逸、未依法取得机动车驾驶证，被宜兴市公安局行政拘留二十日。因本案于2020年11月26日被宜兴市公安局取保候审，2021年2月19日经本院决定逮捕，2月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人朱大伟、陆振龙犯盗窃罪，于2021年2月1日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人朱大伟、陆振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月7日18时许，被告人朱大伟、陆振龙至宜兴市××庄街道宜兴市锦尚环保包装材料科技有限公司，趁无人之际，窃得该公司车间内模具4副，赃物合计价值人民币24180元。2020年10月12日，被告人朱大伟主动至公安机关投案，后劝说被告人陆振龙于2020年10月13日主动至公安机关投案，二被告人归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押到全部赃物，并已发还被害单位。上述事实，有被害单位法定代表人郁旭东的陈述笔录，证人蒋某的证言笔录，相关辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，并与被告人朱大伟、陆振龙的供述相印证，足以认定。此外，相关刑事判决书、行政处罚决定书、监管人员信息一览表，证实两被告人曾因违法犯罪行为分别受刑事、行政处罚的情况。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人朱大伟、陆振龙的刑事责任。鉴于被告人朱大伟有立功表现，可以从轻处罚；两被告人还具有自首、认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人朱大伟、陆振龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱大伟、陆振龙合伙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予以惩处。被告人朱大伟劝说被告人陆振龙投案，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人朱大伟、陆振龙案发后能主动至公安机关投案，并如实供述罪行，是自首，均可以从轻处罚。两被告人均自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追缴，挽回了被害单位的经济损失，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2022年2月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人陆振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2022年2月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二一年二月二十二日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执4075号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地莆田市城厢区荔城中大道****楼**，统一社会信用代码：91350302MA32TLDTXU。 负责人：陈锦春。 被执行人朱建春，男，1982年1月15日出生，汉族，住所地莆田，住所地莆田市荔城区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初2137号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人朱建春偿还欠款171536.35元及利息等。本院于2020年11月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人朱建春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，预查封了被执行人朱建春与案外人王碧玉共同购买的房地产一处【合同号：Ｌ201405797】，查封了被执行人朱建春所有的车辆一辆【车牌号：闽ＢＡ××××】。因该房地产尚未办理权属登记，车辆下落不明，无法扣押到位，故该部分财产未能进行变现处置。现被执行人朱建春暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年二月四日 书记员  李 英
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 双牌县人民政府、何新华 （2021）湘1123执保11号 关于申请人双牌县人民政府与被申请人何新华财产保全一案，本院（2021）湘1123财保3号之一民事裁定书已经发生法律效力，于2021年2月25日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月26日解除了对被申请人何新华所有银行账户的冻结。 本院认为，（2021）湘1123财保3号之一民事裁定书确定的内容已经解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123财保3号之一民事裁定书解除保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执恢763号 申请执行人朱世明，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人朱爱锋，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人朱世明与被执行人朱爱锋民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第1565号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即返还给申请执行人借款人民币649054元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）仙民初字第1565号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月八日 书记员  严 武
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执恢373号 邓燕： 本院依据(2018)川0104民初988号民事判决，受理你与邓存国、毛勤荣借款合同纠纷一案，经立案执行，于2021年2月23日执行完毕，本院现作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保22号 申请人张月清与被申请人杨光伟、李秋玲民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初153号、（2021）桂0821民初153号之一民事裁定，对被申请人名下财产进行保全，以及对申请人名下车辆进行查封担保。 在保全过程中，本院依法冻结了被申请人杨光伟、李秋玲在金融机构账户内的存款。2021年2月2日，申请人张月清向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初153号之二民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执156号 申请执行人：张阿妮，女，汉族，1985年9月27日生，昌邑市人。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，总经理。 本院在执行申请执行人张阿妮与被执行人山东大有印染织造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张阿妮与被执行人山东大有印染织造有限公司于2021年2月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌劳人仲裁字[2020]第248号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 二〇二一年二月四日 书记员  元 斐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执111号之一申请执行人：刘波，男,1978年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行刘波与滁州爱德医院劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二一年二月二十五日书记员  尹林点
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执375号 会理县兴明实业有限责任公司松坪加油站、白玉刚、晏华、陈凯、江虎： 申请执行人会理县兴明实业有限责任公司松坪加油站、白玉刚与被执行人晏华、陈凯、江虎买卖合同纠纷一案，申请执行人会理县兴明实业有限责任公司松坪加油站、白玉刚于2021年1月28日向本院申请强制执行。要求被执行人晏华、陈凯、江虎给付案款100000元。在本案执行过程中，被执行人江虎给付了案款100000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2769号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执120号申请执行人郑微，女，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。被执行人李利，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人郑微与被执行人李利民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑微于2021年1月5日向本院申请立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月8日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年1月8日、1月11日和1月20日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、深圳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年2月2日，本院依法委托当地法院在其住所地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年1月20日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年2月26日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行标的为借款本金695000元、利息177225元及其逾期利息19460元；本案受理费12105元、公告费560元和申请执行费9476.65元，以上共计913826.65元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年二月二十六日书记员 盛正虎
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初507号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼****，统一社会信用代码91440300736261764E。法定代表人：王涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉芹，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：柘城县伊科皮业有限公司，住，住所地柘城县城关镇南环路一社会信用代码914114241753348465。法定代表人：李士伟，职务：经理。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告柘城县伊科皮业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费1192元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二一年二月八日书记员  刘国民
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初113号 原告：浙江兆通物业管理有限公司台州分公司，住所地浙江省三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：章凯民，男，1995年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与被告章凯民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司的委托诉讼代理人陈依群到庭参加诉讼，被告章凯民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司向本院提出诉讼请求：一、由被告章凯民支付物业管理费2472.3元及自2020年9月1日起按日3‰计算违约金（以物业费的50%为限）；二、由被告章凯民承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司变更第一项诉讼请求为由被告章凯民支付物业管理费2472.3元。 本院经审理认定，2019年8月30日，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与三门县世纪名苑业主委员会签订物业管理服务合同。该合同约定：由原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司对三门县世纪名苑小区实施物业管理；小区的物业服务费用标准为高层住宅按1.5元每平方米每月收取；管理服务期限为2019年9月1日起至2020年8月31日止。被告章凯民系三门县世纪名苑1幢2单元1306室的业主，该房屋面积为137.35平方米。合同签订后，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司依约对被告章凯民居住的小区提供了物业服务。被告章凯民未按约定支付2019年9月1日至2020年8月31日止的物业服务费。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司于2020年8月16日向被告章凯民发出书面催交通知书，要求被告章凯民一周内付清欠款，但被告章凯民至今仍未支付。 本院认为，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与三门县世纪名苑业主委员会于2019年8月30日签订物业管理服务合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行，被告章凯民未按约定的支付期限支付物业费，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司要求被告章凯民及时支付物业费的请求合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章凯民于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司自2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2472.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章凯民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执476号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**。 法定代表人：杨帆，董事长。 被执行人：于建国，男，1978年3月23日出生，汉族，住山东省平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9909号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9909号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏照民
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执771号 本院移交执行被执行人程友权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初1963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程友权未履行交纳案件受理费666元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费666元，本院于2021年1月29日立案执行。经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人程友权银行账户666元，至此，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年二月二十六日
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初725号原告:张某，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:刘某，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告张某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由张某负担。审判员 周鸿二〇二一年二月二十四日法官助理 王乐书记员 成钊
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1051号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵朋，男，1988年07月27日出生，汉族，******，住西安市************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告赵朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月14日的借款8213.34元（其中本金4015.83元、利息1276.61元、罚息2920.9元）；2、判令被告支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月3日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年3月3日至2019年3月3日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*********的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠8213.34元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4015.83元、利息1276.61元、罚息2920.9元，合计8213.34元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵朋于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4015.83元、利息1276.61元、罚息2920.9元，合计8213.34元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵朋负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵朋于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9216号 原告：樊庆峰，男，1961年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王喜君，男，1964年5月26日出生，汉族，住内蒙古。 原告樊庆峰与被告王喜君劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告樊庆峰到庭参加诉讼，被告王喜君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊庆峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王喜君支付原告樊庆峰劳务费19230元；2.请求本案诉讼费等涉诉费用由被告王喜君承担。事实和理由：樊庆峰自2019年9月份受雇于王喜君，每天工资260元，加班的时候有加班费，最初工资是一天一结清，王喜君自9月18日开始拖欠工资，一直到12月24日，王喜君共计拖欠樊庆峰劳务费19230元，王喜君于2020年1月15日出具欠条，内容为：今欠樊庆峰2019年-2020年1月工资款19230元。欠条出具后，樊庆峰多次找王喜君要求支付劳务费，均未果。为维护樊庆峰合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王喜君（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，樊庆峰受雇于王喜君。双方口头约定每日工资260元，工资日结。樊庆峰诉称提供劳务后，自2019年9月18日，王喜君以资金周转有困难为由不再支付樊庆峰工资，王喜君于2020年1月15日为樊庆峰出具劳务费欠条一份，载明：“今欠樊庆峰2019-2020年1月工资款19230元，壹万玖仟贰佰叁拾元。欠款班组王喜君2019-2020年1月15号”，王喜君签字捺印。王喜君为樊庆峰出具上述欠条后，樊庆峰多次要求王喜君支付工资，王喜君拒绝支付，为此诉至本院。 本院认为，本案中樊庆峰提供劳务费欠条、工时单、工友雅林证人证言及樊庆峰庭审陈述相互印证，证实樊庆峰与王喜君之间存在劳务关系，樊庆峰向王喜君提供劳务后，有依法取得劳务报酬的权利。王喜君为樊庆峰出具劳务费欠条后，理应及时足额予以支付，久拖不付，构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对樊庆峰要求王喜君支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。王喜君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证和答辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王喜君于本判决生效之日起十日内支付樊庆峰劳务费19230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由王喜君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 张雨晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2038号原告：长沙绿领物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城****。法定代表人：季云峰，总经理。委托诉讼代理人：刘国祥，男，1983年6月9日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，系该公司员工。被告：周壮生，男，1962年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。本院在审理原告长沙绿领物业管理有限公司与被告周壮生物业服务合同纠纷一案中，原告长沙绿领物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年二月十一日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保42号王莹：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初244号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月29日冻结被申请人毕谊诺中信银行账号为62×××26的存款122.41元，中国建设银行账号为62×××79的存款85.23元，中国建设银行账号为62×××79的银行卡，中国建设银行账号为62×××10的存款28.56元，以上冻结期限均为一年，经查询为发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3582号 原告：朱文斌，男，1973年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：王雷，男，1987年3月21日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区。 原告朱文斌与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告朱文斌到庭参加诉讼，被告王雷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱文斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款55,000元；2．判令被告承担2017年12月25日至2019年12月25日的利息6,765元；3．判令被告承担直至还清为止期间的每月利息（每月利息282元，截至2020年8月25日利息9,013元）。事实及理由：2017年12月15日，被告称自己资金周转困难向原告借款，原告分两次向被告出借55,000元，被告承诺十天后归还。后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，故原告诉至法院。 被告王雷未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告通过妻子的表姐与王雷相识，王雷在承租原告经营的宾馆期间，因偿还农村联保贷款向原告借款，原告于2017年12月15日、16日分两次向被告出借共计现金55,000元，被告于2017年12月15日向原告出具一张借条，载明：“今借到朱文斌现金15,000元（大写壹万伍仟元正）此钱于2017年12月25日前还清。借款人：王雷，2017.12.15”2017年12月16日向原告出具一张借条，载明：“今借到朱文斌现金40,000元大写（肆万元正）归还日期：2017年12月25日。借款人：王雷，2017.12.16．”被告未按期向原告归还借款，故引此诉讼。 以上事实有原告提交的借条两张及当事人陈述在案佐证，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告作为借款人向原告借款55,000元，并向原告出具两张借条，双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。被告在两份借条上均注明2017年12月25日归还借款，但至今未向原告偿还，故本院对原告要求被告偿还借款55,000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告按月息5.125‰要求被告支付2017年12月25日至2019年12月25日的利息6,765元，及支付利息直至借款还清时止的诉讼请求，本院认为被告未按期向原告归还借款，应当承担还款期限届满后占用资金期间的利息，本院确定被告支付原告2017年12月25日至2020年8月19日共32个月的利息8,694元（55,000元×6%÷12个月×31个月又19天），2020年8月20日至还清之日止的利息按年息3.85%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决生效后十日内偿还原告朱文斌借款本金55,000元及利息8,694元； 二、被告王雷向原告朱文斌支付以55,000元为基数，按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400元、公告费500元，合计1,900元，由被告王雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 婷 人民陪审员  张进忠 人民陪审员  刘兴汉 二〇二一年二月十九日 书 记 员  张学淑
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行初5号原告：闫新先，男，汉族，1962年12月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市公安局，住所地：孟州市西黄河大道**。法定代表人：牛明，该局局长。委托诉讼代理人：崔国龙，孟州市公安局化工派出所负责人。委托诉讼代理人：李文娟，该局民警。原告闫新先诉孟州市公安局要求撤销不予调查处理告知书一案，原告于2021年1月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫新先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  梁慧娟人民陪审员  宁合魁人民陪审员  郭志萍二〇二一年二月七日书 记 员  廉雅敏
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初6号 原告：柴尧奎，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张新军（又名张军），男，1985年6月12日出生，汉族，现住湖南省临湘市。 被告：肖志勇，男，1979年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈志兵，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告柴尧奎诉被告张新军、肖志勇、陈志兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴尧奎，被告张新军、肖志勇到庭参加诉讼，被告陈志兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告柴尧奎诉称，三被告合伙经营装修公司，原告在2018年与三被告约定，三被告所接的装修业务由原告负责送装修材料及请民工装修，装修完后凭领款单结账。在2018年至2019年原告给三被告所经营的装修公司送材料款及所请民工的工资合计100684元。原告在装修后与三被告已结算并由三被告所经营的装修公司财务出具了领款单。原告多次向三被告催讨，三被告至今未向原告支付材料款和民工工资款。为了维护原告的合法权益。故原告向法院起诉，并提出诉讼请求：1.责令三被告支付原告材料款和民工工资款100684元；2.由三被告承担本案的一切诉讼费用。 被告张新军辩称，原告所称是事实，三被告支付工资是要先支付给公司的人，再由公司转交给原告。如果这个钱要马上支付的话，只要公司的钱到位了，被告张新军可以随时配合。 被告肖志勇辩称，公司欠原告的钱是事实，具体金额被告肖志勇不知道，公司一直没算账，具体欠原告多少钱被告肖志勇不清楚。 被告陈志兵未予答辩，也未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了证据，经庭审质证。本院对其真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明效力予以采信。对其证明目的表述将在说理部分予以一并论述。 经审理查明，2018年6月左右，被告张新军、肖志勇、陈志兵合伙，对外以“我爱我家”公司名义经营房屋装修业务，该公司未注册，2020年年初未再经营。三被告经营期间，原告根据被告方的要求向被告送装修材料及组织装修工进行装修，送货后，被告张新军（张军）和肖志勇在多张领款凭证上审批人处签字，原告凭领款单结账。2019年后，原告与被告结账，被告向原告出具两张结算单，其中《柴老板板材款总明细》载明总金额61704元，未结款为61000元；《欧铂尼木门》载明剩余尾款为28980元，被告张新军（张军）写明木门尾款未付28000元整。结账后，被告分期向原告支付了15574元，在2021年农历新年前，被告肖志勇向原告支付了4000元。余款被告张新军、肖志勇、陈志兵都未再支付。 本院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护。原告柴尧奎与被告张新军、肖志勇、陈志兵合伙经营的“我爱我家”公司之间的买卖行为是双方真实意思表示，由此形成的买卖关系不违反法律法规的规定，合法有效，对双方都具有约束力。被告张新军、肖志勇、陈志兵以“我爱我家”公司名义对外从事经营装修等工作，三人形成个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告张新军、肖志勇、陈志兵对其在合伙经营期间，向原告购买货物的货款及应支付的劳务款，应按照约定的数额支付价款，并依法承担连带清偿责任。 关于被告应支付款项的问题。结合原告提供的由被告出具的两张结算清单载明的未支付金额为28000元及61000元，原告在结算时未提出异议，视为对上述金额的认可。故在结算时被告应支付的款项为89000元，后被告分期支付了共19574元。尚未支付的货款为69426元。被告陈志兵未到庭参加诉讼，且被告张新军、肖志勇辩称，具体尚欠金额不清楚，需到公司进行核对才能认可。但其逾期未提交证据证明，由此产生的不利法律后果，由三被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新军、肖志勇、陈志兵在本判决生效起十日内连带清偿原告柴尧奎的货款及劳务款69426元; 二、驳回原告柴尧奎其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，原告负担400元，由被告张新军、肖志勇、陈志兵承担757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二一年二月十八日 法官助理李凡 书记员李茜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初402号原告：刘某，男，汉族，2005年3月5日生，在校学生，师宗县人，住师宗县。法定监护人：王某，女，汉族，1983年12月7日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县，（系刘某母亲）委托诉讼代理人：马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：张瑞，男，汉族，1994年1月25日生，初中文化，农民，泸西县人，住云南省红河州泸西县。被告：李红林，男，汉族，1985年12月19日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：弥勒市驭达汽车运输有限责任公司。法定代表人：张勇弼地址：云南省红河州弥勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司红河分公司。法定代表人：王漾海地址：云南省红河哈尼彝族自治州蒙自市。被告：师宗县公共汽车有限责任公司。负责人：顾永辉地址：曲靖市师宗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。法定代表人：张砚仑地址：师宗县。被告：云南省交通安全统筹中心法定代表人：王永清地址：昆明市五华区。原告刘某与被告张瑞、李红林、弥勒市驭达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司红河分公司、师宗县公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员  朱天泽二〇二一年二月二十四日书记员  王 兵
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2033号 原告：刘巧利，女，1973年8月20日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告刘巧利与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金354746元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金24149元及2019年5月至2021年1月的租金330597元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F1XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月11928元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为268380元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘巧利截止2021年1月31日的代租租金263608元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告刘巧利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5332元，本院收取2666元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更156号罪犯侯新，男，1991年5月16日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省。枣庄市山亭区人民法院于2011年6月22日作出（2011）山刑初字第34号刑事判决，以被告人侯新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年3月11日作出(2016)鲁11刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更261号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯侯新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯侯新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9021号 原告：王艾华，女，1956年1月18日出生，汉族，济南市历城区。 委托诉讼代理人：程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：博赞投资（济南）有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张风，女，该单位职工。 原告王艾华与被告博赞投资（济南）有限公司（以下简称博赞公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈龙建的委托诉讼代理人程晓、被告博赞公司的委托诉讼代理人张风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艾华向本院提出诉讼请求：1.请求判令博赞公司支付王艾华本金10万元、预期收益9000元及违约金(以本金10万元为基数，以每日万分之五计算，自2020年8月23日起至被告全部偿付本金及预期收益之日止)；2.本案诉讼费由博赞公司承担。事实与理由：王艾华与博赞公司于2018年8月22日签订《定向委托投资管理协议》《出让协议》。协议约定王艾华出资人民币10万元，认购基金产品“鼎政银保联合产业投资3号基金-稳健性”，认购期限24个月，预期年化收益率为12.0%，每季度分配一次收益，收益起算时间为2018年8月23日，到期后博赞公司收购王艾华持有的定向委托投资出资额，协议同时约定了双方的违约责任等事项。协议签订后，博赞公司支付预期收益至2019年11月21日，剩余收益至今未付。现协议于2020年8月22日到期，博赞公司并未依约返还本金及预期收益。经多次催要，剩余费用至今未付。为维护王艾华合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。案件审理过程中，本院发现博赞公司与投资人签订投资理财合同，符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的向社会公众吸收资金同时具备的四个条件，涉嫌违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金的行为。为此，本院于2021年2月3日将案件线索移送至济南市公安局历城区分局。济南市公安局历城区分局于2021年2月18日答复，鼎政银保投资管理（青岛）有限公司非法吸收公众存款案已于2020年12月2日立案侦查。鼎政银保投资管理（青岛）有限公司于2019年7月29日变更公司名称为博赞投资（济南）有限公司。综上所述，本案不属于民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王艾华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年二月十九日 法官助理  马雪书记员李美霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281民初1572号 原告：李安芬，女，1999年5月29日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：赵世桢，男，1998年5月20日出生，汉族，住浙江省。 原告李安芬诉被告赵世桢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告李安芬于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李安芬在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李安芬撤诉。 审 判 员 高立群 二〇二一年二月五日 代书记员 杨 扬