浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终4687号 上诉人（原审被告）：浙江好安好居置业有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦****。统一社会信用代码：91330100557915582M。 法定代表人：吴祖响。 被上诉人（原审原告）：北京金辰国际装饰有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区仁和镇仓上小区**楼****会信用代码：91110113786889381K。 法定代表人：赵家宝，执行董事。 委托诉讼代理人：颜刚，山东亚联律师事务所律师。 上诉人浙江好安好居置业有限公司（以下简称好安好居公司）因与被上诉人北京金辰国际装饰有限公司（以下简称金辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初10163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：2016年8月1日，发包方（甲方）好安好居公司与承包方（乙方）金辰公司签订《蓝钻天成商业广场精装修工程专业承包施工合同》，约定——工程名称：蓝钻天成商业广场精装修工程；承包范围：施工图范围内的所有装修工程含装修前的补充、修补施工内容及装修房屋内水电工作；承包方式：对工程承包内容内的造价、质量、技术、工期、安全、文明施工、验收等实行全面承包；开竣工日期：开工时间——2016年4月1日，竣工日期——2016年9月20日（如遇G20必须要停工，工期可适当顺延）；合同造价为：暂定1000万元；本合同乙方承包范围内的工程量结算以2016年5月1日之后乙方所施工的内容，2016年5月1日之前发生的工程量由甲方与深圳市鹏润装饰工程有限公司（以下简称鹏润公司）结算，乙方2016年5月1日之前完成的工程量由乙方与鹏润公司自行结算，甲方不负责乙方任何债权债务；双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：工程款支付方式为按月支付，每月的25日乙方上报当月完成工程进度款经甲方审核完毕，甲方于次月15日前支付；已完工工程经甲方验收合格后，工程进度款实际签发支付凭证的金额为经甲方审核批准的进度报表总金额的20%，并扣除相应应扣款项（若有），如果当月进度节点没有按计划完成，则当月工程进度款不予支付；本工程施工全部完成，全部装修工程竣工验收交付，在工程竣工资料移交齐全并符合相关部门的存档要求后，经甲方审批同意之日起15个工作日内，甲方应向乙方支付至本工程实际完成工程量的40%工程款，并扣除相应应扣款项（若有）；本工程竣工结算经甲方或其委托的咨询机构审价确认之日起，甲方应在结算审定后第一个月向乙方支付至本工程结算总价的50%结算款，第二个月向乙方支付至本工程结算总价的60%结算款，第三个月向乙方支付至本工程结算总价的80%结算款，第四个月向乙方支付至本工程结算总价的95%结算款，留工程结算总价的5%作为质量保修金，质量保修金不计息（保修金返还方式见保修协议书）；保修期：普通装修项的保修期限为二年，防水工程为五年，从项目竣工验收合格并移交甲方之日算起；保修金返还方式：二年期满后一月内，将保修款余额4%（扣除两年保修期间发生的所有乙方承担费用及违约金后）办理保修付款返还，剩余保修金1%待防水保修期满后一月内，扣除相应乙方承担费用及违约金后，办理保修付款一次性返还。 本案装修工程于2017年1月竣工，好安好居公司于2017年1月14日使用该工程。2018年5月，双方签订《工程结算审核定单》，审定本案工程造价为20459997元。好安好居公司已支付工程款累计844万元。 金辰公司于2019年11月18日提起本案诉讼，诉请判令：1、好安好居公司支付其工程款12012997元及利息（以实际欠付工程款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月12日开始应付款时起，支付至实际清偿之日止，暂计至2019年10月31日的利息为1497354.64元）。原审诉讼中，金辰公司变更有关工程款的诉讼请求为：判令好安好居公司支付其工程款12019997元。 原审法院审理认为：案涉《蓝钻天成商业广场精装修工程专业承包施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。金辰公司已履行完毕合同约定义务，好安好居公司已于2017年1月使用本案工程，其应当按约向金辰公司支付工程款。双方经结算，好安好居公司应支付工程款20459997元，现其已支付844万元。诉讼过程中，双方当事人对好安好居公司现在应支付工程款至99%的期限已经届满的事实无异议。金辰公司主张，好安好居未按期支付工程款，且经济状况严重恶化，请求好安好居公司支付剩余的全部工程款。好安好居公司公司对其未按期支付工程款及经济状况恶化的事实无异议。本院认为，虽作为质保金的剩余1%工程款的退还期限尚未届满，但好安好居公司之前多期工程款均未能按照合同约定期限支付的行为及经济状况恶化的事实表明，其构成预期违约，根据《合同法》第一百零八条的规定，金辰公司可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。并且，剩余质保金的退还并不影响好安好居公司要求金辰公司在质保期内承担保修责任。故金辰公司请求好安好居公司支付剩余的全部工程款，本院予以支持。好安好居公司应当支付金辰公司剩余工程款12019997元。金辰公司请求好安好居公司支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。但其主张的利息起算时间和计算标准均有所不当，本院酌情予以调整，并酌定按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息为592090元；自2019年8月20日起的利息则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决：一、好安好居有限公司于判决生效之日起十日内支付金辰公司工程款12019997元，并支付暂计至2019年8月19日的利息592090元；自2019年8月20日起至2019年11月17日止的以11815397.03元为基数的利息，以及自2019年11月18日起至工程款12019997元清偿之日止的以12019997元为基数的利息，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计付；二、驳回金辰公司的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费102862元，财产保全费5000元，合计107862元，由好安好居公司负担；金辰公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；好安好居公司于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，好安好居公司不服，向本院提起上诉，称：原审判决认定事实错误，证据不足；被上诉人应当承担工期延误的违约金并赔偿上诉人相应的损失。请求二审法院撤销原判，予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。 金辰公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审举证期间均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该法第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”好安好居公司在二审诉讼中对原审判决认定的其已支付工程价款数额提出异议，但就其已付款数额的主张，其不能提交付款凭证予以证实，依法应当自担举证不能的不利后果。好安好居公司上诉要求金辰公司承担审计费用无事实依据，且该诉请与其上诉要求金辰公司承担违约责任之诉请均未在原审诉讼中提起反诉，均不属于本案二审审理范畴。好安好居公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费102862元，由上诉人浙江好安好居置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二一年二月十八日 书记员 赖雪珂