江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初46号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周某甲。辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部未刑诉[2020]26号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月7日不公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官徐明明出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月间，被告人周某甲与邵某某（另案处理）在泰州市姜堰区、南通市如皋市，采用掰门把手、撬卷帘门等手段实施盗窃作案5起，窃得电子烟2套、烟弹2盒、中华（软红）香烟14条、黄某（硬1916）香烟4包、玉镯1个、手机32部、现金人民币8310元，物资价值人民币67286.2元，款物合计价值人民币75596.2元。案发后，被告人周某甲如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人周某甲的行为构成盗窃罪。被告人周某甲与他人共同犯罪，且系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；其能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。被告人周某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和定性无异议，当庭表示认罪认罚。被告人周某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性亦不持异议，提出如下意见:1.起诉书指控的第二起事实中被告人周某甲主要负责望风，第三起事实中保险柜不是被告人周某甲打开的，被告人周某甲取得的玉手镯也已发还给被害人，第四起事实中盗窃手机的行为主要由邵某某实施，量刑时应予考虑；2.起诉书指控的第五起事实是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.被告人周某甲实施盗窃行为时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；4.被告人周某甲能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；5.被告人周某甲家庭情况特殊，庭审中有一定的悔罪表现。综上，建议对被告人周某甲减轻处罚、从宽处理。经审理查明，2020年8月间，被告人周某甲与邵某某（另案处理）在泰州市姜堰区、南通市如皋市，采用掰门把手、撬卷帘门等手段实施盗窃作案5起，窃得电子烟2套、烟弹2盒、中华（软红）香烟14条、黄某（硬1916）香烟4包、玉镯1个、手机32部、现金人民币8310元，物资价值人民币67286.2元，款物合计价值人民币75596.2元。具体事实如下：1.2020年8月5日凌晨，被告人周某甲与邵某某在泰州市姜堰区罗塘街道罗塘东路1-16号好机友手机店，采用掰门把手入室手段，窃得被害人卜某电子烟2套、烟弹2盒，物资价值人民币736元；2.2020年8月5日凌晨，被告人周某甲与邵某某在泰州市姜堰区罗塘街道五星路明顺通讯店，采用掰门把手、撬卷帘门入室手段，窃得被害人赵某手机6部，物资价值人民币10800元；3.2020年8月5日凌晨，被告人周某甲与邵某某在泰州市姜堰区罗塘街道罗塘东路92号鑫联百货商行，采用掰门把手入室手段，窃得被害人葛某中华（软红）香烟14条、黄某（硬1916）香烟4包、玉镯1个、现金人民币4900元，物资价值人民币8801.2元，款物合计人民币13701.2元；4.2020年8月23日凌晨，被告人周某甲与邵某某在如皋市九华镇华阳路华宇手机连锁店，采用撬卷帘门入室手段，窃得被害人周某乙手机26部、人民币3410元，物资价值人民币46949元，款物合计人民币50359元；5.2020年8月23日凌晨，被告人周某甲与邵某某在如皋市九华镇九华大道73号天通手机大卖场，采用撬卷帘门手段实施盗窃，未窃得财物。案发后，被告人周某甲如实供述了自己的罪行。泰州市公安局姜堰分局自被告人周某甲处扣押玉镯1个，已发还被害人葛某；如皋市公安局自被告人周某甲处扣押iPhone11手机一部，暂存于该局。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定：1.书证（1）宜兴市公安局调取的被告人周某甲的常住人口登记表、出生医学证明，证明：被告人周某甲作案时已满十六周岁不满十八周岁。（2）如皋市公安局制作的发破案经过、泰州市公安局姜堰分局制作的归案情况说明，证明：本案的发破案过程，被告人周某甲系被公安机关抓获归案。（3）泰州市公安局姜堰分局调取的香烟价格表，证明：中华（软红）香烟批发价为583元/条，黄某（硬1916）香烟848元/条。（4）被害人周某乙提供的进货报价单三份、手机盒子照片，证明：被害人周某乙失窃的手机型号及进价。（5）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：被盗的玉手镯、电子烟、烟弹、6部手机案发时价值人民币11836元；被盗的26部手机案发时价值人民币46949元。（6）公安机关扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：泰州市公安局姜堰分局自被告人周某甲处扣押玉手镯一个，已发还被害人葛某；如皋市公安局从被告人周某甲处扣押iPhone11手机一部。（7）如皋市公安局制作的社会调查报告书等，证明：被告人周某甲的学习成长经历，其家庭情况特殊，不服家人的管教。（8）如皋市公安局的出具的情况说明，证明：被告人周某甲检举揭发他人违法犯罪行为的线索尚未查证属实。2.证人证言（1）同案犯邵某某的证言，证明：2020年8月4日晚上，其和周某甲在无锡市梁溪区上马墩3村174号的出租房里商量偷东西卖钱，并在地图上找了泰州市姜堰区。8月5日凌晨，其和周某甲打车到姜堰区，在街上寻找目标，用手机导航搜索附近的手机店，然后进店盗窃。二人实施盗窃的第一家店是“好机友数码”，店两面玻璃门的把手用U型锁上锁，其二人掰开一只把手进入店内，没有找到好手机，其从柜台拿了两套电子烟、两盒烟弹，给了周某甲一套电子烟。第二家店是“明顺通讯”，玻璃门也有两个门把手，用U型锁上锁，里面是卷帘门。周某甲找了一个拖把将一只门把手撬开并托起卷帘门，其钻进去偷了6部二手手机，iphoneX（白色）、iphoneXS、iphoneXR、iphone7P、三星note8、华为手机（蓝黑色）各1部，周某甲在外面望风。第三家店是“鑫联百货商行”，玻璃门的两只门把手也用U型锁上锁。周某甲用拖把撬断门把手，二人进入店内，其翻了柜台、三个抽屉，把有现金的抽屉放在柜台上，周某甲把抽屉里的钱偷走了；其找到一个保险柜，当时没有能打开；其在最里面一个柜子找到14条软中华香烟和一个包，包里有3000多元现金，其把现金放在自己口袋里；周某甲找了一个书包、两个袋子，把香烟和钱都装好，其背着书包、捧着保险柜，周某甲拎着袋子走了。其到河边把保险柜砸开，发现里面有结婚证、银行卡、一个盒子（内有两只钻戒）、一个玉镯、一个银手镯、一个黄色戒指，周某甲拿了玉镯和两个钻戒，其拿了银手镯和黄色戒指，二人将结婚证和银行卡送回去了，保险柜被周某甲扔在附近。后二人打车回无锡的出租房内。8月5日早上10点，其和周某甲出门卖偷到的东西，其负责卖手机，周某甲负责卖香烟。其在无锡市五爱路路边找了个“回收旧手机”的地摊，把偷来的6部手机卖了3600多元。周某甲告诉其香烟卖了7000元。另加偷的包里的现金3000多元，其给了周某甲约7000元，自己得了6000元。另外，两只钻戒没有卖掉，其拿了一只女式钻戒，后扔在盐城的一只公共垃圾桶内，周某甲拿了一只男式钻戒；银手镯、金色戒指、书包、装酒的布袋都被扔了，4包黄某1916香烟抽掉了，电子烟找不到了。2020年8月下旬，周某甲发给其一张地图，提出到如皋九华偷东西，其同意。二人打车从无锡到如皋九华，在九华高速口下面的一个加油站前下车，走到一个红绿灯路口右转，看到一家手机店，其看到“中国移动”四个字，门口有摄像头。二从卷帘门钻进去，其在中间玻璃柜台找到华为、OPPO、VIVO等类型的手机至少20部，周某甲从收银台拿了至少2000元现金。在返回的路上，二人又看到一家中国移动手机店，没能进得去。二人到加油站路边数了一下偷的手机和现金，后打车回无锡。周某甲分给其不超过1000元，其分给周某甲至少5部手机，剩余的手机被其卖了至少10000元，其通过微信转账给周某甲至少5000元。周某甲卖的5部手机没有分钱给其。（2）证人董某的证言，证明：一周前（2020年8月4日左右）早晨4、5点，周某甲和邵某某回来敲门，其开门时看到周某甲手上拎了一个红色袋子。到房间后，周某甲从裤袋里掏出几包硬黄某1916香烟，给其发了根烟，还有一个白色首饰盒，里面有一对钻戒。3.被害人陈述（1）被害人卜某的陈述，证明：2020年8月5日早上八点半，其发现其经营的好机友数码店的门被人撬开，失窃两套悦刻1代老干爹限量版电子烟（每套320元）、两组悦刻烟弹（每组99元），都未拆封。（2）被害人赵某的陈述，证明：2020年8月5日早上八点多，其发现其经营的明顺通讯手机店的门被人撬了，卷帘门被撬坏了。店内失窃一部白色iphoneX（内存256G）的二手机，系2020年7月20日花3000元收购；一部黑色iphoneXS（内存256G），系2020年8月1日花3300元收购；一部黑色iphoneXR（电子串号358804098308979，内存128G，购买时间为2019年6月），系2020年8月2日花2800元收购；一部黑色iphone7P（内存32G），被偷前一天花1250元收购；一部黑色三星NOTE8（内存64G），2020年8月4日花1100元收购；一部黑色华为NOVA4（内存64G），2020年8月4日花300元收购；一部金色iphone6P（内存16G），2020年8月4日花400元收购。（3）被害人葛某的陈述，证明：2020年8月5日晚上7点多，其发现其经营的鑫联百货商行的店门被撬了，店内失窃现金8000元（分别放在收银台三个抽屉和一个包里）、40条软中华香烟（进价583元/条）、2条黄某1916香烟（进价730元/条）、4条南通雨花石香烟（进价440元/条）、一只保险柜，保险柜内有一条白金项链，2010年左右买的，约值6000元；一条银项链，2010年左右花800元买的；一只金戒指，2020年3月在金店里打的，重约11克，价值4000元；两只玉手镯，2016年分别花4000元和1000元买的；两只白银手镯，祖传的，每只重约100克，每只约值1000元；一块红玉，祖传的，长约3厘米、宽约3厘米、高约7厘米，价值20万元；一对银色钻戒，上面有小钻石，不值钱。后来其在东边的河边草丛里找到保险柜。（4）被害人周某乙的陈述，证明：2020年8月23日早上七点前，其发现其经营的华宇连锁手机卖场卷帘门被撬，店内失窃OPPO、VIVO、华为等品牌手机26部、现金6000元，共计损失59887元。其店内监控显示，失窃时间是8月23日凌晨1点30分到2点。（5）被害人陈某的陈述，证明：其是九华镇天通手机大卖场老板。2020年8月23日7点半，其开卷帘门营业时发现遥控器声音异常，门最下边被人撬坏了，店里未有损失。店里监控显示是2020年8月23日凌晨2点多发生情况。4.被告人周某甲的供述和辩解，证明：2020年8月4日晚上10点，其和邵某某在无锡市梁溪区上马墩3村174号的出租房内商量出去偷东西，通过查阅手机地图，商定去泰州市姜堰区。其借用董某的手机打了一辆顺风车，和邵某某于8月5日凌晨0点多到达泰州市姜堰区。下车后，其和邵某某在街上找作案目标，邵某某用手机导航附近的手机店。其和邵某某先到“好机友数码”店，店门朝北，玻璃门上有两只把手用U型锁，二人掰下一只门把手进入店内。邵某某从店里柜台拿了两套电子烟、两个烟弹，出来后邵某某给其一套电子烟。偷的第二家店是“明顺通讯”，店门朝东，玻璃门上的两只门把手也挂着U型锁，里面还有一套卷帘门，其用拖把撬开一只门把手，二人拉开卷帘门，邵某某进去偷东西，其在外面望风。几分钟后，邵某某出来告诉其偷了6部手机，其看到4部苹果手机、2部安卓手机，都是二手机，有iphoneX、iphoneXS、iphoneXR、iphone7P、三星note8、华为等牌子，大多是黑色。再往西走，有一家“鑫联百货商行”烟酒店，店门朝南，玻璃门上的两只门把手也有U型锁，其找了拖把撬开一只门把手，二人进入店里。邵某某拿了三只抽屉放在柜台上，其从其中一只抽屉里拿了一沓零钱放在口袋里，大约1900多元。邵某某用手把保险柜从墙上扒出来，当时没有能打开。邵某某在店内最里面一个柜子里找了香烟14条软中华，其从店门口玻璃柜台里拿了4包黄某1916香烟，找了一个袋子、一个书包把14条软中华香烟、4包黄某香烟全部装好，邵某某背着书包、搬着保险柜，其拎着袋子离开了。在一条河边，邵某某把保险柜摔开，里面有结婚证、银行卡、一只盒子（内有两只钻戒）、一只玉镯、一只银手镯，其拿了玉镯和两只钻戒。之后，二人把保险柜扔到河里或是河边草丛里，把结婚证、银行卡放到店内门口椅子上。凌晨4点多，二人坐出租车回到无锡的出租房。早上9点，其和邵某某出门卖偷的东西，邵某某负责卖手机，其负责卖香烟。其在无锡梁溪区一家香烟店卖了14条软中华香烟，卖了7000元现金。下午1点，其和邵某某见面，邵某某说手机卖了3600多元，还说在烟酒店里他在一个包里面偷了3000多元。扣除打车、买衣服、吃饭等费用，其分得约7000元现金、一只玉镯（浅绿色、圆形），男式钻戒被其扔了，邵某某分得约6000元现金、一只戒指、一只银手镯、一只女士钻戒。二人偷的电子烟找不到了，4包黄某1916香烟被抽了，书包是淡绿色学生包，到无锡时扔掉了，袋子是蓝色的，回家后扔掉了。2020年8月22日晚，邵某某打电话说他没有钱用了，让其跟他一起干，就是偷东西。其把高德地图截图（如皋市）给邵某某看，邵某某选了九华镇。晚上十一点多，其和邵某某从无锡市梁溪区上马墩附近打车到如皋九华。8月23日凌晨1点多，二人在一个加油站红绿灯下车往镇区方向走。走到一家华宇手机店，邵某某先调整两边摄像头的方向，二人用手拉开卷帘门钻进店内。其从前台紧靠门的柜子的第一个抽屉里偷了至少3410元，邵某某从中间柜台偷了手机。到下一家天通手机店，二人没能打开卷帘门。二人到草坪处清点，发现偷了至少3410元现金（其中，34张100元面值，2张5元面值的）、20部手机（华为、VIVO、OPPO等品牌）。其分得现金2210元、5部手机，手机包括1部OPPO、3部VIVO、1部华为，卖给宜兴路边回收二手机的人，卖了4000多元，其分给邵某某2000多元；邵某某分得现金1200元和其余手机，后来邵某某去常州卖手机，卖了至少14000元，放了5000元在微信小号给其使用。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）泰州市公安局姜堰分局、如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人周某甲辨认出鑫联百货商行、明顺通讯店、好机友手机店、华宇手机连锁卖场、天通手机连锁卖场为其盗窃作案地点；同案犯邵某某辨认出鑫联百货商行、明顺通讯店、好机友手机店为其盗窃作案地点。（2）如皋市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明：案发现场基本情况。6.视听资料、电子数据（1）泰州市公安局姜堰分局调取的被告人周某甲手机内照片，证明：2020年8月6日被告人周某甲用手机拍摄其窃取的钻戒。（2）泰州市公安局姜堰分局调取的被害人葛某店内及周边视频监控，证明：2020年8月5日凌晨，被告人周某甲与同案犯邵某某在作案地点附近行走轨迹、携带的涉案财物及衣着特征。（3）如皋市公安局调取的监控录像、制作的监控说明，证明：2020年8月23日1时35分至1时49分，被告人周某甲和同案犯邵某某在华宇手机卖场拉开卷帘门，盗窃现金、26部手机，用店内的书包装手机离开，在手机店北边路边电线杆旁清点偷来现金的过程；2020年8月23日2时15分56秒至2时23分23秒，周某甲、邵某某在天通手机大卖场先后四次尝试拉卷帘门，均未成功。本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人周某甲与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人周某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某甲实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周某甲能如实供述自己的盗窃罪行，可以从轻处罚。被告人周某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人周某甲从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人周某甲从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。本案中，被告人周某甲在部分盗窃事实中未实际窃得财物，本院以既遂部分确定量刑基准，将未遂部分计入盗窃次数予以酌情从重处罚，故对辩护人提出的将未遂部分比照既遂犯从轻或者减轻处罚的意见，本院不予采纳。根据被告人周某甲的犯罪情节，不宜对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2023年8月28日止），并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人周某甲于本判决生效后立即退出赃款、赃物折款共计人民币七万五千二百九十六元二角，发还各被害人（其中，发还被害人卜陈成人民币736元、被害人赵明人民币10800元、被害人葛华人民币13401.2元、被害人周正红人民币50359元）。如皋市公安局自被告人周某甲处扣押的iPhone11手机一部，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周志刚人民陪审员  肖正华人民陪审员  张素兰二〇二一年二月七日法官 助理  倪翠晶书 记 员  曹泽亿