山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初425号原告：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦，统一社会信用代码：91370800865962997A。负责人：仲波，行长。委托诉讼代理人：李海丽，女，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：付雨，男，系该行员工，特别授权代理。被告：济宁市智影广告传媒有限公司，住所地:济宁高新区火炬路与洸河路交汇处新闻大厦9楼01室，统一社会信用代码：913708005992997810。法定代表人：冯康利，经理。被告：秦艳华，女，1979年5月15日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人李海丽、付雨，被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华的共同委托诉讼代理人侯秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告济宁市智影广告传媒有限公司、秦艳华依照合同约定立即偿还原告借款本金640920.24元及利息(包括但不限于正常利息、罚息、复利等，截止2020年12月22日利息合计40683.1元，自2020年12月23日起利息继续按照合同约定计算直至借款本息还清之日止)；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2019年9月10日，原告与被告签订《小微企业微捷贷借款合同》，原告依约向被告指定的账户发放借款641000元，贷款期限自2019年9月10日至2020年9月9日到期，还款方式为：一次性利随本清。借款到期后，被告未按约定偿还全部借款。截至2020年12月22日被告欠原告贷款本金640920.24元及利息40683.10元(利息计至2020年12月22日)，共计681603.34元，已构成根本违约。原告为维护合法利益，现依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华共同辩称，1.本期借款的借款人为被告济宁市智影广告传媒有限公司，还款责任应由被告济宁市智影广告传媒有限公司承担；2.本笔借款放款过程中，被告秦艳华在公司授权的范围内履行借款程序行为，非本笔借款的借款人，不应承担还款责任；3.被告秦艳华表述，原告提交的借款合同及借款凭证均为借款到期后，即2020年9月23日之后，由原告业务人员郑士勇联系其到原告处签订的借款凭证与借款合同，并告知被告秦艳华本次签字是被告济宁市智影广告传媒有限公司借款签字的补签，与被告秦艳华没有关系，直接签字就可以了。被告秦艳华问日期怎么签，郑士勇告知空着不用签字。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：1.被告济宁市智影广告传媒有限公司营业执照复印件、被告秦艳华身份证复印件，证明：被告具有诉讼主体资格;2.《对公活期账户交易明细》，证明：原告履行了放款义务；3.《中国农业银行贷款还款试算信息》，证明：截至2021年2月22日，被告欠款本金640920.24元、利息47901.18元,本息合计688821.42元。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》及《微捷贷授权协议》，证明：原、被告签订借款合同是三方的真实意思表示，秦艳华和济宁市智影广告传媒有限公司均在合同上签字认可，三方的签字是真实意思表示，合同依法有效，合同约定了借款金额、利率、期限、违约责任等，被告济宁市智影广告传媒有限公司和秦艳华未按合同约定足额还款的行为已经违反合同约定，原告有权要求二被告支付借款本金、利息、复利、罚息等。被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华质证认为，《微捷贷授权协议》未盖骑缝章，签署日期为机打日期，真实性无法核实，但能够证明被告济宁市智影广告传媒有限公司为借款人、被告秦艳华为签署合同的被授权人的事实；《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》最后一页为骑缝章以外的单页，对合同真实性存在异议，同时从合同名称能够证明本次放款为企业借款合同，被告秦艳华在本次借款中不应作为借款人承担还款责任。对该两份证据本院认定如下：《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷授权协议》均有合同签订方签章确认，被告对借款合同及授权协议的真实性提出异议，但未有证据证明其主张，因此，对该组证据的真实性本院予以认定。2.原告提交的借款凭证，证明：原告于2019年9月10日向被告济宁市智影广告传媒有限公司发放贷款641000元，原告履行了放款义务。被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华质证认为，借款凭证借款人签字和银行审核意见栏空白处均没有签订日期，借款凭证的打印日期显示为2020年9月23日，秦艳华为后期签字，本借款凭证与交易明细及合同有效期显示日期均相互矛盾，借款人签字非被告秦艳华真实意思表示。对该证据本院认定如下：借款凭证有借款人及贷款人签章，且与《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《对公活期账户交易明细》相互印证，能够证明案涉借款发放的事实，因此，对借款借据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告济宁市智影广告传媒有限公司（借款人、企业）、被告秦艳华（借款人、个人）与原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》(编号:37010320190004918)，合同约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款；借款额度641000元，借款额度有效期为2019年9月10日至2020年9月9日；实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准,借款凭证为本合同的组成部分；借款用途为借款人(企业)生产经营；借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变；借款按日计息，利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起,按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；借款人违反本合同约定的义务，构成违约，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2019年9月10日将贷款641000元支付至指定账户。借款凭证记载：借款日期2019年9月10日，到期日期2020年9月9日，执行利率4.5%。被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华在借款凭证上签章确认。合同到期后，被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华未按合同约定还本付息，截至2020年12月22日，欠付原告借款本金640920.24元，逾期利息40683.1元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。合同签订后，原告已经依照合同约定履行了放款义务，但被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华作为借款人未能依照合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华承担还款及违约利息的责任。对被告提出的被告秦艳华仅是代被告济宁市智影广告传媒有限公司办理程序性业务，不应承担还款责任的抗辩，无事实与法律依据，本院不予采信。对被告提出的借款凭证后补签字的抗辩意见，即使为后补，仍为被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华对借款合同签订及贷款发放的确认，系其真实意思表示，对其抗辩本院不予采信。综上，原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行要求被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华偿还欠付本金、利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行偿还截至2020年12月22日的借款本金640920.24元、违约利息40683.1元（以未还本金为基数，自2020年12月23日起至清偿之日的利息，按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10616元，减半收取计5308元，由被告济宁市智影广告传媒有限公司、被告秦艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二一年二月二十五日书记员 韩军香