江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初331号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人严桂川，男，1995年11月9日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市武进区（户籍所在地江苏省泰州市）。2020年7月3日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 被告人陈宏波，曾用名陈红波，男，1977年5月22日生，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省句容市。2018年8月23日因酒后驾驶非营运机动车被镇江市润州区交警大队行政拘留三日；2010年10月12日因犯妨害信用卡管理罪被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元。2020年7月24日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。 被告人魏牛兵，男，1993年10月20日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。2020年7月28日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，8月28日被徐州市公安局云龙分局取保候审，2021年2月22日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人严桂川、魏牛兵犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪，被告人陈宏波犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人严桂川，被告人陈宏波及其辩护人霍颖，被告人魏牛兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、买卖国家机关证件罪 2020年5月，被告人严桂川、魏牛兵以获利为目的，在被告人陈宏波、赵国俊（另案处理）的帮助下，被告人严桂川在镇江市使用自己的身份注册登记了“润州区桂川建设工程设计服务部”、“润州区川桂园林设计部”两个个体工商户；被告人魏牛兵注册登记了“高新区牛兵机电经营部”、“高新区魏牛兵机电维修部”两个个体工商户，然后使用上述个体工商户营业执照到银行办理了对公银行账户。后被告人严桂川和魏牛兵将上述营业执照和对公银行账户以每套700元左右的价格销售给被告人陈宏波。 2020年7月2日，徐州众安交通设施有限公司的会计李某在徐州市云龙区世贸钻石国际C座上班之时，不法分子利用QQ软件冒充该公司法人岳某，诈骗该公司人民币50万元，并使用被告人严桂川办理的“润州区川桂园林设计部”银行账户接收赃款。 被告人严桂川、魏牛兵对上述事实及罪名均无异议。 被告人陈宏波称其知道被告人严桂川、魏牛兵办理工商营业执照及对公银行帐户是为了销售，仍帮助二被告人办理，但辩解被告人严桂川、魏牛兵并未将工商营业执照及对公银行帐户销售给他，而是销售给了“老陈”。 被告人陈宏波的辩护人提出，1、被告人陈宏波接公安民警电话后主动到公安机关接受调查，虽不能认定自首，但应是主动到案。2、被告人陈宏波有帮助办理和参与买卖营业执照的行为，但其所起的作用并不比被告人严桂川、魏牛兵大，且其以前在侦查阶段虽未认罪，但当庭表示认罪认罚。综上，请求法庭在公诉机关量刑建议以下予以量刑。 上述事实，有证人岳某、李某的证言，被告人严桂川、魏牛兵、陈宏波的供述及辩解，辨认笔录，电子证据检查笔录，电子数据提取笔录，户籍证明，银行交易明细，微信交易明细，营业执照复印件，扣押清单，刑事判决书，违法犯罪记录证明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 二、盗窃 2020年7月2日，被告人严桂川、魏牛兵、赵国俊三人得知“润州区川桂园林设计部”的账户内有进账（李某打入该账户50万元）以后，三人预谋将该账户内的资金取出并占为已有，并约定以一定的比例分成。后三人到镇江市丹徒区农业银行丹徒支行，由被告人严桂川到银行柜台，准备以补办银行U盾的方式把剩余的29.9万余元取出，因该账户被公安机关冻结而未得逞。 被告人严桂川、魏牛兵对上述事实及罪名均无异议。 上述事实，有证人岳某、李某的证言，被告人严桂川、魏牛兵及同案人赵国俊的供述，辨认笔录，电子证据检查笔录，电子数据提取笔录，户籍证明，营业执照复印件，开立单位银行结算账户申请书，微信交易明细，QQ聊天记录及截图，扣押清单等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严桂川、魏牛兵以非法占有为目，盗窃公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，并系共同犯罪。被告人严桂川、魏牛兵、陈宏波买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人严桂川、魏牛兵犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪、被告人陈宏波犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人严桂川、魏牛兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。 关于被告人陈宏波辩解被告人严桂川、魏牛兵并未将工商营业执照及对公银行账户销售给他，而是销售给了“老陈”。经查，被告人严桂川、魏牛兵在侦查阶段多次稳定供述，其二人到镇江以后，吃、住及办证等的整个过程及相关费用，被告人陈宏波全程参与，并给其二人说“收”对公账户是用来洗“黑钱”的。后被告人严桂川、魏牛兵将办好的营业执照及对公银行账户等交给被告人陈宏波后，被告人陈宏波付给二人相应的报酬。同案人赵国俊供述，被告人陈宏波就是干买卖账户的，给被告人严桂川、魏牛兵办理对公银行账户是陈宏波安排其做的，钱也是陈宏波出的。结合微信交易明细、银行交易明细等相关书证，证据来源合法，内容客观、真实，证据间能够相互印证，足以证实被告人陈宏波买卖国家机关证件的事实。被告人陈宏波的辩解，无事实依据，不予采信。 关于辩护人提出的被告人陈宏波有主动到案的情节，其帮助办理和参与买卖营业执照的行为，所起的作用不比被告人严桂川、魏牛兵大，且当庭表示认罪认罚，请求法庭在公诉机关量刑建议一年八个月以下予以量刑的意见。本院认为，1、被告人陈宏波是在不知道公安机关找其为何事，且其自己也认为未犯罪的情况下接公安民警电话后到的公安机关，到案后并未如实供述自己的罪行，故其主动到案的情节不是从轻处罚的理由。2、被告人陈宏波虽当庭表示自愿认罪认罚，但未能如实供述全部犯罪事实，且其在办理及买卖营业执照的过程中所起作用较大。3、被告人陈宏波有前科劣迹。综上，本院认为，公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见，不予支持。 被告人严桂川、魏牛兵系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻从宽处罚。二被告人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严桂川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2023年1月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈宏波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2022年3月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人魏牛兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币7000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2022年12月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、公安机关扣押的手机等作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  梁文秀 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  遆 乐