广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂1123刑初8号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人盘玉利，男，1983年2月21日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2010年10月13日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日，富川瑶族自治县人民检察院决定不批准逮捕，同年11月2日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审，2021年1月26日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。指定辩护人唐庆文，广西守初律师事务所律师。被告人谢能吉，男，1981年10月24日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月19日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。同年10月28日，富川瑶族自治县人民检察院决定不批准逮捕。2021年1月26日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。指定辩护人柳泽溪，广西君川律师事务所律师。被告人李传琳，男，1992年1月10日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月19日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。同年10月28日，富川瑶族自治县人民检察院决定不批准逮捕。2021年1月26日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。指定辩护人何家旭，广西众望（富川）律师事务所律师。富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人盘玉利、谢能吉、李传琳犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员义国才出庭支持公诉，被告人盘玉利及其指定辩护人唐庆文、被告人谢能吉及其指定辩护人柳泽溪、被告人李传琳及其指定辩护人何家旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月23日晚，被告人盘玉利、谢能吉、李传琳结伙到富川瑶族自治县民余某1人工养殖的胡蜂窝箱，李传琳在旁边放风，三人合伙盗挖了一窝余某1养殖的胡蜂蜂巢。经富川瑶族自治县价格认证中心价格认定，被盗胡蜂蜂巢的市场价格为3040元人民币。案发后，盘玉利被当场抓获归案，谢能吉、李传琳主动投案，赔偿了被害人余某1经济损失，取得了被害人余某1谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述，证人证言，有关书证，勘验检查笔录，鉴定意见，三被告人的供述和辩解等证据。据此认为三被告人的行为确均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人盘玉利、谢能吉、李传琳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭过程中亦均无异议。指定辩护人唐庆文提出被告人盘玉利自愿认罪认罚，且所盗窃财物价值较小，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人判处拘役三个月并适用缓刑的辩护意见。指定辩护人柳泽溪、何家旭提出对本案的罪名和量刑均无异议，提出被告人谢能吉、李传琳均主动投案有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年9月23日18时许，被告人盘玉利伙同被告人谢能吉、李传琳到富川瑶族自治县后面的山上，由被告人李传琳负责放风，被告人盘玉利、谢能吉负责撬开余某1人工养殖的胡蜂窝箱，盗挖了一窝胡蜂蜂巢。经富川瑶族自治县价格认证中心认定，被盗胡蜂蜂巢的价格为3040元。被告人盘玉利被当场抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月13日，被告人谢能吉、李传琳主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2010年10月13日，被告人盘玉利因犯盗窃罪，被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2020年9月24日，被告人盘玉利因本案被富川瑶族自治县公安局行政拘留一十日。案发后，被告人盘玉利、谢能吉、李传琳赔偿了被害人余某1的全部经济损失并取得谅解。上述事实，三被告人及其三指定辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人余某1的陈述及辨认笔录，证据保全决定书、清单，扣押清单、发还凭证、照片，户籍证明，到案经过，证人余某2的证言，谅解书，富川瑶族自治县人民法院（2010）富刑初字第99号刑事判决书，富川瑶族自治县价格认证中心富价认定﹝2020﹞66号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，被告人盘玉利、谢能吉、李传琳的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘玉利、谢能吉、李传琳以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盘玉利、谢能吉、李传琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人盘玉利提出犯意，与被告人谢能吉、李传琳积极实施盗窃行为，均是主犯，均应按其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人盘玉利到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢能吉、李传琳主动向公安机关投案并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人盘玉利、谢能吉、李传琳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑三被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人盘玉利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）；二、被告人谢能吉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）；三、被告人李传琳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 首幼英二〇二一年二月八日法官助理 钟翠凤书 记 员 李 赞附适用法律：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。