山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终68号 原公诉机关临猗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李振东，男，1972年5月11日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省临猗县,案发前住本村。2005年7月8日因犯强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被临猗县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金七千元，2011年11月22日减刑释放；2014年3月12日因赌博被运城市公安局城南分局行政罚款五百元；2017年3月12日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留十五日；2019年7月6日因犯寻衅滋事罪被永济市人民法院判处有期徒刑四年。2019年11月22日，因涉嫌敲诈勒索罪被临猗县公安局刑事拘留；经临猗县人民检察院批准，于2019年12月26日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 辩护人冯倩，山西君越成律师事务所律师。 原审被告人刘绷飞（又名刘鹏飞），男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市盐湖区，案发前住本村。2011年6月23日因打砸他人财物被临猗县公安局行政拘留十五日；2019年7月6日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪被永济市人民法院判处有期徒刑四年。2019年11月26日，因涉嫌敲诈勒索罪被临猗县公安局刑事拘留；经山西省临猗县人民检察院批准，于2019年12月26日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。 临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控原审被告人李振东、刘绷飞犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，于2020年12月22日作出（2020）晋0821刑初105号刑事判决。原审被告人李振东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李振东。听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）敲诈勒索罪：2008年6月5日至2013年6月4日，临猗县北景乡张村人吴某3承租了被害人孙某1位于临猗县城的楼房用于经营怡鑫宾馆。2012年5月6日被告人刘绷飞因吴某3欠其6万元长期不还，便和吴某3签订了宾馆转让协议，约定吴某3以6万元的价格将怡鑫宾馆的经营权及宾馆内的所有配套设施转让给刘绷飞，且宾馆直至2017年5月6日之前的房租仍由吴某3承担。因吴某3无权私自转让宾馆，2012年5月23日，吴某3和孙某1经临猗县人民法院调解后，约定双方自愿解除租赁合同，孙某1向吴某3支付37万元接手怡鑫宾馆。被告人李振东、刘绷飞得知孙某1开始经营该宾馆后，便多次采取追撵被害人孙某1、私自撬开宾馆门锁、阻拦宾馆的装修和正常经营等手段，妄图强行接管怡鑫宾馆，致使孙某1无法营业长达一年八个月之久。2014年1月13日，孙某1为了使宾馆正常营业，被迫替吴某3向刘绷飞、李振东偿还了6万元欠款及利息共计9万元，方才开始经营宾馆。证据有： 一、书证： 1、受案登记表、立案决定书：2019年7月8日，张某2（张三九）报称2014年1月13日犯罪嫌疑人李振东向受害人孙某1敲诈勒索现金人民币玖万元。临猗县公安局于2019年7月16日对刘绷飞、李振东敲诈勒索案立案侦查。 2、线索转办表及举报笔录、转办函各一份证实：张某2某（张三九，含问话笔录：2018年5、6月份，我和“五毛”聊天时，他说2015或2016年，李振斌的哥哥李振东敲诈了郇阳酒店隔壁一个小酒店九万元，当时是先前承包酒店的人在李振东跟前借了七万元，把酒店抵押给李振东，然后跑了，李振东就敲诈了酒店实际拥有人九万元，当时酒店实际拥有人叫了“五毛”去见证给钱的过程。）2018年9月25日在永济看守所举报此事后永济市政法委扫黑办转运城市政法委办理。 3、被告人李振东、刘绷飞的入所健康检查表二份证实：被告人李振东、刘绷飞入所时均无外伤。 4、被告人李振东、刘绷飞户籍证明，证实：被告人李振东、刘绷飞的基本信息并排除其不负刑事责任年龄的可能性。 5、违法犯罪记录、司法局证明、身份信息查询函各两份证实：被告人李振东、刘绷飞的前科劣迹同起诉意见书认定一致，没有社区矫正记录，均不是中共党员。 6、吸毒检测人员资格及侦查人员证件，证实：吸毒检测人员具有检测资格。 7、刑事判决书、行政处罚决定书、出监鉴定表及释放证明书，证实：2005年7月8日，李振东因犯强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被临猗县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金七千元。其上诉后运城市中级人民法院于2005年10月8日裁定驳回上诉，维持原判。2011年11月22日减去余刑，刑满释放。 2014年3月12日，李振东因百家乐赌博被运城市公安局城南分局池神庙派出所行政罚款五百元。 2017年3月12日，李振东因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留十五日。 2011年6月23日，刘绷飞因在同一首歌打砸被临猗县公安局行政拘留十五日。 2019年7月6日，李振东因犯寻衅滋事罪被永济市人民法院判处有期徒刑四年。刘绷飞因寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪判处有期徒刑四年。上诉后，运城市中级人民法院于2019年10月19日裁定驳回上诉，维持原判。 8、房屋租赁协议一份，证实：2008年6月5日，孙某1和吴某3签订了房屋租赁合同，约定吴某3在租赁期间不得私自转让或转租，若转让或转租，需经孙某1同意，不得用房屋作抵押或抵债。2008年6月5日至2009年6月5日租金为67500元，第二年租金为67500元，2010年至2013年三年租金236000元，以后五年随行就市，在每个经营年度开始的两个月前交清租金。中间人王某2。 9、宾馆转让合同一份及收条一份，证实：2012年5月6日，吴某3和刘绷飞签订宾馆转让合同，吴某3将其承租的怡鑫宾馆以六万元价格转让给刘绷飞，转让清单有宾馆内现有的所有配套设施，2012年5月6日至2017年5月6日的全部房租由吴某3承担。2012年5月6日之前的外债及经济纠纷由吴某3负责，2012年5月16日之前吴某3将宾馆移交给刘绷飞并将手续过户完毕，合同签订当日吴某3将怡鑫宾馆所有手续交刘绷飞。收条证实合同签订当日吴某3收到刘绷飞转让费六万元。 10、民事调解书一份，证实：孙某1向临猗县人民法院起诉吴某3房屋租赁合同纠纷一案，其得知吴某3将房屋私自转租给他人，违反双方之间的约定，请求解除双方的租赁合同。2012年5月23日，临猗县人民法院判决双方自愿解除租赁合同，吴某3于2012年5月22日所租赁的房屋交还孙某1，由孙某1自主经营，吴某3不再享有承租权及经营权等权利。吴某3在经营期间所欠债务与工人工资等纠纷与孙某1无关。解除合同后若吴某3搬离房间设施时不得对房屋造成损害。 11、协议书一份，证实：2012年5月23日，吴某3和孙某1签订协议，双方自租赁合同解除之日起，吴某3将怡鑫的经营权交给孙某1，宾馆内所有设施归孙某1所有，孙某1分四次付给吴某3三十七万元。 12、告知笔录一份，证实：2012年6月1日，猗氏派出所告知孙某1、刘绷飞就合同问题向临猗县人民法院提起诉讼，双方不得以任何形式发生强行闯入怡鑫宾馆，在判决生效后方可正常进入宾馆。 13、协议书一份、收条一份，证实：2014年1月13日，孙某1和刘绷飞达成协议。吴某3在租赁经营怡鑫宾馆期间，擅自将宾馆转让给刘绷飞，造成孙某1和刘绷飞之间发生冲突，吴某3不出面解决问题。2012年5月至今宾馆一直未开门经营，给孙某1带来巨大的损失，经双方商量，由孙某1替吴某3支付刘绷飞的本金和利息九万元，刘绷飞将吴某3押在其处的宾馆转让的所有手续及欠条交付给孙某1。刘绷飞于当天收到孙某1替还的九万元。赵某2、赵某1为中间人。 14、接处警登记表七份，证实：2012年5月31日19时33分武君格报警称南环路怡鑫宾馆有人闹事，王兵受理，刘朋飞与吴俊荣之间存在合同纠纷，吴俊荣将宾馆租给吴某3，吴某3未经同意转租给刘绷飞，刘绷飞到宾馆开门时与吴俊荣发生争执。 2012年5月31日22时07分吴某4新报警称怡鑫宾馆有人打架，姚永杰受理。经核实孙某1将车往防疫站送，在门口见刘绷飞四人从一辆黑车上下来，防疫站门卫将他们拦住。 2012年6月1日15时50分董某华报警郇阳大酒店附近新强三轮配件店里有人闹事，王某5等人出警，移交王新民受理。刘绷飞与孙某1存在合同纠纷，今刘绷飞找到孙某1要求将房子交出，双方发生争执。 2012年6月12日21时36分孙某1报警称有人砸怡鑫宾馆门（反馈现场发生打架，受伤人员在县医院，杨某等人出警）。 二、证人证言： 1、证人吴某3的询问笔录，主要内容：2011年夏天（具体时间记不清），当时刘绷飞经常在临猗县郇阳宾馆南边我经营的怡鑫宾馆三楼一间客房住着，时间一长，我和刘绷飞就熟悉了，我和刘绷飞在房间闲聊，刘绷飞给我说他在电脑上放百家乐赌博筹码，我听刘绷飞这么一说，我就让刘绷飞也给我放一些百家乐赌博筹码，在怡鑫宾馆二楼的一家客房电脑上下载了赌博平台（赌博软件名称我记不清），刘绷飞给我说了进入赌博平台的账号和密码，我进入赌博平台后，刘绷飞给我输入赌博筹码，在五、六天时间刘绷飞陆续给我这个赌博平台输入了六万元的赌博筹码，我最后把刘绷飞给我的六万元筹码全部输完了，完后，刘绷飞到我经营的怡鑫宾馆让我给他打了六万元的现金条，我把现金条写好给了刘绷飞，他就离开了。过了几天，刘绷飞来怡鑫宾馆拿出一份宾馆转租协议让我把经营的怡鑫宾馆转让给他，并让我在协议上签字，我当时不想签，刘绷飞说几天内如果我把钱还了这张宾馆转租协议就作废，于是我就把协议签了。 合同上写着转让费是六万元，2012年至2017年的房租还是我承担，房租三四十万元，这明显不公平，当时想着刘绷飞只是为了要钱，就要协议上签了字。宾馆是2008年6月份，我从王某2手里接的，当时给了他三四十万元，第二天交的房租，后改造设备，更换床品等又花了十几万，当时宾馆价值四十多万没问题。我和王某2转让宾馆是口头说的，孙某1签了房屋租赁合同，王某2是中间人。我欠刘绷飞的是赌资。刚开始打的是六万元欠条，签了宾馆转让合同后打的是收到宾馆转让费六万元的条，欠条我收回来了。签合同的时候孙某1不知此事，事后刘绷飞到宾馆闹事，孙某1才见了这份合同。欠他的钱没有约定利息。和刘绷飞签好转让合同，我还经营了几天，2012年5月中旬，我住院，在住院期间给刘绷飞打电话说我现在因病住院，欠钱的事先缓缓。宾馆无人经营，刘绷飞要接手宾馆，还撵过客人，看门人田某2说宾馆没人招呼，刘绷飞还骚扰，问我怎么办，我让他把门先关了。 我听我姐王某6说她找人到运城和刘绷飞解决欠钱的事，解决的人从运城回来说在运城见到刘绷飞和李振东两人在一起，那两人不同意解决此事要按当时我签的宾馆转租协议执行，欠钱这件事一直未解决。 我住院后，孙某1到医院说我住院宾馆老是关着不能正常营业，让我转租给他，我觉得孙某1是我经营宾馆的房主就把宾馆转租给孙某1了，我姐王某6和孙某1签的转让协议。2012年5月23日前两天，孙某1说宾馆没人经营，刘绷飞来骚扰，宾馆门关了，不要给别人，给了他。5月23日，我和孙某1通过法院解除了房屋租赁协议，我把宾馆以37万元的价格转让给孙某1，根据协议，他先给了我十万元，我给刘绷飞打电话还他的六万，刘绷飞说我不欠他钱，我觉得有问题，通过王某6找运城人联系刘绷飞，运城人说联系上了刘绷飞和李振东，李振东说我不欠他们的钱，不和运城人说。李振东一直没有露面，运城人和刘绷飞说话时，李振东来了说我不欠他们钱，才出面了。 李振东没有给我放过赌博筹码，我在怡鑫宾馆没见过李振东。 2、证人王某1（王某2）的询问笔录，主要内容：2007年6、7月份我在南苑小区一号租了孙某1的房子，当时是毛坯房，共五层，我装修成宾馆，投资了中央空调、宾馆设施、装潢等费用，名字叫怡鑫宾馆。干了十一个月，我看上其他生意并打广告转让宾馆，2008年6月份，吴某3找到我要接手我的宾馆，说好价格是36.8万元，因当时房租已到期，转让费里不包含房租。转让费包括我投资的空调、设施、装潢等费用。我和吴某3是口头说好，他把钱给我，我就走了。我把宾馆转让给吴某3后，通知了房东孙某1，并作为中间人给他们签订了租房协议。 3、证人赵某1（五毛）的询问笔录，主要内容：2012年还是2013年的一天晚上，孙某1给我打电话想让我到门市部，和我说个事。我过去后军强和其妻子在，军强问我是否认识马营村振东，我说认识。他说承包他宾馆的人用宾馆作抵押在振东跟前拿了六万元，承包人跑了，振东现在要接手经营宾馆，都闹了几年了，振东的人把他母亲打伤，振东手下的小青年一直到宾馆闹事，他今天要给振东9万元把事情了了。我说我担不了，他们说不让我担，只是让我知道他给了振东9万元，我同意了。一个多小时后，振东和一个青年男子到了军强门市部，军强拿出写好的协议，军强、振东都在协议书上签了字，我也签了字，然后振东把承包人写的条子给了军强，军强把9万元现金给了振东，振东和那名男子就走了。 当时李振东他们来了三、四个人，李振东在现场，我忘记当时这个协议具体由他们谁来签订的，赵某2也签字了。我对刘绷飞还有点印象。 赵某1辨认笔录一份证实：签订协议的刘鹏飞就是本案的刘绷飞。 4、证人田某1的询问笔录一份，主要内容：吴某3从别人手里接手了孙某1的怡鑫宾馆，把我叫过来招呼他的宾馆。我忘记是哪一年，有一天傍晚，我到宾馆准备上班，刚一进宾馆，吧台围着当时的几个女服务员，我问她们怎么回事，她们说明天有人接手宾馆，我问是谁，她们说是以前经常在宾馆里住的一个人，当时也没说是谁。我问工资谁出，服务员说人家不管。第二天天刚亮，我接到吴某3的电话，说让我把门关了，我问为什么，他让我别管，先关一段时间再说，我也没再问，就把门锁了。随后我把钥匙送到吴某3家，后来我才听说吴某3是因为运城一个叫刘绷飞的老闹事。我在的时候没闹事，门关以后我走后才闹事的。 5、证人马某的询问笔录一份，主要内容：我记不清是哪一年，5月份时候的一天傍晚，我正在门房，孙某1忽然开着他的车进来，边开边喊让我把门关住，我就意识到要发生什么事情了。我赶紧准备关门，这时候一个年轻人已经撵进门了，接着李振东进来，我一看是我村的李振东，他也认出我并叫我，我说我在这看门，不敢给我惹事。他就进到我门房里，说他是因为宾馆租房子的事找孙某1的。后来他和那个年轻都走了，那个年轻人长什么样我没注意。他二人手上没拿东西。 6、证人李某的询问笔录，主要内容：2013年元月份，李振东给我说他有一家宾馆对外出租，看我是否愿意承租或购买这家宾馆，给我说过两次后，我说到现场看一下。后来有一天，李振东开车拉着我和刘绷飞一起到郇阳大酒店南边怡鑫宾馆门口处，当时门锁着，李振东说他有钥匙，结果开不开门，应该是孙某1把门锁换了。李振东喊刘绷飞把门锁撬开，我一看这阵势不对，就阻止他们，我当时就知道这个宾馆是一个叫吴某3的人在经营，我让李振东把手续弄顺再说，然后我们就走了。 7、证人王某3的询问笔录，主要内容：孙某1在郇阳大酒店南边有一家怡鑫宾馆，2013年后冬，孙某1的宾馆拆墙，准备重新装修，前期的拆墙工作是我们做的。干了一两天后，来了一个三十岁左右的年轻小伙，中等个子，不胖，留着平头，他来后直接找孙某1，说他与孙某1之间有什么手续，他二人在交涉，然后吵闹，双方没动手，只是吵闹，派出所来了三个民警把他们一起带走。吵了一两个小时。当时有人阻拦我们施工，但不是直接阻拦我们施工的人，是阻挡孙某1施工。 8、证人赵某2的询问笔录，主要内容：2014年1月13日，李振东给我打电话，让我去孙某1的三轮车配件门市部做中间人说个话，我就过去了。到了以后，李振东、刘绷飞、赵某1在场，赵某1是孙某1的说话人。这个协议书是孙某1提前起草好的，我和赵某1作为见证人签了字，我不知道孙某1把九万元给了李振东还是刘绷飞，给了之后我们就走了。这个钱肯定是李振东和刘绷飞之间的事，如果这个钱和李振东没有关系，他不可能叫我去。 在这之前我还去找过孙某1一次，是李振东叫我去的，让我从中间说话。当时不知道是刘绷飞还是李振东把孙某1的怡鑫宾馆门锁了，锁了好长时间，李振东给我说吴某3欠他的钱，一直找不到人，他让我和孙某1说说，让孙某1把吴某3欠他的钱给了他。我见了孙某1后把事情说了，孙某1说他和吴某3之间协议就说清楚了，宾馆不能转让，而且他也不欠李振东的钱，这事最后没说成。我不知道吴某3欠李振东什么钱，只知道是六万元。 9、证人赵某3的询问笔录，主要内容：我认识刘绷飞，他来过我家。我不认识吴某3、孙某1。我没有去过孙某1的门市部。 三、被害人陈述： 被害人孙某12018年6月26日的询问笔录，主要内容：大约2009年，王某2把吴某3介绍给我并把怡鑫宾馆转租给吴某3，吴某3接手怡鑫宾馆后经营至2012年5月份时，吴某3到我开的三轮车配件门市部把我叫到怡鑫宾馆，宾馆里当时有吴某3、我、和一个我不认识的年轻人。我从宾馆里面走到门口，那个我不认识的年轻人也跟着我走到门口，停了一会，不知道吴某3什么时候离开宾馆，我找不见吴某3后也离开宾馆回到门市部，过了两三个小时左右，怡鑫服务员过来说有几个年轻人在怡鑫宾馆，让她和看门师傅在晚上18时之前离开宾馆，他们要接收宾馆。听完后，我和妻子吴某2到宾馆，见有几个年轻人在宾馆里阻挡，带头闹事的叫刘绷飞，我让刘绷飞不要闹事，他说他们和吴某3之间有转租合同，让我不要管。我不让刘绷飞等人进宾馆并给刘绷飞说我和吴某3签协议时说不能随便转租或转让，不允许抵押，说完后刘绷飞等人就离开宾馆，我们也离开了。刘绷飞当时没让我看他的协议，第二天晚上，刘绷飞领了两个年轻人到我门市部让我看协议，内容大概是吴某3因宾馆装修借刘绷飞6万元，在十天左右还不了钱，宾馆手续及宾馆的所有东西、宾馆经营权交刘绷飞经营处理。我让刘绷飞把吴某3叫来对质，刘绷飞说吴某3找不到，他有转租手续，要经营宾馆。说完他领着人就走了。第二天早上我发现宾馆门关了，我就送货去了，到晚上我听妻子说刘绷飞领着人到宾馆要撬门，但是没撬开就走了。又过了几天我见刘绷飞领着人把怡鑫宾馆门撬开，我妻子报警，民警就把他们带到派出所，过了几个小时回来了。我从店里出来准备把车开到我店对面的防疫站停放时，见李振东和刘绷飞从一辆车上下来往我店走，我上车往防疫站开，他二人追我，我在前面开，他二人开车在后面追，我开到防疫站院里，他二人的车被防疫站看门师傅挡住不让停在门口，我害怕不敢出来，过了半个小时，我妻子打电话说他二人开车离开防疫站了，我就回到店里，听妻子说当时在防疫站里振东手上还拿着什么东西。 门市部被砸后，李振东和其小舅子赵某2还有刘绷飞三人到我门市部说让我把这事解决一下，李振东和刘绷飞当时向我要12万元解决这事，以后谁都不要为难谁，我当时知道吴某3欠刘绷飞6万元，吴某3跑了，我为了让宾馆营业，就和他们说以九万元解决此事，我让五毛（赵某1）到我店里，然后我把九万元给了刘绷飞，李振东让刘绷飞给我写了收款条，赵某1在收款条的中间人处签名，刘绷飞把我给的九万元接到手后给了李振东。 四、被告人的供述与辩解： 1、被告人李振东2019年11月23日的讯问笔录，主要内容：2012年6月，刘绷飞给我说吴某3欠他六万元给不了，吴某3承包了孙某1的宾馆，吴某3欠人钱找不见，当时刘绷飞没让我找吴某3。过了一段时间，黄斗景的“赵五毛”找我说刘绷飞把孙某1宾馆上的门锁了一把大锁，让我找刘绷飞说一下孙某1要把宾馆转让出去，看怎么处理。我让赵某2和刘绷飞两人与孙某1一方的人说和，我当时也在现场，具体在哪说的我记不清了。 被告人李振东在河津市看守所的讯问笔录，主要内容：2014年1月13日刘绷飞和孙某1签的协议书是以前吴某3拿了刘绷飞六万元，吴某3把孙某1的宾馆转让给刘绷飞，吴某3跑了，所以孙某1把这个钱给刘绷飞，写协议的时候我在场，刘绷飞叫我去的。现场还有赵某2、刘绷飞、赵某1（五毛），当时孙某1给了刘绷飞九万元，包括利息。2012年我和刘绷飞、李某准备去看一下怡鑫宾馆，干什么我忘记了。 被告人李振东2020年1月13日在万荣县看守所的讯问笔录，主要内容：我不认识吴某3，没有参与孙某1三轮车配件店门市部被砸一事，刘绷飞没有给过我九万元。当时黄斗景村的赵某1（五毛）给我打电话到孙某1门市部，让我给刘绷飞做工作化解刘绷飞和孙某1之间的事，刘绷飞没有让我给孙某1要钱。我记不清赵某2当时为什么去孙某1门市部了，当时张某1妻子让我解决孙某1门市部被砸一事，我让赵某2出面找孙某1解决此事，具体怎么解决我不清楚。刘绷飞让我保管他和吴某3签的协议。 2、被告人刘绷飞在临猗县看守所的讯问笔录，主要内容：我以前经常在吴某3经营的怡鑫宾馆里住宿，不知什么原因，2012年5月6日吴某3突然给我说他要转让他的宾馆，我知道他宾馆生意不错，我就说我要，并给他拿了六万元现金，签订了转让合同，吴某3把宾馆的相关手续给了我。过了几天我找吴某3接手宾馆，宾馆的房主孙某1也在场，他说他是房主，有什么事找他明天再说。第二天吴某3就跑了，孙某1让我找吴某3，我说他俩合伙弄我，我就要接手宾馆，孙某1不让我干，说他要干，我说我干不成他也不能干。为此还报了几次警，派出所也处理了好几次，后让我们到法院打官司。我们的事一直没解决，宾馆一直没开门，中间有七八个人给我打电话说解决孙某1和我的事，说话都不好听，我说不论谁干都要把吴某3欠我的钱解决了。 宾馆门关了一年零八个月左右，孙某1叫人在宾馆装修，要把门打开，我找到孙某1夫妇，让他们先不要干，先给我个说法。孙某1说下午或晚上解决此事。当天晚上2014年1月13日晚，我忘记是赵某2还是孙某1给我打电话，让我到孙某1的三轮门市部，当时在场人有孙某1夫妇，他的一个姐妹、赵某2、孙某1叫来赵某1，我们签订了协议书，由孙某1替吴某3付我九万元，此事才解决，孙某1才把宾馆门开起，我给他打了一张收条。孙某1说利息三万。李振东在不在场我没注意。2012年5月6日至2014年1月13日，只是我一人找孙某1，李振东没有参与此事。我和孙某1在他门市部门口吵了两句，孙某1开车要撞我，我躲过，他开车跑到防疫站，我才追撵他开车进入防疫站里。李振东不在场。中间好几个人都跟着我去看过怡鑫宾馆，但最终没人接手。 被告人刘绷飞2020年1月26日的讯问笔录，主要内容：我借给吴某3的钱是我从李振东跟前借的，我给李振东说临猗县怡鑫宾馆的老板吴某3要用6万元现金，我跟前没有，到你跟前借，利息2到3分钱，李振东给了我六万元，我借给吴某3，并要吴某3给我弄个担保，吴某3就和我签了宾馆转让协议做担保。到期后吴某3没有钱，我要按协议约定接手宾馆，孙某1说宾馆使用的是他的房，不让转让，让我和他商量吴某3的事。后来吴某3跑了，孙某1一直推脱，期间李振东也催我还钱。有一天李振东打电话说孙某1的宾馆在装潢的让我看一下，我到后孙某1说让我不要管了，他和李振东说好了，当天傍晚孙某1给我打电话说让我去三轮车配件部，我到后看见中间说话人有五毛（赵某1）、李振东妻子赵某3及其小舅子赵某2，他们已经协商好了，由孙某1给我九万元了结此事，我在协议签字，孙某1给我九万元现金，这时李振东从外面进到门市部里面，把我以前从吴某3手中拿的宾馆营业执照及合同给了孙某1，我出门市部后把九万元给了李振东。 五、鉴定意见：吸毒现场检测报告书一份，证实：被告人李振东、刘绷飞的检测结果呈阴性。 （二）寻衅滋事罪：2012年6月12日，被告人李振东因上述怡鑫宾馆纠纷一事，纠集到张某1（已判决），让其找人打砸被害人孙某1经营的位于临猗县城汽车站对面的三轮配件门市部，张某1便纠集到冯某、任某（均已判决）。三人持洋镐把对孙某1的门市部进行打砸，并且在打砸过程中将前来阻挡的被害人吴某1心、吴某2打伤。案发后经鉴定，吴某1心所受损伤达轻伤，吴某2所受损伤达轻微伤，三轮车配件门市部所受损失价值2717元人民币。被告人李振东通过张某1妻子赔偿了吴某1心等人7000元，张某1得到了谅解。证据有： 一、书证： 1、受案登记表、立案决定书证实：2012年6月13日，孙某1报案称，2012年6月12日晚21时50分，其开的商店来了三个人手拿木棍，把其母亲和妻子打伤并把商店窗户玻璃砸碎，临猗县公安局对其母亲吴某1心的伤情鉴定为轻伤。临猗县公安局于2012年7月6日立案侦查。 2、刑事判决书一份及案件证据材料，主要内容：2013年9月5日，临猗县人民法院判处张某1、任某因打砸孙某1商店及其母亲、妻子，母亲吴某1心轻伤，妻子吴某2轻微伤，以寻衅滋事罪判刑。 3、情况说明一份，证实：未找到任某，联系到冯某，但其在北京，说好通过其他方式说明李振东当时寻衅滋事一案的细节，但后再联系不上。 二、证人证言： 1、证人张某1的证言，主要内容：2012年6月12日早上，我接到李振东的电话说临猗有人欠他钱要不下，让我帮忙。我说怎么帮忙，李振东让我给欠他钱的人颜色，就是让我砸别人几样东西，吓唬吓唬，还说不让我伤人。然后我给冯某、任某打电话让他们在盐湖区禹都南门一家饭店见。当天下午5、6点钟，我到事先约好的饭店见到他二人，让他二人帮我个忙，但没说帮什么忙。然后我们坐一辆出租车到临猗楚侯路口停下，我掏钱让他二人到楚侯街上一家日杂店买了十根洋镐把然后继续去临猗，到临猗汽车站附近军强三轮车配件商店对面，我们三人下车，我见三轮车配件商店有两块牌子，就给李振东打电话问是哪家，他说是靠北的那家，并说等晚上十二点以后再动手，我说不要等那么长时间现在就行动。打完电话后，我三人手持洋镐把到军强三轮车配件门市部里进行打砸，打砸完后，我们三人准备离开，有一个老婆婆挡我，我用洋镐把抡了一下那个老婆婆，出来后又坐拉我们的出租车回运城。因这件事我们三人以寻衅滋事罪被临猗县人民法院判处有期徒刑，事后我家人找军强门市部赔情道歉，李振东给对方赔偿八、九千元，对方给我写了谅解书。李振东不出面，把钱给我妻子，让我妻子把钱赔偿给对方。我涉案案卷中出现的“小胖”就是李振东。我们砸的时候刘绷飞没有参与。这次问话和当时派出所问话不一致是因为我和冯某、任某商量过，如果谁先逮住，就把事情推给没有抓住的人身上。我们服刑出来后，我给他二人说打砸商店是替李振东办的事，我让他二人找李振东要补偿，他二人当着我的面说不找李振东要补偿。 2、证人任某的证言，主要内容：张某1打电话叫我有些事，坐出租车开到临猗，车上说临猗一家三轮车配件部买配件的质量有问题，老板不退，过去砸店。车上还有30多岁小伙坐后排。张某1领着我俩砸店。张某1指路。后又说是车上坐的是冯某，是冯某叫其打砸店，坐的是黑出租车，指路的也是冯某。冯某说抓住后不要说他。冯说这次办事没有钱。 3、证人吕某（张某1妻子）的证言，主要内容：当时临猗县人民法院通知我说到法庭调解，李振东就到我家，说我到法院和对方调解，赔多少钱他给我掏。后我在法院和对方谈好后，李振东没出面，把钱给了我，我在法庭把钱给了对方，约八、九千元。后我听丈夫张某1说当时在临猗打砸是给李振东办事。 三、被害人陈述： 1、被害人孙某1的陈述，主要内容：2012年6月12日晚上，我、我妻子和我父母在我店门口闲聊时，从门市部对面三个年轻人手持洋镐把走过来，直接用洋镐把把我门市部玻璃窗和玻璃门敲碎，并用木棍把我妈左胳膊打骨折，还把我妻子头部打破，那三名年轻人跑到门市部对面开车朝南走了，我赶紧报警，猗氏派出所处理，我不认识他们，也不知道砸我店的原因。 门市部被砸后，我报警了，民警抓住了张某1和任某，还有一个冯某没抓住，李振东和其小舅子赵某2还有刘绷飞三人到我门市部说让我把这事解决一下，李振东和刘绷飞当时向我要12万元解决这事，以后谁都不要为难谁，我当时知道吴某3欠刘绷飞6万元，吴某3跑了，我为了让宾馆营业，就和他们说以九万元解决此事，我让五毛（赵某1）到我店里，然后我把九万元给了刘绷飞，李振东让刘绷飞给我写了收款条，赵某1在收款条的中间人处签名，刘绷飞把我给的九万元接到手后给了李振东，李振东还给我说等打砸我门市部的最后一个人冯某到案后再让我写个谅解书，我当时同意了，几个月后赵某1打电话让我写谅解书，他拿着一张打印好的谅解书让我签字，我签了，内容记不住了，只知道是给冯某出的。门市部被砸后通过法院判决让我领到打砸我门市部的损失共计七千多元现金。 2、被害人吴某2的陈述，主要内容：2012年6月12日三个年轻人把我门市部砸了，把我和我婆婆打伤。6月19日我提前出院，没几天刘绷飞到我店里问怎么解决，我让他找吴某3，并说不要让他把事情闹得太大，刘绷飞说打人的事情与他无关，就走了。后每过一段时间，他就过来问他的钱怎么解决。2013年1月，猗氏派出所说我的案子破了，2013年9月法院把打我的人判了，到了2013年11月，我觉得宾馆门一直关着不是办法，也没人敢租我的房子，就商量把宾馆开起。在2013年12月份开始收拾房子的时候，刘绷飞过来阻拦不让工人干活，来了两三次，我们都报警了，后直接打给民警，民警也把刘绷飞叫过去几次，一直解决不下来。赵某2也多次找到我丈夫，说刘绷飞的钱不给不行，我们也干不成，时间越长损失越大，就答应刘绷飞的要求，刚开始刘绷飞要二十多万，经过多次协商，2014年1月13日，经过中间人赵某2说和，孙某1又叫来赵某1作见证，我和刘绷飞达成协议，给刘绷飞9万元，至此我宾馆才开始装潢营业。从2012年5月关门至2014年1月共一年零八个月未营业。赵某2听说是李振东的小舅子，他一直说这事要拿钱解决，没有说过威胁的话，一直是刘绷飞骚扰我们、威胁我们。防疫站那次我父亲吴长喜担心我的安全，一人找李振东解决此事，李振东说让我拿十几万解决此事。我和刘绷飞达成协议后，钱给了刘绷飞，他要求我谅解打我的冯某，我见惹不下他，就答应了，冯某也没有给我赔偿损失。 四、被告人的供述与辩解： 被告人李振东的供述，主要内容：张某1妻子到临猗县找我说张某1等人把孙某1门市部砸了，还把人打伤了，让我解决孙某1民事赔偿的事情，我让我小舅子赵某2到孙某1门市部和孙某1协商民事赔偿，最后协商的结果我不清楚。 时间长了我记不清有没有打电话让张某1找人到孙某1三轮车配件部闹事。我给他妻子拿过钱，但拿的是什么钱干什么用记不清了。 我记不清赵某2当时为什么去孙某1门市部了，当时张某1妻子让我解决孙某1门市部被砸一事，我让赵某2出面找孙某1解决此事，具体怎么解决我不清楚。 （三）开设赌场罪：2012年至2013年期间，被告人李振东为网络“百家乐”赌博担任代理，并多次向参赌人员王某4、景某、崔某1等人销售“百家乐”筹码，累计赌资达20余万元。证据有： 一、证人证言： 1、证人王某4的证言，证实：2013年大概7、8月份的时候，我到县百大超市对面府前巷里李振东租住的房里见到李振东，并让他给我放一些“百家乐”筹码，他不给我放，我就掏出一张信用社的10万元存单让他看，他看后给我在电脑上放了10万元筹码，我就在他电脑前开始赌博。我在他租住家里的电脑赌了四天左右，把10万筹码全输完了，他让我把10万元取出来，我给他说信用社里存的钱在其他地方赌博输完了，他生气没办法联系好让我到书香华庭小区北门斜对面的一家典当行里贷5万元先把上线放码的钱还了，我就到他说的典当行里把5万元贷款手续办妥后，老板说让我先走完了他把钱给李振东，我就离开了，5分息。之后一年时间里我一直在给李振东还5万元的利息。2014年3月份左右，李振东和刘绷飞到我家，刘绷飞说我欠钱老不还怎么回事，说着还想打我，李振东把刘绷飞挡住，让我赶紧把钱还了。他们就离开了。过了四个月左右，他二人又到我家要账，刘绷飞还在我脸上打了一耳光，李振东挡住没让打，说完他二人就走了，到当年8月份，我马营村卖土地我分了5万元，给李振东还了3万元现金。我给李振东还了8个月利息，共计2万元现金。我给他还了3万元后，说好钱不算息。到2015年4月份时，我马营村又开始卖地，我能分20万左右，李振东打电话让我还6万，我问他能少一些吗，他不同意还威胁我让我在家等着挨刀。我说我挨刀都不还6万，最后商量结果是我还5万。第二天马营村村长李炎斌打电话问我和李振东说好了吗，他不能扣我的钱，除非我俩说好，并把我卖地的钱拿出5万放在他跟前，让李振东到他那取。我说我们说好了，这个事情过后，我俩账就解决了。李炎斌没有强行扣我的5万元。 2017年3月12日的问话笔录，主要内容：大约五年前，我村的李振东给我出过百家乐筹码，我共输了现金20多万元，最后还欠他10万元，还给他每月2000元利息，利息支付了一年，前年我村卖地款到账后，我把这笔钱还给了李振东。我还在许兵处赌过百家乐。 2、证人景某的证言，主要内容：2012年，我在家里，李振东打电话说他从监狱出来这么长时间了，让我照顾他生意。我问他是什么生意。他说他正在放赌博筹码，让我也在他那买筹码。我就在他那买了两万元的，他在电话中教我在电脑上百度下载“阳光在线”平台，我在他的指引下下载好后，他给我说了进平台的登记账号和密码。我按他提供的账号进入平台，见平台里有两万筹码，我就开始赌博。就是在平台里有一个小视频，里面显示一个女人用扑克牌，每次发三张比大小，我压庄、和、闲，赌了三到四天左右，我两万就输完了。我给他打电话给他钱，他让我到百大超市对面巷口见他，我到巷口后不见他，给他打电话，他就从巷里出来，我把两万现金给了他后就走了。 3、证人崔某1的证言，主要内容：2012年时候，我在临猗县北环路经营卖煤气公司，通过朋友吴茜认识了李振东。我听跟着李振东的年轻人说李振东放“百家乐”筹码，我知道后就联系李振东，让他给我放了一万元筹码，过了一会李振东通过短信给我发了蓝盾在线的账号和密码，我收到后在我公司电脑上下载了蓝盾在线，输入账号密码后赌博，半个小时后就把一万元输完了。后他陆续给我放了不超过五、六次筹码，有5000元、1万或1万多，没有超过2万，共计大概有5、6万的筹码，我输了3、4万元。我都是在临猗县城通过农行、邮政储蓄、工行或建行转账给李振东清钱的。 二、被告人李振东庭审中的供述，主要内容：我代理过百家乐筹码，给景某放过百家乐筹码，我的上线是冯志高，我和冯志高是转账结算的，在我出事之后就停了。还给王某4和崔某1放过百家乐筹码，景某结算赌资是转账。王某4在我跟前投注五万元。 原审法院认为被告人李振东采取威胁、胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大；因琐事指使他人随意殴打他人，致人轻伤；为赌博网站担任代理，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。被告人刘绷飞采取威胁、胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于被告人李振东认为其没有多次追撵被害人，赌资只收取了王某4五万元的辩解意见，其辩护人提出的被告人李振东不构成敲诈勒索罪与寻衅滋事罪，且对开设赌场罪认定的数额有异议的辩护意见；经查，有被害人孙某1的陈述、证人马某、赵某1、赵某2、张某1的证言、参赌人员王某4、景某、崔某2的陈述予以证实被告人李振东的犯罪事实，故对被告人李振东及其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人刘绷飞的辩护人认为被告人刘绷飞仅仅是索要欠款的行为，不构成敲诈勒索罪的辩护意见；经查，有被害人孙某1的陈述，证人吴某3、王某3、马某的证言证实，被告人刘绷飞采取追撵、阻拦施工等手段迫使被害人给付钱款，故对被告人刘绷飞辩护人的辩护意见不予采纳。被告人李振东虽当庭表述其有立功，但未提交相关书面材料，无法查实，故本院不予支持；被告人李振东在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人李振东、刘绷飞犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第六十五条、第六十一条之规定，判决：一、被告人李振东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年四个月年，并处罚金10000元人民币；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，与被告人李振东的（2019）晋0881刑初46号判决犯寻衅滋事罪判决有期徒刑四年数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年零七个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元人民币。二、被告人刘绷飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元人民币，与被告人刘绷飞（2019）晋0881刑初46号判决犯寻衅滋事罪与非法侵入住宅罪判处有期徒刑四年数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元人民币。三、责令被告人李振东、刘绷飞退赔被害人孙某190000元人民币（自本判决生效后十日内予以退赔）。 上诉人（原审被告人）李振东及其辩护人上诉提出：上诉人李振东的行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审对上诉人李振东犯开设赌场罪，量刑过重，应认定李振东有立功表现，对其减轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李振东采取威胁、胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大；因琐事指使他人随意殴打他人，致人轻伤；为赌博网站担任代理，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。原审被告人刘绷飞采取威胁、胁迫等手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人李振东在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；上诉人李振东、原审被告人刘绷飞犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人李振东及其辩护人提出上诉人李振东的行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审对上诉人李振东犯开设赌场罪，量刑过重，应认定李振东有立功表现，对其减轻处罚的上诉理由。经查，原审法院对上诉人李振东及其辩护人提出其行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪之理由已作了充分的阐述和辩驳，认定其行为已构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，本院予以支持。原审法院根据上诉人李振东犯开设赌场罪的事实、性质、数额等情节对其的量刑符合法律规定，并无不当。关于上诉人李振东所提其具有立功情节的理由，原审法院已给予其答复无法查实，且其在二审提交的书面材料中只是笼统称其检举了他人犯罪，但却无具体的犯罪事实和证据，因此立功不能认定。故上诉人李振东及其辩护人所提上诉理由，理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁俊龙 审判员  董自强 审判员  梁向英 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 博