山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初307号 原告：赵士德，男，1953年12月2日生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：邱先圣，山东云舟律师事务所律师。 被告：张冬冬，男，1987年6月24日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：吕立新，男，职工。 原告赵士德与被告张冬冬、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士德的委托诉讼代理人邱先圣，被告平安滨州公司的委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。被告张冬冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵士德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张冬冬赔偿原告赵士德医疗费、误工费等各项损失共计95720.26元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司对诉讼请求第一项优先在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费等各项费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年10月2日18时许，被告张冬冬驾驶鲁Ｍ3××××号小型客车由北向南上省道315行驶左转弯时与行人即原告赵士德发生碰撞，造成原告赵士德受伤。针对上述事故，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出第371624420190001449号《道路交通事故认定书》，并认定被告张冬冬负事故全部责任，原告赵士德无责任。另查明，鲁Ｍ3××××号小型客车的登记车主系被告张冬冬，该车辆在平安滨州公司处投有交强险及商业第三者保险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告张冬冬驾驶机动车与原告赵士德发生交通事故，且负事故全部责任，对事故发生负有过错，应当承担侵权赔偿责任；平安滨州公司作为鲁Ｍ3××××号车交强险及商业三者险承保保险公司应当优先在保险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 张冬冬未作答辩。 平安滨州公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险200万和不计免赔，事故发生后我司对原告垫付一万元医疗费，对原告所举的相关损失，我司在法律范围内予以承担，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日18时许，张冬冬驾驶鲁Ｍ3××××号小型客车由北向南上省道315行驶左转弯时，与行人赵士德碰撞，致赵士德受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420190001449号道路交通事故认定书，认定张冬冬承担事故的全部责任，赵士德无责任。事故发生后，赵士德被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，在该院实际住院11天，支付门诊诊疗费1440.03元、住院医疗费6426.05元。出院后，赵士德又因检查治疗支出门诊诊疗费1816元。诉讼内，赵士德申请对其伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年11月25日，该所作出博兴司法鉴［2020］临鉴字第411号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人赵士德因交通事故受伤，致右侧多发肋骨骨折，上述损伤后遗症构不成人体损伤伤残等级。2.被鉴定人赵士德误工期限为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人49天。3.被鉴定人赵士德后续治疗费用不支持。赵士德因此支出鉴定费2860元、检查费740元。 另查明，鲁Ｍ3××××号小型客车登记所有人为张冬冬，该车在平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和200万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔，其中平安滨州公司已在交强险医疗费用限额内先行垫付医疗费10000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，张冬冬承担事故的全部责任，赵士德无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案赵士德之损失应由平安滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认赵士德各项损失如下：1.医疗费10422.08元。赵士德因接受救治实际支出医疗检查费共计10422.08元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是赵士德因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费550元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）；3.误工费25713.6元。赵士德主张其误工费按照17825.25元/月计算，对此其提供了劳动合同书、公司证明、银行流水等证据，但其未提供完税证明印证其收入的合理性，结合其从事揽货业务的实际情况，本院酌定其误工费按照214.28元/天（2019年度山东省居民服务、修理和其他服务业78214元/年÷365天）标准计算，经司法鉴定确认赵士德误工时间为120天，其误工费为25713.6元（214.28元／天×120天）；4.护理费7692.85元。护理人员赵士立、赵小丰均系城镇居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照108.35元/天（2019年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年÷365天）标准计算，结合赵士德的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为7692.85元（108.35元/天×11天×2人108.35元/天×49天×1人]；5.鉴定费2860元。赵士德因伤情鉴定支出上述费用，系赵士德为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；6.住宿费1500元。赵士德系外省人员，其因伤住院相关人员必然产生住宿费用，但其提供的住宿费发票事故发生地点、时间与实际情况不符，结合本案实际情况，酌定住宿费1500元；7.交通费2000元。赵士德因伤住院治疗并进行司法鉴定，酌定交通费2000元。 综上所述，赵士德上述所受损失应首先由平安滨州公司在鲁Ｍ3××××号小型客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵士德医疗费、住院伙食补助费10000元（已经先行支付，不再重复支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵士德误工费、护理费、住宿费、交通费36906.45元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计3832.08元，由平安滨州公司在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ3××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵士德36906.45元； 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ3××××号小型客车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵士德3832.08元； 驳回原告赵士德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担467元，由原告赵士德负担630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二一年二月七日 书记员  范晨煊 附：上述赔偿款项付至原告赵士德提供的如下账户内 户名：赵士德 开户行：中国工商银行 账号：6222××××1140 户名、开户行、账号如有错误，后果由原告赵士德自行承担。