wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申611号 再审申请人（一审被告）：盐边县龙杉矿产品加工厂，住所地：盐边县和爱乡顺利村园艺场。 投资人：杨九龙，厂长。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都市建设融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦18层。 法定代表人：刘多敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈梦，四川川商律师事务所律师。 一审被告：杨九龙，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 一审被告：杨蕊碧，女，1969年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 一审被告：杨斐，男，1993年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人盐边县龙杉矿产品加工厂（以下简称龙杉加工厂）因与被申请人成都市建设融资担保有限公司（以下简称建设融资公司），一审被告杨九龙、杨蕊碧、杨斐追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龙杉加工厂申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，龙杉加工厂提交了建设银行客户回单、收据、手工发票，能够证明2012年10月8日杨九龙转给建设融资公司的45.5万元中已包含35万元的保证金，建设融资公司向银行支付的保证金来源于龙杉加工厂，龙杉加工厂不应当重复支付。2012年10月8日龙杉加工厂与攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行（以下简称攀农商行盐边支行）签订了合同编号为（2012）000040号的《流动资金借款合同》，建设融资公司与攀农商行盐边支行签订攀农商行盐公保（2012）000040号《保证合同》，约定建设融资公司为上述借款提供连带责任保证。并约定建设融资公司缴存35万元保证金至保证金账户。因建设融资公司根本没有钱缴纳该笔保证金，于是要求龙杉加工厂将该笔保证金存入账户内。龙杉加工厂于2012年10月8日将35万元转入账户后，建设融资公司出具保证金收据。此后因借款延期，保证金变更为362500元。同样因建设融资公司无力支付保证金，故又要求龙杉加工厂支付12500元保证金。借款到期后，由于龙杉加工厂未按照合同约定还款，建设融资公司账户内的保证金被攀农商行盐边支行直接扣划。在一审审理过程中，建设融资公司隐瞒了攀农商行盐边支行扣划的保证金实际是由龙杉加工厂所缴纳的基本事实，在龙杉加工厂没有参与庭审进行答辩的情况下，导致人民法院作出错误判决。龙杉加工厂除了缴纳35万元保证金外，还向建设融资公司提供了房产、车辆作为担保财产，但现在建设融资公司无能力代龙杉加工厂偿还银行债务，同时抵押财产均登记在建设融资公司名下，导致银行不能对龙杉加工厂的资产进行处置，严重损害了龙杉加工厂的利益。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，再审本案。 建设融资公司提交意见称，一、龙杉加工厂申请再审早已超过法律规定的申请再审期限。二、龙杉加工厂现提交的证据并不符合民事再审新证据的要件，且该证据对原审调查事实并无实际影响，不能达到足以推翻原判决的程度。从银行客户回单可以看出龙杉加工厂系向建设融资公司支付45.5万元，而非向攀农商行盐边支行支付，无法证明建设融资公司向攀农商行盐边支行支付的保证金来源于龙杉加工厂支付的上述款项。建设融资公司从未否认收取了龙杉加工厂的上述款项，但是对是否应当返还及何时返还有异议。因龙杉加工厂未偿还银行债务，建设融资公司已被法院列为失信人员，尚需承担保证责任，之前要求龙杉加工厂提供保证金也是基于保障风险。即使法院认为该款项应当予以返还，但在龙杉加工厂清偿完毕银行债务、解除建设融资公司担保责任前，该款项尚未达到退还的条件。收据、发票在龙杉加工厂提起的不当得利纠纷案件的一审、二审、再审中均已出示，四川省高级人民法院在（2020）川民申2069号案件中已认定龙杉加工厂未能提供充分证据证明攀枝花农商行盐边支行于2015年11月20日从建设融资公司账户中扣划的36.25万元是其代建设融资公司向银行垫付的保证金。三、建设融资公司收取龙杉加工厂35万元保证金系基于双方签订的《融资担保委托合同》，而建设融资公司向银行缴纳的保证金35万是基于建设融资公司与银行之间的保证合同，虽金额完全相同，但缴纳的依据和主体完全不同，法律关系也完全不一致。龙杉加工厂支付的保证金到建设融资公司账户后，根据资金“占有即所有”的原则，该款项已归建设融资公司所有，款项如何使用是建设融资公司自己的权益，并未特定化。龙杉加工厂不能因为自己向建设融资公司交纳了保证金就否认建设融资公司代偿部分银行贷款的事实。综上，请求驳回龙杉加工厂的再审申请。 杨九龙提交意见称，同意龙杉加工厂的意见，对龙杉加工厂的证据无异议。杨九龙认可上述45.5万元中有10.5万元是建设融资公司应得的报酬，但是其余的35万元本应由建设融资公司向银行支付的保证金已由龙杉加工厂提前支付了，保证金的来源系龙杉加工厂而非建设融资公司，保证金的损失是龙杉加工厂而非建设融资公司。 本院经审查认为，关于有新的证据足以推翻原判决的再审理由，龙杉加工厂向本院提交了建设银行客户回单、收据、手工发票，发票分别载明7万元的担保费、3.5万元的评审费，杨九龙认可该10.5万元系建设融资公司应得的报酬。关于另外35万元，收据载明建设融资公司于2012年10月8日收到龙杉加工厂35万元保证金，但并未载明该35万元系用于龙杉加工厂代建设融资公司向攀农商行盐边支行支付的保证金。另外，根据查明的事实，2012年10月8日，龙杉加工厂与攀农商行盐边支行签订《流动资金借款合同》，建设融资公司与龙杉加工厂签订《融资担保委托合同》，建设融资公司与攀农商行盐边支行签订《保证合同》。同日，杨九龙向建设融资公司支付了35万元保证金。2012年10月12日，建设融资公司向其在攀农商行盐边支行开立的上述账户汇入35万元，用途载明龙杉加工厂担保保证金。虽然龙杉加工厂、建设融资公司转账的金额相同，但是龙杉加工厂向建设融资公司支付35万元保证金与建设融资公司向攀农商行盐边支行支付35万元保证金系基于不同的法律关系、不同的权利义务。龙杉加工厂向建设融资公司支付35万元保证金的事实，并不能排除建设融资公司基于保证责任为龙杉加工厂代偿借款本息362500元后取得的追偿权利。综上，龙杉加工厂提交的上述证据不能达到其证明目的，不足以推翻原审判决，其该项再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盐边县龙杉矿产品加工厂的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 钟 宏 审判员 夏 艳 二〇二一年二月五日 书记员 崔广元
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执98号申请执行人：刘志贵，男，1987年5月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：帅刚，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323民初641号民事调解书，责令被执行人帅刚履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帅刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帅刚在中国建设银行6236682340000797596_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月三日书记员 蔡远乐
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初574号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人龙浩，男，1983年4月5日出生于湖南省长沙市，汉族，硕士研究生文化程度，出生地湖南省浏阳市，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市天心区城南路派出所古道巷社区黄兴南路******，案发前系弘高融资租赁有限公司业务部经理。于2018年12月25日被抓获，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年12月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审；2020年7月20日经长沙市天心区人民检察院决定，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。经本院决定，于2021年2月3日被取保候审。现在居住地候审。辩护人邹永忠、成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告人孙泉，男，1989年6月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化程度，住湖南，住湖南省湘潭县乌石镇景泉村连湘组系弘高融资租赁有限公司株洲分公司业务员。于2018年12月26日主动投案，次日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年2月1日被长沙市公安局天心分局取保候审；2020年7月20日经长沙市天心区人民检察院决定，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。经本院决定，于2021年2月3日被取保候审。现在居住地候审。辩护人李智文，湖南金凯华律师事务所律师。被告人陶韬，男，1982年10月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化程度，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住长沙市开福区，案发前系弘高融资租赁有限公司业务部风控主管。于2018年12月25日被抓获，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年12月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人王翔，湖南金州律师事务所律师。本院于2020年11月11日以（2020）湘0103刑初574号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人龙浩、孙泉、陶韬犯非国家工作人员受贿罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二一年二月二十四日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初129号 申请人：付双慧，女，1964年10月9日出生，汉族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：林伟成，男，1972年10月22日出生，侗族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：遂宁市採芝林大药房连锁有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路11号五彩江岸3层1号。 法定代表人：林伟成，该公司经理。 原告付双慧诉被告林伟成、遂宁市採芝林大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人付双慧于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林伟成或遂宁市採芝林大药房连锁有限公司银行存款149万元。天安财产保险股份有限公司为申请人付双慧提供担保。 本院经审查认为：申请人付双慧的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林伟成或遂宁市採芝林大药房连锁有限公司银行存款149万元。 案件申请费5000.00元，由申请人付双慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟    林 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李  凯  琪 书 记 员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初951号原告：贵州紫江建筑工程有限责任有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇西绕线紫江建筑公司综合楼，统一社会信用代码：915201212157208812。法定代表人：黄胜，该公司董事长。被告：贵州开磷物业（集团）有限公司，住所地贵州省息烽县永靖镇开磷城A区A3-A10幢2-1号，统一社会信用代码：91520122755373665J。法定代表人：韩琼，该公司执行董事。本院于2021年2月4日受理了原告贵州紫江建筑工程有限责任有限公司与被告贵州开磷物业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，同日，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费2474元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二一年二月二十三日书记员  李远娇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执490号申请执行人：韩雁龙，男，1985年1月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙平，女，1985年5月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人韩雁龙与被执行人孙平保证合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初67号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还本金5万元及利息5000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1175元、执行费743元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙平发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月21日，本院作出（2021）吉2401执490号之一执行裁定，扣押被执行人孙平名下车牌号为吉H×××**北京现代牌车辆。现申请执行人韩雁龙与被执行人孙平达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年二月二十六日书记员 刘佳浩
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初538号 原告：陈某，女，1972年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。 被告：林某1，男，1957年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 第三人：林某2，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 第三人：林某3，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告陈某与被告林某1、第三人林某2、林某3离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  严淑珍 二〇二一年二月九日 书记员  蔡燕红
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初101号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：汪民权，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告汪民权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告汪民权经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪民权归还原告信用卡透支款178,900.16元(其中本金136,913.02元、利息30,319.33元、手续费11,667.81元，暂计至2020年8月20日止)；2、判令被告汪民权偿付自2020年8月21日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：178,900.16元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告汪民权承担。事实和理由：被告汪民权在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年8月20日累计欠款178,900.16元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年8月21日至2021年2月2日共计归还原告欠款2,020元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告汪民权归还原告信用卡透支款共计176,880.16元(其中本金134,893.02元、利息30,319.33元、手续费11,667.81元，暂计至2021年2月2日止)；2、判令被告汪民权支付自2021年2月3日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款176,880.16元×0.5‰×天数)；3、诉讼费全部由被告汪民权承担。被告汪民权未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告汪民权持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪民权应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金134,893.02元；二、被告汪民权应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,878元，减半收取1,939元，由被告汪民权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年二月三日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初366号原告：庆阳市永泰房地产有限公司地址：庆阳市西峰区南大街5号统一社会信用代码：916210027948651018法定代表人：顾某，任该公司董事长委托诉讼代理人：米某，1962年6月5日出生，甘肃省西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区温泉乡米堡村南坳队**。身份证号码：×××。系该公司员工，一般代理。被告：姚某，男，汉族，甘肃省灵台县人。本院在审理原告庆阳市永泰房地产有限公司与被告姚某买卖合同纠纷纠纷一案中，原告庆阳市永泰房地产有限公司于2021年2月25日向本院提交书面撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告庆阳市永泰房地产有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆阳市永泰房地产有限公司撤诉。案件受理费1194元，减半收取597元，由庆阳市永泰房地产有限公司负担。审判员                张建刚二〇二一年二月二十五日 书记员               刘 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初642号原告：杨绍媛,女,1966年7月22日出生,汉族,居民,住浏阳市。被告：刘玉春,女,1966年3月18日出生,汉族,居民,住浏阳市。本院在审理原告杨绍媛与被告刘玉春民间借贷纠纷一案中，原告杨绍媛于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍媛申请撤回起诉,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨绍媛撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元,由杨绍媛负担。审判员  甘亚平二〇二一年二月十九日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初727号原告：王峰,男,生于1970年9月15日,汉族,住西峡县。被告：河南隆达新材料科技股份有限公司，住所西峡县工业园区，统一社会信用代码914113007156419448。法定代表人：吴天生，系该公司董事长。本院在审理原告王峰诉被告河南隆达新材料科技有限公司司劳动争议纠纷一案中，原告王峰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。本案受理费5元，由原告王峰负担。审判员  陈钊二〇二一年二月十九日书记员  李智
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初19015号 原告：彭某祥，男，汉族，1963年1月7日生，住兰山区。 委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。 被告：临沂某化工物流有限公司，住所地临沂市经济开发区。 法定代表人:朱礼鹏,经理。 委托诉讼代理人：黄二光，山东影星律师事务所律师。 被告：于某振,男,汉族,1970年4月5日生,住兰山区。 委托诉讼代理人：周广乾，山东沂州律师事务所律师。 原告彭某祥与被告临沂某化工物流有限公司、于某振合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告彭某祥于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭某祥撤回起诉。 案件受理费4025元，由原告彭某祥负担。 审判员  彭洪荟 二〇二一年二月二十四日 书记员  郁 鑫
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执恢270号申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人孙佳，系该行员工。被执行人冯齐旺，男，1971年5月18日生，汉族，住句容市。被执行人徐琴，女，1974年5月18日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人冯齐旺、徐琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月6日立案执行，后申请执行人自愿撤回执行申请，本院于2020年6月9日裁定终结执行。2020年6月19日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月22日、2021年2月1日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人冯齐旺名下登记有苏Ａ×××××北京现代牌机动车一辆，被执行人徐琴名下登记有苏Ａ×××××宝马牌机动车、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰机动车。本院前往南京市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，未查到上述机动车信息。被执行人冯齐旺、徐琴名下有位于句容市××××号不动产。除此之外，被执行人冯齐旺、徐琴名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人冯齐旺、徐琴名下有位于句容市××××号不动产，无其他不动产登记信息。本院依法委托南京市江宁区人民法院前往江宁区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人冯齐旺、徐琴无不动产登记信息。四、因被执行人冯齐旺、徐琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下位于句容市××××号不动产不动产。2020年12月28日，买受人张振旭（居民身份证号码）以30.5万元的最高价竞得。五、本院依法裁定拍卖被执行人冯齐旺、徐琴名下所有的位于句容市××××号不动产不动产，本案依法参与分配所得287799.26元，余款被执行人冯齐旺、徐琴未履行义务。六、本院依法将被执行人冯齐旺、徐琴纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人冯齐旺、徐琴高消费。七、本院执行人员前往被执行人冯齐旺、徐琴住所地进行调查，未查找到被执行人冯齐旺、徐琴的下落及其他财产线索。八、2021年2月1日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年二月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执580号 申请执行人:谭其先，男，汉族，1963年03月23日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：时六户，男，汉族，1968年05月22日出生，住河南省夏邑市。 申请执行人谭其先与被执行人时六户劳务合同纠纷一案，因与本院另案执行的申请执行人张修红与被执行人时六户[执行案号为（2021）皖1321执579号]为涉及同一被执行人时六户的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行，终结(2021)皖1321执580号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二十日 书记员  王威风
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特221号申请人：华XX，女，1955年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王XX，女，1936年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人华XX申请认定被申请人王XX无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月22日立案。申请人华XX于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现申请人华XX自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人华XX撤诉。审判员 马 潇二〇二一年二月二十六日书记员 张宇鑫
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初154号原告王某，男，汉族，1995年7月24日出生，住河南省宁陵县。被告孙某，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年2月4日向本院提出申请要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费213元，由原告王某负担。审判员 郭 超二〇二一年二月四日书记员 余小丽
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执120号之三 申请执行人：高保兵，男，1969年9月13日出生，汉族，住沁水县。 被执行人：沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会，住所地沁水县土沃乡上沃泉村。 本院在执行高保兵与沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沁水县土沃乡上沃泉村村民委员会银行账户内的存款元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年二月一日 书记员  何 宁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执304号申请执行人：和杰,男性,1977年5月17日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人：马强，男性,1988年3月6日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人和杰与被执行人马强民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年二月二十二日书记员  秦大龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11553号 原告：沈永康，男，1948年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：张金花，女，1954年5月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：曹孔萍（同时，女，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：沈某，女，2005年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述四原告之共同委托诉讼代理人：王立江、赵真。 被告：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖旅游度假区管理委员会，住所地绍兴市柯桥区柯岩104国道南复线以南，统一社会信用代码113306217470246171。 法定代表人：郁伟，主任。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 原告沈永康、张金花、曹孔萍、沈某诉被告浙江省绍兴市柯桥区鉴湖旅游度假区管理委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈永康、张金花、曹孔萍、沈某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈永康、张金花、曹孔萍、沈某申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈永康、张金花、曹孔萍、沈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈永康、张金花、曹孔萍、沈某共同负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二一年二月二十日 书记员  姜玲丽
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执293号 申请执行人：李群，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张凤梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张凤兰，女，1961年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张凤英，女，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张福荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人李群与被执行人张凤梅、张凤兰、张福荣、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)皖0223民初3499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及案件受理费525元，合计人民币50525元。 执行过程中，本院于2021年1月20日向四被执行人寄送执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。 本院自2021年1月20日起，多次通过全国网络查控系统查询四被执行人名下财产信息。四被执行人名下无有价证券、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院在南陵县不动产统一登记管理平台查询，被执行人名下有登记房产，本院因他案正在处置。本院已对四被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院以谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行或发现的财产暂无法处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款50000元及案件受理费525元，合计人民币50525元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 新 审判员 陈周翠 审判员 张道海 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈 莹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执619号申请执行人：谢永春，女，1977年3月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市傅氏集服饰有限公司，统一社会信用代码913209025642610380，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：傅斯，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢永春与被执行人盐城市傅氏集服饰有限公司二倍工资、加班工资、赔偿金争议一案中，经查，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出的亭劳人仲案字〔2020〕第207号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市傅氏集服饰有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市傅氏集服饰有限公司所有的价值人民币45907元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执725号申请执行人于山明，男,1975年11月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人薛飞，女,1974年5月27日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人于山明与被执行人薛飞借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民特55号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十五日书 记 员  李文浩
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执298号 黄某、钱某： 申请执行人黄某与被执行人钱某变更抚养关系纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钱某给付执行款22200元（2017年11月14日至2020年12月小孩抚养费），此款已发还申请执行人黄某。被执行人钱某并缴纳了本案的执行费233元。申请执行人黄某亦向本院申请该案以执行完毕结案。 为此，申请执行人黄某所申请执行的事项已全部执行完毕。（2021）苏1012执298号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2764号 申请执行人丁元兰，女，1952年08月07日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃惠莲，女，1959年07月13日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦宏柳，男，1982年04月01日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦宏洋，男，1987年05月01日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦宏绵，男，1989年03月01日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦介现，男，1958年03月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人丁元兰申请执行覃惠莲、韦宏柳、韦宏洋、韦宏绵被继承人债务清偿纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1805号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人丁元兰于2020年12月02日向本院申请执行，申请标的为：104219.08元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人覃惠莲、韦宏柳、韦宏洋、韦宏绵表示放弃继承韦介现遗产。本院依法对被继承人韦介现名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，均未发现被继承人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被继承人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2764号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二一年二月二十三日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2771号原告：高旺明，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：高畅，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告之子。被告：钟道允，男，1967年5月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在审理原告高旺明诉被告钟道允民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月13日向原告依法送达了《诉讼费预缴通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告高旺明签收了本院送达的《诉讼费预缴通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告高旺明撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年二月二十三日书记员  罗蕾蕾
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执435号 申请执行人：王力，男，1993年7月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都都市井餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金仙桥路******。 法定代表人：王**荐，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1092号仲裁裁决，于2021年1月22日立案执行申请执行人王力与被执行人成都都市井餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额127088.15元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1092号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1020号 申请执行人王某，女，汉族，1981年8月29日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人王某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人王某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执582号 珠海市交通运输局、温县佳辛运输有限公司： 关于珠海市交通运输局与温县佳辛运输有限公司行政非诉执行一案，珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08432号《行政处罚决定书》已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初875号 原告：陈朋，男，1959年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 被告：周晓红，女，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。执业证号31204121109125。 原告陈朋诉被告周晓红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈朋于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈朋自愿申请撤回对被告周晓红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈朋撤回对被告周晓红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈朋负担。 审判员 王 炜 二〇二一年二月八日 书记员 郑晓玉
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执83号 瞿辉锋、皇武强： 瞿辉锋与皇武强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初487号民事判决书已发生法律效力。皇武强逾期未履行该判决书确定的义务，申请人瞿辉锋向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人皇武强履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人瞿辉锋,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执83号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1334号 原告：马玉虎，男，1970年4月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：袁永财，男，汉族，住甘肃省环县。 原告马玉虎与被告袁永财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉虎负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年二月十九日 法官助理  程雯雯 书 记 员  金思航
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2778-1号申请执行人李超英，男，1958年5月13日出生，汉族，退休人员，住青岛市李沧区。申请执行人李彦华，女，1963年9月28日出生，汉族，退休人员，住青岛市李沧区。申请执行人李桂莲，女，1948年9月20日出生，汉族，青岛自来水公司退休职工，住青岛市市**。被执行人李青春，男，1961年4月20日出生，汉族，青岛市市北区辽源路街道东莞社区社工，住青岛市市**。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4177号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定的调解内容为：经青岛市军队离休退休干部第三服务中心核算的李海丧葬费95784元、病故后6个月工资71652元、特别抚恤金10000元、一次性抚恤金417671.1元、补发工资25395元、粮差补贴387.66元，共计620889.76元，由原告李超英、原告李彦华、原告李桂莲、被告李青春按份共有，每人享有四分之一，即155222.44元；案件受理费10009元，减半收取计5004.5元，由原告李超英负担1251.5元，原告李彦华、原告李桂莲、被告李青春各负担1251元。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中本院依法向青岛市军队离休退休干部第三服务中心以及青岛市市北区退役军人事务局送达了提取执行裁定书和协助执行通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4177号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年二月五日书记员  谢 勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1950号原告：河南聚龙置业有限公司，住所地郑州市煤仓街**。法定代表人：卢鑫，职务董事长。委托诉讼代理人：李若楠，女，系原告公司员工。被告：赵永宾。原告河南聚龙置业有限公司与被告赵永宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告河南聚龙置业有限公司在收到本院交纳诉讼费通知书后，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告河南聚龙置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南聚龙置业有限公司撤诉。案件受理费不再收取。审判员 申 阳二〇二一年二月二十六日书记员 朱倩颖
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢35号 刘善发、陈文平： 申请执行人刘善发与被执行人陈文平买卖合同纠纷一案，申请执行人刘善发依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初382号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为货款21850元及利息。在执行过程中，被执行人陈文平偿还申请执行人刘善发货款21850元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初382号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初1898号原告：郝某。原告：汪某。被告：孙某。原告汪某、郝某与被告孙某返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙玮琳二〇二一年二月五日书记员  迟卓林
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢45号 2021年1月18日立案执行的河北黄骅农村商业银行股份有限公司岐口支行与黄骅市云清水产有限公司借款合同纠纷一案，被执行人黄骅市云清水产有限公司已按照生效文书全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申44号申请人：金洪兵，男，1966年4月16日出生，住浙江省温岭市。被申请人：江苏宏华投资有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区三棵树乡洋圩居委会办公用房1栋22号。法定代表人：叶美福。申请人金洪兵以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对江苏宏华投资有限公司（以下简称宏华公司）进行重整。经合议庭评议，决定对宏华公司启动预重整。本院于2020年10月26日组织申请人金洪兵、被申请人宏华公司、业主代表及主管部门进行听证，参与听证各方均同意对宏华公司进行预重整，并一致推荐江苏承匠律师事务所为预重整阶段的临时管理人。本院遂作出（2020）苏1302破申44号决定书，决定对宏华公司进行预重整并指定江苏承匠律师事务所为宏华公司临时管理人。2021年1月26日，江苏承匠律师事务所向本院申请延长一个月预重整期间，本院予以准许。2021年2月25日，江苏承匠律师事务所向本院提交宏华公司预重整工作报告，宏华公司预重整方案未能表决通过。2021年2月26日，申请人金洪兵申请对宏华公司进行破产清算，宏华公司表示同意。本院查明：被申请人宏华公司设立于2011年3月23日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁市经济技术开发区洋圩居委会办公用房1栋22号，法定代表人叶美福，注册资本2000万元人民币。公司主要经营范围是房地产开发；对房地产项目进行投资；房地产营销策划；生鲜农副产品、农用机械、电子产品、日用百货、家居用品、建材、家具、装潢材料、五金交电、金属材料销售；酒店管理咨询服务；投资管理咨询服务；文化艺术咨询服务；企业管理咨询服务；商务信息咨询服务；物业管理。在预重整阶段经临时管理人确认，被申请人宏华公司欠申请人金洪兵借款本息172119707.38元，宏华公司现有资产为宿迁经济技术开发区“国贸中心”项目不动产，无流动资金。本院认为，被申请人宏华公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人金洪兵对被申请人宏华公司享有债权且履行期限已经届满，被申请人宏华公司现不能清偿到期债务，且资金严重不足，明显缺乏清偿能力。宏华公司亦同意进行破产清算，故对于申请人金洪兵的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第一项之规定，裁定如下：受理金洪兵对江苏宏华投资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年二月二十六日书记员  臧悦含
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特28号之一申请人：袁兴午，男，汉族，1980年9月10日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人袁兴午与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人袁兴午于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计3738元。经审查，本院认为，申请人袁兴午的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计3738元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申10号再审申请人（原审原告）：北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码91110109801186183R。法定代表人：岳忠东，总经理。委托诉讼代理人：王忠，男，1970年7月31日出生，汉族，北京鸿腾伟业物业管理有限公司员工，住北京市丰台区×××。被申请人（原审被告）：李丽，女，1963年7月31日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区×××，住北京市房山区×××，公民身份号码×××。再审申请人北京鸿腾伟业物业管理有限公司（以下简称鸿腾伟业公司）因与被申请人李丽物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初10763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿腾伟业公司申请再审称，因北京京奥港置业有限公司（以下简称京奥港公司）违约迟延交房，京奥港公司与鸿腾伟业公司商议由京奥港公司在与业主交付房屋时向业主提出以物业费折抵违约金，业主应缴纳的物业费由开发公司另行与物业公司结算。若开发公司、物业公司和业主三方共同确认以物业费折抵违约金，则需三方共同签署确认单并各自留存一联，如不同意折抵，无需签署确认单。因业主办理房屋入住时人数众多、时间集中，故鸿腾伟业公司针对每户业主将具有固定打印内容的格式化冲抵方案的确认单盖好公章交由开发商统一与业主协商办理。李丽于2018年1月在集中办理入住时并未选择物业费折抵违约金的方案，其后开发公司与鸿腾伟业公司关系恶化，李丽持有的2018年9月26日的确认单系开发公司自行给付，物业公司联亦在业主手中，确认单关于违约金是否折抵物业费的手写内容存在矛盾。李丽于2018年9月26日已经向鸿腾伟业公司交纳一年的物业费。综上，李丽提交给法庭的确认单系开发公司与李丽合谋变造的虚假证据。原审依据该虚假证据作出的判决完全错误，请求依法再审并改判。李丽提交意见称，确认单系鸿腾伟业公司与开发公司商议确定的违约金冲抵物业费的方案，并加盖鸿腾伟业公司、开发公司的公章，鸿腾伟业公司自认将确认单交给开发公司与业主协商办理，业主持有该确认单具有合理性，且未有手写内容笔迹、印章鉴定意见等证据推翻确认单内容的真实性。因物业公司存在工作失误，未及时收回物业联。因业主在交纳2018-2019年物业费后才能取得房门钥匙，交纳一年的物业费与违约金抵扣物业费并不冲突。综上，认可一审判决，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，李丽提交的确认单上关于违约金折抵物业费打印部分的方案确系京奥港公司、鸿腾伟业公司交房前共同协商确定、分别加盖公章确认，并交由京奥港公司与业主再行具体协商，李丽作为业主持有该确认单并能就手写内容、其持有物业公司联作出合理解释，鸿腾伟业公司就京奥港公司与李丽合谋变造证据的事实未提交相应证据予以证明。鸿腾伟业公司与京奥港公司之间的纠纷应另行解决。原审判定驳回鸿腾伟业公司的诉讼请求并无不当，鸿腾伟业公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京鸿腾伟业物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年二月二十四日书 记 员  段海洋
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初13号 申请人：武文中，男，1969年5月2日出生，汉族,现住河南省内黄县。 被申请人：河北万忠环保技术服务有限公司，住所地永清县工业园区紫荆路二纬道。 法定代表人：顾宁，公司董事长。 被申请人：启迪再生资源科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区乐山道200号铭海中心二号楼。 法定代表人：卫彬，公司董事长。 申请人武文中与被申请人启迪再生资源科技发展有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）冀1023民初13号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人启迪再生资源科技发展有限公司等名下财产1192749元。武文中于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对启迪再生资源科技发展有限公司、河北万忠环保技术服务有限公司1192749元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年二月二十日 书记员  袁 鹤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初244号 原告：戴亮，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：洪晶晶，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告戴亮诉被告洪晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告戴亮到庭参加诉讼，被告洪晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴亮向本院提出诉讼请求：1.洪晶晶立即归还借款本金40000元及利息（自2018年11月19日起20000元、2019年2月13日起20000元，并按15.4%计算至全部款项付清之日止）至2021年1月19日利息共计12834元，后期利息自起诉之日起至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由洪晶晶承担。 事实和理由：2018年11月19日，洪晶晶因做生意资金周转需要，向戴亮借款20000元，借款期限为2018年11月19日至2018年12月19日，并于2018年11月19日出具借条一张；后于2019年2月13日因资金周转需要第二次向戴亮借款20000元，借款期限为2019年2月13日起至2019年3月13日止，并于2019年2月13日出具借条一张。借款到期后，经多次催要未果。为此，戴亮特诉至法院，望判如所请。 洪晶晶未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，洪晶晶出具借条一张，向戴亮借款20000元，约定2018年12月19日归还，月利率2%，并注明是现金交付。2019年2月13日，洪晶晶出具借条一张，向戴亮借款20000元，约定2019年3月13日归还，月利率2%，并注明通过支付宝支付。上述借条出具后，经戴亮多次催要未果，现戴亮诉至本院，望判如所请。 本院认为，戴亮与洪晶晶之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。现洪晶晶欠戴亮借款本金40000元事实清楚，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当立即归还。戴亮主张自2018年11月19日起以20000元为本金按年利率15.4%计算利息至2019年2月12日止，自2019年2月13日起以40000元为本金按年利率15.4%计算利息至借款本金清偿之日止，该计算标准未超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍，符合法律规定，本院予以支持。洪晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告洪晶晶于本判决生效之日起十日内归还原告戴亮借款本金40000元及利息，利息自2018年11月19日起以20000元为基数按年利率15.4%计算至2019年2月12日止，自2019年2月13日起以40000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告戴亮的其余诉讼请求。 如果洪晶晶未按本判决指定的期间履行给付货款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费561元（原告已预交），由被告洪晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二一年二月二十二日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保69号申请人：长沙市汇银小额贷款有限公司，住所地浏阳市经济技术开发区欧洲城康宁路**。法定代表人：曾力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗洁，湖南元端律师事务所律师。被申请人：蒋岳良，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：李蜜，女，1982年8月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙市汇银小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋岳良、李蜜名下银行存款2340240元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市汇银小额贷款有限公司提供担保，保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人长沙市汇银小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人蒋岳良、李蜜银行存款2340240元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由申请人长沙市汇银小额贷款有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初607号之一 中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理柳玉钦诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十四日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初558号原告：初某。被告：烟台市某村民委员会。原告初某与被告烟台市某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二一年二月三日书记员  杜玉婷
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初66号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人颜纯阳，男，1989年11月2日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，厨师，住苍南县。因本案于2020年9月14日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告人郑祖进，男，1995年8月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住苍南县。因盗窃于2010年8月6日被苍南县公安局行政拘留五日（不执行）；因犯盗窃罪于2018年11月20日被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月14日刑满释放。因本案于2020年9月14日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人颜纯阳、郑祖进犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于1月26日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人颜纯阳、郑祖进、辩护人庄益探、苏雨霞到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年4月中旬至2020年5月底，被告人颜纯阳伙同刘耿超（群内呢称为“向阳赔付”，另案处理）以牟利为目的，在诚信APP建立群名为“向阳2-10本金”的赌博群，两人事先协商由刘耿超出赌资，被告人颜纯阳负责群内管理和拉赌客进群等事宜，颜纯阳使用蔡小燕（另案处理）的身份证、银行卡、手机号等用于开设赌场。被告人颜纯阳招募被告人郑祖进进入该赌博群内充当管理人员。被告人颜纯阳、郑祖进在赌博群内以“抢扫雷红包”形式进行赌博，每天均有十余人以上参与赌博，累计参赌人次达200人次以上。被告人颜纯阳每天领取工资300元-500元不等，被告人郑祖进每天领取工资188元至288元不等，二人各获利6000元以上。因被告人颜纯阳在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议对其以开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金；另建议以开设赌场罪对被告人郑祖进在有期徒刑二年至二年六个月之间判处，并处罚金。被告人颜纯阳对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人对本案定性无异议，但提出：一、被告人颜纯阳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；二、参与开设赌场时间较短，已经退出违法所得；三、家有未满五周岁的女儿，本人收入是家庭主要经济来源；四、系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。请求对其适用缓刑。被告人郑祖进对起诉书指控的事实、罪名均无异议，但辩称量刑建议偏重。其辩护人对本案定性无异议，但提出：一、被告人郑祖进在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，参与时间短，场次少、获利少；二、主观恶性不深，开始不知道该行为是犯罪；三、具有坦白情节且自愿认罪；四、家属愿意退出赃款。以上情节请合议庭在量刑予以考虑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的转账记录，赌博群聊天记录，赌博群成员信息，扣押决定书及清单，搜查笔录，刑事检查笔录，证人张某1、林某1、张某2、洪某1、洪某2、林某2的证言，被告人颜纯阳、郑祖进、同案犯蔡小燕的供述，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜纯阳、郑祖进以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人颜纯阳起主要作用，是主犯，被告人郑祖进被招募从事辅助性事务，起次要作用，是从犯。被告人郑祖进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人颜纯阳、郑祖进归案后如实供述自己的罪行，被告人颜纯阳在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在审判阶段退出全部违法所得，结合二被告人在共同犯罪中的作用，对被告人颜纯阳可以从宽处理，对被告人郑祖进可以减轻处罚。辩护人从轻、减轻处罚的意见予以采纳，但被告人颜纯阳是主犯，故其辩护人关于适用缓刑的理由不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人颜纯阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2023年9月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人郑祖进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年9月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具被告人颜纯阳所有的黑色苹果X手机一部、被告人郑祖进所有的OPPO牌手机一部，均予以没收。四、追缴被告人颜纯阳违法所得人民币6000元（已暂扣本院）、被告人郑祖进违法所得人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  刘 荣二〇二一年二月十九日书 记 员  方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 邱灿隆、杨永光： 本院在执行申请执行人邱灿隆与被执行人杨永光民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本案将案款发放给邱灿隆，本案执行案号（2021）闽0430执恢14号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭1XXXXX0 建宁县人民法院 二〇二一年二月八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保121号申请人：济南正泰装饰设计有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**汇统大厦****。法定代表人：张保松，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭熠森，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：山东英才学院，住所地，住所地济南市高新技术产业开发区英才路**iv>法定代表人：李花，职务：董事长。申请人济南正泰装饰设计有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东英才学院名下银行存款400000元或查封相应价值的其他财产，并提交天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份为上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人济南正泰装饰设计有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东英才学院名下银行存款400000元或查封相应价值的其他财产，期限为一年。案件申请费2520元，由申请人济南正泰装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年二月二十日书记员  张丙媛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈**水，男，1961年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞市，现住浙江省杭州市余杭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州环恩物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**（康华大厦）****。法定代表人：戴才生。再审申请人陈**水因与被申请人杭州环恩物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终10032号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈**水主张的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈**水的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二一年二月三日书记员 钟晓韵
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民特8号   申请人：杨天文，男，1987年11月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   申请人：宣晓真，男，1973年11月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。   本院于2021年2月23日立案受理申请人杨天文与宣晓真关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月5日经景泰县商会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人宣晓真欠杨天文劳务费16390元，于2021年2月5日支付12000元（已履行），下剩4390元于2021年4月30日前付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人宣晓真欠杨天文劳务费16390元，除已经支付的12000元外，下剩4390元于2021年4月30日前付清。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 沈风云   二〇二一年二月二十三日   法官助理 张国富   书记员 张玉芬
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保628号 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（申请保全人）、李玉芹（被保全人）： 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与李玉芹保险人代位求偿权纠纷一案，申请保全标的额共计19661元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月24日冻结李玉芹银行账户1处，实际冻结为中国建设银行股份有限公司潍坊分行营业部19661元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保628号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年二月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执259号 申请执行人：成都华居物业管理有限公司，统一社会信用代码91510100720314913U，住所地四川省成都市金牛区蜀西路9号9栋9楼904号。 法定代表人：魏翠，该公司总经理。 被执行人：李聪华，男，1966年12月30日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人成都华居物业管理有限公司与被执行人李聪华合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年二月二十三日 书记员  高攀
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初581号 原告：营口邦安物业服务有限公司，住所辽宁省盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：马其昌，经理。 被告：张春凤，女，1968年1月25日出生，汉族，住盖州市。 原告营口邦安物业服务有限公司与被告张春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。本院依法进行了审理。 营口邦安物业服务有限公司提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠的物业费2385元及滞纳金。事实和理由：原告与营口润泽房地产开发有限公司签订了《清河湾小区物业服务合同》，约定由原告对清河湾小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定了交费时间等事项。 被告在该小区购买了商品房，为清河湾小区XXX室业主，面积62.12平方米，其享受了原告提供的物业服务，却没有按约向原告交纳物业服务费。被告自2016年11月1日至2020年10月31日累计欠物业服务费2385元。期间经原告多次催要，被告均不予缴纳，故原告向贵院提起诉讼，望依法裁判。 本院经审查认为，营口邦安物业服务有限公司与被告张春凤物业服务合同纠纷一案，按照原告起诉状上的地址送达法律文书时，无法送达。原告亦未提供其他送达地址，本院经查证后亦不能确定张春凤送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回营口邦安物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二一年二月二十日 书记员  李 义
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2173号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：代峰，男，汉族，1991年10月19日出生，住河南省栾川县。 被告：王运良，男，汉族，1965年6月22日出生，住河南省遂平县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告代峰、王运良追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告代峰、王运良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令代峰偿还腾铭公司代偿款53990.55元及违约金10798.11元（违约金按代偿款的20%计算），共计64788.66元；2.判令王运良承担连带清偿责任；3.判令代峰、王运良承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，代峰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，王运良作为反担保人。在合同签订后，代峰、王运良并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为其支付代偿款53990.55元。腾铭公司多次与代峰、王运良沟通协商，要求其偿还代偿款，代峰、王运良至今未返还腾铭公司支付的代偿款，王运良也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 代峰、王运良未到庭作答辩。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、电子银行回单、机动车登记信息等证据，代峰、王运良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下:代峰与工行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。主要约定：代峰向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为58000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，从透支次月起每月10日前偿还，每期偿还金额为1764元。后工行东大支行向其发放贷款58000元。 2017年9月11日，腾铭公司与代峰、王运良签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：腾铭公司为代峰前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；代峰未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成代偿的，应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付违约金；因代峰未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为代峰贷款额的30%。王运良作为反担保人在上述合同签字。 在《信用卡透支分期付款担服务合同》附件《反担保函》中，王运良作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部职务履行期届满后三年。”。 上述合同签订后，工行东大支行向代峰发放了信用卡，但代峰使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代代峰向工行东大支行共计偿还53990.55元，承担了合同项下的保证责任。代峰、王运良至今未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与代峰、王运良签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，代峰未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向代峰追偿。故对于腾铭公司主张代峰支付代偿款53990.55元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，代峰未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故代峰还应支付违约金53990.55元×20%＝10798.11元。王运良自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对王运良的上述还款义务，王运良应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向代峰进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、代峰于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款53990.55元和违约金10798.11元。 二、王运良就上述债务向原告腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，王运良承担连带清偿责任之后，有权向被告代峰进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由代峰、王运良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈妍洁 二〇二一年二月二十三日 法官助理 夏树伟 书 记 员 陈玉婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1251号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：罗水镜，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区××村××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告罗水镜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年12月18日止的欠付贷款本金86414.03元、逾期利息2110.23元、逾期罚息96.44元（以上共计：88620.70元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和88524.26元为基数，按照合同约定给付原告自2020年12月19日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告罗水镜名下发动机号为J8BA0211982、车架号为L6T7924Z0JN479177的吉利美日品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A696764000。3、合同签订时间：2019年1月11日。4、贷款发放时间：2019年1月11日。5、贷款用途：购买车辆，型号：吉利美日牌。6、贷款本金：120000元。7、分期期数：60个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：9.98%，实际利率：9.98%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2548.46元。11、约定送达地址：广东省清远市清城区××村××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即14.97%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2019年1月25日。2、登记机构：广东省清远市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：J8BA0211982。4、抵押车辆车架号：L6T7924Z0JN479177。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年1月18日。2、已偿还期数：20期。3、逾期之日：2020年10月19日。4、提前到期日：2020年12月18日。5、提前到期时未偿还本金：86414.03元。6、到期日前欠付利息：2110.23元。7、到期日前欠付罚息：96.44元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金86414.03元、2020年10月19日至2019年12月18日止未付期内利息2110.23元、逾期罚息96.44元；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以88524.26元作为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告名下吉利美日牌汽车（发动机号为J8BA0211982、车架号为L6T7924Z0JN479177）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1008元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0722刑初27号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人张青龙，男，1968年2月16日出生，汉族，初中文化,农民，吉林省长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉[2020]290号起诉书指控被告人张青龙犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。长岭县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人张青龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日21时30分许，被告人张青龙驾驶吉J56×××号北汽坤宝小型轿车由前七号镇回往大八号途中，沿公路自东向西行驶，行驶至事故地（前七号镇大八号屯东西水泥路）与头东尾西逆向停在道路北侧陈景武驾驶的吉CSK×××号小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经长岭县交警大队认定，张青龙负事故的全部责任。2020年5月17日经酒精检验张青龙血液中酒精含量为210.56mg/100ml，为醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张青龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张青龙认罪认罚，可以从宽处理。 被告人张青龙对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。 经审理查明，2020年5月12日21时30分许，被告人张青龙酒后驾驶吉J56×××号北汽坤宝小型轿车由前七号镇回大八号途中，沿公路自东向西行驶至事故地（前七号镇大八号屯东西水泥路），与头东尾西逆向停在道路北侧陈景武驾驶的吉CSK×××号小型普通客车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经认定，张青龙负事故的全部责任。经检验，张青龙血液中酒精含量为210.56mg/100ml，为醉酒驾驶。张青龙到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿对方经济损失。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的破案经过、户籍及前科劣迹证明、事故认定书、交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证人张达翠、戚新刚、陈景武的证言、被告人张青龙的供述与辩解、理化检验报告、现场勘查笔录等证据予以证实，且被告人张青龙对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，公诉机关指控的事实足以认定。 本院认为，被告人张青龙醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。张青龙到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿对方经济损失，应依法对其从轻处罚。经社区考察，张青龙符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人张青龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 超 人民陪审员  李向波 人民陪审员  韩 蕾 二〇二一年二月二日 书 记 员  慈中源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722民初5047号之一申请执行人：王青峰，男，1982年出生，汉族，住单县。被执行人：王魁荣，女，1970年出生，汉族，住单县。申请执行人王青峰与被执行人王魁荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5047号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王魁荣的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年二月五日书记员  孙 健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1188号 申请人：张法德，男，1966年3月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：潍坊市信德装饰工程有限公司。住所地：寿光市金光街世豪华府**楼******。统一信用代码：913707835599238269。 被申请人：陈福增，男，1982年10月26日出生，汉族，住寿光市。 申请人张法德与被申请人潍坊市信德装饰工程有限公司、陈福增装饰装修合同纠纷一案，申请人张法德于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊市信德装饰工程有限公司、陈福增银行账户存款300000元或查封、扣押等值财产。申请人张法德以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市信德装饰工程有限公司、陈福增银行账户存款300000元或查封、扣押等值财产。 案件受理费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志军 二〇二一年二月五日 书记员  赵 婧
天津市津南区人民法院执行裁定书（稿）（2020）津0112执595号之一申请执行人：王春生，男，1987年1月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李林，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在申请执行人王春生与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查后，本院依法前往被执行人现工作单位天津三星电机有限公司，经了解被执行人在该单位任职技术员，月工资四千元左右，本院已向该单位送达协助执行通知书，每月除为被执行人预留1200元基本生活费，剩余工资冻结并定期向本院协助执行，除上述财产线索外，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年二月二十五日法官助理张勇昊书记员刘学骏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1211号 原告：黄某,男,汉族,1984年3月19日出生,住浙江省建德市。 被告：王某,女,汉族,1986年11月21日出生,住安徽省临泉县。 原告黄某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王某下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  段明涛 审 判 员  肖彦金 人民陪审员  宋丽华 二〇二一年二月二十三日 法官助理王建森 书记员钱钰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4344号原告：四川路保边坡防护工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码91510100321566304Y。法定代表人：周晓玲，总经理。被告：中铁十八局集团西藏工程有限公司，住所地，住所地拉萨市经济技术开发区西藏金采科技股份有限公司综合楼**会信用代码915400910646867772。法定代表人：李正士，总经理。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津，住所地天津市津**双港乡用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，董事长。原告四川路保边坡防护工程有限公司与被告中铁十八局集团西藏工程有限公司、中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并通知四川路保边坡防护工程有限公司预交案件受理费1,283元，其至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川路保边坡防护工程有限公司撤诉处理。审判员  殷云飞二〇二一年二月十八日书记员  王喜玉附法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初388号原告：深圳市卓越物业***，住所地：广东省东莞市*******队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙，男，***出生，汉族，住广东省深圳市********，公民身份号码：***，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢水萍，女，***出生，汉族，住江西省九江市***********，公民身份号码：***，该公司工作人员。被告：卢海燕，女，***出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区*************，公民身份号码：***。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告卢海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤诉。本案受理费25元，已因撤诉减半收取，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司已预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年二月二十六日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执711号之一 申请执行人:杨某某，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:胡某某，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行杨某某与胡某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人胡某某履行了给付义务，。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡某某银行存款的的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张军 二〇二一年二月二十日 书记员  汤瑞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执1033号之一申请执行人陈玉林,男,1952年04月07日出生,住所地浙江省温岭市。被执行人叶碎强,男,1970年08月15日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初900号民事判决，本院于2021年2月1日立案执行申请执行人陈玉林与被执行人叶碎强建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执1033号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二一年二月五日书记员  赵 琼
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1364号之一 申请执行人：江浩，男，1977年3月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄进勇，男，1972年4月19日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人江浩与被执行人黄进勇借款合同纠纷一案，（2020）闽0781民初1700号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄进勇的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人黄进勇名下的车辆已经被我院依法查封，但没有实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄进勇的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人黄进勇名下的车辆已经被我院依法查封，但没有实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年二月八日 书记员 温惠彬
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执28号 詹泽松（申请执行人）、肖帮华、李钦、万炬燃（被执行人）： 詹泽松与肖帮华、李钦、万炬燃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23863.00元。经本院立案执行，申请执行人詹泽松于2021年2月8日向本院提交书面说明：被执行人已将钱款私下履行完毕，本案执行完毕。申请执行人詹泽松自愿缴纳执行费258元。至此，詹泽松向本院申请执行的(2019)川1528民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1996号之一申请执行人无锡特诺达国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320211313896995G，住所地无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：何铭。被执行人湖南九洹化工有限公司，统一社会信用代码91430103352819060P，住，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲南路**碧水春城****/div>法定代表人：方**。关于申请执行人无锡特诺达国际贸易有限公司与被执行人湖南九洹化工有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0211民初155号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、解除无锡特诺达国际贸易有限公司与湖南九洹化工有限公司之间于2019年3月28日签订的《产品购销合同》。二、湖南九洹化工有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向无锡特诺达国际贸易有限公司退还货款192000元，并支付该款自2019年4月4日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4240元、保全费1620元，两项合计5860元，由原告无锡特诺达国际贸易有限公司负担140元，由被告湖南九洹化工有限公司5720元（该款原告无锡特诺达国际贸易有限公司已预交，如湖南九洹化工有限公司未自愿履行，本院不退，由无锡特诺达国际贸易有限公司在执行阶段申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月7日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其名下仅有唯一银行账户被其他法院冻结，本院无法再次冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位公司货款192000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费5720元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初155号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月七日书 记 员  沈哲忱
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执80号之二十九 申请执行人：李某某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：冯某某，男，汉族，1979年出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯某某在财付通支付科技有限公司085e9××××22e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2051.47元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月八日 书记员  牛露露
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之八申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10066号原告：朱泓霏，女，1989年6月1日生，满族，住址沈阳市大**。被告：高俊焯，男，1990年4月11日生，住大连市甘井子区号。被告：文继伟，男，1990年11月7日生，住大连市甘井子区号。原告朱泓霏与被告高俊焯、文继伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱泓霏到庭参加了诉讼。被告高俊焯、文继伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱泓霏向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金40,000元；2.二被告向原告以本金40,000元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息。事实和理由：2019年7月15日，被告高俊焯向原告借款，原告通过支付宝向被告高俊焯转账50,000元，被告高俊焯向原告出具借条，被告高俊焯未在约定的期限内还款。经原告与被告高俊焯协商，重新约定还款期为2020年4月30日，被告文继伟担任该笔借款的保证人，被告高俊焯共计向原告还款10,000元，剩余40,000元，至今经多次催要无果，无奈诉至贵院。被告高俊焯、文继伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高俊焯向原告借款，原告于2019年7月15日向被告高俊焯银行账户转账40,000元、于2019年7月30日另向被告高俊焯支付宝账户转账10,000元。2019年10月27日，被告高俊焯向原告出具《个人借条》，载明：因个人财务紧张，特向原告朱泓霏女士借款50,000元，借款日期为2019年7月15日，还款日期为2019年11月30日。2020年3月30日，原告与被告高俊焯在该借条上重新补充约定：上述还款日期修改至2020年4月30日还清，并且被告文继伟作为担保人亦在落款处签字。原告自述被告高俊焯已偿还其借款本金10,000元。上述事实，有原告提供的借条、转账记录、原告的自述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告高俊焯之间存在合法有效的借款合同关系。根据原告提供的借条及转账记录，原告已向被告高俊焯实际出借50,000元，被告高俊焯理应按照约定还款时间向原告偿还借款，现其已逾还款期限且尚欠原告借款40,000元，故对于原告要求被告高俊焯偿还借款本金40,000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，借条中并无利息约定，视为原、被告借期内没有利息，但自借款期限届满后，原告有权主张逾期资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条第二款规定，本院支持被告高俊焯向原告支付利息（以40,000元为计算基数，按年利率6%，从2020年5月1日计算至款项还清之日止）。关于原告主张被告文继伟承担担保责任的请求，本院认为，借条上有被告文继伟作为保证人的签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告文继伟系连带责任保证人，因此被告文继伟对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任。被告高俊焯、文继伟未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊焯自本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱泓霏偿还借款本金40,000元并支付利息（以40,000元为计算基数，按年利率6%，从2020年5月1日计算至款项还清之日止）。二、被告文继伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，（原告已预付），由被告高俊焯、文继伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年二月五日书 记 员  王雪莹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1078号原告：江苏宁容建设有限公司，住所地句容经济开发区崇明北路北侧世贸花园A7幢202室。法定代表人：钱德成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑶，江苏申立威律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤家琼，江苏申立威律师事务所实习律师。被告：鑫宝建设江苏有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园A区105室。法定代表人：万忠斌。被告：广州市园林建筑工程公司，住所地广东省广州市越秀区陵园西路1号。法定代表人：卢永忠。原告江苏宁容建设有限公司与被告鑫宝建设江苏有限公司、广州市园林建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宁容建设有限公司撤回起诉。案件受理费5400元（已减半），诉前保全费4020元，计9420元，由原告江苏宁容建设有限公司负担。审 判 员 王坤二〇二一年二月七日法官助理 杜娟书 记 员 印文