广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初2097号原告：蓝三弟，男，1949年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张寅斌，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区324国道埔美路段广益发达玩具厂第二层东侧。负责人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，男，该司员工。被告：刘定群，男，1978年4月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××。原告蓝三弟与被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下称浙商保险）、被告刘定群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日第一次公开开庭进行了审理，原告蓝三弟的委托诉讼代理人张寅斌，被告浙商保险的委托诉讼代理人林佳，被告刘定群到庭参加诉讼;于2021年2月24日第二次公开开庭进行了审理，原告蓝三弟的委托诉讼代理人许纪瑜，被告浙商保险的委托诉讼代理人林佳，被告刘定群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙商保险在交强险保险限额内赔偿原告各项损失暂计46461.30元；2.判令被告刘定群对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案受理费、鉴定费等全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告浙商保险在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失106755.70元，被告刘定群对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；2.判令两被告承担本案受理费、鉴定费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月13日，被告刘定群驾驶号牌号码为粤D×××××面包车在G324线樟林南社路口自东往西通过国道左转弯时，与驾驶自行车从右侧斜过国道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队经调查分析，作出第F0119号《道路交通事故认定书》，认定被告刘定群应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。事故当天，原告被送往汕头市澄海区人民医院，经诊断：1.左内踝骨折；2.左踝部软组织挫擦伤。原告于2020年6月17日出院，共住院35天，出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗休息叁个月；2.约一年后骨折愈合回院取内固定物，费用约壹万元；3.不适随诊。原告认为，被告浙商保险作为号牌号码为粤D×××××面包车的保险人，在保险期间对被保险车辆在本次事故中给原告造成的损失，应依法在保险限额内承担相应的赔偿责任，被告刘定群作为直接侵权人，对超出保险责任限额的原告各项损失应承担赔偿责任。综上，为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告浙商保险辩称：1.商业险部分，应当按主次责任比例赔偿；2.医疗费，其中自购药部分费用非正规发票，也没有医嘱，答辩人不予认可；3.后续住院15天尚未实际发生，答辩人不予认可；4.误工费，因原告是老人，已超过60周岁，答辩人对误工费不予认可，鉴定的误工期应符合事实及法律的规定。被告刘定群辩称，对原告的起诉没有意见，已为原告垫付部分医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的编号分别为NO5424725、No0003971的《收款收据》，被告浙商保险、被告刘定群有异议，认为非正式发票，也没有医嘱，不予认可。上述编号为NO5424725的《收款收据》与本院采信的《病程记录》能相互印证，故本院予以采信；编号为No0003971的《收款收据》，因无法证明与本案的关联性，故本院不予采信。2.原告提交的《证明》、照片，被告浙商保险、被告刘定群认为真实性无法核实，因原告年满60周岁，该部分误工费不予认可。因上述《证明》的出具单位汕头市澄海区××××××民委员会并非原告的供职单位，不具备为原告出具误工情况相关证明的资格，原告提交的照片也无法证明与本案的关联性，故本院对上述《证明》、照片均不予采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年5月13日16时30分左右，被告刘定群驾驶号牌号码为粤D×××××面包车在G324线樟林南社路口自东往西通过国道左转弯时，与从右侧斜过国道的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头市澄海区××××卫生院进行急诊治疗，当天原告转至汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左内踝骨折；2.左踝部软组织挫擦伤。原告住院35天，于2020年6月17日出院，出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗休息叁个月；2.约一年后骨折愈合回院取内固定物，费用约壹万元；3.不适随诊。原告共支付医疗费22918.60元（其中包含原告因治疗所需外购人血白蛋白费用1260元），被告刘定群已垫付医疗费18307.30元。2020年5月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第F0119号《道路交通事故认定书》，认定被告刘定群应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。根据本院委托，广东韩江司法鉴定中心于2021年1月5日对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期（含护理人数建议）、营养费作出韩江司鉴[2020]临鉴字760号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费为12000元，康复费为2000元；误工期为120天，护理期为75天（建议住院期间35天每天配护理人员2名，之后40天含二期手术住院15天每天配护理人员1名），营养费为500元。为此，原告支付了鉴定费3672元。另查明，原告于1949年10月25日出生，发生本案交通事故时已经达到法定退休年龄。肇事车辆号牌号码为粤D×××××小型面包车的驾驶人及所有人均为被告刘定群，该车在被告浙商保险投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，交强险、第三者责任险的保险期间均自2019年5月17日0时起至2020年5月16日24时止；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为500000元。本院认为：本案是一宗机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定及有关法律规定，非机动车在事故中负次要责任的，机动车驾驶人责任减轻比例不超过20%，故本院确定由被告刘定群承担本事故80%的责任，原告承担本事故20%的责任。肇事车辆号牌号码为粤D×××××小型面包车在被告浙商保险投保了交强险、第三者责任险，被告浙商保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令两被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院采信的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于误工费，因原告发生事故时已经达到法定退休年龄，原告未能提供充分证据证明其确有劳动能力及劳动收入，且因本宗交通事故造成误工、减少收入，故原告关于误工费的请求，依据不足，本院不予支持，被告浙商保险关于误工费的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。关于残疾赔偿金，本案交通事故发生于2020年5月13日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及相关法律、司法解释的规定，原告的残疾赔偿金可按照广东省上一年度全省城镇居民人均可支配收入31416元/年计算。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的证据，医疗费为22918.60元，后续治疗费为12000元，原告本项损失合计为34918.60元；2.住院伙食补助费：原告第一次住院治疗35天，后续行内固定物取出手术需住院15天，合计需住院50天，每天按100元计算，住院伙食补助费为5000元；3.营养费：根据鉴定意见，营养费为500元；4.护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为75天，住院期间35天每天配护理人员2名，之后40天（含二期手术住院15天）每天配护理人员1名；根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费的计算标准，原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元，故原告的护理费计算为150元/天×35（天）×2（人）＋150元/天×15（天）×1（人）＋120元/天×25（天）×1（人）＝15750元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，交通费计算为30元/天×50（天）＝1500元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应计算为31416元/年×9（年）×10％＝28274.40元；7.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元；8.精神损害抚慰金：原告因本宗交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。以上各项合计92943元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计40418.60元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合计52524.40元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告浙商保险在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告62524.40元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围52524.40元），原告尚有经济损失30418.60元，由被告刘定群承担80％的赔偿责任为24334.88元，该款不超过被告浙商保险的第三者责任险的保险限额，由被告浙商保险在号牌号码为粤D×××××小型面包车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告刘定群已垫付医疗费18307.30元，抵除后本案被告浙商保险在号牌号码为粤D×××××小型面包车的保险责任限额范围内应赔偿原告合计68551.98元。本案被告刘定群的赔偿责任已由被告浙商保险在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告刘定群赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤D×××××小型面包车的保险责任限额范围内赔偿原告蓝三弟68551.98元；二、驳回原告蓝三弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435.10元，减半收取计1217.55元，鉴定费3672元，由原告蓝三弟负担案件受理费435.71元和鉴定费612元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担案件受理费781.84元和鉴定费3060元。原告蓝三弟预交的案件受理费1217.55元，本院予以退回781.84元。被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担的案件受理费781.84元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告蓝三弟先行垫付，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告蓝三弟垫付的鉴定费3060元，拒不付还的，原告蓝三弟可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二一年二月二十四日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。