广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30302号原告：东莞杰登管理咨询有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：钟礼杰。委托诉讼代理人：崔志伟，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁俊永，广东卓信律师事务所律师。被告：东莞市万宇建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：骆政宇。被告：骆政宇，男，1984年1月13日出生，汉族，住址：广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××75X。被告：骆耀波，男，1963年12月15日出生，汉族，住址：广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××732。委托诉讼代理人：李锦，广东广和（东莞）律师事务所律师。原告东莞杰登管理咨询有限公司与被告东莞市万宇建筑工程有限公司、骆政宇、骆耀波服务合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞杰登管理咨询有限公司（以下简称“杰登咨询公司”）的委托诉讼代理人崔志伟、翁俊永，被告骆耀波的委托诉讼代理人李锦到庭参加诉讼，被告东莞市万宇建筑工程有限公司（以下简称“万宇工程公司”）、被告骆政宇，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰登咨询公司向本院提出诉讼请求：一、万宇工程公司双倍返还服务费定金1000000元；二、万宇工程公司支付违约金150000元；三、骆政宇、骆耀波对第一、二项诉请，在其未出资本息范围内，向杰登咨询公司承担连带责任；四、万宇工程公司、骆政宇、骆耀波共同承担本案的全部诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保费用。事实和理由：杰登咨询公司与万宇工程公司签订《东莞市石排镇崇威酒店片区变更土地性质服务协议》（以下简称“服务协议”），协议签订后，杰登咨询公司支付了500000元服务费定金。因万宇工程公司没有履行合同义务，万宇工程公司于2020年6月15日出具《承诺书》，承诺退还定金500000元，并承诺如超期退还则赔偿150000元。万宇工程公司未按期退款，杰登咨询公司已发《律师函》解除案涉合同，要求万宇工程公司双倍返还定金及支付违约金。另因骆政宇、骆耀波为万宇工程公司的股东，其未按约定缴纳注册资本，故应在出资范围内对万宇工程公司的债务承担连带责任。骆耀波辩称：一、万宇工程公司的企业类型为有限责任公司，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任，骆耀波仅作为股东，无需对公司债务承担连带责任；二、万宇工程公司是注册资本认缴制，骆耀波的认缴期限未届满，股东的出资不能加速到期，要求骆耀波承担连带清偿责任无任何事实与法律依据。故请求驳回杰登咨询公司的诉讼请求。万宇工程公司、骆政宇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：骆政宇、骆耀波为万宇工程公司的股东，骆政宇认缴了公司1750000元的出资，骆耀波认缴了公司250000元的出资，两人的出资时间均为2025年12月31日。2019年6月27日，杰登咨询公司作为甲方与万宇工程公司作为乙方签订了服务协议，约定：甲方委托乙方就东莞市××××××××的地块开展土地性质变更工作，服务时间从2019年6月27日开始，服务周期共计十个月，服务费为1200元/平方米，暂定面积31177.66平方米收取服务费；协议签订后三个工作日内，甲方将首笔服务费即定金500000元直接支付到乙方指定账户；乙方因自身原因未能按时间节点完成某阶段的工作任务，双方经协商可以终止服务，乙方应在本合同约定之日期后3日内退回所有收取的费用并不能以其它名目收取任何费用。服务协议签订后，杰登咨询公司于2019年7月4日通过其法定代表人钟礼杰的账户向骆政宇的个人账户转账了500000元。因万宇工程公司未按时完成约定的义务，双方经协商后，万宇工程公司出具《承诺书》，承诺于2020年7月31日前退还定金500000元，如逾期未退，万宇工程公司赔偿杰登咨询公司违约金150000元。万宇工程公司未如期退还款项，杰登咨询公司委托广东卓信律师事务所于2020年9月14日向万宇工程公司发出《律师函》，内容包括：1.解除服务协议；2.万宇工程公司收到函件之日起三个自然日双倍返还定金1000000元，并支付150000元违约金。根据双方的举证、质证及陈述，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷。万宇工程公司、骆政宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。杰登咨询公司主张已支付的500000元为定金，因万宇工程公司已违约，应双倍返还定金。首先，双方在服务协议书中没有约定明确的定金条款，服务协议中仅将首笔服务费又称作定金，对违约责任约定为终止服务，万宇工程公司退回所有收取的费用，而没有约定相关的定金罚则。其次，万宇工程公司未完成约定义务后，经双方协商，杰登咨询公司同意万宇工程公司关于在限期内退还500000元，如未如期退还承担150000元违约金的承诺。因此，本院对杰登咨询公司关于双倍返还定金的主张，不予支持，万宇工程公司应向杰登咨询公司退还首期服务费500000元。因万宇工程公司未履行退款承诺，杰登咨询公司关于违约金150000元的主张，符合万宇工程公司的承诺，本院予以支持。另外，万宇工程公司为有限公司，骆政宇、骆耀波作为该公司股东，其两人的最后出资时间未到，杰登咨询公司要求其两人在未出资本息范围内承担连带责任的依据不足，本院对该主张不予支持。综上所述，万宇工程公司应向杰登咨询公司退还服务费及支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告东莞市万宇建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞杰登管理咨询有限公司退还服务费500000元；二、被告东莞市万宇建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞杰登管理咨询有限公司支付违约金150000元；三、驳回原告东莞杰登管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12575元，其中受理费7575元、保全费5000元，由原告东莞杰登管理咨询有限公司负担5467元，被告东莞市万宇建筑工程有限公司负担7108元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二一年二月九日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。