宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初89号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人成强，男，1967年6月13日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。1988年3月25日因犯盗窃罪，被银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月19日刑满释放；1994年8月8日因犯盗窃罪，被银川市郊区人民法院判处有期徒刑十年，2001年7月5日刑满释放；2008年1月30日因犯盗窃罪，被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2008年6月8日刑满释放；2009年9月18日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月4日刑满释放；2012年2月7日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日刑满释放；2015年11月13日因盗窃，被银川市公安局兴庆区分局行政拘留六日并处罚款五百元；2018年10月25日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月21日刑满释放；2019年12月2日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月25日刑满释放。2020年9月29日，因涉嫌犯盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月2日经银川市兴庆区人民检察院批准，于次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人成强犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人成强及其辩护人郭蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2020年9月27日13时许，被告人成强至银川市兴庆区某店，乘被害人朱某不备之机，盗得其放在桌子上的金色华为P40pro型手机一部，价值人民币5100元。案发后赃物追回、发还。 2020年9月28日18时30分许，被告人成强在银川市西夏区某号其家中被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人成强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币5100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人成强到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人成强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人成强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。建议判处被告人成强有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口信息、扣押清单及发还清单、价格认定结论、指认现场笔录、刑事判决书及释放证明书、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人成强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人成强具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人成强将盗得的手机向包某销赃得款现金2800元，该款项由公安机关从被告人成强处予以扣押。公安机关将被盗手机从包某处扣押并发还被害人。 还查明，被告人成强1988年3月25日因犯盗窃罪，被银川市新城区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月19日刑满释放；1994年8月8日因犯盗窃罪，被银川市郊区人民法院判处有期徒刑十年，2001年7月5日刑满释放；2008年1月30日因犯盗窃罪，被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2008年6月8日刑满释放；2009年9月18日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月4日刑满释放；2012年2月7日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日刑满释放；2015年11月13日因盗窃，被银川市公安局兴庆区分局行政拘留六日并处罚款五百元；2018年10月25日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月21日刑满释放；2019年12月2日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月25日刑满释放。 本院认为，被告人成强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币5100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，对被告人成强应予刑事处罚。被告人成强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人成强到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人成强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。从被告人成强处扣押的现金人民币2800元，系其销赃的违法所得，依法予以没收并上缴国库。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下： 一、被告人成强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、从被告人成强处扣押的现金人民币2800元，由公安机关予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 员  李 超 二〇二一年二月七日 法官助理  姚 艳 书 记 员  白彩萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。