wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2458号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：曲凡军，男，1991年4月11日生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告曲凡军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告曲凡军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16094.98元及利息1754.94元、罚息6793.44元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告曲凡军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为5399元、5399元、5399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月27日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计16197元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金16094.98元及利息1754.94元、罚息6793.44元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告曲凡军签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲凡军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16094.98元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1754.94元、罚息为6793.44元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告曲凡军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初532号原告：谭本银，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭勇，男，1993年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭本银与被告谭勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告谭本银于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭本银申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭本银撤回起诉。案件受理费548元，减半收取计274元，由原告谭本银负担。（本页无正文）审 判 员  高 鹏二〇二一年二月二十四日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1044号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：杨建毅，男，1971年5月7日出生，汉族，******，住西安市蓝田县*********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、 判令被告偿还截至2020年9月14日的借款45583.65元（其中本金39236.86元、罚息6346.79元）；2、判令被告支付2020年9月15日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告杨建毅于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金39236.86元、罚息6346.79元，合计45583.65元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费940元，减半收取计470元，由被告杨建毅负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告杨建毅于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2749号 原告：林伟斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。 被告：杭州蹈凌电子商务有限公司，住所地：浙江省建德市下涯镇之江路****楼****。 法定代表人：孟庆杰。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：蒋凡。 原告林伟斌与被告杭州蹈凌电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告林伟斌于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林伟斌提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟斌撤诉。 案件受理费50元（原告林伟斌预交800元），减半收取25元，由原告林伟斌负担。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  倪 健 二〇二一年二月八日 书 记 员  曹健伟
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初36号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人顾明海，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月19日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年1月8日被该局执行取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人顾明海犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人顾明海及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年4月6日7时许，被告人顾明海驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿射阳县海通镇沟浜村部西侧南北向中心路由南向北行驶至与沟浜村部门前东西向中心路交叉路口时，与沿沟浜村部门前东西向中心路由东向西行驶吕某驾驶后载徐某的无号牌普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致徐某受伤，徐某经抢救无效于同月9日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，徐某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，顾明海承担此事故的主要责任。被告人顾明海主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人顾明海的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人顾明海对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，认罪认罚。顾明海的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议。2.被告人系自首、认罪认罚、过失犯罪、赔偿被害人家人并取得谅解。请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月6日7时许，被告人顾明海驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿射阳县海通镇沟浜村部西侧南北向中心路由南向北行驶至与沟浜村部门前东西向中心路交叉路口时，与沿沟浜村部门前东西向中心路由东向西行驶吕某驾驶后载徐某的无号牌普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致徐某受伤，徐某经抢救无效于同月9日死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，徐某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，顾明海承担此事故的主要责任。被告人顾明海主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人吕某的证言；3．被告人顾明海的供述和辩解；4．射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；5．射阳县公安局制作的现场勘查笔录、事故现场图及照片等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人顾明海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人顾明海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人顾明海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人顾明海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人系自首、认罪认罚、过失犯罪、赔偿被害人家人并取得谅解，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人顾明海的犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可对其适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾明海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十六日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫11**民初701号申请人：深河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹振宇，河南信鼎律师事务所实习律师。被申请人：漯河市万景花园酒店有限公司。被申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。申请人漯河市召陵区农村信用合作联社与被申请人漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市召陵区城市建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区农村信用合作联社于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市召陵区城市建设投资有限公司的银行存款10000000元或同等价值财产予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市万景花园酒店有限公司、漯河市召陵区城市建设投资有限公司的银行存款10000000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年二月二十三日书记员 沈宁可
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1072号上诉人（原审被告）：黄一峰，男，汉族，1992年2月12日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：常州市常光波纹管业有限公司，统一社会信用代码91320412730091979R，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇工业园区**。法定代表人：瞿凤娟，该公司执行董事兼总经理。原审被告：黄志国，男，汉族，1965年7月18日生，住江苏省溧阳市。上诉人黄一峰因买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市武进区人民法院于2020年12月15日向上诉人黄一峰送达了《上诉费用催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费27512元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人黄一峰仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄一峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年二月十八日书记员 金 蕾
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执355号 申请执行人：徐顺贵，男，1969年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：杨远忠，男，1988年10月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请执行人徐顺贵与被执行人杨远忠劳务合同纠纷一案，徐顺贵于2021年1月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1118号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  汪 闯 二〇二一年二月二十六日 书记员  归丽华
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6484号原告：唐古宏，男，1929年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈艳连，女，1979年5月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：钱春松，男，1989年7月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告唐古宏与被告陈艳连、钱春松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告唐古宏到庭参加诉讼，被告陈艳连、钱春松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐古宏向本院提出诉讼请求：1.判令陈艳连、钱春松偿还借款本金30000元、利息2500元，以及以10000元为基数，从2020年11月1日起至偿清之日止，以20000元为基数，从2020年11月22日起至偿清之日止，按年息10%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由陈艳连、钱春松承担。在审理过程中，唐古宏将主张的本金变更为10000元，其余诉讼请求不变。事实和理由：陈艳连、钱春松系夫妻关系。钱春松于2019年11月21日向我借款20000元，并出具借条一份，载明借款20000元、利息2000元，于2020年11月21日还清；又于2020年4月向我借款10000元，并出具借条一份，载明借款10000元、利息500元，于2020年10月份还清。两张借条上陈艳连的名字是钱春松代签。我将自有资金以现金方式向钱春松交付了借款，但其未按约定时间归还本息。经多次催要，钱春松于2021年1月6日、2月18日各偿还10000元本金，尚欠10000元本金、利息2500元及逾期利息。陈艳连、钱春松未作答辩，亦未提交证据。本院认为：案涉两张借条上陈艳连的名字非本人所签，而是由钱春松代签，唐古宏没有提交证据证明陈艳连授权钱春松代其在借款人处签字或于事后对案涉借款予以追认，也未能证明案涉借款系用于钱春松与陈艳连夫妻共同生活、共同生产经营，故不能认定陈艳连系案涉借款的借款人。唐古宏要求陈艳连在本案中承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。唐古宏与钱春松之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款时，双方明确约定了还款时间和借期内利息，利息标准均为年利率10%，在法律保护的范围内。唐古宏以现金方式向钱春松交付了借款30000元，钱春松未按约定的时间归还本息，只于2021年1月6日、2月18日向唐古宏各归还了10000元本金，余款经催要一直不还，构成违约。故唐古宏主张钱春松归还尚欠本金10000元、借期内利息2500元以及自逾期之日起按年利率10%计算逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，唐古宏的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钱春松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐古宏支付借款本金10000元、借期内利息2500元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止；以20000元为基数，自2020年11月22日起至实际给付之日止；均按年利率10%计算）；二、驳回原告唐古宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告钱春松负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小萍二〇二一年二月二十四日法官助理 沈莹莹书 记 员 孙丽茹附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢420号 陈利静、潘孝道： 申请执行人陈利静与被执行人潘孝道民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11497号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈利静向本院申请恢复执行，本院于2021年2月26日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人潘孝道已履行案款54517.8元，恢复执行54517.8元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢420号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特210号 申请人：周世万，男，汉族，1969年8月4日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区龙坑镇中山社区石马组，现住遵义市播州区。 申请人：遵义市播州区立农泰丰化肥厂，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉社区关门山。统一社会信用代码：915203216224542775。 法定代表人：刘金洲，系该厂厂长。 申请人：刘金洲，男，汉族，1967年11月11日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区七小区，现住遵义播州区。 遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲共同委托诉讼代理人：韩仁宗，该厂副总。代理权限：特别代理。 本院于2021年2月7日立案受理申请人周世万与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周世万与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲申请确认人民调解协议效力纠纷，于2021年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由遵义市播州区立农泰丰化肥厂偿还周世万借款160,000.00元，限于2021年2月10日前偿还100,000.00元，余款60,000.00元于2021年3月30日前还清。 二、刘金洲对上述借款承担连带清偿责任。 三、周世万自愿放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周世万与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲于2021年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年二月七日 书记员  肖 颖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1349号原告：施汉琴，女，1962年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐全忠，上海市崇明区新河镇法律服务所律师。被告：施友才，男，1956年5月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：姚俭，上海市海通律师事务所律师。原告施汉琴与被告施友才非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。2021年2月8日，原告施汉琴以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告施汉琴申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施汉琴撤诉。审判员 王 英二〇二一年二月十九日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终127号 上诉人（原审原告）夏亨祥，男，1956年4月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）夏庆镇，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）邵华，女，1987年8月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）高月昊，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 上诉人（原审原告）夏某1。 法定代理人夏庆镇（系夏某1之父），男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人邵华（系夏某1之母），女，1987年8月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）夏某2。 法定代理人夏庆镇（系夏某2之父），男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人邵华（系夏某2之母），女，1987年8月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 六上诉人共同委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 六上诉人共同委托代理人杨素丽，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路**。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人孙国峰，男，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处工作人员。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 原审第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会，，住所地山东省济南市高新区章锦街道办事处章锦村 法定代表人金宪玮，主任。 夏亨祥、夏庆镇、邵华、高月昊、夏某1、夏某2因诉济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会（以下简称章锦村委会）未按约定履行行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初544号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2020年8月27日，章锦片区建设指挥部作出公告，载明“章锦村各旅游路拆迁安置户：根据济南市集体土地征收相关文件精神，由政府财政投资的城中村改造、村居改造或重点工程改造，被拆迁村民只可享受一次安置。因您户已在2003年旅游路拓宽改造时安置在章锦小区，您户不能重复享受2014年章锦片区拆迁补偿安置政策”。公告对安置房调换等问题也进行了说明。上述公告送达后，部分安置户对该公告申请行政复议，复议机关已于2020年9月2日立案，尚未作出复议决定。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月12日立案，立案前，部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定。就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关作出的审理结果，将直接影响本案的审理。而本案继续审理，不排除产生原审法院裁判结果与行政复议结果相矛盾的情况，更不利于争议的解决。六上诉人应当在复议案件有明确结果后向原审法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回夏亨祥、夏庆镇、邵华、高月昊、夏某1、夏某2的起诉。 夏亨祥、夏庆镇、邵华、高月昊、夏某1、夏某2不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，责令原审法院继续审理本案。事实与理由：一、本案行政诉讼的诉讼请求与一审裁定中的复议请求并不相同，《公告》中涉及的也并未全部涵盖诉讼请求中的内容，一审裁定适用法律错误。本案上诉人的一审诉讼请求包括要求被上诉人按照协议履行房屋分配、过渡费支付及拨付25平生活保障用地等，属于行政协议履行纠纷。而复议请求是要求撤销2020年8月27日的《公告》，该《公告》只是涉及到告知旅游路拆迁安置户的选择权问题，并没有列举旅游路拆迁的具体名单，所以不能认为上诉人就属于旅游路拆迁的范围，上诉人也没有单独收到该《公告》，所以行政复议结果对上诉人针对本次诉讼不具有拘束力。故不适用于《最高人民法院关于适用 二、2020年8月27日的《公告》并不影响行政诉讼的审理。2020年8月27日的《公告》并非最终的行政行为，章锦片区建设指挥部尚未作出最终解除2003年或者解除2014年协议的行政决定，该《公告》的行政复议结果，对于行政诉讼的审理也并无影响，不会出现裁判结果与行政复议最终结果相矛盾的情况。结合本案，一审法院以“部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定，就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关的审理结果，将直接影响对本案的审理，而案件继续审理，不排除产生本院裁判结果与上述行政诉讼最终结果相矛盾的情况，原告应当在复议案件有明确结果后向本院提起诉讼”，认定事实错误，证据不足，适用法律错误。 高新管委会未提交答辩意见。 章锦村委会未提交陈述意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案中，夏亨祥在2014年与行政机关签订了《章锦村拆迁安置补偿协议》（以下简称2014年协议），上诉人在原审诉讼请求中要求行政机关履行的事项包含在协议约定之内，故本案系一起履行行政协议之诉。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟，人民法院应当不予立案或者裁定驳回起诉。 本案中，夏亨祥与行政机关签订2014年协议，约定了拆迁补偿安置等有关事项。但在2020年8月27日，行政机关作出《公告》，主要内容为告知该片区各拆迁安置户，因已经享受过2003年安置政策，故不能重复享受2014年安置政策。并进一步告知，如“选择章锦小区安置（2003年安置政策），视为安置行为结束。指挥部将解除、变更与您户2014年签订的拆迁补偿安置协议”；如“选择在章锦片区五村整合安置房进行安置（2014年安置政策），请于2020年8月28日下午17时前到章锦街道办事处办理档案材料完善，协议纠错、新增人口户型变更登记、腾空承诺书提交等事项。逾期不办理的，视为选择章锦小区安置”。行政机关作出上述公告，从实质上看，是对2014年协议的一种变更或者调整、补充。因部分拆迁安置户在本案一审立案之前，已经针对该公告申请了行政复议。故关于2014年协议约定的权利、义务是否应当继续履行，应如何履行等法律关系，尚需复议机关通过复议审查的方式才能确定。上诉人在协议约定的权利义务关系尚未确定之前就提起本案行政诉讼，当属起诉时机不成熟的情形，原审法院依据相关法律规定裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人可在复议案件有最终结果后再向原审法院提起行政诉讼，以切实维护其自身合法权益。 综上，夏亨祥、夏庆镇、邵华、高月昊、夏某1、夏某2的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年二月二十六日 法官助理李燕 书记员陈晓晗
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924执538号之一申请执行人：于正安，男，1956年9月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴云飞，男，1954年9月23日生，汉族，住江苏射阳县。申请执行人于正安与被执行人戴云飞侵权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0924民初4046号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：戴云飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于正安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失计3359.48元。案件受理费423元（已减半收取），由戴云飞负担。被执行人还需承担执行费50元。因戴云飞未履行生效法律文书确定的义务，于正安向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案受理。在执行过程中，现申请执行人于正安于2021年2月25号向本院提交撤回申请执行，依照>第十七条的规定裁定如下：终结（2019)苏0924民初4046号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十五日书记员  毛莉莎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执恢33号申请执行人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠******商铺，统一社会信用代码914201146791397103。负责人鲁昱，该行负责人。执行委托代理人龙贤富，章敏，湖北平渊律师事务所律师。被执行人李朝兵，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人杨凤英（系李朝兵之妻），女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人袁火军，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人王少斌，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0114民初1215号民事判决书，向被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌发出执行通知书，责令被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌银行账户内存款人民币90325.56元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月一日书记员  王 哲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2270号原告：杨文静，女，1997年2月27日生，汉族，住山东省桓台县。被告：青岛越环星商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**贵爵广场**。法定代表人：张倩，系该公司执行董事兼经理。原告杨文静与被告青岛越环星商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨文静于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛越环星商贸有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文静撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨文静负担。审判员  邴爱峰二〇二一年二月一日法官助理丁晓书记员纪娟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初450号原告：冷云飞，男，1985年11月7日出生，苗族，住贵州省凤冈县。被告：郭建青，男，1970年11月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：蔡小华，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告冷云飞与被告郭建青、蔡小华承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告冷云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冷云飞撤回起诉处理。审判员  安康二〇二一年二月十八日法官助理王美双书记员刘梨梨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保36号之一解除保全申请人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕，执行董事。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人秋春伟，男，汉族，1980年3月8日出生，住陕西省乾县。原告三一汽车制造有限公司与被告秋春伟买卖合同纠纷一案，申请人三一汽车制造有限公司曾于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2021年1月20日作出了（2021）湘0121财保36号财产保全民事裁定书，冻结被申请人秋春伟银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。2021年2月2日，申请人三一汽车制造有限公司以被申请人秋春伟已偿还部分债务为由向本院提出申请，请求解除对被申请人秋春伟采取的财产保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秋春伟银行存款200000元的冻结及相关财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二一年二月四日书记员  黄香连
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执318号申请执行人：曲某,男性,1994年3月5日出生,住昌图县。被执行人：王某，女性,1994年12月7日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人曲某与王某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3465号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224民初3465号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十三日书记员 王阿娉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢18号申请执行人：许翠，女，195年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：张明军，男，1970年8月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永娟，女，1969年2月21日生，汉族，住内黄县。许翠与张明军、张永娟健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张明军、张永娟于本判决生效后六十日内赔偿原告许翠医疗费等各项损失6630.9元；驳回原告许翠的其他损失。因张明军、张永娟未按上述生效法律文书履行义务，许翠向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张明军、张永娟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款共计810.03元，本院已扣划给申请执行人。本院已对二被执行人进行拘留。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张明军、张永娟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明军、张永娟负有继续向申请执行人许翠履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年二月三日书记员  白 昊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3825号之二 申请执行人：黄春琴,男,1964年4月11日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：孙文娟,女,1971年4月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人黄春琴与被执行人孙文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1994号民事判决已于2020年10月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未完全缴纳。 二、2021年1月18日，本院扣划了被执行人的存款1041.67元，此款用于支付申请执行费200元、案件受理费150元、罚款691.67元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2021年2月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3825号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初710号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：张碧群，女，1953年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张碧群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 吴亚萍二〇二一年二月一日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初368号 原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码91450400715120807D。 法定代表人：吴武元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。 被告：李炳权，男，1968年5月3日出生，汉族，户籍所在地广西平南县。 被告：梁琼芳，女，1967年9月1日出生，汉族，户籍所在地广西平南县。 原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告李炳权、梁琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告以被告已自行缴交物业综合费为由，于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。 审判员  陶建妮 二〇二一年二月一日 书记员  赵 培 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保21号 关于申请人成都建工第四建筑工程有限公司与被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司、江苏中南建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，现已依照（2020）川13民初325号之二民事裁定书进行保全，办理情况如下： 经向南充市不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书： 一、已解除登记在被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司名下，位于顺庆区惠泉路**中南城**********商铺，************商铺，6幢4单元1层4-1-2号商铺，4幢2单元1层2-1-1号商铺，惠泉路72号三层1号13幢3层301号商铺，惠泉路40号12幢2单元3层301铺，顺庆区清晓路98号中南世纪城12幢1层98铺的查封； 二、已对登记在被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司名下，位于顺庆区清澜路二段中南世纪城21幢，位于顺庆区清澜路二段中南世纪城****05铺**07铺顺庆区惠泉路中南城二区186号3幢2层2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8，惠泉路198号中南城二区3幢1层予以查封，查封期限为三年（自2021年2月20日起至2024年2月19日止）。 至此，（2021）川13执保21号一案已办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1812号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：张聪，男，1985年6月14日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张聪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：33×××58）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）57303.58元，利息、违约金及各项费用共计13011.44元，并偿付以欠款本金57303.58元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张聪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金57303.58元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收779元，由被告张聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二一年二月十日书记员  邓飞速录员  黄澜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初4183号原告：南京亿文物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913201047260668429，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路**园区****。法定代表人：倪双生，总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：陈华荣，女，1972年3月13日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京亿文物业管理有限责任公司（以下简称亿文物业公司）与被告陈华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法由审判员黑长保适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告亿文物业公司的委托诉讼代理人胡旭到庭参加诉讼。被告陈华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告亿文物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付2016年11月4日至2020年6月4日期间的物业服务费4799.20元。事实和理由：被告陈华荣为小区业主，其房屋面积为93.01平方米。根据原告与被告签订的《浦江珍珠雅苑前期物业服务合同》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是自2016年11月4日开始，被告停止交纳物业管理费，截止2020年6月4日，被告共计欠缴43个月的物管费4799.32元，公共能耗费400元，合计5199.32元（物业费单价为1.2元/月·㎡，公共能耗费按实际使用费用均摊）。原告多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但其一直拒绝交纳。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈华荣未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：原告亿文物业公司（乙方）与浦口区人民政府顶山街道办事处（甲方）、江苏中江国际房地产有限公司（丙方）签订《浦江珍珠雅苑前期物业服务合同》，约定：乙方为浦江珍珠雅苑小区提供物业管理服务，合同期限自2015年10月1日起至2020年9月30日止；物业服务费用按业主房屋建筑面积计算，高层住宅收费标准为1.2元/月·㎡；物业服务费用按一年交纳，业主应在每一年的第一个月的十日前履行交纳义务；甲方、业主、物业使用人违反本合同约定，未按时足额交纳物业服务费用，按应交数额的5%向乙方支付违约金。另查明，被告陈华荣系房屋的登记所有权人，该房屋的建筑面积为93.01㎡。又查明，2020年6月23日，亿文物业公司向被告发送告知书，通知被告及时缴纳2016年11月4日至2020年6月4日期间拖欠的物业管理费。上述事实，有原告亿文公司庭审陈述及其提供的前期物业服务合同、不动产登记信息、告知书张贴照片等证据在卷证实。本院认为，原告亿文公司与建设单位签订的物业服务合同依法成立，且合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告陈华荣作为小区业主，应当按时交纳物业服务费用，故原告亿文公司要求两被告支付物业服务费4799.20元（93.01㎡*1.2元/月﹒㎡*43个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华荣于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告南京亿文物业管理有限责任公司物业服务费4799.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈华荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  黑长保二〇二一年二月七日法官助理张枫书记员黄蕾
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初902号之一 齐英元： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢47号申请执行人：纪金兰，女，1961年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王建新，男，1964年4月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吴华，女，1966年6月26日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年2月25日立案执行的（2021）豫0106执恢47号申请执行人纪金兰与被执行人王建新、吴华民间借贷纠纷一案，被执行人王建新、吴华已支付完毕，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执恢47号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年二月二十五日书记员  张小三
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审28号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司，住，住所地四川省华蓥市溪口镇南路庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。 法定代表人韩开春。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月2日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70780号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕70780号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱蓉 审判员  梁洪川 审判员  曹 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员  张小霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1763号申请人：张正伟，男，1969年1月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴志根，男，1964年6月25日生，汉族，住宜兴市。申请人张正伟与被申请人吴志根建设工程施工合同纠纷一案，申请人张正伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴志根账户上的存款10万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张正伟的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴志根账户上的存款10万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫成二〇二一年二月八日书记员  马 青
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1485号 原告：勉县锦湖房地产开发有限公司，住所地：勉县勉阳街道办事处江滨路中段项目部。 法定代表人：赵章光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇杰，陕西嘉盟律师事务所实习律师。 被告：李小梅，女，生于1987年1月1日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX7********。 委托代理人：李宗瑞，男，生于1996年2月4日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX6********，系被告李小梅胞弟。 本院于2020年9月2日立案受理原告勉县锦湖房地产开发有限公司诉被告李小梅商品房买卖合同纠纷一案。审理中，原告勉县锦湖房地产开发有限公司于2021年2月232向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李小梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县锦湖房地产开发有限公司撤回对被告李小梅的起诉。 案件受理费9250元，减半收取4625元，由被告李小梅负担（已支付）。 审 判 长  石济生 人民陪审员  张丽君 人民陪审员  翟晓春 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  殷 瑜 1
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢24404号之二 申请执行人：罗其勇，男，汉族，1970年2月25日生，重庆市巴**人，住所地重庆市巴**。 被执行人：黔南州匀海房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：罗全波，系公司董事长。 被执行人：黔南州匀海房地产开发有限责任公司瓮安分公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：罗全波，系公司总经理。 被执行人：罗全波，男，布依族，1972年10月12日生，贵州省都匀市人，住所地贵州省都匀市。 关于罗其勇申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司瓮安分公司、黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初1337号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人黔南州匀海房地产开发有限责任公司有车牌为贵JA10**五菱车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黔南州匀海房地产开发有限责任公司名下贵JA10**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月四日 书记员 黎   君   军
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0123行初16号 原告：丁安宁，男，1981年6月17日生，汉族，住肥西县。 被告：肥西县自然资源和规划局，住所地肥西县上派镇人民西路，统一社会信用代码11340123003008358B。 法定代表人：周兵，该局局长。 本院在审理原告丁安宁与被告肥西县自然资源和规划局行政批复纠纷一案中，原告于2021年2月3日以与被告在另案中已就赔偿事宜达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁安宁撤回对被告肥西县自然资源和规划局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁安宁负担。 审 判 长  刘琳 审 判 员  朱敏 人民陪审员  戴琴 二〇二一年二月十八日 法官助理操礼昕 书记员王姗
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执446号 申请执行人徐小俊 被执行人徐慧平、冯莹莹 申请执行人徐小俊与被执行人徐慧平、冯莹莹为申请实现担保物权一案，申请执行人徐小俊因被执行人徐慧平、冯莹莹未履行（2021）浙1024民特61号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人徐小俊向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024民特61号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执254号之一申请执行人：易东文，男，住湖南省涟源市。被执行人：湖南天元建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼对面）。法定代表人：刘志军，总经理。本案在执行申请执行人易东文与被执行人湖南天元建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人易东文与被执行人湖南天元建设有限公司达成了执行和解协议需要长期履行，且申请执行人易东文向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  江金二〇二一年二月十日书记员  唐皓
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初74号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人许永生，男，1970年3月29日出生，油漆工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人许永生犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉，被告人许永生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人许永生于2020年11月6日7时许，至启东市汇龙镇绿城玫瑰园小区北门，窃得被害人李某停放于此的电动车1辆，内有利群牌香烟6包、充电宝1只。经启东市价格认定中心认定，上述物品价值人民币2290元。被告人许永生于2020年11月6日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。公安机关于2020年12月8日将查获的涉案物品发还给被害人李某。被告人许永生在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人许永生在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，启东市公安局出具和调取的发破案及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、发还清单、视听资料及说明书，充电宝购买截图，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，认罪认罚具结书及被告人许永生的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人许永生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许永生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许永生认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人许永生犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年二月五日书记员  丁晓霞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初279号原告：石保军(又名石军)，男，1971年11月3日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：丁新军，1966年7月1日出生，回族，住所地河南省民权县。原告石保军与被告丁新军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石保军及其委托诉讼代理人王政道到庭参加诉讼，被告丁新军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款61953元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年底，原告到被告承包的工地干活，被告共欠原告工资款61953元，被告并给原告出具了拖欠工资欠条。经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所诉。被告丁新军未答辩。原告石保军围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告石保军身份证复印件一份，证明原告基本身份信息；2.2018年2月18日欠条（复印件）及2018年6月29日欠条各一张，证明被告丁新军欠原告工资款61953元，虽经原告催要，至今未清偿的事实。被告丁新军经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。本院对原告所举证据经审查认为，原告在庭审中对2018年2月18日欠条称是被告让马培仓代写的，但该欠条并没有被告的签字或指印，原告也未提供出其他有效证据证明该欠条是马培仓在被告授权的情况下出具的，不能证明原告的主张，故本院不予采信。原告所举其他证据符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2017年以来，原告在被告丁新军承包的工地打工。2018年6月29日原、被告经核算，被告丁新军应支付给原告工资57590元，因被告未支付，由被告的亲戚马培仓执笔给原告出具工资欠条，被告在该欠条上按指印确认。后经原告多次催要，被告丁新军推拖，至今未将拖欠的57590元工资款支付给原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁新军拖欠原告保军工资款57590元至今未支付，有被告丁新军为原告石保军石出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告石保军要求被告丁新军清偿拖欠的工资款57590元，合法有据，本院予以支持，被告丁新军应予支付。在审理过程中，原告对2018年2月18日欠条所载明的金额的诉讼请求自愿撤回，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告丁新军于本判决生效后五日内一次性将拖欠的57590元工资款支付给原告石保军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元，由被告丁新军负担619元，由原告石保军负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二一年二月七日书记员  孙齐齐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初248号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：于胜，支行行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告:斯普乐玛，女，1986年12月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:苏德，男，1992年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:宝日汉，男，1982年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:梁晓光，男，1980年2月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告斯普乐玛、苏德、宝日汉、梁晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且被告斯普乐玛出国为由申请撤诉。本案视为按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年二月九日 书记员 其乐木格 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9159号原告：李正文,男,1967年9月16日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：仇艺,云南义海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周安琪,云南义海律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明泰隆华瑞实业有限公司,住所地昆明市春城路**。统一社会信用代码：915301002921171893。法定代表人：童启强。被告：昆明泰隆华瑞实业有限公司泰隆宏瑞饭店，住，住所地昆明市春城路**/div>统一社会信用代码：91530100731218062M。负责人：张来。二被告共同委托诉讼代理人：刘秀华，云南恒鑫律师事务所律师，一般授权代理。原告李正文与被告昆明泰隆华瑞实业有限公司、昆明泰隆华瑞实业有限公司泰隆宏瑞饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李正文的委托诉讼代理人仇艺、周安琪，被告昆明泰隆华瑞实业有限公司、昆明泰隆华瑞实业有限公司泰隆宏瑞饭店的共同委托诉讼代理人刘秀华到庭参加了诉讼，原告李正文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告李正文在宣判前申请撤回对被告昆明泰隆华瑞实业有限公司、昆明泰隆华瑞实业有限公司泰隆宏瑞饭店的起诉，经审查原告李正文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正文撤回对被告昆明泰隆华瑞实业有限公司、昆明泰隆华瑞实业有限公司泰隆宏瑞饭店的起诉。本案在审理过程中，原告李正文申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1624元（原告已预交），实际应收25元，由原告李正文承担，其余诉讼费1599元退还原告李正文。审判员 成 兰二〇二一年二月二日书记员 瓦敏仙
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）赣02民终57号上诉人（原审原告）：罗毅力，男，1968年3月21日出生，汉族，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西万平电子有限责任公司，住所地江西省浮梁县樟树坑。法定代表人：陈益足，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴敏，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璜，江西诚景律师事务所律师。案外人：江西万平真空电器有限公司，住所地江西省浮梁县景德镇樟树坑。法定代表人：王贡宇，该公司总经理兼董事。上诉人罗毅力因与被上诉人江西万平电子有限责任公司劳动争议一案，不服江西省浮梁县人民法院（2020）赣0222民初555号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。罗毅力上诉请求撤销江西省浮梁县人民法院（2020）赣0222民初555号民事裁定，指令江西省浮梁县人民法院继续审理本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：以调解方式结案。二审案件受理费10元，减半收取5元，由罗毅力负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周寿林审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二一年二月五日书记员  涂娜娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。责任人：董军。被执行人：宋寿宝，男，1992年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3842号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋寿宝存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1100号原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，统一社会信用代码91500117070302514I。法定代表人：陈家余，单位负责人。委托诉讼代理人：伍成兵，该公司项目主任。被告：张永兴，男，汉族，1970年08月12日出生，重庆市合川区。被告：向亚均，女，汉族，1968年05月24日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处与被告向亚均、张永兴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二一年二月三日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初259号原告：李淑连，男，1950年7月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘树富，男，1950年4月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘伟华，男，1977年11月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告李淑连与被告刘树富、刘伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李淑连于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李淑连负担。审判员  陈宜明二〇二一年二月十九日法官助理靳帅书记员徐滕
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初803号原告：曹成梅，女，1971年05月14日出生，住重庆市渝**。被告：重庆市合川区瑞恒祥机械制造有限公司，住所地重庆市合川区钓办处马道村一社，统一社会信用代码9150011787460257。法定代表人：谢青艳。本院在审理曹成梅与重庆市合川区瑞恒祥机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹成梅于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹成梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹成梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹成梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹成梅负担。审判员 曹 娜二〇二一年二月二十五日书记员 唐蜜蜜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5724号之十三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：杭西正，男，1972年4月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨红霞，女，1973年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李跃五，男，1979年7月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平春笋，女，1972年2月29日出生，汉族，住汝州市。本院在执行河南汝州农村商业银行股份有限公司与杭西正、杨红霞、李跃五、平春笋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李跃五在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李跃五在财付通支付科技有限公司085e9858eb8c2979ce2beb1a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1467.03元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  李小强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执259号申请执行人：黄淑华，女，1982年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：郭昶，男，1983年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1823号民事判决书，向被执行人郭昶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭昶的存款及收入393560元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年二月十八日法官助理李美珍书记员赵玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1250号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人贾伟，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郑洪娜，女，汉族，1987年5月13日出生，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行贾伟、郑洪娜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18655民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1250号，执行标的1590187.94元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人贾伟名下的位于郑州市××水路××楼××单元××号(产权证号：15××**）房产、郑洪娜名下的位于郑州市金水区××楼××单元××号(产权证号：13××**）房产，均不具备处分的条件。五、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  徐绍楷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1223号原告：江苏华亚化纤有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园区，统一社会信用代码91320282754621292N。法定代表人：郑旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锦豪，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：陶顺国，男，1957年8月20日生，汉族，住宜兴市。原告江苏华亚化纤有限公司（以下简称华亚公司）与被告陶顺国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在审理过程中，原告华亚公司于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告华亚公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华亚化纤有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由华亚公司负担。审 判 员  陈 智二〇二一年二月十八日法官助理  袁应生书 记 员  吴 艳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初465号 原告：褚彬，男，生于1990年5月1日，汉族，户籍地山东省滕州市，现住新疆维吾尔自治区。 被告：肉孜表提·图送托乎提，男，生于1992年1月10日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地：和田市北京西路**。 法定代表人：张越，总经理。 本院在审理原告褚彬诉被告肉孜表提·图送托乎提、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告褚彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告褚彬撤回起诉处理。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二一年二月十日 书记员 金  海  凤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执207号申请执行人：杨海波，男，1984年3月10日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。申请执行人：代春华，男，1995年12月21日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。申请执行人：张老二，男，1973年8月11日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。被执行人：李魁，男，1986年8月16日生，汉族，云南省丘北县人，现住云南省丘北县。本院在执行申请人杨海波、代春华、张老二与被执行人李魁运输合同纠纷一案中，经本院审查，本案执行依据（2020）云0828民初1437号民事判决书于2021年2月23日发生法律效力。但判决书上确定被告李魁自判决生效之日起三十日内支付原告杨海波、代春华、张老二运输费47790元，现本案履行期限尚未届满。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人杨海波、代春华、张老二的强制执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二一年二月二十六日执行员  魏云辉书记员  罗进花
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执恢26号之一 申请执行人：叶世英，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄晓丽，女，1964年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：自贡市八戒头食品有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇新燕村**。 法定代表人：刘忠杰，执行董事。 本院在执行叶世英与黄晓丽、自贡市八戒头食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院查封、扣押、冻结了被执行人黄晓丽、自贡市八戒头食品有限公司所有的价值800000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄晓丽、自贡市八戒头食品有限公司所有的价值800000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3902号 申请执行人：王大志,男,1971年12月9日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：潘丕尧,男,1969年10月30日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人王大志与被执行人潘丕尧请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特316号民事裁定已于2020年4月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年2月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1263号 原告：王胡琛，男，1995年9月8日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：胡杰辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告王胡琛与被告胡杰辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王胡琛于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王胡琛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胡琛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王胡琛负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年二月二十四日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民特18号 申请人：杭州紫牛文化艺术策划有限公司。住所地：杭州市江干区下沙白杨街道华元十六街区商城****。 法定代表人：雷俊伟，总经理。 被申请人：单峰，男，1996年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李双双，浙江民衡律师事务所律师。 申请人杭州紫牛文化艺术策划有限公司（以下简称紫牛公司）与被申请人单峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人紫牛公司称：杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会所作浙杭钱塘劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（三）“违反法定程序的”及（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，请求予以撤销。 被申请人单峰辩称：紫牛公司所称仲裁程序违法没有任何事实依据。紫牛公司的法定代表人在仲裁开庭审理中，先是手续不全的情况下到庭，不在调解笔录上签字，后离开法庭表示忙于其他事拒不到庭，仲裁委员会只得缺席开庭审理。仲裁委没有违法之处。双方有签订解除劳动关系协议，但因单峰持有的协议弄丢了，所以没有提交仲裁委员会，开庭时仲裁委员会询问时，单峰对此是予以认可的。请求驳回紫牛公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明：2020年12月10日，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭钱塘劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决：一、紫牛公司于裁决书生效之日起七日内向单峰支付未签书面劳动合同二倍工资差额5241.38元；二、紫牛公司于裁决书生效之日起七日内向单峰支付经济补偿金3000元；三、紫牛公司于裁决书生效之日起十五日内依法为单峰补缴2020年5月1日至2020年5月31日的社会保险（具体补缴时段、险种、金额由社保机构依政策确定，其中个人应缴纳部分由单峰承担）。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，申请人紫牛公司以杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（三）“违反法定程序的”及（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，请求予以撤销。经查，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会在审理本案过程中，不存在上述“违反法定程序”应予以撤销仲裁裁决的情形。紫牛公司明确其所主张的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”是指单峰隐瞒了双方在2020年9月23日签订的《解除劳动合同协议书》。对此，本院认为，首先，该份协议书载明双方是各执一份，即紫牛公司手中亦持有该份证据，单峰在客观上是无法隐瞒的；其次，在仲裁审理中，系紫牛公司未到庭参加仲裁审理，不积极应诉，怠于行使其民事权利；再次，仲裁裁决书中已经载明“申请人（单峰）已经举证证明被申请人（紫牛公司）于2020年9月23日向申请人提出解除劳动合同关系，并与申请人达成一致，同意支付3000元经济补偿金”，可见该份证据中的相关内容已在仲裁裁决中查明，单峰并未隐瞒该节事实。故，紫牛公司主张撤销的事由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人杭州紫牛文化艺术策划有限公司要求撤销杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人杭州紫牛文化艺术策划有限公司负担。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二一年二月五日 书记员 袁其伟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保27号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：景虎呈，男，汉族，1978年9月8日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人景虎呈借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人景虎呈的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人景虎呈的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2198号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：颜肖，男，1989年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告颜肖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告颜肖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6860.31元及利息1467.23元、罚息2043.11元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告颜肖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9996元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月7日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9996元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金6860.31元及利息1467.23元、罚息2043.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告颜肖签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜肖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6860.31元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1467.23元、罚息为2043.11元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告颜肖负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保49号 申请人：杨某，男，1996年11月08日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：岳某1，女，1998年11月21日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：岳某2，男，1973年02月09日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：陈某，女，1975年04月04日出生，汉族，住临漳县。 申请人杨某因与被申请人岳某1、岳某2、陈某婚约财产纠纷一案，于2021年2月22日向本院提出申请，要求将岳某1、岳某2、陈某名下财产价值中的13万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人杨某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结岳某1、岳某2、陈某名下财产价值中的13万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月二十二日 书记员  焦 玥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2327号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孟佳，男，1984年9月16日生，汉族，住河北省保定市北市区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孟佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告孟佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9727元及利息736.93元、罚息1979.61元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孟佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为29181元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月18日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29181元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9727元及利息736.93元、罚息1979.61元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孟佳签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9727元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为736.93元、罚息为1979.61元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告孟佳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执14号申请执行人：杨宏秀，女，1964年8月4日出生，汉族。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人杨宏秀与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十三日书记员  钦洪医
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执668号之五被执行人：彭世建，男，汉族，1963年12月05日生，住山西省大同市平城区格兰云天****。关于申请执行人与被执行人彭世建罚金一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人彭世建账户内余额人民币2004.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭世建在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月二十五日书记员  王雅玲