山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1286号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛军顺达塑料制品有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：孙霞，负责人。 被上诉人（原审原告）：张瑞园，男，1965年6月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：秦泽恂，山东文鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙国轩，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与青岛军顺达塑料制品有限公司、张瑞园、孙国轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9086号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人曾晓敏、被上诉人张瑞园的委托诉讼代理人秦泽恂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：1.法院依法撤销城阳区人民法院做出的（2020）鲁0214民初9086号民事判决书，依法改判（争议金额34,720元）；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中从原告受伤日2018年11月29日至其定残日2019年8月5日前一天一共248天，但一审法院径行认定原告误工期为300天无事实和法律依据。理由如下：残疾赔偿金是赔偿权利人因伤致残丧失或者部分丧失劳动能力，导致收入损失的赔偿，其本质上就是一种定型化的误工损失赔偿。在法院己经确定残疾赔偿金时，当事人再要求对定残后的误工费进行赔偿，属于误工费和残疾赔偿金的重复计算，不应支持，误工费最多可以计算至定残前一日。二、一审中，原告仅提交单位出具的没有经办人、负责人签字和联系方式的收入证明和误工证明，不符合民诉法规定的证据规则。而一审法院在无劳动合同、银行流水、完税证明等证据佐证，未要求原告补充证据，亦未依职权向出具上述证据的即墨市飞鹏鞋材加工厂进行调查取证的前提下，径行按照原告的诉请认定原告收入情况，无事实和法律依据，上诉人仅认可按照青岛市上年度最低工资标准计算原告的误工费。综上，一审法院认定事实不清，使用法律错误，为维护上诉人的合法权益，望二审法院依法查明事实，依法改判。 张瑞园辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 张瑞园向一审法院起诉请求：1.三被告赔偿原告医疗费85,008.39元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费4,700元、误工费50,000元、护理费20,000元、残疾赔偿金144,868元（含被扶养人生活费14,106.4元）、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元、施救费120元、鉴定费2,860元，共计328,556.39元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月29日16时26分许，被告孙国轩驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿王沙路由南向北行驶至王沙路城阳九中南约200米处由拐弯过程中，与右侧顺行的原告张瑞园驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，至两车损、原告伤。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队进行事故认定，被告孙国轩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号轻型货车的登记所有人为军顺达公司，人保公司为肇事车承保车险。现依法起诉请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失328,556.39元。 一审法院认定事实：一、被告孙国轩承担本次事故的全部责任，原告张瑞园不承担本次事故责任；被告军顺达公司为被告孙国轩驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车的所有人，被告孙国轩不是职务行为；二、住院伙食补助费：4,700元；三、伤残赔偿金：144,868元（伤残赔偿金130,761.6元+被扶养人生活费14,106.4元）；四、被告孙国轩已垫付1,0000元；五、医疗费：原告主张85,008.39元，被告人保公司主张扣除自费药及无关用药22,735.22元；六、后续治疗费：原告主张1,5000元，三被告主张金额过高；七、误工费：原告主张误工费50,000元（5,000元÷30天×300天），三被告主张金额过高；八、护理费：原告主张护理费20,000元（5,000元÷30天×120天），三被告认可100元/天的标准，主张时间过长；九、精神损害抚慰金：原告主张5,000元，三被告主张不予赔付；十、交通费：原告主张1,000元，三被告主张470元（10元/天×47天）；十一、施救费：原告主张120元，三被告主张不承担；十二、鉴定费：原告主张2,860元,三被告主张不承担。 另查明，鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（保额为100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。法院根据原告申请，依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年8月5日作出青惠司鉴所[2019]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张瑞园的左股骨近端粉碎性骨折致左髋关节功能障碍构成十级伤残;左膝关节损伤构成十级伤残。2.张瑞园的后续治疗费用建议为12,000元-15,000元；3.张瑞园的护理期建议为90-120天，误工期建议为180-300天。以上事项中，原、被告对第一、二、三、四项无异议，法院予以确认。原、被告对第五至第十二项有异议，法院认定如下： 一、关于医疗费，被告人保公司未提交证据证明其已按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定向投保人就自费药不予理赔作出提示和说明，其主张扣除自费药及无关用药22,735.22元，无事实与法律依据，一审法院不予支持。原告主张医疗费85,008.39元，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。二、关于后续治疗费，一审法院参照鉴定意见，支持原告后续治疗费15,000元。三、关于误工费，原告存在误工事实，根据原告提交的误工证明，其月工资为5,000元，该工资标准未超出2019年度青岛市在岗职工平均工资76,328元的标准，故原告根据鉴定报告主张按照月工资5,000元的标准计算误工费50,000元（5,000元÷30天×300天），一审法院予以支持。四、关于护理费，原告仅提交崔绍东的陪护误工证明，主张按照月工资5000元的标准计算护理费，证据不足，一审法院参照2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入54,484元的标准及鉴定意见计算护理费17,912.54元（54,484元÷365天×120天）。五、关于交通费，因原告未提交交通费证据，一审法院酌情支持交通费470元（10元/天×47天）。六、关于精神损害抚慰金，考虑到原告因伤致残的情况，一审法院酌情支持精神损害抚慰金2,000元。七、关于施救费，道路交通事故认定书载明事故致两车损，依据原告提交的施救费发票，一审法院支持施救费120元。八、关于鉴定费，该费用系原告为鉴定伤残已经实际支出的合理、必要的费用，被告应予以赔偿。综上，原告的合理损失有：医药费85,008.39元、住院伙食补助费4,700元、后续治疗费15,000元、残疾赔偿金144,868元（130,761.6元+被扶养人生活费14,106.4元）、误工费50,000元、护理费17,912.54元、交通费470元、施救费120元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费2,860元，共计322,938.93元。上述损失已超出交强险医疗费用10,000元和死亡伤残110,000元的赔偿限额，未超出交强险财产损失2,000元的赔偿限额。应由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120,120元，超出限额的202,818.93元，由被告人保公司在商业三者险限额向原告赔付。孙国轩为原告垫付的10,000元，原告应当予以返还，由孙国轩自张瑞园赔偿款中直接领取。孙国轩、青岛军顺达塑料制品有限公司在本案中不再向张瑞园承担赔偿责任。 判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张瑞园经济损失120,120元（含精神损害抚慰金2000元，由原告张瑞园领取110,120元，由被告孙国轩领取10,000元），于判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告张瑞园支付保险理赔款202,818.93元，于判决生效后10日内付清；三、被告孙国轩、被告青岛军顺达塑料制品有限公司在本案中不再向原告张瑞园承担赔偿责任。 二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：原审对残疾赔偿金及误工费的计算是否正确。残疾赔偿金是赔偿权利人因伤致残丧失或者部分丧失劳动能力，导致收入损失的赔偿，其本质上就是一种定型化的误工损失赔偿。本案中，鉴定机构出具的鉴定意见中误工期建议为180-300天，而自事发之日至定残日前一天为248天，则定残前计算实际误工费损失，定残后应按残疾赔偿金计算误工损失，原审按300天计算误工时间重复计算52天，本院对重复计算的误工费进行调减。另，被上诉人张瑞园存在误工损失，被上诉人张瑞园在一审提交的证据证明工资收入为每月5,000元，低于2019年青岛市社平工资标准，故原审按每月5,000元计算误工费有事实和法律依据，被上诉人张瑞园的误工费应为41，333元（5,000元÷30天×248天）。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9086号民事判决第一、三项； 二、变更城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9086号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向张瑞园支付保险理赔款194151.93元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3,114元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司负担1,931元，由被上诉人张瑞园负担1,183元。二审案件受理费668元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担414元，由被上诉人张瑞园负担254元。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二一年二月二十四日 书记员 姜丽丽