wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1307号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李欢，男，1987年07月23日出生，汉族，******，住河南省永城市***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告李欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月17日的借款24015.42元（其中本金22190元、利息830.2元、罚息995.22元）；2、判令被告支付2020年8月18日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月21日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年1月21日至2020年1月21日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***********的账户共支用22200元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月17日，被告累计拖欠24015.42元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金22190元、利息830.2元、罚息995.22元，合计24015.42元（截至2020年8月17日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月18日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李欢于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金22190元、利息830.2元、罚息995.22元，合计24015.42元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李欢负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李欢于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0117民初1191号原告：陈兴宜，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。被告：杨武林，男，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：帅杰应，男，1986年7年23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈兴宜与被告杨武林、帅杰应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告陈兴宜于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈兴宜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈兴宜撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈兴宜承担（已纳清）。审判员 唐 伟二〇二一年二月二十二日书记员 涂滋芝
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保42号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行，住所地：河北省沧州市新华西路**，法定代表人：林国庆。 委托代理人：张铁山。 委托代理人：陈文斌。 被告：海兴县兴德燃气有限公司，，住所地：河北省沧州市海兴县海港路南兴业街东统一社会信用代码911309247791509090，法定代表人：盛彦鹏。 被告：沧州建投融资担保有限责任公司，，住所地：沧州市运河区浮阳南大道**金融大厦**统一社会信用代码9113090069205894XR，法定代表人：黄庆泉。 被告：河北盛德燃气有限公司，住，住所地：黄骅市新立村一社会信用代码911309831097305091，法定代表人：盛彦鹏。 被告：承德县盛德燃气有限公司，住，住所地：承德县下板城镇下板城村小塘南沟一社会信用代码91130821685735279W，法定代表人：盛彦鹏。 被告：张北县盛德燃气有限公司，住，住所地：张北县张北镇永义街南段东侧一社会信用代码91130722667709317D，法定代表人：盛彦鹏。 被告：张家口万全区盛德燃气有限公司，住，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主街北人武部西一社会信用代码91130729693486348N，法定代表人：盛彦鹏。 被告：海德燃气（天津）有限责任公司，住，住所地：天津市静海县中旺镇中心街一社会信用代码911202235594541938，法定代表人：盛彦鹏。 被告：盛彦鹏，男，汉族，住，住所地：河北省黄骅市/div> 被告：孙艳丽，女，汉族，住，住所地：河北省黄骅市/div> 被告：贾兆旺，男，汉族，住，住所地：河北省黄骅市/div> 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行诉被告海兴县兴德燃气有限公司、沧州建投融资担保有限责任公司、河北盛德燃气有限公司、承德县盛德燃气有限公司、张北县盛德燃气有限公司、张家口万全区盛德燃气有限公司、海德燃气（天津）有限责任公司、盛彦鹏、孙艳丽、贾兆旺金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款15028512.5元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告海兴县兴德燃气有限公司、沧州建投融资担保有限责 任公司、河北盛德燃气有限公司、承德县盛德燃气有限公司、张北县盛德燃气有限公司、张家口万全区盛德燃气有限公司、海德燃气（天津）有限责任公司、盛彦鹏、孙艳丽、贾兆旺名下的银行存款15028512.5元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二一年二月十八日 书记员  马 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初111号 原告：黎玉凤，女，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市新锦港大酒店有限公司。住所地：浙江省余姚市文山路**。统一社会信用代码：91330281561266116C。 法定代表人：王国元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 原告黎玉凤与被告余姚市新锦港大酒店有限公司劳动争议一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解，因调解不成，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎玉凤的委托诉讼代理人张陈程，被告余姚市新锦港大酒店有限公司的委托诉讼代理人王璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎玉凤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付经济赔偿金16000元（4000元/月×4月）。二、判令被告赔偿原告因未缴纳养老保险导致无法享受的养老保险待遇损失58167.9元（923.3元/月×63月）。三、判令被告赔偿原告因未缴纳医疗保险金而全额支出的医疗费27153.87元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告经招聘入职被告单位，主要从事蒸菜、装盘及放菜的工作。入职后，双方每年签订一次劳动合同。双方口头约定初期工资为2500元每月，根据工作表现及入职年限逐渐增加，2019年原告工资达到平均4000元每月。2020年4月，被申请人无端要求原告离职，原告出于无奈办理离职。但原告在被告处就职的5年零3个月时间里，被告没有给原告缴纳社会保障金，在原告达到法定退休年龄时也未办理退休手续，导致原告现无法享受养老保险待遇，在生病时也无法享受医疗保险待遇。 被告余姚市新锦港大酒店有限公司答辩称：原告已达到退休年龄，双方之间系劳务关系。原告自愿承诺不交纳社会保险费用。原告的请求已超仲裁时效。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提供如下证据，提供以下证据：浙余姚劳人仲不（2020）62号不予受理通知书、徐兆辉出具的证明及其劳动合同、徐囡君出具的证明、陈菊萍出具的证明、活期存款对账单、金港酒店管理公司后勤部2020年5月份工资表、余姚市人民医院出院记录及医疗费票据。上述证据经庭审质证，被告对徐兆辉出具的证明及其劳动合同、徐囡君出具的证明、陈菊萍出具的证明提出异议，认为证人与原告的工作时间不一致，且评价未出庭作证，故对其真实性提出异议，本院认为被告的意见成立，对该证据不予采信。被告对其他证据的真实性均无异议，本院予以采信。 被告提供的证据有：劳动关系解除单、自愿放弃社保金缴纳申请。上述证据经庭审质证，原告对上述证据性均无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2014年12月，原、被告建立劳动合同关系，原告主要从事蒸菜、装盘及放菜的工作。2018年12月21日，原告签署“自愿放弃社保金申请”，载明其自动放弃被告为其缴纳社会保险金。2020年3月31日，双方解除劳动合同关系。2018年11月至2020年2月期间，原告的平均工资为每月3975元。2019年2月15日至2019年3月10日，原告因宫颈癌等疾病在余姚市人民医院住院治疗，同年3月至12月支付医疗费27153.87元。原告于2020年12月3日向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“当事人主体不适格”为由出具不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：劳动合同法规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。虽然原、被告于2014年12月建立劳动合同关系，但至2018年7月14日原告黎玉凤达到法定退休年龄时，双方劳动合同自然终止，之后双方之间的关系属于劳务关系，不再受劳动法律法规的调整。因此原告要求被告支付经济赔偿金16000元于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告在达到法定退休年龄时应当已知道其参加职工基本养老、医疗保险并享受养老、医疗保险待遇等权利已受到侵害，但其直至2020年12月才向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，显然已超过一年的时效期间，且无证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形。因此，原告诉请被告赔偿原告因未缴纳养老保险导致无法享受的养老保险待遇损失58167.9元（923.3元/月×63月）、因未缴纳医疗保险金而全额支出的医疗费27153.87元的请求不予支持。被告的部分答辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黎玉凤的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎玉凤（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 齐志强 二〇二一年二月十八日 代书记员 史佳瑶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初211号 原告：四川椰宝天然纤维制品有限公司，住所地：成都市金牛区白果林小区青西路****。 法定代表人：蔡仁洪，执行董事。 委托诉讼代理人：宋应旭，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被告：成都三叶家具有限公司，住，住所地：成都市新都区成都家具产业园/div> 法定代表人：叶宗高，董事长。 委托诉讼代理人：林元涛，四川信诺达律师事务所律师。 原告四川椰宝天然纤维制品有限公司（以下简称：椰宝公司）与被告成都三叶家具有限公司（以下简称：三叶公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告椰宝公司的委托诉讼代理人宋应旭、被告三叶公司的委托诉讼代理人林元涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 椰宝公司向本院提出诉讼请求：判令三叶公司立即向椰宝公司支付货款32379.2元并以32379.2元为基数，按年利率6%向椰宝公司支付2019年8月5日起至款项付清之日止的利息损失。事实和理由：三叶公司一直在椰宝公司购置椰棕纤维制品，2019年7月3日对账确认2019年6月1日至2019年6月30日采购的货物为22059.6元，2019年8月5日对账确认2019年7月1日至2019年7月31日采购的货物为10319.6元，上述货款合计32379.2元，三叶公司至今未向椰宝公司支付。椰宝公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 三叶公司辩称，椰宝公司提交的对账清单载明的供货商是“椰宝纤维制垫厂”，并非椰宝公司，故椰宝公司主体不适格；如果法院认定椰宝公司主体适格，应待椰宝公司是否构成商业贿赂的事实确定后再行审理，故本案应中止审理。 本院经审理认定事实如下：三叶公司作为甲方，椰宝公司作为乙方，双方于2019年1月1日签订《购销合同》，约定甲方选定乙方作为2019年度3E环保棕垫供应商；乙方向甲方所提供产品的规格、型号、单价以甲方签字确认的《报价单》为准；产品交付时间：均按甲方通知要求时间送货，交货地点：成都市新都区龙桥工业园，运费由乙方承担；结算及付款方式：月结（即当月货款在次月2日至8日对账），对账后次月15日前付款。所有货款应全额开具16%增值税专用发票，如因发票开具不及时，造成付款延后自负；甲方不能按合同规定时间支付货款时，则甲方应提前通知乙方，并与乙方协商付款时间；合同自2019年1月1日起生效，有效期一年；双方并对商品质量要求、技术标准、产品验收、产品价格、对产品提出异议的时间和办法、双方权利和义务、违约责任等事项进行了约定。同日，三叶公司与椰宝公司签订《供应商反商业贿赂承诺书》。合同签订后，椰宝公司应三叶公司的要求供货，后双方按时结算，结算时形成《三叶供应商日汇总对账清单》，该对账清单载明供货商“椰宝纤维制垫厂”，由椰宝公司工作人员符彪签字、三叶公司加盖自制“成都三叶家具有限责任公司票据专用章”予以确认。之后，三叶公司依据对账清单陆续支付货款，至2019年5月底的货款已结清。现尚有双方于2019年7月3日对账确认的2019年6月1日至2019年6月30日货款22059.6元，2019年8月5日对账确认的2019年7月1日至2019年7月31日货款10319.6元，合计32379.2元，三叶公司未予支付。椰宝公司并未就该部分货款向三叶公司开具增值税专用发票。 另查明，新都区清流镇椰宝纤维制垫厂以及经营者蔡仁洪出具《情况说明》，载明椰宝公司成立后，该厂不再对外从事经营活动，相关的经营活动均由椰宝公司负责开展。 又查明，三叶公司以椰宝公司违反《供应商反商业贿赂承诺书》约定，要求椰宝公司支付332242.2元，该案诉至成都市金牛区人民法院，该院（2020）川0106民初3647号民事判决书判令椰宝公司向三叶公司支付上述款项，后椰宝公司上诉至成都市中级人民法院，该院（2020）川01民终14916号民事判决书撤销了原判决，驳回了三叶公司的全部诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述，椰宝公司提交的原、被告的身份信息各一份、《购销合同》一份、《三叶供应商日汇总对账清单》一组、新都区清流镇椰宝纤维制垫厂以及经营者蔡仁洪出具《情况说明》一份、新都区清流镇椰宝纤维制垫厂的营业执照一份，三叶公司提交的《购销合同》一份、（2020）川0106民初3647号和（2020）川01民终14916号民事判决书各一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，一、关于椰宝公司诉讼主体是否适格的问题，首先，三叶公司与椰宝公司签订了《购销合同》，椰宝公司依据该合同约定向三叶公司供货；其次，虽然《三叶供应商日汇总对账清单》载明的供货商系“椰宝纤维制垫厂”，但椰宝公司持有2019年7月3日、2019年8月5日《三叶供应商日汇总对账清单》的原件，且椰宝公司、新都区清流镇椰宝纤维制垫厂以及经营者蔡仁洪对此已做出合理的解释；最后，椰宝公司提交的2019年5月前的对账单亦载明供货商系“椰宝纤维制垫厂”，（2020）川0106民初3647号和（2020）川01民终14916号民事判决书均已确认椰宝公司向三叶公司供货的事实，综上，椰宝公司系案涉货物的出卖人，其原告诉讼主体适格。 二、关于本案是否应中止审理的问题，三叶公司辩解称，本案应待椰宝公司是否构成商业贿赂的事实确定后再行审理，从查明的事实看，三叶公司以椰宝公司违反《供应商反商业贿赂承诺书》约定为由，要求椰宝公司按约定支付相应款项，该诉讼经一、二审，三叶公司被驳回全部诉讼请求，本案并不存在中止审理的事由，故三叶公司的上述辩解意见，本院不予采纳。 三、三叶公司是否应承担案涉货款的给付责任，三叶公司与椰宝公司签订的《购销合同》、《供应商反商业贿赂承诺书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应及时全面履行各自的义务。从查明的事实看，三叶公司尚有2019年6月1日至2019年7月31日货款32379.2元未支付，椰宝公司要求三叶公司立即支付货款32379.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于椰宝公司主张的利息损失，双方约定：所有货款椰宝公司应全额开具16%增值税专用发票，如因发票开具不及时，造成付款延后自负，但现有证据不能证明椰宝公司就案涉货款向三叶公司出具增值税专用发票，故椰宝公司主张的利息损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都三叶家具有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向四川椰宝天然纤维制品有限公司支付货款32379.2元； 二、驳回四川椰宝天然纤维制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（已减半收取），由成都三叶家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保377号申请人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。被申请人：赵保俊，男，汉族，1979年9月16日出生，住山东省济宁市泗水县。申请人济宁市天力农业生产资料有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵保俊名下银行存款12000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月28日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵保俊名下银行存款12000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年二月一日书记员  谢飞
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执539号王昱、南京德悦木业有限公司：王昱申请执行南京德悦木业有限公司定作合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出（2020）苏0115民初12920号民事调解书的内容，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民督16号申请人:吴志刚，男，1976年8月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被申请人:魏晓辉，女，1973年6月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申请人吴志刚与被申请人魏晓辉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月9日发出（2021）吉0822民督16号支付令，限令被申请人魏晓辉在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，魏晓辉提交的支付令书面异议成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费58元，由申请人吴志刚负担。审判员 甘 锋二〇二一年二月二十二日书记员 王远楠
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初996号原告：上海图净实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏丽燕，执行董事。委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。被告：上海龙事电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾品龙，总经理。原告上海图净实业有限公司与被告上海龙事电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告上海图净实业有限公司的委托诉讼代理人李海东到庭参加诉讼，被告上海龙事电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海图净实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款43,800元；2.判令被告支付原告利息损失(以43,800元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：2016年8月23日原告与被告签订《净化施工合同》，由原告对位于上海松江区沈砖公路XXX号的净化系统、室内排风部分、工艺设备排风部分进行施工。原告于2016年11月底完成施工，经竣工验收合格后，交付被告投入使用，并向被告开具了518,000元的增值税专用发票。被告法定代表人顾品龙于2019年8月23日亲笔手写一份欠条并加盖被告业务专用章，确认欠原告工程款43,800元，承诺于9月6日付清，但被告至今未付，故原告起诉至法院。被告上海龙事电器有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告与被告签订《净化施工合同》一份，合同约定，工程名称：净化系统、室内排风部分、工艺设备排风部分；工程地点：上海松江区沈砖公路XXX号；工程内容范围：按双方确认图纸施工；工程造价：560,000元，包工包料；工期：双方签订合同(原告收到被告工程预付款)后三日内进场施工，施工时间为25天，调试5天，合计30天；付款方式：自合同签订之日起，被告向原告支付合同总额的10%的预付款，即56,000元，进场一星期被告向原告支付合同总额的20%的预付款，即112,000元，风管主体安装好(不含保温)被告向原告支付合同总额的30%的预付款，即168,000元，施工完成后，被告验收合格一星期支付209,000元(如完工后15天后不组织验收，被告视为验收合格)，被告验收一年后5天支付15,000元。合同另对其他相关事项进行了约定。之后，原告完成施工。原告向被告开具上海增值税专用发票48张，合计金额518,000元。2019年8月23日被告出具欠条一份，载明：欠图强工程款43,800元，9月6日付款，付清全款。以上事实，由《净化施工合同》、欠条、上海增值税专用发票及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《净化施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已按约完成施工任务，被告应按约支付相应价款。对于欠款金额和付款期限，被告以出具欠条的方式予以确认，被告未按时付款，应当承担逾期付款的违约责任。故对于原告要求被告支付剩余工程款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海龙事电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海图净实业有限公司工程款43,800元；二、被告上海龙事电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海图净实业有限公司利息损失[以43,800元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，减半收取计468.50元，由被告上海龙事电器有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张红军二〇二一年二月四日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执824号 申请执行人：李辉，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：戈星中，男，汉族，1958年8月24日出生，住安徽泗县。 申请执行人李辉与被执行人戈星中民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初4187号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人徐耀文与被执行人戈星中民间借贷纠纷一案[执行案号为（2018）皖1324执1783号]为涉及同一被执行人的系列案件，该案已冻结被执行人戈星中工资账户。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执824号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶婉君
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1952号原告：耿彦文，男，1973年4月6日生，汉族，住甘肃省岷县。原告：王明巧，女，1982年1月4日生，汉族，住甘肃省岷县。原告：耿晓兵，男，2005年1月18日生，汉族，住甘肃省岷县。三原告共同委托诉讼代理人：纪灵芳，上海和基律师事务所律师，特别授权。被告：王超，男，1995年5月20日生，汉族，住镇江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。法定代表人：胡京宏。原告耿彦文、王明巧、耿晓兵与被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告耿彦文、王明巧、耿晓兵于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告耿彦文、王明巧、耿晓兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿彦文、王明巧、耿晓兵撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告耿彦文、王明巧、耿晓兵负担。审 判 员 赵容容二〇二一年二月四日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保250号申请人刘佳与被申请人陈颖婷离婚纠纷一案，本院（2021）湘1121民初564号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘佳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月23日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈颖婷在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈颖婷在金融机构有存款110022元。2021年2月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121民初564号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121民初564号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18947号原告：张柏胜，男，汉族，1992年10月21日出生，公民身份号码：441************，住址：广东省惠州市惠城区************。委托代理人：林志晖、林春艳，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：黄艳霞，女，汉族，1972年9月4日出生，公民身份号码：441************，住址：广东省惠州市惠城区************。原告张柏胜诉被告黄艳霞抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张柏胜的委托代理人林春艳到庭参加诉讼，被告黄艳霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张柏胜诉称：2016年9月9日，被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币250万元，约定利息按每月3%计算，借款期限自2016年9月9日到2016年11月9日止。被告提供其名下位于惠州市惠城区**********屋（房地产权证号：粤房地权证惠州字第1*****4号）作为抵押担保，并于2016年9月19日办理了抵押登记，登记证明号为：粤（2016）惠州市不动产证明第1*****0号。针对借款和抵押，双方签订有《借款合同》、《抵押合同》，被告收到借款后向原告出具有《收条》。借款期限届满后，被告未能按照约定还本付息，2018年12月原告向惠州市惠城区人民法院起诉要求被告及案外人罗**偿还借款本金2294553元及利息，后与在调解员袁浩聪的调解下，原告与被告达成调解协议：被告黄艳霞在签订调解协议后五日内向张柏胜偿还借款人民币2294553元及利息（利息以2294553元为本金，从2018年11月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算），案外人罗**对黄艳霞的上述债务承担连带清偿责任。达成调解协议后，各方当事人向惠城区人民法院申请对调解协议进行司法确认。人民法院受理后，经审查于2019年2月21日作出（2019）粤1302民特10号民事裁定书，裁定原告张柏胜与被告黄艳霞以及案外人罗**于2019年2月18日经调解员袁浩聪主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。然而，被告未能按照调解协议的约定偿还原告借款本金和利息。鉴于被告以其名下房产为其债务向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告认为，被告不履行到期债务，根据《物权法》、《担保法》的相关规定，原告有权就抵押财产的拍卖价款优先受偿。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，恳请人民法院依法判如所请。1.判令原告张柏胜对被告黄艳霞名下位于惠州市惠城区*******************（房地产权证号：粤房地权证惠州字第1*****4号）房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在原告张柏胜对被告黄艳霞享有的债权范围内（包括借款本金人民币2294553元及利息，利息以2294553元为本金，从2018年11月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）享有优先受偿权。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告黄艳霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据。查明的案件事实经审理查明：张柏胜与罗**、黄艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日，作出（2019）粤1302民特10号民事裁定书，主要内容为：张柏胜因民间借贷纠纷，于2019年2月18日经本院委派特邀调解员袁浩聪主持调解，达成调解协议如下：黄艳霞在签订本协议后五日内向张柏胜偿还借款人民币2294553元及利息（利息以2294553元为本金，从2018年11月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算），罗**对黄艳霞的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张柏胜与黄艳霞、罗**于2019年2月18日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。因黄艳霞、罗**未按上述生效法律文书履行义务，张柏胜向本院申请执行。本院于2019年8月12日作出（2019）粤1302执2013号《执行裁定书》，查明被执行人黄艳霞名下有位于惠州市惠城区***************（产权证书号：粤房地权证惠州字第1*****4号，建筑面积：140.78平方米）的房产，该房产经本院（2018）粤1302执641号案处理，得执行款合计2341080元，因申请执行人张柏胜是上述房产的抵押权人，依法对处置价款享有优先受偿权，本院已将执行款2341080元支付给申请执行人张柏胜。张柏胜确认已收到上述款项。本院受理刘世鹏与罗**、黄艳霞股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初11119号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书，罗**应向刘世鹏支付股权转让款14600000元并计付利息；黄艳霞应对罗**的上述债务承担连带清偿责任等。由于黄艳霞、罗**未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘世鹏向本院申请执行。本院于2019年8月22日作出（2018）粤1302执641号不予分配通知。2020年11月19日，本院执行部门组织刘世鹏、张柏胜进行询问，刘世鹏表示鉴于本案已达成执行和解，同意撤回对本案的相关信访投诉并对本次执行程序无其他异议。裁判理由和结果本院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。民事诉讼中的诉，是当事人就特定民事争议向人民法院提出的保护自己民事实体权益的请求。本案中，原告提出确认对被告黄艳霞名下位于惠州市惠城区***************屋折价、拍卖、变卖所得的价款在原告张柏胜对被告黄艳霞享有的债权范围内享有优先受偿权。原告提出的该诉讼请求已在执行阶段，由本院的执行部门对此作出认定，并将涉案房产的拍卖价款优先偿还给原告，现也没有当事人对此提出异议。鉴于原告所提出的确认事实，已经司法部门确认，并已实际领取款项，故原告重新提出确认，违背一事不再理原则。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告张柏胜的起诉。案件受理费25528.64元（原告已预交），待本裁定书生效后，本院予以退还原告张柏胜25528.64元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 赖素霞审 判 员 徐秀群审 判 员 黄链生二〇二一年二月三日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1261号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李超，男，1985年10月21日生，汉族，住唐山市路**。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人李超财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉且未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司 自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年二月十九日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4112号 申请执行人马永飞,男,1971年08月17日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人陈招凤,女,1964年08月23日出生,住所地玉环市。 申请执行人马永飞与被执行人陈招凤请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特1390号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初514号原告：刘金龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王小龙，江苏田湾律师事务所律师。被告：潘勇智，男，1992年5月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告刘金龙与被告潘勇智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙及其委托诉讼代理人王小龙到庭参加诉讼。被告潘勇智经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告拖欠的材料款25140元及利息（自2019年11月12日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费3000元（合计28140元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营吊顶建材生意，被告多次向原告采购吊顶材料。经双方于2019年10月16日结算，被告拖欠原告材料款49000元，当天被告向原告出具欠条，欠条载明：本人潘勇智于2019年10月25日亏欠刘金龙人民币49000元，并约定了被告于2019年10月25日前还清，如不还清按照月息3%计算，为追讨欠款的律师费等费用由被告承担。但此后原告多次催要，被告仅归还了一部分欠款，尚余25140元被告拒不归还，原告为维护原告的合法权益，诉至法院。被告潘勇智未到庭未答辩未举证。本院经审理，认定事实如下：原告系连云港市国际商城金龙吊顶装饰材料经营部的经营者，被告潘勇智多次向原告购买吊顶材料，但一直未支付货款。2019年10月25日，被告潘勇智向原告本人出具欠条一张，主要内容为：一、潘勇智欠刘金龙49000元，于2019年10月25日前全部还清；二、如逾期未还款，按月息3%收取利息直至还清；三、发生纠纷由债权人住所地法院管辖，债权人因追缴债务产生的律师费、诉讼费等费用由欠款人承担。庭审中原告称，被告出具欠条当日又向原告购买货物，后双方在微信聊天中核算了相关款项，被告至今尚欠原告25140元未还。另查明，原告因本案支出律师费3000元。上述事实，有原告举证欠条、付款记录、聊天记录、律师费发票等予以证实，本院依法确认，并在卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，原告提交的证据足以证明被告购买吊顶材料的事实，双方之间形成买卖关系，被告收到货物后应当按约支付货款。被告书写欠条载明向原告还款，综合本案证据及当事人庭审陈述，被告潘勇智尚欠原告货款25140元，依法应当承担还款责任。关于逾期利息，因欠条约定的利息计算标准过高，原告自行调整为自2019年11月12日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。因欠条中明确载明律师费由被告承担，故本案律师费3000元亦应当由被告潘勇智承担。被告潘勇智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘勇智于本判决生效后十日内给付原告刘金龙25140元及利息（自2019年11月12日起至实际给付之日止，以25140元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（原告已预交），由被告潘勇智负担，与上述款项一并给付给付原告刘金龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年二月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64914三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10931号 原告：连云港南洋工贸有限公司,统一社会信用代码913207067715318549，住所地江苏省连云港市海州区极美苑****。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：宿迁市同创卫生防护用品有限公司，统一社会信用代码91321311093737131N，住所地江苏，住所地江苏省宿迁市宿豫区来龙镇王庄村葛庄组> 法定代表人：姚克君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。 原告连云港南洋工贸有限公司诉被告宿迁市同创卫生防护用品有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年二月八日 书记员 赵丽丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初85号原告：田红旗，男，汉族，1970年11月24日出生，户籍地：河南省孟州市，现住郑州市**。委托代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所。被告：郑州市金榕珠宝首饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**裕鸿花园******。法定代表人：孙道榕。原告田红旗诉被告郑州市金榕珠宝首饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告田红旗于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田红旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田红旗承担。审判员  邢燕二〇二一年二月三日书记员  岳赛
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢719号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨四川，男，1984年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人杨四川金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）合法民初字第04441号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人杨四川在判决生效后10日内偿还给申请执行人借款本金27万元及利息；2、申请执行人对被执行人杨四川提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳城街道办事处名人街XXX号房屋享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人杨四川未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。本院于2018年12月26日出具（2018）渝0117执恢1098号执行裁定书，裁定终结了该案的执行。2020年9月16日，申请执行人申请恢复了该案的执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人杨四川的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：被执行人杨四川提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳城街道办事处名人街XXX号房屋。未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院依法评估拍卖了被执行人杨四川所有的抵押房屋，获得拍卖价款共计393100元。本院在扣除了司法拍卖服务费3144.80元、扣除买受人垫付的税费11793元、扣除执行费3950元后，将余款374212.20元全部支付给了申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为374212.20元，未到位标的为剩余借款利息。2021年2月24日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、评估报告、成交报告、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在拍卖了被执行人的抵押房屋后，因被执行人无其他财产可供执行完毕，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年二月二十四日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初210号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道**。 法定代表人：龙运锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵佳，该公司员工。 被告：康跃华，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告康跃华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川九洲千城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二一年二月一日 书记员  唐 凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1228号原告宿迁明远建设有限公司，住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路**。法定代表人刘启岩，该公司董事长。委托代理人张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。被告宿迁佳宝儿童医院有限公司，住，住所地宿迁市平安大道**/div>法定代表人林宗金。委托代理人林建庭，该公司员工。本院在审理原告宿迁明远建设有限公司与被告宿迁佳宝儿童医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿迁明远建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁明远建设有限公司撤回起诉。审判员  李夫宝二〇二一年二月二十三日书记员  罗 璇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初93号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李兴平，男性，1982年2月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市华宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。现住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李兴平犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日15时左右，被告人李兴平饮酒后驾驶云Ｄ227**小型轿车行驶到白石江公园正对面人行横道上时，与行人肖某相撞，造成肖某轻伤，经鉴定李兴平承担此次事故全部责任，李兴平血样中定性检出乙醇，含量为145.10㎎／100ｍｌ。案发后被害人报警，李兴平在现场等候处置。被告人李兴平已支付被害人医药费60000佘元，并赔偿护理费等损失21600元，取得被害人谅解。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人李兴平的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人李兴平判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人李兴平对起诉书指控事实、罪名、量刑建议无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴平违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，造成人员受伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李兴平明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李兴平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年二月三日书记员 刘玉艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1326号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，住址广东省龙川县。被告：被告：李洪梅，女，1973年11月30日出生，汉族，住址贵州省仁怀市。原告沙念与被告李洪梅网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法适用小额程序，由审判员独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告沙念到庭参加诉讼。被告濮李洪梅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。沙念向本院提出诉讼请求：1.判令解除该购物合同并要求被告退还货款1044元；2.判令被告依法赔偿原告十倍赔偿金10440元；3.请求被告承担本案所有诉讼费用；4.请求法院对案涉商品进行没收销毁处理。后原告在庭审中当庭撤回第4项诉讼请求。事实和理由：原告于2020年12月19日在淘宝店铺茅酒之家商贸购买了3箱“贵州白酒53度酱香型白酒纯粮食老酒纪念1935酒整箱礼品喜庆收藏”，共花费1044元。被告发货快递公司为中通快递，单号73144504060448、73144504060435，被告从遵义市发货，原告于2020年12月22日签收了涉案产品。淘宝平台订单号为1451861964722770238。收到货物后经朋友提醒，涉案商品属于假冒伪劣产品，虚假生产厂家信息，无合格证，虚假生产许可证等产品信息，严重不符合食品安全标准。因为目前假酒问题喝死人新闻时有发生，因此原告发现问题后，为了不发生食品安全事故，原告并未进行送人也不敢进行食用。原告认为涉案商品属于假冒伪劣白酒，来源不明，严重违反食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第七十一条规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为销售者，未能查验货物来源，致使问题食品流入市场，存在明知过错。综上所述，被告销售的产品属于不符合国家食品安全标准的食品，已经构成了事实上的违约，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的解释》(一)有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。李洪梅未答辩。原告向本院提交了淘宝订单信息及物流信息、淘宝店铺经营者信息、订单快照、银行电子回单、产品照片等证据，并将产品实物提交法庭查验。庭后原告向我院提交了两段操作视频，根据第一段操作视频内容可见：登陆食品生产许可获证企业信息查询平台（××）网页，输入“贵州茅台镇大福酒业（集团）有限公司”，点击后在“许可明细”一栏中可见：“白酒备注ＱＳ520015010026”。根据第二段操作视频内容可见：登陆国家企业信用信息公示系统网站（××）网页，将案涉产品外包装上所标注的“贵州茅台纪念酒股份有限公司”输入，网页显示“查询到0条信息”。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：1.2020年12月19日，原告在淘宝网购物平台上被告经营的店铺中购买了3箱“贵州白酒53度酱香型白酒纯粮食老酒纪念1935酒整箱礼品喜庆收藏”，共花费1044元。2020年12月22日原告收取该产品。在案涉产品的包装盒上标注着“生产许可证号：ＱＳ520015010026”“生产厂家：贵州茅台纪念酒股份有限公司”，且打开包装未见合格证。2.登陆食品生产许可获证企业信息查询平台（××）网页，输入“贵州茅台镇大福酒业（集团）有限公司”，点击后在“许可明细”一栏中可见：“白酒备注ＱＳ520015010026”3.登陆国家企业信用信息公示系统网站（××）网页，输入“贵州茅台纪念酒股份有限公司”，网页显示“查询到0条信息”。本院认为，本案为网络购物合同纠纷。原告通过淘宝网网络平台在被告经营的网店中购买商品，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格依法履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条，食品的标签不得含有虚假内容，食品与其标签的内容不符的，不得上市销售。本案中被告销售的案涉产品存在虚构生产厂家、盗用他人生产许可证号等问题，本院认为其不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国民法典》第六百一十条，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以解除合同。原告主张解除购物合同，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十五条第一款、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第六百一十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪梅应于本判决生效之日起十日内退还原告沙念货款1044元；二、被告李洪梅应于本判决生效之日起十日内向原告沙念支付赔偿金10440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告李洪梅负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二一年二月十九日书记员  龚小梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终5936号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘瑞丽，女，1975年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公仆律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：李宗红，男，1989年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：陈燊昊，上海申同律师事务所律师。上诉人刘瑞丽因与被上诉人李宗红民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3834号民事判决；本案发回河南省虞城县人民法院重审。上诉人刘瑞丽预交的二审案件受理费10842元予以退回。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年二月二十六日书记员  张文涵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初775号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。被告：孟艳美，女，1977年3月11日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告孟艳美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年二月三日书记员 李俊华
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初210号 原告：谭玲敏，男，1975年12月1日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告：余建强，男，1969年8月18日出生，壮族，住广西象州县。 原告谭玲敏与被告余建强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谭玲敏于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭玲敏自愿申请撤诉，意思表示真实，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁 2 定如下： 准许原告谭玲敏撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告谭玲敏负担。 审判员  陈扬军 二〇二一年二月九日 书记员  梁燕菲 3 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3010号之一 申请人:赵洪军，男，1976年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:尹殿林，男，1979年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张纪霞，女，1980年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵洪军与被申请人尹殿林、张纪霞民间借贷纠纷一案，赵洪军于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人尹殿林、张纪霞价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人尹殿林、张纪霞价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人赵洪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员  鞠 雯
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审46号 申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地邯郸市丛台区幸福街**。 负责人赵勇，大队长。 委托代理人孙立广，男，该大队工作人员。 2021年2月23日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年11月7日作出的编号1304461400068723公安交通管理简易程序处罚决定书。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2020年11月7日作出编号1304461400068723公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。但该行政行为现尚未生效，不符合申请条件，故对于该强制执行申请本院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王佳琪
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初83号原告：吉林************。住所地：吉林市昌邑区************************。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：龙门县*********民小组。住所地：龙门县*********民小组。负责人：黄伟雄。原告吉林************与被告龙门县*********民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林市凇筑建筑工程有限公司在收到本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林市凇筑建筑工程有限公司撤诉处理。审 判 长  罗秋燕人民陪审员  谭俊华人民陪审员  姜娟娟二〇二一年一月二十五日法官 助理  吴子枫书 记 员  丘明杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初29号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人张立荣，男，1976年5月11日出生新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。1995年6月12日，被告人张立荣因犯盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处有期徒刑十三年，2003年6月11日刑满释放。2007年4月4日，被告人张立荣因吸食毒品海洛因经乌鲁木齐市公安局决定行政拘留十五日，强制戒毒六个月；2007年12月18日，被告人张立荣因吸食毒品海洛因经乌鲁木齐市公安局天山区分局决定行政拘留十五日，强制戒毒六个月；2012年8月30日，被告人张立荣因吸食毒品海洛因经乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局决定行政拘留十五日，强制戒毒两年；2012年8月30日，被告人张立荣因吸食毒品海洛因经乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局决定行政拘留十五日，强制戒毒两年；2016年6月13日，被告人张立荣因吸食毒品海洛因经乌鲁木齐市公安局钢城分局决定行政拘留十五日，强制戒毒两年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月26日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人张立荣犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李强、陈祖兵出庭支持公诉。被告人张立荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年11月至2020年5月，被告人张立荣虚构可以通过关系将被害人古某马力克然木的丈夫从强制隔离戒毒所“捞出”的事实，以索要办事费为由骗取被害人古某玛力克然木共计85,500元，所骗钱款已用于赌博。案发前，被告人张立荣已退还被害人10,000元。在侦查阶段，被告人张立荣已将剩余75,500元全部退赔。公诉机关提交了被害人古某马力克然木的报案材料及陈述、证人艾某2、牟教歧的证人证言、微信转账记录、微信支付交易明细、被告人张立荣的供述与辩解、前科材料、扣押清单、发还清单、谅解书、到案经过、身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张立荣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款75,500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张立荣有期徒刑三年，并处罚金。 被告人张立荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人张立荣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款75,500元的行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人张立荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张立荣积极退赔被害人损失，对其可以从轻处罚；被告人张立荣自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张立荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾        开 人民陪审员 张    永    红 人民陪审员 李        红 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 吐玛热斯阿不都热依木
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初823号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该公司职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初57号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人姜祥祥，男，1989年9月23日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。2020年12月1日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于南昌市。 被告人吴琪，男，1987年9月28日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2015年1月19日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日；2015年3月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2019年11月27日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，同日被处强制隔离戒毒二年；2020年12月22日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于南昌市。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕3083号起诉书指控被告人姜祥祥、吴琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官梅枝出庭支持公诉。被告人姜祥祥、吴琪到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月，被告人吴琪受一名男性网友（真实身份不详）托请，明知该男性网友收购银行卡系可能用于违法犯罪活动，仍帮助其收购他人银行卡。2019年9月8日，被告人姜祥祥明知吴琪收购银行卡系供他人用于网络违法犯罪活动，仍在南昌市青山湖区“梦时代广场”门口将自己在中国农业银行南大支行办理的银行卡（账号62×××74）及绑定的Ｕ盾以人民币400元出售给吴琪，吴琪随后以人民币400元将该卡转给该名男性网友。后该银行卡账户被用于电信诈骗，共有董某、王某1、张某1等15名电信诈骗被害人向某银行卡账户转账人民币共计29万余元。 2020年11月30日，被告人姜祥祥被公安机关抓获归案；2020年12月22日，被告人吴琪被公安机关从强制隔离戒毒场所解回再审而归案。 公诉机关提交了常住人口信息、抓获经过等书证，辨认笔录，借记卡资料查询单，银行流水等书证，刑事照片，证人郝某、骆某、高某、王某1、王某2、符某、张某1、董某、王某3、罗某、王某4、王某5、王某6、钱某、张某2等人的证言以及被告人姜祥祥、吴琪的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人姜祥祥、吴琪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，均应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。二人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人姜祥祥、吴琪各有期徒刑一年，并均处罚金人民币一万元。 被告人姜祥祥、吴琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜祥祥、吴琪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。但二被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，均依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜祥祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年11月30日止） 二、被告人吴琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 程千英 书 记 员 黄 伟 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审135号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人伍箴智，男，1977年12月29日出生，汉族，住经济开发区。被执行人汪芳霞，女，1982年12月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2021年2月4日向本院申请强制执行阳计征决（2020）第00074号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月29日对被执行人作出了阳计某（2020）第00074号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳计征决（2020）第00074号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月七日书记员 李 欢
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2351号 申请执行人北京卓氏华东纺织品经营部,住所地北京市丰台区北方世贸轻纺城西广场**,组织机构代码:L37928059。 经营者卓方招。 委托代理人吴汪**，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人冯桂芳,女,1975年03月12日出生,,住所地浙江省仙居县 申请执行人北京卓氏华东纺织品经营部与被执行人冯桂芳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人北京卓氏华东纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人冯桂芳支付申请执行人北京卓氏华东纺织品经营部56000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费740元。 执行立案后，本院向被执行人冯桂芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求冯桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯桂芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人冯桂芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯桂芳不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人冯桂芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京卓氏华东纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十四日 代书记员 沈姣姣
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初174号原告：苏晓叶，女，1977年9月26日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。委托诉讼代理人：陈英，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：万礼华，男，1979年6月20日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。被告：张春会，女，1979年7月12日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。原告苏晓叶与被告万礼华、张春会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，是对自己的诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏晓叶撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告苏晓叶负担。审判员  夏俊波二〇二一年二月十八日法官助理陈昆书记员万莉琴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1786号之八 申请执行人：郝素峰，女，1974年9月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：杨瑞清，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院2020年1月19日作出的（2019）鲁0784民初2710号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金1340000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费16860元、保全费5000元。本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初2710号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年8月12日、2020年10月23日、2020年11月14日及2020年12月17日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人王永莉、杨瑞清名下共有公积金91000元，本案已提取并过付给申请执行人。 3、查明，被执行人王永莉、杨瑞清名下有房产两处，其中位于安丘市经济开发区××花园小区××＃楼××室已由本案处置完毕；位于安丘市市北区××路××街××＃××街楼××铺已由另案处置。 4、查明，被执行人杨瑞清名下有机动车一辆，本案已轮候查封，暂不宜处置。 5、查明，被执行人王永莉在潍坊富瑞包装制品有限公司有股权，另案已处置。 6、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 7、未发现被执行人在工商总局有登记备案的营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0784司惩954号、（2020）鲁0784司惩954号之一决定，拟将被执行人王永莉、杨瑞清分别拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人名下的公积金提取过付给申请执行人以及对被执行人位于安丘市经济开发区××花园小区的房产处置完毕外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1786号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年二月二十日 书记员  王晓杰
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8399号 （2021）鲁1302执恢184号 申请执行人：临沂市黄山农产品市场服务有限公司,组织机构代码678131880，住所地临沂经济开发区芝麻墩办事处徐村居委。 法定代表人：彭伟。负责人。 被执行人：王景祥，男，1964年11月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市黄山农产品市场服务有限公司与被执行人王景祥国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)临仲裁字第122号裁决书确定的义务。执行过程中，被执行人已履行了全部义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十二日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初183号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人冯金龙，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯寻衅滋事罪于2011年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年4月8日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被巩义市公安局取保候审，于2021年2月22日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人冯金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人冯金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月2日1时7分许，被告人冯金龙酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌小型汽车，沿巩义市桐本路右侧非机动车道由北向南行驶至中国农业银行门口处时，与相对方向卫某骑行的二轮电动自行车相撞，致两车受损，卫某受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，冯金龙承担此事故的同等责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冯金龙的乙醇含量为163.02mg/100ml。另查明，案发后被告人冯金龙主动拨打110报警电话，到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯金龙的具结书、供述与辩解，证人冯某、卫某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、接处警综合单等证据，据此认为被告人冯金龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯金龙拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯金龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且冯金龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯金龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人冯金龙案发后主动拨打110报警电话，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；冯金龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年二月二十四日书记员  李坤恒
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1358号 上诉人（原审原告）：杭州盈达实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道江南大道****。 法定代表人：王关德。 被上诉人（原审被告）：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福，住所地福建省平潭综合实验区中山大道中段**岚璟苑****楼**v> 法定代表人：陈海。 被上诉人（原审被告）：林焰，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人杭州盈达实业投资有限公司因与被上诉人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司、林焰破产债权确认纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杭州盈达实业投资有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州盈达实业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年二月二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢772号申请执行人:栾某。被执行人：徐某。申请执行人栾某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）鲁0785民初4859号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年9月7日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院在查明承租人的真实租赁合同，并由承租人亲笔书写具结悔过书，将假合同和真合同均呈交法院后，依法对被执行人徐某名下的坐落于XX市XXX区营业房XX号，启动了评估、拍卖措施。3、本院于2021年2月22日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年2月22日本院约谈了申请执行人，告知在拍卖了XXX区营业房XX号营业房后，依然不能完全受偿的实际情况。申请执行人同意在拍卖成交或以物抵债后，继续向法院报告所掌握的被执行人名下的其他财产，条件成熟的情况下继续采取执行措施。本案先行终结本次执行程序。5、2021年2月22日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人栾某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，因申请执行人同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台君妮审判员  张跃平二〇二一年二月二十六日书记员  吴晓燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1741号原告：陈军，女，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告陈军（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年6月养老、失业、工伤、生育保险费损失22826.07元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2010年12月15日入职被告处，任前台主管。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年6月28日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2020年12月30日，因被告一直末履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年1月至2014年6月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用22826.07元，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的个人账户交易明细表、参保证明、社会保险个人欠款补缴单、完税凭证、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年12月15日入职被告处，从事前台主管工作。劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。原告于2014年6月28日离职，双方劳动关系终止。2020年12月30日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年6月社会保险费用22826.07元。2021年1月19日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付原告补缴的2011年1月至2014年6月的社会保险费用22826.07元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]10号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年6月的社会保险费用（含个人及单位应缴）。为此，原告于2020年12月30日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年6月的社会保险费用22826.07元，致使原告遭受损失，原告要求被告赔偿社会保险费用损失22826.07元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交足以反驳的证据予以佐证，承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈军社会保险费用损失22826.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年二月二十六日书记员 许晶玉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初176号原告：忠县唐煌装饰材料有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道忠州大道红星路**巨龙伟业****，统一社会信用代码91500233593682288F。法定代表人：唐林，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈其武，系公司员工，特别授权。被告：胡关见，男，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告忠县唐煌装饰材料有限公司与被告胡关见买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡关见的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县唐煌装饰材料有限公司撤回对被告胡关见的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县唐煌装饰材料有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二一年二月七日书记员 陈艳玲
始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执恢48号 王金记： 关于被执行人王金记罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2021年2月25日将该案款上缴至省财政。至此，（2020）粤0222刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现对（2021）粤0222执恢48号（及其关联案号）作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执241号 申请人邓某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人邓某与韩某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）内2221民初2558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓某于2021年1月11日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人韩某给付标的案款。 本院认为申请执行人邓某要求被申请执行人给付（2020）内2221民初2558民事调解书确定的内容中的9075元，现被申请执行人韩某已经给付申请执行人邓某9075元。申请人邓某于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2020）内2221民初2558号民事调解书，于2021年2月8日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇二一年二月八日 书记员  曹宝山
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0153刑初18号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人李玉麟，男，1964年1月17日出生,户籍地四川省泸州市泸县。因涉嫌犯虚开发票罪，2021年1月13日被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李玉麟犯虚开发票罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人李玉麟提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官王毅凯、被告人李玉麟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年5月至7月间，敖某（已判决）向泸县龙城商砼有限公司销售沙石等原材料。2018年7月，敖某因在四川省泸州市泸县税务机关无法以个人名义开具发票，不能向泸县龙城商砼有限公司领取货款，遂在泸县玉蟾街道委托被告人李玉麟代开发票，并约定李玉麟收取开票金额的3.5%作为开票费。随后被告人李玉麟在明知销售方重庆苇伏建材有限公司与购买方泸县龙城商砼有限公司无真实货物、劳务等交易的情况下，通过在小卡片广告上认识的“周敏”（身份未核实）处虚开了上述公司的增值税普通发票27份，价税合计2589792.81元。被告人李玉麟收取敖某购买发票的9万余元开票费后，以票面总金额的2%支付给“周敏”提供的账户，并在泸县将27份发票交给敖某，后敖某将该27份增值税普通发票交给泸县龙城商砼有限公司并领取了货款。被告人李玉麟从中非法获利30000余元。2018年6月，刘某向泸县龙城商砼有限公司销售供应沙石等原材料。2018年8月，刘某因在四川省泸州市泸县税务机关无法以个人名义开具发票，不能向泸县龙城商砼有限公司领取货款，遂委托被告人李玉麟代开发票，并约定李玉麟收取开票金额的3.5%作为开票费。随后被告人李玉麟在明知销售方重庆昂洲商贸有限公司与购买方泸县龙城商砼有限公司无真实货物、劳务等交易的情况下联系“周敏”，在“周敏”处虚开了上述公司的增值税普通发票3份，价税合计288870.08元。被告人李玉麟收到刘某通过微信支付的10000元开票费后，以票面总金额的2%支付给“周敏”提供的账户，并将3份发票交给刘某，后刘某将该3份增值税普通发票交给泸县龙城商砼有限公司并领取了货款。被告人李玉麟从中非法获利4000余元。案发后，被告人李玉麟接公安机关电话通知后到重庆市荣昌区公安局投案并如实供述了其犯罪事实。2021年1月14日，被告人李玉麟向重庆市荣昌区人民检察院退出赃款34000元。另查明，四川省泸县司法局出具调查评估意见书，经评估，李玉麟具备社区矫正条件。本案审理过程中，李玉麟向本院预缴罚金20000元。上述事实，被告人李玉麟在本院开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、银行流水、购销合同、委托书、重庆增值税普通发票、泸县龙城商砼有限公司对账单、记账凭证、刑事判决书、电子缴款专用收据、退赃凭据、证人敖某、刘某、王某的证言、被告人李玉麟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉麟违法国家发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节严重，其行为符合虚开发票罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李玉麟犯虚开发票罪，依法应予以刑罚处罚。李玉麟自动投案并如实供述本案犯罪事实，退出违法所得并预缴罚金，其自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议，可对其从轻处罚。综合被告人李玉麟本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉麟犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人李玉麟的违法所得予以追缴（已退出）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐       帅二〇二一年二月九日法官助理  刘志兰书记员崔亚丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执244号申请执行人马得科。被执行人宋丽宪。本院在执行申请执行人马得科与被执行人宋丽宪民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，执行过程中被执行人宋丽宪与申请执行人马得科自愿达成执行和解协议：一、被执行人宋丽宪拖欠马得科执行款23329元，宋丽宪于2021年1月23日向马得科支付10000元，下剩10000元从2021年3月开始每月25日之前向马得科清偿1000元,直至付清为止。二、若被执行人宋丽宪按上述第一项内容履行还款义务,申请执行人马得科自愿放弃3329元。因双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年二月二十四日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0823刑初8号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人吕红玉，曾用名仇红鱼，女，1973年5月28日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，大学本科文化，户籍所在地山西省闻喜县。2020年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2021年1月15日经本院决定再次被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]183号起诉书指控被告人吕红玉犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌到庭支持公诉，被告人吕红玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控：2019年7月份的一天，被告人吕红玉在微信上结识了被害人王某，在聊天过程中告诉其在闻喜县某某银行上班，王某称其母亲高某某10多年前在闻喜县侯村信用社有一笔11万元的贷款正被闻喜县某某信用联社的工作人员催收。吕红玉告知王某可以帮助其母亲解决此事，不用偿还11万元贷款，但解决此事需要王某给其支付37000元钱的费用。王某信以为真后将37000元钱转给吕红玉。吕红玉收到钱后，用于个人生活消费和偿还他人债务，并欺骗王某说该笔贷款通过其关系“某行长”的帮助，已经解决。2019年12月19日闻喜县人民法院就该笔贷款判决高某某全额偿还闻喜县某某信用联社本息。被告人吕红玉到案后，对其实施的诈骗行为自愿认罪，并已经全部退赔被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吕红玉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供认自己的犯罪事实，已退赔全部违法所得，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚。建议判处被告人吕红玉有期徒刑一年，并处罚金5000元，可适用缓刑。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，单位证明，民事判决书，征信报告，微信转账记录，证人王某、张某某、卫某、王某某、高某某等人的的证言，辨认笔录，谅解书、收条及被告人吕红玉的供述与辩解等证据证实。被告人吕红玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被害人王某于2020年7月6日向公安机关报案，办案民警于8月18日到被告人吕红玉住处依法传唤，其家中无人，民警电话告知吕红玉后，其称有急事未回。同年8月21日被告人吕红玉主动到公安机关，如实供认了自己的犯罪事实。本院认为，被告人吕红玉的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吕红玉在尚未接受讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。案发后已退还全部违法所得赃款，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕红玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张永明二〇二一年二月七日法官助理 宁张军书 记 员 乔蓓蓓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执602号 被执行人：黄海，男，1984年06月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初215号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄海银行账户余额1200元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月三日 书记员  何 龙