山西省沁源县人民法院民事判决书（2021）晋0431民初75号原告：张清蝉，女，1948年5月14日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：任尚雯，沁源县沁河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张永刚，男，1984年7月9日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：武芳芳，山西君略律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市威远门北路46号11层，统一社会信用代码：91140400666644259W。。法定代表人：李晋红,任总经理。委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师，特别授权代理。原告张清蝉与被告张永刚、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清蝉的委托诉讼代理人任尚雯、被告张永刚及委托诉讼代理人武芳芳、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人王正纲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张清蝉向本院提出诉讼请求：1、二被告根据被告张永刚在事故中承担的责任赔偿原告48165.6元；2、本案诉讼费由被告承担。因被告张永刚支付了医药费用，故当庭变更费用为59997.29元。事实与理由：2020年7月9日13时30分许，被告张永刚驾驶×××号小型汽车，沿沁河镇南园巷由西向东行驶至沁丰园饭店路段时，在绕行前方由西向东步行的原告张清蝉时，与原告发生碰撞，致原告受伤，造成伤人的交通事故。该事故经沁源县交通警察大队作出第140431120200000108号道路交通事故书，被告张永刚承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，被诊断为：左足第3、4、5跖骨远端骨折，左跟骨骨折，左足背部软组织碾压伤。原告住院治疗29天后，出院回家休养。在此期间被告张永刚垫付了原告医药费用。原告的伤势经山西省沁源司法鉴定中心评定后鉴定伤残等级为十级伤残。原告认为，被告张永刚驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险责任期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司应在责任限额内承担赔偿责任。被告张永刚辩称，原告起诉的护理费、精神损害赔偿金过高，不应超过3000元，被告垫付的费用，应由保险公司直接返还给被告，其他合理诉求及诉讼费用由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，1、对事故的发生在保险期限内，事故车辆投有交强险及商业险（第三者责任限额为100万元）；2、保险公司需要核实实际车辆和驾驶人的合法手续及免责事由，应按主要责任承担70%责任；3、原告在作伤残鉴定时未通知被告，故申请重新鉴定；4、医药费等费用过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的××县民委员会出具的证明，虽没有经办人的签字，形式欠缼，但加盖有村委公章，能够证明原告与被扶养人的关系，故本院予以确认；对原告提供的证据原告儿子赵宏伟的劳动合同书、工资流水、山西康伟集团南山煤业有限公司的证明形成一组证据链，能够证明原告护理人员情况，本院予以确认；对原告提供的证据鉴定意见书，是受沁源县交通警察大队委托相关职能部门出具，被告无证据证明其违反法律规定，也未在庭前出具书面重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认。对被告张永刚提供的行驶证，属于有效期内免检车辆，本院对其予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日13时30分许，被告张永刚驾驶×××号小型汽车，沿沁河镇南园巷由西向东行驶至沁丰园饭店路段时，在绕行前方由西向东步行的原告张清蝉时，与原告发生碰撞，致原告受伤，造成伤人的交通事故。该事故经沁源县交通警察大队作出第140431120200000108号道路交通事故书，被告张永刚承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，被诊断为：左足第3、4、5跖骨远端骨折，左跟骨骨折，左足背部软组织碾压伤。原告住院治疗29天后，出院回家休养。在此期间被告张永刚垫付了原告医药费用11831.69元、伙食费1600元，共计13431.69元。原告的伤势经山西省沁源司法鉴定中心评定后鉴定伤残等级为十级伤残。被告张永刚驾驶的×××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业险（第三者责任限额为1000000元），事故发生在保险责任期间本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告张永刚在没有道路中心线路段，在会车过程中未与右侧行人保持安全距离发生事故，应承担事故的全部责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告张永刚驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业险，故被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，不足部分在商业险第三者责任限额内按事故全部责任承担全部赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”被告为原告垫付的医药费11831.69元，原告主张的医药费107元，共计11938.69元与原告伤情有关，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数29天为2900元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，按每天50元计算住院29天为1450元，本院予以支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告的儿子赵宏伟系山西康伟集团南山煤业有限公司职工，提供了2020年1月到10月的工资流水，能够看出原告住院期间赵宏伟收入减少，故按其1月至6月工资为标准计算原告住院29天，（2941+7496+10749+9672+9251+10988）/180天×29天，为8232元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告受伤为2020年7月，故按上一年度城镇居民人均可支配收入收入33262元/年为标准，原告受伤时为72岁，故应计算8年，为33262元×8年×10%=26609.6元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司不予承担的意见不予支持；对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，因原告住院治疗、复查、取药等，本院酌情认定交通费为800元，多出部分不予支持；对原告主张的精神损失费5000元，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告为十级伤残，无责任，本院对精神损失费5000元予以支持；以上费用共计58430.29元。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告48430.29元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张清蝉10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张清蝉48430.29元；共计58430.29元，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、待赔偿款到位后，返还被告张永刚先行垫付的13431.69元；三、驳回原告张清蝉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元由被告张永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧二Ο二一年二月二日书记员 闫锦琦