wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初639号原告：李文强，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，1998年5月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。负责人：吴国华，系公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。原告李文强与被告周鹏、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文强的委托诉讼代理人李申，被告大地财险郑州公司的委托诉讼代理人李洋均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。被告周鹏经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计7615.27元。事实与理由：2020年8月7日00时02分许，被告周鹏驾驶鲁Ｊ×××**小型客车沿磁窑镇后李村公路由西向东行驶时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，事发后被告周鹏驾车逃逸。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告周鹏负事故的全部责任。事故车辆在被告大地财险郑州公司投保，为维护原告的权益，诉至法院。被告周鹏未答辩。被告大地财险郑州公司辩称，在核实涉案车辆保单、驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，肇事司机涉嫌逃逸，诉讼费、鉴定费不予承担。事故认定书记载的鲁Ｊ×××**车辆未在我公司投保，但记载的交强险凭证号是在我公司投保的交强险凭证号，车牌号为豫Ａ×××**,投保人为赵海龙。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日00时02分许，被告周鹏驾驶鲁Ｊ×××**小型客车由西向东行驶至磁窑镇后李村公路时，与顺行步行的原告李文强发生相撞，致李文强受伤之道路交通事故，事故发生后，被告周鹏驾车逃逸。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告周鹏负事故的全部责任，原告李文强无责任。公安机关出具的事故认定书中载明周鹏驾驶的鲁Ｊ×××**号车辆的交强险凭证号为PDFA19410110520000014932，案件审理过程中，本院依法取得了鲁Ｊ×××**号车辆行驶证，载明车辆识别代号为LFV2A21K9J4092889，发动机号为J50885，注册日期为2018年7月16日。以上信息均与被告大地财险郑州公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单记载的豫Ａ×××**车辆信息一致。经与被告周鹏电话联系，被告周鹏称涉案车辆是其购买的二手车，后重新登记了鲁Ｊ×××**号牌。事故发生后李文强被送至宁阳县第二人民医院住院治疗，诊断多处软组织损伤等，实际住院8天，花费挂号、住院费用共计2496.49元。经原告申请，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对李文强的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年10月29日该鉴定机构出具泰中司鉴所[2020]临鉴字第300号司法鉴定意见书，误工期限评定为20日、护理期限8日、营养期限15日。原告为此支付鉴定费用780元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费2544.99元；误工费2320元（20天×116元/天）；护理费928元（8天×116元/天）；营养费750元(15天×50元/天)；鉴定费772.28元；交通费300元。原告提交的医疗费票据中除以上本院认定的费用，还有两张为案外人许桐轩的票据。原告对其主张的误工费提交房屋租赁合同一份、结婚证以及加盖宁阳县村镇建设办公室印章的磁窑镇总体规划文本一份，规划文本中路花村规划类型为城镇社区，租赁合同显示原告与配偶共同居住于宁阳县，原告要求按照城镇居民标准计算误工费；对于护理费，原告提交护理人员张斌身份证复印件一份，原告称护理人员与其系朋友关系，要求按照城镇居民标准计算护理费；对于交通费，原告提交车票两张，对于鉴定费，原告提交泰安市中医医院司法鉴定所鉴定费发票一张。经质证，被告大地财险郑州公司称根据身份证及住院病历记载，原告职业为农民，误工费应按照农村标准计算；医疗费中应扣除病历复印费；营养费应提交医院出具的需要加强营养的证明；护理费仅凭护理人员身份证无法证明护理情况，同意按照70元/天计算；交通费由法院酌定。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定被告周鹏承担事故的全部责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。经本院审查，被告周鹏驾驶的肇事车辆在被告大地财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故造成的各项损失，应当由被告大地财险郑州公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告周鹏承担赔偿责任。对于原告主张的损失，医疗费2496.49元，符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，根据原告提供的证据，能够证明其在城镇居住，原告要求按城镇标准计算符合法律规定，结合鉴定意见，对于原告主张的误工费依法予以支持。对于护理费，原告未提交证据证实护理人员因护理原告存在误工损失，根据法律规定，本院按同级别一般护工标准100元/天计算，参照鉴定结论，计算为800元。对于营养费，原告主张按照50元/天计算过高，本院按30元/天予以支持，结合鉴定意见，共计450元；根据原告的治疗及复查情况，对于原告主张的交通费本院酌情支持200元；对于原告主张的鉴定费772.8元，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告的损失为医疗费2496.49元、误工费2320元、护理费800元、营养费450元、鉴定费772.28元、交通费200元。以上损失中，鉴定费不属于交强险赔偿范围，由被告周鹏承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告李文强各项损失6266.49元（医疗费2496.49元、误工费2320元、护理费800元、营养费450元、交通费200元）。二、被告周鹏赔偿原告鉴定费772.28元。以上款项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、驳回原告李文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年二月七日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初12429号 原告：陈佳平，男，1966年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：寇青，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。 被告：林云，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍所在地金锁关镇石头坡街道南阳。 原告陈佳平与被告林云民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》经诉前调解后,本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳平及其委托诉讼代理人寇青到庭参加诉讼，被告林云经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈佳平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款180000元、支付利息33300元（按月利率0.5%自2017年8月21日算至2020年9月21日），并继续主张2020年9月21日至还清之日的利息；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告曾在保险公司上班，2017年被告因家中有事向原告借款，原告自2017年3月21日起向被告陆续转账、给付现金，共计借给被告180000元。被告收到借款后给原告出具借条，并约定了还款期限，但被告至今未还款。 林云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告给原告出具借条，载明：“今陆续收到陈佳平现金人民币壹拾捌万元整（￥180000.00），双方约定还款计划如下：从2017年8月20日-10月20日之间每月还款20号还款陆万元整，分三期还清。”被告未按照约定期限向原告还款。 本院认为，被告给原告出具的欠条，可以证明被告向原告借款的事实，原告现要求被告偿还借款180000元，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告主张的利息本院按照年利率6%支持还款期限届满后2017年10月21日至2020年8月19日的利息30595元，按一年期贷款市场报价年利率3.85%支持2020年8月20日至本判决确定的还款之日的利息。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林云于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈佳平借款180000元、支付利息30595元，并按一年期贷款市场报价年利率3.85%支付180000元自2020年8月20日至本判决确定的还款之日的利息。 如果被告林云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元、公告费300元，由被告林云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 高晓青 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 桐 书 记 员 白彩萍 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初102号 原告：周庆涛，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：朱丽华，宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巍，宁夏瀛智律师事务所实习律师。 被告：母强，男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：母建，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市济川南路**。 法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹沙荣，男，该公司职工。 原告周庆涛与被告母强、母建、泰兴一建建设集团有限公司（以下简称泰兴一建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告周庆涛及其委托诉讼代理人朱丽华、马巍、被告母强、母建、泰兴一建公司的委托诉讼代理人曹沙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周庆涛向本院提出诉讼请求：1.判令母强、母建支付周庆涛劳务费48731.95元、利息2137.40元（按照当月LPR利率自2019年11月26日暂计算至2020年12月9日，主张至实际付清之日）；2.判令泰兴一建公司对母强、母建的上述债务承担连带清偿责任；3.判令母强、母建、泰兴一建公司承担本案诉讼费用。事实与理由：母强、母建承包了泰兴一建公司发包的天山海世界黄河明珠96#公寓楼建设工程，后母强、母建雇周庆涛进入母建班组做二次结构构造柱模板支设工作，并约定按模板展开面积计算报酬，单价为每平方米35元，完工后2个月内结清。周庆涛于2019年9月26日完工后，经与母强结算，周庆涛完成的工程面积为3763.77平方米，母强、母建应当支付报酬131731.95元，但至今仍拖欠劳务费48731.95元未付。泰兴一建公司作为工程的发包方，应当在欠付款范围内承担连带责任。为此，周庆涛诉至法院。 母强辩称，其为母建工作，与周庆涛不存在债权债务关系，其是受尚甫达的委托与周庆涛结算面积的，但不应承担付款责任。 母建辩称，其与周庆涛不存在债权债务关系，与其存在劳务关系的是尚甫达，是尚甫达从母建处承包二次结构木工活，但是尚甫达做的木工活存在质量问题，尚未结算质保金。 泰兴一建公司辩称，其将案涉工程的劳务部分分包给母建，至于母建再将劳务分包给谁则与其无关，泰兴一建公司将劳务工程款支付给母建或按照母建提供的工资表直接发放，但是泰兴一建公司与周庆涛不存在劳务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泰兴一建公司将其承建天山海世界黄河明珠96#公寓建设工程的劳务承包给母建，由母建成立劳务班组并开展劳务工作，母建雇佣其弟弟母强协助管理。周庆涛经陈正明介绍，自2019年4月26日开始为上述天山海世界黄河明珠96#公寓建设工程母建劳务班组提供木工二次结构的劳务工作，约定的劳务报酬为35元/平方米。2019年9月26日，母强签署周庆涛木工二次结构面积结算单1张，载明面积为3763.77平方米。2020年1月17日，在周庆涛通过微信与母建沟通过程中，母建对其拖欠周庆涛劳务费的事实予以认可。现周庆涛认可已收到劳务费共计83000元，因催要下欠劳务费48731.95元（3763.77平方米×35元/平方米-83000元）未果，为此诉至本院。 本院认为，泰兴一建公司将天山海世界黄河明珠96#公寓建设工程的劳务承包给母建，周庆涛为母建劳务班组提供了面积为3763.77平方米的木工二次结构劳务，母建对其拖欠周庆涛劳务费的事实亦予以认可，故母建应支付周庆涛下欠劳务费48731.95元。母强于2019年9月26日与周庆涛结算木工二次结构面积后，母建未及时支付劳务费，确造成周庆涛相应利息损失，该损失应由母建赔偿给周庆涛。本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）支持下欠劳务费自2019年9月27日至本判决确定付款之日的利息损失。 关于周庆涛对母强、泰兴一建公司提出的主张。本院认为，母强系母建雇佣的人员，其与周庆涛结算木工二次结构面积并不能证明母强对周庆涛负有支付劳务费的义务，故对周庆涛要求母强支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，周庆涛系农民，母建拖欠的劳务费发生在建设工程领域，泰兴一建公司将案涉建设工程的劳务分包给母建，而泰兴一建公司、母建均未提供证据证明母建是具备用工主体资格的个人，故泰兴一建公司应当对母建下欠周庆涛的劳务费48731.95元承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条的规定，判决如下： 一、被告母建于本判决生效之日起十日内支付原告周庆涛劳务费48731.95元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）赔偿下欠劳务费自2019年9月27日至本判决确定付款之日的利息损失； 二、被告泰兴一建建设集团有限公司对被告母建下欠原告周庆涛的劳务费48731.95元承担连带清偿责任； 三、驳回原告周庆涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由被告母建、泰兴一建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 杨远慧 二〇二一年二月二十日 法官助理 马艳霞 书 记 员 郭彩玲 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人乙方未履行支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号） 十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。 履行义务告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1118号 沧州盐业集团银山食盐有限公司合肥分公司、沧州盐业集团银山食盐有限公司： 你与来安县华玲百货经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1118号 沧州盐业集团银山食盐有限公司合肥分公司、沧州盐业集团银山食盐有限公司： 你与来安县华玲百货经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月二十五日 联系人：李明 联系电话:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初541号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：李金平，男，1986年12月18日生，汉族，住桂阳县。 被告：谢琪，女，1988年9月18日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告李金平、谢琪物业服务合同纠纷一案，两原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2021）湘1021财保24号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人李金平、谢琪的银行存款9180元，期限为一年；二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告向本院申请解除冻结李金平、谢琪的银行存款9180元，解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告李金平、谢琪的银行存款9180元； 二、解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年二月三日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初406号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月五日 书记员  张定福
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执158号之一 申请执行人：杨道彬，男，1975年7月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：梁本全，男，汉族，1966年10月15日生，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁本全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁本全在光大银行76×××69账户内存款人民币441923.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2114号原告：杨雷，男，1985年1月5日生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡维杰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：胡怀龙，男，1985年4月27日生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路**。负责人：许坚，总经理。本院审理原告杨雷诉被告胡怀龙、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告杨雷在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨雷自动撤诉处理。审判员 朱 炜二〇二一年二月十日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初260号 原告：成都鑫和泰物流有限公司，住所地成都市龙泉驿区黄土镇永丰村****。 法定代表人：伍均容，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙，四川伦德律师事务所律师。 被告：谢术安，男，1966年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：潘晓莉，四川宗元律师事务所律师。 原告成都鑫和泰物流有限公司（以下简称鑫和泰公司）与被告谢术安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告鑫和泰公司的委托诉讼代理人严文沙，被告谢术安的委托诉讼代理人潘晓莉，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鑫和泰公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告谢术安立即支付拖欠的挂靠服务费1200元，并协助办理川ＡＷ××××号车辆（以下简称案涉车辆）的年审手续；2.判令被告支付安全培训费800元、ＧＰＳ费用1000元、驾乘人员意外险1000元、垫付的交强险和车船税合计3664.30元、商业保险费14737.45元；3.判令被告支付违约金40000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，原告（甲方）与被告（乙方）协商签订《车辆服务合同书》，约定被告将其出资购买的案涉车辆挂靠登记在原告名下，每年交纳挂靠服务费1200元，同时，由原告为案涉车辆办理代缴保险费、协助办理车辆年审及办理相关营运手续等服务。合同签订后，被告迟迟未向原告支付代缴的各项费用，事后也拒绝再次为车辆办理年审，原告为维护其权益，特提起诉讼。 谢术安辩称：双方签订的挂靠服务合同属实，被告也向原告支付了保证金1万元。被告在购买的案涉车辆于2020年6月12日因事故报废，被告及时将车辆行驶证等资料邮寄给了原告，由原告办理车辆报废手续。被告的车辆实际在原告处的挂靠时间仅有两个月，因此，原告即使为案涉车辆代垫的保险费用等属实，被告也只需承担两个月的费用，且应当将被告已支付的保证金在该费用中作相应抵扣，剩余部分由原告退还给被告。另外，被告在履约过程中无任何违约行为，原告主张的违约金明显过高，不应当支持，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理认定的案件事实：鑫和泰公司（甲方）与谢术安（乙方）于2020年4月13日签订《车辆服务合同书》，约定乙方将其购买的案涉车辆上户登记在甲方公司名下，由甲方提供车辆运营服务，合同期限从签订本合同起至乙方车辆报废时止，年服务费1200元，第一年费用在签订合同时支付，以后每一年度的服务费在车辆年审时支付；车辆保险费用由甲方代为办理，由甲方组织进行安全培训，乙方不配合的按800—2000元的标准给予以经济处罚。合同第十二条约定，乙方违反本合同的，除应赔偿甲方损失外，还应当赔偿甲方违约金4万元。 案涉车辆于2017年6月14日首次办理上牌登记，鑫和泰公司于2020年6月9日为该车办理交通事故责任强制保险并代交车船使用税共计3664.30元，商业保险费14737.45元，驾乘人员意外险保费1000元，车辆定位系统使用费1000元。 上述事实，有双方签订的《车辆服务合同书》、车辆行驶证登记信息、保险单等证据在案证实。 本院认为，鑫和泰公司与谢术安签订的《车辆服务合同书》，真实合法有效，各方当事人均应恪守履行。根据合同约定，被告应当在签订合同时支付第一年服务费并在车辆年审时一并支付相关的保险费用。但被告未按期履行合同义务，已构成违约，应当承担继续履行的责任。原告主张的管理费以及垫付的各项费用，有相应票据予以证实，且符合合同约定，本院予以支持。 关于原告主张的安全培训费。双方合同约定原告对被告拒不配合参加安全培训可进行800—2000元不等的经济处罚。本院认为，原告既不具有对被告施以处罚的权利，原告也未举证证明其开展了相应的安全培训活动，也不能基于此请求被告承担违约责任，故本院对原告的该项诉请，不予支持。 关于原告主张的违约金。本院认为，被告未按期办理车辆年检并支付保险费用，构成违约，应当承担相应的违约金，本院综合合同履行情况，酌定由被告支付原告违约金2000元。 关于被告主张案涉车辆已报废的问题。本案中，被告提供了由案外人西双版纳梵天国际货运有限公司出具的《证明》一份，载明案涉车辆于2020年6月12日因侧翻受损报废。但被告并未提供该公司的主体资格信息、车辆受损及拆卸等资料予以佐证，该份《证明》的真实性存疑，本院对被告提出的该项主张，不予采信。关于原告主张其交纳的保证金1万元在本案中一并处理的问题，根据双方合同约定，挂靠服务期限自签订合同之日至车辆报废时止，本案中，原告诉请主张的是第一年的挂靠服务费用及相关保险费用，并未请求解除合同，双方签订的合同仍处于履行期限内，故被告请求将保证金在本案中一并处理，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谢术安于本判决生效之日起三日内支付原告成都鑫和泰物流有限公司车辆挂靠服务费1200元，并协助原告办理川ＡＷ××××号车辆的年检审手续； 二、被告谢术安于本判决生效之日起三日内支付原告成都鑫和泰物流有限公司垫付的交强险和车船税共计3664.30元、商业保险费14737.45元、GPS费用1000元、驾乘人员意外险1000元，合计20401.75元； 三、被告谢术安于本判决生效之日起三日内支付原告成都鑫和泰物流有限公司违约金2000元； 四、驳回原告成都鑫和泰物流有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计680元，由原告成都鑫和泰物流有限公司负担300元，由被告谢术安负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年二月五日 书记员  陈沁园
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执171号申请执行人：桑祥之，男，1951年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：王绍彬，男，1970年3月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行桑祥之与王绍彬买卖合同纠纷一案中，依法向王绍彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人王绍彬的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人桑祥之告知。现申请执行人桑祥之与被执行人王绍彬已自行达成和解，经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执171号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年二月二日书记员  娄义
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执470号 申请执行人:王中乾，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区。 被执行人：陕西潇阳精密机械配件制造有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：夏发群，该公司总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3272号民事判决已发生法律效力。权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西潇阳精密机械配件制造有限公司给付王中乾100895元，负担案件受理费1095元，执行费1413元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2021年2月22日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：1、双方再次明确，本案的执行标的为50000元及逾期利息，案件受理费1095元。此执行标的，被执行人陕西潇阳精密机械配件制造有限公司执行完毕后，双方再无任何争议；2、本协议签署之日，陕西潇阳精密机械配件制造有限公司支付王中乾50000元；3、剩余案件款于2021年4月30日前一次性支付完毕。执行费1413元由被执行人陕西潇阳精密机械配件制造有限公司交纳。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0115执470号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾如 审判员  贾明 审判员  张华 二〇二一年二月二十二日 执行员  李剑 书记员  白静 1
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0726刑初15号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人许文广，男，1984年4月23日出生，河北省涿鹿县人，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省张家口市涿鹿县，2020年8月25日因涉嫌犯非法经营罪被蔚县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 指定辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。 河北省蔚县人民检察院以蔚检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人许文广犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘建平、杜磊出庭支持公诉，被告人许文广及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2017年12月至今，被告人许文广在没有取得药品经营许可的情况下，非法向徐志勇（另案处理）销售“强骨生血口服液”、“复方半边莲注射液”等药品，销售数额达123420元。徐志勇将上述药品销向河北省张家口市蔚县吉家庄镇二村、东太平村、西太平村、长巷太平村、上营庄村、常宁乡范家堡村等乡村卫生室。 就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人许文广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人许文广到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许文广自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元。没收非法所得46704元。提请本院依法判处。 被告人许文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人涂延梅辩称，被告人许文广到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许文广积极退缴违法所得，可以从轻处罚。被告人许文广认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明，2017年12月左右至2020年7月，被告人许文广以蔚县乡镇村卫生室的名义，分别从张家口润佳医药有限公司和张家口圣荣医药有限公司购进药品。后在没有取得药品经营许可的情况下，非法向徐志勇（另案处理）销售“强骨生血口服液”、“复方半边莲注射液”等药品，销售数额达123420元（其中“强骨生血口服液”77070元、“复方半边莲注射液”46350元）。取得进销差价达46704元（其中“强骨生血口服液”37434元、“复方半边莲注射液”9270元），被告人许文广共违法获得46704元。徐志勇将上述药品销向河北省张家口市蔚县吉家庄镇二村、东太平村、西太平村、长巷太平村、上营庄村、常宁乡范家堡村等乡村卫生室。2020年8月25日，被告人许文广被侦查人员传唤到蔚县公安局执法办案中心接受讯问。本案在审理阶段，被告人许文广的亲属代其退缴违法所得46704元。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单、张家口润佳医药 有限公司和张家口圣荣医药有限公司的相关证明材料、相关制药公司的证明、张家口市行政审批局的证明、张家口市市场监督管理局的证明、到案证明、户籍证明，证人杨某1、陈某、任某1、狄某、王某1、司某、安某、沈某、唐某、乔某、董某、朱某、贺某、田某、蔡某、苑某、梁某1、梁某2、张某1、赵某1、王某2、赵某2、张某2、刘某1、王某3、梁某3、张某3、刘某2、韩某、任某2、郭某、杨某2、崔某、韩国强、杨某3、刘某3、樊某、薛某、王某4的证言，被告人许文广、徐志勇的供述与辩解，四合会计师事务所有限公司四合财审字［2020］第517号审核报告书，现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许文广违反国家药品管理法律法规，未取得经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人许文广到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许文广积极退缴违法所得，可以从轻处罚。被告人许文广自愿认罪认罚，可以从宽处理。指定辩护人涂延梅的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许文广犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日。罚金已于庭后缴纳。） 二、被告人许文广的违法所得人民币46704元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  吕雯雯 二〇二一年二月五日 书 记 员  闫春晓 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定 的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执421号之三 申请执行人：云南坚石机械制造有限责任公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地**地块，统一社会信用代码：915301007928562950。 法定代表人，李成基，系公司总经理。 被执行人：李秀波，男，汉族，1967年04月27日生，住贵州省兴仁市。 关于申请执行人与被执行人李秀波建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人李秀波在62×××74账户内余额人民币3500.00元。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李秀波在中国农业银行62×××4账户内存款人民币3500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员 钟明耀
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初954号 原告：卞继刚，男，1989年10月14日出生，汉族，哈密市恒达商贸有限责任公司伊州区润达分公司员工，住新疆维吾尔自治区。被告：石伟，男，1988年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告卞继刚诉被告石伟合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞继刚到庭参加诉讼。被告石伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞继刚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款97,000元及利息（截至2020年12月19日利息18,000元；自2020年12月20日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系合作关系。2016年5月，原被告合伙开餐饮店。经双方协商，原告卞继刚撤股，撤股资金97,000元。被告因资金周转不开，于2017年12月21日出具欠条。经原告多次催要，被告拖延不付。被告石伟未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月，原告与被告合伙开餐饮店。后经双方协商，同意原告卞继刚退伙，经结算，被告尚欠原告97,000元。被告因资金周转不开，于2017年12月21日出具欠条，载明：“今欠卞继刚人民币（玖万柒仟元整）￥97000。欠款人：石伟。2017年12月21日。”因原告向被告催要该款未果，引起诉讼。本院认为，原告卞继刚退出合伙，经结算，向原告出具欠条，系被告真实意思表示，不违反法律规定。被告应按欠条的约定偿还原告退伙结算款。故对原告主张被告偿还97,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担利息的诉讼请求，因双方在欠条中未约定利息，应自原告向本院主张权利之日即2021年1月23日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石伟于本判决书生效后十日内偿付原告卞继刚97,000元及利息（自2021年1月23日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取计1112元，由被告石伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执异10号 案外人：杨彦朝，男，1973年1月20日生，汉族，河北省平山县人，住平山县。 申请执行人成龙，男，1983年5月22日生，汉族，住新乐市。 被执行人刘丛敏，男，1960年1月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人陆伟强，男，1973年5月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住河北省新乐市。 被执行人河北虞港房地产开发有限公司（简称：虞港公司） 住所地：河北省平山县平南路路南。 法定代表人高胜利，总经理。 本院在执行申请执行人成龙与被执行人刘丛敏、陆伟强、河北虞港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨彦朝向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨彦朝称：要求停止对平山县产的拍卖。事实与理由：2017年2月18日案外人与虞港公司签订了《荣成世家项目定向购建协议书》，并支付了首付款194189元及地下储藏室使用权转让费22607元，共计216796元。虞港公司未按承诺交付房屋。2017年2月，虞港公司承诺2017年9月30日前交付，2018年7月6日再次承诺2018年12月31日前交付，2019年5月8日又再次承诺2019年10月1日前交付。2020年9月，案外人无意中获知，我所购房屋进入拍卖程序。案外人认为，案外人与虞港公司签订真实有效的合同，又支付了合理价款，为维护自己合法权益，贵院应停止对该房产的拍卖。 查明：申请执行人成龙于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2017）冀0184财保123－1号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人刘丛敏、陆伟强、虞港公司价值600万元的财产”。2017年6月16日向平山县房管办送达（2017）冀0184财保123－1号协助执行通知书，查封了虞港公司11处房产，其中包括本案涉案的房产。2017年8月23日本院作出（2017）冀0184民初2248号民事判决书，判决：“一限判决生效后10日内被告刘丛敏偿还原告成龙借款565万元及利息……；二被告陆伟强、虞港公司对上述第一项中的全部借款本金及利息承担连带清偿……。”2017年11月9日立案执行，2018年6月21日本院作出（2017）冀0184执1563号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人虞港公司的上述查封的11处房产。2020年9月21日在京东网络平台刊登公告拍卖。 案外人为支持异议请求，向本院提供下列证据：1案外人与虞港公司签订荣成世家项目定向购建协议书复印件，显示：签订协议时交定金1万元，签订协议后7日内交纳总价款30%，即131246元，余款32万元按揭贷款支付，总价款467246元。合同签订时间2017年2月18日，交房时间是2017年9月30日。2案外人与虞港公司签订荣成世家地下储藏室使用权转让协议复印件，显示：价款22607元，交付时间2017年9月30日前，签订时间2017年2月18日。3①2017年3月1日交房款收据复印件，显示：交房款134189元，转账34189元，现金支付10万元。②2017年2月18日定金收据复印件，显示交付10000元，刷卡支付。③2017年7月17日收据复印件，显示：交款5万元，刷卡支付。④2017年3月1日交地下室款22607元，刷卡支付。 本院认为，执行异议实行书面审查。案外人向虞港公司交购房款总价的30%，未向本院提供所购商品房是用于居住，且名下无其他用于居住房屋的证据，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定。案外人的理由不符合该条第（二）、第（三）项的规定，案外人的理由，不符合该条规定情形。对案外人的请求本院不予支持，所提交购房款没有银行转账记录所佐证，对其交付购房款的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人杨彦朝的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向新乐市人民法院提起民事诉讼。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陶 健
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保1号之一解除保全申请人：南京新广土建设有限公司，住所地：南京市秦淮区中山南路****，统一社会信用代码：91320104MA1T8RQM8L。法定代表人：陶磊被申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼**会信用代码：91410300171097660J。法定代表人:尹陆海申请人南京新广土建设有限公司与被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司一案，本院于2021年1月5日作出（2021）豫0311财保1号民事裁定，冻结被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司银行存款16236236元，申请人南京新广土建设有限公司向洛阳冲裁委员会提出解除冻结申请，2021年2月4日洛阳冲裁委员会向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除对被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司银行存款16236236元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司银行存款16236236元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年二月四日书记员 孙腾飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保226号之五申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：肖文，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔秀明，男，1963年6月15日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔磊，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：史鹏超，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：韩晓飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初567号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞的银行存款1145748.63元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔秀明在中国工商银行股份有限公司德州乐陵支行账户16×××81存款1145748.63元，冻结期限为十二个月，自2021年2月22日起至2022年2月22日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十二日书记员  王荣刚
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋0722行初12号之一 原告徐俊杰，男，汉族，1974年3月19日生，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。 被告寿阳县人力资源和社会保障局，住所地山西省寿阳县行政大楼203，统一社会信用代码111408270127457048。 法定代表人朱恭，该局局长。 委托代理人赵海燕。 第三人李向红，女，汉族，1968年1月17日生，山西省寿阳县人，现住本村。 第三人朱艳芬，女，汉族，1990年11月22日生，山西省寿阳县人，现住本村。 第三人朱艳昕，女，汉族，1998年10月2日生，山西省寿阳县人，现住本村。 本院在审理原告徐俊杰诉被告寿阳县人力资源和社会保障局及第三人李向红、朱艳芬、朱艳昕工伤保险资格认定一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使庭审无法正常进行。本院经审查后，于2021年2月3日作出（2021）晋0722行初1号《行政裁定书》，裁定本案中止诉讼。现疫情有所缓解，本案中止诉讼的原因已消除，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  王同峰 人民陪审员  杨素霞 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  董 菲
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执恢151号之一 申请执行人：××租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路******。 法定代表人：林永坚。 委托诉讼代理人：郑院斌，公司职员。 被执行人：福建省××贸易有限公司，住所地福建省，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道**万辉商城1921 法定代表人：余某。 被执行人：福建省××实业有限公司，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：余某。 被执行人：余某，女，1976年11月29日出生，汉族，住台湾省高雄县。 申请执行人××租赁（厦门）有限公司与被执行人福建省××实业有限公司、余某、福建省××贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人××租赁（厦门）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽02民初827号民事调解书，于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人福建省××实业有限公司支付租金16143,960元、利息、迟延履行金。 在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年9月24日，通过法院专邮向被执行人福建省××实业有限公司、余某、福建省××贸易有限公司送达报告财产令、执行案件告知书、执行裁定书和执行通知书，均拒签收并退回。 二、通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息，本院于2020年9月7日冻结了余某名下厦门银行莆田分行营业部6230××××000156银行账户内1655.99元；于2020年9月7日冻结了福建省××实业有限公司名下福州农村商业银行股份有限公司营业部9010××××6539银行账户内1832.33元；2019年8月2日查封了余某名下车牌号为闽ＡＭ××××号车辆，但未实际控制；2019年7年31日轮候查封了福建省××实业有限公司名下坐落于莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号车间；2019年9月9日首封了福建省××实业有限公司名下坐落于莆田市城厢区太湖工业集中地（地块一、二、三、四，共（地块一、二、三、四iv> 三、2020年10月10日，对被执行人福建省××实业有限公司、余某、福建省××贸易有限公司采取限制消费措施。 四、本院调查得知，莆田市城厢区太湖工业集中地的抵押债权人中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行以与被执行人福建省××实业有限公司、余某签订的《最高额保证合同》向厦门仲裁委员会提请仲裁。该仲裁正处于立案阶段，且连带清偿的债权已经超过了本案的执行标的，该地块暂不具备处置条件。 五、2021年2月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人郑院斌，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院已经采取的执行措施表示认可；申请执行人确认本案暂无财产可供执行，无需法院再行调查。 本院认为，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供本案处置予以确认。因此，本案情形符合：《严格规范终结本次执行程序规定》的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人××租赁（厦门）有限公司发现被执行人福建省××实业有限公司、余某、福建省××贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王敏重 审 判 员 纪珠英 审 判 员 韩德坤 二〇二一年二月四日 代书记员 李清波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初817号 原告：成都市稻香村绿色食品有限公司，住所地成都市新都区军屯食品工业园。 法定代表人：曾兴其，董事长。 委托诉讼代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师。 被告：绵阳市港岛商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区迎宾路**迎宾路综合市场。 法定代表人：邓雪花，董事长。 委托诉讼代理人：刘江，男，系公司员工。 原告成都市稻香村绿色食品有限公司（以下简称“稻香村公司”）与被告绵阳市港岛商贸有限责任公司（以下简称“港岛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，向双方当事人送达了相关法律文书。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告稻香村公司的委托诉讼代理人汤泽钢、被告港岛公司的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告稻香村公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款72000元以及资金占用利息（从2016年10月15日起以42000元为基数按LPR利率标准计算至实际款清之日止；从2019年11月1日起以30000元为基数按LPR利率标准计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉前与被告存在货物购销买卖合同关系。截止2019年10月31日，被告尚欠原告72000元货款，因被告长期拖欠货款，为维护自身的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，提出上述请求。 为证明自己的主张，稻香村公司向本院提交如下证据： 1.原被告工商企业信息，证明原被告诉讼主体资格适格，邓雪花系被告公司法定代表人； 2.欠条两张（2019年10月31日42000元备注为2016年货款的一张、2019年10月31日30000元的一张），证明（1）原被告双方存在着货物买卖合同关系；（2）截止到原被告本次起诉时，被告尚欠付原告货款合计金额72000元，并应承担逾期支付货款的资金利息损失。 被告港岛公司辩称，对欠款予以认可，但因法定代表人邓雪花一直生病住院，公司也有其他欠款未收回，希与原告方协商解决。 港岛公司当庭未提交证据。 经庭审质证，被告对欠款事实予以确认。 本院对稻香村公司提交的证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告与被告诉前建立了月饼买卖合同关系。2019年10月31日，被告向原告出具欠条，载明：今欠成都市稻香村绿色食品厂货款月饼42000元，注明为2016年的货款，落款绵阳市港岛商贸公司。该份欠条由被告法定代表人邓雪花签字确认。 2019年10月31日，被告再次向原告出具欠条，载明：今欠成都市稻香村绿色食品厂货款月饼30000元，落款绵阳市港岛商贸公司。该份欠条也由被告法定代表人邓雪花签字确认。 另查，上述欠条中出现的“成都市稻香村绿色食品厂”即是本案原告，被告对所欠金额72000元当庭进行了确认。 本院认为，通过原告的举证及双方的陈述，原被告之间建立了事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方应履行合同义务，原告已向被告提交货物，被告应按约定支付货款，被告当庭对所欠货款金额也进行了确认，故原告要求被告支付货款72000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。因两份欠条上并未注明需支付资金利息，故根据相关规定原告主张被告承担资金利息的时间应为其起诉的时间2021年1月4日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市港岛商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告成都市稻香村绿色食品有限公司货款72000元及资金利息（资金利息以72000元为基数，从2021年1月4日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止）。 二、驳回原告成都市稻香村绿色食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告绵阳市港岛商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 昊 二〇二一年二月二十二日 书记员 叶秋萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民申11号再审申请人（原审被告）：大丰天工人造板有限公司，组织机构代码79457215-7，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区育红路北。法定代表人：陆松茂，该公司总经理。诉讼代表人：盐城天翔丰华会计师事务所有限公司，大丰天工人造板有限公司管理人。被申请人（原审原告）：郁建明，男，1960年2月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人大丰天工人造板有限公司因与被申请人郁建明企业借贷纠纷一案，不服本院（2015）大发商初字第00149号民事调解书，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人大丰天工人造板有限公司于2021年2月23日向本院撤回了再审申请。本院经审查认为，大丰天工人造板有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许大丰天工人造板有限公司撤回再审申请。审 判 长  秦 钢审 判 员  陈 康审 判 员  许 雁二〇二一年二月二十五日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审42号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：徐田星，男，1983年1月5日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年2月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人徐田星因非法占地行政处罚一案于2020年5月15日作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日因被执行人徐田星未经县级以上人民政府批准，于2019年10月占用莒南县筵宾镇筵宾村村集体土地面积0.2589公顷(约合3.8835亩)建设养殖棚并硬化地面，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，面积3.8835亩共计罚款77670元。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定于2020年5月22日依法送达给被执行人徐田星，被执行人徐田星在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0003号行政处罚决定第一项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月十八日 书记员  郭 鑫
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初571号原告：唐胜书，男，1968年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：何启林，男，1979年6月10日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，原告唐胜书与被告何启林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告唐胜书诉称：被告何启林于2019年12月6日从原告唐胜书处借款叁万元整（人民币30000元），约定2019年12月30日前归还，借款到期后，原告唐胜书多次催要，被告何启林拖延未付。现原告唐胜书要求判令被告何启林向原告偿还借款本金30000元及相应利息。本院经审查认为，根据原告唐胜书提供的被告何启林身份证复印件证实被告何启林住所地为湖北省，不在湖北省麻城市，被告何启林住所地不在我院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应将本案移送至被告何启林住所地所在的湖北省罗田县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省罗田县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李华武二〇二一年二月二十日书记员  梁叶青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初4921号 原告：何维达，男，1993年10月31日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：赵栋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：谢海洪，男，1982年2月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告何维达与被告谢海洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何维达及其委托诉讼代理人赵栋到庭参加诉讼，被告谢海洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何维达向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失82000元并支付逾期利息4100元（82000元×5%）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告与被告签订了装修合同，将位于禄口街道××苑的房屋交由被告装修，但因施工不当，被告未能及时完成装修，此外还存在其他严重质量问题，2019年11月3日，原告就赔偿问题与被告达成一致意见，同意被告分期支付赔偿款，但被告至今一分未付，构成严重违约。 被告谢海洪辩称：1.原告在诉状中表述不准确，原告并未向其支付过赔偿金，还让其退还赔偿金。2.《家装工程违约赔偿协议书》是其单方面签署，其不认可，不能作为法律依据，要求法院重新计算工程拖延的违约金。3.原告向其借款6500元，已归还2500元，未还4000元，是因为原告向其借款导致其资金不够，造成工程不能完工。 经审理查明：2019年2月28日，原告何维达（发包方）与被告谢海洪（承包方）签订《装饰工程施工合同书》一份，合同约定：工程名称为永欣新寓××幢××单元××室，工程造价为78800元整，开工时间为2019年2月28日，工期78天，本工程自2019年2月28日开工至2019年5月16日竣工。在此期间，工程又产生新增项瓷砖和门槛大理石，共计2400元。工程造价变更为81200元。 2019年3月至2019年6月期间，何维达合计支付谢海洪工程款76500元。后因为谢海洪资金问题，工程未能完工。 2019年11月3日，谢海洪签署《家装工程违约赔偿协议书》，载明“因本人装修项目位于：南京市江宁区，因本人严重违反装修协议，严重拖延交付时间，至今都未完成装修。给业主造成严重损失，今和业主何维达协商，本人愿意支付违约金共计：82000元整，大写捌万贰仟元整。因本人经济紧张，无法一次性结清，经双方协商按照12期支付本赔偿款项，按等额本金还款，每月还款金额为：6833.33元。大写：陆仟捌佰叁拾叁点叁叁元。如本人未按时还款，本人原意支付当月应还款金额的百分之五作为利息。”谢海洪签名并按手印，见证人蔡某和殷某签名。谢海洪未支付款项。 上述事实，有《装饰工程施工合同书》、转账记录、《家装工程违约赔偿协议书》等证据予以佐证。 本院认为，原告何维达与被告谢海洪签订《装饰工程施工合同书》，约定工程项目内容及竣工时间，谢海洪应当按约履行。因谢海洪未能按期完工，双方达成《家装工程违约赔偿协议书》，载明违约事实及赔偿金额82000元，包括退还的工程款和支付的违约金金额，是双方真实意思表示，谢海洪应按约支付。谢海洪辩称该《家装工程违约赔偿协议书》是其单方签字，没有法律效力，因何维达也认可该协议书内容，故该协议书是双方合意，本院对该抗辩意见不予采纳，对谢海洪要求重新计算违约金的意见不予采纳。谢海洪辩称因何维达欠付4000元借款导致其资金紧张无法完工，因何维达已支付大部分工程款，谢海洪未能证明何维达未还借款4000元与本案装饰装修合同未履行完毕的关联性，故本院对该抗辩意见不予采纳。《家装工程违约赔偿协议书》约定的分期还款均已到期，因谢洪海未能支付款项，故本院对何维达要求谢海洪支付违约金82000元的诉讼请求予以支持。对于逾期利息，何维达按违约金总额5%主张4100元，经计算，以分期还款为基数，自每期还款逾期日起按年利率5%计算至判决之日为2815.57元，故本院对何维达主张的利息予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告谢海洪于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告何维达工程款并支付违约金合计82000元，并支付逾期利息2815.57元； 二、驳回原告何维达其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取977元，由原告何维达负担25元，由被告谢海洪负担952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月十八日 书记员  张曼曼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初108号 原告：颜家耿，男，1969年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 被告：许赢赢，女，1987年6月16日出生，汉族，住宁海县。 原告颜家耿与被告许赢赢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告申请财产保全，法院准许并实施保全。本案依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告颜家耿及其委托诉讼代理人谢丽君到庭参加诉讼，被告许赢赢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许赢赢归还原告借款人民币4437178元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月28日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。后原告明确第1项诉讼请求为：判令被告许赢赢归还原告借款4337178元。事实与理由：原告系被告舅舅。2017年年初，被告邀约原告一起做生意，并表示原告若资金不足可贷款、向他人借款，产生的利息由原告支付，投入的本金算原告的。2017年2月4日至2019年7月28日期间，原告通过借款和贷款，共计投入4670898元，产生利息310021.2元。2017年4月11日至2020年1月21日期间，被告共向原告支付利润及本金1020983.4元。后原告催讨，被告未再支付分文。2020年5月5日，原、被告经对账、协商，由被告向原告出具借条一份，载明“从2017年2月14日开始至2019年7月28日，向颜家耿借款共计人民币肆佰玖拾柒万柒仟壹佰柒拾捌圆整，已还金额人民币伍拾肆万圆整，还欠人民币肆佰肆拾叁万柒仟壹佰柒拾捌圆整。2020年7月8日之前银行贷款伍拾万圆整，一定还掉。2020年10月8日之前还30万。2020年11月18日之前还20万。剩余欠款在三年之内还清。”被告至今分文未还，已构成违约，应当承担违约责任。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年2月，原告受被告邀约，与被告一起做生意，并表示原告若资金不足可贷款、向他人借款，产生的利息由原告支付。2017年2月4日至2019年7月28日期间，原告通过自有资金、借款和贷款，共计投入4670898元，产生利息310021.2元。2020年5月5日，原、被告经对账、协商，被告向原告出具借条一份，约定自2017年2月14日始至2019年7月28日止，被告向原告借款共计4977178元，已还540000元，尚欠4437178元。被告承诺2020年7月8日之前还银行贷款500000元；2020年10月8日之前还30万；2020年11月18日之前还20万；剩余欠款在三年之内还清。 另查明，2018年10月25日，被告借款给原告100000元，原告同意在本案原告诉请中抵扣，即被告尚欠原告4337178元。 以上事实由原告提供的借条、银行分户明细对账单、转账凭条、微信转账明细、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，自2017年起，原告通过自筹、贷款、借款等方式筹措资金，并将其作为本金投入被告邀约的生意中。2020年5月5日，原、被告经对账、协商，将原告的投资款项转化为借款，并由被告向原告出具借条一张，载明双方之间的借贷金额及还款期限，双方之间民间借贷关系依法成立有效。现被告未归还借款，其行为已构成违约。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许赢赢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许赢赢于本判决生效之日起七日内归还原告颜家耿借款4337178元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计20750元，由被告许赢赢负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全费5000元，由被告负担，因原告已预交，故由被告直接支付原告，与上述判决一并履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐文源 二〇二一年二月八日 书记员  高哲一
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1410号原告:仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂，住所地江苏省仪征市大仪镇河北村宏光组**。法定代表人：何裕刚。委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：安徽正田能源科技有限公司，住，住所地：安徽省天长市经济开发区纬三路**/div>法定代表人：胡正田。原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂与被告安徽正田能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂法定代表人何裕刚及其委托诉讼代理人吴宝勇到庭参加诉讼。被告安徽正田能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款33300元及自2018年6月1日起按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：因业务生产需要，原告于2016年向被告供应过滤材料，截至2018年6月底，被告共欠原告33300元，上述款项原告多次催要未果。被告安徽正田能源科技有限公司在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕其诉讼请求依法提交送货单、江苏增值税专用发票、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案基本事实如下：原告多次向被告供货并为被告开具了合计金额为108800元的增值税专用发票。被告于2017年1月11日、2017年4月25日、2017年8月21日分别给付原告2500元、5000元、18000元。原告自认被告于2018年5月付款50000元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告提供的双方往来的送货单、增值税发票，能够认定原告向被告供应了金额为108800元的货物，被告仅支付货款75500元，故还应履行给付剩余货款33300元的义务。双方未约定付款期限、违约金或违约金的计算方法，原告主张自最后一次送货次日即2018年6月1日起计算逾期付款利息损失有相关依据，故可自2018年6月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止。被告安徽正田能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽正田能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂货款33300元及逾期付款利息损失（以33300元为基数，自2018年6月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，依法减半收取316元，保全费400元，合计716元，由被告安徽正田能源科技有限公司负担；此款原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂已垫付，由被告安徽正田能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告仪征市大仪镇蜀宏光伏材料厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二一年二月二十四日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2258号原告：重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇隆安大道****-340-40，统一社会信用代码91500106MA61B6C52U。法定代表人：胡巍，重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张红艳，重庆芊羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，重庆芊羽律师事务所律师。被告:肖雁，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司与被告肖雁追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费337.5元，减半缴纳168.75元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更556号罪犯闫培清，男，1966年5月10日出生于山东省济宁市微山县，汉族，大学本科文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省微山县人民法院于2012年11月12日作出（2012）微刑初字第（265）号刑事判决，以被告人闫培清犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得十九万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月；2019年5月9日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派徐某、张某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、吴中福出庭履行职务，罪犯闫培清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯闫培清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯闫培清提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯闫培清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯闫培清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫培清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫培清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  孙胜春二〇二一年二月八日书 记 员  张轩通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6846号申请执行人：孙怡，女，1995年8月23日出生，汉族。被执行人：西安正心法律咨询服务有限公司。法定代表人：王雪。本院在执行孙怡与西安正心法律咨询服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人孙怡依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第584号裁决书于2020年9月27日向本院申请执行，执行的标的为5462.07元及逾期利息，本院依法受理。经本院银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人西安正心法律咨询服务有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安正心法律咨询服务有限公司限制高消费，申请执行人孙怡亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年二月二十二日书记员  汪蓓
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初379号 原告：四川昌达物业管理有限责任公司，住所地：成都市圣灯乡平安村三组朝阳大厦。 法定代表人：张成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷杰，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：段涵珂，女，1980年3月31日出生，汉族，住成都市温江区。 四川昌达物业管理有限责任公司与段涵珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。四川昌达物业管理有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川昌达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川昌达物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取40元。 审判员  舒玲 二〇二一年二月七日 书记员  李瑞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终58号原公诉机关云南省金平县人民检察院。上诉人（原审被告人）马勐，男，1983年3月20日生，汉族，云南省金平县人，中专文化，个体户，户籍所在地金平县，现住金平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月17日被金平县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于金平县看守所。金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原审被告人马勐犯开设赌场罪一案，于2020年12月26日作出（2020）云2530刑初355号刑事判决。原审被告人马勐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人马勐。现已审理终结。原判认定：2019年初，被告人马勐在其手机上下载安装闲聊APP及皮皮斗地主APP，使用其本人电话在闲聊APP上注册后建立名为龙争虎斗20卡的赌博闲聊群（群ID为90001156039），将赌博人员拉进群内，马勐在皮皮斗地主APP上开好房后发到群里面，群成员在群内聊天约赌局，马勐偶尔参与赌局，然后进入皮皮斗地主APP程序牌友圈（群主为马勐）内进行打麻将（卡二条）赌博，每局玩八盘，每局结束后赌博人员将皮皮斗地主APP程序自动生成的战绩图发在该闲聊群内，按照事先约定好的比例换算成人民币后在闲聊群内通过闲聊红包等方式进行赌资交易，同时最大赢家需要支付每局5元至20元不等的房费给群主马勐。2019年12月底，浙江省舟山市公安局在深圳打掉闲聊APP服务器。经统计，该闲聊群内发送红包人数177人，发送红包总金额人民币6579652.09元，接收红包人数174人，接收红包总金额人民币6577904.71元。其中，马勐送红包371个，发送红包总金额人民币32096.2元，接收红包15912个，接收红包总金额人民币436585.2元，违法所得共计人民币404489元。另查明，被告人马勐经民警电话传唤后于2020年7月16日14时20分许到公安机关接受调查。庭审后，被告人马勐及其家属主动缴纳罚金人民币30000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及清单、电子数据、提取、扣押笔录、扣押决定及清单、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、证人证言、到案经过、户口证明、前科证明、被告人马勐的供述等证据证实。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人马勐以营利为目的，利用移动通讯终端组织赌博活动，参赌人员累计达到120人以上，赌资数额累计达到30万元以上，抽头渔利数额累计达到3万元以上，情节严重，构成开设赌场罪，应予依法惩处。被告人马勐在未被采取强制措施之前经民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马勐当庭自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。根据庭审查明事实、证据、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人马勐予以从轻处罚。随案移送的手机一部用于实施相关犯罪，系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人马勐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。二、继续追缴被告人马勐的违法所得人民币404489元，判决生效之日履行。三、随案移送的作案工具黑色ｖｉｖｏＸ20手机一部，依法予以没收；移送的卡号为62×××79的中国农业银行卡内余额356.59元扣抵追缴违法所得部分；移送的卡号为62×××30的农村信用社金碧卡（余额为0元）退还被告人马勐。宣判后，上诉人马勐上诉认为：1、一审判决仅凭一组笼统的闲聊APP的收入和支出的数据，不能证明他在龙争虎斗20卡这个群里收取管理费获得的实际金额。2、其有自首、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，情节并不严重，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）马勐利用手机APP开设赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。上诉人马勐组织的赌博活动，参赌人数众多，赌资金额和抽头渔利数额巨大，情节严重。原判已根据上诉人马勐犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，考虑其具有自首、认罪认罚、积极交纳罚金等情节，对其从轻判处，量刑并无不当。上诉人马勐的上诉理由与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二一年二月三日书记员  陈 曦
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1555号原告：闻力，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被告：霞庭贵，男，1976年12月25日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市。原告闻力与被告霞庭贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年2月5日，本院公开开庭进行了审理，原告闻力、被告霞庭贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻力向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)5,000元；2、被告支付原告借款利息(以5,000元为本金，自2020年9月1日起至实际清偿日止，按日万分之五计算)。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告借款利息(以5,000元为本金，自2020年9月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。事实和理由：2020年4月30日，被告通过微信向原告借款5,000元，原告于当日通过支付宝向被告汇款5,000元。后原告多次向被告催讨，但被告始终未付，后双方约定从2020年9月1日，按照日万分之五计算利息。之后被告仍未归还，故原告诉至法院，望判如所请。被告霞庭贵辩称，对原告主张的借款及利息均无异议，但其之前委托第三方为原告做过项目的前期调研报告，原告拖欠其劳务费应当予以抵销。原告闻力否认拖欠被告劳务费，也拒绝抵销。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告通过微信向原告提出周转5,000元，原告当日即通过支付宝向被告转账5,000元。后原告通过微信多次向被告催讨借款，被告表示暂无力还款。2020年8月30日，原告在微信中提出“从9月1日起，按照日万分之五计算利息吧，相当于每天2.5元”。被告表示“欠你的钱！我一定还！该怎么算利息！你记着就好！”。2020年11月12日，原告在微信中再次提到“9月1日起，每天2.5元利息(日万分之五)”。被告表示“好的好的”。以上事实，由微信聊天记录、支付宝转账记录以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告对原告主张的借款本金及利息均无异议，应当按照其承诺承担还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告提出原告拖欠其劳务费应当予以抵销，但未提供相应的证据，原告也不认可，且根据微信聊天记录显示，被告在原告向其催讨借款时，虽然也提出过为原告做过很多事情，但从未提出过有劳务费需要抵销，而是不断承诺会及时还款，并答应加付利息，故被告要求抵销的意见，本院不予采纳。况且劳务费与本案借款并非同一法律关系，被告如有相应的诉求，可另行主张。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告霞庭贵于本判决生效之日起十日内偿还原告闻力借款5,000元；二、被告霞庭贵于本判决生效之日起十日内支付原告闻力借款利息(以5,000元为本金，自2020年9月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告霞庭贵负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员  张 华二〇二一年二月二十五日法官助理  李传辉书 记 员  李传辉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1289号原告：袁梦。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张继橹。被告：季兴鹏。原告袁梦与被告季兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告袁梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁梦撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年二月十日法官助理张逢夏书记员孙迪
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初582号原告：章玉保，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：罗为，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，安徽朱兴旺律师事务所实习律师。原告章玉保与被告罗为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。章玉保向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金叁拾叁万元整（￥330000.00元）,利息按月利息2%计算，自2020年9月15日至2020年12月14日欠原告利息壹万玖仟玖佰捌拾元整（19980.00元）。2、诉讼费用及由此产生的各项费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方很久前相互认识，系朋友关系，至2015年起分别以月利息2%三次向原告借款，2015年1月12日壹拾元整（已还清，撤回借据）,2015年2月17日贰拾万元整，2015年3月18日贰拾万元整，合计被告向原告借款人民币伍拾万元整，用以资助生意伙伴无为县富强混凝土有限公司总经理古宏辉的日常生产和资金周转，原告分三次在无为县富强混凝土有限公司会计室以现金交给被告，被告收到钱后，要求会计帮其清点，清点无误，被告当场向原告出借款借据，并约定，借款期间被告根据借款金额向原告每月支付利息，凭银行汇款为证，因疫情经济紧张，原告要求被告归还到期借款与利息，被告陆续通过银行、支付宝，微信转帐，归还原告本金壹拾柒万元整，并撤回原告处壹拾万元整借据壹张，之后，原告多次催要，被告拒不归还到期本金及利息，因此，原告具此诉告，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权利。罗为辨称，1、原告诉请的借款实际债务人是古宏辉，被告不是债务人，仅是一般担保人，应追加古宏辉为本案共同被告。2、该借款本金被告经手的只有40万元，即使承担担保责任也应当承担40万元的担保责任。3、原告主张的利息超过法律规定，超过的部分不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，罗为向原告出具借条一张，借条上载明，今借到章玉保人民币贰拾万元整，月利息2分，事由是资金周转，具条人罗为签名并写明身份证号码。2015年3月18日，罗为向原告出具借条一张，借条上载明，今借到章玉保人民币贰拾万元整，月利息2分，事由是资金周转，具条人罗为签名并写明身份证号码。后被告归还7万元本金。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细复印件等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交给被告后，原、被告之间即形成民间借贷关系。被告应履行自己的还款义务。本案在审理过程中，通过对被告罗为本人的询问，被告对于所欠原告33万元本金及利息付至2020年9月15日并无异议。现被告辨称，钱是给古宏辉用的，应追加古宏辉为共同被告。本案中，罗为是出具借条的借款人，原告是债权人，根据合同相对性的原则，罗为应是本案的债务人。被告所出具借条的时间是2015年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律规定，借条上所约定的利率为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，后期未支付的利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍进行计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告罗为于本判决生效后三十日内给付原告章玉保借款本金33万元及利息（按2021年1月公布的全国银行间同业拆借一年期贷款利率的4倍，自2020年9月16日起计算至2020年12月14日止）。二、驳回原告章玉保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告罗为负担。（原告已预交，被告在给付借款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨金武二〇二一年二月十八日法官助理杨涵书记员董碧媛附件:本判决引用的法律和司法解释原文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执376号被执行人：张伟，男，1967年10月28日出生，户籍所在地辽宁省。张伟故意杀人、非法拘禁一案的（2018）京03刑初112号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月29日立案执行。依据该判决，被执行人张伟应赔偿附带民事诉讼原告人戈某1、张某、戈某2、戈某3、陈某，误工费、交通费、住宿费等经济损失共计人民币六万三千七百二十一元八角，在案扣押的物品依法予以处理。执行过程中，本院于2021年2月26日函告北京市公安局通州分局依法处理在案扣押的物品。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无对外投资、无公积金。现被执行人张伟暂无财产可供执行，本院已对其采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2018）京03刑初112号刑事附带民事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二一年二月二十六日书记员  邵欣然
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初2015号 原告：延边建安物业有限公司，住所地吉林省延吉市参花街北安小区。 法定代表人：王惠卿，总经理。 委托诉讼代理人：金成斌，职员。 被告：庄源，男，住吉林省延吉市金地家园小区。 延边建安物业有限公司与庄源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边建安物业有限公司与庄源之间物业服务合同纠纷一案中，因延边建安物业有限公司未能向本院提供庄源的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边建安物业有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边建安物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年二月二十二日 书记员 李美燕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执352号申请执行人：杭广朝,男性,1975年10月6日出生,住华龙区。被执行人：李培昱，男性,1973年10月1日生，汉族，住华龙区。本院在执行申请执行人杭广朝与被执行人李培昱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初5552号民事判决书已经生效，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执352号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二一年二月二日书记员  齐培壮
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执447号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人谢湘维，男，汉族，住湖北省长沙市岳麓区坪塘镇湘江南路。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与谢湘维、武汉玖垅资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月16日作出的（2019）北海仲字第9-10号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-10号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执770号 姚日隆、珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 本院在执行申请执行人姚日隆与被执行人珠海市恒大海泉湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，依据生效的相关民事判决书（详见附表），向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金及案件受理费、保全费共计人民币202,702.48元,加倍支付迟延履行利息共计人民币1996.76元。 在执行过程中，本院通过扣划你公司名下的银行存款，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执232号之二 申请执行人：李双蛇,男性,1954年5月13日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：杨根善,男性,1964年4月15日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：杨帅,男性,1991年8月10日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 本院在执行申请执行人李双蛇与被执行人杨根善、杨帅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务本案作出（2021）陕0822执232号之一执行裁定书依法冻结了被执行人杨根善、杨帅银行账户及财付通、支付宝账户。现查明，被执行人杨帅已经全部履行已生效法律文书所确定的给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨根善、杨帅的银行账户、支付宝账户及财付通账户予以冻结。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 震
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢482号 周立艳依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特535号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初56号原告：莱州市某某机械厂，住所地莱州市。经营者：曲某某，男，1955年12月6日出生，汉族，住莱州市。被告：曲某某，女，1979年12月11日出生，汉族，住莱州市。被告：尼某某，男，1977年10月19日出生，汉族，住莱州市。原告莱州市某某机械厂与被告曲某某、尼某某买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  王培盛二〇二一年二月一日书记员  孙艺晨
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0704行审17号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人雷世亮，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）于2021年2月22日向本院申请依法审查新凤自资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》。经审查查明，被执行人雷世亮于2017年11月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇石庄村集体土地2730平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年5月24日将新凤自资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》送达被执行人雷世亮，并于2019年6月11日催告被执行人雷世亮履行，现法定履行期限已满，被执行人雷世亮在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的2730平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的一般耕地2730平方米处以每平方米15元罚款，罚款共计40950元。”因受疫情影响，区自然资源局于2021年2月22日申请本院进行非诉行政审查。本院于2021年2月22日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤自资罚字〔2019〕030号《行政处罚决定书》组织拆除雷世亮在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对非法占用的一般耕地2730平方米处以每平方米15元罚款，罚款共计40950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二一年二月二十三日书记员  王永乾
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初304号原告：江海涛，女，1979年6月19日出生，汉族，住枝江市。被告：龚军，男，1981年8月22日出生，汉族，住宜都市。原告江海涛与被告龚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江海涛撤诉处理。审判员  周玉华二〇二一年二月一日书记员  黄晓曦