wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更21号 罪犯田飞，男，1992年4月21日出生，贵州省沿河土家族自治县人，土家族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因抢劫罪、强奸罪，经广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月10日以（2012）佛顺法刑初字第763号刑事判决，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月9日起至2023年12月8日止，并处罚金人民币八千元。田飞不服判决，提起上诉，经广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）佛中法刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日以（2015）韶中法刑执字第2281号刑事裁定，对其减刑三个月；本院于2018年1月22日以（2018）川06刑更18号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年2月8日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯田飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯田飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现，财产刑已经履行完毕。另查明，该犯在本次考核期内存在违反监规情形，被予以扣分处理。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯田飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯本考核期内存在违反监规情形，不应顶格减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执1001号 赵某、任某某： 关于赵某申请执行任某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5125元，执行费50元。经本院2020年11月13日立案执行，在执行过程中，于2021年2月25日扣划被执行人任某某银行存款并给付申请人，申请人领取全部案款后出具结案申请书。至此(2020）内0207执1001号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终103号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华斌，男，1978年3月15日出生,汉族,高中文化,务工,户籍所在地广东省江门市蓬江区*********。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人黄宣干,广东天高律师事务所律师。原审被告人李海华，男，1974年4月18日出生,汉族,高中文化,务工,户籍所在地广东省江门市蓬江区********之一701。因犯挪用资金罪于2002年10月29日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年,2005年5月10日刑满释放；因犯职务侵占罪于2009年4月7日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑三年,2011年6月6日刑满释放。因本案于2020年5月27日被刑事拘留,同年7月2日被逮捕,现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人李海华、李华斌犯隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月15日作出（2020）粤2071刑初2060号刑事判决。原审被告人李华斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月开始，被告人李海华、李华斌在明知上家需要多张银行卡收取犯罪所得的情况下，多次将自己名下及他人的银行卡提供给上家冯思成（另案处理）用于收取犯罪所得款项，从中赚取好处费。期间，李海华将一张其名下的广东顺德农村商业银行卡（卡号622**********714）交给李华斌，并由李华斌交给冯思成用于收取犯罪所得款项。同年3月，被害人梁某在中山市南朗镇家中通过交友软件被“林小杰”诈骗人民币40余万元，其中2020年3月31日至4月1日有人民币127000元转入李海华上述银行卡中。同年5月27日和6月2日，公安人员分别在江门市蓬江区将李海华、李华斌抓获，并在李海华处缴获银行卡16张、SIM卡1张、手机1台、营业执照1张等；在李华斌处缴获银行卡50张、SIM卡19张、U盾12个、POS机3台、手机2台、营业执照复印件1张等。原审判决据以定案的证据有被害人梁某的陈述、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及物证照片、聊天记录、微信和支付宝转账截图、银行卡开户资料及交易明细、转账分支及取款流程记录、通话记录、赌博网站的界面截图、同案人冯思成的供述及辨认笔录、被告人李海华、李华斌的供述等。原审判决据此认定被告人李海华、李华斌犯隐瞒犯罪所得罪，情节严重，但二人均系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李海华犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人李华斌犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人李华斌及其辩护人提出：1.李华斌出卖他人银行卡，不知道冯思成用于违法犯罪活动，其行为应属侵犯公民个人信息犯罪；2.李华斌归案后积极配合公安机关抓获同案人冯思成，有立功表现；3.李华斌在本案中所起作用较小，是从犯，此前一贯表现良好，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人李华斌及其辩护人所提，评判如下：1.李华斌与原审被告人李海华在侦查期间供认提供银行卡给冯思成用于收取赌资，二人的供述与同案人冯思成的供述相互印证，李海华在法庭上亦承认控罪，足以证明李华斌主观上对提供银行卡给他人用于违法犯罪活动是明知的，原判定性准确，应予支持，对辩护人提出李华斌的行为属侵犯公民个人信息犯罪的意见，不予采纳。2.根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”。李华斌归案后提供同案人冯思成基本信息的行为属如实供述，公安机关经过研判后布控抓获冯思成，李华斌的行为依法不能认定立功。3.原判已根据李华斌在本案中所起的作用对其判处适当的刑罚，因其当庭否认犯罪，公诉机关撤回其坦白情节，错失从轻处罚的机会，现二审请求从轻处罚，不予采纳。本院认为，上诉人李华斌、原审被告人李海华明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。上诉人李华斌、原审被告人李海华在本案中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐昶洁审判员  萧志锋审判员  吴楚凡二〇二一年二月八日书记员  苏嘉敏
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢197号浏阳市瑞虎机械制造有限公司：关于你（单位）与范国英劳务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初441号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：黄伟，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年二月五日 书记员  唐 静
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1026执124号 申请执行人：刘显平,男,1979年1月3日出生。被执行人：安泽县马壁乡唐村村民委员会,住所地：安泽县马壁乡唐村。 法定代表人：张建明，系该村委主任。 本院在执行刘显平与安泽县马壁乡唐村村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2021年1月27日向被执行人安泽县马壁乡唐村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人安泽县马壁乡唐村村民委员会收到通知书后给付申请人刘显平工程款269330元及利息，并负担案件受理费2670元，执行费3980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安泽县马壁乡唐村村民委员会银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年二月四日 书记员  赵 浩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执3120号黄某某，黄晶：我院立案执行的申请执行人黄某某与被执行人黄晶继承纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：继承被继承人黄仁奎名下存款449539.14元，本院依法强制执行。执行费6778元，被执行人已交纳。申请执行人黄某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1877号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1877号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月八日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保121号申请保全人尹佃松与山东鲲鹏农业发展有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10040号 原告：徐娟，女，1983年10月16日出生，居民,住江苏省沭阳县。 委托代理人:岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳联创市场经营管理有限公司，住所地江苏省沭阳县月星家居生活广场旗舰店**。 法定代表人：钱锡荣。 被告：钱锡荣，男，1963年2月1日出生，浙江人，住浙江省。 共同委托代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 原告徐娟诉被告沭阳联创市场经营管理有限公司、钱锡荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本院于2020年12月22日向原告送达预交案件受理费通知。原告徐娟无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按徐娟撤回起诉处理。 审判员 杨 震 二〇二一年二月十九日 书记员 范飞飞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更308号罪犯王龙生，男，1983年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）保中刑初字第424号刑事判决，以被告人王龙生犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2005年9月13日作出（2005）云高刑终字第1813号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年12月29日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2012年4月20日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王龙生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王龙生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王龙生减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初580号 原告：徐春阳,男,1990年3月3日生,汉族,销售员，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安镇法律服务所法律工作者。 被告:刘雪梅，女,1996年12月15日生,汉族,务工，住安徽省来安县。 原告徐春阳与被告刘雪梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春阳及其委托诉讼代理人宋建强，被告刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春阳向本院提出诉讼请求：1.判令徐某由其抚养至十八周岁，刘雪梅自2021年2月起每月支付抚养费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其和刘雪梅于2014年2月经人介绍认识，××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。其和刘雪梅于××××年××月××日生育一女，取名徐某。由于其和刘学梅同居前相识时间较短，同居后常因家庭琐事争吵，难以再共同生活，两人于2020年10月初结束同居关系。刘雪梅已于××××年××月××日与他人登记结婚。现双方因子女抚养问题未达成协议，特具状起诉。 刘雪梅辩称，1.同意徐某由徐春阳抚养，但其不同意给子女抚养费，因为其与徐春阳同居期间曾共同开服装店，欠5万元贷款，结束同居关系时，徐春阳答应偿还5万元贷款的，现在徐春阳又不同意还款了；2.要求每周六和周日将徐某带回共同生活，寒暑假期间，要有假期的一半时间将徐某带回共同生活。 本院经审理认定事实如下：刘雪梅对徐春阳诉称的事实无异议，本院予以确认。刘雪梅与徐春阳结束同居关系后，徐某上学期间主要随徐春阳生活，休息日主要随刘雪梅生活。 上述事实，有原被告双方及其委托诉讼代理人的当庭陈述，徐春阳提交的户口簿、徐某的出生医学证明等证据在卷佐证。 本院认为，我国《中华人民共和国民法典》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。徐春阳与刘雪梅结束同居关系后，徐某主要随徐春阳生活，审理中，刘雪梅也同意徐某由徐春阳抚养，故本院对徐春阳要求徐某由其抚养的诉请予以支持。根据原被告双方的经济收入状况和当地的实际生活水平，本院酌定刘雪梅每月支付子女抚养费600元。刘雪梅辩称，与徐春阳同居期间曾欠5万元债务，徐春阳应当偿还，因该主张与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，刘雪梅可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下： 一、徐某由原告徐春阳抚养至十八周岁；被告刘雪梅自2021年2月起每月支付子女抚养费600元，分别于每年6月30日前和12月30日前付清当年上半年和下半年的子女抚养费。 二、被告刘雪梅可随时探视徐某，并可在不影响徐某学习生活的情况下，每个星期六、星期天将徐某带回共同生活，在寒假和暑假期间，分别将徐某带回共同生活10天和20天。 三、驳回原告徐春阳的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐春阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年二月五日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条  非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 第一千零八十四条  父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条  离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第四十九条第一款抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 第二款有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1161号 被执行人:王学斌，男，1977年8月6人日出生，住所地合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102刑初981号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王学斌至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王学斌银行存款11000元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二一年二月二十八日 书记员  陈龙
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执3343号交通银行股份有限公司西安城北支行、康某某:我院立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行与被执行人康某某借款合同纠纷一案，被执行人康某某已全部履行完毕，交纳执行费435元，申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行申请执行的（2019）陕0104民初5293号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初5293号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年二月二十四日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初151号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托诉讼代理人：伊某。 被告:赵某，1984年10月8日出生（身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：温某，1987年6月7日出生（身份号码：×××）。 本院在审理原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司以与被告赵某在庭下达成和解协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二一年二月二日 书记员 刘    伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执188号 申请执行人仇春华,女性,汉族，1980年9月24日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人杨麒鑫,男性,汉族，1979年4月7日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人仇春华、杨麒鑫与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1709号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金15702.62元，逾期办证违约金30.61元；③案件受理费174元；④、执行费136元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初204号 原告：董XX，男，汉族。 被告：张XX，男，汉族。 被告：鲍XX，女，汉族。 原告董XX与被告张XX、鲍XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董XX,被告鲍XX、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告的砂石材料款79641元及利息5000元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年间，被告承揽了西安新意达商砼站砂石供应业务，从原告处购买砂石。2018年12月28日双方结算后，确认被告共欠原告砂石款79641元，并出具欠条一份。后经多次催要欠款无果，原告遂诉至法院。 被告张XX辩称，1、原被告之间存在买卖合同关系，所欠债务属实；2、此债务为夫妻关系存续期间债务；3、不同意支付所欠债务的利息。 被告鲍XX辩称，1、所欠债务为夫妻关系存续期间债务，2014年至2016年二被告经营砂石生意，原告拉砂石属实，2018年已不再经营该生意，欠条是2018年打的，故欠款不真实；2、原告2016年向被告张XX借款，如欠款属实，可以用该笔借款抵销债务；3、原告未提供送货单，本人未在欠条上签字，不认可该笔欠款，不同意归还欠款。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年至2016年，二被告在婚姻关系存续期间经营砂石生意，期间从原告处购买砂石，一直未结清砂石款，于2018年12月28日向原告出具了欠条，并注明该欠款为2016年7月2日双方兑账结算时所欠债务，确认共欠原告砂石款79641元。以上事实有原告提交的欠条、2015年及2016年被告张XX签字确认的兑账记录及拉货流水、被告自认事实予以佐证，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：被告鲍XX是否承担共同偿还责任。本院结合所欠债务时间和被告鲍XX当庭辩称商砼站所欠料钱为夫妻共同债权，应认定所欠原告债务为被告夫妻双方在经营砂石生意期间所欠共同债务。另有被告张XX提交的本院（2020）陕0528民初532号庭审笔录显示，其夫妻双方对婚后财产未作区分，且经营砂石债权收入明显高于负债数额，被告鲍XX未能提供证据证明该债务为原告与被告张XX的个人债务，也未证明未经其同意，丈夫张XX独自筹资从事砂石经营活动，其收入未用于共同生活，原告诉被告鲍XX承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院认为，二被告在婚姻关系存续期间经营砂石生意，原告与二被告之间存在买卖合同关系，期间未结清料款，并于2018年12月18日向原告出具欠条对2016年7月2日兑账结算进行确认，欠条真实有效。故对原告诉请被告张XX、被告鲍XX立即清偿拖欠砂石材料款79641元，本院予以支持。原告诉请逾期利息，欠条中未约定还款时间和利息，视为无利息，被告又予以否认，本院不予支持。被告鲍XX辩称欠款不真实，没有证据支持，本院不予采信。被告鲍XX辩称用借款抵销砂石款，因债权人并非鲍XX本人，该笔借款及利息已归还，又不属于同一法律关系，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张XX、鲍XX于本判决生效之日起三日内给付原告货款79641元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，减半收取，由被告张XX、鲍XX共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 二〇二一年二月十八日 法官助理  李俊书记员王立雄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13843号 申请执行人：甘美欢，女,1973年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：李彬，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：陆序红，男,1993年12月31日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人甘美欢与被执行人陆序红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陆序红达成执行和解协议，同意被执行人陆序红分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13843号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年二月五日 书记员  钟锐梁
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更98号 罪犯曲登特，男，1996年3月3日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 因强奸罪，经四川省壤塘县人民法院于2018年5月16日以（2018）川3230刑初8号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2017年5月31日起至2027年11月30日止）。被告人曲登特未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曲登特在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，提请机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯曲登特在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯曲登特在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲登特减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初328号原告：姜振涛，男，1995年5月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：靳晓，男，1993年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告姜振涛与被告靳晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜振涛到庭参加诉讼；被告靳晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜振涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清借款3000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月17日至18日，被告从原告处借款6100元。后被告陆续偿还了部分借款，至今尚欠3000元。被告靳晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：为证实自己的主张，原告提供了下列证据：1、2018年8月17-18日，原告通过手机微信向被告转账500元、600元、500元、4500元（共计6100元）的交易记录4条；2、原、被告间的微信聊天记录一宗，其中：2020年10月22日16：52分，被告向原告转款740元；原告点收后，被告自述“还差你3000”。本院认为，被告靳晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。在被告未举证反驳的情况下，本院认定原告提供的上述证据真实有效，足以证实被告至今尚欠原告借款3000元的事实。原告要求被告立即还清该部分借款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳晓于本判决生效后十日内还清原告姜振涛借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告靳晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二一年二月二十六日书记员  徐贵英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执875号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：马忠凯，男，1955年9月15日出生，汉族，住在江苏省南京市栖霞区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与马忠凯信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初344号民事判决书，被告马忠凯自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金22350元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年7月23日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费754元，公告费600元，总计1354元，由被告马忠凯负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初248号 原告：张培杰，男，1970年8月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：陈姣，男，1983年11月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告张培杰与被告陈姣人格权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张培杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张培杰撤回起诉处理。 审 判 员 田雅莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 康瑞娇 书 记 员 李 蔓 ——
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更124号 罪犯张林，男，1968年3月8日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2005年11月21日以（2005）成刑初字第281号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿42000元。被告人张林未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。四川省高级人民法院于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1351号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2008年11月18日起至2027年8月17日止，剥夺政治权利七年；本院于2011年1月20日以（2011）德刑执字第44号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第145号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年2月6日以（2015）德刑执字第104号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2016年12月26日以（2016）川06刑更1242号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2022年10月17日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯张林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯本考核期内月均消费265元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、消费情况等证据证实。 本院认为，罪犯张林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，有一定履行能力而未履行财产性判项，应从严考虑，综合评判对其减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年3月17日止），剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执611号申请执行人：陈颖泽，男，1990年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：林呈铭，女，1991年12月31日出生，汉族，住福建省东山县。委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人陈颖泽、林呈铭与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4847号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币84869.56元（包括支付违约金81982.56元、利息832元、诉讼费925元和执行费1130元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初1115号原告：傅正文，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：金孝回，男，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告傅正文与被告金孝回民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告傅正文以被告金孝回已全部履行还款义务为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。原告傅正文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅正文撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二一年二月二十日书记员  张琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8691号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1332号原告：于某某，男，汉族，1990年5月1日出生，山东大学教师，住济南高新区舜华路**山东大学软件园校区专家公寓**401。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1996年10月21日出生，山东大学法学院研究生，住济南，住济南市iv>被告：山东麦某某有限公司，住所地，住所地济南市iv>法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：冯华南，男，汉族，1998年11月1日出生，系单位员工。原告于某某与被告山东麦某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月8日，原告于某某向本院提出申请，撤回对被告山东麦某某有限公司的起诉。本院认为，原告于某某的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告于某某撤诉。案件受理费减半收取计139元，由原告于某某负担。审判员  李兰霞二〇二一年二月八日书记员  尹彩云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1957号原告:张清军，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省禹城市委托诉讼代理人：陈同成、王庆怡，均系济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：济南高润厚丰餐饮管理有限公司历下分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3QDD694L。法定代表人：尹毅东。原告张清军与被告济南高润厚丰餐饮管理有限公司历下分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张清军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张清军撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月四日书记员  段雅绮
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保138号申请保全人山东高速临沂发展有限公司与中铁十局集团有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11990号 原告：绍兴市柯桥区房地产管理中心，住所地绍兴市柯桥区群贤路**。 法定代表人：王宏伟，该单位主任。 委托诉讼代理人：胡海娟、陈洁，浙江明显律师事务所律师。 被告：宋韩聪，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区房地产管理中心诉被告宋韩聪房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院申请撤回对被告宋韩聪的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区房地产管理中心撤回对宋韩聪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年二月七日 书记员  楼小玲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执182号之四申请执行人：张浪，男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省双流县。被执行人：杨平，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2358号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1471773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月三日书记员 岳顺英
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初89号 原告：高春生，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：毕姚胜，安徽权桢律师事务所律师。 被告：程曦，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告高春生诉被告程曦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春生及其委托诉讼代理人毕姚胜到庭参加了诉讼，被告程曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款315000元并承担逾期利息（自立案之日起以315000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系桐城市子奥商贸有限公司的高级管理人员，2020年4月,原告因经营业务的需要，通过熟人介绍认识被告，被告声称有熔喷布销售。原告按照被告要求，分三次支付给被告货款515000元。后被告反映其购买的熔喷布迟迟不能到货，原告找被告退款。被告退款200000元，尚欠315000元并书写欠条一份。原告多次催要无果,诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告的户籍登记查询打印件，证明原被告的主体身份适格。2、欠条一张，证明原、被告之间的买卖关系以及被告欠原告款315000元的事实。3、银行账户交易明细表，证明原告向被告汇款515000元的事实。4、企业工商登记信息打印件，证明原告系桐城市子奥商贸有限公司管理人员。被告未到庭应诉，放弃质证的权利，本院对上述证据进行综合审查后，可以认定原、被告之间的买卖关系，原告向被告汇款515000元，被告已经退还200000元及尚欠315000元的事实。 程曦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原、被告经人介绍相识后,原告向被告购买熔喷布。2020年4月11日，原告分三次向被告汇款515000元，用于购买熔喷布。被告收到货款后，迟迟未向原告发货。原、被告经过协商，被告已经退还原告货款200000元，其余315000元，被告于2020年4月19日向原告出具了一张欠条。原告对该款催讨未果后向本院起诉。 本院认为，原、被告就熔喷布买卖达成合意，原告向被告支付了价款，原告与被告间已经形成事实买卖合同关系。双方均应按合同约定，全面履行义务。原告向被告付款后，被告应按约定履行发货义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。被告收到货款后，一直未向原告发货，已构成违约，致使原告的合同目的不能实现。原、被告已经就退还货款达成了一致意见，因此，对原、被告之间的买卖合同应予以解除。合同解除后，被告应履行退款义务。综上所述，对原告要求被告退还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程曦于本判决生效后十日内退还原告高春生货款315000元，并自2020年12月7日起，以315000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，减半收取3013元，由被告程曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二一年二月九日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢85号 代科（申请执行人）、罗强（被执行人）、雅安市丰通物流有限责任公司（被执行人）： 代科与罗强、雅安市丰通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8315.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给代科。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，代科向本院申请执行的(2019)川1824民初639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0623刑初30号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨州，男，1992年10月6日出生，侗族，高中文化，无业，贵州省石阡县人，住石阡县。曾因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2020年11月30日被本院决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉［2021］17号起诉书指控被告人杨州犯开设赌场罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。并以石检公诉简建［2021］14号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人杨州到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年下半年期间，被告人杨州以营利为目的，在石阡县龙腾酒店以扑克牌打“蛋子九”的方式开设赌场。邀约他人到赌场内参与赌博，安排鲜某、杨柳、董某等人为赌场放哨，董某为赌场抽水，非法获利人民币2000余元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书等；证人董某、鲜某、姜某等人的证言，现场指认、辨认等笔录，被告人杨州的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨州以营利为目的，以扑克牌打“蛋子九”的方式开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨州认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨州主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人杨州在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现其他犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，决定执行的刑罚。综上，建议对被告人杨州判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。被告人杨州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨州于2020年11月30日因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪被本院决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元，刑期自2020年5月12日起至2022年1月11日止。本案系石阡县公安局在侦办“1.17”案件时过程中发现，被告人杨州于2020年5月12日主动投案，被告人杨州到案后如实供述了自己开设赌场的事实。本院认为，被告人杨州构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杨州行为积极主动，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨州主动到案，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨州认罪认罚，可从宽处理。被告人杨州在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，按照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人杨州违法所得，应依法予以追缴。综上，结合被告人杨州犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人杨州从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十六条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨州犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。原犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年二个月，罚金人民币三万三千元，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币三万三千元。（已缴纳三万元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年5月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、违法所得人民币二千元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二一年二月二十三日法官助理毛友露书记员杜娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8168号之三 申请执行人吕信华，男，1984年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人朱文青，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人吕信华与被执行人朱文青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3581号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕信华向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人朱文青支付申请执行人吕信华人民币9774元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱文青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱文青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年2月18日，本案执行到执行款4172.32元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱文青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文青拒不申报财产，本院已对被执行人朱文青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕信华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年二月十八日 书记员  徐佳慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3955号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被执行人：尹宗涛，男，1969年3月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：目荣，女，1970年8月4日生，住安徽省蒙城县。被执行人：尹倩倩，女，1989年12月17生，住安徽省蒙城县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与尹宗涛、目荣、尹倩倩金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初3215号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、尹宗涛应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金39124.81元、截止2019年12月20日的利息3423.36元、罚息1230.45元、复利601.12元以及自2019年12月21日起按原合同约定计算至实际归还之日止的逾期利息；二、目荣、尹倩倩对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元、财产保全费520元，合计975元，由尹宗涛负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；目荣、尹倩倩负连带清偿责任。因尹宗涛、目荣、尹倩倩未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，立案标的为44379.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月5日及2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况。反馈被执行人仅有零星存款。被执行人尹宗涛名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**北京牌汽车，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年8月28日起至2022年8月27日止）；2020年8月27日，本院委托浙江省台州市黄岩区人民法院查封了被执行人目荣名下车牌号为浙Ｊ×××**别克牌汽车（查封期限二年，自2020年9月3日起至2022年9月2日止）；上述车辆本院均未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年8月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日，本院委托安徽省蒙城县人民法院向蒙城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人目荣、尹倩倩名下无不动产登记信息；被执行人尹宗涛名下有位于安徽省蒙城县楚村镇常兴社区蒙凤路西侧不动产（不动产权证号为16904），本院委托安徽省蒙城县人民法院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2020年9月8日起至2023年9月7日止）。4、2021年1月22日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人各罚款2000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、2021年2月2日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因本案执行标的较小，申请执行人明确表示暂不申请处置上述不动产，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位44379.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人尹宗涛、目荣名下登记的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；依法查封了被执行人尹宗涛名下不动产，但申请执行人明确表示暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月二日书记员 张 强
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初149号原告：张昌友，男，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆文博服务外包有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001145967019076。法定代表人：周龙燕，该司总经理。委托诉讼代理人：文仁超，重庆盈兴律师事务所律师。被告：浙江威琅人力资源服务有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路**创智大夏****，统一社会信用代码913304813441127434。法定代表人：黄义奎。原告张昌友与被告重庆文博服务外包有限公司、浙江威琅人力资源服务有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月3日，原告张昌友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张昌友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张昌友撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二一年二月十八日书记员  张琳
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执81号陈琼、杨宏、杨泽礼、武汉扬威钢结构工程有限公司：本院立案执行申请执行人陈琼与被执行人杨宏、杨泽礼、武汉扬威钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人杨宏、杨泽礼、武汉扬威钢结构工程有限公司主动履行完全部义务，申请执行人陈琼向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执869号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王超，男，1988年1月10日出生，汉族，住在江苏省南京市栖霞区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王超信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初336号民事判决书，被告王超自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金25292.76元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费824元，公告费600元，总计1424元，由被告王超负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人存款6506.54元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民特43号 申请人：王昆，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人：陈春阳，男，1998年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2021年2月3日受理申请人王昆、陈春阳关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人王昆、陈春阳因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月5日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、当事人王昆一次性赔偿陈春阳医疗费（凭发票支付）、误工费等4000元; 二、本次事故为一次性了结，以后不再有争议。 本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪 睿
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保130号之一申请人：西安智慧餐饮服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张远志，该公司总经理。被申请人：陕西职工国际旅行社，住所地西安市莲湖区XX路XX号。法定代表人：张卫威，该公司总经理。申请人西安智慧餐饮服务有限责任公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下价值84445.84元的财产,本院作出的（2021）陕0104财保25号民事裁定书已发生法律效力，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2021年2月2日冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下建设银行账户，冻结时账户余额为84445.84元，冻结期限为2021年2月2日至2022年2月1日止。现本案保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保25号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       娄  李     二Ｏ二一年二月三日                     书    记    员      孟  杨
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保9号 申请人：豆艳丽，女，1982年5月9日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：徐明利，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：王义松，男，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人豆艳丽于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐明利、王义松名下的银行存款、微信、支付宝15.1万元或查封其他相应价值的财产。申请人豆艳丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐明利、王义松名下的银行存款、微信、支付宝15.1万元或查封其他相应价值的财产。冻结存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费1275元，由申请人豆艳丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年二月五日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更64号罪犯刘继平，男，1977年3月3日出生，汉族，湖北省武汉市人。现在湖南省郴州监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2004年12月24日作出（2004）沪铁中刑初字第42号刑事判决，认定被告人刘继平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（已执行2544元）。法定期限内无抗诉、无上诉。2005年2月1日交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2007年7月20日作出（2007）沪高刑执字第179号刑事裁定，将罪犯刘继平无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于2011年5月10日作出（2011）郴刑执字第478号刑事裁定，对罪犯刘继平减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第1019号刑事裁定，对罪犯刘继平减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第752号刑事裁定，对罪犯刘继平减去有期徒刑一年六个月；于2017年12月21日作出（2017）湘10刑更669号刑事裁定，对罪犯刘继平减去有期徒刑七个月。减刑后,服刑期至2021年6月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘继平减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘继平在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余342分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘继平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘继平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘继平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘继平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继平减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年7月20日起至2021年3月19日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1977号之一 原告：龙甲源建设科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路******2304，统一社会信用代码91140100070456986Q。 法定代表人：张小平，总经理。 委托诉讼代理人：赵宏伟，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜娜，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。 被告：山东银海建设有限公司，住所地，住所地日照市东港区黄海三路与北京路交汇处东260米会信用代码91371102769714715M。 法定代表人：迟名进。 被告：山东港湾建设集团有限公司，住所地，住所地山东省日照市连云港路**会信用代码91371100X1359336XD。 法定代表人：陈刚。 被告：山东钢铁集团日照有限公司，住所地山，住所地山东省日照市东港区临钢路**信用代码91370000685900369J。 法定代表人：吕铭，董事长。 委托诉讼代理人：刘纯星，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：李贤伟，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 原告龙甲源建设科技有限公司与被告山东银海建设有限公司、山东港湾建设集团有限公司、山东钢铁集团日照有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 原告龙甲源建设科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告山东银海建设有限公司立即向原告支付拖欠的工程款1590000元及利息302100元（自2017年1月21日起按同期同类贷款利率暂计息至2021年1月21日，直至被告付清之日止）；2.请求依法判决被告山东港湾建设集团有限公司、山东钢铁集团日照有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。 被告山东钢铁集团日照有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，称该案案由为建设工程施工合同纠纷，该案所涉及日照钢铁精品基地项目原料场区域强夯置换工程（I标段）所在地为日照市岚山区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故本案的诉讼管辖法院应为日照市岚山区人民法院。综上所述，贵院对本案不具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，请求将本案移送至日照市岚山区人民法院审理。 本院经审查认为，被告在答辩期内提出管辖权异议系案件审理过程中程序问题，应依据双方提供的证据材料进行形式审查。现经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案案由为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即按照工程地点确定案件管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。原山西龙甲源建筑工程有限公司与原日照市银海工程机械有限公司于2016年3月18日签订的《日照钢铁精品基地项目原料场区域强夯置换工程（I标段）A区施工分包合同》第一条约定“工程名称：日照钢铁精品基地项目原料场区域强夯置换工程（I标段）A区；工程地点：日照市岚山区工业园区日照钢铁精品基地项目现场”，后原山西龙甲源建筑工程有限公司变更企业名称为原告龙甲源建设科技有限公司，原日照市银海工程机械有限公司变更企业名称为被告山东银海建设有限公司，故日照市岚山区人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”，本案为不动产所在地法院专属管辖，应当移送日照市岚山区人民法院审理。综上，被告山东钢铁集团日照有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  秦绪峰 二〇二一年二月二十二日 法官助理郑丽慧 书记员臧欣
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执424号 申请执行人：简和文，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地：广安市经济技术开发区奎阁园区石滨路**。 法定代表人：沈鑫，董事长。 申请执行人简和文与被执行人西南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西南建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人简和文于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人西南建工集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令。执行中查明，因西南建工集团有限公司涉案较多，经本院合议庭决定，将本案并入（2020）川0183执974号案件并案执行，并以该案冻结了被执行人西南建工集团有限公司在邛崃市临济镇人民政府的未收工程款，因该工程未审计，此工程款暂无法支付，除此之外，被执行人西南建工集团有限公司暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执424号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月十九日 书记员 黄 云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4553号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该银行行长。被执行人；袁强，男，1968年7月16日出生，居民身份证号码3208271968********，汉族，住江苏省泗洪县重岗街道佳和世纪城小区******。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与袁强信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民初4383号民事判决书，本院于2020年11月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：袁强应给付中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡欠款本金49985.05元及利息，并承担案件受理费574元。执行过程中，本院向被执行人袁强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人袁强未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月16日、2020年12月31日本院对被执行人袁强的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年2月1日扣划被执行人存款2900元，此外未能发现其他可供执行的财产；2、2020年11月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年12月31日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；4、2020年12月31日本院对被执行人住所地做线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2900元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十六日书记员 李欣阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保357号申请人:赵大勇,男，1989年3月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张积晓，山东德衡(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐福荣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台东慈医院有限责任公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路**。法定代表人：刘东生，总经理。申请人赵大勇于2020年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台东慈医院有限责任公司银行账户内存款125000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台东慈医院有限责任公司在其银行账户内存款125000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1145元，申请人赵大勇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月七日书记员  丁 宁
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初87号 原告：李某1，户籍地江苏省丰县，现住青海省西宁市。 被告:达某，住青海省民和回族土族自治县。 被告:马某,住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：李某2，青海知安律师事务所律师。 原告李某1与被告达某、马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某1于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以部分被告主体不适格、证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费725元，由原告李某1负担。 审 判 员 董昌忠 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执425号申请执行人：吴士雄，男，1961年8月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈维国，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴士雄与被执行人沈维国民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3874号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈维国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈维国银行存款人民币35767.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年二月三日书记员 ： 陈 兵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1114号之一 申请人：叶国友，男，1967年11月27日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：常熟醇常餐饮有限公司,住所地常熟市经济技术开发区金港路2-D，统一社会信用代码91320581MA1NAE1M90。 法定代表人：梁永平，执行董事。 被申请人：梁永平,男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人叶国友与被申请人常熟醇常餐饮有限公司、梁永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日作出(2021)苏0581民初1114号民事裁定，冻结被申请人常熟醇常餐饮有限公司、梁永平银行存款人民币65000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人叶国友于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人常熟醇常餐饮有限公司、梁永平银行存款人民币65000元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二一年二月五日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保24号 申请人：左邱武，男，汉族，1948年10月28日出生，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲立婷，陕西众致律师事务所实习律师。 被申请人：左东波，男，汉族，1975年11月9日出生，住陕西省西安市新城区。 申请人左邱武于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左东波名下位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币96411元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人左东波名下位于西安市新城区房屋一套。 案件申请费984元，由申请人左邱武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 元 1
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1056号上诉人（原审被告）：孟红领，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：金晔辉，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马伟，女，1985年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。上诉人孟红领因与被上诉人马伟民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟红领的委托诉讼代理人金晔辉，被上诉人马伟的委托诉讼代理人崔国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟红领上诉请求：1.撤销原判，依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由马伟承担。事实和理由：1.孟红领实际尚欠马伟借款金额为300000元，马伟一审中主张其转入陈瑞账户的800000元，孟红领并没有收到，且孟红领已归还马伟200000元借款。一审中孟红领提交的其于2019年12月10日转入高震宇账户200000元，日期虽然在出具借条之前，但马伟提交的其汇入孟红领账户的500000元借款日期在2019年11月1日，该日期在孟红领归还马伟200000元的借款之前，一审法院依据马伟抗辩孟红领转入高震宇账户200000元的时间在孟红领出具借条之前，而对该孟红领转入高震宇账户200000元证明内容不予采信，属于认定事实错误。2.一审法院未审查马伟、孟红领与陈瑞之间的关系，而认为马伟转入陈瑞账户的800000元款项系孟红领所借款项，不符合事实，该笔款项应是马伟与陈瑞之间的款项往来，而孟红领出具的借条上的款项孟红领并没有收到，孟红领并不认识陈瑞，与陈瑞之间也没有任何债务关系。马伟辩称，其已按约定履行了出借义务，孟红领并未偿还本案借款，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉维持原判。马伟向一审法院起诉请求：1.判令孟红领偿还马伟借款本金1300000元及利息（利率按月息2分计算自2019年12月25日至付清之日止）；2.诉讼费由孟红领承担。一审法院认定事实：2019年11月1日，马伟转入孟红领账户500000元；同年12月26日，马伟分两笔转入陈瑞账户合计800000元。同年12月25日，孟红领向马伟出具借条一份，主要内容是：今借马伟人民币1300000元，其中500000元马伟已经于2019年11月2日汇入借款人孟红领本人的农业银行账户；另800000元由出借人马伟在2019年12月27日之前汇入借款人指定的下列户名及账户上：户名：陈瑞，开户行：中国建设银行深圳东湖支行，账号：62×××49，以上借款利息为月息2分，借款期限两个月（具体出借时间以汇款凭证为准）。一审法院认为，马伟依约履行了出借义务，孟红领应按借条约定及汇款凭证向马伟履行偿还义务，故马伟主张孟红领偿还其借款本金1300000元的请求，证据充分、事实清楚，应予支持；其主张利息的请求，鉴于借条载明以汇款凭证为准，故对2019年11月1日汇入孟红领账户500000元的借款，应从出借之日起计算，对2019年12月26日800000元借款，应从汇入之日起计算，利率均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。一审依照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：一、孟红领于判决生效之日起十日内偿还马伟借款本金1300000元及利息（其中500000元从2019年12月25日起，800000元2019年12月26日起，利率均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍至付清之日止）；二、驳回马伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8250元，由孟红领负担。本院二审期间，马伟提交孟红领与陈瑞之间的借条复印件一份，主要内容为：“借条今借到陈瑞现金人民币大写（壹佰万元整）￥（1000000.00）元整，月息2分，于2019年8月10日前归还。借款人：孟红领身份证：127271968062821102019年7月16号”，拟证明孟红领与陈瑞之间存在债权债务关系，马伟向陈瑞转账系代孟红领偿还债务，孟红领主张与陈瑞不认识的上诉理由不能成立。经庭审质证，孟红领对马伟提交的借条真实性不予认可。本院经审查认为，马伟二审提交的借条为复印件，无法与原件进行核对，且该借条是否真实存在均不影响本案事实的认定，故本院在本案中对该借条复印件不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于本案当事人之间是否存在借贷关系的问题。马伟持有孟红领向其出具的1300000元借款金额的借条主张权利，该借条上载明了500000元的借款直接支付给孟红领，另外800000元是按照孟红领的指示支付给陈瑞，且马伟一审期间提交了银行交易明细、银行电子回单等证据，上述汇款凭证与案涉借条载明的内容一致，能够认定马伟已履行了出借义务，孟红领应按照借条约定还本付息。孟红领主张其仅收到500000元借款的上诉主张与其出具的借条内容相矛盾，故一审认定孟红领与马伟之间存在1300000元的民间借贷关系并无不当。对于孟红领主张的200000元还款，该款项系孟红领于2019年12月10日转至高震宇名下银行账户，转账时间是在案涉借条出具之前，马伟不认可该款偿还的是案涉借款，孟红领无其他有效证据证明该转款收款账户系马伟指定，不能认定该款用于偿还案涉借款。且马伟仍持有案涉借条原件，如孟红领已偿还部分借款，未在原借条上注明还款情况或另行让马伟出具收条，亦与常理不符，故本院对孟红领主张的还款不予采信。综上所述，孟红领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。但在适用法律的表述上，存在瑕疵，本院将一审表述适用的“最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”进行纠正，纠正后应为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第三十二条”，在对上述瑕疵问题纠正后，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由上诉人孟红领负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年二月十日法官助理张会星书记员马路遥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执643号之一申请人：山东滕国建设工程有限公司。法定代表人：孙清民。被执行人：宗成亭，男，汉族，1963年10月07日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗成亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗成亭在中国银行214323094185CNY0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月七日书记员  姜 倩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更119号罪犯罗太明，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘1024刑初103号刑事判决，认定被告人罗太明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人罗太明及同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）湘10刑终414号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月11日交付执行，刑期自2018年7月12日起至2021年6月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗太明减去有期徒刑四个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗太明在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬二次，并余586分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗太明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗太明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯罗太明犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯罗太明予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗太明减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月12日起至2021年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审19号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人刘智豪，男，1965年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月19日向本院申请强制执行其于2020年6月24日作出的5101031207818044号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月26日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱红英
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执299号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行周景山与杨雪、郑成秀劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询杨雪、郑成秀名下车辆。二〇二一年二月三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执64号之一 申请执行人：罗桂全,男,汉族,生于1964年12月10日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：江油市依信商务咨询服务有限公司，住所地四川省江油市荷花巷**瑞华苑******，注册号×××77。 法定代表人：张冲，总经理。 被执行人：张冲，男，汉族，生于1985年10月1日，住江苏省邳州市。 被执行人：雷明太，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初1918号民事判决书，于2021年1月4日受理上列申请人与被执行人居间合同纠纷一案。申请执行人罗桂全要求被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明向其给付4000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明未实际履行。 本院自2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明在江油市的不动产登记情况进行查询，并对张冲在江苏省邳州市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明住所地了解被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明适用限制高消费措施。并因被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明名下暂无可执行财产，申请执行人罗桂全无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初1918号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月二日 书记员 陈雪怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执300号之一 被执行人：蔡海涛，男，1984年4月17日出生，汉族，住所地蚌埠市龙子湖区。 本院在执行蔡海涛罚金一案中,被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡海涛的存款3000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘世毅 二〇二一年二月四日 书记员  金 宝
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初367号原告：黄树义，男，1958年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：陈军，男，1972年11月6日生，彝族，原住贵州省纳雍县寨乐乡偏洞村阿拉寨组，现住云南省玉溪市红塔区。原告黄树义诉被告陈军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黄树义于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄树义撤诉。案件受理费25元，由原告黄树义负担。审判员  李美珍二〇二一年二月四日书记员  张 瑞
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0324执448号李刚、毛秋林：申请执行人李刚与被执行人毛秋林租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4726号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李刚向本院申请强制执行，要求被执行人毛秋林向申请人李刚支付3000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人毛秋林主动履行3000元，现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执448号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8425号之一 申请执行人杨学章，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人邓乙法，男，1996年12月7日出生，汉族，住山东省微山县。 申请执行人杨学章与被执行人邓乙法买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）浙0109民初8319号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨学章于2020年12月18日向本院申请执行。申请执行标的为6775元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐阳芷
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执314号 申请执行人：田爱，男性,1982年8月24日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田芬,女性,1992年12月14日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人田爱与被执行人田芬婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执314号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二一年二月二十三日 书记员  何倩倩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执709号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段**。统一社会信用代码：91511100567605393J。法定代表人：刘凡，董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：王永富，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：张惠英，女，1963年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与王永富、张惠英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永富、张惠英名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王永富、张惠英名下位于四川省夹江县漹城镇同兴巷11号2幢3单元6层2号房产一套；二、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月二十四日书记员  张柳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初667号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区**101、102、103。 法定代表人：汪杨，总经理。 委托代理人：方柠，女，2000年1月15日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，，住江西省上饶市鄱阳县该公司员工，特别授权。 被告：张术权，男，1982年9月22日出生，汉族，，住江西省上饶市鄱阳县 被告：虞燕，女，1985年11月26日出生，汉族，，住江西省上饶市鄱阳县 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告张术权、虞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二一年二月十九日 书记员  张新玉
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1958号之一申请执行人：顾兴兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨林成，男，1973年6月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人顾兴兵申请执行杨林成民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4405号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨林成支付申请执行人顾兴兵执行款8650元，同时承担案件执行费50元，以上共计8700元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨林成发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人杨林成未按通知履行，我院依法将被执行人杨林成纳入失信被执行人名单并限制了其法定代表人高消费。经对被执行人的银行、证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息查询，查封杨林成名下宁A5D3**号的车辆登记信息，因车辆下落不明，无法处置。另，被执行人尚有10件被执行人案件尚未执结。综上，被执行人杨林成暂无可供执行的财产。申请人顾兴兵也未向本院提供被执行人杨林成其他可供执行的财产线索及下落。本院已经向申请执行人顾兴兵告知其享有要求被执行人杨林成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨林成负有继续向申请执行人顾兴兵履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年二月八日书记员 李   龙   飞
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4175号原告：周伟东，男，1964年11月10日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：胡勇、奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。被告：徐玉美，女，1975年11月12日生，汉族，住本市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地本市汇龙镇公园北路**。负责人：姜仪，公司经理。委托诉讼代理人：郁赛华，公司员工。原告周伟东与被告徐玉美、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称启东人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告徐玉美的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年12月10日下午17时15分左右，被告徐玉美驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿本市南海公路由西向东行驶至与近海镇近丰路交叉路口时，与原告周伟东驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，原告无责，被告徐玉美负全部责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号小型客车为被告徐玉美所有，该车参加了被告启东人保公司的交强险及保额为150万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往启东中医院救治。经该院医生诊断，原告的伤为急性颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折，右顶部头皮血肿，右髋部软组织损伤。原告在该院住院治疗至2019年12月28日出院，期间医疗费为13481.23元（含事发日门诊医药费292元、救护车费180元）。原告出院时，医嘱休息、门诊随诊。后原告前往启东市中医院进行复查，共花去复查医药费776.95元。2020年9月20日，受本院委托，苏州大学广济医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，认定原告罹器质性精神障碍，日常生活有关活动能力受限。南通大学附属医院司法鉴定所于2020年12月20日出具鉴定意见书一份，主要内容为：被鉴定人周伟东因交通事故致右额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿、右顶骨骨折等的诊断成立，评定为十级伤残；其伤后误工期限以180天为宜；其伤后护理期限以60日为宜；其伤后营养期限以60日为宜。原告为此花去鉴定费用共计5988.75元（含鉴定检查费408.75元）。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费15016.93元；2、营养费用60日*40元=2400元3、住院伙补18日*40元=720元小计18136.93元4、误工费用126元*180天=22680元5、护理费用126元*60天=7560元6、残疾赔偿金55862.4*20*10%=111724.8元7、精神损害抚慰金5000元8、交通费用500元9、鉴定费用5580元小计154444.8元10、车辆维修费900元11、衣物损500元小计1400元合计173981.73元裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及双方当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为准，故原告因本起事故所造成的人身、财产损失依法由被告启东人保公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告启东人保公司根据事故责任比例直接赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分。1、医疗费，原告医疗费为14258.18元（含事发日门诊医药费292元、救护车费180元），有相关票据予以佐证，本院予以支持。其余担架费无有效票据，本院不予支持。2、营养费，参照相关标准，本院核定为600元（60日*10元）。3、住院伙食补助费，参照相关标准，本院核定为324元（18日*18元）。二、伤残险部分。1、误工费，原告系农村居民，尚未超出退休年龄，故其误工费本院按农村居民标准核定为22534.2元（125.19元*180天）。2、护理费，结合鉴定意见书及相关标准，原告的护理费本院核定为7511.4元（125.19元*60天）。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金111724.8元（55862.4元*20年*10%），结合相关标准及鉴定意见，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情及责任比例，本院予以确认。5、交通费，原告主张500元，本院酌情予以确认。三、财产险部分，原告主张的财产损失，本院酌定900元。上述医疗险部分损失为15182.18元，伤残险部分损失为147270.4元，财产险部分损失为900元，合计163352.58元，由被告启东人保公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周伟东因本起交通事故所受损失共计163352.58元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，依法减半收取635元，鉴定费5988.75元，合计6623.75元(原告已预交5780元)，由原告周伟东负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担5988.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1270元。审 判 员  王 辉二〇二一年二月二日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保310号申请人：杨玉秋，女，1953年11月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：李明好，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省高密市。申请人杨玉秋于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李明好在银行账户内的存款30000元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明好在银行账户内的存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费320元，由申请人杨玉秋预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月三日书记员 田璐（代）