湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初80号原告：邵阳市双清区华帝生活馆，住所地：邵阳市双清区宝庆东路检察院对面。经营者：邓卫华，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：邵阳九艺装饰有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。法定代表人：邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市武宁县。原告邵阳市双清区华帝生活馆与被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邵阳市双清区华帝生活馆委托诉讼代理人周晓丹到庭参加诉讼。被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵阳市双清区华帝生活馆向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新共同支付原告邵阳市双清区华帝生活馆货款142512元；2、判决被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新共同支付原告邵阳市双清区华帝生活馆货款资金占用期间的利息损失238元（按照年利率6%自2020年11月1日计算至2020年11月12日，顺延照计）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新承担。事实与理由：原告邵阳市双清区华帝生活馆诉称，原告邵阳市双清区华帝生活馆系邓卫华在2016年8月开办，经营华帝橱柜，自2018年起，被告邓小新找到邓卫华，说其承包了一些房屋装修装饰工程，需要和邓卫华进行合作，于是邓卫华和被告邓小新达成口头协议，由邓卫华提供华帝橱柜给被告邓小新，然后再与邓卫华进行结算。2020年11月1日，邓卫华和被告邓小新个人独资开办的被告邵阳九艺装饰有限公司就2020年1月至2020年11月1日期间的橱柜业务进行了结算，截止2020年11月1日，被告邵阳九艺装饰有限公司共欠原告橱柜货款142512元，并加盖了被告邵阳九艺装饰有限公司的财务专用章。结算后，原告多次向被告催收货款，被告总是以各种借口推诿不付，故而酿成纠纷。综上所述，原告与被告邵阳九艺装饰有限公司结算后，被告邵阳九艺装饰有限公司理应支付货款，而被告邵阳九艺装饰有限公司系被告邓小新个人独资开办成立的公司，其个人财产和公司财产进行混同，无法区分，故两被告应当对所欠原告货款共同支付，现原告依据我国相关法律法规向人民法院提起诉讼，请依法予以判决。被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告邵阳九艺装饰有限公司因经营室内外装饰装修工程，自2018年起多次向原告邵阳市双清区华帝生活馆购买橱柜，2020年11月1日原告与被告邵阳九艺装饰有限公司对所购橱柜款进行结算，截至当日止，被告邵阳九艺装饰有限公司尚有橱柜货款142512元未付给原告，后经原告多次向被告邵阳九艺装饰有限公司催收未果，因而成讼。另查明，被告邵阳九艺装饰有限公司于2020年7月2日成立，系自然人即被告邓小新独资的有限责任公司。以上事实，有原告的陈述、结算单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案原告与被告邵阳九艺装饰有限公司虽未订立书面买卖合同，但双方对橱柜的买卖达成口头协议，约定原告向被告邵阳九艺装饰有限公司提供橱柜、被告邵阳九艺装饰有限公司支付价款，且双方经结算后被告邵阳九艺装饰有限公司向原告出具结算单，对其向原告购买橱柜的事实及所欠价款予以认可，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方口头协商一致订立，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对合同的真实性、合法性、有效性，本院予以确认。因原告已履行交付货物的义务，被告邵阳九艺装饰有限公司亦应依诚实信用原则履行支付货款的义务，现其未足额支付原告货款的行为已构成违约，故对原告诉请被告邵阳九艺装饰有限公司支付未付货款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告邵阳九艺装饰有限公司未支付原告货款导致原告因该资金被占用期间利息受损，但被告邵阳九艺装饰有限公司违约行为发生在2019年8月20日之后，因此，原告所主张的利息损失可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准为基础，根据本案实际情况，本院酌情予以加计40%为宜，据此可计算为：142512元×3.85%×（1+40%）÷12个月×1个月＝640元（按年利率5.39%的标准，自2020年11月1日起计算至2020年11月30日止，顺延照计）。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告邓小新系被告邵阳九艺装饰有限公司的唯一股东，其未提供证据证明公司的财产独立于其自己的财产这一事实，故应对公司所欠原告债务承担连带偿还责任，因此，原告诉请要求被告邓小新对被告邵阳九艺装饰有限公司应向原告支付的上述货款、资金占用利息损失及本案中被告邵阳九艺装饰有限公司所应负担的诉讼费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此,现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳九艺装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵阳市双清区华帝生活馆货款142512元及逾期付款利息损失640元（按年利率5.39%的标准，自2020年11月1日起计算至2020年11月30日止，顺延照计）。二、被告邓小新对被告邵阳九艺装饰有限公司应支付原告邵阳市双清区华帝生活馆的上述货款、逾期付款利息损失及其在本案中应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、驳回原告邵阳市双清区华帝生活馆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1578元，财产保全费1270元，共计2848元，由被告邵阳九艺装饰有限公司负担（此款原告邵阳市双清区华帝生活馆已垫付，被告邵阳九艺装饰有限公司在支付上述款项时将此款一并支付给原告邵阳市双清区华帝生活馆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周颖二〇二一年二月二十三日法官助理曾晨书记员马以兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。