wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3479号原告：李圣泉，男，1980年1月4日出生，汉族，住丹江口市。委托代理人：李圣娥，系原告李圣泉姐姐，委托代理权限:一般代理。被告：程家友，男，1970年10月6日出生，汉族，住十堰市经济开发区。原告李圣泉诉被告程家友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李圣泉的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告程家友经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李圣泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10万元及利息3万元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年8月29日，被告向原告借款10万元，原告通过本人父亲李发遂的银行账户向被告支付借款10万元。2019年9月1日被告向原告更换借条，之后经多次索要被告拒绝还款，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告程家友未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告以其父亲李发隧62×××79的银行账户向被告程家友62×××78的银行账户转款10万元。2018年9月1日，被告程家友向原告李圣泉出具《借条》一份，载明“2015年8月29日借到李圣权（李圣泉）现金壹拾万元整（100000元），借款人程家友，身份证：，付款期：本年10月1日前。”被告借款后，没有向原告偿还借款，经原告多次素要，被告均拒绝偿还，2019年12月5日，原告母亲受原告委托到被告家索要借款时，与被告家人发生纠纷，十堰市公安局十堰经济开发区白浪路派出所接警后，进行了现场劝解处理。之后，被告因拒绝还款，引起诉讼。本院认为，被告程家友向原告李圣泉借款10万元，有转款凭证、借条为证，债务属实，被告应当按照借条约定履行还款义务。双方在借条中虽没有约定利息，但自被告逾期还款之日（2018年10月2日）起，被告程家友应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（LPR）计付利息。综上所述，被告程家友向原告李圣泉借款10万元逾期未还属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告程家友于本判决生效之日起十日内支付原告李圣泉借款本金10万元及利息[利息自2018年10月2日起至清偿完毕时止，以本金10万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（LPR）计付利息（如遇全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率上涨，应以不超过年利率6%为限），但利息总数不得超过3万元]。二、驳回原告李圣泉其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告程家友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  付 娥人民陪审员  陈冬云二〇二一年二月四日书 记 员  杜婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3945号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：石莹，女，1979年12月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人石莹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石莹名下银行存款203253.37元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石莹名下银行存款203253.37元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月二十二日法官助理金婉书记员高千惠
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初274号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁国华，男，1976年4月22日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2020年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被中山市公安局取保候审。2021年2月3日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]178号起诉书指控被告人梁国华犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁国华自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月21日凌晨0时05分许，被告人梁国华醉酒后驾驶粤T*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人梁国华驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为129.2mg/100mL。上述事实，被告人梁国华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁国华在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁国华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年二月八日书记员  关政林子超
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1024行审4号 申请执行人香河县卫生健康局，住所地香河县永明路92号。 法定代表人李洪波，局长。 被申请执行人秦某某，男，1988年4月14日出生，现住香河县。 被申请执行人凌某某，女，1987年4月14日出生，现住香河县。 申请执行人香河县卫生健康局于2021年2月1日向本院申请强制执行计育征【2020】66号征收社会抚养费决定书。申请执行对被执行人执行征收社会抚养费69985元决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月5日香河县卫生健康局对秦某某、凌某某于2016年7月4日政策外生育一男孩（政策外三胎）立案查处。并2020年8月10日下发了计育征【2020】66号征收社会抚养费决定书。 上述事实有申请人提交的立案审批表、询问笔录、征收决定书、送达回证、催缴社会抚养费通知书等附卷为证。 本院认为，香河县卫生健康局对秦某某、凌某某的处罚程序合法，事实证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条等规定，裁定如下： 准予强制执行香河县卫生健康局作出的计育征【2020】66号处罚决定。 被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二一年二月一日 书记员  田中国
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1571号 原告：黄金跃，男，1972年04月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，俞雪芬，福建莆秀律师事务所律师。 被告：林金春，男，1977年01月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告黄金跃与被告林金春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金跃及其委托诉讼代理人俞雪芬到庭参加诉讼，被告王林金春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林金春支付给原告买卖合同款人民币140000元（币种下同），并自2013年2月9日起按照年利率6%计息至该货款还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林金春向原告 黄金跃购买木材货物。于2013年2月9日，被告出具欠条给原告，确认尚欠原告木材款140000元，以上事实有被告出具给原告的欠条予以证实。然双方结算后，经多次向被告催讨要求偿还尚欠的木材款，被告仍一再拖延、拒不支付偿还。据此，为了切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具诉状至贵院，恳请法院依法判如所请。 被告林金春未作书面答辩，也未到庭应诉。 原告黄金跃围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、欠条等证据，本院予以确认并在案佐证。 被告林金春未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林金春向原告黄金跃购买木材。2013年2月9日，双方进行结算，时被告林金春出具欠条一份交由原告黄金跃收执，载明：“结于2013年2月9日，共计少黄金跃木材款140000元（人民币壹拾肆万元正）欠款人：林金春”。因所欠款项未支付，原告遂诉至本院。案经审理，因被告林金春缺席，致本案无法调解。 本院认为，被告林金春共欠原告黄金跃木材款140000元的事实，有原告提供的欠条为凭，结合原告庭审陈述，事实清楚，足以认定。现原告黄金跃要求被告林金春归还上述款项，合法有据，应予支持。因双方未约定利息和付款期限，现原告要求自2013年2月9日起按年利率6%计息，没有依据，不予支持，但原告可主张逾期付款的利息损失，即自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础计算逾期付款损失。被告林金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告林金春应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄金跃木材款人民币一十四万元及该款自2021年1月27日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4423.5元，减半收取人民币2201.75元，由原告黄金跃负担651.75元，由被告林金春负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇二一年二月二十五日 书记员  肖益霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初123号原告：马宁，女，1975年2月27日出生，住济南市历下区。被告：山东易高林科节能环保技术有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路**龙奥天街广场办公楼**，统一社会信用代码91370100568144023A。第三人：陈淑芳，女，1957年4月26日出生，住济南市历下区。第三人：李磊，男，1981年12月3日出生，住济南市历下区。第三人：修善亮，男，1972年5月14日出生，住济南市历下区。原告马宁与被告山东易高林科节能环保技术有限公司、第三人陈淑芳、李磊、修善亮股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马宁于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宁撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马宁负担。审判员  梁猛二〇二一年二月十日法官助理董肖书记员王明明
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执780号 申请执行人：郑春琴，女，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：卢永东，男，汉族，1988年4月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：郑春琴，系申请执行人卢永东之妻。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼。统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院在执行郑春琴、卢永东与贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初8237号民事调解书确定的义务。申请执行人郑春琴、卢永东向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2021）黔0502执984号案件查封被执行人房产评估拍卖后分配，申请执行人郑春琴、卢永东的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月二十五日 书记员 单 杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执227号申请执行人：黄昌玉，女，1959年11月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：李正贵，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李星，女，1988年3月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行黄昌玉与李正贵、李星民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2233号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正贵、李星银行存款416,321元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年二月三日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执212号之六 被执行人：曲宝山，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝山在银行的存款人民币21580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执211号之十一被执行人：高峰，男，汉族，1980年08月02日生，住河北省。关于申请执行人与被执行人高峰追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人高峰在621485871869×××00账户内余额人民币77.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高峰在招商银行621485871869×××00账户内存款人民币19598.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二日书记员 姜守国
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1174号原告：刘冲，男，1989年1月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘良庆，男，1969年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘冲诉被告刘良庆民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日起诉，本院立案后受理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告刘冲向本院提出撤诉，经审理，原告刘冲申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘冲撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘冲负担。审判员  鲁玉平二〇二一年二月二十二日书记员  王 韦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执334号之一 申请执行人王建娣,女,1972年11月24日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩灿法,男,1963年11月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王建娣与被执行人韩灿法民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）浙0109民初13594号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王建娣于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为495000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2021年2月5日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年二月八日 书记员  徐阳芷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民抗8号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王晓宏，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，该公司董事长。申诉人王晓宏因与被申诉人中石化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2018）浙01民终7696号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以浙检民监（2020）33000000712号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令杭州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵恩勰审判员  张静静审判员  沈 伟二〇二一年二月二十二日书记员  程丽嫣
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初295号 原告：黄克咡，男，1983年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：田相耳，男，1997年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告黄克咡与被告田相耳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克咡到庭参加诉讼，被告田相耳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄克咡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款46400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告田相耳在广东省汕头市洪义公司承包工地项目，原告在工地务工近一年，工地完工后，原告向被告索要工资，被告一直没有结算。后被告于2020年1月12日向原告出具欠条一张，载明欠款46400元，承诺年前付清，但至今工资尚未支付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律具状诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告田相耳未答辩。 原告黄克咡向本院提交的证据材料有：工资结算单一份，证明被告田相耳亲笔写下条子，欠我46400元的事实。 被告田相耳未举证亦未对原告黄克咡提交的证据质证。 经审查，原告黄克咡提交的证据来源真实，形式合法，与本案相关联，本院予以收录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田相耳2019年3月份在广东省汕头市承包工地，并叫原告黄克咡等人到该工地上班。2020年1月12日，工地完工后，经双方结算，被告田相耳尚欠原告黄克咡46400元，并将该结算单交原告收执。因被告至今未向原告支付所欠工资，原告为维护自身合法权益，于2021年1月19日具状诉至本院请求处理。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告达成口头劳务协议，双方形成劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告就应当支付劳务费。故被告田相耳应当支付原告黄克咡劳务费46400元，被告田相耳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告田相耳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄克咡欠款46400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由被告田相耳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  彭书华 二〇二一年二月十八日 法官助理柳丹 书记员高燕
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0783刑初25号公诉机关龙南市人民检察院。被告人郑成仁，男，1987年11月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍地江西省赣州市定南县，现住江西省龙南市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月28日被龙南市公安局刑事拘留，2020年12月7日经龙南市人民检察院批准逮捕，次日由龙南市公安局执行逮捕，2021年2月10日由本院决定取保候审。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2021］12号起诉书指控被告人郑成仁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日审查立案，并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人郑成仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日13时许，被告人郑成仁驾驶粤Ｓ×××××轻型厢式货车由定南县方向沿Ｇ535线往龙南市方向行驶，当行驶至汶龙镇××村路段时，与被害人蔡某1驾驶并搭乘黄某的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成蔡某1死亡黄某受伤的道路交通事故。事发后，被告人郑成仁拨打了报警和急救电话，并在现场等待交警到来。经认定，郑成仁负该事故的全部责任。2021年1月12日，被害人近亲属收到李顺秀代郑成仁交的人道主义赔偿款7.6万元；2021年1月15日收到中国平安财产保险股份有限公司支付的理赔款共计80.2505万元。被害人及其家属出具书面谅解书对郑成仁表示完全谅解，并恳请司法机关减轻或免于追究郑成仁的刑事责任。公诉机关认为，被告人郑成仁违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑成仁犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人郑成仁自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人郑成仁有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郑成仁对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑成仁的供述，被害人黄某的陈述，证人蔡某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、调解协议书、收条，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院依法委托定南县司法局对被告人郑成仁进行判前社会调查，定南县司法局出具调查评估意见书，认为被告人郑成仁具备接受社区矫正的基本条件，同意其适用社区矫正。本院认为，被告人郑成仁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑成仁犯罪以后自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人郑成仁积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑成仁有期徒刑十个月，缓刑一年，被告人郑成仁认罪认罚，根据被告人郑成仁的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及结合对其判前社会调查结果，对被告人郑成仁适用缓刑在其居住社区无重大不良影响，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑成仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋林祥二〇二一年二月二十日书记员  黄雁南
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执585号 申请执行人：毛斌，男，汉族，1982年9月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所湖南省长沙市望城经济技术开发区雷锋大道**奥莱小镇。 法定代表人：沈宏波。 申请执行人毛斌与被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初6035号民事判决书立案执行，但被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司银行存款95000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  李炫音
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢125号李秉方、栗凤义：本院依据宝清县人民法院（2015）清民初字第116号民事判决书，在执行申请执行人李秉方与被执行人栗凤义买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第116号民事判决书确定的执行内容现已全部执行完毕。二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12110号 原告：钱国根，男，1957年6月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：钱焕樑，男，1992年10月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。 被告：苏州追清商务信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路****。 法定代表人：唐正宏。 被告：唐正宏，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 原告钱国根与被告苏州追清商务信息咨询有限公司（以下简称追清公司）、唐正宏委托合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告钱国根及其委托诉讼代理人钱焕樑到庭参加诉讼。被告追清公司、唐正宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月25日，原告委托被告追清公司向案外人张锦湖催讨货款250500元。原告先支付被告10000元费用，并由被告拿走了交易凭证。2018年7月9日，被告向原告出具欠条，并承诺三天内付清货款代收款60000元。被告仅向原告偿还代收款15910元，剩余款项至今未还。诉讼过程中，原告表示，根据合同由追清公司偿还，根据欠条，唐正宏亦需要付款。据此，起诉要求：判令二被告支付归还代收款44090元，并支付自2018年7月12日至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的利息，暂算至2020年10月11日为4315.30元。 被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年5月25日，原告与被告追清公司签订非诉讼委托代理合同，约定由被告追清公司为原告向案外人张锦湖催讨货款250500元。2018年7月9日，被告唐正宏出具欠条一份，载明“今欠钱国根货款代收款人民币陆万元整（60000.0）”三天付清。被告唐正宏在欠款人处签字，欠条同时记载了身份证号码。上述欠款，二被告仅支付15910元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条、委托合同、付款凭证复印件及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，根据委托合同及欠条，可以确认被告追清公司尚有代收款未支付原告。同时，欠条明确载明欠款人系唐正宏，可以认为唐正宏自愿加入追清公司的债务。据此，本院对原告要求二被告返还款项的诉讼请求予以支持。至于利息应自2018年7月13日起算，相应利率标准本院亦依法调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州追清商务信息咨询有限公司、唐正宏应支付原告钱国根欠款44090元，并支付该款自2018年7月13日起至2019年8月19日止中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，其后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告钱国根的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告苏州追清商务信息咨询有限公司、唐正宏负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二一年二月二十六日 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津01执15号关于易佩勋开设赌场罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）津01刑初76号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2021年1月4日移送执行判项：罚金人民币30000元。立案执行后，被执行人易佩勋缴纳罚金人民币30000元，并已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条第（1）项的规定，本院（2017）津01刑初76号刑事判决中判处易佩勋罚金人民币30000元的判项执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；……
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0481民特1号 申请人郭苏闽，女，1963年12月29日出生，汉族，退休职工，住福建省永安市。 委托诉讼代理人李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 被申请人郭秋英，女，1965年8月18日出生，汉族，无业，住福建省永安市。 代理人郭苏英，系被申请人郭秋英的妹妹，女，1966年12月8日出生，汉族，无业，住福建省永安市。 申请人郭苏闽与被申请人郭秋英行为能力认定一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭苏闽称，请求依法宣告郭秋英为无民事行为能力人，并指定郭苏闽为郭秋英的监护人。事实和理由：郭秋英多年智力残疾，生活无法完全自理，不能表达意思，一直以来由其姐妹照顾及监护。郭秋英的父母均已逝世，郭秋英离异，未生育子女。因郭秋英存在认知障碍，为了维护郭秋英的合法权益，特向法院提出行为能力认定之申请。 郭苏英称，郭苏闽的陈述属实。郭秋英系智力残疾人，生活无法自理，需要由家属照顾。因郭秋英的父母已过世，郭秋英离婚且未生育子女，郭秋英的四个兄弟姐妹一致同意，由郭苏闽作为郭秋英的监护人，对郭秋英进行监护。 经审理查明，郭秋英的父亲郭建晃于2005年12月2日死亡，母亲蒋吉芳于2020年9月30日死亡。郭建晃、蒋吉芳生前共生育五个子女，分别是长女郭苏闽、次女郭秋英、三女郭苏英、长子郭树峰、四女郭秋妹。郭秋英与罗存永于2003年10月20日在本院调解离婚，双方未生育子女。2021年1月22日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（厦仙岳司法鉴定所[2021]精鉴字第72号），鉴定意见为：被鉴定人郭秋英患有轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。 本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，被申请人郭秋英经司法鉴定被评定为限制民事行为能力，郭苏闽申请宣告郭秋英为无民事行为能力的请求，无事实根据，不予支持。郭秋英被认定为限制民事行为能力后，由有监护能力的人按顺序担任监护人。郭秋英无配偶，父母双亡且未生育子女，郭苏闽作为郭秋英的姐姐且具有监护能力，其他近亲属均同意由郭苏闽作为郭秋英的监护人，故郭苏闽申请作为郭秋英的监护人的申请，符合法律规定，予以支持。郭苏闽应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定郭秋英为限制民事行为能力人； 二、指定郭苏闽为郭秋英的监护人； 三、驳回郭苏闽的其他申请。 本判决为终审判决。 审判员  胡倩 二〇二一年二月四日 书记员  肖莉 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十二条【限制民事行为能力的成年人】不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 第二十三条【法定代理人】无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十四条【无民事行为能力人或限制民事行为能力人的认定与恢复】不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条【协议确定监护人】依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条【审判组织】依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十八条【鉴定】人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条【代理、审理和判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4621号 原告：龙信忠，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：杨涛，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告龙信忠与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告龙信忠到庭参加诉讼。被告杨涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙信忠向本院提出诉讼请求：一、判令杨涛立即支付所购材料欠款72771元（庭审中，明确变更欠款金额为51771元）；二、因催收欠款所产生的交通费、电话费、误工费、欠款利息共计2000元均由杨涛承担。事实和理由：杨涛经营装修业务，2019年9月1日在龙信忠位于成都市双流区××道××段××号××建材城××栋××号××山木业门市购买装修材料一批，合计103037.5元。2019年1月7日付款5195元，2019年3月30日退货15070元，2020年6月5日付款10000元，亲自写了借款单。龙信忠多次催促杨涛归还所欠款项，杨涛以种种理由推脱不还，根本没有还款意愿。恳请法院判决杨涛承担还款和赔偿经济损失的责任。 被告杨涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明，龙信忠提交杨涛签字捺印的《借款单》，载明：“今借龙信忠103,037元，定于2020年3月30日还清，借款人如不能按约定时间结清此债务，除应归还借款项外，由借款人按所借金额每日以10%计算赔偿债权人损失。借款人杨涛。”落款时间2020年1月23日。龙信忠述称，上述《借款单》实际是杨涛欠付其供应装修材料款的货款。龙信忠庭审中自认，杨涛向龙信忠2020年1月7日支付5,195元，且属于应当从103,037元中扣减的货款；杨涛于2020年6月5日支付10,000元，2020年9月24日支付21,000元，均属于本案已付货款。龙信忠认可2020年3月30日，与杨涛进行结算退货，折合货款15,070.65元。 以上事实，有龙信忠在起诉状中的陈述和当庭陈述、《借款单》、微信聊天记录、退货结算的原始单据为证。 本院认为，因本案所有争议及有关的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。龙信忠与杨涛之间通过微信通信的方式达成的购买装修材料的买卖合同，系合法有效的合同，法律后果归属于龙信忠与杨涛。杨涛于《借款单》上签字捺手印，对欠付货款数额及逾期付款违约责任作出确认，系真实意思表示。龙信忠对于在欠付货款103,037元基础上扣减的数额予以承认，应予采信。故杨涛应当继续履行剩余货款51,771.35元（103,037-5,195-10,000-21,000-15070.65=51,771.35元），龙信忠主张按51,771元计算，符合处分原则，予以支持。关于交通费、电话费、误工费，龙信忠未提供相关证据佐证，且无合同约定依据，不予支持。关于逾期付款利息,《借款单》约定的履行期限届满之日为2020年3月30日，违约金约定“按所借金额每日以10%计算”的计算方式明显过高，且龙信忠仅主张“利息”，未按该约定主张违约金，应理解为按同期贷款市场报价利率计算利息损失。故本院依法确定逾期付款利息以剩余货款51,771元为基数，从2020年3月31日起至付清剩余欠款之日止计算，但不超过龙信忠所主张的2,000元范围。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨涛支付原告龙信忠欠付货款51,771元及逾期付款利息（以51,771元为基数，自2020年3月31日起计算至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算，但最多不超过2,000元）； 二、驳回原告龙信忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取572元，由被告杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  李海昕 二〇二一年二月三日 书记员（代）  邓元瑞
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初420号原告：杨洪武，男，1969年12月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：彭升美，女，1973年6月6日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告杨洪武诉被告彭升美不当得利纠纷一案中，原告杨洪武于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨洪武自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洪武撤回起诉。案件受理费3887元，减半收取1943.5元，由原告杨洪武负担。审判员 周 毅二〇二一年二月二日书记员 李国琼
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初146号原告：江苏坚雅节能建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳工业集中区。法定代表人：颜建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。被告：上海君轩建设工程有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路**。原告江苏坚雅节能建材有限公司与被告上海君轩建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告江苏坚雅节能建材有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏坚雅节能建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取为321元，由原告江苏坚雅节能建材有限公司承担。审 判 员 陈文勇二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1452号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡媛，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。被告：张忠文，男，汉族，1970年5月21日出生，住重庆市南岸区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告张忠文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人胡媛到庭参加诉讼，被告张忠文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告截至2020年5月19日信用卡透支本金85798.63元、利息3901.07元，(利息暂计至2020年5月19日，此后的利息以85798.63元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止)；2、被告支付原告前期律师费3000元和风险代理费以法院最终判决金额15%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，张忠文向民生银行信用卡中心申办信用卡，经民生银行信用卡中心审查批准，为其办理了信用卡一张。张忠文从其信用卡账户中透支，截至2020年5月19日共透支本金85798.63元、利息3901.07元。被告张忠文未答辩。经审理查明，张忠文向民生银行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。张忠文在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，民生银行信用卡中心按约向张忠文发放了信用卡。张忠文从其信用卡账户中透支，截至2020年5月19日，张忠文尚欠民生银行信用卡中心信用卡透支本金85798.63元、利息3901.07元。另查明，民生银行信用卡中心为实现本案债权聘请重庆信豪律师事务所提供法律服务，但代理费尚未实际支付，没有相关证据。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、客户基本信息及欠款余额表、账单明细表、催收明细表、历史交易明细表、委托代理协议等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张忠文与民生银行信用卡中心签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。民生银行信用卡中心按约向张忠文发放了信用卡，张忠文使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张忠文应当向民生银行信用卡中心偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息。关于代理费的问题，因为民生银行信用卡中心未能提供证据证明该代理费已经实际支付，故本院对民生银行信用卡中心要求张忠文支付代理费的诉讼请求，不予支持。被告张忠文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠文在本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月19日的信用卡透支本金85798.63元、利息3901.07元，并支付从2020年5月20日起至欠款付清时止，以本金85798.63元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1021元，由被告张忠文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年二月二日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终27号上诉人（原审被告）：南京德磊环保设备有限公司，住所地江苏省南京市六合区新篁镇新篁东路28号。法定代表人：吴浩，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏亿尚景水务有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区纵三路22号。法定代表人：马冬梅，该公司执行董事。原审被告：程海洋，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人南京德磊环保设备有限公司因与被上诉人江苏亿尚景水务有限公司、原审被告程海洋买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人南京德磊环保设备有限公司提出上诉后未依法缴纳上诉案件受理费，一审法院通过法院专递邮件向其公司注册地址邮寄催缴上诉费用通知被退回，该地址亦是南京德磊环保设备有限公司一审管辖权异议申请书和上诉状载明的公司住所地，相应法律后果由其公司自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人南京德磊环保设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二一年二月八日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执185号毛文祥、余雨航：毛文祥与余雨航租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计76049.00元。经本院立案执行，现已执行到位77090元，其中，执行款76049元、执行费1041元。本院已于2021年2月2日将该款转付给毛文祥。至此，毛文祥向本院申请执行的(2019)川04民终926号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初213号 原告：许福，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：彭传靠，男，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告许福与被告彭传靠劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付工资7000元并支付利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序于2021年02月03日公开开庭进行了审理。原告许福到庭参加诉讼，被告彭传靠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月，被告彭传靠雇佣原告许福在其承包的工地从事木工工作。2019年1月工程完工。2019年5月，经结算，被告尚欠原告工资9000元。后被告仅支付2000元，余欠7000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭传靠于本判决生效后十日内支付许福工资7000元并赔偿利息损失（以7000元为基数从2021年1月14日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由彭传靠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄通利 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈秋琴 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执792号之一 申请执行人：李奎，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽广美药业股份有限公司。住所地亳州经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司董事长。 本院在执行申请执行人李奎与被执行人安徽广美药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2019）皖1602执3861号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐 剑
广西壮族自治区上思县人民法院 支 付 令 （2021）桂0621民督2号 申请人：广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行，住所地防城港市上思县思阳镇朝阳路温州商城购物广场A幢一层C10号房，统一社会信用代码91450621MA5NCQCA16。 负责人：李继仙，该行行长。 委托诉讼代理人：陆思思，该行信贷员。 被申请人：劳起开，女，1956年6月6日出生，壮族，住广西上思县思阳镇易和村城丁屯10号，公民身份号码4506211956××××××××。 申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金50000元到期后尚有23297.25元没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金23297.25元及利息（利息从2021年1月25日起至贷款本息结清之日止，按照年利率4.75%计算）。本院结合在卷证据查明：2019年9月25日，申请人与被申请人签订《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号887802192863568），约定被申请人向申请人借款50000元用于养鱼，借款期限为15个月，自2019年9月25日起至2020年12月24日止。贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民贷款基准利率4.75%。如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人。还款付息方式为按季度结息。借款本金采用到期一次性归还的还款方式。还款付息方式为按季度结息。借款本金采用到期一次性归还的还款方式。在本合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利以及在贷款期间借款人发生被动态剔除、死亡、外嫁、户口迁出或判刑收监等财政不予贴息情形的，贷款利息由借款人自行承担。截止至2021年1月25日，被申请人劳起开尚欠申请人贷款本金23297.25元及利息。 经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人劳起开在收到支付令之日起十五日内给付申请人广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行所欠贷款本金23297.25元及利息132.81元（利息从2021年1月25日起至贷款本息结清之日止，按照年利率4.75%计算）。 申请费127元（申请人已预交），由被申请人劳起开负担。 被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。 被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。 审 判 员 宁海珊 二〇二一年二月十九日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初35号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              金梦瑶                  被告人      基本情况              被告人李维左，男，1965年2月6日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，务农，户籍地宣恩县，现住于宣恩县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被宣恩县公安局取保候审。2021年2月19日被宣恩县人民法院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2021〕12号                  指控事实              2020年12月23日，驾驶人李维左晚饭饮酒后，无驾驶资格驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车，从宣恩县珠山镇三河沟教育城沿兴隆大道往施南宣府对面方向行驶。19时38分，李维左驾驶车辆行驶至珠山镇兴隆大道福利院路段处，被执勤民警查获。经鉴定，李维左血液中乙醇含量为129.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李维左对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李维左犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李维左犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       朱 红 艳            二〇二一年二月二十六日            书  记  员       黄 艳 平
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123财保5号之一 解除保全申请人：河北科佳橡胶制品有限公司，住所地：武强县城东工业区。 被申请人：河北欧通有色金属制品有限公司，住所地：武强县城东工业区。 解除保全申请人河北科佳橡胶制品有限公司与被申请人河北欧通有色金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）冀1123财保5号民事裁定，冻结被申请人河北欧通有色金属制品有限公司名下银行存款1300万元。申请人河北科佳橡胶制品有限公司于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北科佳橡胶制品有限公司与被申请人河北欧通有色金属制品有限公司已达成和解，现河北科佳橡胶制品有限公司申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北欧通有色金属制品有限公司名下银行存款1300万元的冻结。 案件申请费5000元，由河北科佳橡胶制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 翠 二〇二一年二月十日 书记员 王思暖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1307号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：夏云媛，女，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告夏云媛信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告夏云媛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、夏云媛立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月26日的信用卡透支本金107336.82元，利息44201.85元、违约金1298.47元，取现手续费10元，好享贷分期手续费1713.96元;并支付从2020年8月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金107336.82元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由夏云媛承担。事实和理由：夏云媛向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向夏云媛发放了信用卡。截至2020年8月26日，夏云媛透支拖欠欠款本息共计154561.1元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告夏云媛未答辩。经审理查明，2017年10月28日，夏云媛向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向夏云媛发放了信用卡。夏云媛从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月26日，夏云媛尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金107336.82元，利息44201.85元、违约金1298.47元，取现手续费10元，好享贷分期手续费1713.96元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，夏云媛与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向夏云媛发放了信用卡，夏云媛使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。夏云媛应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用、违约金。被告夏云媛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏云媛在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月26日的信用卡透支本金107336.82元，利息44201.85元、违约金1298.47元，取现手续费10元，好享贷分期手续费1713.96元；并支付从2020年8月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金107336.82元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告夏云媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1696元，由被告夏云媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年二月二十二日法官助理  黄书陶书 记 员  张玮佳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执183号曲进、张明雷、长春导航零难度营销策划有限公司：曲进、张明雷与长春导航零难度营销策划有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计387815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位394805.00.00元，其中，本金384000.00元，利息1273.00元，案件受理费3815.00元，执行费5717.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人曲进、张明雷。至此，申请执行人曲进、张明雷向本院申请执行的（2020）吉0122民初3357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保363号 申请人：衡水银拓建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市。 法定代表人：安宁，总经理。 被申请人：荣盛建设工程有限公司,住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。 法定代表人:耿建春。 申请人衡水银拓建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荣盛建设工程有限公司银行存款278000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人衡水银拓建筑工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为278000元的担保。 本院经审查认为，申请人衡水银拓建筑工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣盛建设工程有限公司银行存款278000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1910元，由申请人衡水银拓建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭欣
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保112号申请人：王新芝，男，1979年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所律师。被申请人：山东南柏国际贸易有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路25号-2-304室。法定代表人：孙晓生，总经理。申请人王新芝于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东南柏国际贸易有限公司银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人山东南柏国际贸易有限公司银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王新芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月十八日书记员 孙旭东
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初213号 原告：孙某某，男性，1968年07月09日出生，汉族，住山东省单县。 被告：归某某，男性，1990年10月25日生，陕西省乾县人，汉族，住乾县。 原告孙某某与被告归某某买卖合同纠纷一案，本院受理后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告归某某经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归某某支付货款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处购买家具，被告支付了部分货款，剩余17000元，被告拒不支付，2020年1月17日，双方经新阳镇人民调解委员会调解，双方达成协议，被告支付了部分货款剩余6000元，被告又拒不支付，故诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告称被告已向其偿还2400元，诉讼请求变更为3600元。 被告归某某承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，归某某承认孙某某在本案中主张的事实，故对孙某某主张的事实予以确认。原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告应全面履行付款义务，故对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告归某某于本判决生效后十日内向原告孙某某支付货款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告归某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年二月二十二日 书记员 王月露
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2288号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。委托代理人牛同鑫，河南晟大律师事务所实习律师。被告杨利平，女，1964年1月26日出生，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告杨利平金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月二十六日书记员 宋小乐
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初532号 原告：李燕，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：何章银，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王红彩，女，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李燕诉被告何章银、王红彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕、被告何章银、王红彩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款58,000元及利息22,040元，共计80,040元（利息以58,000元为基数，按照月利率2%基数，从2018年11月暂计算至起诉之日，直至款清息止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告何章银与原告李燕公公（何晓春）系远门堂兄弟关系，2018年初，被告何章银因家庭盖房、生孩子、雇保姆、挖虾塘等，找何晓春借钱，遂何晓春找到原告帮忙。原告借给被告60,000元，被告向原告出具借条一张。后何章银仅还了2,000元，剩余借款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告何章银辩称：欠款58,000元借款本金属实，同意分期支付借款本金，目前没有经济能力一次性付清，愿意每月支付借款本金1,000元，同意支付律师费1,000元。 被告王红彩辩称：借款是何章银一个人借的，我不知道，应该由何章银个人还款，与我无关，不愿由我偿还。 结合本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：被告何章银因资金需要，向原告借款60,000元。经原告催要，被告偿还了借款2,000元。2018年11月，就剩余借款本金58,000元，被告向原告出具《借条》一份，予以确认。同时约定借款期限12个月（2018年11月至2019年11月），还款日期为2019年11月，利息2分。借款到期后，被告并未按照约定的时间偿还借款。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。 以上事实有原、被告身份信息、《借条》及当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何章银欠原告借款本金58,000元，事实清楚，被告理应在借款到期后及时偿还。故对原告李燕要求被告何章银偿还借款本金58,000元及利息（自2018年11月1日起按照月利率2%计算至2020年8月19日）的诉讼请求依法予以支持，后期利息本院支持按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。因被告王红彩并未在《借条》上签字确认，且原告亦未提供证据证明上述借款系用于两被告家庭生产、生活等需要，不能证明系两被告的共同债务，故对原告要求被告王红彩承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何章银于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕借款本金58,000元并支付利息（利息以58,000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年11月1日起计算至2020年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日起计算至款清之日止）。 二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,801元，减半按900.5元收取，由被告何章银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡良清 二〇二一年二月二日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1190号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：宋金林，男，1983年6月17日出生，汉族，住潢川县。被告：周燕（系宋金林妻子），女，1983年7月24日出生，汉族，住潢川县。被告：宋海林，男，1987年5月28日出生，汉族，住潢川县。被告：吴娜（系宋海林妻子），女，1990年4月10日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告宋金林、周燕、宋海林、吴娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告宋金林、周燕、宋海林、吴娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告宋金林、周燕清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告宋海林、吴娜对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告宋金林以“养猪”为由，与原潢川县农村信用社联合社白店支行于2016年11月9日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限自2016年11月9日起至2019年11月8日止；月利率9.9‰；被告宋海林、吴娜以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告宋金林、周燕、宋海林、吴娜均未作答辩。本院经审理查明，2016年12月12日，被告宋金林以养猪为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）白店支行签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限为从2016年11月9日至2019年11月8日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告周燕向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意宋金林向原告借款30万元；并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告宋海林与原告签订《保证合同》，同意为宋金林向原告借款30万元提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告吴娜向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意宋海林为宋金林向原告借款30万元提供连带责任保证。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告宋金林经协商后自愿签订了《个人借款合同》并出具借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告周燕向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与宋金林共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告宋金林、周燕向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋海林与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告宋金林向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。被告吴娜向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意宋海林为宋金林向原告借款30万元提供连带责任保证担保。上述《担保人配偶承诺书》能够证明为该笔债务提供担保是基于被告宋海林、吴娜夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告吴娜应当与被告宋海林共同承担连带保证责任。故原告要求被告宋海林、吴娜对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告宋金林、周燕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告宋海林、吴娜对被告宋金林、周燕向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告宋海林、吴娜承担保证责任后，有权向被告宋金林、周燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告宋金林、周燕、宋海林、吴娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年二月二十二日书记员代 俊俊
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执125-1号 大荔县平民张超农资超市、薛昌海： 本院执行申请执行人大荔县平民张超农资超市与被执行人薛昌海买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初450号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛昌海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人大荔县平民张超农资超市向本院申请执行，执行标的为立即给付申请人剩余货款2200元，缴纳执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，薛昌海给付大荔县平民张超农资超市2000元，对于其他执行请求，大荔县平民张超农资超市表示放弃，不再要求薛昌海承担。薛昌海缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执125号（大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初450号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年二月二十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0402执500号 攀枝花市花椒坪建材销售有限公司、攀枝花三盛鸿业实业有限公司： 攀枝花市花椒坪建材销售有限公司申请执行攀枝花三盛鸿业实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为支付砖款120000元。现攀枝花三盛鸿业实业有限公司已支付案款121700元（含执行费1700元）。至此，攀枝花三盛鸿业实业有限公司已履行完毕本院（2021）川0402民初93号民事调解书确定的义务。本案现已结案。 特此通知。 审判员 黄 荣 二〇二一年二月八日 书记员 何泓霖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初910号原告：谭允，女。委托诉讼代理人：姜洋，上海知谦律师事务所律师。被告：庞维胜，男。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，董事长。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省南通市海门区上海路899号。法定代表人：胡红卫，董事长。被告：南通中南新世界中心开发有限公司，住所地江苏省南通市崇川区桃园路12号101室。法定代表人：陈锦石，执行董事。原告谭允与被告庞维胜、深圳洪涛集团股份有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司、南通中南新世界中心开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告谭允于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭允撤诉。审 判 员 毛策骏二〇二一年二月二十五日法官助理 黄晨阳书 记 员 陈枫茜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执4号申请执行人：何于,男,1982年2月18日出生,汉族,住四川省蓬溪县。被执行人：罗兵,男,1964年9月25日出生,汉族,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人何于与被执行人罗兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初29号民事判决书，于2021年1月14日依法向被执行人罗兵发出执行通知书，责令被执行人罗兵履行向申请执行人何于偿还借款152000元及资金占用费和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费1850元、申请执行费2208元。但被执行人罗兵未履行生效法律文书确定的义务。现经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗兵在金融机构无存款信息、在不动产管理部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经向被执行人罗兵户籍所在地调查，现被执行人罗兵暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人何于案件执行情况和财产查询结果，申请执行人何于亦未向本院提供被执行人罗兵有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年二月二十五日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初423号 申请人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路**。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司职工。 被申请人：沭阳县金杰木业制品厂，住，住所地江苏省沭阳县刘集镇工业园区常熟路**/div> 投资人：季守金，该厂厂长。 沭阳县中小企业融资担保有限公司与沭阳县金杰木业制品厂、季守金、胡某追偿权纠纷一案，申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人沭阳县金杰木业制品厂所有的位于沭阳县刘集镇常熟路11号常熟路北侧[登记证书为苏（2019）沭阳县不动产证明第9000050号《不动产登记证明》]的厂房及位于沭阳县刘集镇常熟路11号动产抵押登记编号为32132019011320号的机器设备（在抵押登记范围内以现场查封清单为准）予以保全。 本院经审查认为，沭阳县中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人沭阳县金杰木业制品厂所有的位于沭阳县不动产证明第9000050号《不动产登记证明》]的厂房；查封期限为三年，查封期间，由被申请人沭阳县金杰木业制品厂保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 二、查封被申请人沭阳县金杰木业制品厂所有的位于沭阳县动产抵押登记编号为32132019011320号的机器设备（在抵押登记范围内以现场查封清单为准）；查封期限为二年，查封期间，由被申请人沭阳县金杰木业制品厂保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红枝 二〇二一年二月一日 书记员  吕梦月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初734号 原告：绍兴超龙化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇工业园区旁中国轻纺城化工品市场****。 法定代表人：杨百炎，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒋绍伸，浙江中绍律师事务所律师。 被告：浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司，住，住所地杭州湾上虞经济技术开发区/div> 法定代表人：何小龙，总经理。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴超龙化工有限公司与被告浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴超龙化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,826元，财产保全申请费1,420元，合计3,246元，由原告负担。 审判员  章泽雄 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘佳琼
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1042号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心1号楼。 主要负责人：张静。 委托代理人：郑朝均，该行员工。 被告：刘宇航，男，1990年4月22日出生，住四川省屏山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告刘宇航信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  徐兴江 二〇二一年二月二十六日 书记员  张翠萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11230号原告：庄文仙,女,1969年4月21日出生,汉族,住上海市金山区。委托诉讼代理人：沈振佳，上海锦维律师事务所律师。被告：杨成义,男,1992年4月27日出生,汉族,住安徽省六安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地广东省清远市清城区。主要负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。本院在审理上述原告庄文仙与被告杨成义、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 陈宝勇二〇二一年二月二日法官助理 刘静云书 记 员 刘静云附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初191号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张严亮，男，汉族，2000年8月29日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市鄠邑区，2020年8月23日因盗窃被西安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]Z1312号起诉书指控被告人张严亮犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年9月19日15时许，被告人张严亮为实施盗窃来到西安市雁塔区XX路XX店，谎称应聘服务员工作，后火锅店负责人安排张严亮到高新区XX广场XX座XX单元XX室的员工宿舍休息。次日3时许，张严亮趁其他员工熟睡之机，盗取同房间被害人赵某甲的黑色OPPO牌A52型手机一部（经鉴定价值1050元）、隔壁房间被害人吴某某的白色OPPO牌A11型手机一部（经鉴定价值800元）、被害人行某某的红色VIVO牌Y3型手机一部（经鉴定价值600元）、被害人李某某的红色VIVO牌Y93型手机一部（经鉴定价值583元）、被害人赵某乙的银灰色OPPO牌R9型手机一部（经鉴定价值400元）后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值共计3433元。2020年9月28日，被告人张严亮被公安机关抓获。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍。公诉机关认为被告人张严亮具有认罪认罚、有盗窃劣迹的处罚情节，建议判处被告人张严亮有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张严亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张严亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张严亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起执行至2021年5月27日止。）二、责令被告人张严亮向被害人赵某甲退赔1050元、向被害人吴某某退赔800元、向被害人行某某退赔600元、向被害人李某某退赔583元、向被害人赵某乙退赔400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王家琪二〇二一年二月四日书记员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2021年月日送达20210113191200008296125012000082978711610113013433315202101221
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初366号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地浙江省龙港市华百广场一层T5-T9号。 主要负责人：黄拉拉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈荣前，男。 被告：陈义锋，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：易王玉，女，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行（以下简称为苍南农商龙港第三支行）与被告陈义锋、易王玉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈义锋偿还原告借款本金83687.98元及期内利息1635.91元、逾期利息（截至2021年3月6日，尚欠逾期利息1353.26元，另以本金83687.98元为基数，自2021年3月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）、复利（截至2021年3月6日，尚欠复利38.07元，另以期内利息1635.91元为基数，自2021年3月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）；2.判令被告易王玉对上述款项承担连带保证责任；3.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈义锋偿还原告借款本金83687.98元及利息（截至2021年2月20日，尚欠期内利息1586.34元、逾期利息1037.92元；另以本金83687.98元为基数，自2021年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.1%计算）、复利（截至2021年2月20日，尚欠复利30.57元，另以期内利息1586.34元为基数，自2021年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）。现已审理终结。 本院经审理认定：2020年9月7日，被告陈义锋与苍南农商龙港第三支行签订合同号为861112020040702号的《个人保证借款合同》一份，约定：陈义锋向苍南农商龙港第三支行借款10万元，借款期限自2020年9月7日起至2021年3月6日止，借款利率为合同生效日前一自然日已公布的最新一期1年期LPR加496个基点确定，具体以借款借据为准。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。易王玉为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商龙港第三支行向被告陈义锋发放借款10万元。借款日期自2020年9月7日起至2021年3月6日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息，按月还款。借款后，被告支付利息至2020年10月20日，偿还本金16312.02元，剩余借款本金及逾期利息没有偿还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈义锋于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行借款本金83687.98元及利息（截至2021年2月20日，尚欠期内利息1586.34元、逾期利息1037.92元；另以本金83687.98元为基数，自2021年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.1%计算）、复利（截至2021年2月20日，尚欠复利30.57元，另以期内利息1586.34元为基数，自2021年2月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.15%计算）； 二、易王玉对陈义锋的上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，减半收取984元，由陈义锋、易王玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨 柔 代书记员 郑祥宏 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·6· ·1·
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保399号浏阳市宏源造纸厂：你申请执行浏阳市欢乐出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执436号之一 申请执行人：王美玲，女，1967年3月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5157号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初5157号民事判决书的规定申请执行人王美玲依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；支付申请执行人王美玲承包地征收补偿费用共计20800元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人王美玲的实际分配金额以土地征收款分配总金额/实际参与分配人数*1人-5200元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费160元和执行费212元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定： 一、扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币21172元。 二、在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、扣留期限为二年。 需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴雪芳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初419号原告：黎福华，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：申勇。被告：董泽林，男，汉族，1980年8月23日出生，住贵州省湄潭县。原告黎福华与被告董泽林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告黎福华于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎福华以被告董泽林已付清全部款项为由自愿撤回对被告董泽林的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎福华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黎福华负担。审判员  周郭二〇二一年二月十八日法官助理梁建华书记员祝榛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执547-3号申请执行人：韩某某被执行人：韩某某本院在执行韩某某与韩某某身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月九日书记员  夏国华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初671号原告：海宁云逸影视文化有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心17楼1706室。法定代表人:万掌娣，董事长。委托诉讼代理人：邓欢，湖北义盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北义盾律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，董事长。被告:中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，董事长。原告海宁云逸影视文化有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团北京有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。该案在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告海宁云逸影视文化有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告海宁云逸影视文化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告海宁云逸影视文化有限公司负担。审判员  包津燕二〇二一年二月二十日法官助理李明伟书记员白海戎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保271号浏阳市宏源造纸厂：你申请执行浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长、彭武买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初347号之一 原告：江苏大胜达概念包装研发有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道纬八路16号。 法定代表人：方能斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：江苏渔歌子家具有限公司，住所地在宿迁经济开发区金鸡湖路189号。 法定代表人：潘喜春，该公司总经理。 原告江苏大胜达概念包装研发有限公司与被告江苏渔歌子家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告江苏大胜达概念包装研发有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏大胜达概念包装研发有限公司提出的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏大胜达概念包装研发有限公司撤回起诉。 案件受理费1730元，减半收取计865元，保全费793元，合计1658元，由原告江苏大胜达概念包装研发有限公司负担。 审判员  杨梦萦 二〇二一年二月一日 书记员  花 培
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1182执112号申请执行人：杨红梅，女，1977年6月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：刘华英，女，1976年10月16日出生，汉族，住武穴市翡翠家园Ｅ区。本院在执行申请执行人杨红梅与被执行人刘华英民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日作出（2020）鄂1182财保20号民事裁定书，裁定冻结被执行人刘华英工资收入2.2万元。现被执行人刘华英已履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人刘华英在武穴办事处中心学校工资收入2.2万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二一年二月三日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2021)鄂1182执112号武穴办事处中心学校：关于申请执行人杨红梅与被执行人刘华英民间借贷纠纷一案，我院作出的(2021)鄂1182执112号执行裁定书已发生法律效力。因有关事项需要你单位协助，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，请协助执行以下事项：解除被执行人刘华英在武穴办事处中心学校工资收入2.2万元的冻结。附：(2021)鄂1182执112号执行裁定书一份。二0二一年二月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执25号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483 负责人：任明川，行长。 委托代理人：张东升，男，系中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行员工。 被执行人：杨乾平，男，汉族，1987年8月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初5016号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行杨乾平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人杨乾平偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金43000元及相应利息、罚息和复利（利息、罚息、复利的计算方式为截止2020年8月12日的利息960.82元、罚息42.09元、复利10.05元共计44012.96元。从2020年8月13日起至本判决确定的本金给付之日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率8.80875%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本息付清之日止）2、案件受理费450元和执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人直接送达了（2021）川1502执25号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 柯