云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初31号原告：李加权，男，2000年3月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：李增秦，男，1972年12月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。系李加权父亲。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨德文，男，1999年4月5日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司，住所地云南省昆明市盘龙区尚义街白塔花园**商铺。代表人：陈俊华。委托诉讼代理人：李萍，云南众济律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李加权诉被告杨德文、中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司（以下简称“人寿保险盘龙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李增秦、陈兴慧，被告杨德文，被告人寿保险盘龙支公司委托代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失［医疗费34920.34元，误工费24296.4元（134.98元／天×180天），护理费12148.2元（134.98元／天×90天），住院伙食补助费1100元（100元／天×11天），营养费4500元（50元／天×90天），后续治疗费11000元，车旅费5000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，摩托车损失4000元（具体以人寿保险盘龙支公司定损金额为准）］合计104564.94元，首先由被告人寿保险盘龙支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）限额内赔偿，不足部分由被告杨德文赔偿。事实和理由：2018年2月10日，被告杨德文驾驶云Ａ×××**小型轿车，沿金龙路由北向南行驶由南涧县集贸市场门口驶往南涧县小军庄方向，2时4分许，当车行至金龙路Ｋ3＋500Ｍ处时，由于转弯时不注意观察，所驾车辆右侧车头与右侧行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶人即原告、乘车人张艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交警队认定，被告杨德文承担事故的全部责任，原告及乘车人无责任。经鉴定，原告的损伤未达伤残；后续治疗费为10000元至11000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。综上，因被告杨德文的过错导致事故发生，造成原告受伤及车辆损失，并给原告身心造成无法弥补的损失，依法应承担赔偿责任；被告人寿保险盘龙支公司作为肇事车辆的承保公司，依法应在保险限额内承担赔偿责任。事发后，被告杨德文垫付给原告11000元。综上，原告的各项损失合理合法，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨德文辩称：原告所述事故发生经过及责任认定无意见。被告杨德文有驾驶证，事发时被告杨德文所驾驶的车辆现已出售。对于原告的诉讼请求，被告人寿保险盘龙支公司赔偿不足部分被告杨德文愿意赔偿，事发后自己垫付的11000元要求返还。被告人寿保险盘龙支公司辩称：原告所述事故发生经过及责任认定属实。被告杨德文驾驶的车辆在被告人寿保险盘龙支公司投保有交强险和商业险，包括不计免赔，商业险限额为20万元。本次交通事故发生在保险期间内。对于原告的各项损失，具体意见如下，医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票确定，并按照国家医保政策扣除25%的非医保用药，非正式发票的不予认可，自购药品原告无证据证明遵医嘱去购买；后续治疗费，应在实际产生后再主张，根据相关法律规定，本案中原告未达伤残，不应支持，且后续治疗费不应超过前期治疗费的30%；误工费，按住院天数以134.98元/天计赔；护理费，不认可，原告无陪护证明，也无证据证明实际支出了这笔款项；住院伙食补助费无意见；营养费有意见，原告无证据证明；交通费，本案中原告未提供正式的相关联的证据，不认可；精神抚慰金不认可，原告未达伤残，且保险条款里也约定了精神抚慰金不属于保险赔付范围；鉴定费不认可；摩托车损失，被告人寿保险盘龙支公司定损为3180元。综上，被告人寿保险盘龙支公司承担的是保险合同责任，愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，经综合审查，认证如下：原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份、南涧县交警大队交通事故认定书原件1份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）1份、南涧县人民医院相关医疗单据（门诊收费票据原件8张、治疗单复印件1张）、大理州人民医院相关医疗单据（出院证原件1份、诊断证明书原件1份、出院病历资料1份、住院收费票据原件1张、门诊收费票据原件12张）、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件一张，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。原告提交的购药小票10张、收据原件10张、乘车卡原件15张、通用定额发票原件3张、餐费收据原件11张，形式要件不合法，不予确认。原告提交的协议原件1份，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定原告与被告杨德文曾进行协商的事实。原告提交的通用机打发票（出租车）中，2019年12月24日的一张和2019年12月25日的两张，真实、合法，与本案相关联，予以确认；其他三张与本案无关联，不予确认。被告杨德文未向本院提交证据。被告人寿保险盘龙支公司围绕答辩主张依法提交了证据，本院依法组织质证，经综合审查，认证如下：机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，真实、合法，与本案相关联，予以确认。交强险条款和商业险条款，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定交强险和商业险相关约定的事实。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年2月10日，被告杨德文（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿金龙路由北向南行驶由南涧县农贸市场门口驶往南涧县小军庄方向行驶，02时04分许，行至金龙路Ｋ3＋500Ｍ处时，由于转弯时不注意观察，所驾车辆右侧车头与右侧行驶的由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载客张艳）相撞，造成原告及乘车人张艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告杨德文承担事故的全部责任，原告和乘车人张艳无责任。事发后原告被送往南涧县人民医院抢救治疗，后被送往大理州人民医院住院治疗11天后出院。经诊断，原告的伤情为，左胫腓骨折，左下肢皮肤软组织挫伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤未达伤残；后续治疗费为10000元至11000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。云Ａ×××**号车在被告人寿保险盘龙支公司投保有交强险和商业险，包括不计免赔险，保险期间从2017年7月10日至2018年7月10日，其中，交强险范围内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险限额为20万元。事发后，被告杨德文垫付给原告11000元。案中乘车人张艳表示其的损失不起诉。本院认为：原告所受损害系被告杨德文负有事故责任的交通事故所致，因事故造成原告的合理合法的损失应得到赔偿。根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、第十三条第一款之规定，原告的损失首先应由被告人寿保险盘龙支公司在交强险限额范围内赔偿，交强险赔偿不足部分由被告人寿保险盘龙支公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告杨德文赔偿。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据确认的证据，确定为27695.47元（110.2元+15.21元+86元+36.9元+8.9元+101.4元+110.2元+20元+26592.36元+78.9元+78.9元+15.5元+78.9元+15.5元+20元+78.9元+78.9元+5.5元+78.9元+5.5元+78.9元）；2.误工费，根据确认的证据，参照鉴定结论，确定为24296.4元（134.98元/天×180天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，依据鉴定结论，结合确认的证据，确定为12148.2元（134.98元/天/人×90天×1人）；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为1100元（100元/天×11天）；5.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）；6.后续治疗费，结合原告伤情，依据鉴定结论，确定为11000元；7.交通费，根据确认的证据，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定情况及事发时间段，酌情确定为1000元；8.精神抚慰金，本次事故中，原告的伤未达残疾，原告也无证据证明此次事故给原告造成严重精神损害，不予支持；9.鉴定费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入被告人寿保险盘龙支公司商业险赔偿范围，结合确认的证据，确定为2600元；10.摩托车损失，双方确定以被告人寿保险盘龙支公司定损的为准，确定为3180元。上述各项合计85720.07元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告人寿保险盘龙支公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计37444.6元（24296.4元+12148.2元+1000元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计1万元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告摩托车损失2000元；在商业险限额范围内赔偿原告交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车损失、鉴定费合计36275.47元（27695.47元+2700元+1100元+11000元+3180元+2600元-10000元-2000元），各项合计85720.07元。前述认定的原告的损失应由被告杨德文赔偿的部分已由被告人寿保险盘龙支公司代被告杨德文足额赔偿，本案中被告杨德文无需另行承担赔偿责任，其垫付的11000元原告应予返还，可由被告人寿保险盘龙支公司直接向被告杨德文支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李加权误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费、鉴定费合计85720.07元，其中，向原告李加权支付74720.07元，向被告杨德文支付11000元，均限于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告李加权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告李加权负担216元（已交纳），由被告杨德文负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二一年二月四日书记员  戴蕊娇