福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初51号 原告：江世清，男，1963年6月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。 被告：吴炼强，男，1981年1月7日出生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保公司”），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：徐志彬，福建正廉律师事务所律师。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江世清的委托诉讼代理人李支森，被告吴炼强，被告人保公司的委托诉讼代理人徐志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江世清的诉讼请求：判令二被告赔偿护理费267,260元（66,815元/年×20年×50%×40%）、医疗费776.34元、鉴定费800元，共计268,836.34元[其中先由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担，不足部分由被告吴炼强予以赔偿]。 被告吴炼强的主要答辩意见：答辩人驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车由被告人保公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险，原告的损失应由被告人保公司承担，不应由答辩人承担。 被告人保公司答辩的主要意见：1.原告诉请的医疗费776.34元，缺乏法律依据。原告主张该医疗费，提供了4张医疗费票据（2020年6月23日2张、2020年7月13日1张、2020年7月27日1张），因原告第一次诉讼的开庭时间为2020年7月6日，法院于2020年8月21日作出（2020）闽0802民初3839号民事判决书，且判决后续治疗费为12,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此，现原告第二次起诉，再次主张776.34元医疗费，不符合法律规定，应不予支持。2.原告诉请的护理费偏高。原告伤残等级为六级，现年58岁。结合原告年龄、健康状况，护理期限主张20年，不符合法律规定。虽然原告经福建闽西司法所鉴定，评定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，但原告伤残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具，以及逐步疗养、康复等因素，综合考虑确定护理级别。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定，及结合原告康复等情况，原告的部分护理费依赖系数应按30%计算。3.答辩人不应承担鉴定费和诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项，《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第一款第（七）项之规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任赔偿范围，因此答辩人不应承担该项费用。综上所述，请法院依法判决。 本案相关事实 一、事故概况：2019年9月21日23时56分许，被告吴炼强驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙岩由万达往罗桥方向行驶，至龙岩新洲城灯控路口绿灯通行时，与原告江世清驾驶的沿人民路由老汽车站往新火车站方向闯红灯通行的无牌三轮自行车发生碰撞，造成原告江世清受伤、两车受损的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩人民医院治疗，共住院66天，经该院诊断，原告的主要伤情为：1.右股骨粗隆间、粗隆下闭合性粉碎性骨折；2.急性闭合性颅脑损伤重型：额颞叶、右额叶脑挫裂伤出血、侧脑室出血、蛛网膜下腔出血、右额颞区硬膜下积液、左下颌骨冠突骨折、双侧头皮血肿；3.胸部外伤：左锁骨及肩胛骨多发骨折、左侧第1-5根肋骨骨折，双肺挫伤；4.右颜面部、右口角、右上唇挫裂伤；5.右上1、2、3牙外伤；6.多脏器损伤；7.休克（失血性）；8.消化道出血等。出院医嘱为：建议院外进一步康复治疗；骨折愈合前禁止右下肢负重，如站立、行走、跑、跳等活动及干体力活，负重时间根据复查结果决定；骨科门诊定期复诊，定期（3-4周）拍片复查了解骨折愈合情况，骨折愈合后可返院取内固定装置，遵嘱行右下肢功能锻炼；如有不适，及时就诊。2019年11月27日，原告以“外伤致四肢乏力2月余”为主诉至龙岩市中医院住院治疗，共住院52天。2020年2月12日、3月4日、3月29日、4月24日、5月11日，原告至龙岩市中医院复查。2020年4月15日，原告至龙岩市新罗区万祥口腔门诊部修复牙齿。上述治疗，原告共花去医疗费262,773.29元。 2020年4月20日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，原告江世清的伤残等级为六级；股骨粗隆骨折内固定物拆除后续治疗费用约需12,000元；误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日；护理依赖程度为大部分护理依赖。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：江世清负事故主要责任；吴炼强负事故次要责任。 三、受害人概况：原告的经常居住地为龙岩市新罗区，职业为个体工商户（从事家具加工及批发兼零售）。 四、车主与驾驶员关系、车辆投保情况：闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为王秋红。被告吴炼强向王秋红借用闽Ｄ×××××号小型轿车，在借用过程中发生本案事故。被告吴炼强持有Ｂ2型机动车驾驶证，闽Ｄ×××××号小型轿车的检验有效期至2020年3月。 闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为200万元的商业三者险，交强险和商业三者险保险期限自2019年3月4日起至2020年3月3日止，事故发生在保险期限内。 五、受害方获赔情况：原告为解决本起交通事故造成的有关损失事宜诉至本院，2020年5月12日本院受理。之后，原告于2020年的6月23日、7月13日、7月27日到龙岩人民医院门诊治疗，共花去医疗费776.34元。上述3次门诊费用776.34元，原告在该案中未主张。本院对原告的损失进行审核，认定原告的损失为医疗费262,773.29元（不含上述3次门诊费用776.34元）、后续治疗费（内固定物拆除）12,000元、住院伙食补助费5,900元、营养费10,000元、误工费41,428元、护理费28,980元（计算至定残日的前一天）、交通费1,240元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）481,988元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,400元，共计857,709.29元。本院于2020年8月21日作出（2020）闽0802民初3839号民事判决书，判决被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告江世清120,000元，并在商业三者险范围内赔偿原告江世清295,083.72元。该判决生效后，被告人保公司履行了相应判决。 六、其他情况：由于原告还继续需要他人护理，故原告委托福建闽西司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年11月10日作出（2020）临鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定结论：评定被鉴定人江世清的护理依赖程度为部分护理依赖。此次鉴定，原告花去鉴定费800元。现原告在本案中要求赔偿的护理费为从起诉之日（2021年1月4日）起的20年护理费。 为方便当事人履行，原告江世清在诉讼中确定其接收赔偿款的账户，即原告江世清要求赔偿款转入其在中国工商银行龙岩西城支行的账户中，账号为62×××00。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告于2020年的6月23日、7月13日、7月27日到龙岩人民医院门诊治疗，共花去医疗费776.34元，该费用合理，本院予以认定。 二、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定，本院酌定按150元/天计算。根据福建闽西司法鉴定所的鉴定结论，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，本院酌定计算原告护理费的期限先按5年计算（从2021年1月4日起的5年），原告在5年后还需护理的，可另行主张护理费。为此，原告的护理费为136,875元（365天/年×5年×150元/天×50%）。 三、鉴定费：原告为了明确其护理依赖程度，花去鉴定费800元，该费用合理，本院予以确认。 判决理由与结果 本院认为：本案为机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷案件，公安交通管理部门认定原告江世清负事故主要责任、被告吴炼强负事故次要责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆由被告人保公司承保交强险及含不计免赔率、限额为200万元的商业三者险，被告人保公司已在交强险范围内赔偿原告12万元，并在商业三者险范围内赔偿原告295,083.72元。为此，在本案中，被告人保公司应根据商业三者险合同的约定赔偿原告的损失，仍有不足的，依照相关规定由被告吴炼强承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费776.34元、护理费136,875元、鉴定费800元，共计138,451.34元。在本起事故中，原告江世清负事故主要责任、被告吴炼强负事故次要责任，根据《福建省实施办法》第五十二条第一款第（二）项“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任”的规定，被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告55,380.54元（138,451.34元×40%）。被告人保公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告人保公司以诉讼费不属保险赔偿项目为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告吴炼强在本案中无需支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条，《福建省实施办法》第五十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告江世清55380.54元（履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告江世清在中国工商银行龙岩西城支行的账户中，账号为62×××00）。 二、驳回原告江世清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,333元，减半收取为2,666.5元，由原告江世清负担2,117元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担549.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 傅  和  宏 二〇二一年二月五日 书记员 蔡晓琪(代) 附：判决书履行提示 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件。否则，法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。