河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终33号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗兵（系聋哑人），男，1989年2月17日出生，汉族，专科毕业，无业，住许昌市魏都区。因吸毒于2018年3月29日被许昌市公安局魏都分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌诈骗犯罪于2018年7月25日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。指定辩护人卢尧灵，河南许都律师事务所律师。翻译人刘秀玲，许昌市特殊教育学校教师。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控罗兵犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2019）豫1002刑初643号刑事判决。原审被告人罗兵不服，提出上诉。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人罗兵在不具有偿还能力的情况下，仍编造投资生意、急需用钱、代办信用卡等理由，骗取他人钱款，并将所得钱款挥霍一空，拒不归还，具体情节如下：1.2013年10月18日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人王某125万元，案发前已归还王某123万元。2.2015年4月7日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人张某1同10000元。3.2015年5月3日，被告人罗兵以购买苹果手机为由，骗取被害人梁某12000元。4.2015年7月28日左右，被告人罗兵以需要用钱租房为由，骗取被害人王某22000元。5.2015年12月11日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人康某1000元。6.2016年3月1日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人李某124000元。7.2016年3月13日，被告人罗兵以家里急需用钱为由，骗取被害人黄某5000元。8.2016年5月31日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人孙某6500元。9.2016年5月至10月期间，被告人罗兵以急需用钱买房为由，骗取被害人赵某113536.69元。10.2016年8月份，被告人罗兵以为被害人李某2介绍女友为由，骗取李某22887元，案发前已归还李某2100元。11.2016年11月份，被告人罗兵以急需用钱为由，骗取被害人朱某118005元。12.2016年11月至12月份期间，被告人罗兵以急需用钱办理信用卡为由，骗取被害人陈某2400元。13.2016年12月4日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人刘某13300元。14.2016年12月18日，被告人罗兵以开店需资金为由，骗取被害人朱某217000元。15.2017年1月11日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人梁某15000元。16.2017年1月14日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人刘某218800元。17.2017年1月29日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人宋某83000元。18.2017年1月12日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人李某321800元。19.2017年6月25日，被告人罗兵以购买股票为由，骗取被害人王某321697元。20.2017年7月至8月份期间，被告人罗兵以帮助办理银行贷款为由，骗取被害人牛某19191元。21.2017年8月27日至8月30日，被告人罗兵以急需用钱为由，骗取被害人卢某1550元。22.2017年9月至10月份期间，被告人罗兵以购买股票为由，骗取被害人张某29171.6元。23.2017年10月17日，被告人罗兵以投资生意为由，骗取被害人郭某17950元。24.2018年2月至3月份期间，被告人罗兵以帮助办理信用卡为由，骗取被害人杨某14372元。25.2018年2月21日，被告人罗兵以向被害人发送退款链接的方式，骗取被害人郭某2696.6元。26.2018年3月至4月份期间，被告人罗兵通过杨某介绍，与被害人李某4得联系。罗兵以能为李燕办理贷款为由，骗取李燕的信任，并通过使用微信名为“朱莉”的微信号，冒充中国光大银行工作人员，以缴纳委托保证金、贷款税费、异地贷款保证金、申请特殊助贴金、开低保记录证明等多种名义，让李燕通过微信及支付宝付款，先后共骗取李燕人民币206995元。27.2018年7月份，被告人罗兵以打官司需要诉讼费、材料费、快递费等，胜诉后就还钱为由，骗取被害人张某2949元。28.2018年7月份，被告人罗兵以急需用钱办理信用卡为由，骗取被害人陈某19537元，案发前已归还陈某3146元。上述被告人罗兵的诈骗金额共计687091.89元。赃款自肥。另查明，被告人罗兵到案后，协助公安机关抓获贩卖毒品的郭建设。2018年9月30日，郭建设被魏都区法院依法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。认定上述事实的证据有被告人供述，被害人控告材料，证人证言，微信聊天记录截图、微信和支付宝转账记录截图、银行转账记录、借条、借据、欠据、还款协议等复印件，辨认笔录、辨认截图，被告人银行账户交易明细，抓获经过，立功情况，被告人户籍证明及被告人被强制隔离戒毒决定书等。根据以上事实和证据，许昌市魏都区人民法院认为,被告人罗兵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗兵系聋哑人，且系初犯、偶犯，协助公安机关抓获其他罪犯，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人罗兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照法律规定，判决如下：一、被告人罗兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴被告人罗兵的违法所得687091.89元并返还被害人，不足部分责令被告人罗兵退赔各被害人。上诉人罗兵上诉及其辩护人辩护称,一审法院认定上诉人的犯罪数额过高：一是第1.12.28起诈骗王某125万元、陈某2400元、19537元，案发前上诉人罗兵已经分别向王某1、陈某偿还23万元、3146元，缺乏“非法占有为目的”；二是第17起诈骗宋某8.3万元的犯罪事实已经被魏都区人民法院认定为民事纠纷，不应该再认定为刑事案件；三是第4起犯罪事实证据不足；四是第3.6.7.8.14.15.16.18起犯罪事实仅有被害人陈述和借条，没有证据证明“黄某”和“崔超杰”系同一人，证据不足；五是第10.11.13.19.21.22.27起犯罪事实仅有被害人陈述和转账记录，证据不足。扣除以上数额，上诉人的诈骗金额应为385741.29元。另,上诉人系聋哑人、初犯、偶犯，认罪悔罪，有立功情节，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于罗兵上诉前五种理由中“不具有非法占有的目的，数额应予扣除”的意见，经查，本案中罗兵本人的供述、被害人的控告材料、证人证言、转账记录、罗兵向被害人出具的借据、借条、欠条、还款协议及其他证明材料等全案证据能够相互印证，结合罗兵本人实际情况及家庭经济状况，足以证明罗兵在没有偿还能力的情况下，仍然虚构事实或者隐瞒真相，编造各种理由，骗取他人财物，具有非法占有的目的，扣除案发前已经归还给被害人的数额，一审判决认定罗兵诈骗数额准确；对于罗兵系聋哑人、初犯、偶犯、认罪悔罪、有立功等情节，一审对此已予以充分考虑并在量刑时从轻处罚，对上诉人的量刑亦在法定幅度之内，并无不当。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）罗兵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 晋审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二一年二月二十二日书记员 刘 铮邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口