河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初865号原告：张中琴，女，1941年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：李帅，男，1999年8月25日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被告：太平财产保险有限公司开封分公司。住所地:河南自贸试验区开封片区五大街与安康路交叉口新龙国际大厦****。统一社会信用代码：91410200665976390F。负责人:姚远远，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑南，该公司员工。原告张中琴与被告李帅、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称“太平财险开封分公司”），本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中琴的委托诉讼代理人刘中华、被告李帅、太平财险开封分公司的委托诉讼代理人刘笑南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计123589.01元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月8日7时许，被告李帅驾驶豫Ｂ×××**轻型货车沿太康县太板公路由西向东行驶至太康县××××路段处超车时碰撞到前方同方向刘克亭驾驶的三轮电动车，造成刘克亭及原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，经太康县交警大队事故认定，被告李帅负此事故的全部责任，事故发生后，被告拒不赔偿原告的各项费用。被告李帅辩称，事故车辆购买有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿，另外自己已经向原告垫付医疗费10000元，保险公司应支付给自己。被告太平财险开封分公司辩称，本公司为原告已垫付医疗费10000元，原告的医疗费应扣除10％非医保用药，且原告年龄较大，××，应扣除治疗自身疾病而产生的相应费用；2、原告住院44天，住院时间较长，有挂床现象，应扣除挂床期间的相应费用；3、原告主张医疗器械费，未见到相应医嘱，此费用本公司不予认可；4、原告主张精神损害赔偿金过高，请法院酌情减少；5、原告主张的交通费未提供相应票据，应不予支持；6、鉴定费、诉讼费属于间接损失，本公司不是直接侵权人，不应由本公司承担；7、司法鉴定未有本公司人员参与，该鉴定结果，缺乏客观性，要求申请重新鉴定。经审理查明，2020年7月8日7时许，被告李帅驾驶豫Ｂ×××**轻型仓栅式货车沿太康县太板公路由西向东行驶至太康县××××路段处，超车时碰撞到前方同方向刘克亭驾驶的三轮电动车，造成刘克亭、原告张中琴受伤及双方车辆损坏的交通事故。本案经过太康县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告李帅负事故的全部责任，张中琴、原告刘克亭无责任。事故发生后，原告张中琴即被送至太康济民骨科医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：1、左前臂挤压皮肤撕裂伤；2、左尺桡骨开放性骨折并下尺桡关节分离；3、左肱骨髁上开放性粉碎性骨折。2020年8月21日，原告张中琴出院，共住院44天，支付医疗费62279.32元，出院时医嘱：“1、患肢适当功能锻炼；2、院外继续药物治疗，创面换药处理；3、定期复查，不适随诊。”住院期间，原告因病情购买医疗仪器器械披肩矫形器一台，为此支付1800元。事故发生后，被告李帅及太平财险开封分公司各为原告张中琴垫付医疗费10000元。原告张中琴的伤情经其申请及本院委托，2020年12月28日，周口泰康法医临床司法鉴定所作出周口泰康司鉴所[2020]临鉴字第45号司法鉴定意见书，原告张中琴的伤残等级被评定为九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。庭审中，被告太平财险开封分公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，经本院审查后，未予准许。另查明，原告张中琴系河南省居民家庭户口。本次事故车辆豫Ｂ×××**号小型客车登记车主为开封市祥符区路信通货物运输有限公司，该车辆在被告太平财险开封市分公司投保有交强险、机动车损失保险、商业第三者责任保险且不计免赔，期限均为2020年4月12日14时49分至2021年4月12日23时59分止，交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元：商业三者险赔偿限额为：1000000元。上述事实有道路交通事故认定书、入院病历、住院证、诊断证明书、医疗费票据、出院证、医疗仪器器械发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险及商业险保单、行车证、驾驶证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依据法律规定并结合本案已查清的事实，被告李帅驾驶豫Ｂ×××**轻型仓栅式货车与刘克亭驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成乘坐人原告张中琴身体损害的交通事故，且负本次交通事故全部责任，由于被告李帅驾驶的豫Ｂ×××**轻型仓栅式货车，在被告太平财险开封市分公司投保有“交强险”和“商业三者险”，且本次事故发生在保险期间，被告太平财险开封市分公司应当在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内替代被告李帅对原告张中琴进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告张中琴本次起诉的各项损失依法核定如下：医疗费62279.32元（按照原告张中琴提交的医疗费票据进行计算）、医疗器械费1800元（根据原告张中琴的病情、伤残等级情况结合医疗仪器器械发票确定）、护理费5648.64元（按照2019年度河南省居民服务和其他行业平均工资46858元÷365天×住院44天×1人护理）、住院伙食补助费2200元（50元/天×住院44天）、营养费880元（20元/天×住院44天)、交通费880元（20元/天×住院44天）、残疾赔偿金34200.97元（按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×5年×20％）、精神损害抚慰金10000元（根据原告的伤残等级依法酌定）、鉴定费700元（按照鉴定费票据进行计算），原告各项损失共计118588.93元。其中由被告太平财险开封市分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内支付原告张中琴医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内支付原告张中琴精神抚慰金10000元、残疾赔偿金34200.97元、护理费5648.64元、交通费880元、鉴定费700元，交强险赔付后下余的57159.32元，被告太平财险开封市分公司已先行垫付给原告的医疗费10000元，应在原告的损失中直接扣除，被告李帅已垫付给原告的医疗费10000元应在原告的损失中扣除后由被告太平财险开封市分公司直接支付给被告李帅，以上扣除后的37159.32元由被告太平财险开封市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内支付给原告。综上，由于原告张中琴的损失能在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内得到足额赔偿，被告李帅不再赔偿。关于被告太平财险开封市分公司辩称，医疗费需扣除10％的非医保用药，于法无据，本院不予采纳；其又辩称原告张中琴住院期间存在挂床现场，缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司开封市分公司在“交强险”医疗费用赔偿责任限额范围内支付原告张中琴医疗费10000元；在“交强险”死亡伤残赔偿责任限额范围内支付原告张中琴精神抚慰金10000元、残疾赔偿金34200.97元、护理费5648.64元、交通费880元、鉴定费700元；在“商业三者险”赔偿责任限额范围内支付原告张中琴37159.32元，以上合计98588.93元。被告太平财产保险有限公司开封市分公司在“商业三者险”赔偿责任限额范围内支付给被告李帅垫付款10000元。三、驳回原告张中琴的其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1386元，由原告张中琴负担280元，由被告李帅负担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵立峰二〇二一年二月二十二日书记员  李 康