江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初272号原告：赖道光，男，1959年5月7日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：付国最，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。被告：张书志，男，1972年7月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰广通物流有限公司，住所地：信丰县工业园南橙集绿色产业物流城（****），统一社会信用代码：91360722MA3686PJ2A。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：肖泽江，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，男，该公司职工。原告赖道光与被告张书志、信丰广通物流有限公司（以下简称“广通物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“财保赣州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖道光及其委托诉讼代理人付国最，被告张书志，被告广通物流公司委托诉讼代理人肖泽江，被告财保赣州分公司委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖道光向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费计人民币116399.01元、摩托车损失费3000元，两项合计人民币119399.01元，保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用及其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2020年4月23日，被告张书志驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的重型货车由大塘埠镇大塘圩往大塘埠镇坪石村方向行驶，原告赖道光驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的普通摩托车在张书志所驾车辆的前方同方向同车道行驶，11时00分许，两车行驶至路段时，赖道光驾车实施左转弯往坪石村峰形脐橙基地方向行驶，由于被告张书志驾车在前车左转弯时实施超车，导致两车发生碰撞，造成原告赖道光受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。该事故经江西省信丰县公安局交通管理大队以道路交通事故第360722420200002514号事故责任认定书认定：被告张书志负事故全部责任，原告赖道光无责任。事故发生后，原告由救护车送往信丰县人民医院住院治疗。经诊断原告赖道光伤情为创伤性蛛网膜下出血、右侧桡骨骨折、右侧尺骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右侧5、6、9、10、11、12、左侧4）、腰骶横突骨折（Ｌ2）、双肺挫伤、双重剑伤性胸腔积液、头皮裂伤、头皮血肿、多处挫伤、胆囊结石、多发性腔隙性脑梗死、老年性脑萎缩。针对住院19天治疗主动出院。2020年6月28日原告经信丰信用法医学司法鉴定所以信司鉴所［2020］鉴字第128号司法鉴定意见书鉴定因车祸致6根肋骨骨折，评定为十级伤残：致右桡骨远端、尺骨茎骨骨折，评定为十级伤残。经查，被告张书志所驾驶的赣Ｂ×××**原车辆所有人为王健，车牌号为赣Ｂ×××**，后转让过户为信丰广通物流有限公司，该车辆于2019年9月9日向财保赣州分公司投保了交通事故强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险有效期内。医疗费用住院时原告缴纳了1000元，剩余的医疗费用被告已给付，但其他原告的损失依法应由上述被告承担赔偿责任，请求法院依法判决。赖道光为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.赖道光身份证复印件；2.张书志驾驶证复印件；3.广通物流公司工商登记信息；4.财保赣州分公司登记信息；5.机动车交强险保险单；6.机动车商业保险保险单；7.赣Ｂ×××**货车行驶证复印件；8.交通事故责任认定书；9.2020年4月23日至2020年5月12日期间疾病诊断证明、入院记录、出院记录、遵医嘱复查及930.39元门诊用药费用票据等病历资料；10.信丰信用司法鉴定意见书；11.鉴定费用票据；12.赖宗华证明及身份证复印件；13.村委会证明一份。财保赣州分公司辩称，一、按农村居民标准计算相关赔偿费用；二、同意对原告的合理损失在保险限额内赔付，事故发生时，原告已年满60周岁，不应计算误工费；原告主张的护理费标准过高；住院伙食费营养费应按30元/天计算；交通费过高，应酌定200元；精神损害抚慰金过高，根据伤残等级应为3000元；摩托车损失应当提供现场照片、损失照片、修理清单、修理费发票，以保险公司定损或者司法鉴定金额确定；医疗费应提交发票原件且应当扣除10%的非医保用药；三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。财保赣州分公司未向本院提交证据。张书志答辩意见与财保赣州分公司答辩意见一致。同时为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.保险单；2.江西省医疗住院收费票据复印件；3.驾驶证、行驶证。广通物流公司答辩意见与财保赣州分公司答辩意见一致，但未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，张书志驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的重型货车由大塘埠镇大塘圩往大塘埠镇坪石村方向行驶，赖道光驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的普通摩托车在张书志所驾车辆的前方同方向同车道行驶，11时00分许，两车行驶至路段时，赖道光驾车实施左转弯往坪石村峰形脐橙基地方向行驶，由于张书志驾车在前车左转弯时实施超车，导致两车发生碰撞，造成赖道光受伤及上述车辆不同程度损坏的交通事故。信丰县公安局交通管理大队作出第360722420200002514号道路交通事故认定书，认定张书志负事故全部责任，赖道光无责任。事故发生后，赖道光被送往信丰县人民医院住院治疗，共住院19天，花费住院治疗费13229.42元（其中赖道光支付1000元，张书志支付12229.42元）。2020年5月26日和2020年6月12日，赖道光在信丰县人民医院复查，共花费门诊费930.39元。出院诊断为：创伤性蛛网膜下出血、右侧桡骨骨折、右侧尺骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右侧5、6、9、10、11、12、左侧4）、腰骶横突骨折（L2）、双肺挫伤、双重剑伤性胸腔积液、头皮裂伤、头皮血肿、多处挫伤、胆囊结石、多发性腔隙性脑梗死、老年性脑萎缩。出院医嘱为：1.休息1个月，加强营养，1月，3月后复查头颅及肺部CT；2.继续右前臂夹板固定2-4周，出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月返院复查X线，骨科随诊。经原告方委托，信丰信用法医学司法鉴定所于2020年6月28日作出信司鉴所[2020]鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赖道光因车祸致6根肋骨骨折，评定为十级伤残；致右桡骨远端、尺骨茎突曲曲折折，评定为十级伤残。本案在审理过程中，财保赣州分公司申请对赖道光的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2020年11月24日出具伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定赖道光的伤残程度为二个十级伤残。另查明，赣Ｂ×××**号重型自卸货车登记的所有人为广通物流公司，张书志为该公司职工。张书志根据公司安排在送货途中发生了本次交通事故。该车于2019年9月9日在财保赣州分公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，责任划分准确，本院予以采信。虽然张书志负事故全部责任，但其作为广通物流公司的工作人员，在接受公司工作安排为公司送货途中发生交通事故，属于在执行工作任务的过程中造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，广通物流公司对外应对赖道光因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。财保赣州分公司作为赣Ｂ×××**号重型自卸货车交强险和第三者责任险的保险人，首先应在交强险限额内对赖道光承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由其在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告方的损失，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及赖道光提交的有关证据分析认定如下：1.关于医疗费。根据赖道光提交的住院收费票据及门诊收费票据、费用清单等证据，可以认定赖道光的医疗费金额为14159.81元（住院治疗费13229.42元+门诊费930.39元），其中赖道光支付1930.39元，张书志支付12229.42元。2.关于误工费。结合赖道光住院19天，出院医嘱休息1个月，其主张误工期为49天，本院予以支持。关于误工费标准，赖道光只向本院提交了一份村委会证明，但该份证据并不能证明赖道光的实际收入情况，故本院酌定其误工费标准为120元/天。故赖道光误工费为5880元（120元/天×49天=5880元）。3.关于护理费。赖道光未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，本院参照江西省护理行业标准酌定为130元/天。原告主张护理期19天，本院予以支持。故赖道光护理费为2470元（130元/天×19天=2470元）。4.关于住院伙食补助费和营养费。赖道光要求分别按50元/天的标准计算19天共计1900元，于法有据，本院予以支持。5.关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赖道光因本次事故被鉴定为两处十级伤残，其赔偿系数为13%，至定残之日已满60周岁，其主张按19年计算，本院予以支持。故赖道光残疾赔偿金为90268.62元（36546元×19年×13%=90268.62元）。6.关于鉴定费。赖道光支出鉴定费用1300元，因该费用系赖道光为确定伤情而支付的必要、合理费用，属于直接损失，故本院予以支持。7.关于交通差旅费。虽赖道光未提供正式票据证实，但交通费用属于实际发生的费用，本院综合赖道光的就医地点及住院时间酌定为600元。8.关于精神损害抚慰金。本次事故造成赖道光构成两处十级伤残，结合张书志负本次事故全部责任，赖道光主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但其主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为6500元。9.摩托车损失费。虽然赖道光提交了其于2019年2月18日从案外人赖宗华处以4200元价格购买摩托车的收条，但没有提交关于摩托车实际损失的证据。根据道路交通事故认定书中载明的车辆受损的事实，本院酌定摩托车损失费为2000元。综上，赖道光在此次交通事故中遭受的合理损失，本院确定为125078.43元（医疗费14159.81元+误工费5880元+护理费2470元+住院伙食补助费和营养费1900元+残疾赔偿金90268.62元+鉴定费1300元+交通差旅费600元+精神损害抚慰金6500元+摩托车损失费2000元）。财保赣州分公司申请重新鉴定预交的鉴定费用，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告赖道光因本次交通事故造成的各项损失合计人民币125078.43元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告赖道光在获得上述第一项保险赔偿款后应立即返还被告张书志垫付款12229.42元；三、驳回原告赖道光的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1.用户名：信丰县人民法院；2.账号：14×××47；3.开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告信丰广通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年二月二十三日书记员  刘 帆