福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初259号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地：福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。 法定代表人：苏良涛。 委托诉讼代理人林贵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人王梅华，女，该公司员工。 被告：长乐瑞翔针纺有限公司，住，住所地：长乐区松下镇首祉村长乐瑞翔针纺有限公司/div> 法定代表人：韩瑞泉。 被告：福建众鑫针纺有限公司，住，住所地：长乐区江田镇长林村新厝埕**/div> 法定代表人：陈炳。 被告：韩瑞泉，男，1981年9月4日出生,汉族,住长乐区。 被告：陈炳，男，1992年2月27日出生，汉族，住长乐区江田镇长林村新厝埕**。 被告：陈秀钦，女，1982年8月15日出生，汉族，住长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告长乐瑞翔针纺有限公司（以下简称瑞翔公司）、福建众鑫针纺有限公司（以下简称众鑫公司）、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人林贵到庭参加诉讼，被告瑞翔公司、众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令瑞翔公司偿还长乐农商行借款本金198700元及利息【暂计至2020年9月20日尚欠3188.19元，之后的利息按照合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日】；2.判令众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦对瑞翔公司的上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由上述被告共同承担。 起诉的事实和理由：2020年2月20日，瑞翔公司向长乐农商行开立银行承兑汇票人民币1740000元，双方签订《银行承兑总协议书》【长农商承江田（2020）第072号】，约定协议期限为2020年2月20日至2021年2月13日，瑞翔公司按票面金额的50%缴存保证金人民币1740000元，汇票敞口金额即汇票金额与保证金总差额人民币1740000元，由众鑫公司、韩瑞泉、陈秀钦、陈炳提供连带责任担保，与长乐农商行签订《最高额保证合同》【长农商承江田（2020）第072-01号】。2020年2月20日，长乐农商行与瑞翔公司签订《银行承兑协议书》（HT9010632200000331），向瑞翔公司签发壹张银行承兑汇票，汇票金额为人民币400000元，瑞翔公司按汇票50%缴存保证金，与长乐农商行签订《权利质押合同》，为主合同《银行承兑协议书》（HT9010632200000331-01）提供质押担保，汇票金额与保证金差额由众鑫公司、韩瑞泉、陈秀钦、陈炳提供连带责任担保。对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息。该承兑汇票于2020年8月20日到期，到期前瑞翔公司未存入足额汇票款项，到期后原告只从其账户中扣除保证金及其产生的存款利息共201300元，剩余198700元未能按期归还，造成长乐农商行垫款。经长乐农商行数次催讨，被告拒不还款，截至2020年9月20日尚欠本金198700元及利息3188.19元。现原告因催讨未果，诉至法院。 瑞翔公司、众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，瑞翔公司与长乐农商行签订编号为长农商承江田（2020）第072号的《银行承兑总协议书》，约定：长乐农商行同意给瑞翔公司在2020年2月20日至2021年2月13日内签发银行承兑汇票敞口金额1740000元，在规定期限和敞口金额范围内，申请人可连续签发银行承兑汇票，所签发的银行承兑汇票均为本总协议组成部分；瑞翔公司按不低于汇票金额50%将保证金交存长乐农商行保证金专户；瑞翔公司在规定期限和敞口金额范围内签发的所有银行承兑汇票，于到期日前一天应将应付票款足额交存长乐农商行；承兑到期日，长乐农商行凭票无条件支付票款，如到期日之前瑞翔公司不能足额交付票款，长乐农商行有权从保证金账户及瑞翔公司在长乐农商行下所有存款账户上扣划；瑞翔公司在汇票到期前不足额支付票据款的，瑞翔公司同意长乐农商行将不足支付部分的票款作为逾期贷款；因长乐农商行垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，瑞翔公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息。众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦作为保证人为上述债务提供连带责任保证，并与长乐农商行签订了长农商承江田（2020）第072-01号《最高额保证合同》。 2020年2月20日，长乐农商行与瑞翔公司签订《银行承兑协议书》（HT9010632200000331），向瑞翔公司签发壹张银行承兑汇票，汇票金额为人民币400000元，瑞翔公司按汇票50%缴存保证金，与长乐农商行签订《权利质押合同》，为主合同《银行承兑协议书》（HT9010632200000331-01）提供质押担保，汇票金额与保证金差额由众鑫公司、韩瑞泉、陈秀钦、陈炳按长农商承江田（2020）第072-01号《最高额保证合同》约定提供连带责任担保。对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息。该承兑汇票于2020年8月20日到期，到期前瑞翔公司未存入足额汇票款项，到期后长乐农商行从瑞翔公司账户中扣除保证金及其产生的存款利息共201300元，剩余198700元由长乐农商行垫款支付。 现长乐农商行因催讨欠款未果，故诉至法院。 本院认为，案涉《银行承兑总协议书》、《银行承兑协议书》、《最高额保证合同》均为适格主体间的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应依法履行。瑞翔公司未依约在汇票到期日前一天将应付票款足额交存,长乐农商行已依约支付承兑汇票款，现长乐农商行要求瑞翔公司归还汇票垫款,并按约支付利息（含逾期罚息、复利）的请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦为前述债务提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。众鑫公司、韩瑞泉、陈秀钦、陈炳承担保证责任后，依法有权向瑞翔公司追偿。 瑞翔公司、众鑫公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、长乐瑞翔针纺有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司支付银行承兑汇票垫付款198700元及利息（含逾期罚息、复利，暂计至2020年9月20日为3188.19元，之后按《银行承兑协议书》约定计算至债务清偿之日止)。 二、福建众鑫针纺有限公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦对判决第一项债务承担连带清偿责任。福建众鑫针纺有限公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦承担保证责任后，有权向长乐瑞翔针纺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328.3元，减半收取计2164.15元，由长乐瑞翔针纺有限公司、福建众鑫针纺有限公司、韩瑞泉、陈炳、陈秀钦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年二月二十日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。