河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初443号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：李向磊，公司员工。被告：河南同源制药有限公司，住所地：信阳市浉河区工区路**，统一社会信用代码：914115027425444372。法定代表人：齐星，董事长。被告：开封制药(集团)有限公司，住，住所地：开封市禹南街**一社会信用代码：914102007551588773。法定代表人：朱文臣，董事长。被告：辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司，住，住所地：北京市怀柔区开放东路**院**楼第**办公区**一社会信用代码：91411628089037562B。法定代表人：朱文臣，董事长。被告：朱文臣。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行）诉被告河南同源制药有限公司（以下简称同源制药公司）、开封制药(集团)有限公司（以下简称开封制药公司）、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司（以下简称辅仁集团）、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平顶山银行委托诉讼代理人李向磊到庭参加诉讼，被告同源制药公司、开封制药公司、辅仁集团、朱文臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平顶山银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河南同源制药有限公司偿还原告借款本金49999990元,利息4258729.17元,罚息463124.93元,共计54721844.1元(暂计算至自2020年12月28日,之后的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定计算)；2判令被告开封制药(集团)有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文臣对上述第一项内容承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与被告同源制药公司签订了编号为18002021120100033号《流动资金借款合司》，合同约定：原告向被告借款人民币3000万元，期限自2018年11月5日至20I9年11月4日止，借款执行利率5.22％，担保方式为最高额保证，贷款到期后申请展期至2020年l1月2日，展期利率6.175%；2018年12月25日，原告与同源制药公司签订了编号为18002021120100039号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告借款人民币2000万元，期限自2018年12月25日至2019年12月24日止，借款执行利率5.22％，担保方式为最高额保证，贷款到期后申请展期至2020年12月22日，展期利率6.175％。以上两笔贷款保证人均为开封制药（集团）有限公司、辅仁科技控段（北京）集团股份有限公司、朱文臣。2018年11月5日，原告分别与被告开封制药（集团）有限公司、辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣签订《最高额保证合同》，合同约定：被担保的主债权自2018年11月5日至2021年11月5日止，债权人与主合同债务人河南同源制药有限公司办理的人民币业务所形成的债权。借款到期后出现逾期，原告多次要求被告偿还欠款，现因被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判如诉请。被告同源制药公司、开封制药公司、辅仁集团、朱文臣均缺席亦未答辩。经审理查明：2018年11月5日、2018年12月25日，原告与被告同源制药公司分别签订了编号为18002021120100033、18002021120100039的《流动资金借款合同》，被告同源制药公司分别向原告借款3000万元、2000万元整，借款期限分别为：自2018年11月5日至2019年11月4日、自2018年12月25日起至2019年12月24日。两份合同均约定：本合同项下借款用途为：购买原材料。利率为浮动利率（采用基准利率百分比浮动方式的），首期借款执行利率5.22%；还款方式为：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。担保：本合同项下借款担保方式为：最高额保证担保，担保合同名称及编号：《最高额保证合同》18002021120100033201、18002021120100033202、18002021120100033203，3.3.1逾期罚息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止。3.3.3对应付未付的利息或罚息，贷款人有权计收复利。第十二条违约责任，12.1发生下列情形之一的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他合同项下信用支持立即到期或采取其他资产保全措施及债权保障措施，并有权要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失，（2）借款人未按约定按期足额偿还借款本息等内容。2019年9月12日，原告与被告同源制药公司签订编号分别为18002021120100033、18002021120100039的《借款展期合同》，展期期限及金额分别为：借款合同借款余额为3000万元，原约定借款到期日为2019年11月4日，到期金额为3000万元，展期后到期日为2020年11月2日，到期金额为3000万元；借款合同借款余额2000万元，原约定借款到期日为2019年12月24日，到期金额为2000万元，展期后到期日为2020年12月22日，到期金额为2000万元。上述两份合同均约定：借款利率采用浮动利率（采用基准利率方式的），首期借款执行利率为6.175%。借款合同及担保合同约定的条款仍然有效。2018年11月5日，原告分别与被告辅仁集团、开封制药公司、朱文臣作为保证人签订《最高额保证合同》，主要约定，被告辅仁集团、开封制药公司、朱文臣分别为自2018年11月5日起至2021年11月5日止，原告与被告同源制药公司办理的人民币/外币、商业汇票贴现、商业汇票承兑、银行保函、其他业务所形成的债权进行担保。担保最高限额，保证人自愿为债权人与债务人形成的上述债权提供担保，担保的债权最高限额折后人民币6500万元等内容。依据本合同第9.2条约定，保证人应按照担保主债权本金的30%承担违约责任。根据原告提交贷款欠款情况表显示，截至2020年12月28日，被告同源制药公司尚欠原告借款本金49999990元、利息4258729.17元、罚息463124.93元未偿还。本院认为，本案原被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告同源制药公司在借款期满后未按约定归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告请求被告同源制药公司偿还所欠贷款本金、利息及罚息，证据充分，本院依法予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告开封制药公司、辅仁集团、朱文臣自愿为被告同源制药公司的涉案债务提供连带责任保证，故原告诉请被告开封制药公司、辅仁集团、朱文臣对被告同源制药公司的涉案债务在最高额6500万元范围内承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南同源制药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金49999990元、利息4258729.17元、罚息463124.93元（暂计算至2020年12月28日），自2020年12月29日起至实际清偿之日止，罚息按《流动资金借款合同》的约定标准计算；二、被告开封制药(集团)有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文臣对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告河南同源制药有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157705元，由被告河南同源制药有限公司、开封制药(集团)有限公司、辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司、朱文臣共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年二月五日书记员  刘秀芳