山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初207号 原告:孙士友,男,1966年2月19日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。 负责人：邱萍，经理。 住所地：临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈耀华，该公司职工。 原告孙士友与被告杨涛、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨涛、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失140000元，庭审时变更为145012.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日7时许，被告杨涛驾驶鲁ＱＧ××××号小型汽车，在费县薛庄镇法庭路口路段，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告杨涛负事故的同等责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。根据相关法律规定，被告应对原告的损失承担损害赔偿责任，原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告杨涛辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、住院病历；三、诊断证明；四、住院费用明细表；五、医疗费票据；六、司法鉴定意见书；七、鉴定费票据；八、营业执照、开户许可证、企业账户交易明细；九、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费17244.41元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元、误工费22800元（190元/天×120天，按制造业69346元/年）、护理费11400元（190元/天×60天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2000元、车损1000元、施救费300元，合计145012.41元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据六鉴定报告两份，且相同，我司无异议；证据七有异议，鉴定费属于程序性费用不予承担；证据八有异议，其所提供银行流水为事发前所用流水，应提供事发后三个月其工厂流水，证明其因交通事故导致其费县冠赢木材加工厂无正常营业，应按户口性质赔付误工费用；其他证据无异议。损失明细：医疗费应扣除非医保用药；误工费应按照户口性质赔付；护理费无相应证据佐证其按照行业标准190元每天，应按照户口性质；鉴定费不予承担；交通费承担每天住院10元；精神抚慰金过高；车损及施救费无相应证据不予承担；营养费、护理费、误工费时间过长。被告杨涛无异议。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年6月14日7时0分许，被告杨涛驾驶鲁ＱＧ××××号小型汽车，沿事发路段由南向北行驶至费县薛庄镇法庭路口，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告杨涛负事故同等责任，原告负事故同等责任。 原告受伤后在费县第二医院住院治疗27天，主要诊断为肋骨骨折。出院医嘱为：注意休息，合理膳食，不适随诊。 2020年8月14日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤残程度等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙士友系肋骨多发骨折、皮肤裂伤、全身多处软组织伤。其肋骨多发骨折构成十级伤残。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告保险公司有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于同年11月19日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙士友右侧6根肋骨多发骨折，评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告杨涛驾驶的车辆所有人为杨茂华，杨茂华是杨涛的父亲，杨涛是借用的。原、被告均不申请或同意法院依职权追加杨茂华作为共同被告参加诉讼，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费17244.41元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认为该主张符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费810元（30元/天×27天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（30元/天×60天），被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且医疗机构出具了合理膳食的意见，根据鉴定结论，认定为1500元。 残疾赔偿金84658元，本院认为，原告的损伤构成十级伤残，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费22800元（190元/天×120天，按制造业69346元/年），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为100天。根据原告提交的证据，原告投资经营木材加工厂，可按全省制造业年平均工资69346元/年计算。原告自受伤之日至定残前一日为61天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为100天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为61天，两者相差39天，这39天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间39天，依据一处十级伤残计算的残疾赔偿金为452.28元（84658元÷20年÷365天×39天）。故误工费应为18546.72元。 护理费11400元（190元/天×60天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。护理人为农村居民，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故应按农村居民标准计算，护理费应为4121元。 精神抚慰金2000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，但被告杨涛仅负事故同等责任，故酌定为500元。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为270元。 鉴定费2000元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 车损1000元、施救费300元，被告保险公司有异议，本院认为，原告未提交证据证实，故不予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费17244.41元、住院伙食补助费810元、营养费1500元、残疾赔偿金84658元、误工费18546.72元、护理费4121元、精神抚慰金500元、交通费270元、鉴定费2000元，合计129650.13元。 本院认为，被告杨涛驾驶小型汽车与原告驾驶的电动三轮车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告杨涛负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的车辆为电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（三）项规定：“‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”故被告杨涛应承担50%的赔偿责任。 被告杨涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告杨涛应承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙士友损失：医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费18546.72元、护理费4121元、精神抚慰金500元、交通费270元，合计118095.72元。 二、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙士友损失：剩余医疗费7244.41元、住院伙食补助费810元、营养费1500元，合计9554.41元的50%即4777.21元。 三、被告杨涛赔偿原告孙士友损失：鉴定费2000元的50%即1000元。 四、驳回原告孙士友的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由原告孙士友负担179元，被告杨涛负担1371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月十日 书 记 员 张立民