wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初59号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人朱鹏，曾用名朱雷雷，男，1998年11月13日出生，侗族，大专文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被黎平县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人朱鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人朱鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月、2020年4月份期间，被告人朱鹏用自己的个人身份信息办理中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行银行卡及相关套件三套出售给他人使用并从中获利1500元，其出售的卡被他人利用于信息网络犯罪提供支付结算帮助总计金额为6734773.29元，其中中国工商银行卡尾号7024被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助金额2652524.34元；中国建设银行卡尾号9269被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助金额1956108.02元；中国农业银行卡尾号5270被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助金额2126140.93元。具体事实如下：1、朱鹏出售的中国工商银行卡尾号7024被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助，其中涉案有：南京市公安局秦淮分局侦办的王乐被骗案被电信诈骗团伙用“捡漏”APP网络赌博平台帮助支付结算资金共计1000元；福建福清市公安局侦办的林伙娇被骗案被电信诈骗团伙用“捡漏”APP网络赌博平台帮助支付结算资金共计5000元。2、朱鹏出售的中国建设银行卡尾号9269被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助，其中涉案有：湖南省常德市汉寿县公安局侦办的朱冬艳被骗案被电信诈骗团伙以“澳门威尼斯人”的赌博平台帮助支付结算资金共计20000元；青海省西宁市公安局城东公安分局侦办的黄俊贵被骗案被电信诈骗团伙用“澳门威尼斯人”多次帮助支付结算资金共计65000元；湖南省平江县公安局侦办的李娜娜被骗案被电信诈骗团伙用“澳门威尼斯人”网络赌博平台帮助支付结算资金共计6964元。3、朱鹏出售的中国农业银行卡尾号5270被他人利用信息网络犯罪中提供支付结算帮助，其中涉案有：重庆市城口县公安局侦办的许科凤被骗案被电信诈骗团伙用“澳门新葡京”APP网络赌博平台帮助支付结算资金共计100000元；南京市公安局鼓楼分局侦办的江家林被骗案被电信诈骗团伙用“澳门新葡京”APP网络赌博平台帮助支付结算资金的共计50000元。4、江苏省徐州市公安局泉山分局侦办的张妍被骗案于2020年5月26日至28日被电信诈骗团伙用“澳门新葡京”APP网络赌博平台利用朱鹏出售的中国农业银行卡（尾号5270）和中国工商银行卡（尾号7024）帮助支付结算的资金共计15238元。新疆乌鲁木齐市公安局天山分局侦办的苏新兰被骗案于2020年6月13日电信诈骗团伙用“澳门新葡京”APP利用朱鹏出售的中国农业银行卡（尾号5270）和中国工商银行卡（尾号7024）帮助支付结算资金共计33787元。江西省赣州市公安局开发区分局侦办的易艳芳被骗案于2020年5月22日至26日电信诈骗团伙用“澳门新葡京”APP网络赌博平台利用朱鹏出售的中国农业银行卡（尾号5270）和中国工商银行卡（尾号7024）帮助支付结算资金共计36995元。黎平县公安局已追缴赃款1500元。公安机关扣押朱鹏持有的苹果黑色手机一部，经查与本案无关联。另查明：案发后，被告人朱鹏接到公安机关的电话通知后在指定地点等待公安机关办案人员的传唤，到案后能如实供述自己的犯罪事实。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案情况说明、无违法犯罪前科证明、扣押清单；南京市公安局秦淮分局受案登记表、立案决定书、王乐询问笔录；福建福清市公安局受案登记表、立案决定书、林伙娇询问笔录；江苏省徐州市公安局泉山分局奎山派出所受案登记表、立案决定书、张妍的询问笔录；新疆乌鲁木齐市公安局天山分局刑事侦查大队报案材料、受案登记表、立案决定书、苏新兰笔录；江西省赣州市公安局开发区分局刑事侦查大队分局受案登记表、立案决定书、易艳芳笔录；湖南省常德市汉寿县公安局刑事侦查大队接报案登记表、立案决定书、朱冬艳笔录；青海省西宁市公安局城东公安分局受案登记表、立案决定书、黄俊贵笔录；湖南省平江县公安局南江派出所接报案登记表、立案决定书、李娜娜笔录；重庆市城口县公安局受案登记表、立案决定书、许科凤笔录；南京市公安局鼓楼分局受案登记表、立案决定书、江家林笔录；黎平县公安局扣押决定书及清单；中国人民银行黎平县支行关于银行结算开户风险告知书的情况说明及中国人民银行关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知[银发（2019）85号]、风险告知书；朱鹏名下建设银行（都匀开户）帐号尾号9269开户信息（调取于违法犯罪资金查控平台）、交易流水；朱鹏名下农行（浙江开户）帐号尾号5270开户信息（调取于违法犯罪资金查控平台）、交易流水；黎平县公安局调取证据通知书及建行、农行、工行办卡流程；朱鹏名下工行帐号尾号7024开户信息（调取于违法犯罪资金查控平台）、交易流水；扣押决定书、扣押清单、移送清单、现金存款业务赁证；辨认笔录；被告人朱鹏的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人朱鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。接到公安机关的电话通知后在指定地点等待公安机关办案人员的传唤，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退缴赃款，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止。）二、赃款一千五百元（已缴纳），依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库。扣押的手机一部，依法发还被告人朱鹏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年二月二十三日书记员  吴尧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执异15号异议人（被申请人）：张红民，女，1980年8月29日出生，汉族，阳谷县第二中学教师，住阳谷县。申请人：吕爱凤，女，1972年3月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇丁集村村民，住。委托代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。本院在执行申请人吕爱凤与被申请人吕永博、张红民等民间借贷纠纷一案中，被申请人张红民认为本院（2020）鲁1521执保786号执行保全案件超标的查封、冻结其财产，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张红民称，请求解除对异议人工资卡62×××83的查封措施。事实与理由：吕爱凤与吕永博、张红民等民间借贷纠纷一案，贵院于2020年10月12日作出（2019）鲁1521民初4354号之一民事裁定，并于2020年10月20日向阳谷二中财务科出具了（2019）鲁1521民初4354号之一协助执行通知书，查封了异议人名下的工资卡（建设银行：62×××83）。现贵院已作出（2019）鲁1521民初4354号民事判决，判令被告吕永博、张红民、吕赐军、唐吉猛于判决生效之日偿还吕爱凤借款本金194000元及利息。异议人认为，（2019）鲁1521民初4353号、（2019）鲁1521民初4354号存在关联性，吕永博自2014年至今偿还吕爱凤的欠款高达130余万元，法院根据申请人吕爱凤的申请查封的相关财产价值远远超过两份判决书判令的债权数额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。本案中，贵院作出（2019）鲁1521民初4354号之一协助执行通知书，查封异议人的财产价值明显超过吕爱凤获得的债权数额，属于严重的超标的查封。异议人的工资收入是家庭的重要经济来源，申请人超额申请查封的行为，已严重影响到异议人家庭的正常生活。在申请人的合法权益能够得到保障的前提下，如贵院不能解除对异议人工资账户的查封措施，异议人及孩子的生活开支不能得到保障，势必造成一定的不利影响。综上，异议人申请解除对工资卡的查封措施，有充分的事实根据和法律依据，请贵院予以支持。本院查明：本院在审理原告吕爱凤与被告吕永博、张红民、吕赐军、唐吉猛民间借贷纠纷一案中，原告吕爱凤向本院提出保全申请，申请保全被告名下的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1521民初4354号民事裁定，裁定冻结被告吕永博、张红民、吕赐军、唐吉猛的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。本院以（2019）鲁1521执保853号案件执行该民事裁定，查封登记在张红民、唐吉猛名下位于阳谷县赵王河路1号30号楼3单元1102室房产一套，冻结被告财付通资金、银行存款5000余元。诉讼过程中，原告吕爱凤于2020年10月8日向本院提出继续保全的申请。2020年10月12日，本院作出（2019）鲁1521民初4354号之一民事裁定，裁定冻结吕永博、张红民、吕赐军、唐吉猛名下的银行存款46万元。本院以（2020）鲁1521执保786号案件执行该民事裁定，冻结被告财付通资金、银行存款10000余元，另冻结了张红民在中国建设银行的工资账户（账号为：62×××83），冻结时账户内有存款2378.89元。2020年10月20日，本院向张红民的工作单位阳谷县第二中学送达了不得变更张红民工资账户的协助执行通知书。2020年11月10日，本院作出（2019）鲁1521民初4354号民事判决，判决被告吕永博、张红民、吕赐军、唐吉猛偿还原告吕爱凤借款本金194000元及利息。被告不服该判决，向聊城市中级人民法院提出上诉。目前，该案正在审理中。另查明，阳谷县赵王河路1号30号楼3单元1102室房产登记在张红民、唐吉猛夫妻名下，面积为84.87平方米，尚欠银行房贷118918.46元。审查过程中，本院在淘宝网阿里拍卖平台查询了阳谷县富润城小区和邻近小区房产的挂拍价格，主要参考房产价格如下：1.阳谷县赵王河路万和城南区1号楼2单元101室，建筑面积109平方米，2019年的评估价格为623569元。2020年2月6日，网络拍卖成交价格为408000元。2.阳谷县谷山北路体委新村2号楼232室，建筑面积147.13元，评估价为743000元，一拍流拍，2019年4月2日，进行二拍时起拍价格为631600元，二拍流拍。3.阳谷县赵王河路富润城小区5号楼2单元202室，建筑面积121.21平方米，车库建筑面积30.06平方米。2018年评估价格为827260元，一拍流拍，尚未启动二拍。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定债权额及执行费用为限，不得明显超过标的额查封、扣押、冻结。本案中，本院作出的（2019）鲁1521民初4354号民事判决尚未生效，因此，不能根据该判决确定的数额194000元及利息、诉讼费用作为查封的上限，而应根据吕爱凤申请保全的金额46万元作为查封的上限。本院根据吕爱凤的申请，冻结了被告名下银行存款10000余元，并查封了登记在张红民、唐吉猛名下的涉案房产一套。本案查封系诉讼保全查封，并未对查封房产进行司法评估，故参考淘宝网司法拍卖中位于富润城小区及相邻小区其他房产的评估价值，判断本案是否存在超标的查封。经比较，本案查封涉案房产并不存在明显超过标的额查封的情形，本院对张红民的工资账户予以查封亦不超过吕爱凤的申请查封标的，故张红民以超标的查封为由要求解除对其工资账户查封的请求不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张红民的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  张保山审判员  刘玉胜二〇二一年二月二十四日法官助理王艳书记员杨鸿珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1751号之一申请执行人马义思，男，1993年11月10日出生，回族，厨师，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马志刚，男，1997年11月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马义思申请执行马志刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）宁0181民初1401号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：被执行人马志刚向申请执行人马义思支付执行款16564元，执行费148元，共计16712元。后被执行人马志刚未履行，申请人马义思于2020年8月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马志刚发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人马志刚未按通知履行，我院依法将被执行人马志刚纳入失信被执行人名单，冻结被执行人马志刚名下银行账户，账户无余额。查封被执行人马志刚名下房产信息。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人马志刚暂无其他财产可供执行，执行中申请人马义思也未向本院提供被执行人马志刚其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马义思告知其享有要求被执行人马志刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马志刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月四日书记员  杨 洋
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执95号之十八被执行人：田傲霜，女，汉族，1985年09月03日生，住湖北省枝江市。关于申请执行人与被执行人田傲霜信用卡纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人田傲霜在60×××16账户内余额人民币350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田傲霜在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币49650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月四日书记员 向秋禹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初430号 原告：杨云良，男，汉族，1974年9月4日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王**，四川盛树律师事务所律师。 被告：广州艺广装饰设计工程有限公司，住所地：广州市天河区林和西路********。统一社会信用代码：91440106304352515F。 法定代表人：陈世洪。 被告：蔡伯澄，男，汉族，1965年5月15日生，住上海市黄浦区。 被告：林生海，男，汉族，1988年3月4日生，住陕西省旬阳县。 被告：泸州恒大北城置业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼**。统一社会信用代码：91510504MA622B2C14。 法定代表人：杨珩。 被告：熊宇龙，男，汉族，1980年10月2日生，住四川省南部县。 原告杨云良与被告广州艺广装饰设计工程有限公司、蔡伯澄等人劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨云良向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云良撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘晓敏 二〇二一年二月二十日 书记员  胡映梅
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执145号覃某、谭某某：本院受理的申请执行人覃某与被执行人谭某某离婚纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初707号民事调解书确定的到期债权已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年二月二十三日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执199号 黎爱粉、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司： 申请执行人黎爱粉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕1002民初2055号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎爱粉于2021年2月3日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款15997.34元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司自觉交纳案款15997.34元。案款已全部兑付给申请执行人黎爱粉。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执199号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。 二〇二一年二月五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初530号原告：康结实，男，汉族，1972年10月30日生，住汝南县。被告：汝南县天中印象酒店有限公司。住所地：汝南县古塔路与双星大道交叉口西北角。统一社会信用代码：91411727080821991J。法定代表人：孙红伟，执行董事。原告康结实与被告汝南县天中印象酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告康结实撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二一年二月二十日书记员 李昳霖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初455号之一原告：兰考县兰瑞融资担保有限公司，住所地河南省兰考县朝阳路与文明路交叉口。法定代表人：刘文峰，董事长。统一社会信用代码：9141022533716537XY。委托诉讼代理人：李芸，女，汉族，1979年11月30日生，住河北省邢台市桥**。该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵娟娟，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹磊，男，汉族，1982年10月15日生，住河南省兰考县。被告：曹庆林，男，汉族，1962年11月6日生，住河南省兰考县。被告：曹二磊，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省兰考县。被告：杨盼盼，女，汉族，1983年11月26日生，住河南省兰考县。被告：梁刚柱，男，汉族，1991年07月22日生，住河南省兰考县。原告兰考县兰瑞融资担保有限公司与被告曹磊、曹庆林、曹二磊、杨盼盼、梁刚柱追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告兰考县兰瑞融资担保有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹磊、曹庆林、曹二磊、杨盼盼、梁刚柱的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县兰瑞融资担保有限公司撤回对被告曹磊、曹庆林、曹二磊、杨盼盼、梁刚柱的起诉。案件受理费减半收取5356.5元，由原告兰考县兰瑞融资担保有限公司负担。审判员  武令涛二〇二一年二月二十六日书记员  庞秀锦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1396号 黄静静： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15065号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021189 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2960号原告：奚志文。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案,依法适用简易程序，原告奚志文于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费免收。审判员  王文二〇二一年二月二十三日书记员  陆影附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更622号罪犯田俊明，男，1988年8月7日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年11月30日作出（2015）建刑初字第200号刑事判决，以被告人田俊明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币8000元（已缴纳）。宣判后，被告人田俊明不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年2月2日作出（2016）云25刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。本院于2017年12月25日、2019年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田俊明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田俊明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田俊明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田俊明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执恢483号申请执行人：葛明年，男，1957年12月9日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨永志，男，1964年4月2日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨萍，女，1989年10月16日出生，汉族，住南京市六合区。葛明年与江苏茂润装备科技有限公司、杨永志、杨萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0116民初4053号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决，杨永志、江苏茂润装备科技有限公司应给付葛明年2270000元及利息，杨萍对上述款项承担连带还款责任。因杨永志、杨萍未能主动履行相应义务，葛明年向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，葛明年向本院申请保全杨永志、杨萍在江苏茂润装备科技有限公司破产程序中所得职工债权669172.1元，本院已依法送达，经调查，该笔债权尚不具备支付条件。申请人以暂未发现被执行人有可供执行的财产线索为由，于2021年2月18日向本院提出撤销执行申请，经审查，葛明年的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二一年二月二十三日书记员 李艳雯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初782号 原告：罗科华，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省中江县。 被告：张翼平，男，汉族，1968年10月2日出生，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律工作者。 本院在审理原告罗科华与被告张翼平买卖合同纠纷一案中，原告罗科华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗科华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗科华撤回起诉。 案件受理费848元，由原告罗科华负担。 审判员 胡 海 二〇二一年二月二十日 书记员 彭雨铃
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1113号原告：上海中信国际旅行社有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路****储**。负责人：杨慧芳，该分公司经理。委托诉讼代理人：郝晓宁，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜男，上海申同律师事务所律师。被告：山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司，住所地，住所地在山东省青岛市市**浦口路****iv>负责人：尤汪青，该分公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。被告：山东凯撒国际旅行社有限公司，住所地在山东，住所地在山东省济南市市中区十六里河街道办事处绿地新都会写字楼**楼1401法定代表人：张爱新，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。原告上海中信国际旅行社有限公司南京分公司（以下简称中信国旅南京分公司）与被告山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司（以下简称凯撒国旅青岛分公司）、山东凯撒国际旅行社有限公司（以下简称凯撒国旅公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中信国旅南京分公司的委托诉讼代理人郝晓宁、被告凯撒国旅青岛分公司和凯撒国旅公司共同委托诉讼代理人翟晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信国旅南京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告9976元及利息（自2020年1月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年12月11日利息为333.62元）；2.判令被告向原告支付律师费3000元。事实与理由:2020年1月，原告与被告签订《旅行社互为代理协议》，协议签订后，原告通过飞猪平台为被告招揽旅游者，并代被告与旅游者签署了《旅游合同》，原告向被告支付了旅游团款共计49194元。2020年1月起，因疫情影响，原告向旅游者退还了旅游费用。按照协议约定，被告应在原告退还费用后三个工作日内即向原告支付已退款项，但被告直至2020年12月11日才还清款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告凯撒国旅青岛分公司、凯撒国旅公司辩称：原告和被告有合作关系，接受原告委托后，被告将原告支付的旅游费用缴纳给地接社游轮公司，因疫情取消订单，但是地接社并未在第一时间向被告退还款项，在收到地接社退款后，我公司已经第一时间将款项支付原告，我公司不存在克扣和违约行为，我公司不同意支付律师费，且原告主张的律师费过高。经审理查明：2020年1月，原告中信国旅南京分公司（甲方）与被告凯撒国旅青岛分公司（乙方）签订一份《旅行社互为代理协议》，协议主要约定以下内容：双方互相销售对方旅游服务产品，为对方招徕输送旅游者，甲方为代理社，乙方为委托社，乙方向甲方提供旅游产品，委托甲方销售，甲方按照乙方提供的旅游产品具体内容向旅游者进行宣传，并招徕旅游者，由甲方与旅游者签订旅游合同；因旅游者自身原因或不可抗力及意外事件解除合同的，甲方按旅游合同、相关法规或主管部门意见退还了旅游者费用的，乙方应当在三个工作日内支付给甲方，如乙方未按约定时间支付的，甲方有权在甲方注册地起诉乙方，要求乙方支付相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。协议签订后，中信国旅南京分公司通过飞猪平台为凯撒国旅青岛分公司招徕旅游者，并与旅游者签署了《旅游合同》。2019年12月13日，中信国旅南京分公司向凯撒国旅青岛分公司支付旅游团款4000元；2020年1月3日，中信国旅南京分公司向凯撒国旅青岛分公司支付旅游团款11598元；2020年1月7日，中信国旅南京分公司向凯撒国旅青岛分公司支付旅游团款32796元；2020年1月17日，中信国旅南京分公司向凯撒国旅青岛分公司支付旅游团款5400元。受新冠肺炎疫情影响，部分旅游者因无法出行向中信国旅南京分公司申请退款，中信国旅南京分公司于2020年1月25日向旅游者退还旅游费41592元，于2020年1月26日向旅游者退还旅游费1200元，于2020年1月30日向旅游者退还旅游费9826元。2020年4月8日，凯撒国旅青岛分公司员工李瑜超向原告退款19678元；2020年6月24日，凯撒国旅青岛分公司员工李少飞向原告退款9640元；2020年7月20日，李少飞向原告退款9900元；2020年12月11日，李少飞向原告退款9976元。凯撒国旅青岛分公司共计向原告退款49194元。2020年10月19日，原告中信国旅南京分公司委托律师进行诉讼并支付律师费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按约履行各自义务。中信国旅南京分公司依约向旅游者退还款项后，凯撒国旅青岛分公司应按合同约定在三个工作日内将款项支付给中信国旅南京分公司。凯撒国旅青岛分公司已于2020年12月11日向中信国旅南京分公司退还了全部旅游费用，中信国旅南京分公司关于要求退还9976元旅游团款的主张无事实依据，本院不予支持。但凯撒国旅青岛分公司未按照约定向中信国旅南京分公司如期足额支付款项，中信国旅南京分公司有权要求被告承担相应的违约责任。中信国旅南京分公司要求凯撒国旅青岛分公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月31日起至2020年12月11日的利息333.62元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。中信国旅南京分公司主张凯撒国旅青岛分公司律师费支付3000元，标准过高，综合考虑本案案件类型、标的额、案件复杂程度等因素，参考上海市律师服务收费政府指导价标准，本院酌定凯撒国旅青岛分公司向中信国旅南京分公司支付律师费2500元。凯撒国旅青岛分公司系凯撒国旅公司的分公司，凯撒国旅公司应对凯撒国旅青岛分公司的债务承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中信国际旅行社有限公司南京分公司支付逾期付款利息333.62元；二、被告山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中信国际旅行社有限公司南京分公司支付律师费2500元；三、对被告山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司上述债务不能清偿的部分，由被告山东凯撒国际旅行社有限公司承担补充清偿责任；四、驳回原告上海中信国际旅行社有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半收取），由原告上海中信国际旅行社有限公司南京分公司负担41元，由被告山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司、山东凯撒国际旅行社有限公司负担25元（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年二月二十六日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5838号 申请执行人：黄振华，男，汉族，1984年10月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：康金成，男，汉族，1983年02月11日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：梁瑜，女，汉族，1986年10月22日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人黄振华与被执行人康金成、梁瑜民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄振华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）已冻结被执行人康金城、梁瑜名下银行账户内部分存款人民币157184.22元，本院已划扣给申请执行人。 （二）已查封被执行人康金城名下位于珠海市香××区××路××号（康泰新苑）1栋1单元602房（权证号码：Ｃ6××33）的不动产；已查封被执行人康金城与案外人名下按份共有位于珠海市香××区××号（中珠上城）4栋1单元602房（权证号码：01××28）的不动产，上述不动产的查封期限自2019年3月15日至2022年3月14日止。上述不动产已办理了抵押登记，本院暂不宜处置。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月五日 书记员  陈振良
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1437号 原告：刘燃，女，1966年9月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：何聪，男，1989年8月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：山东新洲房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中山路和太原路交汇处西南角。 法定代表人：王永林。 原告刘燃、何聪与被告山东新洲房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告刘燃、何聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘燃、何聪撤回起诉处理。 审判员  黄保忠 二〇二一年二月十九日 书记员  郭雅洁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊状，男，汉族，居民，住重庆市渝**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯均，女，汉族，居民，住重庆市巴**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：垫江县战士酒店，住所地重庆市垫江县桂溪街道文化路**门市，统一社会信用代码91500231339603724P。负责人：卢银平。原审被告：垫江县壮源食品配送中心，住，住所地重庆市垫江县桂溪街道城北集聚区内一社会信用代码92500231MA5U8TH98D。经理者：熊状，男，汉族，居民，住重庆市渝**。再审申请人熊状、冯均因与被申请人垫江县战士酒店、原审被告垫江县壮源食品配送中心财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2020)渝03民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊状、冯均申请再审称，一、申请人有新的证据证明足以推翻三中院（2020）渝03民终1009号民事判决及垫江县法院（2020）渝0231民初834号民事判决，人民法院应当再审。申请人已经收集到战士酒店从失火过后用的水电气缴费清单，足以证明他们一直都在经营，因此原一审、二审判决认定被申请人的损失属错误。二、被申请人举示的收入日报表、员工工资发放表系被申请人单方制定的，申请人也未予以认可其真实性。而申请人举示的案外人向被申请人的酒水单能证明，被申请人在失火后一直在营业，因此，一审及二审判决以被申请人的收入日报表、员工工资发放表认定被申请人一个月未营业的损失实属错误。特申请再审，请求撤销三中院（2020）渝03民终1009号民事判决及垫江县法院（2020）渝0231民初834号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人垫江县战士酒店辨称：再审申请人库房火灾造成我方的损失事实客观存在，其申请再审的请求于法无据，请求驳回，本案一审和二审判决合法合理，依法应予维持。本院经审查认为，本案争议的焦点是一审、二审法院认定垫江县战士酒店因垫江县壮源食品配送中心库房发生火灾造成的损失是否合法有据。本案中垫江县战士酒店的损失主要有两部分，一是火灾造成的直接财产损失。对此，重庆市海川价格评估有限公司受垫江县消防大队的委托，于2019年8月7日出具的《火灾事故直接财产损失价格评估报告》载明的垫江县战士酒店损失金额为xxxx元，一审、二审法院采纳该证据合法有据。二是火灾造成的酒店营业损失。本案中由于垫江县壮源食品配送中心库房发生火灾直接造成了垫江县战士酒店内的各种财产损害，火灾事故后相关部门对事故现场勘验、鉴定、评估，且经酒店大门入口即可看见火灾遗留的明显痕迹，加之对损害财产的修复和现场清理以及痕迹清除均需要相应的时间，客观上酒店在一段时间也无法正常经营，一审、二审法院根据垫江县战士酒店未正常经营的事实和案件的相关证据材料，综合认定其营业损失为xx元，合法合理。故一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，再审申请人提供的证据并不能否定一审、二审法院对垫江县战士酒店相应损失的认定。综上，熊状、冯均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊状、冯均的再审申请。审判长 苏 福审判员 李世平审判员 谭 平二〇二一年二月二十五日书记员 罗 岚
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执87号 申请执行人曾福强、邹丽丽与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川泰华实业有限公司已按本院作出的（2020）粤1622民初474号民事判决书履行了确定的义务，向申请执行人支付了各项款合计20117.73元。至此，本院（2021）粤1622执87号案件已结案。 特此告知 二〇二一年二月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初64号原告：周正伟，男，1959年6月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王慧，原告妻子，住。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：辽宁华兴工业公司，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：姚玉清，该公司经理。委托诉讼代理人：肖志刚，辽宁文举律师事务所律师。原告周正伟与被告辽宁华兴工业公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法进行了审理。原告周正伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的农民工工资389436元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：1996年初，641厂劳服公司现已更名为辽宁华兴工业公司（被告）决定由锦州市华兴建筑安装公司（以下简称建安公司）承建8000平方米厂房，建安公司委派当时由原告周正伟任队长的工程四队承建，因建设任务急，资金短缺的情况下，原告周正伟带领施工队保质保量的按时完成建设任务。直至2003年，农民工多次上访，讨要当年的人工工资，当时对拖欠农民工工资政府打击力度很大，迫于压力建安公司领导及被告公司领导与原告协商，原告于2005年个人筹集资金389436元，用于支付当时被告拖欠的农民工工资。该款项是原告多方借的钱，当时被告承诺用处理设备钱还清，所以原告财筹借到这笔款。被告所欠的材料款，人工费均是原告以个人名义垫付，被告公司上届领导班子对此情况十分了解，对必须偿还原告垫付钱没有异议。2020年，被告聘请审计公司对被告公司进行审计，对于原告垫付款通过了审计，确认原告垫付农民工工资金额为389436元整金额无误，所以被告公司同意支付并且2020年12月13日被告就本案欠款一事召开会议，同意用设备拍卖款足额偿还原告垫付的农民工工资。另2020年9月末被告通过拍卖公司将设备拍卖127万元，但被告一直迟迟不支付原告的垫付款，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据被告提交的锦集改纪{2020}6号文件，被告辽宁华兴工业公司作为641厂所属的集体企业，已依照上述文件进行改革，而本案原告的诉求为被告辽宁华兴工业公司改革过程中涉及的债权债务纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告周正伟的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐 崇人民陪审员 杜 影人民陪审员 朴 钱二〇二一年二月二十五日书 记 员 董躬行
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8301号之二 申请执行人沈军，男，1981年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王燕，女，1986年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人马士满，男，1986年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈军与被执行人王燕、马士满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0109民初10802号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈军于2020年12月11日向本院申请执行。申请执行标的为398090元及自2020年11月26日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人王燕名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人王燕、马士满名下各有位于杭州市余杭区××街道××的房产一处，本院均已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执568号 申请执行人解振奇，男，1979年12月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人李红军，男，1980年6月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行解振奇与李红军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十七日 书记员 石莉莉
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初29号公诉机关河南省新县人民检察院。被告人刘海龙,男,2000年7月16日出生，汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地河南省新县,现住新县。2019年11月15日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元,2020年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月23日被新县公安局取保候审,于2020年10月19日被刑事拘留，经新县人民检察院批准,于2020年11月25日被新县公安局执行逮捕。河南省新县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人刘海龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。河南省新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人刘海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2020年4月至10月期间,被告人刘海龙在凌晨,骑上他父亲的电动车,戴上帽子、口罩和手套,携带上作案用的起子和手电从家里出发,潜入叶林、香山西路、航空路寻找作案目标,采取翻窗或推挤门缝的方式潜入店铺实施盗窃:1.2020年4月8日凌晨,被告人刘海龙通过翻窗进入新县叶林四桥附近凡记羊肉汤烩面馆内,将前台抽屉内的一部蓝oppo-R15手机和人民币450元偷走。经鉴定,被盗的0PPO15手机的市场价格为人民币200元。2.2020年4月16日凌晨,被告人刘海龙通过翻窗进入新县叶林四桥附近宴遇音乐主题烤吧店内,将前台抽屉内人民币30元偷走。3.2020年6月7日凌晨,被告人刘海龙采用推门利用门缝空隙进入新县体育馆对面的柠檬达人奶茶店内,将前台抽屉内的人民币300元及前台桌面的一部粉色苹果6Puls偷走。经鉴定,被盗苹果6Puls手机的市场价格为人民币450元。4.2020年9月26日凌晨,被告人刘海龙通过破坏窗户锁、翻窗进入新县香山西路吃好丸好店内，将收银台抽屉内的人民币500元偷走。5.2020年10月1日凌晨,被告人刘海龙通过推门利用门缝空隙进入新县潢河路碳舍麻辣诱惑店内,将收银台抽屉内的人民币830元偷走。6.2020年10月7日凌晨,被告人刘海龙通过破坏窗户锁、翻窗进入新县航空路无名缘米粉店内,将收银台抽屉内的人民币780元偷走。公诉机关认为，被告人刘海龙非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了相关证据证实。被告人刘海龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人刘海龙以非法占有为目的,多次盗窃,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法予以支持。被告人刘海龙认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。被告人刘海龙曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再次故意犯罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人刘海龙到案发后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二一年二月八日书记员  苏 鹍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执353号申请人：于淑云被执行人：黄孟金申请执行人于淑云与被执行人黄孟金民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初1617号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执恢17号 申请执行人：大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司，住所地大厂县北辰街，统一社会信用代码：911310286773572127。 法定代表人：杨崇庆。 被执行人：张连军，男，1972年3月12日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司与被执行人张连军借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年二月五日 书记员  甘连均
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民特164号 申请人：刘怀臣，男，1935年02月07日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：刘卫军，男，1973年10月15日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：高现波，男，1971年10月13日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于于2021年02月01日立案受理申请人刘怀臣与申请人高现波请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘怀臣与高现波机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月19日经特邀调解员刘继允主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、协议签字时高现波自愿一次性赔偿刘怀臣因本次事故产生的住院费、医药费、护理费、医药费、后期治疗费等一切费用14000元，并即时清结。 二、双方当事人之间赔偿就此了结，永无纠缠。 以上协议，经双方当事人审核无误，自双方签字或者盖章时起生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘怀臣与高现波于2021年01月19日经特邀调解员刘继允主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二一年二月一日 书记员 李梦佳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执179号之一 被执行人：赵明杰，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人赵明杰其他案由一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向赵明杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人赵明杰名下的财产。被执行人赵明杰在本院有系列案件，本院（2020）闽0429执996号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人赵明杰银行卡纠纷一案正在执行,为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执996号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年二月一日 书 记 员  江圣恩 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0904刑初26号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人孙绍军，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，系勃利县农民，住七台河市勃利县。2020年11月27日因涉嫌交通肇事被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由七台河市公安局直属分局执行。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人孙绍军涉嫌交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海、潘明明出庭支持公诉，被告人孙绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日4时30分许，被告人孙绍军驾驶黑Ｋ×××**号长城牌轻型多用途货车，由东向西行驶至G229公路324公里加600米路段处时，因观察瞭望不够，将前方路上的行人被害人张某（男，90岁）撞上，造成张某闭合性颅脑及胸腹部损伤死亡。经七台河市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙绍军负此起事故的全部责任。事故发生后，孙绍军拨打了110报警电话并在事故现场等待。上述事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据入卷佐证。公诉机关认为，被告人孙绍军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙绍军到案后，能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人孙绍军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙绍军有期徒刑一年二个月，如给予被害人经济赔偿，可以适用缓刑。被告人孙绍军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并表示愿意赔偿被害人家属，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年10月26日4时30分许，被告人孙绍军驾驶黑Ｋ×××**号长城牌轻型多用途货车，由东向西行驶至G229公路324公里加600米路段处时，因观察瞭望不够，将前方路上的行人被害人张某（男，90岁）撞上，造成张某闭合性颅脑及胸腹部损伤死亡。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙绍军负事故的全部责任。事故发生后，孙绍军拨打了110报警电话并在事故现场等待。另查明，被告人孙绍军家属赔偿被害人家属人民币10万元，并取得其谅解；涉案车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在交强险限额内赔偿被害人家属19.8万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的书证孙绍军的户籍信息、侦破经过、接警证明、吸毒现场检测报告书、驾驶人机动车信息等查询结果、道路交通事故认定书、保险单、七煤医院诊断书；证人马某的证言；被告人孙绍军的供述；黑龙江骏博交通事故鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、七台河市公安局刑事技术支队检测报告、血液中乙醇检测报告书；现场勘验笔录及照片等证据予以证明。本院认为，被告人孙绍军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙绍军到案后，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙绍军认罪认罚，已赔偿被害人家属，并取得其谅解，可以对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及结合社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙绍军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  武 敏人民陪审员  赵丽波二〇二一年二月九日书 记 员  王海霞
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执437号之四 被执行人：牟平，男，汉族，1971年10月09日生，住阆中市。 关于申请执行人与被执行人牟平劳务合同纠纷一案， 本院于2021年01月24日冻结了被执行人牟平在085e9858e1ac2f757d0c8bf26@wx.tenpay.com账户内余额人民币1226.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牟平在财付通支付科技有限公司085e9 858e1ac2f757d0c8bf26@wx.tenpay.com账户内存款人民币1226.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  李林
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周惠惠： 本院立案的（2021）浙1002执69号周惠惠假冒注册商标罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执35号 申请执行人：王宇，女，2000年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：王某，男，2018年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行王宇、王某与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5Ｐ、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的27099元及执行费306元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2021)豫0102民初1302号                  原   告              李小栓，女，1966年10月2日出生，汉族，环卫工，现住郑州市中原区中原西路西四环柳湖佳苑西院**楼******。      李岩，女，1990年9月22日出生，汉族，现住郑州市中原区中原西路西四环柳湖佳苑西院**楼******。      李爽，男，1994年3月18日出生，汉族，现住，现住郑州市中原区中原西路西四环柳湖佳苑西院**楼******p>                  被   告              李红军，男，1967年11月3日出生，汉族，住郑州市中，住郑州市中原区须水镇柳沟村**付**      李美红，女，1973年1月9日出生，汉族，住郑州市中原，住郑州市中原区须水镇柳沟村**      李振中，男，1933年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区，住郑州市中原区须水镇柳沟村**     李焕娣，女，1939年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区须，住郑州市中原区须水镇柳沟村**    李静，女，1979年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区须水，住郑州市中原区须水镇柳沟村**   李长江，男，1975年1月24日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇，住郑州市中原区须水镇柳沟村**              案   由              确认合同效力纠纷                  原告李岩、李小栓、李爽诉被告李红军、李美红、李振中、李焕娣、李静、李长江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李岩、李小栓、李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：      本案按原告李岩、李小栓、李爽撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二〇二一年二月二十五日            书?记 员    刘 建 行
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00106号 原告:宋扬，男，汉族，1983年10月15日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李长青，长春市南关区全安法律服务所法律工作者。 被告：王雪，女，汉族，1993年5月28日生，住吉林省白城市洮**。 原告宋扬诉被告王雪返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋扬的委托诉讼代理人李长青，被告王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，返还原告位于长春经济技术开发区盈嘉大厦XXXX室房屋及该屋钥匙；2、判令被告支付拖欠房屋租金（按每月2000元计算，自2020年8月9日起至判决生效之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系通过合法途径取得了位于长春经济技术开发区长吉南线盈嘉大厦XXXX号房屋。原、被告并未签订任何租赁合同，也未收到过被告任何费用。自2020年8月至今，被告一直非法占有该房屋，不肯搬离。原告多次要求被告停止侵权，被告不予理会，且未支付房租。被告的行为给原告造成极大的经济损失。根据物权法的相关规定，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，2020年8月9日，被告与案外人合肥城家公寓管理有限公司（以下简称城家公司）签订租赁合同，原告于2020年8月10日将房屋托管给案外人城家公司，被告签订租赁合同时看到了原告与城家公司的委托书才租赁的房屋。 本院经审理查明：位于长春经济技术开发区长吉南线盈嘉大厦**房屋登记在原告名下。2020年8月7日，原告与案外人城家公司签订房屋租赁服务合同，主要约定：原告将长吉南线盈嘉大厦1016号房屋的租赁服务给城家公司，该房屋用途为城家公司经营长租、短租或配套项目；租赁服务期间，原告全权委托城家公司或城家公司指定的第三方负责房屋的经营管理，城家公司向原告提供房屋租赁服务，并收取相应的租赁服务费；合同期内，原告向城家公司支付1个月的租赁服务费，此费用直接用于首年首月1个月的租金冲抵，双方互不支付；租赁服务期内，城家公司自行决定与承租方的租金金额，空租风险或溢价收益与原告无关，原告不承担风险；本合同租赁服务期合计12个月，自2020年8月10日起至2021年8月9日止，原告实收租期11个月，冲抵服务费1个月；租金标准为2000元/月，付款方式为押一付一；本合同起租日前三天内，城家公司向原告支付相当于1个月房屋租金作为押金，押金数额为2000元；每月度11日，城家公司支付原告租金，遇法定节假日顺延；城家公司开立第三方监管账户用于收付租金，由房屋承租方将租金支付至该监督账户后，城家公司按约定时间通过监管账户向原告转付租金；租赁服务期内，城家公司可将该房屋出租、转租他人，城家公司转租该房屋时应按规定与接受转租方订立书面转租合同；等等。2020年8月11日，城家公司向原告支付2000元。2020年9月11日，城家公司向原告支付第2期租金2000元。 2020年8月20日，被告与城家公司签订房屋租赁合同,城家公司将盈嘉大厦1016号房屋出租给被告，主要约定：租赁期限自2020年8月20日至2021年8月19日；签订合同时，城家公司收取被告押金2100元；2020年8月20日至2021年4月19日期间的租金为2100元/月，2021年4月20日至8月19日期间租金减免；2020年8月20日至2021年4月19日租金16,800元；等等。合同签订后，被告向城家公司支付押金2100元、租金16,800元，城家公司将房屋交付被告使用。 2020年12月，原告诉至本院。庭审中，被告提交了一份原告于2020年8月9日给城家公司出具的委托书，主要内容为原告委托城家公司全权代表原告办理房屋的租赁相关事宜，包括：租赁合同签订，代收房屋租金、押金、物业、水电等相关费用；等等。 本院认为，原告宋扬、案外人城家公司于2020年8月7日签订的房屋租赁服务合同以及被告王雪、案外人城家公司于2020年8月20日签订的房屋租赁合同,是当事人真实意思表示，均合法有效，当事人应按合同约定全面履行。从原告宋扬、案外人城家公司之间的房屋租赁服务合同的内容来看，该合同属于委托合同，即原告与案外人城家公司约定，由城家公司处理原告名下位于盈嘉大厦1016号房屋的租赁事务。案外人城家公司根据租赁服务合同以及原告于2020年8月9日出具委托书，以城家公司的名义在原告授权范围内与被告订立房屋租赁合同，被告在订立合同时知道城家公司与原告之间的代理关系，根据民法典第九百二十五条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，被告王雪、案外人城家公司于2020年8月20日签订的房屋租赁合同对原、被告均具有法律约束力。根据房屋租赁合同，被告王雪在2020年8月20日至2021年8月19日期间有权居住、使用原告名下位于盈嘉大厦1106室房屋，不属于无权占有原告名下的房屋，不存在侵犯原告合法权益的情形。因此，原告要求被告停止侵权、返还房屋，证据不足，本院不予支持。 原告与城家公司在房屋租赁服务合同中约定，城家公司开立第三方监管账户用于收付租金，由房屋承租方将租金支付至该监督账户后，城家公司按约定时间通过监管账户向原告转付租金。并且，原告于2020年8月9日给城家公司出具的委托书，授权城家公司签订租赁合同、代收房屋租金、押金。被告王雪按照租赁合同的约定向城家公司支付了押金和全部租金，应视被告已向原告支付押金和租金，被告王雪不存在拖欠租金的情形。因此，原告要求被告王雪支付房屋租金，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十八条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第九百一十九条、第九百二十五条之规定，判决如下： 驳回原告宋扬的诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元（原告已预交），由原告宋扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年二月二日 书记员  宫 宇
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初62号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴苡黎（曾用名吴祖香），女，1966年2月5日出生于贵州省三穗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，现租住广州市番禺区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年10月13日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。指定辩护人金旭阳，贵州善真律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人吴苡黎犯信用卡诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人吴苡黎及其指定辩护人金旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月6日，被告人吴苡黎在中国银行股份有限公司凯里分行（以下简称中国银行凯里分行）申请办理卡号62×××40中国银行长城环球通ＩＣ信用卡银联普卡，授信额度为10000元。2016年9月29日，经吴苡黎申请，调整授信额度为30000元，2017年5月30日，经吴苡黎申请，调整授信额度为60000元。2017年6月，吴苡黎因在凯里市迎宾大道丰球豪庭104号门面开设凯里市零零壹美发美容造型店需要大量资金，便使用该信用卡在他人处虚构交易套取现金用于支付零零壹美发美容造型店的装修、房租及工人工资，期间，2017年7月30日、10月19日吴苡黎两次申请临时调整授信额度为90000元。2017年10月之后，吴苡黎开始逾期还款。在逾期期间，吴苡黎在没有还款能力的情况下，继续透支该信用卡。为此，中国银行凯里分行从2017年12月11日起每月向吴苡黎实施电话催收，于2018年3月29日、2018年7月26日分别向吴苡黎发出《信用卡欠款催收函》、《信用卡逾期透支催款通知书》，书面催收，但吴苡黎均不予理睬且拒绝还款。后因经营不善，吴苡黎将零零壹美发美容造型店关门转让，外出务工逃匿，并更换手机号码，逃避银行催收。截止2018年12月3日中国银行凯里分行向公安机关报案，吴苡黎未归还透支本金为人民币86153.12元。公诉机关认为，被告人吴苡黎以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴苡黎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴苡黎有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、报案材料、信用卡申请表、对账单、信用卡交易明细、电话催收记录、信用卡欠款催收函、个体工商户申请资料、违法犯罪前科情况说明等书证；证人鲜某的证言；被告人吴苡黎的供述与辩解等证据证实。被告人吴苡黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人吴苡黎主观恶性不大，因经营不善，无力还款才导致逾期；系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其依法作出公正判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴苡黎构成信用卡诈骗罪。违法所得应当予以追缴，发还被害人。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴苡黎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴苡黎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年2月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人吴苡黎违法所得人民币86153.12元，发还被害人中国银行股份有限公司凯里分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 范正强二〇二一年二月七日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢128号之二申请执行人洛阳瀍河区百益塑胶地板店，住所地：洛阳市瀍河区百年家居建材北京二街**。法定代表人：王振浩。被执行人河南省吉森智能家居科技有限公司，，住所地：洛阳市高新区九都西路与天津路西200米美伦山水华府****楼**商铺**，****法定代表人：张静媛。被执行人洛阳百禾建筑装饰工程有限公司，住所地：，住所地：洛阳市洛阳新区滨河路与南苑二路交叉口东南角阳光双溪布洛第****v>法定代表人：王国强。被执行人王国强，男，汉族，1984年3月15日出生，住洛阳市洛阳新区。被执行人张静苗，女，汉族，1989年10月13日出生，住洛阳市洛龙区。关于本院受理洛阳瀍河区百益塑胶地板店申请执行河南省吉森只能家居科技有限公司、洛阳百禾建筑装饰工程有限公司、王国强、张静苗买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初786号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司、河南吉森智能家居科技有限公司、王国强于本判决生效后十日内向原告洛阳市瀍河区百益塑胶地板店支付货款11万元及利息（以11万元为本金按月利率1%自2018年10月15日起计算至实际履行之日止）；二、被告张静苗对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费2500元，保全费1070元，共计3570元，由被告洛阳市百禾建筑装饰工程有限公司、河南吉森智能家居科技有限公司、王国强、张静苗共同承担。因被执行人河南省吉森智能家居科技有限公司、洛阳百禾建筑装饰工程有限公司、王国强、张静苗未履行生效法律文书确定的义务，洛阳瀍河区百益塑胶地板店向本院申请立案执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执恢128号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款及其他财产信息。本案执行标的为64318.75元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位64318.75元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。因申请人拒绝以终本方式结案，本院已于2021年2月19日通过短信方式依法告知申请执行人本案执行进展。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢128号案件终结本次执行程序。被执行人河南省吉森智能家居科技有限公司、洛阳百禾建筑装饰工程有限公司、王国强、张静苗有继续向申请执行人洛阳市瀍河区百益塑胶地板店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年二月十九日书记员  李奇奇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2411号申请执行人：王福民，男，1957年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王帅辉，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县岗王开发区。本院在执行申请执行人王福民与被执行人王帅辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，限期履行义务。现申请执行人王福民以双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2411号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年二月八日书记员  王亚东
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保46号 申请人：秦皇岛市禧堂装饰工程有限公司，地址：秦皇岛市海港区河北大街西段文坛路**，统一社会信用代码：91130302MA08K9DB04。 法定代表人：夏同生。 被申请人：衡水中能房地产开发有限公司，地，地址：景县景安大街中央财富城内一社会信用代码：91131127074879417W，组织机构代码：074879417。 法定代表人：贾胜军 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款80万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人衡水中能房地产开发有限公司名下的银行存款80万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费4520元，由申请人秦皇岛市禧堂装饰工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 闪向男
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢449号之一 申请执行人：苏世英，女，1957年6月22日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：陈才发，男，1958年11月24日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：石小娟，女，1964年3月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 苏世英依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院院（2017）桂05民终625号民事判决，于2020年8月26日申请恢复执行陈才发、石小娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额667082.96元。本院于2020年8月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月28日向被执行人陈才发、石小娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，于2020年9月9日对被执行人陈才发进行了拘留。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，提取陈才发在北海市长和家畜有限公司的股权收入95900元，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人苏世英亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年2月22日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特207号申请人：王文。申请人：宋吉娜。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月二日书记员  丁 宁
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初81号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告单位厦门宏固五金有限公司，统一社会信用代码91350211594965204A，住所地厦门市集美区杏前路**，法定代表人曹桂恩。诉讼代表人陈德泉，男，1990年6月30日出生，汉族，中专文化。被告人曹桂恩，男，1981年12月19日出生，汉族，中专文化，实际经营管理人，户籍地福建省长汀县，住厦门市湖里区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月29日被取保候审。公诉机关以集检二部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告单位厦门宏固五金有限公司、被告人曹桂恩犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告单位厦门宏固五金有限公司注册成立于2012年5月18日，被告人曹桂恩系该公司的法定代表人、股东，负责公司的经营管理。2015年至2017年间，被告人曹桂恩在没有实际货物交易的情况下，向厦门弘均富贸易有限公司购买增值税专用发票14份用于认证抵扣，税额共计人民币154728.66元，价税合计人民币1064897.30元。被告单位厦门宏固五金有限公司取得上述增值税专用发票后，已全数抵扣税款。2020年9月3日，被告人曹桂恩接公安机关电话通知后主动到案。归案后，被告人曹桂恩在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。案发后，被告单位厦门宏固五金有限公司已全额补缴上述抵扣的税款。认为被告单位厦门宏固五金有限公司、被告人曹桂恩具有自首、认罪认罚的情节。建议判处被告单位厦门宏固五金有限公司罚金人民币四万元至八万元；判处被告人曹桂恩有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。被告单位厦门宏固五金有限公司、被告人曹桂恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告单位厦门宏固五金有限公司、被告人曹桂恩犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位厦门宏固五金有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳。）二、被告人曹桂恩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年二月三日书记员  邓 婕附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初315号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**万国中心**。 法定代表人：刘丹，总经理。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴市光信纺织贸易有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****iv> 法定代表人：王信友。 委托诉讼代理人：王珍珍，公司员工。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司与被告绍兴市光信纺织贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑林波，被告的委托诉讼代理人王珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付租金105200元，并支付该款自2010年12月11日起至款清日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2009年7月27日，原、被告双方签订《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》一份，被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼D-164、165、166号营业房。租期自签约日起至2012年1月17日止，租金共330400元，在2009年12月31日前缴纳租金16.52万元，剩余租金于2010年12月10日缴纳。同时缴纳保证金6万元。合同签订之后，原告依约履行了合同义务，但被告却未缴纳第二期租金。后经原告多次催讨，被告均置之不理，故向法院提起诉讼。 被告辩称：原告起诉已过诉讼时效，不应得到支持。 本院认定事实如下：2009年7月27日，原、被告双方签订《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》一份，被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼D-164、165、166号营业房。租期自签约日起至2012年1月17日止，租金共330400万元，在2009年12月31日前缴纳租金16.52万元，剩余租金于2010年12月10日缴纳。同时缴纳保证金6万余。现原告要求被告支付未付部分租金105200元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的租赁协议书及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原告要求被告支付剩余租金，被告之辩称实则系对本案已超过诉讼时效的情况进行了抗辩。我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条规定：下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，根据租赁协议书约定，所有租金需在2010年12月10日前缴纳，依据上述司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条之规定，案涉房屋租金的诉讼时效为一年。目前，案涉房屋租金欠付自2010年12月11日起至今已达十余年，在原告未提供证据证明其在上述期间内向被告主张过案涉债权的情况下，被告对于诉讼时效的抗辩意见成立，原告本次起诉因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司的诉讼请求。 案件受理费2404元，减半收取计1204元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 祝世强 二〇二一年二月五日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢372号 申请执行人：张勇，男，1979年5月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：程友元，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10436号民事调解书，依法受理张勇申请执行程友元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年4月30日以（2020）黔0502执1738号执行裁定书查封了被执行人程友元名下坐落于毕节市七星关区的房屋［不动产权证号为：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：91平方米］。后该房屋移送本案处置，经贵州鼎瀚房地产资产评估有限公司作出的贵鼎ＳＦ（2020）房询估字第036号评估报告，该房产评估总价为46.5969万元。该房屋在阿里巴巴网络司法拍卖平台经过两次公开拍卖，于第二次网络司法拍卖中成交，买受人吴秀明以人民币36.8万元竞买到该房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 一、解除对原登记在被执行人程友元名下坐落于毕节市七星关区的房屋［不动产权证号为：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：91平方米］的查封； 二、将原登记在被执行人程友元名下坐落于毕节市七星关区的房屋［不动产权证号为：黔（2019）毕节市不动产权第××号，建筑面积：91平方米］及土地使用权办理过户到买受人吴秀明名下； 三、买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理相关产权过户登记手续所需费用,法律规定由买受人承担的，买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月五日 书记员  黄 蓓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初951号原告：李文峰，男，汉族，1979年2月9日出生，住濮阳县。被告：韩广岩，男，汉族，1994年2月18日出生，住濮阳县。原告李文峰诉被告韩广岩买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2021年2月19日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文峰承担。审判员 杨 琳二〇二一年二月十九日书记员 李倩倩
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执44号 关于潘顺与张国庆买卖合同纠纷一案，权利人潘顺依据（2020）云2823民初233号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴芝豪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1035号上诉人(原审被告）：龙口市源宏食品有限公司，住所地烟台市龙口市东莱街道环城北路**商铺。法定代表人：柳元红，总经理。委托诉讼代理人：黄银海，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台海森伯节能科技有限公司，，住所地烟台经济技术开发区珠江路****厂房**法定代表人：张国锋，总经理。委托诉讼代理人：王世坤、马洪亮，山东明朗律师事务所律师。上诉人龙口市源宏食品有限公司因与被上诉人烟台海森伯节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人龙口市源宏食品有限公司上诉请求：依法对一审判决利息部分进行改判，即以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五向被上诉人支付逾期利息；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签定的烘道改造项目合同书并未就逾期利息的计算方式和起始时间进行约定，上诉人最后一笔货款于2019年1月26日向被上诉人支付了10000元，剩余30000元货款未支付给被上诉人，应当以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五向被上诉人支付逾期利息。一审法院对利息部分判决不正确，请求二审法院依法改判。被上诉人烟台海森伯节能科技有限公司辩称，上诉人与被上诉人在烘道改造项目合同书中对于逾期付款的违约责任进行了明确约定，上诉人未按合同约定支付款项应当支付违约金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人行为浪费司法自愿。烟台海森伯节能科技有限公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付货款30000元及违约金9356元（暂计至2019年9月27日，之后以30000元为基数按日利率万分之五继续计算至被告实际履行之日止）；2、律师费4800元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为201805101的烘道改造项目合同书，约定甲方委托乙方进行“烘道安装”项目施工。第一条“工程项目”约定，一台20匹常温烘道安装施工项目。第五条“工程费用及支付方式”约定，本合同改造烘道，价款为105000元。含税增加8%。合同签订后三日内支付总价30%；机组货到现场安装前支付总价的50%；安装完毕后十日内支付15%；余5%半年后七日内付清。第七条“双方违约责任”约定，乙方安装完毕，符合合同要求，设备正常运行使用后视为合格；质量保证期为一年，一年内非人为损坏，乙方承担免费质保。合同签订后，原告为被告安装涉案设备，庭审中原告出具收货确认单及安装调试验收报告单各一份证明设备已经验收，确认单载明：供货人原告，收货单位被告，供货日期2018年5月5日，产品名称为烘干机组二十匹1台，风机4台，收货人处有被告法定代表人柳元红的签字。报告单载明：甲方为被告，乙方为原告，安装完成时间2018年5月12日，安装完成数量20匹烘道机组一台，设备安装调试情况良好，符合合同要求。参加验收人员刘笑、张国锋、柳元红。被告向原告支付货款7.5万元，分别为2018年4月26日通过建设银行网上转账30000元；2018年5月13日通过建设银行网上转账20100元，同日又现金转账14900元；2019年1月26日通过微信支付10000元。被告另主张其通过转账支付20000元，法院根据被告申请调取原告法定代表人账户2018年6月到2019年9月的交易明细，被告确认过该交易明细中并没有其转款的金额。原告主张被告并未支付该20000元。另查明，2019年9月27日，原告与山东明朗律师事务所签订委托代理合同，约定山东明朗律师事务所指派马洪亮、王世坤为原告的诉讼代理人，参加本案的诉讼活动，原告为此支付山东明朗律师事务所律师费4800元，山东明朗律师事务所向原告开具相应金额的律师费发票。一审法院认为，原告与被告之间依法成立买卖合同关系，原告按约供货后，被告未支付部分货款。被告主张其通过转账方式另支付20000元，法院根据其申请调取相关银行账户流水，经确认无其主张的该笔款项，对其主张法院不予采信。故应认定被告未付款数额为30000元，被告未按约付款构成违约，应当支付货款并承担逾期付款利息。原告主张根据合同约定应以34750元为基数自2018年5月23日起，以40000元为基数自2018年12月1日起，以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五的标准支付逾期付款利息，属于对自身权利的处分，没有超过法律规定或合同约定的范围，法院依法予以支持。被告主张涉案设备存在质量问题，本案不予一并处理，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：被告龙口市源宏食品有限公司于判决生效之日起十日内向原告烟台海森伯节能科技有限公司支付货款30000元并支付逾期付款利息（以34750元为基数自2018年5月23日起，以40000元为基数自2018年12月1日起，以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五的标准支付逾期付款利息至被告实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告龙口市源宏食品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，上诉人与被上诉人签订烘道改造项目合同书，约定由被上诉人提供涉案烘道并负责安装，价款总额105000元，上诉人应于安装完毕后十日内支付价款总额的95%，剩余5%半年后七日内付清。被上诉人举证收货确认单及安装调试验收报告单证实其已按照合同约定提供涉案烘道并经安装调试完成验收，安装完成时间为2018年5月12日，故上诉人应在2018年5月22日之前支付价款99750元，并于2018年12月1日之前支付剩余5250元。但上诉人未按照合同约定的付款时间足额支付价款，应承担逾期付款的违约责任。被上诉人根据上诉人的付款时间分段向上诉人主张逾期付款利息，于法有据，与约相合。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人龙口市源宏食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 青审判员 曹红岩审判员 栾建伟二〇二一年二月二十六日书记员 王雪燕
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初47号原告：徐州图腾汽车配件有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城****。法定代表人：叶友平，该公司经理。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区法律服务所法律工作者。被告：徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市，住所地徐州市铜山区珠江路南华夏路西三工业园。法定代表人：桑乃军，该公司经理。诉讼代表人：赵帅，江苏彭城律师事务所律师。原告徐州图腾汽车配件有限公司与被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州图腾汽车配件有限公司的法定代表人叶友平及其委托诉讼代理人周永，被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司诉讼代表人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州图腾汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被告享有破产债权647593.39元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年开始合作，由原告为被告提供水性汽车修补漆系列产品、辅助耗材及人工承包服务等，双方约定了每个板块的单价。后双方又于2019年续签合作协议约定，费用按成本承包的模式结算，即每个板块结算价格为180元（含发票）。后因被告经营发生问题，双方停止合作关系。双方于2020年11月3日进行结算，被告向原告出具应付款项确认函，被告确认欠原告相关费用647593.39元。后经原告多次催要未果，无奈，原告特提起诉讼，请求依法判令原告诉请。被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司辩称，因管理人目前无法与被告公司法定代表人桑乃军取得联系，关于原告是否与被告公司存在合伙协议纠纷无法求证，管理人目前亦未接收到被告公司的公章，关于原被告双方是否签订合作协议书、应付款确认函无法求证。鉴于此，请法院待管理人取得与被告公司负责人联系后再行开庭，以免导致被告公司的破产财产分配出现错误，影响其他债权人的利益。综上，申请法庭对本案延期审理。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原被告签订合作协议书一份，约定原告向被告提供巴斯夫R-M牌水性汽车修补漆系列产品及辅助耗材，每个板块的结算价格为人民币180元，被告保证每季度板块数不低于900片，低于900片按900片计算，超出部分按实际板块数结算。并约定每月10号前双方核对上个月板块数量并确认结算金额，由原告开具13%的增值税发票给被告，被告在收到发票后20个工作日内付款，如被告连续两个月未结清货款，原告有权暂停服务及供货。协议期限为自2019年5月1日至2024年4月30日。协议还约定了合作模式、服务内容、培训事项等。2020年11月3日，经对账，被告公司共欠原告公司647593.39元，被告公司法定代表人桑乃军在应付款确认函上签字并加盖被告公司公章。因该款未付，原告诉至本院。另查明，因被告公司不能清偿到期债务，案外人金龙向本院申请对被告公司破产清算，本院于2020年12月28日以（2020）苏0312破申25号民事裁定书，裁定受理申请人金龙对被申请人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司的破产清算申请，并于同日指定江苏彭城律师事务所作为管理人，江苏彭城律师事务所赵帅律师作为管理人的负责人。以上事实有原告提供的合作协议书、工时单、增值税专用发票复印件、应付款确认函，和被告提供的（2020）苏0312破申25号民事裁定书，结合原被告的庭审陈述能够证实，本院依法予以确认。本院认为，被告公司在与原告公司合作期间，向原告公司出具应付款项确认函，确认欠原告的相关款项，结合原告提供的合作协议书、工时单、增值税专用发票复印件等证据予能够佐证双方存在合作事实，故对被告欠原告款项的事实，本院依法予以确认。被告公司应按照其出具的应付款项确认函内容履行协议，但因被告公司已进入破产清算程序，故原告主张确认对被告享有647593.39元破产债权的请求，有事实和法律规定，本院依法予以支持。关于被告公司的诉讼代表人提出的延期审理申请，因依据原告提供的现有证据能够查明本案案件事实，故申请延期审理的理由不充分，对于该项申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告徐州图腾汽车配件有限公司因合伙合作关系所享有的对被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司破产债权数额为647593.39元。案件受理费10276元，减半收取5138元，由被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月九日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初173号 原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****，实际经营地上海市虹口区杨树浦路****。 法定代表人：陈易明，公司总经理。 委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。 被告：石芜，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市贵州省湄潭县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告中远海运租赁有限公司（以下简称中远海运）与被告石芜、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中远海运委托的诉讼代理人费琳到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告石芜、金安达公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中远海运向本院提出诉讼请求：1、被告石芜向原告支付全部未付租金人民币33078.56元及违约金（违约金以到期未付租金18250.24元为基数，从逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计算至2021年1月4日，违约金合计2839.54元）；2、原告对车架号×××8053的别克小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担清偿责任；4、被告石芜承担本案律师费2800元；5、本案诉讼费由被告石芜承担。事实及理由如下：原告和被告石芜于2019年1月29日签订已经生效的编号为Ｈ190028694的《车辆融资租赁合同》约定：被告石芜以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告石芜再向原告租回车辆使用。租赁车辆为别克小轿车，发动机号为Ｃ7060323，车架号为×××8053。融资额为人民币32422元，融资款由原告向被告石芜指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告石芜应从2019年2月起，于每月27日向原告支付每期租金1140.64元。现原告已支付完毕购车款，取得了车辆所有权。2019年1月29日，该租赁车辆于车管所进行了抵押登记，原告取得该租赁车辆的抵押权。被告石芜从2019年9月27日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为催收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。并且，承租人同意并确认合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。送达地址适用于审判和执行等各个阶段。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判支持原告诉请。 被告石芜未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告金安达未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告石芜于2019年1月29日签订已经生效的编号为Ｈ190028694的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，融资租赁合同约定：被告石芜以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告石芜再向原告租回车辆使用。租赁车辆为别克小轿车，发动机号为Ｃ7060323，车架号为×××8053，融资额为人民币32422元，融资款由原告向被告石芜指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告石芜应从2019年2月起，于每月27日向原告支付每期租金1140.64元。合同签订后，原告已按合同约定向被告石芜指定的经销商支付完毕购车款。石芜于2019年1月29日将租赁车辆抵押登记于原告名下。被告石芜从2019年9月27日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为追收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。滞纳金按延迟付款金额每日1‰计算。合同另还约定，合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，包括审判、执行等阶段。抵押合同约定，抵押人同意将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的担保。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，被告金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、双方签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、车辆验收单、收款收据、付款通知书、《债务加入协议书》、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告石芜与原告签订的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告石芜未按合同约定如期向原告支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。本案标的车辆依抵押合同约定已经抵押给原告，原告依法享有处置车辆价款的优先受偿权。原告与被告金安达公司签订的《债务加入协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应依协议约定对石芜所欠债务在2000元范围内承担连带清偿责任。原告与被告石芜所签《车辆融资租赁合同》对赔偿损失的约定虽然表述为滞纳金，但其实质仍是损失赔偿，故原告在起诉中要求被告石芜以违约金方式赔偿损失，并按年利率24%计算违约金，符合法律规定,本院予以支持。被告石芜、金安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，依法仍应承担诉讼义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零七条、第五百五十二条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石芜于本判决生效之日起十日内向原告中远海运租赁有限公司支付全部未付租金33078.56元及违约金（违约金计算方式：以到期未付租金18250.24元为基数，按年利率24%为标准，从逾期之日起至实际付清之日止）； 二、原告中远海运租赁有限公司对登记在被告石芜名下的车架号为×××8053的别克小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司在2000元范围内与被告石芜向原告中远海运租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、被告石芜于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313.0元，由被告石芜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁万千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴春花