云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初238号 原告：吴某,男，1991年12月23日生，汉族，住云南省丘北县。 诉讼代理人：廖汝华，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：谢某1，男，1969年6月3日生，汉族，云南省丘北县，现住云南省丘北县。 被告：杨某，女，1970年11月14日生，彝族，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 被告：谢某2，女，1992年8月15日生，汉族，住云南省丘北县。 诉讼代理人：韦延武，丘北县云南临吉律师事务所执业律师。 原告吴某与被告谢某1、杨某、谢某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告吴某及其委托诉讼代理人廖汝华和被告谢某1、杨某、谢某2及其诉讼代理人韦延武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴某向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决谢某1、杨某、谢某2及时返还吴某彩礼人民币95438元；二、诉讼费由谢某1、杨某、谢某2负担。事实及理由：谢某2系谢某1与杨某的长女，2020年3月份吴某与谢某2经人介绍认识，2020年7月30日吴某与谢某2按农村风俗举办婚礼，自愿以夫妻名义同居生活。同居前谢某1、杨某、谢某2向吴某索取彩礼礼金人民币80600元，后退礼人民币3600元，猪肉、酒钱人民币5460元、衣服钱人民币3600元。双方共同生活三个多月，未生育子女，未办理结婚登记手续，谢某2于2020年11月21日早上六点多就无故离开吴某外出打工，拒绝与吴某继续以夫妻名义共同生活，经过多方寻找未见谢某2的踪影。为了彩礼返还事宜多次找谢某1、杨某协商未果。谢正军及杨某将长女许配给吴某，索取高额的彩礼及物品，导致吴某为支付彩礼而身负债务，生活困难。为维护吴某的合法权益，吴某特提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。 谢某1、杨某、谢某2辩称，谢某2无悔婚的事实，吴某与谢某2在谢某2外出打工时仍保持着良好的通讯联系且二人属于典型的同居关系，并非婚约关系。吴某所诉的“彩礼”与客观事实不符，“彩礼”只有32000元及谢某2个人收到的36000元，谢某1与杨某的衣服折价为2600元、酒肉折价5200元，回礼3600元，共实收72200元不假。但上述款项均按吴某的所谓“礼信”要求陪嫁及备办客人餐费所花光。谢某1、杨某、谢某2另外添置了66060元备办嫁妆和办客的钱财。谢某1、杨某、谢某2将视情况保留该66060元的追偿权。且谢某2终止妊娠未满六个月，吴某无权提起该诉讼请求。 吴某为证明其诉讼主张和支持其诉讼请求向本院申请证人李某1、朱某出庭作证，并提交下列证据： 李某1证明，李某1是吴某与谢某2的媒人，当时给谢某2家的彩礼钱是80600元，老人的衣服钱3600元，酒肉折价为5460元，当时返还给吴某3600元。 朱某证明，2020年5月8日那天，到谢某2家过彩礼，彩礼是80600元，酒肉折价为5460元，衣服折价3600元，女方回了男方3600元。 第一组居民身份证复印件，用以证明吴某的身份； 第二组彩礼明细单一份，证明被告谢某1、杨某、谢某2向吴某索取的彩礼金和各种物品，价值95438元。 第三组微信转账记录，用以证明谢某2在婚前向吴某索取现金7378元，吴某分别以微信转账的形式转给谢某2的事实。 经质证，吴某对证人证言没有异议。谢某1、杨某、谢某2对吴某申请出庭作证的证人证言部分有异议，对于回礼3600元没有异议，其他有异议，吴某给付的彩礼是分成两次给的，32000元是给谢某1、杨某办酒客，36000元是给谢某2置办嫁妆，给老人的衣服钱是2600元，酒肉折价是5200元，吴某提交的书面证据，第一组证据无异议；第二组证据彩礼明细单不认可，该彩礼单是由吴某单方制作的，资金数目不对，对于酒肉钱不是5460元，而是5200元。而婚前给付的7378属于婚前赠与，不属于彩礼金，给付的2000元无证据支撑，谢某2也没有收到，衣服折价的金额不是3600元，而是2600元。此外，谢某2也并未收到1000元；第三组证据证明内容无异议，但证明观点不认可，该经费应属于恋爱经费，不属于礼金； 谢某1、杨某、谢某2为了证明其答辩理由向本院申请证人王某、李某2应出庭作证并提供下列证据： 王某证明，谢某2已经购买沙发、碗筷、床上用品、个人衣物鞋子到吴某家，并购买酒肉等办客。 李某2应证明，谢某2购买沙发、皮箱、被子、鞋子等陪嫁到吴某家，价值为30000余元。 第一组谢某2与吴某微信聊天记录截屏打印件两份，用以证明吴某与谢某2举办婚礼共同生活半年来，相互关心，谢某2并未悔婚的事实。 第二组备办婚礼购物清单复印件一份，时代家私城专用收据复印件一份，用以证明谢某1家已经按吴某家“礼信”的要求，备办了婚嫁礼物和举行婚礼办客就餐，支付合计111160元，其中嫁妆花销68900元送到吴某家，酒席花销了42260元，因举办婚礼，谢某1家还因此开销了66060元的事实。 第三组丘北县人民医院住院病历及病情证明附件一份。用以证明谢某2终止妊娠未满六个月的事实。 第四组婚礼现场视频刻录《光碟》一碟，用以证明吴某家给付的68000元，除回礼3600元外，已经用于备办嫁妆陪嫁到吴某家的事实。 经质证，谢某1、杨某、谢某2对证人证言没有异议，证人证言客观真实，足以定案。吴某对谢某1、杨某、谢某2申请出庭作证的证人证言有异议，证人与谢某2存在亲属利害关系，证明沙发价值为30000余元不客观。吴某对谢某1、杨某、谢某2提供的书面证据，第一组证据的真实性无异议，但不认可证明观点，虽然两人有微信联系，但不能证明双方就在一起生活的事实，该份证据不能作为定案的依据；第二组证据清单不认可，该份证据不具备客观真实性，且该份证据是谢某1单方制作，没有实际证明该清单是否用于婚礼，即使用于婚礼上也与吴某无任何关系，吴某没有要求谢某1这样做，复印件不具有客观真实性，有明显的涂改痕迹，也没有时代家私城的专用收据，30000多元的沙发不符合事实;第三组证据不认可，谢某2引产的事实吴某并不知情，谢某2也并未告诉吴某，因此吴某不承认该份证据；第四组有异议，该证据只能证明吴某到谢某2家接亲的事实，并不能证明谢某1、杨某、谢某2所说的除回礼3600元外，其余礼金已备成嫁妆陪嫁回到吴某家的观点。 经过双方当事人的举证、质证，本院认为，吴某申请出庭作证的证人，按照农村习俗是请与自身存在近亲属关系的人员作为媒人，证人本身与吴某存在亲戚利害关系，陈述的内容存在串通的可能性，也没有其他证据互相印证，其客观性，本院不予采信。吴某提交的书面证据，第一组能够证明其身份信息，本院予以采信。第二组证据是吴某单方制作的明细单，谢某1、杨某、谢某2只是认可彩礼为68000元、酒肉折价为5200元、衣服折价2600元、微信转账7378元是事实，其余部分不予认可，吴某也没有提供其他证据互相印证，故对谢某1、杨某、谢某2认可接收到的礼物、礼金的事实，本院予以采信。第三组证据能够证明吴某在与谢某2认识期间，于2020年3月至10月有吴某通过微信红包或者转账等方式发给谢某2合计6978元，其中在5月8日给付彩礼前转账2900元，其余为5月8日给付彩礼之后及同居后的转账，但是均没有注明作为彩礼支付，也不能证明转账的用途。故吴某欲证明谢某2在婚前索取礼金的证明观点，本院不予采信。谢某1、杨某、谢某2申请出庭作证的证人证言，只能证明谢某2购买部分陪嫁物的事实，本院予以采信；但是，证人均是谢某2的近亲属，也不能明确购买的陪嫁物品的价款及数量，陪嫁物品价值30000余元的证明观点，本院不予采信。谢某1、杨某、谢某2提供的书面证据，第一组证据能够证明吴某与谢某2于2021年1月还在通过微信聊天，互相关心的事实，本院予以采信。第二组证据是谢某1、杨某、谢某2单方制作为了办理谢某2的婚礼而支付的费用，没有其他证据互相印证，证明观点，本院不予采信。时代家私城专用收据，没有收款人签名或者加盖公章，证据来源不符合法律规定，本院不予采信。第三组证据能够证明谢某2于2020年10月15日至19日到丘北县人民医院进行稽留流产手术，本院予以采信。第四组证据只能证明吴某与谢某2举行婚礼的情况，并不能证明所有的礼金全部用于举办婚礼而支出，证明观点，本院不予采信。 根据庭审举证、质证及双方的陈述，本院确认如下法律事实： 吴某与谢某2于2020年3月经人介绍认识，2020年5月8日，吴某按照农村习俗邀请李某1、朱某作为媒人，到谢某2家进行过彩礼，给付礼金68000，礼物酒肉衣物以折价方式给付，酒肉折价为5200元，给谢某2父母亲谢某1、杨某购买衣物钱2600元，谢某1按照农村习俗回礼给吴某3600元。2020年7月30日，吴某与谢某2按照农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，谢某2陪嫁有：沙发一套含凉席垫子、一张圆桌、十个椅子、一个茶几、一只皮箱、床上用品一套等物品。2020年10月15日，到丘北县人民医院进行稽留流产手术，终止妊娠，2020年10月19日出院。同居期间未办理结婚登记。2020年11月21日，谢某2外出务工，在务工期间，吴某与谢某2存在联系，互相关心。吴某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决谢某1、杨某、谢某2及时返还吴某彩礼人民币95438元；二、诉讼费由谢某1、杨某、谢某2负担。谢某1、杨某、谢某2以吴某给付的礼金已经全部用于办理酒客及购买谢某2的陪嫁物，并且还添置了66060元，不同意退还彩礼。调解无效。 本院认为，关于吴某是否有诉权的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚诉求的除外。该规定是为了特殊保护妇女、胎儿、幼儿的身心健康，前提条件是男方提出离婚，只适用于具有婚姻关系的当事人，而同居关系与合法婚姻关系性质不同，同居关系不适用该条款的规定，故谢某1、杨某、谢某2主张谢某2终止妊娠未满六个月，吴某不能起诉的主张，本院不予支持。 关于如何退还彩礼问题，彩礼是男女双方结婚之前，由男方家庭送给女方的礼品或者财产，彩礼赠送的方式，需要媒人的参与，但是双方对钱物属于彩礼则不一定要求言明，对于男方给女方的任何财物都是彩礼。在实践中，对于男方或者其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、双方在共同消费中由男方支付的费用、男方及其亲属与男方礼节性交往时的赠与等等，均不属于彩礼。故在本案中，除了吴某通过媒人转给谢某1、杨某、谢某2的礼金68000元属于彩礼外，其余折价的酒肉、衣物钱，均属于赠与的范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。吴某与谢某2，未办理结婚登记手续，虽然同居时间短，但在同居期间曾经怀孕后稽留流产，并且双方在举行婚礼的时候，谢某1、杨某给谢某2陪嫁物有沙发等，现在均在吴某家管理使用，吴某与谢某2不能继续共同生活，吴某要求谢某1、杨某、谢某2返还彩礼，谢某1、杨某、谢某2应当适当返还；吴某的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第五条第（一）规定，判决如下： 一、由谢某1、杨某、谢某2于判决生效后二十日内返还吴某礼金36000元； 二、驳回吴某的其他诉讼请求。 案件受理费2186元，减半收取计1093元，由吴某负担681元，由谢某1、杨某、谢某2负担412元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二一年二月十八日 书记员  张志启