wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0113行审4号 申请人济南市自然资源和规划局。住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人张承峰，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人顾元忠，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人李兆甜，女，1990年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济自然规划罚字（2020）第6073号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局认定被申请人李兆甜，于2020年5月占用大刘庄村集体土地建设车间，用于金属废品回收的加工及存放场地。截至目前，占地面积2365平方米，建筑面积2365平方米，该项目主体已建成并未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗土地2365平方米占地前土地利用现状为耕地；该宗土地2365平方米不符合土地利用总体规划（基本农田）。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济自然规划罚字（2020）第6073号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令李兆甜15日内将非法占用的长清区崮云湖街道办事处大刘庄村2365平方米基本农田退还给大刘庄村村民委员会。2、限李兆甜十五日内自行拆除在非法占用的长清区崮云湖街道办事处大刘庄村2365平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对其非法占用2365平方米基本农田行为，按非法占用土地每平方米30元处以罚款，计人民币70950元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6073号土地行政处罚决定，于2020年6月19日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款70950元，但其他处罚义务未履行。申请人于2021年1月5日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2020）6029号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。其申请内容为：拆除李兆甜在非法占用的长清区崮云湖街道办事处大刘庄村2365平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6073号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2020）第6073号土地行政处罚决定第（二）项“拆除李兆甜在非法占用的长清区崮云湖街道办事处大刘庄村2365平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 二、如被申请人李兆甜在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府崮云湖街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二一年二月八日 书 记 员  马 宁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执246号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。（以下简称宁远农商行）法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人柏少华，男，1966年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑文珍，女，1968年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人柏少华、郑文珍金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2672号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2672号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年二月二十八日书记员  欧林峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初631号原告：江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道50-16号。负责人：戴阳，该支行行长。委托诉讼代理人：马中文、郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏邦丰融资担保有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MD1H433，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。法定代表人：叶书良，该公司总经理。原告江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被告江苏邦丰融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理本案。原告江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行收到诉讼费预缴通知单后未在七日内缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行撤诉处理。审判员  路景兰二〇二一年二月十八日书记员  张希典
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1844号申请执行人：侯燕被执行人：姜三斗本院执行的侯燕申请执行姜三斗民间借贷纠纷一案，在执行过程中,被执行人姜三斗已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年二月二十六日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执419号 申请人：邹兴保，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：周传敏，男，1963年07月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李艳，女，1971年12月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人邹兴保与被执行人周传敏、李艳民间借贷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人周传敏、李艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人邹兴保未能向我院提供被执行人周传敏、李艳的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员 李琳琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3277号之二原告许根祥、许风祥与被告卫小刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3277号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书中出现的“原告:许凤祥。”均更正为“原告:许风祥。”审判员  聂建平二〇二一年二月二十五日书记员  杨 珉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2803号 申请执行人杨福平,男,1976年06月06日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人视商传媒（杭州）有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路****楼**,组织机构代码:MA28XK571。 法定代表人:李云才。 申请执行人杨福平与被执行人视商传媒（杭州）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福平向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人视商传媒（杭州）有限公司支付案款47800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费498元、执行费617元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月3日向被执行人视商传媒（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人视商传媒（杭州）有限公司银行存款，被执行人视商传媒（杭州）有限公司无银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人视商传媒（杭州）有限公司应于2020年9月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年2月22日前往被执行人视商传媒（杭州）有限公司住所地。经查视商传媒（杭州）有限公司现未在该住所地经营。 8．于2020年9月30日依法将被执行人视商传媒（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月23日，本案执行标的未能执行到位款项。暂未发现被执行人视商传媒（杭州）有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杨福平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人视商传媒（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年二月二十三日 书记员  范泽武
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初818号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              张勇霞，女，1985年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6436.22元及利息、逾期还款违约金等（截止至2020年10月28日的利息为827.25元、逾期还款违约金为413元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1360.59元）；      3.依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的委托诉讼代理人周邓到庭参加诉讼，被告张勇霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张勇霞于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3280.98元及利息（利息暂计算至2021年2月25日为1156.46元，2021年2月26 日以后的欠款利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告张勇霞实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张勇霞负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年二月二十五日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3614号之六 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人:刘成波，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:孙秀芬，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:薛宽秋，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:范桂秀，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:青岛诚渤海珍品养殖有限公司，住所地山东省黄岛区积米崖港区灵山岛。 法定代表人：刘成波。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3032号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范桂秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范桂秀在中国工商银行账户内存款人民币18721.11元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年二月二日 书记员 周笑笑
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执421号申请执行人：张国君，男，1974年7月27日出生，汉族，东营大市商贸有限公司经理，住东营市。被执行人：刘俊宝，男，1963年12月12日出生，汉族，东营市东营区俊宝酒行经营者，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张国君与被执行人刘俊宝民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金149552元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人刘俊宝在张洪彬处的债权213310元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年二月一日书记员 曹嘉琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执603号 申请执行人吴明山,男,1963年02月02日出生,住金华市婺城区。 被执行人范永达,男,1971年07月04日出生,住金华市金东区。 本院在执行申请执行人吴明山与被执行人范永达请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执603号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈蒙颖
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保209号 申请人：李国伟 被申请人：田孝新。 申请人李国伟与被申请人田孝新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年02月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币8000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向安诚财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682021000010）,安诚财产保险有限公司山东分公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币8000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费100元，由申请人李国伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年二月九日 代书记员 田相煜
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初643号 原告：谢吉松，男，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。 被告：宋来全，男，户籍所在地吉林省舒兰市。 原告谢吉松与被告宋来全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告谢吉松及其委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加诉讼，被告宋来全经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢吉松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款人民币13125元，并支付利息损失（以13125元为基数自2020年9月8日起至款项还清之日止的利息）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 事实及理由：2020年8月被告宋来全向原告借款13125元，并出具了《借条》，定于2020年9月7日还款。借款到期后，原告多次催要，被告借口拖延，至今未偿还。 被告宋来全未到庭，未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋来全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢吉松于2020年8月2日、2020年8月10日分别向宋来全微信转账一万元，宋来全向谢吉松出具借条一张，借条载明：本人宋来全今向谢吉松借到人民币13125元，定于10天后即2020年9月7日还款，以此为据。 原告称，两笔转账本是原告向被告支付的部分工人工资，后因原告替被告直接向工人支付了工资，结算之后多出13125元，被告称转为向原告的借款，于是于2020年8月28日向原告出具了借条，定于10天后即2020年9月7日还款。根据借条显示的10天后即2020年9月7日还款计算出借条出示时间为2020年8月28日。 原告明确利息主张，以13125元为基数，自2020年9月8日起至实际还清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。 本院认为，谢吉松与宋来全之间就超付工人工资订立民间借贷关系，依法成立并生效。欠款数额应以借条中载明为准。借款时，双方未约定借期内利息，视为不支付利息。原、被告双方约定还款期限为2020年9月7日，宋来全未在约定还款期限内还款，应支付谢吉松逾期还款利息，以13125元为基数，自还款期限届满之日（2020年9月8日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋来全于本判决生效之日起十日内偿还原告谢吉松借款本金13125元及逾期利息（以13125元为基数，自2020年9月8日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告宋来全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 肖立田 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 上 书 记 员 张 静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初3683号原告：刘和发，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。委托诉讼代理人：刘思佳，原告之女。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：康得方，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被告：侯微，女，1987年12月18日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。二被告委托诉讼代理人：高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告刘和发与被告康得方、侯微健康权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和发及其委托诉讼代理人刘思佳、肖青松与被告康得方及二被告委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘和发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、康复及后续治疗费、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金等费用共计35000元；2.涉案诉讼费等费用由被告全部承担。事实与理由：2020年8月12日，在菏泽开发区中央公馆西门康先生螺蛳粉店前，以上被告辱骂并殴打原告，两个壮年人竟然一起殴打年老体弱的原告（原告因患中风留有后遗症腿脚不便），导致原告头部、胸部、腰部多处严重受伤，被送往医院治疗。除以上严重受伤外，还加重了心脑血管病，至今未愈。经菏泽市公安局开发区分局车站派出所处理，对以上被告分别给予拘留、罚款的行政处罚。原告住院期间，被告既未探望，也未承担医疗费。康得方、侯微辩称，第一、原告所主张的诉求没有事实根据，被告并没有对原告实施殴打行为，只是双方发生了矛盾，对于所主张的赔偿数额，被告不予认可；第二、在该事件中原告具有过错行为，菏泽市公安局开发区分局对原告进行了500元的行政处罚，对该原告主张的赔偿数额，原告也应当承担相应的法律责任。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日10时许，在菏泽开发区中央公馆西门康先生螺蛳粉店前，刘和发因琐事与康得方、侯微发生争吵、辱骂，继而双方发生殴打，后刘和发被殴打致伤。菏泽市公安局开发区分局车站派出所给予康得方行政拘留五日的行政处罚；给予侯微罚款五百元的行政处罚；给予刘和发罚款五佰元的行政处罚。刘和发受伤后住院治疗11天，花费医疗费4448.89元。经鉴定，刘和发的误工时间为30日，刘和发支付鉴定费800元。另查明：2019年山东省城镇人均可支配收入为42329元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元。本院认为，刘和发与康得方、侯微双方因琐事发生争吵、辱骂，继而双方发生殴打。康得方、侯微对此事有明显的过错，应承担侵权责任。但刘和发对于双方矛盾的发生和激化也负有一定的责任，应适当减轻康得方、侯微的赔偿责任。本院认为由康得方、侯微共同承担刘和发所受损失70%的责任为宜。同时对刘和发要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持。本院认定刘和发的损失如下：（一）医疗费，4448.89元；（二）误工费1276（42329÷365×11）元；（三）护理费1276（42329÷365×11）元；住院伙食补助费880（80×11）元；（四）营养费330（30×11）元；（五）交通费，本院酌情确定为220元；（六）精神损害抚慰金500元；（七）鉴定费800元，以上共计9730.89元。刘和发主张其他损失的诉讼请求，证据不足，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、康得方、侯微共同赔偿刘和发损失6812（9730.89×70%）元，限判决生效后七日内履行完毕；二、驳回刘和发的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由刘和发负担272元，由康得方、侯微负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二一年二月一日书记员  朱霄霞
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1861号申请执行人：邹某，男，汉族，生于1989年1月10日，住河南省南阳市宛城区卧佛寺街1号。被执行人：淅川县华坤汽配有限公司。住所地：淅川县商圣街道冬青社区。法定代表人：李某锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹某与被执行人淅川县华坤汽配有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本案已强制执行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执1861号申请执行人邹某与被执行人淅川县华坤汽配有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年二月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5645号 原告：张金龙，男，1978年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周秀明，女，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：孔盛，男，1989年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告张金龙与被告周秀明、孔盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告张金龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张金龙撤诉。 案件受理费减半收取计1750元，由原告张金龙负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月四日 书记员 王赟丹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执631号之一被执行人：孙垒，男，汉族，1981年02月12日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙垒在财付通支付科技有限公司085e9858e3c26530bede4d28a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年二月四日书记员 徐艺新
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初554号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 负责人：倪鸿斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：张沈威，男，1998年9月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈小燕，女，1974年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：张林言，男，1972年1月19日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告张沈威、陈小燕、张林言金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人林全红到庭参加诉讼，被告张沈威、陈小燕、张林言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张沈威偿还原告借款本金290000元，利息、罚息、复利11015.27元，合计301015.27元（按月利率8.73‰计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息、复利从2020年9月21日暂算至2021年1月20日止），并继续支付自2021年1月21日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告张沈威偿付原告为实现债权的律师代理费3000元，以上合计304015.27元；3.判令被告陈小燕、张林言对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原告与被告张沈威签订了一份《个人信用借款合同》，同日，被告陈小燕、张林言各出具了一份《保证函》，原告又与被告张沈威、陈小燕、张林言签订了一份《送达地址确认补充协议书》，由被告陈小燕、张林言作为担保人，保证方式为连带责任保证。借款合同主要内容：被告张沈威向原告借款290000元，月利率8.73‰，借款期限自2019年1月7日至2021年1月5日止，还款方式为按季付息，季月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如果未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利息加收50%的罚息，以及承担原告为实现债权的费用。担保人的保证范围：贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合同费用。然后，原告在签订合同的次日，即将借款额290000元放贷到被告张沈威的银行账户中。目前，该笔贷款已经逾期，经原告多次催计，被告张沈威以无款为由不还，而被告陈小燕、张林言也不履行保证责任代偿义务，原告催讨未果，遂诉至法院。 被告张沈威、陈小燕、张林言未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告张沈威支付原告借款利息至2020年9月21日止；原告为实现债权的律师代理费3000元。 本案事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、被告张沈威、陈小燕、张林言的身份证复印件、个人信用借款合同、保证函、借款借据、明细对账单、本息清单、律师代理费、送达地址确定补充协议书以及原告庭审陈述等证据予以证实。被告张沈威、陈小燕、张林言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告张沈威签订的借款合同，被告陈小燕、张林言签订的保证函均合法有效。被告张沈威借款后，在借款期限届满之时未按约偿付本息，显属违约，其应当承担还本付息及支付逾期利息、复利的违约责任，并支付实现债权的律师代理费3000元。被告陈小燕、张林言自愿提供保证担保，约定的保证方式为连带责任保证，其应当对被告张沈威上述还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告张沈威追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张沈威于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司借款本金290000元及利息（自2020年9月21日起按合同约定计算至借款实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利）； 二、限被告张沈威于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司实现债权的律师代理费3000元； 三、被告陈小燕、张林言对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任；被告陈小燕、张林言承担保证责任后，有权向被告张沈威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元（原告已预交），减半收取计2930元，由被告张沈威、陈小燕、张林言共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  苏雪艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1504号之一原告：顾巧玲，女，1963年7月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：庄勇，男，1986年2月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：徐露，女，1986年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告顾巧玲与被告庄勇、徐露民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）苏0812民初1504号民事裁定书，裁定保全被告庄勇、徐露银行存款41万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现本案已调解，原告申请解除对被告庄勇、徐露名下财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被告庄勇、徐露名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二一年二月十九日书记员  孙娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初223号 原告：金华市金东区正华木线经营部，住所地浙江省金华市建才路99号B座D层81118号。 经营者：方国进。 被告：唐政，男，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告金华市金东区正华木线经营部与被告唐政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告金华市金东区正华木线经营部的经营者方国进到庭参加诉讼。被告唐政经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币28692元及利息（从2020年4月18日起按2分利计算至款清止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告唐政从2020年4月18日至2020年7月26日从我处进货，货款总计78692元，经多次催讨，陆续付了5万元整，到目前尚欠货款28692元，现在对方故意拖欠，电话不接。特起诉，望判如所请。 原告向本院提交销货清单4张，微信聊天记录1份，证明被告拖欠货款的事实。 被告唐政未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，被告唐政未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应民事责任。被告唐政未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。原告主张按月息两分计算利息损失无事实及法律依据，本院依法予以调减。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐政于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区正华木线经营部货款28692元及逾期付款利息损失（以28692元为基数，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告金华市金东区正华木线经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（减半收取），由被告唐政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月七日 代书记员 黄雅晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初610号 原告:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地:余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：杨玉兰，女，1966年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：华庆宏，男，1965年7月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告杨玉兰、华庆宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨玉兰名下坐落于余姚市××镇××小区××幢××的不动产［不动产权证号：浙（2018）余姚市不动产权第0××4号］，保全金额1519467.70元，若财产不足，则请求保全被申请人的其他财产。本院于2021年1月14日作出（2021）浙0281民初610号民事裁定书，裁定：查封被申请人杨玉兰名下坐落于余姚市××镇××小区××幢××的不动产［不动产权证号：浙（2018）余姚市不动产权第0××4号］，保全金额1519467.70元。若财产不足，则保全被申请人的其他财产。并依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨玉兰归还原告借款本金1440893.67元，支付利息18574.03元（计算至2020年12月8日）及自从2020年12月9日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，并赔偿律师代理费损失60000元；二、如被告杨玉兰不履行上述款项，则原告有权以被告杨玉兰名下坐落于余姚市××镇××小区××幢××的不动产［不动产权证号：浙（2018）余姚市不动产权第0××4号］折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，利息计算至抵押物变价之日止；三、被告华庆宏对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年6月29日，原告与被告杨玉兰签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定，被告杨玉兰向原告借款人民币1670000元，用于购买位于余姚市××镇××小区××幢的不动产，并自愿以其所购的位于余姚市××镇××小区××幢××的不动产为上述借款提供抵押担保，借款期限自2018年6月29日起至2030年6月20日止，月利率为5‰，遇中国人民银行贷款利率调整的，按规定执行，还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额度为人民币16296.70元，共付144个月，每月还款日为当月的20日，合同第二十条第五款约定，若被告杨玉兰未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。案外人余姚市东方房产有限公司提供阶段性保证担保。同日，被告华庆宏出具保证函1份，自愿为被告杨玉兰在2018年6月29日至2030年6月20日融资期间内最高融资限额1670000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告杨玉兰发放了贷款1670000元。2018年9月10日，原告与被告杨玉兰就被告杨玉兰名下坐落于余姚市××镇××小区××幢××的不动产办理了抵押登记［浙（2018）余姚市不动产证明第0014893号］。上述抵押担保和保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。现因被告杨玉兰未按约等额本息还款，保证人华庆宏也未履行保证责任，原告依据《个人购房担保借款合同》的约定，要求提前收回贷款。截至2020年12月8日，被告杨玉兰尚欠原告借款本金1440893.67元，利息18574.03元，合计1459467.70元。另，原告因本次诉讼产生律师代理费损失60000元。以上事实由借款申请书、个人购房担保借款合同、抵押财产清单、不动产登记证明、借款借据、保证函、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、查询打印还贷计划表、委托代理合同及代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同抵押担保、保证担保合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告杨玉兰向原告借款，应按约归还，并应按约支付借款利息。未按约支付到期的借款利息，显属不当，应承担相应的民事责任。其逾期不还款导致原告提起诉讼，应按约赔偿原告律师代理费损失。被告杨玉兰以其所有的位于余姚市××镇××小区××幢××的不动产［浙（2018）余姚市不动产证明第0014893号］向原告借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。被告华庆宏于2018年6月29日出具了保证函，为被告杨玉兰于2018年6月29日起至2030年6月20日止向原告最高额融资人民币1670000元借款提供了连带责任担保，在被告杨玉兰未归还原告借款的情形下，理应按约履行代偿义务，其未按约履行代偿义务，显属不当，也应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告华庆宏对被告杨玉兰的上述的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 被告杨玉兰偿还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金1440893.67元、支付利息18574.03元，合计1459467.70元（计算至2020年12月8日止）及从2020年12月9日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，并赔偿律师代理费损失60000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：3960××××0142，汇款时一律注明本案案号）。 二、如被告杨玉兰不支付上述款项，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司则有权以被告杨玉兰所有的坐落于余姚市××镇××小区××幢××的不动产［浙（2018）余姚市不动产证明第0014893号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述借款的逾期罚息、复利计算到抵押物变价日止； 三、被告华庆宏对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18475元，减半收取9237.50元，财产保全费5000元，合计14237.50元，由被告杨玉兰、华庆宏共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年二月二十五日 代书记员 黄南杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初548号原告：盛瑞浩，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。被告：王聪雪，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现因涉嫌犯罪被羁押于金华市看守所。原告盛瑞浩为与被告王聪雪民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告盛瑞浩于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛瑞浩的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛瑞浩撤回对被告王聪雪的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告盛瑞浩负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年二月二十五日代书记员 陈洛伊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异16号异议人（被执行人）：范延顺，男，1979年4月26日出生，汉族，住冠县。申请执行人：王道芹，男，1950年4月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行（2020）鲁1525执3330号王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人范延顺对本院冻结其低保账户润昌银行915050300010106556485不服，于2021年1月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人范延顺称：贵院在执行（2020）鲁1525民初4072号王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2020）鲁1525执保1492号执行裁定书，将范延顺润昌银行915050300010106556485账户冻结。范延顺本人是精神重度××、低保户，无其他生活来源。请求解除冻结。异议人范延顺向本院提交的证据有：1、冠县东古城镇民政所2021年1月15日出具的《证明》一份，证明冠县东古城镇大铺尚村范延顺，男，公民身份号码：。重度精神二级××，××证号：62，是低保户，低保财政一卡通账号：915050300010106556485；2、中国××人联合会盖章的《××人证》一份，证明范延龙为××人，××人证号：62。××等级贰级，2017年5月3日签发，有效期十年，填发机关聊城市××人联合会。申请执行人王道芹未答辩。本院调取以下材料：1、冻结账户信息表一份：本院于2020年10月26日以（2020）鲁1525执保1492号之二执行裁定书，将范延顺润昌银行915050300010106556485账户以6000元为限予以冻结，实际冻结金额190.99元；2、范延顺润昌银行915050300010106556485账户明细一份：该账户2019年底存款余额0.94元，2020年1月至2021年2月5日，存款来源只有两项：“重残补贴”、“××护理”，除此之外无其他劳动收入和经营性收入，现余额1490.28元。本院查明：王道芹与范延龙、范延顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1525民初4072号民事判决书，判决范延龙、范延顺赔偿原告王道芹5438.9元及费用。判决生效后，本院于2020年11月10日立案执行，案号（2020）鲁1525执3330号。2020年10月26日，本院以（2020）鲁1525执保1492号之二执行裁定书冻结了被执行人范延顺在润昌银行915050300010106556485账户的存款。冻结时，账户余额190.99元。异议人即被执行人范延顺系精神贰级××人，××人证号：62，又是低保户。本院所冻结的范延顺润昌银行915050300010106556485账户系其低保财政一卡通账号。本院查询该账户2020年1月至2021年2月5日的交易明细，确认2019年底存款余额0.94元，其后收入项目均为政府发放的“重残补贴”、“××护理”，除此之外无其他劳动收入和经营性收入，现余额1490.28元。本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”本案冻结的是被执行人的低保账户，该账户存款均为政府发放的××补贴，无其他劳动收入和经营性收入，是被执行人必需的生活费用，不得予以冻结。故其要求解除账户冻结的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鲁1525执保1492号之二执行裁定书对范延顺在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司915050300010106556485账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  李海勋审判员  邴广兴审判员  黄振波二〇二一年二月五日书记员  曹玉娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5591号之一原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被告：宋少强，男，1983年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告宋少强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月14日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告天津轩宇汽车租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告天津轩宇汽车租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费242元，减半收取计121元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  孙秀萍人民陪审员  李宏杰二〇二一年二月二十八日书 记 员  叶 振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初471号原告：张计划,男,汉族,1989年2月3日出生，住商丘市睢阳区。被告:卫治国,男,汉族,1978年10月17日出生,住商丘市睢阳区。原告张计划与被告卫治国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告张计划起诉被告卫治国，依据其所提供的被告卫治国身份、住址信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告卫治国的送达地址，无法通知被告卫治国应诉，故依法应当驳回原告张计划的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张计划的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年二月二十四日书记员  史美丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执287号 申请执行人荆彩萍，女，1980年出生，汉族，住本市。 被执行人岳殿军，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人荆彩萍与被执行人岳殿军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2548号民事调解书确认，被执行人岳殿军所欠申请人荆彩萍工资15000元，被执行人于2020年5月30日前支付7500元，剩余的工资7500元于2020年11月30日前付清。如逾期则申请人可对剩余未支付的工资及利息（以剩余未支付工资为本金，从2016年8月26日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人岳殿军银行存款15213元（含案件受理费88元、执行费125元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月十一日 书记员  赵利鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4403号申请执行人苏州旭之源模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直联谊路**。法定代表人邓宪立，经理。被执行人苏州市浩伦模塑有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区茅蓬路**iv>法定代表人刘仁兵，经理。苏州旭之源模具有限公司与苏州市浩伦模塑有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0506民特317号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，一、苏州市浩伦模塑有限公司于2020年9月10日前一次性支付苏州旭之源模具有限公司应付款项14300元；二、苏州旭之源模具有限公司放弃其他诉讼请求；三、若苏州市浩伦模塑有限公司不按期足额支付上述款项，则另应支付利息1000元，苏州旭之源模具有限公司有权就全部未履行款项及利息一并申请执行。因苏州市浩伦模塑有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人苏州旭之源模具有限公司向本院申请执行，要求苏州市浩伦模塑有限公司支付15300元。本院于2020年10月27日立案，执行标的15300元，执行费130元。本案执行过程如下：1.2020年11月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月27日、2020年12月8日、2021年1月20日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年10月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。4.2020年10月29日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。5.2021年2月5日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年二月十九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3611号申请执行人陈昆来,男,1943年06月03日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人童荷萍,女,1969年07月24日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人张世强,男,1968年11月06日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行陈昆来与童荷萍、张世强（2020）浙0726执3611号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2489号判决书已于2020年8月21日发生法律效力。经申请执行人陈昆来申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人童荷萍、张世强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款72500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童荷萍、张世强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ8××××的大众牌车辆进行查封但未实际扣押，关于被执行人张世强名下的坐落于浦江县××街道七里××区黄塘顶的房地产【权证号：浦国用（2009）字第1××7号】已完成另案查封，少量银行存款已冻结，除此暂未发现被执行人童荷萍、张世强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人童荷萍、张世强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人童荷萍、张世强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈昆来。综上，因被执行人童荷萍、张世强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3611号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年二月二日代书记员  杨光亮
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保243号 申请人：泰安市西大力景观工程有限公司，住所地山东省泰安市。 法定代表人：李阳。 被申请人：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张**。 申请人泰安市西大力景观工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人泰安市西大力景观工程有限公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人泰安市西大力景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司银行存款10万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人泰安市西大力景观工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年二月八日 书记员  张 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初163号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。被告：王征，男，1987年8月9日生，汉族，住陕西省三原县。被告：无锡汇鑫海工业服务外包有限公司，统一社会信用代码91320214MA1QF80H5R,,住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道城色佳园**法定代表人：王耀辉。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）与被告王征、无锡汇鑫海工业服务外包有限公司（以下简称汇鑫海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人唐丽艳到庭参加诉讼，被告王征、被告汇鑫海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令王征、汇鑫海公司共同赔偿人保公司保险理赔款3300元；2、本案的诉讼费用由王征、汇鑫海公司承担。事实与理由：2018年1月27日，王征驾驶苏ＢＦ××**小型客车在无锡市××路××小区门前，碰撞前方向左转弯的由蔡彬驾驶苏ＢＶ××**小型轿车，导致车辆损坏；经交警部门认定，王征负事故全部责任。苏ＢＶ××**车辆在人保公司投保了机动车商业保险及不计免赔险，人保公司支付保险理赔款3300元后取得保险人代位求偿权利。苏ＢＦ××**车辆所有人为汇鑫海公司，人保公司有权要求王征、汇鑫海公司共同赔偿3300元。为维护合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告王征、被告汇鑫海公司均未作答辩。人保公司围绕诉讼请求提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年1月27日1时10分，王征驾驶苏ＢＦ××**小型客车在无锡市新吴区××路××小区门前，车头碰撞前方同向左转弯的由蔡彬驾驶苏ＢＶ××**小型轿车，导致车辆损坏；经无锡市公安局新吴分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定王征负事故全部责任，蔡彬无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明，修理费总金额扣残值后定损金额3300元。2018年2月26日，无锡东方福美汽车销售服务有限公司开具苏ＢＶ××**车辆维修费发票，金额为3300元。同日，蔡彬向人保公司出具机动车保险权益转让书，载明，人保公司承保的苏ＢＶ××**车辆于2018年1月27日发生交通事故，蔡彬已收到人保公司赔款3300元，蔡彬同意将已获得赔款部分保险标的的一切权益转让给人保公司，并授权人保公司得以蔡彬名义或人保公司名义向责任方追偿，蔡彬保证随时为人保公司行使上述权利提供充分协助。次日，人保公司向蔡彬支付苏ＢＶ××**车辆维修费3300元。因人保公司未取得相应的追偿款，遂诉讼来院。另查明，苏ＢＶ××**车辆行驶证中载明所有人为蔡彬，蔡彬为苏ＢＶ××**车辆向人保公司投保机动车损失保险，责任限额为66073.60元，保险期限自2017年5月31日0时起至2018年5月30日24时止，本案事故发生在保险期间内。又查明，苏ＢＦ××**车辆行驶证中载明所有人为汇鑫海公司。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据交通事故认定书，王征应承担事故全部责任，对此应赔付苏ＢＶ××**车辆的损失；人保公司虽要求汇鑫海公司承担连带赔偿责任，但未提供汇鑫海公司应当承担责任的相应证据，故本院无法支持。综上所述，人保公司要求王征承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。人保公司要求汇鑫海公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王征于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险理赔款3300元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由人保公司预交），由王征负担（人保公司同意其预交的诉讼费用由王征向其直接支付，本院不再退还，由王征在本判决发生法律效力之日起10日内向人保公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 雷海亮二〇二一年二月二十日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初291号原告：王靖雯，女，2001年10月28日出生，汉族，住河南省西平县。现住河南省舞阳县。被告：张潮潮，男，1998年3月29日出生，住安徽省砀山县。现住上海市青浦区。原告王靖雯与被告张潮潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王靖雯到庭参加了诉讼、被告张潮潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王靖雯诉称，原、被告系朋友关系，2021年1月10日被告以急需用钱为由找原告借款，原告以微信转账的方式分两次向被告转账借款，每次转账10000元，合计转账借款20000元。被告承诺1月20日前还款，经原告多次催要，被告在1月19日通过微信转账还款2000元，1月21日微信还款3000元，截止目前还剩15000元的借款未偿还。原告多次向被告催要该款未果，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告借款15000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告张潮潮未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系男女朋友关系，因被告向原告借款，原告于2021年1月10日0点53分和0时54分分两次向被告转账，每次微信转账10000元，合计向被告转账借款20000元。借款后经原告催要，被告于2021年1月19日通过微信转账偿还原告王靖雯借款2000元，于1月21日通过微信转账偿还借款3000元。经原告王靖雯催要，被告张潮潮至今未偿还剩余借款15000元本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王靖雯对于被告张潮潮向其借款15000元的诉请，提供了原告向被告微信支付转账电子凭证2张、以及被告向原告还款的微信支付转账电子凭证2张，证明了原告向被告借款20000元以及被告偿还原告5000元借款，被告还下欠原告借款15000元的事实。再结合原告提交的与被告借款后的微信聊天记录截图均可以认定原被告之间的借款事实存在。被告张潮潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告王靖雯主张张潮潮偿付借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张潮潮于本判决生效后十日内向原告王靖雯偿付借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张潮潮负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 蔡 强二〇二一年二月二十四日书记员 李志颖
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7837号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：李国河，男，1961年12月22日出生，汉族，住禹州市。被告：于秀芳，女，1964年4月22日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告李国河、于秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告李国河、于秀芳经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李国河、于秀芳立即偿还原告借款9万元及利息（借款期间按月息8.7‰计算，从2019年9月30日至2020年9月30日；罚息按13.05‰计算，从2020年10月1日至本息结清之日止）；二、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。被告李国河、于秀芳均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件一份，被告李国河、于秀芳身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，证明原被告身份信息。证据二、被告李国河最高额个人借款合同、被告李国河借款人承诺书、被告于秀芳借款人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明：被告李国河于2019年9月30日从原告处贷款9万元，被告于秀芳对该笔借款承担共同还款责任，同时约定借款期间月利率8.7‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、借款借据、金燕快贷通柜面用信单、提款申请书（自主支付）各一份，证明贷款已实际发放至借款人李国河账户，贷款已发放的事实。被告李国河、于秀芳均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2019年9月30日，被告李国河与原告禹州市农村信用合作联社下属苌庄信用社签订了一份《最高额个人借款合同》，合同约定被告李国河从该信用社申请从2019年9月30日至2020年9月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过9万元，约定借款期限为12个月；借款用途为购耐火材料，固定月利率为8.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，到期还本。2019年9月27日，被告于秀芳向苌庄信用社出具借款人配偶承诺书一份，其作为被告李国河的配偶承诺与被告李国河共同承担上述借款的偿还义务。2019年9月30日，原告依约向被告李国河发放了贷款9万元，被告李国河向原告出具了借款借据。借款到期后被告李国河对借款9万元及利息未予清偿。另查明，被告李国河与被告于秀芳于2013年8月5日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告李国河从原告禹州市农村信用合作联社下属苌庄信用社借款9万元，有其与原告下属信用社签订的《最高额个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告李国河未按合同约定返还借款本金、支付利息，已构成违约，故原告请求被告李国河立即偿还原告借款9万元并支付利息，本院予以支持；根据双方合同约定，被告李国河应支付的利息应以借款本金9万元为基数，自2019年9月30日起至2020年9月30日止按月利率8.7‰计算，自2020年10月1日起至实际清偿借款之日止按照月利率13.05‰计算。被告于秀芳乡原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告李国河共同承担上述借款的偿还义务，且该债务发生其二人夫妻关系存续期间，二人为共同债务人，原告请求被告于秀芳承担共同还款责任，本院依法予以支持。原告请求被告承担律师费，因未提供充分证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]2号)第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李国河、于秀芳于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款9万元并支付利息（利息以借款本金9万元为基数，自2019年9月30日起至2020年9月30日止按月利率8.7‰计算，自2020年10月1日起至实际清偿借款之日止按照月利率13.05‰计算）；二、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1203元，由被告李国河、于秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年二月二十二日书记员  闫如玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2185号 原告：刘新龙，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市东山村农贸市场（代收人：刘素英）。 被告：刘东，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告刘新龙诉被告刘东追索劳动报酬纠纷一案，原告变更并减少诉讼请求为：1.判令被告支付原告劳务报酬5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘新龙到庭参加了诉讼，被告刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明：原告刘新龙与被告刘东之间存在雇佣关系。2020年8月1日起至2020年9月22日期间，原告在被告经营的“慈溪康养捷和足浴店”从事技师工作。后被告于2020年11月3日出具欠条一份给原告，确认其尚欠原告工资8000元。但此后被告仅支付了3000元，余款5000元至今未支付。另查明，慈溪康养捷和足浴店于2020年7月30日注销登记。 被告刘东无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东于本判决生效之日起七日内支付原告刘新龙劳务报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈丹妮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初637号 原告：蒋永健，男，1974年3月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：周斌斌，男，1980年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：华佳丽，女，1984年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告蒋永健与被告周斌斌、华佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告蒋永健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋永健撤回起诉处理。 诉前保全费5000元，由蒋永健负担。 审 判 员 许可 二〇二一年二月七日 代书记员 叶俊
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初648号原告：郭孟哲，男，2006年出生，汉族，住温县。法定监护人：任燕菊，女，1982年出生，汉族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。被告：陈某。被告：陈红宾，男，1981年出生，汉族，住址同上。系陈某父亲。被告：鲁春晓，女，1983年出生，汉族，住址同上。系陈某母亲。三被告委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告郭孟哲与被告陈某、陈红宾、鲁春晓身体权纠纷一案，本院于2021年2月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭孟哲的法定监护人任燕菊及其委托诉讼代理人毛赞全和毛惠玉、被告陈某、鲁春晓、陈红宾的共同委托诉讼代理人赵炳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭孟哲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费10363.5元、住院伙食补助费3650元、营养费1460元、护理费12505元、购康复必须用品772.9元、报补课班费用3640元、交通费1900.06元、病历资料复印费54.8元，共计34346.26元的80%即27477元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日21时许，被告陈某驾驶电动自行车在温县××村篮球场北由东向西行驶时，与行人郭孟哲发生事故，造成原告受伤。原告被送往温县人民医院进行抢救，被诊断为左侧跟腱开放性完全断裂、左踝部皮肤撕脱伤。原告在温县人民医院住院73天，花费医疗费10363.5元。住院期间及出院后由母亲任燕菊进行护理。住院期间原告按医嘱多次到郑州有关医院咨询、检查。本次事故经温县公安局交警大队认定被告陈某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告陈红宾、鲁春晓系被告陈某的父母亲，没有对被告陈某尽到法定监护责任，应与被告陈某共同赔偿原告的损失。三被告辩称，被告应承担原告合理合法损失的70%。原告有恶意挂床的行为，2020年10月24日至2020年11月25日期间并没有进行常规的治疗，应扣除30天的相关损失。原告的补课费不应赔偿。被告已向原告垫付7550.68元。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年9月19日21时许，被告陈某驾驶两轮电动车在温县××村篮球场北由东向西行驶时，与倒退的原告郭孟哲发生事故，造成原告受伤。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院73天，出院诊断：1、左侧跟腱开放性完全断裂；2、左踝部皮肤撕脱伤，出院医嘱：口服药物治疗，卧床休息，积极左股四投肌练习及左踝关节功能练习，骨水消退后可负重行走，建议休息1月等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告陈某应承担事故的主要责任，原告郭孟哲应承担事故的次要责任。原告住院期间，被告向原告垫付7000元，另支付门诊费用526.68元（原告未主张）。原告系温县张羌办事处初级中学（2018）级4班学生，因本案交通事故已办理休学。2020年10月15日，原告在温县清大教育课外培训学校交纳补课费3640元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈某承担事故的主要责任，其对原告的合理损失应承担70％的赔偿责任。原告提供的每日费用清单上显示，2020年10月26日至11月22日原告确实未进行相关治疗，但原告病情系跟腱开放性断裂，根据原告病历中的查房记录，原告在此期间一直在医院进行康复治疗，所以被告主张原告存在挂床，本院不予采信。关于补课费，原告提供的补课费收据显示补课内容为8年级数学，事故发生时，原告已经是9年级的学生，但原告因本案交通事故已经休学，休学期为一年，原告在休学期间对已经学习过的课程进行巩固加深，并无不当，本院予以支持。原告提供的定额发票，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。原告伤情系跟腱断裂，其父母为其购买的泡脚桶、跟腱靴具备合理性，本院予以支持。原告郭孟哲的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费10310元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算73天，计款3650元。3、营养费，按照每天20元，计算73天，计款1460元。4、护理费，按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资44314元的标准，计算73天，计款8862.93元。5、辅助器具费402.9元。6、交通费，原告于2020年11月25日、2020年11月30日往返郑州花费440元，该两天包含在原告的住院期间，所以原告住院期间的天数扣除两天，按71天，每天20元计算，共计1860元。7、病历资料复印费54.8元。8、补课培训费3640元。以上合计30240.63元。被告垫付的款项中有526.68元为门诊花费，其中30%即158元应由原告自负，加上被告另垫付的7000元，被告总垫付款为7158元。原告的损失30240.63元，由被告陈某承担70%的赔偿责任，即21168.44元，扣减被告已垫付的7158元，余款14010.44元由被告陈某赔偿给原告。被告陈某未满16周岁，驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，被告陈红宾、鲁春晓作为被告陈某的监护人未尽到监护职责，被告陈某承担的赔偿责任其二人也应同时承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告陈某、鲁春晓、陈红宾在判决生效后十日内赔偿原告损失14010.44元；二、驳回原告郭孟哲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由原告郭孟哲负担143元，由被告陈某、鲁春晓、陈红宾负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年二月二十六日书记员  任露娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢2号申请执行人：刘永，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄林，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在恢复执行申请执行人刘永与被执行人黄林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘永与被执行人黄林于2021年2月10日达成执行和解协议，由被执行人黄林分期履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）鄂郧阳民一初字第01332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二一年二月十七日书记员  翁静
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初766号原告：马孝堂，男，1954年9月29日出生，回族，住河南省息县。原告：马刚，男，1989年11月25日出生，回族，住河南省息县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王蕾（同原告王蕾）。原告：王蕾，女，1982年9月30日出生，回族，住河南省息县。被告：徐培龙，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：姚莉，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐继成，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省息县。原告马孝堂、王蕾、马刚与被告徐培龙、姚莉、徐继成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝堂和马刚的共同委托诉讼代理人王蕾（亦为原告）到庭参加诉讼，被告徐培龙、姚莉、徐继成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马孝堂、马刚、王蕾向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款200000元及利息；2.担保人姚莉、徐继成承担连带担保责任；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由向张俊借现金200000元，当时给张俊打有借条并约定月利率为2.5分。之后张俊每年均向被告催要借款，被告均许期推迟，至今未返还分文。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告徐培龙、姚莉、徐继成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明其诉讼主张，原告马孝堂、马刚、王蕾提交如下证据：1.2016年7月16日，徐培龙、姚莉、徐继成向张俊出具的借条，证明其借贷关系成立；2.息县人民医院出具的张俊死亡证明一份，谯楼街居委会出具的亲属关系证明一份，户口本复印件一份，证明原告主体地位适格。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，徐培龙、姚莉、徐继成向张俊出具借条一张，内容如下：“借条今借到张俊现金贰拾万元（200000.00元）。用本人小茴镇步行街购买的门面3号楼3-4间作抵押。交款发票号6752282，借款用期为壹年，利息月结为2.5%。到期若不能偿还自愿抵作借款金额过户给张俊所有。同时于2016年7月16日抵押，借款合并抵押，空口无凭，立字为据，如不兑现，负法律责任。借款人：徐培龙，担保人：姚莉、徐继成，2016.7.16。”2018年7月15日，姚莉、徐继成又于徐培龙身份证复印件上签字，内容为：“2016年7月16日借款继续续借至2019年元月底还清，姚莉、徐继成，2018年7月15日”。后因徐培龙、姚莉、徐继成仅支付利息5000元，剩余欠款一直未偿还，马孝堂、马刚、王蕾起诉来院。另查明，张俊于2018年4月16日死亡，原告马孝堂、马刚、王蕾分别为张俊的丈夫、儿子、女儿。上述事实，有借条、死亡证明、社区证明及庭审笔录证明等在卷佐证。本院认为，徐培龙向张俊出具借条,姚莉、徐继成在借条签字自愿承担担保责任，双方意思表示真实,内容合法,双方之间的借款与担保合同关系成立并生效，合法的债权受法律保护。徐培龙、姚莉、徐继成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。徐培龙向张俊借现金200000元，有借条及庭审笔录为证，本院予以采信。马孝堂、王蕾、马刚作为张俊的合法继承人，凭借条要求徐培龙承担偿还200000元借款责任，要求姚莉、徐继成承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持，但双方约定的利率过高，应依法作出调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第二十八条第二款第（二）项规定“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本案借款利息应以200000元为本金，自2016年7月16日起按照年利率24%计算至2019年8月19日，自2019年9月20日起发布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍即年利率16.8%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至实际付款之日为止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐培龙于本判决生效之日起二十日内向原告马孝堂、王蕾、马刚偿还借款200000元及利息（自2016年7月16日起按照年利率24%计算至2019年8月19日，2019年8月20日按年利率16.8%计算至2020年8月19日然后自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至履行完毕之日为止，已支付的利息5000元应予扣除）；被告姚莉、徐继成对上述债务承担连带担保责任；三、驳回原告马孝堂、王蕾、马刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2150元，由被告徐培龙、姚莉、徐继成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年二月二十五日法官助理陈文英书记员周飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初83号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张洪波，男，1983年10月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，务工，住菏泽市牡丹区。因犯故意伤害罪，于2006年6月29日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月19日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人张洪波犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人张洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月18日9时30分许，被告人张洪波驾驶鲁Ｒ8××××号“奇瑞”牌小型轿车沿240国道由南向北行驶，行驶至菏泽市牡丹区马岭岗镇孙胡同路口处，与被害人张某驾驶的“冰花”牌人力三轮车相撞，致使张某死亡。经事故责任认定，张洪波承担此事故的全部责任。交通事故发生后，张洪波在事故现场主动拨打报警电话，2019年12月18日张洪波经电话传唤主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2010年12月4日，张洪波取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人张洪波违反交通运输管理法规,驾驶机动车致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张洪波认罪认罚,可以从宽处理。公机机关对被告人张洪波提出了量刑建议。 公诉机关提交了被告人张洪波的供述和辩解,证人张景柱等人的证言,道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定意见书及尸体检验照片、协议书、谅解书、户籍信息等证据证实。 被告人张洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张洪波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后,被告人拨主动到拨打报警电话在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,应视为自首,可以对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属民事部分已达成协议,赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人张洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年二月五日 书记员  刘 永
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢113号申请执行人：郑州亚欣亚商贸有限公司，统一社会信用代码：91410182MA475RP43R,住所地：河南省荥阳市中原西路与棋源路交叉口五洲城1期A2-1703。法定代表人：田亚，系公司经理。被执行人：姬庆彬，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。郑州亚欣亚商贸有限公司与姬庆彬其他案由一案，本院作出的（2020）豫0182民特439号民事裁定书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行52731元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年二月二十二日书记员  宋建华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保415号申请人：泰安市某租赁站,住所地：山东岱岳建材市场A区4号。被申请人：济南某工程有限公司,住所地：山东省济南市历城区郭店街道相公吉祥苑1号楼前7号商品房。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月二十日书记员  杨志莹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初377号 原告：邱家波，男，1967年8月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：肖法志，男，1968年12月12日生，汉族，住诸城市。 原告邱家波与被告肖法志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆臻到庭参加诉讼，被告肖法志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱家波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付给原告貂款62800元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月份，原告将貂出售给被告，总价值为62800元，被告为原告出具清单两份（其中一批貂是以肖某的名义出售的，实际所有人为原告），后原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 肖法志未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肖法志于2013年9月5日、2013年9月9日分别为肖宾、原告出具编号为×××09、ＮＯ.5007059的收款收据各一份，编号为×××09收款收据的主要内容为：“客户名称肖宾，白公数量46，单价340，金额15640；白母数量41，单价280，金额11480；黑公数量34，单价240，金额8160；黑公数量23，单价200，金额4600；金额39880，合计大写人民币叁万玖仟捌佰捌拾，单位名称肖法志”。编号为ＮＯ.5007059的收款收据主要内容为：“客户名称邱家波，黑公单位32，单价230，金额7360；黑公数量22，单价180，金额3960；白公数量20，单价300，金额6000；白母数量20，单价280，金额5600；金额22920，合计大写人民币贰万贰仟玖佰贰拾，单位名称肖法志”。 案件审理过程中，原告申请证人肖某出庭作证，证人作证称编号为×××09的收款收据实际所有人为本案原告，其本人对原告以该收款收据主张权利无异议。 本院认为，被告从原告处收购貂皮，并欠原告貂款62800元的事实清楚，证据充分，有原告提供的收款收据两份及证人证言在案佐证，足以证明。原告要求被告偿付上述款项，于法有据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告肖法志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告肖法志支付原告邱家波貂款62800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告肖法志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二一年二月七日 书记员  沈 卿
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5497号之一 申请执行人：刘顺军，男，1986年7月20日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：杨瑞生，男，2001年2月16日出生，汉族，住河南省南乐县。 申请执行人刘顺军与被执行人杨瑞生侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘顺军于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨瑞生给付申请执行人款项2279元，并缴纳案件受理费20元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人杨瑞生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨瑞生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨瑞生户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人杨瑞生名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。执行中，本院依法扣划了被执行人杨瑞生的银行存款482.43元。截至2021年2月22日，本案案件受理费20元、执行申请费50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿412.43元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人杨瑞生有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨瑞生拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨瑞生作出处罚决定。同时已对被执行人杨瑞生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人刘顺军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨瑞生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  战 宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员  王远方
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7236号原告：崔积慧，男，1981年6月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张俊杰（原告之妻），女，1983年2月1日出生，汉族，住济南市。被告：山东地平置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：任鹤年，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年11月15日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：陈天成，男，1993年9月16日出生，汉族，该公司职工，住山东省莒县。原告崔积慧与被告山东地平置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。崔积慧于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔积慧以所诉标的车位可以正常办理相关手续为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔积慧撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，保全申请费1770元，均由崔积慧负担。审判员  张斌二〇二一年二月一日书记员  官静
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执367号申请执行人：贾记风，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:马闪闪，女，1992年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行贾记风申请执行马闪闪婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初2837号民事判决书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执367号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年二月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初15149号 原告：管军，男，1967年10月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：王玺铭，男，1995年7月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：王学文，男，1970年7月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：焦怡，男，该公司员工。 原告管军与被告王玺铭、王学文、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告管军（第一次到庭）及其委托诉讼代理人丁昱晨、被告王玺铭（第一次到庭）、被告王学文（第一次到庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管军向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告赔偿原告因事故造成的损失189159.59元（不含垫付款），后变更为195964.07元（不含垫付款）2、判令上述三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日17时47分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山街道虞山北路由北往南行驶至美墅馆小区门口右转弯时，轿车车头右侧与虞山北路西侧非机动车道由北往南行驶的原告所驾电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书认定本起事故由被告一负全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，肇事车辆登记在被告二名下并在被告三处投有交强险、商业险。事后原告被评到十级伤残。现原被告调解未成故起诉。 被告王玺铭辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我垫付了15000元，要求在本案中一并处理。 被告王学文辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我没有垫付过钱。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险，商业三者险100万元含不计免赔，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，具体在质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。事故后我司垫付1万元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日17时47分许，被告王玺铭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山街道虞山北路由北往南行驶至美墅馆小区门口右转弯时，轿车车头右侧与在虞山北路西侧非机动车道由北往南行驶的原告管军所驾常熟×××电动车相撞，致原告管军受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认定王玺铭负该事故的全部责任，管军不负该事故责任。事故发生后，原告管军被送至医院治疗。事发后，被告保险公司垫付了人民币1万元，被告王玺铭垫付了人民币15000元。2020年9月23日，苏州同济司法鉴定所对原告管军的伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人管军因车祸致左内外踝骨折伴踝关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人管军的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2100元。 另查明，原告管军事发时系苏州常安保安服务有限公司派驻在常熟市中汇娱乐总汇工作，分别在该两单位领取工资。 还查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告王学文。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告王玺铭自行使用车辆。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王玺铭负该事故的全部责任，管军不负该事故责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告王学文。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时系被告王玺铭自行使用车辆。故被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告王玺铭承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费46189.27元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金111724.80元、护理费9000元、交通费500元、误工费26774.62元、精神损害抚慰金5000元、车损450元、鉴定费2100元，共计人民币207588.69元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告管军120450元。超过责任限额85038.69元及鉴定费2100元，合计87138.69元，应由被告王玺铭按100%比例赔偿原告为87138.69元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司共赔偿原告207588.69元，扣除其垫付款1万元、被告王玺铭垫付款15000元，还需再付原告182588.69元并返还被告王玺铭垫付款15000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告管军各项损失共计人民币207588.69元，扣除其垫付款1万元、被告王玺铭垫付款15000元，余额182588.69元于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告管军指定账户，户名：管军；账号：95×××10；开户行：农业银行常熟分行）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告王玺铭垫付款人民币15000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告王玺铭指账户，户名：王玺铭；账号：62×××23；开户行：中国银行常熟滨江支行）。 三、驳回原告管军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币690元，由原告管军负担47元、被告王玺铭负担643元（原告同意其预交的诉讼费643元由被告王玺铭向其直接支付，本院不再退还，由被告王玺铭在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转账方式支付，请汇入原告管军指定账户，户名：管军；账号：95×××10；开户行：农业银行常熟分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二一年二月十九日 书记员  孙叶珠
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初82号 原告:朱向旭，男，1977年8月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：李**、虞静雯,浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告：金智勇，男，1978年5月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告朱向旭与被告金智勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法由审判员陆军传适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱向旭及其委托诉讼代理人李**、虞静雯到庭参加诉讼。被告金智勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱向旭诉称：2001年被告金智勇驾驶朱向旭所有的摩托车行至婺城区佳音路地段，与魏正中的车辆发生碰撞，致魏正中受伤、魏之妻死亡，金智勇负事故的全部责任。经金华市婺城区人民法院、金华市中级人民法院一二审判决，由金智勇赔偿魏正中等各项经济损失178311.45元；由朱向旭对赔偿负连带责任。案经婺城区人民法院执行，截止2018年7月27日，朱向旭共履行了367979元。根据《中华人民共和国民法典》第1209条的规定，该事故损失，应由机动车行驶人金智勇承担。特诉请贵院判令：一、金智勇立即支付朱向旭代偿款人民币367979元并赔偿利息损失（自2018年7月28日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）;二、本案诉讼费3706元由被告承担。 被告金智勇在法定期限内未作答辩。 经本院审理查明：魏正中、魏航、王占元、方小卿诉金智勇、朱向旭道路交通事故损害赔偿纠纷一案，经金华市婺城区人民法院及金华市中级人民法院作出生效判决，由金智勇赔偿魏正中等各项经济损失合计178311.45元；由朱向旭对赔偿负连带责任。该案随即由婺城区人民法院立案执行，案号（2002）婺执字第2195号。经该院依法执行，申请执行人与被执行人朱向旭于2018年7月27日达成执行和解协议。朱向旭共承担执行款352779元，其中债权本金110000元，实现债权费用1700元，迟延履行利息241079元。另查明，2007年朱向旭的车辆拍卖款中被金华市金东区人民法院（2007）金东民执字第328号案件执行了车辆修理费15200元，非对魏正中等人清偿。2021年1月4日，原告朱向旭就追偿权案诉至本院。本院于同月6日立案。 以上事实有原告朱向旭提供的一、二审判决书，执行票据，执行案款平衡表，执行裁定，收条，结案通知书等证据及本院调取的婺城区人民法院（2002）婺执字2195号执行案卷材料、本院（2007）金东民执字第328号执行案卷材料等为证。原告对上述数额亦当庭予以确认。 本院认为，2001年的交通事故系由金智勇驾驶车辆造成，朱向旭虽作为车主承担连带责任，但其对事故的发生并无过错。故其依法承担连带责任后，可以向金智勇追偿。其中债权本金及实现债权费用可以全额追偿。但迟延履行的利息系金智勇与朱向旭二人共同怠于履行造成，此部分应由两人平均分摊。追偿获准的金额可以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自主张之日起计算利息损失。除上述两项，朱向旭的其余诉讼请求，本院不予支持。被告金智勇经本院合法传唤拒不到庭，是其对自身诉讼权利的放弃，由此导致的不利后果应由其本人承担。本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金智勇偿还原告朱向旭已付的债权本金110000元、实现债权费用1700元、迟延履行利息120539.5元，以上合计232239.5元; 二、由被告金智勇自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止支付原告朱向旭上述232239.5元的利息损失【标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。 以上二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告朱向旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3706元，由原告朱向旭承担1112元，被告金智勇承担2594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 陆军传 申请执行期限两年 二〇二一年二月五日 代书记员 余华珍