天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1407号原告：赵志军，男，1982年1月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王伯辉，北京市易行律师事务所律师。被告：侯相东，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告赵志军与被告侯相东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志军及其委托诉讼代理人、被告侯相东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失106717.49元，其中医疗费35228.16元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、护理费15322.33元、误工费45967元、交通费100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月17日22时许,原告与被告均在天津市宝坻区××街道××小区××号楼附近停车。被告因停车问题辱骂原告且在与原告发生争执后,被告对原告进行殴打,造成原告右踝部受伤。原告受伤后,被家人送往天津市宝坻区人民医院住院治疗。经检查,原告右侧三踝骨折,住院治疗11天,支出医疗费35228.16元。2020年7月31日,天津市公安局宝坻分局物证鉴定所经鉴定作出了津公宝技鉴字（2020）第00149号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》,该鉴定意见书载明原告的损伤程度为轻伤一级。2020年9月25日,天津市公安局宝坻分局作出了津宝公（法）撤案字（2020）47号《撤销案件决定书》,该决定书以“免予追究刑事责任”为由撤销了被告人涉嫌故意伤害罪案件。综上所述,原告认为,被告殴打原告并造成原告轻伤一级损害后果的行为,虽然未经构成故意伤害罪,但被告的行为不仅侵害了原告身体权、健康权,而且给原告造成了较大的经济损失,被告应当赔偿原告的经济损失。为此,原告依据我国民事法律的有关规定,向贵院提起诉讼,请求法院在查明事实的基础上,依法作出公正的裁决。侯相东辩称，对行政处罚认定的事实没有异议，但对结果持有异议；原告的伤情系原告在殴打被告时误伤，与被告无关；对于被告与原告扭在一起，是基于正当防卫。当事人围绕诉讼请求提交了证据，并且本院根据案件的需要依法调取了天津市公安局宝坻分局海滨派出所的治安卷宗。另根据侯相东的申请，证人宗某出庭陈述了自己的证言。针对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日22时许，侯相东与赵志军在宝坻区××街道××小区××号楼附近因停车抢占车位发生争执并相互辱骂，后侯相东与赵志军相互殴打。赵志军因脚受伤坐在地上时，侯相东又对赵志军进行殴打。殴打过程致使赵志军右踝部受伤，经鉴定，赵志军损伤程度已经构成轻伤一级。2020年8月13日，天津市公安局宝坻分局作出津宝公（刑）立字（2020）1663号立案决定书，决定对侯相东涉嫌故意伤害案一案立案侦查。2020年9月25日，天津市公安局宝坻分局作出津宝公（法）撤案字（2020）47号撤销案件决定书，决定撤销此案。2020年10月16日，天津市公安局宝坻分局作出宝公（海）行罚决字（2020）1391号行政处罚决定书，决定对违法行为人侯相东予以行政拘留五日的处罚。后侯相东对上述处罚决定不服，于2020年10月19日提出行政复议申请。2020年12月15日，天津市宝坻区人民政府作出宝政复决字（2020）37号行政复议决定书，决定：维持被申请人天津市公安局宝坻分局作出的宝公（海）行罚决字（2020）1391号《行政处罚决定书》。2020年8月19日，天津市公安局宝坻分局海滨派出所作出宝公（海）行罚决字（2020）957号行政处罚决定书，决定对违法行为人赵志军予以罚款200元整的处罚。2020年6月18日至2020年6月29日，赵志军入天津市宝坻区人民医院住院治疗11天。出院诊断记载：1、右侧三踝骨折；2、高血压病2级（高危）。2020年6月29日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书建议休息三个月；2020年10月15日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书建议休息30天。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因停车抢占车位发生争执并相互辱骂，后侯相东与赵志军相互殴打，赵志军因脚受伤坐在地上时，侯相东又对赵志军进行殴打。可见，双方均未能冷静妥善处理双方的纠纷，化解彼此之间的矛盾，直至后来引发双方的互相辱骂和互相殴打的事件并直接导致了赵志军右踝受伤的后果。故此，对于本次打架纠纷所致原告损害后果的发生，案发当事人原、被告均具有过错。依据案发当事人在纠纷起因及争执过程中的过错程度和原告损害后果的致害原因，本院确定原告的损失由被告侯相东赔偿60%。本院对原告各项经济损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、住院病历等证据，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计33344.02元。对于原告提供的挂号凭条，因其为非正式医疗费票据，并且在本院释明后，原告放弃此部分的请求，故本院对于此部分的金额不予支持。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为11天。住院伙食补助费计1100元。3、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，结合原告的伤情，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情按照30元每天计算30天，营养费计900元。4、护理费，根据原告提供的住院病历伤情以及出院后状况的记载，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定原告护理期为30天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，护理费计5006.4元。对于原告主张的护理金额，因其未能提供证据加以佐证，故本院不予全部采纳。5、误工费，根据原告的伤情及诊断证明书建休的记载，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院确认原告的误工期为150天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，误工费计25032元。对于原告请求的误工费金额，在原告无其他证据佐证其实际误工天数与损失金额的前提下，本院不予全部支持。6、交通费。结合原告的伤情、就医次数及就医医院与原告住址的距离等因素，本院酌情支持原告交通费50元。原告的上述损失合计65432.42元，由被告侯相东赔偿60%计39259.45元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、侯相东于判决生效后十五日内赔偿赵志军经济损失39259.45元；二、驳回赵志军其他诉讼请求。（本案赔偿款可直接给付原告赵志军，赵志军联系方式：138××××****）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，已减半收取417元；由赵志军负担264元，由侯相东负担153元。侯相东应负担的部分直接给付赵志军，执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二一年二月二十四日书记员  于心平附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。