昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6571号原告：云南九州通医药有限公司。法定代表人：龚翼华委托诉讼代理人：罗艳，女，汉族，特别授权代理。委托诉讼代理人：付红，女，汉族，特别授权代理。被告：云南健君药业有限责任公司。法定代表人：黄品贵。被告：黄品贵，男，汉族。原告云南九州通医药有限公司（以下简称九州通医药公司）与被告云南健君药业有限责任公司（以下简称健君药业公司）、黄品贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告九州通医药公司的委托诉讼代理人付红到庭参加诉讼，被告健君药业公司和被告黄品贵经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告九州通医药公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款32738.23元并以所欠货款32738.23元为基数，从对账次日2020年10月27日起，按照日万之五支付违约金，至还清之日止；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、公告费、执行费）。事实理由：原告与被告一于2020年1月1日签订年度购销合同，原告按照合同约定为被告一提供了相应药品，被告一却未在约定时间回款，欠款时间较长，截止2020年10月26日双方最后一次对账，被告一欠原告货款共计32738.23元。因被告一内部股权纠纷问题，现公司已经没有经营，原告要求支付货款无果，被告二是合同6.3条约定的连带担保人。双方合同14.1条约定的诉讼管辖地为原告所在地云南省昆明经开区人民法院。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院。请求贵院支持原告诉讼请求、公正判决。被告健君药业公司未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩状辩称：第一、答辩人对原告起诉的欠款数额无异议，答辩人作为合同相对方，同意支付该部分欠款，现由于公司资金原因，导致账户被冻结，才致使未按时支付。现公司筹措资金需要时间，请原告及人民法院给予答辩人一定的准备时间；第二、原告起诉的逾期起算日期不符合事实。原、被告双方是在2020年10月26日进行了对账，按照双方合同的约定，答辩人支付货款的最后期限是每月的最后一天即2020年10月31日，故答辩人的逾期违约金起算日期应为2020年11月1日；第三、原告起诉的违约金不符合法律规定。我国《民法典》对合同违约金的数额规定为合同违约金最高不能超过主合同总金额的20%，原告起诉的违约金比例如超过该规定的部分应不予认定。综上，请求人民法院给予答辩人六下月以上一年以下的付款准备时间。被告黄品贵未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩状辩称：答辩人黄品贵个人在本案中不应承担还款责任。虽然原告与被告健君药业公司签订的协议第6.3条款中有乙方法定代表人或企业负责人自愿对乙方欠甲方货款承担连带责任的条款，但该条款上并未填写乙方法定代表人基本情况，该部分内容是空白的，双方均未进行确认，且在本案协议签订时，并无黄品贵本人的签字捺印对该条款进行确认，仅有公司在签订协议时加盖的其为法人的印章，该行为属于公司签订合同的行为，黄品贵作为自然人，并不当然的因为健君药业公司与原告签订合同就必然的以个人身份承担连带还款责任。并且，该款项的来源系公司经营过程中所产生，与黄品贵并无关系。故本案中，双方对该连带责任条款并未明确，黄品贵在协议中也未签字确认，原告不能依据该条款要求黄品贵承担连带还款责任。原告九州通医药公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告主体身份信息各一份；2、《年度购销合同》一份；3、《往来对账函》一份，上述证据欲证明原告的诉讼主张。被告健君药业公司和黄品贵未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告九州通医药公司提交的上述证据，系均原件及与原件核对无异的复印件，符合证据形式要件，本院对其真实、合法、关联性予以认定，其证明力于下文评述。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2020年1月1日，原告九州通医药公司（甲方）与被告健君药业公司（乙方）签订《年度购销合同》，合同有效期限为一年即自2020年1月1日至2020年12月31日止。合同约定：乙方向甲方购买药品。合同第6.2.4付款方式约定为：定点结清即甲方给予乙方一定赊销天数和赊销额度，甲方给予乙方的对账期为16天，乙方在每月的最后一天，结清截止当月15日之前所欠甲方的全部货款，乙方在合同期限内的累计赊销额度不得超过10万元人民币。如果乙方在规定的结款日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金。第6.3条约定：乙方法定代表人或企业负责人，同意自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任。该条款法定代表人或企业负责人处有手写的被告黄品贵的名字和身份证号码。2020年10月27日，原告九州通医药公司与被告健君药业公司经对账确认：截止2020年10月26日，被告健君药业公司共计欠原告货款78912.63元，扣减退货款46174.27元，实际欠款（应付款）为32738.23元。对账后，因被告一直未支付上述欠款，原告经催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明：原、被告双方签订的《年度购销合同》已于2020年12月31日届满。2020年11月24日，本院根据原告的申请，作出（2020）云0114财保212号民事裁定书，对被告云南健君药业有限责任公司账号（开户行：腾冲县农村信用合作联社腾越信用社）内50000元，进行了冻结保全。综上所述，本院认为，本案被告健君药业公司对与原告九州通医药公司之间存在药品买卖合同关系及被告尚欠原告货款本金32738.23元的事实无异议，本院对该事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条第一款规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告健君药业公司作为买受人，在收到原告九州通医药公司提供的货物后，未按合同约定足额支付货款，其行为已构成违约，应承担支付欠付货款及相应的违约责任，故对原告九州通医药公司要求被告健君药业公司支付所欠货款32738.23元的诉讼请求，本院予以支持。针对原、被告双方对违约金起算时间和计算标准的争议，本院认为，原、被告双方签订的《年度购销合同》第6.2.4条款明确约定：“如果乙方在规定的结款日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金”，本案原、被告双方的对账日为2020年10月27日，违约金起算时间按上述约定应为2020年10月28日；双方约定的违约金计算标准超过法律规定的上限，本院根据法律规定和本案实际，将违约金计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。针对被告黄品贵是否承担连带付款责任的问题，本案被告黄品贵作为被告健君药业公司的法定代表人，在《年度购销合同》第6.3条款中自愿对乙方欠甲方的货款承担连带清偿责任，并签名捺印确认，其担保关系成立。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据上述法律规定，被告黄品贵应承担连带担保责任，且尚在保证期间，故对原告主张被告黄品贵承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告健君药业公司和黄品贵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告云南健君药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南九州通医药有限公司支付欠款32738.23元，并以32738.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍承担自2020年10月28日至款项付清之日止的逾期付款违约金。二、被告黄品贵对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，保全费520元，两项共计829元，由被告云南健君药业有限责任公司、黄品贵连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二一年二月二日书记员 梁娇娇