贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0625刑初13号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人吴俣，男，1986年8月23日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），苗族，大专文化，务工，户籍住址贵州省印江县，现居住地印江县。曾因吸毒，于2019年11月27日被印江县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被印江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于思南县看守所。辩护人胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被告人林安昊，男，1993年1月4日出生于贵州省印江县，土家族，大专文化，无业，户籍住址及现居住地贵州省印江县。曾因吸毒，于2019年8月30日被印江县公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日主动到印江县公安局投案，同年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。被告人严伟，男，1988年12月13日出生于贵州省印江县，土家族，初中文化，务工，户籍住址贵州省印江县，现居住地印江县旁。曾因吸毒，于2019年8月10日被印江县公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日经印江县公安局电话通知到案，次日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。辩护人吕若飞，贵州印成律师事务所律师，印江县法律援助机构指派。印江县人民检察院以印检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人吴俣、林安昊犯贩卖毒品罪和被告人严伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人吴俣及其辩护人胡黔、被告人林安昊及其辩护人杨秀江、被告人严伟及其辩护人吕若飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪事实2019年4月至7月期间，被告人吴俣先后28次在印江县城内贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给被告人林安昊、严伟以及吸毒人员陈某1、张某1。同时被告人吴俣告知林安昊、严伟，如果有吸毒人员需要购买毒品，可以到吴俣处购买。其间，被告人林安昊先后20次为吸毒人员张某2、陈田、严某、欧某1等人在吴俣处购买甲基苯丙胺，其中3次通过严伟在吴俣处购买；被告人严伟先后8次为被告人林安昊以及吸毒人员李某、陈某1、张某2在吴俣处购买甲基苯丙胺。被告人吴俣共计获利人民币33390元，被告人林安昊共计获利人民币200元，被告人严伟获利人民币共计150元。二、容留他人吸毒犯罪事实2019年4月至7月期间，被告人林安昊、严伟在被告人吴俣处购买甲基苯丙胺后，严伟先后8次容留吴俣、林安昊在其位于印江县后自建房内吸食。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，情况说明，查获经过，到案经过，扣押决定书及扣押清单，提取笔录，微信截图及账单，调取证据通知书，微信支付交易明细，微信支付转账电子凭证，乘机信息查询结果单，现场检测报告书，行政处罚决定书，吸毒人员管控信息表，认罪认罚具结书，证人严某、陈某1、欧某1、李某、张某1、张某2、陈某2、吴某、欧某2的证言，被告人吴俣、林安昊、严伟的供述和辩解，辨认笔录，现场辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，视频光盘，电子数据光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人吴俣明知是毒品仍予以贩卖，被告人林安昊、严伟明知被告人吴俣贩卖毒品，仍为其介绍、联络购毒者，被告人吴俣、林安昊、严伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人严伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人严伟一人犯数罪，应当数罪并罚。现提请本院依法判处，并提出对被告人吴俣判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，对被告人林安昊判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，对被告人严伟并罚后判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人吴俣、林安昊、严伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴俣的辩护人提出的辩护人意见是被告人吴俣具有坦白、认罪认罚以及其已离婚需抚养小孩的量刑情节，建议对其从轻处罚。被告人林安昊的辩护人提出的辩护人意见是被告人林安昊具有自首、认罪认罚、从犯以及在帮助犯罪中没有获利的量刑情节，建议对其从轻处罚。被告人严伟的辩护人提出的辩护人意见是被告人严伟具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吴俣于2020年10月19日被印江县公安局抓获归案，被告人林安昊于2020年2月18日主动到印江县公安局投案，被告人严伟于2020年10月22日经印江县公安局电话通知到案。同时查明，被告人吴俣曾因吸毒，于2019年11月27日被印江县公安局行政拘留十日；被告人林安昊曾因吸毒，于2019年8月30日被印江县公安局罚款人民币五百元；被告人严伟曾因吸毒，于2019年8月10日被印江县公安局罚款人民币五百元。本院认为，被告人吴俣、林安昊、严伟构成贩卖毒品罪，被告人严伟构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人严伟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴俣、林安昊、严伟累计贩卖毒品次数分别达53次、20次、8次，三被告人的行为属于《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人吴俣系毒品所有者以及贩卖毒品的实行者，起主要作用，系主犯；被告人林安昊、严伟明知被告人吴俣的贩毒行为，仍为其提供帮助，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人林安昊主动到公安机关投案，被告人严伟经公安机关电话通知到案，二被告人到案后又如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴俣到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴俣、林安昊、严伟曾因吸毒被公安机关行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人吴俣、林安昊、严伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。故辩护人所提被告人吴俣具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人林安昊具有自首、认罪认罚、从犯的量刑情节，被告人严伟具有自首、认罪认罚的量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。但辩护人所提被告人吴俣已离婚需抚养小孩，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案定罪量刑无关联性，本院不予采纳。辩护人所提被告人林安昊在帮助犯罪中没有获利，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人林安昊从轻处罚，对被告人严伟减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴俣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2027年10月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人林安昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2024年2月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)三、被告人严伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年4月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)四、没收被告人吴俣、林安昊、严伟作案工具手机各一部，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人吴俣违法所得人民币三万三千三百九十元、被告人林安昊违法所得人民币二百元、被告人严伟违法所得人民币一百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 王 钱审  判  员 李应淋人民 陪 审员 林 忠二〇二一年二月二十四日法官助理严浪代理书记员代 超 翔