黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初61号原告：何克学，男，1965年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙月琴，系黑龙江双峰律师事务所律师。被告：徐振荣，女，1970年12月14日出生，汉族，系友谊农场二分场水稻种植户，住黑龙江省。原告何克学与被告徐振荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何克学及其委托诉讼代理人孙月琴、被告徐振荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何克学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐振荣及时给付原告化肥款16093.00元并支付逾期付款损失【（自2019年1月1日起以16093.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（即一年以内（含一年）4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金逾期付款损失至全部欠款实际付清之日止（现行银行贷款罚息利率按照借款合同载明的贷款利率基础上浮动30%至50%）】；2.判令被告承担本案诉讼费。原告何克学当庭变更诉讼请求：1.判令被告给付原告农资款18853.00元，自2019年1月1日起以18853.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算资金逾期付款损失至全部欠款实际付清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐振荣因种植土地经营需要，于2018年4月至2019年4月16日在原告处购买化肥只给付了部分货款，尚欠18853.00元货款至今未付，经原告多次索要，被告均借口推辞，拒绝给付。为维护自身合法权益，请求法院判如原告诉请。被告徐振荣辩称，其已给付2018年在原告处赊购部分农资款，因其多加肥量，剩余农资款16093.00元原告承诺予以免除，且该笔欠款已在账目上勾除。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。证据二、购货记账明细1份，证明被告在原告处赊购农资已付现金31200.00元及定金400.00元，预交款20000.00元，尚欠货款18853.00元，双方买卖事实存在。被告认为其已经给付原告农资款50400.00元，原告当时承诺保证产量，由于被告多加肥量，原告承诺将剩余款项16093.00元免除，并在账目上进行了勾除。另外被告称其2019年从原告处拿的化肥尚欠2760.00元同意给付。本院认为，虽然被告对该证据中所欠农资款16093.00元提出异议，但未提供相关证据予以证实其主张，且该证据与证据三能够相互印证，本院对该份证据予以采信。证据三、录音光盘及录音文字说明1份，证明原告向被告索要欠款的事实。被告对该证据的真实性无异议，认为其在录音上明确表示剩余的钱不能给。本院对该证据真实性予以采信。被告徐振荣未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告徐振荣于2018年4月至8月在原告何克学处赊购农药、化肥等农资，价款共计66493.00元，期间被告已给付原告农资款50400.00元，剩余16093.00元未给付；2019年4月16日在原告何克学处赊购农资共计3960.00元，期间被告已给付原告农资款1200.00元，剩余2760.00元未给付。上述赊欠农资款合计18853.00元，被告以肥力不够，剩余农资款16093.00元原告承诺予以免除为由拒绝给付。原告何克学当庭予以否认，并于2021年1月15日诉至法院，要求被告给付剩余农资款18853.00元。本院认为，被告徐振荣在原告何克学处赊购农药、化肥等农资，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，被告徐振荣应履行给付赊欠农资款的义务。被告辩称因肥力不够，原告承诺将剩余款项16093.00元免除，并在账目上进行了勾除，但被告未能提供相关证据证实自己的主张，故被告的抗辩理由不成立，原告要求被告给付赊欠农资款18853.00元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告应支付原告逾期付款的损失，对于原告要求被告支付原告逾期付款的损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，判决如下:被告徐振荣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告何克学农资款18853.00元及逾期支付货款的损失（以16093.00元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至全部欠款实际给付之日止；以2760.00元为基数，自2019年4月16日至2019年8月19日按同期中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至全部欠款实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.32元，因简易程序减半收取135.66元（原告已预缴271.32元），由被告徐振荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年二月八日书记员  张 鹏本判决所依据的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。