wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保226号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：肖文，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔秀明，男，1963年6月15日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔磊，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：史鹏超，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：韩晓飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初567号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞的银行存款1145748.63元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔磊在中国工商银行股份有限公司广西桂林市阳桥支行账户21×××46存款1145748.63元，冻结期限为十二个月，自2021年2月22日起至2022年2月22日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十二日书记员  王荣刚
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初66号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张艳端，女，1983年7月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，住武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人张艳端犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月12日17时30分许，被告人张艳端通过手机与陈某约定好交易的数量与价格后，在武汉市青山区建设三路酒店门口，以人民币600元的价格将5颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1小袋疑似甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给陈某后，被公安民警当场抓获并收缴上述毒品、毒资，并扣押彩色Vivo手机一部。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，共重0.51克。公诉机关认为被告人张艳端具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人张艳端对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张艳端犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张艳端归案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，还可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张艳端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的彩色Vivo手机及涉案毒品均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二一年二月二十日书记员 陈辞涢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特20号 申请人：彭州市博骏学校，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛盛东街222号。 校长：段必聪。 委托诉讼代理人：刘江洋，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林虹，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：邹继碧，女，1994年5月4日出生，住重庆市云阳县 申请人彭州市博骏学校与被申请人邹继碧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人彭州市博骏学校称，请求撤销彭州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称彭州市仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：彭州市仲裁委认定事实错误、适用法律不当、程序违法。取得绩效的前置条件是参加学校考核，邹继碧离职后不具备参加考核的主体资格。仲裁委在仲裁过程中应该审查邹继碧是否具备考勤资格，但邹继碧未提出该审查申请，彭州市仲裁委越过该前置条件径直裁判，属于审理程序错误。本案争议的绩效工资并非常规意义的劳动报酬，不属于《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的应当向劳动者支付的工资。综上，应当撤销仲裁裁决。 邹继碧辩称，1．仲裁时我们明确提出了6000元绩效工资的申请，仲裁委并未超过申请裁决；2．仲裁时申请人提交了一份绩效考核明细，表明平时是对工作期间进行了考核，离职时咨询了相关人员，其承诺会给我们发放绩效；3．关于考核不合格者未发放绩效，我们接到的通知是我们没有资格参加考核，所以不存在考核不合格的情况；4．绩效考核时间是2019年9月至2020年8月，我们的离职时间是7月10日，已经结束了上学期的常规教学，8月份是放假时间，不应当进行考核；5．绩效工资也属于我们工资的一部分。邹继碧已经参与了一个学期的完整考核后正常离职，应该获得一半数额的绩效。 经审查查明，2020年11月16日彭州市仲裁委作出终局裁决：一、彭州市博骏学校向邹继碧支付2020年7月1日至10日的工资3297.23元；二、彭州市博骏学校向邹继碧支付2019年8月至2020年7月剩余绩效工资6000元；以上合计9297.23元，限于仲裁生效之日起5日内给付完毕。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，彭州市博骏学校以“仲裁委认定事实错误”“适用法律、法规确有错误”“违反法定程序”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，仲裁委在终局裁决中认定的事实部分，不属于法律规定人民法院依法审查的范围；彭州市博骏学校在2019年8月至2020年7月期间存在绩效考核奖，邹继碧事实上也完成了该期间内完整学期的教学任务，《小学部绩效年度考核方案（2020年版）》未规定离职人员不具备考核资格，且正常的离职行为并不妨碍彭州市博骏学校对邹继碧已完成的教学工作进行评价，彭州市博骏学校拒绝发放绩效工资没有事实和法律依据，彭州市仲裁委依据该校人均发放绩效金额计算邹继碧该期间的绩效考核工资并无不当。综上，彭州市博骏学校提出撤销仲裁裁决的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回彭州市博骏学校的申请。 申请费400元，由彭州市博骏学校负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年二月二十二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 朱顺林 书 记 员 杨婉鹂
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4754号 原告：四川省成都市武侯区机投街道白佛社区居民委员会，住所地四川省成都市武侯区机投街道白佛社区****。 法定代表人：张洪成，主任。 委托诉讼代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海洋，四川英济律师事务所律师。 被告：康跃明，男，1963年1月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川省成都市武侯区机投街道白佛社区居民委员会与被告康跃明返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告四川省成都市武侯区机投街道白佛社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省成都市武侯区机投街道白佛社区居民委员会撤回起诉处理。 审判员  田甜 二〇二一年二月二十日 书记员  张珂
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初220号申请人：李洋，男，1991年8月30日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人：崔立波，男，1976年8月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请人李洋与被申请人崔立波劳务合同纠纷一案，申请人李洋于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权在6，000元内予以冻结。申请人李洋自愿用其名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××24）内存款2，000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时应对担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权6，000元，冻结期限一年；二、冻结申请人李洋名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××24）内存款2，000元，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人李洋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳艳二〇二一年二月八日法官助理穴艳辉书记员李雪松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9645号解除保全申请人：长沙宝泰钢材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心****。法定代表人：王红宇，执行董事。委托诉讼代理人：郭佳莉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴雄同，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓，住所地长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈章超，董事长。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。解除保全申请人长沙宝泰钢材贸易有限公司与被申请人湖南湘荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因解除保全申请人长沙宝泰钢材贸易有限公司申请了诉前保全措施，本院依法作出（2020）湘0104财保255号民事裁定书，查封、冻结了被申请人湖南湘荣建筑工程有限公司名下的财产。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日作出（2020）湘0104民初9645号民事判决书，案件已经审结。解除保全申请人长沙宝泰钢材贸易有限公司以双方当事人达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人湖南湘荣建筑工程有限公司名下财产采取查封、冻结的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南湘荣建筑工程有限公司名下财产采取的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二一年二月三日法官助理彭婷书记员曹京琼
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初222号   原告:马某，住成县。   诉讼委托代理人：廖某，甘肃新视天律师事务所律师。   被告:刘某,住成县。   原告马某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费711元，减半收取计355.5元，由马某负担。   审  判员       周亚东     二〇二一年二月二十二日     法官助理   季福星   书  记员     何陇育
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初62号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张政辉，男，1988年12月2日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市。2009年9月14日曾因犯抢劫罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月14日刑满释放。2020年3月10日又因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。2021年2月24日经本院决定被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张政辉犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人张政辉到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年2月3日至2月25日疫情防控期间，被告人张政辉通过微信群和朋友圈发布虚假的医用口罩、酒精售卖信息，通过微信红包或者转账的方式收取被害人用于购买医用口罩、酒精的钱款后，拉黑被害人骗取财物。其中收取被害人孙×2805元、被害人李×128元、被害人张×160元、被害人段×160元、被害人马×1200元、被害人马×2220元、被害人索×167.5元，以上合计3840.5元。2020年3月9日10时许，民警在本市城中区西大街金花商务宾馆内将张政辉抓获。该院认为，被告人张政辉利用电信网络诈骗他人财物人民币3840.5元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人张政辉归案后自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月刑罚，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、微信聊天转账记录、证据保全决定书、扣押清单、电子勘验记录、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明等证据。在庭审过程中，经本院确认，被告人张政辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。经审理查明，2020年2月3日至2月25日，正值新冠肺炎疫情防控期间，被告人张政辉通过微信群和朋友圈发布虚假的医用口罩、酒精售卖信息，通过微信红包或者转账的方式骗取被害人孙×等人用于购买医用口罩、酒精的钱款，后拉黑或删除被害人联系方式。骗取被害人孙×2805元、被害人李×128元、被害人张×160元、被害人段×160元、被害人马×1200元、被害人马×2220元、被害人索×167.5元，以上合计人民币3840.5元。上述事实，被告人张政辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人供述、微信聊天转账记录、证据保全决定书、扣押清单、电子勘验记录、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张政辉以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物人民币3800余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于张政辉归案后自愿认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张政辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年10月23日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令张政辉退赔各被害人损失共计3840.5元。三、随案移送的被告人张政辉黑色OPPO牌手机一部、玫瑰金色Iphone6手机一部，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 徐 波人民陪审员 陆 娟人民陪审员 马玲萍二〇二一年二月二十四日书记员 王明昊附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初663号 申请人：宫吉平，男，汉族，1963年1月31日出生，现住昌邑市。 被申请人：娄敬成，男，汉族，1964年7月6日出生，现住安丘市。 被申请人：毕方玉，女，汉族，1970年5月25日出生，现住安丘市。 申请人宫吉平与被申请人娄敬成、毕方玉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款277000元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款277000元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵海波 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执122号之六 申请人：王杨，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐胜男，女，汉族，1983年04月25日生，住蚌埠市固镇县。 关于申请执行人与被执行人徐胜男民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人徐胜男在6217001640012716623_156_1账户内余额人民币126.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐胜男在中国建设银行62XXX23_156_1账户内存款人民币23920.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4641号申请执行人:隆华科技集团（洛阳）股份有限公司被执行人:山东绿能燃气实业有限责任公司申请执行人隆华科技集团（洛阳）股份有限公司与被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4117号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，应该履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人隆华科技集团（洛阳）股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月07日依法向被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查封了被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司名下房产，暂未轮候查封，暂无权处置；(2)、扣划了被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司名下银行账户2473.41元，被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司名下银行账户和互联网银行均无大额款项；(3)、查封被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司名下无车辆；(4)、被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司名下无证券保险。三、已向被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司负有继续向申请人隆华科技集团（洛阳）股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月四日书记员  王艳慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初45号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陶成亚，男，1989年11月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，经商，户籍地阜南县，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月10日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李松，安徽拂晓律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人陶成亚犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官郑玉宏出庭支持公诉，被告人陶成亚及其辩护人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年9月11日20时许，王某、马某1在宿州市经济技术开发区丽家园小区门口因停车等琐事和尹某、昂正军发生纠纷并相互厮打，王某、马某1的亲属被告人陶成亚殴打张某、陈某等人，致陈某面部鼻骨骨折等伤情。经鉴定，陈某的伤情属于轻伤二级。 被告人陶成亚于2020年10月10日向宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及案发与抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人陶成亚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陶成亚具有自首、赔偿被害人经济损失情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陶成亚有期徒刑六个月。 被告人陶成亚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人陶成亚具有自首、赔偿被害人经济损失情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月11日20时许，被告人陶成亚与其妻子途经其妻弟马某1在宿州市经济技术开发区丽家园小区开设的文具店时，正遇马某1、王某与尹某、昂正军因停车位问题发生纠纷，后陶成亚、马某1与昂正军及其亲戚张某、陈某等人发生厮打，厮打过程中，被告人陶成亚将被害人陈某打伤，致其鼻骨骨折等伤情。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的伤情属于轻伤二级。2020年10月9日，宿州市公安局经济技术开发区分局决定对本案立案侦查，同年10月10日12时许，被告人陶成亚向该局人民南路派出所投案，当日被采取刑事拘留强制措施。 另查明：2021年2月24日，被告人陶成亚家人与被害人陈某达成赔偿协议，并按协议赔偿陈某人民币30000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陶成亚的供述、被害人陈某的陈述、证人昂正军、尹某、张某、马某1、王某、马某2、卢某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及案发与抓获经过、协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陶成亚故意伤害被害人陈某身体，致陈某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陶成亚主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人陶成亚已赔偿被害人经济损失，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人陶成亚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陶成亚认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陶成亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  李 东 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初134号   原告：库车金泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市友谊路05号天华金座A栋A-49号商铺。   法定代表人：钱丽俊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈圣，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。   被告：李向翠，女，1973年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区。   原告库车金泰房地产开发有限公司（以下简称金泰公司）与被告李向翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托诉讼代理人陈圣、梁勤，被告李向翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金泰公司向本院提出诉讼请求：1．依法解除金泰公司、李向翠于2018年11月1日签订的《房屋租赁合同》；2．判令李向翠支付租金535,844元以及违约金85,750元，合计624,094元（陆拾贰万肆仟零九拾肆元整）；3．本案的诉讼费用以及其他费用由李向翠承担。事实与理由：2018年11月1日金泰公司与李向翠签订《房屋租赁合同》。双方约定，李向翠承租天华金座A座三层的商铺，建筑面积1031.61m，期限61个月，年租金为350,000元。合同签订后李向翠仅支付了部分租金，2018年11月1日至2019年12月1日的租金140,000元；2019年12月1日至2020年5月1日145,833元，2020年5月1日至2021年1月20日252,511元，合计538,344元未付。根据合同第10条第1、2款的约定，李向翠未按期支付租金，金泰公司可以解除合同，且李向翠按合同总租金的30%支付违约金。上述款项李向翠至今未付，故金泰公司诉至法院。   李向翠辩称，我和金泰公司是2018年11月1日签订的合同。金泰公司起诉的房租是我使用商铺期间疫情之前的房租。违约金希望金泰公司可以减免。租金我愿意支付，但是希望金泰公司能够考虑疫情情况，在进入商铺时我交了210,000元租金，年租金是350,000元，到2019年12月1日还剩140,000元未交。2020年1月24日晚，因为疫情我经营的酒吧就停业了，一直没有营业，接下来又有几次疫情，我们就没有经营这个酒吧了。金泰公司陈述的538,344元房租未付属实，希望能将2020年5月1日至2021年1月20日期间未付房租及违约金进行减免。   经审理查明：2018年11月1日，金泰公司（甲方）与李向翠（乙方）签订房屋租赁合同，双方约定金泰公司将坐落于库车市友谊路以东、胜利路以南天华金座A座房屋三层商铺出租给李向翠，建筑面积为1031.61平方米。租赁期限自2018年11月1日至2023年12月1日，总计61个月。2018年11月1日到2018年12月1日一个月为装修时间。租赁期限内租金按第一年租金350,000元，2018年10月25日支付租金210,000元，2019年2月15日支付租金140,000元。第二年租金350,000元，第三年租金350,000元，第四年租金350,000元，第五年租金350,000元，五年租金共计1,750,000元。按合同签订日期每年11月1日一次性付清房租费。合同第9条约定变更与解除情形，租赁期间内，有下列情形之一的，可以解除合同：（1）若乙方在约定交租时间没有缴纳租金，甲方可以解除合同…合同第10条约定违约责任：10.1.1乙方未按合同约定向甲方支付租金及其他费用，每逾期一日应按逾期支付款项20%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失；如乙方逾期支付租金及其他费用的时间累计超过15日的，甲方有权解除本合同，乙方应向甲方支付本合同总租金30%违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。2018年10月25日，李向翠向金泰公司交纳租金210,000元。剩余租金至今未付，故金泰公司诉至法院。   以上事实有金泰公司提交的房屋租赁合同、收据等证据及当事人陈述在案佐证。李向翠未提交证据。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。金泰公司与李向翠签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。对金泰公司主张解除双方签订的房屋租赁合同，根据双方合同约定在租赁期限内若在约定交租时间没有缴纳租金，可以解除合同。李向翠未按照合同约定按期向金泰公司交纳租金，违反合同约定，构成违约。现金泰公司主张解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。对金泰公司主张李向翠支付交纳房租的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对金泰公司主张违约金按2018年11月1日至2020年5月1日未付租金285,833元的30%计算，即85,750元，李向翠辩称，考虑疫情情况，希望能够减免。按照双方合同约定，李向翠未按期支付租金，构成违约。在庭审中，金泰公司也明确，对违约金已经考虑疫情因素只主张了部分违约金。金泰公司主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条的规定，判决如下：   一、解除库车金泰房地产开发有限公司与李向翠于2018年11月1日签订的《房屋租赁合同》；   二、李向翠于本判决生效后十日内向库车金泰房地产开发有限公司支付租金535,844元及违约金85,750元，合计624,094元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,874元，减半收取计3,437元，由李向翠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   杜超超
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初96号 原告：许鑫，男，1986年12月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈英（系许鑫妻子），住福建省福州市台江区。 被告：林崇柯，男，1973年3月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告许鑫与被告林崇柯相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许鑫于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现许鑫提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许鑫撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由许鑫负担。 审判员 陈 群 二〇二一年二月三日 书记员 王凯易
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执461号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行，住所地广西浦北县平睦镇新睦西街**，统一社会信用代码：91450722054375772D。 法定代表人黎广，该行行长。 委托代理人马贵军，该行副行长。 被执行人易章德，男，1966年02月05日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人易光枝，男，1972年02月05日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行与易章德、易光枝金融借款合同纠纷一案中,申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行与被执行人易章德、易光枝达成执行和解协议：1、依据已生效的（2019）桂0722民初1990号民事判决书，被执行人易章德、易光枝应向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行归还借款本金30000元及利息【利息按已生效的（2019）桂0722民初1990号民事判决书确定的方式计算】、案件受理费374元，被执行人易章德、易光枝定于2021年2月8日支付15000元（已支付给申请执行人），余下部分定于2021年6月30日前全部还清；2、申请执行费402元，被执行人易章德、易光枝定于2021年2月9日前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  伍梅芳
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保182号申请保全人王泽玉与被保全人孙天宝、宋义平之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人孙天宝、宋义平共同共有的房屋产籍手续，并提供其保单保函作为担保。本院依据（2021）吉2401财保53号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终101号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）方志强，男，1975年12月24日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地及现住址潜山市。因犯盗窃罪，于2014年12月23日被潜山县人民法院判处罚金人民二千元。2020年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被潜山市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控被告人方志强犯盗窃罪一案，于2021年1月20日作出(2021)皖0824刑初20号刑事判决：被告人方志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的作案工具手电筒四个、雅迪电动车一辆予以没收，其余物品发还被告人方志强。宣判后，原审被告人方志强向本院提出上诉。本院审理过程中，方志强申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。方志强撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人方志强撤回上诉。 安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  方国松 审判员  江石平 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴磊 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执370号申请执行人：陈胎胎，男，1951年1月1日出生，汉族。被执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。本院在执行申请执行人陈胎胎与被执行人山西永济农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人向本院提出异议，认为自己履行期间未满，申请执行人提前申请执行不符合法律规定。本院查明，山西省运城市中院作出的（2020）晋08民终2256号民事判决书于2020年12月31日生效，判决确定被告应于判决生效后30日履行，申请执行人于2021年1月29日立案执行。本院认为，被执行人履行期限未满，申请执行人申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈胎胎的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  王彦民人民陪审员  杨明远二〇二一年二月二十三日书 记 员  范 超
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初739号 原告：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王世龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王风强与被告王世龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。2021年2月26日，原告王风强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王风强撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，申请费250元，由王风强负担。 审判员  刘镜霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹炳彬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1252号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：燕高峰，男，1968年7月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区××号楼××单元××。被告：姜学丽，女，1967年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区××号楼××单元××。委托诉讼代理人：燕高峰（姜学丽丈夫），男，1968年7月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区××号楼××单元××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告燕高峰、姜学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明，被告燕高峰及姜学丽委托诉讼代理人燕高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告截至2020年5月3日止的欠付贷款本金22390.2元、逾期利息1377.61元、逾期罚息1820.32元（以上共计：25588.13元）；2、请求法院依法判令两被告以欠付贷款本金、逾期利息之和23767.81元为基数，按照合同约定给付原告自2020年5月3日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告燕高峰名下发动机号为1725071629、车架号为LGWEF4A55HF409438的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费（公告费、保全费、执行费等）由两被告承担。二被告辩称，认可原告的诉讼请求，但因家中有事及疫情因素，未能偿还，会尽快还款。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A146358000。3、合同签订时间：2017年5月2日。4、贷款发放时间：2017年5月2日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：64960元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：12.1，实际利率：12.1%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2160.71元。11、约定送达地址：黑龙江省大庆市龙凤区××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即18.15%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2017年5月4日。2、登记机构：黑龙江省绥化市安达市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1725071629。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A55HF409438。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年5月3日。2、已偿还期数：25期。3、逾期之日：2019年7月4日。4、提前到期日：2020年5月3日。5、提前到期时未偿还本金：22390.2元。6、到期日前欠付利息：1377.61元。7、到期日前欠付罚息：1820.32元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金22390.2元、2019年7月4日至2020年5月3日止未付期内利息1377.61元、逾期罚息1820.32元；二、二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以23767.81元作为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告燕高峰名下哈弗牌汽车（发动机号为1725071629、车架号为LGWEF4A55HF409438）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执166号之五申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1848号民事判决书，责令被执行人张芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国工商银行18×××65账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月八日书记员 蔡远乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1084号之五 申请执行人：张峰，男，1985年11月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王永旷，男，1980年6月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢威，女，1983年1月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人王永旷、卢威民间借贷纠纷一案中，现因被执行人卢威已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢威在财付通支付科技有限公司085e9858ea7XXXXXX38@wx.tenpay.com账户内存款人民币2982.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月十九日 书记员  宋 婕
湖南省衡东县人民法院关于申请人董晓珍与被申请人蒋爱君、广州市骏浩建筑安装工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保49号一、案件的由来和执行时间申请人董晓珍与被申请人蒋爱君、广州市骏浩建筑安装工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：董晓珍，女，1975年8月1日生，汉族，住衡东县。被申请人：广州市骏浩建筑安装工程有限公司。住所地：广州市天河区棠东东路****。法定代表人：文艳丽。被申请人：蒋爱君，女，1970年10月15日生，汉族，住广东省天河区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：649.9766万元。2、被执行人应负担的标的：649.9766万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人蒋爱君、广州市骏浩建筑安装工程有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：649.9766万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年二月十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5162号 申请执行人蔡欢迎,男,1972年01月27日出生,住金华市婺城区。 被执行人方天华,男,1988年10月13日出生,住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人蔡欢迎与被执行人方天华买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2346号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。 本案执行标的为本金7625元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人方天华电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人方天华限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，因案件标的较小，且被执行人名下房产系集体土地，申请人同意暂不查封被执行人名下房产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索,上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5162号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵帅奇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4672号 原告：莆田市城厢区崇惠电子产品经营部（以下简称崇惠经营部），住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道狮口巷****。统一社会信用代码：92350302MA330N1E92。 经营者：赵秀榕，女，1962年10月3日出生，汉族，福建省莆田市荔城区。 被告：浙江崇惠医疗器械有限公司（以下简称崇惠公司），住，住所地浙江省杭州市江干区置鼎时代中心****一社会信用代码：91330104MA27YT9M9D。 法定代表人：章红明，执行董事兼总经理。 被告：林银芝，女，汉族，1967年2月18日出生，住所地，住所地浙江省安吉县iv> 原告崇惠经营部与被告崇惠公司、林银芝合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇惠经营部的经营者赵秀榕到庭参加诉讼；被告崇惠公司、林银芝经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇惠经营部向本院提出诉讼请求：1依法解除《合作协议》；2.请求依法判令崇惠公司、林银芝立即向崇惠经营部返还押金共60000元及自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算资金占用费；3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由崇惠公司、林银芝承担。事实与理由：2019年6月22日，崇惠经营部与崇惠公司签订《合作协议》，崇惠公司由法定代表人林银芝签字确认，双方约定：崇惠公司交给崇惠经营部的产品无法出售的，由崇惠公司按进货价收回，已出售的产品若客户要求退货、退款的，产品也由崇惠公司收回，退货、退款事宜与崇惠经营部无关。2019年5月21日，崇惠经营部按指示向林银芝指定账户转账1万元押金，崇惠公司、林银芝确认收到款项后，出具收款收据交由崇惠经营部收执为凭。《合作协议》签订当天，崇惠经营部再次向崇惠公司、林银芝交付押金5万元，崇惠公司、林银芝又出具收款收据交由崇惠经营部收执。如今，崇惠经营部因产品一直无法出售，无奈与崇惠公司、林银芝多次协商退还押金事宜，但崇惠公司、林银芝置之不理，故请求判如所诉。 崇惠公司、林银芝未作答辩。 崇惠经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，崇惠公司、林银芝未举证、质证，本院对崇惠经营部提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据崇惠经营部的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，崇惠经营部的经营者赵秀榕支付1万元给时任崇惠公司法定代表人的林银芝，林银芝于同日向赵秀榕出具收款收据一份，确认收到产品押金1万元，该收款收据上盖有“浙江崇惠医疗器械有限公司现金收讫”字样的印章。2019年6月22日，林银芝向崇惠经营部的经营者赵秀榕出具《合作协议》一份，内容为：“今合作达成如下：如果产品进过来卖不出去，公司全部收，按对方付的进货价退给，如果遇上客户退款的，公司收回，与赵秀榕无关，特立此据。签约人：林银芝。身份证：3505231967××××××××。2019.6.22。”同日，林银芝确认收到赵秀榕支付的“仪器押金”5万元和“发生器现金”1万元。同日，林银芝向赵秀榕出具收款收据一份，确认收到5万元，该收款收据上盖有“浙江崇惠医疗器械有限公司现金收讫”字样的印章。此后，赵秀榕多次通过微信向林银芝催讨上述押金，林银芝多次表示同意退还，并表示要取回相应货物，但未实际履行，致引起诉讼。 本院认为，本案的《合作协议》意思表示真实，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，是合法有效的。根据上述协议，相应产品如无法出售，则由崇惠公司收回；结合微信聊天记录中林银芝多次表示同意退还押金并表示要取回相应货物的情况，可以证实本案已具备约定的合同解除条件；故崇惠经营部要求解除上述合同并返还其支付的押金6万元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。崇惠经营部同时主张该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用费，因崇惠公司经催讨未偿还上述款项，故应支付崇惠经营部相应款项自起诉之日起至还清之日止的资金占用损失，本院酌情确认该费用按年利率3.85%计算。林银芝以崇惠公司的名义签订协议后，向崇惠经营部的经营者赵秀榕出具了盖有崇惠公司印章的收款收据，相应的合同发生在崇惠经营部和崇惠公司之间，林银芝收款及签订协议的行为系履行职务的行为，崇惠经营部要求林银芝承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。崇惠公司、林银芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除莆田市城厢区崇惠电子产品经营部与浙江崇惠医疗器械有限公司签订的《合作协议》； 二、浙江崇惠医疗器械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还莆田市城厢区崇惠电子产品经营部6万元并支付该款自2020年9月1日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 三、驳回莆田市城厢区崇惠电子产品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元、公告费560元，由浙江崇惠医疗器械有限公司负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄金福 人民陪审员  林秀梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二一年二月二十日 书 记 员  林淑萍 附：相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保27号申请人：梁淑琳，女，1958年12月22日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙忠明，男，1963年4月5日出生，汉族，住涟源市。申请人梁淑琳于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙忠明的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁淑琳因与被申请人龙忠明民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙忠明的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年二月一日代理书记员  刘小利
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初75号原告:郝思博，男，2001年6月30日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告:兰奎叶，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司。住所：吉林省乾安县国泰天安世家小区****门市。法定代表人：柳玉玲，系该公司经理。委托代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。原告郝思博为与被告兰奎叶、安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司追偿权纠纷一案，于2020年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告郝思博及委托代理人吴军、被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司的委托代理人王连洋均到庭参加了诉讼。被告兰奎叶经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月10日，我驾驶轿车（载乘刘峻铭、赫美婷、许馨鹤等人）行驶至兰唐线时，与前方同方向在非机动车道内停放的被告兰奎叶的农用运输车相碰撞，造成刘峻铭，赫美婷和许馨鹤受伤，以及车辆损坏的后果。本次交通事故我承担主要责任，兰奎叶承担次要责任。刘峻铭受伤后，到辽阳市中心医院及中国医科大学附属盛京医院住院治疗二十二天。刘峻铭出院后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为十级伤残。刘峻铭因本次交通事故造成的各项经济损失为102385.78元。我已赔偿了刘峻铭的经济损失12万元，取得了代位追偿权。现在我诉至本院，要求二被告承担其应当承担的赔偿责任。被告兰奎叶未作出答辩。被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司辩称：兰奎叶的农用运输车辆在我公司投保了交强险，投保期限为2019年5月19日至2020年2月18日。原告郝思博无证驾驶机动车，为了躲避对方车道的车辆的远光灯照射，驾驶车辆撞到了临时停放在路边的被告兰奎叶的农用运输车，对此兰奎叶无责任，我公司也不应承担赔偿责任。我公司按照你院作出的（2020）辽1021民初1980号民事判决书，给付了乘车人刘俊铭的医疗费1万元。我公司按照你院作出的（2020）辽1021民初2429号判决书给付许馨鹤1208元；赫美婷1079元。我公司在交强险的医疗费限额内已无赔偿额度，对于原告诉求的他垫付的刘峻铭各种费用，待质证后确认赔偿额度。经审理查明，2019年11月10日21时30分许，原告郝思博驾驶辽Ａ×××**小型轿车，载乘刘峻铭、赫美婷、许馨鹤等人，由西向东行驶至兰唐线辽阳县刘二堡三叉子村路段时，与前方同方向停放的在非机动车道内的被告兰奎叶的吉林Ａ×××××号农用运输车相碰撞，发生了交通事故。造成乘车人刘峻铭，赫美婷和许馨鹤受伤，以及两车辆损坏的后果。本次交通事故经辽阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：郝思博承担主要责任；兰奎叶承担次要责任；刘峻铭、许馨鹤和赫美婷无责任。本院生效的（2020）辽1021民初1980号判决书认定被告兰奎叶承担10%的责任。兰奎叶的农用运输车辆在被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司投保了交强险，投保期限为2019年5月19日至2020年2月18日，该事故发生在保险期内。事故发生后，安华保险公司赔付了刘俊铭医疗费1万元，交强险的医疗费赔偿额度已满。事故发生后，刘峻铭受伤后，先到辽阳市中心医院住院治疗一天，诊断为多发性创伤，，住院一天一级护理，花医疗费7708.14元；之后到中国医科大学附属盛京医院住院治疗21天，重症护理二天，一级护理十九天，花医疗费75879.45元；出院后到沈阳开普医疗健康管理有限公司和平医学影像所头部平扫检查，花费641元。刘峻铭经吉林正达司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。刘峻铭因本案产生的各项经济损失分别为医疗费84228.59元；；住院期间伙食补助为每天50元22天为1100元；护理费为每人每天128.68元，二人22天为5661.92元；伤残赔偿金为每年31820元，十级伤残为20年的10%即63640元；精神抚慰金为5万元的10%即5000元；鉴定费为4500元；交通费酌定为1000元；上诉经济损失共计165130.51元。原告郝思博与刘峻铭于2020年4月29日调解达成了协议，原告已经先赔偿了刘峻铭经济损失12万元，取得了代位追偿权。现在原告诉至本院，要求二被告承担其应当承担的赔偿责任。上述事实由原、被告陈述、鉴定结论、保险单、事故认定书、调解协议书、收条、医院的病志、药费单据、本院的（2020）辽1021民初1980号判决书、（2020）辽1021民初2429号判决书、等证据在卷为凭，经本院庭审质证，可以认定。本院认为：交通事故发生后，经辽阳县交警队认定，原告郝思博承担主要责任，被告兰奎叶承担次要责任，该责任比例本院生效的（2020）辽1021民初1980号判决书已经确定被告兰奎叶承担的责任比例为10%。对被告安华保险公司辩称的被告兰奎叶无责任，我公司也不应承担赔偿责任的观点，本院不予认定。被告兰奎叶已经向被告安华保险公司投保了交强险，被告安华保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告安华保险公司交强险在赔偿刘峻铭医疗费一万元后，医疗费的额度赔偿已满，剩余的医疗费及伙食补助费，原告应当按照责任比例向被告兰奎业追偿。原告只能在伤残赔偿额度内向被告安华保险公司追偿伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费用、交通费。本案中刘峻铭的经济损失中的医药费为84228.59元、伙食补助费为1100元，被告安华保险公司已经支付刘峻铭医疗费1万元。剩余74228.59元及伙食费1100元，合计75328.59元，被告兰奎叶应承担10%责任即7532.86元。另外，被告安华保险公司应当在交强险的伤残赔偿额度内，支付原告郝思博先垫付刘峻铭的伤残赔偿金63640元；护理费5661.92元；精神抚慰金5000元；鉴定费用4500元；交通费1000元，合计79801.92元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百零八条、一千二百一十三条；《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决如下：一、被告兰奎叶于本判决生效后五日内给付原告郝思博先垫付刘峻铭的医疗费及伙食补助费7532.86元。二、被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司于本判决生效后五日内给付原告郝思博先垫付刘峻铭的伤残额度内的保险理赔款79801.92元。案件受理费1174元，由被告兰奎叶负担25元，被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司负担898元，由原告郝思博负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年二月五日书记员 ： 徐 如
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执375号申请执行人周萍，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区黎明村。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。周萍与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000310号仲裁调解已发生法律效力。权利人周萍于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000310号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二日书记员  李 城
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初296号 原告：郫都区锦源毛绒经营部，经营场所：成都市郫都区安靖镇土地村西部纺织品贸易区****。 经营者：陈华，男，汉族，1974年12月23日出生，住成都市金牛区。 被告：舒甫彬，男，汉族，1973年2月7日出生，住四川省富顺县。 原告郫都区锦源毛绒经营部与被告舒甫彬买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郫都区锦源毛绒经营部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告郫都区锦源毛绒经营部的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郫都区锦源毛绒经营部撤回对被告舒甫彬的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郫都区锦源毛绒经营部承担。 审判员 杨 平 二〇二一年二月二十三日 书记员 向彦毅
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢125号申请执行人杨建明,男,1980年03月14日出生,住所地乐清市。被执行人章志敏,男,1980年10月13日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2013）温乐荆商初字第00350号民事调解书，本院于2021年1月28日立案执行申请执行人杨建明与被执行人章志敏民间借贷纠纷一案，执行案号为(2021)浙0382执恢125号，执行标的40000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢106号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：陈成龙,男,1989年1月15日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：赵建闯,男，1989年9月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：宋成珍，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成龙、赵建闯、宋成珍金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月18日申请执行，本院于2015年5月10日裁定终结本次执行程序。2021年2月3日，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，并缴纳了执行费2150元，申请执行人出具了书面结清证明，本院依法解除了对被执行人陈成龙、赵建闯、宋成珍的限制措施。（2014）成商初字第1587号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1587号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年二月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初208号原告：刘蕾，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王晋恺，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹妮（实习），河南宝泊律师事务所律师。被告：谢普普，男，1990年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘蕾与被告谢普普追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告刘蕾于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘蕾撤诉。案件受理费4318元，由刘蕾负担。审 判 长  周中全人民陪审员  张希芳人民陪审员  张丙林法官助理张晓二〇二一年二月二十三日书 记 员  张嘉成
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初67号原告:周前进，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚、孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：杜雪理，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告周前进诉被告杜雪理租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告塔吊租金165000元；本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：被告承建永城市陈集镇丁集村社区工程时租赁原告塔吊一台，为此2015年3月12日双方签订了塔吊租赁合同一份，约定原告为被告提供40型自升塔机一台，每月租金5000元，被告使用原告塔吊至2018年3月8日，2018年10月11日经结算被告给原告出具欠条一张，但此后多次催要欠款，被告总以资金紧张为由予以推诿，故提起诉讼。被告辩称，欠款真实，出具欠条时由中间人及双方协商的用房子抵偿欠款，后因多次与开发商联系未果，现同意用自己的房子抵偿欠款，如抵偿不清，下欠款分两年还清。本案经开庭审理确认以下案件事实：2015年3月12日原告周前进与被告杜雪理签订《塔吊租赁合同》一份，被告租赁原告40型自升塔机一台，每月租金5000元。经双方结算，2018年10月11日被告出具欠条一份，确认欠原告塔吊租金165000元。上述款项至今未偿付。本院认为，被告欠原告塔吊租金165000元未付的事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告要求被告偿还欠款理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告杜雪理偿付所欠原告周前进塔吊租金165000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杜雪理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年二月十九日书记员  邸猛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保100号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与高贵、马丹借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对高贵、马丹账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执199号 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、陈太平、刘埂群： 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与陈太平、刘埂群其他案由一案，申请执行标的共计90720元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人已于2021年2月22日达成和解，并已支付申请执行人共计10000元。至此，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请执行的(2021)川1528执199号案以和解长期履行方式终结执行，如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2198号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被告：天津市滨海新区天籁之音音乐会馆，住，住所地天津市滨海新区汉沽街东风北路**/div>经营者：杨洪。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市滨海新区天籁之音音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。该案在审理过程中，原告于2021年2月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年二月十八日法官助理李琳琳书记员王珍
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终612号上诉人（原审被告）：江西满威实业有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**办公楼****（第**）。统一社会信用代码91360125314678228F。法定代表人：吴来斌，总经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓琴，1978年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师。上诉人江西满威实业有限公司（以下简称“满威公司”）因与被上诉人吴晓琴房屋买卖合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初12946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭采用阅卷、笔录的形式进行了不开庭审理，本案现已审理终结。满威公司提出上诉请求：1、请求撤销南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初12946号民事判决，发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、逾期交房的天数应扣减2020年1月24日至2020年3月20日共计57天的新冠疫情期间。2、一审判决的已付房款1037375元为基数，按每日万分之一计算的违约金过高，应予调减。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，望二审法院查明事实，依法发回重审或改判调减上诉人应付给被上诉人的逾期交房违约金。吴晓琴辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。吴晓琴向一审法院起诉请求：1、原审被告承担逾期交房违约金1037375元为基数，自2019年7月31日起按万分之一向原审原告支付逾期交房违约金（暂计算至2020年8月10日共产生逾期交房违约金39109.04元）。2、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实如下：2017年7月19日，原审原、被告签订《南昌市商品房买卖合同》一份，合同约定1、原审原告向原审被告购买其开发的嘉禾小区6#住宅、商业一单元302室房屋，建筑面积86.75㎡，总房款1037375元。其中，合同第八条约定，出卖人应当在2019年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原审原告采取支付首付款和银行按揭贷款方式向原审被告支付了购房款1037375元，但原审被告未按约定期限向原审原告交付房屋。2020年8月5日，原审被告开发的嘉禾小区3#住宅、商业楼办理了竣工验收备案手续。2020年8月8日，原审被告通知原审原告办理房屋交付手续。至此，自2019年7月31日起至2020年8月10日止，原审被告逾期交付房屋376天。一审法院认为：原审原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原审原告按约支付了购房款，原审被告逾期交付房屋，依法应承担违约责任。根据合同第九条约定，出卖人逾期交房的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，即原审被告应支付原审原告逾期交付违约金（1037375元×10/000×376天）39005.30元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：江西满威实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付吴晓琴逾期交房违约金39005.3元。预交案件受理费778元，减半收取，由原审被告承担389元，退回原审原告389元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。双方对一审查明的事实均无异议和补充，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《南昌市商品房买卖合同》系满威公司与吴晓琴之间真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该合同明确约定“出卖人应当在2019年7月30日前，将该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……出卖人如未按本合同规定期限将该商品房交付使用，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”，而现有证据充分证实满威公司仅于2020年8月10日通知吴晓琴收房，故满威公司在本案中实际交房时间应为2020年8月10日，已构成迟延交房，理应向支付逾期交房违约金，因双方约定的交房时间远远早于疫情时间，由此，满威公司提出因疫情原因扣减57天逾期交房天数的上诉理由，于法无据，本院不予支持。同时，一审法院根据双方当事人合同约定以已付房款为基数按日万分之一判决满威公司支付逾期交房违约金，合理合法，本院予以维持，对满威公司提出应调减违约金计算标准的上诉理由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778元（江西满威实业有限公司已预缴），由江西满威实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芸审判员 龚 江审判员 陈大奎二〇二一年二月二十日法官助理王超迁书记员钟万友
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保154号 王冠松（申请执行人）、夏守军、王飞（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢18号 申请执行人：郝**，女，1979年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：陈**，女，1978年11月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王**，男，1978年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张**，男，1971年7月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郝**与被执行人陈**、王**、张**民间借贷纠纷一案中，于2021年2月15上午10时至2021年5月16日上午10时在本院淘宝网司法网络拍卖被执行人陈**名下位于邯郸市丛台区房产。买受人陈**（身份证号码1321351980××××××××）以2906570.25元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、邯郸市丛台区房产所有权归买受人陈**（身份证号码1321351980××××××××）所有，邯郸市丛台区房产所有权自本裁定送达买受人陈**（身份证号码1321351980××××××××）时起转移。 二、买受人陈**（身份证号码1321351980××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年二月二十五日 书记员 范庆民
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1994号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14047-14086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执129号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李存瑞本院追缴李存瑞违法所得一案，现被执行人李存瑞已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执797号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：朴松鹤，男，1987年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人朴松鹤之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月19日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人朴松鹤名下位于延吉市光华路242号5012的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十五日书记员 金明奎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初866号原告：李彧哲，男，1995年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：淮安市逸源农林有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇农庄村**。法定代表人：嵇福超，执行董事。原告李彧哲与被告淮安市逸源农林有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解并履行完毕为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李彧哲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彧哲负担。审判员  洪金秋二〇二一年二月五日法官助理袁媛书记员满建宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执631号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。被执行人余辉，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。重庆万达小额贷款有限公司与余辉合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出的（2020）衢仲金网字第13733号仲裁裁决已发生法律效力。权利人重庆万达小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。因被执行人住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第13733号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执41号之三申请执行人张耀，男，1988年10月3日生。被执行人郭锴，男，1983年4月27日生。申请执行人张耀与被执行人郭锴合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初903号民事判决书业已生效，因被执行人郭锴未主动履行生效法律文书确定的归还申请执行人张耀欠款19662元及垫付案件受理费146元的义务，申请执行人张耀于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月6日本院依法向被执行人郭锴发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭锴在中国建设银行股份有限公司文水凤城支行账户内的存款20162元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十日书记员  王凯丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执493号之一 申请执行人:定远县安利达运输有限公司,住所地：安徽省滁州市定远县定城镇小康路**，统一社会信用代码：91341125760821530P。 法定代表人：杜娟红，该公司总经理。 被执行人：王从善，男，汉族，1990年07月17日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王从善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王从善在中国建设银行6236681420014453609_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年二月三日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初645号原告：张高峰，男，1988年9月11日生，汉族，住中牟县。被告：刘翔，男，1985年11月29日生，汉族，住中牟县。被告：徐亚坤，男，1988年10月20日生，汉族，住中牟县。原告张高峰与被告刘翔、徐亚坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张高峰到庭参加诉讼，被告刘翔、徐亚坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张高峰向本院提出诉讼请求：要求二被告刘翔偿还原告借6万元并支付自2021年1月11日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年1月22日，被告刘翔经中间人冉建伟介绍，向原告借款6万元用于资金周转，由其同事徐亚坤提供连带担保。2020年6月，原告向二被告催要借款，二被告至今仍未还款，为保障原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告刘翔、徐亚坤未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告刘翔向原告张高峰借款6万元并出具借据及收到条一份，双方未明确约定利息及还款期限，被告徐亚坤作为担保人在该借据中签字，但未明确担保方式。次日，张高峰通过银行转账的方式向刘翔转款6万元。后经张高峰催要，二被告未履行还款义务，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，本院工作人员曾通过电话方式与徐亚坤取得了联系，其表示借款属实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘翔于2020年1月22日向原告张高峰借款6万元，有转账记录及刘翔出具的借据、收到条为证。双方虽未约定还款期限，但张高峰诉至本院，刘翔仍未履行还款义务，视为张高峰已经给予刘翔合理的还款期限，刘翔应当向张高峰偿还借款6万元。对于利息，双方未明确约定，原告要求其支付自立案之日，即2021年1月11日起至实际清偿之日止的利息，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，符合法律规定，本院予以支持。被告徐亚坤作为保证人，双方未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证，故徐亚坤应当对上述款项承担连带清偿责任，但其履行保证责任后，其有权向张高峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定2021.1.1》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘翔于本判决生效之日起五日内偿还原告张高峰借款6万元并支付自2021年1月11日起至实际清偿之日止的利息，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算；二、被告徐亚坤对上述款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告刘翔追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘翔、徐亚坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年二月八日法官助理盛露书记员杨丽娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初219号之三 本院于2021年2月1日对原告青岛华垦宜农贸易有限公司与被告李刚买卖合同纠纷一案作出的(2021)鲁0783民初219号之二的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0783民初219号之二的民事裁定书中“身份证号码：370783198705××××”补正为“公民身份号码：370783198705××××”;“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定”补正为“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定”；删除“案件申请费60元，由青岛华垦宜农贸易有限公司负担。”。 审判员  刘师贤 二〇二一年二月二日 书记员  刘雪梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执460号申请人郭春利,女,1976年7月19日生，汉族,住辉县。被执行人张振华，男,1988年1月27日生，汉族，住辉县。郭春利申请执行张振华民间借贷纠纷一案，申请人郭春利依据生效的（2020）豫0782民初3137号民事调解书，于2021年2月4日向我院申请执行，要求被执行人张振华给付其借款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人张振华名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张振华名下存款以14110元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月五日书记员  张 琦
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初317号 原告：郑吉强，男，1966年6月13日出生，汉族。 被告：李红平，男，1992年5月12日出生，汉族。 原告郑吉强与被告李红平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑吉强到庭参加诉讼，被告李红平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑吉强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告的借款本金20万元，并以20万元为基数支付利息，其中，2017年12月21日至2020年8月19日的利息按月利息2分计算，2020年8月20日起至还清为止的利息按年利率15.4%计算。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月21日，被告的朋友周仕因急需资金向原告借款，原告遂借给周仕人民币20万元，周仕向原告出具了借条1张，约定月利息2分计算，且定于2018年1月20日前还清，被告李红平进行了担保，并承诺此钱由担保人李洪平在2020年之内还清，还本金20万元，如不归还按利息2分月息计算。被告至今未偿还原告的借款本金及利息，原告为了维护其合法权益，起诉至本院。 被告李红平未出庭参加诉讼，但其庭前口头答辩称，借款属实，但是自己已经以承接经营原告方所有的万兴大酒店娱乐会所的分红偿还了部分欠款。同时，承认借条上担保人“李洪平”是自己的常用名。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条、银行转账凭证等证据予以佐证。 本案经审理认定事实如下：郑吉强与李红平系朋友关系，案外人周仕因急需资金，经李红平介绍，向郑吉强借款20万元。2017年12月21日，郑吉强向案外人周仕中国工商银行卡转账20万元，当日，周仕向郑吉强出具借条一张，借条载明：“今借到郑吉强人民币200000.00（贰拾万元），定于2018年1月20日前还清。借款人：周仕。担保人：李洪平”。 2020年1月23日，经催收案外人周仕未偿还借款，李红平在借条下方载明：“此钱由担保人李洪平在2020年之内还清，还本金200000元整，如不归还按利息2分月息计算”。 同时查明，借条中的李洪平与被告李红平系同一人。 逾期后，经郑吉强多次催收，李红平未偿还债务，原告遂诉至本院，要求被告偿还债务并支付利息。 本院认为，依法成立的借贷关系，受法律保护。本案的主要争议焦点在于：一、郑吉强主张李红平偿还债务20万元是否应得到支持？二、郑吉强主张以20万为基数，从2017年12月21日至2020年8月19日的利息按月利息2分计算，2020年8月20日起至还清为止的利息按年利率15.4%计算，是否有事实和法律依据。 一、关于郑吉强主张李红平偿还债务20万元是否应得到支持的问题。 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条规定：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法权益的，第三人有权向债权人代为履行；……”本案中，被告李红平作为借款的担保人，具有履行该债务的合法权益，本人书面向债权人郑吉强承诺，在2020年之内还清本金20万元，如不归还按月息2分计息，该约定对双方产生法律约束力，被告李红平应当按照约定履行民事义务，承担民事责任，被告李红平口头答辩支付了部分欠款，但未向本院提供任何证据予以证明，故原告郑吉强主张被告李红平承担还款义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 二、关于郑吉强主张以20万为基数，从2017年12月21日至2020年8月19日的利息按月利息2分计算，2020年8月20日起至还清为止的利息按年利率15.4%计算，是否有事实和法律依据的问题。 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，2020年1月23日，被告李红平在借条上补充约定2020年之内未偿还200000元则按照月息两分计息，故原、被告的债权债务关系应认定在2020年1月23日成立。原告主张的2017年12月21日至2020年8月19日的利息按月利息2分计算，2020年8月20日起至还清为止的利息按年利率15.4%计算，于法无据，本院认为，利息的起算时间应从2021年1月1日起计算，利率以合同成立时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即16.6%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告李红平在本判决生效之日起十五日内偿还原告郑吉强债务20万元及利息（以20万元为基数，从2021年1月1日起，按合同成立时全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即16.6%计算至付清时止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李红平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，双方当事人应在法定期限内向本院申请执行（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”）。 审判员  杨小奎 二〇二一年二月二日 书记员  石秋惠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初809号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，统一社会信用代码：913***********807L，地址：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王某1。委托代理人：陈坤延，是公司员工。被告：姚小冲，男，汉族，1969年4月12日出生，身份证号码：440************954，住址：广东省雷州市*********。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告姚小冲追偿权纠纷一案中，经本院催告交款，未及时提交诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费76.31元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审 判 员 方国平二〇二一年一月十五日法官助理 陈奕豪书 记 员 黄咏诗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保704号申请执行人：杨哲，女，汉族，1987年12月23日出生，住高新区。被执行人：济宁金讯置业有限公司，统一社会信用代码：91370811312871622Q，住所：山东省济宁市任城区观音阁街道红星东路**皇营工业园内办公楼。法定代表人:唐凯歌，执行董事兼经理。本院作出的（2020）鲁0811民初11736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨哲向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁金讯置业有限公司名下的银行存款6252元。本院于2021年2月2日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁金讯置业有限公司名下的银行存款6252元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月二日书记员  方 园
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢20号 竹翼： 关于你申请执行刘汉文买卖合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2021）陕0404刑初40号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人郭跟江，男，汉族，1976年出生于陕西省，中专文化程度，无业。曾因犯盗窃罪于2018年2月1日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2018年12月17日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪于2019年7月22日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。2020年11月4日因本案被公安机关工作人员抓获，当日被咸阳市公安局渭城分局决定强制隔离戒毒，同年11月11日因涉嫌贩卖毒品被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人郭跟江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员李蜀群依法出庭支持公诉，被告人郭跟江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日，被告人郭跟江接受吸毒人员李某微信转帐的1000元后，以920元的价格从微信名为“L。f”的人（真实姓名为卢某，另案处理）处购买海洛因三小包，郭跟江从其中一包毒品中拨出0.1克吸食后，在渭城区仪凤西街准备将剩余毒品卖给李某时，被公安民警抓获。当场从其身上搜缴毒品海洛因疑似物三小包，经称量为0.45克，后经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，查获的三小包毒品海洛因疑似物均含有毒品海洛因成分。公诉机关提交了被告人郭跟江的供述与辩解，证人李某、卢某的证言，被告人郭跟江的户籍证明，公安机关受案登记表、查获经过、侦破报告，证据保全清单，指认毒品照片，称量笔录及照片，微信截图，辨认笔录四份，指认现场笔录及照片，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书，前科刑事判决书及释放证明，毒品收据，毒品提取笔录，收缴清单，毒品鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人郭跟江违反国家对毒品管制的法律法规，向他人出售海洛因0.45克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭跟江具有认罪认罚的量刑处罚情节，故建议判处被告人郭跟江拘役五个月，并处罚金。被告人郭跟江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郭跟江因本案于2020年11月4日被公安机关抓获，查获的毒品海洛因0.45克已被公安机关收缴。本院认为，被告人郭跟江构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郭跟江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭跟江曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭跟江贩卖毒品违法所得1000元，应当予以追缴，上缴国库。从被告人郭跟江处查获的毒品海洛因0.45克，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭跟江犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日至2021年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人郭跟江违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。三、查获的毒品海洛因0.45g予以没收。（已没收）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判  员    刘  岩                                   二〇二一年二月五日  书 记 员   魏  彤附：相关法律条文    《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款  走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款  走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。2021040440197601075108610402197601077493116104040160153627202101251
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4120号原告：杨志，男，1986年10月3日出生，汉族，自由职业，住湖北省浠水县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张青玲，男，1982年6月3日出生，汉族，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。系原告杨志的姐夫。被告：张治金，男，1976年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：×××。原告杨志与被告张治金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志的委托诉讼代理人张青玲到庭参加诉讼。被告张治金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装修工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告张治金雇佣原告为其打工，在××区从事装潢作业，工期完成后被告写下20000元欠条并承诺于2019年11月10日前偿还全部欠款，但至今未还分文，故诉至法院，望判如所请。被告张治金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告杨志为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、欠条一张，证明被告欠付原告20000元工资的事实；2、《家庭装饰装修工程施工合同》一份，证明被告承包了西宁市南关街49号2号楼412室房屋的装修工程，并雇佣原告负责该房屋的水、电、暖改造及该房屋中的木工活，其他瓦工、油漆工活因被告没有时间到场监督，委托原告现场监管的事实。本院为了查明案件事实，依职权向案涉劳务工程的业主于红作了调查笔录，经质证，原告方无异议。被告张治金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证权利。本院认为，原告杨志提交的上述证据符合证据三性，且能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。本院向于红所做的调查笔录中于红关于原告杨志进行施工的陈述符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。被告张治金未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，甲方汪雪强与乙方富贵人家装饰设计有限公司签订《家庭装饰装修工程施工合同》，约定由富贵人家装饰设计有限公司负责对汪雪强名下位于西宁市××街房屋进行装修，工程设计人张治金、工程负责人杨志。合同签订后，张治金雇佣原告杨志在该装修工程中进行木工、水电暖的施工。原告杨志施工完后，被告张治金向原告杨志结算劳务报酬，并于2018年11月10日向原告杨志出具欠条载明：“本人张治金因装修欠杨志工程款20000元，承诺于2019年11月10日前偿还全部欠款，本人违约承担一切法律后果”。因被告张治金未按约定支付欠款，故原告诉至法院。本院认为,被告张治金雇佣原告杨志为其施工,虽然未签订书面劳务合同,但双方已经形成了事实上的劳务合同关系,本案案由应由装饰装修合同纠纷变更为劳务合同纠纷。合法有效的合同具有法律上的拘束力,双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。现原告杨志按约定完成了劳务工作,被告张治金应按合同约定支付劳务报酬。经双方结算后,被告张治金向原告杨志出具欠条,确认拖欠杨志工程款即劳务报酬20000元。现被告张治金没有按照欠条的约定支付拖欠的劳务报酬,故对原告杨志要求支付20000元劳务报酬的诉讼请求,本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张治金经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治金于本判决生效后十日内给付原告杨志劳务报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张治金负担（此款原告杨志已预交，被告负担部分与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 刘青梅人民陪审员 郭显业人民陪审员 冯平琪二〇二一年二月八日法官助理 杭 丽书记员 汪晓萍附：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》