wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川2022民初600号 原告：肖富金，男，1966年4月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：刘志安，男，1965年6月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告肖富金与被告刘志安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖富金、被告刘志安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖富金向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告购买猪肉边口资金12289元。事实和理由：被告于2020年12月11日在原告（和兴九兴农贸发展有限公司）购买猪肉边口两头，第一头重量152.6公斤，第二头重量120.5公斤，共计273.1公斤，按45元/公斤计算，被告应给付原告购买猪肉边口的货款12289元。现被告称已给付该笔款项，经查证记账簿和调取监控显示，被告一直未付此款，故诉至法院请求依法判决。 刘志安辩称，在原告处购买猪肉边口属实，购货金额12289元也经过核对无异议。但被告已给付原告上述款项，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年12月11日在原告处（和兴九兴农贸发展有限公司）购买猪肉边口两头，共计重量273.1公斤，按45元/公斤计算，被告应给付原告购买猪肉边口的货款12289元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方的争议焦点为：被告是否已给付原告购买上述猪肉边口的购货款12289元。 围绕本案争议焦点，原告举证如下：1.记账簿1份，拟证实被告尚欠购货款12289元；2.视频录像2份，拟证实被告并未支付上述购货款。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。但对证明目的有异议，认为无法证明被告未履行给付购货款的义务。本院经审查认为，原告所提交的证据均为原始证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有一定的关联性，本院予以采信。 本院认为，本案的基本法律关系为原被告基于买卖猪肉边口而形成的买卖合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告将猪肉边口出售给被告后，被告应当按照约定向原告支付相应的购货款，原被告间形成的买卖合同关系，有原被告陈述及记账簿等证据予以证实，所以原、被告的买卖合同关系成立且有效，故原被告应当根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定履行各自的义务。 对于被告是否已给付购货款12289元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，结合双方当事人陈述及本案证据，均无法证实被告已履行了给付购货款的义务，由此产生的不利后果，应由负有相应举证责任的被告承担。因此，对于被告主张已经给付原告12289元购货款的事实，本院不予认可。原告要求被告给付购货款12289元的诉讼请求，本院予以支持。 综述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘志安在本判决生效之日起十日内向原告肖富金给付购货款12289元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告刘志安负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾庭熙 二〇二一年二月二十日 书记员  雷文华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18182号原告：上海泽翔房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林尾英，董事长。委托诉讼代理人：郭会梅，女。被告：关晓霁，女，1985年10月5日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海泽翔房地产开发有限公司诉被告关晓霁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用普通程序(独任制)审理。原告上海泽翔房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泽翔房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  屠朝辉二〇二一年二月一日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执561号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人高崇峻在平安银行1600××××8175账户内存款人民币37852.29元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十四日书记员  彭智星
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保165号之一 申请人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖鹏，该单位职工，住济南市长清区。 被申请人：梁延涛，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：刘萍，女，1979年4月7日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被申请人：潘心燕，女，1978年1月15日出生，汉族，居民，住长清区。 被申请人：史军，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被申请人：史利立，女，1983年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：史荣城，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁延涛、刘萍、潘心燕、史军、史利立、史荣城名下的银行存款34万元或查封其相应价值的财产，并提供信用担保。因被告已全部履行完毕还款义务，现解除对梁延涛、刘萍、潘心燕、史军、史利立、史荣城的查封、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 解除对申请人梁延涛、刘萍、潘心燕、史军、史利立、史荣城银行账户的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾业友 二〇二一年二月十日 书记员  张美玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执762号被执行人杜金珠，女，1963年8月15日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人杜金珠罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行。（2021）豫1702刑初111号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人杜金珠至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜金珠的银行存款3000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年二月十日书记员  苏光辉
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初14号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人杨正洪，男，1973年1月16日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，务农，住湖北省汉川市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年2月18日被衡山县公安局刑事拘留，同年3月26日被衡山县公安局决定取保候审。 辩护人邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人杨正洪犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员曾涛出庭支持公诉，被告人杨正洪及其辩护人邹伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2017年2月底至3月初，杨泽雄（已判决）决定成立电信诈骗集团，准备好诈骗工具和联系组织诈骗犯罪集团人员，并先后租赁伍德姣、魏爱华（均已判决）的房屋作为诈骗集团窝点。2017年8月份的一天，杨正洪为杨泽雄诈骗犯罪集团实施诈骗活动望风，在村口附近监视有无外来人员或车辆，每日获取50元报酬。至2017年8月29日，该诈骗集团共计诈骗107名被害人，诈骗总金额3828250元。指控认为，被告人杨正洪的行为构成诈骗罪，系自首和从犯，且自愿认罪认罚，提请法庭依法判处。 被告人杨正洪对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的意见是对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人杨正洪系从犯，自首，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人杨正洪适用缓刑。 经审理查明，2017年2月底至3月初，杨泽雄（已判决）决定成立一电信诈骗集团，杨泽雄准备好用于诈骗的手机、手机卡、诈骗话术、公民信息等犯罪工具，联系组织诈骗集团人员。自2017年3月至8月，杨泽雄纠集胡飞、陈进、彭敏、陈正洪（均已判决）等十余人在两处窝点实施诈骗。 经杨泽雄统一分工和安排，诈骗集团成员分别冒充公检法人员、110指挥中心人员、银监会“杨科长”三个角色，打电话给被害人获取信任，骗取钱财。具体诈骗方法为：一线接线员冒充公检法人员某警官向被害人拨打电话称其名下银行卡涉嫌犯罪，会冻结，其间穿插二线接线员冒充当地110指挥中心的公安以取得被害人信任，随后再通过三线接线员冒充银监局杨科长以审查后解冻账号的名义要求被害人将自己银行卡上的钱转入所谓的“监管账号”，被害人打款后，由集团内负责取款的人将诈骗所得取出。2017年3月1日，杨泽雄租赁了位于湖北省汉川市××镇××村杨家老台3**号伍德姣（已判决）的房屋作为诈骗的第一窝点。3月3日，杨泽雄又找到被告人杨正洪的妻子魏爱华（已判决），由魏爱华将伍德姣隔壁杨正洪堂哥家的二层小楼打开，租给杨泽雄作为诈骗的第二窝点，后杨正洪堂哥得知此事，拒绝租给杨泽雄。同年6月1日杨泽雄将第二窝点迁至杨家老台3**号魏爱华的二层小楼家中，魏爱华同时负责给第二窝点内集团成员做饭，由杨泽雄付给魏爱华房租和生活费。同年8月份的一天，杨泽雄请杨正洪为其实施诈骗活动望风，在村口附近监视有无外来人员或车辆，每日支付50元的工资。至2017年8月29日被查获，该诈骗集团共计诈骗107名被害人诈骗总金额3828250元。被告人杨正洪参与期间，该诈骗集团共计诈骗总金额为245000元。 2019年2月18日，被告人杨正洪主动到衡山县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人杨正洪在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，被害人周某的陈述，同案人魏爱华、杨三义、杨泽雄等人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正洪明知杨泽雄等人实施诈骗活动，为其望风，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨正洪犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨正洪主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；在共同犯罪中，被告人杨正洪起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人杨正洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的上述意见理由成立。在审理过程中，本院委托汉川市司法局对杨正洪进行社会调查评估，该局认为杨正洪符合社区矫正条件，可适用社区矫正，结合被告人杨正洪的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人杨正洪宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨正洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年二月二十四日 法官助理李思洁 书记员康丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初103号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱云龙，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱云龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱云龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计103459.18元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱云龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定贷款金额100800元，约定贷款年利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉皖Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，朱云龙未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金88517.99元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另朱云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱云龙于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金88517.99元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1185元，由被告朱云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年二月四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执144号之四被执行人：杨天杰，男。关于申请执行人与被执行人杨天杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人杨天杰在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨天杰在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年二月一日书记员周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石治桂联系电话：18008******
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执38号胡涛/四川星光电力开发有限责任公司、杨军：本院执行的胡涛申请执行被执行人四川星光电力开发有限责任公司、杨军合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初428号原告：洛阳楠江房地产开发有限公司,住所地洛阳市西工区中州中路****。法定代表人：张建华。委托诉讼代理人：韩铁华，该公司员工。被告：张东梅，女，1976年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告洛阳楠江房地产开发有限公司诉被告张东梅合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告洛阳楠江房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳楠江房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳楠江房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取为7147元，由原告洛阳楠江房地产开发有限公司负担。审判员  刘龙章二〇二一年二月八日书记员  杨嘉铭
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执234号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行，住所地：四川省阆中市保宁办事处公园路**。统一社会信用代码91511381MA676GXM06。 负责人：杨微，该行副行长。 被执行人：陈圩，男，生于1987年7月3日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行申请执行陈圩信用卡纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定金钱给付义务，本院已经被执行人陈圩采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为64179.25元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 邓光明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7478号 原告：戴坚均，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁立红,浙江中行律师事务所律师。 被告：童国祥，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 原告戴坚均诉被告童国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员高海艳组成合议庭进行审理，后因工作调整变更合议庭组成人员为由审判员范晟担任审判长，与人民陪审员吴兴荣、人民陪审员程建芬组成。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付玻璃货款74561元，并支付自起诉之日起至判决确定支付之日止的利息（按LPR利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月29日至2013年11月9日，因被告承包的工地装修，约定由原告向被告供应玻璃材料。装修完成后经结算，被告应付人民币209561元货款，被告陆续支付了13万元。经原告催讨被告又于2019年2月3日通过微信支付了5000元，尚有余款74651元未支付。原告多次催讨未果。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有玻璃买卖交易往来。2020年6月3日，原告与被告通话，原告陈述：“我微信上有个那个，等于说你还欠我七万四千多元”，被告回复：“我跟你说，我给你安排好……”。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的账单一组、原、被告通话录音及文字整理材料一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告未及时付清货款，是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。原告诉请要求被告支付尚欠货款74561元，被告在通话录音中认欠货款金额，故对于原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童国祥应支付给原告戴坚均货款74561元，并支付该款自2020年8月3日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告童国祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由被告童国祥负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1664元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  范 晟 人民陪审员  吴兴荣 人民陪审员  程建芬 二〇二一年二月二日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初145号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾凡波，男，1969年11月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因吸毒，2014年12月11日被浏阳市公安局决定行政拘留十日，2019年12月12日被浏阳市公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月29日由浏阳市公安局决定取保候审,2021年2月25日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人曾凡波犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人曾凡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月16日23时50分许，被告人曾凡波在其驾驶证已被注销的情况下，饮酒后驾驶湘ＡＹ××**小型轿车，沿本市Ｓ309线由西往东行驶至本市XX镇联佳路口时，被在此处执勤的交警查获。经现场对被告人曾凡波进行呼气式酒精含量检测，结果为102ｍｇ／100ｍｌ。随即交警委托医护人员对其抽血后送检。经检验，被告人曾凡波被送检血样中酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾凡波归案后如实供述了上述事实。被告人曾凡波在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场酒精检测结果单、血样提取登记表、现场照片、机动车、驾驶人信息查询结果单等书证；证人陈某的证言；被告人曾凡波的供述及辩解；鉴定意见；现场检查笔录、酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾凡波醉酒在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达105mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾凡波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾凡波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年二月二十五日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终644号 上诉人（原审被告）：河北佳博输送设备有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇荣达路北。 法定代表人：吴军义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李水全，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程官威，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵博亮，男，1983年8月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 上诉人河北佳博输送设备有限责任公司因与被上诉人赵博亮民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2020）冀0637民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北佳博输送设备有限责任公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北佳博输送设备有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北佳博输送设备有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21646元，减半收取10823元，由上诉人河北佳博输送设备有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月二十六日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执227号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，总经理。委托诉讼代理人：李**，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：金武，男，1962年8月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与金武信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1876号民事判决书，被告金武自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金5930.92元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年6月28日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费50元，公告费600元，总计650元，由被告金武负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院扣划被执行人存款4792.34元。扣除执行费50元，剩余款发放申请执行人。本院冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初258号原告：陈兴元，男，1937年5月22日出生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告：罗惠兰，女，1959年9月29日出生，汉族，住吉安县。被告：吴骞，男，1990年7月7日出生，汉族，住吉安县。被告：吴颖，女，1982年9月23日出生，汉族，住吉安县。被告：吴超，女，1986年10月31日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原告陈兴元与被告罗惠兰、吴骞、吴颖、吴超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈兴元于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴元撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈兴元负担。审判员  刘苏华二〇二一年二月九日书记员  刘 倩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更28号罪犯王臣，男，1983年7月26日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年11月30日作出（2011）郴北刑初字第250号刑事判决，认定被告人王臣犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已执行6000元），继续追缴所得赃款返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年3月6日交付执行。刑期自2011年8月13日起至2031年8月12日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第821号刑事裁定，对罪犯王臣减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更76号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更44号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2029年4月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王臣减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王臣在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年7月，累计考核分折表扬五次余185.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王臣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王臣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯王臣犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯王臣予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王臣减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年8月13日起至2028年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执114号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县。 法定代表人:吴**龙。 被执行人:周松娟,女,1969年04月20日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人周松娟信用卡纠纷的（2020）浙1127民初1021号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周松娟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周松娟需履行10889.01元本金并支付相应利息、逾期违约金、手续费（截至2020年3月20日利息1332.33元，逾期还款违约金747.24元，手续费174.13元，之后的利息、逾期违约金起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担案件受理费65元、执行费97.14元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人周松娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周松娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周松娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周松娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人周松娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周松娟在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的账户，本院已在（2018）浙1127执702号案件中冻结，但暂不符合提取条件。被执行人周松娟名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位10889.01元本金及利息、诉讼费65元、执行费97.14元。暂未发现被执行人周松娟有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人周松娟拒不履行，本院已对被执行人周松娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周松娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年二月二十六日 书记员  毛萍萍
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保126号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 被执行人：赵刚，男，1959年2月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：李平，女，1959年2月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 山东定陶农村商业银行股份有限公司与赵刚、李平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1150号民事调解书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵刚、李平银行存款42万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年二月十八日 书记员  孟霄
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初280号原告：朱连荣，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南巨龙升建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区海河路中段**。原告朱连荣与被告河南巨龙升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱连荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按朱连荣撤回起诉处理。本案受理费5元（已减半），由原告朱连荣负担。审判员 宋 方二〇二一年二月二十四日书记员 李璐璐
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更40号罪犯朱明华，男，1978年1月12日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2012年10月8日作出（2012）永刑初字第126号刑事判决，认定被告人朱明华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已执行700元），继续追缴与同案被告人三人违法所得人民币19400元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2012年4月17日至2023年10月16日止。2012年12月5日交付执行。服刑期间，本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更999号刑事裁定，对罪犯朱明华减去有期徒刑四个月。减刑后，服刑期至2023年6月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱明华减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱明华在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余356.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱明华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱明华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯朱明华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯朱明华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明华减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月17日起至2023年3月16日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执84号之八申请执行人：沈阳华齐伟业机电自动化有限公司。被执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1088号民事判决书，向被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司银行账户（尾号6218）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年二月八日书记员  ：姚旺
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1125号   原告：张卫冬，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：高俊阳，男，1977年10月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   原告张卫冬与被告高俊阳合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张卫冬撤诉。   案件受理费4975元，减半收取计2487.5元，由原告负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二〇二一年二月二十六日   法官助理 苏 敏   书记员 郑立佳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保157号 申请人邓亚千，男，瑶族1988年10月01日出生，现住田林县。 被申请人张强,男,1980年2月26日出生,住广西博白县坡子队**。。 本院在执行保全人邓亚千与被保全人张强合同纠纷中，本院对被保全人张强的财产在价值3410元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人张强的财付通支付科技有限公司在财付通支付账号3410元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年二月八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  吴红芫
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执468号 申请执行人：张国防，男，1970年1月15日出生，汉族，农民。 被执行人：丁明法，男，1987年10月17日出生，汉族，居民。 申请执行人张国防与被申请执行人丁明法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人张国防撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘 贺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1908号申请执行人：朱某2，男，1986年4月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人：徐明，男，1953年6月3日生，汉族，住址同上。申请执行人：刘建凤，女，1962年9月2日生，汉族，住址同上。申请执行人：朱某1，男，2015年4月13日生，汉族，住址同上。法定代理人：朱某2，系朱某1父亲。四申请执行人共同委托诉讼代理人：张婧，江苏彦圣律师事务所律师。四申请执行人共同委托诉讼代理人：王耀，江苏彦圣律师事务所实习律师。被执行人：耿丽丽，女，1989年6月19日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：南京蜗游健康管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：戴有文，该公司总经理。申请执行人朱某2、徐明、刘建凤、朱某1与被执行人耿丽丽、南京蜗游健康管理有限公司（以下简称蜗游公司）生命权纠纷、旅游合同纠纷一案，根据（2018）苏0102民初3289号民事判决及申请执行人申请，被执行人耿丽丽应赔偿申请执行人朱某2、徐明、刘建凤、朱某1损失1036148元；被执行人蜗游公司应赔偿申请执行人朱某2、徐明、刘建凤、朱某1损失148268元、保险金损失200000元；二被执行人同时承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费等。经工作，被执行人耿丽丽给付了执行款1015038元（其中750000元交至本院，已发放给申请执行人），被执行人蜗游公司给付了执行款167230.90元（已发放给申请执行人）。就剩余执行款，申请执行人朱某2、徐明、刘建凤、朱某1分别与被执行人耿丽丽、蜗游公司达成了和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)苏0102执1908号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  史徐慧
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更55号罪犯张春龙，男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年1月15日作出（2018）湘0521刑初1号刑事判决，认定被告人张春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，2018年3月5日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张春龙在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯张春龙裁定减刑。经审理查明，罪犯张春龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张春龙共获得表扬4个。该犯于2020年10月14日向本院缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯张春龙在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春龙减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初593号 原告：侯秀艳，女，1966年3月15日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区人力资源与社会保障局，住所地：邯郸市永年区洺兴路**。 法定代表人：李伟刚，该局局长。 关于原告侯秀艳诉被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局一案，本院于2021年2月1日以人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件立案受理。原告诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，事实和理由如下：原告系永年县玻璃厂省合同制身份，1985年6月参加工作，1996年10月玻璃厂改制停产放假，将我们推向社会。没工作、没收入、生活艰难，2003年6月厂长李华斌通知原告到玻璃厂签字领取生活费，随后原告在一张空白《解除、终止劳动关系登记表》上签字，领取生活费。之后十多年间原告一直和玻璃厂保持关系，包括孩子上学、办理住房手续、办理低保手续等等，均由玻璃厂来办理。2014年5月，玻璃厂通知原告参与破产大会，原告代表在企业破产征求意见书上签字。2019年3月1日，李华斌突然告诉原告说：“你们已经和企业解除、终止劳动关系，不属于玻璃厂职工。”原告去问李华斌，李华斌说：“2003年领生活费的人员，我也不知道你们和厂解除、终止劳动关系了，是社保局认定的”。自此原告多次找社保局，社保局坚称你们签字了，就是解除、终止劳动关系了。万般无奈，原告向邯郸市永年区人民法院起诉立案。玻璃厂在没有偿还拖欠原告工资、集资、养老统筹金的情况下，没有给与一分钱的经济补偿。社保局仅凭一张空白《登记表》强硬视为原告与玻璃厂解除、终止劳动关系，是违反《劳动法》、《劳动合同法》的，不符合国家对国企裁员的规定，是无效的。综上，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法规定，特向邯郸市永年区人民法院提起民事诉讼，请依法判决《解除终止劳动关系登记表》是违法无效的，恢复原告与玻璃厂存续劳动关系。 本院认为，法律法规明确规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或终止……。现在原告作为劳动者诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，但是却将邯郸市永年区人力资源与社会保障局作为被告提起诉讼。因劳动争议案件审理的是劳动者与用人单位之间因劳动关系是否已经解除或终止等纠纷，而原告所诉的被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局既不是原告的原用人单位，也不是原告原用人单位的开办单位及主管部门，故原告对被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告侯秀艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯书平 二〇二一年二月六日 书记员  陈莎莎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初243号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系总经理。委托代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：郝艳春，女，1969年7月3日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告郝艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  王通福二〇二一年二月二十六日法官助理王非非书记员白茹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初200号原告：深圳市东大洋水泥制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福永建材码头**，统一社会信用代码914403006911653051。法定代表人：陈宗焜，执行董事。委托诉讼代理人：廖淑姣，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘己，广东方万律师事务所律师。被告：深圳市海诚建筑工程有限公司，住，住所地深圳市南山区桃园路北南新路东苏豪名厦****一社会信用代码914403005967680952。法定代表人：张驰。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。第三人：深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司，经营场所深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村路**厂房整套，统一社会信用代码91440300MA5DM68PXY。负责人：冉龙根。原告深圳市东大洋水泥制品有限公司诉被告深圳市海诚建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司及第三人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市东大洋水泥制品有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市东大洋水泥制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告深圳市东大洋水泥制品有限公司撤诉。案件受理费46853.33元，减半收取计23426.67元，由原告深圳市东大洋水泥制品有限公司负担；原告深圳市东大洋水泥制品有限公司多预缴的23426.66元，本院予以退还。审判员  尹晓华二〇二一年二月二日书记员  詹春梅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执241号 申请执行人：刘云成，男，汉族，1965年11月13日出生，住平泉市。 被执行人：平泉市王土房乡人民政府。 法定代表人：王立群。 本院依据已经发生法律效力的平人劳仲案字（2020）358号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平泉市王土房乡人民政府在中国银行10×××27账户内存款人民币22050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年二月七日 书记员  于晓强
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初51号公诉机关长垣市人民检察院。被告人唐晨浩，男，1991年2月13日出生于河北省保定市阜平县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住阜平县。因本案于2020年12月17日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年12月30日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人唐晨浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员郭淑娟，被告人唐晨浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人唐晨浩得知售卖银行卡可以获利，遂按照要求至北京市办理其名下中国建设银行卡、农业银行卡、工商银行卡（包含银行卡、手机卡、U盾）并出售给李志强等人，非法获利共计500元。经查，被告人唐晨浩出售的银行卡（户名为唐晨浩，卡号为62×××18的中国建设银行卡；户名为唐晨浩，卡号为62×××28的中国工商银行卡）被他人用于电信网络诈骗支付结算，且在犯罪分子利用其出售的银行卡转移诈骗资金期间，其按照要求到达指定地点进行配合。2019年7月11日，王某、张某被他人电信网络诈骗共计40.5万元转入被告人唐晨浩上述账户。其中，王某被他人以消防队采购物资需缴纳货款的方式骗取人民币16万元；张某被他人以消防队采购物资需缴纳部分货款的方式骗取人民币24.5万元。被告人唐晨浩到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人唐晨浩明知他人利用信息网络实施犯罪，而出卖自己的银行卡为支付结算提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人唐晨浩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人唐晨浩违法所得应当予以追缴。建议判处被告人唐晨浩有期徒刑一年零二个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、抓获经过、汇款凭证、银行卡交易明细、银行卡开户信息、手机相关截图、手机数据提取照片、李某等人起诉意见书；证人王某、张某的证言；被告人唐晨浩供述与辩解等证据证实。被告人唐晨浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐晨浩明知他人利用信息网络实施犯罪，而出卖自己的银行卡为支付结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人唐晨浩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人唐晨浩违法所得500元，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐晨浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年12月17日起至2022年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、追缴被告人唐晨浩违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年二月二十二日书记员  毛玺润
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1421号原告：罗某某，男，1969年11月10日出生，苗族，地址：贵州省凯里市。被告：杨某，男，1984年9月5日出生，汉族，地址：湖南省怀化市鹤城区。原告罗某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告罗某某承担。审判员 姚 琼二〇二一年二月十九日书记员 袁雪婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2020)宁0105执1540号   兰州某培训中心、银川市某酒店：   申请执行人兰州某培训中心与被执行人银川市某酒店返还原物纠纷一案，申请执行标的112410元，执行费1586元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费1586元被执行人已缴纳。至此，申请执行人兰州某培训中心向本院申请执行的（2017）宁0105民初3726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月八日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初172号原告房县德杨运昊物业管理有限公司，住所地房县城关镇吉甫路**御水苑小区**楼**。统一社会信用代码：91420325MA495YK18M.法定代表人：高元德，该公司经理。委托诉讼代理人：梅贤学，男，生于1958年4月28日，该公司职工，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被告金玉旨，男，生于1975年5月1日，汉族，居民，住湖北省房县。原告房县德杨运昊物业管理有限公司与被告金玉旨物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年2月5日，原告房县德杨运昊物业管理有限公司以被告金玉旨已经给付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告房县德杨运昊物业管理有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县德杨运昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告房县德杨运昊物业管理有限公司负担。审判员 周 明二〇二一年二月五日书记员 丁雪丽
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初13号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人马亮，男，1995年5月23日生，汉族，初中文化，居住于户籍地四川省南充市高坪区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月22日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，于同年8月27日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 指定辩护人阳湘聿，四川罡正律师事务所律师。 被告人杨林，男，1987年5月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仪陇县，现租住于四川省南充市顺庆区。因犯非法拘禁罪，2008年11月27日四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2012年11月2日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月1日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，于同月30日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）1765号起诉书指控被告人马亮、杨林犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依照四川省南充市中级人民法院（2020）川13刑辖36号指定管辖决定书，依法受理本案，适用简易程序公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人马亮及其辩护人阳湘聿、被告人杨林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人马亮、杨林非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马亮、杨林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马亮、杨林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人马亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明：2020年7月20日20时左右，吸毒人员梁某微信联系赵某（另案处理）购买300元的冰毒，约定以现金交易。赵某通过微信联系被告人马亮购买冰毒。马亮将冰毒放在高坪区川中监狱门口公交站台篷上一缝隙处，并通过微信将放置冰毒位置的图片发送给赵某。赵某带梁某去取冰毒的途中，梁某交给赵某毒资300元。二人在公交站台寻找冰毒未果，赵某联系马亮前来拿到冰毒后交给梁某。赵某与马亮离开并交给马亮毒资200元。 后梁某主动到公安机关交待毒品系在赵某处购得，并再次联系赵某称第二天还要购买700元的毒品，赵某遂向马亮购买，马亮微信联系被告人杨林购买1克冰毒。马亮通过微信分两次向杨林支付毒资299元，约定毒品卖出后再支付余款。杨林随后联系吴某（另案处理）以450元的价格购买1克冰毒，并向吴某微信支付450元。吴某将冰毒放在顺庆区花市街天赐银座小区门口一信箱上，并拍照将位置告知杨林，杨林又转告马亮。马亮将冰毒拿到交给赵某。按二人交易惯例，赵某卖出毒品后再支付毒资。7月21日下午，赵某持该冰毒与梁某在高坪区××井商场肯德基店门口交易时被布控民警现场抓获。民警从梁某身上查获疑似冰毒1小袋，经称重，净重0.527克，从赵某处查获毒资700元。后马亮在王府井商场被抓获，从其身上查获疑似冰毒1小袋，经称重，净重0.264克。经鉴定，上述冰毒均含有甲基苯丙胺成分。 2020年8月18日杨林因吸毒被成都市公安局锦江区分局行政拘留，9月1日被押解回西充县看守所羁押。到案后，被告人马亮、杨林如实供述罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证并认证的人口信息表，检查、称量、取样、封存笔录，刑事照片，辨认笔录，扣押清单，被告人供述与辩解及讯问视频，证人证言，到案经过，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马亮、杨林贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人马亮、杨林犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马亮、杨林如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十一日起至二〇二一年三月二十日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月一日起至二〇二一年二月二十八日止。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 三、侦查机关扣押的毒品及毒资700元予以没收，继续追缴被告人马亮违法所得人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年二月三日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初894号之一原告：江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安市江海西路**，统一社会信用代码9132060056777922X0。法定代表人：朱广东，该行董事长。委托诉讼代理人：顾卫华，该行信贷管理部总经理。被告：南通隆裕机电制造有限公司，，住所地海安市开元大道**统一社会信用代码91320621066285897H。法定代表人：程川川。被告：程川川，男，1992年4月28日出生，住海安市。被告：程建，男，1967年5月2日出生，住海安市。被告：史丽华，女，1968年11月8日出生，住海安市。被告：南通赛维拉机电制造有限公司，住，住所地海安市城南工业集中区恒泽路**一社会信用代码913206216770416645。法定代表人：顾彬。被告：顾彬，男，1972年9月8日出生，住海安市。被告：南通市泰力普电气有限公司，住，住所地海安市高新技术产业开发区（仁桥村**）一社会信用代码91320621138576117A。法定代表人：王小彬。被告：王小彬，男，1967年7月20日出生，住海安市高新区。被告：蔡娟，女，1966年4月18日出生，住海安市高新区。原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司与被告南通隆裕机电制造有限公司、程川川、程建、史丽华、南通赛维拉机电制造有限公司、顾彬、南通市泰力普电气有限公司、王小彬、蔡娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理,原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用时明确表示不予缴纳，亦不申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏海安盐海村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。诉讼保全费5000元，由原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司负担。审判员 丁 隽二〇二一年二月十九日书记员 陈小敏
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7401刑初1号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人梁新春，男，1979年10月12日出生于河北省任丘市，汉族，现住盘锦市兴隆台区（户籍登记地址：盘锦市兴隆台区）。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，2021年1月13日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人梁新春犯危险驾驶罪于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员王建波、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人梁新春及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年8月9日21时30分左右，被告人梁新春酒后驾驶京Ｐ×××××号东风日产牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区兴隆台大街由东向西行驶至柏丽岗西侧处，与道路中央隔离设施及道路标志牌相撞，被撞倒的道路标志牌又与由西向东行驶的辽Ｌ×××××号小型轿车刮碰，造成两车受损，道路隔离设施及道路标志牌损坏。事故发生时，被辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队柏丽岗执勤民警发现，遂将梁新春留在现场进行处理。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，梁新春血液中乙醇含量为181.6mg/100ml。经辽宁省辽河交通警察支队直属大队认定，梁新春负此事故的全部责任。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人梁新春的刑事责任。梁新春发生交通事故且负事故的全部责任，赔偿被害人经济损失取得谅解，有坦白情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 被告人梁新春对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 辩护人提出被告人自愿认罪认罚，无犯罪前科，平时表现一贯良好，有坦白情节，已经认识到了自己的错误并积极主动缴纳罚金，积极赔偿，社会危害性较小，建议对其判处较轻处罚，认可公诉机关量刑建议。 经审理查明，2020年8月9日21时20分左右，被告人梁新春酒后驾驶京Ｐ×××××号东风日产牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区兴隆台大街由东向西行驶至柏丽岗，撞到柏丽岗西侧道路中央护栏和道路标志牌，被撞倒的道路标志牌又与被害人刘某驾驶的、由西向东行驶的辽Ｌ×××××号起亚牌小型轿车刮碰。辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队柏丽岗执勤民警发现事故发生，将梁新春留在现场进行处理。经鉴定，所送梁新春血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181.6毫克/100毫升。经辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队认定，梁新春负此次事故的全部责任。 案发后，被告人梁新春赔偿了被害人刘某及辽宁省辽河公安局交通警察支队的经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人梁新春到案的经过。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视频证实，事故现场情况，被告人梁新春对涉案车辆及喝酒地点进行了指认。 3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人梁新春有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 4、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人梁新春于2020年8月9日22时20分左右被带至辽油宝石花医院急诊提取血液。 5、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]057号检验报告证实，所送梁新春血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181.6毫克/100毫升。 6、被害人刘某的陈述证实，2020年8月9日21时30分左右，自己驾驶辽Ｌ×××××号起亚牌小型轿车，沿兴隆台大街由西向东行驶至柏丽岗处时，看见对向一台黑色轿车由东向西行驶直接撞到了岗区的隔离带上，把隔离带上的标志牌撞了，牌子砸到自己车的左前轮上，把左前侧叶子板刮了，自己下车后发现肇事车辆悬空停在标志牌和隔离带上，车轮在动，感觉驾驶员是想倒车跑，岗亭里出来两名交警把肇事司机控制起来。 7、证人曾某的证言证实，自己与梁新春是朋友关系，2020年8月9日12点左右，梁新春在自己家吃饭，喝了不到两瓶雪花纯鲜啤酒，吃完饭，梁新春在自己家沙发上睡觉，晚上8点多离开的。 8、辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书证实，被告人梁新春负此次事故的全部责任。 9、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录证实，被告人梁新春赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。 10、人员档案证实，被告人梁新春的自然情况。 11、被告人梁新春供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人梁新春无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。梁新春醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁新春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 马 淑 仁 二〇二一年二月十八日 书 记 员 张茜(代) 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初147号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：孙常林，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告孙常林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行的委托诉讼代理人程源源到庭参加诉讼,被告孙常林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还账号为6258********的信用卡欠款9027.99元（其中本金4879.62元，利息2106.98元，逾期还款违约金1463.89元，其他费用577.5元，暂计至2020年7月9日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：被告向原告华融湘江银行申领华融湘江银行信用卡，在使用信用卡的过程中，透支金额未按约偿还。经原告多次催告，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告孙常林未作答辩。本院经审理查明以下事实：2015年10月21日，被告提交《华融湘江银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在申请表中书面写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《华融湘江银行信用卡领用合约》（华融湘江银行为甲方、信用卡申领人为乙方）约定：乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长为56个自然日；信用卡预借现金不享受免息还款期待遇，需支付手续费及利息，利息自交易发生日起按日利率万分之五计收至清偿日止，按月计收复利；正常或逾期90个自然日（含）内的还款按费用、利息、本金的款项顺序冲还；逾期91个自然日（含）以上的还款按本金、利息、费用的款项顺序冲还；乙方若未依约还款，甲方因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等）均有乙方承担。该领用合约所附的《华融湘江银行信用卡收费标准》载明：利息为日息万分之五，预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。原告审核后向被告发放了卡号为6258********的信用卡一张。被告使用该卡进行透支消费，出现逾期还款。根据原告提供的2020年7月24日信用卡系统截图显示，被告共欠付原告信用卡透支消费本金4879.62元、利息2106.98元、违约金11705.09元、额度外分期手续费577.50元。原告向被告主张债权未果，遂诉至本院。截至2020年7月24日，被告逾期已超过91天。本院认为：被告使用原告核发的信用卡进行透支消费之后，未依约按时足额向原告还款付息，结合原告提供的2020年7月24日信用卡系统截图以及交易明细，原告主张的信用卡欠款本金4879.62元及利息2106.98元属实，应予偿还。违约金及额度外分期手续费部分，因原告未能向本院提供确实充分的证据证明其构成，故对截至2020年7月24日的违约金及额度外分期手续费本院不予支持。被告除承担上述清偿责任外，还应继续承担自2020年7月25日起至本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，但原告诉请的利息和违约金过分高于被告违约给其造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情将利息及违约金一并调整至每日万分之四。被告逾期已超过91天，依照领用合约的约定，被告偿还的款项应按本金、利息及违约金的顺序抵充。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙常林于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告华融湘江银行股份有限公司截至2020年7月24日的信用卡透支本金4879.62元及利息2106.98元；二、由被告孙常林偿付原告华融湘江银行股份有限公司自2020年7月25日起至上述本金实际清偿之日止的逾期利息及违约金（按日万分之四的标准照实计付，并于本金清偿完毕时一并清结）；以上第一、二项给付义务，按先本金后利息及违约金的顺序抵充。三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告孙常林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月二日法官助理杨微书记员彭幼华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监106号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：高某，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审原告张某与原审被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）皖0122民初2971号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2742号之三 被执行人：李玉萍，女，汉族，1969年09月18日生，住枣庄市市中区。 关于申请执行人与被执行人李玉萍婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李玉萍在6217002170004731538_156_1账户内余额人民币750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李玉萍在中国建设银行6217002170004731538_156_1账户内存款人民币750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月十一日 书记员  赵 帅
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初774号申请人：张玮，女，1968年7月15日生，汉族，住方城县。被申请人：南阳市黄河房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411300719140549M。法定代表人：王志谦。地址南阳市）。申请人张玮与被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案，申请人张玮于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司在方城县凤瑞街道财政所的款项中的190000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司在方城县凤瑞街道财政所的款项中的190000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇二一年二月十八日书记员  张苗苗
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初86号   原告：范佳炜，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：王亮，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告范佳炜诉被告王亮民间借贷纠纷一案中，原告范佳炜于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回诉讼。   本院认为，原告范佳炜撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告范佳炜撤回诉讼。   案件受理费163.00元，由原告范佳炜承担。   审 判 员 浩斯白尔   二〇二一年二月二十三日   书 记 员 王  慧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1177号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：杨晓，女，1978年7月9日出生，苗族，住贵州省合江县。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告杨晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2391元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保116号解除保全申请人：陕西德喜建设（集团）有限公司，住所地西安市曲江新区曲江大明宫遗址区，统一社会信用代码：91610000071261566L。法定代表人：朱浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安业志新型建材有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6U0F9625。法定代表人：田海娃，该公司执行董事。关于解除保全申请人陕西德喜建设（集团）有限公司与被申请人西安业志新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人陕西德喜建设（集团）有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初8948号之一民事裁定书于2021年1月27日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下2个农民工工资专用银行账户内存款所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1230号执行裁定书，于2020年9月18日冻结解除保全申请人陕西德喜建设（集团）有限公司名下银行账户2个，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年1月28日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8948号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年一月二十九日                        书    记    员      张亦甜
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初665号 原告：黄三强，男，1974年10月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：邵佳，江西久保律师事务所律师。 被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌。 原告黄三强与被告南昌市建筑工程集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告诉称，2013年11月1日，原告与被告签订了《工程造价咨询协议》，约定被告委托原告对明园九龙湾D03地块B标段提供土建工程中期过程及结算造价咨询。协议签订后，原告从2013年11月1日起按照协议约定为被告提供了工程造价相关服务。明园九龙湾D03地块B标段结算已于2019年7月22日完成，确定了最终结算金额17296万元，工程也已竣工验收并交付使用。根据协议第三条约定，咨询过程周期3年以上的，按结算审定价4‰计算咨询费用，被告应于工程结算书核对完成后10日内向原告支付咨询费691840元，而被告仅在协议签订后向原告支付了50000元预付款，在咨询服务过程中支付了100000元咨询费，后再未支付其他费用。另原告在向被告提供咨询服务期间为项目竣工图打印垫付了5000元，被告也未支付。原告催收未果，因而诉至法院，请求判令：1.被告履行《工程造价咨询协议》，向原告支付剩余造价咨询费546840元；2.被告向原告支付造价咨询服务过程中垫付的竣工图打印费5000元；3.被告向原告支付剩余造价咨询费用546840元的资金占用损失（以剩余造价咨询费勇546840元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月1日至被告完全支付剩余造价咨询费用之日止，暂计算至2021年1月1日资金占用损失为13671元）；4.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为服务合同纠纷，被告南昌市建筑工程集团有限公司住所地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  肖长凤 人民陪审员  曾 艳 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1519号之一申请人：陈要刚，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人：黄智松，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：周杏，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人陈要刚与被申请人黄智松,周杏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）湘0181民初1519号民事裁定书，冻结被申请人黄智松,周杏的银行存款13.5万元。2021年2月1日，申请人陈要刚申请解除对被申请人黄智松,周杏银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对黄智松,周杏的银行存款13.5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年二月一日书记员  张 慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执382号 魏成： 申请执行人魏成与被执行人四川鲁工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4135号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川鲁工劳务有限公司已向申请执行人魏成支付工资48,130元，并负担本案申请执行费622元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初475号原告：滕州市龙河湾养老服务有限公司，住所地滕州市大坞镇大刘庄西村小龙河北岸，统一社会信用代码91370481334547129N。法定代表人：邵家英，经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市远东建设工程有限公司，住所地滕州市南沙河镇益康大道与魏村交汇处东800米路北，统一社会信用代码913704817249754951。法定代表人:徐鹏，经理。原告滕州市龙河湾养老服务有限公司诉被告滕州市远东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告滕州市龙河湾养老服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市龙河湾养老服务有限公司撤回对被告滕州市远东建设工程有限公司的起诉，是行使民事处分权的体现，为法律所允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市龙河湾养老服务有限公司撤诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告滕州市龙河湾养老服务有限公司负担。审判员  侯成文二〇二一年二月三日书记员  杨 利
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初801号原告：河南农耕氏生态农业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路**院****楼******，统一社会信用代码：91410108MA446Q2K85。法定代表人：杨光，总经理。被告：郑州市二七区翠西饭馆，住所地，住所地郑州市**德化街**百年德化****会信用代码：92410103MA46EXFCXL。经营者：贺基星。原告河南农耕氏生态农业有限公司诉被告郑州市二七区翠西饭馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南农耕氏生态农业有限公司撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二一年二月二十五日书记员  贺永秀
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执133号之四被执行人：杨月红，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨月红在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币522.00元。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年二月二十三日书记员  周丽
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初742号 原告：韩斌，男，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：翟巢文，男，1989年11月12日出生，户籍所在地为安徽省巢湖市。 原告韩斌与被告翟巢文土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。本案审理过程中，原告韩斌于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩斌撤诉。 本案案件受理费339元，由原告韩斌负担。 审判员  李亚平 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐雪薇
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩48号 被拘留人：钟雪文，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执361号广州天赛帐篷有限公司与钟雪文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人钟雪文违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对钟雪文拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月五日
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川03行终3号 上诉人（原起诉人）陈**明，男，1954年4月出生，汉族，住四川省富顺县。 上诉人陈**明因劳动社会保障其他行政行为一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0322行初36号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈**明上诉称：一、自人社发〔2014〕52号文件第二条规定不适用本案的情形。富顺县检察院于2019年3月向富顺县人力资源和社会保障局（简称富顺县人社局）出具《检察建议书》。2019年12月30日《关于陈**明连续工龄视同缴费年限信访诉求处置工作会议纪要》依法确认陈**明1969年4月起的十年连续工龄视同缴费年限，并由富顺县人社局按程序办理了陈**明养老金。但是至今没有依法补发陈**明69个月养老金就是故意违法。二、一审裁定不以现有事实为根据，不以现有法律为准绳，不以公正为引领，故意选用已经由二审法院(2014)自行终字第22号《行政裁定书》依法确认“原判决不执行”的事实为借口，不依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》规定的起诉条件依法立案，涉嫌故意规避本案相关事实，致使陈**明69个月合法养老金继续受到侵害。据此，陈**明认为，这是不同的时间、不同的内容、不同的诉求、不同的事实所新产生的不同的行政行为的起诉。请求：1.撤销(2020)川0322行初36号行政裁定；2.判令富顺县人社局依法纠正富人社信复〔2020〕18号《关于陈**明信访事项处理情况答复意见书》的错误行政行为，依法支付拖欠陈**明69个月正当合法养老金57085.77元(2014年5月至2020年1月养老金，每月827.33元)；3.富顺县人社局按程序办理的2015年至2019年国家每年调增的养老金。4.本案诉讼费由富顺县人社局承担。 本院认为，2014年陈**明以富顺县人社局为被告，向四川省富顺县人民法院提起行政诉讼，请求将其1969年4月至1989年12月期间的工作时间确认为连续工龄并视同缴费年限。四川省富顺县人民法院作出（2014）富行初字第4号行政判决，维持富顺县人社局作出的连续工龄确认行为。陈**明不服，向本院提起上诉。二审中，陈**明以与富顺县人社局达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院作出（2014）自行终字第22行政裁定，准予其撤回上诉。陈**明本次诉请为：1.富顺县人社局依法支付陈**明69个月（2014年5月至2020年1月）养老金57085.77元；2.富顺县人社局按程序办理的2015年至2019年国家每年调增的养老金。据查，2019年12月30日，富顺县《关于陈**明连续工龄视同缴费年限信访诉求处置工作会议纪要》建议富顺县人社局按照富顺县人民检察院的《检察建议书》确认并按程序办理陈**明1969年4月起计算连续工龄视同缴费年限的事项。富顺县人社局予以办理。实际已变更了陈**明2014年起诉时的被诉行政行为。陈**明在本次诉讼提出的第1项诉求与2014年起诉内容并不相同，不属于重复起诉。陈**明对其第2项诉求，未提交证据证明基本事实。当事人应就第2项诉求的相关事项先向行政机关申请作出行政行为。 综上所述，一审裁定不予立案有误，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定,裁定如下: 一、撤销四川省富顺县人民法院（2020）川0322行初36号行政裁定； 二、本案指令四川省富顺县人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 曾 静 二〇二一年二月三日 法官助理 徐 云 书 记 员 王玉洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执572号申请执行人潘青斌，男，1969年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人沙益君，男，1971年12月25日出生，回族，住郑州市中原区。本院（2020）豫0102民初752号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人沙益君发出执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。经查被执行人沙益君名下有房产两套，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沙益君名下所有的位于金水区南阳路96号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0143362号]房产一套；二、查封被执行人沙益君名下所有的位于中原区棉纺西路4号院（不动产权证号：1301302686）房产一套；三、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 司 彬二〇二一年二月二十六日书记员 钮煜迪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢134号 申请执行人：姜贤起，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：汤汉甲，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人姜贤起申请执行被执行人汤汉甲追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2913号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年二月二十六日 书记员  李想龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1341号 原告：顾雨虹，女，1998年8月5日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：杜琪，男，1984年10月12日生，汉族，住山东省高密市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告顾雨虹与被告杜琪、浙江淘宝网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告顾雨虹于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾雨虹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾雨虹撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告顾雨虹负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初573号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地：安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：王某某，男，汉族，1953年11月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  李刚 二〇二一年二月十九日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执24号 李惠霞（申请执行人）、罗晗（被执行人）、沈树友（被执行人）： 李惠霞与罗晗、沈树友生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计4623.97元。经本院立案执行，罗晗、沈树友已向李惠霞履行4623.97元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李惠霞向本院申请执行的(2020)川1824民初485号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初194号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林云珠，女，1959年4月30日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌伪造、变造国家机关证件、印章罪于2020年9月19日由福清市公安局决定取保候审。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z59号起诉书指控被告人林云珠犯伪造、买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2015年，被告人林云珠向福清市汇通农村商业银行办理了不动产抵押贷款，将其所有的福清市××街道××号楼××号店面的融房权证Ｒ字第0××1号抵押给福清市汇通农村商业银行。2016年10月，被告人林云珠向陈**华借款，陈**华提出要有抵押，后被告人林云珠找朋友“麦子”（身份不详）帮忙，让其根据上述融房权证Ｒ字第0××1号的信息，购买了一本伪造的融房权证Ｒ字第0××1号所有权证，之后被告人林云珠将上述伪造的房权证抵押给陈**华并借款人民币30万，约定每月利息为1.5分。2017年2月，被告人林云珠又向陈**华借款人民币13万，约定每月利息为1.5分。期间，被告人林云珠归还部分本金和利息。到2018年10月6日，被告人林云珠与陈**华债务汇总后，林云珠借款共计人民币36万。2020年7月15日，因剩余本金和利息未归还陈**华，陈**华遂持被告人林云珠抵押的房权证到福清市不动产交易中心查询时，被工作人员发现系假证并报警。 2020年9月18日，被告人林云珠在福清市××街道××街被民警抓获。至2020年12月8日，被告人林云珠亲属共还给陈**华人民币30万元，取得谅解。 公诉机关认为被告人林云珠有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人林云珠判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人林云珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人林云珠自愿向本院预缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，公诉机关指控被告人林云珠犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人林云珠犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年二月一日 书记员  陈 铭