湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初131号原告：赵利，男，汉族，1978年1月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系李某某丈夫原告：赵堃钦，男，汉族，2003年2月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系李某某儿子。原告：李长江，男，汉族，1960年7月12日出生，住湖南省华容县，系李某某父亲。三原告委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师,一般代理。被告：张威，男，汉族，1993年9月15日出生，住湖北省荆州市监利县。委托诉讼代理人：刘红霞，女，汉族，1973年11月27日出生，住湖北省监利县，系张威的母亲，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码914300008837637056。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：刘克，男，汉族，1989年8月4日出生，住湖南省安乡县，该公司员工，一般代理。原告赵利、赵堃钦、李长江与被告张威、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利及三原告委托诉讼代理人孟静、被告张威委托诉讼代理人刘红霞、被告平安财保湖南分公司委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵利、赵堃钦、李长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张威赔偿三原告因李某某交通事故死亡合计人民币1017690元，被告平安财保湖南分公司在保险责任范围内对三原告承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月22日23时43分，张威驾驶湘ＦＪ××**小型普通客车沿岳阳市岳阳楼区洞庭大道由东往西行驶至洞庭大道广福陶瓷路段时，与由南往北正在通过人行横道的行人陈绍祥、李某某相撞，造成车辆受损、陈绍祥受伤、李某某当场死亡的交通事故。李某某与原告赵利系夫妻关系，两人离婚后于2018年10月24日办理复婚登记。双方育有儿子赵堃钦。李某某有父亲李长江需扶养，李长江今年60岁，住华容县护城乡，有子女二人，李长江女儿李某某、儿子李超伟。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队认定张威承担全部责任，李某某不承担责任。李某某死亡之后，张威家属向赵利支付了10万元安葬费。湘ＦＪ××**小型普通客车在平安财保湖南分公司投保了交强险和100万元商业保险，事故发生在保险期内。张威辩称，依法配合法院处理。平安财保湖南分公司辩称：涉案事故造成陈绍祥受伤、李某某当场死亡，陈绍祥受伤仍在治疗，建议预留部分保额。当事人对于下列事实无异议：1、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队就涉案事故作出的道路交通事故责任认定书，认定张威负事故的全部责任；2、岳阳市平安司法鉴定所就李某某死亡原因出具的司法鉴定意见书，鉴定李某某因涉案事故致颅脑损伤而死亡；3、湘ＦＪ××**小型普通客车在平安财保湖南分公司投保了交强险和100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。对争议的事实、证据、李某某因事故死亡所受损失作认定如下。1、三原告诉请丧葬费110698元是否支持？李某某因事故死亡后，岳阳楼区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，由张威预付安葬费10万元，庭审中，被告张威委托诉讼代理人刘红霞陈述同意上述款项作为安葬费支出。故对岳阳楼区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就本案丧葬费的调解协议应予确认，三原告诉请丧葬费110698元不再计入赔偿项目。2、原告李长江诉请被扶养人生活费139690元应否支持？被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告李长江系成年人，诉请被扶养人生活费应当提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据而不能提供，故对原告李长江诉请被扶养人生活费139690元不予支持。3、三原告诉请误工费5000元、交通费2000元。本案中，张威己支付10万的安葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，按岳阳楼区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就本案丧葬费的调解协议应已包含，故不予认定。4、死亡赔偿金。三原告诉请796840元（39842元／年×20年），符合上一年度城镇居民人均可支配收入标准和相关计算年限规定，予以认定；5、精神抚慰金。三原告诉请50000元符合本地区司法实践，予以认定；6、原告赵堃钦2003年2月23日出生，至2020年12月22日事故发生满17周岁，其诉请被扶养人生活费13462元未超出上一年度城镇居民人均消费性支出标准和相关计算年限规定，予以认定。综上，认定本案事故损失为860302元。本院认为，公民的生命权受法律保护，公民因过错侵害他人致人死亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。张威驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，三原告的损失由平安财保湖南分公司在交强险额度内赔付100000元，在商业三责险中赔付600000元。被告张威就余下损失己与原告进行和解并履行完毕，原告赵利己向被告张威出具谅解书。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付给原告赵利、赵堃钦、李长江保险赔偿款700000元；上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费5400元，由被告张威负担。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭岳翔二〇二一年二月二十三日书记员  任 超执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。