舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初327号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人李峰，男，1973年5月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯盗窃罪，于1994年4月被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪、窝藏罪，于1998年3月被本院判处有期徒刑三年；再因犯强奸罪、非法拘禁罪，于2003年8月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑九年；再因犯强奸罪，于2016年1月被本院判处有期徒刑四年，2019年10月14日刑满释放。现因本案于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人杨继江（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人程长好，男，1965年2月28日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省连云港市连云区。曾因犯抢劫罪，于2009年10月被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；又因吸毒，先后于2014年1月、2015年4月、2016年2月被江苏省连云港市公安局连云分局、舟山市公安局定海区分局、舟山市公安局普陀区分局分别行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留十五日、行政拘留十五日，又于2016年2月被舟山市公安局普陀区分局决定强制隔离戒毒二年；再因犯贩卖毒品罪，于2016年6月被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月6日刑满释放。现因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人张建军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李峰、程长好犯贩卖毒品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人李峰、程长好及辩护人杨继江、张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年8月6日，经被告人程长好联系，被告人李峰、程长好与叶某在水产码头交易毒品，李峰将1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给叶某，叶某当场支付毒资300元，后又通过微信、现金支付给李峰2500元，通过微信支付给程长好6700元，后程长好将其中的6000元通过微信转账给李峰。同年8月11日，李峰经程长好联系再次贩卖1包甲基苯丙胺片剂给叶某。2020年8月24日，李峰被公安机关抓获，公安机关从其出租房内扣押甲基苯丙胺43.08克。公安机关从叶某处扣押甲基苯丙胺36.09克。公诉机关向本院提交了证人叶某、徐某的证言、鉴定意见、搜查、辨认笔录、路面监控视频、通话清单及物证等证据予以证实。为此，公诉机关认为李峰贩卖甲基苯丙胺五十克以上，程长好贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，同时认为李峰、程长好系累犯，程长好又系毒品再犯，应当从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定予以处罚。 被告人李峰辩称其未实施起诉指控的贩卖毒品行为。 被告人李峰的辩护人提出：1.起诉指控李峰贩卖毒品给叶某事实不清、证据不足；2.对于从李峰住处搜查到的43.08克毒品，应当认定李峰构成非法持有毒品罪。 被告人程长好辩称：1.其仅介绍李峰和叶某认识，并未参与2020年8月6日的毒品交易过程；2.其未参与李峰于2020年8月11日向叶某贩卖毒品的过程。 被告人程长好的辩护人提出：1.起诉指控程长好参与8月11日贩卖毒品事实不清、证据不足；2.程长好应当认定为从犯。 经审理查明，2020年8月初，叶某在普陀区××街道水产码头东门岗询问被告人程长好是否可以购买到毒品，程长好表示可以为其联系购买，并互留了联系方式。后程长好联系李峰询问是否有毒品，李峰表示有毒品，程长好遂联系了叶某。同年8月6日1时许，李峰、程长好、叶某按照约定在水产码头见面进行毒品交易，商定每粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的价格为60元，叶某当场支付现金人民币300元，后李峰则将16.83克甲基苯丙胺片剂贩卖给叶某。尔后数日，叶某陆续支付此前剩余购毒款，先后通过微信转账及现金支付给李峰共计人民币2500元，通过微信转账给程长好人民币6700元，后程长好将其中的6000元通过微信转账给李峰。 同年8月11日19时许，被告人李峰再次经被告人程长好联系，在普陀区××街道水产码头东门岗附近将19.26克甲基苯丙胺片剂贩卖给叶某，双方约定一个月内付清购毒款。 2020年8月24日14时许，被告人李峰在舟山市定海区××街道××路××号出租房内被公安机关抓获，从其出租房的冰箱内查获甲基苯丙胺片剂共计43.08克。 2020年9月1日上午，被告人程长好在普陀区××街道××街附近被公安机关抓获。 案发后，公安机关从被告人李峰、程长好处各扣押手机1部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人叶某的证言及辨认笔录证明：2020年8月1日晚，其在沈家门水产码头东门遇到程长好，询问对方有无“白粉”，对方称要过几天，但“麻古”可以马上拿到，其表示要买一些，对方应允，二人互留了微信和电话号码，其微信昵称为“阳光灿烂”，程长好微信昵称为“陌生人”，8月6日1时许，对方让其在水产码头2号码头交易毒品，其赶到后和程长好、李峰碰面，程长好称“麻古”是李峰的，价格为60元1粒，并要求其支付1万元，其当时先给程长好300元现金，并称剩余钱款之后再付，后李峰将其带至2号码头门岗边停车处，从他电瓶车坐垫下拿出蓝色塑料袋给其，后二人各自离开，当晚，其通过微信转账给程长好购毒款2000元，8月11日上午，其在水产码头上班时，李峰和程长好至其处要求其将此前购买毒品的钱付清，再买可以欠账，其要求再买1袋，对方应允，其表示会先给5000元用于还之前购毒的钱款，程长好还称他下午要出海，李峰会给其送来，当日14时许，其通过微信转账给程长好购毒款4700元，程长好表示会让李峰将毒品送过来，当日16时许，李峰骑电瓶车找到其表示要支付剩余款项才能交付毒品，其因为没给钱，对方未交付毒品就离开了，其又电话联系程长好表示会给李峰钱，让李峰将毒品拿过来，19时许，李峰又至其上班处，其在水产码头边上的一小卖部里换了800元现金，连同身上的200元现金交给李峰，对方交给其1包用纸巾包着的“麻古”，并要求其在1个月内将购毒款还清，8月17日，其通过微信扫码给李峰1000元，8月19日，其通过微信扫码给李峰700元，该2笔钱款都是第一次的购毒款； 2.证人徐某的证言证明：其系李峰女朋友，与李峰共同租住在××路××号，2020年8月24日下午，公安机关在其暂住处的冰箱下面一层的冷藏柜内搜查出3小包用蓝色塑料袋包着的东西，其不清楚是何物； 3.搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、物证手机2部证明：2020年8月6日，公安机关从叶某处扣押疑似毒品颗粒18包；2020年8月11日，公安机关从叶某处扣押疑似毒品颗粒1包；2020年8月24日，公安机关对李峰位于××路××号的暂住处进行搜查，查获毒品疑似物3包、涉案手机1部并进行扣押；2020年9月1日，公安机关从程长好处扣押涉案手机1部； 4.称量笔录及照片证明：公安机关对从李峰处扣押的毒品疑似物进行称重，净重共计43.08克；公安机关对于2010年8月6日从叶某处扣押的毒品疑似物进行称重，净重共计16.83克，对于2020年8月11日从叶某处扣押的毒品疑似物进行称重，净重为19.26克； 5.舟山市公安司法鉴定中心检验报告、情况说明证明：从李峰、叶某处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分； 6.视听资料、电子数据制作说明、监控视频证明：（大桥区域2监控3）2020年8月6日1时许，李峰、程长好、叶某三人出现在水产码头，后进行交谈，1时5分许，叶某有给钱的动作，随后三人继续交谈，1时12分许，叶某和李峰二人离开，程长好独自离开，在交谈过程中，程长好的参与程度比较高；2020年8月11日18时23分许，李峰骑电瓶车至水产城边门附近和叶某碰面，18时27分许，其骑车离开，19时2分许，其又至水产城边门附近和叶某碰面，19时3分许，叶某与李峰离开监控区域，19时5分许，二人再次汇合，19时6分许，叶某返回门岗附近，19时7分许李峰骑车离开； 7.视听资料、电子数据制作说明、通话详单证明：叶某尾号为5755的手机号，于2020年8月1日至8月25日没有与李峰有通话记录，8月5日、8月6日、8月11日与程长好尾号为2196的手机号有多次通话记录，其中8月6日均为程长好主动呼叫叶某；李峰尾号为5363的手机号，于8月5日、8月6日、8月11日与程长好有多次通话记录；根据通话详单的呼叫时间，程长好在与一方联系后，会立即与另一方进行联系； 8.接受证据材料清单、手机截图、微信支付交易明细证明：2020年8月6日、8月11日，叶某先后通过微信分别转账给“陌生人”（系程长好的微信号）2000元、4700元；同年8月11日，叶某通过微信支付给个体工商户陈英800元；同年8月17日、8月19日，叶某先后通过微信扫码分别给“我是李峰”（系李峰的微信号）1000元、700元； 9.电子证据检查工作记录、电子证据光盘证明：公安机关对李峰、程长好的手机进行电子证据检查的情况，其中程长好的手机中存有昵称为“陌生人”的微信账号，李峰的手机中存有昵称为“我是李峰”的微信账号，有与程长好的微信聊天记录，但未发现与叶某的聊天记录及叶某的电话号码，8月11日，程长好微信转账4000元给李峰，后将叶某的电话号码发送给李峰，8月24日，程长好告知李峰有人要买“东西”，后又告知李峰对方要求购买具体数量和价格，并让李峰将“东西”送到东门，李峰答复必须是现钱，并且在晚上进行交易； 10.常住人口信息证明：被告人李峰、程长好的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄； 11.归案经过证明：被告人李峰、程长好的归案情况； 12.罪犯档案资料、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明：被告人李峰、程长好的前科、劣迹情况； 13.被告人李峰的供述与辩解； 14.被告人程长好的供述与辩解及辨认笔录证明：2020年8月1日，其在水产码头东门岗碰到叶某，对方询问其是否可以买到毒品，其表示有认识的人有毒品，但现在没空联系，二人互留了电话号码，后叶某一直询问其有无毒品，其遂电话联系询问李峰，李峰表示有毒品，8月6日凌晨，其联系好李峰和叶某后，约定三人在水产码头见面，当时叶某表示其只有现金300元，微信里有700元，先买1000元的毒品，但李峰称买的太少，叶某遂表示钱先欠着，李峰表示同意，当时约定每粒麻古60元，之后叶某将300元现金交给李峰，李峰带着叶某至电瓶车停放处交货，其未跟去，之后叶某先后通过微信转账给其2000元、2000元、700元，其将4000元转给李峰后，询问对方700元何时转给他，李峰称先放在其处，故未将该笔钱款转给李峰，之后其从李峰处得知李峰又卖给叶某1包毒品，但对方一直未支付钱款。 关于被告人李峰提出的其未实施起诉指控的贩卖毒品行为的辩解及其辩护人提出起诉指控李峰贩卖毒品给叶某事实不清、证据不足的辩护意见。经查，起诉指控的该事实有证人叶某的证言予以证实，能够与被告人程长好在侦查阶段的供述、监控视频、通话清单、转账记录等证据相互印证，足以认定，李峰的该辩解及辩护人的该辩护意见与客观证据明显不符，本院不予采纳。 关于被告人程长好提出其仅介绍李峰和叶某认识，并未参与2020年8月6日的毒品交易过程的辩解。经查，证人叶某的证言证实程长好介绍其向李峰购买毒品，三人至约定地点进行交易，在商定购买毒品事宜时，程长好亦在场，事后叶某也将部分购毒款通过微信转账给了程长好，上述事实能够与被告人程长好在侦查阶段的供述、微信转账记录、通话记录、监控视频等证据相互印证，足以认定程长好参与交易过程的事实，故程长好的该辩解和辩护人的该辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 关于被告人程长好提出其未参与李峰于2020年8月11日向叶某贩卖毒品过程的辩解及其辩护人提出起诉指控程长好参与8月11日贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见。经查，证人叶某的证言证实其于8月11日通过程长好与李峰联系购买毒品，通话记录亦证实程长好在当日下午多次主动电话联系李峰、叶某，其中程长好在主动联系完一人后又立即联系另一人，能够与证人叶某的证言相互印证，足以认定程长好介绍李峰与叶某进行毒品交易的事实，而其当庭提出案发当日自己出海导致手机无信号，故未和李峰、叶某联系的辩解明显与客观证据不符，故对程长好的该辩解和辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人李峰的辩护人提出对于从李峰住处搜查到的43.08克毒品，应当认定李峰构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，根据全案证据，李峰具有贩卖毒品的故意，其当庭辩称从其住处查获的毒品系用于治疗，并非用于贩卖，但其未提供相关证据予以证明，根据法律规定，从其住处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量中，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人程长好的辩护人提出程长好应当认定为从犯的辩护意见。经查，根据全案证据，程长好在本案中系居间介绍，且未从中获利，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，故对辩护人的该辩护意见本院予以采纳，对起诉的该指控本院予以变更。 本院认为，被告人李峰贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人程长好贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。李峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，程长好在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。李峰、程长好曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。程长好曾因贩卖毒品被判刑，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年八月二十五日起至二○三五年八月二十四日止。） 二、被告人程长好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月二日起至二○二七年三月一日止。） 三、扣押在案的作案工具手机二部予以没收；继续追缴被告人李峰、程长好的违法所得人民币九千五百元，追缴不能的责令予以退出。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  沈安平 人民陪审员  王 娜 二〇二一年二月五日 法官 助理  王**煜 代书 记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。