浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10075号 原告：周达财，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：余燕红,浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐赛青,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：王军亮，男，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告周达财与被告王军亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向王军亮送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员孔照鑫组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。周达财的委托诉代理人余燕红到庭参加庭审。王军亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 周达财向本院提出诉讼请求（明确后）：王军亮立即归还周达财借款本金280500元，并支付170000元的利息损失(其中60000元自2018年10月15日算，50000元自2018年11月14日起算，60000元自2018年11月23日起算)，以及支付110500元自起诉之日的违约金，以上利息及违约金均计算至实际款清之日止，标准为2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算。事实和理由：王军亮与周达财系朋友关系，2018年10月至2019年12月，王军亮先后因生意周转、父亲生病、支付装修费用为由多次向周达财借款，周达财通过银行转账、支付宝转账等形式向王军亮交付借款。为此，王军亮先后向周达财出具借条六份，对借款事实予以确认，后周达财多次催讨无果，为维护周达财的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 王军亮未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 周达财围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》六份、银行历史明细单一组、微信聊天记录一组，均为原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，王军亮向周达财出具借条六份，其中三份借条分别约定借款本金为6万元、5万元及6万元，且约定了利息按同期银行贷款利率四倍支付；另外三份借条分别约定借款本金为7.6万元、3万元及4500元，且约定了逾期未还按借款金额每日千分之三承担违约金。借条出具后，周达财通过工商银行向王军亮转账情况如下：2018年10月15日转账6万元；2018年11月14日转账5万元；2018年11月23日转账6万元；2018年11月24日转账3万元；2018年11月24日转账6000元；2018年11月25日转账2万元；2018年11月26日转账2万元；2018年12月25日转账3万元。现王军亮未按约偿还借款，周达财遂起诉成讼。 同时查明，周达财通过微信向王军亮催讨借款过程中，王军亮又向其借款，并要求其打款至支付宝号码“152××××1271,王伯民”处，2019年9月11日、12月26日、12月27日，周达财分别向上述账号转账2000元、500元、2000元。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。王军亮向周达财出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现双方未约定还款期限，周达财起诉来院要求王军亮归还该借条项下的借款本金合计280500元并支付相应利息及违约金，符合法律规定，本院对此予以支持。王军亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于周达财主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王军亮应于本判决生效之日起十日内归还给周达财借款本金280500元，并以借款本金170000元为计算基数支付利息（其中60000元自2018年10月15日起算，50000元自2018年11月14日起算，60000元自2018年11月23日起算），以借款本金110500元自2020年10月9日起支付违约金；上述利息及违约金均计算至实际款清之日止，计算标准为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付，利随本清。 如果王军亮未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6262元，由王军亮负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。