wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更315号罪犯阿别，男，1984年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）普中刑初字第273号刑事判决，以被告人阿别犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿别在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿别在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿别在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿别减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行审9号申请执行人：长葛市自然资源和规划局，住所地长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：张永亮、侯浩亮，该局工作人员。被执行人：长葛市石固镇南寨东街社区居民委员会，住所地河南省长葛市石固镇南寨东街村**。法定代表人：王保增，该村村主任。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2021年1月29日向本院申请强制执行长自规执罚（2020）179号行政处罚决定书第四项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年3月，被执行人长葛市石固镇南寨东街社区居民委员会未经批准，擅自占用长葛市石固镇南东街社区8249平方米土地进行非农业项目建设。2020年5月8日，申请执行人向被执行人送达长自规执告（2020）170号行政处罚告知书及长自规执听告（2020）170号行政处罚听证告知书，拟对被执行人未经批准占用8249平方米土地的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2020年5月13日，申请执行人作出长自规执罚（2020）179号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的石固镇南东街社区8249平方米土地；2、没收在非法占用的6619平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、限十五日内自行拆除在非法占用的1630平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、处以罚款：对非法占用的8249平方米土地处以罚款，其中6619平方米为建设用地，罚款标准：其他土地5元/平方米，计33095.00元，450平方米为一般农田，1180平方米为林地，罚款标准：其他耕地10元/平方米，计：16300.00元，共计：49395.00元。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达长自规执罚（2020）179号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月16日，申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）477号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人长葛市石固镇南寨东街社区居民委员会违法占地行为处以的罚款49395元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明（此页无正文）二〇二一年二月五日书记员  古冰杰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0903执1533号之五 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街**东港商务中心**楼**。 法定代表人施斌，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）潘佳，系公司员工。 被执行人浙江科霖船舶工程有限公司，住所，住所地舟山市普陀区东港街道山海街****div> 法定代表人张成建。 被执行人浙江建宏疏浚工程有限公司，住所地舟，住所地舟山市普陀区东港海莲路**山水人家**商铺v> 法定代表人邹爱锋。 被执行人舟山市奥仁物资有限公司，住所地舟山市普，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路**山水人家**商铺 法定代表人殷飞国。 被执行人张成建，男，1978年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人严华英，女，1980年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人邹爱锋，女，1969年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈志军，男，1966年9月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司、舟山市奥仁物资有限公司、张成建、严华英、邹爱锋、陈志军追偿权纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1377号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人浙江科霖船舶工程有限公司归还担保款2698623.29元及违约金、滞纳金；支付律师代理费40000元，并承担案件受理费28709元、执行费29786元，被执行人浙江建宏疏浚工程有限公司、舟山市奥仁物资有限公司、张成建、严华英、邹爱锋、陈志军对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司、舟山市奥仁物资有限公司、张成建、严华英、邹爱锋、陈志军发出执行通知书、报告财产令，要求七被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。七被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司、舟山市奥仁物资有限公司、张成建、严华英、邹爱锋、陈志军名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、民政、保险等财产情况进行了查询，并对七被执行人的不动产、车辆等情况进行了实地调查。查明舟山市奥仁物资有限公司名下车牌号为浙Ｌ0××××汇众牌中型普通客车；张成建、严华英名下微信账号余额分别为20000元、2000元，其已自觉向本院缴纳；邹爱锋、陈志军名下银行存款余额分别为1990元、3911元，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向七被执行人发出限制消费令；2、决定对七被执行人纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人张成建、严华英、邹爱锋、陈志军限制出境；4、拍卖被执行人舟山市奥仁物资有限公司名下车牌号为浙Ｌ0××××汇众牌中型普通客车，成交价为15150元，扣除拍卖费用，余额13250元已用于缴纳案件受理费；5、裁定划拨被执行人邹爱锋、陈志军名下银行存款分别为1990元、3911元，亦用于缴纳案件受理费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2021年2月20日止，申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司已受偿执行款22000元，被执行人舟山市奥仁物资有限公司、邹爱锋、陈志军合计缴纳案件受理费19151元。 本院认为，被执行人浙江科霖船舶工程有限公司、浙江建宏疏浚工程有限公司、舟山市奥仁物资有限公司、张成建、严华英、邹爱锋、陈志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月二十日 代书记员 周浩然
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初873号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人（特殊授权）：李伟，女，1997年7月16日，汉族，身份证号：5221211997********，贵州省遵义县人,住贵州省贵阳市南明区水口寺鸿源居。被告：李明，男，1972年3月29日出生，革家人，贵州省凯里市人,住贵州省凯里市。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司以双方达成庭外和解，且被告已兑现款项为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  毛丽艳二〇二一年二月七日书记员  吴如霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5713号原告：杨伟，男，1994年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。特别授权。被告：周国安，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告杨伟与被告周国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人代召国，被告的委托诉讼代理人李新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、住宿费、司法鉴定费等合计476606.13元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月15日10时40分许，被告周国安驾驶无号牌农用三轮车沿旧邓248省道自北向南行驶至405公里624米处时，将在道路上施工的架子挂倒后，致施工人员原告杨伟从架子上摔落，造成原告杨伟受伤的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，被告周国安负事故全部责任，原告杨伟无责任。原告受伤后入院并手术治疗，伤情诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、腰2、3椎体压缩性骨折等。原告为此支付大量医疗费并造成误工、护理、营养、交通等损失。原告的伤情已构成伤残，给原告精神造成巨大痛苦。被告周国安辩称：发生交通事故属实，对原告诉请结合原告提交的证据依法赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的交通费发票，被告提出异议，认为原告未提供该费用是原告及必要的陪护人员为治疗所实际发生的用于原告治疗或转院的交通费用的证据，故对该组证据与本案件的关联性，本院不予认定。2.对原告提交的住宿费票据，被告提出异议，认为无法证实用于原告治疗过程中必须支出的住宿费，因该组证据显示的住宿人非原告及其必要的陪护人员，故对该组证据与本案件的关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日10时40分许，被告周国安驾驶无号牌农用三轮车沿旧邓248省道自北向南行驶至405公里624米处时，将在道路上施工的架子挂倒后，致施工人员杨伟从架子上摔落，造成原告杨伟受伤的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，周国安未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此事故的重要原因。周国安负事故全部责任，原告杨伟无责任。原告受伤后到郑州市骨科医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、腰2、3椎体压缩性骨折。原告自2019年7月15日至2019年9月12日在郑州市骨科医院住院治疗169天。原告出院后多次在该医院进行康复治疗，共支付医疗费192847.27。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，住院留陪护，继续药物治疗；2.适度功能锻炼，忌暴力；3.定期复查；4.适寒温，调情志，慎起居，忌寒凉；5.不适随诊。原告购买辅助器具支付费用249.91元。被告向原告垫付医疗费14000元。原告委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤情及后续治疗费用进行鉴定，原告椎体损伤已构成九级伤残，踝关节损伤已构成十级伤残，足弓损伤构成十级伤残。原告后续治疗费用评估为13000元。原告母亲陈朋玲生于1963年8月17日。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元，农、林、牧、渔业平均工资为47272元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元。本院认为：被告周国安无证驾驶无号牌农用三轮车与原告杨伟相撞，造成杨伟受伤的交通事故，周国安负事故的全部责任，杨伟无责任。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告杨伟本次交通事故受到的损失为：1.医疗费，192847.27元。2.辅助器具费，249.91元。3.护理费，169天×（46858元÷365天）=21695.9元，原告请求19257元，本院予以支持。4.住院伙食补助费，169天×50元/天=8450元，原告请求12000元，超出部分不予支持。5.营养费，169天×20元/天=3380元，原告请求3000元，本院予以支持。6.交通费，169天×20元/天=3380元，原告请求1641.5元，本院予以支持。7.误工费，（47272元÷365天）×15个月（2019年7月15日至2020年10月16日）=58280.55元，原告请求54000元，予以支持。8.残疾赔偿金，34200.97元/年×20年×22%=150484.27元，原告请求136803.88元，予以支持。9.精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定为10000元。10.鉴定费，1400元。11.后续治疗费13000元。以上合计为：440649.56元。被告的车辆未投保险且承担事故全部责任，扣除被告已垫付的医疗费14000元，被告应赔偿原告440649.56元-14000元=426649.56元。原告请求被告赔偿住宿费，不符合相关规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费，因未提交被抚养人丧失劳动能力的鉴定意见，故原告的该项请求本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费原、被告合理分担。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告周国安于本判决生效后二十日内赔偿原告杨伟损失426649.56元；二、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8449.1元，减半收取4224.55元，由被告负担3781元，由原告负担443.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年二月九日法官助理付春霞书记员张媛媛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保615号 本院在执行申请人孙志敏与被申请人王晓丽财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调397号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保615号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初511号 原告：周忠宇，男，1992年2月13日出生，汉族，现住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芮葶，山东一匡律师事务所实习律师。 被告：刘志文，男，1995年3月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告周忠宇诉被告刘志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠宇及其委托诉讼代理人薛冰、吴芮葶到庭参加诉讼，被告刘志文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘志文返还原告借款50000元；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，原告分别于2020年10月15日向被告转款28000元，2020年I0月22日转款2000元，2020年10月16日转款20000元，以上共计50000元。今借款期限已到，原告要求被告归还此笔款项，被告拒不归还，为此，提起诉讼。 被告刘志文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.原告同事文士强银行卡尾号8297银行卡信息一份，2020年10月16日20000元账单明细一份，同日20000元消费短信一份，2020年10月31日，银行催收短信一份，2020年12月2日利息延期还款短信一份，拟证明被告向原告借款，原、被告间存在民间借贷关系，文士强代原告向被告打款20000元；2.原告银行卡尾号6587银行信息一份，2020年10月15日28000元与2020年10月22日2000元账单明细一份，拟证明原告于上述时间分别向被告指定账户共计划款30000元；3.文士强证明一份，拟证明文士强代原告向被告划款20000元，原告已向文士强还清20000元；4.原、被告间微信聊天一份，话费缴费凭证两张，拟证明微信绑定手机号132××××6789为被告本人手机号，该微信号为刘志文本人所属微信，被告认可借原告50000元，同时也知道其中20000元为原告同事文士强代为打款，原告多次向被告催要借款，被告不断推脱；5.录音一份，录音整理文字版一份，通话记录一份，拟证明被告认可向原告借款50000元，原告与被告间存在借贷关系，原告曾向被告催收，其中有20000元由文士强代为转款，原告已将文士强代转的20000元还清。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的上述证据真实、合法，能够相互印证，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：原告通过其与他人出借银行卡由被告套现的方式，向被告出借款项，共计50000元，后原告还清上述信用卡款项，向被告多次催款，被告未予归还，形成诉讼。 本院认为，被告收到原告出借的款项后，应在原告催要后的合理期限内偿还原告，被告未予偿还，应承担相应责任，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘志文归还原告周忠宇借款50000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，诉前财产保全费520元，由被告刘志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边国庆 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  王新英 二〇二一年二月八日 书 记 员  曹 珊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1300号原告贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人雷强，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告金光贵，男，1967年10月3日出生，汉族，贵州省麻江县人，现住凯里经济开发区。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告金光贵物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2021年2月24日以“因被告已履行交费义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省荣华物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇二一年二月二十四日法官助理石娟书记员杨昌堡
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执178号 申请执行人：窦星星，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：孟祥立，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：王秀贞，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 本院依据涡阳县人民法院(2020)皖1621民初3737号民事调解书执行的申请执行人窦星星与被执行人孟祥立、王秀贞送达执行通知书及报告财产令，对被执行人孟祥立、王秀贞银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询。并将被执行人列入失信被执行人名单并作出限制高消费限制。该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初3737号民事调解书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年二月二十五日 书记员 赵 杨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监114号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：吴某，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审原告张某与原审被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）皖0122民初3630号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初194号原告：王利刚，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：季洪锋，男，1999年3月28日出生，汉族，农民，住滕州市。原告王利刚与被告季洪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利刚出庭参加诉讼，被告季洪锋经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王利刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息104150元整。被告以微信转账已付给原告3400元，被告还应偿还原告100750元整；2、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日被告因经营石子建材资金周转，向原告借款5万元整，该日被告向原告出具了借条1份，约定两个月内还清，在借款时原、被告口头约定月息1%，同时被告已收到以上全部借款；2020年8月22日，被告因资金周转又向原告借款5万元，该日被告向原告出具借条1份，约定借款期间利息为月息1.5%，1个月内还清，如到期未还清本息借款人需支付1000元违约金，同时被告收到以上借款。在借款期限到期后，被告仅转账支付3400元，后原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延不还，现原告要求被告支付借款本金10万元、2020年7月16日借款的两个月利息、2020年8月22日借款的三个月利息及违约金1000元，减去被告已偿还3400元，共计100750元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条、《合同法》第60条、第107条的规定，特诉至贵院，请求判如所求。被告季洪锋未答辩。原告王利刚为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，1、被告于2020年7月16日向原告出具的“借条”一份，在该“借条”中约定借款期限为两个月；2、被告于2020年8月22日向原告出具的“借条”一份，在该“借条”中约定借款于2020年9月23日归还，借款期间利息为月息1.5%，并约定如到期未还清本息借款人需支付1000元违约金；3、支付宝转账记录一份，证明原告于2020年7月16日以转账方式向被告借款5万元；4、微信转账记录四份，证明被告季洪锋归于2020年7月17日至8月7日分四次共计向原告转款3400元。被告季洪锋未提交证据。经审查，本院认为，被告季洪锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、举证等诉讼权利和实体权利。原告王利刚提交的证据，能够证明其与季洪锋之间存在借款关系，故对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王利刚与被告季洪锋系朋友关系，2020年7月16日被告因经营石子建材资金周转，向原告借款5万元整，原告以支付宝转账的方式向被告交付该5万元借款，被告于该日向原告出具“借条”1份，并在“借条”中约定两个月内还清，但没有对借款利息的书面约定。被告季洪锋于2020年7月17日向原告支付400元，7月30日、7月31日及8月7日三次分别支付1000元，上列四次共计3400元。2020年8月22日，被告因资金周转又向原告借款5万元，又出具了“借条”1份，约定借款期间利息为月息1.5%，并约定该借款于2020年9月23日归还，同时还约定如到期未还清本息借款人需支付1000元违约金。逾期后，原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，被告季洪锋于2020年7月16日及2020年8月22日两次共向原告王利刚借款10万元，该借款已交付，该民间借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，除第二次借款关于利率的约定超出法律关于借款利率强制性规定的部分无效外，该借贷关系合法有效，现原告要求归还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于具体应归还的借款本金数额，原告称2020年7月16日的借款利息双方口头约定月息1%，但在“借条”中未写明此约定，被告于7月17日向原告转账400元，于7月30日、7月31日及8月7日分别转账1000元，相关转账记录不能与原告诉称的月息1%相吻合，故应视为无利息借款，且借款期限为两个月，因该四次还款均在约定两个月的借款期限内，视为归还借款本金，即本次借款下欠借款本金46600元，连同第二次借款，共计欠借款本金96600元。对于原告请求的借款利息，根据相关规定，第一笔借款由于约定了借款期限，原告可以请求逾期还款期间的利息损失。对于第二笔借款（即2020年8月22日的借款）由于约定了借款期限内的借款利率，又约定了逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对2020年8月22日借款的利息及违约金，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。另外，原告在本案中请求的借款本息总额为100750元，即其请求的利息为：4150元（即100750元-96600元），系对自身权利的处分，即应当以此为限。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。一、被告季洪锋归还原告王利刚借款本金96600元，并支付迟延还款期间占用资金的利息损失（利息损失计算：以46600元为基数的部分，自2020年9月16日起至2020年11月15日，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率计算；以5万元为基数的部分自2020年8月22日起至2020年11月21日，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率的4倍计算；给付上列借款利息以4150元为限），于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告王利刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元减半收取1200元，保全费1020元均由被告季洪锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二一年二月二十一日书记员 陈印伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初415号 原告：张国荣，男，1955年1月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：马林东，男，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张国荣与被告马林东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国荣到庭参加诉讼。被告马林东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告马林东立即归还原告借款110000元及利息（从2020年12月23日起按月利率1%计算至付清之日止）;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月3日、2019年8月23日、2020年6月12日,被告马林东先后向原告借款共计110000元，分别出具给原告借条，并约定月利率为1%。2020年12月23日前的利息被告马林东已支付。 被告马林东未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条3份，及原告的陈述相互印证所证实。 本院认为，原告张国荣与被告马林东之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告马林东归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马林东在本判决生效之日起十日内偿还原告张国荣借款110000元及利息（自2020年12月23日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马林东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月二十四日 代书记员  郭青青
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4429号之一 申请执行人徐海云,女,1966年03月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人叶文斌,男,1962年05月30日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人徐海云与被执行人叶文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐海云向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人叶文斌返还申请执行人徐海云借款本金35000元及利息，并负担案件受理费338元，执行费425元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人叶文斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶文斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐海云。 综上，被执行人叶文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 科
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2531号申请执行人：贵州黔信农业科技发展有限责任公司，统一社会信用代码91522732MA6DKH5T41，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇凤凰小区。法定代表人：潘炯豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫文俊，三都县三和合法律服务所法律工作者。被执行人：吴友麟，男，1987年8月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人贵州黔信农业科技发展有限责任公司与被执行人吴友麟合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0404民初1707号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告吴友麟结欠原告贵州黔信农业科技发展有限责任公司货款合计44万元，该款分五期支付：第一期于2020年9月30日前支付原告4万元，第二期于2020年10月30日前支付原告10万元，第三期于2020年11月30日前支付原告10万元，第四期于2020年12月30日前支付原告10万元，最后一期于2021年1月30日前支付原告10万元。如被告有任一期未能按约足额履行，则原告有权就被告所有未履行部分另加5万元违约金一并向法院申请强制执行。被告履行完毕付款义务后，双方纠纷一次性解决；二、原告贵州黔信农业科技发展有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为4758元、保全费2770元，合计7528元由原告贵州黔信农业科技发展有限责任公司承担。因被告吴友麟未自觉履行义务，申请执行人贵州黔信农业科技发展有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴友麟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日作(2020)苏0402执2531号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2021年1月5日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴友麟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人吴友麟无房产、车辆登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年10月19日），被执行人吴友麟现下落不明。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人吴友麟现无其他可供执行的财产。3、2020年10月19日、2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴友麟的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人吴友麟有供执行的财产及财产线索。4、2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的490000元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初1707号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年二月二十五日书记员  王凯媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执462号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，系公司董事长。委托代理人：杨军，系该公司光明支行行长。被执行人：孙海军，男，1978年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：胡立芳，女，1976年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙彦军，男，1980年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：施海霞，女，1978年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：司建兴，男，1986年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张治宏，女，1987年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海军、胡立芳、孙彦军、施海霞、司建兴、张治宏金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成案外和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月八日书记员  李小丹
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执285号 南雄华安物业服务有限公司、刘荣康、朱三英： 本院执行申请人南雄华安物业服务有限公司与被执行人刘荣康、朱三英物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初1839号民事判决书，责令被执行人刘荣康、朱三履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘荣康、朱三应偿还执行款人民币2494.2元，并承担本案执行费50元，以上款项共计人民币2544.2元。在执行过程中，被执行人刘荣康、朱三英已经履行完毕法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0326民初449号原告：李连根，男，1956年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：曾清科,平阳县光正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林杰,平阳县光正法律服务所法律工作者。被告：温州协昌机械有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇河边巷**。法定代表人：俞传华，执行董事。第三人：林文思，男，1967年2月25日出生，住浙江省龙港市。原告李连根与被告温州协昌机械有限公司、第三人林文思委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李连根于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李连根申请撤回对温州协昌机械有限公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李连根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李连根承担。审判员  钟文善二〇二一年二月十九日书记员  曾 倪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初819号原告：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区环海路**副**。负责人：戚卫旻，该支行行长。委托诉讼代理人：张振葳、刘强，山东鲁信律师事务所律师。被告：佘学云，女，1982年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区。原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告佘学云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振葳、刘强和被告佘学云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告佘学云偿还原告借款本金人民币84752.17元，支付利息1591.47元、罚息83.66元（暂计至2020年10月12日），本息合计86427.3元，同时从2020年10月13日起至实际给付之日止，仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告；二、确认原告对被告佘学云借款抵押的位于烟台市福山区松霞路158号福祥新苑6-3-5号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月16日，中国银行股份有限公司烟台加工区支行与被告佘学云签订《中国银行个人二手住房借款（抵押）合同》一份，约定中国银行股份有限公司烟台加工区支行向被告佘学云发放借款本金28万元用于购买烟台市福山区松霞路158号福祥新苑6-3-5号的房产；被告以本合同项下所购房屋向中国银行股份有限公司烟台加工区支行提供抵押担保。上述合同签订后，中国银行股份有限公司烟台加工区支行、被告双方至烟台市房产管理局办理了抵押登记。中国银行股份有限公司烟台加工区支行依约向被告佘学云发放借款人民币28万元，被告佘学云违约拖欠借款本息。2011年2月14日，中国银行股份有限公司烟台加工区支行更名为中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，其权利、义务由中国银行股份有限公司烟台保税港区支行承接。原告根据合同第十三条的约定：因借款人未按月偿还贷款本息，有权提前终止合同，宣布全部贷款提前到期。原告特诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，判决如下：一、限被告佘学云于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金人民币84752.17元，支付利息1591.47元、罚息83.66元（暂计至2020年10月12日），同时自2020年10月13日起至实际给付之日止，仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告；二、确认原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行对被告佘学云抵押的位于烟台市福山区松霞路158号福祥新苑6-3-5号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告佘学云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费减半收取为981元，由被告佘学云负担。因原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告佘学云于本判决生效之日起10日内径付给原告981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年二月二十日书记员 潘文雯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保296号 本院在执行申请人苑园园与被申请人刘焕晨、朱丽丽财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调158号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保296号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢55号中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行、王建文、牛亚俊:我院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人王建文、牛亚俊借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费2595元，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行申请执行的（2017）陕0104民初7321号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初7321号民事判决书执行完毕。特此通知  二O二一年二月七日
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0235财保29号 申请保全人：刘建平，男，1971年03月21日出生，重庆市云阳县。 被保全人：廖勇，男，1992年06月03日出生，重庆市云阳县。 被保全人：重庆勇越建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝**。 申请保全人刘建平与被保全人廖勇、重庆勇越建筑劳务有限公司合同纠纷一案，我院（2020）渝0235执保58号执行裁定冻结了被保全人廖勇名下的银行存款，因案件在执行过程中，款项已给付申请保全人，现廖勇申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人刘建平的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定立即开始执行 审 判 员 黄文清 二〇二一年二月八日 法官助理 董昌魏 书 记 员 涂雪娇
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初19号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人赵建斌，男，1988年1月9日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省张家口市怀来县,现住河北省张家口市宣化区。2019年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年10月17日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人赵建斌犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人赵建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2015年8月20日，怀来县东花园镇东榆林村人赵建斌为争抢土方工程，电话联系刘燕鹏（已判决）让其帮忙，刘燕鹏联系李文建（已判决）等十余人。2015年8月21日，在怀来县上，被告人赵建斌伙同刘燕鹏、李文建等十余人用四辆汽车将杨某1雇佣的拉土方的工程车辆拦下。杨某1驾驶起亚汽车（车牌号京Ｑ×××××）赶到现场，与赵建斌、刘燕鹏等人协商未果，引发打斗，刘燕鹏、李文建等人与杨某1用拳脚互殴。后杨某1电话告知杨强、杨军情况，杨军电话告知杨某1侄子杨某2有人在工地找麻烦，让其去现场看看，杨某2驾驶猎豹汽车到现场，从车内取出一把铁锹交给杨某1，自己持钢筋棍，两人上前与手持钢管的刘燕鹏、李文建等人又发生互相打斗，在打斗过程中杨某1、杨某2受伤。经法医鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级，杨某2的伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人赵建斌的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处，建议对被告人赵建斌判处有期徒刑一年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。 被告人赵建斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2015年8月21日，在怀来县上，为争抢土方工程，被告人赵建斌伙同刘燕鹏（已判决）、李文建（已判决）等十余人用四辆汽车将杨某1雇佣的拉土方的工程车辆拦下。杨某1驾驶起亚汽车（车牌号京Ｑ×××××）赶到现场后，与赵建斌、刘燕鹏等人协商未果，引发打斗，刘燕鹏、李文建等人与杨某1用拳脚互殴。后杨某1电话告知杨强、杨军情况，杨军电话告知杨某1侄子杨某2有人在工地找麻烦，让其去现场看看，杨某2驾驶猎豹汽车到现场，从车内取出一把铁锹交给杨某1，自己持钢筋棍，两人上前与手持钢管的刘燕鹏、李文建等人又发生互相打斗，在打斗过程中杨某1、杨某2受伤。经法医鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级，杨某2的伤情为轻微伤。 另查明，案发后，被告人赵建斌于2019年10月17日主动到怀来县公安局投案，并如实供述犯罪事实，就民事赔偿问题，被告人积极与被害人达成调解协议，赔偿款已实际给付，并取得了谅解。 上述事实，被告人赵建斌在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；被害人杨某1、杨某2的陈述；证人赵某、唐某、董某、马某、郭某1、高某、郭某2、康某等人的证言；法医损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书；辨认笔录、指认笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；刑事判决书；调解协议书、谅解书；认罪认罚具结书；同案犯刘燕鹏、李文建的供述；被告人赵建斌的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建斌故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。鉴于案发后，被告人主动到怀来县公安局投案，并如实供述犯罪事实，系自首，就民事赔偿问题，被告人积极与被害人达成调解协议，赔偿款已实际给付，并取得了谅解，在开庭审理过程中，其表示当庭认罪，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年二月一日 书 记 员  贾占茹 附相关法律规定： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执548号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：吕云国，男，汉族，生于1974年2月23日，住四川省阆中市。 本院在执行四川阆中农村商业银行股份有限公司与吕云国金融借款合同纠纷一案中，被执行人吕云国未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人吕云国采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为30000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 梁 涛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2778号申请执行人：沈补林，男，1954年10月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：孟菲菲，江苏远舟律事务所律师。被执行人：陈玉娣，女，1963年5月1日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人沈补林与被执行人陈玉娣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉娣未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人陈玉娣名下的银行账户，后经申请人申请解除其名下银行账户的冻结；被执行人陈玉娣已支付申请执行人执行款31万元。除上述财产外，现被执行人陈玉娣无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈玉娣列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年二月七日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢160号 南京银行股份有限公司杭州分行与范慧贤、吴政润、陈开英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初5208号调解书，于2021年2月23日立案执行。现因被执行人范慧贤、吴政润、陈开英已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初731号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行，营业场所信阳市平桥中心大道万象城101、201、301号。负责人：张言知。委托诉讼代理人：杨星峰，系该行员工。被告：河南中盛文旅集团有限公司，住所地信阳市浉河区107国道与湖东大道交叉口东100米。法定代表人：刘伟。被告：河南立信实业有限公司，住所地固始县陈**光广场汇峰博业商业楼。法定代表人：刘斌。被告：河南天颐康养产业发展有限公司，住所地信阳市浉河区东双河镇杜河村美食街**楼。法定代表人：刘斌。被告：信阳灵龙湖旅游区发展有限公司，住所地信阳市浉河区东双河镇杜河村江淮美食街**楼。法定代表人：黎伟。被告：刘斌，男，1977年7月6日生，住信阳市浉河区。被告：陈慧，女，1988年4月20日生，住信阳市浉河区。被告：刘伟，男，1974年9月10日生，住漯河市郾城区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行与被告河南中盛文旅集团有限公司、河南立信实业有限公司、河南天颐康养产业发展有限公司、刘斌、陈慧、刘伟因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按信阳珠江村镇银行股份有限公司平西支行撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二一年二月二十四日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1673号申请执行人：常培翔，男，1989年12月3日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王凯霖，男，1992年9月4日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人常培翔与被执行人王凯霖（2021）鲁0602执1673号民间借贷纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年二月二十三日书记员 王泉清
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保262号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丰杰、张志华、张继升财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调218号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘丰杰、张志华、张继升的银行存款予以冻结，冻结金额合计859.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保262号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初176号 原告：景宁金宝建材商行，统一社会信用代码：92331127MA2G07F50C（1/1），经营场所：景宁县红星街道人民北路**。 经营者：陈再保，男，1977年9月23日出生，住景宁县红星街道人民北路**。 被告：毛卫敏，女，1985年12月26日出生，住亲××家园××室。 原告景宁金宝建材商行与被告毛卫敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告景宁金宝建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2021年2月10日明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁金宝建材商行撤回起诉处理。 审判员 吴 昊 二〇二一年二月十日 书记员 林茵茵
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终137号上诉人（原审被告）：石建荣，男，生于1971年1月28日，汉族，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区X，现住广东省广州市白云区X。委托诉讼代理人：王安卫，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘青娟，女，生于1953年11月24日，汉族，山西省闻喜县人，住山西省闻喜县X。委托诉讼代理人：曾宪植，山西省闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。上诉人石建荣因与被上诉人刘青娟合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。石建荣上诉请求：1．请求撤销重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初5357号民事判决，依法予以改判；2．被上诉人理应承担上诉人为被上诉人丈夫三个月理疗期间的理疗费和被上诉人的培训费，共计18万元；3．本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。1．原审认定上诉人石建荣收取被上诉人刘青娟款项38万元系事实认定错误。刘青娟实际上转款给石建荣只有28万元。2019年3月9日，刘青娟所转款项10万元，实际收款人并非石建荣，而是转给案外第三人，收款账号也不是石建荣的，该笔10万元的款项不能认定为石建荣的收款。2．原审认定上诉人石建荣采取欺诈手段不属实。石建荣具有高级技能按摩师资格、中医专业技术培训证书。石建荣曾在广东省第二人民医院、广东省应急医院特聘专家研究所、传统疗法与运动伤害康复研究所任职。对一些疑难杂症、恶性肿瘤、癌症患者等，通过人身“调、补、清、练、养”五大系统研究有一定的独到之处，并有一定疗效。刘青娟从山西到广东，并说定调理费和培训费，完全是刘青娟自愿的，是出于其本人真实的意思表示，并非原审认定的欺骗。石建荣亲自为刘青娟的丈夫调理10多次，并且安排学员专门负责调理治疗3个多月，已经有一定的疗效，期间产生调理费和培训费等费用共计18万元。关于石建荣与刘青娟协商的28万元，刘青娟认为收费过高，石建荣也同意返还刘青娟10万元，但上诉人石建荣确实部分履行了合同，故刘青娟理应承担一定费用。二、原审适用法律错误。《合同法》第52条规定，下列情形之一的合同无效：1．乙方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3．以合法形式掩盖非法目的；4．损害社会共同利益；5．违反法律、行政法规的强制性规定。本案不存在上述情形，不应适用《合同法》第52条的规定。本案中，石建荣与被刘青娟都有一定的过错，况且石建荣已部分履行了合同义务，应适用公平原则。因此，应各自承担相应的责任，而不应全部由上诉人承担责任。三、原审违反法定程序。对于2019年3月9日刘青娟转款项10万给案外第三人的事实和性质，原审法院没有查明，故应追加该10万元款项的收款人作为当事人进行审查。而原审没有查清10万元的收款人，将10万元认定是石建荣所收，违反法定程序。刘青娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所判合情合理合法，请求驳回上诉，维持原判。刘青娟向一审法院起诉请求：1．依法判决石建荣返还刘青娟38万元；2．一审案件受理费、保全费由石建荣承担。一审法院认定事实：刘青娟之夫杨冯师于2019年前已经医院检查为肺、肝恶性肿瘤，并进行了治疗。2019年3月初，刘青娟在石建荣组建的微信群里发现名为“道行”的群友发送信息称能够调理治疗好癌症。之后，刘青娟与石建荣通过微信聊天的方式，石建荣承诺至少有九层多的把握的神奇效果。2019年3月8日，刘青娟与其丈夫杨冯师到广东石建荣处商谈，最后刘青娟与石建荣口头约定费用38万元。2019年3月9日，刘青娟通过银行转账方式共支付10万元，2019年3月17日至20日，刘青娟通过微信、支付宝支付的方式先后四次向石建荣转账共计28万元，合计38万元。尔后，石建荣对刘青娟丈夫杨冯师进行相关指导和调理治疗。其间，刘青娟在听取石建荣讲解的“调、补、清、练、养”五大系统后，要求将所交费用退回，石建荣承诺只退还10万元，而刘青娟不同意。2019年6月初，刘青娟之夫杨冯师回到山西闻喜省县于2019年7月28日住院治疗。2019年8月8日杨冯师死亡医学记录：三年前肝癌，肝脏肿瘤切除，出现双肺转移，双肾上腺转移，脾转移，左肺上静脉癌栓形成，死于呼吸循环衰竭。一审法院认为，众所周知，目前世界各国对于癌症疾病均未攻克，无根治良方和良药。石建荣在建立的微信群中采取欺诈的方式夸大宣传对恶性肿瘤“调理治疗”的神奇效果，明知不可能通过未经国家有关机关认可的非科学方法治疗癌症患者，而向刘青娟承诺能够通过“调、补、清、练、养”五大系统调理治疗好刘青娟之夫杨冯师的癌症疾病，诱导刘青娟与之达成调理治疗的约定，并由刘青娟先后多次支付给石建荣调理费用38万元。根据合同法规定，采取欺诈手段与之订立的合同应属无效合同，所取得的对方财产应当予以返还。为此，刘青娟要求石建荣返还收取其支付的38万元费用的诉讼请求，一审法院予以支持。石建荣辩解刘青娟给付的38万元费用，刘青娟同意今后捐赠给公益，且不同意退还的理由没有提供证据证实，且不符合法律规定和客观事实，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：由石建荣在本判决生效之日起10日内返还刘青娟38万元。案件受理费7000.00元，减半收取3500.00元，财产保全费2420元，均由石建荣承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，一审诉讼过程中，在2020年10月28日由一审法院组织的庭前会议中，石建荣的委托代理人石勇对于收到共计38万元的事实予以认可。在2020年11月23日开庭审理本案时，石建荣本人亦陈述收到38万元的事实，但拒绝在庭审笔录上签字。又查明，2019年3月9日，刘青娟的女儿杨霞给石建荣的女儿石紫茜农行卡汇款10万元，在二审中石建荣对此认可。本院认为，关于石建荣收取刘青娟款项总金额的问题。在一审的庭前会议以及开庭审理时，石建荣的委托代理人石勇以及石建荣本人均对收取38万元的事实予以认可。同时，2019年3月9日的10万元也是由刘青娟的女儿杨霞向石建荣的女儿石紫茜农行卡汇入。因此，结合当事人的陈述以及汇款交易记录，能够认定石建荣收取刘青娟款项金额为共计38万元的事实，石建荣拒绝在庭审笔录上签字，并不影响人民法院对该事实的依法认定。关于石建荣与刘青娟之间所形成合同的法律效力问题。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律、行政法规的强制性规定以及违背公序良俗。本案中，上诉人石建荣不具有行医资格，利用被上诉人刘青娟为其丈夫杨冯师治疗癌症的急迫心情，数次向被上诉人承诺可治愈杨冯师所患癌症，并自2019年3月9日至2019年3月20日期间先后向被上诉人刘青娟收取款项共计38万元。石建荣的行为系乘他人陷入危难之际，缺乏理性判断，采取前述手段，谋取暴利，导致患者方以及其家庭遭受巨大经济损失，该行为有悖于社会的基本道德观念。因此，一审法院认定双方当事人之间的合同无效，并无不当。综上所述，上诉人石建荣的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人石建荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年二月二十二日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保622号 申请保全人：岳庆国，男，1989年5月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：赵航丽，女，1989年9月9日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人岳庆国诉被保全人赵航丽离婚纠纷一案中，申请保全人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行存款220000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款220000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1896号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：郭慧，女，1990年1月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十八日书记员 郭琪（代）
浙江省瑞安市人民法院 支 付 令 （2021）浙0381民督3号之一 申请人：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，统一社会信用代码91330381071621074C，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道**（双号）。 法定代表人：黄居杰，支行行长。 委托诉讼代理人：许万**，男，公司员工。 委托诉讼代理人：朱洁，女，公司员工。 被申请人：郑道善，男，1964年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：冯学者，男，1956年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被申请人郑道善、冯学者申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后于2021年1月22日发出（2021）浙0381民督3号支付令，限令被申请人郑道善、冯学者在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当予以终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0381民督3号支付令自行失效。 申请费1524元，由申请人台州银行股份有限公司温州瑞安支行负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 余 雪
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初75号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人汪涛，男，1980年4月14日出生于河南省泌阳县，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯抢劫罪，于2001年4月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月30日主动到泌阳县公安局投案，同日被泌阳县公安局监视居住，同年11月4日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同月6日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2021）111号起诉书，指控被告人汪涛犯妨害公务罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，汪涛及其辩护人周路路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日16时许，被告人汪涛在被泌阳县公安局象河派出所民警禹某、陈某等人工作盘查时，汪涛等人拒不配合驾车逃跑。民警禹某等人驾驶警车对其进行追捕，汪涛驾驶车辆故意挤别警车，导致民警刘某、辅警胡某2受伤，警车及配合办案的车辆损坏。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言、书证、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人汪涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人周路路提出的辩护意见为对公诉机关指控被告人汪涛犯妨害公务罪的事实和罪名没有异议。量刑方面认为汪涛主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；认罪悔罪认罚；案发后积极向被害人赔偿6万元，取得被害人谅解；犯罪情节轻微。综上，建议对汪涛从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案件发生后，被告人汪涛赔偿刘某、胡某2经济损失六万元，取得了刘某、胡某2的谅解。上述事实，被告人汪涛在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人刘某、胡某2的陈述，证人胡某1、禹某、陈某、王某、赵某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、深圳市宝安区人民法院刑事判决书、收条、谅解书、泌阳县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、禹某、刘某的人民警察证、王某、胡某2的辅警工作证，车辆照片、讯问光盘等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人汪涛在泌阳县公安局象河派出所民警对其进行工作盘查时，采取拒不配合驾车逃跑等方式阻碍公安民警依法执行职务，并致使公安民警刘某、辅警胡某2在对其追赶过程中受伤，车辆受损，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控汪涛犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。汪涛虽主动到案，但到案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成自首，对辩护人提出的汪涛构成自首的辩护意见，不予采纳。但汪涛自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，可依法对其从轻处罚；汪涛赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在量刑时可予以考虑。被告人及辩护人提出的对汪涛从轻处罚的部分理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪涛犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  史松玖人民陪审员  魏宗俭二〇二一年二月二十三日书 记 员  许 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初847号 原告：刘永宽，男，1976年11月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东格杨文化用品有限公司，住所地山东省淄博市高新区四宝山办事处街子村南首第一间。 法定代表人：梁峰，执行董事。 被告：刘国庆，女，1969年1月1日生，汉族，住山东省齐河县。 被告：梁峰，男，1966年9月13日生，汉族，住山东省齐河县。 被告：梁德伟，男，1992年12月12日，汉族，住山东省齐河县。 本院在审理刘永宽与山东格杨文化用品有限公司、刘国庆、梁峰、梁德伟民间借贷纠纷一案，因刘永宽未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨新强 二〇二一年二月二十六日 书记员  路静蔚
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初130号 原告：毛才定，男，汉族，1970年12月5日，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：龙发德，男、汉族，1988年2月18日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 原告毛才定诉被告龙发德劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，原告毛才定到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛才定诉讼请求：依法判令被告支付原告工资3108元，本案诉讼费由被告承担。 事实及理由，2020年2月28日至2020年5月8日，被告找到原告，要原告为其在贵定县钢筋场做钢筋加工制作工作，并且当时双方口头约定了报酬、工作时间、生活费及工资结算方式等等。后原告依约为被告做工，但被告却一直以公司没发工资为由拖延支付原告报酬，经原告多次催要后，被告也未支付报酬，直到2020年9月24日公司代发部分工资，现还剩余3108元未支付。2020年9月27日至28日，被告向原告出具《欠条》两份，明确载明被告欠原告及其他工友工资总计76434.7元，其中，欠原告工资3108元，并且在《欠条》中明确载明于2020年10月11日前一次性付清，但直至今目，被告未支付原告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告龙发德未提交答辩意见。 原告为证明其主张，依法提交欠条、民工工资发放表等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认原告主张的上述事实。 本院认为，被告雇佣原告从事建筑劳务工作，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。原告按约定向被告提供了劳务，但被告未按约定向原告支付劳务报酬，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求判令被告给付劳务报酬3108元，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙发德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毛才定劳务报酬三千一百零八元（￥3108）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙发德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杜贵平 二〇二一年二月二日 书记员  吴颖雪
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢112号申请执行人：刘波，男，2003年9月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：刘凤琳（曾用名刘凰琳），女，2009年9月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。法定代理人：李玉琴(刘波、刘凤琳之母)，女，1976年12月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：李玉琴，身份信息同上。申请执行人：刘玉良，男，1955年8月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人：邹通知，女，1952年10月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：蒋吉友，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：蒋吉华，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201910115894。本院在执行李玉琴、刘波、刘凤琳、刘玉良、邹通知申请执行蒋吉友生命权纠纷[（2018）川15民终1492号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人蒋吉友承诺从2021年起每年给付申请执行人李玉琴、刘波、刘凤琳、刘玉良、邹通知20000元，给付方式：在达成执行和解协议时给付20000元，剩余款项（含诉讼费）从2022年2月起每年2月20日前给付不少于20000元，直到剩余款项付清时止。二、如果被执行人蒋吉友按期还款并履行完毕，申请执行人李玉琴、刘波、刘凤琳、刘玉良、邹通知自愿放弃本案其他利息请求。三、如果被执行人蒋吉友任一期没有按期付款，申请执行人李玉琴、刘波、刘凤琳、刘玉良、邹通知可以申请恢复对原生效法律文书的执行。达成和解协议后，被执行人蒋吉友通过其委托诉讼代理人蒋吉华支付了申请执行人刘玉良20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年二月二十二日书记员 徐 莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2020)陕0103民初11074号 原告：许豪建，女，1980年2月10日出生，汉族，陕西省第二人民医院护士，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张克民，陕西国友律师事务所律师。 被告：陕西淞江实业有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：陈学展，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭林，陕西王炳森律师事务所律师。被告：史意菊，女，1937年10月10日出生，汉族，西安市第二十六中学退休教师，住西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：李智，（系被告史意菊之子），住西安市碑林区东县原告许豪建与被告陕西淞江实业有限公司、史意菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告许豪建于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许豪建的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许豪建撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许豪建负担。      审  判  员     张 晓  莉 二〇二一年二月二日                           书 记 员     侯 馨 蕊1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初1610号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告董晓晓委托诉讼代理人马斌杰、被告季书豪、被告保险公司委托诉讼代理人钱伟到庭参加诉讼。                  原告              董晓晓，女，汉族，1987年7月10日出生，住址内蒙古包头市青山区。      委托诉讼代理人：熊明君、马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。                  被告              季书豪，男，汉族，1992年9月01日出生，住址河南省汝州市。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：王国良，职务总经理。      委托诉讼代理人：钱伟，该公司员工                  诉讼请求              1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费58824.88元、住院期间伙食费900元（50元/天×18天）；住院期间营养费360元（20元/天×18天）；住院期间护理费2310.8元（2020年河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元÷365天×18天）；住院期间交通费360元（20元/天×18天）、医疗器具费1490元（700元+790元），扣除被告保险公司垫付医疗费10000元及被告季书豪垫付医疗费10000元后总计44245.68元；      2、本案诉讼费由二被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2020年8月8日11时55分，季书豪驾驶豫DDxx**号小型轿车在本市建设东路碧沙岗北门口未礼让行人，与正常由斑马线由北向南的董晓晓发生事故，造成交通事故。季书豪负此事故全部责任，董晓晓无责任。      2、季书豪驾驶的豫DDxxx**号小型轿车在被告保险公司所属上街支公司办理有机动车交通事故强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔），保险期限均自2020年8月28日至2021年8月27日，本次事故发生在保险期限内。      3、董晓晓于2020年8月8日至2020年8月26日在郑州大学第一附属医院住院治疗，实际住院18天，主要诊断左踝关节骨折，董晓晓支出住院及门诊医疗费用，本次诉讼主张医疗费用58824.88元，其中保险公司先行赔付10000元，季书豪垫付10000元。      4、董晓晓购买矫形器具，轮椅支出1490元（700元＋790元）系残疾辅助器具费用，本院予以认定。                  赔偿数额              1、医疗费58824.88元；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费360元（18天×20元/天），共计60084.88元（58824.88元+600元+1360元）。      4、护理费2310.80元（46858元/年÷365天×住院18天×1人）；5、交通费360元（住院18天×20元/天）元；6、残疾辅助器具费用1490元，共计4160.80元（2310元+360元+1490元）。      以上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围已先行赔偿原告董晓晓医疗费用10000元，不再赔偿；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿原告董晓晓各项损失4160.80元；在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告董晓晓各项损失40084.88元（60084.88元-10000元-10000元），并退还被告季书豪垫付款10000元。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告董晓晓各项损失4160.80元；      二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告董晓晓各项损失40084.88元；      三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内退还被告季书豪垫付费用10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取454元，被告季书豪承担已赔付。      本判决为终审判决。                                              审 判 员   王  海  军            二〇二一年二月二十五日                                     书 记 员    赵      彩                  附项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：81111010121********
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初538号原告：王豪杰，男，1992年11月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：沈洋洋，男，1995年2月23日出生，汉族，住河南省息县。原告王豪杰诉被告沈洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王豪杰到庭参加了诉讼，被告沈洋洋经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沈洋洋返还原告王豪杰借款1000元整及利息；2.本案的诉讼费由被告沈洋洋承担。事实与理由：2017年9月11日，被告有事需用钱向原告借款1000元，因当时被告还是原告的表姐夫，原告于当日通过微信转账方式向被告的微信名为“AAA河南卡奈装饰工程有限公司”的账户转账了1000元。之后，被告迟迟不予还款，微信不回。原告通过别人又添加了被告的另一个名为“AAAAA地坪工程沈洋洋”的微信号，经原告和其聊天并催要之后，被告仍推脱不还。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所诉。被告沈洋洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，被告沈洋洋以急用钱为由向原告王豪杰借款。当天，原告王豪杰通过微信向被告沈洋洋名为“AAA河南卡奈装饰工程有限公司”的微信账户转账了1000元。款借后，经多次催要未果，原告王豪杰遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有微信转账截图、微信支付转账电子凭证、微信催要借款截图、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告王豪杰提供了其与被告沈洋洋的转账记录、微信支付转账电子凭证及催要借款的聊天记录作为其与被告沈洋洋之间存在债权债务关系的证明，故对于被告沈洋洋向原告王豪杰借款1000元的事实能够确认。现原告要求被告偿还借款1000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告双方关于涉案借款1000元没有约定利息，故针对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告沈洋洋经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈洋洋于本判决生效之日起五日内偿还原告王豪杰借款1000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年二月七日法官助理何玲书记员魏前程
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初65号之二申请人：陈姗姗，女，1990年5月6日出生，汉族，住南乐县。被申请人：张丽娟，女，1979年5月28日出生，汉族，住濮阳县。申请人陈姗姗与被申请人张丽娟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出了诉讼财产保全申请，本院经审查作出(2021)豫0928民初65号民事裁定书，将被申请人张丽娟名下银行账户存款及其它同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人银行账户同等价值的财产的查封，是其对自身权利的自由处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张丽娟名下的银行账户的查封。审判员  张忠伟二〇二一年二月八日书记员  王状状
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初179号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：赵海波，男，汉族，住仙居县。 被告：陈海建，男，汉族，住仙居县。 被告：王镔，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告赵海波、陈海建、王镔为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵海波立即归还原告借款本金10万元及利息（计算至2020年5月29日为8573.73元，以后按合同约定计算至实际履行之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、判令被告陈海建、王镔对被告赵海波的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海凤到庭参加诉讼，被告赵海波、陈海建、王镔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2017年10月23日，被告赵海波作为借款人、被告陈海建作为保证人共同与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月23日起至2020年10月22日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，双方约定借款期限在一年以上的，借款月利率为11.574712‰，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告陈海建作为合同保证人在该合同上签名，自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。同日，被告王镔向原告出具《保证函》一份，承诺同意为原告向债务人赵海波在上述合同期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、贷款承诺、信用证和保函等，保证方式为连带保证，保证期间为该笔债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月23日，被告赵海波通过自助放款方式领取借款10万元，到期日期为2020年10月22日，借款月利率为11.574712‰。此后，被告赵海波仅支付部分利息，借款到期后未能归还全部借款本息，被告陈海建、王镔未履行担保义务。至2020年5月29日，被告赵海波尚欠原告借款本金10万元、利息8573.73元。原告为此委托律师诉至本院，并支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵海波于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、律师代理费等费用（至2020年5月29日利息为8573.73元，此后按合同约定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告陈海建、王镔对被告赵海波的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由被告赵海波、陈海建、王镔负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王希宁
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执71号申请执行人：石建兵，男，1975年6月10日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：山西中发房地产开发有限公司，住所地:太原市小店区东岗路******。法定代表人:刘伟，该公司总经理。本院在执行石建兵与山西中发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）晋07民终3130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西中发房地产开发有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中发房地产开发有限公司的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1127刑初8号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人刘松兵，男，1978年2月27日出生于浙江省景宁畲族自治县，文盲，经商，户籍地址浙江省景宁畲族自治县，现住江苏省徐州市。因本案，于2020年9月27日被刑事拘留，2020年11月3日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人陈瑜，浙江五豪律师事务所律师，系景宁畲族自治县法律援助中心指派。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕15号、景检一部刑变诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘松兵犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员沈彬海、检察官助理张乐宁出庭支持公诉，被告人刘松兵及其辩护人陈瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年至2020年2月期间，被告人刘松兵利用“地下六合彩”赌博方式，在接受下家周某1、郑某、任某、朱某等人的投注后，将“地下六合彩”投注额上报到上家处，并从中获利。在交易过程中，被告人刘松兵通过微信转账和银行转账的方式，进行资金结算，累计接收投注额人民币190万余元。 另查明，2020年9月27日，被告人刘松兵在浙江省湖州高铁站被抓获。本案中扣押有扣押刘松兵华为手机1部；周某1ＯＰＰＯ手机1部、笔记本账本1本；郑某ＶＩＶＯ手机1部。 上述事实，有以下经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍信息、到案经过、归案情况说明、银行转账凭证、银行流水明细、刑事扣押清单、微信转账记录；证人周某1、郑某、董某、朱某、任某、叶某1、余某1、余某2、刘某1、周某2、梅某、杜某、毛某、严某、马某、季某、陈某1、蓝某、雷某、胡某、刘某2、陈某2、叶某2、潘某、叶某3、何某、柳某、叶某4、张某等人的证言；被告人刘松兵的供述和辩解；刑事搜查笔录；电子检察数据及笔录。 关于辩护人认为本案应构成赌博罪的辩护意见，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。”综合本案被告人的供述、相关证人的证言、银行交易明细等证据，可以证实被告人刘松兵以香港六合彩开奖的结果，长期从事地下六合彩销售活动，接受下家的投注，其行为构成非法经营罪。故，对构成赌博罪的辩护意见不予支持。 本院认为，被告人刘松兵未经许可非法经营六合彩，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘松兵到案后如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人刘松兵犯非法经营罪，情节特别严重，应判处五年以上有期徒刑，公诉机关建议判处五年二个月并处罚金九万元的量刑建议，罪责刑相适应，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘松兵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2025年11月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、扣押被告人刘松兵的手机一部、周某1笔记本账本一本，依法予以没收，上缴国库；其他物品予以发还相应人员；均由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梁春海 审 判 员  柯 雅 人民陪审员  占汇波 二〇二一年二月二十日 本件与原件核对一致 法官助理刘媛媛 代书记员朱羽菲
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初55号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张保根，男，汉族，1990年11月26日出生于河北省盐山县，初中文化，无业，住盐山县。被告人张保根曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2020年7月23日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，刑期自2019年8月6日至2022年8月5日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月2日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z11号起诉书指控被告人张保根犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于雪梅出庭支持公诉，被告人张保根到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年7月14日14时许，在临泉县看守所218监室内，马某因躺在监室过道上拒绝起身，与同监人员被告人张保根发生言语争执，二人相互辱骂，后张保根、朱某1、朱某、凡某1（三人均另案处理）对马某拳打脚踢，其中张保根用脚踩踹马某腰部、头部数下，致马某身体受伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，马某的身体损伤程度为轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人张保根伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人张保根在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，与前罪判处的刑罚数罪并罚，合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金1万元。 被告人张保根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张保根于2019年8月6日到临泉县公安局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、报案材料、立案决定书、本院（2020）皖1221刑初97号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2020）皖12刑终504号刑事裁定书、户籍证明、到案经过、住院病历、证人朱某、凡某1等人的证言、被害人马某的陈述、被告人张保根的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张保根构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人张保根在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人张保根具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张保根犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；原犯寻衅滋事罪、盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2022年12月5日止。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年二月十九日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢71号 关于李玉艳申请执行李春福借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初305号原告：谢东方，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住浚县。被告：刘永石，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告谢东方与被告刘永石民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告谢东方到庭参加诉讼。被告刘永石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东方向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款24000元及利息。事实与理由：原、被告关系很好，原告借给被告24000元用于做生意资金周转。2018年3月31日，被告向原告出具借款合同，经原告多次催要，被告未给付。被告刘永石未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告向原告借款24000元，承诺于2018年4月9日前偿还借款，被告出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的借据及原告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘永石向原告谢东方借款24000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款24000元，本院予以支持。被告逾期不予偿还，给原告造成了一定的经济损失，依照法律规定，应自逾期还款之日赔偿相应的逾期还款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永石于判决生效之日起十日内偿还原告谢东方借款24000元及利息（利息计算方式：自2018年4月10日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘永石负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年二月十八日书记员  张东鸽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5739号申请执行人：江林，男，1977年10月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王炜，女，1973年10月17日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人江林与被执行人王炜运输合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0102民初9892号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年12月4日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江林于2021年2月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5739号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年二月四日书记员  蒋 艳