wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初629号原告水奕俊，男，汉族，1981年10月15日出生，公民身份号码310************019，住上海市宝山区**************。被告叶伊迪，男，汉族，1997年4月12日出生，公民身份号码441************51X，住广东省惠州市惠城区*************。原告水奕俊与被告叶伊迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水奕俊到庭参加诉讼，被告叶伊迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告水奕俊起诉称，被告叶伊迪在2020年5月21日和2020年5月22日以收购一台丰田锐志二手车不够钱为由，分别问原告水奕俊借款100000元和15000元，共计：115000元，承诺支付每月0.6%（千分之六）的利息作为借款条件；后在2020年7月20日还款40000元，同时约定剩余本金及利息于2020年10月31日还清。现在距离还款期已经过去54天，经过多次与其本人协商，甚至最后一次（于2020年11月20日晚）在被告叶伊迪要求我把事情的过程向其父母描述，希望能得到其父母的帮助，与其父母沟通过后，其父母以及其本人均以没钱为由还不了借款，所以事已至此我只能寻求惠州市惠城区人民法院的帮助，特具状请求贵院依法判令如上所请，依法作出判决：判令被告叶伊迪向原告偿还借款本金75000元。被告叶伊迪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，被告叶伊迪以购买车辆为由向原告借款，原告分别于2020年5月21日、2020年5月22日通过银行转账的方式向被告转账100000元、15000元。2020年7月20日，被告叶伊迪通过银行转账的方式向原告还款40000元。被告于2020年10月14日向原告出具《借条》，明确上述借款及还款数额，并承诺于2020年10月31日还清剩余借款75000元。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、《借条》、银行流水及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告与被告叶伊迪之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。借款期限届满后，被告叶伊迪未按约定向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告向被告叶伊迪出借115000元，被告向原告还款40000元，剩余借款本金75000元未偿还，故原告诉请被告叶伊迪偿还借款本金75000元，本院予以支持。被告叶伊迪未到庭参加诉讼视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告叶伊迪应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告水奕俊借款本金75000元。案件受理费837.5元（原告已预交），由被告叶伊迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执恢122号 曾祥斌、晏志恒、李冶秋： 本院执行申请执行人曾祥斌与被执行人晏志恒、李冶秋民间借贷纠纷一案,双方执行和解且已自行履行,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初942号 原告：深圳市鸿容通工程设计有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福虹路**世贸广场**，统一社会信用代码：914403003349410629。 法定代表人：徐广滨，总经理。 委托诉讼代理人：罗浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601202010269299。 委托诉讼代理人：洪智超，江西瀛洪仁律师事务所实习律师，证号：36012006110212。 被告：江西蓝天碧水开发建设有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市新建区岭背林场老屋村会信用代码：913601227542424363。 法定代表人：吕翼，董事长。 本院在审理原告深圳市鸿容通工程设计有限公司诉被告江西蓝天碧水开发建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告要求被告返还质量保证金和逾期付款利息及逾期付款违约金。 本院经审查认为，原、被告分别于2017年8月4日、2017年8月21日、2017年9月13日签订《室内软装设计合同》三份，合同约定，被告委托原告为其蓝天碧水住宅小区项目三期（南昌院子）售楼处沙盘洽谈区空间提供软装配置工程服务（包括但不限于设计、软装配置、软装采购、物料运输、现场摆设等工作）。其中，合同第9.7条约定：“本合同在履行过程中发生纠纷，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。”由于合同约定签订地为南昌市红谷滩区，本院对本案无管辖权，故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐荣根 二〇二一年二月三日 书记员  郑晓晓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1017号 原告：钱丽萍，女，1978年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢哲,浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱兴烨,浙江计然律师事务所律师。 被告：马良永，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路**第****。 原告钱丽萍与被告马良永、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱丽萍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱丽萍负担。 审判员  朱国永 二〇二一年二月七日 书记员  竹魏芳
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初108号公诉机关博罗县人民检察院。被告人邱龙琪，男，1995年4月9日出生，身份证号码：410************718，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省洛阳市西工区******院1门202号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月29日被博罗县公安局取保候审，2021年1月19日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人邱龙琪犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人邱龙琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日2时20分许，被告人邱龙琪酒后驾驶粤S*****号小型普通客车途经博罗长宁镇罗浮路邮电局对面路段时，与被害人张某聪驾驶的粤S*****号小轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经鉴定，邱龙琪血液中的乙醇含量为153mg/100mL。经事故责任认定，邱龙琪应负事故全部责任，张某聪不负事故责任。事故发生后，邱龙琪赔偿被害人并获得谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邱龙琪的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人邱龙琪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人邱龙琪违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人邱龙琪醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱龙琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年二月五日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保6号之一 解除保全申请人：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社**，统一社会信用代码：915115260807135367。 法定代表人：何汶静。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被申请人：四川世邦建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇新市分流区C6地块********，统一社会信用代码：91511500097438462U。 法定代表人：陈江。 宜宾双三商品混凝土有限公司与四川世邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）川1526财保6号民事裁定，对被申请人四川世邦建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司××分理处账号为2249××××6981的存款限额冻结831287.44元。宜宾双三商品混凝土有限公司于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾双三商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人四川世邦建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司××分理处账号为2249××××6981存款限额831287.44元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二一年二月十日 书记员  袁 琴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5053号申请人：沈阳铸盈药业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：9121010270207600XE。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：关卫，男，1994年7月16日出生，锡伯族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被申请人：北票市南八家子乡卫生院，，住所地：北票市南八家子乡南八家子村统一社会信用代码：12211381465053815K。法定代表人：史忠亮。申请人沈阳铸盈药业有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北票市南八家子乡卫生院银行存款467,503.58元或其他等值财产进行查封。申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人沈阳铸盈药业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北票市南八家子乡卫生院银行存款467,503.58元或查封、扣押其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程器械、应收债权、非上市公司股权）。案件申请费2,858元，由申请人沈阳铸盈药业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 坤人民陪审员  张全德人民陪审员  王淑娟二〇二一年二月二十六日法官助理杨易瑾书记员于悦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保165号 申请人：河北凯意石化有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区一分区。统一社会信用代码91130932580950028J。 法定代表人：刘清军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：合肥德鑫流体机械设备有限公司。住所地安徽省合肥市蜀山区上堤公寓A3-605。统一社会信用代码91340100MA2MT3F45T。 法定代表人：郝磊，该公司总经理。 申请人河北凯意石化有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥德鑫流体机械设备有限公司在银行的存款210000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北凯意石化有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北凯意石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥德鑫流体机械设备有限公司在银行的存款210000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘泽毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2236号 原告：王福齐，女，汉族，1993年7月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市志铂建筑劳务有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区白衣路**，统一社会信用代码：9341600MA2RYCKN91。 法定代表人：张自家，系该公司执行董事兼总经理。 被告：张自家，男，汉族，1987年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王福齐诉被告亳州市志铂建筑劳务有限公司、张自家劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王福齐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王福齐撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十九日 书记员  梁飘文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）内0402民初154号原告：董武，男， 1970年3月25日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：齐佳秀，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：陈玲，其他自然情况不详。原告董武与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告董武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董武申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董武撤诉。案件受理费888元（原告已预交），由原告董武负担。审判员 于 立 忠                              二0二一年二月二十三日      书记员 胡 明 宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执246号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐好军，男，1977年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐好军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5855号判决书民事判决书，向被执行人唐好军发出执行通知书，责令被执行人唐好军接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐好军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人唐好军在银行的存款。二、冻结被执行人唐好军在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月二日书记员  袁东生
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执412号之十一被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人与被执行人许忠旺其他案由一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人许忠旺在账户内余额人民币7384.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许忠旺在中国建设银行账户内存款人民币31162.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初427号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县华埠镇芹南路**，统一社会信用代码：91330824337035946Y。 负责人：童小龙，系支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，系公司员工。 被告：邹连富，男，1964年12月27日出生，汉族，住开化县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行（以下简称泰隆开化支行）与被告邹连富信用卡纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆开化支行的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告邹连富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告泰隆开化支行诉请：1.被告邹连富返还原告透支本金人民币25474.41元并支付利息2734.71元、滞纳金2731.15元，本息合计30940.27元（暂计算至2020年10月30日止，之后的请求按照月利率20‰计算至归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原、被告签订了编号为20150325000118号《泰隆小额信用卡个人申请表》，被告可以利用原告发行的贷记卡在30000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费。被告取现的应按日给付万分之五的利息，被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的5％向原告计付滞纳金。信用卡账单日为每月30日，2月份为月末。截至2020年11月30日，该信用卡已逾期8期，经原告多次催要，被告均未按约归还。 原告为明证其主张，向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书、信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡逾期明细等证据。被告邹连富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。对原告提交的证据，本院经审核予以采纳。 本院经审理认定：2015年3月25日，原告向被告提交了编号为20150325000118号的《泰隆小额信用卡个人申请表》，2015年4月6日，被告收到信用卡。《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》约定，被告可以利用原告发行的贷记卡在30000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，被告取现的应按日给付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的5％向原告计付滞纳金；信用卡账单日为每月30日，到期还款日为账单日后的第27天。截止2020年10月30日，该信用卡已逾期8期.经原告多次催要，被告均未按约归还款项。 本院认为，被告邹连富向原告申请办理了利息及违约金等费用相对较高的信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生消费、透支后，被告邹连富应当按申请时与银行的约定及时偿还透支的本金、利息及滞纳金等费用。被告邹连富未能按约履行已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告邹连富限于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行信用卡透支本金25474.41元并支付透支利息及滞纳金（截止2020年10月30日的利息和滞纳金合计5465.86元,2020年10月31日之后的利息和滞纳金按月利率20‰计付至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287元，由被告邹连富负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行期限为二年二〇二一年二月二十五日 代书记员 毛思佳
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初386号原告：徐晓南，男，1975年6月23日出生，满族，无职业，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告徐晓南与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐晓南的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告徐晓南向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1250元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1250元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告于2019年8月2日转账支付1510元，其中包括会员费1500元及卡费10元，约定合同有效期为二年，自2019年8月3日至2021年8月2日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有转账凭证截图、会员档案信息截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求返还剩余会员费1250元的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐晓南会员费1250元，并自2021年2月3日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告徐晓南的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月十九日书记员 陈丽丽
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初75号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1997年6月24日出生于贵州省都匀市，布依族，中专文化，务工人员，户籍地为都匀市，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被都匀市公安局监视居住，2021年1月28日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月09日21时许，被告人王某某酒后驾驶贵ＧＰＨ9**号小型轿车行驶至都匀市小围寨派出所路段时，与由被害人刘某骑行的（临）贵Ｊ965**号电动自行车发生碰撞，造成刘某与乘车人罗某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。被害人罗某报警，王某某明知他人报警，仍在现场扶刘某，后被公安民警查获。经对王某某进行呼气式酒精检测，结果为465ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中的乙醇含量为303ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，王某某承担此次事故的全部责任。案发后，王某某已赔偿二被害人经济损失人民币13000元，尚欠8000元。被害人表示如果全额赔偿，愿意谅解被告人王某某。 认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故并负事故的全部责任、血液中的乙醇含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上；法定从轻处罚情节：明知他人报警，仍在现场，归案后主动如实供述自己的犯罪事实，系自首、自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：赔偿被害人部分经济损失。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人刘某、罗某陈述、听取被害人意见表、辨认笔录及照片、诊疗证明书、电话记录、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人王某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任、血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；明知他人报警，仍在现场，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月七日 书记员  罗运军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1038号   申请执行人：夏霆胜，男，1999年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   委托诉讼代理人：姚建芳，女，1972年8月11日出生，汉族，系申请执行人夏霆胜母亲，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   被执行人：依力牙尔·阿不力米提，男，1999年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7601号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入86925.0元，执行费1204.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 七 日       书  记  员   娜孜拉
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执31号 白庆花、成都安圣建材有限公司： 白庆花与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给白庆花。至此，白庆花向本院申请执行的泸劳人仲案字【2020】第83号调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执238号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4943号民事调解书,于2021年1月13日立案执行申请执行人高建刚与被执行人绍兴素锦装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币58665元(其中案件执行标的金额56700元，案件诉讼费1120元，执行费845元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12836号原告：韩敏，女，1983年12月1日生，汉族，济南中财拍卖有限公司职员，住济南市市中区。委托诉讼代理人：靳士海，山东律尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劢，山东律尚律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1982年11月2日生，汉族，职业不详，户籍地山东省德州市德城区，现下落不明。原告韩敏与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩敏及其委托诉讼代理人靳士海、李劢到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟偿还原告韩敏借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年7月16日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2020年6月23日一次性向被告支付了50万元，被告承诺2020年7月15日前还清，但被告逾期未还，经原告催讨多次后，至今仍未偿还。特诉至贵院，望判如所请。被告王伟未作答辩。原告韩敏围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.收到条一份，系被告收到原告向其出借的50万元借款后出具，证明：被告收到原告50万元的事实；2.招商银行跨行实时转账业务回单、招商银行户口历史交易明细表各一份，证明：原告于2020年6月23日向被告转账支付了50万元，收款人收款账号即收到条中记载的收款账号；3.微信聊天记录二份，证明：被告明确借款时间及原告催要借款的情况。经审查、核对，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，原告韩敏通过其名下招商银行账户向被告王伟名下银行账户转账汇款50万元。同日，被告王伟向原告出具收到条，记载：“今收到韩敏共计人民币伍拾万元（大写：伍拾万元整）。指定收款账号：户名：王伟开户行：交通银行账号：62×××57收到人：王伟（签名）2020年6月23日”。原告韩敏主张，原、被告于2015年相识，系多年的朋友关系；当时被告王伟在兴业银行工作，其称因周转暂借50万元，期限半个月，待银行发放贷款后就偿还给原告，当时未约定利息；后在微信中承诺于2020年7月15日前偿还借款，但到期未还；经原告多次通过微信聊天催要借款，被告曾经说用车辆或者房子抵债，但都没有兑现。原告韩敏提供其与微信户名“兴业银行王伟”于2020年6月至2020年10月期间的聊天记录一宗，其中记载：“（2020年6月22日问）用到7月初吗？”、“（2020年6月22日答）7月15日前”、“（2020年6月23日问）查收”、“打过去了”、“（2020年6月23日答）收到”等，其中还记载有原告韩敏多次在微信聊天中向对方要求偿还借款，对方多次在微信聊天中声称要求以卡宴轿车、奔驰轿车或者房产抵债等内容。以上事实，由原告提交的招商银行历史交易明细表、转账业务回单、收到条、微信聊天记录等为证。本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为自动放弃相应的答辩和举证、质证权利，依法应当由其承担相应的法律后果。原告提供的招商银行历史交易明细表、转账业务回单、收到条、微信聊天记录等证据可以相互印证，足以证实被告王伟向原告韩敏借款50万元并承诺于2020年7月15日前偿还的事实，本院予以确认。被告王伟不能按期偿还借款，系违约行为，应当依法承担全部违约责任。综上，原告韩敏请求被告王伟立即偿还借款本金并自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付逾期还款利息，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内，偿还给原告韩敏借款本金50万元。二、被告王伟于本判决生效之日起十日内，支付给原告韩敏逾期借款利息，以借款本金50万元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元；财产保全费3020元，均由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年二月二十日书记员  孟晓铮
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初85号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。 被告：詹某某，男，满族，1978年9月16日出生，居住地锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1982年9月21日出生，居住地锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告詹某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁继平、被告詹某某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告提前偿还贷款；2、判令被告偿还拖欠贷款本金及利息合计481445.97元，其中本金433691.63元，利息47754.34元（截至2020年9月16日），以及自2020年9月16日起至贷款还清日所产生的各项利息；3、判令对被告所抵押的房产实现抵押权，对抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月25日，被告与原告签订了《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币45万元。借款额度存续期间最长为10年，自2016年1月25日至2026年1月25日，借款用途为生产经营。同日，原告与被告签订了《个人最高额抵押合同》，将位于锦州市凌河区的房屋进行抵押，并进行了他项权登记。合同签订并办理抵押登记后，被告于2018年4月3日最后一次支用了45万元贷款，贷款期限为2018年4月3日至2023年4月3日。贷款出现逾期后，原告工作人员一直与被告联系及催要欠款，但被告暂没有能力偿还我行欠款。根据《合同法》第93条，即：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同的规定以及按照双方签订的《个人额度借款合同》第四十二条，第四十七条，即：甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求各被告立即偿还，实现抵押权。被告应按照《个人额度借款合同》约定偿还欠款。根据《个人最高额抵押合同》和《担保法》的相关规定被告在担保物的范围内承担担保责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。 詹某某辩称，对本金、利息没有意见，暂时没有一次性偿还的能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：身份证、系统截屏、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2016年1月25日，被告詹某某与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：一、贷款授信额度为45万元整，额度存续期最长为10年，自2016年1月25日起至2026年1月25日；二、贷款利率年7.125%，逾期加收50%的罚息；三、合同第四十二条、第四十七条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，被告詹某某在借款人处签名。同日，被告詹某某与原告签订《个人最高额抵押合同》约定：为确保被告詹某某与原告签订的中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，詹某某愿意提供45万元的最高额抵押担保，抵押物为坐落于锦州市凌河区的房屋，并办理了抵押登记。2018年4月3日，原告向被告詹某某发放贷款45万元，合同期限为：2018年4月3日至2023年4月3日。截至2020年9月16日，被告詹某某尚欠借款本金433691.63元，尚欠利息47754.34元，合计481445.97元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告詹某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务，故对原告要求被告詹某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期未偿还本息，现原告请求被告提前偿还借款，本院予以支持。因原告与被告詹某某之间签订的《个人最高额抵押合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告詹某某于本判决生效后十日内提前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金433691.63元以及截止至2020年9月16日的利息47754.34元，合计481445.97元；其余利息支付以本金433691.63元为基数自2020年9月17日开始按照年利率9.2625%的罚息计收至付清之日止； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对锦州市凌河区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8522元，由被告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  金 笛 人民陪审员  赛宏伟 二〇二一年二月三日 书 记 员  李 月
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢27号 刘明胜、李水兴： 申请执行人刘明胜与被执行人李水兴附带民事赔偿一案，申请执行标的为14300元。在执行过程中，通过网络扣划了被执行人李水名下的银行存款14300元并过付完毕。至此，刘明胜向本院申请执行的（2015）寿刑初字第37号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2727号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告吴昊，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢415号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 关于你公司与王微信用卡纠纷一案，本院已根据你方的申请，依据（2018）川0104民初9618号民事判决于2021年2月8日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12239号原告：诸暨兆飞机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇上冠路**。法定代表人：袁召雄。委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，浙江奇墨律师事务所实习律师。被告：李新当，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：尚向玲，女，1981年8月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告诸暨兆飞机械有限公司与被告李新当、尚向玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李新当、尚向玲下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员周宇芳组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、杨燕峰、人民陪审员刘丽云组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨兆飞机械有限公司的委托诉讼代理人徐觉醒到庭参加诉讼，被告李新当、尚向玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨兆飞机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李新当、尚向玲支付原告代其向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行代偿的贷款本金及利息合计81223.37元，并支付该款自2017年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要，于2017年4月19日向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行贷款10800元，原告因被告的请求为该笔贷款提供担保。后因被告经济状况恶化未能按月归还相应的贷款本息。被告逾期后，银行向原告催要款项，原告于2017年9月8日代被告偿还贷款本息合计81223.37元。原告为被告代偿款项后，被告认欠不还。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。诉讼过程中，原告陈述事实和理由部分存在笔误，“10800元”应变更为“108000元”。被告李新当、尚向玲未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告诸暨兆飞机械有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了最高额借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、结婚证及转账凭证。被告李新当、尚向玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告代偿款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月19日，被告李新当与案外人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》一份，约定合同项下融资金额为108000元，融资额度的使用期限为一年，自2017年4月19日至2018年4月18日止，合同还约定了还款方式及贷款利息等。同日，被告尚向玲向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行出具共同还款承诺函，承诺愿对李新当在合同项下的贷款承担共同还款责任。2017年4月19日，诸暨兆飞机械有限公司与华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告李新当在华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行处在2017年4月19日起至2018年4月19日止期间内所形成的债权在最高债权额108000元范围内提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为两年。后被告李新当、尚向玲未能按约还本付息。原告诸暨兆飞机械有限公司于2017年9月8日代被告李新当、尚向玲向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行偿还贷款本息81223.37元。本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。诸暨兆飞机械有限公司为被告李新当、尚向玲在华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行的贷款提供连带责任保证，因被告李新当、尚向玲未及时还款，原告依约向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行履行了还款义务，即替被告李新当、尚向玲偿还贷款本息81223.37元，故原告有权就该部分款项向债务人即被告李新当、尚向玲追偿。现原告起诉要求被告支付代偿款81223.37元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自2017年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日前的利息计算标准按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告李新当、尚向玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新当、尚向玲应共同支付原告诸暨兆飞机械有限公司代偿款81223.37元，支付该款自2017年9月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，并支付该款自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨兆飞机械有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由被告李新当、尚向玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  马东晓审 判 员  杨燕峰人民陪审员  刘丽云二〇二一年二月四日书 记 员  陈振威
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初121号原告：邓玉礼，男，1966年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨得军，男，1963年10月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告邓玉礼与被告杨得军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉礼、被告杨得军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓玉礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠人工费11000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告给被告干水暖活，当时原告给被告出人工，原告带领工人给被告干活，水暖活干完以后，原告找到被告进行结算，被告给原告6000元，双方进行核算，被告还欠原告人工费11000元，并给原告出具欠据一份，后原告多次找到被告索要，被告以种种理由推脱，现被告没有主动偿还的意思，原告为维护自己合法权益，故原告诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告诉讼请求。杨得军辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告是我找的，他又找的别人，在沈阳第七人民医院干的水暖活，我不在现场，18年是我干的，19年就是姓郭的干了。19年我去的长春，邓玉礼在长春干了9天就回去了，所以七院这块我没参与，我给找的工人是不假，但是涉及到开资与我无关。钱是武志华领走了，他发工资，和我一点关系没有。欠条是我签的，因为人是我找的，我让武志华找的人，因为武志华和他们不熟。所以我尚欠的只有在长春的5400元。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提供的欠条一份、收条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年开始被告通过原告找庞杰、邹学刚、关佐文、蒋忠校及原告为其分包的沈阳第七人民医院水暖工程，长春热网工程进行劳务，被告合计欠上述人员劳务费总计18200元。后被告给付7200元，尚欠劳务费11000元。2020年夏天被告给原告出具欠条一份。因庞杰、邹学刚、关佐文、蒋忠校系原告为被告所雇，上述四人的劳务费已由原告垫付，现被告所欠11000元系原告所有。此款经原告多次索要，被告未付，故原告诉至法院。本院认为，原告等人为被告分包的工程从事劳务活动，被告应按约给付劳务费，现被告欠原告劳务费没有按约给付系违约行为，其对产生的纠纷负全部责任，本院判决被告给付原告劳务费11000元。关于被告提出现只承认欠长春热网劳务费5400元的辩解，因其未提交证据证明，且其给原告出具了尚欠11000元的欠条，故对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：杨得军于本判决发生法律效力后十日内给付邓玉礼劳务费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由杨得军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇二一年二月二十二日书记员  王 添
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢10号申请执行人：高静，女，汉族，1976年2月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王文彬，男，汉族，1962年7月2日出生，住漯河市郾城区。高静申请执行王文彬民间借贷纠纷一案，本案终本后以扣划被执行人王文彬工资收入逐月履行。现因执行系统升级，案件承办人离职多年已无登陆权限，案款无法认领及发放。综上，本案恢复执行并变更承办人后继续以扣划工资方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢10号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张营祥二〇二一年二月二十日书记员  田晓涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执279号申请执行人张俊博，男，1977年10月19日出生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：任敏禄，经理。张俊博申请执行卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司不当得利一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2227号民事判决书，因被执行人卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月九日书记员  王垚力
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初385号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路**。 法定代表人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：黄霞，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告华霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼法权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2662号申请执行人：吕红伟，女，1961年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：邹玉杰，男，1951年2月5日出生，满族，住沈阳市浑**。申请执行人吕红伟与被执行人邹玉杰借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初13225号民事判决书已经发生效力，申请执行人吕红伟于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人邹玉杰给付申请人吕红伟104120元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年9月14日向被执行人邹玉杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹玉杰名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2020年9月14日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人邹玉杰名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月14日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人邹玉杰名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人邹玉杰名下不动产情况，并查封被执行人名下房产一处。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月9日将被执行人邹玉杰纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人邹玉杰新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2662号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年二月二十五日书记员  刘新宇
山西省新绛县人民法院   民事裁定书    （2021）晋0825民初326号   原告：段启明，男，汉族，新绛县村民。   原告：仪贵岐，男，汉族，新绛县村民。   原告：张志明，男，汉族，新绛县村民。   被告：家六泉，男，汉族，住新绛县。   原告段启明、仪贵岐、张志明与被告家六泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月2日以已与被告自行协商解决纠纷、被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告段启明、仪贵岐、张志明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段启明、仪贵岐、张志明负担。         审判员   李文奎       二〇二一年二月二日   书  记员     王钊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初152号   原告:席蓉，女，1990年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：那仁扣，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告:内蒙古阳旺物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇世纪阳光城小区内**商铺。   法定代表人：戴建华，系该公司总经理。   原告席蓉诉被告内蒙古阳旺物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日自愿撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告席蓉撤回起诉。   案件受理费206元，由原告负担。   审判员 王立东   二〇二一年二月五日   书记员 胡丽娜
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初88499号 原告：王清山,男,1984年8月2日出生,汉族,住山东省滕州市羊庄镇南台村**。 委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：上海全汇申通快递有限公司,住所地上海市浦东新区顾高公路****。 法定代表人：柯永潮，总经理。 委托诉讼代理人：况萍萍，上海融力天闻律师事务所律师。 原告王清山与被告上海全汇申通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王清山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告王清山在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告王清山撤回起诉。 案件受理费人民币1,465元，减半收取计人民币732.50元，由原告王清山负担。 审 判 员 杨立转 二〇二一年二月九日 法官助理 樊如意 书 记 员 樊如意 附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1380号原告：佛山市怀兴钢结构有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨铭强，系该公司员工。被告：贵州兴隆鑫工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：王某1。原告佛山市怀兴钢结构有限公司与被告贵州兴隆鑫工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月24日以被告已支付涉案款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市怀兴钢结构有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市怀兴钢结构有限公司撤诉。案件受理费2547.93元，因本案以撤诉方式结算本院减半收取计1273.97元（佛山市怀兴钢结构有限公司），由佛山市泰瑞保护膜有限公司负担，佛山市怀兴钢结构有限公司已多预交的受理费1273.96元在本裁定生效后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  游胜平人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  黄国全二〇二一年二月二十五日书 记 员  林露珠
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执267号之七 申请执行人：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：耿薛，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：余笑，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民再2号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿薛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿薛在中国建设银行6217XXX6_156_1账户内存款人民币293636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初855号原告：刘廷井，男，1949年7月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：纪永刚，男，1960年5月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告刘廷井诉被告纪永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。案件审理中，原告刘廷井于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘廷井的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘廷井撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘廷井负担。审判员  周永光二〇二一年二月十八日书记员  刘 宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初700号原告：姜兵兵，男，1982年6月15日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市远霖建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路**。原告姜兵兵诉被告鞍山市远霖建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，姜兵兵向本院提出撤诉申请。本院认为，姜兵兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许姜兵兵撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由姜兵兵承担。审 判 员  徐少春二〇二一年二月二十二日代理书记员  姚月萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1744号 原告：刘洋，男，汉族，1992年3月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：鲁家庆，谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：董利，女，汉族，1987年11月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘洋诉被告董利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘洋撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1329号 蔡东东、吴玲云、宿州广源置业有限公司： 申请执行人蔡东东、吴玲云与被执行人宿州广源置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8459号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8459号民事判决书确定的执行内容已履行至2020年9月11日，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更126号 罪犯时培良，男，1974年5月26日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2004年4月16日作出（2004）揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人时培良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人时培良不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年12月8日作出（2004）粤高法刑二终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年7月13日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年8月15日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年11月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月23日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月15日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯时培良在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费315.01元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯时培良在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯时培良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期2009年2月4日起至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初3号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人乔磊，曾用名乔**磊，男，1988年5月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市北戴河区，公司职员。2014年6月25日因故意伤害罪被抚宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人乔磊犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日作出（2021）冀0304刑初3号刑事裁定，中止本案的审理。2021年2月19日本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员宋琦出庭支持公诉，被告人乔磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日22时许，被告人乔磊驾驶冀Ｃ×××××号白色别克牌小型轿车行驶至交叉口因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查扣。民警立即将乔磊带至秦皇岛市公安医院进行血液酒精浓度检测。2020年8月19日，秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人乔磊检材中检出乙醇成分，其浓度为133.36mg/100ml。另查，乔磊于2016年8月12日因饮酒后驾驶机动车被秦皇岛市公安局交通警察支队一大队行政处罚。 公诉机关认为，被告人乔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔磊系坦白，可以从轻处罚；被告人乔磊自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人乔磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乔磊在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔磊有前科，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人乔磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋秀佳
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终12号 上诉人（原审原告）胡菊香，女，1994年8月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审被告）邵东市公安局，住所地邵东市昭阳大道与绿汀大道交汇处西300米。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 委托代理人周建军，该局民警。 委托代理人曾珊珊，该局民警。 被上诉人（原审被告）新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇。 法定代表人戴哲建，该局局长。 上诉人胡菊香诉被上诉人邵东市公安局、新邵县公安局户籍登记一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初273号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人胡菊香以被上诉人邵东市公安局承诺按纠错程序解决本案户籍登记争议为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡菊香申请撤回上诉，系其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡菊香撤回上诉。 本案不收取受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴纲要 审判员  刘朝晖 审判员  黄 毅 二〇二一年二月四日 法官助理黄先智 书记员周田 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码：914116286700879421，住所地鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被执行人：闫雪颖，女，汉族，1983年4月22日出生，住鹿邑县。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与闫雪颖借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初1907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫雪颖于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金329336.88元、利息93483.05元(利息截止至2020年5月1日，以后利息按年利率9.62%计算至本金付清止)。因闫雪颖未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫雪颖负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年二月二十六日书记员 陈政昀
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执46号 徐星、马小林： 关于追缴徐星、马小林劳务合同纠纷一案的诉讼费，移送执行标的共计280元。经本院立案执行，现已强制执行到位280元。至此，本院移送执行的(2018)川3322民初291号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1540号 原告：孟晓雪，女，1992年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：郑星星，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告孟晓雪诉被告郑星星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孟晓雪撤回对郑星星的起诉。 案件受理费减半收取25元，由孟晓雪负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月二十六日 书记员  马 菁 2
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执337号申请执行人：乳山市广源教育咨询有限公司，住所地：乳山市建设街**。被执行人:石茂瑞，男，1966年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。关于执行乳山市广源教育咨询有限公司与石茂瑞居间合同纠纷一案，(2020)鲁1083民初125号民事判决书已经发生法律效力，2021年1月27日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：(2020)鲁1083民初125号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年二月二十三日书记员  姜安康
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6569号之一 原告：吴华丽，女，1987年6月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴华丽与被告马玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴华丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10万元，并支付该款利息（其中5万元部分自2020年10月27日起至付清之日止按月利率1.5%计算，另外5万元自2020年11月20日起至付清之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系亲戚，被告马玉娟因家庭经营陶瓷店所需分两次共向原告借款人民币10万元，并出具借条两份，约定利息按照月利率一分半计算。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款本金并支付利息，但是被告没有归还任何款项。原告认为，合法的民间借贷应受法律保护，为此，特向贵院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据原告吴华丽提供的借条所载明的信息，被告马玉娟为案涉借款的借款人。现被告马玉娟因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查。因此，本案中民间借贷行为存在涉嫌非法吸收公众存款罪的嫌疑，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回吴华丽的起诉。 案件受理费2300元，减半计1150元，依法不予收取，财产保全费1020元，由吴华丽负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二一年二月七日 书记员  倪思雨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执231号之一申请执行人：李银川，男，1968年4月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：崔振奎，男，1959年2月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院执行的李银川申请执行崔振奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔振奎名下有位于平顶山市新城区崇文路西、龙翔大道北常绿大悦城19号楼1单元3层西南户【不动产权证书（明）号：新城15001329】房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人崔振奎名下位于平顶山市新城区崇文路西、龙翔大道北常绿大悦城19号楼1单元3层西南户【不动产权证书（明）号：新城15001329】房产。上述房产查封期限三年，限额15295元。查封期间，限制处分权。不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二一年二月四日书记员  苏一鸣河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2021）豫0411执231号之一平顶山市不动产登记中心：本院执行的李银川申请执行崔振奎民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2021）豫0411执231号之一执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请你单位协助执行以下事项：查封被执行人崔振奎名下位于平顶山市新城区崇文路西、龙翔大道北常绿大悦城19号楼1单元3层西南户【不动产权证书（明）号：新城15001329】房产。上述房产查封期限三年，限额15295元。查封期间，限制处分权。不得转让、毁损、设定权利负担。查封期限自年月日起至年月日止。附：（2021）豫0411执231号之一执行裁定书壹份。二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2740号原告：袁炯明，男，1973年3月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王和欢,浙江曦明律师事务所律师。。被告：蔡钟，男，1984年10月21日出生，住诸暨市。原告袁炯明与被告蔡钟民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告袁炯明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁炯明撤回起诉处理。审判员  肖志姣二〇二一年二月二十二日书记员  郑小玲
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执保15号申请保全人:崔环被保全人：佳木斯恒安房地产开发有限公司崔环与佳木斯恒安房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷执保一案，申请查封被保全人佳木斯市恒安房地产开发有限公司开发建设的萝北县XX家园小区X号楼X单元X层西门、东门，X层西门、东门，X单元X层西门、东门，X层西门、东门；X号楼X单元X层西门、东门，X层西门、东门，X单元X层西门、东门，X层东门；X号楼X层商服X号、X号，X号楼X层、X层商服X号、X号、X号、X号门市房。X号楼X层、X层商服X号、X号、X号、X号门市房。以上合计25套房产（价值4000000.00元）。经本院立案执行，进行诉前财产保全。本院已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执153号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：尹莉,女性,汉族,1992年9月12日出生,住德昌县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行尹莉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000025422号裁决书已发生法律效力，因被执行人尹莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 经审查：被执行人尹莉住所地及财产所在地均在德昌县，为便于案件执行，本院决定将该案指定德昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000025422号裁决书指定德昌县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 扬
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执5017号申请执行人：朱丽莎，女，汉族，1956年12月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托代理人：邓超，江苏道多律师事务所律师。被执行人：张国翠，女，汉族，1965年6月20日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人：王誉，男，汉族，1956年9月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本院在执行申请执行人朱丽莎与被执行人张国翠、王誉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0106民初1625号民事判决书业已生效，确认：“被告张国翠、王誉于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告朱丽莎借款本金193800元并支付利息(按照年息6%自2018年1月29日计算至实际给付之日止)。案件受理费4176元、公告费600元，合计4776元，由被告张国翠、王誉负担(原告已预交，两被告在给付上述款项时加付此款)。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产；3、轮候查封被执行人王誉名下车牌号为苏xxxxxx的车辆，因未实际控制，暂无法处置；4、2020年12月31日冻结被执行人张国翠名下招商银行、中国工商银行账户，2020年12月31日冻结被执行人王誉名下中国邮政储蓄银行账户，截止日期均为2021年12月30日；2021年1月18日冻结被执行人张国翠名下中国农业银行账户，截止日期为2022年1月17日，因余额较少，暂不予扣划；5、本院前往被执行人张国翠、王誉住所地，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的未执行到位，现本院已依法将被执行人纳入失信名单，并限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二一年二月二日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执960号 申请执行人：宋丙全。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人宋丙全与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第22号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第22号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1049号申请执行人：宗金凤，女，1945年06月23出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。宗金凤与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16507号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告宗金凤借款本金20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，宗金凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣留、提取被执行人5000元，并发还申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年2月23日向申请执行人宗金凤作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权197150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请人宗金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初577号原告：谢桂珍，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：刘婷婷，女，约30岁，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告谢桂珍与被告刘婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理中，原告谢桂珍于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢桂珍申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢桂珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢桂珍负担。   审  判  长    薛沙荣人民陪审员    刘希玲人民陪审员    尹  乐  二0二一年二月四日   书  记  员    校  珊1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢360号 申请执行人：王旭钦，男，1973年11月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：唐生，男，1975年3月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：林艳华，女，1976年6月5日生，汉族，住寿光市。 本院在执行王旭钦与唐生、林艳、张维民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请标的额为2027800.00元，现已执行到位1604638.56元（2015年拍卖、变卖张维寿光市玫瑰园富地中心房产）。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 一、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月26日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查控被执行人的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2020年8月26日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，除查封张维名下的卡诺岛53号楼1单元103室房产（合同备案，未办证）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 五、本院于2021年1月4日对被执行人采取限制高消费措施。 六、张维已死亡，尚未确定权利义务承受人，其名下的卡诺岛53号楼1单元103室房产待确定权利义务承受人后再行处置。 七、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月5日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产，认可本院财产调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年二月五日 法官助理 王兴成 书 记 员 秦国伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1357号原告原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告被告：姚德群，男，1989年7月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市，案由追偿权纠纷诉讼请求1.被告向原告支付代偿款21033.33元；2.被告向原告支付担保费309.38元；3.被告向原告支付以代偿本金20625元为基数，自2020年5月27日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%标准计算的利息；4.被告承担本案诉讼费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼，被告姚德群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚德群于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司代偿款21033.33元。二、被告姚德群于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司担保费309.38元。三、被告姚德群于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以20625元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告姚德群负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年二月二十三日书记员 刘劭瑾
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初708号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：郭继广，男，汉族，1961年6月1日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭志成，男，汉族，1986年4月4日出生，现住址：鞍山市立山区，系被告儿子。原告鞍山市康福特物业服务有限公司（以下简称“康福特物业公司”）与被告郭继广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙英杰及被告委托诉讼代理人郭志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2013年1月1日起至2019年3月31日止物业费合计3466元，并应向原告支付2013年起逾期缴纳物业费滞纳金6534元（日千分之三），上述共计10000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的鞍山市立山区河畔曙光二期的业主，2009年8月24日，原、被告双方签署一份《前期物业管理服务合同》，合同约定被告所居住的小区（河畔曙光二期）的物业由原告提供服务并管理，原告按被告所居住房屋的建筑面积0.6元/平方米收取物业费。合同第八条第四款约定“甲方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日向乙方支付拖欠款项部分的0.3%滞纳金直至付清所有款项（滞纳金按日累计计算）”。至2013年起，被告一直拖欠物业费未缴纳，并发生滞纳金。原告曾多次催促被告交纳物业费并在其居住的楼门旁张贴催款通知，均无果，故原告特提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告辩称，我不同意给付，因为物业服务不到位。理由如下：电动车丢失，物业未尽义务；房屋多处漏水，存在长毛、脱皮现象，物业未给处理。经审理查明：原告康福特物业公司为鞍山市立山区河畔曙光二期小区的物业服务公司，被告郭继广系该小区业主，房屋建筑面积77.16平方米。被告办理入住手续时曾与原告签订《业主入住资料》一份，该《业主入住资料》包含《前期物业管理服务合同》等文件。《前期物业管理服务合同》主要约定：物业费收取标准为住宅每平方米0.6元/月；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按拖欠款项部分的0.3%按日收滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了物业服务，被告尚欠自2013年1月1日至2019年3月31日共计75个月的物业费未交纳。原告同批起诉案涉小区它案业主物业服务合同纠纷案件中，有案涉小区它案业主认可原告自2009年至2019年3月31日为案涉物业小区提供物业服务。上述事实有原告提供的起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房屋登记信息卡、《业主入住资料》（内附前期物业管理服务合同）、催缴物业费律师函及通知照片、商品房购销契约书各一份。被告质证意见为“证据的真实性均没有异议”。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据有：照片一组，欲证明原告提供服务存在问题因而拒交物业费。原告质证意见为“该房屋漏水需查明房屋漏水原因，如因房屋质量原因漏水，被告应另案起诉开发公司，追究房产质量责任。如因公共部位房顶漏水，应当依法启动房屋维修基金维修，根据物业服务管理合同第4条明确约定物业管理服务费中不包括房屋共用部位、共用设施设备大、中修，被告房顶漏水属共用部位大、中修范畴，不在物业公司维修职责之内，被告所举证据不是其抗辩拒缴物业费的合法理由”。本院认为，物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告提供的证据无法记录原告整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为鞍山市立山区河畔曙光二期小区提供前期物业服务，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告自2013年1月1日至2019年3月31日未按约定交纳物业费，前期物业管理服务合同中明确约定住宅物业费为每平方米0.6元/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2013年1月1日至2019年3月31日止共拖欠原告75个月物业服务费。经核算被告应缴纳物业费为0.6元/月/平×77.16平×75个月=3472元，原告主张被告缴纳的物业费数额3466元低于被告应缴纳的物业费数额系原告对自身权利的处分，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张被告支付其逾期缴纳物业费滞纳金一节，本院认为，合同中约定的违约金系对违约行为的惩罚，目的在于督促合同双方依约履行合同义务。而本案被告怠于交纳物业费系因为原告在提供物业服务过程中确实尚有需要改进的问题，并非恶意拖欠。同时为督促原告提高物业服务水平，及时改进物业服务中的不足，故本院对原告该项主张不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告郭继广于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司自2013年1月1日至2019年3月31日的物业费3466元；二、驳回原告鞍山市康福特物业服务有限公司其它诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告郭继广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月十八日书记员  陈晨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11942号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿强，男，1969年2月11日出生，汉族，住淄博市高青县。 委托诉讼代理人：王敏华，山东大明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张连忠，男，1969年6月22日出生，汉族，住淄博市无棣县。 一审第三人：苏晶，男，1971年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 一审第三人：李明，男，1968年4月2日出生，汉族，住淄博市桓台县。 一审第三人：盛旭，男，1990年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 一审第三人：山东晶海新能源股份有限公司，住所地淄博市无棣县经济开发区新海园区。 法定代表人：耿强，总经理。 再审申请人耿强因与被申请人张连忠，一审第三人苏晶、李明、盛旭、山东晶海新能源股份有限公司（以下简称晶海公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 耿强申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。耿强所提供的晶海公司财务保存的对应的合同、票据，尤其是银行转账凭证等证据可证实晶海公司在注册成立前，公司股东已先期为晶海公司出资。银行转账凭证可看出，由晶海公司打入李丽、盛旭账户的款项并未再转回投资股东，而是陆续打入白云、王传宝、李涛的银行账户。因公司工商注册前，没有对公账户，只能使用个人账户进行业务结算，分别是白云、王传宝、李涛，他们都是公司的财务高管，所有出资股东转入上述个人账户的现金，都支付了项目建设。这些事实足以证实晶海公司现存的建筑物、机器设备、建筑材料等与投资者所投资金有关，且上述资产已被审计认定为公司固定资产，并计入公司投资资本科目，足以证实投资人对晶海公司的投资已到位，没有抽逃资金。二、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明及原裁判适用法律确有错误。原审仅认定晶海公司向盛旭和李丽转账，但上述行为应由晶海公司高管等操盘手负责，而不应由股东承担责任。原审并无证据证明这些款由盛旭、李丽账户又转给上述投资人，也无证据证实上述投资人得到了向晶海公司的投资款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：耿强应否对晶海公司的债务承担责任。经查，耿强于2012年10月29日向晶海公司在东营银行股份有限公司滨州无棣支行开设的人民币临时存款账户8121××××0257账号转款111万元并登记为晶海公司登记股东，上述转款连同晶海公司其他股东的转款共计1000万元于2012年11月2日被转至李丽、盛旭个人账户。耿强主张该转款系晶海公司偿还其前期建设向李丽、盛旭的借款。原审在耿强未提供证据证实晶海公司与李丽、盛旭之间存在借贷关系，且未对转账备注为货款作出合理解释的情况下，对耿强的该项主张不予支持，并无不当。耿强现主张其已将出资用于晶海公司前期建设并形成公司的固定资产，但这与其上述第一抗辩理由相互矛盾，亦与其另行向公司出资的事实不符，且公司股东向公司履行出资义务与其在公司设立前的投资并非同一关系，故本院对其该项理由不予支持，其所提新证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条之规定，本院依法不予认定。耿强另主张其提交的《专项审计报告》可证实其与其他股东于2013年12月前向晶海公司实际出资1098万元，但原审以《专项审计报告》系耿强单方委托作出，该报告作出所依据的审计材料均由耿强一方提供，未经对方当事人质证及法院审查为由，对该报告不予认定，并无不当。耿强还主张原审未查明晶海公司资金流转方向，无法证实系其本人抽逃资金。经查，耿强在本案诉讼中称晶海公司资金流转系偿还对外借债，这说明其对晶海公司注册资金对外转移是知晓的，但其所主张的转移原因并无证据证实，原审据此认定耿强构成抽逃出资，并无不当。原审据此并综合晶海公司作为被执行人的多个执行案件长期无进展的事实，推定晶海公司的资产已经无法偿还其债务，继而认定耿强偿还晶海公司对外债务的条件已成就，并在原裁定确定的责任范围既未超出抽逃出资范围事项、亦未影响耿强实体权利的情况下，对原审裁判予以支持，亦无不当。 综上，耿强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回耿强的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4970号 原告：陈翔，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林天宝，男，1989年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：林依婷，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 原告陈翔与被告林天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年2月18日，原告陈翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费700元，减半收取为350元，公告费260元，均由原告陈翔负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年二月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初405号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 负责人：彭元新，行长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邢加伟，男，汉族，1966年7月22日出生，住山东省临邑县，该行职工。 被申请人：卢家东，男，汉族，1985年6月13日出生，住山东省临邑县。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人卢家东金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款80000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢家东名下银行存款80000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年二月三日 书记员  赵娟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保329号 申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人王乐斌、丁美娥、丁维杰、王效东、丁健金融借款合同纠纷一案，保全标的额共计135000元。经本院立案保全，于2021年1月29日对上述被保全人的银行账户进行了冻结：冻结丁健银行账户13处，实际冻结9522.23元；冻结了丁美娥银行账户15处，实际冻结1327.29元；冻结了丁维杰银行账户11处，实际冻结359.67元；冻结了王乐斌银行账户8处，实际冻结103.36元。以上共计冻结11312.55元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保329号保全完毕，现已结案。 二〇二一年二月三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初583号 原告：靳铖新，男，汉族，1988年12月12日出生，现住邯郸市丛台区。 被告：张庭庭，女，汉族，1989年12月12日出生，现住邯郸市广平县。 被告：靖风云，女，汉族，1972年10月20日出生，现住邯郸市广平县。 原告靳铖新与被告张庭庭、靖风云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告靳铖新于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,靳铖新撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许靳铖新撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由靳铖新负担。 审 判 员 武文杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢221号 莫伟其： 关于王计狗申请执行你劳动争议纠纷一案，本院已根据王计狗的申请，依据（2019）川0104民初8776号民事判决书于2021年2月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14540号之一 申请执行人：梁敏儿,女,1992年10月18日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。 被执行人：黄剑平,男,1997年3月3日出生,汉族,住广东省龙川县。 本院作出的（2020）粤0606刑初391号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终625号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄剑平应在法律文书发生法律效力之日起就第4宗犯罪事实向梁敏儿退赔人民币465635元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院已另案发函英德监狱，请求由该监狱督促履行义务和申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 扣划被执行人存款1129.67元，本案申请执行人分得565元。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，因被执行人正在服刑，未查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位565元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄剑平负有继续向申请执行人梁敏儿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月三日 书记员  陈家健