沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初653号原告：李友宏，男，1964年11月8日出生，汉族，身份证住址辽中区）。原告：李凯，男，1990年7月29日出生，汉族，身份证住址辽中区）。原告：齐桂香，女，1942年7月5日出生，汉族，身份证住址辽宁省鞍山市台安县）。三原告共同委托诉讼代理人:吴亚军，女，身份证住址辽中区，系齐桂香女儿。三原告共同委托诉讼代理人：付希国，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：陈红斌，男，1975年2月22日出生，汉族，身份证住址辽宁省新民市，系辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车驾驶人。被告：章闯，男，1988年12月12日出生，汉族，身份证住址辽宁省新民市，系辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车实际车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区。负责人：陈胜军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王羽，女，系单位职工，现住沈阳市铁**。原告李友宏、李凯、齐桂香与被告陈红斌、章闯、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告李友宏、李凯、齐桂香及委托代理人吴亚军、付希国、被告陈红斌、章闯、被告人寿保险公司委托代理人王羽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李友宏、李凯、齐桂香向本院提出诉讼请求：因此次交通事故造成吴亚辉（死者）死亡，三原告要求赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年12月30日8时55分，在高嫩线（Ｘ136）32ｋｍ+600ｍ（辽中区路口）处，陈红斌驾驶辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车由东向西行驶至事故地点时，遇吴亚辉驾驶两轮电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，吴亚辉死亡的交通事故，案经辽中区交通警察大队处理，认定陈红斌负交通事故的全部责任，吴亚辉无交通事故责任，三原告分别是吴亚辉（死者）的丈夫、儿子、母亲，三原告要求赔偿的经济损失是，抢救费355.30元，死亡赔偿金636,400元，丧葬费37,632元，精神抚慰金60,000元，处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、食宿费等费用10,000元。车辆及死者衣物财产损失费3,000元，被扶养人齐桂香生活费22,203元，1942年7月5日出生，包括死者吴亚辉共有5名扶养义务人。对于车辆衣物损失原告同意按照保险公司定损1,500元赔偿，其他坚持诉讼请求。三原告所得赔偿款由李友宏一人负责领取，三原告自行进行分割。诉讼费要求被告承担。请求依法判决被告赔偿。被告陈红斌辩称，当时是由我本人驾驶事故车辆辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车发生的交通事故，该车辆实际属于车主章闯所有的车辆，车辆有合法的行驶证和营运证，我有合法的驾驶证和准驾证，事故发生后经交警队我承担事故的全部责任，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险，商业三者险200万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失应由保险公司赔偿，我个人不承担任何赔偿责任。我个人已和原告方私下达成谅解协议。对事故认定书无异议，发生事故情况属实，对原告提供的证据均无异议。被告章闯辩称，当时是由被告陈红斌驾驶事故车辆辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车发生的交通事故，该车辆实际属于我所有的车辆，司机陈红斌驾驶此车辆是我雇佣的，车辆有合法的行驶证和营运证，司机有合法的驾驶证和准驾证，事故发生后经交警队我方承担事故的全部责任，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险，商业三者险200万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失应由保险公司赔偿，我个人不承担任何赔偿责任。：对事故认定书无异议，发生事故情况属实，对原告提供的证据均无异议。被告人寿保险公司辩称，原告起诉被告为中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，该车辆实际在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保的有关保险，所以以我公司名义出庭应诉。肇事车辆辽Ｇ×××**车辆在答辩人（被告）处投保交强险200,000.00元整及商业第三者责任保险2,000,000.00元整(不计免赔)。（事故发生于2020年12月30日，依据“银保监”发布公告2020年第2号文件内容：2020年9月19日零时起发生的道路交通事故，交强险医疗费限额为1.8万元、死亡伤残限额18万元”）。即被答辩人交强险事故发生时交强险限额为200,000.00元整。请法院审查答辩人及被答辩人驾驶证、行驶证、合法有效性，依法审查被答辩人（原告）是否为本案适格主体，以及依法核查死者是否还有其他法定继承人。答辩人（被告）将依据与被保险人签订的保险合同《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险示范条款》在保险赔偿限额内按责任比例赔偿原告合理、合法的损失。若事故认定书认定有答辩人（被告）免赔或除外责任情形的，答辩人不承担赔偿责任，或在相应责任比例内进行免赔。诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿责任。答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：死亡赔偿金：辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入*20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年）。本案死者吴亚辉于2020年12月30日事故发生时54周岁，即31,820*20=636,400元。丧葬费：依据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，即丧葬费为37,632元。需被答辩人（原告）提供丧葬费发票，火化证明，死亡证明。精神抚慰金：根据辽宁省中院指导意见，精神损害抚慰金一般应在交强险项下给付。依据辽高法（2020）167号文件中死亡赔偿不超过50,000元。由于本案涉及刑事事故责任，答辩人不承担精神抚慰金。需被答辩人（原告）提供死亡证明。交通费：凭交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准，处理丧葬事宜人数不得超过3人，即答辩人同意赔偿300元。需被答辩人（原告）提供死亡证明，亲属关系证明，交通费发票。食宿费：没有事实及法律依据，答辩人不同意赔偿。车辆损失：辽高法（2020）167号通知中的意见，关于直接财产损失需据实计算。答辩人依据现场查勘人员定损实际情况，同意按1,500元承担赔偿责任。被答辩人需提供购买发票或者维修发票，现场照片、物品照片。被扶养人生活费：最高法审理人身损害赔偿案件司法解释第28条规定：成年被扶养人须同时满足既无劳动能力又无其他生活来源两个条件方才支持其生活费。如被答辩人（原告）方未提供相关证据证明被扶养人其既无劳动能力又无其他生活来源，不满足法律规定的条件，故不应支持对其生活费的赔偿。辽高法（2020）167号文件指出，被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过所采取的上一年度人均消费性支出。请法院依法先确认共同被扶养人人数。诉讼费：属于间接损失不属于保险责任。关于原告提供死者抢救费，应提供抢救病历及医学死亡证明，其他坚持以上答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，抢救费收据1张，原告居住户口身份证明，死亡医学证明、刑事技术鉴定书，户籍地证明，被扶养人身份证明，被告驾驶证、行驶证、准驾证、营运证、保险单。等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年12月30日8时55分，在高嫩线（Ｘ136）32ｋｍ+600ｍ（辽中区路口）处，陈红斌驾驶辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车由东向西行驶至事故地点时，遇吴亚辉驾驶两轮电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，吴亚辉死亡的交通事故。三原告分别是吴亚辉（死者）的丈夫、儿子、母亲，三原告的经济损失是，抢救费355.30元（提供抢救费收据1张），吴亚辉（死者）死亡赔偿金636,400元，丧葬费37,632元，处理丧葬事宜期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用支持5,000元，被扶养人齐桂香生活费22,203元（其于1942年7月5日出生扶养5年，包括死者吴亚辉共有5名扶养义务人），精神损害抚慰金支持50,000元（三原告均等），以上三原告因吴亚辉（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为751,235元；车辆及死者衣物财产损失费按1,500元赔偿。此次交通事故经辽中区交通警察大队处理，认定陈红斌负交通事故的全部责任，吴亚辉无交通事故责任。被告陈红斌驾驶（被告章闯所有）的事故车辆辽Ｇ×××**号/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车（主车）在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险200万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。本院认为，三原告李友宏、李凯、齐桂香因本次交通事故造成亲属吴亚辉（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即吴亚辉（死者）其死亡赔偿金等总计损失为751,235元，抢救费355.30元，车辆等财产损失1,500元；关于此案民事赔偿责任承担，原告提供的道路交通事故责任认定书，证明发生事故的有关事实及事故车辆责任承担，被告方事故车辆承担事故全部责任，该事故车辆在被告人寿保险公司分别投保了有关保险，三原告的损失由被告人寿保险公司赔偿；三原告因此次交通事故造成吴亚辉（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（三原告均等）；原告齐桂香要求的被扶养人生活费符合法律规定及客观事实情况予以支持，被告人寿保险公司均没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告李友宏、李凯、齐桂香抢救费355.30元、部分死亡赔偿金等180,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）、车辆等财产损失1,500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告李友宏、李凯、齐桂香部分死亡赔偿金等571,235元（751,235-180,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（以上本案三原告所得赔偿款由原告李友宏一人负责领取，当事人同意自行分割所得赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告陈红斌、章闯均不承担本案原告损失的赔偿责任；四、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费4,380元，减半收取2,190元，由被告陈红斌、章闯共同负担受理费2,190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二一年二月九日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》