广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初159号 原告:黄某，女，1950年3月1日出生，汉族，住梧州市。 原告：严某，男，1977年11月16日出生，汉族，住梧州市。 被告：邓某，女，1970年7月4日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告黄某、严某与被告邓某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、严某，被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某、严某向本院提出诉讼请求：1.判决确认邓1、黄某于2001年8月24日订立的遗嘱有效；2.判决梧州市蝶山一路光学里X号X房由黄某占有二分之一产权，严某继承邓1的二分之一产权；3.本案诉讼费由原告黄某承担。事实和理由：邓某的亲生母亲黄某玲所有的遗产（包括其外婆彭某果家的房产，彭某果生前原告黄某曾经给付过抚养费）由邓某继承。邓1在本市石鼓路的祖屋由邓某继承。1992年购买光学仪器厂宿舍时，邓某已经工作，但其没有出钱。邓1于2003年初重病瘫痪在床，生活不能自理，直至2008年11月离世，长达五年半均由黄某照顾。后期请护理员在家照顾，邓某不出钱也不出力，没有承担医药费和护理费。办完邓1的后事，原告即到市政工程处办理房产转户手续，邓某拒不承认 邓1立下的遗嘱，不配合原告办理案涉房屋的产权变更登记手续。请法院依据相关法律规定维护原告黄某、严某的合法权益。 原告黄某、严某向法庭提交的证据有：1.《骨灰寄存凭证》（邓1、林某珍）2份复印件，拟证明邓1及其母亲林某珍已经去世。2.《干部履历表》复印件，拟证明邓1的继承人情况。3.常住人口登记卡复印件（林某珍、邓某昌、黄某、邓1、严某、邓某），拟证明邓1的家庭成员关系，邓某昌是邓1的弟弟。4.《证明》（广西壮族自治区土产进出口梧州公司出具）原件、《证明》（梧州市光学仪器厂出具）原件，拟证明家庭成员情况。5.《房屋所有权证》原件、《国有土地使用证》原件，拟证明梧州市蝶山一路光学里X号X房的情况。6.《个人住房档案》原件，拟证明梧州市蝶山一路光学里X号X房的情况。7.《结婚证》复印件，拟证明邓1与黄某是夫妻。8.《梧州市公有住房买卖协议书》复印件，拟证明梧州市蝶山一路光学里X号X房的情况。9.《遗嘱》原件，拟证明邓1在世的时候自愿订立遗嘱。10.评估报告复印件，拟证明梧州市蝶山一路光学里X号X房的价值。 被告邓某辩称，不同意二原告的诉讼请求，其父亲是原告黄某有意害死的。 被告邓某没有向法庭提交证据。 为了查清案件事实，本院依职权向广西东中律师事务所调取与案涉《遗嘱》相关的材料，该所提交了留存于该所的《遗嘱》复印件，并函复本院：“关于邓1、黄某到我所立遗嘱情况，经查，我所存有邓1、黄某在我所立遗嘱见证的原件。当年，是由本所指派刘荣进律师与徐燕南律师接待办理。当时徐燕南、刘荣进二律师根据邓1、黄某夫妇当时的要求，为他们身后的财产处理进行了遗嘱见证，该遗嘱由本所律师根据邓1、黄某夫妇的当时意思表示打印好遗嘱，并经他们夫妇二人认真阅读后，才在该遗嘱上签名的。该遗嘱是他们夫妇二人当时真实的意思表示。现此份遗嘱原件存于本所档案。” 经过开庭质证，对二原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1，不清楚真实性，原件在被告手上，是被告处理这些事情的，不知道原告怎么得到。对证据2、3、4、5、6、7没有异议。证据8、9、10，不清楚相关情况。 对本院依职权调取的证据，原、被告均没有异议。 对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，结合邓1、林某珍已经去世的事实，本院确认该组证据的真实性，作为定案依据。证据2、3、4、5、6、7，被告没有异议，本院确认该6组证据的真实性、合法性、关联性，作为定案依据。证据8与证据6能够互相印证，本院确认其真实性，作为定案依据。证据9，《遗嘱》系于2001年8月24日在广西东中律师事务所形成，由刘荣进律师、徐燕南律师作为见证人签字；被告表示不清楚相关情况，但没有提交相反证据用以否定《遗嘱》的真实性，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为定案依据。证据10没有原件，本院无法确定其真实性，不予采纳。 对本院依职权调取的证据，本院认证如下：广西东中律师事务所是专门从事法律服务工作的机构，其为当事人订立遗嘱提供法律服务，根据当事人的意思表示打印遗嘱文本，并指派两名律师签名见证，本院对该所提交的《遗嘱》复印件及出具的复函的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述、举证，本院确认以下法律事实： 原告黄某与被继承人邓1于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告黄某与前夫生育了儿子严某，即本案另一原告。被继承人邓1与前妻生育了女儿邓某，即本案被告。原告黄某和被继承人邓1再婚后即与原告严某、被告邓某共同生活，原告严某与被继承人邓1之间形成了扶养关系。被继承人邓1于2008年11月去世，其父母均已去世。 1993年，邓1与梧州市光学仪器厂签订了《梧州市公有住房买卖协议书》，购买了梧州市蝶山一路光学里X号X房。1997年9月取得《房屋所有权证》，产权登记在邓1名下。 2001年8月24日，原告黄某与被继承人邓1到广西东中律师事务所订立《遗嘱》，内容为：“由于我们夫妇工作关系，经常外出，为防意外，经我夫妇协商，现将下列财产预作身后遗嘱处理。关于我们夫妇俩的财产分配决定：我们共有一女一子，长女邓某为邓1前妻所生。小儿严某是黄某前夫所生。我们是1980年再婚的，现在已经共同生活了21年。如今我们决定把夫妇共同财产分配如下：一、1988年黄某赠送给邓某金戒指两只，1999年结婚和2000年生孩子分别两次共赠送人民币肆仟伍佰元整，以上财产已全部归邓某所有。二、我们现在的住宅（即光学仪器厂宿舍光学里3号四楼402房，产权证号：桂房档**）是两房一厅结构，买房时两次共用壹万叁仟多元全部由黄某出资，因而这套住房财产权留归小儿严某所有，任何人不得争夺。以上遗嘱是邓1及黄某双方自愿所立。” 本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。梧州市蝶山一路光学里X号X房虽然登记在被继承人邓1个人名下，但该房是被继承人邓1与原告黄某婚后购买的房产，应属二人的夫妻共同财产，因双方对房产份额没有具体约定，应各占1／2产权。被继承人邓1生前与原告黄某到广西东中律师事务所在两名律师的见证下立下遗嘱,应系二人的真实意思表示。原告严某与被继承人邓1之间是有扶养关系的继父子，原告严某是被继承人邓1的法定继承人之一，被继承人邓1将属其所有的房产份额指定由原告严某继承，于法有据。故案涉《遗嘱》应属有效，梧州市蝶山一路光学里X号X房属被继承人邓1所有的1／2产权由原告严某继承。被告相应的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十三条、第一千一百三十六条的规定，判决如下： 一、原告黄某与被继承人邓1于2001年8月24日订立的《遗嘱》有效； 二、梧州市蝶山一路光学里X号X房的1／2产权归原告黄某所有； 三、梧州市蝶山一路光学里X号X房属被继承人邓1所有的1/2产权由原告严某继承。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李懿桃 二〇二一年二月七日 书记员  郭晓雯 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。