山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终262号上诉人（原审被告）：枣庄市顺安物流有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西王庄镇政府驻地江泉东路**，统一社会信用代码：913704023344091560。法定代表人：任振霞，总经理。委托诉讼代理人：谢志鸿、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯贺磊，男，汉族，1992年9月18日出生，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：王鸿雁，女，汉族，1972年12月12日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王冬梅(系王鸿雁姐姐)，女，汉族，1968年12月10.日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，，住所地：安徽省铜陵市石城大道南段**统一社会信用代码：91340700851102697R。负责人：卫群，总经理。委托诉讼代理人：沈峥，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所，住所地：枣庄市市中区龙庭路**社会信用代码：913704008644464054。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：刘福存，男，该公司员工。上诉人枣庄市顺安物流有限公司(以下简称“顺安公司”)、侯贺磊因与被上诉人王鸿雁、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(以下简称“铜陵保险公司”)、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司(以下简称“枣庄保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺安公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担对原审被告侯贺磊的赔偿款429049.45元承担连带赔偿责任二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人不承担侯贺磊赔偿款的连带赔偿责任。车辆鲁Ｄ×××**的实际车主是原审被告侯贺磊，挂靠在上诉人处经营。但在该次交通事故发生时，其挂靠经营协议已到期。侯贺磊为车辆鲁Ｄ×××**购买保险也不是由我公司购买，而是由其自己以自己的名义购买，且上诉人未收取上诉人的任何费用。因此在事故发生时，侯贺磊与上诉人已不具有挂靠经营关系，赔偿责任应当有侯贺磊本人承担。二、一审法院适用法律错误。即使上诉人承担侯贺磊赔偿款的连带赔偿责任，一审法院在计算赔偿年限上属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第32条的规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。因此，一审法院可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是一审法院却支持了28年的护理费，没有相关法律依据。一审法院应当确定一个合理地护理期限，上诉人认为被上诉人构成三级伤残，以10年的护理期为宜，以10年计算辅助器具费给付期限为宜。对超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，被上诉人可以向法院另行主张。一审法院在计算赔偿款时，适用法律错误。侯贺磊上诉请求:1.依法撤销2020)鲁0402民初4604号民事判决；2.改判驳回被上诉人超出交强险限额的诉讼请求(一审判决429049.45元)；3.一审案件受理费由保险公司承担，二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。1.一审认定被上诉人的误工费、护理费、营养费、安装假肢期间的食宿费、后续治疗费明显偏高。(1)、根据山东金剑司法鉴定中心做出的(2020)法临鉴字761号司法鉴定意见书：误工、营养期均建议至假肢安装前，2019年9月24日被申请人在徐州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，误工期、营养期应计算至2019年9月24日共计304天。一审认定误工期和营养期395天过长。(2)、被申请人的病情具有不确定性。其护理情况同样具有不确定性，还有人均寿命75周岁是哪个权威部门公布的?该数据不具有客观性。一审认定护理期限计算至山东省人均寿命75周岁长达28年多之久没有事实和法律根据。再者，被申请人配假肢后，其自理能力有所加强，护理级别有变化，不应按照配制残疾辅助器具之前的标准计算。(3)安装假肢期间的食宿费证据不足，徐州博尔特假肢矫形器有限公司与被上诉人具有业务利害关系，开具的证明不具有客观性。(4)、后续治疗费认定期限过长及标准过高。2.根据事故认定书，上诉人应承担30%的责任。一审认定上诉人承担40%，责任过重。3.根据被上诉人的伤情以及护理费等每年还会提高的事实，上诉人认为护理费、后续治疗费等认定10年的护理期限比较符合客观实际，也有利于维护被上诉人的权利。上诉人的车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司、枣庄市分公司投保了机动车三者商业险100万和交强险。被上诉人的损失按照客观的周期计算总额不会超过保险的限额。一审认定损失超过保险限额错误。二、一审适用法律错误。一审认定被上诉人的护理费期限及护理费的标准违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，适用法律错误。综上所述，一审事实认定错误，适用法律错误。本案因驾驶员和被上诉人的共同过错发生的事故，上诉人贷款购车被扣造成停运等损失，上诉人也是受害者。在客观公正确定被上诉人的护理期限前提下，被上诉人的各项损失总额没有超过保险限额，上诉人不应承担赔偿责任。现上诉人不但要承担偿还贷款的义务，还要承担数十万元的赔偿款，一审判决明显不公。上诉人现阶段不承担责任，并不是在推脱责任。为此，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定提起上诉，请求二审法院查清事实公正判决。王鸿雁、枣庄保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，关于护理期限20年还是28年问题，根据新的民法典相关规定，并没有对护理期限作出明确限制性规定，因此上诉人上诉理由不充分，请求驳回上诉请求。铜陵人保辩称，请求二审法院依法判决。王鸿雁向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告残疾人辅助器具费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失、住宿费等暂计10，000元，由被告共同承担40%的连带赔偿责任；2.本案诉讼费用和保全费用等由被告承担。在庭审中原告变更赔偿金额为1，235，737.31元，被告铜陵保险公司在交强险责任限额内首先承担精神损害抚慰金赔偿责任，剩余部分由其他被告共同承担。一审法院认定事实：2018年11月24日17时10分许，周庆法驾驶鲁Ｄ×××**号重型自卸货车沿省道348+10公里南园立交桥西侧路段由西向东行驶时与前方由西向东行驶王鸿雁驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，王鸿雁受伤。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王鸿雁承担事故的主要责任，周庆法承担事故的次要责任。王鸿雁受伤后被送往枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗至2019年9月24日，共计304天，共支出医疗费883，299.24元。2019年6月27日至2019年9月24日在枣庄矿业集团枣庄医院进行康复治疗，支出医疗费16，262.64元。另外，王鸿雁购买轮椅支出430元。王鸿雁于2019年9月24日到徐州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，该公司出具了证明，假肢装配训练期为80天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护两人。王鸿雁支付假肢安装费用110，000元，2019年12月24日该公司出具了发票。王鸿雁与枣庄保险公司、铜陵保险公司、侯贺磊及枣庄矿业集团枣庄医院对王鸿雁在枣庄矿业集团枣庄医院产生的医疗费883，299.24元达成了《医疗费赔偿协议》。该协议按约定已履行完毕。另查明，2020年3月12日该院作出(2019)鲁0402民初1408号民事判决，对于王鸿雁残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等费用，对于王鸿雁的残疾辅助器具支出的费用及以后安换假肢需要的费用，以及其他本案未处理的其他一切费用均等到司法鉴定后由王鸿雁另行处理。侯贺磊垫付王鸿雁部分医疗费也不予处理。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔付原告王鸿雁医疗费6，505.06元(16，262.64元×40%)、轮椅费172元(430元×40%)，共计6，677.06元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王鸿雁的其他诉讼请求。该判决已生效并履行完毕。被告侯贺磊垫付医疗费8，500元，被告枣庄保险公司垫付医疗费10，000元，被告铜陵市保险公司已赔偿原告351，996.75元(包括协议中245，319.69元，100，000元交通事故社会救助基金，(2019)鲁0402民初1408号判决的6，677.06元)。原告对此无异议。又查明，鲁Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有人系顺安公司，侯贺磊系实际车主，周庆法系侯贺磊雇佣的驾驶员，该车挂靠在顺安公司名下经营。鲁Ｄ×××**号重型自卸货车在枣庄保险公司投保了交强险，在铜陵保险公司投保了商业三者险100·万元，且购买了不计免赔。事故发生在保险期内。经原告申请，当事人共同选定，该院委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行评定，2020年6月3日该中心作出鲁金司鉴(2020)法临鉴字761号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王鸿雁双下肢自大腿根部以远缺失构成三级伤残；2.王鸿雁出院后误工休息期、营养期均建议至假肢安装前，住院期间建议2人护理，出院后建议1人长期护理。原告申请对其精神损伤程度、智能障碍进行鉴定。该院委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该所以技术水平暂时无法鉴定，将申请退回。铜陵市保险公司申请对王鸿雁的残疾辅助器具进行司法鉴定，该院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告王鸿雁假肢费用进行鉴定，2020年7月28日该中心作出鲁正鉴字(2020)0218号《辅助器具费用赔偿鉴定书》，论证结论：被鉴定人王鸿雁为双下肢截肢：左下肢髋关节以下近端部位截肢，为大腿极短残肢。残肢长度以会阴平面至残肢末端，长度为7.5cm，软组织长度为4.5cm，股骨实际有效作用力臂长度为3cm，属大腿极短残肢；右下肢髋关节以下近端部位截肢，为大腿短残肢。残肢长度以会阴平面至残肢末端，长度为10cm，软组织长度为0cm，股骨实际有效作用力臂长度为10cm，属大腿短残肢。被鉴定人为双侧下肢截肢，残肢较短，平衡及稳定性较差，杠杆力较差，在穿戴假肢行走时不易悬吊，容易造成假肢脱落，为提高其穿戴假肢的安全和稳定性，需配置带锁硅胶套假肢。依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》和参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄综合因素论证：被鉴定人双下肢残肢需配置“普通适用型”康复辅助器具(骨骼式大腿假肢及带锁硅胶套)。1、假肢配置费用：“普通适用型”(骨骼式大腿假肢)，假肢配置费用：叁万壹仟元(￥：31000.00)，两具合计费用陆万贰仟元(￥：62000.00)。配置类型：GB14722。2、假肢更换年限：假肢更换期限为每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢装配第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：叁仟伍佰元(￥：3500.00)，锁具配置费用：贰仟伍佰元(￥2500.00)。5、硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。6、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。7、假肢及带锁硅胶套更换次数：可参照山东省人均寿命计算。8、假肢功能训练费：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练30天，功能训练费100元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。9、假肢配置的费用，不含配置假肢时的交通，食宿及护理费用。为此，被告铜陵市保险公司支出鉴定费8，000元。再查明，枣庄市市中区中兴街道中兴社区居民.委员会出具证明，证明王德顺与张兆兰系夫妻关系，育有王冬梅、王新华、王**平、王鸿雁四个子女。王德顺系1935年11月8日出生，张兆兰系1940年1月15日出生。常住人口登记卡索引表载明上述人员的户口性质均为非农业。原告诉请：1.三级残疾赔偿金677，264元；2.交通费4，623.7元，提交交通费票据证明；3.营养费11，850元；4.护理费1，266，276：43元；5.误工费45，808.15元；6.住院伙食补助费9，120元；7.安装假肢期间的食宿费16，380元，提交徐州博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明，证明假肢装配训练期食宿费每天60元/人，装配期间需陪护两人；8.后续治疗费720，440元；9.精神损害抚慰金100，000元；10.损坏的电动自行车及衣物损失费用2，000元；11.被抚养人为成年人的被抚养人生活费66，827.5元；12.山东金剑司法鉴定中心出车查体费200元；13.复印病历工本费553.5元，以上共计2，921，343.28元。主张1，235，737.31.元[(2，921，343.28元-110，000元-2，000元)X40%=1，123，737.31元+112，000元]。一审法院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本案中，王鸿雁与周庆法发生交通事故，致王鸿雁受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，王鸿雁承担事故的主要责任，周庆法承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有人系顺安公司，侯贺磊系实际车主，周庆法系侯贺磊雇佣的驾驶员，该车挂靠在顺安公司名下经营。鲁Ｄ×××**号重型自卸货车在枣庄保险公司投保了交强险，在铜陵保险公司投保了商业三者险100万元，且购买了不计免赔。事故发生在保险期内。本院作出(2019)鲁0402民初1408号民事判决书，对王鸿雁的残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具支出的费用及以后安换假肢需要的费用，以及未处理的其他一切费用均等到司法鉴定后由王鸿雁另行处理。侯贺磊垫付王鸿雁部分医疗费也不予处理。被告侯贺磊垫付医疗费8，500元，枣庄保险公司垫付医疗费10，000元，铜陵市保险公司已赔偿原告351，996.75元。上述事实清楚，原、被告对此均无异议，该院予以确认。关于侯贺磊、顺安公司、铜陵保险公司、枣庄保险公司责任承担的问题。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，该院认定周庆法承担事故40%的责任。周庆法系侯贺磊雇佣的驾驶员，周庆法因侵权产生的赔偿责任，应由侯贺磊承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，枣庄保险公司对周庆法造成原告的损失，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由铜陵保险公司在鲁*DA65**号重型自卸货车投保的商业三者险100万元限额范围内，按周庆法承担的事故责.任比例予以赔偿。仍有不足部分，由侯贺磊按周庆法承担事故责任的比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故根据上述法律的规定，顺安公司对所挂靠车辆发生交通事故造成的损害，对侯贺磊应承担的责任，承担连带赔偿责任。顺安公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。关于原告请求赔偿数额的认定。1.残疾赔偿金。结合原告的伤残等级，该院参照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，支持原告残疾赔偿金677，264元(42，329元/年×20年×80%)；2.误工费。原告住院时间为304天，安装假肢时间为91天，结合鉴定意见及户籍性质，确认原告误工时间为395天(304天+91天)，参照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，支持误工费45，808.1元(42，329元/年一365天×395天)；3.护理费。结合住院时间、鉴定意见，本院确认原告住院期间2人护理，出院后至安装假肢完成及之后1人长期护理。原告安装假肢时年满47周岁，参照山东省人均寿命75岁的标准及山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准，支持原告护理费1，266，274.94元[(42，329元/年：365天)×304天×2人+(42，329元/年二365天)×91天×1人+(42，329元/年一365天)×(28年×365天×1人)]；4.住院伙食补助费。原告住院治疗304天，支持原告住院伙食补助费9，120元(30元/天×304天)；5.营养费。结合原告的伤情及鉴定意见，本院支持营养期395天，支持原告营养费11，850元(30元/天×395天)；6.安装假肢期间的食宿费。该院参照徐州博尔特假肢矫形器有限公司的证明及鉴定意见，按每天60元/人的标准，1人护理，支持2人的食宿费10，920元(60元/人X91天×2人)。7.精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级及原、被告在事故中承担的责任，酌情支持原告的精神损害抚慰金10，000元；8.后续治疗费即安装假肢的相关费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告已于2019年12月24日安装完毕假肢，安装假肢时年满47周岁，参照山东省人均寿命75岁的标准，结合原告的伤情及鉴定意见，本院支持原告后续治疗费720，440元(1.假肢配置费用。鉴定意见假肢两具配置费用62，000元，假肢更换年限为四年更换一次，原告的假肢配置费用为434，000元[62，000元×(28年二4)]；2.假肢维护费用。鉴定意见假肢维护费用第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。原告假肢维修费用为100，440元(62，000元/年×6%×27年)；3、硅胶套及锁具配置费用：硅胶套费用3，500元，锁具配置费用2，500元。硅胶套及锁具使用年限，硅胶套每1.5年更换一次，锁具每3年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。原告应使用硅胶套次数为18.67次(28年亡1.5年/次)，原告应使用锁具次数为9.33次(28年亡3年/次)，又因残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算，所以使用硅胶套次数按照19次计算，锁具配置费用按照10次计算。硅胶套配置费用为133，000元[(3，500元×2个)×19次]，锁具配置费用为50，000元[(2，500元×2个)×10次]；4.假肢功能训练费。鉴定意见建议首次装配假肢需进行功能训练30天，功能训练费100元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。原告假肢功能训练费为3，000元(30天×100元/天))；9.被扶养费生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”王德顺与张兆兰系夫妻关系，育有王冬梅、王新华、王**平、王鸿雁四个子女。王德顺系1935年11月8日出生，张兆兰系1940年1月15日出生。本院参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，根据2019年山东省城镇居民人均消费支出26，731元/年的标准，支持被扶养人生活费为66，827.5元(26，731元/年×5年x2人*4人)。该部分损失依法计入残疾赔偿金之中；10.交通费、查体费。结合原告提交的交通费票据及山东金剑司法鉴定中心出具的出车查体费，该院支持原告交通费、查体费4，823.7元；11.车辆及衣物损失费用。原告未提交证据证明，该院不予支持；12.复印费。原告支出复印费553.5元，该院予以支持。综上，该院确认原告残疾赔偿金744，091.5元(含被扶养人生活费)、误工费45，808.1元、护理费1，266，274.94元、住院伙食补助费9，120元、营养费11，850元、安装假肢期间的食宿费10，920元、精神损害抚慰金10，000元、后续治疗费720，440元、交通费4，823.7元、复印费553.5元，合计2，823，881.74元。鉴于被告枣庄保险公司已垫付医疗费10，000元，故被告枣庄保险公司在交强险.责任伤残赔偿限额范围内，赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110，000元。不足的部分，被告铜陵保险公司在鲁Ｄ×××**号重型自卸货车投保商业三者险100万元限额内，按照周庆法承担事故40%的比例承担赔偿责任。按40%的责任计算原告的残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、安装假肢期间的食宿费、后续治疗费、交通费共计1，085，331.3元[(744，091.5元+45，808.1元+1，266，274.94元+9，120元+11，850元+10，920元+10，000元+720，440元+4，823.7元-110，000元)×40%]，超出了鲁Ｄ×××**号重型自卸货车投保商业三者险100万元的限额，铜陵保险公司已在商业三者险内赔付原告351，996.75元，故铜陵保险公司再赔偿原告648，003.25元(100万元-351，996.75元)。超出的部分，扣除侯贺磊垫付的医疗费8，500元，由侯贺磊赔偿原告428，828.05元(1，085，331.3元-648，003.25元-8，500元)。复印费553.5元，由侯贺磊赔偿原告211.4元(553.5元×40%)。侯贺磊共计赔偿原告王鸿雁各项损失429，049.45元.(428，828.05元+211.4元)。顺安公司对侯贺磊应承担连带赔偿责任。铜陵保险公司支出的鉴定费8，000元；由其自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王鸿雁残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险100万元限额内赔偿原告王鸿雁残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、安装假肢期间的食宿费、后续治疗费、交通费共计648，003.25元；三、被告侯贺磊赔偿原告王鸿雁各项损失共计429，049.45元；四、被告枣庄市顺安物流有限公司对被告侯贺磊的赔偿款项承担连带赔偿责任。上述支付款项，被告于本判决生效之日起十日内赔偿完毕。五、驳回原告王鸿雁的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，921元，由原告王鸿雁负担364元，侯贺磊负担15，557元。保险服务费600元，申请费2，020元，合计2，620元，由侯贺磊负担。本院二审查明，一审法院在确定王鸿雁护理费1，266，274.94元[(42，329元/年：365天)×304天×2人+(42，329元/年二365天)×91天×1人+(42，329元/年一365天)×(28年×365天×1人)]时，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，错误支持了王鸿雁28年的护理费，多计算8年计135452.8元护理费，二审予以纠正。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本案中，王鸿雁与周庆法发生交通事故，致王鸿雁受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，王鸿雁承担事故的主要责任，周庆法承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有人系顺安公司，侯贺磊系实际车主，周庆法系侯贺磊雇佣的驾驶员，该车挂靠在顺安公司名下经营。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故根据上述法律的规定，顺安公司对所挂靠车辆发生交通事故造成的损害，对侯贺磊应承担的责任，承担连带赔偿责任。一审法院在确定王鸿雁护理费1，266，274.94元[(42，329元/年：365天)×304天×2人+(42，329元/年二365天)×91天×1人+(42，329元/年一365天)×(28年×365天×1人)]时，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，错误支持了王鸿雁28年的护理费，多计算8年计135452.8元护理费，二审予以纠正。综上，顺安公司、侯贺磊的上诉理由部分成立，应予支持。一审判决适用法律部分错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、维持山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4604号民事判决第一、二、四、五项及诉讼费用部分即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王鸿雁残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险100万元限额内赔偿原告王鸿雁残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、安装假肢期间的食宿费、后续治疗费、交通费共计648，003.25元；四、被告枣庄市顺安物流有限公司对被告侯贺磊的赔偿款项承担连带赔偿责任。上述支付款项，被告于判决生效之日起十日内赔偿完毕。五、驳回原告王鸿雁的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，921元，由原告王鸿雁负担364元，侯贺磊负担15，557元。保险服务费600元，申请费2，020元，合计2，620元，由侯贺磊负担”；二、撤销山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初4604号民事判决第三项即“三、被告侯贺磊赔偿原告王鸿雁各项损失共计429，049.45元”；三、侯贺磊赔偿王鸿雁各项损失共计293，596.65元，于本判决生效之日起十日内赔偿完毕。二审案件受理费15472元，由王鸿雁负担4885元，顺安公司、侯贺磊各负担5293.5元。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  王 锋审判员  杨丽娜二〇二一年二月二十五日书记员  张 婕