山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初16533号原告：张仁铨，男，1996年3月1日出生，汉族，住山东省即墨区。委托代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：孟倩，女，1993年9月12日出生，汉族，住山东省阳谷县阿城镇前熬村**，现住即墨区。被告：孟红霞，女，1981年3月9日出生，汉族，住山东省即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心**。统一社会信用代码91330100679875101B。负责人：王辉，总经理。委托代理人：米兰、胡杨，山东诚远律师事务所律师。原告张仁铨与被告孟倩、孟红霞、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁铨委托代理人杨小星、被告孟倩、孟红霞、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人胡杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁铨诉称，2020年4月9日17时50分许，被告孟倩驾驶孟红霞所有的鲁Ｕ×××**号小型轿车沿蓝鳌路由西向东行驶至天山二路路口西侧处时，与顺行在前停止等交通信号灯的张仁铨驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警大队认定，被告孟倩负事故全部责任，为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告车损14085元（含车衣1200元）、拆检费300元、评估费2000元，共计16385元。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，鲁Ｕ×××**号小型轿车在我公司投有交强险。在双证有效且无其他保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分应由被告个人承担。诉讼费、拆检费、评估费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告孟倩、孟红霞辩称，鲁Ｕ×××**号小型轿车是被告孟红霞的车，事故发生时是被告孟倩开的车，孟红霞与孟倩是姑侄女关系。该车在中国平安财产保险有限公司杭州中心支公司投有交强险，应由保险公司在交强险财产损失限额内先赔付原告损失。经审理查明，2020年4月9日17时50分许，被告孟倩驾驶孟红霞所有的鲁Ｕ×××**号小型轿车沿蓝鳌路由西向东行驶至天山二路路口西侧处时，与顺行在前停止等交通信号灯的张仁铨驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警大队认定，被告孟倩负事故全部责任。本院于2020年9月21日，委托青岛正衡机动车鉴定评估有限公司对原告鲁Ｂ×××**号车损失进行鉴定，该鉴定机构作出青岛正衡鉴评字（2020）第028号鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告车损价值为12885元，车衣损失1200元。原告为此支付评估费2000元。另原告提交拆检费300元单据一张，要求被告赔偿。另查明，被告孟红霞是鲁Ｕ×××**号车登记车主，被告孟倩是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大交通事故认定书；青岛正衡鉴评字（2020）第028号车辆鉴定意见书、评估费单据；原告提交的行驶证；鲁Ｕ×××**号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告孟倩负事故全部责任，原告无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告的车辆损失，经本院委托青岛正衡机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，该鉴定机构作出青岛正衡鉴评字（2020）第028号车辆鉴定意见书，本院予以确认。原告提交拆检费300元单据一张，要求被告赔偿，不合理，本院不予支持。被告孟红霞在本次事故中无责任，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定原告的损失为：车辆损失14085元、评估费2000元，共计16085元，其中车辆损失14085元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余12085元，由被告孟倩赔偿。鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担284元，被告孟倩承担1716元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应当赔偿原告经济损失2284元（2000元+284元），被告孟倩应当赔偿原告经济损失13801元（12085元+1716元）。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张仁铨各种经济损失2284元（汇入原告张仁铨在中国银行即墨支行卡号为62×××24账户中）。二、被告孟倩于本判决生效后十日内赔偿原告张仁铨各种经济损失13801元（汇入原告张仁铨在中国银行即墨支行卡号为62×××24账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张仁铨的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担15元（汇入原告张仁铨在中国银行即墨支行卡号为62×××24账户中），由被告孟倩负担88元（汇入原告张仁铨在中国银行即墨支行卡号为62×××24账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年二月一日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。