wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1403号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：张萍，女，1978年01月27日出生，汉族，住贵州省，住贵州省毕节市七星关区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张萍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17673号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年二月二十五日 书记员 李潇倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执844号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：曾伏权，男，1992年6月24日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与曾伏权借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6345号民事判决书，被告曾伏权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15903.49元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为1522.83元、罚息为2088.9元。自2020年5月27日起以未还借款本金15903.49元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十五日书记员  陈 玲
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初166号 原告：张碧波，男，汉族，1985年7月14日出生，住四川省高县。 被告：黄永芬，女，汉族，1973年10月7日出生，住四川省高县。 原告张碧波与被告黄永芬合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧波、被告黄永芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张碧波的诉讼请求是：1、请求判决被告支付原告借款7000元；2、判令被告支付违约金300元；事实和理由：被告在高县庆符镇龙湾国际二期经营“黄氏红烧鹅”，原告向被告供应原材料鹅，累积供应有7000元原材料鹅的货款。经汇总结账，被告于2020年10月12日出具“借条”一份，约定2020年11月30日归还7000元，并约定违约金为100元一天。到期后，经原告催收，但被告仍然拒绝归还。 被告黄永芬辩称：我没有向原告借过钱，去年12月原告给我送鹅，但是送的鹅不对，我欠原告鹅钱是事实，但是鹅款没有7000元，有一天原告去我店里，让我店里的工人给我打电话谎称是店里的客人，让我去店里，我到店里后原告自己写了一张借条逼着我签字，我要是不签字就来我店里闹。以前原告给我送鹅我都是直接转账给了原告的，该7000元与原告实际给我送的鹅的量对不上，我与原告的聊天记录中我也从来没有承认过我欠原告7000元。 经审理查明，被告黄永芬系个体工商户，在高县庆符镇龙湾国际二期8-2-6经营黄氏饭店，店名“黄氏红烧鹅”。原告张碧波向被告供应原材料鹅，2019年11月25日至2020年1月3日期间原告所供应原材料鹅，被告没有及时给付货款，原告通过微信等方式催收未果，于2020年10月12日到被告经营场所催收，双方为此到派出所解决，并由被告向原告出具“借条”一份，内容为借款人黄永芬因用于生意周转于2020年10月12日向出借人张碧波借款人民币7000元，利息0元。期限为2个月，于2020年11月30日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。被告在借条上签字捺印。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一份，载明生意周转款7000元，实为买卖结算后形成，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。而被告逾期未按照合同约定履行义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即支付借条载明的款项数额的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称借条是受胁迫，系原告逼着自己签字和没有7000元的货款，因没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、由被告黄永芬限期于本判决书生效之日起10日内支付原告张碧波货款7000元，违约金300元，共计7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二一年二月三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3502号之一原告：大连金渤海产食品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇后石村。统一社会信用代码：91210213773048188A。法定代表人：柳杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：普派克工业（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区双流高架路东流亭工业园**。统一社会信用代码：91370214MA3DMF5U2W。法定代表人：辛学寨，系该公司总经理。原告大连金渤海产食品有限公司诉被告普派克工业（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告大连金渤海产食品有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连金渤海产食品有限公司撤回起诉。案件受理费2990元（原告已预交），由原告大连金渤海产食品有限公司负担。审判员  王忠卫二〇二一年二月三日法官助理侯代令书记员连晓玲
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保387号 申请保全人：黄龙华，男，1969年8月14日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人：韦正金，男，壮族，1974年01月09日生，住广西田林县。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦正金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦正金在广西壮族自治区农村信用社联合社64×××35账户内存款人民币96100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年二月八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  吴红芫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：岑杰联系电话：721×××2
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1053号原告：侯艳芳，女,1964年8月12日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘艳梅，女,1970年5月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。原告侯艳芳与被告刘艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳芳，被告刘艳梅及其委托诉讼代理人吴雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯艳芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款40000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲姐妹关系。2018年6月17日，被告刘艳梅因装修房屋向原告借款40000元，原告通过银行转账支付，因姐妹关系被告未出具借条。该款后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉请依法处理。刘艳梅辩称，原告所诉40000元转款属实，但该款系原告偿还被告之前所欠款项，不是借款。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，原告侯艳芳向被告刘艳梅提供借款40000元，经审查属实。债务应当偿还。该款经合理催要，刘艳梅未归还，侯艳芳要求其及时偿还，于法有据，予以支持。刘艳梅辩称案涉款项系侯艳芳偿还其之前借款，除本人陈述和配偶赵战鹏证明外，未提供相应证据证明，赵战鹏与被告刘艳梅有利害关系，且只是听刘艳梅说侯艳芳曾借款20000元，故对证人证言不予采信，对刘艳梅的辩述意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘艳梅于本判决生效之日起十日内偿还侯艳芳借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由刘艳梅负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月二十三日书记员  楚 焱
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更11号罪犯王诗成，男，1978年12月16日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘1028刑初132号刑事判决，认定被告人王诗成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行。刑期自2018年5月4日起至2028年4月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王诗成减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王诗成在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2017、2018、2019年度监狱改造积极分子,2018年被评为湖南省监狱改造积极分子。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余189分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王诗成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王诗成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯王诗成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯王诗成予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王诗成减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年5月4日起至2027年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初133号原告(反诉被告)：黄启，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师，特别授权。被告(反诉原告)：张猛猛，男，1994年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅、孙冰冰（实习），河南正剑律师事务所律师,特别授权。本院在审理本诉原告（反诉被告）黄启诉本诉被告（反诉原告）张猛猛买卖合同纠纷一案中，本诉原告黄启与反诉原告张猛猛均向本院申请撤回起诉。本院认为，本诉原告黄启与反诉原告张猛猛均有权处分自己的权利，经审查，本诉原告黄启与反诉原告张猛猛的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许本诉原告黄启撤回对本诉被告张猛猛的起诉；准许反诉原告张猛猛撤回对反诉被告黄启的反诉。本诉案件受理费1760元（已减半），由原告黄启承担；反诉案件受理费25元（已减半），由反诉原告张猛猛承担。审判员  陈峰二〇二一年二月二十六日书记员  闫硕
云南省勐海县人民法院支 付 令（2021）云2822民督1号申请人：勐海打洛家和家建材店。统一社会信用代码：92532822MA6M4FB78L。住所地：勐海县打洛镇五分场家乐华超市旁。经营者：李思腊，女，1991年12月30日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县九龙岭镇金山寺村****，公民身份号码4305211991********。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：岩坎，男，1974年5月20日出生，布朗族，农民，住勐海县打洛镇曼山村委会曼岗纳村**，公民身份号码5328221974********。申请人勐海打洛家和家建材店于2021年2月9日向本院申请支付令。申请人勐海打洛家和家建材店称，被申请人岩坎于2019年6月29日在其建材店购买产品，货款价值126500元，当日支付60000元，余款66500元承诺于2019年12月30日前还清，并写下欠条一张。被申请人岩坎后于2020年1月21日支付12000元，余款54500元至今未付。申请人勐海打洛家和家建材店向本院提交了证据《欠条》（原件）1份，欲证明被申请人欠申请人货款54500元的事实。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人岩坎应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人勐海打洛家和家建材店货款54500元。申请费388元，由被申请人岩坎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 佐 灯二〇二一年二月九日书记员 玉南庄
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2234号之一申请人：王法礼，男，1947年1月19日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：张庆勇，男，1963年2月15日出生，汉族，住新乡县。被申请人：黄彦琴，女，1960年4月20日出生，汉族，住新乡县。申请人王法礼与被申请人张庆勇、黄彦琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0721民初2234号民事裁定书，冻结被申请人张庆勇、黄彦琴银行存款5万元或者查封同等价值资产。申请人王法礼于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：解除对张庆勇、黄彦琴冻结银行存款5万元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二一年二月四日书记员  李瑞娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保453号申请人：耿军鹏，男，1981年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：周帅，男，1981年3月12日出生，汉族，住莱州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人耿军鹏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周帅在银行其账户内的存款30809.74元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周帅在银行其账户内的存款30809.74元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费328元，由申请人耿军鹏预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月二十四日书记员 曲泳美（代）
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执95号之十三被执行人：蔡明敏，男，汉族，1984年04月19日生，住湖北省枝江市。关于申请执行人与被执行人蔡明敏信用卡纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人蔡明敏在20×××94账户内余额人民币8.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡明敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××94账户内存款人民币8.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月四日书记员 向秋禹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更697号罪犯杨绍福，男，1979年3月5日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年4月13日作出（2018）云0521刑初37号刑事判决，以被告人杨绍福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍福减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月15日起至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初1364号申请人：内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市建国路北段裕景花园小区**楼，统一社会信用代码911505005851752864。法定代表人：邱林权，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄庭霞，女，1983年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省庐江县。被申请人：安徽立德建材有限公司，，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西新区统一社会信用代码91340124550167964J。法定代表人：胡潇月，该公司董事长。本院在审理申请人内蒙古通辽市腾业建筑装饰工程有限公司（以下简称腾业公司）诉被申请人安徽立德建材有限公司（以下简称立德公司）合同、准合纠纷一案过程中，申请人腾业公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人立德公司所有的340000元银行存款进行冻结或查封其相应价值的财产，并已提供等额财产作为担保。本院经审查认为：申请人腾业公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽立德建材有限公司所有的银行存款340000元。保全期限一年；二、若被申请人安徽立德建材有限公司银行账号无存款，查封被申请人安徽立德建材有限公司所有的价值340000元财产。保全期限一年。案件申请费2220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永宏二〇二一年二月一日书记员  潘雪瑞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执897号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路**地铁大厦**。法定代表人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：彭学海，男，1957年7月10日生，汉族，住江苏省南京市白下区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人彭学海信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年2月5日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初629号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月九日书记员  陈 玲
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初502号原告：孟某。法定代理人：孟某，系原告父亲。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：某幼儿园。法定代表人：李某，园长。被告：李某。二被告共同委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。原告孟某与被告某幼儿园、被告李某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年二月一日书记员 鞠惠媛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更457号罪犯奥苗，男，1981年出生，孟加拉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年3月24日作出（2009）德中刑三初字第24号刑事判决，以被告人奥苗犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月22日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯奥苗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯奥苗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯奥苗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯奥苗减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月28日起至2029年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执3195号黄某某，黄磊：我院立案执行的申请执行人黄某某与被执行人黄磊继承纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：继承被继承人黄仁奎名下存款449539.14元，本院依法强制执行。执行费6778元，被执行人已交纳。申请执行人黄某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1877号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1877号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月八日
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执217号 申请执行人李祥富与麦者民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李祥富于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人麦者与申请执行人李祥富达成“于2021年5月起每月偿还不低于3000元，直至还清全部欠款”的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋 伟
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2863号被执行人：王朝金，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与王朝金等金融借款合同纠纷一案，本作出的（2020）渝0115民初3285号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王朝金未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费20152.75元。2020年10月12日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中查明，被执行人王朝金名下房屋系重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与其金融借款合同纠纷一案抵押物，本院正对该房屋进行司法处置，另未查找到被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本院认为，被执行人王朝金暂无其他可供执行财产，本案无继续执行的条件，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2863号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年二月二十二日书记员  杜 宇
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1396号原告：许作芳，女，1984年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：韩俊月，女，1992年10月23日出生，汉族，住天津市和平区。原告许作芳与被告韩俊月服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告许作芳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许作芳撤诉。审判员  李梦瑶二〇二一年二月五日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1620号之一 申请执行人:丛芹,住威海荣成市。 被执行人：关军,住威海。 被执行人：威海金惠铸造有限公司，住所地威海泊于镇。 法定代表人：江丕卿。 申请执行人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，威海经区仲裁委作出的威经劳人仲案字（2020）第312号仲裁书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计463000元，执行费6845元。 本院在执行过程中: 1.2020年11月27日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年11月27日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的土地，现不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为463000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月三日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7683号之一 申请执行人童延文，男，1975年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人屠传良，男，1970年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人童延文与被执行人屠传良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）浙0109民初12031号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童延文于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为130000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执329号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张林玉，女，1988年5月8日生，汉族，住广东省信宜市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张林玉借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4602号民事判决书，被告张林玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30689元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2623.48元、罚息为5998.52元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金29755.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划4820.32元，除执行费50元外，剩余4770.32元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月一日书记员  陈 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更683号罪犯聂转恩，男，1986年2月3日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年6月4日作出（2018）云0111刑初656号刑事判决，以被告人聂转恩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴人民币2620元发还被害人，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂转恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂转恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂转恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂转恩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2726号 原告：王庆玲，女，1958年6月6日出生，汉族，住本市大通区。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：陆兆云，女，1977年9月27日出生，汉族，住本市谢家集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****，统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：李兰兰，该公司经理。 原告王庆玲与被告陆兆云、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告王庆玲于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆玲申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王庆玲撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王庆玲负担。 审判员 谢 巍 二〇二一年二月二十三日 书记员 柏玮玮
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302财保135号之三 申请人:徐明武，男，1967年10月25日生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人:浙江双堰建设有限公司(原名：浙江双堰建筑工程有限公司)，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路****。 法定代表人：高月明。 徐明武与浙江双堰建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川1302财保135号、（2020）川1302财保135号之二民事裁定冻结了浙江双堰建设有限公司的银行存款11548799元、查封了浙江双堰建筑工程有限公司名下位于成都市武侯区××路××号××层××号（成房权证监证字第3××1号）的房屋。 2020年12月31日本院作出的（2020）川1302民初5198号民事判决，判定被申请人浙江双堰建设有限公司应给付徐明武借款本金251万元及其利息（按判决计算约300万元左右），金额远小于徐明武向本院提出财产保全的标的额。故徐明武、浙江双堰建设有限公司向本院书面请求解除对超额部分的查封(冻结)。 本院经审查认为，本院作出的（2020）川1302民初5198号民事判决，判定的被申请人浙江双堰建设有限公司应给付徐明武借款本金及利息合计金额（约543万元），远小于徐明武向本院提出财产保全的标的额。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对成都市武侯区××路××号××层××号（成房权证监证字第3××1号）房屋的查封。 二、解除对浙江双堰建设有限公司在中信银行成都蜀汉支行（账号：8111××××3568）银行存款6118799元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鲲 二〇二一年二月五日 书记员  胡桃
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执421号申请执行人:玉环县振兴铸钢厂,住所地玉环市玉城街道玉坎路。法定代表人:吴良华,董事长被执行人:玉环贵通机械厂,住所地玉环市坎门街道水龙村工业区。代表人:陈桂平。申请执行人玉环县振兴铸钢厂与被执行人玉环贵通机械厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙1021民特437号民事裁定已于2017年6月19日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人28340.8元，，并负担申请执行费325.11元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2021年2月25日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人至今未提出异议。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人偿付执行款5000元，并向本院缴纳申请执行费325.11元。2021年2月25日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 张 辉审 判 员 林晓辉二〇二一年二月二十五日代书记员 叶珍妮
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初690号 原告：阚保辉，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：曹凌云，女，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在审理原告阚保辉诉被告曹凌云健康权纠纷一案中，原告阚保辉于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹凌云名下金融存款11396元，并已提供担保。 本院认为，原告阚保辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被告曹凌云名下金融存款11396元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世强 二〇二一年二月四日 法官助理周卫星 书记员许倩
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初35号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人杨小东，男，1988年9月8日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，户籍地播州区。2018年5月16日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年9月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2020年11月3日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨小东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人杨小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年10月24日23时许，被告人杨小东到播州区袁小红家门面，盗走袁小红的一部黑色华为手机和罗从辉的一部ＯＰＰＯ手机。 2、2020年10月31日10时许，被告人杨小东到播州区李德刚家中，趁李德刚家做酒人多之机，盗走张维香正在充电的一部ｖｉｖｏＸ7手机。 3、2020年10月31日19时许，被告人杨小东到播州区服装店内盗走刘文会放在桌上的一部ＯＰＰＯ手机。 被告人杨小东将盗窃的四部手机全部出售，被告人自述卖得1,950.00元，现手机及赃款均未能追回。 另查明，被告人杨小东2018年5月16日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，2018年9月8日刑满释放。 被告人杨小东对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人杨小东以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨小东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条之规定，应当从重处罚并不得适用缓刑。被告人杨小东有坦白情节，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨小东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清） 二、违法所得1,950.00元和刘文会的OPPO手机一部、张维香的vivoX7手机一部、罗从辉的OPPO手机一部和袁小红的黑色华为手机一部，继续向被告人杨小东追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本把二份。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  王道强 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  尹杨光
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初124号原告：李树祥，男，1976年3月15日出生，汉族，住林甸县。被告：赵忠祥，男，55岁，汉族，住林甸县。原告李树祥诉被告赵忠祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。李树祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费人民币4600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月至7月期间，被告雇用原告在其承建的林甸县公安局办公楼建筑工地打工，当时双方约定，每10天一开支，被告不履行承诺，不给原告开支，原告无奈离开工地，被告共拖欠原告劳务费人民币5600.00元，经原告多次索要，被告于2019年12月给付原告劳务费1000.00元，剩余劳务费4600.00元被告以没钱为由拖欠至今不予给付，故诉至法院，请求人民法院依法判令给付原告劳务费人民币4600.00元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，李树祥不能提供赵忠祥的身份信息，系没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项的规定，裁定如下：驳回李树祥的起诉。案件受理费25.00元退还李树祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李百权二〇二一年二月三日书记员  吴锡迁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初931号原告：杜志君，女，1984年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：何京川，重庆海力律师事务所律师。被告：吕益斌，男，1976年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区众悦客运出租有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江路****，统一社会信用代码9150011520339920XY。法定代表人：李洋。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住，住所地重庆市长寿区民兴路****一社会信用代码91500115790731245K。原告杜志君与被告吕益斌、重庆市长寿区众悦客运出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杜志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜志君撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初9444号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******，统一社会信用代码91110105MA00DFAA4F。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：谭畅，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆辉腾律师事务所律师。被告：重庆宜百嘉网络科技发展有限公司，住所，住所地重庆市渝**新南路******25-7社会信用代码91500000MA607AK00P。法定代表人：龙尚敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告重庆宜百嘉网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  王渝忠二〇二一年二月二日书 记 员  辜 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9465号原告：顾惠华，女，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。被告：张家港市杨舍东城诚品酒店，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路**。法定代表人：赵兴跃。委托诉讼代理人：胡凤林，男，1954年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：赵琳，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍地河南省新野县，住江苏省张家港市（现在江苏省通州监狱服刑）。原告顾惠华与被告张家港市杨舍东城诚品酒店（以下简称诚品酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，于2019年12月18日作出（2019）苏0582民初11038号民事判决。原告顾惠华不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年7月10日裁定撤销本院（2019）苏0582民初11038号民事判决，本案发回本院重审。本院重新立案后，依法追加赵琳为被告，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴玉波，被告诚品酒店的法定代表人赵兴跃及其委托诉讼代理人胡凤林，被告赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾惠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告诚品酒店向原告书面赔礼道歉；2、判令被告诚品酒店赔偿原告10万元；3、本案诉讼费用由被告诚品酒店承担。事实和理由：2018年7月14日，原告在被告诚品酒店内被赵琳强奸。（2018）苏0582刑初929号案已经审结，判决赵琳强奸罪成立。原告在整个过程中，一直处于醉酒状态，被告诚品酒店未对所有入住人员进行登记，也未对两人关系进行审核。在原告家人至被告诚品酒店要求配合查询时，被告诚品酒店工作人员极不配合。原告认为，被告诚品酒店未尽到安全保障义务，没有按照规定对入住人员进行登记，对可能存在的安全隐患进行核查，在家人要求配合时予以拒绝，存在过错，故涉诉。被告诚品酒店辩称，一、设施、设备上的安全才与酒店有关系。二、原告在酒店遭到赵琳强奸与酒店没有任何关系。原告是完全民事行为能力人，是自身安全保障义务第一责任人。三、原告被强奸与酒店未登记其身份信息无法律上的因果关系，酒店未对原告身份进行登记不构成违反安全保障义务，同时也没有任何法律强制性规定访客入酒店必须办理登记手续。四、即使原告办理了身份登记，也不会使得强奸合法化或者不会发生强奸。请求驳回原告诉请。被告赵琳辩称，对原告的起诉无异议。本院经审理确认如下事实：顾惠华和赵琳原系同事关系。2018年7月14日晚上，顾惠华和赵琳一起吃了晚饭后又一起去酒吧喝酒。赵琳于当晚11点47分到诚品酒店办理开房入住手续，后不久即扶着顾惠华进入酒店。赵琳在诚品酒店内趁顾惠华醉酒之际强行与其发生关系。2018年12月4日，张家港市人民法院作出（2018）苏0582刑初929号刑事判决书，判处赵琳有期徒刑4年。顾惠华认为，东城诚品酒店未尽到安全保障义务，侵害了其合法权益，引发诉讼。本院于2019年12月18日作出（2019）苏0582民初11038号民事判决，判决：驳回原告顾惠华的诉讼请求。案件受理费900元，由原告顾惠华负担。原告顾惠华不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）苏05民终1724号民事裁定，裁定：一、撤销张家港市人民法院（2019）苏0582民初11038号民事判决。二、本案发回张家港市人民法院重审。审理中，原告明确其主张的10万元系精神抚慰金，并且不需要赵琳承担责任。上述事实，有本院（2018）苏0582刑初929号案材料、本院（2019）苏0582民初11038号民事判决书、苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1724号民事裁定书及庭审笔录等予以证实。本院认为，根据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人或者其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应当支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中，关于被告赵琳的精神损害抚慰金责任，根据刑事诉讼法司法解释的规定，附带民事诉讼只赔偿物质损失，故赵琳不承担精神抚慰金的赔偿责任，且原告也不要求其承担赔偿责任，但不免除其他责任人承担非物质损失。本案的关键是诚品酒店是否违反安全保障义务。本院认为，被告诚品酒店作为提供住宿服务职能的企业，其提供服务所面向的对象是不特定的人，具有不特定性。在原告未积极主动办理入住手续的情况下，被告无法判断原告是否为入住人员，要求被告对每一个出入酒店的人员进行核查以确定是否为入住人员，过于苛刻。并且宾馆未登记的行为违反的是行政管理规定，即使宾馆登记了原告的身份信息，也不能阻止强奸事实的发生。原告被强奸与宾馆未登记其身份信息无法律上的因果关系。宾馆未登记原告身份信息的行为也并非安全保障义务的范围。综上，原告顾惠华以被告诚品酒店未尽到安全保障义务为由要求被告承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告顾惠华的诉讼请求。案件受理费900元，由原告顾惠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  季新宏人民陪审员  季慧慧人民陪审员  施玉芳二〇二一年二月十八日书 记 员  石 景
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021)陕0104刑初164号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人臧国胜某某，男，1962年12月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址陕西省西安市新城区，2020年8月15日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。公诉机关以莲检二部刑诉〔2020〕1045号起诉书指控被告人臧国胜某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员姚巍出庭支持公诉，被告人臧国胜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日晚、8月11日上午、8月11日晚、8月12日上午，被告人臧国胜某某在本市新城区西七路464号五洋小区院内四次向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因，用微信收取毒资共490元。2020年8月13日17时许，公安机关在本市XX小区抓获张某某，根据张某某提供的线索，又在XX路XX号院抓获臧国胜某某，从其住宅内查获白色粉末状毒品一小包，扣押其作案工具银色苹果手机一部。现场对张某某、臧国胜某某二人进行尿检的结果均呈吗啡阳性。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从臧国胜某某住处查获的小包毒品净重0.8903克，从中检测出海洛因成分。上述事实，被告人臧国胜某某在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、查获记录、证人张某某的证言、被告人臧国胜某某的供述、搜查笔录、毒品提取、称重笔录、扣押物品清单、微信账户交易明细、指认现场笔录、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、陕美法司[2020]毒鉴字第819号法医毒物司法鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人臧国胜某某的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。本院认为，被告人臧国胜某某多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人臧国胜某某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人臧国胜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、缴获的毒品海洛因由公安机关予以没收、销毁。扣押的作案工具银色苹果手机一部，依法没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审  判  长    李旭旭人 民 陪 审 员      张扣利 人 民 陪 审 员      王利民 二Ｏ二一年二月二十日 书  记  员    温 红 1
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民特185号申请人：吕某，住金昌市。申请人:张某，住金昌市。本院于2021年2月25日受理申请人吕某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月15日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张某给付吕某材料款10000元，自2021年1月28日起至2021年5月28日止，分期5个月，每月2000元，于每月28日前给付。若逾期未付，吕某有权对全部款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕某与张某天于2021年1月15日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2021）甘0302民诉前调52号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱婧二〇二一年二月二十六日书记员 马娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更753号罪犯杨树春，男，1967年5月22日出生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）保中刑初字第375号刑事判决，以被告人杨树春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含扣押的人民币63100元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年8月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨树春减去有期徒刑七个月（刑期自2018年8月3日起至2040年1月2日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初53号原告岳阳经济技术开发区西塘镇洪山村上王组。被告岳阳市自然资源和规划局岳阳经济技术开发区分局，住所地岳阳市岳阳大道**。法定代表人钟莉芳，该分局局长。第三人岳阳经济技术开发区西塘镇人民政府，住所地岳阳市岳阳楼区026县道附近。法定代表人袁高翔，该镇镇长。本院在审理原告岳阳经济技术开发区西塘镇洪山村上王组诉被告岳阳市自然资源和规划局岳阳经济技术开发区分局、第三人岳阳经济技术开发区西塘镇人民政府撤销信访回复一案中，经本院释明，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告岳阳经济技术开发区西塘镇洪山村上王组撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告岳阳经济技术开发区西塘镇洪山村上王组撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  李 平人民陪审员  黎玉莲人民陪审员  张 君二〇二一年二月二日书 记 员  刘 可附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保598号 本院在执行申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被申请人陈永桂、安丘市汇天融通物流有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调336号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人陈永桂、安丘市汇天融通物流有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计456.66元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保598号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初816号 原告：钦州市隆佳汽车销售有限公司，住所地：钦州市钦**黎合江工业园区内，统一社会信用代码：91450700057549272J。 法定代表人：陈东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文聪，广西源群律师事务所律师。 被告：广西盛丰汽车销售有限公司，住所地：贵港市金港大道**（白沟井），统一社会信用代码：91450802589832706Y。 法定代表人：梁勇创，该公司执行董事兼总经理。 被告：梁勇创，男，汉族，1978年12月12日出生，住广西贵港市港**。 本院在审理原告钦州市隆佳汽车销售有限公司诉被告广西盛丰汽车销售有限公司、梁勇创买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已庭外和解，原告钦州市隆佳汽车销售有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告双方已庭外和解解决了纠纷，原告钦州市隆佳汽车销售有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钦州市隆佳汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费12750元，减半收取6375元，由原告钦州市隆佳汽车销售有限公司负担。 审判员  邓英旦 二〇二一年二月十九日 书记员  符文娴
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢50号 毛定良、沙县源泰纺织有限公司： 毛定良与沙县源泰纺织有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，毛定良向本院申请执行的(2017)闽0427民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终676号上诉人（原审被告）：杜建伟，男，1974年10月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：王宜英，女，1947年4月10日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人杜建伟因与被上诉人王宜英房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2021年1月28日向杜建伟催交案件上诉费，杜建伟收到催费通知后未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人杜建伟期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜建伟自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年二月十八日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执109号之一 申请执行人：丁胜辉，男，1973年1月23日出生，汉族，务农，住泰宁县。 被执行人：吴兴建，男，1965年6月4日出生，汉族，务农，住泰宁县。 本院在执行申请执行人丁胜辉与被执行人吴兴建民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人丁胜辉收到被执行人吴兴建支付的借款5000元，尚未执行到位标的额5000元。执行过程中，申请执行人丁胜辉与被执行人吴兴建就尚未归还的借款经自行协商口头达成还款协议，故申请执行人丁胜辉于2021年2月2日向本院提交书面撤销执行申请书一份，申请撤销对（2021）闽0429执109号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二一年二月二日 书记员  江圣恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1921号原告：中山市嘉尚新能源有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三工业区********之1。法定代表人：唐某1。被告：中山市姚发照明电器有限公司，住所地中山市**************之1。法定代表人：姚某1。被告：姚某1，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省华容县************。原告中山市嘉尚新能源有限公司与被告中山市姚发照明电器有限公司、姚某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中山市嘉尚新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费及申请保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市嘉尚新能源有限公司撤回起诉处理。审判员  黄好娇二〇二一年二月十九日书记员  叶科伶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢77号之五 刘某某： 你与邢某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初962号法律文书已发生法律效力。申请执行人邢某某于二〇二一年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初962号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2198号 黎小红、冉沿阳： 关于申请执行人黎小红与被执行人冉沿阳责令退赔一案，被执行人冉沿阳已经履行（2020）粤0114刑初1941号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2354号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖朝贵，男，1955年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冉顺模，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳林，重庆中标律师事务所律师。再审申请人廖朝贵因与被申请人冉顺模合伙协议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终9954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖朝贵申请再审称，1.在签订本案案涉《工程合伙协议书》之前，廖朝贵、冉顺模还合伙进行了重庆市九龙坡区杨石路小学改扩建项目等工程施工。廖朝贵就是用之前合伙项目的收益作为本案合伙项目的投资，二审认定廖朝贵没有实际出资，明显与事实不符。2.2017年1月25日，廖朝贵就将其支付和保管的案涉工程费用单据交给冉顺模，但冉顺模一直拖延，拒不与廖朝贵进行结算。根据重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初19252号民事调解书，四川建南建筑装饰有限公司支付了冉顺模劳务费133303元，即是本案双方合伙工程的全部利润，廖朝贵应按合同约定分得其中的49%。故廖朝贵依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”廖朝贵提起本案诉讼，要求分得合伙利润，故廖朝贵须就其与冉顺模之间形成了合法有效的合伙关系、合伙事务存在利润及利润的具体数额等事实承担举证责任。本案中，冉顺模与廖朝贵在2016年11月15日签订了《工程合伙协议书》，约定了双方合伙承接重庆国金中心T2-20层中建安装公司重庆分公司办公室装修工程，出资比例和利润分配分别为廖朝贵49%、冉顺模51%。廖朝贵主张其以双方之前合伙项目的收益作为本案的出资，但双方之前的合伙项目是否有收益、廖朝贵应分得多少收益、收益是否转为本案投资及具体数额等事实均无证据予以证明，因此，廖朝贵并未举示充分证据证明其履行了《工程合伙协议书》所约定的出资义务，应承担举证不能的不利后果。即使廖朝贵履行了出资义务，根据重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初19252号民事调解书的内容，冉顺模取得的133303元款项包括了人工费68233元、材料费56811元、垫付的税款8259元。廖朝贵主张该133303元全部系案涉合伙项目利润，明显与查明的事实不符。在没有证据证明案涉合伙项目利润数额的情况下，廖朝贵要求分配合伙利润，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回廖朝贵的再审申请。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二一年二月二十六日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0104执1167号申请执行人:程晓霞，女。委托诉讼代理人：孙四元，陕西浩奋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少军，陕西浩奋律师事务所律师（实习）。被执行人:山西建投集团装饰有限公司。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。申请执行人程晓霞与被执行人山西建投集团装饰有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出莲劳人仲案字（2019）第1053号仲裁裁决书。申请执行人程晓霞以该仲裁裁决书为依据，于2021年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人山西建投集团装饰有限公司因不服该仲裁裁决，已于2021年1月18日向西安市莲湖区人民法院提起了诉讼。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……。”本案中，因被执行人山西建投集团装饰有限公司在法定时效内向人民法院提起了诉讼，故申请执行人据以执行的莲劳人仲案字（2019）第1053号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第2款之规定，裁定如下：对申请执行人程晓霞的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨繁二〇二一年二月二十四日书记员  刘晓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24328号原告：深圳曼塔雷文化有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香林路**东海花园****3D，统一社会信用代码91440300350050630N。法定代表人：陈柏全，执行董事。委托诉讼代理人：陈浩飞，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子平，广东卓建律师事务所律师。被告：回宏涛，男。被告：孙肇中，女。二被告共同委托诉讼代理人：张燕妃，广东期待律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：范丽红，广东期待律师事务所实习律师。原告深圳曼塔雷文化有限公司诉被告回宏涛、孙肇中清算责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告深圳曼塔雷文化有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳曼塔雷文化有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告深圳曼塔雷文化有限公司撤诉。案件受理费16882.66元，减半收取计8441.33元，由原告深圳曼塔雷文化有限公司负担；原告深圳曼塔雷文化有限公司多预缴的8441.33元，本院予以退还。审判员  尹晓华二〇二一年二月一日书记员  詹春梅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初328号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：：陈科，男，汉族，1981年9月6日生，住四川省南充市高坪区。 被告：祝春燕，女，汉族，1986年9月12日生，住四川省南充市高坪区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈科、祝春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东，被告陈科到庭参加诉讼，被告祝春燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金77641.63元；3.判令被告支付原告2020年2月1日至2020年5月31日的利息5014.68元（以77641.63元为基数，按月利率1.625%计算，扣除已支付利息32.03元）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费2329元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年5月25日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、陈科向原告贷款人民币150000元，贷款期限为36月，自原告实际放款日起算；2、贷款用途：家装；3、贷款执行固定月利率为1.625%；4、还款方式为：等额本息；5、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；6、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告陈科赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；7、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院。合同签订后，原告于2018年5月26日按约定向陈科账户发放了全部贷款150000元。其后，陈科多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月9日，被告欠原告贷款本金77641.63元，另2020年2月1日之后产生的利息被告未偿还。2009年7月15日，陈科、祝春燕登记结婚。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费2329元。 被告陈科辩称，对原告诉状内容无异议，但利息与违约金过高，目前无法一次性归还。另外，原告在起诉前委托他人非法催收的行为应当立即停止。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、房屋查询、装修合同；4、结婚证；5、还款计划表、账务还款信息；6、保全费用发票；7、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告陈科签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告陈科履行提供消费借款的义务，陈科未按期归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。二被告系夫妻关系，被告祝春燕对原告要求二被告共同偿还借款的主张并无异议。故原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费2329元，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈科签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告陈科、祝春燕于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金77641.63元并支付2020年2月1日至2020年5月31日的利息5014.68元，并从2020年6月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，诉讼保全费800元，由被告陈科、祝春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年二月二十日 书记员  杜小顺
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保123号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。被申请人：戴卫卫，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人向本院申请保全，但未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请。审判员  许敏二〇二一年二月三日法官助理李娜书记员孙悦
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢67号之七   被执行人：席仕高，男，汉族，1981年09月12日生，住阆中市。   关于申请执行人与被执行人席仕高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人席仕 高在6227××××5050292100_156_1账户内余额人民币8586.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行 中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人席仕高在中国建设银行6227××××5050292100_156_1账户内存款人民币24783.05元的冻结。   本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  李林
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初545号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。被告：王光明，男，1967年1月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：俞苗，女，1991年11月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：王**，男，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告王光明、俞苗、王**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  唐丹青二〇二一年二月一日书记员  王 玥
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429民初68号 原告：杨六娥，女，1972年12月21日出生，汉族，现住泰宁县。 被告：李良印，男，1967年12月5日出生，汉族，现住福州市。 原告杨六娥与被告李良印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月23日，杨六娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨六娥撤诉处理。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由杨六娥负担。 审 判 员 林建国 二〇二一年二月二十三日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 吕美玉 附：裁定书所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉75民终17号 上诉人（原审被告）：安图县松江镇农利源种子化肥农药商店，地址吉林省安图县。 经营者：王翠，女，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：李林锋，男，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：孔涛，延吉市河南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘贤友，男，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 上诉人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店（以下简称农利源农药商店）与被上诉人刘贤友财产损害赔偿纠纷一案，不服白河林区基层法院（2020）吉7503民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人李林锋、孔涛，被上诉人刘贤友和其委托诉讼代理人韩万欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农利源农药商店上诉请求：一、撤销原判，依法予以改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定原审原告在使用案涉除草剂后，蓝莓发生药害的事实无任何依据。一审法院委托吉林荣邦森林资源资产评估有限公司对蓝莓药害的事实进行评估，该评估公司答复关于对科赛欢腾农药与蓝莓树苗损坏之间是否有因果关系及农药适用范围是否包括蓝莓树苗，不具备相关资质亦无法给出鉴定结论。在该公司最终报告中也仅有受损蓝莓数额的鉴定结论，无法确认被上诉人所称的蓝莓绝收与案涉除草剂是否存在因果关系。在整个庭审过程中被上诉人也没有提供任何证据证明其所称的蓝莓绝收是由上诉人造成。二、上诉人在经营期间向被上诉人介绍了涉案除草剂以外还介绍了其他农药，被上诉人从咨询到购买除草剂时间间隔为15日，被上诉人决定购买案涉除草剂是经自己深思熟虑决定的，上诉人作为农药经营者向客户介绍产品为本职工作，也告知了农药的使用方法及注意事项，因此不应承担指导用药不当的责任。涉案除草剂标注了使用方法及注意事项，被上诉人在除草过程中明显违背了该使用方法，造成蓝莓损害，与上诉人并无关系。三、吉林荣邦森林资源资产评估有限公司依据蓝莓绝收的情况下进行评估，但被上诉人刘贤友继续销售蓝莓，足以证明其所称的蓝莓受损与客观事实完全不符。评估公司的评估基准日为2020年8月14日，已是二道地区蓝莓采摘季节的尾声，该公司的现场核查日期是2020年9月16日，距离蓝莓采摘结束日期已过一个月，已无法认定蓝莓收成的真实情况。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，依法予以改判。 刘贤友辩称，1、上诉人未取得农药经营许可证，违反农药经营管理条例的相关规定，上诉人未建立有效的台账制度，没有履行义务及告知的相关规定，上诉人存在过错；2、被上诉人提供的视频证据中，上诉人明确确认涉案蓝莓存在药害的事实；3、上诉人三次到被上诉人场地中均承认给付赔偿的事实；4、本案涉案蓝莓为九年生蓝莓树苗，按照正常产量为七、八斤，鉴定报告是按二斤的损失计算；5、结合我们提供的证据，喷施时间及药害时间均发生在5-6月份。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 刘贤友向一审法院起诉请求:1.判令原审被告赔偿经济损失65345.00元；2、诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月9日，刘贤友和他人在农利源农药商店处共同购买了科赛欢腾牌除草剂，该除草剂由山东科赛基农生物科技有限公司生产，该公司生产经营证照和案涉除草剂审批手续齐全。该除草剂说明书说明的适用对象和时限为大豆播种后苗前使用。刘贤友使用案涉除草剂后，蓝莓发生药害。刘贤友以使用案涉除草剂发生药害为由，和另外三家使用者到本院起诉，要求农利源农药商店赔偿损失。在诉讼过程中，经四件案件的刘贤友申请，本院委托吉林荣邦森林资源资产价格评估有限公司对刘贤友等四家的蓝莓作出受损资产评估，结论为：刘贤友受损蓝莓资产评估值65345.00元；张某受损蓝莓资产评估值为96474.00元；宋某受损蓝莓资产评估值57258.00元；谢某某受损蓝莓资产评估值103801.00元。共发生鉴定费11000.00元。刘贤友支付鉴定费2200.00元。 一审法院认为，刘贤友购买农利源农药商店经营的案涉除草剂，使用对象和时限为大豆播种后出苗前。但是，在除草剂说明书有明确的适用范围和注意事项的前提下，刘贤友仍然在草莓地里使用，刘贤友自身存在过错，应承担草莓损失60%的责任。农利源农药商店作为农药经营者，应当科学推荐农药，并正确说明农药的使用范围、方法和注意事项，不得误导购买人。农利源农药商店在经营过程中，指导用药不当，应当承担40%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《农药管理条例》第二十七条的规定，判决如下:安图县松江镇农利源种子化肥农药商店（经营者王翠），于本判决生效之日起十日内给付刘贤友蓝莓损失款和鉴定费计27018.00元。逾期未付，来院申请执行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433.00元，刘贤友已预交，现减半收取716.50元，由刘贤友承担429.90元，农利源农药商店承担286.60元，农利源农药商店承担的费用给付期限同上。 二审庭审中，被上诉人提交的新证据如下： 1、视频资料一份，证明被上诉人刘贤友施药后，农作物受到损失的事实。 上诉人农利源农药商店质证认为，该证据只能看到蓝莓有损害，但致害原因不明，无法证明其所称的损害原因与上诉人有关。本院认为，上诉人对该证据的真实性没有异议，且能够证明蓝莓受损事实，本院对这份证据予以确认。 2、销货清单一份、购药小票一份，证明2020年5月9日，被上诉人在上诉人处购买涉案农药的事实。 上诉人没有异议。本院予以确认。 本院认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于上诉人提出的吉林荣邦森林资源资产价格评估有限公司在蓝莓采摘季节结束后一个月到现场进行勘察，无法客观公正的出具鉴定意见的问题，该评估报告是通过市场调研，并查阅相关资料得出的平均产量，并非是本年度实际产量，所以该评估报告虽然不能准确得出本年度实际损害结果，但该结果是根据市场调研和查阅相关资料得出，具备参考价值，能够证明本案损害结果，故对该主张不予支持。关于上诉人提出的吉林荣邦森林资源资产价格评估有限公司依据蓝莓绝收的情况下进行评估的问题，根据该评估公司出具的鉴定意见显示，大果蓝莓绝收，小果蓝莓受损较小不计入此次评估范围，且评估报告是根据气候及双方当事人共同协商决定按照蓝莓单株年产量为1kg计算的，故对该主张不予支持。关于上诉人不应承担用药不当的责任的主张，上诉人作为农药经营者，应当科学推荐农药，并正确说明农药的使用范围、方法和注意事项，未充分履行该义务而造成他人财产受到损失的，应当承担责任，故对该主张不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计1433.00元，由上诉人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店负担。 本判决为终审判决。 审判长  张林龙 审判员  南日虎 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 珣
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初323号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地霍邱县城关。 法定代表人：林潮海，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘锐，男，1969年5月1日生，汉族，系该公司员工。 被告：王秀平，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司（以下简称霍邱农商行）与被告王秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱农商行的委托诉讼代理人刘锐到庭参加诉讼，被告王秀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金99998.9元及利息71706.81元（截至2020年10月11日，此后利息按年利率11.6493%结算至本金清偿日止）；2、依法判令原告有权就被告王秀平抵押财产优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告王秀平与原告霍邱农商行订立《借款合同》向原告贷款200000元，约定借款期限为12个月，到期日期2016年11月30日，被告王秀平以其房地产（他项权证：蓼DY2015字第2916号）对该笔贷款提供抵押担保。原告依约将被告王秀平所借贷款200000元发放至王秀平账户。此后王秀平没有按照与原告订立的《借款合同》约定履行偿还义务，后经原告催要被告偿还借款本金100001.1元，被告剩余借款本金199998.99元及利息经催要无果。 王秀平未作答辩亦未提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交证据如下： 1、原告营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请、借款合同，证明被告向原告申请借款并与原告签订《借款合同》及借款20万元的事实；3、抵押合同、被告房屋他项权证复印件、房地产抵押物清单，证明被告以房地产作为其向原告借款20万元的抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》；4、借款借据，证明原告依照与被告的约定将贷款200000元发放至被告个人账户的事实；5、系统扣划凭证、收回贷款凭证，证明被告已经偿还原告借款本金100001.1元的事实。 经审查，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告王秀平以养猪为由向原告霍邱农商行申请贷款并与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：龙支行个人借字第20153587号），约定：借款额度为人民币200000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.961%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%等。同时，被告以其所有的霍邱县房屋为以上借款提供抵押担保，并办理了蓼ＤＹ2015字第2916号房屋他项权证书，房地产他项权利人为霍邱农商行龙潭支行，双方签订了《抵押合同》。以上合同签订当日，原告依约于2015年12月1日将被告王秀平所借贷款200000元发放至王秀平账户。此后，被告于2017年8月2日偿还借款本金100000元、2018年7月以系统自动扣划的方式从其银行卡内偿还借款1.01元，合计偿还原告借款100001.1元，剩余借款本金199998.99元及利息经催要无果，致成本讼。 本院认为：原告霍邱农商行与被告王秀平签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约将贷款发放至被告的银行账户，被告亦应本着诚实信用原则履行还本付息的义务。被告余欠原告借款本息未偿付，系违约行为，原告诉请被告偿付尚欠借款本金99998.9元及其约定利息，本院依法予以支持。被告王秀平以其所有的房地产作抵押物，为本案的借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，该抵押担保行为合法有效，原告依法对被告抵押的房地产享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秀平于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款本金99998.9元及利息（截至2020年10月11日的利息71706.81元，此后利息按年利率11.6493%计算至本金清偿日止）； 二、原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司对抵押房地产（坐落于霍邱县，抵押房地产权证号：蓼ＤＹ2015字第**）以折价、拍卖、变卖等方式所得的价款在上述第一项判决确定的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3734元，减半收取计1867元，由被告王秀平负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二一年二月五日 法官助理陈孝升 书记员师雯 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3183号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：马志坚，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告马志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年二月七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初342号原告：白成芳，女，1999年3月26日生，土家族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：陈欢，男，1999年1月21日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告白成芳诉被告陈欢同居关系纠纷一案。本院于2021年2月1日立案受理后，在审理中，原告白成芳在外通过微信，向本院发来短信申请要求撤诉。本院认为：原告白成芳的申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白成芳撤诉。案件受理费100元，由原告白成芳负担。审判员  吕正华二〇二一年二月十五日书记员  汪剑豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更824号罪犯郎万才，男，1986年11月5日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2017年2月23日作出（2017）云0621刑初3号刑事判决，以被告人郎万才犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月21日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郎万才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郎万才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郎万才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎万才减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执保74号之二申请人：西安天赫源商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区枣园西路221号陕西省生产资料第一交易市场零售区。法定代表人：桑红波，该公司执行董事兼总经理。被申请人：咸阳山丰电力机械有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：曹**刚，该公司总经理。申请人西安天赫源商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人咸阳山丰电力机械有限公司名下价值1096487.69元的财产,本院作出的（2021）陕0104财保7号民事裁定书已发生法律效力，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2021年1月21日冻结被申请人咸阳山丰电力机械有限公司名下工商银行账户，冻结时账户余额为27496.11元，冻结期限为2021年1月21日至2022年1月20日止；于2021年1月25日本院向第三人西安西电变压器有限责任公司送达执行裁定书和协助执行通知书，要求其自2021年1月25日15时23分起，西安西电变压器有限责任公司不得清偿对咸阳山丰电力机械有限公司享有1068991.58元的到期债权，第三人西安西电变压器有限责任公司于2021年1月25日15时23分签收该执行裁定书及协助执行通知书。现本案保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保7号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员      娄  李     二Ｏ二一年二月一日                      书    记    员      孟  杨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保268号申请人：过雷鸣，男，1968年3月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被申请人：柳小明，男，1965年5月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**。法定代表人：张希兰。本院于2021年1月29日受理了申请人过雷鸣与被申请人柳小明、远东电缆有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初444号。申请人过雷鸣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳小明、远东电缆有限公司的银行存款26万元或查封相应价值的财产。申请人过雷鸣已提供担保。本院经审查认为，申请人过雷鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳小明、远东电缆有限公司的银行存款26万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十四日书记员 陈歆媛
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初76号公诉机关泸西县人民检察院。被告人马成卓，男，2000年6月18日生，回族，大学专科文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月16日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人马成卓犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人马成卓有期徒刑六个月，缓刑一年。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人马成卓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月5日22至30时许，被告人马成卓驾驶车辆行至泸西县时，被害人王某1停在路边的车辆报警器发出声响，双方因为车辆是否发生碰撞发生争执。马成卓用脚踢了王某1的车辆，引发双方相互厮打，并致双方不同程度受伤。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤二级。2020年11月6日，被告人马成卓主动到公安机关接受调查。2020年12月14日，被告人马成卓与被害人王某1就民事部分赔偿自愿达成协议，马成卓赔偿了王某1医疗等费用人民币38000元，并取得谅解。2021年1月19日，被告人马成卓与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马成卓在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、处警经过、到案经过、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、罚没收据、和解协议书、谅解书、收据、认罪认罚具结书，证人梁某、王某2、段某的陈述，被害人王某1的证言、鉴定意见书及通知书，被告人马成卓的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成卓故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人马成卓犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马成卓主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马成卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年二月五日书记员  陈克丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初534号之一 申请人：厦门通耐钨钢有限公司，住所地福建省厦门市集美区日新路**。 法定代表人：王荣凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：官庆元，男，系公司员工。 被申请人：常州骏发合金工具有限公司，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇镇南西路** 法定代表人：刘建文，执行董事。 本院在审理原告厦门通耐钨钢有限公司与被告常州骏发合金工具有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，根据厦门通耐钨钢有限公司的申请作出(2021)闽0211民初534号民事裁定，对常州骏发合金工具有限公司价值77925.54元的财产进行诉讼保全。现厦门通耐钨钢有限公司以常州骏发合金工具有限公司已付清款项为由，申请解除对常州骏发合金工具有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人厦门通耐钨钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对常州骏发合金工具有限公司价值77925.54元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二一年二月二日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初620号起诉人：杨杰，男，1973年11月8日生，汉族，住师宗县。委托诉讼代理人：刘树胜，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。2021年2月2日，本院收到起诉人杨杰的诉状。起诉人杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令周广吕、魏保国共同给付起诉人杨杰重楼款176000元及自2020年12月25日起至款项付清之日止的逾期付款利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由周广吕、魏保国共同承担。事实和理由：2020年10月27日，杨杰将其种植于泸西县白水镇果衣村委会绿化村约4亩的重楼出售给周广吕、魏保国，为明确双方的权利和义务，杨杰与被告周广吕签订了《重楼买卖合同》，该合同约定“一、甲方将位于泸西县的重楼整块出售给乙方，含重楼块茎和籽，价格为276000元，签订合同时预付100000元定金，剩余部分待挖重楼时一次性付清；二、乙方须于2020年12月10日前挖完重楼，甲方负责看守好重楼，如有损失，负责赔偿；三、双方不得反悔，如反悔双方付给对方三倍定金的赔偿订当日，被告周广吕通过银行转账方式支付了定金1000000元。之后，周广吕、魏保国在合同约定的期限内只采收了种子，重楼却迟迟没有采挖，经杨杰及其家属催促后，周广吕、魏保国于2020年12月24日才组织人员进行采挖。在采挖结束装袋后，周广吕、魏保国突然以重楼降价，买卖亏损等为由，单方要求变更合同价款，继而双方发生争议，为了解决纠纷，双方先后向泸西县公安机关报案，请求解决纠纷。杨杰在等候公安机关解决纠纷的过程中，周广吕、魏保国却私自驾驶车辆载着全部重楼离开，致使纠纷未能得到解决。事后，起诉人曾多次要求周广吕、魏保国足额支付重楼款，未果。综上所述，《重楼买卖合同》是原被告双方自愿协商签订的，合同条款并未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，受法律保护，对双方当事人也具有约束效力，现周广吕、魏保国逾期付款的行为不但构成违约，同时也严重侵犯了杨杰的合法权益。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。根据上述法律规定，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《重楼买卖合同》对合同履行地点没有约定。杨杰是供货方，其起诉要求支付贷款，争议标的为给付货币，其为接受货币一方，其所在地为合同履行地，因此本院对本案不具有管辖权，起诉人应向有管辖的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陶建华二〇二一年二月四日书记员  秦 欣