湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初33号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人范想中，男，1956年12月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，原武汉市汉阳区四台村鑫金龙工业园保安，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人胡亚非、胡晶，湖北炽升律师事务所律师。被告人胡春鹏，男，1986年1月6日出生于湖北省孝昌县，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年9月19日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人万景峰、潘丽莎，湖北海图律师事务所律师。被告人刘焱锋，男，1984年9月15日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地湖北省孝昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年9月19日被逮捕，同年11月16日被取保候审。辩护人张国振、杨倩，湖北瑞通天元律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人范想中犯盗窃罪，被告人胡春鹏、刘焱锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2021年1月28日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人范想中及其辩护人胡晶，被告人胡春鹏及其辩护人万景峰、潘丽莎，被告人刘焱锋及其辩护人张国振,证人谭某、石某1、万某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年7月16日，被告人范想中利用其在武汉市汉阳区四台村鑫金龙工业园内担任保安的工作之便，持代为保管的被害人谢某1在该园区租赁仓库门钥匙之机，采取钥匙开门手段，私自将该仓库内价值人民币69,926元的布匹原材料以人民币3,000元的价格销赃给被告人胡春鹏、刘焱锋。被告人胡春鹏、刘焱锋支付货款后将上述布匹原材料运至蔡甸区红马咀村附近一仓库内予以藏匿。2020年7月28日，被告人胡春鹏、刘焱锋又以人民币24,500元的价格将上述布匹原材料销赃给朱华林（另案处理）。被告人胡春鹏分得赃款人民币11,000元，被告人刘焱锋分得赃款人民币13,500元。2020年8月13日，被告人胡春鹏被武汉市公安局汉阳区分局民警抓获归案，在被民警抓捕过程中拒捕并持刀片将民警的手划伤；同日，被告人刘焱锋主动到武汉市公安局汉阳区分局投案；同年9月14日，被告人范想中经武汉市公安局汉阳区分局民警电话通知后主动到案。案发后，被告人胡春鹏、刘焱锋的家属已代其将全部赃物退还给被害人，被害人对被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋的行为表示谅解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人范想中的行为已构成盗窃罪，被告人胡春鹏、刘焱锋的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定对被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋定罪处罚。被告人范想中对起诉书指控的事实和罪名没有异议，无辩护意见。其辩护人提出范想中具有犯罪行为主观恶性小，系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等量刑情节的辩护意见，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡春鹏对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其没有拒捕行为，没有用刀片划伤民警。其辩护人提出胡春鹏在抓捕中配合良好，没有将民警划伤，且其具有到案后如实供述全部事实，自愿认罪认罚，系从犯，初犯、偶犯，案发后已取得受害人谅解的从轻处罚情节的辩护意见，请求对其适用缓刑。被告人刘焱锋对起诉书指控的事实和罪名没有异议，无辩护意见。其辩护人提出刘焱锋具有犯罪行为主观恶性小，系自首，已退赔全部赃物并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等量刑情节的辩护意见，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月16日，被告人范想中利用其在武汉市汉阳区四台村鑫金龙工业园内担任保安的工作之便，持代为保管的被害人谢某1在该园区所租赁仓库的大门钥匙，私自将该仓库内价值人民币69,926元的布匹原材料以人民币3,000元的价格销赃给被告人胡春鹏、刘焱锋。被告人胡春鹏、刘焱锋支付货款后将上述布匹原材料运至武汉市蔡甸区红马咀村附近一仓库内。2020年7月28日，被告人胡春鹏、刘焱锋又以人民币24,500元的价格将上述布匹原材料销赃给朱华林（另案处理）。被告人胡春鹏分得赃款人民币11,000元，被告人刘焱锋分得赃款人民币13,500元。2020年8月13日，被告人胡春鹏在武汉市蔡甸区李湾被公安民警抓获归案，在被民警抓捕过程中拒捕并致民警手部受伤；同日，被告人刘焱锋主动到公安机关投案；同年9月14日，被告人范想中经公安机关电话通知后主动到案。案发后，被告人胡春鹏、刘焱锋的家属已代其将全部赃物退还给被害人，被害人对被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋的行为表示谅解。上述事实，有经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、人员基本信息表、前科查询材料证明，被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋的出生日期、户籍所在地等基本身份信息及无前科情况。2、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明，2020年7月28日，朱某2报警称其放在鑫金龙工业园服装厂仓库内的约6吨重的布匹原材料被盗，公安民警通过监控视频追查，发现被告人胡春鹏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色货车于2020年7月16日将被盗货物运出往蔡甸区李湾方向行驶。同年8月13日，公安民警前往蔡甸区李湾调查时发现胡春鹏并对其进行传唤，经出示证件后，胡春鹏拒不同办案人员回所接受调查并用拳脚反抗，办案人员在制止其反抗过程中发现胡春鹏想用手从牛仔裤后荷包里拿东西，遂检查其牛仔裤荷包，途中胡春鹏反抗，办案人员万某被其荷包里的小刀划伤，其他办案人员遂一起上前共同制服胡春鹏。经过相关工作，被告人刘焱锋于2020年8月13日前往公安机关自首。公安民警经过走访调查，了解到鑫金龙工业园保安范想中有重大作案嫌疑，遂电话通知其到公安机关接受调查，被告人范想中于2020年9月14日前往公安机关自首。3、报案人朱某2的陈述：我是金某服装加工厂的厂长。2020年8月2日11时30分许，我叫了两辆货车到鑫金龙工业园3栋1楼仓库内准备拖货，因为我们公司搬到汉川去了，还有一批货在这里，结果我到了这里发现仓库的大门开了约50厘米的空隙,左右两边的侧门都是敞开的，仓库里的大约6吨针织原材料不见了。这些货价值约8万元，是去年年底放在这里的。我大概是在2020年6月1日去了汉川的厂房，离开的时候我把仓库的大门全锁了，然后把钥匙给了保安范师傅，当时是这个人问我要的钥匙，他说以后你们过来拉机器或布匹原材料的时候，可以直接给我们安排拉货的人开门。我们服装厂在鑫金龙工业园开了五六年，在经营期间，除了这一次，工业园的保安从没有找我们要过钥匙。我多次告诉过这个保安，说我们厂还要这批布匹原材料，等过一段时间汉川的服装厂开业就把这些货拖走。我最后一次见这些货是2020年7月14日12点左右，我们厂把机器卖给一个姓游的老板，我哥朱某1过来和游老板交接，我和他微信视频通话的时候原材料货物还在。中途我哥提前走了，让游老板把机器搬完后帮忙把仓库门锁一下。后来我了解到游老板走的时候由于侧门的钥匙不见了，所以侧门没有锁住，只是把侧门的卷闸门拉下来。我发现货物不见后当天就给保安范师傅打电话问情况，他说他不知道布匹原材料为什么不见了，也不知道我的仓库门是怎么打开的。证人朱某1、游某1的证言印证了其陈述的事实，同时证明2020年7月15日上午，游某1将仓库内的机器拖完后，将仓库的门锁上后把钥匙给了被告人范想中。4、被害人谢某1的陈述证明了其存放在鑫金龙工业园仓库内的布匹原材料被盗的事实。5、证人万某、石某1、谭某（均系办案民警）的证言及受伤照片、武汉四台综合门诊部收款收据证明，2020年8月13日，办案民警着便装在武汉市蔡甸区李湾侦查，发现被告人胡春鹏后向其出示证件并对其口头传唤，胡春鹏拒不配合。办案民警将胡春鹏制服并将其押上车后，民警万某在对其上手铐过程中由于遭遇胡春鹏的激烈反抗，手背被手铐擦伤，且在发现胡春鹏将未上手拷的一只手放入裤子后面荷包掏东西，对其进行制止的时候，手指被胡春鹏裤子荷包内的刀片划伤。受伤民警万某于当日在武汉四台综合门诊部注射破伤风针。6、证人彭某1的证言证明，被告人胡春鹏于2020年7月16日拖回一车布料放到其仓库，后作为废布处理卖掉的事实。7、证人李某1的证言：我是鑫金龙工业园的总负责人。范想中是我聘用的门卫，他负责工业园内的人员、车辆的管理，以及消防、各种设备的维修，我们将门卫的职责贴在门卫室的墙上。2020年7月底，鑫金龙工业园3栋1楼的负责人打电话问我他的货物去哪里了，我就给范想中打了电话询问，他说不知道货物去哪里了，我问是不是他处理或者拿走的，范想中说不是。我们工业园内租户的东西都是他们自己负责的，我们不负任何保管的责任，我也没叫范想中去看管那些货物。8、辨认笔录证明，被告人刘焱锋辨认出被告人范想中就是在鑫金龙工业园把布卖给他的人；被告人胡春鹏、刘焱锋均辨认出朱某3林就是向其收购布料的人。9、扣押笔录、扣押清单证明，公安机关依法从被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋处各扣押手机一部；公安民警在抓获被告人胡春鹏的过程中，被其随身携带的裁纸刀将手部划伤，为及时固定证据，对该裁纸刀予以扣押的相关情况。10、武汉市汉阳区发展和改革局出具的阳发改认〔刑〕字〔2020〕100号价格认定结论书证明，涉案的复合针织布白色9码布匹原材料等物品，于2020年7月16日的市场零售价格合计为人民币69,926元。11、涉案物品照片证明了被盗布匹原材料的外部特征；指认照片证明了三名被告人对案发现场进行指认和对公安机关所扣押的各自物品进行指认的相关情况。12、微信聊天及转账记录截图、记账照片、微信支付交易明细证明，被告人范想中、胡春鹏、刘焱锋在案发期间通过手机微信转账的往来交易记录；被告人胡春鹏于2020年7月30日向被告人刘焱锋转账人民币13,500元，并随即将所记录的布匹原材料卖出所得的人民币24,500元扣除成本进行平均分配的账目拍照发给刘焱锋。13、武汉市汉阳区金某化纤棉加工厂出具的货物清单、证人朱某2的通话记录分别证明：被害人被盗货物的情况以及朱某2发现货物被盗后多次打电话联系被告人范想中的事实。14、谅解书证明，案发后，被告人刘焱锋、胡春鹏、范想中的家属已与被害人达成退赔协议并实际执行，被害人对三名被告人的行为表示谅解。15、被告人范想中的供述：我于2013年起在鑫金龙工业园内做保安一直到2020年8月，平时在工业园内负责管理水电、消防、维护等。2020年7月16日刘焱锋和一个年轻人在我们工业园内找别人收布，我就找到他，告诉他这里拆迁，有一批别人可能不要的布卖给他，然后领着他们去了工业园内3栋1楼的仓库。刘焱锋看了布说只值3,000元，我答应后刘焱锋把钱转给我，他就带着那个年轻人开了一台白色的货车，叫了几个搬运工把布拖走了。这批布不见了之后，工业园的老板李某1打电话问过我，我说我没有拿，因为我觉得不是个事情，就不承认是我拿的。这批布我当时想卖给别人，其他人都不要，只有刘焱锋看到说要，我就卖给他了。仓库的钥匙是老板给我的，说有人来拖设备就把钥匙给别人，后来拖设备的人又把钥匙还我了。仓库的老板没有要我帮忙看管货物，我也没有义务帮老板看管货物。16、被告人胡春鹏的供述：我一直在汉阳区快活岭做布角料回收生意。2020年7月中旬，我和刘焱锋在鑫金龙工业园里回收布角，准备出门时，工业园的保安问刘焱锋要不要布，然后刘焱锋就和这个保安谈怎么收这批货。过了一会，刘焱锋让我帮忙拉货，我就联系了之前一直帮我们安排搬运工的老板，叫了两个搬货工把仓库里的货搬到了我的货车上，这个仓库的门是保安用钥匙打开的。刘焱锋说这个货先放在我的仓库，等卖出去了就分我点钱。我用自己的白色货车（车牌号鄂Ａ×××××）将货拉到了我的位于蔡甸区的仓库，刘焱锋让我帮忙把这批货卖出去，然后我就在四处联系人收货。2020年7月底，刘焱锋打电话说这批货卖出去了，要找我来拖货，当天刘焱锋就开着货车来我家了，我找了几个搬运工把货搬到他车上，然后刘焱锋就开去汉川了。我知道这批货不属于那个保安，当时鑫金龙工业园的保安告诉我们不用管这批货属于谁，你们只用给我3,000元钱就能把这批货直接拉走。事后我们将这6吨布匹原材料卖了，我分得11,000元，刘焱锋分得13,500元。抓捕我的时候我拒捕是因为我不清楚你们是不是警察，你们没有穿警服，没有开警车。警察亮明身份，并出示警官证后，我怀疑他们不是民警，我认为是绑架的。在抓捕我的时候，我觉得不舒服，想把刀子从荷包里拿出来，我认为那就是个削铅笔的，我没有划伤民警，那是他们自己搞的。其当庭供述：我没有看清楚公安民警是否表明身份，抓捕我的时候我没有反抗，刀片有点扎我然后我跟警察说要把刀片拿出来，这个过程中没有警察受伤。我随身携带刀片是收布角料的时候用来划编织袋的。17、被告人刘焱锋的供述：2020年7月16日，我和胡春鹏去武汉市汉阳区鑫金龙工业园内收布料，在工业园门口，有一个姓范的门卫带我们去了一个仓库，指着这个仓库里的布说工业园要拆了，这个可能是别人不要的布，要把它卖掉。我和胡春鹏跟他商议好3,000元的价格，接着我转了钱给姓范的门卫。胡春鹏叫了两个工人把布料搬到了他的鄂Ａ×××××的车上并拖到了胡春鹏自己的仓库。放了两个星期左右别人才把货买走，买布的人是我朋友介绍的一个汉川人，他来武汉和我联系去看货，我就带他去了胡春鹏的仓库，当时胡春鹏也在场。汉川的老板和我们谈的是论斤来卖，2元钱一斤。价格谈好后我们就到快活岭往蔡甸方向的三岔路口那里过地磅，当时称的是6吨多一点，一共卖了24,500元，买家把钱转给了胡春鹏。我和胡春鹏谈的是卖货的钱一人一半，过了一两天，胡春鹏给我转账13,500元，这是卖货的钱的一半加上之前他欠我的一点钱，都是用微信转账，聊天记录都在。关于被告人胡春鹏及其辩护人提出其没有拒捕行为，没有划伤民警，如实供述全部事实的辩解和辩护意见。经查，公安机关出具了被告人胡春鹏的抓获经过、扣押笔录、指认扣押物品及民警手部受伤的照片、门诊部收据等证据，且本案参与抓捕的民警出庭作证，详细地说明了当天的抓捕经过且能够互相印证，能够证明刀片为被告人胡春鹏随身携带，且因其激烈的抗拒抓捕和掏刀片的行为，导致办案民警在制服其过程中手部受伤。受伤民警万某的证言能够证明被告人胡春鹏不是主动持刀伤人，对于被告人胡春鹏及其辩护人提出的没有主动持刀刺伤民警的辩解和辩护意见，本院予以采纳；但被告人胡春鹏及其辩护人提出的没有拒捕行为的辩解和辩护意见，与本案事实、证据不符，本院不予采纳。关于胡春鹏的辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，被告人胡春鹏和刘焱锋共同参与了涉案布匹原材料的买卖全过程，且刘焱锋不仅将货物存放在自己的仓库，所得赃款扣除成本后亦为二人均分，被告人胡春鹏、刘焱锋在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人提出的胡春鹏在共同犯罪中作用较小、获利较小，应认定为从犯的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人范想中以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡春鹏、刘焱锋明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人范想中犯盗窃罪，被告人胡春鹏、刘焱锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人胡春鹏在被抓捕过程中拒捕并致民警受伤，可酌情从重处罚。被告人范想中、刘焱锋主动投案，归案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡春鹏当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人胡春鹏、刘焱锋的家属代其将全部赃物退还给被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范想中取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范想中的辩护人提出其系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人胡春鹏的辩护人提出其系初犯、偶犯，已将涉案货物全部退还被害人并取得谅解，可以从轻处罚情节的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人刘焱锋的辩护人提出其系自首，已退赔全部赃物并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人范想中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡春鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人刘焱锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 涛人民陪审员  张红艳人民陪审员  胡亚红二〇二一年二月九日书 记 员  邹汉平