天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初518号原告：廖磊，男，1979年4月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：代学浩，天津捍正律师事务所律师。被告：刘建新，男，1976年9月18日出生，汉族，住邢台市威县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：天津美达货运有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1106-07。法定代表人：王健，职务总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司，住所，住所地云南省丽江市永胜县永北镇环城西路**div>负责人：徐体莲，职务经理。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告廖磊与被告刘建新、天津美达货运有限公司（以下简称美达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司（以下简称太平洋财险永胜县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖磊及其委托诉讼代理人李灿、代学浩、被告刘建新及被告美达公司的委托诉讼代理人鞠芬花、被告太平洋财险永胜县支公司的委托诉讼代理人高汝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费48449.74元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、医疗辅助器具费60元，以上费用按照30%计算，合计15333元；2、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费（具体赔偿数额以鉴定意见为准，按30%计算）；3、请求人民法院依法判令由被告保险公司在商业险范围内承担赔付责任，超出保险限额部分由刘建新、美达公司共同承担赔付责任；4、诉讼费、鉴定费由三被告承担。后原告将诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判令被告美达公司在交强险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，护理费10012.93元，误工费2749.07元，合计110000元；2、请求人民法院依法判令被告保险公司在商业三者险限额赔偿原告医疗费43871.75元、住院伙食补助费1600元、医疗辅助器具费60元、营养费3000元、交通费1000元、误工费17276.79元、被扶养人生活费34811.01元、会诊费200元、鉴定费4060元，合计105879.55元的40%即42351.82元，若有不足部分由美达公司按照原告实际损失的40%比例赔偿原告；3、请求人民法院依法判令被告刘建新对被告美达公司的赔偿义务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月10日3时40分许，原告驾驶正三轮轻便摩托车沿梨双公路由东向西行驶，行驶至××路××路××米处时，适遇被告刘建新未按规定停放、未按规定放置警告标志且安全设施不全的津ＡＷ××**号红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车，原告车前部与被告刘建新车后尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经过天津市××队××队认定，原告承担事故主要责任，被告刘建新承担事故次要责任。事故发生后，原告前往天津医科大学第二医院治疗，治疗过程中，原告花费了医疗费用及相关费用。经原告了解，被告美达公司为车牌号为津ＡＷ××**车辆所有人，被告保险公司为车牌为津ＡＷ××**红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车的商业险的承保单位。三被告应承担相应的赔偿责任。原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘建新、美达公司辩称，商业险赔偿部分由保险公司按照30%责任比例予以赔偿。太平洋财险永胜县支公司辩称，涉案车辆津ＡＷ××**在我公司投保了责任限额为100万元的商业三者险附加不计免赔。就原告诉请应先由交强险赔付，交强险赔付之外的部分按事故责任比例30%赔付。因刘建新超载，我公司在此30%的基础上免赔10%即我公司负有27%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日3时40分许，廖磊未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未在国家登记的正三轮轻便摩托车沿梨双公路由东向西行驶，行驶至××路××路××米处时（梨双路），适遇刘建新未按规定停放、未按规定放置警告标志且安全设施不全的津ＡＷ××**红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车，廖磊车前部与刘建新车后尾部发生碰撞，造成廖磊受伤及两车损坏的交通事故。天津市××队××队作出第12011212020000115号道路交通事故认定书，确认廖磊驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车类，认定廖磊承担事故主要责任，刘建新承担事故次要责任。事故发生当天，原告在天津医科大学第二医院住院治疗，至2020年5月26日出院，共计住院16天。在此期间，被告刘建新为原告垫付了医疗费10000元。因赔偿问题原告起诉，在诉前调解过程中原告申请对伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心于2020年11月19日出具津津实（2020）临床鉴字第2888号司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）廖磊外伤致右侧第1-4肋、左侧第2-4肋骨折，现遗留右侧第3-4肋畸形愈合，为十级伤残。（二）廖磊伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日”。另查，津ＡＷ××**红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车登记在美达公司名下，刘建新系美达公司的雇员，在执行美达公司的职务行为时发生交通事故。津ＡＷ××**红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车在太平洋财险永胜县支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。庭审前，原告与刘建新达成一致意见：除刘建新之前为原告垫付的10000元医疗费之外，再由刘建新在交强险责任限额范围内赔偿原告80000元，之后刘建新和美达公司不再在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。刘建新已履行给付义务。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，此次交通事故中廖磊负事故主要责任，刘建新负事故次要责任，故刘建新在本案中应承担的责任比例为30%。因刘建新系在执行美达公司的职务行为时发生交通事故，故应由美达公司承担赔偿责任。因事故车辆津ＡＷ××**红色“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车未投保交强险，故应先由美达公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险永胜县支公司按照30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的再由美达公司承担赔偿责任。因刘建新已在交强险责任限额范围内赔付完毕，故美达公司在交强险责任限额范围内不再承担赔偿责任。太平洋财险永胜县支公司关于免责的抗辩，因其未提交证据证明其履行了提示和说明义务，故对其该抗辩本院不予采纳。关于赔偿项目：1、医疗费，根据原告提交的票据、住院病案等，本院确认医疗费数额为43871.75元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间（16天）结合相关标准应为1600元。3、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级（十级）结合相关标准应为92238元。被扶养人生活费，根据原告的伤残等级及被扶养人的相关情况（至原告定残之日原告之父廖林强71周岁、原告之母吕庆华70周岁，原告之长子廖京生14周岁、原告之次子廖京路12周岁）结合相关标准应为33940.73元。根据相关司法解释，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为126178.73元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定5000元。5、误工费，根据司法鉴定意见书确定的误工期（120天）结合相关标准，应为20025.6元。6、护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理期（60天）结合相关标准，应为10012.8元。7、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期（60天）结合相关标准，应为3000元。8、会诊费200元，有票据相佐，系鉴定机构收取，属于鉴定过程中的必要支出，本院应予支持。9、鉴定费4060元，有票据相佐，本院予以支持。10、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情考虑500元。原告主张的医疗费辅助器具费60元，因其未提交正式发票，本院不予支持。综上，本案赔偿项目包括医疗费43871.75元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金126178.73元、精神损害抚慰金5000元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、营养费3000元、会诊费200元、鉴定费4060元、交通费500元，合计214448.88元，减去刘建新为原告垫付的医疗费10000元，原告实际损失204448.88元；扣减交强险责任限额120000元后，剩余84448.88元由太平洋财险永胜县支公司赔偿30%即25334.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告经济损失25334.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告承担18元，由被告天津美达货运有限公司承担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年二月五日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。各级人民法院在适用侵权责任法过程中遇到的其他重大问题，请及时层报我院。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。