wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初66号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李庆红，女，1967年8月30日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住本市河**。2018年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因本案于2020年6月4日被取保候审，2021年1月14日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人刘志强，天津瀚洋律师事务所北京分所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李庆红犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。被告人李庆红到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，（一）2013年至2018年间，张某将其本人的医保卡借给裴洪欣（已故）及被告人李庆红无偿使用。2015年10月，被告人李庆红明知他人为张某办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记仍继续使用其医保卡。2017年2月，被告人李庆红通过他人以伪造医疗文书的方式为张某办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种接续登记。2015年10月至2018年4月，被告人李庆红持张某医保卡多次在天津医科大学第二医院、天津滨海泌尿专科医院、天津乐园医院等医疗机构偏瘫门特挂号、就诊、开药，累计骗取基本医疗保险基金人民币65477.54元。（二）2016年2月，宗某（已判决）将其本人医保卡出借给被告人李庆红使用并收取好处费。被告人李庆红通过他人以伪造医疗文书的方式为宗某办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记。2018年2月，被告人李庆红采用同样手段为宗某办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种接续登记。2016年2月至2018年12月，被告人李庆红持宗某医保卡或者绑定的医卡通多次在天津医科大学第二医院、天津乐园医院、天津名津代谢病医院等医疗机构偏瘫门特挂号、就诊、开药，累计骗取基本医疗保险基金人民币68785.8元。经天津市医疗保障基金监督检查所报案，公安机关于2020年6月4日将被告人李庆红抓获。案发后，被告人李庆红退缴了部分违法所得。本案审理期间，被告人李庆红退缴赃款人民币31925.6元，并预缴罚金保证金人民币30000元。另案处理的被告人宗某退缴人民币31388.67元。公诉机关认为，被告人李庆红以非法占有为目的，虚构事实，骗取基本医疗保险基金，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李庆红系在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且该犯罪行为延续至缓刑考验期限内，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，建议判处被告人李庆红有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人李庆红自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人对本案指控的事实及定性无异议，就本案量刑提出如下辩护意见：1、被告人积极退缴违法所得，主动预缴罚金；2、被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人本人患有多种疾病且家里有高龄老人需要照顾。综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人李庆红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、宗某、裴某、李某的证言，有案件来源、抓获经过、户籍证明材料、天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记审批表、天津市社会保险综合业务处理单、天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记（变更）审批表、ＣＴ检查报告单、偏瘫门特支付明细表、结算明细表、诊断证明书、门诊明细表、情况说明、协助冻结财产通知书（回执）、刑事判决书等书证，还有检查笔录、辨认笔录及被告人李庆红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆红以非法占有为目的，虚构事实，骗取基本医疗保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李庆红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李庆红系与他人共同犯罪，其能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李庆红退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人李庆红在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且该犯罪行为延续至缓刑考验期限内，依法应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人关于被告人如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，主动退缴赃款的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李庆红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；撤销天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初373号刑事判决书中“被告人李庆红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元”的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李庆红的刑期自2021年1月14日起，先行羁押37日折抵刑期37日，至2024年6月6日止。前罪罚金20000元已缴纳，本案判处罚金30000元已预缴。）二、公安机关冻结在案的被告人李庆红退缴赃款70949.07元，及被告人李庆红在本院退缴的31925.6元，发还天津市社会保险基金管理中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞审 判 员  崔明程人民陪审员  王睿巍二〇二一年二月七日书 记 员  郑玉昊本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保218号之二申请人：赵长意，男，1970年12月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：武明军，男，1970年8月18日出生，汉族，住陵县。申请人赵长意于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人武明军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将武明军名下山东省农村信用社联合社账户91********,0存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月十日书记员  高 玥
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执142号申请执行人：汪云云，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：季军军，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人汪云云与被执行人季军军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执142号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年二月四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初491号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：宋建元，男，汉族，1972年11月14日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告宋建元物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告宋建元的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年二月五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6728号原告：阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司，住所地常州市新**春江镇圩塘春平路**，统一社会信用代码91320411588416583Q。法定代表人：孙照国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：江苏礼德铝业有限公司，住所地海安工业园区西园大道**，统一社会信用代码91320621557063922A。法定代表人：张永培，该公司执行董事兼总经理。原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司与被告江苏礼德铝业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日立案，原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1886元，由原告阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司负担。审判员  陆兴逢二〇二一年二月二十五日书记员  李 颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢441号之一 申请执行人：张启达，男，1969年2月15日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：钟武平，男，广东武平律师事务所律师。 委托代理人：卓燕君，女，广东武平律师事务所律师。 被执行人：张海巨，男，1966年2月2日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于张启达诉张海巨返代垫款一案，本院作出的（2007）南法南民初字第40号民事判决已经发生法律效力。依照判决，张海巨应向张启达支付128654元（含一审案件受理费4003元）。因张海巨没有履行，经权利人张启达申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张海巨送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划扣银行存款63630.05元（该款扣除本次执行费854元后余款已发放给申请执行人）。本院派员到被执行人张海巨户籍所在村委会调查，发现其有两笔60000元定期分红分别于2021年8月18日、2022年8月18日到期，本院已对定期分红作出冻结措施，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日。除此外，未发现有其他可供执行财产。本院对被执行人张海巨消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张海巨纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2007）南法南民初字第40号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初126号原告：益阳市赫山区南柱建材部，个体工商户，经营场所：赫山办事处大丰村，经营者:蔡海英。委托代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李欣怡，湖南潇湘律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：罗敬，男，汉族，1979年10月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：罗勇，男，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市赫山区南柱建材部（以下简称南柱建材部）诉被告罗敬、被告罗勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，南柱建材部委托代理人李欣怡到庭参加诉讼，罗敬、罗勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南柱建材部向本院提出诉讼请求：判令罗敬、罗勇支付南柱建材部租金225045元，利息201640.3元（以225045元为基数，按年利率15.4%从2015年1月31日算至2020年11月18日，并算至租金付清之日止）。事实与理由：2011年8月14日，罗敬、罗勇因益阳碧桂园美岸一期需要，与南柱建材部签订《钢管扣件、焊对顶托租赁合同》。2015年元月31日，罗敬、罗勇施工完毕，结账余欠南柱建材部租金275045元，2016年2月6日支付租金50000元，余欠租金225045元经多次催要无果。按照合同约定，承租方结账后不及时付清全部款项的，出租方可按实际逾期时间和月息2分收回全部款项的同时，按结账欠款额为基准，均可按日利率千分之五加收滞纳金，因该项约定明显高于法定利率，南柱建材部自愿按年利率15.4%向罗敬、罗勇收取利息。罗敬、罗勇均未予答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：2011年8月14日，罗敬、罗勇因承建益阳碧桂园美岸一期工程项目，与南柱建材部签订《钢管扣件、焊对顶托租赁合同》1份，约定罗敬、罗勇租用南柱建材部钢管扣件、焊对顶托，并约定承租方如结账后不及时付清全部款项的，出租方可按实际逾期时间和月息2分收回全部款项的同时，同时按结账欠款额为基数，均可按日率千分之五加收滞纳金。2015年1月31日，经南柱建材部与罗勇结算，应付南柱建材部租金275045元，并向南柱建材部出具了罗敬结账明细凭据1份，内容为“今欠到南柱钢管租金275045元罗勇2015、1、31日”。后经南柱建材部催要，罗敬、罗勇于2016年2月6日支付租金50000元，余欠225045元一直未付，故南柱建材部诉至本院。上述事实，有南柱建材部提交的《钢管扣件、焊对顶托租赁合同》1份、罗敬结账明细凭据1份及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，南柱建材部与罗敬、罗勇签订《钢管扣件、焊对顶托租赁合同》，罗敬、罗勇租用南柱建材部的钢管扣件、焊对顶托，双方就租金进行结算，罗勇向南柱建材部出具罗敬结账明细凭据，双方之间系租赁合同关系，该租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。罗敬、罗勇应按合同约定支付所欠南柱建材部225045元，故对南柱建材部要求罗敬、罗勇支付租金225045元的诉讼请求，本院予以支持；关于南柱建材部要求罗敬、罗勇按年利率15.4%支付欠款利息的诉讼请求，因双方就逾期付款约定利息为月息2分，并约定按日率千分之五加收滞纳金，该约定超过法律规定，故对南柱建材部要求罗敬、罗勇自2015年1月31日起按年利率15.4%支付利息至欠款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗敬、被告罗勇于本判决生效后十日内支付原告益阳市赫山区南柱建材部租金225045元，并以225045元为基数，自2015年1月31日起按年利率15.4%支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，减半收取3850元，由被告罗敬、被告罗勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年二月二十五日书记员  刘艳玲
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初435号 原告：辛万林，男，1970年1月15日出生，环县人。 被告：辛勇，男，1976年8月2日出生，环县人。 原告辛万林与被告辛勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛万林与被告辛勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛万林向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金41300元和借款期间所产生的利息3414.70元，并按照月利率0.689%支付利息至借款还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告堂叔。2019年12月30日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款41300元，约定月利率0.689%。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行还本付息义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 辛勇辩称，原告诉状所述借款金额、利率约定及借款形成过程均属实。现同意向原告归还借款本金41300元，因当前履行能力有限，请求适当减免利息并延长还款期限。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院确认如下案件事实：原告系被告堂叔。2013年度，被告以无钱支付工人工资为由向原告申请借款，原告同意后在环县信用联社环城信用社贷款40000元，信用社将该40000元打到原告办的银行卡后，原告将银行卡转交给被告，被告向原告出具借条一张，并约定由其负责向联社清偿利息。借贷关系形成后，被告支付了部分利息，后因被告未能按时还本付息，借款期满后，原告向联社归还了借款本息。2019年12月30日，原、被告清算了借款本息，原告同意将之前短欠被告的3500元劳务费抵顶归还部分借款，被告就剩余借款及按银行贷款利率计算的未付利息累加后向原告出具借款数额为41300元的借条一张，并约定月利率0.689%，原借条被告收回。新的借条出具后，经原告多次催要，被告至今未按约定履行还本付息义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条在案为凭，双方当事人对借款金额及借条的形成均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。被告辛勇在向原告辛万林出具借条后未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。本案中，原、被告对利率的约定未超过法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告辛勇于本判决生效后三十日内归还原告辛万林借款本金41300元并支付利息3414.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，由被告辛勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二一年二月四日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初837号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。被告：翁建荣，男，1975年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京恒富物业服务有限公司与被告翁建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京恒富物业服务有限公司于2021年2月24日以需要重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告北京恒富物业服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年二月二十四日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初307号 原告：中国农业银行股份有限公司深州市支行，住所地深州市泰山西路**。 负责人：杨某，该行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年06月29日出生，汉族，住深州市，系该行员工。 委托诉讼代理人：刁增良，男，1963年10月11日出生，汉族，住深州市，系该行员工。 被告：何某，女，1965年06月03日出生，汉族，住深州市。 被告：刘某，男，1988年06月10日出生，汉族，住深州市。 原告中国农业银行股份有限公司深州市支行与被告何某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示放弃预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司深州市支行撤回起诉处理。 审 判 员  冯 瑶 二〇二一年二月二日 法官助理  孙 熙 书 记 员  王子寅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初672号申请人：镇江顺意机械设备安装有限公司，统一社会信用代码91321111313892062B，住所地镇江市润州区宝塔路32号4-2-9室。法定代表人：吕峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛超然，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨辰，江苏江成律师事务所律师。被申请人：镇江恒飞机械设备安装有限公司，统一社会信用代码913211023237971572，住所地镇江市京口区恒美嘉园B区22幢第1层103室。法定代表人：吴俊飞。原告镇江顺意机械设备安装有限公司与被告镇江恒飞机械设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款305733元或查封、扣押其他等值财产。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人镇江恒飞机械设备安装有限公司名下银行存款305733元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈艳超二〇二一年二月五日书记员  於 联
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之五十二申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初900号原告：南京金宣公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1T70T16R，住所地南京市秦淮区明匙路****。法定代表人：王强,该公司执行董事。委托诉讼代理人：田某。被告：陈凡，住南京市雨花台区。原告南京金宣公寓管理有限公司诉被告陈凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，本院于2021年2月2日通知原告南京金宣公寓管理有限公司交纳诉讼费25元，但其未能在规定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京金宣公寓管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 轶二〇二一年二月十八日书记员 王启慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终84号上诉人（原审被告）：杨泺锐，男，1979年11月8日生，苗族，户籍地：贵州省剑河县，现住建水县。被上诉人（原审原告）：向丽，女，1969年12月31日生，汉族，居民，住建水县。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵非男，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：王仙尹，男，1980年5月15日生，侗族，住贵州省剑河县。原审被告：贵州群匠劳务合作有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县南寨镇镇政府财政所二楼。法定代表人：吴代平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王仙尹（，男，1980年5月15日生，侗族，住贵州省剑河县。代理权限为特别授权代理。原审被告：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区兴黔路16号。法定代表人：潘继录，职务：董事长上诉人杨泺锐因与被上诉人向丽、原审被告王仙尹、原审被告贵州群匠劳务合作有限公司、原审被告中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司租赁合同合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨泺锐于2021年2月4日向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人杨泺锐在本案审理期间提出撤回上诉的申请,系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨泺锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4030元，减半收取计2015元，由上诉人杨泺锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  焦 艳审判员  甘 峰二〇二一年二月七日书记员  朱 琳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1677号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘亚男，女，1995年03月06日出生，汉族，*****，住甘肃省平凉市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告刘亚男经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年9月14日的借款12423.71元（其中本金9000元、利息784.75元、罚息2638.96元）；2、判令被告支付2020年9月15日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月31日至2018年10月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率8.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用9000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠12423.71元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金9000元、利息784.75元、罚息2638.96元，合计12423.71元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘亚男于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9000元、利息784.75元、罚息2638.96元，合计12423.71元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由被告刘亚男负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘亚男于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  李静宇二〇二一年二月五日书记员  黄 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2016号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：薛以雷，男，1987年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告薛以雷物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月八日书记员  高 书
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初1390号 原告：朱业柱，男，1966年3月1日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王毅、战莹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：初杰，男，1989年12月5日生，汉族。 原告朱业柱与被告初杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 经审查，被告初杰户籍地址为山东省青岛市城阳区青威路****楼****，且其名下不动产均登记在青岛市城阳区，经常居住地亦为城阳区，故本院对该案没有管辖区，应移送有管辖权的山东省青岛市城阳区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省青岛市城阳区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李发旺 二〇二一年二月九日 书记员  臧甜甜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执477号申请执行人：金瑞琴，女，1971年12月29日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：周盈富。申请执行人金瑞琴与被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0981民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5342375元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十三日书记员  张 睿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执399号申请执行人：周应玖,男,1973年3月7日出生,汉族,住四川省安岳县。被执行人:代建兵,男,1980年8月25日出生,汉族,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人周应玖与被执行人代建兵劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2123号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人代建兵发出执行通知书，责令被执行人代建兵向申请执行人周应玖履行支付劳动报酬37000元的义务，并负担垫付的案件受理费725元、公告费600元、申请执行费475元。但被执行人代建兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人代建兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人代建兵在财付通支付科技有限公司账户上的存款5513元。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年二月四日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
西安市雁塔区人民法院民事判决书 (2021)陕0113民初6257号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区，该公司风险合规部员工。被告：高改换，女，汉，1989年12月12日出生，住河南省新密市，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告高改换金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告高改换经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告高改换在2017年10月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月17日发放贷款35200元，用于被告购买车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LGXC16AF7H0105116），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月15日，被告已经逾期333天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告高改换偿还原告剩余贷款本金10901.34元，到期未偿利息527.86元，罚息1098.61元，寄送法律函件费用100元，以上共计12627.81元(以上利息、罚息截至2020年12月15日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪全新F3”（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LGXC16AF7H0105116）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告高改换经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年10月16日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告高改换（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款35200元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12%，贴息利率1.57%，贷款利率10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告高改换（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪全新F3（车架号：LGXC16AF7H0105116）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月24日，被告取得了比亚迪全新F3（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LGXC16AF7H0105116）机动车登记证书。2017年10月24日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年10月17日向被告指定账户发放贷款35200元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年12月15日，被告下欠原告本金10901.34元，到期未付利息527.86元，罚息1098.61元, 寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告高改换应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金10901.34元，到期未付利息527.86元，罚息1098.61元, 寄送法律函件费100元，以上共计12627.81元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告高改换未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪全新F3（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LGXC16AF7H0105116）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。         审  判  员    李  多  萌    二0二一年二月 二十四 日 书  记  员    白      杨打印：相丽华       校对：张丽娜   2021年  月  日送达1     1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初500号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江莱、韦炜，江苏长三角律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁青冬百货店，住所，住所地浙江省东阳市北门菜市场**div> 经营者：张青冬，男，1979年12月13日出生。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司为与被告东阳市吴宁青冬百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  吕 健 人民陪审员  施菊娣 二〇二一年二月七日 书 记 员  何玉莲 2
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1662号之一解除保全申请人：张家港茂林纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：利之安，该公司总经理。被申请人：张家港市鑫微服饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：薛社军，该公司经理。被申请人：薛社军，男，1975年3月9日生，汉族，住陕西省洛南县。申请人张家港茂林纺织有限公司与被申请人张家港市鑫微服饰有限公司、薛社军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）苏0582民初1662号民事裁定，冻结被申请人张家港市鑫微服饰有限公司、薛社军银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港茂林纺织有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港茂林纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市鑫微服饰有限公司、薛社军银行存款60万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月四日书记员  罗叶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执197号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：林珺，男，1987年02月12日出生，汉，住广东省湛江市霞山区。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人林珺实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特102号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林珺的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初59号申请人：湖南强强双狮建材有限公司，住所地宁乡市大屯营镇狮北村**。法定代表人：黄莽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。被申请人：宏林建设工程集团有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创新路（湖南海纳新材料有限公司综合楼）。法定代表人：莫明康，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕，男，该公司法务经理。申请人湖南强强双狮建材有限公司与被申请人宏林建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出了（2020）湘0124财保224号民事裁定书，依法冻结被申请人宏林建设工程集团有限公司的银行存款210000元（开户行：华融湘江银行股份有限公司营业部，账号：×××49）。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宏林建设工程集团有限公司银行存款210000元（开户行：华融湘江银行股份有限公司营业部，账号：×××49）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈峣二〇二一年二月四日书记员  蔡勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初2975号 原告：汤勇，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：王**，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思琪，上海市汇业（长沙）律师事务所实习律师。 被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾珍，湖南言顺律师事务所实习律师。 被告：钟奕，女，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾珍，湖南言顺律师事务所实习律师。 本院在审理原告汤勇（以下简称原告）诉被告张博闻、钟奕（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案中，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地和被告所在地均在湖南省长沙县，应由长沙县人民法院管辖；原告提供的《借款协议》对于管辖条款是格式条款，且未注明出借人的地址，约定的管辖条款若认为有效，则加重了被告责任，剥夺其程序权利。请求将案件移送至长沙县人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与两被告签订的《借款协议》第二十五条约定：“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方所在地有管辖权的法院起诉。”出借方即原告住所地在长沙市雨花区，属于本院管辖范围。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。没有证据证明原告多次重复使用《借款协议》，两被告辩称该管辖条款为格式条款，本院不予采纳。两被告的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告张博闻、钟奕对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费70元，由被告张博闻、钟奕负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 吴香玲 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周嘉欣 书 记 员 凌 蕾
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执952号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼。被执行人肖书湘，女，汉族，1984年8月20日出生，住河南省西华县。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人肖书湘物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2262号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执952号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执106号申请执行人：吴某某被执行人：吴某某、吴某某本院在执行申请执行人吴某某与被执行人吴某某、吴某某健康权纷执行一案，被执行人吴某某、吴某某主动支付给申请执行人吴某某2961.21元，本案执行依据所确定的其他相关权益申请执行人吴某某自愿予以放弃。本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年二月一日书记员  刘聪
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初161号原告：嘉兴立山新材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市经济开发区中兴路**内**大楼。统一社会信用代码：91330482692367574D。法定代表人：杨立山。委托诉讼代理人：钟凯骏,浙江天卓律师事务所律师。被告：航狮机械设备有限公司。住。住所地：浙江省平湖市新埭镇平兴公路同心段**内**一社会信用代码：91330400310538607J。法定代表人：赵哲。本院在审理原告嘉兴立山新材料有限公司与被告航狮机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴立山新材料有限公司撤回起诉。案件受理费1889元,减半收取945元，由原告嘉兴立山新材料有限公司负担。审判员 朱 珺二〇二一年二月二十二日书记员 居晨萍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初256号 原告：代山道,男,1969年7月5日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被告:陈勇,男,1971年10月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告代山道与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告代山道于2021年2月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告陈勇的起诉。 本院认为，原告代山道自愿撤回对被告陈勇的起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代山道撤回对被告陈勇的起诉。 案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告代山道负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年二月二十六日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执708号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行; 被执行人:马忠超,马维光,俞婷,牛刚,马小玉,邱进霞,池广忠,陈玉芝,奇台县粮都农业服务专业合作社,新疆农哈哈农业发展有限公司,新疆农哈哈农业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新昌庭州证经字第881号公正债权文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的228482.65元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 Ｏ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   南  江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执815号申请执行人：郑州碧海置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波。被执行人：周**，男，1961年5月22日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0122民初7793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周**至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州碧海置业有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人周**价值144318元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初246号原告：范海峰，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如，该公司董事长。委托诉讼代理人：未小丽，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省安阳县。该公司法务。被告：毕红兵，男，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。原告范海峰诉被告安阳建工（集团）有限责任公司、毕红兵劳务合同纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范海峰撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告范海峰负担。审判员  郝红吉二〇二一年二月四日书记员  张芳芳
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初296号原告：武晓惠，女，1973年9月19日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。被告：王晓辰，男，1984年10月29日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告武晓惠与被告王晓辰保证合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武晓惠委托诉讼代理人杨天佐到庭参加了诉讼，被告王晓辰经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告武晓惠向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款15000元及利息、诉讼费用。事实和理由：2017年12月3日、2018年1月16日，杨金柱分别向原告借款10000元和5000元，由被告王晓辰担保，现原告急需用钱，但杨金柱下落不明，被告王晓辰一推再推，故诉至法院。被告王晓辰未向本院提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：杨金柱曾于2017年12月3日、2018年1月16日分别向原告武晓惠借款10000元、5000元，共计15000元，被告王晓辰为两笔借款提供担保，并在借条上担保人处签字捺印。本院认为，本案原、被告之间系保证合同法律关系，案由应变更为保证合同纠纷。杨金柱向原告借款，被告自愿在两份借条上以保证人身份签字捺印，应依法对两笔借款承担保证责任。借条中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告现要求被告对借款承担保证责任,本院予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案借款未约定利息，原告主张被告承担自起诉之日起承担逾期还款利息的请求符合法律规定，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告王晓辰于本判决生效后十日内归还原告武晓惠借款15000元及利息（自2021年1月22日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告武晓惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告王晓辰负担。本判决为终审判决。审 判 员 马浩洁二〇二一年二月十八日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保349号申请人：陈某,女,汉族,1959年11月24日出生,住泰安市泰山区。被申请人：山东某生物发展股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值70万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日书记员  杨志莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3802号之一 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市南湖区中山东路218号，组织机构代码:846465717。 法定代表人杨分国。 被执行人刘芳婷，女，1992年10月10日出生，住湖南省双牌县。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人刘芳婷申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙0402民特1142号民事裁定书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人的车辆下落不明，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3802号案件的执行。 审 判 长  程晶晶 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年二月二十五日 执 行 员  杨 帆 书 记 员  郁俭军
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更442号罪犯陈月，女，1989年12月9日出生于重庆市巴南区。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2011年2月12日作出(2011)南法刑初字第163号刑事判决，以被告人陈月犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元，继续追缴非法所得275元。因漏罪，重庆市南岸区人民法院于2011年5月4日作出(2011)南法刑初字第434号刑事判决，以被告人陈月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元，责令退赔被害人损失2750元。刑期自2010年9月29日起至2023年6月28日止。判决发生法律效力后，于2011年5月8日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月5日作出（2015）渝五中法刑执字第4965号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年8月2日作出（2017）渝05刑更1802号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年5月16日作出(2019)渝05刑更1620号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期至2021年9月28日届满。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯陈月在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯系累犯，亦系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且财产性判项未执行完毕，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯陈月减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯陈月在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈月在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，亦系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且财产性判项未执行完毕，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈月减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月28日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异23号申请执行人：梁建强,男,1978年3月25日生,汉族,住上海市奉贤区奉浦开发区程河浜村XXX号。被执行人：上海康丽电器股份有限公司,住所地上海市奉贤区袁家宅路XXX号XXX幢。法定代表人：胡霞弟,总经理。第三人：上海星源通讯器材有限公司,住所地上海市奉贤区袁家宅路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：张秀。本院在执行申请执行人梁建强与被执行人上海康丽电器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人上海星源通讯器材有限公司为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，申请执行人梁建强于2021年2月8日提出书面申请，向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现申请执行人梁建强向本院申请撤回异议，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请执行人梁建强撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  陈 晨二〇二一年二月九日书 记 员  来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1363号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：闫辉，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省平顶山市新华区。 原告江苏银行股份有限公司与被告闫辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告闫辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计79756.28元（截至2020年7月27日，欠款本金75785.54元，利息1965.65元，罚息1948.64元，复利56.45元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订9份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，其中1份贷款合同约定的还款方式为按期付息到期还本，剩余8份贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月21日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为79756.28元，其中本金75785.54元，利息1965.65元，罚息1948.64元，复利56.45元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告闫辉未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告闫辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金75785.54元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年3月21日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告闫辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取903元，由被告闫辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执255号之三 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人徐兴立，男，汉族，1980年1月5日出生，居民，住郓城县，公民身份号码 372928198001054412。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1870号民事判决书，向被执行人徐兴立发出执行通知书，责令被执行人徐兴立接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐兴立在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田继品 二〇二一年二月一日 书记员  袁东生
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更94号罪犯王银灯，男，1982年11月3日出生，汉族，现在重庆市长康监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2006年3月24日作出（2006）渝二中刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王银灯犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币76108元。判决生效后，于2006年5月9日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第746号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年(刑期自2008年11月5日起至2028年8月4日止)。重庆市第一中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）渝一中法刑执字第1484号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2012年4月12日作出（2012）渝一中法刑执字第00571号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2014年4月16日作出（2014）渝一中法刑执字第00614号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2015年9月11日作出（2015）渝一中法刑执字第01718号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年；2017年12月22日作出（2017）渝01刑更1494号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2023年1月4日届满。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市长康监狱提出：罪犯王银灯在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且财产性判项未执行完毕，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市长康监狱建议对罪犯王银灯在有期徒刑九个月内从严予以减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王银灯在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王银灯在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未完全执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王银灯减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月4日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执221号 申请执行人:曹石，男，汉族，1986年8月2日生，陕西省志丹县人，住陕西省志丹县。 被执行人:康权，男，汉族，1986年8月24日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人曹石与被执行人康权民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2021年1月12日作出（2021）陕0625民初17号民事调解书。确定由被执行人康权于2021年1月17日偿还申请执行人曹石借款本金140000元，案件受理费1550元由被执行人康权负担。该调解生效后，被执行人康权拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹石向本院申请执行。 在执行过程中，经查明：被执行人康权在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有住房公积金。经合议庭评议：本院于2021年2月4日依法将被执行人康权在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内的142000元予以划拨履行（包括执行费2000元）。申请执行人曹石于2021年2月5日将案件款140000元领取。案件受理费1550元申请执行人曹石自愿承担，执行费2000元由被执行人康权负担。至此，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初17号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执408号 申请执行人：王九达。 被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人：周立伟，该公司总经理。 上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初579号、（2021）吉0103民初586号等法律文书，向本院申请强制执行，本院经审核立案执行，案号(2021)吉0103执400号-412号，执行中被执行人已履行完毕义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执400号-412号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年二月二十八日 书记员  陈旭婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢83号 申请执行人：马某，宁夏平罗人，住平罗县。 被执行人：丁某，宁夏平罗人，住平罗县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人丁某身体权纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）平民初字第564号民事判决书，被执行人应支付申请执行人各项经济损失及案件受理费共计3033.95元。 本院经执行，被执行人丁某无财产可供执行。在执行过程中，申请执行人马某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请执行人司法救助3000元，下剩33.95元执行款申请执行人自愿放弃。经本院合议庭合议，对本案裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十四条第一款第三项，现裁定如下： 终结本院（2015）平民初字第564号民事判决书的执行。 如发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依职权对本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年二月七日 书记员  陈 婷 附：本裁定书所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 三、《最高人民法院关于人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十四条有下列情况之一的，终结办理： （一）救助申请人的生活困难在办案期间已经消除的； （二）救助申请人拒不认可人民法院决定的救助金额的； （三）人民法院认为应当终结办理的其他情形。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初218号 原告：李俊国，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会，住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村。统一社会信用代码：54130306ME33792995。 法定代表人：刘宝民，系该村村主任。 原告李俊国与被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊国及其委托诉讼代理人谷秀梅、被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会的法定代表人刘宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊国向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告返还拖欠原告的借款80000元。并自2014年2月10日起至本金还清之日止按月利率2%向原告支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告为开展美丽乡村建设需要资金，因上级拨款未到位，便向原告借款80000元，约定按月利率2%给付利息。该笔借款被告一直未能偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院请求依法支持原告诉请。 被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会辩称：1、对于原告主张的我村委会为开展美丽乡村建设而向其借款80000元的事，该笔借款事实存在，但此笔钱没有入我村的账，该笔钱是2014年时任村现金的李洪成收的。2、当时我村承诺每万元一个月给200元的风险金，另外每万元一个月给50元的利息。 本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会为开展美丽乡村建设需要资金，由原告处借款80000元，被告为原告出具收据一份，内容为：“今收到李俊国交来借款人民币80000元（捌万元）。”该收据收款单位一栏处盖有抚宁县榆关镇石门村村民委员会公章；并且当时被告承诺每万元一个月给200元的风险金，另外每万元一个月给50元的利息。该笔借款及利息经原告李俊国催要，被告至今尚未偿付。 以上事实，有原告提交的被告为其出具的收据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的被告为其出具的收据及被告法定代表人刘宝民当庭陈述的事实能够证明被告由原告处借款80000元的事实。在原告向被告主张偿还借款后，被告应及时偿还并按照其承诺向原告支付借款期间的合法利息，被告未能偿付借款及利息，应承担相应的民事法律责任。对于原告主张的利息过高部分，因违反法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李俊国借款80000元及此款的利息（自2014年2月10日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告秦皇岛市抚宁区榆关镇石门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二一年二月二十三日 书记员  许冬冬
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初48号 原告：罗东林，男，1970年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 被告：唐孝云，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中民经开建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路13号1栋1单元15层1510号。 法定代表人：刁先军，职务不详。 被告：都江堰兴市集团有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市翔凤路693号。 法定代表人：傅恩军，职务不详。 本院在审理原告罗东林与被告唐孝云、中民经开建设有限公司、都江堰兴市集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被告已向原告支付案涉劳务费，原告罗东林于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗东林撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗东林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗东林负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年二月五日 书记员  甘小红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初866号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被告：梁立辉，男，汉族，1977年1月20日出生，住禹城市。被告：马洪梅，女，汉族，1974年10月30日出生，住禹城市。被告：崔献岐，男，汉族，1966年5月18日出生，住禹城市。被告：吴相芹，女，汉族，1966年9月20日出生，住禹城市。被告：马洪华，男，汉族，1969年1月16日出生，住禹城市。被告：孙希亭，女，汉族，1965年10月7日出生，住禹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值160万元予以查封（或扣押、冻结）。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人梁立辉、马洪梅、崔献岐、吴相芹、马洪华、孙希亭银行存款160万元或查封其他等同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二一年二月二十六日书记员  胡荣宾
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢275号武汉菲旺软件技术有限责任公司、畅江：申请执行人武汉菲旺软件技术有限责任公司与被执行人畅江劳动争议一案，武汉东湖新技术开发区人民法院（2010）东开民二初第171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人武汉菲旺软件技术有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢275号案执行完毕，于2021年2月26日结案。二〇二一年二月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初499号原告：郭晓秋，女，1989年7月25日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：刘志君，系经理。委托诉讼代理人：杜慧龙，系该公司员工。郭晓秋与中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人杜慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晓秋向本院提出诉讼请求：要求被告向原告给付交强险赔偿款180000元。事实与理由：郭晓秋与王斌系夫妻关系。2020年10月22日18时许，王斌驾驶×××号小型轿车沿德顺乡村村通公路由西东行，行至先进村段时与前方步行马金友相撞，造成马金友当场死亡、车辆损坏的道路交通事故，因事故路段无监控设备，交警部门无法认定事故责任，故仅出具事故证明。经与死者家属协调，原告及王斌一次性赔偿其人民币38万元，事故车辆于2020年9月6日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为原告，此起事故发生在保险责任期间，后原告多次至被告处沟通理赔事宜，但未果。此起事故虽交警部门无法认定事故责任，但原告认为，被告依法应当承担交强险限额部分，为此，为维护自己的合法权益，特依法诉至你院，望你院依法判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：原告在我司投保交强险，交警有事故证明，但未划分责任，无法断定其事故车辆是否无责任，我司无法进行赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实综合评判如下：郭晓秋与王斌系夫妻关系。2020年10月22日18时许，王斌驾驶×××号小型轿车沿德顺乡村村通公路由西东行，行至先进村段时与前方步行人马金友相撞，造成马金友当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。此事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故证明，经调查该事故路段无监控设备，证据不足，无法认定事故责任。本院认为，根据交警部门出具的事故证明，可以证实王斌驾驶机动车与马金友相撞的事实，其造成马金友死亡的严重后果。驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案交通事故中，由于无监控设备，交警部门无法认定事故责任比例，本院酌情认定双方各承担50%的责任。郭晓秋与中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司之间签订了机动车强制险。郭晓秋与中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力。事故发生在保险合同约定的保险期限内。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，事故造成马金友死亡，中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司应当赔偿郭晓秋已经垫付的180000.00元。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决书生效后赔偿郭晓秋180000.00元。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 薛 琪二〇二一年二月十八日书记员 李白玉
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1646号之一 申请执行人：沈玉辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：王长灿，男，1994年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人沈玉辉与被执行人王长灿民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初2360号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人王长灿所有的银行存款已依法冻结，但暂不足清偿申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢101号 郑少峰: 关于广州市从化区人民法院与郑少峰罚金执行一案，本院已于二〇二一年二月二十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2036号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：张文文，女，1987年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张文文物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月二十六日书记员  高 书
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初340号 原告：于爱国，男，1989年10月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住址地：江西省奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：朱学军。 被告：谭云山，男，1969年10月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告于爱国诉被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、谭云山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于爱国于2021年2月23日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告于爱国自愿撤回对被告谭云山、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于爱国撤回起诉。 案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告于爱国负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年二月二十三日 代书记员 宋金桂
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保194号 保全中心： 关于申请人马志强与被申请人雷恒林民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初543号民事裁定书，我局已对被申请人雷恒林名下银行存款、网络资金在700000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年二月八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初386号 原告：四川嘉恒机电设备有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街**华西国际**。统一社会信用代码：915101076796621228。 法定代表人：刘晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师。执业证号：××。 被告：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地攀，住所地攀枝花钒钛高新技术产业开发区信用代码：91510400560716613L。 法定代表人：左伦远，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓丹，四川卓别律师事务所律师。执业证号：××。 原告四川嘉恒机电设备有限公司（以下简称嘉恒机电公司）与被告攀枝花新中钛科技有限公司（以下简称新中钛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告嘉恒机电公司委托诉讼代理人贾辉，被告新中钛公司委托诉讼代理人李晓丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉恒机电公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款51096元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年4月至2016年9月，根据原、被告签订的多份购销合同，原告向被告提供冷干机、空压机零部件、保养用油等货品，后经双方对账，被告尚欠货款51096元，经原告催收未果，现起诉至法院。 被告新中钛公司辩称，双方虽有部分业务往来，但原告没有充分证据证明其履行了相关合同义务，则被告就无相应支付义务，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年4月21日、2015年7月1日、2015年7月16日及2016年6月6日，原、被告签订了4份“购销合同”，约定原告向被告提供冷干机、过滤器、分离器、空压机油等产品，合同签订后，原告依约履行了供货义务，并开具了相应增值税发票。2016年9月18日，原告向被告出具了“对账单”，载明截止2016年9月18日，被告尚欠货款51096元，被告在该“对账单”信息证明无误处盖章确认，并注明日期为2016年9月22日。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原、被告间签订的“购销合同”是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，原告提交的购销合同、送货单、发票送达回执、对账单等材料相互对应，能够证明被告尚欠原告货款51096元，在被告无相反证据证明货款存在差异的情况下，本院对原告主张被告支付货款51096元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告攀枝花新中钛科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川嘉恒机电设备有限公司货款51096元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1078元，减半收取539元，由被告攀枝花新中钛科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二一年二月四日 书记员  王安泰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初736号 原告：北京兴达奇热工控制设备有限公司，住所地：北京市丰台区科技城星火路********（园区），统一社会信用代码:91110106752613897R。 法定代表人：黄显模，执行董事。 委托诉讼代理人：范勇，该公司员工。 被告：嘉兴特亿工业炉科技有限公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新阳路**-2社会信用代码:91330402MA28AMY92Q。 法定代表人：金永春。 本院在审理原告北京兴达奇热工控制设备有限公司与被告嘉兴特亿工业炉科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告嘉兴首创建材有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以双方达成和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京兴达奇热工控制设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取750元、保全申请费700元，合计1450元，由原告北京兴达奇热工控制设备有限公司负担。 审判员  李红平 二〇二一年二月二十日 书记员  沈继刚
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初97号原告：刘仕基，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：王晓英，女，1992年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。原告刘仕基与被告王晓英合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘仕基于同年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘仕基申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕基撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘仕基负担。审 判 长  朱新怡人民陪审员  叶佩云人民陪审员  梁育成二〇二一年二月七日书 记 员  李宝姗
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民辖8号原告：梁菲，女，1982年12月2日出生，苗族，现住吉首市。被告：赵兵贵，男，1978年9月22日出生，苗族，现住凤凰县。被告：程琳，女，1985年1月19日出生，土家族，现住永顺县。被告：黄启英，女，苗族，现住永顺县。系程琳母亲。被告：陈绪兵，男，1975年9月25日出生，土家族，现住吉首市。被告：赵清兵，男，1978年5月18日出生，苗族，现住吉首市。原告梁菲因向吉首市人民法院起诉被告赵兵贵、程琳、黄启英、陈绪兵、赵清兵民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院受理后，于2021年1月29日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定凤凰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年二月八日法官助理向星霖书记员刘静怡附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执恢80号之二 申请执行人：徐华，女，汉族，生于1983年9月9日，住山东省即墨市。 被执行人：徐荣华，男，汉族，生于1969年1月5日，住四川省广元市利州区。 本院在执行徐华与徐荣华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中。本院依法查封了袁鸿武名下所有的车牌号为川Ｈ3××××的汽车一辆。现该案已执行完毕，本院依法解除对上述车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、第十四条第一款、第二款之规定，裁定如下： 解除本院对袁鸿武名下所有的车牌号为川Ｈ3××××的汽车一辆的查封。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二一年二月二十日 书记员  唐万兴
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执490号 申请执行人:曾高树，男，1958年10月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：曾继强，男，1983年10月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2021年1月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初3880号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付8500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已查封、冻结被执行人所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄国宝
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1450号 原告：成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道同兴街**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：刘凤飞，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省井研县。 原告成都市保新房地产开发有限公司与被告刘凤飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告成都市保新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保新房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年二月十九日 书记员  沈欣瑶
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初21号之一原告：王桂梅，女，汉族，1963年2月11日出生，鹤岗市绥滨县忠仁镇劳动保障公共服务中心退休，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：高新，男，汉族，1985年12月26日出生，碾子山区久弘养老公寓负责人，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告王桂梅与被告高新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2020）黑0207财保1号民事裁定，冻结碾子山区久弘养老公寓的中国建设银行碾子山支行账号为23×××31存款30000元。王桂梅于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王桂梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告高新经营的碾子山区久弘养老公寓所有的中国建设银行碾子山支行账号为23×××31存款30000元的冻结。二、解除对原告王桂梅提供的李秋圆所有的座落于齐市碾子山区新华小区30号楼2单元302室，产权证号：碾房权证碾区字第××号，建筑面积为50.43平方米房屋的查封，案件申请费320元，由原告王桂梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宪斌二〇二一年二月八日书记员  刘金业
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初220号 原告：光泽县恒荣钢材经营部，住所地福建省光泽县坪山路物质局大楼3号店。 经营者：杨睦贵，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：吴广健，男，1973年4月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县恒荣钢材经营部与被告吴广健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月9日，原告光泽县恒荣钢材经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县恒荣钢材经营部以吴广健已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县恒荣钢材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县恒荣钢材经营部负担。 审判员  胡宝健 二〇二一年二月九日 书记员  杨 雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1701号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孙元元，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省尉氏县水坡乡北闹店村**。广发银行股份有限公司北京分行与孙元元银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.955206万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年二月二十五日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审29号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路233号。 负责人：董传新，该指挥部负责人。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年1月27日就其于2020年5月14日作出的新自然资规监字[2020]第90号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部未经有权机关批准，擅自占用新沂市双塘镇双井村二组、九墩村二组集体土地建高铁通讯基站和AT所的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的1262平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处以2524元罚款。该处罚决定于2020年5月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第90号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市双塘镇人民政府组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月七日 书记员  尚 璇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                    （2021）鲁1403诉前调382号 申请人：张召贞（又名张照征），男，1969年12月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人张召贞与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款6800元及同等价值的其他财产采取保全措施，并以保险单提供担保。 本院认为，申请人张召贞的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林洪新名下银行存款6800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年二月七日 法官助理 王美玲 书 记 员 张婧玉