wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初642号原告:刘某某，男，1969年12月16日生，住周口市淮阳区。被告:李某，男，汉族，1995年5月24日生，住周口市淮阳区。原告刘某某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告拖欠的农民工工资4586元及延期支付期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方通过熟人介绍认识后，原告于2020年6月份在被告承包的工地（位于河南省人大常委会院内）上干活，主要做空调管道通风方面的工作，双方约定每天工资200元，2020年10月1日之前按天数结账；到期后原告不再在被告承包的工地上干活，但被告却一直不支付原告工资款，并为原告出具欠条一张，共欠工资款10586元，并承诺于当年9月25日前支付8500元，但实际仅支付了6000元，后经原告多次催要，被告便一直以没钱为由拒不支付剩余工资款4586元；故为维护原告的合法权益，特依法起诉、望判如诉请。被告李某未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据有，证据一、身份证复印件1份，证明原告的身份信息。证据二、欠条1份及微信截屏1份，证明被告向原告出具欠条，被告欠原告劳动报酬款10586元的事实，并在欠条上签字、按指印，予以确认，被告承诺于2020年9月25日支付8500元，但被告于2020年9月25日仅向原告支付工钱6000元，被告现下欠原告工资款4586元。被告李某未予质证。被告李某未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告刘某某在被告李某承包的工程工地(位于河南省人大常委会院内)上做空调管道通风的工作，双方约定每天工资200元，工程结束后，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条.由于工程项目未结束，项目进度款暂未支付，特向刘某某打此欠条，目前共欠刘某某劳务工资10586元，本欠条承诺于9月25日（前后3日内）支付8500元，剩余2086待工程结束时即时付清。欠款人（××）：李某.王：139××××****.李：159××××****.日期：2020.9.5”。借条出具后，被告李某于2020年9月25日向原告支付劳动报酬款6000元，后原告以被告未按约定支付下欠劳动报酬4586元等理由、起诉来院。上述事实，有原告提供的上述证据及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，原告提供由被告李某向其出具的欠条等证据，证明被告李某尚欠原告劳动报酬款4586元的事实清楚，故对原告要求被告给付劳动报酬款4586元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息的请求,于法无据,本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内给付原告刘某某劳动报酬款4586元。驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取25元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年二月九日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初360号原告：孙沼讯，男，1988年7月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：刘德友，男，1983年2月11日出生，住贵州省湄潭县。原告孙沼讯诉被告刘德友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后。2021年2月23日，原告孙沼讯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告孙沼讯撤回起诉处理。案件受理费238元，减半收取119元，由孙沼讯负担。审判员  安康二〇二一年二月二十三日法官助理王美双书记员刘梨梨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执128号 申请执行人：阜阳市通达理装卸服务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东开发区阜蚌路313号,统一社会信用代码91341200740899680C。 法定代表人：周利平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，女，该公司员工。 被执行人：李绪生,男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人阜阳市通达理装卸服务有限公司与被执行人李绪生租赁合同纠纷一案中，于2021年1月8日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，对被执行人名下存款60976.9元进行了扣划，车辆进行了查封（轮候）。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。4、申请执行标的额341500元，执行到位55953.9元，执行费5023元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月二十三日 书记员  张欣琛
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初468号原告:赵冬严，男，汉族，1974年10月18日出生，住长春市绿园区。被告:魏鑫，男，汉族，1989年9月25日生，住长春市朝阳区。原告赵冬严与被告魏鑫租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告赵冬严于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵冬严自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵冬严撤诉。案件受理费1588.00元减半收取794.00元，由原告承担。审判员  王敬娜二〇二一年一月二十八日书记员  路 畅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初255号之一原告：济源恒森玻璃制品有限公司，住所地：济源市。法定代表人：韩彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：河南中沪玻璃制品有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：刘龙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。原告济源恒森玻璃制品有限公司与被告河南中沪玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告济源恒森玻璃制品有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源恒森玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费7532元，减半收取计3766元，由原告济源恒森玻璃制品有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年二月二日书记员 李亚利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初77号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人刘建兵，男，1986年9月21日出生，汉族，大专文化，系宁夏容安达停车场投资有限公司职员，户籍所在地宁夏银川市西夏区，住宁夏永宁县。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。 公诉机关指控被告人刘建兵犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日23时许，被告人刘建兵醉酒后驾驶宁Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿银川市兴庆区胜利街由北向南行驶至与林华南巷交叉路口处，与前方同车道内魏某驾驶的宁Ａ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞后，因撞击惯性，魏某驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车又与前方同车道内周某驾驶的蒙Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成魏某受伤，三车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，刘建兵血液中乙醇含量为98.06mg/100ml。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定：刘建兵承担此次事故的全部责任；魏某、周某不承担责任。被告人刘建兵现场归案。公诉机关建议判处被告人刘建兵拘役一个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘建兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘建兵辩护人的辩护意见是，被告人刘建兵有自首的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建兵有自首的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  段 琼 二〇二一年二月三日 法官助理  李晓萌 书 记 员  龚琬清 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3499号 原告：闫小会,男,1969年9月10日出生,汉族,河北省保定市易县,居民。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 被告：闫小青,男,1965年7月21日出生,汉族,河北省保定市易县迎宾新区,居民。 被告：任术琴,女，1939年11月26日出生,汉族,河北省保定市易县,居民。 原告闫小会与被告闫小青、任术琴分家析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告闫小会于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫小会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫小会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告闫小会负担。 审判员  何永国 二〇二一年二月二十日 书记员  宋骏驰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异25号异议人（被执行人）：周福生，男，汉族，1946年8月5日生，住国营江淮机械厂。委托代理人：周云梅，系周福生女儿。申请执行人：苑井林，男，汉族，1946年7月7日生，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人苑井林与被执行人周福生其承包合同纠纷一案中，被执行人周福生对本院恢复（2005）城法执字第315号执行案并冻结工资的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：请求晋城市城区人民法院依法裁定撤销（2021）晋0502执恢13号执行案，依法裁定终止（2005）城法执字第315案件的执行并撤销对申请人的工资卡的相关执行措施。事实和理由：一、申请人周福生与被申请人周福生承包合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2004年11月20日作出（2004）城民初字第903号民事判决书，后因申请人不服上诉，晋城市中级人民法院2005年5月30日作出（2005）晋市法民终字第149号民事判决书，对一审判决做了变更，判决申请人周福生赔偿被申请人苑井林投资损失6000、石料折款48000元、利润损失57280元。苑井林于2005年6月17日申请执行。2006年5月15日，申请执行人苑井林的委托代理人王**和苑敏与被执行人周福生的委托代理人周云梅在执行局达成和解协议。约定，申请人需要支付申请执行人苑井林115100元，除已支付的8000元外，剩余款提供6300方石子......以上事实，有相应判决书，执行和解协议在案佐证。二、根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止，中断，适用法律有关诉讼时效中止，中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、根据“最高人而中民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。四、根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”根据当时签订的和解协议，本次被申请人申请执行，应当裁定驳回并终止执行。苑井林称：在和解协议周福生未履行后，没有和周福生联系过，一直在家等着。周福生也没有给过我钱。中间15年等执行局执行，恢复是因为自己看电视看见打击老赖了。主要是因为执行局不执行，其它没有不可抗力或者其他障碍不能行使请求权。本院查明，2004年11月20日，本院作出（2004）城民初字第903号民事判决书，后因周福生不服上诉，晋城市中级人民法院2005年5月30日作出（2005）晋市法民终字第149号民事判决书，判决周福生赔偿苑井林投资损失6000、石料折款48000元、利润损失57280元。判决生效后，苑井林于2005年6月17日向本院申请执行，本院以（2005）315号立案执行。2006年5月15日，申请执行人苑井林的委托代理人王**和苑敏与被执行人周福生的委托代理人周云梅达成和解协议。协议内容为“一、被执行人周福生一次性支付苑井林115100元，除已支付的8000元外，余额全部由被执行人提供6300方石子，（申请人另支付每方2元的车费，被执行人必须保证申请执行人石子装车，如发生不可拉或不予装车的情况，将依法追究被执行人及其家属的责任，如申请人拒绝拉石子或不出装车费用，被执行人有权停止拉石子，被执行人必须保证）；二、其余双方互不纠缠。本案的执行及其他费用共计4000元，由申请人、被执行人各自承担。本协议经双方当事人签字捺印即发生法律效力。”签订日期为2006年5月15日，协议签订后，未向当事人送达相关结案文书。2021年1月14日，苑井林申请恢复执行，本院以（2021）晋0502执恢13号立案执行。本院认为，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议后，被执行人应履行承诺，积极主动按时的履行和解协议确定的义务。申请执行人在被执行人未按时偿还债务时，有权随时向本院申请恢复原判决的执行，或就新达成执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，执行和解协议未约定履行期限，且本院在该执行和解协议达成后，未向当事人送达相关结案文书，亦未告知当事人本案已结案及结案方式，故本案仍在执行中。申请执行人在被执行人未履行后向本院申请恢复执行，要求被执行人继续履行，说明申请执行人对本案已作出选择，本院应就本案继续执行。因此异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院》第九条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人周福生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二一年二月二十二日法官 助理  柴宇奇书 记 员  牛琴琴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7381号申请执行人：刘龙安，男，汉族，1956年9月29日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会第五村民组，住所地郑州市**侯寨乡刘庄村民委员会第五村民组。负责人：李玉仙，组长。关于申请执行人刘龙安申请执行被执行人郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会第五村民组物权保护纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初3752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会第五村民组履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执7381号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十日
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初32号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人杨涛，女，1981年5月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2007年因吸食毒品被大英县公安局罚款二千元；2010年2月2日因犯挪用资金罪被射洪市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2020年10月27日因吸毒被射洪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年11月11日被射洪市公安局刑事拘留；2020年11月24日经射洪市人民检察院批准，被射洪市公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人王**，四川诸葛律师事务所律师。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人杨涛犯非法持有毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员党伟、书记员王学出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日晚，被告人杨涛自称在射洪市悠然山庄下面的水泥路上从一名叫“刘二娃”的男子处购买了冰毒，当晚吸食后，将剩余的冰毒存放在其位于射洪市的家中。2020年10月26日12时许，射洪市公安局民警在射洪市将被告人杨涛抓获,并从其家中查获7袋晶状体可疑物，经称重该7袋晶状体可疑物净重为19.14克，2020年11月4日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，7袋晶状体可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 为证实上述事实公诉机关提交了如下证据： 1.物证：被告人非法持有毒品的照片。 2.书证：户籍证明、抓获经过、通话记录、搜查笔录、称 量笔录、取样笔录、扣押清单、前科资料等。 3.被告人供述与辩解：被告人杨涛的供述与辩解。 4.证人证言：证人杨某和的证言。 5.辨认笔录：辨认现场笔录及照片。 6.鉴定意见：毒品鉴定意见。 7.视频资料：讯问视频、指认现场、搜查、称量等光盘。 公诉机关认为，被告人杨涛明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺共计19.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨涛到案后，能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人杨涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨涛有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人杨涛的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出：被告人杨涛自愿认罪并如实供述自己罪行是坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨涛认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人杨涛患有疾病，且有父母需要赡养，有未成年子女需要抚养，建议考虑其家庭情况，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 上述事实，有经公诉机关当庭出示并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍证明、居住轨迹、抓获经过、卫生情况资料、（2010）射洪刑初字第18号刑事判决书、行政处罚决定书2份、在押人员奖励通知书、杨涛通话记录，证人杨某的证言，被告人杨涛的供述与辩解，搜查笔录、扣押清单、称重、取样笔录，辨认笔录，吸毒现场检测报告书、理化检验鉴定、鉴定意见通知书，视听资料等证实。 本院认为，被告人杨涛明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达19.14克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人杨涛犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨涛有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人杨涛自愿认罪认罚，并按照公诉机关的建议缴纳了罚金，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议恰当，对其建议予以采纳。根据被告人杨涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，不宜对其适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的一日，即自2020年11月11日起至2022年2月9日止。） 二、对公安机关从被告人杨涛处扣押的7袋甲基苯丙胺计19.14克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执316号之二 被执行人：赵建庆,男,汉族。 被执行人赵建庆罚金一案，本院于作出（2021）陕0822执315号之一执行裁定书的裁定，冻结了被执行人赵建庆银行账户存款及网络账户资金，现因被执行人赵建庆自动履行，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵建庆银行账户存款及网络账户资金的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二一年二月二十五日 书记员 郝钰斐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执170号申请执行人:晋城市世晨烟花爆竹有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：张海刚，总经理。被执行人:史拽刚，男，1983年10月25日，现住晋城市。晋城市世晨烟花爆竹有限公司与史拽刚买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）晋0502民初1937号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告史拽刚于2020年11月13日前还清欠原告晋城市世晨烟花爆竹有限公司贷款27747元，逾期未还清原告可向法院申请强制执行。二、本案诉讼费555元，减半收取277.5元，原告自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。1、查明史拽刚在晋城市有住房一套，因超标的无法执行。2、查明史拽刚名下有一辆2007年的大地牌车辆，因年代久远无处置价值，且车辆下落不明，故无法实际扣押。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案无执行到位金额，债权尚余27747元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执170号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年二月二十六日书 记 员 李        薇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初2039号 原告：彭胜动，男，1980年4月13日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汤厚龙,安徽安池律师事务所律师。 被告：金瑞得，男，1972年4月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告彭胜动诉被告金瑞得买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告彭胜动的委托诉讼代理人汤厚龙、被告金瑞得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭胜动向本院提出的诉讼请求：被告立即支付原告电池款58252元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营贵池区天地源电池商行的经营者，从2016年起，被告多次在原告处购买电池，并在收据上载明未付款。原告多次向被告催讨电池款未果，为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请！ 被告金瑞得辩称：不是事实，货款已支付给原告，仅有10000元质保金未付。 根据双方当事人了陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营电池销售业务。2018年3月3日，被告金瑞得出具欠条，内容为“今欠到小彭电池质保金10000元”。被告金瑞得在法庭上陈述，该10000元系自己在原告处购买电池的欠款，因电池需要有质量保证期，故被告出具欠款10000元的欠条给了原告。另原告诉称原告系经营贵池区天地源电池商行的经营者，被告自2016年起多次在原告处购买电池并在收据上载明未付款。被告抗辩已付款并在法庭上举证贵池区天地源电池商行当时的送货人员陶某某（名字不详）、殷胜兰（系原告前妻）收款收条及记账明细等。 上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述及原告向本院举证的原告身份证复印件、欠条、贵池区天地源电池商行送货单三份、黑刻电池收据三份，被告举证的收条及记账凭证证据证明。 本院认为：原、被告双方供货、销售应当规范经营。原告诉讼请求的要求被告支付电池款58252元，其中包括被告出具给原告欠条上载明的10000元货款，名义上是质量保证金，实质为欠付的电池款，双方无异议，本院予以认定。原告主张的总货款中扣除10000元的剩余部分系原告举证的“贵池区天地源电池商行送货单三份”和“黑刻电池收据三份”，本院审查认为该证据不能证明被告欠原告货款的事实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告金瑞得于本判决生效之日起十日内向原告彭胜动支付货款（质保金）10000元； 二、驳回原告彭胜动的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，原告彭胜动负担500元、被告金瑞得负担128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1256元。安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：12×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈爱勤 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 雪
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1192号之一申请执行人：杨文初,男,1956年02月03日出生,住浙江省龙港市。被执行人：陈力,男,1960年11月20日出生,住浙江省龙港市。申请执行人杨文初依据已经发生法律效力的浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初1903号民事判决，于2020年10月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金220000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人陈力发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈力的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、龙港市不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，本院已于2020年11月16日裁定查封登记在被执行人陈力名下浙Ｃ9××××东风日产牌小型轿车一辆，查封期限二年，因查找不到，未能实际扣押，暂无法处置；已于2020年11月5日裁定查封登记在被执行人陈力名下坐落于××镇××小区××号土地，查封期限三年，该土地系苍南县人民法院首查封，本院已向苍南县人民法院发出参与分配函，要求待处置后将本案参与分配。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2020年1月29日通过短信、移动微法院方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈力在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈力拒绝报告财产情况，本院于2020年2月8日决定对被执行人陈力罚款1000元。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金397006元及利息，也未缴纳本案诉讼费3327元、申请执行费5855元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月十九日书记员  郑中斌
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终190号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿留栓，四川律军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐建，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行因与被上诉人徐建信用卡纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在上诉过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2020年11月16日向中国工商银行股份有限公司资阳分行送达缴纳上诉费用通知书后，中国工商银行股份有限公司资阳分行未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年二月二十日 法官助理 谢 臻 书 记 员 周雪萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执122号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被执行人：夏磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人夏磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏磊的银行存款或其他财产权4725.45元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  计 凡
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初134号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人黄聪远，男，1991年11月12日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，户籍地平阳县。因本案于2021年2月8日被抓获，次日因殴打他人被平阳县公安局决定行政拘留九日，因涉嫌犯妨害公务罪于同月18日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕401号起诉书指控被告人黄聪远犯妨害公务罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人黄聪远到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年2月8日晚9时50分许，被告人黄聪远酒后在平阳县××镇××小区××内西侧门边无故殴打“滴滴”车司机陈玉垒。陈玉垒报警后，平阳县公安局昆阳派出所指派民警金海波及协警林希望、缪心烨前往处置。上述公安人员在现场对被告人黄聪远实施控制并予以口头传唤过程中，被告人黄聪远用拳头击打民警金海波，致其脸颊红肿。经鉴定，金海波的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人黄聪远归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役五个月。被告人黄聪远对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄聪远犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄聪远暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄聪远犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年7月16日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年二月二十五日代书记员 杨 子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1339号 原告：马玉虎，男，1970年4月22日出生，汉族，住银川市兴庆区。 被告：李忠玉，男，汉族，住盐池县。 原告马玉虎与被告李忠玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉虎负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理  厚小瑾 书 记 员  金思航
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执214号华捷与施晓辉请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民特252号裁定书，于2021年1月19日立案执行。现因被执行人施晓辉已履行生效法律文书确定的义务（向申请人直接支付欠款47000元，向本院缴纳执行费605元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执恢534号 申请执行人：孙燕萍，女，1968年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托执行代理人：谭琼，四川英冠律师事务所律师。特别授权代理人。 委托执行代理人：罗文利，四川英冠律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：甘文度，男，1949年4月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：甘立友，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初6090号民事调解书，于2020年6月15日立案恢复执行申请执行人孙燕萍申请执行被执行人甘文度、甘立友民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付2230500.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 诉讼中，本院依法查封了被执行人甘立友所有的位于邻水县××镇××街××段××层××层的房产。因上述房产首查封法院不明确，已去函向邻水县不动产登记中心核实情况，但其未回复，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年2月7日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6090号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年二月十九日 书记员  郭茂松
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执异7号异议人（申请执行人）：文义军，男，汉族，1965年9月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：刘文胜,湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为代为起诉,承认,变更,放弃,反驳诉讼请求,提起反诉,进行和解。被执行人：罗长歌，男，汉族，1975年6月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：周汉和，男，汉族，1964年2月23日出生，户籍地湖南省涟源市。利害关系人：罗晚交，女，汉族，1963年8月11日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在执行申请执行人文义军与被执行人罗长歌、周汉和民间借贷纠纷一案中，申请执行人文义军不服本院（2019）湘02执1275号之八号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,审查期间，异议人文义军于2021年2月3日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人文义军自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人文义军撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 云审 判 员  段郴雯人民陪审员  张 辉二〇二一年二月四日法官助理尹红书记员宋志彪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5781号 原告：吴怀永，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：长丰县兴安运输有限公司，住所地合肥市长丰县杜集乡左沛路**，统一社会信用代码91340121MA2N1AU72R。 法定代表人：俞传好。 两原告共同委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：车秉林，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省长葛市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：计玉杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告吴怀永、长丰县兴安运输有限公司诉被告车秉林、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴怀永、长丰县兴安运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告吴怀永、长丰县兴安运输有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年二月二十六日 书记员  俞青
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初231号 原告：陈小平，男，1974年5月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君事务所律师。 被告：刘美珠，女，1970年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告陈小平与被告刘美珠合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈小平的委托诉讼代理杨楚庸到庭参加诉讼。被告刘美珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告归还款项56,000元、自2017年6月4日计算至2020年8月4日的利息损失8,423.3元（以56,000元为基数，按照年利率4.75%计算，即：56000×0.0475÷12×38=8423.3），以上合计64,423.3元。事实与理由：2017年6月3日，被告以参与工程投标资金周转困难为由，要求原告向其提供资金56,000元，原告按照被告要求向被告转账交付6,000元，现金交付50,000元。被告当日向原告出具收条，并承诺周转几日立即归还原告款项，否则支付原告利息损失。此后，被告称所投标或者工程并未开展，面对原告长期、反复索款，被告拖延至今，拒绝履行。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告刘美珠未到庭，亦未向本院提交书面意见及证据。 原告陈小平围绕其诉讼请求提交了收条、和静县平安劳务有限公司企业登记信息、银行交易明细、原告朋友王攀鸣公民身份信息、王攀鸣的微信交易明细、通话录音、相应光碟、证人王攀鸣的证言。对原告陈小平提交的证据认定如下：对于收条、和静县平安劳务有限公司企业登记信息、银行交易明细、原告朋友王攀鸣公民身份信息、王攀鸣的微信交易明细予以确认；对于通话录音、相应光碟、证人王攀鸣的证言，与其他证据相印证，本院予以确认。 经审理查明，2017年6月3日，被告刘美珠向原告陈小平出具收条一份，载明：“今收到陈小平联合投标保证金56000（伍万陆仟元整），见银行转账6,000元，现金50,000元（伍仟元整），合计56,000元（伍万陆仟元整）刘美珠2017.6.3日电话：158XX****XX”。当日，和静县平安劳务有限公司通过新疆和静农村信用合作联社（账号：×××）向被告刘美珠的中国农业银行股份有限公司喀什商业步行街（兵团）支行（账号：×××）汇款6,000元，并备注该款项为：投标保证金；现金50,000元，由原告从其朋友王攀鸣处所借，由二人交给被告。另查，陈小平系和静县平安劳务有限公司的实际控制人，持股比例为66.67%。 本院认为，1．原告向被告交付的56,000元的性质是什么；2．原告主张的欠款及利息有无事实和法律依据。针对第一个争议焦点，本院认为，被告刘美珠收款后向原告陈小平出具的为收条而非借条，收条的内容也说明该款项的性质为“联合投标保证金”；在原告提供的和静县平安劳务有限公司向刘美珠的转账中亦注明为投标保证金，故该款项的性质应为投标保证金。原告认为提供款项在前，出具字据在后，该款项的性质为借款，且原告并未实际参与投标，双方亦无相应的协议，对此本院不予采信。针对第二个争议焦点，本院认为，原告提供的录音中，被告对欠款的事实无异议，故应向原告返还56,000元。关于资金占用期间的利息，该款项的性质为投标保证金，原告未提供证据证明因此受到了损失，故对此诉请不予支持。被告刘美珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘美珠于本判决生效之日起十日内向原告陈小平返还投标保证金56,000元； 二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,410元，减半收取计705元，由被告刘美珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘 冰 二〇二一年二月二十四日 书记员 李建霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初201号 原告：绵阳市九顺物业服务有限公司，统一社会信用代码915107035632916810，住所地：绵阳市涪城区青义镇正北街**。 法定代表人：唐渝超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙兴埝，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：史峰铭（曾用名：史燕军），男，1985年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市九顺物业服务有限公司与被告史峰铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绵阳市九顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙兴埝、王树波到庭参加诉讼。被告史峰铭经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳市九顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年9月1日至2020年10月31日的物业服务费3850.08元、2017年11月1日至2020年10月31日的垃圾清运费216元及违约金25000元；2.本案诉讼费由被告承担。 史峰铭未作答辩。 本院经审理认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋业主，房屋建筑面积98.72平方米。2013年4月17日，原告与案涉小区开发商绵阳富诚投资有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：原告为案涉小区提供物业服务；合同期限自2013年4月17日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止；高层、多层住宅物业费收费标准为1.5元／月／平方米；逾期缴费的按日3‰承担滞纳金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告自2018年9月1日起未交纳物业费，自2017年11月1日起未交纳垃圾清运费。 本院认为，案涉小区开发商与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效。原告提供了物业服务，被告作为业主，理应按约支付相应的物业费。被告应支付2018年9月1日至2020年10月31日的物业费3850.08元（98.72平方米×1.5元/月/平方米×26月）。另，被告还应支付2017年11月1日至2020年10月31日原告代缴的垃圾清运费216元（6元/月/户×36月）。 被告逾期未缴纳物业服务费已构成违约，原告要求被告按下欠物业费金额日3‰的标准承担违约金的标准过高，本院酌定按欠费总额的20%计算违约金即770元（3850.08元×20%），超出部分，不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条规定，判决如下： 一、被告史峰铭在本判决生效后十日内向原告绵阳市九顺物业服务有限公司支付2018年9月1日至2020年10月31日的物业费3850.08元、2017年11月1日至2020年10月31日的垃圾清运费216元及违约金770元，共计4836.08元； 二、驳回原告绵阳市九顺物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由原告绵阳市九顺物业服务有限公司负担318元，被告史峰铭负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈子良 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨雅岚
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0683刑初39号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人吉喔拉布，男，1993年12月2日出生，住四川省马边彝族自治县。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人吉喔拉布犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日不公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员廖清平出庭支持公诉，被告人吉喔拉布到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，2020年12月26日凌晨2时许，被告人吉喔拉布到被害人杨某居住的绵竹市某项目部工地的板房房间敲门借打火机。杨某开门后，吉喔拉布产生与杨某发生性关系的想法，于是将杨某推倒在床上并强行亲吻杨某的嘴，后杨某将吉喔拉布推开并从床上起来站在地上，吉喔拉布随即用手脱杨某的裤子，杨某立即拉住自己的裤子不让吉喔拉布脱，同时用脚踢吉喔拉布，并告诉吉喔拉布不离开就要喊人。由于旁边房间有人居住，吉喔拉布因害怕，便停止脱杨某的裤子并离开杨某的房间。随后，被害人杨某从自己房间出来到工地上另一排板房找到被告人吉喔拉布的带班马某告知了其被吉喔拉布强奸的事情，并要求一起寻找吉喔拉布，后遇吉喔拉布回来，杨某对吉喔拉布踢打几下便被马某劝回房间。吉喔拉布回到房间后对同住的姐夫恶某讲述了其强奸杨某的事情经过。当日下午，被告人吉喔拉布与被害人杨某在工地相关人员的组织下进行赔偿事宜的协商，未果，杨某便离开工地到有信号的地方打电话报警。吉喔拉布在知道杨某已经报警的情况下在工地等待，后绵竹市公安局民警到该项目部工地将吉喔拉布带回派出所，其如实供述了事情经过。案发后，被告人吉喔拉布的家属对被害人杨某进行了赔偿，杨某对吉喔拉布予以谅解。指控认为，被告人吉喔拉布的行为已构成强奸罪，在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人吉喔拉布对指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2020年12月26日凌晨2时许，被告人吉喔拉布到绵竹市某项目部工地被害人杨某居住的板房房间借打火机时，产生与杨某发生性关系的想法，于是将杨某推倒在床上，强行亲吻杨某，并欲脱掉杨某的裤子。过程中，遭到杨某的激烈反抗及踢打，被告人吉喔拉布因害怕被人发现，便停止作案并离开现场。当日下午，被告人吉喔拉布与被害人杨某在工地相关人员的组织下协商解决方式，未果，被害人杨某向公安机关报案，吉喔拉布知道后未离开工地，后被绵竹市公安局民警依法传唤。 案发后，被告人吉喔拉布的家属积极向被害人杨某赔偿经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人吉喔拉布的供述，被害人杨某的陈述，证人恶某、张某1、张某2、陈某、马某、石某的证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，提取笔录，人身检查笔录，吸毒现场检测报告书，到案经过，证明，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人吉喔拉布无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，有为本案定案的依据。 本院认为，被告人吉喔拉布违背妇女意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吉喔拉布已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吉喔拉布明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吉喔拉布自愿认罪认罚并签字具结，案发后积极向被害人赔偿并取得谅解，本院依法对其从宽处罚。被告人吉喔拉布无前科，适用缓刑不致再危害社会。本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人吉喔拉布犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二一年二月八日 书记员  张 楷
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执332号申请执行人黄克祥与被执行人缪章叶、朱书信买卖合同纠纷一案，（2020）浙0383民初2039号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄克祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪章叶、朱书信已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执332号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1318号 原告：冯光洪，女，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤,桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路******，华隆广场**************，统一社会信用代码：913304016761868889。 代表人：黄渊，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秀兰，公司工作人员。 被告：张夫九，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告冯光洪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）、嘉兴九福物流有限公司、张夫九机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月4日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判。审理中，原告申请撤回对被告嘉兴九福物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年2月4日、2021年2月22日两次公开开庭进行了审理，冯光洪委托诉讼代理人顾昕贤、人寿嘉兴公司委托诉讼代理人陈秀兰、张夫九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯光洪诉请：请求判令二被告赔偿原告因道路交通事故引起损失207390.2元,其中人寿嘉兴公司在保险限额范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)。 经审理查明： 2019年7月13日8时20分许，张夫九驾驶浙Ｆ5××××号重型普通货车，由南往北行驶至桐乡市崇福镇320国道中辉路口北侧的地方超越前方由未取得机动车驾驶证的冯光洪驾驶的达到报废标准的浙ＦＧ××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成冯光洪受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，张夫九负事故主要责任，冯光洪负事故次要责任。冯光洪之伤在嘉兴外共住院治疗20天，医疗费共计79625.22元。事故发生前，冯光洪居住于桐乡市××村（城乡代码121），工作于桐乡市崇福国飞皮草制品厂。冯光洪父母冯金成（1945年1月1日出生）与文明秀（1956年1月6日出生）共计育有4个子女，冯光洪与配偶于2003年11月5日育有一女蔡亦洁。 2020年11月4日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定冯光洪之伤构成10级伤残，建议误工期4个月（包括住院时间）、护理期2个月（包括住院时间）、营养期2个月；冯光洪支付鉴定费2600元。 另查明，张夫九所驾车辆登记所有人系嘉兴九福物流有限公司，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人寿嘉兴公司。事发后，张夫九已付冯光洪20000元。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、工作证明、户口本、出生证、常住人口信息、村委会证明、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计222893.55元，具体如下： 医疗项下82025.22元，包括：医疗费诉请80888.08元，计算有误，重复计算部分及住院期间伙食费予以扣除后，经核对医疗费票据，本院确认医疗费为79625.22元；住院伙食补助费诉请600元（30元/天×20天）、营养费诉请1800元（30元/天×60天），均计算合理，本院予以支持。人寿嘉兴公司抗辩扣除非医保，但该费用可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳；人寿嘉兴公司抗辩部分医疗费与交通事故无关联，但未申请司法鉴定亦未提交其他证据证明其主张，故对该异议本院不予采纳。 伤残项下138268.33元，包括：伤残赔偿金诉请120364元，被扶养人生活费诉请23442.50元，审理中，冯光洪与人寿嘉兴公司就伤残赔偿金计算系数由10%降低为7.5%达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认，另扶养年限计算有误且被扶养人生活费需计入伤残赔偿金中，故结合冯光洪居住消费地、收入来源、被扶养人年龄等因素，本院确认伤残赔偿金为106448.33元（60182元/年×20年×7.5%+37508元/年×5年×7.5%÷4+37508元/年×16年×7.5%÷4+37508元/年×1年×7.5%÷2）；误工费诉请18480元（154元/天×120天）、护理费诉请9240元（154元/天×60天），均计算合理，本院予以支持；精神损害抚慰金诉请5000元，过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为3500元，原告诉请该费用在交强险范围内优先赔付，本院予以支持；交通费诉请1000元，结合原告住院地点、天数及门诊次数，本院酌定为600元。 财产项下诉请修理费2000元，但冯光洪所驾车辆系达到报废标准的二轮摩托车，故对该诉请本院不予持。 其他损失即鉴定费2600元，诉请合理，予以支持。 以上原告损失222893.55元，先由人寿嘉兴公司在交强险范围内优先赔付120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失102893.55元的70%计72025.48元中，由人寿嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿70205.48元，由张夫九赔偿1820元（其他损失2600元×70%）。综上，人寿嘉兴公司在保险范围内共计赔偿冯光洪190205.48元、张夫九在保险范围外赔偿冯光洪1820元，扣除张夫九已付19497元（已扣除诉讼费503元）后，人寿嘉兴公司实际尚需赔偿冯光洪172528.48元；张夫九多支出的费用17677元，由其与人寿嘉兴公司另行结算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯光洪172528.48元； 二、驳回原告冯光洪其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元,减半收取718元，由原告冯光洪负担215元，由被告张夫九负担503元（已付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员  吴娟琴
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4258号之一申请执行人阮群，女，1969年3月29日出生，住乐清市。被执行人周清波，男，1965年2月24日出生，住乐清市。申请执行人阮群与被执行人周清波追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）温乐商初字第00773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为执行款196440元及利息，并负担案件执行费2846.6元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周清波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周清波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周清波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周清波有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人周清波在乐清市广播电视台有工资、奖金等收入，本院已另案于2021年1月25日进行扣留提取；被执行人周清波在温州市住房公积金管理中心乐清分中心有住房公积金，本院已另案于2021年1月25日进行冻结。截止2021年1月31日，在扣除案件执行费2846.6元后，申请执行人阮群已受偿34929.41元，被执行人周清波尚欠申请执行人阮群执行款161510.59元及利息，暂未发现被执行人周清波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周清波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周清波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人阮群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周清波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4258号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年二月一日书记员  赵琼
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢25号之一申请执行人：吉林众望兴农现代农业有限公司。法定代表人：刘福君。委托代理人：孟维新。被执行人：丁子义。被执行人：孙海英。申请执行人吉林众望兴农现代农业有限公司与被执行人丁子义、孙海英买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3344号民事判决书，已经发生法律效力。吉林众望兴农现代农业有限公司依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付147704元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，且无需对房产、不动产、公积金进行调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  沈长江审判员  李奕衡二〇二一年二月二十三日本件与原本核对无异书记员  王 硕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初93号原告：邹晓凤，女，1965年5月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州滨海新区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷志会，该公司员工。委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁律策律师事务所律师。原告邹晓凤诉被告辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹晓凤和被告的委托诉讼代理人谷志会、刘桂丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告补发原告“从2008年至2015年5月单位擅自停发的最低工资生活费71320元”；2、要求被告支付原告独生子女费2000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：本人邹晓凤原系辽宁王牌速效制药有限公司员工。我在原单位化验室工作，2004年在没有经过本人提出申请的前提下，单位以搬迀新建厂房招聘新大学生，给年轻人让位置为由，法人马雪峰单方面对我们老职工进行强行放假，把我叫到他的办公室，告诉我给我放假回家了，一切工资待遇不变，是带薪放假。1、每月享受在岗时的工资待遇。2、享受在岗职工医疗及养老待遇不变，3、享受在岗职工涨工资待遇不变。你可以不用上班了，单位给你缴纳一切保险费，负责你正常退休。当时单位也是这样履行的承诺，从2004年放假一直开着工资。可是到了2008年，单位又擅自违约停发我的带薪休假工资，当时我找到单位厂长马雪峰，他说单位现在效益不好，单位现在没有钱了，等单位有钱了再给你补发。就这样被迫强行放假后，在经受了沉重精神打击的同时，遭受着重大经济损失，生活也十分困难。多年来我一直不间断无数次找单位领导马雪峰要求履行当初的承诺，补发我工资，他屡次说等单位有钱给你补发工资。直到我2015年退休也没给我补发。我是单位正式职工，退休之前双方仍然存续劳动关系，期间也没解除劳动关系。他是强行让我在家带薪休假，否则我擅自离岗早就被解除劳动关系了，这么多年来我不间断找，在退休后几年里，我也一直不间断的找到马雪峰。去他家也找。他一直说等单位有钱了，补发欠我工资，然而他言而无信，欺骗职工，一直还是拖欠我的工资。由于马雪峰被公安机关处理，至今也没有给我补发拖欠的工资。单位像我这样情况人也很多，后来知道他们通过法律途径解决了问题，补发了拖欠工资。所以我也来到了法院，通过法律途径解决问题。所以我强烈要求辽宁速效制药有限公司补发我2008年1月到2015年5月单位擅自停发我的最低工资生活标准：71320元。独生子女问题：30年前本人邹晓凤响应国家号召规定:“一生只生一个孩子”的规定，于1990年3月16日生下了一个女儿赵思琦。现在本人己经退休。根据《辽宁省人口与计划生育》条例中第二十七条第三项规定：职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性发给2000元补助费。故要求辽宁王牌速效制药有限公司支付原告邹晓凤独生子女费2000元。综上所述均属事实，请求锦州市开发区人民法院支持原告诉求请求，以公平，公正的原则，来维护我的合法诉求。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：一、收款收据、证人证言、最低工资标准（均是复印件），证明被告停发原告工资；二、退休证、独生子女父母光荣证，证明原告是被告单位退休职工及取得独生子女父母光荣证。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性发表如下意见：对证据1的关联性提出异议，认为本案无关，对证据2未提出异议。被告辩称，原告起诉工资一节，法院已于2019年判决未支持，原告现在是重复告诉。关于独生子女费问题，根据我单位实际情况，被告同意按每月10元支付。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告证据1与本案不具有关联性，本院不予以确认证据效力，原告证据2具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告是城镇居民，2021年取得《独生子女父母光荣证》。2015年5月原告在被告单位退休后，被告未支付原告取得《独生子女父母光荣证》应享受的补助费。现原告向本院提起诉讼，要求被告一次性支付补助费2000元。另查，原告曾于2019年3月19日向本院起诉，要求被告支付保险费和2008年1月至2015年5月工资，本院作出（2019）辽0791民初625号民事判决书，对原告诉讼请求已作出实体判决，该判决已经发生法律效力。本院认为，关于原告索要2008年1月至2015年5月工资一节，本院已经作出（2019）辽0791民初625号民事判决书，原告再次起诉属于重复告诉，本案不作调整；关于独生子女费问题，我国人口与计划生育法第二十七条第三款明确规定：法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条规定：取得《独生子女父母光荣证》的城镇居民，享受下列待遇：（三）职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。本案中，被告应按法律、法规的规定向原告支付补助费，考虑被告单位的实际情况，以每月支付10元为宜。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后的次月起每月28日前支付原告邹晓凤补助费10元，2015年6月至本判决生效当月的补助费于本判决生效后立即支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年二月十九日书记员  曹在天
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初591号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段**。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：李倩岚，女，汉族，生于1989年6月4日，住四川省广元市利州区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行诉被告李倩岚金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案。原告平安银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二一年二月四日 书记员 谭维维
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2275号申请人：神州行者资产管理有限公司(统一社会信用代码：91430100MA4PMD3YXH)，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋。被申请人：浏阳晨光包装有限责任公司(统一社会信用代码：914301810622161491），住所地湖南，住所地湖南省浏阳市枨冲镇橙冲社区文家组>法定代表人：潘文斌。被申请人：谭菊华，女，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：唐杨生，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：袁怀清，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘铜英，女，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谭万松，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖响清，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳晨光包装有限责任公司、谭菊华、唐杨生、袁怀清、刘铜英、谭万松、肖响清金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人神州行者资产管理有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳晨光包装有限责任公司、谭菊华、唐杨生、袁怀清、刘铜英、谭万松、肖响清的银行存款360万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳晨光包装有限责任公司、谭菊华、唐杨生、袁怀清、刘铜英、谭万松、肖响清的银行存款360万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年二月七日书记员  张 慧
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执52号 申请执行人：泸州华宜美物业管理有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇梁家湾永宁新区一期工程永宁苑14号楼2-2-1号，统一社会信用代码：91510524MA62224W34。 法定代表人：肖贤华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简宇佳，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人：黄平，男，生于1988年10月10日，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人泸州华宜美物业管理有限公司与被执行人黄平物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）泸仲字第0184号仲裁裁决，向被执行人黄平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄平的银行存款人民币2200.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年二月二日 书记员 罗 淋
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执584号 申请执行人:汪进才，男，汉族，1971年06月19日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：时六户，男，汉族，1968年05月22日出生，住河南省夏邑市。 申请执行人汪进才与被执行人时六户劳务合同纠纷一案，因与本院另案执行的申请执行人张修红与被执行人时六户[执行案号为（2021）皖1321执579号]为涉及同一被执行人时六户的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行，终结(2021)皖1321执584号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二十日 书记员  王威风
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初52号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人王立学，男，1979年5月4日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，住农安县。因涉嫌非法狩猎，于2020年5月7日被农安县公安局取保候审。经本院决定，2021年2月1日被取保候审其居住地。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2021】92号起诉书指控被告人王立学犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员方向明出庭支持公诉，被告人王立学到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人王立学2020年5月6日14时许，在明知禁猎区、禁猎期情况下，在××县小树林中，使用粘网、铁杆、木杆捕鸟用于自己观赏。2020年5月7日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人王立学违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追充其刑事责任。被告人王立学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王立学罚金人民币二千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、户籍证明及公民无违法犯罪记录证明、扣押决定书等书证、被告人王立学供述与辩解、勘验、指认笔录等证据。 被告人王立学对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人王立学在禁猎区、禁猎期内，使用禁用工具进行狩猎的事实，王立学在庭审中予以供认，且有经庭审举证、质证、认证的书证、勘验检查笔录等证据证明，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王立学到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款【非法狩猎罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条三款【如实供述】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下： 一、被告人王立学犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元； 二、公安机关扣押的作案工具铁质杆子一杆、木制杆子一根、黑色粘网一片予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙银声 二〇二一年二月五日 书 记 员 王叶平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执100号申请执行人：付德发，男，1956年8月6日生，住磐石市。被执行人：文太成，男，1968年8月12日生，住桦甸市。申请执行人付德发与文太成民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初893号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人付德发于2021年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到文太成住所地走访。3、向被执行人文太成发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 沈 帅
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民特9号 申请人：深圳市缔之美物业管理有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼****（办公场所），统一社会信用代码：91440300752547842T。 法定代表人：曾庆峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯松，系该公司项目副经理。 委托诉讼代理人：冯良，系该公司区域经理。 被申请人：王旭富，男，汉族，生于1964年10月11日，住四川省三台县。 申请人深圳市缔之美物业管理有限公司（以下简称缔之美物业公司）与被申请人王旭富申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，申请人缔之美物业公司的委托代理人冯松、冯良，被申请人王旭富到庭参加了诉讼，现已审查终结。 缔之美物业公司称，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定不清，适用法律错误。申请人为被申请人购买了社保，属于“未足额缴纳社会保险费”而不是“未依法为劳动者缴纳社会保险费”。请求撤销绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2020〕1246号仲裁裁决。 王旭富辩称，仲裁裁决正确，请求驳回申请人的请求。 经审查查明，2020年12月10日，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案〔2020〕1246号仲裁裁决：一、确认王旭富与深圳市缔之美物业管理有限公司从2019年1月30日至2020年9月30日期间存在劳动关系；二、在本裁决书生效之日起五日内，由深圳市缔之美物业管理有限公司向王旭富支付经济补偿金5726元（大写：伍仟柒佰贰拾陆元整）。 绵劳人仲案〔2020〕1246号仲裁裁决书认定，2019年1月30日王旭富入职缔之美物业公司工作，双方签订书面劳动合同。王旭富于2019年1月30日向缔之美物业公司出具“不购买养老保险申请书”，向缔之美物业公司申请不缴纳社会保险费用。缔之美物业公司在深圳市为王旭富缴纳了部分年份的医疗、工伤、生育、失业社会保险费用。王旭富于2020年9月30日以缔之美物业公司未依法缴纳社会保险费用为由解除了与缔之美物业公司之间的劳动关系。 本院认为,申请人在与被申请人劳动关系存续期间未为被申请人依法缴纳养老保险费用，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费用的”和四十六条“有下列情形之一的用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者按照本法第三十八条解除劳动合同的”之规定，被申请人有权解除与被申请人之间的劳动合同，并要求申请人向其支付经济补偿金，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”，本案申请人未能证明仲裁裁决有应予撤销之情形。申请人缔之美物业公司的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定,裁定如下: 驳回申请人深圳市缔之美物业管理有限公司的申请。 案件受理费400元，由深圳市缔之美物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  李 俊 审 判 员  谭 红 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  廖子颖
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初580号 原告:康和，男，1994年8月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告:邓平，男，1972年8月28日出生，汉族，住成都市。 被告：杨海君，女，1973年10月8日出生，汉族，住成都市。 原告康和与被告邓平、杨海君民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告康和在本院送达预交诉讼费通知单后，未在七日内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康和撤回起诉处理。 审判员  田常 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初408号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路**。负责人：陈志强，该行行长。委托诉讼代理人：朱春林，男，该行员工。委托诉讼代理人：禹良元，男，该行员工。被告：刘扣红，男，1966年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行（以下简称农商行丁沟支行）与被告刘扣红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行丁沟支行委托诉讼代理人禹良元、朱春林到庭参加诉讼。被告刘扣红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行丁沟支行向本院提出诉讼请求：请求判令刘扣红立即偿还原告借款本金80678.02元，并按照合同约定支付利息，截至2020年11月27日欠原告利息为2664.07元，2020年11月28日之后利息按年利率8.9%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用等。事实和理由：2018年7月27日，原告与刘扣红签订《最高额信用借款合同》一份，约定从2018年7月27日至2021年7月15日，在最高本金余额100000元内，由原告向刘扣红发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2018年7月31日原告与刘扣红签订《电子银行自助放款协议》。约定刘扣红可以通过电子银行自助渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2019年9月18日、2019年9月20日2019年9月22日和2019年10月2日，刘扣红通过手机银行自助支取信贷资金四笔，金额合计5万元，年利率均为10.9%,按月结息，约定到期日分别为2020年9月6日5万元、2020年9月19日2万元、2020年9月21日1万元和2020年10月1日0.5万元。借款人自2020年9月20日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，2020年9月6日，从借款人账户扣收借款本金553.1元，2021年1月7日从借款人账户扣收借款本金3768.88元，剩余借款本金80678.02元及利息未能偿还。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请依法予以处理。被告刘扣红未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，原告与刘扣红签订《最高额信用借款合同》一份，约定从2018年7月27日至2021年7月15日，在最高本金余额100000元内，由原告向刘扣红发放贷款，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2018年7月31日，原告与刘扣红签订《电子银行自助放款协议》。约定刘扣红可以通过电子银行自助渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2019年9月18日、2019年9月20日2019年9月22日和2019年10月2日，刘扣红通过手机银行自助支取信贷资金四笔，金额分别为50000元、20000元、10000元、5000元，借款借据约定年利率均为10.9%，按月结息，到期日分别为2020年9月6日、2020年9月19日、2020年9月21日和2020年10月1日。被告刘扣红自2020年9月20日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，2020年9月6日，原告从刘扣红账户扣收借款本金553.1元，2021年1月7日原告从刘扣红账户扣收借款本金3768.88元。现被告刘扣红尚欠原告借款本金80678.02元及截止2020年11月27日的利息2664.07元。本院认为，原告农商行丁沟支行与被告刘扣红签订的《最高额信用借款合同》及《电子银行自助放款协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农商行丁沟支行按约履行了合同义务，向被告刘扣红发放贷款合计8.5万元。被告刘扣红未能按约向原告农商行支付利息，贷款到期后也未能归还本金，原告有权根据合同约定，要求被告刘扣红立即偿还借款本息。被告刘扣红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，农商行丁沟支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘扣红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司丁沟支行偿还借款本金80678.02元，承担截止2020年11月27日的利息2664.07元。并继续承担自2020年11月28日起至借款实际清偿之日止，按年利率8.9%的1.5倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取989元，由被告刘扣红负担。此款已由原告垫付，被告刘扣红在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 杨进二〇二一年二月二十三日法官助理 任静书 记 员 高雅
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道65号，统一社会信用代码：91360823672411494Ｑ。 负责人：张志文，该支行行长。 被执行人：吴光龙，男，1966年9月30日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人：刘美兰，女，1967年8月17日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人：刘六兰，女，1977年6月8日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被执行人吴光龙、刘美兰、刘六兰借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）赣0823民初336号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴光龙、刘美兰、刘六兰未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行申请，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吴光龙、刘美兰、刘六兰的银行存款155774.33元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二一年二月十九日 书记员  袁 伟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审132号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人高济隆泰大药房店（陈明荣）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第30284号收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地110平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金2200元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第30284号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第30284号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年二月二十三日书记员  田 会
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保220号申请保全人安惠今与被保全人任钟顺之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人任钟顺、刘莹共同共有的3套房屋产籍手续，并提供其保担保函作为担保。本院依据（2021）吉2401民初1115号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初166号 辽宁省司法厅、中华人民共和国司法部: 本院已立案受理李万珍诉你单位关于行政赔偿纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 五、本案承办法官刘进军，法官助理高晗，联系电话62042808. 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执499号 申请人：朱其森，男，汉族，1964年7月13日出生，住博白县。 被执行人：刘贵，男，汉族，1973年07月15日生，住博白县。 申请执行人朱其森与被执行人刘贵民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初2985号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱其森于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人朱其森与被执行人刘贵于2021年2月24日达成执行和解长期履行协议，协议内容如下：一、申请人与被执行人双方自愿以本金及利息共24000元达成执行和解协议，被执行人刘贵分20期偿还该笔执行款，从2021年3月起于每月20日前每期偿还1200元，直至执行偿还完毕。经协商约定，执行款项由被执行人刘贵汇入申请人朱其森的银行账户（账号：62×××80）二、如被执行人刘贵按期履行，申请人则不再主张剩余债权。三、执行费202元由被执行人刘贵承担。四、双方达成和解协议后，本案终结执行。五、如被执行人未按第一条、第二条协议如期履行，申请人可以申请恢复（2020）桂0923民初2985号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923民初2985号民事判决书的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈思明 书 记 员 冯博莲
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初1058号 原告：耿波，男，1989年10月9日生，汉族，住平邑县。 原告：耿晓琳，女，1982年8月2日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 二原告委托诉讼代理人：林永，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：温州二井建设有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，统一社会信用代码91330326145737265Q。 法定代表人：金杰，该公司总经理。 原告耿波、耿晓琳与被告温州二井建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。耿波、耿晓琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿波、耿晓琳撤回起诉处理。 审判员  华志诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  常 亮
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终96号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王慧，曾用名黄昱程，男，1981年5月11日出生，汉族，初中文化，住湖南省祁东县。2014年8月14日犯贩卖毒品罪被祁东县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月24日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同月30日被祁东县公安局执行逮捕。现押祁东看守所。 原审附带民事诉讼原告人彭某，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住祁东县。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控被告人王慧犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月26日作出（2020）湘0426刑初370号刑事附带民事判决：一、被告人王慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼原告人彭某的各项经济损失共计为人民币425402.63元，由被告人王慧负责赔偿，核减已支付的42000元，还应赔偿383402.63元；三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。被告人王慧不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人王慧申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王慧申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王慧撤回上诉。 二、湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初370号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年二月二十六日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印质量责任人:凌波  校对质量责任人:邹旋                附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保96号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：尹怀英，女，1955年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：齐加新，男，1951年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张艳，女，1982年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张凤林，男，1964年05月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：吉德云，男，1956年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初544号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全尹怀英、齐加新、张艳、张凤林、吉德云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、冻结或扣押被申请人尹怀英、齐加新、张艳、张凤林、吉德云价值56465.67元的财产。 2021年02月08日，本院依法冻结了被申请人吉德云在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户xxxxxxxx********的额度56465.67元（实际冻结290.09元），依法冻结了被申请人齐加新在贵阳银行修文支行营业部账户xxxxxx********的额度56465.67元（实际冻结1200.76元），依法冻结了被申请人尹怀英在贵阳银行修文支行营业部账户xxxxxx********的额度56465.67元（实际冻结3.72元），依法冻结了被申请人张凤林在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户xxxxx********的额度56465.67元（实际冻结404.91元），依法冻结了被申请人张艳在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户xxxxxxx********的额度56465.67元（实际冻结2.34元），冻结期限均为12个月（自2021年02月08日起至2022年02月08日止）。2021年02月23日，本院依法查封了被申请人张艳名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的五十铃牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月23日起至2023年02月22日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初544号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保96号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初195号 原告：李志才，男，1963年1月26日出生，汉族，住景县。 被告：景县王瞳镇北王瞳村村民委员会，地址：景县北王瞳镇北王瞳村。 法定代表人：王立明，男，1969年4月10日出生，汉族，住景县王瞳镇北王瞳村，系该村村主任。 第三人：高国海，男，1966年9月29日出生，汉族，住景县王瞳镇北王瞳村。 原告李志才与被告景县王瞳镇北王瞳村村民委员会、第三人高国海执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告李志才未预交案件受理费，本院于2021年1月19日向原告李志才送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免诉讼费用的申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶永亮 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭倩倩 书 记 员 王路媛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执465号申请执行人宋娇，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。宋娇与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003117号仲裁裁决已发生法律效力。权利人宋娇于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003117号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初374号原告：张某，男，汉族，1972年2月29日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，1969年2月27日出生，住四川省绵竹市。被告：冯某，女，汉族，1994年7月25日出生，住四川省绵竹市。被告：阳光财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市剑南镇安顺路******。负责人：李昌盛。原告张留才与被告冯兴富、冯涛、阳光财产保险股份有限公司绵竹支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张留才于2021年2月4日向本院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张留才撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二一年二月五日书记员  柳天瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4559号移送执行人：济宁市任城区人民法院扫黑除恶办公室。被执行人：贺拥军，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：赵相军，男，1969年2月5日出生，汉族，住汶上县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院扫黑除恶办公室与被执行人贺拥军、赵相军追缴罚金执行一案，在执行中，被执行人赵相军已将罚金缴纳完毕。对被执行人贺拥军采取了以下执行措施。一、财产查控措施如下：1、银行存款：2020年10月21日、2020年12月8日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人贺拥军限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。本案申请执行标的21000元，执行到位金额8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月二十五日书记员  王 强