浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6496号 原告：石凯，男，1999年2月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：梁少华，男，1970年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁浙斌，男，1987年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路**。 主要负责人：张立锋，经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系公司职员。 第三人：徐连峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告石凯与被告梁少华、袁浙斌、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，审理中，本院依据中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司的申请，依法追加徐连峰为本案第三人。在本案立案受理前的诉前调解阶段，本院依据中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司的重新鉴定申请，依法委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司于2020年11月13日作出中衡评估[33ZH2CXFB2020006397]号评估报告书。本案于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告石凯的诉讼代理人包巨峰、被告中国大地财产保险股份有限有限公司嵊州支公司的诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告梁少华、袁浙斌、第三人徐连峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁少华、袁浙斌赔偿原告车辆损失等合计人民币119415元。二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内向原告承担直接的赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，其将第一项车辆损失等费用的请求金额变更为87100元。事实和理由：2020年7月19日15时55分许，被告梁少华驾驶浙Ｄ8××××号车辆途经嵊州市若花线若水村地方时与徐鑫樑驾驶的浙ＤＭ××××号车辆发生碰撞，事故造成二车损坏，该事故经交警部门认定，被告梁少华负事故全部责任。因本次事故造成浙ＤＭ××××号车辆损失114315元，支出评估费4500元，施救费600元。后浙ＤＭ××××号车辆的所有人徐连峰将本次事故索赔权转让给了原告。另查明浙Ｄ8××××号车辆所有人为被告袁浙斌，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险和商业三者险。因协商未果，遂酿成本案纠纷。为维护自身合法权益，原告特向嵊州法院提起诉讼，望依法从速判如所请。 被告梁少华、袁浙斌未作答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，车辆投保了交强险和商业三者险150万元，并投保了不计免赔险。原告的损失权益转让不符合法律规定，权益转让只送达给了袁浙斌，没有向中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司进行通知，未对该支公司产生相关的约束力。相关权益转让的真实性由法院依法核实。车辆损失按照重新评估的损失金额确定，评估费不属保险理赔范围。 第三人徐连峰虽未到庭应诉，但其在庭前提交的一份情况说明中述称，徐连峰系浙ＤＭ××××号车辆的车主。2020年7月19日，徐鑫樑驾驶浙ＤＭ××××号车辆发生交通事故，因徐连峰本人无时间处理车辆事故，徐连峰委托石凯处理，并将事故索赔权也转让给石凯。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定情况。 证据2.浙ＤＭ××××号车辆的行驶证复印件一份、被告梁少华的驾驶证和浙Ｄ8××××号车辆行驶证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 证据3.评估报告、评估费发票、施救费发票各一份，证明原告的车辆损失以及施救费情况。 证据4.索赔权益转让通知书及邮寄回单各一份，证明本案涉事车辆损失的索赔权利由徐连峰转让给了原告的事实。 证据5.保险单二份，证明浙Ｄ8××××号车辆投保了交强险及商业三者险的情况，本次事故发生在保险期间内。 被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2没有异议。对证据3，应以重新评估结论为准，且车辆损失两者相关甚远，评估费应按比例进行分摊，对自行评估的费用不属保险理赔范围，由原告自行承担。对证据4，权益转让的真实性由法院核实，对邮寄回单的真实性没有异议，但没有送达给中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，该支公司不知道权益转让的事实。对证据5没有异议。 被告梁少华、袁浙斌、第三人徐连峰均未到庭对原告提供的证据发表质证意见。 证据6.本院依据中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司的重新鉴定申请，依法委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司对浙ＤＭ××××号车辆损失进行评估，并作出中衡评估［33ＺＨ2ＣＸＦＢ2020006397］号评估报告书。评估结论为：浙ＤＭ××××号车损失金额合计为82000元。 原告对证据6的质证意见：虽然该份评估报告的评估结论与之前原告委托的评估机构作出的评估价格有差别，但因为存在市场价格的波动，所以原告还是认可的，对诉请也按重新评估的金额进行了调整，对评估费应由中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司对证据6质证后表示没有异议。 被告梁少华、袁浙斌以及第三人徐连峰均未到庭对证据6发表质证意见。 本院对上述证据认证如下：证据1，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。证据2，结合证据4的内容，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。证据3，评估报告因中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司已申请重新评估，应以证据6的重新评估结论为准，即对该份评估报告，本院不予采纳；同时证据6与本案事实具有关联性，本院予以采纳；评估费发票系原告自行委托评估机构进行评估所产生的开支，该费用4500元应由原告自负；施救费发票所涉的施救费可纳入原告合理损失范围，本院予以采信。证据4，其中索赔权益转让通知书与第三人徐连峰提供的情况说明的内容能够相互佐证，到庭的原告以及被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司对该份情况说明均表示没有异议，结合邮寄回单该份证据，足以印证原告所主张的证明目的，本院予以采信；同时可以认定各被告在收到原告起诉状之日起已收到索赔权益转让通知书，即本案索赔权转让通知已送达各被告。证据5，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年07月19日15时55分，梁少华驾驶车牌号为浙Ｄ8××××的小型轿车，途经嵊州市若花线若水村地方时，与徐鑫樑驾驶车牌号为浙ＤＭ××××的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警部门责任认定：当事人梁少华未按规定借道通行，负全部责任；当事人徐鑫樑无责任。 另查明，浙Ｄ8××××号车由袁浙斌从屠荣川处购得，牌证转改至袁浙斌名下为2019年12月31日，该车转至袁浙斌名下前由屠荣川在中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险约定的保险金额为1500000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生于上述保险合同约定的保险责任期限内。浙ＤＭ××××号车的车主为徐连峰，徐连峰在2020年7月31日将浙ＤＭ××××号车在本次事故中造成的损失索赔权益转让给了原告，债权转让通知已通过向本院起诉的形式送达各被告。 再查明，中衡保险公估股份有限公司宁波分公司根据本院的委托对浙ＤＭ××××号车辆损失进行评估，并作出中衡评估［33ＺＨ2ＣＸＦＢ2020006397］号评估报告书。评估结论为：浙ＤＭ××××号车损失金额合计为82000元。浙ＤＭ××××号车被撞后产生的施救费为600元。 本院认为，机动车发生交通事故致他人人身、财产损害的，应由承保肇事车辆的保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。本案中，梁少华驾驶的浙Ｄ8××××号小型轿车与原告驾驶的浙ＤＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙ＤＭ××××号小型轿车受损，故承保浙Ｄ8××××号的保险公司即中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司应当在交强险责任范围内对浙ＤＭ××××号车的损失承担赔偿责任。对浙ＤＭ××××号车超过交强险范围部分损失，应由承保浙ＤＭ××××号车的保险公司即中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任范围内承担赔付义务。浙ＤＭ××××号小型轿车的车主徐连峰将该车因本次事故被撞造成的损失索赔权益转让给原告，并已将债权转让手续通过向本院起诉的形式对各被告履行了通知义务，故该项债权转让已经发生法律效力，本院予以认可，本案原告的诉讼主体适格。据此，对本案原告的损失赔付计算如下：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内财产损失赔偿限额项下赔偿石凯车辆维修费、施救费2000元，中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任范围内赔偿石凯车辆维修费、施救费80600元，合计赔偿石凯82600元。原告主张的鉴定费4500元该部分诉请，本院不予支持。被告梁少华、袁浙斌、第三人徐连峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔偿石凯车辆维修费、施救费等合计82600元，款限本判决发生法律效力后二十日内付清。 二、驳回石凯的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由石凯负担144元，梁少华负担1200元，款限本判决发生法律效力后二十日内向本院缴纳；重新鉴定费9560元，由石凯负担560元，梁少华负担9000元，款已由中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司向中衡保险公估股份有限公司宁波分公司先行垫付，限石凯、梁少华于本判决发生法律效力后二十日内将各自所负担部分款额返还中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二０二一年二月二十四日 书记员  陈莉