wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初341号 原告：吴杨，男，1990年1月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师 被告：耿蕾蕾，男，1988年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张珺，女，1987年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。 原告吴杨与被告耿蕾蕾、张珺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告吴杨的委托诉讼代理人侯凯、被告耿蕾蕾、张珺及被告张珺的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令耿蕾蕾、张珺偿还借款5.19万元；2、判令律师费0.4万元由耿蕾蕾、张珺承担；3、本案诉讼费用、保全费用及因本案产生的其他相关费用由耿蕾蕾、张珺承担。庭审中，吴杨称耿蕾蕾在庭审前一天偿还了0.6万元，尚欠4.59万元。事实和理由：吴杨与耿蕾蕾系朋友关系。耿蕾蕾向吴杨借款，说用于家庭开销支出。吴杨于2020年10月10日通过银行卡转账方式转给耿蕾蕾1万元，于2020年10月18日通过微信转账方式转给耿蕾蕾2万元，于2020年10月20日通过耿蕾蕾指定微信收款码转了2.19万元。2020年12月1日，耿蕾蕾向吴杨出具借条一张，约定借款期限为2020年10月20日至2020年12月6日。综上所述，吴杨与耿蕾蕾之间形成合法有效的借款合同，但耿蕾蕾违约。经吴杨多次催讨，耿蕾蕾仍未仍未还款。吴杨为维护其合法权益，现提起诉讼。 耿蕾蕾辩称，本人自2020年3月开始沉迷网络赌博，瞒着妻子借高利贷和朋友的钱用于赌博。2020年10月10日我自2020年3月开始沉迷于网络赌博，瞒着妻子和朋友借高利贷用于赌博。2020年10月10日，向吴杨借1万元用于网络赌博。2020年10月18日，向吴杨借2万元，分两笔提现，一笔9990.01元，一笔9920元，用于网络赌博。2020年10月20日，向吴杨借款2万元，分两笔提现，一笔9940元，一笔1.14万元，用于还高利贷1万元、0.16万元，用于网络赌博0.98万元。本人瞒着妻子于2020年10月19日借高利贷两笔。一笔1万元，实际到账3334元，此款于2020年10月19日用于网络赌博。一笔4万元，实际到账21834元，此款于2020年10月19日用于网络赌博。 张珺辩称，第一，耿蕾蕾有无向吴杨借款、借款多少，张珺不知情。吴杨给耿蕾蕾借款时，吴杨没有让张珺知道。即使有借款，张珺也没有见过这些钱，这些钱也未用于家庭生活支出。第二，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，吴杨应提供证据证明耿蕾蕾的借款用于家庭生活支出，才能认定为夫妻共同债务；第三，张珺与耿蕾蕾于2020年12月17日离婚，原因为张珺发现耿蕾蕾瞒着其参与网络赌博，欠下巨额债务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日，耿蕾蕾向吴杨借款1万元。吴杨将1万元转账至耿蕾蕾的银行账户。2020年10月18日，耿蕾蕾向吴杨借款2万元，双方约定下周五还款。吴杨通过微信转账方式向耿蕾蕾交付了2万元借款。2020年10月20日，耿蕾蕾向吴杨借款2.19万元，双方约定次日还款。耿蕾蕾提供二维码，吴杨通过扫码向吴杨提供借款2.19万元。2020年12月1日，耿蕾蕾向吴杨出具借条，载明：“借款人耿蕾蕾于2020年10月20日从出借人吴杨处借款5.19万元，用于家庭开销支出，借款期限从2020年10月20日至2020年12月6日，借款方式为微信、支付宝、银行卡转账，耿蕾蕾已经收到借款，借款人到期未按时归还借款项，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费等其他实际支出费用）均由借款人承担。银行卡转账1万元（壹万元整），微信转账贰万元整，支付宝扫码贰万壹仟玖佰元整。”借款到期后，耿蕾蕾未偿还借款。吴杨催要未果，遂诉至本院。开庭前一天，耿蕾蕾偿还0.6万元。吴杨为本案诉讼，支付律师代理费0.4万元。 另查明，耿蕾蕾与张珺原系夫妻关系，二人于2020年12月17日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理离婚登记。 上述事实，有吴杨提交的微信聊天记录、银行账户明细、借条、律师代理费发票、银行交易详情、离婚证、耿蕾蕾提交的银行账户明细、张珺提交的离婚证、离婚协议、离婚协议书、银行账户明细及各方当事人的陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。耿蕾蕾向吴杨借款5.19万元，吴杨提供了5.19万元借款，双方建立了民间借贷法律关系。双方明确约定了借款期限，现借款期限已经届满，吴杨有权主张耿蕾蕾偿还借款余额4.59万元。耿蕾蕾未如期偿还借款，应按约定承担吴杨为实现债权发生的律师代理费0.4万元。吴杨主张耿蕾蕾承担保全费及因本案产生的其他相关费用，但未举证证明发生了上述费用，故本院对吴杨的上述诉讼请求不予支持。 关于张珺的还款责任。吴杨主张涉案借款发生于耿蕾蕾与张珺的夫妻关系存续期间，用于二人的家庭生活，二人应共同承担还款责任。张珺对此不予认可。吴杨亦未提供证据证明涉案借款用于耿蕾蕾与张珺的夫妻共同生活、共同生产经营或者借款基于耿蕾蕾与张珺的共同意思表示。因此，对于吴杨要求张珺偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、耿蕾蕾于本判决生效后十五日内偿还吴杨借款4.59万元、并承担律师费0.4万元，合计4.99万元； 二、驳回吴杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取523.75元，由耿蕾蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初801号 原告：丁召菊，女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：乔祖义，男，1972年2月17日出生，汉族，住四川省开江县。 二原告共同委托诉讼代理人：伍玲玲，广西胜涛律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：朱芸，广西胜涛律师事务所律师。 被告：广西香榭里御尊酒店管理有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**南宁航洋信和广场**楼****，统一社会信用代码91450100MA5L4CAF6E。 法定代表人：韦俊甜。 原告丁召菊、乔祖义与被告广西香榭里御尊酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告以原、被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁召菊、乔祖义申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁召菊、乔祖义撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 谢谦 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审112号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇山泉村民委员会，，住所地：阳新县浮屠镇山泉村法定代表人邓学义，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的2375平方米土地至阳新县浮屠镇山泉村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地2375平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1757号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨娅，女，1990年12月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨娅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费62元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1196号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：朱雯雯，女，1987年12月11日出生，汉，******，住西安市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告朱雯雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款30046.78元（其中本金28156.17元、罚息1890.61元）；2、判令被告支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月11日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月11日至2019年5月11日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用30000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠30046.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金28156.17元、罚息1890.61元，合计30046.78元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱雯雯于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金28156.17元、罚息1890.61元，合计30046.78元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取计275.5元，由被告朱雯雯负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱雯雯于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初439号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人杨洋，男，1990年1月14日出生，汉族，大学本科文化，江苏省酷博体育文化发展有限公司法定代表人，住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月5日被取保候审。经本院决定于2021年1月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人齐霁，江苏金合律师事务所律师。被告人苏振瑄，曾用名苏胜利，男，1988年1月23日出生，汉族，大学本科文化，江苏省体育人才流动服务中心职鉴培训部副科长，住江苏省南京市玄武区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月5日被取保候审。经本院决定于2021年1月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。辩护人张欣。被告人陈帅，男，1988年11月16日出生，汉族，初中肆业，个体，住江苏省徐州市泉山区。曾因犯寻衅滋事罪于2005年9月16日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品于2009年11月8日、2010年2月25日先后被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日；因犯敲诈勒索罪于2011年1月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月4日被取保候审，经本院决定于2021年1月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。指定辩护人刘凤盼、燕莹，江苏世君律师事务所律师。公诉机关以泉检诉刑诉[2020]426号起诉书指控被告人杨洋、苏振瑄犯寻衅滋事罪，被告人陈帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员刘世香出庭支持公诉，三被告人及辩护人齐霁、何燕燕、张欣、刘凤盼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日22时许，被告人杨洋在徐州市泉山区新淮海西路红棚子肚绷烧烤店内，酒后随意辱骂在店内就餐的被告人陈帅等人，并向其扔酱油瓶、调料瓶等滋事，后又伙同被告人苏振瑄，与被告人陈帅互殴。期间，被告人陈帅先手持破碎啤酒瓶扎伤被告人杨洋腰部，致其左腰部遗有10.5cm愈合疤痕。后被告人苏振瑄又持破碎啤酒瓶扎伤被告人陈帅，致其颈部遗有5.6cm瘢痕，左胸部遗有瘢痕长度累计为8.4cm。经鉴定，被告人陈帅颈部的损伤程度构成轻伤二级、左胸部的损伤程度构成轻微伤；被告人杨洋腰部的损伤程度构成轻伤二级。2020年3月5日，被告人杨洋、苏振瑄、陈帅经公安机关电话传唤后主动到案。各被告人已书面对对方表示谅解。上述事实，被告人杨洋、苏振瑄、陈帅及各辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有案发现场监控视频；被告人杨洋、陈帅病历材料、鉴定意见；证人孟飞、徐某、陈某、李某、崔某、闫某、刘某等人的证言；被告人杨洋、苏振瑄、陈帅的供述；谅解书；到案经过及发结案报告；三被告人的户籍证明、现实表现证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洋、苏振瑄随意殴打他人，扰乱社会秩序，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人陈帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三被告人经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且均自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。对各辩护人提出三被告人具有自首、互相谅解、认罪态度好的辩护意见，与庭审查证事实相符，予以采信。关于各辩护人建议对各被告人宣告缓刑的辩护意见，经查认为，法律面前人人平等，公民无论家庭出身、社会地位、经济条件、平时表现如何，均不能作为开脱罪责、逃避处罚的原因；被告人杨洋、苏振瑄与被告人陈帅等人本不相识，却因酒后滋事在公共场合大打出手、相互殴斗，造成二人轻伤后果。案发场所属于公共场所，且消费人群主要集中在晚上，二被告人的行为不仅造成伤害他人的后果，还引起公共场所秩序混乱，给社会公众造成不良影响，其主观恶性和社会危害性相比一般故意伤害案件明显较大，犯罪情节不能认定为较轻，不符合宣告缓刑的条件；被告人陈帅具有多次违法犯罪前科，其未能吸取教训，面对生活琐事不能冷静处理，持碎酒瓶扎伤被告人杨洋致轻伤，主观恶性、社会危害性较大，亦不符合宣告缓刑条件，故辩护人的上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，根据被告人杨洋、苏振瑄、陈帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。）二、被告人苏振瑄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。）三、被告人陈帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 方审 判 员  周平波人民陪审员  曹继军二〇二一年二月四日书 记 员  严 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2916号申请人：河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**中国人保大厦**,统一社会信用代码：91410000MA3X848E20。法定代表人：夏华,董事长委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师，委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师，委托权限：一般代理。被申请人：大乘汽车集团有限公司，住，住所地常州市金坛区科教路**一社会信用代码：91320413323927679N。法定代表人：吴潇。被申请人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所，住所地常州市金坛区金坛大道**社会信用代码：91320413301955150L。法定代表人：夏胜初。被申请人：吴潇，男，1981年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：应笑平，女，1957年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：吴建中，男，1956年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：朱琛琦,男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。申请人河南九鼎金融租赁股份有限公司与被申请人大乘汽车集团有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、吴潇、应笑平、吴建中、朱琛琦融资租赁合同纠纷一案，申请人河南九鼎金融租赁股份有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大乘汽车集团有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、吴潇、应笑平、吴建中、朱琛琦名下银行存款45273188.69元或查封、扣押等值的其他财产。本院经审查认为，河南九鼎金融租赁股份有限公司持有中国银行业监督管理委员会河南监管局颁发的金融许可证，根据《金融许可证管理办法》第三条规定，金融机构包括金融租赁公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项规定，申请保全人为金融机构的可以不提供担保，河南九鼎金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大乘汽车集团有限公司、江苏金坛汽车工业有限公司、吴潇、应笑平、吴建中、朱琛琦名下的银行存款45273188.69元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二一年二月三日书记员 尹润铎
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执恢25号 申请执行人：刘秀珍，女，1955年11月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：元氏县蟠龙房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华路革新街口锦华大厦**。 法定代表人：罗力，经理兼执行董事。 本院在执行申请执行人刘秀珍与被执行人元氏县蟠龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘秀珍于2021年2月10日向本院申请撤回对被执行人元氏县蟠龙房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0132执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建海 二〇二一年二月十日 书记员  张正夫
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初27号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告单位浙江百丰汽车服务有限公司，统一社会信用代码号码×××6Ｈ，住所地为浙江省开化县工业园区园一路**，法定代表人谢春峰。 诉讼代表人江百花，女，1970年10月7日出生，住开化县。 被告人谢春峰，男，1971年2月23日出生，汉族，大专文化，中共党员,户籍所在地浙江省常山县，住开化县，因本案于2020年10月14日被取保候审，同年12月3日被继续取保候审。经本院决定于2021年2月8日被取保候审。同年2月25日被逮捕。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2021]147号起诉书指控被告单位浙江百丰汽车服务有限公司、被告人谢春峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员徐晓康出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人江百花、被告人谢春峰参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日，在开化县人民法院主持调解下，被告单位浙江百丰汽车服务有限公司和被告人谢春峰与余某达成调解协议，浙江百丰汽车服务有限公司和谢春峰返还余某借款35万元及利息，开化县人民法院作出（2019）浙0824民初3808号民事调解书。因浙江百丰汽车服务有限公司和谢春峰均未履行调解协议，经余某申请，开化县人民法院于2020年1月13日作出（2020）浙0824执52号执行裁定书，裁定对（2019）浙0824民初3808号民事调解书予以强制执行。2020年1月至今，浙江百丰汽车服务有限公司共收到经营、租赁等所得收入60万余元，谢春峰未将收入用于履行被开化县人民法院予以强制执行的民事调解书确定的债务，而是转入他人的银行账户用于其他支出，且未向开化县人民法院报备。 公诉机关认为，被告单位浙江百丰汽车服务有限公司、被告人谢春峰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人谢春峰系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告单位浙江百丰汽车服务有限公司罚金一至二万元，判处被告人谢春峰有期徒刑七个月。公诉机关提交被告人谢春峰的供述和辩解，证人余某、吴某、华某、程某、卢某、江某等人的证言；营业执照、政协委员证、民事调解书、申请书、执行案件办理报告、执行裁定书、银行转账记录、房屋租赁合同、房地产抵押估价报告、企业信用报告、不动产登记信息查询记录、送达回证、违法犯罪情况查证工作记录、户籍资料等证据证实。 被告单位浙江百丰汽车服务有限公司诉讼代表人江百花、被告人谢春峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人谢春峰归还了余某欠款20000元。 本院认为，被告单位浙江百丰汽车服务有限公司、被告人谢春峰作为单位直接负责的主管人员对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢春峰案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江百丰汽车服务有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金15000元。限本判决生效后一个月内缴纳。 二、被告人谢春峰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇二一年二月二十五日 书记员  汪 蓁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更371号罪犯江龙，男，1987年9月19日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2012年12月13日作出(2012)衢开刑初字第296号刑事判决，以被告人江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币110000元。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯江龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江龙减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯江龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，参加学习、劳动，态度端正，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯至今履行财产刑人民币1500元，考核期内累计消费达4500余元，账户余额人民币2671.43元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，对罪犯江龙的减刑，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行财产刑判决的情况综合考量。本案中罪犯江龙在服刑期间的改造表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯至今仅履行罚金1500元，与其狱内消费水平不符。综合以上情节，对其减刑幅度应当从严掌握。据此，执行机关对该犯呈报减刑七个月幅度过大，本院酌情予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯江龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执179号之一 申请执行人：刘思含，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李中华，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市。 本院在执行申请执行人刘思含与被执行人李中华机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4685号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人李中华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人李中华发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施及纳入失信人员名单措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询李中华的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人邓利清无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行的财产。 四、2021年2月22日，本院约谈申请执行人刘思含，刘思含同意暂时终结本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为32920元，尚有32920元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李中华的财产进行了调查，未发现被执行人李中华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 莉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3278号之五申请执行人：白林森，男，1974年8月1日生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。委托代理人：范丽娟，江苏庆源律师事务所实习人员。被执行人：汪英华，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：堵逊，男，1982年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于白林森与汪英华、堵逊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0214民初6212号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：堵逊、汪英华于本判决发生法律效力之日起十日内归还白林森借款本金423486元及逾期还款利息(以423486元为基数，自2017年1月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7652元，公告费560元，共计8212元(已由白林森预交)，由堵逊、汪英华负担。因汪英华、堵逊未自觉履行生效法律文书确定的义务，白林森申请强制执行，申请执行标的为424046元与迟延履行利息。本院于2020年12月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对汪英华、堵逊进行了财产调查，情况如下：汪英华、堵逊名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。汪英华名下有苏ＢＬ××**东风标志牌汽车1辆，本院于2021年1月29日办理了轮候查封。堵逊名下无车辆信息。本院强制解除堵逊名下保险合同后扣划财产刑收益57281.83元，扣除执行费6261元，将余款51020.83元发放给白林森。本院至汪英华、堵逊住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向汪英华、堵逊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有373025.17元与迟延履行利息未执行到位。本院向白林森发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供汪英华、堵逊的其他财产线索。白林森未提供汪英华、堵逊其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对汪英华、堵逊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6212号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十六日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1397号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈涛，男，1992年10月20日出生，汉族，******，住陕西省平利县**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告陈涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款43192.47元（其中本金38100元、利息2433.63元、罚息2658.84元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年11月1日至2019年11月1日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***********的账户共支用38100元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠43192.47元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金38100元、利息2433.63元、罚息2658.84元，合计43192.47元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金38100元、利息2433.63元、罚息2658.84元，合计43192.47元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告陈涛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告陈涛于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执270号本院执行人李波申请执行胡翠荣、李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，现胡翠荣、李某1、李某2、李某3已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1263号申请人：北京时远科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路******楼****。法定代表人：程发彬。被申请人：苏州市清泽环境技术有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**v>法定代表人：郭天鹏。北京时远科技有限公司与苏州市清泽环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京时远科技有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市清泽环境技术有限公司银行存款人民币366023.44元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人北京时远科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市清泽环境技术有限公司银行存款人民币366023.44元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年二月二十五日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢358号 申请执行人苏通德： 被执行人丁秀华、夏美钗： 申请执行人苏通德与被执行人丁秀华、夏美钗民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01606号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位17363元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢358号案件17363元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保187号 申请人：陈红娟，女，1968年2月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：于静，女，1985年12月16日出生，汉族，住青州市。 申请人陈红娟与被申请人于静买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于静银行存款100000元，冻结期限自2021年2月5日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月三日 书记员  王凤鸣
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执81号申请执行人寿阳县永和发混凝土搅拌有限公司。住所地山西省晋中市寿阳县平头镇百僧庄村。统一社会信用代码9114072508374248XH。法定代表人王和平，该公司总经理。被执行人赵晨光，男，1988年9月8日生。被执行人寿阳县景修建筑修缮队。住所地山西省寿阳县梅林花园小区**楼**。统一社会信用代码92140725MA0KFD3T91。经营者辛丽，该修缮队负责人。申请执行人寿阳县永和发混凝土搅拌有限公司与被执行人赵晨光、寿阳县景修建筑修缮队买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初1179号民事调解书业已生效，因二被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付欠款349475元及垫付案件受理费3271元的义务，申请执行人寿阳县永和发混凝土搅拌有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月12日本院依法向被执行人赵晨光、寿阳县景修建筑修缮队发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵晨光、寿阳县景修建筑修缮队至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵晨光、寿阳县景修建筑修缮队名下在相关金融机构存款账户内相应数额的存款；二、扣留、提取被执行人赵晨光、寿阳县景修建筑修缮队在相关单位享有的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月一日书记员  王凯丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初751号 申请人：抚顺友轩农业机械销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：赵阳，总经理。 被申请人：位均杰，男，1974年1月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告抚顺友轩农业机械销售有限公司与被告位均杰买卖合同纠纷一案，申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人位均杰银行存款13000元或者查封被申请人位均杰价值相当于人民币13000元的其他财产。申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司以其名下中国建设银行股份有限公司xxx账号账户内存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司基于本案可能因被申请人位均杰的行为或者其他原因使判决难以执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司名下中国建设银行股份有限公司21050164730800000029账号账户内存款13000元； 二、冻结被申请人位均杰银行存款13000元或者查封被申请人位均杰价值相当于人民币13000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年二月二十日 法官助理  张雪    书 记 员  苗伟伦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执746号 田茂营与蒙阴县易元运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3613号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款44650.1元，剩余部分申请人自愿放弃，本院发还申请执行人44089.1元，收取执行费561元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执746号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初197号 原告：赵升。 委托诉讼代理人：田清香。 原告：田清香。 被告：太谷建业铸造有限公司。 地址：晋中市太谷区北洸乡吴家庄村。 法定代表人：贾立珍，女，系该公司经理。 原告赵升、田清香诉被告太谷建业铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵升委托诉讼代理人及原告田清香到庭参加了诉讼，被告太谷建业铸造有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵升、田清香向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资款5160元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间原告田清香一直在被告处上班，在厂里从事验货工种，工资是不定期的发放，2016年原告田清香向被告索要工资，被告一直推诿，无奈原告去劳动监察部门申请处理，经协调支付部分款后现尚欠5160元，当时原告田清香没有办的银行卡为了支取方便，原告田清香同意被告将工资转到原告赵升的银行卡上并以原告一的名义出具欠条，于是被告于2020年1月10日为原告一出具欠条一张，之后经原告多次索要被告找各种理由推脱至今，为此，原告依据法律规定具状贵院，望判如所请。 被告太谷建业铸造有限公司在法定答辩期间未提交答辩意见。 原告赵升、田清香围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2014年至2016年期间原告田清香一直在被告处上班，在厂里从事验货工种，工资是不定期的发放，2016年原告田清香向被告索要工资，被告一直推诿，无奈原告去劳动监察部门申请处理，经协调支付部分款后现尚欠5160元，当时因原告田清香未办理的银行卡，为支取方便，原告田清香同意被告将工资转到其丈夫原告赵升的银行卡上并由被告于2020年1月10日给原告赵升出具欠条一份。现原告依据欠条诉讼在案，要求被告支付工资款5160元。 本院认为，被告欠原告工资款5160元事实清楚、证据确凿，有欠条为凭，被告理应及时支付。鉴于原告二人系夫妻关系，且被告给原告赵升出具的欠条，故该款由被告支付原告二人。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告太谷建业铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵升、田清香工资款5160元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告太谷建业铸造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年二月四日 书记员  白瑞艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2226号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王**亚，男，1991年8月1日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王**亚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王**亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17625.58元及利息3524.02元、罚息4699.93元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王**亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9196元、9196元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月21日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18392元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17625.58元及利息3524.02元、罚息4699.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王**亚签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**亚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17625.58元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为3524.02元、罚息为4699.93元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告王**亚负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘05执异16号异议人（案外人）：李积燐，男，汉族，1952年11月出生，住甘肃省西固区。委托代理人：王作桢，男，汉族，1953年9月出生，住甘肃省西固区。申请人:甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91620500750924835B,住所地：甘肃省天水市秦州区泰山东路**。法定代表人:王玉茂,该公司董事长。委托代理人：马春生，该公司经理。被申请人：甘肃重邦置业有限责任公司，统一社会信用代码：91620000773402183L，住所地：甘肃省兰州市城关区小稍门外**。法定代表人:孙进义,该公司董事长。本院在执行甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷财产保全一案中，异议人李积燐对本院依法查封甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区国有土地使用权（土地证号：兰国用（2011）第X10**）的执行行为提出书面异议。在审查期间，本院已另案将异议人李积燐所称的上述国有土地使用权予以解封。2021年2月6日，异议人李积燐向本院书面提出撤回执行异议的申请。经审查，异议人李积燐的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予异议人李积燐撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 赵憬时审 判 员 刘陇青审 判 员 李小录二〇二一年二月七日法官助理 李庆明书 记 员 康梦瑶
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0629刑初23号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人王邦华，男，1974年12月31日出生，汉族，四川省泸州市叙永县人，小学文化，农民，住叙永县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被威信县公安局取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王邦华犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王邦华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日12时30分许，被告人王邦华驾驶其川Ｅ×××**号小型普通客车，搭载熊某、杨某由威信县高田乡集镇往高田乡高田村岩三湾村民小组方向行驶，当车行驶至高田村岩三湾村民小组一陡坡右急转弯路段时，因被告人王邦华未按安全操作规范驾驶，导致其驾驶的车辆翻下道路右侧下方的公路上，造成杨某当场死亡，王邦华、熊某受伤，王邦华所驾驶车辆受损的道路交通事故。经威信县公安局交通警察大队认定，王邦华承担该起交通事故的全部责任，杨某、熊某无责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，未发现王邦华驾驶的车辆转向系统及制动系统存在安全隐患。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某系左肺破裂、肝破裂引起的失血性休克死亡。事故发生后，被告人王邦华主动报警，并积极抢救伤者，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人王邦华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，归案经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，交通事故认定书，死亡原因医学证明书，户口注销证明，被害人的身份信息，赔偿协议书、刑事谅解书，通话记录，报案情况说明，住院病历，呼气式酒精检测结果单，证人马某、熊某的证言，被告人王邦华的供述，现场勘查笔录及照片，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴［2020］140号法医学尸体检验意见书及照片，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所［2020］车鉴字第1310号司法鉴定意见书，视听光盘二张，人口信息证明等证据在卷证实，足以认定。公诉机关提出，被告人王邦华有自首情节，积极赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解，建议判处被告人王邦华有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。本院认为，被告人王邦华在驾驶机动车上道路行驶过程中，未按操作规范安全行驶，造成一人死亡，二人受伤的道路交通事故，被告人王邦华承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王邦华犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王邦华在事故发生后，即打电话报警并积极对伤者施救，到案后，如实供述了犯罪事实，认定有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王邦华积极对被害人亲属进行了赔偿，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合以上情节及被告人王邦华的认罪悔罪表现，可对被告人王邦华从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关对被告人王邦华提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王邦华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘祥恒二〇二一年二月一日书记员  武 警
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执754号 韩一帆与韩立泉抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初6054号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款10862元，本院发还申请人10800元，收取执行费62元。2021年2月22日，申请人确认2017年12月至2020年12月的抚养费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112执754号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保213号申请保全人：王金忠，男，1971年11月8日出生，汉族，住乐陵市被保全人：张连森，男，1970年4月15日出生，汉族，住乐陵市申请保全人王金忠与被保全人张连森为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调659民事裁定书，冻结被保全人张连森的银行账户存款260000元，或对其同等价值的其它财产进行查封、冻结。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人张连森所有的位于乐陵市阜盛东路xxx号德颐园xxxx室房产一处（证号为：xxxx），查封期限为三年，自2021年2月23日至2024年2月22日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十二日书记员  孟凡明
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督23号申请人：孙柏文，男，1959年11月11日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：曲江，男，1971年9月5日生，汉族，农民，住通榆县。申请人孙柏文于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年1月30日，在申请人处借款10380.00元，并约定按月利率2%计息，此款到期后被申请人未予偿还，要求被申请人给付借款本金及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人曲江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙柏文借款本金10380.00元,并从2019年1月30日起至借款还清之日止，按月利率2%支付此款利息。申请费20.00元，由被申请人曲江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 陈艳军二0二一年二月二十二日书记员 侯佳欣
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初99号之一 原告：王方聪，男，1989年1月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：邢朋辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住河北省无极县。 本院在审理原告王方聪与被告邢朋辉买卖合同纠纷一案中，原告王方聪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王方聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王方聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费99元，由原告王方聪负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年二月二十二日 书记员 司伟娜
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1725号西安华隆建筑装饰工程有限公司：你与袁飞跃劳动争议一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲字（2020）第779号裁决书已发生法律效力。申请执行人袁飞跃向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年二月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执79号 申请执行人魏琳与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川泰华实业有限公司已按本院作出的（2020）粤1622民初482号民事判决书履行了确定的义务，向申请执行人支付了各项款合计77359.71元。至此，本院（2021）粤1622执79号案件已结案。 特此告知 二〇二一年二月十八日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2323号申请执行人：高贵生，男，1982年10月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：邹双云，男，1966年4月1日生，汉族，住句容市。申请执行人高贵生与被执行人邹双云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1790号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应偿还借款5000元；承担案件诉讼费25元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2020年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所；线下调查被执行人住所及周边了解被执行人的财产状况和财产线索，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武法官助理 戴跃琴二〇二一年二月二十六日书 记 员 施文瑞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执242号 申请执行人：柴德书,男,汉族,1963年1月10日出生,住安徽省寿县。 被执行人:王玉峰,男,汉族,1974年12月10日出生,住安徽省寿县。 本院在执行柴德书与王玉峰买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢156号三一重工股份有限公司、王建春：本院执行的三一重工股份有限公司申请王建春买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1223号 原告：李刚，男，1989年3月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张仕训,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：杨俊亮，男，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李刚与被告杨俊亮合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李刚于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费703元，减半收取计351.50元，由原告李刚负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年二月二十五日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3023号之一申请执行人：杨娅萍，女性，1970年08月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孔会芳，女性，1970年01月27出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：武保民，男性，1970年04月20出生，汉族，住河南省长葛市。杨娅萍与孔会芳、武保民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初3390号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告孔会芳于本判决生效之日起十日内给付原告杨娅萍借款91000元及利息（自2020年7月28日起，按年利率6%计算至还清欠款之日止）；二、被告武保民于本判决生效之日起十日内给付原告杨娅萍借款30000元及利息（自2020年7月28日起，按年利率6%计算至还清欠款之日止）。因孔会芳、武保民未按上述生效法律文书履行义务，杨娅萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔会芳、武保民有继续向申请执行人杨娅萍履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月十九日书记员  卢亚光
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更95号罪犯王友武，男，1994年10月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年4月8日作出（2018）湘0181刑初236号刑事判决，认定被告人王友武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王友武不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘01刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月17日交付执行。刑期自2018年4月8日起至2021年9月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王友武减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王友武在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。截至2020年7月，累计考核分析表扬四次余121分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王友武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王友武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯王友武犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯王友武予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王友武减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年4月8日起至2021年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初335号 原告：童光瑞，男，汉族，1978年11月4日生，住河南省。 被告：朱文龙，男，汉族，1988年7月12日生，住河南省封丘县。 原告童光瑞诉被告朱文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告朱文龙立即支付原告童光瑞材料款共计197171元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年至2013年期间原告给被告承建的工程提供建筑材料，到该工程结束后2013年12月23日被告写下收据一张，后经原告多次要账，被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，本案中原告起诉的被告朱文龙住所地为新乡市××××号，不属本院辖区，且本案合同履行地不明确，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告童光瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员  张庆俊 二〇二一年二月一日 书记员  高 磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1776号申请人：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路**,统一社会信用代码911100001011328547。法定代表人：樊军，该公司董事长。被申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。法定代表人：古少波。申请人北京建工集团有限责任公司与被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京建工集团有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司146万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京建工集团有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的银行存款146万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含深圳市宝鹰建设集团股份有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 晋二〇二一年二月十九日书记员 刘淑姣
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初4170号 原告：陈迎海，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：凌斌，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市九成监狱第六监区。 原告陈迎海与被告凌斌、谭金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎海因得知谭金花死亡后，于2021年1月27日向本院申请撤回对谭金花的起诉，本院依法予以准许。原告陈迎海、被告凌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈迎海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款12万元；2、判令被告支付原告借款利息5.7万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月27日，被告凌斌向原告借款14万元，用于周转一下九华农村商业银行公务员易贷卡循环贷还款。还款后，因个人征信原因导致银行停止放款，致使被告欠原告14万元。经双方协商，原、被告一致同意写好借款合同，签下手印，确认借款利率，并承诺还款时间。谭金花作为保证人自愿为合同借款人的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自借款期限满之日起两年。合同到期后，原告多次向凌斌讨要本金和利息，被告还款2万元后就以种种理由搪塞不愿支付欠款及利息。原告为了维护自身的合法权益不受侵害，故向法院起诉，请求依法判决。 被告凌斌辩称：借款是事实，借款合同与借款实际发生的时间有出入。钱要等我出了监狱以后才能还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以信用卡周转为由向原告暂借款14万元。2017年6月28日，原告通过池州九华农村商业银行向被告转账10万元，通过中国人民银行向被告转账4万元。被告于2017年6月26日出具《借条》一份，载明“今借到陈迎海人民币壹拾肆万元整”后，原、被告双方协商于2018年4月27日签订《借款合同》，谭金花作为保证人。合同约定借款期限自2018年4月27日至2018年11月26日；借款期限为月息2.5%，如还款逾期，则从应还款之日起至实际还清借款之日止按尚欠本金年息24%计算；被告如发生逾期归还，需另行支付借款本金的30%违约金，并赔偿原告因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。同日，被告出具《借款收据》、《收条》各一份，并备注此借款之前的前期条据金额全部转移到本张借条之中，以前借据全部作废。借款到期后，被告于2017年6月28日后还款2万元，剩余部分未及时归还，以致成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告向原告借款本金12万元已逾还款期限，故原告要求被告偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息5.7万元，未超过合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条的规定，判决如下： 被告凌斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈迎海借款本金12万元及利息5.7万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告凌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3840元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二一年二月一日 法官助理江婧 书记员汪俊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1204号 原告：王修忠，男，汉族，1968年4月11日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被告：卢炳如，男，汉族，1964年10月29日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽永基建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路金色池塘纯水案**，统一社会信用代码913401007981010539。 法定代表人：焦俊阳，执行董事兼总经理。 原告王修忠诉被告卢炳如、安徽永基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告诉称：请求判令两被告立即向原告支付工程款202975元并支付利息7163元（“太平洋森活广场”项目工程款202975元的利息按年利率3.85%标准，自2020年1月23日起暂计算至2020年12月23日为7163元，此后继续计算至款清时止）。 本院经审查认为，王修忠诉卢炳如、安徽永基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，实际为卢炳如拖欠王修忠的劳务费用，应为劳务合同纠纷。被告卢炳如住所地为安徽省六安市金安区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  魏明 二〇二一年二月十八日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初19号 原告：福州金辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇淮安路**金辉淮安半岛**泊郡**楼**，统一社会信用代码913501112601952979。 法定代表人：吴秀芳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：童建炫，福建博世律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惟佳，福建博世律师事务所执业律师。 被告：倪秉英，女，1967年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州金辉物业管理有限公司与被告倪秉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。福州金辉物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州金辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州金辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州金辉物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 曾朱兴 二〇二一年二月五日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保278号申请人：森信纸业（上海）有限公司无锡分公司，住所地无锡市。法定代表人：陈国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴苏英，该公司员工。被申请人：顾某，男，1968年10月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人森信纸业（上海）有限公司无锡分公司与被申请人顾某买卖合同纠纷一案，申请人森信纸业（上海）有限公司无锡分公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾某银行存款23794.41元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人森信纸业（上海）有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾某银行存款23794.41元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执142号申请执行人:戚忠富，男，1978年12月20日生，汉族，住农安县。被执行人：刘哲，男，汉族，1965年10月3日出生，现住农安县。被执行人：越柏和，男，汉族，1972年9月14日出生，现住农安县。申请执行人戚忠富与被执行人刘哲、越柏和借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人戚忠富同意法院扣划刘哲住房公积金后，余款被执行人越柏和于2021年12月30日前偿还50000.00元，剩余款项于2022年12月30日前全部偿还，在此期间法院不解除越柏和住房公积金的冻结。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执142号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十六日书记员  刘 凯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111清申1号申请人：厦门智宇信息技术有限公司，住所地：厦门市软件园**望海路**楼****。法定代表人：刘方晓。委托诉讼代理人：许栩，湖北听泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雯琼，湖北听泉律师事务所律师。被申请人：武汉智炎新养老服务有限公司，住所地，住所地：武汉市洪山区珞狮路**荆楚创客咖啡******iv>法定代表人：刘方晓。第三人：武汉炎黄家政咨询服务有限公司（系武汉智炎新养老服务有限公司股东），住所地：武汉，住所地：武汉市洪山区新域柠檬特区********法定代表人：李向歌。委托诉讼代理人：施华莉，女，1981年7月1日出生，住武汉市武昌区，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐莉，女，1975年9月26日出生，住武汉市江夏区，系该公司员工。申请人厦门智宇信息技术有限公司与被申请人武汉智炎新养老服务有限公司申请公司清算一案，申请人厦门智宇信息技术有限公司以被申请人武汉智炎新养老服务有限公司出现了“公司章程规定的其他解散事由出现”为由，申请对武汉智炎新养老服务有限公司进行强制清算。本院于2021年1月12日依法公开进行了听证，申请人厦门智宇信息技术有限公司的委托诉讼代理人许栩、胡雯琼，被申请人武汉智炎新养老服务有限公司的另一股东武汉炎黄家政咨询服务有限公司的委托诉讼代理人施华莉、唐莉均到庭参加了听证。本案现已审查终结。本院认为：武汉智炎新养老服务有限公司股东为厦门智宇信息技术有限公司及武汉炎黄家政咨询服务有限公司，作为被申请人武汉智炎新养老服务有限公司的股东，厦门智宇信息技术有限公司以发生“公司章程规定的其他解散事由出现”申请对武汉智炎新养老服务有限公司进行强制清算，但其未向人民法院提交被申请人已经发生解散事由的相关证据。通过召开听证会，发现两股东在武汉智炎新养老服务有限公司在成立及存续期间还存在其他债权债务纠纷，双方就公司是否解散存在实质性争议。申请人厦门智宇信息技术有限公司可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对申请人厦门智宇信息技术有限公司对被申请人武汉智炎新养老服务有限公司的强制清算申请不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二一年二月二日书记员  马 欣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2041号 原告：罗东祥，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXX********。 原告：罗洁，女，1976年11月5日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告罗东祥、罗洁与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗东祥、罗洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金162672元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金11077元及2019年5月至2021年1月的租金151595元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街4F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7220元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为162520元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告罗东祥、罗洁截止2021年1月31日的代租租金159632元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告罗东祥、罗洁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3555元，本院收取1778元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初66号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨东建，男，1974年9月29日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被抓获，次日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住，同年9月18日由该局决定对其解除监视居住，2021年1月11日由该局决定对其取保候审。辩护人黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告人唐兵，男，1968年9月23日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被抓获，次日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住，同年9月18日由该局决定对其解除监视居住，2021年1月11日由该局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人杨东建、唐兵犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2019年9、10月的一天，被告人杨东建、唐兵去至四川省渠县李渡镇祥云村，将被害人胡某种植在该村浪津津口一庄稼地的乌柿（又称“金弹子”）50余株盗走，销赃获款8000余元。2.2019年10-11月的一天，被告人杨东建、唐兵去至重庆市合川区钱塘镇西游村，将被害人唐某种植在该处的乌柿20余株盗走。3.2019年10-11月的一天，被告人杨东建、唐兵去至重庆市合川区钱塘镇西游村，将被害人赵某种植在该处的乌柿20余株盗走。4.2019年10-11月的一天，被告人杨东建、唐兵去至重庆市合川区钱塘镇西游村，将被害人李某种植在该处的乌柿20余株盗走。5.2020年3月18日9时许，被告人杨东建、唐兵去至重庆市合川区官渡镇福寿村，使用錾子等工具盗窃被害人黄某、黄某1种植在该处的乌柿74株，被黄某、黄某1当场抓获。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗的乌柿价值71100元。案发后，公安机关扣押被告人杨东建作案工具錾子2根、手锤1把、铲子1把、钳子1把、手锯1把、撬棍1根，扣押被告人唐兵作案工具錾子2根、手锤1把、铲子1把、钳子1把、手锯1把、撬棍1根，扣押被盗乌柿74株并发还给被害人黄某、黄某1。被告人杨东建、唐兵被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。赔偿了被害人黄某、黄某1经济损失5000元，取得了二被害人的谅解。在本院审理阶段又赔偿了被害人唐某、赵某、李某的经济损失各2000元，取得了三被害人的谅解。还向本院交纳退赔款8000元。公诉机关认为，被告人杨东建、唐兵以非法占有为目的，相互伙同，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨东建、唐兵在盗窃黄某、黄某1财物过程中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。因被告人杨东建、唐兵盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，且未遂部分处罚较重，故应以犯罪未遂的规定处罚，并可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨东建、唐兵到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人杨东建犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元；以被告人唐兵犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。同时责令二被告人退赔相关被害人的经济损失，并没收二被告人的作案工具。提请本院依法判处。被告人杨东建、唐兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨东建的辩护人提出的辩护意见是，杨东建主观恶性不大，犯罪行为未造成严重的后果，具有悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨东建、唐兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。关于被告人杨东建的辩护人黄文艺提出的杨东建主观恶性不大，犯罪行为未造成严重后果，具有悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨东建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人杨东建、唐兵于本判决生效后十日内退赔被害人胡某的经济损失8000元（被告人杨东建、唐兵已将退赔款8000元交纳至本院）。四、对公安机关扣押在案的被告人杨东建、唐兵的作案工具錾子4根、手锤2把、铲子2把、钳子2把、手锯2把、撬棍2根等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭书远二〇二一年二月二十三日书记员  江方丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审81号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘晔，女，1984年10月15日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第003号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第003行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给石和村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积211.42平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第003号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10074号 原告：程雪娟，女，1990年3月17日出生，汉族，户籍所在地济南市章丘区，现住济南市历下区。 被告：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 第三人：何培军，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告程雪娟与被告冯肖彦及第三人何培军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行审理。程雪娟到庭参加诉讼，冯肖彦及何培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程雪娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租赁费15000元；2.判令被告支付违约金1000元；3.判令被告与第三人何培军签订的房屋租赁合同无效。事实和理由：2019年7月7日，我与济南腾搏建材科技有限公司冯肖彦(该公司法人)签订房屋租赁合同，冯肖彦声称其公司也为房屋托管公司，已收房数十套，专做装修与房屋托管业务，于是我将本人购买的济南市历城区某房子租赁给冯肖彦，签订合同后冯肖彦多次拖欠房租，我与其十余次交涉催收房租，仍然一再拖欠。2020年4月28日，在多次打电话不接后，到达我自己房屋处，与承租方沟通得知，冯拖欠的半年房租，租户早已将2020年第二季度的房租及物业费支付给他(后附收据)，显然是有钱恶意不支付给我，且我与冯签订租赁合同截止至2020年8月9日，冯竟在未经我同意情况下，擅自将房屋续租给承租方至2020年10月21日，并擅自与承租方签订合同。 冯肖彦（缺席）未答辩。 何培军（缺席）未陈述。 经审理本院认定如下事实：程雪娟系济南市历城区某室房屋的业主，因该房屋需进行装修，程雪娟与冯肖彦经营的济南腾搏建材科技有限公司签订装修合同，由该公司对涉案房屋进行装修。2019年7月7日，程雪娟与冯肖彦签订房屋租赁合同，约定将涉案房屋租赁给冯肖彦，租赁期限自2019年8月10日至2020年8月9日，房屋月租金2500元。租赁合同签订后，冯肖彦接收涉案房屋并对外出租。租赁期间，冯肖彦未能按时向程雪娟支付租金，程雪娟通过微信方式与冯肖彦协商处理，程雪娟将冯肖彦所拖欠的房屋租金14500元发送给冯肖彦，冯肖彦回应称想办法处理，并在微信聊天中认可支付违约金1000元。之后，程雪娟继续索要房屋租金及违约金，冯肖彦均未支付，为此引起诉讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，程雪娟将其房屋租赁给冯肖彦，冯肖彦理应按时足额支付房屋租金，拒付或延期支付均系违约行为，应对纠纷的发生承担全部责任，故对程雪娟要求冯肖彦支付剩余房屋租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。程雪娟要求本院确认冯肖彦与何培军签订的房屋租赁合同无效，因其未能提供证据证实冯肖彦与何培军存在房屋转租合同关系，因此对程雪娟的该项诉讼请求，本院不予支持。冯肖彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限冯肖彦于本判决生效之日起十日内支付程雪娟房屋租金14500元； 二、限冯肖彦于本判决生效之日起十日内支付程雪娟违约金1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回程雪娟的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由冯肖彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二一年二月八日 书记员  宋秀玲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0683民初860号原告：李某某，住莱州市。被告：山东莱州某某有限公司，住所地莱州市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。因本案涉及个人隐私，判决内容不公开。审判员  韩熙坤二〇二一年二月二十日书记员  尹亚楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保567号 申请人徐金萍，女，1979年3月10日出生，汉族，住址郑州市金水区。 被申请人张宏杨，男，1994年3月14日出生，汉族，住址河北省三河市燕郊开发区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22845号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张宏杨名下价值人民币221875元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十五日 书记员  冼东杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督344号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨伟栋，男，汉族，1989年1月14日出生，住河南省民权县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨伟栋未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月6日欠款共计70587.7元，其中本金67029.36元、利息1166.13元、分期手续费2392.21元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月6日的欠款共计70587.7元，其中本金67029.36元、利息1166.13元、分期手续费2392.21元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨伟栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金67029.36元、利息1166.13元、分期手续费2392.21元，共计70587.7元（暂计至2020年11月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费521元，由被申请人杨伟栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初458号 原告：孙汝军，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：王发，男，1960年9月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙汝军与被告王发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汝军的委托诉讼代理人孙文秀到庭参加诉讼，被告王发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙汝军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王发支付原告孙汝军化肥款3250元；2.请求由被告王发负担本案诉讼费用。事实和理由：王发购买孙汝军的化肥，欠款3250元。2017年12月8日，王发为孙汝军出具欠条一份。该款经孙汝军多次催要，王发以种种理由未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王发未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王发曾从原告孙汝军处购买化肥。2017年12月8日，被告为原告出具欠条一份，证明欠原告化肥款3250元。以上欠款被告一直未付，故原告诉来本院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。经结算，被告尚欠原告化肥款3250元，事实清楚，证据充分，应予认定。经追要，被告未支付化肥款。现原告起诉要求被告支付化肥款3250元于法有据，本院予以支持。被告王发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告王发支付原告孙汝军化肥款3250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年二月七日 书记员 李振兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执224号之一申请执行人：王淑环,女性,1968年11月25日出生,住辽宁省图县。被执行人：李昌，男性,1979年6月11日生，居民身份证号码2112241979********，汉族，住昌图县泉头镇马家村**(现住金地上林湾小区）。本院在申请执行人王淑环与李昌劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初5510号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十二日书记员 王阿娉
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初30号 原告：肖智福，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘东阳，贵州星安律师事务所律师。 被告：姚木军，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 原告肖智福与被告姚木军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖智福的委托诉讼代理人刘东阳到庭参加诉讼，被告姚木军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖智福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金20000元、利息2300元（2019年1月8日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，利息为1936元；2020年8月20日至2021年2月8日期间的利息以年利率3.85%计算，利息为365元）;2021年2月9日至本金还清止的利息以所欠本金为基数，按年利率3.85%计算。2.本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年10月8日，被告向原告借款20000元，并用其车辆担保，原告便当天以现金支付给被告，被告向原告出具借条一张，约定三个月内还清，如不还，用车抵还。约定期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告姚木军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2018年10月8日，被告姚木军向原告肖智福借款20000元，被告姚木军向原告出具借条，借条载明“今借到肖智福人民币两万元（20000.00），准备三个月内还清，如不还，用车抵还，车牌号为：贵Ａ×××××”。2019年1月8日，还款期限届满后，被告姚木军未履行还款义务，原告经催收未果，遂以前述请求及理由提起诉讼。 认定上述事实的证据有：原告身份证、被告人员基本信息、借条、银行流水清单、微信聊天记录截屏及原告在庭审中的陈述理由等证据予以证明，上述证据经庭审举证、核证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，有民事合同的性质，双方应按借条约定的内容享有权利和履行义务，原告将款出借给被告，被告有依照借条的约定偿还借款的义务。被告在2019年1月8日前未偿还借款，其行为已违约，有继续偿还的义务，原告请求判决被告偿还借款事实、理由充分，本院予以支持。原告请求判决被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述司法解释之规定，2019年1月9日还款期限届满至2020年8月19日已逾期589天，当时司法解释规定无约定利息的利率为6%，2020年8月20日至2021年2月8日一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告诉请的利息请求计算方法和计算结果未违反法律和司法解释规定的上限，其请求事实、理由充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告姚木军在本判决生效后三十日内偿还原告肖智福借款本金20000元、利息2300元（2019年1月9日至2020年8月19日期间的利息以借款本金20000元、利率6%计算，利息为1936元；2020年8月20日至2021年2月8日的利息以借款本金20000元、利率3.85%计算，利息为365元），本息合计22300元；2021年2月9日之后的利息以实时所欠本金为基数，按年利率3.85%计算至本金还清止。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告姚木军负担200元，原告肖智福负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  万德武 二〇二一年二月八日 书记员  吴胜文