浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12486号 原告：蔡奶儿，女，1945年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒。 委托诉讼代理人：林建钢。 被告：肖祖强，男，1989年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周圭，男，1990年10月20日出生，汉族，住江西省余江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（统一社会信用代码：91330324704353429D），住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路**。 负责人：郑林海，总经理。 委托诉讼代理人：章统，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张可人，女，公司员工。 原告蔡奶儿与被告肖祖强、周圭、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告蔡奶儿的委托诉讼代理人黄忠娒、被告人保财险公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼，被告肖祖强、周圭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡奶儿向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖祖强立即赔偿各项经济损失共计54171.06元；2.判令被告周圭对被告肖祖强的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险公司在其为肇事车辆（浙C3MQ**）投保的交强险及商业险范围内先行承担赔付责任。诉讼过程中，原告表示后续治疗费待实际发生后再行主张，故变更第1项诉讼请求总金额为53171.06元。 案件相关情况 一、事故发生概况。2019年12月19日08时许，被告肖祖强驾驶浙C号小型轿车行经瑞安市莘塍街道经余路79号地段时，刮擦行人即原告蔡奶儿，造成原告蔡奶儿受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告肖祖强负事故全部责任，原告蔡奶儿不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告蔡奶儿即被送往瑞安市人民医院住院治疗26天，出院时经诊断为右内外踝骨折、骨质疏松症、胃炎。出院后，原告继续门诊治疗数次。2020年9月18日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告的护理期限为75日、营养期限为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限），原告择期拆除右踝关节钢板、螺钉、克氏针、张力带内固定材料期间的护理期为15日、营养期为15日，不予评定原告后续治疗费的具体数额。同日，该鉴定所出具《关于蔡奶儿后续医疗费评定的补充说明》，载明：原告目前右踝关节钢板、螺钉、克氏针、张力带内固定在位，需择期行手术拆除内固定材料，参考浙江省三甲医院收费标准，其手术的相关费用约需10000-15000元左右（不包括手术意外及并发症的诊疗费用），或以实际产生的合理费用为准。 四、事故车辆投保情况。被告肖祖强驾驶的浙C号小型轿车登记在被告周圭名下，已向被告人保财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张38911.06元。被告人保财险公司主张剔除无关药费、非医保费用、住院期间的伙食费。本院认为，原告于2020年5月13日因排尿后不适多天前往瑞安市人民医院泌尿外科门诊，于2020年7月2日因胸闷心悸2年余前往瑞安市人民医院心血管内科门诊，无法证实与本案的关联性，不予采纳，故对因此而支出的门诊医疗费（票据号：0469654883、0469650734、0469655046、0471200563、0471201105、0471201104、0471201106）不予支持；原告在瑞安市××街道××区卫生服务中心购买板蓝根颗粒而支出的门诊药费（票据号：4616628700），无法证实与本案的关联性，不予采纳。经本院核实，原告住院医疗费36424.56元，门诊医疗费1824.84元，扣除住院期间的伙食费1199.5元，予以支持37049.9元。被告人保财险公司关于非医保用药的抗辩，于法无据，本院不予采纳。 六、营养费。原告主张3600元（40元/天×90天）。被告人保财险公司抗辩予以赔付2250元（30元/天×75天）。本院认为，原告后续拆除内固定的营养费可待内固定拆除后再行主张，结合原告的伤情、年龄，酌情予以支持3000元（40元/天×75天）。 七、住院伙食补助费。原告主张2600元（100元/天×26天）。被告人保财险公司对此无异议。本院予以支持。 八、护理费。原告主张13660元（230元/天×26天+120元/天×64天）。被告人保财险公司抗辩予以赔付9000元（120元/天×75天）。本院认为，原告后续拆除内固定的护理费可待内固定拆除后再行主张，其护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院26天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为49天，按双方认可的120元/天的标准，计11014.32元（72078元÷365天×26天+120元/天×49天）。 九、精神损害抚慰金。原告主张2000元。被告人保财险公司主张不予赔付。本院认为，原告的损害并未构成残疾，故对其该项诉请不予支持。 十、交通费。原告主张交通费1000元。被告人保财险公司主张予以赔付520元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持700元。 十一、鉴定费。原告主张1400元，并提供相应的票据。被告人保财险公司主张不予赔付。本院认为，原告因鉴定后续治疗费而支出的费用700元应由其自行承担，其因鉴定护理、营养期限而支出的鉴定费700元，本院予以支持；同时，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十二、已赔付情况。事故发生后，被告人保财险公司已向原告垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告因本次交通事故造成的上述未含鉴定费的共计54364.22元损失（医疗分项42649.9元、伤亡分项11714.32元），应先由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以赔付21714.32元（医疗分项10000元、伤亡分项11714.32元），再在商业三者险范围内根据保险合同约定和被告肖祖强的过错予以赔付32649.9元。现被告人保财险公司已向原告支付10000元，故其还需赔付原告44364.22元（21714.32元+32649.9元-10000元）。另，被告肖祖强还需赔付原告鉴定费700元。原告要求被告周圭对其损害承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十一条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡奶儿赔付44364.22元，款可交本院转付； 二、被告肖祖强于本判决生效之日起十日内向原告蔡奶儿赔付700元，款可交本院转付； 三、驳回原告蔡奶儿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取564.5元，由原告蔡奶儿负担101元，被告肖祖强负担463.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年二月三日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。