辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异62号异议人（被执行人）：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地沈阳市沈北新区沈北路81号。法定代表人：刘东梅，该校校长。委托代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。申请执行人：张海申，男，1967年9月15日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。申请执行人：邹俭义，男，1953年3月18日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2016）辽民终14号民事判决，本院于2017年2月3日立案执行，执行案号为（2017）辽01执52号。在执行中，本院作出（2017）辽01执52号执行通知书，被执行人沈阳航空航天大学北方科技学院向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人沈阳航空航天大学北方科技学院（以下简称北方科技学院）向本院提出异议称，请求重新确认债权数额。主要理由：一、截止2020年12月18日，经异议申请人计算，异议申请人尚欠被申请人违约金××元，与贵院（2017）辽01执52号执行通知书载明的违约金××元不符，辽宁省高级人民法院于2016年11月22日作出（2016）辽民终字14号民事判决书，判决结果为：沈阳航空航天大学北方科技学院给付张海申、邹俭义工程款××元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月16日计取至本判决确定给付日止）。异议申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案现已进入执行程序，根据中国人民银行网站上公布的同期同类贷款利率，贷款利率为4.35％。所以，经异议申请人计算，以工程款××元为本金，截止2020年12月18日，异议申请人尚欠被申请人违约金××元，与贵院（2017）辽01执52号执行通知书载明的违约金××元不符。故异议申请人对沈阳市中级人民法院（2017）辽01执52号执行通知书提出异议，请求重新确认债权数额。二、异议申请人名下土地拍卖所得价款尚不能确定权属，未达到分配的条件，不适合进行分配。异议申请人名下土地及房产虽经沈阳市中级人民法院拍卖成交，拍卖所得价款为××元，但中院在执行过程中存在诸多违法行为，中院在评估报告已经过期并失效的情况下，未经重新评估，进行拍卖；且评估机构对答辩人学校的××两处在建工程及消防、装修投入存在漏评，漏评价值高达××元，沈阳中院的执行行为严重侵害答辩人和答辩人学校在校师生的利益，所以异议申请人已就中院的拍卖程序分别向沈阳市中级人民法院提出执行异议并向省高院提出复议申请，请求对拍卖所依据的评估报告予以撤销，重新进行评估。因此，在异议申请人向省高院提出执行异议复议期间，拍卖所得的××元尚不能确定权属，未达到分配的条件，不适合进行分配，故恳请贵院暂停对本案的执行。申请执行人答辩称，关于异议申请人沈阳航空航天大学北方科技学院的执行异议申请，答辩人不同意其执行异议。第一、关于尚欠答辩人违约金××元，我不认可，其计算利率4.35％是错误的，2013年12月16日利率不是4.35％，我坚持我的计算方式。第二、现沈阳航空航天大学北方科技学院名下土地已经司法程序拍卖，价款明确，完全可以达到分配条件，被申请人向辽宁省高级人民法院提出执行异议不是暂停执行的法定理由，请贵院依法执行。本院查明，申请执行人张海申、邹俭义与被执行人北方科技学院建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年11月22日作出（2016）辽民终14号民事判决书，判决主要内容为：沈阳航空航天大学北方科技学院给付张海申、邹俭义工程款××元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月16日计取至本判决确定给付日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费××元，二审案件受理费××元，由沈阳航空航天大学北方科技学院负担××元，由张海申、邹俭义负担××元。上述判决生效后，申请执行人张海申、邹俭义向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案执行，执行案号为（2017）辽01执52号。在执行中，本院于2020年12月18日作出（2017）辽01执52号执行通知书，主要内容为：申请执行人张海申、邹俭义与被执行人北方科技学院建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年11月22日作出（2016）辽民终14号民事判决书，判决书主要内容是：沈阳航空航天大学北方科技学院给付张海申、邹俭义工程款××元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月16日计取至本判决确定给付日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费××元，二审案件受理费××元，由沈阳航空航天大学北方科技学院负担××元，由张海申、邹俭义负担××元。判决生效后，张海申、邹俭义向本院申请执行，现就被执行人沈阳航空航天大学北方科技学院尚欠债权数额确认如下：截止2020年12月18日沈阳航空航天大学北方科技学院尚应向张海申、邹俭义履行的债务金额为××元，另沈阳航空航天大学北方科技学院还应向法院交纳本案执行费××元。如对该执行通知书存有异议，请在收到该执行通知书之日起五日内前往本院诉讼服务中心执行异议窗口办理异议立案审查事宜。债务利息计算明细：标的金额：××元。本金利息：从2013年12月16日至2017年1月11日，共计1123天，利息数额为××元；迟延履行期间利息：从2017年1月12日至2020年12月18日，金额为××元（计算方式:××元*日万分之1.75*××天）。截止至2020年12月16日尚欠金额为：××元+××元+××元=××元+××=××元。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。关于异议人北方科技学院所提其应支付的本金债务利息为××元，不应为执行通知书中载明的××元。本院认为，执行程序以生效法律文书作为执行依据，本案执行依据主文内容为：“沈阳航空航天大学北方科技学院于本判决生效后15日内给付张海申、邹俭义工程款××元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月16日计取至本判决确定给付日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。”异议人北方科技学院主张应当按照4.35%的贷款利率计算其应支付的债务利息，本院认为，从2013年12月16日至执行通知书确定的截止日期2017年1月11日，应当适用中国人民银行金融机构人民币基准利率三至五年（含五年）利率标准，在此期间的中国人民银行同期同类贷款利率均高于异议人所提出的4.35%利率标准，故对于异议人提出按照4.35%利率计算债务利息的主张，本院不予支持。关于异议人北方科技学院所提其就名下土地的评估拍卖提出了执行异议及复议，请求暂停执行本案之主张，本院认为，本院作出的（2017）辽01执52号执行通知书系对本院（2017）辽01执52号执行案件执行标的数额所作出的计算，据此以确认生效法律文书所确定的给付内容，异议人另案就其名下土地评估拍卖所提出的异议请求不是本案所审查的内容。而且就异议人提出暂停执行的异议请求，本院认为，执行异议程序仅能对执行部门已作出的执行行为是否合法进行审查，异议人请求本院作出暂停执行的请求不是执行异议程序的审查范围，故对于异议人该项请求，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳航空航天大学北方科技学院的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年二月二十二日书记员  赵彩彤