wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2018号申请人：宜兴市瑞汐医疗美容门诊有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆邑中路**，统一社会信用代码91320282MA209DH46D。法定代表人：邵美荣。被申请人：王敬侠，女，1984年7月19日生，汉族，住邳州市。被申请人：韩运尧，男，1991年10月1日生，汉族，住丰县。被申请人：邵美荣，女，1970年2月10日生，汉族，住丰县。本院在审理原告宜兴市瑞汐医疗美容门诊有限公司与被告王敬侠、韩运尧、邵美荣损害公司利益责任纠纷一案中，申请人宜兴市瑞汐医疗美容门诊有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人王敬侠714669元、韩运尧957857.15元、邵美荣63600元的银行存款或查封与此等值的财产，担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保函担保。本院认为，申请人宜兴市瑞汐医疗美容门诊有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人王敬侠714669元、韩运尧957857.15元、邵美荣63600元的银行存款或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含王敬侠、韩运尧、邵美荣对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二一年二月二十二日书记员  马佳宁
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初158号 原告：靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司。 负责人：顾某。 原告：周某，住白银市。 被告：杨某，住白银市。 原告靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司（以下简称：博实房产平川分公司）、周某与被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、博实房产平川分公司负责人顾某与被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博实房产平川分公司、周某向本院提出诉讼请求：1.解除三方签订的《白银市房屋买卖居间合同》；2.请求判令被告杨某依照《白银市房屋买卖居间合同》（202000446号）返还定金50000元和违约金21000元，总计71000元，如数归还于周某;3.请求判令被告杨某依照《白银市房屋买卖居间合同》（202000446号）赔付违约金8400元于博实房产平川分公司；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月3日，原告周某到博实房产平川分公司意欲购买二手房，博实房产平川分公司员工带周某对被告杨某意欲出售的的位××区进行看房，周某与杨某就房屋出售价格达成一致意见，三方签订了《白银市房屋买卖居间合同》。签订合同后，周某于2020年11月3日交购房定金50000元于杨某，杨某出具购房定金收条。双方商定被告尽快办理该房屋产权证，后被告以种种借口推托，至今不配合办理房屋产权手续。依据相关法律规定，甲方无故解除合同的，退回全部所得房款，并按全部房款的5%合计21000元向乙方支付违约金。违约方应向丙方支付双倍中介费8400元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 杨某辩称，原告周某确实给我支付了50000元的定金，这是属实的，但原告要求我支付违约金我不承担，房屋中介费我也不承担。当时签这个合同的时候的我也是真心实意的，是诚心要卖房子,没想到我的房子被保全了,这个也不是我故意造成的。因为我不是专业的，所以我才找到中介机构的,当时我让中介机构计算了一下我卖完房子后能拿到多少钱,中介机构的人员计算了两次数额不一致,所以合同签完后房子就放着呢。至于原告主张的要我返还定金50000元我是同意的，我现在能力有限，没有办法一次性给原告返还定金，分期给原告支付。对于违约金我不认可，也不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，以杨某为卖方（甲方），以周某为买方（乙方），以博实房产平川分公司为居间方（丙方），共同签订了《白银市房屋买卖居间合同》，杨某自愿将其所有的的位××区房产转让给周某，该房屋面积为105.81平方米，成交总价款为420000元。合同约定乙方应在签订本合同后当日支付购房定金人民币50000元，甲乙双方应在本合同签订成立后20日内各向丙方支付居间服务费4200元。并约定在2020年1月3日前办理按揭手续，并按按揭要求支付该房屋首付款126000元，剩余房款在乙方完成抵押后，由银行一次性将房款打入甲方指定账户。甲方在收到房屋全款后，于当日内将该房屋交付给乙方，并履行相关手续。在办理房屋过户过程中甲乙任何一方不按合同约定时限办理并解除合同的视为违约，由违约方按全部房款的5%合计21000元支付对方违约金。合同中还约定了合同解除的条件：1.甲乙丙三方就解除本合同协商一致的；2.因不可抗力致使合同无法履行的；3.因一方严重违约，守约方行使合同解除权的或者由于一方违约导致不能实现合同目的的；4.法律规定的其他情形。 合同签订当日，周某以现金方式向杨某支付了50000元定金，杨某在收到定金后向周某出具了收条。2020年11月30日，案外人王某向本院申请保全杨某所有的位于甘肃省白银市××区房产一套，本院于2020年12月17日作出（2020）甘0403财保47号民事裁定书，依法查封了杨某所有的位于甘肃省白银市××区房产一套，期限为三年。博实房产平川分公司、周某遂诉至法院，要求杨某返还定金并赔偿损失。 另查明，涉案房屋即白银市平川区长征西路雅苑XX栋X单元X室房产的正确名称为“白银市××区”。 上述事实，有《白银市房屋买卖居间合同》、收条、保全案件执行情况告知书、（2020）甘0403财保47号民事裁定书、（2020）甘0403财保47号之一民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，周某、博实房产平川分公司与杨某签订的《白银市房屋买卖居间合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后周某按照约定向杨某支付了购房定金，涉案房屋却因杨某的其它纠纷被法院依法查封，致使合同无法继续履行，合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同的法定解除条件及各方当事人约定的合同解除条件，故本院对周某解除合同的请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据该规定，周某支付给杨某的50000元定金，由杨某予以返还。因导致本次合同解除的原因系杨某的违约行为，故杨某除返还周某购房定金外，还应承担相应的违约责任。周某、杨某在签订合同时约定了双方的违约责任，即发生违约情况时由违约方支付对方违约金21000元。现周某只要求杨某支付其违约金10000元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，故由杨某支付周某违约金10000元。庭审中博实房产平川分公司自愿变更诉讼请求为由杨某支付其公司员工提成2000元，是对其权利的处分，依法应予准许。该2000元系合同解除后博实房产平川分公司的合理损失，应由违约方杨某承担。 综上，对周某、博实房产平川分公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除靖远博实房产中介服务有限公平川分公司、周某、杨某签订的《白银市房屋买卖居间合同》； 二、杨某返还周某定金50000元，支付违约金10000元，合计60000元，于本判决生效后十日内付清； 三、杨某支付靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司损失2000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回周某、靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由杨某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年二月七日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1555号   原告：王吉才，男，1976年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。   被告：钱荣华，女，1954年2月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市福山区。   被告：张媛，女，1981年1月2日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市福山区。   共同委托诉讼代理人：韩炜娟，山东海峰律师事务所律师。   原告王吉才与被告钱荣华、张媛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王吉才于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王吉才向本院申请撤回对被告钱荣华、张媛的起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王吉才撤诉。   案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由王吉才负担。   审  判  员   宋      川   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   木亚塞尔阿伍提
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执437号刘琴琴、贺晶晶：本院执行的刘琴琴申请执行贺晶晶民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初316号 原告:农善良，男，1967年3月15日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。 原告:黄喜亮，女，1973年4月21日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。 原告:农喜光，男，1997年1月4日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。 三原告委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告农善良、黄喜亮、农喜光与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告农善良、黄喜亮、农喜光的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农善良、黄喜亮、农喜光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计14040元（违约金计算：以397726元为基数，从2019年3月5日至完成所有权登记之日止，按日万 2 分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年9月3日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款397726元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2015年9月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款397726元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 3 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款397726元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即119317.8元（397726元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 4 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告农善良、黄喜亮、农喜光购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告农善良、黄喜亮、农喜光违约金（违约金计算：以已付购房款397726元为基数，自2019年3月5日至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过119317.8元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1137号原告：临安荣力电子有限公司，住所地浙江省临安市锦南街道杨岱路**，统一社会信用代码91330185673967718C。法定代表人：陶士荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雅，该公司采购。被告：无锡迅驰电子科技有限公司，，住所地江苏省宜兴市太华镇楼下工业园区统一社会信用代码91320282567837290N。法定代表人：赵永良。原告临安荣力电子有限公司与被告无锡迅驰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临安荣力电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审 判 员 江周渊二〇二一年二月三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2305号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：马锐，男，1996年10月28日生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告马锐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告马锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17096.8元及利息2863.54元、罚息4074.13元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告马锐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10798元、10798元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月11日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21596元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17096.8元及利息2863.54元、罚息4074.13元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告马锐签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马锐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17096.8元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为2863.54元、罚息为4074.13元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告马锐负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之三十五申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初7号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人韩娃子，男，1971年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省项城市。曾因犯破坏电力设备罪于2009年4月16日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪于2020年9月12日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心援助律师。被告人杨建坤，男，1969年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省淮阳县。曾因犯危险驾驶罪于2018年9月12日被淮阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月10日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年9月11日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人韩娃子、杨建坤犯买卖国家机关公文、证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人韩娃子、杨建坤及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月，被告人韩娃子、杨建坤为谋取不正当利益，提供个人信息给他人，之后两人个人信息在荥阳市注册荥阳市阡堤商贸有限公司、荥阳市汇沐商贸有限公司，被告人韩娃子、杨建坤明知个人信息已被注册公司，仍然以上述公司的名义开立多家银行对公银行账户，并将两人名下的公司执照、印鉴及对公账户等物品交由他人使用。现查明被告人韩娃子、杨建坤办理的荥阳市阡堤商贸有限公司账户（建设银行41****21）涉嫌诈骗被害人夏某50000元；韩娃子、杨建坤办理的荥阳市汇沐商贸有限公司账户（农业银行：16****31）涉嫌诈骗被害人张某85735元；涉嫌诈骗被害人蒋某800元。经计算，仅被告人韩娃子、杨建坤办理的荥阳市阡堤商贸有限公司账户（建设银行：41****21）2019年7月10日到2019年8月13日交易流水中，共进账3679130元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、银行流水、微信聊天记录及转账记录、前科材料、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人韩娃子、杨建坤之行为构成买卖国家机关公文、证件罪，提请本院依法判处。被告人韩娃子对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人韩娃子自愿认罪认罚、认罪态度较好、且未获利为由建议对其从轻处罚。被告人杨建坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人杨建坤自愿认罪认罚、认罪态度较好、且未获利为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月，被告人韩娃子、杨建坤为谋取不正当利益，提供个人信息给他人，之后两人信息在荥阳市注册荥阳市阡堤商贸有限公司、荥阳市汇沐商贸有限公司，被告人韩娃子、杨建坤明知个人信息已被注册公司，仍然以上述公司的名义开立多家银行对公银行账户，并将名下的公司执照、印鉴及对公账户等物品交由他人使用。被告人韩娃子、杨建坤办理的荥阳市阡堤商贸有限公司账户（建设银行41****21）涉嫌诈骗被害人夏某50000元；被告人韩娃子、杨建坤办理的荥阳市汇沐商贸有限公司账户（农业银行：16****31）涉嫌诈骗被害人张某85735元、涉嫌诈骗被害人蒋某800元。经计算，被告人韩娃子、杨建坤办理的荥阳市阡堤商贸有限公司账户（建设银行：41****21）2019年7月10日到2019年8月13日交易流水显示进账3679130元。另查明，荥阳市看守所于2021年1月18日出具情况说明，被告人杨建坤因患高血压病亚级（极高危）222/143mmHg，暂不予收押。上述事实，被告人韩娃子、杨建坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、银行流水、微信聊天记录及转账记录、前科材料、情况说明、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩娃子、杨建坤买卖国家机关公文、证件，其行为均已构成买卖国家机关公文、证件罪。荥阳市人民检察院指控被告人韩娃子、杨建坤的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人韩娃子、杨建坤到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人韩娃子犯买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨建坤犯买卖国家机关公文、证件罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  马永杰审判员  焦焕利审判员  赵 睿二〇二一年二月十九日书记员  张永燊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初297号 原告:奇台碧流河四通摩托车修理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡塘坊门村。负责人：赵雪琴，女，1980年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡塘坊门八村**。经营者：马维科，男，1976年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河塘坊门村。被告：艾迪勒别克，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：巴肯百，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县碧流河四通摩托车修理诉被告艾迪勒别克、巴肯买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告奇台县碧流河四通摩托车修理在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县碧流河四通摩托车修理撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   苏燕燕
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初351号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人娄某某，女，因本案于2019年11月19日被大连市公安局西岗分局依法取保候审，于2020年10月29日被大连市西岗区人民检察院依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2021年2月24日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官安佳、检察官助理刘景锋出庭支持公诉。被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年8月31日至2019年11月11日，被告人娄某某与被害人荣某在大连市旅顺口区岗区外滩七号某房间同住期间，使用荣某手机和微信通过转账以及扫描二维码付款的方式向自己的微信号×××和某某微信转款26次，盗窃人民币共计4111.9元。案发后，已赔偿被害人，并得到被害人谅解。2019年11月18日，被告人娄某某被电话传唤至公安机关，并如实供述主要犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人娄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人娄某某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人娄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人娄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。娄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且赃款已全部追回并返还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人娄某某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨永平人民陪审员  吕美琴二〇二一年二月二十四日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1311号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：鲁仕勇，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告鲁仕勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：24×××53）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）54114.38元，利息、违约金及各项费用共计12820.06元，并偿付以欠款本金54114.38元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁仕勇于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金54114.38元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收737元，由被告鲁仕勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月一日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执26号申请执行人：杨建求，男，1966年7月12日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：唐先平，男，1982年6月25日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人杨建求与被执行人唐先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘1281民初1120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年1月7日向被执行人唐先平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款15900元及利息、并承担执行费140元及案件受理费115元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人唐先平的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年1月13日对被执行人唐先平采取了限制高消费措施，于2021年2月1日将被执行人唐先平纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐先平目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十四日书记员  梁凯清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5464号申请执行人：李伟，男，1977年9月28日出生，汉族，住。被执行人：王亮，男，1974年4月30日出生，汉族，住。李伟与王亮借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初1803号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李伟2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1007309元，本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王亮的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下位于查封期限2019年12月13日至2022年12月12日止，经申请人申请该房产咱不要求处置。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月26日向申请人李伟通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产1007309元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十六日书记员  刘二岳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更95号罪犯赵洪春，男，1970年10月17日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年1月11日作出（2017）鲁0214刑初756号刑事判决，以被告人赵洪春犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯赵洪春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵洪春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵洪春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵洪春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵洪春减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月26日起至2027年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初261号 原告：越西县合力水电设备安装有限公司，住所地：越西县国营青龙林场。 法定代表人：黄学东。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：方玲，四川君合律师事务所律师，一般授权。 被告：四川恒力通建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段菊乐路******。 法定代表人：段全兴。 被告：冕宁县鸿鑫水电开发有限公司，住，住所地：冕宁县窝堡乡洋房村/div> 法定代表人：曾诚智。 被告：沙马尼古，男，1984年6月23日出生，彝族，住西昌市。 本院在审理越西县合力水电设备安装有限公司与四川恒力通建筑工程有限公司、冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古合同纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告越西县合力水电设备安装有限公司撤回起诉处理。 审判员 游 贤 玫 二〇二一年二月二十四日 书记员 巴久阿叁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初173号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈定，男,1989年3月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元××房，户籍地湖南省湘潭县。因故意伤害于2020年9月3日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月19日投案，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2021年1月26日被取保候审，同年1月29日被继续取保候审。现在家。辩护人杨东坡，湖南方照律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人陈定犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人陈定及其辩护人杨东坡均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月2日凌晨5时许，被告人陈定在其居住的长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元××房内与其女朋友卢某因琐事发生争吵，并不让其离开。卢某通知其妹妹王某过来。后王某与被害人黄某、朱某一起来到被告人陈定家中。双方发生争吵并引发肢体冲突，在此过程中，被告人陈定持菜刀将被害人黄某左上臂、左某背部等处砍伤，将被害人朱某胸部、右前臂等处砍伤。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人朱某的损伤程度评定为轻微伤。2020年11月19日9时许，经公安民警电话通知，被告人陈定主动到公安机关投案。2021年1月6日，被告人陈定的亲属已赔偿被害人黄某的经济损失人民币40000元，并取得谅解。同年2月22日，被告人陈定已赔偿被害人朱某的经济损失人民币16000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈定在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的传唤经过、到案经过，提取笔录，证据保全清单，收缴物品清单，辨认笔录及照片，长沙市中心医院病历，医嘱单，危、重病人通知单，被害人黄某、朱某的伤情照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第132号、第134号《鉴定书》，长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字［2020］第1621号《公安行政处罚决定书》，证人卢某、王某、陈某的证言，被害人黄某、朱某的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人陈定的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈定故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈定系自首，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，被害人存在过错，请求对被告人陈定从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人陈定犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  刘小平人民陪审员  黄鸣镝二〇二一年二月二十三日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢149号本院立案执行的申请执行人郭九英与被执行人龚新庭借款合同纠纷执行一案，本次执行标的19300元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本次执行结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复276号复议申请人（异议人、申请执行人）：夏寿美，男，汉族，1968年5月25日生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：江苏中烟工业有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曾献兵，该公司总经理。复议申请人夏寿美不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异246号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月6日，原审法院对夏寿美诉南京装饰联合有限公司（以下简称装饰公司）、江苏中烟工业有限责任公司（以下简称中烟公司）、张鸿建设工程施工合同纠纷一案作出（2018）苏0303民初1425号民事判决：一、装饰公司于本判决生效之日起十日内，赔偿夏寿美工程款4107076.68元；二、中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内对上述债务向夏寿美承担连带责任；三、驳回夏寿美的其他诉讼请求。根据夏寿美的申请，原审法院于2018年11月27日立案执行，案号为（2018）苏0303执2877号。在案件执行过程中，中烟公司称其与装饰公司就案涉工程款问题正在进行诉讼，是否欠付装饰公司工程款尚未最终确定。原审法院认为，（2018）苏0303民初1425号民事判决书判决中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内向夏寿美承担连带责任，中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付工程款数额尚不能确定，属执行内容不明确，遂裁定驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美不服上述裁定，向本院提起复议，请求撤销（2018）苏0303执2877号执行裁定，恢复对中烟公司执行。本院经审查认为，执行过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应当通过当事人自行协商或组织当事人协商、函询征求生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见等方式，尽可能使执行内容明确后予以执行，不能简单以执行内容不明确为由驳回执行申请。遂于2019年5月27日作出（2019）苏03执复39号执行裁定书，裁定撤销原审法院（2018）苏0303执2877号执行裁定书，发回原审法院重新审查。原审法院于2019年7月5日就本案重新立案审查。在审查过程中，于2019年9月17日就中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额书面函询原承办法官，原承办法官复函表示暂无法确定中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额。原审法院并于2019年8月30日、2019年10月14日组织中烟公司与夏寿美进行协商，双方未就中烟公司欠付装饰公司工程款数额达成一致意见。原审法院认为，经法院两次组织双方协商及函询原承办法官后仍无法确定中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付数额，属执行标的无法明确。遂于2019年11月21日作出（2019）苏0303执1724号执行裁定书，再次驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美对此不服，向本院提出复议，本院于2020年4月26日作出（2020）苏03执复23号执行裁定：一、驳回夏寿美的复议申请；二、维持原审法院（2019）苏0303执1724号执行裁定。夏寿美再次提出异议称，1.夏寿美申请执行的依据是原审法院（2018）苏0303民初1425号民事判决书，在申请执行时，该判决已经生效，具有法律效力。中烟公司应当在欠付装饰公司的工程款内向实际施工人夏寿美承担连带给付责任。2.中烟公司因工程款纠纷起诉装饰公司，原审法院（2018）苏0303民初1821号民事判决书已经确定中烟公司尚欠装饰公司工程款项，现该判决书已经生效，能够确定具体欠付数额。请求：驳回中烟公司的异议申请，继续执行（2019）苏0303执1724号。原审法院查明，中烟公司与装饰公司装修合同纠纷一案，原审法院于2020年9月28日作出（2018）苏0303民初1821号民事判决：一、中烟公司与装饰公司于2015年12月21日签订的《生产管理中心及后勤服务楼、联合工房部分区域内装饰工程合同》解除。二、装饰公司于本判决生效之日起十五日内，向中烟公司移交税务机关开具的工程款发票。三、驳回中烟公司的其他诉讼请求。中烟公司不服提出上诉，该判决尚未发生法律效力。原审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，原审法院已于2019年11月21日作出（2019）苏0303执1724号执行裁定书，驳回了夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美对此不服，向本院提出复议，本院于2020年4月26日作出（2020）苏03执复23号执行裁定：一、驳回夏寿美的复议申请；二、维持原审法院（2019）苏0303执1724号执行裁定。并于2020年4月30日向双方送达了上述裁定书。本案经原审法院执行机构裁定，以“驳回申请”方式结案。夏寿美对该终结执行措施已提出复议，并经上级法院裁定驳回复议，维持原执行裁定。故本案执行程序已终结，夏寿美要求继续执行（2019）苏0303执1724号无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回夏寿美的异议请求。夏寿美不服上述裁定，向本院提出复议称，中烟公司应当在欠付装饰公司的工程款范围内向夏寿美承担连带给付责任。中烟公司起诉装饰公司一案，原审法院（2018）苏0303民初1821号民事判决书已经确定中烟公司尚欠装饰公司工程款项，现该判决书已经生效，能够确定具体欠付数额。该案不能执行的原因消除，执行的条件已经完全具备；原审裁定认为本案执行程序已终结，驳回其异议请求无事实和法律依据，请求：撤销原审裁定，支持其异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，“执行程序终结”是指相关执行案件符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定的结案条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。根据以上规定，“驳回申请”为执行程序终结的一种方式。本案中，夏寿美申请执行中烟公司的执行案件已经以“驳回申请”方式结案。夏寿美提出的本次执行异议申请，已不符合执行异议案件的受理条件，应予以驳回。原审法院未驳回夏寿美异议申请，直接裁定驳回夏寿美异议请求，适用法律错误，应予以纠正。综上，原审法院执行裁定适用法律错误，本院予以撤销。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）款之规定，裁定如下：：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异246号执行裁定；二、驳回夏寿美的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二一年二月二十五日书记员  刘 迪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3660号原告：范金娥，女，1968年7月8日出生，汉族，住址湖北省天门市，号码429006196807083823。被告：欧阳毕珍，女，1986年4月21日出生，汉族，住址深圳市罗湖区，号码360430198604211123。原告范金娥与被告欧阳毕珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范金娥撤诉。案件受理费收取为25.0元，由范金娥负担。审判员  年鹤童二〇二一年二月二十四日书记员  龚小梅
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执264号 申请执行人任立涛、李文贞与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任立涛、李文贞向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的任立涛、李文贞申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的任立涛、李文贞申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初507号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 负责人：赵金伟。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：陈小明，男，汉族，1976年8月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告陈小明信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤诉。 案件受理2960元，减半收取1480元，由中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。 审 判 员 吴金平 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈璐璐 书 记 员 喻晓希 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1138号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：李伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：郁树齐，男，1964年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：卢东，男，1984年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：王成泉，男，1975年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：冯晓琴，女，1974年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：刘红山，男，1981年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告李伟、郁树齐、卢东、王成泉、冯晓琴、刘红山金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年2月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元,由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年二月二十五日 书记员 马永新
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初770号大连新心节能建材有限公司：你（单位）诉高晓明关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是375461。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  杨知慧二〇二一年二月七日书记员  刘 杨
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执33号 刘开树、陈关武： 申请执行人刘开树与被执行人陈关武劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民初1334号民事调解书，申请执行人刘开树于2021年1月11日向本院申请强制执行，根据本院调解书确定：被执行人陈关武应于2020年12月15日前支付申请执行人劳务费22500.00元；并缴纳申请执行费238元。在执行过程中，被执行人陈关武已自行履行义务，并缴纳申请执行费238元。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢84号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人王俊杰与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢523号 张双生依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特427号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初261号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区。负责人：江汇洋，系该公司经理。被告：高某某，女，1966年3月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司的负责人江汇洋到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告缴纳拖欠的物业费及违约金（2018年4月1日至2020年12月31日）合计2452.20元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系兴隆物业财富大厦B座A11915室的业主，房屋面积为46.62平方米，物业费拖欠明细：2018年物业费1007元，违约金43.8元；2019年物业费0元，违约金0元；2020年物业费1343元，违约金58.4元，总合计2452.20元。经过原告多次催缴被告至今仍未缴纳，损害我公司利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告高某某未答辩。经审理查明，原告系被告所居住的阜新市海州区兴隆财富大夏****的物业服务管理人。2018年4月1日至2020年12月31日，被告拖欠原告物业管理费共计2350元，此款经原告多次催要，被告至今未能交纳。上述事实，有原告的陈述，原告出具的物业管理服务协议一份、催收律师函一份、催收通知一份、物业费用拖欠明细表一份在卷佐证，应予认定。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议，系双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，应属合法有效。双方应当遵循诚信原则，按照协议的约定享有并履行各自的权利义务。本案依据原告所提供的证据，足以证明原告所主张的事实成立。被告无故拖欠原告的物业管理费显系不妥，并且无正当理由未能到庭应诉，应视为放弃抗辩权，对此应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，考虑到双方后续继续履行协议的实际情况，对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司2018年4月1日至2020年12月31日的物业管理费共计2350元；二、驳回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二一年二月二十三日书记员  张思铭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保210号申请人：湖南徽银汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LM8TMXC，住所地：长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城**。法定代表人：付家世，董事长。委托代理人：龙蛰渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********div>负责人：李云焕。被申请人：周杰，男，汉族，1989年12月17日出生，住湖南省衡东县。申请人湖南徽银汽车服务有限公司因与被申请人周杰追偿权纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周杰银行存款24210.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南徽银汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周杰银行存款24210.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费262元，由申请人湖南徽银汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年二月四日法官助理周念平书记员罗程
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初299号 原告:储再庆，男，汉族,1979年7月29日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告:王小明，男，汉族，1986年2月8日出生，住怀宁县。 被告:博信达建设集团有限公司，住安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人:雍炼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐昭，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 原告储再庆与被告王小明、博信达建设集团有限公司（下称博信达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储再庆及其委托诉讼代理人胡晓斌，被告王小明，被告博信达公司委托诉讼代理人徐昭、章国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储再庆向本院提出诉讼请求：1、判决王小明偿还借款20万元，博信达公司对上述借款承担连带清偿责任;2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：博信达公司承建岳西县105国道温泉至湖冲坳段道路改造工程二标，王小明系博信达公司委派的项目负责人。原告在该工地做工认识王小明，王小明因道路建设需要资金周转，2018年3月17日向原告借款20万元用于该工程，承诺在2019年3月17日偿还，并以岳西县105国道温泉至湖冲坳段道路改造工程二标工程项目的工程款作为该借款的担保，以岳西县105国道温泉至湖冲坳段道路改造工程二标项目部负责人名义向原告出具担保书一份，保证该借款的安全。可是到还款期限被告不能偿还借款，现被告用工程款担保的尚有一部分在岳西县住建局，原告多次催要借款被告均以工程款尚未结算未能偿还，为保障自己的合法财产权，现依法向人民法院提起诉讼，望人民法院及时、公正审理。 王小明对向储再庆借款20万元、以岳西县105国道温泉至湖冲坳段道路改造工程二标项目部负责人名义出具担保书承认属实。该款也应该返还，请求分期支付。 博信达公司辩称：案涉借款是王小明个人所借，王小明自称用项目工程款作为其借款的担保，仅仅是王小明个人意思表示，不是本公司意思表示，本公司也未做过意思表示，该担保效力只能及于王小明本人。王小明不是本公司委派的项目负责人，王小明与本公司也无劳动合同关系，其也无权代表公司对外担保。故原告要求本公司承担连带保证责任，缺乏事实根据和法律依据，请求驳回其对本公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，案外人叶竹保借用博信达公司资质投标岳西县105国道1期2标段改造工程，中标后又将该工程转包给王小明施工，王小明成为该工程的实际施工人。在施工过程中，王小明与储再庆发生本案所涉借贷，借贷时王小明以岳西县105国道温泉至湖冲坳段道路改造工程二标项目部负责人名义出具内容为“担保人：安徽省博信达建设集团有限公司岳西县105国道温泉至胡冲坳道路改造工程二标段项目部。因王小明向储再庆借款贰拾万元整，用于105国道工程。公司项目部同意用该项目的建设工程款作为该借款的保证，保证方式为连带责任担保。保证期限为至该借款还清为止。担保人：105国道改造工程二标段负责人：王小明2018年3月17”的《担保书》，王小明签名捺印，未加盖项目部印章。王小明取得借款后，仅支付部分利息，对本金20万元未返还而成讼。前述事实，有《借条》、安徽岳西农村商业银行股份有限公司温泉支行转账凭证、本院（2019）皖0828民初1393号民事判决书、《担保书》、当事人陈述在卷作证，本院予以认定。 再查明，博信达建设集团有限公司由安徽省博信达建设集团有限公司更名而来。 本院认为，王小明承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告另一诉求是要求博信达公司承担连带保证责任，对此本院认为，博信达公司承不承担连带保证责任，关键看博信达公司是否为王小明案涉借款提供连带责任保证。如提供了连带责任保证，债权人又在保证期间向其主张权利，则需承担连带保证责任；如未提供连带责任保证或者提供了连带责任保证但债权人未在保证期间向保证人主张权利，则不应承担保证责任或者保证责任依法免除。本案中，储再庆未提交证据证明博信达公司为其提供连带责任担保，只存有王小明以岳西县105国道温泉至胡冲坳道路改造工程二标段项目部的名义出具了一份担保书。该份担保书效力是否及于博信达公司，即成为博信达公司是否承担保证责任之关键。本院生效的判决表明，王小明仅是岳西县105国道**2标段改造工程实际施工人，无证据证明其是该项目部负责人，其无权以该项目部负责人名义对自己借款提供担保，事后也未获得项目部或者博信达公司同意或追认；担保书上未加盖项目部印章，王小明的行为也不构成表见代理。该担保是王小明个人行为，其效力不能及于博信达公司。储再庆要求博信达公司承担连带保证责任，无事实和法律依据。 综上所述，储再庆对王小明的诉讼请求，本院予以支持，对博信达公司的诉讼请求，本院不予支持。借贷行为发生于2018年3月7日，在《中华人民共和国民法典》生效前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，应当适用当时的法律。案经调解未果，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王小明于本判决生效之日起30日内返还储再庆人民币20万元整； 二、驳回储再庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由王小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 书记员邓彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13773号原告：夏津，男，1994年4月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王银燕，女，1993年2月7日出生，汉族，住河北省冀州市。被告：上海佳晟房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：齐大鹏。原告夏津、王银燕与被告上海佳晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告夏津、王银燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏津、王银燕撤回起诉处理。审判员  吴海燕二〇二一年二月二十二日书记员  倪 熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院    陕西省延安市宝塔区人民法院  民事判决书 （2020）陕0602民初5409号 原告:姬彩莲，女，汉族，1965年8月27日出生，陕西省延川县人，小学文化，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX508270522。委托代理人：马文孝，男，汉族，1963年12月13日出生，陕西省延川县人，初中文化，无业，现住延安市新区楼XX，公民身份号码：61062XXXX312130237。被告:延安华伟水利水电工程有限公司（已下简称延安华伟公司），住所地:延安市宝塔区、。法定代表人:怡艾彤，系该公司总经理。委托代理人：任瑞，男，汉族，1996年6月22日出生，陕西省靖边县人，大专文化，延安华伟水利水电工程有限公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX606220211。被告:乔宝清，男，汉族，1983年4月5日出生，陕西省延安市安塞区人，公民身份号码:61062XXXX304050511。原告姬彩莲诉被告乔宝清、延安华伟公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员姚倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬彩莲及延安华伟公司到庭参加了诉讼。被告乔宝清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。           原告姬彩莲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告交通费500元，误工费14400元，护理费4800元，营养费1800元，鉴定费800元；以上合计22300元。二、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年9月5日，原告在被告处延安高新区XX园XX镇XX工地，被乔宝清雇佣在工地涂料工班组上班，约定日工资160元。2019年10月5日下午上班期间，原告在高空脚手架上作业时摔在地面受伤，当时无法站立，被工友扶起。原告要求去医院检查，而工地负责人乔宝清让原告回家修养两天。后原告感觉疼痛难忍，左足背部明显肿胀，联系工地后，工地让原告自己去医院检查。2019年10月7日下午，原告在延安市博爱医院进行检查，左足正斜位片报左足第五跖骨基底部骨折。在医院进行石膏外固定后原告回家休养，多次在医院门诊治疗，共花费治疗费1900.58元。原告多次与被告协商要求解决赔偿事宜，但都未能达成协议。综上所述，原告在从事被告指示范围内的劳务活动中受伤，依据相关法律法规规定，被告依法应承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用。现原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告乔宝清未到庭，未向本院提交书面答辩状和证据。被告延安华伟公司辩称，原告所述不属实。延安高新区XX园XX镇XX工地并非其公司的中标项目，与其公司无关。其公司从未雇佣过被告乔宝清和原告，原告起诉其公司应当提供证据证明。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告乔宝清雇佣原告，在其位于延安高新区XX园XX镇XX工地工作。2019年10月5日下午，原告在工地高空脚手架上作业时不慎摔至地面，受伤后原告即回家休养。后因原告自感疼痛难忍，便于2019年10月7日前往延安市博爱医院进行检查，被诊断为左足第五跖骨基底部骨折，被告乔宝清已垫付全部医药费1900.78元。经我院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定并作出了陕公正司鉴[2020]临鉴字第770号司法鉴定意见书：原告姬采莲误工期90日，护理期30日，营养期60日。鉴定费为800元。本院认为，被告乔宝清雇佣原告在延安高新区XX园XX镇XX工地工作。原告在工作期间，于高空脚手架上不慎跌落，致其受伤。被告乔宝清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提交证据和书面答辩状。其通过手机微信向本院主张：原告受伤并非是高空坠落导致的，而是其在房间里的地漏管上绊了一下。由于被告并未向本院提供证据佐证其主张，故本院对其主张不予认可。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案当中，原告作为成年人，在工作过程当中不慎从脚手架上跌落，没有尽到应尽的注意义务和审慎工作义务，对其自身所受的伤害具有一定的过错，应当承担20%的责任。被告乔宝清作为雇主，没有举证证明其已为原告提供必要的安全保障措施及安全教育培训，应当承担举证不能的不利后果并承担80%的责任。关于被告延安华伟公司。原告姬彩莲主张案外人郑田借用被告延安华伟公司资质后，承包了案涉工程，并与被告乔宝清共同施工，被告乔宝清与被告延安华伟公司应当对其所受损失承担连带清偿责任。由于原告并未提供证据佐证其主张，故其应承担举证不能的不利后果。本院对原告的该项主张不予支持。原告诉求的各项费用中，误工费标准160元/天无证据佐证，本院依法不予支持。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费1900.78元，误工费12600元（140元/天×90天），护理费4200元（140元/天×30天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费100元，鉴定费800元；合计21400.78元。被告乔宝清应当向原告赔付17120.62元，扣除被告乔宝清先行垫付的全部医疗费1900.78元，被告乔宝清还应当向原告赔付15219.84元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔宝清于本判决生效之日起五日内一次性向原告姬彩莲赔付15219.84元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，原告姬彩莲已预交，减半收取，实际由原告姬彩莲承担35.8元，被告乔宝清承担143.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审判员        姚 倩 倩   二0二0年一月二十九日  书记员        雷 圆 圆 1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初274号   原告：司牧仁，男，蒙古族，1989年1月20日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告：张小龙，男，汉族，1989年9月15日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：乌日娜，女，蒙古族，1983年10月14日出生，系个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。   被告：带青，男，1989年10月1日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告司牧仁、张小龙与被告乌日娜、带青服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告司牧仁、张小龙在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按司牧仁、张小龙撤回起诉处理。   审  判  员 李秀兰   二〇二一年二月四日   书  记  员 阿拉腾其木格
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0802执1731号申请执行人罗章云，男，1975年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人石梅，女，1978年6月3日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗章云与被执行人石梅追索劳动报酬纠纷一案中，2020年11月10日向被执行人石梅发出了执行通知书、报告财产令。责令履行（2020）湘0802民初1035号民事判决书确定的义务。2021年2月5日申请人执行罗章云同意终结执行。本院认为，申请执行人罗章云同意终结执行符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二一年二月七日书记员 吴晓芬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢219号 黄基英，林正洪、邹琼芳： 本院于2021年2月20日恢复执行黄基英申请执行林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初4750号民事判决书，现因被执行人林正洪、邹琼芳已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执恢219号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢535号之四 申请执行人：陆国龙，男，1964年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谢志英，男，1957年2月27日出生，汉族，广州市荔湾区。 申请执行人陆国龙与被执行人谢志英民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2010）荔法民一初字第905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执恢535号案件中对被执行人谢志英的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判员  黄耀升 二〇二一年二月七日 书记员  杨佳伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1920号原告：孙淼。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。联系人:王璐。法定代表人：侯东琪，公司负责人。本院在审理原告孙淼诉被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司劳动争议纠纷一案中，因原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙淼负担。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二一年二月二十四日书记员 侯玉婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282破申8号申请人：江苏红峰电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义，统一社会信用代码：91320282628412641N。法定代表人：高松青，该公司董事长。被申请人：宜兴市凯利电力电器设备有限公司，住所地宜兴市新建镇东，统一社会信用代码91320282628361485Q。法定代表人：蒋泽仁。申请人江苏红峰电缆集团有限公司（以下简称红峰公司）以宜兴市凯利电力电器设备有限公司（以下简称凯利公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人凯利公司进行破产清算。本院于同年2月4日以书面形式通知了凯利公司，凯利公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2020年4月20日，无锡市梁溪区人民法院出具（2019）苏0213民初12055号民事判决书，该判决书确认：凯利公司应支付广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行宜兴支行）借款本金1380万元及利息，红峰公司等保证人对上述债务承担连带保证责任。因凯利公司及各保证人未履行生效判决确认的还款义务，广发银行宜兴支行向法院申请强制执行，但未获清偿。期间，红峰公司为凯利公司代偿债务200万元。另查明：凯利公司于1995年3月1日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，注册资金1010万元，住所地宜兴市高塍镇。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，凯利公司结欠红峰公司巨额债务，明显缺乏清偿能力，红峰公司作为债权人，有权申请凯利公司破产清算。凯利公司系本院管辖范围内的企业，且未对红峰公司的破产清算申请提出异议，故红峰公司的申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理江苏红峰电缆集团有限公司对宜兴市凯利电力电器设备有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  周馨二〇二一年二月二十五日书记员  邹英
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初90号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人谭玉久，男，1986年1月13日，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月13日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月16日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人谭玉久犯开设赌场罪一案，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉、周方出庭支持公诉，被告人谭玉久到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年年底，张军盈（另案处理）、王家治（另案处理）、郭昊（另案处理）在缅甸与赌场老板张华（另案处理）商议，由张华出资30万，三被告人承接“天龙国际”网络赌博平台的搭建。2019年2月4日，“天龙国际”网络赌博平台开始运行，截止2020年8月26日，该平台在国内发展下线代理梁景鑫、卢威等17546人，连接95个支付通道，拉拢赌博人员利用“天龙国际”网络赌博平台以百家乐、龙虎斗、牛牛的形式参与网络赌博，共收取赌资609241549.52元。2020年2月份以来，被告人谭玉久通过他人介绍，在“天龙国际”网络赌博平台担任代理并接受投注，非法获利共计17173.92元。案发后，被告人谭玉久退出非法获利17173.92元。上述事实，被告人谭玉久在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人谭玉久正面照片、户籍信息、广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书刑满释放证明书、到案经过、司法鉴定意见书等书证，证人郑某的证言，被告人谭玉久的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭玉久在赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谭玉久自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭玉久到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人谭玉久退出全部非法所得，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭玉久犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起2022年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二一年二月二十四日书记员 陈梦欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4403号原告：谢慧仑，男。委托代理人：周二芳，广东创道律师事务所律师。委托代理人：张姚姚,广东创道律师事务所实习律师。被告：魏少辉，男。被告：魏意霞，女。原告谢慧仑与被告魏少辉、魏意霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谢慧仑未在法定期间内缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  屈子兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢348号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人江国东、蔡凤英、吴杨美、李光荣： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人江国东、蔡凤英、吴杨美、李光荣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10122号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位158979元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢348号案件158979元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初90号 原告：邵东昌，男，1965年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：蔺学成，男，1962年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告邵东昌诉被告蔺学成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告邵东昌到庭参加诉讼，被告蔺学成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵东昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金160000元，利息129600元（160000×15‰×54个月）本息合计289600元；后期利息计算至欠款本息还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，被告向原告借款160000元，约定利息15‰，借款期限一个月。2019年2月7日，被告出具借条一份，原告多次索要，被告推诿不还。原告现起诉请求法院公正判决。 被告蔺学成未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日，被告向原告出具借条一份。借条载明：今借到邵东昌现金160000元2015年1月27日，换条日期2019年2月7日，蔺学成。至今被告未偿还借款及利息。 上述事实有原告提供被告书写借条一份、原告在庭审中陈述，足以认定上述事实。 本院认为，被告欠原告借款160000元，被告应当偿还。原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借条未约定利息，故应当按照占用资金利息计算，月息按5‰，利息为19200元（160000元×5‰×24个月=19200元，2019年2月7日至2021年2月7日），本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔺学成在本判决书生效后十五日内偿还原告邵东昌借款160000元及利息19200元，合计利息为179200元； 二、被告蔺学成应以借款本金160000元为基数，按照月息5‰支付自2021年2月7日开始至本院确定的还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5644元，因本案适用简易程序减半收取2822元，由原告邵东昌负担880元，被告蔺学成负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  罗志强 二〇二一年二月十六日 书  记  员  罗 瑞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督322号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：苏雪蕊，女，汉族，1983年2月24日生，住安徽省阜南县。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人苏雪蕊欠付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费3094.72元（100.45平方米×1.3元/月平方米×24个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人苏雪蕊给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费3094.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏雪蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费3094.72元。申请费17元，由被申请人苏雪蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1807号原告：王秀云，女，1966年3月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。被告：王飞。原告王秀云诉被告王飞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经查明，本院认为：起诉须有明确的被告。原告王秀云提供被告王飞的信息不明确，不能识别其身份，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王秀云的起诉。案件受理费已减半收取964元，退回原告王秀云。本裁定一经作出即生效。审判员  雷海娜二〇二一年二月十九日书记员  闻双双
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初240号 原告:四川省第三建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区一环路东一段**。 法定代表人：刘春。 被告:阿加福祥，男，1981年6月3日出生，彝族，住冕宁县。 本院在审理四川省第三建筑工程有限公司与阿加福祥农村建房施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告四川省第三建筑工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省第三建筑工程有限公司撤回起诉。 审判员 游 贤 玫 二〇二一年二月二十四日 书记员 巴久阿叁
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初541号   原告：库车县小陈吊篮脚手架租赁站，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山东路**。   经营者：陈新武，男，1977年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：徐彦华，男，1975年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车县小陈吊篮脚手架租赁站文与被告徐彦华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告库车县小陈吊篮脚手架租赁站于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，库车县小陈吊篮脚手架租赁站的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车县小陈吊篮脚手架租赁站撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车县小陈吊篮脚手架租赁站负担。   审  判  员   刘燕燕   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   王 莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初11000号 原告：宁波创欣乐器有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道五星村翁张****。统一社会信用代码：91330203316991971L。 法定代表人：刘帮平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈重磊，浙江杭千懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗权，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：正安汉盛乐器有限公司。住。住所地：贵州省遵义市正安县安场镇经济开发区电商园**一社会信用代码：91520324MA6HFTG22W。 法定代表人：蒋红国，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永强，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云波，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 原告宁波创欣乐器有限公司与被告正安汉盛乐器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在审理过程中变更了诉讼请求，后于2021年2月3日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波创欣乐器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波创欣乐器有限公司负担。 审判员  朱朝晖 二〇二一年二月三日 书记员  柯倩女
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12218号原告：曹美宝，女，1948年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：乔静杰(系原告曹美宝儿子)，住上海市浦东新区。原告：乔静杰，男，1977年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：乔林囡，女，1951年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：乔林芳，女，1954年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘凤英，女，1967年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘凤梅，女，1969年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘凤文，女，1972年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：乔静华，女，1971年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹美宝、乔静杰诉被告乔林囡、乔林芳、潘凤英、潘凤梅、潘凤文、乔静华共有物分割纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曹美宝、乔静杰向本院提交撤诉申请书，明确因本案案件受理费过高，原告不愿意支付本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告曹美宝、乔静杰撤回起诉处理。审判员  薛斯佳二〇二一年二月七日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更281号罪犯罗文江，男，1989年9月28日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，住广南县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年11月16日作出(2018)浙0521刑初455号刑事判决，以被告人罗文江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗文江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗文江减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯罗文江本次考核期为2019年2月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗文江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗文江减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执534号四川瑞益房地产开发有限公司：你/你单位与李志奎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0623民初1876号调解书已发生法律效力。申请执行人李志奎于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付李志奎补偿费1000元。给付案件执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：四川瑞益房地产开发有限公司(9558852305000731570)特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初831号 原告：李高，男，1979年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：宁波昌兴建设有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁南路****，统一社会信用代码：91330226717211243X。 法定代表人：赵永庭，该公司总经理。 本院在审理原告李高与被告宁波昌兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李高撤诉处理。 本案受理费1593元，减半收取796.5元，由原告李高负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年二月二十五日 代书记员 谢梦瑶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0212执364号大连万地恒园林绿化工程有限公司：大连万地恒园林绿化工程有限公司与辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2501号的民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月五日书记员 殷海云
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初473号原告：赵某，住北京市昌平区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，山西金字律师事务所律师。被告：山西广兴房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：程某。原告赵某与被告山西广兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因双方已协商解决，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取计2025元，由原告赵某负担。审判员 曹明 二○二一年二月二十五日书记员 乔蕾
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初595号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人赵永亮，男，1987年9月30日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）606号起诉书指控被告人赵永亮犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人赵永亮及其辩护人朱海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年6月24日16时许，被告人赵永亮驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿泗阳县庄圩乡“庄胡路”由北向南行驶至与河涯村“幸福路”交叉路口处左转弯时，撞到路口东北角小卖部门前的被害人胡某丙及许某，造成胡某丙、许某受伤，车辆损坏，胡某丙经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人赵永亮承担事故的全部责任。被害人胡某丙死因系多发性脏器损伤。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵永亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系自首。 被告人赵永亮对公诉机关的指控没有提出异议。 被告人赵永亮辩护人提出：被告人赵永亮系自首，认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人赵永亮从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年6月24日16时许，被告人赵永亮驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿泗阳县庄圩乡“庄胡路”由北向南行驶至与河涯村“幸福路”交叉路口处左转弯时，撞到路口东北角小卖部门前的被害人胡某丙、许某，造成被害人胡某丙、许某受伤，车辆损坏，被害人胡某丙经抢救无效于当日死亡。该起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定：被告人赵永亮承担事故的全部责任。经泗阳县公安局物证鉴定室鉴定：被害人胡某丙死因系创伤性休克。 另查明，事故发生后，被告人赵永亮主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。在侦查阶段，被告人赵永亮赔偿被害人许某经济损失，行为取得被害人许某谅解；在案件审理过程中，与被害人胡某丙亲属达成赔偿协议，行为取得被害人胡某丙亲属谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人赵永亮供述，被害人许某陈述，证人胡某乙、唐某、潘某、张某等人证言，鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、照片，驾驶证、行驶证、保险单，住院病案首页、入院记录、诊断报告，调解协议书以及谅解书，发破案及归案情况说明，前科证明，户籍信息等相关证据证实，被告人赵永亮在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳，并表示自愿认罪认罚。上述证据，证据间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵永亮违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵永亮犯交通肇事罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵永亮主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人许某经济损失、与被害人胡某丙亲属达成协议，行为取得被害人许某以及被害人胡某丙亲属谅解，且宣告缓刑对被告人赵永亮所在社区无重大不良影响，故对被告人赵永亮从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵永亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  刘须坤 人民陪审员  郑法东 二〇二一年二月九日 书 记 员  徐媛媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执337号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄建平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日出的(2019)沪0118民初15707号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄建平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币122,069.46元；二、被告黄建平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,741.39元，减半收取计1,370.69元，由被告黄建平负担。届期，被告黄建平未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人黄建平发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月18日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年1月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2021年2月7日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十四日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1416号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天山路**。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：阿布力克木阿布都拉，男，1982年8月18日出生，，住新疆维吾尔自治区和田市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告阿布力克木阿布都拉银行卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤回起诉。 本案减半收取案件受理费600.74元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年二月二十五日 书记员 娜 芝 亚 、