安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1002号 原告:程文翠,女,1968年12月4日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被告:王子文,男,1989年8月11日出生,汉族,住滁州市来安县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赛岚，该公司员工。 原告程文翠诉被告王子文、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程文翠及委托诉讼代理人焦乃生、被告王子文到庭参加了诉讼。被告平安财险合肥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程文翠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车损失等损害费8524元（原诉请7150元，增加护理费1374元，合计8524元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月25日18时30分许,原告程文翠驾驶的雅迪牌二轮电动车沿巢湖市柘皋镇栏滨路辅路行驶至路段,碰撞到停在路边的被告王子文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车尾部,造成程文翠受伤，两车损坏的交通事故。原告程文翠被送到安徽医科大学附属巢湖医院检查治疗,经诊断伤情为多处挫伤。现被告不同意赔偿,原告程文翠为维护自身合法权益,提起诉讼。 被告王子文辩称，事故发生时我不在车上，事故发生不太清楚，是交警打电话告诉我原告骑电动车碰到我停在路边的车；当天晚上我带原告去医院检查了，后来也陆陆续续带原告检查，诊断报告建议休息一周；我的车辆损坏我也去维修了，损失在3000元左右。原告医疗费是我垫付的，垫付了1500元左右。投保了交强险及100万不计免赔商业三责险。 被告平安财险合肥公司在书面答辩状中辩称，被告车辆在我司投保交强险及100万不计免赔商业三责险；医疗费未提供发票；原告未住院，无住院伙食补助费；营养费认可350元；原告的该伤情无需护理，不认可护理费；原告未提供证据证明其工资减少的证明，不认可误工费；交通费认可300元。 经审理查明，2020年9月25日18时30分许,原告程文翠驾驶的雅迪牌二轮电动车沿巢湖市柘皋镇栏滨路辅路行驶至路段,碰撞到停在路边的被告王子文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车尾部,造成程文翠受伤，两车受损的交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定,程文翠与王子文负事故的同等责任。 原告受伤当日，被王子文送往安徽医科大学附属巢湖医院门诊治疗，经CT检查显示前额部头皮下血肿、两肺少许钝挫伤，诊断为多处损伤。诊断证明书医嘱建议休息贰周。2020年10月5日、10月9日，原告再次门诊检查，医嘱建议休息贰周、门诊随诊、必要时进一步检查。共用去医疗费1399.05元，为王子文支付。 另查明，皖Ａ×××××号车在被告平安财险合肥公司投保交强险及100万不计免赔商业三责险。事故发生前，原告在巢湖市晨辉服饰有限公司工作。 上述事实，有当事人陈述、病历、诊断证明书、医疗费发票、事故认定书、修理费发票、工资流水、工资转账记录等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，被告王子文负事故的同等责任，应对原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任；平安财险合肥公司作为承保公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于被告王子文垫付的医疗费不在原告主张的范围内，可由王子文另行向保险公司主张；对于王子文提出自己的车辆受损发生维修费2900元，原告未同意一并处理，其亦可另行主张。 原告程文翠的合理损失分析如下： 1、营养费，原告主张350元，保险公司予以认可，本院予以支持。 2、误工费，原告主张一个月4700元，事故发生前原告确系在巢湖市晨辉服饰有限公司工作，其提供的2019年共计10个月的工资流水反映其平均工资为4100元，原告在庭审中提供的2021年2月巢湖市晨辉服饰有限公司负责人赵永新给原告的两次转账工资每月分别为4000元和4040元，故原告工资标准可以确定为每月4100元；原告从2020年9月25日受伤治疗到2020年10月9日医嘱建议休息贰周，扣除法定休息日，误工时间计算一个月合理，故误工费本院予以支持4100元；被告平安财险合肥公司认为原告应提供工资减少的证明，而原告系在私营企业工作，且该一个月确系受伤治疗、休养期间，被告平安财险合肥公司未能提供证据证明原告在受伤后的一个月有工资收入，故对被告平安财险合肥公司的该意见，本院不予采纳。 3、交通费，根据原告受伤治疗的情况，本院酌定为300元。 4、原告的电动车在事故中确实受损，原告亦提供了维修清单和修理费1350元的发票，本院予以支持1350元。 因原告未住院治疗，且根据其伤情，主张护理费、住院伙食补助费没有依据，本院不予支持。 综上，原告程文翠的损失合计为6100元，均可由被告平安财险合肥公司在交强险内予以赔付。被告王子文不再承担给付责任。对原告超过的请求，本院不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程文翠各项损失6100元； 二、驳回原告程文翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平安财险合肥公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。