wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执42号申请执行人：加格达奇区兴鑫汽车修配厂,住加区鑫源小区商服5号西一层。被执行人：田海明，男性,1984年8月22日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人加格达奇区兴鑫汽车修配厂与被执行人田海明修理合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执42号案件的执行。二、如被执行人不能按照和解协议履行给付义务，申请人可以申请恢复对（2019）黑2701民初302号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二一年二月二十四日书记员  叶 璐
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保120号 申请人：中金旅资产管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：陈**元，该公司总经理。委托代理人：叶竹君、郭敏，陕西丰瑞律师事务所律师被申请人：陕西鑫旅颐海酒店管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：陈**元，职务不详。申请人中金旅资产管理有限公司于2021年1月18日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西鑫旅颐海酒店管理有限公司名下价值12000万元的财产采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额12000万元的保函向本院提供担保。2021年1月22日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中金旅资产管理有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陕西鑫旅颐海酒店管理有限公司名下价值12000万元的财产（财产线索清单见附件）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人中金旅资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 一 月二十五日 书  记  员      陈      蕾  1
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初71号原告：邓桂平，女，汉族，1986年6月2日出生，住湖南省新宁县×××××××××××，身份证号码：430×××××××××××××。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：莫志锋，男，汉族，1985年7月2日出生，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××。原告邓桂平与被告莫志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告邓桂平及其委托诉讼代理人宋家祥到庭参加了诉讼，被告莫志锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金95000元及支付自2019年12月21日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所得的逾期利息（暂计至2021年1月6日为4183元），合共99183元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月至11月，被告以资金周转困难为由陆续以微信转账、取得原告银行卡支配权取钱、现金等方式多次向原告借款累计123500元，被告口头承诺约定还款期限为最后一笔借款支付后一个月，即2019年12月21日前还清，双方无约定借款利息。但被告只归还了28500元，剩余95000元拒不偿还。原告认为被告背信弃义的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告诉求。被告莫志锋没有向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告邓桂平向本院提交了身份证、银行卡交易明细清单、微信转账电子凭证、电话录音光盘等证据，本院对原告提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告莫志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告邓桂平与被告莫志锋是朋友关系。2019年10月至11月间，被告莫志锋以资金周转、购买挖掘机等理由先后分多笔向原告借款，原告通过现金交付、微信转账、给银行卡让被告自行取款等方式将123500元借给被告。双方未立有借据，也未约定借款利息。后被告通过微信转账偿还了28500元给原告。2020年8月14日，原告通过电话向被告催收借款，通话录音显示双方曾约定被告借款应于借到款项后一个月归还。2020年11月27日，原告再次通过电话向被告催收借款，原告同意再给被告两个月的还款宽限期。但被告至今仍未偿还剩余的95000元给原告，遂引起本纠纷。本院认为，债务应当清偿，被告莫志锋向原告邓桂平借款123500元，原告已按照约定将款项交付给被告，现原告要求被告偿还剩余款项95000元，理据充分，予以支持。至于逾期利息问题，由于原告在2020年11月27日通过电话表示同意再给被告两个月的还款宽限期，应视为对还款时间的变更，故被告逾期还款时间应从2021年1月27日起计算，原告要求从2019年12月21日起计算逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。由于双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告邓桂平要求被告莫志锋按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告莫志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告莫志锋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告邓桂平借款本金95000元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月27日起计至还清之日止）；二、驳回原告邓桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告莫志锋负担1092元，原告邓桂平承担48元。原告邓桂平预交的受理费1140元，扣除其承担的48元后，可以在本判决生效后到本院申请退回1092元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  潘丽芳二〇二一年二月二十日书记员  周汝芳附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执异6号 案外人：中国联合网络通信有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号1栋。 负责人：欧军，公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市石柱县，系该公司员工。 申请人：西宁佳汇房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉21号。 法定代表人：肖江宁，公司总经理。 申请人：朱建学，男，1964年3月15日，汉族，住北京市昌平区。 申请人：李建斌，男，1957年5月15日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 上列三申请人的委托诉讼代理人：王莹洁，四川谨序行律师事务所律师。 上列三申请人的委托诉讼代理人：唐可，四川谨序行律师事务所律师。 被申请人：都江堰市江都房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇宝莲路“欣盛大厦”378号1栋6层1号。 法定代表人：苏向东，公司董事长。 本院在审理原告西宁佳汇房地产开发有限公司（以下简称佳汇公司）、朱建学、李建斌与被告都江堰市江都房地产开发有限公司（以下简称江都公司）合资、合作开发房地产合同纠纷中，根据佳汇公司、朱建学、李建斌财产保全的申请于2019年7月26日作出（2019）川0181民初2972号民事裁定，对江都公司位于都江堰市××镇××路××号××栋××层××号房屋（业务件号为：权0345854；证书编号为：0534025）予以查封。案外人中国联合网络通信有限公司成都市分公司（以下简称联合公司成都分公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人联合公司成都分公司称：案外人与被申请人江都公司于2014年9月26日签订买卖合同，并支付3531264元购房款（总价3717120元，未支付全款原因是由于双方在合同中约定剩余5%的房款在办理产权证后支付。）购买了位于都江堰市××镇××路××号××栋××层××号，建筑面积为619.52平方米（业务件号：权0345854）的房屋，而都江堰市法院依据（2019）川0181民初2972号民事裁定书对该房屋进行了查封，法院查封该房屋侵害了案外人的合法权益，故提出书面申请，请求停止对该房屋的执行查封。 申请人佳汇公司、朱建学、李建斌未提交书面意见。 被申请人江都公司未提交书面意见。 经审查查明，本院在审理原告（申请人）佳汇公司、朱建学、李建斌与被告（被申请人）江都公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，根据佳汇公司、朱建学、李建斌财产保全的申请，于2019年7月26日作出（2019）川0181民初2972号民事裁定书，该裁定书主文中“四”载明：对江都公司位于都江堰市××镇××路××号××栋××楼××号房屋（业务件号为：权0345854；证书编号为：监证0534025）予以查封，查封期限三年。同日，本院向都江堰市不动产登记中心送达本院（2019）川0181民初2972号民事裁定书及（2019）川0181执保291号协助执行通知书，对上述房屋实施了查封措施。 另查明，2014年9月13日及9月26日江都公司（出卖人）与联合公司成都分公司（买受人）分别签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同》的变更协议，约定主要内容：“买受人购买出卖人开发的位于都江堰市××镇××村××组（暂定名）为‘东港银座’二期工程1幢3层4号（用途：商业），测绘建筑面积为619.52平方米；该商品房单价为每平方米6000元，总价为3717120元；买受人在合同签订生效后15个工作日内支付购置总款额的20%，在出卖人在房产局备案完毕后15个工作日内支付购置总款额的50%，在正式交房后15个工作日内支付购置总款额的25%，在出卖人交付双证（房产证和国土证）后15个工作日内支付购置总款额的5%”。双方在签订《商品房买卖合同》的当日即在都江堰市房地产登记中心对合同进行了签约备案登记。2014年10月23日、12月10日，联合公司成都分公司通过转账方式分别向江都公司支付购房款2601984元、929280元，合计支付3531264元。2014年11月14日，江都公司将该商业用房交付联合公司成都分公司。之后，联合公司成都市分公司控制该房至今。 上述事实，有当事人的身份信息资料，财产保全申请及（2019）川0181民初2972号民事裁定书、（2019）川0181执保291号协助执行通知书，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同》的变更协议，转账凭证及收据，房屋交接清单等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人联合公司成都分公司与被执行人江都公司于2014年即签订《商品房买卖合同》及补充协议，且按合同约定支付了购房款，而涉案房屋被查封时间为2019年7月26日，显然案外人与被执行人在法院查封前已签订了书面买卖合同；交房清单显示，案外人在涉案房屋被查封前已于2014年11月14日合法占有了该房屋，且没有证据显示涉案房屋至今未办理过户手续系案外人自身的过错所致，故案外人所提异议符合前述法律规定，其异议理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市××镇××路××号××栋××层××号房屋（业务件号为：权0345854；证书编号为：监证0534025）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘易兵 审判员  毛爱军 审判员  黄 虹 二〇二一年二月四日 书记员  陈 阳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初861号原告:郭建，男,1978年2月21日出生,汉族,居民，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：丁继伟，女,1983年3月5日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：刘泽中，男,1973年11月26日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告郭建与被告刘泽中劳务合同纠纷一案中，原告郭建于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告郭建向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建负担。审 判 员  吴 琳二〇二一年二月二十日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执315号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执315号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初576号 原告：石正江，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。统一社会信用代码91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，总经理。 原告石正江与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告石正江于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石正江的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石正江撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由石正江负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒲 杨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执305号申请执行人：宋向东，男，汉族，1971年5月2日出生，住自贡市沿滩区。申请执行人：肖燕，女，汉族，1975年11月18日出生，住自贡市自流井区。被执行人：宜宾立天唐人投资管理有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸**。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行(2021)川1521执305号与（2021）川1521执298号房屋买卖合同纠纷二案中，因前述案件的被执行人系同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:一、本院(2021)川1521执305号案件并入本院(2021)川1521执298号案件统一执行。二、终结本院(2021)川1521执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年二月二十三日书记员 罗 洪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11765之一号原告：白春艳，女，1955年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：朱艳红，女，1973年3月22日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：刘勇，男，1971年5月23日出生，住址：沈阳市沈河区。本院受理原告白春艳诉被告朱艳红、刘勇民间借贷纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘晓强审判员  尹江虹审判员  刘月丽二〇二一年二月十五日书记员  杨**晶
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0622民初326号原告：吴廷禄，男，生于1968年2月7日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：吴廷英，女，生于1971年6月17日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告吴廷禄诉被告吴廷英物权保护纠纷一案中，原告吴廷禄于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴廷禄自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴廷禄撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取为50元，由原告吴廷禄负担。审判员  潘洪富二〇二一年二月二十一日书记员  周耀兴
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执289号申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：谭朝慧，负责人。被执行人：梁龙，男，汉族，1972年1月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1684号民事调解书，被执行人应向申请人支付247,033.95元，并承担案件受理费2,503.00元，执行申请费3,606.00元，共计253,142.95元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁龙的存款、收入253,142.95元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年二月五日法官助理赖浩书记员黎华
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0922民初164号 原告邱作森，男，汉族，1975年7月5日出生，住广西陆川县。 委托诉讼代理人黄玉龙，男，汉族，1985年5月23日出生，住广西陆川县。 被告赖日强，男，汉族，1959年4月16日出生，住广西陆川县。 案由委托合同纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2021年1月13日。 开庭日期2021年2月25日。 原告诉讼请求1、判决被告偿还3800元本金给原告；2、判决被告支付资金占用费给原告（占用费计算方法：以3800元本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款利率标准计算，从起诉之日起算到本息还清之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告于1997年5月份在陆川县城区水厂桥旁摩托车修理店认识，于1999年原告告知被告本人有辆女装阳光牌摩托车需要出卖，然后被告便答应可以帮忙卖出，经过原被告协商出卖价格后，原告只收取3800元，多出部分为被告报酬，摩托车就放在被告的修理店摆放出售，出售一个月后摩托车便已经卖出，原告问被告索要摩托车款，被告以各种理由说暂时挪用，过几天就给回原告，一个月后被告仍然没有支付给原告，在原告多次的追问下，被告只好写下欠条为依据给原告，出于双方信任，被告总是以困难为由，时间久了电话也打不通，原告也多次上门向被告追索，但被告总是以无钱为由拒绝还款。原告特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利。原告陈述的欠款事实有被告书写的《欠条》予以证实，本院予以确认。 判决主文一、被告赖日强支付摩托车款3800元给原告邱作森。 2 二、被告赖日强支付资金占用费给原告邱作森（资金占用费计算方法：以欠款3800元为基数，按原告起诉之日即2021年1月13日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年1月13日起计至还清欠款3800元之日止）。 上述债务，义务人应当于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告赖日强负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕渊 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈虾
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保192号申请人：付勇，男，1977年12月1日生于，汉族，住济南市长清区。被申请人：济南绿恒建筑安装劳务有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：田泽涛，该公司经理。申请人付勇于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南绿恒建筑安装劳务有限公司的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人付勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南绿恒建筑安装劳务有限公司的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人付勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年二月二十四日法官助理张美玉书记员王娟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保304号 申请人：高兴春，男，1963年4月出生，住陵城区。 被执行人：赵洪强，男，1975年7月出生，住天津市津**。 申请人高兴春根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初533号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人赵洪强名下银行存款201180.15元。 本院经审查认为，申请人高兴春申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人赵洪强名下的银行存款201180.15元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒙 莹
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初182号 原告：安徽中徽茶叶科技有限公司，住所地安徽省泾县蔡村镇农产品特色产业加工园（河冲村322省道东侧）。 诉讼代表人：张忠林，安徽中徽茶叶科技有限公司破产管理人项目组负责人。 委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉律师事务所律师。 被告：何莲，女，1987年8月15日生，汉族，居民，住所地：安徽省芜湖市弋江区。 被告：胡安惠，女，1965年4月3日生，汉族，居民，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽中徽茶叶科技有限公司与被告何莲、胡安惠破产撤销权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告安徽中徽茶叶科技有限公司的其委托诉讼代理人张冯到庭参加诉讼，被告何莲、胡安惠经本院合法传唤拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 安徽中徽茶叶科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除《借款抵押合同》，判令何莲、胡安惠注销抵押登记；2、案件诉讼费由何莲、胡安惠承担。事实和理由：贵院于2020年6月19日裁定安徽中徽茶叶科技有限公司破产重整一案，并于2020年7月2日指定安徽明泉律师事务所担任管理人；管理人查明2019年9月18日何莲、胡安惠与安徽中徽茶叶科技有限公司签订了《借款抵押合同》1份，并于2019年9月20日办理了抵押登记。根据公司财务资料显示，安徽中徽茶叶科技有限公司并未收到该借款，抵押担保的主债权不存在，抵押权也应当消灭；且该抵押行为发生在2019年9月20日，是在破产裁定受理前的一年内，依法应当予以撤销，现诉至法院。 何莲、胡安惠无答辩。 安徽中徽茶叶科技有限公司围绕诉讼其请求依法提交了证据，因何莲、胡安惠没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审理审查，对安徽中徽茶叶科技有限公司提交的营业执照复印件1份、身份证复印件2份、民事裁定书1份、决定书1份、借款抵押合同复印件1份、不动产登记证明复印件1份等证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：安徽中徽茶叶科技有限公司于2020年6月15日以不能偿还到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整，本院于2020年6月19日作出（2020）皖1823破申2号民事裁定受理安徽中徽茶叶科技有限公司破产重整申请，并于2020年7月2日指定安徽明泉律师事务所担任管理人；管理人查明何莲、胡安惠与安徽中徽茶叶科技有限公司于2019年9月18日签订了《借款抵押合同》1份，并于2019年9月20日办理了抵押登记。但该抵押行为发生在2019年9月20日，在破产裁定受理前的一年内，依法应当予以撤销，现诉至法院。 本院认为：本院于2020年6月19日作出（2020）皖1823破申2号民事裁定受理安徽中徽茶叶科技有限公司破产重整申请，而何莲、胡安惠与安徽中徽茶叶科技有限公司于2019年9月18日签订了《借款抵押合同》1份，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条关于公司人民法院受理破产申请前一年内，对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤消的规定，故对安徽中徽茶叶科技有限公司关于要求解除《借款抵押合同》，判令何莲、胡安惠注销抵押登记的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告安徽中徽茶叶科技有限公司与被告何莲、被告胡安惠于2019年9月18日签订了《借款抵押合同》，被告何莲、被告胡安惠于本判决生效后十五日内注销抵押登记。 案件受理费80元，由被告何莲、胡安惠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  唐晓明 人民陪审员  翟光春 人民陪审员  蒋 勇 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陶瑞臣 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国企业破产法》 第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤消： …… （三）没有财产担保的债务提供财产担保的； ……。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初712号 原告：浙江唐斯智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路********。 法定代表人：朱君丽，董事长。 委托诉讼代理人：李晓娟，该公司员工。 被告：胡威勇，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江唐斯智能科技有限公司与被告胡威勇计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。2021年1月12日，原告浙江唐斯智能科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江唐斯智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江唐斯智能科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江唐斯智能科技有限公司负担。 原告浙江唐斯智能科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  马庆文 二〇二一年二月七日 书 记 员  黄 芳 2
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执113号之二十一 申请执行人：刘春洪，男，汉族，1977年10月20日生，贵州省安龙县。 被执行人：瞿敏，女，汉族，1983年10月08日生，贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人瞿敏借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人瞿敏在62133611980133xxxx账户内余额人民币30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人瞿敏在中国农业银行62133611980133xxxx账户内存款人民币71400.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年二月八日 书记员  韦 臣
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1447号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：汪鹏，男，1970年09月12日出生，汉，******，住陕西省商洛市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告汪鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告汪鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月2日的借款1068.27元（其中本金1000元、利息53.2元、罚息15.07元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月27日至2020年3月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用1000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠1068.27元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息53.2元、罚息15.07元，合计1068.27元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汪鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息53.2元、罚息15.07元，合计1068.27元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪鹏负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告汪鹏于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保50号 被告人詹明楠，男，1992年10月31日,出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省尤溪县，住址同上。因涉嫌合同诈骗于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人詹明楠的银行存款及其他收入100000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月一日 法官助理  洪珊珊 书 记 员  张 炎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执988号申请执行人钟欣，女，1981年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北正中路25号。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。法定代表人：尤中文，总经理。被执行人尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市车站中路137号鸿宇公馆。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人：罗力三，董事长。申请执行人钟欣与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4278号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款69,639.5元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款69,639.5元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2004号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14047-14086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初456号起诉人蔡勤升，男，汉族，1954年6月30日生，住龙南市。起诉人蔡明贵，男，汉族，1974年1月1日生，住龙南市。委托诉讼代理人廖彩东，江西大榕树律师事务所律师，一般授权。被起诉人钟爱群，男，汉族，1967年11月11日生，住龙南市。起诉人于2021年1月28日向本院递交民事起诉状，诉称：2001年5月10日，被起诉人以涂改伪造持有的自留山管理证登记钟祥和的林地“尧屋”东界“阴埂”为“阴窝”后，欺骗渡江镇新大村委会干部召集起诉人和被起诉人调解签订了《协议书》，该《协议书》是在被起诉人欺诈起诉人和组织，蔡勤升和组织误认为自留山管理证为真的和误认为钟爱群是钟祥和的法定继承人的情形下签订的。2018年2月13日在渡江派出所调查处理蔡明贵的脐橙树被钟爱群、钟树庆损毁案件时，被起诉人和其弟钟树庆出示了这份协议书和其自留山管理证。起诉人蔡勤升因失语、行动不便、不能书写，不能参与，无法质证，蔡明贵提出了认定《协议书》无效或撤销《协议书》的请求，但因蔡明贵拿不出反驳《协议书》和自留山管理证的书面证明，派出所一直没有处理。后来，蔡明贵要求钟爱群和钟树庆赔偿脐橙树损失提起民事诉讼[（2019）赣027民初127号]，蔡明贵也申请了法院认定《协议书》无效或者撤销《协议书》，后龙南市林业局受理了钟爱群要求补登其林地的申请和调处申请，法院以此为由中止了（2019）赣0727民初127号案审理，后来驳回了起诉。2020年7月29日，钟爱群诉蔡明贵要求法院确认《协议书》的法律效力[（2021）赣0727民初57号]，于2021年1月27日撤诉。钟爱群起诉蔡明贵时提交了钟祥和的自留山管理证存根复印件，蔡明贵从渡江派出所调出了钟爱群弟弟钟树庆提交的自留山管理证复印件，将自留山管理证和其存根两相比较，起诉人才真正发现并确认钟爱群将钟祥和的林地“尧屋”东界“阴埂”涂改为“阴窝”欺骗起诉人损害起诉人合法权益的事实和行为。《协议书》第一条约定的山场界址“阴窝”，与历史上管理山场的界址“阴埂”事实不符，《协议书》缺乏事实依据。被起诉人没有证据证明钟祥和的自然人身份情况，没有证据证明其与钟祥和的法定继承关系，被起诉人没有资格主张钟祥和的自留山管理权，也没有资格主张与起诉人蔡勤升父亲蔡先韶的自留山东西临界，被起诉人没有资格与起诉人蔡勤升签订该自留山界址《协议书》，物权的无处分权人就该物权签订的协议无效，物权的无处分权人假冒物权人与蔡群升签订《协议书》也构成欺诈。从起诉人蔡勤升父亲蔡先韶的自留山管理证存根来看，林地“尧屋”西边接界的山场是“元秀公山”，历史上“元秀公山”是渡江镇竹梓村叶屋祖先“元秀公”的山，不是钟姓人的山，钟祥和持有自留山管理证也缺乏事实依据。起诉人诉求：撤销2001年5月10日的《协议书》或者确认2001年5月10日的《协议书》无效，案件受理费由被告承担。经查，2001年5月10日，起诉人蔡勤升与被起诉人钟爱群在龙南市村民委员会的主持下签订《协议书》，约定：“一、钟爱群户东边界址按证照定为阴窝。所以蔡勤升户山西边界址相应定为阴窝。二、蔡勤升户原来在该山上的油茶树在维护现状的基础上再由蔡勤升户管理收获陆年，即到二00六年十二月三十日止，到时油茶树由蔡勤升户砍伐，茶树归勤升户收。三、蔡勤升户在该山上种植的板栗树归爱群户管理，不作任何补偿。四、订立协议后，该山上所有的林木归爱群户，永久管理收获，勤升户不得有争执。五、本协议一式叁份，双方各执一份，村委会一份，共同遵照执行。订立协议人：蔡勤升、钟爱群。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”。起诉人要求撤销2001年5月10日的《协议书》或者确认2001年5月10日的《协议书》无效，该诉讼请求不具体。本院在收到起诉人提交的民事起诉状后，已向其释明相关法律规定，要求起诉人明确具体诉讼请求，但起诉人坚持按原诉讼请求向本院起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人蔡勤升、蔡明贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 李 捷审判员 姜万勇审判员 胡孝东二〇二一年二月一日书记员 廖 强
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初168号之一原告:周金标，男，住东台市。原告：朱永明，男，住盐城市大丰区。两原告的共同委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：朱学金，男，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨永明，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：陈继光，男，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司工作人员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，该公司工作人员。原告周金标、朱永明与被告朱学金、陈继光、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周金标、朱永明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金标、朱永明的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周金标、朱永明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周金标、朱永明负担。审 判 员 孙云文二〇二一年二月二十三日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执15号 高介驹申请执行王宗源买卖合同纠纷一案，执行标的共计30463元及利息，本院已全部执行到位。至此，（2020）苏0114民初2966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更139号罪犯万平，男，1958年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市李沧区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于2017年4月26日作出(2017)鲁0203刑初第122号刑事判决，以被告人万平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年7月7日起至2024年10月6日止。公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院提出抗诉。山东省青岛市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）鲁02刑终480号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年9个月6天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯万平减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯万平在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯万平于2019年12月20日缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有罪犯万平的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯万平在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万平准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年7月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年二月九日书记员  董雪婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保148号之七申请人：张吉良，男，汉族，1956年12月18日出生，住宁津县。被申请人：荆爱霞，女，汉族，1986年12月15日出生，住宁津县。申请人张吉良于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人荆爱霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将荆爱霞名下山东省农村信用社联合社账户62×××86,0101,0存款1100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月一日书记员  高 玥
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6809号 原告：梁君玲，女，1966年1月21日出生，汉族，住荣成市。 被告：威海市环翠区市政园林服务中心，住所地威海市远遥墩路**。 被告：王庆忠，男，1963年2月24日出生，住荣成市。 原告梁君玲与被告威海市环翠区市政园林服务中心(以下简称环翠区园林中心)、王庆忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁君玲与被告王庆忠到庭参加诉讼。被告环翠区园林中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 梁君玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告支付原告工资款4745元及利息。事实和理由：2016年年初，被告王庆忠称威海市园林公司招收临时工，在公路两旁栽树除草。经我们几个村的村书记或村长介绍，我们一行三十多人参加了王庆忠的施工队。约定男工工资为每天90元、女工工资为每天80元，工作时间为每天9小时，加班按10元/小时支付报酬。从四月二十日开始上班，在羊亭镇公路两侧栽树、浇水、除草，第一个月的工资按期支付。从第二个月开始拖欠工资，被告王庆忠总说公司暂时困难，先拖几天再说，原告信以为真。直到威海市荣成人和的工地活干完，也没有支付工资。6月工作9天、7月工作23.5天、8月工作20天、9月工作4天，累计工作56.5天、加班22.5小时。被告环翠区园林中心明知工资表上没有本人签字，任由王庆忠假冒劳动者笔迹领取工资，导致原告工资被侵吞。王庆忠领取工资款，举家外逃，几年不见，原告等人讨薪无门。经多方反映，方提起诉讼，请求依法保护农民工合法权益。 环翠区园林中心提交书面答辩状称，该中心为301省道绿化工程建设单位。该工程由该中心通过招投标方式发包给5个标段的施工单位。其中王庆忠所在标段为青岛花林实业有限公司中标，中标金额为6226313.55元。目前，该中心已按合同约定支付青岛花林实业有限公司工程款。经该中心了解，青岛花林实业有限公司也通过支票、现金方式与包工头王庆忠结清了涉案标段的劳务费用。该单位与参与301省道绿化施工的农民工没有劳务关系，拖欠其工资的为包工头王庆忠。 王庆忠对欠付原告工资无异议，但辩称原告主张的工资标准及工日数有误。当时讲好的工资为男工每天80元，女工每天70元。原告6至12月的工作的总天数55天，加班22.5小时，每小时10元。原告此前已经预支工资款4000元，应予扣除。 本院经审理查明：2015年9月，环翠区园林中心将其建设的301省道续建绿化工程一标段发包给青岛花林实业有限公司施工。青岛花林实业有限公司又将部分劳务工程发包给王庆忠施工，由王庆忠自带水车并带领工人施工。青岛花林实业有限公司与王庆忠按工人出工人数、天数结算劳务费用，约定每个男工劳务费为90元/天、女工为80元/天。2016年4月起，王庆忠带领二十多名工人到301省道绿化工程工地工作。王庆忠与原告等人约定的工资标准为每天80元、女工工资为每天70元，每天工作9小时，加班按10元/小时支付报酬。2016年4月至5月的工资均已按男工每天80元、女工每天70元标准付清。原告自6月起开始跟随王庆忠工作，约定工资待遇和其他人相同。原告为王庆忠从事劳务一直持续至2016年9月，期间王庆忠还带领原告等人到桥头、荣成市人和镇等地非环翠区园林中心的绿化工程工地工作。 王庆忠庭审中，主张每月都会与工人核对工时、工资，但没有提供证据予以证明。原告对此不予认可。 另查明，王庆忠已向青岛花林实业有限公司出具了全部工程款的收据及记工表。该公司留存的记工表上工人签字均由王庆忠代签。 以上事实，有当事人陈述、记工表等证据在案佐证。 本院认为，原告根据王庆忠的安排或直接带领下，到301省道续建绿化工程工地和荣成市人和镇、环翠区桥头镇等工地从事劳务，与王庆忠形成劳务关系。王庆忠带领原告等人劳动时，2016年4、5月工资按男工80元/天、女工70元/天计发，显然双方之间约定的工资标准即为男工80元/天、女工70元/天，原告主张的工资标准，于理不合，本院不予采信。关于工时问题，被告欠工资长达5年时间，其对原告主张的工日数不认可。而原告等人作为农民工，考虑用工实际情况，原告等人举证能力明显弱于被告。而被告也主张每月月底与原告核对的工日数，却无法提供证据证明其主张的工日天数，该举证不能的法律后果由被告承担。本院对原告主张的工作天数予以认可。根据本院认定的以上标准及工日，王庆忠欠付工资款为：4180元（70元/天×56.5天+10元/小时×22.5小时）。关于环翠区园林中心的付款责任，原告与王庆忠之间形成劳务关系，环翠区园林中心将工程发包给青岛花林实业有限公司，原告与环翠区园林中心不存在合同关系，而被告所欠原告工资中还有其他工地的工资，因此环翠区园林中心对王庆忠欠付的工资款无连带付款义务。原告要求环翠区园林中心承担付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于利息，王庆忠逾期支付工资款，应当支付利息，考虑逾期付款的原因及过错，该利息应自2016年12月1日起算较为妥当。 综上，原告起诉理由正当的部分，本院予以支持。被告王庆忠答辩理由正当部分，本院予以采纳。被告环翠区园林中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王庆忠于本判决生效后二十日内支付原告梁君玲工资款4180元及利息（利息分段计算，自2016年12月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告梁君玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由原告梁君玲负担4元，被告王庆忠负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  陈军伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  王伟建
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初190号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人冯华（曾用名冯毅），男，1993年11月3日生，汉族，大专文化，务工，捕前住南昌市经济技术开发区，户籍地四川省南充市营山县。2020年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人周子龙，男，2001年2月21日生，汉族，小学文化，厨师，捕前住南昌市经济技术开发区，户籍地南昌市新建区。2020年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人杨洋，女，2001年5月10日生，汉族，大专文化，在校大学生，捕前住南昌市南昌县，户籍地江西省南昌市西湖区。2020年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2021]4111号起诉书指控被告人冯华、周子龙、杨洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人冯华、周子龙、杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月份开始，被告人冯华、周子龙、杨洋明知其售卖的电话卡、银行卡可能会被用于电信诈骗、网络赌博、洗黑钱等，合作分工，除向上线售卖自身电话卡、银行卡外，还招募他人售卖电话卡、银行卡，从中获利。其中，被告人冯华伙同周子龙、杨洋通过收购电话卡出售给上线，共同非法获利13000余元。另外，2020年8月份开始，被告人周子龙伙同杨洋联系另外一个上线，通过售卖电话卡、银行卡等非法获利14200元。 2020年10月15日，被告人杨洋经电话传唤到案，同日，被告人周子龙在陪同其女朋友到公安机关接受调查后亦被公安机关一并调查；2020年10月15日晚，被告人冯华在南昌经济技术开发区某居民楼内被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人冯华、周子龙、杨洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、转账记录、抓获经过、三被告人的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯华、周子龙、杨洋明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，违法所得超过一万元，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人冯华、周子龙、杨洋的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯华、周子龙有坦白情节，被告人杨洋有自首情节，均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年8月15日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效之日起十日内一次性向本院缴清）； 二、被告人周子龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币二万元（上述罚金限本判决生效之日起十日内一次性向本院缴清）； 三、被告人杨洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年7月15日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金现本判决生效之日起十日内一次性向本院缴清）； 四、追缴各被告人违法所得（其中冯华、周子龙共同违法所得人民币13000元，周子龙、杨洋共同违法所得人民币14200元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初812号   原告：刘某1，住吉林省吉林市船营区。   被告：长春市某信息咨询有限公司。   法定代表人：刘某2。   原告刘某1与被告长春市某信息咨询有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘某1于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某1以长春市某信息咨询有限公司已经退款，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某1撤诉。   案件受理费400.00元，由刘某1负担。   审判员 于海亮   二〇二一年二月二十六日   书记员 岳 威
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1236号 原告：深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩新罗区西城街道登高西路**（丰华商城）****808，统一社会信用代码：913508025959595008。 法定代表人：陈文勇，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：王辉，男，1983年2月20日出生，汉族，居民，住福建省建阳市。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二一年二月二十五日 书记员 邱钰（代）
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初269号 原告：马云，女，1975年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：谷铁山（系原告丈夫），男，1975年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县（一般授权）。 被告：杨朝辉，男，1975年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：井志强，男，1984年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告马云与被告杨朝辉、井志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭缺席进行了审理。原告马云及其委托诉讼代理人谷铁山到庭参加诉讼，被告杨朝辉、井志强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5,000元及利息1,000元，合计6,000元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，被告杨朝辉在原告马云处借款5,000元，并给原告出具了一份《借条》，为期1个月还，对此由井志强作担保。借款期限届满后被告杨朝辉未履行还款义务。原告无奈起诉二被告至法院主张其债权。 被告杨朝辉、井志强未到庭，对原告马云的主张未作答辩。 经本院审理查明:2019年1月13日，被告杨朝辉在原告马云处借款5,000元，并给原告出具了一份《借条》，载明：“今借马云5,000元整（伍千元整），为期1个月还，自2019年1月13号至2019年2月13号还清。手机号139XXXXXXXX，借款人：杨朝辉，担保人：井志强。”。借款期限届满后被告杨朝辉未履行还款义务。原告无奈起诉二被告至法院主张其债权。 上述事实由原告向本院提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告马云向本院提交的一份《借条》及其当庭陈述能够证实被告杨朝辉欠原告马云借款5,000元未还的事实存在，本院予以确认。原告马云要求被告杨朝辉偿还借款5,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告杨朝辉是否应当向原告马云支付利息及利息如何计算的问题。因双方在5,000元的《借条》中未约定利息，应视为借款期间不支付利息。现原告主张的利息应为逾期付款利息。所以，应当以5,000元为基数，从双方约定的履行期限的次日（2019年2月14日）起计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015实施）》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定、本院支持原告要求被告支付借款占用期间的逾期利息为450元【5,000元×0.5%/月×18个月（2019年2月14日-2020年8月19日）】。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修改）》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，本院支持原告要求被告支付借款占用期间的逾期利息为96元【5,000元×3.85%/年×6个月（2020年8月20日-2021年2月20日）】的诉讼请求，本院合计支持546元。超出部分不予支持。关于被告井志强是否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，据此，被告井志强的保证方式为连带责任保证。因双方未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告井志强保证期间为借款期限届满后六个月。原告马云于2020年1月8日向本院递交诉状时，被告井志强的保证期间已过，故被告井志强不承担保证责任。本院对原告马云要求被告井志强承担偿还借款责任的诉讼请求不予支持。被告杨朝辉未到庭，未答辩，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告杨朝辉承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015实施）》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修改）》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨朝辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马云借款本息5,546元； 二、驳回原告马云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，投递费150元，合计175元（原告马云已预交），由原告马云负担30元，由被告杨朝辉负担145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 吾提库尔·牙生 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 陈  佳  佳
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执334号 申请执行人：王磊，男，1982年12月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：陈**，男，1976年9月3日出生，汉族，住长春市高新区。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人陈**劳务合同纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，因本案双方达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘晓丹
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初184号 原告：王宏伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：李香林，男，1949年9月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告王宏伟与被告李香林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告王宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宏伟撤回起诉处理。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年二月五日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执63号申请执行人江苏瑞祥化工有限公司与被执行人南京润华化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案执行，执行标的金额1036135元。执行中，已划拨申请执行人诉讼保全南京润华化工有限公司的保全款项1036135元，故现已结案。二〇二一年二月二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1460号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王向东，男，1991年04月07日出生，汉，******，住陕西省西安市蓝田县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王向东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王向东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月2日的借款3205.86元（其中本金3000元、利息162.72元、罚息43.14元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月03日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年4月03日至2020年4月03日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**************的账户共支用3000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠3205.86元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3000元、利息162.72元、罚息43.14元，合计3205.86元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王向东于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3000元、利息162.72元、罚息43.14元，合计3205.86元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王向东负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王向东于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执959-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人鲍淑芝，女，1956年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍淑芝等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初3111号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍淑芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十二日书记员  战农涛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1512号之一被执行人：梅岭，曾用名梅炜，男，1987年9月29日生,住东台市。被执行人梅岭诈骗罪罚金执行一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)苏0981刑初437号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人梅岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被执行人在判决确定的期限内未履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年9月4日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年10月20日前往东台市富安派出所调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年12月15日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年二月七日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执246号 申请执行人：吉林省东裕种业有限公司，法定代表人：阮晓东，住所地长春市宽城区黑水路89号参茸批发市场2楼。 被执行人：张振山，男，1979年6月12日出生，汉族，住长春市农安县。 申请执行人吉林省东裕种业有限公司与被执行人张振山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）吉0103民初4467号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告给付原告17450元，案件受理费由被告承担120元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有土地、房产、存款、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初4467号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘晓丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执748号之一申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。被执行人：宋文国。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文国在财付通支付科技有限公司085e9858e2b1daf5f164154a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币18130.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年二月二十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初491号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1988年5月17日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。2019年3月22日因犯非法占用农用地罪、交通肇事罪被云南省香格里拉市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期为2019年4月2日至2022年4月1日。2020年9月3日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年9月15日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人罗浩，云南天外天（丽江）律师事务所律师。辩护人王诗阳，云南天外天（丽江）律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月19日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人唐吉国、和桥毅律师、被告人杨某某及其辩护人罗浩、王诗阳律师均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼经调解，当事人双方自愿调解达成和解协议，并已履行。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月20日2时许，被告人杨某某与和某1、和某2三人从云南省丽江市古城区花马街转台沿着花马街东侧人行道往南步行，行至花马街洱源回族饭店对面人行道时，遇到了站在洱源回族饭店门口人行道上的被害人胡某与阿某、边某，杨某某、和某2与胡某发生口角，随后杨某某穿过公路，并使用随身携带的一把跳刀捅伤胡某的腹部。经鉴定，被害人胡某的伤情评定为重伤二级。2020年9月3日11时许，被告人杨某某到丽江市公安局古城分局西安派出所投案。本案在审理过程中，原告人胡某与被告人杨某某家属自愿达成和解协议，由被告人杨某某一次性赔偿原告人胡某各项经济损失人民币120000元（已付清），原告人胡某对被告人杨某某的行为给予谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、云南省香格里拉市人民法院（2019）云3401刑初8号刑事判决书、关于送达社区矫正对象杨某某社区矫正执行文书的函、到案经过、证人证言、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、现场方位示意图、提取痕迹、物证登记表、监控视频及说明、被告人杨某某供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人杨某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。被告人杨某某的辩护人对被告人杨某某的行为构成故意伤害罪不持异议，但提出：1.本案中被害人的行为对矛盾激化有一定过错；2.被告人杨某某自愿认罪认罚。针对辩护人提出被害人的行为对矛盾激化有一定过错的辩护意见，经查，在卷无证据证实被害人的行为在本案中存在过错，故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人杨某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，撤销云南省香格里拉市人民法院（2019）云3401刑初8号刑事判决书对被告人杨某某犯非法占用农用地罪、交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日起至二○二四年三月二日止。)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  和文山二〇二一年二月四日书 记 员  沙 莉
万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执107号之二 申请执行人：占集敏，男，汉族，万荣县居民。被执行人：郭正保，男，汉族，万荣县居民。被执行人：郭智成，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人占集敏与被执行人郭正保、郭智成农村建房施工合同纠纷一案中，已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭正保、郭智成银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董殿勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  李雨蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执204号 申请执行人:中国银行股份有限公司攀枝花分行，住址：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：9151040090436654XQ。 被执行人：袁惠彬，男，1987年9月11日出生，汉族，住，住四川省资中县/div> 申请执行人中国银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请强制执行袁惠彬金融借款合同纠纷一案。依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为12229.69元及利息，诉讼费423元，执行费83元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人银行、车辆、证券、不动产、网络银行、车辆等财产信息，被执行人无财产可供执行；通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无财产可供执行。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，通过约谈申请执行人，申请执行人无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0402民初289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审 判 员  亓 龙 二〇二一年二月二十六日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初347号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1993年8月16日出生，汉族，户籍所在地云南省。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕335号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人李某某及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日6时许，被告人李某某在本区车墩镇祥东小区XXX栋XXX室，趁被害人常某某睡着之际，窃得常某某放于床头柜处的华为牌nova7手机1部。经价格认定，涉案手机价值人民币2,584元。2020年12月8日6时许，被告人李某某在本市浦东新区申江南路XXX号昌硕宿舍X栋XXX室，趁被害人周某某洗漱之际，窃得周某某放于床上的华为牌p40pro手机1部。经价格认定，涉案手机价值人民币5,635元。2020年12月18日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某某、周某某的陈述及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单，价格认定结论书，常住人口基本信息，证人钱某某的证言和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、在案的华为牌手机二部，分别发还被害人常某某、周某某(均已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年二月二十六日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1418号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、宿汉峰，该行员工。被告：陈小琴，女，1979年12月31日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告陈小琴（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金10834.37元，利息161.59元，逾期还款违约金114.31元，合计11110.27元（利息、违约金暂算至2021年1月1日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年1月3日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××66的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年1月1日，被告尚欠原告透支本金10834.37元，利息161.59元，违约金114.31元，合计11110.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年1月1日，其未归还原告透支本金10834.37元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年1月1日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计11110.27元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈小琴应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金10834.37元，利息161.59元，违约金114.31元，合计11110.27元（利息、违约金等暂算至2021年1月1日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费39元（原告已预交），由被告陈小琴负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年二月二十二日法官助理廖雄书记员王航
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初145号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某,男,1987年12月22日出生，汉族,初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月5日被汝州市公安局刑事拘留，2021年1月18日经汝州市人民检察院批准，同年1月19日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]150号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月5日12时许，被告人张某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿杨樊线由西向东行驶至汝州市王寨乡牛庄村路段时，与同向行驶的电动三轮车发生碰撞，致张某2受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人张某某拨打了120急救电话，将张某2送到医院抢救，并向公安机关报警。2020年12月11日，电动三轮车驾驶人张某2经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某2死于交通伤致重度颅脑损伤。经汝州市公安交通大队责任认定，被告人张某某承担事故的主要责任，被害人张某2承担事故的次要责任。另查明，在侦查阶段，被告人赔偿被害人家属丧葬费31500元。在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。2021年2月26日，被告人张某某的家属与被害人张某2家属达成和解协议，被告人自愿一次性补偿被害人家属人民币100000元整。被害人家属明确表示对被告人张某某的行为予以谅解，不再要求追究被告人张某某的刑事责任。上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、交通事故认定书、和解协议、谅解书、收到条等书证，证人张某1的证言，被告人张某某的供述和辩解，平金正司鉴所[2020]尸鉴字第216号司法鉴定意见书，勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后拨打了120、110电话，并积极协助救治伤者，应视为自动投案，且如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，且案发后与被害人家属达成协议，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二一年二月二十六日法官助理薛晓静书记员刘毅龙相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16310号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：XXX。 被执行人：贾君君，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告贾君君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贾君君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14938.72元及利息、违约金（计至2019年12月13日，利息2208.40元、违约金848.66元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告贾君君在2019年12月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、本案受理费减半收取为124.95元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告贾君君负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法强制赎回被执行人贾君君所有的名为嘉实现金添利的基金，得执行款389.13元，扣缴执行费50元，余339.13元已支付给本案申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的339.13元，未执行标的为债务20202.79元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述依法强制赎回的基金，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0606执16310号案终结本次执行程序。 被执行人贾君君负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘湘 审判员  杨翀 审判员  谢鹏 二〇二一年二月八日 书记员  袁山
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2191号 翟佳佳： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号:（2020）粤0604刑初824号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2021年2月19日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保88号 被告人黄裕森，男，1983年3月10日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及住址福建省闽清县。2018年2月24日因变造机动车号牌被行政拘留5日；2018年5月18日因变造机动车号牌、无证驾驶被行政拘留7日。因涉嫌伪造国家机关证件于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人黄裕森的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年二月二十五日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终673号 上诉人（原审被告）：李学志，男，汉族，1970年5月17日出生，住邯郸市成安县。 被上诉人（原审原告）：魏瑞贞，男，汉族，1949年4月30日出生，住邯郸市成安县。 上诉人李学志因与被上诉人魏瑞贞民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1365号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月25日立案后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人李学志、被上诉人魏瑞贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 李学志上诉请求：1、依法撤销成安县人民法院（2020）冀0424民初1365号民事判决书，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由魏瑞贞承担。事实和理由：2013年9月2日，李学志因做生意向魏瑞贞借款30000元，当时约定年利息一分五厘，借款期限一年，李学志与魏瑞贞出具了借据手续，介绍人郑虎臣、吕香林二人均在借据上签了字，期限届满后，李学志结清了一年的全部利息，本金还了一半即15000元，还欠魏瑞贞本金一半即15000元。李学志在做生意中雇佣人员因不慎发生事故造成人员死亡，李学志进行了巨额赔偿，后来又发生了一起较大的交通事故，造成受害人死亡。李学志的两起死亡事故的发生导致家庭经济出现拮据，外债高筑，生活十分困难。面临客观实际，介绍人郑虎臣、吕香林出面调解关于李学志欠魏瑞贞15000元的相关事宜，经调解，李学志欠魏瑞贞15000元，今后只还本金不再还利息了口头协议成立，庭审时介绍人还出庭作证。后来李学志借了15000元去还魏瑞贞，魏瑞贞因借据放迷手导致未及时清结。以2014年-2020年七年魏瑞贞种的果树及农作物在李学志处用水过地泵，从未要过一分钱，一年大约费用2000多元，后来魏瑞贞找到了借据，对达成的调解意见反悔，对在李学志处用水过地泵也不结标。提起了诉讼一审法院在审理中事实不清，作出了错误判断，侵害了李学志的合法权益，李学志为维权故提起上诉，请二审法院作出公正判决。 魏瑞贞答辩称，没有李学志说的这个事，不要利息也没有这个事，一审判决正确，请求维持原判。 魏瑞贞向一审法院起诉请求：1、请求李学志偿还借款15000元及相关利息；2、本案诉讼费用由李学志承担。 一审法院认定事实：李学志于2013年9月2日向魏瑞贞借款30000元，约定借款期限一年、利息为年息1分5厘，并出具借条。后李学志两次偿还魏瑞贞本金15000元及一年利息。至起诉前魏瑞贞出借款项未得到清偿。 一审法院认为，李学志向魏瑞贞借款并出具借条，魏瑞贞与李学志之间成立民间借贷关系，予以确认。双方约定借款期限为一年，借款到期后李学志理应偿还魏瑞贞借款本金及利息，故魏瑞贞诉求李学志偿还借款本金及利息应予支持。李学志答辩称在他偿还魏瑞贞部分借款本金及利息后，魏瑞贞承诺不再要求其支付借款利息，无相关证据予以证明，魏瑞贞又不认可，不予采信。判决：李学志在本判决生效之日起三日内偿还原告魏瑞贞15000元并按年利率1.5%支付利息（自2014年9月3日起至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱债务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由李学志承担。 本院二审期间，李学志提交证据1、李书霞、鲍巧云的证明条；证据2、郑虎臣出具的借条，证明郑虎臣的钱还完了，但魏瑞贞没有给李学志打条，所以李学志没有给魏瑞贞钱。魏瑞贞质证称，证据1、一个是李学志母亲、一个是李学志媳妇，这是假证据，不认可这个证据；证据2、郑虎臣是证人应该到庭，让其儿子出证明，不予认可。魏瑞贞提交证据郑虎臣、吕香林的证明，证明他们从来没有说过不要利息。李学志质证称，最好是当事人到庭。 其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为,关于李学志与魏瑞贞借贷关系是否消灭的问题。2013年9月李学志与魏瑞贞之间达成借贷关系，后李学志偿还魏瑞贞部分本金及利息，但是至起诉前借款未全部清偿。李学志上诉称在其偿还魏瑞贞部分借款本金及利息后，魏瑞贞承诺不再要求其支付借款利息，但未提交充分的证据予以证明，且魏瑞贞也不认可，因此李学志上诉提出双方借贷关系已经消灭没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，李学志的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由李学志负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 勇 审判员 代 路 审判员 王树勋 二〇二一年二月二日 书记员 李 朋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执459号申请执行人邹平海泰广告设计室,地址邹平市城区黛溪湖广场,统一社会信用代码92371626MA3CRJT90P经营者:孙红,女，1971年9月16日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张维鑫，男，1982年2月27日生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张维鑫银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年二月二十六日书记员  李德敏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2223号原告常守现，男，1988年4月7日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：吕春会、穆应天，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码:91420102MA4KLC8M0A。住所地:武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛小花、王东阳，河南天物律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。原告常守现诉被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告常守现于2021年2月18日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告常守现的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常守现撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告常守现负担。审判员  刘庆春二〇二一年二月十八日法官助理付晓斐书记员王璐璐
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081财保1号申请人：蒋永喜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民身份证号码3210811969********，住仪征市石碑西路奥龙湾20-08。被申请人：唐国代，男，1962年9月28日出生，汉族，住仪征市。被申请人：吴升翠，女，1963年4月13日出生，汉族，住仪征市。申请人蒋永喜与被申请人唐国代、吴升翠买卖合同纠纷，于2021年2月22日向本院提出申请，请求对被申请人唐国代、吴升翠名下的财产在68万元范围内采取保全措施，并提供财产担保。本院经审查认为，申请人蒋永喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、在价值68万元范围内查封被申请人唐国代、吴升翠名下的位于仪征市枣林湾铜长路28号枣林北苑3幢806室房屋一套。二、对申请人蒋永喜名下车牌号为苏Ｋ×××**号的车辆予以查封。案件申请费3920元，由申请人蒋永喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡家平二〇二一年二月二十二日书记员  许 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1882号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：张培宽，男，1987年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张培宽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月八日书记员  高 书
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初330号之一 原告：山东泰山生力源玻璃有限公司，住所地新泰市谷里镇，统一社会信用代码9137098216959406XT。 法定代表人：王玉山，该公司董事长。 被告：山东丽鹏国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处丽鹏路1号，统一社会信用代码91370612073035810T。 法定代表人：王国祝，该公司执行董事长。 被告：山东丽鹏股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处丽鹏路1号，统一社会信用代码91370600265526403D。 法定代表人：钱建蓉，该公司董事长。 原告山东泰山生力源玻璃有限公司与被告山东丽鹏国际贸易有限公司、山东丽鹏股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告山东泰山生力源玻璃有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰山生力源玻璃有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东泰山生力源玻璃有限公司撤诉。 案件受理费21478元，保全费5000元，由原告山东泰山生力源玻璃有限公司负担。 审判员  高平 二〇二一年二月五日 书记员  刘梅