wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初47号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人闫新付，男，1971年4月14日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。曾因犯贩卖毒品罪，2016年3月被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因吸毒，2020年11月被行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年11月18日被固始县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。辩护人钱海军，河南弘蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕1224号起诉书指控被告人闫新付犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张秀兰出庭支持公诉，被告人闫新付及其辩护人钱海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日，被告人闫新付在其居住的固始县红苏路与信合大道交叉口附近的丽都宾馆12楼容留戚某、谢某、姚某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：行政处罚决定书、现场检查报告、刑事判决书等，证人戚某、谢某、姚某等证言，被告人闫新付供述和辩解，现场平面图、照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫新付容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人闫新付有坦白情节，可以从轻处罚。被告人闫新付自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人闫新付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人闫新付有坦白情节，主观恶性较小，认真态度好，悔罪明显等，建议对被告人从轻从宽处罚。经审理查明，2020年9月15日，被告人闫新付在其居住的固始县红苏路与信合大道交叉口附近的丽都宾馆12楼，容留戚某、谢某、姚某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书，人口基本信息，前科查询证明、行政处罚决定书、现场检查报告、刑事判决书，抓获经过，拘留证、逮捕证，认罪认罚具结书等；证人戚某、谢某、姚某、张某、刘某证言；被告人闫新付供述和辩解；现场平面图、照片；视听资料：光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫新付容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。被告人闫新付到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人闫新付曾犯罪，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫新付犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日至2021年5月17日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  陈 岩审判员  袁从兵二〇二一年二月二十五日书记员  李 洋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4257号申请执行人：李惠芝，女，1960年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。被执行人：魏春辉，男，1984年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘婷，女，1985年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年09月10日立案执行申请执行人李惠芝与被执行人魏春辉，刘婷民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的(2019)津0103民初589号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，本院终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年二月四日书记员  吕睿智
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执229号申请执行人：刘强，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：李海英，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人刘强、李海英与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初3960号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金73291元及申请执行人已垫交的案件受理费577元的义务，并负担申请执行费999元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。现本院另案拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司的房产尚未变现，本案需等待拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人刘强、李海英执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十五日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1123民初410号原告：胡彩英，女，1957年7月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：陈新炉，系江西淮玉律师事务所律师。被告：程小青，男，1965年9月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司玉山营销服务部，住所地江西省玉山县冰溪街道金山大道54#55#商铺。负责人：揭宁军，系该公司经理。被告：丁佩存，男，1970年5月28日出生，汉族，家住安徽省亳州市蒙城县。被告：蒙城县祥运物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运现代物流园7栋103、104、105室。法定代表人：刘长根，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。负责人：郭松波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坚，系江西赣东北律师事务所律师。原告胡彩英诉被告程小青、安邦财产保险股份有限公司江西分公司玉山营销服务部、丁佩存、蒙城县祥运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。后原告因损失已经得到相应赔偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告胡彩英撤回起诉。案件受理费3,594元，减半收取1,797元，由原告胡彩英负担。审判员  刘雪青二〇二一年二月九日书记员  赖青蓝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初112号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赖泰兵，男，1981年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赖泰兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赖泰兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计12019.39元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赖泰兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额49520元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赖泰兵未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金11177.08元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另赖泰兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赖泰兵于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金11177.08元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告赖泰兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年二月二十日 书记员 陆广浩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2193号原告:田风丽，女，1983年6月18日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：舒露、张悦，湖北高见律师事务所律师。被告：孙建成，男，1969年6月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北新越时代营销策划有限公司，住所地：襄阳市樊城区汉江北路襄阳华康瑞成1幢26楼东面。法定代表人：刘坤，系该公司总经理。原告田风丽与被告孙建成、湖北新越时代营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案并发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费2872元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田风丽撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年二月五日书记员  郑娇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1969号原告：任天蓉，女，汉族，1953年9月15日出生，住重庆市渝中区。被告：四川恒昊房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路**附****，统一社会信用代码91510100572272132T。法定代表人：孙苓桂。原告任天蓉与被告四川恒昊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告任天蓉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任天蓉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任天蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告任天蓉负担。（本页无正文）审 判 员 吕荣荣二〇二一年二月十九日法官助理 刘智铭书 记 员 罗闻秋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑终152号原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘列仙，女，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省织金县。2015年12月11日因犯贩卖毒品罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，2018年10月4日刑满释放；2018年12月20日因犯非法持有毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年，2019年1月18日被贵阳市南明区人民法院决定暂予监外执行，同月30日被贵州省织金县司法局退回监外执行。2020年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同月28日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所专职律师。原审被告人康朝兵，曾用名康阳阳，男，1997年12月13日出生，彝族，初中文化，无业，户籍住址贵州省黔西县。2020年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年7月8日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。2021年1月8日被贵阳市观山湖区人民法院取保候审。贵阳市观山湖区人民法院审理贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人刘列仙、康朝兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月29日作出（2020）黔0115刑初440号刑事判决。宣判后，原审被告人刘列仙不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人刘列仙，并认真审阅了辩护人的辩护词，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人刘列仙犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115刑初440号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二一年二月二十六日法官助理戚雷书记员汪璐书记员王子嘉
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢76号申请执行人：高磊,男,1993年4月12日出生,住邹城市。被执行人：陈英，女,1992年8月21日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人高磊与被执行人陈英借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十三日法官助理张艳玲书记员任健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初962号原告：刘元玲，男，1985年01月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：胡德志，河南同向律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：任宗月，男，1978年02月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：任相利，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告刘元玲诉任宗月、任相利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告任宗月、任相利的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘元玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘元玲负担。审判员  王巧莲二〇二一年二月十三日书记员  徐志磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特224号之一申请人：王长青，男，1971年08月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人王长青与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王长青与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人王长青2019年1月至2019年12月工资总额556.85元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王长青与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6989号 原告：姜来美好(山东)农业科技有限公司，统一社会信用代码：91370784MA3QAWAR2J，住所地：山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区大埠后村名吉超市西188米路南。 法定代表人：张丽军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李晓强。 委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：威海一方水土新农业发展有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3R3M927R,住所地：荣成市滕家镇单家村。 法定代表人：李世国，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李振伟。 委托诉讼代理人：顾晓波，山东威扬律师事务所律师。 原告姜来美好(山东)农业科技有限公司与被告威海一方水土新农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告姜来美好(山东)农业科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜来美好(山东)农业科技有限公司撤诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告姜来美好(山东)农业科技有限公司负担。 审判员  于飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  张浩
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0131民初112号原告：田自香，女，1968年9月2日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：冉文豪，男，系田自香之子。被告：杜先锋，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告田自香与被告杜先锋合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月15日、2月25日公开开庭进行了审理。原告田自香及其委托诉讼代理人冉文豪、被告杜先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田自香向本院提出诉讼请求：1.支付欠款本息及其他催要费用共计31520元；2.由被告全部承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月22日向原告借款2.4万元，出具欠条一张。后经多次催款，均以各种现由不予归还。现向被告催要款项时，已发生费用：本金24000元，催款差旅费用2600元，银行利息1920元，法律咨询服务费3000元。以上共计：31520元。为此，请法院支持原告的诉请。被告杜先锋辩称，朋友介绍原告到我这里考驾照，一个人12000元，借条上载明的不是借款，是被威胁下写的欠条。我也报过警，六个学员每人要扣除5000元，经结算后被告没有应付欠款，请求驳回原告的全部诉请。本院审理查明，田自香（曾用名田晓虹）、杜先锋分别在西昌市、蒲江县从事驾驶培训工作。经人介绍认识后二人合作培训事宜，田自香介绍的部分学员在其间取消考试，二人对田自香已付费用进行部分退费处理。在杜先锋退还部分费用后，田自香于2016年12月19日向杜先锋出具书面凭证一份，载明：“收条今收到杜先锋退费壹万元整（10000元）收款人:田晓虹扣除车费肆仟元还欠田晓虹贰万肆仟元整2016.12.19日”。2019年12月23日，双方为退付费用发生争议，杜先锋向110报警，同日杜先锋向田自香出具书面凭证一份，载明：“欠条今欠到田自香（51×××1）退还学费24000元（大写贰万肆仟元正2019年12月22号欠款人杜先锋51×××6”。2020年6月田自香发送信息联系杜先锋催收欠款，杜先锋在6月21回复“田姐请你放心我会给你转的”、10月11日回复“田姐你那天方便空了把我打给你欠条带到蒲江来把钱给你，欠条给我带过来”、10月12日回复“请带上我打的欠条来拿钱，最好本人哈，田姐，你喊的人做什么的，叫什么名字我都不知道，见欠条哈”。因杜先锋未付欠款田自香催收无果，诉至本院。上述事实有当事人提交的身份信息、收条、银行转款记录、短信记录、欠条、蒲江县公安局特巡警大队情况说明、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，杜先锋向田自香出具欠条，双方已经形成明确的债权债务关系。田自香要求杜先锋支付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。杜先锋以被威胁下出具欠条，没有应付欠款的陈述，因无相应证据证明，其抗辩主张本院不予采信。本案双方无催款差旅费用、法律咨询服务费的支付约定，田自香主张的两项费用，缺乏事实和法律的依据，本院对此部分请求不予支持；关于利息支付及利息起算时间，田自香与杜先锋亦无约定，原告主张银行利息1920元因无事实依据，本院对此部分不予支持；杜先锋逾期付款实际造成田自香的资金损失，本院酌定以24000元为基数，从起诉之日即2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜先锋于本判决生效之日起十日内向原告田自香支付欠款24000元及利息(以24000元为基数，从2021年1月15日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止）；二、驳回原告田自香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告田自香负担70元，被告杜先锋负担224元。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范春晓二〇二一年二月二十五日书记员  张琳涛
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终144号 上诉人(原审被告)：双峰县洪山殿镇太和采石场，住所地湖南省双峰县洪山殿镇太和村。 法定代表人谢礼伦，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：娄底汇业物资有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇犁头村大汉龙廷**楼**。 法定代表人：宋雪辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭志强，该公司员工。 上诉人双峰县洪山殿镇太和采石场因与被上诉人娄底汇业物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法通知双峰县洪山殿镇太和采石场于2021年1月29日到庭参加诉讼，但是双峰县洪山殿镇太和采石场无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人双峰县洪山殿镇太和采石场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6580元，减半收取3290元，由上诉人双峰县洪山殿镇太和采石场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾爱东 审判员  俞永清 审判员  戴竹叶 二〇二一年二月一日 书记员  尹思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执720号之二 申请人：李群 被执行人：秦四霞，女，汉族，1971年08月04日生，住户籍所在地日照市岚山区，现住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦四霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦四霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币22.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月三日 书记员 汤承文
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初162号 原告：陈金水，男，汉族，1962年11月7日出生，住三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告陈金水与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈金水、被告通世达公司的法定代表人任汉澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金水向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向陈金水支付2020年5-6月运输费用20000元。事实和理由：2018年12月份，陈金水与通世达公司口头约定，由陈金水承包三明至沙县往返的快递运输工作，2018年12月至2019年2月每月的运输费用为13000元，从2019年3月开始每月的运输费用为14000元，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠陈金水2019年5-6月部分运输费用，合计20000元。该款经陈金水多次催讨，至今未付。陈金水为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司承认陈金水提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给陈金水运输费用20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
山东省冠县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）鲁1525刑医1号申请机关山东省冠县人民检察院。被申请人寇海君，女，1987年8月20日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年11月6日被冠县公安局刑事拘留，2020年12月31日因不追究刑事责任被释放。现于冠县怡宁医院有限公司住院治疗。法定代理人陈建中，男，29岁，汉族，农民，住冠县，系被申请人寇海君的丈夫。诉讼代理人王立杨，山东兴鲁律师事务所律师。冠县人民检察院以冠检一部医申［2021］1号申请书申请本院对被申请人寇海君强制医疗。本院于2021年1月20日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员李增宪出庭履行职务，被申请人的法定代理人陈建中及其诉讼代理人王立杨到庭参加诉讼。现已审理终结。冠县人民检察院申请称，2020年11月5日晚上12时许，寇海君在家中用刀子将自己的亲生女儿寇明明身上捅刺多刀，致寇明明多处重要脏器毁损死亡，并将其埋到其前院树坑内。涉案精神病人经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。其法定代理人陈建中及诉讼代理人王立杨均对以上事实无异议。经审理查明，2020年11月5日晚上12时许，寇海君在家中用刀子将自己的亲生女儿寇明明身上捅刺多刀，致寇明明多处重要脏器毁损死亡，并将其埋到其前院树坑内。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所法医精神病鉴定，被申请人寇海君作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。被申请人寇海君有继续危害社会的可能。上述事实，有物证、书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人证言，被申请人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人寇海君实施故意杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，检察机关的申请成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人寇海君强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审判长  于绍云审判员  雷洪江审判员  程 敏二〇二一年二月一日法官助理王红娟书记员杨宗豹
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2076号原告：陈林，男，住镇江市。被告：孙少平，男，住镇江市。委托诉讼代理人：丁月华，女，住镇江市，系被告妻子。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。原告陈林与被告孙少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林，被告孙少平及其委托诉讼代理人丁月华、束才艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从事农产品批发经营时认识。2015年4月，被告以经营周转需要资金为由向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告，被告出具借条，并承诺尽快归还。此后，原告多次催要未果，遂诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款30000元及利息1500元（计算至2020年3月，2020年4月起利息按银行利率的四倍计算）。原告为支持其主张，向本院提供被告于2014年3月1日、2015年4月11日出具的借条各一份。被告孙少平辩称，被告于2014年3月1日、2015年4月11日向分别原告出具30000元的借条是事实，但实际借款均只有29100元，且两笔借款均已归还，故要求驳回原告的诉讼请求。原告按月息3%收取利息，明显偏高，应当依照法律规定计算。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日,被告向原告借款，原告借给被告现金29100元，被告出具借条一份，载明借到原告现金30000元。双方同时口头约定利率为月息3%。此后，被告于2014年5月起每月给付原告现金900元作为借款利息。2015年4月11日，被告又向原告借款，原告借给被告现金29100元，被告出具借条一份，载明借到原告现金30000元。双方仍然口头约定利率为月息3%。原告出借该笔借款后，被告自2015年6月起每月为该笔借款付息900元。被告于2015年5月10日归还借款本金20000元，2019年8月10日归还借款本金10000元。2020年9月，原告以被告拖欠借款30000元为由，向本院起诉。本院经诉前调解无效，于2020年11月11日立案。庭审中，原告自述2020年3月26日与被告结算，被告尚欠利息1500元，此后被告再未支付本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将资金出借给被告，有权按约收回本息。被告主张两张借条记载的借款本金均已归还，原告只认可被告于2015年5月10日归还20000元、于2019年8月10日归还10000元。因被告还本付息，均是以现金支付，其既未要求原告出具收据，也未将借条收回，其主张没有证据支持，本院无法采信。原告自认被告已归还借款本金30000元，该自认对被告有利，本院予以采信。原、被告借款发生在2020年8月20日之前，虽然双方约定利率为月息3%，但当时法律规定的利率保护标准不能超过24%，超过部分本院不予支持。按照原告所述被告还本付息的时间计算，被告至称2020年3月累计归还借款本息为107700元。按照同期法律规定，被告至2020年3月应付本息分段计算为109842元。两者相抵，被告还应归还原告2142元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙少平于本判决生效之日起十日内归还原告陈林借款2142元及利息（自2020年3月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由原告陈林负担300元，被告孙少平负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  李 铖二〇二一年二月九日法官助理  董婉婉书 记 员  韩淑敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执93号之八被执行人：赵丹，女，汉族，1984年08月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵丹在财付通支付科技有限公司085e9858e2b42604f9ed5a610@wx.tenpay.com账户内存款人民币507.06元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月一日书记员 邹海洋
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0383刑初37号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人石红，男，1993年12月8日出生于甘肃省陇南市武都区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省陇南市武都区。因犯盗窃罪于2014年4月1日被甘肃省陇南市武都区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年9月6日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年8月3日被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2018年4月28日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年4月3日刑满释放。因本案于2020年3月8日被龙港市公安局抓获，次日被监视居住，因多次传唤不到案于同年10月13日被龙港市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人石红犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人石红到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙港市人民检察院指控，2020年3月2日23时许，被告人石红伙同罗利龙（另案处理）窜至龙港市××街××号附近，以拉车门的方式盗走被害人张某停放在此处的浙Ｃ0××××奔驰轿车内的400元现金和一个吊坠（经鉴定价值人民币2293元）。 案发后，同案人员罗利龙将窃得的吊坠和人民币200元退还给被害人张某。 因被告人石红归案后自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人石红有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人石红对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人石红在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员罗利龙的供述，被害人张某的陈述，证人夏某的证言，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，辨认笔录，检查笔录，照片，刑事判决书，情况说明，户籍信息资料及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2693元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人石红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法应从重处罚。被告人归案后认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自2020年10月13日起至2021年8月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人石红退出赃款人民币200元，返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荣旻 二〇二一年二月九日 书记员  黄璐青 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1306号申请执行人：范友桥，男，汉族，1964年3月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：曾德福，男，汉族，1956年12月30日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：游鸿兴，男，汉族，1959年6月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：吴细清，男，汉族，1965年9月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：何建朝，男，汉族，1963年6月3日出生，住湖北省罗田县，申请执行人：陈文卿，男，汉族，1993年4月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：方笠，男，汉族，1991年2月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：倪敬东，男，汉族，1966年2月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：罗三元（曾用名罗帆），男，汉族，1968年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行范友桥、曾德福、游鸿兴、吴细清、何建朝、陈文卿、方笠、倪敬东与罗三元合同纠纷一案中，经查被执行人罗三元在有财产收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条裁定如下：扣留、提取被执行人罗三元在黄冈市亿信房地产开发有限公司东方名都项目中的收益6000000元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年二月三日书记员  曾云燕
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初1017号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨东永，男，1997年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省项城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月30日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2020年10月10日被监视居住。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]635号起诉书指控被告人杨东永犯故意伤害罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人杨东永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日7时30分许,被告人杨东永驾驶货车行驶至本市未央区XX堡XX小区东门地下停车场出口处时,与何某某驾驶的汽车相撞,二人下车理论,因此发生口角进而相互厮打。期间，被告人杨东永用拳头将何某某鼻部打伤。当日，被害人向公安机关报案。经法医鉴定，何某某的伤情属轻伤二级。2019年9月30日，被告人杨东永被公安机关传唤到案。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人杨东永的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨东永对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年7月7日7时许,被告人杨东永驾驶货车行驶至西安市未央区XX堡XX小区东门地下停车场出口处时,与被害人何某某驾驶的汽车相撞。二人下车理论，后发生口角进而相互厮打。期间，杨东永挥拳击中何某某鼻部，致其双侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折，何某某随即向公安机关报警。经鉴定：被害人何某某的损伤程度属轻伤二级；被告人杨东永的损伤程度属轻微伤。2019年9月30日，被告人杨东永经公安机关传唤到案。案发后，被告人杨东永家属向被害人何某某赔偿经济损失4万元,并已取得被害人谅解。上述事实，被告人杨东永在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出示的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、辨认笔录及照片、医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、被害人陈述、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东永故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人杨东永犯故意伤害罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人杨东永经传唤到案后能如实供述所犯罪行，构成自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨东永家属积极向被害人何某某赔偿其经济损失，且已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨东永犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  （此页无正文） 审  判  长    康彦波人民陪审员    王中琴人民陪审员    朱爱芝 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理    吕华耕书  记  员    闫  鼎   1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执416号申请执行人：曹进，女，1988年6月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘永，男，1989年5月5日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人曹进与被执行人刘永民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)苏0922民初3383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永银行存款97738.00元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月二十三日法官助理 朱海俊书 记 员 秦 益
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执62号关于吴义珍与何吉章故意伤害罪一案，申请的标的为30000元。在执行过程中，本院已强制执行到位30000元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（（2020）苏0114刑初417号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十四日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保19号 申请人：王丽红，女，汉族，闻喜县居民。 被申请人：孙安，男，汉族，闻喜县居民。 申请人王丽红于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙安的银行存款10000元予以冻结。申请人王丽红以其名下山西闻喜农村商业银行股份有限公司存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙安的银行存款10000元。 案件申请费120元，暂由申请人王丽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范 倩 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘美娟 书 记 员  段丽丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8708号之一 申请执行人吕琪,女,1995年8月31日出生,汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人杭州左宜右有文化传媒有限公司,统一社会信用代码91330109MA2AXUW484，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢1701室。 法定代表人闻佳泽。 申请执行人吕琪与被执行人杭州左宜右有文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）浙0109民特3146号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人吕琪于2020年12月30日向本院申请执行。申请执行标的为15000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1076号之一原告：东台市宏成铸造厂，住所地东台市曹丿镇顾丿村五组。经营者：殷成宏，该厂厂长。被告：李小华，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住兴化市。原告东台市宏成铸造厂与被告李小华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告东台市宏成铸造厂以被告李小华已履行全部款项为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市宏成铸造厂的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东台市宏成铸造厂撤诉。案件受理费1508元，减半收取计754元，财产保全费720元，合计1474元，由原告东台市宏成铸造厂负担。审 判 员 梅勇二〇二一年二月二十四日法官助理 王艳书 记 员 聂晶
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124财保7号申请人：夏文跃，男，1985年5月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：芜湖烁壹机电设备安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：邰良栋。申请人夏文跃于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款135724元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人夏文跃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖烁壹机电设备安装有限责任公司银行账户存款135724元。案件申请费1199元，由申请人夏文跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙梅梅二〇二一年二月八日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初305号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴西路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：薛博，该公司职工。被告：高存井，男，1964年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：曹刘香，女，1966年4月1日出生，汉族，住聊城市茌平区，系高存井配偶。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告高存井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人薛博到庭参加诉讼，被告高存井、曹刘香经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高存井、曹刘香还我行借款本金1000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高存井于2019年2月12日与我行签订《个人借款合同》，我行于2019年2月12日在向高存井发放贷款1000元，借款期限自2019年2月12日至2020年2月1日。借款到期后高存井偿还过部分利息。剩余所欠贷款本金1000元及利息未偿还，我行催收未果，为维护我行的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。高存井、曹刘香未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.数字签名验证报告1份；3.二被告身份证；4.还款记录1份，用以证明借款人借款、还款情况。高存井、曹刘香未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查本院认为上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，高存井通过信e贷电子银行渠道向茌平农商银行借款1000元，用于谷物种植，借款期限自2019年2月12日至2020年2月1日，借款年利率11.7%。还款方式：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，茌平农商银行向高存井62×××28账户中发放贷款1000元。截至2020年12月21日，高存井共偿还利息101.43元，现尚欠本金1000元及相应的利息。现茌平农商银行以该笔借款为高存井及曹刘香夫妻关系存续期间的共同借款为由，要求二人共同承担还款责任。本院认为，高存井与茌平农商银行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。茌平农商银行依约履行了贷款的发放义务，借款人高存井在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还构成违约，故应按合同约定偿还借款本金1000元及相应的利息。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所付的债务，属于夫妻共同债务。本案中，茌平农商银行主张的借款，曹刘香虽未在借款合同上签名，未对该笔借款进行追认，但高存井在借款时选择的用途为蔬菜种植，属于双方家庭日常生活支出的一部分，属于双方共同债务。故茌平农商银行要求曹刘香承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：高存井、曹刘香于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金1000元并支付利息（利息自2019年3月1日起，以本金1000元为基数，按合同约定计算至款项清偿之日止,高存井已偿还的101.43元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由高存井、曹刘香负担。本判决为终审判决。审判员  杜云华二〇二一年二月二十二日书记员  李 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1140号申请执行人：何申双被执行人：李瑶申请执行人何申双与被执行人李瑶买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0181民初769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李瑶未按期履行生效法律文书确定的支付何申双货款10770元的义务，申请执行人何申双于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院于2021年2月2日向被执行人李瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李瑶名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人李瑶名下无不动产登记信息。未发现执行人李瑶有其他可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人李瑶法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人何申双，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李瑶有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的为10770元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年二月二十四日书记员  邱梦星
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1190号之一 申请执行人唐金荣，男，汉族，1978年10月25日出生，住江苏省苏州市吴江区。。 被执行人浙江锐银京科股权投资有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500呈6幢4单元886号，统一社会信用代码：91330110586524417X。 法定代表人姜丽。 唐金荣与浙江锐银京科股权投资有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲调字第128号调解书已发生法律效力，权利人唐金荣于2020年12月1日向本院申请强制执行。执行标的为人民币286178元，执行费4193元。 本院依法立案。在执行过程中：被执行人暂无现金履行能力，也无其他财产可供执行。现双方当事达成执行和解长期履行。 本院认为：被执行人唐金荣目前暂无现金履行能力，也无其他财产可供执行，双方当事人已达成执行和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执1190号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陆文军 二〇二一年二月十九日 书记员  童洪晖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保291号 申请保全人：阜康市祥拉克哈萨克特色食品有限公司。 法定代表人：叶不拉提·巴哈提别克。 住址：新疆阜康市水磨沟柳城子中心村村民委员会。 被保全人：吐尔地别克·阿海，男，哈萨克族，1958年10月16日出生，住额敏县城南家园8号楼1单元102室。 被保全人：也尔生·吐尔地别克，男，哈萨克族，1984年10月6日出生，住额敏县城南家园8号楼1单元102室。 申请保全人:阜康市祥拉克哈萨克特色食品有限公司、被保全人:吐尔地别克·阿海,也尔生·吐尔地别克...民间借贷纠纷一案，申请保全人阜康市祥拉克哈萨克特色食品有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吐尔地别克·阿海、也尔生·吐尔地别克价值50525元的财产。 本院经审查认为，申请人阜康市祥拉克哈萨克特色食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吐尔地别克·阿海、也尔生·吐尔地别克价值50525元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初128号 原告：李红伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住长岭县。 被告：王会宇，男，1981年9月24日出生，汉族，住长岭县。 原告李红伟与被告王会宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查，本院认为，原告未能提供被告王会宇的确切地址，本院无法查明案件事实。故应驳回李红伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李红伟的起诉。 案件受理费2661元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 赵 瑞 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵金鸽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初764号 原告：段新贺，男，1983年11月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 被告：唐山古易文化发展有限公司，住所地:唐山市路**卫国路450-1-301、303。 法定代表人：谢宗俞。 原告段新贺与被告唐山古易文化发展有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告段新贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按段新贺撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二一年二月二日 书记员  杨 娜
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0603行审21号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地福建省漳州市龙文区龙祥北路5号。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，系该局局长。 委托代理人陈龙池，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 委托代理人陈沈明，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 被执行人冯和南，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2021年2月4日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年5月6日以被执行人冯和南未经有权机关批准，于2019年3月起擅自在漳州市龙文区占用集体土地394.51平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人冯和南15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用农村道路21.63平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币475.86元；对擅自占用果园372.88平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币8203.36元，合计罚款金额人民币8679.22元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定书，于2020年5月6日依法送达给被执行人冯和南，被执行人冯和南于2020年6月9日交纳罚款8679.22元，对漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2021年1月11日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人冯和南在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2021年2月4日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年5月6日作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第38号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人冯和南自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地394.51平方米，恢复土地原状由漳州市龙文区人民政府朝阳街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  魏文娟 二〇二一年二月八日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1913号申请人：郑富，男，1995年10月20日生，住址天津市河东区。委托诉讼代理人：郭宇鹏，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉坤，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：李福禄，男，1992年3月3日生，住址天津市河东区。郑富与李福禄民间借贷纠纷一案，申请人郑富于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李福禄名下的银行存款人民币47000元或查封等值的财产。申请人郑富已提供担保。本院经审查认为，申请人郑富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李福禄名下银行存款47000元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费490元，由申请人郑富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辰二〇二一年二月七日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖8601执186号 申请执行人：涂涛，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：六安市金山建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，统一社会信用代码91341500MA2N7WTE6U。 法定代表人：周金球，执行董事兼总经理。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军，总经理。 涂涛、六安市金山建筑劳务有限公司与中铁二十四局集团安徽工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月十一日作出的（2020）皖8601民初100号民事调解书已经发生法律效力。权利人涂涛、六安市金山建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。现因被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司的280000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二一年二月二日 书记员  李 晴 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1218号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张琪华，女，1976年7月26日出生，汉族，住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28954号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张琪华金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1305号 原告：福州高彪建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇新洲村1541号101。 法定代表人：陈**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，福建建达律师事务所律师。 被告：赵碧兰，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福州高彪建材有限公司与被告赵碧兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福州高彪建材有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州高彪建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  江菁静 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初126号 原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：广州市荔湾区厚逸堂参茸商行，住所地广东省广州市荔湾区清平路55号四楼自编4B055档 经营者：李妙灵，女，1982年11月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告衡庆与被告广州市荔湾区厚逸堂参茸商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告衡庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衡庆撤回起诉处理。 审 判 员  马 磊 二〇二一年二月十九日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  谭路遥
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7524执6号 申请执行人：姜传海,男,汉族，1971年5月28日出生,住亚布力林业局。 被执行人：贺亚利，男,1964年4月7日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人姜传海与被执行人贺亚利借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人姜传海与被执行人贺亚利达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑7524执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二一年二月二十五日 书记员  邢 正
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初790号原告：张玉环，男，1954年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张恒广，男，1985年10月12日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人张凤英，李芳洁（实习），河南英博律师事务所律师。被告：付群斋，男，1974年2月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：段柱考，男，1952年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张玉环诉被告张恒广、付群斋、段柱考民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张玉环申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉环撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉环姬承担。审判员 薛 利二〇二一年二月二十六日书记员 尹金凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9157号之一解除保全申请人：扬州柒通贸易有限公司，住所地邗江中路**（绿景城）20-商业05。法定代表人：江维娜，该公司财务经理。被申请人：江苏腾云汽车科技有限公司，住，住所地张家港市大新镇通江南路西侧**/div>法定代表人：林宁。申请人扬州柒通贸易有限公司与被申请人江苏腾云汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）苏0582民初9157号民事裁定，冻结被申请人江苏腾云汽车科技有限公司的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人扬州柒通贸易有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人扬州柒通贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏腾云汽车科技有限公司的银行存款310000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年二月五日书记员  蔡婷婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021）802执恢851号申请人:刘利清被执行人:刘卫刚被执行人:胡海兵申请人刘利清与被执行人刘卫刚、胡海兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）陕0802民初6253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘利清依法向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。责令被执行人刘卫刚、胡海兵共同偿还申请执行人王利清借款本金10万元，并支付从2013年2月9日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费2300元及执行费3440元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘卫刚自愿于2019年1月24日向申请执行人刘利清偿还本金5万元，下剩（2019）陕0802执504号、（2019）陕0802执599两案本金25万元，被执行人刘卫刚自愿于2019年2月5日前偿还2万元，从2019年3月起，每月1日前向申请执行人偿还1万元，直至本金偿还完毕止，两案案件受理费、执行费均由被执行人刘卫刚自愿承担，两案的利息等本金30万元全部偿还完毕再与申请执行人协议解决；二、如被执行人刘卫刚如有一期未按上述协议履行，本院将恢复对两原判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执恢851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 霍 杨审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年二月八日书记员 黄小凯
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2139号 原告：四川中虹律师事务所，住所地四川省成都市成华区经翠西2号金科中心7幢17楼16-19号。 负责人：李勇。职务：主任。 被告：何昊瑞，男，汉族，1989年8月28日出生，住所地四川省平昌县江口镇新平街西段196号。 原告四川中虹律师事务所与被告何昊瑞诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告四川中虹律师事务所于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中虹律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中虹律师事务所撤回起诉。 案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告四川中虹律师事务所承担。 审判员  吕凌飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  范 帆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初979号原告：侯晓宇，男，汉族，1988年12月26日出生，住沈丘县。被告：赵燕，女，汉族，1972年6月18日出生，住沈丘县。原告侯晓宇与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款70000元及利息88000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告赵燕以资金周转为由向原告借款70000元，并签订借款合同，约定月利息为2200元，后经原告催要，被告偿还原告借款利息55400元，剩余款项催要无果，为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，本院受理后，原告侯晓宇未提供被告赵燕的具体地址，无法向被告赵燕送达相关法律文书，导致本案法律文书无法送达，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告侯晓宇的起诉。案件受理费1730元，退还给原告侯晓宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二一年二月二十四日书记员  单小雨
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0302行初4号 原告林秀香，女，1964年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告莆田市涵江区城市管理行政执法局，住所地莆田市涵江区国欢东路678-1号，统一社会信用代码123503034886729695。 法定代表人姚建武。 委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。特别代理。 原告林秀香诉被告莆田市涵江区城市管理行政执法局不履行立案查处职责一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告林秀香诉称：原告于2019年4月22日向莆田市自然资源局邮寄《违法建设立案查处申请书》，诉求为：“一、依法对涵江区XX区X城改造安置房X#X#楼、涵江旧车站片区改造建设项目X#-X#楼的违法安置房及时立案查处，同时作出行政处罚决定书；二、及时将本案的处理情况作出书面回复申请人。”莆田市自然资源局于2019年5月5日作出《不予受理告知书》，告知将本案发函移送给被告莆田市城市管理局处理。2019年7月18日，被告莆田市涵江区城市管理行政执法局以信访答复的形式作出莆涵城执答复信字[2019]2号《信访事项处理答复意见书》，上载：“目前正在抓紧补办《建设工程规划许可证》”。原告认为，被告有案不查，执法不严，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院确认被告对原告要求依法立案查处“违法建设”的案件，拒不依法立案查处的行政行为违法；同时判令被告在一定期限内立案调查，依法处理。 被告莆田市涵江区城市管理行政执法局辩称，一、莆田市自然资源局向被告莆田市城市管理局移送的是原告的信访事项而不是举报查处事项，不属于行政受案范围；二、莆田市自然资源局向被告移送的是原告的信访事项，原告主张被告拒不依法立案查处的行政行为违法，不能成立；三、原告要求被告在一定期限内对违法建设立案调查，于法无据，根据相关规定县级以上人民政府城乡规划主管部门才有权查处本行政区域内违反城乡规划的法律、法规的行为。故请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”福建省人民政府闽政文[2012]16号《关于在莆田市开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》，明确莆田市城市管理局作为城市管理方面集中行使行政处罚权的执法机关，行使福建省人民政府批准的相对集中处罚权。故莆田市涵江区城市管理行政执法局不是本案适格的被告主体，且原告也以同样的事实、理由及诉讼请求另案【（2021）闽0302行初1号】起诉莆田市城市管理局不履行法定职责，故本案无须再告知原告变更被告，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告林秀香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  林常云 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保96号之一 申请人：李记清，男，1948年5月22日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：陈志伟，男，1986年10月30日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请人李记清与被申请人陈志伟买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人陈志伟名下暂无足额可供执行保全财产，申请人李记清向本院提出撤回对被申请人陈志伟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保96号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜宇婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初997号原告：武汉市君科贸易有限公司，住所地武汉市硚口区红燕三巷18号，统一社会信用代码91420104688840592B。法定代表人：范广峰，总经理。委托诉讼代理人：李华平，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告：武汉四季如春冷暖环保工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道特1号家百汇装饰五金城2栋3层商2室，统一社会信用代码91420112090818622B。法定代表人：黄朝汉，执行董事兼总经理。原告武汉市君科贸易有限公司（以下简称君科公司）与被告武汉四季如春冷暖环保工程有限公司（以下简称四季如春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告君科公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鄂0112民初997号之一民事裁定，冻结被告四季如春公司名下的银行存款520,000元或查封、扣押其他等值财产。本案于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告君科公司的法定代表人范广峰、委托诉讼代理人李华平到庭参加了诉讼。被告四季如春公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君科公司提出诉讼请求，判令被告四季如春公司：1、支付货款535,300元，并依据未还款的20%支付违约金107,600元；2、负担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日，我公司与被告四季如春公司签订《供货合同》，约定我公司将83台美的空调出售给被告四季如春公司，总价款为535,300元。被告四季如春公司应于2020年7月24日全额付款，否则按日10%支付逾期付款违约金。我公司已于2020年7月19日履行了合同义务，但被告四季如春公司未依约支付货款。我公司多次索要无果，诉至法院，请求判如所请。被告四季如春公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，但在庭后接受调查时陈述，我公司已支付货款100,000元。《供货合同》约定原告君科公司应支付我公司空调安装费30,610元，应当冲抵货款，我公司仅需支付其404,690元。其主张的违约金20%过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。请求法院依法裁判。本院经审理认定的事实与君科公司诉称的事实一致。君科公司亦认可四季如春公司已于2021年2月3日支付货款100,000元的事实。本院认为，第一，四季如春公司差欠君科公司货款435,300元（535,300元－100,000元），应予以支付；第二，《供货合同》虽约定君科公司支付四季如春公司安装费，但并未约定安装费可自货款中抵扣，故对四季如春公司的该主张本院不予支持。四季如春公司可就安装费另行主张权利；第三，《供货合同》约定的违约金日10%过高，本院酌定依据未还款的10%计算违约金43,530元（435,300元×10%）。四季如春公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉四季如春冷暖环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市君科贸易有限公司货款435,300元及违约金43,530元；二、驳回原告武汉市君科贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,115元（已减半收取）、保全费3,820元，以上共计8,935元（原告武汉市君科贸易有限公司均已预缴），由被告武汉四季如春冷暖环保工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二一年二月二十五日书记员  祝新月
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初379号 原告：马某某，男，东乡族，1997年3月17日出生，现住甘肃省临夏县营滩乡。 被告：马某某，女，东乡族，1998年12月7日出生，现住甘肃省临夏县营滩乡。 原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2017年原、被告经人介绍，于2017年3月29日登记结婚，婚后生育一女马某某,现年3岁。2019年原、被告因琐事发生口角，分居至今。故原告诉至本院，要求依法解除与被告的婚姻关系，婚生女儿马某某由原告抚养，被告一次性给付原告孩子抚养费35000元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某某与被告马某某离婚； 二、婚生女马某某由原告马某某抚养； 三、被告马某某承担孩子抚养费35000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元由原告马某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年二月十八日 书记员  高 雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执恢161号 李伟、赵卫星： 本院立案执行的申请执行人李伟与被执行人赵卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本案当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二一年二月十九日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更270号罪犯蒋永德，男，1970年2月14日出生于重庆市大足区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2014年8月27日作出（2014）足法刑初字第00247号刑事判决，以被告人蒋永德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万元。刑期自2014年2月20日起至2026年8月19日止。判决发生法律效力后，于2014年9月24日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月2日作出（2017）渝05刑更1140号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年4月8日作出（2019）渝05刑更706号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2025年5月19日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯蒋永德在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯系累犯和毒品再犯，且未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯蒋永德减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蒋永德在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯蒋永德在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋永德减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初78号原告：王洪涛，男，1989年3月18日出生，汉族，住新沂市。被告：米阔，女，1992年2月12日出生，汉族，住新沂市。第三人何骁勇，男，1990年4月18日出生，汉族，住新沂市。原告王洪涛与被告米阔，第三人何骁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，王洪涛于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院审查后认为，王洪涛自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王洪涛负担。审判员 蔡 婧二〇二一年二月二十三日书记员 王银河
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3012号原告：蒋瑞林，男，1968年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：周新玲，女，1970年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蒋瑞林（周新玲之夫），1968年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告蒋瑞林、周新玲与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋瑞林到庭并作为周新玲的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑞林、周新玲向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款16365.3元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告蒋瑞林、周新玲共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告蒋瑞林与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告蒋瑞林、周新玲系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告蒋瑞林将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原告蒋瑞林作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为32730.61元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告蒋瑞林与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款16365.3元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告蒋瑞林、周新玲第九年下半年委托经营收益16365.3元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执984-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人徐桂林，男，1979年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂林等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民特364号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1235.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十三日书记员  战农涛
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初3768号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明，总裁。 委托诉讼代理人沈小英，女，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人张燕妮，女，汉族，系该行员工。 被告林伟等10人（详细身份信息见附表）。 本院在审理原告诉被告林伟等10人信用卡纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，十案合并裁定如下： 按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年二月二十四日 书记员  李云
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1079号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。被告：唐光强，男，1991年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告唐光强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年二月十八日书记员  李佳利
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初463号原告：朱亚南，男，1989年10月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：卢惊涛，江苏东鼎律师事务所律师。被告：杨柳，男，1988年1月7日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：耿志群，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。原告朱亚南与被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱亚南及其委托诉讼代理人卢惊涛、被告杨柳及其委托诉讼代理人耿志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款23500元并承担自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告近年来一直存在友好的商业往来，被告一直向原告批量购买蔬菜。后经原告计算，被告共积欠原告货款共计23500元。在原告的催要下，被告承诺还款。后原告多次当面或者通过电话、微信向被告催要货款，被告对原告的合理要求却一直推诿甚至视而不见。为此，原告提交的微信聊天记录、谈话记录（录音）等证据予以佐证。被告杨柳答辩称，我从2014年开始购买原告朱亚南的蔬菜，双方结算一般是现货现买当场结清。在2020年4月26日，双方通过微信聊天确认菜款已经结清，后双方又发生往来，2020年9月12日，原告在微信上贴出清单，并显示结欠货款10533元，我于2020年9月17日向原告支付10000元，剩余500元，在原告的催要下，双方同意扣掉部分菜款，第二笔款我于2020年9月18日向原告支付320元。至此钱货两清，双方再无交易，原告称我结欠其23500元没有事实与法律依据。为此，被告也提交了原被告之间的微信聊天记录、微信转账记录等证据予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对自己所提诉请，提交微信聊天记录，并不足以证明其主张。原告2019年9月7日告知被告尚欠23500元，未有被告确认的材料相印证。在此之后原、被告之间一直保持业务往来，且被告也有多次通过微信向原告转账数千元的转账记录。被告提交相反的证据后，原告未能对自己的主张进一步举证。对此，原告应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱亚南的全部诉讼请求。案件受理费388元、减半收取194元，由原告朱亚南承担。本判决为终审判决。审 判 员  王 彧二〇二一年二月四日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初907号原告：何文秀，女，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州元德房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场3幢1505室。法定代表人：王彬彬。本院在审理原告何文秀与被告苏州元德房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告何文秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文秀的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何文秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取60元，由原告何文秀负担。审判员  靳义威二〇二一年二月二十日书记员  许盛泽