湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂28刑终10号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）欧某，女，1977年7月13日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市。诉讼代理人廖康军，男，1976年10月10日出生于湖北省恩施市，土家族，住址同上。系欧某之夫。上诉人（原审被告人）廖勇谋，男，1951年11月24日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，原七里坪供销社退休职工，住恩施市。因本案于2020年6月6日到案，次日被恩施市公安局处行政拘留十日，罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月18日被恩施市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人张明，湖北将来律师事务所律师。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院起诉指控原审被告人廖勇谋犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人欧某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月3日作出（2020）鄂2801刑初380号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人欧某、原审被告人廖勇谋不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人、辩护人意见，审查上诉理由，核实了全案证据，现已审理终结。原判认定，（一）刑事部分2020年6月6日8时许，被告人廖勇谋在恩施市舞阳坝街道办事处阳鹊坝村老岩组自家屋前田地里，与同村村民欧某因田土地界发生争执后，廖勇谋用扁担对欧某头部、手部及腿部进行殴打，导致欧某身体多处受伤。随后，廖勇谋报警并在现场等候民警处理，到恩施市公安局七里坪派出所后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人欧某因外伤致头面部、耳廓、颈部、躯干及肢体等全身多处损伤，其左侧颞部急性硬脑膜外血肿损伤程度评定为轻伤一级；头皮创口、左侧蝶骨、颞骨、枕骨骨折及蛛网膜下腔出血损伤程度评定为轻伤二级；头皮挫伤损伤程度评定为轻微伤；左肱骨骨折损伤程度评定为轻伤二级；左跟骨粉碎性骨折损伤程度评定为轻伤二级；面部创损伤程度评定为轻伤一级；左耳廓及右手背创、体表软组织挫擦伤损伤程度评定为轻微伤。其损伤程度综合评定为轻伤一级。上述事实，被告人廖勇谋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，被害人欧某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第526号司法鉴定意见书，被告人廖勇谋的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。（二）附带民事部分附带民事诉讼原告人诉称，2018年6月6日9时许，原告人被被告人打伤后，在湖北民族大学附属医院抢救治疗，住院38天，花去医疗费、核酸检查费、支具费、轮椅费、法医鉴定费、护工费用、交通费、复查费共计人民币73375.07元（以下均为人民币）。住院期间由丈夫、儿子日夜轮流服侍，后因丈夫需回家照顾小儿子，从2020年6月29日至7月14日请一女护工与大儿子一同照顾。出院后在家康复治疗，生活还是不能自理，一直由丈夫护理。附带民事诉讼原告人认为，被告人廖勇谋故意伤害其身体，应当承担全部赔偿责任。故要求廖勇谋赔偿各项损失共计120万元。包括上述医疗等费73375.07元、误工费105.95万元（其中：被害人丈夫因从事电工工作按年收入9万元，误工1年，计9万元；其大儿子因从事塔吊工作，按日收入250元，误工38天，计0.95万元；被害人因从事销售水果工作，按年收入8万元，误工12年，计96万元），住院伙食补助费按法律规定标准和住院38天计算，营养费按法律规定计算，住院急需生活用品费用152元（其中：纸尿裤48元、手术用护垫40元、漱口水28元、便盆10元、纸巾26元），被打坏的手机400元，受伤时所穿的衣裤动手术被剪掉损失200元，二次手术治疗费预估3.5万元，被抚养人生活费4万元（其小儿子现年10岁，按每年0.5万元算8年），精神抚慰金1万元，以后的复查费0.348万元（每两个月复查一次，最低需八次，每次580元）。附带民事诉讼原告人提交了如下证据：1.湖北民族大学附属民大医院诊断证明书、出院记录、门诊病历各一份、住院费用汇总清单5页、住院收费票据1张、门诊收费票据21张、鉴定费发票1张、脊柱外固定支具发票1张、轮椅发票1张。证明欧某受伤后在湖北民族大学附属民大医院住院治疗38天，治疗所用去的医疗费为64031.13元、门诊检验等费5409.78元、司法鉴定费840元、购买脊柱外固定支具费用1400元、购买轮椅费用305.1元。2.护理费发票1张。证明欧某住院期间支付聘请护工护理费2250元。3.车用汽油费发票1张。证明欧某治疗所花费交通费用100元。被告人廖勇谋及诉讼代理人的质证意见和答辩意见是：1.欧某的丈夫和儿子虽然是电工和开塔吊，但并不是天天有事情去做；2.附带民事诉讼原告人提交的票据请法庭核实，赔偿数额应依据人身损害赔偿的相关法律规定确定。一审法院经审理查明,被害人欧某居住在恩施市舞阳坝街道办事处，为城镇居民。受伤后，于2020年6月6日至同年7月14日在湖北民族大学附属民大医院住院治疗38天，用去住院医疗费人民币64031.13元、门诊医疗费5409.78元、脊柱外固定支具费1400元、购买一台轮椅305.1元、护工工资2250元（住院期间聘请一名护工护理15日）、鉴定费840元、交通费100元。出院医嘱，继续行左足、左上肢石膏外固定1个月，行腰背支具外固定3个月。一审法院审理认为，被告人廖勇谋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案因邻里纠纷引起，被告人廖勇谋又系年满六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯，可以酌定从轻处罚；其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖勇谋持其他凶器殴打他人，致被害人身体多达五处轻伤，决定对其从重处罚。庭审后，本院认为公诉机关的量刑建议过轻，建议公诉机关予以调整，公诉机关将量刑建议调整为判处被告人廖勇谋有期徒刑二年，调整后的量刑建议适当，予以采纳。公民的健康权受法律保护。被告人廖勇谋故意伤害他人身体，应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的各项损失认定如下，根据湖北省2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》等规定，附带民事诉讼原告人主张的住院医疗费、门诊医疗费、脊柱外固定支具费、购买一台轮椅费用、护工工资、鉴定费、交通费符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费按其住院天数38日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50元/日，即38天×50元/日=1900元；营养费按其住院天数38日，每日30元的标准赔偿，即38天×30元/日=1140元；酌情支持住院购买卫生用品等支出152元、受伤损坏的衣裤200元；误工费按其住院天数38日加上出院医嘱行腰背支具外固定3个月（90日），参照年城镇居民人均可支配收入37601元的标准，即（38+90）日×（37601÷365）元/日=13184元；其主张的丈夫和子女的误工费，应按护理人员工资进行赔偿，且附带民事诉讼原告人也未提交其需二人进行护理的医嘱，故支持赔偿一名护理人员工资，按其住院天数38日加上出院医嘱行腰背支具外固定3个月（90日）并减去其住院期间已支付工资的聘请一名护工护理15日，参照其他服务业年平均工资42677元的标准，即（38+90-15）×（42677÷365）元/日=13221元。认定被害人各项损失共计人民币104133.01元。其主张赔偿损坏的手机400元无证据证实，精神抚慰金于法无据，不予支持。其主张的后续治疗费等其他费用，可待实际发生或鉴定后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人廖勇谋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人廖勇谋赔偿附带民事诉讼原告人欧某经济损失人民币104133.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人欧某的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人欧某上诉提出：1.廖勇谋具有明显的故意杀人的故意，应追究其故意杀人罪的刑事责任，一审重罪轻判，量刑严重畸轻，刑事部分应改判。2.一审判决误工费赔偿有误，应改判。3.另有新支出的治疗费（足底部取钢钉）3929.31元、物流费用20元、鉴定及检查费用3941.8元，要求廖勇谋赔偿。向本院提交以下证据复印件：1.欧某取足底部钢钉治疗清单和费用单据。2.鉴定、检查费用单据。3.恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴（2020）临鉴字第1266号《司法鉴定意见书》。4.农村土地承包经营权证、农村土地承包合同。5.恩施市人民政府《土地权属争议处理决定书》。本院二审期间，附带民事诉讼原告方表示对本案民事部分不再调解。廖勇谋上诉提出：一审判决量刑过重。上诉人有自首情节，签订了认罪认罚具结书，且上诉人日常遵纪守法，无犯罪记录，本案是偶然发生，属初犯，本案因邻里纠纷引起，上诉人系69岁的老年人，请求从轻处罚。经本院二审审理查明，一审认定的刑事部分事实中关于被害人欧某所受损伤遗漏了“被害人腰部L1椎体压缩性骨折（压缩程度超过1/3）损伤程度评定为轻伤一级”，本院予以更正。经本院二审审理查明的本案其他事实与一审一致，且原判认定的事实所依据的证据均经一审庭审质证，来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人廖勇谋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引起，廖勇谋又系年满六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯，可以酌定从轻处罚；其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。廖勇谋持扁担行凶导致被害人身体多处轻伤，应对其从重处罚。廖勇谋作案致被害人身体所受轻伤共六处，一审认定为五处轻伤，事实认定错误，但被害人损伤程度仍综合评定为轻伤一级，对鉴定结论未产生影响。一审法院根据上述量刑情节，综合考虑公诉机关调整后的量刑建议判处的刑罚符合法律规定。因此，上诉人廖勇谋及其辩护人提出一审量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人廖勇谋故意伤害他人身体，应依法承担相应赔偿责任。一审法院根据湖北省2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》等规定，对附带民事诉讼原告人主张的住院医疗费、门诊医疗费、脊柱外固定支具费、购买轮椅费用、护工工资、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等予以支持并按标准确定了赔偿金额，另决定酌情支持住院购买卫生用品等支出152元、受伤损坏的衣裤200元，认定被害人的经济损失共计人民币104133.01元，其中特别明确了误工费的计算依据、方法和计算得出的金额等，并无不当，本院予以确认。上诉人欧某及其诉讼代理人提出一审对误工费判决有误的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二一年二月十八日法官助理田永松书记员李敏谭明旻