江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初370号原告：刘加余委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所律师。被告：高明灯委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周小平，射阳县合兴法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司职工。原告刘加余与被告高明灯、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告刘加余的委托诉讼代理人刘晓渊，被告高明灯及其委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘加余向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费66011.17元、营养费1350元、住院伙食补助费780元、护理费9280元、误工费22848元、伤残赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，实际合计向原告赔偿163009.85元，向第三人返还垫付款45441.85元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日5时20分许，高明灯驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿陈李线由东向西行驶至40KM+400M路段时，撞上正在前方步行的原告，造成交通事故，致原告受伤。原告先后救治于射阳县人民医院、射阳县海河中心卫生院。此事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，被告驾驶的车辆未参加道路交通事故责任强制保险。现因双方无法就赔偿事宜达成协议，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。高明灯辩称，对本起交通事故发生的事实和责任无异议，事故发生后被告向原告垫付2000元请求一并处理。原告在本事故发生前曾经因外伤导致颅脑开颅手术，此伤情足够评残，本起事故造成的伤情较轻，对原告原有的较重伤情不会影响或加重，故本起事故所受的伤情不足以评残。根据盐城中院的要求，法医司法鉴定应当就近鉴定，而原告离开本地鉴定程序不合法，因此我方申请重新鉴定。对原告主张的损失，医疗费金额由法院审核，对于没有医疗费票据原件的不予认可，营养费、住院伙食补助费、护理费标准无异议，时间由法院审核；误工费不予认可，因为原告曾经颅脑外伤严重无劳动能力，即使按照其在鉴定机构陈述来看，其月收入1000元左右，残疾赔偿金和精神抚慰金被告不认可，交通费过高，对其他项目不予认可。对于超出交强险部分应当按照三七比例进行计算。紫金保险公司述称，我司为伤者垫付抢救费用45441.85元，请求法院对我司的垫付款一并处理。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，苏州同济司法鉴定所对刘加余的精神状态及伤残程度、损伤参与度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2020年9月28日做出苏同济司鉴所〔2020〕精鉴字第xxx号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘加余目前诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。于2020年9月30日做出苏同济司鉴所〔2020〕临鉴字第xxxx号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘加余因车祸致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.被鉴定人刘加余目前伤残程度系本次交通事故所致，与既往脑外伤无关；3.被鉴定人刘加余的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。刘加余为鉴定支付6015元。事故发生后，高明灯为刘加余垫付2000元，紫金保险公司为刘加余垫付45441.85元。另，刘加余系射阳县海河镇新运村村民，家庭承包地7.61亩。高明灯驾驶的二轮轻便摩托车未投保交强险。刘加余因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：66011.17元（包含紫金保险公司垫付的45441.85元）；2.营养费：15元/天*90天＝1350元。3.住院伙食补助费：刘加余因事故于2018年10月5日至2018年10月30日在射阳县人民医院住院治疗，故该项费用为30元/天*25天=750元。4.护理费：80元/天*90天＝7200元。5.误工费：根据刘加余的实际工作情况，本院酌定(22675元/年÷365天)*180天＝11182元。6.残疾赔偿金：104920元。7.精神损害抚慰金：酌定2000元。8.交通费：酌定400元。以上1-3计68111.17元，4-8计125702元，合计193813.17元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护,刘加余因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。高明灯未将其所有的车辆投保交通事故责任强制保险，故刘加余的上述1-8项损失应当由高明灯先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分损失，由刘加余与高明灯按照事故责任比例分担。鉴于刘加余系行人，高明灯对超出部分应承担80%的赔偿责任，扣除高明灯已垫付的2000元，高明灯需承担（193813.17-120000）*80%+120000-2000＝177050.54元。2.道路交通事故社会救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人追偿。本案中，刘加余、高明灯均系交通事故责任人，紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向刘加余、高明灯追偿其垫付的抢救费用。本次事故中，刘加余承担次要责任，高明灯承担主要责任，故紫金保险公司垫付的款项由高明灯承担45441.85元*80%＝36353.48元，由刘加余承担45441.85元*20%＝9088.37元。故高明灯实际向刘加余支付140697.06元，向紫金保险公司返还垫付款36353.48元，刘加余向紫金保险公司返还垫付款9088.37元。3.高明灯辩称，刘加余原有严重颅脑外伤，因案涉事故所受伤情不足以评残，选择异地鉴定机构程序违法，要求重新鉴定。本院认为，苏州同济司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书,程序合法,鉴定结论无明显不当之处,且鉴定机构和鉴定人员均有合法的鉴定资质,本院予以采信。鉴定意见中明确目前伤残程度系案涉事故所致，与既往脑外伤无关。高明灯未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定情形,故其要求重新鉴定依据不足,本院不予采信。综上，刘加余主张的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告高明灯向原告刘加余赔偿医疗费等各项损失合计140697.06元；二、被告高明灯向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款36353.48元；三、原告刘加余向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款9088.37元；上述第一、二、三项给付义务限原告刘加余、被告高明灯于本判决生效后十日内履行完毕。紫金财产保险股份有限公司垫付款汇入其指定账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12。四、驳回原告刘加余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告刘加余负担553元，由被告高明灯负担1660元，鉴定费6015元，由原告刘加余负担1504元，由被告高明灯负担4511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  秦来娣二〇二一年二月十八日书记员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。