wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民 事 裁 定 书 （2021）湘0482行审04号 申请人：常宁市自然资源局，地址，常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉,系该局局长。 委托代理人：廖小华，男,汉族，常宁市自然资源局干部（特别授权）。 委托代理人：李华，男，汉族，湖南省常宁市人，本科文化，常宁市国土资源局干部。 被申请人：常宁市白露种养专业合作社，地址，常宁市西岭镇桐江村。 法定代表人：徐付云，合作社经理。 委托代理人：彭华，系徐付云姐夫，男，汉族，湖南省常宁市人。 申请执行人常宁市国土资源局于2021年1月26日向本院申请强制执行[常国土资罚（2021）E-30号]行政处罚决定。本院于2021年2月2日组织听证，申请人常宁市自然资源局的委托代理人廖小华、李华，被申请人常宁市白露种养专业合作社委托代人彭华均到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人常宁市自然资源局在申请本院执行的常国土资罚［（2020）E-30号］《行政处罚决定书》中认定，被执行人常宁市白露种养专业合作社未经批准，于2016年12月擅自占用（常宁市）西岭镇车荷村雷家组林地28.1平方米，旱地1528.l平方米建设猪场，目前该猪场已建成使用，该违法用地不符合土地利用总体规划，当事人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定处罚如下：1、责令常宁市白露种养专业合作社退还违法占用的土地；2、责令常宁市白露种养专业合作社在十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1556.3平方米林地，其中林地28.1平方米按每平方米15元的标准处以罚款，罚款额为421.5元，旱地1528.1平方米按每平方米20元的标准处以罚款，罚款额为30562元，罚款总额30983.5元上缴国库。申请执行人常宁市自然资源局为证明上述事实，提交了：1.被申请人营业执照及负责人身份证复印件；2.违法线索登记表；3.责令停止违法行为通知书及送达回证；4.立案呈批表；5.询问笔录、现场勘测笔录、用地红线图、现状图等；6.违法案件调查报告及会审记录；7.违法案件处理决定呈批表；8.行政处罚告知书、听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.催告书及送达回证。 被申请人常宁市白露种养专业合作社在听证中表示，申请人常宁市自然资源局所述情况属实，被申请人为建设养殖场，从2017年开始向政府各相关部门申请并呈报相关资料，基于当时“先上车后补票”情形，被申请人“边报批，边建设”，至2020年8月24日申请人常宁市自然资源局立案查处时，养殖场已建成投产，但用地手续尚未得常宁市自然资源局批准，故在2020年11月15日常宁市自然资源局对被申请人作出行政处罚后，被申请人积极行动，主动与常宁市自然资源局衔接，并自愿接受部分行政处罚，2021年1月19日已取得常宁市西岭镇人民政府颁发的(2021）常西岭农用字第002号《常宁市设施农用地备案通知书》，当前用地合法。并当庭提交了已获常宁市自然资源局西岭自然资源所、常宁市西峰镇人民政府批准的《设施农用地备案申请表》[备案号（2021）常西岭农用字002号]、《常宁市设施农用地备案通知书》[(2021）常西岭农用字第002号]及《白露种养专业合作社用地红线图》等。 申请人常宁市自然资源局对被申请人常宁市白露种养专业合作社提供的上述书证材料，当庭审核，表示无异议，并确认当前被申请人常宁市白露种养专业合作社用地合法。 本院认为，被申请人常宁市白露种养专业合作社未经批准在农用地上进行违法建设之事实存在，在申请人常宁市自然资源局向其送达常国土资罚2020）E-30号《行政处罚决定书》之后，主动接受常宁市自然资源局部分行政处罚,补办理相关用地审批手续，并已得到常宁市自然资源局西岭自然资源所、常宁市西岭镇人民政府批准，取得[备案号（2021）常西岭农用字002号]常宁市设施农用地备案通知书》，当前设施用地已经合法，被申请人常宁市白露种养专业合作社的行政违法行为已得以纠正，违法情形已经消失。申请人常宁市自然资源局申请强制执行[常国土资罚（2021）E-30号]《行政处罚决定书》，与被申请人当前设施用地合法相冲突，如强制执行，将损害被执行人合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人常宁市国土资源局作出的[常国土资罚（2021）E-30号]行政处罚决定之二。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  傅鹿鹏 审 判 员  谷文军 审 判 员  唐建平 二〇二一年二月四日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  张轩铭 打印责任人：张轩铭校对责任人：尹兰兰 附条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4733号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：理想连线集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西港发展中心西7幢401室。法定代表人：郑育高，执行董事。委托诉讼代理人：董海波、周礼武，公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严良仓，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省江山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江荣阳城乡规划设计有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西港发展中心西7幢701室。法定代表人：郑育娟，执行董事。委托诉讼代理人：吴喜月，公司员工。一审第三人：蒋峰，男，1984年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人理想连线集团有限公司因与被申请人严良仓、浙江荣阳城乡规划设计有限公司、一审第三人蒋峰装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民终4805号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，理想连线集团有限公司提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回理想连线集团有限公司的再审申请。审判长  张玉环审判员  孙 奕审判员  陈艳艳二〇二一年二月二十三日书记员  叶 战
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3106号原告：田丽花，女，1977年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李侠，男，1974年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告田丽花、李侠与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田丽花、李侠到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽花、李侠向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款7568.17元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告承担。2011年7月20日，原告田丽花与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2158号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告田丽花、李侠系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2158号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月20日，原告田丽花作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为15136.34元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告田丽花与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款7568.17元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告田丽花、李侠第九年下半年委托经营收益7568.17元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执192号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：李凤平，女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省安岳县白塔寺乡。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李凤平保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初70号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人李凤平发出执行通知书，责令被执行人李凤平履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款47807.73元、保费2992元及违约金的义务，并承担案件受理费1549元、公告费600元、申请执行费694元。但被执行人李凤平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李凤平在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人李凤平在中国建设银行股份有限公司成都双建路支行账号上的存款元。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十二日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初251号原告(执行案外人)：周化坤，男，1979年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。被告（申请执行人）：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。第三人（被执行人）：山东森博建材有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人：李永义，总经理。第三人（被执行人）：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人：程立军,总经理。第三人（被执行人）：华衡能源集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人：王春杰，执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街69号华家金宝综合楼6层。法定代表人：王春杰，总经理。第三人（被执行人）：缤纷五洲集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人：傅光星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏秀彩，该公司法务。委托诉讼代理人：楚超，该公司副总经理。第三人（被执行人）：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人：傅光星，总经理。第三人（被执行人）：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地山东省寿光市广场街366号。法定代表人：傅光星，总经理。第三人（被执行人）：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人：傅光星，总经理。第三人（被执行人）：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。第三人（被执行人）：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。第三人（被执行人）：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告周化坤与被告马明全，第三人稽惠侠、程立梅、寿光缤纷五洲商城有限公司、缤纷五洲集团有限公司、山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、张永舵案外人执行异议之诉一案，本院依法进行审理。周化坤向本院提出诉讼请求：不得执行中奕舜华园小区6号楼2单元1101室(该楼房已实际支付全部购买价款647116元)。事实和理由：2018年4月10日，枣庄市中级人民法院(2016)鲁04民初213号对原告马明全与被告山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司(以下简称中奕旺程公司)、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资(北京)有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案作出民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资(北京)有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限-2-公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案件进入执行程序。2020年7月9日，案外人周化坤对执行标的(中奕舜华园6号楼2单元1101室)提出书面异议。枣庄市中级人民法院于2020年8月11日作出(2020)鲁04执异122号执行异议裁定：驳回周化坤的异议。该裁定认定，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，枣庄市中级人民法院以(2016)鲁04民初213号之一民事裁定书查封了中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套(2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套)，查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，枣庄市中级人民法院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。原告周化坤认为，在枣庄市中级人民法院(2016)鲁04民初213号之一民事裁定作出之前，自己已经和第三人中奕旺程公司签订了合法有效的书面买卖合同并交付了全部购楼款。第三人中奕旺程公司两次共收取周化坤的购楼款647116元。本人排除执行的诉讼请求，已同时符合以下三项条件：(一)自己在法院查封之前已经和第三人中奕旺程公司签订了合法有效的书面买卖合同；(二)自己购买商品房系用于生活居住，且房屋面积属于满足基本居住需要的；(三)自己已支付全部购楼价款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形。请求依法支持原告的诉讼请求本院经审查认为，本院作出(2020)鲁04执异122号执行异议裁定后，被告马明全与第三人程立梅、中奕旺程公司签订了执行和解协议。2021年2月1日，本院又作出（2020）鲁04执恢17号之十二执行裁定，解除了案涉中奕旺程公司开发的，位于高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧“中奕，舜华园”小区房屋6号楼2单元1101室的查封。因此，原告周化坤起诉的事实及依据发生了变化，与本案无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周化坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二一年二月三日书记员  张 宇
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执179号 申请执行人：李开祥,男性,1956年2月19日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：陈波,男性,1985年8月27日出生,住四川省安岳县。 被执行人：陈秀容,女性,1969年12月14日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人李开祥与被执行人陈波、陈秀容借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初2004号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈波偿还原告李开祥借款40000元及利息（利息自2015年5月1日起以借款40000元为基数按年利率24%计算至付清借款时止）；二、被告陈秀容对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1011执179号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初2004号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱庆东
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1438号 原告：吕世中，男，1980年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：曹忠英，女，1983年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吕世中，系曹忠英之夫。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，职务不详。 原告吕世中、曹忠英与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。吕世中、曹忠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按吕世中、曹忠英撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年二月二十三日 书记员  曾妙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初420号 原告：吴月华，女，1974年9月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 被告：胡程明，男，1985年7月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告吴月华与被告胡程明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2021年2月24日公开开庭进行了审理。吴月华的委托诉讼代理人周曹明到庭参加庭审。胡程明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴月华向本院提出诉讼请求（明确后）：判令胡程明归还吴月华借款17000元，并支付自2021年1月8日起到款清之日止的利息损失（利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年11月15日，胡程明向吴月华借款17000元整并向吴月华出具借条一份，后吴月华多次向其催讨归还借款，但是胡程明不予归还。现吴月华提起诉讼，望判如诉请。 胡程明在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即吴月华提供的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年11月15日，胡程明向吴月华出具借条一份，确认向吴月华借款现金17000元。嗣后，胡程明未归还借款，遂成讼。 本院认为，引起本案的法律事实发生于2017年11月15日，即民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 合法的借贷关系受法律保护。吴月华与胡程明之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，吴月华与胡程明并未约定借款期限，现吴月华以起诉的方式要求胡程明归还借款本金及支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。胡程明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴月华主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡程明应于本判决生效之日起十日内归还给吴月华借款本金17000元，并支付以17000元为基数自2021年1月8日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如胡程明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，依法减半收取113元，由胡程明负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢127号 关于被执行人郭某组织、领导传销活动罪一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已缴纳罚金7000元。至此，本院（2021）苏0111执恢127号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执943-1号申请执行人鹿树才，男，1952年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州锦章机械有限公司。申请执行人鹿树才与被执行人莱州锦章机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初7416号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州锦章机械有限公司在浦发银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十日书记员  战农涛
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执363号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执363号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初349号原告：沙拜开，男，1994年10月8日出生，回族，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：薛文彬，男，1981年8月15日出生，汉族，住新野县。原告沙拜开与被告薛文彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙拜开的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼，被告薛文彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙拜开向本院提起诉讼请求：1.判令被告薛文彬偿还拖欠工资5700元。事实和理由:2020年8月至9月份，原告给被告打工做司机开车送货，后因原被告之间存在工钱纠纷，原告就不给被告开车送货了。当时被告下欠原告5700元原告多次催要未果，特提起诉讼，望判如所请。被告薛文彬辩称是原告逼迫自己写的借条。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛文彬提出异议，认为系原告逼迫自己所写欠条，但未提交证据予以反驳，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沙拜开系被告薛文彬雇佣司机，2020年9月21日，被告薛文彬就拖欠工资向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠沙拜开京Ａ×××**，8.13至8.21号700元。8.22号至9.19号工资7000元共计7700元，已付2000元，剩余5700元。···欠款人薛文彬2020.9.21。”后原告多次追要未果，引起本诉。本院认为，本案中，被告薛文彬下欠原告沙拜开5700元工资，事实清楚，被告未按约定支付工资，依法应当承担违约责任，现原告请求被告偿还拖欠工资5700元符合法律规定，本院予以支持。被告薛文彬经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告薛文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告沙拜开5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛文彬负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二一年二月二十四日书记员 于永国
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1201号 原告：李响，男，1988年2月15日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被告：薛奕峰，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李响与被告薛奕峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李响撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李响负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月十日 代书记员 郑星伟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保247号榆林市长盛商砼有限公司、靖边建工集团有限责任公司：申请人榆林市长盛商砼有限公司与被申请人靖边建工集团有限责任公司合同纠纷一案，本院依法作出（2020）陕0802民初9116号民事裁定书，裁定对被申请人靖边建工集团有限责任公司名下价值1410075元财产予以保全。现因该案已调解结案，申请人申请撤回保全，故本院作出（2020）陕0802民初9116号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人靖边建工集团有限责任公司名下价值1410075元的财产的保全。该裁定书已发生法律效力，本院依法受理后转入执行。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2021年2月5日实施了解除对被申请人靖边建工集团有限责任公司名下中国工商银行账户为2610090709024501403中存款的冻结措施。该解除保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保247号案件执行完毕，于2021年2月5日结案。承办人：钟改琴二〇二一年二月五日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执446号孙海山：本院在执行孙海山罚金一案中，因被执行人孙海山已全部履行（2020）津0117刑初493号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年二月七日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执294号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司闽清梅城支行，住所地福建省闽清县梅城镇天行大街**恒翔冠城**楼**01、02、03、05店面，2层01F、02F、03F、05F店面，统一社会信用代码91350124683053418E。 主要负责人：严晓明，负责人。 被执行人：郑铭辉，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：胡赛俤，女，1971年3月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国银行股份有限公司闽清梅城支行与被执行人郑铭辉、胡赛俤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币151590.95元及利息。 本院在执行过程中，双方达成和解（详见和解协议），经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2021）闽0124执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年二月四日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终616号 上诉人（原审原告）：张通发，男，汉族，2000年10月8日出生，现住河北省邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：焦桂玲，女，汉族，1969年2月24日生，住河北省邯郸市邱县。系张通发之母。 被上诉人（原审被告）：武发松，男，汉族，2000年11月15日出生，住河北省邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：冯志平。 上诉人张通发因与被上诉人武发松民间借贷纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张通发于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张通发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张通发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张通发负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二一年二月五日 法官助理  王皓枫 书 记 员  李 朋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执136号之一 申请执行人：王良书，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：夏克伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王良书与被执行人夏克伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案被执行人与本院（2021）闽0402执135号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执135号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆 彤 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执242号申请执行人:陈哲，男，1996年3月26日出生，汉族，住单县。被执行人：王壮，男，1997年2月27日出生，汉族，住单县。申请执行人陈哲与被执行人王壮民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年二月二十二日书记员 王宝龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2087号 原告：济南房江湖信息科技有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码913701023071116611。 法定代表人：高春慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘普，女，该公司员工。 被告：济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370100553721502T。 原告济南房江湖信息科技有限公司与被告济南恒大金碧房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。立案后，原告济南房江湖信息科技有限公司向本院表示双方已达成和解，并不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年二月二十四日 书记员 邱琦琦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初226号原告：李鑫磊，男，汉族，1999年3月18日出生，住河南省宁陵县。被告：郭金华，男，汉族，1969年4月16日出生，住河南省宁陵县。被告：郭绍禄，男，汉族，1964年6月22日出生，住河南省宁陵县。原告李鑫磊与被告郭金华、郭绍禄民间借贷纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李鑫磊撤回对被告郭金华、郭绍禄的起诉处理。审判员  刘保建二〇二一年二月十九日书记员  孙 园
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0422行审5号 申请人:藤县林业局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道183号。统一社会信用代码：114504220079050720。 法定代表人:陈北全，局长。 委托代理人:江金升，该局工作人员。 委托代理人:黄达开，该局工作人员。 被申请人：欧伯芳，女，1929年1月24日出生，汉族，农民，住藤县。 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第041号林业行政处罚决定一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行。 -2- 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第041号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄炳友 审 判 员 易庭泉 审 判 员 吴**链 -3- 二〇二一年二月四日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 张婉仪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特7号申请人：威海远大国际经济技术合作有限公司，住所地威海市青岛北路132号8楼。法定代表人：宋吉刚，总经理。被申请人：丛燕，女，1983年3月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人威海远大国际经济技术合作有限公司（以下简称“远大公司”）与被申请人丛燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。远大公司称，请求撤销威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“环翠区仲裁委”）作出的威环劳人仲案字【2020】第528号仲裁裁决。事实与理由：1.远大公司与丛燕签订的《委托代交社会保险与医疗保险协议》、丛燕亲笔书写的《辞职申请》及其签字的工作交接表均能表明丛燕在2020年5月6日已经自行辞职，而环翠区仲裁委却裁决远大公司向丛燕支付经济补偿，属于适用法律错误。2.丛燕提交的《停薪留职协议》并非原件，明显系伪造，而环翠区仲裁委却依据该份证据作出相应裁决。3.远大公司在代丛燕缴纳社会保险期间，发现丛燕曾于2020年2月私自收取两名工人出国费用，严重违反规章制度，给远大公司造成相应损失，故远大公司决定不再为丛燕缴纳社会保险并为其办理了社保减员手续。丛燕在（2020）鲁1002民初6387号案件审理过程中对上述事实也予以认可。庭审过程中，远大公司进一步明确要求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误”及第四项“仲裁裁决依据的证据是伪造”的规定，请求予以撤销。丛燕辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回远大公司的申请。经审查查明：2020年10月19日，环翠区仲裁委作出威环劳人仲案字【2020】第528号仲裁裁决：一、威海远大国际经济技术合作有限公司支付丛燕经济补偿8568元；二、驳回丛燕其他仲裁请求。经环翠区仲裁委审理查明：2018年9月1日，丛燕与远大公司建立了劳动关系。2020年5月7日，丛燕与远大公司签订《委托代交社会保险与医疗保险协议》，约定丛燕委托远大公司代缴社会保险费与医疗保险费，交付至2020年12月等。2020年8月31日远大公司向丛燕送达了《关于解除劳动关系的决定》，该决定未写明解除劳动关系相关事由。丛燕请求的业绩提成即年度奖金，其请求的提成16000元系依据上年度奖金发放数额。远大公司的管理制度规定：年度奖金是公司针对部门完成年度计划情况设定的奖励，年度奖金的有无，取决于部门是否完成公司规定的业务计划；员工的年度奖金是根据部门的年度奖金，按照规定的计算权重和比例核算，如果没有完成业务利润或者亏损的部门是没有年度奖励，该年终奖金的核算时间是每年的元月1日至12月31日累计计算。丛燕离职时间为2020年5月6日。另查，丛燕离职前12个月月平均工资为4284元，此平均工资数额为远大公司认可，因丛燕提交的银行流水2020年1月20日由宋吉刚转账的30150元交易没有标明转账明目，故，不应作为工资计算在内。本院庭审期间，远大公司提交新证据如下：1.丛燕手写的辞职申请原件一份，拟证实丛燕系自行辞职；2.丛燕与案外人李图业、郭大雷的微信聊天记录打印件及李图业、郭大雷的手写证明复印件各一份，拟证实丛燕严重违反规章制度。丛燕质证称：证据1中的内容和签名是本人所写，但落款时间“2020.4”系远大公司伪造，并非本人所写，其曾在2019年下半年递交了该辞职申请，但远大公司并未同意，故当时并未辞职而是继续在远大公司工作；对证据2的真实性不予认可，聊天记录中显示的收款人是远大公司的经理孙苗苗，而非丛燕，其并不存在贪污钱款的情形。本院对上述证据认定如下：因丛燕对证据1中的内容予以认可，仅是否认落款时间的真实性，却未能提供相反证据予以证实，故本院对证据1的真实性予以认定；因丛燕对证据2的真实性不予认可，且李图业、郭大雷手写证明不符合证据的法定形式，故本院对证据2的真实性不予认定。另，远大公司在庭审过程中进一步明确其主张仲裁裁决所依据的证据是伪造的具体是指丛燕在在仲裁期间提交的《停薪留职协议》系复印件，无法提交原件，故该证据系伪造的，而环翠区仲裁委采信了该证据并作为定案依据。另远大公司主张，因丛燕的辞职申请夹在交接档案之内，远大公司未能发现，故仲裁期间未能提交该份证据。经本院审理查明，丛燕在仲裁期间提交了《停薪留职协议》复印件，环翠区仲裁委对该证据认定如下：因该证据系复印件，远大公司对其真实性不予认可，且该证据不符合证据的形式要件，故不予采信。本院认为，关于仲裁裁决是否存在适用法律法规确有错误的情形。仲裁期间，远大公司主张丛燕系主动辞职，却未能提交辞职申请等关键证据予以证实。现远大公司虽提交了丛燕的辞职申请，但该辞职申请的时间为2020年4月，而远大公司实际是在2020年8月31日才向丛燕送达《关于解除劳动关系的决定》，解除了双方之间的劳动关系，这与远大公司主张的丛燕系于2020年5月6日自行辞职互相矛盾。且该辞职申请系由远大公司掌握保管，不属于因客观情况无法取得的证据，环翠区仲裁委根据双方当事人提交的证据情况裁决远大公司向丛燕支付经济补偿，符合法律规定。因此，远大公司关于仲裁裁决适用法律法规确有错误的撤销理由不能成立。关于远大公司主张的仲裁裁决所依据的证据系伪造的问题。经查，虽然丛燕在仲裁期间提交了《停薪留职协议》，但环翠区仲裁委认为该证据系复印件，不符合证据的形式要件，故未予采信。同时，远大公司主张上述证据系伪造，亦未能举证证实，故远大公司的该项撤销理由，缺乏事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回威海远大国际经济技术合作有限公司的申请。申请费400元，由申请人威海远大国际经济技术合作有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年二月八日法官助理马文姣书记员刘金凤
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执105号之十六被执行人：庞忠伟，男，汉族，1979年06月16日生，住文登区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞忠伟在中国民生银行50×××31账户内存款人民币203.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月一日书记员 邹海洋
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281财保15号 申请人：兴化市戴南镇赵家村民委员会，统一社会信用代码54321281673017448Y，住所地兴化市戴南镇赵家村。 法定代表人：马强剑，村主任。 委托诉讼代理人：吴巧萍、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。 被申请人：马卫平，男，1978年12月20日生，住兴化市。 申请人兴化市戴南镇赵家村民委员会于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马卫平所有的位于戴南镇护国西路（赵家村段），搬迁号：A9房屋在兴化市戴南镇人民政府的拆迁款，保全标的额63000元。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马卫平所有的位于戴南镇护国西路（赵家村段），搬迁号：A9房屋在兴化市戴南镇人民政府的拆迁款，保全标的额63000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2298号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：陈高，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告陈高物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十四日书记员 娜   日   娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初223号 原告：谷俊刚，男，1972年1月11日出生，汉族,曲周县人，住本村。 被告：刘洪超（刘红起），男，1980年5月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：陈现庆，男，1983年1月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。 谷俊刚与刘洪超、陈现庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谷俊刚于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷俊刚撤诉。 案件受理费625.0元，由原告谷俊刚负担。 审判员  王学峰 二〇二一年二月十九日 书记员  崔永哲
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0725刑初21号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈妙镇(曾用名陈君），男，1966年7月4日出生于政和县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省政和县XX村XX号，现住政和县XX镇XX村XX号。因本案于2020年12月24被政和县公安局取保候审,2021年1月21日由政和县人民检察院决定继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2021〕Z18号                               指控事实                       2020年12月21日晚，被告人陈妙镇在政和县XX农场肖某家中吃饭饮酒，后因被房某误认为小偷与其发生争执。同日20时30分许，陈妙镇驾驶闽XXXXX号二轮摩托车从政和县XX农场往政和县东平镇常㘵村方向行驶，在常㘵营尾X号门口与房某再次发生争执，被出警的政和县公安局东平派出所民警查获。经鉴定，被告人陈妙镇血样中的乙醇含量为100.2mg/100ml。             被告人陈妙镇因与他人发生争执，经他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议             （认罪认罚）                       拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。                               被 告 人             意 见                       被告人陈妙镇对指控事实，罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，可从宽处理，并同意适用速裁程序、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈妙镇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈妙镇对指控的罪名及认定的事实亦无异议，其明知他人报警，仍留现场等候处理，且到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈妙镇判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人陈妙镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已预缴）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  叶思东                                                                                                 二〇二一年二月二日                                     法官助理  王 晖             书 记 员  黄小娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特465号之一申请人：孙海波，男，1980年10月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人孙海波与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙海波与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人孙海波付2020年7月至2020年12月工资总额13216.4元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙海波与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  江小彤二〇二一年二月二日书记员  卢秋晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4435号原告：王海涛，住南京市雨花台区。被告：童振根，住安徽省宣城市宣州区。原告王海涛与被告童振根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼，被告童振根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告56,425元欠款及违约金（自2020年7月31日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月至6月期间，分批次向被告位于葛洲坝G53项目供应建材。截止至2020年6月21日，被告共欠原告货款66,425元，原告多次催要未果，为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼过程中，被告又支付10，000元，拖欠货款数额为56,425元及违约金。望判如所请。被告童振根未作答辩。原告王海涛围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、送货清单、欠条等证据。被告童振根未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至6月期间，原告陆续向被告供应中粗沙、水泥等建材。2020年6月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠王海涛陆万伍仟元整材料款，本月底付清。如未付从下月一号起每天付给王海涛壹佰元违约金：342××××××××。童振根”。此后，原告继续向被告供货，2020年6月21日，双方在微信聊天中确认被告欠付原告货款共计66425元。庭审中，原告自认起诉后收到被告的还款10000元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交的送货单、欠条及微信聊天记录足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，且双方对货款约定明确。现原告已履行交货义务，被告应当及时支付货款。原告要求被告支付56,425元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，原告主张的逾期付款违约金标准未超过法律规定的范围，本院均予以支持。被告童振根经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告童振根于本判决生效之日起十日内支付原告王海涛货款56,425元及逾期付款违约金（以56,425元为基数，自2020年7月31日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（原告已预交），由被告童振根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 闽二〇二一年二月十八日法官助理  闻 文书 记 员  陈志育
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川1421执323号 杨自华、熊建刚： 本院的（2021）川1421民特81号杨自华与熊建刚劳务合同纠纷一案。经本院查明，杨自华申请执行的（2021）川1421民特81号民事裁定书中确定的义务，现已立案执行完毕。至此杨自华申请执行的（2021）川1421民特81号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2847号之一原告：唐中祥，男，1975年11月19日出生，汉族，住丹徒新区。委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被告：胡盼盼，男，1990年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡佰安，男，1951年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告唐中祥与被告胡盼盼、胡佰安追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡盼盼、胡佰安名下银行存款73000元或其他等值财产，并已提供担保。现本院已审理终结，原告的诉讼请求得到支持，依法应当解除对被告担保财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对用于担保的唐中祥名下位于丹徒区南盛家园9幢207室房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二一年二月七日书记员  夏文君
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终4号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周满哇，男，1988年6月17日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省中方县,住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人周满哇犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）湘1202刑初549号刑事判决：被告人周满哇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人周满哇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周满哇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周满哇申请撤回上诉的请求是其真实的意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周满哇撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 郑步鸿审判员 陈燕琳二〇二一年二月一日法官助理滕跃华书记员张砺予附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35080号原告：上海强光信息科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：唐苗苗，执行董事。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：马林，男，1992年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告上海强光信息科技有限公司与被告马林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海强光信息科技有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海强光信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海强光信息科技有限公司负担。审 判 员 严晓为二〇二一年二月五日法官助理 王禕勇书 记 员 金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执异6号申请人：张祖惠，女，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：江朝发，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：袁键，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：田贵贤，女，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：袁杰，男，1991年5月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理江朝发申请执行袁键、田贵贤、袁杰借款合同纠纷一案中（执行依据为：（2015）璧法民初字第05389号民事判决书），张祖惠向本院申请变更为案件的申请执行人，本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。本院查明：2015年11月16日，本院作出（2015）璧法民初字第05389号民事判决书，判令“一、袁键在本判决书生效之日起五日内归还原告江朝发借款本金2000000元及律师费10000元，并从2015年5月2日起至借款还清之日止以2000000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付逾期利息；二、被告田贵贤、袁杰对上述债务承担连带清偿责任”。判决生效后，江朝发向本院申请强制执行，执行案号为（2016)渝0120执128号。另查明，2017年8月21日，张祖惠与江朝发协议离婚，约定将对袁键、周明的债权转让给张祖惠享有。2020年9月28日，江朝发因意外过世，2020年11月11日张祖惠向袁键邮寄债权转让通知书，2020年1月19日张祖惠代江朝发履行完另一案件的全部义务。上述事实有当事人的陈述、民事判决书、邮寄回单、执行通知书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，江朝发与申请人张祖惠在离婚时已将生效法律文书确定的债权依法全部转让给张祖惠，并依法通知了债务人，现张祖惠申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条以及第三十条之规定，裁定如下：变更张祖惠为（2016）渝0120执128号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 陈 竹审判员 鲍仲容二〇二一年二月一日书记员 肖 灿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初953号原告:向中伟,男，汉族，1990年9月27日出生，住重庆市合川区。被告：广发银行股份有限公司，住所地重重庆市渝中区,统一社会信用代码：91440106751975845D。法定代表人：尹兆君。原告向中伟与被告广发银行股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向中伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向中伟撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二一年二月十八日法官助理 张影书 记 员 田雨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢73号 关于丰宁农村信用合作联社申请执行湛超、杨晓民合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执351号 申请执行人：徐承成，男，1985年12月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1932号仲裁裁决，于2021年1月20日立案执行申请执行人徐承成与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额45788.88元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1932号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执47-1号申请执行人张海潮，男，汉族，1972年1月12日出生。被执行人官承荣，男，汉族，1972年7月4日出生。申请执行人张海潮与被执行人官承荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10784号民事调解书已发生法律效力，被执行人官承荣未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人官承荣自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额500835元及迟延利息，未受偿额500835元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执47号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年二月十八日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执574号之二 被执行人：荣成市美意发针织服装总厂，住所地荣成市虎山镇驻地。 法定代表人：张汝文。 关于申请执行人与被执行人荣成市美意发针织服装总厂劳动争议一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人荣成市美意发针织服装总厂在15×××01账户内余额人民币42735.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人荣成市美意发针织服装总厂在中国农业银行15×××01账户内存款人民币192084.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二一年二月九日 书记员  商 宸
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初203号原告：刘玲莉，女，1986年7月28日生，汉族，住威海市文登区。原告：马云进，男，1981年1月4日生，汉族，住威海市文登区。二原告之共同委托诉讼代理人：王善毅，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：钟宜玖，男，1965年10月10日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：邱继和，男，1965年10月30日生，彝族，住云南省普洱市。原告刘玲莉、马云进与被告钟宜玖、邱继和委托合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲莉、马云进之共同委托诉讼代理人王善毅、马云进到庭参加诉讼。被告钟宜玖、邱继和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘玲莉、马云进向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟宜玖支付劳务费100000元，并自2020年7月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息；2.邱继和对上述债务承担连带责任。事实和理由：刘玲莉、马云进系夫妻关系。刘玲莉、马云进为钟宜玖提供钻井劳务，劳务费共计21万元，钟宜玖已付11万元，尚欠10万元，其于2020年4月17日给刘玲莉、马云进出具欠条一张，承诺2020年6月30日前付清，如不能按约定支付欠款，每超一天支付总款千分之五的违约金，如其不能按照约定支付欠款，则由作为担保人的邱继和支付全部欠款，产生诉讼由威海市文登区人民法院处理。但钟宜玖、邱继和至今未付款。为维护刘玲莉、马云进的合法权益，故依法起诉，请求判如所请。钟宜玖、邱继和未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘玲莉、马云进围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月下旬左右，钟宜玖委托刘玲莉、马云进在云南省墨江县220KV墨江开关站钻井一口，2020年4月初完成钻井工作。双方约定钻井完成就付款，但钟宜玖仅仅支付11万元，尚欠10万元。2020年4月17日，甲方刘玲莉、马云进与乙方钟宜玖、担保人邱继和签订一份欠条，约定：总井款21万元，乙方已付甲方11万元，剩余10万元，乙方要在2020年6月30日付清全款。如果到期乙方不能按照约定支付欠款，每超过一天甲方支付总款千分之五的违约金，如果到期乙方不能按照约定支付欠款，则由担保人邱继和支付全部欠款，如果因乙方违约产生诉讼由山东省威海市文登区人民法院诉讼处理。甲方刘玲莉和马云进、乙方钟宜玖、担保人邱继和分别在该欠条上签字捺印，并注明身份证号。至今，钟宜玖、邱继和也未向刘玲莉、马云进支付剩余劳务费10万元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。本案中，钟宜玖委托刘玲莉、马云进在云南省墨江县220KV墨江开关站钻井一口，双方之间形成委托合同关系。刘玲莉、马云进提交的欠条可以证实钟宜玖欠付委托费用10万元，故其要求钟宜玖支付剩余委托费用10万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方欠条约定的利息及诉讼请求中要求支付的利息过高，本院酌定，利息以10万元为基数，自2020年7月1日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。邱继和作为担保人，应当承担一般保证责任，邱继和承担保证责任后，有权向钟宜玖追偿。钟宜玖、邱继和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟宜玖于本判决生效后十日内支付刘玲莉、马云进委托费用10万元，并支付以10万元为基数，自2020年7月1日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息；二、邱继和对以上债务承担一般保证责任。三、驳回刘玲莉、马云进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由钟宜玖、邱继和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年二月十九日法官助理张金琳书记员于超
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7690号原告：陈周杨，男，1960年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：陈留剑（系原告陈周杨之子），男，1991年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：柳光学，男，1963年11月18日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇贤，贵州真知律师事务所实习律师。被告：吴秀权，男，1976年8月5日生，白族，住贵州省盘州市。第三人：兴义市金光煤焦有限公司，住所地：贵州省兴义市威舍镇跑马厂工业园区，统一社会信用代码：91522301770561509W。法定代表人：柳光怀，系公司董事长。原告陈周杨诉被告柳光学合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，被告柳光学申请追加吴秀权作为被告参加诉讼，本院予以准许，因查明案件事实需要，本院依职权追加兴义市金光煤焦有限公司作为第三人参加诉讼，并定于2021年2月26日上午9时开庭审理，被告柳光学及其委托诉讼代理人杨航、吴宇贤到庭参加诉讼，原告陈周杨及其委托诉讼代理人陈留剑、被告吴秀权、第三人兴义市金光煤焦有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈周杨撤诉处理。案件受理费2711元，由原告陈周杨负担。审判员  董玲二〇二一年二月二十六日法官助理王玲书记员吴凯
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初1号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人李志厚，男，1990年6月21日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月15日被故城县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年9月4日被故城县公安局刑事拘留，2020年9月7日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李志厚犯贷款诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张彦平出庭支持公诉，被告人李志厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月份，被告人李志厚在网上发布零首付购车信息，李刚（已判决）得知信息后联系李志厚分期贷款购买一辆奥德赛轿车，后李刚告知李志厚不要想让妻子苏某1知晓。在李刚和李志厚共谋下，由李志厚先行垫付首付款，贷款下来后李刚将车辆抵押给李志厚，李志厚给李刚好处费。李刚提出让申清燕（已判决）冒充自己妻子去银行办理贷款手续，李志厚在明知李刚不会还银行贷款且申清燕是假冒李刚妻子的情况下仍积极帮助申清燕隐瞒银行以及担保方以李刚妻子苏某1的名字签署借款合同、担保协议等，从而获得了银行17.6万元的贷款。车办下来后，李志厚直接将汽车从汽贸公司开走并转押给别人，从中获利。李刚、苏某1未曾还款，银行催收后仍不还款，致使银行扣押了担保方8万余元。 公诉机关认为，被告人李志厚伙同李刚、申清燕以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方法，骗取银行贷款，数额较大，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任；被告人李志厚到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人李志厚的户籍证明信及身份证明、中国农业银行故城支行金穗贷记卡催收回执、信用卡逾期催收公告、苏某1贷款购车手续、报案材料、李志厚提供的办理抵押贷款协议照片、机动车抵押借款合同、李志厚书写的认罪认罚悔过书、故城县人民法院（2020）冀1126刑初302号刑事判决书、故城县人民法院（2018）冀1126刑初270号刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书；同案犯李刚、申清燕的供述；证人冷某、苏某1、吕某、王某1、王某2、苏某2、孙某的证言;辨认笔录等证据证实。 被告人李志厚对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人李志厚辩称给了李刚和申清燕二人40000元的好处费，自己获利6000元。 经审理查明,2015年8月份，被告人李志厚在网上发布零首付购车信息，李刚（已判决）得知信息后联系李志厚分期贷款购买一辆奥德赛轿车，后李刚告知李志厚不想让妻子苏某1知晓。在李刚和李志厚共谋下，由李志厚先行垫付首付款，贷款下来后李刚将车辆抵押给李志厚，李志厚给李刚好处费。李刚提出让申清燕（已判决）冒充自己妻子去银行办理贷款手续，李志厚在明知李刚不会还银行贷款且申清燕是假冒李刚妻子的情况下仍积极帮助申清燕隐瞒银行以及担保方以李刚妻子苏某1的名字签署借款合同、担保协议等，从而获得了银行17.6万元的贷款。车办下来后，李志厚给李刚好处费40000元并直接将汽车从汽贸公司开走并转押给别人，从中获利6000元。经中国农业银行股份有限公司故城支行业务人员多次催收，李刚以没有见到车辆而拒不还款，至2020年7月1日报案时，造成中国农业银行股份有限公司故城支行本金人民币88016元的损失。李刚已退赔中国农业银行股份有限公司故城支行本金损失。 另查明，被告人李志厚于2020年7月27日被故城县公安局通过电话传唤的方式传唤至郑口派出所。被告人李志厚已退缴违法所得人民币6000元，并缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人李志厚构成贷款诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李志厚被电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚；其积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（五）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志厚犯贷款诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李志厚退缴的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李金良 人民陪审员  周世新 人民陪审员  王朝水 二〇二一年二月二日 书 记 员  袁立莎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执653号被执行人：谢李，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：向波，男，1981年2月3日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。本院驯龙法庭移送执行的被执行人谢李、向波借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1383号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人谢李、向波发出执行通知书，责令被执行人谢李、向波缴纳案件受理费527元。但被执行人谢李、向波未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢李在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：将被执行人谢李在中国建设银行股份有限公司成都新都大丰支行账户上的存款扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月九日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初857号之二 原告:唐永彩,男,1962年9月13日出生,汉族,住合肥市河区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所律师。 被告:李勇,男，1985年6月14日出生，汉族,住宣州市宣州区。 原告唐永彩诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告唐永彩于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐永彩申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐永彩撤回对被告李勇的起诉。 案件受理费减半收取2278元，保全费1607.5元，由原告唐永彩承担。 审判员  盛利 二〇二一年二月二十日 书记员  刘慧
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3107号 原告：刘德明，男，汉族，1933年7月18日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘美容，女，汉族，1966年8月24日出生，住福州市长乐区，系原告的女儿。 被告：林依俤，男，汉族，1975年12月5日，住福州市长乐区。 原告刘德明与被告林依俤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘德明于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，刘德明的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德明撤诉。 本案案件受理费已在（2021）闽0112民初3109号案件一并收取。 审 判 员  陈 力 二〇二一年二月二十五日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初86号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李春梅，女，1977年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙家省延寿县。2012年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李春梅犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员殷冬梅出庭支持公诉，被告人李春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2020年10月17日20时许，被告人李春梅至青岛市周口路与川汇路路口，以人民币1600元的价格贩卖给姜某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。后被告人李春梅被查获。公诉机关认为，被告人李春梅贩卖甲基苯丙胺0.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李春梅系毒品再犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。并提交被告人李春梅的供述，证人姜某的证言，辨认笔录，指认现场照片，现场图，发破案及抓获经过，户籍证明材料，刑事判决书，情况说明，提取笔录，吸毒现场检测报告，微信号信息截图照片，微信转账记录，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，视听资料等证据证实。被告人李春梅认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春梅的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人李春梅系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李春梅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30起至2021年5月29日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二一年二月三日书记员  陈 稳书记员  杜延庆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2516号之四申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：尚文秀。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与尚玟志、张飞虎、闫小英、白俊、何凤、尚文秀、郝建华、解金宝借款合同纠纷一案中,经查，被执行人尚文秀在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜准格尔南路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：冻结被执行人尚文秀在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜准格尔南路分理处开设的账户（账号:xxxxxxxxxx）,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民申3号再审申请人（一审被告）：吴静，男，1985年12月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。被申请人（一审原告）：浙江温州龙湾农村合作银行龙水支行，住所地温州市龙湾区永中街道龙水东路**。组织机构代码778289781。负责人：李新洪。原审被告：温州市华康不锈钢有限公司，住，住所地温州市龙湾区瑶溪街道黄石村织机构代码662874807。法定代表人：项建国。原审被告：项建国，男，1962年12月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审被告：王小敏，男，1969年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。再审申请人吴静因与再审被申请人浙江温州龙湾农村合作银行龙水支行、原审被告温州市华康不锈钢有限公司、项建国、王小敏金融借款纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2012）温龙商初字第1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴静申请再审称：再审申请人因自身原因，不在原籍生活，故不知情本案的具体情况及执行经过,直至2020年10月15日之后才具体了解案情的具体经过。申请人并未在《保证函》签字和按指印，《保证函》中保证人“吴静”的签名、指印系他人冒充再审申请人的签字及按指印。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，申请再审。本院经审查认为：申请人吴静主张《保证函》中保证人“吴静”的签名和指印系他人伪造，但未提供相应证据证明。吴静经一审合法传唤，无正当理由未参加一审诉讼，一审判决后又未提出上诉。当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。原审判决于2013年5月14日发生法律效力，申请人于2020年12月28日才申请再审，已超过再审申请期限。综上，原判认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴静的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇二一年二月十九日代书记员 吴慧慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0504执588号被执行人：蒋梦婕，女，汉族，1992年5月30日出生，户籍地江苏省苏州，现住安徽省芜湖市。被执行人：宋超，男，汉族，1991年10月13日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初3604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋梦婕、宋超银行账户存款27040.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二一年二月二十四日书记员  张雅婷
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执382号 被执行人：初婉婷 被执行人：初大崴。 申请执行人初婉婷与被执行人初大崴婚姻家庭纠纷执行一案，因被执行人对2020年8月至2020年10月期间的子女抚育费已支付完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2021）吉0103执382号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  高健 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙媛
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更80号罪犯高元，男，1969年7月22日出生，现在重庆市永川监狱服刑。原重庆市大足县人民法院于2011年11月25日作出（2011）足法刑初字第00446号刑事判决，认定被告人高元犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元，责令共同退赔被害单位经济损失。刑期自2011年6月21日起至2024年6月20日止。判决生效后于，于2011年12月13日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00304号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年5月9日作出（2017）渝05刑更678号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年3月12日作出（2019）渝05刑更632号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2022年8月20日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯高元在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯系累犯，且未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯高元减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯高元在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯高元在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯高元减去有期徒刑五个月（刑期至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终370号上诉人（原审被告）：郑芳斌，男，1970年3月25日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：陈小容，女，1973年12月15日出生，汉族，住平阳县。上诉人郑芳斌因与被上诉人陈小容民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初5557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月23日向上诉人郑芳斌送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑芳斌未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑芳斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年二月五日代书记员 赵丽丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初149号原告：永州市福祥汽车贸易有限公司，住所地：永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：唐洁，该公司员工。被告：陈泽民，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州市福祥汽车贸易有限公司与被告陈泽民追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2021年2月2日，原告永州市福祥汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市福祥汽车贸易有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市福祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市福祥汽车贸易有限公司负担。审判员  欧阳光二〇二一年二月二日书记员  莫星宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3613号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘相岗，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘相岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告刘相岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告刘相岗偿还贷款本金39995.85元及欠款利息14100.76元，共计54096.61元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘相岗未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘相岗。2、借款金额为71000元。3、借款期限为36个月，自2016年10月11日至2019年10月11日。4、借款用途为其他消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年5月11日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金39995.85元、利息14100.76元，共计54096.61元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘相岗未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘相岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘相岗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金39995.85元、利息14100.76元，共计54096.61元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告刘相岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6004号 原告：张玉虎，男，1978年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：陈运生，男，1962年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张玉虎与被告陈运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉虎到庭参加了诉讼，被告陈运生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款8万元及利息(利息从起诉之日起计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日被告因做生意缺少流动资金为由，向原告借款8万元，当时双方约定借款期限为三个月，利息2分，并约定2020年8月1日归还，后经原告多次催要，被告通过工资卡支付利息7000元，本金至今未还，为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》等有关法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告陈运生未出庭应诉亦未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，被告陈运生向原告张玉虎出具借条一张，载明：“借款人陈运生于2020年5月1日向出借人张玉虎借款人民币现金大写捌万元整元，小写80000元，借款期限3个月，月利率2%，于2020年8月1日归还，如不能按时归还，愿承担所产生一切法律责任。备注：本人用工资卡，卡号为62×××68作为抵押，未经出借人同意，不得进行挂失、注销，如违反该协议，本人自愿对出借人借款进行双倍赔付。”借条尾部，被告陈运生及担保人签名、捺印。同日，原告张玉虎通过其中国工商银行尾号0403卡号（账号）向被告陈运生尾号2345卡号（账号）转账80000元。借款到期后，被告陈运生于2020年8月4日偿还原告张玉虎7000元，原告主张该笔还款为借期内利息。此后，被告陈运生未再偿还借款及利息。原告索要借款无果，遂诉至本院。 以上事实有借条、转账记录、活期账户交易明细、取款凭条、被告陈运生的社会保障卡及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈运生向原告张玉虎出具的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告张玉虎提交的银行转账记录及活期账户交易明细能够证明原告张玉虎履行了出借义务，且原、被告双方约定利息为月利率2%，不违反法律规定，被告陈运生应当按照合同约定履行还款义务。关于被告应偿还的借款本金及利息，经原告催要，被告陈运生于2020年8月4日偿还原告张玉虎7000元，原告张玉虎主张7000元系支付的借款期间利息，按照原、被告双方关于利息的约定，被告偿还的7000元中包括2020年5月1日至2020年8月4日期间产生的利息4960元，剩余2040元依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定应系偿还的借款本金，应从借款本金中予以扣除，因此，被告陈运生尚欠原告张玉虎借款本金为77960元。原告张玉虎主张利息自起诉之日起按照月利率2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院支持利息自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照2020年11月2日的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 被告陈运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第五百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈运生于本判决生效之日起十日内给付原告张玉虎借款本金77960元及利息（以77960元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照2020年11月2日的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告张玉虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈运生负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  司永煜 人民陪审员  潘红霞 人民陪审员  褚福梅 二〇二一年二月十九日 法官 助理  杨帆帆 书 记 员  赵 昕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1199号申请执行人：徐淑波。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人徐淑波与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特294号民事裁定书确定的义务。申请执行人徐淑波向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人徐淑波已收到本案执行款4220元。申请执行人认可（2021）黑0604民特294号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明