湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初17号原告:颜小明，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：莫新华，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：谢伟成，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，现住邵阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：邵阳市宝庆东路**。法定代表人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南泽宇律师事务所律师。原告颜小明与被告谢伟成、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜小明及其诉讼代理人莫新华，被告谢伟成、被告人保邵阳公司的诉讼代理人李艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢伟成赔偿原告颜小明医药费114639.54元、误工费71100元、住院生活补助费1300元、护理费21960元、营养费2700元、伤残赔偿金133197元、交通费2000元、鉴定费4209元、精神损失费10000元，财产损失费215700元，合计573805.54元；2、被告人保邵阳公司在责任范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日1时许，原告颜小明驾驶湘ＥＤ××**货车途经省道××村路段时，与同前方向由被告谢伟成驾驶、停靠路边的湘ＥＣ××**货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，永州市交警支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，认定颜小明负主要责任，谢伟成负次要责任。颜小明先后在永州市中医院、正大邵阳骨伤科医院、五峰铺镇中心卫生院治疗，诊断为右股骨干骨折，右足第1跖骨开放性粉碎性骨折并跖附关节脱位，右脚2、3、4跖骨开放性骨折等多处骨折，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为二个十级伤残，前期医药费按实际发票计，后续医药费25000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天，自受伤之日起计。被告谢伟成在被告人保邵阳公司投保商业第三者责任险和交强险，此交通事故发生在保险期内，被告人保邵阳公司应在责任范围内赔偿。原告颜小明的户籍是农村户口，居住在五峰铺市场路多年，经营邵阳县腾飞物流有限公司，有固定收入。原告离婚后两个孩子随原告生活在一起，故原告应按城镇居民有关标准获得赔偿。被告谢伟成辩称，原告的损失由保险公司处理。被告人保邵阳公司辩称，一、承保车湘ＥＣ××**自卸式垃圾车在答辩人处投了交强险及100万元不计免赔三者险，保险期限为2019年4月14日-2020年4月14日，本案交通事故发生在2019年10月25日，在保险期内。我司在承保车驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均有效的情况下予以赔偿。二、永州市交警支队凤凰园大队《道路交通事故认定书》认定：颜小明严重超载，负事故主要责任，承保车驾驶员谢伟成严重超载，负事故次要责任。根据三者险条款，次要责任我司在三者险限额内按30%比例赔偿；被保险人超载，应核减我司10%的绝对免赔率。三、我司对颜小明的医药费申请非医保用药鉴定，鉴定结果非医保用药为15430.24元，此款按责任比例应由谢伟成承担，我司不予承担。四、我司对颜小明的车损进行重新鉴定，其车辆更换或修复的价格为148360元。五、颜小明主张的赔偿项目事实依据和法律依据不足，赔偿额要求过高。六、交强险条款第十条、三者险条款第二十六条第（六）项明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。同时，保险公司不是侵权人，只是代为赔偿，不承担诉讼费。经审理查明：2019年10月25日1时45分许，原告颜小明驾驶湘ＥＤ××**货车途经省道××村路段时，与同前方向由被告谢伟成驾驶的停靠路边的湘ＥＣ××**自卸式垃圾车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，永州市交警支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，确认：当事人颜小明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第四款、第四十八条第一款的规定，当事人谢伟成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十八条第（二）项之规定，认定颜小明负主要责任，谢伟成负次要责任。事故发生后，颜小明先后在永州市中医医院及正大邵阳骨伤科医院治疗，共住院26天，用去医药费89639.54元。经被告人保邵阳公司申请，邵阳市中级人民法院委托邵阳市人民司法鉴定所对颜小明的医疗费非医保用药作出鉴定为：颜小明医疗费医保自负费用为15430.24元。颜小明委托娄底市星罡价格评估有限公司对自己驾驶的湘ＥＤ××**自卸货车的车辆修复费用作出鉴定，该所鉴定结论为修复费用为212700元，被告人保邵阳公司不服，申请重新鉴定，经本院委托，邵阳交运机动车技术鉴定所对该车的车辆修复费用作出交运（2020）价估鉴字第019号车辆损失评估鉴定意见书，结论为该车修复评估价格为148360元。经永州市交警支队凤凰园大队委托，邵阳市云天司法鉴定所于2020年2月9日对原告颜小明的伤情作出邵云天司鉴所（2020）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告的伤情评定为二个十级伤残；2、前期医药费按实际发票计；3、建议后续（含多出内固定去除手术、住院、功能康复治疗等费用）医疗费用在25000元左右；4、误工期300天，护理期120天，营养期90天，自受伤之日起计。原告花费鉴定费1209元。原告的车辆因本次交通事故还产生拖车费等财产损失共计13000元。另查明，被告谢伟成驾驶的湘ＥＣ××**自卸式垃圾车在被告人保邵阳公司购买了机动车强制责任保险、保险限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险。商业三者险条款第二十七条第（二）项规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔；……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。投保单上的“投保人声明”中注明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率、投保人与被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……”，谢伟成在庭审中认可自己系委托车队的相关人员投保并认可该投保人在“投保人声明”下的签名。再查明，原告颜小明于2017年5月起租住在湖南省邵阳县，于2017年8月23日登记成立邵阳县腾飞物流有限公司，颜小明为该公司法定代表人。颜小明的被抚养人有两名小孩，分别出生于2004年5月28日、2012年8月14日，原告与其前妻离婚后，两名小孩随原告生活。以上事实，有原、被告身份证明、被告谢伟成的投保单、商业三者险的保险条款、道路交通事故责任认定书、原告的病历资料、医疗费发票、邵云天司鉴所（2020）临鉴字第74号司法鉴定意见书及该鉴定费发票、（2020）价估鉴字第019号车辆损失评估鉴定意见书，非医保用药的司法鉴定意见书、拖车费等票据、原告的营业执照、社区证明、租房合同、被抚养人的常住人口登记卡及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告损失的认定及各当事人责任的承担。原告的各项经济损失有：医疗费89639.54元；后续治疗费（含取多处内固定手术）25000元；住院伙食补助费为50元/天，计26天共1300元；营养费30元/天，计90天共2700元；护理费按居民服务业66816元/年，计算120天共21960元；关于误工费，误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因伤致残持续误工的，计算至定残日的前一天共139天，参照交通运输业的工资标准86574元/年，共32969元；交通费酌情确定为500元；伤情鉴定费1209元予以确认，原告自行委托的车辆修复价格评估因与法院委托作出的评估意见不一致，本院对原告自行委托而作出的该评估意见不予采纳，故原告因此产生的鉴定费由原告自行承担；财产损失为车辆修复费用148360元及拖车费等13000元，共计161360元；原告虽系农村户籍，但已在城镇居住经商多年，故伤残赔偿金及被抚养人生活费应分别按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出的标准计算。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入41698元/年计算二十年，即41698元×20年×（10%+1%）=91735元；原告的被抚养人为两名小孩，被抚养人生活费根据原告丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度的城镇居民人均消费性支出26796元/年计算至十八周岁，即26796元×（3+11）年×（10%+1%）÷2=20633元；精神损害抚慰金酌情确定为6000元。以上损失共计455005.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。被告谢伟成驾驶的湘ＥＣ××**自卸式垃圾车已在人保邵阳公司投保了交强险和商业三者险（附有不计免赔险），故对原告的损失，应先由人保邵阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿2000元。对于超出交强险的部分333005.54元（455005.54元－10000元－110000元-2000元），因被告谢伟成在本次交通事故中负次要责任，故由被告谢伟成承担30%即99902元。因湘ＥＣ××**车已购买商业三者险，故谢伟成负担的部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。按照商业保险条款的约定，保险公司不承担伤者的医疗费中的医保自负费用及本案鉴定费，故原告的医疗费中的医保自负费用15430.24元及鉴定费1209元中应由被告方承担的部分即（15430.24元＋1209元）×30%＝4992元，人保邵阳公司不予承担，由被告谢伟成自行承担；由于湘ＥＣ××**车在本次事故中载物超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，依照商业保险合同条款第二十七条第（二）项的约定，应增加10%的绝对免赔率，故保险公司在商业三者险限额内应赔偿颜小明（99902元-4992元）×（1-10%）＝85419元，对于商业三者险赔偿后仍剩余的14483元［（99902元-4992元）×10%＋4992元］，则由被告谢伟成赔偿。原告的其他损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内直接向原告颜小明赔偿经济损失122000元、在商业第三者责任险范围直接向原告颜小明赔偿经济损失85419元，共计赔偿207419元；二、被告谢伟成于本判决生效之日起十日内向原告颜小明赔偿经济损失14483元；三、驳回原告颜小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币4718元，由原告颜小明负担2818元、被告谢伟成负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二一年二月三日书记员  陈璧漩附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。