福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初76号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人彭金城，男，1990年9月15日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，无业，家住洛江区。曾因犯盗窃罪于2009年4月27日被仙游县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2012年5月28日被仙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人李冰芯，福建泉川律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人彭金城犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉。被告人彭金城及其辩护人李冰芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2019年3月间，被告人彭金城通过微信认识了被害人朱某，其隐瞒已婚的事实与朱某交往，并逐步发展为男女朋友关系。2019年8月起，被告人彭金城多次以买车买房为由向朱某借款，朱某遂将其名下一张邮政储蓄银行卡借给彭金城，并告知其密码让其使用。此后，被告人彭金城在未经朱某同意的情况下，利用事先获知的朱某银行卡密码及与朱某同住、便于取得朱某指纹的有利条件，多次私自盗刷朱某名下兴业银行、广发银行、农村信用社等多张信用卡及支付宝花呗、借呗等，金额达人民币（币种下同）155090元，所得钱款被用于赌博及个人消费等。 2020年9月22日，被告人彭金城在泉州市洛江区被抓获归案。 上述事实，惠安县人民检察院提供的证据有：1.微信聊天记录、信用卡账单、消费贷款合同等书证；2.被害人朱某的陈述；3.辨认笔录；4.被告人彭金城的供述和辩解等。据此，惠安县人民检察院认为，被告人彭金城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人彭金城在庭审中先是辩解称，其与被害人朱某之间存在金融借款纠纷，不是盗窃犯罪。后又表示自愿认罪，认可起诉书指控的盗窃犯罪事实。 其辩护人提出，尊重被告人的意见。若被告人被认定犯有盗窃罪，其主观恶性不大，与被害人是恋爱同居关系，双方存在一定的借款关系；本案没有造成严重的社会影响，也没有对人身权利造成危害；本案被害人也存在一定的过错。综上，可减轻被告人彭金城的过错责任。 经审理查明，2019年3月间，被告人彭金城通过微信认识了被害人朱某，其隐瞒已婚的事实与朱某交往，并逐步发展为男女朋友关系。2019年8月起，被告人彭金城多次以买车买房为由向朱某借款，朱某遂将其名下一张邮政储蓄银行卡借给彭金城，并告知其密码让其使用。此后，被告人彭金城在未经朱某同意的情况下，利用事先获知的朱某银行卡密码及与朱某同住、便于取得朱某指纹的有利条件，多次私自盗刷朱某名下兴业银行、广发银行、农村信用社等多张信用卡及支付宝花呗、借呗等，金额达人民币（币种下同）155090元，所得钱款被用于赌博及个人消费等。 2020年9月22日，被告人彭金城在泉州市洛江区被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证实： 1.被害人朱某的陈述，证实其在前夫去世后购买位于惠安县的商品房一套，并和女儿共同在该套商品房居住生活。2019年3月份左右，其在微信群认识了洛江男子即被告人彭金城。经过一段时间后，双方慢慢发展成为男女朋友关系，并同居生活，但彭金城很少过夜。后来其觉得怀疑，他才说在做“时时彩”。平时彭金城经常拿其手机玩，因双方是男女朋友关系，其就没管他那么多。后来其一部手机坏了，很多信用卡账单和支付宝花呗的信息都发送到坏的那部手机上，其都没注意到。2019年9月底或10月初，其准备还信用卡才将坏掉的那部手机的ｓｉｍ卡（电话号码：152××××XXXX）换到另一部手机。这时候，其收到很多信用卡及支付宝花呗的消费信息，才反应过来自己都没消费，应该是被彭金城盗刷了。其质问他是不是刷了其的信用卡及支付宝花呗，他当时承认了，并承诺要还钱。一直持续到10月底，其陆陆续续收到很多信用卡账单和支付宝借呗等到期账单，才发现总共被彭金城盗刷走16万多元。其质问彭金城，他承认16万多元是他偷偷刷走的。那段时间其偶尔找他要钱，他都忽悠说要还钱，但没还。之后，他比较少过来其住房，偶尔来的话，其都不给他玩手机，手机密码也改掉了。后来，其一直让他还钱，他虽答应还钱，都没还。其打电话、发微信给他，他经常没回，对其爱理不理。后来，其实在忍不了了，打电话跟他说再不还钱就要报警了。2019年12月6日那天凌晨，他跑来家里说要还钱，但没钱，承诺每个月还15000元，12个月还清，当场写了一张160000元的欠条给其后就走了。从那个时候至今，他一直说在外省，也没还钱。2019年除夕那天，其根据他身份证的住址找到他在洛江区的住宅，才知道彭金城已经有老婆孩子了。当时他不在家，其找他父母要钱，他家人不理其，也没有还钱。彭金城骗其说单身，又盗刷那么多钱没还，其找他要，他态度越来越不好。其才到公安机关报案。 2.受案登记表、立案决定书，证实被告人彭金城涉嫌盗窃罪一案，由被害人朱某于2020年2月12日报案至惠安县公安局，该局经审查后于2020年2月18日立案侦查。 3.到案经过，证实2020年9月22日，被告人彭金城在泉州市洛江区被抓获归案。 4.户籍证明、罪犯档案资料、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人彭金城涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄。2009年4月27日、2012年5月28日因犯盗窃罪分别被仙游县人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑六个月。 5.微信聊天记录截图、借条复印件，证实被告人彭金城曾以买房、买车、买家具等为由向被害人朱某借款，朱某在2019年9月12日将信用卡拿给彭金城去刷；被害人朱某发现被告人彭金城盗刷其信用卡及支付宝后，在微信上多次质问被告人彭金城，多次向彭金城追讨款项的情况；被告人彭金城承认其盗刷朱某钱款的情况，并对朱某的多次催讨表示厌烦；2019年12月6日在朱某多次催讨下，被告人彭金城写了借条一张给朱某，借条内容为“借款人因需资金周转，今向朱某借款人民币160000元整”，承诺分十二个月还款，每月还款15000元等事实。 6.花呗业务证明、借呗个人消费贷款合同、广发银行信用卡账单、兴业银行信用卡账单、邮政银行信用卡账单，证实被害人朱某花呗、借呗、广发银行信用卡、兴业银行信用卡等被盗刷款项的事实。 7.辨认笔录及照片，证实被告人彭金城与被害人朱某之间的辨认情况。 8.婚姻登记材料，证实被告人彭金城在与被害人朱某交往期间处于已婚状态。 9.公安机关依法从中国人民银行调取到的被告人彭金城的个人信用报告，证实被告人彭金城的经济状况。 10.情况说明，证实因疫情防控需要，公安机关无法在刑拘后24小时及时将被告人彭金城送押看守所，2020年9月24日下午15时许经各项医学检查后证实被告人彭金城符合羁押条件，方将被告人彭金城送押看守所。 11.被告人彭金城的供述，在庭审辩论阶段对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳。 以上证据，由公安机关依法定程序调取，具有真实性、合法性、关联性，各证据间可以互相印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人彭金城上述盗窃的犯罪事实，可以作为定案根据，本院予以采信。 本院认为，被告人彭金城以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案金额达155090元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭金城有盗窃犯罪前科，仍不思悔改，继续多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人彭金城庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭金城犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2026年3月21日止。） 二、责令被告人彭金城退赔被害人朱某人民币155090元。 （上述判处的罚金、退赔款应于判决生效后的十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  林少红 人民陪审员  柯丽琼 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。