重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10083号原告：朱兵武，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司，住所地重庆市渝**悦来滨江大道**，统一社会信用代码91500112592256287Y。法定代表人：杨薇，职务不详。原告朱兵武与被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱兵武到庭参与诉讼，被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害原告享有权利的摄影作品著作权的行为，即立即在https://mp.weixin.qq.com/s/-mC1zNcoKgnsBgsbRE_CNQ的微信公众号上删除作品《重庆新华日报旧址》；2.被告于判决生效之日起十日内在其微信公众号上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的误工费、交通费、资料打印费共计9000元。事实和理由：原告从事职业摄影工作二十余年，专注于城市风光、、地标性建筑摄影足迹遍布全国各大中城市。为此，2016年10月重庆晨报专门为原告（曾用名朱斌斌）的事迹作了专访新闻稿《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，随后，该文被国内主要媒体新华网、凤凰资讯、网易新闻、光明网、腾讯网等等纷纷全文转载，具有一定知名度和影响力。涉案摄影作品《重庆新华日报旧址》系原告于2011年5月28日创作完成，于2019年8月19日取得作品登记证书，于2011年7月12日发布于汇图网，该作品很好的反映了一个老重庆人对老重庆的抗战文化深深喜爱、寻根重庆、深挖老重庆的人文历史、抗战历史是该作品最大的价值所在。近期原告发现被告未经原告许可，擅自在其运营的微信公众号（微信号CQYLICC-1）发布了标题为《【世界旅游峰会，邀你体验山水重庆之旅】重庆这些老房子，每栋都有自己的传奇》的文章中使用了原告上述摄影作品。被告的行为侵犯了原告对于上述作品的署名权、信息网络传播权等相关权利。依法应当承担相应的侵权责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请支持原告的诉请。被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司未到庭，也未提交答辩意见。原告朱兵武围绕诉讼请求，依法提交了重庆晨报、百度网页截图、作品登记证书、汇图网截图、可信时间戳认证证书及光盘等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于前述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告取得渝作登字-2019-G-00413760号作品登记证书，该证书显示作品名称：重庆新华日报旧址，作品类别：摄影，作者和著作权人：朱兵武，创作完成日期：2011年5月28日，首次发表/出版/制作日期：2011年7月12日。2011年7月12日，原告将该摄影作品发布于汇图网。被告系微信公众号“重庆悦来国际会议中心”（微信号CQYLICC-1）的运营方。2016年7月14日，该公众号发布了一篇名为《【世界旅游峰会，邀你体验山水重庆之旅】重庆这些老房子，每栋都有自己的传奇》的文章，文章中有一张内容为重庆新华日报旧址的配图，该配图未署名。经比对，该配图经过剪切，建筑物上方及左方被剪切掉一部分，除此之外，该配图与原告主张权利的作品在拍摄角度、图中建筑物位置等方面均相同。原告对被告的上述行为进行了可信时间戳认证。另查明，2016年6月19日，网易新闻、新华网重庆频道、腾讯大渝网、重庆晨报等媒体报道了《厉害了！这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，文中含有“朱斌武”字样，原告称系其曾用名。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告举示的著作权登记证书、作品发表网页截图，足以证明原告系涉案摄影作品的著作权人，本院依法予以确认，故原告有权依法就他人侵犯涉案作品的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、发表权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司未经原告许可，擅自使用了原告主张权利的图片，且未署名，构成对原告相关著作权的侵害，理应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的责任。结合原告诉请，被告应在其微信公众号上删除涉案作品《重庆新华日报旧址》，并应在其微信公众号上使用了侵权图片同一页面（https://mp.weixin.qq.com/s/-mC1zNcoKgnsBgsbRE_CNQ）刊登致歉声明，持续时间不少于30日。关于赔偿标准的金额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，本案中原、被告均未提交充分证据证明权利人因侵权所遭受的实际损失和侵权人因侵权而获得的利益的具体数额，故本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、许可使用费、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错以及原告为本案进行可信时间戳认证等实际支付了相关费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司于本判决生效之日停止侵权，即在https://mp.weixin.qq.com/s/-mC1zNcoKgnsBgsbRE_CNQ网页删除涉案作品《重庆新华日报旧址》；二、被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司于本判决生效之日起十日内在重庆悦来国际会议中心微信公众号上使用了侵权图片同一页面连续三十日刊登致歉声明（内容须经本院审核，如被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司拒不履行，本院将依原告朱兵武申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司负担）；三、被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用共计2000元；四、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆悦来两江国际酒店会议管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  邓享恒人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月三日法官 助理  李 麟书 记 员  陈 的