四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初153号 原告：文某1，女，汉族，2015年5月17日出生，户籍地四川省开江县。 法定代理人：文某2（系原告文某1之父），男，汉族，1988年11月26日出生，户籍地四川省开江县。 委托诉讼代理人：朱小静，四川蜀江律师事务所律师。 被告：蒋连德，男，汉族，1995年6月26日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告：万峰林，男，汉族，1978年10月10日出生，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：宋光国，重庆市高粱法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码：915001017398239029。 负责人：聂荣云，职务：经理。 第三人：高行菊，女，汉族，1964年2月20日出生，户籍地开江县。 原告文某1与被告蒋连德、万峰林、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保天城支公司）、第三人高行菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某1的法定代理人文某2、委托诉讼代理人朱小静、被告蒋连德的委托诉讼代理人伍应江、被告万峰林及其委托诉讼代理人宋光国到庭参加了诉讼，原告文某1、被告蒋连德、被告人保天城支公司负责人聂荣云、第三人高行菊经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文某1向本院提出诉讼请求：1.判决蒋连德、万峰林连带赔偿文某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔付）等费用共计1028960.09元，人保天城支公司在其保险范围内承担赔偿责任；2.后续医疗费待实际发生后再另行主张；3.诉讼费由被告方承担。庭审过程中，文某1变更第一项诉讼请求为：判决蒋连德、万峰林连带赔偿文某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔付）、已实际产生后续医疗费等费用共计1083918.88元，人保天城支公司在其保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2018年05月09日，蒋连德持Ｃ1证驾驶渝Ｆ0××××号中型自卸货车，从开江县任市镇往新街乡方向行驶，7时40分许，该车行至开江县省道Ｓ202线460ＫＭ＋100Ｍ处，与行人文某1发生道路交通事故，致文某1受伤。开江县公安局交警大队认定，蒋连德负此次事故的主要责任，文某1负此次事故的次要责任。事故发生后文某1被送往达州市中心医院治疗，入院诊断为1、失血性休克；2、失血性贫血极重度；3、右下肢外伤性不全离断；4、盆骨开放粉碎性骨折；5、下腹部、右髋部、会阴部碾压损毁伤；6、代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒（失代偿期）。经达州市中心医院的治疗，因病情严重，达州市中心医院建议转上级医院进一步治疗，文某1于2018年5月16日转院至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，入院诊断：1、右下肢截肢术后感染2、右骨部分坏死？3、创伤性直肠破裂4、创伤性尿道断裂5，创伤性阴道裂伤，6、乙状结肠造瘘术后7、膀胱造瘘术后。经重庆医科大学附属儿童医院治疗，考虑到部分手术现无法处理，故建议考虑出院。2018年11月29日，原告因此次交通事故，经达州正大司法鉴定所鉴定，右下肢缺失评定为6级伤残，膀胱造瘘术评定为5级伤残，并鉴定文某1护理依赖程度为大部分护理依赖。经查，肇事渝Ｆ0××××号中型自卸货车在人保天城支公司处购买了交强险，万峰林为肇事车的实际车主，应承担赔偿责任。 被告蒋连德辩称，1.对交通事故造成文某1受伤致残的事实，以及事故责任认定无异议。开江县人民法院已判决蒋连德犯交通肇事罪，有期徒刑11个月。2.蒋连德是渝Ｆ0××××号中型自卸货车的实际车主、实际控制人和管理人，在人保天城支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，就剩余赔偿部分再承担70%的赔偿责任较为合理。3.文某1诉请的赔偿项目和标准偏高。文某1登记为农村居民，在农村生活，其残疾赔偿金和护理依赖方面的护理费用应按农村居民的标准计算。4.蒋连德在交通事故发生当日已垫付13000元的抢救费，通过卖车等方式陆陆续续筹集的钱也向文某1支付，大概有五万余元，希望法院在处理本案时予以抵扣相应赔偿。 被告万峰林辩称，文某1的损失应由直接侵权人按其过错大小承担赔偿责任，人保天城支公司在保险限额内赔付，万峰林不承担赔偿责任。2018年3月14日，万峰林与高行菊签订的购车协议，高行菊的儿子李小龙代其签订协议，虽然无高行菊委托李小龙的手续，但李小龙表示高行菊是其母亲，他能签订该协议，我们予以认可，买卖渝Ｆ0××××号中型自卸货车是双方的真实意思，该委托手续不影响渝Ｆ0××××号中型自卸货车的实际交易。李小龙付清款项后，万峰林已将渝Ｆ0××××号中型自卸货车实际交付给李小龙，交付渝Ｆ0××××号中型自卸货车之后的债权债务由高行菊负责。按照当时的侵权责任法，已交付渝Ｆ0××××号中型自卸货车未变更登记的，发生的交通事故后由保险公司在保险限额中赔偿，之后的才由买受人承担责任，按照现在民法典的规定，也是受让方承担责任，万峰林将案涉渝Ｆ0××××号中型自卸货车转让给高行菊、高行菊再转让给蒋连德，而且本次事故发生万峰林将案涉渝Ｆ0××××号中型自卸货车交付给高行菊以后，所以万峰林不承担任何赔偿责任。 被告人保天城支公司书面辩称，1.渝Ｆ0××××号中型自卸货车在我公司投保交强险，保险期自2018年2月21日至2019年2月20日止，请法院审查核实案涉车辆车架号、发动机号、ＶＩＮ码等信息是否与投保车辆一致，若不一致，我公司不承担赔偿责任；2.事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，请法院审查驾驶员是否存在交强险条例实施细则第九条的情形，若存在以上情形，我公司有权向侵权人追偿，若不存在以上情形，我公司在剩余交强险限额内承担赔偿责任；3.请原、被告提供我公司理赔时需要的渝Ｆ0××××号中型自卸货车行驶证、驾驶证、被保险人身份证、事故认定书、文某1身份证、收款人身份证、银行账户信息以及文某1诉请的证据等材料；4.我公司不承担案件受理费。 第三人高行菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年05月09日，蒋连德持Ｃ1证驾驶渝Ｆ0××××号中型自卸货车，从开江县任市镇往新街乡方向行驶，7时40分许，该车行至开江县省道Ｓ202线460ＫＭ＋100Ｍ处，与行人文某1发生道路交通事故，致文某1受伤。 事故发生后，文某1被立即送往开江县人民医院抢救，医疗费1050.36元；随即转至达州市中心医院救治，在达州市中心医院住院治疗7天，医疗费64103.96元；因病情较重，再转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗66天，于2018年7月21日出院，出院诊断为右下肢截肢术后感染、有髂骨坏事、造瘘术后等病症，出院医嘱建议进一步诊治膀胱瘘、膀胱瘘护理更换引流管（2-3周）、植皮区清洁更换敷料、注意造瘘口护理、三周后复诊、其他不适及时就诊等，医疗费228229.15元。 文某1出院后至2021年1月期间，多次在开江县新街乡卫生院、开江县第二人民医院、重庆××大学附属儿童医院门诊治疗，医疗费3242.05元，在达州市中心医院复印病历资料93元。2019年9月7日至2019年9月17日，文某1在复旦大学附属儿科医院住院治疗，住院10.5天，医疗费30715.74元，床位服务费用682.5元；2019年12月19日至2020年1月2日，文某1在复旦大学附属儿科医院住院治疗，住院14天，医疗费28638.13元、床位服务费用910元；在此期间及出院后，文某1多次在复旦大学附属儿科医院门诊治疗，医疗费1387.7元，文某2、李永红陪同女儿文某1乘坐火车从四川省开江县到上海市多次就诊，交通费3120.5元。 2018年3月14日，万峰林与李小龙以高行菊的名义签订《车辆转让协议》，万峰林将渝Ｆ0××××号中型自卸货车出卖并交付给高行菊，万州区高粱法律服务所见证《车辆转让协议》系双方的真实意思表示，该车已实际交付，未过户登记。2018年4月15日，李小龙与蒋连德签订《车辆买卖合同》，李小龙将渝Ｆ0××××号中型自卸货车出卖并交付给蒋连德，未过户登记。蒋连德驾驶的渝Ｆ0××××号中型自卸货车登记所有人为万峰林，向人保天城支公司投保了交强险，登记的与投保的车辆识别代号、发动机号相同，本次交通事故发生在保险期内。开江县公安局交警大队认定蒋连德具有准驾车型不符、该车机件不符合技术标准、超载等违法行为负此次事故的主要责任、文某1未在监护人带领下在道路上通行负此次事故的次要责任。 文某1的父亲文某2分别于2018年11月29日、2018年12月19日向达州正大司法鉴定所申请对文某1致残程度和护理依赖程度进行司法鉴定，达州正大司法鉴定所鉴定结论为文某1右下肢缺失评定伤残为6级、膀胱造瘘术评定伤残为5级、护理依赖程度为大部分护理依赖。蒋连德在庭审中认为文某1护理依赖程度的鉴定结论不客观，文某1单肢体缺失的护理依赖程度应为部分护理依赖，在法院询问其是否申请重新鉴定时，蒋连德明确表示不申请重新鉴定，本院对文某1的护理依赖程度为大部分护理依赖的司法鉴定意见予以采信。 文某1主张其受伤前其父亲文某2、母亲李永红在外务工，并举示两份收入证明，但该收入证明无经办人人员签字，文某1也未提交其他证据佐证，本院对文某1主张其父母在城镇地区就职居住的意见不予采纳。 另查明，人保天城支公司在本次事故中已支付医疗费10000元、蒋连德已支付医疗费46300元。2019年9月25日，本院作出（2019）川1723刑初163号刑事判决书，判决蒋连德犯交通肇事罪，有期徒刑十一个月。 以上事实，有原告文某1提交的原、被告身份信息复印件、交通事故认定书复印件、住院病历复印件、司法鉴定意见书原件、机动车信息查询单复印件、门诊单据原件、医疗发票原件、火车票原件、收入证明原件等证据，被告蒋连德提交的刑事判决书复印件、车辆买卖合同复印件等证据，被告万峰林提交的证明书复印件在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经开江县公安局交通警察大队认定蒋连德负此次交通事故主要责任、文某1负次要责任。虽然渝Ｆ0××××号中型自卸货车的登记所有人是万峰林，但该车经过两次买卖，该车的最后一次受让人是蒋连德，均未办理过户登记但已实际交付车辆，蒋连德系渝Ｆ0××××号中型自卸货车的实际控制人和实际管理人，文某1未提交充分的证据证实万峰林在本次交通事故中存在过错，本院对文某1主张万峰林承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，蒋连德就本次交通事故损失承担80%的赔偿责任、文某1承担20%的赔偿责任为宜。蒋连德虽然有准驾不符等违法行为，但文某1主张其因交通事故受伤的各项损失由人保天城支公司在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持，不足部分由蒋连德、文某1按照各自的比例承担赔偿责任。 关于本次事故产生的赔偿费用。文某1系未成年人、农村户籍，其赔偿标准应根据其居住生活以及其监护人文某2、李永红的居住、收入等情况来综合认定，文某1受伤时还未年满三周岁，也未提交充分的证据证明其家庭居住、生活、收入均源于城镇，其相关赔偿费用应按照农村居民的标准进行计算。结合文某1主张的各项赔偿项目，本院认定各项损失如下： 1.医疗费，文某1在开江县人民医院、达州市中心医院、重庆医科大学附属儿童医院、复旦大学附属儿童医院的住院医疗费用354329.84元＋开江县新街乡卫生院、开江县第二人民医院、重庆××大学××大学附属儿童医院的门诊医疗费用4722.75元＝359052.59元； 2.住院伙食补助费，文某1实际住院治疗共计97.5天，参照本地经济水平，计算为97.5天×20元／天＝1950元； 3.住院期间护理费，文某1受伤住院治疗97.5天，参照本地经济水平，计算为97.5天×60元／天＝5850元； 出院后护理费，结合文某1右下肢缺失、受伤时未满三周岁等情况，应予以计算护理期限20年，根据其大部分护理依赖程度，参照本地经济水平，计算为20年×365天×60元／天×80%＝350400元； 4.残疾赔偿金，文某1被右下肢缺失评定伤残为6级、膀胱造瘘术评定伤残为5级，依照2019年度四川省农村居民人均可支配收入，计算为14670元／年×20年×65%＝190710元； 5.精神损害抚慰金，蒋连德因此次交通事故受到刑事处罚，本院对文某1主张的精神损害抚慰金的诉讼请求依法不予支持； 6.交通费，文某1提供部分就医治疗的交通费票据，交通费3120.5元； 7.营养费，虽然医嘱未载明需加强营养，但文某1受伤时还未满三周岁，结合其右下肢缺失等伤情，文某1确需加强营养，本院对文某1主张的营养费3000元予以支持； 8.更换尿袋和造口袋费用，虽然文某1行造瘘术治疗，确需更辅助器具，但文某1并未提交相关司法鉴定意见或医疗机构意见，本院对文某1主张的更换器具费用依法不予支持，文某1可在实际产生相关费用后另行主张。 以上费用，由人保天城支公司在交强险限额内向文某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用共计120000元，剩余部分由蒋连德向文某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用共计635266.47元，文某1自担各项损失158816.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内向原告文某1一次性赔偿各项损失共计120000元。 二、被告蒋连德自本判决生效之日起十五日内向原告文某1一次性赔偿各项损失共计635266.47元。 三、驳回原告文某1的其他诉讼请求。 案件受理费2800元，由原告文某1负担864元，由被告蒋连德负担1935元。 兑现以上赔偿款时，抵扣人保天城支公司已支付医疗费10000元、蒋连德已支付的医疗费46300元后。人保天城支公司还应向文某1赔偿110000元，蒋连德还应向文某1赔偿588966.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二一年二月二日 书记员  汪鑫春