江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初665号原告：沈平，女，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：秦铁贵，男，1969年1月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐春艳（系秦铁贵同事），女，1977年5月2日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告：上海旭宝物流有限公司，统一社会信用代码913101165981072155，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库。法定代表人：徐春艳，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上，住所地上海市虹口区吴淞路********v>负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告沈平与被告秦铁贵、上海旭宝物流有限公司（以下简称旭宝物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈平及其委托诉讼代理人沈亚君，被告秦铁贵的委托诉讼代理人徐春艳，被告旭宝物流公司的法定代表人徐春艳，被告大地财保上海公司的委托诉讼代理人胡倩云某参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计5201.88元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告秦铁贵驾驶车牌号为沪Ｄ×××**大型汽车，沿盐城市大丰区204国道由南向北行驶至斗龙港大桥南侧时与沈某3驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车同向行驶时发生碰撞，造成沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦铁贵负全部责任，沈某3、沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀无责任。沪Ｄ×××**大型汽车登记在旭宝物流公司名下，且在大地财保上海公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失未获赔偿，故请求判如所请。被告秦铁贵、旭宝物流公司共同辩称，对事故的发生及责任认定无异议，秦铁贵驾驶的车辆是旭宝物流公司的，该车在大地财保上海公司投保了交强险以及150万元不计免赔商业三者险。事故发生时，秦铁贵是职务行为。事故发生后，秦铁贵共为沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀四位伤者共同垫付了10000元，但未指明垫付对象，请求一并处理。被告大地财保上海公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。案涉事故，我公司在交强险财产项下赔偿2000元，商业险赔偿19000元。2、医疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药。营养费、护理费无异议。误工费期限无异议，标准过高。交通费认可100元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告秦铁贵驾驶车牌号为沪Ｄ×××**大型汽车，沿盐城市大丰区204国道由南向北行驶至斗龙港大桥南侧时与沈某3驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车同向行驶时发生碰撞，造成沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦铁贵负全部责任，沈某3、沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀无责任。事故发生后，原告沈平至盐城市大丰人民医院检查治疗，支出医疗费616.88元。2020年11月12日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明：被鉴定人沈平因交通事故受伤，外伤史明确。伤后需给予一人护理7日，营养支持15日，误工期限以30日为宜。原告为此支出鉴定费用750元。原告沈平因损失未全部获偿，遂诉至本院。另查明，沪Ｄ×××**大型汽车行驶证载明的所有人系被告旭宝物流公司，该车在被告大地财保上海公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。案外人沈某1文、嵇某秀、沈某2已于2021年1月13日、1月14日，以秦铁贵、旭宝物流公司、大地财保上海公司为被告向本院提起诉讼，案号分别为（2021）苏0982民初672号、639号、666号。审理中，沈平、沈某1文、沈某2、嵇某秀一致确认被告秦铁贵共为嵇某秀垫付了10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合亭湖区骄龙酒店的证明以及证人王某的证人证言，对原告主张的误工费，本院酌情支持按3200元/月计算。被告大地财保上海公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故本院对该辩称不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告沈平因交通事故造成的损失：医药费616.88元、营养费225元，护理费560元，误工费3200元，交通费200元，共计4801.88元。该损失，应由被告大地财保上海公司在交强险、商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告沈平4801.88元（款项汇至户名：沈平、账号：62×××20、开户行：中国建设银行）；二、驳回原告沈平的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××27]。鉴定费750元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告沈平，款项汇至户名：沈平、账号：62×××20、开户行：中国建设银行）。本判决为终审判决。审 判 员  徐 辉二〇二一年二月八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。