淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初75号 原告：唐士英，女，1971年1月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：董光，江苏润知律师事务所律师。 被告：李烨峰，男，1993年8月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓峰，男，该公司员工。 原告唐士英与被告李烨峰、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐士英及其委托诉讼代理人董光、被告李烨峰、被告保险公司的委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿各项费用86674.66元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月14日，被告李烨峰驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，在淮安市洪泽区天水雅居小区院内行驶时，与原告唐士英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李烨峰负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了相关保险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告李烨峰辩称，对事故的发生及责任认定无异议；所驾驶车辆登记车主是原告父亲，但是原告家庭共同使用的车辆；原告有合格驾照并且所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔；事故发生之后没有垫付费用。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险100万元，并投保了不计免赔，事故发生后我公司未垫付相关费用；原告在上海第六人民医院治疗的相关费用与本次事故无关，我公司不予认可；对鉴定意见书不予认可；相关费用赔偿标准偏高；对住院伙食补助费、误工费、护理费不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：淮安市洪泽区人民医院出具的洪人医司鉴所[2020]临鉴字第094号司法鉴定意见书，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日，被告李烨峰驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，在淮安市洪泽区天水雅居小区院内行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告李烨峰负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，2018年6月16日、6月22日、11月19日、2019年7月19日、11月22日、2020年6月1日就诊于淮安市洪泽区中医院门诊，门诊费共计2100.26元。2018年10月24日、2019年7月14日就诊于淮安市洪泽区人民医院门诊，门诊费共计85.71元。2018年7月26日、7月27日、8月3日、8月24日就诊于淮安市第一人民医院门诊，门诊费共计3264.2元。2018年12月5日、12月12日、2019年5月8日、5月15日就诊于中国人民解放军八一医院门诊，门诊费共计2138.2元。2019年6月8日入住上海市第六人民医院，2019年6月14日出院，住院天数6天，医疗费46350.29元。2019年5月28日、5月29日、7月24日、12月4日就诊于上海市第六人民医院门诊，门诊费共计401元。2019年6月11日，原告在上海乐意企业发展有限公司购买医疗仪器器械OPED足踝固定护具一只、健强绷带4只，共计2840元。 经原告申请，受本院委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所于2020年9月14日出具洪人医司鉴所[2020]临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人唐士英因交通事故致全身多处软组织损伤，不构成伤残，行扁平足手术治疗，与交通事故无因果关系，不予评残，但是踝关节周围韧带损伤有诱发或加重扁平足疼痛症状。2.被鉴定人唐士英伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养为60日。”鉴定费用2125元。 至定残之日，原告唐士英年满48周岁。原告当庭陈述其事故发生前在两家工厂做临时工，月收入共计3300元，但未能提供证据证明劳动合同、工资发放、工资停发等证据。 被告李烨峰驾驶的苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。肇事车辆苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告李烨峰承担赔偿责任。 本案的争议焦点为：1.原告在上海市第六人民医院行扁平足手术治疗与本次交通事故有无关联，机动车一方是否应对原告的该项医疗费用承担赔偿责任？2.原告因本次交通事故受到的损失数额？ 关于争议焦点1，洪人医司鉴所[2020]临鉴字第094号司法鉴定意见书虽载明交通事故与行扁平足手术治疗之间无因果联系，但又指出踝关节周围韧带损伤有诱发风险或加重扁平足疼痛症状。根据鉴定人陈某内容来看，扁平足虽然先天性的，但受害人之前没有症状，可以不需要治疗。交通事故外力作用，踝关节周围韧带损伤会诱发扁平足加重，需要寻求其他的治疗方案。故原告在上海市第六人民医院行扁平足手术治疗所产生的住院费用与本次交通事故之间存在关联，虽然扁平足系个人体质，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，且事故责任认定原告对本次事故不负责任，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的医疗费用自负责任，因此，机动车一方应承担全部赔偿责任。 关于争议焦点2，原告受伤后，因治疗病情花费医疗费共计54339.66元，如前所述，且有医疗费等票据为证，本院予以支持；原告主张器具费2840元，并无相关医嘱证明，故本院对此不予支持；原告主张住院伙食补助费315元（7天×45元/天），其实际住院天数6天，故本院酌定原告住院伙食补助费270元（6天×45元/天）；原告主张营养费1500元（60天×25元/天），符合相关标准和法律规定，本院对此予以支持；原告主张护理费9000元（90天×100元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地消费水平等因素，本院酌定护理费8100元（90天×90元/天）；原告主张误工费15600元（120天×130元/天），原告陈述其在事故发生前确有打零工，虽然未能提供工资收入证明以及停发证明，但考虑其实际年龄正值劳动壮年期，未免诉累，本院酌定误工费12000元（120天×100元/天）；原告主张交通费1000元，虽无证据证明具体数额，但考虑其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费300元；原告主张鉴定费2125元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计76509.66元。 由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20400元；超出交强险范围的46109.66元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告唐士英损失76509.66元； 二、驳回原告唐士英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，减半收取983元，鉴定费2125元，合计3108元，由原告唐士英负担115元，由被告李烨峰负担868元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2125元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，唐士英账号62×××399，李烨峰账号62×××477，中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司账号62×××544）预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。