福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0628民初159号 原告：蔡美香，女，1965年2月18日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈城源，福建鹭靖律师事务所实习律师。 被告：陈岚，女，1984年6月10日出生，汉族，户籍地为福建省平潭县，现住福建省平和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：王燕瑜，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所律师。 原告蔡美香与被告陈岚、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告蔡美香的委托诉讼代理人石燕萍、被告陈岚、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王燕瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美香向本院提出诉讼请求：判令陈岚及人保财险公司共同赔偿蔡美香各项经济损失合计135396.84元。事实和理由：2020年6月29日18时15分许，蔡美香驾驶二轮电动车从平和县小溪镇平和大桥逆向往小溪镇圆环红绿灯方向行驶，行经平和县小溪镇阳光路与南环路交叉路口从左往右横穿道路时，与陈岚驾驶的闽ＫＦ××××号小型轿车发生碰撞，造成蔡美香受伤的交通事故。经平和县公安局交警大队认定，蔡美香负事故主要责任，陈岚负事故次要责任。事故发生后，蔡美香被送往平和县医院住院治疗，共花费医疗费7369.34元。陈岚系闽ＫＦ××××号小型轿车的驾驶人、实际所有人和被保险人，该车有向人保财险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本事故造成蔡美香的各项经济损失，陈岚和人保财险公司理应赔偿。 陈岚辩称：答辩人驾驶的闽ＫＦ××××号小型轿车有向人保财险公司投保交强险和商业险，应由人保财险公司予以理赔，其余答辩意见与人保财险公司一致。 人保财险公司辩称：一、案涉肇事车辆闽ＫＦ××××车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额为200万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。答辩人承保的商业三者险的赔偿责任应当根据保险合同和条款的约定来确定。蔡美香诉请的医疗费中的非医保费用、诉讼费不属于答辩人赔偿范围。对于超过交强险限额部分的损失，答辩人在商业三者险限额内的赔偿比例为30%。二、答辩人同意对蔡美香有理有据的损失承担赔偿责任，但不同意蔡美香缺乏事实和法律依据的主张，具体如下：1.医疗费，答辩人认为蔡美香住院天数为32天，却仅产生医疗费7369.34元，与事实不相符，蔡美香存在挂床的嫌疑，其应提供相应的长期或短期医嘱单、体温登记单来核实其实际住院天数。若挂床，应扣除“挂床”期间的床位费、诊查费、陪护费和护理费。同时，蔡美香存在甲亢的自身疾病，医疗费中有关于甲亢的检查费用151元应剔除。另外，根据保险合同条款第二十六条第（六）项的约定，非医保金额1083.34元不属于保险责任，答辩人不予承担。2.住院伙食补助费标准过高，应为30元／天，住院天数为蔡美香实际住院天数（需扣除挂床的天数）。3.护理费，蔡美香未提供证据证明其存在护理费支出，且主张的护理费标准过高，答辩人认为应按不超过165元／天的标准，按实际住院天数计算（需扣除挂床的天数），出院后护理33天应按照护理依赖30%计算。4.交通费，蔡美香未提供交通费票据，结合伤者家庭住址距离医院仅800米的事实，交通费应不超过50元。5.营养费，应不超过500元。6.误工费，蔡美香已达法定退休年龄，其也未提供任何误工证据材料，误工费应不予支持。7.残疾赔偿金，在核实蔡美香身份证及户口本确实为城镇户籍的前提下，答辩人同意其诉请。8.精神损害抚慰金8000元过高，结合蔡美香在本起事故中负主要责任的情况下，应不超过3000元。9.鉴定费，根据保险合同的约定，鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日18时15分，蔡美香未持有机动车驾驶证驾驶无牌号二轮电动车，从平和县小溪镇平和大桥逆向往小溪镇圆环红绿灯方向行驶，行经山旧线平和县小溪镇阳光路与南环路交叉路口从左往右横穿道路时，与从小溪镇平和大桥往小溪镇圆环红绿灯方向行驶的陈岚持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶的闽ＫＦ××××号小型轿车发生碰撞，造成蔡美香受伤、车辆受损的交通事故。事故经平和县公安局交通警察大队认定，蔡美香负本事故主要责任，陈岚负本事故次要责任。事故发生当日，蔡美香被送往平和县医院住院治疗33天，住院时间为2020年6月29日至2020年7月31日，其伤情经医师诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.甲亢发射碘治疗后；3.低钾血症；4.期前收缩；5.老年性骨质疏松。出院后处理方针为：注意休息、门诊随访、加强营养等。蔡美香为此共花费医疗费7274.34元。经蔡美香委托，福建闽南司法鉴定中心于2020年11月11日作出闽南司鉴［2020］临鉴字第1516号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人蔡美香的损伤及后遗症评定为十级伤残；2.被鉴定人蔡美香的出院后护理期限以33日为宜，误工期限以受伤后120日为宜。蔡美香为此花去鉴定费1800元。庭审中，经各方当事人确认，蔡美香的户籍性质为城镇户籍。 另查明，陈岚系案涉车辆闽ＫＦ××××号小型轿车的所有人，该车有向人保财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错的大小承担相应的民事责任。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法有效，依法应认可其证明力。本案事故造成蔡美香的合理经济损失，赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。人保财险公司对案涉司法鉴定意见书中的误工期和护理期有异议，但未提供相反的证据予以反驳，也未提出重新鉴定的申请，对其该项异议主张，本院不予采信。人保财险公司辩解称蔡美香在医院住院治疗期间存在“挂床”行为，但未提供相关证据予以佐证，也未提出相关司法鉴定申请，对其该项辩解意见本院不予采纳。蔡美香系城镇居民，本案应按城镇居民标准计算其经济损失。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据（2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元／年，2019年度福建省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84374元／年），针对蔡美香的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于医疗费，蔡美香支付医疗费7274.34元，有医疗机构出具的医疗费票据、门诊病历和诊断证明等为证，对其该项费用应予确认。蔡美香主张医疗费应按7369.34元，明显偏高，偏高部分应予剔除。人保财险公司辩解称，蔡美香的医疗费用应扣除超出国家基本医疗保险的费用1083.34元，但未能提供证据证明蔡美香的医疗费中存在该费用，对其该项辩解意见，本院不予采纳。人保财险公司辩解称蔡美香的医疗费用应扣除其治疗甲亢疾病的费用151元。本院认为，受害人蔡美香在事故发生前虽患有甲亢疾病，但其个人体质状况并非法律规定的过错情形，其个人甲亢疾病与本案事故的发生没有直接因果关系，该项费用不应扣除，人保财险公司的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。2.关于住院伙食补助费，蔡美香共住院33天，参照当地一般国家公务员漳州市县区内的出差补贴标准，可确定为50元／天×33天＝1650元。3.关于护理费，蔡美香住院治疗33天，经司法鉴定，其出院后护理期限为33天，因出院后护理期不属于住院期间，认定为属于部分护理，可按50%计算。因蔡美香未能举证证明护理人员的收入情况，故护理费可比照城镇无固定收入人员误工费标准计算。因此，护理费可确定为84374元／年÷365天×（33天＋33天×50%）＝11442.42元。4.关于交通费，考虑蔡美香就诊的次数和地点，可酌情确定为330元。5.关于营养费，蔡美香有加强营养的医嘱建议，故营养费可确定为7274.34元×5%＝363.72元。6.关于误工费，蔡美香住院33天，经司法鉴定，其误工期限为受伤后120天，因此，误工费可计算确定为84374元／年÷365天×120天＝27739.2元。人保财险公司辩解称蔡美香现已满55周岁，已达法定退休年龄无权主张误工费，但未能提供证据证明蔡美香已丧失劳动能力，故其该项辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，蔡美香的伤残等级经评定为十级伤残，因此，残疾赔偿金可确定为45620元／年×20年×10%＝91240元。8.关于精神损害抚慰金，结合蔡美香的伤情及当事人的过错程度和行为性质，对其精神损害抚慰金可酌情确定为3000元。9.关于鉴定费，蔡美香支出的鉴定费1800元属合理支出费用，对此应予确认。以上各项合理损失合计144839.68元。肇事车辆闽ＫＦ××××号小型轿车有向人保财险公司投保机动车交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，故人保财险公司首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿蔡美香医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计9288.06元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡美香误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元，不足部分再由人保财险公司在商业险保险责任限额内按事故责任比例予以赔偿,仍有不足的，由侵权人予以赔偿。经交警部门作出事故责任认定，陈岚负事故次要责任，蔡美香负事故主要责任，根据当事人的过错程度，人保财险公司应在商业险责任限额内赔偿蔡美香经济损失7125.49元，即［合理经济损失144839.68元-（交强险限额内赔偿9288.06元＋110000元）-鉴定费1800元］×30%。蔡美香主张应由商业险承保公司人保财险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，依据不足，对其该项主张本院不予支持。鉴定费属当事人的合理经济损失，应由侵权人按事故责任比例承担民事责任，即应由陈岚赔偿蔡美香鉴定费损失540元。 综上所述，蔡美香的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在机动车交强险和商业险保险责任限额内赔偿蔡美香因本案交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计126413.55元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、陈岚应赔偿蔡美香因本事故所产生的经济损失540元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回蔡美香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3008元，减半收取计1504元，由蔡美香负担84元，由陈岚负担1420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄伟兵 二〇二一年二月十九日 书记员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。