四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终186号 上诉人（原审原告、反诉被告）：顾均，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：祝定银，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈利均，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：祝定康，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 上诉人顾均、祝定银因与被上诉人陈利均、祝定康身体权纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（2020）川1424民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 顾均、祝定银上诉请求：1、改判被上诉人另外赔偿上诉人医疗费及护理费2983.60元；2、改判上诉人少赔偿被上诉人医疗费504.50元。事实和理由：1、上诉人顾均住院40天，按照每天100元的标准，护理费共计4000元应计入赔偿范围内。2、上诉人顾均2020年4月10日受伤住院，出院医嘱伤后6周、3、6、12月复查X片，如有不适门诊随访。10月6日和22日发生的医疗费262.26元属于出院后6个月产生，与伤情有关，应当计算。3、一审确定上诉人承担30%的侵权责任，则被上诉人陈利均的医疗费814.78元上诉人承担244.50元，祝定康的医疗费446.38元上诉人承担134元，但一审按照上诉人承担70%计算不当。 陈利均、祝定康答辩称，1、上诉人住院及出院证明上并无需要护理的医嘱，且住院治疗并不必然产生护理费，上诉人要求支付护理费无依据。2、医疗费262.26元系一审起诉后产生，但一审中其未变更诉讼请求。一审未支持正确。3、一审确认的主次赔偿比例正确，上诉人承担被上诉人损失的70%正确。请求驳回上诉，维持原判。 顾均、祝定银一审诉讼请求：1．判令被告（反诉原告）祝定康、陈利均赔偿原告顾均损失28,728.81元、赔偿原告祝定银损失260.69元、误工费3,000元；2．判令被告（反诉原告）祝定康、陈利均承担本案诉讼费。 陈利均、祝定康一审反诉请求：1、要求顾均、祝定银赔偿陈利均医疗费1,038.68元；2、要求顾均、祝定银赔偿祝定康医疗费446.38元。 一审认定如下事实：祝定银与顾均是夫妻，祝定康与陈利均是夫妻，两家系同村邻居。2020年4月10日下午16时过，祝定银因其包产土地边堆放的石头被人搬走，责令陈利均限期将石头搬回堆起，双方发生口角，祝定银冲向陈利均，顾均阻挡未遂，祝定银与陈利均发生互殴，顾均见状持一把剪刀参与其间，陈利均在打斗中被致伤。陈利均打电话将祝定康叫回。祝定康回来后，顾均与其发生口角，祝定康持竹竿击打顾均，接着祝定银、陈利均先后参与其中。陈利均与顾均纠缠在一起抓扯，后被旁人劝解分开；祝定银将祝定康抱来按在地上，又用脚踩着祝定康胸部，在其电话报警后将祝定康放开。其后，警方到达现场。混战中，顾均、祝定银、陈利均、祝定康均不同程度受伤。因此次纠纷，顾均、祝定银、陈利均、祝定康均受到丹棱县公安局的行政处罚，分别被罚款300元、100元、300元、500元。 顾均受伤后，于2020年4月10日到丹棱县人民医院住院治疗至2020年5月20日，诊断为：轻型脑伤；左手食指远节指骨骨折；右大腿血肿；多处软组织伤。出院医嘱及注意事项载明：“1．门诊休息治疗2个月，伤后6周、3、6、12月复查X片，在医师指导下关节功能锻炼；2．如有不适，门诊随访。”住院治疗40天，住院医疗费12,893.95元；在2020年7月10日及之前开支门诊医疗费434.86元。住院治疗产生生活补助费1,200元。陈利均误工100天，误工费10,000元。祝定银受伤后，门诊治疗花去医疗费260.69元。陈利均受伤后，门诊治疗花去医疗费814.78元。祝定康受伤后，门诊治疗花去医疗费446.38元。 一审认为，双方当事人系邻居，本应和睦相处，有纠纷应互谅互让，通过正确方式和正当途径解决。但在本案中，双方当事人遇事都失去理智而冲动，采取过激行为致纠纷升级为抓扯打斗，致各当事人受伤，均有过错。其中，祝定银先冲向陈利均激化矛盾，顾均在阻挡祝定银无果后持剪刀参与纠纷，故祝定银、顾均对陈利均受伤造成的损失应承担主要责任，连带进行赔偿；陈利均与祝定银发生口角，并与对方抓打，对自身受伤存在过错，应减轻祝定银、顾均的赔偿责任。祝定康在陈利均被致伤后，不通过正当途径解决，殴打顾均，致纠纷升级，其后陈利均又与顾均抓扯，故祝定康、陈利均对顾均受伤造成的损失应承担主要责任，连带进行赔偿；顾均在祝定康到达现场后与其发生口角，并与对方抓打，对自身受伤存在过错，应减轻祝定康、陈利均的赔偿责任。混战中祝定康受伤，特别是祝定银采取了粗暴方式，故祝定银、顾均对祝定康受伤产生的损失应承担主要责任，连带进行赔偿；祝定康对扩大纠纷，造成自身受伤存在过错，应减轻祝定银、顾均的赔偿责任。祝定银在混战中受伤，祝定康、陈利均应承担主要责任，连带进行赔偿；祝定银全程参与纠纷，对自身受伤存在过错，应减轻祝定康、陈利均的赔偿责任。对于顾均主张的2020年10月6日和10月22日发生的262.26元医疗费，因超过了出院证明医嘱的范围，不予以确认。顾均主张的护理费4000元、交通费200元，没有提供相应证据证明，不予确认。一审遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、原告（反诉被告）顾均的医疗费13,328.81元、住院生活补助费1,200元、误工费10,000元，共计24,528.81元，由被告（反诉原告）祝定康、陈利均共同连带赔偿17,170元。二、原告（反诉被告）祝定银的医疗费260.69元，由被告（反诉原告）祝定康、陈利均共同连带赔偿182元。三、被告（反诉原告）陈利均的医疗费814.78元，由原告（反诉被告）祝定银、顾均共同连带赔偿570元。四、被告（反诉原告）祝定康的医疗费446.38元，由原告（反诉被告）祝定银、顾均共同连带赔偿312元。五、上述一、二、三、四项的赔偿费，在本判决生效后十日内给付。六、驳回原告（反诉被告）顾均、祝定银其余部分的诉讼请求。七、驳回被告（反诉原告）陈利均、祝定康其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费550元减半收取275元，由原告（反诉被告）顾均负担75元、原告（反诉被告）祝定银负担7.50元，被告（反诉原告）陈利均、祝定康负担192.50元；反诉案件受理费100元减半收取50元，由原告（反诉被告）顾均、祝定银负担35元，由被告（反诉原告）陈利均、祝定康各负担7.50元。 二审中双方均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审中双方争议焦点为：1、顾均住院期间的护理费以及出院后产生的医疗费应否支持。2、陈利均、祝定康的医疗费顾均、祝定银是否仅承担30%。 关于焦点1。顾均主张陈利均、祝定康应赔偿其住院40天期间的护理费4000元。顾均在本案中受伤系未构成残疾的轻伤，且未提交证据证明其住院期间需要护理人员对其进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等方面进行护理，故一审以证据不足未支持其护理费并无不当。顾均要求赔偿其2020年10月6日和10月22日产生的262.26元医疗门诊费。该费用产生于一审诉讼中，顾均未举证证明该费用系因本案伤情产生，一审未认定其属于医嘱范围并无不当。顾均该上诉请求依据不足，本院不予支持。 关于焦点2。本案纠纷的发生双方均有过错，一审针对陈利均、祝定康的损失，认定顾均、祝定银负主要责任，因陈利均、祝定康自己也有过错，故可减轻顾均、祝定银的赔偿责任。因此一审判定陈利均的损失814.78元、祝定康的损失446.38元，由顾均、祝定银共同承担882元，符合本案客观实际。 综上，顾均、祝定银上诉理由不成立，其请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人顾均、祝定银负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 罗卫平 二〇二一年二月二十四日 书记员 张 瑜