山东省泰安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑终27号 原公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨忠，男，1970年9月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省新泰市，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月22日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 原审附带民事诉讼原告人杨某，1944年11月4日出生，汉族，住新泰市。系被害人孟某1之母。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年1月12日出生，汉族，住新泰市。系被害人孟某1之夫。 原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1996年1月8日出生，汉族，住新泰市。系被害人孟某1之子。 山东省泰安高新技术产业开发区人民法院审理山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人杨忠犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于二O二O年十二月二十四日作出（2020）鲁0991刑初66号刑事附带民事判决。原审被告人杨忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年8月28日7时许,被告人杨忠无证驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿高新区天宝镇村村通道路行驶至字路口右转弯时，与沿路由西向东行驶的孟某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，致被害人孟某1受伤，经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人杨忠承担本次事故的主要责任；孟某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告人杨忠拨打120并在事故现场等待，到案后如实供述了案件事实。 原审判决认定上述事实的证据： 一、被告人杨忠的供述与辩解，证实：2020年8月28日7时许，在叉路口，被告人杨忠驾驶的鲁Ｊ×××××正三轮摩托车沿路由北向南行至西羊舍村西丁字路口右转时，与由西向东行驶的二轮摩托车相撞，之后杨忠拨打120,对方家属拨打了122。被告人杨忠没有驾驶证，驾驶车辆没有任何保险。 二、鉴定意见 1.山东阅微司法鉴定所2020年9月5日出具的鲁阅司鉴所[2020]病理鉴字第209号司法鉴定意见书（附：被鉴定人孟某1照片及鉴定资质），证实：被害人孟某1符合因颅脑损伤合并外伤致失血性休克而死亡。孟某1体表损伤交通事故碰撞、摔跌及挤压可以形成。 2.山东华某安交通事故司法鉴定所2020年9月22日出具的[2020]交鉴D字第3065号司法鉴定意见书山东华某安交通事故司法鉴定所（附：事故车辆照片、鉴定人资质），证实：鲁Ｊ×××××跃进牌正三轮载货摩托车前侧左部与宗申牌两轮燃油车前侧左都发生接触碰撞。宗申牌两轮燃油车为摩托车（发动机号:1F692585)属于机动车范畴。 3.道路交通事故认定书，证实：被告人杨忠承担本次事故的主要责任；孟某1承担本次事故的次要责任。 三、现场勘查笔录 道路交通事故现场勘查笔录（附：道路交通事故现场图及车辆照片），证实：2018年8月28日9时0分至9时30分，交警对杨忠交通事故现场进行勘查的情况，现场位于，地面痕迹：车辆刹车混迹，摩托倒地痕迹；车体痕迹：两车撞击痕迹。现场采取了行政强制措施扣留车辆。 四、书证 1.事件单，证实：公安机关于2020年8月28日7时07分接到134××××2833的电话报警。 2.受案登记表，证实：2020年08月28日07时许公安机关接到报警。 3.被告人归案证明，证实：2020年08月28日07时24分许,公安民警接警后到达事故现场时，被告人杨忠跟随救护车前往医院。8月31日办案民警电话通知肇事司机杨忠到泰安市公安局高新区交警大队接受调查，杨忠到队并如实供述事故发生经过。 4.电子档案、身份证复印件，证实：被告人杨忠的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 5.机动车信息查询结果单，证实：车牌号为鲁Ｊ×××××跃进牌正三轮载货摩托车，检验有效期止2019年6月30日，当前状态逾期未检验。 6.驾驶人信息查询结果单，证实：截止到2020年8月29日，未查询到被告人已办理机动车驾驶证的信息。 7.行政强制措施凭证，证实：被告人杨忠于2020年8月28日7时00分在实施交通肇事违法行为，被扣留机动车。 8.山东第一医科大学第二附属医院居民死亡医学证明（推断）书，证实：被害人孟某1/2020年8月28日因交通事故多发性损伤死亡。 9.无违法犯罪记录证明，证实：经查询，截止2020年10月20日，未发现被告人杨忠在辖区居住期间的犯罪记录。 10.新泰市天宝镇东羊舍村村委出具的证明信，证实：被告人杨忠无违法违纪行为，无参加任何邪教历史。 11.认罪认罚具结书，证实：被告人杨忠自愿认罪认罚。 原审判决另查明：事故发生后，被害人孟某1经医院抢救无效死亡，医疗费为6770.25元。附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2分别为被害人的母亲、丈夫、儿子。死亡赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元×20年=846580元；丧葬费按2019年度城镇单位在岗职工年平均工资计算，为84089元÷12月×6月=42044元；杨某有包括孟某1在内的七名子女，被扶养人生活费按2019年城镇居民人均消费支出计算，为26731元×5年÷7人=19093元。鲁Ｊ×××××正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险及商业险。以上事实有单位证明、费用单据等证据予以证实。 原审法院认为，公诉机关指控被告人杨忠违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚、证据确实充分，其行为构成交通肇事罪成立，应予以采纳。事故发生后，被告人杨忠主动报警投案并如实供述了案件事实，其行为构成自首，可依法从轻处罚。此外，被告人杨忠系初犯、偶犯，已自愿签署认罪认罚具结书，在案件审理中认罪、悔罪态度较好，能部分赔偿被害人近亲属损失，亦可从轻处罚。对其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人未投保相关保险、未完全赔偿被害人损失，也未取得被害人近亲属谅解，故不符合适用缓刑条件。对于被告人杨忠给附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人作为被害人近亲属，亦依法有权主张权利。附带民事诉讼原告人的各项损失为医疗费6770.25元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）865673元、丧葬费42044元，共计914487.25元（含被告人已支付的5万元）。原告人主张的精神损害抚慰金不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人因未投保机动车第三者责任强制保险，应首先在交强险范围内赔偿原告人各项损失共计11万元，不足部分804487.25元，由被告人按照事故责任赔偿70%，为563141.07元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告人杨忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月二、被告人杨忠于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费等各项损失共计673141.07元（含已支付的5万元）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人杨忠以“其有自首情节，一审判决量刑重，请求对其判处缓刑”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人杨忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人杨忠提出“其有自首情节，一审判决量刑重，请求对其判处缓刑”的上诉理由，经查，原审判决已认定上诉人杨忠具有自首情节、系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，能部分赔偿被害人近亲属损失并在法定幅度内对其从轻处罚。本案二审期间并未出现新的事实、证据和理由，不符合判处缓刑的条件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凌强 审判员  王 蕾 审判员  王君远 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 岩