江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初248号原告：郭莲香，女，1947年9月4日出生，汉族，住所地：湖南省桂东县。原告：方某，女，1976年10月26日出生，汉族，住所地：湖南省桂东县。原告：郭某1，女，2004年1月12日出生，汉族，住所地：湖南省桂东县。原告：郭某2，女，2010年6月12日出生，汉族，住所地：湖南省桂东县。以上两原告法定代理人：方某，系原告郭某1、郭某2母亲，亦本案原告之一。以上四原告委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师，执业证号：13608200110148343。被告：谢鸿鹏，男，1988年5月27日出生，汉族，住所地：高安市。被告：孙秋林，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地：高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊。委托诉讼代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市西湖区中山路528号，统一社会信用代码：91360000858284972P。负责人：文弢。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201210269314。原告郭莲香、方某、郭某1、郭某2（下称四原告）与被告谢鸿鹏、孙秋林、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保财险宜春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（下称人保财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人邓小新、被告谢鸿鹏、被告人保财险宜春分公司、被告人保财险江西分公司到庭参加诉讼，被告孙秋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请：1.判令被告人保财险宜春分公司、人保财险江西分公司在交强险范围内各向四原告赔偿180000元，合计360000元（精神抚慰金由保险公司在交强险内优先赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙秋林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告谢鸿鹏答辩：由法院依法判决。被告人保财险江西分公司答辩要点，1.保险车辆赣Ｃ×××××为重型半挂牵引车，驾驶员被告孙秋林持已吊销的Ｂ1Ｂ2驾驶证驾驶该车，依据法律规定属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，本起事故保险人仅在交强险死亡伤残限额范围内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿。赣Ｃ×××××车辆的登记所有人江西省高安汽车集团杨辉汽车有限公司,作为车辆的被保险人，依法应作为本案被告参加诉讼，以便查明与被告孙秋林之间的关系；2.诉讼费其不承担。被告人保财险宜春分公司：1.车辆是在其处承保，也在保险期内；2.驾驶人员持C1证，不能驾驶货车，也视为无证驾驶，其他答辩意见与被告人保财险江西分公司一致。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2020年11月19日19时15分许，被告谢鸿鹏驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车停车查看发生故障的由驾驶人孙秋林驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车。19时30分许，本案死者郭忠华驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂车由西向东行驶至东昌高速公路76公里915米处时，与正驶离故障现场的由被告谢鸿鹏驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型半挂车驾驶人郭忠华当场死亡，赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××号重型半挂车及赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车不同程度受损的道路交通事故。2020年12月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第九大队道路交通事故认定书认定被告谢鸿鹏在此次事故中负同等责任；本案死者郭忠华在此次事故中负同等责任；被告孙秋林在此次事故中负次要责任。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车在被告人保财险江西分公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车在被告人保财险宜春分公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。2020年12月16日，郭忠华亲属与被告谢鸿鹏、孙秋林、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司、江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司达成赔偿协议，由被告谢鸿鹏、孙秋林、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司、江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司对超过交强险部分的损失按过错比例分摊，赔偿郭忠华家属367946.42元，另查明，本案死者郭忠华，共兄弟3人，原告方某、郭某1、郭某2、郭莲香分别为其配偶、2个女儿、母亲。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1.丧葬费38065.5元；2.死亡赔偿金922546.7元；其中死亡赔偿金771120元（38556元／年×20年）；被扶养人生活费151426.7元（22714元／年×2年）﹢22714元／年÷2×6年﹢22714元／年÷3×5年）；3.处理丧葬事宜误工费2100元（100元／天×3人×7天），因原告未提供误工费的相关证明，本院酌定100元／天；4.交通费住宿费等酌定3000元，四原告虽未提供相应证据，但考虑到死者郭忠华家属系外省人员，故本院予以酌定；5.精神抚慰金30000元（因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，则精神抚慰金应根据责任先行分摊）；以上费用合计995712.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。由于四原告仅就交强险部分起诉，而本案交通事故对四原告造成的损失远超出赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车两车的交强险的赔偿限额。故本院对四原告要求两保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉请予以支持，即被告人保财险宜春分公司在赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的交强险死亡伤残限额内赔偿180000元，被告人保财险江西分公司在赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的交强险死亡伤残限额内赔偿180000元。其中精神抚慰金30000元在交强险限额内优先赔偿。至于两保险公司辩称未追加其承保车辆被保险人的问题。因原告仅就交强险起诉，且被保险人不是本案的侵权责任人，是否追加被保险人不影响本案的处理，不属必要共同诉讼当事人，故无须追加进来参与本案。关于追偿权问题，因追偿权问题不是本案的审理范畴，两保险公司可以根据法律规定另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告郭莲香、方某、郭某1、郭某2因本案交通事故受到的各项损失180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司于本判决生效后7日内赔偿原告郭莲香、方某、郭某1、郭某2因本案交通事故受到的各项损失180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由被告谢鸿鹏、孙秋林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  夏小洁二〇二一年二月五日书记员  张 霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。