江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初408号原告：施军秀，女，1965年1月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：付国最，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。被告：曾小圣，男，1991年12月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道108号帝景豪园6栋2号写字楼和3号店面，统一社会信用代码：91360700352066230M。负责人：齐伟红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄平东，男，该公司职工。原告施军秀与被告曾小圣、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“恒邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施军秀及其委托诉讼代理人付国最，被告曾小圣及其委托诉讼代理人曾纪富，被告恒邦保险公司委托诉讼代理人黄平东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施军秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费计人民币175543.27元，剔除被告曾小圣已赔付的26054.34元，尚需赔偿原告149488.93元，保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用及其他相关费用由两被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告曾小圣驾驶车牌号赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（车主为徐二英）沿105国道由北往南方向行驶，原告施军秀驾驶二轮自行车在曾小圣所驾车辆的前方同方向行驶，19时10分许，两车行驶至大塘埠镇派出所路段时，由于被告曾小圣未察清路面情况且未按照操作规范安全驾驶车辆，导致两车发生刮撞，造成原告施军秀受伤及上过两车受损的道路交通事故。该事故经江西省信丰县公安局交通管理大队以道路交通事故第3600722120200000144号事故责任认定书认定被告曾小圣负事故全部责任，原告施军秀不承担事故责任。事故发生后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗。经诊断原告施军秀伤情为肩袖损伤、多处挫伤、膝关节外侧副韧带损伤、三根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。针对住院41天治疗出院。2020年11月4日原告经信丰信用法医学司法鉴定所以信司鉴所［2020］鉴字第216号司法鉴定意见书鉴定因车祸致左肩袖损伤，评定为十级伤残。经查，被告曾小圣所驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车车辆所有人为徐二英，该车辆于2019年9月9日向恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交通事故强制保险，事故发生时在保险有效期内。住院期间被告曾小圣陆陆续续只赔偿了26054.34元，手术费是原告的两个儿子筹借了21000元才做完手术，根据规定原告垫付的手术费以及原告的其他损失应当由两被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉求。施军秀为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、施军秀身份证复印件、曾小圣常住人口信息、恒邦保险公司工商登记信息；二、赣Ｂ×××××机动车交强险保单、曾小圣驾驶证复印件、交通事故责任认定书；三、2020年5月2日至2020年6月12日期间的病历资料：疾病诊断证明、住院发票、入院记录、手术记录、遵医嘱复查及门诊用药费用票据两张计1466.93元、用药清单；四、信丰信用司法鉴定意见书、鉴定费用票据；五、宏双家具厂负责人叶小平证明。曾小圣辩称，1.对本次交通事故的发生不持异议；2.曾小圣垫付治疗费33882元请求法庭一并处理；3.原告的合理损失由被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分再由曾小圣承担；4.原告赔偿清单中主张的部分赔偿项目标准不合理。曾小圣为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、交强险保险单；二、曾小圣驾驶证、行驶证；三、微信转账截图及收条一张，合计垫付医疗费33882元。恒邦保险公司辩称，一、车架号为LAATEGD6C9391457的车辆在恒邦保险公司投保交强险，被保险人为徐二英，事故发生在保险期限内。需核实标的车司机曾小圣为被保险人徐二英允许的合法驾驶人，且排除其他免责情形后，恒邦保险公司在交强险各分项限额内承担保险责任。二、对于原告赔偿清单的意见：1.医疗费、营养费、伙食费、后续医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，恒邦保险公司仅在医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿；2.误工费：原告已超过误工年龄未提供劳动合同、工资流水、误工证明、纳税证明来证明误工情况，其提供其他误工资料存在巨大瑕疵，应当承担举证不能的法律后果；3.护理费：原告未提供护理协议、护理费发票、护理人身份证明等证据证明其护理损失，应当承担举证不能的法律后果。护理费标准根据最新私营服务业标准为115元/天，护理时长按实际住院时长计算；4.精神抚慰金：原告诉求过高，精神抚慰金以3000元计算为宜；5.诉讼费、鉴定费：恒邦保险公司非直接侵权人，不属于保险责任，恒邦保险公司不予赔付。恒邦保险公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：保险单出险抄件一张。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，曾小圣驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿105国道由北往南方向行驶，施军秀驾驶二轮自行车在曾小圣所驾车辆的前方同方向行驶，19时10分许，两车行驶至大塘埠镇派出所路段时，由于曾小圣未察清路面情况且未按照操作规范安全驾驶车辆，导致两车发生刮撞，造成施军秀受伤及上述两车受损的道路交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，曾小圣承担事故的全部责任，施军秀不承担责任。事故发生当日，施军秀被送往信丰县人民医院住院治疗，共住院41天，花费住院医疗费47054.34元，个人支付门诊费1436.13元，合计48490.47元，其中曾小圣支付了33882元。出院诊断为：肩袖损伤、多处挫伤、膝关节外侧副韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。出院医嘱为：1.注意休息2个月；2.1个月后定期复查Ｘ线检查，医嘱下肩关节功能锻炼；3.不适随诊；4.住院期间陪护1人；5.支俱固定6周。经施军秀委托，信丰信用法医学司法鉴定所于2020年11月4日出具信司鉴所[2020]鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.施军秀因车祸致左肩袖损伤，其损伤后遗症评定为十级伤残；2.施军秀后续治疗费评定为贰仟元整；3.施军秀误工期评定为壹佰伍拾天，护理期评定为玖拾天，营养期评定为玖拾天。本案在审理过程中，恒邦保险公司申请对施军秀的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心出具赣虔司鉴中心[2021]（伤）鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定施军秀的伤残程度为十级伤残。另查明，曾小圣驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记的车主为徐二英，该车辆在恒邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。庭审中，各方对信丰县公安局交通管理大队作出的第3600722120200000144号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书符合客观事实和法律规定，责任划分准确，本院予以采信。因曾小圣负本次事故的全部责任，故其应对施军秀因本次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在恒邦保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故施军秀的损失应由恒邦保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由曾小圣承担。关于施军秀的损失，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及施军秀提交的有关证据分析认定如下：1.关于医疗费。根据施军秀提交的住院收费票据及门诊收费票据、费用清单等证据，可以认定施军秀的医疗费金额为48490.47元（住院费47054.34元+门诊费1436.13元=48490.47元），其中曾小圣支付的金额为33882元。2.关于后续治疗费。参照相关鉴定意见，施军秀主张后续治疗费2000元，本院予以支持。3.关于误工费。虽然施军秀年龄已达55周岁，但其向本院提交的证据可以证明其尚有劳动能力，故本院结合其年龄及庭审情况并参照相关行业标准酌定为100元/天。关于误工期，依据施军秀住院天数及出院医嘱，结合其伤残情况，本院酌定为120天。因此，施军秀误工费损失为12000元（100元/天×120天=12000元）。4.关于护理费。因施军秀未向本院提交证明护理人员收入情况的证据，故本院结合庭审情况并参照江西省护理行业工资标准酌定为130元/天。关于护理期限，依据施军秀住院天数及出院医嘱，结合其伤残情况，本院酌定为60天。因此，施军秀护理费为7800元（130元/天×60天=7800元）。5.关于住院伙食补助费。施军秀主张按住院天数41天，以50元/天的标准计算，于法有据，本院予以支持，其住院伙食补助费为2050元（41天×50元/天=2050元）。6.关于营养费。结合施军秀的出院医嘱和伤残情况，本院酌定营养期为60天，按其主张的50元/天的标准计算，其营养费为3000元（60天×50元/天=3000元）。7.关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。施军秀因本次事故被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%，至定残之日其未满60周岁。因此，施军秀的残疾赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%=73092元）。8.关于鉴定费。施军秀支出鉴定费用1900元，属于为确定伤情所作的必要支出，本院予以支持。9.关于交通费。虽然施军秀未提供正式票据证实，但交通费用属于实际发生的费用，综合施军秀的就医地点及住院时间，本院酌定为800元。10.关于精神损害抚慰金。事故造成施军秀十级伤残，依据曾小圣承担事故全部责任的认定，施军秀主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。综上，施军秀的合理损失，本院确定为156132.47元（医疗费48490.47元+后续治疗费2000元+误工费12000元+护理费7800元+住院伙食补助费2050元+营养费3000元+残疾赔偿金73092元+鉴定费1900元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元=156132.47元）。施军秀的上述合理损失，由恒邦保险公司在交强险限额内先行赔付108692元（其中医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付98692元），剩余47440.47元由曾小圣赔偿，剔除其已支付的33882元，尚应赔偿13558.47元。恒邦保险公司申请重新鉴定预交的鉴定费用，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告施军秀因本次交通事故造成的各项损失合计人民币108692元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告曾小圣应赔偿原告施军秀因本次交通事故造成的各项损失合计人民币47440.47元，剔除其已支付的33882元，尚应赔偿13558.47元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告施军秀的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1.用户名：信丰县人民法院；2.账号：14×××47；3.开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告曾小圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年二月八日书记员  刘 帆