广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初115号原告：吴炎洪，男，汉族，1958年1月17日出生，住广东省恩平市×××××××××××××××巷**，身份证号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：王凤科，系广东定海针律师事务所律师。被告：梁双伙，男，汉族，1970年9月10日出生，住恩平市×××××××××××××**，身份证号码：440××××××××××××93X。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。负责人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，系广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，系广东华埠律师事务所律师。原告吴炎洪与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）、梁双伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴炎洪的委托诉讼代理人王凤科，被告安心保险公司的委托诉讼代理人卫梦玥、被告梁双伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁双伙赔偿122690元给原告，安心保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告梁双伙、安心保险公司负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1.事故发生概况：2019年10月28日，被告吴炎洪驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车行驶至G325线147KM+400M平安大道路口时，由慢车道向左侧变更左转弯向平安大道路口行使，行使到主车道上时，与由同方向行驶在主车道上的梁双伙驾驶的粤J×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2.交警部门的责任认定结果：吴炎洪驾驶机动车在道路上行驶时变更车道，影响相关车道内行使的机动车正常行使，是导致事故发生的主要过错；被告梁双伙驾驶机动车没有确保安全行使，是导致事故的次要过错。吴炎洪承担事故的主要责任，梁双伙承担事故的次要责任。3.有关保险合同主要内容：梁双伙驾驶的机动车在安心财产保险投保交强险，保险期限自2018年12月8日至2019年12月9日，事故发生在保险期内。4.原告就医情况：事故发生的当天即2019年10月28日原告前往恩平市人民医院住院治疗，于2019年11月19日出院，共计住院22日。5.垫付情况：安心保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，梁双伙垫付医疗费10388元。6.医疗费。原告主张医疗费45374.7元，并提供相应的医疗检查清单、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张后续治疗费12000元，原告提供的医院诊断证明中明确骨折愈合后拆除内固定物费用约12000元，证据确实，本院予以确认。故本院确认原告医疗费共计57374.7元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1.伤残赔偿金。原告吴炎洪经道交一体化平台选定鉴定机构，经鉴定为十级伤残，鉴定程序合法，本院对鉴定机构出具的鉴定意见予以采信。被告安心保险辩称单方鉴定并提出重新鉴定申请，但未提供任何证据予以证明其申请理由，本院不予采纳。原告主张其事故发生前存在固定收入，应按城镇标准计算伤残赔偿金，原告提供“恩平市新耀丰纺织有限公司”出具的工作证明、2018年11月29日至2019年12月1日的银行流水予以证明，证据充分，本院予以采信；被告安心保险对原告提供的证据不予认可，但并未提供任何反驳证据，其主张按原告户籍地城乡代码按照农村标准计算伤残赔偿金，理据不足，本院不予支持。原告出生时间为1958年1月17日，定残时间为2020年7月10日，原告定残时已年满62周岁，故原告残疾赔偿金按照2020年度城镇居民人均可支配收入计算为86612.4元（48118元/年×18年×10%）。2.劳务损失费。原告主张从受伤日起即2019年10月28日计算至定残前一天即2020年7月9日共计误工255天，误工费应计算为35876元（4271元/月÷30天×255天）。被告安心保险辩称，原告未在遗嘱休息期间定残，误工天数应为住院天数和医嘱休息时间（22+90=112天），同时原告主张其有固定收入，未提供劳动合同与社保证明。本院认为，原告年满62周岁，其在事故发生前存在固定收入，其因事故导致的误工损失应为劳务损失费。对于误工时间，原告住院22天，出院医嘱建议全休半年即2019年11月20日至2020年5月20日，原告应于医嘱休息期满及时进行评残，结合原告伤情，本院确定误工时间计算至2020年6月10日，误工时间共计226天。对于误工费标准，根据原告提供的银行流水显示，原告事故发生存在固定收入，原告主张的4271元/月证据充分，本院予以采信。另根据原告庭后提供的2020年1月至2020年8月的银行流水显示，原告在2020年1月20日收入1550元、3月2日收入1550元、3月31日收入9000元，共计收入12100元，就该收入情况，本院向原告事故发生前工作的恩平市新耀丰纺织有限公司进行调查询问，该公司工作人员称为发放给原告的基本生活费用，本院认为，误工费为原告事故发生后的实际误工损失，上述基本生活费用实际发放给原告，应在误工费中予以扣除。故原告误工费应计算为20074.87元（4271元/月÷30天×226天-12100元）。3.营养费。原告伤残等级为十级，本院确定其营养费为500元。4.住院伙食费。原告住院22天，按照100元/天标准计算符合法律规定，本院确认其住院伙食费为2200元。5.护理费。原告住院22天，医院诊断证明明确住院期间需陪护一人，按照150元/天标准计算符合法律规定，本院确认其护理费为3300元。6.交通费。原告住院22天，其主张交通费500元未违反法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告伤残等级十级，其在事故中承担主要责任，本院依法确定精神损害抚慰金为2000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告的医疗费57374.7元、住院伙食费2200元、营养费500元（合计60074.7元）属于交强险医疗费用赔偿范围（赔偿限额10000元）。原告护理费3300元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金86612.4元、误工费20074.87元(合计112487.27元)属于交强险死亡伤残赔偿范围（赔偿限额110000元）。扣除被告安心保险公司垫付的10000元，被告安心保险公司仍应在交强险内赔偿110000元给原告。上述损失交强险限额内赔付不足部分52561.97元（60074.7元+112487.27元-120000元)，被告梁双伙驾驶的案涉车辆仅购买交强险，被告梁双伙承担本次事故的次要责任，故本院确认其承担30%的赔偿责任即15768.59元（52561.97元×30%），扣除被告梁双伙已垫付10388元，被告梁双伙还应赔偿5380.59元（15768.59元-10388元）给原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安心财产保险股份有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告吴炎洪二、被告梁双伙应在本判决生效之日起十日内赔偿5380.59元给原告吴炎洪。三、驳回原告吴炎洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1376.9元（原告已预交），由原告吴炎洪负担82.03元，被告安心财产保险股份有限责任公司1234.49元，被告梁双伙负担60.38元。原告吴炎洪多预交的受理费1294.87元本院不予以退还，被告安心财产保险股份有限责任公司迳付1234.49元、被告梁双伙迳付60.38元给原告吴炎洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年二月二十六日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云