山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14682号 上诉人（原审原告）：刘本青，男，1975年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘飞飞，山东兆基律师事务所实习律师。 原审被告：周明瑞，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人刘本青因与上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司及原审被告周明瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初10599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘本青上诉请求：依法改判被上诉人赔偿各项损失219733元（上诉金额26698元），一审及二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人系青岛新立金属制品有限公司职工，一审提交工作单位出具的证明及本次事故后治疗期间工资停发证明和上诉人事故发生前后连续的工资发放银行流水，证明上诉人工资收入数额及因事故造成工资停发。根据相关司法解释之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故一审法院在上诉人提交充分证据证明有固定收入及造成实际减少的情况下，按照农民人均收入计算上诉人误工损失，明显违背相关法律规定。2.复印费、病号服属于人伤案件必然发生的合理支出，上诉人提交费用收据依法应予以认定或者酌情予以支持。3.鉴定费属于诉讼费，应由被上诉人全部承担，不应作为赔偿项目划分责任比例。 阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原审判决关于误工费损失、复印费、病号服费用以及鉴定费用的认定正确，于法有据。 阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销原审判决第二项，依法改判上诉人承担赔偿责任60035元（不服一审判决11000元）；被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，鉴定人员出具后续治疗费意见与鉴定原则互相矛盾。根据伤残等级评定规则，被上诉人受伤部位内固定物未取出影响关节活动度的情况下不应进行定残。但鉴定人认为符合鉴定时机，评定为被上诉人构成10级伤残，即表示伤情已经治疗终结，其关节功能部分永久丧失，被上诉人关节活动度受限与内固定物未取出有因果关系，共同造成关节功能受限，如后续取出内固定物，其受伤关节活动度数据需要重新测量，是否仍构成10级伤残属于不确定状态，既然鉴定人已认定被上诉人治疗已终结并构成10级伤残，一审法院也判定上诉人承担被上诉人受伤部位功能永久丧失的赔偿责任，再承担受伤部位恢复功能的治疗责任，造成受伤部位是否治疗终结的事实互相矛盾。综上，上诉人认为原审判决上诉人承担的赔偿责任过多。 刘本青辩称，其伤情经法院委托鉴定机构依法鉴定并出具鉴定报告，报告合情合理，其伤情构成十级伤残，保险公司的上诉理由不成立。 刘本青向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、生活费、护理费、误工费、被抚养人生活费及残疾赔偿金等计224,244元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况。2018年10月4日20时30分许，周明瑞驾驶鲁Ｂ×××××轿车，沿田新线由东向西行驶至泉上村路口左转弯时，与刘本青驾驶无牌两轮摩托车对向行驶时发生相撞，造成车损及刘本青受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果。2018年11月6日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周明瑞负事故主要责任，刘本青负事故次要责任。三、受害人概况：刘本青，男，1975年4月27日出生。四、是否申请鉴定：青岛青大司法鉴定所于2020年5月21日出具司法鉴定意见书，认定刘本青构成十级伤残，误工期限为210-240天，护理期限60-90天，后续治疗费10000-12000元。五、人身损害费用。医疗费30461.1元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费63,840元（266元/天×240天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费600元、病号服35元、复印费9元、车损2800元、后续治疗费12,000元、精神损害抚慰金2000元、伤残疾赔偿金108968（54,484元×20年×10%）；被抚养人生活费34090（父35,266元×6年÷3人×10%；母35,266元×10年÷3人×10%；子35,266元×8年÷2人×10%），伤残鉴定费2860元，共计268,063元，主张224,244元。六、垫付费用情况：无。七、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××轿车在阳光公司投保交强险。鲁Ｂ×××××轿车在阳光公司投有商业三者险1,000,000元及不计免赔。以上事项中，双方有争议的是，医疗费应当扣除自费药，自费药明细三日内提交；误工期限鉴定标准过高，护理期限过高超过三期标准，伤残等级有异议，鉴定费不在保险赔偿范围之内；亲属关系证据开具不合规范，无相关人员身份证号码，没有证明刘宗国和李桂玲生育三个子女，没有声明再无其他子女，也无经办人签名和联系方式；原告的银行卡流水显示是由孙建堂个人名义转账，无法证明是由青岛新立金属制品有限公司发放工资，原告银行卡流水超过5000元，亦未提供个人所得税证明，青岛新立金属制品有限公司出具的证明无证明原告在发生交通事故后误工损失情况，缺少原始工资单记录；车损2800元需提供维修发票，否则，主张下浮10%；交通费600元未提交相关发票不予认可；病号服与复印费仅为收据，且病号服的收据无医院盖章，非正规发票不负担，鉴定费、诉讼费不属于保险的赔付范围。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘本青与周明瑞发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与一审法院查明事实相符，一审法院依法予以认定。 原告主张的医疗费30461.1元，被告未提交自费药明细，一审法院认定30,461元；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；被抚养人生活费34,090元（父35,266元×6年÷3人×10%；母35,266元×10年÷3人×10%；子35,266元×8年÷2人×10%）；伤残疾赔偿金108,968元（54,484元×20年×10%）；伤残鉴定费2860元；符合法律规定，且要求合理，一审法院予以认定。关于误工费63,840元（266元/天×240天）的问题，原告仅提供单位证明及工资银行卡流水不能证明其工资收入情况，一审法院认定（210+240）÷2=225天，误工费为23,099元（102.66元/天×225天）；关于护理费9000元（100元/天×90天）的问题，护理天数认定为（60+90）÷2=75天，护理费为7500元（100元/天×75天）；后续治疗费12,000元，应认定为11,000元[（10000+12000）÷2]；交通费600元过高，一审法院酌定支持300元；车损2800元是经被告保险公司定损，虽原告未提交证据证明，但其定损数额被告认可，一审法院应于确认。精神损害抚慰金2000元过高，一审法院认定为1000元；病号服35元，复印费9元，证据不足，一审法院不予支持。 综上，一审法院核定原告合理损失为医疗费30,461元、住院伙食补助费1400元、被抚养人生活费34,090元，伤残疾赔偿金108,968元，伤残鉴定费2860元，误工费23,099元，护理费7500元，后续治疗费11,000元，交通费300元、车损2800元，精神损害抚慰金1000元，共计223,478元。周明瑞所有的鲁Ｂ×××××轿车在阳光公司投保交强险，在交强险范围内赔付原告理赔款122,000元，在商业三者险范围内赔付原告理赔款71,035元（223478-122000）×70%。一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘本青各项经济损失共计122,000元（汇入原告刘本青在中国农业银行即墨支行，卡号为62×××73账户中）；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘本青各项经济损失共计71,035元（汇入原告刘本青在中国农业银行即墨支行，卡号为62×××73账户中）；三、驳回原告刘本青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由原告负担325元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2007元。 本院二审期间，上诉人刘本青向本院补充提交青岛新立金属制品有限公司出具的证明及青岛农商银行股份有限公司出具的余额明细查询，拟补充证明其误工损失情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司质证认为，对证据的真实性无异议，但认为作为误工损失的认定证据不够充分，缺乏工资减少的具体证明，也不能证明误工费数额。本院对该证明及账户余额明细的真实性予以确认。上诉人刘本青提交的经办人李延品签字、加盖青岛新立金属制品有限公司公章且落款日期是2020年12月28日的证明的具体内容是：“兹证明孙建堂，身份证号，自2016年5月--2020年6月担任我公司财务工作，并负责公司员工的工资发放事项”。另，根据刘本青提交的余额明细查询，其在2018年1月至9月的月平均工资6184.22元。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是原审法院认定的误工费、伤残赔偿金是否正确。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，根据已经查明的事实，可以证实刘本青事故发生前9个月平均月工资6184.22元，结合已经查明的误工期限及其他证据情况，本院认为其发生事故后的误工费应认定为46381.67元（6184.22元÷30天×225天）。综合上诉人刘本青在二审补充提交的新证据情况，本院对原审认定的误工费数额予以纠正。上诉人刘本青主张的复印费和病号服费用不属于法定的赔偿项目，原审不予支持并无不当，本院对上诉人在二审的该上诉理由不予支持。据此核定上诉人刘本青因本次事故造成的损失共计246760.67元，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔付87332.47元[（246760.67元-122000）×70%]。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第一款及第二款之规定：人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，上诉人主张鉴定人出具后续治疗费意见与鉴定原则互相矛盾，涉及鉴定时机及鉴定意见具体依据等，上诉人在一审既未提出书面异议，又未提交足以推翻鉴定结论的证据，本院对该项上诉主张依法不予采信。 综上所述，刘本青的上诉请求部分成立。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初10599号民事判决第一项； 二、变更山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初10599号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘本青873**.47元（可直接汇入刘本青在中国农业银行即墨支行，卡号为62×××73账户中）； 三、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初10599号民事判决第三项； 四、驳回刘本青的其他诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2332元，由原告负担155元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2177元；二审案件受理费542元，由刘本青负担182元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担360元。 本判决为终审判决。 审判长   杨祝青 审判员   彭虎成 审判员   杨海东 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖 书记员王 倩