wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0725执1625号申请执行人:甘肃山丹某银行住所地：甘肃省山丹县。被执行人：薛某某，山丹县清泉镇城北村四社居民。被执行人：郑某某，山丹县清泉镇城北村四社居民。申请执行人甘肃山丹某银行与被执行人薛某某、郑某某借款合同一案，山丹县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）甘0725民初1408号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人薛某某、郑某某偿付原告甘肃山丹某银行案款185674.56元，由被执行人薛某某、郑某某承担。由于被执行人薛某某、郑某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃山丹某银行已向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月21日，本院依法向被执行人薛某某、郑某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月21日、2020年11月13日、2020年12月1日，2020年12月21日，2021年1月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛某某、郑某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现薛某某、郑某某名下无财产。3.2020年8月13日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人薛某某名下有位于山丹县清泉镇城北村四社砖混楼房，现该房屋已经被征收，因被执行人薛某某在本院涉及多起执行案件，本院将按照比例分配案款。4.2021年1月22日，因被执行人薛某某、郑某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将限制高消费。7.2021年2月7日，本院约谈申请执行人甘肃山丹某银行，告知了其本案的执行情况，甘肃山丹某银行对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人薛某某、郑某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的185674.56元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人甘肃山丹某银行享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛某某、郑某某的财产进行了调查，经查被执行人薛某某、郑某某无可供执行的财产。申请执行人甘肃山丹某银行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年二月七日书记员  李晓龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4702号申请执行人：范敏，男，1957年9月5日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少华，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人:南京福中建设发展有限公司，住所地南京市江北新区江浦街道望江路**。法定代表人：杨宗义，该公司董事长。被执行人：福中集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道****福中高科技产业园**楼。法定代表人：杨芬萍，该公司执行董事。关于申请执行人范敏与被执行人南京福中建设发展有限公司、福中集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院(2019)苏0102民初11861号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为600000元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京福中建设发展有限公司、福中集团有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。本院另外受理了杨又为申请执行人的案件，通过参与分配分得53万元款项，通过工作，杨又同意将此款项用来解决福中集团系列案，因案件数量较大，经研究决定，福中集团系列案件每名申请执行人先发放6000元。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的594000元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月二十二日书记员  陈筱杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8689号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人：杨翔 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与杨翔（2020）浙0109民初10325号保险人代位求偿权纠纷一案中，杨翔已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1896号申请执行人：周文清，男，1943年11月16日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。被执行人：卢桂萍，女，1955年8月1日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：岳健，男，1953年8月25日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：岳晔飞，男，1981年9月21日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：丁洁，女，1982年12月21日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周文清与被执行人卢桂萍、岳健、岳晔飞、丁洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢桂萍、岳健、岳晔飞、丁洁未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人卢桂萍、岳健、岳晔飞、丁洁名下的银行账户，并扣划其存款29821.53元交付申请执行人；，其银行账户冻结到期日为2021年8月18日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封被执行人卢桂萍名下位于车牌号为苏ＤＧ××**的汽车，因未实际控制故暂无法进行处置。车辆查封到期日为2022年10月13日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人卢桂萍、岳健、岳晔飞、丁洁无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人卢桂萍、岳健、岳晔飞、丁洁列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年二月二日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执224号 余成金、陈品花： 本院立案庭移送执行的余成金、陈品花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4544.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初683号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司员工。 被告：夏某某，男，1961年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初113号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人秦凤，女，1984年12月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，2017年10月19日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。因吸食毒品，2020年11月17日被贵阳市公安局云岩分局决定强制隔离戒毒二年，行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月18日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年11月26日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人秦凤犯容留他人吸毒罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人秦凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人秦凤于2020年9月中旬至10月中旬，四次容留颜某某在其位于贵阳市云岩区的家中吸食毒品海洛因。被告人秦凤主动向公安机关交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为被告人秦凤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；系毒品再犯及累犯，应当从重处罚；有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人秦凤有期徒刑九个月，并处罚金。被告人秦凤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人秦凤在公安机关的供述与辩解，户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录及照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦凤妨害社会管理秩序，二年内在自己家中多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人秦凤犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人秦凤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系毒品再犯及累犯。被告人秦凤有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人秦凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈然人民陪审员  张宁人民陪审员  陶凯二〇二一年二月二十四日书 记 员  杜佳
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0205刑初2号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人任红涛，男，1978年1月29日出生，汉族，籍贯河南省唐河县，初中文化，户籍地河南省唐河县，暂住福建省漳州市芗城区。2020年10月16日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，10月30日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人郭凤娇，福建兴南律师事务所律师。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人任红涛犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月26日、2021年2月7日公开开庭进行了合并审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉。被告人任红涛及辩护人郭凤娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控，2020年10月15日7时许，被告人任红涛与被害人陈某在厦门市海沧区××街道××路××号中国中铁六局集团有限公司拌和站因过磅先后问题发生言语争执，后任红涛追打陈某致其倒地受伤。经鉴定，被害人陈某右股骨颈骨折，左肩关节脱位，损伤程度系轻伤二级。 被告人任红涛到厦门市公安局东孚派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。为支持指控，公诉人宣读、出示了证人程某陈述；被害人陈某陈述；被告人任红涛的供述和辩解；鉴定书等鉴定意见；现场监控视频；辨认笔录；报警登记、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据。起诉认为，被告人任红涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任红涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人任红涛认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人任红涛有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人任红涛对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的罪名无异议，主要辩护意见有：被害人陈某存在过错，对本案矛盾的激化负有主要责任。本案的诱因是被害人陈某过磅时插队，其不仅不向被告人任红涛道歉，还从车上拿下铁锤恐吓被告人任红涛。事后被告人任红涛也是非常后悔，觉得自己遇事不够冷静，欠缺思考。 经审理查明：2020年10月15日7时许，被告人任红涛与被害人陈某在中国中铁六局集团有限公司六分部搅拌站因过磅先后问题发生言语争执，后任红涛追打陈某致其倒地受伤。经鉴定，被害人陈某右股骨颈骨折，左肩关节脱位，损伤程度系轻伤二级。 另查明，在本案审理中，被告人任红涛家属代任红涛向陈某支付4万元赔偿款，并承诺在2021年2月20日前再支付3万元，获得陈某谅解，本院已另行出具调解书。 以上事实，有证人程某陈述；被害人陈某陈述；被告人任红涛的供述和辩解；鉴定书等鉴定意见；现场监控视频；辨认笔录；报警登记、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人任红涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任红涛主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人任红涛认罪认罚，可从宽处罚。被告人任红涛赔偿被害人的损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人任红涛的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任红涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  芦 絮 人民陪审员  林小龙 人民陪审员  庄小莉 二〇二一年二月七日 代书 记员  程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1720号 上诉人（原审被告）：徐光涛，男，1980年5月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码91xx35。 负责人：贾斐，该行行长。 上诉人徐光涛因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛城阳支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人徐光涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐光涛自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐光涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年二月二十三日 书记员  翟国媛
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保140号申请保全人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与王慧、王永强、刘广芹、滕德娥、李福珠、滕德雨、王茂祥申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2389号之十四申请执行人：朱某，女，1984年5月3日出生，汉族，无业，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1967年2月1日出生，汉族，住南京市。申请执行人朱某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月31日作出（2018）苏0116民初7119号民事判决书，依该判决：一、刘某于本判决生效之日起十五日内支付朱某补偿款131.25万元；二、驳回朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元、保全费5000元，合计39800元，由朱某负担24875元、刘某负担14925元。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人刘某名下有部分银行存款，本院依法扣划118624.87元，依法用于支付案件受理费14925元，扣除执行费15525元，余款88174.87元向申请执行人兑现。2、车辆登记信息：发现被执行人刘某名下有车辆登记信息，但注册时间分别为2003年4月、2003年12月、2006年7月、2004年8月，申请执行人认为价值较小，不需要法院处置。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，但上设抵押权，且有在先查封，故暂无法处置。4、其他信息：发现被执行人刘某名下有保险信息，本院依法查封，但目前不符合提取条件，可待提取条件成就后，予以提取并兑现。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0116民初7119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月二十三日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执3号被执行人：仝书成，男，1971年1月29日出生,汉族，住河南省信阳市平桥区。本院(2020)豫7101刑初82号刑事判决书已发生法律效力，被执行人仝书成因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人仝书成未按生效的法律文书交纳罚金，本院刑事审判庭遂对其移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人仝书成送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人仝书成名下有财产可供执行。三、经查询被执行人仝书成户籍地不动产登记中心，无其房产登记信息。四、已对被执行人仝书成发出限制消费令。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝书成有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年二月二十三日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢117号刘万军：本院在执行刘万军与孙国强民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢117号，被执行人已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1185号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2533号南京屹凯企业管理咨询有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟、宋玲、陈宇宁：申请执行人南京屹凯企业管理咨询有限公司与被执行人南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟、宋玲、陈宇宁金融借款合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年7月15日作出的（2019）苏0116民初7167号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，现（2019）苏0116民初7167号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保303号申请人：宋晓民，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省莱山区。委托诉讼代理人：林宇南、孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台乐凯置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，经理。申请人宋晓民于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行账户内的存款51万元或者查封其相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台乐凯置业有限公司在银行账户内的存款51万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3070元，由申请人宋晓民预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月四日书记员 田璐（代）
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢43号 申请执行人廖繁升，男，1976年12月4日出生，壮族，住广西乐业县。 被执行人黄保堂，男，1980年7月10日出生，壮族，住广西田阳区。 申请执行人廖繁升与被执行人黄保堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初745号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月3日依职权恢复执行，恢复执行标的47500元。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人工程款47500元至本院履行债务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执恢43号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月五日 书记员  黄 萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执817号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：方明，男，1983年2月16日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与方明借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6282号民事判决书，被告方明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8038.86元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为1539.58元、罚息为633.6元。自2020年5月27日起以未还借款本金8038.86元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十六日书记员  陈 玲
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初440号 原告：孟庆海，男，1989年10月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：张蓓，女，1966年12月13日出生，汉族。 原告孟庆海诉被告张蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟庆海到庭参加诉讼，被告张蓓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金3000元。2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2020年8月19日，因资金短缺被告张蓓向原告处借款8000元，被告出具借据一张，未约定借款利率，还款期限为2020年8月20日。借款到期后，被告以无钱为借口一拖再拖，只偿付5000元，尚欠3000元，此款经索要未果，请依法支持原告诉讼请求。 被告张蓓未提交书面答辩状。 经审理本院认定如下事实：2020年8月19日，被告张蓓向原告孟庆海处借款8000元，被告出具借据一张，约定还款期限为2020年8月20日。此款原告经索要，被告仅偿付5000元，尚欠3000元未付。 上述事实，由原告提交的借条及当事人的庭审陈述，在卷佐证，并经当事人庭审质证，足以认定。 本院认为，被告所欠原告借款，被告应按约定及时偿还，原告诉讼请求，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张蓓偿付原告孟庆海借款本金3000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张蓓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二一年二月一日 书记员  葛 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1667号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：廖明军，男，1973年06月26日出生，汉族，住湖南省，住湖南省永州市道县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与廖明军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9770号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴志远
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初384号原告陈福国，男，1994年9月23日出生，汉族，住浚县。被告余红温，女，1995年7月21日出生，汉族，住浚县。原告陈福国与被告余红温民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈福国撤回起诉。案件受理费795元，减半收取397元，由原告陈福国负担。审判员  张晓松二〇二一年二月二十三日书记员  张东鸽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1229号 原告：万毅，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：谭子文，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告万毅与被告谭子文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告万毅于2021年2月3日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告万毅撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二一年二月三日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执773号之二 李某某： 你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2358号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2358号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执39号申请执行人凤新奎，男，1967年6月6日出生，汉族，住陕西省岐山县。被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。申请执行人凤新奎与陕西鑫佑德人力资源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2089号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的55132.5元。因被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人凤新奎的申请，本院于2021年1月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无房产，无车辆。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人凤新奎，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的55132.5元，已执行给付0元，未执行标的55132.5元。应收取执行费727元，已执行0元。申请执行人凤新奎享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年二月二十二日  书  记  员      张家豪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更339号罪犯早坤南，男，1988年11月1日出生，景颇族，缅甸国籍，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）德刑初字第339号刑事判决，以被告人早坤南犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）云高刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月29日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯早坤南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯早坤南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯早坤南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯早坤南减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年9月15日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省德阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）川06司惩复4号 复议申请人（被罚款人）：北京北大高科技产业投资有限公司（以下简称北大高科技公司），住所地：北京市海淀区海淀路**燕园**北大青鸟楼****。 法定代表人：曾显泽，经理。 申请执行人：成都地奥矿业能源有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区创业路**。 法定代表人：李伯刚，该公司董事长。 被执行人：北京北大青鸟新能源科技有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀路**燕园**/div> 法定代表人：曾显泽，该公司董事长。 被执行人：北京博雅致源能源投资有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀路**燕园****楼**/div> 法定代表人：曾显泽，该公司执行董事、经理。 被执行人：北京北大科技实业发展中心，住所，住所地北京市海淀区海淀路**燕园**北大青鸟楼**div> 法定代表人：李明春，该公司总经理。 被执行人：四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司，，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇芙蓉村 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 复议申请人北京北大高科技产业投资有限公司不服四川省中江县人民法院（以下简称中江县人民法院）2021年1月4日作出的（2021）川0623司惩4号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 北大高科技公司认为：1.执行法院认为北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务，故对其作出罚款的决定错误。复议申请人认为，北大高科技公司名下所有股权已被执行法院查封，现已无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条规定，北大高科技公司并非不履行判决确定的义务。因此，执行法院认定北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务并对其罚款的决定是错误。2.执行法院认为北大高科技公司违反财产报告制度从而对复议申请人罚款100万元的决定过于严重。复议申请人认为，执行法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十三条的规定，对复议申请人罚款，但被执行人北大高科技公司无逃避履行生效法律文书义务的行为，因此，执行法院对被执行人北大高科技公司违反财产报告制度的行为作出顶格处罚的决定过于严重，请求撤销中江县人民法院（2021）川0623司惩4号罚款决定书。 经审查查明，中江县人民法院在执行申请执行人成都地奥矿业能源有限公司与被执行人北大高科技公司等股权转让纠纷一案中，被执行人北大高科技公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定所确定的义务，违反财产报告制度。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定对北大高科技公司罚款100万元，限在2021年1月15日前交纳。 另查明，成都地奥矿业能源有限公司诉北大高科技公司、北京北大青鸟新能源科技有限公司、北京博雅致源能源投资有限公司、北京北大科技实业发展中心、四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司股权转让纠纷一案，经两审终审，判决北京北大科技实业发展中心于判决生效后15日内向成都地奥矿业能源有限公司返还保证金6亿元并支付利息，北京北大青鸟新能源科技有限公司、北京博雅致源能源投资有限公司承担连带清偿责任，北京北大高科技产业投资有限公司、四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司承担连带保证责任。成都地奥矿业能源有限公司于2018年3月申请强制执行，2018年5月3日，四川省高级人民法院裁定该案由四川省德阳市中级人民法院执行。2018年5月23日，四川省德阳市中级人民法院指定中江县人民法院执行。中江县人民法院于2018年5月30日立案，向被执行人发出执行通知书，被执行人北大高科技公司未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本案在执行过程中，中江县人民法院对被执行人北京博雅致源能源投资有限公司持有的四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司100%股权以及北京北大高科技产业投资有限公司持有的天安财产保险股份有限公司169446298股股权进行评估、拍卖，均流拍。经申请执行人成都地奥矿业能源有限公司申请，中江县人民法院分别将四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司100%股权作价122032000元，将天安财产保险股份有限公司16944.6298万股股权作价203880000元抵偿给申请执行人成都地奥矿业能源有限公司。扣除各项费用后，申请执行人实际抵偿应返还保证金本金318595945元。根据判决书确定的本息计算，申请执行人尚有10多亿元债权未能受偿。 本院审查后认为，鉴于本案申请执行人尚有10多亿元债权未能受偿，尚待执行金额巨大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十三条“人民法院对个人或者单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的限额内确定相应的罚款金额”的规定，中江县人民法院决定对北京北大高科技产业投资有限公司罚款100万元，符合法律规定。复议申请人的复议理由不成立，依法应予驳回。综上，中江县人民法院（2021）川0623司惩4号罚款决定书，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百九十三条规定，决定如下： 驳回复议申请人北京北大高科技产业投资有限公司的复议申请，维持四川省中江县人民法院（2021）川0623司惩4号罚款决定书。 本决定送达后立即生效。 二〇二一年二月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1456号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：陈昌福，男，1970年9月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈昌福（2021）鲁0602执1456号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈昌福名下、车牌号码分别为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**的汽车两辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十二日书记员  潘 虹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执714号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：吴良华，男，1995年4月22日生，汉族，住广西南宁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴良华借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4043号民事判决书，被告吴良华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8555.17元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1555.93元、罚息为749.98元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金7655.17元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2362号申请人：吉克武，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南嘉程栖悦酒店管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳高新技术产业开发区教建新都汇**栋，统一社会信用代码91430181MA4R70PJ15。法定代表人：殷隽。被申请人：殷隽，女，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省。本院在审理申请人吉克武与被申请人湖南嘉程栖悦酒店管理有限公司、殷隽装饰装修合同纠纷一案中，申请人吉克武于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南嘉程栖悦酒店管理有限公司、殷隽所有的银行存款648万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人吉克武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南嘉程栖悦酒店管理有限公司、殷隽所有的银行存款648万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二一年二月十八日书记员  张逢春
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1392号 申请人：李世和，男，1965年12月09日出生，汉族，住安徽省六安市经济开发区。 被执行人：吴克兵，男，1972年05月05日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李世和与被执行人吴克兵劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保413号 申请执行人：左新军，男，1971年12月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：毕研斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住沂源县。 申请人左新军与被申请人毕研斌买卖合同纠纷一案，申请人左新军根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初703号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人毕研斌的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值35000.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人毕研斌未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人毕研斌的银行存款或网络资金35000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐晓乐
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执12号申请执行人：李长军，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖北省保康县，被执行人:王安益，男，1969年9月7日出生,汉族,住所地：湖北省房县，被执行人:程家军，男，1969年9月7日出生,汉族,住所地：襄阳市，关于申请执行人李长军与被执行人王安益、程家军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1986号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王安益、程家军银行存款31万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员 张 艳执行员 刘麒方二〇二一年二月三日书记员 段梦希
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执585号申请执行人：王柱友，男，1954年12月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱正建，男，1962年6月10日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王柱友与被执行人朱正建运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初384号调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱正建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱正建银行存款人民币3585.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员  陈婷婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执520号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆，总经理。 被执行人余森林，男，汉族，1986年08月10日出生，住四川省南江县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与余森林信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4060号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为59361.28元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4060号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月四日 书记员  陈远勇
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初343号   原告:曹伟东，男，1977年10月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。   被告:杨淑彬，男，1973年1月9日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。   原告曹伟东与被告杨淑彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟东、被告杨淑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹伟东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金20000.00元加两年利息4800.00元,共计24800.00元。2案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日被告杨淑彬在曹伟东手中借人民币20000.00元，并约定2020年年底归还本金加利息22400.00元。在原告曹伟东多次向被告杨淑彬催还，被告杨淑彬迟迟不给,直到2021年1月18日，又一年的本金加利息一共24800.00元，万般无奈，故诉至贵院，故依法《合同法》、《最高人民法院》关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干规定,请求依法支持原告的诉讼请求。   杨淑彬未到庭亦未提交任何答辩材料。   本院经审理认定事实如下：2017年5月6日被告杨淑彬因生活需要，向原告曹伟东借款20000.00元，并约定年利率12%元，杨淑彬给曹伟东出具欠条1枚。内容为“今借曹卫东2万元整，利率1分2厘借款人：杨淑彬20176/5”，借款后，杨淑彬偿还3年利息，结清了2019年12月31日之前的利息。期间，2018年1月2日杨淑彬之妻李艳君给曹伟东重新出具欠条1枚，内容为“于2018年1月2日借人民币贰万元整，从曹立明手中。借款人：李艳君2018.1.2”。2020年2月19日杨淑彬、李艳君给曹伟东重新出具欠条1枚，内容为“今杨淑彬欠曹力明贰万元整。欠款人：杨淑彬李艳君20202/”。   以上事实，有欠条、借条原件及原告当庭陈述证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有被告出具的欠据为凭，约定的利率亦不违法有关规定，被告应当依法及时履行还款义务。原告主张的4800.00元利息，其庭审中陈述“给到了2019年12月31日，2020年1月1日之后的利息没给。”有此前其诉状中陈述：“约定2020年年底归还本金加利息22400.00元。在原告曹伟东多次向被告杨淑彬催还，被告杨淑彬迟迟不给,直到2021年1月18日，又一年的本金加利息一共24800.00元，”佐证，说明其主张的4800.00元是按20000.00元本金，按年率12%计算的2020年1月1日至2021年12月31日的利息。因不能排除被告2021年12月31日前还款，故应计算至给付之日，对原告提前计算至2021年12月31日不予支持。庭审中原告就最初借款时间、结清利息的截止时间、所欠4800.00元利息的期间的其他陈述，无证据佐证，不予采纳。被告无正当理由未到庭应诉，属放弃举证质证抗辩等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告杨淑彬于本判决生效后立即给付原告曹伟东借款本金20000.00元及利息（利息以20000.00元为基数，自2020年1月1日起至给付之日止按年利率12%计算。）；   二、驳回原告曹伟东其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费210.00元（已减半收取），由被告杨淑彬负担，于本判决生效后立即给付原告曹伟东。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 王晶明   二〇二一年二月二十五日   书记员 王 健
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审26号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人高立军，男，1989年1月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人黄绍云，女，1989年12月4日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年2月22日向我院申请执行对被执行人高立军、黄绍云行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人高立军、黄绍云送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕57号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人高立军、黄绍云作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕57号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人高立军、黄绍云应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费99330元。 申请执行费1390元，由被执行人高立军、黄绍云承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 姝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37220号原告深圳市承翰物业管理有限公司，地址广东省深圳市福田区商报二路奥林匹克大厦23楼法定代表人刘小丽。原告委托代理人刘东林，为公司员工。原告委托代理人彭其，为公司员工。被告顿高强，男，汉族，1980年9月23日出生，户籍地址河南省长垣县。原告深圳市承翰物业管理有限公司诉被告顿高强物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东林到庭参加诉讼，被告顿高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月13日，原告与深圳市承翰投资开发有限公司（海语山林花园开发商，现更名为深圳市承翰投资开发集团有限公司）签订了《海语山林花园前期物业服务合同》，后续续签至2021年11月12日。合同中约定管理服务费、维修基金、代收水电费收费标准，并约定业主、物业使用人如未按合同约定按时支付管理费用及其他相关费用，原告有权自逾期之日起按日加收应交费用万分之五的滞纳金（水电费代收代缴的，按水电部分规定按标准收取滞纳金）。被告于2010年1月13日与深圳市承翰投资开发有限公司签订了《深圳市房地产买卖合同》，合同中已经约定，卖方已经向其明示与物业管理企业签订的前期物业服务合同，及物业管理费、本体维修基金的交纳标准。2010年4月10日被告办理入伙收房后，自2018年5月起开始欠费，截止2020年7月7日，被告共拖欠原告各项费用7194元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付2018年5月25日至2020年7月7日拖欠的物业管理费5501.5元，本体维修基金511.42元，合计6013.02元；二、被告支付物业管理费逾期违约金1080.54元，本体维修基金逾期违约金100.44元，合计1180.98元（自应交之日起，按日万分之五计至实际付清之日，暂计至2020年7月7日）；三、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2008年11月13日，原告与案外人深圳市承翰投资开发有限公司（海语山林花园开发商，现更名为深圳市承翰投资开发集团有限公司）签订了《海语山林花园前期物业服务合同》，后续签至2021年11月12日。该合同中第四条第一款第2项约定“管理服务费标准为高层住宅2.69元/月/平方米，本体维修基金带电梯0.25元/月/平方米，代收水电费用收费标准按照水电部门统一标准执行”；第五款约定“物业收取的相关费用按月缴纳……业主和物业使用人应于每月15日前履行缴纳义务”；第九条第二款约定“如业主、物业使用人未能按照合同约定按时支付管理费用及其他费用，则乙方有权自逾期之日起按日加收应交费用万分之五的滞纳金（水电费代收代缴的，按水电部分规定按标准收取滞纳金”。被告于2010年1月13日与案外人深圳市承翰投资开发有限公司签订了《深圳市房地产买卖合同》，该合同第二十四条约定：“卖方应在签订本合同前向买方明示其与物业管理企业签订的前期物业服务合同”；“卖方依照物业管理法规规定，已协议方式聘请具有3级资质的物业管理企业深圳市承翰物业管理有限公司对本项目进行前期物业管理服务”；“物业管理费由买方按每月每平方米建筑面积2.69元交纳，本体维修基金由买方按政府规定的标准交纳”。2010年4月10日，被告办理了入伙收房，并开始向原告缴纳物业管理费等相关费用。2018年5月起，被告开始欠费。截止原告起诉之日起，被告未再向原告缴纳物业费。上述事实，由《海语山林花园前期物业服务合同》、《深圳市房地产买卖合同》、《房产证》复印件、入伙会签单等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告为海语山林花园小区的前期物业服务公司,为该小区提供物业管理服务,被告作为业主，应当依照双方约定支付物业费。原告请求参照合同约定标准支付物业管理费、本体维修基金、逾期违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顿高强于本判决生效之日起十日内向原告深圳市承翰物业管理有限公司支付2018年5月25日至2020年7月7日物业管理费5501.5元，本体维修基金511.42元；二、被告顿高强于本判决生效之日起十日内向原告深圳市承翰物业管理有限公司支付物业管理费逾期违约金，违约金按照日万分之五计算，从违约之日起计至实际付清之日止（至2020年7月7日，物业管理费逾期违约金1080.54元，本体维修基金逾期违约金100.44元）。当事人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘吉明二〇二一年二月二十五日书记员  樊亚文
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初25号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人路伟成，男，1981年2月16日生，吉林省伊通满族自治县人，中专文化，原长春百年基业建筑工程有限公司技术员，户籍地吉林省德惠市，现住德惠市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月21日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人路伟成犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派副检察长杨萍、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人路伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日23时5分许，被告人路伟成醉酒后驾驶×××号黑色别克牌小型轿车，沿长春汽车经济技术开发区支农大街由东向西行驶，至越野路交会处被民警查获。经鉴定，路伟成血液中乙醇含量为141.69mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人路伟成供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人路伟成违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处拘役三个月。被告人路伟成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月16日23时5分许，被告人路伟成饮酒后驾驶×××号别克牌轿车，沿长春汽车经济技术开发区支农大街行至支农大街与越野路交会处被民警查获。经检测，路伟成血液中乙醇含量为141.69mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、鉴定意见通知书、呼吸式酒精测试照片及结果单、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、前科劣迹查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单；被告人路伟成供述；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路伟成饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。路伟成到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第一款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人路伟成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘伟二〇二一年二月十九日书记员 刘垚
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初58号 原告：成都合能物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区西大街**新城市广场****。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇（公司员工），男，汉族，1986年3月29日出生，住四川省遂宁市船山区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨青海（公司员工），男，汉族，1969年3月5日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：李文建，男，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：陈红梅，女，汉族，1983年10月5日出生，住四川省盐亭县。 原告成都合能物业管理有限公司（以下简称合能公司）与被告李文建、陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合能公司委托诉讼代理人胡勇、杨青海到庭参加诉讼，被告李文建、陈红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合能公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费8430.3元（物业费自2016年3月1日起计算到2020年12月31日）；2、请求判令被告依约向原告支付违约金3728.23元（自2016年4月1日起计算到2020年12月31日）；3、被告支付原告生活垃圾处置费210元（自2018年2月1日起计算到2020年12月31日）；4、判令被告承担本案的诉讼费（含财产保全费用）。事实和理由：2013年9月24日，原被告双方就被告坐落于成都市温江区××路××号××小区××栋××单元××楼××号，建筑面积85.53平方米房屋签订《前期物业管理服务协议》，由原告为被告提供物业管理服务，原告从2015年7月开始为被告所在小区提供物业服务，根据该协议第五条的约定：乙方（被告）按其拥有的物业建筑面积交纳物业服务费，具体标准为（住宅／商业）按：1.7元／平方米月交纳，乙方（被告）应于每月10日前交纳物业管理服务费；第十条的约定：乙方（被告）未按合同约定收费标准和时间交纳费用，甲方（原告）有权要求乙方（被告）从逾期之日起每日按所欠费用的万分之五交纳违约金。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，而被告却自2016年3月1日起即开始拖欠物业管理服务费，为此原告曾以发书面告知函、律师函、电话、短信等多种方式多次催促。但被告一直置之不理，拒绝交纳。综上所述。被告拖欠物业管理服务费的行为，已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告有权要求被告给付拖欠的物业管理服务费及其违约金。为维护原告自身的合法权益，原告不得以起诉至贵院。望进院依法判令被告尽快向原告支付拖欠的物业管理服务费以及违约金。 李文建、陈红梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月24日，合能公司与李文建、陈红梅签订《前期物业服务协议》，约定合能公司为李文建享有所有权的成都市温江区花土路1519号8栋2单元19楼5号房屋共用部位、共用设施设备等提供物业服务。《前期物业服务协议》第四条第一款约定“乙方（李文建、陈红梅）按其拥有物业的建筑面积交纳，具体物业费用标准为每月每平方米1.7元。”第四条第二项约定“乙方交纳费用时间为每季度缴纳一次，应当在物业使用的每季度第一个月的1日前交纳下季度的物业服务费．．．。”第十条第四款约定“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天百分之一交纳违约金”。 另查明，案涉房屋的建筑面积为85.53平方米，李文建、陈红梅自2016年3月起再未向合能公司交纳物业费，自2018年2月1日再未交纳垃圾清运费。合能公司通过律师函等进行了催收。 以上事实，有当事人的陈述、《前期物业服务协议》、律师函等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，李文建、陈红梅与合能公司签订《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《前期物业服务协议》有效，双方均应按照合同约定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李文建、陈红梅系成都市温江区××路××号××小区××栋××单元××楼××号的业主，李文建、陈红梅和合能公司之间存在物业服务合同关系，李文建、陈红梅的合同义务是按期缴纳物业费，合能公司的义务是按约提供物业服务。在合能公司已经提供管理服务的情况下，李文建、陈红梅应当缴纳物业服务费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”2016年3月1日起至2020年12月31日止，李文建、陈红梅拖欠物业费（85.53平方米＊1.7元／平方米／月＊58月）8433.25元，合能公司主张8430.3元，系其自行处分自己权利的范畴，不违反法律和行政法规的规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2018年2月1日至2020年12月31日生活垃圾处置费210元予以支持。 关于李文建、陈红梅是否需要向合能公司支付违约金的问题。 根据李文建、陈红梅与合能公司签订的《前期物业管理服务协议》的约定，李文建、陈红梅应于每季度第一个月的1日前交纳下季度物业管理费，逾期未缴纳的李文建、陈红梅应按每日百分之一支付违约金。合能公司主张2016年4月1日起至2020年12月31日期间的违约金符合合同约定，合能公司主张李文建、陈红梅按每日万分之五支付违约金，合同签订后，李文建未按合同约定交纳物业管理费违反合同的约定，应当承担违约责任。但合能公司未提供证据证明李文建、陈红梅未缴纳物业费而产生了实际损失，本院酌情支持800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、李文建、陈红梅于本判决生效之日起五日内支付成都合能物业管理有限公司物业管理费8,430.3元，垃圾处置费210元； 二、李文建、陈红梅于本判决生效之日起五日内支付成都合能物业管理有限公司逾期交纳物业管理费违约金800元； 三、驳回成都合能物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计34元，由李文建、陈红梅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 晖 二〇二一年二月十八日 书记员 周杰红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初708号原告：重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**龙庭蓝天苑****，统一社会信用代码915001056992530355。法定代表人：周光智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。被告：方春香，女，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆品盛物业管理有限公司与被告方春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆品盛物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆品盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆品盛物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年二月二十日书记员  杨倩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执375号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人田蓓。被执行人徐鹏，男，汉族，1993年9月22日出生，住，住所地长沙市天心区/div>被执行人湖南正昊置业发展有限公司，住，住所地长沙市天心区新开铺路**/div>法定代表人黄靓茹。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人徐鹏、湖南正昊置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2389号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2389号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人徐鹏、湖南正昊置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保3号 申请人：四川省阆中顺达建筑工程有限公司，住所地阆中市白果树街**，统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：杨明顺。 被申请人：南充宏凌置业有限公司，住所地阆中市滨江路东北段**，统一社会信用代码91511381MA6290K49E。 法定代表人：杨波。 申请人四川省阆中顺达建筑工程有限公司（以下简称“顺达公司”）与被申请人南充宏凌置业有限公司（以下简称“宏凌公司”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人顺达公司于2019年3月29日向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）川1381民初1774号民事裁定书，裁定对被申请人的财产及申请人所提供的担保财产予以保全。现该案已经审理完毕，且判决已经发生法律效力。申请人顺达公司申请解除对其在诉讼时提供的担保财产的查封。 本院经审查认为，现该案判决已经发生法律效力，被申请人确应向申请人支付相应工程款，申请人提供担保的目的已经实现。申请人现申请解除对其提供的担保财产的查封符合法律规定。依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对陈正勇所有的分别位于阆中市保宁镇团结街x号的x幢x层营业用房（产权证号为：阆房权证阆权00字第0××8号，面积78.44平方米）及阆中市保宁镇迎恩街的1幢3层成套住宅（产权证号为：房权证阆中字第2××3号，面积168.66平方米）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 国 二〇二一年二月五日 书记员 田晶莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执474号申请执行人：张志锋，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：安勇强，男，1981年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1949号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安勇强银行存款、收入21100元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月三日书记员  周歌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初981号原告:王洪洋，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：袁士杰，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告王洪洋与被告袁士杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院在审理过程中，原告王洪洋于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王洪洋撤诉。案件受理费145元（已减半），由原告王洪洋负担。审判员  刘海生二〇二一年二月二十六日书记员  杨 博
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕06**民初52号原告：深圳市西正标识工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区。统一社会信用代码：91440300088394226T法定代表人：曾海忠，该公司总经理。委托代理人：杨汉洪，该公司员工。被告：肇庆市东日环保设备科技有限公司。住所地：肇庆市端州区卡商铺。统一社会信用代码：91441200MA4UR66F68法定代表人：郭武龙，该公司总经理。本院在审理原告深圳市西正标识工程有限公司诉被告肇庆市东日环保设备科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市西正标识工程有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市西正标识工程有限公司撤回起诉。案件受理费8677元原告已预交，减半收取，实际由原告深圳市西正标识工程有限公司承担4338.5元。 审  判  员   李惠蓉 二0二一年二月二十二日 书  记  员   刘海霞
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初382号 原告：王某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：张某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告王某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以被告张某已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员  苏 林 二〇二一年二月二十二日 法官助理  完玛吉 书 记 员  祁发玲 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保525号 本院在执行申请人逄作朴与被申请人山东鑫峰工艺品有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调366号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保525号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十八日
福建省永泰县人民法院支 付 令（2021）闽0125民督18号申请人：陈美娟，女，1984年4月17日，汉族，住永泰县。被申请人：程春花，女，1975年2月10日出生，汉族，住永泰县。申请人陈美娟于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人陈美娟称，2020年4月至2020年9月间，其在被申请人程春花处从事服装加工，后程春花因资金困难未按时支付工资。嗣后，经陈美娟多次催讨，程春花至今尚欠工资18210元。上述事实有陈美娟提供的欠条、《劳动保障监察责令支付决定书》等予以佐证。要求被申请人程春花给付申请人陈美娟工资18210元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程春花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈美娟工资款18210元。申请费10元，由被申请人程春花负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林世文二〇二一年二月二日法官助理 黄海燕书 记 员 张细妹
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)辽10执78、80-85、87、104、107号辽阳银行股份有限公司、辽阳市螺旋直缝钢管厂、辽宁兴哲板材实业集团有限公司、辽阳市荣兴混凝土搅拌有限公司：申请执行人辽阳银行股份有限公司(以下简称辽阳银行)与被执行人辽阳市螺旋直缝钢管厂、辽宁兴哲板材实业集团有限公司等借款合同纠纷10件执行系列案,执行案号为(2020)辽10执78、80-85、87、104、107号，该10件执行案件，并案执行，执行总标的为617,539,432.79元。被执行人用土地使用权、房产、机器设备等抵偿了10件案件所欠全部债务，该10件案件以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  张洛良二〇二一年二月五日书记员  陈振新
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更379号 罪犯李学俭，男，1975年4月27日出生于河北省大名县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 石家庄铁路运输法院于2013年11月29日作出（2013）石铁刑初字第00019号刑事判决，以被告人李学俭犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金13万元；责令退赔83689元，发还被害单位。2014年1月2日交付执行。2017年7月25日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。2019年1月30日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李学俭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2006年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2008年10月16日刑满释放；2011年6月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十一个月，2011年12月23日刑满释放，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费167.59元。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李学俭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯李学俭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年9月12日起至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1849号之一 申请执行人：朱国权，男，1949年12月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 诉讼委托代理人（特别授权）：张友祥，男，1948年1月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：丁定良，男，1948年9月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人朱国权与被执行人丁定良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特168号民事裁定书已经发生法律效力。权利人朱国权于2020年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款66500元。本院于同日立案执行。 经查，申请执行人朱国权的委托代理人张友祥与被执行人丁定良于2021年2月23日自愿达成执行和解，且和解分期履行期限超过六个月。申请执行人朱国权已收到首期执行款800元。被执行人丁定良已向本院缴纳执行费800元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0903执1849号案件的执行。 二、如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年二月二十三日 代书记员  李燕燕
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初609号原告:王敖南,男,汉族,1993年5月1日生,住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：闫新广,男,汉族,1984年5月1日生,住汝南县。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地:郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼。被告：蒋龙威,男,汉族,1989年8月21日生,住遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。。住所地：驻马店市春晓街**统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。原告王敖南与被告闫新广、中银保险有限公司河南分公司、蒋龙威、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。2021年02月22日，原告王敖南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敖南撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敖南撤诉。案件受理费减半收取计66元，由原告王敖南负担。审判员  姚汝生二〇二一年二月二十二日书记员  朱效伟
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执798号 申请执行人贺宏东与被执行人杜炳良、周东、李艳民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杜炳良、周东、李艳给付申请人贺宏东借款本息52480元，被执行人承担案件执行费680元。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案全部执行款，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费680元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人杜炳良、周东、李艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保95号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792,住所地江苏省泗洪县青阳街道人民南路**。 法定代表人：王玲玲，该银行行长。 委托诉讼代理人：张桂武，该银行职工。 被申请人：周科军，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周科军及案外人刘丽名下的不动产予以保全（保全价值10万元），并提供申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周科军及案外人刘丽名下的不动产（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月二十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初163号原告：牛召阳，男，1987年4月10日出生，汉族，住新乡县。被告：李林，男，1985年12月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。原告牛召阳与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛召阳在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许牛召阳撤诉。案件受理费25元，由牛召阳负担。审判员  吕海玲二〇二一年二月二十四日书记员  侯 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执494号申请执行人：鲁孬，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张鹏辉，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2244号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张鹏辉银行存款、收入28088.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月四日书记员  周歌
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审15号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路**。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人蒙阴宏顺运输有限公司，地址，地址山东省临沂市蒙阴县经济开发区社会信用代码：91371328MA3D69M014。 法定代表人闫和伟，经理。 委托代理人王振，蒙阴宏顺运输有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年2月8日向本院申请强制执行370321202000104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，蒙阴宏顺运输有限公司所属车辆鲁Ｑ×××××（黄色）行驶至桓台县金晶警务工作站卡口时，未对所运输货物进行覆盖的行为，违反了《道路货物运输及站场管理规定》第三十一条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十六条的规定，依据《道路货物运输及站场管理规定》第六十一条第二款项、《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第五项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000104的行政处罚决定书，给予蒙阴宏顺运输有限公司罚款贰仟元（￥：2000）的行政处罚。2021年2月8日，桓台县交通运输监察大队以370321202000104号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年2月24日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队与蒙阴宏顺运输有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]3号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年5月20日作出的370321202000104的行政处罚决定书合法有效。二、蒙阴宏顺运输有限公司于2021年2月26日前向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款2000元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审15号一案的执行；四、如蒙阴宏顺运输有限公司不履行第一项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行。2021年2月26日，蒙阴宏顺运输有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]3号行政争议和解协议书有效。本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0321行初15号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]3号行政争议和解协议书有效。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审15号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、照片等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]3号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000104号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执504号之十七 申请执行人：顾泽林，男，汉族，1971年4月11日生，贵州兴义市人。 被执行人：韦其磊，男，汉族，1978年05月08日生，贵州省兴仁市人。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦其磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦其磊在贵州省农村信用社联合社62177900060151989xxxx账户内存款人民币99812.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年二月四日 书记员  韦臣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初262号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。住所地:衡水市冀州区冀新路**。 负责人：张宁，行长。 委托诉讼代理人：王宝义，该行客户部副经理。 被告：李冬，男，1984年12月13日出生，汉族，现住衡。 原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告李冬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行撤诉。 案件受理费932元，减半收取计466元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年二月二十六日 书记员  李玉珊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初939号 原告:范莹,女,1981年1月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。 被告:刘刚,男,1973年9月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告范莹与被告刘刚同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范莹向本院提出诉讼请求：1.非婚生子刘某1、女刘某2由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元，自2021年起支付8年；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告范莹与被告刘刚经别人介绍相识,××××年按照农村习俗举行婚礼,未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子刘某1,于××××年××月××日生育一女刘某2。现在双方基本无共同语言,家庭的事情商量不到一起,现双方已分开生活数年,平时也基本无交流。现在原告已失去耐心,已没有共同生活的必要。为此，原告诉至本院。 被告刘刚辩称，1、同意与原告解除同居关系；2、非婚生子刘某1、女刘某2由被告抚养，原告从2013年起每月给付抚养费1500元，至两个孩子各满18周岁止；3、案件受理费由原告负担。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后共同生活，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子刘某1,于××××年××月××日生育一女刘某2。现原、被告双方已自行解除同居关系，非婚生子刘某1、女刘某2随被告生活至今。现原告诉至来院，请求判如所请。 本院认为，原告范莹与被告刘刚未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。关于子女抚养，法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子刘某1、女刘某2一直随被告共同生活，生活环境相对稳定，为了子女身心健康成长，结合双方抚养意愿及能力，非婚生子刘某1、女刘某2应由被告抚养为宜，原告负担必要的抚养费。关于子女抚养费，原告诉请自2021年起于每年12月31日之前向被告支付当年子女抚养费10000元，直至非婚生女刘某2年满十八周岁止，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告从2013年起每月给付抚养费1500元，至两个孩子各满18周岁止，但未提供充分证据予以支持，且未得到原告的认可，故本院对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原、被告的非婚生子刘某1、女刘某2由被告刘刚抚养，原告范莹自2021年起于每年12月31日之前向被告刘刚支付当年子女抚养费10000元，直至非婚生女刘某2年满十八周岁止。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告范莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年二月二十二日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初520号 原告：汪家林，男，1963年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鲍才忠，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告汪家林诉被告鲍才忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告汪家林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪家林撤回起诉处理。 审判员 杨 洁 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈亚男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初392号原告：张豪，男，苗族，1984年8月23日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：彭远娜，女，汉族，1988年11月14日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：张豪，本案另一原告，系原告彭远娜之夫，特别授权。被告：贵州军坤房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇子营社区余家巷****。法定代表人：姜良军，该公司总经理。原告张豪、彭远娜与被告贵州军坤房地产开发有限公司（以下简称军坤公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张豪到庭参加诉讼，被告军坤公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除二原告与被告军坤公司于2014年12月3日签订的《商品房认购书》；2、判令被告退还二原告购房款20000元，并从2014年12月4日起按银行同期贷款利率的两倍计算利息至支付完毕时止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年12月3日，二原告与被告签订《商品房认购书》，认购被告在余庆县屋一套，并缴纳了认购款2万元。被告至今未能交付该房屋，双方曾多次协商退款事宜，被告均未退还。被告军坤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，原告张豪、彭远娜与被告军坤公司签订《【龙腾小区】商品房认购书》，原告张豪、彭远娜认购军坤公司在余庆县，交付了认购定金2万元。《【龙腾小区】商品房认购书》签订后，被告军坤公司一直未与原告张豪、彭远娜签订商品房买卖合同，也未交付该房屋。2021年1月29日，原告张豪、彭远娜诉来本院。本院认为，原告张豪、彭远娜与被告军坤公司签订了《【龙腾小区】商品房认购书》，并于当天支付了认购定金2万元，该合同系双方真实意思表示，亦不违背法律的规定，故该《【龙腾小区】商品房认购书》合法有效，合同生效后，因军坤公司的原因，双方未再签订正式购房合同，也未交付认购房屋，该认购书约定的事项未能履行实现，时隔多年之后，现仍无法实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，原告张豪、彭远娜诉请解除与军坤公司签订《【龙腾小区】商品房认购书》的请求，本院予以支持。双方在解除合同后，被告应当退还认购定金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”之规定，故被告军坤公司应返还原告张豪、彭远娜定金2万元。对于原告张豪、彭远娜要求从2014年12月4日起按银行同期贷款利率的两倍计算利息至支付完毕时止的请求，因合同目的未能实现，被告军坤公司实际占用了二原告的资金多年，应当支付资金占用费，本院酌情支持按照中国人民银行2014年12月的同期（五年以上）贷款基准利率（6.15%）计算利息，超出部分不予支持。对被告军坤公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张豪、彭远娜与被告贵州军坤房地产开发有限公司于2014年12月3日签订的《【龙腾小区】商品房认购书》；二、由被告贵州军坤房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告张豪、彭远娜认购定金20000元并支付利息（利息按年利率6.15%从2014年12月4日起计算至该款付清之日止）；三、驳回原告张豪、彭远娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告贵州军坤房地产开发有限公司负担，并在本判决生效后十日内支付给原告张豪、彭远娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 余 慧二〇二一年二月二十三日书记员 白国霖
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执394号之七被执行人：肖百连，男，汉族，1977年02月04日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人肖百连劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人肖百连在62×××87账户内余额人民币138.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖百连在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月十日书记员  姜倩
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执29号之一 申请执行人：意景生态环境科技有限公司（原名称为陕西意景园林设计工程有限公司），住所地陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园**楼，统一社会信用代码：916100007552330990。 法定代表人：杨建红，职务总经理。 被执行人：河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司，营业场所河北省邢台市南和区和阳镇东韩村西007县道西侧，统一社会信用代码：91130527073737484W。 负责人：张磊，职务总经理。 被执行人：河南翰墨园林工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路西段路北，实际住所地河南省濮阳市华龙区桃源路**，统一社会信用代码：914109007474247254。 法定代表人：刘鑫鹏，职务董事长。 被执行人：邢台市南和区住房和城乡建设局，机构地址河北省邢台市南和区和阳大街241号。 法定代表人：路利军，职务局长。 本院在执行意景生态环境科技有限公司与邢台市南和区住房和城乡建设局、河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司、河南翰墨园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2018）冀0527民初1352号民事裁定书冻结了被执行人河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司的银行存款（银行账号：50×××33）3800000元，2020年2月14日我院作出（2020）冀0527民初2号民事裁定书以（2020）冀0527执保18号协助冻结通知书，续行冻结被执行人河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司的银行存款（银行账号：50×××33）3800000元。经强制执行，已全部执行完毕，现决定解除对河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对河南翰墨园林工程有限公司南和县分公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 栋