wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初89号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人夏本荣，男，1959年8月31日出生，汉族，高中文化，安徽省肥西县人，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1623号起诉书，指控被告人夏本荣犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人夏本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年9月26日22时许，在合肥市马路口公交站牌处，被告人夏本荣将被害人吴某停放在此处的白色“立马”牌电动车盗走。 经鉴定，该白色“立马”牌电动车价值2596元。 上述事实，有被害人吴某的陈述，被告人夏本荣的供述，扣押笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，以及公安机关出具的关于被告人夏本荣到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人夏本荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2596元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏本荣对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人夏本荣判处罚金二千元。提请本院依法惩处。 另查明：被告人夏本荣于2020年9月28日被公安机关抓获归案。 再查明：涉案电动车已被公安机关依法追回，并发还被害人吴某。 本院认为：被告人夏本荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2596元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏本荣归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；涉案赃物已追回，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人夏本荣犯罪的事实、犯罪的性质和危害后果，以及各量刑情节，决定对其予以从轻处罚，适用单处罚金刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人夏本荣犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二一年二月四日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； …… （六）全部退赃并有悔罪表现的； …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终49号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴沣霖，男性，1998年5月14日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元，于2020年4月19日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年7月18日被瓦房店市公安局监视居住，于2020年12月14日被瓦房店法院依法逮捕。瓦房店市人民法院审理被告人吴沣霖犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0281刑初515号刑事判决。宣判后，原审被告人吴沣霖不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴沣霖在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴沣霖撤回上诉。二、瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 周 倩审判员 何晶晶二〇二一年二月二十八日书记员 袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执84号之三 申请执行人：冯某，男，彝族，1977年4月8日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：方某，女，汉族，1986年01月15日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人方某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人方某在xxx账户内余额人民币592.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方某在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币14110.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年二月二十三日 书记员  谭国亚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执581号申请执行人唐元珍。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人唐元珍与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0181民初9311号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款36315元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执恢87号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所四川省江油市中坝镇太华路南段**（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，理事长。 被执行人:邱广成，男，1979年10月31日生，汉族，，住四川省江油市 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2010)江民初字第3343号民事判决书，于2021年1月11日受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷恢复一案。申请执行人江油市农村信用合作联社要求被执行人邱广成向其给付30000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月18日起向被执行人邱广成分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人邱广成未实际履行。 本院自2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人邱广成名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人邱广成在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到邱广成住所地了解被执行人邱广成财产情况被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人邱广成适用限制高消费措施。并因被执行人邱广成违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人邱广成名下暂无可执行财产，申请执行人江油市农村信用合作联社无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2010)江民初字第3343号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人邱广成有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人邱广成负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人邱广成有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈雪怡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更6号罪犯李久林，男，1969年1月4日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2018年1月5日作出（2017）湘1028刑初116号刑事判决，认定被告人李久林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元(已执行1000元)，责令退赔违法所得人民币30763元，返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行。刑期自2017年9月3日起至2021年9月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李久林减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李久林在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余498.5分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李久林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李久林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李久林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李久林予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李久林减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年9月3日起至2021年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢35号 申请执行人：王小勇，男，1982年11月30日出生。 被执行人：韩彦涛，男，1985年6月1日出生。 本院在执行王小勇与韩彦涛附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年01月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2011）嘉刑初字第233号刑事附带民事判决书的确认及申请人王小勇的申请，被执行人韩彦涛赔偿申请人王小勇人民币共计623741.1元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2011）嘉刑初字第233号刑事附带民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 贺
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民监3号原审上诉人（一审原告）：长春同驰经贸股份合作公司，住所地长春市东朝阳路**。负责人：安宁，财务经理。原审被上诉人（一审被告）：长春高新技术产业开发区管理委员会，住所，住所地长春市锦湖大路**慧谷大厦div>法定代表人：薛春龙，主任。原审上诉人长春同驰经贸股份合作公司与原审被上诉人长春高新技术产业开发区管理委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2019）吉01民终907号民事判决，已经发生法律效力。长春高新技术产业开发区管理委员会不服，向本院提出申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年二月五日书记员  王艳秋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3346号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：龚柏林，男，1988年4月5日生，汉族，住广东省兴宁市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告龚柏林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告龚柏林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8496.05元、利息165.67元（截至2020年7月4日），并自2020年7月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告龚柏林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，被告龚柏林（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月4日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月4日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年7月4日，被告尚欠原告借款本金8496.05元、利息165.67元。本院认为：原告南京银行与被告龚柏林签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚柏林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金8496.05元、利息165.67元（截至2020年7月4日），并自2020年7月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龚柏林负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8532号 申请执行人李陈键,男,1994年2月5日出生,汉族，住杭州。 被执行人杭州辉伦健身管理有限公司,统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，85住所地杭州市萧山区北干街道天润商业中心****。 法定代表人阮海晨。 申请执行人李陈键与被执行人杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）浙0109民初15890号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李陈键于2020年12月23日向本院申请执行。申请执行标的为35621元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所，并到被执行人住所地进行了实地调查财产可供执行。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终115号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨雄志，男，1996年3月7日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省富源县人，住富源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月9日被宣威市公安局羁押，次日被刑事拘留，经宣威市人民检察院批准，于2020年10月15日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。原审被告人田柱新，男，1991年3月21日生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省富源县人，户籍所在地富源县。住富源县。曾因犯抢劫罪于2008年11月被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，2013年5月9日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2017年8月8日被富源县人民法院判处有期徒刑6个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月10日被宣威市公安局刑事拘留，经宣威市人民检察院批准，于2020年10月15日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。原审被告人杨和师，男，1988年6月23日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省富源县人，住富源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月7日被宣威市公安局羁押，次日被刑事拘留，经宣威市人民检察院批准，于2020年10月10日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院提起公诉的原审被告人杨雄志、田新柱、杨和师三人犯非法拘禁罪一案，于二〇二〇年十二月二日作出（2020）云0381刑初485号刑事判决书。原审被告人杨雄志不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，李光富（已判决）将被害人冯某欠宣威市泰源辅小额贷款公司的高利贷交给高阳索要。为索取该债务，2015年1月14日至16日，高阳安排孙闻，孙闻又带领被告人田柱新、杨雄志、杨和师采用贴身跟随的方式将冯某看守在宣威市蓬莱酒店和宣威市新北站处的城北酒店，直到冯某两次还钱之后，才让离开。冯某被限制人身自由40小时左右。一审法院根据上述事实，认为被告人田柱新、杨雄志、杨和师为他人债务纠纷，非法拘禁他人，破坏公共秩序，三被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人田柱新刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人田柱新、杨和师经民警电话通知主动到案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。杨雄志归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第四十七条之规定判决：一、被告人田柱新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人杨雄志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人杨和师犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人杨雄志不服判决上诉提出，在公安机关抓捕前，其二次接公安机关电话从富源到宣威市公安局接受询问，第三次因在家装修房屋没时间到宣威，被公安机关带走，应认定为自首，其系初犯偶犯、没有前科，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有经一审庭审中公诉机关列举并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，同作案人供述、辨认笔录及照片，被害人辨认笔录及照片，酒店住宿登记信息，泰源辅小额贷利息统计表，借款合同复印件，户口证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，抓获经过，说明材料等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证证实本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨雄志和原审被告人田柱新、杨和师为他人讨要债务，非法剥夺他人人身自由40余小时，其行为已构成非法拘禁罪，一审判决对三人判处刑罚符合法律规定。杨雄志上诉提出其符合自首的构成要件而一审法院未认定其具有自首情节的上诉意见，经审理，公安机关出具的抓获经过及其他在案证据不能证实杨志雄自动到公安机关投案的事实，上诉人二审中也未提出证据证实其在被抓获前到公安机关接受讯问的相关证据，其上诉意见没有事实依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当；上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  高卜强审判员  李鸿波二〇二一年二月二十五日书记员  杨沛淋
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初133号公诉机关唐河县人民检察院。被告人邓清山，男，1983年12月20日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因饮酒后驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车于2020年5月29日被唐河县公安局罚款1420元。因涉嫌危险驾驶于2020年12月14日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月21日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)52号起诉书指控被告人邓清山犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人邓清山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月3日20时40分许，被告人邓清山和朋友在唐河县城巴塞映象小区附近一饭店就餐并饮酒后驾驶一辆“金彭”牌四轮电动车上路行驶，当其行驶至唐河县公主路与建设路交叉口西边路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为129mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的邓清山血液中检出乙醇，其含量为161.69mg/100ml。2020年12月7日，经唐河县交警大队系统查询：未查询到邓清山办理机动车驾驶证信息。12月9日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“金彭”牌四轮车属于机动车范畴——纯电动汽车。上述事实，有被告人邓清山的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、行政处罚决定书等书证、被告人邓清山的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓清山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于邓清山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无驾驶证且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚后仍不思悔改，应对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量的多少、所驾驶机动车类型为电动汽车等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人邓清山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年二月二十四日书记员  李 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1535号 周能亮： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15238号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021275 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异161号申请人（申请执行人）：张斌，男，汉族，住哈尔滨市。被执行人：烟台军腾服饰有限公司。地址烟台市牟平区。被申请人：于彦军，男，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请人张斌与被执行人烟台军腾服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张斌申请追加于彦军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人提出撤回异议申请。本院认为，撤回异议申请是当事人的一项诉讼权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张斌撤回申请的意思表示真实，理由正当，与法有据，本院予以准许。综上，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予张斌撤回追加被执行人申请。审判长  于海全审判员  李海涛审判员  汝明钰二〇二一年二月三日书记员  于 婧
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初670号原告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炼，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。被告：灵通展览系统股份有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区遥观镇长虹东路**一社会信用代码9132040060812911XX。法定代表人：刘宇光，该公司董事长。第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区南侧），统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，该公司董事长。原告重庆国储物流有限公司（以下简称国储物流公司）诉被告灵通展览系统股份有限公司（以下简称灵通展览公司）、第三人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华铝材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告国储物流公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项2035004.5元及逾期付款损失（以2035004.5元为基数，从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告与第三人签订《定点生产加工协议书》，约定第三人根据被告要求向其提供铝型材。合同签订后，被告按约支付了部分货款，但截至2019年11月11日，被告尚欠第三人货款2035004.5元。合同约定的最晚付款时间早已届满。2019年11月11日，原告与第三人签订债权转让协议，第三人将其对被告享有的到期债权转让给原告。同日，第三人向被告邮寄通知，告知债权转让的事实并要求被告向原告履行付款义务。原告依法受让第三人对被告享有的到期债权，被告收到债权转让通知后拒不履行付款义务已损害原告合法权益，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，第三人东华铝材公司与被告灵通展览公司签订的《定点生产加工协议书》约定发生争议协商不成向各自所在地人民法院提起诉讼，即因《定点生产加工协议书》发生争议，应由东华铝材公司或者灵通展览公司所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。原告国储物流公司主张通过《债权债务处理三方协议》继受取得第三人东华铝材公司对被告灵通展览公司的相关权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。据此，第三人东华铝材公司与被告灵通展览公司签订《定点生产加工协议书》约定的管辖协议对原告国储物流公司有效，本案应由东华铝材公司住所地人民法院管辖。第三人东华铝材公司住所地为江苏省江阴市华士镇工业园区（环南路南侧），本案应当由江苏省江阴市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈劲松二〇二一年二月二十五日法官助理 毛荧月书 记 员 张慧敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保664号 申请保全人：韩之勇，男，1985年2月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：吴海伟，男，1986年9月21日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人韩之勇与被保全人吴海伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款107000元或查封其等值财产，申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴海伟的银行账户存款107000元或查封其等值财产。 审判员  夏洪周 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘晓燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保216号 申请人：周玉玺，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：李东方，男，1987年6月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：许记亮，男，1966年5月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人周玉玺于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东方、许记亮所有的价值4.2万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李东方、许记亮所有的价值4.2万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费440元，由周玉玺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月二十四日 书记员  崔江涵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2947号原告：奚志文。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案,依法适用简易程序，原告奚志文于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费免收。审判员  王文二〇二一年二月二十三日书记员  陆影附：相关法律条文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1000号 申请执行人:杨阿东，男1995年03月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王京辉，男1975年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人杨阿东与被执行人王京辉借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已与（2021）皖1622执280号合并执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1000号案件的执行。 终结(2021)皖1622执1000号案件中对被执行人王京辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 诚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执363号 申请执行人：李彪，男，1985年5月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人:吴彬，男，1967年5月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院执行李彪与吴彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初5539号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行，2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，被执行人系列案件较多，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权1330000元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员  吕 丽
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初42号原告：许宝泉，男，1970年2月5日出生，蒙古族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：王维强，系义县七里河法律服务所法律工作者。被告：李玉明，男，1973年12月23日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县小区6号楼4单元501号，身份证号码：。原告许宝泉与被告李玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宝泉的委托诉讼代理人王维强到庭参加诉讼。被告李玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许宝泉向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2018年12月2日开始至借款还清之日止，按月利息1分计算）。事实与理由：原告与被告通过朋友相识，2018年被告因做生意急需资金向原告借款，原告借给被告人民币100000元，被告给原告出具借条一张并约定月利息1分，借款日期2018年12月2日，此后原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。合法的借款关系受法律的保护，被告应予偿还借款本息，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李玉明未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条两张，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2014年，被告以做生意急需资金周转为由通过李玉双向原告借款100000元，并口头约定月利息2分。2017年2月22日，原、被告双方经过核算，被告为原告出具借条一张，该借条载明：“李玉明向本人许宝泉借现金拾贰万元整利息1分5厘￥120000.00元借款人：李玉明2017年2月22日”，被告在该份借条上签字捺印。后被告给付原告现金17000元及4箱白酒（折价3000元），合计20000元。2018年12月2日，原、被告双方再次核算，被告重新为原告出具借条一张，该借条载明:“李玉明向许宝泉借现金拾万元整利息1分￥100000.00元借款人：李玉明2018年12月2日”，被告在该份借条上签字捺印。后被告给付原告10箱白酒，折价利息10000元。被告李玉明至今未偿还该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借贷。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借条，双方已形成明确的债权债务关系，原、被告双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的主张，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方约定的月利息1分符合相关法律规定，故原告要求被告按照约定的月利息1分支付利息的主张，依法有据，本院予以支持，但应扣除被告已给付的利息10000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉明于本判决生效后十日内偿还原告许宝泉借款本金人民币100000元及利息（以借款本金人民币100000元为基数，从2018年12月2日起至借款本金还清之日止，按月利息1分计息，扣除已给付的利息10000元）；二、驳回原告许宝泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二一年二月二十三日书记员  李红梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初515号原告：王雯，女，汉族，1989年3月2日生，住河南省新蔡县。被告：刘伟，男，汉族，1980年8月1日出生，住河南省新蔡县。被告：孙培红，女，汉族，1977年9月20日生，住河南省新蔡县。被告：刘飞虎，男，汉族，1982年10月14日生，住河南省新蔡县。原告王雯与被告刘伟、孙培红、刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王雯到庭参加诉讼，被告刘伟、孙培红、刘飞虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款10万元及借款之日起到判决生效之止银行同期贷款利息1,000元；2.本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告是同一个街上的邻居，2020年11月12日被告刘伟向原告借款人民20万元，并由孙培红和刘飞虎进行了担保。现被告刘伟已还10万元，现余款拒绝偿还。刘伟、孙培红、刘飞虎未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2020年11月12日被告刘伟向原告王雯借款200,000元并出具借条一张，被告孙培红、刘飞虎作为担保人在该借条上签名并按印。另查明被告刘伟已经偿还借款100,000元。以上事实有原告陈述，借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告刘伟偿还借款，本院予以支持。被告孙培红、刘飞虎作为担保人应当承担连带责任。原告要求支付借款利息无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条，《中华人民共和国担保法》（1995年）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟于判决生效后十日内偿还原告王雯借款100000元，被告孙培红、刘飞虎承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王雯的其他诉讼请求。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二一年二月七日书记员  李佳壕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1055号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：刘群、纪红运，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：夏安德，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省睢凌县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人夏安德（2021）鲁0602执1055号保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人夏安德名下、车牌号码为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十二日书记员  潘 虹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1275号 吴晓桐： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初14998号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021129 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终113号上诉人（原审被告）：侯焕成，男，1949年11月17日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被上诉人（原审原告）：黄根劳，男，1950年4月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人侯焕成因与被上诉人黄根劳民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。侯焕成上诉请求：1.撤销大荔县法院（2020）陕0523民初2505号判决重新审理；2.立案上诉费由黄根劳承担。事实和理由：2011年借款之后，分六次共计还款10500元，黄根劳的借款全部还清。2019年3月4日利息清单只是认可借款有利息，因碍于情面，没有自己核对数字，也没有减掉已经偿还的借款本金，就草率签字。利息清单上2011年12月—2012年共借14500元的字样是被上诉人在上诉人不知道的情况下添加上去的，且被上诉人没有权利将上诉人给他还的钱拨到他儿子名下。一审法院送达的所有条据均属复印件，不能证明与原件一致。黄根劳辩称，上诉人一直未归还借款，只是归还了一点利息，上诉人的上诉超过了上诉期限，其陈述归还借款应当提供证据予以证明，借款在先，聘书在后，上诉人陈述归还5000元和2000元与事实不符。被上诉人只是陈述两年不收取利息，不是一直不收利息，之后，因上诉人一直不归还，被上诉人要求追加利息，上诉人同意加息。并要求追加跑路费500元及6年利息、相关损失共计6398元。黄根劳向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款5000元及利息，利息计算至立案之日为4680元。一审法院认定事实：原被告以前关系尚好。2011年9月被告因开办公司从原告借款两笔，分别为2000元、2500元，未约定利率及用款期限。之后几年期间被告一直未向原告还款，原告遂要求被告按月息1.5%支付利息，后被告按约定支付过一部分利息。2016年元月20日，原告要求被告按月息1.8%支付利息，被告表示同意，但并未支付过。2019年3月4日，被告在原告写好的利息单上写了“以上利息属实”并签上自己的姓名，确认2015年7月1日至2016年元月20日的利息为1500元，2016年元月20日至2019年元月20日期间月息为1.8%,每年的利息均为3240元。之后，被告向原告偿还了1500元，原告将利息单上第一行内容“2015.7.1-2016.元.201500”用笔划掉。现原告起诉请求被告偿还借款本金4500元、500元，并按月息1.8%支付本金5000元自2016年元月20日之后的利息4680元。2011年10月被告曾从原告之子黄俊德借款10000元，另出具有借条。2019年3月4日被告签字的利息单中，本金14500元包括原告之子的10000元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告认可从原告借款两笔共计4500元，及借款两三年后原告要求其支付利息，并要求从2016年元月20日起按月息1.8%计算利息的事实，故本院对该事实予以确认。被告虽辩称其已经向原告偿还了10500元，且都是本金，但原告予以否认，被告又未提供任何证据证明，故本院不予采信其辩称。原告认可被告2019年卖枣后偿还了1500元，并将利息单上“2015.7.1-2016.元.201500”一行内容用笔划掉，故应认定被告偿还的1500元系原告父子的14500元本金自2015年7月1日至2016年元月20日期间产生的利息。但原告当庭表示愿意把被告之前付的利息包括卖枣后付的1500元，总共不超过5000元都算作是给原告儿子的利息，并且表示不要求被告支付2016年元月20日之前欠原告的利息，意思表示真实，不侵害他人利益，故本院予以准许。被告同意在2016年元月20日以后按月息1.8%支付利息，该利率不超出法律规定的限额，现原告请求被告按此支付利息，符合法律规定，本院予以支持。自2016年元月20日至2020年6月10日原告起诉时，4500元本金产生的利息应为4266元。原告诉称被告答应给其500元跑路费，因被告予以否认，原告又未提供证据证明，故本院不予采信，对其该项请求，本院不予支持。借款应当偿还，故原告请求被告偿还借款本金4500元及利息4266元的请求，本院予以支持，利息超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条之规定，判决：被告侯焕成于本判决生效后立即偿还原告借款4500元，利息4266元，合计8766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担2元，被告负担23元。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人侯焕成对2011年从黄根劳处两次共计借款4500元无异议，一审质证意见对条据的真实性已予认可。其上诉称已经还款10500元，并未提交相关证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的不利后果。侯焕成对2019年3月4日利息结算单签名的真实性认可，该结算单亦可证明案涉债务仍然存在，且侯焕成认可借款利息按照月息1.8%计算。侯焕成作为完全民事行为能力人，应能认识到在结算单签字的法律后果，其主张案涉借款已经清偿无据佐证，本院不予支持。侯焕成2019年3月4日签字确认的利息结算单已经对尚欠付的借款本金与结算的利息予以确认，至于其之前还款是清偿黄根劳的借款利息还是黄俊德的借款利息，对于2016年元月20日之后侯焕成对案涉债务的承担并无影响。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯焕成负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年二月四日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1825刑初8号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人李昌明，男，汉族，1968年7月22日出生于安徽省旌德县，小学文化，务工，住安徽省旌德县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月24日被旌德县公安局取保候审，于2021年2月2日被旌德县人民法院取保候审。 旌德县人民检察院以旌检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人李昌明犯非法捕捞水产品罪,于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人李昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院指控：2020年11月17日上午11时30分许，李昌明为自己食用，在庙首镇政府后的徽水河支流丰溪河内用电瓶捕鱼器非法捕鱼约3.6斤。在上岸的过程中，被庙首镇派出所的民警当场抓获。 旌德县人民检察院认为，被告人李昌明明知徽水河及其支流属于禁捕区，电瓶捕鱼器属于禁用工具，而实施了在禁渔区禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品的行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对其判处管制四个月并处罚金5000元。 被告人李昌明对公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，且有控方提供并经法庭质证的下列证据予以证实：书证接处警情况登记表、受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，抓获经过，旌德县公安局现场尿样检测报告书，中华人民共和国农业部公告第1308号，安徽省农业委员会关于推进我省水生生物保护区全面禁捕工作的通知，安徽省农业委员会关于批准建立徽水河乌龟中华鳖等8处省级水产种质资源保护区的通知，中华人民共和国农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告，徽水河特有鱼类国家级水产种质资源保护区界碑照片，位于三溪镇麒溪河旁的禁渔牌照片，张贴禁渔通告照片，旌德县农业农村水利局关于禁止渔业非法捕捞行为的通告，旌德县农业农村水利局、旌德县公安局关于禁止渔业非法捕捞行为的通告，前科查询记录，扣押笔录、扣押清单、扣押照片，证明；物证51条鱼的图片、电瓶捕捞器、竹篓、渔裤；证人梅某、吕某、刘某、江某的证言；犯罪嫌疑人李昌明的供述与辩解；现场检查笔录、现场照片。经审查，上述控方的证据客观真实，来源途径合法，且能相互印证，形成完整的证明体系，并经当庭质证，被告人无异议，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人李昌明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人管制四个月并处罚金五千元的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告人李昌明犯非法捕捞水产品罪，判处管制四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人李昌明违法所得51条鱼（鲫鱼、鳜鱼大小不等，总重量1.8KG）依法予以追缴； 三、被告人李昌明犯罪工具（竹篓1件、绝缘渔裤1条、竹竿2根、电捕鱼器1台）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴玲 二〇二一年二月十八日  法官助理王玲 书记员俞友芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 …… 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
昆明铁路运输中级法院决 定 书(2021)云71刑更676号罪犯罗贵军，男，1982年6月5日出生，云南省昌宁县人，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年12月20日作出（2017）云0524刑初213号刑事判决，以被告人罗贵军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。该犯于2018年1月17日交付执行。因刑罚执行期间发现漏罪，云南省昌宁县人民法院于2019年8月26日作出（2019）云0524刑初107号刑事判决，以被告人罗贵军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。该犯于2019年9月23日重新交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日向本院提出（2020）嵩狱减字第1090号提请减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年1月28日，云南省嵩明监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）嵩狱减字第1090号提请减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省嵩明监狱将（2020）嵩狱减字第1090号提请减刑建议书撤回。（此页无正文）ggz二〇二一年二月九日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终727号上诉人（原审原告）：吴桂芝，女，1963年1月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘伟（吴桂芝之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯律师事务所律师（由北京市法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**院内**。法定代表人：陆江，经理。委托诉讼代理人：刘超，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司安全队长。上诉人吴桂芝因与被上诉人北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交四分公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初43452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴桂芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持吴桂芝一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决仅是依据录像简单地确定案件事实，但录像中显示吴桂芝确有磕碰情况，原因应当是车辆启动所致，并非吴桂芝自身意愿所致，故本案举证责任应在公交四分公司。公交四分公司在吴桂芝还未站稳的情况下就启动车辆，导致吴桂芝受伤，由此造成的医疗费、误工费、交通费、护理费等相关费用应当由公交四分公司承担。2.一审判决适用法律不当，本案双方当事人存在运输合同关系，公交四分公司有义务将吴桂芝安全运抵目的地，期间发生的损伤带来的损失，应由其公司承担。公交四分公司辩称，同意一审判决。吴桂芝向一审法院提出诉讼请求：1、判令公交四分公司赔偿吴桂芝医疗费1826.68元、护理费4800元、营养费3500元、误工费4400元、交通费275元、复印费100元，以上费用共计14901.68元。2、本案诉讼费由公交四分公司承担。一审法院认定事实：2020年8月6日晚8点54分，吴桂芝自西北旺公交站，乘坐公交四分公司所属328路公交车。吴桂芝主张其上车后出示残疾证时，公交车启动导致其手臂碰到栏杆摔倒受伤，一审庭审中，吴桂芝提交诊断证明、病历、医疗费及矫形器收据（1826.68元）、交通费票据（275元），北京市丰盛中医骨伤专科医院病历记载：就诊时间为2020年8月7日0时18分，中医诊断伤筋病（气滞血瘀症）、西医诊断软组织损伤，公交四分公司对此真实性无异议，关联性有异议，认为该伤不是在其公司车上摔的；吴桂芝提交其子请假条、考勤表、工作及收入证明（月收入4800元），证明护理费，公交四分公司对此关联性不予认可；吴桂芝就其营养费3500元、误工费4400元、复印费100元，未提交相应证据；公交四分公司提交事发时监控录像，其中显示吴桂芝抓扶手上车时未抓牢，站了一会揉了揉手继续上车，从吴桂芝上车至其找位坐下，公交车始终没有启动，且吴桂芝始终没有摔倒，吴桂芝对此真实性认可，证明目的不认可；公交四分公司提交照片及情况说明，照片显示2020年8月8日，吴桂芝双手叉腰拦在303路公交车前面，吴桂芝对此照片真实性认可，关联性不认可，称因为303路公交车拒载所以我才拦车。一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，根据双方认可的事发监控录像，公交车始终没有启动，吴桂芝始终没有摔倒，依常理正常人没有撞击，仅是未抓牢扶手不会导致手臂受伤，假设其事发时受伤，也是自身原因导致。根据吴桂芝认可的照片，其在事发后2天，双手叉腰阻拦公交车，令人质疑其手臂是否受伤。上述情况下，吴桂芝要求公交四分公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，判决：驳回吴桂芝全部诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，吴桂芝上诉主张在其上车尚未站稳时公交车启动，导致其磕碰受伤。但公交四分公司提交的视频监控显示，本案事故发生时，公交车并未启动。直至吴桂芝在落座后，公交车才启动。因此，吴桂芝所主张的受到侵害的过程不属实，进而其主张的医疗费、误工费等相关费用损失，应不予支持。鉴上，吴桂芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费174元，由吴桂芝负担（已减免）。本判决为终审判决。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 梁 睿二〇二一年二月二十三日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初417号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：陈秀明，男，1992年6月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：陈婷婷，女，1994年1月14日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告陈秀明、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初195号原告:刘全雨，男，1997年7月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘冰，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告刘全雨与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，2021年2月22日，原告刘全雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘全雨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘全雨负担。审判员  车玉军二〇二一年二月二十二日书记员  薛泽东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执244号申请执行人：李俊杰，男，汉族，1967年3月2日生，住汝州市。被执行人：宁武砦，男，汉族，1971年6月28日生，住汝州市。关于申请执行人李俊杰申请执行被执行人宁武砦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6927号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁武砦在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月四日书记员  郭顺奇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更225号罪犯岩软，男，1986年6月17日出生，佤族，国籍不明，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）德刑一初字第43号刑事判决，以被告人岩软犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩软在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩软在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩软在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩软减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2026年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）赣0425执保12号 赵超超、李海燕、余方胜： 保全申请人赵超超与被申请人李海燕、余方胜财产保全纠纷一案，本院于2021年1月6日做出（2021）赣0425民初146号民事裁定书，裁定冻结被申请人李海燕、余方胜在银行的存款100000元或查封相应价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2021年2月1日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人李海燕名下：江西省农村信用社联合社6226836610900005233-000000存款100000元，实际冻结177.25元；中国邮政储蓄银行6210984240002431006存款100000元，实际冻结16.57元。 二、2021年2月1日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人余方胜名下：江西省农村信用社联合社109140121001103577存款100000元，实际冻结676.78元；江西省农村信用社联合社6226822200027020939-000000存款100000元，实际冻结601.77元；江西银行222750108915611存款100000元，实际冻结82.48元。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：华凰清电话：07****××××0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二一年二月四日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢126号 申请执行人江维庆 被执行人胡琼娟 本院在恢复执行申请执行人江维庆与被执行人胡琼娟买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初810号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4693元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。（2020）浙0703执662号及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢272号刘少炎：关于刘少炎申请执行杨春林民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人已先后受偿借款本息及费用合计210264元，本院已收取执行费，申请执行人同意放弃剩余债务的执行。至此，本院（2013）玄民初字第2218号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特281号申请人：尹琦。申请人：于丽。申请人：刘淑凤。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月二十五日书记员  丁 宁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初156号原告：中信建投期货有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**上站大楼平街11-B，名义层11-A，8-B4,9-B、C，统一社会信用代码915000002029366595。法定代表人：王广学，董事长。被告：周卫星，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在审理原告中信建投期货有限公司与被告周卫星期货经纪合同纠纷一案中，原告中信建投期货有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信建投期货有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信建投期货有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2194.55元，由原告中信建投期货有限公司负担。审判员 张 艳二〇二一年二月五日书记员 吴雪瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8667号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执223号申请执行人颜新梅，女，1962年6月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人吴红军，男，1970年12月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人颜新梅与被执行人吴红军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年2月10日自愿达成执行和解协议：被执行人吴红军应赔偿申请执行人颜新梅的各项损失35000元，申请执行人颜新梅同意被执行人吴红军只赔偿30000元，并已于当日付清。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执223号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二一年二月十八日书记员  杨 洋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初884号 原告：齐军舰，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省淮阳县。 被告：厦门市同安区驰驭兴汽车美容店，住所地厦门市同安区大同街道东溪花园******，统一社会信用代码：92350212MA31BTYY7Y。 经营者：黄守义。 本院在审理原告齐军舰与被告厦门市同安区驰驭兴汽车美容店服务合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告齐军舰于2021年2月3日向本院申请撤回对被告厦门市同安区驰驭兴汽车美容店的起诉。 本院审查认为，原告齐军舰向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐军舰撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告齐军舰负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 王月萍 二〇二一年二月三日 法官助理 林 焱 书 记 员 李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保163号之一申请人:武伟，女，1963年2月1日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安一方控股有限公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人：曹小波，该公司总经理。申请人武伟与被申请人西安一方控股有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保13号民事裁定书已发生法律效力，申请人武伟于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人西安一方控股有限公司名下价值6000万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年2月4日轮候冻结被申请人西安一方控股有限公司在西安融创城市发展有限公司持有的出资额为6000万元（占30%）的股权，冻结期限自2021年2月4日至2024年2月3日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保163号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保13号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年二月四日               书    记    员      刘  鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初750号   原告：申红平，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，现住开鲁县。   被告：于洪志，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告申红平与被告于洪志合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告申红平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告申红平撤回起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告申红平负担（已交纳）。   审判员 齐文俊   二〇二一年二月一日   书记员 董海波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1587号原告：薛铎，男，1992年4月7日出生。被告：王长春，男，1981年7月15日出生。被告：张二妮，女，1984年6月10日出生。原告薛铎与被告王长春、张二妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告薛铎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛铎撤诉处理。审判员  庄巧利二〇二一年二月二十二日书记员  刘 力
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保180号 申请人：尹纪辉，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：乔利建，男，1977年2月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人尹纪辉于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔利建名下的车牌号为鲁ＱＺ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人乔利建名下的车牌号为鲁ＱＺ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由尹纪辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月三日 书记员  崔江涵
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初784号 原告：张丹丹，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：孙平川，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：朱军，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现于浙江省金华监狱服刑。 原告张丹丹与被告朱军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告诉称，2017年5月被告朱军与其妻郭敏闹矛盾准备离婚，5月22日，郭敏的弟弟郭灏龙叫上原告等人前往郭敏家搬取个人物品，郭敏弟弟与与朱军谈话时不满朱军自顾自玩手机，两人发生争执，朱军跑到厨房拿菜刀将在场的郭敏、郭灏龙、张丹丹砍伤，构成故意伤害身体权和健康权。2020年9月22日达州金证司法鉴定中心作出(2020)临鉴字第628号鉴定意见书：1、被鉴定人张丹丹开颅血肿清除术后属拾级伤残；2、被鉴定人张丹丹需择期行右侧颅骨修补术：所需后续治疗费35000元左右；3、被鉴定人张丹丹误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告现起诉来院，提出如下诉讼请求：请求人民法院判决由被告朱军赔偿原告张丹丹伤残赔偿金、精神损害抚慰金、两次住院的医疗费、门诊检查治疗费、误工费、护理费等13项赔偿费用合计156365.26元。 本院经审查认为，原告诉状载明的住所地及身份证户籍地均位于四川省渠县，被告因故意伤害罪在监狱服刑，刑期为2017年5月23日至2021年5月22日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起诉讼。”因被告仍在服刑期间，本院非原告住所地，对此案无管辖权，本案应由原告住所地四川省渠县人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省渠县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉琳 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓翔中
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执396号申请执行人：赵伟强，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:牛海棠，女，1977年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。赵伟强与牛海棠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初7891号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经原被告双方确认，被告牛海棠共欠原告赵伟强借款130000元，被告自愿于2020年12月25日前向原告偿还60000元，于2021年1月10日前向原告偿还70000元；若被告任一笔未按时如数偿还，被告应自2020年10月13日起以实际下欠借款本金为基数，按照年利率15.4%计付至借款全部清偿完毕之日止，且原告可就剩余全部未还款项申请强制执行。因牛海棠未按上述生效法律文书履行义务，赵伟强向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月22日、1月25日、2月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年2月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年2月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年2月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日向申请执行人赵伟强短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛海棠有继续向申请执行人赵伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  王 军
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢280号 浙江瑞安农村合作银行锦湖支行、林朝明： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行锦湖支行与被执行人林朝明金融借款合同纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00340号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行锦湖支行向本院申请恢复执行，本院于2021年2月5日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林朝明已履行案款232406.95元，恢复执行232406.95元部分已经执行完毕（被执行人林朝明已履行全部还款义务）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢280号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初209号 原告：赵文官，男，瑶族，广西田林县。 被告：黄志宽，男，壮族，广西田林县。 原告赵文官被告黄志宽买卖合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告赵文官、盘志华2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文官提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文官撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由赵文官负担。 审判员  李高程 二〇二一年二月二日 书记员  熊小慧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保209号 高菲、张楚明： 申请人高菲与被申请人张楚明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1120号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人张楚明名下价值410000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人张楚明进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保209号案件保全完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初49号原告:浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。法定代表人:梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田盛华，北京盈科（宜昌）律师事务所实习律师。被告：张湾区红卫川卤人家二零店。经营场所：湖北省十堰市张湾区车城西路**凯盛商城一街区。经营者：王霞。原告浙江顶誉食品有限公司与被告张湾区红卫川卤人家二零店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本院立案后，经委派诉中调解，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告浙江顶誉食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江顶誉食品有限公司负担。审判长  武汉胜审判员  祝家兴审判员  张 曼二〇二一年二月二十五日书记员  严雅萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1306号原告贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人雷强，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告潘金木，男，1987年6月4日出生，苗族，贵州省施秉县人，现住凯里经济开发区。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告潘金木物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2021年2月24日以“因被告已履行交费义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省荣华物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇二一年二月二十四日法官助理石娟书记员杨昌堡
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初442号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路**，统一社会信用代码913308035669681094。 负责人：周建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，该行员工。 被告：姜林华，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：何伟芬，女，1993年5月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：姜渭荣，男，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐国英，女，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告姜林华、何伟芬、姜渭荣、徐国英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜林华归还借款本金89466.34元及利息2535.3元（该利息计算自2020年11月2日至2021年1月11日，之后利息按合同约定据实计算）；2.判令被告何伟芬、姜渭荣、徐国英对上述款项在人民币200000元范围内承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年11月7日，被告姜林华与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》一份，约定：授信期限自2018年11月5日起至2020年11月5日止，授信额度150000元，借款最高月利率预计不超过18‰，借款人通过手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自主办理借款和还款业务的，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括金额、期限、利率等）以原告电子银行等系统中所保存的业务记录为准；计息方式为利随本清；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息；借款人逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利，被告姜林华在借款人栏签名。同日，被告何伟芬、姜渭荣、徐国英与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定被告何伟芬、姜渭荣、徐国英同意为原告与被告姜林华在2018年11月5日至2020年11月5日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过200000元的范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，被告何伟芬、姜渭荣、徐国英在保证人栏签名。2019年11月3日，原告向被告发放贷款100000元，到期日为2020年11月1日。借款到期后，被告姜林华未按约还款，现尚欠本金89466.34元、自2020年11月2日至2021年1月11日的利息2535.3元及自2021年1月12日起的利息未还；被告何伟芬、姜渭荣、徐国英也未履行保证义务，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜林华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金89466.34元，并支付自自2020年11月2日至2021年1月11日的利息2535.3元及自2021年1月12日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告何伟芬、姜渭荣、徐国英对上述款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；被告何伟芬、姜渭荣、徐国英承担保证责任后，有权向被告姜林华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告姜林华、何伟芬、姜渭荣、徐国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执257号 陈建柳： 本院立案执行被执行人陈建柳未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初339号 原告：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司，住所地陕西省洛川县。法定代表人：薛云峰，系该公司董事长。被告：李延锋，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：周春玲，女，1964年3月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：吴治安，男，1962年2月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被告吴治安、周春玲、李延锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司负担。  审  判  员    孙军延 二〇二一年二月三日 书  记  员    王哲堾 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3284号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张波，男，1990年6月21日生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6496.71元、利息90.63元（截至2020年6月1日），并自2020年6月2日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告张波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告张波（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为16.20%，借款期限自借款发放之日起至2020年10月1日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年10月10日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金6496.71元、利息90.63元。本院认为：原告南京银行与被告张波签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6496.71元、利息90.63元（截至2020年6月1日），并自2020年6月2日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张波负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1242号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区海港路**。负责人：陈国立，该分行行长。被执行人：烟台玉雪经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：陈杰，该公司经理。被执行人：烟台市宝之源置业有限公司，，住所地：烟台市莱山区观海路**法定代表人：纪小玉，该公司经理。被执行人：海阳宝之源置业有限公司，住，住所地：海阳市碧城工业区中山街**/div>法定代表人：纪小玉，该公司经理。被执行人：陈杰，男，1972年9月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：纪小玉，女，1972年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台玉雪经贸有限公司、烟台市宝之源置业有限公司、海阳宝之源置业有限公司、陈杰、纪小玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。本院（2018）鲁0602民初77号民事裁定书、（2018）鲁0602执保72号协助执行通知书依法查封了被执行人海阳市宝之源置业有限公司名下的房产一套，现查封期限即将届满，申请执行人向本院提交继续查封申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封本院（2018）鲁0602民初77号民事裁定书、（2018）鲁0602执保72号协助执行通知书查封的被执行人海阳市宝之源置业有限公司名下的坐落于海阳市东上城12号楼房产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请，查封期限自本裁定书作出之日起计算，申请执行人逾期申请或不申请的，由申请执行人自行承担不能续封的法律后果。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年二月二十六日书记员  宋修琳
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1321执189号 文金燕、唐文宝、唐国迁： 关于申请执行人文金燕申请执行与唐文宝、唐国迁借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法强制执行完毕。至此，文金燕向南部县人民法院申请执行的（2019）川1321民初5347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行审10号申请执行人：长葛市城市综合执法局，住所地：长葛市泰山路**楼。负责人：刘薪，任该局局长。委托代理人：石建军、李洋洋，该局工作人员。被执行人：长葛市万甫同胜斋羊肉汤店，住所地长葛市八七路东段北侧**，统一社会信用代码92411082MA46KYCE2L.经营者：贾万甫，男，汉族，1970年10月20日生，住长葛市。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2020）第1470号行政处罚决定书中对被执行人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2021年2月5日向本院书面提出撤回对被执行人长葛市万甫同胜斋羊肉汤店强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二一年二月五日书记员  古冰杰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督56号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：刘定梅，女，1975年6月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行与被申请人刘定梅申请支付令一案本院立案受理后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院提出撤回申请。 本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行撤回申请。 案件受理费267元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 审判员  李正锋 二〇二一年二月二日 书记员  丁莉娟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执48号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘春，男，1994年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初322号刑事判决书，于2021年01月04日立案受理本院移送执行刘春责令退赔一案，执行标的为3244.74元。 在执行过程中，本院向被执行人刘春发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘春在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘春的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地进行调查及询问受害人。经查被执行人刘春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘春采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈虹睿
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执434号 王法玲： 本院执行被执行人王法玲罚金一案，案号（2021）粤0781执434号【执行依据：（2020）粤0781刑初99号刑事判决书、（2020）粤07刑终343号刑事裁定书】。现被执行人王法玲对（2020）粤0781刑初99号刑事判决书、（2020）粤07刑终343号刑事裁定书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执434号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川15刑辖13号 四川省宜宾市南溪区人民法院: 关于秦义包庇、纵容黑社会性质组织案，宜宾市人民检察院以宜检一部商指〔2021〕Z6号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二一年二月十八日 抄送：四川省宜宾市人民检察院
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执228号李德秀（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：李德秀与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2980.00元，其中，本金2980.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年2月7日将该款转付给李德秀（申请执行人）。至此，李德秀（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1782号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初813号 原告：烟台金林城房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁街道办事处办公楼**招商办公室。 法定代表人：姚良彬，经理。 委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。 被告：陈远红，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：汪仕均，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：李红梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：许期勇，男，1957年7月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：烟台世达置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村。 法定代表人：杜俊祥，经理。 原告烟台金林城房地产开发有限公司诉被告陈远红及第三人汪仕均、李红梅、许期勇、烟台世达置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告烟台金林城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告烟台金林城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 段 萍 人民陪审员 张 桦 人民陪审员 卢建国 二〇二一年二月十八日 书 记 员 王 鸿
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初926号原告：王文绪，男，汉族，1964年3月16日出生，住邓州市。被告：凌吉周，男，汉族，1962年2月17日出生，住邓州市。本院在审理原告王文绪与被告凌吉周为确认合同效力纠纷一案中，原告王文绪以与被告凌吉周私下协商解决为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王文绪的撤诉理由正当，符合法律规定，被告凌吉周又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王文绪撤回起诉。案件受理费100元，由原告王文绪承担。审判员  司明辉二〇二一年二月二十五日法官助理代小丽书记员康京业
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更643号罪犯张存力，男，1990年11月15日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云01刑初368号刑事判决，以被告人张存力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张存力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张存力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张存力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张存力减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月19日起至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 江千帆、周建仕、台州经开万达置业有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执550号，申请执行人台州经开万达置业有限公司与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人台州经开万达置业有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初315号 原告：夏磊，男，1973年9月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省金堂县。 被告：和田家和天然气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市玉都大道**。 法定代表人：段宝虎，董事长。 被告：四川凌众建设工程有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东北路西二巷**中盛名都小区**楼**** 法定代表人：肖永红，经理。 本院在审理原告夏磊诉被告和田家和天然气有限公司、四川凌众建设工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案，原告夏磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏磊撤回起诉处理。 审判员  李欣芹 二〇二一年二月十九日 书记员  蒙剑波
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢246号 本院于2021年2月7日立案恢复深圳市彼克尔服饰有限公司申请执行饶申均、孙茂华买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）粤0303民初11915号民事判决书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢246号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更600号罪犯刘广，男，1993年8月2日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）云05刑初48号刑事判决，以被告人刘广犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘广减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月2日起至2032年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然