江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6761号原告：如皋港务集团有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路**。法定代表人：蒋勤。委托诉讼代理人：汪旭东、曾颖，广东广信君达(上海)律师事务所律师，特别授权。被告：宁波新远环保能源有限公司，住所地：浙江省宁波保税区银天大厦**。法定代表人：乐思慧。原告如皋港务集团有限公司（以下简称如皋港务集团）诉被告宁波新远环保能源有限公司（以下简称宁波新远公司）保管合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告如皋港务集团特别授权的委托诉讼代理人曾颖到庭参加诉讼，被告宁波新远公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如皋港务集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告堆存费(从2018年8月25日起按0.15元/吨/日计算堆存费至7992.24吨煤炭全部清理完毕为止，暂计至2020年8月12日为860764.25元)及留置权公告费6200元；2.判令被告立即支付原告加工费241478.41元；3.判令对被告堆放于原告处，由原告保管的煤炭7992.24吨，原告在被告欠付堆存费、加工费、实现留置权的费用（留置权公告费6200元）范围内享有留置权，并有权对上述留置煤炭的拍卖、变卖价款优先受偿；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告与原告签订《港口作业合同》(KG201805-15-120)，约定由原告提供堆场供被告堆放货物，堆存保管费按0.15元/吨/天计算。2018年4月23日，被告与原告签订《港口委托加工合同》(RG-201804-15-081)，委托原告对如皋港场存货物进行筛分、混配加工作业，约定：4.1.装载机简易混配按4.5元/吨计算，配煤机混配按6.5元/吨计算；简易筛分按7.5元/吨计算，震动筛分按11元/吨计算。2018年6月11日，被告与原告签订《港口委托加工合同》(RG-201805-15-119)，委托原告对在如皋港场存货物进行破碎加工作业，约定：3.1.破碎费用按照13元/吨计算。2018年8月10日，湖北盛发热电有限公司、江苏乐氏燃料有限公司分别与被告向原告出具《货权转移》，约定湖北盛发、江苏乐氏分别将7500吨、492.24吨货物货权全部转移给被告，自货权转移之日起，该货物产生的除装卸费以外的其他一切费用(包括但不限于堆存费、配煤费等)由被告承担。被告委托原告加工堆存煤炭，并将77492.24吨煤炭堆存于原告的堆场，未支付加工费及2018年8月25日之后的堆存费，经原告多次催要，被告至今未支付。被告宁波新远公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2018年4月1日，原告如皋港务集团与被告宁波新远公司签订《港口作业合同》(合同编号KG201805-15-120)，约定：由原告提供堆场供被告堆放货物煤炭，堆存保管费按0.15元/吨/天计算，并约定：如宁波新远公司或其指定的提货人在未付清如皋港务集团应收费用前已将宁波新远公司村港货物销售给第三方，如皋港务集团有权暂停发运宁波新远公司的货物，并有权依物权法规定就保障港口作业、堆存费用和实现债权费用等采取处置措施实现优先受偿权。2018年4月23日，原告与被告签订《港口委托加工合同》(合同编号RG-201804-15-081)，被告委托原告对如皋港场存货物进行筛分、混配加工作业，合同4.1.约定：装载机简易混配按4.5元/吨计算，配煤机混配按6.5元/吨计算；简易筛分按7.5元/吨计算，震动筛分按11元/吨计算。2018年6月11日，原告与被告签订《港口委托加工合同》(合同编号RG-201805-15-119)，被告委托原告对在如皋港场存货物进行破碎加工作业，合同4.1.约定：破碎费用按照13元/吨计算。上述两份委托加工合同均约定：如皋港务集团享有对宁波新远公司未支付本合同约定加工承揽费用货物的留置权。2018年8月10日，湖北盛发热电有限公司、江苏乐氏燃料有限公司分别与被告共同向原告出具《货权转移》，湖北盛发热电有限公司与被告出具的《货权转移》载明：湖北盛发热电有限公司所属的江轮“永发2188（2016/8/3）、皖永发6789（（2016/9/3））、苏宿货1972（2016/9/6）、皖衡鑫999（2016/8/30）、强胜顺鑫（2016/11/21）、皖永安988（2017/1/18）”项下煤炭堆存于103#场地，湖北盛发热电有限公司声明将上述江轮堆存的货物7500吨货权全部转移给宁波新远公司，自货权转移之日起，上述货物产生的除装卸费以外的其他一切费用（包括但不限于堆存费、配煤费等）均由宁波新远公司承担。江苏乐氏燃料有限公司与被告出具的《货权转移》载明：江苏乐氏燃料有限公司所属的江轮强胜顺鑫项下的煤炭492.24吨堆存于103#场地，江苏乐氏燃料有限公司声明：上述货物货权转移给被告宁波新远公司，自货权转移之日起，该货物产生的除装卸费以外的其他一切费用(包括但不限于堆存费、配煤费等)由被告承担。上述堆存的煤炭合计为7992.24吨。2018年4月12日至2018年8月10日，被告委托原告加工堆存煤炭进行破碎、混配、筛分、加工、移堆，加工费累计共241478.41元，被告未支付加工费。此外，2018年4月23日，江苏乐氏燃料有限公司与原告签订还款协议，约定：若江苏乐氏燃料有限公司在2018年8月25日之前未出完货，如皋港务集团正常收取2018年8月25日之后所剩余煤的堆存费用，故计算至2020年8月12日被告欠原告的堆存费为860764.25元（自2018年8月25日至2020年8月12日共计718天，718*0.15*7992.24=860764.25元）。经原告多次催要，被告未支付。2020年7月28日，原告在《科技金融报》刊登了《行使留置权公告》，主要内容为：截止2020年7月23日，宁波新远公司尚欠堆存费等相关费用1107879.29元，同时尚有一批物资超期滞留在我司货场，严重影响我司货场的周转效率，虽经我司多次催办，此事至今未有实质性进展，特公告如下：根据《物权法》《担保法》等相关法律的规定，我司决定自公告之日起将上述货物予以留置，并给予两个月的宽限期限，望宁波新远公司在该期限内付清全部欠款并完成清空上述滞留的货物，否则我司将依法通过拍卖、变卖等合法途径处置已滞留的货物，所得价款将优先清偿上述欠款和必要的处置费用。原告刊登上述公告，支付了公告费6200元。2020年8月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。以上事实有原、被告签订的《港口作业合同》1份，《港口委托加工合同》2份，杂项作业统计表、配煤指令、分筛指令、堆移指令，货权转让书、货权转移证明、情况说明、货权转移凭单、还款协议，行使留置权公告报纸、公告合同、银行交易明细，及庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，被告宁波新远公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，原告如皋港务集团与被告宁波新远公司签订的港口作业合同明确约定了堆存费的标准，双方签订的委托加工合同约定了加工费的标准，被告在原告的堆场堆存的煤炭7992.24吨，原告履行了保管义务，堆存费被告至今未能给付，自2018年8月25日至2020年8月12日共计718天的堆存费为860764.25元，被告应予给付。被告还应向原告支付至全部清理完毕为止的堆存费。被告委托原告加工堆存煤炭进行破碎、混配、筛分、加工、移堆，加工费累计共241478.41元，被告也应向原告支付上述加工费。根据《中华人民共和国担保法》第八十四条规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。第八十七条规定，债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。原告已于2020年7月28日通过《科技金融报》公告告知将行使留置权，要求被告在两个月内履行义务，但被告至今未履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第八十二条的规定，被告不按照合同约定的期限履行债务的，原告有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第八十三条规定留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。故被告还应向原告支付实现债权的费用，即原告支付原告行使留置权公告的费用6200元。原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、八十三条、八十四条、八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告宁波新远环保能源有限公司给付原告如皋港务集团有限公司2018年8月25日至2020年8月12日的堆存费860764.25元及行使留置权公告费6200元，合计866964.25元。被告并自2020年8月13日起至实际给付之日止，按每天1198.84元的标准，向原告如皋港务集团有限公司支付堆存费。二.被告宁波新远环保能源有限公司给付原告如皋港务集团有限公司加工费241478.41元。被告宁波新远环保能源有限公司于本判决发生法律效力后立即履行上述一、二项确定的给付义务。三.原告如皋港务集团有限公司有权就上述债权以被告宁波新远环保能源有限公司堆放于原告处，由原告保管的煤炭7992.24吨，在被告欠付上述堆存费、加工费，以及留置权公告费范围内折价或以拍卖、变卖所得价款内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14730元，公告费260元，合计14990元，由被告宁波新远环保能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14730元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，如皋港务集团有限公司的缴费帐号：62×××08，宁波新远环保能源有限公司的缴费帐号：：62×××16。收款单位：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  陈玲伟人民陪审员  明正奎二〇二一年二月三日法官 助理  石 燕书 记 员  刘 敏