湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终139号 上诉人（原审被告）：谢琼，女，1989年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 被上诉人（原审原告）：王凤娥，女，1968年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：胡永南，湖南国藩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢特，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 上诉人谢琼因与被上诉人王凤娥、谢特民间借贷纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人谢琼上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人仅需向被上诉人王凤娥偿还借款19000元,按照银行的利率支付19000元借款的利息；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定本案借款本金错误，上诉人在2018年6月5日至2019年5月31日期间通过微信转账、支付宝转账的方式向被上诉人王凤娥偿还了31000元借款，并提交了上诉人与被上诉人王凤娥的微信、支付宝转账记录予以佐证，上诉人尚欠被上诉人王凤娥借款本金19000元；2、本案中，借条上并未约定借款利息和还款期限，上诉人自2018年6月起分十四次向被上诉人偿还借款共计31000元，从该行为可以看出上诉人一直有偿还借款的意愿，因此本案借款不应当计算利息。综上，一审认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王凤娥辩称,上诉人的上诉理由不能成立，同时其在提交上诉状时附带的转账记录与本案无关，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢特辩称，本案与谢特无关，其既没借钱也没有还钱。 王凤娥向一审法院诉讼请求：1、由被告谢琼与谢特共同返还原告王凤娥借款本金50000元，并承担相应的利息；2、由被告谢琼与谢特赔偿原告损失5000元。 一审法院认定事实：2018年4月14日，被告谢琼以与丈夫谢特做生意需要资金为由向原告王凤娥借款50000元，并出具了“今借到王凤娥现金伍万元整（50000元）属实。谢琼20**.4.14”的借据。2018年5月22日起，原告王凤娥通过微信多次催讨，被告谢琼表示谢特在想办法筹钱，尽快给原告答复。不久之后，被告谢琼手机停机、将原告王凤娥微信拉黑。原告多次催讨无果，且找不到二被告，遂诉至法院。一审法院经审理认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谢琼向原告王凤娥借款50000元，并向原告出具了50000元书面借据。借据上没有约定偿还借款本金的时间，按照法律的规定，原告可以要求被告在任何合理的时间内偿还借款。原告主张被告承担相应的利息，但借据中没有写明借款利息，故可视为借款期限内不需要支付利息，但原告催讨借款逾期之后，可以要求被告支付年利率6%的资金占用期间的利息。二被告在夫妻关系存续期间，以夫妻二人做生意需投资为由向原告王凤娥借款，该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告谢琼、谢特共同承担清偿义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢琼、谢特于判决生效之日起十日内共同偿还原告王凤娥借款本金50000元及逾期利息6750元（逾期利息自2018年5月23日起至2020年8月22日止，从2020年8月22日起至清偿完毕之日止的逾期利息按年利率6%另行计算）。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，注明该案案号。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告谢琼、谢特负担。 二审期间，上诉人谢琼向本院提交了支付宝、微信转账记录截图的打印件，拟证明上诉人已经偿还了31000元借款。被上诉人王凤娥经质证认为：上诉人在本案借款发生前还借过被上诉人钱，该31000元转账是偿还2018年4月14日以前的借款，不是偿还本案借款。被上诉人谢特经质证认为：同意上诉人谢琼的观点，谢琼已经还了31000元借款，本案只需偿还19000元。经审查，上述证据不能单独作为认定事实的依据，本院将结合本案其他证据对上述证据进行综合认定。 二审经审查，本院确认原审法院所查明的案件事实。另查明，谢琼在2018年6月5日至2018年12月31日期间转账给王凤娥19500元，其中2018年6月5日转账10000元、2018年9月30日转账2000元、2018年10月1日转账1000元、2018年10月30日转账2000元、2018年11月6日转账500元、2018年11月10日转账500元、2018年11月30日转账2000元、2018年12月4日转账500元、2018年12月31日转账1000元；谢琼在2019年1月30日至2019年5月31日期间转账给王凤娥11500元，其中2019年1月30日转账1000元、2019年3月3日转账1500元、2019年3月28日转账3000元、2019年4月29日转账3000元、2019年5月31日转账3000元；以上共计转账31000元。 本院认为，谢琼于2018年4月14日以谢特做生意需要资金为由向王凤娥借款50000元，并出具了一张借款金额为50000元的借条，双方对此均无异议。现谢琼主张其在2018年6月5日至2019年5月31日之间向王凤娥偿还了借款本金31000元，仅需偿还借款本金19000元及相应利息，并向本院提交了支付宝、微信转账记录截图予以证明。王凤娥虽认可谢琼在此期间向其偿还了31000元，但抗辩该转账系偿还双方之前的借款，考虑到王凤娥并未提交充分证据证明双方除案涉借贷关系之外还存在其他借贷法律关系或有其他经济往来，故本院对谢琼的上述主张予以支持。因双方对案涉借款并未约定还款期限、利息及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，2020年8月20日起新受理的一审民间借贷纠纷案件适用上述规定，一审法院受理本案的时间为2020年9月1日，故本案逾期利息宜自起诉之日即2020年9月1日起按照银行贷款市场报价利率支付逾期利息。涉案借款系夫妻共同债务，依法应由上诉人谢琼、被上诉人谢特共同偿还。 综上所述，上诉人谢琼的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3205号民事判决； 二、上诉人谢琼、被上诉人谢特于本判决生效之日起十日内共同偿还被上诉人王凤娥借款本金19000元，并自2020年9月1日起按照银行贷款市场报价利率支付利息至借款实际清偿之日止； 三、驳回被上诉人王凤娥的其他诉讼请求。 一审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人谢琼、被上诉人谢特负担，二审案件受理费744元，由上诉人谢琼负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长  陈友红 审判员  俞永清 审判员  戴竹叶 二〇二一年二月十八日 法官助理 罗博航    书 记 员 康润心    附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷，适用本规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。