wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11699号原告：王许峰，男，1982年3月16日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵博，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卉苹，上海安硕律师事务所律师。被告：钱丽丽，女，1971年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：缪渭涛，男，1968年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：缪逸莹，女，1993年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王许峰与被告钱丽丽、缪渭涛、缪逸莹抵押合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王许峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王许峰撤回起诉处理。审判员  沈永妍二〇二一年二月二十四日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1292号申请人：青岛银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区德兴中大道**。负责人：孙晓斌，行长。委托诉讼代理人：卢曦，男，1983年5月20日出生，汉族，系青岛银行股份有限公司德州分行员工。被申请人：陵县浩龙粮食购销有限公司，住，住所地山东省德州市陵县糜镇小谢村/div>法定代表人：杨殿德。被申请人：山东苗宝种业有限公司，住，住所地山东省德州市陵城区糜镇315省道以北/div>法定代表人：张成英。被申请人：杨殿德，男，1950年5月9日出生，回族，住山东省德州市陵城区。被申请人：张成英，女，1952年2月10日出生，回族，住山东省德州市陵城区。被申请人：杨延龙，男，1980年9月29日出生，回族，住山东省德州市陵城区。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款430万元，并已提供担保函作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款430万。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二一年二月二十二日书记员  王 梦
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民督34号 异议人（被申请人）：周霞，女，1978年11月8日出生，汉族，住四川省天全县。 申请人天全县世豪物业管理有限公司（以下简称世豪物业）与被申请人周霞申请支付令一案，本院立案后，于2021年2月3日发出（2021）川1825民督34号支付令，限令被申请人周霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 异议人（被申请人）周霞对本院作出的支付令不服，于法定的异议期内向本院提出书面异议，要求本院裁定终止（2021）川1825民督34号支付令效力，终结督促程序。理由有：1、申请人世豪物业2019年12月1日与开发商签订前期物业服务管理合同，在合同签订15天内物业方未公示合同服务明细；2、对申请人世豪物业声称的按照1.5元/㎡收取物业费存在异议，物业方未公示相关的收费明细；3、申请人世豪物业未公布其物业资质、相关人员从业资格证，特殊维保人员的特种资格证；4、小区门禁、安保、治安、监控未能及时完善导致小区多次出现相关经济事件；5、异议人在正式入住小区后世豪物业公司跳过业主与房产开发商签署相关的物业合同，系物业公司单方面决定，异议人不予认可，也不具备法律效力。综上，异议人对物业费不予认可，应当终止支付令效力，终结督促程序。 本院经审查认为，异议人提出的书面异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1825民督34号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审判员  韩鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4818号原告:重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汪传国。委托诉讼代理人：尚佩佩，女，该公司工作人员。被告：王登伟，男，1972年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义正通顺达运输有限公司，，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道中山社区******602法定代表人：高允庭。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告王登伟、被告遵义正通顺达运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告重庆海尔小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 伟二〇二一年二月十八日法官助理  王 飞书 记 员  彭云青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘1103民初1001号 原告：唐婵娟,女,1986年10月4日出生,汉族,户籍地湖南省东安县。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司董事长。 原告唐婵娟与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐婵娟到庭参加诉讼；被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐婵娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月5日，原告与被告签订了一份《中联商住小区商品房买卖合同》，其中第十三条约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。原告至今没有拿到不动产权证，特起诉至法院请求判如所请。 被告中联国际公司未予答辩。 经审理查明：2013年11月5日，原告唐婵娟及其前夫熊科共同与被告签订《中联商住小区商品房买卖合同》，约定：买受人唐婵娟、熊科购买被告开发的中联商住小区第X幢XXX号房，建筑面积54.38平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价3659.43元每平方米，总金额19.9万元，最终按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；买受人签署合同时付总房款的35%即6.9万元，余款13万元在交付首付款后15个工作日向工商银行永州城建支行申请按揭贷款；出卖人应在2013年8月31日前交付房屋给买受人使用，在商品房交付使用后365个工作日内为买受人办理房屋所有权证，办妥房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。合同签订后，原告于2013年11月6日依约支付购房首付款6.9万元；余款由原告唐婵娟依约办理了按揭贷款手续，被告也向原告交付了涉案房屋。2015年6月29日，原告缴纳物业专项维修资金1626元，但被告一直未能为原告办理出产权手续，遂酿成本案纠纷。 另查明，2015年原告唐婵娟与熊科在长沙县民政局登记离婚，约定案涉房产归原告唐婵娟所有。离婚后，案涉房产的按揭贷款由原告唐婵娟于2021年2月23日全部偿还完毕。 上述事实有当事人提交的《中联商住小区商品房买卖合同》、收据、离婚证、离婚协议、个人贷款结清证明等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告唐婵娟及其前夫熊科与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告方已向被告交纳了约定的购房款，根据合同约定，被告应当在约定的期限内为原告及熊科办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。在合同履行过程中，因原告唐婵娟与熊科协议离婚，约定案涉房产归唐婵娟所有，且因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故对原告要求被告为其不动产权证的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告唐婵娟办理位于中联商住小区第X幢XXXX号房的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年二月二十三日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2762号原告:滕熙春，男，1968年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张翠钰，女，1978年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:窦福国，系被告之夫，男，1970年7月21日出生，汉族，住同被告张翠钰。原告滕熙春与被告张翠钰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告滕熙春、被告张翠钰的委托诉讼代理人窦福国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕熙春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租用八方园明Ｃ9商铺期间2018-2019年度的采暖费3780元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，被告租用原告所有的天津市滨海新区××商铺用于对外经营。合同约定，被告在租赁期间，须承担该房屋的采暖费。2019年7月24日，被告违约退租，但未缴纳其租赁期间2018-2019年度的采暖费，原告多次催缴，被告始终拖延。由于供热公司规定，有欠费的，不得缴纳下年度费用，原告为不影响2019-2020年度缴纳采暖费，在没有办法的情况下，垫付了被告欠缴的采暖费3780元。原告为维护自身合法权益，故成诉。被告张翠钰辩称，确如原告所称，原、被告于2018年8月16日就××商铺签订《房屋租赁合同》。合同约定租金支付方式为季付，后因被告经营困难，想与原告协商，将租金支付方式由季付变更为月付，但原告没有同意，无奈之下双方于2019年7月24日协商解除了租赁合同。当日，被告搬离涉案房屋，被告认为当时已经与原告结清了涉案房屋租金和相关费用，不存在任何欠付的情况，否则原告不会同意被告搬离涉案房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据能否证明其待证事实，本院在论理部分再做详述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系坐落于天津市滨海新区××商铺的所有权人。2018年8月16日，原告滕熙春（出租方，甲方）与被告张翠钰（承租方，乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于天津市滨海新区塘沽××号商铺出租给乙方使用，建筑面积为95.5平方米；租赁期从2018年8月25日起至2023年8月24日止，共计五年整；甲乙双方商定本房屋租赁保证金为4200元，在本合同签订之日起一次性支付；房屋租金每年为50000元，支付方式为半年度支付，由乙方在上一期租金到期前15日内预付下一期租金，应乙方要求，租赁第一年的前半年，乙方分两次支付租金（即按季度支付），每次支付租金12250元，以后均为半年度支付；乙方支付租赁期间发生的水电费、暖气费、物业费及房产、土地使用税等其他产生的直接费用；使用该房屋进行商业活动产生的其他各项费用均由乙方缴纳（其中包括乙方自己申请安装电话、宽带、有线电视等设备的费用）。2018年8月16日，被告向原告支付了押金及两个月房屋租金共计12500元。原告自称，被告之后于2018年10月30日向其支付了四个月的租金16667元，于2019年3月2日支付了租金7500元，2019年3月8日支付了租金5000元，2019年6月7日支付了租金4000元，之后未再支付租金。被告称，对上述租金支付情况不清楚。原、被告均认可涉案《房屋租赁合同》因故于2019年7月24日解除。原告于2019年9月27日向天津滨海新区永利供热有限公司支付了涉案房屋2018-2019年度采暖费3780元。本院认为，原、被告就案涉房屋签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律法规的效力性强制规定，应为合法有效，协议的当事人均应按约享有权利、履行义务。涉案《房屋租赁合同》约定，由被告支付租赁期间发生的水电费、暖气费、物业费等相关费用。双方均确认被告租赁涉案房屋的租期为自2018年8月25日至2019年7月24日（合同解除日期）。按照上述约定，被告应依约结清上述租赁期间内涉案房屋产生的采暖费。原告为了正常使用涉案房屋，在被告不履行义务的情况下，向相关单位支付了涉案房屋2018-2019年度采暖费3780元后，有权向被告追偿，对于其该项请求，本院予以支持。被告虽主张，其在2019年7月24日与原告解除涉案《房屋租赁合同》并搬离涉案房屋时，已与原告结清了房屋租金及相关费用，不存在欠付情况，但其未能就该主张提供任何证据，故本院对被告该项主张难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张翠钰于本判决生效之日起十日内向原告滕熙春支付3780元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费25元，由被告张翠钰负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘清华二〇二一年二月九日法官助理龙孟燕书记员张旭
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执121号之一申请执行人：刘善明，男，1966年1月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：谢思琪，女，2010年8月22日出生，汉族，住四川省什邡市。法定代理人：谭恋，系谢思琪之母。本院在执行刘善明与谢思琪买卖合同纠纷一案中，已处置被执行人谢思琪继承谢洪兵的房产，所得变价款已分配完毕。除上述房屋外，被执行人谢思琪未继承谢洪兵的其他遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年二月十九日书记员 谭 渤 超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初1296号原告：吴江区同里镇净之源消毒所，住所地苏州市吴江区同里镇叶建村。经营者：任刚。被告：吴江经济技术开发区湘水人家饭店，住所地苏州市吴江经济技术开发区城南花苑1957号（农村住宅）。经营者：程庆华。原告吴江区同里镇净之源消毒所与被告吴江经济技术开发区湘水人家饭店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵丽丽独任审理。原告吴江区同里镇净之源消毒所于2020年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江区同里镇净之源消毒所自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江区同里镇净之源消毒所撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江区同里镇净之源消毒所负担。审判员  赵丽丽二〇二一年二月二十三日书记员  柳志豪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1760号原告：马点亮，男，1972年12月28日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：上海娇峬贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张虎，执行董事。被告：张虎，男，1996年7月2日生，汉族，住安徽省。原告马点亮与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，后原告申请追加张虎、上海娇峬贸易有限公司为本案被告。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马点亮撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1102号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院在执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵佳斌于2021年2月4日依据（2020）津0112民初10964号民事调解书向本院申请执行，申请执行人赵佳斌向我院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月九日书记员  孟祥娟
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢46号 常宁市某某通达某某出租汽车有限公司、胡某某： 本院在执行申请人常宁市某某通达某某出租汽车有限公司与被执行人胡某某合同纠纷一案，经本院强制执行（标的金额6900元、违约金583元、一审案件受理费25元、案件执行费50元，共计7558元），已全部执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知。 执行员  白伟军 二〇二一年二月二十三日 书记员  邓雯娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初734号原告：烟台烤斯特餐饮服务有限公司地址：海阳市海河路公会一楼法定代表人：阎勇统一社会信用代码：91370687MA3C7UFH82委托诉讼代理人：于爽，女，1980年4月18日出生，汉族，住海阳市，系该公司经理。被告：海阳市凤城街道八里孙家村村务监督委员会住所地：海阳市凤城街道八里孙家村负责人：李家进委托诉讼代理人：李家进，男，1958年3月19日出生，汉族，住海阳市，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：王希强，男，1970年12月11号出生，汉族，住海阳市，系该村村民委员会委员。原告烟台烤斯特餐饮服务有限公司与被告海阳市凤城街道八里孙家村村务监督委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告烟台烤斯特餐饮服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台烤斯特餐饮服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台烤斯特餐饮服务有限公司撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告烟台烤斯特餐饮服务有限公司负担。审判长  刘顺百二〇二一年二月二十二日书记员  杜凌娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执189号之一 申请执行人:莆田市市场监督管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街**。统一社会信用代码：11350300MB1557337F。 法定代表人：沈国顺，局长。 被执行人：朱成宣，男，1993年3月25日出生，汉族，住，住所地河北省衡水市枣强县/div> 本院在执行申请执行人莆田市市场监督管理局与被执行人朱成宣行政处罚一案中，以（2021）闽0304执189号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱成宣财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二一年二月五日 书记员  林仙芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保347号之一申请人：蔡体某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人蔡体某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初751号原告：许某，女，汉族，1989年4月19日生，住商水县。委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：吕某1，男，汉族，1987年2月6日生，住商水县。原告许某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及委托诉讼代理人王小兵、被告吕某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子吕某2、吕某3由被告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情尚可，自从孩子出生后，被告对原告态度恶劣，话不投机还经常动手殴打，此后两人经常生气，感情已经破裂。原告与被告协商离婚，但被告一直不同意，原告为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。被告吕某1辩称：不同意离婚，两个孩子年龄也不小了，最近三、四年一直也没有打过原告，夫妻感情挺好的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，长子吕某22010年2月28日生，次子吕某32013年10月1日生。本院认为，原、被告已结婚多年，且生育两个儿子。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告吕某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年二月二十四日书记员  王素娴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0604民特29号之一 申请人：鲍军，男，1984年5月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，该公司总经理。 委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院于2021年2月1日立案受理申请人鲍军与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人鲍军与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下： 一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人郭沛江2020年6月至2020年10月工资总额16400元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人鲍军与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 董 凤 二〇二一年二月一日 书记员 于丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1109号原告：李岩，女，1993年10月19日出生，汉族，自由职业，住天津市蓟州区。被告：刘云志，男，1980年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。李岩与刘云志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李岩到庭参加诉讼，刘云志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李岩向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告货款本金及利润5200元，共计16200元；2.以16200元为基数按银行同期贷款利率自起诉之日起至实际偿还之日止向原告支付利息；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月14日原、被告在微信上约定被告向原告供货，原告于当日向被告微信转账货款110000元。之后经原告催货，被告一直以各种理由拒绝供货。期间原告向被告说明，这批货已经找好买家，让被告尽快将货物供齐。2020年12月14日，被告明确告知原告，货物被原告找好的买家拉走，货款也打至被告的账户上。被告承诺将收取的16200元货款返还给原告，但经原告多次催要未履行。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院判如所请。刘云志未作答辩。本院经审理认定事实如下：李岩与刘云志之间存在买卖关系往来。2020年9月14日，李岩向刘云志转账11000元货款。后，李岩与刘云志在微信沟通中，刘云志承诺给付李岩货款13200元及赔偿款3000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘云志与李岩就其给付货款的返还及赔偿达成口头协议，且不违反相关法律的规定，该协议应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。李岩现主张要求刘云志给付款项16200元，则刘云志负有向本院提交证据证实其已给付全部或部分款项的义务，而刘云志经本院合法传唤未到庭，相应举证不能的法律后果应由其承担，故本院对李岩所主张刘云志应给付款项情况予以认定。李岩现诉请要求刘云志给付款项于法有据，本院予以支持。李岩同时要求刘云志支付利息的诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对李岩要求刘云志给付款项予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘云志于本判决生效之日起5日内给付李岩款项16200元；二、驳回李岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.5元，由刘云志负担（李岩已预交，刘云志于本判决生效之日起5日内给付李岩）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年二月十九日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特169号申请人：商丘市新里程物业管理有限公司，住所地:商丘市城乡一体化示范区睢阳大道与胜利路交叉口新里程。统一社会信用代码：91411400MA3XF4RC5Y。法定代表人：曹亚东，职务：总经理。被申请人:韩英，女，汉族，1967年9月26日出生，住河南省商丘市。本院于2021年2月9日受理申请人商丘市新里程物业管理有限公司与被申请人韩英请求确认在本院诉调对接中心人民调解工作室达成的调解协议书效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人商丘市新里程物业管理有限公司与被申请人韩英物业服务合同纠纷一案，于2021年2月7日经本院诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人韩英同意于2021年3月18日之前给付申请人商丘市新里程物业管理有限公司物业费1645元。今后双方别无纠葛。经查询，上述当事人所签协议时意思真实。经审查，申请人商丘市新里程物业管理有限公司在本院诉调对接中心达成的调解协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：被申请人韩英于2021年3月18日之前给付申请人商丘市新里程物业管理有限公司物业费1645元。当事人应当按照调解协议书的内容自觉履行义务。拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二一年二月二十三日书记员  郭 恒
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执恢12号之十申请执行人：重庆伟仕小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：徐卫民，总经理。被执行人：奉节县金一代商贸有限责任公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：张婕，总经理。被执行人：赵雄，男，汉族，1980年02月06日出生，重庆市渝北区。被执行人：重庆亚高贸易股份有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：赵雄，总经理。重庆伟仕小额贷款有限公司申请执行奉节县金一代商贸有限责任公司、赵雄、重庆亚高贸易股份有限公司借款合同纠纷一案，执行中，因本案抵押物被上海金融法院首轮查封，且经本院商请，上海金融法院未将处置权移交本院，抵押物不具备处置条件。申请执行人重庆伟仕小额贷款有限公司于2019年12月23日向本院提交撤回执行的书面申请。本院于2019年12月25日终结了该案的本次执行程序。后，申请执行人重庆伟仕小额贷款有限公司向本院申请恢复对该案的执行。恢复执行中，根据本院的商请，本院根据当事人的议价结果挂网拍卖，第一次拍卖因无人报名于2021年1月29日流标。案外人对本案的处置程序提出了异议，处置程序应当中止。本院已告知申请执行人终结本案的本次执行程序，待异议处理后再行恢复执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0192执恢12号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周中超二〇二一年二月七日书记员  王志政
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2939号 本院受理的申请执行人朱金祥;朱丽芳;朱建军与被执行人胡小龙、谭晨颖机动车交通事故责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙04民终1278号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2939号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保316号 申请保全人：杜合印，男，1968年9月29日出生，汉族，住莘县。 被保全人：温海宾，男，1983年6月26日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初5112号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5918.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5918.5元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月二十五日 书记员  王斯璇
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初192号 原告：温州尊豪包装有限公司，统一社会信用代码91330327336939441J，住所地浙江省龙港市东塘路505-561号（1号楼）。 法定代表人：黄乃沈。 委托诉讼代理人：陈焕付,浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：上海柯展包装制品有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J2WA16K，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路2183号18幢-20。 原告温州尊豪包装有限公司与被告上海柯展包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告温州尊豪包装有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告温州尊豪包装有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予温州尊豪包装有限公司撤回起诉。 案件受理费4583元，减半收取2291.5元，由温州尊豪包装有限公司负担。 审 判 员 陈晓晓 二〇二一年二月二日 代书记员 郑祥宏
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢91号蒋鸿斌、郑兴琼：蒋鸿斌申请执行郑兴琼民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0625刑初22号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨新开，男，1979年4月26日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，户籍住址印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨新开犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月8日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人杨新开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年4月的一天中午，被告人杨新开驾驶贵Ｄ×××××号轿车到印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）木黄镇阳坝村秀印高速二标段五号钢筋加工棚处，趁工人外出吃饭时，在加工棚内盗得300余斤废旧钢筋，后以每斤0.9元的价格卖给废品收购人余某；二、2020年5月的一天中午，被告人杨新开又驾驶贵Ｄ×××××号轿车到同一地点，趁工人下班休息时，在加工棚内盗得300余斤废旧钢筋，后以每斤0.9元的价格卖给废品收购人余某；三、2020年6月27日18时许，被告人杨新开再次驾驶贵Ｄ×××××号轿车到同一地点盗窃废旧钢筋，正在搬运钢筋时被巡查人员当场抓获并报警，随后，杨新开被处警民警带至木黄派出所。案发后，被告人杨新开获得四川亮泓建设工程有限公司的谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍信息，取保候审决定书，到案经过，接受证据材料清单、谅解书、行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人余某的证言，被害人彭某的陈述，被告人杨新开的供述，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨新开以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新开具有坦白、认罪认罚及获得被害单位谅解的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人杨新开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调查评估，印江县司法局同意对被告人杨新开执行社区矫正。本院认为，被告人杨新开构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨新开到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚并获得被害单位的谅解，且指控的第三起盗窃系未遂，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨新开犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇二一年二月二十四日法官助理何跑妃代理书记员  李莲艳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初21号 原告：马尧勇，男，1969年3月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：河北吉泰智能装备制造股份有限公司，住所地临城经济开发区奎山专用路南侧。 法定代表人：王增申，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段高参、王瑞琪，河北晓阳合众律师事务所律师，一般代理。 马尧勇与河北吉泰智能装备制造股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案双方当事人与本院（2021）冀0522民初6号案件相同，且当事人均对同一仲裁裁决不服，根据法律及司法解释的规定，应当予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、 第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0522民初6号案件审理。 审判员  米彦秋 二〇二一年二月二十日 书记员  郑俊双
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终86号 上诉人(原审被告)：罗冬元，男，1967年11月2日出生。 委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：全昌宏，男，1957年5月10日出生。 委托诉讼代理人：凌受波，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。 原审第三人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司。 法定代表人：全中意。 原审第三人：衡阳市振宇建筑劳务有限公司。 法定代表人：刘佑发。 原审第三人：罗小林，男，1969年9月5日出生。 上诉人罗冬元因与被上诉人全昌宏及原审第三人衡阳市宏宇建筑工程有限公司、衡阳市振宇建筑劳务有限公司、罗小林合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审对于涉案工程总支出、总利润的事实认定不清，有待于进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初4号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。 上诉人罗冬元预交的二审案件受理费25672元予以退回。 审 判 长 周文慧 审 判 员 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 二〇二一年二月一日 法官助理 彭 娜 书 记 员 郭梦琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初6379号原告：西安XX置业有限责任公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人 刘某某，系该公司总经理。委托代理人：弓某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********，系该公司员工。被告：江某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住址浙江省温州市鹿城区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住址浙江省温州市瓯海区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安XX置业有限责任公司咸阳分公司（以下称XX分公司）诉被告江某、胡某某商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理本案，原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》2、依法判决被告协助原告办理商品房买卖合同备案注销手续；3、本案诉讼费由被告承担。                                   二被告辩称，对于原告的请求，均予以认可，也同意解除双方签订的《商品买卖合同》，愿意配合原告办理房屋买卖的备案注销手续。经审理查明，2016年12月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买XX分公司开发的位于咸阳市XX路XX号楼XX层XX住房一套，建筑面积100.53平方米，总价402120元。合同签订后被告未按合同约定支付价款。该合同已经陕西省西咸新区住房和城乡建设局网签备案。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，商品房买卖合同等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，被告未按约定支付房款。现在双方一致同意解除合同，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告西安XX置业有限责任公司咸阳分公司与被告江某、胡某某2016年12月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：YSXXXXXXXXXX）。二、被告江某、胡某某于本判决生效后协助原告西安XX置业有限责任公司咸阳分公司在陕西省西咸新区住房和城乡建设局办理上述合同的网签备案注销手续。案件受理费减半收取100元，由被告江某、胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员    魏斌 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员    丁英妮  1
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执18号申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人鹤城区好美丽商行著作权权属、侵权纠纷一案，湖南省高级人民法院（2019）湘知民终380号民事判决书已经发生法律效力。宏联国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人经济损失及合理维权费用共计人民币5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息287元，并承担一审案件受理费200元及执行费50元。2021年2月22日，被执行人向本案的执行案款账户内汇入5537元。本院认为，鹤城区好美丽商行已履行完毕生效法律文书确定的义务，并缴清其应缴纳部分的案件受理费及执行费，湖南省高级人民法院（2019）湘知民终380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宏联国际贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省高级人民法院（2019）湘知民终380号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十五日
河北省曲阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0634行审3号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队，住所地河北省曲阳县灵山南收费站。 法定代表人：年海峰，大队长。 委托诉讼代理人：王雪松，民警。 委托诉讼代理人：段永宝，民警。 被执行人张玉泽，男，1982年4月24日出生，汉族，住曲阳县。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行1392141400050652号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年6月13日对被执行人张玉泽作出1392141400050652号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被处罚人于2020年6月13日9时36分在涞曲高速-367公里处（代码：231000367000）实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在高速公路上行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为（代码13523）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十六条第十二项之规定，决定处以100元罚款。1392141400050652号《公安交通管理简易程序处罚决定书》告知被处罚人应当持该决定书，在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未 申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队向本院提交强制执行申请，申请执行罚款100元整，加处罚款100元整，共计200元整。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的1392141400050652号《公安交通管理简易程序处罚决定书》符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下: 准予强制执行河北省公安厅商建公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年6月17日作出的1392141400050652号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的对张玉泽罚款人民币100元及加处罚款人民币100元，共计人民币200元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  葛照博 审判员  刘璐琦 审判员  陈东升 二〇二一年二月四日 书记员  陈雪瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初326号 原告:安徽省公路桥梁工程有限公司第三分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场D座1407室,统一社会信用代码913402004851232948（1-1）。 负责人：梅占胜，经理。 委托诉讼代理人:吴长智，安徽淮军律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张华胜，安徽淮军律师事务所律师。 被告：甘松发，男，1953年5月19日出生，壮族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 原告安徽省公路桥梁工程有限公司第三分公司（以下简称安徽桥梁工程第三分公司）诉被告甘松发租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽桥梁工程第三分公司的委托诉讼代理人吴长智、被告甘松发的委托诉讼代理人章国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桥梁工程第三分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付租金24494元；2、被告以欠付租金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占用损失至实际结清为止。事实和理由：2005年3月，被告为铜汤高速15标施工事宜，从原告处租赁施工设备使用，并签订了《周转材料租赁合同》。合同期内，被告尚欠租金24494元。经原告多次催要，被告拒不履行。为维护自身权益,原告故诉至法院。 被告甘松发辩称，一、民事诉讼权利的保护是受期限限制的，原告认为在2005年3月原被告签订材料租赁合同，欠付租金24000余元，依据合同约定租赁期限是2005年3月-2005年12月止，约定租金在租赁期限届满时结清。若被告在租赁期限届满时未能结清租金，那么原告即可认为权利受到损害，当时的法律规定诉讼时效为两年，但截至原告诉讼时，诉讼时效已届满。且在诉讼时效期间内原告并未向被告主张过权利。原告此时已丧失胜诉权，被告有权不履行债务。二、原告与被告签订了涉案租赁合同，被告已缴纳了1万元作为押金，且在租赁期满时原告已取得了全部租金，原告在十六年之后提起诉讼于事实和情理均不符。请求法院依据事实，驳回原告全部诉请。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据并经庭审举证质证，本院经审理认定事实如下：2005年3月3日,原被告签订《周转材料租赁合同》，约定原告向被告提交物资设备，租赁期限9个月，自2005年3月3日至2005年12月3日，合同到期后3日内被告必须结清租金。后原告按清单提供物资设备，附清单记载5892元/月。原告陈述被告拖欠租金24494元（5892元/月×9个月，扣除被告已支付的租金28534元）。原告称多次向被告催要租金,但未提交相关证据。 本院认为，当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。本案系租赁合同纠纷,依据当时的法律规定，原告向人民法院主张被告支付租金的诉讼时效期间为一年，该期间应当从被告付款期限届满之日起计算。依据合同约定，被告应于合同到期后三日内付清租金，即最后付款日为2005年12月6日，诉讼时效应当自2005年12月7日起算，至2006年12月6日止。至原告起诉时，该期间已届满，且原告未提供证据证明上述期间有中止、中断的情形，因此本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称予以采信，原告应就此承担举证不能的后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告安徽省公路桥梁工程有限公司第三分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取206元，由原告安徽省公路桥梁工程有限公司第三分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 寅 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的 （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0627民初136号 原告：陈彩芬，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：纪文传，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告陈彩芬与被告纪文传民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩芬到庭参加诉讼，被告纪文传经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩芬向本院提出诉讼请求：请求判令纪文传归还借款50000元及利息（利息自2018年8月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2018年8月7日，纪文传因做生意需要资金向陈彩芬借款50000元，约定按月利率2%计付利息，并出具一份借条给陈彩芬收执。后经陈彩芬催讨，纪文传至今尚未归还借款本息。 纪文传未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，纪文传因需要资金向陈彩芬借款50000元，双方约定利息按月利率2%计付，并出具一份借条给陈彩芬收执。借条主要内容载明：“兹向陈彩芬借来现金人民币伍万元（¥50000元）整，以月利率2%计息，每月7日支付月利息。若引起借贷纠纷由南靖县人民法院管辖。”借条还载明了借款人姓名、身份证号、电话和借款日期。借款后，纪文传仅按约定支付了从2018年8月7日起至2019年2月6日止的利息，合计6000元。后经陈彩芬催讨，纪文传至今尚欠借款50000元及从2019年2月7日起的利息未还。 上述事实，有陈彩芬提供的一份借条原件，以及当事人陈述等证据佐证。上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。 本院认为，纪文传尚欠陈彩芬借款50000元未还，有纪文传立具的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系合法有效，依法予以确认。陈彩芬请求纪文传归还借款50000元，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案中陈彩芬请求纪文传支付自2019年2月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合上述规定，依法应予支持。超过部分，不予支持。纪文传经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、纪文传应于本判决生效之日起十日内归还陈彩芬借款50000元，并支付以50000元为基数自2019年2月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 二、驳回陈彩芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由纪文传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 徐国辉 二〇二一年二月三日 法官助理 庄 祥 书 记 员 陈艺芳 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保100号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、杨天虎： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人杨天虎信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初140号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无财产冻结，无需解冻。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初911号 原告：宁建平，男，汉族，1961年11月3日出生，住广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。 被告：北海桂信置业投资有限公司，住所地：广西北海市，统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。 法定代表人：丁蕃志。 原告宁建平诉被告北海桂信置业投资有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告宁建平向本院提出诉讼请求，判令：1、确认原告与被告签订的《宅基地土地使用权转让协议》合法有效；2、被告协助原告将位于北海市（公安机关将该小区登记为北海市海城区云贵路11号桂信花园二区）7号的不动产权证办理到原告名下，办证费用由被告负担。 事实和理由：2001年7月1日，原、被告签订《宅基地土地使用权转让协议》一份，约定被告将位于贵州路以东××小区××宅基地一幅，建筑占地面积12×8＝96㎡转让给原告,转让价16.9万元；原告首期支付14.9万元，余款在被告将房屋过户到原告名下后付清余款2万元；协议还约定被告统一于2001年9月30日前为原告办理报建手续、规划用地许可证、土地使用证，原告建好房屋后被告为原告办理过户手续，所需费用由被告负责。协议还约定原告必须严格按图纸施工，如出现违法建筑，后果由原告自负。协议签订后，原告于当年7月1日支付宅基地转让款5万元、7月9日支付9.9万元。2001年12月28日被告通知施工。被告雇请的施工队按施工图纸在涉案土地为原告建好房屋后，原告于2003年下半年入住使用至今，但被告没有按约定将该不动产的不动产权证办理至原告名下。2005年4月，该小区沈诗国将户口迁入贵州路以东、重庆路以南的桂信花园二期小区时，北海市公安局建设派出所将该小区登记为北海市海城区云贵路11号桂信花园二区。2003年10月13日,被告北海桂信置业投资公司更名为北海桂信置业投资有限公司。2001年4月28日，被告取得北海市海城区贵州路以东、重庆路以南，用地面积2670.01平方米的《建设用地规划许可证》。2001年6月1日，被告取得该用地的《建设用地批准书》。北海中房设计室为该用地设计的总平面图审定后，2001年4月28日，被告取得该用地的《规划定点通知单》；2002年1月14日，被告取得北海市城市规划局核发的《北海市建设工程临时许可证》。原告认为，原、被告签订的《宅基地土地使用权转让协议》合法有效，依据合同法第八条、第六十条的规定，被告应按协议约定将该房地产的不动产权证办理到原告名下。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，根据北海市不动产登记信息查询证明显示，截止2021年2月20日16时44分，坐落于贵州路东侧、重庆路以南的不动产登记权利人为北海桂信置业投资有限公司，产权证号为桂(2017)北海市不动产权第xxxxxxxx号，现无抵押登记记录，2020年3月16日北海市银海区人民法院来文查封，2020年7月22日北海市银海区人民法院来文轮候查封，2020年7月22日北海市银海区人民法院来文轮候查封。按照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第9条和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。本案中，原告宁建平关于要求确认原被告签订的《宅基地土地使用权转让协议》合法有效并要求被告北海桂信置业投资有限公司协助办理涉案不动产的不动产权证至原告名下的诉讼请求，系对案涉不动产主张其享有实体权利，参照前述规定，原告宁建平应当向执行法院提起执行异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宁建平的起诉。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由本院退回原告宁建平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 覃静燕 书 记 员 符志鹄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保222号之一申请人：刘某元，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人刘某元与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保374号申请人：泰安市某商混有限公司，住所地:泰安市岱岳区。被申请人：岳某某，男，汉族,1978年10月20日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月七日书记员  杨志莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1368号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宁波寻迹户外拓展策划有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区南站东路**（5-6）。法定代表人：谢清明。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告宁波寻迹户外拓展策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马铁夫二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初107号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人王朝雨，男，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址吉林省梨树县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月30日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人王朝雨犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王朝雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日18时30分许，被告人王朝雨和朋友黄桂花等人在闽侯县青口镇宏二村一家鸡公煲店吃饭时共同饮用啤酒。当晚20时30分许，被告人王朝雨驾驶闽Ａ8××××小型普通客车载黄桂花返回青口镇新城路口附近小区，车辆沿东南大道、宏一路行驶，行驶至闽侯县××镇××路青口体育馆路段时，被闽侯县公安局南片交警队民警设卡盘查，被告人王朝雨不配合检查，驾车沿陶精路、新城路、镜上路、扈屿路逃跑，在扈屿路青口安置房路段，被告人王朝雨在警车的不断喊话下将车停靠在路边，随即被民警抓获，其接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴中心鉴定，被告人王朝雨驾驶车辆时血液中乙醇含量为134.84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人王朝雨的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人王朝雨判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。 被告人王朝雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王朝雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王朝雨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王朝雨无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人王朝雨逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人王朝雨自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人王朝雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二一年二月四日 法官助理  李大权 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保220号之三申请人：陈九洋，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：杨春玲，女，1976年2月13日出生，汉族，住宁津县。申请人陈九洋于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨春玲名下北京银行账户62×××32_001存款420270.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月十日书记员  高 玥
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初708号原告：湖北天下汇通医药有限公司。法定代表人：何锐，系负责人。统一社会信用代码：91420105722700383Q。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**九州通大厦**公寓式酒店**。被告：徐亚威，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省郸，住河南省郸城县>原告湖北天下汇通医药有限公司与被告徐亚威不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖北天下汇通医药有限公司在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北天下汇通医药有限公司撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二一年二月二十三日书记员  张逸远
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1166号 被执行人：马援军，女，1951年7月4日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区,住合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104刑初49号刑事判决书，于2021年1月20日向被执行人马援军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马援军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马援军银行存款人民币4000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二一年二月四日 书记员  赵大正 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初560号原告：范炳成，男，1940年11月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。原告：茅玲，女，1947年9月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：茅程，女，1973年3月31日生，汉族，住镇江市。原告范炳成、茅玲与茅程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告范炳成、茅玲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范炳成、茅玲撤诉。案件受理费5003元，由原告范炳成、茅玲负担。审判员  刘波二〇二一年二月二十二日书记员  陈燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1113号上诉人(原审原告):顾咪咪,女,汉族,1960年12月4日生,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：葛衍斌,大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大连汇合财富管理有限公司,住所地辽宁省大连市金州区光明街道国防路443号3单元1层2号。法定代表人：张林，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：吴成刚,男,汉族,1980年6月26日出生,住辽宁省。被上诉人(原审被告):肖纯,男,汉族,1977年10月19日生,住辽宁省大连金州区。原审第三人:姚于红,女,汉族，1982年4月7日生,住辽宁省瓦房店市。上诉人顾咪咪因与被上诉人大连汇合财富管理有限公司、吴成刚、肖纯及原审第三人姚于红合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，顾咪咪依据与大连汇合财富管理有限公司签订的书面合同将资金交付给了大连汇合财富管理有限公司，期限现已届满，大连汇合财富管理有限公司仍占有顾咪咪的资金没有法律依据，应当返还，相关责任人也应当承担法律责任。据原审第三人姚于红陈述，其也是大连汇合财富管理有限公司的投资者，其起诉相关责任人的案件已有生效判决，但因不服生效判决，其已向辽宁省高级人民法院申请再审，再审申请尚在审理中。基于同类案件不能产生矛盾判决的基本审判原则，本院将本案发回一审法院重审，一审法院可参照姚于红的再审结果对本案作出裁判。另外，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院在重审时如仍认为本案涉嫌刑事犯罪，应当在裁定驳回起诉的同时，依法将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2655号民事裁定；二、发回大连市金州区人民法院审理。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年二月七日书记员  张文秀
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1592号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王常立，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：赵蕾（系王常立妻子），女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省濮阳县人民政府，住所地河南省濮阳县红旗路东段66号。 法定代表人：孙庆伟，该县人民政府县长。 出庭应诉负责人：陈增光，该县人民政府副县长。 委托诉讼代理人：吴倩文，北京市德鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婧，北京市德鸿律师事务所律师。 再审申请人王常立因诉河南省濮阳县人民政府（以下简称濮阳县政府）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终735号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员袁晓磊、审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，并于2020年12月4日组织双方当事人进行了询问，再审申请人王常立的委托诉讼代理人赵蕾、滕开路，被申请人濮阳县政府的出庭应诉负责人陈增光，委托诉讼代理人吴倩文、黄婧到庭参加询问。在本院审查过程中，王常立于2021年1月26日向本院书面请求撤回再审申请。 本院经审查认为，王常立撤回再审申请的请求系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许王常立撤回再审申请。 审判长  马鸿达 审判员  袁晓磊 审判员  李小梅 二〇二一年二月三日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32945号原告：彭伟伟，男，1982年10月17日出生，汉族，住址杭州市江干区。委托诉讼代理人：任婉霞，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市贤坤贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路与海城路交汇处财富港国际，统一社会信用代码914565。法定代表人：夏。原告彭伟伟与被告深圳市贤坤贸易有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭伟伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭伟伟负担。审判员 康  天  鹏二〇二一年二月一日书记员 刘春梅（兼）
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初5243号 原告：周某甲，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：焦某某，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。被告：周某乙，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周某甲与被告周某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人焦某某、被告周某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付大额教育费和大额医疗费共计45322.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的法定代理人焦某某与被告周某乙于2006年3月13日登记结婚，2007年2月15日生育原告。由于夫妻感情破裂，焦某某便起诉离婚，西安市未央区人民法院于2015年8月7日作出（2015）未民初字第01101号判决书：准许焦某某与周某乙离婚；周某甲由焦某某抚养，周某乙自2015年8月起每月支付周某甲抚养费600元至独立生活时止；驳回焦某某其他诉讼请求。焦某某不服，向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）陕01民终1547号判决书：维持原审判决第一项、第二项；撤销原审判决第三项；本判决生效之日起三十日内周某乙支付焦某某分居期间孩子抚养费18000元及卖车款3万元；驳回焦某某其余诉讼请求。焦某某因对分居期间孩子抚养费和卖车款的金额有异议申请再审，西安市中级人民法院主持调解并作出（2016）陕01民再18号民事调解书。此后原告由焦某某抚养。后原告以物价上涨导致生活成本增加为由向西安市未央区人民法院起诉增加抚养费，西安市未央区人民于2017年10月16日作出（2017）陕0112民初10664号民事判决书：周某乙于本判决生效之日起每月10日前给付原告抚养费800元至原告独立生活止；驳回原告其他诉讼请求。现原告升入初二，正处于关键阶段，学科增加学业加重。伴随着社会经济的发展，各项消费支出进一步增多，判决原定的抚养费不足以负担大额教育费和医疗费，而且被告还拖欠2019年7月至今的抚养费。原告近两年的全部开销均由其母亲焦某某一人承担，现焦某某再无力支付，故原告请求被告按50%的比例在抚养费之外承担已经实际产生的大额教育费用及医疗费用。被告周某乙辩称，其认为原告的要求不合理，其每个月支付800元的抚养费，就应该包含有教育费。经审理查明，原告周某甲系焦某某与被告周某乙之婚生女。2015年8月7日，被告周某乙与原告母亲焦某某经法院判决离婚，原告由焦某某抚养，被告周某乙自2015年8月起每月支付周某甲抚养费600元至独立生活时止。后原告由焦某某抚养。2017年，原告向本院起诉请求被告增加抚养费和教育费共计2200元，本院于2017年10月16日作出（2017）陕0112民初10664号民事判决书，其中载明“……判决如下：一、被告周某乙于本判决生效之日起每月10日前给付原告周某甲抚养费800元至原告周某甲独立生活止。二、驳回原告其他诉讼请求。”审理中，原告表示本次不主张大额医疗费，主张大额教育费，并提供31张票据（含托费、补课费、电子琴费等）和微信支付交易明细，变更其诉讼请求为：判令被告向原告支付大额教育费59978.23元。因被告不同意调解，致本案调解未果。以上事实，有收款收据、票据、微信支付交易明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告离婚后仍应对子女尽抚养义务。关于子女抚养费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，原告主张被告支付大额教育费59978.23元，部分证据不足，不予支持。考虑到该费用确系实际支出，且用于原告的生活和教育，而原告正处于学习阶段，其生活费和教育费逐年增加，被告支付的抚养费虽包含教育费，但不足以承担原告生活教育费用，结合本案实际情况，酌情确定被告承担教育费2万元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告周某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告周某甲教育费2万元；二、驳回原告周某甲的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告周某乙负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    同   创                          二〇二一年一月二十七日                         法 官助 理    张冬冬                             书  记  员    赵珂楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2668号原告：李玉琼,女,1981年8月30日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈鹏（原告李玉琼配偶）,1980年9月8日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦A座8-B。法定代表人：朱贵宏。原告李玉琼与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现原告李玉琼以需要补充证据为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉琼自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉琼撤诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告李玉琼自行负担。审判员  陈卫东二〇二一年二月二十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初46号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王锐，男，1979年01月07日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌非法拘禁罪于2020年9月23日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年10月30日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人高刚华，云南腊山律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王锐犯非法拘禁罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人王锐及其辩护人高刚华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：一、2014年1月10日，张某以每月8%的利率向被告人王锐借款90万元，担保人为黄某和李某，因张某经营不善，无法及时偿还利息及本金。2014年4月17日被告人王锐安排谢龙（另案处理）、谢康（另案处理）、杨林龙（另案处理）等人强行把张某及担保人黄某带至其开设的罗平县“众盈投资管理有限公司”内，采取持械恐吓、威胁、非法限制其人身自由的方式逼迫二人还钱，逼迫二人写下150万元欠条才让二人离开；2015年4月又采用同样方式逼迫张某和黄某二人写下517万元借条。2017年9月6日、8日，被告人王锐邀约廖某（另案处理）、杨志刚（另案处理）、谢康等人，从富源县张某老家及昆明，先后强行将张某、黄某带至罗平县，在罗平县城酒店、九龙大道“依视觉”店、外纳村委会下阿列村等地，对二人采取持械恐吓、威胁、殴打、限制其人身自由等方式逼迫二人还款，张某被限制人身自由至2017年9月15日才由黎某等人解救，2017年9月16日才让黄某离开。二、2012年7月份左右，庄某以每月10%的利率向被告人王锐借款120万元，由代某提供担保，因庄某经营不善，无法及时还贷款利息及本金，后外出逃避债务。2014年5月份左右，被告人王锐先后三次安排谢龙等人，强行把担保人代某从曲靖家中带至罗平县，采取持械恐吓、威胁、非法限制其人身自由的方式逼其还钱，代某还款后才让其离开，每次被王锐等人非法限制人身自由三、四天。被告人王锐为索要债务，安排指使他人非法限制他人身自由，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王锐具有主犯情节和自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、王锐的工作分配情况、户口证明、前科证明、到案经过、情况说明、担保合同、王锐的银行卡明细、银行存单回执复印件等书证，被害人张某、代某、黄某的陈述，证人段某、李某、黎某、廖某、庄某、杨某的证言，被告人王锐的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人王锐对指定事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高刚华提出辩护意见：对指控事实及罪名无异议。对被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，且本案系被害人没有还款引发，应从轻减轻处罚，建议在有期徒刑一年以内量刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人王锐于2020年9月22日根据公安机关电话通知到案，并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王锐为索要债务，安排指使他人非法限制他人身自由，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”第三款“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王锐在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳，但其建议在有期徒刑一年以内量刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王锐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月23日起至2021年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年二月八日书记员  张 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执952号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李春祥，男，1989年11月14日出生，汉族，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28868号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李春祥金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初130号原告：李国范，男，1968年7月11日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司。法定代表人：张雁鸣，该公司经理。地址：东辽县白泉镇经济开发区。原告李国范与被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国范到庭参加了诉讼，被告法定代表人张雁鸣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国范向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还拖欠原告的借款贰拾万元整（200000元），并按现行国家规定给付2016年7月20日借款至还清欠款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告为了还银行利息在原告处借现金人民币贰拾万元整（200000元），约定年末还清，并约定月利率3%，并用被告生产机械设备做抵押，但到期后被告没有履行还款义务，在此期间原告多次找被告催要，但被告一直推脱至今未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还原告的欠款二十万元，并按规定给付欠款期间的利息。被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借据一张。被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司未到庭质证，也未提出书面异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司因急需资金偿还银行贷款利息，向原告李国范借现款20万元，并出具借据一张，当时双方约定月利率3%，借款期限为6个月。此款逾期后，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20万元及利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告李国范与被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司之间的借贷关系成立，被告向原告出具的借据系其真实意思表示，但原、被告双方在借据中所约定的利率3%过高，应予调整。故对原告李国范要求被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司偿还借款本金及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司给付原告李国范现款20万元及利息(利息以20万元为基数，从2016年7月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起月利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即3.85%/12×4=1.28%计算至借款还清之日止)。此款于本判决发生法律效力之日起立即执行。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取即2150元，由被告吉林省佛罗萨国际皮革工业园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 侯耀光二○二一年二月二十三日书记员 魏 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初417号原告：周某，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州。原告周某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告周某于2021年2月4日以“愿意与被告庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告周某撤回对被告张某的起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告周某负担。本院退还原告周某案件受理费356元。审 判 员  李 斌二〇二一年二月四日法官助理  梁文娟书 记 员  王 超
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初332号原告：洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇土桥村**。法定代表人：凡江涛，该公司总经理。被告：骆世荣，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司诉被告骆世荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。原告洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告塔吊租赁费141000元、违约金40000元；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月8日，因被告骆世荣负责施工的上阳城8#、9#楼工程需要，原告与被告签订了一份《塔式起重机租赁合同》，双方对塔吊的型号、租赁费等事项进行了约定。被告从2015年10月8日起使用租赁物，之后数年被告从未向原告支付过租赁费，后被告于2020年7月7日向负责人吴会峰出具欠条一份。此后，原告一直催要欠款，被告至今未付。本院经审查认为，原告洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司诉被告骆世荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2021年1月15日立案受理，案号为（2021）豫0302民初83号，且该案正在审理中。现原告以相同的当事人、相同的诉标的和诉讼请求再次起诉，属于重复起诉，依法应予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回洛阳富峰建筑机械设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二一年二月二十三日书记员  冯亚格
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初897号                               原告                       叶云秋，女，1981年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金16734元（违约金以789368元为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶云秋的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向叶云秋支付违约金16734元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费218元，减半收取计109元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  欧 阳 秀                                                                           二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  李   平               书 记 员  陈 世 卿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执212号之二 被执行人：曲宝山，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝山在银行的存款人民币21580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1726号申请执行人赖吉威，男，1995年1月6日生，汉族，住龙南县。被执行人赖林杰，男，1991年1月22日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人赖吉威与被执行人赖林杰民间借贷纠纷一案中，申请人赖吉威与被执行人赖林杰双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  刘 勇审判员  唐小南二〇二一年二月二十五日书记员  郭 莉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初325号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：杨三青，女，系该社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该社职员。 被告：韩伟章，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：陈桂兰，女，1985年5月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张伟林，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：蔡淑娟，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告韩伟章、陈桂兰、张伟林、蔡淑娟银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年二月四日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保169号 申请人：泸州市涵皓商贸有限公司，住所：四川省泸州市泸县兆雅镇新雅街**，统一社会信用代码：91510521MA63JUGJ3M。 法定代表人：罗太君。 被申请人：四川华昌链家生鲜配送有限公司，，住所：四川自贸区川南临港片区西南商贸城******统一社会信用代码：91510504MA67TFBDXJ。 法定代表人：刘勇。 申请人泸州市涵皓商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华昌链家生鲜配送有限公司价值27889.75元的财产采取保全措施。申请人泸州市涵皓商贸有限公司法定代表人罗太君以名下所有的车牌号为川ＥＥ××××小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人四川华昌链家生鲜配送有限公司价值27889.75元的财产； 二、查封申请人泸州市涵皓商贸有限公司法定代表人罗太君名下所有的车牌号为川ＥＥ××××小型轿车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二一年二月一日 书记员  张慧灵
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1393号原告：山东坤沃农业发展有限公司，住所地郓城县张营街道油棉五厂院内，统一社会信用代码：91371725MA3M7JJ548。法定代表人：徐兴国，总经理。被告：郓城县鑫丰种植专业合作社，住所地郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：93371725593645233E。法定代表人：侯春荣，总经理。被告：郓城县张营农资供应合作社，住所地郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：91371725738163332L法定代表人：闫成钦，总经理。被告：郓城县张营镇种植专业合作联合社，住所地郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：93371725MA3C8FJY70。法定代表人：闫成钦，总经理。原告山东坤沃农业发展有限公司与被告郓城县鑫丰种植专业合作社、郓城县张营农资供应合作社、郓城县张营镇种植专业合作联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东坤沃农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东坤沃农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李元雪二〇二一年二月二十二日书记员  刘淑雅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申56号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗某2，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省合江县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗某1，男，2006年4月2日出生，汉族，住四川省合江县。 法定代理人：罗某2（罗某1之父）,男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省合江县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王仕容，女，1980年11月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，2007年4月16日出生，汉族，住四川省合江县。 法定代理人：王某2（王某1之父），男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：罗李，四川荔香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 再审申请人罗某1、罗某2、王仕容因与被申请人王某1身体权、健康权纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终909号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人罗某1、罗某2、王仕容申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗某1、罗某2、王仕容的再审申请。 审判长  陈珂 审判员  雷伟 审判员  曹文 二〇二一年二月二日 书记员  易松
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1499号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：戴丽梅，女，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年二月一日 法官助理周月 书记员张玲
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执228号之二申请执行人：黄凯，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张保成，男，1958年12月11日出生，汉族，住山西省垣曲县。本院在执行黄凯与张保成民间借贷纠纷一案中，于2021年2月9日查封了登记在被执行人张保成名下车牌号为川AUS9**的奥迪牌小型汽车。现因双方当事人协商一致，达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人张保成名下奥迪牌小型车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 欧阳大伟二〇二一年二月二十三日书记员 刘 泽 霖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保312号 申请人：段朔瑶，女，汉族，1964年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张运辉，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省泸县。 被申请人：唐永琴，女，汉族，1962年6月22日出生，住四川省泸县。 本院依据（2021）川0504财保289号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张运辉、唐永琴所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人张运辉、唐永琴名下所有的价值75万元的财产； 二、查封陈建中与申请人殷朔瑶名下所有的位于泸州市龙马潭区××路××幢××层××号的房屋。查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄富奎
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执87号申请执行人：巧家县自然资源公安局。地址：白鹤滩镇大沙坝。负责人：王德坤，副局长（主持工作）。被执行人：王志顺，女，生于1977年11月8日，云南省巧家县人，住巧家县。巧家县自然资源公安局申请强制执行王志顺林业行政处罚一案，本院作出的（2020）云0622行审3号行政裁定书已发生法律效力，巧家县自然资源公安局于2020年2月5日向本院申请强制执行,本院于2020年2月5日立案执行。本案在执行过程中：经采取执行措施，被执行人王志顺已将本案执行标的物基本拆除。现场砖块及鱼塘残留部分，因周边现无路道，恢复原状所需的机械器材若进入执行现场将损毁周边林木，带来的后果将比拆除本案所剩砖块及鱼塘残留部分更严重，从本案执行弊大于利的实际情况来看，本案暂不具备执行条件。以上执行情况本院于2021年1月19日对申请人进行约谈，申请人表示因本案暂不具备执行条件，本案可先终结执行，待本案标的物所在地路道修通后，再请求恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执87号案件终结执行。裁定书送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇二一年二月二十三日书记员  王云松
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执719号被执行人：王有健，男，1980年11月5日出生，蒙古族，住大连市沙河口区（户籍所在地内蒙古通辽市）。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初241号刑事判决书，在执行被执行人王有健罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王有健银行存款12000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月七日书记员 黄志豪