安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1607号 上诉人（原审被告）：崔军,男,1966年11月9日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:合肥金诺电缆有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路安徽轻工商城**楼1207，统一社会信用代码91340100577087569Y。 法定代表人:孙少卿，总经理。 上诉人崔军因与被上诉人合肥金诺电缆有限公司（以下简称金诺电缆公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初12501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 崔军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由金诺电缆公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误,涉案货物没有交付到约定地点与指定收货人签收。1.双方约定货交指定签收人签收,但金诺电缆公司没有将货物交付至指定地点,也没有交付指定签收人签收,仅仅依据物流运单就认为涉案货物已经按照合同约定交付。2.在物流货物运单上,收货人是“郭冬”,但双方约定指定签收运人是“郭森”,且郭森电话号码有明显的涂改痕迹。另在物流货物单上,只写了电缆4件,并没有型号、规格、长度,不能确定该货物是否为双方约定的货物。金诺电缆公司没有尽到举证责任,应当承担举证不能的法律后果。 金诺电缆公司辩称，1.当时我们是约定通过物流的方式送货，送货地址是砀山县书香门第小区，留的也是郭森的电话。2.从字面上看的话，郭森跟郭冬肯定是有关系的。3.送完货之后，我多次找崔军要货款，他没有提出过任何异议。 金诺电缆公司向一审法院起诉请求：1.崔军支付金诺电缆公司剩余货款274106元,并支付金诺电缆公司违约金12084.24元(此为暂计至2020年10月14日之金额,之后的违约金应以总金额302106元为基数按照每日万分之五计算直至付清为止);2.崔军支付金诺电缆公司为维护自身权益所支付的律师费25000元;3.本案全部诉讼费用由崔军承担。 一审法院审理查明：2020年7月9日，金诺电缆公司、崔军签订一份《工业品买卖合同》，约定：崔军从金诺电缆公司购买电线电缆一批，货款302106元；送货至砀山县书香门第小区，自预付款到账起10日内送至项目，项目指定收货人系郭森183××××8777；订货预付28000元，货到工地10天内付至60%，货到工地一个月内付清全款；供方不能按时交货和需方逾期付款都按总金额的日万分之五计算违约金；违约方必须承担守约方为维护自身权益所支付的包含律师费、差旅费等在内的一切合理费用；若因履行本合同发生争议，先由双方协商解决，协商不成，依法向供方所在地人民法院提起诉讼。 金诺电缆公司向崔军发送《工业品买卖合同》附件，载明：电缆ZR-YJV22-4×70,398米，单价130元/米，金额51740元；电缆ZR-YJV22-4×50,570米，单价93元/米，金额53010元；电缆YJV22-3×35+1×16，400米，单价61.5元/米，24600元；电缆YJV22-10KV-3×120，628米，单价198元/米，124344元；MDZN-YJV22-4×50，400米，单价101元/米，40400元；合计货款294094元。崔军在微信中要求金诺电缆公司货款总额合同做成302000元。2020年7月9日，崔军支付预付款28000元。 2020年7月10日，金诺电缆公司向砀山县书香门第小区送电缆YJV22-10KV-3×120，628米，签收人郭森。2020年7月15日，金诺电缆公司通过物流公司向砀山县书香门第小区送电缆ZR-JV22-0.6/1KV-4×70,398米；电缆ZR-YJV22-0.6/1KV-4×50,570米；电缆YJV22-0.6/1KV-3×35+1×16，400米；电缆MDZN-YJV22-0.6/1KV-4×50，400米；合计货款169750元；签收人系郭冬；该批电缆送至砀山县书香门第小区时，金诺电缆公司工作人员向崔军发送微信，崔军没有表示异议。金诺电缆公司因涉案支付律师费25000元。案件审理中，金诺电缆公司申请诉讼保全，并提供担保。2020年11月2日，合肥市瑶海区人民法院依法作出（2020）皖0102执保2030号民事裁定书，冻结崔军银行存款311190元。 一审法院认为，本案争议的焦点一：金诺电缆公司是否已履行《工业品买卖合同》义务。2020年7月10日，金诺电缆公司向砀山县书香门第小区工地送电缆YJV22-10KV-3×120，628米，由崔军指定的签收人郭森签收。2020年7月15日，金诺电缆公司通过物流公司向砀山县书香门第小区送电缆，签收人虽然不是崔军指定的签收人，但收货地址系合同约定的地址砀山县书香门第小区，且电缆到工地时金诺电缆公司工作人员向崔军发送微信，崔军亦无异议，此后双方一直有微信聊天，崔军从未否认收到该批电缆。故应认定金诺电缆公司履行了合同义务。 争议焦点二：涉案货款金额。金诺电缆公司工作人员向崔军发送微信，涉案电缆货款总金额为294094元，只是崔军要求金诺电缆公司将货款总额做成302000元，故应认定涉案货款总额应为294094元。 争议焦点三：关于违约金数额。因崔军没有按约定支付货款，已构成违约，金诺电缆公司要求崔军支付违约金，按照合同约定以货款总额为基数，按日万分之五计算，崔军抗辩违约金数额过高，故应酌情支持金诺电缆公司主张的违约金，以266094元（294094-28000）为基数，自2020年8月16日至付清款之日止，按年利率10%计算。 争议焦点四：关于律师费。违约方必须承担守约方为维护自身权益所支付的包含律师费、差旅费等在内的一切合理费用。故金诺电缆公司要求崔军支付律师费，酌情支持10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、崔军于判决生效之日起十五日内支付金诺电缆公司266094元及违约金（自2020年8月16日至付清款之日止，按年利率10%计算）；二、崔军于判决生效之日起十五日内支付金诺电缆公司律师费10000元；三、驳回金诺电缆公司其他诉讼请求。案件受理费5968元，减半收取2984元，保全费2076元，合计5060元；由金诺电缆公司负担100元，崔军负担4960元。 二审期间，双方均未提交证据。 对一审法院查明而为双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，金诺电缆公司按约供货后，崔军应履行付款义务。现崔军虽辩称金诺电缆公司通过物流发送的货物并非由指定签收人郭森签收，其不予认可，但金诺电缆公司系按合同约定交货地址寄送货物，收件人亦留的为郭森及其联系方式，在寄送货物后及时的将送货情况告知了崔军，且在金诺电缆公司的此后催款过程中，崔军亦从未对收货事宜提出任何异议。崔军的该辩解缺乏事实依据，且与现有证据反映事实不符，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5968元，由崔军负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。