湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终863号上诉人（原审被告）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。法定代表人：聂秋洪，董事长。委托诉讼代理人：尹德长，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：刘新志，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。原审第三人：湖南省社会保险服务中心，住，住所地湖南省长沙市天心区银杏路**/div>法定代表人：王焕军。上诉人湖南楚湘建设工程集团有限公司（以下简称楚湘公司）因与被上诉人刘新志、原审第三人湖南省社会保险服务中心不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初6664号判决，依法提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。楚湘公司提出上诉请求：1、请求判令上诉人不承担被上诉人刘新志的一次性工伤医疗补助金29,318.4元的利息（从2020年4月10日起至实际返还之日按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。2、请求被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：楚湘公司作为国有企业，参保人员在20000人以上，每年发生很多工伤事故，湖南省社会保险服务中心每年分季度拨付工伤待遇款，由于被上诉人己与楚湘公司无任何关系，楚湘公司没有理由拖欠被上诉人的工伤待遇款。2020年6月15日被上诉人来楚湘公司索要待遇款，财务人员查到了湖南省社会保险服务中心于4月份拨付了7万多元，于是财务人员要刘新志写张领条，但是刘新志不同意写，坚持要楚湘公司先付钱，财务人员在其没有写领条的情况下无法给刘新志办理付款手续。被上诉人在7月份给楚湘公司员工尹德长打电话，尹德长告知其不写领条，就无法办理付款，然而刘新志还是坚持不写领条。尹德长为了帮被上诉人把事情办好，帮刘新志起草了一张“钱到账后生效"的领条，当时刘新志同意到公司来办手续，但是第二天刘新志的律师不同意，钱又无法付出。楚湘公司是一家国有企业，对付款程序有严格的要求，以防止国有资产的流失。被上诉人索要的钱一直在楚湘公司账上，并没有用作其他用途，只是因为被上诉人自己的原因导致楚湘公司一直无法付款，而非楚湘公司主观上故意拖欠其一次性工伤医疗补助金，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，由于债权人的原因造成债务人履行债务困难，债务人可以中止履行，由此造成逾期履行债务的不构成违约，债务人不应承担违约责任，因此楚湘公司不应对被上诉人的一次性工伤医疗补助金29318·4元的利息承担付款责任。刘新志辩称，上诉人的上诉没有事实与法律依据，上诉人非法占有被上诉人工伤医疗补助金29,318.4元拒不返还，一审法院判决上诉人支付该款项及利息符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。湖南省社会保险服务中心未陈述意见。刘新志向一审法院起诉请求：1、判令楚湘公司将取得的不当利益29,318.4元款项返还给刘新志,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付不当得利期间(自2020年4月1日起至楚湘公司返还之日止)的利息;2、判令楚湘公司承担本次诉讼所有费用。一审法院认定事实：刘新志于2016年3月3日起受雇至楚湘公司新疆神华能源有限公司碱沟煤矿矿建项目部从事掘进工作。刘新志因受工伤于2018年诉至一审法院，要求楚湘公司赔偿各项工伤保险待遇、停工留薪期间的工资福利待遇等。一审法院于2017年5月30日作出(2018)湘0103民初1303号民事判决:一、限湖南楚湘建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内向刘新志支付一次性伤残就业补助金35,928元;二、限湖南楚湘建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内向刘新志支付护理费8,800元;三、限湖南楚湘建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内向刘新志支付停工留薪期工资26,946元;四、驳回刘新志的其他诉讼请求。对于刘新志诉求的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇部分，一审法院认为未经劳动争议仲裁前置程序,不宜直接对此裁判,故驳回了刘新志该项请求。民事判决书已发生法律效力。刘新志的一次性工伤医疗补助金经第三人湖南省社会保险服务中心核定为29,318.4元。湖南省社会保险服务中心于2020年4月9日将包含刘新志在内的三名楚湘公司职工的一次性工伤医疗补助金共计79,296元支付至楚湘公司银行账户内。刘新志向楚湘公司多次催讨,楚湘公司至今未将该款支付给刘新志以致成诉。在本案审理过程中,刘新志和楚湘公司均确认双方劳动关系于2007年8月解除。楚湘公司陈述湖南省社会保险服务中心将款项支付给楚湘公司的同时,会将相关资料一并送达给楚湘公司以确定工伤职工的情况和款项性质、金额。根据湖南省社会保险服务中心出具的结算明细表可知,其支付至楚湘公司账户内的73,296元包含有刘新志的一次性工伤医疗补助金29,318.4元。一审法院认为，首先，本案是在双方解除劳动合同关系后，因劳动者的一次性工伤医疗补助金被原用人单位领取而引起的纠纷。依照民法中关于“物”或“财产”的一般规定,一次性工伤医疗补助金属于其范畴,当其在劳动关系终止后作为特定物被侵害时权利人可基于不当得利行使请求权。因为双方劳动关系解除，双方的法律关系处在一般法律关系状态中，刘新志选择不当得利的法律关系起诉本案符合法律程序规定,本案并非劳动争议案件，无须履行劳动争议仲裁前置程序。其次,公民的合法财产权利受法律保护，任何单位和个人不得非法侵占和侵犯。一次性工伤医疗补助金属于依法归集形成的一种特殊性质的个人财产。湖南省社会保险服务中心已于2019年4月9日将刘新志的一次性工伤医疗补助金29,318.4元支付至楚湘公司属实,楚湘公司应将该款项及时支付给刘新志。楚湘公司占有刘新志的一次性工伤医疗补助金,没有法律上的依据，致使刘新志受损,构成不当得利，依法应当予以返还财产和赔偿损害,因此刘新志相应之诉请合法有据,应予支持。因楚湘公司系2020年4月9日收到案涉款项，故刘新志主张的利息应从该日起开始计算。刘新志主张2020年4月1日起至2020年4月8日期间的利息,于法无据,不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点为：楚湘公司是否应当支付占有刘新志一次性工伤医疗补助金期间的利息。本院认为，一次性工伤医疗补助金属于依法归集形成的一种特殊性质的个人财产，涉案的29,318.4元已经明确是湖南省社会保险服务中心支付给刘新志的一次性工伤医疗补助金，楚湘公司在收到该笔款项后应当及时支付给刘新志。楚湘公司主张其不能及时支付一次性工伤医疗补助金系刘新志原因导致，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。一审判令楚湘公司支付刘新志占有涉案款项期间的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，楚湘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审受理费534元，由湖南楚湘建设工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二一年二月七日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。