内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初3200号 原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，统一社会信用代码92152222MAON3Y170K。 经营者于全振，职务经理。 委托代理人张某（系于全振妻子），1969年4月5日出生，人，大民种业职工，住址科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会**，身份证号×××。 委托代理人陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。 被告白某，人。 原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处（以下简称大民种业）诉被告白某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，于2020年9月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大民种业委托代理人张某、陈某，被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大民种业向本院提出诉讼请求：1.要求被告白某偿还原告大民种业直销处欠款人民币432131.00元及利息。2.本案的诉讼费用由被告白某承担。事实和理由：被告白某原为原告大民种业单位职工（现已解除劳务关系），被告于2015年至2018年11月期间在大民种业借款和赊欠种子化肥款共计465815.00元，现已给付33684.00元，剩余432131.00元未给付，均有被告出具的借据为凭，被告对此予以承认，原告多次催要，被告无正当理由拖欠至今，为维护原告合法利益，特向法院提出诉讼，请求法院依法判决。 被告白某辩称，被告系大民种业的销售人员，上述款项并非是被告所欠的钱，而是在工作期间原告让被告追讨老百姓的欠款，被告从原告处取老百姓的欠条时给原告打的借据，被告只是大民种业的担保人，被告给大民种业打的欠条后面都有老百姓哪年哪月借钱的说明，现老百姓的欠条在被告处，老百姓打的欠条可以跟被告给原告大民种业打的欠条对换。 原告大民种业向本院提交证据如下：出示借（欠）据31枚，主张证明被告白某赊欠大民种业种子化肥款共计432131.00元，欠条上有约定的要求被告按约定给付利息。原告提供的借据及被告的质证意见如下： 序号 借款时间 借款金额（元） 被告质证意见 原告释明及备注 1 2016.8.2 1120 有异议。此款为老百姓买剩的库存的七袋肥，放在大民种业技术员梁艳红处。 该二枚借（欠）据是被告本人签的，对于被告的辩解原告不予认可，当时梁艳红和格日勒已把钱交给被告。 2 2015.12.27 2500 有异议。此款亦为老百姓买剩库存的，放在格日勒家。 3 2019.1.20 900 有异议。此款为当时拿福利大米时候出具的收据，并非欠据，原告后改的。 给老百姓的福利大米被告自己拿去用了。 4 2016.12.10 3705 有异议。此二张借（欠）据是算账时候用的，是原告改的借（欠）据。 该二枚借（欠）据的钱是被告收的，再给原告出具的借（欠）据。其中11560元被告已给付2500元，现原告要求被告偿还9060元。 5 2016.4.8 11560 6 2016.8.1 50625 有异议。在借（欠）据上被告只写买了多少袋，签了自己的名字，每袋135元的价格及利息都是原告后加的。 该二枚借（欠）据均有被告亲笔签字，被告理由不成立。其中5000元被告已给付1700元，原告要求被告给付3300元 7 2016.1.2 5000 有异议。此款的利息是原告自行加上去的。 8 2015.3.12 32610 有异议。此为大民种业给被告买奖励车时出具的借（欠）据，当时说好达到一定业绩标准后，这车就奖励给被告，合同在大民种业处。 该据是奖励车的借（欠）据，车贷原告已帮被告偿还一年，因被告没有完成任务，被告给打的借（欠）据，被告现在还在用该车。 9 2016.8.25 180550 有异议。这是订单，老百姓可以多订少买，当时老百姓没有给钱，且此款内亦包括退单的钱，相关退单的借（欠）据在被告处，可以证明。 这是2015年的订单款，拿完货之后被告给出具的，有被告的亲笔签字，按借（欠）据所写我们要求被告给付的是173070元，已在诉讼请求总金额中扣除。 10 2018.1.1 3800 有异议。这是被告拿奖励给老百姓的煤气灶时打的借（欠）据，还剩下一个煤气灶，在被告家中，庭后给原告送过去。 被告已给付3个灶，一个被子，已扣除3100元，原告要求被告偿还700元。 11 2017.8.25 2000 有异议。此款是旅游经费，并非被告个人借的钱。 这是被告向公司借的钱。 12 2017.1.24 5000 有异议。这是2017年的奖金工资没有给我们开，春节期间给我们提成的钱。 无释明 13 2018.8.23 1000 有异议。这是去山东定化肥的经费。 这是被告向公司借的钱。 14 2017.9.4 1000 有异议。这是2017年被告公出下乡时用的加油款。 被告无法提供加油的发票，故该款是被告自己用的。 15 2015.4.26 330 有异议。这是算账用的，并非借（欠）据，原告改成了借（欠）据。 该借（欠）据中算完账的已经标记了，没有标记的有被告的签字。 16 2018.11.5 2500 有异议。此款为原告委托被告起诉国庆时的起诉费，当时原告亦让我出具出具借据。 如被告能够提供发票，原告就给减去该笔金额。 17 2017.5.4 6000 有异议。这是农户借（欠）据，被告仅是经手人。 这是经被告之手赊欠的种子化肥，有被告签字。 18 2017.1.1 12240 无异议。 无释明 19 2016.8.1 36630 无异议。 无释明 20 2017.1.1 4627 无异议。 无释明 21 2015.4.24 1660 无异议。 原告主张要求被告偿还本金及利息合计7102元。 22 2016.12.9 1770 无异议。 无释明 23 2017.5.2 8125 无异议。 无释明 24 2016.4.25 5650 无异议。 无释明 25 2016.5.8 825 无异议。 无释明 26 2016.4.14 9420 无异议。 无释明 27 2018.12.1 5100 无异议。 无释明 28 2016.5.27 495 无异议。 无释明 29 2016.4.26 5950 无异议。 无释明 30 2016.1.7 53957 无异议。 被告已给付13930元，原告要求被告偿还40027元。 31 2016.6.1 600 无异议。 无释明 被告白某向本院提交证据如下：1.出示借记卡账户历史明细清单一份，主张证明原告是自2015年2月15日至2019年2月15日公司给被告还的车贷，2015年买完车之后原告就让被告打贷款的借（欠）据，但是当时任务能否完成还未有结论，原告就提前让被告出具了借（欠）据；2.复举三份借（欠）据（32610.00元、180550.00元、3800.00元），主张证明180550.00元的订单是订货单，老百姓可以多订少买，实际卖的是5万多袋，还有27371袋已经退了，退单款项还未从180550.00元中扣除；3.出示订单统计共4张，主张证明2015年的173070.00元包括退单的钱；4.证人高丹的证言，主张证明被告180550.00元是因工作原因出具的借据，是老百姓赊账订的货，老百姓实际购买了58345袋，还有27371袋没有销售出去就形成了173070.00元的借据。原告质证认为，一、对第1份证据没有异议，被告承认自己没有完成工作任务才给出具的借据；二、对第2份证据不予认可，被告自己将货卖出去后收了钱，原告该减去的金额都已减去；三、对第3份证据不予认可，这是被告本人手写的；四、对第4份证人证言不予认可，该证人与原、被告有利害关系，其证言缺乏真实性。 本院经审理认定事实如下：被告白某于2011年3月份至2019年3月份在原告大民种业从事销售工作，在劳务关系存续期间，被告向原告大民种业出具了31枚金额共计为428539.00元的借（欠）据（已减去原告自认的被告给付部分及原告自己计算的1660.00元的利息5440.00元）。对原告所举的31枚借（欠）据被告白某对表格中所列明的14枚借（欠）据予以自认无异议，对于双方没有争议的部分，本院予以确认。 现就原、被告双方有争议的17枚借（欠）据及事实本院认定如下：第一、关于借款金额为1120.00元、2500.00元（2015.12.27）、2500.00元（2018.11.5）的借（欠）据，欠款人处均有被告白某的亲笔签名，被告未对其真实性予以否认亦未提供有效的证据证明其未欠款主张；第二、关于借款金额为900.00元、3705.00元、11560元、50625.00元、5000.00元（2016.1.2）、330.00元的借（欠）据，被告主张上述借据有部分涂改，但并未主张对此进行鉴定亦未提供相关证据予以证明自己的主张；第三、关于32610.00元、3800.00元的借（欠）据，被告未对其真实性予以否认，主张其分别系原告大民种业在被告工作期间的提成奖励及给老百姓的奖励，对于该主张被告亦未提供有效证据进一步佐证；第四、关于2000.00元、5000.00元（2017.1.24）、1000.00元（2017.9.4）的借（欠）据，被告对其真实性未予以否认，对事实部分存在异议，但仍未提供有效证据予以证明其主张；第五、关于1000.00元（2018.8.23）的借（欠）据，被告主张该笔款项是去山东订化肥的经费，且在借据内容中所写事由是“山东订货用款”，原告主张为被告所借借款，原告未提供相关有效证据，故该借款事实不清，本院不予确认；第六、关于2017年5月4日被告出具的借（欠）据中被告在经手人处签名，无借款人签名，借款事实不清，对此本院不予保护；第七、关于180550.00元的借（欠）据，双方对此证据及事实存在较大争议，原、被告双方均认同该证据是订单款，原告承认收到被告部分现金，且已从诉请的总金额中扣除，被告主张从诉请金额中应再扣除180550.00元的订单款中27371袋退单的金额，但被告对于该主张并未提供有效的证据进一步佐证退单的27371袋没有销售出去。上述17枚借（欠）据中对2018年8月23日出具的1000.00元借（欠）据及2017年5月4日出具的6000.00元借（欠）据因借款事实不明无法认定，本院不予确认外，对上述其余15枚借（欠）据，本院予以确认。 本院认为，原告大民种业主张与被告白某之间存在多笔债权债务关系，并提交被告白某出具的31枚借（欠）据予以证明，原、被告双方债权债务关系成立，要求被告给付借款及利息的合理诉求，本院予以支持。本院对借（欠）据中有约定利息的按约定保护利息，未约定利息的视为不支付利息不予支持，部分借（欠）据中笔迹不一致有更改痕迹的，对其利息不予保护。针对2018年8月23日出具的1000.00元借（欠）据及2017年5月4日出具的6000.00元借（欠）据，因原告未提供其他相关有效证据予以佐证，借款事实不明无法认定，本院不予保护；被告白某提供的证据借记卡账户历史明细清单、订单统计单、复举的借（欠）据及证人高丹的证言不足以证明被告未欠原告大民种业款，依据“谁主张，谁举证”原则被告应承担举证不能的不利后果，故对其反驳意见本院不予采信。被告给原告出具借（欠）据时应当明知该行为发生的法律后果，虽部分借（欠）据不是以借款形式形成，但被告欠款事实存在，且被告事后又未及时结账抽回原借（欠）据，被告应当按照借（欠）据上的约定履行偿还义务，承担偿还欠款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下： 一、被告白某欠原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处（经营者于全振）欠款421539.00元，其中12240.00元利息自2017年11月1日起、36630.00元利息自2016年12月1日起、4627.00元利息自2017年11月1日起、1660.00元利息自2015年4月24日起、1770.00元利息自2017年12月30日起、8125.00元利息自2017年5月2日起、5650.00元利息自2016年4月25日起、825.00元利息自2016年5月8日起、9420.00元利息自2016年4月14日起、5100.00元利息自2018年12月30日起、495.00元利息自2016年12月30日起、5950.00元利息自2016年12月30日起月利率均按2%计算，173070.00元利息自2016年8月25日起月利率按1.5%计算，直至给付完毕止，利随本清。上述款项被告白某于本判决生效后三十日内给付完毕。 二、驳回原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3864.00元，由被告白某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 员 白黎明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈晶晶 书 记 员 陈晶晶 附：本判决所引用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》