安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初728号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：刘宏平，行长。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪一格，安徽地平律师事务所律师。 被告：邓红霞，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行（以下简称邮储银行黄山分行）诉被告邓红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行黄山分行的委托代理人汪一格到庭参加诉讼，被告邓红霞经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.邓红霞归还邮储银行黄山分行归还借款本金126592.18元及利息11050.47元（利息暂算至2021年2月20日为11050.47元，自2021年2月21日利息以126592.18元为基数按年利率7.83%计算至款清之日止）；2.邓红霞承担本案的诉讼费用；3.邓红霞承担本案的律师代理费1万元。事实与理由：2017年3月17日，邮储银行黄山分行与邓红霞签订《个人额度借款合同》，约定借款额度为14万元，借款期间自额度生效日起即从2017年3月17日起算，额度存续期最长为36个月。2019年4月23日邮储银行黄山分行向邓红霞出借款项14万元，借款期间的月利率为5.22%，逾期借款罚息按月利率7.83%。还款方式为按周期结息到期一次性还本付息，还款期限为9个月；合同还约定邓红霞违约，邮储银行黄山分行可解除合同，要求邓红霞立即清偿借款本息及相关费用。截止2021年2月20日邓红霞已逾期欠本金126592.18元及利息11050.47元，其行为已构成违约，邮储银行黄山分行经催要未果，为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 邓红霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，邓红霞向邮储银行黄山分行提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，向邮储银行黄山分行申请贷款。2017年3月17日，邓红霞（借款人）与邮储银行黄山分行（贷款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定：本合同项下贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为14万元；额度存续期自2017年3月17日至2020年3月17日；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%；逾期罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；在额度支用期和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意后，贷款人按约定发放贷款；借款金额、期限、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；借款人未按期支付借款本金、利息及其他费用，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费公证费、送达费、公告费、律师费等费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。邓红霞在合同落款借款人出签字捺印。2017年3月17日，邓红霞向邮储银行提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》申请网贷通支用额度14万元。2019年4月23日，经过邓红霞电子渠道申请，邮储银行黄山分行通过电子渠道向邓红霞指定放款账户放款14万元，贷款年利率5.22%，期限自2019年4月23日到2020年1月23日，还款方式为按周期结息到期还本。此后邓红霞归还了部分款项，从2019年10月开始发生逾期，截止到2021年2月20日尚欠贷款本金126592.18元，利息11050.47元（其中应付利息544.05元，罚息10506.42元）。 另查明：2020年9月22日，邮储银行黄山分行与安徽地平律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费10000元。邮储银行黄山分行于2021年1月15日支付律师费3000元。 本院认为：邓红霞与邮储银行黄山分行签订的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》均系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。邮储银行黄山分行依约向邓红霞发放了借款14万元，但邓红霞未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。个人额度借款合同中约定邮储银行黄山分行有权自邓红霞逾期之日起计收罚息，故邮储银行黄山分行要求邓红霞偿还所欠借款本息、罚息的诉请，本院依法予以部分支持。个人额度借款合同中还约定了邮储银行黄山分行为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由邓红霞承担，本院依据本案难易程度、费用的收取标准、实现债权难度、实际支付情况等因素酌情确定本案律师费3000元，故邮储银行黄山分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。邓红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据邮储银行黄山分行提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓红霞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行本金126592.18元； 二、被告邓红霞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行利息、罚息共计11050.47元，及自2021年2月21日起至实际付清之日止的利息（以本金126592.18元为基数按年利率7.83%计算至实际清偿之日止）； 三、被告邓红霞于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行律师费3000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1638元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行负担82元，由被告邓红霞负担1556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。