苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初200号原告：蔚东，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。主要责任人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。原告蔚东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告蔚东的委托诉讼代理人穆林林、被告太保公司的委托诉讼代理人姜小进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔚东向本院提出诉讼请求:1.太保公司支付蔚东车辆修理款24000元；2.本案诉讼费由太保公司承担。事实和理由：2019年11月6日，蔚东在太保公司处投保机动车强制责任险以及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险并投保了不计免赔，保险期限自2019年11月9日0时至2020年11月8日24时止。蔚东向太保公司交纳了商业险保险费4233.22元。2020年9月30日，蔚东驾驶牌号为沪Ｂ×××**车辆在苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村路口与钱晟驾驶的牌号为苏Ｅ×××**的车辆发生交通事故，苏州市吴江区交通警察大队认定蔚东承担事故的全部责任。事故发生后，蔚东向公安机关和太保公司报告了保险事故，后经过太保公司现场查勘定损并指派前往吴江市七都镇庙港佳汽车修理厂对车辆进行维修，车辆核定损失为24000元。车辆修理完毕后，蔚东请求太保公司支付车辆修理费遭到拒绝，蔚东为拿取车辆使用先行交付了车辆修理费。蔚东在太保公司处投保了车辆损失险，在保险期限内发生的保险事故，太保公司应当在保险额度内承担赔偿责任。太保公司辩称，对蔚东损失的事实没有异议，蔚东确实在太保公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的标的额为100万含不计免赔。太保公司之所以未对蔚东的损失进行赔付，是因为蔚东私自改变车辆的使用用途。根据保险合同的约定免除赔偿责任。蔚东、太保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2019年11月6日，蔚东为其名下牌号为沪Ｂ×××**别克多用途乘用车向太保公司投保了“神行车保机动车保险”，保险期间自2019年11月9日0时起至2020年11月8日24时止，其中机动车损失险赔偿限额215414元。相应的“神行车保机动车保险单”明示告知栏记载“……2.请您在收到保险单后立即核对，保单内容如与事实不符，请立即通知本公司，采用批单批发，自行改动或采用其他方式更改无效。3.请详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标的、免除保险人责任的条款内容。”后附《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》“第一章机动车损失保险”中“责任免除”部分以加粗加黑形式显示，第九条规定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）被保险机动车被转让、改装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”2020年9月3日15时9分许，蔚东驾驶沪Ｂ×××**别克多用途乘用车沿江苏省258省道由北向南行驶至苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村路口处实施闯红灯时，与沿七都镇庙港开弦弓村村道由西向东行驶钱晟驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成蔚东、钱晟、孙亚杰、白雪冰、张翠兰、阮莉琳、钱马珍七人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，太保公司对沪Ｂ×××**别克多用途乘用车进行定损，金额24000元。沪Ｂ×××**别克多用途乘用车经吴江市七都镇庙港佳顺汽车修理厂维修，产生修理费24000元；该厂开具了相应金额的江苏增值税普通发票。2020年9月4日，太保公司对蔚东作了“机动车保险事故询问笔录”，问：“事发时车上有几人？分别叫什么？联系电话是多少？”答：“车上一共6人，我开的车（1770……5150），其他人我叫不出名字，是我朋友委托我带的。我朋友叫郭君辉1851……2992。”问：“事发前几点钟开始用车，起始点是什么地方？准备到什么地方？途径了哪些路段？”答：“大约早上（9月3日）8时许从上海北京路如家酒店出发，去的苏州拙政园及寒山寺，后面因老人体力跟不上准备去乌镇，出事时正好在去乌镇途中。”问：“事发前后您和谁联系过？被联系人是谁？电话号码是多少？具体说了哪些内容？”答：“事后除了报警，我和我朋友郭君辉联系，说出了事故，因为车上的人是他委托带的，我要告知一下。”问：“本次带人过程中是否存在营利行为？你与沪Ｄ×××**嵇玲玲是否有关联？”答：“没有。我确认无营利行为；我确认不认识沪Ｄ×××**及嵇玲玲和其相关人员，与携程网也没有任何关联。”2020年9月4日，太保公司对白雪冰作了“机动车保险事故询问笔录”，问：“您与车主（被保险人）是什么关系？如果是借用，请问是何时取的车辆？在哪里取的车辆？车辆是否损坏？”答：“我与车主（驾驶员蔚东）不认识，本车除了驾驶员，我们其他人是一家人。当时我在上海外滩通过携程APP叫的车。”太保公司提供对白雪冰手机中出示的订单信息所拍照片，显示预订套餐“上海出发，苏州、乌镇、杭州三日-商务7座-中文，标准价×1”；金额3600元；车辆信息沪Ｄ×××**，GL8，棕色，7座；服务时间2020-09-03；司机嵇玲玲（女）；联系电话+86****……2030。诉讼中，郭君辉向本院提供“情况说明”一份，载明，其和蔚东系通过蔡俊平认识。旅行社派出携程订单给其，其安排车辆接送。发生事故的订单本来是找蔡俊平帮忙跑的，但蔡俊平表示，没空也没车。蔡俊平说有个朋友即蔚东可以帮忙，但蔚东不是专门跑订单的，只是零星帮忙。其就联系了蔚东。订单上的向导嵇玲玲是旅行社的导游。平时蔚东是否跑单其不清楚，但从蔡俊平处知道蔚东不是专门跑订单的，这个事情是蔡俊平找蔚东，蔚东才临时帮忙的，单子跑完了也是和蔡俊平结算的。后因发生事故，订单在携程上也取消了，截至目前未和蔡俊平结算。本案的争议焦点为:是否应免除太保公司的赔偿责任？太保公司认为，根据《机动车综合商业保险条款》第九条第五款之规定，应免除太保公司的赔偿责任。蔚东改变车辆使用用途，由日常生活使用改变为经营使用。乘客白雪冰通过手机APP支付3600元乘坐蔚东车辆用于旅游，证明蔚东车辆用于营运。根据蔚东提供的保险单，太保公司在明示告知栏提示被保险人详细阅读所附的保险条款，特别是加黑突出标注部分，可以证明太保公司已尽到对保险条款及相关免责事由的告知义务。根据保险合同的约定，太保公司不应对蔚东本次事故造成的车辆损失进行赔付。蔚东认为，一、双方保险合同合法有效，蔚东在保险期间发生交通事故造成机动车直接损失，太保公司应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。二、蔚东并未将车辆改为营运车辆。太保公司主张蔚东改变了车辆的性质并没有提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。太保公司提供的照片无法证明订单内容是否与本起事故有关，无法证明订单中的车辆信息与蔚东的车辆存在关联性。蔚东在“机动车保险事故询问笔录”中明确表示受郭君辉的委托，带几个客人到苏州和乌镇游玩，除了报警还与郭君辉联系，告知事故的相关情况。因此，蔚东本人并没有接受所谓携程APP的委派，也不能达到太保公司的证明目的。白雪冰在“机动车保险事故询问笔录”中的陈述仅能证明白雪冰通过携程APP下单，但是和蔚东车辆是否营运没有任何关联性，蔚东系受朋友所托送客人，形式上仅为驾驶员。三、根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，应当作出足以引起投保人注意的提示并作明确说明，否则该条款不产生效力。太保公司无证据证明其将该条款的内容向蔚东履行了送达及明确说明义务，故该条款不产生效力。本院认为，蔚东提供的“神行车保机动车保险单”明示告知栏记载“……2.请您在收到保险单后立即核对，保单内容如与事实不符，请立即通知本公司采用批单批改，自行改动或采用其他方式更改无效。3.请详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标的、免除保险人责任的条款内容。”并在后附《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》，且以加粗加黑形式显示免责条款，应认定太保公司就免责条款向蔚东履行了提示和说明义务，免责条款对蔚东发生效力。太保公司认为蔚东改变车辆使用用途，由日常生活使用改变为经营使用，应承担举证责任。太保公司提供的证据能够证明乘客白雪等人乘车前通过“携程”APP下单，但蔚东并不是订单中安排的驾驶员，太保公司也无其他证据证明“携程”通过其他方式指派蔚东为驾驶员。蔚东在“机动车保险事故询问笔录”中当即否认存在营利行为，并表示与携程网没有任何关联，结合郭君辉的“情况说明”，足以反驳太保公司的陈述。太保公司的主张无充分证据佐证，本院难以认定蔚东将车辆由日常生活使用改变为经营使用。据此，太保公司主张免除赔偿责任欠缺事实依据，该主张不成立。本院认为，原告蔚东与被告太保公司建立的机动车保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告蔚东投保的车辆在保险期间内与他人车辆发生交通事故，造成车辆损失，被告太保公司应按照合同约定和法律规定履行赔付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日向原告蔚东支付理赔款24000元（如采用转账方式支付，请汇入蔚东指定账号：开户行中国建设银行杨浦区开鲁路支行，户名蔚东，账号62×××32）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告蔚东。原告蔚东预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  姚松杰二〇二一年二月二十五日书记员  唐 雷附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。