安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执复3号 复议申请人：王小龙，男，汉族，1989年6月29日出生，住所地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：范光清，北京亿达（合肥）律师事务律师。 被执行人：胡家宇，男，汉族，1978年12月16日出生，住所地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡家峰（系胡家宇哥哥），男，汉族，住所地安徽省肥东县。 被执行人：陈湘君，女，汉族，1990年1月20日，无业，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市蜀山区。 复议申请人王小龙不服安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104执异44执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年1月21日举行了听证，复议申请人王小龙、王小龙委托诉讼代理人范光清、被执行人胡家宇委托诉讼代理人胡家峰及被执行人陈湘君参加了听证。现已审查终结。 蜀山区人民法院在执行（2017）皖0104刑初196号刑事判决涉及陈湘君财产刑案件中【执行案号（2019）皖0104执548号】，案外人王小龙提出异议，请求中止对陈湘君名下皖Ａ×××××号车辆查封拍卖，并将冻结的陈湘君名下全部存款返还50%给异议人。 异议人王小龙称，蜀山法院在执行（2019）皖0104执548号之一执行裁定书过程中，查封并拟拍卖陈湘君名下小型轿车（车牌号皖Ａ×××××）以及冻结、划扣陈湘君名下全部银行存款侵害异议人王小龙的合法权益，现提出执行异议，主要理由是： 一、陈湘君名下小型轿车（车牌号皖Ａ×××××）不是陈湘君的财产，而是王小龙的婚前个人财产。2015年王小龙与陈湘君开始恋爱关系。2015年12月4日王小龙购买小型轿车（车牌号皖Ａ×××××），该车辆的首付款、保险、合同购置税都是由王小龙尾号0685的工行银行卡支付的，后续的还贷也是由王小龙以支付宝、银行转账等方式将资金转入陈湘君平安银行卡进行还贷，该车辆仅仅是登记在陈湘君名下。2016年5月20日，王小龙与陈湘君登记结婚，因此该车实际所有人系王小龙的婚前个人财产，贵院查封并拟拍卖该车辆的执行行为是错误的。 二、贵院冻结扣划陈湘君名下银行账户的全部存款属于王小龙与陈湘君的夫妻共同财产，有王小龙50%的合法份额。 贵院在执行过程中冻结划扣了陈湘君名下尾号3671工行卡10258.78元存款，冻结了陈湘君名下尾号1052民生银行卡115003.22元存款。该存款不是陈湘君犯罪违法所得，而是王小龙与陈湘君婚后的合法收入。根据婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因此陈湘君名下的全部存款属于王小龙与陈湘君的夫妻合同财产，王小龙有50%的合法份额，贵院予以全部冻结划扣是错误的。 同时王小龙目前没有稳定工作，收入来源也不稳定，目前还需要抚养仅2岁的女儿，应当返还王小龙的合法份额。 综上，为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条等相关法律规定，提出书面异议，请求贵院中止错误的执行措施。 胡家宇答辩称，我与异议人王小龙都比较熟悉，他们所陈述的都属实，生活也确实困难。胡家宇现在也无业，正在找工作，生活也困难。 陈湘君答辩称，事实就是异议人王小龙所说，我从结婚到现在一直无业，在家带孩子，生活一直靠王小龙，涉案车辆款项均由王小龙支付仅是登记在我名下而已。我与王小龙现仍是夫妻关系。 蜀山区人民法院查明，该院2018年8月14日作出（2017）皖0104刑初196号刑事判决书，判决被告人陈湘君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元；造成实际损失的1988.503808万元继续退赔并按同等原则分别发还。该院于2019年3月4日作出（2019）皖0104执548号之一执行裁定书，冻结、划拨陈湘君银行存款1992.503808万元；或扣留、提取陈湘君尚未支取的收入1992.503808万元；或查封、扣押陈湘君价值1992.503808万元的财产。2019年3月18日，该院扣押陈湘君名下皖Ａ×××××轿车一辆，该车上牌时间2015年12月。2019年3月12日，该院扣划陈湘君徽商银行尾数为08077卡上资金10258.78元，冻结其在民生银行理财产品104101.89元（104101.89份）。 王小龙、陈湘君于2016年5月20日登记结婚。王小龙提供2015年12月4日POS机转款44000元、7452元、5764.96元的记录，但无对方收款信息。王小龙提供了部分其向陈湘君支付宝转款的记录，以证明车辆抵押贷款系以其资金偿还，且认为陈湘君没有任何收入，一直以来靠其收入生活，对已扣押、冻结的陈湘君账户资金享有50%的权利。 蜀山区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，该院扣押并拟拍卖的皖Ａ×××××轿车登记在陈湘君名下，王小龙就该车提出的异议不能排除执行。王小龙与陈湘君系夫妻关系，双方对夫妻共同财产享有平等处置权，夫妻在婚姻关系存续期间未对夫妻共同财产归属作出约定，该院扣划、冻结陈湘君名下银行存款、理财产品，并不损害王小龙的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回王小龙的异议请求。 复议申请人王小龙向本院申请复议称，蜀山区人民法院（2020）皖0104执异44号执行裁定适用法律错误。一、申请人执行异议审查中提供的证据能够证明陈湘君名下皖Ａ×××××车辆是申请人婚前个人财产。申请人提供的证据及补充材料能够充分证明上述车辆的首付款、保险、购置税均由申请人支付，仅仅是登记在被执行人陈湘君名下，应当属于申请人的婚前个人财产。蜀山法院的认定与事实不符。二、蜀山法院在执行过程中冻结、扣划被执行人陈湘君名下银行存款、理财产品依法属于申请人与陈湘君的夫妻共同财产，申请人依法享有50%的合法权益。申请人认为，蜀山法院在执行过程中冻结、扣划行为并不是被执行人陈湘君本人对于夫妻共同财产的自主处置，也并未获得申请人的认可，不能适用夫妻共同财产平等处置权的规定，同时该冻结、扣划行为已经实际侵害了申请人的合法权益，造成申请人财产损失、影响申请人抚养子女、生活质量下降。因此蜀山法院（2020）皖0104执异44号执行裁定以夫妻双方对夫妻共同财产享有平等处置权为由，认定执行过程中的冻结、扣划行为合法且不影响申请人的合法权益，实属错误。综上，请求撤销蜀山法院（2020）皖0104执异44号执行裁定，支持申请人的异议请求。 被执行人陈湘君、胡家宇的答辩意见同异议答辩意见。 蜀山区人民法院查明事实无误，本院予以确认。 本院另查明，合肥市蜀山区人民法院作出（2017）皖0104刑初196号刑事判决后，被告人胡家宇提出上诉，本院作出（2018）皖01刑终671号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为，案涉皖Ａ×××××车辆系陈湘君婚前购买并登记在其名下，故应认定为陈湘君婚前财产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。据此，执行法院有权查封并处置陈湘君名下的上述车辆。 关于扣划陈湘君徽商银行尾数为08077卡上资金10258.78元，冻结其在民生银行理财产品104101.89元（104101.89份）的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）（于2004年10月26日由最高人民法院审判委员会第1330次会议通过）第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以依法查封、扣押、冻结。蜀山法院冻结的徽商银行尾数08077账户中的10258.78元银行存款及民生银行理财产品104101.89元，账户名称均为被执行人陈湘君，故蜀山法院有权对上述账户予以冻结、扣划。即便该案诉争财产系夫妻共同财产，执行法院有权依法采取查封、冻结等执行措施。 夫妻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产收益等为夫妻共同财产。本案中，根据被执行人陈湘君、案外人王小龙提交的证据材料，以及双方在听证中陈述，陈湘君、王小龙夫妻关系存续期间尚有其他共同财产。本院认为，陈湘君以夫妻共同财产中的共有部分承担在该案中的责任，是以夫妻共同财产价值总额中的共有部分承担责任，而非某一项财产中的50%份额，故复议申请人主张对上述诉争财产享有50%权利的意见本院不予支持。在该案执行过程中，二人应主动向执行法院报告全部共同财产，并提交相关证据，便于执行法院依法确定应预留给配偶一方（王小龙）的份额。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王小龙的复议申请，维持安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104执异44执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二一年二月五日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。