湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初673号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市雨湖区人民路17号。 负责人：刘宗毅，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡凯夫，男，1963年4月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。该行工作人员。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：左奇志，男，1970年4月19日出生，汉族，住湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称农行湘潭分行）与左奇志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告农行湘潭分行的委托诉讼代理人胡凯夫、郭正佳到庭参加了诉讼，被告左奇志经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡款269287.03元，包括本金195303.52元并支付利息57843.76元、滞纳金10617.79元、手续费5521.96元，利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支付的合理费用。事实和理由：2009年11月10日，被告向原告申领一张卡号为4637××××5764金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款269287.03元，包括本金195303.52元、利息57843.76元、滞纳金10617.79元、手续费5521.96元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。 被告左奇志未到庭，也未提交书面答辩意见与证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2009年11月10日，被告（乙方）向原告（甲方）申领中国农业银行信用卡，并提供了本人身份证、驾驶证、房产证、银行流水等；被告同日在信用卡合约上签名并明确“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查询）（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”该合约与程章约定，1.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3.本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5.最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款未还部分的总和。6.滞纳金指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用；最低还款额未偿还部分的5%。7.发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 之后，原告向被告发放卡号为4637××××5764的白金卡，授信额度为30万元。被告使用该卡截止至2021年2月1日，尚欠原告借款本金195223.52元（诉讼过程中偿还本金80元已予以扣减）、利息（含额度内分期）90560.87元，逾期付款违约金（即滞纳金）10617.79元、消费手续费（含额度内分期）5521.96元。 另查明，1.被告逾期付款滞纳金原告从2018年10月14日起起算至2019年4月13日止为10,617.79元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当严格按照合约及章程履行合同义务。被告左奇志在使用信用卡后未能依照双方合约及章程规定归还款项，构成根本违约，对原告要求被告偿还原告欠款本金195,223.52元、利息及复利90,560.87元、消费手续费（含额度内分期）5521.96元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。对原告所举张的逾期付款违约金（即滞纳金）10,617.79元的问题，因根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告所诉请的滞纳金，因其未能提供证据证明已与左奇志通过协议约定收取，故对原告提出的这一主张，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告左奇志未到庭参加诉讼，应承担不应诉的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告左奇志在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行截止至2021年2月1日的信用卡透支本金195,223.52元、利息（含复利）90,560.87元、分期手续费5521.96元，并支付自2021年2月2日起至欠款付清时止，以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计算利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5340元，减半收取2670元，由原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行负担670元，被告左奇志负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 田 园 二〇二一年二月三日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。