黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初345号原告：海林市农村信用合作联社，住所地海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：宁斯文，该联社工作人员。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：董启柱，男，1969年6月4日出生，住黑龙江省海林市。被告：刘继英，女，1971年12月17日出生，住黑龙江省海林市。被告：冯永强，男，1978年6月10日出生，住黑龙江省海林市。被告：刘继梅，女，1978年7月19日出生，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用社）与被告董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。海林信用社的委托诉讼代理人宁斯文、王忠彬到庭参加了诉讼，被告董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林信用社向本院提出诉讼请求：1.董启柱、刘继英给付借款本金45000元，利息9823.50元（截止至2021年1月20日），合计54823.50元；2.董启柱、刘继英给付自2021年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息（以借款本金45000元，月利率按10.62‰继续计算，直至此笔贷款结清为止）；3.冯永强、刘继梅对董启柱的借款承担连带保证责任；4.董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅承担本案的诉讼费用。庭审中，海林信用社以董启柱于2021年2月28日偿还借款本金20000元，变更第1项、第2项诉讼请求为：1.董启柱、刘继英给付借款本金25000元，利息：9823.50元（截止至2021年1月20日），合计34823.50元；2.被告董启柱、刘继英给付以借款本金45000元为基数，自2021年1月21日起按月利率10.62‰计算至2021年1月27日的逾期利息，以借款本金25000元为基数自2021年1月28日起按月利率10.62‰计算至借款本金还清时止的逾期利息。事实与理由如下：2019年1月14日，董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅自愿与海林市农村信用合作联社签订了个人担保借款合同。合同约定：借款人董启柱、刘继英在2019年1月14日至2020年1月10日期限内可向海林信用社申请信贷资金45000元,冯永强、刘继梅承担连带保证责任。现贷款余额25000元，截止2021年1月20日共欠息9823.50元。董启柱、刘继英没有按期向原告偿还贷款本金，并在结息日支付利息。如贷款逾期在借款凭证利率基础上加收50%的逾期利息，故诉至法院。董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅未出庭，也未提供答辩意见。海林信用社围绕诉讼请求依法提交了董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅于2019年1月14日与海林市农村信用合作联社签订的个人担保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证，董启柱的存折复印件、董启柱拖欠贷款本金、利息明细表。本院认为上述证据存折复印件系经董启柱取得贷款后核对无误的银行存款凭证，贷款本金、利息明细表系经科学计算无误的结果，该两份证据真实有效，其他证据均系原件，合法有效，董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。根据海林信用社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅与海林信用社签订个人担保借款合同，约定董启柱向海林信用社借款45000元，借款期限为2019年1月14日至2020年1月10日，借款月利率为7.08‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，冯永强、刘继梅自愿对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。董启柱、刘继英以借款人身份签字按手印，冯永强、刘继梅以担保人身份签字按手印。海林信用社于2019年1月14日向董启柱给付了借款本金。截止2021年1月20日，董启柱尚欠借款本金45000元以及利息9823.50元,本息合计54823.50元。2021年1月28日，董启柱向海林信用社偿还借款本金20000元，尚欠借款本金25000元。以上为本案事实。本院认为，海林信用社与董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。海林信用社已按约定给付董启柱、刘继英贷款，董启柱、刘继英就应按照约定或在海林信用社主张权利时及时偿还借款本息，冯永强、刘继梅也应当按照约定承担连带保证责任，董启柱、刘继英未及时偿还借款本息，冯永强、刘继梅也未承担连带保证责任，其行为属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，海林信用社要求董启柱、刘继英偿还海林信用社借款本金25000元以及计算至2021年2月20日的利息9823.50元并承担以借款本金45000元为基数自2021年2月21日起按逾期月利率10.62‰计算至2021年2月27日止的逾期利息和以借款本金25000元为基数自2021年2月28日起按逾期月利率10.62‰计算至借款本息还清时止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，海林信用社要求冯永强、刘继梅对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。冯永强、刘继梅作为保证人承担保证责任后，可以向董启柱、刘继英追偿。被告董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董启柱、刘继英于本判决生效后十五日内偿还海林市农村信用合作联社借款本金25000元以及计算至2021年2月20日的利息9823.50元，本息合计34823.50元；董启柱、刘继英承担以借款本金45000元为基数自2021年2月21日起按逾期月利率10.62‰计算至2021年2月27日止的逾期利息和以借款本金25000元为基数自2021年2月28日起按逾期月利率10.62‰计算借款本息还清时止的逾期利息；冯永强、刘继梅对上述借款本息承担连带保证责任。冯永强、刘继梅承担连带保证责任后，可以向董启柱、刘继英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335.29元，由董启柱、刘继英、冯永强、刘继梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  闫俊龙二〇二一年二月二十日法官助理林杉书记员刘妍