wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2980号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：苏景添，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏景添信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告苏景添系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币63,325.66元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年二月二十四日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4085号 申请执行人郑洪模，男，1956年10月22日出生，汉族，住仙游县。 被执行人何其双，男，1972年2月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑洪模与被执行人何其双恢复原状纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7483号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即将坐落于仙游县××镇××村××组郑洪模房屋后面的一块田地（长26ｍ,宽4.2ｍ）上搭盖物（铁皮房）拆除，恢复原状，并返还给申请执行人郑洪模，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次执行，被执行人何其双不配合履行生效法律文书的义务，且拆除铁皮房难度较大。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供其他方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7483号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月八日 书记员  张荣鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执591号之一 申请执行人:张秋妹，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭海英，女，1976年1月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张秋妹与被执行人彭海英民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人彭海英发出执行通知书，责令被执行人彭海英向申请执行人张秋妹偿还借款200000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2021）闽0304执524号案件的被执行人同为彭海英，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执591号案件合并在（2021）闽0304执524号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年二月十九日 书记员  林 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2193号原告：雷紫荆，女，1997年7月1日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司经理。原告雷紫荆与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告雷紫荆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷紫荆撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二十七日书记员  董慧敏
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢68号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市。法定代表人：侯庆勇，行长。被执行人：程海磊，男，1977年7月15日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵支行与被执行人程海磊为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1569号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人程海磊已履行义务，并承担本案执行费50元，申请执行人书面认可本案执行完毕，故（2017）鲁1481民初1569号民事判决书确定的义务于2021年2月20日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年二月二十日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异70号案外人：高城，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。本院在保全申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人高城对本院查封烟台市福山区福海路以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高城异议请求：解除对案外人土地的查封。事实与理由：案外人高城于2016年10月5日与开发商签订了商品房预(销)售合同，福山区房产交易中心于当日向案外人出具了该套房产的商品房(预)销售合同登记备案回执。案外人于2017年6月16日缴清购房款,已经实际占有并使用上述房屋。本院查明，关于韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院进行诉讼保全，于2020年5月28日作出（2020）鲁06民初127号民事裁定，冻结被申请人烟台南湾实业有限公司银行存款人民币73829912.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月29日，本院向福山区不动产登记中心出具协助执行通知书，查封被申请人烟台南湾实业有限公司名下，位于烟台市××××以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权及其开发建设的福山区福海路153号银座广场1-2-804、1-2-904、1-2-1601、1-2-2202、1-2-2901房屋。另查明，2016年10月5日，案外人与烟台南湾实业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买福山区福海路153号福山银座广场1号楼1单元第29层2902号房，该房建于烟国用（2015）第30061号宗地之上。房款总金额421822元，首付款121822元，于2016年10月5日前付清；按揭贷款300000元，于2016年11月5日前付清。2016年10月5日，烟台市住房和城乡建设局向案外人出具了该套房产的商品房买卖合同登记备案回执。案外人于2016年10月2日支付定金2000元，于2016年10月5日支付房款119822元，于2017年6月15日通过银行贷款支付房款300000元。烟台南湾实业有限公司向案外人出具了增值税发票。2018年5月22日，案外人向烟台南湾实业有限公司交纳房差、契税、维修基金、登记费、印花税、有线电视入网费共计24333.1元。同日，烟台南湾实业有限公司将上述房屋交付案外人。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前与烟台南湾实业有限公司签订了商品房买卖合同，付清全部购房款，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。案外人的该套房产系合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，应当中止对涉案房屋及土地的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼1单元第29层2902号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年二月三日书记员  潘姝卉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初15号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人宋某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月25日20时20分许，被告人宋某酒后驾驶×××号哈飞牌面包车向西行驶至鄂温克族自治旗伊敏河镇某超市门前处时，被执勤民警查获。2021年12月30日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人宋某血样中乙醇含量为152.91mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 斌 二〇二一年二月三日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5840号 申请执行人瑞安市联胜包装制品有限公司： 被执行人平阳博冠商贸有限公司、陈荣清： 申请执行人瑞安市联胜包装制品有限公司与被执行人平阳博冠商贸有限公司、陈荣清买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8463号民事调解书已发生法律效力，申请执行人瑞安市联胜包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人平阳博冠商贸有限公司、陈荣清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5840号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初532号 原告：吴新雨，女，汉族，1997年4年17日出生，住平邑县。 委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：李元成，男，汉族，1964年12月18日出生，住平邑县。 本院审理的原告吴新雨与被告李元成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，被告现已归还欠款，原告申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吴新雨撤诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，由吴新雨负担。 审 判 长  高亿兵 人民陪审员  李振华 人民陪审员  南连法 二〇二一年二月八日 书 记 员  魏 艳
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执75号 胡莉莎、王国军： 关于申请执行人胡莉莎与被执行人王国军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。在本院执行过程中，被执行人王国军已于2021年1月29日向申请执行人胡莉莎通过微信转账方式支付全部申请标的。至此，申请执行人胡莉莎向本院申请执行的(2017)川0812民初529号民事调解书中2019年12月至2020年12月共计13个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初103号原告：杨运动，男，汉族，1971年10月22日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜、宋家阳（实习），河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：单桂中，男，汉族，1978年6月20日生，住河南省兰考县。原告杨运动与被告单桂中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨运动及其委托诉讼代理人宋钢胜、宋家阳（实习）到庭参加了诉讼。被告单桂中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运动向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，被告因资金周转向原告借款80000元，约定月息为1分。到期后，原告要求被告偿还借款，被告以种种理由拒绝偿还。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告单桂中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：欠条一份，原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告单桂中因做生意用钱通过其嫂子王金菊介绍向原告借款，原告分3次借给被告款80000元后，被告于2019年5月3日向原告出具借条一份：借条今借杨运动捌万元整（80000元）月息壹分利息。借款人：单桂中，2019.5.3号。后经原告催要未果，诉至本院，要求法院支持原告诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应对清偿。被告单桂中向原告杨运动借款80000元，并向原告出具借条，约定月息1分，双方形成借贷关系。被告单桂中借款后未及时偿还原告借款是本次纠纷形成的主要原因，应继续承担清偿借款的责任。故对原告请求被告给付借款80000元的诉请，本院予以支持。双方约定的月息1分，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告单桂中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告单桂中于本判决生效后十日内归还原告杨运动借款本金80000元及利息（利息以80000元为本金，按月息1分计算，自2019年5月3日起至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，保全费820元，计款1720元由被告单桂中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年二月五日书记员  赵宏猛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初7025号原告：丛振滋，男，1944年11月10日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：郭志强，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：谷永昭，男，1957年10月7日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。原告丛振滋与被告谷永昭身体权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛振滋委托诉讼代理人郭志强、被告谷永昭及委托诉讼代理人刘迎初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛振滋向本院提出诉讼请求：判令谷永昭赔偿丛振滋住院治疗费4291.14元、住院伙食补助费1300元、护理费1560元，合计7151.14元。事实和理由：丛振滋与谷永昭系连襟关系。因谷永昭的妻子丛巧华私自占有哥哥丛进顺退休金、银行存款及劳动保障部门发放的死亡补偿金，丛振滋代表妻子于2020年6月15日上午到谷永昭家要求分配，丛振滋与谷永昭发生冲突，在争吵中谷永昭动手将丛振滋打伤，被送往威海市环翠区卫生院住院治疗，经诊断为头胸部软组织伤，住院治疗13天，花费住院治疗费4291.14元，住院期间女儿进行护理。谷永昭辩称，1、谷永昭妻子丛巧华没有私自占有丛进顺的财产，丛巧华系丛进顺的法定监护人，丛进顺是一级残疾聋哑人，丛巧华为其购买医疗养老保险，死后丧葬事宜也是由丛巧华一手操办。在死者过五七的过程中，丛巧华当着所有的亲属，已经说明死者的遗产待死者三周年满后进行处置，因为其财产首先要用于其身后忌日的费用，剩余的才能进行分配，且丛振滋并不是该继承案件的法定继承人，其无权到谷永昭家中进行协商继承事宜。2、通过视频可以看出，丛振滋一家到谷永昭家后随意搬动物品，丛振滋继女李芳无理纠缠，辱骂长辈，导致纠纷升级。谷永昭在发现矛盾激化时及时进行了阻止，要求丛振滋及其继女李芳离开谷永昭的家，在忍无可忍的情况下推了丛振滋一下，丛振滋女儿扶了一下后，将丛振滋放在地上，不可能发生头、胸软组织伤和脑外伤的事实，不存在谷永昭动手将丛振滋打伤的事实，也不存在丛振滋受伤的事实，如果当时该二人能理智的听从谷永昭的劝阻，离开谷永昭家，也就不会发生后续的事情。3、丛振滋提供的证据不完整，应提供完整的住院、入院、出院病历，完整的用药、医嘱、用药清单及护理费证据。综上，该事情的发生是由丛振滋一家三口到谷永昭家无理取闹造成的，假设真的是谷永昭将丛振滋打伤，丛振滋对此次事故也应负全部责任，请依法驳回丛振滋的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：丛振滋与谷永昭系连襟关系。2020年6月15日，丛振滋与其妻子丛华芬、丛华芬女儿李芳（丛振滋继女）三人到谷永昭家找谷永昭妻子丛巧华，要求对丛巧华哥哥、丛华芬弟弟丛进顺遗产进行分配，双方发生争执，谷永昭拉丛振滋胳膊要求丛振滋带妻子女儿离开谷永昭家，李芳看到谷永昭拉扯丛振滋，就上前推谷永昭，随后，李芳、丛巧华、谷永昭相互撕打，丛振滋上前将丛巧华推至一边，之后，谷永昭、李芳、丛巧华又相互撕打，再后，谷永昭将丛振滋往院外推，丛振滋后退时未站稳摔倒在院门口受伤，期间，李芳多次辱骂对方。同日，丛振滋入住威海市环翠区卫生院治疗，被诊断为头胸部软组织损伤、脑外伤反应，住院13天，门诊、住院共计花费医疗费4291.14元。2020年9月11日，威海市公安局环翠分局对谷永昭作出威公环（张）行罚决字（2020）570号行政处罚决定书，认定2020年6月15日8时许，谷永昭与妻子在家中与其姐及姐夫丛振滋商谈丛进顺遗产分配时，与李芳发生争执并互殴，将丛振滋推倒在地，对谷永昭作出行政拘留10日罚款200元的行政处罚。威海市公安局环翠分局对丛巧华作出威公环（张）行罚决字（2020）569号行政处罚决定书，认定2020年6月15日8时许，从巧华在家中与其姐及姐夫丛振滋商谈丛进顺遗产分配时，与李芳发生争执并互殴，对丛巧华作出行政拘留5日的行政处罚。威海市公安局环翠分局对李芳作出威公环（张）行罚决字（2020）568号行政处罚决定书，认定2020年6月15日8时许，李芳陪同其父母亲在谷永昭家中商谈丛进顺遗产分配时，与谷永昭、丛巧华发生争执互殴，并多次辱骂对方，对李芳作出行政拘留10日罚款500元的行政处罚。庭审中，谷永昭申请对丛振滋的治疗与本次事故是否有关进行鉴定，后放弃鉴定。丛振滋主张住院期间由李芳护理，李芳系威海市公交集团公司内部退休职工，有固定收入，丛振滋未提交证据证实李芳除了退休工资尚有其他收入，且因护理丛振滋减少了收入。本院认为，侵犯他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食费等损失。本案谷永昭推拉丛振滋，丛振滋当日即入院接受治疗，经诊断其伤情为头胸部软组织伤、脑外伤反应，故应认定丛振滋之伤系谷永昭推拉所致，结合本案争执发生的起因及冲突升级的过程，双方对损害结果的发生均有过错，确定谷永昭对丛振滋的损失承担70%赔偿责任。关于丛振滋的损失，丛振滋就其医疗费提交了病历、收费票据、费用清单等证据，谷永昭虽有异议，但未能举证证实其主张，应承担不利的法律后果，本院对丛振滋医疗费、住院伙食补助费予以认定。丛振滋未提交证据证实护理人李芳除了退休工资尚有其他收入，且因护理行为减少了收入，本院对丛振滋护理费不予支持。综上，谷永昭应赔偿丛振滋医疗费4291.14元、住院伙食补助费1300元的70%即3913.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第十条规定，判决如下：一、被告谷永昭于本判决生效后十日内赔偿原告丛振滋医疗费、住院伙食补助费共计3913.8元（款项付至：丛振滋账户）；二、驳回原告丛振滋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丛振滋负担12元，由谷永昭负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王  金  芳二〇二一年二月二十五日书记员 王红燕（代）
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初27号原告：王庆伟，男，1991年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙湾县原木建筑装饰有限公司，住所地：新疆沙湾县。 法定代表人：高虎，男，1982年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，公司经理。 原告王庆伟与被告沙湾县原木建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法受理，适用简易程序公开开庭审理。原告王庆伟，被告沙湾县原木建筑装饰有限公司法定代表人高虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王庆伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的原木建筑装饰有限公司装修合同；2、依法判令被告赔偿原告经济损失26556元、房租损失13671元、违约金3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，原被告签订原木建筑装饰有限公司装修合同，约定原告将位于沙湾县人民路商业街3楼的商铺交由被告装修，包工包料，约定于2020年7月11日完工。合同到期，被告未按期完工，原告为将损失减少，只好另找他人进行装修，由此造成多支出装修费，房租损失。现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告沙湾县原木建筑装饰有限公司辩称，合同中第二次付款应为2.8万元，原告未按约定付款，只付2万元，7月5日、7月3日分别各支付一万元。原告方违约在先，我公司合同第三条明确备注付款方式，第九条表明原告需严格遵守否则我方有权停工，交工日期顺延。 本院经审理查明，认定事实如下：2020年6月19日原告王庆伟与被告达成协议，约定原告将位于沙湾县人民路商业街3楼130平方米的商铺交由被告装修，同日，原告向被告转账支付4万元装修费。2020年6月20日，双方签订原木建筑装饰有限公司装修合同，约定合同总价款7万元，包工包料，付款方式为合同一经签订，原告需支付被告施工费4万元，第二次付款2.8万元，工程结束经验收付剩余2000元，并约定2020年7月11日完工。合同签订后，双方均按合同履行前期义务，合同在履行过程中，原告于2020年7月3日、7月5日分二次向被告支付了2万元装修费。后双方因装修款的给付发生争议，被告停止施工，协商无果，双方未对未完工程量及已完工程量进行确认。2020年9月25日，原告将被告未完工程交由第三人林振兴装修完毕。 以上有原被告陈述，原被告双方签订原木建筑装饰有限公司装修合同，被告提交收取原告装修款截图在案佐证，足以认定。 本院认为：公民与法人之间依法成立的合同应受法律保护。本案中，原被告签订的原木建筑装饰有限公司装修合同，不违反法律规定，是其双方的真实意思表示，合同依法成立，双方均需按照合同履行各自义务。对原告要求解除双方签订的原木建筑装饰有限公司装修合同的请求，因原告已将未完工程交由第三人林振兴装修完毕，自此原被告之间合同目的不能实现，故本院对原告的上述请求予以支持；对原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原被告双方合同中第三条，第九条有约定，原告未按约定及时给付装修款，两次付款少付8000元，被告停工，符合约定，且原被告双方未对未完工程量及已完工程量进行确认，庭审中亦未申请评估，无法确认被告实际施工的工程量。故对原告要求被告赔偿经济损失的请求本院不予支持。对原告要求被告承担房租损失、违约金的诉讼请求，因双方在合同中未对原告租房及双方违约责任进行约定，故本院对此请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条一款四项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除2020年6月20日原告王庆伟与被告沙湾县原木建筑装饰有限公司签订的装修合同。 二、驳回原告王庆伟的其他诉讼请求。 案件受理费894元，适用简易程序减半收取447元由原告王庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 李 伟 二〇二一年二月四日 书  记  员 熊璁珑
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2971号之一 原告：四川省广元市苍溪县岳东镇老树村村民委员会。地址：苍溪县岳东镇老树村。 法定代表人：黄周**，主任。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：严亮，男，1973年8月24日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 第三人：四川华朴现代农业股份有限公司。住所地四川省苍溪县紫云工业园区。 法定代表人：王贵，总经理。 第三人：侯大忠，男，1974年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川省广元市苍溪县岳东镇老树村村民委员会与被告严亮和第三人四川华朴现代农业股份有限公司、侯大忠农村土地承包经营权转包合同纠纷案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月29日裁定转为普通程序，并于2020年11月5日向原告送达补交案件受理费通知，原告四川省广元市苍溪县岳东镇老树村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省广元市苍溪县岳东镇老树村村民委员会撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1199元，减半收取600元。 审 判 长  孟益松 人民陪审员  周海英 人民陪审员  周映会 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保156号 申请保全人：魏亭，男，1990年2月13日出生，汉族，系中泰矿冶公司职工，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：桑娜，女，汉族，1993年1月6日出生，汉族，系中泰矿冶公司职工，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人魏亭与被保全人桑娜离婚纠纷一案，申请保全人魏亭于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人桑娜68160.00元的财产。 本院经审查认为，申请人魏亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人桑娜价值68160.00元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月一日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之五申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓良在中国建设银行账户内存款人民币29498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十四日书记员 田成东
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异16号异议人（案外人）：山东比卡美健康咨询有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人：刘志强，该公司总经理。申请人：睢宁县强健粮食购销经营部，住所地睢宁县（魏林村段）。法定代表人：梁建伟，总经理。被申请人：江苏地盟农业发展有限公司（原徐州地盟物资贸易有限公司），住所地徐州市。法定代表人：章晓凤，董事长本院受理申请人睢宁县强健粮食购销经营部（以下简称强健经营部）与被申请人江苏地盟农业发展有限公司（以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人强健经营部的申请于2020年4月23日作出（2020）苏0311执保361号民事裁定：冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，本院向牧原食品股份有限公司（以下简称牧原公司）送达协助执行通知：1、查封地盟公司在你处债权人民币600万元。具体停止支付（兑付）电子商业承兑汇票（以下简称汇票）的票号附后，或汇票到期后兑付至中国农业银行股份有限公司徐州新建支行；2、查封期限至本案执行完毕时止。异议人山东比卡美健康咨询有限公司（以下简称比卡美公司）提出书面异议，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0311执异72号执行裁定，强健经营部对该裁定不服提出复议，经江苏省徐州市中级人民法院复议作出（2020）苏03执复204号执行裁定，撤销本院（2020）苏0311执异72号执行裁定，将该案发回本院重新作出裁定。本院立案后依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人比卡美公司提出书面异议称：请求依法撤销贵院（2020）苏0311执保361号协助执行通知书中关于要求牧原公司停止支付一份案涉汇票（票号23XXXXXXXXXXXXXXXXX111512717199金额为10万元）及73170、73145、73215[尾号]金额均为20万元的内容。事实和理由为：异议人因业务原因持有的汇票系异议人合理合法所得，权利应受法律保护，异议人与（2020）苏0311民初1230号诉讼纠纷事宜并无关联，依据《民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议，请贵院对该汇票的保全措施予以解除。申请人强健经营部未提交书面意见。被申请人地盟公司未提交书面意见。经审查查明：一、2020年1月22日，付款人牧原公司向收款人地盟公司出具汇票一份（票号23XXXXXXXXXXXXXXXXX111512717199，金额10万元）；汇票到期日为2020年7月22日。该汇票由地盟公司于2020年2月11日背书转让给南京美凡新能源科技有限公司；同日，南京美凡新能源科技有限公司又背书转让给龙口市舜泰通达五金经营部；2020年5月8日，龙口市舜泰通达五金经营部背书转让给烟台璟昌商贸有限公司；次日，烟台璟昌商贸有限公司背书转让给株洲安格诗新能源有限公司；2020年5月11日，株洲安格诗新能源有限公司背书转让给比卡美公司；2020年7月13日，汇票持票人比卡美公司提示付款被拒付。二、2019年11月21日，付款人牧原公司向收款人地盟公司出具汇票三份（票号分别为23XXXXXXXXXXXXXXXXX111512717199、73145、73215[尾号]金额均为20万元），汇票到期日为2020年5月21日。上列汇票由地盟公司于2019年12月10日背书转让给江苏仁信电力燃料有限公司；同日，江苏仁信电力燃料有限公司又背书转让给临沂益佰农资有限公司；2020年2月27日，临沂益佰农资有限公司背书转让给烟台璟昌商贸有限公司；次日，烟台璟昌商贸有限公司背书转让给日照益华商贸有限公司；2020年3月23日，日照益华商贸有限公司背书转让给日照市中岳网络科技有限公司；同年5月12日，日照市中岳网络科技有限公司转让给比卡美公司；2020年5月13日，汇票持有人比卡美公司提示付款后被拒付。又查明，比卡美公司系2018年11月5日经临沂市罗庄区市场监督管理局批准设立的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人：刘志强，注册资本为300万元整；住所为山东省临沂市。统一社会信用代码91371311MA3NGROM4F。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。另外，国务院《票据管理实施办法》第二十四条、中国人民银行《支付结算办法》第十八条均规定，依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项；但法律另有规定的除外。本案中，地盟公司在收到上述涉案汇票后，即连续背书转让，最终由比卡美公司持有；异议人比卡美公司认为涉案汇票不应当作为保全财产，向本院提出异议请求解除协助执行通知书中的对汇票的保全措施，本院审查后认为，比卡美公司对本院（2020）苏0311执保361号案件保全措施所提异议是对涉案票据具有实体性民事权益而提出的异议，本院（2020）苏0311执保361号民事裁定书仅裁定冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产，现没有证据证明涉案汇票的持有人仍为地盟公司，因此，对异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人山东比卡美健康咨询有限公司的异议成立；撤销本院对电子商业承兑汇票（票号23XXXXXXXXXXXXXXXXX111512717199、73145、73215[尾号]23XXXXXXXXXXXXXXXXX111512717199）的停止支付保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 赵增尧审判员 王继红二〇二一年二月七日书记员 李为卿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2871号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平。委托诉讼代理人：陈仲春。被告：陈官春，男，1977年6月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告陈官春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年二月二十二日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1023号 被执行人：苟绍财，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市开县。 被执行人苟绍财犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2016）鲁02刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判第一庭将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于2020年8月13日立案，执行标的为没收苟绍财名下鲁Ｂ×××××号汽车。 经查，该车辆已由刑一庭按照本院行政办公会研究要求于2021年2月8日按照评估价460元统一打包出售，本案的执行标的已经处置完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02刑初4号刑事判决书涉财产部分执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  傅庆涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  张洋龙
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执恢6号申请执行人：殷七一，男，汉族，1973年7月10日出生。被执行人：西安海奥暖通工程有限公司。住所地：西安市雁塔区含光南路南段******。法定代表人：宋海波。申请执行人殷七一与被执行人西安海奥暖通工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0404民初1828号民事判决书，责令：1.被执行人西安海奥暖通工程有限公司向申请执行人殷七一支付劳务费45000元及利息（利息按照年利率4.5%计算至实际支付完毕之日，其中25000元从2015年10月1日起计算，20000元从2016年1月1日起计算）、案件受理费1124元；2.被执行人西安海奥暖通工程有限公司承担执行费575元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  陈海峰审判员  吴 磊二〇二一年二月二十四日书记员  李汶禹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执563号 申请执行人蔡雄明，男，1984年09月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈雪烟，女，1986年10月6日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人蔡雄明与被执行人陈雪烟婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）仙民初字第2397号民事判决，责令被执行人陈雪烟立即支付给申请执行人蔡雄明子女抚养费人民币4800元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执771号、生效法律文书为（2014）仙民初字第2397号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执563号、生效法律文书为（2014）仙民初字第2397号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执771号、生效法律文书为（2014）仙民初字第2397号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第2397号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年二月三日 书记员  林文辉
陕西省宜川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初195号 原告：李江龙，男，1984年12月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被告：崔程朋，（又名崔程鹏），男，1980年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县民，住陕西省宜川县。原告李江龙与被告崔程朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李江龙于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中，被告崔程朋已将借款向原告清偿完毕，现原告自愿申请撤诉。原告李江龙申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李江龙撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李江龙负担。    审 判 员  马艳艳  二〇二一年 二月九日                                   书 记 员  封   幻   1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4026号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：鲁玉明,女,1981年11月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁玉明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6278号民事判决已于2019年12月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于同年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人14526.91元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费36.5元、申请执行费117.9元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院前往被执行人实地调查，查无被执行人可供执行的财产线索及具体下落。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已对其采取限制高消费。因被执行人拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2020年12月22日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王 峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初396号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷敏，该公司职工。被告：唐平生，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：雷春娥，女，1964年2月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告唐平生、雷春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼，被告唐平生、雷春娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请判令唐平生、雷春娥共同偿还贷款本金166000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：唐平生于2016年9月29日在祁阳农商行下属唐家岭支行借款166000元，约定月利率8.4‰，贷款期限3年。该贷款系唐平生、雷春娥婚续期间所借，应当共同偿还。贷款到期后，唐平生未履行还本付息义务，祁阳农商行多次催收未果。唐平生、雷春娥未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：唐平生于2016年9月29日在祁阳农商行下属唐家岭支行借款166000元，约定月利率8.4‰，贷款期限3年。2018年3月10日前的利息，唐平生已支付。该贷款系唐平生、雷春娥婚续期间所借。贷款到期后，唐平生未履行还本付息义务，祁阳农商行多次催收未果。上述事实，有原告提交的《贷款借据》、唐平生、雷春娥的身份证复印件、当事人的陈述分别证实。本院认为，祁阳农商行与唐平生签订的借款合同，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。唐平生在祁阳农商行下属唐家岭支行借取了贷款，应当按约定的期限返还本金并支付利息。该贷款系唐平生、雷春娥婚续期间所借，属于两被告的共同债务。因唐平生未履行归还借款并支付全部利息的义务，祁阳农商行要求两被告共同偿还贷款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限唐平生、雷春娥在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本金166000元并自2018年3月11日起按月利率8.4‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 曾建军二〇二一年二月十九日法官助理 何松竹书 记 员 李俊霖附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1142号 原告：任森，男，生于1973年11月1日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘修文，男，生于1972年10月26日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告任森与被告刘修文劳务合同纠纷一案中，原告任森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任森撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月十九日 书记员  伍 卫
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢138号陈克云：本院立案受理的你申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年二月三日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初185号 原告：杨宝东，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：乐亭县同进农业机械销售有限公司，住所地乐亭县乐亭镇南外环同进农机公司。 法定代表人：牛彦，该公司经理。 原告杨宝东与被告乐亭县同进农业机械销售有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨宝东于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宝东撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨宝东负担。 审判员  刘自杰 二〇二一年二月四日 书记员  郭静静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初87号之一 申请人:张则文，男，1973年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵志纯，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方超，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:周立志，男，1976年8月27日生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 被申请人:张敏，女，1977年12月18日生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 申请人张则文与被申请人周立志、张敏买卖合同纠纷一案，张则文于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周立志、张敏价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周立志、张敏价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张则文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员  鞠 雯
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保32号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 被申请人：孙雪锋，男，汉族，住河南省许昌县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人孙雪锋保险人代位求偿权纠纷保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）鲁71民初112号民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙雪锋的银行存款人民币56059.97元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王岩 二〇二一年二月二十五日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执276号 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 被执行人：廖新生，男，1975年4月29日生，汉族。 被执行人：刘梅英，女，1978年2月20日生，汉族。 被执行人:郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道。 法定代表人:何清,系该公司董事长。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人廖新生、刘梅英、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司（以下简称圣沅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2018）湘1021民初2207号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回对该案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1021执276号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李春 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡芳 书 记 员 龙丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初96号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人韩小军，男，1972年7月31日出生，汉族，小学文化程度，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区，因犯贩卖毒品罪于2008年9月3日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，因犯贩卖毒品罪于2011年3月10日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，因犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，因犯贩卖毒品罪于2014年12月23日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年6月6日刑满释放，因本案于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人韩小军犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021 年1月27日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人韩小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年11月4日被告人韩小军在咸阳市秦都区XX小区XX号楼楼下卖给刘某某毒品海洛因0.2克，获利199元。被告人韩小军辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年11月4日被告人韩小军在咸阳市秦都区XX小区XX号楼楼下卖给刘某某毒品海洛因0.2克，获利199元。另查，被告人韩小军在强制戒毒期间主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人韩小军在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人韩小军非法向他人销售海洛因0. 2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人韩小军曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人韩小军在强制戒毒期间主动交代公安机关还未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，属有自首情节，可从轻处罚；被告人韩小军认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人韩小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月3日起至2021年7月2日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   雷增教     二0二一年一月二十八日        书  记  员   任奕洋  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执519号   申请执行人：马菊艳。女，回族，1972年1月14日生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆经纬天地人力资源管理有限公司,住所地:乌鲁木齐市米**东山街**。   申请执行人马菊艳与新疆经纬天地人力资源管理有限公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的米劳人仲字[2020]153号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字[2020]153号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆经纬天地人力资源管理有限公司在银行和其他金融机构账户存款84140元（其中案款82995元,执行费1145元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执3007号之一 申请执行人：任某，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：章某，女，1973年5月23日出生，汉族，工作单位南平市延平区解放路兴业银行延平支行，住南平市延平区。 关于任某诉章某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初4964号民事调解书已经发生法律效力，章某未履行生效文书确定的义务，依任某的申请，本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为借款本金200000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人章某邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由福州市中级人民法院（2020）闽01执949号案件依法处置，本院已向福州市中级人民法院发函参与分配。此外，未发现章某有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产、下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已依法对被执行人下落予以查找，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人章某有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3123刑初29号 公诉机关：新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院。 被告人：陈海，男，1987年1月1日出生，汉族，出生地：四川省叙永县，个体，现住址：新疆维吾尔自治区疏勒县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月11日被英吉沙县公安局决定取保候审，2021年2月9日被英吉沙县人民检察院决定取保候审，2021年2月19日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院以英吉沙县公诉刑诉(2021)21号起诉书指控被告人陈海犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。英吉沙县人民检察院指派努尔艾力·阿卜杜热依木出庭支持公诉，被告人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院指控：2020年12月9日00时40分许，被告人陈海驾驶×××小型轿车从英吉沙县污水处理厂行驶至城北工业园区社区前路段发生轻微交通事故，英吉沙县公安局交通管理民警赶到现场后，将被告人陈海带至英吉沙县人民医院抽取血液，同日聘请新疆金陆司法鉴定所对被告人陈海（血液2毫升）样品中乙醇含量进行鉴定。新疆金陆司法鉴定所出的鉴定意见为：英吉沙县公安局交警大队送来陈海血液样品中乙醇含量为197mg/100ml。 上述事实被告人陈海在开庭审理过程中无异议，并有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈海醉酒驾驶机动车行驶的行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈海系初犯，在侦查阶段能如实供述自己的罪行，在侦查阶段及审查起诉阶段均自愿认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵旭林 二〇二一年二月二十五日 书记员  张振兴
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1641号原告：周某某，男，1968年6月28日出生，汉族，农村居民，住招远市。被告：于某，男，1966年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇。原告周某某与被告于某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月二十三日法官助理  邢 艺书 记 员  仲鹏翰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执7号 申请执行人：刘桂群，女，1964年1月27日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地：南宁市新民路**华星时代广场名仕阁****。 法定代表人：黄辉。 申请执行人刘桂群与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司未履行（2019）桂0325民初621号民事判决书确定的义务，申请执行人刘桂群向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向南宁市喜讯清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令南宁市喜讯清洁服务有限公司向刘桂群支付劳务报酬1500元，并交纳案件受理费25元，执行费50元，但南宁市喜讯清洁服务有限公司仍未履行。本院冻结南宁市喜讯清洁服务有限公司银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其法定代表纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司无银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 廖国宇 书 记 员 徐传姣
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申394号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：滨州市政通人和渣土运输有限公司，住所地滨州市滨城区北外环路299号。 法定代表人：梁晓冉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张海明，山东莫同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：段心花，女，1976年12月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 二审被上诉人（一审被告）：郑峰，男，1981年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 再审申请人滨州市政通人和渣土运输有限公司因与被申请人段心花，二审被上诉人郑峰民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 滨州市政通人和渣土运输有限公司申请再审称，二审判决认定事实错误，涉案20万元钱款性质为投资款而非借款。首先，申请人向被申请人出具的收据中记载的非常清楚，该款项性质就是投资款。其次，被申请人在一审、二审中均自认是投资款，郑峰在庭审时也认可款项性质为投资款。再者，被申请人在一审时明确认可申请人在2019年3月股权转让前存在显名股东和隐名股东的情况，即认可自己是申请人的隐名股东。申请人与被申请人之间的投资关系是确定的。二审法院无视申请人与被申请人之间真实的意思表示，错误认定两者之间的法律关系。在公司并未清算或者减资的情况下，判令公司向股东退还投资款无法律依据。 段心花提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为二审判令申请人偿还被申请人20万元借款是否适当。 申请人虽主张涉案款项系投资款，但原审已查明，首先，被申请人提交的收据虽写明投资款，但双方并没有被申请人参与或者管理申请人经营事务的约定。其次，被申请人与申请人并未履行法定出资程序，被申请人并未经工商登记变更为申请人的股东，被申请人也没有认可其为申请人的隐名股东，申请人原法定代表人郑峰也陈述被申请人并非申请人的隐名股东。因此二审认定被申请人提交的收据虽写明投资款，但实为借贷，并无不当。被申请人将款项转给申请人，申请人应当承担偿还责任，故，二审判令申请人偿还被申请人20万元借款亦无不当。 综上，滨州市政通人和渣土运输有限公司的申请再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回滨州市政通人和渣土运输有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月二十六日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初596号 原告：何湖民，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。 被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路**。 代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住，住所地济南市民生大街**三箭银苑****/div> 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：赵长兴，男，该公司破产重整管理人职工。 委托诉讼代理人：韩小铭，女，该公司破产重整管理人职工。 原告何湖民与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（以下简称山东建工房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何湖民的委托诉讼代理人刘兆红，被告山东建工房地产公司的委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何湖民向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于济南市市中区明珠国际商务港12B23（产权登记号：1324）号的房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年5月18日原告从被告处购买位于济南市市中区明珠国际商务港12B23号(产权登记号：1324号)房屋一套。原告多年来数次要求被告协助办理房产证，但被告均以各种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 山东建工房地产公司辩称，2013年6月20日，山东建工房地产公司在长清区人民法院裁定进入破产重整程序，由于破产管理人不掌握何湖民购买房屋的合同、发票以及相关办理产权登记证书的资料。（2016）鲁01民终3495号民事判决书同样也载明我方所陈述的事实。由于上述原件以及销售资料在山东省建设建工（集团）有限责任公司处掌握，因此被告无法协助办理产权证书。 本院经审理认定事实如下：2005年6月3日，何湖民与山东建工房地产公司签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，约定由何湖民购买山东建工房地产公司开发的位于济南市市中区明珠国际商务港12B层23号房产（产权登记号1324），房屋建筑面积58.49平方米，单价7645.24元/平方米，总房款为447170元；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下原则处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（3%）的，按实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超过3%时，买受人有权退房；付款方式为银行按揭；交房期限为：出卖人应当在2005年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2005年5月18日，山东建工房地产公司向何湖民出具收到购房款224170元的收据，2006年1月24日，剩余按揭款223000元支付至山东建工房地产公司账号。2006年3月20日何湖民按差异面积补交购房款2446.5元及维修基金13488.5元，山东建工房地产公司出具收款收据二份。2006年3月20日，山东建工房地产公司将涉案房产交付何湖民。另查，涉案房产于2009年11月13日起登记在山东建工房地产公司名下，房产证号为中128503，房屋编号为2009041000001898200238，房屋坐落市中区经一路88号1-1324。2013年6月20日，济南市长清区人民法院作出（2013）长民破字第1-2号民事裁定书，裁定：对山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整；次日作出（2013）长民破字第1-1号民事决定书，指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任山东省建设建工集团房地产开发有限公司的管理人。山东建工房地产公司至今未按约将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，山东建工房地产公司与何湖民签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，何湖民已按约交纳全额购房款及维修基金，山东建工房地产公司亦于2006年3月20日将涉案房产交付何湖民使用，但至今未将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故，何湖民要求山东建工房地产公司协助办理涉案房产登记手续的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助何湖民办理位于济南市市中区明珠国际商务港12B23号（产权登记号1324）房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由山东省建设建工集团房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟令娟 二〇二一年二月七日 法官助理董娟 书记员张娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执802号申请执行人：宫凤阳，女，1988年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：大连顺亿远洋渔业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王振海，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7502号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连顺亿远洋渔业有限公司存款120000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执604号 被执行人：周平，男，1980年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初300号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周平银行账户余额12600元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月三日 书记员  何 龙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2381号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：农少尉，男，1990年9月1日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告农少尉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告农少尉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7749.68元及利息1099.69元、罚息1691.91元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告农少尉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年12月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11624.53元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年3月24日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计11624.53元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7749.68元及利息1099.69元、罚息1691.91元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告农少尉签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告农少尉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7749.68元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1099.69元、罚息为1691.91元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告农少尉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执14号申请执行人：朱金叶，女，1989年8月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴曙丽，女，1986年5月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王国军，男，1986年10月9日生，汉族，住宜兴市。朱金叶与吴曙丽、王国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0282民初5937号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴一、吴曙丽于本判决发生法律效力之日起十日内向朱金叶归还530000元及利息（以本金500000元为基数自2020年3月5日起至实际给付之日止按月息1分计算）。二、吴曙丽于本判决发生法律效力之日起十日内向朱金叶支付律师代理费20000元，诉讼保全担保费2280元。三、王国军对吴曙丽前述第一、二项债务承担连带担保责任。因吴曙丽、王国军未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人朱金叶向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月4日通过法院专递向被执行人吴曙丽、王国军送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴曙丽、王国军未实际履行。2、本院于2021年1月4日、2021年2月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人吴曙丽、王国军名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人吴曙丽、王国军名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2021年1月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴曙丽、王国军名下不动产登记信息，查明被执行人吴曙丽、王国军名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月4日通过总对总查控查询了被执行人吴曙丽、王国军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴曙丽名下没有机动车登记信息，王国军名下有车牌为苏Ａ8××**机动车一辆，现已被本案轮候查封。5、本院于2021年1月4日点对点系统查询被执行人吴曙丽、王国军住房公积金登记信息，经反馈，被执行人吴曙丽、王国军名下无公积金登记信息。6、本院于2021年2月9日将被执行人吴曙丽、王国军限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年2月20日约谈申请执行人朱金叶，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位27000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  仇乾玺
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1065号上诉人（原审被告）：北京雪松物流有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路****平房。法定代表人：陈学红，总经理。委托诉讼代理人：张新星，男，北京雪松物流有限公司经理。被上诉人（原审原告）:李文秀，女，1954年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董斌，系李文秀之子，1981年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：圆通速递有限公司北京分公司，住，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路6-3/div>法定代表人：吴益林，总经理。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭海平，男，1988年7月24日出生，汉族，圆通速递公司皂君庙分公司员工，住北京市顺义区。上诉人北京雪松物流有限公司（以下简称雪松公司）因与被上诉人李文秀、圆通速递有限公司北京分公司（以下简称圆通公司）、郭海平机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初43060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院相关送达程序违反法律规定,未依法通知雪松公司、圆通公司参加本案鉴定程序，鉴定材料也未经雪松公司、圆通公司质证。二审中，雪松公司亦对鉴定程序提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初43060号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京雪松物流有限公司预交的二审案件受理费7425元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年二月十九日法官助理 刘雅璠法官助理 鞠 伟书 记 员 郭孟铃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑事判决书   （2021）新4002刑初204号                     公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人黄廷洪，男，1974年9月19日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省中江县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告人黄廷洪因涉嫌危险驾驶，于2020年3月30日被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控           情 况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2021］53号                                                                         指控事实                   2020年1月9日16时35分许，被告人黄廷洪无驾驶资格饮酒后驾驶新F×××号小型面包车，自伊宁市×××停车场行驶至×××交汇处加油站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，黄廷洪血液中乙醇含量           113.46mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人黄廷洪拘役一个月十五天，并处罚金3,000元。                                   被 告 人           意见                   被告人黄廷洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                             公诉机关指控被告人黄廷洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄廷洪认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人黄廷洪无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。                                             法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                             被告人黄廷洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                            审 判 员孔 金 山                      二〇二一年二月二十六日                                                                                                           书 记 员阿拉依艾力木拉提
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终210号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊健华，男，1968年7月2日出生，汉族，公民身份号码441************033，文化程度中专，户籍所在地为广东省清远市佛冈县***************。因本案于2020年3月23日被羁押并被刑事拘留,同日被东莞市公安局取保候审，2021年1月7日被东莞市第三人民法院取保候审，同年1月22日被逮捕。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人熊健华犯非法制造枪支罪一案，于2021年1月20日作出（2021）粤1973刑初54号刑事判决：一、被告人熊健华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。二、暂存东莞市公安局常平分局的枪支一支、疑似枪支一支、疑似枪支子弹223颗、疑似枪支零部件二件，由暂扣机关依法予以没收并销毁。原审被告人熊健华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人熊健华申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊健华撤回上诉符合其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊健华撤回上诉。东莞市第三人民法院（2021）粤1973刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二一年二月二十六日书记员  卢颖聪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初228号 原告：邓盛莉，女，1966年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 被告：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市西北桥东街**。 法定代表人：廖华政。 被告：四川金逸轩劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：杨广学。 原告邓盛莉与被告中铁八局集团第四工程有限公司、四川金逸轩劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邓盛莉于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告邓盛莉提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓盛莉撤诉。 案件受理费25元，由原告邓盛莉负担。 审判员  张翼龙 二〇二一年二月一日 书记员  赵 玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初200号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管某某，男。被告：毛亦君，女，1973年3月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告毛亦君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海佳信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊二〇二一年二月三日法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9317号原告陆申莞与被告上海优昂健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日出的(2020)沪0118民初18516号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、原告陆申莞与被告上海优昂健身服务有限公司于2020年9月3日解除健身服务合同关系。二、被告上海优昂健身服务有限公司应于2020年9月30日前退还原告陆申莞剩余健身服务费人民币4,488元。届期，被告上海优昂健身服务有限公司未履行义务。权利人陆申莞于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人上海优昂健身服务有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月14日前按调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年12月15日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十五日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1847号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：吴田福，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省道县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴田福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初250号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：于胜，支行行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告：楚鲁，男，1977年4月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：斯仁道力玛，女，1980年12月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被告：布迪德，女，1964年8月27日出生，住内蒙古自治区。 被告：道力格尔，女，1960年5月1日出生，住内蒙古自治区。 被告：巴达日胡，男，1966年10月10日出生，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告楚鲁、斯仁道力玛、布迪德、道力格尔、巴达日胡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且被告道力格尔死亡为由申请撤诉。本案视为按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年二月九日 书记员 其乐木格 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0114行审5号申请执行人：昆明市交通运输局，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣街**市级行政中心**楼**，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人：何毅刚，局长。委托代理人：张俊，男，1979年8月25日出生，汉族。一般授权代理。委托代理人：龚磊，男，汉族，1997年2月21日出生。一般授权代理。被申请执行人：田祥，男，1970年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人田祥不履行行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人昆明市交通运输局申请强制执行的具体内容：一、强制执行被申请执行人应履行的云昆盘运管罚[2020]177号《行政处罚决定书》，缴纳罚款壹万元；二、本案一切执行费用由被申请执行人承担。申请执行人昆明市交通运输局于2020年4月23日作出云昆盘运管罚〔2020〕177号行政处罚决定，查明：田祥于2020年4月1日14时02分驾驶云Ａ。Ｄ38827号易至牌小型轿车，在昆明市农机站接受昆明市交通运输局稽查人员检查时，发现其未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营，在昆明市麦地冲村拉载五名乘客送往昆明市，并与车内乘客约定每人5元的车费，乘客到达目的地后支付。申请执行人昆明市交通运输局稽查人员依法责令其停止营运并对车辆进行证据登记保存。申请执行人昆明市交通运输局认为被申请执行人田祥的行为违反了交通行政管理秩序，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条的规定，决定对田祥作出以下行政处罚：给予当事人田祥处以罚款壹万元的处罚。昆明市交通运输局2020年4月9日通过邮政快递向田祥送达云昆盘运罚[2020]177号《违法行为通知书》，田祥拒收。昆明市交通运输局2020年4月23日通过邮政快递向田祥送达云昆盘运管罚[2020]177号《行政处罚决定书》，田祥拒收。昆明市交通运输局2020年9月14日通过邮政快递向田祥送达云昆盘运罚[2020]177号《履行行政决定催告书》，田祥拒收。申请执行人昆明市交通运输局向本院提交如下证据材料：交通违法行为通知书及送达回证、交通行政处罚决定书及送达回证、履行行政决定催告书及送达回证、询问笔录（驾驶员）、询问笔录（乘客）、证据登记保存清单、停车场存放单、证据登记保存处理决定书及送达回证、当事人材料复印件（驾驶证、行驶证、身份证）、重大案件集体讨论记录、当事人地址确认书、立案审批表、案件处理意见书、交通运输重大行政执法决定法制审核意见书等。被申请执行人田祥在收到云昆盘运管罚[2020]177号《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议也未向人民法院起诉，也未履行云昆盘运管罚[2020]177号《行政处罚决定书》的决定。本院受理后于2021年1月20日向被申请执行人田祥送达受理案件通知书。被申请执行人田祥辩称，1、2020年1月份我从安行公司租了一台新能源电动车，车牌号为云Ａ×××**，当时交了一万元的押金，我就把车开走，因安行公司没有任何客运资质，道路运输许可证，我也不懂客运车辆需要些什么手续，因此其违法行为属于公司之事；2.我所在村为昆明市出了名的山区贫困村，家庭生活极度贫困，家中尚有老人和小孩，罚款确实难于缴纳，请求从宽处理。经审查，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局提交的证据可有效证实田祥未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营的事实；同时，也可证实昆明市交通运输局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和陈述、申辩、听证事项告知的事实。被执行申请人田祥辩称车辆系其租赁使用非本人所有，应当由租赁公司承担非法营运责任的抗辩，无法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局的执法主体符合法律规定，其于2020年4月23日作出的云昆盘运管罚[2020]177号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序无明显违法，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条，第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款，《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条等法律法规规定，裁定如下：准许执行申请执行人昆明市交通运输局2020年4月23日作出的云昆盘运管罚[2020]177号《行政处罚决定书》，即给予田祥处以罚款壹万元的行政处罚。本案执行费用50元，由被申请执行人田祥承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二一年二月八日书 记 员  李 航
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0304执保79号某某新能源科技有限公司与某某特种车有限责任公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执恢142号 申请执行人：蒋满云，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：赖忠秋，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人蒋满云与被执行人赖忠秋债权转让纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）湘1123民初265号民事判决发生法律效力后，申请执行人2019年4月2日申请本院执行。请求执行事项：被执行人偿还申请执行人借款本金124500元及利息（按借款本金124500元年，利率6%，从2018年4月16日起计算至债务清偿之日止）。本院立案执行，案号为（2019）湘1123执110号。在执行过程中，因当事人双方达成长期和解协议，本院于2019年9月27日裁定终结执行。 2020年8月11日，本院依职权恢复本案执行，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，于2020年12月30日扣划被执行财付通网络资金100.44元和801.00元至本院案款账户。因被执行人目前尚无给付能力，经与申请执行协商，待后分期给付，申请执行人表示同意，并请求法院再次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月八日 书记员 卿秋英
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执27号之一 申请执行人：滁州星宇自动化设备有限公司，住滁州市上海北路**（滁州国际商城**）**商业**，统一社会信用代码91341100MA2RPKRQ0U。 法定代表人:葛小东,该公司总经理。 被执行人：安徽鸿森智能装备股份有限公司，住安徽，住安徽省滁州市苏滁现代工业坊**标准厂房会信用代码91341100336747861H。 法定代表人:刘明贵,该公司执行董事长兼总经理。 本院作出（2021）皖1103执27号执行裁定书，裁定冻结了被执行人安徽鸿森智能装备股份有限公司名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽鸿森智能装备股份有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年二月一日 书记员  钱 叶
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初813号申请人：建湖金瀚科技有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇瓦瓷村**。法定代表人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。被申请人：上海海阜物资有限公司，住所地上海市宝山区泰和路****楼**。法定代表人：朱伏平，该公司总经理。被申请人：晏定海，男，1983年4月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被申请人：崔志红，男，1970年6月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。申请人建湖金某科技有限公司与被申请人上海海阜物资有限公司、晏定海、崔志红买卖合同纠纷一案，申请人建湖金某科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海海阜物资有限公司、晏定海、崔志红银行账户、微信账户及支付宝账户41000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人建湖金某科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海海阜物资有限公司、晏定海、崔志红银行账户、微信账户及支付宝账户，限冻结金额41000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二一年二月八日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执24号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段**。 负责人：李钊。 委托代理人：罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所。 委托代理人：李俊，北京市中银（成都）律师事务所。 被执行人：四川惠农机械销售有限责任公司，住，住所地：四川省南充市蓬安县河舒工业园区陆浩路**，社会信用代码:91511323572754457A。 法定代表人：雷仁福。 被执行人：成都友豪置业有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路********，统一社会信用代码：915101070574546284。 法定代表人：罗丹 被执行人：南充友豪置业有限公司，住，住所地：四川省南充市高坪区永丰路二段**，社会信用代码：91511303085806897C。 法定代表人：罗丹， 被执行人：四川相如建设集团有限公司，住所，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，会信用代码：9151132371442821XK。 法定代表人：罗泽民。 被执行人：罗恒，男，汉族，1971年10月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人：雷素梅，女，汉族，1972年8月26日出生，住成都市。 被执行人：罗友伟，男，汉族，1965年5月15日出生，住成都市高新区。 被执行人：谌燕霞，女，汉族，1975年6月4日，住成都市高新区。 被执行人：罗泽民，男，汉族，1973年7月18日，住四川省蓬安县。 被执行人：肖俊红，女，汉族，1972年6月10日，住成都市高新区。 恒丰银行股份有限公司南充分行与四川惠农机械销售有限责任公司、成都友豪置业有限公司、南充友豪置业有限公司、四川相如建设集团有限公司、罗恒、雷素梅、罗友伟、谌燕霞、罗泽民、肖俊红金融借款合同纠纷一案，因本院作出的（2019）川13民初378号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人恒丰银行股份有限公司南充分行申请，本院于2021年1月25日立案执行。现申请执行人与被执行人拟初步达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，本院予以准予。因撤销申请而终结执行后，当事人在可在第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川13执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱书培 审判员  邹宏辉 审判员  何 超 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘香廷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执870号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：何幸，男，1985年01月11日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营白沙农场作业区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11840号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年01月05日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人欠款59431.23元，利息9286.29元（后续利息计至实际支付之日止），账单分期手续费8681.21元，诉讼费883元，并承担本案执行费1074元，合计79355.73元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年二月二十三日 书记员  劳家琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执457号 冯继均： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1424号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月22日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日