新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4022民初147号 原告：井海军，男，1977年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被告：伊犁腾昌汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**西郊厅奇瑞大厅。 法定代表人：李珍珍，公司总经理。 被告：马强，男，1987年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李珍珍，女，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告井海军与被告伊犁腾昌汽车服务有限公司（以下简称伊犁腾昌公司）、马强、李珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告井海军的委托诉讼代理人贾晓静到庭参加诉讼，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强、李珍珍经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告井海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强向原告支付购车款470,000元；2.依法判令被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强以470,000元为基数，按照月利率2%支付自2020年6月26日至实际偿还完购车款之日止的违约金；3.依法判令被告李珍珍对被告伊犁腾昌汽车服务有限公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告井海军于2020年6月3日与被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强订立了三份《车辆转让协议》，其中一份协议约定原告将其所有的新1×××陆地巡洋舰霸道JEBU257以26万元的价格出售给被告，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年6月25日前一次性将购车款支付给原告；第二份协议约定原告将其所有的新2×××丰田SCT6490霸道以15万元的价格出售给被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年8月28日前一次性将购车款支付给原告；第三份协议约定原告将其所有的新3×××奥迪牌FV7203JFCVJ以6万元的价格出售给被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年9月28日前一次性将购车款支付给原告，以上三份协议约定若被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强未按照协议的约定支付款项，则需要承担违约责任。现该车辆早已过户完成，原告多次催要被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强均未支付任何款项。被告李珍珍系持有被告伊犁腾昌汽车服务有限公司100%股权的股东，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令支持原告的全部诉讼请求。 被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强、李珍珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2020年6月3日，原告与被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强订立了三份《车辆转让协议》，约定其中原告将其所有的新1×××陆地巡洋舰霸道JEBU257以260,000元的价格出售给被告，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年6月25日前一次性将购车款支付给原告；原告于2020年1月21日将车辆交付被告；第二份协议约定原告将其所有的新2×××丰田SCT6490霸道以150,000元的价格出售给被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年8月28日前一次性将购车款支付给原告；原告于2020年6月3日将车辆交付被告；第三份协议约定原告将其所有的新3×××奥迪牌FV7203JFCVJ以60,000元的价格出售给被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强承诺于2020年9月28日前一次性将购车款支付给原告，原告于2020年6月3日将车辆交付被告；以上三份协议均约定买方应当按照合同约定的时间支付购车款，否则应当自逾期支付款项之日按照月利率2%支付资金占用利息至实际付清之日止，并承担由此产生的律师费、担保费、诉讼费等相关费用。由原告签名并捺印，被告马强签名并捺印，被告公司加盖印章。 庭审中，经本院当庭向被告马强电话核实，被告马强表述为原告出售的车辆已经被告公司及被告马强出售，出售所得款用于偿还被告马强个人及被告公司债务，被告马强未明确其偿还债务数额情况。被告李珍珍系被告伊犁腾昌汽车服务有限公司法人，系自然人独资公司。 原告将其主张逾期付款利率计算方法明确为，按照依法判令被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强以470,000元为基数，按照月利率2%支付自2020年6月26日至实际清偿购车款之日止的违约金。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 一、原告与被告伊犁腾昌汽车服务有限公司之间依法成立买卖合同关系。涉案的车辆转让协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为合法、有效合同。买卖合同签订后，原告已按照约定交付涉案车辆三辆，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强也出具交付凭证证明收到涉案车辆。根据双方当事人签订的协议约定，由被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强按约支付货款，但被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强在取得货物后，未按照合同约定时间支付货款，应承担清偿货款的民事责任。被告马强自认其将车辆出售后所得款部分用于偿还个人债务。故对原告主张的由被告马强、被告伊犁腾昌汽车服务有限公司给付470,000元购车款，本院予以支持。 二、关于本案付款义务主体如何确定的问题。 本院认为，因被告李珍珍为一人有限责任公司现该公司法人兼股东未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故应对公司债务承担连带责任。原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。 三、关于原告主张的逾期付款损失问题。 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张以470,000元为基数，按照月利率2%支付自2020年6月26日至实际偿还完购车款之日止的诉讼请求，明显约定过高，本院依法律规定适当地减少。本院依照购车款470,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准为基础计算自2020年6月26日起至实际给付之日止，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。 综上所述，被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强、李珍珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告主张的购车款470,000元由被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强给付，本院予以支持。原告主张的依照购车款470,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准为基础计算自2020年6月26日起至实际给付之日止，本院予以支持。被告李珍珍对上述款项承担连带责任；超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强于本判决生效后十日内向原告井海军给付购车款470,000元及利息，利息依照购车款470,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算自2020年6月26日起至实际给付之日止； 二、被告李珍珍对被告伊犁腾昌汽车服务有限公司上述债务承担连带责任； 三、驳回原告井海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8776元，减半收取计4388元，缓交4388元，由被告伊犁腾昌汽车服务有限公司、被告马强、被告李珍珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  伊巍巍 二〇二一年二月十日 书记员  马 荣