wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0630民初79号 原告：胡明明，男，1985年4月27日生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：杨海平，男，1983年5月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住内蒙古包头市青山区武银福区。原告胡明明与被告杨海平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明明到庭参加了诉讼。被告杨海平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告雇用工资29629元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年被告雇佣原告干活，活干完后还欠29629元，被告因资金欠缺，多次要求延缓支付原告，原告同意，2020年1月24日，被告承诺在2020年2月底付清，但至今未付。被告杨海平未到庭进行答辩，庭前给微信送达时，杨海平称原告提供的欠条中账目算的有问题，他开庭时来不了，他现在没有钱，只能说在年前给原告弄点钱。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨海平经本院依法传唤无故未到庭，对其提出的异议部分亦未提供相关证据，被告杨海平应承担相应的法律后果。原告胡明明以其持有的欠条原件，要求被告杨海平承担清偿劳务费的诉讼请求，结合原、被告陈述，对杨海平欠款事实予以认定，原告诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨海平于本判决生效之日起三十日内向原告胡明明支付欠款人民币29629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取270.5元，由被告杨海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员       王立新  二〇二一年一月二十八日 书 记 员      白莉 1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4249号原告：南京江北人民医院，住所地南京市江北新区大厂街道葛关路**。法定代表人：王国品，系院长。委托诉讼代理人：栗岗成，男，1997年10月17日生，住南京市江北新区大厂街道葛关路**。委托诉讼代理人：白晓晓，女，1991年4月8日生，住，住南京市江北新区大厂街道葛关路**/div>被告：梅余轩，男，1998年9月10日生，汉族，住南京，住南京市江北新区iv>委托诉讼代理人：梅庆凤，男，1972年9月23日生，汉族，住南京，住南京市江北新区父亲。原告南京江北人民医院与被告梅余轩房屋租赁合同纠纷一案,于2020年11月11日立案后，依法由审判员黑长保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京江北人民医院的委托诉讼代理人栗岗成、白晓晓，被告梅余轩的委托诉讼代理人梅庆凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江北人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告返还剩余房屋租金12000元（2020年9月1日至2021年3月20日）。事实与理由：原告与被告于2020年3月11日签订《南京市房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于南京市江北新区处房屋。租期1年，自2020年3月21日至2021年3月20日。每月租金2000元，另支付押金2000元。合同签订后，原告向被告支付了一年租金24000元及押金2000元，并搬入屋内居住。2020年8月，由于被告擅自更换门锁导致原告方无法继续居住该房屋。迫于此，原告于2020年9月向被告提出解除房屋租赁合同，按照双方签署的《南京市房屋租赁合同》约定，被告应返还原告剩余租金，原告据此与被告多次协商，被告均未能退还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告梅余轩辩称，原告诉请没有事实依据，被告未与原告终止合同，即便终止合同，也是原告在9月份单方面终止合同。被告房屋以及隔壁邻居房屋因为原告原因导致被水浸泡，原告应当赔偿被告损失，但是原告拒不赔付，即便最后被告放弃索赔，只要求原告赔偿隔壁邻居的损失，原告也是拒不赔付。本院经审理认定事实如下：原告南京江北人民医院（承租人、乙方）与被告梅余轩（出租人、甲方）于2020年3月11日签订《南京市房屋租赁合同》，约定甲方将位于南京市江北新区房屋出租给乙方居住使用，租期自2020年3月21日至2021年3月20日，月租金2000元。合同约定，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：（1）擅自改变房屋用途或拆改房屋主体结构的。（2）利用房屋从事违法活动、损害公共利益的。（3）制造治安、消防安全隐患，且拒不改正的。（4）未经甲方书面同意将房屋转租、转借给第三人的。合同违约责任第11.1条约定，甲、乙双方若有特殊情况，需前终止本合同，必须提前一个月通知对方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约的则向对方支付违约金人民币贰仟元整。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还需支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金。合同签订后，原告支付被告租金24000元，押金2000元。2020年4月19日，案涉房屋地板因故被水浸泡，双方就赔偿事宜多次商谈未果，同年8月4日，被告父亲通过微信告知原告工作人员两天内解决赔偿事宜，如未解决将收回房屋。8月7日，被告父亲更换房屋门锁，后原告报警开锁。8月28日，原告向被告父亲发送短信，提出双方因赔偿事宜沟通不畅，导致租赁合同无法继续履行，故向被告父亲提出自2020年9月1日起房屋租赁合同自动终止，要求对方3日内与其进行租金结算。收到短信后，被告父亲收回案涉房屋。另查明，案涉房屋登记在被告名下，房屋出租事宜均由其父亲代为处理。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的南京市房屋租赁合同、南京银行网上银行电子回单、短信聊天记录，被告提供的微信聊天记录，被告提交的、接处警工作登记表、微信聊天记录截图等证据在卷证实。本院认为,原、被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告要求被告退还租金12000元的诉讼请求，被告于2020年8月28日向被告提出解除合同后，被告于8月底实际收回房屋，对案涉房屋租赁合同已实际解除的事实，本院予以确认。合同解除后，原告已支付的剩余租期内的租金应由被告予以返还，因原告租金已支付至2021年3月20日，原告要求被告退还剩余2020年9月1日至2021年3月20日期间剩余租金12000元，本院予以支持。被告辩称原告承租房屋期间导致房屋被水浸泡致其产生损失，其可就相应的损失另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梅余轩于本判决生效之日起五日内向原告南京江北人民医院返还剩余租金12000元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告梅余轩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审判员  黑长保二〇二一年二月九日法官助理张枫书记员黄蕾
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0683民特80号 申请人:山东莱州某某商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人:韩某某，董事长。 申请人：莱州某某生态园餐饮有限公司，住所地莱州市文峰路街道。 法定代表人：任某某，董事长。 申请人:任某某，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:刘某某，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：任某某，系刘某某丈夫。 申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员 孙 磊 二〇二一年二月九日 书记员 张琳苑
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1791号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王玉喜，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初630号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：杨磊，男，具体年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月27日，以愿意与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜廷佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   曾晓茜
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初72号 原告：自贡中意友好医院，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街马槽塘居委会**。 执行事务合伙人：甘松居，院长。 委托诉讼代理人：吴智君，女，系该医院副院长。 委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。 被告：邹学成，男，1957年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡中意友好医院与被告邹学成医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告自贡中意友好医院的委托诉讼代理人吴智君、廖国胜，被告邹学成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡中意友好医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承邹某某遗产范围内支付医疗费、生活费共计35050元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邹某某的监护人是其弟弟被告邹学成。2019年1月25日，被告邹学成和社区工作人员一并将邹某某送到原告医院住院治疗且生活费一并由医院负担；邹某某以个人养老退休金支付费用，其不足部分再由社区补充，邹某某退休金卡由被告管理，承诺每月来医院交所产生的医疗费和生活费，双方谈定后并于当天接收邹某某入院治疗。原告从2019年1月25日开始对邹某某的病症进行治疗和住院生活护理至2020年9月17日止邹某某因病死亡，在住院期间应自行负担的医疗费为25840元和生活费9210元，两项合计35050元未支付。原告多次催促被告前来缴纳所产生的费用，却找其他理由拒不交纳，2020年10月经派出所和社区协调被告仍未支付所欠35050元费用，故诉至法院。 被告邹学成辩称：1.邹某某不是被告邹学成送去原告医院，是由社区送去的；2.被告邹学成是邹某某的监护人，邹某某是被告哥哥，当时是被告和社区一起去了原告医院，邹某某是××人，原告医院并不具备医治××人的能力，邹某某于2020年9月27日死亡后，被告欠原告医院医药费、生活费是事实，但是金额多少被告需要看证据；3.邹某某参加了社保，死亡后社保局要补助43000多元，但是被社区和医院阻挡下来，被告到现在都不清楚要补助多少；4.原告医院不具备医疗××的条件，不属于正规的医院，邹某某死亡后，社区和医院把邹某某带到火葬场火化。医院院长告知被告，邹某某的社保在死亡后还能拿一点钱，能够结清医院的费用，所以被告把邹某某的后事安排后，就没有去管其他的事情了。 原告自贡中意友好医院举示的证据，经本院组织被告质证，被告邹学成未提出质证意见，本院经审查认定事实如下： 被告邹学成系邹某某的同胞弟弟，二人均无其他直系亲属。2019年1月25日，邹某某患病后，被告邹学成与自贡市沿滩区板仓街道尖山社区工作人员一起将邹某某送至原告自贡中意友好医院。当天，被告邹学成作为邹某某的代理人向原告自贡中意友好医院交付授权委托书后，被告邹学成作为监护人在非自愿住院通知书、入院须知、住院知情同意书、住院病人保护性约束知情同意书、参加严重精神障碍社区管理治疗服务知情同意书上签名捺印后，邹某某被收入该院精神科住院治疗至2020年9月17日死亡。期间欠原告自贡中意友好医院医疗费25840元（已减去医保支付部分），生活费9210元，合计35050元未支付，经原告自贡中意友好医院向被告邹学成多次要求支付未果后，诉至本院。 另查明：邹某某生前参加自贡市社会保险事业局养老保险，月基本养老金为1077.54元，其社会保障卡目前由被告邹学成持有。 本院认为，邹某某因病在原告自贡中意友好医院就医，双方形成医疗服务合同关系，邹某某接受原告自贡中意友好医院治疗同时在该院生活，应当向原告支付除基本医疗保险部分以外的医疗费和生活费，原告主张邹某某的欠费35050元有其举示的相关证据予以佐证，本院予以确认并依法予以支持，邹某某应予支付所欠费用。但邹某某已于2020年9月17日因病死亡，所欠原告的费用应当在其遗产范围内予以支付，被告邹学成作为邹某某唯一合法继承人，属邹某某的遗产管理人，依法应当在继承邹某某遗产范围内偿还邹某某的债务。现原告自贡中意友好医院主张被告邹学成在继承邹某某遗产范围内支付35050元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告邹学成于本判决生效后十日内在继承邹某某遗产范围内支付原告自贡中意友好医院35050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为338元，由被告邹学成负担（被告邹学成在继承邹某某遗产范围内负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月二日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督67号 申请人：杨兴民，男，1968年6月15日生，汉族，住贵州省开阳县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年2月1日向本院申请支付令。申请人杨兴民称：申请人2019年4月至2019年10月到被申请人处工作，任水电工一职，工资按220元一天计算。申请人在被申请人公司上班期间，被申请人一直没有发放工资，现总欠申请人27060元工资。被申请人承诺于2020年5月后将其拖欠工资发放。期限届满后，被申请人未能履行承诺。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司职员杨兴民2019年4月至10月工资表在卷予以佐证，要求被申请人织金中子半导体科技有限公司立即支付申请人杨兴民工资款27060元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性支付申请人杨兴民工资款27060元。 申请费158元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年二月一日 书记员  刘洋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更685号罪犯李春华，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，住四川省成都市简阳市。现在浙江省第二监狱服刑。温州市中级人民法院于2008年2月19日作出(2008)温刑初字第27号刑事判决，以被告人李春华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李春华及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年4月30日作出(2008)浙刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李春华减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产无执行材料。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的犯罪性质、情节及对社会的影响程度，幅度应从严掌握，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李春华减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1308号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地山东省海阳市龙山街**。法定代表人：孙卫华，行长。被告：宋士顺，男，1980年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：蓝志霞，女，1980年12月15日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市金鑫置业有限公司，，住所地山东省海阳市经济开发区平顶村法定代表人：胡保强。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告宋士顺、蓝志霞、海阳市金鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年二月二十六日书记员  修红红
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保163号 申请人：于游生，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅律师服务所法律工作者。 被申请人：黄骅市耀华商厦有限公司。住所地河北省黄骅市渤海路中段。统一社会信用代码91130983731438081Y。 法定代表：冯玉鹏，经理。 申请人于游生于2020年2月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市耀华商厦有限公司的银行存款110000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人于游生提供担保。 本院经审查认为，申请人于游生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市耀华商厦有限公司的银行存款110000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年二月八日 书记员  张家诚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执193号王淑娥、王晓敏、长春市理想房产中介有限公司：王淑娥与王晓敏、长春市理想房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26507.00元，其中，长春市理想房产中介有限公司给付本金10000.00元，诉讼费50.00元，王晓敏给付本金16000.00元、诉讼费100.00元、迟延履行利息58.00元，执行费299.00元。本院已将该款转付给王淑娥。至此，王淑娥向本院申请执行的（2020）吉0122民初2780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25647号原告：郭如斌。委托诉讼代理人：甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：周杏军。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告郭如斌于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭如斌撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭如斌负担。审 判 员 邓珍二〇二一年二月二十三日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初224号 原告:黄忠卫，男，1970年7月17日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:黄结春，女，1969年9月13日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄忠卫、黄结春与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄忠卫、黄结春的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄忠卫、黄结春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10440元（违约金计算：以297239元为基数，从2018年12月2日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年11月26日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详 2 见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款297239元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年11月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款297239元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照 3 合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年6月15日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款297239元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即89171.7元（297239元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄忠卫、黄结春购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄忠卫、黄结春违约金（违约金计算：以已付购房款297239元为基数，自2018年12月2日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过89171.7元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终162号 上诉人（原审原告）张圣森，男，1980年3月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）张某1。 法定代理人张圣森（系张某1之父），男，1980年3月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人王慧（系张某1之母），女，1981年10月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）王慧，女，1981年10月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）张延华，女，1967年12月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 上诉人（原审原告）张某2。 法定代理人张圣森（系张某2之父），男，1980年3月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人王慧（系张某2之母），女，1981年10月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 五上诉人共同委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 五上诉人共同委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路**。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人孙国峰，男，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处工作人员。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 原审第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会，，住所地山东省济南市高新区章锦街道办事处章锦村 法定代表人金宪玮，主任。 张圣森、张某1、王慧、张延华、张某2因诉济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会（以下简称章锦村委会）未按约定履行行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初553号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2020年8月27日，章锦片区建设指挥部作出公告，载明“章锦村各旅游路拆迁安置户：根据济南市集体土地征收相关文件精神，由政府财政投资的城中村改造、村居改造或重点工程改造，被拆迁村民只可享受一次安置。因您户已在2003年旅游路拓宽改造时安置在章锦小区，您户不能重复享受2014年章锦片区拆迁补偿安置政策”。公告对安置房调换等问题也进行了说明。上述公告送达后，部分安置户对该公告申请行政复议，复议机关已于2020年9月2日立案，尚未作出复议决定。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月12日立案，立案前，部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定。就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关作出的审理结果，将直接影响本案的审理。而本案继续审理，不排除产生原审法院裁判结果与行政复议结果相矛盾的情况，更不利于争议的解决。张圣森、张某1、王慧、张延华、张某2应当在复议案件有明确结果后向原审法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回张圣森、张某1、王慧、张延华、张某2的起诉。 张圣森、张某1、王慧、张延华、张某2不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，责令原审法院继续审理本案。事实与理由：一、本案行政诉讼的诉讼请求与原审裁定中的复议请求并不相同，《公告》中涉及的也并未全部涵盖诉讼请求中的内容，原审裁定适用法律错误。本案上诉人的原审诉讼请求包括要求被上诉人按照协议履行房屋分配、过渡费支付及拨付25平生活保障用地等，属于行政协议履行纠纷。而复议请求是要求撤销2020年8月27日的《公告》，该《公告》只是涉及到告知旅游路拆迁安置户的选择权问题，并没有列举旅游路拆迁的具体名单，所以不能认为上诉人就属于旅游路拆迁的范围，上诉人也没有单独收到该《公告》，所以行政复议结果对上诉人针对本次诉讼不具有拘束力。故不适用于《最高人民法院关于适用 二、2020年8月27日的《公告》并不影响行政诉讼的审理。2020年8月27日的《公告》并非最终的行政行为，章锦片区建设指挥部尚未作出最终解除2003年或者解除2014年协议的行政决定，该《公告》的行政复议结果，对于行政诉讼的审理也并无影响，不会出现裁判结果与行政复议最终结果相矛盾的情况。结合本案，原审法院以“部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定，就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关的审理结果，将直接影响对本案的审理，而案件继续审理，不排除产生本院裁判结果与上述行政诉讼最终结果相矛盾的情况，原告应当在复议案件有明确结果后向本院提起诉讼”，认定事实错误，证据不足，适用法律错误。 高新管委会未提交答辩意见。 章锦村委会未提交陈述意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案中，张仕勤在2014年与行政机关签订了《章锦村拆迁安置补偿协议》（以下简称2014年协议），上诉人在原审诉讼请求中要求行政机关履行的事项包含在协议约定之内，故本案系一起履行行政协议之诉。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟，人民法院应当不予立案或者裁定驳回起诉。 本案中，张仕勤与行政机关签订2014年协议，约定了拆迁补偿安置等有关事项。但在2020年8月27日，行政机关作出《公告》，主要内容为告知该片区各拆迁安置户，因已经享受过2003年安置政策，故不能重复享受2014年安置政策。并进一步告知，如“选择章锦小区安置（2003年安置政策），视为安置行为结束。指挥部将解除、变更与您户2014年签订的拆迁补偿安置协议”；如“选择在章锦片区五村整合安置房进行安置（2014年安置政策），请于2020年8月28日下午17时前到章锦街道办事处办理档案材料完善，协议纠错、新增人口户型变更登记、腾空承诺书提交等事项。逾期不办理的，视为选择章锦小区安置”。行政机关作出上述公告，从实质上看，是对2014年协议的一种变更或者调整、补充。因部分拆迁安置户在本案一审立案之前，已经针对该公告申请了行政复议。故关于2014年协议约定的权利、义务是否应当继续履行，应如何履行等法律关系，尚需复议机关通过复议审查的方式才能确定。上诉人在协议约定的权利义务关系尚未确定之前就提起本案行政诉讼，当属起诉时机不成熟的情形，原审法院依据相关法律规定裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人可在复议案件有最终结果后再向原审法院提起行政诉讼，以切实维护其自身合法权益。 综上，张圣森、张某1、王慧、张延华、张某2的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年二月二十六日 法官助理李燕 书记员陈晓晗
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0108行审4号 申请执行人：成都市成华区市场监督管理局，住所地成都市成华区航天路**。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：姜雪，女，系该单位工作人员。 被执行人：成都惠家家鲜超市有限公司，，住所地成都市成华区洪山路************ 法定代表人：杨世文。 申请执行人成都市成华区市场监督管理局（以下简称成华区市监局）向本院申请强制执行成华市监食罚〔2019〕46号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人成华区市监局向本院申请执行：请求强制执行成华区市监局作出的成华市监食罚〔2019〕xx号《行政处罚决定书》，即被执行人未履行的罚款为50000元（大写：伍万元整）事实与理由：关于成都惠家家鲜超市有限公司销售超过保质期的百斯顿黄金豆逗和百斯顿飘雪花生一案的行政处罚决定，已于2020年2月21日送达，要求被执行人在收到行政处罚决定书之日起15日内履行，但该公司一直未履行缴纳罚款的义务，我局于2020年9月2日向被执行人送达了成华市监处履告〔2020〕xxx号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人至今仍未履行。因此，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项的规定，特向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条第一款第（一）项规定：“行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：（一）较大数额罚款……”，《四川省行政处罚听证程序规定》第四条规定：“本规定所称较大数额，是指对非经营活动中公民的违法行为处以罚款或者没收财产2000元以上、法人或者其他组织的违法行为处以罚款或者没收财产2万元以上；对在经营活动中的违法行为处以罚款或者没收财产5万元以上。”可知行政机关对当事人作出较大数额罚款的行政处罚前，应告知被处罚人听证权利。本案中，成华区市监局对成都惠家家鲜超市有限公司作出的罚款金额已达到前述规范性文件确定的“较大数额”范围，但在作出处罚决定前未告知成都惠家家鲜超市有限公司享有听证权利，未保障成都惠家家鲜超市有限公司的合法权益，处罚程序不当。根据最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形……”，对成华区市监局向本院提出强制执行申请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不予执行成都市成华区市场监督管理局于2020年2月21日作出的成华市监食罚〔2019〕xx号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  李任舟 审判员  张 红 审判员  苑 颖 二〇二一年二月七日 书记员  易晓兰 附：相关法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国行政处罚法》 第六十三条行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证： （一）较大数额罚款； （二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物； （三）降低资质等级、吊销许可证件； （四）责令停产停业、责令关闭、限制从业； （五）其他较重的行政处罚； （六）法律、法规、规章规定的其他情形。 当事人不承担行政机关组织听证的费用。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1495号申请执行人：王利兵，男，1982年9月9生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：胡云琴，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李正顺，男，1957年7月16生，汉族，住云南省大理州祥云县。本院于2020年10月19日作出的（2020）云0902民初473号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行还款义务。申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还欠款15000元及利息，承担诉讼费88元、执行费125元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月12日、2021年1月19日、2021年2月5日查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、税务等信息，无相关登记信息。三、本院2020年11月12日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记、公积金缴存情况，经查，被执行人名下无相关登记信息。四、本院于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，2021年2月23日将被执行人李正顺列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日回告了申请执行人，并要求提供执行财产线索，申请执行人对上述执行行为无异议。综上，被执行人确无财产可供执行，本案申请人申请的15000元及利息未能受偿，执行费125元已缴纳63.54元剩余61.46元未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年二月二十六日书记员  鲁进强
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初489号 原告：陈庆贵，男，汉族，1968年9月1日出生，家住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，安徽龙方律师事务所实习律师。 被告：周超，男，汉族，1992年2月8日出生，家住重庆市涪陵区。 原告陈庆贵与被告周超劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，原告及其委托诉讼代理人董豪到庭参加诉讼，被告周超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系建筑工人，2017年开始带家乡工人给被告干活。截止到2020年2月26日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款170000元，欠原告为被告垫付给工人工资款145495元，两项共计315495元。被告出具了欠条两份，并约定：如不偿还该款自欠款之日起按月息2分支付利息至欠款清偿之日止，且债权人有权向涡阳县人民法院起诉。经原告多次催要，被告拖欠至今不付，为此，依法提起诉讼，请求判令被告被告支付原告工资款315495元及约定利息50479元。并承担本诉诉讼费、律师费。 被告未到庭，庭前也未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告的身份证复印件，证明原被告是适格的诉讼主体；2、由被告亲笔书写的欠条两份份，证明：经原告与被告结算，被告共欠原告两笔款项计315495元，分别是被告欠原告两年来为其垫付的工人工资款145495元，第二笔系被告欠原告个人的投资款、工资款、借款共计170000元；3、诉讼费发票以及律师费发票,证明原告为实现债权产生的费用。对于原告举证的这三组证据，客观真实，予以认定。 经审理查明：从2017年起，陈庆贵陆续从涡阳家乡带农民工外出在周超承揽的工地干活。2020年2月26日，周超给陈庆贵出具两份欠条，一份是周超欠陈庆贵工资款170000元，一份是欠陈庆贵两年来为其垫付给家乡农民工工资款145495元，两项共计315495元，并约定：自欠款之日起按月息2分支付利息至欠款清偿之日止；实现债权费用由周超承担。 本院认为：民事主体应依照合同约定履行民事义务。本案中被告周超拖欠原告陈庆贵农民工工资应积极偿还。双方约定资金占用期间的利息高于“一年期贷款市场报价利率”的四倍，对高于部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告周超自判决生效之日起十日内一次性支付原告陈庆贵工资款315495元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，时间从2020年2月26日至欠款付清时间止；并支付陈庆贵实现债权费用4000元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，由被告周超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 周继红 二〇二一年二月四日 书记员代 艳 玲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初595号 原告：沈华，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。 被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路**。 法定代表人：满建华，该公司董事长。 代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住，住所地济南市民生大街**三箭银苑****/div> 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：赵长兴，男，该公司破产重整管理人职工。 委托诉讼代理人：韩小铭，女，该公司破产重整管理人职工。 原告沈华与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（以下简称山东建工房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈华的委托诉讼代理人刘兆红，被告山东建工房地产公司的委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理位于济南市市中区明珠国际商务港1028（产权登记号：1003）号的房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年8月3日原告从被告处购买位于济南市市中区明珠国际商务港1028号(产权登记号：1003号)房屋一套。原告多年来数次要求被告协助办理房产证，但被告均已各种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 山东建工房地产公司辩称，2013年6月20日，山东建工房地产公司在长清区人民法院裁定进入破产重整程序，由于破产管理人不掌握沈华购买房屋的合同、发票以及相关办理产权登记证书的资料。（2016）鲁01民终3495号民事判决书同样也载明我方所陈述的事实。由于上述原件以及销售资料在山东省建设建工（集团）有限责任公司处掌握，因此被告无法协助办理产权证书。 本院经审理认定事实如下：2004年8月3日，沈华与山东建工房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由沈华购买山东建工房地产公司开发的位于济南市市中区明珠国际商务港10层28号房产（产权登记号1003），房屋建筑面积58.64平方米，单价7367元/平方米，总房款为432001元；房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按照产权登记面积，依据合同约定单价，据实多退少补；付款方式为一次性付款；交房期限为：出卖人应当在2005年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2004年8月3日，沈华交纳购房款432001元；2005年9月25日，沈华按差异面积补交购房款6730元；2005年9月26日沈华交纳维修基金13130.19元，山东建工房地产公司向其出具收款收据三份。2005年9月26日，山东建工房地产公司将涉案房产交付沈华。另查，涉案房产于2009年11月13日起登记在山东建工房地产公司名下，房产证号为中128503，房屋编号为2009041000001898200144，房屋坐落市中区经一路88号1-1003。2013年6月20日，济南市长清区人民法院作出（2013）长民破字第1-2号民事裁定书，裁定：对山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整；次日作出（2013）长民破字第1-1号民事决定书，指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任山东省建设建工集团房地产开发有限公司的管理人。山东建工房地产公司至今未按约将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，山东建工房地产公司与沈华签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，沈华已按约交纳全额购房款及维修基金，山东建工房地产公司亦于2005年9月26日将涉案房产交付沈华使用，但至今未将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故，沈华要求山东建工房地产公司协助办理涉案房产登记手续的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助沈华办理位于济南市市中区明珠国际商务港10层28号（产权登记号1003）房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由山东省建设建工集团房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟令娟 二〇二一年二月三日 法官助理董娟 书记员张娜
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执625号泉山区谷色谷香粮油商行：本院立案受理的泉山区谷色谷香粮油商行申请执行徐州馨宝酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执541号被执行人胡某某，男，1989年6月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。本院于2021年2月4日受理被执行人胡某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初312号刑事判决书。本案的执行事项是：胡某某缴纳罚金5,000元。查明，胡某某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑11个月(刑期至2021年5月10日止)，名下无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执541号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月二十三日书记员  曾 菁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初416号 原告：张崇刚，男，1973年1月1日出生，汉族，内江东兴区人，居民，住四川省内江东兴区。 被告：熊兵，男，1967年8月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告张崇刚诉被告熊兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇刚到庭参加诉讼，被告熊兵经本院传票传唤未正当理由拒不到庭参加诉。本案现已缺席审理终结。 原告张崇刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工工程款20000元及利息；2.受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在自贡市龙潭镇帮被告从事泥工工作，2019年10月20日双方结算后，被告欠人工工程款20000元，过后被告承诺春节前付清款项，但春节过后经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持原告诉讼请求。 被告熊兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2019年，被告雇佣原告为其在自贡市龙潭镇承包的工程从事泥工工作。原告完成被告指定的工作后，被告未按时给付原告劳务工资，而是于2019年11月8日向原告出具《欠条》，载明：“今欠张崇刚工程款20000元（贰万元），于春节前必须付清，利息按每月1000元支付利息。此据欠款人：熊兵511021196708××××2019年11月8日。”该欠款到期后，被告熊兵一直未向原告支付约定的劳务费。现原告以被告未按时向其支付劳务费为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告熊兵雇佣原告张崇刚为其做工。被告熊兵应按照双方的约定和法律规定，向提供劳务者张崇刚及时足额支付劳务报酬，但被告熊兵未按期支付，而向原告出具了欠条，确认了欠付的劳务报酬数额20000元。欠款到期后被告仍未支付，其行为已经违约，应当承担相应的违约责任。故原告张崇刚要求被告熊兵支付所欠劳务费费20000元的理由成立，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方约定利息为1000元每月，但该约定过高，对被告显失公平，故本院予以适当减少，被告自《欠条》签订之日按照一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。被告熊兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告张崇刚要求被告熊兵支付劳务费20000元的诉讼请求成立，本院予以支持；要求被告熊兵每月支付利息1000元的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊兵于本判决生效十日内向原告张崇刚劳务费20000元及利息（利息自2019年11月8日起按一年期贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告熊兵承担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二一年二月七日 书记员  刘 翻
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2654号 原告：福建省昌胜物业管理有限公司，住所地晋江市池店镇霞福村凤池东路**霞福小区****，统一社会信用代码91350582775383836A。 法定代表人：张昌典，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓辉，男，该公司职员。 被告：陈昌启，男，1951年1月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈旭森，男，1982年11月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告陈昌启、陈旭森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告福建省昌胜物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年二月八日 书记员  许娜婷
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘05执异9号异议人（案外人）：蒲晓东，男，汉族，1974年3月出生，住甘肃省永登县。异议人（案外人）：戴振玲，女，汉族，1982年4月出生，住甘肃省兰州市西固区。以上两人共同委托代理人：李小乐，男，汉族，1984年12月出生，住甘肃省兰州市西固区。申请人:甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91620500750924835B,住所地：甘肃省天水市秦州区泰山东路**。法定代表人:王玉茂,该公司董事长。委托代理人：马春生，该公司经理。被申请人：甘肃重邦置业有限责任公司，统一社会信用代码：91620000773402183L，住所地：甘肃省兰州市城关区小稍门外**。法定代表人:孙进义,该公司董事长。本院在执行甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷财产保全一案中，异议人蒲晓东、戴振玲对本院依法查封甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区国有土地使用权（土地证号：兰国用（2011）第X10**）的执行行为提出书面异议。在审查期间，本院已另案将异议人蒲晓东、戴振玲所称的上述国有土地使用权予以解封。2021年2月6日，异议人蒲晓东、戴振玲向本院书面提出撤回执行异议的申请。经审查，异议人蒲晓东、戴振玲的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予异议人蒲晓东、戴振玲撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 赵憬时审 判 员 刘陇青审 判 员 李小录二〇二一年二月七日法官助理 李庆明书 记 员 康梦瑶
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初63号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人代德镇，男，1966年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。 因犯盗窃罪于2017年12月26日被东昌府区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。2020年7月31日因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年10月1日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）11号                                          指控事实              2020年6月5日至2020年9月26日，被告人代德镇分别在聊城市花园路与育新街路口南公交站台盗窃被害人王某现金300元和购物卡两张，在聊城经济开发区顺合铂顿酒店附近盗窃被害人周某苹果6PLUS手机一部，在聊城市花园南路化工局家属院附近盗窃被害人李某某OPPO牌手机一部，盗窃作案三次，盗窃物品总价值1100余元。      2020年9月30日被告人代德镇被公安机关抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。      案发后，两部手机已分别发还被害人周某、李某某，被告人代德镇亲属退还被害人王某3000元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人代德镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人代德镇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代德镇系累犯，应予从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款。                        判决结果              被告人代德镇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起折抵刑期13日至2021年4月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友                           二〇二一年二月七日             书  记  员  陈  新
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢82号之二十二申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：何光万，男，汉族，1955年4月8日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何光万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何光万在中国银行12***43账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年二月二十三日书记员  张胜贵
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初34号公诉机关西平县人民检察院。被告人赵秀林，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县（户籍地河南省西平县）。因犯盗窃罪、聚众淫乱罪，2004年12月10日被西平县人民法院判处拘役八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年11月13日被西平县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2012年9月8日被西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2014年3月13日被西平县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2016年4月28日被西平县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2017年6月15日被西平县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2018年11月7日被西平县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月13日被西平县公安局抓获，同年8月14日被西平县公安局刑事拘留，2020年9月19日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人杨明，河南新义律师事务所律师。被告人张五昌，男，1970年7月18日生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因盗窃，1995年9月16日被河南省第三劳动教养管理所劳动教养三年，1998年6月15日被解除劳动教养。因犯故意伤害罪，2012年7月18日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月。2020年8月13日被西平县公安局抓获，同年8月14日被西平县公安局刑事拘留，2020年9月19日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王成伟，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]595号起诉书指控被告人赵秀林、张五昌涉嫌犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平出庭支持公诉，被告人赵秀林及其指定辩护人杨明、被告人张五昌及其指定辩护人王成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年7月初的一天凌晨，被告人赵秀林、张五昌窜至西平县柏亭办事处嫘祖文化苑将文化苑仓库旁边放的9块钢模板盗走。2020年9月10日，经西平县价格认证中心认证：9块钢模板价值1800元。二、2020年7月9日凌晨，被告人赵秀林、张五昌窜至西平县柏亭办事处司法局对面朱某1家门前、朱启蒙家门前将朱某1、朱某2、朱某3放在门外的挖掘机挖勾盗走。2020年8月12日，经西平县价格认证中心认证：朱某1被盗的挖勾价值1200元，朱某2被盗的挖勾价值2600元，朱某3被盗的挖勾价值1600元。三、2020年7月中旬的一天晚上，被告人赵秀林、张五昌窜至西平县柏城办事处新洪路五岔口北将王某放在门前的铁质车棚盗走。2020年9月2日，经西平县价格认证中心认证：铁质车棚价值400元。另查明，案发后被盗的铁质车棚已被公安机关扣押，并发还给被害人王某。上述事实，被告人赵秀林、张五昌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、朱某2、朱某3、王某的陈述；证人张某的证言；价格认证结论书及通知书；指认现场照片；户籍证明、查获经过、搜查笔录、扣押及发还清单、刑事判决书等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人赵秀林、张五昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵秀林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。二被告人到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到涉案被盗的铁质车棚已被公安机关扣押，并发还给被害人王某，可酌定从轻处罚。根据被告人赵秀林、张五昌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、被告人张五昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。三、责令被告人赵秀林、张五昌于本判决生效后十日内一次性退赔西平县嫘祖文化苑项目部经济损失1800元、朱学明经济损失1200元、朱学峰经济损失2600元、朱学良经济损失1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二一年二月十八日书记员  刘 琼书记员  刘 晨
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘05执恢17号申请执行人:张某某，男，汉族，住甘肃省漳县。委托诉讼代理人：史某某，甘肃奇盛律师事务所律师。被执行人：天水新乐园房地产开发有限公司，住所地天水市麦积区埠南路**。法定代表人:霍某，该公司总经理。张某某申请执行天水新乐园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。2020年10月12日，申请执行人张某某向本院交来终结本次执行程序申请书，本院于2020年10月24日裁定终结本次执行程序。2021年2月18日，张某某要求恢复该案执行，本院于2021年2月23日立案，恢复对该案的执行。现因被执行人天水新乐园房地产开发有限公司有6案在甘谷县人民法院执行，被执行人的主要财产所在地也在甘谷县。为便于案件执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《甘肃省高级人民法院关于建立执行工作统一管理体制的实施意见》统一管理㈡中级法院对下列执行工作实行统一管理的第2条的规定，裁定如下：本案由甘谷县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二一年二月二十四日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初77号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人顾秀斌，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地射阳县，现住射阳县。因吸毒，于2020年9月3日被射阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年1月28日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年2月18日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人王雪楠，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师，射阳县法律援助中心指派。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2021]59号起诉书指控被告人顾秀斌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案，江苏省射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人顾秀斌在射阳县看守所通过远程视频方式参与诉讼，辩护人王雪楠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2019年9月至12月间，被告人顾秀斌在其位于射阳县合德镇奥体新城小区24号楼3单元1208室家中，容留徐某吸食毒品3次。被告人顾秀斌经电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪行为。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、指认笔录等。公诉机关认为，被告人顾秀斌容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人顾秀斌犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾秀斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人顾秀斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人王雪楠提出的辩护意见为：对指控被告人涉嫌犯容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均无异议，被告人无犯罪前科，有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，且认罪态度好，有两个小孩需要抚养，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年9月至12月间，被告人顾秀斌在其位于射阳县合德镇奥体新城小区24号楼3单元1208室家中，容留徐某吸食毒品（冰毒）3次。具体事实如下：1．2019年9月份的一天晚上，被告人顾秀斌在其位于射阳县合德镇奥体新城小区24号楼3单元1208室家中，容留徐某吸食冰毒1次。2．2019年10月份的一天晚上，被告人顾秀斌在其位于射阳县合德镇奥体新城小区24号楼3单元1208室家中，容留徐某吸食冰毒1次。3．2019年12月份的一天晚上，被告人顾秀斌在其位于射阳县合德镇奥体新城小区24号楼3单元1208室家中，容留徐某吸食冰毒1次。被告人顾秀斌经电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪行为。在本案审查起诉期间，被告人顾秀斌对公诉机关指控的犯罪行为及提出的量刑建议，表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：人员基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明、房产证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；2.证人徐某的证言；3.被告人顾秀斌的供述与辩解；4.辨认笔录、指认笔录等；上述证据均具有证明效力，且能够相互印证，足可证实被告人顾秀斌容留他人吸毒的犯罪事实成立。本院认为，被告人顾秀斌多次容留他人吸食毒品（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人顾秀斌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人顾秀斌经电话通知到案后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人顾秀斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人王雪楠就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人顾秀斌因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾秀斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二一年二月十八日起，至二〇二一年八月十七日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十五日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。被执行人：侯杰，男，1982年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初2683号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年1月11日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人侯杰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日、2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年2月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日，因被执行人侯杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人侯杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人侯杰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年2月28日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为62151元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十八日书记员  陈岩松
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6089号申请执行人：南京明璐鞋业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道索墅工业园。法定代表人：龚宜东，总经理。委托代理人：周志云，江苏镜见兴律师事务所律师。委托代理人：王蕾，江苏镜见兴律师事务所实习律师。被执行人：于秀艳，1969年2月16日生，女，汉族。被执行人：庄强，1993年4月1日生，男，汉族。南京明璐鞋业有限公司（以下简称明璐公司）与于秀艳、庄强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初803号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：于秀艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付明璐公司货款2559480.15元及利息（自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际给付之日止）；于秀艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付明璐公司律师费1万元；庄强对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任；驳回明璐公司的其他诉讼请求；案件受理费27574元，公告费260元，合计27834元，由于秀艳、庄强负担。因于秀艳、庄强未履行生效法律文书确定的义务，明璐公司向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年12月14日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，二被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划被执行人庄强银行存款15040元，已向申请执行人发还14990元，开具执行费50元；轮候查封了被执行人于秀艳名下黑Ａ×××**号、黑Ａ×××**号机动车各一台，暂无法处置。除此之外，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。3、本院委托哈尔滨市南岗区人民法院至二被执行人住所地进行调查，亦未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法扣划的银行存款及轮候查封的车辆外，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二一年二月八日书 记 员 蔡仁婷
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初17号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人施少华，男，汉族，1987年10月31日出生于黄山市徽州区，初中文化，务工，住黄山市徽州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同月31日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人施少华犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序于2021年2月8日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官周萃、检察官助理王力颖出庭支持公诉，被告人施少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控： 2020年7月19日上午，被告人施少华驾驶皖Ｊ×××××小轿车来到徽州区纳尼亚小镇X区X栋别墅，将安徽xxxx门窗幕墙股份有限公司存放于该别墅一楼车库内的20扇门窗上的玻璃卸下后，将铝合金框架盗走。经徽州区价格认证中心认定，被盗铝合金门窗框架价格为4477元。 案发后，被告人施少华主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失4477元。 公诉机关认为，被告人施少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，施少华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚、从宽处理；施少华已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。建议本院对被告人施少华判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人施少华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人施少华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，施少华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；施少华已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施少华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡频 二〇二一年二月八日 书记员  钱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执978号 安徽唯客天街商业运营管理有限公司、安徽唯客实业发展有限公司： 你与董吉武、董春松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2695号之一申请执行人：曹明威,男性,1974年7月13日出生,住昌图县。被执行人：张晓军，男性,1972年6月24日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人曹明威与张晓军买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初2997号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十二日书记员 王阿聘
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执379号之二被执行人：田雪同，男，汉族，2000年11月10日生，住河南省禹州市。本院在执行田雪同罚金一案，冻结了被执行人田雪同的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田雪同在中国建设银行6210812550005978581_156_1账户内存款人民币5800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月二十二日书记员 宋彦峰
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘刑更115号   罪犯马某，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。   甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2018年02月06日作出（2017）甘29刑初38号刑事判决，以被告人马某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院于2018年06月28日作出（2018）甘刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法核准原审判决对其的定罪处刑。裁判生效后于2018年08月02日交付甘肃省武威监狱执行刑罚。   执行机关甘肃省武威监狱于2021年01月07日提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。2021年01月11日本院受理后，于2021年01月12日至2021年01月16日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，考核成绩合格。在劳动中，能按时完成生产任务，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   甘肃省武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯马某在死刑缓期二年执行期间无违法行为发生,符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。同意执行机关的提请意见。   经审理查明，罪犯马某因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，参加“三课”学习，考核成绩合格，在劳动中，按时完成了生产任务。服刑期间获表扬3次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯证明材料、管教干警的证明以及武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》等证据证实，本院予以采信。现死刑缓期二年执行期满，执行期间，罪犯马某没有故意犯罪。   另查明，财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯马某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：   将罪犯马某死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二Ｏ二一年二月三日   法官助理 谈越巧   书记员 张 雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢507号 徐晓娟依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特547号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更378号罪犯李士金，男，1985年11月26日出生，汉族，中专文化，河北省张家口市人，住宣化县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2015年7月23日作出(2015)杭萧刑初字第924号刑事判决，以被告人李士金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币7000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李士金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李士金减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李士金前次减刑裁定送达时间为2019年8月23日，本次考核期为2019年1月至2020年9月共计1年8个月。罪犯李士金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元，追缴违法所得人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李士金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李士金减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                             （2020）陕06**民初7419号     原告：符兆英，男，汉族，1969年1月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：梁延梅，女。   被告：张梅，女，汉族，身份信息不详。   原告符兆英与被告梁延梅、张梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告提供被告张梅的身份信息错误，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告符兆英的起诉。  案件受理费3420元，原告符兆英已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   王  兰         二〇二一年二月十八日    书记员 任泽鑫        1
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初311号 原告：黄某2，男，1980年11月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:黄某1，男，2011年7月16日出生，壮族，居民，住广西平果市。 法定代理人：黄某2（黄某1之父），男，1980年11月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 第三人：许艳，女，1987年4月23日出生，壮族，住南宁市。 原告黄某2、黄某1与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄某2、黄某1的委托诉讼代理人黄淇到庭 2 参加诉讼，被告荣良公司经、第三人许艳本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某2、黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金13645元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：许艳于2012年1月8日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市。合同签订后，许艳已按合同要求支付完购房款，2013年12月25日许艳把该房转让给龙清兰（龙清兰与原告黄某2系夫妻关系），2016年5月4日龙清兰与原告黄某2离婚，约定该房屋归原告黄某2所有，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，许艳与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且许艳已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》《转让合同》、《民事调解书》；2.发票；3.回函。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2012年1月8日，许艳与被告签订编号为：ＱＬ1Ｃ-603的《商品房买卖合同》，约定：许艳购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任， 3 买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，许艳已支付给被告购房款272891元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给许艳使用。2013年12月25日许艳把该房转让给龙清兰（龙清兰与原告黄某2系夫妻关系），2016年3月22日龙清兰向本院提起诉讼，要求与黄某2离婚，本院于2016年5月4日作出（2016）桂1023民初834号民事调解书，约定：该房屋龙清兰享有的份额归原告黄某1所有，即该房屋归原告黄某2与黄某1所有。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，许艳与被告签订的《商品房买卖合同》、许艳与龙清兰签订的《转让合同》、本院于2016年5月4日作出（2016）桂1023民初834号《民事调解书》是各方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。许艳已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金13644.55元（272891元×5%），符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 4 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄某2、黄某1违约金13644.55元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉 5
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更592号 罪犯马浩，男，1986年6月19日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，住三台县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年7月19日作出(2006)绍中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人马浩犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；被告人马浩赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计79100元，并对赔偿总额人民币162100元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2007年2月12日作出(2006)浙刑一终字第367号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年3月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年3月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；后又经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马浩减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯马浩前次减刑裁定送达时间为2018年10月26日，本次考核期为2018年7月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3000元，本考核期内月均消费人民币232.5元，账户余额人民币670.4元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、民事赔偿履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯马浩减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月20日起至2026年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  赵瑞玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  吴宏丽
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执7号许勇、梅顺娣：关于许勇与梅顺娣借款合同纠纷一案，申请执行人许勇依据（2019）苏0117民初4677号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币15000元、执行费125.00元。本院已将案款拨付给申请执行人许勇。至此，申请执行人许勇向本院申请执行的（2019）苏0117民初4677号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1423行初4号原告侯某某，男，汉族，1952年3月3日出生，住河南省宁陵县。委托代理人轩慎山，河南郑大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告宁陵县农业农村局，地址：河南省宁陵县工业大道东段。统一社会信用代码：11411423MB1A722084。法定代表人周忠华，该局局长。委托代理人绳丽，该局工作人员，代理权限：一般代理。原告侯某某诉被告宁陵县农业农村局不履行法定职责一案，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯某某负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二一年二月二十四日书 记 员  史家坤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3368号之一 解除保全申请人：中山市古镇棋峰照明电器门市部，住所地广东省中山市古镇曹一曹兴中路**首层第1卡。 经营者：罗森阳，男，1986年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：中山市天梓照明工程有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇富业路**** 法定代表人：易全日。 被申请人：易全日，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省攸县。 解除保全申请人中山市古镇棋峰照明电器门市部与被申请人中山市天梓照明工程有限公司、易全日买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）粤2072民初3368号民事裁定，冻结了被申请人中山市天梓照明工程有限公司、易全日名下银行账户、支付宝账户。2021年2月23日,申请人中山市古镇棋峰照明电器门市部以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中山市天梓照明工程有限公司名下银行存款43936元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人易全日在支付宝（中国）网络技术有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎沛琳
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初77号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人刘新星,男,汉族,1995年3月6日出生,小学毕业,无业,户籍所在地四川省绵阳市,住新乡市。因犯盗窃罪于2014年10月8日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2016年5月31日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2017年8月28日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2019年7月16日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年11月4日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2020年11月18日被新乡市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人刘新星犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉。本案现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年11月3日，被告人刘新星在新乡市高新技术产业开发区恒升起重宿舍楼8楼818房间，将被害人唐某的行李箱内的黑色羽绒服兜内的黄金手镯和铂金项链盗走。经鉴定，被盗手镯、项链价值6587元。案发后，赃物追回，已发还被害人唐某。上述事实，被告人刘新星在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人刘新星的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人唐某的陈述；被告人刘新星的供述与辩解；鉴定意见；搜查、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘新星以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘新星在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘新星到案后,如实供述犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚。被告人刘新星自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人刘新星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年8月3日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年二月八日书记员 郑金璇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执632号之三 被执行人：徐建新，女，汉族，1966年10月27日生，住市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建新在中国建设银行6227002171160205340_156_1账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年二月四日 书记员 徐艺新
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1742号 原告：向立权，男，汉族。 委托诉讼代理人：李桐，律师，特别授权。 被告：周某（曾用名向某），女，汉族。 第三人：向剑，男，汉族。 原告向立权与被告周某、第三人向剑案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案。原告向立权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向立权撤回起诉处理。 审判员  符荣华 二〇二一年二月十九日 书记员  王 赟
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初13号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘振利，男，1967年9月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月26日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕818号起诉书指控被告人刘振利犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人刘振利及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年8月30日16时27分许，被告人刘振利驾驶豫Ａ×××**重型货车沿荥阳市京城路自北向南行驶至与中原西路交叉口处向西右转弯时，与赵某骑两轮电动车自北向南行驶至该处时相撞，造成赵某受伤、两车受损的道路交通事故。赵某后经医院抢救无效死亡。郑州市公安局司法鉴定中心于2020年9月14日作出（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]200343号鉴定书，认定赵某符合创伤性失血性休克死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2020年9月16日作出第410182120200000311号道路交通事故认定书，认定刘振利承担全部责任，赵某不承担责任。被告人刘振利犯罪后主动到案如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、郑州市公安局司法鉴定中心鉴定意见、过磅单、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据，指控被告人刘振利之行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人刘振利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。辩护人以被告人刘振利系初犯、无前科、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月30日16时27分许，被告人刘振利驾驶豫Ａ×××**重型货车沿荥阳市京城路自北向南行驶至与中原西路交叉口处向西右转弯时，与赵某骑两轮电动车自北向南行驶至该处时相撞，造成赵某受伤、两车受损的道路交通事故，后赵某经医院抢救无效死亡。郑州市公安局司法鉴定中心于2020年9月14日作出（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]200343号鉴定书，认定：被害人赵某符合创伤性失血性休克死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2020年9月16日作出第410182120200000311号道路交通事故认定书，认定：被告人刘振利承担全部责任，被害人赵某不承担责任。另查明，被告人刘振利案发后主动到案，并如实供述了其犯罪事实。被告人刘振利家属于2021年1月29日与被害人家属达成补偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘振利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、郑州市公安局司法鉴定中心鉴定意见、过磅单、驾驶证复印件、行驶证复印件、补偿协议、谅解书、收到条、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘振利违反交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘振利的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人刘振利案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已补偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘振利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  李学谦二〇二一年二月三日书 记 员  孟芳丽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初610号原告：何礼奎,男,1970年3月9日出生,土家族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：何江浪，男，1992年11月27日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆跃汛物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道新村路**附1-附8。统一社会信用代码91500222MA5UUR6Y7F。法定代表人：徐家望，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司,住,住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街**一社会信用代码91500243759264845U。负责人:龙杰,该公司执行董事。原告何礼奎与被告何江浪、重庆跃汛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序审理。本院于2021年1月18日向原告何礼奎送达《限期预交案件受理费通知书》。原告何礼奎无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何礼奎撤回起诉处理。审判员  黄宽二〇二一年二月四日书记员  何乐