西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初13163号 原告：赵春碧，女，1974年1月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 委托诉讼代理人：付瑾，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告：金绒，女，1979年10月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：曹琳，陕西众致律师事务所律师 原告赵春碧与被告金绒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵春碧的委托诉讼代理人付瑾、被告金绒的委托诉讼代理人曹琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春碧诉称，2013年4月，被告以资金紧张为由，向原告借款240万元，原告同意后，分别于2013年4月22日向被告账户付款210万元，在被告指示下于2013年8月13日向北京市中合律师事务所转款30万元，至此履行了出借义务。但被告未按照约定向原告还款，截止2019年1月，被告仍有150万元本金尚未偿还。经协商，2019年1月20日，被告就还款期限及利息问题达成还款计划承诺书，承诺书明确，被告应于2019年7月15日前偿还完毕150万元本金，于2019年12月30日前向原告支付2013年借款至今的借款利息150万元，截止起诉之日，被告仍欠款本金50万元，利息150万元。现原告诉至法院，请求依法判令：1被告向原告偿还借款本金50万元；2、被告向原告支付自2013年6月至2019年1月20日的借款利息150万元；3、被告向原告支付逾期付款利息，直至被告还清欠款为止（自2019年7月15至2020年3月15日已产生80000元逾期付款利息）；4、被告承担原告律师费50000元；5、本案诉讼费由被告承担。 被告金绒辩称，被告书写的还款计划是在原告胁迫下书写的，并不是被告的真实意思表示。被告已于本次开庭前，即2020年8月6日向咸阳市杨陵区人民法院起诉，要求撤销还款计划，本案应当中止审理，因原被告之间一直没有进行对账，被告对于还款事实不予认可，还款没有对账，具体欠付金额没有确认，因此恳请法院驳回原告诉请。 经审理查明，2013年4月，被告以资金紧张为由，向原告借款240万元，原告于2013年4月22日向被告账户付款210万元，于2013年8月13日在被告指示下向北京市中合律师事务所转款30万元。2019年1月20日，被告就还款期限及利息问题达成《还款计划承诺书》，承诺书就上述事实进行说明，并明确被告截止2019年1月20日，仅归还90万元，尚欠150万元未偿还。被告金绒承诺“剩余150万元，于2019年3月15日归还50万元；2019年5月15日前归还50万元；2019年7月15日前归还50万元。”同时，被告金绒还承诺“本人应向赵春碧支付自2013年6月至今的借款利息150万元，利息至2019年12月30日前支付完毕。上述款项有任何一笔未按时支付的话，否则本人愿意承担总借款数额1%/天的逾期还款违约金，直至还清为止，同时愿意承担赵春碧因向我索要欠款的律师费，法院受理费、交通费、差旅费等一切维权所产生的费用。” 另查，2019年3月22日，3月25日，5月13日，5月29日原告分别收到了被告通过第三人金龙的还款15万元、15万元、20万元、50万元，上述金额合计100万元。截止2019年5月29日，被告金绒尚欠原告赵春碧本金50万元整。 再查，本案审理过程中，被告金绒向咸阳市杨陵区人民法院依法就上述《还款计划承诺书》提起撤销之诉。我院遂于2020年8月29日作出《民事裁定书》，中止对本案的审理。2020年12月21日咸阳市杨陵区人民法院就金绒提出的《还款计划承诺书》的撤销之诉，作出《民事裁定书》，裁定驳回金绒的诉讼请求。该裁定书现已生效。 再查，原告因本案产生的律师费为50000元。 以上事实，有《还款计划承诺书》、银行流水、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误。 本院认为，被告收到原告借款210万元，目前尚欠本金50万元事实清楚，且被告向原告出具了《还款计划承诺书》，应认定原告与被告之间借款关系成立且合法有效。且被告未能按照《还款计划承诺书》约定还款期限向原告还款，原告要求被告退还本金50万元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自2013年6月至2019年1月20日期间的借款利息150万元一节。原告认为，截止2013年8月13日，原告向被告实际付款240万元，从实际付款之日2013年8月13日至2019年7月15日，按照年利率24%计算利息，应为213万元左右，经2019年1月20日的《还款计划承诺书》确认，将上述利息调整为150万元。本院认为，原告主张的借款利息金额，未超过年利率24%，且经双方当事人确认，予法有据。 同时关于原告要求被告支付截止2020年3月15日逾期利息80000元一节。原告计算方式为：以截止目前实际欠款的本金50万元为基数，自被告最后一次还款的次日2019年7月16日计算至2020年3月15日，按照年利率24%进行计算，合计金额为80000元。本院认为，因本案的立案日期为2020年7月9日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号/2020.12.29公布/2021.01.01施行）第三十条规定，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。同时结合本案中《还款计划承诺书》中约定的按照1%/天计算逾期利息，明显过高，故原告仅主张按照年利率24%进行计算逾期付款利息，符合法律规定，应当依法予以支持。 关于原告主张被告承担因主张债权产生的律师费50000元一节。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告已主张年利率为24%的逾期利息，故对于原告要求按照《还款计划承诺书》中进行约定要求被告支付违约金一节，本院不再予以支持。 综上，兹依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号/2020.12.29公布/2021.01.01施行）第三十条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十九条、第三十条之规定。判决如下： 一、被告金绒于本判决生效之日起十日内向原告赵春碧归还借款本金500000元。 二、被告金绒于本判决生效之日起十日内向原告赵春碧归还2013年6月至2019年1月20日期间的借款期限内利息1500000元；逾期付款利息以500000元为基数，自2019年7月16日起按照年利率24%计算至实际付款之日止。 三、驳回原告赵春碧其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23840元,由被告金绒承担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  童晶晶 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘丽娜 打印：邓坪校对：邓坪2020年月日送达 1