云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2623民初10号 原告：常以稳，男，1976年2月26日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：胡清顺（系常以稳之外甥），住云南省马关县。特别授权。 被告：杨佐刚，男，1964年10月14日出生，汉族，公务员，住云南省西畴县。 被告：肖兴美，女，1966年9月6日出生，汉族，教师，住云南省西畴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，住所地云南省文山市新闻一路一号。 法定代表人：陈幼红，经理。 委托诉讼代理人：王有发，公司员工。特别授权。 原告常以稳与被告杨佐刚、肖兴美、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称“中财保文山支公司”），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常以稳及其委托诉讼代理人胡清顺，被告杨佐刚，肖兴美，中财保文山支公司的委托诉讼代理人王有发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常以稳向本院提出诉讼请求：1.判令中财保文山支公司在保险限额内赔偿常以稳医疗费（已扣除中财保文山支公司已垫付的10000元）、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计373198.26元，不足部分，由杨佐刚、肖兴美承担赔偿责任；2.案件受理费由中财保文山支公司、杨佐刚、肖兴美负担。事实和理由：2020年3月30日14时51分，肖兴美驾驶牌号为云Ｈ×××××小型轿车在西畴县路段与常以稳驾驶的牌号为云Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损常以稳受伤的道路交通事故。该事故经西畴县公安局交通警察大队作出2020033022号事故认定书认定双方为同等责任。事故发生后，常以稳被送往文山州人民医院住院治疗，经诊断，常以稳的伤为：1、左足开放性损伤并多发骨折（右足第一骨毁损伤、右足内侧楔骨骨折、右足第二跖骨远端骨折、右足皮肤斯托并缺损）；2、右胫骨远端骨折；3、右肺挫伤；4、面部多发（眼脸、眉弓、额部）皮肤挫裂伤；5、颜面部异物存留；6、右前臂皮肤挫裂伤；7全身多处软组织损伤。2020年4月23日，常以稳住院治疗24天后无法支付医疗费出院。出院医嘱：1、建议患者继续住院治疗，但患者无法支付医疗费回家休养；2、加强营养；3、右下肢石膏固定2月；4、需加强换药，建议右足创面皮肤情况允许后行植皮或皮瓣转移治疗；5、不适随诊；6、出院后定期复诊。共支付医疗费32698.82元（保险公司垫付10000元），常以稳自付医疗费22698.82元。2020年11月30日，经云南文山七都司法鉴定所鉴定，常以稳1、一裸关节功能丧失承担鉴定为九级；2、手或者足丧失程度鉴定为十级。需后续治疗费17800元；误工期为240天，护理期为180天，营养期为150天；鉴定费2600元。经查，肖兴美驾驶的云Ｈ×××××小型轿车在中财保文山支公司投保交强险及商业三者险。综上所述，肖兴美的侵权行为致使常以稳受伤后残疾并造成重大经济损失。中财保文山支公司应在保险限额内承担赔偿责任，经多次协商无果，故诉至贵院，要求解决。 中财保文山支公司辩称，一、常以稳要求我公司赔偿的医疗费32698.82元（减我公司垫付的10000元）22698.82元、残疾赔偿金（九＋十级）：33488元／年×20年×21％＝140649.60元，误工费24000元，护理费39169元，营养费15000元，后续治疗费17800元，被扶养人生活费100212.84元，精神抚慰金8600元，财产损失2168元，鉴定费2600元，交通费300元。1、医疗费32698.82元（以医院出具的发票为准，我公司已垫付交强险的医疗费10000元）；2、我公司对常以稳的伤残等级无意见，但残疾赔偿金（九＋十级）：33488元／年×20年×21％＝140649.60元，计算标准过高，应按农村户口计算：10768元×20年×21％＝45225元；3误工费：240天×100元／天＝24000元，我公司认为天数过多，应按90天进行计算，合计9000元；4、护理费180天×79426元／年＝39169元，我公司只认可60天，每天100元，合计6000元；5、营养费：150天×100元＝15000元，我公司不予认可，应按30天进行计算，每天30元，合计900元；后续治疗费17800元，我公司仅认可6000元；被扶养人生活费100212.84元，我公司不予认可，根据伤残等级，达六级以上的才能支持被扶养人生活费；8、精神抚慰金8600元不予认可；9财产损失168元，我公司不予认可；10、摩托车受损2000元，我公司不予认可；11、鉴定费2600元不属于保险责任范围，我公司不予认可；12、交通费300元应与出事当天和出院当天往返路程2人的票据为准。二、肖兴美驾驶的云Ｈ×××××号车在我公司承保机动车交强险，赔偿限额为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，商业险第三责任险赔偿限额为1000000元。三、根据机动车第三责任险保险条款第二十三条，保险人依据被保险人机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车一方负事故同等责任的事故比例为50％。四、云Ｈ×××××号车车主杨佐刚及驾驶员肖兴美于2020年4月8日向我公司申请垫付10000元的交强险垫付。五、我公司不是本案中的道路交通事故的侵权人，依法不应负担本案诉讼费用。道路交通事故为侵权之诉，保险公司履行给付保险金责任属于合同之诉，两者属于不同的法律关系。我公司与机动车所有人之间的保险合同关系同受害人与侵权人之间的侵权之诉既非同一亦非同类。具体在本案中表现为侵权行为是交通事故，而保险赔偿是履行保险合同义务，故因侵权之债发生的诉讼费应由直接侵权人负担，我公司不是不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担诉讼费。（一）依据《机动车交通事故强制保险条款》责任免除第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。（二）根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三责任险保险条款》第二十六条（七）“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他费用。”六、有关其他保险赔偿事宜待举证质证后将在辩论阶段一并陈述。 杨佐刚的答辩意见与中财保文山支公司的答辩意见一致。 肖兴美的答辩意见与中财保文山支公司的答辩意见一致。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：常以稳所主张的合理费用为多少，应如何承担。 常以稳为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本案事故经交警部门认定，双方负同等责任。 2、《医疗费发票》原件1份，证明常以稳受伤后到文山州人民医院住院治疗共支付医疗费32698.82元，其中自付医疗费22698.82元，中财保文山支公司垫付医疗费10000元的事实。 3、《病历证明》复印件，证明常以稳受伤到文山州人民医院共住院治疗24天的事实。 4、《文山七都司法鉴定所》鉴定意见书三份，证明常以稳受伤后，伤残程度经鉴定为一个九级，一个十级伤残，后续治疗费评估鉴定为17800元；误工期为240天、护理期为180天、营养期为150天的事实。 5、常以稳母亲刘明仙、父亲李品关的身份复印件各一份，证明常以稳父母年事已高，需要赡养的事实。 6、常以稳长子常启善、长女常银飘身份信息复印件各一份，证明常以稳的两个子女尚未成年，均需抚养的事实。 7、常以稳长子常启善学籍证明原件一份，证明常以稳长子在西畴县第二中学就读七年级1班，抚养人生活费应按照城镇标准计算的事实。 经质证，中财保文山支公司对常以稳提供的第1、2、3、6、7份无异议，望法庭核实常以稳父母共生育几个子女；对第4、5证据的三性无异议，对务工、护理、营养、后续治疗费意见已在答辩状中提出。杨佐刚、肖兴美的质证意见与中财保文山支公司质证意见一致。 中财保文山支公司就其辩解主张，向本院提交《计算列表》复印件一份，证明中财保文山支公司为常以稳垫付交强险医疗费10000元的事实。 经质证，杨佐刚、肖兴美、常以稳对中财保文山支公司提供的证据均无异议。 杨佐刚、肖兴美就其辩解主张，向本院提交《门诊发票》原件一份，证明常以稳受伤后，肖兴美为常以稳垫付医疗费1659.39元。 经质证，中财保文山支公司、常以稳对杨佐刚、肖兴美提供的上述证据无异议。 本院认为，常以稳、中财保文山支公司、杨佐刚、肖兴美提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日14时51分，常以稳驾驶牌号云Ｈ×××××普通二轮摩托车由莲花塘向兴街行驶，肖兴美驾驶牌号云Ｈ×××××小型轿车由麻栗坡向文山行驶。当车辆行驶至西畴县219国道Ｋ9170＋470Ｍ路段时，因常以稳违反在没有信号灯路口，转弯车不让直行车辆先行，致使云Ｈ×××××号车车身右侧与肖兴美违反机动车行径无信号交岔路口、未减速慢行的云Ｈ×××××号车车头发生碰撞，造成常以稳受伤，两车损坏的道路交通事故。本事故经西畴县公安局交通警察大队认定，常以稳和肖兴美负事故同等责任。 事故发生后，常以稳被送往文山州人民医院进行住院治疗，经诊断常以稳的伤情为：1.右足重度开放性损伤并多发骨折；2.右胫骨远端骨折；3.右肺挫伤；4.颜面部多发皮肤挫裂伤；5.颜面部异物存留；6.右前臂皮肤挫裂伤；7.全身多处软组织损伤等。常以稳在文山州人民医院共住院治疗24天，支付门诊治疗费1659.39元，医疗费32698.82元，共计：34358.21元，其中肖兴美垫付门诊费1659.39元，中财保文山支公司垫付医疗费10000元，常以稳自付22698.82元。常以稳出院后医嘱：1.建议继续住院治疗（但患者要求回当地医院治疗）；2.加强营养；3.右下肢石膏固定2月；4.需加强换药，建议右足创面皮肤情况允许后植皮或皮瓣转移治疗；5.不适随诊。经文山七都司法鉴定所鉴定：1.常以稳的右踝关节活动功能丧失77.75％，伤残程度为九级，右足功能丧失分值20分，伤残程度鉴定为十级；2.需后续治疗费17800元；3.常以稳的误工期240，护理期180天，营养期150天。为作鉴定，常以稳支付鉴定费2600元。 另查明，肖兴美驾驶的云Ｈ×××××号车车辆所有人为杨佐刚，在中财保文山支公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险限额为1000000元）。常以稳的父亲李品关现年72岁、母亲刘明仙现年89岁，共生育4个子女（长女常以琼、次女常以华、三女常以凤、长子常以稳）。常以稳与妻子李有凤共生育两个子女，长子常启善现年14岁，现就读于西畴县兴街镇第二中学七年级1班，长女常银飘现年6个月。 本院认为，关于常以稳主张的合理费用应为多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。对常以稳的损失，本院作出如下确认：一、医疗费用赔偿限额项下的费用1项共计34358.21元，其中：中财保文山支公司垫付10000元，肖兴美垫付门诊费1659.39元，常以稳自付22698.82元；二、死亡伤残赔偿限额项下的费用2至5项共计126128.40元，其中：2、误工费32400元（135元/天×240天）；3、护理费39240元（218元/天×180天）；4、营养费4500元（30元/天×150天）；5、残疾赔偿金49988.40元（11902元/年×20年×21%）；三、其他损失为6至9项共计40044.95元，其中：6、被扶养人生活费36244.95元，其中李品关的被扶养人生活费为10260元/年×8年×21%÷4人=4309.2元；刘明仙的被扶养人生活费10260元/年×5年×21%÷4人=2693.25元；常启善的被扶养人生活费应按城镇常住居民进行计算23455元/年×4年×21%÷2人=9851.10元；常银飘的被扶养人生活费10260元/年×18年×21%÷2人=19391.40元；7、财产损失酌情支持1000元；8、交通费酌情支持200元；9、鉴定费2600元；精神抚慰金无法律依据，后续治疗费因未实际产生，本院均不予支持；上述1至9项费用相加，常以稳的损失合计200531.56元。 因本次交通事故中，肖兴美和常以稳各承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分由侵权人予以赔偿；因中财保文山支公司应赔偿常以稳的其余费用未超出商业三者险限额（1000000元），故杨佐刚、肖兴美不再直接承担赔偿责任。本案交通事故导致常以稳受伤，因常以稳的死亡伤残赔偿限额项下费用总和126128.40元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额16128.40元，故常以稳死亡伤残赔偿限额项下费用应由中财保文山支公司直接赔偿110000元；常以稳的医疗费用赔偿限额项下费用为：34358.21元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故超出的医疗费24358.21应按比例承担；财产损失1000元，未超出交强险限额；故本次交通事故中，中财保文山支公司应在交强险限额内赔偿常以稳的损失为121000元。其余损失79531.56元（200531.56-121000元），按同等责任比例划分，由中财保文山支公司在商业三者险范围内予以赔付，即39765.78元（79531.56×50%）。交强险赔偿限额费用为121000元，扣除中财保文山支公司垫付的10000元医疗费后，中财保文山支公司应在交强险限额内赔偿常以稳111000元（121000元-10000元），在商业险限额内赔偿常以稳38106.39元（39765.78元-肖兴美垫付的1659.39元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在交强险限额内赔偿常以稳111000元，在商业三者险限额内赔偿常以稳38106.39元，两项合计149106.39元，限判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回常以稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取计932.5，由常以稳负担559.5元，由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司负担373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡世龙 二〇二一年二月八日 书记员  朱婷婷