wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0104民初1151号原告：深圳市电明科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区**教育工业大厦601。法定代表人：王云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：江灿，男，该公司人事主管。委托诉讼代理人：李晗，男，该公司销售经理。被告：宁夏先为创业科贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区天下川小区**/div>法定代表人：张东辉（该身份信息由原告提供）。原告深圳市电明科技股份有限公司与被告宁夏先为创业科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告深圳市电明科技股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市电明科技股份有限公司以被告已支付部分货款，双方已达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市电明科技股份有限公司撤诉。案件受理费3474元，已减半收取计1737元，由原告深圳市电明科技股份有限公司负担。审判员 周 娟二〇二一年二月五日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保48号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、刘江**： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人刘江**信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初156号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年二月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初98号原告：徐某1，男，1963年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被告：徐某2，女，1961年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐某3，女，1966年12月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵轩锋，北辰区保盈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苗树生，北辰区保盈法律服务所法律工作者。被告：徐某4，女，1970年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：闫某，女，1941年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐某5，男，1972年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告徐某1与徐某2、徐某3、徐某4、闫某、徐某5继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告徐某1于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告徐某1负担。审判员 李 猛二〇二一年二月二十六日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0305执异11号 申请人（申请执行人）：江苏弘仁建设集团有限公司，住所地盐城市滨海县。送达地址徐州市贾汪区工业园弘仁装配建筑产业园。 法定代表人：颜某，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：韩某，男，1970年9月29日，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被执行人：济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 法定代表人：韩某，该公司执行董事兼经理。 本院在执行江苏弘仁建设集团有限公司（以下简称江苏弘仁公司）申请执行济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司（以下简称兖州涵丰建材公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加股东韩某为被执行人。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，江苏弘仁公司诉兖州涵丰建材公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0305民初2507号民事调解书：一、兖州涵丰建材公司欠付江苏弘仁公司货款114283.06元及违约金10000元，合计124283.06元，兖州涵丰建材公司定于2020年9月30日前向江苏弘仁公司一次性付清；二、如兖州涵丰建材公司逾期履行，江苏弘仁公司可按兖州涵丰建材公司尚未履行的债务总额并另加违约金10000元申请强制执行。 根据江苏弘仁公司的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行，案号为（2020）苏0305执1921号。在本案执行过程中，经本院调查，兖州涵丰建材公司无财产可供执行。 申请执行人江苏弘仁公司申请称，被执行人兖州涵丰建材公司无财产可供执行，被执行人兖州涵丰建材公司是由法定代表人韩某个人出资成立的一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加韩某为被执行人，对(2020)苏0305民初2507号民事调解书承担连带责任。 另查明，兖州涵丰建材公司设立于2018年10月18日，股东为韩某，注册资金2000万元。 本院于2020年11月27日书面通知兖州涵丰建材公司、韩某，请其在接该通知之日起七日内提供兖州涵丰建材公司开业以来的年度报告，兖州涵丰建材公司、韩某收到通知后未提供。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人兖州涵丰建材公司为韩某一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东韩某不能证明公司财产独立于自己的财产，被申请人韩某应对公司债务承担连带责任，故申请执行人的申请，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加韩某为本案被执行人，在人民币2000万元范围内对（2020）苏0305民初2507号民事调解书承担清偿责任，于本裁定生效后十日内履行。 申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 田
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初548号 原告：永安明鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91350481MA334HWK05，住所地：永安市燕西街道锦绣明珠1#楼。 法定代表人：朱建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司文员。 被告：朱昌煌，男，1982年11月20日出生，汉族，住永安市。 原告永安明鑫物业管理有限公司诉被告朱昌煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。永安明鑫物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安明鑫物业管理有限公司以朱昌煌已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安明鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安明鑫物业管理有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月五日 书记员  林兴选
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初226号 原告：王贺新，男，1965年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住沧州市献县。 原告王贺新与被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王贺新于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贺新自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贺新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王贺新负担。 审判员  贾艳霞 二〇二一年二月三日 书记员  张学友
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保20号之一申请人：王国印。被执行人：张雪娇、屈俊强。王国印与张雪娇、屈俊强财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结张雪娇、屈俊强银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二一年二月十五日书记员  张付山
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特39号之一申请人：张雯靖，女，汉族，1995年8月1日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人张雯靖与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人张雯靖于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4236元。经审查，本院认为，申请人张雯靖的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4236元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初76号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人刘迪，男，1989年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市。2020年11月5日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日。2020年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘迪犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人刘迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年9月25日至9月28日期间，被告人刘迪先后五次向吸毒人员饶某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），每次赚取50元或100元的差价，分别是：2020年9月25日下午，被告人刘迪通过微信收款方式向吸毒人员饶某贩卖550元冰毒；2020年9月26日晚上，被告人刘迪通过微信收款方式向吸毒人员饶某贩卖350元冰毒；2020年9月27日下午，被告人刘迪通过微信收款方式向吸毒人员饶某贩卖550元冰毒；2020年9月28日中午，被告人刘迪通过微信收款方式向吸毒人员饶某贩卖550元冰毒；2020年9月28日下午，被告人刘迪通过微信收款方式向吸毒人员饶某贩卖1100元冰毒。被告人刘迪归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘迪违反毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘迪具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万三千元。公诉机关提交了公安机关立案登记表、立案决定书，被告人刘迪的到案经过说明，证人饶某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，情况说明，提取笔录及微信支付账单等图片，扣押决定书和扣押清单，尿液毒品检测报告，行政处罚决定书，被告人刘迪的供述等证据证实。 被告人刘迪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人刘迪的作案工具手机1部。 本院认为，被告人刘迪违反毒品管理规定，多次为他人代购毒品并赚取差价的行为，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人刘迪犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘迪归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人刘迪贩卖毒品收取的毒资3100元系违法所得，应当予以追缴，被告人刘迪购买毒品支付的毒资属于犯罪成本，不在其违法所得中扣除。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘迪犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十一月十九日（羁押之日）起至二Ｏ二四年七月十八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳由本院强制执行。] 二、对被告人刘迪的违法所得3100元，予以追缴；公安机关扣押在案的作案工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 游 雨 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 陈坤其 二〇二一年二月二十日 法官 助理 朱小杰 书 记 员 任 怡 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附2：《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1429号原告：刘胜，男，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吴大鹏，江苏立科律师事务所律师。被告：陈晓华，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：翟志翔，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：张第，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告刘胜与被告陈晓华、张第买卖合同纠纷一案，原告刘胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告刘胜撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘胜负担。审 判 员  周 超二〇二一年二月二十五日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3427执9号 上海唯渡网络科技有限公司、巫崇祥： 上海唯渡网络科技有限公司与巫崇祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2，826.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,250元，其中，本金2，000元，利息16.67元，仲裁服务费54.73元，仲裁费35元，违约金93.6元，执行费50元。未执行到位的违约金626.4元、本金2,000元2019年8月28日至付清之日期间的违约金及案款迟延履行期间的债务利息上海唯渡网络科技有限公司自愿放弃。本院已将本金2，000元、利息16.67元、仲裁服务费54.73元、仲裁费35元及违约金93.6元转付给上海唯渡网络科技有限公司。至此，上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行的（2019）萍仲字第4388号裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初309号之二 原告：永新庐陵村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县湘赣大道68号。 统一社会信用代码：91360800MA35GG6A81。 主要负责人：陈红兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾东波，男，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘桂洪，男，系该公司信贷管理部副总经理。 被告：彭小勇，男，1979年11月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：肖帅，女，1985年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告永新庐陵村镇银行股份有限公司与被告彭小勇、肖帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）赣0830民初309号民事裁定，依法冻结了被告肖帅在中国农业银行账号为62×××12的存款。现原告以原、被告达成和解协议为由，向本院申请解除对被告肖帅的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告肖帅在中国农业银行账号为62×××12的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  史 颖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初2094号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行。 地址：廊坊市广阳区新开路北48号。 负责人：吕玉涛，职务行长。 委托代理人：安东亚，河北红杉律师事务所律师。 被告：苗靖，女，1988年5月29日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：郭铁新，男，1990年2月10日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行（以下简称建行廊坊新开路支行）与被告苗靖、郭铁新信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法进行审理。 原告建行廊坊新开路支行向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告苗靖、郭铁新偿还原告欠款本金人民币159726.17元、利息、手续费、违约金39983.15元（截止到2018年12月2日），并支付自2018年12月3日起至款项实际付清之日止的利息、复利、手续费、违约金（按双方约定计算），2、判令被告给付原告实现债权的费用律师费，3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年4月7日，被告苗靖在原告处申请办理装修分期业务，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》。原告为被告核准装修分期付款额度为20万元，将卡号为62×××60的信用卡为上述业务的履约账户，并如约发放了装修分期资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉。 本院经审查，原告在起诉状中提供的被告住所信息和联系方式不明确无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王占勇
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2021）云2623刑初29号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阳治昌，男，汉族，生于1968年9月26日，身份证号532623196809260334，小学文化，农民，中共党员，户籍地：云南省西畴县，住西洒镇骆家塘村民委牛厂坪村63号。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被西畴县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2021）14号                               指控事实                       2020年7月29日21时，阳治昌酒后驾驶云HW4059号普通二轮摩托车途经广马线198公里500米路段时，被公安民警查获。经鉴定，阳治昌血液乙醇含量为185.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人阳治昌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人阳治昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阳治昌自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人阳治昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         二O二一年二月八日                         书 记 员 张顺跃
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保81号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与李敏借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对李敏账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执105号之一申请执行人：南阳华府置业有限公司被执行人：丁伟本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初4032号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟银行存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月十七日书记员  刘 琰
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保9号            申请人：陕西惠普钢构有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周陵办陵召十字。      法定代表人：王查惠。                  被申请人：河南恒通建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区润华金地广场**楼****。      法定代表人：周丽。      申请人陕西惠普钢构有限公司与被申请人河南恒通建设集团有限公司诉前保全一案，申请人陕西惠普钢构有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南恒通建设集团有限公司名下（开户银行：中国银行新乡分行营业部，账号：26×××41；开户银行：中国银行股份有限公司偃师支行，账号：26×××68；开户银行：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，账号:77×××77）的以上三个的银行账户，保全金额为3301934.42元。申请人陕西惠普钢构有限公司以天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：6833030181820210000072)，担保金额为3301934.42元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西惠普钢构有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人河南恒通建设集团有限公司名下（开户银行：中国银行新乡分行营业部，账号：2637********；开户银行：中国银行股份有限公司偃师支行，账号：2637********；开户银行：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，账号:773301880********）的以上三个的银行账户，保全金额为3301934.42元。      案件申请费5000元,由申请人陕西惠普钢构有限公司担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年二月八日书记员 ：于智瑄
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执77号 申请执行人：张传华，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张图贵，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人张传华与被执行人张图贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)皖0223民初478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款19000元。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。 本院自2021年1月8日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下无有价证券、银行存款，但有车辆，本院已查封，未扣押到车辆。本院在南陵县不动产统一登记管理平台查询，被执行人名下无登记房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院以谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行或发现的财产暂无法处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款190000未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 新 审判员 陈周翠 审判员 张道海 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈 莹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1697号原告：南茜颖，女，1991年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：卢建普，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。被告：雪谷集团有限公司。住所地：浙江省乐清市磐石工业区。统一社会信用代码：9133038214554149XU。法定代表人：朱玉芳。原告南茜颖与被告雪谷集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人卢建普到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告南茜颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金200万元并赔偿利息损失（利息以本金200万元为基数，自2021年2月4日起按年利率3.85%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年期间系被告公司财务人员，是时任被告公司法定代表人朱增绍的儿媳妇。被告因经营需要向原告父母借款200万元，原告父母通过宇泰电气经营部和吕学全的账户，分别于2014年8月13日及同年9月12日合计向原告账户汇款200万元，后该笔借款被被告公司用于发放工人工资和偿还被告公司欠款。同年9月11日，被告向原告出具一份金额为200万元的借据。现借款至今未还。被告雪谷集团有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了被告出具的借据及银行汇款凭单二份以证明其主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2014年期间系被告公司财务人员，是时任被告公司法定代表人朱增绍的儿媳妇。被告因经营需要向原告父母借款200万元，原告父母通过宇泰电气经营部于2014年8月13日向原告账户会汇款50万元，同年9月12日通过吕学全的账户向原告账户汇款150万元，上述合计200万元。后该笔借款被被告公司用于发放工人工资和偿还被告公司欠款。同年9月11日，被告向原告出具一份金额为200万元的借据，借据未约定借款利息及还款日期。现借款至今未还。本院认为，被告向原告借款200万元有原告提供的借据及相应的银行汇款交付记录印证，借款事实清楚，原告要求被告偿付借款本金并自法院立案之日起赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雪谷集团有限公司应偿付原告南茜颖借款本金200万元并赔偿利息损失（利息以本金200万元为基数，自2021年2月4日起按年利率3.85%计算至债务实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二一年二月二十日代书记员 童瑶钰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执473号之一申请执行人刘佳，男，1982年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人中泽金恒实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段**嘉德物流中心****，统一社会信用代码为91430100MA4PF18J8B。法定代表人：何昀泽。申请执行人刘佳申请执行被执行人中泽金恒实业有限公司劳动争议一案，长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1706号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人工资23993元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年2月25日，本院依法对被执行人中泽金恒实业有限公司法定代表人何昀泽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院向长沙市开福区青竹湖街道金盆丘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人中泽金恒实业有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年2月3日，本院对被执行人中泽金恒实业有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年2月25日，本案应执行的标的为23993元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1706号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十五日代理书记员  曾 胜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2021)陕0302财保136号申请人：宝鸡市金嘉驰建筑工程有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙嘉俊，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。被申请人：宝鸡宝源环保建材有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李宗正，任执行董事兼总经理。本院在审理申请人宝鸡市金嘉驰建筑工程有限公司与被申请人宝鸡宝源环保建材有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宝鸡市金嘉驰建筑工程有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宝鸡宝源环保建材有限责任公司银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人宝鸡市金嘉驰建筑工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡宝源环保建材有限责任公司银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定书立即执行。本案申请费920元，由申请人宝鸡市金嘉驰建筑工程有限公司预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    王  挺  二〇二一年一月二十八日  书  记  员    段  欣      1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3932号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：刘曼曼，女，1987年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告刘曼曼劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告刘曼曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法对贾劳人仲案字【2020】第1150号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2013年5月至2018年5月期间原被告不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2013年5月至2018年5月与原告存在劳动关系。原告认为：被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委据此认定原被告双方2013年5月至2018年5月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘曼曼辩称：1、本案没有超过时效，本案为确认劳动关系之诉，为对事实的确认非债权请求，根据最高法院关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第一条规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定，劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因，与普通民事案件有不同的期限的仲裁申请期间，但二者适用制度范围是一致的，即时效规定不适用于对事实的确认之诉，故本案不适用于时效制度；2、关于双方存在劳动关系的问题，因被告现有证据能够证明双方存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告刘曼曼到原告宝丰公司处炼钢厂开行车，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。刘曼曼工作至2018年5月后离职。2019年，被告刘曼曼以原告宝丰公司为被申请人向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付经济补偿金等费用，2019年5月22日，刘曼曼与宝丰公司经仲裁委调解，达成协议，宝丰公司同意支付刘曼曼经济补偿金等费用。2020年，被告刘曼曼以原告宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2013年5月至2018年5月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月19日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1150号仲裁裁决书，认为双方2013年5月至2018年5月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。被告刘曼曼是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2013年5月至2018年5月，刘曼曼接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向刘曼曼支付劳动报酬。庭审中，被告刘曼曼表示认可仲裁裁决认定的劳动时间，原告对此亦无异议，本院对2013年5月至2018年5月双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告刘曼曼从2013年5月至2018年5月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 菊二〇二一年二月三日书记员 王盼盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45726号之一原告：陶金发，男，1950年7月3日出生，汉族，住上海市。法定代理人：陶桂香(系原告妹妹)，住上海市灵石路******。委托诉讼代理人：王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡雯，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：陶选法，男，1959年2月23日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区>被告：郭美芳，女，1963年4月16日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区>委托诉讼代理人：李健，上海市华荣律师事务所律师。原告陶金发与被告陶选法、郭美芳共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。原告陶金发向本院提出诉讼请求：判决两被告给付出售浦晓南路XXX弄XXX号XXX室房款170万元及自2017年1月售房起至判决生效之日止的利息。事实和理由：陶金发患精神分裂症，自1998年7月6日在黄浦区精神卫生中心住院治疗至今未愈、未出院。2020年9月黄浦区法院判决陶金发为无民事行为能力人，指定陶桂香为监护人。原、被告等居住的老宅中华路XXX号房屋约于2005年被拆迁，原告与陶选法共同分得闵行区浦晓南路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权人登记为该两人，被告妻子郭美芳和儿子另得安置房。2020年8月，原告姐妹得知陶选法患XXX疾病晚期，三年前私自将浦晓南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售得款340万元，用其中148万元购买浦江镇永跃路XXX弄XXX号XXX室房屋并登记在自己名下，剩余房款未给原告。之后，浦江镇永跃路XXX弄XXX号XXX室房屋变更登记至郭美芳名下。两被告违法处分、转移原告名下合法财产，损害原告的合法权利，请求判决如上。本院经审理查明，陶选法已于2020年10月5日死亡。本院认为，根据已查明事实，被告陶选法已于本案立案受理之前死亡，其民事权利能力随其死亡而终止，不能作为民事诉讼的适格主体。现原告陶金发以死者陶选法为被告提起民事诉讼，不符合起诉条件，鉴于本案已经受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陶金发的起诉。案件受理费人民币10,950元，不予收取；财产保全费人民币5,000元，由原告陶金发承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇二一年二月二十三日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2948号 上诉人（一审起诉人）：张正银，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人张正银因与成都市市政工程（集团）有限责任公司（以下简称市政工程公司）、第三人成都市青羊区人民政府侵权责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15350号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 张正银上诉请求：1.撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15350号民事裁定；2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人对案涉房屋具有福利分房取得的房屋合法权利，而市政工程公司对案涉房屋并不具有合法物权，市政工程公司无权对上诉人居住房屋行使物权，其对上诉人的驱赶、强拆房屋的行为构成严重侵权。原审法院适用法律错误，违反法律规定未对相关事实进行认定，未对案件进行开庭审理，未经调查、询问听取当事人的陈述和申辩，未对当事人案情、证据和理由进行核实，径行书面判决错误。未调查核实上诉人提交的证据，裁定书亦未列明对上诉人提交证据的采纳情况及理由违法。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人诉称其系市政工程公司改制之前成都市市政二处国有事业单位职工，案涉房屋系其福利分房，结合上诉人的起诉事由及诉请事项，本案纠纷系市政工程公司对案涉房屋进行拆除而产生，属于因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，本案依法不属于人民法院主管工作的范围。上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月九日 书记员 龙惠瑛
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初183号 原告：尹少奇，男，1981年12月18日，住南皮县。 被告：尹拥军，男，1970年1月21日，住南皮县。 被告：周俊娥，女，1971年7月25日，住南皮县。 第三人：南皮县村民委员会。 法定代表人：尹国勇，职务：村委会主任。 原告尹少奇与被告尹拥军、周俊娥及第三人南皮县村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告尹少奇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹少奇撤诉。 案件受理费1614元，由原告负担。 审判员 张 磊 二〇二一年二月二日 书记员 魏汝颖
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初290号原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。统一社会信用代码：91360700962507849G。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹性荣，系该支行员工。被告：黄宗飞，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告黄宗飞信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。案件受理费117元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行负担。审 判 员  林万翔二〇二一年二月五日代理书记员  王 玥
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1324执77号 （2021）粤1324执恢57号 廖石容： 被执行人廖石容罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2015）惠龙法刑一初字第120号刑事判决书罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1087号 原告：闽侯县农村信用合作联社，住所地:福建省闽侯县甘蔗镇入城路北侧。 法定代表人：范家昌，职务理事长。 委托诉讼代理人：林微微，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈小容，女，该公司员工。 被告：许**，男，1996年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：颜伟华，男，1994年12月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告闽侯县农村信用合作联社与被告许**、颜伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告闽侯县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，闽侯县农村信用合作联社与许**、颜伟华已达成和解。现闽侯县农村信用合作联社向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3389元，减半收取计1694.5元，由闽侯县农村信用合作联社负担。 审 判 员 欧阳秀 二〇二一年二月二日 法官助理 林 芬 书 记 员 张 倩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾瑞替，男，1966年8月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：振泰建设股份有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇新城商务区**204。法定代表人：叶圣欢，董事长。再审申请人曾瑞替因与被申请人振泰建设股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成和解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇书记员  郑 宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502破13号申请人：湖州织里华宁园艺工程有限公司，住所地：湖州市吴兴区织里镇府前弄1号。法定代表人：王建华，该公司总经理。申请人湖州织里华宁园艺工程有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产审查请求。我院于2020年12月3日裁定受理，并指定浙江泽大（湖州）律师事务所担任湖州织里华宁园艺工程有限公司管理人。本院于2020年12月16日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，确定债权申报截止日期为2021年1月25日。管理人于2021年1月28日以在申报期内无债权人申报债权，湖州织里华宁园艺工程有限公司不具备破产原因为由，向本院申请裁定驳回申请人湖州织里华宁园艺工程有限公司的破产清算申请。本院审理查明：湖州织里华宁园艺工程有限公司于2008年8月14日在湖州市吴兴区市场监督管理局登记注册。住所地为湖州市吴兴区织里镇府前弄1号，注册资本30万元。法定代表人王建华。经营范围为：园林绿化工程施工、园艺设计服务、花卉种植销售（涉及行政许可凭行政许可证件经营）。本院认为：人民法院受理破产申请至破产宣告前，经审查发现债务人不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，可以裁定驳回申请。本案申报期内，无债权人申报债权，湖州织里华宁园艺工程有限公司不具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回湖州织里华宁园艺工程有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蔡 蓉审 判 员  郑 嫣审 判 员  徐 锋二〇二一年二月二日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2885号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：刘庆红，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：卢桂英，女，1972年7月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告刘庆红、卢桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市水木物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年二月二十四日 书记员  李玉洁
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0722刑初12号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人史振江，男，1967年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省长岭县人，住长岭县。曾因犯盗窃罪于2011年12月22日被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被取保候审。 被告人魏明，男，1981年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被取保候审。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人史振江、魏明犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人史振江、魏明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日上午，被告人史振江、魏明开车途经前七号镇六号村五号屯时，在路边发现一只狗，魏明提出要偷走之意，史振江下车便将狗抱到车上，二人饲养两天后，由史振江联系，以400元的价格将狗卖掉。经认定，该狗价格为2400元。现赃物已退还。二被告人对以上犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人史振江、魏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史振江、魏明认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人史振江、魏明对公诉机关指控的罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。 经审理查明，2020年3月6日上午，被告人史振江、魏明开车途经前七号镇六号村五号屯时，在路边发现一条狗，魏明提出要偷走之意，史振江下车便将狗抱到车上，饲养两天后由史振江联系以400元的价格销赃。经认定，赃物价值2400元。史振江、魏明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。现赃物已退还，被害人予以谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.到案经过、户籍及前科劣迹证明、刑事判决书、扣押笔录、返还笔录、谅解书；2.证人张琳琳、何亮、张凤余、刘望、胡作文、李成林的证言；3.被害人杨宪伟的陈述；4.被告人史振江、魏明的供述和辩解；5.价格认定中心价格认定书。史振江、魏明庭审时对上述证据均无异议，且各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人史振江、魏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。史振江、魏明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，现赃物已退还，被害人予以谅解，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人史振江犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金已缴纳） 二、被告人魏明犯盗窃罪，单处罚金一千五百元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 超 人民陪审员 韩 蕾 人民陪审员 孙大莲 二〇二一年二月一日 书 记 员 慈中源
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初26号之一 原告：张立兵，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 被告：周增磊，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 被告：赵雪红，女，1981年9月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市。 本院在审理原告张立兵诉被告周增磊、赵雪红合同纠纷一案中，原告张立兵于2021年2月7日向本院提出撤回对被告周增磊、赵雪红的起诉。 本院认为，原告张立兵提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立兵撤回对被告周增磊、赵雪红的起诉。 案件受理费人民币105元，减半收取人民币53元，由原告承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年二月八日 书记员 李卫国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执366号 申请执行人孙静静，女，1985年4月29日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。 法定代表人林挺，总经理。 本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17591民事判决书，于2021年1月7日立案执行。因当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)豫0191执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月八日 书记员  史雅楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执710号申请执行人陈锐，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人武强，男，1990年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人陈锐申请执行被执行人武强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武强银行存款130000元，或扣留、提取被执行人武强收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初63号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人黄世禄，男，1968年10月19日出生，汉族，小学二年级文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月13日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 灵山县人民检察院以灵检刑诉[2021]2042号起诉书指控被告人黄世禄犯故意毁坏财物罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同年2月5日立案，依法适用简易程序独任审理。2021年2月20日，本院依法公开开庭审理了本案，灵山县人民检察院指派检察官张霖出庭支持公诉，被告人黄世禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日13时许，被告人黄世禄饮酒后在灵山县前的球场处，手持砖块对被害人张某停放在该处的1辆桂ＮＫＮ877日产轩逸牌小轿车进行打砸，导致左前大灯总成被砸碎、右前大灯被刮花、引擎盖受损、前保险杠及右叶子板被刮花。经灵山县价格认证中心认定，损失价格为人民币6190元。2020年11月13日，被告人黄世禄被灵山县公安局太平派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人黄世禄故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人黄世禄自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑八个月。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，证人黄某的证言，被害人张某的陈述，被告人黄世禄的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，车辆受损部位照片、车辆维修结算单，灵价认字［2020］56号价格认定结论书等证据。 被告人黄世禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄世禄故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任成立。 被告人黄世禄归案后直至法庭理审过程中，均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人黄世禄的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄世禄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄世禄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年二月二十日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院                地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异62号 申请人（申请执行人）：李永红，男，1976年9月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。 第三人（被申请人）：童卫东，男，1969年8月31日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人（被申请人）：郭蕾，女，1979年1月4日出生，汉族，住成都市成华区。 在本院执行李永红申请执行四川蓉新安防技术服务有限公司（以下简称蓉新公司，已注销）国内非涉外仲裁裁决一案中，案号为（2018）川0108执3128号，申请人于2021年2月1日向本院提出申请，请求追加第三人童卫东、郭蕾为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人李永红称，其与被执行人蓉新公司劳动关系纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人没有相关财产可供执行，并且第三人已通过简易程序注销了被执行人蓉新公司。蓉新公司在注销前已明确存在包括申请人在内共计16人的加班费、经济赔偿金的债权，且该债权并没有清算完结，并且没有书面通知相关债权人申报债权。因此对于被执行人在未了结申请人等相关债权的前提下，通过简易程序注销被执行人，是明显的故意逃避债务，应由股东承担无限连带责任，故申请人依法向本院提出申请，请求追加第三人童卫东、郭蕾为本案被执行人。 本院查明，因李永红与蓉新公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月15日开庭审理，李永红委托代理人及蓉新公司法定代表人童卫东到庭参加审理。2018年5月14日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2018）第1030号仲裁裁决，裁决主文内容为：一、蓉新公司在仲裁裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付李永红赔偿金33600元；二、蓉新公司在仲裁裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付李永红二倍工资19600元；三、蓉新公司在仲裁裁决书生效后5日内以现金形式一次性支付李永红休息日加班工资12358.62元；四、驳回李永红的其他仲裁请求。该裁决于2018年7月4日通过公告方式送达至蓉新公司。裁决生效后，因蓉新公司未按期履行生效法律文书确定义务，李永红于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院以（2018）川0108执3128号案件受理。执行过程中，本院于2018年12月12日作出（2018）川0108执3128号《执行裁定书》，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。后2019年5月28日蓉新公司经申请核准注销。后李永红遂向我院提出执行异议，请求追加蓉新公司股东童卫东、郭蕾为（2018）川0108执3128号案件被执行人。 另查明，被执行人蓉新公司于2009年4月30日成立，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为100万元，原股东为童卫东和李韬。2009年5月14日，四川华雄会计师事务所有限责任公司出具验资报告，载明截至2009年5月13日，该公司已收到童卫东和李韬实缴资本100万元，出资方式为货币100万元，童卫东和李韬分别以货币出资50万元。后公司股东变更为童卫东、郭蕾。2019年4月，蓉新公司以简易注销方式向工商部门申请注销，其提交的《企业注销登记申请书》上选择确认的适用情形为“未开业”“未发生债权债务”。2019年4月19日，成都市成华区税务局向蓉新公司出具《清税证明》，载明：“根据《税收征收管理法》，我局对四川蓉新安防技术服务有限公司（统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxH）所有税务事项均已结清。”2019年4月29日，蓉新公司出具《简易注销全体投资人承诺书》，载明“现向登记机关申请四川蓉新安防技术服务有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。全体投资人签字：郭蕾、童卫东”。2019年5月28日，成都市成华区行政审批局出具《准予注销登记通知书》，准予蓉新公司注销登记。 还查明，本院在执行（2018）川0108执703号案件中，因蓉新公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月26日作出（2018）川0108执703号《失信决定书》，将蓉新公司列为失信被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”结合《中华人民共和国公司法》第一百八十五条之规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告……”公司注销过程中，应履行依法清算及通知债权人申报债权的义务，且在清算程序完成后，按照法定清偿顺序清偿公司债务。本案中，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2018）第1030号仲裁裁决已经确定蓉新公司对李永红负有债务，蓉新公司在明知其对李永红债务尚未清偿完毕的情况下，既未通知债权人申报债权，也未完成清偿义务即办理注销登记，属程序不当。蓉新公司股东童卫东、郭蕾在注销该公司过程中，向工商登记部门出具《简易注销全体投资人承诺书》，承诺“已将债权债务清算完结……”并“对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，现蓉新公司并未按其承诺完全清偿公司债务，李永红申请追加童卫东、郭蕾为被执行人，并要求童卫东、郭蕾按照承诺内容承担相应法律责任，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、三十二条规定，裁定如下： 追加第三人童卫东、郭蕾为（2018）川0108执3128号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  黄 瑞 人民陪审员  谭 晟 二〇二一年二月二十日 书 记 员  易晓兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保295号 申请人：何玉国，男，1986年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：班海龙，男，1986年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人何玉国根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初796号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人班海龙银行存款4597.00元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人何玉国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人班海龙银行存款4597.00元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6487号之一申请执行人：丁珊珊，女，汉族，1990年1月15日生，住郑州市。被执行人：任海荣，男，汉族，1988年9月16日出生，住河南省原阳县。关于丁珊珊申请执行任海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人任海荣履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人丁珊珊借款本金63580元及利息（以所剩余未支付款项为基数，按照月息贰分支付至实际履行之日止）、案件受理费701元、执行费894元，以上暂计65175元，因被执行人任海荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁珊珊于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任海荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海荣负有继续向申请执行人丁珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  张浩然
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初515号原告：南京紫金表面处理有限公司，住所地句容市宝华镇仓头村。法定代表人：林维志。被告：王成林，男，1970年10月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈龙华，江苏金风华律师事务所律师。本院在审理原告南京紫金表面处理有限公司与被告王成林劳动争议一案，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告南京紫金表面处理有限公司撤回对被告王成林的起诉。审 判 员 赵剑岚二〇二一年二月二十四日法官助理 夏 华书 记 员 朱文秀
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初703号之一解除保全申请人：刘某，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。公民身份号码：***。委托诉讼代理人（特别授权）：侯某，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：冯某，男，1967年5月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请人刘某与被申请人冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0381民初703号民事裁定书，裁定冻结冯某的银行存款21000元，期限为一年；或查封冯某价值21000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人刘某于2021年2月25日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯某银行存款21000元的冻结或价值21000元的其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彦晓二〇二一年二月二十五日书记员  赵 晓
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执153号李楠、李学文：本院在执行申请执行人李楠与被执行人李学文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李楠向本院申请执行的(2021)晋0502执153号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初564号   原告:吉林某合金钢制造有限公司。   法定代表人：荆某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：吉林省某汽车零部件有限公司。   法定代表人：史某。   原告吉林某合金钢制造有限公司与被告吉林省某汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告吉林某合金钢制造有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林某合金钢制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林某合金钢制造有限公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林某合金钢制造有限公司负担。   审判员 张 岩   二〇二一年二月二十二日   书记员 张晓蕾
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初751号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391，住所地：西宁市城中区南山路16号。法定代表人：张艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑序，女，汉，1964年2月21日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：白萍，女，回族，1982年10月2日，1982年10月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系公司员工。被告：索南东智，男，藏族，1968年11月15日出生，住西宁市。原告青海家园物业管理有限公司诉被告索南东智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告青海家园物业管理有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青海家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判员 张大军二〇二一年二月十八日书记员 李 琼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审726号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王胜芬，女，1975年05月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************524。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263235号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1922元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263235号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王胜芬的粤S.R04**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1922元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王胜芬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1036号原告：张某1（曾用名张某2），女，2007年12月10日出生，汉族，天津滨海外国语学校初中部初一年级学生，住天津市滨海新区。法定代理人：李某（张某1之母），女，1981年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张鑫，男，1985年1月28日出生，汉族，户籍地址：天津市南开区。被告：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地：天津经济技术开发区第三大街********。法定代表人：张鑫，该公司经理。原告张某1与被告张鑫、被告天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司（以下简称“子奕贤培训学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告张鑫、被告子奕贤培训学校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带退还原告辅导费23806.73元。事实和理由：2020年7月27日，原被告签订《个性化辅导课程注册合同》一份，原告共交纳辅导费34500元，被告为原告开具收据。2020年9月，被告出现问题停课，此时原告已消耗课时费2968元，剩余课时费31532元未消费。2020年9月17日，原被告签订《学员退费协议》确认被告于20个月内退还原告31532元。后经谈判，原被告又于2020年9月26日签订《协议书》一份，约定：被告应在协议签订后立即支付所剩辅导费49%中的40%、其余60%分六期每个月返还1545元。被告张鑫在2020年10月15日前分两期退还原告7725.27元后，不再退款。原告认为，第二份退费协议本身有失公平，已然无效，原告有权要求按照9月17日《学员退费协议》履行。故此起诉，请求判准如诉请。张鑫及子奕贤培训学校均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与子奕贤培训学校于2020年7月27日签订《个性化辅导课程注册合同》一份，约定由子奕贤培训学校为原告提供三门科目常规课辅导，原告依约向子奕贤培训学校交纳辅导费34,500元，校方出具收据。后子奕贤培训学校因经营问题停业。原告与子奕贤培训学校经协商于2020年9月17日签订《学员退费协议》一份，确认子奕贤培训学校应退还原告剩余辅导费31,532元、期限为该退费协议签订之日起20个月内，分20期、每月1期支付，退费完毕双方教育培训合同提前解除。2020年9月26日，原告与子奕贤培训学校又签订《协议书》一份，约定：双方之间教育培训合同协商一致解除，双方共同确认子奕贤培训学校尚欠原告辅导费31,532元，其中49%计款15,450.68元，由子奕贤培训学校向原告分期退还；该15,450.68元的40%计款6,180.27元在《协议书》签订之日立即付款，其余60%分六期、每月退还1,545元，在《协议书》签订之日六个月内付清；子奕贤培训学校付完全款后，就本案所涉教育培训合同辅导费剩余款项不再向原告承担任何责任，双方之间债权债务消灭；子奕贤培训学校有义务就剩余51%的辅导费去向、用途向原告提供相应会计账目与银行流水，并提供与优胜教育合作合同等相关资料，配合原告向优胜教育追索剩余51%欠款。该《协议书》签订后，张鑫通过网上银行于2020年9月26日向原告支付6,180.27元、2020年10月15日向原告支付1,545元，余款未再继续支付。经催要未果，成讼。另查，子奕贤培训学校成立于2017年7月24日，企业类型为自然人独资有限责任公司，股东为张鑫。上述事实，有原告提交的合同、收据、网银交费截屏、退费协议、协议书、网银转账退费收款截屏、微信催款对话截屏及被告公司工商登记信息等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，案涉《个性化辅导课程注册合同》系原被告真实意思表示，并不违反法律规定，双方之间教育培训合同关系依法成立并生效。合同履行中，双方经协商于2020年9月17日签订的《学员退费协议》，包含解除合同、确认承担违约责任形式的一致意思表示，亦属合法有效。本案所涉《个性化辅导课程注册合同》自《学员退费协议》签订之日终止履行。对经双方确认的未完成培训课程服务部分对应辅导费31,532元，子奕贤培训学校应按约定履行分期退还义务。双方于2020年9月26日签订的《协议书》再次明确了子奕贤培训学校尚欠原告辅导费31,532元，但并未明确替换或废止双方2020年9月17日的《学员退费协议》，只是设定了附条件地变更《学员退费协议》的意思表示。根据条款内容分析，应理解为“如子奕贤培训学校在六个月内向原告付清15,450.68元（31,532元的49%）辅导费，则原告不再向子奕贤培训学校主张其余16,081.32元(31,532元的51%)辅导费”。现子奕贤培训学校未按《协议书》约定履行全部义务，应视为《协议书》设定条件未成就，双方应仍按照2020年9月17日《学员退费协议》约定履行。该《学员退费协议》约定的分期履行期限虽未届满，但子奕贤培训学校已实际停止向原告支付退款，根据合同法相关规定，应视为预期违约，原告要求子奕贤培训学校一并退还剩余辅导费23,806.73元的主张，于法有据，本院予以支持。张鑫作为子奕贤培训学校的唯一股东，对其个人财产独立于子奕贤培训学校财产应承担相应举证责任。现张鑫未提交证据，应承担举证不能法律后果。原告关于张鑫对子奕贤培训学校债务承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。张鑫及子奕贤培训学校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：张鑫与天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带退还张某1辅导费23806.73元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计197.5元，由张鑫与天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司连带负担197.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵宝华二〇二一年二月二十三日书记员  王增艳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1143号原告：石金生，男，1957年9月28日出生，汉族，住林州市。被告：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。原告石金生诉被告林州市科鑫机械配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告石金生到庭参加了诉讼，被告林州市科鑫机械配件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金生向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠原告的工资款17827元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告于2018年3月份开始到2019年1月份雇佣原告在被告处工作，在工资结算时，被告尚欠原告工资款17827元没给付，2019年2月10日，被告为原告出具欠条，约定在2019年6月份之前付清。约定的日期到期后，原告曾多次找被告追偿，但被告均已各种理由不予归还。被告林州市科鑫机械配件有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年1月，原告在被告处干活。2019年2月10日，被告为原告出具了工资欠条共欠工资款17827元。出具欠条后被告未支付过原告工资款。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受雇在被告处务工，被告向原告出具了工资欠条，故对原告要求被告支付工资17827元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告林州市科鑫机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石金生17827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告林州市科鑫机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年二月二十四日书记员  王 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初767号之一原告：陈诚，男，1985年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。被告：张兵，男，1961年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：黄美香，女，1958年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈诚与被告张兵、黄美香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告陈诚于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈诚撤回起诉。案件受理费9330元，减半收取计4665元，保全费3345元，合计8010元，由原告陈诚负担。审 判 员 茅小红二〇二一年二月二十六日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执361号之一申请执行人：王传锋，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省太康县。被执行人：郑州山泰装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区郑上路11号院1号楼10层1033号。法定代表人：李国安。关于王传锋申请执行郑州山泰装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7886号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州山泰装饰工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人王传锋项目款11420.5元（迟延履行期间的债务利息另计），解除申请执行人王传锋与被执行人郑州山泰装饰工程有限公司、王永强于2019年4月25日签订的《装修施工合同》，案件受理费105元、执行费73元，以上暂计11598.5元，因被执行人郑州山泰装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王传锋于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州山泰装饰工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州山泰装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王传锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  张浩然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初341号 原告：刘金福，男，1971年10月16日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师庭。 被告：郑雪峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 原告刘金福与被告郑雪峰民间借贷纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金福及其委托诉讼代理人韩丽丽、侯依欣与被告郑雪峰的委托诉讼代理人赵志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金福向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及利息（自2015年6月1日起按照月息1.5分标准计算）。事实和理由：2015年6月，原告借给被告10万元，约定月息1.5分，被告出具借条，因被告一直未还款，2017年6月26日更换借条，借条载明借到原告136000元。 被告郑雪峰委托诉讼代理人辩称，关于事实部分由被告本人亲自说明，被告正在住院，开庭当日无法到庭。 经审理本院认定事实如下：2015年6月份左右，被告向原告借款10万元，后因被告未能还款，在2017年6月26日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明：借到原告136000元。原告陈述该136000元包含之前的借款本金10万元和两年的利息36000元，并申请证人陈某,4出庭证实该事实。 审理中，被告向本院出具书面情况说明，表示其和案外人陈某,4有业务合作，其欠陈某,4租赁费未付，陈某,4向被告索要租赁费，被告无力支付，因此被告问哪里可以借到钱，陈某,4就介绍原告借款10万元给被告，被告就向原告借了10万元给了陈某,4，后来因为被告没有钱支付陈某,4的租赁费，陈某,4说那就先把原告的钱还上，被告说没有钱还，陈某,4就说先付利息，因被告无力付利息，陈某,4就让被告换条据，被告就出具了13.6万元的借条。 本院认为，债务应当偿还。被告先向原告借款10万元，在未能还本付息情况下被告又于2017年6月26日向原告重新出具136000元借条，该借条属于对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，前期利息未超过当时的法律规定范围，故借条金额136000元可认定为后期借款本金，应由被告偿还。至于被告主张的其与案外人陈某,4的债权债务，与本案无关。因后期借条未约定利息也未约定还款期限，原告所举证据也不足以证明双方对后期借款本金有口头利息约定，故应由被告承担逾期还款期间资金占用利息，本院酌定从原告起诉之日起按照年利率6％计算至被告实际支付之日止。 据此，经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郑雪峰于判决生效后十日内偿还原告刘金福借款本金136000元并承担资金占用期间利息损失（以136000元为基数，从2020年3月23日起按照年利率6％标准计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费1420元，由被告负担。 案件受理费4040元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××88）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  王华云 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢609号 广州市花都区狮岭镇卫星里布行、吴月良、伍志松： 关于申请执行人广州市花都区狮岭镇卫星里布行、吴月良与被执行人伍志松买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执4359号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人伍志松已经履行（2018）粤0114民初10240号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3603号原告：李宏安，男，1972年12月8日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：陕西众惠出行科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李栋，该公司执行董事。被告：李栋，男，1983年7月13日出生，汉族，住西安市长安区。被告：张振博，男，1987年1月19日出生，汉族，住陕西省凤翔县。本院受理原告李宏安诉被告陕西众惠出行科技有限公司、李栋、张振博买卖合同纠纷一案后，原告李宏安于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏安自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李宏安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年二月二十三日 书    记    员     舒  婧 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执167号之一申请执行人:王璐，男，2002年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:马建坤，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人王璐与被执行人马建坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特962号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王璐向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人马建坤支付申请人王璐工资款3100元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人马建坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马建坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马建坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马建坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的存款。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马建坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马建坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马建坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王璐。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执167号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月二十五日书记员 周丹丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特16号之一申请人：贾海涛，男，汉族，1992年3月12日出生，住所地清丰县。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，所住地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人贾海涛与被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人贾海涛于2021年2月8日向本院提出申请，请求对被申请人濮阳银泰置业有限公司位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺进行查封，查封金额共计15000元。经审查，本院认为，申请人贾海涛的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司位于清丰县角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月九日书记员  王 宁
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执464号程贵文、吴利强：本院在执行申请人程贵文与被执行人吴利强返还原物纠纷一案，（2020）晋0502民初1314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程贵文向本院申请强制执行。在执行过程中，从被执行人吴利强账户中足额扣划诉讼费6250元，执行费50元，被执行人吴利强已按生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人程贵文向本院申请执行的（2021）晋0502执464号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初245号原告：杨晓平，男，1989年1月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：王书元，男，1987年11月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告杨晓平与被告王书元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月23日，原告杨晓平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨晓平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨晓平负担。审 判 员 苏上浩二〇二一年二月二十三日代书记员 罗 青
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更82号 罪犯谷玉全，男，1986年5月4日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2017年5月25日作出（2017）冀0521刑初60号刑事判决，以谷玉全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯谷玉全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯谷玉全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯谷玉全入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯谷玉全减去有期徒刑五个月，并处罚金二十万元不变。(减刑后刑期自2016年4月22日起至2023年11月21日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初185号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人戚某某，男，1993年2月26日出生，汉族，户籍在山东省。辩护人熊登洲，河南誉蓼律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)189号起诉书指控被告人戚某某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人戚某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月4日3时许，被告人戚某某借住于前同事赵某某位于本市宝山区锦秋路三星村徐巷22号暂住地，乘被害人赵某某熟睡之际窃得被害人赵某某放置于屋内门口处的IPAD平板电脑(型号：MW792CH/A，经鉴定价值人民币2,300元)，后予以销赃获利。同年10月23日，民警在本市嘉定区临洮路XXX号XXX室抓获被告人戚某某。涉案平板电脑现已依法发还被害人赵某某。上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人王某某的证言、辨认笔录及其提供的微信转账记录；宝山区价格认证中心《价格认定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》《发还物品清单》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《人口信息查询情况》；被告人戚某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人戚某某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二一年二月十九日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2476号申请执行人：朱萍，女，1975年10月10日出生，汉族，住扬州市。被执行人：刘喜雨，男，1970年8月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人朱萍与被执行人刘喜雨不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3864号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、本院已于2021年2月7日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  徐 颖审判员  张育飞二〇二一年二月七日书记员  钱 夕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6666号申请执行人：何俊红，女，1987年7月16日出生，汉族。被执行人：陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司。本院在执行何俊红与陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人何俊红依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初9881号民事判决于2020年9月17日向本院申请执行，执行的标的为35283元及逾期利息，本院依法受理。经本院从银行、房产、车辆、支付宝、证券等方面调查，被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司限制高消费，申请执行人何俊红亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年二月二十二日书记员  汪蓓
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初932号原告：黄小军，男，1986年04月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：贵州开创顺达运输有限公司，统一社会信用代码91520121MA6EB291A，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路7号1幢3-6层。法定代表人：龙光平。被告：廖登州，男，1989年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，统一社会信用代码9152012167070391X8，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路房屋。法定代表人：李云云。第三人：袁扬品，男，1974年06月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：袁阳，男，1969年12月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告黄小军、贵州开创顺达运输有限公司诉被告廖登州、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，第三人袁扬品、袁阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贵州开创顺达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告黄小军以法律关系错误为由于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告黄小军撤回起诉。案件受理25元（已减半），由原告黄小军、贵州开创顺达运输有限公司承担。审判员  周音奎二〇二一年二月二十六日书记员  王仕容
河北省任丘市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0982刑初99号 自诉人栗金桂，男，1945年8月15日出生，汉族，河北省任丘市人。 委托代理人张元媛，河北宾祥律师事务所律师。 被告人刘亚西，男，1986年1月6日出生，初中文化，农民，住河北省任丘市。 被告人马胜芳，女，汉族，1984年1月12日出生，初中文化，农民，住河北省任丘市。 自诉人栗金桂以被告人刘亚西、马胜芳犯非法侵入住宅罪，于2021年1月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，栗金桂以与被告人达成和解为由，自愿申请撤回对被告人刘亚西、马胜芳的控诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人栗金桂申请撤诉确属自愿，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人栗金桂撤诉。 -2- 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年二月十一日 书记员  高红茹
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1725民初640号 原告：范兴国，男，1957年12月7日出生，汉族。 原告：王章友，男，1963年2月1日出生，汉族。 被告：刘斌，男，1978年6月6日出生，汉族。 原告范兴国、王章友与被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告范兴国、王章友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范兴国、王章友撤回起诉处理。 审判员 熊 英 二〇二一年二月十九日 书记员 杨玉娇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初3885号原告：张仲欢，男，1956年12月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少莹，广东中信顺成律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路****，统一社会信用代码：914406043232626621。负责人：李少斌。原告张仲欢与被告中国铁塔股份有限公司佛山市分公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告张仲欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张仲欢撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇二一年二月七日书记员  陈玉琳