河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初456号 原告：史称心，女，1969年7月20日出生，汉族，住河间市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210100788730307U，住所地辽宁省沈阳市沈阳区大西路**平安大厦**。 负责人：王姝，职务担任经理。 委托代理人：何娟，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司，住，住所地：博野县县城西关/div> 统一社会信用代码：91130637108731243F。 负责人：白旭辉。 委托诉讼代理人：杨静，公司职员。 被告：唐丁，男，汉族，1981年9月3日生，住河间市。 被告：马洪艳，女，1976年7月24日生，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：卢东召，男，1976年12月1日生，住河北省博野县。 被告：高朋，男，1984年5月23日生，汉族，住保定市博野县。 原告史称心与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司(以下简称人保公司)、唐丁、马洪艳、卢东召、高朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告撤回了对唐丁、马洪艳、卢东召、高朋的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史称心到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史称心向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、及财产损失等损失计15000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月3日6时40分被告唐丁驾驶被告马洪艳所有的辽Ａ×××××小型轿车沿保沧路由西向东行驶，与由南向北横过马路的原告驾驶的电动自行车碰撞，后又与被告卢东召驾驶的被告高朋所有的重型半挂车发生碰撞，造成三人受伤车辆损坏的交通事故。此次事故中被告唐丁负此事故的主要责任，被告卢东召负事故的次要责任。经查。唐丁驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保有交强险和第三者责任险，被告卢东召驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司博野支公司程委营销服务部投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在河间市人民医院住院6天，另有电动车、手机等财产损失。至今被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，马洪艳辽Ａ×××××小型轿车在我司投保了交强险、商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。因该事故属三方事故，我司与人保在交强险内共同赔付，各自承担50%。各项损失经（2020）冀0984民初3302号判决已生效，目前我司交强险医疗项下保额剩余5485.67元，死亡伤残项下剩余96009元，财产损失剩余0元。 被告人保公司辩称，请求法院依法核实事故车辆冀Ｆ×××××号车辆的驾驶本、行驶本在出险地是否依法年检有效，来确定本案是否属于保险责任。冀Ｆ×××××号车在我司投保交强险及商业险，我司同意原告方合理合法的损失进行赔偿，原告的所有诉求应当按照最高院的司法解释来认定。此案另一伤者唐丁于2020年10月29日在河间市人民法院开庭受理，于2021年2月5日接收判决书（2020）冀0984民初3140号判决我司在交强险限额内赔偿唐丁1万元，已执行打款，请法院依法扣除交强限额1万元。此事故是三方事故，我司和原告时称心在此事故中均负次要责任，唐丁驾驶的辽Ａ×××××负主要责任，所有损失需先在唐丁和我司交强险下共同赔偿，涉及到超出交强险下赔偿项目的商业险赔偿部分我司按照15%进行赔偿。我司不承担原告鉴定费、诉讼费等费用。原告史称心诉医药费5344.06元，（以原发票确定具体金额）根据第三者责任免条款第二十六条第六款规定超出《道路交通事故人伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我公司不负责赔偿。伙食费住院5天每天50元核定，误工费我司根据《道路交通事故人伤临床诊疗指南》里伤者伤情给予15天，护理费标准参照河北省2019居民服务业平均工资进行计算。护理费：住院5天同意按5天赔偿，标准参照河北省2019居民服务业平均工资进行计算。电动车施救费200元，我司不同意赔偿，未提供损失及施救照片，无法确定是否需要施救。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年6月3日6时40分被告唐丁驾驶被告马洪艳所有的辽Ａ×××××小型轿车沿保沧路由西向东行驶，与由南向北横过马路的原告驾驶的电动自行车碰撞，后又与被告卢东召驾驶的被告高朋所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车发生碰撞，造成三人受伤车辆损坏的交通事故。此次事故中被告唐丁负此事故的主要责任，被告卢东召与原告史称心负事故的次要责任。事故发生后，原告史称心在河间市人民医院住院5天，花费医疗费5344.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告史称心的住院伙食补助费按每天50元计算5天为250元（50×5天）、误工费按农林牧渔业28201计算5天加14天为19天共1468元；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为200元；财产损失200元，以上原告因此次事故造成的损失共计7462元。 唐丁驾驶被告马洪艳所有的辽Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，其中（2020）冀0984民初3302号判决书被告平安保险公司已赔付，交强险医疗项下剩余5485.67元，死亡伤残项下剩余96009元，财产损失限额已用完；卢东召驾驶的被告高朋所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，（2020）冀0984民初3140号判决书被告人保公司已赔付，交强险医疗限额限额已用完，死亡伤残项下剩余81840元，财产限额剩余1300元。事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告唐丁、卢东召驾驶的肇事车辆在二被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应先由二被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由二被告保险公司在商业三者险内承担。原告史称心的损失7462元，其中医疗费加伙食补助费5594元被告平安保险公司在交强险医疗费限额内承担5485.67元、死亡伤残1668元由二被告保险公司在限额内各承担834元；财产损失200元由被告人保公司在财产限额内承担，剩余损失108.33元由被告平安保险公司承担70%为76元，被告人保公司承担15%为16元。以上被告平安保险公司共赔偿原告损失6396元，被告人保公司赔偿原告损失1050元。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告史称心损失共计6396元（赔偿款打入原告史称心在中国农业银行河间市支行的银行卡内，卡号：62×××77），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司赔偿原告史称心损失共计1050元(该款打入原告以上指定账户)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告史称心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告史称心负担44元，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司负担6元(该款直接汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年二月八日 书记员  易浩宇