wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3372号 原告：陈华南，男，1949年10月7日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：王建荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住永州市。 原告陈华南与被告王建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华南及委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼，被告王建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华南向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款14000元。事实与理由：被告于2015年在原告经营的鞭炮厂购买鞭炮，2015年3月3日经结算欠原告货款14000元，被告就此向原告出具了欠条。原告多次催收未果后，遂诉至法院。 王建荣未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王建荣于2015年在原告经营的鞭炮厂购买鞭炮，2015年3月3日经结算欠原告货款14000元，被告王建荣就此向原告出具欠条，载明：“今条今欠陈华南货款壹万肆仟元整（14000.00元）欠款人：王建荣2015.3.3”。此后，原告催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告提交的欠条、证人陈保国的证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告王建荣向原告购买鞭炮，并就此结算后向原告出具了欠条，双方之间因买卖合同产生的法律关系依法已转化为民间借贷法律关系，被告王建荣应当履行还款义务。现被告王建荣未履行还款义务，故对原告要求被告王建荣偿还欠款14000元的诉请，本院予以支持。被告王建荣经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王建荣在本判决发生法律效力后三日内向原告陈华南偿还欠款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年二月五日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执恢33号南京银行股份有限公司、贺斌：关于南京银行股份有限公司与贺斌金融借款合同纠纷一案，依照本院作出的(2020)苏1091民初1167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初65号 原告闫金生，男，1988年8月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告大厂回族自治县安心置业房地产经纪有限公司，住所地大厂回族自治县华安丽景第******，统一社会信用代码：9113102805650972XN。 法定代表人杨春艳，经理。 本院在审理原告闫金生与被告大厂回族自治县安心置业房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告闫金生撤回对被告大厂回族自治县安心置业房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫金生负担。 审判员  杨利华 二〇二一年二月二日 书记员  杨雨欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保225号之一申请人：王某强，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人王某强与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1849号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区*************。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：解迁军，男，1967年07月30日出生，汉族，********，住西安市户县***********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告解迁军借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。审判员  李静宇二〇二一年二月五日书记员  黄 娜
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执74号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被执行人：张凯，男，汉族，1989年7月24日出生，住四川省江油市。关于杭州合仲网络科技有限公司（以下简称合仲公司）与张凯借款合同纠纷一案,申请执行人合仲公司以衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1083号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人合仲公司于2021年2月2日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人合仲公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年二月二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更107号 罪犯郑小三，男，1975年10月13日出生，汉族，初中文化，原住河南省温县。现在河南省第二监狱服刑。 河南省焦作市中级人民法院于2003年3月23日作出（2003）焦刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人郑小三犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，已支付人民币5000元。原审原告人不服提出上诉。河南省高级人民法院于2003年9月26日作出（2003）豫法刑一终字第249号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2003年11月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郑小三在执行期间，2006年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年5月28日起至2026年5月27日止；2010年9月16日减去有期徒刑一年七个月；2013年1月24日减去有期徒刑一年九个月；2015年10月16日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯郑小三减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑小三自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯郑小三自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬10次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯郑小三在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑小三准予减去有期徒刑七个月。 （刑期自2008年5月28日起至2021年4月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年二月二十三日 书记员  霍宣巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执820号之一申请执行人：魏玉杰，男，1987年8月16日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连中鸿基科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：许剑。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8615号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  钟 帅
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7814号原告：仝黎明，男，汉族，生于1965年3月18日，住禹州市。委托诉讼代理人:杨刚,许昌市禹州市君安法律服务所法律服务工作者。被告：张红梅，女，汉族，生于1974年7月3日，住禹州市。原告仝黎明与被告张红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仝黎明及其委托诉讼代理人杨刚、被告张红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝黎明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告张红梅辩称，我愿意赔偿，但是家里困难，也就赔二百、三百的，多了我也没有。我当时也是不懂，还以为没事就走了，然后给我判了全责。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年8月28日12时55分许，被告张红梅驾驶两轮电动车由北向南行驶至禹州市钧州大街迎风阁书店门口路段时，与道路西侧向左转弯的原告仝黎明驾驶的两轮电动车相撞，造成仝黎明受伤的交通事故，事故发生后张红梅驾车逃逸。2019年9月30日禹州市公安交通警察大队作出第411081120190047067号道路交通事故认定书，认定张红梅承担事故全部责任，仝黎明不承担责任。后原告仝黎明对该事故认定不服申请复核，许昌市公安局交通管理支队责令对案件重新调查、认定，2019年11月19日禹州市公安交通警察大队重新作出第4110811201900470671号道路交通事故认定书，认定张红梅承担事故全部责任，仝黎明无责任。后原告仝黎明单方委托许昌钧州法医临床司法鉴定所对其误工、护理、营养期进行鉴定，2020年4月13日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书，评定：仝黎明误工、护理、营养期限分别为90日、60日、60日。本案确认原告仝黎明赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失                  1.营养费              1200（20×60）              900（45×20）                  2.误工费              11262.82（45677÷365×90）              9628.36（46858÷365×75）                  3.护理费              7508.54（45677÷365×60）              5777.01（46858÷365×45）                  4.交通费              200              0                  合计              20000（合计20171.36元，原告请求20000元）              16305.37      本院认为，道路交通事故造成受害人人身损害，肇事一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告张红梅作为侵权人致原告仝黎明受伤，负事故的全部责任，应当向原告承担赔偿责任。被告张红梅辩称原告仝黎明所提供的鉴定意见书为单方鉴定，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，本院根据原告诊断证明、鉴定意见书并结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院核定原告仝黎明的误工期、护理期、营养期分别为75日、45日、45日，护理人员为1人计算，护理人员工资按居民服务员标准计算。根据原告提供的误工收入情况，原告的误工标准本院酌定为居民服务业平均工资标准。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张红梅于本判决生效之日起十日内支付原告仝黎明各项损失16305.37元。二、驳回原告仝黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告张红梅承担104元，原告仝黎明承担46元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年二月二十四日书记员  徐 琳
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执156号申请执行人：张安平，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：舒亮，男，1978年8月18日出生，汉族，现住贵州省思南县。本院在执行申请执行人张安平申请执行被执行人舒亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4020元、案件受理费25元，现被执行人舒亮已依据本院作出的(2020)黔0625民初1552号民事调解书确定的内容自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2165号原告：余添，女，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告：李一帆，男，1996年9月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市渝中学田湾正街**，社会统一信用代码91500103450445058Q。原告余添与被告李一帆、平安银行股份有限公司重庆分行保证合同纠纷一案，本院登记立案后，通知余添自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。余添无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余添撤诉处理。审判员  乔传磊二〇二一年二月二十四日书记员  殷 英
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初318号 原告：陈翠花，女，1975年12月27日出生，汉族，住龙海市。 被告：洪有才，男，1984年6月2日出生，汉族，住龙海市。 原告陈翠花与被告洪有才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠花到庭参加诉讼，被告洪有才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翠花向本院提出诉讼请求：1.判令洪有才偿还陈翠花借款20000元及违约金（从2019年12月6日起至款项还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由洪有才承担。事实与理由：洪有才因急需资金周转，于2019年9月23日通过微信向陈翠花借款20000元，陈翠花在2019年9月23日23时17分通过微信转账给洪有才（微信名：顺其自然）20000元。因当时洪有才在外地，借款当日没有签署借条。2019年10月5日洪有才补签一张借条给陈翠花收执，并约定于2019年12月5日归还借款，若没有按时归还，洪有才愿付违约金50元/天。后陈翠花多次催讨，洪有才拒不偿还。为维护陈翠花合法权益，特提起诉讼。 洪有才未作答辩和举证。 本案经审理认定事实如下：2019年9月23日，陈翠花通过微信转账出借20000元给洪有才。2019年10月5日，洪有才出具一份借条交由陈翠花收执。借条中约定借款期限至2019年12月5日，若未按时归还，应支付违约金50元/天。借款期限届满后，经陈翠花催讨，洪有才至今既未偿还借款，也未支付违约金。 以上事实有陈翠花提供的借条、微信转账记录及其在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，陈翠花主张洪有才尚欠其借款20000元，有洪有才出具的、微信转账记录、借条等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，陈翠花要求洪有才偿还借款20000元并从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金的请求，合法有据，应予支持。洪有才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，陈翠花的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪有才应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈翠花20000元及利息（以20000元为基数，从2019年12月6日起至还清款项之日止，按2019年10月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告洪有才负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张梅成 二〇二一年二月十八日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 陈小燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初78号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孙传同，男，1967年3月1日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，中共党员，兖矿集团股份有限公司东滩煤矿职工，户籍所在地山东省邹城市，住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人孙传同涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人孙传同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日15时54分许，被告人孙传同饮酒后驾驶黑色豪爵牌普通二轮摩托车（悬挂号牌为鲁Ｈ×××××），由北向南行驶至邹城市昌平山路北首附近处，被邹城市公安局交警大队执勤民警抓获。现场用呼气式酒精测试仪对孙传同进行酒精检测，结果为144mg/100ml。后经抽血检验，被告人孙传同血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙传同在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人孙传同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙传同违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。其归案后自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人孙传同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚旭洋二〇二一年二月八日法官助理韩帅书记员张齐齐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保364号浏阳市金华艺术烟花厂：你申请执行新兴县供销社综合贸易公司、广东省新兴县供销合作社联合社、梁文洪借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保266号之一申请人：颜某滨，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人颜某滨与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特163号申请人：温州星龙房地产开发有限责任公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海三道****，统一社会信用代码91330301MA2CPKBA41。法定代表人：郭大宇，董事长。委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被申请人：朱慧慧，女，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人温州星龙房地产开发有限责任公司因不服浙温经开劳人仲案（2020）第222-7号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人温州星龙房地产开发有限责任公司既未在法院通知的规定期限内预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，应按其自动撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人温州星龙房地产开发有限责任公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 虹审判员 刘伟达审判员 柯丽梦二〇二一年二月四日书记员 戚彬滨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保265号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：孙景涛，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王红霞，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：孙景春，女，1972年3月31日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人孙景涛、王红霞、孙景春金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下49000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下49000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年二月五日书记员  范毓哲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保38号申请人：赵红霞，女，汉族，1965年7月1日生，住河南省延津县。被申请人：娄晓忠，男，汉族，1959年11月26日生，住河南省延津县。申请人赵红霞与被申请人娄晓忠借款纠纷一案，赵红霞于2021年2月3日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人娄晓忠银行存款40000元，保全金额40000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM202141070000000139的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人娄晓忠的银行存款40000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费420元，由申请人赵红霞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年二月五日书记员  张婉璐
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执831号 珠海市交通运输局、广西南宁昌明运输有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人广西南宁昌明运输有限责任公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1446号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]08371号《行政处罚决定书》确定的事项。广西南宁昌明运输有限责任公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款2500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人广西南宁昌明运输有限责任公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执847号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘清明：刘清明刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月26日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初9号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执441号申请执行人：唐新颖，女，1983年10月10日生，汉族，住所江苏省响水县。申请执行人：周建明，男，1963年3月4日生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：中越恒丰旅游产业发展有限公司，统一社会信用代码91320581MA1QEH0Y3T，住所地江苏省常熟市。法定代表人：冯岳明。申请执行人唐新颖、周建明与被执行人中越恒丰旅游产业发展有限公司股权转让一案，该案(2020)苏09民终1204号判决书已经发生法律效力。由于被执行人中越恒丰旅游产业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中越恒丰旅游产业发展有限公司银行存款人民币676946.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年二月四日书记员 ： 陈 月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3534号原告：褚俊杰，男，1993年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市闵行区。被告：刘春勇，男，1993年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。原告褚俊杰诉被告刘春勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年2月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚俊杰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告褚俊杰负担。审判员 张 莉二〇二一年二月二十二日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初803号 申请人：徐云华，男，1963年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘振亮，男，1965年3月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请人徐云华与被申请人刘振亮财产损害赔偿纠纷一案，申请人徐云华于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振亮在山东广饶农村商业银行股份有限公司莲花分理处的银行存款370000元（账户：622320051832102501010）。冻结期限为十二个月（自2021年2月26日至2022年2月25日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高德亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  杜兆洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保180号 申请人：四川康润集团园林工程有限公司，住所地：泸州经济技术开发区鱼溪街，统一社会信用代码：91510500720886989U。 法定代表人：韩旭。 被申请人：四川省兴富华建设有限公司，住所地：泸州市江阳区矿场街道圣水街**，统一社会信用代码：91510502MA6228QG9B。 法定代表人：黄琴。 被申请人：泸州海吉新城农产品批发市场有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区临港大道**，统一社会信用代码：91510500314459981G。 法定代表人：张正禄。 本院依据（2021）川0504财保199号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川省兴富华建设有限公司、泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下价值17346136.87元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川省兴富华建设有限公司、泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下价值17346136.87元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月二十日 书记员 赵晓霞
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1549号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王振，男，1987年12月02日出生，汉族，******，住西安市***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王振经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年8月4日的借款25756.13元（其中本金19990元、利息1730.07元、罚息4036.06元）；2、判令被告支付2020年8月5日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月9日至2019年4月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***********的账户共支用20000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月4日，被告累计拖欠25756.13元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金19990元、利息1730.07元、罚息4036.06元，合计25756.13元（截至2020年8月4日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月5日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金19990元、利息1730.07元、罚息4036.06元，合计25756.13元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，由被告王振负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王振于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0602执53号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，职务：行长。 被执行人：张志伟，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人张志伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行以双方庭外协商为由，于2021年2月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0602执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈文辉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2192号 申请执行人:林金标,男,1968年02月24日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:金承柱,男,1963年9月3日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人林金标与被执行人金承柱为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费2150元，合计205050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人金承柱有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询发现被执行人名下无车辆登记信息。 3.经查询发现被执行人名下无工商登记信息。 4.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人金承柱未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人金承柱纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人金承柱有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金承柱目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2192号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年二月二十五日 代书记员 黄 盛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执705号 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行; 被执行人:陈国义,张开东,陆彦红,齐冬玲,杨正元,张翠玲,夏兵周,池广忠,陈玉芝,奇台县粮都农业服务专用合作社,新疆农哈哈农业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新昌庭州证经字第2218号公正债权文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的233932.83元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 Ｏ 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   南  江
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1367号原告：王水林，男，1960年1月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越乾，河南零度律师事务所实习律师。被告：魏建军，男，1987年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。负责人：胡锴，总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。原告王水林与被告魏建军、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水林的委托诉讼代理人王洋洋、李越乾，被告魏建军及被告英大泰和河南公司的委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年8月31日。住院情况：原告2020年8月31日至2020年10月16日在郑州仁济医院住院46天。二、事故车辆情况：原告王水林驾驶电动自行车；被告魏建军驾驶其本人所有的豫Ａ×××**号轻型平板货车，该车辆在被告英大泰和河南公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告王水林负事故次要责任，被告魏建军负事故主要责任。四、医疗费：根据原告提交的郑州仁济医院有限公司发票，医疗费用共计203914.02元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费155131.216元；2.本案的诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：被告英大泰和河南公司垫付10000元。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定原告王水林负事故次要责任，被告魏建军负事故主要责任，本院予以采信。因被告魏建军驾驶的车辆在英大泰和河南公司投保交强险及50万元商业三者险，故原告的医疗费203914.02元由英大泰和河南公司先在交强险限额内负担10000元，剩余193914.02元在商业三者险限额内按照事故责任划分情况承担80%的赔偿责任即155131.2元，扣除英大泰和河南公司垫付的10000元，该公司应在保险限额内赔偿原告医疗费共计155131.2元。被告英大泰和河南公司称原告存在过度治疗现象，未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王水林医疗费155131.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元,由被告魏建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年二月二十五日法官助理王子璐书记员沈娟
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初818号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地枣庄市薛城区清泉社区花园南边中心。负责人：王成茂。被告：钟宝聚，女，1968年8月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告钟宝聚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  杨尚华二〇二一年二月九日书记员  薛 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1826号原告：刘水平，男，1964年3月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司，住所地浏阳市葛家镇新宏村。法定代表人：郭勇。本院在审理原告刘水平与被告浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告刘水平于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘水平的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘水平撤回对浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司的起诉。本案受理费134元，减半收取67元，由刘水平负担。审判员  余园静二〇二一年二月二十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保13号 申请人：福建伟业公路建设工程有限公司，住所地：福建省南平市松溪县松源街道工农东路207号，统一社会信用代码：91350700050300132H。 法定代表人：蔡闻章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被申请人：闽清县金沙镇前坑村股份经济合作社，住所地：福建省闽清县金沙镇前坑坑106号，统一社会信用代码：N2350124MF1790424A。 法定代表人：黄巧珍。 申请人福建伟业公路建设工程有限公司于2021年2月22日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人闽清县金沙镇前坑村股份经济合作社名下银行账户（开户行：闽清县农村信用合作联社金沙信用社，账号：9010××××0738）的存款2423468.66元。担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人福建伟业公路建设工程有限公司的财产保全提供担保。2021年2月23日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人福建伟业公路建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闽清县金沙镇前坑村股份经济合作社名下银行账户（开户行：闽清县农村信用合作联社金沙信用社，账号：9010××××0738）的存款2423468.66元，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人福建伟业公路建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年二月二十三日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初7595号原告：吕泉生，男，1940年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：黄**敏，男，1977年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告吕泉生与被告黄**敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕泉生及其委托诉讼代理人顾振坤到庭参加诉讼。被告黄**敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吕泉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信鸽货款9400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾通过饲养并买卖信鸽及种鸽补贴生活费用。2019年5月，被告至原告处购买信鸽及种鸽计5900元，被告购买后没有当场付款。2019年9月26日，原告催讨时被告写下欠条一份，确认结欠鸽子款5900元并亲笔签字，约定2020年5月1日还清，实际一分未还。2020年5月22日，被告又至原告处购买种鸽及信鸽计3500元，并出具欠条一份，承诺两笔款项很快还清。被告写下两张欠条后，经催讨至今不付，为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄**敏未应诉答辩。经审理查明，2019年至2020年期间，被告向原告购买鸽子，双方未签订书面的买卖合同。2019年9月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“黄**敏买鸽子欠吕泉生5900元。大写。到明年2020年5月1号还清”。2020年5月22日，被告再次向原告出具《欠条》一份，载明：“黄**敏欠6只鸽子，一对种鸽1500元其于4只2000元合计3500元叁仟伍佰元”。被告分别在两份《欠条》落款处签字确认。审理中，原告陈述，2019年5月，被告第一次至原告家中购买信鸽，由被告自己至原告家中鸽棚挑选，鸽子当场交付，一共价值5900元，但是被告没有当场付钱。2019年9月26日，原告向被告催讨信鸽款项时，被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告信鸽款5900元并承诺2020年5月1日前还清。2020年5月22日，被告又至原告家中购买信鸽6只，其中两只种鸽价值1500元，其余4只价值2000元，合计3500元，鸽子也是当场交给被告，被告当天就出具了第二份《欠条》，确认结欠原告鸽子款3500元，并承诺在当月要支付2000元。两份《欠条》落款处“黄**敏”签名及日期都是被告本人写的。以上合计9400元。被告向原告出具上述两份《欠条》后，至今分文未付。原告因催讨未果，遂起诉至法院。上述事实，由原告提供的《欠条》及当事人陈述佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。被告向原告出具《欠条》两份，确认结欠原告货款9400元（5900+3500），本院对此予以确认。故对原告主张被告向其支付结欠货款9400元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告黄**敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律法规的规定，判决如下：被告黄**敏应于本判决生效之日起十日内支付原告吕泉生货款人民币9400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026143）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告黄**敏负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  沈 琳二〇二一年二月十八日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初813号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码:91371311056231705Q，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处湖北路**。 负责人：刘德涛，行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：贾宇，男，1985年12月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称浦发银行罗庄支行）与被告贾宇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行罗庄支行的委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼，被告贾宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令贾宇给付欠款221177.47元（截止2020年11月28日欠本金130641.73元、利息64667.84元、违约金25797.09元、分期付款手续费70.81元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告贾宇自浦发银行罗庄支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡并产生透支后，原告多次催收缴款，被告至今仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告贾宇应诉后未答辩。 经审理查明，贾宇持其居民身份证向浦发银行罗庄支行申请办理银行信用卡，填写信用卡申请表并在信用卡申请确认函上签字，声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，应视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录受到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论是在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。 贾宇申领并使用了62××××94号信用卡一张，截至2020年11月28日欠本金130641.73元、利息64667.84元、违约金25797.09元、分期付款手续费70.81元。 上述事实，根据原告陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在案。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。贾宇向浦发银行罗庄支行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。贾宇领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行罗庄支行要求贾宇偿还221177.47元（截止2020年11月28日欠本金130641.73元、利息64667.84元、违约金25797.09元、分期付款手续费70.81元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行罗庄支行主张贾宇应支付自2020年11月29日至清偿之日止的利息及费用问题，本院认为，因被告贾宇拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告贾宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行截至2020年11月28日的欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费共计221177.47元，并支付自2020年11月29日起按照信用卡领用合约约定计算至清偿之日止的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元减半收取2309元，由被告贾宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩炳春
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异16号 异议人（被执行人）：王占伍，男，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人：长春创富集团金鼎建筑机械租赁有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层144段。 法定代表人：陈晓东，总经理。 本院在执行申请执行人长春创富集团金鼎建筑机械租赁有限公司与被执行人王占伍租赁合同纠纷一案中，异议人王占伍于2021年2月20日向本院提出执行异议，认为本院（2017）吉0103执123号执行裁定书中关于执行金额计算错误，要求停止对异议人存款1170668.10元的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，异议人没有按照（2016）吉0103民初890号民事判决书第二项自动将三台型号为QTZ50【4810】的塔式起重机返还给长春创富集团金鼎建筑机械租赁有限公司，致使本案不能执结。根据（2016）吉0103民初890号民事判决书第四项，王占伍给付长春创富集团金鼎建筑机械租赁有限公司设备占有使用费每天每台333.00元，应计算至王占伍实际返还之日止。现异议人王占伍拒不自动履行判决书确定的义务，导致无法执结，且设备占有使用费每日增加，该法律后果应由异议人承担。异议人虽提出“让他联系我自己去取，我配合”,造成塔吊未取回是申请执行人原因的主张，因（2016）吉0103民初890号民事判决书第二项判决由异议人返还给申请执行人，异议人的主张有悖于判决原意。另（2016）吉0103民初890号民事判决书第四项明确设备占有使用费计算到实际返还之日，本院对异议人存款1170668.10元的强制执行并无不当。故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王占伍的异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。 审判长 张   立   群 执行员 王子明执行员王晓冬 二〇二一年二月二十二日 书记员 耿   田   雨
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初78号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人邱洪军，男，1993年2月19日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审，同年11月2日被龙口市人民检察院取保候审。2021年1月27日被本院取保候审。辩护人林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2021]29号起诉书指控被告人邱洪军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。山东省龙口市人民检察院指派检察官吕某出庭支持公诉，被告人邱洪军及其辩护人林棵鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日19时许，在龙口市诸由观镇山东石化加油站门口处，被告人邱洪军因发现张某给其妻子送东西，遂怀疑张某与其妻子有不正当男女关系。待张某驾驶二轮摩托车载被害人梁某离开时，被告人邱洪军驾驶小型轿车欲将张某拦停询问情况，在拦停的过程中将张某驾驶的摩托车碰倒在路边绿化带里，致张某左侧胳膊及左腿擦伤，被害人梁某左脚受伤。案发后张某报警，被告人邱洪军在现场等待公安机关处理。2019年12月17日，经法医鉴定，伤者梁某之损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人邱洪军故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人邱洪军系自首、当庭认罪、赔偿等量刑情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法对其进行惩处。被告人邱洪军对指控事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人邱洪军具有自首、认罪认罚、积极赔偿的从轻、酌定从轻处罚的情节，建议判处缓刑。经审理查明，2019年8月7日19时30分许，在龙口市诸由观镇山东石化加油站门口处，被告人邱洪军因发现张某给其妻子送东西，遂怀疑张某与其妻子有不正当男女关系。待张某驾驶鲁Ｆ×××××号二轮摩托车载被害人梁某离开时，被告人邱洪军驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车欲将张某拦停询问情况，在拦停的过程中将张某驾驶的摩托车碰倒在路边绿化带里，致张某左侧胳膊及左腿擦伤，被害人梁某左脚受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人梁某外伤致左足第5跖骨基底部完全性骨折，恢复后仍可见游离骨块影，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4k条之规定，其损伤构成轻伤二级。案发后张某报警，被告人邱洪军在现场等待公安机关处理。公安机关立案侦查后，经电话传唤，被告人邱洪军于2020年1月26日自动投案。审理中，被告人邱洪军与附带民事诉讼原告人梁某自愿达成赔偿协议，已赔偿原告人梁某各项经济损失，并取得原告人梁某的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、案发现场照片、违法犯罪记录查询情况说明等书证；龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、吸毒现场检测报告书；证人张某的证言；被害人梁某的陈述；被告人邱洪军的供述及户籍证明等。本院认为，被告人邱洪军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱洪军经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邱洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  刘 燕人民陪审员  唐万程二〇二一年二月二十四日书 记 员  柳丽红
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1209号申请执行人倪同来，男1974年10月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人苏州大能众创电器有限公司，组织机构代码MA1MHY4C-8，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道北官渡路22号7幢。法定代表人：周家繁,职务。申请执行人与被执行人苏州大能众创电器有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2909号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州大能众创电器有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州大能众创电器有限公司银行存款人民币9489.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年二月十八日书记员  庄严
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                            (2021)陕0113刑初213号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                被告人康东徐，曾用名康晶，男，1989年4月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地西安市长安区，2020年8月3日被抓获，8月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]1005号起诉书指控被告人康东徐犯容留他人吸毒罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月18日20时许，被告人康东徐在其位于西安市长安区XX小区XX号楼XX单元XX室家中，容留吸毒人员余某某吸食毒品冰毒。2020年6月25日20时许，康东徐在上述地点容留吸毒人员余某某、贺磊吸食毒品冰毒。2020年8月2日20时许，被告人康东徐再次在上述地点容留吸毒人员余某某吸食毒品冰毒。2020年8月3日，民警将康东徐抓获，经检测，康东徐、余某某、贺磊的尿检结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人康东徐两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于其认罪认罚，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人康东徐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康东徐犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康东徐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起执行至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员    陈      瑞 二〇二一年 二 月  二  日 书  记  员    刘      康 打印：相丽华        校对：刘  康       2021年  月  日送达1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1690号 申请执行人：刘勇，男，汉族，1982年1月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：梁松、曹泽永，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初7312号民事判决书确定的义务。申请执行人刘勇向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件查封被执行人所有的位于碧阳国际城D地块实验学校多功能演艺厅下负一层125个车位评估拍卖后的分配。申请执行人刘勇的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁红菊 二〇二一年二月二十五日 书记员  单 杰
四川省宣汉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1722行审1号 申请执行人：宣汉县自然资源局，住所地宣汉县东乡镇神庙街6号。 法定代表人：代静，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘华，系该局法规监察股股长。 委托诉讼代理人：刘传礼，宣汉县蒲城法律事务所律师。 被执行人：冉启勇，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住宣汉县。 申请执行人宣汉县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行宣自然资林罚决字[2020]第26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 宣汉县自然资源局于2020年6月15日作出宣自然资林罚决字[2020]第26号行政处罚决定：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，计555株；2.处滥伐林木价值5倍的罚款，计13409.70元；限被执行人冉启勇在接到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查查明，被执行人冉启勇在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。宣汉县自然资源局于2020年12月16日对冉启勇进行了催告,冉启勇仍未自动履行。 本院认为，宣汉县自然资源局对冉启勇未经许可采伐林木的行为作出的宣自然资林罚决字[2020]第26号行政处罚决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人宣汉县自然资源局于2020年6月15日作出的宣自然资林罚决字[2020]第26号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马小春 审判员  王 一 审判员  王志刚 二〇二一年二月二日 书记员  刘 琪
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终696号 上诉人（原审原告）：厦门胜润贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路****。 法定代表人：马延生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，公司职员。 被上诉人（原审被告）：叶方**，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 上诉人厦门胜润贸易有限公司因与被上诉人叶方**买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院作出的（2020）闽0206民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，厦门胜润贸易有限公司以打算与叶方**进行庭外和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门胜润贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门胜润贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费482元，减半收取241元，由上诉人厦门胜润贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张南日） 审 判 员 （柯艳雪） 审 判 员 （苏 鑫） 二〇二一年二月十八日 书记员（ 陈玉 梅） 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1295号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：郑福强，男，1956年11月16日出生，汉族，住天津市河东区。关于被执行人郑福强罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初540号原告：韶关市城中城机械有限公司,住所地：广东省韶关市浈江区十里亭镇碧亭路17号之二。统一社会信用代码：91440200MA4UJU3W80。法定代表人：华文城，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭明，广东宜方律师事务所律师。被告：中铁四局集团机电设备安装有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县千亿产业园内，统一社会信用代码：913601217485430213。法定代表人：张庆祥。本院在审理原告韶关市城中城机械有限公司与被告中铁四局集团机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市城中城机械有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶关市城中城机械有限公司撤回起诉。案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告韶关市城中城机械有限公司负担。审判员  罗惠兰二〇二一年二月一日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6403号解除保全申请人：烟台盛禾汽车销售有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：王治强，总经理。委托诉讼代理人：王东、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1984年10月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台盛禾汽车销售有限公司诉被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0602财保1555号民事裁定书，裁定冻结了被申请人张涛在银行其账户内的存款人民币79166元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人烟台盛禾汽车销售有限公司于2021年2月24日申请解除对被申请人张涛采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人烟台盛禾汽车销售有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张涛在银行其账户内的存款79166元的冻结；或解除对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  赵洪修人民陪审员  苏 刚二〇二一年二月二十四日书 记 员  王雅洁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢126号徐凤滨、栗凤义：本院依据宝清县人民法院（2015）清民初字第114号民事判决书，在执行申请执行人徐凤滨与被执行人栗凤义买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第114号民事判决书确定的执行内容现已全部执行完毕。二〇二一年二月十八日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初209号 原告：母志勇，男，汉族，生于1977年1月21日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 被告：李奎，男，汉族，1982年8月6日出生，住北川羌族自治县。 原告母志勇与被告李奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母志勇的委托诉讼代理人陈理刚，被告李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告母志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费12，830元及从2020年3月1日之日起按银行同期贷款利率标准至付清为止的利息；2.本案起诉费由被告承担。事实和理由：2017年初，原告在被告承建的河南新华区西吴庄村棚户区改造工程务工，2018年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠今母志勇绑钢筋工资12，830元，此款将于2020年3月前付清，如果在此期限内未付清，逾期时间内按银行利息支付利息，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告李奎承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告李奎在本判决生效后10日内支付原告母志勇劳务费12，830元，并从2020年3月1日起按银行同期贷款利息支付资金占用费至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告李奎负担。原告母志勇已垫付60元，由被告李奎在履行支付义务时一并支付。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二一年二月五日 书记员 欧阳博缘
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执499号被执行人：向长建，男，1996年9月8日出生。本院作出的（2019）京03刑初34号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月20日立案开始执行。依据该判决，应赔偿附带民事诉讼原告人刘某丧葬费、交通费等经济损失共计58802元，赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某经济损失共计122594.32元，在案扣押物品分别予以没收、存档备查、发还当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人向长建银行存款十八万一千三百九十六元三角二分。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人向长建应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年二月二十四日法官助理 韩德芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初600号原告：张才鑫，女，1999年5月3日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆庭润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路108号第3层（L2层）07、08、09号。法定代表人：李祖寿。原告张才鑫与被告重庆庭润实业有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张才鑫于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张才鑫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张才鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张才鑫负担。审 判 员 周绍月二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1026-2号申请执行人莱州恒春机械有限公司。被执行人尹德功，男，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州恒春机械有限公司与被执行人尹德功等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初700号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹德功在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十五日书记员  战农涛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1041号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。法定代表人：昝军，总经理委托诉讼代理人：周越。委托诉讼代理人：孙敬宇。被告：赵津，男，1971年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告赵津物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商局物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人周越、孙敬宇，被告赵津均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商局物业管理有限公司天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告补交所欠物业服务费8843.80元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告接受天津雍景湾房地产开发有限公司委托于2014年9月29日签订前期物业管理服务合同，备案号津物备（2017）第（住）144号。被告在享受到物业管理服务后，自2018年1月1日起至2020年8月31日止未缴纳物业服务费，原告对被告访谈多次无效。被告所有权的物业建筑面积84.26平方米，物业费基础服务费2.76元/月/平米，机电服务费0.52元/月/平米，小计3.28元/月/平米，每月应缴纳276.37元，共计欠费8843.80元。为此诉至法院，望判如所请。被告赵津辩称，原告物业服务不到位，包括卫生不达标、电梯、绿化等都存在问题。门岗有空岗的情况，外来人员随便出入，给业主及园区带来极大安全隐患、因原告安保出现漏洞导致被告在2017年自行车被盗，为此就安保问题与物业沟通过，但没有任何改善；小区外围杂草长成一人多高，物业公司没有管理；被告认为原告应先通过业主委员会或居委会，不应直接起诉被告，属于越级起诉。原告物业服务不到位，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告依据与房产开发建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对该小区进行物业管理服务，被告赵津系天津市河东区房屋的所有权人，该房屋建筑面积为84.26平方米。合同约定的物业费基础服务费2.76元／月／平米，机电服务费0.52元／月／平米，物业管理服务费共计3.28元／月／平米。被告自2018年1月起至2020年8月未交纳物业服务费。本院认为，原告依据其与房产开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行了物业管理服务，原告诉请物业服务费，其期间并未间断提供物业管理服务，被告已实际接受了物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系。被告理应向原告交纳相应的物业服务费用。被告提供的证据证实原告对该住宅区的管理服务存有瑕疵和不足，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减被告应缴纳的物业服务费，结合实际情况，对于被告未交纳的物业服务费酌情减免5%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告赵津给付原告招商局物业管理有限公司天津分公司2018年1月至2020年8月期间物业服务费8401.61元；二、驳回原告招商局物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵津负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二一年二月二十六日书记员  高 倩
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1233号原告：韩素梅，女，汉族，1984年2月22日生，住郸城县。委托代理人顾凤全，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：韩保进，男，汉族，1981年4月11生，住郸城县。原告韩素梅与被告韩保进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。韩素梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原50000元借款及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做生意，向原告借款50000元，并于2020年1月25日签下借据，借期一年，到期后，被告拒不还款，为了维护原告权益。综上所述，根据有关规定，特提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告韩素梅诉被告韩保进民间借贷纠纷一案，原、被告借据约定因借款人违约引起的诉讼，由广州市花都区人民法院管辖，按约定管辖的规定，本案不属于郸城县人民法院管辖，应当移送广州市花都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第二款的规定，裁定如下：本案移送广州市花都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵卫杰二〇二一年二月十八日书记员  张逸远
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初380号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼6号商铺二层。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：刘生财，男，1951年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告刘生财供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   石颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10322号之一解除保全申请人(原告）:湖南荣创贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦2011房。法定代表人：朱双林，总经理。委托诉讼代理人:仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被申请人（被告）：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：蒋如，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司员工。解除保全申请人湖南荣创贸易有限公司与被申请人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0111民初10322号民事裁定书，冻结了被申请人湖南建工集团有限公司名下的银行存款（户名为湖南建工集团有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行，账号为4300××××0251-1）。现双方达成和解，解除保全申请人湖南荣创贸易有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南荣创贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南建工集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行，4300××××0251-1账户上银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二一年二月三日书记员  顿 梁
福建省屏南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0923行审2号 申请执行人屏南县林业局，住所地福建省宁德市屏南县古峰镇国宝路181号，统一社会信用代码：11352228004054065C。 法定代表人潘艳阳，屏南县林业局局长。 委托代理人彭本阄。 委托代理人黄文清。 被申请执行人叶清虎，男，1971年10月2日出生于福建省屏南县，汉族，住屏南县。 申请执行人屏南县林业局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的屏林罚决字[2020]第01031号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人屏南县林业局对被申请执行人叶清虎在未经林业主管部门审核同意，擅自在屏南县岭下乡富竹村土名“风先垅”山场搭盖建筑物，改变林地用途，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定于2020年4月29日作出屏林罚决字[2020]第01031号《林业行政处罚决定书》，决定对叶清虎作出如下行政处罚：1.责令叶清虎执行屏林罚责通字[2020]第01031号《责令停止违法行为及恢复原状通知书》限期恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米30元罚款，总计人民币2790元，限于收到决定书之日起十五日内到指定银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。屏南县林业局依法对被申请执行人叶清虎进行送达及告知后，被申请执行人叶清虎在2020年5月7日向屏南县林业局缴纳罚款2790元，但未进行生态环境修复，恢复原状，且在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人书面催告后仍拒不履行，故申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人屏南县林业局作出的屏林罚决字[2020]第01031号《林业行政处罚决定书》所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。另《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》明确了“裁执分离”的基本原则，即人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人屏南县林业局对被申请执行人叶清虎作出的屏林罚决字[2020]第01031号《林业行政处罚决定书》中“限期恢复原状”项。本裁定生效后,由屏南县林业局报请屏南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传旭 审 判 员 吴建华 审 判 员 黄晓丹 二〇二一年二月二日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 潘芸燕 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8875号原告：李某，男，汉族，1993年9月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘某，男，汉族，2000年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理李某诉刘某民间借贷纠纷一案中，因原告李某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告李某负担。审判员  杨杰二〇二一年二月二十五日书记员  李根
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保233号之一 申请人：山东舜华房地产评估造价咨询有限公司，住所地：济南市市中区小纬四路21号，统一社会信用代码：91370103751769734X。 法定代表人：展焕强。 被申请人：济南联众汽车销售服务有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇汽车商贸城北首，统一社会信用代码：9137120078079690XB。 法定代表人：张聪。 被申请人：山东熠鑫建设有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处大北冶村西，统一社会信用代码：913712007986879129。 法定代表人：何爱忠。 申请人山东舜华房地产评估造价咨询有限公司与被申请人济南联众汽车销售服务有限公司、山东熠鑫建设有限公司服务合同纠纷一案，申请人济南市朝阳混凝土有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南联众汽车销售服务有限公司、山东熠鑫建设有限公司银行存款40000元。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东舜华房地产评估造价咨询有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南联众汽车销售服务有限公司、山东熠鑫建设有限公司银行存款40000元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人山东舜华房地产评估造价咨询有限公司垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二一年二月一日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执252号之一被执行人：徐立民，男，1982年5月18日出生，汉族，住汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初415号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 曾 彪审判员 何李伟二〇二一年二月二十五日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初304号 原告江安县江安镇家佳福商贸。住所地：宜宾市江安县江安镇东风路**。统一社会信用代码：92511523MA640J0K7L。 经营者罗忠珍，女，1974年1月26日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人黄守容，女，1979年7月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系江安县江安镇家佳福商贸员工。 被告冯思勇，男，1990年9月14日出生，汉族，居民。 原告江安县江安镇家佳福商贸诉被告冯思勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江安县江安镇家佳福商贸的委托诉讼代理人黄守容到庭参加了诉讼，被告冯思勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告江安县江安镇家佳福商贸向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款5623元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯思勇于2017年至2019年期间在江安县××镇××路××公寓楼下经营庆江超市，期间原告一直向被告供货，截止2019年5月，被告尚欠原告货款5623元未支付，经原告多次催收未果，原告特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告冯思勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照及身份证复印件、欠条等证据，被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：被告冯思勇于2017年至2019年期间在江安县××镇××路××公寓楼下经营庆江超市，期间原告一直向被告供货。2019年5月因经营不善超市倒闭，被告尚欠原告货款5623元未支付。被告于2019年5月28日向原告出具欠条一张，内容为：“欠款今冯思勇欠佳家福罗忠珍5623元，大写伍仟陆佰贰拾叁元整。欠款人：冯思勇，电话：186××××6177，2019年5月28日”。后经原告催收，被告至今未履行支付义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告出售了商品，被告应当向原告支付相应货款。原告主张被告尚欠货款5623元的事实，被告出具的欠条证明其真实性，被告经本院合法传唤后主动放弃了自己的权利，由此产生的不利法律后果应当依法由被告自行承担；对于原告提出由被告支付尚欠货款5623元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律法规另有规定或者当事人另有约定的除外”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告冯思勇在本判决生效后十日内向原告江安县江安镇家佳福商贸支付尚欠的货款人民币5623元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告冯思勇负担。该款原告已预交，限被告在向原告给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书记送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二一年二月四日 书记员  何正群
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初829号原告：南京顶好达景观装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115562897454K，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**。法定代表人：于文军，执行董事。委托诉讼代理人：李心峰，江苏什新律师事务所律师。被告：四川嘉寓门窗幕墙有限公司，统一社会信用代码91510682563289151T，住所地四川什邡经济开发区（**）。法定代表人：魏守满。原告南京顶好达景观装饰工程有限公司与被告四川嘉寓门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告南京顶好达景观装饰工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京顶好达景观装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南京顶好达景观装饰工程有限公司负担。审判员 管 中二〇二一年二月二十五日书记员 陆钰萌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初331号原告：杨光成，1951年10月20日出生，男，汉族，住茌平区。被告：茌平县廷兴农资销售有限公司，住所地：聊城市茌平区新政东路路北林庄村808米。法定代表人：方廷兴，公司经理。被告：方廷兴，男，1958年8月10日出生，汉族，茌平县农资公司退休职工，原住聊城市茌平区杏林小区**楼****。目前尚无具体住址。被告：闫桂风，女，1956年9月24日出生，汉族，系茌平县人民医院退休职工，住址，住址同上div>上述三被告共同委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。原告杨光成与被告茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光成，被告茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风的共同委托诉讼代理人张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告的借款本金120000元及相应利息10000元。2、请求法院判令被告偿还原告的借款利息(以130000元为基数，自2020年06月01日，按照月利率0.5%计算至偿还完毕之日至)。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告方廷兴之间是朋友关系，被告方廷兴为被告茌平县廷兴农资销售有限公司的法定代表人，被告方廷兴和被告闫桂风为夫妻关系。2019年05月29日被告方廷兴以经营茌平县廷兴农资销售有限公司的名义向原告借款120000元，并向原告出具借条一份，借条中加盖了茌平县廷兴农资销售有限公司的公章，双方约定借款利率为月息8厘。2020年06月01日被告方廷兴偿还原告借款利息1520元，另外未偿还的利息10000元被告向原告出具了借条一份，约定利率为月利率5厘。因被告2019年05月29日借款时向原告出具的借条原告不慎丢失，被告又另向原告出具借条一份，双方对原利率做出变更，利率变更为月利率5厘。后来原告多次向被告催要以上借款，但是被告均以种种理由推脱，截止原告提起诉讼之日止，被告尚未偿还原告任何的本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。茌平县廷兴农资销售有限公司辩称，本案借款系答辩人对原告的借款，并不是方廷兴以答辩人公司的名义向原告借款，公司至今欠原告本金12万元及利息1万元属实，对于原告要求以本金13万元为基数计算利息的请求有异议，要求应当以本金12万元为基数计算利息。方廷兴辩称，本案债务系被告廷兴公司向原告出具的借条，答辩人个人并未向原告出具，本案债务系被告廷兴公司的公司债务，与答辩人个人无关。闫桂风辩称，涉案债务属实被告廷兴公司的债务，并不是方廷兴以个人名义向原告的借款，且借款也无答辩人任何签字，答辩人不应承担本案的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，茌平县廷兴农资销售有限公司向杨光成借款120000元，利息约定月息8厘。杨光成以转账的形式向茌平县廷兴农资销售有限公司提供上述借款。至2019年5月29日，茌平县廷兴农资销售有限公司将利息按约定进行了结算并支付给杨光成，就上述借款茌平县廷兴农资销售有限公司重新出具借条。至2020年5月29日，茌平县廷兴农资销售有限公司将上述借款的利息以月息8厘的标准进行了结算共计11520元。其中的1520元支付给杨光成。剩余利息2020年6月1日茌平县廷兴农资销售有限公司为杨光成出具借条，约定月息5厘。因2019年5月29日的借条丢失，茌平县廷兴农资销售有限公司于2020年5月29日重新出具借条，利息约定月息5厘。另查明，茌平县廷兴农资销售有限公司于2017年10月17日注册成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为方廷兴。2020年5月28日，方廷兴与闫桂凤离婚。本院认为，庭审中茌平县廷兴农资销售有限公司对欠杨光成借款本金120000元及10000元利息予以认可，不认可以130000元为基数计算利息，认可以120000元为基数计算利息。经查，杨光成与茌平县廷兴农资销售有限公司就借款本金均无异议，本院予以确认。借条中约定月息5厘没有超出法律的规定，对杨光成请求按此标准计算利息的诉讼应予支持。2018年5月29日至2019年5月29日之间的利息10000元再要求计算利息属重复计算，依法不予支持。关于方廷兴、闫桂风应否承担还款责任的问题：茌平县廷兴农资销售有限公司向杨光成借款时股东为方廷兴一人，法定代表人为方廷兴，系一人有限责任公司，但方廷兴并未提供证据证明其公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，方廷兴应对茌平县廷兴农资销售有限公司的债务承担连带清偿责任。方廷兴与闫桂风虽已离婚，但该宗借款发生在方廷兴与闫桂风夫妻关系存续期间，且用于茌平县廷兴农资销售有限公司的生产经营，其公司的经营情况直接影响方廷兴的个人收益，而方廷兴的个人收益属于夫妻共同财产，而该债务系茌平县廷兴农资销售有限公司的经营所负，因此该债务亦应为夫妻共同债务。因此，对茌平县廷兴农资销售有限公司的上述债务，方廷兴与闫桂风应共同承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：一、茌平县廷兴农资销售有限公司于本判决生效后十日内偿还杨光成自2019年5月29日至2020年5月29日之间的利息10000元。二、茌平县廷兴农资销售有限公司于本判决生效后十日内偿还杨光成借款120000元及利息（利息以120000元为基数，按月利率5‰自2020年5月30日起计算至实际付清之日止）；三、方廷兴、闫桂风对上述债务承担连带偿还责任；四、驳回杨光成的其他诉讼请求。上述款项通过本院过付(账号86612003101421001222007666，行号313471500011户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二一年二月三日书记员  温英英
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执81号 蒋葵芳、秦琴： 关于申请执行人蒋葵芳与被执行人秦琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行了生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月七日