浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初68号 原告：方小庭，男，1947年4月9日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 被告：郑剑峰，男，1977年3月29日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：孙斌、吴燕琴，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：桐庐友谊出租车有限公司，住所地：桐庐县县城洋塘路****。 法定代表人：吴军洲。 被告：天安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐，住所地：桐庐县迎春南路**桦桐大厦**> 负责人：王旭。 委托诉讼代理人：陈伟，男，公司员工。 原告方小庭诉被告郑剑峰、桐庐友谊出租车有限公司（以下简称友谊出租公司）、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告天安保险公司在保险责任内赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项损失共计294394.64元（其中非医保和精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告郑剑峰、友谊出租公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为272016元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方小庭的委托诉讼代理人徐莉、被告郑剑峰的委托诉讼代理人吴燕琴、被告友谊出租公司的法定代表人吴军洲、被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第四项，第六项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年2月13日18时05分许。 地点：桐庐县城南街道广丰路高铁站路段。 当事方：方小庭、郑剑峰。 肇事车辆：浙ＡＤ××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：郑剑峰负此事故的全部责任，方小庭无责任。 三、医疗费： 原告主张：133779.94元。非医保在交强险内优先赔付。 被告天安保险公司答辩意见：医疗费发票金额为130012.45元。扣除非医保费用27578.65元。 被告郑剑峰答辩意见：其中995元医疗费是伤残评定后产生的，应当由原告自行承担。医疗费中还包括了轮椅和肢具费用，应当扣除。费用以天安保险公司的认定为准。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票原件、病历、入院记录、出院记录，本院确认医疗费132698.49元。被告天安保险公司提供了商业保险综合手册、投保人声明、机动车交强险俞商业险组合投保单、交强险保险费率浮动告知单，证明其已尽到了免责告知义务，本院对其非医保费用27578.65元在商业险内免赔的答辩意见予以采信。另原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元/天×43天=2150元。 被告天安保险公司答辩意见：天数认可，标准按照30元/天。 本院认定及理由：原告住院43天，本院对原告主张的住院伙食补助费2150元予以确认。 五、营养费：30元/天×90天=2700元。 六、残疾赔偿金： 原告主张：8年×62699元/年×26%=130413.92元。 被告天安保险公司答辩意见：系数认可24%，标准认可60182元/年。 本院认定及理由：原告于2020年1月2日经鉴定为一个九级伤残、三个十级伤残。原告因征地农业户口转非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，本院对原告主张的残疾赔偿金130413.92元予以支持。 七、精神损害抚慰金： 原告主张：13000元。在交强险内优先赔付。 被告天安保险公司答辩意见：认可7200元。 本院认定及理由：本院酌情认定精神损害抚慰金13000元。 八、护理费： 原告主张：90天×197.47元/天=17772.3元。 被告天安保险公司答辩意见：天数认可，因原告并未提供相应的护理费用支出凭证，标准认可140元/天。 本院认定及理由：原告经鉴定护理期限为90天，本院对原告主张的护理费17772.3元予以确认。 九、交通费： 原告主张：1000元。 被告天安保险公司答辩意见：认可。 被告郑剑峰答辩意见：没有交通费发票。 本院认定及理由：结合原告伤情、就医次数、路程，酌情确认交通费1000元。 十、电动车损失：1200元。 十一、有关保险合同主体及类型： 浙ＡＤ××××号小型轿车。 投保人：桐庐友谊出租车有限公司。 保险人：天安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 保险合同类型：交强险、商业险150万元（有不计免赔）。 十二、垫付情况： 被告天安保险公司垫付了1万元，被告郑剑峰垫付了2万元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费132698.49元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、残疾赔偿金130413.92元、精神损害抚慰金13000元、护理费17772.3元、交通费1000元、电动车损失1200元，合计300934.71元。上述损失，由被告郑剑峰承担非医保费用17578.65元（已支付）；由被告天安保险公司在保险责任范围内赔偿283356.06元（非医保费用1万元、精神损害抚慰金13000元优先在交强险内赔付），扣除被告郑剑峰已支付的2421.35元（2万元-17578.65元）（该费用由其与被告天安保险公司自行结算）、被告天安保险公司垫付的1万元，尚应赔偿270934.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告方小庭270934.71元； 二、驳回原告方小庭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元，由原告方小庭负担10元，由被告郑剑峰负担2848元。 原告方小庭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑剑峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 8- 7-