天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5721号原告：赵丽，女，1976年4月23日出生，汉族，住四川省阆中市。法定代理人：侯仕均（赵丽之夫），男，1975年9月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘立群，男，1971年6月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：廊坊市富达农机有限公司，住所地廊坊市安次区南门外大街**。法定代表人：高继香。原告赵丽与被告刘立群、廊坊市富达农机有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为本案被告，后撤回对国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉，本院依法准许。原告的委托诉讼代理人王爱松，被告刘立群到庭参加了诉讼。被告廊坊市富达农机有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费364053.41元、住院伙食补助费10700元、营养费9000元、护理费63247.52元、误工费63247.52元、残疾赔偿金415071元、精神损害抚慰金22500元、被扶养人生活费180146.93元、鉴定费8760元、残疾辅助器具费408元、病案打印费137元、交通费2000元，分责后共计765417.11元,由二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日18时，刘立群驾驶冀ＲＸ××**号福田牌轻型普通货车，沿杨六公路由东向西行驶至曹子里碧桂园东侧处时，与由南向北横过公路行人赵丽发生事故，造成车辆损坏，赵丽受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，刘立群承担事故主要责任，赵丽承担事故次要责任。赵丽受伤后，被送至天津市环湖医院、天津中医药大学第一附属医院、天津中医药大学第二附属医院住院治疗共计107天，经诊断为：1、急性内开放性特重型颅脑损伤；2、吸入性肺炎;3、气管切开术后造口状态；4、右侧第4-6肋骨骨折等伤情。医疗费凭票主张；伙食补助费按每天100元×住院107天主张；营养费按每天50元×180天；护理费按每天166.88元×379天主张；误工费按每天166.88元×379天主张；残疾赔偿金按46119元×20年×45%主张；精神损害抚慰金根据伤残等级酌情主张；被扶养人生活费按34811元×12年×45%÷2人＋34811元×11年×45%÷2人主张；鉴定费、残疾辅助器具费、病案打印费均凭票主张；交通费酌情主张。刘立群驾驶的事故车辆登记在廊坊市富达农机有限公司名下，该事故车辆在国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险50000元，交强险及商业险已赔付完毕，故请求依法支持原告的诉讼请求。刘立群辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告合理合法损失同意按照责任比例依法赔偿，但本人目前没有赔偿能力。廊坊市富达农机有限公司未出庭亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。赵丽主张医疗费支出为364053.41元，经本院核实赵丽有效票据确认为363853.41元。经本院委托，2020年12月8日经天津市津实司法鉴定中心对赵丽的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）鉴定诊断：器质性精神障碍，继发性癫痫。（二）伤残评定：七级伤残。（三）建议赵丽伤后误工期、护理期至评残前一日，营养期180日。2020年12月8日经天津市津实司法鉴定中心对赵丽的行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵丽患有器质性精神障碍，评定目前为限制行为能力人。2020年12月11日经天津市津实司法鉴定中心对赵丽的肢体伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：（一）赵丽颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，肌力IV级，为七级伤残。（二）赵丽外伤致颅脑损伤，并行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，现遗留脑软化灶，伴神经系统症状，为十级伤残。另查明，赵丽被扶养人系其母张文田（1952年10月13日出生），其父赵力（1951年9月9日出生），赵丽父母共生育2名子女。事故发生后，刘立群为赵丽垫付费用31500元，要求在本案赔偿款中予以扣减，赵丽亦同意扣减。庭审中，刘立群提出与廊坊市富达农机有限公司系挂靠关系，但未向本院提供证据。再查明，国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在事故发生后已在交强险限额内赔偿赵丽120000元，在商业三者险限额内赔偿50000元。至此，国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已在交强险和商业三者险限额内已全部理赔完毕。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，刘立群承担事故主要责任，赵丽承担事故次要责任。根据赵丽的过错程度，应减轻刘立群的民事赔偿责任，其应承担本案民事赔偿责任以80%为宜。因廊坊市富达农机有限公司未到庭，亦无法查明刘立群与廊坊市富达农机有限公司之间的关系，其之间关系可另行解决。基于刘立群所驾事故车辆的投保情况，本院确认的赵丽合理的损失，应扣除国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内已赔付的部分，不足部分，由刘立群依责予以赔偿。关于赵丽合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为363853.41元；住院伙食补助费，确认为10700元（100元×107天）；营养费，结合赵丽的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持5400元；误工费、护理费按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，结合鉴定意见中确定的误工天数、护理天数，误工费确认为63247.52元（166.88元×379天）；护理费确认为63247.52元（166.88元×379天）;残疾赔偿金，根据赵丽伤残等级，结合其所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准46119元，计算残疾赔偿金为415071元（46119元×20年×45%）；被扶养人生活费，结合赵丽被扶养人的年龄及其伤残等级情况，赵丽的被扶养人生活费计算为180146.93元（34811元×12年×45%÷2人+34811元×11年×45%÷2人），并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为595217.93元；交通费,考虑赵丽治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为8760元；精神损害抚慰金，结合赵丽的年龄、过错程度及伤残等级情况，本院酌情支持18000元；残疾辅助器具费，其中轮椅费用330元，刘立群同意给付，本院予以尊重，其中纸尿裤等不属于残疾辅助器具，本院不予支持。关于赵丽请求的病案复印费用，因不是其治疗期间支付的医疗费，故本院不予支持。关于刘立群为赵丽垫付费用31500元，要求在本案赔偿款中予以扣减，赵丽亦同意扣减，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵丽的损失医疗费363853.41元、住院伙食补助费10700元、营养费5400元、误工费63247.52元、护理费63247.52元、交通费500元、残疾赔偿金595217.93元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具费330元、鉴定费8760元，合计1129256.38元，由刘立群赔偿725905.10元［（1129256.38元-120000元）×80%-50000元-31500元］；上述应履行款于判决生效后3日内付清（由刘立群划至赵丽中国农业银行账户，账号6228********，开户行中国农业银行天津第三大街支行）；二、驳回赵丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，由赵丽担负99元，由刘立群担负1965元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二一年二月二十二日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。