四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初1191号 原告：高玉莎，女，1985年2月8日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘恩汉，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：高永欣，女，1991年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告高玉莎与被告高永欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告高玉莎的委托诉讼代理人刘恩汉到庭参加诉讼，被告高永欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高玉莎向本院提出诉讼请求：1.判令解除高玉莎与高永欣签订的《担保借款协议》；2.判令高永欣归还借款本金370000元及支付利息（按照年利率15.4%的标准，以350000元为基数从2020年5月7日起计算至本金付清之日止；以20000元为基数从2020年6月22日起计算至本金付清之日止）；3.判令高永欣支付律师费10000元；4.本案诉讼费用由高永欣承担。事实及理由：2020年5月6日，高永欣向高玉莎借款350000元并签订《担保借款协议》，约定每月20日支付利息。后高永欣又借款20000元。但高永欣未按照合同约定按月支付利息，高玉莎多次催促还款无果，为维护自身合法权益提起诉讼。 高永欣未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 审理查明的事实：2020年5月6日，高玉莎与高永欣签订《担保借款协议》，载明高玉莎向高永欣出借350000元，借款利息以银行同期贷款利率的四倍计算，每月20日支付利息；借款期限2020年5月6日至2021年5月5日。双方还约定，高玉莎认为高永欣出现可能影响还款的情况，协议提前终止；高玉莎在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的视为严重违约，高永欣应当支付违约金并承担高玉莎实现债权的代理费等。同日，高玉莎以银行转账方式向高永欣转款150000元。次日，高玉莎再向高永欣转款200000元。2020年6月22日，高玉莎通过支付宝向“戴氏美妆”付款50000元。2020年7月9日，高永欣通过微信向高玉莎转款两笔共30000元。2020年7月25日，高永欣再通过微信向高玉莎转款7000元。 另查明，2020年6月22日，高永欣给高玉莎发微信称“等哈帮我刷一下”并提供支付宝收款码，该码收款人为“戴氏美妆”，高玉莎回复“扫多少钱”。双方进行微信通话后，高玉莎向其发送了付款50000元的支付宝转账截图。2020年7月30日，高玉莎给高永欣发微信称“这种事你都能忘。信用卡差了那2万我都还没还了”及“5号之前打给我哈……”，高永欣回复“没得问题，我明天到办公室看账上有钱回来马上打给你”。 再查明，高玉莎因提起本案诉讼与四川蜀信律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费10000元；2020年4月20日及2020年6月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。 庭审中，高玉莎称高永欣于2020年7月25日支付的7000元系以借款350000元为基数，按照口头约定的月利率2%支付的利息。后高永欣再未归还过该笔借款本金或利息。第二笔借款50000元来源于信用卡，收款方是高永欣指定的“戴氏美妆”，后高永欣还款30000元，故该笔借款欠付金额为20000元，双方未出具书面借款凭证，也未约定利息、还款时间。 以上事实，有《担保借款协议》、中国工商银行境内汇款电子回单、支付宝账单详情、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、四川增值税普通发票、《委托代理合同》等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，高玉莎与高永欣就350000元借款建立的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应当按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方在《担保借款协议》中约定350000元的借款期限至2021年5月5日止，并约定高永欣按月支付利息及合同提前终止的情形。本案中，高永欣于2020年7月25日支付7000元后再未支付过利息。本院认为，高永欣未按期支付利息属于违约，符合合同约定的可能影响还款而提前终止的情形，故本院对高玉莎要求解除合同、高永欣归还本金350000元的诉请予以支持。关于利息问题。高玉莎无证据证明双方约定的利息标准为月利率2%，故应当按照合同约定的“银行同期贷款利率的四倍”计算。结合高玉莎的主张，本院确认约定的利率为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率四倍即年利率15.4%。截至2020年7月25日，以本金350000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算的利息为11634.15元（350000元×15.4%/366日×79日），故高永欣还欠付利息4634.15元（11634.15元-7000元）。2020年7月25日后的利息应以本金350000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年7月26日起计算至本金付清之日止。 关于第二笔借款。民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”之规定，双方就涉及信用卡取得的资金建立的民间借贷合同关系应为无效。本案中，高玉莎举证证明其向高永欣指定的收款账户转款50000元，后高永欣归还30000元，结合双方微信聊天记录，加之高永欣未到庭进行抗辩，本院确认本笔借款实际发生。但庭审中高玉莎陈述该50000元来源于信用卡，故双方就该笔借款建立的民间借贷合同关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，高永欣应当将剩余本金20000元进行返还。关于本笔借款利息问题。高玉莎称双方口头约定月利率为2%但无证据证明，也未约定具体还款期限，故本院根据高玉莎提交的证据中显示的通过微信催要要求返还的时间即2020年8月5日开始，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率3.85%计算资金占用利息至本金返还完毕之日止。 关于律师费问题。第二笔借款中未对律师费进行约定。合同约定的支付律师费前提是高永欣在还款期限届满时未能足额偿还借款本息，本案不属于该情形。且本院确认的资金占用利息足以弥补该损失，故本院对高玉莎主张的律师费不予支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、解除原告高玉莎与被告高永欣于2020年5月6日签订的《担保借款协议》； 二、被告高永欣于本判决生效之日起10日内向原告高玉莎偿还借款本金350000元、支付截至2020年7月25日的利息4634.15元及2020年7月25日之后的利息（以本金350000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年7月26日起计算至本金付清之日止）； 三、被告高永欣于本判决生效之日起10日内向原告高玉莎返还借款本金20000元并支付资金占用利息（以20000元为基数，按照年利率3.85%的标准从2020年8月5日起计算至本金返还完毕之日止）； 四、驳回原告高玉莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3712元及保全费2561元，由被告高永欣负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冯 二〇二一年二月二日 书记员  许林