贵州省余庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)黔0329刑初19号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1963年4月18日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某之女。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1964年10月23日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某之子。附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，1966年3月21日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某之子。附带民事诉讼原告人刘某4，男，汉族，1970年2月1日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某之子。附带民事诉讼原告人刘某5，男，汉族，1972年9月16日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某之子。附带民事诉讼原告人刘某6，男，汉族，1975年5月16日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。系被害人刘某某富之子。以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者（特别授权委托）。被告人谢永富，男，侗族，1998年12月24日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2021年1月14日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局刑事拘留；2021年1月18日，余庆县公安局提请余庆县人民检察院批准逮捕，余庆县人民检察院于2021年1月22日作出不批准逮捕决定；2021年1月22日，余庆县公安局对其变更强制措施为取保候审。2021年1月29日，余庆县人民检察院决定对其取保候审。2021年2月4日，本院决定对其继续取保候审。现在家候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险遵义分公司）。住所地贵州省遵义市。负责人彭龙，系该公司经理。委托诉讼代理人刘刚。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉［2021］17号起诉书指控被告人谢永富犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3、刘某5、刘某6及附带民事诉讼原告方共同委托诉讼代理人吴侦琴，附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司委托诉讼代理人刘刚，被告人谢永富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日19时许，被告人谢永富驾车从龙溪镇往余庆县城方向行驶，当车行驶至G243国道808km+580m处时，将行人刘某某撞倒，刘某某于当日20时26分抢救无效死亡。经余庆县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某系钝性暴力致闭合性颅脑损伤并创伤性休克死亡。经余庆县公安局交通警察大队认定，谢永富在本次事故中负全部责任，刘某某无责任。公诉机关据此认为，被告人谢永富违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢永富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人谢永富自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人谢永富当庭取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人谢永富拘役五个月，缓刑六个月。同时，向法庭提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录，被告人谢永富的供述与辩解等证据。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6诉称，由于被告人谢永富的侵权行为，导致刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6因刘某某死亡产生各项经济损失274927.81元。请求判令被告人谢永富赔偿附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司在保险限额内承担赔偿责任。同时，附带民事诉讼原告人向法庭提交了六附带民事诉讼原告人身份证复印件、被害人身份证及户口簿复印件，关系证明，证明，道路交通事故认定书，余庆县人民医院疾病证明书，医疗费发票四张，火化证，余庆县公安局司法鉴定意见书，交通食宿票据等证据。被告人谢永富对公诉机关指控的罪名及事实无异议。对附带民事诉讼原告方的诉讼请求，认为应当由人民财产保险遵义分公司进行赔偿。同时，愿意在保险公司赔偿的数额之外另行补偿35000元给附带民事诉讼原告方。同时向本院提交了机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单。附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，但认为精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受案范围，不应支持；丧葬费计算标准过高，且已包含了交通、食宿及误工等费用，不应当另行计算。经审理查明，2020年11月29日19时许，被告人谢永富持驾驶证号为5221291998××××××××号Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从余庆县龙溪镇往余庆县城方向行驶，当车行驶至Ｇ243国道808ｋｍ＋580ｍ处时，将行人刘某某撞倒，刘某某于当日20时26分抢救无效死亡。经余庆县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某富系钝性暴力致闭合性颅脑损伤并创伤性休克死亡。经余庆县公安局交通警察大队认定，谢永富在本次事故中负全部责任，刘某某无责任。事故发生后，被告人谢永富立即拨打报警电话，并在现场等候处理。同时查明，2020年11月30日，被告人谢永富已垫付费用40000元。被告人谢永富表示愿意在人民财产保险遵义分公司赔偿的数额之外，另行补偿被害人家属35000元，被害人家属对被告人谢永富的行为表示谅解。另查明，事故发生后，刘某某被送往余庆县人民医院抢救治疗，产生医疗费743.51元。刘某某生于1941年12月27日，与杨某某（已故）共同生育刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6六名子女。贵Ｃ×××**号小型轿车在人民财产保险遵义分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元。保险期间为2020年2月6日0时至2021年2月5日24时止。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方、被告人当庭出示的受案登记表、立案决定书、接处警记录，到案情况说明，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证据保全清单、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，人员基本信息表，道路交通事故认定书，民事调解书，行政强制措施审批表，收条，余庆县人民医院抢救记录、留观记录、心电图报告，证人盘某、杨某的证言，被告人谢永富的供述与辩解，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，贵州省余庆县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录，谢永富辨认笔录，六附带民事诉讼原告人身份证复印件，被害人身份证及户口簿复印件，关系证明，证明，余庆县人民医院疾病证明书，医疗费发票四张，火化证，交通食宿票据，机动车交通事故强制保险单，机动车商业保险保险单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谢永富违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢永富主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，系自首，可以对其从轻处罚。被告人谢永富当庭取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢永富自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。本院根据被告人谢永富的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人谢永富从轻处罚。公诉机关对被告人谢永富的量刑建议适当，本院予以采纳。关于本案的民事部分，公民享有生命健康权，被告人谢永富驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，应承担相应赔偿责任。被告人谢永富驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司办理了保险业务，且事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”之规定，对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对附带民事诉讼原告人主张因刘某某死亡产生损失的合理请求部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人请求给付精神抚慰金的诉讼请求，因其不属于刑事附带民事诉讼案件的受案范围，不予支持。本案中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6因刘某某交通事故死亡产生的经济损失经本院审核认定为：1、医疗费743.51元；2、死亡赔偿金172020元（34404元／年×5年）；3、丧葬费41649元（83298元÷12个月×6个月）；4、处理丧葬事宜误工、交通等费用酌情考虑5000元。合计为219412.51元。故应当由附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司赔偿219412.51元。本案中，被告人谢永富垫付费用40000元，为鼓励交通事故中的积极救治行为，在本案中一并进行处理，同时，因被告人谢永富表示愿意在人民财产保险遵义分公司赔偿的数额之外，另行补偿被害人家属35000元，故对其垫付的费用进行扣减后，应由附带民事诉讼被告人人民财产保险遵义分公司直接支付5000元给被告人谢永富。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢永富犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6因刘某某交通事故死亡所受损失214412.51元。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付被告人谢永富在本案中垫付的费用5000元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇二一年二月十九日书记员  梁 于