wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初187号 被告人郭中华，男，1979年8月20日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省乐至县，现居住地四川省成都市郫都区。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：魏静茹。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕114号。 指控事实：2020年8月26日23时09分许，被告人郭中华饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｂ1××××白色凯翼牌小型普通客车，沿日月大道二段由东向西方向行驶，行驶至本市青羊区日月大道二段由东向西距成温邛高速收费站约30米处时被民警挡获。经鉴定，郭中华血液乙醇浓度为236.6ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人郭中华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人郭中华归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人郭中华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝爱玲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1218号申请执行人：张玉泽，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：韩学彬，男，1965年7月9日出生，汉族，住天津市静海区。本院在申请执行人张玉泽与被执行人韩学彬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，约定被执行人于2021年4月10日前清偿全部欠付款项，故申请人申请撤回本次执行程序。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年二月二十四日书记员  刘学骏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审711号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周旭伟，男，1988年08月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************巷7号，公民身份号码：441************779。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263008号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2233元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263008号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周旭伟的粤S.391**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2233元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周旭伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0722民初93号原告：徐晓亮，男，1994年7月3日出生，汉族，户籍地嘉荫县，修理工，住嘉荫县。被告：符忠山（曾用名付忠山），男，1987年7月22日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。原告徐晓亮与被告符忠山修理合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓亮到庭参加诉讼。被告符忠山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付修理费用2388.00元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月中旬，原告为被告修理吉普车，被告欠原告更换零件费用及工时费2388.00元，被告在修理单据上签字。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付。原告为证明自己主张的事实，提交了被告符忠山的身份证复印件、被告签名的欠条及原告向被告索要修理费用的通话录音光盘各一份，证明被告修车欠款的事实。被告符忠山经传票传唤，无正当理由拒不出庭诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，应认定是其对诉讼权利的放弃。在被告为原告出具的欠条上，被告符忠山将自己的名字写为“付忠山”，经本庭核查，“付忠山”即为“符忠山”。本院认为，原被告之间达成的修理协议，是当事人双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告按约定为被告维修了车辆，被告理应按约定给付修理费用。被告未履行给付义务，应承担民事责任。原被告未约定具体的给付期限，原告可随时主张权利。因此，对于原告要求被告给付修理费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符忠山于本判决生效之日起五日内，给付原告徐晓亮修车费用2388.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告符忠山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  郑建波二〇二一年二月二十三日书记员  程伊娜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初149号原告：海洋，男，1989年6月11日生，回族，住开封市顺河回族区。被告：邱樱，女，1980年4月25日生，汉族，原住开封市禹王台区，现住开封市禹王台区。原告海洋诉被告邱樱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告海洋、被告邱樱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邱樱支付原告欠款90000元整，及归还欠款日起至还款之日的银行同期利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系平安保险公司的同事，被告因买车需要用钱，原告将一张招商银行信用卡借给被告使用，被告刷了10000元。信用卡一直由被告持有代刷代还，直到2018年年末，原告将招商银行信用卡要回，同时又给被告一张浦发银行信用卡（卡号：49×××42），被告用浦发银行信用卡还清招商银行信用卡后持卡进行其日常消费。经原告多次催要，被告邱樱于2020年12月18日向原告写了欠条。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告邱樱辩称，原告所述是事实，原告初次出借是一张满额招商银行信用卡，借款金额是10000元，但到期后并未还上，后来陆续又花了26000元，共计是36000元。2018年被告将招商银行的信用卡归还原告，原告又将一张浦发银行信用卡交由被告使用，被告用浦发银行信用卡的钱还清了招商银行的信用卡。浦发银行卡至今未能归还原告，是因为被告委托开封的一家经营POSS机的公司还款，后因该公司找不到了，那张卡没有要回来，所以没有还给原告，期间这张卡没有原告的消费。经审理查明：原告和被告系平安保险公司的同事，2016年，因被告需用钱，原告先将一张满额的招商银行的信用卡交给被告使用，该卡一直由被告代刷代还。2018年，被告将招商银行的信用卡归还给原告，原告将满额的尾号为2942浦发银行的信用卡交给被告使用，被告用浦发银行的信用卡还清了招商银行的信用卡后，该卡一直由被告支配使用。2020年5月信用卡账单显示欠款89775元，该钱款原告已还清。2020年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人邱樱（）借海洋人民币用于购置物品。现剩余人民币￥90000（玖万元整）未还，借款时使用海洋名下浦发银行信用卡进行消费，距今四年余。欠款人：邱樱2020年12月18日。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、录音材料、银行卡流水明细及当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。信用卡具有透支消费、信用贷款、取现等融资功能，原告将信用卡出借给被告，由被告支配使用，原告即完成了该信用卡对应银行资金账户支配权的授权，被告自持有使用该信用卡时应承担相应的还款责任，原、被告双方成立民间借贷关系。原告的信用卡一直由被告支配使用，被告应承担还款责任，银行账单显示欠款金额为89775元，该钱款原告已还清，被告愿为原告出具90000元的欠条，可以认定被告认可欠原告90000元，故原告主张被告支付原告欠款90000元，本院予以支持。关于利息，原、被告对支付利息没有约定的，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告邱樱向原告海洋支付欠款90000元；二、驳回原告海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告邱樱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二一年二月二十五日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4373号原告：河南地标企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路****。法定代表人：刘三喜，总经理。委托代理人：张慧，河南益仟律师事务所律师。委托代理人：陈恒，河南益仟律师事务所实习律师。被告：王艳辉，住河南省开封市兰考县。被告：张丹丽，住河南省开封市兰考县。被告：田高铭，住河南省周口市鹿邑县。被告：陈佳宁，住河南省巩义市。被告：林玉宾，住河南省开封市兰考县。被告：河南天兴建筑劳务有限公司，住，住所地河南省开封市今明打到东京银座**/div>法定代表人：李登云。原告河南地标企业管理咨询有限公司诉被告王艳辉、张丹丽、田高铭、陈佳宁、林玉宾、河南天兴建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南地标企业管理咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告河南地标企业管理咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南地标企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南地标企业管理咨询有限公司自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年二月二十五日书记员 段葳蕤
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢59号田占标、郭静洁：你与李娜、王静机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2013)泉执字第00152号裁定书已发生法律效力。申请执行人李娜、王静向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款23000元，其他费用另计（2）申请执行费245元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月九日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执245号 申请执行人贺世乐，男，1991年9月30日出生，汉族，住大埔县。 申请执行人刘婷婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住大埔县。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明。 申请执行人贺世乐、刘婷婷与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，（2020）粤1422民初1610号民事判决书已发生法律效力。依判决：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起15日内,向原告贺世乐、刘婷婷支付车辆维修费36617元及医疗费1579.31元，合计38196.31元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担案件受理费377元。因中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按民事判决书履行，根据申请执行人的请求，本院2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人贺世乐、刘婷婷向本院提出撤回执行申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2021）粤1422执245号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  陈畅君 审判员  李其武 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑文丹
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执555号之二 被执行人：周业忠，男，汉族，1966年05月06日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周业忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周业忠在中国建设银行6227002298588312521_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜海波
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执560号安徽泰睿置业有限公司：你/你单位与安徽省安科建筑技术开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人安徽省安科建筑技术开发有限责任公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人296212元。（2）缴纳申请执行费4343元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月十九日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2098号 原告：姚飞，男，1976年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。被告：易安清，男，1982年11月20日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告姚飞与被告易安清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告姚飞的委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼。被告易安清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款67,000元；2．请求判令被告向原告支付货款利息9,715元（从2017年6月10日起暂计算至2019年11月10日，67000×6%÷12×29月=9,715元）。以上合计76,715元。事实及理由：原告是油漆供应商，被告开有一家家具厂。从2016年开始，原告向被告经营的家具厂供应油漆，双方没有签订买卖合同，只是按照交易习惯约定由原告供货被告定期结算。在2017年6月10日，原被告就前期供货情况进行了结算，被告给原告出具欠条一份，注明截至2017年6月10日被告共欠原告货款67,000元。经原告多次催要，被告一直没有支付，现诉至法院，请求依法裁判。被告易安清未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2016年开始，原告向被告经营的家具厂供应油漆，双方没有签订买卖合同，只是按照交易习惯约定由原告供货被告定期结算。2017年6月10日，原被告就前期供货情况进行了结算，被告给原告出具欠条一份，注明截至2017年6月10日被告共欠原告货款67,000元，后被告向原告偿还445元。以上认定事实有欠条，原告陈述及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原告主张货款有欠条为证，被告理应在欠条出具之日向原告支付货款，现原告主张从欠条出具之日起的利息及货款有事实和法律依据，本院予以支持。利息计算至2019年11月10日，本院支持利息7,727.54元（利息以66,955元为基数，2017年6月10日至2019年8月19日，按照基准年利率4.75%计算，2019年8月20日至2019年9月19日按照LPR年利率4.25%计算，2019年9月20日至2019年11月10日按照LPR年利率4.2%计算）。被告易安清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃一审庭审答辩、辩论、举证、质证、最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告易安清向原告姚飞支付货款66,955元；二、被告易安清向原告姚飞支付利息7,727.54元（利息计算至2019年11月10日，之后利息继续以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。以上款项合计74,682.54元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,717.88元，邮寄费80元，公告费650元，由被告易安清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   李  香  涛人民 陪 审员   鲁  金  惠人民 陪 审员   阿合曼·库尔班二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   马  学  婷
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6266号原告：刘其金，男，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷,重庆文才律师事务所律师。被告：杨洪，男，汉族，1980年12月28日出生，住重庆市梁平区。原告刘其金诉被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘其金的委托诉讼代理人唐谷到庭参加诉讼，被告杨洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘其金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款25400.00元，并从2016年4月1日起按每月3%支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告向被告提供挖机劳务。2016年4月1日，原、被告双方经结算，被告需向原告支付挖机劳务费用25400.00元。因当时被告无力支付，向原告出具欠条一张。2019年10月29日，原告要求被告支付欠款，被告无钱支付，被告要求将劳务费转为借款，并向原告重新出具借条一份，双方同意。出具借条后，被告仍未履行还款义务，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨洪未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2016年，原告向被告提供挖机劳务。2019年10月29日，原告要求被告支付挖机劳务费，被告无钱支付，由被告对尚欠的挖机劳务费25400.00元向原告出具借条一份，约定2020年1月20日前付清，如到期不付，则从2016年4月1日按每月3%的利息支付。出具借条后，被告仍未履行还款义务，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告为被告提供挖机劳务，经双方对账结算，由被告向原告出具借条。该借条系双方当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，可以不依照基础法律关系处理，故本案按民间借贷纠纷处理符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金25400.00元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中约定了逾期付款利息的计算标准，但约定的利息计算标准应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定分段计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨洪于本判决书生效后十日向原告偿还借款本金25400.00元及利息（2016年4月1日至2020年8月19日的利息以借款本金25400.00元为基数按年利率24%计算，2020年8月19日后的利息以借款本金25400.00元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494.00元，减半收取747.00元，由被告杨洪负担574.00元，原告刘其金负担173.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 吕 欢二〇二一年二月一日书记员 蒋凌欣
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执1号 册亨县三盛砂石有限责任公司、贵州茂林预拌混凝土有限公司： 册亨县三盛砂石有限责任公司与贵州茂林预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2478584.00元（暂未计算迟延履行金和2020年10月15日之后的利息）。经本院立案执行，现已强制执行到位2576423.55元（含本案执行费27186元），其中，其中货款2407348.60元、利息91289.52元、迟延履行利息32397.43元，余下的迟延履行金申请执行人申请放弃；垫付的案件受理费13202元、保全费5000元。本院已于2021年2月26日将该2549237.55元转付给册亨县三盛砂石有限责任公司。至此，册亨县三盛砂石有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2327民初1169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初105号原告：山东圣恩防水防腐有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：刘鑫，职务总经理。委托诉讼代理人：林英，山东鲁和律师事务所律师。被告：伟东集团有限责任公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：王端瑞，职务董事长。被告：张福盛，男，汉族，住山东省青岛市市**。被告：闫文瑞，男，汉族，住山东省青岛市市**。原告山东圣恩防水防腐有限公司与被告伟东集团有限责任公司、张福盛、闫文瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告山东圣恩防水防腐有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工程款133463.14元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年，原、被告双方达成约定，原告承接被告伟东集团有限责任公司所属的多个地产项目的维修工程。2013年7月至12月，山东圣恩防水防腐有限公司按伟东集团的要求对伟东乐客公寓、伟东警苑新居、伟东幸福之城等出现问题进行维修，根据双方的决算单确认，维修工程款共计133463.14元。现维修早已完工多年，尽管原告年年催促被告尽快支付拖欠上述工程款，被告行为已严重侵害了原告合法权益，故此原告特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告张福盛、闫文瑞的联系方式和送达地址均无法送达，原告未提供张福盛、闫文瑞的确切身份信息及户籍地址导致本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东圣恩防水防腐有限公司的起诉。本案案件受理费人民币2969元（原告已预交），退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李霞二〇二一年二月七日法官助理丛媛书记员于超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2083号申请执行人：扬州百信电器有限公司，统一社会信用代码913210917115540931，住所地扬州市。法定代表人：陈燕。被执行人：江苏省神舟装饰安装有限公司，组织机构代码70393256-8，住所地扬州市江都区。法定代表人：宦雪。申请执行人扬州百信电器有限公司与被执行人江苏省神舟装饰安装有限公司返还保证金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初9317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的102300元。被执行人依法应承担执行费1435元。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年11月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月18日、2020年12月23日、2021年1月26日、2021年2月20日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号的机动车，其中苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号机动车本院已予以查封，但未实际扣押、另苏Ｋ×××**号机动车，本院至扬州车管所查封，车管所并未查询到该机动车信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2021年2月3日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人及其法定代表人宦雪发出限制高消费令；5、2021年2月1日本院至扬州市××区仙女镇镇北社区进行调查，发现被执行人无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年二月二十二日书记员  侯 啸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执529号之一申请执行人秦亮，男，汉族。被执行人杨飞，男，汉族。申请执行人秦亮与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8744号民事判决已经发生法律效力，申请执行人秦亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为57022元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年二月二十二日书记员  李 聪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初624号 申请人：刘乃美，女，汉族，1953年3月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨新伟，男，汉族，1971年12月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨建峰，男，汉族，1974年1月10日出生，现住昌邑市。 申请人刘乃美与被申请人杨新伟、杨建峰共用物分割纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二一年二月十八日 书记员  翟忠勇 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1073号原告：韩世俊，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郑福强，浙江履信律师事务所律师。被告：张祥辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告韩世俊与被告张祥辉承揽合同纠纷一案中，原告韩世俊于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩世俊撤回起诉。本案受理费557元，减半收取278.5元，由原告韩世俊承担。审判员  郑琦霞二〇二一年二月十八日书记员  薛凯迪
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执287号 申请执行人南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人韦华丽，女，1981年03月28日出生，汉族，住广西大化瑶自治县人。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人韦华丽借款合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年2月25日作出（2020）桂0108民初159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦华丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为1150元及利息。 本院认为，本案被执行人韦华丽目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦华丽新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年二月四日 书记员  黄坚毅
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初395号 原告:马成龙 被告:买小华 被告:马学梅 原告马成龙诉被告买小华、马学梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告与二被告系朋友关系，2019年2月份，二被告因买房资金不够向原告借款150000元，承诺2020年2月1日前还清，并出具借条一份。到期后原告多次向二被告催要借款，二被告推托不还，遂酿成纠纷。原告马成龙于2021年2月22日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告买小华、马学梅偿还原告马成龙的借款150000元，于2021年4月1日前付清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告马成龙负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 婧
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0621行审6号 申请执行人：抚松县住房和城乡建设局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：葛柏年，抚松县住房和城乡建设局局长。 委托诉讼代理人：郑坤，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请执行人：抚松县鸿达房地产开发有限公司，住所地：抚松县。 法定代表人：于海波，抚松县鸿达房地产开发有限公司经理。 申请执行人抚松县住房和城乡建设局于2021年2月3日向本院申请准予执行抚住建字（2020）第23号《限期交纳人防易地建设费决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 经审理查明，因不适宜修建防空地下室，被申请人工程项目应缴纳防空地下室易地建设费108250元，其中被申请人已缴纳100000元，余款8250元未缴纳。2020年5月6日，申请人向被申请人作出了抚住建字（2020）第23号《限期交纳人防易地建设费决定书》，被申请人应缴纳防空地下室易地建设费8250元。被申请人在法定期内未申请复议，也未提起诉讼。2020年11月16日，被申请人经催告后在规定的限期内仍未履行缴纳义务，现申请法院强制执行。 本院认为，抚松县住房和城乡建设局作出的抚住建字（2020）第23号《限期交纳人防易地建设费决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对抚住建字（2020）第23号《限期交纳人防易地建设费决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年二月四日 书记员 卢俊文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保429号 申请人：淄博腾辉油脂化工有限公司，住所地，淄博市临淄区南王镇南仇村西。统一社会信用代码：91370305776318235N。 法定代表人：黄磊，董事长。 被申请人：山东双腾石油化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆**楼**房**。统一社会信用代码：913703056755214889。 法定代表人：许正，董事长。 申请人淄博腾辉油脂化工有限公司与被申请人山东双腾石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人淄博腾辉油脂化工有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东双腾石油化工有限公司的银行存款6530000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博腾辉油脂化工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博腾辉油脂化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东双腾石油化工有限公司的银行存款6530000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博腾辉油脂化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十六日 书记员  张晓晗
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1324执79号 （2021）粤1324执恢58号 谭杰文： 被执行人谭杰文罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2015）惠龙法刑一初字第147号刑事判决书罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢97号 浙江安信资产管理集团有限公司与孙孟海、孙桂芳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2013）杭下商初字第00985号判决书，于2021年2月2日立案恢复执行。现因被执行人孙孟海、孙桂芳已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款8335.63元，诉讼费72元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更69号 罪犯董鹏，男，1988年12月13日出生，汉族，河北省唐山市丰**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2009年6月5日作出（2009）丰刑初字第129号刑事判决，以被告人董鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年10月7日起至2022年10月6日止。于2009年6月23日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑八个月，罚金人民币10000元，剥夺政治权利3年不变。于2017年12月27日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2021年9月6日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯董鹏的减刑意见。 经审理查明，原审认定，董鹏伙同他人以非法占有为目的，以暴力相威胁，分别共同劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次，记功1次，被评为2017年度狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯董鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月7日至2021年4月6日止），罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1521行审41号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被执行人付元强，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2021年2月3日向本院申请强制执行其作出的编号为411521—1006772434（违法代码1340）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队申请强制执行的具体内容为：对付元强2020年5月25日在沪霍312国道860公里实施了“上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的”的交通违法行为（违法代码1340）罚款200元人民币。依据的事实和理由：2020年5月25日在沪霍312国道860公里实施了“上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的”的交通违法行为，被罗山交警大队当场处于罚款200元。处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月30日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521—1006772434（违法代码1340）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521—1006772434（违法代码1340）的简易程序处罚决定，即对被执行人付元强处以罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年二月七日书记员  韩岳峰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执恢116号 中国工商银行股份有限公司灵川县支行、李元生、胡小燕: 本院执行的中国工商银行股份有限公司灵川县支行与李元生、胡小燕金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执575号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人武素敏，女，汉族，1976年6月18日出生，住河南省长垣县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行武素敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1515号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人武素敏履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金25358.27元，利息13303.74元，合计38662.01元（利息暂计至2020年05月25日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费256元，本案执行费484元，以上共计39402.01元。因被执行人武素敏未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武素敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武素敏负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十六日书记员  高 涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4605号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路**，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人陈明，男，1981年8月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈永生，男，1950年12月18日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3370号民事判决，本院于2020年09月02日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明、陈永生金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4605号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王政二〇二一年二月三日书记员  赵琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3309号之一 申请执行人：柴文兵，男，1987年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：赵峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：孙群英，女，1986年7月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人柴文兵与被执行人赵峰、孙群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）浙0402民初4194号民事判决书已经发生法律效力。权利人柴文兵向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，申请执行人柴文兵与被执行人赵峰、孙群英于2021年1月28日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2020）浙0402执3309号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  曹凌伟 二〇二一年二月五日 书记员  朱益清
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2920号之四申请执行人：曹家芬，女，汉族，1985年7月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：邱按鹏，男，汉族，1983年2月7日出生，住四川省大竹县。申请执行人曹家芬与被执行人邱按鹏民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行标的金额为54600元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨；对其在中国工商银行账户内存款予以冻结并划拨25690元至本院指定账号。经查被执行人邱按鹏与黄宗兰共同名下的位于四川省大竹县不动产，本案已对上述不动产进行查封，因涉及抵押本案无优先受偿权暂未处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款25690元，扣缴执行费719元，诉讼费651元，支付申请执行人24320元，本案债权实现24320元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 张存春审 判 员 奉继规二〇二一年二月五日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初8号原告：宣贤兵，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省和县。被告：宣贤柱，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省和县。原告宣贤兵诉被告宣贤柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣贤兵到庭参加诉讼，被告宣贤柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣贤兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款430000元，并对其中30000元借款自起诉之日起按银行同期贷款利率承担借款利息；对另外400000元借款按月利率10‰自2020年6月1日起计付借款利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系宗亲关系。2018年5月10日，被告以购房缺钱为由向原告借款50000元，2019年7月31日，被告以同样理由向原告借款30000元，原告均于当日通过支付宝转账方式向被告支付了相应借款。后被告分两次归还了原告50000元，其中被告在归还第二笔10000元之前于2019年4月1日向原告补立了一张40000元的借条（实际下欠30000元）。2019年5月24日，被告以无钱向工人发放工资为由，向原告借款400000元，原告随后分两次向被告转款共计400000元。后经结算，被告于2020年6月1日向原告补立了一张448000元的借条（误写为“欠条”），约定对该笔借款按月利率10‰计付利息，被告后偿还了48000元。被告为购房和发工资向原告所借款项，目前仍下欠原告430000元。原告一再追要无果，故诉至法院。被告宣贤柱未到庭，未作答辩。原告宣贤兵为支持其主张，向法庭提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.借条1张、欠条1张，证明被告欠原告430000元，并且双方也约定了利息。本院对原告提供的证据认证如下：原告所举的证据，因被告未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院对原告所举证据的真实性予以认定。结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告宣贤兵与被告宣贤柱系亲戚关系。被告宣贤柱向原告宣贤兵借款，并于2019年4月1日向原告宣贤兵出具一张金额为40000元的借条，约定2020年农历二月前还款，未约定利息。原告宣贤兵陈述，被告宣贤柱在该40000元借条出具之后还了10000元，尚欠30000元本金未还。此后被告宣贤柱再次向原告宣贤兵借款400000元，被告宣贤柱于2020年6月1日向原告宣贤兵出具一张448000元的欠条（其中利息48000元），约定该笔借款利息为月利息1%。原告宣贤兵陈述，被告宣贤柱在该448000元的借条出具后归还了48000元，尚欠400000元本金未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宣贤柱向原告宣贤兵借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告宣贤兵要求被告宣贤柱归还借款430000元，依法予以支持。因原、被告双方在2019年4月1日出具的借条中未约定借款利息及逾期利息，故原告要求被告对该借条尚欠的30000元本金自起诉之日起支付逾期利息，本院对此予以支持；同时，因本案于2021年1月4日立案，故根据相关司法解释规定，被告应按年利率3.85%的标准支付该30000元借款本金的逾期利息，直至该笔借款还清之日止。因原、被告在2020年6月1日出具的借条中约定借款利息为月利率1%，该约定不违反相关法律规定，故原告要求被告自2020年6月1日起按月利率1%的标准支付利息至实际清偿之日止，本院对此予以支持。此外，被告宣贤柱缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告宣贤柱放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告宣贤兵诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宣贤柱于本判决生效之日起十日内归还原告宣贤兵借款本金430000元及利息（以30000元为基数，自2021年1月4日起按照年利率3.85%计算至实际还清之日止；以400000元为基数，自2020年6月1日起按照月利率1%计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告宣贤柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王恒武二〇二一年二月八日书记员  陆忠飞附本案引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0329执保40号之一 。 谢召华,男性,1978年11月22日出生,住贵州省遵义市余庆县；谢廷学,男性,1976年10月25日出生,住贵州省遵义市余庆县；王庆先,女性,1979年8月1日出生,住贵州省遵义市余庆县。。 本院在执行石兴福与谢召华、谢廷学、王庆先借款合同纠纷中，本院对被保全人谢召华、谢廷学、王庆先的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人谢召华、谢廷学、王庆先的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年二月五日 书记员
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初79号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人闾仕明，男,1972年1月14日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月19日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年1月27日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院决定取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人闾仕明犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人闾仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月17日21时30分许，被告人闾仕明醉酒后无证驾驶川Ａ2××××号普通二轮摩托车行驶至郫都区港通北三路时与朱某志骑行的共享自行车相撞，造成车辆受损，被告人闾仕明、朱某志受伤的交通事故并负全责。经鉴定，被告人闾仕明血液中乙醇浓度为167.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月19日，被告人闾仕明经电话通知后主动到成都市公安局郫都区××队接受进一步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人闾仕明醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闾仕明未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。因被告人闾仕明具有自首、初犯、取得被害人谅解等量刑情节，提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人闾仕明在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，案发后，被告人闾仕明已赔偿朱某志的经济损失并取得书面谅解。 本院认为，被告人闾仕明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人闾仕明的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闾仕明犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人闾仕明没有前科，系初犯，案发后积极赔偿并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人闾仕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年二月四日 书记员 李小容
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2819号上诉人(原审被告)：杨小军，男，1983年4月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:钱影,北京市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋伟斌,北京市光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈小明，男，1972年2月25日出生，汉族，无业，住四川省射洪县。上诉人杨小军因与被上诉人陈小明租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初48712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人杨小军之委托诉讼代理人钱影、蒋伟斌，被上诉人陈小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小军上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回陈小明的诉讼请求或发回重审。2、一二审诉讼费由陈小明承担。事实和理由：一、杨小军和陈小明之间已不存在房屋租赁合同关系。二、第三人刘羿应为本案适格被告。陈小明辩称，同意一审判决，不同意杨小军的上诉请求。陈小明向一审法院起诉请求：1、判令杨小军支付2020年2月5日至8月4日期间的租金54万元；2、判令杨小军支付水费5006.5元、电费7266.19元。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认，并在案佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：2015年12月7日，陈小明（甲方）与杨小军（乙方）签订《合作联营协议》，约定在联营合同期限内，甲方同意涉租房屋作为联营条件提供给乙方使用，乙方按照合同约定使用房屋进行经营，房屋套内建筑面积320平方米。合作期限自2016年2月5日至2020年11月30日，乙方租金为103万元，提前五天，每半年支付。租金第三年、第四年、第五年均为108万元。房屋押金10万元，租赁期满后乙方在不拖欠甲方任何欠款下，甲方无息返还押金。甲方负责提供房屋作为经营场地，甲方协助乙方办理经营手续的合法有效证明等经营事宜。乙方在经营过程中所产生的一切债务纠纷及安全均由乙方自行负责解决，与甲方无关。房屋用途系餐饮。乙方经营所产生的水费、电费等公用事业费，由乙方自行承担。经询，双方均确认杨小军向陈小明支付押金10万元，陈小明将涉租房屋交由杨小军用于餐饮经营。杨小军欠付租金自2020年2月5日至今。庭审中，杨小军表示受疫情影响自2020年1月25日起未能营业，陈小明在4月初拿走了营业执照，亦不具备经营条件，已于4月搬离涉租房屋。疫情期间租金应当予以减免，现无力支付租金，杨小军同意支付水费5006.5元及电费7266.19元。对此，陈小明表示杨小军并未交还涉租房屋，并未通知其搬离，涉租房屋一直在杨小军控制中，欠付的租金及水电费用应予支付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行己方义务。陈小明与杨小军签订之《合作联营协议》名为合作联营，实为房屋租赁，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。结合双方所述及在案证据可知，杨小军自2020年2月5日起欠付租金至今，陈小明主张支付2020年2月5日至8月4日期间的租金于法有据。杨小军表示于2020年4月初搬离涉租房屋，但其未能举证证明双方达成解约合意，亦未能举证证明向陈小明提出解约意向或交还涉租房屋，一审法院对其所述难以采信。鉴于涉租房屋用于餐饮经营，疫情期间采取的防控措施确会对餐饮经营产生一定影响，事实上杨小军亦未开业经营，收入明显减少，发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，继续沿用合同约定的租金标准对于杨小军明显不公，其请求减免疫情期间的租金理由正当，一审法院酌情判处上述期间租金由双方分担，杨小军已付押金扣抵后另应支付17万元。双方均认可租赁期间欠付水费、电费的事实及数额，一审法院不持异议，判决杨小军予以支付。判决：一、杨小军于判决生效之日起七日内支付陈小明自二〇二〇年二月五日至二〇二〇年八月四日期间的租金十七万元。二、杨小军于判决生效之日起七日内支付陈小明水费五千零六元五角、电费七千二百六十六元一角九分。三、驳回陈小明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4650元，由陈小明负担2325元（已交纳），由杨小军负担2325元（陈小明已交纳，杨小军于判决生效之日起七日内给付陈小明）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杨小军提交转让协议、转账记录和微信聊天记录。证明房屋租赁自2018年8月份开始就不再由杨小军本人进行承租，实际承租人就是刘羿和马蕊霞。陈小明质证称杨小军提交的新证据真实性认可，证明目的不认可。我签合同是跟杨小军签的，当时他就委托马蕊霞是店长，他们之间的协议我们不知道，我只针对杨小军。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，出租方的主要义务就是提供房屋，承租方的主要义务就是交纳租金。根据庭审查明的事实，承租人杨小军未按合同约定交纳租金，陈小明有权主张，杨小军以新冠疫情为由进行抗辩，对此一审法院已据此进行了酌减，酌减数额亦属适当；在二审中，杨小军又表示实际承租人是案外人刘羿和马蕊霞，但是鉴于涉案合同是陈小明和杨小军两人签署，陈小明亦是将涉案房屋交付于杨小军，陈小明向杨小军主张租金并无不当。综上所述，杨小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由杨小军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 林存义二〇二一年二月二十五日法官助理 眭 立法官助理 刘艳辉书 记 员 卢园园
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0428执28号申请执行人姜建孝，男，1968年10月17日出生，汉族，现住壶关县黄山乡山则后村。被执行人黄金彪，男，1988年5月10日出生，汉族，现住长子县大堡头镇柳树村。姜建孝与黄金彪劳务合同纠纷一案，我院于2020年9月21日作出的（2020）晋0428民初759号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人黄金彪发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人黄金彪名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，其名下无可供执行财产或发现的财产不能处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并于2021年2月24日对申请执行人姜建孝进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)晋0428执28号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏裴芬
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初515号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，该行行长。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：朱灵康，男，1987年12月29日出生，汉族，原住青田县，现住青田县。 原告诉被告朱灵康信用卡纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。 案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二一年二月二十二日 代书记员  陈乙瑄
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保216号 申请人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司，住所地博兴县城东街道化工路166号G座，统一社会信用代码：913716257061863537。 法定代表人：王占海，总经理。 被申请人：山东省博兴县天元房地产有限责任公司，住所地博兴县博城五路182号，统一社会信用代码：91371625670529296E。 法定代表人：魏雁，经理。 本院在审理申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司与被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款4763000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司以天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼财产保全责任险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款4763000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县兴博建安工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初724号 原告：四川中测建声工程技术有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：熊庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡瑜，四川治平律师事务所律师。 被告：成都市东盛房屋开发有限责任公司，住，住所地成都市成华区新鸿路**/div> 法定代表人：姚明华，职务不详。 原告四川中测建声工程技术有限公司与被告成都市东盛房屋开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川中测建声工程技术有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中测建声工程技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计987.5元，由原告四川中测建声工程技术有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二一年二月八日 书记员  左楠楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初406号原告：熊仕富，男，1985年06月24日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。委托代理人：王华，开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。被告：罗永波，男，1988年01月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杜连平，男，1984年08月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：雷安平，男，1984年11月06日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。本院在审理熊仕富与杜连平、雷安平、罗永波买卖合同纠纷一案中，原告熊仕富于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：：准许原告熊仕富撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告熊仕富负担。本裁定送达即生效审判员  唐信勇二〇二一年二月二十六日书记员  吕星妤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初829号原告：张丽，女，1981年6月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李坤，山东鲁青律师事务所律师。被告：矫宜迅，女，1979年3月12日生，汉族，住平度市。原告张丽与被告矫宜迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人李坤、被告矫宜迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款及逾期利息损失共计38000元，在庭审过程中变更为：依法判令被告归还原告借款本金32000元及利息（利息的计算：1、以12000元为基数，自2020年2月1日起到实际付清之日，按照年利率3.85%计算；2、以20000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日，按照年利率3.85%计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月2日和2019年2月1日两次共从原告处借到现金32000元，经原告多次催讨拒不归还。望贵院判如所请。被告矫宜迅辩称，1、原告没有给付被告现金，要求原告出具20000元转账记录。是被告的青岛宜迅地产营销有限公司和原告的青岛远大置业有限公司之间房屋销售代理合同，佣金结算都是走被告名下中国农业银行和公司公户，没有任何现金结算。原告公司将53400元转账给张颖，原告让被告公司作为她墨玉直销下线，被告公司给原告公司代理卖房屋的佣金不足，只有33400元，原告让我打了一张20000元借条。该20000元已经从被告公司下月的佣金中扣除了，总计扣除24380元。2、被告作为房屋中介，给原告往外转租她的门头房，租金是120000元，押金5000元。在房屋代理协议中没有约定，按照行业交易习惯，被告应当收取原告佣金12000元。2019年2月1日，原告转账给被告12000元。因之前原告公司欠被告公司50余万的佣金，如果原告公司支付该50余万佣金，被告认为给原告打12000元借条无所谓，所以给原告打了12000元借条。另，被告转账给原告款分别为：2017年7月10日20000元、2017年7月19日10000元、2017年7月23日10000元，共计40000元。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明事实如下，2016年11月2日，被告矫宜迅向原告张丽借款20000元，并为原告张丽出具借条；2019年2月1日，被告矫宜迅向原告张丽借款12000元，约定借期1年，并为原告张丽借条。被告矫宜迅转账给原告张丽款分别为：2017年7月10日20000元、2017年7月19日10000元、2017年7月23日10000元，共计40000元；原告张丽转账给被告矫宜迅款分别为：2017年7月10日20000元、217年8月5日10000元、2017年8月5日10000元，共计40000元。上述事实，由原告提交的提供借条二份、原告与被告微信聊天记录、原告通过银行转账给被告款12000元记录，被告提交微信聊天记录三张、提供青岛宜迅地产营销有限公司与青岛远大置业有限公司2016年10月份和2016年11月份佣金结算证明及被告银行账户流水、银行转款交易记录三页。经庭审质证并记录在案及庭审笔录记录在案佐证，足以认定。本院认为，2016年11月2日被告矫宜迅向原告张丽借款20000元及2019年2月1日被告矫宜迅向原告张丽借款12000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告矫宜迅没有按照约定履行返还借款，构成违约。原告张丽主张要求被告返还借款本金并承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告矫宜迅辩称涉案借款并没有发生，证据不足，本院不予确认。因被告矫宜迅转账给原告张丽款分别为：2017年7月10日20000元、2017年7月19日10000元、2017年7月23日10000元，共计40000元；原告张丽转账给被告矫宜迅款分别为：2017年7月10日20000元、2017年8月5日10000元、2017年8月5日10000元，共计40000元。所以，被告矫宜迅辩称已经给付原告张丽借款并超付，证据不足，本院本院确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告矫宜迅给付原告张丽借款本金32000元，于判决生效后十日内付清；二、被告矫宜迅给付原告张丽逾期利息（利息的计算：1、以12000元为基数，自2020年2月1日起到实际付清之日，按照年利率3.85%计算；2、以20000元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日，按照年利率3.85%计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告矫宜迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇二一年二月二十五日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保20号 李正坤、彭菊华： 申请人李正坤与被申请人彭菊华借款合同纠纷一案，申请保全金额共计190000.00元。经本院立案执行，现已保全到位28元。至此，李正坤向本院申请执行的(2021)川1903民初181号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执658号 付华山： 你与胡仁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡仁芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还胡仁芳230000元及相应利息； （2）、偿还胡仁芳垫付的诉讼费2375元 （3）、承担执行费3350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115361 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执295号 常晓艳、延安市宝塔高级中学:本院执行的常晓艳依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初339号民事判决书，申请执行延安市宝塔高级中学不当得利纠纷一案，执行标的为62364.22元，案件受理费679.5元、执行费835元。在执行过程中，经查明，被执行人延安市宝塔高级中学在金融机构有存款，划拨63878.72元至本院执行专户。提转执行费835元，申请人常晓艳领取案件款及受理费共计63043.72元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初339号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人常晓艳基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 339号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年二月二十二日
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初71号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人袁锋，男，1993年7月11日出生，住重庆市涪陵区。被告人袁锋因醉酒驾驶机动车，2020年10月16日被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年10月11日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人袁锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月15日凌晨2时许，被告人袁锋酒后驾驶渝XXX普通二轮摩托车，从位于重庆市涪陵区XX大道的“XXX”KTV附近公路出发，沿XX大道、XX大道行驶，行驶至涪陵区XX东站大门旁时，发生与道路右侧路沿石相撞导致袁锋自己受伤昏迷的单车交通事故。公安民警接群众报警后赶赴事故现场将昏迷的袁锋送往涪陵区人民医院救治，并对袁锋进行了抽血送检。经检验，袁锋案发时血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。被告人袁锋到案后如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人袁锋的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人袁锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人袁锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年二月二日书记员 周江燕
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执217号 申请执行人：郝朝阳，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：汪洪杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李振伦，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人郝朝阳与被执行人汪洪杰、李振伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  黎 审判员 王  伟 审判员 李 美 艳 二〇二一年二月五日 书记员 :王健辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初112号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人顾雪丽，女，1995年11月20日出生，居民身份证号码XXX，汉族，大专文化，系哈密市xx餐饮服务有限公司、伊州区xx服务有限公司、哈密市伊州区xx婚庆礼仪策划服务部会计，户籍所在地新疆哈密市伊州区石油基地，住哈密市伊州区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年11月19日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月30日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人任耘，新疆君始律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人顾雪丽犯职务侵占罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人顾雪丽及其辩护人任耘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人顾雪丽系哈密市xx餐饮服务有限公司(以下简称xx公司)、伊州区xx服务有限公司(以下简称伊州xx公司)、哈密市伊州区xx婚庆礼仪策划服务部(以下简称xx婚庆服务部)会计。2020年11月3日，被告人顾雪丽将xx婚庆服务部账户(经营者王某1的工行卡)中的40万元转入陆xx的个人银行卡内用于了网络赌博。2020年11月9日，被告人顾雪丽将伊州xx公司账户中的100万元转入xx婚庆服务部的账户后，从xx婚庆服务部的账户再次转入曲xx的个人银行卡内用于了网络赌博。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等，2.被害人单某的陈述，3.证人王某2、王某1等人的证言，4.电子数据、视听资料，5.被告人顾雪丽的供述。公诉机关据此认为，被告人顾雪丽在担任xx公司、伊州xx公司、xx婚庆服务部会计期间，利用职务上的便利，侵占单某资金140万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人顾雪丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对其判处五年以上六年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人顾雪丽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人顾雪丽有自首情节。2.部分赃款已被冻结。3.被告人主观恶性较小，一贯表现良好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人顾雪丽在担任xx公司、伊州xx公司、xx婚庆服务部会计期间，利用职务上的便利，侵占单某资金140万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人顾雪丽具有自首情节，愿意接受处罚，对其从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳，但认为冻结部分赃款的辩护意见，因现有证据无法确定第三人赵x明知是赃款予以收取，且赵x称是其收到的货款并提供证据证实其已发货，故该辩解意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下：被告人顾雪丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2025年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   朱 海 龙审  判  员  徐熙豪人民 陪 审员   石 新 云二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日书  记  员   杨  敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0203民初1761号 原告：林惠江，男，1965年8月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪琪，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈及滨，男，1983年11月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告林惠江与被告陈及滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。林惠江于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林惠江撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林惠江撤诉。 案件受理费25元，由林惠江负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年二月十八日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执765号 林栋发： 被执行人林栋发罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人林栋发罚金一案,执行案号（2021）闽0205执765号【原审案号：（2021）闽0205刑初42号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初277号 原告：常爱军，男，汉族，1972年7月22日出生，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩文皓，男，汉族，2000年12月10日出生，延安市宝塔区人，户籍登记地，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告常爱军与被告韩文皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常爱军到庭参加诉讼，被告韩文皓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付汽车修理费2000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，韩文皓驾驶小型汽车，在延安市宝塔区XX乡XX小区XX公路处，由东向南左转弯掉头行驶时，与由东向西行驶常小宇（与原告为父子关系）驾驶的小型汽车发生交通事故。经过交警部门认定，被告韩文皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对交通事故负全部责任，常小宇没有责任。事故造成原告车辆损坏，经过修理需要支付修理费10629元，被告通过商业保险公司支付给原告8629元，仍有2000 元修理费由大地财产保险（交强险）并未告知原告直接转给被告。原告多次讨要，被告拒绝支付，现原告只能通过法律渠道来解决。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告韩文皓未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日韩文皓驾驶陕JXXXXX小型汽车在延安市宝塔区XX乡XX小区XX公路处由东向南行驶时，与由东向西行驶常小宇驾驶的常爱军所有的陕JXXXXX小型汽车发生交通事故。经延安市公安局XX队XX大队认定，韩文皓负事故全部责任。常小宇与韩文皓在延安市公安局XX队XX大队达成损害赔偿调解由韩文皓承担全部费用。中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司对陕JXXXXX车辆损失确定为10629元，2020年10月22日中国人寿财产保险股份有限公司向延安汇宁汽车贸易有限责任公司支付陕JXXXXX车辆维修费8629元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，韩文皓驾驶机动车违反法律规定发生交通事故致常爱军的陕JXXXXX车辆受损，该事故经交警部门事故责任认定，韩文皓负事故的全部责任，该认定客观真实，本院予以确认。韩文皓由于过错侵害他人财产权益，应当承担相应民事赔偿责任。减去中国人寿财产保险股份有限公司向延安汇宁汽车贸易有限责任公司支付的陕JXXXXX车辆维修费8629元外，此次事故造成常爱军支出陕JXXXXX车辆修理费用2000元，韩文皓应当向常爱军支付维修费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩文皓于本判决生效之日起十日内支付原告常爱军车辆维修费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告韩文皓承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵  涓   二〇二一年二月二十四日 书  记  员  闫  语 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初357号原告：杨旭伟。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被告：钟炳杰。被告：山东港财餐饮管理有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北路**。法定代表人：钟炳杰，经理。被告：张金海。被告：泊头市宝明酒店（北京饭店），住，住所地河北省泊头市刘辛南街/div>经营者：张淑英，经理。原告杨旭伟与被告张金海、钟炳杰、山东港财餐饮管理有限公司、泊头市宝明酒店（北京饭店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨旭伟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旭伟撤诉。案件受理费25元，由原告杨旭伟负担。审判长 张 羽二〇二一年二月二十日书记员 李志英
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保175号申请人：滕州市科韵建筑材料有限公司，住滕州市法定代表人：田红卫，执行董事。被申请人：滕州市啟源商品混凝土有限公司，住滕州市法定代表人：赵恒启，执行董事。申请人滕州市科韵建筑材料有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市啟源商品混凝土有限公司名下银行账户存款14万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人滕州市科韵建筑材料有限公司以与中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人滕州市啟源商品混凝土有限公司名下银行账户存款14万元或对其他相同价值的财产进行财产保全。案件申请费1220元，由申请人滕州市科韵建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝清柏二〇二一年二月三日书记员  孙彦君
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0982行审3号 申请执行人:福鼎市公安局，住所地：福建省福鼎市市府路90号，统一社会信用代码：11352203004035040B。 法定代表人：刘建麟，局长。 委托代理人：黄斌，该局工作人员。 被申请执行人：江西省丰城市危货运输有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道650号。 法定代表人：李仁月。 申请执行人福鼎市公安局于2020年12月29日向本院申请强制执行其作出的鼎公店下行罚决字﹝2020﹞00020号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市公安局于2020年4月22日，作出鼎公店下行罚决字﹝2020﹞00020号《行政处罚决定书》，认定：2020年3月22日14时许，丰城市危货运输有限公司驾驶员石延发驾驶车牌号为赣ＣＢ××××号重型厢式货车与同车押运员蔡日操从福建省罗源县顺发气体有限公司运输危化品乙炔180瓶到福鼎市龙安开发区途经福鼎市××镇镇区的时候被民警查获，经现场查验 丰城市危货运输有限公司运载的危化品乙炔超载605KG。 福鼎市公安局根据《危险化学品安全管理条例》第八十八条第一项决定给予以下行政处罚：对丰城市危货运输有限公司作出行政罚款伍万元（50000元）的处罚，并告知自收到处罚决定书十五日内自行到中国建设银行福鼎市支行缴纳罚款。 福鼎市公安局于2020年4月22日向江西省丰城市危货运输有限公司（收件人：李仁月）邮寄送达行政处罚决定书，后因丰城市危货运输有限公司未履行缴纳罚款义务，福鼎市公安局于2020年8月10日又向其送达了鼎公（店下）催字﹝2020﹞0001号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市公安局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市公安局作出的鼎公店下行罚决字﹝2020﹞00020号，认定事实清楚，适用法律正确，在行政主体、权限、处罚程序方面合法，丰城市危货运输有限公司在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市公安局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 被申请执行人江西省丰城市危货运输有限公司应于收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款50000元；如果被申请执行人在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二一年二月一日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1243号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：王云龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区××街××小区××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2019年12月5日止的欠付贷款本金24000元、逾期利息0元、逾期罚息868.3元（以上共计：24868.3元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和24000元为基数，按照合同约定给付原告自2019年12月6日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告王云龙名下发动机号为1844010167、车架号为LGWEF7A67JH250619的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费（公告费、保全费、执行费等）由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A450437000。3、合同签订时间：2018年6月5日。4、贷款发放时间：2018年6月5日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：72000元。7、分期期数：18个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：0%，实际利率：11.4%，贴息利率11.4%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：4000元。11、约定送达地址：陕西省西安市雁塔区××街××小区××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即17.1%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年12月13日。2、登记机构：陕西省西安市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1844010167。4、抵押车辆车架号：LGWEF7A67JH250619。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年6月5日。2、已偿还期数：12期。3、逾期之日：2019年7月6日。4、提前到期日：2019年12月5日。5、提前到期时未偿还本金：24000元。6、到期日前欠付利息：0元。7、到期日前欠付罚息：868.3元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王云龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金24000元、2019年7月6日至2019年12月5日止未付期内逾期罚息868.3元；二、王云龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以24000元作为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王云龙名下哈弗牌汽车（发动机号为1844010167、车架号为LGWEF7A67JH250619）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计211元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3029号原告：深圳市合利发互联网科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道万汇大厦407-409，统一社会信用代码9144030059909345XJ。法定代表人：朱永林，董事长。委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。被告：广西陆川亿龙食品有限公司，住所地陆川县温泉镇风淳村小子片队，统一社会信用代码91450922585991750N。法定代表人：吕亦龙。原告深圳市合利发互联网科技有限公司与被告广西陆川亿龙食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，事实不易查明，故本案不宜适用小额诉讼程序。但本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖薇薇二〇二一年二月十八日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3223号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告马花苹，女，1965年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马花苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告马花苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《电子签名验证报告》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马花苹偿还原告贷款本金201328.98元及欠款利息18455.16元，共计219784.14元（利息暂计算至2020年12月16日，之后的利息按年利率13.2%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为马花苹。2、借款金额为270000元。3、借款期限36个月，起贷日为2019年3月26日，到期日为2022年3月26日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定月利率为1.1%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按年利率13.2%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告马花苹尚欠原告贷款本金201328.98元、利息18455.16元，共计219784.14元。庭审过程中，原告自认起诉后被告已偿还欠款3000元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张保全费等其他费用，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告马花苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告马花苹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金201328.98元、利息18455.16元，共计219784.14元（暂计算至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率13.2%计算至贷款本息实际清偿之日止（已偿还3000元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元，减半收取2299元，由被告马花苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十四日书记员  杨英辉