福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8326号 原告：张瑞建，男，1984年9月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：林滋松，男，1969年12月19日出生，汉族，驾驶员，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：施列平，福建南洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家晖，福建南洲律师事务所律师。 被告：漳州贤旬物流有限公司（以下简称：“贤旬公司”），住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇梧桥村梧店**，统一社会信用代码91350603MA2YHYMH6B。 法定代表人：代传华，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：“平安公司”），住，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：钟保国（依申请追加），男，1967年8月30日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市芗城区。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞建，被告林滋松的委托诉讼代理人林家晖，被告平安公司的委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。被告贤旬公司、钟保国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张瑞建的诉讼请求：判令四被告赔偿原告地面损坏维修费37670元[木龙2880元（120元/支×24支）、模板2250元（125元/片×24片）、橡胶地板2040元（24元/平方米×85平方米）、辅材500元、工人（师傅）工资14000元（350元/天×20天×2人）、工人（小工）工资16000元（200元/天×20天×4人）]、墙面损坏维修费31505元[铝合金门窗3240元（360元/平方米×9平方米）、钢管6465元（215元/支×15支）、夹心板（125元/平方米×60平方米）、水电含灯具开关2300元、工人（师傅）工资6000元（300元/天×10天×2人）、工人（小工）工资6000元（200元/天×10天×3人）]、屋面损坏维修费7551元[推拉雨棚4160元（130元/平方米×32平方米）、遮雨棚1760元（60元/平方米×11平方米）、广告牌（145元/平方米×11.25平方米）]、电池炉损失费460元、自动封口机损失费2850元、停业损失费20000元（1000元/天×20天）、误工费22824元（228.24元/天×100天）、交通费1000元，以上费用共计123860元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险“）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林滋松、贤旬公司、钟保国共同承担赔偿责任。 被告林滋松的主要答辩意见：一、本案原告张瑞建的全部损失应由被告平安公司在保险责任范围内予以赔偿。本案中，被告平安公司并未尽到对投保人免责条款明确说明的告知义务，免责条款不应生效。其次，被告平安公司所引用机动车综合商业保险条款（2014版）之第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第6项规定：驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险人不承担赔偿责任。答辩人认为该格式条款中交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书属于笼统表述，对具体是什么许可证书或必备证书并没有明确定义，因此并不能直接等同于运输从业资格证，也不必然指向运输从业资格证。本案中，答辩人持有交通运输管理部门核发的A1A2机动车驾驶证，答辩人认为这就属于免责条款中约定的许可证书或必备证书。根据我国关于格式条款的法律规定，对格式条款的理解发生争议的，有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，被告平安公司应在保险责任范围内承担原告的全部损失。二、答辩人系受被告钟保国雇佣的司机，在雇佣过程中对他人造成的损害后果依法应由雇主钟保国承担赔偿责任。三、原告主张的损失系其单方计算得出，并没有相应的事实和法律依据。1、原告索赔项目存在多处计算错误。2、原告索赔项目的数量和标准并没有相关的证据予以证明，不应得到支持。3、原告所诉交通费、停业损失费、误工费等存在重复主张。综上所述，请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告平安公司的主要答辩意见：一、案涉免责条款合法有效，具约束力。商业三者险保险条款第二十四条约定，驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，不论什么原因造成被保险机动车的任何损失和费用及第三人的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。答辩人向法院提交的投保单、免责事项说明书和保险条款可证实：其一，闽Ｅ6××××号货车的“使用性质”为“营业”，核定载质量为40000千克；其二、答辩人已向投保人漳州贤旬物流有限公司送达了保险条款（2014版），且就保险条款特别是免责条款向被告作了明确说明，相关免责条款以黑体字作出醒目提示，案涉免责条款具有法律效力。事故发生时，闽Ｅ6××××号货车驾驶员林滋松未持有合法有效的道路货物运输驾驶员从业资格证，根据商业三者险保险条款约定，答辩人在商业三者险范围内不负责赔偿原告的损失。交通运输部2019年6月12日通过的《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：……（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。《中华人民共和国道路运输条例》明确规定了使用总质量大于4500千克货运车辆的驾驶员应当依《道路运输从业人员管理规定》的规定，经考试合格，取得相应的从业资格证件，方可从事相应的道路运输活动。因此，案涉免责条款关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，符合上述行政法规等规定，该免责条款应为合法有效。三、原告主张的损失其单方计算得出，没有任何事实和法律依据。四、原告主张停业损失费、误工费、交通费等存在重复主张，且停业损失费属间接损失，根据保险条款约定，答辩人不负责赔偿原告主张的间接损失。综上，请求驳回原告要求商业三者险赔偿的诉讼请求。 被告钟保国、贤旬公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年8月8日15时15分许，被告林滋松驾驶闽Ｅ6××××号（浙Ａ××××挂）重型半挂牵引车从龙岩市新罗区解放北路新长安驾校往交警支队考训场方向行驶，行驶至交警支队考训场门口路段左拐下坡时违反安全行驶规定碰撞到路边的电线杆，电线杆砸到原告经营的新罗区苷茶食杂店（位于交警支队考训场门口对面），造成原告经营的店铺损坏、多家光电缆损坏的交通事故。 事故发生后，经被告平安公司评估，原告的店铺损失为42029元。 2020年8月10日，原告与被告林滋松在新罗区交通事故调解委员会的组织下达成如下协议：1.林滋松赔偿张瑞建经营损失6000元（该款当场付清），张瑞建其他损坏赔偿由保险公司直接转账至张瑞建账户；2.本协议当事人意思表示真实，各方当事人不再以其他理由另行向另一方主张任何赔偿权利。该协议签订后，由被告钟保国支付原告6000元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：林滋松负事故全部责任、张瑞建不负事故责任。 三、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告贤旬公司，实际车主为被告钟保国，该车挂靠在被告贤旬公司经营，闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车的准牵引总质量为4000ＫＧ。浙Ａ××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主为杭州鸿懋物流有限公司，被告钟保国向杭州鸿懋物流有限公司租赁使用浙Ａ××××挂号重型集装箱半挂车。 闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车在被告平安公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险。交强险保险期间自2019年12月30日17时起至2020年12月30日17时止，商业三者险保险期间自2020年2月17日零时起至2021年2月16日24时止。事故发生在保险期限内。 商业三者险保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。诉讼过程中，被告平安公司提供由投保人即被告贤旬公司盖章的投保单，证明被告平安公司已就上述免责条款向投保人尽到提示、明确说明义务。 被告林滋松系被告钟保国雇请的驾驶员，在提供劳务过程中发生本案交通事故。事故发生时，被告林滋松无道路运输从业人员资格证。 四、受害人获赔情况：事故发生后，被告钟保国已支付原告停业损失费6000元，其余被告未支付原告赔偿款。 五、交强险分配情况：本事故造成原告经营的店铺、多家光缆损坏，本院根据事故认定书中的联系方式通知光缆所有人中国电信股份有限公司龙岩分公司进行交强险分配，中国电信股份有限公司龙岩分公司同意闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车交强险内的赔偿款优先由原告享有。 六、鉴定情况：诉讼过程中，原告申请对其财产损失进行鉴定。本院依法予以准许并委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司龙岩分公司进行鉴定。后因鉴定费用过高，原告撤回鉴定申请。 七、其他情况：1.原告与四被告经过协商，双方一致同意原告的财产损失（包括地面损坏维修、墙面损坏维修、屋面损坏维修费用及广告牌、电磁炉、封口机等资产）按42029元计算。 2.原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：张瑞建，开户行为：浦发银行龙岩分行，账号为：6217××××1083。 根据上述事实，结合原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、财产损失费：原、被告双方当事人经过协商一致同意原告的原告的财产损失（包括地面损坏维修、墙面损坏维修、屋面损坏维修费用及广告牌、电磁炉、封口机等资产）按42029元计算，本院予以确认。 二、停业损失费：诉讼过程中，原告提供的经营收入光盘所体现的并非原告本人的微信及支付宝收入情况，故无法证明原告的经营收入。原告主张停业损失费按1000元/天计算没有依据，且在事故发生后，原告与被告林滋松对停业损失已达成调解协议，被告林滋松的雇主即被告钟保国已支付原告停业损失费6000元，根据协议约定，原告不得再行主张停业损失赔偿，故原告现主张停业损失费20000元（1000元/天×20天），本院不予确认。 三、误工费：原告主张误工费22824元（228.24元/天×100天），没有依据，本院不予确认。 四、交通费：原告主张交通费1000元，没有依据，本院不予确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告张瑞建不负事故责任、被告林滋松负事故全部责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案肇事车在被告平安公司投保交强险和商业三者险，本事故的另一财产损坏方即中国电信股份有限公司龙岩分公司同意交强险限额内的赔偿款由原告优先享有，故被告平安公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。对于交强险赔偿后的不足部分，被告平安公司以驾驶员林滋松无道路运输从业人员资格证驾驶车辆致原告财产损坏属免赔情形为由拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，根据该规定，被告平安公司应采取合理的方式提请投保人注意保险合同中的免责条款并按照对方的要求进行说明，才能对投保人产生约束力。被告平安公司提供的免责条款以字体加黑的方式提示注意，投保人即被告贤旬公司在投保人声明中确认收到条款并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且在投保人签章处盖章，说明被告平安公司已向投保人作了明确说明。同时，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条明确规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。被告钟保国、贤旬公司作为从事运输经营的个体及企业，被告林滋松作为货物运输驾驶员理应知道营运性机动车应当具备的许可证书，因此，对该免责条款中关于“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的表述不存在理解上的歧义，被告林滋松认为应当对格式条款作出不利于提供方的解释，理由不能成立。被告林滋松无道路运输从业人员资格证驾驶车辆，属于商业三者险的免赔情形，被告平安公司拒绝商业三者险赔偿，理由成立，本院予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告林滋松系在为被告钟保国提供劳务过程中致原告财产损坏，故对于原告超出交强险部分的损失应由被被告钟保国承担赔偿责任。被告贤旬公司系本案肇事车的挂靠单位，故被告贤旬公司应与被告钟保国承担连带赔偿责任。 原告的损失有：财产损失费（包括地面损坏维修、墙面损坏维修、屋面损坏维修费用及广告牌、电磁炉、封口机等资产）42029元。据此，被告平安公司应在交强险内赔偿原告财产损失费2000元。交强险赔偿后的不足部分为:40029元（42029元-2000元），该款由被告钟保国、贤旬公司承担连带赔偿责任。被告钟保国、贤旬公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《道路运输从业人员管理规定》第六条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张瑞建2000元（履行办法：被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告张瑞建在浦发银行龙岩分行的账户中，账号为6217××××1083）。 二、被告钟保国、漳州贤旬物流有限公司应连带赔偿原告张瑞建40029元（履行办法：被告钟保国、漳州贤旬物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告张瑞建在浦发银行龙岩分行的账户中，账号为6217××××1083）。 三、驳回原告张瑞建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2777元，减半收取为1388.5元，由原告张瑞建负担917.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担22元，被告钟保国、漳州贤旬物流有限公司负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇二一年二月一日 书记员 蔡晓琪(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。