天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1120号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，职务:副总经理。委托诉讼代理人：李士宝，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师，特别授权。被告：李桂荣，女，1957年7月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告李桂荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，因受新冠肺炎疫情影响，本案推迟审理；本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人李士宝到庭参加诉讼；被告李桂荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李桂荣向原告偿付保险理赔款2,470元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月23日,被告李桂荣因家庭纠纷用家中物品将自家房屋（位于天津市滨海新区××号楼××号）南侧阳台玻璃打碎,掉落的碎玻璃砸中停放在该房屋楼下的“炫威”牌小型轿车（牌照号为黑ＡＯ××**，车辆登记所有人为张国强），造成该车辆受损,后该受损车辆的车主（张国强）与被告李桂荣就该受损车辆的赔偿金额及赔偿金的支付方式问题进行协商，双方未能达成一致意见；受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）在原告处投保了“机动车损失保险”和“商业三者险”，此次车辆受损事故发生在上述保险期间；2020年7月1日，案外人张国强将受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）进行维修，造成受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费2470元；案外人张国强就受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）的维修费损失（2470元）向原告申请索赔，原告于2020年10月9日通过银行转账的方式向案外人张国强履行了上述赔偿义务；原告向案外人张国强赔偿上述款项（2470元）后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的相关规定，享有（在赔偿金额范围内）代位对被告李桂荣请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告平安财险天津分公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1.营业执照复印件和负责人身份证明书，证明其主体资格；2.天津市滨海新区公安局寨上派出所出具的《情况说明》复印件和《天津市公安局110接处警综合记录单》复印件，证明此次车辆受损事故的事实经过及该所干警的处警结果；3.受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）的行驶证影印件和机动车综合商业保险保险单打印件，证明受损车辆的登记情况和投保情况；4.受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）的受损情况照片打印件、原告平安财险天津分公司出具的《机动车辆保险定损报告》、天津森龙润诚汽车贸易有限公司出具的受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）发票和银行转账信息打印件，证明受损车辆的受损情况、维修费损失金额和原告已向案外人张国强履行赔偿义务的事实。被告李桂荣未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。本院依法查询并调取的相关证据如下：1.被告李桂荣的居民信息表及其身份信息打印件，证明其主体资格。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法进行了质证。原告提交的证据1-4客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信；原告对本院依法调取的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，该证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，案外人张国强与原告平安财险天津分公司签订《机动车综合商业保险保险合同》，该《机动车综合商业保险保险合同》约定：“张国强为其车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）投保“机动车损失保险”（保险金额120454.40元，不计免赔），保险期间为2019年10月20日至2020年10月19日。”；上述《机动车综合商业保险保险合同》签订后，案外人张国强按约向原告平安财险天津分公司支付了上述“机动车损失保险”的保险费（1431.40元），原告平安财险天津分公司向案外人张国强出具了《机动车综合商业保险保险单》（正本）。2019年10月23日19时34分,被告李桂荣因家庭纠纷用家中物品将自家房屋（位于天津市滨海新区××号楼××号）南侧阳台玻璃打碎,掉落的碎玻璃砸中停放在该房屋楼下的“炫威”牌小型轿车（牌照号为黑ＡＯ××**，车辆登记所有人为张国强），造成该车辆受损,后该受损车辆的车主（张国强）与被告李桂荣就该受损车辆的赔偿金额及赔偿金的支付方式问题进行协商，双方未能达成一致意见；同日，原告平安财险天津分公司向案外人张国强出具《机动车辆保险定损报告》，将上述受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）的维修损失定为2470元；2020年7月1日，案外人张国强按上述定损金额（2470元）对其受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）进行了维修；2020年10月9日，原告平安财险天津分公司以银行转账的方式履行了向案外人张国强赔偿上述受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）的合同义务；原告平安财险天津分公司向案外人张国强赔偿上述受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的相关规定，享有（在赔偿金额范围内）代位对被告李桂荣请求赔偿的权利；2021年1月6日，原、被告因就原告上述经济损失（保险理赔款2470元）的赔偿问题未能协商一致，原告遂诉至本院。庭审中，原告主张的经济损失如下：1.保险理赔款2470元。原告向本院提交天津森龙润诚汽车贸易有限公司出具的受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）发票和银行转账信息打印件。原告提交的上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。经审核原告提交的上述证据，本院确认原告平安财险天津分公司已按约履行了向案外人张国强赔偿受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）的合同义务。本案的争议焦点为：1.原告主张的经济损失（保险理赔款2,470元）是否符合法律规定？能否予以支持？2.被告对原告合理的经济损失（保险理赔款2,470元）如何承担？本院认为，此次车辆受损事故系被告李桂荣毁坏自家财物所致，被告李桂荣对此应承担事故全部责任；被告李桂荣因家庭纠纷毁坏自家财物造成案外人张国强车辆财产损失，其应当依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”和第一千一百六十六条“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”的规定，按照事故责任比例赔偿案外人张国强合理的财产损失；因案外人张国强已为其受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）在原告平安财险天津分公司处投保“机动车损失保险”（保险金额120454.40元，不计免赔），此次车辆受损事故发生在上述保险期间，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”的规定，案外人张国强受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）合理的财产损失（2470元）首先应由原告平安财险天津分公司在上述“机动车损失保险”的赔偿限额（120454.40元）内予以赔偿；原告平安财险天津分公司按约履行了向案外人张国强赔偿受损车辆（牌照号为黑ＡＯ××**“炫威”牌小型轿车）维修费（2470元）的合同义务后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，享有（在赔偿金额范围内）代位行使案外人张国强对被告李桂荣请求赔偿的权利。原告平安财险天津分公司主张被告李桂荣应按照事故责任比例向其赔偿经济损失（保险理赔款2470元）的诉讼请求符合相关法律规定，本院对原告平安财险天津分公司的此项诉讼请求予以支持；被告李桂荣依法应按照事故责任比例（100%）向原告赔偿保险理赔款2470元；被告李桂荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，应由被告李桂荣自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百零七条、第二百三十三条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百六十六条、第二百六十七条、第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款之规定，判决如下：被告李桂荣于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司偿付保险理赔款2,470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元（该费用原告已预交，原告于本判决生效之日起十日内到本院办理退费手续），由被告李桂荣负担（该费用于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时在上述期限内向天津市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（天津市空港经济区含章路16号）。审判员  刘卫东二〇二一年二月二十日书记员  李暻阳附：法律释明1．《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第二百六十六条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第二百六十七条私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。赔偿款履行银行账户（请注明案号及承办法官姓名）提示：户名：天津市滨海新区人民法院开户行：农行天津第三大街支行行号：103110012012账号：0212********