云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2217号原告：唐某某，男，1981年7月9日出生，汉族，云南省昭通市人，个体工商户，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：钟大伟，云南泓佩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南徐重机械设备有限公司。住所地：云南省安宁市。（现下落不明）被告：徐州重型机械有限公司。住所地：江苏省徐州市。委托诉讼代理人：郭亮，男，1987年12月28日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘皖川，男，1986年5月13日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。原告唐某某与被告云南徐重机械设备有限公司、徐州重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民关于在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，由本院审判员张红梅独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托诉讼代理人钟大伟，被告徐州重型机械有限公司委托诉讼代理人郭亮、刘皖川到庭参加了诉讼，被告云南徐重机械设备有限公司因下落不明，本院依法在新浪司法网（ｈｔｔｐ:／／ｓｉｆａ.ｓｉｎａ.ｃｏｍ／ｎｏｔｃｅｐｕｓｈ／ｓｆ／ａｎｎｏｕｎｃｅｍｅｎｔｌｉ／ｎｏｔｉｃｅｌｉｓｔ.ｈｔｍｌ）刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告云南徐重机械设备有限公司未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告按照《产品购销合同》约定交付原告购买的三台起重机（规格型号分别为：ＱＹ25Ｋ-Ⅱ（先导）、ＱＹ25Ｋ25-Ⅰ、ＱＹ20Ｇ.5）的登记证书原件。2.请求判决被告按合同约定向原告承担违约金共计226000元。3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2013年7月11日，原告与被告在云南昭通昭阳区签订三份《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》（以下简称购销合同），合同约定原告向被告购买三台汽车起重机，其中规格型号为ＱＹ25Ｋ-ⅠⅠ（先导）的起重机价格为：760000元，规格型号为ＱＹ25Ｋ25-Ⅰ的起重机价格为860000元，规格型号ＱＹ20Ｇ.5起重机价格为640000元，三台汽车起重机总价共计：2260000元。合同均约定原告首付货款15%，余款分期付款，付款方式为购销合同附件一。在合同第九条第4款中约定：“买方应当将车辆发票、登记证书、保单交付卖方保管，待分期款偿还完毕后交还买方”。合同签订后，原告依约支付三辆起重机首付349000元，然后按照合同约定分期每月支付42700元，从2014年3月15日起支付分期款项，31期后被告二代表王井周来原告处向原告说明情况，被告一和被告二双方有经济纠纷，后期款项支付给被告二公司账户中，原告电话咨询被告一的同意后，从2016年10月份开始的14后期款项均按约支付给被告二。2017年11月15日，原告已经支付完毕三台汽车起重机全部款项。原告按照合同约定履行完毕支付义务后，要求被告一将三台起重机的登记证书交付给原告，被告一向原告说明三台起重机的登记证书系被告二持有，原告又向被告二要求给付登记证书，被告二说要求原告向被告一起主张，二被告相互推诿。而在此期间，因被告在三辆起重机上均安装了远程控制，原告合法购置的三辆起重机在作业过程中还经常被远程锁定无法工作，造成原告很大的损失，而每次被远程锁止后原告均需要向被告多次联系解锁后才能正常工作。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”二被告没有履行交还登记证书的行为已经构成严重违约，应当按照购销合同第十一条第一款中的违约责任约定，向原告承担连带赔偿设备总金额百分之十的违约金。综上所述，原告依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。被告云南徐重机械设备有限公司未到庭应诉，未发表答辩意见。被告徐州重型机械有限公司辩称，答辩人不是本案适格被告，不应作为被告参加诉讼，唐某某诉称的三份产品购销合同是唐某某和云南徐重公司签订的，唐某某和云南徐重公司是合同的相对人，答辩人并非案涉合同的相对人，唐某某所诉无事实和法律依据，依法不能成立，请求人民法院依法驳回其对答辩人的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.原告唐某某身份证复印件，欲证实当事人诉讼主体资格及自然人基本信息。2.《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》原件三份，欲证实买卖合同关系及合同约定。3.银行付款凭证、完款证明原件一组，欲证实原告已按照合同约定向两被告履行了付款义务。4.协议照片一份，欲证实原告支付的后14期款项是由原告向被告徐州重型机械有限公司支付，因此其因此承担合同的权利义务。5.通话拨打记录，欲证实原告多次和被告徐州重型机械有限公司的销售经理和被告云南徐重机械设备有限公司的工作人员协商。6.通话录音一份，欲证实原告多次和被告云南徐重机械设备有限公司的工作人员沟通协商案涉事情。被告云南徐重机械设备有限公司未到庭应诉，未发表质证意见。被告徐州重型机械有限公司质证认为，对于证据1、2、3的真实性予以认可，但对证据3原告提供的证据仅能证明原告向被告徐州重型机械有限公司支付54.62万元，不能证明其全部的款项均已支付完毕，对于证据3中的完款证明真实性也不认可，因为原告的付款记录不完整，不能证实款项全部支付完毕。证据4系复印件不予认可，也不能证明原告所诉称的登记证书由被告持有，违约责任所依据的合同条款没有提及登记证书。对证据5的真实性不能确定。对证据6对不予认可，不能达到原告的证明目的。两被告未当庭提交证据。本院认为，原告提交的证据经当庭质证双方对其真实性无异议的部分，本院收录在卷，予以佐证。关于双方争议的部分，本院认为，证据4系复印件，被告徐州重型机械有限公司不予认可，作为签署主体方的原告未能提交原件或其他证据进一步证实，本院不予采信。对于证据5、6只能证实原告多次与被告沟通，但不能证实案件的实质事实。被告云南徐重机械设备有限公司未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，对原告提交的证据，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认如下的法律事实：2013年11月7日，原告唐某某与被告云南徐重机械设备有限公司签订三份《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》，合同约定原告向被告购买三台汽车起重机，其中规格型号为QY25K-ⅠⅠ（先导）的起重机价格为760000元，规格型号为QY25K25-Ⅰ的起重机价格为860000元，规格型号QY20G.5起重机价格为640000元，三台汽车起重机总价共计：2260000元。合同均约定原告首付货款15%，余款分期付款，付款方式为购销合同附件一。在合同第九条第6款中约定：“买方应当将车辆发票、登记证书、保单交付卖方保管，待分期款偿还完毕后交还买方”。合同签订后，原告依约支付了所有货款（其中被告徐州重型机械有限公司认可收到原告支付的54.62万元）。2019年9月9日，由被告云南徐重机械设备有限公司出具证明，证实原告已全部支付货款，车辆所有权属归唐某某所有。另查明，两被告系具有独立法人资格的主体，被告云南徐重机械设备有限公司系被告徐州重型机械有限公司的经销商。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中唐某某与被告云南徐重机械设备有限公司在自愿平等的基础上签订买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。同时根据合同相对性原则，本案购销合同系原告与具备独立法人主体资格的被告云南徐重机械设备有限公司签订，其权利义务主体为原告与被告云南徐重机械设备有限公司，因此，涉案合同的义务主体为被告云南徐重机械设备有限公司。关于双方争议的被告徐州重型机械有限公司是否应当承担合同义务，本院认为，虽然庭审查明，被告徐州重型机械有限公司认可收到原告支付的货款54.62万元，但该收款行为及款项性质属于两被告之间的法律关系，与原告与被告云南徐重机械设备有限公司之间的买卖关系不具有直接关联性，并且原告货款支付完毕的证明由被告云南徐重机械设备有限公司出具，综上，被告徐州重型机械有限公司不是涉案购销合同的主体。关于被告徐州重型机械有限公司辩称与原告及被告云南徐重机械设备有限公司具有担保法律关系，不是本案处理范畴，本案中不予认定。根据涉案购销合同第九条第6款：“买方应当将车辆发票、登记证书、保单交付卖方保管，待分期款偿还完毕后交还买方。”的约定，作为买方的原告履行了合同义务即支付了款项，作为卖方的被告云南徐重机械设备有限公司理应按照合同约定履行向原告交付车辆发票、登记证书、保单的义务，现被告云南徐重机械设备有限公司未交付的行为构成违约，应承担违约责任。关于原告诉称的违约金，本院认为，违约金是对违约行为对守约方造成损失的补偿，本案中，原告未能举证证实被告违约行为给其造成的损失，并且合同中对该项违约责任未做约定，因此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告云南徐重机械设备有限公司于本判决生效后立即向原告交付规格型号为QY25K-ⅠⅠ（先导）、QY25K25-Ⅰ、QY20G.5三台起重机的登记证书；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由被告云南徐重机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二一年二月二十二日书记员  叶 钰