wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初55号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人程东庭，男，1970年10月14日出生，居民身份证号码 ，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区 。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]32号                  指控事实              2020年7月14日21时33分许，被告人程东庭饮酒后驾驶鄂C302**号小型普通客车，从十堰市茅箭区浙江路M天下小区向柳林路立交桥方向行驶，行驶至柳林路立交桥下路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在程东庭的血液中检验出“乙醇”成份含量为136.44mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人程东庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程东庭犯危险驾驶罪罪名成立。被告人程东庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人程东庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                     二〇二一年二月三日            书  记  员    郑  龙
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初122号原告：张旭，男，1992年9月10日出生，汉族，住所河南省西峡县。原告：张轩，男，2005年10月8日出生，汉族，住所河南省西峡县，系张旭弟弟。委托诉讼代理人：郝雷，系河南鸾州律师事务所律师。被告：苏育生，男，1968年10月18日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：王中克，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告：王中亮，男，1963年2月1日出生，汉族，住所河南省栾川县。被告：王普贤，男，1990年5月24日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：王中亮，男，系王普贤父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，男，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，系该公司员工。原告张旭、张轩与被告苏育生、王普贤、王中亮、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称，人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张旭、张轩委托诉讼代理人郝雷，被告苏育生及其委托诉讼代理人王中克，被告王普贤委托诉讼代理人王中亮，被告人寿财险委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭、张轩具体诉讼请求为：1．依法判令被告苏育生、王普贤、王中亮赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计180000元。2．依法判令被告人寿财险在交强险范围内先予赔偿。3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月9日，二原告父亲张爱敏在栾川县秋××乡××村磨石沟路段西侧边沟施工时，被苏育生驾驶豫Ｃ×××**号轻型栏板货车撞上，造成张爱敏当场死亡。该事故经栾川县交警队认定，被告苏育生负事故全部责任，该车辆登记在被告王普贤名下，并在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险，被保险人为王中亮。原被告就赔偿款额未达成一致意见，诉至法院。被告苏育生辩称，其在家庭比较困难的情况下，经过多个部门协调，已经赔偿给死者37万元，重伤者18万元，原告起诉的18万元应由保险公司在交强险范围内承担。被告王普贤、王中亮辩称，案涉车辆是其用来拖挖掘机的车，事发时在鸭石工地干活，苏育生孩子（苏智苑）向其借走车辆，苏育生驾驶车辆发生了事故。被告人寿财险辩称，1．根据本案的事实及保险损失补偿原则，本案涉及肇事方垫付，应当核定死者实际的合理合法损失，扣除肇事方垫付的款项后，剩余部分在交强险死亡伤残项下18万元保额内进行认定，如扣除后死者的损失未超过18万限额，则不应认定18万元。2．事故发生时，肇事人苏育生系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，保险人在交强险赔偿后依法享有向侵权人及相关责任人的追偿权。3．答辩人非该事故的侵权人，在事故过程中没有任何过错，不应承担诉讼费及其他间接费用。经审理查明：2020年12月9日，苏育生在栾川县秋××乡××村磨石沟路段西侧安装道路护栏时，为了运料，其将王中亮、王普贤父子所有的，当时王普贤因拖运挖掘机而停放在施工现场未拔出车钥匙的豫Ｃ×××**号轻型栏板货车开走运料，因操作不当将正在道路边沟中施工的二原告父亲张爱敏撞倒，造成其当场死亡，另一工人张文才受伤。事发后，经交警队查明，苏育生为无证驾驶，经相关部门协调调解赔付原告方55万元，苏育生已支付37万元，下余18万元建议原告方通过诉讼解决。另查明，应赔付原告方损失数额为850575.53元，扣除已付原告的37万元外，原告仅主张18万元，其余表示放弃。事故车辆在人寿财险投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案肇事车辆投保交强险，应在人身伤亡伤残项下18万元限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告张旭、张轩180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费700元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲁方黎二〇二一年二月二十五日书记员  高 洋附：法律条文及上诉须知《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初48号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人蒋文浩，男，1996年3月9日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，个体，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年2月21日经南平市建阳区公安局决定于次日被取保候审,2021年2月9日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人蒋文浩被控犯妨害信用卡管理罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2021年2月8日以潭检二部刑诉〔2021〕Z13号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，被告人蒋文浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至3月期间，被告人蒋文浩以开淘宝店需要银行卡转账为名，让表哥徐某以及朋友丁某、徐某1、朱某办理实名登记的银行卡、U盾和手机卡（为一套）并约定以每套1200元（人民币，下同）的价格向四人收购，其中以2400元向徐某1收购两张银行卡，分别以3600元向徐某、丁某各收购三张银行卡，向朱某收购两张银行卡，但未支付钱款。 2020年2月21日，被告人蒋文浩经民警电话通知主动至南平市建阳区公安局接受调查并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋文浩非法持有他人信用卡10张，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。蒋文浩主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；蒋文浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据上述情节建议判处蒋文浩有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人蒋文浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调查评估，被告人蒋文浩具备实施社区矫正的条件。案件审理期间，被告人蒋文浩预交罚金人民币20000元。另查明的事实有公诉机关提交的调查评估意见书、现金缴款单予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋文浩非法持有他人信用卡10张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋文浩主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋文浩自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人蒋文浩依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋文浩犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 琪 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陆菁菁 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条（第一款）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初321号 原告：汤蓉，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：汤仕杰，男，1945年2月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，四川三合律师事务所律师。 被告：南充万科置业有限公司，住所地南充市高坪区阳春路2号。 法定代表人：丛飞。 委托诉讼代理人：孙杨，女，汉族，1994年1月10日出生，住甘肃省徽县，系该公司员工。 被告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19栋2-5号。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 原告汤蓉、汤仕杰与被告南充万科置业有限公司（以下至判决书主文简称“万科置业”）、成都万科物业服务有限公司（以下至判决书主文简称“万科物业”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤蓉、汤仕杰委托诉讼代理人李刚、被告万科置业委托诉讼代理人孙杨、被告万科物业委托诉讼代理人何辉参加诉讼。庭后，原告汤蓉、汤仕杰向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汤蓉、汤仕杰撤诉。 案件受理费25元由原告汤蓉、汤仕杰负担。 审判员 武 强 二〇二一年二月五日 书记员 蒲佳翔
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初39号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人安礼毅，男，1968年2月15日出生，居民身份证号码：XXX,汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：白山市江源区；现住址：江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月16日被江源区公安局取保候审，于同年1月18日被江源区人民检察院取保候审，于同年1月25日被本院取保候审。   江源区人民检察院以白江检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人安礼毅犯危险驾驶罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院同年1月25日立案后，并于同年2月24日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员周军霞、检察员助理赵庆军出庭支持公诉，被告人安礼毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   江源区人民检察院起诉书指控：被告人安礼毅于2021年1月12日13时许，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从林业局老鸡场向三中学校方向行驶，行至林业局老鸡场附近时，被江源区公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，送检的安礼毅血液中乙醇含量为109.07mg/100ml，为醉酒状态。   认定上述事实的证据如下：   1.书证；2.鉴定意见；3.被告人安礼毅的供述与辩解。   江源区人民检察院认为，被告人安礼毅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安礼毅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其有无证驾驶无号牌车辆的行为，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币1000元。   被告人安礼毅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且认罪认罚。   经审理查明，被告人安礼毅于2021年1月12日13时许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从林业局老鸡场向三中学校方向行驶，行至林业局老鸡场附近时，被江源区公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，送检的安礼毅血液中乙醇含量为109.07mg/100ml，为醉酒状态。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.案件由来及到案经过，证实：2021年1月12日13时许，被告人安礼毅饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车从林业局鸡场向山中方向行驶，在行驶至林业局老鸡场附近时，被江源区公安局交警大队执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪对安礼毅进行检测结果为413mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心从送检的安礼毅血液中检出乙醇含量为109.07mg/100ml。江源区公安局于2021年1月15日立案侦查，于同年1月16日对安礼毅取保候审。   2.白山市公安局司法鉴定中心鉴定意见及通知书，证实：从送检的被告人安礼毅血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为109.07mg/100ml。鉴定意见已经送达安礼毅，且无异议。   3.当事人血样（尿样）提取登记表，证实：2021年1月12日13时42分提取被告人安礼毅血样待检。   4.驾驶人信息查询结果单，证实：被告人安礼毅在白山市江源区交警大队驾驶人信息系统中无机动车驾驶证信息。   5.白山市江源区公安局交通警察大队证明，证实：经全国违法信息库、警察平台查询未发现被告人安礼毅有违法犯罪记录，未发现有前科劣迹。   6.常住人口信息表，证实：被告人安礼毅犯罪时已达完全刑事责任年龄。   7.呼气酒精检测单，证实：被告人安礼毅对呼气酒精检测结果413mg/100ml无异议。   8.认罪认罚具结书，证实：被告人安礼毅自愿适用认罪认罚程序，并已知晓认罪认罚具结书的相关内容。   9.被告人安礼毅供述与辩解，证实：2021年1月12日13时30分左右，其驾驶无号牌两轮普通摩托车从林业局鸡场，沿三中后道由北向南行驶去白山三中学校附近超市买盒烟。当行驶到林业局老鸡场附近时被江源区公安局交警大队执勤民警依法拦下。执勤民警用呼吸式酒精检测仪对其进行检测结果为413mg/100ml。其在家喝了二两半白酒，其没有摩托车驾驶证。白山市公安司法鉴定中心鉴定文书称其血液中检出乙醇含量为109.07mg/100ml，其没有异议。其认罪认罚。   上述证据，经庭审举证、质证，被告人不持异议，能够形成一个完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人安礼毅醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿适用认罪认罚程序，庭审中能如实供述犯罪事实，依法从宽处罚。鉴于公诉机关的量刑建议与本案事实和法律相符，且被告人不持异议，予以采纳。根据犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十六条的规定，判决如下：   被告人安礼毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判长 田泽众   人民陪审员 贾荣会   人民陪审员 姜程威     二〇二一年二月二十四日   书记员 张荣鑫
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 河南省许昌市中级人民法院 民事裁定书 （2021）豫10民终615号 上诉人（原审原告）：何代仙，女，汉族，1983年10月14日生，住河南省许昌市建安区。 上诉人（原审原告）：曾智利，女，汉族，2003年8月9日生，住河南省许昌市建安区。 上诉人（原审原告）：曾智泽，女，汉族，2006年6月5日生，住河南省许昌市建安区。 法定代理人何代仙，系上诉人曾智利、曾智泽之母。 三上诉人共同委托代理人杜亚民、陈刚伟，河南天苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许昌市建安区长村张乡罗庄社区二组。 负责人：张海军，系该组负责人。 上诉人何代仙、曾智利、曾智泽因与被上诉人许昌市建安区长村张乡罗庄社区二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初274号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 何代仙、曾智利、曾智泽上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审请求或将该案发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：二上诉人已具备被上诉人集体经济组织成员资格，依法不应该将其排除在征地补偿分配名单之外，一审法院错误适用法律。本案属于民事审判范围，一审裁定驳回起诉适用法律错误。上诉人依法享有分配权利。 被上诉人答辩称：案涉补偿款分配，应由办事处和村里共同拟定，不应由法院处理。 何代仙、曾智利、曾智泽向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告分配征地补偿款每人26982元，共计80946元2、判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告何代仙与罗庄二组居民曾莹登记结婚后，于2005年4月25日原告何代仙将本人户口从原籍迁至被告罗庄二组处，原告曾智利系原告何代仙之女，出生后于2014年1月15日将户口登记在被告罗庄二组处。原告曾智泽系原告何代仙之女，出生后于2006年6月5日也将户口登记在被告罗庄二组处，且一直在被告处居住生活至今。2018年罗庄社区与政府签订了《国家建设用地征收补偿方案》，被告罗庄二组被征收土地27.19亩，每亩78800元，合计支付征地补偿款2142572元。2019年1月21日被告罗庄二组公布了参与分配土地补偿费的分配方案，决定按照谁有地谁领取补偿款的分配方案分配土地补偿，2019年3月底被告按照每人28800元标准向有地村民发放了土地补偿款，三原告未参与分配。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序、决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。根据上述规定，土地补偿款的分配属于村民自治的范围，被告罗庄二组通过召开小组代表会议形成决议，不向包含原告范围的人员分配征地补偿款，是村民自治的体现，人民法院不应干预。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。根据上述规定，三原告如认为被告罗庄二组的会议决议违反相关法律规定，也应由政府部门责令改正，属行政部门的职能范围，不宜以司法权代替行政权，因此，本诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何代仙、曾智利、曾智泽的起诉。 二审庭审中，上诉人提供许昌市建安区长村张街道办事处出具的《情况说明》一份，证明上诉人何代仙、曾智利、曾智泽具备该集体经济组织成员资格，应分配征地补偿款。被上诉人质证意见为，对该证据的真实性无异议，但分配款应由办事处和村里以后统一出具分配方案。对该证据的真实性本院予以认定。 本院认为：何代仙、曾智利、曾智泽关于发放土地补偿款额的诉讼事项，属于集体经济组织内部讨论决定范围，如对集体经济组织所形成的决定有异议，可向相关政府部门申请解决，由政府部门责令改正，非民事审判范围，一审裁定驳回起诉具有法律依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡琰峰 审判员  古绍禹 审判员  肖永强 二〇二一年二月八日 法官助理刘贺举 书记员马小净 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初453号 原告：樊某，男，2014年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人：刘某，女，1987年9月28日出生，汉族，系原告樊某之母。 被告：李永会，女，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：崔文丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：张永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：张晓明，男，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告樊某与被告李永会、崔文丽、张永强、张晓明合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告樊某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊某负担。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年二月二十六日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特32号申请人：杨付增，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：朱彦东，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年1月27日立案受理申请人杨付增与被申请人朱彦东司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨付增与被申请人朱彦东买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人朱彦东于2021年5月1日前偿还申请人杨付增2900元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨付增与被申请人朱彦东于2021年1月19日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年二月五日书记员  胡蝶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终71号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1967年7月1日出生，汉族，小学文化，个体经营户，湖南省宁远县人，住宁远县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月11日被道县公安局刑事拘留，2020年9月21日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪一案，于二○二○年十二月二十二日作出（2020）湘1124刑初413号刑事判决。原审被告人李某甲不服，于2021年1月4日提起上诉。湖南省道县人民法院于2021年1月15日移送案卷，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省道县人民法院认定：2018年12月2日，被告人李某甲以852578.94元的价格承包道县驾考中心主体模板安装工程，工程于2019年10月30日完工。道县驾考中心支付了李某甲工程款862627元，超出合同约定10049元。李某甲在收到工程款以后以工程亏损为由拒不支付为其务工的多名民工的工资，道县劳动监察大队多次下达限期改正指令书，李某甲仍拒不支付陈义平、张尚全、张某、杨某、蒋某、胡某、陈满生、余国付等14名工人的工资77700元。2020年9月11日，被告人李某甲在宁远县被传唤到案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接报案登记表、户籍证明、到案经过、工程承包合同、结算表、欠条、限期改正指令书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书等书证；2．被害人张某、杨某、蒋某、胡某的陈述；3．被告人李某甲的供述和辩解；4.讯问光碟。根据上述事实和证据，湖南省道县人民法院判决：被告李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年9月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）李某甲上诉提出：愿意筹款付清农民工工资，认罪认罚，请求二审给予从轻或改判缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲有能力支付劳动报酬却拒绝支付，经政府有关部门责令支付后仍不支付的14名劳动者的劳动报酬累计77,700元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人李某甲案发后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。李某甲上诉提出愿意筹款付清农民工工资，认罪认罚，请求二审给予从轻或改判缓刑的上诉理由和请求，但至今仍未提供财产线索或者通过亲属支付拖欠的劳动报酬，劳动者的损失还未得到补偿，故本院对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周艳君审判员  伍希永审判员  彭卫民二〇二一年二月十九日书记员  周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执33号 莫建英、谢崇赐： 本院执行的莫建英申请谢崇赐机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月二十六日
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初632号 管康： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人管康商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月一日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初632号 管康： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人管康商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月一日 注：本联存卷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更561号罪犯张清汉，男，1989年6月3日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯张清汉因犯盗窃罪于2014年1月24日被山东省滕州时人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月6日被释放。山东省滕州市人民法院于2018年8月23日作出（2018）鲁0481刑初432号刑事判决，以被告人张清汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张清汉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张清汉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张清汉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张清汉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张清汉减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  孙胜春二〇二一年二月八日书 记 员  张轩通
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执494号 关于唐兴桃与成都创维电器有限公司劳动争议一案，本院已于2021年2月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初109号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：强春杰、王建设，该单位职工。 被告：宋怀磊，男，1961年11月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：卜玉兰，女，1962年5月16日出生，汉族,住山东省鱼台县。 被告：宋闯，男，1991年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：卜肖肖，女，1990年2月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称“鱼台农商行”）与被告宋怀磊、卜玉兰、宋闯、卜肖肖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商行委托诉讼代理人强春杰、被告宋怀磊到庭参加诉讼。卜肖肖、卜玉兰、宋闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台农商行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告宋怀磊、卜玉兰偿还借款本金160870元及利息、罚息、复利：2、判令被告宋闯、卜肖肖对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任：3、本案诉讼费用及实现债权费用由宋怀磊、卜玉兰、宋闯、卜肖肖承担。事实和理由：2018年4月13日，宋怀磊、卜玉兰与原告签订了《个人借款合同》，宋闯、卜肖肖与原告签订了《保证合同》，为借款提供连带担保。根据《个人借款合同》约定，原告于2018年4月13日向宋怀磊发放借款162000元，利率10.1500‰，2019年4月12日到期。借款到期后仍欠借款本金160870元及利息、罚息、复利。 宋怀磊辩称借款是事实，现在没有能力偿还，以后慢慢还。 卜肖肖、卜玉兰、宋闯未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年4月13日，宋怀磊、卜玉兰与原告签订了（鱼台农商银行鱼城支行）个借字（2018）年第80050号《个人借款合同》，约定贷款金额162000元。从2018年4月13日至2019年4月12日到期，利率10.1500‰。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，计收复利。借款人按季结息，借款到期一次性归还所有本金。 二、担保情况。2018年4月13日，宋闯，卜肖肖作为保证人与原告签订（鱼台农商银行鱼城支行）保字（2018）年第80050号《保证合同》。约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。原告于2018年4月13日向被告宋怀磊实际发放贷款162000元，利率10.1500‰，2019年4月12日到期。宋怀磊偿还部分本金、利息（详见还款明细表）。借款到期后仍欠借款本金160870元及利息、罚息、复利。 本院认为，《借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告卜玉兰、宋闯、卜肖肖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋怀磊、卜玉兰于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金160870元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金162000万元为基数，自2018年4月13日起至借款清偿日止，当事人已偿还的本金、利息在计算利息时予以扣除，详见《还款明细表》。）； 二、被告宋闯、卜肖肖对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告宋闯、卜肖肖承担保证责任后，有权向被告宋怀磊、卜玉兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，由被告宋怀磊、卜玉兰、宋闯、卜肖肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 苗琦琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2038号 原告：银川中房物业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。 法定代表人：王钦玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李继，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：欧庆，女，该公司法务。 被告：王海峰，1982年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川中房物业集团股份有限公司与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。被告王海峰已履行付款义务，原告银川中房物业集团股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川中房物业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川中房物业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川中房物业集团股份有限公司负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年二月四日 法官助理 李 静 书 记 员 李 然
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1153号申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913205837178821357，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。法定代表人：傅耀生。被执行人：上海大众清洗有限公司，统一社会信用代码913101126313663089，住所地上海市闵行区吴中路699号。法定代表人：范建新。被执行人：上海大众大厦有限责任公司，统一社会信用代码91310104132242343R，住所地上海市徐汇区中山西路1515号。法定代表人：张静。申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人上海大众清洗有限公司、上海大众大厦有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6319号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海大众清洗有限公司、上海大众大厦有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海大众清洗有限公司、上海大众大厦有限责任公司银行存款人民币1009976.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月五日书记员  曹俊瑜
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审142号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张兵，男，1987年10月5日出生，汉族，住。被执行人汪露，女，1987年11月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2021年2月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2020）第19008号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月11日对被执行人作出了阳某计某（2020）第19008号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2020）第19008号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月七日书记员 李 欢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执625号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王道宏，男，1993年9月3日出生，苗族，住重庆市潼**。移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院执行王道宏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1357号刑事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人王道宏名下的位于重庆市潼南区、位于重庆市沙坪坝区、位于重庆市彭水房屋**，上述房屋均系轮候查封，暂无法处置；扣划被执行人名下的银行存款12008.94元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月九日书记员 陈小琴
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4299号 原告：应开云，男，1952年7月15日生,汉族，居民，住盐城市盐都区张庄办事处龙海村****。 委托诉讼代理人：王怀农，男，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。 被告：郑文彬，男，1960年7月16日生，汉族，居民，，住盐城市盐都区 原告应开云与被告郑文彬、柏某凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告撤回对柏某凤的起诉。原告应开云到庭参加诉讼,被告郑文彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应开云向本院提出诉讼请求：要求被告郑文彬偿还借款 2万元，并从起诉起至给付之日止按法定利率计算利息。事实与理由：2018年12月13日，被告郑文彬向原告出具借条，借款4万元，用于做水产门市生意，经多次催要，至今未还。 被告郑文彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证 据经审查，认定事实如下：原、被告系同村人。2018年12月13日，被告郑文彬向原告应开云出具借条一份，载明：今借到应开云现金2万元。原告陈述借款系现金给付，出借款项来源于其自有资金。 本院认为，本案，借贷双方有借条，借贷合意意思表示真实，案涉借款金额较小，原告应开云具有给付能力，且借条注明系现金给付，故应当认定原告应开云与被告郑文彬之间的借贷事实成立并合法有效。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案，虽然双方对借款利息未作约定，但应当从2020年9月7日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应开云偿还借款2万元，并从2020年9月7日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郑文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。 审 判 长  黄约平 人民陪审员  刘汉林 人民陪审员  仇金平 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  肖 雯 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初2018号 原告：延边建安物业有限公司，住所地吉林省延吉市参花街北安小区。 法定代表人：王惠卿，总经理。 委托诉讼代理人：金成斌，职员。 被告：金哲龙，男，住吉林省延吉市金地家园小区。 延边建安物业有限公司与金哲龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边建安物业有限公司与金哲龙之间物业服务合同纠纷一案中，因延边建安物业有限公司未能向本院提供金哲龙的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边建安物业有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边建安物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年二月二十二日 书记员 李美燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初348号原告:惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾**×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：刘丽华，女，汉族，1974年11月8日出生，住湖南省益阳市赫山区××××××，身份证号码：430×××××××********。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年一月二十七日书记员  邹晓婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4553号之一申请执行人胡斌，男，1972年8月20日出生，汉族，其他，住乐清市。被执行人林丽云，女，1985年6月17日出生，汉族，住乐清市。申请执行人胡斌依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10062号民事判决，于2020年08月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金137750元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人林丽云发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人林丽云纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林丽云的财产情况，并走访了被执行人林丽云的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林丽云名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2021年2月4日，被执行人尚欠本金137750元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4553号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年二月五日代书记员  朱栩贵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保373号 申请人：吴泽，女，1984年5月14日出生，汉族，现住河北省沧州市。 被申请人：齐文龙，男，1965年1月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人吴泽于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐文龙的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴泽以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴泽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐文龙的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人吴泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月九日 书记员  张晓晗
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1028刑初24号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人张海瑞,男,1990年11月18日出生,汉族,高中文化,务工，户籍所在地河北省大厂回族自治县,现住河北省大厂回族自治县。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被大厂回族自治县公安局取保候审。 大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张海瑞犯危险驾驶罪，于2021年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察长李恩芝、检察官助理赵坤出庭支持公诉，被告人张海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日0时30分许,被告人张海瑞醉酒后驾驶晋ＡＷ97**号小型普通客车沿大厂县北新街由东向西行驶至1号网咖门前时,与被害人李某停放在道路北侧的冀Ｒ632**号小型普通客车发生交通事故,造成两车损坏。经鉴定,张海瑞人体体液中乙醇定性定量分析为173.05ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人张海瑞的供述和辩解、被害人李某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、三河燕郊司法医学鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大厂回族自治县公安局交通警察大队到案情况说明及户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人张海瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，且已经赔偿被害人全部损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张海瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海瑞到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张海瑞赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。 本院认为，被告人张海瑞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海瑞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张海瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  殷玉莲 二〇二一年二月二十八日 书记员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1023号原告：王莉，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：张智慧，女，1999年5月14日出生，汉族，住河南省温县。被告：安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市示范区科技总部新城**楼**206-207。负责人：顾志勇。原告王莉与被告张智慧、安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莉撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年二月二十三日书记员  延海楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1799号 原告：安徽誉瑾金融信息服务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C座1302室。 法定代表人：郑清贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒士杰，该公司员工 被告：蔡明金，男，1972年3月5日生，汉族，住合肥市政务区，公被告：苏红，女，1971年6月14日生，汉族，住合肥市政务区。 原告安徽誉瑾金融信息服务有限公司诉被告蔡明金、苏红中介合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽誉瑾金融信息服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽誉瑾金融信息服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽誉瑾金融信息服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为338元，由原告安徽誉瑾金融信息服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月二十二日 书记员  葛珊珊
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初700号原告：黄海燕，女，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：王前进，男,1973年3月29日出生,汉族，住安徽省无为市。原告黄海燕与被告王前进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月18日，原告黄海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄海燕撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告黄海燕负担。审判员  汪俊二〇二一年二月十八日法官助理杨涵书记员董碧媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1089号原告：吴艳艳，女，1974年10月1日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市公共交通第三有限公司，住所地宿迁市宿豫区红星凯盛国家纺织生活城****第******房。法定代表人：时恺强。委托诉讼代理人：宋华波，管理人江苏天帆（沭阳）律师事务所负责人。原告吴艳艳与被告宿迁市公共交通第三有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳艳撤诉。审 判 员  张 亮二〇二一年二月二十二日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢65号 申请执行人王秀芬，女1959年08月10日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：马莉，女1966年6月05日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李士华，男1963年11月11日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人王作法与被执行人马莉、李士华民间借贷纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执恢67号案系同一事实、同一执行标的物，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执恢65号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十四日 执行助理梅辉 书记员付昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初661号原告：朱香平，女，1982年2月26日生，汉族，住郑州市中原区。被告：牛金鹏，男，1984年9月13日生，汉族，住河南省偃师市。原告朱香平诉被告牛金鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告朱香平向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告欠款38000元及逾期利息3392.3元(利息自2018年12月12日起按同期银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂算至2020年11月28日),共计41392.3元,最终偿还利息以实际还款之日为结算点2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告牛金鹏在经营装修公司期间,即2016年到2018年间欠原供给的燃气灶、热水器、橱柜卫浴等装修材料款及安装费共计38000元(大写叁万捌仟元整),经原告多次催要仍不予偿还,只是分别于2018年12月12日出具欠款一万六千元整的欠条和2018年12月19日出具欠款二万两仟元整的欠条,在后来的两年内又多次催要至今仍未还款。综上所述,原告认为,被告牛金鹏无故拒不支付欠款至今已经严重损害了原告的合法权益,依据我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。本院认为，当事人提起诉讼必须属于受诉人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，根据有关法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地管辖。但原告住所地不在本院辖区，经本院查询，被告户籍地也不在本院辖区，原告也未提供有效证据证明被告经常居住地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。综上，原告在本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告朱香平的起诉。案件受理417.40元，全部退回原告朱香平。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年二月二十六日法官助理郭关伟书记员王文文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终56号上诉人（原审被告）：天津市恒基商贸有限公司，住所地天津市和平区张自忠路**港湾中心。法定代表人：王征，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼/div>法定代表人：夏仁江，董事长。上诉人天津市恒基商贸有限公司因与被上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25932号民事裁定，向本院提起上诉。天津市恒基商贸有限公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市和平区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。天津市恒基商贸有限公司作为被告，实际经营地位于天津市和平区，因此天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。天津滨海农村商业银行股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中天津滨海农村商业银行股份有限公司基于《流动资金借款合同》向天津市恒基商贸有限公司主张权利。该合同约定，在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。一审法院据此认定该院作为贷款人天津滨海农村商业银行股份有限公司住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。综上，天津市恒基商贸有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月八日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初979号原告：长春新奥物业服务有限公司，住所地长春市绿园区南阳路1333号。法定代表人：宋晓林。被告：袁西花，女。原告长春新奥物业服务有限公司与被告袁西花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告长春新奥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新奥物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新奥物业服务有限公司撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年二月二十五日书记员  路 畅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执775号之二被执行人：新蒲建设集团有限公司，统一社会信用代码9141000070，住所地郑州市。法定代表人：王建峰。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新蒲建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新蒲建设集团有限公司在郑州银行9200188016801×××01账户内存款人民币936772.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年二月二十二日书记员  吴 柯
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢106号 申请执行人：冯中国，男，1951年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：刘素兰，女，1951年7月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘建林，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：周海琼，女，1975年3月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人冯中国、刘素兰依据（2014）邻水民初字第1702号民事调解书申请执行刘建林、周海琼确认合同效力纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保10号 申请人：许远洋，男，1980年10月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被申请人：黄彬彬，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告许远洋与被告黄彬彬民间借贷纠纷一案中，申请人许远洋于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄彬彬名下银行账户存款58388.64元，并提供其名下银行账户存款18000元作为担保。 本院经审查认为，申请人许远洋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄彬彬名下银行账户存款58388.64元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年； 二、冻结申请人许远洋名下银行账户存款18000元（开户行：中国农业银行闽清白樟支行，账号：×××14），期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费603元，由申请人许远洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年二月四日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢754号河南海创建筑劳务有限公司：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2020)豫0191执11713号执行裁定，中止执行汪宏利与河南海创建筑劳务有限公司、王宏超劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11713号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢754号汪宏利：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2020)豫0191执11713号执行裁定，中止执行汪宏利与河南海创建筑劳务有限公司、王宏超劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11713号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢754号王宏超：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2020)豫0191执11713号执行裁定，中止执行汪宏利与河南海创建筑劳务有限公司、王宏超劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11713号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初42号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人马某某，男，苗族，1977年6月15日生，小学文化，农民，云南省砚山县人，户籍地：砚山县，住址同前。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被文山市公安局刑事拘留，2020年10月28日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月8日7时许，被告人马某某到文山市农村信用社ＡＴＭ取款机处取款时，在取款机上捡到韦某遗忘的卡号为62×××68银行卡，马某某当场将卡上的18000元钱取出。下午17时许，马某某在砚山县农村信用社ＡＴＭ取款机上将卡内的2000元钱取出。2020年10月13日，马某某被抓获归案。2020年12月7日被告人马某某的家属赔偿韦某人民币20000元，被告人马某某的行为取得韦某的谅解。另查明，卡号为62×××68银行卡系权某所有，案发当天系权某将卡交给韦某去取钱支付其欠韦某的建房钱。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、入所健康检查表、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、网上比对查询、现场检测报告及照片、人身安全检查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、银行卡流水、光盘制作说明、谅解书，证人罗某的证言，被害人韦某、权某的陈述，被告人马某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人马某某的刑事责任。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人马某某还具有积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，自愿认罪认罚，并签字具结，依法对被告人马某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人马某某九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月14日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二一年二月二日书记员  吴雪静
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖14号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路**。 负责人：戴四清，行长。 被告：朱卫营，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：黄文玲，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪漪，女，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：朱卫兵，男，1961年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：朱晟，女，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市新福源投资有限公司，住，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路**安庆吾悦广场第**1005商铺/div> 法定代表人：朱卫营，该公司董事长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被告朱卫营、黄文玲、汪漪、朱卫兵、朱晟、安庆市新福源投资有限公司金融借款合同纠纷一案，安庆市宜秀区人民法院于2020年11月6日立案。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉称，2018年10月26日，被告朱卫营、黄文玲与原告签订最高额综合授信合同，约定原告向被告朱卫营、黄文玲提供145万元额度借款，同日，双方签订小额贷款额度借款合同及抵押合同，被告朱卫营、黄文玲以其所有的位于安庆市迎江区提供抵押担保，被告朱卫兵、汪漪与原告签订抵押合同，以其所有的位于安庆市开发区提供抵押担保，被告朱晟、安庆市新福源投资有限公司向原告提供担保。原告依约发放借款后，被告朱卫营未按约定的期限归还借款。故原告诉至法院，请求：1、判令被告朱卫营、黄文玲偿还原告贷款本金145万元及利息；2、判决原告对被告朱卫营、黄文玲所有的位于安庆市迎江区变所得价款享有优先受偿权；3、判决原告对被告汪漪、朱卫兵所有的位于安庆市开发区变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告朱晟、安庆市新福源投资有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及原告律师代理费由被告承担。 安庆市宜秀区人民法院认为：原、被告签订的小额贷款额度借款合同约定双方在履行本合同中如发生争议，向甲方（原告）住）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼、被告双方签订本合同时，原告所在地为安庆市宜城路232号，属安庆市迎江区人民法院管辖范围。据此，于2020年11月12日作出（2020）皖0811民初3684号民事裁定，将本案移送安庆市迎江区人民法院处理。 安庆市迎江区人民法院认为，案涉合同签订时（2018年10月26日），原告住所地虽然已经由安庆市宜秀区中兴大街**变更为安庆市迎江区宜城路**，但双方在合同中约定的原告住所地仍为安庆市宜秀区。该院认为，当，当事人在合同中约定由原告住所地管辖的同时在合同中记载原告的地址的，应视为当事人合意以该地址确定管辖法院，本案应由安庆市宜秀区人民法院管辖。故报请本院指定管辖。 本院认为，原、被告双方签订于2018年10月26日签订合同时，原告所在地为安庆市迎江区宜城路232号，故根据双方当事人关于“履行本合同中如发生争议，向甲方（原告）住）住）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼&rdquo约定以确定安庆市迎江区人民法院对本案有管辖。现已查明合同中记载原告的地址与原告实际所在地地址不一致，应以原告实际所在地地址确定原告住所 地，安，安庆市迎江区人民法院在认可原告住所地在其辖区的情况下然报请本院指定管辖无事实及法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十七条规定，裁定如下： 本案由安徽省安庆市迎江区人民法院审理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二日 法官助理周健 书记员吴佳佳
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0204刑初16号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 被告人宋军来，男，出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，住陕西省铜川市耀州区瑶曲镇瑶曲村咀子组605号。2020年10月31日，因交通肇事，被铜川市公安局耀州分局行政拘留十五日，并处罚款1900元。2020年11月14日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2020年11月27日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。 陕西省铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人宋军来犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员党增明、助理检察员姬莉出庭支持公诉，被告人宋军来及其辩护人党安孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 陕西省铜川市耀州区人民检察院指控，2020年10月30日18时15分许，被告人宋军来驾驶原号牌为陕BXX号（肇事时悬挂已作废的陕EDXX号牌）小型面包车，沿耀州区西环线由南向北行驶至49km+300M处，遇行人唐某某、雷某某由西向东过道路时发生碰撞，致唐某某死亡、雷某某受伤。发生事故后宋军来驾驶肇事车辆逃逸现场。2020年10月30日22时50分许宋军来到铜川市公安局耀州分局某派出所投案。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，宋军来承担事故全部责任，唐某某、雷某某不承担事故责任。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人宋军来违反道路交通运输法规，造成交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋军来具有法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚；法定从轻处罚情节是：自首；具有酌定从轻情节：和被害人亲属达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解；酌定从重处罚情节：明知是无牌证或者已报废的机动车而驾驶。建议判处被告人宋军来有期徒刑三年，依法不适用缓刑。公诉机关提交了122指挥中心接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、车辆痕迹勘查笔录及照片、被害人雷某某陈述、被告人宋军来供述、证人穆某、刘某某、胡某某、余某某、付某某、张某1、张某2、柏某某、史某某、张某3、潘某某、张某4证言、120急救院前院内交接记录单、抢救记录、死亡证明书、鉴定委托书、尸检报告、送达回执、诊断证明、鉴定意见书、送达回证、鉴定委托书、司法鉴定意见书、送达回执、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车注册登记信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、送达回执、侦破报告、归案情况说明、办案说明、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书及执行回执、铜川市劳动教养管理委员会决定书、民事赔偿协议书、谅解书、收条、承诺书、户籍证明信等证据证实。 被告人宋军来对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望法庭对其判处缓刑。 被告人宋军来辩护人对指控罪名没有异议。认为被告人宋军来具有以下从轻、减轻处罚情节：1、自首。对犯罪事实供认不讳，主观恶性不大。2、认罪态度较好，具有悔罪表现。3、被告人家属积极赔偿被害人经济损失，达成了赔偿协议，并取得被害人谅解。4、认罪认罚。5、本次事故的发生有一定的客观原因，应酌情减轻被告人的刑事责任。路面湿滑、有雾气且路面施工，影响视线。6、被告人宋军来为人友善、无不良嗜好，且真诚悔过，回归社会后没有再犯的危险。7、被告人系农民，有八十多岁的老母亲需要赡养。综上，建议判处被告人有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月21日，被告人宋军来赔偿被害人雷某某各项经济损失共计三万元。2020年11月22日，被告人宋军来赔偿被害人唐某某亲属各项经济损失共计十九万元。被害人雷某某亲属、被害人唐某某亲属对被告人宋军来的行为表示谅解。 本院认为，被告人宋军来违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，发生事故后逃逸，负事故全部责任，被告人宋军来的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋军来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人宋军来与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。被告人宋军来认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人宋军来明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的，酌情可从重处罚。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人及其亲属经济损失的辩护意见，本院予以支持。被告人宋军来认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关关于被告人宋军来不适用缓刑的公诉意见，综合全案，被告人宋军来案发后将肇事车辆驶离现场，谎称自己是路人，虽具有逃逸情节，但被告人宋军来却未离开现场，积极参与了被害人的抢救，并时刻关注被害人的救治情况，在得知一名被害人抢救无效死亡后，选择投案自首，其犯罪情节较轻，主观恶性小。案发后与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现。经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋军来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 审 判 员  冯玉超 人民陪审员  张增田 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  焦会宁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2201号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：谢俊，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告谢俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告谢俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金170000元、利息16161.60元、罚息6828元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用9649元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年2月28日至2020年6月19日，被告与原告签订份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告谢俊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告谢俊未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告谢俊于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金170000元、利息16161.60元、罚息6828元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告谢俊于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4340元，因适用简易程序减半收取2170元，由被告谢俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初863号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘国宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年5月4日出生，汉族，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司职员。 被告：赵佳梅，女，1983年8月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告赵佳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠2018年1月1日至2018年12月31日期间物业管理服务费572元；2、判令被告给付物业费滞纳金661元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告居住地社区签订了物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的位于盘锦市大洼区产提供物业服务。被告自2019年1月1日起，未按照前期物业服务协议交纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不交纳。为此，原告诉至人民法院。 本院经审查认为，原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司提供的被告赵佳梅地址不明确，致使本院无法向被告赵佳梅送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 逊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保852号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区财源大街**，统一社会信用代码91370900866402211P。负责人：祝广成，该行行长。被执行人：焦安国，男，1977年4月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：朱凤，女，1982年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安志高实业集团有限责任公司，住，住所地泰安市虎山路**一社会信用代码91370902681718658E。法定代表人：江东廷，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2021年2月23日向本院申请财产保全,请求对被执行人焦安国、朱凤、泰安志高实业集团有限责任公司名下银行存款350000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4602号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人焦安国、朱凤、泰安志高实业集团有限责任公司名下银行存款350000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年二月二十三日书记员  杨泽群
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1088号申请人匡雪莲，女，1955年5月5日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被申请人李文高，男，1968年1月6日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。本院在审理申请人匡雪莲诉被申请人李文高民间借贷纠纷一案中，申请人匡雪莲于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李文高银行存款580万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人匡雪莲提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李文高银行存款580万元或查封、扣押相应价值的财产；案件申请费5000元，由申请人匡雪莲预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡军红二〇二一年二月八日书记员  张蕴韵
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6917号原告：蒋贤生，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘西峰，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告蒋贤生与被告刘西峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款25000元及利息(利息以25000元为基数自起诉时起至实际履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买鞋材布料，截止2019年9月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款2.5万元。被告已偿还货款3000元。后经原告催讨，被告至今未还剩余货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘西峰应于判决生效后十日内偿还蒋贤生货款22000元并赔偿利息损失（自2020年12月29日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取计175元，由刘西峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  柯润露二〇二一年二月十九日书记员  陈 浩?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执468号 申请执行人：王永华，女，1966年05月10日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被执行人：瞿陈明，男，1968年07月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 本院在执行申请人王永华与被执行人瞿陈明劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人与本院执行的（2021）皖1321执458号案件的被执行人为同一被执行人。经合议庭审查讨论决定，将本案与（2021）皖1321执458号案件合并执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1321执458号案件合并执行，终结(2021)皖1321执468号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年二月二十日 法官助理姜欢 书记员朱明