福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初70号 原告：徐进国，男，1985年7月13日出生，汉族，住永泰县。 被告：张涛声，男，1980年3月20日出生，汉族，住永泰县。 原告徐进国与被告张涛声民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐进国到庭参加诉讼。被告张涛声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐进国向本院提出诉讼请求：判令张涛声向徐进国偿还借款本金75000元。事实和理由：徐进国与张涛声系朋友关系。2015-2016年间，张涛声向永泰县农村信用合作联社贷款50000元，由徐进国作担保人。后徐进国代张涛声偿还了贷款本金50000元，张涛声向徐进国表示分三年还清，利息按25000元计算，并出具了一张借款金额为75000元的借条，约定分三期三年还清，每期还款25000元。但张涛声至今分文未还，徐进国一直催讨，张涛声均以各种理由推拖，甚至不接电话。无奈，徐进国特具状起诉，望判如所请。 张涛声未作答辩。 经审理查明：张涛声于2018年11月29日向徐进国出具《借条》一张，载明向徐进国借款75000元，用于生意周转，分三期（三年）还清，到期2021年11月29日，每期还款25000元。该75000元金额系借款本金50000元及2018年11月29日至2021年11月29日期间利息25000元之和。嗣后，张涛声至今分文未还。上述案件事实，有徐进国提供的《借条》予以证实。本院分析认证如下：徐进国提供的上述证据系书写在张涛声身份证复印件背面上，与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。张涛声经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月11日，徐进国诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。徐进国与张涛声之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方约定分三期（三年）还清，每期还款25000元，徐进国主张即一年为一期，每年偿还25000元，本院予以采信。张涛声至今分文未还，已构成违约，徐进国要求提前偿还全部债务，于法有据，本院予以支持。庭审中，徐进国自认借款本金实为50000元，借条金额中包含自2018年11月29日起至2021年11月29日止的利息25000元，即双方约定的借期内年利率约为16.67%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，徐进国有权要求张涛声支付从2018年11月29日起至2020年8月19日止按年利率16.67%计算的利息（即14354.72元），并从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率（即2020年12月20日发布的一年期LPR3.85%）的四倍计算利息。同时，结合徐进国的诉讼请求，张涛声应予偿还的上述借款本息之和应不超过75000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张涛声于本判决生效之日起十日内偿还徐进国借款本金50000元、利息14354.72元及以借款本金50000元为基数从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、张涛声应予偿还的上述借款本息之和应不超过75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由张涛声负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年二月十八日 法官助理 林诺雁 书 记 员 林艳华 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。