浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初7639号原告：蒋其英，女，1953年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：章晓峰，男，1985年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：陆利燕，女，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路****，统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。负责人：徐广哲，总经理。委托诉讼代理人：童烽扬，系公司员工。原告蒋其英为与被告章晓峰、陆利燕、大家财产保险有限责任公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告蒋其英的委托诉讼代理人沈丽梅，被告章晓峰，被告陆利燕以及被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财险）的委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告童晓峰、陆利燕赔偿原告医疗费等合计42160元；2.被告大家财险在交强险和商业险范围内先行赔付；3.诉讼费由三被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费15794.83元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费15735元、护理费9700元、交通费1000元、鉴定费700元，扣除交强险责任限额37135元后其余部分按60%比例承担，合计为42160元。）二、被告的答辩意见：被告大家财险答辩称，事故车辆在被告大家财险处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效情形下赔偿合理损失；事故发生后已为原告垫付5000元；对原告的诉请，医疗费应扣除非医保费用和住院期间的伙食费；住院伙食补助费、营养费、护理费按照交通事故人身损失赔偿标准计算；误工费应按收入减少计算；护理费系原告自行委托护工护理，超过交通事故处理标准；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。被告章晓峰、陆利燕的答辩意见均与被告大家财险一致。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月9日8时31分许，章晓峰驾驶浙Ｆ3××**号小型轿车沿嘉兴市Ｙ211乡道由南向北行驶至Ｙ211乡道10Ｋｍ处与本市南湖区凤桥镇陈良村村道交叉路口时，与沿陈良村村道由东向西由潘天观所驾电动三轮车（编号为嘉环Ｘ020）发生碰撞，造成车辆损坏，潘天观及电瓶三轮车上乘员蒋其英受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，章晓峰持有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路超速行驶，潘天观驾驶非机动车上道路行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，双方的违法行为所起的所用及过错程度相当，各负事故的同等责任，蒋其英无过错行为，不负事故责任。四、受害人情况：事故发生时，原告年满66周岁。原告于2018年1月1日起就职于海盐百利包装有限公司。事故发生前，原告的平均工资为3147元/月。五、受害人就诊及鉴定情况：2019年8月9日，原告至嘉兴市××医院就诊，诊断为骨盆骨折、腰骶横突骨折、手指开放性伤口伴有指甲损伤（左侧）、指骨骨折（左侧）、头皮裂伤、腰椎间盘突出、肝功能异常、尿道综合征、下肢深静脉血栓形成（双侧），住院26天后于2019年9月4日出院。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年5月8日出具［2020］临鉴字1177号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左手食指末节指骨远端缺如、腰1-2椎体右侧横突骨折、骶骨左侧翼、左髂骨后缘、左耻骨上下支骨折（累及髋臼）等，其伤后误工期建议为五个月、护理期建议为二个月、营养期建议为二个月。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告章晓峰驾驶的浙Ｆ3××**号车登记所有人为被告陆利燕。该车在被告大家财险处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告章晓峰与被告陆利燕系夫妻关系，该车日常由被告章晓峰使用。本次事故造成原告及案外人潘天观（系原告配偶）两人受伤，诉讼中，原告与潘天观均确认交强险限额由原告蒋其英优先享有。七、原告的各项损失：1.医疗费15337.73元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费457.10元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为15337.73元；2.住院伙食补助费390元。根据原告的出院记录，原告住院共计26天，故原告的住院伙食补助费为390元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费9681元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告提供了陪护证明及护工费凭证各一份，用以证明其于2019年8月11日至9月1日（共21天）期间聘请护工护理支出3675元，对上述事实，本院予以认定。剩余护理天数39天，因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为3675元+154元/天×39天=9681元；5.误工费15735元。事故发生时，原告已逾60周岁，但根据其提供的劳务协议、证明、工资表等，对其在事故发生前仍在工作且有固定收入来源，因本次交通事故造成收入损失的情况，本院予以认定。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为5个月。经核算，原告的平均工资为3147元/月。故原告的误工费金额为3147元/月×5月=15735元；6.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元；7.鉴定费700元。以上各项合计44143.73元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告章晓峰曾向原告垫付3000元；被告大家财险曾为原告垫付5000元；被告陆利燕未曾向原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为44143.73元。浙Ｆ3××**号车在被告大家财险处投保了交强险，因原告与案外人潘天观均确认交强险限额由原告蒋其英优先享有，故被告大家财险应在交强险限额范围内赔付原告35916元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下25916元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，章晓峰驾驶机动车负事故的同等责任，潘天观驾驶非机动车负事故的同等责任，蒋其英无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失8227.73元由被告章晓峰负担60%计4936.64元。被告陆利燕作为浙Ｆ3××**号车的登记所有人，现有证据无法证明其具有应承担赔偿责任的法定情形，故相应的民事赔偿责任应由被告章晓峰自行负担。浙Ｆ3××**号车在被告大家财险处投保了商业三者险150万元（含不计免赔），被告大家财险未提供证据证明已就非医保费用免赔对驾驶人及投保人尽到了提示及明确说明义务，故对其关于非医保费用免赔的抗辩意见，本院不予采纳。被告大家财险应在商业险范围内赔付原告4516.64元。被告章晓峰应赔偿原告420元（鉴定费700元×60%）。故被告大家财险共应赔付原告40432.64元，扣除其已支付的5000元，尚需支付的金额为35432.64元。被告章晓峰应赔付原告420元，因已垫付3000元，超额支付的2580元由其与被告大家财险自行结算。故原告实得被告大家财险赔偿款为32852.64元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔偿原告蒋其英损失32852.64元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告蒋其英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告章晓峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二一年二月二十二日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8-9-