湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初28号 原告：扶碧云，女，1951年11月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：程其良，男，1963年9月17日出生,汉族，住湘潭县。 被告：湘潭公共交通有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路**。 法定代表人：刘奕军，该公司执行董事。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：李军，男，1975年3月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：文勇，男，1996年1月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告扶碧云诉被告程其良、湘潭公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告扶碧云的委托诉讼代理人叶奇，被告程其良、公交公司的委托诉讼代理人文勇、李军，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告扶碧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计228927.44元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月25日8时，原告扶碧云搭乘被告程其良驾驶的湘Ｃ1××××号24路公交车由河西往河东方向行驶，途径文家围子时，因公交车上积水，公交车内地面较滑，原告在还未坐到座位上时，因司机起步导致扶碧云摔倒，造成扶碧云受伤的事故。 事故发生后，原告扶碧云被送往湘潭市中医医院住院治疗101天，花费医疗费73053.64元。2020年8月19日，原告扶碧云的伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，建议护理期、营养期按实际住院日计算，建议出院后门诊治疗贰个月，费用贰仟肆佰元左右，适时取内固定，费用壹万贰仟元，届时休息壹个月，壹人陪护二十天。几方经多次协商，均无结果。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。 被告程其良、公交公司辩称：1、被告程其良是被告公交公司的驾驶员，事故发生时是职务行为，被告公交公司愿意承担相应的赔偿责任。2、原告诉请的赔偿金额和计算方式部分不符合法律规定，法院不应认定。3、原告在住院期间产生的医药费由被告公交公司先行垫付，其中住院费73053.64元，门诊费527.70元。4、被告公交公司为涉案车辆在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座30万元，被告公交公司与保险公司有保险合作协议，在第二条，商业险包含鉴定费、精神损失费，在第五条，非医保按15%核减。 被告阳光保险公司辩称：1、事故车辆在我司购买30万元道路客运承运人责任保险，保险限额为每座30万元。2、原告本人应承担一部分责任，原告自己应有注意安全的义务。3、对伤残等级我司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。4、原告的损失请法院依法判决。 经审理查明：一、2020年4月25日8时，被告程其良驾驶的湘Ｃ1××××号24路公交车由河西往河东方向行驶，途径文家围子时，原告扶碧云搭乘该公交车，因公交车内地面湿滑，导致原告扶碧云在刚上车未入座时摔倒致伤。 原告扶碧云被送往湘潭市中医医院，花费门诊费527.7元，住院治疗101天，住院医疗费73053.64元。住院期间一人陪护。2020年8月19日，原告扶碧云的伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，建议护理期、营养期按实际住院日计算，建议出院后门诊治疗贰个月，费用贰仟肆佰元左右，适时取内固定，费用壹万贰仟元，届时休息壹个月，壹人陪护二十天。原告扶碧云支付鉴定费1600元。 在本案审理过程中，被告阳光保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，2020年12月23日，湖南锦程司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告所受损伤构成九级伤残。 二、湘Ｃ1××××号车系被告公交公司所有，被告程其良系被告公交公司的员工。湘Ｃ1××××号车在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额为30万元。 被告阳光保险公司提供的《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”，第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。 被告公交公司与被告阳光保险公司签订的《保险合作协议》，约定：“……二、商业保险（含承运人责任保险）赔偿范围：……14、精神损害抚慰金；15、鉴定费；……五、在医疗费审核时使用现行的湖南省劳动和社会保障厅编制的《诊疗目录》、《医疗器械使用目录》及《道路交通事故人伤临床指南》进行审核，非医保用药按15%核减……”。 非医保用药金额，按照上述约定计算，为11037.2元（73581.34元*15%）。 三、对原告扶碧云所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费73581.34元（凭票据认定）； 2、后续治疗费14400元（依据鉴定意见）； 3、住院伙食补助费5050元（原告住院101天，50元/天×101天）； 4、护理费22143元（原告住院101天，经鉴定，后续取内固定还需一人护理20天，183元/天×121天）； 5、交通费404元（4元/天×101天）； 6、残疾赔偿金95620.8元（39842元/年×12年×20％计算）； 7、精神损害抚慰金，酌情认定10000元； 8、营养费，酌情认定6060元； 9、鉴定费1600元（凭票据认定）。 以上损失共计228859.14元。被告公交公司垫付医药费73581.34元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，鉴定意见，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，陪护证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为：本次事故因公交车内地面湿滑致原告扶碧云摔倒受伤，被告公交公司存在过错，本院酌定被告公交公司承担90%的赔偿责任；原告自身未尽安全注意义务，本院酌定原告自负10%的赔偿责任。 根据《保险合作协议》的约定，非医保用药金额为11037.2元，由被告公交公司承担9933.48元（11037.2元*90%），原告自负1103.72元。 原告的损失228859.14元，在扣减非医保用药11037.2元之后，其余的217821.94元，按照90%:10%的比例由被告阳光保险公司、原告扶碧云分别承担，因此，被告阳光保险公司赔偿原告扶碧云1960**.75元，原告自行负担21782.19元。 因被告公交公司为原告垫付了医药费73581.34元，被告公交公司可以从被告阳光保险公司支付给原告的理赔款中返还63647.86元（73581.34元-非医保用药9933.48元）。 因此，被告阳光保险公司支付给原告的金额为134520.89元（含应负担的受理费2129元），被告阳光保险公司支付给垫付人湘潭公共交通有限公司即被告湘潭公共交通有限公司63647.86元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向原告扶碧云赔偿196039.75元，其中，支付给原告扶碧云1345**.89元（含应负担的受理费2129元），支付给垫付人即被告湘潭公共交通有限公司63647.86元； 二、被告湘潭公共交通有限公司向原告扶碧云赔偿9933.48元（已支付）； 三、驳回原告扶碧云的其他诉讼请求。 上述款项限被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：扶碧云，开户行：中国农业银行湘江分理处，账号：×××70；户名：湘潭公共交通有限公司，开户行：华融湘江银行湘潭汇丰支行，账号：7800××××5059）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费4730元，减半收取2365元，由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担2129元（《阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第四条约定，已负担），由原告扶碧云负担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年二月十八日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。