河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终27号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1988年7月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，大专文化，保定顺捷风机制造有限公司经理，住保定市徐水区。 原审被告人张星，男，1989年4月7日出生于河北省保定市徐水区，汉族,初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民法院审理河北省保定市徐水区人民检察院指控原审被告人张星犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）冀0609刑初384号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张星未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年12月7日9时许，在保定市徐水区保定顺捷风机制造有限公司，被告人张星与王某1因工作问题发生口角，后双方发生肢体冲突，相互打斗中张星将王某1左手中指咬伤，张星头部受伤。经鉴定，王某1损伤属轻伤二级，张星的损伤为轻微伤。 王某1受伤后，于当日19时入住北京水利医院治疗，2020年1月7日出院，支付医疗费52461.09元。期间，到保定市徐水区卫生院打狂犬疫苗，支付医疗费428.51元，到保定市徐水区人民医院换药，支付19元。2020年8月22日，王某1因该案被徐水区公安局行政拘留三日。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人张星供述，2019年12月7日上午8时许，其来到徐水区顺捷风机厂上班，其到了厂子里以后，就找到风机厂的厂长王某1。其对王某1说其不想干了，家里有好多要账的，账都还不上，挣不着钱，厂里总是翻倍的给其增加工作量，加班不给加班费。王某1就说不干他妈的拉倒，其就要其工资。王某1就说你还他妈想要工资。其还没说话，王某1上来就打了其一个嘴巴，其还没有反应过来，王某2就把其摁倒在地上，王某2掐着其脖子，王某2和王某1一起打其。打其过程中，王某1和王某2其中的一个人用棍子打了其头部一下，当时其就懵了，其印象中王某1和王某2还继续打其来，其还听到顺捷风机厂的老板娘说打其，打死喽她担着，后来发生什么事其就不记得了。 王某1的手指伤是其与王某1抓打过程中，王某1用手打其嘴巴子，其下意识地用嘴咬住了王某1手指头。 被告人张星当庭供述，其是正当防卫，王某1的手指怎么伤的其不清楚，其没有想伤害任何人，只是想要回其工资，当时其已经失去意识了。 2、被害人王某1陈述,2019年12月7日上午9时许，其从家里来到厂子办公室弄账，在其弄账的过程中，张星从外边进来了，进来后张星就说为什么不让他干了，就冲其骂了几句。其就站了起来对张星说你骂谁呢，张星就一边骂一边向其抓打过来，把其摔倒在地上，在摔倒过程中其和张星就把办公桌压倒了。其和张星就都倒在地上，相互在对方身上抓打。在抓打的过程中张星把其左手中指咬住了，其就使劲往外拽，张星还是不松嘴，王某2过来拉张星，并和王某3、徐某把他们拉开了。拉开以后其就走到院子里，其手流血了，就赶紧开车到了徐水区人民医院。在打架的过程中，其脸部和手部也被抓伤了。 3、证人王某2证实，其是保定顺捷风机制造有限公司的车间主任，张星是该公司的员工。2019年12月6日，张星与王某1说不想干了要辞职，后来王某1跟张星因为厂里与张星签订了工作协议，员工要辞职必须在一个月前说，因为张星一个月前也没有说要辞职，张星辞职就没人能顶替他的位置，这样就影响了厂里的效益，必须扣一个月的工资，之后，张星就回家了。第二天早上其看到张星又来上班了，其就让张星先停工了。其跟张星说一会王某1来，让他跟王某1说说。之后张星就自己走了。张星走后不久，王某1就过来上班了。大概过了半个小时左右，张星气冲冲地又来到厂里，张星走到其跟前说王某1在哪，其说王某1在办公室，张星就气冲冲进了办公室。其当时怕出事，也跟着张星进了办公室，其坐在王某1旁边茶桌凳子上了。张星走到王某1身边，情绪特别的不耐烦，张星就特别有情绪的和王某1说工作上的事，其就跟张星说，你态度好点，张星说他态度怎么了，王某1就对张星说态度不好你就别干了，之后，张星就骂了王某1一句，王某1说你再骂一句，张星就又骂了一句，王某1就扇了张星一个嘴巴，张星与王某1就互相抓打在一起，冲对方身上乱打，张星咬住王某1的手指，当时就流血了，其就劝他俩别打了，他俩相互抓打的时候把办公桌碰倒了，办公桌上的电脑等物品都摔在地上，办公桌也烂了，其就赶紧拉架。在其拉架过程中，张星就拿起来一个东西，一下砸在其头上，张星就又冲其抓挠，把其脸上也抓伤了，后来拉开就不打了，张星还一直骂其和王某1，后来王某1自己开车去医院，张星就走了。 4、证人王某3证实，2019年12月7日8时许，其正在厨房吃饭，在吃饭的过程中，听到隔壁屋子里有人骂街，其就赶紧跑了过去，进屋后看到张星和王某1都倒在地上互相抓扯在一起，王某2正在屋里劝架，其也就和王某2一起把张星和王某1拉开了。拉开以后，其看到张星的嘴里有血，胸前的衣服也有血，其不知道张星嘴里的血是哪来的。在王某1被王某2劝到别的屋子的过程中，其看到王某1的手指也流血了。其就对张星说，厂子里数你工龄最长，怎么还能打起来，其就继续劝他，厂子里的人就把王某1送医院了。 5、证人徐某证实，案发当时，其和其丈夫王某3正在厨房吃饭，听到隔壁屋子里有张星骂街的声音，王某3就先过去了，其也赶紧把手里的东西放下过去了。其丈夫站在张星和王某1中间，张星和王某1两人相互对着骂，员工王某2把王某1劝出去了。张星不听，还继续骂街，其就用手拍了张星胸部一把。后来，其丈夫给其儿子王康乐打的电话，等其儿子过来后，就带着王某1去了医院。 6、保定市徐水区公安局物证鉴定室（冀）公（徐）鉴（法临）字［2020］35号法医学人体损伤程度鉴定书、王某1在北京水利医院的住院病历证实，王某1损伤致左手中指截指，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4ｂ之规定，评定为轻伤二级。 保定市徐水区公安局物证鉴定室（冀）公（徐）鉴（法临）字［2019］429号法医学人体损伤程度鉴定书证实，张星损伤为头皮挫伤，头皮创口长度3cm，鼻出血，左肩关节损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b)、5.1.5c)、5.2.5g)、5.9.5b)之规定，评定为轻微伤。 7、行政处罚决定书证实，2020年8月22日，王某1因该案被徐水区公安局行政拘留三日。 8、户籍证明信证实被告人张星的身份情况。 9、王某1在北京水利医院住院病历1份、出院诊断证明书1份、医疗费票据7张、每日用药清单1部、安肃镇卫生院狂犬疫苗接种知情同意书1份证实，王某1受伤后，于当日19时入住北京水利医院治疗，2020年1月7日出院，支付医疗费52461.09元。期间，到保定市徐水区卫生院打狂犬疫苗，支付医疗费428.51元，到保定市徐水区人民医院换药，支付19元。出院诊断证明载明，出院后休息一个月。 10、张星伤情照片8张、徐水区人民医院住院病历1份、诊断证明书2份，出院证1份、医疗费票据1张、河北大学附属医院磁共振检查申请单1份证实，张星受伤后于案发当日11时入住保定市徐水区人民医院，同年12月28日出院，支付医疗费5736.32元。 11、郑庄村委会证明证实，张星未参加反动、邪教组织，无违法违纪行为。 原审法院认为，被告人张星故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。被害人王某1对引发本案存在一定的过错，可酌情对被告人张星从轻处罚。由于被告人张星的犯罪行为造成的附带民事诉讼原告人王某1的合法的经济损失，应予赔偿，但王某1对本案的发生亦存在过错，可减轻被告人张星的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人王某1主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，予以支持。关于其主张的护理费，按住院30天计算。其主张的交通费，酌情予以支持。为保护他人的人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人张星有期徒刑十个月；附带民事诉讼原告人王某1的损失为医疗费52908.51元、住院伙食补助费3000元、护理费3450元、误工费用11340元、交通费500元，共计71198.51元，由被告人张星一次性赔偿王某1上述损失的70%，即49838.96元，于判决生效后十日内付清，如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 上诉人王某1的上诉理由主要提出：原判对被告人张星量刑过轻；请求二审法院改判被上诉人张星赔偿上诉人王某1各项损失229198.51元。 经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人张星故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，因原审被告人的犯罪行为导致上诉人王某1的的合理经济损失，应予赔偿。关于上诉人王某1提出的原判对张星量刑过轻的上诉理由，经查，本案刑事部分已生效，故对此上诉理由不予采纳。关于上诉人王某1提出的请求改判张星赔偿其各项损失229198.51元的上诉理由，经查，针对附带民事诉讼原告人王某1的主张，原判已作充分阐释，并对合理部分依法予以支持，经本院审理并无不当，故对此上诉理由不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟学会 审 判 员 杨满增 审 判 员 郭 洁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王彦奇 书 记 员 王馨堃