安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初776号 原告：陈金玲,女,1970年5月1日出生，汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。 被告：刘杰,女,汉族,1969年11月3日出生，住安徽省临泉县。 原告陈金玲与被告刘杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金玲的委托诉讼代理人徐永泉，被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4271.04元，误工费3164元，护理费3640元，伙食补助费用700元，营养费210元，交通费1440元，鉴定费600元；总计14025.04元。2、本案诉讼等一切费用由被告全部承担。事实和理由：2020年5月11日13时许,被告和其丈夫吴春雷寻衅滋事,故意殴打辱骂原告,造成原告脑震荡及面部皮肤青紫、肿胀、左眼眶皮肤破损等多处组织损伤,原告先后到阜阳市人民医院、阜阳市第二人民医院、阜阳华山医院住院治疗。根据临泉县公安局临公(临法)鉴字(2020)255号鉴定书及临公(吕)行罚决字(2020)3017号行政处罚决定书,对被告处行政拘留八日并处罚款六百元的处罚。为维护原告的合法权益,现原告请法院支持原告诉讼请求,判令被告赔偿原告医疗费4271.04元、误工费3164元、护理费3640元、伙食补助费700元、营养费210元、交通费1440元、鉴定费600元,总计14025.04元。 被告刘杰辩称，陈金玲起诉与事实不符，2020年5月11日13时许，陈金玲用刘杰耕地边上的井抗旱，故意占用刘杰耕地浇水，刘杰丈夫将陈金玲电接头拔掉，随后陈金玲报警，双方在民警到来之前发生吵骂，均有过激行为。后经临泉县吕寨镇派出所处理，陈金玲夫妇浇水踩坏刘杰大片小麦，存在过错，经调解，陈金玲夫妇向刘杰赔礼道歉。陈金玲为了讹诈，无中生有、故意自残自伤，并到外地私人医院治疗。刘杰并未殴打陈金玲，只是在双方在吵骂过程中，刘杰仅抓伤陈金玲脸部，刘杰也被陈金玲打伤。后经吕寨镇派出所处理陈金玲拘留6日罚款600元，刘杰拘留8日罚款600元。陈金玲谎称自己脑震荡，该病不是刘杰造成的。陈金玲诉请的各项损失费用大多是凭空编造的，应按照实际的标准核实。综上，刘杰不应承担民事责任，但其愿意按照友好的态度接受法庭调解双方纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日13时许，在临泉县吴春雷麦地旁，陈金玲及其丈夫吴金山与邻居吴春雷因邻里琐事发生口角，后吴春雷妻子刘杰、女儿吴金梅（时为孕妇）到现场，刘杰、吴金梅与陈金玲发生争吵，继而互相辱骂。后刘杰、吴金梅与陈金玲相互殴打，期间刘杰朝陈金玲脸部抓了一下，将陈金玲脸部抓伤，后经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，陈金玲的身体损伤程度被评定为轻微伤。后临泉县公安局于2020年6月23日分别对刘杰作出行政拘留8日并处罚款600元的处罚，对吴金梅作出行政拘留8日并处罚款600元的处罚，于2020年6月24日对陈金玲作出行政拘留6日并处罚款600元的处罚。后陈金玲对其处罚决定不服，向阜阳市公安局申请复议，阜阳市公安局于2020年8月24日维持原处罚决定。陈金玲因本次纠纷受伤，先后在阜阳市人民医院、阜阳华山医院、阜阳市第二人民医院门诊及住院治疗，在阜阳市人民医院门诊花费1097.54元、在阜阳华山医院住院6天花费2787.6元、在阜阳市第二人民医院门诊花费314.74元，共花费医疗费4199.88元。陈金玲伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2020年6月30日作出皖公平司［2020］临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈金玲人身损伤致全身多处软组织挫伤，颅脑损伤（脑震荡），左眼眶皮肤破损。损伤误工期评定21日，护理期评定7日，营养期评定7日（自人身损害之日起算）。陈金玲为此花费鉴定费600元。后陈金玲与刘杰就赔偿事宜商量未果，故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，公民享有身体健康权，公民由于过错侵害他人人身权的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘杰与陈金玲因琐事发生纠纷，双方在相互争吵殴打过程中，刘杰抓伤陈金玲，致使陈金玲受轻微伤，刘杰应对陈金玲的损害后果承担相应赔偿责任，结合查明的案件事实，本院酌定刘杰承担60%的责任，陈金玲承担40%的责任。根据查明的案件事实，陈金玲的损失为：医疗费4199.88?元、误工费128.54元/天×21天＝2699.34元、护理费135.54元/天×7天＝948.78元、营养费30元/天×7天＝210元、住院伙食补助费50元/天×6天=300元、交通费酌定200元、鉴定费600元，合计9158元，刘杰应承担60%的赔偿责任，即5494.8元。陈金铃主张其子吴成林、吴广林因乘坐飞机及火车而产生的交通费，但该部分费用并非因陈金铃或其必要陪护人员因就医或者转院治疗而产生的费用，故对该部分的交通费不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。因本案发生在民法典施行前，故应适用侵权责任法处理。综上所述，陈金玲的诉讼请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘杰于判决生效之日起十日内赔偿原告陈金玲各项损失人民币5494.8元。 二、驳回原告陈金玲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月十九日 法官助理王建森 书记员钱钰 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外