浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初141号 原告：宋素文，女，1955年9月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人(系原告儿子)：唐熙宏，男，住浙江省。 委托诉讼代理人(系原告配偶)：唐远宁，男，住浙江省。 被告：叶锋，男，1970年6月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市。 法定代表人：黄嘉星，总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红,浙江思伟律师事务所律师。 原告宋素文与被告叶锋、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日收到起诉材料，纠纷经诉前引导调解未能成功。本院于2021年1月8日立案。原告宋素文的诉讼请求（变更后）：1.被告叶锋赔偿原告医疗费、医疗会诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通通讯费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、自行车损失等共计164510.39元（赔偿费用清单：医疗费18296.99元，医疗会诊费3000元，住院伙食补助费111天*50元/天=5550元，营养费90天*90元/天=8100元，误工费2000元/30天*240=16000元，护理费150元/天*90天=13500元，残疾赔偿金55574元/年*16年*10%=88918.4元，残疾辅助器具费125元，交通通讯费2220元，鉴定费3300元，精神抚慰金5000元，自行车损失500元）；2.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3.判令被告叶锋向原告书面道歉；4.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人唐熙宏、唐远宁，被告叶锋及被告保险公司的诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：被告叶锋于2019年2月2日12时36分许驾驶沪Ｃ3××××小型客车沿檀新线由新叶驶往大慈岩方向，行驶至檀新线樟宅坞路口时，由于超车未注意安全操作不当，影响在路边同向行驶的原告宋素文驾驶的二轮自行车，造成原告摔倒受伤及自动车损坏的道路交通事故。被告叶锋驾驶车辆未在事故现场停留。建德市公安局交通警察大队认定，叶锋负事故全部责任，宋素文无责任。 被告叶锋对事故发生经过和责任认定无异议，但对事故认定书中记录其驾驶的车辆与原告发生刮碰有异议，保险公司根据被告叶锋的陈述对事故发生经过及责任认定均有异议，认为根据被告叶锋的陈述是考虑车辆有保险才认可全责；保险公司提供了事故发生几天后被告车辆的照片证明被告的车辆上并无刮碰痕迹，故认为被告车辆与原告并未发生接触，不认可事故责任；另提供交警照片认为原告女婿系在建德市交警部门工作，参与事故处理，故对事故认定合法性、公正性提出质疑。 本院认为，保险公司提供的车辆照片在时间和部位上不足以全面反映事故发生当时被告车辆的情况，事发当时双方是否发生接触，当事人结合现场视频也无法完全确定，但根据双方陈述的事故经过，即使被告车辆未直接碰触原告，但被告叶锋超车时操作不当，其驾驶行为已明显影响原告正常行驶，造成原告骑行自动车摔倒，故交警部门所作事故认定符合事故客观实际，依据充分，本院予以确认。保险公司所反映的原告女婿问题，尚不能确定其行为性质，其并未代表交警部门处理本案事故，本院认为对本案事故责任认定并无影响。故对保险公司异议均不予采纳。 二、司法鉴定意见：原告诉前自行委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月14日出具鉴定意见书：原告因2019年2月2日交通事故外伤致“右肱骨颈、大结节粉碎性骨折，经治疗后遗有右肩节功能丧失25%以上”，评定为十级伤残；误工期为240日，住院期间予以护理、营养期为90日。 被告保险公司对伤残等级、误工期限有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后撤回鉴定申请。因保险公司放弃鉴定，无相反证据推翻，故本院对原告提供的鉴定意见予以采纳。 三、原告的合理损失费用本院计算如下： 1.医疗费62121.17元。本院根据原告提供的发票十张（金额55296.99元）加被告叶锋提供的发票四张（金额6824.18元）予以核算，其中原告支付8296.99元，被告叶锋支付43824.18元，保险公司支付10000元。 专家会诊费3000元。原告提供医院情况说明一份用以证明，本院认为该费用未提供正式发票，不予支持。 医疗辅助器具费用125元。原告提供医疗仪器器械手臂外展架发票一份予以证明，本院认为属于原告伤情治疗合理需要，予以支持。 原告主张后续拆除内固定医疗费10000元，因原告提供的医疗诊断证明书内容“如患者要求行内固定物取出术，正常情况下预计费用约壹万元”，本院认为该费用并不确定发生，不予支持，若原告病情变化需要后续治疗，可待实际发生后另行主张。 2.住院伙食补助费110天*50元/天=5500元。原告住院期间2019年2月2日至5月23日，共计110天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。保险公司认为住院时间过长，本院认为其意见没有相应依据，不予采纳。 3.营养费90天*30元/天=2700元。保险公司对营养期限90天没有异议，本院根据原告伤情酌情确定。 4.护理费90天*150元/天=13500元。保险公司认可护理期限90天，本院认为150元/天符合住院当地护理行业平均工资标准，予以支持。 5.残疾赔偿金55574元/年*15年*10%=83361元。原告提供建德市大慈岩镇三元村村委会出具的证明一份，证明原告夫妇自2009年开始长期随子女在外生活，不在农村户籍地；提供建德市新安江街道叶家社区居委会出具的证明一份，证明原告自2013年一直随女儿居住在月亮湾小区。被告保险公司对证据不予认可，认为该两组织并不清楚原告居住生活情况，内容时间上也有矛盾，主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为基层组织对居民生活状况有一定了解符合客观实际，根据原告提供的证据，可综合认为原告常年生活于城镇，故本院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。伤残赔偿系数因评定伤残时原告为65周岁，故应计算15年。 6.精神损害抚慰金5000元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定。 7.交通费1000元。根据原告治疗需要，酌情确定。原告主张通讯费，没有法律依据，不予支持。 8.自行车损失400元。原告提供购买收据不足以证明车辆损失情况，本院按保险公司定损400元予以确定。 以上合计173707.17元。原告另主张误工费，因原告所提供的劳动合同不足以证明原告的工作收入情况，本院不予认定；鉴定费2500元，因系原告诉前自行委托鉴定，由其自行承担。 四、已支付赔偿款情况：被告叶锋已支付医疗费43824.18元，保险公司支付医疗费10000元。 五、保险情况：沪Ｃ3××××车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 被告保险公司认为被告叶锋在事故发生后驶离现场，故商业三者险拒绝赔偿，并提供保险条款、投保单、免责告知书、投保人认证照片、投保视频予以证明。本院认为，商业三者险保险条款约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案情况特殊，依照被告保险公司提供的被告车辆照片、当事人陈述，原、被告在事故发生时可能并未发生碰触或只是非常轻微的接触，故而被告车辆上看不出碰触痕迹，被告叶锋当时也并不知道事故发生，故而也不存在采取措施留在事故现场的可能，故本院认为不能认定其在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司仍应予赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述事故发生事实及责任认定，被告叶锋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失173707.17元，由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，扣除两被告已支付53824.18元，尚需再支付119882.99元。事故发生被告叶锋并非有意为之，到案后也垫付了原告大部分医疗费，也配合处理赔偿事宜，本院认为原告另诉请被告书面道歉没有法律依据，不予支持。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内支付原告宋素文道路交通事故赔偿款119882.99元； 二、驳回原告宋素文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，减半收取计1795元，由原告宋素文负担487元，被告叶锋负担1308元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年二月十日 书记员  方 铖