河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4963号原告：赵连枝，女，汉族，1962年11月1日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：卢祖光，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省孟州市，系豫Ｈ×××**车辆的驾驶员。被告：河南金路物流有限责任公司，统一社会信用代码：9141088378220674XM，住所地：河南省焦作市孟州市西工区，系豫Ｈ×××**车辆的所有权人。法定代表人：杨黎明，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，统一社会信用代码：914108005569453251，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被告：赵耐连，女，汉族，1955年12月27日出生，住河南省登封市，系牛水成妻子。被告：牛路军，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省登封市，系牛水成长子。被告：牛朝军，男，汉族，1981年3月18日出生，住河南省登封市，系牛水成次子。被告：牛晓晖，女，汉族，1983年12月26日出生，住河南省登封市，系牛水成女儿。以上四被告共同委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。原告赵连枝与被告卢祖光、河南金路物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告赵连枝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计170万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日22时许，被告卢祖光驾驶豫Ｈ×××**重型牵引车行驶至237省道登封告成八方路段时，与牛水成驾驶的电动车相撞，电动车驾驶人牛水成死亡，电动车乘车人赵连枝受伤。事故认定书认定，牛水成承担事故的主要责任，卢祖光承担事故的次要责任，原告赵连枝不承担责任。被告卢祖光、河南金路物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，对原告的赔偿数额有异议，按照原告鉴定的伤残等级，应当按照88%计算，后续治疗费应当按照4万元计算，误工费原告没有提供误工损失证明不予认可，护理费，出院病历上没有要求护理人员，且鉴定意见上没有对护理期限作出鉴定，故应当按照住院期间一人陪护计算，出院后护理费应当按照70%计算。精神抚慰金应当按照35000元计算，鉴定费保险公司不予承担。被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖辩称，原告起诉四被告的主体错误，四被告不是造成本案事故的责任人，四被告没有继承牛水成的任何遗产，且声明放弃继承遗产。对原告的伤残鉴定有异议，四被告没有参与鉴定过程。原告主张的赔偿金额太高，没有实际发生的不应当在本次诉讼中主张。四被告没有放弃本案交强险医疗费部分。经审理查明，2019年3月30日22时45分许，被告卢祖光驾驶豫Ｈ×××**重型八官牵引车牵引豫H69**重型仓栅式半挂车沿八官323省道由西向东行驶至74KM+680M路段与登封市告成镇八方村道交叉口时，与沿登封市告成镇八方村道由南向北行驶的牛水成驾驶的绿源牌两轮电动车相撞，致牛水成及电动车乘车人赵连枝受伤、两车损坏。牛水成经抢救无效死亡。经认定，牛水成承担事故的主要责任，被告卢祖光承担事故的次要责任，原告赵连枝不承担责任。事故发生后，原告赵连枝在郑州市第十六人民医院住院治疗179天，花费医疗费201065.7元（17341.1元+183724.6元）。另查明，1.2020年9月14日，原告赵连枝的损伤经河南同一司法鉴定中心鉴定构成三（3）级伤残、四（4）级伤残、十（10）级伤残，原告赵连枝需大部分护理依赖，后续二次手术费用约为4-7万元，花费鉴定费和鉴定检查费共计3013.2元（1900元+1113.2元）；2.2020年9月10日，原告赵连枝的精神损伤经郑州弘正法医临床司法鉴定所鉴定构成三级伤残，花费鉴定费和鉴定检查费共计3460.4元；3.2019年9月27日，原告赵连枝在郑州市乐康医疗器械有限公司购买床垫、双摇床等医疗器械花费2090元；4.2020年12月21日，本院做出（2019）豫0185民初4302号民事判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告赵连枝87026元,该87026元包括原告住院67天的179220.6元医疗费损失保险公司在交强险和商业三者险限额内应当承担的60766元以及原告住院67天的护理费、误工费、交通费损失26260元,不包含被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖应当承担的原告交强险外医疗费损失,即118454.42元=(179220.6元-10000元）×70%,在此次诉讼中,被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖放弃对被告人寿保险公司交强险医疗费限额主张权利；5.被告卢祖光驾驶的豫豫Ｈ×××**型八官牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），均在保险期限内。本院认为，对原告因本次交通事故造成的损失(已核减（2019）豫0185民初4302号民事判决书中损失已处理部分)认定如下：1、医疗费和二次手术费76845.1元（201065.7元+55000元-179220.6元）；2、营养费2240元（20元/天×112天）；3、住院伙食补助5600元（50元/天×112天）；以上3项损失共计84685.1元4、护理费403620.7元（46858元/年÷365天×112天×2人+46858元/年×80%×10年）；5、残疾赔偿金615617.46元（34200.97元/年×20年×90%）；6、精神抚慰金：45000元；7、伤残鉴定费和检查费：6473.6（3013.2元+3460.4元）；8、交通费2240元（20元/天×112天）；9、医疗器械费2090元;上述9项损失共计1159726.85元。本院认为，因被告卢祖光驾驶的豫豫Ｈ×××**型八官牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业三责险（限额100万元），本案事故中交强险医疗项限额使用完毕，剩余死亡伤残赔偿金部分因牛水成死亡、原告赵连枝受伤严重，均超出交强险限额，庭后,原告方同意该部分限额由交通事故受害两方均分，经估算,本案中原告方的损失多于另一受害人牛水成的损失,故本院予以认可,故被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵连枝55000元，原告剩余损失为1104726.85元（1159726.85元-55000元），该部分损失由保险公司在商业三者险限额内按照30%责任比例承担赔偿责任，即被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在保险限额内赔偿原告赵连枝386418.06元（1104726.85元×30%+55000元）。本案中,牛水成承担事故的主要责任，因原告赵连枝系免费搭乘,故应适当减轻牛水成应负的赔偿责任比例，结合本案的实际情况，本院酌定牛水成方应负的赔偿责任为40%即560345.16元（1104726.85元×40%+118454.42元），因牛水成在本次交通事故中已死亡,被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖作为其继承人，在继承遗产的范围内承担560345.16元。对于原告赵连枝的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵连枝386418.06元；二、被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖在继承遗产的范围内于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵连枝560345.16元;三、驳回原告赵连枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担2900元，由被告赵耐连、牛路军、牛朝军、牛晓晖负担4075元，由原告赵连枝负担3775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年二月九日书记员  陶新月