wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12077号申请执行人：上海谦益生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：滕道安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：苏州宣禾医疗科技有限公司，注册地苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：王**，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海谦益生物科技有限公司与被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0112民初20606号民事调解书已发生法律效力。上海谦益生物科技有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**支付上海谦益生物科技有限公司货款616,000元。本院于2020年11月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**至今未履行义务，亦未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏州宣禾医疗科技有限公司、王**负有继续向申请执行人上海谦益生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初292号原告：文山鼎高物业服务有限公司,住所地文山市开化街道北桥社区望华路文东苑小区内物业管理用房。法定代表人：李琴，执行董事兼总经理。被告：刘春兰，女，1989年9月23日生，汉族，住文山市。被告：赵振荣，男，1987年2月4日生，汉族，住文山市。原告文山鼎高物业服务有限公司与被告刘春兰、赵振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山鼎高物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山鼎高物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山鼎高物业服务有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二一年二月二日书记员  程子芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执553号 申请执行人：李剑平，男，1984年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马小燕，女，1981年12月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人李剑平与被执行人马小燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）新0109民初1378号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1378号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马小燕在银行和其他金融机构帐户存款8050元（其中案款8000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   潘乐梅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执253号之二申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******。法定代表人：王行最。被执行人：杨春祥，男性，1972年05月04出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：关素珍，女性，1973年07月16出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王涛，女性，1986年06月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行中和农信项目管理有限公司与杨春祥、关素珍、王涛借款合同纠纷一案中，经查，关素珍财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关素珍的财付通账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二日书记员  毕玉姚
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初28号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人孙长福，男，1972年4月26日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，新胜林场工作，户籍所在地：白山市江源区；现住址：江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被白山市江源区公安局取保候审，于2021年1月19日被本院取保候审。   江源区人民检察院以白江检普通刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人孙长福犯危险驾驶罪于2021年1月18日向本院提起公诉。本院当日立案后，并于同年2月22日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员李欣泽出庭支持公诉，被告人孙长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   江源区人民检察院起诉书指控：被告人孙长福于2020年6月16日21时许，饮酒后驾驶车牌号为×××的二轮摩托车从江源区三岔子新盛林场向江源区和谐小区街方向行驶，当行驶至501检查站时被江源区公安局交警大队民警查获。执勤民警用呼气酒精检测仪对孙长福进行检测，检测结果为150mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的孙长福血液中检出乙醇成份，乙醇含量为193mg/100ml。   认定上述事实的证据如下：   1.书证；2.鉴定意见；3.被告人孙长福的供述与辩解。   江源区人民检察院认为，被告人孙长福饮酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙长福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙长福拘役一个月，并处罚金人民币1000元。   被告人孙长福对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且认罪认罚。   审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.案件由来及到案经过，证实：2020年6月16日21时许，被告人孙长福饮酒后驾驶车牌号为×××的二轮摩托车由三岔子新盛林场向江源区和谐小区行驶至501检查处站时被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测结果为150mg/100ml。经鉴定，孙长福血液中乙醇含量为193mg/100ml。于2020年6月30日立案侦查。于同年8月7日对王川取保候审。   2.白山市公安局司法鉴定中心鉴定意见及通知书，证实：经白山市司法鉴定中心从送检的被告人孙长福的血液中检测出乙醇含量为193.00mg/100ml，及向送达孙长福。   3.当事人血样（尿样）提取登记表，证实：被告人孙长福于2020年6月16日在倪太医院抽取血样。   4.驾驶人信息查询结果单，证实：被告人孙长福准驾车型为E。   5.机动车信息查询结果单，证实：被告人孙长福驾驶的车辆×××所有人是张奎，机动车状态正常。   6.常住人口信息表，证实：被告人孙长福犯罪时已达到完全刑事责任年龄。   7.白山市江源区公安局交通警察大队证明，证实：经查询，被告人孙长福没有违法犯罪记录。   8.呼气酒精检测单，证实：2020年6月16日对被告人孙长福进行呼气酒精检测，结果为150mg/100ml。   9.被告人孙长福供述与辩解，证实：其是2020年6月16日16时30分左右在家喝了半斤白酒。21时许，其饮酒后驾驶车牌号为×××的二轮摩托车从江源区三岔子新盛林场向和谐小区行驶，在行驶至501检查站时被江源区公安局交警大队当场查获。执勤民警用呼气酒精检测仪对其进行检测，检测结果为150mg/100ml。其摩托车驾驶证为E证。其对呼气酒精检测结果没有异议。白山市司法鉴定中心出具的鉴定文书中的称其血液中检测出乙醇含量193.00mg/100ml。其对此认罪认罚，没有异议。   上述证据，经庭审举证、质证，被告人不持异议，能够形成一个完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人孙长福醉酒后驾驶二轮摩托在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿适用认罪认罚程序，庭审中能如实供述犯罪事实，依法从宽处罚。鉴于公诉机关的量刑建议与本案事实和法律相符，且被告人不持异议，予以采纳。根据犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十六条的规定，判决如下：   被告人孙长福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判长 田泽众   人民陪审员 丁传芹   人民陪审员 矫立平     二〇二一年二月二十二日   书记员 张荣鑫
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1104号 聂爱周、聂军： 兹有申请执行人聂爱周与被执行人聂军民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初714号民事判决书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为16202.49元。经本院执行，现已强制执行到位19500.00元，其中，本金15608.46元，利息受理费共3891.54元。被执行人已缴纳本案执行费143元。至此，申请执行人聂爱周向本院申请执行的（2020）粤0222民初714号民事判决书已全部执行完毕，现对（2020）粤0222执1104号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3004号 原告：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地东营市东营区。 法定代表人：王海卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。 被告：济南鑫源润发工贸有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：卢汉，该公司执行董事。 被告：卢汉，男，1966年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：罗昊，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告东营市千盛工贸有限责任公司与被告济南鑫源润发工贸有限公司、卢汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告东营市千盛工贸有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市千盛工贸有限责任公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市千盛工贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25,092元，减半收取计12,546元，由原告东营市千盛工贸有限责任公司负担。 审判员  袁海燕 二〇二一年二月一日 书记员  张 琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初593号 原告：张长学，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：胡长波，安徽凡平律师事务所律师。 被告：戚前友，男，1957年3月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张长学与被告戚前友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长学及其委托诉讼代理人胡长波到庭参加诉讼，被告戚前友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张长学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其劳动报酬3640元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年戚前友雇佣其前往安庆市平山镇工地从事公路管道施工。2019年7月8日，经结算戚前友欠其工资3640元，并出具欠条。后经其催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。 为证明其主张，张长学向本院提交并在开庭时出示了如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告欠到原告3640元工资的事实。 戚前友未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，张长学提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其主张的证明力予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院确认的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，张长学为戚前友提供劳务，应享有取得劳动报酬的权利，故本院对张长学要求戚前友给付工资3640元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告戚前友于判决生效后十日内给付原告张长学工资3640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚前友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附一相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执322号之一申请执行人：李继辉，男1986年06月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：孙献伟，男1972年11月03日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：陕西建工第八建设集团有限公司，统一社会信用代码916100002205222304，住所地陕西省西安市碑林区友谊西路**。法定代表人：张晓普。申请执行人李继辉与孙献伟、陕西建工第八建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。经审查，本案原审被告陕西建工第八建设集团有限公司在法定期限内已提出上诉，申请执行人提交的法律文书并未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李继辉的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二一年二月五日法官助理李天异书记员王磊
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执202号 申请执行人李宏伟，男，1976年3月21日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被执行人田阔然，男，1986年2月17日生，住辽宁省铁岭县凡河镇。 申请执行人李宏伟与被执行人田阔然民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人田阔然发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人李宏伟借款本金60000元及利息，案件受理费670元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人田阔然的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9850号申请执行人:郭晓华，女，1986年2月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:王金荣，男，1974年8月25日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人郭晓华与被执行人王金荣民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初4873号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告王金荣结欠原告郭晓华借款100000元，该款由被告分期还款，分三年付清，具体支付方式为：2020年9月25起至2022年8月25日，每月25日前支付原告2500元；2022年9月25日起至2023年7月25日，每月25日前支付原告3333元，2023年8月25日前支付原告3337元。如被告王金荣有任意一期未及时足额履行，原告郭晓华有权立即就全部剩余款项及违约金5000元向人民法院申请强制执行。二、双方民间借贷纠纷一次性解决完毕，再无他涉。三、案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告王金荣负担。该款原告郭晓华已预交，由被告王金荣于2020年9月25日前一并支付给原告郭晓华。四、本协议经双方签字后立即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年12月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月16日，本院委托响水县人民法院查询了被执行人王金荣名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的104070元，实际执行到位0元，剩余104070元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十五日书记员  张晓芳
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1125号之一申请执行人:苏吹平,女,1981年09月15日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:杨介鲁,男,1966年10月18日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人苏吹平依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2277号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金340000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人杨介鲁发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨介鲁未向本院报告财产情况。申请执行人苏吹平未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨介鲁的财产情况，并于2021年1月6日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人杨介鲁的财产情况如下：1、在相关金融无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；2、发现苍南县钱库镇振兴东街123号房产登记在被执行人杨介鲁（共同所有人：林杨芬）名下，上述房产已被本院查封，因该房产已于（2020）浙0383执1124号案件中处置，待处置完毕后，本案可参与分配。截止2021年2月9日，被执行人尚欠申请执行人本金340000元及利息，也未缴纳本案执行费5000元。因被执行人杨介鲁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨介鲁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月十日书记员  郑中斌
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执672号 任光甫： 本院受理任光甫犯危险驾驶罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人任光甫依据（2020）粤0781刑初466号刑事判决书向法院缴纳罚金3000元。被执行人任光甫已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执672号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙迎九，男，1969年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市美驿传媒有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河路490号3609房（仅限办公用途)。法定代表人：曲哲，系该公司总经理。再审申请人孙迎九因与被申请人广州市美驿传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终7133号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙迎九申请再审称，1、与北汽的合作本就是申请人独立完成的业务工作，从2016年初与北汽接洽工作开始至2017年7月将款项全部收回，申请人自始至终在做工作。2、2016年初签订《美驿传媒酒店媒体广告销售项目合作协议书》时，系被申请人当时急于让申请人尽快予以签字，想以此达到提前解除劳动关系并可以不承担国家规定的赔偿金以及合同规定的保密协议应付的保密金等。3、现大连市西岗区人民法院裁定重复诉讼不予受理，其根本就是认同广州市天河区法院与广州市中级人民法院的判决。4、被申请人伪造申请人的签名向法院提交伪造的证据，混淆是非，请求追究被申请人的法律责任。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定的情形，请求：1、请求撤销一、二审裁定，依法改判重新审理；2、再审申请人依法要求被申请人向再审申请人承付北汽合同的提成佣金35，000元整及因未按时承付所产生的银行利息。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提出的再审理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙迎九的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
河南省卢氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫1224民初174号 原告：王贝贝，女，1991年12月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被告：舒金博，男，1995年8月18日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告王贝贝与被告舒金博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王贝贝到庭参加诉讼，被告舒金博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贝贝向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款6110元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月25日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过微信向被告转款3000元，被告为此出具借据一张。另被告又多次向原告借款，其中2020年8月3日，原告通过支付宝向被告转账1000元；2020年10月14日，原告通过微信向被告转账800元；2020年10月16日原告通过微信向被告转账200元；2020年10月25日，原告通过微信向被告转账50元；2020年11月26日原告通过微信向被告转账50元；2020年12月8日，原告通过支付宝向被告转账100元；2020年12月17日，原告通过支付宝向被告转账960元，共计6110元。后经原告讨要未果，遂诉至法院。 舒金博书面答辩称，他认可与原告之间存在借贷关系，但期间曾向被告还款，下欠数额并非原告所诉6110元。他分别于2020年8月24日、9月3日、9月15日、10月25日、11月20日、11月23日向原告微信转账400元、500元、260元、300元、407元、520元，共计2387元，应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日，被告舒金博向原告王贝贝借款3000元，并为原告出具借条一张。当日，原告王贝贝通过微信向被告舒金博转账3000元。 后被告又多次向原告借款，原告分别于2020年8月3日、10月14日、10月16日、10月25日、11月26日、12月8日、12月17日向被告转账1000元、800元、200元、50元、50元、100元、960元。 期间，被告分别于2020年8月24日、9月3日、9月15日、10月25日、11月23日向原告微信转账400元、500元、260元、300元、520元。 另查明，被告提交2020年11月20日卢氏县城关老洛阳面馆转款407元，认为系代原告付饭钱，原告对此不予认可。关于被告2020年11月23日向原告转账的520元，原告认为系恋爱期间的赠予行为。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案双方当事人对原告出借金额6110元均无异议，且均有转账记录予以印证，故对出借金额按6110元予以认定。 关于被告还款的数额。双方对还款数额中的1460元（400元+500元+260元+300元）均无异议，争议为2020年11月2日老洛阳面馆的407元和2020年11月23日转账的520元。关于被告于2020年11月20日微信转款的407元，被告认为系其代原告付饭钱，原告对此不予认可。经审查认为，微信转账截图显示收款方系卢氏县城关老洛阳面馆，且原告不认可系被告还款，故该款项不能认定为被告向原告还款。关于2020年11月23日微信转账的520元。原告认为系恋爱期间的赠予行为，但本案系原告以民间借贷起诉，且原告未能提交相应证据证明其主张，故对原告提出该款项系恋爱期间赠予的辩解不予采信，该520元应认定为被告还款。故被告还款的数额为1980元（1460元+520元）。 综上，被告下欠原告借款数额为4130元（6110元-1980元）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒金博于本判决生效后十日内向原告王贝贝偿还借款4130元； 二、驳回原告王贝贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒金博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年二月二十二日 书记员  张凤明
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初182号原告张成振，男，1976年7月20日生，××族，住宿迁市宿豫区。委托代理人张承为，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区新庄镇新欣路1号。法定代表人郭万君，该镇镇长。应诉负责人晁玉成，该镇副镇长。委托代理人孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。委托代理人娄强，江苏开禧律师事务所律师。第三人宿迁市宿豫区新庄镇朱林圩村村民委员会，住所地宿迁市宿豫区新庄镇朱林圩村。负责人罗前彬，该村书记。原告张成振诉被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府要求确认拆除行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年8月3日立案受理，后向被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。因宿迁市宿豫区新庄镇朱林圩村村民委员会与案件具有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，2021年2月22日原告张成振以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张成振撤回对被告宿迁市宿豫区新庄镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成振负担。审 判 长  许红会人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  吴 曼二〇二一年二月二十二日书 记 员  余舒宁
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保262号申请保全人与被保全人之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人名下房屋，并提供担保人房屋作为担保。本院依据（2020）吉2401财保180号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执372号申请执行人蔡其怀，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区文才里。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。蔡其怀与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000294号仲裁调解已发生法律效力。权利人蔡其怀于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000294号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二日书记员  李 城
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执228号申请执行人：镇江晨昊氟塑制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。法定代表人：薛松。被执行人：山西三维化工有限公司，住所地山西省临汾市洪洞县。法定代表人：梁小元。本院在执行镇江晨昊氟塑制品有限公司与山西三维化工有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1217号民事调解书于2021年2月4日立案执行。被执行人山西三维化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西三维化工有限公司的银行存款110000.00元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人山西三维化工有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年二月九日书记员  杨国康
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保74号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：谢露，男，汉族，1994年8月3日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人谢露“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人谢露的财产予以查询，并对查询到的财产在1.7万元范围内予以保全。本院于2021年2月23日作出了（2021）川1921财保47号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人谢露的财产予以查询，并对查询到的财产在1.7万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人谢露的财产予以查询，并对查询到的财产在1.7万元范围内予以保全。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  李律章
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3755号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈辉，女，1982年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告陈辉偿还贷款本金59334.75元及欠款利息22614.32元，共计81949.07元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈辉未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陈辉。2、借款金额为150000元。3、借款期限为36个月，自2016年2月23日至2019年2月23日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年2月23日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金59334.75元、利息22614.32元，共计81949.07元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陈辉未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金59334.75元、利息22614.32元，共计81949.07元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取计924.5元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1633号原告：周艳梅，女，1991年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码：362************828。委托诉讼代理人：梁嘉玲，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：宜春擎天物流信息查询有限公司，住所地：江西省宜春市上高县上甘山林场杨梅岭**。法定代表人：李某1。被告：岳阳腾飞物流有限公司，住所地：湖南省岳阳城陵矶新港区国际集装箱港办公大楼**。法定代表人：薛某1。本院在审理原告周艳梅诉被告宜春擎天物流信息查询有限公司、岳阳腾飞物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周艳梅以各方达成庭外和解为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳梅的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周艳梅撤诉。本案受理费1342元（原告周艳梅已预付）,由原告周艳梅负担。审判员  周玉婷二〇二一年二月二日书记员  卢嘉雯冯乐怡
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执404号 珠海市交通运输局、袁彩凤： 关于珠海市交通运输局向本院强制执行其对被执行人袁彩凤作出的行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1667号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2018]10726号《行政处罚决定书》，并向被执行人袁彩凤发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局交纳罚款1500元，并向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人袁彩凤已按执行通知书要求交纳上述罚款和执行费，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1255号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：杨进文，男，1981年8月16日出生，侗族，住广州市白云区××镇××路××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杨进文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年2月24日止的欠付贷款本金19707.82元、逾期利息595.14元、逾期罚息1054.91元（以上共计：21357.87元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和20302.96元为基数，按照合同约定给付原告自2020年2月25日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告杨进文名下发动机号为1605288694、车架号为LGWEF4A50GF263979的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费（公告费、保全费、执行费等）由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A121197000。3、合同签订时间：2017年2月20日。4、贷款发放时间：2017年2月20日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：81000元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：7.99%，实际利率：11.6%，贴息利率3.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2537.87元。11、约定送达地址：广州市白云区××镇××路××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即17.4%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2017年3月24日。2、登记机构：广东省肇庆市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1605288694。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A50GF263979。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年2月24日。2、已偿还期数：28期。3、逾期之日：2019年7月25日。4、提前到期日：2020年2月24日。5、提前到期时未偿还本金：19707.82元。6、到期日前欠付利息：595.14元。7、到期日前欠付罚息：1054.91元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金19707.82元、2019年7月25日至2020年2月24日止未付期内利息595.14元、逾期罚息1054.91元；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以20302.96元作为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告名下哈弗牌汽车（发动机号为1605288694、车架号为LGWEF4A50GF263979）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计167元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执185号王学军、陈刚：关于王学军申请执行陈刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的5334元（包含货款5274元及原案件受理费60元）。经本院立案执行，被执行人陈刚已于2021年2月8日向申请执行人王学军支付执行案款5274元，申请执行人王学军自愿放弃追偿原案件受理费60元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）川1725执185号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33582号之一 申请执行人罗英云，男，身份证住址安徽省阜南县。 被执行人王家涛，男，身份证住址四川省达县。 上述申请执行人罗英云与被执行人王家涛合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13908号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年二月十八日 书记员  蔡穗
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初950号原告:高露席，男，汉族，居民，住四川省天全县，委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:大冶市连鑫土石方工程有限公司。法定代表人：吴细英，该公司总经理。原告高露席诉被告大冶市连鑫土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高露席于2021年2月23日申请撤诉。本院认为，原告高露席的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭国锋撤诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告高露席负担（已交纳）。审判员  王泽均二〇二一年二月二十三日书记员  刘梦凡
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初344号原告：娄双义，男,1948年10月21日出生，汉族，小学文化，住河南省长葛市。系娄志勇父亲。原告：贾长妮，女,1948年5月19日出生，汉族，文盲，住河南省长葛市。系娄志勇母亲。原告：马遂芹，女,1966年2月11日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省长葛市，现住长葛市。系娄志勇妻子。原告：娄琳，女,1992年8月27日出生，汉族，本科文化，户籍所在地长葛市，现居住地长葛市。系娄志勇女儿。原告：娄喆，男,2003年8月15日出生，汉族，高中学生，户籍地河南省长葛市，现住长葛市。系娄志勇儿子。法定代理人：马遂芹，女,1966年2月11日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省长葛市后河镇娄庄村**，现住长葛市朝阳路水泥厂家属院********，居民身份证号码4110221966********。系娄喆母亲。被告：陈永生，男，1969年6月26日出生，汉族，住河南省长葛市。原告娄双义、贾长妮、马遂芹、娄琳、娄喆诉被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告娄双义、贾长妮、马遂芹、娄琳、娄喆到庭参加诉讼，被告陈永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄双义、贾长妮、马遂芹、娄琳、娄喆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息自2015年11月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：娄志勇与被告陈永生系朋友关系，被告于2015年11月18日向娄志勇借款50000元，并出具借条一份。借款后，娄志勇多次向被告追要，被告迟迟不予偿还，后又杳无音信。娄志勇因交通事故于2020年10月26日去世，现五原告作为娄志勇的法定继承人提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈永生未到庭进行答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告娄双义、贾长妮系娄志勇父母，原告马遂芹系娄志勇之妻，原告娄琳系娄志勇女儿，原告娄喆系娄志勇儿子。2015年11月18日被告陈永生向娄志勇借款50000元，并出具借据一份“今借娄志勇现金伍万圆整￥50000.00借款人：陈永生2015年11月18日”。后被告陈永生未向娄志勇偿还借款。2020年10月26日娄志勇去世。原告娄双义、贾长妮、马遂芹、娄琳、娄喆作为法定继承人诉至法院，要求被告陈永生偿还借款。本院认为，被告陈永生向娄志勇借款50000元未还，事实清楚，债权债务关系明确。五原告作为娄志勇的法定继承人要求被告偿还借款，主体适格，被告怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，五原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求应予支持。因娄志勇与被告陈永生借款时未约定利息，且五原告亦未提供证据证明双方之间约定利息，故五原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持，但被告应承担逾期还款责任。被告陈永生不应诉、不答辩、不举证，应承担由此产生的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下：被告陈永生于本判决生效之日起十日内偿还原告娄双义、贾长妮、马遂芹、娄琳、娄喆借款50000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告陈永生负担。本判决为终审判决。审判员  韩彩霞二〇二一年二月八日书记员  赵璐璐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执446号之四 申请执行人:朱志清,男,1984年3月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：高明堂，男，汉族，1965年06月11日生，住福建省福州市马尾区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4022号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高明堂在中国建设银行621XXX156_1账户内存款人民币5496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 薛文娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2259号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王增连，执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉杰，山东元安律师事务所实习律师。被告：刘建军，汉族，住青岛市市**。被告：黄莺，汉族，住青岛市市**。原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告刘建军、黄莺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十二日书记员 周雅楠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初189号原告：梁继忠，男，1965年10月1日出生，汉族，住加格达奇区。被告：加格达奇铁兴装卸运输队，住所地加格达奇区铁工街20号。负责人：孙文。原告梁继忠与被告加格达奇铁兴装卸运输队房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁继忠于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁继忠撤诉。案件受理费减半收取75元，由梁继忠负担。审判员  李明站二〇二一年二月二十四日法官助理王丹丹书记员郭士川
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初402号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵志鑫，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：杜荷芬，女，1967年4月9日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王俊中，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：新乡市望锦置业有限公司，，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**负责人：聂本庄，董事长。委托诉讼代理人：冯文明，男，该单位员工，特别授权。原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行（以下简称中行向阳支行）与被告杜荷芬、王俊中、新乡市望锦置业有限公司（以下简称望锦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行向阳支行委托诉讼代理人赵志鑫到庭参加了诉讼。被告杜荷芬、王俊中、望锦公司依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜荷芬、王俊中立即偿还原告借款本金94426.9元及利息2075.41元、罚息137元（利息、罚息暂计算至2020年6月15日），本息共计96639.31元，之后利息、罚息按照合同约定继续计算至实际清偿之日；2.判令原告有权就被告杜荷芬提供的抵押物申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3.判令望锦公司对第一项承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费用、公告费及原告实现债权的其他费用。原告中行向阳支行当庭放弃对公告费及原告实现债权的其他费用的诉讼请求。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告杜荷芬、望锦公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定杜荷芬为支付购房款向原告贷款133000元。王俊中出具承诺函，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。杜荷芬、王俊中以其所购房屋为该笔债权提供抵押担保。被告望锦公司提供阶段性连带保证责任。抵押物已办理预告抵押登记，原告已依约放款。现被告未按合同约定还款，因银行网点调整，文化路支行网点被撤销，该网点业务项下权利义务由原告承接，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杜荷芬、王俊中、望锦公司在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月1日，杜荷芬（借款人、抵押人）、望锦公司（保证人）与中国银行股份有限公司新乡文化路支行（贷款人、抵押权人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定贷款金额人民币133000元，贷款期限为120个月，贷款用途为购买位于新乡县××镇××大道以南、××路以西××花园××单元××号的房屋；贷款利率浮动利率，首次定价日的贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮5%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；还款方式为按月等额本息；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；保证人提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或保证责任；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，王俊中在抵押物清单抵押物共有人处签字。2016年7月1日，案涉房产办理了编号为房预新乡县字第0160732号的房屋他项权利证书，载明预告登记业务种类为抵押权。上述合同签订后，中行文化路支行依约向杜荷芬发放了贷款并出具贷款借据一张。杜荷芬用款后未按约偿还借款本息，截止2020年6月15日，尚欠借款本金94426.9元及利息2075.41元、罚息137元未偿还。另查明，2019年6月14日，新乡银保监分局办公室印发新银保监复[2019]35号新乡银保监分局文件，批复同意中行文化路支行终止营业。中行文化路支行终止营业后，该支行所有业务由中行向阳支行承接。本院认为，中行文化路支行与杜荷芬、望锦公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，系当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行文化路支行依约发放了贷款，杜荷芬用款后未按约偿还借款本息，截止2020年6月15日，尚欠借款本金94426.9元及利息2075.41元、罚息137元未偿还未偿还，其行为显属违约，应当承担还款责任。对王俊中的责任承担问题，王俊中作为杜荷芬的配偶及抵押房产的共有人在抵押物清单共有人处签字，可知其对案涉贷款是明知且认可的,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，作为夫妻关系存续期间的共同债务，王俊中应与杜荷芬共同承担还款责任。望锦公司作为阶段性连带责任保证人亦因案涉房产尚未办理正式抵押登记手续而未达到免除保证责任的条件，故其亦应按约承担保证责任。中行文化路支行经批复现已终止营业，其所有业务项下权利义务均由中行向阳支行承接，中行向阳路支行作为本案原告主体适格，故中行向阳支行要求杜荷芬、王俊中偿还借款本息及望锦公司承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于中行向阳支行诉请的优先受偿权，本案中中行向阳支行对案涉的抵押物仅作了抵押权预告登记，根据物权法相关规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，是为保障将来实现物权而作的一种登记。故中行向阳支行享有的是当抵押登记条件成就对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，并非现实抵押权，故对其优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上所述，本院对中行向阳支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杜荷芬、王俊中于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡向阳支行借款本金94426.9元及利息2075.41元、罚息137元（2020年6月15日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡市望锦置业有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，新乡市望锦置业有限公司承担连带保证责任后有权向杜荷芬、王俊中追偿。三、驳回中国银行股份有限公司新乡向阳支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，因适用简易程序减半收取1108元，由被告杜荷芬、王俊中、新乡市望锦置业有限公司负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年二月二十三日书记员 穆玉斌
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初212号 原告：李萍，女，1963年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：马明，男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告李萍与被告马明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人石学梅到庭参加诉讼，被告马明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款15160元；2．判令被告支付逾期还款利息至欠款还清为止，暂计算至2021年1月，共1,970元（从2018年11月1日至2021年1月1日，15160元×5‰×26个月），以上合计17130元；3．本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月13日，被告从原告处赊购钢材15160元，货款一直未付，2018年1月19日，被告重新出具借条，承诺于2018年10月30日前付清。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告却以各种理由拖延，无奈诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告马明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告马明在原告李萍所经营的塔城市朝阳钢材经销部购买钢材，支付部分货款后，尚欠15160元。被告马明于2013年7月13日出具欠条一份，内容为：今欠朝阳钢材款15160元（壹万伍仟壹佰陆拾元正），李明在欠条上签名。后原告李萍经营的塔城市朝阳钢材经销部注销，原告李萍以个人名义要求被告马明支付货款，被告马明于2018年1月19日向原告李萍出具借条一份，内容为：今借到朝阳钢材店李萍现金15160元（壹万伍仟壹佰陆拾元正），在2018年10月30日之前付清。马明在借条下方签名确认。 在庭审中原告李萍自认，被告马明在原告起诉后已向其支付货款8000元。 以上事实有原告提交的欠条、借条证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告马明在原告李萍所经营的塔城市朝阳钢材经销部处购买钢材，并向原告先后出具欠条、借条，事实清楚，证据充分，可以证实原被告双方买卖合同成立并生效，故被告马明依法应当按照约定向原告李萍支付剩余钢材款7160元。 关于利息。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币借款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张被告马明支付利息用以赔偿损失的诉讼请求本院依法予以支持，逾期利息按照约定应当自2018年11月起支付，故本院依法计算利息按照年利率4.35%计算为：1428.83元。【15160元×4.35%÷12个月×26个月（2018年11月1日至2021年1月1日）】 综上所述，原告李萍的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马明于本判决生效后一次性向原告李萍偿还欠款 7160元、利息1428.83元，合计8588.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114.13元，邮寄费240元，合计354.13元，由被告马明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区伊犁哈萨克自治州中级人民法院。 审 判 员   周秋菊 二〇二一年二月二十八日 书 记 员   高娟 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保54号申请人：田发，男，汉族，1982年5月9日出生，住河南省虞城县。被申请人：韩福军，男，汉族，1971年11月8日出生，住河南省虞城县。（2021）豫1425民初851号申请人田发与被申请人韩福军建筑工程施工合同纠纷一案过程中，申请人田发于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人30万元银行存款或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人田发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩福军所有的位于虞城县西户春天A区3号楼1单元701（虞房权证城关镇字第**）房产一处；二、查封申请人田发提供的担保物田发所有的位于虞城县城关镇嵩山路南侧深港.书香阁4#楼1单元302号（虞房房权证城关镇字第**）产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年二月二十日书记员  徐亚楠河南省虞城县人民法院协助执行通知书（附卷联）（2021）豫1425执保54号虞城县不动产登记中心：（2021）豫1425民初851号申请人田发与被申请人韩福军建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1425执保54号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人韩福军所有的位于虞城县西户春天A区3号楼1单元701（虞房权房权证城关镇字第**）一处；二、查封申请人田发提供的担保物田发所有的位于虞城县城关镇嵩山路南侧深港.书香阁4#楼1单元302号（虞房权证房权证城关镇字第**）处。上述两处房产查封期限自2021年月日至2024年月日附：（2021）豫1425执保54号执行裁定书一份。二○二一年月日（院印）河南省虞城县人民法院协助执行通知书（2021）豫1425执保54号虞城县不动产登记中心：（2021）豫1425民初851号申请人田发与被申请人韩福军建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1425执保54号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人韩福军所有的位于虞城县西户春天A区3号楼1单元701（虞房权证城房权证城关镇字第**）；二、查封申请人田发提供的担保物田发所有的位于虞城县城关镇嵩山路南侧深港.书香阁4#楼1单元302号（虞房权证城关房权证城关镇字第**）上述两处房产查封期限自2021年月日至2024年月日附：（2021）豫1425执保54号执行裁定书一份。二○二一年月日（院印）
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初19号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人徐青青，女，1990年4月2日出生于浙江省海宁市，汉族，中专文化，住海宁市（户籍地海宁市）。因本案，2020年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。 辩护人颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人徐青青犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及张晶晶出庭支持公诉，被告人徐青青及其辩护人颜梦迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐青青以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相等手段，骗取公民私有财物，涉案金额计25万余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐青青有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，扣押清单、扣押笔录，接受证据清单、销售单、转账记录、聊天记录，网络赌博明细，财付通交易明细，银行交易明细，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定予以判处。建议判处被告人徐青青有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。 被告人徐青青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的主要辩护意见是，被告人徐青青有自首情节，并已签署了认罪认罚具结书，此次犯罪尚属初犯。综上，恳请法庭采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明，被告人徐青青系海宁市许村镇海周纺织品经营部（以下简称海周纺织）销售人员。2020年7月至8月期间，被告人徐青青虚构海周纺织充值预存款可返现或降低布匹单价的优惠活动，诱使客户多次向其私人账户充值大笔金额，共骗得多名被害人合计24万余元，赃款用以赌博等挥霍。具体分述如下： 2020年7月11日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人刘某13000元。 2020年8月8日至8月23日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人李某计60414.4元。 2020年8月8日至8月18日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人章某30399.5元。 2020年8月9日至8月22日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人周某1、常某计96669.5元。 2020年8月19日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人张某110000元。 2020年8月21日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人薛某7290元。 2020年8月23日,被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人张某210000元。 2020年8月23日,被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人韩某18200元。 2020年8月24日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人颜某4630元。 2020年8月24日，被告人徐青青采用上述方式，骗得被害人刘某22000元。 另，2020年8月23日及24日，被告人徐青青虚构客户费用月结和客户自提货物，骗得海周纺织经营者吴某11匹布用于发货，价值11595.6元。后被告人家属将其中一匹布（价值1030元）退还给被害人吴某。 2020年8月25日，海周纺织经营者陈某、吴某因报单情况与客户反映不符而向被告人徐青青核实时，被告人徐青青主动交代了其犯罪事实，后其明知老板报警，仍在现场等候民警前来处理，并向民警如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人徐青青在开庭审理过程中亦无异议，并有上列各被害人的陈述，证人陈某、周某2、廖某的证言，扣押清单、扣押笔录，接受证据清单、销售单、转账记录、聊天记录，网络赌博明细，财付通交易明细，银行交易明细，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐青青以非法占有为目的，多次采用虚构事实，隐瞒真相等手段，骗取多人钱财，合计价值25万余元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐青青所犯罪名成立。被告人徐青青有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐青青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2026年2月25日止。） 二、责令被告人徐青青分别退赔被害人刘某13000元、被害人李某60414.4元、被害人章某30399.5元、被害人周某1、常某96669.5元、被害人张某110000元、被害人薛某7290元、被害人张某210000元、被害人韩某18200元、被害人颜某4630元、被害人刘某22000元、被害人吴某10565.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  俞海燕 人民陪审员  郁 萍 二〇二一年二月一日 法官 助理  高鑫兴 书 记 员  沈雨蜜
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执307号申请执行人吴高产与被执行人杨秋华离婚纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终5558号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴高产向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨秋华已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执307号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执560-1号申请执行人：刘少锋，男，汉族，1962年7月3日生，住襄城县。被执行人：冯山存，男，汉族，1961年10月10日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2558号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯山存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯山存的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二十四日书记员  赵萌萌
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保827号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街**路西大展商业楼，统一社会信用代码：913709006755420517。被执行人：王波，男，1979年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李占强，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2021年2月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人王波、李占强名下银行存款326000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6240号民事判决书。审查认为,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王波、李占强名下银行存款326000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年二月二十日书记员  杨 潇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执854号申请执行人：黎伟，男，1961年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行黎伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初11154号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初508号 原告：李普忠，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：孙宪峰，男，45岁，汉族，农民，住商河县。 原告李普忠与被告孙宪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李普忠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李普忠撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月四日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执22号 雷琦、朱琦、郑衎: 申请执行人雷琦与被执行人朱琦、郑衎民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初173号判决书已发生法律效力，申请执行人雷琦向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱琦、郑衎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0825执22号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执395号之一申请执行人：任卫国，男，1973年11月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：王鑫平，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请人任卫国与被执行人王鑫平借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年2月19日，被执行人尚欠申请执行人本金2.2万元、利息，案件受理费175元，应向本院交纳执行费230元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执395号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二一年二月十九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初128号 原告：含山凯盛开能节能服务有限公司，住所地安徽省含山县林头镇杨山，统一社会信用代码91340522692813239D。 法定代表人：屠正瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：袁学智，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告含山凯盛开能节能服务有限公司与被告袁学智不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,含山凯盛开能节能服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告含山凯盛开能节能服务有限公司向本院申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告含山凯盛开能节能服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由含山凯盛开能节能服务有限公司负担。 审判员  吴程新 二〇二一年二月四日 书记员  许 彤
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初260号   原告：路强，男，1986年2月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱同帅，（曾用名：赵栋），男，1991年2月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告路强与被告朱同帅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告路强于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告路强的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告路强撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路强负担。                             审 判 员  杨 晓 东                              二〇二一年二月二十四日                             法 官助 理  王  欢                                                              书 记 员  冯  硕
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初139号原告：杨壮壮，男，1994年5月28日出生，汉族，住海阳市。被告：海阳旭日置业有限公司，地址海阳市日昇山水苑4号楼。法定代表人：邱孝平，该公司总经理。委托代理人：李岩，该公司职工。原告杨壮壮与被告海阳旭日置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨壮壮于2021年年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨壮壮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨壮壮撤诉。案件受理费减半收取计158元，由杨壮壮负担。审判员  于明翠二〇二一年二月二十六日书记员  王一平
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执221号之三 申请执行人：肖春阳，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：陈磊磊，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，日照市东港区。 申请执行人肖春阳与被执行人陈磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1102民初799号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人陈磊磊所有的车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆予以查封。 查封期限为二年。查封期间自2021年2月5日起至2023年2月4日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二一年二月五日 书记员  王 飞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执405号申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人刘妍彤，女，汉族，住湖北省武汉市青山区。广州惠金小额贷款有限公司与刘妍彤合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2020）海仲（网）字第10202号仲裁裁决已发生法律效力。权利人广州惠金小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10202号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保246号 申请人：山东晨辉置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区经济技术开发区古亭街中段。统一社会信用代码证：××。 法定代表人：赵**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付*，山东信约国证律师事务所律师。 被申请人：王＊，男，1986年8月24日生，汉族，户籍地：山东省曹县，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：于＊＊，女，1992年10月21日生，汉族，户籍地：山东省临朐县，现住潍坊市寒亭区。 申请人山东晨辉置业有限公司与被申请人王*、于**商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王*、于**的银行存款35000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  张剑波          二〇二一年二月二十六日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执524号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代理人：刘世平，系该行董事长。 委托代理人：杜松，系该行金垭支行行长。 被执行人：何大铭，男，生于1956年12月21日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为35,000元及利息、诉讼费550元，已执行到位0元，本院已对被执行人采取纳入失信人名单和限制消费措施。经查，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 审判员  马奎 审判员  陈利 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨文
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1493号 原告：宁波银行股份有限公司，所在地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 被告:赵仁文，男，1963年10月7日出生。 原告宁波银行股份有限公司(以下简称宁波银行)与被告赵仁文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告赵仁文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，被告赵仁文无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计132383.7元，其中本金100000元，利息共计32383.7元(暂计算至2020年6月2日，并判令利息计算至本息偿还完毕时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：贷款期限从2018年6月22日至2019年6月18日，正常执行利率为12％(年化)，逾期执行利率18％(年化)，还款方式为利随本清。2018年6月22日，原告根据被告提款的申请，向被告发放贷款100000元(网银端贷款方式)，但贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。 被告赵仁文未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明如下事实：2018年5月9日，原告宁波银行与被告赵仁文签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2018DFZ），约定：贷款期限从2018年6月22日至2019年6月18日，正常执行利率为年利率12％，逾期执行利率为年利率18％，还款方式为利随本清。2018年6月22日，原告根据被告提款的申请，向被告发放贷款100000元(网银端贷款方式)，但贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。 上述事实，有原告提交的被告的身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同》《借款借据》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，原告宁波银行与被告赵仁文签订的《个人白领通专用最高额借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同。被告赵仁文应当按照合同的约定偿还借款本息，现借款已经逾期，被告赵仁文未偿还任何借款本息，已违约，应当承担违约责任。原告宁波银行要求被告赵仁文偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵仁文在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息(2018年6月22日至2019年6月18日，利息以下欠本金为基数按年利率12%计付，2019年6月19日起的逾期利息以下欠本金为基数按年利率18%计付至借款清偿之日止，利随本清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由被告赵仁文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  滕云亮 人民陪审员  陈陶娟 二〇二一年二月一日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1670号 原告：石晓霞，女，1975年7月1日出生，汉族，住宁夏回族银川市兴庆区。 被告：银川北方恒通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路**楼**办公室**。 法定代表人：李顺勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李蕾，女，该公司职工。 被告：段光顺，男，1956年8月25日出生，汉族，住宁夏回族银川市兴庆区。 原告石晓霞与被告段光顺、银川北方恒通物业服务有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石晓霞、被告银川北方恒通物业服务有限公司的委托诉讼代理人李蕾、被告段光顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石晓霞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段光顺住原告楼上，被告银川北方恒通物业服务有限公司为涉案房屋所在小区提供物业服务。原告的房屋于2019年10月底装修完工，尚未入住。2020年2月2日，原告接到物业公司电话通知，得知被告段光顺居住的房屋漏水，经原告前往家中查看，发现室内墙面、屋顶多处已经损毁。检查后确认系下水主管道堵塞，原告多次要求上述被告对原告房屋进行修缮未果后，便自行聘请装修公司对房屋受损部位进行维修。原告多次要求被告支付装修款未果，故诉至法院，请求依法判如所请。 银川北方恒通物业服务有限公司辩称，房屋漏水与我公司无关，涉案房屋已过保修期。此前原、被告及楼上住户均协商过，楼上住户均同意分担赔偿金额，但未能达成一致。 段光顺辩称，该楼主管道堵塞，我家房屋被淹受损。我于2019年12月1日离家，后于2020年1月31日返回，发现家中马桶下水反冲，导致室内被淹。当时切开下水管道，经查看并非我家管道堵塞，而是5楼管道堵塞。 经审理查明，原告系银川市XXX室房屋业主，被告段光顺居住于银川市XXX室，系该房屋业主。该栋楼总高11层。被告银川北方恒通物业服务有限公司为涉案小区提供物业服务。被告段光顺提交的火车票及行程单显示其与妻子王秀梅于2019年12月1日乘火车前往北京，后于2020年1月31日乘车返银。原、被告提交的“家园社区刘芳”出具的情况说明及“物业工作人员闫金财”出具的情况说明均载明，被告段光顺返银后发现马桶下水反冲致使室内被淹积水。另，原告所有的XXX室房屋新近装修，2020年4月初，原告返回家中发现室内因渗水受损。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。另法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，造成金桥华府3-2-601室下水反冲的原因应系管道堵塞，由于使用该管道的任一业主都有造成该管道堵塞的可能，无法确定堵塞排水管道异物的直接来源，不能直接认定具体责任人，亦无法确定责任比例。现原告主张被告段光顺承担赔偿责任，但并无证据证实此次损害后果系段光顺个人造成，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告银川北方恒通物业服务有限公司赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告石晓霞的诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由原告石晓霞承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 丽 二〇二一年二月十九日 书记员 王锡龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初222号申请人：张艳文，男，1974年6月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：崔立波，男，1976年8月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请人张艳文与被申请人崔立波劳务合同纠纷一案，申请人张艳文于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权在19，480元内予以冻结。申请人张艳文自愿用其名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××80）内存款7,000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时应对担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权19,480元，冻结期限一年；二、冻结申请人张艳文名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××80）内存款7,000元，冻结期限一年。案件申请费214.8元，由申请人张艳文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳艳二〇二一年二月八日法官助理穴艳辉书记员李雪松
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执421号之一被执行人：山东泛海阳光能源有限公司，统一社会信用代码91371083MA3EJT3W93，住所地山东省威海市乳山市白沙滩镇银桥街**；电话：18660******。法定代表人：刘冠兰。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东泛海阳光能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东泛海阳光能源有限公司在威海市商业银行81×××18账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1675号 申请执行人李慧霞与被执行人东莞市华溧新人力资源管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1200号原告：陈勇，男，1944年10月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王茂荣，盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。被告：石万琴，男，1971年4月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈海霞，女，1973年9月23日出生，住盐城市大丰区。原告陈勇与被告石万琴、陈海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈勇于2021年2月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告石万琴、陈海霞的起诉。本院认为，原告陈勇提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费401元，减半收取200.5元，由原告陈勇负担。审 判 员 蔡树祥二〇二一年二月二十三日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初326号原告：王超，男，1992年3月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张道兴，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子晗，山东明朗律师事务所实习律师。被告：李泽华，男，1991年6月7日生，汉族，住湖南省双峰县。原告王超与被告李泽华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张道兴、刘子晗到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金80000元并自2020年9月8日起以80000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息损失至款项还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李泽华以家庭需求为由分别于2018年12月11日和2019年12月28日向原告借款30000元和50000元，并分别订立借条两份。上述借条签订后，原告依约出借了借款，但还款期限届满后，被告至今未偿还上述借款。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实：2018年12月9日，原告通过王雪源的账号向被告转账10000元，2018年12月10日，原告通过王雪源的账号向被告转账10000元，2018年12月11日，原告通过王雪源的账号向被告转账9000元。原告通过现金方式支付被告1000元。被告于2018年12月11日向原告出具借条，载明：“本人李泽华，因家庭需要，现向王超借到人民币叁万元整（30000.00），空口无凭，特立此字据。如有纠纷，可起诉至烟台人民法院。”2019年12月25日，原告通过银行转账方式向被告汇款50000元。被告于2019年12月28日向原告出具借条，载明：“本人李泽华今日向王超借到人民币伍万元整50000.00。借款日期2019年12月28日，为避免不必要的纠纷，特立此条为凭据。如有纠纷，可起诉中国人民法院，本人愿意承担一切法律责任。”被告在出具借条后至今未偿还上述借款。另查，原告与王雪源系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告出借款项80000元，事实清楚，证据充分，被告应当及时偿还借款。双方未约定利息也未约定还款时间，原告主张被告偿还借款80000元，并以80000元为基数自主张权利之日即2020年9月10日起计付利息至实际付清之日止，于法有据，应予支持。但原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息过高，对于超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍的标准，本院不予支持。综上，原告关于被告偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李泽华于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款本金80000元及利息（以借款本金80000元为基数自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告李泽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年二月一日书记员  王 婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执275号申请执行人：翟红武，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟幸卫，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟伟周，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行翟红武与翟幸卫、翟伟周买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2092号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟幸卫、翟伟周在金融机构的存款102550元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月四日书记员  李自卫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1052号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心1号楼。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：张光远,男，汉族，1972年8月9日出生,住四川省宜宾市叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告张光远信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 倩