宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初76号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人田雪（曾用名田红红），女，1986年12月2日出生于甘肃省镇原县，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2020年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年11月27日变更为取保候审。2021年1月7日被银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。2021年1月26日被本院决定取保候审。 指定辩护人吴丽，宁夏善知律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人田雪犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人田雪及其指定辩护人吴丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日晚上22时许，被告人田雪和被害人李某及李某的战友孔某在银川市兴庆区某餐厅吃饭时。李雪趁李某、孔某上卫生间之机，盗得被害人李某放在沙发上的上衣内测口袋的9900元现金。案发后，田雪将9900元退还给李某，并取得李某的谅解。 2020年11月22日，被告人田雪到银川市兴庆区分局投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人田雪以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田雪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。被告人田雪主动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人田雪有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，可以宣告缓刑。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息等书证、辨认笔录、被害人李某的陈述、被告人田雪的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。 被告人田雪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人田雪辩护人的辩护意见是，被告人田雪具有认罪认罚的法定从宽情节、自首的法定从轻情节及退赃谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人田雪判处缓刑。 本院依法审理查明的事实与起诉书指控的内容一致。 上述事实，被告人田雪及其指定辩护人在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人田雪的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、视听资料、辨认笔录、现场指认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、被害人李某陈述、被告人田雪的供述、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田雪以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物9900元，数额较大，被告人田雪的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田雪犯盗窃罪的罪名成立，应予惩处。被告人田雪主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田雪于案发前主动退赃，并取得被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田雪具有认罪认罚的法定从宽情节，依法可从宽处理。辩护人相应的辩护意见，本院依法予以采纳。根据被告人田雪的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了保护他人合法的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 判处被告人田雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  孙 锋 二〇二一年二月二日 法官助理  于 莉 书 记 员  丁佳榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。