河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初26号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人吴宝庆，男，1965年10月26日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月4日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2020年12月22日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于同日被郑州市公安局中原分局执行逮捕。法定代理人吴士建，郑州市中原区航海西路街道办事处小岗刘村民委员会代表。辩护人董夙，河南民坤律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人吴宝庆涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘晓佩出庭支持公诉，被告人吴宝庆及法定代理人吴士建，辩护人董夙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年8月3日晚20时30分许，被告人吴宝庆在郑州市中原区西耿河小区欲持刀砍人。接报警后，民警朱某、岳某带领巡防队员屠某1、刘某迅速赶往现场。在民警岳某、朱某上前控制吴宝庆时，被告人吴宝庆辱骂并使用手中的刀具将民警岳某的左手拇指刺伤。民警随后将吴宝庆手中的刀具夺下，并将其控制。经鉴定，民警岳某的损伤程度已构成轻微伤；经鉴定，被告人吴宝庆在案发时患“酒精所致精神障碍”，为限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了被告人吴宝庆的供述，被害人岳某的陈述，证人屠某1、刘某、魏某、朱某的证言，辨认笔录，鉴定意见，指认作案工具照片、接处警登记表、情况说明、诊断证明、户籍证明、到案经过等物证、书证。公诉机关认为，被告人吴宝庆以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行任务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴宝庆犯罪时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三条之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人吴宝庆辩称：1.当时其精神很正常，其不是限定刑事责任能力人；2.民警是否执行公务，其不知道，也不知道民警是否受伤。监护人吴士建对起诉书指控的事实与罪名无异议。辩护人董夙提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实与罪名无异议；2.吴宝庆是限定刑事责任能力人；3.吴宝庆在侦查阶段和在审判阶段辩护律师会见时均能够如实供述自己的罪行。建议对吴宝庆从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人吴宝庆于2020年8月3日被抓获。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1.被害人岳某的陈述，证明2020年8月3日晚8时30分左右，接到110电台通知称，汝河路和工人路交叉口附近的西耿河小区有一人持刀寻衅滋事，让其所在的巡罗队去支援已赶往现场的治安二中队民警朱某。其来到西耿河小区的另一个出口处找到了那个持刀的人，当时这名男子右手握着两把刀（一把是水果刀，一把是折叠刀），拦住了一辆出租车，情绪激动，正在对出租车乱骂，周围有一些群众。其与朱某相互使了个眼色，然后其上前用双手握住该男子的右手手腕，这时朱某也控制住这名男子的左手。同时告知他是警察在执行公务，命令他把刀放下，但该男子不听从命令，并且一直挣扎，在挣扎过程中，其左手大拇指被割伤，该男子一直乱动、手里握着刀不放。后来又赶来一名巡防队员，几人一起才把该男子手中的刀夺下来。当时其与朱某上身都穿夏季执勤警服，下身穿黑色警裤，脚穿制式皮鞋，朱某当时还持有执法记录仪。2.证人朱某（民警）、屠某2（巡防队员）、刘某（巡防队员）的证言，三人证明内容与被害人岳某的陈述相印证。证明2020年8月3日晚8时30分左右，接警后三人与岳某赶到西耿河小区，发现一名男子拿着两把刀，在小区内胡乱骂人，岳某、朱某上前制止，屠某2、刘某在旁边配合执法，但该男子不听从警察命令，拒不交出手中的两把小刀，并将岳某的手割伤。当时四人都穿着制式服装。3.证人魏某（西耿河小区物业经理）的证言，证明2020年8月3日晚9时左右，其在西耿河小区物业办公室值班，接到电话称有一名男子持刀在小区南门口闹事。随后其从监控中发现有一名男子在小区门口转悠，然后其就打电话报警了。这名男子经常在小区没事找事。4.辨认笔录，证明被害人岳某及证人刘某、屠某1分别辨认出被告人吴宝庆就是于2020年8月3日在郑州市中原区汝河路西耿河小区门口持刀闹事的男子。5.被告人吴宝庆在侦查阶段的供述，证明2020年8月3日中午，其从林山寨回到西耿河小区，之后就在小区溜达。到了晚上六七点，又在超市买了方便面、火腿肠、啤酒，后来都吃了、喝了。晚上八点多，其在西耿河小区超市买了一把水果刀。之后就拿着水果刀在西耿河小区附近乱骂，当时周围有不少群众。过了几分钟，好象有群众报警。也不知过了多长时间，突然有警察过来夺其手中刀。其握着刀不让警察夺，在此过程中，警察的手指被划伤了。这时又有两人过来将其摁住，将手中刀夺了过去。当时警察夺刀时让其松手，其没有听警察的话。6.郑州弘正法医精神病司法鉴定所郑弘司鉴所【2020】司鉴字第351号司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人吴宝庆于案发时是限制刑事责任能力人。郑州市公安局建设路分局物证鉴定室(建设)公(刑)鉴(伤检)字【2020】470号鉴定书，证明，经鉴定，被害人岳某所受损伤程度构成轻微伤。附诊断证明，证明被害人岳某受伤后到医院治疗情况，经医院诊断为“左手拇指刀刺伤”。7.指认作案工具照片，证明被告人吴宝庆辨认出其作案时使用的刀具。8.接警登记表，证明被告人吴宝庆于2020年8月3日在案发现场被民警抓获。情况说明，证明被害人岳某于案发时是在执行公务，以及被告人吴宝庆被民警查获并控制的过程。9.户籍证明、前科查询表，证明被告人吴宝庆的出生时间等个人身份信息及经查询无犯罪前科的情况。以上证据经庭审质证，具备证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人吴宝庆以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控吴宝庆犯妨害公务罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。关于被告人吴宝庆当庭辩解其不知道民警是在执行公务的意见。经查，根据被害人岳某的陈述及证人朱某、屠某2、刘某的证言，可以认定指控事实，故对上述辩解不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对本案被告人吴宝庆应在上述幅度内予以量刑。在对被告人吴宝庆量刑时，本院考虑到以下情节：1.吴宝庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其从重处罚。2.吴宝庆是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。综上，对吴宝庆从轻处罚。对于吴宝庆当庭辩解其精神正常的意见，根据司法鉴定意见，吴宝庆于案发时是限定刑事责任能力人，故对上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴宝庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  杨艳霞人民陪审员  郑桂红二〇二一年二月六日书 记 员  芦 熠