河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初259号 原告宁小平，女，1975年3月20日出生，汉族，住雄县。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告林紫薇，女，1992年2月5日出生，汉族，住雄县。 被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司。 住所地，雄县温泉路。 负责人张立发，公司经理。 委托代理人唐文娟，公司员工。 原告宁小平与被告林紫薇、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁小平及其委托代理人李博、被告林紫薇、被告人保公司委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁小平诉称，2020年5月22日17时30分许，被告林紫薇驾驶冀Ｆ×××××号北斗星牌小型轿车沿白沟站引线由南向北行驶到雄县大谢村红绿灯处时，与对向由北向南骑行电动自行车的宁小平（乘坐李雅美）碰撞，发生了原告受 伤及车辆损坏的交通事故。经雄县交警大队认定，被告林紫薇负事故的全部责任，原告宁小平无责任。事故发生后，原告在雄县盛德医院住院治疗26天，经诊断造成:左胫骨平台骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左股骨内侧髁骨折、左小腿骨筋膜室综合症。经查，冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。故原告的各项损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林紫薇承担。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失264498.04元；诉讼费用及鉴定费由被告承担。 被告人保公司辩称，1、我公司为伤者垫付费用10000元，赔偿时应予扣减；2、同意赔偿原告的合理合法损失；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告林紫薇辩称，对原告的起诉无异议，我垫付费用8000元，要求原告返还。 经审理查明,2020年5月22日17时30分许，被告林紫薇驾驶冀Ｆ×××××号北斗星牌小型轿车沿白沟站引线由南向北行驶到雄县大谢村红绿灯处时，与对向由北向南骑行电动自行车的宁小平（乘坐李雅美）碰撞，发生了原告受伤及车辆损坏的交通事故。经雄县交警大队认定，被告林紫薇负事故的全部责任，原告宁小平无责任。 事故发生后，原告立即被送到雄县盛德医院救治并住院，2020年6月17日出院，住院共26天。临床诊断为：左胫骨平台骨折；左腓骨小头粉碎性骨折；左股骨内侧髁骨折；左膝关节积液；左腘窝皮裂伤缝合术后左小腿骨筋膜室综合症。 出院医嘱为:定期复查，每月一次。2020年11月27日，经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人宁小平左膝部损伤致左膝关节活动受限程度构成十级伤残；2、宁小平误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日；3、宁小平二次手术治疗费约需人民币10000元。原告支出鉴定费3200元。 另查明，一、被告林紫薇驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 二、被告人保公司已支付原告医疗费10000元，被告林紫薇为原告垫付医疗费8000元。 三、原告宁小平的父亲宁恩花，1950年5月17日出生；宁小平母亲杨尊侠，1954年7月12日出生。宁恩花与杨尊 霞共生育4个子女，长女宁小平、次女宁立萍、三女宁玉红、长子宁闯福。原告宁小平有2个女儿，长女李亚静，1999年10月20日出生；次女李雅美，2010年11月15日出生。 上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原告宁小平身份证复印件、原告户口本复印件，机动车冀Ｆ×××××号行驶证，林紫薇驾驶证，宁小平诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据,天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］临床鉴字第567号司法鉴定意见书、鉴定费票据，医疗器具票据、交通费票据、拖车费票据、车辆维修费发票，雄县朱各庄镇高庄村民委员会证明及庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，明确了被告林紫薇负事故的全部责任、原告宁小 平无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。因被告林紫薇所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保公司应首先在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失，不足部分损失由被告林紫薇赔付原告。关于原告宁小平的各项损失有：医疗费98694.04元、住院伙食补助费2600元，营养费1800元，鉴定费3200元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费23482元（宁恩花5870元、杨尊霞8219元、李雅美9393元），二被告无异议，本院予以确认。原告宁小平主张误工费30000元，其提交的雄县大营镇建荣蜡烛厂营业执照、误工证明、劳动合同书、事故发生前3个月工资证明，被告人保公司不认可，认为原告还应提交银行流水以证实工资，要求按农林牧渔业标准计算。本院认为，原告提交的上述证据，不足以证实其有固定收入，月工资5000元。故其误工费参照河北省上一年度农林牧渔业28201元/年标准，误工期限参照司法鉴定意见书180日计算，故本院认定误工费13907.34元（28201元/年÷365天×180天）。原告按居民服务业标准主张120日护理费13846元，被告人保公司不认可，认为原告未提交护理人员工作证明，要求按农林牧渔业标准计算。本院认为，原告主张护理费13846元（42115元/年÷365天×120天），于法有据，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，本院综合考虑原告伤残情况，且其在此次事故中并无过错，对原告主张的5000元予以确认。原告宁小平主张二次手术费10000元，有鉴定结论证实，符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张交通费1500元，被告人保公司不认可，认为部分票据连号。本院认为，事故发生后，原告支出交通 费用是合理的必要支出，考虑原告出院后复查一次，并在本院进行伤情鉴定事宜，本院酌定交通费1100元［500元+20元×26天+80元（复查、鉴定交通费）］。原告主张残疾器具费1400元，被告人保公司不认可，认为原告未提交医嘱。本院认为，原告购买的医疗器具，符合原告的病情需要，有助于原告康复，本院予以确认。原告主张财产损失1500元，其提交的电动车维修发票及拖车费票据，符合客观实际，本院予以确认。综上，原告宁小平的损失共计确认248005.38元，由被告人保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告。被告人保公司已支付原告的10000元，在赔付总额中予以扣减。原告返还被告林紫薇垫付款8000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司赔付原告宁小平各项损失238005.38元； 二、原告宁小平返还被告林紫薇垫付款8000元； 三、驳回原告宁小平的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。 上述款项汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司负担2510元，由原告负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王会平 二〇二一年二月三日 书记员  李 丽