湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初969号原告张齐望，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人王庆可，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告陶志果，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，经营场所：长沙市天心区芙蓉中路**新时空大厦**。负责人陈小映，经理。委托代理人王越，女，1983年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。系该公司法务。原告张齐望与被告陶志果、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告张齐望及其委托代理人王庆可，被告陶志果、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的委托代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张齐望诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆营运损失共计13122元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陶志果辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人是湘ＡＥ××**车辆的实际车主，该车辆在长安责任保险有限公司湖南省分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年3月28日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、对于原告诉请的营运损失，请求法院依法处理。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司辩称,1、对于原告主张的营运损失，本公司认为营运损失属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围，应由侵权人承担赔偿责任。2、原告主张的具体的营运损失缺乏相应的其他证据予以佐证，就现有的证据无法达到其证明目的。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年12月31日13时20分，陶志果驾驶湘ＡＥ××**小型货车沿湖南省长沙市浏阳市Ｇ106线焦溪岭路段由南往北行驶，遇张齐望驾驶湘ＡＣ××**小型客车沿该路段由北往南行驶至此时，两车发生相撞，造成陶志果和湘ＡＣ××**小型客车上乘车人罗永红受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年1月14日出具长公交［2019］认字第54号道路交通事故认定书，认定陶志果在本次事故中承担全部责任；张齐望在本次事故中不承担责任。张齐望驾驶湘ＡＣ××**小型客车于发生事故当日送至浏阳市集里新凯汽车修理厂修理，至2020年1月19日维修完毕（张齐望陈述：修理厂于2020年1月22日的3天前通知其提车），实际维修时间为19天。另查明，1、陶志果驾驶湘ＡＥ××**小型货车在长安责任保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2020年3月28日，本次事故发生在保险期限内。2、湘ＡＣ××**小型客车登记车主是浏阳市华湘汽车运输有限公司，该车辆是张齐望出资购买，自主经营，自负盈亏，张齐望是该车辆的实际所有权人。3、湘ＡＣ××**小型客车与其他15辆车共16辆车组成浏阳市沙市联运车队，16辆车收入来源由两部分组成，一是浏阳市汽车西站站内售票收入，二是浏阳西站至沙市镇途中售票收入，该两部分收入每天按照16辆车平均分配。其中2020年1月份站内售票收入为109552.6元，平均每辆车每天收入228元（109552.6元÷16辆车÷30天），张齐望的湘ＡＣ××**车辆因实际维修19天造成站内售票收入损失4332元（228元／天×19天）。另外，从2020年1月1日至1月19日，其他15辆车平均每辆车分得浏阳西站至沙市镇途中售票收入款8080元，张齐望因车辆维修造成浏阳西站至沙市镇途中售票收入损失8080元。以上共计12412元。4、张齐望在庭审中陈述：每天油费等成本为80元至100元不等，随车售票员工资由其本人支付，每月工资2500元。张齐望因湘ＡＣ××**小型客车在本次交通事故中受损造成的车辆停运损失为9118.67元［（4332元＋8080元）-油费90元／天×19天-随车售票员工资2500元／月÷30天×19天］。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、湖南省龙骧交通发展集团有限责任公司浏阳分公司出具的“浏阳市汽车站沙市联营车队领取运费证明”，沙市联营车队运费收入月报表、浏阳市华湘汽车运输有限公司出具的证明等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年1月14日出具长公交［2019］认字第54号道路交通事故认定书，认定陶志果在本次事故中承担全部责任；张齐望在本次事故中不承担责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陶志果驾驶的湘ＡＥ××**小型货车在长安责任保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，长安责任保险股份有限公司湖南省分公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。长安责任保险股份有限公司湖南省分公司辩称,原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围，应由侵权人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。第十三条规定：同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。民法典第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。综上，对长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的上述抗辩观点本院不予采纳。关于张齐望主张湘ＡＣ××**小型客车停运损失的认定：如前所述，湘ＡＣ××**小型客车因维修损失营运收入为12412元。但张齐望在庭审中陈述：每天油费等成本为80元至100元不等，随车售票员工资由其本人支付，每月工资2500元。其油费等成本本院按照90元／天计算实际维修天数19天，即为1710元，该油费等成本应当从营运收入中扣减。因张齐望没有提交证据证明在车辆维修期间已经实际支付了随车售票员工资，故随车售票员工资本院按照2500元／月计算实际维修天数19天，即为1583.33元，该费用也应当从营运收入中扣减。故湘ＡＣ××**小型客车停运损失本院认定9118.67元（12412元-1710元-1583.33元）。另外，《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十—条规定：赔偿权利人请求赔偿营运车辆的合理停运损失的，应由赔偿权利人提供证据予以证实。在赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额时，可参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算；如事故发生时当年度相关计算标准尚未颁布，则参考上一年度相关数据。而按照湖南省2020年度交通运输业职工平均工资7214.5元／月计算停运损失为9138.37元（7214.5元／月×2个月÷30天×19天），该金额高于原告举证证明计算的金额9118.67元。故本院认定湘ＡＣ××**小型客车停运损失为9118.67元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条,《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第三十—条之规定，判决如下：原告张齐望因本次交通事故造成湘ＡＣ××**小型客车停运损失9118.67元，由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，在第三者责任保险范围内替代被告陶志果赔偿7118.67元。本案受理费300元，减半收取150元，由陶志果负担。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至张齐望的个人账户上（户名：张齐望，账号：6230********，开户行：湖南浏阳农村商业银行沙市支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年二月二十四日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。第十三条同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。5、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第三十—条赔偿权利人请求赔偿营运车辆的合理停运损失的，应由赔偿权利人提供证据予以证实。在赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额时，可参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算；如事故发生时当年度相关计算标准尚未颁布，则参考上一年度相关数据。停运时间以事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，赔偿权利人无正当理由迟延提车致使停运时间延长的期间，不计入停运时间.6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。