江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6770号原告：李秀琴，女，1987年11月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，江苏六典律师事务所律师。被告：任徽，男，1986年1月15日生，汉族，住。委托诉讼代理人:任梅梅,系被告姐姐。原告李秀琴与被告任徽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴及其委托诉讼代理人顾凡、被告委托诉讼代理人任梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令原被告买卖合同于2020年4月9日解除；2.判令被告退还原告110000元模具款项,利息自起诉之日以11万元为基数按照LPR计算至实际支付之日；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月8日向被告订购两台模具，总价值110000元。原告提供了送货地址同时微信支付了40000元的订金。同日晚上被告称其已安排送货，多次催促原告将尾款70000元付清，原告在同日的晚上将尾款70000元支付宝转账给被告，但至次日凌晨仍未收到相应模具。后原告多次微信要求被告退还模具款，均被被告拒绝。故原告起诉至法院，要求依法判如所请。被告任徽答辩：被告送货人到达原告指定地点要求原告取货时，原告告知其会委托第三人来取货，但未明示第三人的具体特征。在特定的时间（半夜十一点多，且交付行为发生在送货人与原告通话后几分钟内）、地点（收货人小区门口），一名男子主动向被告送货人索取特殊的货物（制作口罩熔喷布的机器），时间、地点及货物均高度吻合，送货人有理由相信该名男子系原告指定人员。送货人将货物交付给该名男子，已履行交付义务。被告提交的证据足以证明原告通过电话要求被告送货人将货物交付给第三人。原告未明示第三人的具体特征，在时间、地点及货物等特征高度吻合情形下，送货人有理由相信前来取货的人系原告指定人员。若法院认定被告未履行交付义务，本案亦不具备解除条件。双方未约定具体的履行期限，故被告不存在迟延履行债务的行为，原告也未向被告提出履行催告，因此，本案不适用《合同法》第九十四条第（三）款因迟延交付解除合同的法定解除条件。故本案不具备解除条件，被告愿意继续履行合同，向原告交付两套模具。经审理查明，原告向被告购买模具，原告2020年4月8日通过支付宝向被告支付70000元、微信支付40000元。被告于2020年4月8日，通过司机张某,4将模具交付至原告所在的门卫处，模具被案外人领取，后原告称未领到模具。2020年4月8日23时许，司机张某,4报警，扬中市公安局城西派出所接警登记表显示：报警人张某,4误将两套模具交给他人，该模具系李秀琴帮杨士娟在苏州订购，由张某,4从苏州运送至扬中，张某,4在未确认收货人身份信息的情况下将磨具交给他人，导致被他人误领，民警帮其调取监控寻找误领模具的人。被告提供通话录音，时间2020年4月9日：。张某,4：哦，那现在怎么弄？李秀琴：怎么弄？张某,4：嗯。李秀琴：我认识她这么多年，以我对她的了解，她根本就不会缺那几万块钱，十来万块钱去坑你们。因为人家很有钱，张某,4：我跟你讲。李秀琴：人家忙死了，哪有时间去做这个事情。张某,4：我跟你讲，我也是倒霉，我第一次帮他送货，到门口，我还算负责的你让我放门卫，我说我在这边等，你说等下有大来拿，有人来拿，我给他了。李秀琴：我跟你说，这个是我粗心大意。但是你在他面前也不要说。我跟你说张某,4：我肯定不会说，对不对。李秀琴：对对对.张某,4：现在我也没办法，你让我放门卫，我还没敢放了，你说等下有人来拿，我特地在这等，等他过来，真放在门卫被谁拿掉了，那还倒霉了。被告提供张某,4证人证言：我2020年4月8日晚受任徽委托，向扬中市长江花城三区运送两台模具。我大约晚上快十一点时到达小区门口，李秀琴表示太晚了，她不过来取货了，让我放在门卫，我说放在门卫不安全，她说一会让其他人过来取。过了几分钟，有个男子到门卫处找东西，没找到后他过来问我是不是送模具的。想到李秀琴刚刚给我打电话说有人来取模具，这个时间点知道我在等人取货，而且知道是模具，同时知道是两套，肯定是李秀琴告诉他的。所以我就把模具交给他了。证人张某,4出庭作证：4月8日晚上到小区门口打电话给原告，原告让我将货放在门卫，内容和证人证言一致。以上事实有微信聊天记录、转账记录、录音、证人证言、报警记录及双方当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间存在真实有效模具买卖关系，双方均需依约履行。首先，关于原告已付模具款金额，被告抗辩该笔金额并非模具款，但也未说明该笔款项的内容名称。本院结合原告出示转款时间、双方提供的聊天记录，在被告未能提供相反证据的前提下，认定该两笔转账系模具款。原告已经依约履行付款义务，被告应当履行交付模具的义务，被告未能依约将货物妥善交付至原告，存在违约。虽然被告表示愿意继续履行合同，但是考虑模具价格的时效性，本院对原告主张解除合同的诉请予以支持，合同自通知达到之日起解除，即2020年10月26日解除（起诉状副本送达之日）。关于合同解除的后果，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方是口头约定的买卖合同，本院从被告提交的证人证言、录音，可以看出原告要求被告将模具放至门卫处，说有人来拿。双方对于交货的方式已经进行了约定，但在交付过程中，被告方委托的司机未能对收货人的信息、身份予以确认，货物收取后也未签字验收，存在主要过错，原告未事先告知被告取货人的相关信息，存在次要过错，本院结合双方的过错和原告损失，酌定被告承担70%的责任，原告自负30%的责任。故被告应当返还原告7.7万元（11万元×70%）。利息部分，以7.7万元为基数，从2020年10月26日起计算至实际支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李秀琴和被告任徽之间的模具买卖合同关系于2020年10月26日解除。二、被告任徽于判决生效之日起十日内赔偿原告李秀琴77000元及利息损失（以77000元为基数，从2020年10月26日起计算至实际支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的70%计算）三、驳回原告李秀琴其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526057826）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。本诉案件受理费1250元，保全费1095元，由被告承担。原告李秀琴预交的案件受理费本院予以退还，被告应当负担的诉讼费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811178061；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱诚二〇二一年二月二十四日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶