wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1926号 申请人:新会区大泽镇汇升金属制品厂，住所地广东省江门市新会区大泽镇沙冲区公路北。 经营者：何炎真，男，1982年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：苏凤意，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被申请人：中山市金骏恒盈电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港公路**以及广东省中山市阜沙镇阜南大道**之一。 法定代表人：李万友。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市**中山五路**601卡（之一）div> 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人新会区大泽镇汇升金属制品厂与被申请人中山市金骏恒盈电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新会区大泽镇汇升金属制品厂于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市金骏恒盈电器有限公司价值107250元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市金骏恒盈电器有限公司价值107250元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10087号原告（执行案外人）：闫立顺，男，1978年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。被告（申请执行人）:李凤蕊，女，1985年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。第三人（被执行人）：刘守红，女，1957年3月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告闫立顺与被告李凤蕊、第三人刘守红案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李述慧到庭参加诉讼。被告李凤蕊、第三人刘守红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫立顺向本院提出诉讼请求：1.解除对京ＰＮ××**黑色大众车的查封，终止对上述车辆的执行［执行案号（2019）津0114执91号］；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾于2018年10月19日借给被告荣旺人民币20000元，后一直未还，被告刘守红为荣旺承担连带担保还款责任，将京ＰＮ××**的黑色大众车折抵给了原告闫立顺，三方于2018年12月7日签订了协议书一份，明确各方权利义务，约定刘守红为车辆登记所有人，车辆实际所有人为闫立顺，因被告李凤蕊的执行案件法院将原告车辆扣押损害了原告的合法权益，故提出如上诉请，望贵院依法判准。李凤蕊未到庭亦未提供书面答辩。刘守红提交书面答辩状辩称，同意闫立顺诉讼请求。京ＰＮ××**黑色大众车是闫立顺的，我儿子荣旺欠闫立顺2万元钱，2018年的事呢，后来我知道了,我说我给还，正好我名下车比较多，也用不上那么多，闫立顺平时没有车开，我就说把这车抵给闫立顺，他也没有车牌指标，过不过户都行，我们双方达成一致，车和指标都给他，如果将来他可以过户，我随时配合。从2018年12月初开始车一直是闫立顺实际占有使用，车的一切费用都是他自己承担，与我无关。闫立顺围绕诉讼请求依法提交了证据，闫立顺提交证据如下：证据1.协议书，证明车辆为闫立顺所有；证据2.微信记录截屏，证明协议书中借款2万元的事实；证据3.车辆所有权证书，证明产权证一直在闫立顺处；证据4.车辆保险单，证明保单情况，保险费由闫立顺缴纳；证据5.证明一份，证明车辆花费维修保养等费用均由闫立顺承担的；证据6.（2019）津0114执91号执行裁定书，（2019）津0114执异75号执行裁定书，证明执行情况、申请执行异议情况。李凤蕊未向本院提供证据。刘守红未向本院提供证据。出示（2018）津0114民初6736号民事判决书、（2018）津01民终8024号民事判决书。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：李凤蕊与刘守红、案外人荣旺民间借贷纠纷一案，业经本院于2018年8月21日作出（2018）津0114民初6736号民事判决书，判决如下：“一、荣旺于本判决生效之日起十日内偿还李凤蕊借款本金2400万元及利息（自2018年2月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、刘守红、苏昌茂、天津市龙甲门业有限公司、天津市美邦车业股份有限公司对荣旺的上述债务承担连带清偿责任；刘守红、苏昌茂、天津市龙甲门业有限公司、天津市美邦车业股份有限公司承担保证责任后，有权向荣旺追偿；三、驳回李凤蕊其他诉讼请求。”后案外人荣旺不服此判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）津01民终8024号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现该判决书已发生法律效力。刘守红作为被执行人到期未履行，李凤蕊向本院申请强制执行。2020年7月18日，本院对涉案车辆进行了查封。2020年8月10日，闫立顺向本院提出执行异议申请。2020年8月21日，本院作出（2020）津0114执异75号执行裁定书，裁定驳回闫立顺的异议请求，闫立顺不服，向本院提起诉讼。另查明，根据闫立顺提交的证据，反映出其与案外人荣旺借款的事实发生于2018年10月19日，于2018年12月7日包括荣旺在内与刘守红三方达成协议书，约定将涉案车辆用以折抵借款，于2020年4月通过修理厂代缴车辆保费。本院认为，本案的争议焦点为：闫立顺是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，根据闫立顺提交其与案外人荣旺的微信转账记录，仅有部分截屏内容，该转账记录缺乏客观性，在荣旺未到庭的情况下，尚缺乏充足的证据予以佐证；对于其提交的协议书，亦发生在民间借贷案上诉期间，故被执行人有逃避执行之嫌；对于其提交的保单及修理厂证明，均为证实2020年涉案车辆的投保情况，与其提交的以车抵债协议书存在时间上的差异；因此，闫立顺所提交的证据未能达到证明其享有足以排除强制执行的民事权益。综上，对闫立顺的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决如下：驳回闫立顺的全部诉讼请求。案件受理费80元，由闫立顺担负。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 青审 判 员  郭建红人民陪审员  郭玉怀二〇二一年二月九日书 记 员  张晶晶附：判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初870号 原告：南充市朗晴物业管理有限公司,住所:四川省南充市嘉陵区陈寿路**。 法定代表人：文浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏艳，该公司员工。 被告：何育新，男，汉族，1978年10月2日出生，住，住四川省南充市顺庆区/div> 原告南充市朗晴物业管理有限公司与被告何育新物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月5日向本院申请，自愿撤回对被告何育新的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市朗晴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由南充市朗晴物业管理有限公司负担。 审判员  罗英 二〇二一年二月五日 书记员  赵芮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2554号之六申请执行人：王钟燕，男，1962年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：夏元美，女，1962年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王钟燕与被执行人夏元美民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏元美银行账户内的存款人民币19000元。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年二月二十五日书记员  宋修琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0181执391号之一申请执行人：宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵武市。法定代表人：党志勇，公司董事长。委托代理人：万学军，系该公司职工。被执行人：薛金芳，女，1980年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：南向宁，女，1987年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行薛金芳、南向宁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）宁0181民初3863号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我院依法划扣被执行人薛金芳2050元，开执行费50元，向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司发放2000元，就未履行的2153元，经宁夏福兴小额贷款有限公司与薛金芳自愿协商，达成执行和解协议：被执行人薛金芳于2021年3月31日前向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司支付未履行的2153元，宁夏福兴小额贷款有限公司继续保留对被执行人南向宁追偿执行款的权利；宁夏福兴小额贷款有限公司自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)宁0181执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月三日书记员  李 鹏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1370号 原告：黄某，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：何某，女，1984年7月17日出生，汉族，住成都市温江区。 原告黄某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，适用简易程序审理。原告黄某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，因原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员 杜 琳 二〇二一年二月二十三日 书记员 罗丽君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更775号罪犯王国敬，男，1982年1月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月9日作出（2017）云01刑初796号刑事附带民事判决，以被告人王国敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10913.71元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年7月6日作出（2018）云刑终712号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国敬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10913.71元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国敬减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初602号原告：王猛，男，1995年12月23日出生，汉族，河南省泌阳县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张先荣，河南栗城律师事务所律师。被告：刘声炎，男，1973年12月19日，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。原告王猛诉被告刘声炎买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王猛委托的诉讼代理人张先荣到庭参加了诉讼，被告刘声炎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并作当庭宣判。原告王猛向本院提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告柴油款60700元及利息7688.70元（以60700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息年率4.75%计算自2018年5月3日至2021年1月2日共计32个月的利息，后期利息以同样标准计算至付清全部款项为止）；2.判令被告承担诉讼费用。被告刘声炎未在答辩期限内向本院递交答辩材料，也未在举证期限内向本院提供证据材料。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告刘声炎因承建工程项目需要向原告王猛购买柴油，原告于2017年11月至12月期间分多次向被告供货，因被告未支付货款，2018年5月3日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告货款60700元。事后，因被告一直未支付柴油款，原告王猛在催收未果后，向本院提起诉讼。庭审中，因被告刘声炎未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原、被告双方未签订书面的买卖合同，但被告刘声炎向原告出具《欠条》的行为，可以认定双方之间的买卖合同关系成立。原告主张被告支付货款60700元，事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告收到柴油之后未按时支付货款是事实，原告主张从出具欠条之日开始计算利息，本院予以支持，但利息标准计算有误，本院予以调整。被告刘声炎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对自己权利的放弃以及对原告所提供证据的认可，但其合法权益本院依法予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘声炎在本判决生效之日起十日内支付原告王猛柴油款60700元及利息（利息以60700元为基数，2018年5月3日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际款项付清之日止，利息以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回原告王猛的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取755元，由被告刘声炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  朱艳二〇二一年二月二日法官助理朱瑾书记员吴**
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8364号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：徐光，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐光保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执489号 潍坊华光建筑防水工程有限公司与济南市历城区上海花园小区业主委员会修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初507号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容为：一、被告济南市历城区上海花园小区业主委员会于2020年12月30前支付原告潍坊华光建筑防水工程有限公司维修款153000元，于2021年12月30日前支付原告潍坊华光建筑防水工程有限公司160000元。如被告济南市历城区上海花园小区业主委员会未按时履行任一笔付款义务，原告有权针对全部未付款项申请法院强制执行；二、原告潍坊华光建筑防水工程有限公司放弃向被告济南市历城区上海花园小区业主委员会要求支付其他维修费242591元及利息损失的诉讼请求；三、原告潍坊华光建筑防水工程有限公司放弃向被告上海虞新物业管理有限公司济南分公司、上海虞新物业管理有限公司主张维修费570591元及利息的诉讼请求；四、原告潍坊华光建筑防水工程有限公司对维修的全部工程的质保期延长至2022年12月30日,如不存在质保问题或由原告潍坊华光建筑防水工程有限公司已全部维修至不漏水，被告济南市历城区上海花园小区业主委员会于2022年12月31日支付质保金15000元；五、案件受理费9505元，减半收取4753元，由原告潍坊华光建筑防水工程有限公司负担。因济南市历城区上海花园小区业主委员会未按调解协议履行给付义务，潍坊华光建筑防水工程有限公司向本院申请执行维修工程款243000元、质保金15000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。2021年2月7日，本院依法扣划被执行人银行存款246545元，发还申请人243000元，本院收取执行费3545元。（2020）鲁0112民初507号民事调解书第四项质保金的支付条件尚未成就，故申请人就质保金的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，通知如下： (2021)鲁0112执489号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3296号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：赵昌武，男，1984年8月24日生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告赵昌武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告赵昌武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7000.01元、利息132.61元（截至2020年6月13日），并自2020年6月14日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告赵昌武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，被告赵昌武（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款14000元，借款年利率为22%，借款期限自借款发放之日起至2020年8月13日，借款期数为6期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月18日，原告依约向被告发放了借款14000元。后被告未按约还款，截至2020年6月13日，被告尚欠原告借款本金7000.01元、利息132.61元。本院认为：原告南京银行与被告赵昌武签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵昌武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7000.01元、利息132.61元（截至2020年6月13日），并自2020年6月14日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵昌武负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5497号原告：刘志鹏，男，汉族，1995年8月23日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************313。被告：林木辉，男，汉族，1987年7月26日出生，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************531。原告刘志鹏与被告林木辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年12月31日，原告刘志鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告刘志鹏撤诉处理。案件受理费237元，减半收取为118.5元，公告费300元，由原告刘志鹏负担。审 判 长  陈泳通人民陪审员  刘月茹人民陪审员  刘火荣二〇二一年二月十八日法官 助理  黄丽娴书 记 员  周榕珊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12492号之一原告：陶永仲，男，1973年6月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖功兵，贵州维律律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：滚燕子，贵州维律律师事务所专职律师。被告：黔东南州凯宏城市投资运营（集团）有限责任公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球新天地****，统一社会信用代码：915226007801910621。法定代表人：王理先，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴学林，贵州兴黔律师事务所专职律师。原告陶永仲诉被告黔东南州凯宏城市投资运营（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法将本案转为普通程序进行审理。原告陶永仲于2021年2月8日以还需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶永仲在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶永仲撤回起诉。案件受理费已减半收取9071元，由原告陶永仲负担。审 判 长  赵婧霖人民陪审员  王 雄人民陪审员  杨秀梅二〇二一年二月九日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1056号 陈根民、王爱桃： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初6513号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初754号原告：朱红洋，男。被告：吴聪，男。原告朱红洋与被告吴聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朱红洋于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张国权二〇二一年二月二十六日法官助理白建朋书记员张权
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更148号 罪犯王登恩，男，1975年1月12日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾因贩卖淫秽光盘于1999年1月被判处劳动教养二年；因抢劫于2001年11月21日被判处劳动教养三年。因故意杀人罪、抢劫罪罪，经北京市第一中级人民法院于2003年2月11日以（2002）一中刑初字第3745号刑事判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金26000元，违法所得继续追缴。同案犯不服判决，提起上诉，经北京市高级人民法院于2003年4月16日以（2003）高刑终字第210号刑事判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。四川省高级人民法院于2005年6月30日以（2005）川刑执字第876号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月3日以（2008）川刑执字第486号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期自2008年4月3日起至2026年12月2日止），剥夺政治权利七年；本院于2012年4月12日以（2012）德刑执字第147号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2013年10月8日以（2013）德刑执字第1094号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年9月16日以（2015）德刑执字第686号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年7月9日以（2018）川06刑更603号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年7月2日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派韦宗艺、李燕到庭履行职务，罪犯王登恩参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王登恩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市检察院认为，罪犯王登恩符合减刑条件，但减刑幅度的建议不当，理由是：该犯具有财产刑未履行，犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，且数罪中有两罪十年以上，数罪并罚被判处死刑，缓期两年执行五个从严情节，对其减刑应当从严掌握。建议人民法院对该罪犯裁定降低减刑幅度三个月。 经审理查明，罪犯王登恩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年、犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，犯罪后果严重，犯罪情节恶劣；罚金刑及退赃均未履行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王登恩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，且有一定履行能力而未履行财产性判项，依法应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王登恩减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2022年4月2日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民11003号 原告：胡兰贞，女，1948年3月8日出生，汉族，住金华市。 被告：浙江爱跑网络科技有限公司，住所地：金华市婺城区城东街道胜利**第**。 法定代表人：赵军。 原告胡兰贞与被告浙江爱跑网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。 原告胡兰贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币16000元；2.判令被告返还原告违约金4800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日，原告与被告签订合同一份，名为销售实为变相借款，两个合同是一体的，合同约定原告向被告借款人民币13600元，合同期为1年，合同签订后，被告应按合同约定每台“爱跑”共享电动车，每天返还20元，合同期满，按照合同约定需支付16000元，被告只返还了3天（12、13、14日）后就停止返还了，被告已根本违约，不可能再继续履行合同，要求解除合同，返还合同款和违约金。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中被告的经营行为与一般民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡兰贞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 季青
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执885号之三被执行人：朱永腾，男，汉族，1976年02月18日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱永腾在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7995.80元。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年二月三十一日书记员  邹艳丹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更307号罪犯阿学，男，1990年出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）德刑一初字第274号刑事判决，以被告人阿学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿学减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月15日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执299号申请执行人杨随旺，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人卢氏县火炎建筑材料有限责任公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：杨聪芹，总经理。杨随旺申请执行卢氏县火炎建筑材料有限责任公司合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2541号民事判决书，因被执行人卢氏县火炎建筑材料有限责任公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结卢氏县火炎建筑材料有限责任公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十三日书记员  王垚力
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初366号 原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码91450400715120807D。 法定代表人：吴武元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。 被告：刘晓君，女，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。 原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告刘晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告以被告已自行缴清物业综合费为由，于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。 审判员  陶建妮 二〇二一年二月七日 书记员  莫映珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13009号 原告：蒋士永，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋俊元，男，1951年1月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋卫华，男，1976年12月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：蒋友福，男，1975年10月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：邓小建，男，1973年8月28日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王小滔，广西桂助律师事务所律师。 被告：壮都通信股份有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道。 法定代表人：蒋满州，董事长。 被告蒋卫华、蒋友福、壮都通信股份有限公司共同委托诉讼代理人：黄**丽，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告蒋卫华、蒋友福、壮都通信股份有限公司共同委托诉讼代理人：陈黎，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 原告蒋士永与被告蒋卫华、蒋友福、邓小建、壮都通信股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告蒋士永于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉，系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋士永撤诉。 案件受理费19862元，减半收取计9931元，由原告蒋士永负担。 审 判 长  周福升 人民陪审员  唐少红 人民陪审员  张桂强 二〇二一年二月二日 书 记 员  周 微
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1663号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郑雪，女，1989年08月18日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑雪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11922号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1103号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：闫玉飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省，住安徽省亳州市蒙城县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与闫玉飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13338号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保161号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：中汽国际融资租赁（深圳）有限公司，住所，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DB0RF2T。 法定代表人：兰松灵。 被申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所：长，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******信用代码：91430102582780640Q。 法定代表人：禹懿。 被申请人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。，住长沙市岳麓区yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：夏明生，男，汉族，1975年9月19日出生，住长沙市雨花区。，住长沙市雨花区='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人中汽国际融资租赁（深圳）有限公司、长沙贵皇汽车服务有限公司、禹懿、夏明生小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中汽国际融资租赁（深圳）有限公司、长沙贵皇汽车服务有限公司、禹懿、夏明生名下所有的价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年二月一日 书记员  苏月
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初419号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司李家河支行（以下简称宣恩农村商业银行李家河支行），住所地：宣恩县李家河镇龙虎路**。统一社会信用代码：91422825MA4897EA0J。法定代表人：黄清华，系该行负责人。被告：郑文新，男，1969年12月12日出生，汉族，住宣恩县，本院在审理原告宣恩农村商业银行李家河支行诉被告郑文新信用卡纠纷一案过程中，因原告与被告达成和解，被告已偿还透支余额14601.01元及催收利息7795.36元，原告免去违约金及其他费用，原告于2021年2月7日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行李家河支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行李家河支行撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由被告郑文新负担。审判员  徐玺二〇二一年二月七日书记员  向阳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初1881号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告刘以琳委托诉讼代理人李利超、满艳，被告李磊到庭参加诉讼。                  原告              刘以琳，女，汉族，2010年12月4日出生，住址河南省西华县。      法定代理人：刘振伟，男，汉族，1989年1月11日出生，住址河南省西华县，系原告刘以琳父亲。      法定代理人：杜海波，女，汉族，1982年4月15日出生，住址郑州市**，系原告刘以琳母亲。      委托诉讼代理人：李利超、满艳，河南长建律师事务所律师。                  被告              李磊，男，汉族，1980年12月3日出生，，住址河南省唐河县少拜寺乡少拜寺街**                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费93242元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7702.68元（46828元/年÷365天×60天）、交通费500元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金69500.68元、鉴定费1300元、检查费394.4元，共计186439.76元；      2、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年8月28日出具道路交通事故认定书，载明2020年8月17日21时36分许，李磊驾驶豫AXXX**号小型面包车沿本市陇海路由西向东行驶至工人路交叉口向东约160米处向右变道进入非机动车道，与吴乐涛驾驶电动自行车（后载刘凯路、刘以琳）沿陇海路非机动车道内同方向行驶至此发生碰撞，造成交通事故，致吴乐涛、刘凯路、刘以琳受伤，双方车辆受损。李磊负此事故主要责任，吴乐涛负此事故次要责任，刘凯路、刘以琳无责任。      李磊申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2020年9月25日出具道路交通事故复核结论，予以维持。      经本院综合审查认为，公安机关出具的道路交通事故认定书，客观真实，于法有据，本院予以采信。因本次交通事故给刘以琳造成的人身损害，李磊应承担80%的民事赔偿责任。      2、李磊驾驶豫Axxx**小型面包车在本次事故发生时未办理机动车交通事故责任强制保险，李磊作为肇事机动车实际使用人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿刘以琳人身损害的各项损失。      3、刘以琳于2020年8月17日至2020年9月26日在河南省直第三人民医院住院治疗，实际住院40天，主要诊断闭合性腹部损伤（其他诊断创伤性肝破裂等病情）。刘以琳支出住院医疗费、门诊医疗费、司法鉴定时检查费、外购药物费用，经本院审查，刘以琳主张93636.40元（93242元+394.40元），本院予以认定。      4、河南同一司法鉴定中心于2020年12月29日出具司法鉴定意见书，刘以琳肝破裂行肝动脉栓塞术后构成十（10）级伤残；同时出具评估意见伤后护理期2个月、营养期3个月。刘以琳支出司法鉴定费1300元。                  赔偿数额              1、医疗费93636.40元；2、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；3、营养费1800元（伤后90天×20元/天），共计97436.40元（93636.40元+2000元+1800元）。      4、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×伤后60天×1人）；5、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费原告主张500元，予以认定；8、司法鉴定费1300元，共计84003.36元（7702.68元+69500.68元+5000元+500元+1300元）。      以上，被告李磊应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告刘以琳各项损失94003.36元（10000元+84003.36元），在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告刘以琳各项损失69949.12元[（97436.40元-10000元）×80%]。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定判决如下：      一、被告李磊于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告刘以琳各项损失94003.36元；      二、被告李磊于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告刘以琳各项损失69949.12元；      三、驳回原告刘以琳过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2015元，原告刘以琳负担243元，被告李磊负担1772元。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                           审 判 员   王  海  军            二〇二一年二月二十五日                                    书 记 员   赵      彩                  附项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：81111010121********
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴元全，男，汉族，住武汉市新洲区**************，公民身份号码：420************。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子斌，男，汉族，住化州市***********，公民身份号码：440************。原审被告：庞李英，女，汉族，住化州市***********，公民身份号码：440************。原审被告：姚晓宇，男，汉族，住化州市********，公民身份号码：440***********。原审被告：庞火飞，女，汉族，住化州市***********，公民身份号码：440************。再审申请人吴元全因与被申请人王子斌、原审被告庞李英、姚晓宇、庞火飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）粤09民终1843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。本院认为，再审申请人吴元全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年二月二十四日法官助理 冯宏升书 记 员 杨东妮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初720号原告：烟台银行股份有限公司只楚路支行。住所地：烟台市芝罘区只楚路**。负责人：李健，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠旭、李轩，该公司员工。被告：烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司。。住所地：烟台市芝罘区只楚南路**法定代表人：高卫锋，该公司经理。被告：山东只楚集团有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区只楚路**div>法定代表人：李庆玮，该公司经理。被告：烟台市电缆厂。住所地。住所地：烟台市芝罘区烟福路**iv>法定代表人：李庆玮，该公司经理。本院在审理原告烟台银行股份有限公司只楚路支行与被告烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司、山东只楚集团有限公司、烟台市电缆厂金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特246号 申请人：周奥涵，男，汉族，1991年8月21日出生，户籍地：成都市龙泉驿区龙泉芦溪路**********，现住贵州省遵义市红花岗区桃溪河畔桃意园**。 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，总经理。 申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。 法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月8日立案受理申请人周奥涵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周奥涵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人周奥涵截止2021年7月31日的租金22173.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人周奥涵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 冯先书 二〇二一年二月八日 法官助理 冷 静 书 记 员 李 梅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初205号 原告：覃耐心，男，1978年1月24日出生，壮工，住广西壮族自治区南宁市上林县。 被告：邹建华，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告覃耐心与被告邹建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告覃耐心于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，覃耐心以补充证据另行起诉为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃耐心撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由覃耐心负担。 审判员  李全华 二〇二一年二月二十八日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更94号 罪犯各白，男，1981年1月8日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 因盗窃罪，经四川省马尔康市人民法院于2018年7月18日以（2018）川3201刑初21号刑事判决，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2018年3月14日起至2022年5月13日止），并处罚金人民币6000元。同案被告人不服判决，提起上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2018年11月29日以（2018）川32刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯各白在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯各白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯各白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯各白减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执166号 申请执行人姚胜厚，男，1958年06月10日出生，汉族，住田林县。 被执行人田林县山侗山建筑石料有限公司，住所地田林县乐里镇河南片开发区。 法定代表人姚华兴。 本院在执行姚胜厚与田林县山侗山建筑石料有限公司物权保护纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案的款项30000元，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执166号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  蒙平 二〇二一年二月十九日 书记员  黄萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云01刑终87号原公诉机关云南省昆明市富民县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨继尧，男，1988年9月4日出生，云南省禄劝县人，汉族，高中文化，居民，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪2020年10月14日被取保候审，2020年12月21日被逮捕。现羁押于云南省昆明市富民县看守所。云南省昆明市富民县人民法院审理云南省昆明市富民县人民检察院指控原审被告人杨继尧犯危险驾驶罪一案，于2020年12月21日作出（2020）云0124刑初159号刑事判决，原审被告人杨继尧不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨继尧申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）杨继尧对原审判决无意见，申请撤回上诉。经本院审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨继尧撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨继尧撤回上诉。昆明市富民县人民法院（2020）云0124刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 宏审判员 程思进审判员 李石友二〇二一年二月二日书记员 方羽玲
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初159号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人吕献玉，男，1971年12月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被南阳市公安局直属分局取保候审,于2021年2月9日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人吕献玉犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人吕献玉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年7月27日18时50分许，被告人吕献玉酒后驾驶雅迪牌二轮电动自行车自北向南行驶至S333线鸭河工区中通石油加油站门前左转弯时，与沿S333线由南向北相向行驶的被害人王某驾驶的豫Ｒ×××**东风标致牌小型轿车相撞，造成吕献玉受伤及两车受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：吕献玉血液中乙醇含量为146.9mg／100ml；经鉴定吕献玉所驾驶的雅迪牌二轮电动自行车属于两轮轻便摩托车；经法医鉴定：吕献玉所受损伤构成两处轻伤二级，一处轻微伤；经南阳市交警部门认定吕献玉、王某分别应承担此道路交通事故的主要责任、次要责任。公诉机关认为,被告人吕献玉在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，造成自己轻伤二级、两车受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕献玉驾驶无号牌机动车，应负事故的主要责任系从重处罚情节；被告人吕献玉到案后认罪认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人吕献玉对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月27日18时50分许，被告人吕献玉酒后驾驶雅迪牌二轮电动自行车自北向南行驶至S333线鸭河工区中通石油加油站门前左转弯时，与沿S333线由南向北相向行驶的被害人王某驾驶的豫Ｒ×××**东风标致牌小型轿车相撞，造成吕献玉受伤及两车受损的道路交通事故。2020年7月30日,经河南圣德司法鉴定中心鉴定,吕献玉血液中乙醇含量为146.9mg／100ml；2020年8月12日,经南阳市天衡旧机车鉴定评估有限公司鉴定,吕献玉所驾驶的雅迪牌二轮电动自行车属于两轮轻便摩托车；2020年11月20日,经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定,吕献玉所受损伤构成两处轻伤二级，一处轻微伤；2020年8月20日，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定吕献玉应承担此道路交通事故的主要责任、王某应承担此道路交通事故的次要责任。被告人吕献玉有机动车驾驶资格，准驾车型为D。上述事实有被告人吕献玉的人口信息、前科情况查询、抓获经过、查究经过、驾驶人机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录及事故现场图、照片、检验笔录、机动车辆电子保单、截图等书证；被告人吕献玉的供述与辩解；被害人王某的陈述；鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人吕献玉不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吕献玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吕献玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕献玉驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；被告人吕献玉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，结合本案的案发时间、案发区域、犯罪后果、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕献玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二一年二月九日书记员  段提莎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8504号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路****，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告苏梦与被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初211号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨奇，男，1987年9月5日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，装修职业从业人员，住湖南省湘阴县。因本案于2021年1月5日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］95号起诉书指控被告人杨奇犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月24日23时许，被告人杨奇饮酒后驾驶湘ＡＢ××**小车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人杨奇体内酒精含量为107毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人杨奇带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，杨奇的血液中乙醇含量为135.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人杨奇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨奇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人杨奇拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人杨奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，杨奇符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人杨奇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年二月二十六日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保99号 申请人：高珊，女，1978年5月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：荀伟，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人高珊于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荀伟及案外人周艳艳名下的不动产予以保全（保全价值47320元），并提供申请人高珊名下的不动产及31幢3-06#储藏室作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人荀伟及案外人周艳艳名下的不动产（保全价值47320元）； 二、查封申请人高珊名下的不动产及31幢3-06#储藏室。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高聚 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4887号之一 申请执行人：王世坤，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：欧阳智峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院在执行申请执行人王世坤与被执行人欧阳智峰借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人王世坤申请强制执行，要求偿还申请人借款本金39000元以及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月12日向被执行人欧阳智峰邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人欧阳智峰未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人欧阳智峰有少量的银行存款和网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月16日依法冻结被执行人欧阳智峰名下多个银行账户、网络资金账户。因账户金额零星，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年12月2日决定对被执行人欧阳智峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月4日委托万载县人民法院协助调查被执行人欧阳智峰名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人欧阳智峰在万载县无房产和车辆。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人欧阳智峰无公积金账户。 7.经查，被执行人欧阳智峰在厦门市湖里区人民法院尚有作为被执行人案件1件，案号为（2020）闽0206执7622号，立案标的为520000元，该案于2021年1月12日因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 8.上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本院认为，因本案被执行人欧阳智峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年二月二十日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保405号 本院在执行申请人宿配香与被申请人杨昕昊、杨杰杰、马建平、杨忠城财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初544号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人杨杰杰、马建平、杨忠城的银行存款予以冻结，冻结金额合计45643.79元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保405号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月三日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执128号 申请执行人：杨发祥，男，1986年3月2日出生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：冯琳芬，女，1969年3月19日出生，汉族，云南省宣威市人，现住勐腊县。 被执行人：浦同党，男，1969年9月18日出生，汉族，云南省宣威市人，现住勐腊县。 本院在执行申请执行人杨发祥与被执行人冯琳芬、浦同党合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）云28执协5号执行裁定书，裁定：“云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2020)云28民再24号民事判决书由勐海县人民法院执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2021）云2823执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年二月二十日 书记员  依 凤
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初547号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宏济街**。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：姚玉荣，女，1949年4月17日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告姚玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告大连前城花园物业管理有限公司委托诉讼代理人赵洪到庭参加了诉讼。被告姚玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月至2020年12月期间物业服务费16530.5元；2、判令被告以16530.5元为基数支付10%的逾期付款违约金1653元。事实和理由：被告系“前城国际花园”小区大连市西岗区宏济街**房屋的所有权人，房屋建筑面积共229.59平方米。2006年7月20日原告与大连民兴房地产发展有限公司签订《物业管理委托合同》约定由原告为大连前城国际花园（A区）提供前期物业管理；物业管理服务费用非住宅为2元/月/平；业主逾期交纳物业费的应从逾期之日起按照未交费用的日0.3%交纳滞纳金。此后，原告依约提供了物业服务。但被告至今仍欠付2018年1月至2020年12月期间物业服务费16530.5元（229.59平X2元X36月），经原告多次催要未果。虽然根据《物业管理委托合同》原告有权按日0.3%收取逾期违约金，但考虑到小区和睦，原告自愿按照所欠物业费的10%调减逾期违约金。被告未到庭，未提供证据材料，庭前提交答辩意见称，物业服务不到位，案涉公建外墙渗水、屋顶漏水，致使饭店后厨淹了，外墙脱落造成的损失都是被告承担的，被告于2007年购买公建时地下室就有渗水问题，物业领导看后答应维修，但该问题至今未得到解决。经审理查明，被告购买了位大连市西岗区2公建，建筑面积229.59平方米，于2007年2月12日办理产权登记。2006年7月20日，原告与案涉房屋的开发商即案外人大连民兴房地产开发有限公司（以下简称民兴公司）签订《物业管理委托合同》，约定民兴公司将大连前城国际花园委托于原告实行物业管理，物业服务费标准为住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1元，非住宅按照建筑面积每月每平方米2.4元，业主和物业使用人逾期不交纳物业费管理费的，从逾期之日起每天应交管理费0.3%交滞纳金。委托期限2006年7月20日至业主委员会成立为止。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务，被告未按约定交纳物业管理服务费，从2018年1月至2020年12月期间，被告未缴纳物业费16530.5元（2元/月/平方米×229.59平方米×36个月）。另查，原告实际按照建筑面积每月每平方米2元收取非住宅物业费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋产权信息、物业管理合同、房屋买卖合同等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与建筑开发商签订《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。被告作为原告物业管理辖区内的业主，在接受原告提供的物业服务的同时应按时履行交纳物业服务费的义务，无故拖欠的行为侵害了原告的合法权益，对此应承担民事责任。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运行，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。被告辩称原告未按合同履行义务、物业服务不到位，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免，物业服务企业应当努力提高服务质量，但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。因此，原告要求被告支付物业服务费的诉请于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚玉荣于本判决生效之日起十日内给付原告大连前城花园物业管理有限公司2018年1月至2020年12月期间的物业服务费16530.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元（原告已预交），由被告姚玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年二月八日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保555号 本院在执行申请人鞠晓华与被申请人张博博财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初701号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人张博博的银行存款予以冻结，冻结金额合计83.72元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保555号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初414号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：祝昌银，男，1986年9月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：郑涛涛，女，1990年3月27日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告祝昌银、郑涛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执3号之三申请执行人李安伟，男，汉族，生于1984年8月7日，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人正安县春满人间装饰有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城****。统一社会信用代码91520324MA6E7D6Q5G。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李安伟与被执行人正安县春满人间装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1826号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李安伟于2020年1月2日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额93000.00元。本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人正安春满人间装饰有限公司在贵州省农村信用社有存款300元（本案轮候冻结），没有其他银行账户及支付宝、财付通账户。被执行人名下无工商股权登记信息。车辆登记信息。3、本院还依法查询了被执行人正安县春满人间装饰有限公司房屋登记信息、金融理财产品、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财产品、无收益类社会保险。被执行人正安县春满人间装饰有限公司登记在股东杜永平名下的位于正安县东升凤栖尚城7栋2-2号商铺（1081.02㎡）在我院另案拍卖，变卖价格是3810033.28元。变卖结束后，申请执行人不同意接受以物抵债。并要求本院在本案中轮候查封。4、本院调查发现被执行人正安县春满人间装饰有限公司在正安县能源投资有限责任公司有工程款未支付，在本案中已向正安县能源投资有限公司送达了扣留裁定书及协助执行通知书，但该工程款目前暂不具备支付条件。5、本院于2021年2月7日向被执行人正安县春满人间装饰有限公司法定代表人陈勇发出限制高消费令。上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的为金额93000.00元。未能执行到位标的为金额93000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0324执3号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 鹏审判员 祝恒井审判员 蒋德生二〇二一年二月七日法官助理王杰书记员吴强林
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初48号 原告李荔，住本市。 被告王健，住本市。 原告李荔与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告李荔向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健返还原告李荔欠款42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告王健因资金紧张向原告借款42000元，并且为原告出具借条，约定4个月后一次性还清，利息按照银行利息支付。借款到期后，原告无法联系到被告，故诉至法院。 本院经审查认为，依原告所提供的被告王健的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告王健的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李荔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二一年二月二十三日 书记员  任鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24245号原告杜春春，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。被告孟金良，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人刘金金，女，1992年3月22日出生，汉族，住河南省原阳县。原告杜春春与被告孟金良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李继红、被告委托代理人刘金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月至5月，原告在被告承包的项目做钢筋后台加工工作。被告至今尚欠部分工钱未付。请求判令被告支付原告工钱10040元。被告辩称：对欠款数额无异议。经审理查明：原告为被告提供劳务。2020年10月3日，被告向原告出具《欠条》1份，载明“今欠杜春春现金壹万零肆拾圆整（10040.00）”。被告至今未将该款支付原告，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《欠条》、当事人陈述。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应支付其报酬。被告至今尚欠原告劳务费10040元未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付劳务费10040元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告孟金良于本判决生效后10日内，支付原告杜春春劳务费10040元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告孟金良负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年二月十八日书记员 韩万花
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初51号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人曾景瑞，男，1968年10月15日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，司机，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月28日被霞浦县公安局取保候审，2021年1月5日被霞浦县人民检察院取保候审，同年2月4日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人曾景瑞犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员张凤忠出庭支持公诉，被告人曾景瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日17时许，被告人曾景瑞驾驶闽09-9××××号大中型拖拉机在霞浦县××镇××村××号门口路段倒车时，拖拉机尾部勾住道路旁遮阳网，致使与遮阳网相连的路旁水泥墙倒塌，压倒张某1等人，致张某1闭合性颅脑损伤特重型、颅底骨折、颅骨骨折、创伤性颅内积气等，同日21时许经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通警察大队认定，被告人曾景瑞负本起事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人张某1符合因交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡。 2020年11月3日，被告人曾景瑞经电话通知到公安机关接受调查。案发后，被告人曾景瑞已赔偿被害人张某1父母人民币580000元，并取得被害人父母谅解。 公诉机关认为，被告人曾景瑞违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾景瑞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、违法犯罪记录情况查询登记表、行政强制措施凭证、拖拉机行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、抢救记录单、门诊病历、死亡医学证明、呼气测试凭条、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、被告人曾景瑞人员基本信息，证人张某2证言，被告人曾景瑞供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认、勘查笔录等证据证实。 被告人曾景瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾景瑞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曾景瑞主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿取得谅解，并且愿意接受处罚，予以从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人曾景瑞宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人曾景瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱春粦 二〇二一年二月八日 书记员  张海明 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初554号原告:吴永平，男，1981年6月10日出生，苗族，住址：凯里市。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司。住所地：凯里市友庄路金色数码城**，统一社会信用代码：91522601MA6DL0YL2D。法定代表人：石彪，公司经理。原告吴永平诉被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称：尚家艺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴永平、被告尚家艺公司的法定代表人石彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴永平向本院提出诉讼请求：一、判决被告双倍返还原告装修定金1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在凯里市242（金井小区）有一套经济适用房尚未装修，被告主动联系原告欲承包装修事宜，在被告方的花言巧语下，原告同意由被告来负责装修。2019年9月21日，原告向被告交纳装修定金5000元。被告收到定金后，迟迟不来找原告洽谈装修事宜。至今已间隔一年有余，被告尚未与原告签订装修合同，更没有指派装修工人进场施工，原告多次向被告电话催问，被告以各种理由搪塞原告。最近发现，被告的大门紧锁，人员解散，已经不再营业。经原告拨打被告的办公电话也无人接听。被告的行为已经严重违约，被告应当双倍返还定金给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告尚家艺公司辩称：我公司不存在花言巧语，是双方认可的。未施工原因是原告没有交房，是原告单方造成的。双倍赔偿，不符合法律规定，我方没有违反规定。是原告认可后才签字的定金收据。经审理查明：2019年9月21日，原告向被告交纳5000元装修定金，被告向原告出具一份《收款收据》，内容为：“吴永平装修定金伍仟元整，此定金不退。”因原告要装修的房屋于2020年11月份才交房，故双方一直未签订正式的装修合同。而被告公司于2020年11月中旬搬离之前的办公场所，至今都没有办公场所。原告认可被告已经不具备为其进行装修的条件，故要求被告双倍返还定金。而被告辩称其可以继续为原告提供装修服务。庭审中，因被告不同意调解，本院未能组织双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及本院采纳原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查,足以认定。本院认为：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。虽然原告于2019年9月21日向被告交纳的定金，但是因为原告所装修的房屋于2020年11月才交房，故延期近一年被告未与原告签订正式的装修合同，责任不在被告方。待原告于2020年11月收房后，被告公司却没有了正式的经营场所，被告公司作为装修公司却没有正式的经营场所，让原告认为被告已经丧失或者可能丧失履行装修合同的能力，故原告要求被告退还定金5000元，本院予以支持。虽然被告没有了正式的经营场所，被告却辩称其公司并未注销，仅是房屋租期到期后，现在还没有找到合适的经营场所，还可以继续为原告提供装修服务。故原告要求被告双倍返还定金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴永平定金5000元。二、驳回原告吴永平的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二一年二月二十日法官助理石本媛书记员周榕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初794号 原告：陈丐德，男，1953年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：林悟纯，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈丐德与被告林悟纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈丐德于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丐德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丐德负担。 审判员  张金瓯 二〇二一年二月十九日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1856号之一   申请执行人：常某，住宁夏银川市。   被执行人：梁某，住宁夏银川市。   关于申请执行人常某与被执行人梁某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的131650元，执行费1875元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月12日冻结了被执行人梁某名下邮储银行（尾号：6644；余额：6.24元）的账户，银行账户冻结期限为一年；本院于2021年2月23日轮侯冻结了被执行人梁某名下位于银川市西夏区北京××路房屋的产权产籍，冻结期限为三年；经线下查询，“总对总”反馈的×××号、×××号车辆无登记信息，无法采取执行措施；本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人梁某暂无银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 高俊梅   审判员 谢 旭     二〇二一年二月二十三日   书记员 唐 磊
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初68号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行,住所地:河南省安阳县都里乡都里村。统一社会信用代码:914105228724722I6U。负责人:王占生,职务：支行行长。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南帮帮律师事务所实习律师。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆****楼商业楼**东北角****。统一社会信用代码:91410500735524737T。负责人:简海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行（以下简称都里农商银行）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋人寿安阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都里农商银行的委托诉讼代理人石震、王鑫、被告太平洋人寿安阳支公司的委托诉讼代理人李果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。都里农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告保险金190,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，马志永向都里农商银行借款人民币190,000元，为了保证银行贷款的安全,在办理借款的同时都里农商银行要求马志永与太平洋人寿安阳支公司签订了“安贷宝意外伤害保险（B款）”人身伤害保险合同,指定第一受益人为都里农商银行,保险金额为贷款金额即人民币190,000元。2020年1月17日，马志永因发生意外死亡，被告太平洋人寿安阳支公司应当在保险责任范围内承担支付保险金的责任，特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告太平洋人寿安阳支公司辩称，本案保险险种为《安贷宝意外伤害保险（B款）》，投保人及被保险人为马志永，但马志永系酒后驾驶机动车发生车祸而导致的死亡，属于保险合同约定的责任免除事项，且在保险合同中免责条款已经以加粗、加黑、加底纹的方式进行了提示，免责条款有效，被告不应承担保险责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，马志永向都里农商银行借款人民币190,000元，同日都里农商银行要求马志永与太平洋人寿安阳支公司签订了“安贷宝意外伤害保险（B款）”人身保险合同,保险期间为2019年8月31日起至2020年8月30日止。指定定第一受益人为都里农商银行,保险金额为贷款金额即人民币190,000元。2020年1月17日，马志永因车祸外伤后抢救无效死亡。上述事实，有原告提供的保险单、个人借款合同、医学死亡证明、殡葬证明、户口注销证明、情况说明、被告提供的兼业保险代理合同、保险单、保险条款、住院病历及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据均经当庭质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，马志永与被告太平洋人寿安阳支公司签订了签保险合同，合同指定第一受益人为原告都里农商银行，该保险合同已经生效，双方均应遵照合同执行。被告辩称马志永系酒后驾驶机动车发生车祸死亡，属于责任免除事项，但从被告提供的保险条款规定中可知，酒后驾驶是指经检测或鉴定，发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中酒精含量达到或超过一定的标准，公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或醉酒后驾驶的行为，而在本案中，被告并未提供有效证据证明马志永符合酒后驾驶的情形，故被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告应按照保险合同约定给付保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行保险金190,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年二月九日书记员  王 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初341号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。被告：周安乐，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）与被告周安乐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告保险公司委托诉讼代理人任航、被告周安乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告已代付的赔偿款32800元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月26日，被告周安乐驾驶粤Ｂ2××**号车辆在京港澳高速1521ｋｍ＋100ｍ处昭山收费站附近追尾由蒋志龙驾驶、王文明所有的湘Ｅ9××**及其他车辆，造成多车受损的交通事故。事发后，经湖南高速湘潭交警大队作出事故认定书，周安乐负此次事故全部责任。因蒋志龙驾驶的车辆投保了原告保险公司的车损险，原告保险公司就其车辆的所有损失向其赔付了32800元。原告保险公司遂依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定诉至法院，提出如诉称所述之请求。被告周安乐辩称：发生事故时，积极与车主协商修理，但是车主要求在走自己的保险及去自己认定的4s店修理，但是车主修理时都未和我们沟通，直到收到法院传票才知道车主让保险公司代位求偿，我对价格有异议，认为4s店维修的零部件价格过高，对零部件及维修部件的必要性和关联性无异议。对原告未及时通知被告表示不满意，对被告的短信通知有异议，不及时且不具体，对定损的价格有异议，车主未与我们沟通的情况下自行处理，如现场协商应该可以协商好，因车主不予协商，诉讼费用应该由车主支付。原告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周安乐未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据综合分析认定如下：对保险公司提交的事故认定书、通知截图、权益转让书、保单抄件，周安乐均无异议，本院予以认定；保险公司提交的维修清单、定损报告、支付凭证等证据客观真实，结合其他证据可以相互印证，本院予以认定。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：2020年6月26日，被告周安乐驾驶粤Ｂ2××**号车辆在京港澳高速公路湖南段南往北1521ｋｍ＋100ｍ处追尾由蒋志龙驾驶的湘Ｅ9××**号车辆及由颜永和驾驶的湘ＤＢ××**号车辆，造成三车受损的交通事故。事发后，经交警部门作出道路交通事故认定书，周安乐负此次事故全部责任，蒋志龙与颜永和无责任。蒋志龙驾驶的湘Ｅ9××**号车辆所有人系王文明，该车辆在原告保险公司处购买了车损险。事故发生后，原告保险公司依法对湘Ｅ9××**号车辆核定损失为32800元。因周安乐未予及时赔付湘Ｅ9××**号车辆损失，王文明遂向原告保险公司提出先行赔付的索赔申请，并将索赔权益转让给原告保险公司。原告保险公司已赔付湘Ｅ9××**号车辆损失32800元。原告保险公司遂依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定诉至法院，提出如诉称所述之请求。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故发生后，经交警部门认定，周安乐负事故全部责任。原告保险公司赔偿湘Ｅ9××**号车辆损失32800元后，取得代位行使湘Ｅ9××**号车主向周安乐请求赔偿的权利。因颜永和驾驶的车辆在本次事故中属于无责方，该事故车辆投保交强险的保险公司应在交强险无责份额范围内承担100元的赔偿责任。周安乐辩称维修价格过高，对定损价格有异议，但未提交相反证据证实，且其对零部件及维修部件的必要性和关联性无异议，故对其上述答辩意见本院不予采纳，原告保险公司作为保险人有权在赔偿金范围内向周安乐行使代位求偿权。周安乐辩称因车主不予协商、诉讼费用应该由车主支付的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，对原告主张由被告周安乐支付其已代付的赔偿款32800元的诉讼请求，本院予以支持32700元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周安乐于本判决生效之日起五日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款32700元。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费620元，减半收取310元，由被告周安乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘 帅二〇二一年二月八日法官助理刘美超代理书记员  许秀丽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初191号 原告：江西省壹加壹贸易有限公司，住所地江西省南昌市湾里区，统一社会信用代码91360105MA35JD3UON。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：柯良，江西朗秋律师事务所律师。 被告：江西初芙化妆品有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码913601040564153019。 法定代表人：戴丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊颖，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 原告江西省壹加壹贸易有限公司与被告江西初芙化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称，2020年8月21日，原、被告签订《食材供应合同》，约定被告指定原告为雪玲妃员工餐厅采购供应商配送食材，采购类别、数量以实际订单为准，单价以合同附加一为准，并每月根据当地政府价格管理部门、中农数据网及当地市场价格确定当月各类菜品市场价格给予76折扣结算，原告缴纳保证金1万元。自2020年8月18日至2020年10月24日期间，原告根据被告每日订单按照合同约定供货。2020年9月23日，原告按照合同约定根据供货单数量、单价核算8月份供货价款，开具10890.20元发票给被告结算付款，但被告以单价未确定为由拒绝结算付款导致该发票作废。2020年9月23日原告又开具发票请求被告结算付款，经核算被告仅于2020年10月22日付款10311.71元并要求原告重新开具发票，并拒绝结算9月份货款。2020年10月23日，原告以未及时结算付款为由于当日书面发函通知被告解除合同。2020年10月24日，被告部门负责人告知原告已与其他供货商对接，不再下单订货，但至今拒绝结算支付剩余货款。原告认为，原、被告签订的《食材供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当认定有效并对双方产生拘束力。按照合同约定，被告应当在每月月初及时与原告进行结算并支付货款，但被告利用其强势地位拒不配合结算，亦未支付剩余货款162858.80元，已构成根本违约，原告有权单方解除合同，并要求被告支付剩余尾款及承担相应的违约责任。原告催收未果，因而诉至法院，请求判令：1.被告支付剩余未付货款共计162858.80元；2.被告返还保证金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《雪玲妃2020-2021年度员工餐厅食材供应合同》第十二条约定：“凡因本协议引起的或与本协议有关的争议，双方应当协商解决或要求主管部门调解。当事人不愿和解、调解或和解、调解不成时，任何一方可向甲方住所地由管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。被告江西初芙化妆品有限公司住所地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  罗 琴 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢110号 刘小龙（被执行人）： 刘小龙罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，其中，罚金12000元，追缴违法所得1000元（被执行人于2020年5月6日将12000元转入石棉县财政局账户，于2021年2月18日将1000元转入石棉县财政局账户）。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院依据(2019)川1824刑初39号刑事判决书执行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执172号   申请执行人银川兴泰隆物业服务有限公司、被某：   银川兴泰隆物业服务有限公司与黄兵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2768.37元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2768.37元。至此，申请执行人银川兴泰隆物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初3237号民事判决书已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月一日