阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初87号原告：陈某某，男，1952年11月27日出生，汉族，阜新市超懿小额贷公司董事长，现住：阜新市海州区。委托代理人：刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：阜新市海州区忠信小额贷款有限公司，住所地：阜新市海州区新华街**，统一社会信用代码：91210902051757177Y。法定代表人：赵耀，系该公司董事长。委托代理人：顾贵学，系辽宁海泉律师事务所律师。第三人：阜新中鑫融资担保有限公司，，住所地：阜新市海州区中华路西段**统一社会信用代码：912109025742998147。法定代表人：郑某某。委托代理人：王志雄，系该公司工作人员。第三人：郑某某，男，1962年9月29日出生，无职业，汉族，现住：阜新市细河区八一路61-11-7门，身份证号：2109051962********。原告陈某某与被告阜新市海州区忠信小额贷款有限公司、第三人阜新中鑫融资担保有限公司、第三人郑某某执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人刘飞宇，被告阜新市海州区忠信小额贷款有限公司的委托代理人顾贵学，第三人阜新中鑫融资担保有限公司的委托代理人王志雄，第三人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，因本案申请人执行人阜新市海州区忠信小额贷款有限公司与被执行人阜新中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告对(2017)辽0902执960号裁定书不服，提出执行异议申请被裁定驳回，现原告依据相关法律规定向贵院提起执行异议之诉，理由如下：原告不是被执行人中鑫担保公司的股东。原告从未投资过中鑫担保公司，经原告查询阜新市海州区市场监督管理局存档的中鑫担保公司登记档案记载，中鑫担保公司的章程与临时股东会决议中原告的签名是伪造的，并非本人签字，原告对此并不知情。中鑫担保公司向阜新市海州区市场监督管理局申请注册以及提供材料均为第三人郑某某一人所为，原告从未委托郑某某办理相关事项。原告没有出资过，更不存在抽逃出资的行为，也没有参与过公司的经营与管理。1.阜新市海州区市场监督管理局记载原告出资500万元是不符合事实的。原告对公司的成立与出资并不知情，亦未向中鑫担保公司账户支付过任何款项。2.在2011年5月公司成立至今，原告从未担任公司的任何职务，未参加过中鑫担保公司的股东会、公司决策等会议。未参与过任何表决，更不能在股东会决议上签字盖章，原告对此自始至终不知情。原告从未收到过中鑫担保公司的任何股东分红，中鑫担保公司的任何财产也未进入过原告的账户。综上所述，原告不是中鑫担保公司的股东，不曾参与公司的管理、经营与分红，不应被追加为被执行人，依据相关法律规定，原告属于被冒名股东，不应承担连带责任。现原告依据《民事诉诉法》相关规定提起诉讼，请求法院依法撤销阜新市海州区人民法院作出的（2017)辽0902执960号裁定书，诉讼费由被告承担。被告阜新市海州区忠信小额贷款有限公司辩称，原告是阜新中鑫融资担保有限公司的创始股东，其于2011年5月19日将500万元注册资金缴存至阜新中鑫融资担保有限公司在阜新银行海兴支行开立的人民币临时存款账户12×××59账号内，2011年5月20日辽宁中大会计师事务所有限公司出具验资报告，原告完成出资。当天原告即将注册资金转出。原告既是中鑫担保公司的股东，其行为亦符合公司法解释（三）关于抽逃出资的规定，根据最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。鉴于被执行人阜新中鑫融资担保有限公司目前无财产可供执行，因此，海州区人民法院做出的（2017）辽0902执960号执行裁定有事实和法律依据，原告应在抽逃出资范围内对答辩人承担责任。第三人阜新中鑫融资担保有限公司辩称，中鑫融资担保和忠信小额贷借款属实，现有债权人及债权，中鑫融资仍在积极偿还，中鑫融资的债权可以转让忠信小额贷。当时陈某某资金没到位但是陈某某有意向，由公司出的资。第三人郑某某辩称，我是冒名的法人和股东，我不是实际控制人，不了解公司经营，王一宁是实际出资人和控制人，我也没有代表公司授权过任何人办理中鑫融资担保的任何业务。公司登记是我、王一宁、王志雄等四人去的，我不认识陈某某，但是当时肯定提供手续了，不然不能办理公司登记。经审理查明，2017年7月15日，阜新市海州区忠信小额贷款有限公司以阜新中鑫融资担保有限公司、王志雄为被告向本院提起借款合同纠纷之诉，本院以（2017）辽0902民初1430号民事判决书判决：被告阜新中鑫融资担保有限公司与被告王志雄共同偿还原告阜新市海州区忠信小额贷款有限公司借款本金人民币200万元及利息。判决生效后，阜新中鑫融资担保有限公司、王志雄未履行判决内容，阜新市海州区忠信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日依法做出（2017）辽0902执960号裁定书，追加本案原告陈某某、第三人郑某某为被执行人，在抽逃出资的范围内承担连带偿还责任。原告陈某某对该裁定不服，于2020年7月7日向本院提起执行异议申请，本院审查立案后于2020年9月2日作出（2020）辽0902执异27号裁定书，裁定：驳回异议人陈某某的申请，并于2020年12月18日向陈某某送达。2021年1月4日陈某某依法于法定期限内向本院提起执行异议之诉，请求依法撤销（2020）辽0902执异27号裁定书。另查，阜新中鑫融资担保有限公司于2011年6月13日登记成立，公司章程记载股东为郑某某、陈某某，注册资本5000万元，郑某某认缴4500万元，于2011年5月10日实缴4500万元，陈某某认缴500万元，于2011年5月10日实缴500万元。陈某某出具指定代表或者共同委托代理人的证明，指定郑某某为代表或者委托代理人，委托事项及权限包括：办理阜新中鑫融资担保有限公司的设立手续，核对登记材料中的复印件并签署核对意见，修改企业自备文件的错误，修改有关表格的填写错误及领取营业执照和有关文书，上述指定或者委托的有效期限为2011年6月10日至2011年9月10日。2011年5月20日辽宁中大会计师事务所有限公司为阜新中鑫融资担保有限公司（筹）出具辽中大会验字[2011]第122号验资报告，证明截至2011年5月19日止，阜新中鑫融资担保有限公司（筹）12×××59阜新银行对公账户已收到郑某某、陈某某缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币5000万元……。该账户于2011年5月20日14:07：14以支票形式支取4500万元，同日14:14:15以支票形式支取500万元并销户。上述事实有原、被告陈述，阜新市海州区市场监督管理局档案、银行交易记录等证据材料在卷佐证，并经原、被告质证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈某某主张其为案涉股权的冒名股东，不应在(2017)辽0902执960号一案中在抽逃出资的范围内承担连带偿还责任。首先，从形式要件上看，本案为执行异议之诉，原告陈某某主张阜新市中鑫担保公司的登记档案及出资记录系伪造并于诉讼中提出笔迹鉴定，并非本案审理范围，而原告亦未提交其他具有对抗登记公示效力的证据，故对原告该主张不予采纳。而原告另提出的未担任公司职务、分红的主张亦不能产生否认其股东地位的法律效果。其次，从实质要件上看，合理的信赖利益受法律保护，法定事项一经登记，即产生公信力，登记事项被推定为真实、准确、有效，善意第三人基于对登记的信赖而事实的行为，受到法律保护，即使登记事项不真实、不准确，与第三人的信赖不符，善意第三人也可依照登记簿的记载主张权利。执行债权人与被执行人发生交易行为时，基于对被执行人的总体财产能力进行衡量后与之进行交易，被执行人未履行生效法律文书确定的义务进入执行程序后，被执行人名下的所有财产均是对外承担债务的一般责任财产与总体担保手段，根据被告提供的公司登记档案及银行交易记录可以充分证明阜新市中鑫担保公司股东验资及抽逃出资的过程，故(2017)辽0902执960号一案裁定追加原告为被执行人在抽逃出资范围内承担连带偿还责任的行为具有正当性和合理性。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、第二十六条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求；案件受理费100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  成 健人民陪审员  杜秀琴人民陪审员  齐艳玲二〇二一年二月三日书 记 员  李宛萤