浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7004号上诉人（原审被告）：陈加喷，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：莆昌群，女，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。上诉人陈加喷与被上诉人莆昌群机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据和理由，故不开庭审理了本案，现已审理终结。陈加喷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回莆昌群的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：莆昌群应当承担部分责任。一、本案交通事故是莆昌群驾驶电动自行车碰撞陈加喷驾驶的车辆而引发。而后陈加喷带莆昌群到医院就诊。待莆昌群治疗完毕后，陈加喷将医疗费支付给莆昌群，双方口头达成协议该交通事故一次性了结。事故发生四个月之后，交警队通知陈加喷去签收交通事故认定书。当时经办人员告知，反正医疗费已经支付，双方已经和解，事故责任叫陈加喷全部承担了，本次交通事故就结案。故陈加喷才在发生交通事故四个月之后，签收交通事故认定书。因此，一审法院判决陈加喷承担全部责任有失公允。二、依据鉴定结论，本次交通对本案莆昌群外伤参与度为75%，而莆昌群自身存在基础疾病造成外伤参与度为25%。因此交通事故只是莆昌群外伤一个诱因，莆昌群自身基础疾病也是另一个原因。故一审法院判决陈加喷承担事故全部责任不恰当。综上，请求支持陈加喷的上诉请求。莆昌群辩称：陈加喷的上诉请求和事实理由缺乏事实依据和法律依据，二审法院不应支持。一、交通事故的事实和责任已经过交警部门作出的事故认定书确认，双方并无异议。事故认定书明确陈加喷对本次事故负全部责任，陈加喷主张是莆昌群撞他与事实不符，与证据不符。二、陈加喷上诉认为本次事故已作一次性调解解决。但事实是发生交通事故以后莆昌群一直联系陈加喷，但陈加喷置之不理，莆昌群无奈之下才向法院起诉。而且在一、二审庭审中，陈加喷没有举证证明双方已经对交通事故作一次性调解结案，因此对陈加喷的这一主张不应支持。三、虽然鉴定书依据莆昌群的体质认定外伤参与度是75%，但莆昌群认为这一认定与事实不符，与法律上的过错也无关。之前莆昌群一直身体状况良好，不需要医治，也从来没有医治过，莆昌群也不知道身上有这种疾病，现在伤情完全是由于本次交通事故所导致。因此，陈加喷应当承担全部的赔偿责任。莆昌群向一审法院起诉请求：判令陈加喷立即赔偿莆昌群医疗费、交通费、住院伙食费暂计56906.43元（残疾赔偿金、误工费、护理费及营养费待司法鉴定结果另行确定）。审理过程中，莆昌群变更诉讼请求为判令陈加喷立即赔偿莆昌群各项损失共计110442.43元（含医疗费56624.43元、护工费218元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、误工费30600元、护理费15300元、营养费6000元）。一审法院认定事实：2019年2月16日，陈加喷驾驶浙Ｃ6××**号小型客车，行驶至苍南县××镇××街××号路段时，未注意行车安全，与莆昌群驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及莆昌群受伤的道路交通事故。2019年2月19日，苍南县公安局交通警察大队认定陈加喷负事故全部责任，莆昌群无责任。事故发生后，莆昌群随即被送往苍南县龙城中医院门诊治疗，经诊断，莆昌群的伤情为左膝后交叉韧带撕裂、前交叉韧带损伤、左膝软组织损伤及左膝关节少量积液等。后于2019年6月26日入住温州医科大学附属第一医院治疗，住院8日，于2019年7月3日出院。一审中，法院依莆昌群的申请，于2019年11月8日依法委托温州医科大学司法鉴定中心对莆昌群的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，该中心于2020年4月26日作出温医大司鉴中心［2019］临鉴字第1128号鉴定意见书，评定：（1）被鉴定人莆昌群因车祸致左膝损伤，双侧膝关节活动度基本对称，其损伤及后遗症均未构成人体损伤伤残等级；（2）被鉴定人莆昌群误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为60日。另，法院根据陈加喷的申请，于2020年4月1日委托温州医科大学司法鉴定中心对莆昌群伤情与本案交通事故因果关系及外伤参与度进行鉴定，该中心于2020年4月26日作出温医大司鉴中心［2020］临鉴字第185号鉴定意见书，评定：被鉴定人莆昌群因交通事故致左膝后交叉韧带断裂、左膝关节周围软组织挫伤，予左关节镜下膝关节后交叉韧带重建＋左异体肌腱移植＋左膝关节镜下滑膜切除术，与本次交通事故系直接因果关系，外伤参与度75%；不存在延误伤情治疗的情况，不存在二次受伤及其他外伤的情况。陈加喷在事故发生后已垫付医疗费1026.29元。2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，私营单位就业人员年平均工资为56383元。一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，苍南县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定陈加喷负事故全部责任，莆昌群不负事故责任，在没有相反证据能够推翻的情况下，该道路交通事故认定书具有证明力，能够作为确定交通事故各方责任的依据。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合莆昌群和陈加喷在事故中的过错程度，确定由陈加喷承担全部赔偿责任。本案交通事故中，莆昌群自身体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不属于法律上规定的过错，陈加喷主张按外伤参与度减轻其相应赔偿责任，缺乏依据，不予采信。综合案情，法院确定莆昌群的合理损失为医疗费55160.43元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费27805元、护理费12448元、交通费500元，合计98413.43元，扣除陈加喷已垫付的医疗费1026.29元，本案中陈加喷尚需赔偿莆昌群各项损失共计97387.14元。莆昌群诉讼请求中的合理部分予以支持，对过高及不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、陈加喷于判决生效之日起十日内赔偿莆昌群97387.14元；二、驳回莆昌群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，由莆昌群负担137元，陈加喷1117元。二审期间，双方均未提交新证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案双方签收事故认定书后均没有提出复核申请。陈加喷现在就事故事实作出与事实认定书不同的主张，对事故责任认定提出不同意见，并主张双方之前已经一次性和解解决。但陈加喷对自己的主张均没有举证证明，亦与本案现有证据不符，故对陈加喷上述上诉理由均不予采信。一审判决确定陈加喷应对莆昌群的合理损失负全部赔偿责任于法有据，本院予以维持。陈加喷另外还主张本案事故对莆昌群的外伤参与度只有75%，莆昌群需自负25%的赔偿责任。但自身存在基础疾病并不是莆昌群在本案交通事故中的过错，不能作为陈加喷免责的理由，故陈加喷上述主张同样不能成立。综上，陈加喷的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2235元，由陈加喷负担。本判决为终审判决。审判长 丁 虹审判员 刘伟达审判员 柯丽梦二〇二一年二月九日书记员 戚彬滨?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。