四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初152号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道新民路**。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：陈雨，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：陈小福，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：赵忠秋，女，1975年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）诉被告陈雨、陈小福、赵忠秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人姜秋媚、朱发元，被告陈小福、赵忠秋到庭参加诉讼。被告陈雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告农商行名山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈雨归还原告贷款本金249700元；二、判令被告陈雨给付原告截止2020年12月20日的利息、复息9920.37元；三、判令被告陈雨给付原告从2020年12月21日起至贷款结清日止的利息、罚息、复息；四、判令被告陈小福、赵忠秋对本案承担连带保证责任；五、判令三被告承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用等。 事实和理由：2020年3月24日，被告因不能以现金方式归还原告贷款，向原告申请“借新还旧”用于归还原到期贷款，2020年3月30日，原告与被告签订了合同编号为7390022020001675号《个人借款合同》，合同约定贷款金额249700元，借款期限1年，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行月利率9.5625‰；未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮100%，即执行月利率12.75‰。2020年3月30日，原告与被告陈小福、赵忠秋签订了合同编号为739020200000698号《个人保证合同》，合同约定了保证的范围为上述主合同借款包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同届满之日后3年止。2020年3月31日，原告立据向被告发放贷款249700元至被告陈雨6210××××6305账户内用于借新还旧。贷款发放后，被告因不能按合同约定按时给付原告的贷款利息，已构成违约，原告于2020年12月28日向被告宣布贷款提前到期，要求被告尽快组织资金归还原告贷款本息，但被告至今仍未履约，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈雨未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 被告陈小福、赵忠秋辩称，我们系夫妻关系。1、本案中借款是被告陈雨用于货运经营，原告发放贷款时未能客观全面审查陈雨的偿还能力，违反了贷款发放的基本程序和要求；2、该借款理应由陈雨承担清偿责任，在执行阶段应首先对陈雨的个人财产，包括夫妻共同财产予以冻结、扣押或采取拍卖、变卖的方式作价清偿；3、在原告主张的249700元贷款本金中有150000元系陈雨之前的个人借款，我们不应当承担该笔责任的偿还责任；4、依据本案事实和法律规定，原告主张的罚息、复息不应支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请书、面谈记录、个人借款合同、个人保证合同、借款借据、欠息清单、微信、短信贷款提前到期通知等证据，经庭审质证，被告陈小福、赵忠秋均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈小福、赵忠秋未提交有证据。 根据原告提供的证据并结合原、被告双方的陈述，本院确认本案事实如下：被告陈雨与陈小福为双胞胎兄弟，被告陈小福与被告赵忠秋为夫妻。2020年3月24日，被告陈雨因不能以现金方式归还原告贷款，向原告申请“借新还旧”用于归还原到期贷款，2020年3月30日，原告与被告陈雨签订了合同编号为7390022020001675号《个人借款合同》，合同约定贷款金额249700元，借款期限1年，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行月利率9.5625‰；未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮100%，即执行月利率12.75‰。2020年3月30日，原告与被告陈小福、赵忠秋签订了合同编号为739020200000698号《个人保证合同》，合同约定了保证的范围为上述主合同借款包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同届满之日后3年止。2020年3月31日，原告立据向被告发放贷款249700元至被告陈雨6210××××6305账户内用于借新还旧。贷款发放后，被告陈雨因不能按合同约定按时给付原告的贷款利息，截止2020年12月20日，拖欠原告利息、复息9920.37元，已构成违约，原告于2020年12月28日向被告陈雨宣布贷款提前到期，要求被告陈雨3日内组织资金归还原告贷款本息，但三被告至今仍未履约，以致酿成诉讼。 本院认为，农商行名山支行与被告陈雨于2020年3月30日签订的《个人借款合同》以及与被告陈小福、赵忠秋签订的《个人保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。农商行名山支行依约发放借款后，被告陈雨未按合同约定归还原告借款利息，被告陈小福、赵忠秋未按照《个人保证合同》约定履行保证责任，已构成违约，对该纠纷的形成应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陈雨归还借款本金和支付利息，并承担逾期利息和复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”、第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，原告要求对被告陈小福、赵忠秋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈小福、赵忠秋承担连带清偿责任后，有权向被告陈雨追偿。被告陈雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百二十条第一款、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈雨于本判决生效之日起十五日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金249700元。给付截止2020年12月20日的利息、复息9920.37元。给付以249700元为基数，从2020年12月21日起至借款实际付清日止，按照《个人借款合同》约定计算的资金利息（期内利息按月利率6.375‰计算，逾期利息按月利率9.5625‰计算）； 二、被告陈小福、赵忠秋对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告陈小福、赵忠秋承担连带清偿责任后，有权向被告陈雨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，由被告陈雨、陈小福、赵忠秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年二月十九日 书记员  李思思