河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初216号原告：徐文杰，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思远，河南华豫律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文雅，系公司员工。原告徐文杰与被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告徐文杰的委托诉讼代理人徐远方，被告保险公司的委托诉讼代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计100000元。在审理过程中，原告对医疗费在本案中不予主张，保留医疗费部分的诉权。事实和理由:2020年6月16日7时20分许，原告徐文杰驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车/浙Ｊ×××**号重型集装箱半挂车，由西向东行驶至青兰高速1496公里处时，车辆发生侧翻与同向护栏相撞，造成驾驶人徐文杰、乘车人祁刺猬受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。后经平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队认定：原告负此事故的全部责任，祁刺猬无责任。事故发生后，原告徐文杰在中国人民解放军空军第九八六医院进行治疗。另查明，原告徐文杰驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投有相关保险，且在保险期间内，对于原告的损失，被告至今没有赔偿。故为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法判决。被告保险公司辩称：一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于宁陵县万通运输有限公司依法为豫Ｎ×××**号车投保“车上人员责任险(驾驶员)”而参与本案诉讼的，因被保险人在我公司投保了车上人员责任险(驾驶员)，故答辩人的赔偿责任只能依据《车上人员责任险(驾驶员)》的约定范围内来确定。二、经当地外勤老师查勘核实车架号、发动机号与保单信息一致，并确认肇事车辆确系答辩人承保。经核实行车证、驾驶证等手续及装载情况，无免责事由，答辩人严格按照交强险条款及投保单约定承担赔偿责任。三、本案中承保的险种有“车上人员责任险(驾驶员)(保额100000元)”，原告的损失应当由车上人员责任险(驾驶员)限额项下赔付其损失。超出车上人员责任险(驾驶员)部分，答辩人不承担任何赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。四、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1.医疗费：应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照条款约定医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。2.护理费：依据原告提供的医疗费发票来看，在医疗费中已包含原告住院期间的护理费，住院期间的护理费不应再单独计算。应提供护理人员因本次事故造成的实际收入减少证明，或按照当地居民服务业标准计算。3.伙食补助费：依据高院下发的相关文件规定，按照原告实际住院天数计算。4.营养费：诉求金额明显偏高，答辩人只承担住院期间的，超出住院期间的时间，应出具相关鉴定，未出具鉴定的，答辩人只承担住院期间的。5.误工费：(1)原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工请求无法律依据，标准应当按照60-80元/天计算；(2)原告无法证明其连续误工，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。6.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.精神抚慰金：因车上人员责任险(驾驶员)属商业保险，故答辩人不承担。8.伤残赔偿金：应按照具有相关资质的鉴定机构出具的鉴定意见书为准，如鉴定结论不符合原告的实际伤情，答辩人将申请重新鉴定。关于被答辩人其它证据材料，待开庭结合证据材料予以详细质证。经审理查明：2020年6月16日7时20分许，原告徐文杰驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车/浙Ｊ×××**号重型集装箱半挂车，由西向东行驶至青兰高速1496公里处时，车辆发生侧翻与同向护栏相撞，造成驾驶人徐文杰、乘车人祁刺猬受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。后经平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队认定：徐文杰负此事故的全部责任、祁刺猬无责任。事故发生后，徐文杰在中国人民解放军空军第九八六医院住院治疗，自2020年6月16日至2020年7月11日，住院25天；后转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，自2020年8月14日至2020年8月20日，住院6天。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2020年12月15日出具司法鉴定意见书1份，经鉴定徐文杰的伤情构成十级伤残，约需三个月的护理期限。原告因本次交通事故支出交通费620元。另查明：原告驾驶的车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（驾驶员），保险限额为100000元。事故发生时，原告的职业为交通运输业，原告共兄妹3人，原告之父徐传立出生于1956年9月，原告之母卢爱芝出生于1954年9月，原告之子徐千翔出生于2011年4月，原告之女徐若溪出生于2013年4月。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有车上人员责任险（驾驶员），故对原告要求被告保险公司按照保险合同的约定在车上人员责任险（驾驶员）保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因本案事故造成的伤残等级并需一定护理期限的事实，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。因本案系保险合同纠纷而非侵权责任纠纷，故对原告要求被告保险公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。参照河南省2021年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：营养费620元（20元／天×31天）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、护理费11554.20元（128.38元／天×90天）、误工费37620.85元（207.85元／天×181天）、交通费620元、残疾赔偿金106661.52元{残疾赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年×10%）+被扶养人生活费37160.84元（20644.91元／年×16年×10%÷2人+20644.91元／年×30年×10%÷3人）}，以上共计158626.57元；上述损失，由被告保险公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿各项损失100000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告徐文杰各项损失共计100000元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告徐文杰的其他诉讼请求。如被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年二月七日法官助理赵世魁书记员刘文洁