广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终9676号上诉人（原审被告、原审反诉原告)：周晋娣，女，1965年3月16日出生，汉族，地址：广东省惠东县××××××，公民身份号码：442××××××××××××562。委托诉讼代理人：钟春华，广东广惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告)：杨华英，女，1963年9月4日出生，汉族，地址：广东省惠东县××××××，公民身份号码：442××××××××××××583。委托诉讼代理人：李志光，男，1988年12月3日出生，汉族，住址：广东省惠东县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××337，系原告杨华英的儿子。委托诉讼代理人：蔡幸增，广东仁康律师事务所律师。上诉人周晋娣因与被上诉人杨华英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院(2020)粤1323民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周晋娣请求:1、依法撤销一审判决并改判；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、杨华英应当提供证据证明其检查时发现“左侧耳聋”的病症由上诉人造成，但杨华英没有证据证明其耳聋由上诉人侵权行为所造成。其耳聋的检测费用、医疗费应用由杨华英本人承担，同时出院诊断杨华英的伤情为多处皮肤软组织挫擦伤，外伤性头晕，但其提供的病历显示多处不合理的检查项目，其也没有申请司法鉴定证实该项目的检查费用及医疗费与上诉行为没有因果关系，其费用应由杨华英承担。综上，其应承担举证不能的法律后果。2、杨华英没有提供证据证明其因住院减少收入。其作为村委会工作人员，在住院期间，村委会并未扣除其工资，故其不存在误工损失。3.杨华英对事故发生存在过错。其在上诉人土地上种植树木引起纠纷，惠东县作出的行政处罚不能推定上诉人在民事行为上应承担全部过错。4、一审驳回上诉人反诉请求不符合客观事实。上诉人被杨华英打伤导致晕倒在地，回家休息一天后仍头晕，16日去惠东县中医院检测，检查本人为脑震荡，上诉人行为符合习惯，且上诉人也在事件发生当天陈述自己存在头晕症状。上诉人脑震荡属于杨华英打伤，一审以上诉人没有证据为由驳回诉讼请求缺乏依据。被上诉人杨华英辩称，一、答辩人住院治疗与被答辩人殴打存在因果关系，依据广东省惠东县××××××××出具惠东公（司）鉴（法活）字[2019]10079号10084号鉴定书、惠东县公安局蕉田派出所作出的《行政处罚决定书》及惠东县人民医院出院记录足以证明答辩人伤情与被答辩人的殴打存在关系。且答辩人在19年10月15日前不存在耳聋的情况。服从一审判决。二、鉴定机构不予受理被答辩人鉴定申请超出鉴定机构业务范围被退案处理。三、被答辩未取得争议土地使用权，被答辩人殴打答辩人时，答辩人没有还手，答辩人没有过错。四、答辩人住院治疗产生的费用是由医院根据医治答辩人需要决定的。五、答辩人是惠东县×××××××民委员会妇女主任，因住院、全休，导致答辩人误工损失。原审原告杨华英向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计12736.5元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原审反诉原告周晋娣向一审法院提起反诉请求：1、请求判决被诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等区计人民币2858.6元；2、诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：2019年10月15日16时许，原告杨华英与被告周晋娣因土地纠纷引发争吵及肢体冲突。期间，原告杨华英向惠东县公安局蕉田派出所报警。蕉田派出所民警接报后前往现场处置，并传唤双方到所内接受调查。2019年10月28日，广东省惠东县××××××××出具惠东公（司）鉴（法活）字[2019]10079号、10084号鉴定书各1份，鉴定结论为杨华英两次损失总的程度属轻微伤，周晋娣体表未见损伤。2019年11月20日，惠东县公安局蕉田派出所对被告周晋娣作出罚款200元的行政处罚，并送达《行政处罚决定书》给被告周晋娣，但周晋娣拒绝签收。2019年10月15日，原告杨华英前往惠东县人民医院住院治疗，于2019年10月28日出院。出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、外伤性头晕；3、左侧耳聋。出院意见：出院后继续门诊治疗，定期复诊，专科随诊，不适随诊。患者“左侧耳聋”，建议出院后五官科门诊随诊。住院期间留陪人一个，建议出院后全休一周。原告杨华英为此支出医疗费3986.5元。2019年10月16日，被告周晋娣在惠东县中医院住院治疗，于2019年10月18日出院。出院诊断为：中医损伤疼痛（气滞血瘀）；西医1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。被告周晋娣支出医疗费共计1800.6元。原告杨华英于2011年1月至2019年12月4日期间担任惠东县×××××委会妇女主任，该事实有原告提交的《证明》予以佐证。经本院询问，被告周晋娣自认没有工作。本案审理期间，被告向本院提出申请，就被告周晋娣的殴打行为与原告杨华英的外伤性头晕、左侧耳聋的关联性进行鉴定。本院依照法定程序先后委托两家鉴定机构，两家鉴定机构均对上述鉴定事项不予受理。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事责任。被告周晋娣因土地纠纷与原告杨华英发生肢体冲突，造成杨华英轻微伤，主观上对事件的发生存在过错。因此，被告周晋娣对原告杨华英的损失应承担侵权责任。关于被告周晋娣的反诉请求，因其经鉴定体表未见损伤，且惠东县公安局未认定原告杨华英存在违法行为，故被告的反诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失计算如下：1、医疗费：凭发票为3986.5元；2、护理费：医院医嘱中注明住院期间留陪人一个，按当地普通护工劳动报酬150元/天计算，护理费计为150元/天×13天=1950元；3、交通费：原告在惠东县住院，居住地在惠东，根据原告的住院时间、地点，交通费酌定200元；4、住院伙食补助费：原告住院13天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×13天=1300元；5、营养费：原告伤情轻微，医嘱未注明需要加强营养。对营养费，本院不予支持；6、误工费：原告提供的证据可证明其每月收入4800元。误工时间为住院时间加全休一周计为20天，误工费计为4800元/月÷30天×20天=3200元。经核算，原告的上述损失合计10636.5元。综上，原告诉请及被告反诉，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周晋娣于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨华英10636.5元。二、驳回原告杨华英的其他诉讼请求。三、驳回被告周晋娣的反诉请求。案件受理费人民币118元，由原告杨华英负担52元，由被告周晋娣负担66元。反诉受理费50元，由被告周晋娣负担。二审中，被上诉人提交如下新证据：惠东县人民医院病历出院记录（2004年）、惠东县人民医院出院记录（2014年）、证明。上诉人周晋娣未在指定时间内发表质证意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:上诉人周晋娣因土地纠纷与被上诉人杨华英发生肢体冲突，造成杨华英轻微伤，理应承担相应的损失，上诉人认为被上诉人杨华英的“左侧耳聋”与本案无关，但从本案现有证据来看，该主张缺乏依据，本院不予采纳。至于上诉人持有异议的误工费问题，从本案被上诉人二审补充的证据来看，一审对此处理正确，本院予以维持。本案当中，上诉人的反诉主张证据不足，其请求被上诉人承担部分过错责任的意见也与本案事实不符，一审未予支持符合法律规定，本院一并予以维持。综上所述，上诉人周晋娣的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费168元，由上诉人周晋娣负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二一年二月八日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅