wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初111号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人候铭轩，男，2001年8月24日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住江苏省泰州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被莒县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕118号                  指控事实              被告人候铭轩虚构摩托车售卖信息在快手App上发布，吸引他人向其转账购买。2020年3月5日至4月30日期间，被告人候铭轩通过微信转账两次骗取被害人尚兆飞共计3 800元。被告人候铭轩收款后将被害人尚兆飞拉黑。2020年6月22日，被告人候铭轩被河津市公安局办案民警抓获，到案后如实供述了诈骗事实并退还被害人尚兆飞3 800元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人候铭轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人候铭轩犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人候铭轩利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，对其可从严惩处；其认罪认罚，具有坦白情节和悔罪表现，且诈骗所得已全部退赔，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人候铭轩犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员    刘 学 华                        二〇二一年二月二十五日                               书  记  员    庄 肃 欣            附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初525号原告：庞某。法定代理人：庞某，系原告父亲。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：某幼儿园。法定代表人：李某，园长。被告：李某。二被告共同委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。原告庞某与被告某幼儿园、被告李某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年二月一日书记员 鞠惠媛
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初51号 原告黎敬，男，1992年4月12日出生，壮族，农民，住广西田林县。 特别授权委托代理人陆恺，广西万科律师事务所律师。 被告黄建华，男，1991年3月20日出生，壮族，农民，住田林县。 原告黎敬诉被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，书记员黄琛担任法庭记录。原告黎敬及其委托代理人陆恺到庭参加诉讼；被告黄建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系表兄弟关系。2020年元月至四月，被告以经济困难为由共向原告借款53500元，其于2020年8月1日出具一份借条给原告为凭，约定从2020年8月1日至2022年8月1日还清，两年内每月还款2300元。2020年8月1日至今已有四个多月，被告却不按约定还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份信息； 2、借条1份，用以证明被告向原告借款53500元的事实； 3、微信支付交易明细证明复印件1份，用以证明原告通过微信转账方式将借款53500元出借给被告的事实。 被告黄建华在法定期限内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄建华经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的1号、2号、3号证据客观真实、合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 原告黎敬与被告黄建华系表兄弟关系。2020年1月至4月期间，被告以经济困难为由共向原告借款53500元，其于2020年8月1日出具一份借条给原告为凭。该借条内容为：“本人黄建华身份证号码4626301991××××××××，从2020年1月至2020年4月借到黎敬身份证号码4526301992××××××××，人民币总金额53500元正（伍万叁仟伍佰圆整）。限从2020年8月1日至2022年8月1日要还款清，在两年内按每月还款2300元正。在两年内如不还清，后果由借方承担法律追责任。特此借条。借款人签名：黄建华，2020年8月1日，放款人签名：黎敬，2020年8月1日。”借款期限届满后，被告却未依约偿还借款，已连续四期逾期未履行还款义务，至今尚欠原告到期债务9200元。因多次催讨未果，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 另查明，庭审中，原告确认经本院主持庭前调解，被告于2021年1月13日通过微信转账方式偿还原告借款5800元，并向本院提供收据1份予以证明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款53500元及约定限于2020年8月1日至2022年8月1日起每月偿还原告借款2300元的事实有原告提供的微信支付交易明细证明、借条、收据及原告的当庭陈述等在卷佐证，该借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故应认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。借款期限届满后，被告连续四期逾期未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。诉讼过程中，被 告虽通过微信转账方式偿还原告借款5800元，但尚欠原告已到期借款3400元。现原告诉请被告偿还借款3400元，于法有据，本院予以支持。 本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩、没有提供证据、且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建华在本判决生效十五日内偿还原告黎敬借款3400元； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄建华负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院 审 判 员  李洪亮 二〇二一年二月十八日 法官助理      倪景森 书记员黄琛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更131号罪犯陆翔，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省昆明铁路运输法院于2014年5月20日作出（2014）昆铁刑初字第41号刑事判决，认定被告人陆翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元(已执行150元)。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年6月12日交付执行。刑期自2013年8月1日起至2028年7月31日止。服刑期间，云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）云03刑更9372号刑事裁定，对罪犯陆翔减刑八个月；云南省昭通市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）云06刑更856号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后服刑期至2027年7月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陆翔减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陆翔在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次，并余413分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陆翔在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陆翔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯陆翔犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯陆翔予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆翔减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月1日起至2026年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）赣0313刑初20号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人余萍忠，男，1960年1月27日出生，汉族，高中文化，萍钢退休工人，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月6日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2021年1月28日被我院决定继续取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2021]10号。 指控事实： 2020年10月25日19时20分许，被告人余萍忠驾驶赣JF2***号小车沿320国道从萍乡市往湘东区方向行驶，途径湘东区湘东镇沙里塘天涯种业路段时，在道路右侧快车道内与自北向南横过道路的行人文某某发生碰撞，造成文某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经萍乡市交通警察支队湘东大队调查认定，余萍忠负该次事故的主要责任。 案发后余萍忠主动报警并如实供述自己罪行，系自首；事后赔偿被害人近亲属并取得对方谅解。 指控罪名：交通肇事。 量刑建议：有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人及辩护人意见： 被告人余萍忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人余萍忠犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余萍忠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，依法对其从轻、从宽处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 被告人余萍忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二一年二月一日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2029号 原告：王云军，男，汉族，1982年9月13日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈福兰，山东众寻律师事务所律师。 被告：陈延强，男，汉族，1985年1月2日出生，住济南市历城区。 原告王云军与被告陈延强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，于2021年2月26日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王云军的委托诉讼代理人陈福兰到庭参加诉讼。被告陈延强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云军向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈延强立即支付王云军欠款36000元及利息1260元(利息计算方法36000元×年息6%：12个月×7个月=1260元，利息计算期间自2020年6月30日至2021年1月30日)，合计37260元；2.诉讼费、保全费、律师费由陈延强承担。事实和理由：2019年，王云军运送石头卖给陈延强，双方约定57元一吨，共计运送631.6吨，合计价款36001.2元，双方一致同意2019年底清账。结果陈延强一再推脱，2020年5月31日晚上，陈延强给王云军出具欠款36000元的欠条，承诺2020年6月30日付清。到期后陈延强仍然拒不支付，王云军只得诉至法院。 陈延强缺席,未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认定陈延强于2020年5月31日向王云军出具《欠条》一份，载明：“经结算，截至2020年5月21日，本人陈延强（居民现本人承诺如下：1、本人承诺于2020年6月30日前全数归还所欠货款.2、如因欠款引发诉讼，本人承担债权人为实现债权所负担的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）”，落款处有陈延强签字并捺印。王云军提供的《欠条》能够证明王云军与陈延强之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。王云军要求陈延强支付货款36000元，陈延强未到庭应诉，也未提供证据证实已支付货款，王云军的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。王云军要求陈延强支付逾期付款利息1260元（自2020年6月30日起至2021年1月30日止，按照年息6%计算），王云军的该项请求，不超出法律规定，本院依法予以支持。王云军主张的保全费、律师费均未举证实际支出情况，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限陈延强于本判决生效之日起十日内支付王云军货款36000元。 二、限陈延强于本判决生效之日起十日内支付王云军逾期利息1260元。 三、驳回王云军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由陈延强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更417号罪犯杨兴强，男，2000年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）云09刑初230号刑事判决，以被告人杨兴强犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月15日起至2028年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行再5号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：伍学铃，男，1957年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：冯宁宁，北京蓝秦律师事务所律师。再审申请人伍学铃因其诉赣州经济技术开发区三江乡人民政府（以下简称三江乡政府）房屋强制拆除一案，不服本院（2019）赣07行终453号行政裁定，向江西省高级人民法院申请再审。江西省高级人民法院于2020年8月26日作出（2020）赣行申311号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。伍学铃申请再审称：二审裁定认定事实错误，申请人向一审法院提交了三江乡政府作出的《致广大农户的一封信》、申请人房屋被强拆的照片及视频等证据，足以证明三江乡政府在涉案地块曾实施过一系列强制拆除行为，并在强拆期间采取了一系列强拆手段致使申请人取证严重受阻。三江乡政府未能提交反证证明申请人房屋系因其他原因被毁损，以否认被诉行政行为系其所为。事实上，三江乡政府在申请人所在村及邻村实施了大规模的强拆行为，三江乡村民郭祥元已经对三江乡政府实施的违法强拆行为提起信访，在三江乡政府作出的《关于郭祥元信访事项的答复意见书》中，三江乡政府已经承认其实施了强拆行为。现请求撤销一、二审裁定，依法立案受理案件。本院再审认为，再审申请人向法院提交了赣州经济技术开发区党政办公室作出的《关于印发的通知》，三江乡政府作出的《致广大农户的一封信》《房屋拆除协议书》、信访事项答复意见书，其房屋被拆的照片等证据，即已经提供了其房屋被拆除、三江乡政府是该辖区内“空心房”整治的实施主体的初步证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，其以三江乡政府为被告提起行政诉讼，符合起诉条件，应予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第二项的规定，裁定如下：一、撤销赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初191号行政裁定及本院（2019）赣07行终453号行政裁定；二、本案由赣州市章贡区人民法院立案受理。审判长 杨 坚审判员 李 鸿审判员 郭海平二〇二一年二月四日书记员 曹菁秦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1518号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：刘东志，男，1986年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区号。被告:陈文菲,女，1987年1月27日出生，汉族，住志。被告：烟台城发置业有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区工业园汇宾路**/div>法定代表人：宋吉良，该公司经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告刘东志、陈文菲、烟台城发置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2532民初61号原告：曹妮雅，女，1994年5月17日生，汉族，住河口县。委托代理人：陈太发，云南地海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：沈家刚，男，1985年9月29日生，汉族，江苏省建湖县村民，住河口县。被告：丹阳市鸿益医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91321181MA20XCMU9H。住所地：丹阳市云阳街道南华路**。法定代表人：管伟，职务：。被告：管伟，男，1987年4月6日生，汉族，住，住江苏省丹阳市/div>被告：虞家军，男，1985年10月8日生，汉族，住，住江苏省建湖县/div>原告曹妮雅与被告沈家刚、丹阳市鸿益医疗器械有限公司、管伟、虞家军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曹妮雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹妮雅撤回起诉处理。审判员  张跃兰二〇二一年二月二日书记员  邓娅琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执323号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张林权，男，1976年2月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张林权借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4596号民事判决书，被告张林权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13669.98元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1355.87元、罚息为2096.80元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金866.66元按年利率17.982%计算，本金12803.32元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下蒙Ｇ×××**野马牌和蒙Ｇ×××**北京现代牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二日书记员  陈 玲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢75号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：夏才文，男，1982年6月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：张丽娜，女，1985年10月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：李子朋，男，1965年1月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：郭兆才，男，1976年3月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：杨九红，男，1970年1月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人夏才文、张丽娜、李子朋、郭兆才、杨九红借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执1363号判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏才文、张丽娜、李子朋、郭兆才、杨九红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏才文、张丽娜、李子朋、郭兆才、杨九红银行存款人民币270934.37元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年二月七日书记员  贺大可
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保178号申请人：周村洪杰海绵加工厂，住所地：淄博市周村南郊镇前辛村西南。统一社会信用代码：92370306MA3DPPMF11。经营者：韩洪杰，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张峰，男，1990年4月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李娜，女，1989年2月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村洪杰海绵加工厂于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张峰、李娜名下价值85805.91元的财产采取保全措施。申请人周村洪杰海绵加工厂以保单提供担保。本院经审查认为，申请人周村洪杰海绵加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张峰、李娜在各银行账户内的存款85805.91元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费878.00元，由申请人周村洪杰海绵加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年二月七日法官助理李旭东书记员刘雯菁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执1148号 成都市金牛区人民法院、李可、王小均: 本院于2021年1月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李可、王小均没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初540号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执1148号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初619号 原告：王文成，男，1988年1月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：杜鑫，男，1995年11月21日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被告：李勇，男，1966年6月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告王文成与被告杜鑫、李勇损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告诉称，江西省艺本家装饰工程有限公司（以下简称艺本家公司）成立于2019年7月29日，杜鑫、李勇、王文成、齐昭轶均系艺本家公司股东。其中被告一系股东、执行董事兼总经理及法定代表人，被告二系股东及监事。2020年5月份，艺本家公司因营业场所所在地拆迁收到赔偿款30万元，被告一、二于是私下串通，被告一利用其法定代表人的身份在赔偿方处拿到30万元现金赔偿款，该赔偿款直接进入了被告二的私人账户。经过原告多次催促二被告，直到2020年6月10日，二被告才通过被告二私人账户将30万元转入艺本家装饰公司账户，备注为赔偿金。二人在未召开股东会亦未告知公司其他股东的情况下，于2020年6月10日将赔偿款转入被告二账户15万元，并备注为分红款；2020年6月11日至2020年7月1日之间，二人又陆续将剩余赔偿款15万元分成4笔汇入被告一的账户，即两被告分别私分了属于艺本家公司的30万元赔偿款。时至今日，二被告占用艺本家公司30万元赔偿款至今未归还艺本家公司。综上，被告一、二作为艺本家公司股东又分别担任公司执行董事兼总经理、监事，擅自私分艺本家公司的赔偿款供自己使用，这属于股东滥用股东权利，侵犯了公司独立法人的财产所有权，同时损害了公司债权人的利益，也损害了原告的合法利益。原告作为艺本家公司持股45%的股东，现根据相关事实及公司法等相关法律规定，代表艺本家公司向法院提起诉讼，请求：1.判令被告一归还艺本家公司赔偿款15万元及至全部归还日止的利息（其中5万元自2020年6月11日起，3万元自2020年6月20日起，2万元自2020年6月25日起，5万元自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，暂计至起诉之日共计2795.19元）；2.判令被告二归还艺本家公司拆迁赔偿款15万元及至全部归还日止的利息（自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，暂计至起诉之日共计1974.52元）；3.本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案为损害公司利益责任纠纷，由公司住所地人民法院管辖，而艺本家公司住所地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  刘巧巧 人民陪审员  陈 勇 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2021)陕0104刑初128号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人边某某，男，1991年2月18日出生，大学文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，个体经营者，户籍地甘肃省灵台县，现住陕西省西安市，2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审边某某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月18日1时56分许，被告人边某某饮酒后驾驶陕AXXX**号小型普通客车沿西安市XX环由北向南行驶至天翼酒店对面时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人边某某的血醇浓度为83.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人边某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人边某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人边某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人边某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年二月一日 书    记    员      谢  鑫   1
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更414号罪犯岩民，男，1995年3月1日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）德刑一初字第87号刑事判决，以被告人岩民犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年8月30日作出（2016）云刑终189号刑事判决，以被告人岩民犯故意杀人罪（未遂）、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年10月24日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人、强奸被判处十年有期徒刑、两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩民减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月22日起至2032年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7623号之二 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人朱振民。 被执行人胡婷，女，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人胡婷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）浙0109民初2381号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年11月10日向本院申请执行。申请执行标的为210606.41元及自2019年11月21日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿6692.07元；被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市临安区××镇××的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年2月8日，本案已执行到位标的6692.07元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月八日 书记员  徐阳芷
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初68号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人陈贺贺，男性，1992年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省滕州市，现住山东省滕州市。因犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌诈骗于2020年9月29日被周口市公安局荷花路分局抓获，2020年9月30日被刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、偷越过（边）境罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日经周口市川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局荷花路分局逮捕。辩护人徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告人耿国栋，男性，1996年03月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省滕州市，现住山东省济南市槐荫区。因涉嫌诈骗罪于2020年10月9日主动到侦查机关投案，2020年10月10日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、偷越过（边）境罪于2020年11月6日经周口市川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局荷花路分局逮捕。辩护人谭聪，山东君雅律师事务所律师。公诉机关指控，2019年10月份，被告人陈贺贺在刘康（另案处理）引导下，通过偷越国（边）境的方式从云南西双版纳州偷渡到缅甸小勐拉加入诈骗团伙，冒充“高富帅”，诱骗他人他人投资虚拟赌博平台“向上金服”，并领取工资。2020年3月，被告人陈贺贺伙同耿国栋等人再次通过偷越国（边）境的方式，从云南西双版纳州偷渡到缅甸小勐拉加入诈骗团伙，诱骗他人投资虚拟赌博平台“向上金服”，并领取工资。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人陈贺贺、耿国栋违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪。被告人耿国栋主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人陈贺贺、耿国栋自愿认罪认罚，建议判处被告人陈贺贺有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，判处被告人耿国栋有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈贺贺对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名和事实不持异议，但被告人存在以下从轻处罚的情节：被告人具有立功情节，规劝陈耿国栋投案，依法可以从轻、减轻处罚，被告人签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，被告人主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。被告人耿国栋对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名及事实不持异议，但被告人存在以下从轻处罚的情节：陈贺贺供述看偷越国边境的人是三人，证据只有陈贺贺、耿国栋，无第三人相关证据及供述，相关司法解释规定需三人；被告人犯罪情节轻微，犯罪主观恶性小，被告人在边境外时间较短；有自首情节。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月份，被告人陈贺贺在刘康（另案处理）引导下，通过偷越国（边）境的方式从云南西双版纳州偷渡到缅甸小勐拉加入诈骗团伙，冒充“高富帅”，诱骗他人他人投资虚拟赌博平台“向上金服”，并领取工资。2020年3月，被告人陈贺贺、耿国栋伙同他人再次通过偷越国（边）境的方式，从云南西双版纳州偷渡到缅甸小勐拉加入诈骗团伙，诱骗他人投资虚拟赌博平台“向上金服”，并领取工资。另查明，2020年10月9日，耿国栋到周口市公安局荷花路分局投案，并如实供述在缅甸小勐拉使用杀猪盘对中国境内公民实施诈骗的犯罪事实及经过。另查明，被告人陈贺贺2013年12月6日因犯寻衅滋事罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑6个月，2013年12月8日刑满释放。上述事实被告人及其辩护人在庭审中均无异议，本院各被告人侦查阶段供述，证人田应俊、罗某等人证言，被害人屈某陈述，书证：周口市公安局出入境证明、陈贺贺、耿国栋出入境轨迹、山东省滕州市人民法院陈贺贺的刑事判决书、陈贺贺释放证明、耿国栋无前科证明、抓获经过二份、被告人陈贺贺、耿国栋户籍证明、部分被害人银行卡信息、周口市公安局川汇区分局情况说明、辨认笔录等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人陈贺贺、耿国栋伙同他人违反国家国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈贺贺、耿国栋自愿认罪认罚，签署了具结书，被告人耿国栋犯罪以后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人陈贺贺曾因犯罪被判处有期徒刑，系犯罪前科。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩护理由合理部分予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七之规定，判决如下：被告人陈贺贺，犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金人民币3000已缴纳。）被告人耿国栋，犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金人民币2000元（已缴纳）；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  晋京豫人民陪审员  邝 山二〇二一年二月二十五日书 记 员  贾赫男
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2148号 原告：包著莲，女，1960年6月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈巧斌，女，1955年11月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告包著莲与被告陈巧斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年2月8日，包著莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按包著莲撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由包著莲负担。 审 判 长  廖理飞 人民陪审员  陈雅军 人民陪审员  雷陈鑫 二〇二一年二月八日 法官 助理  池嘉艺 书 记 员  郑 威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1122执33号 陇西县彩鸿商行、刘建斌： 申请执行人陇西县彩鸿商行与被执行人刘建斌买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，给被执行人刘建斌送达执行通知书责令其自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人刘建斌于2021年2月25日交清全部执行款。至此，(2019)甘1122民初3543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7605民初24号 原告：李某，女，1980年11月26日生，汉族，吉林省白山市江源区机关事务服务中心员工，现住吉林省白山市江源区。 被告：魏某，男，1978年10月17日生，汉族，个体业主，现住吉林省白山市江源区。 原告李某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏某一次性给付离婚协议书第六项中剩余未履行的15万元（人民币拾伍万元整）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告2020年3月12日向吉林省江源林区基层法院申请离婚，吉林省江源林区基层法院（2020）吉7605民初42号民事调解书及离婚协议书都经双方确认后签字捺印，已具有法律效力。现因原告身体不好，处于病假阶段，不能上班，无经济收入，导致生活困难。根据原告李某与被告魏某离婚协议第六条：“男方同意另行给付女方20万元，该款与离婚协议签订的同时由男方一次性给付女方5万元，剩余的15万分三次给付女方，即于每年的年末之前给付5万元，直至全部付清，”2020年末被告魏某未履行给付义务，现尚欠原告李某15万元。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 魏某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，原告李某与被告魏某经江源林区基层法院调解离婚。当日，原、被告签订一份离婚协议书，对他们的家庭财产进行了分配，该离婚协议书第六条约定“关于男方从事营业运输活动的大货车归男方所有，男方同意另行给付女方20万元，该款于本协议签订的同时由男方一次性给付女方5万元，剩余的15万元分三次给付女方，即于每年的年末之前给付5万元，直至全部付清”。被告按照协议已给付原告5万元，已到期5万元未付。上述事实有原告所举吉林省江源林区基层法院（2020）吉7605民初42号民事调解书及原、被告双方签订的离婚协议书予以佐证。原告当庭变更诉讼请求，要求被告按照双方签订的离婚协议书履行150,000元的给付义务。 本院认为，原告李某与被告魏某经法院调解离婚后签订的离婚协议书，系双方自愿签订，不存在胁迫、欺诈等情形，虽然该协议内容不仅仅明确了家庭财产的分配，亦包含了解除婚姻关系及婚生子抚养内容，但是并没有违反法律规定，属合法有效，原、被告双方均应遵照执行。被告在给付原告50,000元后，没有继续履行其与原告之间的协议，已构成违约。原告要求被告按照双方签订的离婚协议书履行150,000元的给付义务，符合法律规定。 综上所述，原、被告离婚后签订的含有家庭财产分配内容的离婚协议书合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，判决如下： 被告魏某于2021年3月1日前给付原告李某家庭共同财产分割款5万元，于2021年12月31日前、2022年12月31日前分别给付原告李某5万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告魏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  姜伟哲 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛健豪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初406号 起诉人：广西金太阳林业有限公司，住所地广西梧州市长洲区龙海三路**。统一社会信用代码：91450400768911442C。 法定代表人：马兆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄少鸿，该公司员工。 委托诉讼代理人：李海敏，该公司员工。 本院收到起诉人广西金太阳林业有限公司以梧州市万秀区上屋经济合作社为被起诉人、以梧州市万秀区城东镇人民政府等为第三人的起诉状。起诉人广西金太阳林业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人向起诉人支付属于起诉人份额的土地征收青苗补偿费共计474660元，并支付利息。利息计算方法：以474660元基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清青苗补偿费之日止；2.本案诉讼费由被起诉人承担。 事实与理由：起诉人与被起诉人双方于2006年签订《林业用地承包合同》，约定由被起诉人将涉案被征用林地在内的位于梧州市万秀区牛角冲顶等山岭共计160亩（规划面积）林地发包给起诉人经营桉树，承包期限自2005年11月30日起至2035年11月30日止，共计30年。按照双方签订的《林业用地承包合同》第三条约定，承包林地每个轮伐期所生产林木的25%作为被起诉人的承包收益，75%作为起诉人的承包收益。同时合同第九条还约定，承包林地被征用时，地上林，地上林木补偿金的分配方案为植不满二年的，被起诉人分配10%，起诉人分配90%；林木种植二年以上不满四年的，被起诉人分配15%，起诉人分配85%；林木种植四年以上的，被起诉人分配25%，起诉人分配75%。签订合同后，起诉人于2006年在上述涉案承包林地上种植桉树，经双方测量确认种植的桉树面积共计144亩。2014年涉案林地一期林木成熟，起诉人与被起诉人双方于当年签订《采伐分成协议》对第一期林木进行采伐并完成收益分配；从2015年起起诉人再次投入资金对涉案林地林木进行第二期抚育并持续管理。2020年8月下旬，起诉人现场人员在巡护林地过程中发现起诉人经营的上述林地开始被不明人员进行施工建设，随后起诉人立即向第三人等有关部门书面反应相关情况，但得到的答复是因建设项目涉案林地已经被征用。后来经起诉人向相关部门核实，涉案林地已经被建设征用，且被起诉人已经与第三人梧州市万秀区人民政府签订《征地补偿协议》并领取了包括属于起诉人份额的全部的青苗补偿费，起诉人对此毫不知情。综上，起诉人认为，涉案被征用的144亩林地是起诉人依法承包种植的，起诉人依法享有涉案林地的承包经营权及75%分成比例的林木所有权。按照起诉人与被起诉人双方签订的《林业用地承包合同》第九条约定，起诉人理应获得被征用林地75%的青苗补偿费，数额共计474660元，但是被起诉人却在未与起诉人进行任何协商的情况下，私自与第三人梧州市万秀区人民政府签订《征地补偿协议》并领取了原本属于起诉人份额的青苗补偿费，且拒绝支付给起诉人。被起诉人的上述行为已经严重损害了起诉人的合法权益。现为维护起诉人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》之有关规定，请法院依法查明事实，判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人广西金太阳林业有限公司是港澳台法人独资企业。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》(法发[2017]359号)规定,一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。本案应由梧州市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二款第四项的规定，裁定如下： 对起诉人广西金太阳林业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长  梁木水 审判员  黄 恩 审判员  陶建妮 二〇二一年二月二日 书记员  庞 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》(法发[2017]359号) 二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理： （一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件； （二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件； （三）外商投资企业设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分立、解散等与该企业有关的民商事案件； （四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件； （五）信用证、保函纠纷案件，包括申请止付保全案件； （六）对第一项至第五项案件的管辖权异议裁定提起上诉的案件； （七）对第一项至第五项案件的生效裁判申请再审的案件，但当事人依法向原审人民法院申请再审的除外； （八）跨境破产协助案件； （九）民商事司法协助案件； （十）最高人民法院《关于仲裁司法审查案件归口办理有关问题的通知》确定的仲裁司法审查案件。 前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执294号 申请执行人：抚州市盛祥物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡桥东路物资局院内，统一社会信用代码：91361002573647741K。 法定代表人:姜盛明，该公司董事长。 被执行人：李安华，男，汉族，1983年10月5日出生，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初1856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李安华2000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年二月七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝02刑终64号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)付春华，女，1991年3月28日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被取保候审，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人付春华犯故意伤害罪一案，于2020年12月2日作出(2020)渝0101刑初1030号刑事判决。原审被告人付春华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人付春华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付春华申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人付春华撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2020)渝0101刑初1030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  李 红审 判 员  谭 辉二〇二一年二月二十五日法官助理  贾一豪书 记 员  郝灵犀
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0428刑初11号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人范金良，男，1978年11月17日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，个体工商户，住福建省将乐县。因犯强奸罪于2008年6月13日被判处有期徒刑二年，2010年1月3日刑满释放。因本案于2020年10月10日被将乐县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 福建省将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人范金良犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员黄朝颖出庭支持公诉，被告人范金良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日下午，被告人范金良与杨某1（另案处理）等人在将乐县水南镇“欢唱缘ＫＴＶ”包厢唱歌。16时许，杨某1在ＫＴＶ一楼大厅与一女子发生争执，后女子离开。杨某1向ＫＴＶ的工作人员陈某询问该女子下落，遭拒。被害人余某因杨某1态度嚣张，便与杨某1起了争执。范金良看到后便将余某推开，并在ＫＴＶ门口殴打余某，后被人拉开。杨某1见状又冲过去与余某扭打在一起。此时，范金良从背后将余某勾倒在地，并和杨某1一起殴打余某。被害人林某上前劝架，将范金良推开。范金良随即捡起一块砖头，朝林某头部砸去，林某头部被砸倒地。范金良又上前殴打林某，后被劝开。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤一级，余某的损伤程度为轻微伤。 2020年10月9日，被告人范金良主动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，范金良赔偿被害人林某、余某的损失，取得二人的谅解。 公诉机关认为，被告人范金良在公共场所随意殴打他人，致林某轻伤一级、余某轻微伤，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人范金良有期徒刑一年。公诉机关提交了到案经过、证据保全清单、现场笔录、现场照片、体表原始伤情记录表、示意图及照片、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明，证人杨某1、梁某、张某、陈某、杨某2的证言，被害人林某、余某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认笔录，被告人供述，监控光盘等证据证实。 被告人范金良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范金良在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。范金良曾因犯罪受过刑事处罚，具有从重处罚情节。范金良自动投案，归案后如实供述自己的罪行是自首;赔偿被害人的损失,并取得谅解；自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上被告人所具有的从重及从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下： 被告人范金良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖 云 二〇二一年二月四日 法官助理  毛 玲 书 记 员  江春琴 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4717号原告：上海洁大实业有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：李士华，任董事长。委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹仕毅，河南框正律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：曹付生，男，汉族，住南阳市宛城区。原告上海洁大实业有限公司与被告曹付生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，导致案件事实无法查清，应视为被告主体不明确，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海洁大实业有限公司的起诉。案件受理费736元，依法退回原告上海洁大实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年二月十八日书记员 宋宗凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3652号申请执行人:高殿国，男，1970年5月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：卢正江，男，1983年7月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈军，男，1982年8月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：俞杰，男，1986年2月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏高阁建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321324581000200F，住所地泗洪县。法定代表人：周连成，该公司董事长。申请执行人高殿国与被执行人卢正江、陈军、俞杰、江苏高阁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初993号民事判决书，本院于2020年9月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：卢正江、陈军、俞杰向高殿国支付工程款160000元及利息，江苏高阁建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任，并承担案件受理费1750元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年9月3日、12月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年9月30日查封俞杰名下新三板宝中海洋33000无限售流通股，经委托中信建投证券强制卖出，未予售出；2020年10月20日轮候查封俞杰名下所有苏Ａ×××**小型汽车、2021年1月22日轮候查封陈军名下苏Ｎ×××**车辆（上述车辆均未实际扣押），现未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年10月20日，本院对被执行人财产情况予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月22日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月四日书记员  黄婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更873号罪犯刘朝亮，男，1977年4月8日出生，汉族，河南省平顶山市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年3月6日作出（2017）云05刑初288号刑事判决，以被告人刘朝亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人刘朝亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘朝亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘朝亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘朝亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘朝亮减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2031年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保76号 申请人：山东盛卓汽车配件有限公司，住所地东营市广饶县大王镇**路以南，团结路以西。 法定代表人：王晓辉，该公司总经理。 被申请人：广饶县兆力液压机械有限公司，，住所地广饶县大王镇耿集村 申请人山东盛卓汽车配件有限公司与被申请人广饶县兆力液压机械有限公司修理合同纠纷一案，申请人山东盛卓汽车配件有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人广饶县兆力液压机械有限公司的银行存款226000元或其他等价值财产进行保全。申请人广饶县兆力液压机械有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东盛卓汽车配件有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广饶县兆力液压机械有限公司在中国建设银行股份有限公司东营大王支行账号为37×××68内的银行存款226000元。冻结期限12个月，自2021年2月22日起至2022年2月21日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范绍军 二〇二一年二月二十二日 书记员  高晓倩
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保297号之一解除保全申请人：南宁市春之福建材租赁有限公司，住所地南宁市青秀区邕宾路24-1号A9-19号。法定代表人：杨春福，经理。委托诉讼代理人：何世叶，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。解除保全申请人南宁市春之福建材租赁有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0103财保297号民事裁定，冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款599886.62元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人南宁市春之福建材租赁有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南宁市春之福建材租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省第六工程有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐军强二〇二一年二月二十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终225号上诉人（原审原告）：蒋富栎，男，汉族，生于1958年5月25日，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：谢光平，男，汉族，生于1945年7月29日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢直贵，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。上诉人蒋富栎与被上诉人谢光平民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋富栎未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年二月二十二日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初75号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨永峰，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省甘谷县，现住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年9月9日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月16日被该局决定取保候审。2021年1月4日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人杨永峰犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张琼莺出庭支持公诉，被告人杨永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年8月23日17时59分许，被告人杨永峰饮酒后驾驶甘Ａ6××**号“东风”牌雪铁龙小型普通客车，在兰州市城关区××路××路新港城十字时，被执勤民警依法查获。经鉴定，被告人杨永峰血液中酒精含量为213.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨永峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨永峰血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨永峰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处。并建议判处被告人杨永峰拘役四个月，缓刑六个月，罚金4000元。对此指控，被告人杨永峰无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人杨永峰于2020年8月23日17时59分许，酒后驾驶甘Ａ6××**号“东风”牌雪铁龙小型普通客车，从兰州市城关区北滨河路皇冠假日酒店出发行驶至雁北路新港城十字时，被执勤民警依法查获。经鉴定，被告人杨永峰血液中检出乙醇成份，含量为213.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证抓获现场、现场检测、提取血样照片，书证受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，查获、抓获、破案经过，户籍信息，被告人杨永峰的供述，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告及鉴定事项确认书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，行车轨迹图，视听资料，认罪认罚具结书，中国共产党甘谷县磐安镇大庄村支部委员会证明，兰州市公安局交通警察支队东岗大队情况说明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨永峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨永峰血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。被告人杨永峰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人杨永峰犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年二月五日书记员王世垚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初380号原告：张建峰，男，1990年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：胡召民，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：胡楠楠，女，1987年8月23日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：裴伟刚，男，1985年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张建峰诉被告胡召民、胡楠楠、裴伟刚买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二一年二月十八日书记员 张欣然
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执846号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：冀青修，男，1987年6月16日生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与冀青修借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6362号民事判决书，被告冀青修于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24493.87元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为4690.98元、罚息为2336.88元。自2020年5月27日起以未还借款本金24493.87元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初82号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                        被告人杨方林，男，1979年12月1日出生，公民身份号码5226221979********，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县谷陇镇马头岩村**。因涉嫌盗窃罪，经凯里市公安局决定，于2020年7月22日被凯里市公安局刑事拘留，7月23日变更强制措施为监视居住。现在黔东强制戒毒所强制戒毒。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉〔2021〕60号                                    指控事实                  2020年7月17日8时许，被告人杨方林在凯里市金玉商场发现被害人张权英手提包内有一部手机，伺机靠近被害人，用手从被害人手提包内将手机拿出，被害人发现手机失窃后，杨方林随即逃离现场。杨方林将所窃手机销赃，得款人民币40元。经鉴定，被盗手机价值人民币2294 元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              处有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人杨方林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                                  公诉机关指控被告人杨方林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨方林如实供述,认罪认罚，从轻处罚。                        法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果                  被告人杨方林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000 元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                              二〇二一年二月五日                                                       法 官助 理     李      英      书  记  员     杨岚（代）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1108号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某某，该行行长。委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：张某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告张某某应诉，本院经查证亦不能确定被告张某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费100元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十六日书记员  石晓霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更872号罪犯李远发，男，1984年4月10日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）云05刑初91号刑事判决，以被告人李远发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李远发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李远发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李远发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李远发减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月29日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1382号 原告：绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河街道绿地运河商务中心****。 法定代表人：姜威，总经理。 委托诉讼代理人：朱逊敏，女，28岁。 被告：綦岩，男，1978年4月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。 本院在审理原告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司诉被告綦岩租赁合同纠纷一案中，原告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二一年二月七日 代书记员  谷旭蕾
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初107号原告：李国夫，男，1967年3月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：周茂忠，男，1980年12月17日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：临沂市陆翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村西南1公里，统一社会信用代码91371302587192266W。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦，统一社会信用代码913713006817005626。主要负责人：钱冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫佳利，男，该公司职工。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****，统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙树仁，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。原告李国夫与被告周茂忠、临沂市陆翔运输有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财险临沂公司）、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国夫的委托诉讼代理人张清明，被告华安财险临沂公司的委托诉讼代理人闫佳利，被告中路和合物联网科技有限公司的委托诉讼代理人孙树仁到庭参加诉讼，被告周茂忠、临沂市陆翔运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月22日22时45分时许，李国夫(男，53岁)驾驶三轮电动车沿国道206行驶至国道206线542KM+900M处时，与在非机动车道内的周茂忠(男，40岁)驾驶的车牌号牌为鲁Ｑ×××**的重型货车相撞，造成李国夫受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年5月26日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420200000871号道路交通事故认定书(简易程序)，认定李国夫负同等责任，周茂忠负同等责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗16天，伤情诊断为双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、双侧创伤性血胸、头皮裂伤、全身多处软组织挫擦伤、脑震荡，支出医疗费27953.65元。原告另主张支出检查费360元，未提交证据证实。原告主张误工费按照150元/天计算，无证据证实，本院不予支持；原告在本次事故中承担同等责任，故其主张的精神损害抚慰金应按500元计算。原告的损失核定为医疗费27953.65元、住院伙食补助费800元(50元/天×16天）、残疾赔偿金84658元、护理费7200元(120元/天×60天）、误工费8242元（82.42元/天×100天）、精神损害抚慰金500元、车辆损失500元、鉴定费1200元、交通费200元。综上所述，依照2009年12月26日发布的《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李国夫医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金84658元、误工费8242元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、车辆损失500元，共计111300元；二、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国夫医疗费8976.83元[（27953.65元-10000元）×50%］、住院伙食补助费400元（800元×50%）、鉴定费600元（1200元×50%），共计9976.83元；三、驳回原告李国夫对被告周茂忠、临沂市陆翔运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由原告李国夫负担156元，被告周茂忠、临沂市陆翔运输有限公司负担111元，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1236元。综上，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应付112536元（111300元+1236元），被告中路和合物联网科技有限公司应付9976.83元，被告周茂忠、临沂市陆翔运输有限公司应付111元，上述各被告将各自应付款项支付到原告李国夫在莒县农村商业银行夏庄支行账号为62×××14的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二一年二月一日书记员  刘 亭
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1625号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地广东省中山市西区******富业广场（一期）首层25、26、37、38、47、48号，统一社会信用代码91442********17957。法定代表人：李森奕，该公司经理。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：张伟杰，男，2000年11月27日出生，汉族，住广东省紫金县**************，公民身份号码441************234。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司与被告张伟杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市御舞艺术酒吧有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市御舞艺术酒吧有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担。审判员 周 逵二〇二一年一月二十六日书记员 余海玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执恢344号   申请执行人:张某1，住内蒙古自治区。   被执行人:张某2，职业不详，住银川市。   本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年2月18日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人张某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢344号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年二月十八日   书记员 李广花
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初343号 原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都写字楼****。统一社会信用代码：91440300755665879R。 法定代表人:马哲春,董事长。 委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**飞，系该公司项目经理。 被告：付成军，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告深圳市嘉诚物业管理有限公司与被告付成军物业服务合同纠纷一案，于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司负担。 审判员  杨金龙 二〇二一年二月二日 书记员  马 芮
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初721号 原告：李英只，女，1963年9月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。 被告：李士奇，男，1974年4月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李铁池，男，1997年3月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 原告李英只与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、李士奇、李铁池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李英只在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李英只撤回起诉处理。 审判员  刘美英 二〇二一年二月二十三日 书记员  张凯超 ——
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执623号申请执行人何鼎贵，男，汉族，生于1979年4月30日，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人何鼎贵与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为62500.00元。执行过程中，申请执行人何鼎贵的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理王杰书记员吴强林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1313号 原告：绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南绍兴六绿园区标准厂房******。 法定代表人：白杨，总经理。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：绍兴嘉遇纺织品有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道柯桥金柯桥大道**绍兴万国中心****/div> 法定代表人：濮鲁梅。 原告绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司诉被告绍兴嘉遇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2381元，依法减半收取1190.5元，财产保全申请费1040元，共计2230.5元，由绍兴柯桥福铼纺织科技有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二一年二月八日 书记员 胡倩文
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初340号 原告：郭维治，男，1953年3月19日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。 原告郭维治与被告高树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维治委托诉讼代理人唐爱兵到庭参加诉讼，被告高树林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭维治向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告玉米款36057元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年1月，被告分两次收购原告玉米36600斤，价格为每斤0.95元，但一直未给付货款。 高树林承认郭维治提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告收购原告玉米36600斤，每斤价格0.95元，计款36057元，至今未付。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的收据予以证实。 本院认为，被告购买原告玉米欠付原告玉米款，双方之间形成买卖合同关系，合法有效。原告已交付玉米，被告未给付购货款，应予给付，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高树林于本判决生效之日起三日内给付原告郭维治货款人民币36057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告高树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年二月二十三日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢34号 申请执行人：黄冬琴,女,1960年1月4日出生,住广西河池市金城江区。 被执行人：秦嵩,男,1981年5月30日出生,住广西河池市河池日报社宿舍区。 被执行人：蒋俞岚，女，1956年1月17日出生，住址同上。 申请执行人黄冬琴与被执行人秦嵩、蒋俞岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1105号民事判决书已发生法律效力。因发放案款的需要，本院依法恢复执行，立案号为（2021）桂1202执恢34号。被执行人应当履行的义务为：秦嵩偿还申请执行人借款本息62915元、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的诉讼费用675元，蒋俞岚对上述债务承担连带清偿责任。 在执行过程中查明，之前本院依法每月划拨被执行人蒋俞岚养老保险金1000元，用以偿还被执行人所欠申请执行人的债务，此外，被执行人无其他可供执行财产。至今，申请执行人已取得61701.71元（含本次划转的12000元）。为了便于发放案款，本案应以终结执行的结案方式结案。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执恢34号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年二月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执243号 申请执行人：王某1，女，2005年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：聂某，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王某1与聂某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的25,667元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款，划拨后已向申请执行人支款，走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案尚有案款12,100.07元未执行兑现，执行费285元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月五日 书记员  杨 龙
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初125号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男，1986年4月19日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市新城区，2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审张某某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月11日0时许，被告人张某某饮酒后驾驶陕AXXX**号普通两轮摩托车沿西安市XX城XX路由北向南行驶至一中北路人行横道时，和康某某驾驶的电动自行车相撞，致车辆毁坏、康某某受伤，造成道路交通事故。经鉴定，张某某的血醇浓度为156.21mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告张某某拘役两个月，并处罚金八千元。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年二月二十三日 书    记    员        谢  鑫1
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）川71民辖终3号 上诉人（原审被告）：四川省南充宏城建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区西河南路**。 法定代表人：冉啟枰。 被上诉人（原审原告）：道隧集团工程有限公司，，住所地四川省华蓥市道隧路** 法定代表人：米国宗，董事长。 委托诉讼代理人：徐越，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪，四川元众律师事务所律师。 原审被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******。 法定代表人：郭主龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘雁鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵苗苗，男，该公司员工。 上诉人四川省南充宏城建筑工程有限责任公司（以下简称宏城公司）因与被上诉人道隧集团工程有限公司（以下简称道隧公司）、原审被告中交路桥建设有限公司（以下简称中交公司）建设工程合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院作出的(2021)川7101民初36号民事裁定，向本院提起上诉。 宏城公司上诉称，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至四川省南充市顺庆区人民法院审理，理由如下：1.根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”的规定，本案中，道隧公司是根据成都铁路运输法院（2017）川7101民初215号民事判决、成都铁路运输中级法院（2019）川71民终8号民事判决所确定的义务向一审法院提起诉讼，故该诉讼的请求权基础为道隧公司对上诉人行使的追偿权，道隧公司与上诉人之间应当是追偿权法律关系，本案并非是建设工程合同关系。且宏城公司与道隧公司既无合同关系，也无建设工程合同关系和其他法律关系，一审法院在立案及审理本案时，未依法审查诉请的基础事实及证据，一审法院管辖错误。2.道隧公司就同样的事实和理由先后向两家法院起诉，隐匿案件事实证据，蒙骗人民法院立案。2020年9月13日，道隧公司向四川省南充市顺庆区人民法院起诉，主张其支付道隧公司向重庆茗艺劳务有限公司（以下简称茗艺公司）共支付的物资设备款1800720.63元，南充市顺庆区人民法院以追偿权纠纷立案，法院经二次开庭审理后，道隧公司面临败诉，立即向南充市顺庆区人民法院撤回起诉并解除对上诉人银行账户的冻结。2020年12月18日，道隧公司又以同样的事实和理由向成都铁路运输法院起诉，其目的不言而喻。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院即四川省南充市顺庆区人民法院管辖。 道隧公司答辩称，宏城公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。理由如下：1.本案并非追偿权纠纷，其诉请中交公司、宏城公司承担连带支付责任系因施工兰渝铁路LYS-11标段工程中，其未与中交公司、宏城公司就案涉材料、施工费等做结算而发生的纠纷，基础法律关系为建设工程合同纠纷，符合法释〔2012〕10号文“与铁路建设施工有关的合同纠纷”的规定，故本案应当由成都铁路运输法院管辖。2.本案与他案并不相同。南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初7146号案被告仅有宏城公司，本案被告为中交公司、宏城公司，两案诉讼主体以及要求被告承担责任的证据、法律依据均不相同，无可比性。南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初7146号虽立案由为追偿权纠纷，但审理过程中承办法官已释明该案应当回归建设工程合同本身以理清案涉物资款、施工费的承担责任主体，其撤诉后另行立案并要求中交公司和宏城公司承担相应法律责任，符合法律规定。 本院经审查认为，本案系因兰渝铁路建设施工所涉物资设备款产生争议而引发的纠纷，基础事实与兰渝铁路的建设施工有关，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，本案属于铁路运输法院专门管辖的范围，另本案所涉合同的施工地即合同履行地位于四川省境内，属于成都铁路运输第一法院（更名前为成都铁路运输法院）的管辖范围。综上，成都铁路运输第一法院对本案有管辖权，上诉人宏城公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 于甯一 二〇二一年二月二十六日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 吴静瑶
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681财保3号申请人：汨罗市聚鑫金属贸易有限公司，住所地：汨罗市循环经济产业园红旗南路。法定代表人：李晓斌，公司总经理。被申请人：岳阳市瑞铭铝业有限公司，住所地：汨罗市罗江镇红花山村**。法定代表人：梁丽华，公司总经理。申请人汨罗市聚鑫金属贸易有限公司于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人岳阳市瑞铭铝业有限公司资金57万元或相应价值财产采取保全措施，申请人汨罗市聚鑫金属贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人汨罗市聚鑫金属贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人岳阳市瑞铭铝业有限公司银行存款57万元或其他等值财产。申请费3370元，由申请人汨罗市聚鑫金属贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二一年二月二日书记员  李 娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执207号 申请执行人：赵利，男，汉族，生于1968年4月10日，住四川省阆中市。 被执行人：谢继标，男，汉族，生于1973年8月26日，住四川省南部县。 本院在执行赵利申请执行谢继标买卖合同纠纷一案中，被执行人谢继标未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人谢继标采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为43605.42元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 邓光明
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初718号 原告：解永海，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋涛，男，1991年1月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋见田，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋田远，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李建华，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告解永海与被告宋涛、宋见田、宋田远、李建华民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达；本院告知原告后，原告仍未提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告解永海的起诉。 案件受理费5185元，退还给原告解永海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  刘昌伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  张容基
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更356号罪犯岩哦，男，1990年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云28刑初300号刑事判决，以被告人岩哦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）云刑终152号刑事判决，以被告人岩哦犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩哦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩哦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩哦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩哦减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月18日起至2028年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初241号原告：蓬莱市登州鑫霖广告设计部，住所地山东省烟台市蓬莱区紫荆山街道西关路**。负责人：孙洪旗，任设计部经理。委托诉讼代理人孙德奎，系设计部员工。被告：烟台海郡置业有限公司，住所，住所地山东省烟台市蓬莱区仙境西路**div>法定代表人：朱民，任公司经理。被告：陈国强，男，1987年2月24日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告蓬莱市登州鑫霖广告设计部与被告烟台海郡置业有限公司、陈国强加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告蓬莱市登州鑫霖广告设计部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市登州鑫霖广告设计部撤诉。案件受理费28元，由原告蓬莱市登州鑫霖广告设计部负担。审判员  李丽二〇二一年二月二十五日书记员  修燕