wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初51号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人何明贵，男，1968年9月15日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因本案于2019年9月5日被抓获，次日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审，经本院决定，2021年2月19日继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人何明贵犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人何明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人何明贵在高坪区××街道××街经营“三拇指”小火锅店铺，并兼任该店厨师和负责火锅炒料。为节约成本，提升火锅味道，何明贵于2017年开始将店内客人吃剩的火锅底油进行回收提炼成“老油”，并将“老油”按一定比例加入新火锅底里销售给顾客食用。2019年9月5日21时许，公安机关对该火锅店进行现场检查，查获已提炼好的“老油”15千克。 公诉机关认为，被告人何明贵在火锅底油中掺入“老油”供顾客食用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人何明贵自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元，并禁止在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关活动。 被告人何明贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，案发后，公安机关将查获的火锅“老油”予以扣押。 本院认为，公诉机关指控被告人何明贵犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何明贵归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人何明贵自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人何明贵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、禁止被告人何明贵在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售等有关活动； 三、扣押在案的火锅“老油”予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 盛 二〇二一年二月二十日 书记员 吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执267号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谭雪文，男，1987年6月17日出生，住湖南省茶陵县（以上均为自报）。 谭雪文犯伪造身份证件罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2729号已发生法律效力。因谭雪文未交纳罚金，本院刑庭于2021年1月5日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执267号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二一年二月二十四日 书记员 李施韵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1243号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初10606号民事判决书,于2021年2月4日立案执行申请执行人李建英与被执行人李淑玉房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12197元(其中案件执行标的金额12000元，执行费80元，诉讼费117元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终78号 上诉人（原审原告）：刘坤澎，男，1998年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所。 委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所。 被上诉人（原审被告）：姜雪，女，1998年11月28日出生，汉族，户籍地：青岛市即墨区，现住江西省共青城市。 上诉人刘坤澎因与被上诉人姜雪买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初14129号民事裁定，向本院提起上诉。 刘坤澎上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币乙方所在地为合同履行地”。被上诉人户籍地是青岛市即墨区xx；上诉人住所地在青岛市即墨区xx，上诉人是接受货币一方；另外，涉案纠纷的口罩生产厂家在即墨区，上诉人收货地为青岛市即墨区，也是合同履行地。请求撤销(2020)鲁0282民初14129号民事裁定，裁定本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是返还货款，上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。上诉人和被上诉人的户籍地均在青岛市即墨区，方便案件审理,故上诉人向青岛市即墨区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送江西省共青城市人民法院处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初14129号民事裁定； 二、本案由山东省青岛市即墨区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月八日 书记员  张雪平
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢140号 四川简阳农村商业银行股份有限公司安乐分理处、钟利： 关于四川简阳农村商业银行股份有限公司安乐分理处与钟利借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初4047号民事判决书，本院在执行过程中，被执行人其父亲钟家君已代为向申请人清偿剩余债务20,000元，申请人放弃剩余的21,298.57元债务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6504号之一原告：夏超,男,1988年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告:王永武,男,1971年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。原告夏超诉被告王永武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏超撤回起诉。案件受理费减半收取2690元、公告费300元，由原告夏超负担。审 判 长  周 宁人民陪审员  赵晓兰人民陪审员  杨 琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执666号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：李小东,男,1989年6月1日出生，汉族,送达地址：福建省晋江市陈埭镇苏厝环城东路113号，身份证地址：四川省营山县,联系。 被执行人：莫秋兰,女,1990年7月25日出生，汉族,送达地址：晋江市陈埭镇苏厝村环城东路113号，身份证地址：广东省封开县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李小东、莫秋兰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李小东、莫秋兰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初400号 原告：郑士怀，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：曹训娥，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告郑士怀与被告曹训娥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑士怀到庭参加了诉讼，被告曹训娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑士怀向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹训娥偿还原告人民币57981元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日,被告向银行贷款20万元,由蒙城县振兴融资担保有限公司为其提供担保,双方签订了《保证反担保合同》。原告郑士怀及案外人郑怀周、郑修林作为反担保人为被告提供反担保,在《保证反担保合同》上给予了签字。上述借款到期后,被告没有给予偿还,蒙城县振兴融资担保有限公司于2017年12月30日为其代偿了163124.61元。而原告作为被告的反担保人，被蒙城县振兴融资担保有限公司从其的账户中共计划扣了57981元，承担了相应的担保责任。原告多次向被告主张偿还57981元,被告不予理睬。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请! 被告曹训娥缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日,被告向银行贷款20万元,由蒙城县振兴融资担保有限公司为其提供担保。2016年11月10日，原告郑士怀及案外人郑怀周、郑修林作为反担保人为被告提供反担保,在《保证反担保合同》上给予了签字。上述借款到期后,被告没有给予全额偿还,蒙城县振兴融资担保有限公司于2017年12月30日为其代偿了163124.61元。而原告作为被告的反担保人之一，被蒙城县振兴融资担保有限公司从其账户中扣划了57981元，该款被告至今未还。原告为支持自己的主张提供了身份证复印件、保证反担保合同、蒙城县振兴融资担保有限公司出具的《关于收回曹训娥部分代偿款的情况说明》汇款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告郑士怀诉请被告曹训娥追偿权纠纷一案，原告郑士怀依法承担担保责任后，要求被告曹训娥偿还其所已支付的担保资金，符合法律规定，其诉讼请求，本院予支持。被告曹训娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹训娥于本判决生效之日起十日内偿还原告郑士怀人民币57981元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取，由被告曹训娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年二月三日 书记员 冯少强
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初537号 申请人：山东新宇包装股份有限公司，地址：山东省临邑县临盘镇工业园，社会统一社会信用代码：91371400745680709D。 法定代表人：魏吉福，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕仕政，山东半城律师事务所律师。 被申请人：丰镇市云峰化工有限责任公司，地址：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新城湾工业园区，统一社会信用代码：911509817438943083。 法定代表人：黄晓臣，职务：总经理。 被申请人：洮南市金升冶金产品有限公司，地址：吉林省洮南市建设东路**，统一社会信用代码：912208007689637016。 法定代表人：于浩，职务：董事长。 申请人山东新宇包装股份有限公司与被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东新宇包装股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司名下存款140000元或其他同等价值的财产。 申请人山东新宇包装股份有限公司提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。（保单号：06020514140112812021000027）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司名下存款140000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月十九日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执305号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行，住所地：安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码：91340300X10354793Q。 负责人：齐成旺，该支行行长。 委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：陈光明，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。 被执行人：么丽萍，女，1977年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市，系被告陈光明的妻子。 被执行人：安徽清大德人生物科技研发有限公司，住所，住所地:安徽省蚌埠市工农路**社会信用代码913403007728165281。 法定代表人：王慧军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初382号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽清大德人生物科技研发有限公司在中国工商银行13×××67账户内存款人民币70970.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月四日 书记员  邱 倩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初907号 原告：徐辉，男，1989年4月15日出生，汉族，住青州市。 被告：王建鹏，男，1992年10月28日出生，汉族，住青州市。 原告徐辉与被告王建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加诉讼，被告王建鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王建鹏归还原告借款本金28700元及利息(以本金28700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建鹏因经营需要向原告借款28700元，并于2021年1月9日向原告徐辉出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不返还借款。 被告王建鹏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份、微信聊天记录、微信转账记录等证据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：原告徐辉与被告王建鹏系朋友关系，被告王建鹏自2020年1月起多次向原告借款，原告以微信转账的方式先后共出借给被告约6万元，被告先后归还了原告部分借款。2021年1月9日，经双方对账，确认被告尚欠原告借款本金28700元，被告并于当日为原告徐辉出具欠条一份。此后，被告未再归还原告其余欠的28700元借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王建鹏向原告徐辉借款，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告至今尚欠原告借款28700元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因涉案借款并未约定借款利息，应视为借期内无利息，且双方于借条中并未明确约定还款时间，原告于2021年1月22日对被告提起诉讼，故被告应自2021年1月22日起支付逾期利息；双方对逾期利率无约定，故应自逾期之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间的利息。 被告王建鹏经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建鹏于本判决生效之日起十日内返还原告徐辉借款本金28700元及相应利息（以28700元为基数，自2021年1月22日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由被告王建鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年二月二十五日 书记员  邱道硕
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初49号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人杨益明，男，汉族，1981年2月3日出生，初中文化，油漆工，户籍所在地安徽省枞阳县，住安庆市宜秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被东至县公安局刑事拘留，2020年9月29日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人杨益明犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员邵瑛出庭支持公诉，被告人杨益明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年8月7日21时40分许，被告人杨益明酒后驾驶皖Ｈ×××××小型面包车行驶至东至县尧渡镇东流路与天台山路交叉处时，被东至县公安局交通管理大队四中队民警现场查获，经呼气式酒精检测，结果为189ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将杨益明带至东至县人民医院抽血备检。2020年8月10日，经安徽信立司法鉴定所鉴定：杨益明血样中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认为被告人杨益明在道路上醉酒驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处杨益明拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人杨益明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨益明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨益明归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨益明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 昇 二〇二一年二月五日 书记员 刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2365号 原告：黄春旺，男，1968年7月1日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司广阳营销服务部，住址：廊坊市安次区金光西道北昌西队新苑小区底商8-2-102。 负责人：解延江，职务：总经理。 本院在审理黄春旺诉中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司广阳营销服务部财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告黄春旺于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人黄春旺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人黄春旺撤诉。 案件受理费71元，由原告黄春旺负担。 审判员  李晓芳 二〇二一年二月一日 书记员  罗 云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执118号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：周金玉，女，汉族，1979年7月11日出生，住西昌市。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行周金玉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000014882号裁决书已发生法律效力，因被执行人周金玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人周金玉住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000014882号裁决书指定西昌市人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执514号之六被执行人：焦明荣，女，汉族，1980年04月12日生。住山东省安丘市家尧镇归家疃村260号；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 焦明荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人焦明荣在中国工商银行1607001001105079248账户内存款人民币370680.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山西省定襄县人民法院民事判决书（2021）晋0921民初67号原告：牛某，女，1977年3月13日生，汉族，定襄县人，个体工商。被告：郭某，男，1995年8月22日生，汉族，定襄县人，个体工商。原告牛某诉被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛某于2021年1月25日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某支付原告修车费8764元；2、依法判令被告郭某支付原告交通费、误工费共计1000元；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告牛某变更第1、2项诉讼请求为：1、依法判令被告郭某支付原告修车费4035元；2、依法判令被告郭某支付原告交通费409元。事实与理由：2021年1月18日18时30分，被告郭某驾驶车牌号为×××的小型汽车，在定襄县开源市门口附近，由于未按规定保持安全距离，追尾撞在原告牛某驾驶的车牌号为×××的小型汽车的尾部，经定襄县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告郭某负全部责任，原告无责任。×××号小型汽车经广汽本田山西申亿汽车销售服务有限公司进行维修，共支出修理费4035元。因车辆维修无法使用，原告在修车期间支付打车费用409元。原告与被告多次协商，被告拒不承担修车等费用，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告郭某辩称，我对交通事故发生的过程、事故责任认定无异议。事故发生时我的车辆与原告车辆的标志牌、后车标牌、H标牌没有接触，后备箱盖没有撞坏，故不需要更换，可以修好；对修右后尾灯框有异议，所以只同意对原告修车费用中的合理部分承担赔偿责任；不同意赔偿交通费用。经审理查明，2021年1月18日18时30分，被告郭某驾驶车牌号为×××的小型汽车，在定襄县开源市门口附近，由于未按规定保持安全距离，追尾撞在原告牛某驾驶的车牌号为×××的小型汽车的尾部，造成两车受损的交通事故。2021年1月20日定襄县公安局交通警察大队作出第140921420218000034号道路交通事故认定书，认定郭某负本次事故的全部责任，牛某无责任。被告郭某驾驶的×××号小型汽车在大家财产保险有限责任公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告牛某驾驶的×××号小型轿车在山西申亿汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费用6035元，其中大家保险有限责任公司赔付2000元，原告牛某支付4035元。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，被告郭某违反道路交通法规驾驶×××号牌小型轿车与原告牛某驾驶的车牌号为×××的小型汽车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。被告郭某应对原告牛某的损失承担赔偿责任。定襄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。原告牛某诉请的车辆维修费4035元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的交通费，虽原告提交的票据不能证明与本次事故的关联性，但考虑到原告车辆在维修期间无法继续使用，原告因此确需支出替代性交通费用，本院酌情认定交通费为200元。被告郭某辩称原告牛某车辆的部分零件无更换必要，对原告牛某诉请的车辆维修费用的合理性和必要性存在疑问，但被告郭某提交的证据不足以证明其上述辩称意见，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:被告郭某在本判决生效之日起十日内赔偿原告牛某车辆维修等费用共计4235元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告牛某承担1.18元，由被告郭某承担23.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 梁 斌 二〇二一年二月二十四日书记员 芦丽娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执506号被执行人谢韬、易英：本院在执行被执行人谢韬、易英退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初84号之九刑事裁定书所确定的部分退赔内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年二月二十二日书 记 员  王慧靓
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执238号 调兵山市某某公司： 你单位与李某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初2号原告颜颖君，男，1989年4月7日生，汉族，娄底市娄星区人，农民，住娄底市娄星区。被告娄底市住房和城乡建设局，住所地娄底市娄星区建设街**。法定代表人黄大生，系该局局长。被告娄底市娄星区住房和城乡建设局，住，住所地娄底市娄星区湘阳街**/div>法定代表人龚志辉，系该局局长。原告颜颖君诉被告娄底市住房和城乡建设局与被告娄底市娄星区住房和城乡建设局行政决定及行政复议一案，本院于2021年1月4日受理后，原告颜颖君以双方已达成协商为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告颜颖君的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜颖君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告颜颖君承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二一年二月四日书 记 员  贺 军
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初9675号 原告：叶四海，男，1953年10月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋林君，女，1979年5月16日出生，汉族，住余姚市。 原告叶四海为与被告宋林君民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉。本院在征得原告同意后先行调解，后因调解不成立案受理，并依法由审判员徐海高适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶四海向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款39000元，支付自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告于2018年9月6日向原告借款40000元，并同意将被告名下的汽车抵押给原告，借期为六个月，月利息为1000元。原告当日将现金40000元借给被告。过了十天左右被告把汽车开走，后来没有把汽车开回来，也未按约还款。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2018年9月6日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款40000元，约定月利息1000元，借期六个月，并写明自愿将浙Ｂ6××××轿车质押给原告。庭审中原告自认预扣了一个月利息1000元。原告催讨此款未果。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。经原告催讨，被告理应及时归还借款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋林君归还原告叶四海借款39000元，支付自2020年11月4日起至实际履行日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费775元，减半收取387.50元，由被告宋林君负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 徐海高 二〇二一年二月二十四日 代书记员 胡宋亲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢166号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3491号民事判决书,2021年2月5日恢复立案执行申请执行人沈荣安与被执行人陈玉珍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币75040元，该恢复案件执行完毕。本次恢复执行后，原（2018）浙0603执401号案仍未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执839号 周天琴： 关于你与程燕民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）川1502民初6312号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你已自动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2267号 原告：陈素芬，女，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：苏小芳,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：杨学，男，1985年10月9日出生，住贵州省三穗县。 被告：瑞安市江城运输有限公司，统一社会信用代码91330381715499722F，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路**（北首）。 法定代表人：叶玉成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码91330381845619833），，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路** 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：章统,系公司员工。 原告陈素芬与被告杨学、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司、瑞安市江城运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈素芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈素芬撤回起诉处理。 审  判  员  金丹 二〇二一年二月十九日 （代）书记员  林静
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保20号 申请人：谢仁生，男，1953年4月13日生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：陈兰生，男，1959年9月26日出生，汉族，住宁都县。 被申请人：赖玉英（系陈兰生之妻），女，1963年1月2日出生，汉族，住宁都县。 申请人谢仁生与被申请人陈兰生、赖玉英民间借贷纠纷一案，申请人谢仁生于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兰生、赖玉英位于宁都县住房一套（上述房产为未出售商品房，不动产权证号：赣（2019）宁都县不动产权第××号）或其价值相当于30万元的其他财产进行查封、冻结等保全措施。并提供了申请人谢仁生之妻彭九秀位于宁都县杂间（不动产权证号：赣（2017）宁都县不动产权第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人谢仁生的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈兰生名下坐落在宁都县梅江镇枣子坪福源小区二期9幢502室住房一套（不动产权证号：赣（2019）宁都县不动产权第××号）予以查封。 案件申请费2,020元，由申请人谢仁生预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  曾雪平 二〇二一年二月九日 书记员  符 艳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更449号 罪犯王志勇，男，1976年10月19日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2015年7月8日作出（2015）元刑初字第00071号刑事判决，以被告人王志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10,000元；违法所得36,000元追缴后予以没收。2015年8月4日交付执行。2019年3月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王志勇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2018年度和2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费128.53元。该犯有前科。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年1月29日起至2026年3月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执822号之二申请执行人沈某某，女，1994年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人胡某某，男，1994年3月22日生，汉族，住启东市。本院在执行沈某某与胡某某探望权纠纷一案中，申请执行人沈某某书面请求撤销本次执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6769号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二十五日书记员  喻楠楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12122号申请执行人：张祥梓，男，1978年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：桂少军，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初16026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人桂少军未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人张祥梓申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可处置以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年12月15日到2021年12月15日，实际控制金额1012.90元；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初16026号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9355号 原告：董王军，男，1991年11月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱荣荣，男，1978年11月17日出生，汉族，住余姚市。 原告董王军与被告朱荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告董王军于2021年2月25日向本院申请撤诉，请求撤回对被告朱荣荣的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告董王军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董王军负担。 审 判 员  王 澈 二〇二一年二月二十五日 代书记员  邹珂珂 2
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初308号 原告：刘健，男，2001年7月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海涛，山东成全律师事务所律师。 被告：李成超，男，1998年7月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告刘健与被告李成超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘健于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘健负担。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 马 兰 书 记 员 瞿庆美
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18260号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：郑重，浙江和纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应悦婷，浙江和纳律师事务所律师。 被告：钟东仁，男，1962年10月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告李晓明与被告钟东仁、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案受理。原告李晓明于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 案件受理费275元，由原告李晓明负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年二月四日 书记员  洑婵娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初691号 原告：夏西安，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：刘长喝，男，1984年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 原告夏西安与被告刘长喝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告夏西安于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告夏西安向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏西安撤回起诉。 审 判 员  史 慧 二〇二一年二月五日 代书记员  阮亚君
成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初79号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人何欢，男，1993年6月11日出生于遂宁市船山区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住成都市青白江区。2020年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 辩护人陈志宽,四川志宽律师事务所律师。 辩护人吴畏君，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人何欢犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人何欢及辩护人陈志宽、吴畏君到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年7月16日16时许，周维高（已判刑）在成都市青白江区××小区××栋××单元××号，将价值200元的冰毒贩卖给黄月佳（已判刑），后黄月佳以300元的价格将冰毒贩卖给吸毒人员李雷。 被告人何欢明知其女朋友黄月佳让其送的物品是冰毒在将冰毒驾车送往成都市青白江区滨河人家小区门口给吸毒人员李某时，在金同华庭小区地下停车场被成都市公安局青白江区分局民警现场抓获。所送冰毒被现场查获。经鉴定，被查获的冰毒检出甲基苯丙胺成分。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、相关书证和被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人何欢的刑事责任。 被告人何欢对指控的事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实和证据无异议；2、何欢系初犯、社会危害性较小；3、何欢只是帮助他人贩卖。其主观恶性较小，且系从犯；4、何欢有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，请法庭对何欢从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人何欢明知是毒品而帮助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人何欢归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何欢在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人何欢在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人何欢犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、对扣押在案的黑色华为手机一部发还被告人何欢。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年二月二十六日 书书记员张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初570号原告：冯涛，女，1979年12月24日出生，汉族，住乳山市。被告：于秀忠，女，1951年4月20日出生，汉族，住乳山市。被告：冯泮国，男，1952年9月21日出生，汉族，住乳山市。原告冯涛与被告于秀忠、冯泮国共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告冯涛诉称，请求依法分割原、被告共同所有的坐落于烟台市芝罘区的房产份额。事实和理由：原告冯涛系被告于秀忠、冯泮国之女，原告于2011年10月28日去日本打工，于2013年经父母商量，打款300万日元（折合人民币186807元）在于秀忠账户上，后又打款给于秀忠2万元，共同购买位于烟台市芝罘区的房子，并承诺2014年回国后过户至原告名下，同时也方便原告之女转学读初中。但2014年10月27日原告回国后，被告不但不提过户之事，还要求原告偿还因买房借陈广林的10万元。原告的孩子也很快要步入中学，原告不得不为孩子的将来打算，而且回国后得知被告冯泮国在烟台与一女子关系暧昧，房产证上只有冯泮国的名字，这不得不让人怀疑冯泮国强烈想购买房屋的目的。原告认为涉案房产系原、被告共同出资、共同所有，为维护原告合法权益，要求依法分割诉争房产。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，原告要求对位于烟台市芝罘区的房产进行权利确认和分割，属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案应属于烟台市芝罘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：本案移送至烟台市芝罘区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘春红二〇二一年二月十八日书记员  魏瑞华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初344号 原告：曹海林，男，1967年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：乌苏市哈图布呼镇苗惠农资店，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：苗惠，经营者。 被告：苗惠，女，1968年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月18日立案受理了原告曹海林与被告乌苏市哈图布呼镇苗惠农资店，苗惠买卖合同纠纷一案中，因原告曹海林不预交受理费。依照（最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 山读哈西·赛力克 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日 书记员 乔丽盼·阿尔肯别克
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20119号之一 申请执行人：李春辉，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴**，男，1974年11月22日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于原告李春辉与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴**应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向李春辉清偿借款本金172000元及利息并负担案件受理费1900元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共1420.55元，扣缴作本案执行费。 2.查明并轮候查封被执行人名下登记的粤Ｘ×××××号车辆的档案，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能扣押。 3.查明并轮候查封被执行人在位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村委会伦桂路X号博澳城X区X座2X1房产[与案外人钟丽娟共同共有，产权证号：1XXXXX7、1XXXXXXX8；首封案号为本院（2019）粤0606民初14708号案，对应执行案号为（2020）粤0606执8963号]中的份额，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。（2020）粤0606执8963号案申请执行人已通过析产诉讼对被执行人在上述不动产中所占的份额予以确认，且已申请强制执行，本案需待该案处置完毕后依法参与分配。 三、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1420.55元，已扣缴作本案执行费；未执行标的为185790.93元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除轮候查封但未能扣押的车辆及另案处置的房产份额外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年二月二十二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更355号 罪犯路军标，男，1980年10月23日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2019年4月1日作出（2019）冀0109刑初82号刑事判决，以被告人路军标犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人路军标不服，提出上诉。本院于2019年6月25日作出（2019）冀01刑终517号裁定，驳回上诉，维持原判。2019年7月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯路军标在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次；2015年4月1日因寻衅滋事罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯路军标在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因犯罪受到刑事处罚，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路军标减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月16日起至2021年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5625号 席川： 金建琼、钟国萍： 申请执行人席川与被执行人金建琼、钟国萍民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初5292号法律文书已经发生法律效力，申请执行人席川在本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5625号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执426号申请执行人刘兴培被执行人洪刚本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2009）游民初字第220号民事调解书，责令被执行人洪刚履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人洪刚在金融机构、其他单位的存款、收入83639元（执行费:1138元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年二月四日书记员 那尔伍吉莫
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初30号原告：黄超，男，1989年9月3日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告：陈丽艳，女，1973年3月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告黄超诉被告陈丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄超到庭参加诉讼，被告陈丽艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈丽艳偿还借款130000元及自2019年10月30日至还清为止以190000元为本金、按月利率25‰计算的逾期利息，暂计42250元；2、本案诉讼费、律师费由被告陈丽艳承担。事实和理由：2019年10月30日，被告以店里资金周转为由向原告借款190000元并出具了借条，承诺在2020年4月30日前还清；到期后，经原告多次催取，被告仅归还了60000元，剩余欠款及利息未予归还，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告陈丽艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈丽艳向原告出具了一张落款时间为2019年10月30日的借条，借条主要载明：本人今借到黄超人民币壹拾玖万元整（￥190000.00元），以现金形式借到。本人承诺分两次付清借款，第一次于2020年元月15日前付清借款人民币玖万元整90000.00元，第二次于2020年4月30日前付清借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），如任何一期未按时付清本金，除了付清该期本金外，本人自愿向出借人支付逾期利息，利息按借款总额月息2.5分计算等等内容。原告在出借人处签名、捺印，被告在借款处签名、捺印。诉讼过程中，原告自认出具借条后被告于2020年1月15日归还了58000元，2020年3月31日归还了2000元，2020年6月23日、8月31日、10月19日各归还了500元，其中60000元系用于归还本金。另查明，2019年10月30日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.2%。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交的借条中，被告在借款人处签名，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。双方在借条中约定了还款期限，被告未按约定期限还清借款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还130000元，本院予以支持。同时，原告要求被告支付自2019年10月30日至还清为止以190000元为本金、按月利率25‰计算的逾期利息，因双方在借条中约定了逾期借款利息的计算方式，但并未约定借期内利息的计算方式，且该约定违反了国家关于限制借款利率的规定，故借期内应视为不支付利息，原告的该项诉求，本院调整为其中30000元自2020年1月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，100000元自2020年5月1日至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止以130000元为本金、按LPR的4倍即年利率16.8%计算，计算出利息总额后应减除已支付的1500元。另，原告主张被告支付律师费，因原告并未提交证据证明，故原告的该项诉求，本院不予支持。被告陈丽艳未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽艳应于本判决生效之日起十日内归还原告黄超借款130000元及利息（利息计算方式：其中30000元自2020年1月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，100000元自2020年5月1日至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止以130000元为本金、按LPR的4倍即年利率16.8%计算，计算出利息总额后应减除已支付的1500元）；二、驳回原告黄超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取计1873元，由被告陈丽艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二一年二月二日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初61号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗来进，男，1978年10月30日出生于江西省南昌市新建区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月12日被丰城市公安局刑事拘留。经丰城市人民检察院批准，于2020年11月25日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉(2021)9号起诉书指控被告人罗来进犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人罗来进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月30日4时许，被害人周某在丰城市隍城镇新型砖厂拉砖，因为闲聊车辆换队的事情与被告人罗来进产生口角并发生肢体冲突，期间周某先用右手掐住罗来进的脖子将罗来进往后推至货车头部，罗来进在推搡的过程中，用手中的水杯击中周某的头部左侧和右手掌处。经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定，周某的人体损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相关物证、书证、鉴定意见、证人曹某、刘某的证言、被害人周某的陈述、被告人罗来进的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗来进故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗来进主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚。建议对被告人罗来进判处有期徒刑八个月。被告人罗来进对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗来进家属在2021年1月19日赔偿了被害人的损失人民币85000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人罗来进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗来进案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人罗来进赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被害人在案件中具有一定的过错，故对被告人酌情从轻处罚。因被告人罗来进已赔偿了被害人损失，且被害人具有一定的过错，公诉机关对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议不当，本院当庭建议公诉机关调整，公诉机关当庭调整了量刑建议。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗来进犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  黄丽芬人民陪审员  黄文斌二〇二一年二月七日法官助理傅梦梦书记员曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初706号 原告：嵊州市东汇纸业有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇上路西村康庄北路**。 法定代表人：周瑛。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市菲欧服饰有限公司，，住所地：嵊州市三江街道四海路** 法定代表人：钱梅娟。 本院在审理原告嵊州市东汇纸业有限公司与被告嵊州市菲欧服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嵊州市东汇纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嵊州市东汇纸业有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年二月四日 书记员  倪思雨
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘05行终71号 上诉人（原审原告）邵东两市塘丁健根石馆，住所地邵东市两市塘金苑步行街****。 经营者唐丁健。 被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，，住所地邵阳市北塔区资江北路 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，该局工伤保险科工作人员。 委托代理人谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 原审第三人仇政禄，男，1960年3月13日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。 上诉人邵东两市塘丁健根石馆（以下简称丁健根石馆）诉被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）及原审第三人仇政禄工伤保险资格认定一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初346号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月24日进行了公开开庭审理。上诉人丁健根石馆的经营者唐丁健，被上诉人市人社局的委托代理人刘朝斌、杨青叶，原审第三人仇政禄及其委托代理人廖晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，丁健根石馆系个体工商户，2020年3月2日，仇政禄开始到该馆处从事木工工作，约定日工资为260元。同年3月7日下午，仇政禄在丁健根石馆加工场地工作时被电锯锯伤，造成右手电锯伤：右手皮肤撕脱伤、右侧正中神经返支断裂、右拇指食指深屈肌腱断裂、右食指中指浅屈肌腱断裂、右侧尺神经部分断裂、右侧第一掌腕关节囊破损、右侧掌深弓掌浅弓断裂、右侧大鱼际肌断裂。事故发生后，丁健根石馆垫付部分医药费。2020年4月8日，仇政禄向市人社局提出工伤认定申请，市人社局于同年5月26日作出案涉《工伤认定决定书》，认为仇政禄的受伤情形属于工伤认定范围，予以认定为工伤。丁健根石馆不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销市人社局作出的邵工伤认定［2020］02100号《认定工伤决定书》。 原审法院认为，本案的争议焦点是市人社局作出的邵工伤认字［2020］02100号《认定工伤决定书》是否合法。该院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……。”本案中，丁健根石馆是具有用工主体资格的个体工商户，仇政禄到该馆从事木工工作，双方约定了日工资为260元，仇政禄在该馆加工厂工作时因为工作原因受伤，有录音资料、住院病历、证人证言等证据予以证实，丁健根石馆虽提出仇政禄与其系合伙关系，但在工伤认定的行政处理程序中并未按照法律规定提交相应证据予以证实，在诉讼中提交的证据亦不能证实其与仇政禄系合伙关系的主张，故丁健根石馆应承担举证不能的不利后果。因此，市人社局根据现有的证据材料认定仇政禄受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定并作出予以认定为工伤的决定合法。综上所述，丁健根石馆认为仇政禄的受伤情形不属于工伤的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回丁健根石馆的诉讼请求。 上诉人丁健根石馆上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人与仇政禄是合作关系，仇政禄所受伤害不是工伤。请求撤销原审判决，撤销市人社局作出的邵工伤认字［2020］02100号《认定工伤决定书》。 被上诉人市人社局辩称，该局作出的《认定工伤决定书》符合相关法律、法规规定，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人仇政禄述称，其与上诉人是劳动关系，被上诉人作出的案涉行政行为及原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是市人社局作出的邵工伤认字［2020］02100号认定工伤决定是否合法，原审判决驳回丁健根石馆的诉讼请求是否正确。经审查，原审第三人仇政禄在丁健加工厂地操作机器工作时受伤的事实清楚，其所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条关于在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤的规定，市人社局作出的邵工伤认字［2020］02100号认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确。丁健根石馆关于其与仇政禄系合作关系的主张缺乏证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人邵东两市塘丁健根石馆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二一年二月二十四日 法官助理李薇 代理书记员  罗浒浒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执513号被执行人谢韬、易英：本院在执行被执行人谢韬、易英退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初84号之十七刑事裁定书所确定的部分退赔内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年二月二十二日书 记 员  王慧靓
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更91号 罪犯苗鹏伟，男，1993年4月1日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2017年12月27日作出（2017）冀01刑初170号刑事附带民事判决，以被告人苗鹏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金10万元；责令退赔受害人损失共计47298元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年4月15日作出（2018）冀刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月4日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苗鹏伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费161.27元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苗鹏伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗鹏伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月14日起至2031年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4939号申请执行人：王平，女，1965年4月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。委托代理人：朱毅杰，王平之子。被执行人：周学军，男,1977年10月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍地址江苏省盱眙县。关于王平与周学军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初13971号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月2日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告周学军于本判决生效之日起十日内给付原告王平2017年1月9日至2018年1月8日期间的房屋租金54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告周学军负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.本院划拨被执行人名下共计1778.1元银行存款，已全部发放申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的除划拨的1778.1元外均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信名单并将其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二一年二月二日执行员  单维骥书记员  谢长卿
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0106刑初185号 自诉人：李某，男，汉族，1971年10月4日生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 2021年2月9日，本院收到自诉人李某以赵某为被告人的刑事自诉状，要求追究赵某犯拒不执行法院判决、裁定罪的法律责任。 经审查，本院认为，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，人民法院应予受理。本案中，自诉人李某并未提及其向公安、检察机关提出控告且公安不予立案或检察机关不予起诉的相关材料，故本院不应予以受理。 综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：       对李某的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  李仁军 审判员  张 谦 审判员  尚贞华 二〇二一年二月二十日 书记员  刘姗姗
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2040号原告：诸暨市红钰化工有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道袁家化学品市场内。法定代表人：沈红儿。被告：谭柳青，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省武义县。原告诸暨市红钰化工有限公司与被告谭柳青买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告诸暨市红钰化工有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市红钰化工有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市红钰化工有限公司撤诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告诸暨市红钰化工有限公司负担。审判员  肖志姣二〇二一年二月三日书记员  郑小玲2
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执668号张远：你组织他人偷越国境罪一案，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执246号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐好军，男，1977年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李德林，男，1986年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐博，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李志，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐好军、李德林、唐博、李志借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5855号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐好军、李德林、唐博、李志借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款180920.92元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执246号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初52号 原告：张基础，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：汪华镇，女，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王蕾，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 原告张基础与被告汪华镇合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告张基础诉称，2019年5月31日原告以现金方式给被告老公三万，被告出具了一张没有法律效益的合同，被告以欺骗方式说公司存在，一年多时间没有过公司一切经营消息，更没有盈利。请求法院依法判令：一、被告返还30000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告汪华镇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.申请人汪华镇自2019年5月9日开始至今一直居住在宁波××镇××街道书香丽景10号302室，时间长达一年以上。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故其经常居住地系宁波镇海区，根据该条的规定，应该由经常居住地法院，也就是宁波市镇海区人民法院管辖；2.申请人与被申请人签订过的《宁波信息广场》平台股权转让协议第四条，也约定双方争议的解决方式，由镇海区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据该条，双方是选择由约定的镇海区人民法院管辖。综上，本案中不论是依照被告住所地管辖，还是协议管辖，均显示本案应当由镇海区人民法院管辖，请求本院将本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人可以就选择管辖问题进行约定。原告提交的《平台股权转让协议》第四条约定：“双方发生合同纠纷可协商解决，不愿协商或调解不成的，可以向镇海区人民法院起诉”。该约定并不违反法律规定，且被告汪华镇实际居住在镇海区，故该约定应当认定有效。因此，本案应依法移送至宁波市镇海区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告汪华镇对本案管辖权提出的异议理由成立，本案移送宁波市镇海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杜 健 二〇二一年二月七日 书记员 熊秧倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初372号原告：张晓光，女，1970年8月14日出生，汉族，丹东市客运公司退休职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告张晓光与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓光及其委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张晓光向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1149元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1149元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《逸健身会籍合约》，约定合同有效期为二年，自2019年11月1日至2021年10月31日止。原告现金支付被告会员费1199元。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求扣除一个月50元会员费后返还剩余会员费1149元的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张晓光会员费1149元，并自2021年2月2日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告张晓光的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月十九日书记员 陈丽丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初199号原告：秦媛，女，汉族，1979年7月19日出生，户籍地北京市，公民身份号码。委托诉讼代理人：谢春署，广东德赛律师事务所律师。被告：珠海市南福房产开发有限公司，注册地珠海市，统一社会信用代码。法定代表人：刘广略，执行董事。上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月04日立案。原告秦媛于2021年1月29日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告秦媛撤回本案的起诉。审判员 庞 博二〇二一年一月二十九日书记员 卓嘉聪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执696号 郭建华： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初531号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执696号立案执行。经本院执行，你缴纳罚金1000元的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更352号 罪犯陈忠义，男，1966年5月31日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年6月10日作出（2014）西刑初字第00361号刑事判决，以被告人陈忠义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。被告人陈忠义不服，提出上诉。本院于2015年9月22日作出（2015）石刑终字第00618号刑事判决，驳回上诉，维持对其判决。2015年11月2日交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑八个月；2019年10月24日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈忠义在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈忠义在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯罪情节恶劣，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯陈忠义减去有期徒刑二个月（刑期自2015年3月27日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1519号王亚杰申请执行郑州恒太商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7189号民事判决书已发生法律效力。执行案号：（2021）豫0105执1519号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执88号 申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行，社会统一信用代码91371600866891780X，住所地滨州市滨城区渤海八路**。 负责人：姚立军,该分行行长。 被执行人孙大平，男性,1962年5月5日生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被执行人山东海之达电子科技有限公司，社会统一信用代码91371600MA3CMMM46W，住所地，住所地山东省滨州市高新区小营街道办事处新二路******iv> 法定代表人：孙大平,执行董事兼经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司滨州分行与孙大平、山东海之达电子科技有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。 1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下机动车信息登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4、本院于2021年1月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2021年2月17日对到被执行人住所地进行了线下调查，经查被执行人暂无可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘志松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16284号申请执行人：王征，男，汉族，1980年5月30日出生，住河南省商水县，现住郑河南省郑州市金水区。被执行人马超，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省郑州市金水区。关于王征申请执行马超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22388号民事判决书已发生法律效力。马超未履行生效法律文书确认的义务，权利人王征于2020年12月08日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人马超名下豫Ａ×××**英菲尼迪牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月三日书记员  李 祥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3978号之一申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。法定代表人：黄培西。被执行人：谢宾瑞，女，汉族。被执行人：陈理朝，男，汉族。被执行人：郑州顺泰货物运输有限公司。法定代表人：卢太宾。河南中浩汽车销售有限公司诉谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1992号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告谢宾瑞于本判决生效后十日内偿还原告河南中浩汽车销售有限公司代垫贷款本息33979元，并支付违约金3398元；二、被告陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为521元，由被告谢宾瑞负担。因谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月10日、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院于2021年2月2日对其采取了冻结措施，发现被执行人郑州顺泰货物运输有限公司名下有豫Ａ×××**号等汽车十辆，本案已告知申请执行人，申请执行人表示无需对上述十辆汽车进行查封，本院于2021年1月11日对另案发出协助执行通知书，待另案拍卖车辆有剩余款后，再支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年11月27日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人谢宾瑞、陈理朝名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。6.于2021年1月19日将被执行人谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因另案拍卖时间较长，申请执行人同意待另案拍卖车辆有剩余款后再申请恢复执行，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宾瑞、陈理朝、郑州顺泰货物运输有限公司负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年二月十九日书记员  李毅铭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7713号被执行人：许万清，男，汉族，1998年9月23日出生，住重庆市万州区。被执行人许万清责令退赔一案，本院作出的（2020）渝0101刑初816号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，责令被执行人退赔被害单位重庆市万州区万达金街饶夫子老火锅店经济损失3000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。6、本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  向毓军审判员  冯 鹤二〇二一年二月二十二日书记员  谷 婕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初825号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行，住所地沂水县健康路**。 法定代表人：田晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：武玉杰，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所律师。 被申请人：陈楠，男，汉族，教师，工作单位沂水县，户籍地沂水县，住沂水县。 被申请人：李清芳，女，汉族，教师，工作单位沂水县，住沂水县。（系被申请人陈楠之妻） 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行与被申请人陈楠、李清芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人陈楠所有的工资，保全价值为25万元；请求依法保全被申请人李清芳所有的工资，保全价值为20万元；上述合计45万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人陈楠的工资每月除保留基本生活费2000元外剩余部分予以扣留，直至扣满25万元止； 二、将被申请人李清芳的工资每月除保留基本生活费2000元外剩余部分予以扣留，直至扣满20万元止。 案件申请费2770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年二月八日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢275号杨青、丁益民：关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨青、丁益民金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已履行（2021）浙0212执恢275号的执行款。执行案号:（2021）浙0212执恢275号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年二月二十六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执125号申请执行人：苑爱海，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杜同举，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人苑爱海与被执行人杜同举买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1876号民事判决书，于法定期限内向被执行人杜同举送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在审理期间，保全查封了被执行人所有的银行账户，保全案号为（2020）鲁1725执保977号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜同举所有的银行存款账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  丁卫东二〇二一年二月十八日书记员  晁祥晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初871号 原告：覃悦，女，汉族，出生于1996年10月3日，住重庆市万州区。 被告：高俊，男，汉族，出生于1995年2月25日，住江苏省南京市浦口区。 原告覃悦诉被告高俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告覃悦于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃悦申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告覃悦撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告覃悦负担。 审判员 谭 毅 二〇二一年二月二十二日 书记员 潘小娅