西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3927号 原告：刘田。被告：李少峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：侯志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘海天，系公司员工，住公司。原告刘田与被告李少峰、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘田，被告李少峰，被告太平洋财险西安中心支公司的委托诉讼代理人刘海天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李少峰赔偿原告个人垫付的医疗费471.28元、误工费13000元、营养费1000元、护理费1000元、交通费300元、后期复查治疗费2000元，合计17771.28元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月10日19时50分许，刘田驾驶号牌为陕AXXXXX号两轮摩托车由西向东行驶至明光路口等待通行时，被告李少峰驾驶陕AXXXXX号车辆沿北二环由西向东行驶至此右转，将刘田左脚碾压致刘田受伤，西安市公安局交XX队XX大队认定被告李少峰负事故全部责任，刘田无责任。此次事故导致刘田无法行走，在家静养一个半月没有工资收入，与被告李少峰协商赔偿无果，遂诉至本院，请求如前所述。被告李少峰辩称，对交警部门出具的事故认定书及事故责任划分认可；但认为原告伤情不严重，原告主张的各项费用过高；原告受伤后，其垫付了3255.52元，包括200元摩托车移车费、预付原告1800元误工营养费、支付医药费1255.52元。被告太平洋财险西安中心支公司辩称，被告李少峰就案涉车辆在其公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，并投保有不计免赔险；事故发生在保险期间，其公司愿意在保险限额及责任比例范围内赔偿原告合理合规的损失；诉讼费不属于保险承保范围，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日19时50分许，原告刘田驾驶号牌为陕AXXXXX号两轮摩托车由西向东行驶至明光路口等待通行时，被告李少峰驾驶陕AXXXXX号车辆沿北二环由西向东行驶至此右转，将原告刘田左脚碾压受伤。事故发生当日，原告前往西安市中心医院就诊，医院诊断为：左足软组织损伤，建议拍片，对症治疗，休息三天避免活动，定期复查，随诊。2020年10月19日，原告前往西安交通大学第二附属医院复诊，医院诊断为：软组织疾患（左侧足部），皮下血肿（左侧外踝前方），建议休息壹周，口服药物、外敷药物治疗，不适随诊。2020年10月26日、2020年11月2日、2020年11月9日、2020年11月16日，原告多次前往西安交通大学第二附属医院复诊，医院均建议休息一周，并采用口服药物、外敷药物治疗。原告因本次交通事故产生医疗费1726.8元，其中1255.52元系被告李少峰垫付。事故发生后，被告李少峰以微信转账形式支付原告1800元，支付原告摩托车拖车费200元。2020年10月13日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112420200012163号道路交通事故认定书，认定被告李少峰负事故全部责任,原告刘田无责任。同时查明，案涉车辆在被告太平洋财险西安中心支公司投保有交强险及商业三者险（限额为100万元），同时投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告向本院提交了诊断证明书，证明其误工期为一个半月，并提交了单位开具的收入证明及微信转账记录，主张其月工资为8500元，以此计算其误工费，两被告对证据的证明目的均不予认可，仅认可原告误工期15天，每天按照112元的标准计算误工费。审理中，因两被告均不同意调解，致本案无调解基础。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，按照各方的过错程度承担相应的责任。本案中，被告李少峰系陕AXXXXX号车辆事故发生当天的车辆驾驶人，负有事故的全部责任，该车在太平洋财险西安中心支公司投保有交强险及商业三者险，故应由被告太平洋财险西安中心支公司在保险限额内予以赔付。原告刘田的损失有：1、医疗费1726.8元，有医院收费票据佐证，本院予以认定；2、营养费，结合事故发生当日的医嘱及原告的伤情，本院酌定营养期3天，每天30元，共计90元；3、误工费，原告以收入证明主张其月收入为8500元，但其提交的证据材料不足以证明该事实，结合原告提交的微信转账记录，本院酌定原告的月收入为7482.5元，同时结合诊断证明书及门诊病历医嘱，酌定原告的误工期为30天，故原告的误工费为7482.5元；4、交通费，原告主张交通费300元，结合原告的门诊次数，本院认定交通费为100元。被告李少峰辩称事故发生后支付拖车费200元，且原告亦认可，故本院认定本次事故产生财产损失200元。原告主张护理费，但未提供相应的医嘱或司法鉴定结论予以佐证，本院不予支持；原告主张的后续治疗费，并未实际产生，且原告亦未提交司法鉴定结论予以佐证，本院不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费、营养费共计1816.8元，由太平洋财险西安中心支公司在陕AXXXXX号车辆的交强险医疗费赔偿限额项下支付原告561.28元，支付被告李少峰1255.52元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括误工费、交通费共计7582.5元，由被告太平洋财险西安中心支公司在陕AXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告5782.5元，支付被告李少峰1800元。以上交强险财产损失限额项下包括拖车费200元，由被告太平洋财险西安中心支公司在陕AXXXXX号车辆的交强险财产损失限额项下支付被告李少峰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的交强险医疗费赔偿限额项下支付原告刘田医疗费、营养费共计561.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告刘田误工费、交通费共计5782.5元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李少峰3255.52元；四、驳回原告刘田的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告刘田负担321 元，由被告李少峰负担179元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员        李  想   二〇二一年二月二十二日 法官助理        徐祥辉书 记 员        田晓艳