wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初101号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周双喜，男，1950年11月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人周双喜曾因犯合同诈骗罪，2019年5月21日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年9月7日自动投案，2020年9月8日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年11月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人黎国元，重庆山语律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人周双喜犯合同诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉。被告人周双喜及其辩护人黎国元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月5日，被告人周双喜经人介绍认识时任重庆XXX建筑劳务有限公司（以下简称XXX公司）法定代表人的刘某某，周双喜虚构其担任法定代表人的重庆市涪陵区XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）拿到了涪陵区旧城（棚户区）改造拆迁工程项目的事实，与刘某某签订建筑物拆除合同，约定XX公司将涪陵区XX路至XXX路以及涪陵X中至XXX路地段内100万平方米的建筑物拆除工程发包给XXX公司，XXX公司需缴纳保证金100万元，其中50万元在签订合同三日内支付，余下50万元在收到进场通知后支付。同日，刘某某付给周双喜保证金人民币10万元。2016年4月8日，XXX公司向XX公司银行账户转款人民币40万元。2016年4月14日，周双喜出具收到XXX公司保证金50万元的收据一张。周双喜将上述款项用于个人等使用。后刘某某提出进场施工，周双喜编造理由进行推诿，刘某某发现项目虚假要求退还保证金，周双喜于2016年9月28日、2017年11月17日分别退还20万元、5万元。2020年7月28日，刘某某向重庆市涪陵区公安局报案，后被告人周双喜主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人周双喜对指控事实、罪名均无异议，认可公诉机关提出判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且签字具结，请求从轻处罚，适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是：周双喜系自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，被告人周双喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.建筑物拆除合同、补充协议、收条、收据等；5.工商登记查询信息；6.银行账户交易明细、存款业务回单；7.刑事判决书、解除社区矫正证明书；8.认罪认罚具结书；9.证人周某某、杨某某、田某某的证言；10.被害单位XXX公司原法定代表人刘某某的陈述；11.被告人周双喜的供述和辩解。本院认为，被告人周双喜以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人周双喜犯罪的事实和罪名成立。被告人周双喜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其犯罪时已满六十五周岁，可以酌情从轻处罚。被告人周双喜不符合适用缓刑条件，故对其提出适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。对被告人周双喜及其辩护人提出的从轻处罚辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人周双喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后十日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周双喜因本案于2020年9月7日至2020年9月8日被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2020年11月30日起至2022年5月27日止。）二、责令被告人周双喜退赔被害单位重庆XXX建筑劳务有限公司被骗经济损失人民币250000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李欣欣二〇二一年二月二十日书记员  杨 洁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1352号之二 申请执行人：颜建文，男，1983年10月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄所获，男，1981年8月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人颜建文与被执行人黄所获民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄所获未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：借款本金23200元、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费288元、执行费252元。立案后，本院依法向被执行人黄所获发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。至此，本案共执行到位0元。本院于2021年2月23日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院现已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄所获有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人黄所获其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年二月二十三日 书记员 李卫奕
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执106号张卫红、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人张卫红与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张卫红依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特267号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执543号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人刘能国，男，汉族，1970年07月15日出生，住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘能国金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的16099.68元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘能国名下车牌号为川Ａ9××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人刘能国名下位于金牛区××街××号××栋××单元××楼××号（金国用（2015）字第5××9号监证4214388,监证4214389）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13432号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月一日 书记员  徐佳敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审761号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何龙，男，1980年01月15日出生，汉族，身份证住址：湖北省巴东县××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××170。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263637号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2172元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190263637号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何龙的粤S.N081U车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2172元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何龙承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初230号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人马祖刚，曾用名马祖岗，男，1963年5月30日出生，汉族，高中文化，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日、11月9日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人马祖刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人马祖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年5月30日20时46分许，被告人马祖刚饮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区北京路由北向南行驶至北京路与黄海三路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人马祖刚静脉血中乙醇含量为166.2mg/100ml。2020年7月10日，被告人马祖刚经侦查机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人马祖刚的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人马祖刚的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马祖刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人马祖刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年5月30日20时46分许，被告人马祖刚酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区北京路由北向南行驶至北京路与黄海三路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人马祖刚静脉血中乙醇含量为166.2mg/100ml。2020年7月10日，被告人马祖刚经侦查机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。另查明，2020年10月，被告人马祖刚向公安举报许某某非法从事运输、买卖成品油业务的非法行为，许某某被处以行政拘留五日的行政处罚，并涉嫌危险驾驶罪被立案侦查。上述事实，被告人马祖刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、日照市公安局山海天分局的行政处罚决定书、立案决定书、被告人马祖刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马祖刚违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人马祖刚犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人马祖刚提供他人犯罪线索，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人马祖刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二一年二月二十三日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初2013号 原告：延边建安物业有限公司，住所地吉林省延吉市参花街北安小区。 法定代表人：王惠卿，总经理。 委托诉讼代理人：金成斌，职员。 被告：张艳花，女，住吉林省延吉市金地家园小区。 延边建安物业有限公司与张艳花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边建安物业有限公司与张艳花之间物业服务合同纠纷一案中，因延边建安物业有限公司未能向本院提供张艳花的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边建安物业有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边建安物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年二月二十二日 书记员 李美燕
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏刑更52号 罪犯王宝龙。现在江苏省龙潭监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏01刑初69刑事判决，认定被告人王宝龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王宝龙不服，提出上诉。2018年5月4日，本院作出（2018）苏刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月8日，向王宝龙送达刑事裁定书。2018年6月13日交付执行。2021年1月15日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议。江苏省监狱管理局审核后于2021年1月28日报送本院审理。2021年2月2日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年2月25日，本院视频开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员张海青出庭履行职务，江苏省龙潭监狱指派警官庄幸福、孙亚庆出庭履行职务，罪犯王宝龙到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王宝龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 检察员当庭宣读了江苏省人民检察院苏检执检减庭意〔2021〕20号减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯王宝龙提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议人民法院依法裁定。 罪犯王宝龙向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，服从法院的判决，在以后的改造中，会踏实改造，遵守监规纪律，积极参加劳动，服从民警的管理，争取早日回归社会。 执行机关代表当庭出示了罪犯王宝龙的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及（2019）苏01执388号之一执行裁定书等证据。 经审理查明，罪犯王宝龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。经过普法教育，能够认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2019年10月、2020年5月、2020年11月获得表扬三次。另查明，没收个人全部财产已执行63023.43元，江苏省南京市中级人民法院2019年8月13日出具了（2019）苏01执388号之一执行裁定书，对王宝龙刑事判决涉财产部分终结本次执行。 上述事实，有罪犯王宝龙原生效裁判文书和执行机关提交的相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝龙在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯王宝龙的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2021年2月26日起至2043年2月25日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹  霞 审 判 员 傅 志 成 审 判 员 占 书 鑫 二〇二一年二月二十六日 法官助理 臧 珏 杨 书 记 员 张从化蝶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初10号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙家威五金店。经营者：张能美。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盱眙家威五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年2月23日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  柏娟娟人民陪审员  乔 勇二〇二一年二月二十五日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初2012号 原告：张家铭，男，1987年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：杜萍，女，1980年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。 被告：郑显玉，男，1975年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。 原告张家铭与被告杜萍、郑显玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家铭到庭参加诉讼，被告杜萍、郑显玉经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告郑显玉系亲戚关系。2017年9月5日，被告杜萍称自己急需用钱向原告借款2万元，原告以微信转账方式向被告杜萍提供了借款2万元，双方口头约定一个月之内偿还。因二被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。 杜萍、郑显玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告杜萍向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张家铭现金款20000（贰万元整），杜平，2017.9.5”。因被告杜萍至今未偿还上述借款，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告杜萍之间的民间借贷关系，有原告提交的欠条为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告杜萍应按照欠条载明的金额向原告偿还借款，故对于原告要求被告杜萍偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑显玉并未在借条上签字或捺印，原告亦未提供证据证明二被告系夫妻关系，故对于原告要求被告郑显玉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告杜萍于本判决生效之日起七日内向原告张家铭偿还借款2万元； 二、驳回原告张家铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计150元，由被告杜萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 谷胜龙 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 婷 书 记 员 王 鹤 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2517号之一原告:袁俊国被告:昆山市久茂电子科技有限公司本院依法受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，此案现在审理中，现原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：依法查封/冻结被告名下价值3500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹丛丛二〇二一年二月三日书记员  潘诗婧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初624号原告：赵某，男，汉族，1986年8月25日出生，住所地新乡市。被告：许某，女，汉族，1986年12月7日出生，住所地新乡市。原告赵某（下称原告）与被告许某（下称被告）因离婚纠纷一案，原告赵某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员 张 健二〇二一年二月四日书记员 王彦智
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更75号 罪犯祁武亮，男，1981年1月14日出生,汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)邢刑初字第3号刑事判决，以被告人祁武亮犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。2016年9月28日经本院裁定减刑11个月；2019年1月23日经本院裁定减刑6个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯祁武亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯祁武亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯祁武亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯祁武亮减去有期徒刑五个月;剥夺政治权利三年，并处罚金五万元不变。(减刑后刑期自2012年1月15日起至2025年3月14日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初117号原告:重庆联科制冷设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**，统一社会信用代码91500106082432834T。法定代表人:陈瑶，重庆联科制冷设备有限公司经理。委托代理人:樊晓晖，重庆渝乐律师事务所律师。被告:王宾莉，女，1975年6月4日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。原告重庆联科制冷设备有限公司与被告王宾莉委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆联科制冷设备有限公司的委托诉讼代理人樊晓晖到庭参加诉讼。被告王宾莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆联科制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告货款48000元;2、请求判令被告向原告支付资金占用损失(资金占用损失以48000元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际付清之日止)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年8月22日，原告重庆联科制冷设备有限公司委托被告王宾莉与案外人乾聚堂餐饮文化有限公司签订了《中央空调销售安装合同》，合同生效后被告王宾莉代为收取了案外人支付的空调款58000元。经原告催收，被告承诺于2019年9月30日前将代为收取的空调款支付给原告。但时至今日，被告仍拖欠原告48000元未付。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告王宾莉未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了《中央空调销售安装合同》一份、《调解协议》一份、欠条一份及证人刘林的证言。被告王宾莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。本院对原告举示的《中央空调销售安装合同》一份、《调解协议》一份、欠条一份及证人刘林的证言的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月22日，被告王宾莉代理原告重庆联科制冷设备有限公司与案外人乾聚堂餐饮文化有限公司签订了《中央空调销售安装合同》，约定乾聚堂餐饮文化有限公司向原告采购约定型号、数量、单价的空调，并约定安装总价为114090元；由乾聚堂餐饮文化有限公司在签订本合同后支付全款114090元。原告重庆联科制冷设备有限公司在该合同尾部乙方处加盖公司印章；被告王宾莉在该合同尾部乙方处签字。合同签订后，被告王宾莉收取了乾聚堂餐饮文化有限公司支付的货款58000元，且未支付与原告。2019年8月30日，乾聚堂餐饮文化有限公司因原告未能及时发货与原告发生纠纷，双方在调解解决纠纷过程中，确认原告的代理人王宾莉负责收款等事宜；且乾聚堂餐饮文化有限公司已向王宾莉支付货款73400元等。同日，被告王宾莉向原告出具欠条一份，载明：“本人王宾莉因工程违约拖欠刘林（附：重庆联科制冷设备有限公司）材料货款以及安装费58000元整。特立此据。本人王宾莉自愿协商如期归还此工程款。2019年8月31日至2019年9月30日全部归还。王宾莉，身份证5129281975********。”被告向原告出具欠条的同时，向原告支付了货款10000元。此后，经原告催收，被告未能偿付剩余货款。证人刘林在本院审理过程中表示，本人系重庆联科制冷设备有限公司的职工，负责空调售后安装；王宾莉非重庆联科制冷设备有限公司的职工；王宾莉出具的欠条中载明的58000元欠款是其代原告收取的空调销售及安装款，该笔款项应当由被告支付与原告；被告在欠条中书写“拖欠刘林......”是因为本人作为原告的职工负责与被告联系空调销售及安装业务所致。被告王宾莉经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告王宾莉接受原告重庆联科制冷设备有限公司的委托与乾聚堂餐饮文化有限公司订立并履行空调买卖及安装合同，原、被告之间的委托合同关系依法成立，合法、有效。被告王宾莉基于委托事务取得的财产，应当转交给委托人。故被告应当立即支付剩余货款48000元并从逾期之日起支付资金占用损失。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王宾莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宾莉于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆联科制冷设备有限公司货款48000元。二、被告王宾莉于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆联科制冷设备有限公司资金占用损失，资金占用损失以48000元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半交纳500元，由被告王宾莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 石 文二〇二一年二月一日书记员 何行玲
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601破申6号 申请人：江苏双龙集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江开发区广济路**。 法定代表人：王盛伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽一华建筑工程有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路西敬亭山路东大地家园****/div> 法定代表人：王明，执行董事兼总经理。 申请人江苏双龙集团有限公司以被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显不具有偿还能力为由向安徽省合肥市瑶海区人民法院申请对被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司进行破产清算。2020年12月18日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民辖111号民事裁定书，裁定将该案交由本院审理，本院已于2021年1月7日立案审理。 本院查明：安徽一华建筑工程有限责任公司于2016年9月22日成立，注册资本4000万元，股东为王明、王兴好。经营范围为房屋建筑安装工程、市政公用工程、港口与航道工程、水利水电工程、桥梁工程、公路路基工程、园林绿化景观工程、环境工程、房地产开发、钢结构工程、土石方工程、地基与、地基与基础处理工程装修工程（以上范围涉及行政许可和资质的凭许可证和资质证在核定范围内经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。登记机关为合肥市瑶海区市场监督管理局。 经查，申请人江苏双龙集团有限公司与被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年6月24日作出（2019）皖0102民初3809号民事判决书，判令被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司于判决生效后十五日内支付申请人江苏双龙集团有限公司货款594187.24元及利息损失（以356512.344元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年5月20日起至2018年11月19日止；以594187.24元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年11月20日起至款清之日止）；如被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10850元，减半收取5425元，保全费4120元，合计9545元，由申请人江苏双龙集团有限公司负担1000元，被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司负担8545元。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏双龙集团有限公司向安徽省合肥市瑶海区人民法院申请强制执行。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年9月9日以（2019）皖0102执4412号立案执行，2012年11月28日，该院以安徽一华建筑工程有限责任公司无财产可供执行，对该案件裁定终结本次执行程序。 据此，申请人江苏双龙集团向安徽省合肥市瑶海区人民法院提出破产清算申请。安徽省合肥市中级人民法院将该案移交本院审理后，本院于2021年1月26日通知被申请人安徽一华建筑工程有限责任公司，该公司未在法定期限内提出异议。 本院认为，生效民事判决书确认江苏双龙集团有限公司对安徽一华建筑工程有限责任公司享有到期债权；安徽一华建筑工程有限责任公司作为企业法人应当以自己的财产承担法律责任。现安徽一华建筑工程有限责任公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，符合法定破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款的规定,裁定如下： 受理江苏双龙集团有限公司对安徽一华建筑工程有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 巨 龙 审判员 都 宏 审判员 闫效祖 二〇二一年二月五日 书记员 刘 倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期届满之日起十日内裁定是否受理。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初175号原告：王贵新，男，1938年06月15日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：王慧，女，1970年06月21日出生，汉族，住单县。被告：赵国保，男，1969年08月10日出生，汉族，住单县。二被告委托诉讼代理人：赵义（系王慧、赵国保之子），男，1995年7月29日出生，汉族，住单县。原告王贵新与被告王慧、赵国保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年1月27日公开开庭进行审理。原告王贵新的委托诉讼代理人曹树甲，被告王慧、赵国保的委托诉讼代理人赵义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王贵新向本院提出诉讼请求：判令王慧、赵国保偿还借借款120000元及诉前利息129360元(利息按15.4%计算，0.154×120000×7年=129360)及诉后利息。事实和理由：王慧、赵国保系夫妻关系，共同做纱窗生意。自2012年至2014年1月27日止，王慧因资金问题多次向王贵新借款计120000元并约定月利息2.5分。经催要未果，遂提起本案诉讼。本院经审理认定事实如下：《借条》载明：“今借到王贵新现金拾贰万元整计120000元整利息2分5厘王慧2014年元月27日”。对涉案款项形成的来源，王贵新陈述：王慧从2012年始分多次借款，2014年元月27日再次借款时，置换成涉案借条，之前利息已经支付完毕。120000元均是被告王慧向原告借款本金，不含利息，被告所欠利息是至2014年元月27日之后。赵义质证认可其母亲王慧出具借条的真实性。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案争议焦点：涉案款项能否确认为王慧、赵国保的夫妻共同债务。王贵新认为，单县人民法院（2014）单民初字第1350号民事判决书载明如下内容：原告王际红（王贵新之女）与王慧、赵国保民间借贷纠纷一案；经审理查明：王际红、王慧系对门邻居关系。2012年3月始至2013年11月30日，王慧借王际红款计200000元，并于2013年11月30日置换成金额200000元的借条。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，确认为夫妻共同债务。以此为由，本案债务亦应为夫妻共同债务。王慧、赵国保认为，王慧借款并非用于家庭和经营所谓生意上，系王慧个人债务。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案涉及金额120000元，单县人民法院（2014）单民初字第1350号民事判决书确认金额200000元，两笔款项的借款人均为王慧，因其数额超出家庭日常生活需要所负的债务，王贵新没有举示证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故此债务不宜确认为王慧、赵国保的共同债务。单县人民法院（2014）单民初字第1350号民事判决书，之所以对事发时间基本一致的借款认定夫妻共同债务，基于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》出台并适用的情况下，结合本案实际，该笔借款则不宜确认夫妻债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”本案中，王慧对其为王贵君出具借条的真实性不持异议，且王贵君对涉案借款的资金来源及支付方式等问题作了较为合理的解释，故王慧与王贵君间的借贷合同关系应依法成立，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”按照上述规定，涉案借款合同成立于2014年1月27日，双方约定月息“2分5厘”，即年利率30%，王贵新于2021年1月8日起诉至本院，其并未请求按当时的司法解释主张利息，而是主张按其起诉时依据“一年期市场报价利率”的四倍标准15.4%（3.85%×4倍）计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，王慧借款后并未按约定支付借款及利息的义务，其构成违约，故王贵新要求王慧偿还借款本金及相应利息的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二条第一款，第二十六条、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王慧于本判决生效之日起十日内支付原告王贵新借款本金120000元及相应利息（以120000元为基数，自2014年1月27日起按年利率15.4%计付利息至款项付清之日止）；二、驳回原告王贵新其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二一年二月三日书记员 孙丹丹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢427号郭臻、陕西杨家置业有限公司：本院在执行郭臻与陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郭臻依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9820号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行，执行的标的为案款20297元，本院依法受理。执行中，已执行回案款16237.6元并发还给申请执行人郭臻，剩余的申请执行人表示放弃，本案执行费204元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9820号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1012刑初89号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人田尔和，男，1960年7月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，木工，住江苏省扬州市江都区。被告人田尔和因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。辩护人邹琳琳，北京隆安（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人田尔和犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2019年5、6月的一天下午，被告人田尔和在江苏省扬州市江都区丁沟镇腾飞村被害单位江苏邗建集团有限公司腾飞花园项目部活动板房内，乘隙窃得电子经纬仪、佳杰牌激光垂直仪、自动安平水准仪各1个。经认定，被盗电子经纬仪、佳杰牌激光垂直仪、自动安平水准仪价值人民币3740元。2、2020年11月21日7时许，被告人田尔和在扬州市江都区丁沟镇振兴南路隆翔超市门前，乘隙窃得被害人周某停放在此的电动车踏板上的黑色拎包1只，包内有身份证、飞科牌吹风机、苹果牌平板电脑、衣物等物品。经认定，被盗飞科牌吹风机和苹果牌平板电脑价值人民币581元。被告人田尔和归案后如实供述上述犯罪事实，并归还被害单位电子经纬仪、佳杰牌激光垂直仪、自动安平水准仪，归还被害人周某飞科牌吹风机和苹果牌平板电脑。公诉机关建议对被告人田尔和判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人田尔和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田尔和犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人田尔和归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人田尔和归案后积极退赃，酌情予以从轻处罚。被告人田尔和自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人当庭提出的“被告人田尔和系坦白、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的”辩护意见，经查，事实存在，理由成立，予以采纳。鉴于被告人田尔和归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，案发后积极退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田尔和犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二一年二月七日书记员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2915号之一申请执行人：徐州建机工程机械有限公司（原江苏徐工工程机械租赁有限公司），住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。被执行人：广州蜀胜机械租赁有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人:邓志，该公司总经理。被执行人：邓志，男，1986年9月25日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人广州蜀胜机械租赁有限公司、邓志融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3332号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，立案标的为1854000.10元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人广州蜀胜机械租赁有限公司、邓志邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人广州蜀胜机械租赁有限公司、邓志的银行存款、车辆登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人广州蜀胜机械租赁有限公司、邓志的房产登记信息，被执行人邓志名下登记有位于广元市利州区××办事处××南侧××斯××·××区（和成）B1栋3-16-1号房产，本院依法对该处房产进行了查封，因抵押数额较高，处置后剩余价值不大，本院暂不对该处房产进行处置。4、申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人广州蜀胜机械租赁有限公司、邓志达成设备残值冲账协议，广州蜀胜机械租赁有限公司交付徐州建机工程机械有限公司两台塔式起重机，用以抵偿其欠款44万元。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十四日书记员  卢亚男
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初774号之二解除保全申请人：张玮，女，1968年7月15日生，汉族，住方城县城关镇南环路273号，公民身份号码：412922196807150265。被申请人：南阳市黄河房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411300719140549M。法定代表人：王志谦。地址：南阳市。解除保全申请人张玮与被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）豫1322民初774号民事裁定书，将被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司在方城县凤瑞街道办事处财政所的款项中的190000元予以冻结。因原被告已达成调解协议，申请人张玮于2021年2月25日向本院申请解除保全账户190000元中剩余26645元的冻结。本院经审查认为，申请人张玮申请撤回保全，意思表示真实，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司在方城县凤瑞街道办事处财政所的款项中的190000元剩余26645元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹天祥二〇二一年二月二十五日书记员  张苗苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1139号原告王天民，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省上蔡县。被告河南汇优供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区农业东路**苏荷中心**，统一社会信用代码：91410105685669320M。法定代表人覃珍，总经理。原告王天民与被告河南汇优供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王天民到庭参加诉讼，被告河南汇优供应链管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2020年4月-2020年11月底所欠运费合计117253.16元，并承担相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年4月始原告一直为被告公司承运中国石化加油站(易捷便利店)送货业务。结束于2020年10月31号终止合作。被告下欠运费117253.16元未付。经原告多次催要，被告以公司没钱为由拒不支付欠款。因原告属于上蔡县大路李乡涧沟王村贫困户，被告拖欠运费行为给原告生活造成极大压力，只能靠向亲朋好友借贷来维持基本生活。无奈，原告只好诉诸法律，来维持自己的合法权益不受侵害。望法院为原告主持公道，判令被告立即支付所欠原告运费，并承担合理利息。被告未答辩亦未举证。经审理查明，原告提交的93分河南汇优供应链管理有限公司（计划单）显示，4月份计划单14张，共计运费23080元；6月份计划单19张，共计运费27470元；7月份计划单16张，共计运费19830元；8月份计划单10张，共计运费15005元；9月份计划单13张，共计运费19370元；10月份计划单21张，共计运费28845元。以上运费合计为133600元。原告提交的其浦发银行交易流水显示，户名王天民，2020年8月27日，收到河南汇优供应链管理有限公司电子渠道转账6439.32元；2020年9月28日，收到河南汇优供应链管理有限公司电子渠道转账4507.52元；2020年10月22日，收到河南汇优供应链管理有限公司电子渠道转账3000元；2020年10月29日，收到河南汇优供应链管理有限公司电子渠道转账1000元；2020年12月18日，收到河南汇优供应链管理有限公司电子渠道转账1500元；2021年1月26日收到浦发银行账户变动提醒显示，电子渠河南优和物流有限公司转账3517.56元，以上共计19964.4元。庭审中，原告称，2020年8月27日之前收到的被告公司付款系2019年的运费，认可被告已支付运费19964.4元，余113675.6元未支付。本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明事实依法作出裁决。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，根据原告提交的河南汇优供应链管理有限公司（计划单）、银行流水及当庭陈述，原告为被告运送货物，被告向原告支付运费，原、被告之间形成运输合同关系。原告已将货物按照被告要求运送至约定地点，被告支付部分运费后未支付剩余运费，应履行继续付款义务。原告共向被告提供93次运输服务，运费合计为133600元，原告认可已收到被告支付的运费19964.4元，剩余113635.6元被告应予支付，故原告主张被告支付剩余运费113635.6元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方对此并无约定，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南汇优供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王天民运费113635.6元；驳回原告王天民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1323元，由被告河南汇优供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年二月八日书记员  李 青
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执262号申请执行人：谢忠梅，女，1970年3月23日生，汉族，住扬州市。被执行人：陈俊，女，1986年8月30日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人谢忠梅与被执行人陈俊买卖合同纠纷纠纷一案，本院(2020)苏1002民初2638号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，当事人自行达成和解，长期履行，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二一年二月二十二日书记员  张 敏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1484号之二 申请执行人:刘娟，女，1968年4月23日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：南宁市达观农业有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡216号，统一社会信用代码91450103MA5KAY1241（1-1）（换）。 法定代表人：王中正，该公司执行董事。 被执行人：王俊，男，1982年7月1日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西智捷房地产代理有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆B栋607号，统一社会信用代码91450100MA5L2T726M(1-1)。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 申请执行人刘娟与南宁市达观农业有限公司、王俊、广西智捷房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)桂0109民初749号民事判决书，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行人申请执行的标的为：1、被执行人南宁市达观农业有限公司向申请执行人返还会员费176100元；2、被执行人南宁市达观农业有限公司支付利息损失的70%（利息损失计算方式：以176100元为基数，从2018年5月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借执行公布的贷款市场报价利率计算至会员费返还之日止）；3、被执行人王俊、广西智捷房地产代理有限公司返还申请执行人转让费109900元；4、被执行人王俊、广西智捷房地产代理有限公司向申请执行人支付利息损失的60%（利息损失计算方式：以109900元为基数，从2018年5月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借执行公布的贷款市场报价利率计算至会员费返还之日止）；5、被执行人南宁市达观农业有限公司支付申请执行人案件受理费、财产保全费4737元；6、被执行人王俊、广西智捷房地产代理有限公司向申请执行人支付案件受理费、财产保全费2944元；7、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；8、被执行人承担本案执行费。立案执行后，本院依法邮寄送达执行通知书等执行材料。在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人王俊名下有可供执行的财产，但南宁市达观农业有限公司没有发现可供执行的财产。本院于2020年12月7日扣划了被执行人王俊名下银行存款合计114777元，该款项尚不足以清偿被执行人王俊应承担的债务，于2021年1月6日又扣划了被执行人王俊名下银行存款8889元至本院执行款账户。至此，本院本案执行到位金额123666元，扣除本案执行费4305元后，余款119361元已经处分给申请执行人刘娟，至此，被执行人王俊、广西智捷房地产代理有限公司应承担的义务已经执行完毕，被执行人南宁市达观农业有限公司应承担部分到位0元。同时，本院派员到被执行人南宁市达观农业有限公司办公场所等进行调查并搜查了该公司，但未发现有可供执行的财产。2021年2月23日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人南宁市达观农业有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人南宁市达观农业有限公司的法定代表人王中正发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人南宁市达观农业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人南宁市达观农业有限公司其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年二月二十三日 书记员 李卫奕
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁09民监1号 孔安： 你因与被申诉人金勇及一审被告张灿霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）泰民一初字第58号民事判决，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：本案2011年7月14日借款抵押合同签订后，被申诉人并未按合同约定支付申诉人300万元（实际付给160万元），申诉人的委托诉讼代理人在庭审时认可借据存在，与被申诉人存在串通嫌疑，并非申诉人的真实意思表示。原审程序违法，审判人员对借款交付未尽到谨慎审查义务，被申诉人据以起诉的借据是虚假的、伪造的，被申诉人未出示借据原件，其提交的借据不能作为定案依据，申诉人请求撤销原判决，保护申诉人的合法权益。 本院经审查认为，涉案借款合同、借款抵押合同明确本案你向被申诉人金勇借款金额为300万元；原审你的委托诉讼代理人亦明确认可金勇所诉属实，该300万元借款已经收到了；本案申诉期间，你对签订涉案借款合同，并就涉案借款提供抵押担保，也并未提出异议，亦认可原审你向本院提交的委托诉讼代理人授权委托书中你的签字是你本人所签；你主张涉案借据是虚假的、伪造的，借款并未足额支付，原审你的委托诉讼代理人与被申诉人存在串通嫌疑，并未提交充分证据证实。原审认定涉案300万元借款已经支付，判令你对涉案借款承担相应本息还款责任，并无不当。你的申诉理由不能成立，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执426号 关于本院执行申请执行人马玉文与被执行人黄刚、黄杰劳务合同纠纷一案中，被执行人黄刚已按照本院(2020)川0184民初688号民事调解书确定的义务履行10,404元，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执138号之二 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘秀红，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：林国杰，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：林国娟，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行山西万荣农村商业银行股份有限公司与刘秀红、林国杰、林国娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林国杰名下登记有晋Mxxxxx长城牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人林国杰所有的晋Mxxxxx长城牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初19号 原告：林培峰，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：曾文彬，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：福州创卓软件有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路39号融耀世纪大厦（51公馆）1幢11层612单元。统一社会信用代码：91350103691940543R。 法定代表人：曾文彬，执行董事。 原告林培峰与被告曾文彬、福州创卓软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林培峰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林培峰提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林培峰撤回起诉。 本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由林培峰负担。 审 判 员 许林平 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林凡圆 书 记 员 林艳华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢285号之一 申请执行人：淄博金春泰磨料磨具有限公司，住所地：临淄热电厂北邻，统一社会信用代码：91370305740996528K。 法定代表人：宋道强，经理。 被执行人：江苏苏北砂轮厂有限公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民北路**，统一社会信用代码：91321204141326813L。 法定代表人：严新华，经理。 本案在执行淄博金春泰磨料磨具有限公司申请执行江苏苏北砂轮厂有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执恢285号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  齐晓梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初17号原告：重庆时维九月文化传媒有限公司，住所地重庆市渝**红锦大道**“嘉州.协信中心”北塔“嘉州创意公园”写字楼****房（自编号C296-1），统一社会信用代码91500108MA5XDXPJ19。法定代表人：杜海，总经理。被告：重庆佳源立信置业有限公司，住，住所地重庆市江**海尔路**4-1-1-96一社会信用代码91500000MA5UU86N50。法定代表人：童陆荣。原告重庆时维九月文化传媒有限公司与被告重庆佳源立信置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆时维九月文化传媒有限公司以被告重庆佳源立信置业有限公司已履行主要付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆时维九月文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2475.3元，由原告重庆时维九月文化传媒有限公司负担。审 判 员  邱 颖二〇二一年二月四日法官助理  赵警淇书 记 员  罗春燕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢188号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：曲桂英，女，汉族，1967年10月26日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初453号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲桂英在招商银行账户内存款人民币325600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年二月七日书记员  程燕
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执269号之三 被执行人：王森，男，1993年7月5日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人王森追缴诉讼费执行一案，本院于2020年4月23日作出（2020）晋0521民初311号民事调解，调解书发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人王森主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1369号之一申请执行人:郑宗勇,男,1962年08月12日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人:张星,女,1986年09月28日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人郑宗勇依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初3223号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月14日向被执行人张星发出执行通知书、报告财产令，被执行人张星未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张星的财产情况，并于2021年1月8日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张星的财产情况如下：发现被执行人张星在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；车牌号为浙Ｃ3××**奇瑞牌小型轿车一辆；车牌号为浙ＣＸ××**马自达牌小型轿车一辆均登记在被执行人张星名下已被本院（2020）浙0353执1368号案件查封。由于车辆流动性较大，该车未被实际扣押，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人郑宗勇向本院领取执行款0元，被执行人张星主动履行0元。截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金23000元及利息，也未缴纳本案诉讼费187.5元、执行费245元。因被执行人张星在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1369号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月二十六日书记员  郑中斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执782号   申请执行人：邹常新，男，1957年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：曲智玮，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：赵国玉，男，1973年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：彭诗钰，女，1983年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新01民终3370号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入39627.0元，执行费494.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   吕金霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初136号 原告：刘占山，男,1933年12月28日出生,汉族,现住唐山市路**。 被告：邓双双，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，现住唐山市开平区。 原告刘占山与被告邓双双合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占山、被告邓双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款人民币43200元；2.请求判令被告支付原告以上欠款的利息2592元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告于数年前认识，但没什么交往。2019年4月，被告开始主动联系原告。2019年11月，被告约原告到被告处做客，并介绍“外汇委托交易”只挣不赔，适合中老年人理财。被告要扩展经营，请原告参与，并帮其邀请客户。被告向原告出示营业执照、委托证书、监管证等文件，并介绍3600元为一股，买多少股不限，3个月为一个结算周期，每月2%利息，做保障金。如果盈利，按50%对半分红。原告于2019年11月7日、2020年1月1日、2020年1月9日三次共投资12股，共计43200元。但到结算期，被告称因疫情，暂缓结算，被告未按合同约定三个月结算周期进行结算。4月13日，被告告知原告北京总公司因疫情倒闭，宣布破产，客户所投资金无法结算。4月25日，被告告知原告经北京总部商定，客户投入的资金只退还本金，不给利息，从6月份开始，按本金的2%逐月退还。原告认为被告说的北京总公司倒闭破产不一定真实有据，企业宣布倒闭破产，要经国家法律机关清产核资，按政策清偿债务，不能随便一说，不按合同办事，原告不同意该单方面的决定。从4月份开始，原告不断给被告打电话，要求与被告见面，见面后，被告改口称北京总公司没倒闭，也没破产，还要继续经营，给客户还债。实际上，被告拿着北京给他们的退款，还拿着高额佣金，被告一直没按2%给客户退款，只有7月份被告给原告从卡上转账500元。原告要求被告写欠条，被告不肯，向其要联系地址，他亦不给。现被告已迁址异地，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 邓双双辩称，按照合同写的都没有错，收到的原告钱款已经代原告进行平台投资，我们公司只是做中间商代理，不提供任何关于资金的安全保障。原告主张按每月2%的利率支付利息，我公司并未承诺，在合同上也没有写，我们在合同上承诺的只是按照盈利的比例进行分红。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告刘占山（甲方）与唐山市长润商务信息咨询有限公司（乙方）签订了《外汇委托交易协议书》,甲方委托乙方进行（黄金外汇）代操盘事宜，合同约定：2.1甲方委托乙方进行外汇的账号为19×××99平台ＧｌｏｂａｌＭａｒｋｅｔＩｎｄｅｘ,上述账户内合计的委托代操盘交易的资产总额约为1500美金。2.2本协议有效期2019年11月7日至2020年1月6日；3.1乙方承担甲方的初始入金资金最终亏损的10%，如若在合作周期内，超过30%的亏损，甲方有权终止本协议；如果有盈利，盈利部分按照甲乙双方各自50%分配。3.2在委托期限内，乙方可于任意时间要求暂停交易进行清算。7.3双方对本协议约定的事项作出变更，或经双方协商一致变更委托服务的账号，双方应另行签订书面协议。九、附加条件：1、结算方式为30天结算一次，按照合约账户交付日期30天后二个工作日内结算核对报表，三个工作日内转入乙方银行账户。原告刘占山（甲方）与唐山市长润商务信息咨询有限公司（乙方）又分别于2020年1月2日、2020年1月9日签订了两份《外汇委托交易协议书》。2020年1月2日合同中2.1甲方委托乙方进行外汇的账号为19×××28平台ＧｌｏｂａｌＭａｒｋｅｔＩｎｄｅｘ,上述账户内合计的委托代操盘交易的资产总额约为1500美金。2.2本协议有效期2020年1月1日至2020年4月1日。2020年1月9日合同中2.1甲方委托乙方进行外汇的账号为19×××28平台Ｇ**,开户地为唐山上述账户内合计的委托代操盘交易的资产总额约为3000美金。2.2本协议有效期2020年1月9日至2020年4月9日。2020年1月2日、2020年1月9日签订的两份《外汇委托交易协议书》其他部分合同内容与2019年11月7日合同内容一致。被告邓双双在庭审中承认收到原告交付的三份合同涉及的总计43200元人民币，并称其已经将上述钱款代原告在平台投资。另查明，唐山市长润商务信息咨询有限公司于2018年4月18日成立，现已注销，被告邓双双系公司唯一股东。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人均应恪守。被告收取了原告委托其操盘交易的钱款43200元，但被告未举证证明其将上述钱款已代原告投资到网络平台，也没有提供证据证明其向原告告知过投资盈亏情况，根据庭审查明，双方也未按协议约定的期限进行结算，故被告的行为已构成违约，原告要求被告返还钱款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉状中自述曾收到被告转款500元，故应予扣减，被告应向原告返还剩余投资款42700元。原告要求被告按月利率2%支付欠款利息，因双方未就利息进行明确约定，原告的上述主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告邓双双于本判决生效之日起十日内返还原告刘占山投资款42700元； 二、驳回原告刘占山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，由原告刘占山负担32元、被告邓双双负担441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年二月八日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审748号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人池俊通，男，1985年07月15日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市新华农场×××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263515号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月29日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1806元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190263515号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人池俊通的粤S.T32**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1806元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人池俊通承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0402执390号之一 申请执行人：吴江，男，1973年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈祥金，男，1963年11月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人吴江与被执行人陈祥金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1352号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴江向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴江与被执行人陈祥金达成和解协议，且申请执行人吴江向本院提交申请书，申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： （2021）浙0402执390号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  谢凌霄 二〇二一年二月二十日 书记员  朱益清
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2201号 原告：王峰，男，1983年6月29日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王峰与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金132425元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9015元及2019年5月至2021年1月的租金123410元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5878元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为132260元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王峰截止2021年1月31日的代租租金129909元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元，本院收取1476元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执2056号之一 申请执行人：浙江××汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：郑某，男，1990年7月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人浙江××汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1575号民事调解书于2020年11月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的10000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江××汽车销售服务有限公司与被执行人郑某追偿权纠纷一案，依法向被执行人郑某发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，划拨了1284.83元（执行费50元，余款1234.83元处分申请执行人），查封了被执行人名下郑某名下所有的闽ＨＦ××××牌车辆（实际未扣押）。此外未发现被执行人名下有房产、工商登记等可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人在规定的时间内未提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为8765.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年二月三日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初68号 原告：张金良，男，1967年6月8日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：赵伟，河北子帅律师事务所律师。 被告：张恒，男，1962年12月31日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：周洪林，男，1972年2月1日出生，汉族，现住南皮县。 原告张金良与被告周洪林、张恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金良、被告张恒到庭参加诉讼，被告周洪林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠的沙石料款12634元及利息；2、诉讼费被告承担。事实理由：2015年期间，被告张恒在原告处购买建筑用沙子、白灰等建材共计合款12634元，其中有被告周洪林待被告张恒收料合款1722元，并出具欠条六张，被告张恒出具欠条两张，共计合款10912元，原告多次追要，被告拒不还款，无奈，特依法起诉。 被告周洪林未答辩。 被告张恒辩称：被告周红林给我打工，是周红林给我签的字，货是我用的，我同意偿还欠款，不同意偿还利息。 本院经审理认定事实如下：自2015年5月被告张恒在原告处购买砂石料原告主张共计拖欠原告砂石料款12634元，原告提交被告张恒及被告周红林出具的欠条及销货单以证实其主张，对此被告张恒予以认可。被告张恒主张被告周红林系其雇工，被告周红林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告拖欠原告砂石料款事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠款条予以证实，对此被告张恒亦予以认可，被告张恒应当予以偿还。被告周红林系被告张恒的雇佣人员，故对周红林的行为后果依法由被告张恒承担。原告要求被告张恒支付自起诉之日起的利息依法应予支持，利息自2021年1月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至判决生效之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张恒于判决生效后五日内偿还原告砂石料款12634元及利息（利息自2021年1月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至判决生效之日）。 二、驳回原告对被告周红林的诉讼请求。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告张恒承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺雪莲
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9380号上诉人（原审被告）：邓伟权，男，1977年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××775。上诉人（原审被告）：曹海清，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××501。被上诉人（原审原告）：蒲华波，男，1963年6月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区×××××××××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××972。委托诉讼代理人:颜斌,广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑俊豪,广东济律本律师事务所辅助人员。上诉人邓伟权、曹海清因与被上诉人蒲华波民间借贷纠纷一案，邓伟权、曹海清均不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6159号民事判决，分别向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2020年9月1日向及2020年9月10日分别向曹海清、邓伟权送达了《预交诉讼费通知书》，曹海清、邓伟权分别向本院申请免交诉讼费，本院于2021年1月20日向及于2021年1月24日向分别送达了《不同意免交诉讼费通知书》，限邓伟权、曹海清于接到该通知之日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人邓伟权、曹海清至今未缴纳案件受理费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：对邓伟权、曹海清的上诉按其自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜志强审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二一年二月十九日书记员  谢爱玲赵雪然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢325号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。负责人:王文俊，职务行长。被执行人：杨亚平。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与魏强、姚丽、赵占节、赵飞龙、杨亚平、杨巧梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亚平在中国建设银行股份有限公司北京新航城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：冻结被执行人杨亚平在中国建设银行股份有限公司北京新航城支行开设的账户（账号:xx********）,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月八日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执699号申请执行人：延吉市鑫田美术部，住所地：吉林省延吉市。经营者：陈玲玲，女，1986年8月13日出生，汉族，现住：吉林省延吉市。被执行人：刘兵，男，1990年3月28日出生，汉族，现住：吉林省延吉市。申请执行人延吉市鑫田美术部与被执行人刘兵承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘兵向申请执行人延吉市鑫田美术部支付10,222万元；2.案件受理费40.5元、执行费50元）申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月1日、2月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年2月1日,经传统查控，被执行人刘兵在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年2月23日，本院作出（2021）吉2401执699号之一执行裁定，划拨被执行人刘兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1,549.66元。2021年2月23日，本院对被执行人刘兵采取限制消费措施。2021年2月24日，本院向申请执行人支付1,499.66元（扣除执行费50元）。2021年2月24日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年二月二十四日书记员  金成龙
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初259号 原告：江杏连，女，1971年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：胡三元，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。 被告：汪国勇，男，1977年6月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。统一社会信用代码：91420900880814669X。住所地：孝感市城区文化路123号。 负责人：陶俊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡容，该公司职员。代理权限：代为承认诉讼请求，和解、签收法律文书、申请重新鉴定、选定鉴定机构，代为上诉。 原告江杏连与被告汪国勇、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江杏连的委托诉讼代理人胡三元、被告汪国勇、被告财保公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江杏连向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同赔偿原告后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费共计45540元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月11日10时许，被告汪国勇驾驶鄂Ｋ×××××号宝骏牌小型轿车行驶至孝昌县城区站前××与迎宾大道信号灯处右转弯时，与原告江杏连驾驶的号牌为孝感808261二轮电动车（车上乘坐其孙子王**宇）相撞，造成江杏连、王**宇受伤，二车及原告眼镜、手机受损的交通事故。孝昌县公安局交通警察大队认定被告汪国勇负此次事故的全部责任，江杏连、王**宇无责任。另查明，鄂Ｋ×××××号车辆的登记车主及驾驶人均为被告汪国勇，汪国勇为该车在被告财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿后期治疗费14000元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费9354元（42677元/年÷365天/年×80天）、误工费14736元（42677元/年÷365天×150天）、交通费500元、财产损失1200元、鉴定费700元，合计45540元。 被告汪国勇辩称，1．对事故的发生及事故责任划分无异议。2．事故车辆在被告保险公司投有交强险及保险金额为100万元的不计免赔三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告的法医鉴定费700元和眼镜修理费666元是我支付的，保险公司应当赔偿给我。 被告保险公司书面答辩称，1．对事故的真实性无异议，同意在交强险和商业性限额范围内承担赔偿责任。2．原告的诉讼请求过高。后期医疗费同意赔偿10000元、护理费、营养费要求均按60天计算、误工费案120天计算。交通费需要提供票据。对原告其他损失无异议。依法不承担鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告汪国勇、被告财保公司对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告所称本案所涉交通事故以及交警部门对事故责任的认定均属实。原告受伤后，在孝昌县第一人民医院住院治疗11天，医疗费均由被告汪国勇支付并已经获得被告财保公司理赔。2020年11月10日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人江杏连所受的损伤不构成伤残；2、建议给予后期医疗费壹万肆仟元（14000元）；3、建议误工期150日，护理期限80日，营养期90日。被告汪国勇支付鉴定费700元及原告眼镜损失666元。被告汪国勇为其鄂Ｋ×××××号牌小型轿车在被告财保公司投保了交强险和不计免赔率的限额为100万元的第三者责任保险。此次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案所涉交通事故及造成原告受伤、财产损失的事实清楚、证据充分。原告受伤造成的各项损失亦有充分证据证明。交警部门认定被告汪国勇负此次事故全部责任，原告江杏连无责任。因涉案车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内依照保险合同约定赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告汪国勇赔偿。 根据原告的诉请，结合相关的赔偿标准，本院认为原告的损失中的后期治疗费14000元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费14736元、护理费9354元均有证据证明，应予支持。被告财保公司要求对前述损失予以核减的主张，没有证据证明，不予支持。原告主张交通费500元，明显过多。依据其住院时间及其住所至医院间的距离，本院酌定300元。财产损失1200元（含眼镜、手机及车辆维修费用），二被告无异议，予以认定。鉴定费700元。上述各项共计45340元。 综上所述，被告财保公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失共计45340元中的44640元。根据有关规定，原告的法医鉴定费700元不属保险公司理赔范围，应由被告汪国勇承担（汪国勇已经支付，不再另行处理）。原告从财保公司获得赔偿后，应当返还汪国勇垫付的财产损失666元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江杏连各项损失44640元； 二、原告江杏连从被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司获得赔偿后，返还被告汪国勇垫付的财产损失666元； 三、驳回原告江杏连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告汪国勇负担。此款已由原告预交，本院不再退还，由被告汪国勇径付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  季海林 二〇二一年二月四日 法官助理胡云华 书记员郑飞
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初245号 原告：狄某，男，1964年7月10日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：秦某，男，52岁，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在审理原告狄某诉被告秦某提供劳务者受害责任纠纷一案，现原告狄某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对秦某的起诉。 本院认为，原告狄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告狄某撤回起诉。 案件受理费已收取200.00元,由原告狄某负担。 审判员  徐立峰 二〇二一年二月九日 书记员  许经凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初303号 原告：王永太，男，蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘传奇（系王永太女婿），蒙古族，现住址吉林省松原市。 被告：周宏岩，男，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。 被告：刘丽娟（曾用名刘立娟），女，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。 原告王永太与被告周宏岩、刘丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王永太于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永太撤诉。 案件受理费113元（本院已减半收取），由原告王永太承担。 审判员  韩丹丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴连成
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初242号 原告：李文冬，男，1979年8月18日出生，汉族，住布尔津县。被告：余俊冬，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告李文冬与被告余俊冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李文冬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文冬以被告已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文冬撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李文冬负担（已交纳）。审  判  员   王丽二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五日书  记  员   孙悦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初281号原告：刘楠，女，1988年8月30日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧子，山东诚信德律师事务所律师。被告：刘颖，女，1985年11月4日出生，汉族，住淄川区。原告刘楠与被告刘颖侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘楠的委托诉讼代理人刘坤锋、李慧子，被告刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计24426.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日13时29分，被告刘颖骑电动车由城二花园小区内东西路由西向东行驶至事故发生地点处向北转弯时，与沿育英街由北向南行驶至此的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车损坏。经认定，被告负事故全部责任。事故发生时，原告正处于哺乳期，2020年4月开始上班。事故发生后，原、被告对于赔偿未达成一致意见。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘颖辩称，事故认定书无异议。医疗费无异议，已支付原告费用7227.79元；住院伙食补助费天数有异议，有挂床嫌疑；误工费有异议，出具的证明有明确休息时间，但没有诊断证明，单位的误工证明中没有出具人的签字、联系电话，证明中说明休息期间未发工资，与原告提供的银行流水不符，没有事故发生前的流水，工资单没有出具人信息，不具有参考意义；护理费，没有相关的护理证明，护理标准不清晰，有挂床嫌疑，护理天数有异议，住院时刘颖护理10天，不是全天，是半天；交通费没有提供相应的票据，交通费应是住院、出院及复诊的费用；车损没有提供相应的票据；奶粉费用不合理。本院经审理认定事实如下：1.2020年6月19日13时29分，刘颖骑0095783号电动自行车在城二花园小区由东西路由西向东行驶至事故地点处向北转弯时，与沿育英街由北向南行驶至此的刘楠驾驶的0169842号电动车相撞，致刘楠受伤，两车损坏，发生交通事故。经认定，刘颖驾车行经路口转弯时，未减速慢行，未注意观察情况，未让直行车辆先行，承担事故全部责任。2.刘楠受伤后，因乳房挫伤、胸部损伤、皮肤裂伤、多处软组织损伤于2020年6月20日至7月13日在淄川区医院住院治疗23天。事故发生前，刘楠在淄博海汇电器有限公司工作，月平均工资4096元，刘楠受伤后误工期间，单位已发放三个月工资，每月为1923元。刘颖系0095783号电动自行车车辆所有人及驾驶人。刘颖已支付刘楠7227.79元。确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、出院证明书、病假证明、单位证明、工资明细表、银行交易明细、营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证，被告提供的微信转账记录以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款10081.91元；2.住院伙食补助费，原告住院23天按每天30元计算，计款690元。刘颖主张原告住院期间存在挂床现象，无相关证据予以印证，本院不予采纳；3.护理费，根据医疗机构出具的住院病历记载，原告住院23天1人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款2760元。刘颖主张为原告进行护理，无证据证明其尽到护理人员义务，本院不予采纳；4.误工费，根据医疗机构出具的出院证明书、病假证明，原告误工时间为90天，其月平均工资为4096元，扣减每月已发放1923元，计款6519元；5.交通费，根据原告住院期间、复查的实际情况，酌定300元。以上损失共计20350.91元。关于刘楠主张车损、奶粉费用，因未提供任何证据予以印证，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘颖承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。刘颖应对原告损失承担全部赔偿责任，计款20350.91元，扣减已支付7227.79元，余款为13123.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘颖赔偿刘楠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费13123.12元，于本判决生效后十日内履行（中国农业银行账号：62×××73）；二、驳回刘楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由刘颖负担64元，刘楠负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二一年二月五日书记员  王悦冰