重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初5261号原告：肖逍，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：肖咏，女，1979年5月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：柳庆碧，女，1954年5月9日出生，汉族，住重庆市合川区。三原告共同委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘文龙，重庆子希律师事务所律师。被告：黄永成，男，1952年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区公路局，住所地重庆市合川区公园路**，统一社会信用代码12500382009328176T。法定代表人：田毅，该局局长。委托诉讼代理人：陈洪龙，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆市合川区龙市镇人民政府，，住所地重庆市合川区龙市镇花市街**统一社会信用代码11500382671042789P。负责人：廖飞，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆市合川龙市中学，住，住所地重庆市合川区龙市镇文龙路**一社会信用代码12500382450579267M。法定代表人：杨树吉，该中学校长。委托诉讼代理人：唐云飞，重庆嘉陵律师事务所律师。第三人：重庆贤集饮食文化传播有限公司，住，住所地重庆市合川区龙市镇花市街**一社会信用代码91500117686210415W。法定代表人：于霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏懿，重庆远沐律师事务所律师。原告肖逍、肖咏、柳庆碧与被告黄永成、重庆市合川区公路局（以下简称“合川公路局”）、重庆市合川区龙市镇人民政府（以下简称“合川龙市政府”）、重庆市合川龙市中学（以下简称“合川龙市中学”）、第三人重庆贤集饮食文化传播有限公司（以下简称“重庆贤集公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖逍、肖咏、柳庆碧及其共同委托诉讼代理人宋华伟、刘文龙、被告黄永成及其委托诉讼代理人刘颖、被告合川公路局委托诉讼代理人陈洪龙、被告合川龙市政府委托诉讼代理人刘宇、被告合川龙市中学委托诉讼代理人唐云飞、第三人重庆贤集公司委托诉讼代理人李宏懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖逍、肖咏、柳庆碧向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告黄永成赔偿原告因肖某某死亡产生的死亡赔偿金455,268元（37939×12），丧葬费40,884元，医疗费69,279.9元，因处理肖某某死亡产生的交通食宿费2000元，误工损失1080元，总计568,511.9元的50%，计284,255.95元；2、请求依法判决被告合川公路局、被告合川龙市政府共同赔偿原告因肖某某死亡产生的死亡赔偿金455,268元（37939×12），丧葬费40,884元，医疗费69,279.9元，因处理肖某某死亡产生的交通食宿费2000元，误工损失1080元总计568,511.9元的30%，计170,553.57元；3、本案诉讼费用由被告承担。以上总计454,809.56元。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：被扶养人生活费120,330元。事实与理由：2020年4月22日6时27分，肖某某驾驶电动两轮摩托车行使至合川区龙市镇龙腾大道菜市场路口时，与黄永成驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致两车部分受损，肖某某救治无效死亡。2020年6月5日，重庆市正港司法鉴定中心就本案事故成因出具司法鉴定意见书，载明：本次事故系肖某某驾驶无号牌电动两轮摩托车避让黄永成驾驶的无号牌电动三轮车左转失控造成。原告认为，事发路段严禁左转，被告黄永成违规左转造成了本案事故的发生，应对本次事故负同等责任。被告合川公路局与被告合川龙市政府作为事发道路管理维护部门，对事发路段疏于管理，对本次事故亦有责任，应对本次事故承担30%的赔偿责任。特诉至贵院，望判如所请。被告黄永成辩称，被告黄永成没有违章违法行为，肖某某系违章一方；被告黄永成的行为与肖袓明的死亡不具有法律上的因果关系；被告黄永成对交通事故的发生没有过错，不应当承担责任；肖袓明的死亡的直接原因系由于违章驾驶二轮摩托车超车，操作不当造成。请求驳回原告对被告黄永成的诉求。被告合川公路局辩称，被告合川公路局依法应当履行的是公路养护职责，本案原告陈述的涉案事由与被告合川公路局的管理职责无关，被告合川公路局不应当对原告承担任何赔偿责任，依法应当驳回原告对被告合川公路局的诉求。被告合川龙市政府辩称，被告合川龙市政府不是适格被告，被告合川公路局管理的是全国公路，具体为省道，事发地点龙腾大道归属S207，管理者为公路局，即使转弯后到了市政道路，管理者为城市管理局，故被告合川龙市政府无道路管理职责；被告合川龙市政府即使有管理职责，也与事故发生无因果关系，该事故发生系交通事故，并非公共道路妨碍通行，请求驳回原告对被告合川龙市政府的诉讼请求。被告合川龙市中学辩称，请求驳回原告对被告合川龙市中学的诉求，被告合川龙市中学不是本案适格主体。1、被告合川龙市中学与第三人不是劳务派遣合同关系，是全托管的发包与承包的劳务承包关系，第三人包工包料自主用工，独立承担包括工伤等赔偿责任在内的民事责任，该责任划分符合法律规定和双方的合同约定；2、假设被告合川龙市中学与第三人存在劳务派遣关系，但由所谓的用工单位（被告合川龙市中学）承担责任于法无据；3、原告起诉选择赔偿责任主体，要么选择承担终极责任的直接侵权主体即被告黄永成，要么选择承担民事替代责任的用工方即被告黄永成或第三人，不能同时诉讼在同一案件中。第三人重庆贤集公司辩称，死者对本次事故的发生及损害结果存在重大过错，其应当对本次事故承担全部责任。1、被告黄永成在左转时已经减速慢行且打开左转转向灯，死者作为后车，其在驾驶时未尽到安全注意义务，行车时一直未减速，再到距离被告黄永成车辆2-3米时才急刹车，最后导致事故的发生；2、根据监控录像显示，死者在踩刹车时是使用的前刹车，而未按下后刹车，进而导致车尾在高速下因惯性而向前行一段距离，最后导致其从车上飞出，其行车操作不当；3、死者的死亡是因颅脑损伤导致，其在驾驶电动车时未佩戴头盔，存在重大过错；4、我司与被告黄永成系雇佣关系，被告黄永成在行车时符合行车规范，未违反交通法规，因此不应当承担责任，我司也不承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日早晨，肖某某驾驶自己的无号牌“玉骑铃”两轮轻便摩托车由重庆市合川区龙市镇生龙村沿龙腾大道向合川区龙市镇龙城名珠小区方向行驶。6时27分，当车行至龙腾大道农贸市场路口时，遇同向前方由被告黄永成驾驶的无号牌“金彭”正三轮轻便摩托车左转弯，肖某某避让过程中发生摔倒，造成肖某某受伤后经医院抢救无效于2020年4月23日死亡的道路交通事故。2020年6月18日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故证明》：“重庆市正港司法鉴定中心出具鉴定意见证实：被鉴定无号牌二轮电动车（车架钢印号17321410038×××、电动机钢印号JYX968001505002316C30DDL×××）符合机动车定义，该车属于机动车，是两轮轻便摩托车；被鉴定无号牌三轮电动车（车架钢印号S1805000****、电动机钢印号1018C5191052G80V10×××）符合机动车定义，该车属于机动车，是正三轮轻便摩托车”、“被鉴定车辆无号牌电动二轮车的间接视野装置（左右后视镜）设置完整；该车转向、传动、行驶系统性能有效；该车车身（加装有遮雨棚）、制动系（前轮制动拉线行程过长致使制动效能降低）不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，存在安全隐患；被鉴定无号牌三轮电动车的转向、传动、行驶系统性能有效；该车制动系（前轮制动鼓内间隙过大致使制动效能降低）不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，存在安全隐患”、“无号牌电动二轮摩托车的行驶速度约为29km/h；无号牌电动三轮摩托车的行驶速度约为12km/h”、“1、本次事故系肖某某驾驶无号牌电动二轮车避让黄永成驾驶的无号牌电动三轮车左转失控造成；2、本次事故中，未发现肖某某驾驶无号牌电动二轮车与黄永成驾驶的无号牌电动三轮车有接触”、“肖某某符合颅脑损伤死亡”、“在此次交通事故中，肖某某驾驶无号牌两轮轻便摩托车避让前方黄永成驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车左转时失控摔倒，两车并未发生接触，因当事人肖某某受伤后经医院抢救无效死亡，其事故发生时摔倒的原因无法查明，从而无法判定事故形成的原因”。事发当天，肖某某在重庆市合川区人民医院住院治疗至次日死亡，出院诊断为：1、颅内损伤（急性重型）：脑挫伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下出血、枕骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折；2、颌面部损伤；3、其他隐匿性损伤；4、脑疝；5、神经源性休克；6、急性心肌损伤；7、骨髓抑制：白细胞减少、血小板减少；8、凝血功能异常；9、呼吸性酸中毒；10、代谢性酸中毒；11、低蛋白血症。肖某某在住院期间共产生住院费69,279.9元。另查明，原告肖逍、肖咏、柳庆碧分别是肖某某的儿子、女儿、妻子。肖某某驾驶的无号牌电动二轮车所有人为肖某某；被告黄永成驾驶的无号牌三轮电动车所有人为被告黄永成，在发生本次交通事故时，两车均未投保交强险和商业三者险。还查明，被告黄永成为第三人重庆贤集公司的员工，被派遣到被告合川龙市中学食堂工作，在发生本次交通事故时，为被告合川龙市中学拉运米粉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，肖某某驾驶无号牌两轮轻便摩托车避让前方黄永成驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车左转时失控摔倒，造成肖某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该交通事故中，肖某某驾驶具有安全隐患的无号牌两轮轻便摩托车避让被告黄永成驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车左转时失控摔倒，未尽到安全注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的主要原因；被告黄永成驾驶具有安全隐患的无号牌正三轮轻便摩托车左转，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本次事故的次要原因。本次交通事故中，没有证据证明被告合川公路局、被告合川龙市政府存在过错。故本院认定肖某某承担主要责任、被告黄永成承担次要责任，被告合川公路局、被告合川龙市政府不承担责任。本院酌情肖某某与被告黄永成的责任比例为70%、30%。被告黄永成为第三人重庆贤集公司的员工，被派遣到被告合川龙市中学食堂工作，在发生本次交通事故时，为被告合川龙市中学拉运米粉，被告黄永成属履行职务，其应承担的责任则由第三人重庆贤集公司承担。本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费：69,279.9元，本院予以确认；2、死亡赔偿金：（1）肖某某死亡时已满68周岁，应计算12年，即37,939元/年×12年＝455,268元、（2）被扶养人生活费（原告柳庆碧）：肖某某死亡时柳庆碧已满65周岁，应计算15年，但该年限超过主张肖某某死亡赔偿金计算年限，故只计算12年，即25,785元/年×12年÷3人＝103,140元。死亡赔偿金项合计558,408元；3、丧葬费：89,714元/年÷12月×6月＝44,857元，原告请求40,884元，本院予以准许；4、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费：原告请求3080元，本院予以支持，原告应主张的损失合计671,651.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告肖逍、肖咏、柳庆碧因此次交通事故造成肖某某死亡所产生的经济损失医疗费69,279.9元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）558,408元、丧葬费40,884元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3080元，合计671,651.9元，由第三人重庆贤集饮食文化传播有限公司赔偿30%即201,495.57元，款限第三人重庆贤集饮食文化传播有限公司在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告肖逍、肖咏、柳庆碧要求被告黄永成、被告重庆市合川区公路局、被告重庆市合川区龙市镇人民政府、被告重庆市合川龙市中学赔偿的诉讼请求；三、驳回原告肖逍、肖咏、柳庆碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674.06元，由原告肖逍、肖咏、柳庆碧负担1874.06元，第三人重庆贤集饮食文化传播有限公司负担800元，款限第三人重庆贤集饮食文化传播有限公司在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  王 琼人民陪审员  谢 勇二〇二一年二月一日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷