wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执4150号 申请执行人：张建刚,男性,1967年9月27日出生汉族,住河南省洛阳市涧**； 被执行人：秦志欣,男性,1962年10月18日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区； 被执行人：雷艳艳,女性,1962年3月14日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。 张建刚诉雷艳艳、秦志欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，雷艳艳、秦志欣未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别2020年10月28日、2020年11月24日，2021年2月1日、2020年2月20日共计提起四轮网络查控，2021年1月15日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人秦志欣银行账户存款合计5042.79元，已采取冻结、扣划措施，被执行人雷艳艳、秦志欣名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。 2.2020年11月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人雷艳艳、秦志欣名下无不动产可供执行。 3.2020年11月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人雷艳艳、秦志欣名下无住房公积金可供执行。 三、申请执行人张建刚未向本院提供被执行人名下可供执行线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 2020年12月10日本院干警前往雷艳艳的住所地洛阳市××区××街××号院进行现场调查，经查，该房产已被多家法院查封，被执行人张周红也不知去向，未见过有其他人在这里居住，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 五、因被执行雷艳艳、秦志欣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年10月29日对被执行人雷艳艳、秦志欣采取限制高消费的强制措施，于2020年11月10日向被执行人雷艳艳、秦志欣邮寄送达。 2.经申请执行人申请，本院于2020年11月20日将被执行人雷艳艳、秦志欣列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人雷艳艳、秦志欣送达失信决定书。 3.同时对被执行人秦志欣作出拘留决定，本院依据申请执行人申请，将被执行人秦志欣报送公安机关采取临控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月27向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5042.79元，债权尚余606965.21元及执行费8520元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4150号案件终结本次执行程序。 被执行人雷艳艳、秦志欣负有继续向申请执行人张建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 毅
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢17号之四 申请执行人：姚玉玲，女，汉族，1967年12月8日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：满发坤，男，汉族，1966年06月29日生，住蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满发坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人满发坤在光大银行52×××42账户内存款人民币179.01元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 娟
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保28号马伟：马伟与被申请人漯河市通远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）豫1103民初446号民事裁定书,经本院立案执行，（2021）豫1103执保28号案件已部分保全完毕，现做结案处理。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年二月四日书记员  朱 源
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审765号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡家琼，女，1974年04月15日出生，汉族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县××××××××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××842。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263696号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190263696号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡家琼的粤S.D781Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡家琼承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更84号 罪犯孙国银，男,1971年1月2日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年10月26日作出（2011）海刑初字第156号刑事判决，以被告人孙国银犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50000元。刑期自2010年11月6日起至2023年11月5日止。判决发生法律效力后于2011年12月2日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑一年九个月,罚金人民币50000元不变，2018年4月25日经本院裁定减刑四个月,罚金人民币50000元不变，减刑后刑期至2021年10月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙国银能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对孙国银的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次，并被评为2017年度狱积改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孙国银确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙国银减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月6日至2021年3月5日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保23号 申请单位：大名县红庙乡人民政府。 法定代表人：陈志勇，乡长。 被申请人：陈会敏，女，1985年7月6日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈会敏的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年二月二日 书记员  呼伟娜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1109号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10968号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月二十三日书记员  孟祥娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3555号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王郑娴，女，1989年05月05日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王郑娴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王郑娴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王郑娴归还原告剩余贷款本金人民币167000元；二、判令被告王郑娴支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）21918.75元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王郑娴支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王郑娴不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为003492、车架号为LFPH4BCP0H2L05428的红旗牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王郑娴继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王郑娴承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为王郑娴。2、借款金额为167000元。3、借款期限为48个月，自2020年1月11日至2024年1月11日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1385个基点,即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告王郑娴以其名下的红旗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为003492）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月11日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告王郑娴尚欠原告借款本金167000元、利息21918.75元，共计188918.75元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的红旗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为003492）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王郑娴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王郑娴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金167000元、利息21918.75元，共计188918.75元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王郑娴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王郑娴名下的红旗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为003492）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告王郑娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  王一菲
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1953号之一申请执行人：刘友根，男，汉族，1986年5月14日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：肖克齐，贵州石达律师事务所律师。被执行人：徐明栋，男，汉族，1982年4月7日出生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020黔03**民初2314号民事判决书，以（2020）黔0328执1953号执行案件立案受理了申请执行人刘友根申请执行被执行人徐明栋承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人徐明栋有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的执行措施，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年二月二十三日书记员 张孝敏
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0722刑初46号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人刘刚，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，吉林省公主岭市人，农民，住公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被长岭县公安局取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘刚犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员何阳出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2020年5月1日3时许，被告人刘刚驾驶吉CLK1×××号小型轿车拉着其父母刘国生、李淑花从公主岭双城堡镇去往乾安的途中，路经长岭县境内，沿G232线公路自西向东行驶，行至事故地（G232线718KM+270M）处，与前方同方向孙立勇驾驶的因发生故障停在路边的辽ML33×××号重型仓栅式货车追尾相撞，致车辆损坏，吉CLK1×××号乘人刘国生、李淑花当场死亡，造成重大交通事故。经长岭县公安局交警大队认定，刘刚负此事故的主要责任，孙立勇负此事故的次要责任，刘国生、李淑花无责任。案发后，被告人刘刚报警，在事故现场被带至公安机关，到案后如实供述了驾车肇事致人死亡的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘刚报警，并在现场等待公安干警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以对其减轻处罚。被告人刘刚认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人刘刚对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2020年5月1日3时许，被告人刘刚驾驶吉CLK1×××号小型轿车拉着其父母刘国生、李淑花从公主岭双城堡镇去往乾安的途中，路经长岭县境内，沿G232线公路自西向东行驶，行至事故地（G232线718KM+270M）处，与前方同方向孙立勇驾驶的因发生故障停在路边的辽ML33×××号重型仓栅式货车追尾相撞，致车辆损坏，吉CLK1×××号乘人刘国生、李淑花当场死亡，造成重大交通事故。经长岭县公安局交警大队认定，刘刚负此事故的主要责任，孙立勇负此事故的次要责任，刘国生、李淑花无责任。案发后，被告人刘刚报警，在事故现场被带至公安机关，到案后如实供述了驾车肇事致人死亡的犯罪事实。现被告人刘刚得到了被害人亲属谅解。 上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、接处警登记表、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故认定书、户籍信息及前科劣迹证明等、证人孙立勇、肖俊华的证言、长岭县公安司法鉴定中心检验报告、吉林博尔司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘刚主动报警，并在现场等待公安干警处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，并得到被害人亲属谅解，应依法减轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人刘刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  孙大莲 人民陪审员  魏 华 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  郑 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3955号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州画里画外艺术培训有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇兴亚大道**亚运城综合体育馆****房。法定代表人：何兴增。委托诉讼代理人：欧才祝，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州和熙商业管理有限公司，住所，住所地广州市番禺区石楼镇兴亚三路****（双号）************、C区143—164号、265号、267号、286号、287号、289号。法定代表人：周慧萍。上诉人广州画里画外艺术培训有限公司因与被上诉人广州和熙商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年12月30日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州画里画外艺术培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月二十二日书记员  叶永峰张情
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执232号 被执行人：高芳，女，1972年3月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人高芳追缴诉讼费执行一案，本院于2019年11月19日作出（2019）晋0521民初1226号民事调解，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人高芳主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执458号申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。法定代表人：张嘉文，该公司总经理。被执行人魏飞，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区香港路。东莞致公企业管理咨询有限公司与魏飞合同纠纷一案，南平仲裁委员会会于2020年9月27日作出的（2020）南仲案字第1-2696号仲裁裁决已发生法律效力。权利人东莞致公企业管理咨询有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-2696号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初145号   原告：陈德海，男，1957年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：陈康（系陈德海儿子），男，1984年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：新疆昌恒房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县幸福路S201路南西侧。   法定代表人：王丽山，总经理。   委托诉讼代理人：代青春，该公司职员，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告陈德海与被告新疆昌恒房地产开发有限公司（以下简称昌恒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈德海的委托诉讼代理人陈康，被告昌恒公司的委托诉讼代理人代青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈德海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务工资70,200元。   事实和理由：原告陈德海在被告昌恒公司干门卫工作，原告与被告是劳务合同关系。原告是残疾人员，于2015年11月就进入被告公司工作，约定每月工资1,600元，截止2020年2月共计52个月的工资合计83,200元，被告已向原告支付劳务工资13,000元，还剩余70,200元未支付。原告索要多次未果，特诉讼至法院，请求依法判决。   昌恒公司辩称，本公司确实还欠原告劳务工资70,200元，之所以没有给付，是因公司近三年经营困难无力支付。可以分两年给原告付清，今年付一半，明年十月份给原告结清。另外，本公司虽然没能及时给原告付工资，但原告现在居住的房子是公司提供的，这几年一直没收原告的租金，公司是免费让原告住的。   原告为证实其主张，提交工资表一份，拟证明被告尚欠原告工资70,200元。经质证，被告对工资表的真实性、合法性、关联性均认可。   本院认证：被告对该证据均认可，本院对该组证据予以采信。   被告昌恒公司未提交证据。   根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年10月至2020年2月原告在被告公司从事门卫一职。2020年5月11日，被告给原告出具一份工资表，载明被告欠发工资83,200元，支付13,000元，剩余70,200元未支付。   本院认为，被告雇佣原告为其担任门卫一职，且给原告出具了结算劳务工资的结算凭证，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当按结算凭证支付劳务报酬的义务，故对于原告要求被告支付70,200元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：   被告新疆昌恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德海支付劳务工资70,200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,556元，减半收取计778元，由被告新疆昌恒房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马丽霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5392号 原告：海宁白帝服饰有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇轻纺路**，统一社会信用代码：91330110MA27YFCP47。 法定代表人：王安全，经理。 委托诉讼代理人：沈华佐,杭州市江干区律正法律服务所法律工作者。 被告：郑汉华，男，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 原告海宁白帝服饰有限公司与被告郑汉华合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告付清拖欠原告企业加工的羽绒服模板绗线费余款29962元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月11日公开开庭审理。原告法定代表人王安全及其委托代理人沈华佐到庭参加诉讼，被告郑汉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告于2018年10月至12月期间为被告提供羽绒服模板绗线加工服务，郑亚华于2018年12月签署《杭州为营激光雕花（切割）清单（2018）》，确认金额共计89962元。被告共计已支付6万元加工费，王安全多次通过微信向被告催讨剩余加工费，被告以存在质量问题为由未付。2019年9月24日，因王安全上门催讨加工费，与被告发生冲突，被告报警。王安全称郑亚华系被告弟弟。 本院认为，原告提交的证据可以证明被告尚欠原告加工费29962元，被告未提交证据证明原告加工的羽绒服质量问题，故本院对原告的诉请予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑汉华于本判决生效之日起十日内支付原告海宁白帝服饰有限公司加工费29962元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告北郑汉华负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二一年二月九日 书记员  姜 雯
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2021）甘0921民初83号   原告：酒泉市鑫农农业机械有限公司（以下简称鑫农机械公司）。   法定代表人：王飞，该公司经理。   委托诉讼代理人：李世俭，该公司员工。   被告：吴占军。   被告：梁梅。   被告：王见荣。   原告鑫农机械公司诉被告吴占军、梁梅、王建荣买卖合同纠纷一案，本案于2012年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫农机械公司委托诉讼代理人你时俭到庭参加了诉讼。被告吴占军、梁梅、王建荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫农机械公司诉称，1、判令被告吴占军、梁梅共同偿还货款8000元；2、被告吴占军、梁梅共同承担违约金4408元（利息计算2018年4月26日至2020年8月10日）；3、判令被告王见荣对上述欠款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告吴占军在原告处购买玉米播种机一台，价值9800元，原告将玉米播种机交付被告，被告吴占军、梁梅向原告出具了9800元欠条一张，约定2018年7月20日前分三次付清。若逾期承担总价款30%的违约金或从2018年4月26日起，按月利息2%承担逾期付款利息。上述款项由被告王见荣承担连带保证责任。后经原告多次催要，被告向原告支付部分款项后，剩余8000元未付，为此提起诉讼。   被告吴占军、梁梅、王建荣缺席，无答辩、举证、质证，无辩论观点。   原告鑫农机械公司围绕诉讼请求向法庭提供的证据：1、农机产品买卖合同一份；2、欠条一张；3、身份证复印件两份。上述证据证实被告吴占军、梁梅向其购买玉米播种机一台，购买价格为9800元，后被告吴占军、梁梅支付部分购买款后，下剩8000元没有支付，同时约定了逾期不付款等相关责任，该笔欠款由被告王见荣承担连带清偿责任。   根据原告鑫农机械公司的陈述及提供的证据认定事实如下：2018年4月26日，被告吴占军在原告处购买价值9800元玉米播种机一台，原告将玉米播种机交付被告，被告吴占军、梁梅向原告出具了9800元欠条一张，约定2018年7月20日前分三次付清。如逾期从2018年4月26日开始，按月利息2%承担逾期付款利息。上述款项由被告王见荣承担连带保证责任。之后被告向原告支付1800元货款，剩余8000元未付。   本院认为，原告鑫农机械公司与被告吴占军、梁梅因买卖玉米播种机形成的债权债务关系明确合法，且由原告提供的农机购买合同及欠条予以证实，被告吴占军、梁梅未按约定期限清偿购买款8000元。对原告主张的4408元的违约金的诉求，根据原告提供的合同，双方约定逾期承担总货款的30%的违约金或2%的利息，因约定不明确，视为没有约定。应按照资金占用期间4.35%年息计息，被告吴占军、梁梅承担利息957元。同时根据双方签订的欠条，被告王见荣对欠款本金及利息承担连带清偿责任。被告吴占军、梁梅、王见荣经本院传票传唤，无故未到庭，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴占军、梁梅清偿原告酒泉市鑫农农业机械有限公司货款8000元；   二、被告吴占军、梁梅清偿原告酒泉市鑫农农业机械有限公司资金占用期间利息957元；   三、被告王见荣对上述款项承担连带清偿责任；   四、驳回原告酒泉市鑫农农业机械有限公司的其他诉讼请求。   上述款项于判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费110元，适用简易程序审理，减半收取55元，由被告吴占军、梁梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 殷振江     二〇二一年二月二日   书记员 成晓娟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审130号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人凯马汽车经销店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第31031号收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地210平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金4200元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第31031号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第31031号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年二月二十三日书记员  田 会
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行审6号 申请执行人：单县市场监督管理局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段路北。统一社会信用代码11371722MB2646390Y。 法定代表人：时维贵，局长。 委托代理人：李剑，该局职工。 被申请执行人：单县瑞安置业有限公司，住所地山东省菏泽市文化路南段邮政储蓄**。统一社会信用代码913717220509119533。 法定代表人：李冰冰，执行董事。 单县市场监督管理局向本院申请强制执行单市监行处字[2019]10043号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，单县市场监督管理局于2019年1月14日作出单市监行处字[2019]10043号行政处罚决定书，认定被申请执行人在广告中写有“独一无二”字样的行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项“广告不得有下列情形：（三）使用‘国家级’‘最高级’‘最佳’等用语”的规定。依据《中华人民共和国广告法》第五十七条“有下列行为之一的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请；对广告经营者、广告发布者，由市场监督管理部门没收广告费用，处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照、吊销广告发布登记证件：（一）发布有本法第九条、第十条规定的禁止情形的广告的”，参照《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》的规定，责令当事人改正违法行为，并罚款20万元，上缴国库。2019年4月20日，被申请执行人向申请执行人申请分期缴纳罚款。次月9日，申请执行人向被申请执行人送达分期缴纳罚款通知书，同意被申请执行人2019年6月1日前缴纳3万元，2019年11月1日缴纳7万元，2020年5月1日缴纳5万元，2020年11月1日缴纳5万元。因被申请执行人只缴纳了3万元，未缴纳其他罚款，2020年4月15日及次月17日单县市场监督管理局分别下达罚款7万元及12万元的催告书。2020年11月5日，申请执行人及被申请执行人达成和解协议，主要内容为“一、单县瑞安置业有限公司自愿于2020年11月15日之前缴纳罚款12万元，剩余罚款5万元，于2020年11月30日之前缴纳；二、如单县瑞安置业有限公司未按照上述约定期间履行，则按照单市监行处字[2019]10043号行政处罚决定书强制执行”。因被申请执行人一直未履行义务，单县市场监督管理局向本院申请强制执行单县瑞安置业有限公司未缴纳罚款17万元。 本院认为，申请执行人作出的该行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼，申请分期缴纳未履行，达成和解协议后亦未履行，经履行催告程序后申请执行人在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行单县市场监督管理局对单县瑞安置业有限公司作出的罚款17万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛延进 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  张洪英 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张 辉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢354号申请人陈安艳被执行人赵永：本院依据发生效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5952号民事判决书受理的陈某艳申请执行赵永装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日依法立案恢复执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢133号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住址地天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：徐广志，职务：行长。被执行人：崔昌敏。天津市津南区人民法院受理申请执行人杨国泉与被执行人天津瀚元祥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初973号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年二月四日书记员  万富琳
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执117号 申请执行人：邓启芬，女，1945年6月3日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周信琴，女，1965年11月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周信芬，女，1967年9月20日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周信文，男，1969年5月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周信翠，女，1972年7月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周信春，女，1975年3月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周倍先，女，1977年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：周爱情，女，1982年11月1日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王其修，男，1953年1月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人邓启芬、周信琴、周信芬、周信文、周信翠、周信春、周倍先、周爱情与被执行人王其修机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）黔2328民初1396号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人王其修应赔偿申请执行人邓启芬、周信琴、周信芬、周信文、周信翠、周信春、周倍先、周爱亲属周忠林因本次交通事故死亡产生的赔偿费用共计93605.02元，并承担案件受理费267元、执行立案费1304元。因被执行人王其修未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓启芬、周信琴、周信芬、周信文、周信翠、周信春、周倍先、周爱情向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王其修采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人王其修户籍地安龙县进行调查，经查，被执行人王其修仅有农村自建房一栋，无房产证手续，户籍地无房产登记信息；且本院另查询到被执行人王其修身患癌症。 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执117号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年二月八日 书记员 田 斌
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初331号 原告：胡国利，男，1972年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：蔡贺，男，1986年7月21日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：蔡俊杰，男，1983年9月5日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告胡国利与被告蔡贺、蔡俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡国利于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国利撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告负担。 审判员  李孟媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  张颖慧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执148号   申请执行人：刘某，租住太原市尖草坪区。   被执行人：王某，租住太原市迎泽区。   本院作出的（2020）晋0107民初6号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）晋0107执148号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员 李俊林    二〇二一年二月五日   书记员 赵 斌
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保82号 合肥中科汽配制造有限公司（申请执行人）、合肥锐林机械有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初85号 原告：叶生敏，女，1970年3月21日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：匡海，男，1965年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：张忠奎，男，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：刘兴付，男，1978年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告叶生敏与被告匡海、张忠奎、刘兴付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告叶生敏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶生敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶生敏撤诉。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告叶生敏负担。 审判员  邱绍春 二〇二一年二月一日 书记员  徐 权
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民特15号申请人：常冬云，女，1969年2月2日出生，汉族，住北票市。被申请人：常玉宏，男，1973年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人常冬云与被申请人常玉宏申请变更监护人纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人常冬云，被申请人常玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常冬云向本院提出申请请求：要求撤销被申请人常玉宏为常青的监护人，指定常青的监护人为申请人常冬云。事实与理由：申请人常冬云与被申请人常玉宏系姐弟关系，二人系被监护人常青子女，除此之外，常青还有一名长子常玉贵。常青的三名子女均已成家独立生活。2019年9月9日申请人母亲去世后，被申请人常玉宏强行将父亲常青挟持到车上拉走，当时惊动了当地南山派出所民警出警。申请人母亲生前与父亲共同生活时，日常生活都是由申请人照顾，期间家中的大事小情都是申请人出面解决，尤其是父母患病住院都是申请人护理，申请人可提供相应证据。被申请人常玉宏在农村承包养殖场，很少来父母家照顾父母，还与父母发生争执，甚至对父母大打出手，对父母极不孝顺，亲戚邻居等人都知道被申请人常玉宏的这些不道德的行为。被申请人常玉宏强行将父亲挟持走后，为了抢占父母的财产，先是在2020年8月26日经朝阳市双塔区人民法院确定父亲常青为无民事行为能力人，后又于2020年9月22日在北票市人民法院申请确定其为父亲常青的监护人，以此来争夺父母的财产。当时审理时，法官未认真审查，仅以一张照片来认定父亲愿意与被申请人常玉宏生活，并以此为由将父亲的监护权确定给常玉宏，常青本就是无民事行为能力人，如何表达自己的真实意思。对此，对父亲常青的监护权确定给被申请人常玉宏，申请人及其哥哥常玉贵和亲戚们都有意见。更为主要的是，被申请人作为常青的监护人后，根本不尽监护义务，将父亲送至养老院。现在常青患有严重的疾病（脑血栓、小脑萎缩等），急需去医院治疗，而常玉宏不履行监护职责，不给父亲看病，也不允许申请人探望和送父亲看医生，导致父亲常青处于危困状态。被申请人常玉宏不履行监护职责的行为，严重损害被监护人的身心健康。申请人认为，申请人平时更多全面细微的照顾了父亲，了解父亲的生活习惯，其家庭生活条件也优于被申请人，申请人更适格做父亲常青的监护人。为了父亲常青能更好的安度晚年，享受家庭温暖（和外孙有较深的感情），故申请将父亲常青的监护人确定为申请人。被申请人常玉宏辩称，申请人所述与事实不符，我履行了监护职责。常冬云给我打电话说我父亲想我，我把我父亲接走的，我当时与原先跃进村村长佟宝军一起把我父亲接走的，我再去取我父亲的衣服的时候，与申请人发生了纠纷；原来指定监护人一案，当时把我父亲接到法院，亲自询问我父亲想要跟谁一起生活，我父亲说跟我一起生活，档案里有文字，也有光盘。常冬云身体不好，另外我也赡养了常青即我父亲。我父亲在我母亲去世后，在朝阳市住院是轻微的脑出血，现在我父亲没有毛病，就没有住院；我作为我父亲的合法监护人，在我母亲去世后，我父亲的衣服都是我买的，一件衣服都没有拿出来。常冬云向本院提交了常玉宏的离婚协议书、照片、行政处罚决定书，证人林某、边某出庭证言。本院组织当事人进行了证据交换及质证。被申请人认为不能证明申请人主张的事实。本院认定事实如下：被监护人常青系无民事行为能力人，其配偶已死亡。常青系申请人常冬云与被申请人常玉宏的父亲。2020年11月24日北票市人民法院作出判决，指定本案被申请人常玉宏为常青的监护人。此后由常玉宏对常青进行监护。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张被申请人不履行监护职责。其庭审中提交的书证及证人证言，均不能证实被申请人存在不履行监护职责或侵害被监护人合法权益的行为及被申请人无监护能力。故其申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人常冬云的申请。本判决为终审判决。审判员  付海旭二〇二一年二月二十五日书记员  王梦瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1903号原告：袁婷婷。被告：宫金鹏。原告袁婷婷与被告宫金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告袁婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁婷婷撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年二月三日书记员  薛燕
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初19号原告仝业功，男，1951年12月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告仝业功诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告仝业功于2021年2月25日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告仝业功申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告仝业功撤回起诉。案件受理费25元，由原告仝业功负担。审判员 李 婧二〇二一年二月二十五日书记员 耿金凤
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初385号 原告：李代华，男，1950年6月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵书贵，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李代华与被告赵书贵买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告李代华以需要举证追加另一当事人参加诉讼为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉的理由不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李代华撤诉。 案件受理费921元，原告李代华自愿承担。 审判员  李相军 二〇二一年二月十八日 书记员  牟飞阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异15号 异议人:陈红英，女，1965年11月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人:罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：周成才，男，1959年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：何发玉，男，1957年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川中外建房地产有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号1幢4层407号。 法定代表人:何发玉。 本院在执行申请执行人周成才申请执行被执行人何发玉、四川中外建房地产有限公司借款合同纠纷（2020）川0112执838号一案中，异议人陈红英向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人陈红英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人陈红英向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈红英撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 姚明亮 审判员 胡栋梁 二〇二一年二月一日 书记员 陈仁刚
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执442号 确山县胜利家电有限公司： 关于杜新荣申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月08日作出的（2020）豫1725民特30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特30号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十二日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初97号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张昌青，男，1975年3月19日出生，公民身份证号码 ，汉族，初中文化，系十堰市“茅箭区重庆路重庆风味饭店”个体经营者，户籍登记住址湖北省荆门市东宝区 ，现住十堰市茅箭区丹江路 。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]73号                  指控事实              2020年10月6日23时47分，被告人张昌青饮酒后驾驶鄂CFT9**号小型普通客车，由十堰市茅箭区重庆路重庆凤味饭店出发，向丹江路名城港湾方向行驶，行驶至武当路与重庆路交叉路段时，被十堰市公安局交通管理局一大队民警现场查获。依法提取血样送检后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在张昌青送检的血液中验出乙醇含量为133.48mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张昌青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张昌青犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张昌青自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张昌青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                   二〇二一年二月二十四日            书  记  员    郑  龙
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初50号 原告：张根心，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：毕宝利，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 原告张根心与被告毕宝利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根心、被告毕宝利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张根心向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资欠款10200元；2、被告支付欠款利息6210元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告处打工，被告拖欠原告工资10200元未支付，2019年腊月，原告向被告索要4000元，剩余部分至今未偿还。原告向被告多次索要未果，现诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告毕宝利辩称，被告之前确实未支付原告工资10200元，也未支付向原告购买一辆小轿车的购车款17000元，共计27200元，但后来被告分三次向原告支付了1000元、3000元、13000元，现尚欠10200元。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告处打工，经结算，被告应支付原告工资10200元，2016年5月31日被告向原告出具欠条一张，约定被告欠原告工资10200元，此款于2016年9月15日结清。之后，被告通过微信转账的方式分两笔支付原告1000元、3000元，共计4000元，现尚欠6200元未支付。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供证据在案佐证。 本院认为，原告在被告处打工，系双方当事人的真实意思表示，双方形成了合法有效的劳务关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。根据原告提供的证据，原告已向被告履行劳动义务，被告应当按照约定支付相应的劳动报酬。庭审中，原告承认被告通过微信转账的方式分两笔向其支付1000元、3000元，共计4000元。现原、被告之间的债权债务关系真实明确，被告应当按照约定向原告支付剩余的工资6200元。原告主张被告支付工资占用期间的利息6210元，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，被告应当向原告支付剩余工资6200元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告毕宝利于本判决生效之日起十日内向原告张根心支付剩余工资6200元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，原告负担66元，被告负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马成海 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执68号 查某某、陈某某： 申请执行人佘某某与被执行人查某某、陈某某房屋租赁合同纠纷一案中，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初1708号民事判决书已发生法律效力。被执行人查某某、陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人佘某某向本院申请执行，请求被执行人退还押金5000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人查某某、陈某某已全部履行了义务，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执68号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保193号 申请人：张飞，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：费县北马庄颐养园老年公寓，住所地:费县。法定代表人:刘仲永，经理。 申请人张飞与被申请人费县北马庄颐养园老年公寓劳务合同纠纷一案，申请人张飞于2021年02月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人费县北马庄颐养园老年公寓位于费县××村××路××路××号楼房予以保全,保全价值为100000元。申请人张飞已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人费县北马庄颐养园老年公寓位于费县××村××路××路××号楼房。 本次查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1020元，由申请人张飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月二十四日 书记员  王月
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初376号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：胡丹龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告胡丹龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石晓静到庭参加诉讼。被告胡丹龙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金60217.35元、截止至2020年12月3日拖欠的利息3072.46元、复利93.64元，共计63383.45元；2.请求法院判令被告依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年12月4日至实际支付日的利息和复利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，双方并约定了贷款期限、贷款利息、还款方式及违约责任等。合同签订后，原告于2018年6月29日如约向被告发放了贷款180000元，但被告仅偿还了本金119782.65元、利息50587.45元后就再未还款，截至2020年12月3日，被告尚欠本金60217.35元、利息3072.46元、复利93.64元，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。故起诉。被告胡丹龙未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。2018年6月28日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，贷款用途为轻奢品消费，贷款期限36个月，自2018年6月29日起至2021年6月28日止，年利率18.36%，还款方式为等额还款,还款时间为每月20日，月供金额为6539.98元。合同普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同普遍性条款第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费，诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告于2018年6月29日如约向被告发放了贷款180000元，被告仅偿还了本金119782.65元、利息50587.45元后未还款，截至2020年12月3日，被告尚欠本金60217.35元、利息3072.46元、复利93.64元。被告胡丹龙经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告胡丹龙给付原告平安银行股份有限公司天津分行原告贷款本金60217.35元、截止至2020年12月3日拖欠的利息3072.46元、复利93.64元，共计63383.45元，被告并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年12月4日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取692.5元，由被告胡丹龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年二月二十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0111刑初14号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王福军，男，1968年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省讷河市。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日取保候审。本院于2021年月21日以（2020）津0111刑初14号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人王福军犯危险驾驶罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 莹人民陪审员  张史哲人民陪审员  任学良二〇二一年二月二十二日书 记 员  隋成翔
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2369号 原告：赵某，男，汉族，住辽宁省阜新市。 委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律事务所法律工作者。 被告：贺某，男，汉族，土建工程承包人，住调兵山市（未出庭）。 原告赵某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托的诉讼代理人王连河到庭参加了诉讼，被告贺某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告给如拖欠的工资款28000元，并承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告系电焊工专业。2014年7月30日被告招收工人，在沈阳市将原告招用。经过沈阳、营口几个工地后结算工资尚欠原告28000元没能给付。原告多次要求被告给原告结清拖欠工资款，但被告均以种种理由拖欠时间，后在原告的强力要求下，被告于2015年7月30日向原告出具了欠条。当原告再联系被告要求给付欠款时，被告更换电话号码，不在接听原告的电话。因此，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贺某未出庭、未答辩、未举证、未质证。 原告赵某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、沈阳市某某某某某某某出具的用火审批单一份，证明原告与被告之间的劳务关系。本院认为，本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 2、被告根据双方的劳务关系，被告于2015年7月3日向原告出具的欠条一份，欠条内容是共计工钱28000元，下边签名是贺某，证明被告贺某欠原告赵某工钱28000元。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 3、村委会证明、户口证明各一份，证明被告住所地户籍地为调兵山市。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 依据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 被告贺某曾多次雇佣原告从事电焊工作，并有部分工钱未给付原告。2015年7月30日，被告贺某向原告赵某出具欠条一张，欠条中载明：“共计工钱28000元（贰万捌仟元）。贺軍。”原告曾多次向被告索要上述28000元的欠款，但索要无果。 本院认为，被告贺某于2015年7月30日向原告赵某出具了欠原告28000元工钱的欠条，被告贺某应该承担给付责任，故本院对原告主张的被告给付其28000元工钱的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的法律事实系在民法典实施前发生的，故以民法典实施前的法律为依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告贺某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某28000元工钱。 诉讼费500元（原告已交），由被告贺某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  钟 静 二〇二一年二月二十三日 法官助理王慧文 书记员刘丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保27号申请人：文忠懿，女，生于1963年7月8日，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：欧阳文莉，女，生于1966年10月6日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：喻东兵，男，生于1966年10月16日，汉族，襄阳市人，住址同上。申请人文忠懿于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人欧阳文莉名下的位于襄阳市樊城区卧龙大道环球金融城的房屋，以及被申请人欧阳文莉和喻东兵共有的位于襄阳市樊城区春园路的房屋。申请人并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人文忠懿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款条规定，裁定如下：一、查封被申请人欧阳文莉名下的位于襄阳市樊城区卧龙大道环球金融城的房屋；二、查封被申请人欧阳文莉和喻东兵共有的位于襄阳市樊城区春园路的房屋；三、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费3020元，由申请人文忠懿负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年二月二十六日书记员  吴婉婷
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初424号 原告：黄永国，男，彝族，1981年4月13日生,住砚山县。 委托诉讼代理人：张微，砚山县源泉法律服务所法律工作者。 被告：王家应，男，苗族，1978年1月2日生，住丘北县。 被告：王加兴，男，苗族，1971年10月1日生，住砚山县。 本院在审理原告黄永国与被告王家应、王加兴民间借贷纠纷一案过程中，原告黄永国以被告王家应已履行赔款义务，双方矛盾已消除为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永国申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄永国撤诉。 案件受理费113元，减半收取57元，由黄永国负担。 审判员  邵寿红 二〇二一年二月二十二日 书记员  岳绍龙
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执173号 关于申请执行人河南省鹏达防腐工程有限公司与被执行人北京峰业环保工程有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4189号民事判决书；（2020）冀06民终880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京峰业环保工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南省鹏达防腐工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，现被执行人北京峰业环保工程有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4189号民事判决书；（2020）冀06民终880号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南省鹏达防腐工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4189号民事判决书，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终880号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初851号原告：聂怀娜，女，1986年1月24日出生，汉族，住河南省通许县。原告：袁改莲，女，1963年6月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南群英会人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区中国中原人力资源服务产业园区A座2楼208-215号，统一社会信用代码91410105058798692Y。法定代表人：程美华，该公司执行董事兼总经理。原告聂怀娜、原告袁改莲与被告河南群英会人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告聂怀娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂怀娜、袁改莲撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年二月十九日书记员  范一冰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执784号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：张金宝，男，1989年11月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张春平，男，1965年10月31日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人张金宝，张春平之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初5338号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月19日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人张金宝名下位于延吉市重阳胡同10号1单元602的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十五日书记员 金明奎
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民再23号 原审原告：袁陈庆，男，1987年10月18日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：张海飞，男，1978年6月5日生，汉族，住南通市通州区。 原审原告袁陈庆与原审被告张海飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0612民初6825号民事判决书已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月10日作出（2019）苏0612民监90号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭。本案现已审理终结。 袁陈庆向本院提出诉讼请求：判令张海飞偿还借款40000元、律师代理费3000元并支付利息（以4万元为基数，从2016年7月28日到本案履行之日，按照月利率1.86%计算）。事实和理由：其与张海飞系朋友关系，2016年7月28日，张海飞向其借款40000元，约定于2016年8月28日还清，月利率1.86%，借款人违约支付原告为实现债权而支付的律师费。借款到期后，张海飞未归还款项。 本院再审认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。原审原告袁陈庆可能涉嫌“套路贷”犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，袁陈庆可再行诉讼主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0612民初6825号民事判决； 二、驳回袁陈庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判长 金永南审判员倪华人民陪审员盛芳 二〇二一年二月五日 书记员 顾      培      培
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2265号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王增连，执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被告：张鹏，汉族，住青岛市市**。原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十二日书记员 周雅楠
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行终318号上诉人（原审原告）尚驰，女，1990年3月22日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）王执婕，女，1952年7月7日出生，汉族，住天津市河**。二上诉人共同委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。上诉人尚驰、王执婕因诉被上诉人天津市河东区人民政府确认强制拆除行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行初545号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。尚驰、王执婕向原审法院起诉称，原告王执婕与尚怀柱为夫妻关系，婚生一女即原告尚驰，尚怀柱于1998年4月18日去世，原告唯一住所为天津市河**××路××，原告持有《房屋所有权证》。因涉及拆迁，自2000年至今，陆续有相关部门与原告协商征收补偿事宜，但没有达成补偿协议。原告也从未见过征收相关文件。2019年11月15日，被告在原告家门口张贴《通知》一张，认定原告所居住房屋为危险房屋，要求原告迁出，并于当日将原告的房屋拆除。原告的房屋于1996年原址翻建至今依然坚固安全，原告从未申请危房鉴定，也没有人来家中勘测。被告直接以危房名义将原告房屋强拆，属于滥用紧急避险行为，以危房的名义来达成其违法强拆的目的，故原告提起诉讼，请求：确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告尚驰、王执婕的起诉。案件受理费50元，退还原告尚驰、王执婕。尚驰、王执婕不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并继续受理上诉人起诉。上诉人上诉的主要事实和理由是：1．原审法院对上诉人的证据及事实理由视而不见，认定事实不清。2.上诉人不需要证明被上诉人实施强拆的事实。3.依据《最高人民法院印发的通知》第七条：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”原审法院不参照指导案例审理案件违反规定。4.上诉人起诉符合受理条件。被上诉人天津市河东区人民政府未提交答辩意见。双方当事人向原审法院提交的证据材料均已随案移送本院。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提供的证据不能初步证明上诉人所主张被上诉人实施拆除行为的事实存在。被上诉人天津市河东区人民政府提交的房屋安全隐患排查及鉴定函、房屋鉴定报告、危险房屋通知、通告、房屋避险排险请示及明细表等在案证据，经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会经依法委托鉴定，通知上诉人涉案房屋属于危险房屋，停止使用，及时迁出。之后，被上诉人天津市河东区人民政府作出通告，要求上诉人应停止使用该房屋，立即迁出，天津市河东区人民政府将提供临时安置用房。同时，天津市河东区住房和建设委员会向被上诉人天津市河东区人民政府递交进行房屋避险排险的请示，报请被上诉人天津市河东区人民政府组织相关部门对涉案房屋进行紧急避险排险。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 力审判员 张明珠审判员 廖希飞二〇二一年二月二十日法官助理陈爱敏书记员满开琳附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初734号 原告：程相芬，女，汉族，1950年4月5日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码：911311027387045145。 负责人：乔柯岩，职务：总经理。 原告程相芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告程相芬于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程相芬的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程相芬撤诉。 案件受理费748元，由原告程相芬负担。 审判员  张冬霞 二〇二一年二月二十日 书记员  金 帅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2204号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：余霆，男，1974年7月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告余霆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告余霆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金170000元、利息11220元、罚息4556元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用9289元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年2月24日，被告与原告签订15份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》约定贷款年利率为14.4%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告余霆未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告余霆未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告余霆于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金170000元、利息11220元、罚息4556元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告余霆于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4202元，因适用简易程序减半收取2101元，由被告余霆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保395号 申请人：孙庆志，男，1976年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王磊，男，1986年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐迎春，女，汉族，1986年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人孙庆志于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王磊、徐迎春的银行存款150000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人孙庆志已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙庆志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、徐迎春的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人孙庆志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓晗
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执67号 卢飞、郑清宝： 卢飞与郑清宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人已于2021年2月8日主动将该款付给卢飞。至此，卢飞向本院申请执行的(2020)川1903民初758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初327号 原告：刘秀安，男，住商河县。 被告：山东华泰庄园园林有限公司，住所地济南市。 原告刘秀安与被告山东华泰庄园园林有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘秀安于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀安的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀安撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由刘秀安负担。 审 判 长  张 菁 二〇二一年二月二十日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保198号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。负责人：刘作涛，行长。被申请人：卢联盟。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人卢联盟银行账户存款270000元或查封其他等值财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢联盟银行账户存款270000元或查封其他等值财产。案件申请费1870元，由申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年二月二日书记员  薛燕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保99号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与于德龙、刘丽芳借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对于德龙、刘丽芳账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保302号 申请人：李安华，男，汉族，1963年2月21日生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：肖清，男，汉族，1989年6月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人李安华于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖清价值13000元的财产采取保全措施，申请人李安华自愿以名下所有的位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××层××单元××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人肖清名下价值13000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  唐霆睿
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3786号原告：姜海霞，女，1975年5月24日生，汉族，住东阿县。被告：东阿县义信利投资有限公司，住所地：东阿县青年街与光明街交叉口北30米路西建工大厦**。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：张冉冉，该公司职工。原告姜海霞与被告东阿县义信利投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海霞与被告东阿县义信利投资有限公司的委托诉讼代理人张冉冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借原告110000元，按照约定保息率7.2%承付并支付违约金至还清借款之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，原、被告签订投资合同，被告书写了借据，借款期限为2019年10月27日至2020年10月27日，保息率7.2%。原告按约定将110000元投资（实为出借）到被告处，期限1年。借款到期后，被告拒付本息，故原告诉求归还。被告辩称：借款及借款金额属实，由于公司经营困难暂时无力偿还借款。根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：2019年10月27日，原、被告签订投资合同，约定原告将100000元投资（实为借款）到被告处，期限1年从2019年10月27日至2020年10月27日，年利息7.2%，合同到期后，超期部分一律按银行同期活期存款利率计算回报费。原告将100000元出借到期后，被告至今拒付本息。同日，原、被告签订投资合同，约定以被告未向原告支付的利息10000元投资（实为借款）到被告处，期限、利息等约定与上述借款相同。原告将10000元出借到期后，被告至今拒付本息。本院认为，原告两次出借给被告共计110000元，有双方投资合同及被告收据为证，且双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告归还借款110000元及借款期间的约定利息符合法律规定，本院予以支持。关于超期利息，因被告在约定借款时间到期后拒不支付，构成违约，被告应当按借期内利息支付违约金至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告东阿县义信利投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜海霞本金110000元，并从2019年10月27日起按年息7.2%计息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告东阿县义信利投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周传指二〇二一年二月五日书记员  张**阳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2196号原告：李长江，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李枭鹏，河南首位律师事务所律师。被告：梁德强，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省雎县。被告：王崇峰，男，1960年10月30日出生，汉族，住河南省雎县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王奎，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：河南金建建设有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：韩副渠。委托诉讼代理人：崔铁柱，河南旭宏然律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告李长江与被告梁德强、王崇峰、河南金建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，李长江于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李长江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长江撤诉。案件受理费5645元，减半收取计2823元，由李长江负担。审 判 长  谷聪一审 判 员  张红鸽人民陪审员  王素芳二〇二一年二月二十三日书 记 员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执4408号申请执行人陈剑龙，男，1992年7月27日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人徐建进，男，1997年3月25日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈剑龙与被执行人徐建进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3986号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐建进即日偿还给申请执行人人民币296651.81元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初3986号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二一年二月一日书记员  阮 斌
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4182号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：乐清市乐成镇良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。法定代表人：张峤，系总经理。委托诉讼代理人：李基阳、侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。被告：连正健，男，1992年12月25日出生，汉族，住乐清市。被告：蔡琼，女，1968年5月10日出生，汉族，住乐清市。被告：连新安，男，1964年7月10日出生，汉族，住乐清市。被告：黄海听，男，1989年4月5日出生，汉族，住乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告连正健、蔡琼、连新安、黄海听保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告连正健、蔡琼、连新安共同偿还原告代为支付的借款本金50000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告黄海听对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼，四被告经合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。在审理中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告连正健、蔡琼、连新安共同偿还原告代为支付的借款本金48000元及逾期付款利息损失（以48000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告黄海听对上述第一项债务在最高额15万元内承担连带偿还责任。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月9日，被告连正健作为借款人，被告黄海听作为保证人向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称：“农行乐清支行”）申请贷款10万元。同年10月13日，被告连正健作为借款人、被告黄海听作为保证人与农行乐清支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2017年10月13日起至2020年10月12日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加135.5bp（1bp＝0.01%）确定，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告黄海听为上述借款提供最高额担保，担保的债务最高余额为15万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。同日，被告蔡琼、连新安分别向农行乐清支行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为被告连正健根据上述借款合同与农行乐清支行所形成的债务承担共同还款责任。2017年10月16日，农行乐清支行依约向被告连正健发放贷款10万元，借款利率为年利率5.655%，借款到期日为2018年10月15日。为履行上述《借款合同》，被告连正健于2017年10月15日向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为10万元，保险期限为12个月，自2017年10月16日零时起至2018年10月15日二十四时止，并约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。后被告连正健仅偿还了利息5341.37元，对剩余款项各被告均未履行合同义务。上述贷款发生逾期后，农行乐清支行经催收无果，向原告要求保险理赔。原告于2018年12月13日向农行乐清支行赔付了50000元。农行乐清支行于同日向原告出具了《权益转让书》，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告。后被告连正健于2019年12月偿还了2000元，余款48000元各被告至今未还。在诉讼过程中，原告因案件送达需要支出公告费300元。本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连正健、蔡琼、连新安应共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司保险理赔款48000元及利息损失（以48000元为基数，从2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告黄海听对上述第一项债务在最高保证限额15万元内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告连正健、蔡琼、连新安追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费300元、由被告连正健、蔡琼、连新安、黄海听负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  金万红人民陪审员  赖翼成二〇二一年二月二十三日代书 记员  李 刚