湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初103号原告张了英，女，1941年9月13日出生，汉族，群众，户籍地邵阳县）石子江村2组28号，现住邵阳市双清区。委托诉讼代理人石敏芝，湖南谐正律师事务所律师，特别授权。被告唐伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司，地址邵阳县塘渡口镇振羽新区徐家卫星组安置区七楼。负责人高杜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖智文，男，1986年9月22日出生，，汉族，住隆回县，系该公司员工。原告张了英诉被告唐伟、中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称平安财保邵阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张了英的委托诉讼代理人石敏芝、被告平安财保邵阳县支公司的委托诉讼代理人肖智文到庭参加诉讼，被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张了英向本院提出诉讼请求：1、判令唐伟赔偿因交通事故造成原告的各项损失金额135438.47元（其中，医疗费38683.09元、陪护费63607.88元、住院伙食补助费8450元、交通费3000元、营养费1800元、伤残补助费7697.5元、精神损害赔偿金10000元、法医伤残鉴定费2200元）；2、平安财保邵阳县支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。原告在庭审过程中，当庭将诉讼请求第一项的总金额变更为136071.78元（其中陪护费变更为43567.69元、住院伙食补助变更为16900元、伤残补助金变更为19921元）。事实与理由：2020年5月26日，原告在路上行走，被被告唐伟驾驶的湘Ｅ5××××小车撞倒受伤，经邵阳县交通警察大队认定，唐伟负本次事故的全部责任。原告伤后当即被送往邵阳县人民医院住院治疗，8天后，转到邵阳学院附属第一医院继续住院治疗。原告自2020年5月26日至11月12日，共住院170天，花去医疗费38683.09元，原告自己支付了6513.09元，其他医疗费均由被告唐伟支付。经司法鉴定，原告构成十级伤残。因被告唐伟在平安财保邵阳县支公司购买了交强险及第三者责任险，原告在与二被告协商未果的情况下，只得依法提起诉讼，望判如所请。被告唐伟未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证等权利。被告平安财保邵阳县支公司辩称，一、被告唐伟垫付的医疗费用，被告唐伟应按保险合同约定向我司进行索赔；二、原告的护理费标准过高，且鉴定意见中没有注明需要2人护理，住院伙食补助费只能按50元每天计算，交通费应提供与住院相关的正式发票，伤残赔偿金应根据原告的户籍按农村标准计算，鉴定费我司不予承担，精神抚慰金过高，我司主张3000元为宜，我司不承担本案的诉讼费用。原告张了英为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告唐伟的驾驶人信息查询结果，拟证明被告唐伟的身份信息；证据3、被告平安财保邵阳县支公司的工商登记资料，拟证明被告平安财保邵阳县支公司的诉讼主体资格；证据4、交通事故认定书，拟证明唐伟应负事故全部责任；证据5、唐伟的事故陈述材料，拟证明事故发生的经过；证据6、邵阳学院附属医院医疗费用发票，拟证明原告住院费用；证据7、邵阳学院附属医院入院记录，拟证明原告入院时的受伤病情；证据8、邵阳学院附属医院出院记录，拟证明原告出院时的身体情况；证据9、邵阳学院附属医院诊断证明书二份，拟证明原告住院时间、所需陪护人员情况；证据10、邵阳学院附属医院检查报告单，拟证明原告出院时的情况；证据11、邵阳学院附属医院住院每日费用清单，拟证明原告所用医疗费用；证据12、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤构成十级伤残；证据13、鉴定费发票，拟证明原告用去司法鉴定费用情况；证据14、邵阳县人民医院诊断证明二份，拟证明原告在邵阳县人民医院治疗时的伤情及所需陪护人员人数；证据15、邵阳县人民医院住院病历一份，拟证明原告受伤住院情况；证据16、邵阳县人民医院出院病历一份，拟证明原告受伤首次住院情况；证据17、邵阳县人民医院出院病历一份，拟证明原告受伤情况，该医院建议转院治疗；证据18、邵阳县人民医院CT报告单二份，拟证明原告受伤检查情况；证据19、邵阳县人民医院每日费用清单一份，拟证明原告在该医院治疗期间的具体费用。被告平安财保邵阳县支公司质证认为，对证据1-5无异议；对证据6的真实性无异议，关联性有异议，被告唐伟垫付的费用应予以扣除；对证据7、8、10、11、12无异议；对证据9有异议，诊断证明中提到住院期间需两人陪护，但在司法鉴定意见书中并未提到住院期间需2人护理；对证据13关联性有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据14-19无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6、9系正式的医疗费发票及正式的鉴定费发票，本院予以采信；原告提交的证据9，系医院出具的诊断证明书，系医疗机构根据原告的伤情而作出的医嘱，符合证据的“三性”，对该组证据本院予以采信。本院经审理查明如下法律事实：2020年5月26日8时43分，唐伟驾驶车牌号为湘Ｅ5××××的小型客车，沿356国道行驶至356公里50米塘渡口镇（原霞塘云乡）石子江村江边隆家商店旁边路口时，因对道路观察不周，操作不当，与原告张了英发生刮撞，造成张了英受伤的交通事故。2020年10月19日，邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字第430523420200002598号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐伟负全部责任，张了英无责任。事故发生后，张了英被立即送往邵阳县人民医院救治，经诊断为：“1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、鼻唇沟及口腔粘膜皮肤裂伤；4、多处软组织挫伤；5、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；6、颈椎间盘突出”，花去医疗费6064.71元。在该医院住院治疗8天后，2020年6月3日，张了英转院至邵阳学院附属第一医院住院治疗，11月12日出院，花去医疗费38683.09元。事故发生后，原告自己支付6513.09元，其余医疗费用均由被告唐伟支付。原告自案发至2020年8月3日住院期间，需2人陪护。2020年11月2日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所[2020]临鉴字第620号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张了英左侧耻骨体及右侧耻骨下支、右侧髂骨骨折，评定为拾级伤残；2、护理按住院时间计算；营养期60天；3、医疗费凭发票处方审计。被告唐伟驾驶的湘Ｅ5××××小型轿车在平安财保邵阳县支公司购买了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷,被告唐伟因过错导致本次事故，侵害了原告的民事权益,应当承担侵权责任。本院根据原告诉请的赔偿清单，结合庭审查明事实，对原告的损失审查确认如下：一、医疗费，两次住院的医疗费用共计44747.8元，原告主张为38683.09元，其中原告支付6513.09元，其余由被告唐伟垫付，本院核实原告的该项损失为6513.09元；二、护理费，结合原告张了英的伤情及年事已高等具体情况，依据邵阳县人民医院及邵阳学院附属第一医院作出的关于原告所需陪护人数的医嘱意见，护理费标准参照适用2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，原告主张为43567.69元【（66816元／天÷365天×69天×2人）＋（66816元／天÷365天×100天×1人）】，未超过法律规定的标准，本院予以支持；三、住院生活补助费，原告主张16900元过高，本院酌情支持60元／天×169天＝10140元；四、营养费，原告主张30元／天×60天＝1800元，未超过法律标准，本院予以支持；五、交通费，虽原告未能提供交通费票据，但考虑到原告住院不可避免会产生交通费，交通费为合理支出，同时原告存在转院治疗之情况，故本院酌情支持2000元；六、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”,因原告未提供按城镇标准计算的其他依据，故本院根据原告的户籍所在地，对其残疾赔偿金参照2019年度湖南省农村居民人均纯收入15395元的标准,因原告已年满79周岁,残疾赔偿金赔偿年限按五年计算,结合其伤残系数，其残疾赔偿金应为7697.5元（15395元／年×5年×10%）；七、鉴定费，原告主张鉴定费2200元,该费用属原告为确定损失程度所支付必要的、合理的费用,且有邵阳市人民司法鉴定所出具的收费票据予以证实,本院予以支持；八、精神损害抚慰金，结合原告的年龄、伤势情况、伤残等级和本地实际生活水平等,本院酌情支持5000元；综上，本院认定原告的合理损失费用共计为78918.28元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,肇事车辆既投保交强险又投保商业三者险的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿,不足部分,再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，除鉴定费外的各项损失,扣除被告唐伟垫付的医疗费用，被告平安财保邵阳县支公司尚须在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费共计53265.19元；原告除鉴定费外的各项损失，扣减交强险应赔付的，尚余13453.09元。被告唐伟驾驶的湘Ｅ5××××小车在平安财保邵阳县支公司购买了限额为100万元的商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”对本次交通事故，被告唐伟负全部责任，因此，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，由平安财保邵阳县支公司在商业第三者责任险限额内按合同约定对唐伟应承担的部分进行赔偿，即13453.09元。鉴定费2200元虽非本次事故产生的直接损失,但系为查明案件事实在诉讼中产生的费用,本院采纳保险公司的辩解意见由被告唐伟承担该费用的赔偿。被告唐伟垫付的医疗费，可另行向平安财保邵阳县支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张了英医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费等计53265.19元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告13453.09元，以上合计76718.28元；二、被告唐伟于本判决生效后五日内赔偿原告张了英鉴定费损失2200元；三、驳回原告张了英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计489元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈明慧二〇二一年二月二十五日法官助理陈燕书记员王玲