湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初211号原告：谢军，男，汉族，1983年1月7日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴玉军，湖南求剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭志高，男，汉族，1982年8月4日出生，住益阳市资阳区。原告谢军与被告郭志高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托诉讼代理人冯树健、戴玉军到庭参加了诉讼,被告郭志高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息应从2020年6月21日起按照一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算至本息付清之日）；2、判令被告向原告支付向被告追索借款而支付的律师代理费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求，原告分别于2019年2月26日和2019年12月4日向被告提供30000元和10000元借款资金，被告向原告分别出具借条两张，并自愿按照月利率3%的标准向原告支付利息，如被告违约应承担原告由此产生的诉讼费、律师费等费用。出具借条后被告未履行承诺，经原告多次催要未果，给原告造成较大的经济损失，为维护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告郭志高未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友，被告因需资金周转向原告借款。2019年2月20日，被告向原告借款30000元，并签下一份借条，约定借款期限为12个月，借款月利率为3%，但原告在借款本金中预先扣除了第一个月的利息900元，实际只通过微信转账的方式，于2019年2月20日向被告分两笔分别转账10000元、10000元，于2019年2月21日向被告转账9100元，共计转账29100元。2019年12月4日，被告向原告借款10000元，并签下一份借条，约定借款期限为3个月，未约定借款利息。但原告只于2019年12月4日向被告微信转账7600元。被告借款后，针对第一笔借款，截止2020年6月20日，通过现金或者微信的方式累计归还利息6000元，对于两笔借款本金均未进行偿还。原告多次向被告催要借款，但被告一直未再进行偿还。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录，及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为：本案中，原告谢军、被告郭志高均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，故对于原告要求被告郭志高偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但经查，在第一笔借款中，原告预先在30000元本金中扣除了900元利息，故应当将实际出借的29100元认定为本金，在第二笔借款中，原告在10000元本金中扣除了2400元，虽原告主张该扣除的2400元系用于归还被告欠原告的其他款项，但原告未提供证据予以证明，故应当将实际出借的7600元认定为本金。以上两笔借款本金共计36700元。故对于原告要求被告偿还的借款本金中超过36700元的部分，本院依法不予支持。原、被告在第一笔借款中约定了借款利息，在第二笔借款中未约定借款利息，视为没有利息，故对于原告要求被告以第一笔借款本金为基数偿还利息的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告以第二笔借款本金为基数偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。经查，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张的利息计算标准过高，对于超过法定利率的部分，本院不予支持。本案借条中虽然约定了若被告违约，被告承担原告由此产生的律师费等费用，但该约定属于格式条款，原告作为提供格式条款的一方，未采取合理的方式履行提示或者说明义务，且该约定不明确，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭志高偿还原告谢军借款本金36700元及利息（利息以第一笔借款本金29100元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年6月21日计算至2021年1月18日止，之后利息以第一笔借款的剩余本金为基数，按照年利率15.4%的标准自2021年1月19日计算至付清之日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。二、驳回原告谢军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.5元，由原告谢军负担64.1元，被告郭志高负担373.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇二一年二月五日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用合适条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。