河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初251号 原告：王伟，男，1982年2月2日出生，汉族，现住唐山市路**（系死者王德生之子）。 原告：王冰，女，1978年1月2日出生，汉族，现住唐山市路**（系死者王德生之女）。 原告：席春艳，女，1954年1月12日出生，汉族，现住唐山市路**（系死者王德生之妻）。 以上三原告共同委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：任凯敏，男，1996年4月24日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王峰，男，1992年1月1日出生，汉族，现住唐山路**。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**）。统一社会信用代码：91130293MA085G1T96。 负责人：何旭广，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住。住所地：上海市常熟路**一社会信用代码：913100001322279017。 —2— 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告王冰、席春艳、王伟与被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财险唐山中心支公司）、任凯敏、王峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰、王伟、席春艳共同委托诉讼代理人闫妍，被告王峰、任凯敏及被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人李会娇到庭参加诉讼。被告富德财险唐山中心支公司负责人何旭广及委托诉讼代理人王超无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿因交通事故造成的经济损失332297.02元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月20日10时13分，王德生驾驶三轮电动车沿文化南北街由北向南行驶至南新道××南北街路口时，与沿南新道由西向东行驶的被告王峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆受损，王德生受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此事故，经唐山市公安交通警察支队第一大队认定，王德生承担事故的主要责任，王峰承担次要责任。此事故给三原告造成的经济损失共计645656.73元，包括医疗费206396.70元、住院伙食补助费720元、营养费360元、护理费2077.20元、交通费2000元、死亡赔偿金250166元、丧葬费37887.50元、被扶养人生活费109587.33元、办理丧葬事宜误工费3462元、办理丧葬事宜的交通费3000元、精神损害抚慰金30000元。被告王峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系被告任凯敏所有，该车在被告富德财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险上海分公司投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。就原告的损失，原、被告无法 —3— 达成一致的调解意见，原告提起诉讼，要求被告富德财险唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告198000元，剩余的447656.73元各被告按30%的比例承担134297.02元，上述损失共计332297.02元。 被告富德财险唐山中心支公司在法定期限内未作书面答辩。 被告王峰辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在富德财险唐山中心支公司投保了交强险，在平安财险上海分公司投保了商业三者险，赔偿限额100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院直接判由保险公司赔偿原告方合理合法的经济损失；我驾驶的车辆登记在任凯敏名下，任凯敏系我小舅子，是在借用行驶的过程中发生本次交通事故。 被告任凯敏辩称，同意王峰答辩意见。我作为车辆所有人，借用给王峰使用该车辆发生本次交通事故，我不应承担任何赔偿责任。 被告平安财险上海分公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险，保险期间为2019年11月17日至2020年11月16日，被告王峰应当提交合法有效的行驶证、驾驶证，结合目前的证据材料，关于本次诉讼的真实性我司无异议，若庭审后发现该案有免责等情况，我司有权追偿，该车在事故中承担次要责任，扣除交强险赔偿后，商业险应按照事故责任比例30%赔偿原告因本次事故发生所产生合理合法损失。关于医疗费，死者生前系因头部外伤住院，但其生前患有心肺等既往病史，由此产生的医疗费我司不予承担，我司仅承担与本次事故发生所产生的相关的在医保范围内的诊断费用，外购药没有医嘱不予承担。住院期间伙食补助费应按每天20元计算。关于原告提交的住院票据中有护理费的收取，原告主张的护理费用应当不予支持。交通费应当提供合法票据。被扶养人生活费，我司认为该项费用不应支持，受害人已经达到退休年龄，并且席春艳有 —4— 残疾补贴，有生活来源，且子女应当承担扶养义务，对此原告不应向我司主张被扶养人生活费。对于原告主张办理丧葬事宜误工费、交通费，原告应提交相关人员工资减少证明、交通费发票予以佐证。精神损害抚慰金原告主张过高，应当按照责任比例主张，请法庭依法认定。对于村委会出具的证明信应当由出具证明人及经手人的签字确认。王德生本人的社保卡应当提交原件予以核实。对于鉴定意见书，鉴定显示死者生前有心肺疾病，在此基础上导致肺部感染死亡，关于死者在人民医院进行诊疗的全部合理的费用中应当剔除对其心脏及肺部等疾病所产生的相关医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月20日10时13分许，王德生无证驾驶电动三轮车沿唐山市路南区文化南北街由北向南行驶至南新道与文化南北街路口时，与沿南新道由西向东行驶的被告王峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损、王德生受伤后经抢救无效于2020年11月7日死亡的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第一大队调查认定：王德生承担事故的主要责任；被告王峰承担次要责任。另查明，被告王峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系被告任凯敏所有，王峰与任凯敏系姐夫与妻弟关系，王峰在借用该车辆使用过程中发生了本次交通事故，该车辆在被告富德财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险上海分公司投保了商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。 事故发生后，王德生被紧急送往唐山市人民医院神经外科住院治疗。2020年10月22日，王德生因胸痛胸闷伴呕吐转入重症监护室治疗，2020年11月7日，王德生因抢救无效死亡，前后共住院治疗18天。后经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队委托，天津迪安司法鉴定中心鉴定，王德生符合因交通事故致胸部外伤后，在自身心脏病及肺部疾病的基础上继发肺部感染，终致呼吸循环功能衰竭死亡。另查明，王德生 —5— 生前居住于唐山市开平区，系唐山市前进化工总厂退休工人。王德生第一顺序法定继承人有妻子席春艳、长子王伟、长女王冰。需被扶养人员有原告席春艳，原告席春艳出生于1954年1月12日，为肢体贰级残疾人员，无固定收入来源。本次交通事故给三原告造成的经济损失有：医药费206396.01元、住院伙补720元、住院期间营养费360元、住院期间护理费2076.84元（按居民服务业标准115.38元／天核算18天）、死亡赔偿金250166元、丧葬费37887.50元、办理丧葬事宜误工费2884.50元（按居民服务业标准115.38元／天核算5人5天）、被扶养人席春艳生活费109587.33元、住院期间及办理丧葬事宜合理交通费3000元，以上共计613078.18元。三原告另请求给付精神损害抚慰金30000元。 以上事实，有原、被告陈述，唐山市公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书，唐山市人民医院住院病历，用药明细表、诊断证明书、居民死亡医学推断书、出院通知单，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，王德生身份证复印件、火化证、结婚证复印件、王德生退休证、社会保障卡、常住人口登记卡复印件，原告席春艳残疾人证复印件，唐山市开平区民委员会证明2份，王峰驾驶证、任凯敏行驶证及保单复印件，三原告身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告王峰借用驾驶被告任凯敏所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与王德生无证驾驶的电动三轮车相撞，致王德生受伤经抢救无效死亡的事实清楚，唐山市公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。王德生在受伤后，被紧急送往唐山市人民医院住院治疗，因抢救无效死亡，天津迪安司法鉴定中心鉴定的死亡原因为在其自身心脏病及肺部疾病的基础上继发肺部感染，终致呼吸循环功能衰竭死亡。王德生原有肺部疾病是其身体的一种客观情 —6— 况，与其主观心理状况无关，尽管对损害后果具有一定影响，但不属于法律意义上的过错范畴，其身体体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故王德生因死亡造成的经济损失应由被告方承担。原告席春艳诉请的被扶养人生活费，因其已达到被扶养人年龄，且无固定收入来源，死者王德生作为其配偶，有固定收入来源，夫妻之间有互相扶养的义务，原告王伟、王冰作为子女亦有扶养原告席春艳的法定义务，因此，原告席春艳要求给付被扶养人生活费的诉讼请求应予支持。三原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据王德生在本次事故中的责任予以酌定。三原告诉请的交通费用，尽管未提供正式票据相佐证，但根据王德生伤后住院及办理丧葬事宜的客观情况，本院酌定支持3000元。被告平安财险上海分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿三原告医药费18000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿三原告死亡赔偿金等经济损失180000元（含精神损害抚慰金20000元）；以上共计198000元（于本判决生效之日起十五日内履行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，在商业三者险赔偿限额内，赔偿三原告超出交强险的经济损失435078.18元的30%即130523.45元（于本判决生效之日起十五日内履行）； 三、被告王峰不赔偿三原告经济损失； —7— 四、被告任凯敏不赔偿三原告经济损失； 五、驳回三原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，减半收取计980.50元，由三原告负担10.50元，被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担580元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担390元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二一年二月二十二日 书记员  董沂涛