山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6113号 原告：赵某某，女，2009年9月30日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：赵某（系赵某某之父），男，1979年12月31日出生，汉族，住济南市。 被告：刘某甲，男，2007年1月10日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：刘某乙（系刘某甲之父），男，1973年2月14日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：许某某（系刘某甲之母），女，1978年6月6日出生，汉族，住济南市。 被告：刘某乙，男，1973年2月14日出生，汉族，住济南市。 被告：许某某，女，1978年6月6日出生，汉族，住济南市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘精强，山东泰汶律师事务所律师。 被告：山东喜跃体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：魏丽蕙，总经理。 委托诉讼代理人：安某某，男，1996年4月21日出生，汉族，该单位职工，住河北省石家庄市赵县。 原告赵某某与被告刘某甲、刘某乙、许某某、山东喜跃体育文化发展有限公司（以下简称喜跃体育）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某某的法定代理人赵某、被告刘某甲的法定代理人刘某乙、许某某、被告刘某甲、刘某乙、许某某的共同委托诉讼代理人刘精强均到庭参加诉讼，被告喜跃体育经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费7047.16元，住院伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费1000元、已经发生的护理费60186元、伤残赔偿金、后续治疗费、辅助器具待原告成年后依法确定追加；2、判令被告支付原告精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，赵某某在喜跃体育经营的飞跃风人院室内工厂游玩时，在过道通行中，被跳床的刘某甲做违规空翻的危险动作失控脱离场地冲向过道撞伤过的赵某某，至鼻骨骨折和21.22两颗门牙牙冠冠折。2019年4月1日至2019年4月8日，原告在山东中医药大学附属医院住院进行鼻骨复位手术，后续在山东省立第三医院和济南市口腔医院对受伤牙齿进行初步治疗并被医院告知冠折牙齿要等成年后行根管治疗术和行冠修复手术。喜跃体育在经营过程中，禁止未成年人的家属进入游乐场，应当负担对未成年人进行提醒注意以及看护义务，根据法律规定，应当承担责任。为维护自身合法权益，现赵某某诉至法院，要求判如所请。 刘某甲、刘某乙、许某某共同辩称，刘某甲及其监护人不是本案正当的当事人，且刘某甲也在事故中受伤，只是轻重程度有所不同。原告要求的各项赔偿费用明显过高。且刘某甲所做的动作是教练教授的蹦床活动中基本的动作。对于原告所述喜跃体育不允许孩子的监护人进入场馆内，予以认可。 喜跃体育辩称，公司自开业以来一直要求14岁以下儿童必须有成年人陪同入场。入场前有一份安全协议，告知入场需要成年人陪同，禁止在场内突然加速奔跑，且场内有大量的安全标语提示和场内保险。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下：赵某某于2019年3月28日在喜跃体育文化发展有限公司经营的飞跃风人院室内运动工厂游玩时受伤。 案件审理过程中，赵某某向本院申请对其住院期间、出院后的护理期限和护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见，认为赵某某的伤后护理期限为45天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。赵某某的营养期限为30天。赵某某21、22冠折已行根尖诱导成形术+树脂充填术，需定期口腔门诊复查，周期约3个月复查一次；因其患牙系树脂填充，属于临时冠，随时可能发生脱落，届时需口腔门诊随诊再次树脂填充处理，定期复查及随诊费用参考已经发生的费用核算，待成年后（一般为年满18周岁），可行桩冠修复术，参考各级医疗机构收费标准以及同类治疗花费情况，届时约需治疗费人民币3000-3500元/颗（牙冠+桩），正常使用寿命为10年左右，更换次数简易参照当地人均可期待寿命核算。 双方对以下问题存在争议。 一、关于赵某某的受伤过程。赵某某提交报警记录、光盘，主张2019年3月28日赵某某在喜跃体育经营的飞跃风人院室内运动工厂游玩时在过道通行中被跳床的刘某甲做违规空翻危险的动作失控，脱离跳床场地冲向过道撞伤路过的原告，导致鼻骨骨折和21、22两颗门牙牙冠冠折。刘某甲、刘某乙、许某某提交光盘，认为事故虽然是两人相撞，但通过光盘记录中明显看出没有赵某某的奔跑就不会发生撞到的事件，且事故发生均属于蹦床的区域。喜跃体育认可事故发生其游乐场所内，但因事情发生突然，来不及提醒。 二、双方对于被告的责任承担问题存在争议。1、赵某某认为喜跃体育禁止成年人进入，无相应的安全协议签字，在安全通行的过道中并没有禁止奔跑的警示，且安全员也未禁止第一个孩子奔跑，赵某某是在喜跃游乐场内安全黄线内跑步通过，并不违反游乐场的相关规定，刘某甲在游乐过程中做出危险的空翻动作，且冲出场地在过道中与赵某某相撞，明显存在过错，根据相关司法解释，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任，只有存在重大过失才可以减轻责任，故应由被告应承担连带责任。2、刘某甲、刘某乙、许某某提交合同、聊天记录、场馆宣传、聊天记录、病历主张认为刘某甲是被侵权人，不应当承担责任，且刘某甲的动作不存在违规危险，该动作是教练教授的。他们与喜跃公司有签约，而教练未尽到安全的保障义务，我方作为被侵权人，只是与原告受伤的轻重程度不同，不应对原告的损失承担责任。3、喜跃体育提交安全协议、照片，称教练张浩不是喜跃体育的工作人员，且教练费也不是交给喜跃体育的，喜跃体育只收取场地费，提供场地。且赵某某因第三人造成损害，由第三人承担责任，经营者和管理者不承担责任。场馆内有安全的标示，在入场前都有安全告知，要求未成年人进场必须要有成年人陪同，监护人并未尽到监护责任。喜跃体育认为其应承担次要责任。对于喜跃体育提交的上述证据，赵某某不认可，认为喜跃体育提交的运动安全协议并无原告及监护人签字，对于场馆内的警示提示牌上面有提示严禁走墙等危险动作，请勿翻越，恰恰证明原告的观点，也可以反应事发侵权地点为过道，其他的安全告知义务并未告知。刘某甲、刘某乙、许某某针对喜跃体育提交的证据真实性不认可，他们并未见到也未签署运动安全协议且在监控视频中并未看到警示标语。 三、赵某某主张的各项费用如下： 1、医疗费7862.7元。赵某某提交门诊病历、住院病历、住院费用及用药明细各一宗，主张支出医疗费共计7862.7元。刘某甲、刘某乙、许某某认为医疗费经核对为7551.65元。 2、住院伙食补助费1200元。原告主张因受伤在山东中医药大学住院8天，每天按照150元计算。刘某甲、刘某乙、许某某认为住院时间为7天。 3、护理费50715.1元。原告因申请对护理期限及人数进行鉴定，庭审中将护理费数额变更为50715.1元。原告提交收入证明、律师证复印件、合同、营业执照复印件、浦发银行的银行流水，证明原告父亲2019年收入为348500元、原告母亲2019年收入为210616元。原告主张根据鉴定意见其伤后护理期限为45天，住院期限8天，由2人护理，2人护理的护理费按照每天1531.7元计算，后续45天由其父亲护理，每日按照954.7元计算，护理费共计50715.1元。刘某甲、刘某乙、许某某认为原告提交的其父母的工资与本案无关，同意按照每天120元计算护理费。 4、营养费1500元。原告主张根据鉴定意见，其营养期限为30天，每天按照50元计算，共计1500元。刘某甲、刘某乙、许某某对此无异议。 5、后续治疗费。原告主张根据鉴定意见，后续治疗到18岁之前，每三个月复查一次，定期复查及随诊治疗费用参考已经发生的费用核算，每次修复需要分三天，目前一共发生三次，费用分别为870.43元、627.47元、783.54元，平均为760.48元，每年四次，到十八岁共计七年，后续治疗费费用共计21293.44元。待十八岁后行冠状修复术治疗费约3500元每颗，使用寿命10年左右，2017年山东省女性的平均寿命为79.06岁，需要更换7次，共计为49000元。刘某甲、刘某乙、许某某认为原告主张的成年后需要更换7次，计算错误。 6、鉴定费1700元。原告提交鉴定费发票，主张因此次事故支出鉴定费1700元。 7、精神损害赔偿金5000元。原告因此次事故受伤，要求精神损害赔偿金5000元。 本院认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。本案中，通过监控视频可知，刘某甲在喜跃体育经营的游乐场所内，在跳蹦床时做空翻动作，动作过程中，身体出现失控，且落地时没有站稳，导致其冲出了蹦床，并与正在奔跑的赵某某相撞。故刘某甲作为赵某某的直接侵权人，应对其损失承担责任。喜跃体育作为经营者和管理者，对其游乐场内负有安全保障的义务，但通过视频可知，刘某甲在蹦床时以及在做空翻动作时，并未有场馆人员予以安全提醒，直至两人相撞后，才有工作人员去处理，且通过视频并未看到场馆内张贴明显的警示标志，故喜跃体育亦应对赵某某的受伤承担责任。赵某某作为限制民事行为能力人，对自身安全应谨慎注意，其在奔跑过程中，未注意观察，其对自身的损失亦应承担一定的责任，综上，本院认为对于赵某某的损失，应由刘某甲承担40%的赔偿责任，由喜跃体育承担30%的赔偿责任，赵某某对其自身于损失的产生亦负有30%的责任。刘某甲作为未成年人、在校学生，没有独立的收入和经济来源，其责任应由其监护人即刘某乙、许某某承担。对于刘某甲辩称的是教练张浩带着他去喜跃体育训练以及喜跃体育辩称的教练张浩不是其场馆工作人员仅是租赁训练场地的观点，本院认为，上述观点均不能免除刘某甲以及喜跃体育对赵某某的受伤承担责任。对于刘某甲、喜跃体育以及教练之间的权利义务，本案不予审理。 对于赵某某主张的各项费用，本院认定如下： 1、医疗费。赵某某提交的证据能证明其支出医疗费7551.65元，由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即3020.66元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即2265.5元。 2、住院伙食补助费。赵某某因此次事故住院8天，本院支持住院伙食补助费按照每天100元计算，共计800元，由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即320元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即240元。 3、护理费。根据鉴定意见赵某某的伤后护理期限为45天，住院期间2人护理，其余时间1人，其住院时间为8天。赵某某虽主张较高的护理费，但并无证据证明其父母收入减少是因赵某某受伤直接导致。本院支持护理费每天120元，护理费共计45天×120元/天+8天×120元/天=6360元。由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即2544元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即1908元。 4、营养费。根据鉴定意见，其营养期限为30天，本院支持每天50元，共计1500元。由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即600元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即450元。 5、后续治疗费。根据鉴定意见赵某某21、22冠折已行根尖诱导成形术+树脂填充术，周期约为每三个月，定期复查及随诊费用建议参考已经发生的费用核算；成年后可行冠状修复术，费用未人民币3000-3500元，正常使用寿命为10年。关于定期复查的费用，本院认为，因2021年1月开庭时，已经发生的医疗费原告已在医疗费的诉讼请求中予以主张，故其复查的费用自2021年2起计算至赵某某18周岁即2027年9月，期间约为6年半的时间，按照每三个月复查一次，共计复查次数为26次，参照其已经发生的治疗费，费用平均约为760元，（目前一共发生三次，一次为870.43元，一次为627.47元，一次为783.54元，取三次平均值为760.48元），故复查的费用共计约为19760元。18岁后的治疗费用为，后行冠状修复术治疗费约3500元每颗，使用寿命10年左右，参考人均寿命70-75岁，最多需6次，每次每颗牙齿费用为3200元，共计为3200元/颗×2颗×6次=38400元。综上，参照上述标准，后续治疗费共计约58160元，由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即23264元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即17448元。 6、鉴定费。赵某某因此次事故支出鉴定费1700元，根据过错程度，由刘某乙、许某某承担40%的赔偿责任，即680元，由喜跃体育承担30%的赔偿责任即510元。 7、精神损害赔偿金。原告作为未成年人，因本次事故受伤伤害，本院酌情支持刘某乙、许某某偿赵某某经损害赔偿金500元，喜跃体育赔偿赵某某经损害赔偿金500元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许某某、刘某乙于本判决生效之日起十日内赔偿赵某某医疗费3020.66元、住院伙食补助费320元、护理费2544元、营养费600元、后续治疗费23264元、鉴定费680元、精神损害赔偿金500元； 二、山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵某某医疗费2265.5元、住院伙食补助费240元、护理费1908元、营养费450元、后续治疗费17448元、鉴定费510元、精神损害赔偿金500元； 三、驳回赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（已减半），赵某某负担215元，刘某乙、徐璐负担286元，山东喜跃体育文化发展有限公司负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马伯慧 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 晨