山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13596号原告：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地山东省胶州市马店镇大后屯村。法定代表人：马晓伟，职务董事长委托诉讼代理人：杨涛，山东海康律师事务所律师。被告：金牛区硅发建材经营部，住所地成都市金牛区金府路******附**。经营者：胡鹏，男，汉族，1983年4月1日生，住湖北省竹溪县。原告锋泾（中国）建材集团有限公司与被告金牛区硅发建材经营部委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锋泾（中国）建材集团有限公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告金牛区硅发建材经营部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锋泾（中国）建材集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款200000元，承担至原告起诉之日的货款利息损失57557元，以上共计257557元；请求判令被告支付原告以200000元为基数自起诉之日起至被告付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还原告货款199779.42元以及以199779.42元为基数自2014年12月26日起至2020年11月26日止按照年利率24%计算的利息57557元；要求被告支付原告以199779.42元为基数自2020年11月27日起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原被告签订《锋泾集团贰零壹肆年销售合同》，约定由原告授权被告在四川省代理销售原告产品，并约定原告给与被告200000元货源支持以及其他合同权利、义务。合同签订之后，原告提供了200000元货物为被告铺底销售，被告于2014年3月27日以书面形式确认在2014年12月25日前偿还原告200000元货款，但其后并没有依约付款，原告虽多次要求被告偿还货款，但是被告拒不履行还款义务，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、《锋泾集团贰零壹肆年销售合同》一份，拟证实2014年1月1日，原、被告签订销售合同，约定由被告给原告销售产品，其中第三条第1款约定被告利用甲方电子商务系统或者传真形式下单，第5款约定被告收到原告产品后，要在原告发货单上签字，第四条第1款约定被告按照合同双方约定，通过电汇、现汇等方式给甲方支付货款，第七条第3款约定原告给与被告20万元货款支持以及其他合同内容，之所以存在第七条第3款20万货款支持，是因为被告资金紧张，提出原告给于其货款支持，即所谓的佘货，在销售完毕货物后再行支付货款，原告当时考虑到拓展销售业务之需，故同意被告提出的要求，和被告在合同中特别约定了该条款；证据二、电子商务系统信息打印件2张、客户订单两张，拟证实被告在2014年3月28日通过原告的电子商务系统订货，货款总金额为199779.42元。证据三、托运单一份，附销货明细表，拟证实被告在订货之后，原告将货物于2014年3月28日通过青岛雄飞物流有限公司运送交付于被告；证据四、《铺底借条》传真件以及被告身份信息一份，拟证实在原告发货前，因被告提出资金紧张，要求原告按照合同约定为其垫资铺货20万元，为了保障原告的权益，同时也为了督促被告及时支付货款，故原告要求被告向原告出具了铺底借条以及其身份证信息各一份，后被告于2014年3月27日在《铺底借条》上签字、盖章确认，将该借条以及身份证信息传真给了原告；证据五、发票记账联一份、发货单明细两份，拟证实原告将涉案货物按照发货单上的明细向被告进行了交付，应被告要求，给其开具了其中一张发货单上的货款金额发票74700元，另一张发货单上发货金额为125079.42元，因被告尚未支付货款，故暂时没有开具相应的发票，该两份发货单明细与证据一相互对应。被告未到庭，对以上证据未予质证，经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2014年1月1日，原被告签订锋泾集团贰零壹肆年销售合同，约定甲方为原告，乙方为被告，甲方授权乙方在四川省代理或销售甲方产品，产品种类及品牌以甲方B2B授权为准。订货方式：乙方利用甲方电子商务系统或传真形式下单，甲方确认后该订单立即生效，生效后的订单自动接受本合同的法律许可和约束，不得脱离本合同单独生效。交提货地点、方式及费用承担：甲方B2B价格（成交价格）为不含运费报价，乙方可以直接到甲方仓库提货，或者由甲方代办运输，乙方自付运费。乙方收到甲方产品后，要在甲方发货单上签字、盖章注明收货数量，如有数量差异、货损等现象，必须立即向甲方报告，以便双方以合适方法及时处理，甲方不承担乙方事后反应的产品数量、外观等差异导致的损失，乙方收到货物后应在15天之内对产品内在质量进行检验，如在此期间无异议，则视为该批货物合格，超期甲方不承担责任。付款方式：乙方按照合同约定，通过电汇、现汇等方式给甲方支付货款……。甲方有权要求乙方按照合同及时足额支付货款的权利，如乙方不能及时支付货款，甲方有权采取停止接受订单、停止供货、解除合同的方式应对，对于乙方超过付款期限部分的销售，甲方有权取消乙方的返利；对于超期乙方未付货款，甲方有权收取每天总金额1.5%的罚息。经双方友好协商，约定2014年乙方销售甲方产品350万元(不含锋泾事业部和家乐邦事业部的产品)。返利政策：乙方签订合同，并完成合同规定的销售任务350万元，甲方给予乙方云石胶和硅胶1.5%的返利支持；发泡剂无返利支持，但可以计入销售额总量中，如乙方2014年不能完成350万元的销售任务，则无返利支持。资金支持：甲方给予乙方20万货款支持，后续订货方式为：打款发货。乙方需在2014年12月25号前将甲方支持的20万元货款结清，否则甲方不给于乙方认可返利支持。合同的有效期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。上述合同签订后，被告于2014年3月27日为原告传真了铺底借条，约定甲方为原告，乙方为被告，乙方向原告借款200000元作为资金铺底支持，于2014年12月25日前结清，乙方超出3个月未订货，该借款需提前结清，该借款由胡鹏个人承担连带责任，一旦逾期未还，由其个人财产偿还，并承担逾期每日千分之一的罚款，此借条传真件有效，双方互传同样有效。另查明，被告于2014年3月28日通过原告的电子商务系统订货，货款总金额为199779.42元，被告在订货之后，原告于2014年3月28日将价值199779.42元的货物通过青岛雄飞物流有限公司运送交付于被告。后，截止到目前为止，被告并未对上述款项进行偿还。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原被告双方签订的销售合同，被告为原告代理或销售原告的产品，第一批货物，原告给予被告20万元货款支持，被告应于2014年12月25日前将该笔货款结清，经本院审查原告提交的证据，原告已经向被告发送了价值199779.42元的货物，被告通过传真的方式向原告出具了铺底借条，但债务到期后，被告并未向原告支付该笔货款，系被告违约，应承担继续履行的合同义务，故对于原告要求被告支付其货款199779.42元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息项，双方对逾期付款的罚息进行了约定，但约定过高，原告自行进行了调整，仅主张自2014年12月26日起至2020年11月26日止的利息57557元，经本院核算，原告主张不超出法律规定，本院予以支持；另原告主张被告支付以199779.42元为基数自2020年11月27日起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告金牛区硅发建材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金牛区硅发建材经营部于本判决生效之日起十日内向原告锋泾（中国）建材集团有限公司支付货款199779.42元及截止到2020年11月26日止的利息57557元，共计257336.42元。二、被告金牛区硅发建材经营部于本判决生效之日起十日内向原告锋泾（中国）建材集团有限公司支付以款项199779.42元为基数自2020年11月27日起至款项实际付清之日止一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，减半收取2581.5元，由被告金牛区硅发建材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二一年二月七日法官助理赵文倩书记员王琦