wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保368号之一 申请保全人：荣成泰和房地产开发有限公司，住所地荣成市。 被保全人：黄崇志，男，汉族，1969年12月26日出生，住济南市市。 本院在审理荣成泰和房地产开发有限公司与黄崇志与公司有关的纠纷一案中，荣成泰和房地产开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初469号民事裁定书，裁定冻结被保全人黄崇志银行存款至92万元或查封相应价值的其他财产。2021年2月24日，荣成泰和房地产开发有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封登记在被保全人黄崇志名下的鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车二辆。 查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二十四日 书记员  卞 飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保122号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：张凤林，男，1964年05月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：宁培珍，女，1965年09月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张艳，女，1982年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：尹怀英，女，1955年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：吉德云，男，1956年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初543号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张凤林、宁培珍、张艳、尹怀英、吉德云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、冻结或扣押被申请人张凤林、宁培珍、张艳、尹怀英、吉德云价值56301.26元的财产。 2021年02月09日，本院依法冻结了被申请人吉德云在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户xxxxx********的额度56301.26元（实际冻结0.00元），依法冻结了被申请人尹怀英在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户xxxxxxx********的额度56301.26元（实际冻结5.65元），依法冻结了被申请人张凤林在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行账户xxxxx********的额度56301.26元（实际冻结0.00元），依法冻结了被申请人张艳在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户xxxx********额度56301.26元（实际冻结0.00元），冻结期限均为12个月（自2021年02月09日起至2022年02月09日止）。2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人宁培珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县小箐乡营业所账户xxxxx********的额度56301.26元（实际冻结9.28元），冻结期限为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月09日止）。2021年02月23日，本院依法查封了被申请人张凤林名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的福田牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月23日起至2023年02月22日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初545号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保122号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执398号申请执行人：磐石市兴企融资担保有限公司，住所地：磐石市政务服务中心。法定代表人：孙奇龙，总经理。被执行人：何建国，男，1964年1月27日生，住磐石市。申请执行人磐石市兴企融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2075号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求给付146,765.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年2月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年2月3日，向被执行人何建国发出限制消费令。3、2021年2月22日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人磐石市兴企融资担保有限公司与被执行人张志远民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十七日书记员 张 扬
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保103号 申请人：余传奇，男，1989年7月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何尚云，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：郑枫，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省。 被申请人：余锦春，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人余传奇与被申请人郑枫、余锦春买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1670号】，申请人余传奇于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人郑枫、余锦春名下的银行存款共计6万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202135110000××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人余传奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结郑枫、余锦春名下的银行存款共计6万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费670元，由申请人余传奇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月二十四日 书记员  庄秀雅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保90号 申请人:成都荣林机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市都江堰市聚源镇普星社区****，统一社会信用代码91510181MA6C6TWR5J。 法定代表人：张林，公司董事长。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被申请人:四川德仁宏建劳务有限公司，住，住所地四川省德阳市蒙山街**，社会信用代码91510600MA63QE4226。 申请人成都荣林机械设备租赁有限公司与被申请人四川德仁宏建劳务有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保26号民事裁定进行保全。于2021年2月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川德仁宏建劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司德阳旌南支行账户5105××××0244存款账户130000元（实际冻结487.92元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保26号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹红梅（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执1123号 裴文英、成都市时代新城贸易有限公司: 本院于2021年1月26日立案受理裴文英申请执行成都市时代新城贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初13468号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执1123号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1149号原告:周贺元，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：毛黄明，男，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。原告周贺元诉被告毛黄明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月18日，原告周贺元向本院提出撤诉申请。本院认为，周贺元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周贺元撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由周贺元负担。审判员  徐龙基二〇二一年二月十八日书记员  周芷丹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1074号原告：彭先虎，男，汉族，1979年9月30日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：董峰，河南杨善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市水利局，住所地南阳市中州路**。统一社会信用代码：11411300005998594E。负责人：张富强。被告：南阳引丹灌区管理局，住，住所地邓州市新华中路一社会信用代码：12411381419034306W。负责人：贺迎，任局长。本院在审理原告彭先虎诉被告南阳市水利局、南阳引丹灌区管理局为经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告彭先虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭先虎撤回起诉处理。审判员  陈金玲二〇二一年二月二十五日书记员  丁光鸿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0402执282号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：蒋顺根。 被执行人：卫波，男，1988年9月8日出生，汉族，住嘉兴市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人卫波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）浙0402民初9043号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人卫波于2021年2月1日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2021）浙0402执282号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  曹凌伟 二〇二一年二月五日 书记员  朱益清
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1131号被执行人翟亚飞，男1993年2月28日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人与被执行人翟亚飞责令退赔一案，该案(2020)苏0506刑初811号判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟亚飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人翟亚飞银行存款人民币37400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二一年二月五日书记员  顾正阳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执171号申请执行人：文山市大金杂货店。统一社会信用代码：92532621MA6KW80U84。住所地：文山市恒丰商贸城农贸市场商铺E315号。法定代表人：刘大金。被执行人：田维勇，男，1992年12月14日出生，汉族，住：文山市。申请执行人文山市大金杂货店与被执行人田维勇买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初5095号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,000.00元及利息等，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田维勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，并依法查封了被执行人田维勇所有的车牌号为云Ｈ×××××号的猎豹牌车辆，但该车辆暂未实际控制，不能处置，其他财产情况查无可供有效的执行线索。现已对被执行人发布了限制消费令，并据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年二月二十日书记员  谭兴向
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢966号之一 申请执行人:黄善法,男,1967年12月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:魏万长,男,1964年11月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人黄善法与被执行人魏万长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初3682号民事判决已于2017年6月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款42000元及迟延履行期间的债务利息，并负担初执案件尚未缴纳的申请执行费、案件受理费，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款经本院执行已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人魏万长开设于浙江民泰商业银行德银行账户；并于2021年2月9日扣划了该账户内的全部存款1361.03元，此款用于缴纳罚款1000元后，剩余执行款361.03元由申请执行人领取。 四、2020年11月23日，本院裁定查封了被执行人魏万长与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××9号、玉集用2004字第00462号）。因该房产系被执行人与他人共同共有且相应宗地属于集体土地，难予处置，故本案未予变价处理。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款361.03元。本院于2021年2月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢966号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年二月二十五日 代书记员 毛秋佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1827号 上诉人（一审起诉人）：万武松，男，1956年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人万武松因诉都江堰东风水泥有限责任公司（以下简称东风水泥公司）侵权责任纠纷一案不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初4493号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人万武松上诉请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：被上诉人东风水泥公司将人民政府拨付的本属于上诉人的补偿费占用，且拒绝向上诉人支付，损害了上诉人的合法权益，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院民事诉讼的受案范围。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第二条第一项规定，与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的，应当登记立案。本案中，根据起诉人万武松所提交的起诉材料，万武松的起诉符合法律规定的起诉条件，原审法院以万武松所提诉讼属于政策调整的范畴为由裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初4493号民事裁定； 二、本案指令四川省都江堰市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二一年二月三日 书记员  廖文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初416号原告：谢宝卫，男，1986年9月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。被告：汉通控股集团有限公司，住所地：广州市天河区黄浦大道西平云路**，统一社会信用代码：91440000781169705E。法定代表人：翁伟雄，该公司经理。被告：阚南军，男，1973年12月22日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。原告谢宝卫与被告汉通控股集团有限公司、阚南军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谢宝卫于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宝卫提出撤诉申请，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢宝卫撤诉。案件受理费288元，由原告谢宝卫负担。审判长  景贤江审判员  向志成审判员  穆 进二〇二一年二月二十日书记员  张娟娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10534号 上诉人（原审被告）：杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所地杭州市下城区潮王路**。 法定代表人：韩建鸥。 被上诉人（原审原告）：杭州兀魅力体育文化有限公司，住，住所地杭州市西湖区求是路**公元大厦裙楼/div> 法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。 原审被告：韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人杭州金海岸文化发展股份有限公司因与被上诉人杭州兀魅力体育文化有限公司、原审被告韩建鸥合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员祖辉适用普通程序独任审理。 本院在审理期间查明，上诉人杭州金海岸文化发展股份有限公司在规定的上诉费缴纳期限内依法向本院提出缓交诉讼费用的申请，本院经审查后做出了不予批准司法救助通知并送达给杭州金海岸文化发展股份有限公司。杭州金海岸文化发展股份有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州金海岸文化发展股份有限公司自动撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初423号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  祖 辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理  吴 桐 书 记 员  刘沁怡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6500号上诉人（一审被告）：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开二马路凤仪园**楼****。主要负责人：高全起，总经理。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：内蒙古途家商业管理有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区市公安局对面金隅环球金融中心**楼西塔**div>法定代表人：高鸿燊，经理。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘淑芸，女，1953年4月15日出生，汉族，住天津市武清区委托诉讼代理人：石福新（夫妻关系），住天津市武清区。上诉人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司因与被上诉人刘淑芸房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6414号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司预交的二审案件受理费1589元予以退回。审判员 王 路审判长 姜纪超审判员 张玉洁二〇二一年二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保92号申请人：烟台持久钟表集团有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：朱长红，董事长。委托诉讼代理人：刘津启，男，1991年6月7日出生，汉族，该单位职工，住，住山东省烟台市莱山区/div>被申请人：武汉建工集团股份有限公司。住。住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心/div>法定代表人：应志刚，董事长。申请人烟台持久钟表集团有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉建工集团股份有限公司银行存款233475元或查封、扣押其相应价值的财产，朱长红自愿以登记在其名下位于烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号（房屋所有权证号：烟房权证莱私字第**，建筑面积：61.20平方米）房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封朱长红名下位于烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号（房屋所有权证号：烟房房权证莱私字第**，筑面积：61.20平方米）房产。2、冻结被申请人武汉建工集团股份有限公司银行存款233475元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1687元，由申请人烟台持久钟表集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月三日书记员 林霄洋
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初411号原告：渠县继善物业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权）：田云，四川天仁和律师事务所律师。被告：刘天渠，女，1969年3月30日出生，汉族。本院在审理原告渠县继善物业管理有限公司与被告刘天渠物业服务合同纠纷一案中，原告渠县继善物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告渠县继善物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渠县继善物业管理有限公司负担。审判员  杨惠二〇二一年二月五日书记员  张月
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执405号 申请执行人：王文山 被执行人：四川远大消防工程有限公司广元分公司 申请执行人王文山与被执行人四川远大消防工程有限公司广元分公司劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元及利息。经本院立案执行，执行到位50000.00元，利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王文山向本院申请执行的苍劳人仲案〔2020〕79号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保24号申请人：马永昊，男，1989年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被申请人：李兰，女，1986年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人马永昊于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兰位于尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村的院落一座予以查封。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向我院提供了保全金额184,917元的诉讼财产保全责任保险保单函，为申请人马永昊提供担保。本院经审查认为，申请人马永昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李兰位于尼勒克县乌拉斯台乡克孜勒塔斯村的房屋一栋，价值184,917元，期限为两年。案件申请费1445元，由申请人马永昊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马芸二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   邓慧
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执6号申请执行人：李光瑞，女，1974年7月21日出生，汉族，无职业。被执行人：钱爱民，男，1973年4月13日出生，汉族，个体工商户。本院于2021年1月5日受理了李光瑞申请执行钱爱民借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，于2021年2月5日将被执行人账户内资金11200.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。后双方自行达成和解协议，申请执行人表示被执行人已自行给付10000.00元，并同意被执行人于2021年3月份前给付20000.00元，于2021年4月份前给付剩余案件款。现申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人申请恢复按照生效法律文书执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）内0722民初1997号民事判决书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年二月九日书记员  李冬雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2130号 原告:张泽宇，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被告:姚瑞刚，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张泽宇与被告姚瑞刚股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽宇及其委托诉讼代理人方兆水到庭参加诉讼，被告姚瑞刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽宇向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付股权转让款40万元并支付违约金7500元(违约金7500元为暂计，具体以20万元为基数，自2020年7月26日起，按照每日万分之五计算至2020年9月21日，为5700元;以40万元为基数，自2020年9月21日起，按照每日万分之五，计算至款清之日，起诉时暂计算至2020年9月30日，为1800元，之后以40万元为基数按照相同标准计算至款清之日);2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年7月25日，原告与被告签订《股权转让协议书》，约定原告将其持有的合肥市森火体育科技有限公司2.5%股权转让给被告，转让价款为40万元，支付方式为转让合同签订之日支付20万元，办理工商变更登记后，支付剩余的20万元。双方于2020年9月21日进行工商变更登记。之后被告以各种理由拖欠转让款。 原告张泽宇围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，原告、被告身份证，证明双方诉讼主体资格。证据2，《股权转让协议书》，证明双方合同约定的权利义务，即转让款为40万元，逾期支付违约金为每日百分之一。证据3，工商变更申请，证明原、被告于2020年9月21日办理股权变更登记。被告未到庭，视为放弃举证质证权利，本院经审查对原告所提交证据的真实性予以认定。 结合证据，本院认定事实如下：2020年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股权转让协议书》，约定原告将其持有的合肥市森火体育科技有限公司2.5%股权转让给被告，转让价款为40万元，支付方式为转让合同签订之日支付20万元，办理完工商变更登记后，支付剩余的20万元。双方于2020年9月21日申请办理工商变更登记，2020年11月4日完成工商变更登记。关于违约责任约定为如果乙方未能按本合同约定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的1%支付滞纳金。 本院认为，涉案协议，内容不违反法律规定，应为合法有效，合同中产生的债权债务受法律保护。现有证据表明，被告欠付原告股权转让款40万元，原告主张该款项符合约定，本院予以支持。关于违约金，合同约定计算标准过高，原告核减为按照日利率万分之五计算，综合案情及原告的实际损失，本院酌情将违约金计算标准核减为按照日利率万分之三的标准计算，第二期款项支付时间调整为自2020年11月5日起算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚瑞刚于本判决生效之日起十日内向原告张泽宇支付股权转让款40万元及违约金（违约金自2020年7月26日起以20万元为基数按照日利率万分之三的标准计算至2020年11月4日，之后以40万元为基数按日利率万分之三的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告张泽宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3706元，由被告姚瑞刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二一年二月二十三日 书记员  方启帆 附本判决所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申15号 再审申请人（原审被告）：路帅，男，1987年2月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚孝楠，山东公允律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山东大昇精密工具有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑经济技术开发区。 法定代表人：吴仁村，董事长。 委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。 再审申请人路帅因与被申请人山东大昇精密工具有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，路帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年二月五日 法官助理冯文文 书记员王真真
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初242号原告：黄某，甘肃渭源县人，住渭源县。被告：白某，甘肃临洮县人，住临洮县。被告：康某，甘肃康乐县人，住康乐县。原告黄某诉被告白某、康某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费50元，因撤诉结案，减半交纳25元，由黄某负担。审判员 罗军生二〇二一年二月十八日书记员 龙 渊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4092号之一 申请执行人杭州恒丰建材商行,住所地下城区东新路728号浙江省工业品市场四区A6排3号,组织机构代码:L00937795。 法定代表人:许式江。 被执行人郑志伟,男,1970年03月18日出生,住所地浙江省天台县。 杭州恒丰建材商行与郑志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）号已经发生法律效力。权利人杭州恒丰建材商行向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人郑志伟应支付申请执行人杭州恒丰建材商行货款68062.95元及相应利息（自2018年10月25日开始，按银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费780元，申请执行费921元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人郑志伟名下无大额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2021年2月4日，本案执行到位标的为0，本债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 叶宇轩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执885号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。被执行人:刘天颂，男，1982年2月27日出生，汉族，住济宁市梁山县本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘天颂金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院作出（2021）鲁08执监38号执行裁定书，裁定由梁山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年二月二十四日书记员 黄志刚
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审28号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：李少美，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：贺永现，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2020］15号行政处罚决定书第二项、第三项，申请没收贺永现非法采矿违法所得17822.35元，对贺永现非法采矿违法所得加处20%的罚款，共计罚款3564.47元，总计对贺永现处以罚没款21386.82元罚款。本院受理后，2021年2月23日，申请执行人以贺永现已缴纳罚没款21386.82元，罚没款已全部履行，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人巩义市自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人巩义市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月二十五日书记员  张艺蕾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更558号罪犯赵华，男，1976年12月6日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2016年10月27日作出（2016）鲁0481刑初513号刑事判决，以被告人赵华犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年5月9日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月八日书 记 员  张轩通
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终33号 上诉人（原审被告）：成都智筑星辰建筑工程有限公司。 法定代表人：张正清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊琼，广东国晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜南岳。 被上诉人（原审原告）：龙纲要。 二被上诉人委托诉讼代理人：邓彬，广东一粤（白云）律师事务所律师。 原审被告：高孝良。 原审被告：陈四元。 上诉人成都智筑星辰建筑工程有限公司（以下简称智筑公司）因与被上诉人颜南岳和龙纲要、原审被告陈四元和高孝良劳务合同纠纷一案，不服衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2796号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人智筑公司上诉称，请求将本案移送至广东省四会市人民法院管辖，理由有两个：1、被上诉人颜南岳、龙纲要以劳务纠纷为案由起诉上诉人及自然人高孝良、陈四元，三被告仅上诉人是合法的用工主体，依据我国《民诉法》的规定，劳务关系属于劳动关系类，应当由用工单位所在地或劳务关系履行地法院管辖，用工单位所在地为四川成都，劳务关系履行地在四会市，该地是工程项目的施工地，依法应当由成都市法院或四会市法院管辖，而不是原告所在地衡阳县人民法院管辖。衡阳县人民法院认定为劳务纠纷，但适用法律错误，应当依法由上诉人所在地人民法院或合同履行地法院管辖，而本案涉及工程施工，约定的合同履行地是四会市，一审法院以约定不明确为由认定应由接受货币方原告所在地为合同履行地是错误的，应由广东省四会市人民法院管辖。2、上诉人智筑公司从未收到一审法院在裁定中所提到的被上诉人颜南岳、龙纲要所交的证据，且上诉人从未与两被上诉人有做过结算，原审被告高孝良、陈四元也非上诉人的员工，上诉人也从未与两被上诉人达成过协议，一审裁定中的四方协议，其没有签章，上诉人有理由怀疑协议系伪造的，不具备法律效力。 被上诉人颜南岳、龙纲要答辩称，该案系劳务合同纠纷，其二人向衡阳县人民法院起诉前已向广东省四会市人民法院提起诉讼。广东省四会市人民法院确认该案虽涉及建筑工程建设但本案当事人之间为劳务合同纠纷，不适用工程所在地法院管辖。2020年9月4日，广东省四会市人民法院作出（2020）粤1284民初4013号裁定，以没有管辖权为由裁定不予受理被上诉人的起诉。广东省四会市人民法院的上述裁定生效后，被上诉人向衡阳县人民法院起诉，衡阳县人民法院予以受理，上诉人提出管辖权异议系严重浪费司法资源的行为，请求驳回上诉人的诉请。 原审被告高孝良、陈四元未提出答辩意见。 本院经审查认为，劳务关系不同于劳动关系，本案上诉人智筑公司、原审被告高孝良、陈四元及被上诉人颜南岳、龙纲要之间不是劳动合同关系，不适用用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案争议虽是基于保利四会誉城项目工程引发，但是争议双方在2019年9月19日重新签订《协议书》，对四会保利誉城12栋、13栋建筑工程结算费用达成一致协议；并于2019年11月1日签订《结算单》，对双方之间实际欠款金额予以确认。因此，本案诉争实质系基于劳务合同关系追索劳务费及相关利息的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”，鉴于双方未约定合同履行地点，故接收货币一方的颜南岳、龙纲要住所地所在地的湖南省衡阳县人民法院对本案有管辖权。且原审被告陈四元住所地在湖南省衡阳县，湖南省衡阳县人民法院作为被告住所地人民法院亦对本案具有管辖权。上诉人在《管辖异议上诉状》中提出“从未收到一审法院裁定书中提及的证据材料，也从未与两被上诉人有做过结算，高孝良、陈四元也非上诉人员工……”等情况不是管辖权异议审查的范畴，应由人民法院实体审理后予以综合认定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 忠 审 判 员  贺清生 审 判 员  何闰英 二〇二一年二月二十六日 法官助理  周玉平 书 记 员  王林华                            打印责任人 王林华 校对责任人 陈忠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初162号之一解除保全申请人：李秋根，男，1981年7月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：孔凌芳，女，1979年7月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：陈冬兴，男，1980年12月2日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人李秋根与被申请人孔凌芳、陈冬兴民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2021年2月7日向本院申请解除对登记在陈冬兴名下的位于浏阳市××路××广场小区××栋××房房屋1套［权证号为湘（2019）浏阳市不动产权第0××3号］的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在陈冬兴名下的位于浏阳市××路××广场小区××栋××房房屋1套［权证号为湘（2019）浏阳市不动产权第0××3号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年二月七日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保71号 申请人：林凯玲，女，1993年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人：林丽英，女，1968年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。 上述二申请人的委托诉讼代理人：陈镇宏，福建鼎嘉律师事务所律师。 被申请人：福建亚琦博轩置业有限公司。住所地：福建省福州市福清市海口镇人民政府大楼**。统一社会信用代码：91350181MA2YK17P2Q。 申请人林凯玲、林丽英于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建亚琦博轩置业有限公司名下的银行存款685985.51元（1.开户行：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司账号：9010××××4103；2.开户行：上海浦东发展银行股份有限公司账号：4306××××0170），并提供都邦财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：20484235870021××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人林凯玲、林丽英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建亚琦博轩置业有限公司名下的银行存款685985.51元（1.开户行：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司账号：9010××××4103；2.开户行：上海浦东发展银行股份有限公司账号：4306××××0170）。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3950元，由申请人林凯玲、林丽英先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2059号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1002号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：廖婷婷，女，1987年9月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告廖婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计52470.53元，其中本金50000元，利息1898.74元，违约金571.79元（利息和违约金暂算至2020年12月22日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2016年9月6日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××65的信用卡，信用额度为50000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年10月10日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年12月22日，被告上述信用卡已欠款52470.53元，其中本金50000元，利息1898.74元，违约金571.79元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告廖婷婷未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年9月6日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××65的信用卡一张，信用额度为50000元。被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年12月22日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计52470.53元，其中本金50000元，利息1898.74元，违约金571.79元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖婷婷于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金50000元，利息1898.74元，违约金571.79元，合计52470.53元[暂计算至2020年12月22日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告廖婷婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执72号之一 申请执行人：徐美芳,女,1980年11月4日出生,汉族，住临安市。 被执行人：陈国平,男,1964年8月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：陈柏龙,男,1956年8月20日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：陈罗明,男,1958年1月10日出生,汉族，住桐庐县。 徐美芳与陈国平、陈柏龙、陈罗明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初815号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈国平、陈柏龙、陈罗明未按调解书确定履行义务，权利人徐美芳于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为购房款及损失160000元，并承担案件受理费1750、执行费2300元。在本案执行过程中，申请执行人徐美芳与被执行人陈国平、陈柏龙、陈罗明自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人陈国平已于2021年1月12日支付5万元，1月15日支付1万元。并约定于6月底之前支付3万元，12月31日之前支付7万元。截至2021年2月25日，本案已执行到位案款59319元，案件受理费1750元、执行费2300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李国军 审判员  章建安 审判员  章 涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  龙晓青
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执43号申请执行人郭瑞虹，女，1988年9月19日生。被执行人王荣，女，1985年1月4日生。申请执行人郭瑞虹与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初335号民事调解书业已生效，因被执行人王荣未主动全部履行生效法律文书确定的归还申请执行人郭瑞虹欠款49600元及垫付案件受理费525元的义务，申请执行人郭瑞虹于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月6日本院依法向被执行人王荣发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王荣在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人王荣在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十日书记员  王凯丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初92号原告：梁能英，女，1980年2月16日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：李武龙，男，1989年10月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：刘配配，女，1990年12月17日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告梁能英与被告李武龙、刘配配民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁能英、被告刘配配到庭参加诉讼，被告李武龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁能英向本院提出诉讼请求，1、要求两被告李武龙、刘配配夫妻偿还借款本金41万元并判决被告按6厘利息计算从借款日2018年2月19日至还清之日止。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月11日、2018年2月11日、2018年2月20日、2018年2月22日、2018年3月17日、2018年6月22日被告以卖轿车做生意资金周转为由，原告分6次借款给被告41万元，被告承诺原告什么时候要钱用，要钱还，提前一个月通知如数归还，由于被告与原告是亲戚关系，当时原告特别信任被告，转款时没有写借条，到2018年3月17日转完款，原告觉得转款次数太多，后挑了一个中间的日期写了张叁拾叁万的借据。2018年6月22日被告再次向原告借款8万元并承诺一个星期后归还，被告借款后，一直未归还借款，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延并将原告电话拉黑，被告夫妻偷偷办理了离婚，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘配配辩称，这41万元不是我用的，也没有转到我账上，其中有一笔8万元是转到我账户，但第二天我就分两次转给了李武龙，李武龙借钱用来干嘛我也不清楚，我没有能力偿还借款，我也找不到李武龙。经审理查明，原告梁能英与被告刘配配系阿姨外甥女关系，被告李武龙与被告刘配配原系夫妻关系。被告李武龙以做汽车买卖生意需要资金为由，从2017年开始先后在原告梁能英处多次借款，原告通过银行转账及支付宝转账方式，分别于2017年10月11日转款给被告李武龙5万元，2018年2月11日转给被告李武龙10万元，2018年2月20日转给被告李武龙5万元，2018年2月22日转给被告李武龙5万元，上述共计转入被告李武龙账户25万元，2018年3月17日原告转给被告刘配配账户8万元，被告刘配配于2018年3月17日和3月22日将该款项转给了被告李武龙。2018年2月19日被告向原告出具了一张借条，借条注明：“今借到梁能英人民币叁拾叁万元整，借款人李武龙”。2018年6月22日原告又转给被告李武龙支付宝账户8万元。借款后，原告多次向被告催要还款，被告均以各种理由拒不偿还借款。故此原告诉至法院，提出如前诉请。另查明，被告李武龙与被告刘配配原系夫妻关系，两被告于2018年6月28日协议离婚。以上事实，有原告提供的原被告身份信息、借条、离婚协议、离婚证、银行账户交易明细、支付宝转账电子回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告梁能英与被告李武龙之间的借贷关系，有原告向被告账户转入款项的银行资金流水明细及支付宝转账电子回单和被告李武龙出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系成立。被告李武龙对尚欠原告借款本金41万元应当承担还款责任，故对原告要求被告李武龙偿还借款本金41万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李武龙与被告刘配配原系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告将案涉借款中的8万元转入被告刘配配的账户，被告刘配配再转入李武龙账户，该8万元借款系被告夫妻共同意思表示所负的债务，属于两被告夫妻共同债务，被告刘配配对该8万元债务应承担共同还款责任。对原告转入被告李武龙账户中的其他33万元借款，原告梁能英未能提供证据证实系用于被告夫妻家庭共同生活或共同生产经营，且被告刘配配对此亦不认可，这些款项不属李武龙与刘配配的夫妻共同债务，故对原告梁能英要求被告刘配配对本案全部债务承担清偿责任，本院不予支持。对原告要求被告承担从2018年2月19日至还清之日止按年息6厘计算利息的诉请，本院认为，原被告双方对支付利息没有进行约定，视为不支付利息，但对原告主张利息的诉请可以自原告主张权利之日即起诉之日开始参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二次修正，第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李武龙于本判决生效之日起十日内偿还原告梁能英借款本金人民币41万元及利息（以本金41万元为基数自2021年1月5日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。二、被告刘配配对上述借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数自2021年1月5日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）承担共同偿还责任。三、驳回原告梁能英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元减半收取3725元，由被告李武龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  肖柳群二〇二一年二月二十四日书记员  廖 敏
云南省丘北县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云2626刑初13号 公诉机关丘北县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人朱某1，女，彝族，1983年3月1日生，农村居民，初中文化，家住砚山县。系死者长女。 刑事附带民事诉讼原告人朱某2（未到庭），女，彝族，1988年11月26日生，农村居民，初中文化，家住砚山县，系死者次女。 诉讼代理人陈礼斌，1981年5月12日生，汉族，大专文化，家住砚山县，系朱某2丈夫，特别授权，包括调解。 刑事附带民事诉讼原告人朱某3，男，彝族，1990年5月12日生，居民，高中文化，家住砚山县，系死者长子。 被告人陆金伟，男，1978年7月14日生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，居民，中共党员，家住砚山县，因本案于2020年9月28日被砚山县公安局取保候审，同年12月9日被丘北县人民检察院取保候审。 辩护人吴文斌，云南西华律师事务所律师。 刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，住址砚山江那镇建设南路**。法人代表赵耀。 诉讼代理人罗凡升，男，汉族，1993年10月9日生，大专文化，家，家住丘北县别授权，包括调解。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陆金伟犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，文山州中级人民法院指定我院管辖，期间附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某3及朱某2的诉讼代理人陈礼斌、被告人陆金伟及辩护人吴文斌、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司诉讼代理人罗凡升均到庭参加诉讼，现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年9月24日，被告人陆金伟醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由砚山县砚华路方向沿建设路驶往七乡大道方向，23时57分许，其驾车行至江那镇建设路巨诚网咖门口路段时所驾车辆车头与同向行驶的陈某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车车位相撞，造成陈某当场死亡，车辆受损的道路交通事故，肇事后陆金伟驾车驶离现场。被告人陆金伟于2020年9月25日8时许通过家属报案后投案。经事故认定陆金伟在此事故中承担全部责任。陈某无责任。经鉴定，被害人陈某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人陆金伟的血液中乙醇含量为98.27ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陆金伟醉酒后驾车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆金伟具有自首、认罪认罚、部分赔偿等情节，提请本院对被告人陆金伟判处有期徒刑三年，如积极赔偿取得谅解可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3诉请法院判决被告人陆金伟赔偿因家属陈某死亡而造成的损失丧葬费53270.5元、死亡赔偿金724760元、精神抚慰金100000元、摩托车损失3000元，扣除被告人陆金伟已支付的53000元，还应赔偿共计828230.5元，中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，庭审法庭组织调解时要求该公司承担赔偿11万。 被告人陆金伟对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人陆金伟系过失犯罪，且具有自首、认罪认罚，积极赔偿等情节，希望法庭对被告人陆金伟适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司辩称被告人陆金伟系醉酒驾驶，公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年9月24日23时57分许，被告人陆金伟醉酒驾驶云Ｈ×××××号小型轿车，行驶至砚山县巨诚网咖门口路段时，所驾车辆撞倒同向行驶的陈某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成陈某当场死亡，车辆受损的道路交通事故，肇事后陆金伟驾车逃离现场。经事故认定陆金伟在此事故中承担全部责任。经鉴定，被害人陈某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，被告人陆金伟的血液中乙醇含量为98.27ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月25日被告人陆金伟主动投案。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司投保交强险及商业险，案发时尚在保险期限内。 庭审中被告人陆金伟与附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3达成调解协议并取得谅解。 上述事实有当庭质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、到案经过、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、居民死亡医学证明、户口注销证明、现场尿液涉毒筛查检测意见书、鉴定意见及通知书、事故责任认定书、收条、谅解书；证人黄某、徐某、朱某3、刘某、马某证言，被告人陆金伟供述及辩解；现场勘验笔录照片等证据证实。 本院认为，被告人陆金伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并与同向行驶的摩托车相撞，致使被害人陈某死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人陆金伟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人陆金伟具有自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解的情节，符合缓刑条件的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”对被告人陆金伟犯交通肇事罪应在三年以上七年以下有期徒刑之间判处。陆金伟具有自首、认罪认罚、积极赔偿死者家属全部损失并取得谅解，符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。 民事方面，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3关于要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在交强险范围内赔偿11万，该案中虽然被告人陆金伟属于醉酒驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十八条第（二）项的规定，中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后可以向侵权人主张追偿权。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人陆金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3各种经济损失110000元，限于判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本七份。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  李**鸣 二〇二一年二月十九日 书记员  黄志凤
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初690号 原告：朱才莘，男，汉族，1961年10月18日生，住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：朱作文，男，汉族，1967年11月8日生，住赣州经济技术开发区。 原告朱才莘与被告朱作文劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱才莘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱才莘撤回对被告朱作文的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱才莘承担。 审 判 员  邓文科 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  查亭亭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执323号申请执行人：李猛，男，1977年7月8日生，住磐石市。被执行人：吴志刚，男，1965年10月7日生，住磐石市。被执行人：郑德福，男，1967年4月11日生，住磐石市。申请执行人李猛与被执行人吴志刚、郑德福借款合同纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初920号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李猛于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还6万元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，查封了吴志刚名下的房屋。2、多次到吴志刚、郑德福的住所地走访。3、向被执行人吴志刚、郑德福发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执323号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十六日书记员 王圆圆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02知民初19号 原告：深圳市康凌源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍华万工业园****。 法定代表人：陈文娥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵祖武，广东民亮律师事务所律师。 被告：瑞安市素仟工艺礼品厂，住所地：浙江省温州市瑞安市南滨街道林北村川河街**（后半间）。 负责人：叶维虎，该厂经营者。 本院在审理原告深圳市康凌源科技有限公司与被告瑞安市素仟工艺礼品厂侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告深圳市康凌源科技有限公司于2021年2月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市康凌源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市康凌源科技有限公司负担。 审 判 长 洪 婧 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 周珍亦 二〇二一年二月一日 书 记 员 张伟斌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初1468号 原告：秦续安，男，1963年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区秦楼街道北苗家村村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道北苗家村社区东东夷小镇西南。 法定代表人：秦玉歌，主任。 原告秦绪安诉被告日照市东港区秦楼街道北苗家村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告秦绪安在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦绪安撤回起诉处理。 审判员  丁浩 二〇二一年二月一日 书记员  申盈
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初982号原告：陈友华，男，汉族。委托诉讼代理人：黄芮，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。被告：樊永涛，男，汉族。本院在审理原告陈友华与被告樊永涛追索劳务报酬纠纷一案过程中，原告陈友华向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈友华撤回对被告樊永涛的起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈友华负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年二月二十六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初213号原告：王红，女，1959年12月22日出生，汉族，现住：海阳市。委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。被告：海阳大凤置业发展有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海滨路。法定代表人：黑田正史，该公司董事长。诉讼代表人：烟台瑞成清算资产有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街157甲。法定代表人：唐德良，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯雁，山东金鲁律师事务所律师实习律师。原告王红与被告海阳大凤置业发展有限公司确认债权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王红于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王红负担。审判员  于明翠二〇二一年二月二十五日书记员  孙金莎
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执437号 李军： 关于李玉华申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1725民初879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初879号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执569号申请执行人程中金，男,汉族，住湖北省枣阳市王城镇王城村。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。程中金与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2020）武仲裁字第000000491号仲裁裁决已发生法律效力。权利人程中金于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000491号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保73号申请人：高圣浩，男，1994年12月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王建磊，男，1994年2月13日出生，汉族，住沂源县。申请人高圣浩与被申请人王建磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人王建磊的银行存款120000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建磊的银行存款120000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二一年二月二日书记员  张 媛
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初74号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人娄陈冬（曾用名娄伟东），男，1991年11月8日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月13日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人娄陈冬犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人娄陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1．2020年6月份的一天，被告人娄陈冬至宁海县××镇××村××宫殿，将大殿内功德箱盗走，内有人民币5300余元。 2．2020年10月15日14时许，被告人娄陈冬至宁海县××镇××村上金谷玉缘馆，将放在案台上的人民币200元盗走。 3．2020年10月15日19时许，被告人娄陈冬至宁海县××镇××村上金谷玉缘馆，以翻窗的方式进入，将案台上的人民币930元盗走。 2020年10月16日，被告人娄陈冬被抓获归案，携带的人民币630元被扣押并发还被害人。案发后，被告人娄陈冬家属退赔人民币6000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人娄陈冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄陈冬归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关当庭提交了被告人娄陈冬的供述，证人梁某、冯某、兰某、娄某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频，扣押决定书及扣押清单，发还清单，谅解书，委托书，营业执照，残疾人证，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人娄陈冬对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：上金谷由宁波世纪繁荣旅游开发有限公司经营管理；案发后，前述功德箱已发还被害单位。 本院认为，公诉机关指控被告人娄陈冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人娄陈冬如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；退赔被害单位损失，并获谅解，酌情从轻处罚。根据被告人娄陈冬的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人娄陈冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二一年二月二十六日 代书记员  蒋婷婷 2
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初422号 原告：郭强，男，1978年10月18日生，汉族，住辛集市。 被告：王金虎，男，1986年2月11日生，汉族，住辛集市。 原告郭强与被告王金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭强到庭参加诉讼，被告王金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款20,000元整（贰万元整）；二、本案诉讼费及与本案有关其它费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告因资金周转为由于2019年3月15日向原告借款20,000元整，并由被告为原告打借条一张。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。无奈，为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王金虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭强与被告王金虎系同事关系。被告于2019年3月15日向原告借款20,000元，并给原告出具借条一张，原告以微信转账方式已向被告支付借款。其后，经原告催要，被告未能还款，原告遂诉至本院。 上述事实有原告提供的借条一张、微信转账记录截屏图片一张及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告借原告款20,000元未还，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告理应及时偿还原告借款，被告推脱不还，侵害了原告的合法财产权益。原告要求被告偿还借款20,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王金虎在本判决生效后五日内偿还原告郭强借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口,联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨小合 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾 楠 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6553号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：刘贞伟，男，汉族，1995年8月28日出生，住重庆市云阳县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告刘贞伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年二月二十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初264号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，总经理。委托诉讼代理人：覃晟、马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：朱靖，男，1988年9月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被告：刘湾，女，1990年6月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称“美好物业公司”）与被告朱靖、刘湾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员周尧独任审理。原告美好物业公司的委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼，被告朱靖、刘湾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年12月1日至2019年12月31日的物业管理费4,361.5元，违约金6,162.8元（暂计至2019年12月31日，实际计算至付清之日止），合计10,524.3元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告为美联奥林匹克花园四期4期5栋2301室的业主，与原告于2017年5月15日签订了《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照2.5元/平方米的标准按季缴纳物业费。此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付2018年12月01日至2019年12月31日的物业费。其间原告方工作人员多次与被告沟通缴费事宜，然而被告至今没有履行补缴义务。被告未按时缴纳物业费的行为构成违约，根据合同约定应支付违约金。被告朱靖、刘湾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，应视为自动放弃举证、质证及提出答辩意见的权利。本院查明的主要事实：朱靖、刘湾系武汉市东西湖区奥园西路2号美联奥林匹克花园四期5栋1单元23层1号房屋的业主，房屋建筑面积为134.2平方米。美好物业公司该小区提供物业管理服务。2014年8月27日，美好物业公司（乙方）与武汉美联地产有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由美好物业公司为美联奥林匹克花园四期提供前期物业服务，物业服务内容包括：综合管理服务、保洁服务、绿化服务等。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅2.5元/平方米/月。物业管理费按年度交纳，应在每年1月15日前履行交纳义务，逾期未交纳物业服务费的，应当以每日未交数额的千分之三标准支付违约金。物业服务合同期限自2014年9月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。合同还约定了其他内容。合同签订后，美好物业公司按照物业服务合同约定提供为该小区提供物业服务至今。朱靖、刘湾自2018年12月1日起就未交纳物业服务费。美好物业公司多次进行了催收，朱靖、刘湾仍未交纳。本院认为，武汉美联地产有限公司与美好物业公司签订的《前期物业服务合同》真实合法有效，该服务合同对业主具有约束力。美好物业公司为美联奥林匹克花园小区提供了物业服务，朱靖、刘湾作为小区业主应当按时交纳物业服务费，但其自2018年12月起就未履行该义务。对美好物业公司主张2018年12月1日起至2019年12月31日止的物业费4,361.5元（2.5元/平方米/月×134.2平方米×13个月）的诉求，本院予以支持。朱靖、刘湾未在合同约定的期限内按时足额交纳物业费，构成违约，因美好物业公司未举证证明因朱靖、刘湾的违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对美好物业公司违约金的诉求不予支持。被告朱靖、刘湾经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告朱靖、刘湾于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付2018年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4,361.5元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为32元，由原告武汉美好物业管理有限公司负担19元，被告朱靖、刘湾共同负担13元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年二月二十二日书记员  丁雁
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保44号申请人：李雪君，女，1986年3月8日出生，汉族，河南省泌阳县人，住广东省深圳市宝安区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。住所地湖南省湘阴县。统一社会信用代码：91430624617064549U。负责人：黄光辉，系该公司总经理。被申请人：孟令军，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人李雪君于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟令军的银行存款80000元或相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司为申请人李雪君提供了担保。本院经审查认为，申请人李雪君的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟令军的银行存款80000元或相应价值的财产。期限一年。本案申请费820元，由申请人李雪君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二一年二月二十四日书记员  夏宙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3566号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告范雅乾，男，1992年06月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告范雅乾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告范雅乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告范雅乾偿还原告剩余贷款本金人民币58371.07元；二、判令被告范雅乾支付拖欠利息人民币933.57元、本金罚息人民币587.17元、利息复利人民币28.4元（截至2020年12月24日止），并支付自2020年12月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币58371.07元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币933.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币59920.21元（截至2020年12月24日）；三、判令被告范雅乾支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告范雅乾不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为022524的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范雅乾继续清偿；五、本案的诉讼费由被告范雅乾承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司郑州分行，借款人为范雅乾。2、借款金额为199500元。3、借款期限为36个月，自2018年5月28日至2021年5月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%,即初始贷款利率为8.5%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%，即按照12.75%计收。8、担保情况：被告范雅乾以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为022524）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年12月24日，被告范雅乾尚欠原告借款本金58371.07元、利息933.57元、罚息587.17元、复利28.4元，共计59920.21元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为022524）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告范雅乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告范雅乾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金58371.07元、利息933.57元、罚息587.17元、复利28.4元，共计59920.21元（暂计算至2020年12月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告范雅乾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告范雅乾名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为022524）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由被告范雅乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十三日书记员  王一菲
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督257号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：于洋洋，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月17日，被申请人（借款人）于洋洋与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34176460的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月17日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人于洋洋给付申请人借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于洋洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人于洋洋还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人于洋洋负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人于洋洋应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人于洋洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初363号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志勇，男，该行员工。被告：杨存定，男，1972年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农行江都支行）与被告杨存定金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江都支行的委托诉讼代理人潘国俊、刘志勇到庭参加诉讼。被告杨存定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40836.74元及利息1008.11元（截止至2020年10月27日），并从2020年10月28日起至借款本息实际清偿之日止，按合同约定的利率继续支付利息、罚息；2.判令被告给付律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农行江都支行陈述原告起诉后，被告已将借款本金及利息清偿完毕，故申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年4月1日，被告向原告申请办理个人自助小额贷款，在线签订《个人自助小额借款合同》一份，借款授信额度为45200元，额度有效期自2019年4月1日起至2020年3月31日止，在该期限内可循环使用借款额度，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，正常年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%，同时约定因借款违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。后经被告申请，原告向被告发放45200元贷款。2020年3月31日该笔贷款到期后，被告至起诉前仅偿还部分借款本息，构成合同违约，余款经原告催要无果，故原告诉至法院。被告杨存定未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定借款额度为45200元；借款期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止，在该期限内可循环使用借款额度；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年4月1日原告按约定发放了贷款45200元，截止2020年3月31日被告杨存定尚欠本金40836.74元，利息1008.11元。原告起诉后，被告于2021年2月9日向原告偿还了借款本金及利息，故原告撤回第一项诉讼请求，要求被告支付律师费及诉讼费。另查明：2020年10月28日，原告委托江苏旭昊律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理协议》，约定律师费4000元。该所开具4000元的代理费发票。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告发放贷款，被告未能按约履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付律师费用，根据案涉借款合同的约定，该费用应由被告负担。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告以被告已经履行清偿义务为由申请撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨存定于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费535元（其中案件受理费减半收取计25元、诉讼保全费510元），由被告杨存定负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆娇妮二〇二一年二月二十二日书记员  李 茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保50号之一 解除保全申请人：北川德源建筑劳务有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇禹龙小区禹祥苑**。 法定代表人：杨兴军，系该公司总经理。 被申请人：四川卓网智慧能源有限公司。住所地：成。住所地：成都市武侯区广福桥**> 法定代表人：徐颢。 被申请人：四川省如水投资有限公司。住所地：成都。住所地：成都高新区高朋东路** 法定代表人：徐颢。 关于申请人北川德源建筑劳务有限责任公司与被申请人四川卓网智慧能源有限公司、四川省如水投资有限公司财产保全一案，申请人北川德源建筑劳务有限责任公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川卓网智慧能源有限公司、四川省如水投资有限公司名下的财产在947110元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保50号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人北川德源建筑劳务有限责任公司向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人四川卓网智慧能源有限公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人北川德源建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川卓网智慧能源有限公司在光大银行成都冠城支行账户内存款以947110元为限的冻结。 二、解除对被申请人四川卓网智慧能源有限公司在宜宾商业银行科技支行账户内存款以92697.76元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年二月二日 书记员  张奇巧
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）晋0882执258号薛吉生、梁旭娟、山西鼎和洗煤有限公司、山西河津农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人薛吉生与被执行人梁旭娟、山西鼎和洗煤有限公司、山西河津农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年二月二十二日