wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1151号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：陶世芬，女，1975年7月25日出生，汉族，住凯里市。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告陶世芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2036元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初37号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人郭绍军，男，1974年12月17日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人郭绍军犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人郭绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至6月间，被告人郭绍军趁其妻朱兰英家中无人之机，多次将吸毒人员杨和文、姜志平、车友带到宾川县州城镇华侨社区九队其与朱兰英的房屋内吸食、注射毒品海洛因。2020年6月10日13时许，被告人郭绍军再次将吸毒人员姜志平带到自己与朱兰英的房屋内共同吸食、注射毒品海洛因，后被公安干警当场抓获。民警对被告人郭绍军的人身及宾川县州城镇华侨社区九队被告人郭绍军与朱兰英的房屋进行搜查，扣押了查获的锡纸2张、被告人郭绍军使用的华为手机1部。经对被告人郭绍军及吸毒人员姜志平尿液进行检测，结果均为吗啡阳性。上述事实，被告人郭绍军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人郭绍军、吸毒人员杨和文、姜志平、车友的供述及辩解；证人朱某、尹某的证言；搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；人员辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场图；调取证据通知书、调取证据清单及材料；现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；户口证明、情况说明、工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭绍军违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭绍军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。扣押在案的物品应当予以没收。公诉机关指控被告人郭绍军犯容留他人吸毒罪成立，予以支持；建议判处有期徒刑一年，并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭绍军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。）二、扣押在案的锡纸2张、华为手机1部，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二一年二月十八日书 记 员  王鸿昌
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执180号之一申请执行人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：灵石县天石新城步行街**，统一社会信用代码：91140729054156449E。法定代表人:芦红宇，董事长。被执行人：灵石县两渡镇泰昌园林绿化工程队，住所，住所地：灵石县两渡镇两渡村注册号：140729690028425。法定代表人:贾爱明。被执行人:贾立珍，女，汉族，1966年4月9日生，住山西省太谷县。被执行人:贾五儿，男，汉族，1969年8月28日生，住山西省太谷县。被执行人:闫伟，男，1985年6月16日生，汉族，住山西省太谷县。被执行人:山西汉阳沟槽管件有限公司,住所,住所地：山西省晋中市太谷县吴家庄村社会信用代码：911407265998698952。法定代表人:闫伟，执行董事。被执行人:太谷建业铸造有限公司,住所,住所地：山西省晋中市太谷县北洸乡吴家庄村社会信用代码：911407267982924195。法定代表人:贾立珍，执行董事。被执行人：太谷县圣源环保污水处理有限公司，住所，住所地：山西省晋中市太谷县明星镇贾堡村太徐线西社会信用代码：91140726785812884G。法定代表人:贾五儿，执行董事。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县两渡镇泰昌园林绿化工程队、贾立珍、贾五儿、闫伟、山西汉阳沟槽管件有限公司、太谷建业铸造有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）晋0729民初1335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县两渡镇泰昌园林绿化工程队、贾立珍、贾五儿、闫伟、山西汉阳沟槽管件有限公司、太谷建业铸造有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县两渡镇泰昌园林绿化工程队、贾立珍、贾五儿、闫伟、山西汉阳沟槽管件有限公司、太谷建业铸造有限公司、太谷县圣源环保污水处理有限公司的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初859号 原告孔令红，男，1997年3月6日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人孔佥豪（系孔令红侄儿），男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 原告孔会，男，1996年6月21日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人孔佥豪（系孔会之哥），男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 原告孔德义，男，1995年11月21日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告孔德云，男，1997年9月9日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告刘福德，男，1995年9月5日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告吕雄早，男，1996年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告孔令红、孔会、孔德义、孔德云、刘福德诉被告吕雄早劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告孔令红、孔会委托代理孔佥豪到庭参加诉讼，原告孔德义、孔德云、刘福德到庭参加诉讼，被告吕雄早经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 五原告起诉请求人民法院依法判决：（1）被告支付原告孔令红工资12000元及资金占用费2040元、孔会工资8000元及资金占用费1360元、孔德义工资8000元及资金占用费1360元、孔德云工资4500元及资金占用费765元、刘福德工资3500元及资金占用费595元。合计金额42120元；（2）诉讼费由被告承担。 本院认为：被告吕雄早于2017年9月4日向五原告出具《欠条》，该《欠条》载明：“被告尚欠原告孔令红工资12000元、孔会工资8000元、孔德义工资8000元、孔德云工资4500元、刘福德工资3500元。”该《欠条》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。故原告主张被告支付劳务费的请求符合法律规定，故本院依法予以支持。对于五原告主张的资金占用费，因双方并未约定，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕雄早于本判决生效之日起十日内支付原告孔令红劳务费12000元、孔会劳务费8000元、孔德义劳务费8000元、孔德云劳务费4500元、刘福德劳务费3500元； 二、驳回五原告其他诉讼请求。 案件受理费852元，减半收取426元由被告吕雄早负担350元，五原告负担76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判长  刘德满 二〇二一年二月十九日 书记员  黄毅刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6510号 申请执行人：成都东建机械设备有限公司，住所地:成都高新区创业路******。 法定代表人：吕玉冬，总经理。 委托代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：余全中，男，1966年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初15905号《民事判决书》，于2020年12月29日受理成都东建机械设备有限公司申请执行余全中买卖合同纠纷一案。本案申请执行的标的为963234.68元，另被执行人应承担本案执行费12032.00元。 在执行过程。查找到被执行人余全中名下所有的宝马牌“川ＡＳ××××”车辆，本院于2021年1月15日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人余全中名下有可供执行的财产，申请执行人成都东建机械设备有限公司亦不能向本院提供被执行人余全中名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人成都东建机械设备有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15905号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年二月五日 书记员 赵 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执897号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被执行人：姜国伟,男，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省市。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司。。住所地：山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大光、孙德建，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人姜国伟、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初6574号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人姜国伟偿还申请执行人借款本金280733.78元，支付利息、罚息、复利共计8135元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人姜国伟、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7488元；3、被执行人姜国伟、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月25日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月25日、2月24日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月24日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、2020年10月13日山东省栖霞市人民法院依据（2020）鲁0686破申4号民事裁定书受理烟台虎腾置业有限公司的重整申请。6、目前本案未执行到位标的:1、被执行人姜国伟偿还申请执行人借款本金280733.78元，支付利息、罚息、复利共计8135元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人姜国伟、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7488元；3、被执行人姜国伟、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于民事之执行中财产调查若干问题的规定》,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年二月二十四日书记员  杨 柳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初694号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:谢某某，男，1978年10月24日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年二月二十五日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初54号 原告：唐山市丰南区正星加油城，住所地唐山市丰**王兰庄镇高家围村北，统一社会信用代码：911302827158707717。 法定代表人：刘宗佳，职务经理。 委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。执业证号：30302051102664。（特别授权） 被告：宋保海，男，1963年12月19日出生，汉族，住所地唐山市。 被告：于建林，男，1963年7月19日出生，汉族，住所地唐山市。 被告：曹勃生，男，1958年5月21日出生，汉族，住所地唐山市路**。 被告：陈树军，男，1968年4月13日出生，汉族，住所地河北省迁安市。 委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。执业证号：11302201211859931。（特别授权） 原告唐山市丰南区正星加油城与被告于建林、宋保海、曹勃生、陈树军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐山市丰南区正星加油城于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区正星加油城撤诉。 案件受理费5,888元，由原告唐山市丰南区正星加油城负担。 审判员  韩军富 二〇二一年二月二十四日 书记员  董 越
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更685号罪犯马庆松，男，1974年12月16日出生，回族，云南省华宁县人，小学一年级文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年10月15日作出（2015）通刑初字第271号刑事判决，以被告人马庆松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。本院于2018年5月10日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马庆松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马庆松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马庆松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马庆松减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月16日起至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11362号 原告：程晓兵，男，1982年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：绍兴智弘纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村珠墅**，统一社会信用代码91330621MA2JPAL21F。 法定代表人：王明林。 原告程晓兵与被告绍兴智弘纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告程晓兵到庭参加诉讼，被告绍兴智弘纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程晓兵向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2020年2月24日至2020年9月27日）；2.要求被告支付原告未发工资24673元（2020年7月1日至2020年9月27日）；3.要求被告支付原告未签订书面劳动合同差额工资57432元（从2020年3月24日至2020年9月27日）。事实和理由：原告程晓兵于2020年2月24日进入被告公司工作，工作岗位为绣花工，工资系计件发放。自原告入职后，被告从未与原告签订过书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，原告认为在被告处工作得不到保障，于2020年9月27日提出离职，被告无故克扣工资20%。综上，为了维护原告的合法权益，根据有关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。 被告绍兴智弘纺织有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁申请书、收案回执、工资单、转账记录、微信聊天记录、2020年工资表（4月份、5月份、6月份）照片、视频等证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告公司员工。2020年10月15日，原告为本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但在法定期限内未被仲裁机构受理，原告遂诉至本院。 同时查明，被告于2020年6月18日成立。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，只要劳动者实际提供劳动，用人单位实际用工，双方就建立了劳动关系。从原告提交的证据来看，其在被告处工作的事实清楚，且被告还曾通过微信或支付宝转账的形式向原告发放工资，双方也均为劳动关系的适格主体，故本院确认原告与被告存在劳动关系。关于原、被告间劳动关系的存续时间。本案中，被告公司于2020年6月18日成立，此时被告已具备法律规定的用工主体资格，被告作为用人单位，依法可与劳动者建立劳动关系，并享受相应的权利，履行相应的义务，故本院依法确认原、被告于2020年6月18日起建立劳动关系。现原告明确自己于2020年9月27日向被告提出辞职，之后并未继续上班，故本院依据原告自认的情况认定双方劳动关系于2020年9月27日终止。 关于被告是否应支付原告2020年7月至2020年9月期间的剩余工资。原告主张应按其提交的工资单计算该期间的未付工资，该证据虽未出现被告公司的签字或盖章，但是根据原告提供的原告以及其妻子朱小路与被告公司工作人员之间的视频，并结合2020年7月之前的原告工资水平和被告的支付情况等，可以印证被告确实还有部分工资未付，尚待与原告进行结算。现原告认可被告公司工作人员根据产量等情况计算的剩余工资金额24673元，而被告在收到本院邮寄的副本材料后并未到庭应诉，也未就该金额提出异议，应承担由此导致的不利法律后果，故本院据此认定被告应支付原告2020年7月至2020年9月期间的剩余工资为24673元。 关于未签订书面劳动合同双倍工资差额一项。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条:“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”之规定，被告应当于2020年7月18日前与原告签订书面劳动合同，现双方未订立书面劳动合同，被告应当支付未签订劳动合同双倍工资差额，故本院对原告主张的2020年7月18日至2020年9月27日期间的双倍工资差额予以支持；对其主张的2020年3月24日至2020年7月17日期间的双倍工资差额，于法无据，本院不予支持。关于计算工资标准的问题，由于被告未提供考勤记录、工资发放记录等材料，难以区分工资、加班费、奖金、津贴等项目，故本院酌情按照原告实得工资（2020年7月18日至2020年9月27日期间）的70%计算双倍工资差额，据此认定为13049元【（11000÷31×14+9546.4+4126.8）×70%，四舍五入取整】，对于原告主张的过多部分，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告程晓兵与被告绍兴智弘纺织有限公司自2020年6月18日起至2020年9月27日存在劳动关系； 二、被告绍兴智弘纺织有限公司支付原告程晓兵工资24673元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告绍兴智弘纺织有限公司支付原告程晓兵未签订书面劳动合同的双倍工资差额13049元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告程晓兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴智弘纺织有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜国光 二〇二一年二月八日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终234号上诉人（原审被告）：廖某，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：兰某，女，1995年6月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人廖某因与被上诉人兰某离婚纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖某于2021年2月3日申请撤回上诉。本院认为，廖某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人廖某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小成审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二一年二月三日书记员  严锦霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执恢165号之十申请执行人：张强，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：高小峰，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：胡贺喜，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。第三人：胡春艳，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省叶县。第三人：陈俊伟，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人张强与被执行人胡贺喜居间合同纠纷一案中，因被执行人胡贺喜未履行生效法律文书所确定的义务，胡春艳、陈俊伟书面承诺自愿代被执行人胡贺喜履行债务。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加胡春艳、陈俊伟为本案被执行人；二、被执行人胡春艳、陈俊伟应于本裁定生效之日起三日内向申请人张强履行支付欠款307045元的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年二月二十三日书记员 郭战猛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1379号原告：吕健，男，1989年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：刘欢，女，1987年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告吕健与被告刘欢承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吕健诉称，2018年12月30日被告针对赊账原告的刀模货款23000元，向原告出具欠条一张。针对该笔欠款，经原告多次催讨，被告仅偿还2500元，至今尚欠20500元仍未清偿。现原告请求1、被告清偿烫钻刀模货款20500元利息（按银行同期同类货款利率计算自2018年12月30日起至欠款清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院审查认为：本案系承揽合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告户籍地址为沈阳市皇姑区。本案合同履行地系沈阳市皇姑区于洪鞋业园，故本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴菁菲二〇二一年二月二十五日书记员  兰英赫
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1263号                  原告              许利花，女，汉族，1977年2月18日出生，住郑州市中原区。                  被告              任献伟，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省汝南县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告归还原告45000元整，并以此为基数自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算利息至2021年1月26日，利息为1781.25元，暂共计46781.25元。2.本案诉讼费及与本案有关的费用均由被告承担。                  原告许利花诉被告任献伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许利花到庭参加诉讼。被告任献伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《收条》、《借条》、《电子银行业务回单（付款）》、胡洪安证人证言（出庭作证）、结婚证等证据，结合原告的庭审陈述，能够证明原告委托其丈夫胡洪安于2019年1月26日向被告王鹏转账45000元，用于委托被告办理公租房；后被告未办成委托事项，故于2019年4月5日向原告出具《收条》一份，承诺于2020年1月份前归还；后又向原告出具《借条》一份，将45000元结算为借款，并承诺于2020年3月31日一次性还清。本院认为，首先针对原、被告因委托办理公租房而形成的法律关系的效力，原告委托被告通过非正常途径办理公租房，双方之间成立的委托合同违反社会公共秩序，故双方之间的委托合同无效。但是委托合同无效后，被告应当及时返还款项。此后双方针对款项返还达成一致，被告亦出具了《借条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”鉴于当事人通过清算达成了新的债权债务协议，故原告据此提起民间借贷诉讼符合法律规定，本院认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效。《借条》约定的还款期限已经届满，被告应当及时偿还借款。被告逾期未还，必然给原告造成资金占用期间的损失，原告主张被告自逾期之日（2020年4月1日）按照年利率3.85%（即起诉时的一年期贷款市场报价利率）暂计算至2021年1月26日，符合法律规定，本院予以支持。此后利息应当计算至被告实际清偿之日。      综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告任献伟自本判决生效之日起十日内向原告许利花偿还借款45000元及利息（利息以45000元为基数，按照年利率3.85%自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费463元（已减半收取），由被告任献伟负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                      二○二一年二月二十五日            书 记 员  曹 金 金
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3287号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张金勇，男，1982年9月7日生，汉族，住天津市和平区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告张金勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张金勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8747.56元、利息118.09元（截至2020年5月2日），并自2020年5月3日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告张金勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告张金勇（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为16.20%，借款期限自借款发放之日起至2020年9月2日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年9月2日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年5月2日，被告尚欠原告借款本金8747.56元、利息118.09元。本院认为：原告南京银行与被告张金勇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金8747.56元、利息118.09元（截至2020年5月2日），并自2020年5月3日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张金勇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3288号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张伟，男，1989年9月5日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金9997.51元、利息183.29元（截至2020年5月4日），并自2020年5月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告张伟（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款13330元，借款年利率为22%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月4日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月20日，原告依约向被告发放了借款13330元。后被告未按约还款，截至2020年5月4日，被告尚欠原告借款本金9997.51元、利息183.29元。本院认为：原告南京银行与被告张伟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金9997.51元、利息183.29元（截至2020年5月4日），并自2020年5月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
福建省闽侯县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0121民初415号 原告：林金文，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林光辉，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林金文与被告林光辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 林金文向本院提出诉讼请求：1.判令林光辉立即赔偿林金文车辆维修费24505元；2.本案诉讼费用由林光辉承担。事实和理由：林金文居住于闽侯县××镇××村××房××小区××幢××室。2020年10月15日上午7时左右，1幢1601室业主即林光辉家中装修时，装修工人在装修阳台时不慎将水泥板掉落楼下，水泥板砸中林金文所有的闽ＡＲ××××大众小型轿车。事故发生后，装修工人当即跑掉，林金文联系林光辉，林光辉说要找装修工人协商。林金文向公安机关报警，出警警察到现场拍完照片，出具了报警回执之后就离开现场，但至今警方未出具处理结果，林光辉也至今没有支付任何赔偿费用。林金文多次催问警方，警方告诉林光辉应自行向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、林光辉自愿在2021年2月9日前一次性赔偿林金文车辆维修费20000元。上述款项直接支付至林金文的银行账户上（户名：林金文，账号：6217××××8059，开户行：中国建设银行）视为履行。 二、本案纠纷就此了结，林金文不得再就此事向林光辉主张任何权利。 三、林金文自愿放弃其他诉讼请求。 四、若林光辉未按约定付款，林金文有权向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由林光辉负担（已缴纳）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林捷 二〇二一年二月五日 书记员  陈慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执599号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人刘冯杰在中国农业银行6228××××3676账户内存款人民币7423.42元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十三日书记员  彭智星
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初205号 原告：张忠平，男，1962年8月2日出生，汉族，中苏环境建设集团有限公司法定代表人，住安徽省滁州市南谯区。 被告:周鹏，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告张忠平与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，由审判员刘雪萍依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠平到庭参加诉讼，被告周鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张忠平向本院提出诉讼请求：判令周鹏偿还张忠平偿还借款10万元及利息(利息自2018年8月7日起按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本清息止)；本案的诉讼费用由周鹏承担。事实和理由：2018年8月7日,周鹏因资金周转需要向张忠平借款10万元,张忠平通过转账方式将借款支付给周鹏指定的周孜芹账户,周鹏出具欠条,约定借款期限自2018年8月7日至2018年12月21日,借款月利率2%。 周鹏未作答辩。 本院认定如下事实： 2018年8月7日,周鹏向张忠平出具借条借款10万元,约定借款期限自2018年8月7日至2018年12月21日,借款月利率2%。张忠平通过转账方式将10万元支付给周鹏指定的周孜芹账户。 本院认为：债务应当清偿。周鹏向张忠平借款10万元属实，理应偿还，张忠平的其他诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏于判决生效后十日内偿还原告张忠平借款10万元及利息（自2018年8月7日起按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。 如果被告周鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告周鹏负担，被告周鹏于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年二月十九日 书记员  周平平
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3184号 原告：山东安泓置业有限公司。住所地：昌乐县方山路****楼。 法定代表人：张俊华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田华，山东昌明重光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王义霞，女，1976年2月19日生，住山东省昌乐县，本单位职工。 被告：王**，女，1970年6月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王彩霞，女，1967年12月24日生，汉族，住诸城市。 两被告共同委托诉讼代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。 本院在审理原告山东安泓置业有限公司与被告王**、王彩霞不当得利纠纷一案中，于2021年2月6日收到原告向本院邮递的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告山东安泓置业有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告山东安泓置业有限公司负担。 审判员  李慧 二〇二一年二月八日 书记员  陈冲
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初19号 原告：廖邦建，男，汉族，生于1979年10月29日，住邻水县。 被告：王贤东，男，汉族，生于1985年1月20日，住邻水县。 被告：冯小梅，女，汉族，生于1987年9月9日，住邻水县。 原告廖邦建与被告王贤东、冯小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖邦建到庭参加了诉讼。被告王贤东、冯小梅经本院电子送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖邦建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告上列二被告偿还原告廖邦建借款人民币45000元并支付利息；2、本案诉讼费由上列二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告王贤东系朋友关系。被告王贤东因做工程缺少周转资金，于2019年11月20日向原告提出借款45000元的请求。原告于当日通过建设银行转款45000元至被告王贤东账户内。被告王贤东借款用途为工程资金周转，系夫妻共同生产经营，属二被告夫妻共同债务，应依法共同偿还。原告多次催收借款，二被告均以各种理由推诿拒付。原告催收无果，为维护自己的合法权益，依法起诉，请求依法判决。 被告王贤东、冯小梅未到庭，未提交证据材料和答辩状。 廖邦建围绕诉讼请求提交下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告户籍信息；2、中国建设银行交易明细（转款金额：45000元，附言：借款；转出人：廖邦建，对方账号与户名：王贤东，时间：2019年11月20日）3、王贤东与冯小梅的结婚登记、离婚登记审查处理表各一份。 本院经审查核实，原告提交的上列证据材料，来源合法，客观真实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王贤东与冯小梅于2009年12月29日登记结婚。原告廖邦建与被告王贤东系朋友关系。2019年11月20日，被告王贤东以缺资金为由，向原告廖邦建提出借款的请求。原告同意向被告提供借款后，于2019年11月20日，通过中国建设银行转款45000元，该款项转入被告王贤东账户内。在中国建设银行交易明细中载明：转款金额：45000元，附言：借款；转出账户名称：廖邦建，对方账号与户名：王贤东。 被告王贤东收款后，原告多次催收借款无果。2020年12月28日，被告王贤东与冯小梅在邻水县民政局办理离婚登记。此后，被告王贤东一直未向原告偿还借款。原告即向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖邦建借款给被告王贤东用于资金周转，双方依法建立民间借贷法律关系。各方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告作为出借人已向被告支付了借款45000元。被告王贤东未在合理期限内向原告廖邦建偿还该笔借款，应当承担还款义务。 原、被告在借款期限内没有约定利息，视为借款期限内不支付利息。但是被告应当在原告起诉之日起至借款全部偿还期间承担逾期还款违约责任。 关于原告提出被告王贤东借款45000元的用途为工程资金周转，系与被告冯小梅夫妻共同生产经营，属二被告夫妻共同债务，应依法共同偿还的主张。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，虽然案涉借款45000元发生在二被告夫妻关系存续期间，但是，原告廖邦建应对被告王现东个人名义向原告借款45000元是否用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实承担举证证明责任，但原告未能举证证明以上事实，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告的上述主张，本院不予采纳。原告要求被告冯小梅对案涉借款承担清偿责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，原告廖邦建的诉讼请求，证据充分，本院对其合理部分予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王贤东于本判决生效之日起10日内向原告廖邦建偿还借款人民币45000元并支付利息，利息以借款本金45000元为基数，自2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算至借款本金45000元全部还清时止； 三、驳回原告廖邦建要求被告冯小梅偿还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告王贤东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄文艺 二〇二一年二月一日 书记员  黄晓玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执386号 申请执行人：刘健，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：唐仕平，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行刘健与唐仕平借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的31,800元及执行费377元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈媛丽
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初138号 原告：么贵龙，女，1987年11月22日出生，汉族，住馆陶县人，住本村。 被告：任月星，女，1989年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告么贵龙与被告任月星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么贵龙到庭参加诉讼。被告任月星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告么贵龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告任月星归还借款11300元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日至9月20日期间，被告任月星分四次向原告借款11300元，并承诺2020年10月15日还清。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未予偿还。为此，原告要求判如诉请。 被告任月星未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了其与被告任月星微信聊天、转账及催要借款记录，借款事实和被告承诺还款的电话录音，被告未到庭对原告诉称的事实和提供的证据提出异议，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。 经审理查明：被告任月星与原告么贵龙系同学关系。被告任月星以修车和父亲生病为由向原告借款，原告分别于2020年7月20日两次用微信转账的方式转给被告任月星800元和5000元，于2020年7月21日又用微信转给被告3500元；于2020年8月27日再次向被告微信转账2000元。被告于2020年8月27日在微信中给原告出具了借据，内容为“我是任月星，欠么贵龙2000+9300元，晚上给，2020年8月27日，任月星”。后经原告催要，被告至今未予还款。 本院认为，被告任月星向原告么贵龙借款，有微信转账记录为证，并在微信中给原告出具了借据，故双方之间的民间借贷关系依法成立。双方在借款过程中约定了还款期限，被告应当按照约定及时归还，故原告起诉要求被告归还借款11300元的诉讼请求，本院予以支持。被告任月星未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任月星于本判决生效之日起十日内归还原告么贵龙借款11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告任月星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 闫 洁 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执异19号申请人：蒋菲菲，女，1988年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：蒋心怡，女，1992年5月18日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市北京路**。负责人：闵捷，该公司总经理。被执行人：江苏丹帝龙重工股份有限公司，，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）法定代表人：葛夕坤，该公司董事长。被执行人：丹帝龙控股集团有限公司，，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区法定代表人：葛夕坤，该公司董事长。被执行人：江苏丹帝龙化工有限公司，，住所地在江苏省宜兴市西郊工业园（徐舍镇）法定代表人：葛夕坤，该公司董事长。被执行人：江苏昌达车辆有限公司，，住所地在江苏省宜兴市张渚镇工业集中区（祝陵村）法定代表人：宗永伟。被执行人：万尚地产发展有限公司，，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）法定代表人：朱岳云，该公司董事长。被执行人：蒋嘉群，男，汉族，1968年3月8日生，住江苏省宜兴市。被执行人：吕文清，女，汉族，1968年7月16日生，住江苏省宜兴市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）与被执行人江苏丹帝龙重工股份有限公司（以下简称丹帝龙重工公司）、丹帝龙控股集团有限公司（以下简称丹帝龙控股公司）、江苏丹帝龙化工有限公司（以下简称丹帝龙化工公司）、江苏昌达车辆有限公司（以下简称昌达车辆公司）、万尚地产发展有限公司（以下简称万尚地产公司）、蒋嘉群、吕文清借款合同纠纷一案，执行过程中，案外人蒋菲菲、蒋心怡申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，徽商银行股份有限公司南京珠江路支行（以下简称徽商银行珠江路支行）诉丹帝龙重工公司、丹帝龙控股公司、丹帝龙化工公司、昌达车辆公司、万尚地产公司、蒋嘉群、吕文清、蒋心怡借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）玄商初字第1126号民事判决书,后蒋心怡不服上诉，南京市中级人民法院经过审理，于2016年10月13日作出（2016）苏01民终5897号民事判决书，判令：一、被告丹帝龙重工公司于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行珠江路支行欠款本金1750万元以及相应利息（500万元和750万元自2015年1月29日起，500万元自2015年2月17日起，此后至实际还款日的利息按照人民银行同期贷款利率标准计算），并支付律师费11万元；二、被告丹帝龙控股公司、丹帝龙化工公司、昌达车辆公司、万尚地产公司、蒋嘉群、吕文清对上述还款义务承担连带保证责任；三、原告徽商银行珠江路支行对被告蒋心怡名下位于江苏省宜兴市××房产有权在107.25万元的范围内享有优先受偿权；四、原告徽商银行珠江路支行对被告蒋心怡名下位于江苏省宜兴市××房产对应的土地有权分别在14.44万元、14.44万元、14.44万元、14.43万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费127460元、保全费5000元，公告费（以实际支出的票据结算），由七被告承担。二审案件受理费127460元，由徽商银行珠江路支行承担。因丹帝龙重工公司、丹帝龙控股公司、丹帝龙化工公司、昌达车辆公司、万尚地产公司、蒋嘉群、吕文清未按履行生效判决确定的还款义务，徽商银行珠江路支行向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。另查明，2017年6月27日，徽商银行珠江路支行与华融江苏分公司签订债权转让协议，将其对丹帝龙重工公司的债权转让给华融江苏分公司。经申请，本院作出执行裁定，将华融江苏分公司变更为本案申请执行人。2020年2月21日，华融江苏分公司与江苏晟昌新材料科技有限公司（以下简称晟昌公司）签订债权转让协议（合同编号：中国华融江苏Y10190264-10号），将其对丹帝龙重工公司的债权转让给晟昌公司，并明确约定：该主债权项下对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让。2020年2月26日，华融江苏分公司与晟昌公司在《江苏经济报》上载明该债权转让公告。经申请，本院作出执行裁定，将晟昌公司变更为本案申请执行人。2020年12月20日，晟昌公司与蒋菲菲、蒋心怡签订债权转让协议，将其对丹帝龙重工公司的债权转让给蒋菲菲、蒋心怡，并明确约定：该主债权项下对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让。2020年12月24日，晟昌公司与蒋菲菲、蒋心怡在《江苏经济报》上载明该债权转让公告。现蒋菲菲、蒋心怡申请变更其为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案外人蒋菲菲、蒋心怡的申请符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更蒋菲菲、蒋心怡为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月一日书记员  陈筱杰
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢91号张某某、李巧川:我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人李巧川民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕。被执行人在本院首次执行（2020）陕0104执2355号执行案件中，已足额缴纳执行费107元。申请执行人张某某申请执行的（2019）陕0104民初4809号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）陕0104民初4809号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年一月二十一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执934号 被执行人：朱丽莎，女，1983年3月26日出生，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人申请执行被执行人朱丽莎诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21525号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1197元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱丽莎的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十三日 书记员 欧阳庆霖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更43号罪犯詹光军，男，1974年8月27日出生，汉族，贵州省毕节市纳雍县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年2月12日作出（2017）湘1003刑初279号刑事判决，认定被告人詹光军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已执行600元），退赔被害人经济损失人民币139800元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2017年8月15日起至2022年7月6日止。2018年3月13日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯詹光军减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯詹光军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余476分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯詹光军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯詹光军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯詹光军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯詹光军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹光军减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月15日起至2021年12月6日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0782刑初48号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某，个体。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月1日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检部一刑诉（2020）372号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院经审查于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日1时许，被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车，在诸城市人民西路龙城夜市内由南向北倒车时，与杨某停放在广场内的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，后向前行驶时又与行人崔某2发生交通事故，致崔某1受伤，车辆损坏。经诸城市公安局认定，被告人李某承担事故的全部责任，杨某、崔某2不承担事故责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某的静脉血中检出乙醇成分，含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书等，证人杨某、崔某2等人的证言，被告人李某的供述和辩解，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某到案后如实供述了犯罪事实。事故发生后，其已分别与事故对方杨某、崔某2达成赔偿协议。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿事故对方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 玲二〇二一年二月五日书记员 张秀英
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执106号之一被执行人：陶绍智，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初345号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶绍智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶绍智在中国建设银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月三日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初224号原告：湖北巴楚风印务有限公司，住所地：湖北省宣恩县椒园工业园金狮路**，统一社会信用代码91422825662282545E。法定代表人：龚道，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德万，1952年2月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县，系湖北巴楚风印务有限公司法务部负责人，代理权限为特别授权。被告：湖北瑞硒酒业有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭办事处谭家坝一社会信用代码91422825050025230C。法定代表人：吴胜金，该公司经理。本院在审理原告湖北巴楚风印务有限公司与被告湖北瑞硒酒业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北巴楚风印务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北巴楚风印务有限公司撤回起诉。审判员  陈升霄二〇二一年二月四日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2773号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：才周，男，1980年11月6日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告才周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13696号原告：中信银行股份有限公司兰州分行，营业场所为甘肃省兰州市城关区民主西路9号（兰州SOHO1-6层）。负责人：曲嵩，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴婷，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，甘肃中天律师事务所律师。被告：张文全，男，1994年10月1日出生，回族，现羁押于甘肃省张家川县看守所。本院在审理原告中信银行股份有限公司兰州分行与被告张文全金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司兰州分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告张文全的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司兰州分行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司兰州分行撤回对被告张文全起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司兰州分行承担。审判员  王雅茹二〇二一年二月二日书记员  周 鑫
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保204号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人梁敏，女，1983年9月15日出生，住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初225号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执保204号案件保全完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄 萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保596号 本院在执行申请人安晓宇与被申请人马福建财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调394号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保596号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月十九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保119号申请保全人马奎星与宋光耀、姜悦申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初391号原告：禹联合，具体情况不明。被告：尚全胜，男，1955年8月8日出生，汉族，住河南省新乡县。原告禹联合与被告尚全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后对本案依法进行了审查。经审查，原告起诉书列明“原告：禹联合”，立案时提交的原告身份证复印件信息显示姓名为“禹连合”，未查到有原告禹联合的相关信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，从提供的证据材料中无法确定明确的原告“禹联合”，更无法确定禹联合与本案有直接利害关系，故本案不符合上述案件受理条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉，本案原告的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回禹联合的起诉。案件受理费575元，退还禹连合。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  李正杰二〇二一年二月二十三日书记员  杨艳慧
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1306号申请人：江西鲁恒特种混凝土制品有限公司，住所地：江西省丰城市梅林镇，统一社会信用代码：913609815686584030。法定代表人：段有良，公司执行董事。委托代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：金刚，男，1987年9月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请人江西鲁恒特种混凝土制品有限公司诉被申请人金刚建设工程分包合同纠纷一案，申请人江西鲁恒特种混凝土制品有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人金刚银行存款80000元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人江西鲁恒特种混凝土制品有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人金刚银行存款80000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二一年二月二十二日书记员  涂娜
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川03行终8号 上诉人（原起诉人）浙江万**建设工程有限公司。住所地浙江省台州市仙居县安洲街道环城北路****。 法定代表人陶新中，董事长。 委托代理人涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 上诉人浙江万**建设工程有限公司（简称万**公司）因其他行政行为一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0322行初34号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人万**公司上诉称：万**公司与富顺县富州水务集团有限公司（简称富州水务公司）于2015年3月2日签订《富顺县污水管网完善工程（二标段）建设项目施工合同》。万**公司在施工过程中，该工程倒虹管部分需穿越沱江河，因现场条件不能满足招标文件中“特征描述”四方抓斗开挖的机械施工方式，需要采用爆破松动方式开挖，且相关各方就重新组价等达成一致意见。该工程于2017年6月8日验收合格交付使用至今。富顺县审计局于2020年3月11日作出《富顺县审计局审计报告》（富审投报〔2020〕14号）、《富顺县审计局审计决定书》（富审投决〔2020〕14号）没有认真、审慎、合法地确定案涉水下爆破工程单价和总价，没有按照2016年11月29日“部门协调会”最终达成的一致意见进行评审确定综合单价，审减金额1610234.24元。万**公司认为，结合本案案涉工程实际情况，应当按实结算审计工程款，被告的审计结论依据的主要证据不足、结论明显不当，损害了万**公司的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十五条、第七十条的规定，向四川省富顺县人民法院提起行政诉讼，但是四川省富顺县人民法院认为不属于行政诉讼范围，裁定不予立案。万**公司认为，一审裁定不予立案不符合法律规定，且适用法律错误。请求：撤销一审裁定；裁定四川省富顺县人民法院立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国审计法》的规定，相对人对审计机关作出的有关财务收支行为的审计决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。富顺县审计局对富州水务公司有关项目的决算进行审计监督作出的《富顺县审计局审计报告》（富审投报〔2020〕14号）和《富顺县审计局审计决定书》（富审投决〔2020〕14号），不属于人民法院的行政诉讼受理范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 曾 静 二〇二一年二月三日 法官助理 徐 云 书 记 员 王玉洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1362号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，公司员工。被告：周攀，男，1988年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告周攀民间借贷纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊平二〇二一年二月五日书记员  王 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1071号申请执行人黄辉煌，男，1964年1月5日出生。被执行人姚于楠，男，1986年12月14日出生。申请执行人黄辉煌与被执行人姚于楠买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4353号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人姚于楠银行存款（2019）湘0181民初4353号民事调解书元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年二月二日书记员 龚雪莲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保137号申请人：陈鹏，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张翠，女，汉族，住西安市灞桥区楼XX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈鹏依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2072号民事裁定书，于2021年1月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张翠名下价值210000元的财产，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：于2021年2月2日依法冻结被申请人张翠名下银行账户5个，实际控制金额共计48073.17元，冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日；于2021年2月2日依法冻结被申请人张翠名下财付通账户2个，实际控制金额共计1.91元，冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2072号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                二Ｏ二一年二月三日                       书    记    员      唐  明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更772号罪犯孙朝龙，男，1997年4月5日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2017年9月7日作出（2017）云0102刑初594号刑事判决，以被告人孙朝龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人孙朝龙不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）云01刑终780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙朝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙朝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙朝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙朝龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执582号申请执行人袁美玲。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人袁美玲与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0181民初9316号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款2521元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执899号之三申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：吴海燕，女，1975年5月17日出生，汉族,住辽宁省大连市中山区。被执行人：于海洋，男，1974年9月26日出生，汉族,住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人吴海燕、于海洋信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初6535号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海燕名下中国银行账户29×××57CNY0存款517970.27元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初45号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人王华，男，1971年7月15日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，无业，住宣汉县。2020年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕，现羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检二部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人王华犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年10月初的一天上午10时许，被吸毒人员任忠、张东先后前往告人王华位于宣汉县××乡××的家中，由任忠、张东购买冰毒，被告人王华提供自制吸毒工具，三人在被告人王华卧室内以烫吸的方式吸食冰毒。 2、2020年11月25日18时许，由吸毒人员陈明华出资300元，被告人王华联系购买冰毒后，二人在被告人王华卧室内以烫吸的方式吸食冰毒。 3、2020年11月26日14时许，由吸毒人员陈明华出资300元，被告人王华联系购买冰毒后，二人在被告人王华卧室内以烫吸的方式吸食冰毒。 上述事实，公诉机关建议对被告人王华判处拘役五个月，并处罚金。 被告人王华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王华为他人吸食毒品提供场所，且多次容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王华在案发后认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年12月16日起至2021年5月15日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二一年二月三日 书记员  吴仕松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特103号申请人：广州市旭普国际贸易有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社竹料商贸城商业六街**（自主申报）。法定代表人：方伟明。被申请人：张雪茹，女，1999年7月9日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：钟江萍，广东壹号律师事务所律师。申请人广州市旭普国际贸易有限公司与被申请人张雪茹因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2020]4444号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年1月30日向申请人广州市旭普国际贸易有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤诉处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市旭普国际贸易有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年二月二十二日法官助理黄洁萍书记员张情
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初630号 原告：江西一梦育成教育咨询有限公司，住江西省南昌市红谷滩新区会展路999号南昌红谷滩万达广场A区1#商业街01-5001第三层W3030、W3031号商铺，统一社会信用代码：91360125MA38RCUM0E。 法定代表人：夏震宇，系该公司总经理。 被告：袁柏寒，男，汉族，1992年11月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西一梦育成教育咨询有限公司诉被告袁柏寒劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本院经审查认为，因劳动争议纠纷提起的诉讼，由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的用人单位所在地人民法院管辖。本案用人单位所在地为江西省南昌市红谷滩区，不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒋厚峰 二〇二一年二月四日 书记员  邬 婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5642号申请执行人：南京新长江五金机电设备有限公司中央路超市店，住所地南京市玄武区中央路****。负责人：李玉荣。被执行人：陈军，男，1988年7月26日出生，汉族，住所地，住所地江苏省南京市六合区iv>本院在执行南京新长江五金机电设备有限公司中央路超市店与被执行人陈军买卖合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初3317号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为104660元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 艳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11086号之一原告:甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路**。法定代表人:殷同春,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚淑强，甘肃宣夜律师事务所律师。被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住，住所地兰州市安宁区北滨河中路**/div>法定代表人：胡继河，该公司董事长。原告甘肃第六建设集团股份有限公司与被申请人甘肃第一建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃第六建设集团股份有限公司撤诉。减半收取的案件受理费3675元，由原告甘肃第六建设集团股份有限公司承担。审判员  张金凤二〇二一年二月五日书记员  王淑娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初429号 原告：何泽松，男，汉族，1964年9月20日生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王**，四川盛树律师事务所律师。 被告：广州艺广装饰设计工程有限公司，住所地：广州市天河区林和西路********。统一社会信用代码：91440106304352515F。 法定代表人：陈世洪。 被告：蔡伯澄，男，汉族，1965年5月15日生，住上海市黄浦区。 被告：林生海，男，汉族，1988年3月4日生，住陕西省旬阳县。 被告：泸州恒大北城置业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼**。统一社会信用代码：91510504MA622B2C14。 法定代表人：杨珩。 被告：熊宇龙，男，汉族，1980年10月2日生，住四川省南部县。 原告何泽松与被告广州艺广装饰设计工程有限公司、蔡伯澄等人劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何泽松向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何泽松撤回起诉。 案件受理费218元，本院减半收取109元，由原告负担。 审判员  刘晓敏 二〇二一年二月二十日 书记员  胡映梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初204号原告：衡阳德运安智能科技有限公司，住所地：衡阳市石鼓区华源市场****。法定代表人：李雨生，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢昉，湖南德巍律师事务所律师。被告：王志刚，男，1971年5月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳德运安智能科技有限公司与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗湘萍与被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款14600元；2、判令被告以本金14600元为基数按同期贷款市场报价利率的4倍向原告支付自2019年2月4日起至2021年1月6日止的逾期付款利息5409.3元，后段逾期利息另计至全部债务清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告王志刚答辩要点：1、向原告出具欠条14600元属实，因原告提供的产品存在质量问题，造成被告8090元货款无法收回，应当从该笔欠款中予以抵扣；2、原告撞坏被告车辆，造成被告损失达30000元以上,被告出具欠条已载明待车处理好才支付货款；3、原告尚欠被告三天工资及销售返点3400元未支付；4、原告提供给被告的产品存在质量问题，现原告公司已转让，被告向客户提供的产品已没有售后保障。本院经审理查明，原告系锌合金门窗经销商，被告向原告购买锌合金门窗。2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款14600元，被告向原告出具欠条，写明：“今欠德安门业货款壹万肆千元整。14600元。待2019年车处理好”。该款经原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王志刚向原告衡阳德运安智能科技有限公司购买锌合金门窗，并约定了价格，双方已形成口头的买卖合同法律关系。原告按约交付了货物，被告则有义务如期支付原告货款，现被告尚欠原告货款14600元，经原告催讨，被告仍未偿还，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。被告以车辆未处理好、付款所附条件未成立为由拒不支付所欠货款，经查，原、被告就货款支付期限可以约定附条件，但本案中被告出具的欠条“待2019年车处理好”未表述完整，不能反映出原、被告就付款期限约定了“待被撞车辆处理好后再付款”这一条件，故本院无法确定欠条中的该约定是否为付款期限附条件的约定，应当视为双方对付款期限未附条件、被告下欠货款的履行期限约定不明。即使“待2019车处理好”视为双方对付款期限的附条件约定，原、被告对被撞车辆处理好是何种标准也并未作说明，本院根据交通事故处理习惯认定车辆处理好的标准即车辆维修好并得到保险公司理赔，现原、被告均认可保险公司已处理且车辆已经4S店维修好，原、被告约定的付款条件也已经成立，被告应当立即支付所欠原告货款。综上，原告要求被告支付下欠货款14600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告按同期贷款市场报价利率的4倍向原告支付自2019年2月4日起至2021年1月6日止的逾期付款利息5409.3元，后段逾期利息另计至全部债务清偿之日止。经查，原、被告未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应以下欠货款14600元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2019年2月4日至2019年8月19日的逾期利息345.78元（14600元×4.35%÷360天×196天=345.78元），并以下欠货款14600元为基数按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至货款清偿之日止的逾期利息。故本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求超过部分不予支持。被告在庭审中提出因原告提供的产品存在质量问题造成他人拖欠被告货款8090元、原告未支付被告三天工资、销售返点3400元以及原告法定代表人撞坏被告车辆造成被告损失达30000余元的答辩意见，系属于另一法律关系，本院在该案中不予审查，被告可另寻救济途径。被告提出原告提供的产品售后没有保障，但未提供足够证据证明双方对售后保障进行了约定，应承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王志刚应支付原告衡阳德运安智能科技有限公司货款14600元；二、被告王志刚应支付原告衡阳德运安智能科技有限公司逾期付款违约金345.78元，并以下欠货款14600元为基数自2019年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至货款清偿之日止；三、驳回原告衡阳德运安智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二一年二月一日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1898号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：于杰，男，1978年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十八日书记员 郭琪（代）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初691号 原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道华秀路**欧氏领秀会所，统一社会信用代码：913503007661690618。 法定代表人：欧国义。 委托诉讼代理人：吴江云，女，1979年10月26日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县公司员工。 被告：陈俊，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：柯丽娟，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告陈俊、柯丽娟物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  李艳娥 书记员  李艳娥
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初58号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人李某某，男，1970年10月2日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，驾驶员，住邯郸市大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被取保候审。 辩护人刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2021）1号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于当日立案,依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人刘建民到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2020年9月28日19时许，被告人李某某驾驶冀Ｂ×××××号宏昌天马牌重型平板自卸货车（实际车主为宋某），沿济南市长清区某甲路由北向南行驶至某街道办事处某乙村北东西某丙路路口左转弯时，疏于观察、操作不当，未执行右侧通行，未与秦某某所骑的沿某丙路由东向西行驶的二轮电动车保持必要的安全距离，而与之发生碰撞，致秦某某（男，生于1973年1月28日）当场死亡。李某某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人李某某驾车驶离现场，当晚21时25分主动到公安机关投案，如实供述事故发生经过，属自首。 2020年11月16日，被告人李某某及车主宋某与被害人家属达成调解协议，赔偿对方经济损失72万元并取得对方谅解。 被告人李某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某、宋某等人的证言、事故现场勘查笔录、责任认定书、司法鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。李某某肇事后逃逸，有自首情节，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  李昌健 人民陪审员  薛正安 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  黄庆文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3267号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：袁学军，男，1988年5月29日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告袁学军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告袁学军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5333.32元、利息82.67元（截至2020年6月1日），并自2020年6月2日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告袁学军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告袁学军（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月1日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月28日，原告依约向被告发放了借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金5333.32元、利息82.67元。本院认为：原告南京银行与被告袁学军签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁学军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5333.32元、利息82.67元（截至2020年6月1日），并自2020年6月2日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁学军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初715号原告：杨某，女，汉族，江西省高安市人。被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告杨某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告杨某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某承担。审判员  朱建二〇二一年二月五日书记员  李芸