wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初128号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某4，男，1982年10月10日出生，户籍所在地河南省开封市，汉族，本科毕业，企业工作人员。因涉嫌重大劳动安全事故，于2019年6月27日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年7月12日被逮捕。辩护人王浩，河南智卓律师事务所律师。辩护人朱俊彪，河南金宛律师事务所律师。被告人韦某某，男，1982年9月14日出生，户籍所在地海南省直辖县级行政单位琼海市，汉族，本科毕业，企业工作人员。因涉嫌重大劳动安全事故，于2019年6月27日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年7月12日被逮捕。辩护人李沙，河南智卓律师事务所律师。被告人张某5，男，1986年1月21日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，专科毕业，企业工作人员。因涉嫌重大劳动安全事故，于2019年6月27日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年7月12日被逮捕。辩护人许亚萍、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人刘某3，女，1992年11月20日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，专科毕业，企业工作人员。因涉嫌重大劳动安全事故，于2019年6月27日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月2日被取保候审。辩护人李攀龙，河南智卓律师事务所律师。被告人刘某4，男，1995年10月24日出生，户籍所在地河南省新乡市延津县，汉族，专科毕业，企业工作人员。因涉嫌重大劳动安全事故，于2019年6月27日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年7月12日被逮捕。辩护人孙腾飞，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张某4、韦某某、张某5、刘某3、刘某4犯重大劳动安全事故罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人张某4及辩护人王浩、朱俊彪、被告人韦某某及辩护人李沙、被告人张某5及辩护人许亚萍、崔彦婷、被告人刘某3及辩护人李攀龙、被告人刘某4及辩护人孙腾飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日19时50分许，在尉氏县庄头乡庄头村的旭梅（开封）生物科技有限公司三课（第三车间）天然提取车间白班与夜班交接班时，车间内中部的359-1提取罐中的酒精与红枣汁混合物发生泄漏，因静电发生起火爆燃，造成7人死亡，4人受伤的重大事故。359-1提取罐为茶叶提取罐，溶剂为水，工艺为水提，用水和茶叶提取茶叶浓缩液，不具备以乙醇为溶剂的醇提工艺生产枣子酊的生产条件，且在前期生产过程中发生过泄漏，工人反映后没有引起公司的重视。作为公司负责人、部门主管、负责安全生产的张某4等五被告人，在359-1提取罐不具备以乙醇为溶剂的醇提工艺生产枣子酊的安全生产条件下，安全生产管理松懈，规章制度执行不到位，未能及时排除安全隐患，致使发生重大劳动安全事故。另查明，被告人张某4、韦某某、张某5、刘某3、刘某4在事故发生后，接到公司电话通知赶到事故现场，在事故现场等候调查并部分参与救援，配合公安机关调查取证；案发后旭梅（开封）生物科技有限公司赔偿各被害人及被害人近亲属各项经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人张某4、韦某某、张某5、刘某3、刘某4在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有被害人张某3、王某的陈述，证人刘某1、高某1、杨某1、贾某1、张某1、刘某2、李某、郭某1、贾某2、郭某2、杨某2、杨某3、张某2、高某2、麻某、杨某4、陶某、夏某、郭某3的证言，尉氏县人民医院6.26爆炸伤亡事件医疗救援报告，旭梅生物科技有限公司厂房爆炸事故处置报告，张家港亘扬智能设备有限公司提供的空白旭梅（开封）茶叶香精提取项目设备安装调试验收报告，2000升茶叶提取设备使用说明，上海亘扬科技有限公司营业执照复印件，茶叶提取罐产品合格证，旭梅（开封）生物科技有限公司与上海亘扬科技有限公司签订天然茶浓缩液车间成套设备采购合同复印件一份，张家港亘扬智能设备有限公司提供的双效真空蒸发器操作说明二份，旭梅（开封）生物科技有限公司安全生产主要负责人任命书，张某4、韦某某、刘某4、张某5与旭梅（开封）生物科技有限公司签订的劳动合同，旭梅生物科技有限公司2019年度员工岗前培训记录，旭梅（开封）公司上海总部向开封公司下达的生产计划单，旭梅（开封）公司工务部设备保养计划及实施记录，事故车间日常安检表、班后车间检查记录表，旭梅（开封）生物科技有限公司安全生产责任制度，旭梅（开封）公司会议记录，刘某32019年4月16日的电子邮件，开封市人民政府《关于开封旭梅公司“6.26”事故调查报告》，现场勘验笔录，鉴定书七份，旭梅（开封）公司与被害人签订的赔偿协议书、赔偿款支付凭证，解除劳动合同协议书，询问笔录，认罪认罚具结书、量刑建议书，调查评估意见书，无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某4、韦某某、张某5、刘某3、刘某4作为旭梅（开封）生物科技有限公司的总负责人、部门主管、负责安全生产的责任人，在359-1提取罐不具备以乙醇为溶剂的醇提工艺生产枣子酊的安全生产条件下，安全生产管理松懈，规章制度执行不到位，未能及时排除安全隐患，致使发生重大事故，情节特别恶劣，其行均已构成重大劳动安全事故罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。五被告人系初犯，案发后所属公司赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；五被告人在事故发生后，接到公司电话通知赶到事故现场，在事故现场等候调查并部分参与救援，且配合公安机关调查取证，均视为自动投案，张某4到案后基本供述自己的主要犯罪事实，韦某某、刘某4、张某5、刘某3到案后如实供述自己的罪行，均认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。各辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。各辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明的犯罪事实及相关法律法规不符，不予采纳。根据各被告人参与犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某4犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人韦某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张某5犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人刘某3犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人刘某4犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 宇审 判 员  孙玉霞人民陪审员  孙素敏二〇二一年二月九日书 记 员  王耿垚
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初5号 公诉机关和静县人民检察院。被告人胡洪涛（曾用名胡政权），绰号“一把手”，男，1986年12月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省岳池县，现住和静县。因犯抢劫罪于2007年6月28日被和静县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元。因本案于2020年9月6日被巴州森林公安局取保候审。被告人蒋天勇，男，1975年7月10日出生，汉族，初中文化程度，铲车司机，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，现住和静县。因本案于2020年9月6日被巴州森林公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人胡洪涛犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人蒋天勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易、赵丽娜出庭支持公诉，被告人胡洪涛、蒋天勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年11月，因有人向被告人胡洪涛购买雪鸡，胡洪涛遂让和静县巴仑台镇胡斯台村牧民桑加拉（另案处理）猎捕雪鸡，二人出售共同牟利。2020年1月初，桑加拉在和静县巴仑台镇胡斯台村山区下套猎杀2只雪鸡后运输至和静县城。同年1月18日19时许，胡洪涛、桑加拉在和静县和静镇天鹅小区5号楼后将2只雪鸡以2000元的价格出售给被告人蒋天勇，桑加拉得款1800元、胡洪涛得款200元。蒋天勇将购买的2只雪鸡食用后把雪鸡羽毛等残骸存放于和静县和瑞祥小区50号楼1单元303室内。2020年5月24日公安机关口头通知胡洪涛、蒋天勇到案接受询问。案发后公安机关从蒋天勇处查获疑似野生动物雪鸡羽毛等残骸，经鉴定为国家二级重点保护动物高山雪鸡。公诉机关认为，被告人胡洪涛为谋取非法利益，明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而指使他人猎杀后运输、出售；被告人蒋天勇明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而予以收购，二人被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究被告人胡洪涛的刑事责任，以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人蒋天勇刑事责任。被告人胡洪涛、蒋天勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人胡洪涛对公诉机关指控犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。被告人蒋天勇对公诉机关指控犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人胡洪涛、蒋天勇在开庭审理中亦无异议，并有被告人胡洪涛、蒋天勇的供述，证人成某、梁某的证言，巴州森林公安局受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍证明、（2007）刑初52号刑事附带民事判决书、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、现场勘验记录、辨认笔录及照片、视听资料、微信转账记录、取保候审决定书、移送起诉告知书、破案经过、起诉意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡洪涛为谋取非法利益，明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而指使他人猎杀后运输、出售，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人蒋天勇明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而予以收购，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人胡洪涛犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人蒋天勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡洪涛有犯罪前科，不思悔改，应当从重处罚。鉴于被告人胡洪涛自愿认罪认罚，悔罪态度较好，本院依法酌情从轻处罚。被告人蒋天勇经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且被告人蒋天勇自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。为打击破坏环境资源行为，保护生态环境，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人胡洪涛犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人蒋天勇犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  长   王 玉 雍审  判  员   欧云才次克人民 陪 审员   李 建 民二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   潘 引 男
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执24号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人：易小雪，女性，1991年04月11出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依据已经发生效力的（2020）湛仲字第Z000063471号仲裁裁决书，立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与易小雪民间借贷纠纷一案，执行标的额24152.61元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在什邡市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063471号仲裁裁决书由什邡市人民法院审查执行。 什邡市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年二月一日 书记员 黄小波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3763号 当事人 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地******，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区新天地东区11幢12层，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿,该公司员工。 被告:贺丽萍，女，1988年4月21日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地;地址：陕西省眉县/div> 被告：张小伟，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书××地;地址：湖南省邵阳市大祥区/div> 案由 追偿权纠纷 立案日期 二〇二一年二月二十日 开庭日期 二〇二一年三月十五日 适用程序 适用小额程序进行审理 诉讼请求 1.被告贺丽萍归还原告代偿款27589.56元、支付利息3311.14元（利息暂计算至2020年11月25日，之后的利息按年利率15.4%计算至实际履行日止）；2.被告张小伟对上述费用承担连带保证责任。 法院认定事实 2017年9月11日，被告贺丽萍、张小伟与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行宁波镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定工行宁波镇海支行授予贺丽萍信用卡汽车分期付款总额度为68544.28元，用于支付车价余款56000元、支付担保服务费6696元、分期付款手续费5848.28元。原告向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，承诺为被告贺丽萍在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及项下的全部债务向工行宁波镇海支行提供连带责任保证担保。 同日，原告与被告贺丽萍、张小伟签订《担保服务合同》，约定：原告为被告贺丽萍与工行宁波镇海支行签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若被告贺丽萍违约，原告盛和担保公司有权要求贺丽萍支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用等；被告张小伟作为反担保方，自愿对被告贺丽萍的上述债务（包括但不限于本金、利息、为实现债权支出的所有费用）供连带保证责任。担保期间二年，自被告贺丽萍主债务履行期限届满之日起计算。后因被告贺丽萍逾期还款，原告于2019年11月22日垫付8624.48元，于2020年3月24日垫付18965.08元。 裁判理由及依据 涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。工行宁波镇海支行向被告贺丽萍出借款项后，被告贺丽萍未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告盛和担保公司向工行宁波镇海支行垫付了部分款项，原告有权向被告贺丽萍追偿。垫付款利息，涉案合同约定过高，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告主张被告张小伟对被告贺丽萍上述债务承担连带保证责任，符合涉案《担保服务合同》之约定，本院予以支持。被告张小伟承担保证责任后，有权向被告贺丽萍追偿。被告贺丽萍、张小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告贺丽萍归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款27589.56元、支付利息3311.14元（利息暂计算至2020年11月25日，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张小伟对上述付款义务承担连带担保责任，被告张小伟承担担保责任后，有权向被告贺丽萍追偿； 三、驳回原告宁波市盛和担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费573元，减半收取286.50元，由被告贺丽萍、张小伟共同负担。 上诉权利告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判组织 审判员李晓玲 二Ｏ二一年三月十五日 代书记员戚丹燕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初328号原告：周某，女，1975年8月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：周某1，女，1978年10月12日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：王某，女，1958年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告周某、周某1与被告王某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、周某1诉讼代理人任惠子到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、周某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令分割陈仲明、廖玉位于原农校家属院内房产三十二分之九的份额。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告母亲陈新华早年去世，原告母亲系陈仲明、廖玉长女。原告外祖父陈仲明于2020年2月3日去世，外祖母廖玉2016年去世，原告有权代为继承。原告外祖父、外祖母的遗产主要位于泌阳县原农校院内的一处房产，现在由被告占有。关于遗产继承的份额，已由泌阳县人民法院的（2020）豫1726民初1280号判决认定且该判决已经发生法律效力。现为了更好的分割该遗产，特具文起诉。被告王某收到本院应诉通知书后，未提出答辩意见。经审理查明：原告周某、周某1与被告王某的遗产继承纠纷已由本院于2020年6月8日作出（2020）豫1726民初1280号判决处理。该判决认定原告周某、周某1对位于原农校家属院内陈仲明、廖玉的房产享有三十二分之九的份额。现因被告王某不予分割判决由原告周某、周某1享有的三十二分之九的房产份额，因此成讼。上述事实，有当事人陈述、（2020）豫1726民初1280号判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,案涉房屋为原告周某、周某1的外祖父、外祖母留下的遗产,经本院生效判决由原告周某、周某1继承三十二分之九份额。根据法律规定,除共有人间有不得分割不动产的约定外,按份共有人可以随时要求分割。案涉房屋为原告周某、周某1和被告王某以及其他人按份共有,各共有人间无不得分割不动产的约定,故原告周某、周某1要求分割案涉房产的意见符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内向原告周某、周某1分割位于原泌阳县农校家属院内房产的三十二分之九份额。案件受理费减半收取50元，由被告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二一年二月十八日书记员  李海青
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑03执异24号案外人：刘勇，男，1966年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。法定代表人：刘海翔，该公司经理。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。法定代表人：刘龙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘勇对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）2号楼1单元30X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘勇称，2014年10月23日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，以9万元购买了卫生综合楼2号楼1单元30X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2014年10月23日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、2014年10月23日纵横公司出具的房款收据；3、2021年1月7日不动产登记情况查询证明；4、2014年11月21日承诺书一份；5、2019年12月11日卫生综合楼业主决议一份；6、2020年9月22日纵横公司同意卫生综合楼业主自发开锁入户承诺书一份；7、2020年10月19日纵横公司出具的证明一份。申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：1、纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，并根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效；2、案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息；3、案外人没有证据证实支付了全部房款；4、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权，且案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。被申请人纵横公司称，支持案外人的异议请求。本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2014年10月23日，案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以9万元购买社区医院1号楼6单元30X室，该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章，刘勇签名。当日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章的9万元购房款收据。2020年10月19日纵横公司证明，刘勇购买的城子河综合楼2号楼1单元30X室，由于工作失误，错写成1号楼6单元30X室。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。2014年11月21日，赵玉平、张连菊书面承诺2015年5月30日前将案涉房屋交付业主使用。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。2021年1月7日鸡西市不动产登记中心出具不动产登记情况查询证明：现经我中心查询不动产登记簿，刘勇、裴凤贤实有住房套数零。本院认为，经查，纵横公司开发的卫生综合楼并无1号楼6单元，故购销合同中的1号楼6单元30X室即为案涉的2号楼1单元30X的情况属实。案外人与纵横公司于本院查封前签订房屋购销合同购买案涉房屋,是双方真实意思表示。案外人已支付全部价款，案外人购买房屋系用于居住，且名下无其他用于居住房屋的事实清楚。案外人对案涉不动产提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼2号楼1单元30X室的执行。案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年二月二日书记员  高 鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1271号之一 管某某、丹东某某实业有限公司： 本院已受理陈某诉管某某、丹东某某实业有限公司劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10940号 原告：杨露军，男，汉族，1989年7月10日出生，住成都市新都区。 诉讼委托代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师，特别授权。 被告：陈萌，女，汉族，1982年8月3日出生，住成都市武侯区。 被告：成都建工第二建筑工程有限公司，住所地成都市府青路一段**。 法定代表人：薛庆文，职务董事长。 原告杨露军与被告陈萌、成都建工第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨露军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨露军的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨露军撤诉。 审判员  晏莉 二〇二一年二月七日 书记员  李昕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1296号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：药博，男，1986年12月26日出生，汉族，*****，住西安市***********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年1月13日的借款42366.54元（其中本金41302.36元、罚息1064.18元）；2、判令被告支付2020年1月14日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告药博于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金41302.36元、罚息1064.18元，合计42366.54元（截至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费859元，减半收取计429.5元，由被告药博负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告药博于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执48号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭被执行人：殷蒙蒙,男，1994年10月10日生，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行殷蒙蒙罚金一案中，经查，被执行人殷蒙蒙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  刘志勇审判员  魏丽萍二〇二一年二月二十六日书记员  左 思
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初16998号 原告：西安郅辉房地产开发有限公司。法定代表人：王焕，经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住该公司。被告：李会伟，男。   本院在审理原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告李会伟建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安郅辉房地产开发有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安郅辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元(原告已预交），减半收取，由原告承担275元，其余275元退回原告。 审  判  员     张  彦  二〇二一年二月三日 书  记  员      王佳敏1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初208号原告:张金堂，男，汉族，1957年10月10日出生，住河南省武陟县。被告：王宪好，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省红旗区。原告张金堂诉王宪好劳务合同纠纷一案，因原告张金堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按原告张金堂撤诉处理。案件受理费25元，由原告张金堂承担。审判员  郭德方二〇二一年二月三日书记员  刘 佳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执378号 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街**天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人雷坤，男，汉族，1979年05月18日出生，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与雷坤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的141179.29元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8849号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9389号宁波顺大公路建设有限公司：关于申请执行人宁波恒顺交通工程有限公司与被执行人宁波顺大公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12444号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9389号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年二月二十五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2346号 申请执行人王平,男,1967年11月11日出生,住所地仙居县。 委托代理人王宇杰，系申请执行人的儿子。 被执行人徐明友,男,1970年05月13日出生,住所地仙居县。 申请执行人王平与被执行人徐明友为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3174号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王平向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐明友支付申请执行人王平10500元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31.5元、执行费58元。 执行立案后，本院向被执行人徐明友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐明友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明友逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐明友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明友不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人徐明友作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐明友纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十四日 代书记员 沈姣姣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢444号 韩园依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14231号民事判决书向本院申请执行徐永波买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0328民初14号原告：曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司（以下简称盛鼎基业公司），住所地：曲靖市南宁北路金裕园****。统一社会信用代码：91530302678735414K。法定代表人：沈宗顶，公司执行董事。委托诉讼代理人：王智勇，男，汉族，1989年9月25日生，曲靖市麒麟区人，公司员工，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。被告：沈亚国，男，汉族，1966年10月29日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：黄双英，女，汉族，1964年10月16日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告盛鼎基业公司与被告沈亚国、黄双英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛鼎基业公司的委托诉讼代理人王智勇、被告沈亚国、黄双英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛鼎基业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告为被告代偿款项82558.04元；2、判令二被告支付原告代偿款资金占用利息18823.23元，以82558.04元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年10月14日）；3、实现债权的费用、诉讼费由被告承担。委托诉讼代理人王智勇请求支持原告的诉请提出代理意见。事实和理由：2013年5月6日，原告与二被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，两被告购买原告开发的房屋，首付155782元，其余价款360000元向中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行贷款支付。《合同补充协议》约定：被告若选择按揭贷款方式购房的，被告应及时履行商品房按揭担保贷款合同的相关义务，因被告未及时履行商品房担保贷款合同义务，而导致原告承担连带责任的，原告在承担责任后有权向被告追偿，并有权解除《商品房购销合同》，所涉及房屋另行处置，被告除应承担商品房购销合同约定的违约责任和银行索赔外，还应承担原告因实现债权、解除合同、处置房屋等产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等。2013年6月18日，原告作为保证人，被告作为借款人、中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行作为贷款人签署了《个人购房担保借款合同》，原告为该笔借款承担阶段性的连带保证责任。因被告未按约定偿还本息，原告于2016年12月26日代被告偿还了82558.04元。被告沈亚国辩称,我没有什么讲的。被告黄双英辩称，我不知道这件事情的经过。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持诉请提交了下列证据：1、中国工商银行代偿证明复印件1份。2、中国工商银行借款凭证复印件1份，照片复印件1份。3、收据复印件3份。4、中国工商银行借款凭证复印件1份。5、2013年5月13日签订的商品房购房合同复印件1份。6、曲靖市麒麟区人民法院出具的民事调解书1份。上述证据证实原告为被告代偿借款的事实。二被告质证后认为，对原告方所出示的证据没有意见，是真实的。本院对原告出示的证据分析后认为，证据1、2可以证实2020年10月10日，被告向中国工商银行股份有限公司为二被告偿还本息合计82558.04元的事实。证据3，是原告收房款的收据，与原告在本案中的主张无关联，不予作为定案证据使用。证据4，可以证实中国工商银行向被告发放贷款的事实。证据5，可以证实原告与被告在2013年5月6日签订《商品房购销合同》的事实。证据6，可以证实曲靖市麒麟区法院于2019年4月24日对中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉沈亚国、黄双英、曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2019）云0302民初1704号民事调解书的事实。被告沈亚国、黄双英未向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2013年5月6日，被告沈亚国、黄双英与原告盛鼎基业公司签订《商品房购销合同》，双方在合同中约定，二被告向原告购买位于曲靖市房屋，房屋价款515782元。首付155782元，其余房款向中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行贷款支付。2013年6月18日，中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与沈亚国、黄双英、盛鼎基业公司签订了《个人购房借款／担保合同》，约定借款金额36万元，借款期限为20年，自2013年6月21日至2033年6月21日止，按照同期中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，罚息在合同约定利率的基础上上浮30%，还款方式为：按月等额本息还款法（按月计息）。该合同第14.1Ｌ条约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，第14.2（4）约定：“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”该合同保证条款约定保证方式为连带责任保证；并对保证范围、保证期间等内容进行约定。合同签订后，中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行按照合同约定并根据借款人的授权将该笔贷款划入盛鼎基业公司账户。被告沈亚国、黄双英，不按期归还贷款本息，已连续26个月计26次未按时足额偿还贷款本息。经曲靖市麒麟区法院调解，中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与盛鼎基业公司、沈亚国、黄双英达成协议：一、由被告沈亚国、黄双英于2019年7月31日前偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行借款本金322406.88元，自逾期之日起至2019年2月21日止的利息36552.92元，合计358959.8元；以及自2019年2月22日起至债务清偿完毕之日止按《个人购房借款／担保合同》约定利率计算的利息、罚息。二、由被告曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。另查明，2016年12月26日，原告为二被告向中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行偿还82558.04元。本院认为，本案的焦点是原告请求二被告偿还82558.04元和支付资金占用利息的主张是否成立。因原告为二被告偿还的事实发生在2016年，本案应适应担保法的规定。担保法规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已经按照合同的约定和生效的法律文书履行了担保责任和还款义务，有权向被告追偿。被告黄双英辩称不知道这件事情的经过，与本院查明的事实不符，该辩解不能成立。原告盛鼎基业公司的请求二被告偿还82558.04元，具有事实依据和法律依据，该请求成立。原告请求二被告支付资金占用利息18823.23元和按年利率的6%的标准支付利息，因原告与二被告之间没有借款合同关系，且原告与二被告也没有对代偿款项的资金占用利息进行约定，原告请求二被告按照年利率6%的标准支付资金占用利息没有法律依据和事实依据，该主张不能成立。综上所述，对原告的请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告沈亚国、黄双英于判决生效后十日内共同偿还原告曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司代为偿还的借款82558.04元。二、驳回原告曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由被告沈亚国、黄双英负担932元，原告曲靖市盛鼎基业房地产开发有限公司负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇二一年二月五日书记员 李文国
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0726刑初10号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人赵德喜，男，1967年5月2日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，农民，户籍地蔚县，捕前住蔚县。2020年9月26日因涉嫌犯妨害公务罪被蔚县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人赵德喜犯妨害公务罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李海红、检察官助理李茅茂出庭支持公诉，被告人赵德喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年9月25日13时许，在蔚县，草沟堡派出所民警李某1等三人依法传讯被告人吴某时，被告人赵德喜酒后到场，对执行公务的民警进行阻碍，在民警李某1再三告知其的行为涉嫌妨碍执法，如果继续将构成妨害公务，赵德喜不仅不听还进一步阻碍并破口大骂，后用手打录像民警胳膊、用电线投掷录像民警，后踢起凳子砸到录像民警腿上。 被告人赵德喜到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵德喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。赵德喜有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人赵德喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月25日13时许，在蔚县，草沟堡派出所民警李某1等三人依法传讯吴某时，被告人赵德喜酒后到场，对执行公务的民警进行阻碍，在民警李某1再三告知其的行为涉嫌妨碍执法，如果继续将构成妨害公务，赵德喜不仅不听还进一步阻碍并破口大骂，后用手打录像民警胳膊、用电线投掷录像民警，后踢起凳子砸到录像民警腿上。赵德喜到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有蔚县公安局证明、草沟堡派出所情况说明、到案经过、户籍信息等书证，证人李某1、任某、李某2、焦某、孙某、吴某的证言，现场勘验笔录，录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵德喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人赵德喜到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵德喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马永春 审 判 员  张 贵 人民陪审员  吕雯雯 二〇二一年二月八日 书 记 员  张国霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1184号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法人代表：郑振铎，该公司经理。被告：段某某，女，1972年8月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月十八日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初182号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，地址：安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道。 法定代表人：李一凡，系该行董事长。 委托代理人：马传喻，系该行职工。代理权限：特别授权。 委托代理人：石富廷，系该行职工。代理权限：特别授权。 被告：安龙县福源茶叶种植农民专业合作社，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县钱相街道办事处红旗村代洞组。 法定代表人：吴仕波。 被告：安龙县财誉融资担保有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处北大街财政局内。 法定代表人：刘浩。 被告：安龙县靳昇牧业农民专业合作社，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处东门社区马嘴山组。 法定代表人：吴应珍。 被告：吴仕波，男，于1987年10月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：吴应梅，女，于1987年10月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：吴应珍，女，于1987年10月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：王应会，女，于1980年7月9日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：王玉银，男，于1947年5月10日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：杨顺珍，女，于1959年10月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：马廷琼，女，于1952年8月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司诉安龙县福源茶叶种植农民专业合作社、安龙县财誉融资担保有限责任公司、安龙县犇昇牧业农民专业合作社、吴仕波、吴应梅、吴应珍、王应会、王玉银、杨顺珍、马廷琼金融借款合同纠纷一案的过程中，原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费24,190元，减半收取12,095元，原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司自愿负担。 审判员  周明权 二〇二一年二月十九日 书记员  潘定挽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执975号 申请执行人邵式桂： 被执行人戴日丰： 申请执行人邵式桂与被执行人戴日丰民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初8160号民事判决已发生法律效力，申请执行人邵式桂向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴日丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执975号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初680号原告：刘懒，女，1952年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。被告：河南亨业房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：张铁良。原告刘懒与被告河南亨业房地产开发有限公司（以下简称亨业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚军帅到庭参加诉讼，被告亨业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款10万元及相关利息（以10万元本金为基数，从2014年5月20日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，原告经人介绍，购买由被告开发的位于郑州市××路××路的“公交公寓”1套，并于当天交付10万元首付房款，被告向原告出具的收款收据加盖了“郑州市公共交通总公司淮河路公交首末站（公寓）指挥部财务专用章”。后原告了解到该房产系违规用地，被告未取得该项目《建设工程规划许可证》，属违法建设。原告认为，被告并没有取得商品房预售许可证明，也未取得该项目《建设工程规划许可证》便对外出售，是故意隐瞒和欺骗消费者的行为，买卖房屋行为应无效，被告应向原告返还其所交的房款并赔偿相关损失。时至今日，经原告多次催要，被告不仅没有交付房屋，也拒不退还原告前期所交购房款项，因与被告就本案退款问题达不成一致意见，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告亨业公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求及事实主张向本院进行了举证，被告亨业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证和质证的权利。本院根据原告所举证据及其陈述，认定法律事实如下：2014年5月20日，原告向被告交付10万元用于购买被告开发的位于郑州市××路××路的“公交公寓”房产，被告给原告出具了10万元的收款收据，并在该收据上加盖了“郑州市公共交通总公司淮河路公交首末站（公寓）指挥部财务专用章”。后因涉案房产项目未取得《建设工程规划许可证》等原因，被告未能与原告签订《商品房买卖合同》，亦未向原告交付房屋，故原告诉至本院，要求被告退款、付息。本院认为，被告亨业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。被告收取原告购房款后未与原告签订《商品房买卖合同》，亦未交付房屋，原告购房的合同目的无法实现，原告要求被告退还房款10万元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告河南亨业房地产开发有限公司退还原告刘懒10万元并支付利息（以10万元本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率自2014年5月20日计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决限定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已减半收取，由被告河南亨业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二一年二月二十五日书记员  郑飞虎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更302号罪犯龙勤友，男，1979年3月11日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，住贵州省黄平县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年7月11日作出(2017)浙0782刑初1020号刑事判决，以被告人龙勤友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人龙勤友不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年9月19日作出(2017)浙07刑终785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙勤友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙勤友减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯龙勤友本次考核期为2017年12月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。该犯已履行财产刑人民币10000元。另查明，该犯系累犯，于2010年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙勤友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龙勤友减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢24号 申请执行人：赛力克汗，男，1986年1月25日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：叶尔安木拉提，男，1986年6月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：加衣娜尔古力阿什木，女，1985年5月8日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1036号民事调解书，于二〇二一年二月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币49000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费635.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执162号之三申请执行人刘栋亭，男，1995年11月25日生。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生。申请执行人刘栋亭与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初617号民事调解书业已生效，因被执行人李小龙未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘栋亭于2021年2月2日向本院申请强制执行并立案受理。2021年2月2日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款人民币3800元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月八日书记员  王凯丽
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初105号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓如军，男，1980年11月29日出生于湖北省利川市，身份证号码4228021980********，土家族，初中文化，务工，住利川市南坪乡黄田村****。2015年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元,刑期至2020年4月18日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被抓获，2020年5月5日被取保候审，2021年2月1日本院决定逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]4号                  指控事实              2020年4月29日被告人邓如军在长沙市马王堆乘坐出租车至长沙县泉塘街道泉塘安置小区，次日凌晨，邓如军在泉塘安置小区C区2栋楼下通过扯线点火的方式，将被害人王玲玲的一辆红色立马电动车盗走。经长沙县价格事务中心认定，该电动车价值人民币2166元。      2020年5月4日，邓如军被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人邓如军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓如军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓如军认罪认罚，且具有累犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人邓如军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、责令被告人邓如军退赔被害人王玲玲经济损失2166元,限在本判决发生法律效力后三日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明          二〇二一年二月二日              法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    李  师  劼          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0629执39号 申请执行人：静乐县三丰小额贷款有限公司，住所地：山西省静乐县滨河路消防大队。 被执行人：王保文，男，山西省静乐县人。 被执行人：王振刚，男，山西省静乐县人。 本院依据生效的（2019）晋0926民初344号，于2021年1月19日立案执行申请执行人静乐县三丰小额贷款有限公司与王保文、王振刚小额借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人王保文、王振刚名下的银行存款本金250000及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 晶 二〇二一年二月四日 书记员 吕艳芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢401号 申请执行人陈仁荣： 被执行人张存红： 申请执行人陈仁荣与被执行人张存红民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00556号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月24日依法恢复执行，本次恢复执行到位15534元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢401号案件15534元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初30780号原告林文浩，男，汉族，1991年7月18日出生，户籍住址广东省兴宁市。被告徐孔石，男，汉族，1981年12月27日出生，户籍住址广西苍梧县。被告魏渊，男，汉族，1990年5月15日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告林文浩诉被告徐孔石、魏渊民间借贷纠纷一案中，因原告林文浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元（原告已预交150元），由原告林文浩负担。审判员  黄丽仲二〇二一年二月五日书记员  李洁楠
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更17号罪犯宋振岩，男，1987年5月31日出生于山东省青岛市城阳区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2019年1月18日作出（2018）鲁0214刑初388号刑事判决，以被告人宋振岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年1月29日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警张某、连某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、朱伟出庭履行职务，罪犯宋振岩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯宋振岩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯宋振岩提请假释的程序符合法律规定，罪犯宋振岩确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯宋振岩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋振岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋振岩确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋振岩予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7937号之一 申请执行人蒋守庆，男，1984年1月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西生辉实业有限公司，住所地南宁市青秀区青山路******铺面。 法定代表人庞寿文。 关于蒋守庆申请执行广西生辉实业有限公司工资争议纠纷一案，本院冻结了被执行人广西生辉实业有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西生辉实业有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月八日 书记员  朱佳琳
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0926刑初22号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人孟庆乾，男，1987年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省，捕前住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被范县公安局刑事拘留，同年11月23日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人孟庆乾犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为孟庆乾提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人孟庆乾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：1、2020年11月6日上午9时，在范县颜村铺乡郭庄村,被告人孟庆乾翻墙进入孙某家院子内，端开孙某家的堂屋门，进入堂屋内进行了翻腾，盗走一盒黄金叶牌香烟。2、2020年天热的时候，在范县颜村铺乡郭庄村，被告人孟庆乾翻墙进入郭某1家院子内，进入郭某1家堂屋内，盗窃16900元现金。3、2020年5月11日晚上，在范县颜村铺乡一中大门口,被告人孟庆乾盗窃卞某一辆顺马牌两轮电动自行车，经范县价格认证中心认定，孟庆乾盗窃的这辆顺马牌两轮电动车价值人民币2048元。4、2020年1月7日，在范县颜村铺乡一中大门口，被告人孟庆乾盗窃被害人孟某一辆赛鸽牌两轮电动自行车。5、2019年1月23日，在范县颜村铺乡一中大门口北边路西，被告人孟庆乾盗窃黄某2一辆雅迪牌电动自行车，经范县价格认证中心认定,孟庆乾盗窃的这辆雅迪牌两轮电动自行车价值人民币1327元。6、2019年4月15日，在范县颜村铺乡一中大门口，被告人孟庆乾盗窃胡某2一辆追风鸟牌两轮电动自行车。7、2019年1月2日,在范县颜村铺乡一中大门口北边路西,被告人孟庆乾盗窃吕某一辆两轮电动自行车上四块电瓶,价值300元左右。8、2019年1月9日，在范县颜村铺乡一中大门口北边路西，被告人孟庆乾盗窃王某2一辆两轮电动自行车上三块电瓶，价值400多元。9、2020年1月12日，在范县颜村铺乡一中大门口北边30米路西，被告人孟庆乾盗窃谭某一辆两轮电动自行车上三块电瓶，价价值300多元。10、2019年3月5日上午，在范县颜村铺乡郭麻口村，被告人孟庆乾翻墙进入郭某2家院子内，用切割机将郭某2家的堂屋门弄开，盗窃12盒香烟和100元的现金，价值共189元左右。11、2018年冬天的时候，在范县颜村铺乡何庄村程培涛家屋内，被告人孟庆乾盗窃一个价值四五十元的吹风机和一个价值四百多元的袄。公诉机关提交了被告人户籍证明，前科证明，破案经过，扣押清单，发还清单，残疾人证，受案登记表、受案回执、立案决定书，价格认定结论书、价格认定协助书，被盗现场照片、指认现场照片、现场方位图、中心现场图、现场勘验笔录，证人黄某1、刘某1、王某1、刘某2、徐某的证言，被害人孙某、郭某1、卞某、孟某、黄某2、胡某1、吕某、王某2、谭某、郭某2、程某的陈述，被告人孟庆乾的供述与辩解，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人孟庆乾以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究被告人孟庆乾的刑事责任；建议对孟庆乾判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人孟庆乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，范县公安局于2020年11月9日在范县颜村铺乡林堂村将孟庆乾抓获。被害人卞某被盗电动车已被公安机关追回，并发还被害人。在本案审理过程中，孟庆乾委托家属退赔被害人孙某、郭某1损失16900元，退赔孟某损失1400元、退赔黄某2损失1327元、退赔被害人胡某2损失2400元、退赔吕某损失300元、退赔王某2损失400元、退赔谭某损失300元、退赔郭某2损失189元、退赔程培涛损失500元。本院认为，被告人孟庆乾构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孟庆乾到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，并积极退赔了被害人损失，可对其从轻处罚。孟庆乾多次盗窃、入户盗窃、采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。孟庆乾系智力残疾人，酌情从轻处罚。根据孟庆乾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟庆乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日予以折抵。即自2020年11月9日起至2021年9月8日止。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二一年二月一日书记员  张 阳
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执1764号 吴小林： 申请执行人李永刚与被执行人吴小林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，拍卖了被执行人房屋，申请执行人全额受偿。该案件以履行完毕作结案处理。现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1273号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：程抱福，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告程抱福（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：16×××22）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）51940.49元，利息、违约金及各项费用共计5858.08元，并偿付以欠款本金51940.49元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程抱福于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金51940.49元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收622元，由被告程抱福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月一日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初613号原告：宋恩太，男，1967年6月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：楼伯忠，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。第三人：谈秋池，男，1990年7月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告宋恩太诉被告楼伯忠及第三人谈秋池买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宋恩太于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋恩太的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋恩太撤回起诉。案件受理费150元，减半收取125元，由原告宋恩太负担。审判员  金刚二〇二一年二月十八日书记员  张晨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1505号 申请人：魏建勇，男，1970年1月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人:张瑞凤，女，1964年9月22日生，汉族，住寿光市。 申请人魏建勇与被申请人张瑞凤买卖合同纠纷一案,申请人魏建勇于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张瑞凤的银行存款20000元或查封其等值财产。浙商财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞凤银行存款20000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费220元，由申请人魏建勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年二月十九日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审68号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阮士红，男，1947年12月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第434号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月13日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第434号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积172.48平方米建筑住房，恢复土地原状；2、责令将非法占用的172.48平方米土地退还至王英镇法隆村港畈组。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第434号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保50号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：欧珊，男，汉族，1984年05月28日出生，住，住通江县/div> 被保全人：李玉芳，女，汉族，1990年09月06日出生，住，住通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人欧珊、李玉芳“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人欧珊、李玉芳的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人欧珊、李玉芳的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4880号之二 申请执行人陈爱森，男，1969年1月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人步武成，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。 本院在执行申请执行人陈爱森与被执行人步武成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初4995号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人步武成即日偿还给申请执行人陈爱森借款29368元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人步武成银行账户有存款3539.62元，本院已裁定扣划。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初4995号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年二月二十三日 书记员  林文辉
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执281号 卢永辉、肖国华： 卢永辉与肖国华许借款合同纠纷一案，申请执行人卢永辉于2021年1月18日向本院申请执行。本院依法对肖国华的银行卡内270000元及5400元利息行了划扣并兑付给申请执行人，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1654号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月二十五日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执183号申请执行人：于杰，女，1986年08月07出生，汉族。被执行人：乔东东，男，1985年05月28出生，汉族。本院在执行于杰与乔东东买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2127号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人乔东东至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乔东东的银行存款4988元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人乔东东名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  蔺 博
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更414号罪犯曾庆春，男，1991年2月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化，住襄阳市襄城区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2018年6月21日作出(2018)浙01刑初1号刑事附带民事判决，以被告人曾庆春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，曾庆春等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年9月10日作出(2018)浙刑终287号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判对曾庆春的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾庆春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯曾庆春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效判决认定该犯亲属积极赔偿被害人家属经济损失人民币65000元，并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾庆春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾庆春减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月21日起至2024年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16497号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****楼2601，统一社会信用代码：91370212264597103B。法定代表人：贾洪辉，法定代表人。委托诉讼代理人：林培峰，男，公司员工。被告：刘杰，男，1981年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区.墨香郡6-2-401户。本院于2020年12月11日立案受理了原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告刘杰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年二月二日书记员  刘 浩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1319号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：钟陈央，女，1974年11月15日出生，畲族，******，住浙江省桐庐县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告钟陈央金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告钟陈央经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月17日的借款19237.56元（其中本金17200元、利息976.57元、罚息1060.99元）；2、判令被告支付2020年8月18日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月12日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年12月12日至2019年12月12日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用17200元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月17日，被告累计拖欠19237.56元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金17200元、利息976.57元、罚息1060.99元，合计19237.56元（截至2020年8月17日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月18日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟陈央于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金17200元、利息976.57元、罚息1060.99元，合计19237.56元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告钟陈央负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告钟陈央于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1082号原告：蔡娅，女，1986年6月16日生，住盐城市亭湖区。被告：浦杏东，男，1955年12月10日生，住盐城市亭湖区。原告蔡娅与被告浦杏东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，原告蔡娅于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡娅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡娅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡娅负担（已交纳）。审判员  郑春水二〇二一年二月二十六日书记员  陈明培
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执32号 深圳市远翔商业保理有限公司、贾静： 本院于2021年2月3日立案执行深圳市远翔商业保理有限公司与贾静合同纠纷一案，依据南京仲裁委员会（2020）川宁裁字第302号裁决书，被执行人贾静应偿还深圳市远翔商业保理有限公司借款并支付相关合理费用8495.26元、仲裁费1452元，共计9947.26元；应向本院交纳执行费50元。现贾静已全部履行完毕，至此，南京仲裁委员会（2020）川宁裁字第302号裁决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4271号 原告：廖明彬，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：梁栋，四川凡高律师事务所律师。 被告：四川博成律师事务所，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段******。 负责人：王茜，职务不详。 第三人：四川华敏律师事务所，住所，住所地四川省成都市金牛区花牌坊街**附****A1div> 负责人：张敏，职务不详。 原告廖明彬与被告四川博成律师事务所及第三人四川华敏律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告廖明彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖明彬撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏雯琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3118号原告：东莞石碣统登电子有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇桔州村第三工业区******，统一社会信用代码914************989。法定代表人：萧某1。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雅静，广东遥力律师事务所律师。被告：苏州乾程自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区港田路**港田工业坊**，统一社会信用代码913************071。法定代表人：杜某1。原告东莞石碣统登电子有限公司诉被告苏州乾程自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告以被告已经返还货款及相应费用为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞石碣统登电子有限公司撤诉。案件受理费219.15元，由原告东莞石碣统登电子有限公司负担。审判员  香玉芳二〇二一年二月一日书记员  陈思杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢305号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：刘光磊，男，1993年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘宏志，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘彬，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与刘宏志、刘光磊、刘彬借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人刘光磊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金179692.03元，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的逾期利率（14.85‰）计付自2018年4月22日起至该款偿还完毕之日止的逾期利息；二、被执行人刘宏志、刘彬对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人刘宏志、刘光磊、刘彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月20日依法立案恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人刘光磊在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为971.21元，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月19日止；冻结被执行人刘彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款，控制金额为1402.46元，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止，后扣划被执行人刘彬银行账户内13000元，已转至申请执行人提供银行账户内，上述已冻结账户不予解除，到期后如需继续冻结，可在冻结截止日前三十日内向本院提出书面申请。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。5.未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13000元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏志、刘光磊、刘彬负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年二月五日书记员  王龙飞
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初502号 原告：彭存际，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：周家康，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告彭存际与被告周家康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告彭存际于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周家康的起诉。 本院认为，原告彭存际申请撤回对被告周家康的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告彭存际撤回对被告周家康的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭存际负担。 审判员  张红兵 二〇二一年二月二十四日 书记员  夏 梦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁0784执2998号 王淑锨、韩国光、王永红、韩瑞建： 关于申请执行人王淑锨与被执行人韩国光、王永红、韩瑞建机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）鲁0784民初929号民事调解书，因该案已经强制执行完毕，申请执行人王淑锨基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020)鲁0784执2998号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2048号 原告：尤付香，女，1968年11月25日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：420XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告尤付香与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤付香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金182172元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金12402元及2019年5月至2021年1月的租金169770元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街4F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月8086元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为181954元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告尤付香截止2021年1月31日的代租租金178719元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告尤付香的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3945元，本院收取1973元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初4号 原告：任长红，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：德成建设集团有限公司，住湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷**。 法定代表人：沈轶材。 委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。 原告任长红与被告德成建设集团有限公司（以下简称德成公司）工伤保险待遇纠纷一案，任长红以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起诉讼，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 任长红向本院提出诉讼请求：判令德成公司赔偿任长红各项损失合计219815.4元。事实和理由：2020年1月16日10时许，任长红受德成公司雇请，安排在澧县澧浦高级中学一标工程公司给教学礼堂屋檐口安装焊接铝板沟时，因站立作业的竹板桥断裂，导致任长红从高处摔落而昏迷休克。事发后德成公司报工伤管理部门申请工伤认定，工伤管理部门因公司未购买工伤保险未由不予认定。后经常德市九澧司法鉴定所鉴定，任长红的伤情构成十级伤残，伤后全休120天，护理45天，营养90天。因赔偿未果，以致成诉。 本院经审查认为，德成公司与任长红是劳动合同关系，任长红在从事生产劳动时发生意外伤害而产生的纠纷是典型的劳动争议范围内的工伤保险待遇纠纷，任长红以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起诉讼不当。任长红未申请劳动仲裁而直接提起民事诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回任长红的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王 波 二〇二一年二月二十三日 法官助理  杨茜雯 书 记 员  王梓含
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更91号罪犯焦德前，男，1989年1月21日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2013年9月30日作出（2013）济中区刑初字第214号刑事判决，以被告人焦德前犯强奸罪，判处有期徒刑十年。一审宣判后，被告人焦德前不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）济刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）鲁11刑更752号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出（2018）鲁11刑更308号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯焦德前在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯焦德前自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯焦德前的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯焦德前确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦德前减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执389号之一申请执行人彭均均，女，1951年4月28日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人王卓见，湖南湘达律师事务所律师。被执行人唐新伟，男，1953年12月19日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，现住长沙市天心区。被执行人龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，现住长沙市天心区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路**，统一社会信用代码91430100184039072A。法定代表人段碧兰，公司执行董事兼总经理。申请执行人彭均均与被执行人唐新伟、龙新凤、湖南新兴电器控制设备有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2688号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人新伟、龙新凤、湖南新兴电器控制设备有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人。2021年2月4日本院对被执行人唐新伟、龙新凤、湖南新兴电器控制设备有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2881号 申请执行人安丘市卫生健康局，住所地安丘市建设路中段。 法定代表人毛永东，局长。 被执行人冯立志，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人李勇，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人安丘市卫生健康局向本院申请执行被执行人冯立志、李勇夫妇计生行政征收一案，申请执行人于2021年2月19日以当事人之间调查和解协议为由向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2881号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二一年二月十九日 书记员  李 燕