吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初285号 原告：李长富，男，1974年1月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：朱铁良，男，1971年3月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告李长富与被告朱铁良土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长富、被告朱铁良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长富向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告土地承包费30000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年2月3日，被告将位于长岭县集体乡东金宝村六社土地1垧承包给原告，并签订土地转包合同，承包费60000元，承包期限2013年至2027年，原、被告约定如未到期被告收回承包地，被告将60000元承包费全额返还，有经手人梁胜武为证。2020年春，被告将此承包地收回，并给原告30000元承包费，剩余30000元承包费被告拒不给付。2020年3月14日之后被告给我打电话说该土地我种不上了，要是继续耕种需要向村上再交5000元钱一年，我没有同意，我认为应该被告交钱。2020年3月末王春红和梁胜武确实多次打电话说这个土地的事情，我当时在电话里面没有同意给30000元钱拉倒，而是说现在给30000元，到秋天再给30000元。被告向我要合同我没给，王春红收被告20000元我不知道，10000元当时我在场，我没同意收10000元钱，梁胜武说你就接着吧，剩下的30000元钱再说，合同在我手里，我没有给被告。 被告朱铁良辩称，2006年12月1日位于集体乡金宝村公路北侧棚膜区小马场机动地1垧，我和村上签订了承包合同，承包到2027年。我自己耕种到2012年，2013年2月3日我因家庭经济困难，将该土地转包给李长富，也是承包到2027年。后期由于三资清查，2020年2月中旬村里将该土地收回。梁胜武是我和李长富的中间人，因为李长富已经耕种了六七年，我就和梁胜武找李长富协商此事，当时李长富没在家，李长富妻子在家，李长富妻子给李长富打电话，梁胜武也和李长富在电话中通话，沟通了好几次，双方同意我再给原告30000元当做补偿费，这个事情就算结束了。原来的30000元当做承包费了。由于我家经济困难，打完电话第二天我给了李长富妻子20000元，剩余10000元我给李长富妻子出的欠条，我在2020年12月12日将10000元交给李长富妻子了，梁胜武在场，原告夫妻二人都在家。第一次给20000元的时候，李长富没在家，李长富妻子在家，我向原告妻子王春红要合同，王春红说合同丢了，当时是我和梁胜武妻子张金平一起去原告家的，现场写了一份协议，由张金平、王春红和我三人签字，我给王春红读了一遍。后10000元是我和梁胜武一起去原告家送的，李长富接了10000元钱，李长富说合同找到了，但是不能给你，我要用这个合同起诉你，否则你再给我30000元。我现在不同意原告的诉讼请求，理由是国家政策有变更了，我实际不能耕种该土地，所以原告也不能耕种该土地，原告要想耕种该土地可以去和村上协商。2020年该土地是我耕种的，该土地因油气管道征用土地，2019年发放了2019-2021三年的补偿款，由原告领取了，2020年和2021年的补偿款我也不要了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的2013年2月3日土地转包合同一份。合同内容是被告书写，三个人的名字都是被告书写，梁胜武的名字也是朱铁良书写，我的名字也是朱铁良书写，被告手印是被告按的。当时我们三人都在场，内容当时我看了，是正确的。当时现场合同是两份，另一份让被告拿走了，被告拿走那份我按手印了。当时约定如果土地有变动被告退还全部承包费。当时是说如果有变动就退还我承包费，不管什么变动。被告质证无异议，上面内容都是我书写，上面“李长富、梁胜武”都是我书写。当时我们三人都在场。合同就这一份，不是两份。是原告要求我这么书写的，意思是原告耕种一段时间之后，我自己想种地了，算违约我就把承包费都退给原告，但是不包含政策的变更，现在不是我自己违约，是国家政策变动，三资清查收回土地和我没有关系，不属于我个人违约。 被告提供的2020年3月16日协议书一份，内容是我书写，下面的签字是本人签字按印，“李长富”是我书写，“王春红”是张金平代写，是王春红本人按印，“张金平”是本人签字按印。2021年1月22日梁胜武书面材料一份，书面材料的内容是我书写，下面“梁胜武”签字按印是梁胜武本人签字按印。2006年、2020年村委会收款票据两份，2006年的是我在村里面包地的原始票据，2006年的没有书面协议，2020年的是当年一年的承包费，一年一交钱。我与梁胜武没有亲属关系，我叫梁胜武姑父是屯邻那么叫的。2020年春季我与村里原有合同已经解除，以后一年一交承包费。原告质证认为，我全都不知道真假，被告说的都是假的，但是30000元的事实是真的，梁胜武是我妻子王春红的舅舅，被告叫梁胜武姑父，朱铁良与梁胜武之前是同事关系，都是村干部。1993年我和王春红结婚，我俩没有登记手续，王春红现在是我妻子。王春红与朱铁良及张金平签订协议书的事情王春红没有告诉我，谁都没有告诉我。王春红收取被告20000元钱的事情没有告诉我，20000元钱我也不知道在哪。我在收10000元钱的时候，我知道王春红收取被告20000元钱和签协议的事情，我当时没有要求被告把王春红签订的协议给我拿回来。现在与王春红、张金平、梁胜武都没有矛盾。我知道三资清查的事，是2020年春天被告打电话告诉我的。 被告提供的光盘一份，是我和梁胜武的电话录音，是用我的18843853200给梁胜武15143851056打的，时间是2021年1月下旬。原告质证认为，我听梁胜武是喝多了，我认为他喝多了说的不属实，录音中是梁胜武和朱铁良之间的谈话声音。我没有证据证实梁胜武是在非清醒的情况下说的话。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月1日，被告朱铁良承包东金宝村村委会位于该村开发区房后小马场机动地1垧，期限为2006年至2027年。2013年2月3日原、被告双方签订《土地转包合同》，被告朱铁良将该地块转包给原告李长富，承包费60000元，期限为2013年至2027年，并约定“假如甲方（朱铁良）什么时候想要回这垧地，退还本金，地由乙方（李长富）白种”。2020年经全县三资清查清理后，该地块由村委会收回，重新对外发包。2020年3月16日经原告妻子王春红及中间人梁胜武、张金平与原告李长富电话沟通，签订协议书一份，双方同意解除合同，并约定由被告朱铁良赔偿原告30000元经济损失，朱铁良、王春红分别在协议书上签字、按印，证明人处由梁胜武妻子张金平签字按印。此款由被告朱铁良支付给王春红20000元，当年年底支付给原告李长富本人10000元。现原告诉讼来院，要求被告给付土地承包费欠款30000元并承担诉讼费用。被告不同意给付此款。 本院认为，原、被告双方签订《土地转包合同》，因村委会与朱铁良解除该地块承包合同，从而导致原、被告双方的合同内容不能实际履行。关于合同的解除情况，原告称“2020年3月14日之后被告给我打电话说该土地我种不上了，要是继续耕种需要向村上再交5000元钱一年，我没有同意……王春红和梁胜武确实多次打电话说这个土地的事情……”，说明原告知晓村委会与朱铁良解除合同之事，且王春红、梁胜武参与了原、被告解除合同一事。被告提供的梁胜武的书面证实材料及电话录音能够证实，经过王春红、梁胜武电话沟通，李长富同意解除合同，朱铁良赔偿李长富30000元，双方关于该地无任何关系。证人梁胜武与原告方系亲属关系，该证言应予以采信。王春红与原告系夫妻关系，其有权处理家庭财产，且事先通过电话与李长富沟通完毕，故其签订协议书的行为合法有效。王春红收取赔偿款20000元，李长富收取10000元，至此，协议书内容全部履行完毕，关于该地块所签订合同的权利义务终止。综上所述，各证据间形成完整证据链条，能够认定双方合同内容已经全部履行完毕，现原告要求重新处理，于法无据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李长富的诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二一年二月二十日 书记员 李薇薇