河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执异9号 异议人:开封中环环保工程有限公司，住所地：开封市魏都路**。 法定代表人:彭奇，董事长。 委托代理人：陈亚，该公司职工，男，汉族，1974年9月8日出生，住开封市顺河回族区，一般代理。 委托代理人：赛颖，该公司职工，女，汉族，1977年11月16日出生，住郑州市中原区，一般代理。 申请执行人:洛阳人民电气科技有限公司，住，住所地:洛阳市涧**南昌路与周山路交叉口口岸办202/div> 法定代表人:陈运通，总经理。 委托代理人：陈安通，该公司职工，男，汉族，1968年9月20日出生，住洛阳市老城区。特别授权代理。 被执行人：洛阳林昊环境工程有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**双溪布洛花园****/div> 法定代表人：张旭东，总经理。 本院在执行洛阳人民电气科技有限公司（以下简称：电气公司）与洛阳林昊环境工程有限公司（以下简称：林昊公司）买卖合同纠纷一案中，异议人开封中环环保工程有限公司（以下简称：中环公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 中环公司向本院提出异议称1、请求撤销宜阳县人民法院（2017）豫0327执1059民事裁定书；2、请求撤销宜阳县人民法院（2017）豫0327执1109号执行通知书；3、请求贵院裁定电气公司返异议人已被执行的38.7万元。事实与理由:1、异议人对宜阳县人民法院2018年5月4日作出的（2017）豫0327执1059民事裁定书和（2017）豫0327执1109号执行通知书有异议，贵院的这两份法律文书直接将异议人作为被执行人属于执行行为违法，电气公司和林昊公司买卖合同纠纷一案与异议人没有任何关系，异议人既不是该案件的被告，也不是该案件的第三人。贵院将异议人列为被执行人明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，贵院的行为明显违法。同时，异议人从未收到上述两份法律文书。2、异议人与林昊公司所签订的合同在2018年5月已经终止履行。2018年10月8日，电气公司向开封市金明区人民法院对异议人提起代位权诉讼，2018年11月21日开封市金明区人民法院作出一审判决驳回电气公司的代位权诉求，2019年4月24日开封市中级人民法院作出二审判决，维持原一审判决。开封市两级法院的判决表明异议人对洛阳林昊环境工程有限公司不负有付款义务。贵院在2018年5月10日，2019年1月1日，2020年1月20日分别从宜阳县柳泉镇政府的银行账户上分别扣划14万元、10万元、10万元，合计34万元。该款项为申请人在柳泉镇人民政府项目上的后期工程款，申请人对贵院的执行行为有异议，贵院扣划时也未通知申请人。此外，贵院在2018年12月直接从申请人银行账户扣划4.7万元，异议人认为贵院的扣划行为也违反法律规定。综上所述，异议人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法审查，支持异议人的异议请求。 电气公司辩称，1、宜阳县柳泉镇人民政府、中环公司、洛林昊公司、电气公司，以上四个单位因果供货合同关系事实客观存在，不可否认，又有相互关联合同印证，付款顺序也是环环相扣。开封中环也承认自己只收取该项目20.3万元的技术指导费，其余款项全部归林昊公司所有。2、宜阳法院在执行过程中对中环公司和宜阳柳泉镇政府送达过裁定和执行通知书及协执通知书，并无不妥之处，并且2017年9月20日给中环公司送达签收，在异议期内也没有做出任何异议。3、2018年10月8日，电气公司向开封市金明区法院起诉中环公司和第三人林昊公司债权人代位权诉讼一案，一审法院认为中环公司和林昊公司之间的付款约定及工程量是否达到付款条件，因证据不足为由驳回了电气公司代位权诉讼，但二审法院审判期间开封中环提交了新的证据，证明宜阳柳泉镇政府已向开封中环付款305万，中环公司付给林昊公司2971350元（中环公司已扣除指导挂靠费78650元）。当时情况是污水处理厂项目没有完全完工，在付款条件上不太成熟所致，现在情况是2020年7月份通水运行，只有小部分仪表因污水量不够不具备安装条件，现在资金已到位具备付款。4、2021年1月1日，中环公司在执行异议书中称从未收到过宜阳县人民法院（2017）豫0327执1059号民事裁定书；宜阳县人民法院（2017）豫0327执1109号执行通知书，此情况与事实不符，事实是:宜阳县人民法院2017年9月20日向中环公司送达过此文书，法律顾问张晓飞在开封中环公司当面签收。5、宜阳法院在执行过程中从未接到过有关中环公司和林昊公司中间关于宜阳柳泉镇政府污水处理厂合同履行变故的信息，2018年10月在开封两级法院代位权诉讼案件中，中环公司也未曾提到过其和林昊公司解除合同的描述，其现在向法院提供的合同终止通知书、合同终止履行协议书、合同终止通知书的回复，三份证据的时间是中环公司故意把时间写在2018年5月17日，并且终止协议书中所称的工程量还有340万未完成，这样的数字和林昊公司在庭审中所描述的工程项目只剩余90万左右未完工差距200多万不正常，此证据涉嫌伪证故意把时间写在2018年5月17号来回避执行。因为林昊公司法人张旭东是该项目的全权负责人直接管理项目，对项目进度及工程量非常清楚，他说的事实具有代表性（附有2018年6月5号林昊公司法人张旭东出具的项目情况说明）。6、2019年6月12日，中环公司和林昊公司合同中止履行协议书中，关于洛阳林昊公司已供货设备清单一览表中，中环公司故意隐瞒电气公司于2016年8月份供给该项目的12台低压配电柜、6台高压配电柜，2台400K**的变压器，用少算设备来规避执行与实际供货量严重不符。7、2015年4月13日宜阳县柳泉镇政府与中环公司所签污水处理厂项目合同中林昊公司法人张旭东曾代表中环公司在合同书中签字，2016年8月份电气公司给该项目供货时签收人也是张旭东，说明此项目与中环公司是明有必然联系的。8、中环公司也没足够证据证明剩余工程款不该付给林昊公司，综上所述，如果宜阳县法院不及时对以上关联单位下发法律文书申请人利益将会受到不可弥补的损失。宜阳法院的执行行为并无不当之处，应驳回异议人的异议请求。 林昊公司辩称，中环公司的异议请求中第1条、第2天成立，第3条不能成立，原因是林昊公司实际欠电气公司货款，而且林昊公司供货单上的物品已全部用到柳泉污水处理厂项目上。 经审查查明，依据本院生效的（2017）豫0327民初1531号民事判决书，电气公司向我院申请强制执行。2017年9月20日，我院向中环公司发出（2017）豫0327执1059号民事裁定书、（2017）豫0327执1109号执行通知书、协助执行通知书，其中执行通知书，载明：“自你单位收到通知书之日起向被执行人清偿债务，并在十五日内，向本院交付标的款452000元；2、你若对本通知有异议，应当在收到本通知书后十五日内向本院提出书面异议。3、在确定时间内，即不履行通知书中确定的义务又不提出书面异议，本院将依法强制执行。”中环公司未在指定的期限内向我院提出异议。我院于2018年5月10日、2019年1月1日、2020年1月20日，分三次向宜阳县柳泉镇政府发出协助执行通知书、执行裁定书，分别扣划中环公司在柳泉镇政府的柳泉污水处理厂工程款14万元、10万元、10万元，共计34万元；2018年12月21日，我院扣划中环公司银行账号存款4.7万元。以上款项，已由电气公司领取。现中环公司以其无林昊公司到期债权为由向我院提出书面异议，请求支持其异议请求。 另查明，一、2018年10月8日，电气公司向开封市金明区人民法院起诉中环公司，请求判令：“1、依法判令被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付宜阳县人民法院民事判决书（2017）豫0327民初1531号生效的判决书中所述的第三人林昊公司所欠电气公司的款项。截止2018年10月11日共欠原告435271元。从2018年10月12日至所欠款项付清之日止的违约责任仍按宜阳县人民法院的判决书执行。2、判定被告和第三方共同承担全部诉讼费用。”2018年11月21日，开封市金明区人民法院以电气公司证据不足为由作出（2018）豫0211民初3626号民事判决书：驳回原告洛阳人民电气科技有限公司的诉讼请求。电气公司不服向开封市中级人民法院提出上诉，该院于2019年4月24日作出（2019）豫02民终25号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二、2015年4月13日，宜阳县柳泉镇政府和中环公司签订《宜阳县柳泉镇污水处理厂建设工程污水处理设备的采购及安装合同书》，约定由中环公司负责柳泉污水处理厂建设工程项目的污水处理设备的采购及安装的供货，合同总价共计为6593685元。2015年7月8日，中环公司与林昊公司分别签订《宜阳县柳泉镇污水处理厂建设工程污水处理设备采购项目合同书》、《建筑工程承包合同》，约定中环公司将柳泉污水处理厂项目的设备采购及安装工程由林昊公司负责，该两份合同的总价分别为360万元、279万元，共计639万元。2019年6月12日，中环公司与林昊公司签订《合同终止履行协议书》，约定双方终止《宜阳县柳泉镇污水处理厂建设工程污水处理设备采购项目合同书》、《建筑工程承包合同》两份合同，并对工程履行情况进行了结算，双方确认已完成部分费用为2971350元整。 本院认为,执行被执行人到期债权，第三人在收到履行通知15日内未提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案已向中环公司发出通知，但其未在十五日内向我院提出异议，执行法院有权裁定对其强制执行。但中环公司现提出无林昊公司的到期债权，故应当中止对中环公司财产的执行。综上所述，中环公司的异议理由部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止执行（2017）豫0327执1059民事裁定书、（2017）豫0327执1109号执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁书芳 审 判 员  马毅义 人民陪审员  王晓平 二〇二一年二月四日 书 记 员  王佳奥