河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初329号原告：王金超，男，1998年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丽丽，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：王东生，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路****楼********。负责人：胡建森，该公司经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，该公司法务。原告王金超与被告王东生、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金超及其委托诉讼代理人郭丽丽、被告王东生、被告安盛保险的委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金超向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费61195.89元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、误工费100731.20元、护理费7508.50元、残疾赔偿金139001.36元、被扶养人生活费73055.40元、精神损害抚慰金10000元、取内固定费用20000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费836元、交通费500元，扣除原告应承担的事故责任比例，要求二被告向原告赔偿各项损失262837.90元；2.本案诉讼费由二被告承担。后原告变更第一项诉讼请求，要求二被告按照比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计43742.44元。事实与理由：2019年9月4日，被告王东生驾驶豫Ａ×××**号雅阁牌小型轿车沿郑州航空港区大航路由东向西行驶至长安路交叉口处××（××航空港区××路与××航路交叉口处），与沿长安路由北向南行驶的原告驾驶的无号新豪五羊牌两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。因双方当事人对事故经过陈述不一致，无法证实事故发生时路口交通信号灯情况，对双方的事故责任无法认定，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故证明书。被告王东生驾驶的豫Ａ×××**号车在被告安盛保险投保有交强险及商业三者险且事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗，原告于2020年2月11日起诉至法院并已作出（2020）豫0192民初375号民事判决书。因原告受伤较重，恢复情况不佳，又多次到医院复查、治疗及进行伤残鉴定产生相关费用。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告安盛保险辩称，1.本案肇事车辆在其处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元含不计免赔）。其已按照（2020）豫0192民初375号民事判决书赔付原告各项损失57400.58元，其中交强险医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额内已赔付15457.10元，剩余94542.90元。针对本案中原告主张的各项诉求，其同意在交强险剩余限额内先行赔付，超出部分按照50%的责任比例赔付；2.原告主张的各项诉求过高部分不予支持，原告未提供其在河南省医药科学研究院附属医院的就诊处方以及门诊病历，无法证明与本次事故有直接的关系，故对门诊费不予认可，医疗费用应扣除15%的非医保用药；3.原告在鉴定其伤残等级后又继续住院治疗24天，系尚未治疗终结，故对鉴定结论不认可，申请重新鉴定；4.本案的诉讼费以及鉴定费应当由本案实际侵权人承担，其不予承担。被告王东生辩称，1.其驾驶的车辆在被告安盛保险投保有交强险及商业三者险，原告本次诉讼的损失应由被告安盛保险承担；2.诉讼费、鉴定费其不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日0时25分许，被告王东生驾驶豫Ａ×××**号雅阁牌小型轿车沿郑州航空港区大航路由东向西行驶至长安路交叉口处××（××航空港区××路与××航路交叉口处），与沿长安路由北向南行驶的原告驾驶的无号新豪五羊牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。因双方当事人对事故经过陈述不一致，无法证实事故发生时路口交通信号灯情况，故郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故证明书。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗20天（2019年9月4日-2019年9月24日），原告为治疗伤情花费住院医疗费65691.64元，门诊费1155.32元和2019年10月9日、2019年11月16日原告在河南省省立医院门诊治疗花费门诊费420元、420元，以上共计67686.96元。原告于2020年2月11日向本院起诉，要求二被告及韩青华向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失共计105839.61元，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0192民初xxx号民事判决书，认定原告及被告王东生各自承担50%的过错责任，被告王东生对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告安盛保险作为被告王东生驾驶车辆交强险及商业三者险的保险人，在保险限额内承担赔偿责任，判决被告安盛保险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失共计57400.58元，其中交强险项下赔偿27457.10元，商业三者险项下赔偿29943.48元。该判决已发生法律效力。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，交强险财产损失赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余94542.90元，商业三者险剩余限额970056.52元。经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2020年10月19日郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所［2020］临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.车祸致原告左股骨下段骨折、左髌骨骨折，目前左膝关节活动功能丧失55.6%，构成九级伤残。其余部位损伤后的目前情况不构成伤残；2.对原告后续治疗费用评估共计为15000元左右。原告为此支出鉴定费1300元，鉴定检查费280元。原告于2020年10月21日以车祸致左下肢肿胀、活动受限13月余为主诉至郑州市骨科医院住院治疗3天（2020年10月21日-2020年10月24日），花费住院医疗费2902.21元。出院诊断为：1.左膝关节粘连伴功能障碍；2.左侧股骨颈骨折内固定术后；3.左侧股骨干骨折内固定术后；4.左侧髌骨骨折术后。出院医嘱为：1.转外科手术治疗；2.加强营养，避免劳累；3.定期复查，首次复查时间为：2020年11月24日；4.适寒温，调情志，慎起居，忌寒凉；5.不适随诊。原告于2020年10月26日以左股骨干骨折术后不愈合1年余再次至郑州市骨科医院住院治疗21天（2020年10月26日-2020年11月16日），花费住院医疗费50794.56元。出院诊断为：中医诊断:××（肝肾亏虚）西医诊断：左股骨干骨折术后不愈合。出院医嘱为：患肢暂不持/负重，适度功能锻炼；加强陪护，避免外伤；药物应用，预防感染；定期复查，不适随诊。2020年1月22日、2020年12月17日原告至郑州市骨科医院门诊花费门诊费1429.23元、140元；2020年4月13日、2020年7月9日、2020年8月21日原告至河南省省立医院门诊花费门诊费285.50元、567.04元、1483.77元；2020年5月3日原告至河南省医药科学研究院附属医院门诊花费门诊费3190.38元，以上花费门诊费共计7095.92元。原告在郑州恒源药店购买双拐、医用护理垫、医用助行器花费478元，原告在淘宝网上购买佳复郎家用电动康复机偏瘫康复训练器材中风上下肢脚踏车花费300.84元。庭审后，关于原告的伤残等级本院向郑州严实法医临床司法鉴定所进行询问，郑州严实法医临床司法鉴定所工作人员称原告鉴定后再次住院植入内固定物，属于尚未治疗终结，需待治疗终结后再进行鉴定。本院向原告告知后，原告表示在本案中暂不主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等相关费用，待治疗终结进行鉴定后再另行主张，并变更诉讼请求金额为43742.44元。被告王东生驾驶的豫Ａ×××**号车在被告安盛保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，（2020）豫0192民初375号民事判决书已发生法律效力，该生效民事判决中认定被告王东生对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，被告安盛保险作为被告王东生驾驶的豫Ａ×××**号车辆交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔）的保险人在保险限额内进行赔付，故本案中对原告的各项损失，首先由被告安盛保险在交强险赔偿限额余额内赔偿，超出交强险的不足部分，由被告安盛保险按照50%的比例在商业三者险赔偿限额余额内向原告进行赔偿。依据原告提供的证据和二被告的答辩、质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：60792.69元，被告安盛保险辩称医疗费应扣除15%非医保用药及对河南省医药科学研究院附属医院门诊花费的门诊费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告安盛保险未提供相应证据，对其辩称意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天）；3.营养费：1200元，结合原告伤情，营养期本院酌定为60天，故营养费为1200元（20元／天×60天）；4.护理费：7508.50元，原告主张按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，护理期60天的标准计算护理费为7508.50元，系其对自身权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以支持；5.残疾辅助器具费：778.84元；6.鉴定费用：包括鉴定费和鉴定检查费，因原告的治疗尚未终结，未达到鉴定条件，故郑州严实法医临床司法鉴定所作出的郑严实司鉴所［2020］临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，本院不予采信，对该鉴定费用，本院不予支持；7.交通费：500元；以上共计71980.03元，被告安盛保险在交强险死亡伤残赔偿限额余额94542.90元内赔偿原告护理费、残疾辅助器具费、交通费共计8787.34元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63192.69元，被告安盛保险应按照50%的比例在商业三者险赔偿限额余额内向原告赔偿31596.35元。综上所述，原告主张各项损失共计43742.44元，本院支持被告安盛保险向原告赔偿共计40383.69元，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计40383.69元；二、驳回原告王金超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取计446元，由被告王东生负担404元，原告王金超负担42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二一年二月八日书记员  延海楠