山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初871号 原告：山东银联担保有限公司威海分公司。 负责人：李长征，总经理。 委托诉讼代理人：谭少玲，系该公司职工。 委托诉讼代理人：丁晓杰，山东力诺律师事务所律师。 被告：韩飞。 被告：韩冰。 原告山东银联担保有限公司威海分公司与被告韩飞、韩冰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东银联担保有限公司威海分公司之委托诉讼代理人丁晓杰、谭少玲到庭参加诉讼。被告韩冰到庭参加诉讼，但庭审过程中未经法庭准许，中途离庭，本院依法缺席审理。被告韩飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东银联担保有限公司威海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付款25714.51元及资金占用费（以25714.51元为基数，自2018年12月26日起至二被告实际履行之日止，按年利率15.4%计算）；2、判令被告支付原告律师代理费4000元；3、由二被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年6月20日，被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订了个人循环贷款额度协议及根据该协议签署了《个人抵（质)押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告韩飞向中国银行股份有限公司荣成西城支行贷款170000元用于支付装修款，贷款期限119个月，自贷款人实际放款日起算，按月结息和付息，采用按月等额本息还款方式偿还，约定以被告韩飞所有的位于荣成市***房屋向中国银行股份有限公司荣成西城支行提供抵押担保。同日，原告与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订《个人循环贷款最高额保证合同》一份，约定原告对被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订的上述借款合同承担全程连带保证担保，合同对保证范围及保证期间进行了约定。同年6月25日，被告韩飞与原告签订了《委托担保服务合同》，约定了原告为其与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订的借款合同提供保证担保，并约定无论何种原因，被告韩飞未按时足额偿还透支款导致原告垫付的，被告须向原告支付已垫付的款项、资金占用费及原告实际发生的其他费用。被告韩冰签署了共同还款承诺书，声明其愿作为韩飞的共同还款人，承担共同还款责任。然而，被告韩飞在收到款项后并未完全按照合同履行还款义务，导致中国银行股份有限公司荣成西城支行于2013年2月27日至2015年4月30日期间共扣划原告保证金38413.87元，为此原告于2018年3月1日向法院起诉要求被告偿还上述垫付款，法院作出（2018）鲁1002民初1551号民事判决书支持了原告的诉讼请求。判决书生效后，被告仍未按照合同履行还款义务，导致中国银行股份有限公司荣成西城支行于2018年12月25日扣划原告保证金25714.51元。根据原、被告双方签订的委托担保服务合同，被告应偿还原告为其垫付款项及资金占用费，并承担原告为实现上述债权委托律师参加诉讼而需向山东力诺律师事务所支付的律师服务费4000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 韩冰辩称，如果原告确实垫付了款项，其同意还款。 韩飞未到庭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《委托担保服务合同》、共同还款承诺书、《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》、中国银行特种转账传票、垫款台账、委托代理合同等证据，被告韩飞经本院合法传唤，无正当理由，未出庭亦未向法庭提交书面质证意见，视为放弃对上述证据的质证权利。被告韩冰对原告提交证据的真实性未提出异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订了一份《个人循环贷款额度协议》，该协议约定中国银行股份有限公司荣成西城支行向被告韩飞提供170000元的个人循环贷款额度，额度有效期120个月。同日，被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订了一份《个人抵（质）押循环贷款合同》，该合同约定被告韩飞向中国银行股份有限公司荣成西城支行借款170000元用于装修，借款期限119个月，自贷款人实际放款日起算。本合同项下利率为浮动利率，按月结息和付息。同日，被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订了一份《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告韩飞以其所有的位于荣成市***房产为上述借款提供最高额抵押担保，担保的最高本金余额为170000元。同日，原告与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订了一份《个人循环贷款最高额保证合同》，约定原告为被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订的上述贷款合同在最高本金余额170000元的范围内提供连带责任保证担保。 2012年6月25日，原告与二被告签订《委托担保服务合同》一份，该合同约定二被告委托原告对被告韩飞与贷款人签订的上述借款合同所约定的债务以及因二被告违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供信用担保。担保期间从主合同签订之日至债务履行期届满之日后两年。无论何种原因，被告韩冰、韩飞要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者原告垫付的，被告韩飞、韩冰须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、法律服务费、差旅费及其他费用）。同日，被告韩冰向原告出具还款承诺书，承诺其自愿作为被告韩飞在贷款银行处170000元贷款的共同还款人或银联公司对上述款项垫付后的共同还款人。 后中国银行股份有限公司荣成西城支行向被告韩飞发放了贷款，但被告韩飞未按约偿还贷款，原告于2018年12月25日为其垫付借款本息25714.51元。但二被告至今未向原告支付上述款项。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费4000元，该律师代理费系参照山东省律师服务收费标准计算得出。 本院认为，原告与二被告签订的《委托担保服务合同》、被告韩飞与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、原告与中国银行股份有限公司荣成西城支行签订的《个人循环贷款最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告韩飞未按合同约定向中国银行股份有限公司荣成西城支行还本付息，导致原告为其垫付借款本息25714.51元，原告垫付后，有权依据担保合同约定向被告韩飞追偿；被告韩冰向原告出具共同还款承诺书，承诺作为共同还款人，故原告要求二被告共同支付垫付款25714.51元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《委托担保服务合同》的约定，二被告逾期付款导致原告为其垫付，原告垫付后，二被告须每日按3‰向原告支付资金占用费，现原告主张二被告自垫付之日的次日起，按年利率15.4%计算资金占用费，该主张不违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩冰中途离庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩飞、韩冰共同偿还原告山东银联担保有限公司威海分公司垫付款25714.51元及资金占用费（以25714.51元为基数，自2018年12月26日起至被告实际履行之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告韩飞支付原告山东银联担保有限公司威海分公司律师代理费4000元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年二月八日 书记员  姜小凡