湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初285号 原告：陈秀英，女，1951年12月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：金球，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。 被告：邱建刚，男，1983年5月27日出生，汉族，湖南省汉寿县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地沅陵镇迎宾南路83号，统一社会信用代码：91431222794705781H。 负责人：张立，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷（系该支公司法务），女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人。 原告陈秀英与被告邱建刚、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称：联合财保沅陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈秀英及委托诉讼代理人金球，被告邱建刚到庭参加诉讼，被告联合财保沅陵支公司经传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告在各自责任范围内赔偿原告陈秀英伤残赔偿金、护理费、营养费等费用合计人民币75474元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月17日6时38分许，被告邱建刚驾驶一辆湘N407L3普通二轮摩托车从沅陵县沅陵镇辰州西街由东向西行驶，行至沅陵镇辰州西街万杰医院门口人行横道路段时，与在该路段由南向北通过人行道的原告陈秀英发生碰撞，造成原告陈秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月21日经沅陵县公安局交通警察大队第431222420200001012号道路交通事故认定书认定：被告邱建刚负该事故的全部责任，原告陈秀英在该事故中无责任。原告陈秀英伤后被送至沅陵县人民医院住院治疗93天。2020年11月27日经怀化市四方司法鉴定所鉴定：原告陈秀英因交通事故受伤致右侧多发性肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。另查明湘N407L3普通二轮摩托车在被告联合财保沅陵支公司投有交强险。为使原告合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告邱建刚辩称，原告陈秀英所诉属实，被告邱建刚无异议。 被告联合财保沅陵支公司辩称：被告邱建刚驾驶的N407L3两轮摩托车在被告联合财保沅陵支公司投保了交强险，本案事故发生在保险有效期限内，被告联合财保沅陵支公司予以认可。关于原告陈秀英赔偿问题，伙食补助费根据当地实际情况认可50元每天，营养费以鉴定天数为准认可30元每天，伙食补助费、营养费、医疗费（包括后继治疗费）在交强险医疗费项10000元内赔偿。伤残赔偿金，认可年限为11年1个月，鉴定费被告联合财保沅陵支公司认可原告陈秀英十级伤残后，原告陈秀英仍坚持鉴定，其费用应由侵权人承担。精神抚慰金认可3000元。 原告陈秀英围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告除答辩外，未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告联合财保沅陵支公司经传票传唤未到庭参与诉讼，视为权利的放弃。对原告陈秀英提供的证据，被告邱建刚无异议本院均予以采信，并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月17日6时38分许，被告邱建刚驾驶一辆湘N407L3普通二轮摩托车从沅陵县沅陵镇辰州西街由东向西行驶，行至沅陵镇辰州西街万杰医院门口人行横道路段时，与在该路段由南向北通过人行道的原告陈秀英发生碰撞，造成原告陈秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月17日经沅陵县公安局交通警察大队第431222420200001012号道路交通事故认定书认定：被告邱建刚负该事故的全部责任，原告陈秀英在该事故中无责任。原告陈秀英伤后被送至沅陵县人民医院住院治疗93天。共花费医疗费13000元，该费用已由被告邱建刚支付，另被告邱建刚在原告陈秀英住院期间给付伙食补助费500元。2020年11月27日，经怀化市四方司法鉴定所鉴定：原告陈秀英因交通事故受伤致右侧多发性肋骨骨折的伤残程度为十级伤残、护理期为60天、营养期为60天。另查明湘N407L3普通二轮摩托车在被告联合财保沅陵支公司投有交强险。 另查明，被告邱建刚所有的湘N407L3号两轮摩托车2020年6月2日在被告联合财产沅陵支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。 还查明，2020年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年度平均工资为66816元/年。 本院认为，本案的焦点为：一、原告陈秀英的经济损失该如何计算；二、两被告责任如何划分。 一、对原告陈秀英的损失作如下认定： 1、残疾赔偿金：原告陈秀英主张的残疾赔偿金47810元。根据法医鉴定，原告陈秀英构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为47810元（39842元/年×12年×10%）。原告陈秀英于1951年12月出生，原告陈秀英定残之日为2020年11月27日，其计算应为12年，故对被告联合财保沅陵支公司辩称以11年1个月计算的理由不能成立，本院不予以采纳。 2、护理费：原告陈秀英主张的护理费10064元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈秀英实际住院93天，司法鉴定意见的护理期为60天，原告陈秀英主张按司法鉴定意见的天数为准，视为权利的放弃，本院予以确认，故本院认定护理费为10064元（61227元/年÷365天×60天）。 3、精神抚慰金：原告陈秀英主张的精神抚慰金5000元。原告陈秀英因交通事故造成十级伤残，其精神必定受到一定伤害，对其主张的5000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。故对被告联合财保沅陵支公司的辩解精神抚慰金过高的理由，本院不予以采纳。 4、住院伙食补助费：原告陈秀英主张的住院伙食补助费9300元。伙食补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告陈秀英共住院93天，故住院伙食补助费计算为9300元（100元/天×93天）。故对被告联合财保沅陵支公司的辩解根据当地经济情况以每天50元的理由，本院不予以采纳。 5、营养费：原告陈秀英主张的营养费1800元。根据原告陈秀英的伤情及司法鉴定意见书，在每天给付住院伙食补助费100元的基础上以每天再给付营养费30元为宜，故本院认定其营养费为1800元（30元/天×60天）。 6、鉴定费1500元，原告陈秀英提交了由怀化市司法鉴定所出具的鉴定费发票，足以证明原告陈秀英因交通事故支付了该笔费用，故本院予以支持。被告联合财保沅陵支公司辩称不应承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该鉴定费用系机动车交通事故受害人为了查明案件事实，确认案件的损失所必需的费用，应属于交强险赔偿的范围，故被告联合财保沅陵支公司应对原告陈秀英的鉴定费承担赔偿责任，其辩解理由不成立，本院不予以支持。 综上，原告陈秀英因本次交通事故造成的经济损失共计75474元。 二、两被告责任如何划分。 本案系一起机动车交通事故责任纠纷。涉案事故发生后，湖南省沅陵县公安局交通警察大队经过勘查并结合相关证据，出具了道路交通事故认定书，认定在本次事故中原告陈秀英在该事故中无责任，被告邱建刚负该事故的全部责任。本案各方当事人对该事故认定书的责任划分均无异议，可以作为本案划分民事责任的依据。因被告邱建刚所有的湘N407L3号两轮摩托车在被告联合财产沅陵支公司只投保了交强险，交强险的医疗费责任限额为10000元，被告联合财产沅陵支公司医疗费项下赔偿10000元，其损失超过部分，应由被告邱建刚承担，本案中，原告陈秀英伤后，产生的医疗费13000元，伙食补助费9300元，营养费1800元，共计24100元，该三笔费用应由被告联合财产沅陵支公司承担10000元，被告邱建刚应承担14100元，被告邱建刚已支付医疗费13000元，伙食补助费500元，应予以扣除，故被告邱建刚还应赔偿600元。 被告联合财保沅陵支公司作为被告邱建刚的保险人，事故发生在保险期内，故被告联合财保沅陵支公司应在交强险范围内对原告陈秀英的残疾赔偿金47810元、护理费10064元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元共计64374元承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀英因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、伙食补助费、营养费损失共计74374元； 二、限被告邱建刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀英因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费损失共计600元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，减半收取843.5元，由被告邱建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姚祖坤 二〇二一年二月八日 书记员  曹 滨 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的同，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。