福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1344号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女。 委托诉讼代理人：温颖玲，女。 被告：邓信斌，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省福州市鼓楼区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告邓信斌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告邓信斌经公告送达开票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓信斌立即偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计人民币21442.45元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年2月27日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为人民币8040.92元），合计约为人民币29483.37元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：邓信斌因向福建中融汇电子支付有限公司（以下简称中融汇公司）购买技术服务资金需要，于2017年3月6日通过七星公司开发的“七星生活Ａｐｐ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用社）申请办理“小康卡”，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活Ａｐｐ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如邓信斌未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司向惠安信用社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿邓信斌应还款项，并要求邓信斌按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由邓信斌承担。协议同时约定以邓信斌在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。邓信斌消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／三级代理，商品价款为30000元，本金按月分摊支付，按12期付清，每期（月）应偿还金额为2800元，其中分期本金2500元，每期手续费300元。惠安信用社按邓信斌的申请，于2017年3月6日将邓信斌购货消费申请透支款30000元支付给中融汇公司指定收款账户，户主范宋樊，账号6230××××5072。邓信斌在消费透支后，仅共偿还14100元，之后不再履行还款义务。因为七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，所以于2018年2月27日向惠安信用社代邓信斌偿还结欠的债务21442.45元。故七星公司有权向邓信斌主张权利，要求邓信斌偿还七星公司代偿的所有款项，但邓信斌至今拒不还款。 邓信斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（福万通小康卡申请表、七星分期协议及附属协议、分期订单、担保声明书、商户分期付款明细、存款明细账、账户历史信息、交易明细、确认函各一份，邓信斌身份证复印件一份），本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓信斌未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。 根据七星公司的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：“小康卡”是七星公司与惠安信用社联合发行的福万通贷记卡，提供消费分期服务。“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为福万通贷记卡申请及消费分期提供在线申请服务。2016年7月5日，七星公司向惠安信用社出具《担保声明书》，七星公司自愿为通过“七星生活Ａｐｐ”在线申请及办理“小康卡”消费分期服务的所有消费者即贷记卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于福万通贷记卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。担保声明书效力自担保声明书出具之日起至七星公司与惠安信用社业务合作终止之日届满三年之日止。2017年3月6日，邓信斌通过“七星生活”平台向惠安信用社申请办理福万通贷记卡，并签订了《小康卡申请表》，表示自愿遵守《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》等。同时，邓信斌通过“七星生活”平台在线与七星公司签订《七星分期用户服务协议》（网络电子协议），约定如邓信斌未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司向惠安信用社承担保证责任代偿，则由惠安信用社将消费分期的相关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求邓信斌偿还未清偿的分期债务等，并有权要求邓信斌按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由邓信斌承担。邓信斌在七星生活平台记录常住地址福建省福州市鼓楼区，为法院诉讼文书送达地址等。2017年3月7日，惠安信用社依邓信斌申请，将透支款30000元支付至邓信斌指定账户。邓信斌透支上述款项后，仅偿还部分款项就未按期还款。2018年2月27日，七星公司代邓信斌向惠安信用社偿还21442.45元。 本院认为，邓信斌向惠安信用社借款却部分未依约还款，由保证人七星公司代为偿还21，442.45元，事实清楚，证据充分，七星公司基于担保追偿权要求邓信斌支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，应予支持。七星公司要求邓信斌以代偿款为基数，按日万分之五支付自2018年2月27日起至实际还款日止的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、邓信斌应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款21，442.45元； 二、邓信斌应于本判决生效之日起十日内支付厦门市七星通联科技有限公司以代偿款21，442.45元为基数，按日万分之五，自2018年2月27日起计算至实际还款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由邓信斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  全 锋 人民陪审员  范德良 人民陪审员  王志明 二〇二一年二月二日 书 记 员  伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。