湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初210号原告:十堰海洋石油危险品运输有限公司，住所：十堰市张湾区湖南路**里****。法定代表人：师桂云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。被告:谢宗华，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地：新邵县，现住邵阳市双清区。被告：雷斌，男，1969年7月3日出生，汉族，，住所：邵阳市双清区被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，，住所:邵阳市双清区宝庆东路**负责人：王炜,该分公司总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司与被告谢宗华、雷斌、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司的委托诉讼代理人刘小希，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告谢宗华、雷斌经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同支付原告各项损失共计133900元（其中修车费、拖车费共113900元，运营损失20000元）；本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月20日06时许，被告雷斌驾驶湘ＥＢ××**重型半挂牵引车沿Ｓ217自邵阳市区往面铺乡方向行驶，为躲避道路上的行人，遂与原告员工郭宗贵驾驶的原告所有的鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车、道路两侧护栏受损、行人翁玉莲、鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车上乘客杨明受伤的交通事故。后邵阳市公安局交通警察支队大祥大队出具道路交通事故认定书，认定被告雷斌承担上述交通事故的全部责任，其他人不承担责任。事故发生后，原告当即将车辆送往修理店修理，共花费拖车费、修理费113900元，并因此停止运营五个月之久。车辆修理过程中，原告多次向被告主张修理费用，但被告方均没有支付修理费，最终原告自行垫付了相关的费用。另，湘ＥＢ××**重型半挂牵引车的实际车主为被告谢宗华，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交通强制保险及机动车商业保险。综上，被告方拒绝赔偿原告损失的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司口头辩称，本案被告雷斌驾驶的车辆在我司投保属实，我司愿意在排除免责损失投保法定范围内进行赔偿，对原告主张的损失，修车费应根据法院委托的鉴定意见，拖车费应当以实际发生的为准，并提供的相应票据，营运损失不属于直接损失，不属于保险理赔范围，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告谢宗华、雷斌未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年12月20日06时，被告雷斌驾驶湘ＥＢ××**重型半挂牵引车沿Ｓ217自邵阳市区往面铺乡方向行驶，为躲避道路上的行人，与原告员工郭宗贵驾驶的原告所有的鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车、道路两侧护栏受损、行人翁玉莲、鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车上乘客杨明受伤的交通事故。2、2019年12月23日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出了第430503420190001026号《道路交通事故认定书》，该认定书认定当事人雷斌驾驶机动车在道路上行驶未按照相关法律、法规规定操作，负上述交通事故的全部责任，当事人郭宗贵等无责任。3、原告鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车受损后，发生拖车费、施救费共计3300元，并自行委托修理厂进行维修及委托湖南顺美价格评估有限公司对车辆维修损失进行了评估，湖南顺美价格评估有限公司作出的评估结论为110600元。受本院委托，湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司对鄂Ｃ9××**重型半挂牵引车因上述交通事故维修损失进行了重新鉴定，该公司出具的评估结论为，总维修费用为96246元。4、车牌号为湘ＥＢ××**重型半挂牵引车的行驶证登记在被告谢宗华名下。被告谢宗华为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），交通事故发生在保险期内。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、评估意见书、保险合同、户籍资料等证据予以证实。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。根据公安机关认定，被告雷斌负事故全部责任，被告雷斌、谢宗华既未出庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为自行放弃诉讼权利，被告雷斌应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任，被告谢宗华无过错，不承担本案责任。车牌号为湘ＥＢ××**重型半挂牵引车的行驶证登记在被告谢宗华名下，被告谢宗华为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），交通事故发生在保险期内。因此被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应当在保险限额内直接对原告承担赔偿责任。原告主张的拖车费、施救费3300元，有相关票据相互印证，本院予以采信。原告的车辆维修损失，本院在综合听取原、被告的质证意见基础上，认为宜采用湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司作出的评估结论，即总维修费用为96246元。综上，本院认定的原告车辆受损后维修及施救、拖车总费用为99546元。原告主张的受损车辆运营损失20000元，因未依法向本院提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内向原告十堰海洋石油危险品运输有限公司赔偿车辆维修费、拖车费、施救费99546元。二、驳回原告十堰海洋石油危险品运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告雷斌承担1149元，原告十堰海洋石油危险品运输有限公司承担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘莲二〇二一年二月二十六日法官助理刘慧隆代书记员 陈路附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。