wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初153号 原告：邵瑞华，女，1966年3月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县，现住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：李连聚，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告邵瑞华与被告李连聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵瑞华的委托诉讼代理人孟君、被告李连聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵瑞华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费经济损失共计2777.99元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月19日，在山东省成武县××街××南门口处，被告李连聚驾驶白乐马牌电动三轮车转弯时，与驾驶电动自行车直行的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送往成武县人民医院住院治疗。应被告央求，在原告没有康复的情况下仅住院4天就仓促出院，因伤情未愈，根据医嘱在家休息治疗。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，认定被告李连聚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益，具状起诉。 被告李连聚辩称，我不应负事故的主要责任，是原告撞的我，我不是转弯，是直行。事故发生后，是我送原告去的医院。原告所说不符合事实，我不应承担赔偿责任。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了证据，双方对证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月19日14时18分许，被告李连聚驾驶百乐马牌电动三轮车在山东省成武县××街××南门口处与原告邵瑞华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成邵瑞华受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，成武县公安局交通警察大队对事故进行处理，出具了第371723420208000758号《道路交通事故认定书》，认定李连聚承担事故的主要责任，邵瑞华承担事故的次要责任。 原告受伤后，被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、右颞部皮肤擦伤、头皮血肿、多处软组织损伤。住院时间从2020年10月19日至2020年10月22日共3天，支付住院医疗费2912.77元。原告的住院病历出院医嘱中载明：加强营养，注意休息，康复功能锻炼等。 原告出生于1966年3月27日，受伤后由其丈夫张全军护理，张全军出生于1970年9月6日，二人均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出打工。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、村委会证明等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李连聚驾驶电动三轮车与驾驶电动二轮车的邵瑞华发生交通事故，造成邵瑞华受伤，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，确定李连聚承担事故的主要责任，邵瑞华承担事故的次要责任，李连聚虽对《道路交通事故认定书》划分的事故责任提出异议，认为自己是直行，不是转弯，不应承担事故责任，但没有提出足以反驳的证据，所以，对《道路交通事故认定书》确定的事故责任予以认定，对被告不承担事故责任的辩解不予采纳。结合本案案情和事故双方的过错程度，综合认定李连聚承担事故70%的责任，邵瑞华承担事故30%的责任。 关于原告邵瑞华的损害赔偿范围：原告主张的住院医疗费2912.77元，系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。 关于原告的误工费、护理费和营养费，原告主张按照城镇居民标准计算误工费、护理费，但其提交的证据显示其为农村居民，所以，原告要求按照城镇居民标准计算误工费、护理费的主张本院不予支持。依据山东省菏泽市中级人民法院《关于农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见》的规定，原告的误工费、护理费可参照100元/天的标准计算，结合原告伤情和住院时间，误工费计算为300元（100元/天×3天）；护理费计算为300元（100元/天×3天）。原告因交通事故受伤，需增加营养来促进伤情恢复，且医生亦建议其加强营养，对其营养费予以支持，营养费按30元/天的标准计算为90元（30元×3天）。 原告住院3天，根据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》第五项的规定，伙食补助按一天80元的标准计算，住院伙食补助费计算为240元（80元×3天）。结合本案案情、原告就医时间、就医地点等情况，对原告主张的交通费30元予以支持。 依法确认原告邵瑞华的损害赔偿范围：医疗费2912.77元、住院伙食补助费240元、营养费90元、误工费300元、护理费300元、交通费30元，共计3872.77元。被告李连聚按70%的比例赔偿原告2710.94元（3872.77元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告李连聚于判决生效后五日内赔偿原告邵瑞华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费经济损失共计2710.94元。 二、驳回原告邵瑞华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李连聚负担，原告已预交，被告在履行时增加25元给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁11行初21号原告日照日百商业有限公司，住所地日照市东港区泰安路**国际大厦**楼****，统一社会信用代码913711006680936143。法定代表人靳照，总经理。被告日照经济技术开发区行政审批服务局，住所地日照市东港区天津，住所地日照市东港区天津西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人庄乾江，局长。第三人山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西(中瑞聚福园)******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人尹衍庆，总经理。原告日照日百商业有限公司诉被告日照经济技术开发区行政审批服务局、第三人山东裕升置业有限公司城建行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  高月玉人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二一年二月二十二日法官助理王建秀书记员李娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1639号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：张松,男，汉族，1970年1月29日生，住无锡市滨湖区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人张松信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张松的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张松的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执789号申请执行人：河南邯钢华丰钢铁有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路****。法定代表人：付庆林。被执行人：河南省司家强建电缆桥架有限公司，住，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村/div>法定代表人：张红涛。被执行人：殷伟利，女，1979年05月20出生，汉族，住。被执行人：司胜华，女，1996年10月10出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南丰佐实业有限公司，住，住所地郑州市中牟县姚家镇纬一路北223西、经二路**。法定代表人：司胜华。河南邯钢华丰钢铁有限公司与和河南省司家强建电缆桥架有限公司、殷伟利、司胜华、河南丰佐实业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省司家强建电缆桥架有限公司、殷伟利、司胜华、河南丰佐实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邯钢华丰钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余489561.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省司家强建电缆桥架有限公司、殷伟利、司胜华、河南丰佐实业有限公司有继续向申请执行人河南邯钢华丰钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1821刑初17号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人杨文生，男，1966年8月7日出生，汉族，不识字，务农，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月29日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人周浩，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人杨文生犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人杨文生及其指定辩护人周浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年10月12日7时许，被告人杨文生驾驶皖20／×××**变型拖拉机沿郎溪县钟桥河大埂东台村路段自西向东倒车时，因疏于观察，将车后步行的被害人钱某撞倒，附近的曹德仁看见后让杨文生停车，杨文生下车查看并让他人帮忙拨打报警电话，民警到现场后口头传唤杨文生至郎溪县公安局交管大队接受调查。钱某被送往医院经抢救无效于当日死亡。经郎溪县公安局交管大队认定，被告人杨文生负事故的全部责任。2020年10月，被告人杨文生与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿对方383111.55元（含保险公司赔偿），并取得书面谅解。公诉机关认为，被告人杨文生的行为构成交通肇事罪。被告人杨文生具有自首情节、认罪认罚且与被害人近亲属达成调解协议并取得了谅解，建议判处被告人杨文生有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨文生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人杨文生违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨文生主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨文生承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨文生与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人杨文生犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二一年二月三日书记员  余泽泽附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初857号原告：乔传真，女，汉族，1945年3月2日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：姜宁，男，汉族，1987年1月9日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在收到催缴通知后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔传真撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二一年二月二日书记员 林立卉
惠州市惠城区人民法院结案通知书（2021）粤1302执恢134号                   申请执行人惠州市汇合通贸易有限公司与申请被执行温武将、温秀宜、惠州市将才实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤1302执844号执行裁定书已发生法律效力,根据申请执行人惠州市汇合通贸易有限公司申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执恢134号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，现被执行人履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人惠州市汇合通贸易有限公司向本院申请执行的（2020）粤1302执844号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。二Ｏ二一年二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执392号之二被执行人：王先亮，男，汉族，1986年04月16日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先亮在财付通支付科技有限公司085e9858e508b3b6feeed2299@wx.tenpay.com账户内存款人民币871.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖依群，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张鸿雁，吉林省伊通满族自治县法律援助中心法律援助律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马隆德，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原审被告：洪守玉，男，1950年1月10日出生，汉族，居民，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住吉林省伊通满族自治县。原审被告：张宝香，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住山东省高密市。再审申请人肖依群因与被申请人马隆德、原审被告洪守玉、张宝香合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁11民终2382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖依群申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在一审关键证人杨某出具两份情况说明的书证和杨某向五莲县法院执行局出具的证明以及原审主审法官薄新娜调取杨某的调查笔录中，杨某本人的签字不是出自同一人，即不是同一人所写，再审申请人要求对证人杨某的字迹和指纹进行鉴定，却被二审法院驳回，所以二审法院没有全面客观的查清本案事实。因为杨某不仅仅是本案的证人，而且与本案存在利害关系，一二审审理时应追加杨某为本案第三人。一二审审理该案时违反了证据规则第16条、第17条、第18条之规定，程序违法。二、一二审判决认定事实的依据是马德隆伪造的证据。2019年6月1日，杨某以书面形式出具的情况说明，一审审理时没有人提交过此证据，且杨某本人也没有出庭，再审申请人在一审时也没有见过此书证，但在二审审理时再审申请人在一审卷宗中看到了该份书证，一审审理时，马德隆也没有向法院提交此证据。一审卷宗杨某签字的两份书证不是出自同一人笔迹，更不是同一人书写，一二审法院却在认定该案事实的主要证据存在伪造的情形，置之不理，把伪造的证据作为认定该案事实的证据来适用，故二审法院认定事实的证据不具有证据的真实性、客观性、合法性。三、原判决认定事实的主要证据未经质证。2019年6月1日杨某出具的书证在一审时根本没有进行过质证，一审卷宗材料可以佐证。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(三)、(四)项，请求撤销原审判决，依法提起再审。本院经审查认为，再审申请人肖依群与被申请人马隆德签订涉案《山前石子厂转让合同》合法有效，肖依群、马隆德作为合同相对方，应依约履行。即便存在他人委托马隆德代为购买的情况，马隆德亦可根据合同相对性原则向肖依群主张权利。涉案合同签订后，马隆德本人向一审法院账户转账22.72万元；案外人杨某向一审法院账户转账200万元，马隆德主张该200万元的转帐系代其交纳，肖依群、洪守玉不予认可，根据一审法院对杨某的调查以及结合《山前石子厂转让合同》第三条的约定，杨某的证言与马隆德提交的执行和解协议、银行账户交易明细、杨某的银行账户转账回单及书面证明能够相互印证，原审认定杨某向一审法院交付的款项是马隆德为履行《山前石子厂转让合同》而要求杨某代为交付并无不当。原审法院采信杨某的证言，并不违反证据规则，程序合法。一审卷宗中虽有杨某2019年6月1日出具的说明一份，但该说明并不在一审法院采信的证据范围内，肖依群、洪守玉关于对杨某书面证明、说明及调查笔录中签字进行笔迹鉴定的申请，原审法院不予准许并无不当。因此马隆德已经按合同约定支付肖依群石子厂转让款222.72万元，在涉案合同解除的情况下，肖依群应将转让款222.72万元返还马隆德。肖依群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖依群的再审申请。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 王东坤二〇二一年二月七日书记员 惠 超
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执226号张雁、刘海波：本院执行的张雁申请执行刘海波责令退赔纠纷一案，被执行人刘海波履行法律文书所确定的责令退赔400.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢87号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人魏晓娟与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1137号原告：刘某某，男，1966年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某1，男，1955年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘某某与被告刘某某1民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初30号     原告：且末县兴水水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县埃塔南路。   法定代表人：刘宝民，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：梁培育，男，1977年11月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：新疆川涛建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市欢乐海岸休闲商业购物中心******。   法定代表人：冯映奇,该公司经理。   原告且末县兴水水利水电工程有限责任公司与被告梁培育、新疆川涛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告且末县兴水水利水电工程有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告且末县兴水水利水电工程有限责任公司以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许且末县兴水水利水电工程有限责任公司撤诉。   案件受理费3,097.18元，减半收取计1,548.59元，由且末县兴水水利水电工程有限责任公司负担。         审  判  员     王    东    东         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     书  记  员     热孜亚姆罕库尔班
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更92号罪犯王磊，男，1983年1月7日出生于山东省青岛市市**，汉族，高中文化，现在山东省。山东省青岛市黄岛区人民法院于2018年8月31日作出（2018）鲁0211刑初995号刑事判决，被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初571号原告：朱定昌，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省长垣市。被告：卢晓旭，女，汉族，1988年8月11日出生，住河南省长垣市。原告朱定昌诉被告卢晓旭加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月5日，原告朱定昌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱定昌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱定昌负担。审判员  胡新莉二〇二一年二月七日书记员  杨晓伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初30号原告：邓科容，女，1968年11月3日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：重庆荣成玻璃制品有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇白银村4社，统一社会信用代码9150011755676847X9。法定代表人：刘飞翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告邓科容诉被告重庆荣成玻璃制品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓科容于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓科容在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆荣成玻璃制品有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓科容的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓科容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓科容负担。审 判 员  曹 娜二〇二一年二月一日法官助理  梁 静书 记 员  唐蜜蜜
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0751民初59号 原告：林柏成，男，1986年6月15日出生，汉族，金林区白山林场青年，住金林区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市金山屯支公司。 被告：武春生，男，汉族，住金林区。 原告林柏成与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市金山屯支公司、武春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 原告林柏成向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告的车辆维修费19304.16元；道路救援车辆拖车费800元；林柏成在医院的各项检查费用278元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月23日9时许，武春生驾驶的黑F351**五菱牌小型普通客车由西向东行驶至金林区金山屯镇金水路与公园街十字路口处时，与由北向南林柏成驾驶的黑FN86**大众牌小型轿车相撞，造成黑FN86**大众牌小型轿车损坏及车内乘员林志、林柏忠、赖淑霞不同程度受伤住院治疗。经金林分局交警大队调查事故认定为：武春生负该起事故的主要责任，林柏成负该起事故的次要责任。 本院经审查认为：根据被告武春生的机动车交通事故责任强制保险单可知，涉案责任保险人为中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，而非原告所诉的中国人民财产保险股份有限公司伊春市金山屯支公司。根据合同相对性原则，本案被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市金山屯支公司非涉案责任保险合同的相对方，故原告的起诉与本案被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市金山屯支公司无法律关系，应视为原告所诉被告主体不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一 百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林柏成的起诉。 诉讼费155元返回原告林柏成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  耿守贵 二〇二一年二月十九日 书记员  田思雨
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执468号 刘茂芳、王德梅（被执行人）： 刘茂芳、王德梅(2021)皖0422执468号一案，申请执行标的共计259元。经本院立案执行，现已执行到位259元。至此，向本院申请执行的（原审情况案号）(2020)皖0422民初4248号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初26号 原告王连福，男，1961年8月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告苗晓翠，女，1970年7月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告王军，男，1991年4月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告邯郸市住房保障和房产管理局，住所地邯郸市滏东北大街**。 法定代表人乔晓宾，局长。 委托代理人杨志红，河北浩博律师事务所律师。 委托代理人刘晓苗，河北浩博律师事务所律师。 本院在审理原告王连福、苗晓翠、王军诉被告邯郸市住房保障和房产管理局不履行法定职责一案中，原告王连福、苗晓翠、王军向本院申请撤回对被告邯郸市住房保障和房产管理局的起诉。 经审查，本院认为，原告王连福、苗晓翠、王军撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王连福、苗晓翠、王军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王连福、苗晓翠、王军负担。 审判员  袁晓军 二〇二一年二月二十三日 书记员  王佳琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保509号 申请人：崔鹏，男，1977年7月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：于科，男，1991年10月15日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人崔鹏于2021年2月20向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于科在银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于科在银行（或其他金融机构）存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人崔鹏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二十三日 书记员  王若宇
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初337号 原告：郭明学，男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：高杰，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住沛县。 原告郭明学与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭明学到庭参加诉讼，高杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明学向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金25万元、利息196000元（其中以借款本金20万元作为计算基数，自2017年8月28日起至2017年12月28日止，按照月利率20‰计算，利息为16000元；以借款本金25万元作为计算基数，自2017年12月30日起至2020年12月30日止，按照月利率20‰计算，利息为18万元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：高杰因承包工程于2017年8月28日、12月30日分别向原告借款20万元、5万元，并分别向原告出具借据，口头约定月利率20‰。经多次催要，高杰至今未付。 高杰未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高杰于2017年8月28日向郭明学出具借条，内容：“今借郭明学现金贰拾万元整￥200000.00元”。高杰于2017年12月30日又向郭明学出具借条，内容：“今借郭明学现金伍万元整￥50000.00元”。经与高杰微信联系，高杰对郭明学主张的借款时间、数额及利息约定没有异议，并表示利息已支付至2019年6月，现无能力偿还。郭明学对高杰主张的利息支付时间没有异议，并将利息变更为9万元（以借款25万元作为计算基数，自2019年7月1日起至2020年12月30日止，按照月利率20‰计算）。 本院认为，郭明学与高杰之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。郭明学履行出借义务后，高杰应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，自2019年7月1日起至2020年8月19日止的利息依法按照年利率24%计算，利息为68166.67元；2020年8月20日起至2020年12月30日止的利息依法按照年利率15.4%计算，利息为14009.66元；利息合计为82176.33元。高杰依法应偿还郭明学借款25万元、利息82176.33元，合计332176.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定,判决如下： 一、被告高杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭明学借款25万元、利息82176.33元，合计332176.33元； 二、驳回原告郭明学的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元（原告郭明学预交7990元），减半收取3200元；保全费2770元，合计5970元，由原告郭明学负担799元，被告高杰负担5171元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二一年二月二十六日 书记员  鲍芊丞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更550号罪犯褚金庭，男，1993年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年6月14日作出(2011)浙台刑二初第21号刑事附带民事判决，以被告人褚金庭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人褚金庭的法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币219837.50元（包括已付的人民币13000元）。判决生效后，该犯于2011年8月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯褚金庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯褚金庭减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯褚金庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，附带民事诉讼原、被告双方已就判决中的民事赔偿部分达成执行和解，附带民事诉讼原告人已按照和解协议履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯褚金庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯褚金庭减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月20日起至2029年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  吴宏丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初1601号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被告：白玉，女，1984年9月10日出生，汉族，住西安市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告白玉信用卡纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。 诉讼费723元，本院收取362元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行负担。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初586号 原告：湖南创客国际知识产权保护服务中心有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**圣鑫城财智公馆**。 主要负责人：龙文。 委托诉讼代理人：周雨林，该公司员工。 被告：长沙市德科仪器设备有限公司，住所地，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路**珠江花城第**团**楼**房iv> 法定代表人：李翔。 原告湖南创客国际知识产权保护服务中心有限公司岳阳分公司诉被告长沙市德科仪器设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因双方已自行和解，原告湖南创客国际知识产权保护服务中心有限公司岳阳分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南创客国际知识产权保护服务中心有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告湖南创客国际知识产权保护服务中心有限公司岳阳分公司负担。 审判员  卫洋 二〇二一年二月二十三日 书记员  李佳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执503号 申请执行人：程焰明，男，1963年03月06日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：程竹兵，男，1985年09月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：刘婷，女，1990年05月02日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：赵德全，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：范陈，男，1978年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：王**，女，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司，住所地濉溪县五里郢老化肥厂西1000米。统一社会信用代码91340621070904144D。 法定代表人：赵联合。 被执行人：淮北市范辰渣土运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民东路锦华苑****。统一社会信用代码91340600MA2NMNENIA。 法定代表人：范陈。 本院在执行程焰明、程竹兵、刘婷与赵德全、范陈、王**、砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司、淮北市范辰渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的作出2020皖06**民初155号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵德全、范陈、王**、砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司、淮北市范辰渣土运输有限公司名下的银行存款人民币1923199.73元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王冠华 二〇二一年二月三日 书记员  孙 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢97号申请执行人：黄电卿，男，汉族，生于1969年11月22日，住河南省新密市。被执行人：张红干，男，汉族，生于1989年8月17日，住禹州市。申请执行人黄电卿申请执行张红干民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第535号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红干的存款60000元；或扣留、提取被执行人张红干60000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月八日书记员 ：赵祺航
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初499号原告:谷玉玲,女，1957年9月13日生，汉族，个体，住通榆县。委托诉讼代理人:郑光亮,男1979年4月3日生,汉族,个体,住通榆县。被告:代文清，男，1956年10月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同原告谷玉玲诉被告代文清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告代文清于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷玉玲撤诉。案件受理费25元，由谷玉玲负担。审判员 甘 锋二〇二一年二月二十五日书记员 王远楠
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0825刑初29号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人蔡某某，男，1966年出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山西省新绛县。2007年11月5日因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2010年11月10日刑满释放；2017年8月24日因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元,2017年12月30日刑满释放；2019年6月28日因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月6日被新绛县公安局刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2021]17号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月9日16时37分许，被告人蔡某某驾驶一辆白色五羊踏板摩托车至新绛县北张镇西南董村蔡某1家，趁其家中无人之际，将卧室内一黑色钱包内的1200余元现金盗走，后逃窜。 案发后，被告人蔡某某赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人蔡某某于2020年12月5日被新绛县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人蔡某某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某某系累犯，应当从重处罚；被告人蔡某某认罪认罚，赔偿了被害人损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月6日起，至2021年8月5日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄艳 二〇二一年二月二十四日 书记员  卫晶
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初104号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人管丽仓，男性，1976年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。2011因犯故意伤害罪，被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年11月16日因酒驾被曲靖市公安局麒麟分局交警大队行政处罚。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人管丽仓犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人管丽仓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日22时15分，被告人管丽仓驾驶牌号为云Ｄ×××**号小型普通客车行至曲靖市麒麟区麒麟南路水寨路600米（南城建材城门口路段）处被民警查获，经鉴定，管丽仓血样中定性检出乙醇，含量为135.57㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人管丽仓的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人管丽仓对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人管丽仓违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人管丽仓曾因酒后驾驶被行政处罚，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人管丽仓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年二月二日书记员 刘玉艳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1027号 申请执行人：刘玉龙，男，1977年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王凤，女，1979年08月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县梦蝶路与东光路交叉口紫金豪庭售楼部。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘玉龙、王凤与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十六日 书记员  崔辉辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初3463号   原告：哈某，人。   被告：孙某，女，蒙古族，科右中旗人。   被告：安某，人，现住科右中旗医药公司家属楼****。   原告哈某与被告孙某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告哈某到庭参加诉讼，被告孙某、安某经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，被告孙某因经营海宁皮草城，进货为由从原告处借款197000元，被告孙某出具了三枚借据,到了约定的还款日期，被告不履行还款义务。经原告催要，被告拒付。现原告提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款197000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算。二、要求本案诉讼费用由被告承担。   二被告未作答辩。   原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：   1、3.7万元借据一枚、6万借据一枚、10万元借据一枚。   被告孙某、安某未递交任何证据。   经审理查明，2018年4月27日，被告孙某从原告借款37000元，未明确约定利息，未明确约定还款时间。2018年10月18日，被告孙某从原告借款6万元，约定月息2分，未约定还款时间。2018年12月26日，被告孙某从原告借款10万元，约定月息2分，未约定还款时间。现原告提起诉讼请求要求被告偿还197000元及利息，利息自2018年12月26日起按照月息1.5分计算至借款197000元偿还完毕止。   本院认为，原告与被告孙某之间的债权、债务关系明确，被告孙某向原告借款197000元的事实成立，被告孙某应依法履行还款义务。因此原告要求被告孙某偿还借款197000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息部分因借款37000元未明确约定利息，因此原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。因借款10万元及借款6万元约定利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定10万元及6万元借款的利息自2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付利息为宜。因原告未提供证据证明上述借款用于夫妻共同生产生活、共同生产经营，因此原告要求被告安某承担给付借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙某在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告哈某借款197000元及利息（其中借款37000元不计算利息，其中借款10万元及6万元的利息自2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。   二、被告安某在本案不承担责任。   三、驳回原告哈某的其他诉讼请求。   案件受理费2120元，由被告孙某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 员 陈 晓 灵     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 包乌日韩   附：本判决书所引用法律条款内容   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”。是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初255号   原告：伊犁广华工程建设有限责任公司昭苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区昭苏县国盛大厦****。   法定代表人：胡怀满，公司经理。   委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。   被告：新疆维吾尔自治区地方国营伊犁种马场，住，住所地伊犁种马场/div>   法定代表人：木汗别克·伙加，该场副场长。   委托诉讼代理人：姜风华，男，1967年10月27日出生，汉族，职务建设规划科科长，住昭苏县。   原告伊犁广华工程建设有限责任公司昭苏分公司（以下简称昭苏广华公司）与被告新疆维吾尔自治区地方国营伊犁种马场（以下简称伊犁种马场）建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭苏广华公司的委托诉讼代理人臧旭祯、被告伊犁种马场委托诉讼代理人姜风华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告昭苏广华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠付工程款2，124，368.7元；2、依法判令被告支付逾期支付工程款利息（以2，124，368.7元为基数，自2017年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；2019年8月20日至给付之日，按银行同期拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、依法判令被告赔偿因逾期给付工程款给原告造成的损失308，146.73元；4、依法判令被告承担本案的涉诉费用。事实理由：2015年9月原被告签订《伊犁马术学校基础设施及群众文化活动中心建设项目施工合同》，2017年3月22日原被告签订《室内装修工程施工合同》，两工程于2017年11月16日竣工验收并交付被告使用，两项工程总价款为8，412，342.5元，被告仅支付6，287，973.8元，欠付2，124，368.7元工程款。后实际施工人刘洪武在另案中起诉，要求原告支付工程款，原告依据生效判决书向实际施工人支付了工程款、利息并承担了诉讼费用。   被告伊犁种马场辩称，本案与（2020）新民终1490号民事判决书诉争的是同一工程（伊犁马术学校基础设施及群众文化活动中心），我方对于判决书欠付的工程款予以认可，其余的利息及损失不予认可。同时，我方正在协调请示对该涉案工程的产权进行确权，该工程系昭苏县人力资源和社会保障局委托我场建设，我场对工程款只是代付，现该场已经移交昭苏县职业技术培训中心，希望能调解解决本案。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：1、2015年9月，原告与被告伊犁种马场签订了建设工程施工合同，工程名称为《伊犁马术学校基础设施及群众文化活动中心建设项目》。2017年3月22日，原告与被告伊犁种马场签订了《伊犁马术学校基础设施及群众文化活动中心建设项目室内装修工程》合同，以上两工程实际施工人为案外人刘洪武，两工程于2017年11月16日竣工验收并交付于被告伊犁种马场使用，以上两项工程造价为8,412,342.50元，被告伊犁种马场已支付工程款6,287,973.80元，剩余2,124,368.70元未支付。   2、刘洪武与原、被告之间的建设工程施工合同纠纷一案，2020年9月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院作出（2020）新40民终字1490号民事判决书，判决：一、昭苏广华公司支付刘洪武工程款1，973，113元及利息（以1，973，113元为基数，自2017年11月16日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告伊犁种马场在欠付原告昭苏广华公司工程款2，124，368.70元范围内承担连带支付责任。   3、2020年12月11日、12月22日，本院依法扣划原告存款2，281，919.73元支付给刘洪武。   4、案件审理中，经原告申请并提供担保，本院依法扣留被告在昭苏县金融机构存款50万元。   本院认为，合同双方当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告对拖欠原告工程款2，124，368.70元的事实无异议，且有生效法律文书可以证实被告拖欠原告工程款2，124，368.70元，故对原告主张工程款2，124，368.70元，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程款利息标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”第二十七条规定：“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款期限没有约定或者约定不明的下列时间视为应付款时间：（一）建设工程以实际交付的，为交付之日；”本案中，双方当事人对欠付工程款利息并无约定，涉诉工程于2017年11月16日竣工并交付，故原告利息主张应从2017年11月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告昭苏县广华公司关于损失308，146.73元的诉讼请求，无任何事实及法律依据，对此本院不予支持。被告关于工程款应由昭苏县人力资源和社会保障局承担责任的抗辩意见，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院作出（2020）新40民终字1490号民事判决书已对此进行了阐释，对此本院不再赘述。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆维吾尔自治区地方国营伊犁种马场于本判决生效后十五日内支付原告伊犁广华工程建设有限责任公司昭苏分公司工程款2，124，368.70元及利息（以2，124，368.70元为基数，自2017年11月16日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告伊犁广华工程建设有限责任公司昭苏分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11，898元，财产保全费3020元，财产保全担保费1500，合计16，418元（原告伊犁广华工程建设有限责任公司昭苏分公司已预交），由被告新疆维吾尔自治区地方国营伊犁种马场负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   王晓琴
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢838号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈善西，男，1968年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘克容，女，1967年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈善东，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：徐育春，女，1969年10月4日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人刘克容、陈善西、陈善东、徐育春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）渝0117民初1852号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人刘克容、陈善西在判决生效后5日内偿还给申请执行人借款本金99万元及利息；2、申请执行人对被执行人陈善东、徐育春提供的抵押物即位于重庆市合川区三汇镇鱼泉路XXX号房屋、XXX号房屋、XXX号房屋、XXX号房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人陈善东、徐育春、刘克容、陈善西未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行执行和解协议，本院于2019年12月10日作出（2019）渝0117执2963号执行裁定书，裁定终结了该案的执行。2020年10月13日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人刘克容、陈善西、陈善东、徐育春的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：被执行人陈善东、徐育春提供的抵押物即位于重庆市合川区三汇镇鱼泉路XXX号房屋、XXX号房屋、XXX号房屋、XXX号房屋。未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院依法评估拍卖了被执行人陈善东、徐育春所有的四套抵押房屋，但一拍、二拍均因无人报名购买而流拍。现申请执行人不同意以物抵债，并书面申请终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为借款本金99万元及利息等。2021年2月4日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、现场照片、评估报告、流拍报告、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法评估拍卖了被执行人陈善东、徐育春所有的四套抵押房屋，但一拍、二拍均因无人报名购买而流拍。现申请执行人不同意以物抵债，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年二月四日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执415号之六被执行人：张海林，男，汉族，1977年04月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海林在中国工商银行16×××95账户内存款人民币115975.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月五日书记员  张宣英
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初165号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人付中元。被告王和平，男，1970年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告王和平物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二一年二月二十四日书记员 宿 娟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执360号 中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与吴先胜、吴汉云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2726号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月五日 书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保381号 申请保全人:任生军，男，1968年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜华景源小区**楼****。 被保全人:马代军，男，1966年1月19日出生，回族，系阜康市九运街镇青城石头村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇青城石头村。 申请保全人任生军与被保全人马代军买卖合同纠纷一案，申请保全人任生军于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马代军价值15088元的财产。 本院经审查认为，申请人任生军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马代军15088元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月六日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审100号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阮班炎，男，1963年1月5日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第435号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月15日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第435号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积223.9平方米建筑住房，恢复土地原状；2、责令将非法占用的223.9平方米土地退还至王英镇法隆村港畈组。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第435号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执105号之一申请人：张某某。被执行人：左某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初767号判决，责令被执行人给付申请执行人柴油款611452元，案件受理费9914元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左某某在某某支行某某账户内存款621366元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年二月一日书记员  赵广前
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初538号原告：钟家苏，男，1942年8月24日出生，汉族，江西省兴国县人，退休教师，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：钟强，男，1970年2月2日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省南昌市西湖区，现住江西省赣州市兴国县，系钟家苏的侄子，特别授权。被告：钟庭荣，男，1974年9月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟家苏与被告钟庭荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告钟家苏的委托诉讼代理人钟强到庭参加诉讼，被告钟庭荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟家苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款98500元，并承担自2020年1月23日按银行同期同类贷款计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告向原告借款98500元，并出具借条一份。此后，原告多次向被告催收未果，遂诉请法院处理。原告钟家苏就其诉讼请求和主张的事实向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2.借条一份，证明被告钟庭荣欠原告钟家苏借款98500元未还的事实。被告钟庭荣未提出答辩，也未向本院提交证据。经审理查明的事实和认定依据：原告钟家苏与被告钟庭荣同住江西省赣州市兴国县，原告钟家苏为退休教师。多年前，被告钟庭荣因为资金周转向原告钟家苏借款。2020年1月23日，经结算，被告钟庭荣还欠原告钟家苏98×××**元未还，并重新出具了借条。该借条载明：“借条今借到钟家苏人民币玖万捌仟伍佰元正（￥98500元）。今借人：钟庭荣。2020年1月23日。”此后，原告钟家苏向被告钟庭荣催收借款未果，遂诉请本院要求被告钟庭荣还本付息。上述事实，有原告钟家苏提供的证据及其特别授权委托代理人钟强的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告钟庭荣向原告钟家苏借款，出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，应当受到法律保护。被告钟庭荣在原告钟家苏催收后，拒不返还全部借款构成违约，应承担相应的民事责任。原告钟家苏诉请要求被告钟庭荣返还借款本金98500元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告钟庭荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关诉讼权利。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟庭荣返还原告钟家苏借款本金98500元；二、被告钟庭荣向原告钟家苏支付借款本金98500元的利息，自2020年1月23日起按2020年1月的一年期贷款市场报价利率4.15%计算至全部借款还清之日止；三、本案履行内容限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元（已按简易程序减半收取），原告钟家苏已预交，由被告钟庭荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员 刘 勇二〇二一年二月二十四日书记员 谢小丽
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初23号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人李某，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，住南京市溧水区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年4月29日被继续取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院审查后，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎、检察官助理陈一奇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月19日12时许，被告人李某至南京市溧水区和凤镇毛公埠梁氏骨科医院停车场，见被害人张某的可人牌蓝色电动车未锁，遂乘隙将之骑走并藏匿。经价格认定，上述电动车价值人民币3307元。2019年4月23日，被告人李某主动至公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安民警已将上述被窃电动车发还被害人张某。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录、视听资料、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人李某具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议，以盗窃罪判处被告人李某罚金人民币四千元。被告人李某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，常住人口基本信息，收款收据，电动车合格证，扣押清单，发还清单；2.被害人张某的陈述；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.监控视频；6.被告人李某的供述和辩解。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某主动投案且能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王林人民陪审员  陈岚人民陪审员  严彬二○二一年二月二十三日书记员冯瑞新
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021)云0302刑初30号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张秋粉，女，汉族，1979年6月11日出生，云南省宣威市人，中专文化，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人包广培，云南铭徕律师事务所律师。云南省曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉(2020)770号起诉书指控被告人张秋粉犯故意伤害罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人张秋粉及其辩护人包广培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年10月12日15时许，被告人张秋粉在曲靖市麒麟区内与被害人蒋某因感情问题引发纠纷，在此期间，张秋粉用刀将蒋某背部、腿部杀伤。经鉴定，蒋某的损伤程度为重伤二级。上述事实公诉机关提举了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人张秋粉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人张秋粉在有期徒刑三年至四年期间量刑。被告人张秋粉对起诉指控的事实及定性均无异议，辩称是原告现对其进行殴打，其是在情绪激动的情况下杀伤原告的。其辩护人提出，对公诉机关指控罪名无异议，被告人张秋粉具有准自首情节，被告人与被害人原系恋爱关系，本案中被害人有过错，被告人亲属已积极赔偿了被害人损失，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张秋粉与被害人蒋某原系恋爱关系，2020年10月12日15时许，被告人张秋粉在曲靖市麒麟区内与被害人蒋某因感情问题发生纠纷，而后张秋粉用刀将蒋某背部、腿部杀伤。经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某的伤情损伤程度为重伤二级。本案诉讼过程中，被告人张秋粉与被害人蒋某达成调解协议，由被告人张秋粉赔偿蒋某各项损失共计人民币38000元（不包括案发后已支付的16800元），已当庭履行，被告人张秋粉取得被害人蒋某的谅解。上述事实，有受案登记表，被害人蒋某的陈述，证人张某、姚某、顾某、方某的证言，曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书及鉴定意见通知书，曲靖市第一人民医院疾病证明书，现场辨认笔录及照片，监控视频，抓获经过，户口证明、收条和谅解书等证据证实，被告人张秋粉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张秋粉故意伤害他人身体健康，并致人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张秋粉在审理中能坦白认罪，与被害人达成赔偿协议赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人具有准自首情节的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张秋粉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 晖人民陪审员 晋 红人民陪审员 保德波二〇二一年二月十八日书 记 员 刘 姣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2297号 申请执行人胡伟军，男，1973年2月5日出生，住仙居县。 被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司，住所地仙居县安洲街道仙德小区******，组织机构代码:062011143。 法定代表人张小杰。 申请执行人胡伟军与被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1322号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡伟军向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司支付申请执行人胡伟军1134977.7元及利息，并负担案件受理费7739元、执行费13750元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江科聚特农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司及其法定代表人张小杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡伟军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江科聚特农业科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年二月二十五日 书记员  章 浩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初880号 赵东红： 你诉与陆吉永房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3465号之一申请执行人:王雪琪，女。委托诉讼代理人：李杰、张凯。被执行人：河南惠华城乡建设发展有限公司。法定代表人：赵丽明。委托诉讼代理人：何红艺、胡亚青。本院在执行王雪琪与河南惠华城乡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4477号民事判决书，向被执行人河南惠华城乡建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南惠华城乡建设发展有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南惠华城乡建设发展有限公司至今未按通知书履行。2021年2月25日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王雪琪向本院提交书面申请，请求撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）豫0108执3465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月二十五日书记员  李 渊
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1195号   原告：张敬春，男，1972年2月3日出生，汉族，公民身份号码×××，系河南省邓州市居民，现住都兰县。   被告：雷成鹏，男，1995年5月2日出生，汉族，公民身份号码×××，系甘肃省永登县居民。   原告张敬春与被告雷成鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬春到庭参加诉讼，被告雷成鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告张敬春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告废铁22740元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日被告在原告处拉废铁23.44吨，每吨2250元，共计52740元。被告于2020年10月3日通过微信支付给原告30000元，剩余22740元至今未付，原告多次打电话催要废铁款，被告以各种理由推脱不予支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请法院支持原告诉求。   被告雷成鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   原告张敬春为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   1.录音两段拟证实，被告雷成鹏从原告处购买废铁并曾催要过货款的事实。   2.微信聊天截图三张拟证实，被告雷成鹏向原告支付过30000元货款的事实。   3.过磅单一张拟证实，被告雷成鹏在原告处购买23.44吨废铁的事实。   4.录音一段、证明一份拟证实，废铁每吨2250元的事实。   被告雷成鹏未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。   被告雷成鹏通过移动微法院平台向本院提交以下证据：   1.卸货单一张拟证实，废铁共计23.32吨，每吨2320元的事实。   上述证据经原告质证认为与本案无关。   对于原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以认可，被告提交的证据无法证实是否为涉案物品，经过原告质证认为与本案无关，对被告提交的证据不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日被告雷成鹏自原告张敬春处购买了废铁23.44吨，双方约定每吨的价格为2250元，共计52740元。2020年10月3日被告向原告支付了30000元，剩余22740元未支付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告雷成鹏自原告张敬春处购买了废铁23.44吨，通过原告提交的证据能够证实价格为2250元，共计52740元，2020年10月3日被告向原告支付了30000元，剩余22740元未支付。双方当事人虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，且该买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人应按约定全面履行自己的义务，被告理应在收到货物后按约支付货款，但被告至今未付，原告主张被告支付剩余货款的诉求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。被告雷成鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未当庭进行答辩及举证，视为自愿放弃辩驳和质证的权利，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告雷成鹏向原告张敬春支付剩余货款22740元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费368元，已减半收取计184元（原告已预交），由被告雷成鹏负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二一年二月二十五日   书记员 严 敏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初249号 原告：刘振平，男，1964年1月23日出生，汉族，住邯郸市。 委托代理人：吴俊奇，男，河北邑锋律师事务所律师。 被告：刘良臣，男，1948年10月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告刘振平与被告刘良臣交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振平委托代理人吴俊奇到庭参加诉讼，被告刘良臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告二次手术费7350元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日傍晚，原告在村东乡间路上散步，由东向西步行，被刘良臣骑着电动自行车（载着其孙女）由东向西行使时，从后面将原告撞到。事情发生后，原告向法院起诉，经审理做出（2019）冀0407民初1209号判决书，该判决已生效，双方责任为三七分，由于当时起诉时未要求对二次手术费处理，故再次起诉，请求依法判决。 原告刘振平为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告基本情况。 2、（2019）冀0407民初1209号判决书，证明双方责任比例为三七分。 3、鉴定书，证明鉴定结论原告二次手术费10500元。 被告刘良臣未出庭应诉，也未提交答辩状及证据。 经审理查明：2019年2月3日傍晚，原告在邯郸市上行走，被告刘良臣载人驾驶电动车在该路段行驶时，被告将原告撞倒。随后，原告被送往医院治疗，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费进行鉴定，肥乡司法医学鉴定中心于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘振平伤情暂不符合伤残程度标准；2、被鉴定人刘振平误工时限330日，护理时限140日，营养时限140日；3、被鉴定人刘振平二次手术费（内固定去除）10500元，鉴定费用2290元。本院2019年10月31日做出（2019）冀0407民初1209号民事判决书，确定双方责任比例为三七分，但原告对二次收费没有诉求。现原告对二次手术费提出诉讼请求。 本院认为：原告的二次手术费依法属于原告的损失，被告依法应当赔偿。根据鉴定结论原告的二次手术费为10500元，根据（2019）冀0407民初1209号民事判决书确定双方责任比例为三七分，被告承担70%的责任，故被告应赔偿原告二次手术费损失计10500元×70%=7350元综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告刘良臣于判决生效后十日内赔偿原告刘振平二次手术费7350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘良臣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝社民 二〇二一年二月二十五日 书记员  李晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执410号 张爱香： 申请执行人金华市市场发展集团有限公司与被执行人张爱香房屋租赁合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6965号民事已发生法律效力，申请执行人金华市市场发展集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执410号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初568号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、尹晓波，该公司职员。被告：吴长江，男，1984年5月15日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）诉被告吴长江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人张小杰、被告吴长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计24766.19元（截止2020年9月11日共欠贷记卡本金18270.18元、利息为1773.01元、费用4723元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年3月1日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××06。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约。原告经多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告吴长江辩称，对欠款事实和数额无异议。本院认定的事实1.2019年3月1日，被告吴长江向原告申领连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡一张，并承诺遵守领用合约及章程的约定。原告经审核后发卡，卡号为62×××06。2.被告多次持卡消费，但未履行按期还款义务。截止2020年9月11日，被告共欠原告贷记卡本金18270.18元、利息1773.01元、费用4723元。被告吴长江至今尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，被告吴长江在连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡申请表上签名予以确认，系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。原告要求判令被告吴长江偿还借款本金、利息、费用以及继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴长江于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司本金18270.18元及利息、费用（截止2020年9月11日，利息1773.01元、费用4723元；自2020年9月12日起至实际给付之日止的利息、费用，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（原告已预交），由被告吴长江负担，于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二一年二月八日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64683
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执180号之九申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海天路**。被执行人：修光波，男，汉族，1968年12月21日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修光波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人修光波在恒丰银行15×××32账户内存款人民币617013.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二一年二月二十五日书记员  王晓波
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0706民初51号 原告：宋凌飞，男，1989年5月2日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市桥**）。 被告：苏霄睿，男，1990年4月29日出生，汉族，现住张家口市。 原告宋凌飞与被告苏霄睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凌飞到庭参加诉讼，被告苏霄睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告宋凌飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏霄睿返还借款10000元并支付相应利息。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告在2020年8月5日向我借款10000元，说是急用钱，并且说其母亲在步行街有店铺，按时还款没有问题，我出于好心，也不是为了收取利息，就是为了帮忙所以才借给被告钱款，被告也写了借条，约定还款日期为2020年8月31日。但是当还款日期到了以后，被告使用欺诈手段，不履行还款义务，并在原告催款后玩起了失踪。被告的行为严重影响了原告的合法权益，为保障本人的合法财产权，向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告苏霄睿未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年7月10日开始，被告苏霄睿以工程用钱为由向原告宋凌飞借钱，陆续通过微信等支付，截至2020年8月5日借款10000元，8月5日被告苏霄睿书写借条一份，约定2020年8月31日归还，未约定利息。到期后，被告偿还借款700元，其余未还。原告经多次催要未果，诉至法院。 以上事实，有当事人当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实，上述证据经当庭质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告间债权债务关系明确，原告履行了出借义务，被告应于借款期届满后履行还款的义务。被告未履行还款义务的行为已经构成违约，依照法律规定应当承担继续履行返还借款的义务，被告已经偿还700元，原告当庭要求被告返还借款9300元的诉讼请求本院予以支持。对于其利息的请求，原告也当庭放弃，属于当事人自行处分权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏霄睿于判决生效后五日内返还原告宋凌飞借款本金9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告苏霄睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 潘雪梅 二〇二一年二月九日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4373号 原告：南京朗道信息科技有限公司，统一社会信用代码：9132011405795928XG,住所地在南京市雨花台区郁金香路****智汇魔方**。 法定代表人：朱里。 委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许学良，江苏博事达律师事务所实习律师。 被告：南京智杰物联科技股份有限公司，统一社会信用代码：913201003024716099，住所地在，住所地在南京市江宁区双龙大道**同曦大厦**v> 法定代表人：金健。 委托诉讼代理人：吕苏榆，国浩律师（南京）事务所律师。 原告南京朗道信息科技有限公司（以下简称朗道公司）与被告南京智杰物联科技股份有限公司（以下简称智杰公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告朗道公司诉称：1、请求判令被告向原告支付第二次进度款74000元、第三次进度款111000元及合同违约金74000元；2、请求判令被告支付原告为本案支出的律师费16200元。原告被告经过协商，被告委托原告开发“物业管理平台和智慧综治平台”并签署《物业管理平台和智慧综治平台软件开发项目外包合同》（以下简称“外包合同”)。外包合同约定了项目进度及付款时间节点，并约定了违约责任。2019年12月5日，原告如约上线可运行demo版，同年12月15日如约上线物管平台、综治平台试运行版。2019年12月19日，原告项目负责人罗迎与被告项目负责人商正沟通验收事宜，被告邮件回复，2019年12月23日为终验时间，联调时间基于验收情况另行告知。原告于2020年1月2日向被告发布项目状态报告，汇报项目试运行情况，并与被告确定2020年1月3日进行项目验收后的流程，即进行现场对接联调。此后，原告一直配合被告要求，多次进行项目联调、部署项目在小区并现场演示，其中在多个小区演示过程中，软件系统运行正常。项目试运行成功后，原告分别于2020年1月9日、2020年1月15日向被告交付物管平台、综治平台用户手册，项目文档等技术文档资料。同时，原告在试运行成功后七个工作日内提供了第二次进度款发票，原告多次邮件催收第二次进度款及要求被告履行验收义务，被告均未给予明确答复。原告认为，自2020年1月3日起，被告已通过联调、小区现场演示等行为完成了事实验收行为，原告履行了全部主合同义务，但被告经过原告多次催告，仍未支付第二次、第三次进度款，不予出具验收报告，违反了合同约定，应支付相应违约金。 被告智杰公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据江苏省高级人民法院相关文件，本院管辖发生在本辖区以内及南京市溧水区、高淳区内、诉讼标的额在200万以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件，以及相应辖区内的知识产权刑事、行政案件。本案中，原、被告双方就计算机软件开发事项订立合同并产生纠纷，本案系计算机软件纠纷，故本院对本案无管辖权，本案应由南京市中级人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至南京市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  闫立海 二〇二一年二月二十五日 见习书记员  齐 靓
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初111号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人王某标，男，1982年7月23日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月17日向太和县公安局投案，次日被取保候审，2021年2月9日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王某标犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人王某标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年12月11日21时45分,被告人王某标醉酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车,行驶至太和县米处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测,其静脉血液酒精含量206.9ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场执法视频资料及被告人供述等证据，认为被告人王某标在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某标认罪认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于王某标有饮酒前科，建议判处被告人王某标拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人王某标对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某标于2020年12月17日系太和县公安局民警电话通知到案，并交纳罚金人民币4000元；因酒驾于2018年12月12日被暂扣驾照六个月，罚款一千五百元。 本院认为：被告人王某标醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某标经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王某标曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某标的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭军 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡洋 附：1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。