wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0324刑初12号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，小学文化，农民。1999年因犯盗窃罪被陕西省兴平市人民法院判处有期徒刑一年。2001年11月因犯盗窃罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2009年7月8日减刑释放。2010年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2012年5月21日刑满释放。2014年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；2017年12月25日减刑释放。2019年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2020年9月11日刑满释放。2020年11月14日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于扶风县看守所。 扶风县人民检察院以扶风检刑诉〔2021〕2号起诉书指控： 1.2020年10月1日凌晨3时许，被告人杨某某行至扶风县法门镇杜家村杜家组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人杜某某家中，盗得其停放在门道内的红色宗申牌150型正三轮摩托车及车上存放的两袋共约200斤小麦。经扶风县价格认证中心认定，被盗正三轮摩托车价值2700元，200斤小麦价值240元。 2.2020年10月2日23时许，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县召公镇后董村穆家组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人穆某某家中，盗得10袋共约1000斤小麦，并将小麦装车离开现场。经扶风县价格认证中心认定，被盗1000斤小麦价值1200元。 3.2020年10月11日凌晨2时许，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县天度镇巩村上寨组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人程某某家中，盗得20袋共约2000斤小麦，并将小麦装车离开现场。经扶风县价格认证中心认定，被盗2000斤小麦价值2400元。 4.2020年11月2日凌晨1时许，被告人杨某某行至扶风县杏林镇良峪村后唐组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人唐某某家中，盗得其停放在门道内的红色金元骥达牌CT150ZH-13型正三轮摩托车。经扶风县价格认证中心认定，被盗正三轮摩托车价值3500元。 5.嗣后，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县杏林镇良峪村晁南组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人杨某梅家中，盗得5袋共约430斤玉米，并将玉米装车离开现场。当日上午，杨某某将所盗玉米售至咸阳市武功县武功镇徐爱武经营的爱武粮油经营部，获利430元。经扶风县价格认证中心认定，被盗430斤玉米价值430元。 6.2020年11月3日凌晨，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县天度镇巩村。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人刘某某家中，盗得19袋共约1900斤小麦，并将小麦装车离开现场。经扶风县价格认证中心认定，被盗1900斤小麦价值2280元。 7.2020年11月9日凌晨，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县天度镇巩村上寨组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人梁某某家中，盗得13袋共约1300斤小麦，并将小麦装车离开现场。经扶风县价格认证中心认定，被盗1300斤小麦价值1560元。 8.2020年11月10日凌晨，被告人杨某某驾驶盗得摩托车行至扶风县天度镇巩村上寨组。杨某某趁无人之机，翻墙进入被害人程某祥家中，盗得12袋共约1344斤小麦，并将小麦装车离开现场。当日上午，杨某某将所盗小麦售至咸阳市武功县苏坊镇李彩奇经营的张斌粮食经销部，获利1639元。经扶风县价格认证中心认定，被盗1344斤小麦价值1639元。 2020年11月13日，被告人杨某某被抓获，归案后其如实供述了上述事实。被盗红色宗申牌150型正三轮摩托车（车头已损毁）、红色金元骥达牌CT150ZH-13型正三轮摩托车已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，先后8次入户秘密窃取他人财物，价值15949元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在庭审过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人杨某某的罪名成立。被告人多次入户盗窃，又系累犯，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日起至2022年5月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人杨某某违法所得2069元，发还被害人；责令被告人杨某某退赔被害人7680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张拴恩 二〇二一年二月二日 书记员  彭超博 陕西省扶风县人民法院 刑事判决书 (2021)陕0324刑初12号 被告人：杨住社，男性，1966年02月10日出生，汉族，住梁村镇朝王村**，居民身份证6104241966********。 公诉机关：扶风县人民检察院，组织机构代码116103240160087952。。 以起诉书指控被告人涉嫌盗窃罪，于2021年02月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控，。 被告人辩称，。 辩护人提出的辩护意见是。 经审理查明，。 本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下: 被告人犯罪，判处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 审判员张拴恩 二〇二一年二月五日 书记员 1
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审73号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人吴高梓，男，1965年5月2日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第485号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年7月8日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第485号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的803平方米土地退还至木港镇枣元村木坑组；二、限期时间内完成复耕复绿。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第485号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初398号原告：王高宇，女，1981年1月5日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张朝英，河南衡中律师事务所律师。被告：唐非非，男，1986年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王高宇诉被告唐非非教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王高宇及其委托诉讼代理人张朝英到庭参加诉讼，被告唐非非经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高宇向本院提出诉讼请求：责令被告退还原告跆拳道学费2400元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年11月23日通过微信转账的方式给被告正德跆拳道唐非非学费2400元整，12月份孩子课程已被停，问及被告原因，不是因为雾霾就是因为被告受伤需要治疗为由耽误至今，本来孩子学习跆拳道的兴趣非常积极，听课至今，多次找老师沟通退费，总是各种理由推脱，现被告唐非非已经将店转让出去了，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告唐非非未予答辩。经审理查明，原告的孩子在被告开办的跆拳道培训班学习跆拳道。2019年11月21日，原告通过微信转账的方式向被告预交了2020年度全年的跆拳道培训费，被告向原告出具了实收学费2400元的单据一张。费用交纳之后，被告却迟迟未能开课。截止目前，被告还是未能开课。上述事实，有原告提供的单据、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为,原告在被告开办的跆拳道培训班交纳了2020年度2400元的跆拳道培训费，虽然双方并未签订书面合同，但是，双方以实际行为形成了教育培训合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因该部分费用交纳之后，截止目前被告都未正常授课，已经严重影响原告为孩子进行跆拳道培训的计划，且被告至今无继续开办跆拳道培训班的迹象，原告为其孩子进行跆拳道培训目的已经不能实现，故原告要求被告退还2400元及利息，合法有据，本院依法予以支持。利息应当从原告起诉之日，即从2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐非非于本判决生效后十日内退还原告王高宇培训费2400元及利息（利息从2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王高宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐非非负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年二月二十二日书记员  吴晓斐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执33号之一申请执行人：邱某,男性,1989年9月14日出生,住昌图县。被执行人：白某，女性,1991年5月17日生，汉族，住通辽市。申请执行人邱某与白某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5521号法律文书已发生法律效力。因被执行人白某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邱某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人白某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人白某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人白某暂无财产可供执行财产。申请执行人邱某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十三日书记员 王阿娉
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027财保32号 申请人：罗某才，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：谢某云，女，1994年9月8日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请罗某才于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求在18000元价值范围内，查封被申请人名下的财产。 本院经审查认为，申请人罗某才称，其与被申请人谢某云原为夫妻关系，双方于2018年2月12日离婚，协议约定婚生子罗发某由申请人罗某才抚养，被申请人谢某云每月支付罗发勇抚养费500元至其年满十八周岁止。但被申请人一直拒绝履行给付义务。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某云的银行账户、移动支付账户。冻结期限为一年。 案件申请费200元，由申请人谢某云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 王韦懿
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1723号祁传利、张发展、王世坤：你与李林军侵权责任纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终9358号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李林军向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费78元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（祁传利）、9558853700002499987（张发展）、9558853700002499995（王世坤）特此通知。二〇二一年二月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执549号 申请执行人：青岛福瑞泰钢结构工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李**，总经理。 被执行人：青岛月季山冰雪大世界有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：朱文军，董事长。 上列当事人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第164号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第164号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏照民
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执73号申请执行人：万绍华，女，1986年5月13日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙华区。被执行人：周鑫浩，男，1990年2月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人万绍华与被执行人周鑫浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0321民初2088号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万绍华于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年1月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，并于2021年1月12日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人周鑫浩适用限制高消费措施，于2021年1月27日将被执行人周鑫浩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为114449元，尚有114449元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年二月二十三日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0118民初14号原告：肖何何，男，1992年12月9日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山西省永济市。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市高新区。负责人：卢波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵峥岩，男，该公司工作人员。原告肖何何与被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖何何于2021年2月23日向本院提出申请撤回的起诉。本院认为，原告肖何何申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖何何撤回起诉。                        审 判 员  郑 颖 乔二〇二一年二月二十六日书 记 员  路    琼 1
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1030民初104号 原告：罗艳芳（曾用名：罗亚亮），女，1976年7月12日出生，壮族，农民，住西林县。 原告：覃俊福（曾用名：覃炳焕），男，2000年2月15日出生，壮族，农民，住西林县。 原告：覃某1（曾用名：覃某2），男，2006年12月30日出生，壮族，学生，住西林县。 法定代表人：罗艳芳，覃某1母亲。 原告罗艳芳、覃俊福、覃某1共同委托诉讼代理人：韦福盛，广西志飞律师事务所律师。 原告罗艳芳、覃俊福、覃某1共同委托诉讼代理人：罗志彬，广西志飞律师事务所律师。 被告：熊继龙，男，1988年9月4日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司，住所地贵州省黔西南布衣苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路**。 主要负责人：封争春。 原告罗艳芳、覃俊福、覃某1与被告熊继龙、中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳芳、覃俊福及共同委托诉讼代理人韦福盛、被告熊继龙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艳芳、覃俊福、覃某1向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告亲人覃任计事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费四项共计739259.7元，先由保险公司在保险责任范围内支付，不足部分由被告熊继龙承担；2．本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：三原告是死者覃任计的第一顺序法定继承人。2020年7月14日，被告熊继龙驾驶车牌为贵Ｂ×××××号重型普通货车于西林县西平乡平上村岩外屯路段移车过程中，因为违章操作，导致所驾驶车辆碰撞停靠于路边的桂Ｌ×××××车辆尾部，把于车辆尾部行走的覃任计撞击、挤压身亡。经西林县公安局交通警察大队认定，被告熊继龙负事故全部责任，覃任计不负事故责任。肇事车辆贵Ｂ×××××号货车登记所有权人是戴秋梅，该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生于保险期内。被告熊继龙的肇事行为导致覃任计死亡，给原告方造成了极大的伤害和财产损失。被告保险公司作为车辆投保的保险公司，应当在保险责任限额内先行赔付，不足部分由熊继龙补足。为维护合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告熊继龙辩称，对交通事故责任认定无异议，但是原告要求赔偿的金额太高，被告没有能力赔偿。希望原告原谅被告，把赔偿金降低，由被告慢慢支付。此外，肇事车辆已经缴纳了交强险，保险公司应该在交强险责任范围内赔偿。 被告保险公司在庭前提交答辩状称，桂Ｂ×××××号车在被告处投有交强险，事故发生在保险期间，对事故责任认定无异议。保险人在本案承担的是替代责任而非侵权责任，不负担诉讼费用。事故发生后被告已经向本案原告赔偿了11万元，已经履行完交强险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，熊继龙驾驶车牌号为贵Ｂ×××××重型普通货车，在Ｘ814线西林县西平乡平上村岩外屯路段碰撞到前方桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引的桂Ｌ×××××中型仓栏式半挂车尾部的覃任计，造成覃任计死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经西林县公安局交通警察大队认定，被告熊继龙负事故全部责任，覃任计不负事故责任。肇事车辆贵Ｂ×××××货车登记所有权人是戴秋梅，该肇事车辆在保险公司处投有交强险，事故发生于保险期内。2020年12月31日，保险公司在交强险责任限额内赔付11万元给罗艳芳。2020年7月14日，熊继龙赔偿51600元给覃任计弟弟覃任补，2020年8月26日，熊继龙赔偿2万元给罗艳芳。另查明，覃任计死亡时为40周岁，罗艳芳是覃任计的妻子，覃俊福是覃任计长子，覃某1是覃任计次子，事故发生时14岁，仍在上学。上述事实有道路交通事故认定书、西林县人民医院死亡证明、原告家庭户口簿、西林县普合乡大河村民委员会证明、计算书列表、收据及转账凭证在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告熊继龙未按规范操作驾驶机动车，导致覃任计死亡，应该承担侵权赔偿责任。原告请求被告赔偿丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元、覃某1生活费43182元、精神损害抚慰金3万元、处理丧事事宜误工费1421.7元，共计809259.7元，符合法律规定，本院予以支持。减去保险公司在交强险责任限额内赔付的11万元，以及被告熊继龙已经赔偿的71600元，被告熊继龙还应赔偿627659.7元（809259.7元-11万元-71600元＝627659.7元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊继龙于本判决生效之日起30日内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、覃某1生活费、精神损害抚慰金、处理丧事事宜误工费，共计627659.7元给原告罗艳芳、覃俊福、覃某1； 二、驳回原告罗艳芳、覃俊福、覃某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11192元，减半收取计5596元，由原告罗艳芳、覃俊福、覃某1负担839元，由被告熊继龙负担4757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇二一年二月二十二日 书记员  李亚妮
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初324号 原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雨彤，系该公司员工。 被告：王安红，女，汉族，1992年2月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告王安红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人施雨彤到庭参加诉讼，被告王安红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王安红向原告债清内江分公司偿还借款本金5000元；2.判令被告王安红承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告王安红为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告王安红通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年11月7日开始，被告王安红先后通过小花APP应用程序申请了1笔借款，编号为CS2017110775xxxx，借款金额共计6615.06元，被告王安红实际收到借款金额为5000元。对于上述借款，被告王安红均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告王安红的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告王安红。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告王安红的相关债权后，成都债行公司又将对被告王安红的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告王安红履行了通知义务。但被告王安红至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告王安红未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。 另查明，被告王安红于2017年11月7日开始，被告王安红先后通过小花钱包APP申请共计1笔借款（合同编号分别为CS2017110775xxxx）。借款金额共计6615.06元。每笔借款当日，上海凯岸信息科技有限公司向被告王安红支付借款本金，被告王安红实际收到的借款本金共计5000元。期间，被告王安红已归还借款共计0元，至今尚欠借款本金5000元。 上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王安红通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告王安红未按约定偿还借款本息，出借人将对被告王安红的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告王安红。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知了被告王安红，原告债清内江分公司依法取得了对被告王安红的债权。故原告债清内江分公司要求被告王安红支付剩余的借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王安红未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王安红于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，以上合计95元，由被告王安红负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告王安红在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  高卫东 二〇二一年二月七日 书记员  黎虹利
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执399号 关于申请执行人林文政与被执行人毛众兴（2021）桂0722执399号买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，经本院强制执行，执行到位金额5453元，申请执行人林文政已认可并支取。至此，申请执行人林文政向本院申请执行的（2020）桂0722民初2720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0581民初321号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。 被告：陈志培，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告陈志培信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告陈志培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈志培立即偿还原告截止至2020年11月21日信用卡透支产生的本金、利息、复利合计23153.9元(其中本金19258.34元，利息、复利3895.56元)，并支付原告自2020年11月22日起至实际结清之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定标准计算的利息、复利；2.本案的案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年5月6日，被告陈志培与原告签署了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》，承诺自愿履行《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》。2015年5月，原告向被告陈志培发放信用卡，额度人民币2万元。领用合约第二条约定，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。持卡人支取现金发生的透支(包括非消费转账)，不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。合同履行过程中，被告陈志培自2019年12月份账单开始逾期，未按时足额还款。截止至2020年11月21日，被告陈志培尚结欠信用卡透支产生本金、利息、复利合计23153.9元(其中本金19258.34元，利息、复利3895.56元)。庭审中，原告自认被告陈志培自2020年1月18日起结欠利息、复利。 被告陈志培未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈志培未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告陈志培向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告陈志培在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告陈志培应偿还信用卡透支产生的本金、利息、复利的请求，本院予以支持。利息、复利总计不得超过年利率24%。被告陈志培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈志培应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金19258.34元及自2020年1月18日起至实际还款之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利（利息、复利总计不得超过年利率24%，并应扣除被告陈志培自2020年1月18日起已支付的利息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，因适用简易程序减半收取计189.5元，由被告陈志培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨少婷 二〇二一年二月二日 书记员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢428号 申请执行人郑圣启： 被执行人胡阳春： 申请执行人郑圣启与被执行人胡阳春承揽合同纠纷一案，（2018）浙0381民初8598号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位652元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢428号案件652元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执49号 黄有球、卢儒满： 本院执行的黄有球申请卢儒满买卖合同纠纷一案，经被执行人卢儒满自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保126号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路**昭宝创业园**7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被申请人：李波，男，1967年3月11日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：山东盛世运输服务有限公司，住所，住所地：山东省邹平市黛溪街道办事处邹韩路**社会信用代码：91371626MA3RR02K0C。 法定代表人：李明。 本院在审理申请人菏泽同畅汽车销售有限公司与被申请人李波、山东盛世运输服务有限公司追偿权纠纷一案中，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李波、山东盛世运输服务有限公司名下银行账户存款53000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李波、山东盛世运输服务有限公司名下银行账户存款53000元，冻结期限为一年。 案件申请费550元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年二月十九日 书记员  王 兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1779号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：徐凌燕，女，1978年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告徐凌燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费47元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初508号 申请人：杨某某。 被申请人：乔某某。 申请人杨某某与被申请人乔某某民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔某某名下的银行存款350000元予以冻结，担保人中煤财产保险股份有限公司山西分公司以担保金额为350000元的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：214080904802021000003）为申请人杨某某提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人乔某某名下的银行存款350000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本届冻结期限届满七日前，申请人杨某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270元，由申请人杨某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年二月四日 书记员  彭 霄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1335号 原告:安徽中祥保安服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新海大道与灵石路交口东南100米安徽天宇机械有限公司办公室**。 法定代表人：董德表，经理。 委托诉讼代理人：赵金云，安徽年代律师事务所律师。 被告:安徽能源技术学校，住所地安徽省合肥市新站区高教基地淮海大道与文忠路交口东南角。 委托诉讼代理人：林葆春，校长。 原告安徽中祥保安服务有限公司诉被告安徽能源技术学校服务合同纠纷一案，本院受理后，原告安徽中祥保安服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中祥保安服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中祥保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽中祥保安服务有限公司负担。 审判员  彭发传 二O二一年元月二十九日 书记员  王 徽
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初3531号原告：朱志江，男，汉族，1993年1月8日出生，住河南省遂平县。被告：朱骁兵，男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省遂平县。原告朱志江与被告朱骁兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志江、被告朱骁兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金72000元及利息（利息按月息2分计息，从2020年2月8日计算至债务实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月8日，被告从原告处累计借款100000元整（壹拾万元整），约定2020年12月前还款，并出具了借条。被告在2020年9月份向原告归还借款28000元，借款到期后，剩余72000元一直未予还款。经原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告朱骁兵辩称，原告诉称借款属实，但我对具体偿还数额有异议。2020年2月8日，我向原告借款100000元，当时约定按法定利息支付，未约定具体数额或利率。我于2020年9月15日向原告偿还借款20000元，并向原告提供“海之蓝”白酒15件，每件按800元计算，折合现金12000元。我共计偿还原告32000元。我偿还的32000元，在扣除利息本金后，剩余本金及利息我同意偿还。本院经公开开庭认定事实如下：2020年2月8日，被告朱骁兵向原告朱志江借款100000元，约定每月按法定利息支付，于2020年12月前偿还。当日，被告朱骁兵并向原告出具了借条，内容为：“本人朱骁兵身份证号412823199204011631借到朱志江身份证号412823199301081615人民币100000元整，并约定2020年12月之前归还，每月按法定利息支付。借款人：朱骁兵出借人：朱志江2020年2月8日”。2020年9月15日，被告偿还原告借款20000元，用15件海之蓝白酒（每件按800元计算），抵偿借款12000元。另查明，原告对借条上约定的“每月按法定利息支付”，解释是按国家法律规定的利息上限支付利息，被告朱骁兵对此解释无异议。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上为本案事实。以上事实由原被告陈述、原告提交的借条等在卷为据，业经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告朱骁兵向原告朱志江借款100000元，双方约定借款利息按法定利息支付，双方民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定借款利息按法律规定的利息上限支付，符合法律规定。原告请求被告在2020年8月19日前按月息2分支付利息，2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，本院予以支持。从2020年2月8日至2020年8月19日，以100000元为基数按月息2分计算利息共计12732元。从2020年8月20日至2020年9月15日，按100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息共计1092元。从2020年2月8日至2020年9月15日的利息共计13824元（12732元+1092元）。被告于2020年9月15日，偿还原告借款32000元，扣除应付利息13824元，剩余18176元应作为偿还原告的借款本金，故被告尚欠原告借款本金81824元（100000元-18176元）。对于被告下欠原告借款数额，应以本院认定数额为准。被告应偿还原告借款本金81824元及利息（利息以81824元为基数，从2020年9月16日起至债务实际清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。原告请求借款利息全部按照月息2分计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱骁兵于本判决生效之日起十日内偿还原告朱志江借款81824元及利息（利息以81824元为基数，从2020年9月16日起至债务实际清偿完毕之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告朱志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告朱骁兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二一年二月九日书记员 赵子彦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1272号原告：彭州市民众防腐工程有限公司，住所地：四川省成都市彭州市隆丰镇九龙村**，统一社会信用代码：91510182762275334F。法定代表人：周仲兴。被告：重庆耐德环境技术有限公司，住所地：重庆市渝**黄山大道中段杨柳路**。法定代表人：王良波，经理。本院在审理原告彭州市民众防腐工程有限公司与被告重庆耐德环境技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告彭州市民众防腐工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭州市民众防腐工程有限公司在本案诉讼过程中自愿撤回对被告重庆耐德环境技术有限公司的起诉是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告彭州市民众防腐工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭州市民众防腐工程有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二一年二月三日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2394号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地仙居县城区西门街**。 负责人:赵晨华。 委托代理人:何美芬，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人:褚钎汝，浙江安天律师事务所实习律师。 被执行人:郑飞菲,女,1986年11月25日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人郑飞菲为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人郑飞菲支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行75048.51元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费838元、执行费1026元。 执行立案后，本院向被执行人郑飞菲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑飞菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑飞菲逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑飞菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人郑飞菲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑飞菲不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人郑飞菲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑飞菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十五日 代书记员 沈姣姣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执784号申请执行人：黄文华，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张月。被执行人：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住阜新市新邱区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8208号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初927号原告杨文记，男，汉族，1967年9月9日生，住尉氏县。被告于军锋（又名于俊峰），男，汉族，1981年9月29日生，住尉氏县。原告杨文记与被告于军锋劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于军锋于2021年6月1日前支付原告杨文记工资款12608元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费116元减半收取58元由被告于军锋负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年二月二十五日书记员  张 帅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2223号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王振兴，男，1983年3月27日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王振兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王振兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9050.33元及利息1824.23元、罚息2430.07元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王振兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2018年2月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9443.82元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年3月19日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9443.82元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9050.33元及利息1824.23元、罚息2430.07元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王振兴签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9050.33元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1824.23元、罚息为2430.07元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告王振兴负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9307号原告普力信包装材料(上海)有限公司诉被告雷誉(上海)包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0118民初14693号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告雷誉(上海)包装制品有限公司应于2020年10月30日前支付原告普力信包装材料(上海)有限公司货款人民币843,510.78元；若届时被告未按上述约定履行付款义务，则被告需另向原告偿付逾期付款利息(以未付款为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、原、被告各方对本案无其他争议；三、案件受理费12,235元，减半收取计6,117.50元，财产保全费4,817.60元，合计10,935.10元，由被告雷誉(上海)包装制品有限公司负担，此款被告应于2020年10月30日前直接支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告雷誉(上海)包装制品有限公司未履行义务。权利人普力信包装材料(上海)有限公司于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人雷誉(上海)包装制品有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年12月14日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，根据原告普力信包装材料(上海)有限公司提出的诉讼保全申请，本院轮候查封被告雷誉(上海)包装制品有限公司名下坐落于上海市青浦区香花桥街道崧盈路XXX弄XXX号的厂房。轮候冻结被告雷誉(上海)包装制品有限公司在上海农村商业银行中兴路支行帐号为XXXXXXXXX********的银行帐户，已冻结0元。在执行中，本院至被执行人雷誉(上海)包装制品有限公司的住所地上海市青浦区崧盈路****实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月24日，对被执行人雷誉(上海)包装制品有限公司作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人普力信包装材料(上海)有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年二月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初923号原告:常某某，男，汉族，1968年5月10日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李安然，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所律师。被告:王某，男，回族，1990年3月14日出生，住周口市淮阳区。原告常某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常向阳及其委托诉讼代理人李安然、常书豪到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款13万元及利息（借款本金为3万元的款项，自2018年4月1日起、以3万元为基数，按月利率1%计算至借款全部还清之日时止；借款本金为10万元的款项，自2020年4月30日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止，利率按中国人民银行发布的一年期贷款利率的四倍计算，即年利率15.4%计算）。2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2018年4月7日，被告向原告借款3万元，并出具借条，约定月息1%，原告将3万元款项通过现金交付的方式交付被告。2018年8月7日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条，约定月息2%，原告将10万元款项通过银行转账的方式转至被告个人账户中。后被告一直未按照借条约定的方式向原告返还借款，上述两笔款项共计13万元，经原告多次催要无果；故为维护原告的合法权益，特依法起诉、望判如诉请。被告王某未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供的证据有,借条两份、银行转账凭证一份、微信聊天记录两页，证明：2018年4月1日被告向原告借款3万元，约定利息为月息1%；2018年8月7日被告向原告借款10万元，约定利息为月息2%；还证明被告在微信聊天中也承认欠付原告13万元借款本金及利息的事实，被告至今未向原告支付借款本息，被告应承担偿还借款本金13万元及利息的还款责任。被告王某对上述证据未予质证。被告王某未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做生意周转资金为由、于2018年4月1日向原告借款3万元，并于当日向原告出具借条，内容为“借条.今借到常某某现金叁万圆整（30000）.月息1%.2018年4月1日.王某.4127271990XXXXXXXX.”；被告又于同年8月7日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，内容为“借条.今借到常某某现金壹拾万圆整（100000）.月息2%，2018年8月7号.王某.4127271990XXXXXXX.136××××****”,后原告以向被告催要上述借款无果为由、起诉来院。诉讼中原告陈述：被告是因曾从事麦种生意时资金周转不足才向原告借款的。此外，原告还陈述：被告已将上述10万元的借款利息、清偿到2020年4月30日。上述事实，有原告提供的上述证据到庭陈述在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告向本院提供了借款借据、银行转账凭证、微信聊天记录，证明被告向原告借款及利息约定的事实，能够形成完整的证据链条，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方在借条中约定了借款利息，经审查符合法律规定，故对原告要求被告按约定支付利息的主张，本院予以支持；但本金为10万元利息，应当自2020年5月1日起、至2020年8月19日止，按照月利率2%（即年利率24%）计算，自2020年8月20日起、至借款还清之日止，利率按中国人民银行同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍（即按年利率15.4%）计算、直至该款清偿完毕之日时止。被告王某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院【关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告常某某借款30000元及利息（利息以30000元为本金，按年利率12%计算，自2018年4月1日起至还清之日时止）。二、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告常某某借款100000元及利息（利息以100000元为本金：自2020年5月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日时止，按中国人民银行同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍：即按年利率15.4%计算）。三、驳回原告常某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取1450元,由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年二月二十三日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户：账户名:周口市淮阳区人民法院账号:41×××86开户行:中国建设银行淮阳支行
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保9号 四川曌信建设工程有限公司、中建科技成都有限公司、四川开智置业有限公司： 四川曌信建设工程有限公司与中建科技成都有限公司、四川开智置业有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年2月8日对被申请人中建科技成都有限公司银行账户冻结金额超过60万元的部分已经解冻。本案保全完毕，现已结案。 二〇二一年二月八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初799号原告：山东隆威保安服务有限公司，住所地汶上县中都街道办事处宝相寺路南段西侧，统一社会信用代码91370830326179258T。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：李开锋，山东顺周律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。法定代表人：李立辉，经理。第三人：路亚飞，男，汉族，1989年4月28日出生，住汶上县。原告山东隆威保安服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、路亚飞责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东隆威保安服务有限公司于2020年2月19日以证据不足为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告山东隆威保安服务有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东隆威保安服务有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告山东隆威保安服务有限公司负担。审判员 程 敏二〇二一年二月十九日书记员 邓雪妹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保147号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：余俞。被申请人：王维勇，男，汉族，1981年9月15日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：陈先枝，女，汉族，1982年8月16日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：杨奇龙，男，汉族，1983年6月23日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：王柯苹，女，汉族，1983年10月29日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：王业春，男，汉族，1957年4月23日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：刘习枝，女，汉族，1959年10月1日出生，住湖，住湖南省汉寿县div>被申请人：湖南湘湖农业股份有限公司，住常，住常德市汉寿县龙阳镇王海坪村前丰组div>法定代表人：王维勇。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人王维勇、陈先枝、杨奇龙、王柯苹、王业春、刘习枝、湖南湘湖农业股份有限公司诉讼保全一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王维勇、陈先枝、杨奇龙、王柯苹、王业春、刘习枝、湖南湘湖农业股份有限公司名下银行存款360万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王维勇、陈先枝、杨奇龙、王柯苹、王业春、刘习枝、湖南湘湖农业股份有限公司名下银行存款360万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初138号原告：洛阳月星新能源科技有限公司，住所地河南省新安县洛新产业集聚区。法定代表人：徐军红。委托诉讼代理人：姜玉松、徐慧搏，河南洛源律师事务所律师，特别授权。被告：牛孟肖，女，1987年12月18日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王卫红，女，1973年7月16日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：鲁延辉，男，1987年4月3日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：鲁留见，男，1961年3月23日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：朱妮，女，1962年12月24日生，汉族，住河南省汝阳县。五被告共同委托诉讼代理人：鲁小建，男，1967年7月5日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：鲁小建，男，1967年7月5日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告洛阳月星新能源科技有限公司诉被告牛孟肖、王卫红、鲁延辉、鲁留见、朱妮、鲁小建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳月星新能源科技有限公司之委托诉讼代理人姜玉松，被告鲁小建，被告牛孟肖、王卫红、鲁延辉、鲁留见、朱妮之委托诉讼代理人鲁小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳月星新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告牛孟肖、王卫红、鲁延辉、鲁留见、朱妮、鲁小建分别支付原告洛阳月星新能源科技有限司代偿款406503.44元及利息（利息自2020年9月23日起以406503.44元为基数，按日万分之1.75计算至实际付清之日止）。2、由各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日洛阳华泽小额贷款有限公司与洛阳鲁睿实业有限公司签订编号为：（2017）洛华贷（2-0070）号《借款合同》，洛阳鲁睿实业有限公司从洛阳华泽小额贷款有限公司借款300万元，原告和本案六被告共同为该笔借款本息等向洛阳华泽小额贷款有限公司提供连带责任保证，并共同签订了《最高额保证合同》。后洛阳鲁睿实业有限公司未能按期还款，原告洛阳月星新能源科技有限公司代偿了本金300万元及部分利息，尚欠部分利息未代偿。洛阳华泽小额贷款有限公司向法院提起诉讼，法院判决本案原、被告偿还洛阳华泽小额贷款有限公司借款利息92000元及逾期利息400800元。后该案进入执行程序，原告又代偿了剩余利息，并承担诉讼费用、执行费用等共计508531元。原告为此共计代偿本息及诉讼费用3658531元。洛阳鲁睿实业有限公司从洛阳华泽小额贷款有限公司借款300万元本息共有原、被告等9个主体提供担保，应当平均分担责任。现原告单独承担了全部代偿责任，且洛阳鲁睿实业有限公司已经破产，故根据法律规定依法向各被告追偿，各被告应承担原告代偿全部费用的九分之一，即406503.44元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。牛孟肖、王卫红、鲁延辉、鲁留见、朱妮、鲁小建共同答辩称：对原告的证据无异议，对贷款的利息和金额都没有异议，但是贷款之后向原告转款100万元，原告到被执行时贷款利息都没有支付过。本院认为，经审查，洛阳鲁睿实业有限公司已进入破产程序，原告洛阳月星新能源科技有限公司已向洛阳鲁睿实业有限公司破产管理人申报债权并获确认。现洛阳鲁睿实业有限公司破产程序尚未终结，洛阳月星新能源科技有限公司在破产程序中可获清偿金额尚不确定，故本案诉讼标的无法明确。故洛阳月星新能源科技有限公司可待洛阳鲁睿实业有限公司破产程序终结后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳月星新能源科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  雷海花二〇二一年二月二十六日法官助理孙彬书记员李甜甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执904号申请执行人：唐文，女，1969年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：周婕，女，1990年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯，执行董事兼总经理。被执行人：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人唐文、周婕与被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14027号民事判决书已生效，但被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯存款3115.7元；或扣留、提取被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯应得收入3115.7元；或查封、扣押被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月一日书记员  陈婕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1575号原告：湖北聚能石墨有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：曾锦华。委托诉讼代理人：黎振彪（一般授权代理），湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大卫（一般授权代理），湖北百思得律师事务所实习律师。被告：温岭市恒拓机械有限公司，住，住所地：浙江省温岭市泽国镇山下陈村/div>法定代表人：柳家华。原告湖北聚能石墨有限公司与被告温岭市恒拓机械有限公司合同纠纷一案，原告湖北聚能石墨有限公司在本院于2021年2月4日依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北聚能石墨有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓霞二〇二一年二月十九日法官助理姚忠全书记员程明希
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执恢13号 申请执行人：刘兴松，男，1979年3月4日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：石承健，男，1985年4月20日生，仫佬族，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人刘兴松与被执行人石承健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人刘兴松借款本金88500元、利息43200元、一审案件受理费2964元，并承担执行费1875元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石承健开办有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 以133576元为限，冻结被执行人石承健的下列银行账号：1、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司鸭塘支行开户的账号62×××43；2、在中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行开户的账号62×××74；3、在工行贵州省凯里分行开发区支行开户的账号24×××24；4、在贵州银行股份有限公司凯里大十字支行开户的账号62×××32；5、在工行贵州省支行开户的账号24×××63；6、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京东路支行开户的账号62×××38；7、在贵州银行股份有限公司凯里迎宾支行开户的账号62×××57；8、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司城西支行开户的账号62×××44；9、在中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市大十字营业所开户的账号62×××32. 上述银行账户冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于133576元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年二月八日 书记员  沈 楠
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更58号罪犯王福路，男，1978年2月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁1329刑初497号刑事判决，以被告人王福路犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元。一审宣判后，同案犯提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）鲁13刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王福路在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王福路自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王福路的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王福路确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王福路减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月23日起至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1112号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 被告：吴松，男，1976年7月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行诉被告吴松信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行于2021年2月9日提出对被告吴松的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行在诉讼中申请撤回对被告吴松的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行撤回起诉。 案件受理费52元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年二月九日 书记员 刘国映
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保22号申请人：无锡上德金属制品有限公司，统一社会信用代码91320213576657021F，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：高平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：边一凡，江苏金汇人律师事务所实习人员。被申请人：武汉盛泰华隆换热器有限责任公司，统一社会信用代码91420984711911206N，住所地湖，住所地湖北省汉川市经济开发区北桥工业园福星北路v>法定代表人：杨宗森。被申请人：杨帅，男，1995年1月11日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人无锡上德金属制品有限公司与被申请人武汉盛泰华隆换热器有限责任公司、杨帅买卖合同纠纷一案，申请人无锡上德金属制品有限公司于2021年2月2日提出申请财产保全，请求对被申请人武汉盛泰华隆换热器有限责任公司、杨帅名下所有的银行存款80000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡上德金属制品有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡上德金属制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封武汉盛泰华隆换热器有限责任公司、杨帅名下所有的银行存款80000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年二月二日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1714号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：张贵淞，男，1992年12月15日出生，壮族，住广西乐业县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张贵淞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之二十七申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初155号原告：范红霞，女，汉族，住平舆县。被告：代小振(代振)，男，50岁，汉族，住平舆县。原告范红霞与被告代小振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。后经本院向相关单位查询被告身份证及地址，无原告提交的人员的信息。本院认为，原告范红霞提供的被告地址等不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范红霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二一年二月十九日书记员 王彦鼎
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执26号 许兆焜： 本院在执行被执行人许兆焜追缴诉讼费一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年二月二十七日
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执379号泰来县腾飞化肥商店、石岩：泰来县腾飞化肥商店申请执行石岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15445元。经本院立案执行，现已执行到位罚金10000元（未执行到位5445元，申请执行人放弃）。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3099号 原告：高玉，女，汉族，1987年11月25日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：徐茹，女，汉族，1993年10月11日生，住淮安经济技术开发区。 原告高玉与被告徐茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉及委托诉讼代理人苏星，被告徐茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金98000元；2、判令被告向原告返还借款利息，以98000元为本金，按照4倍LPR利率（年利率15.4%），自2019年11月24日计算至实际返还之日；3、判令被告向原告支付律师代理费5000元，保全担保费1000元；4、本案诉讼、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月23日，被告以资金周转为由向原告借款10万元并出具借条一份，载明借款金额10万元，借期32个月，约定利息2%/月，并按月支付利息。因借款人逾期返还本息，应承担出借人追索债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、担保费）。被告利息支付至2019年11月23日，虽经原告多次催讨，均未再支付任何本息。原告认为，被告逾期付息还本的行为违反约定，侵害了原告的合法利益。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告徐茹辩称，对本金和利息没有意见，律师费和其他费用是后来原告要求我补写，我不应承担。原告为讨债曾经上门殴打我应当承担责任。 当事人围绕诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 2018年1月23日，原告通过转账的方式向被告转账98000元，被告曾向原告出具借条。后来，被告向原告重新出具借条，内容：“借款人徐茹于2018年01月23日向高玉借到人民币壹拾万元整（¥100000），用于资金周转，借款期限为32个月，月利率0.20%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费，均由借款人承担。” 2020年9月29日，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 庭审中，被告陈述借条是补写的，原借条写的10万元，月息2000元，当时扣了第一个月利息2000元，每月支付利息2000元直至2019年11月23日。原告对被告陈述不持异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提交的借条、转账记录，结合原、被告陈述，本院确认原告高玉与被告徐茹之间存在借款关系，本院予以确认。原、被告双方约定了借款期限，被告应依约履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。 关于尚欠借款本金，借条显示借款金额10万元，双方约定月息2%，原告扣除2000元利息，原告向被告转账98000元，故本院确认原告实际向被告出借款项98000元。被告每月向原告支付利息2000元，支付至2019年11月23日，共计支付44000元，被告自借款之日至2019年11月23日应向原告支付利息43120元（以98000元为基数，按月息2%计算），多支付的880元应冲抵借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金为：98000元－880元＝97120元。 关于利息，原、被告双方约定了借款金额、借款期限及利息。被告未能按照约定期限履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息计算的基数有误，本院予以调整。综上，被告应承担利息为：以97120元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月24日计算至实际给付之日。 关于原告主张律师费、保全费，原告向本院提交了代理费发票、保全费发票。被告未按约定期限履行还款义务，且原、被告双方已约定“出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费，均由借款人承担”，故原告主张被告承担律师费、担保费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐茹于本判决生效之日起十日内，向原告高玉偿还借款97120元及利息（以97120元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月24日计算至实际给付之日）； 二、被告徐茹于本判决生效之日起十日内，向原告高玉支付代理费5000元、保全担保费1000元，合计6000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，保全费1170元，合计3801元，由被告徐茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××11）。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  于文年 二〇二一年二月二十日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到 期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初6385号 原告：咸阳德龙物流有限公司。法定代表人：许秦，该公司总经理。被告：陶倩，女。本院在审理咸阳德龙物流有限公司与卜某某、陶倩合同纠纷一案中，原告咸阳德龙物流有限公司于2020年12月21日向本院提出对被告陶倩的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳德龙物流有限公司撤回对被告陶倩的起诉。 审  判  员     雷铁峰 二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员     谢冬梅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更648号 罪犯于江伟，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2011年4月26日作出(2011)浙湖刑初字第13号刑事判决，以被告人于江伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院经复核审理，于2011年6月21日作出(2011)浙刑一复字第35号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月19日被交付浙江省第二监狱执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年8月20日作出(2013)浙刑执字第816号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年4月28日作出(2016)浙刑更87号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年，本院于2018年10月22日作出(2018)浙01刑更6543号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯于江伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关经审查，同意执行机关对罪犯于江伟的提请减刑建议。 经审理查明，罪犯于江伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于江伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，但建议减刑幅度偏大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯于江伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月28日起至2034年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年二月三日 书 记 员  华 郑
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初334号原告：王某某，男，1995年7月24日出生，回族，住河南省宁陵县。被告：李某某，男，1963年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月23日被告李某某向原告王某某借款20000元，向原告出具借条一份，内容为：借条本人李某某借到王某某人民币贰万元正（20000）自2017年7月23日起到2017年8月22日用于资金周转。（10间楼抵押）借款人李某某身份证号号码184××××****。后归还5000元，下欠15000元，经原告催要，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应及时归还借款。原告出示的借条结合庭审查明可以证明借款事实，本案借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款15000元的诉请于法有据，予以支持。被告经传票传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某15000元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年二月二十三日书记员  王利娟
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初252号 原告徐娟娟诉被告宋锡菊、吴昭模民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二一年二月三日 书记员 宋丽萍
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执144号之三申请执行人：杨秀菊，女。申请执行人：韩旭伟，男。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年二月七日书记员  范 越
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3548号之一 申请执行人：李红英，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：洪秀华，女，1967年2月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李红英与被执行人洪秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币143217元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币143217元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人洪秀华司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执144号之一 申请执行人:赵神路，男，1997年10月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:戴国华，男，1982年03月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人赵神路与被执行人戴国华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初537号民事判决书已于2020年6月30日发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求：被执行人戴国华偿付申请执行人赵神路运费26000元及逾期付款损失（以26000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月3日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在瑞安市塘下镇××村经济合作社享有土地征收分配款，本院已向瑞安市塘下镇××村经济合作社送达扣划裁定书及协助执行通知书，届时予以扣划分配。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执144号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  王 克
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保22号申请人谭荣花，女，1940年2月19日出生，住临江市。被申请人吴秀兰，女，1954年12月22日出生，住临江市。被申请人刘贵杰，男，1954年9月6日出生，住临江市。被申请人临江市兴旺商店，住所地：临江市兴隆街北门。关于申请人谭荣花与被申请人吴秀兰、刘贵杰、临江市兴旺商店财产保全一案，本院依职权对被申请人财产进行诉讼保全，保全标的为被申请人吴秀兰、刘贵杰、临江市兴旺商店的银行存款9,196.46元。在执行过程中，经网络查控系统查询，已冻结被申请人吴秀兰名下银行存款9,196.46元，保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院于2021年2月24日作出的（2020）吉0681民初576民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8479号   原告：杨大卫，男，1988年1月21日出生，汉族，北京策略律师事务所销售经理，住新疆维吾尔自治区。   被告：马力加·据玛哈扎，女，1994年3月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   原告杨大卫与被告马力加·据玛哈扎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案，原告杨大卫到庭参加诉讼，被告马力加·据玛哈扎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告杨大卫向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款17500元。变更诉讼请求为：判令被告向原告支付欠款7000元。事实及理由：被告于2018年5月14日向原告借款2000元，2018年5月20日向原告借款5500元，2018年7月2日向原告借款10000元，共计17500元。原告多次催要，被告都不予返还，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。   被告马力加·据玛哈扎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   招商银行交易流水一份、微信支付交易明细一份、微信聊天记录一份，证明被告欠付我方借款17500元，微信聊天记录可以证明被告认可欠付借款的事实和金额。   本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告通过微信向被告转账2000元。2018年5月20日，原告通过微信向被告转账5500元。2018年7月2日，原告通过其尾号6593的银行卡向被告尾号9679的农业银行账户转账10000元，并在转账附言处备注“马力加·据玛哈扎9679借款”。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案原告依据转账凭证主张与被告之间存在借贷关系，被告未进行抗辩，原告出示的部分转账记录中备注转账为借款，原告还提供了微信聊天记录佐证借款的事实和金额，故本院认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。借款应当偿还，原告自认在庭审前被告已经陆续归还了10500元借款，故本院对原告主张的7000元予以支持。被告马力加·据玛哈扎未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马力加·据玛哈扎偿还原告杨大卫借款7000元。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交237.5），由被告马力加·据玛哈扎负担。退还原告杨大卫187.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   薛智勇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更406号罪犯谭淼，男，1983年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住杭州市上城区。现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于2014年7月22日作出(2014)杭拱刑初字第116号刑事判决，以被告人谭淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；以容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元。非法所得人民币18600元予以追缴。宣判后，谭淼不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月17日作出(2014)浙杭刑终字第617号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯谭淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭淼减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月25日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初97号原告：马关夹寒箐包青建材销售部。经营者：包某。被告：杜某，女，汉族，云南省马关县人。被告：张某1，男，彝族，云南省马关县人。被告：张某2，男，彝族，云南省马关县人。原告马关夹寒箐包青建材销售部与被告杜某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告马关夹寒箐包青建材销售部于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关夹寒箐包青建材销售部申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马关夹寒箐包青建材销售部撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马关夹寒箐包青建材销售部负担。审判员 杨 秋二〇二一年二月一日书记员 刘小虎
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1192号 原告：费县某板材厂。法定代表人：徐某。 被告：临沂某木业有限公司。法定代表人：周某。 被告：周某1，男，1964年2月出生，汉族，住山东省临沂市高新技术产业开发区。 原告费县某板材厂与被告临沂某木业有限公司、周某1买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告临沂某木业有限公司、周某1在金融机构的存款150475元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告临沂某木业有限公司、周某1在金融机构的存款150475元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚传平 二〇二一年二月三日 书记员  王全霞