wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初977号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：付妍艳，女，1984年1月20日出生，汉族，住平阴县。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告付妍艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、丁南南到庭参加诉讼，被告付妍艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告付妍艳偿还借款本金80000元及利息、复利、罚息15456.85元（计算至2021年1月19日，之后按合同约定计算至本息付清）；2．本案诉讼费、财产保全费及律师代理费等为实现债权所支付的费用由付妍艳承担。事实和理由：2019年3月20日，付妍艳与肥城农商行签订借款合同，约定借款金额80000元，借款到期日2020年3月19日，借款年利率10.2225%。同日，肥城农商行依照合同约定向付妍艳发放相应数额的借款。借款到期后付妍艳未能按照合同约定偿还借款本息。为维护自身合法权益，肥城农商行特向贵院起诉，请求法院依法支持肥城农商行诉请。付妍艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，肥城农商行（贷款人）与付妍艳（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》［合同编号为：（肥城农商行）个借字（2019）年第00212736号］一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途零售业；借款金额捌万元整；借款期限为2019年3月20日至2020年3月19日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率10.22250%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借贷到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2019年3月20日肥城农商行将贷款80000元发放至付妍艳的账号内。在合同履行过程中，付妍艳未能按期足额归还本息。截至2021年2月10日付妍艳尚欠借款本金80000元，尚欠利息、复利、罚息17541.18元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费5700元。本院认为，肥城农商行与付妍艳签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向付妍艳发放贷款80000元，履行了合同义务，付妍艳未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求付妍艳归还剩余借款本金80000元及利息、复利、罚息17541.18元（截至2021年2月10日），之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求付妍艳支付律师代理费5700元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付妍艳于本判决生效之日起十日内，偿还山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金80000元；二、付妍艳于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、罚息（截至2021年2月10日为17541.18元，之后的利息、复利、罚息以本金80000元为基数，按照合同约定的计算方式，自2021年2月11日起计算至实际给付之日止）；三、付妍艳于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费5700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1093元，财产保全费1045元，由付妍艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年二月二十四日法官助理张瑶书记员石文娟
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终139号 上诉人（原审原告）：谢明，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：谢宗龙，男，1969年2月28日出生，汉族，四川省筠连县。 上诉人谢明因与被上诉人谢宗龙民间借贷纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢明上诉请求：1.撤销四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初1901号民事判决，改判支持谢明的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由谢宗龙承担。事实和理由：谢明和谢宗龙系朋友关系，2017年5月21日谢宗龙以资金紧缺为由又向谢明借款17万元，谢宗龙出具借条后，谢明急需用钱，多次向谢宗龙催讨借款，谢宗龙均以各种理由推诿，至今尚欠谢明17万元。 谢宗龙辩称，其并不差欠谢明在本案中所诉请的17万元，本案和谢明在另案起诉谢宗龙的20万元借款是同一回事，谢宗龙只向谢明借了20万元借条那笔款。打了20万元借条后，除了“砍头息”24000后，只拿到176000元，后来陆续还了一些钱。后来谢明说借条掉了，就和谢宗龙重新算了账，还把黄宗伦、刘显华喊来做见证人，就是把以前还了的本金和利息算了后，就重新打了17万元的借条。现在谢宗龙跟谢明之间就只有这17万元的借条，打了17万的借条后又还了钱，都应该是在另案中一并处理的。 谢明向一审法院起诉请求：1.判令谢宗龙偿还谢明借款本金170000元及利息66300元；2.本案诉讼费由谢宗龙承担。 一审法院认定事实:2017年5月21日，谢明与谢宗龙在黄宗伦、刘显华的协调见证下，由黄宗伦执笔书写《借条》一张，谢宗龙在该借条上签名和加盖了手印，借条载明：“今借到谢明现金壹拾柒万元整（小写170000元）。此据，借款人：谢宗龙（签名并捺手印），2017年5月21日。”谢明称，该款项是以现金方式给付谢宗龙，之后多次要求谢宗龙偿还借款事宜，谢宗龙都以各种理由拒绝。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是谢明与谢宗龙之间的民间借贷法律关系是否成立。民间借贷法律关系的成立，需有形式要件和实质要件两个方面的构成。形式要件即达成合意的外在形式，包括借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明借款合意的形式；实质要件即款项的实际支付。二者缺一不可，而且支付款项这一实质构成要件是最为根本的。本案中，谢明持有谢宗龙向其出具的借条，谢宗龙已认可借条的真实性，此借条的出具只达成有借款的合意，具备了民间借贷法律关系成立的形式要件，但谢宗龙向谢明出具借条后，谢明是否向谢宗龙付出借款，而谢宗龙完全否认收到该笔借款，谢明也没能提交已向谢宗龙给付其出借款项的任何证据，如银行转账凭证、证人见证等，因此谢明与谢宗龙之间的民间借贷法律关系成立的实质要件没有证据证明已构成。存在形式要件而缺少实质要件不可能构成借款法律关系。因此，对谢明要求谢宗龙偿还借款本金170000元及支付利息的请求，一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回谢明的诉讼请求。案件受理费4844元，减半收取计2422元，由谢明负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，谢明以20万元借条另案起诉谢宗龙、谢刚民间借贷纠纷一案，四川省筠连县人民法院已作出（2020）川1527民初1856号民事判决，谢宗龙、谢刚不服，向本院提出上诉。经双方当事人同意，本院对该案和本案进行合并审理。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是20万元借条和17万元借条是否是同一笔借款的问题。谢明称17万元的借款系现金交付给了谢宗龙，但其在二审庭审中不能说出借款交付的地点，也未提供证据17万元借款的来源和交付依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，本案中，谢明主张17万的债权仅有借条而无其他证明借贷关系存在的证据，且在谢明连续两次向谢宗龙出借20万元及17万元，在第一笔20万元尚未返还的情况下，再次出借17万不符合正常交易习惯。结合一审证人证言，仅能证明谢明找谢宗龙打借条的原因是丢失了借条重新打借条，而非两笔借款，故本院认定20万元借条和17万元借条是同一笔借款，双方当事人在见证人的见证下重新确认了债权债务关系。因谢明与谢宗龙之间的民间借贷纠纷案在另案中已作出处理，故本案不再重复处理。 综上所述，谢明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4845元，由上诉人谢明负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  罗 润 审判员  陈志彬 二〇二一年二月五日 书记员  杨雯洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初973号 原告：赵碧月，女，1970年7月17日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡建伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住漳浦县。 原告赵碧月与被告蔡建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。赵碧月在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵碧月撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨丹婷
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执63号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被执行人：胡成，男，汉族，1993年11月21日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。关于杭州合仲网络科技有限公司（以下简称合仲公司）与胡成借款合同纠纷一案,申请执行人合仲公司以衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第722号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人合仲公司于2021年2月2日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人合仲公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年二月二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8509号 原告：HACISAYIDHABIBULLA（音译：艾比布拉艾拜都拉），男，1982年10月12日出生，新疆维吾尔自治区和田市。 原告：买尔哈巴吾布力，女，1992年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告共同委托诉讼代理人：艾海提江沙迪克、北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：吾守阿吉吾布力，男，1972年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：吾布力喀斯木吾守，男，1999年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告HACISAYIDHABIBULLA（音译：艾比布拉艾拜都拉），原告买尔哈巴吾布力与被告吾守阿吉吾布力、被告吾布力喀斯木吾守民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告HACISAYIDHABIBULLA（音译：艾比布拉艾拜都拉），原告买尔哈巴吾布力于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告HACISAYIDHABIBULLA（音译：艾比布拉艾拜都拉）、原告买尔哈巴吾布力撤回起诉。 案件受理费7155.94元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款7130.94元由本院退还给原告。 审 判 长 依马木艾山阿不力米提 人民陪审员 木 萨 江  库 尔 班 人民陪审员 迪丽拜尔  买合木提 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 祖丽皮耶阿卜都热伊木
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1818号申请执行人：陈朝坤，女，汉族，1983年3月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：深圳市协程广告有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南中路田面设计之都创意产业园1栋3层C，统一社会信用代码91440300775567424E。法定代表人：高静。被执行人：奉节县顺亿旅游开发集团有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道长岭村11社，统一社会信用代码915002365801644140。法定代表人：沈圣。被执行人：重庆经世文化旅游开发有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道长岭村11社33号1层，统一社会信用代码91500236MA5YQY9E3H。法定代表人：杨毅。本院在执行陈朝坤与奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初3483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈朝坤于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为59964元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司依法纳入失信人员名单，对其法定代表人采取了限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，在另案中查封了被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司名下房屋，除此以外被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司均无可供执行财产，本院已对其银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司均无可供执行财产。本院认为，被执行人奉节县顺亿旅游开发集团有限公司,深圳市协程广告有限公司,重庆经世文化旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年二月七日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0730民初149号 原告：孙怀生,男,1974年2月1日出生,汉族,住址：赤城县 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：王亚军，公司法务。 原告孙怀生与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙怀生向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的编号为0003776号商品房认购书；2、请求被告返还原告缴纳购房款225328元，并支付资金占用期间利息。事实与理由：2019年12月31日，原、被告签订编号为0003776的京北恒大国际文化城商品房认购书（预约合同），原告购买被告开发的京北恒大国际文化城16幢1-1401室商品房一套。签订预约合同后，原告依约向被告支付225328元。预约合同第二条第一款规定，原告应当在支付第一笔购房款时与被告签订正式商品房买卖合同（本约合同），现原告已依约向被告支付购房款项，并多次要求与被告签订正式商品房买卖合同（本约合同），但被告一直拖延履行。原告认为被告的拖延行为已经构成违约，且导致原告签订预约合同的目的无法实现。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款解除利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日原告从被告处认购了京北恒大国际文化城16幢1-1401单元商品房一套，后原告向被告支付了225328元房款，包含20000元定金。双方约定2020年1月3日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，致使双方再行签订《商品房买卖合同》的期限处于不确定状态，对此，原、被告均不能证明对方有过错；原告已明示不再与被告签订正式的《商品房买卖合同》，交易是双方的行为，法律不强制任何一方做出违背自己意愿的行为，因此，认购书应予以解除。对被告抗辩是由于原告的原因导致双方未能及时签订《商品房买卖合同》的意见，因无证据支持，不予采纳。对原告的占用房款期间利息的诉求，因迟延未能签订《商品房买卖合同》的行为，不能证明被告恒天公司有过错，因此，对该诉求，不予支持。 综上所述，原告要求被告返还房款225328元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告孙怀生与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告孙怀生房款225328元。 三、驳回原告孙怀生要求被告怀来恒天房地产开发有限公司支付房款占用期间利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二一年二月五日 书记员 张凯强
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执709号之一申请执行人：张林，男，1993年1月2日出生，汉族，现无业，住山西省临县。委托诉讼代理人：赵学功，男，1964年9月出生，汉族，工作单位：山西省司法工作者协会晋中办事处。被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文镇东郝村。统一社会信用代码91140702792239238Y。法定代表人：牛顺昌，总经理。申请执行人张林与被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字［2020］553号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司支付所欠申请执行人工资27367元。本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月20日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。3、本院于2021年1月25日将被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的机器设备，予以轮候查封；4、本院于2021年2月5日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的上述机器设备进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结榆劳仲裁字［2020］553号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 孙勇庆审判员 齐三虎二〇二一年二月二十四日书记员 宋 毅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初454号 原告：定远县谢辉煤球加工厂，住所地安徽省滁州市定远县定城镇苗圃路南塔山公墓**，统一社会信用代码91341125MA2Q3AMY6N。 法定代表人：谢辉。 委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日出生，住安徽省定远县。 被告：王立惠，女，汉族，1963年2月25日出生，住安徽省定远县。 原告定远县谢辉煤球加工厂诉被告王立惠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告定远县谢辉煤球加工厂于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，定远县谢辉煤球加工厂提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定远县谢辉煤球加工厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县谢辉煤球加工厂负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年二月十八日 书记员  邓露露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1136号申请执行人：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院在执行谷战与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谷战于2021年2月4日依据（2020）津0112民初10164号民事判决书向本院申请执行，申请执行人谷战向我院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月九日书记员  孟祥娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1818号之二申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：谢明政，男，汉族，1966年1月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张**，女，汉族，1976年10月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5515号民事判决书受理执行申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人谢明政、张**借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金197792.46元及利息，案件受理费4400元，公告费400元，交纳执行费3300元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及纳入失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封了被执行人谢明政、张**名下位于贵州省遵义市播州区房产。现该房产已成交，成交价为230876元，支付拍卖公司佣金1847元，支付买受人垫付的税费2308.76元、评估费2500元，支付本案执行费3300元。故申请执行人在本案中的实际受偿金额为220920.24元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 吴 昊二〇二一年二月二日书记员 李寻珣
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初72号原告：五台县安富物业服务有限公司，住所地：山西省忻州市五台县东雷乡移民新区2号楼旁小二楼一层，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：王某2，男，1982年2月24日出生，汉族，五台县人。原告五台县安富物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告五台县安富物业服务有限公司于2021年2月8日以双方已和解解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县安富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告五台县安富物业服务有限公司负担。审 判 员 李少政 二〇二一年二月八日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢272号申请执行人:海宁市新捷装饰有限公司被执行人:杭州右路时装有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢272号案件,即申请执行人海宁市新捷装饰有限公司与被执行人杭州右路时装有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7953号民事判决书,已于2021年02月23日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年二月二十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终731号上诉人（原审起诉人）:新乡市公共交通集团有限责任公司，登记注册地新乡市自由街139号。法定代表人：丁治安.上诉人新乡市公共交通集团有限责任公司不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7706号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人于2012年已经搬至新乡市红旗区振中街275号办公至今，依据有关法律规定，原审法院具有本案管辖权，请求撤销一审裁定，指令新乡市红旗区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷，新乡市公共交通集团有限责任公司作为用人单位，以其主要办事机构位于新乡市红旗区为由向新乡市红旗区人民法院提起本案诉讼，新乡市红旗区人民法院以公交集团公司营业执照登记的地址位于新乡市卫滨区为由不予受理。为保障和便利当事人行使诉讼权利，本案由新乡市红旗区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7706号民事裁定；二、本案指令新乡市红旗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年二月一日书记员  张鑫蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11627号之一解除保全申请人：陈志强，男，1971年10月12日生，居民身份证号码320521197110120536，汉族，住张家港市杨舍镇陈东庄村第九组1号。委托诉讼代理人：沈斌、王治昊，上海申浩律师事务所律师。被申请人：张家港元亨化纤有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：孙金开。被申请人：孙金开，男，1963年5月6日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人陈志强与被申请人张家港元亨化纤有限公司、孙金开合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)苏0582民初11627号民事裁定，冻结被申请人张家港元亨化纤有限公司、孙金开银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈志强于2021年2月23日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈志强申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港元亨化纤有限公司、孙金开银行存款280万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  朱晓琳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执863号申请执行人：南京汇浦塑料中空板有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市开发区。负责人：孟祥春。委托代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。被执行人：盐城马利机械有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：沈新。被执行人：沈新，男，1987年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人南京汇浦塑料中空板有限公司扬州分公司（以下简称汇浦公司）与被执行人盐城马利机械有限公司（以下简称马利公司）、沈新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1091民初1678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执863号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2020）苏1091执863号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院已冻结，累计扣划2702.69元，已依法发还申请执行人；2、被执行人名下无房产、车辆、证券等。三、本院委托盐城市盐都区人民法院查询了两名被执行人在盐城市和射阳县的不动产登记信息，经查询，两名被执行人名下无房产。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年二月二十二日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执993号 申请执行人：徐建春，男，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：李启喜，男，1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：徐泳杰，男，1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：何喻杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：唐心媚，女，1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人徐建春与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人何喻杰家属及唐心媚到庭申报财产，均称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每人每月退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，被执行人何喻杰家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，故被执行人何喻杰、唐心媚的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月八日 书记员 姚若文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保156号之七申请人：宁津县博汇胶合板厂。投资人:臧俊星，厂长。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：山东览城建筑工程有限公司。法定代表人:桂真，经理。被申请人：沈云娟，女，1980年9月1日出生，汉族。被申请人：沈利，男，1984年3月16日出生，汉族。申请人宁津县博汇胶合板厂于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东览城建筑工程有限公司、沈云娟、沈利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈云娟名下中国建设银行账户62×××37存款23000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二日书记员  高 玥
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保296号申请人:山东凯旋商务中心有限公司，住所地济南市历下区历山路138号。法定代表人：秦红伟，经理。被申请人：王福来，男，汉族，1950年10月3日出生，住济南市市中区。申请人山东凯旋商务中心有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王福来名下银行存款20800000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保全责任保险担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东凯旋商务中心有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王福来名下银行存款20800000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人山东凯旋商务中心有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾桂秀二〇二一年二月二日书记员  公浩然担保财产说明：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保全责任保险担保书为本案保全提供担保（保单号：2993701041320210000155）。若保全有误，自愿承担相应担保责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6939号原告：济宁市财信资产管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路156号，统一社会信用代码91370800312782056L。法定代表人：刘春光，董事长。委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。被告：济宁市鹏程化工有限公司，住所地济宁市南苑镇赵庄村。法定代表人：常立明，总经理。被告：山东固美思耐金属制品有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830566712760W。法定代表人：杨阳，经理。委托诉讼代理人：龚建宇，男，2000年12月26日出生，汉族，系该公司副经理，住江西省抚州市金溪县秀谷镇九龄路89号，现住济宁市高新区。被告：山东济宁燕京气体有限公司，住所地济宁市吴泰闸路29号，统一社会信用代码913708002671141460。法定代表人：陈勇，总经理。被告：龚小平，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：陈勇，男，1966年2月8日出生，汉族，住济宁大地都市。被告：常立明，男，1962年6月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市任城区。被告：袁俐，女，1962年12月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市任城区。被告：李建荣，女，1966年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市大地都市。被告：姜有琴，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁市财信资产管理有限公司与被告龚小平、陈勇、常立明、袁俐、李建荣、姜有琴、济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、山东济宁燕京气体有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告济宁市财信资产管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市财信资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市财信资产管理有限公司撤诉。案件受理费40126元，减半收取计20063元，由济宁市财信资产管理有限公司负担。审 判 长  仝义杰审 判 员  张 添人民陪审员  张金苹二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨明非
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初950号原告：王雪莹，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年12月3日出生，住西宁市。被告：西宁乾峰物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301005799058873，住所地：青海省西宁市城西区昆仑大道西段6号9号楼1单元1013室。法定代表人：陈晓园，该公司经理。原告王雪莹与被告西宁乾峰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2021年2月8日立案。原告王雪莹于2021年2月9日以双方和解且债务履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪莹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪莹撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告王雪莹负担。审 判 员 李成玲二〇二一年二月九日法官助理 郭雪青书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1号申请执行人:长沙恒鑫建筑安装有限公司，住所地宁乡经开区二环东路华夏中小企业园湘天科技大楼**。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村**。关于申请执行人长沙恒鑫建筑安装有限公司诉被执行人湖南金洲茶叶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初4722号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙恒鑫建筑安装有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人湖南金洲茶叶有限公司送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南金洲茶叶有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人湖南金洲茶叶有限公司名下有房屋,该房屋已另案在进行评估拍卖。本院于2021年2月22日对被执行人湖南金洲茶叶有限公司发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布，于2021年2月22日对被执行人湖南金洲茶叶有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为1808338.78元及利息，申请执行费20483元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年二月二十三日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11929号原告:青岛中智达环保熔炼设备有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处高州路130号。法定代表人：张智英，职务经理。委托诉代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：承德凯达铸造有限公司，住所地河北省承德县新杖子乡新杖子村附近。法定代表人：王伟，职务：经理。原告青岛中智达环保熔炼设备有限公司与被告承德凯达铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青岛中智达环保熔炼设备有限公司的委托诉讼代理人孙政玉到庭参加了诉讼。被告承德凯达铸造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告设备款15000元、违约金10000元、其他费用8000元，合计33000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月份，原被告在（2020）鲁0281民初2552号合同纠纷一案中达成和解协议，约定被告分期付款，如逾期付款，被告承担违约金10000元，并承担原告所有实现权利的费用，原告按照协议约定撤诉，但被告没有按照协议履行，虽经原告多次催要，但被告至今没有付清，被告已构成违约，原告特具状起诉。被告承德凯达铸造有限公司未答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、协议书一份，证明原被告于2020年4月13日经结算，被告尚欠原告设备款40000元，并对该款项的处理及相互之间的权利义务进行了约定，后被告仅支付了原告25000元，余款15000元至今未付，被告已构成违约，应承担违约责任，其应支付原告违约金10000元，并承担本案诉讼费、保全费、律师费、保函费等因本案原告的合理支出；证据二、委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告因本案支出律师代理费10000元，根据双方协议被告应予以承担；证据三、华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函及发票各一份，证明原告因本案支出保全费500元，根据双方协议被告应予以承担。被告未质证亦未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日，原告（甲方）与被告（乙方）就合同履行达成协议，约定乙方支付甲方设备款共计40000元，于2020年4月15日前支付20000元，余款20000元于2020年5月30日前付清，乙方任意一笔逾期付款，承担违约金10000元，本案诉讼费、保全费、保函费等由乙方承担，甲方收到乙方第一笔20000元付款后，申请解除乙方的保全查封，乙方违约，甲方可在法院起诉乙方，乙方承担甲方因此发生的所有损失（含律师费、保函费）。协议签订后，被告支付原告设备款25000元，原告在（2020）鲁0281民初2552号合同纠纷一案中自愿申请撤回起诉，并申请解除对被告财产的查封。被告尚欠原告设备款15000元至今未付。本院认为，原被告存在买卖合同关系，双方均应按照约定及相关法律规定行使权利、履行义务。原告完成了供货义务，被告作为买受人负有支付货款的义务。现原告主张被告支付设备款15000元、违约金10000元、律师费及保函费等费用8000元，合计33000元，符合法律规定及协议约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告承德凯达铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛中智达环保熔炼设备有限公司款项33000元。案件受理费625元，适用简易程序减半收取312.5元，诉讼保全费320元，合计632.5元，由被告承德凯达铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二一年二月三日书记员  陈 震
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5963号之一解除保全申请人:周桂青。被申请人:周海明。被申请人:潍坊杰安建设工程有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区金稻园西南角。统一社会信息用代码：91370784MA3C6TGFXH。法人代表：周汝明，执行董事兼经理。本院在审理解除保全申请人周桂青与被申请人周海明、潍坊杰安建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0784民初5963号民事裁定书，对被申请人的银行账户存款冻结。解除保全申请人于2021年02月09日，向本院申请解除对被申请人所有账户存款冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人周海明、潍坊杰安建设工程有限公司所有账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅二〇二一年二月九日书记员  刘晔
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保16号之一 变更保全申请人：赵轩，男，1984年11月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区和平路********。 被申请人：河北初灵房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路****2015A。 法定代表人：孔文娟，该公司经理。 赵轩与河北初灵房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月4日作出（2021）冀0402财保16号民事裁定书，查封被申请人河北初灵房地产开发有限公司名下位于邯郸市邯山区间房屋手续，赵轩于2021年2月8日以双方当事人协商达成协议为由申请解除对被申请人名下房产的查封。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被申请人河北初灵房地产开发有限公司名下位于邯 2 郸市邯山区中华南大街319号邯台大厦2001、2002、2003、2004、2005、2007、2109、2113号共8间房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗青长 二〇二一年二月八日 书记员  张惠民
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执351号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执351号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执537号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。被执行人：侯智缤，男，汉族，1987年5月12日生，住西安市周至县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司诉侯智缤追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0124民初2218号民事调解书，该案执行标的为案件款本金52210元及利息，诉讼费575元，执行费692元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院缴纳执行费692元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执537号执行案件终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 楠审判员 赵 军审判员 高 攀二〇二一年二月十八日书记员 宋旭航
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执212号 郭明秋、郭运清、马保珠、赵峰岗、马保根、郭解放： 你们犯强迫交易、敲诈勒索罪罚金一案，山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初92号刑事判决书、运城市中级人民法院做出的（2020）晋08刑终587号刑事裁定书，已发生法律效力。我院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人郭明秋缴纳罚金110000元。被执行人郭运清缴纳罚金180000元。被执行人马保珠缴纳罚金60000元。被执行人赵峰岗缴纳罚金60000元。被执行人马保根缴纳罚金40000元。被执行人郭解放缴纳罚金10000元。 二、追缴被执行人郭明秋250000元。追缴被执行人郭运清250000元。追缴被执行人马保珠280000元。追缴被执行人赵峰岗250000元。追缴被执行人郭解放30000元。 三、责令被执行人郭明秋、赵峰岗退赔被害人吴文宗10000元。责令被执行人郭运清退赔被害人杜军500000元。责令被执行人郭运清、赵峰岗共同赔偿被害人金宝圣房地产公司损失人民币80000元。责令被执行人郭运清退赔被害人金宝圣房地产公司损失人民币100000元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行 账户名称：万荣县人民法院执行工作局 账号：051xxxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员 张 磐 二〇二一年二月一日 书记员 范小丁
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初230号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人匡某，男，1988年11月11日生，汉族，户籍地江西省南昌市，暂住地本市普陀区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人匡某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日21时30分许，被告人匡某至本区万达广场3楼耐克专卖店，趁四下无人之际，窃得耐克牌套头衫一件及耐克牌运动裤一条，放入随身携带的包内。后将衣物遗弃于本区亭林镇金争路姚家港桥附近。经鉴定，被窃衣物价值人民币888元。2020年11月12日，被告人匡某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人匡某的家属代为退赃人民币888元。上述事实，被告人匡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辩认笔录，被害人沈某某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的侦破经过、视听资料说明书以及调取的视频监控、前科资料、户籍资料，退赃材料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人匡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人匡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人匡某退缴赃款，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡某犯盗窃罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月12日起至2021年3月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、退缴的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二一年二月二十日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初135号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人赖启远，男，1991年11月20日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西灵山县，住所地福建省龙海市。因本案于2020年12月23日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z89号起诉书指控被告人赖启远犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2021年2月10日决定转为简易程序。本院依法适用独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官洪顺珠、检察官助理吴静婷、被告人赖启远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日4时许，被告人赖启远酒后驾驶闽ＤＶ××××号小型汽车，从龙海市榜山镇往石码镇方向行驶，至石码镇工农路41-2号门口路段时，被公安机关当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，赖启远血样中乙醇含量为139.1ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人赖启远能自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人赖启远在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片；当事人血样提取登记表及照片；福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；户籍证明；机动车行驶证、驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、机动车被盗抢查询结果、机动车详细信息表、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖启远违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赖启远归案后能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人赖启远判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赖启远的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人赖启远可宣告缓刑，但被告人赖启远在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告赖启远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  蔡越珣 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初594号 原告：朱巨川，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李凤茹，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春莲，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被告：江云武，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告朱巨川与被告江云武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。朱巨川委托诉讼代理人李凤茹到庭参加诉讼，江云武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱巨川向本院提起诉讼请求：1．判令江云武偿还借款本金100万元及利息（利息计算标准：以100万元为基数，以起诉之日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率为准，自2018年3月6日起计算至还清所有款项之日止）；2．诉讼费、保全费、律师费均由江云武负担。事实和理由：2013年7月16日，江云武向朱巨川借款100万元，朱巨川当日交付了借款。借款到期后，江云武未按约还款，双方于2016年4月6日重新签订了一份《借款合同》，约定江云武向朱巨川借款100万元，期限720天，自2016年4月6日至2018年3月5日。借款到期后，江云武未按约还款，故提起诉讼，请求判如所请。 江云武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，江云武出具《借条》，载明借到朱巨川1**万元。同日，朱巨川、江云武签订《借款合同》，约定江云武向朱巨川贷款总额100万元，借款期限共720天，自2016年4月6日至2018年3月5日，本借款合同生效的同时，朱巨川将借款以现金方式支付江云武，江云武收到借款时向朱巨川出具借条。还款期限为江云武于2016年4月6日前在成都市区内以现金方式将借款总额100万元一次性归还给朱巨川。 同日，江云武出具《还款计划》，载明江云武向朱巨川借款现金100万元，保证2016年还40万元，不超过2018年3月5日还60万元。 另查明，2013年7月16日，朱晓倩向江云武转账100万元。朱晓倩向本院出具情况说明，称其于2013年7月16日向江云武的转账系受朱巨川的委托，该款项为朱巨川出借给江云武的借款，朱晓倩并非前述款项的债权人。 本院认定以上事实有各方当事人身份证、《借条》、《借款合同》、《还款计划》、转账凭证、《情况说明》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，朱巨川于2020年8月20日之后提起本案诉讼，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）的规定。 江云武在《借条》、《借款合同》、《还款计划》中对借到朱巨川1**万元款项多次予以确认，朱巨川也提交朱晓倩向江云武的100万元转账凭证证明款项已实际交付，朱晓倩出具情况说明对朱巨川的主张予以认可。江云武未到庭参加诉讼，未对《借条》、《借款合同》、《还款计划》与朱晓倩的转款关联性提出抗辩，也未提交证据证明其已经归还了款项，故本院依据现有证据，认定案涉借贷关系依法成立，并对朱巨川主张江云武归还100万元借款本金予以支持。因双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，朱巨川主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定。因朱巨川起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%，江云武在《还款计划》中承诺不超过2018年3月5日归还剩余全部款项，故本院对朱巨川主张从2018年3月6日起，按照年利率3.85%的标准支付利息予以支持。 江云武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，朱巨川的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 江云武于本判决生效之日起十日内向朱巨川支付借款本金100万元并支付利息（利息计算方式：以100万元本金为基数，按照年利率3.85%的标准，自2018年3月6日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，适用简易程序减半收取6,900元，由江云武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执418号 关于郑永恒申请执行丰宁缘天然乳业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案执行，并于2021年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1270号原告：重庆第吉尔科技有限公司，住所地重庆市北部新区天吉路****3-1，统一社会信用代码91500105327800202A。法定代表人：罗燕，重庆第吉尔科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁永东，男，重庆第吉尔科技有限公司销售总监。被告：重庆首汇置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑嘉汇路**附**旁，统一社会信用代码91500106305088058P。法定代表人：冯觅，职务不详。原告重庆第吉尔科技有限公司与被告重庆首汇置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆第吉尔科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆第吉尔科技有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆第吉尔科技有限公司撤回起诉。案件受理费8891.68元，减半收取计4445.84元，由原告重庆第吉尔科技有限公司负担。审判员  周莉华二〇二一年二月七日书记员  钟 毅
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初358号 原告：王申会，男，1974年8月5日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：东营市河口区河安小学，住所地东营市河口区河兴路**。 被告：东营千硕建筑安装有限责任公司，住，住所地东营市河口区海宁路**/div> 原告王申会与被告东营市河口区河安小学、东营千硕建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王申会于2021年2月2日向本院提出申请撤回对东营市河口区河安小学的起诉。 本院认为，原告王申会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王申会撤回对东营市河口区河安小学的起诉。 审判员  肖志红 二〇二一年二月二日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1527号 申请执行人：张某，住河南省兰考县。 申请执行人：程某1，住河南省兰考县。 被执行人：程某2。 被执行人：程某3。 被执行人：河北国峰重工机械有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 本院在执行申请人张某、程某1与被执行人程某2、程某3、河北国峰重工机械有限公司附带民事赔偿一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221刑初173号刑事附带民事判决书确定的内容，于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款581800.8元，但被执行人至今未履行。 本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行存款信息、不动产登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆登记信息，查出被执行人程某3名下登记的×××号奔驰牌汽车和×××号东南牌汽车两辆，但×××号奔驰牌汽车在本案立案前已转出，×××号东南牌汽车申请执行人不要求查封处置。查得被执行人河北国峰重工机械有限公司名下登记的×××号、冀D701T号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号小型汽车共八辆，本案已委托河北省鸡泽县人民法院予以查封，但申请执行人均不要求处置。河北国峰重工机械有限公司名下登记的×××号、×××号、×××号大型汽车三辆，因河北省邯郸市车管所登记的名称与河北国峰重工机械有限公司的名称不符，车管所不予查封，申请执行人也不要求查封处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行到位标的326811元，未执行到位标的254989.8元，执行费8218元被执行人也未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，现该案件执行不能。本院依职权终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221刑初103号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执199号沈洪华：关于米易县人民法院刑事审判庭移送的与沈洪华没收财产一案，申请执行标的共计155400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155400.00元。本院已于2021年2月24日将该款上缴国库。至此，(2020)川0421刑初71号刑事判决书中确定的第二条已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初338号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915110025582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托诉讼代理人:黄元萍（特别授权），该公司员工； 被告:张宸瑞，男，汉族，1986年1月3日出生，四川省内江市市中区人，户籍地：四川省成都市武侯区，住内江市东兴区（原门牌869号三幢附2号）。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司(以下简称宸瑞公司)与被告张宸瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告宸瑞公司委托代理人黄元萍到庭参加了诉讼，被告张宸瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宸瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费2016年9月30日至2020年12月31日物管费25,627.00元及违约金5,125.00元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告商铺所在小区（海棠雅居）的物业服务企业，原告自该小区建成投入使用后即入驻该小区提供物业服务至今。先后与该小区开发企业、业主和小区业主委员会签订有《前期物业服务合同》、《物业服务委托合同》就相关物业服务的内容及收费标准等事项进行了明确约定。合同签订后，原告切实按照前述合同履行了自身义务，提供了相应的物业服务。但被告一直未向原告缴纳自2016年9月30日起至2020年12月31日止，共计24个月，物业服务费25,627.00元、及违约金5,125.00元，合计30,752.00元。前述费用，经原告多次催收至今仍未缴纳。被告拒不缴纳物业服务的行为，违反了上述相关合同的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张宸瑞未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告宸瑞公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告宸瑞公司出示原告宸瑞公司的营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一张、被告身份证复印件一张，欲证明：原告与被告主体适格。 二、原告宸瑞公司出示2018年2月1月与内江市东兴区海棠雅居小区业主委员会签订的《内江海棠雅居小区物业服务合同》；欲证明：原告宸瑞公司物业管理服务的事实和被告未交物业服务费的事实及应缴纳物业费的事实。 三、催收照片；欲证明：被告是该小区的业主，原告向被告进行催收的事实。 以上原告宸瑞公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告宸瑞公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 另本院经向内江市东兴区不动产登记中心档案查询，查询结果是被告张宸瑞位于四川省内江市东兴区××路××号××幢附2号（原869号三幢附2号）建筑面积797.99㎡，现四川省内江市东兴区大千路795号。 本院查明：被告张宸瑞系四川省内江市东兴区（原门牌869号三幢附2号）房屋的产权人，其房屋建筑面积797.99㎡，后经被告张宸瑞将其隔断分为现经营的杀牛场火锅面积462㎡、和韵茶楼335㎡。原告宸瑞公司于2018年2月1日与该小区业主委员会签订了《内江海棠雅居小区物业服务合同》，合同约定了双方的权利和义务。原告宸瑞公司按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按住宅每月1.00元／㎡、商业房2.50元／㎡，之后的合同约定业主应按住宅每月1.00元／㎡、商业房1.50元／㎡，原告宸瑞公司均以之后的约定收取或起诉。被告张宸瑞未交2016年9月30日至2020年12月31日共计24个月未交物业服务费25627.00元，原告宸瑞公司于2020年12月21日向现经营和韵茶楼335㎡张贴了物业服务费缴费通知单。被告张宸瑞应交物业费25627.00元，原告宸瑞公司请求违约金5125.00元。经庭审查实被告张宸瑞现经营的房屋面积是和韵茶楼335㎡，被告未交51个月，被告应该向原告宸瑞公司交物业管理费25627.00元（335㎡×51个月×1.50元＝25627.00元）。经原告忠信物业多次催收未果，故诉至本院。庭审中查明，原告宸瑞公司在2016年9月30日之前向被告张宸瑞经营和韵茶楼商铺以建筑面积335㎡，每月收取物业费是502.50元，每平方是以1.50元收取。 本院认为：原告宸瑞公司提供的《内江海棠雅居小区物业服务合同》，合法有效。合同确认了原告宸瑞公司和全体住户的权利和义务。在原告宸瑞公司履行了物业服务义务后，被告张宸瑞未交物业服务费25,627.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告宸瑞公司对被告每平方均以商住每月1.50元/㎡收取计费，属于原告宸瑞公司的自愿原则，予以认可。原告宸瑞公司请求被告张宸瑞支付未交的物业服务费应该是25,627.00元（335㎡×51个月×1.50元＝25,627.00元）的主张，本院予以支持。原告宸瑞公司提出的因被告张宸瑞违反《内江海棠雅居小区物业服务合同》第八条的规定，逾期缴纳物业管理费，虽没有按合同约定承担违约期间按天未付金额1‰违约金请求，而是以未交物业费的20%计算违约金，本院认为该请求符合法律规定，也未违反原告宸瑞公司与小区业主委员会签订的《内江海棠雅居小区物业服务合同》自愿原则，但本院认为过高，故本院认为以未交的物业服务费的10%计算违约金，即被告张宸瑞应支付违约金2,562.70元。另被告张宸瑞经本院合法传唤未到庭，无正当理由，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告宸瑞公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张宸瑞于判决生效后十日内向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司支付未交的物业服务费25,627.00元及违约金2,562.70元。 如果被告张宸瑞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.00元，由被告张宸瑞负担（此款原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司已垫付，被告张宸瑞在支付上述款项时一并支付给原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘维 二〇二一年二月二日 书记员  吴苏
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初901号原告：陈光珍，女，1962年11月4日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王磊，男，1987年2月16日生，汉族，农民。住河南省潢川县。（陈光珍之子）被告：王涛，男，1972年10月24日生，汉族，农民。住河南省潢川县。原告陈光珍与被告王涛健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光珍委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光珍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费等各项损失7900元。事实与理由：2020年9月20日，原告在自己宅基地旁边清理公共出路时，被告无端对原告殴打，造成原告身体受伤住院。出院后被告拒不赔偿，特请求法院判决被告赔偿损失。被告王涛未作答辩。庭审中双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈光珍与被告王涛是同村民组前后邻居，双方曾因出路问题产生纠纷。2020年9月20日，陈光珍在王涛房屋西边挖土截流水，王涛外出阻止导致双方产生纠纷，后双方互相撕打。2020年9月20日，陈光珍入潢川县人民医院住院治疗，2020年10月11日出院。出院诊断：1、头部外伤；2、××；3、××；脑梗塞。医药费：2782.24元。2020年11月16日，潢川县公安局作出行政处罚决定书对陈光珍罚款200元，对王涛罚款200元。本院认为，原、被告双方是同村民组前后邻居，双方在处理相邻关系应互谅互让，相互体贴，互相提供方便。双方因出路问题产生纠纷，村民调组织多次调解相劝，但双方仍不能相互克制反而相互殴打导致本次事故发生，双方互有过错，王涛将陈光珍打伤住院应承担主要责任（60%）。陈光珍住院期间有十五天外出，无用药记录，应予扣除住院天数。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定陈光珍赔偿款为：医疗费2782.24元、误工费44314元/年÷365天×7天=849.85元、营养费60元×7天=420元，合计4052.09（60%）计款2431.25元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛赔偿原告陈光珍医疗费等各项损失合计2431.25元。限于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告陈光珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，被告王涛负担150元、原告陈光珍负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年二月二十三日书记员 武柏君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特145号之一申请人：王凤仙，女，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人王凤仙与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王凤仙与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人王凤仙2020年7月至2020年12月工资总额4080元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王凤仙与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  江小彤二〇二一年二月二日书记员  卢秋晨
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢48号 申请执行人姜奎与被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜奎于2020年10月13日，向本院申请强制执行，要求被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区支付清水沟费用108000元及利息，支付案件受理费1230元并负担申请执行费1538元，本院依法受理。本院于2020年10月22日，轮候冻结被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区在延边农村商业银行老头沟分理处××××××账户内存款人民币110768元。2020年10月26日，因双方当时人达成和解协议，本案终结执行。因被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区未履行执行和解协议内容，申请执行人姜奎于2021年2月19日申请恢复对本院（2021）吉2405民初793号民事判决书的执行，要求被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区支付清水沟费用108000元，支付案件受理费1230元，本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年2月20日，由本院（2020）吉2405执357号案件中分配到110768元，扣除申请执行费1538元后向申请执行人姜奎发放109230元。申请执行人姜奎自愿放弃其他权利。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初793号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请执行人姜奎的权利全部得到了实现。申请执行费1538元，已由被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初793号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初422号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号大观区民营写字楼3楼。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：叶帆，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告毛劲超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市港源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年二月九日 书记员  胡泉
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执恢15号申请人李金全，男，37岁，蒙古族，个体司机，住呼和浩特市新城区。被执行人李仝清，男，27岁，汉族，司机，住呼和浩特市玉泉区。李金全申请执行李仝清交通事故人身损害赔偿垫付追偿纠纷一案，本院作出的（2008）玉民一初字第604号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李仝清至今未履行法律义务。于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李仝清名下无房产登记信息、银行零星存款，无车辆登记。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2021年2月19日对被执行人李仝清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人李金全告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）内0104执恢15号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二一年二月十九日书记员 ：陈伦奇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执135号 申请执行人：邹林，男，1980年12月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州托斯卡纳装饰工程有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇海峡建材家居城**楼**，统一社会信用代码：91350182MA32FX5U3C。 法定代表人：陈荣，执行董事。 申请执行人邹林与被执行人福州托斯卡纳装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会榕航劳人仲（2020）第964号裁决书已经发生法律效力，被执行人福州托斯卡纳装饰工程有限公司应支付申请执行人邹林工资款、奖金等共计21300元。申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。上述执行查控情况已告知申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人福州托斯卡纳装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保175号申请保全人：王昌进，男，1981年10月25日出生，汉族，住德州市德城区新华办事处堤岭**。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。被申请人：宋伟伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住，住德州市德城区新华办事处堤岭**/div>申请保全人王昌进与被申请人宋伟伟民间借贷纠纷财产保全一案，网络冻结被申请人宋伟伟名下建行德州交通支行账户318.86元，中国银行德州东风东路支行账户328.8元，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保175号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十四日书记员  杜轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1618号上诉人（原审原告）：辽宁壕汇房地产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：田宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕波，沈阳市铁西区新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟宪红，女，汉族，住沈阳市浑南新区。上诉人辽宁壕汇房地产经纪有限公司因与被上诉人孟宪红财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2484号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审被告孟宪红经一审法院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。上诉人主张其房屋顶棚漏水系因楼上漏水，被上诉人孟宪红陈述其家2017年开始就漏水，并一直向物业公司反映，但物业公司一直没有给予明确答复，本案这次漏水是主管道漏水，返水已经返到三楼。双方当事人均申请追加物业公司为本案被告。上诉人客观上存在因漏水致其财产损失的事实，现双方当事人均申请追加相关物业公司为本案当事人，为进一步查明本案基础事实，本案应发回重审，在进一步查明本案漏水的相关基础事实后，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2484号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。预交的二审案件受理费50元，退回辽宁壕汇房地产经纪有限公司。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二一年二月十八日法官助理汪芷如书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1723号申请执行人兰丰伍，男，1984年11月17日生，汉族，住龙南县。被执行人黄水添，男，1975年11月20日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人兰丰伍与被执行人黄水添民间借贷纠纷一案中，申请人兰丰伍与被执行人黄水添双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  刘 勇审判员  唐小南二〇二一年二月二十三日书记员  廖锃奇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异17号 异议人：林爱琴，女，1962年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 异议人：李云锡，男，1961年2月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张仕碎，男，1960年2月16日出生，汉族，住北京市房山区。 申请执行人：李小玉，女，1962年1月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人张仕碎、李小玉与被执行人林爱琴、李云锡民间借贷纠纷二案，现异议人于2021年1月15日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人述称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期为二年，现申请执行人依据（2013）温瑞塘商初字第457号、458号民事判决书申请执行，已超过申请执行时效期间，应裁定不予执行。2、担保人已全部履行担保责任。3、因不可抗力造成的延期履行不是故意不履行和解协议。4、借款本金和利息计算错误，和解协议中约定当75万元本金偿还，申请执行人已收取的26万元是偿还借款本金，是当事人的真实意思表示，即使恢复执行，也应当按借款本金49万元计息。 申请执行人辩称：1、申请执行人已在申请执行时效内申请执行，申请执行人于2017年发现被执行人转移财产后是申请恢复执行，新案号是因法院未找到原申请执行材料而后补的。如果没有申请执行，法院不会将执行案款分配给申请执行人，且分配方案上也写明张仕碎、李小玉为申请执行人。2、双方在执行过程中已达成执行和解协议，协议第三项约定，如被执行人不履行和解协议第一项的约定，申请执行人可以申请执行原判决书。现被执行人已经违反约定，在2020年时未按约定的时间还款。 经审查查明：申请执行人张仕碎、李小玉与被执行人林爱琴、李云锡民间借贷纠纷二案，本院于2013年6月21日作出（2013）温瑞塘商初字第457号民事判决（于2013年7月15日生效），判令俩被执行人偿还申请执行人借款本金70万元及利息。另案（2013）温瑞塘商初字第458号于2013年6月26日作出判决（于2013年7月22日生效），判令俩被执行人偿还借款5万元及利息。由于被执行人在本院有多起债务，故本院在立案时将同一被执行人，多名申请执行人并案立案，并于2013年8月5日立案执行，执行案号为（2013）温瑞执民字第4068号。执行过程中本院拍卖了被执行人名下的房产，于2014年9月30日分配拍卖款，俩申请执行人参与分配，申请执行人张仕碎、李小玉分别分到案款46879.5元和2971.3元。此后俩申请执行人申请恢复执行时，由于当时是并案立案执行，故于2017年8月8日和7月11日分别拆分重新立案，案号为（2017）浙0381执4629号、4013号，4629号案在执行过程中，申请执行人李小玉于2017年12月22日撤回执行申请。（2017）浙0381执4013号案件执行过程中，于2018年3月5日，双方就该二案达成执行和解协议，1、被执行人欠俩申请执行人借款本金75万元及利息，申请执行人同意按本金75万元偿还。双方协商一致抵消上述75万元债务中款项计26万元（店铺出售所得211500元及申请执行人参与分配到的案款49850.8元），抵消后被执行人尚欠申请执行人49万元，该款分七期偿还：分别于2018年至2024年期间每年3月15日前偿还7万元。2、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。3、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。4、担保人薛迪申、李跃西对上述债务承担连带清偿责任，若被执行人逾期未偿还，担保人薛迪申、李跃西自愿接受本院对其名下财产的强制执行。协议签订后，2018年及2019年已各支付7万元，2020年9月28日支付7万元，2020年12月23日支付28万元。 以上事实有案件基本信息表、分配方案、执行和解协议书、当事人陈述等证据证明。 本院认为，根据有关法律规定，申请执行的期间为二年。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。俩申请执行人张仕碎与李小玉的案件生效时间为2013年7月15日和7月22日，而本院执行案件立案时间为2013年8月5日，俩申请执行人申请执行时效未超过二年。而申请执行人张仕碎、李小玉于2017年7月11日和8月8日向法院申请执行，法院予以立案的原因是因2013年并案立案执行，现予以拆分重新立案。现异议人提出申请执行时效已超过二年，与事实不符，对异议人提出的已过执行时效异议，本院不予支持。双方签订的和解协议约定是每年的3月15日支付7万元，但被执行人在第三期即2020年时是在9月28日支付7万元，已违反协议的约定，异议人辩称担保人已全部履行担保责任及因不可抗力未及时履行，不予采纳。和解协议约定被执行人未按期履行，申请执行人可对剩余未履行款项申请恢复原判决执行，现被执行人按期履行借款本金40万，申请执行人可对余下的借款本金35万元及利息申请恢复执行。对异议人请求终结（2017）浙0381执4013、4629号执行的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人李云锡、林爱琴的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年二月八日 代书记员 鲁施施
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保309号 申请人：宋小琳，女，1989年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：于尧，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。 申请人宋小琳于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求在1500元范围内保全被申请人的财产。申请人宋小琳向本院交纳现金1500元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、停止支付申请人宋小琳向本院交纳的担保金1500元； 二、冻结被申请人于尧名下的银行存款1500元，冻结期限一年。 案件申请费35元，由申请人宋小琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十九日 书记员  栾绍卓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保219号浏阳市大风车烟花销售有限公司：你申请执行鄄城县顺昌土杂品有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执488号申请执行人：范爱华，男，1978年12月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王金友，男，1971年6月13日生，住盐城市。被执行人：严金东，男，1974年5月8日生，住亭湖区。申请执行人范爱华与被执行人王金友、严金东民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初161号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金友、严金东在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月八日书记员  沈贤璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保308号申请人：赵某某，男，汉族，1964年2月12日出生，泰安市岱岳区。被申请人：马某某，男，汉族，1968年9月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人委托合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月四日法官助理丁龙书记员尹小菲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执541号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。被执行人：黄志强，男，1989年9月10日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与黄志强金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄志强发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄志强至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄志强银行存款、收入1075元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年二月一日书记员  李 琴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5757号申请执行人：徐志健，男，1994年3月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：金海强，男，1992年6月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐志健与被执行人金海强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）浙1082民初3959号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人金海强未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐志健于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人金海强返还申请执行人徐志健借款20000元并支付利息（利息以本金20000元为基数，按月利率1.5%，自2016年3月5日起算至履行完毕之日止。已付利息6000元在所算的利息总额中扣减）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费266元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人金海强发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人金海强在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人金海强逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金海强名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人金海强在中国平安人寿保险股份有限公司有作为保单约定的被保险人（或受益人）的保险产品，本院已对该保险产品予以冻结。暂未发现被执行人金海强有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人金海强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金海强作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人金海强采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5757号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人金海强有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人金海强负有继续向申请执行人徐志健履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年二月二十四日代书记员 尤宣淇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1915号 申请人:中山市富润达五金制品有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴大道东160号首层之1。 法定代表人：卢益林，总经理。 委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国华，广东帅毅律师事务所实习律师。 被申请人：中山市古镇雷宇照明灯饰厂,住所地广东省中山市古镇镇海洲东岸西路南六路5卡。 经营者：李柱辉，男，1981年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街3号101铺首层、二层、201室。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市富润达五金制品有限公司与被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂买卖合同纠纷一案，申请人中山市富润达五金制品有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂价值45712元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市古镇雷宇照明灯饰厂价值45712元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2815号之一原告：严双妹，女，1958年11月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：魏昌华，男，1948年9月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘寅，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：樊文静，女，1953年7月12日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘寅，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：魏兰，女，1977年6月24日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘寅，江苏南昆仑律师事务所律师。原告严双妹与被告魏昌华、樊文静、魏兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告严双妹于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严双妹撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告严双妹负担。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  王国艾人民陪审员  顾维珍二〇二一年二月二十三日书 记 员  史方雅
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初394号 原告：胡晓明，女，1984年12月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告：朱雷，男，1985年2月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市龙盛房地产开发有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：张长龙。 原告胡晓明、朱雷与被告梅河口市龙盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡晓明、朱雷于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡晓明、朱雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡晓明、朱雷撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由胡晓明、朱雷负担。 审判员  宋宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  李辰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1349号 被执行人：柏友华，女，1954年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104刑初783号刑事判决书，于2021年1月21日向被执行人柏友华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏友华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人柏友华银行存款人民币5000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二一年二月七日 书记员  赵大正 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。