浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0383民初2861号 原告：薛进凯，男，1953年5月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省龙港市国发花园13幢101室。 负责人：陈传兴。 委托诉讼代理人：郑佩佩，女。 被告：张廷爽，男，1985年1月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林细香，女，1985年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告薛进凯与被告天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称“天安财保苍南支公司”）、张廷爽、林细香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，由审判员杨珏依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告薛进凯的委托诉讼代理人林志鹏、被告天安财保苍南支公司的委托诉讼代理人郑佩佩、被告张廷爽、林细香到庭参加诉讼。依被告天安财保苍南支公司的申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告薛进凯的伤残等级和医疗费合理性进行鉴定。2020年12月2日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1717号法医临床鉴定意见书。后本案变更承办人为审判员黄佳佳，并依法适用简易程序，于2020年12月16日再次公开开庭进行了审理，原告薛进凯的委托诉讼代理人林志鹏、被告天安财保苍南支公司的委托诉讼代理人郑佩佩、被告张廷爽、林细香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛进凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告张廷爽、林细香连带赔偿原告各项损失费共计182392.35元［医疗费55553.65元、护理费17820元（90天×198元／天）、住院伙食补助费7000元（70天×100元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、误工费25000元（5000元／月×150天÷30天）、交通费2000元、残疾赔偿金64868.7元（49899元／年×13年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元］；2.判令被告天安财保苍南支公司在承保范围内优先赔付保险金；3.本案的诉讼费用由各被告承担。在审理过程中，原告自认被告垫付医疗费1000元并扣除伙食费167元，且因原告为被告垫付鉴定费600元，故变更第1项诉讼请求为判令被告张廷爽、林细香连带赔偿原告各项损失费共计181825.35元。事实和理由：2019年2月11日15时20分，张廷爽驾驶车牌号为浙ＣＤ××××小型轿车，途径苍南县龙港镇龙金大道与梧桥村路口时，未注意安全，与薛进凯驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及二轮电动车驾驶员薛进凯受伤的交通事故。本起事故经过龙港市交警大队进行认定：张廷爽负事故的全部责任，薛进凯无事故责任。事故发生后，原告被送至苍南县龙城中医院住院治疗，住院62天后于2019年4月14日出院。2019年12月2日，原告因左膝关节后十后于2019年4月14日出院。2019年12月2日，原告因左膝关节后十字韧带完全断裂住院治疗，住院8天后出院。两次住院共计70天。原告伤情经温州东海司法所鉴定，评定：伤残等级为10级；误工期为150日，护理期为90日，营养期为75日。经查，被告林细香为车辆浙ＣＤ××××小型轿车的所有权人，其应与被告张廷爽承担连带赔偿责任。涉案车辆浙ＣＤ××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司苍南支公司投保，该公司应在承保的范围内优先赔付保险金。故原告特提起诉讼。 被告天安财保苍南支公司、张廷爽、林细香共同辩称：一、对事故发生经过、责任认定无异议。二、涉案车辆在被告处投保交强险、商业险不计免赔50万元，事故发生在保险期间。三、原告未提供驾驶证、行驶证、身份证原件，保险公司在审核三证真实性后进行赔偿，如三证不符合商业险赔偿条件则保险公司仅在交强险范围内予以赔付。四、原告部分诉请过高，其中对医疗费予以认可，但依据鉴定结论，应扣除伙食费167元及1998.16元，此外，另应扣除非医保费用，保险公司应赔付医疗费金额为48040.64元；对住院伙食补助费按100元/天计算予以认可；对营养费按30天计算予以认可，但应按30元/天计算；对护理费按60天计算予以认可，但住院期间应按110元/天计算；对误工费不予认可，原告超出误工年龄，没有证据证明原告有劳务损失；对交通费有异议，原告要求过高，按500元计算较为合理；对鉴定费有异议，不应由保险公司承担；对伤残赔偿金有异议，被告对鉴定结论不予认可，鉴定报告中载明磁共振没有损伤，因此被告不予认可存在伤残；对精神损害抚慰金有异议，被告认为原告不构成伤残，因此不予支付；对财产损失有异议，因涉案车辆未经定损，也未有证据证明财产损失，且原告也不是合适主体；对诉讼费有异议，保险公司不承担诉讼费。五、关于被告申请的鉴定，其中因鉴定医疗费合理性支出的鉴定费应由原告承担，因鉴定伤残等级鉴定支出的鉴定费应由被告保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告薛进凯依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的工商登记信息、人口信息、驾驶证、行驶证，用于证明被告的身份情况；3.保单，用于证明涉案车辆在被告天安财保苍南支公司投保的事实；4.道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及被告张廷爽负事故全部责任的事实；5.苍南县龙城中医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、检查报告、长期医嘱单、温州医科大学附属第二医院住院病历、住院医疗证明书、出院记录、手术记录单、报告单，用于证明原告抢救、治疗、伤情及手术的情况；6.住院费用清单、医疗费收据，用于证明原告花费医疗费用及明细的事实；7.龙港市薛家桥社区居民委员会出具的证明，用于证明原告工资5000元/月的事实；8.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告伤残等级、护理费及营养费期限并支出鉴定费的事实；9.银行转账凭证，用于证明原告为天安财保苍南支公司垫付鉴定费600元的事实。 被告天安财保苍南支公司提交了下列证据材料：保单，用于证明涉案车辆的投保情况。 依被告天安财保苍南支公司的申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对薛进凯的伤残等级评定、医疗费合理性进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年12月2日作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1717号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛进凯因2019年2月11日道路交通事故致左胫骨结节骨折，左膝内侧副韧带撕裂，左膝后交叉韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节后十字韧带完全断裂，左膝内侧半月板损伤，左膝关节腔积液，头部外伤，多处软组织挫伤等。其左膝内侧副韧带撕裂、左膝外侧半月板损伤、左膝关节后十字韧带完全断裂行手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限的伤残等级评定为十（10）级伤残。2、被鉴定人薛进凯送检医疗费总计￥55553.65元。其中床位费、伙食费等不属于医疗费评定范围，不予以评定；检查项目血同型半胱氨酸测定及药物长春西汀注射液、丹参川穹噻注射液、厄贝沙坦氢氯噻嗪片等为自身疾病的诊疗，与本次外伤无关；余为合理医疗费用。 被告张廷爽、林细香未提供证据材料。 对本案的证据，本院认定如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2，符合有效证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5、证据6，结合浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书，本院对该证据的真实性予以确认，但应扣除相应不合理部分，具体认定情况于本院认为部分进行阐述。原告提供的证据7，因工作情况证明并非龙港市薛家桥社区居民委员会的职责范围，故对其证明力本院不予认定。原告提供的证据8，其中关于伤残等级的鉴定结论与浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定结论一致，而被告并未对误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，故本院对该证据的证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据9，结合被告天安财保苍南支公司的陈述，本院对原告为被告天安财保苍南支公司垫付鉴定费600元的事实予以确认。对于浙千麦律证所[2020]临鉴字第1717号鉴定意见书，系本院委托具备司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，对该鉴定意见本院予以采信并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日15时20分，被告张廷爽驾驶车牌号为浙ＣＤ××××的小型轿车，途径苍南县龙港镇龙金大道与梧桥村路口时，未注意安全，与薛进凯驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及二轮电动车驾驶员薛进凯受伤的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队作出第330327420190001412号道路交通事故认定书（简易程序），认定张廷爽负事故全部责任，薛进凯无责任。 2019年2月11日，原告被送往苍南龙城中医院住院治疗，于2019年4月14日出院，共住院62天。2019年12月2日，原告入院温州医科大学附属第二医院接受治疗，后于2019年12月10日出院，共住院8天。 温州东海司法鉴定所受原告委托，于2020年3月31日作出温东司鉴所[2020]临鉴字第208号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人薛进凯于2019年2月11日因交通事故受伤致左膝内侧副韧带撕裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝半月板损伤、左股骨内踝与髌骨骨挫伤等，临床行左膝关节镜下后交叉韧带重建术+肌腱移植术+滑膜清理术等治疗，遗留左膝关节活动功能部分障碍等后遗症，已构成人体损伤致残程度十（拾）级残疾。2.评定其误工期限拟为壹佰伍拾日，护理期限拟为玖拾日、营养期限拟为柒拾伍日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。原告为此支出鉴定费1900元。 经被告天安财保苍南支公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年12月2日作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1717号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛进凯因2019年2月11日道路交通事故致左胫骨结节骨折，左膝内侧副韧带撕裂，左膝后交叉韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节后十字韧带完全断裂，左膝内侧半月板损伤，左膝关节腔积液，头部外伤，多处软组织挫伤等。其左膝内侧副韧带撕裂、左膝外侧半月板损伤、左膝关节后十字韧带完全断裂行手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限的伤残等级评定为十（10）级伤残。2、被鉴定人薛进凯送检医疗费总计￥55553.65元。其中床位费、伙食费等不属于医疗费评定范围，不予以评定；检查项目血同型半胱氨酸测定及药物长春西汀注射液、丹参川穹噻注射液、厄贝沙坦氢氯噻嗪片等为自身疾病的诊疗，与本次外伤无关；余为合理医疗费用。上述因伤残等级鉴定、医疗费合理性鉴定而分别产生鉴定费1560元、700元，合计鉴定费2260元，原告为被告天安财保苍南支公司垫付其中因伤残等级鉴定而产生的鉴定费600元，剩余鉴定费1660元由被告天安财保苍南支公司支付。 另查明：1.浙ＣＤ××××小型轿车登记所有人为被告林细香，使用性质为非营运，该车辆在被告天安财保苍南支公司处投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率险，交强险保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险、不计免赔率险保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止，责任限额50万元；2.事故发生后，被告张廷爽、林细香向原告支付款项1000元；3.原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门认定被告张廷爽负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告张廷爽应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆浙ＣＤ××××轿车在被告天安财保苍南支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，故原告可要求被告天安财保苍南支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，再对超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告张廷爽在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明及浙千麦律证所［2020］临鉴字第1717号鉴定意见书的鉴定结论，在剔除上述医疗费中可归入住院伙食补助费处理的伙食费167元及与本次交通事故所需治疗无关的费用1998.16元后，确定医疗费数额为53388.49元。被告天安财保苍南支公司要求扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。二、住院伙食补助费，原告住院共70天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／日，确定数额为7000元。三、护理费，参照［2020］临鉴字第208号法医临床鉴定意见书的鉴定结论，确定原告的护理期限为90天。因原告没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，也未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故护理人员确定为1人，其中住院期间70天的护理费，可参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，则住院期间护理费为13823.18元（70天×72078元／365天）。非住院期间20天的护理费，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，则非住院期间护理费为2650.79元（20天×48377元／365天），护理费合计16473.97元。四、营养费，参照［2020］临鉴字第208号法医临床鉴定意见书的鉴定结论，确定原告的营养期限为75天。结合原告的伤残情况，酌情确定按30元／天计算，故确定数额为2250元。五、误工费，原告受伤时已达法定退休年龄，现原告提供的证据也不能证明原告存在劳动收入或实际收入的减少，故对于原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。六、残疾赔偿金：结合［2020］临鉴字第208号法医临床鉴定意见书和浙千麦律证所［2020］临鉴字第1717号鉴定意见书所评定的原告伤残等级，确定赔偿指数为10%，因两份鉴定意见书关于伤残等级的鉴定结论一致，因此，应按［2020］临鉴字第208号法医临床鉴定意见书作出的时间计算原告定残时的年龄，故原告定残时已满66周岁，赔偿年限应按14年计算，现原告主张赔偿年限按13年计算，并未损害被告的利益，本院予以准许，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，确定残疾赔偿金数额为64868.7元（49899元／年×13年×10%）。七、交通费，交通费的支出应以正式发票为准，虽原告未能提供票据加以证明，但综合原告就医地点、时间、次数等实际情况，且交通费系原告就医的必要支出，故本院酌情确定交通费为600元。八、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故导致伤残，必然给其精神造成较大伤害，结合原告的伤情及过错程度，酌情确定数额为5000元。九、鉴定费，关于原告自行申请鉴定而支出的鉴定费1900元，该笔鉴定费系合理必要费用，应由侵权人张廷爽承担。关于被告天安财保苍南支公司申请伤残等级鉴定而支出的鉴定费，应由天安财保苍南支公司负担，故被告天安财保苍南支公司应支付原告薛进凯代为垫付的鉴定费600元。关于被告天安财保苍南支公司申请医疗费合理性鉴定而支出的鉴定费，因原告同意承担按照医疗费不合理部分承担相应鉴定费，经核算，原告薛进凯应承担27.28元（700元×2165.16元／55553.65元）。故被告天安财保苍南支公司应支付原告薛进凯鉴定费572.72元。十、车辆维修损失，原告主张被告应支付车辆维修损失1000元，但未能提供证据证明该笔费用的支出，故本院不予支持。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费53388.49元、住院伙食补助费7000元、护理费16473.97元、营养费2250元、残疾赔偿金64868.7元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、原告自行申请鉴定支出的鉴定费1900元、被告天安财保苍南支公司申请鉴定产生的鉴定费572.72元。原告第一项诉讼请求中的其他部分，本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费16473.97元、残疾赔偿金64868.7元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、合计86942.67元，未超该分项下限额；医疗费用赔偿限额项下金额包括：已发生的医疗费53388.49元，营养费2250元，住院伙食补助费7000元，合计62638.49元，已超该分项下限额。因被告张廷爽、林细香已垫付1000元，应予以扣除，且原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，故确定被告天安财保苍南支公司在交强险赔偿限额项下赔付95942.67元。超出交强险的赔付部分52638.49元（62638.49元-10000元），由被告天安财保苍南支公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔付。被告天安财保苍南支公司另应支付原告薛进凯垫付的鉴定费572.72元。原告自行申请鉴定产生的鉴定费1900元，应由被告张廷爽支付。至于被告林细香的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人只有在知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的、其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形的，才承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告林细香存在上述过错情形，故原告要求被告林细香承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付薛进凯95942.67元； 二、天安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付薛进凯52638.49元； 三、天安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付薛进凯鉴定费572.72元； 四、张廷爽于本判决生效之日起十日内支付薛进凯鉴定费1900元； 五、驳回薛进凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3937元，减半收取计1968.5元，由薛进凯负担333元，由天安财产保险股份有限公司苍南支公司负担6元，张廷爽负担1629.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄佳佳 二〇二一年二月二日 代书记员 李彬彬 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附件： 龙港市人民法院民事裁判后续释明 一、对不具有强制执行内容的裁判文书： 1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行； 2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉； 3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚； 二、对具有强制执行内容的裁判文书： 4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户； 5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。 三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。 四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。