天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1169号原告:宋少彬，男，1976年1月14日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被告：陈二龙，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市，现住北京市丰台区。原告宋少彬与被告陈二龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋少彬到庭参加诉讼。被告陈二龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋少彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金43212.5元及利息（以43212.5元为基数，自2019年9月29日至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至实际还清之日止按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月下旬，被告以向连锁药店铺货需要资金周转为由向原告借款50000元，双方于2018年8月29日达成借贷合意。原告于当日通过银行向被告账户转账50000元，被告向原告出具借条一张，约定利息一分五，借期三个月。借款到期后被告没有还款。双方于2019年9月10日签订补充协议，约定截止2019年8月29日被告尚欠原告借款本金47500元，2018年8月29日至2019年8月29日期间的利息9000元已经还清，并约定从2019年9月开始被告每月25日前支付原告月息1.5%的利息和本金5000元，如未按期归本还息从当月开始利率由1.5%调整为2%。之后被告仅还款5000元，按照补充协议规定，该5000元应包含2019年8月29日至9月29日的借款利息712.5元（47500乘以1.5%）和当月应还部分借款本金4287.5元。故被告尚欠原告的本金为43212.5元及自2019年9月29日起至今的利息。关于利息，2020年8月19日之前按照双方约定和当时有效的民间借贷法律规定按月利率2%计算，2020年8月20日之后按照年利率15.4%计算。陈二龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，被告以向连锁药店铺货需要资金周转为由向原告借款50000元。原告于当日通过银行向被告账户转款50000元，被告向原告出具《借条》一张，约定利息一分五，借期三个月。借款到期后被告没有还款。双方于2019年9月10日签订《补充协议》一份，约定：双方确认，被告已支付原告2018年8月29日至2019年8月29日期间的利息9000元及本金2500元，截止2019年8月29日被告尚欠原告借款本金47500元；从2019年9月开始，被告每月25日前支付原告按月息1.5%计算的当期利息和本金5000元，直至还清；如果被告未按照协议归还本息，从当月开始利率由1.5%调整为2%，直至所有本息还清。后被告仅向原告还款5000元。按照补充协议的规定，该5000元应包含2019年8月29日至9月29日的借款利息712.5元（47500元乘以月息1.5%）和当月应还部分借款本金4287.5元。被告尚欠原告借款本金43212.5元（47500元-4287.5元）及自2019年9月29日起至今的利息。以上事实有原告提供的以上证据及原告北京农商银行客户交易信息回单、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。原告通过银行向被告账户转款50000元后，被告向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方签订的《补充协议》也真实有效，被告未按照协议约定还款，应承担违约赔偿责任。被告应当向原告支付借款本金43212.5元及利息（以43212.5元为基数，按照月利率2%自2019年9月29日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至借款返还之日止）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈二龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋少彬支付借款本金43212.5元及利息（以43212.5元为基数，按照月利率2%自2019年9月29日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取计443元（原告已预交），由被告陈二龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘勋二〇二一年二月十日书记员  金红附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021/1/1起施行）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。