wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执569号 移送机关：萧县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭安根，男，1977年2月26日出生于安徽省泗县，汉族，户籍地安徽省泗县，居住地江苏省无锡市崇安区。 本院在执行郭安根罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322刑初467号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱良猛
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0614刑初41号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人王国栋，男，1986年2月2日出生于烟台市蓬莱区，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址烟台市蓬莱区。2020年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局蓬莱分局取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王国栋犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间本案曾延期审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，被告人王国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2020年7月13日7时许，被告人王国栋驾驶鲁Ｆ×××**号重型普通货车沿G517由北向南行至小门家镇大宁家村路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的吕革军无证驾驶的未登记二轮摩托车相撞，造成吕革军头胸部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡。肇事后王国栋主动报案并在现场等候。经交警大队认定，王国栋负事故主要责任，吕革军负事故次要责任。另查明，案发后被告人王国栋已赔偿被害人亲属经济损失63万元，取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王国栋的行为构成交通肇事罪，系自首，赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证并予以确认的证人证言、受案登记表、接处警登记表、道路交通事故认定书、到案经过、人口信息表、车辆信息、尸检报告、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国栋违法驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王国栋主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚并签字具结，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王国栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  唐丽荣人民陪审员  宋 波二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 震
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初37号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人毕雷，男，1971年6月14日出生，居民身份证号码XXX，汉族，半文盲，户籍所在地吉林省临江市桦树镇，住临江市。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月8日被江源区公安局取保候审，于2021年1月11日被江源区人民检察院取保候审，于2021年1月21日被本院决定取保候审。   吉林省白山市江源区人民检察院以白江检简单刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人毕雷犯危险驾驶罪于2021年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人毕雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人毕雷于2020年4月25日15时许，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从临江市桦树镇小营子村沿湾漫公路向江源区松树镇方向行驶，行至松树镇加油站铁路口附近时被江源区公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为213.81mg/100ml，为醉酒状态。   吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.鉴定意见；3.被告人供述与辩解。   吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人毕雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕雷自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人毕雷拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人毕雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪认罚。   经审理查明：被告人毕雷于2020年4月25日15时许，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从临江市桦树镇小营子村沿湾漫公路向江源区松树镇方向行驶，行至松树镇加油站铁路口附近时被江源区公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为213.81mg/100ml，为醉酒状态。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.受案登记表，证实案件发生时间、地点、接警经过、主要案件事实。   2.当事人血样（尿样）提取登记表，证实2020年4月24日提取毕雷血样待检。   3.呼气酒精检测结果单，证实毕雷呼气酒精检测结果为177mg/100ml。   4.常住人口信息表，证实毕雷已达完全刑事责任年龄。   5.驾驶人信息查询结果单，证实经江源区交警大队事故中心系统查询，截止到2020年4月24日，毕雷未办理机动车驾驶证。   6.证明，证实毕雷经全国违法信息库、公安系统平台查询，未查询到该人有违法犯罪行为，未发现该人有前科劣迹。   7.证明，证实毕雷醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车，经平台内查询无法查询到此二轮摩托车信息，后经查实，非盗抢机动车。   8..认罪认罚具结书,证实毕雷自愿认罪认罚。   9.白山市公安局司法鉴定中心检验报告，证实从送检的毕雷血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为213.81mg/100ml。   10.被告人毕雷供述与辩解，证实2020年4月24日，我骑摩托车去长胜村姨家串门，中午在姨家喝了大约半斤的白酒，吃完饭之后我骑着摩托车去松树镇买点菜，大约在下午15时左右，我骑摩托车走到加油站铁路附近的时候，被执勤的交警拦下来，用呼吸式酒精检测数值为177mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心从我送检的血液中检测出乙醇成分，含量为213.81mg/100ml。我没有摩托车驾驶证，摩托车是我的，没有牌照以及合法手续。我对呼吸式酒精检测结果、鉴定文书中的鉴定意见没有异议。我认罪认罚。   上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，能够形成完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人毕雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。鉴于其到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人毕雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期以执行通知书为准。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判长 王曼玲   人民陪审员 贺清珍   人民陪审员 赫英俊     二〇二一年二月二十三日   书记员 魏 巍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申623号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：鄢兴义，男，1962年1月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：大渡口区荣盛建筑器材租赁站，住所地重庆市大渡口区锁口丘24栋16号。 经营者：李德碧。 二审被上诉人（一审第三人）：内江市市中区凤鸣建筑工程公司，住所地四川省内江市市中区凤鸣场上。 法定代表人：刘玉英，经理。 再审申请人鄢兴义因与被申请人大渡口区荣盛建筑器材租赁站（以下简称荣盛器材租赁站）、二审被上诉人内江市市中区凤鸣建筑工程公司（以下简称凤鸣建司）执行异议之诉一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终1066号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，围绕再审理由审查，本案的争议焦点是鄢兴义对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。该争议焦点二审法院进行了充分详细阐述，认定鄢兴义享有的民事权益不能排除本案执行标的的强制执行，本院予以认同，不再赘述。再审审查期间，鄢兴义虽认为2020年1月16日鄢兴义与第三人完成了债权转让和（2020）川1002民特7号民事裁定书作出的时间2020年3月2日早于案涉执行标的被采取冻结措施（3月23日）的时间，但经审查，（2020）川1002民特7号民事裁定书的生效时间是2020年3月24日，故原审依据法律规定，结合查明的事实，认为荣盛器材租赁站基于凤鸣建司之前作为申请执行人所具有的权利外观采取的强制措施于法有据，鄢兴义与凤鸣建司之间的债权转让行为不能对抗荣盛器材租赁站，鄢兴义享有的民事权益不能排除本案执行标的的强制执行并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，鄢兴义提出的再审申请事由不能成立。 鄢兴义虽然在再审申请书的法定事由中引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据”的法条，但其并未在申请书中具体阐述提交什么新证据以及证明目的，故鄢兴义的该项申请再审事由不能成立。 综上，鄢兴义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鄢兴义的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二一年二月二十三日 书记员  兰靖钧
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏刑更45号 罪犯热比艳木．艾山。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2016年12月2日作出(2016)苏03刑初39号刑事判决，认定被告人热比艳木·艾山犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月30日被交付执行。2020年12月30日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议。江苏省监狱管理局审核后于2021年1月28日报送本院审理。2021年2月2日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯热比艳木·艾山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 江苏省人民检察院出具苏检执检减意〔2021〕7号提请减刑检察意见，认为执行机关对罪犯热比艳木·艾山提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关法律规定，建议人民法院对罪犯热比艳木·艾山依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯热比艳木·艾山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。经过普法教育，能够认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2018年8月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯热比艳木·艾山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯热比艳木·艾山的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2021年2月26日起至2043年2月25日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹  霞 审 判 员 傅 志 成 审 判 员 占 书 鑫 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张  旭 书 记 员 张从化蝶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢60号之五 申请执行人：李长林，男，1962年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吴正荣，男，1972年3月19日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州黔东南苗族侗族自治区凯里市市政府东路博南新区开发区管委会商住楼****，统一社会信用代码915226017095699663。 法定代表人：伍逢春，执行董事。 被执行人：凯里市金谷房地产开发有限责任公司，住所地贵州黔东南苗族侗族自治区凯里市市政府东路博南新区开发区管委会商住楼****，统一社会信用代码91522601057079215C。 法定代表人：伍逢春，执行董事。 本院在执行申请执行人李长林与被执行人吴正荣、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)川0521民初3021号民事调解书，于2021年2月1向被执行人吴正荣、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令要求其履行偿还借款5320000元及利息，并支付迟延履行利息、承担诉讼费、执行费等义务，但三被执行人一直未履行。 执行过程中，本院于2021年2月8日扣划被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司银行存款920000元，后申请执行人李长林于2021年2月18日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执恢60号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年二月十八日 书记员 温 苗
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初281号 原告:罗杰，男，汉族，1976年6月17日生，住址山西省晋中市榆次区。 被告:晋中开发区天泓森汽车租赁有限公司，注册地址山西省晋中开发区鸣李村村西108国道东侧商铺。 法定代表人:陈素平,职务:执行董事兼总经理 原告罗杰与被告晋中开发区天泓森汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，原告因双方已和解，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请未违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。 审判员  成银富 二〇二一年二月二十日 书记员  张倩倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵9001刑初22号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人李某，男，汉族，2002年12月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，初中文化程度，无业，户籍所在地：石河子市，捕前住石河子市。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局监视居住，同年9月22日被该局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人周程，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因被告人犯罪时系未成年人，不公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察官王健旭、检察官助理张丽出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人周程到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年4月20日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市21小区98栋楼下，将被害人张某停放在楼下黑绿相间的美利达牌山地自行车一辆盗走，后销赃得赃款400元。经鉴定，涉案自行车案发时价值2300元。案发后，赃款已挥霍，赃物未追回。 2、2020年4月22日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市22小区30栋楼下，用事先准备好的钢筋剪将被害人王某停放在楼下的绿色山地自行车车锁剪断后盗走，后销赃得赃款200元。经鉴定，涉案自行车案发时价值300元。案发后，赃款已挥霍，赃物未追回。 3、2020年4月30日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市21小区24栋楼下，用事先准备好的钢筋剪将被害人孙某停放在楼下的灰色JAVA牌自行车车锁剪断后盗走，后销赃得赃款200元。经鉴定，涉案自行车案发时价值900元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 4、2020年5月1日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市22小区47栋楼下，用事先准备好的钢筋剪将被害人杨某停放在楼下的黑色SAVA牌自行车车锁剪断后盗走，后销赃得赃款200元。经鉴定，涉案自行车案发时价值1200元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 5、2020年5月3日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市30小区时代花园10栋楼下，用事先准备好的钢筋剪将被害人武某停放在楼下的白色捷安特牌自行车车锁剪断后盗走，后销赃得赃款350元。经鉴定，涉案自行车案发时价值100元。案发后，赃款已挥霍，赃物未追回。 6、2020年5月7日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市白杨小区11栋楼下，将被害人李某1停放在楼下的黑色踏浪牌电动车一辆盗走，后销赃得赃款600元。经鉴定，涉案电动车案发时价值1700元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 7、2020年5月13日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市21小区27栋楼下，用事先准备好的钢筋剪将被害人辛某停放在楼下的红色甄玛牌电动车车锁剪断后盗走，后销赃得赃款500元。经鉴定，涉案电动车案发时价值500元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 8、2020年5月15日凌晨4时许，被告人李某行至石河子市11小区5栋楼下，将被害人肖某停放在楼下的轻骑牌两轮电动车一辆盗走后将该车停放在石河子市老沙湾车站对面电动车修理铺门前，当日10时许，被害人将电动车找回。经鉴定，涉案电动车案发时价值900元。 9、2020年5月17日12时许，被告人李某行至石河子市21小区“宏坤车行”店门前，以试车名义从被害人王某处取得车钥匙后，将红色宠爱牌踏板电动车一辆盗走，后销赃得赃款500元。经鉴定，涉案电动车案发时价值500元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 10、2020年9月8日15时许，被告人李某行至石河子市48小区“虾吃虾涮”火锅店应聘，将被害人毛某小刀牌两轮电动车一辆盗走，后销赃得赃款200元。经鉴定，涉案电动车案发时价值350元。案发后，赃款已挥霍，赃物未追回。 11、2020年9月18日12时许，被告人李某通过手机上“转转”APP发现被害人李某2欲出售一辆黑色永源牌祖玛型两轮电动车，遂以购买电动车为由与被害人见面，后以试驾为由将该电动车盗走，销赃得赃款650元。经鉴定，涉案电动车案发时价值2300元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 12、2020年9月18日12时许，被告人李某通过手机QQ发现被害人李某3欲出售一辆黑色雷玛牌两轮电动车。次日16时许，被告人李某以购买电动车为由与被害人见面，后以试驾为由将该电动车盗走，销赃得赃款500元。经鉴定，涉案电动车案发时价值900元。案发后，赃款已挥霍，赃物已追回发还被害人。 13、2020年9月20日13时许，被告人李某通过手机上“闲鱼”APP，发现被害人雍某欲出售一辆粉色新邦牌200型两轮摩托车，当日15时许。被告人李某以购买摩托车为由与被害人见面，后以试驾为由将该摩托车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值4800元。案发后，赃物已追回发还被害人。 另查，2020年5月19日，石河子市公安局幸福路派出所民警在石河子市145团萍聚网吧内将被告人李某抓获，被告人归案后基本如实供述自己的罪行。2020年9月21日被告人李某因违反监视居住相关规定，被石河子市公安局城区分局抓获。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料；扣押决定书、扣押、发还清单；常口信息；涉案物品价格认定结论书；被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人田某、侯某、刘某、董某、赵某、谭某、汤某、王某、李某4、刘某2的证言；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、指认现场照片；李某盗窃自行车前后图片、视频监控、同步录音录像等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值16750元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应对其从轻处罚；案发后，部分赃物已追回发还失主，可对其酌情从轻处罚；被告人李某归案后基本如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，同时其自愿认罪，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚，辩护人有关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第四条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月20日止。） 二、责令被告人退赔被害人张志帅2300元、被害人王斌灵300元、被害人武晓路100元、被害人毛朝磊350元。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杜 倩 人民陪审员  陈志英 人民陪审员  隋 霞 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  白云妍 1
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑8111民初123号 原告：王金华，女,1974年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：张军，北安市通北法律服务所法律工作者。 被告：陈为芳，男，1956年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 原告王金华与被告陈为芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告王金华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王金华撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王金华负担。 审判员  闫峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  程岚
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初145号 原告：中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行，住所地新疆伊犁州霍尔果斯亚欧南路9号。 负责人：陈光，该行行长。 委托诉讼代理人：马少军，男，1989年2月18日出生，回族，该行客户经理，住中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行宿舍。 被告：古力巴尔汗·热比尔，女，1986年7月13日出生，哈萨克族，住霍尔果斯市。 原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行与被告古力巴尔汗·热比尔信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行委托诉讼代理人马少军到庭参加诉讼，被告古力巴尔汗·热比尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还截止至2021年2月18日的信用卡透支本金2,317.02元，利息340.91元，逾期还款违约金186.32元，消费手续费57.82元，2021年2月18日之后的利息及费用按照信用卡合约规定计算至还清之日；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月19日在我行申请办理了一张贷记卡，卡号：×××。被告自收到卡片后，连续取现、消费本息金额合计2,902.07元。我行要求被告归还全部贷款本息无果，故诉至法院。 被告古力巴尔汗·热比尔未到庭，未提供答辩意见。 本院认为，被告从原告处申领信用卡后，应严格按照双方约定使用信用卡，被告在透支取款后，应按期归还。现被告截止至2021年2月18日欠付原告本金及利息、违约金等共计2,902.07元，原告要求被告支付，本院予以支持，之后的利息及费用按照信用卡合约的规定计算至还清之日。被告经本院合法传唤，拒不到庭，是对其权利的放弃，依法承担不利后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告古力巴尔汗·热比尔自本判决生效之日起三日内返还原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行信用卡本金及利息等2,902.07元，自2021年2月19日起利息及费用按照信用卡合约规定计算至还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由古力巴尔汗·热比尔负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘  江  东 二〇二一年二月二十五日 书记员 阿古丽·卡德尔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1204执92号之一申请执行人：杨柳，女，汉族，1988年7月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王凤，女，汉族，1985年9月12日出生，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人杨柳与被执行人王凤买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初4110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人按照生效判决内容履行即偿还欠款172191元及利息，其他费用另计。同日本院立案执行。在执行过程中，申请人因与被执行人和解，书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1204执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  宋颍辉审判员  于晚成二〇二一年二月十日法官助理李天异书记员王磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7119号 原告：白婷，女，1995年4月21日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住四川省彭州市。 被告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路******，统一社会信用代码9131000035102184XG。 法定代表人：徐志刚，董事长。 被告：石颖强，男，1991年9月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。 本院在审理原告白婷与被告重庆市分众小额贷款有限公司、石颖强小额借款合同纠纷一案中，原告白婷于2021年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白婷自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告白婷撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告白婷负担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保19号河南润朵服饰有限公司：河南润朵服饰有限公司与被申请人张伯秦加工合同纠纷一案，本院依据（2021）豫1103民初427号民事裁定书,经本院立案执行，（2021）豫1103执保19号案件已部分保全完毕，现做结案处理。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年二月二日书记员  朱 源
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执143号申请执行人：刘春风，女，1964年5月15日生，住磐石市。被执行人：江洪涛，男，1974年5月3日生，住磐石市。被执行人：兰立华，女，1972年2月26日生，住磐石市。申请执行人刘春风与被执行人江洪涛、兰丽华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月21日作出（2020）吉0284民初1818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十七日书记员 张 扬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1494号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：丁俊，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告丁俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告丁俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令丁俊向川商公司支付欠款本金4300元以及以尚欠本金为基数，以等额本息方式按年利率15.4%计算的借款期内利息；2.请求判令丁俊向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4300元为基数，按照年利率15.4%从2017年11月6日开始计算至实际付清之日止）；3.判令丁俊承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日，丁俊通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4300元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但丁俊违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，丁俊仍未还款，已构成违约。 丁俊未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年11月5日，丁俊为购买价值5800元的商品向川商公司申请贷款4300元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区陈涛通讯终端设备经营部，每月5日还款，分期12期，月还款545元。同日，丁俊与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，丁俊签署了《商品交付确认书》，载明了丁俊收到商品并指定陈涛为贷款资金收款人的内容。同日，丁俊还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年11月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后丁俊未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，丁俊应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因丁俊未归还本金，故本院确认丁俊应归还川商公司借款本金4300元。川商公司以等额本息方式计算借款期内利息并自愿将计息利率下调至年利率15.4%不违反法律规定，以此方式计算产生的借款期内利息为367.07元，丁俊应向川商公司支付该利息。因此，本院对川商公司要求丁俊偿还本金4300元和支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息，逾期利息的计算方式应依法调整为：以4300元本金为基数，按照年利率15.4%，自逾期之日即2017年11月7日起计算至本金清偿之日止。故本院对川商公司要求丁俊支付逾期利息的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丁俊于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4300元； 二、丁俊于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息367.07元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4300元为本金基数，自2017年11月7日起按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由丁俊负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6412号原告：冯浩，男，1994年5月23日出生，住重庆市万州区。被告：刘聪，男，1992年2月22日出生，住重庆市大足区。原告冯浩与被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告冯浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未按时缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告冯浩撤诉处理。审 判 长  杨 爽人民陪审员  聂才全人民陪审员  徐 宁二〇二一年二月十八日书 记 员  彭 秦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1024号原告：李洪勤，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳县，系死者李仿之父。原告：马付英，女，1961年3月12日出生，汉族，住址同上，系死者李仿之母。原告：王琪琪，女，2007年11月27日出生，汉族，住河南省濮阳县，系死者李仿之女。原告：王鑫昊，男，2009年10月13日出生，汉族，住址同上，系死者李仿之子。法定代理人：王跃甫，男，1986年3月1日出生，汉族，住址同上，系王琪琪、王鑫昊之父。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。统一社会信用代码：91410900719176285H。负责人：王寿平，该公司董事长。住所地：河南省濮阳市中原路277号。原告李洪勤、马付英、王琪琪、王鑫昊诉被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告方2021年2月4日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李洪勤、马付英、王琪琪、王鑫昊撤回起诉处理。审判员  齐静芳二〇二一年二月二十五日书记员  李 博
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3409号之一 申请执行人：陈国汉，男，1957年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄芳，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄敏，女，1997年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人陈国汉与被执行人黄芳、黄敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初4117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币120000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币120000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人黄芳、黄敏司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年二月二十日 书记员  林 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初761号 原告：罗威，男，1990年9月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李波，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告罗威与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗威到庭参加诉讼。被告李波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗威向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付原告借款本金58000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月27日，被告李波以有项目需要装修为由多次向原告借款。原告罗威于2020年6月28日向被告微信转账10000元，支付宝转账10000元；2020年6月29日向李波支付宝转账5000元；2020年7月2日向李波微信转账5000元；2020年7月3日向李波微信转账5000元；2020年7月6日向李波微信转账25000元；2020年7月10日向李波微信转账2000元；共计67000元。2020年7月12日，被告李波向原告出具“借条”，被告承诺2020年9月1日前将67000元借款还清并支付相应的利润。2020年8月11日被告向原告还款9000元。剩余的借款58000元及利润到期后，被告以种种理由拒不偿还债务。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李波未到庭亦未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、借条原件一张、转款凭证等证据，本院予以确认，并存卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告罗威与被告李波系初中同学。2020年6月27日，被告李波以有项目需要装修为由多次向原告借款。原告罗威于2020年6月28日向被告微信转账10000元，支付宝转账10000元；2020年6月29日向被告支付宝转账5000元；2020年7月2日向被告微信转账10000元；2020年7月3日向被告微信转账5000元；2020年7月6日向被告微信转账25000元；2020年7月10日向被告微信转账2000元；共计67000元。2020年7月12日，被告李波向原告出具《借条》一张，载明：“今收到罗威67000元，约定利润为12000元，约定还款时间为2020年9月1日，约定还款总额为79000元。”2020年8月11日被告向原告还款9000元。剩余的借款58000元及利润到期后，被告以种种理由拒不归还。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判决。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷有借条、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对原告罗威诉请被告偿还借款本金58000元的主张依法予以支持。 被告李波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李波于本判决生效之日起十日内向原告罗威支付借款本金58000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由被告李波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年二月二十日 法官助理  张 浩 书 记 员  康琳琳
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初55号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人扎西加，男，1996年3月21日出生于青海省海南藏族自治州，公民身份号码：×××，藏族，初中文化，户籍所在地：青海省海南藏族自治州贵南县，住青海省西宁市。2015年12月15日因犯盗窃罪被青海省贵南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月20日刑满释放。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年2月24日经本院决定被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。辩护人胡国徽，青海澜泰律师事务所律师。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人扎西加犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人扎西加及其辩护人胡国徽到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年10月17日14时20分许，被告人扎西加在无机动车驾驶证的情况下驾驶×××灰色“长城”牌小型轿车从西宁市文庙街内停车场出发行至文化街后，车辆压到路边的锥形桶，其将车停在马路边上，后因被在路边执勤民警发现，便离开车辆步行至文庙街“名爵欧派”酒吧，执勤民警跟随其到“名爵欧派”酒吧发现被告人扎西加涉嫌酒驾，便将其带至文庙街口警务车，同时请求西宁市公安局交通警察支队二大队出警。西宁市公安局交通警察支队二大队民警出警后对被告人扎西加进行了呼气式酒精检测，检测值为232mg/100ml，随后民警将被告人扎西加带至青海大学附属医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的扎西加血液中检出乙醇，乙醇含量为234mg/100ml。该院认为，被告人扎西加醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人扎西加无证驾驶机动车且乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人扎西加到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人扎西加判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。并当庭出示了受案登记表、被告人的供述、证人证言、当事人陈述材料、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、视频监控、抓获经过及常住人口基本信息等证据。被告人扎西加对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2.被告人扎西加系酒后挪车行为，主观恶性较小。3.被告人扎西加归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。4.被告人扎西加归案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议法庭对被告人扎西加适用缓刑。经审理查明，2020年10月17日14时20分许，被告人扎西加在无机动车驾驶证的情况下驾驶×××灰色“长城”牌小型轿车从西宁市文庙街停车场出发后行驶至文化街，因车辆压到路边的锥形桶被执勤民警发现，被告人扎西加便离开车辆步行至文庙街“名爵欧派”酒吧，执勤民警跟随至“名爵欧派”酒吧后发现被告人涉嫌酒驾，便将被告人带至文庙街口警务车，同时请求西宁市公安局交通警察支队二大队出警。西宁市公安局交通警察支队二大队民警出警后对被告人扎西加进行了呼气式酒精检测，检测值为232mg/100ml，民警遂将被告人扎西加带至青海大学附属医院抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的扎西加血液中检出乙醇，乙醇含量为234mg/100ml。上述事实，被告人扎西加在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、证人证言、当事人陈述材料、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、视频监控、抓获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扎西加醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为234mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人扎西加归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人扎西加归案后自愿认罪认罚并签署具结书，亦可从宽处罚。辩护人提出的被告人扎西加系酒后挪车，主观恶性较小的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳；提出的被告人扎西加具有坦白情节且归案后自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人扎西加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年5月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 雷 林人民陪审员 冯平琪人民陪审员 冯嫣丽二〇二一年二月二十四日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2800号申请执行人：陈忠旺,男,1985年05月09日出生,汉族，住所地平阳县。被执行人：何岗,男,1987年09月24日出生,汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。申请执行人陈忠旺依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8831号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金304800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人何岗发出执行通知书、报告财产令。被执行人何岗未向本院报告财产情况。申请执行人陈忠旺未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人何岗的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金304800元及利息，也未缴纳本案诉讼费3236元、执行费4472元。因被执行人何岗在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何岗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月十九日代书记员  章 俊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保109号 申请人：林雪华，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王洋鑫，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：刘绍云，女，1968年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林雪华与被申请人刘绍云民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1481号】，申请人林雪华于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘绍云享有的刘典旺（已故）名下的坐落于福建省福清市××镇××村××号房产（产权证号：融房权证Ｒ字第9××7号）的征迁补偿权益（保全价值以100万元为限），并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＤＭ202135110000××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人林雪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘绍云享有的刘典旺（已故）名下的坐落于福建省福清市××镇××村××号房产（产权证号：融房权证Ｒ字第9××7号）的征迁补偿权益（保全价值以100万元为限）。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人林雪华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月二十六日 书记员  庄秀雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4689号原告：济南三星灯饰有限公司，住济南市天桥区二环北路**，统一社会信用代码91370100264315268K。法定代表人：李嗣金，执行董事。委托诉讼代理人：牟迅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马绪乾，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：深圳市名家汇科技股份有限公司，住深圳，住深圳市南山区高新南九道**深圳湾科技生态园********会信用代码91440300728556175Y。法定代表人：程宗玉。委托诉讼代理人：卢青松。原告济南三星灯饰有限公司与被告深圳市名家汇科技股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三星灯饰有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南三星灯饰有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审 判 长  丘庆均审 判 员  应 连人民陪审员  汪志敏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李闵劼
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初350号 原告：袁凌，男，生于1966年3月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁什龙，男，生于1967年2月19日，汉族，住四川省岳池县。 原告袁凌与被告袁什龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告袁凌到庭参加了诉讼；被告袁什龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁凌诉称：2019年10月10日，袁什龙以借款人身份签名据此向袁凌出具借条借到袁凌现金214000元人民币用作资金周转等相关用途，约定借款期限一年且月利息3200元及相关事项；后经袁凌催收，袁什龙一直拖欠不还。为此特提起诉讼，请求判令袁什龙偿还借款本金214000元人民币并支付相应利息及相关事项。 被告袁什龙未到庭参加诉讼但提供短信意见辩称：袁凌到喀什干工程自愿借钱100000元收到90000元还了50000元；拨款200000元除已用的外剩余钱款全部抱走，结果我垫付工资；他这种行为太可耻了，所以和他说不清楚，纯不要脸及相关事项。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有疑义的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；袁凌为主张其与袁什龙存在民间借贷关系并向其支付了相应款项及对方未全面履行还款等相关义务而举示的借条、转款凭据、交易明细、证人证言以及当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出反驳证据，本院对袁凌所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2019年10月10日，袁什龙以借款人身份签名据此向袁凌出具借条确认借到袁凌现金214000元人民币用作资金周转，约定借款期限一年于2020年10月10日前偿还且每月利息3200元及相关事项。2020年10月10日，约定的偿还期限到期后袁什龙没有如实履行相应义务。2021年1月12日，袁凌向本院起诉，请求判令袁什龙偿还本案所涉借款214000元人民币并支付相应利息及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、借条、转款凭据、交易明细、证人证言、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。 人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，袁什龙向袁凌借款214000元人民币用作资金周转等相关用途并约定了借款期限等相关事项，该相关案件事实有借条、转款凭据、交易明细、证人证言以及当事人陈述等相关证据材料证实且对方对此未予提供充分的抗辩证据及意见，袁凌诉请判令袁什龙偿还借款并支付正当利息等诉请中的合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定并予相应支持；袁什龙依法应当全面履行还款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法认定本案纳入偿付处理范围的款项有：借款214000元人民币（庭审核实的借款金额）、利息（以未还借款为基数按借款时一年期贷款市场报价利率从借款之日起计息至还款日止）。上述款项金额在本案理应由袁什龙依法承担清偿给付义务。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。袁什龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对袁凌主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告袁什龙于本判决生效之日起十日内偿还其所欠原告袁凌本案所涉借款214000元人民币并支付相应利息（以未还借款为基数按借款时一年期贷款市场报价利率从借款之日起计息至还款日止）； 二、驳回原告袁凌本案其余主张及请求。 本案案件受理费2567元人民币，由被告袁什龙承担。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行；权利人申请执行后，法院将依法对责任人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  袁树林 二〇二一年二月三日 书记员  尹川林
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1015号原告：大连中海海惠物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210213716987808Y，住所地辽宁省大连经济技术开发区金海里**。法定代表人：李晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：周民，男，1965年8月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连中海海惠物业服务有限公司与被告周民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因被告周民已交费，原告大连中海海惠物业服务有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中海海惠物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中海海惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连中海海惠物业服务有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年二月二十四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1364号原告：赵秀红，女，1969年9月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王慧，女，1998年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵秀红与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵秀红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵秀红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵秀红负担。审判员 刘 灵二〇二一年二月十八日书记员 李丹丹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执858号申请执行人：黎伟，男，1961年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行黎伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初11152号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1003号 申请执行人方某，男，汉族，1989年1月15日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人方某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人方某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1167号上诉人（原审被告）：李季，女，1980年8月12日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：孙铭阳，吉林彦智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光耀，吉林彦智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董强，男，1980年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住长春市。上诉人李季因与被上诉人董强、李峰租赁合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李季上诉请求：一、依法撤销原判，改判李季对机械租赁款不承担偿还责任。二、诉讼费由董强负担。事实和理由：一审判决中认定董强主张的款项为夫妻共同债务，并判令李季、李峰对此承担共同偿还责任，属于适用法律错误。具体理由如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，案涉债务系李峰个人与董强因租赁器械而产生的债务，而李峰租赁器械是用于工程施工，并非用于家庭日常生活需要。原审法院将该债务认定为夫妻共同债务，并判令李季承担偿还责任，属于适用法律错误。董强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。李峰与李季在婚姻关系存续期间，以夫妻共有财产从事工程承包经营，虽然超出家庭日常生活范围，但系基于夫妻共同利益、管理共同财产而产生的债务，是为改善家庭生活而实施的家庭财产管理行为，因此产生的债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同承担。董强向一审法院起诉请求：一、依法判令李峰、李季立即给付机械租赁费21000元及利息（自2017年11月1日逾期付款之日起计算至给付之日止，以21000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，利息暂计算至2020年7月1日为2698.79元），以上本金、利息共计23689.79元；二、诉讼费等因诉讼发生的合理费用李峰、李季负担。一审法院认定事实：李峰于2017年在董强处租赁水车用于自己承包的工程建设，双方约定每月租赁费用为16000元，李峰按月支付租赁费，李峰使用董强水车1个月零8天，并承诺所有租赁费完事一起结算，但李峰一直以资金紧张为由未支付租赁费。2020年4月6日，李峰写下一份书面承诺，承诺在2020年6月6日前付清对董强拖欠的器械租赁费21000元，承诺的日期到期后，李峰至今未支付机械租赁费。另查明，李峰、李季二人为夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间。一审法院认为，董强与李峰自2017年即有租赁业务往来，2020年4月6日李峰在其向董强出具的承诺书中承诺2020年6月6日前付清所欠器械租赁费，但到期后并没有给付器械租赁费，故李峰应对董强承担清偿责任。但李峰向董强出具的欠条和书面承诺中并未提及利息及逾期付款利息，故对诉请判令李峰、李季给付机械租赁费21000的诉讼请求予以支持，对董强诉请李峰、李季支付利息的诉讼请求不予支持。董强主张李峰在婚姻关系存续期间从事工程承包经营，系夫妻共同生活所负的债务且用于婚后家庭共同生活开支，应由李峰、李季二人共同承担偿还责任。本案中，李峰所欠债务系租赁水车修用于工程承包经营，且与董强的租赁业务往来始于2017年，为此，可以认定李峰租赁器械用于工程承包经营为了家庭生产生活需要所作出的行为，其为此所欠下的债务应属于夫妻婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故董强要求李峰、李季共同偿还该器械租赁款21000元的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，一审法院判决：一、李峰、李季偿还董强器械租赁款21000元；二、驳回董强的其他诉讼请求。一审案件受理费392元，减半收取196元，由李峰、李季负担162.5元，由董强负担33.5元。二审审理过程中，李季提交劳动合同书、个人账户工资收入明细、工作证明一份、公积金截图各一份，用于证明李季自2008年开始在中国民用航空东北地区空中交通管理局吉林分局任职；李季现担任财务部三级助理职务，月平均工资约9500元。董强质证称对劳动合同书、个人账户工资收入明细的真实性无异议，对工作证明的真实性有异议，因该证明上无单位负责人的签字，对公积金截图真实性有异议，李季应提交在公积金管理中心调取的信息并加盖公章。对上述证据的关联性均有异议，因无法证明李季对李峰从事承包活动不知情。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉债务系李峰因租赁施工设备所产生，故不属于为家庭日常生活需要所负的债务。董强对李季提交劳动合同书、个人账户工资收入明细的真实性均无异议，该两份证据可以证明李季的任职单位及收入。李季知晓李峰从事承包经营活动并不等同于李季与李峰共同承包经营，在董强未举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示的情况下，不能得出本案所涉债务系夫妻共同债务之结论。综上，李季的上诉请求成立，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1009号民事判决第二项；二、变更长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1009号民事判决第一项为“李峰于本判决生效后十日内偿还董强器械租赁款21000元”；三、驳回董强其他诉讼请求。一审案件受理费392元，减半收取196元，由李峰负担162.5元，由董强负担33.5元。二审案件受理费325元，由李峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 瑶审 判 员  白业春审 判 员  张兴冬二〇二一年二月二十六日法官助理  尤文汇书 记 员  李 贺
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执674号 申请执行人：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张某某，该公司董事。 委托代理人：吕某某，该公司职工。 被执行人：王某某，女，1990年5月3日生，汉族，农民，住无极县。 被执行人：陈某某，男，1988年12月14日生，汉族，农民，住无极县。 被执行人：陈某，男，1994年3月26日生，汉族，农民，住无极县。 被执行人：韩某某，女，1995年1月16日生，汉族，农民，住无极县。 无极县华茂科技小额贷款有限公司与王某某、陈某某、陈某、韩某某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀0130民初11号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告陈某某于2020年8月10日前偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金18,567元。二、被告陈某、韩某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费132元由被告陈某某负担。调解书到期后被执行人未履行，申请执行人于2020年9月3日向本案申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人无极县华茂科技小额贷款有限公司尚未偿数额为18,699元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执674号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 妍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3749号 原告：葛滔，女，1980年3月3日生，汉族，桂林市人，大专文化，无固定职业，住桂林市象山区。 委托代理人：覃光星，广西漓江律师事务所律师。 委托代理人：杨婕，广西漓江律师事务所实习律师。 被告：陈钢，男，1970年7月7日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告葛滔诉被告陈钢物权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛滔撤回起诉。 本案收取案件受理费13400元，公告费260元，合计13660元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 长  毛川琴 人民陪审员  李宾灵 人民陪审员  谭继元 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  秦少怀
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1427行审5号 申请执行人夏津县市场监督管理局，住所地夏津县城区文化路。 法定代表人：高新恒，局长。 被执行人夏津县山佳商贸有限公司，住所地夏津县鄃城老街**。 法定代表人崔建勇。 申请执行人夏津县市场监督管理局于2021年2月18日向本院申请强制执行夏津市监处罚决字【2020】009号行政处罚决定书内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人请求强制执行被申请人履行【2020】009号行政处罚决定书，缴纳罚款5万元。事实和理由：被申请人未取得报废机动车回收资质，违法回收报废机动车，根据国务院《报废机动车回收管理办法》第五条规定，国家对报废机动车回收企业实行资质认定制度，未经资质认定，任何单位或个人不得从事报废机动车回收活动。依据《报废机动车回收管理办法》第十九条规定，决定对被申请人给予5万元的行政处罚。我局2020年5月7日作出【2020】009号行政处罚决定书并邮寄送达，被执行人于2020年5月15日签收，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内缴纳罚款。经依法催告，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务，故申请强制执行，望依法准予执行。 申请人向本院提交了如下证据：案件来源登记表、检查笔录、询问笔录、现场照片、被执行人营业信息、立案审批表、案件调查终结报告、案件审核表、集体讨论会议记录、审批表、听证告知书及送达回证、处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证。综合证明其处罚行为事实清楚，适用法律正确，程序正当。 本院认为，申请人经过调查，查明被执行人存在未取得报废机动车回收资质回收拆解报废机动车的违法行为，申请人经集体讨论、审核、审批、处罚前告知等程序，作出【2020】009号行政处罚决定书并于2020年5月15日邮寄送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，此决定已于2020年11月16日发生法律效力。被执行人拒不履行决定书确定的义务，2021年2月4日经催告后，仍不履行，申请人在法定期限内提出的强制执行申请符合法律规定，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 准予执行夏津县市场监督管理局作出的夏津市监处罚决字【2020】009号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省德州市中级人民法院人民法院申请复议。 审判长  张振霞 审判员  孙延晓 审判员  王传国 二〇二一年二月二十二日 书记员  李荣坤
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申33号申请人（原审原告）：施某，女，2010年1月16日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。法定代理人：汪慧（申请人之母），女，1979年8月27日出生，汉族，个体工商户，住址同上。法定代理人：施和平（申请人之父），男，1969年9月13日出生，汉族，个体工商户，住址同上。被申请人（原审被告）：王小华，男，1969年10月29日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。被申请人（原审被告）：王某，女，2010年3月15日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：王小华（被申请人王某之父），身份基本情况同前。原审被告：重庆市涪陵区蔺市镇中心小学校，住所地重庆市涪陵区蔺市镇报本祠街1号，统一社会信用代码12500102678687352W。法定代表人：魏世川，该学校校长。委托诉讼代理人：王之福，重庆诚桂律师事务所律师。再审申请人施某因与被申请人王小华、王某，原审被告重庆市涪陵区蔺市镇中心小学校教育机构责任纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初6085号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施某申请再审称：原审判决对案件的基本事实认定正确，但适用法律不当。原审判决载明，对施某提交《司法鉴定意见书》予以采信，但判决结果未支持施某依据该《司法鉴定意见书》主张的续医费8000元。据此，施某申请再审，请求增判支持施某续医费8000元。王小华、王某辩称：王小华、王某认可原审判决。重庆市涪陵区蔺市镇中心小学校称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为：施某牙齿受损后，需要修复方能保证受损牙齿的正常功能和观瞻，即需要安装义齿。安装义齿必然产生义齿材料费和相关的诊疗费，即义齿安装费。义齿安装费用属于“续医费”，还是属于“残疾辅助器具费”，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未作出明确的规定。根据“续医费”的定义，它是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。“残疾辅助器具费”的定义，它是指因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理配置器具所需费用，结合《工伤保险条例》第三十二条规定，义齿安装费用应属于残疾辅助器具费用。本院认为将义齿安置的费用确定为“残疾辅助器具费”进行处理更为妥当，即施某主张的安装义齿费用应为“残疾辅助器具费”。施某提交的《司法鉴定意见书》所载明的鉴定事项为“续医费”，本不应被采信。原审判决错误采信了该《司法鉴定意见书》，本应纠正，但判决结果并未依据该《司法鉴定意见书》支持施某主张“续医费”，故本案无再审的必要。综上，施某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施某的再审申请。审判长  毛小清审判员  熊昌华审判员  陈基斌二〇二一年二月二十六日书记员  张 洋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执320号之一 被执行人：王栋，男，1997年4月6日出生，山西省陵川县人。 被执行人王栋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年2月5日作出（2021）晋0521刑初9号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2021年2月20日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王栋在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王栋在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  程燕燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初324号 原告：林玉凤，女，1969年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，住四川省三台县，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雯，公司工作人员。 原告林玉凤与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉凤的委托诉讼代理人陈雪梅，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人吴雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉凤向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2006年1月1日至2006年10月30日期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2006年1月1日起即开始在被告处工作，但是被告在2006年1月1日至2006年10月30日期间未为原告购买社会保险。为维护原告合法权益，请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原告诉称时间段内双方存在劳动合同关系，以及原告在被告处工作的事实。 本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为2006年1月1日至2006年10月30日。合同签订当日，原告即开始在被告处工作，直至合同约定期限届满。2020年11月17日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于次日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年1月1日起即与被告建立劳动合同关系，且持续为被告提供劳动服务至合同期限届满的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年1月1日至2006年10月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告林玉凤与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年1月1日至2006年10月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年二月二日 书记员  杨蕊西
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1257号张俊生：你（单位）与浏阳市天晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市天晟物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市天晟物业管理有限公司支付案款3655元。2、向申请人浏阳市天晟物业管理有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月五日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3482号之五申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人茅裕辉，男，1971年2月24日生，汉族，住启东市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人茅裕辉信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初2905号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人茅裕辉于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金217225.57元、逾期利息、违约金106951.58元（计算至2020年2月29日），并支付自2020年3月1日起至实际还款之日止的逾期利息（以尚欠借款本金217225.57元为基数，按日利率0.05%计算）和违约金（以最低还款额未还部分为基数，按5%计算）。被执行人承担案件受理费3081元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月24日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年11月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人名下登记有吕四港镇港镇公寓****室不动产，被执行人名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无证券等财产信息。3、查明被执行人名下吕四港镇港镇公寓***室不动产已由本院另案启动拍卖（2020苏06**执881号），申请人可向本院参与不动产拍卖案款分配。4、2021年1月13日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。5、2021年1月26日，本院工作人员至启东市车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2021年1月29日—2023年1月28日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。6、2021年1月26日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。7、2021年1月26日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2021年1月27日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年2月4日,本院向申请执行人委托诉讼代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初2905号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月十日书记员  朱玉光
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1052号原告：龚阳华，男，1983年6月16日出生，住重庆市涪陵区。被告：盛立强，男，出生日期不详，住重庆市涪陵区。被告：盛明均(系盛立强之父)，男，1969年6月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：卢文会(系盛立强之母)，女，1971年8月12日出生，住重庆市涪陵区。原告龚阳华与被告盛立强、盛明均、卢文会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月22日，原告龚阳华以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚阳华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚阳华撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告龚阳华负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年二月二十三日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执432号申请执行人陈成洁与被执行人缪仁右离婚纠纷一案，龙港市人民法院（2020）浙0383民初4922号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈成洁向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪仁右已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执432号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保35号解除保全申请人:重庆诚博物流有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号1-18室，统一社会信用代码9150010255900634XC。法定代表人：刘鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：游国良，重庆新合律师事务所律师。被申请人:中铁隧道集团三处有限公司，住所地深圳市南山区建工村33号，统一社会信用代码91440300729209239A。法定代表人：郭小华，该公司总经理。申请人重庆诚博物流有限公司与被申请人中铁隧道集团三处有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）渝0102执保62号执行裁定书，冻结了中铁隧道集团三处有限公司的银行存款794453.31元。申请人重庆诚博物流有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成了和解，申请人自愿申请解除保全措施是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院（2021）渝0102执保62号执行裁定书对被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行存款794453.31元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年二月二十二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初429号原告：苍南县和丰淋膜复合有限公司，统一社会信用代码9133032756697287XC，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇箱包小微创业园****。法定代表人：陈孟祥。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。被告：章亮亮，男，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县和丰淋膜复合有限公司与被告章亮亮加工合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章亮亮支付原告加工款119000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告章亮亮支付原告加工款109000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告苍南县和丰淋膜复合有限公司的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼，被告章亮亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告章亮亮委托原告加工无纺布的淋膜工序，双方于2020年6月12日进行结算，被告章亮亮共欠原告苍南县和丰淋膜复合有限公司加工款119000元，并出具代借条一份。后原告经多次催讨，被告仅支付10000元，余款109000元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：章亮亮于本判决生效后二十日内支付苍南县和丰淋膜复合有限公司加工款109000元及利息损失（以109000元为基数，自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由章亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  尤圣会二〇二一年二月十九日书记员  黄 河?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初228号原告:深圳市丽嘉酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区×××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴鹏，湖南金旅律师事务所律师。被告：张业明，男，汉族，1978年5月1日出生，住惠州市大亚湾区丽郡园小区×××××××××，身份证号码：340×××××××********。原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司与被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司撤诉。案件受理费86.81元（已减半收取），由深圳市丽嘉酒店管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年二月三日书记员  邹晓婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调201号申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，住所地宁津县中心大街西段路北。负责人：孙晓军，该行行长。被申请人：赵志浩，男，1970年5月14日出生，汉族，住河北省南皮县潞灌乡后王村，现住山东省宁津县世纪华府**楼****。被申请人：王丽，女，1970年4月16日出生，汉族，住河北省南皮县潞灌乡后王村，现住山，现住山东省宁津县世纪华府**楼****iv>中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉赵志浩、王丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志浩、王丽名下财产127500.36元予以保全并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁津县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人赵志浩、王丽银行存款127500.36元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费1158元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁津县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱磊二〇二一年二月三日书记员  李阳
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执1145号郑州鑫联钢铁有限公司、杨晓伟、王陆平：郑州鑫联钢铁有限公司与杨晓伟、王陆平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153300.00元至此，郑州鑫联钢铁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初2146号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执767号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市长白山西路**。负责人：高嵩，该行行长。被执行人：全光珍，男，1983年10月15日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省龙井市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人全光珍之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月19日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人全光珍名下位于延吉市春光胡同12号1002的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十五日书记员 金明奎
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执660号 申请执行人：白某某，男，1972年4月6日出生，回族，无极县高头乡三村。 被申请执行人：吕某某，女，1970年8月6日出生，汉族，无极县。 被申请执行人：张某某，男，1993年10月15日出生，汉族，无极县。 本院在执行白某某与吕某某、张某某为买卖合同纠纷一案中，被执行人吕某某、张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人吕某某、张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年二月八日 书记员  于 妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执295号申请人：戴雪根，男，1963年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：潘巧妹，女，1961年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：翁丽莉，女，1991年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴奎宝，女，1931年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：翁智青，男，1979年1月28日生，汉族，住上海市。戴雪根与潘巧妹、翁丽莉、吴奎宝、翁智青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2018)苏0509民初8858号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告潘巧妹、翁丽莉、吴奎宝、翁智青在继承翁祥观遗产范围内于本判决生效之日起七日内偿还原告戴雪根借款164000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告潘巧妹、翁丽莉、吴奎宝、翁智青在继承翁祥观遗产范围内承担，于本判决生效之日起七日内交付原告戴雪根，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于20201年1月7日立案受理。执行标的额为164000元，执行费2360元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、申请人戴雪根同意被执行人翁丽莉向其支付人民币150000元。上述款项，被执行人翁丽莉于2021年2月5日前向申请人支付50000元，于2021年12月30日前向申请人支付50000元，于2022年12月30日前向申请人支付50000元。二、若被执行人按执行和解协议履行的，申请人自愿放弃本案自法律文书生效以后产生的违约金、利息、迟延履行期间的债务利息等一切款项。三、若被执行人有任一期不付的，申请人可按原生效判决书继续申请强制执行。四、协议达成以后，申请人同意解除对所有被执行人的一切执行强制措施（包括但不限于解除账户冻结、解除车辆产权查封等）。五、执行费由被执行人承担。六、以上协议履行完毕，今后双方再无纠葛。因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初8858号民事判决书主文本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年二月九日书记员  杜 超
甘肃省成县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执87号 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人潘明奎与被执行人彭敏、王左娃劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院执行，依法划扣3000.00元，申请执行人已于2021年2月20日领取执行款3000.00元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审9号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人苏其津，男，1969年2月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年1月29日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第27号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的仓库和其他设施520.95平方米、围墙45.3米”。本院于2021年1月29日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人苏其津未经依法批准，擅自占用坊子区坊安街办东苏村旱地920.20平方米（不符合土地利用总体规划）建设房屋（1998年4月份建设）和仓库（2017年翻建），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修订版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2020]第27号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的920.20平方米土地退还给坊子区坊安街办东苏村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的仓库和其他设施520.95平方米、围墙45.3米；3、对920.20平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计人民币27606元，大写：贰万柒仟陆佰零陆元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年7月13日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2021年1月14日对被执行人苏其津送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2020]第27号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]第27号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人苏其津在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]第27号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的仓库和其他设施520.95平方米、围墙45.3米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人苏其津在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的仓库和其他设施520.95平方米、围墙45.3米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊安街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年二月二日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5476号 原告：刘克洪，男，1970年3月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：许娟，新疆文舵律师事务所律师 被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地石河子市炮台镇建安路南。 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明志，新疆天众律师事务所律师。 原告刘克洪与被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘克洪委托诉讼代理人许娟，被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人杨明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘克洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塑钢窗加工款944200元；2.判令被告支付原告自2015年2月4日起至实际支付上述款项之日止的利息损失，暂计为325749元（944200元×6%×5.75年，2015年2月4日至2020年11月3日），上述两项合计1269949元；3.判令被告承担本案的诉讼费用及送达费用。事实和理由：2014年7月至2015年1月，原告为被告承建的第八师121团2014年度公共租住房二期建设项目—东野镇4#小区第二标段A4#、A8#、A11#、A14#、A17#住宅楼加工塑钢窗。2015年1月，经双方对账，原告共计向被告提供了价值为944200元的塑钢窗。后原告多次索要未果，故诉至法院。庭审中，原告放弃主张第二项诉讼请求。 石河子市天宇建筑安装工程有限公司辩称：1.原告为被告承建的第八师121团2014年公共租住房二期建设项目-东野镇4#小区第二标段A4#、A8#、A11#、A14#、A17#住宅楼进行加工塑钢窗属实，该项目发包人是新疆生产建设兵团第八师121团，承包人是原告即石河子市天宇建筑安装工程有限公司；2.欠付塑钢窗加工款944200元属实；3.不同意支付利息，因为原告提供塑料钢窗时，是明知被告暂时不能付款，也同意欠付的，双方没有约定何时付款，因此不同意支付利息损失；4.现在无力支付欠款，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《工程结算审定签署表》各一份，证实被告承建的第八师121团2014年公共租住房二期建设项目东野镇4#小区第二标段工程项目，于2017年10月24日已经竣工结算。经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，本庭予以确认；2.原告提交其自行书写的手稿两份：其中一份是122团4#小区塑钢窗尺寸及数量清单，证实122团4#小区欠付其塑钢窗总额为944484元；另一份是2015年1月4日被告工程项目部材料员龙令签字确认、2015年2月4日被告工作人员案涉工程项目经理邓先友签字确认的121团东野镇4#小区A4#、A8#、A11#、A14#、A17#住宅塑钢窗数量清单一份，证实原告为121团东野镇4#小区提供的具体塑钢窗总数量，总金额为944200元。经庭审质证，被告认可邓先友及龙令的职务身份，认可欠付原告塑钢窗款944200元。本院认为，当事人提交证据的形式必须符合有关法律规定，原告提交的第一份证据系原告自行书写又无被告签字确认，故真实性不予认定；原告提交的第二份证据虽系原告自行书写但经被告项目经理邓先友、材料员龙令签字确认数量属实，故本院对原告提供的该项目塑钢窗总数量予以确认，但因该份证据的欠付金额采用铅字笔书写，该书写方式无法确认其真实性、合法性，通过庭审质证，被告自认欠付原告塑钢门窗款944200元，与该份证据铅字笔书写的金额一致，故本庭对被告欠付原告塑钢窗款944200元予以确认。诉讼过程中被告没有向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，被告经公开招投标，中标承建新疆生产建设兵团第八师一二一团开发建设的第八师121团2014年公共租住房二期建设项目东野镇4#小区第二标段工程项目，双方签订建设工程施工合同。合同签订后，被告项目经理邓先友因工程需要与原告达成口头承揽加工协议，约定原告为该项目加工塑钢窗，原告按约完成了塑钢窗的定作、安装义务。2015年2月，经原被告双方对账，原告共计向被告提供了价值944200元的塑钢窗，因被告一直未付款，原告多次索要无果故诉至法院。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成的口头承揽加工协议，系双方真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬...”的规定，本案中，原告按照被告的要求完成了塑钢窗的加工、定作及安装工作，交付了工作成果，被告接受该工作成果后理应及时向原告给付报酬，被告迟迟未付款已构成违约，故原告诉请被告给付塑钢窗加工费944200元具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告刘克洪塑钢窗加工费944200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8115元（原告已预交），由被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担，与前款同期给付原告刘克洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员  孙 剑 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  邬珊珊 1