wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执恢34号 申请执行人：陆美兰，女，1963年2月22日出生，汉族，住址广西贺州市八步区。 被执行人：莫桂芳，女，1980年11月11日出生，汉族，住址广西梧州市龙圩区。 申请执行人陆美兰依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）桂0403民初595号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请恢复执行被执行人莫桂芳民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人向申请执行人返还借款本金50000元及迟延履行利息4000元，承担案件受理费575元，并向本院缴交执行费650元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院在执行本案首执案件[（2018）桂0403执453号]时，被执行人向本院转入执行款共计41650元，扣缴本案执行费650元，已向申请执行人退返执行款35000元，剩余执行款6000元在本次退返；已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请标的尚有本金9575元及利息4000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人需要申请继续采取上述强制执行措施的，应当在上述强制执行措施期限届满前三十日向本院提出书面申请；强制执行措施期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请执行人自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 李研材 审 判 员 梁海锋 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1578号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：李明，该行行长。被执行人：江苏明德广济电气有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：刘辉。被执行人：江苏通宝实业有限公司，住所地江苏省泰兴市城市。法定代表人：刘建峰。被执行人：刘辉，男，1976年8月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：黄海霞，女，1977年5月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏明德广济电气有限公司、江苏通宝实业有限公司、刘辉、黄海霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏1202民初815号民事判决书已经生效，在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行于2020年7月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020)苏1202执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月八日书记员  黄 缘
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执263号 申请执行人吴胜献，男，1978年7月11日出生，汉族，住仙游县。 被执行人胡永峰，男，1971年8月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴胜献与被执行人胡永峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6541号民事调解，于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初6541号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  连子雄
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1360号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：赵旋格，男，1985年08月22日出生，汉族，*********，住陕西省西安市**********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款17027.20元（其中本金15000元、利息1034.16元、罚息993.04元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告赵旋格于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金15000元、利息1034.16元、罚息993.04元，合计17027.20元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费226元，减半收取计113元，由被告赵旋格负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵旋格于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初195号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：赵炜，男，1993年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告赵炜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月十九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初328号 原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雨彤，系该公司员工。 被告：雷静，女，汉族，1987年12月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区东方镇。 原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告雷静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人施雨彤到庭参加诉讼，被告雷静经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷静向原告债清内江分公司偿还借款本金7475.39元；2.判令被告雷静承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告雷静为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告雷静通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年6月15日开始，被告雷静先后通过小花APP应用程序申请了6笔借款（CS2017061535xxxx,CS2017072816xxxx,CS2017091292xxxx,CS20171596xxxx,CS2017101539xxxx,CS2017111589xxxx），借款金额共计23750.52元，被告雷静实际收到借款金额为16900元。对于上述借款，被告雷静均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告雷静的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告雷静。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告雷静的相关债权后，成都债行公司又将对被告雷静的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告雷静履行了通知义务。但被告雷静至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告雷静未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。 另查明，被告雷静于2017年6月15日开始，被告雷静先后通过小花钱包APP申请共计6笔借款（合同编号分别为CS2017061535xxxx,CS2017072816xxxx,CS2017091292xxxx,CS20171596xxxx,CS2017101539xxx,CS2017111589xxxx）。借款金额共计23750.52元。每笔借款当日，上海凯岸信息科技有限公司向被告雷静支付借款本金，被告雷静实际收到的借款本金共计16900元。期间，被告雷静已归还借款共计9424.61元，至今尚欠借款本金7475.39元。 上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告雷静通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告雷静未按约定偿还借款本息，出借人将对被告雷静的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告雷静。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知了被告雷静，原告债清内江分公司依法取得了对被告雷静的债权。故原告债清内江分公司要求被告雷静支付剩余的借款本金7475.39元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷静未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告雷静于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金7475.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费104元，以上合计129元，由被告雷静负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告雷静在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  高卫东 二〇二一年二月七日 书记员  黎虹利
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5776号之一原告：王调略，男，汉族，1974年11月24日出生，住址：广东省深圳市南山区****************，身份证号码：441************978。委托代理人：罗乔旋，广东信而立律师事务所律师。被告一：余彬，男，汉族，1969年3月1日出生，住址：广东省汕尾市城区********，身份证号码：442************414。被告二：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所：南宁市青秀区******。法定代表人：赖某1。委托代理人：杨驰，广西建工集团有限责任公司律师办公室公司律师。委托代理人：覃碧新，该公司员工。本院在审理原告王调略与被告余彬、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告王调略于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王调略撤回起诉。案件受理费13704.78元，减半收取计6852.39元，由原告王调略负担。审 判 长  朱友良审 判 员  赖瑜平人民陪审员  蓝秀芬二〇二一年二月七日法官 助理  林义鸿书 记 员  蒙帮宇曾健明
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1305号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地山东省海阳市龙山街**。法定代表人：孙卫华，行长。被告：程焕龙，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，住山东省海阳市徐家店国际商城。法定代表人：程强。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告程焕龙、山东鑫沃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年二月二十六日书记员  修红红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执171号之三 申请执行人：山东圣都置业有限公司东平分公司。 负责人：王海波，公司总经理。 被执行人：田滨。 关于申请执行人与被执行人田滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人田滨在38×××87账户内余额人民币2454.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田滨在中国工商银行38×××87账户内存款人民币8495.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜文文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3324号之一 原告：周金，女，1974年7月18日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：邓光入，男，1973年11月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告周金与被告邓光入民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2021年2月26日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金撤诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告周金负担。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  许景珍 人民陪审员  黄丽娟 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  蒋 昱
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执65号本院执行刘肖朋申请执行白卓研、王瑞霞婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3715号原告：张细芬，女，1989年7月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：汪明财，男，1986年6月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张细芬与被告汪明财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许张细芬撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由张细芬负担。审判员  李艳二〇二一年二月一日法官助理宋兵书记员杨雯
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初104号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                   被告人      基本情况              被告人王树生，男，1992年9月6日出生于安徽省舒城县，身份证号码3424251992********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省舒城县阙店乡叶畈村王庄，现住长沙县黄兴镇树心路**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月26日被传唤到案，2020年9月27日被刑事拘留，2020年11月3日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]10号                  指控事实              2020年9月，被告人王树生图财，先后六次到长沙县黄兴镇接驾岭社区武广新都汇1栋二楼配电房，盗窃电线共计约约20.6斤。经认定，被盗电线价值共计506元。具体事实有：      1.2020年9月1日晚，王树生在上述配电房内盗窃电线约4斤。      2.2020年9月8日晚，王树生在上述配电房内盗窃电线约4斤。      3.2020年9月12日晚，王树生在上述配电房内盗窃电线约4斤。      4.2020年9月18日晚，王树生在上述配电房盗窃电线约4斤。      5.2020年9月25日晚，王树生在上述配电房盗窃电线约4斤。      2020年9月26日晚，王树生再次来到该配电房实施盗窃时被抓获，处警民警将其传唤到案，扣押0.5斤电线已发还给工地负责人。案发后，王树生的家属退赔被害人1000元，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人王树生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                                                                                                                                                  判决理由              公诉机关指控被告人王树生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王树生认罪认罚，且具有坦白、退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王树生犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    蔡      明                          二〇二一年二月二日             法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    李  师  劼          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保10号 毛衡义等14人、唐敬孝： 本院执行的保全申请人毛衡义等14人与被申请人唐敬孝财产保全一案，毛衡义等14人申请财产保全，在执行过程中，本院于2021年2月9日对被申请人唐敬孝在双牌鑫泉市政开发有限公司处的双牌工业集中区创新创业标准厂房工程（三标）的工程款2380544.59元予以扣留，扣留期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2021年2月8日作出的（2021）湘1123财保10号民事裁定书确的保全事项，已完成部分保全，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执恢174号 陈志立、杨龙、寇永亮：关于陈志立申请执行杨龙、寇永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年2月8日，按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二一年二月八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执504号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**************，统一社会信用代码：914501037086041333。 主要负责人：亢建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦斌，广西创想律师事务所律师。 被执行人：余呈江，男，1979年5月25日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人余呈江保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人余呈江于2021年2月25日自愿达成执行和解协议，双方约定：一、对本案的执行标的，被执行人余呈江定于2021年4月15日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付赔偿款10000元及案件受理费1176元；二、余下的赔偿款被执行人余呈江自2021年5月起，每月的15日前至少向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付赔偿款3000元，并于2023年4月15日前全部清偿完毕；三、如被执行人余呈江有任意一期不按照上述达成的协议来履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司可依照已经发生法律效力的（2020）桂0722民初1号民事判决书就余下债权向本院申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人余呈江达成执行和解长期履行协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢丽萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保47号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：河南省澳兰机械设备制造有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区。统一信用代码：91411624052281414U。法定代表人：高伟成，负责人。被申请人：高伟成，男，1980年1月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范灵云，女，1979年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张建国，男，1969年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔素灵，女，1967年3月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省澳兰机械设备制造有限公司、高伟成、范灵云、张建国、崔素灵银行存款33,000,000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省澳兰机械设备制造有限公司、高伟成、范灵云、张建国、崔素灵银行存款33,000,000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年二月八日书记员  王 乾
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3072号之二申请执行人：陈排进，男，1973年11月4日生，汉族，住安徽省休宁县。委托代理人：黄雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡美源文化传播有限公司，统一社会信用代码91320214776865490X，住所地江苏省无锡市五湖大道**蠡湖科创中心****。法定代表人：杨勋。被执行人：杨勋，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陈排进与无锡美源文化传播有限公司（以下简称美源公司）、杨勋加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0214民初2158号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、美源公司确认结欠陈排进加工费140万元，此款于2020年7月31日前支付70万元，余款70万元于2020年12月31日前付清；二、杨勋对美源公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、美源公司若有任意一期未按约履行，则应按未付款部分的10%向陈排进支付违约金，且陈排进可就美源公司未支付的全部款项、本条约定的违约金及美源公司应承担的本案诉讼费用一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取8952元、财产保全费5000元，合计13952元，由美源公司、杨勋负担。因美源公司、杨勋未自觉履行生效法律文书确定的义务，陈排进向本院申请强制执行，申请执行标的为1553952元及违约金。本院于2020年11月27日立案受理，并于当日以（2020）苏0214执3072号执行裁定书裁定本院(2020)苏0214民初2158号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对美源公司、杨勋进行了财产调查，情况如下：美源公司、杨勋名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息；美源公司无对外投资信息及分支机构；杨勋名下无车辆登记信息、无住房公积金存款；美源公司名下有车牌号苏Ｂ9××**的汽车1辆，本院已于2021年2月20日轮候查封；美源公司有应收账款150000元，本院依法扣划并收取执行费2150元后已发放给陈排进147850元；本院至美源公司的住所地、杨勋的居住地及居委进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向美源公司、杨勋发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1406102元违约金未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向陈排进发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供美源公司、杨勋的其他财产线索。陈排进未能提供美源公司、杨勋其他可供执行的财产线索，不要求法院进行执行保险悬赏，亦不申请对美源公司进行财务审计或提出破产申请，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对美源公司、杨勋的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初2158号民事调解书的本次执行程序。如移送执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初53号公诉机关涟水县人民检察院。被告人焦亚平，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，住涟水县经济开发区。被告人焦亚平曾因吸毒,于2014年1月10日被涟水县公安局决定行政拘留10日,并处罚款人民币2000元;又因吸毒,于2015年3月4日被涟水县公安局决定行政拘留12日,并处罚款人民币2000元,后转社区戒毒3年;又因吸毒,于2017年3月8日被常熟市公安局决定行政拘留14日,后转强制隔离戒毒2年;又因犯容留他人吸毒罪,于2018年4月26日被本院判处拘役三个月,并处罚金人民币3000元;又因吸毒,于2019年11月28日被涟水县公安局决定行政拘留13日,后转强制隔离戒毒2年。被告人焦亚平因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月7日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]47号起诉书指控被告人焦亚平犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人焦亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份的一天23时许，被告人焦亚平在其位于涟水县涟城街道开元名都小区南门东侧经营的“馨风园”茶叶门市二楼西边房间内，容留周某、朱某、穆曙吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸毒。2019年11月27日，被告人焦亚平因吸毒被抓获归案，在强制隔离戒毒期间，主动供述犯罪事实。上述事实，被告人焦亚平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、归案情况说明、证人朱某、周某等人证言、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦亚平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人焦亚平犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人焦亚平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人焦亚平有前科，可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦亚平犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付礼彬二〇二一年二月二十日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初384号 原告：沈瑞波，男，1985年6月12日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：贵州省盘江红酒业有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6GW82X12，住所地：贵州省兴仁市真武山街道办事处马家屯居委会。 法定代表人：王星灵。 原告沈瑞波与被告贵州省盘江红酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告沈瑞波于2021年2月18日以被告贵州省盘江红酒业有限公司已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告贵州省盘江红酒业有限公司已履行了支付义务，原告沈瑞波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈瑞波撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告沈瑞波负担。 审判员  任万** 二〇二一年二月十八日                                          法官助理  顾巡                                          书 记 员  徐珊珊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初907号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：何孝涛，男，1987年3月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告何孝涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢147号之七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：马文霞，男，1973年12月15日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马文霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币107.91元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月十九日 书记员  马 兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1189号原告：池曼，女，1986年3月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张玲，女，1982年9月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告池曼与被告张玲民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告池曼于2021年2月25日申请撤诉。本院认为，原告池曼申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告池曼撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年二月二十五日书记员 何小庆
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0785刑初40号公诉机关高密市人民检察院。被告人张某，男，户籍地潍坊市峡山区，住所地高密市。1992年12月29日因犯抢劫、流氓罪被高密县人民法院判处有期徒刑七年，1999年10月刑满释放。2009年7月28日，因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月16日被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日21时许，在高密市密水街道城西村隋某家东侧的南北路上，因隋某停车的位置挡住了被告人张某回家的路，张某与隋某发生争执，后张某用砖头打伤隋某胸部，致隋某受伤。经鉴定，隋某胸部之伤情构成轻伤二级。案发后，张某赔偿并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人张某有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月17日，被告人张某一次性赔偿被害人隋某各项损失共计40000元，并取得被害人谅解。以上事实有被害人隋某陈述，证人李某、胡某1证言，作案工具照片及伤情照片，谅解书，收到条，受案登记表、抓获经过，鉴定文书，辨认笔录及照片，前科查询，被告人张某电子档案，（2009）高刑初字第283号刑事附带民事判决书，光盘制作说明、视听资料（光盘）、被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；积极赔偿被害人隋某的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二一年二月八日书记员  王秀丽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初220号 解除保全申请人：高玉凤，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被申请人：王国军，女，1982年2月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被申请人：车建华，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 申请人高玉凤与被申请人王国军、穆立伟、车建华、孙金钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）冀0208财保341号民事裁定，冻结被申请人王国军、车建华名下银行存款110万元或查封其相应价值的其他财产。申请人高玉凤于2021年1月7日向本院提起诉讼，在审理过程中，双方当事人自行达成调解协议，本院作出（2021）冀0208民初220号民事调解书，申请人高玉凤于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高玉凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王国军、车建华名下银行存款110万元的冻结或解除对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二一年二月二日 书记员  董 浩
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执238号申请执行人：王建鹏，男，1977年05月25日出生，汉族。被执行人：洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：王三宝。被执行人：王三宝，男，1976年04月30日出生，汉族。本院在执行王建鹏与洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司、王三宝合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终3128号民事判决书于2021年2月4日立案执行。被执行人洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司、王三宝至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司、王三宝的银行存款96430.22元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司、王三宝名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年二月八日书记员  常 青
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初347号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。被告：肖光顺，男，汉族，1979年8月10日出生，住所地湖南，住所地湖南省娄底市娄星区>原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告肖光顺保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人任航到庭参加诉讼。被告肖光顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告已垫付的赔偿款15000元；2.判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用（保全费、公告费）。被告肖光顺经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2020年8月27日11时40分许,在涟源市城区××路××广场××路路段，肖光顺驾驶贵Ａ3××**小型轿车与同方向正常行驶的谭旖驾驶的湘Ａ5××**小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。涟源市公安局交通警察大队对本次事故作出第20200550号道路交通事故认定书，被告肖光顺承担此次事故的全部责任，谭旖在此次事故中无责任。事故发生后，湘Ａ5××**小型轿车的被保险人谭旖向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请索赔，经娄底宝利德汽车有限公司定损，定损金额为15000元。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向娄底宝利德汽车有限公司支付15000元，并开具了发票。2020年9月15日，车辆投保人谭旖填写了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将获得原告支付的赔款15000元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。原告以短信方式通知被告定损的时间地点及对被告取得代位求偿权的相关情况。但被告一直未支付相关款项，原告催收无果后，诉至法院。另查明，1、湘Ａ5××**车小型轿车的登记车主为谭旖；2、被保险人谭旖为其所有的湘Ａ5××**车小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车损失保险（保险金额为219600元）。判决理由和结果本院认为:本案为保险人代位求偿权纠纷。涟源市公安局交通警察大队对本次事故作出第20200550号道路交通事故认定书，被告肖光顺承担此次交通事故的全部责任，谭旖在此次事故中无责任。该事故认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依照保险合同已为被保险人谭旖支付了15000元车辆维修费用的保险赔偿金，有权向造成保险标的损害的实际致害人请求赔偿。关于湘Ａ5××**车小型轿车车辆维修费，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提供售后工单结算单及维修费发票予以佐证，于法有据，本院予以支持。综上，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司要求被告肖光顺支付其已垫付的赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告肖光顺经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告肖光顺于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元（原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已预交），由被告肖光顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二一年二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初373号原告：闫拥江，男，汉族，1979年8月23日出生，身份证住址河北省武安市。被告：深圳市诗萝曼母婴用品有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道东乐社区太宁路**百仕达东郡广场裙楼****铺，统一社会信用代码91440300MA5FL8X22Q。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：常高永，广东顺褀律师事务所律师，执业证号14403201710693067。原告闫拥江诉被告深圳市诗萝曼母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告闫拥江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫拥江撤诉处理。案件受理费54元，由原告闫拥江负担。审判员  吴安安二〇二一年二月四日书记员  王慧慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢436号 蒋永志依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初10011号民事判决书向本院申请执行黄正东、赵圆圆民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执646号 申请执行人：江门市新会区皮肤医院。住所地：江门市新会区崖门镇苍山。统一社会信用代码：124407054561516329。 法定代表人：陈渭文。 被执行人：江门市中信矿业有限公司。住所地：江门市新会区崖门镇苍山渡侧。统一社会信用代码：914407007455493057。 法定代表人：侯吉庆。 本院在执行申请执行人江门市新会区皮肤医院与被执行人江门市中信矿业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被执行人江门市中信矿业有限公司已自行将涉案的坐落在江门市新会区崖门镇麻风村原砖厂总面积46800.49平方米山坡上临时建筑物、构筑物拆除、搬离相关生产设备，并于2021年2月24日将所欠租金及土地使用税汇入本院执行款专户；另查明涉案部分土地正由案外人深圳市珺源实业发展有限公司占用，且投入巨大，该公司承诺于2021年8月23日前自行清拆涉案土地的地上物，并自愿向申请执行人江门市新会区皮肤医院缴纳清拆保证金50万元、清拆期间占用费和土地使用税。申请执行人2021年2月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执646号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年二月二十七日 书记员  林雁苑
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初304号之一原告：孙朋厚，男，1975年2月27日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：李福成，男，1963年9月20日出生，住黑龙江省海林市城区。原告孙朋厚与被告李福成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙朋厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙朋厚撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年二月十日法官助理林杉书记员刘妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初9号 原告：雷凯杰，男，1995年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋世豪，重庆轩正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明奎，重庆轩正律师事务所律师。 被告：郭沁雨，男，1995年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告雷凯杰与被告郭沁雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员辜夕仁适用简易程序（小额诉讼），于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告雷凯杰及其委托诉讼代理人蒋世豪到庭参加了诉讼，被告郭沁雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷凯杰向本院提出的诉讼请求为：1．判令被告偿还原告借款本金5071元；2．判令被告支付原告资金占用损失（以5071元为基数，从2019年12月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年12月18日，被告分三次向原告借款共计5071元，原告当日即通过微信转账方式向原告提供了前述借款，被告借款后未向原告借款，原告催收未果，故提起诉讼。 被告郭沁雨未有答辩意见。 原告雷凯杰围绕其诉讼请求向本院举示了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告向原告借款。2019年12月18日，原告通过微信分三次向被告转账2500元、1071元、1500元。2020年7月30日，原告通过微信要求被告在2020年8月10日前将欠款归还，但被告并未向原告返还。另查明，2020年7月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案原被告之间的债权债务关系明确，有原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录予以佐证。原告向被告提供借款后，有权要求被告返还借款。因双方当事人未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。本案中，原告于2020年7月30日通过微信催收被告还款，但截至目前，被告仍未向原告返还借款，其行为构成了违约，故对原告要求被告返还借款5071元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权要求被告承担逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”因本案当事人未约定借款利率和逾期利息，故本院依据上述法律规定，对原告主张的资金占用利息在以下范围内予以支持，即以5071元为基数，从逾期还款之日2020年8月11日起，按当时执行的全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准（即为年利率3.85%）计算至本清时止。对原告超出前述范围主张的利息，本院不予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告郭沁雨在本判决生效之日起十日内返还原告雷凯杰借款本金5071元，并支付逾期利息（以5071元为基数，从2020年8月11日起，按年利率3.85%计算至本清时止）； 二、驳回原告雷凯杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭沁雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年二月二十五日 书记员  周之霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初52号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1995年1月6日生，苗族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2021年1月4日被禄劝公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日，禄劝公安局茂山派出所民警，在被告人张某某家，查获其非法持有的疑似枪支一支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，张某某非法持有的疑似枪支认定为枪支。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，在其非法持有枪支的过程中未对社会造成危害后果，可以酌情从轻处罚。结合本案事实、证据、情节及张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，户口证明，查获经过，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，上缴管制物品登记表，情况说明，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见书，鉴定意见通知书，检查笔录，提取笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，其在非法持有枪支过程中未对社会造成危害，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支一支，由扣押机关禄劝县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟德权二〇二一年二月二十三日书记员  赵 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执808号湖南省第五工程有限公司、湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）本院执行的湖南省第五工程有限公司申请湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）先予执行一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初197号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴艳，女，1984年12月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省新化县。因本案于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人吴艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人吴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月开始，被告人吴艳提供自己名下的4张银行卡及账号给其丈夫唐某（涉嫌犯诈骗罪另案处理）使用，并按照唐某的指示，将账户收到的款项扣除自己非法获利后划给唐某或其指定的账户。在2020年9月22日至10月3日间，被告人吴艳提供给唐某收款的其中2张中国建设银行卡（账号62×××26、62×××58），分别收到网络诈骗案被害人师某1、高某1、潘某1、周某1被诈骗款项共127200元，均由被告人吴艳划到了唐某的账上。2020年10月16日被告人吴艳接到民警通知，自行到公安机关配合调查。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人吴艳无视国家法律，实施了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定行为，且总额达到10万元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴艳自动到案，到案后如实供认犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人吴艳判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月开始，被告人吴艳提供自己名下的4张银行卡及账号给唐某（另案处理）使用，并按照唐某的指示，将账户收到的款项扣除自己非法获利后划给唐某或其指定的账户。在2020年9月22日至10月3日间，被告人吴艳提供给唐某收款的其中2张中国建设银行卡（账号62×××26、62×××58），分别收到网络诈骗案被害人师某1、高某1、潘某1、周某1被诈骗款项共127520元，均由被告人吴艳划到了唐某的账上。2020年10月16日被告人吴艳接到民警通知，自行到公安机关配合调查。上述事实，被告人吴艳在开庭审理时均无异议，并有缴获作案工具民生银行卡、HUAWEI手机（已拍照存档），受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，搜查证、搜查笔录、扣押清单，证人师某2、高某2、潘某2、周某2的陈述，中山市反诈骗中心出具的情况说明，证人周某2提供的手机截图、银行流水清单、银行流水对账单，中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行工银借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国民生银行个人账户对账单，被告人吴艳手机中的相关农业银行卡号及转账记录截图、支付宝个人资料及转账记录截图、微信个人资料及转账记录截图，被告人吴艳的供述等证据证实,证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人吴艳无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人吴艳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。被告人吴艳认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年3月15日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具民生银行卡1张、HUAWEI手机1部等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二一年二月二十三日书记员 罗燕娜彭文华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1185号原告：广州十一拉链有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚焦点合和路**首层，统一社会信用代码91440101MA59QQME1U。法定代表人：陈永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞官胜,广东益航律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭林初五金商行，住所地，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场联润五街**之3铺会信用代码92440101MA59YWE9XX。经营者：施美仙。被告：施美仙，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告广州十一拉链有限公司诉被告广州市花都区狮岭林初五金商行、施美仙买卖合同纠纷一案，原告广州十一拉链有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州十一拉链有限公司撤诉。案件受理费211元，由原告广州十一拉链有限公司负担。审判员  黄建飞二〇二一年二月三日书记员  黄丽敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢402号 申请执行人夏李光： 被执行人叶晓伟、张存红、丁慧、鲍阿胜： 申请执行人夏李光与被执行人叶晓伟、张存红、丁慧、鲍阿胜民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00125号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月24日依法恢复执行，本次恢复执行到位2481元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢402号案件2481元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执680号之一 申请执行人林忆苹，女，1982年3月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人邓自洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人林忆苹与被执行人邓自洪借款合同纠纷一案中，依法作出了(2021)闽0302执680号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人邓自洪的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓自洪所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈艳艳
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初889号 原告：张某，女，2016年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：刘某（张某之母），女，1989年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：冯芳，女，1987年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王广智，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地:临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦**。 负责人：王存现,经理。 委托代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告张某与被告冯芳、王广智、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告冯芳、王广智、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各种损失10000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月24日16时10分许，被告一驾驶鲁ＱＺ××××号小型轿车，沿事发路段由北向南行驶至费县石井镇大桥沟村路口、与顺行左拐弯的陈洪连驾驶的电动三轮车（车载徐思娟、张某）相撞、致张某、徐思娟、陈洪连受伤，车辆部分受损。事故经交警认定，被告冯芳负事故主要责任。涉案车辆在被告三处投保交强险及第三者责任险，故被告三应在保险限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告冯芳辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆登记所有人是王广智,王广智和我是夫妻关系,车辆是婚后夫妻共有财产,同意赔偿原告合理合法损失。 被告王广智辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，冯芳驾驶的车辆登记所有人是我,我和冯芳是夫妻关系,车辆是婚后夫妻共有财产,同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的户口薄复印件及法定代理人刘某的身份证复印件；二、事故认定书；三、费县人民医院检查报告单，费县梁邱中心卫生院的诊断证明、门诊病例及医疗费票据。原告主张的损失为：医疗费1041元、护理费82.42元、交通费500元，合计1623.42元。原告要求被告先在交险责任限额内承担赔偿责任，再对交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据均无异议。损失明细：护理费和交通费过高，请求法庭依法认定；其他由法庭依法认定。被告冯芳、王广智同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年10月24日16时10分许，被告冯芳驾驶鲁ＱＺ××××号小型轿车，沿事发路段由北向南行驶至费县石井镇大桥沟村路口，与顺行左拐弯的陈洪连驾驶的电动三轮车（车载徐思娟、张某）相撞、致张某、徐思娟、陈洪连受伤，车辆部分受损。同年11月6日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告冯芳未与前车保持必要安全距离、观察情况不够、行车未确保安全负事故主要责任，陈洪连拐弯疏忽大意、行车未确保安全负事故次要责任，徐思娟、张某无事故责任。 原告受伤后先到费县梁邱中心卫生院门诊检查，且于次日到到费县人民医院检查，诊断为全身多处软组织挫伤。 二、被告冯芳驾驶的车辆登记所有人为王广智，二人系夫妻关系，车辆是夫妻共有财产，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费1041元，本院认为，原告提交了医疗检查费正规票据等证据予以证实，应予认定。 护理费82.42元，本院认为，原告仅4周岁，原告受伤先后在费县梁邱中心卫生院、费县人民医院检查，该主张符合法律规定，予以认定。 交通费500元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因到费县梁邱中心卫生院、费县人民医院门诊检查实际支出的费用计算，酌定为80元。 综上，原告的损失应为：医疗费1041元、护理费82.42元、交通费80元，合计1203.42元。 本院认为，被告冯芳驾驶小型轿车与顺行左拐弯的陈洪连驾驶的电动三轮车（车载徐思娟、张某）相撞发生的道路交通事故已经公安交警机关认定，被告冯芳负事故主要责任，陈洪连负事故次要责任，徐思娟、张某无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。陈洪连驾驶的车辆为电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（三）项规定：“‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”故被告冯芳应承担70%的赔偿责任。 被告冯芳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，本院认定的原告的损失均在保险限额内，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，如有剩余损失，再在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。 对本案的诉讼费用，被告冯芳作为车辆使用人和共有人，应由其负担。被告王广智作为冯芳之夫和车辆共有人，辩称同意赔偿原告合理合法损失，本院认为符合法律规定，予以采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某损失：医疗费1041元、护理费82.42元、交通费80元，合计1203.42元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯芳、王广智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十日 书 记 员 张立民
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3830号原告：泰州市三肠加工厂，住所地泰州市海陵区北仓路**。诉讼代表人：张增华，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：唐琼，男，1966年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：蔡粉红，男，1966年7月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告泰州市三肠加工厂与被告唐琼、蔡粉红房屋租赁合同纠纷一案中，原告泰州市三肠加工厂向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告泰州市三肠加工厂真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告泰州市三肠加工厂撤诉。案件受理费依法减半为40元，由原告泰州市三肠加工厂负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二一年二月二十四日书 记 员  万 辰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初254号 原告:廖光武，男，1972年5月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:陈秀梅，女，1974年9月1日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告廖光武、陈秀梅与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告廖光武、陈秀梅的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖光武、陈秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计13320元（违约金计算：以375183元为基数，从2018年12月2日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年10月17日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详 2 见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款375183元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款375183元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照 3 合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2014年10月17日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款375183元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即112554.9元（375183元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告廖光武、陈秀梅购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告廖光武、陈秀梅违约金（违约金计算：以已付购房款375183元为基数，自2018年12月2日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过112554.9元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执49号 申请执行人方学省，男，19xx年8月8日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人零准星，男，19xx年4月24日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人江国彩，女，19xx年12月17日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人方学省依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初622号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人方学省与被执行人零准星、江国彩达成和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0621执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年二月二十四日 书记员  零东权
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0116民初13622号   原告：燕东丽，女，1980年11月5日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：单礼升，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢玲玲，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被告：李国营，男，1976年1月11日生，汉族，住河南省鹿邑县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。    原告燕东丽与被告李国营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕东丽到庭参加了诉讼，被告李国营经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。   原告燕东丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金110000元以及利息2597元（利息暂计算至2020年8月11日，利息以全国银行间同业拆借利率4.25％为基准，从2020年1月24日起计算至实际付清之日为止）以上共计112597元； 2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李国营于2019年12月24日向其借款110000元，其通过现金及银行转账方式向被告支付了110000元，被告给其出具了借条。但还款期限届满后，其多次找被告协商还款事宜，被告以各种理由推脱。故起诉要求被告还本付息。   被告李国营未出庭，亦未提交书面答辩状。   本院审理认定的事实如下：原、被告为朋友关系。2019年12月24日，被告向原告借款110000元，给原告书写借条一张。内容为借原告110000元，于2020年1月23日一次性归还全部借款，并自愿将半坡国际广场Ａ栋三层（Ａ-34-30）号商铺作为借款抵押，如不能按期全额归还上述借款，原告有权对抵押商铺作任何处理。同日，原告给被告转账100000元，给付被告现金10000元。之后，被告未按期还款，原告多次催要无果后，诉至本院。   以上事实，有双方当事人陈述、借条、银行转账交易明细清单、微信聊天记录等在卷为凭，足以认定。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款110000元，约定还款期限为2020年1月23日，但截止本案庭审，被告仍未还款，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张逾期还款的利息，可参照当时一年期贷款市场报价利率即4.25％的标准计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：   被告李国营在判决生效后十日内偿还原告燕东丽借款本金110000元，并自2020年1月24日起按年利率4.25％的标准承担利息至借款全部付清为止。   本案案件受理费2551元，原告已预交，减半收取，本院退回原告1275.5元，另1275.5元由被告承担；公告费300元，由被告承担。诉讼费与公告费被告连同上述案款一并给付原告。   如被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    徐向云   二O二一年二 月 三 日   书  记  员    杨悦童
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初620号原告：周悦，女，1993年11月17日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：绿园区力昂健身俱乐部，住所地长春市绿园区经营者：秦孝宇，男，1969年12月2日生，汉族，住所地长春市朝阳区原告周悦与被告绿园区力昂健身俱乐部合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周悦到庭参加诉讼，被告绿园区力昂健身俱乐部经法院依法传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告周悦诉称：原告于2020年8月5日交付被告健身会员费用，包括健身卡710元，私教费用10000元，共计10,710.00元，约定健身卡期限为13个月，自原告需要开卡，并签字确认时起计算该期限，私教按次数计算费用，每次200元。2020年11月12日，被告通知全体会员停止营业。截止2020年11月13日，被告有9个月的合同未履行，折合健身卡费用共计484.00元，私教尚差23次没履行，计为4600元。为了维护原告的合法权利，请求判令被告向原告退还未履行合同部分健身卡费及私教费用共计5084.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告绿园区力昂健身俱乐部合同未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告向法庭递交如下证据：1、健身会员协议书。证明我与被告健身俱乐部签订了协议，约定可以在健身馆进行健身，自2020年8月10日起至2021年8月10日止，一年期，还增送了一个月，一共13个月的健身期间，共交了710.00元，700.00元会员费，10元制卡费。2、私教协议。证明总费用10,000.00元，每节课200.00元。3、缴费收据两份。证明交健身费710元及私教费10,000.00元。4、私教次数记录，我还差23节课没上，应为4,600.00元。5、情况说明。是豫欣公司出的情况说明，证明该公司与力昂健身经营者拖欠其房租的情况，力昂健身俱乐部在2020年11月12日已经不能正常营业了。6、声明的原文。7、调解决定书。证明被告就没有退卡的事情不再进行调解的情况，因他们不私下调解了，所以我们起诉被告力昂俱乐部。关于长春力昂健身俱乐部与绿园区健身俱乐部的关系我认为是一家。经审理查明，原告于2020年8月5日在被告处办理健身卡，交付被告健身会员费710.00元及私教费10,000.00元，共计10,710.00元，被告为原告开具了加盖“长春力昂健身俱乐部”公章的收据，约定健身卡期限为13个月，2020年11月，被告停止营业，截止2020年11月，私教费差23节课未上，每节200.00元，计4,600.00元，被告有9个月的合同未履行，折合健身卡费用484.00元，以上总计5,084.00元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告间签订协议书，形成合同关系，原、被告应按照约定全面履行自己的义务，虽然原告提供的收据及协议上面加盖的公章为“长春力昂健身俱乐部”，但原告提供的其他证据足以证明被告绿园区力昂健身俱乐部即为“长春力昂健身俱乐部”。故应确定被告绿园区力昂健身俱乐部承担“长春力昂健身俱乐部”与原告签订协议的责任。《中华人民共和国民法典》第563条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同...（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；《中华人民共和国民法典》第578条规定:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。被告停业的行为导致原告的健身目的不能实现，应视为被告不履行义务，故应解除原、被告间的合同并由被告承担违约责任，原告要求退还未履行期间的费用的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第509条、第563条、第578条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定,判决如下:一、解除原、被告间签订的会员协议书及私教协议书。二、被告绿园区力昂健身俱乐部于本判决生效后立即退还原告周悦健身卡款及私教款共计5,084.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告绿园区力昂健身俱乐部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨永春二〇二一年二月二十日书记员  康 宁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执289号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都市青羊区西华门街**天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人：刘世凯，男性，汉族，1994年06月22日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与刘世凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的74616.20元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘世凯名下车牌号为川Ａ6××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人刘世凯与案外人共有的位于龙泉驿区××街××村××组××号××栋××单元××楼××号（龙泉驿集建用（2009）字第33126号监证0332995,监证0332997,监证0332998）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8850号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3031号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：苏高辉，男，1986年1月17日生，汉族，住福建省南平市顺昌县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告苏高辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告苏高辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9519.9元及利息690.11元、罚息4176.6元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1072元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月9日；2017年12月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2700元、2700元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年3月9日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计11872元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9519.9元及利息690.11元、罚息4176.6元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏高辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9519.9元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为690.11元、罚息为4176.6元，自2021年1月28日起以未还借款本金9519.9元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告苏高辉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初456号 原告：杨辉，男，1966年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：马某1，女，1978年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：马某2，女，2011年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区。 法定代理人：马某1，女，1978年11月28日出生，系马某2母亲，住新疆维吾尔自治区。 被告：苏晓伟，男，2002年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：苏正林，男，1938年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：袁凤花，女，1944年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告杨辉与被告马某2、苏晓伟、苏正林、袁凤花、马某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨辉于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨辉以补充证据为理由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨辉撤诉。 案件受理费844元，减半收取计422元，由杨辉负担。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日 书记员  杨竞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1561号 原告：但路鹏，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：李建康、王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：任成芳，男，1962年10月8日出生，汉族，户籍所在地诸暨市绍兴市柯桥区。 原告但路鹏诉被告任成芳侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告但路鹏撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二一年二月十八日 书记员  楼小玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异34号 案外人：刘俊海，男，1975年1月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：成都建工工业设备安装有限公司，住所地成都市琴台路**。 法定代表人：翟跃明。 被执行人：四川省川塔恒远实业有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街**。 法定代表人：陈旸，董事长。 本院在执行成都建工工业设备安装有限公司（以下简称成都建工公司）与四川省川塔恒远实业有限公司（以下简称川塔恒远公司）建设工程施工合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执保163号，案外人刘俊海对本院查封被执行人川塔恒远公司名下的房屋不服，于2021年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘俊海向本院提出异议：请求解除对成都市成华区××路××号××栋××楼××号房屋的执行。事实与理由：本院在执行（2020）川0108执保163号案件过程中，查封川塔恒远公司名下位于成都市成华区××路××号××栋××楼××号房屋，因该房屋属于案外人所有，继续查封该房屋可能会侵害案外人的合法权益。案外人于2012年4月26日与川塔恒远公司签订了《商品房买卖合同》，川塔恒远公司将案涉房屋以总价1025485元出售给案外人，2012年5月11日合同签约备案，合同签约备案号为1648252，案外人已付清全部房款并占用该房屋至今。为维护案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定提出书面异议请求。 经审查查明，2012年4月26日，案外人刘俊海与被执行人川塔恒远公司签订《商品房买卖合同》，约定刘俊海以一次性付款方式购买位于成华区××路××号××栋××楼××号××房，总价为1025485元。同日，刘俊海与成都三三九资产管理有限公司签订《租赁合同》，约定刘俊海将案涉房屋出租给成都三三九资产管理有限公司。2012年4月19日至2012年5月10日期间，刘俊海通过银行转账的方式分期支付了全部购房款。2012年5月11日，案涉房屋完成合同备案手续办理，合同签约备案号：xxxx。2020年8月4日，川塔恒远公司向刘俊海出具总金额为xxxx元的增值税发票一张，内容载明“补开营业税发票x栋x层xx号购房款”。刘俊海一直占有使用案涉房屋至今。 另查明，本院在审理成都建工公司与川塔恒远公司建设工程施工合同纠纷一案中，成都建工公司向本院申请财产保全。2020年3月4日，本院于作出（2020）川0108民初263号《民事裁定书》，查封了川塔恒远公司名下包括案涉房屋在内的十一套房屋。该案交付执行后，本院以（2020）川0108执保163号受理。2020年3月12日，成都市不动产登记中心依据本院出具的法律文书，对案涉房屋作出限制登记。后案外人刘俊海向本院提出书面执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘俊海于2012年4月26日与川塔恒远公司签订了《商品房买卖合同》，合同签订时间早于本院查封案涉房屋时间。刘俊海于合同签订后支付全部购房款，且通过租赁方式实际占有使用案涉房屋，案涉房屋未办理过户登记非因其自身原因所致，故刘俊海请求排除对案涉房屋的执行符合前述司法解释规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对四川省川塔恒远实业有限公司名下位于成都市成华区××路××号××栋××楼××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  李世为 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  易晓兰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更90号罪犯周有能，男，1983年11月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2018年6月26日作出（2018）湘1024刑初79号刑事判决，认定被告人周有能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（已执行）。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周有能减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周有能在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余179分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周有能在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周有能在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯周有能犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯周有能予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周有能减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月6日起至2025年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢132号 申请执行人：黄树才，男，1970年12月04日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：韦俭，男，1991年09月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 黄树才与韦俭民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2020年5月24日作出的（2020）桂0108民初357号，已经发生法律效力。申请人黄树才于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月9日来到本院二号调解室协商，经本院主持达成和解，并承诺长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下： 终结执行（2021）桂0108执恢132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年二月十九日 书记员  覃培峰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初334号 原告:黄仕仁，男，1982年1月19日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:黄美丽，女，1983年10月10日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄仕仁、黄美丽与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄仕仁、黄美丽的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄仕仁、黄美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计14040元（违约金计算：以392077元为基数，从2019年3月5日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年6月27日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县 2 套（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款392077元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年6月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款392077元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 3 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款392077元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即117623.1元（392077元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 4 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄仕仁、黄美丽购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄仕仁、黄美丽违约金（违约金计算：以已付购房款392077元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过117623.1元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费156元，减半收取76元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉