江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初9975号 原告：李保菊，女，1973年10月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：陈金鞠，系江西镜衡律师事务所律师，执业证号：13601201411603473。 被告：范春，男，1986年3月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：支慧，女，1986年6月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，职务：总经理。 委托代理人：徐仁仁，系该公司员工。 委托代理人：翁传辉，系江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110272409。 原告李保菊诉被告范春、支慧、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保菊及委托代理人陈金鞠律师，被告范春、支慧、人保南昌分公司的委托代理人徐仁仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保菊诉称：2019年5月17日11时6分许，被告范春驾驶赣Ａ×××××小型汽车在南昌市新建区与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车车辆受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告范春负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九四医院门诊治疗。2020年4月10日，经江西天剑司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人伤残等级十级，后期治疗费为15000元，支付鉴定费2300元。因赔偿事宜协商未果，故诉至本院，请求判令：1、被告赔偿医疗费34231.70元（住院费34112.40元＋门诊费119.30元）、后续治疗费15000元、营养费820元（20元／天×41天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）、护理费15065元（115元／天×131天）、交通费600元、误工费15065元（115元／天×131天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），合计165273.70元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告范春辩称：事故发生后我垫付原告医疗费1697.30元，要求法院一并处理。 被告支慧辩称：肇事车辆在被告人保南昌分公司处投保了交强险、50万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保南昌分公司辩称：被保险车辆在本公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔险，在核实被告范春驾驶证、车辆行驶证真实有限的前提下，本公司根据保险条款约定承担保险赔偿责任。医疗费根据发票原件确定，请求扣除15%非医保用药，本公司前期已垫付原告医疗费1万元，请求一并处理。原告的部分诉请没有事实和法律依据，请求法院重新核定。本公司已在举证期内向法院申请对原告的伤残等级重新鉴定，应以重新鉴定为准。护理期应按住院天数41天计算，交通费按住院天数以10元/天计算，误工费无依据，不予认可。本公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费等间接费用本公司不承担。 经审理查明：2019年5月17日11时06分，被告范春驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型汽车，在南昌市新建区与原告李保菊骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，李保菊受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，范春负全部责任，李保菊无责任。事故发生当日，原告被送至解放军九〇八医院住院治疗，于2019年6月27日出院，住院41天。出院医嘱：休息3个月，3个月内禁止患肢下地行走，定期随访复查，视骨折愈合情况酌情下地行走；一年后骨折愈合取出内固定装置，如骨折不愈需再次手术治疗；因关节面受损，本次外伤可致创伤性关节炎，出现关节活动后疼痛不适；术后1、2、3、6、12个月来我院复查，病情变化，门诊随诊。原告开支门诊费1816.60元、住院费34112.40元。其中，被告范春垫付医疗费1697.30元，被告人保南昌分公司垫付医疗费1万元。2020年4月8日，原告委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。同年4月10日，该鉴定中心出具天剑司法鉴定中心［2020］临鉴字第（2147）号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人李保菊的损伤评定为十级伤残；后续治疗费15000元。原告支付鉴定费2300元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告人保南昌分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心对该项目重新鉴定。2020年12月7日，该鉴定机构出具赣中正司鉴［2020］临鉴字863号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李保菊损伤致左踝关节功能活动障碍未达到标准规定评残要求，不构成伤残等级。被告人保南昌分公司支付鉴定费1700元。 另查明：庭审中，原告提供2018年6月至2019年5月的微信交易记录，显示该期间每天收入有多笔，且是向不特定的人收款，每笔交易金额均较小，收入共计155140.71元，原告提出其从事手抓饼小摊贩生意。 还查明，被告支慧系赣Ａ×××××小轿车的车主，其为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险金额为50万元。 上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据；3、司法鉴定意见书；4、当事人的陈述等。 本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告范春承担全部责任，原告李保菊不负责任，双方均无异议，本院予以确认。被告范春作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任，被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。被告支慧虽系肇事车车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担赔偿责任。原告仅提供事发前一年微信收入的交易记录，其虽未提供营业执照等相关证据佐证其所从事的具体行业，但根据微信交易记录所反映每天收入有多笔，且是向不特定的人收款，每笔交易额不大的情况，符合小吃摊的经营收入特征，故原告主张其从事摆摊卖小吃的经营，予以采信，原告的误工费酌情按上一年度城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资标准37875元计算。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，其诉请残疾赔偿金73092元及精神抚慰金5000元，于法无据，不予支持。原告的护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。营养期、误工期、护理期参照医疗机构的意见确定。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对以下赔偿款项予以确认：1、医疗费35929元（门诊费1816.60元+住院费34112.40元）；2、后续治疗费15000元；3、营养费820元（20元/天×41天）；4、护理费13800元（115元/天×120天）；5、交通费300元；6、误工费13782.51元（37875元/年÷360天×131天）；7、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），上述各项赔偿款合计83731.51元，扣除被告范春已垫付医疗费1697.30元、被告人保南昌分公司已垫付医疗费1万元垫付，原告实际应获赔偿款为72034.21元。另，本院酌定非医保费用为2592.90元[（医疗费35929元-1万元）×10%]，由被告范春承担，故被告范春还须赔付原告895.60元（2592.90元-1697.30元），被告人保南昌分公司在保险合同范围内直接赔付原告71138.61元（72034.21元-895.60元）。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告李保菊赔偿款71138.61元。 二、限被告范春于本判决生效后三日内一次性给付原告李保菊赔偿款895.60元。 三、驳回原告李保菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告李保菊预交的案件受理费3610元、鉴定费2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预交的鉴定费1700元，共计7610元，由原告李保菊承担2800元，被告范春承担4810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年二月五日 书 记 员  熊珊珊 附相关法律条文： 《最高人民法院》（修正） 第六医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受 害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。