江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11931号原告：陈路先，男，1955年11月29日生，汉族，户籍地滨海县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。被告：储长文，男，1969年9月15日生，汉族，住响水县。原告陈路先与被告储长文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈路先及其委托诉讼代理人翁国忠，被告储长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈路先向本院提出诉讼请求：1、判令储长文偿还借款本金300000元及利息（以200000元为基数自2019年2月16日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算；以100000元为基数自2019年11月8日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由储长文负担。审理中，陈路先变更利息部分的诉讼请求为：以200000元为基数自2019年2月16日起、以100000元为基数自2019年11月8日起均至2020年8月19日止按年利率18%计算，以300000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算。事实和理由：2019年2月15日，储长文向其借款200000元，双方约定借款利息为年利率18%，储长文向其出具借条；2020年2月15日，储长文重新向其出具借条，载明借到其236000元，其中36000元为自2019年2月16日起至2020年2月15日止的一年未付利息。2020年6月9日，就上述借款200000元自2020年2月16日起至2021年2月15日止一年期应付利息，储长文向其出具借条一份。2019年11月7日，储长文向其借款100000元，约定借款利息为年利率18%，储长文出具借条载明借到其118000元，其中18000元是自2019年11月8日起至2020年11月7日止一年期应付利息。上述款项经其多次催要，储长文分文未还。故诉至法院。被告储长文辩称：借款是事实，对于借款金额300000元无异议，利息计算标准无异议，其借款后未有还款。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月6日，陈路先通过其中国邮政储蓄银行存单取现120000元。2019年11月7日，储长文出具借条一份，载明“今借到陈路先人民币拾万元整加壹万捌元共计拾壹万捌千元证（118000元）。”双方一致确认该借条中包含借款本金100000元及自2019年11月8日起至2020年11月7日止产生的利息18000元，双方约定借款利息为月息1.5分。2、2019年2月14日，陈路先从其江苏宜兴农村商业银行储蓄存单取现10095.48元（本金10000元）；同日，陈路先从其江苏宜兴农村商业银行储蓄存单取现65156.11元（本金65000元）；同日，陈路先从其江苏宜兴农村商业银行储蓄存单取现15646.61元（本金15598.99元）；同日，陈路先从其中国邮政储蓄银行存单取现100000元。3、2020年2月15日，储长文出具借条一份，载明“今借到陈路先贰拾叁万陆千元证。”对于借款经过，陈路先表示，储长文于2019年2月15日向其借款200000元，其于2019年2月14日在银行取现190000元加上家中现金10000元，于2019年2月15日在陈文先的车库里交付给储长文，双方约定月息1.5分，储长文向其出具借条。2020年2月15日，储长文重新向其出具借条，并将原借条撕毁。该借条所载236000元中包含借款本金200000元及自2019年12月16日起至2020年2月15日止的利息36000元；对于借条出具后的利息按照原来的约定顺延。储长文对借款事实无异议，其收到200000元借款，初始借款时双方约定月息1.5分，但上述借条中的36000元是自2020年2月16日起至2021年2月15日止预先计算的利息；2020年2月15日，其出具借条后双方没有约定利息。4、2020年6月9日，储长文出具借条一份，载明“今借到陈路先人民币叁万陆千元证。”陈路先表示该借条系200000元借款利息借条，系自2020年2月16日起至2021年2月15日止的利息。储长文表示该借条系以200000元借款为基数自2019年2月16日起至2020年2月15日止的一年期利息。本院认为：根据案涉借条及取现记录，可以确认储长文向陈路先借款300000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款、支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可催告借款人在合理期限内返还。双方一致确认2019年11月7日借款时约定利息为月息1.5分，借条出具后，储长文未有还款，现陈路先要求储长文归还借款100000元及利息，符合法律规定。对于2020年2月15日的借条，双方确认其中借款本金为200000元。陈路先主张该借条中包含自2019年2月16日起至2020年2月15日止的利息36000元，并主张双方约定之后的利息为月息1.5分。储长文对此不予认可，但根据储长文所述，该借条中36000元系自2020年2月16日起至2021年2月15日止预先计算的利息，即双方在出具该借条时实际对于之后的利息进行了约定，并将一年期利息预先写在借条中，预先计算利息标准与陈路先主张的月息1.5分亦相符，故对于案涉236000元借条出具时双方实际约定利息为月息1.5分，本院予以确认。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。案涉借贷行为发生在2020年8月20日之前，现陈路先要求储长文承担的利息按照以200000元为基数自2019年2月16日起、以100000元为基数自2019年11月8日起均至2020年8月19日止按年利率18%计算，以300000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算，符合法律规定，但对于2020年8月20日之后的利息标准应以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：储长文于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈路先借款300000元；并承担其中以200000元为基数自2019年2月16日起、以100000元为基数自2019年11月8日起均至2020年8月19日止按年利率18%计算，以300000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息损失（以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。如果储长文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6048元，其中案件受理费减半收取3528元、财产保全费2520元，由储长文负担。陈路先同意其预交的诉讼费由储长文向其直接支付，本院不再退还，由储长文于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈路先。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年二月十九日法官助理朱肖书记员包正萍