安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初404号 原告:黄某2,女,2006年6月29日出生,汉族,学生,户籍地安徽省定远县。 法定代理人:黄某3（黄某2父亲）,男,1965年4月20日出生,汉族,居民,户籍地。 委托诉讼代理人:代本利,安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李荣翠(实习),安徽垚格律师事务所律师。 被告:李洪委,男,1969年3月27日出生,汉族,居民,户籍地黑龙江省拜泉县。 被告:安徽江汽物流有限公司,住所地安徽省合肥市经济开发区紫蓬路**,统一社会信用代码9134000074675700XA(1-1)。 法定代表人:佘才荣,执行董事。 委托诉讼代理人:胡静轩,安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王锋,安徽晟川律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**社会信用代码913401005592465973(1-1)。 主要负责人:王玮,总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心**代码913400008490236316(1-1)。 主要负责人:程航,总经理。 上列两被告委托诉讼代理人:张运芝,江苏天煦律师事务所律师。 上列两被告委托诉讼代理人:陈超,江苏天煦律师事务所律师。 被告:黄某1,女,2005年6月6日出生,汉族,学生,户籍地安徽省定远县。 064342。 法定代理人:赵某（黄某1母亲）,女,1967年8月16日出生,汉族,居民,户籍地。 本院于2021年1月11日立案受理的原告黄某2与被告李洪委、安徽江汽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、黄某1机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄某2的法定代理人黄某3、委托诉讼代理人代本利、李荣翠，被告安徽江汽物流有限公司的委托诉讼代理人胡静轩，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人张运芝，被告黄某1的法定代理人赵某到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告李洪委的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告黄某2诉称:李洪委驾驶货车与黄某1骑的二轮电动车发生碰撞，导致黄某1、电动车乘员黄欣怡和我受伤，两车受损。交警部门认定李洪委负此次事故的同等责任，黄某1负此次事故的同等责任，黄欣怡和我无责任。李洪委驾驶的车辆登记车主为被告安徽江汽物流有限公司，该车辆在保险公司投有保险。我的各项损失为医疗费43777.41元，住院伙食补助费30元／天×30天＝900元，营养费30元／天×120天＝3600元，护理费135元／天×120天＝16200元，残疾赔偿金39442元／年×10%×20年＝78884元，鉴定费2200元，餐饮、住宿和交通费4000元，精神损害抚慰金8000元，计157561.41元，要求被告赔偿150561.41元（扣除保险公司已赔偿的7000元，超出交强险的部分按照6：4的比例主张）。 被告安徽江汽物流有限公司辩称:李洪委驾驶的事故车辆为我公司所有，我公司已为该车辆投保了交强险和商业险。原告的损失应当由承保的保险公司在保险范围内赔偿。医疗费不应当扣除非医保用药部分。另鉴定费、精神损害抚慰金均应当由保险公司赔偿。我公司不承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称:对本起事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有物流运输服务全程综合保险。交强险项下的10000元医疗费已经赔偿给了本起交通事故中的伤者。对原告超出交强险责任限额的损失同意按照50%的比例赔偿，同时交强险责任限额应当为其他伤者预留份额。医疗费凭票据核算，并应当扣除20%的非医保用药和无医嘱外购药品部分。辅助器具费用由法院审核。鉴定出的“三期”过长。伤残赔偿金仍应当按照37540元/年计算。鉴定费不承担。交通费由法院依法审核。餐饮费不认可。精神损害抚慰金过高，应当按照责任比例分担。 被告黄某1辩称:对本事故发生的事实无异议，对交警部门的责任划分我认为不正确。原告要求我赔偿损失，我同意和原告进行调解。另保险公司垫付的10000元，我用了3000元。 经审理查明:2020年5月30日20时56分许，李洪委驾驶皖Ａ×××××（临）号牌轻型封闭式货车在定远县境内沿Ｘ048线由南向北行驶至陈永路靠山十字路口处，与被告黄某1骑的由西向东行驶的二轮电动车发生碰撞，导致黄某1及电动车乘员黄欣怡、原告黄某2受伤，两车受损。交警部门认定李洪委负此次事故的同等责任，黄某1负此次事故的同等责任，黄欣怡、黄某2无责任。原告受伤后被送往定远县总医院住院治疗4天，随后转入蚌埠医学院第一附属医院继续住院治疗26天。原告共计支付医疗费39717.41元（11670.29＋27439.12＋267＋341），另原告购置人血白蛋白支付2650元（1590＋1060）、购置医疗器械支付1400元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽惠民司法鉴定对原告的伤残等级及护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年10月26日出具了鉴定意见，即“被鉴定人黄某2因交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。”“评定被鉴定人黄某2的护理期为120日，营养期为120日。”为此，原告支付鉴定费2200元。 同时查明:李洪委驾驶的车辆登记车主是被告安徽江汽物流有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有不计免赔物流运输服务全程综合保险（其中第三者责任保障每次事故赔偿限额100万元、每人赔偿限额100万元）。本起事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已将交强险项下的10000元医疗费赔偿给了本起事故中的伤者，其中原告用去7000元，黄某1用去3000元。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，李洪委驾驶货车与被告黄某1骑的二轮电动车发生碰撞，导致黄某1及电动车乘员黄欣怡、原告黄某2受伤，两车受损。交警部门认定李洪委负此次事故的同等责任，黄某1负此次事故的同等责任，黄欣怡、黄某2无责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车与非机动车之间，李洪委与黄某1可以按照6：4的比例承担民事责任。由于李洪委驾驶的车辆登记车主为被告安徽江汽物流有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有不计免赔物流运输服务全程综合保险（其中第三者责任保障每次事故赔偿限额100万元、每人赔偿限额100万元），本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司按照60%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿，由黄某1按照40%的比例赔偿。 对于原告主张的可以获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费42367.41元(包括住院期间的医疗费、门诊医疗费和外购人血白蛋白的费用，并扣除病历复印费)。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、费用清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为42367.41元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元。原告两次住院治疗30天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×120天=3600元。经鉴定原告的营养期为120天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持； 4、医疗器械费1400元。原告购置的医疗器械属辅助器具，是其身体康复所需要，本院予以支持； 5、护理费135元/天×120天=16200元。经鉴定原告的护理期为120天，其要求护理费按照我省2019年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约135元/天计算，本院予以支持； 6、残疾赔偿金39442元/年×10%×20年=78884元。本起交通事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级残疾，赔偿比例按照10%计算。赔偿期限为20年。原告要求残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即39442元/年计算，本院予以支持； 7、鉴定费2200元。原告进行伤残等级及护理期、营养期鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持； 8、餐饮、住宿和交通费2000元。原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，另原告到外地就医，其本人及其陪护人员实际产生了住宿费和餐饮费即伙食费，本院酌定为2000元； 9、精神损害抚慰金8000元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，给其精神造成了一定的损害。原告的该项请求，本院予以支持，由保险公司赔偿4800元，由黄某1赔偿3200元。 以上原告的损失计155551.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计46867.41元中的7000元（已赔偿，余下3000元已为另一伤者黄某1使用）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费器械费，护理费，残疾赔偿金，餐饮、住宿和交通费，精神损害抚慰金计103284元。原告下剩的医疗费、住院伙食补助费、营养费，以及鉴定费计42067.41元（46867.41-7000＋2200），由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿42067.41元×60%＝25240.45元，由黄某1赔偿42067.41元×40%＝16826.96元，黄某1还应当赔偿原告精神损害抚慰金3200元。黄某1为未成年，属于限制民事行为能力人，由其法定监护人赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第一百三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告黄某2损失103284元（不含已赔偿的7000元），于判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告损失黄某225240.45元，于判决生效后十日内支付； 三、被告黄某1赔偿原告黄某2损失20026.96元，于判决生效后十日内支付，由其监护人赔偿； 四、驳回原告黄某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告黄某2负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1137元，被告安徽江汽物流有限公司负担278元，被告黄某1负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜玥 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一百三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事 故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。