山东省栖霞市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0686民初2558号 原告：董某某，男，1973年4月30日出生，汉族，住栖霞市。 原告：丁某某，女，1974年8月27日出生，汉族，住栖霞市。 二原告的委托诉讼代理人：刘某某，栖霞万事法律服务所法律工作者。 被告：史某某，男，1968年11月29日出生，汉族，住栖霞市。 被告：史某某，女，1967年8月18日出生，汉族，住栖霞市。 被告：史某某，男，1990年5月28日出生，汉族，住栖霞市。 原告董某某、丁某某与被告史某某、史某某、史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告董某某、原告丁某某及其委托诉讼代理人刘某某，被告史某某、被告史某某、被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某某、丁某某向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿董某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、施救费、看车费、车辆维修费、交通费、伤残鉴定费、病历复印费等损失166631.76元；三被告连带赔偿丁某某的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费等损失42043.38元；合计208675.14元2.由三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日17时许，原告董某某驾驶自己所有的两轮摩托车由北向南行至29KM+683M大疃村北处时，与前方发生故障停在路上的被告史某某无证驾驶的三被告所有的无牌手扶拖拉机相撞，致两车辆受损，驾驶两轮摩托车的原告董某某及乘坐该摩托车的丁某某两人均受重伤并入住医院治疗。栖霞市公安局交通警察大队于2015年11月17日作出事故认定。原告向三被告催要款赔偿无果诉至法院。 史某某辩称，1.董某某是醉驾撞到我车上的，事情与我无关。2.董某某起诉我的老婆史某某和儿子史某某没有道理。3.事情发生在2015年，董某某一直没有和我方调解过。4.对董某某的伤残有异议，董某某的伤残和我方无关，2015年11月份董某某和我方发生交通事故，此后，董某某又与他人发生过两次交通事故，一次是和我们村孙玉春的交通事故，后来又在观里家友福超市门口发生了一次交通事故，董某某是在这两次事故之后才做的伤残鉴定，董某某的伤残不是我造成的。 史某某辩称，同史某某答辩意见。 史某某辩称，原告起诉我没有道理，我不应当承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2015年11月3日17时许，董某某驾驶无牌二轮摩托车沿路莱线由北向南行至29KM+683M大疃村北处，与前方发生故障停在路上的史某某无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致董某某及乘其车的丁某某受伤，车辆受损。栖霞市公安局交通警察大队认定，董某某负事故的主要责任，史某某负事故的次要责任，丁某某对此事故不负责任。 董某某受伤在烟台市烟台山医院住院治疗30天，诊断为：1.右股动静脉开放断裂2.右下肢深静脉血栓形成3.右开放性股骨髁上粉碎性骨折5.右开放性髌骨骨折并骨缺损6.右大腿水平神经损伤7.头部外伤8.面部挫伤9.右大腿挤压伤，住院期间由其外甥女婿韩永胜护理（城镇居民，无固定收入）。董某某自2016年11月22日至2016年11月28日在栖霞市杨础中心卫生院二次手术拆钢板，住院6天。董某某治疗期间共花费医疗费140792.57元，支付交通费1830元。丁某某受伤后在栖霞市中医医院住院治疗11天，诊断为：1.右髌骨骨折2.皮裂伤，住院期间由其姐姐丁丽英护理（城镇居民，无固定收入）。丁某某治疗期间共花费医疗费18962.60元，支付交通费300元。经原告董某某、丁某某申请，由本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对二原告的伤残等级等出具司法鉴定意见书，董某某的鉴定意见为：董某某因2015年11月3日的交通事故致伤，1.右下肢损伤构成X级伤残，建议误工期为300日（包含二次手术时间）。伤后一人护理120日，营养期60日。3.后续取内固定费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告董某某支付鉴定费2860元。丁某某的鉴定意见为：丁某某因交2015年11月3日交通事故致伤右下肢，1.右下肢损伤构成X级伤残，2.建议误工期为210日（包含二次手术时间）。伤后一人护理90日，营养期60日。3.后续取内固定费用。4.建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告丁某某支付鉴定费2860元。 被告史某某驾驶的无牌手扶拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。 董某某当庭对史某某陈述的其与史某某的事故之后，又曾发生过两次交通事故的事实予以认可，称：董某某在与被告发生交通事故后又发生过两次交通事故，其中与观里镇辛庄村史玉春没有构成伤残，只是构成软组织挫伤，双方私下和解。2018年11月29日又与于守军发生交通事故，该次事故已由平安保险公司索赔，董某某在此次事故中与2015年11月3日的事故所造成的伤害不是同一部位，这两次事故均有烟台信恒祥司法鉴定所的司法鉴定意见书为依据，董某某与于守军事故的伤情鉴定结论为两个八级伤残，三个九级伤残，与本案的伤情鉴定结论不同，因此可以证明不是同一事故。经本院审查，董某某与于守军发生交通事故后的住院病历及伤后鉴定报告，董某某与于守军于2018年11月29日的交通事故受伤入住烟台市烟台山医院治疗，诊断为：1.失血性休克2.开放性左胫腓骨下端骨折3.左下肢皮肤套脱伤4.左右膝关节多处损伤5.左右股骨髁部骨折6.腹部损伤7.脑挫伤8.胸部损伤9.左侧多发肋骨骨折10.肺挫伤11.气胸12.眶骨骨折。烟台信恒翔司法鉴定所对董某某2018年11月29日事故所致伤情作出的司法鉴定意见为：董某某的左膝关节功能丧失构成八级伤残，右足部分缺失构成八级伤残，腰2椎体粉碎性骨折后椎管内占位构成九级伤残，左下肢短缩构成九级伤残，左踝关节功能障碍构成九级伤残。2021年1月29日栖霞市中医医院出具诊断证明：丁某某右髌骨骨折术后，二期手术取内固定约需费用8000元。董某某在事故发生后向栖霞市众安停车场支付了施救费1200元、看车费1360元，支付栖霞市劳动汽车修理厂维修费2170元，支付病历复印费176元。 史某某提供2014年2月16日的分家协议一份，内容为史某某之了史某某已婚，双方分家生活。 本院认为，自然人的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队对本次事故所作的事故认定书并无不妥，本院予以采信，据事故认定书的责任划分，综合双方的过错严重程度，被告史某某承担30%的赔偿责任为宜。史某某驾驶的肇事机动车没有投保交强险，被告史某某应先行在交强险限额内范围内赔偿原告的相关损失。根据董某某的病历及司法鉴定意见书，董某某在本案所涉事故的损伤与其后的交通事故的损害伤情不同，司法鉴定意见书已对其伤情予以充分考虑，被告提出的董某某的损伤与其无关的辩解意见，本院不予支持。本次交通事故给原告董某某造成的经济损失为医疗费140792.57元、误工费14609.58元（17775元/月÷365天×300天）、护理费13916.38元(42329元/月÷365天×120天)、住院伙食补助费3600元(100元/天×36天)、营养费3600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、施救费1200元、看车费1360元、车辆维修费2170元、司法鉴定费2860元、病历复印费176元、交通费1830元，共计270772.53元；本次事故给原告丁造成的经济损失为医疗费18962.60元、后续治疗费8000元、误工费10226.71元（17775元/月÷365天×210天）、护理费10437.29元(42329元/月÷365天×90天)、住院伙食补助费1100元(100元/天×11天)、营养费3600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、司法鉴定费2860元、交通费300元，共计140144.60元。被告史某某在相当于交强险限额内赔偿原告董某某医疗费10000元、伤残赔偿金及护理费、误工费损失110000元、车辆损失2000元，共计122000元，董某某的其他损失148772.53元（270772.53元-122000元）由史某某承担30%计款为44631.76元，以上史某某共赔偿董某某损失为166631.76元（122000元+44631.76元）；丁某某的损失计140144.60元，由史某某承担30%计款为42043.38元。以上被告史某某应赔偿原告董某某、丁某某的经济损失共计208675.14元。 被告史某某、史某某系夫妻关系，二被告系在出售家庭自产苹果途中发生此次交通事故，其事故的发生与处理夫妻家庭生活事务密切相关，史某某所驾驶的手扶拖拉机系夫妻共同财产，史某某、史某某在夫妻关系存续期间对该车辆共同享有运行支配和运行利益；故认定为本案的赔偿责任应为被告史某某、史某某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由史某某、史某某承担连带清偿责任。史某某提供的分家协议证明史某某在发生事故前已经成年，以自己的收入为生活来源，其个人收入独立于史某某、史某某的夫妻收入，且史某某已与被告史某某、史某某分家生活，二原告要求史某某承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告史某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某、丁世梅的经济损失208675.14元。被告史某某承担连带赔偿责任。 二、驳回原告董某某、丁世梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430.13元，由被告史某某、史某某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘旭明 二〇二一年二月十八日 书记员  张春明