wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初108号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：董朝丰，男，1977年3月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称：浦发银行杭州分行）与董朝丰信用卡纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告董朝丰偿还原告信用卡透支本金70765.54元、利息19157.67元、滞纳金（违约金）12799.19元、其他费用354.51元（以上主张的所有费用均暂时计算至2018年3月3日，之后利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收至履行完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，董朝丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：董朝丰于2016年10月26日向浦发银行杭州分行申领丰收贷记卡，在申请表中，董朝丰承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的滞纳金（违约金）。附件1费用表中规定滞纳金（违约金）按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第31条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向董朝丰发放了卡号为4984××××8094的信用卡。董朝丰在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2018年3月3日，董朝丰尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金70765.54元、利息19157.67元、违约金12799.19元、分期付款手续费等其他费用354.51元。董朝丰未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：董朝丰与浦发银行杭州分行签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。浦发银行杭州分行依约向董朝丰发放了信用卡，董朝丰透支消费后未按期还款，构成违约。浦发银行杭州分行有权向董朝丰主张归还透支本金、利息及分期手续费等其他费用，董朝丰应予归还。浦发银行杭州分行要求董朝丰支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金70765.54元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为3538.28元（70765.54×5%≈3538.28），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、董朝丰于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金70765.54元及相应利息（自2018年3月4日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息19157.67元）与违约金3538.28元、其他费用354.51元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1969元，减半收取984.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担50元，董朝丰负担934.5元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴燕飞
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终19号 原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘润喜，男，1983年10月21日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东市。因犯盗窃罪于2016年2月24日被邵东县人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2017年5月17日被邵东县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民法院审理湖南省邵东市人民检察院指控原审被告人刘润喜犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年十一月五日作出（2020）湘0521刑初418号刑事判决。宣判后，原审被告人刘润喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省邵东市人民法院审理认定：2020年8月2日上午，被告人刘润喜在邵东市××社区××路××民宅卖给吸毒人员周某海洛因（俗称“白粉”）1小包，重约0.05克，得赃款150元。 2020年8月4日8时30分，被告人刘润喜在邵东市××社区××路××民宅卖给吸毒人员邓某海洛因1小包，得赃款100元。 2020年8月4日10时许，被告人刘润喜在邵东市××社区××路××民宅卖给吸毒人员周某海洛因1小包，重约0.05克，得赃款150元。 原判采信了被告人的供述，证人证言，提取、称量笔录，照片，到案经过，刑事判决书，鉴定意见书及户籍证明等证据认定上述事实。原判认为被告人刘润喜的行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。刘润喜系曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第五十二条，第五十三条，第六十五条之规定，判决：被告人刘润喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人刘润喜上诉提出，其不是号码为156××××8229手机的机主，机主是“肖六”；其不认识邓某，也没有给邓某毒品；2020年8月2日上午，其根本就没有同周某见面。故一审认定的犯罪事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院依法改判。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘润喜违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。刘润喜系曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。上诉人刘润喜上诉提出，其不是号码为156××××8229手机的机主，机主是“肖六”；其不认识邓某，也没有给邓某毒品；2020年8月2日上午，其根本就没有同周某见面。故一审认定的犯罪事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院依法改判。经查，刘润喜是持有号码156××××8229的手机在贩卖毒品的现场抓获的，证人周某、邓某均证明刘润喜持有该台手机，且根据刘润喜提供的有关“肖六”的线索，公安机关查无此人。对刘润喜定罪量刑的证据不仅有其本人供述，证人周某、邓某、张某的证言证明，而且还有照片，到案经过，通话记录等证据佐证，各证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定。其上诉提出没有给邓某毒品及未同周某见面与查明的事实不符。原判根据刘润喜的犯罪事实、情节，结合对社会的危害程度，对刘润喜判处的刑罚并无不当，因此，该上诉理由也不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘劲松 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月二十日 法官助理杨奎 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702财保42号 申请人：和瑞贞，男，1981年2月17日出生，汉族，住菏泽市单县。 被申请人：朱海振，男，1984年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人和瑞贞于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱海振名下坐落在2013-18号地块（三期）佳和逸园9号楼西单元22层A2户型22002号房产及A号楼4单元12层12024号房产两套，财产保全范围为65万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人和瑞贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱海振名下坐落在2013-18号地块（三期）佳和逸园9号楼西单元22层A2户型22002号房产及A号楼4单元12层12024号房产两套，财产保全范围为65万元。查封期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人和瑞贞预交。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年二月八日 书记员  刘 慧
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保90号 申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区**路南端路**。法定代表人：林伟毅。 被申请人：济南鑫易兴安工贸有限公司，，住所地济南市章丘区高寨临港经济开发区北首石杨村东法定代表人：胡福群。 申请人山东佳裕合信包装有限公司与被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东佳裕合信包装有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人55000元银行存款或其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2021年2月1日冻结了被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司中国民生银行股份有限公司济南章丘支行1615012830001653的存款3778.40元。 至此，申请人山东佳裕合信包装有限公司与被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保90号一案予以结案 二〇二一年二月三日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初496号 原告：张华定，男，1965年8月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：钱恒栋,宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：周威平，女，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**中宁大厦**，统一社会信用代码913302037723465469。 负责人：毛振国，该分公司经理。 原告张华定与被告周威平、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张华定于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华定撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张华定负担。 审判员  林文姬 二〇二一年二月二十三日 书记员  王佩儿 1 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初388号原告：秦莹，女，1963年3月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告秦莹与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦莹的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告秦莹向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费631元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费631元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《健身会籍合约》，办理挑战卡，约定合同有效期为一年，自2019年3月10日至2020年3月9日止。原告刷卡支付被告会员费1000元，期间原告已完成挑战卡规定项目。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会员档案信息截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。因原告完成挑战卡规定项目，该卡有效期应延至2021年3月9日。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务，原告请求返还会员费631元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦莹会员费631元，并自2021年2月3日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告秦莹的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月十九日书记员 陈丽丽
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0825执异3号 案外人：黄绍芝，男，1964年10月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县龙洲街道幸福路**。 案外人：黄群，女，1988年2月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，，住广东省广州市越秀区 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**。（组织机构代码：769632509） 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托代理人（特别授权）：吴航。 被执行人：浙江龙游华源煤炭物资有限公司，住，住所地浙江省龙游县龙洲街道幸福路**组织机构代码：14781720-X） 法定代表人：支小芳，总经理。 被执行人：支小芳，女，1966年11月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，，住浙江省龙游县龙洲街道幸福路** 被执行人：周杏春，女，1944年12月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住，住浙江省龙游县/div> 本院在执行申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江龙游华源煤炭物资有限公司、支小芳、周杏春金融借款合同纠纷一案中，案外人黄绍芝与黄群对本院拍卖的标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人黄绍芝并非案涉金融借款合同纠纷的债务人，并且根据（2017）浙0825民初01465号民事调解书，本院裁定拍卖的坐落于龙游县××街道××路××号××幢××室的房地产【权证号：3-052725、3-052725-1，龙游国用（2012）第101-746号】归黄绍芝与黄群共同所有，并非案外人黄绍芝与被执行人支小芳的共同财产。因此要求撤销（2015）衢龙执民字第769号之二民事裁定书，终止对案涉房地产的执行。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司辩称，案涉房地产被查封时属于黄绍芝与支小芳的共同财产，（2017）浙0825民初01465号民事调解书签订时间晚于案涉房地产被查封时间，案外人不能以事后主张的权利推翻先前已生效的合法行为，因此，申请执行人要求驳回案外人的异议请求。 被执行人浙江龙游华源煤炭物资有限公司未提交书面意见。 被执行人支小芳未提交书面意见。 被执行人周杏春未提交书面意见。 经审查查明，2015年3月10日，本院受理了浙江龙游农村商业银行股份有限公司与浙江龙游华源煤炭物资有限公司、支小芳、周杏春金融借贷合同纠纷一案，2015年5月6日，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、浙江龙游华源煤炭物资有限公司于2015年6月30日前归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款10900000元及利息；二、浙江龙游农村商业银行股份有限公司对浙江龙游华源煤炭物资有限公司所有的坐落于龙游县龙洲街道幸福路49号【房产证号：龙房权证龙游镇字第5××8号、龙房权证龙游镇字第5××9号，土地证号：龙游国用（2014）第101-19号、龙游国用（2014）第101-**】房地产享有优先受偿权；三、支小芳、周杏春对在上述第二项优先受偿后不足部分的债务承担连带还款责任。本院作出（2015）衢龙商初字第189号民事调解书，对前述调解协议确认其法律效力。因当事人未按调解协议履行，2015年7月3日，本院依申请编立了（2015）衢龙执民字第769号案件并予以执行。在执行过程中，本院拍卖了龙游县龙洲街道幸福路49号的房地产，但所得价款不足以清偿债务。2017年3月15日查封了支小芳与黄绍芝共有的本案所争议的房地产，2020年2月17日裁定续封。2021年1月27日，本院作出（2015）衢龙执民字第769号之二执行裁定书，拍卖案涉房地产。因该房地产为排屋，无法分割，本院已告知案外人黄绍芝，拍卖所得价款将为其保留一半份额。 另查明，本院于2017年4月24日受理了黄绍芝与支小芳离婚纠纷一案。2017年5月2日，双方达成离婚协议：约定支小芳与黄绍芝自愿离婚，本案所争议的房地产归黄绍芝与黄群共同所有。本院作出（2017）浙0825民初01465号民事调解书，确认离婚协议具有法律效力。 本院认为，（2017）浙0825民初01465号民事调解书虽约定支小芳与黄绍芝自愿离婚，案涉房地产归案外人黄绍芝与黄群共同所有，但签订该调解协议时，案涉房地产已于2017年3月15日被依法查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第二款的规定，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。并且，本案所争议的不动产不可分割，对案外人黄绍芝的财产共有权，本院已予保护。因此，本院裁定拍卖案涉房地产，不违反法律规定，案外人要求中止执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄绍芝与黄群的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴荣军 审判员  傅建华 审判员  高 剑 二〇二一年二月十八日 书记员  王瑜伽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执326号 申请执行人：张建于,男1970年10月01日出生,住灵璧县。 被执行人：穆永,男,汉族1964年10月03日出生,住灵璧县。 申请执行人张建于与被执行人穆永借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人穆永未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人穆永的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐虎 二〇二一年二月三日 书记员  张翼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保47号 申请人：马瑞华，女，1974年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：羊水芹，女，1965年10月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人马瑞华于2021年2月23日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人羊水芹在牡丹区人社局社保中心发放的开户行在中国银行牡丹支行的工资卡号为6217××××3372的退休金262000元，并已提供担保。 本院经查认为，申请人马瑞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人羊水芹在牡丹区人社局社保中心发放的开户行在中国银行牡丹支行的工资卡号为6217××××3372的退休金262000元。冻结期限为一年。 二、查封申请人马瑞华用来担保的何永涛名下的房权证号为菏房权证市直字第0××6号的房产一套。查封期限为三年。 案件申请费1830元，由申请人马瑞华预交。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执374号申请执行人寇新怡被执行人任明举本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3493号民事判决书，责令被执行人任明举履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任明举在金融机构、其他单位的存款、收入597767元（执行费:8295元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年二月四日书记员  刘盼
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保21号 申请人：黄某，女，1940年12月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被申请人：杜某，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人黄某与被申请人杜某继承纠纷一案，申请人黄某于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全，请求：将被申请人杜某名义的银行实名存款以15万元为限予以冻结（账户：6217××××3611、6210××××3520）。申请人黄某以现存于中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县××镇营业所的银行存款150000元（账户：6217××××7663）提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、将被申请人杜某名义的银行实名存款以15万元为限予以冻结，冻结期限为一年； 二、将申请人黄某以现存于中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县××镇营业所的银行存款150000元，账户：6217××××7663予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人黄某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵万超 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 欢
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执399号 申请执行人鲍雪英 被执行人蔡建平 本院在执行申请执行人鲍雪英与被执行人蔡建平追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民特20号申请人：孙某1，住太原市。委托诉讼代理人：孙某2（系申请人女儿），住太原市。被申请人：陈某，住太原市。代理人：孙某3（系被申请人女儿），住太原市。申请人孙某1申请认定陈某无民事行为能力一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙某1称，申请人与被申请人陈某系夫妻关系。被申请人常年患有精神病，且因年龄原因行动不便、无法出门，导致各种对外事项无法办理。为此，向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人孙某3称，申请人陈述事实属实，同意宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人陈某，住太原市××区。申请人与被申请人系夫妻关系，双方育有两个女儿，即本案的委托诉讼代理人孙某2和代理人孙某3。2021年1月13日，山西省精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为被申请人陈某患有精神分裂伴有痴呆表现、无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人孙某1作为被申请人陈某的配偶向本院提出申请，符合法律规定。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定,被申请人陈某无民事行为能力，申请人孙某1的申请符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人陈某为无民事行为能力人；二、申请人孙某1为被申请人陈某的监护人。本判决为终审判决。审判员 裴毅超 二〇二一年二月二日书记员 赵瑞明
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执198号之十三 申请执行人：薛维元，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：张爱国，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初336号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱国在交通银行账户内存款人民币847672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月二十日 书记员  刘江龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1030号 原告：温渭均，男，1963年7月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市亿鸿汽车服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道王家湖东路**。 法定代表人：朱海龙。 原告温渭均与被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告温渭均到庭参加诉讼。被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠工资人民币48000元。事实和理由：原告于2018年经被告招聘到被告处工作，但到2019年起被告一直没有支付原告工资，直到2020年2月18日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠工资48000元，并承诺于2020年3月底付清。但至今被告未履行还款承诺。 被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，拟证明被告欠款的事实。被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告曾在被告处做工。2020年2月18日，双方经结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告2019年度工资48000元，并承诺于2020年3月底前付清。欠款到期后，被告未能履行还款义务。 本院认为，原被告之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提交的证据及陈述为证，本院予以支持。被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司应支付原告温渭均工资48000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月八日 书记员  何姬媛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执219号之二申请执行人席丽丽，女，1989年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李中魁，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。席丽丽申请执行李中魁抚养费一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初296号民事调解书，因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李中魁名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月九日书记员  王垚力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执393号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3516号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人绍兴鼎天房产营销策划有限公司与被执行人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的998508元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件诉讼费13534元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人绍兴鼎天房产营销策划有限公司与被执行人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人绍兴柯桥欧默文化传播有限公司支付84万元了结全案，并同意分期支付，签订当天支付155170.92元。2021年2月10日前支付44829.08元，2022年2月1日前支付30万元，2022年12月31日前支付22万元，2025年12月31日前支付12万元。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执393号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二日
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初41号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人雷发元，公民身份号码×××,男，1990年1月5日出生于青海省海东市，汉族，初中文化，户籍所在地青海省海东市，住青海省海东市。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人雷发元犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人雷发元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日0时40分许，被告人雷发元驾驶牌照为×××的东风风神牌银色小型客车沿本市城西区西川南路由东向西行驶至城西区彭家寨镇政府门前处，与前方同向行驶的被害人李×木卓玛驾驶的牌照为×××的欧曼牌重型自卸货车追尾相撞，造成一起致被告人雷发元受伤，两车受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发时被告人雷法元血液中乙醇的含量238mg/100ml。被告人雷发元因本次事故造成双眼盲目4级，损伤程度属于重伤一级。经西宁市公安局交通警察支队认定，被告人雷发元夜间醉酒驾驶机动车，承担此次事故的全部责任，被害人李×木卓玛无责任。上述事实，被告人雷发元在开庭过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，人员信息，交通事故认定书，病历资料，证人马×、辛×、祝×的证言，被害人李×木卓玛的陈述，被告人雷发元的供述和辩解，宁公刑鉴（理化）字[2020]744号检验报告，技检（2020)0303号交通事故车辆性能技术检验意见书，嘉运司鉴所[2020]鉴字第099号车辆行驶速度检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶人呼气式酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷发元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人雷发元到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷发元认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人雷发元认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷发元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  田航远二〇二一年二月二日书记员  马雪莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初381号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市张家山路********。 负责人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，副总经理。 被告：邓姝，女，1984年8月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告邓姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序进行审理。2021年2月20日原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月二十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之十二申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕占业在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1794031.20元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年二月三日书记员  肖亚茹
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初17号原告：刘子玉，男，1963年4月12日生，汉族，农民，现住：吉林省镇赉县。被告：韩风（曾用名：韩峰），男，1971年1月6日生，汉族，农民，现住：吉林省镇赉县。原告刘子玉与被告韩风保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘子玉与被告韩风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘子玉向本院提出诉讼请求：要求被告履行担保义务，给付欠款10000元，并从2018年5月28日起以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至付清时止。事实与理由：2018年5月28日林洪兴在原告处赊购农药，共计欠款18870元，被告韩风为林洪兴提供担保，二人为原告出具欠据。后此款经原告多次催要，被告给付部分欠款，尚欠10000元拒不偿还。为此，特提起诉讼，请求判令被告履行担保义务，给付欠款10000元，并从2018年5月28日起以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至付清时止。韩风辩称，欠款事实存在，之前欠的我已经帮忙要了，当时我也没有受益，我担保好几年了，虽然原告经常向我索要欠款，但我也不能一直担保下去。经审理查明并确认案件事实如下：2018年5月28日林洪兴在刘子玉处赊购农药，共计欠款18870元。二人为刘子玉出具欠据，韩风以曾用名“韩峰”的名义在担保人处签字为林洪兴提供担保。此款经刘子玉多次催要，尚欠10000元未偿还。现刘子玉诉至本院，要求韩风履行担保义务，给付欠款10000元，并从2018年5月28日起以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息至付清时止。以上事实有刘子玉提交的《欠据》证据证明及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，2018年5月28日林洪兴在刘子玉处赊购农药，韩风为林洪兴提供担保。欠款应当及时归还，逾期归还应当承担相应的违约责任。被告韩风为林洪兴向刘子玉购买农药款提供担保时，双方没有对保证方式及还款期限明确约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”韩风的保证方式应视为连带责任保证，刘子玉可以向韩风主张权利。又因双方未就还款期限及担保期限做出明确约定，约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。且原告刘子玉在起诉前两个月尚要求韩风履行担保义务，故韩风未过担保期限应向刘子玉履行保证责任。刘子玉的诉讼请求本院予以支持，韩风在履行保证责任后有权向林洪兴追偿。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条之规定，判决如下：被告韩风于本判决生效后10日内支付原告刘子玉农药款10000元及利息（自2018年5月28日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由韩风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 靳立志二〇二一年二月七日书记员 徐 冰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1125号 上诉人（原审被告）：砀山县动物卫生监督所，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴西路老农业局**，统一社会信用代码12341321MB0W440101。 法定代表人：徐麟，该所所长。 被上诉人（原审原告）：尉振姣，男，1976年7月5日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人砀山县动物卫生监督所因与被上诉人尉振姣劳动争议一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，确定于2021年2月24日9时开庭审理。经本院依法送达，被上诉人魏振姣的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，上诉人砀山县动物卫生监督所无正当理由未到庭参加诉讼。 本院审理过程中，砀山县动物卫生监督所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人砀山县动物卫生监督所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人砀山县动物卫生监督所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 审判员  赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员张可心 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执371号申请执行人寇子清被执行人绵阳万紫荣建筑劳务有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2911号民事判决书，责令被执行人绵阳万紫荣建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳万紫荣建筑劳务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入103144元（执行费1426元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年二月三日书记员 蒲冬梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢499号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在徐州市路248号。法定代表人杨**，董事长。被执行人毛英伟，男，1983年12月24日生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人赵金伟，女，1982年10月1日生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人窦传刚，男，1977年3月5日生，汉族，住天津市汉沽区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与毛英伟、赵金伟、窦传刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0302民初1463号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人毛英伟、赵金伟、窦传刚给付人民币1060488.00元。被执行人依法应承担执行费13005.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年10月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年10月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；4．本院于2021年1月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1060488.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十四日书记员  王瀚宽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初620号之一申请人：吴阶华，女，1976年5月21日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：赵军、张家坤，均系辽宁谦尚律师事务所律师。被申请人：王宏伟，男，1976年11月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人：王国庶，男，1944年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人吴阶华与被申请人王宏伟、王国庶民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款590000元或查封被申请人名下其他等值资产（包括房屋、车辆）。同时申请人提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司开发区支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人王国庶名下位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区房屋，不动产单元号：230203004010GB00003F00010055。上述银行账户及股权查封期限为一年，动产车辆查封期限为二年，不动产房屋及土地的查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件保全费3470元，由申请人吴阶华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚南二〇二一年二月九日法官助理刘莎莎书记员张露宇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初515号原告：刘中雄，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：姚念忠，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：田福仓，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。本院在审理原告刘中雄与被告姚念忠、田福仓民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告刘中雄于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中雄的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘中雄撤诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告刘中雄负担。  审 判 员  吴  昊                            二0二一年二月五日 法 官 助 理    白  萌                  书 记 员  温  琳 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之十九申请执行人：李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2018）豫0482民初9544号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在洛阳银行账户内存款人民币8000元（限额冻结8000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更439号 罪犯赵书强，男，1992年5月20日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2014年8月26日作出（2014）新刑初字第230号刑事判决，以被告人赵书强犯强奸罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利五年。2014年11月3日交付执行。2017年6月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2019年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵书强在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。2018年度和2019年度改造积极分子。狱内月平均消费200元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵书强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵书强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月26日起至2027年1月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7053号之二申请执行人：赵万，男，汉族，1982年08月01日出生，重庆市万州区。被执行人：黄国祥，男，汉族，1975年11月11日出生，重庆市万州区。申请执行人赵万与被执行人黄国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初14945号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人赵万向本院申请执行，申请执行标的为675000元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人名下车辆，未实际控制暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年2月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月十九日书记员  郑静君
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢657号郑州瑞卡福医用氧有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执4949号执行裁定，中止执行田丽杰与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4949号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢657号田丽杰：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执4949号执行裁定，中止执行田丽杰与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4949号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执650号申请人郑全水，男，1959年8月22日，汉族，住址大连市中山区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人郑全水与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）辽0211民初7963号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人560,000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月14日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初7963号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 姗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2825号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告李静华，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李静华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初313号 原告：方森林，男，1983年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：冯岳明，男，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：杨群，女，1985年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告方森林诉被告冯岳明、杨群民间借贷纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告方森林的委托诉讼代理人董炜炜到庭参加诉讼，被告冯岳明、杨群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告方森林诉请：1、判令被告冯岳明、杨群共同归还借款81000元，支付利息6050元（自2019年11月起至2020年11月），并支付自2020年12月4日起至借款还清日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明：被告冯岳明于2018年陆续向原告借款共计180000元，后仅归还部分借款，经对账，被告冯岳明、杨群于2019年11月4日出具借条一份，确认尚欠借款本金81000元，同意自2019年11月起每月支付利息550元至本金还清止。该借款被告尚未归还，利息仅支付550元。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。 两被告确认尚欠借款81000元，理应归还。原告主张被告每月支付利息550元，符合约定及法律规定，本院亦予以支持。被告冯岳明、杨群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯岳明、杨群共同归还原告方森林借款本金81000元，支付利息6050元，并支付自2020年12月4日起至实际履行日止按每月550元标准计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1976元，减半收取988元，由被告冯岳明、杨群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年二月三日 代书记员 徐虹玒
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初645号原告：杨某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：胡某某，女，汉族，江西省宁都县人,住赣州市宁都县。被告：张某某，男，汉族，江西省广昌县人，户籍地抚州市广昌县，住宁都县。原告杨某诉被告胡某某、张某某合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼。被告胡某某、张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告胡某某、张某某共同开办的瑞金市象湖镇健身极速服务部于2019年11月4日签订的《ＪＳ舞蹈全国连锁瑞金分店学员报名协议》；2、判决俩被告共同返还原告舞蹈培训费用23022元;3、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告胡某某、张某某共同在瑞金市家瑞金市象湖镇速健身服务部，用于招收学员进行舞蹈培训业务。被告胡某某、张某某为该极速健身服务部的共同实际经营者。同年9月24日，俩被告以被告胡某某名义作为个体工商户经营者办理了该极速健身服务部的营业执照，经营范围为健身服务。2019年11月4日原告与被告胡某某、张某某共同开办的瑞金市象湖镇极速健身服务部（经营者胡某某）签订了一份《ＪＳ舞蹈全国连锁瑞金分店学员报名协议》。该协议其中定:1、原告报学舞蹈4个项目店长班的培训;2、培训学习时间为:2019年11月4日至2021年11月4日，并且终身免费进修；3、学习培训地点在瑞金市金瑞明珠三楼;培训费用为23022元。协议还约定了双方的权利和义务及其他条款。协议签订后，原告按照协议约定如期参加课程培训，且按约支付了俩被告培训费用总计23022元。在原告接受培训期间，俩被告因不明原因突然在2020年10月14日将其开设的瑞金市象湖镇极速健身服务部关门终止培训，俩被告至今不知去向，也无法通过电话、微信联系。事发后，原告与其他学员一起及时到瑞金市公安局报案，瑞金市公安局告知原告和其他学员以诉讼方式解决。如今，造成包括原告在内的全体培训学员根本无法实现舞蹈培训目的。为此，原告为切实维护自身正当合法利益免受损失，依据我国合同法、消费者权益保护法的相关规定，特提出上列诉求，请依法予以支持。被告胡某某未作答辩。被告张某某未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件和被告胡某某、张某某身份证复印件、瑞金市象湖镇极速健身服务部工商登记信息各一份，证明：原、被告诉讼主体适格；2、原告与俩被告开设的瑞金市象湖镇极速健身服务部签订的《JS协议书》原件一份及学员卡、课程表一张。证明：原告报学舞蹈项目教练班的培训，确定了培训学习时间、学习培训地点、培训费用等；3、JS舞蹈全国连锁瑞金分校收据一份，证明：原告报学舞蹈支付给被告培训费23022元的事实。庭审时因被告胡某某、张某某未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据予以确认。本院查明：2019年8月份，被告胡某某、张某某共同在瑞金市家瑞金市象湖镇极速健身服务部，用于招收学员进行舞蹈培训业务。被告胡某某、张某某为该极速健身服务部的共同实际经营者。同年9月24日，俩被告以被告胡某某名义作为个体工商户经营者办理了该极速健身服务部的营业执照，经营范围为健身服务。2019年11月4日原告杨某与被告胡某某、张某某共同开办的瑞金市象湖镇极速服务部签订了一份《ＪＳ舞蹈全国连锁瑞金分店学员报名协议》。该协议其中约定:1、原告报学舞蹈4个项目店长班的培训;2、培训学习时间为:2019年11月4日至2021年11月4日，并且终身免费进修；3、学习培训地点在瑞金市金瑞明珠三楼;培训费用为23022元。协议还约定了双方的权利和义务及其他条款。协议签订后，原告按照协议约定如期参加课程培训（共培训了十几节课），且按约支付给了俩被告培训费用总计23022元。在原告接受培训期间，俩被告因不明原因突然在2020年10月14日将其开设的极速服务部关门终止培训，俩被告至今不知去向，无法联系。事发后，原告与其他学员一起到瑞金市公安局报案，瑞金市公安局告知原告和其他学员以诉讼方式解决。原告遂向本院起诉。另查明，被告张某某系家庭经营瑞金市象湖镇极速健身服务部。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案中，瑞金市象湖镇极速健身服务部虽以胡某某的名义进行工商登记，但实际经营为被告胡某某与被告张某某共同经营，故应以登记的经营者胡某某和实际的经营者张某某为共同被告。原告与俩被告共同开办的瑞金市象湖镇极速健身服务部签订的《JS舞蹈全国连锁瑞金分店学员报名协议》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本应按约定履行各自义务，但俩被告收取原告的培训费后，无故关闭健身服务部，致使原告学习舞蹈的目的无法实现，俩被告的行为已经构成违约，应承担本案的全部责任。故原告要求解除与俩被告签订的协议，本院予以准许。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求俩被告返还舞蹈培训费用23022元的请求，本院予以准许。被告胡某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，判决如下:一、解除原告杨某与被告胡某某、张某某共同开办的瑞金市象湖镇极速健身服务部于2019年11月4日签订的《JS舞蹈全国连锁瑞金分店学员报名协议》；二、被告胡某某、张某某应在本判决生效后二十天内返还舞蹈培训费23022元给原告杨某。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告胡某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇二一年二月八日书记员  刘 茜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2193号申请人：范东峰，男，汉族，1981年10月23日生，住太康县。被执行人：许飞，男，汉族，1979年08月29日生，住太康县。被执行人：尤新兰，女，汉族，1981年09月10日生，住址同上。本院作出的(2020)豫1627民初3190号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许飞、尤新兰于判决书生效之日起三日内支付范东峰款34037元，并承担案件受理费325元。因被执行人许飞、尤新兰未按上述生效法律文书履行义务，范东峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人许飞、尤新兰发出执行通知书和财产报告令，但被执行人许飞、尤新兰至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。现查明许飞豫Ｐ××××**号车一辆已经过户，尤新兰有五菱车2辆已经老旧，申请人不要求查封。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许飞、尤新兰负有继续向范东峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年二月二十五日书记员  王 权
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18401号 原告：毕节市七星关区信访局，住所地：贵州省毕节市七星关区行政办公中心，统一社会信用代码：11522401775318399X。 负责人：赵敏，该局局长。 委托代理人：王乾隆，贵州言志律师事务所律师。 委托代理人：聂咏，贵州言志律师事务所律师。 被告：黄建华，男，汉族，1971年4月29日出生，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：刘中强，男，汉族，1972年4月1日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告毕节市七星关区信访局与被告黄建华、刘中强民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告毕节市七星关区信访局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告毕节市七星关区信访局撤回起诉处理。 审判员  吴春艳 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执337号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9041号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人浙江新大地物业管理有限公司与被执行人王菊娣物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人王菊娣银行存款人民币1744元(其中案件执行标的金额1694元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0524民初99号 原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地：饶河镇新阳路花园小区门市。 法定代表人：兰玉超，职务：经理。 被告：王德全，男，年龄不详，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。 原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告王德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在诉讼中原告饶河县安泰物业有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶河县安泰物业有限责任公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤诉。 理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。 审 审 判 员 李乐玉 二〇二一年二月三日 书记员代 丽 君
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终82号 上诉人（原审原告)：赵玉，男，汉族，现住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告)：潍坊德永佳制衣有限公司，地址，山东省潍坊市潍城区，组织机构代码：xx-X。 上诉人赵某与被上诉人潍坊德永佳制衣有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初14054号民事裁定，向本院提起上诉。 赵玉上诉称,本案中的加工协议第八条约定：合同争议及解决方式，双方应友好协商解决，如协商不成，提交起诉方法院裁决。起诉方原告自始至终居住地和常住的都在青岛市即墨区南龙湾头村是不争的事实，潍坊市只是一个临时工作的地点，在潍坊连暂住证都没有办理过，连暂住都算不上，被告通过QQ资料截图定义原告经常居住地是潍坊是错误的、不成立的，起诉方法院只有唯一的即墨区人民法院。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2017年10月24日在潍坊签订的《印花加工协议》第八条约定，发生争议，如协商不成，提交起诉方法院裁决。该管辖约定，合法有效。法律规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的当事人住所地人民法院管辖。本案上诉人在潍坊市潍城区租赁的厂房为被告进行服装加工印花至2017年年底结束加工业务，2018年6月份上诉人回青岛市即墨区。因此2017年10月24日签订《印花加工协议》时,上诉人的住所地在潍坊市潍城区，故潍坊市潍城区人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定本案移送山东省潍坊市潍城区人民法院处理正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月八日 书记员  张雪平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初785号原告：佟刚，男，1956年7月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：袁梦，天津巨昆律师事务所律师。被告：许方春，男，1958年3月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告佟刚与被告许方春排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告佟刚于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟刚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由佟刚负担。审判员  李佳男二〇二一年二月十八日法官助理韩磊书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1766号再审申请人(一审原告、二审上诉人):民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人:周巍,董事长。委托诉讼代理人：苏靓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乐宜东，天津市滨法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):平利县医院，住所地，住所地陕西省安康市平利县新正街iv>法定代表人:吴松，院长。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地，住所地珠海市万山镇政府附楼**iv>法定代表人:罗志林,董事长。委托诉讼代理人：彭素芬，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳伟，北京厚大合川律师事务所律师。再审申请人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）因与被申请人平利县医院、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终3819号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，民生公司于2021年2月7日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，民生公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许民生金融租赁股份有限公司撤回再审申请。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  林世开二〇二一年二月八日书记员  马丽丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执412号之二被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许忠旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许忠旺在中国建设银行账户内存款人民币31162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执401号申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行被执行人谢丽本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3219号民事判决书，责令被执行人谢丽履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢丽在金融机构、其他单位的存款、收入58906元（执行费:772元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年二月四日书记员 那尔伍吉莫
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执171号 谭传振（申请执行人）、邹建、寒亭区泽成品正家具厂（被执行人）： 谭传振与邹建、寒亭区泽成品正家具厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5400元。经本院立案执行，被执行人已将该款及诉讼费转付给谭传振（申请执行人）。至此，谭传振（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0703民初1670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之一申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵英凯在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1794031.20元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年二月三日书记员  肖亚茹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初169号原告：刘兆鱼，男，1970年8月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被告：张秀英，女，1973年5月23日出生，汉族，住莘县。被告：靳合存，男，1979年10月15日出生，汉族，住莘县。被告：姜永之，男，1976年11月20日出生，汉族，住莘县。被告：赵爱芳，女，1980年11月13日出生，汉族，住莘县。原告刘兆鱼与被告张秀英、靳合存、姜永之、赵爱芳、吴慧、靳奉君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回了对吴慧、靳奉君的起诉。原告刘兆鱼的委托诉讼代理人李恒印到庭参加诉讼，被告张秀英、靳合存、姜永之、赵爱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆鱼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金130000元及利息；2.原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告张秀英、靳合存于2010年9月28日在原告刘兆鱼处借款用作经营周转，并由靳奉君、吴慧、被告姜永之、赵爱芳担保。2014年11月18日双方经对账结算被告尚欠130000元未还，借款再次到期后，原告通过各种方式催要，被告均无正当理由拒不还款。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.借款人借据2.协议书3.还款保证书4.保险公司发票，证明原告为实现债权支出保全保险费500元5.委托合同及发票一张，证明原告委托律师诉讼，支出代理费6000元。本院经审理认定事实如下：2010年9月28日，被告张秀英、靳合存在原告刘兆鱼处借款100000元，约定利息为月息1%，还款日期为2010年10月27日，并承诺“不管到期还不上，我愿负法律责任，并承担违约金、罚息、滞纳金、诉讼费、和原告因之产生的消费等因我而产生的一切费用”。靳奉君、吴慧、被告姜永之、赵爱芳为该款提供担保，承诺担保“我保证，替借款人还清全部借款，并承担借款人上述应承担的法律责任”。2014年11月18日，靳奉君、靳合存、张秀英与原告签订协议书，载明：2010年9月28日，乙、丙方向甲方借款，后经甲、乙、丙方共同对帐结算，截至2014年11月18日，乙、丙方共计欠甲方款壹拾叁万元整(小写￥130000元)。甲、乙、丙方经协商，达成还款协议并约定滞纳金及债务人应承担原告为实现债权支付的全部费用。协议约定丙方为连带保证人，并约定保证范围为欠款本息、滞纳金、违约金及全部费用，保证期间为两年。靳合存、张秀英在丙方处签字，靳奉君在乙方处签字。2018年2月4日，被告姜永之出具还款保证书，载明：我叫姜永之（又名姜相林），于2010年9月28日为靳合存担保贷款壹拾万元，我自愿继续担保并承担还款责任。还款计划如下：2018年5月31日前还款两万元，剩余部分于2018年12月31日前还清。保证人：姜永之。本院认为，被告张秀英、靳合存、姜永之、赵爱芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告主张由被告出具的借据、协议书、还款保证书予以佐证，本院对张秀英、靳合存在原告处100000元，约定利息为月息1分，借款期限为一个月，被告赵爱芳、姜永之作为保证人的事实依法予以确认。2014年11月18日，靳合存、张秀英、靳奉君出具协议书，确认截至当日尚欠原告借款本息130000元，并制定还款协议。协议中靳合存、张秀英在丙方（保证人）处签字，原告主张原、被告约定原借款人和担保人均为债务人，应为共同还款人，因当事人书写不规范，乙方（借款人）和丙方（保证人）分的不清楚。结合借据及姜永之出具的保证书中“我于2010年9月28日为靳合存担保贷款壹拾万元”，可认定借款人为靳合存、张秀英，靳奉君为担保人。2018年2月4日，姜永之出具还款保证书，承诺“自愿继续担保并承担还款责任”，并制定还款计划“于2018年12月31日还清”，至原告起诉时，姜永之保证合同的诉讼时效未超出。原告未提交保证期间内向被告赵爱芳主张权利的证据，赵爱芳保证期间已超出，原告要求被告赵爱芳承担担保责任的诉讼请求依法不予支持。原告滞纳金请求过高，对超出法律规定的部分依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告靳合存、张秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兆鱼借款本金130000元及滞纳金（滞纳金以130000元为基数，自2014年11月18日起按月利率2%计算至2020年8月19日；以130000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；二、被告靳合存、张秀英于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支出的诉讼财产保全保险费500元、代理费6000元；三、被告姜永之对以上债务承担连带保证责任；四、驳回原告刘兆鱼对被告赵爱芳的诉讼请求；五、驳回原告刘兆鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，财产保全费1220元，由被告张秀英、靳合存、姜永之负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年二月八日书记员  冯英豪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初363号 原告：李爱平，女，1964年8月2日出生，汉族，河北省馆陶县人，现住馆陶县。 被告：王玉习，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：馆陶县华荣运输有限公司，住所地馆陶县东龙街西段。 法定代表人：孙德胜，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李爱平与被告王玉习、馆陶县华荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李爱平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱平负担。 审判员  张海峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘龙坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执491号申请执行人：河南金湖建设实业有限公司，住新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**。法定代表人：靳伟伟，执行董事兼总经理。被执行人：李兴兴，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省郏县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司与李兴兴商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月21日向被执行人李兴兴发出执行通知书，责令被执行人李兴兴履行法律文书所确定的义务,但被执行人李兴兴至今未履行给付义务。经查，被执行人李兴兴名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兴兴银行存款59511.60元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特275号申请人：侍建文，女，汉族，1968年8月16日生，住黑龙江省龙江县。申请人侍建文申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人侍建文称，侍建文与陈红系夫妻关系，2020年10月20日，陈红随“冀黄港渔05004”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告陈红死亡。经审理查明：下落不明人陈红，男，汉族，1968年12月29日生，户籍地黑龙江省龙江县。公民身份号码：。系申请人侍建文的丈夫。威海市公安局海岸警察支队石岛派出所于2020年11月6日出具证明，证实2020年10月20日18时许，陈红随“冀黄港渔05004”渔船在94-9海区作业时落水失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人侍建文申请宣告陈红死亡后，本院于2020年11月12日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找陈红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，陈红仍然下落不明。本院认为，陈红随船出海期间落水失踪，经威海市公安局海岸警察支队石岛派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，陈红仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈红死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 曲燕军二〇二一年二月二十四日书记员 张晓昱
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7398号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路**。 法定代表人：曲波，局长。 被执行人：青岛欣吉韩物流有限公司，，住所地青岛市黄岛区黄岛街道办事处小石头社区居委会 法定代表人：韩宝海，总经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监理决字[2019]第164号行政处理决定书，依据（2020）鲁0211行审248号行政裁定书，向本院申请对被执行人青岛欣吉韩物流有限公司强制执行。执行标的：215268.00元。执行费：3129.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执7398号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年二月二十三日 书记员 张 毅
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申4号 再审申请人（一审被告）：中合新农超（青岛）市场管理有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处青岛路西、济南路北。 统一社会信用代码91370285MA3MJH4U31。 法定代表人：刘海涛，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈发俊、刘少华，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：郭永明，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张立国，河北华旗律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：马四海，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，现住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人中合新农超（青岛）市场管理有限公司因与被申请人郭永明、马四海民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初1645号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中合新农超（青岛）市场管理有限公司申请再审主要称，马四海以申请人名义为其个人借款提供担保，自行代表申请人达成和解协议，原审调解书违反自愿原则，其内容违反法律规定。 郭永明提交意见称，原审调解书出于自愿，且意思表示真实、合法，其公司内部规定不能对抗担保的效力。 本院经审查认为：马四海向郭永明借款，中合新农超（青岛）市场管理有限公司为该借款提供担保，该担保合同合法有效。马四海作为中合新农超（青岛）市场管理有限公司的法定代表人在诉讼期间代表该公司与郭永明达成的调解协议未违反自愿原则，其内容不违反法律的规定，原审依据调解协议制作的调解书并无不妥。中合新农超（青岛）市场管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中合新农超（青岛）市场管理有限公司的再审申请。 审判长  刘志新 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二一年二月二十三日 书记员  单征征
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执4344号 申请执行人：单伟,女性,1981年10月2日出生,住山东省寿光市；；袁凤兰,女性,1957年5月21日出生,住山东省寿光市；。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：郑富勇，男性,1994年9月2日生，汉族，住山东省寿光市。。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行单伟、袁凤兰与郑富勇附带民事赔偿一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年二月二日 书记员  李琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2383号 上诉人（原审原告）：赵宏伟，男，1968年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：董文博，山东博论律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛邦士泰建筑安装工程有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：赵宏伟。 被上诉人（原审被告）：山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司青岛分所，住所地青岛市市**，组织机构代码：91xx0E。 主要负责人：李抗美。 上诉人赵宏伟因与被上诉人青岛邦士泰建筑安装工程有限公司、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司青岛分所姓名权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初609号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：一、依法撤销青岛巿巿南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初609号民事裁定，改判青岛市市南区人民法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认为“追加山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司青岛分所为本案第二被告纯属为了在本院立案，该行为扰乱了法院正常的立案秩序，不应得到支持。本院对该案无管辖权。”原告认为一审法院认为的理由与实际不符。本案系姓名权纠纷，在第一被告的工商登记材料中第一被告和第二被告均与“侵犯原告的姓名权”存在关联，第二被告有提供工商登记服务和提供验资服务，在第二被告提供上述服务过程中没有认真审核签名的真实性以及是否为原告本人开立的银行账户，应承担相应的责任。因此青岛巿巿南区人民法院对本案具有管辖权。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求依法判决两被告共同停止侵害原告的姓名权，消除影响，恢复原告的名誉；2、本案诉讼费用、公告费由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月初，原告在深圳进行股权受让时，原告委托的注册代理公司告知原告，在青岛市市北区工商局登记显示：原告是被告1“青岛邦士泰建筑安装工程有限公司”的法定代表人及股东。被告2在被告1工商登记成立过程中出具了注册会计师报告。被告1已被列入企业不良信息记录。原告对上述情况毫不知情，被告冒用原告的姓名注册成立公司，导致原告成为该公司的法定代表人。2018年4月期间，原告在深圳注册公司时，被工商受理机关告知因被告1“青岛邦士泰建筑安装工程有限公司”被列入税务黑名单而导致原告无法正常使用其姓名注册成为新公司并成为法定代表人和股东。被告的上述侵害原告姓名权的行为给原告正常使用姓名及注册成立公司和成为股东造成了较大的阻碍，也让原告承担了较大经济损失。原告曾经多次要求被告停止侵害姓名权，恢复名誉，但无任何结果。因此为维护原告的合法权益，特具状诉至青岛市市南区人民法院，恳请贵院依法判如所请。 一审法院认定事实：赵宏伟曾以同一案由在青岛市市北区人民法院提起诉讼，赵宏伟也曾在青岛市市北区人民法院对该争议提起行政诉讼，均未获支持后，赵宏伟追加光大恒泰青岛分所为本案被告到本院提起诉讼。 一审法院认为，本案系姓名权纠纷案件，涉嫌侵犯赵宏伟姓名权的为邦士泰公司，光大恒泰青岛分所仅仅为邦士泰公司的成立提供验资服务，不涉及是否侵犯赵宏伟姓名权的争议。赵宏伟追加光大恒泰青岛分所作为本案被告纯属为了在该院立案，该行为扰乱了法院正常的立案秩序，不应得到支持。本案被告邦士泰公司的住所地在青岛市市**，该院对本案无管辖权，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵宏伟的起诉。案件受理费500元，退回赵宏伟。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人（原审被告）山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司青岛分所的住所地在青岛市市**，故上诉人选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。民事诉讼法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人在原审中的起诉符合上述法律规定，属于民事案件受理范围，应当依法进行审理。故，原审裁定驳回赵宏伟的起诉的起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初609号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雪平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执338号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47683号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初852号 原告：谢小中，男，汉族，1956年9月15日出生，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 被告：成都交大工程建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区西南交通大学行政办公楼**。 法定代表人：温永春。 原告谢小中与被告成都交大工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谢小中于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小中提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢小中撤诉。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由谢小中负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月二十五日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初163号原告：段国莲，女，1969年3月11日生，汉族，住云南省武定县。被告：沈兴忠，男，1965年1月28日生，汉族，住重庆市潼**。被告：武定晟云建筑工程有限公司，住所地云南省武定县狮山镇武康路南段****，统一社会信用代码91532329064269236M。法定代表人：段云军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵文华，男，1984年5月27日生，汉族，住云南省禄劝县，代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：尹自然，男，1978年3月17日生，汉族，住云南省禄丰县。被告：王银，男，1970年3月2日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告段国莲与被告沈兴忠、武定晟云建筑工程有限公司（以下简称晟云公司）、尹自然、王银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，同年2月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段国莲、被告晟云公司委托诉讼代理人赵文华、常燕萍、被告尹自然、王银到庭参加诉讼；被告沈兴忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告段国莲向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资4,095元，并承担诉讼费。事实和理由：原告2019年3月至5月期间先后在乌东德水电站武定西和移民安置点四工区建设工地做工。经双方2019年8月26日结算，被告沈兴忠出具累计欠原告工资4,095元的欠条交原告收执。后经原告多番追要，被告至今拒绝支付。原告追要工资过程中知道该工程项目是被告晟云公司负责建设，尹自然与王银合伙由王银向晟云公司承包建设，沈兴忠又向尹自然、王银转包该工程，沈兴忠未和晟云公司、尹自然、王银结账，原告诉求的工资给付义务应由被告共同承担。被告沈兴忠未到庭应诉亦未提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利，承担由此产生的法律后果。被告晟云公司辩称，答辩人与原告以及被告沈兴忠没有任何关系也不认识原告，更别说与原告存在劳务关系，答辩人也不清楚原告与其余三被告是否真的存在劳务关系。答辩人不是案涉工程总承包人，案涉工程款也没有直接拨付到答辩人账户。答辩人将案涉工程包给尹自然、王银施工，2019年12月31日双方结算，工程总价款2,642,535.21元，包括尹自然、王银向工人支付的劳务费，答辩人已向尹自然、王银支付工程款3,598,264元，工程款已全部结清。请求驳回原告对答辩人的诉求。被告尹自然、王银辩称，尹自然与晟云公司签订1份合同，承包51栋搬迁房劳务工程，从基础到主体结构包括装修都是单包工；之后王银与沈兴忠签订1份合同，将工程全部转包给沈兴忠组织施工，该支付沈兴忠的工程款已全部付清，沈兴忠还倒差我们材料款。工人是沈兴忠找来为他做工，不清楚沈兴忠是否差工人工资，如果差也应该由沈兴忠支付。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告晟云公司承包乌东德电站武定县狮山镇西和移民安置点部分安置房工程，将其中51栋搬迁房劳务工程分包给被告尹自然、王银组织施工，被告尹自然、王银又转包给被告沈兴忠组织施工，被告沈兴忠遂组织原告段国莲等人进行施工。2019年8月26日，被告沈兴忠向原告段国莲出具欠条1份，内容为“欠段国连（身份证号码：5323291969********）在武定县乌东德水电站武定西和移民安置点四工区月份民工工资：小写：4095，大写：肆仟零玖拾伍元正，双方约定全额支付，按手印生效。”经质证，原告段国莲确认系被告沈兴忠填写签字按印，真实可信，本院予以确认。被告晟云公司认可将案涉劳务分包给被告尹自然、王银组织施工;被告尹自然、王银认可又将案涉劳务转包给被告沈兴忠组织施工，本院予以确认。被告晟云公司针对其辩解，提交建筑工程施工合同1份、结算书1份、承诺书5份。经质证，原告段国莲无异议并认可晟云公司付清尹自然、王银工程款;被告尹自然、王银认可与晟云公司承包案涉劳务工程以及工程款已付清，本案予以确认。被告尹自然、王银辩称付清被告沈兴忠工程款，未提交证据证实，本案不予确认。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是被告沈兴忠以及被告晟云公司、被告尹自然、王银在本案中应否承担支付劳务费义务？本院认为，被告沈兴忠雇佣原告段国莲做工并出具欠条确认欠付段国莲工资，双方建立劳务合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告沈兴忠拖欠原告段国莲工资持续至今，应当适用民法典规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告沈兴忠未支付原告段国莲工资，原告段国莲要求支付于法有据。原告段国莲要求被告晟云公司、尹自然、王银承担支付工资义务，但未能提供证据证实其与被告晟云公司、尹自然、王银建立劳务关系，应承担举证不能的不利后果，要求被告晟云公司、尹自然、王银支付其工资无事实依据，本案不予支持。综上所述，原告段国莲要求被告沈兴忠支付工资的请求成立，本院予以支持，要求被告晟云公司、尹自然、王银承担责任无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告沈兴忠于本判决生效之日起十日内支付原告段国莲工资4,095元。二、驳回原告段国莲对被告武定晟云建筑工程有限公司、尹自然、王银的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈兴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二一年二月九日书记员  李薪枚
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终122号上诉人（一审起诉人）：张荫成，男，1938年2月13日出生，住辽源市西安区。上诉人张荫成因与辽源矿业（集团）有限责任公司（以下简称辽矿公司）一案，不服辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张荫成上诉请求：1.撤销辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初136号民事裁定；2.本案诉讼费用及相关费用由辽矿公司承担。事实和理由：张荫成于2020年12月26日诉讼至辽源市西安区人民法院，要求确认辽矿公司于2011年4月10日作出的“关于原辽源矿务局退休人员张荫成同志要求享受二级伤残待遇答复的说明”中张荫成二级伤残改为对应四级的说明无效的诉讼请求，符合起诉条件，辽源市西安区人民法院认定不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定不予受理错误，剥夺张荫成的诉讼权利。本院经审查认为，张荫成诉请确认辽矿公司作出情况说明中张荫成二级伤残改为对应等级的说明无效，其提起的诉讼欠缺诉的利益，不符合法定受理条件，故张荫成的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘学明审判员 左洪彪审判员 李殿锋二〇二一年二月二十四日书记员 马 哲
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢1389号之二申请执行人：重庆远立新型建材有限公司，住所地万州区经开区天子园，统一社会信用代码91500101327742815P。被执行人：重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区花厂**，统一社会信用代码91500101733972253N。本院在执行申请执行人重庆远立新型建材有限公司与被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初12407号民事调解书已经发生法律效力。本案申请执行人重庆远立新型建材有限公司向本院申请执行，申请执行标的为支付2078208.8元及利息，登记案号为(2019)渝0101执140号。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封被执行人名下车辆，系轮候查封暂无法处置。查封被执行人名下房屋，均系轮候查封暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月十九日书记员  郑静君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保90号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于保全申请人惠东县大岭镇丰采鞋料店与被申请人李思朗买卖合同纠纷案，本院依据发生法律效力的(2021)粤1323民初1122号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人李思朗与陈丽园共同共有的位于惠东县平山XXXXXXXXX庭（X、X栋）X栋XX层XX号[不动产证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXX号、粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXX号]中50%的份额,查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5529号本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年11月21日立案执行申请执行人陶红与被执行人绍兴铂腾纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币13452元+101.78元(其中案件执行标的金额13452元，执行费101.78元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日