四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初176号 原告：深圳市嘉音装饰设计工程有限公司，地址：深圳市福田区新洲北路满京华投资大楼**。统一社会信用代码：91440300715212453F。 法定代表人：徐光春，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁缘，四川启为律师事务所律师。执业证号：××。 被告：何**，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告深圳市嘉音装饰设计工程有限公司诉被告何**不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人简琳瑶及委托诉讼代理人袁缘、被告何**到庭参加诉讼，原告法定代表人徐光春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告深圳市嘉音装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当利益10万元返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月31日，原告的公司财务方书情在向与被告同名同姓的何**转账工程款时，误将10万元转给被告。发现误转后，原告曾多次与被告沟通，要求被告返还10万元，被告却以钱已被花掉为由拒绝还款。原告认为，原告和被告之间不存在债权债务关系，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，且给原告造成了损失。因此，被告的行为应属不当得利。综上，为维护自身的合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告何**辩称，涉案的10万元钱其确实收到了，但是因为原告下欠案外人余代红工程款，其受余代红的委托向原告收取下欠的工程款。原告多支付的钱款其可以退还，但不应该退还那么多，应该将账目计算清楚后其进行退还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，经对方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：案外人余代红于2017年、2018年在原告处承接了装修工程，具体为重庆金科天元道项目和成都（新津县花源）双珑原著项目。工程完工后，原告并未向余代红结清全部工程款，重庆金科天元道项目还下欠余代红工程款3,109.25元，质保金2,005.75元；成都（新津县花源）双珑原著项目还下欠余代红工程款26,784元，以上合计31,899元。被告何**原系余代红的涂料工人，2020年8月31日，原告公司的财务人员方书情通过中国民生银行向被告何**转款100,000元。后原告电话联系被告，陈述其系转款错误，要求被告立即退还上述10万元，被告拒绝退还。2020年10月23日，案外人余代红出具授权委托书，委托被告何**向原告催收下欠的工程尾款和保证金。2020年10月12日，因被告拒不退还涉案的10万元，原告公司的财务人员方书情以自己的名义向本院起诉要求被告退还涉案的10万元，本院于2020年10月27日开庭审理，后方书情撤诉，本院予以准许。2020年10月12日方书情诉何**不当得利纠纷一案的案件事实与本案一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条载明“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条载明“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。依照上述法律规定，不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、获益与受损间存在因果关系；四、利益的获得无合法根据。就本案而言，主要争议有两个： 一是被告取得涉案的10万元有无合法根据，是否属于不当得利？ 本案原告主张其向被告打款10万元系误转，被告占有涉案的10万元无合法根据。被告主张其受案外人余代红的委托向原告收取工程款，其取得原告的钱款是有根据的。但被告在2020年10月12日方书情诉何**不当得利纠纷一案中提供的授权委托书载明的授权时间是2020年10月23日，即表明案外人余代红授权被告向原告催收工程尾款和保证金是发生在涉案10万元转给被告之后，被告拒不退还，而原告提起诉讼之后，被告并未提供其他证据证明其与原告还有其他的债权债务关系，原告提供的其公司工作人员与余代红的微信聊天记录也反映出原告向被告转款时余代红并未授权何**向原告收取工程尾款和质保金。故被告提供的证据不能证明其获得涉案的10万元有合法根据，被告获得涉案10万元导致原告利益受损，被告获得的原告转款10万元系不当得利。 二是被告应否向原告退款，如果应退款，应退多少？ 本案中，根据原、被告提供的证据及本院向案外人余代红调查的情况，能够证实原告确实下欠案外人余代红工程款及保证金，余代红在2020年10月23日也确实出具委托书委托被告向原告催收工程款和质保金。但双方在具体下欠金额方面存在争议：原告主张还下欠25,409.75元，即使要抵扣原告下欠余代红的工程款，被告也还应该返还原告74,590.25元；被告不认可，坚持余代红陈述的金额，即应该扣减31,899元。但在2020年10月，原告公司财务人员方书情诉被告何**不当得利纠纷一案中（该案与本案系同一案件事实），方书情向本院提供的证据材料反映出原告在重庆金科天元道项目中只向余代红支付了35,000元，还余3,109.25元工程尾款和2,005.75元质保金未向余代红支付；而在成都（新津县花源）双珑原著项目中原告还有26,784元工程尾款未向余代红支付。故原告实际下欠余代红的工程尾款和质保金系31,899元。因原告在庭审中陈述其同意在涉案的10万元中抵扣下欠余代红的尾款和质保金，被告也陈述将原告下欠余代红的工程款和质保金扣除后予以退还，案外人余代红也在本院询问时明确陈述其已经委托被告向原告收取工程尾款和质保金，原告在涉案的10万元中扣减后，其不再向原告主张，故被告应向原告退还不当得利68,101元。 被告主张在成都（新津县花源）双珑原著项目中因余代红所做工程存在质量问题，后原告请人修补花费3,380元，这个费用应该在余代红的工程尾款中予以扣减，余代红也同意扣减并签字确认。但原告提供的证据不能证明其主张，被告及余代红也并不认可，故对原告要求上述3,380元在余代红的工程尾款中予以扣减的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 限被告何**于判决生效之日起五日内向原告深圳市嘉音装饰设计工程有限公司退还不当得利68,101元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,300元，减半收取计1,150元，由被告何**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二一年二月四日 书记员  邓 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。