苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初15164号原告：王福莲，女，1972年6月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被告：杨德忠，男，1971年6月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告王福莲与被告杨德忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王福莲的委托诉讼代理人姚虹伶、被告杨德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福莲向本院提出诉讼请求：1、杨德忠赔偿2020年10月3日至2020年11月17日期间的医疗费130257元（其余费用另行主张）；2、本案诉讼费用由杨德忠承担。事实和理由：2020年10月3日18时23分许，陆小龙驾驶无号牌电动三轮车搭载王福莲沿苏州市吴江区松陵镇芦荡路由西向东行驶至松陵大道路口东150米时，车辆越过道路中心双黄实线偏入相对方向机动车道，与沿芦荡路由东向西行驶杨德忠驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损、陆小龙、王福莲受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，陆小龙负主要责任，杨德忠负次要责任，王福莲无责任。杨德忠驾驶的苏Ｅ×××××车辆未投保第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。王福莲因本起事故花费巨大，家庭陷入困境，现要求杨德忠赔偿应由其承担的医疗费用。至于陆小龙的赔偿责任，王福莲并不主张。杨德忠辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及所驾驶的苏Ｅ×××××车辆未投保交强险和商业三者险没有异议，同意承担30%的赔偿责任，并要求分期支付。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日18时23分许，陆小龙驾驶无号牌电动三轮车搭载王福莲沿苏州市吴江区松陵镇芦荡路由西向东行驶至松陵大道路口东150米时，车辆越过道路中心双黄实线偏入相对方向机动车道，与沿芦荡路由东向西行驶杨德忠驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损、陆小龙、王福莲受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，陆小龙负主要责任，杨德忠负次要责任，王福莲无责任。事故发生后，王福莲被送往苏州市第九人民医院（下称苏州九院）治疗，同日转入苏州大学附属第二医院（下称苏大二院）住院治疗，于2020年10月26日出院；2020年11月17日，陆小龙到苏大二院门诊。上述期间，王福莲共花去医疗费278459.94元（其中救护车费250元、陪护床费60元）。另在本院受理陆小龙诉杨德忠机动车交通事故责任纠纷一案中〔案号：(2020)苏0509民初15077号〕，陆小龙表示王福莲系其妻子，同意在杨德忠应承担的交强险责任限额范围内预留一半份额给王福莲，本院已予采纳。以上事实，有王福莲提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院患者费用清单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及(2020)苏0509民初15077号一案和本案庭审笔录予以证实。本院认为，因交通事故造成原告王福莲人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，陆小龙作为非机动车一方又负事故主要责任，故本院适当减轻被告杨德忠60%的赔偿责任。又被告杨德忠作为苏Ｅ×××××车辆所有人未为该车辆投保交强险，故原告王福莲要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。本起交通事故另造成陆小龙受伤，在陆小龙诉杨德忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确定在被告杨德忠应承担的交强险责任限额范围内为本案原告王福莲预留一半份额，故本案中被告杨德忠在交强险范围内应承担9000元。原告王福莲主张的医疗费用中，250元为救护车费，该费用应作为交通费在医疗费中予以扣除；60元为陪护床费，陪护床系家属陪护所需，所产生的陪护床费不属于医疗费用，应在本案中予以扣除。综上，本院确定被告杨德忠应赔偿原告王福莲2020年10月3日至2020年11月17日期间的医疗费为116659.98元〔9000元＋（278459.94元－250元－60元－9000元）×40%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告杨德忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福莲2020年10月3日至2020年11月17日期间的医疗费116659.98元。（如采用转账方式支付，请汇入原告王福莲指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）如果被告杨德忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由原告王福莲负担34元，由被告杨德忠负担492元。被告杨德忠负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。原告王福莲预交案件受理费526元中的492元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年二月九日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。