安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初756号 原告：李永林,男,1985年10月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：于玲玲，安徽年代律师事务所律师。 被告：桑某1,女,2004年3月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：桑某2，系桑某1的父亲。 被告：桑某2,男,1976年11月22日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告李永林诉被告桑某1、桑某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永林及其委托诉讼代理人于玲玲、被告桑某1、桑某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李永林向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费30814.23元、120急救费130元、门诊换药买药费1879.15元、误工费27586元、护理费1995元、营养费750元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金3000元、手机维修费460元、电动车维修费1100元、拐杖费用148元、鉴定费660元，合计70022.38元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，被告桑某1驾驶电动自行车沿屯溪路由西向东逆向行使至屯溪路与宁国路交口东100米时,与骑电动自行车的原告李永林发生碰撞,致李永林受伤及两车损坏的交通事故。交通事故责任认定被告桑某1方负本次事故的全部责任。事故发生后,两被告一直未履行赔偿义务。原告为维护自身合法权益,根据《民法典》相关规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告桑某2辩称：赔偿数额过高，我方接受不了；对事故发生经过及事实无异议，事故发生后，我方没有支付过相关费用；我方认为护理费过高，电瓶车维修费用过高，误工费过高，并且应当提供工资卡流水证明其收入的实际情况，且无证据证明原告存在误工事实。 经审理查明：2020年9月12日2时45分，被告桑某1骑电动自行车沿合肥市屯溪路由西向东逆向行驶至屯溪路与宁国路交口东100米时,与原告李永林骑电动自行车碰撞,致李永林受伤及两车损坏。 事故发生后，原告前往安徽医科大学第一附属医院门诊救治，诊断为右下肢外伤（皮肤挫伤），原告于2020年10月2日至10月31日在合肥市滨湖医院进行住院治疗，入院诊断为下肢皮肤缺损伴感染，住院29天，原告花费医疗费32803.38元（含急救费130元），购买拐杖花费148元。 2020年9月23日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第340111420200012307号道路交通事故认定书，认定桑某1负事故全部责任，李永林无责任。 2020年12月2日，原告方委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图司鉴中心）对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月30日，该鉴定中心出具皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第1022号鉴定意见书，结论为原告李永林误工期为40日、护理期为15日、营养期为15日。原告花费鉴定费660元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院录、鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起事故进行责任划分，本院对在被告桑某1在事故中负全部责任的事实予以确认。桑某1作为侵权人应对原告的各项合理损失承担赔偿责任，因桑某1系未成年人，故桑某1的赔偿责任应由桑某2负担。 原告李永林因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、住院费用清单及医疗费票据，本院支持32951.38元（含门诊、住院医疗费及急救、拐杖费用）。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据龙图司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定营养期按15天计算，营养费标准50元/天，故原告营养费为750元（50元/天×15天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据龙图司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定护理期按15天计算，原告主张护理费1995元，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数29天计算为1450元（50元/天×29天）。 五、鉴定费：原告主张鉴定费660元，由于该鉴定费用是属于原告方委托龙图司鉴中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，本院予以支持。 六、误工费：根据相关法律规定，原告仅提供工资收入证明一份，未能提供其他证据（如劳动合同、工资发放记录、社保缴纳证明等）佐证证明其实际误工损失及其从事的行业，应按上一年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入进行计算，故原告的误工费应为4114元（37540元/年÷365天×40天）。 七、财产损失：原告主张车辆损失并提供车辆销售收据，本院认为，原告提交的车辆销售收据不能证明原告因此次事故发生的车损金额，本院不予采信，根据原告车辆在事故中实际受损的客观情况，本院酌情支持车损200元。原告主张手机维修费460元，但本案中无证据显示原告的手机在事故中受损，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 八、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤，但未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为42120.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告桑某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永林42120.38元； 二、驳回原告李永林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告李永林负担100元，被告桑某2负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程大光 二〇二一年二月三日 书记员  强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；