湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2346号原告：祝建鸿，男，1973年12月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人：王树江，湖北举烛律师事务所，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解，签收法律文书等特别授权。被告：王玉民，男，1957年4月13日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：十堰神农武当医药科技园有限公司，住所地：十堰市茅箭区人民中路20号。法定代表人：陈世明，该公司执行董事。委托代理人:王长江，湖北武当律师事务所，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解，签收法律文书等特别授权。委托代理人：权德舆，湖北武当律师事务所，代理权限：一般代理。原告祝建鸿诉被告王玉民、十堰神农武当医药科技园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祝建鸿及其委托诉讼代理人王树江、被告十堰神农武当医药科技园有限公司的委托诉讼代理人王长江、权德舆到庭参加了诉讼，被告王玉民经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告祝建鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉民、十堰神农武当医药科技园有限公司共同向原告祝建鸿偿还借款本金100万元及利息（利息自2012年1月6日其按年利率24%计算至借款本金偿清之日止）利息至2020年6月1日为202万元，本息合计302万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年1月6日，被告王玉民向原告借款100万元，用于十堰神农武当医药科技园有限公司经营使用，双方口头约定借款利息按照月息2%支付。原告祝建鸿分两笔各15万元和85万元支付了上述借款，十堰神农武当医药科技园有限公司出具了收据。以上借款，经原告多次催要，被告王玉民于2020年5月20日出具收据。以上借款，被告王玉民和十堰神农武当医药科技园有限公司一直不能偿还，故此原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告王玉民未到庭参加诉讼，也没有提交证据及答辩状。被告十堰神农武当医药科技园有限公司辩称：一、答辩人没有向原告祝建鸿借款。本案另一被告系答辩人原始股东之一。2012年1月6日，王玉民为入股答辩人，通过祝建鸿个人账户向答辩人转账100万元，随即，答辩人向王玉民出具了相应的股款收据。二、王玉民已从答辩人处退股，现已并非答辩人股东。2015年8月6日，答辩人的股东王玉民与曹立林签订股权转让协议，将其在答辩人处的股份全部转出，王玉民现并非答辩人的股东，且无其他债权债务关系。三、答辩人对原告所称的借款没有法律上的偿还义务。2015年8月6日之前股东王玉民的个人债务依法由股东个人承担责任；之后王玉民的任何个人行为均不能代表答辩人，其在2020年5月20日向祝建鸿出具借据的行为是其个人行为，原告祝建鸿无权向答辩人主张权利。综上所述，原告请求答辩人共同偿还借款没有事实与法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年1月6日，原告祝建鸿以银行转账方式先后两次向被告十堰神农武当医药科技园有限公司转账15万元和85万元，两笔合计100万元。当日被告十堰神农武当医药科技园有限公司向祝建鸿、王玉民各出具《收据》一份。其中一份载明：交款单位祝建鸿；收款方式转账；人民币壹佰万元；收款事由王玉民借款。另一份收据载明：交款单位王玉民；收款方：转账；人民币壹佰万元；收款事由科技园股本金。被告十堰神农武当医药科技园有限公司在2012年1月6日的会计凭证记账中，将交款单位为王玉民、收款事由为科技园股本金的100万元的收据及祝建鸿向该公司转款的两份转款凭证作为附件纳入会计记账科目。2020年5月20日，被告王玉民向原告祝建鸿出具《借条》一份，载明：“本人王玉民（身份证号）420300195704131736于2012年1月6日向祝建鸿420302197312251271借款壹百万元整，人民币1000000元，用于十堰神农武当医药科技园有限公司的经营。此借款从借款之日起按照月利率2%支付利息至清偿为止。”借条出具后,因王玉民没有偿还借款，引起诉讼。另查明：被告十堰神农武当医药科技园有限公司成立于2009年11月17日，原始股东为：余锋、黄明山、王光生，其中余锋投资200万元所占股权40%、黄明山投资150万元所占股权30%、王光生投资150万元所占股权30%。被告十堰神农武当医药科技园有限公司于2012年5月6日因增资扩股，增加股东郭秀武、孙锦玉、王玉民，其中王玉民入股资金478万元。2014年6月5日经十堰神农武当医药科技园有限公司股东会议决议，同意王玉民退股。另查明：2011年2月10日至2016年1月27日，十堰神农武当医药科技园有限公司经多次变更登记，公司注册资本变更为1亿元，现股东为刘海权、湖北省中金林业投资有限公司、余锋、郭秀武。本院认为，被告王玉民向原告祝建鸿借款100万元，有转款记录、借条及被告十堰神农武当医药科技园有限公司出具的收取王玉民股本金的收据及记账凭证为证，双方之间的债权、债务关系成立，被告王玉民应当向原告祝建鸿偿还借款本金100万元及利息。被告十堰神农武当医药科技园有限公司于2012年1月6日出具的两份收据，一份载明“交款单位祝建鸿，收款事由为王玉民借款”；另一份载明“交款单位王玉民、收款事由为科技园股本金”，该两份收据均与被告王玉民关联，并无十堰神农武当医药科技园有限公司向原告祝建鸿借款的意思表示，也无证据证实被告十堰神农武当医药科技园有限公司与原告之间达成了借款的合意。2020年5月20日被告王玉民向原告祝建鸿出具的借条，没有经过被告十堰神农武当医药科技园有限公司的确认，也无证据证实其出具借条的行为系接受被告十堰神农武当医药科技园有限公司的委托，故原告祝建鸿要求被告十堰神农武当医药科技园有限公司在本案中承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告王玉民尚欠原告祝建鸿借款本金100万元及利息未还属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告王玉民于本判决生效之日起十日内偿还原告祝建鸿借款本金100元及利息（利息自2012年1月6日起至清偿完毕时止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告祝建鸿对被告十堰神农武当医药科技园有限公司的诉讼请求及其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30960元及保全费5000元，由被告王玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  付 娥人民陪审员  陈冬云二〇二一年二月二十四日书 记 员  杜婷婷