河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初111号 原告陈某1，男，2006年11月28日出生，汉族，现住任丘市。 法定代理人陈某2，男，1978年9月3日出生，汉族，现住任丘市，原告父亲。 委托代理人李艳丽，女，1979年6月16日出生，蒙古族，现住任丘市，系原告母亲。 委托代理人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 被告穆某1，男，2006年11月6日出生，汉族，现住任丘市。 法定代理人穆某2，男，1982年11月23日出生，汉族，现住任丘市，被告父亲。 被告穆某2，男，1982年11月23日出生，汉族，现住任丘市。 被告邵学争，女，1983年10月17日出生，汉族，现住任丘市，被告母亲。 被告北辛庄乡北辛庄中学，住所地：任丘市北辛庄乡北辛庄中学。统一社会信用代码：12130982MB0N19677Q。 法定代表人张全乐，该学校校长。13290319711216313x。 委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：91130982700661491M。 负责人马俊峰，该公司经理。 委托代理人任东京，该公司职员。 原告陈某1与被告穆某1、穆某2、邵学争、北辛庄乡北辛庄中学（以下简称北辛庄中学）、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及委托代理人李艳丽、赵红红，被告北辛庄乡北辛庄中学的委托代理人王月峰、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司的委托代理人任东京到庭参加诉讼，被告穆某1、穆某2、邵学争经本院合法传唤后无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告穆某1在被告北辛庄中学上学。2019年9月19日下午，在上体育课期间，原告被穆某1绊倒，致右侧尺桡骨骨折，原告为刚入学不久的初一学生，对体育课的上课环节不熟悉的情况下，学校老师应该尽到更好的管理职责，但是在现场视频看出，没有任何老师在现场且原告受伤后被同学送往医治也没有看见老师。被告应该赔偿原告各项损失，现原告为了维护自身合法权益，诉讼至法院。 被告穆某1、穆某2、邵学争未答辩。 被告北辛庄中学辩称，受伤事实认可，原告主张损失过高，因原告庭前未提交损失清单，其他意见同质证意见。应该由直接侵权责任人承担原告损失。任丘市教育局为我校投保有校方责任险，每人限额为50万元。 被告保险公司辩称，任丘市教育局在我司投有校方责任险，每人限额50万元，我公司依照保险合同约定及相应的法律规定承担相应的赔偿责任。我公司不是侵权人不承担诉讼费等程序费用。 经审理查明，原告陈某1、被告穆某1均系被告北辛庄中学学生。2019年9月19日下午上体育课期间，原告陈某1与被告穆某1在争抢篮球时发生碰撞，原告陈某1不慎摔伤。原告前往任丘市人民医院，入院诊断为：1.右尺桡骨开放性骨折2.右膝皮肤挫伤。原告陈某1因右侧尺桡骨骨折于2019年9月19日至2019年9月25日在任丘市人民医院住院治疗，2020年7月30日至2020年8月7日在沧州市中心医院进行尺桡骨骨折切开复位内固定术并住院治疗。 经鉴定，沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2020］临鉴字第554号司法鉴定意见书载明：根据检验所见、结合病历及影像学资料记载，分析认为：被鉴定人陈某1于2019年9月19日外力致其右尺桡骨开放性骨折，右膝皮肤挫伤，给予手术及综合性治疗，可与认定。并出具鉴定意见：被鉴定人陈某1营养期建议80日，护理期建议50日，一人护理（以上均包括住院期间及出院后）。产生鉴定费600元。 任丘市冀飞学生托管服务部出具证明载明：北辛庄中学陈某1同学2019年9月29日来本辅导班一对一补课收费7000元。该证明没有负责人签字。 任丘市皇盛祥采暖设备有限公司出具证明载明：陈某2系我厂员工2019年在我厂从事焊工工作，2019年9月20日至2020年1月20日期间，因孩子陈某1摔伤做手术需要照顾而未能来上班，期间工资全部停发。 上述事实有原、被告陈述及录像、任丘市人民医院病历记录、医院检查报告单、邮费收据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。在体育课期间原告陈某1与被告穆某1争抢篮球时发生碰撞，原告受伤，被告北辛庄中学没有老师在场指导、看护学生，未尽到安全保障义务，未尽到管理、教育职责，北辛庄中学对原告受伤造成的损失应当承担赔偿责任，因北辛庄中学在被告保险公司投有校方责任险，故被告保险公司在其保险限额内赔偿原告。篮球属于竞技类运动，参与者均自甘风险，若非故意或者过失，不应当承担不利后果。在体育课期间原告陈某1与被告穆某1争抢篮球属于正常的动作，不违反运动规则，对于原告受伤被告穆某1没有任何过错，不应承担赔偿责任。 原告主张医疗费34055.87元过高，本院支持有医疗费票据证实部分共计23722.14元，对于原告提供的证据中包含142.48元医疗费发生于2018年，本院对于该证据不予认定；住院伙食补助费1150元（任丘市人民医院住院7天×50＝350元，沧州市中心医院住院8天×100＝800）；根据司法鉴定意见书支持营养费1600元（20×80＝1600），根据沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2020］临鉴字第554号司法鉴定意见书，本院酌定原告护理期50天，护理费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准—制造业年平均工资69143元即每天189.43元计算50天为9471.5元；原告提交交通费票据主张交通费1000元，本院酌定交通费800元。原告陈某1主张因伤造成的补课费共计7000元，其提供了任丘市冀飞学生托管服务部出具的证明，但该证据没有负责人签字，也未证实原告陈某1的补课起止时间，本院不予认定，但考虑到原告陈某1因伤不能到校学习，会产生一定补课费，本院酌定原告陈某1补课费损失4000元。原告主张精神补偿费，本院不予支持。原告上述损失共计40743.64元，该损失由被告北辛庄中学赔偿原告，被告北辛庄中学已经垫付8000元，有借条证实，本院予以确认，剩余32743.64元被告北辛庄中学应赔偿原告。因北辛庄中学在被告保险公司投有校方责任险，该损失不超过每人50万元的保险限额，故被告保险公司应赔偿原告各项损失32743.64元。被告保险公司直接给付被告北辛庄中学已经垫付的款项8000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、第一千一百九十八条、条，第一千二百条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1各项损失共计32743.64元。 二、被告穆某1及其法定代理人穆某2、邵学争、被告北辛庄乡北辛庄中学不承担赔偿责任。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内给付被告北辛庄中学已经垫付的款项8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元、鉴定费600元，由原告陈某1承担1034元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担591元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年二月二十日 书记员  袁伟苓