四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初112号 原告：魏和富，男，1954年4月16日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：魏顺国（系原告的长子），男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：林中英，女，1966年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：唐其刚，男，1964年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑**，统一社会信用代码91510525905050344P。 负责人：王崇卫，经理。 委托诉讼代理人：罗像膺，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路****楼****房，统一社会信用代码91510500667431837X。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王琳。 原告魏和富与被告林中英、唐其刚、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保古蔺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏和富及其委托诉讼代理人魏顺国，被告林中英、唐其刚、太平财保泸州支公司委托诉讼代理人王琳、人民财保古蔺支公司委托诉讼代理人罗像膺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏和富向本院提出诉讼请求：1.判决四被告给付原告因交通事故造成的各项损失150103.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日7时25分，被告林中英驾驶车辆川Ｅ0××××普通摩托车搭乘魏和富从古蔺县古蔺镇红龙湖景区公路往古蔺县古蔺镇金兰大道（狮子桥）方向行车，该车行驶至古蔺县古蔺镇金兰大道狮子桥头路段处转弯时，与从古蔺县古蔺镇金兰广场方向往酒街方向行驶的直行车辆由唐其刚驾驶车牌为川Ｅ5××××的小型客车发生碰撞地，造成林中英，魏和富受伤。魏和富受伤后，被送往古蔺县人民医院治疗，后转入西南医科大学附属医院治疗后出院。该事故经古蔺县公安局交通管理大队出具第510525420200001499号道路交通事故认定书认定：林中英负主要责任，唐其刚负次要责任，魏和富无责。事故发生后，被告未承担相应的费用。 被告林中英答辩称，我是做好事搭乘原告，我也不希望发生这样的事情，我会尽我自己的能力承担我应承担的责任。 被告唐其刚答辩称，对原告起诉的事实无异议，但损失应该由人民财保古蔺支公司承担。 被告人保公司答辩称，1.对原告陈述的案件事实和交通事故责任认定无意见。2.川Ｅ5××××在人保公司古蔺支公司投保了交强险和商业险，唐其刚承担此次事故的次要责任，故保险公司按责任划分只承担20%的责任。3.对原告主张的赔偿项目和费用有异议。事故发生时原告已年满66周岁，且未提供固定收入证明，不认可原告主张的误工费；护理费认可住院期间39天，按100元／天计算，院外护理天数由法庭酌定，按50元／天计算；交通费由法庭酌定；住院伙食补足费认可30元／天；营养费无医嘱，不认可；无伤残，精神抚慰金不认可；不认可2020年10月29日的两张医疗费票据，非基本医疗费要剔除20%。 被告太平财保泸州支公司辩称，川Ｅ0××××摩托车在太平财保泸州支公司投了交强险，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员，而魏和富系车上人员，不属于保险公司的赔偿范围，请求驳回原告对太平财保泸州支公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年农历正月一天，被告林中英驾驶川Ｅ0××××普通摩托车寄放在古蔺县同益加油站,在该加油站上班的原告魏和富对林中英的摩托车顺便予以照看，林中英也因此在上班途中多次顺路搭乘走路回家的魏和富。2020年3月16日7时25分，林中英驾驶川Ｅ0××××摩托车搭乘魏和富从古蔺县古蔺镇红龙湖景区公路往古蔺县古蔺镇金兰大道（狮子桥）方向行驶，该车行驶至金兰大道狮子桥头路段处转弯时，与从金兰广场方向往酒街方向直行的由被告唐其刚驾驶的车牌为川Ｅ5××××的小型客车发生碰撞，造成林中英，魏和富受伤。2019年7月23日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525420200001499号道路交通事故认定书，认定林中英负主要责任，唐其刚负次要责任，魏和富无责任。 事故发生后，魏和富被送往古蔺县人民医院住院治疗至2020年4月12日，诊断为1.左膝后交叉韧带不全性断裂；2.左膝内侧半月板前、后交角Ш度损伤；3.左膝外侧半月板前角损伤；4.左膝关节外侧副韧带损伤；5.左膝关节内侧副韧带损伤；6.左小腿皮肤软组织挫伤；7.左侧股浅静脉陈旧性血栓。医嘱建议：1.骨科门诊随诊，如有不适，请及时就医；2.建议转上级医院进一步检查及手术治疗。2020年4月13日，原告进入西南医科大学附属医院住院治疗至2020年4月25日。出院诊断为：左膝前交叉韧带损伤；左膝后交叉韧带损伤；左膝内、外侧半月板损伤；左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱为：1.门诊随访（出院1、2、3、6、12月，周二下午刘俊才主治医师）；2.出院后保持伤口清洁干燥，院外继续换药，无需拆线；3.建议出院后卧床休息4-6周，避免过度负重及高强度运动；4.加强患肢康复功能训练，避免屈膝负重活动，院外继续支具固定2月；5.患者若有特殊不适，请及时来我科诊治。2020年10月29日，原告到西南医科大学附属医院复查。原告为此次交通事故支付了医疗费67673.86元。 另查明，川Ｅ0××××摩托车系林中英所有，该车在太平财保泸州支公司购买了交强险。川Ｅ5××××的小型客车登记在唐其刚的妻子刘江会（曾用名刘琴修）名下，该车在人民财保古蔺支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。 再查明，魏和富2018年、2019年均在古蔺县同益加油站上班，从2019年7月1日起每月收入为2550元。 上述事实，有原被告的陈述、古蔺县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、古蔺县人民医院病历资料、西南医科大学附属医院病历资料、门诊票据、结算票据、医院费用明细单、机动车交通事故责任强制保险保单，机动车商业保险保险单、古蔺县同益加油站出具的工资记录、唐其刚常住人口登记卡等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿其侵权行为对被侵权人所造成的损失。原告魏和富因此次交通事故造成的合理损失有：1.医疗费67673.86元，有医疗发票在案证明，本院予以认定。人民财保古蔺支公司对2020年9月20日的诊查检查票据提出异议，但未举证，本院不予支持。考虑原告住院情况，受伤部位及医院建议“原告出院后卧床休息4-6周，避免过度负重及高强度运动，加强患肢康复功能训练，避免屈膝负重活动，院外继续支具固定2月”的出院医嘱，本院酌情支持误工期2.5个月，按实际减少的收入即每月2550元计算，院外护理酌情支持42天，按60元/天计算，住院期间的护理费按100元/天计算，即2.误工费为2550元/月×2.5月=6375元；3.护理费为100元/天×39天+60元/天×42天＝6420元；4.住院伙食补助费40元/天×39天=1560元；5.交通费酌定500元。以上损失合计82528.86元。原告主张营养费无医嘱，本院不予支持，原告主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 上述损失82528.86元中，医疗费用赔偿项下损失为69233.86元，伤残赔偿项下损失为13295元。因事故发生时，魏和富系川Ｅ0××××摩托车的车上人员，不属于交强险的赔偿范围，故太平财保泸州支公司不应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，该损失由被告林中英、唐其刚、人民财保古蔺支公司作如下责任分担：人民财保古蔺支公司先在交强险责任限额内赔偿23295元（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额13295元），超过交强险责任限额的59233.86元，由林中英和人民财保古蔺支公司按照事故责任比例各分担70%、30%，即林中英承担59233.86元×70%＝41463.7元，根据审理查明的事实，林中英系基于善意而无偿搭乘魏和富，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”的规定，本案无证据证明林中英对该事故的发生存在故意或者重大过失的情形，故应当适当减轻林中英的赔偿责任，本院酌情减轻林中英30%的赔偿责任由魏和富自行承担，即林中英赔偿魏和富41463.7元×70%＝29024.59元。人民财保古蔺支公司承担59233.86元×30%＝17770.16元，根据人民财保古蔺支公司和唐其刚的保险合同约定，本院酌定扣除15%的非基本医疗费由被告唐其刚承担，即唐其刚承担（57673.56元-林中英应承担的医疗费40371元）×15%＝2595.38元，人民财保古蔺支公司承担15174.78元。综上，魏和富的损失，由人民财保古蔺支公司承担38469.78元，唐其刚承担2595.38元，林中英承担29024.59元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告魏和富因此次交通事故造成的各项损失共计38469.78元； 二、被告林中英于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏和富因此次交通事故造成的各项损失29024.59元； 三、被告唐其刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏和富非基本医疗费用2595.38元； 四、驳回原告魏和富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告林中英负担437元，被告唐其刚负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二一年二月一日 书记员  陈星宇 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十八条民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。