wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初145号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被告：周以生，男,1957年11月1日出生，住泗阳县。 被告：庄思美，女，1957年12月24日出生，住泗阳县。 被告：周亚男，男，1995年5月10日出生，住泗阳县。 被告：王会，女，1972年11月27日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告周以生、庄思美、周亚男、王会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告周以生、庄思美、周亚男、王会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告周以生、庄思美立即归还所欠贷款本金192949元及利息，利息自2017年6月26日起至2018年6月20日止，按照年利率11.9625%计算；自2018年6月21日起至实际给付之日止，按照年利率17.94375%计算）；2.被告周亚男、王会对该笔贷款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月26日，被告周以生、庄思美经被告周亚男、王会担保在该行贷款200000元，约定年利率11.9625%，还款日期为201年4月1日，逾期还款年利率为17.94375%。至今被告尚欠借款本金192949元及利息未能归还。 被告周以生、庄思美、周亚男、王会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告（贷款人）与被告周以生、庄思美（借款人）、周亚男、王会（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款200000元提供连带责任保证，借款期限自2017年6月26日至2018年6月20日止，借款年利率为11.9625%。借款用途为借新还旧。实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为连带保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止等。 2017年6月26日，被告周以生向原告出具借款借据一份，借款人为被告周以生，借款金额为200000元，借款到期日为2018年6月20日，结息方式为到期日结息。同日，原告将200000元存入被告周以生账户。 借款至今，被告周以生偿还部分本息，尚欠192949元及利息未还。 原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日以（2020）苏1323诉前调3324号进行诉前登记，后因诉前调解未果，本院立案受理。 本院认为，原告与被告周以生、庄思美、周亚男、王会订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告周以生、庄思美应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故被告周以生、庄思美应向原告归还尚欠借款192949元及利息，利息以192949元为基数，自2017年6月26日至2018年6月20日止，按年利率11.9625%计算；自2018年6月21日起至实际给付之日止，按照年利率17.94375%计算。被告周亚男、王会作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告周亚男、王会约定保证期限为借款到期日起两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期日起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年8月20日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2020年6月11日向本院提起诉前调解，要求被告周亚男、王会承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告周亚男、王会还款后，有权向被告周以生、庄思美追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周以生、庄思美于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款192949元及利息，利息以192949元为基数，自2017年6月26日至2018年6月20日止，按年利率11.9625%计算,自2018年6月21日起至实际给付之日止，按年利率17.94375%计算； 二、被告周亚男、王会对本判决第一项确定被告周以生、庄思美还款义务承担连带还款责任； 三、被告周亚男、王会承担保证责任后，有权向被告周以生、庄思美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2384元，由被告周以生、庄思美负担，被告周亚男、王会负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐学松 二〇二一年二月八日 书记员  陈 露 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初698号 原告：南京青橘艺术创意有限公司，住所地在南京市秦淮区太平南路211号5层595。 法定代表人：黄安琪，系该公司总经理。 被告：冯永健，男，汉族，住南京市浦口区。 被告：冯仕明，男，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京菲芘传媒文化发展有限公司，住所地在南京市浦口区新浦路128号01幢103、104、105室。 法定代表人：冯文才。 被告：杨正伟，男，汉族，住南京市浦口区。 原告南京青橘艺术创意有限公司诉被告冯永健、冯仕明、南京菲芘传媒文化发展有限公司、杨正伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告南京青橘艺术创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京青橘艺术创意有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执709号 闫沛海、张作华： 申请执行人闫沛海与被执行人张作华承揽合同纠纷一案，被执行人张作华已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1363号申请执行人：上海长丰恒创纸业有限公司，统一社会信用代码91310116MA1J9UHM5D，住所地上海市金山区枫泾镇枫展路399号6幢。法定代表人：丁小明。被执行人：昆山文捷纸制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WFKN6XW，住所地昆山市周市镇陆杨富杨路11号6号房。法定代表人：李幸福。申请执行人上海长丰恒创纸业有限公司与被执行人昆山文捷纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17304号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山文捷纸制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山文捷纸制品有限公司银行存款人民币131271.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十九日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初121号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人樊华，男，1976年11月9日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。2012年6月因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月，2012年6月13日刑满释放。因本案于2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人梁腊梅、杨琴，湖南联合创业律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2021］18号起诉书指控被告人樊华犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人樊华及辩护人梁腊梅、杨琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日9时许，因简某2与被告人樊华有债务纠纷，简某2的弟弟即被害人简某1得知后在电话里辱骂了被告人樊华。随后，被告人樊华驾车来到位于长沙市岳麓区××街道××社区××组的简某2家中，被害人简某1闻讯后也赶到简某2家。被害人简某1与被告人樊华见面后，发生口角并引发打斗，被告人樊华击打简某1的面部，简某1用拳头击打樊华上半身。之后，双方被旁人劝开，但又扭打在一起，被告人樊华击打被害人简某1的面部和胸部，造成简某1左眼部、左唇软组织挫、裂伤及左眼眶内侧壁及下侧壁骨折。经鉴定，被害人简某1的损伤程度被评定为轻伤一级；被告人樊华的损伤程度被评定为轻伤二级。2020年12月8日，被告人樊华主动向公安机关投案。破案后，被告人樊华与被害人简某1达成刑事和解协议。上述事实，被告人樊华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、人民调解协议书、调解笔录、谅解书等书证，证人简某2、阳某均的证言，被害人简某1的陈述，被告人樊华的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室出具的岳公物鉴（法临）字［2020］277号、282号鉴定书，现场方位示意图、现场照片、被害人简某1伤情照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人樊华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊华犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人樊华犯罪以后自动投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人樊华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人樊华已与被害人简某1就本案的民事赔偿达成调解协议，取得了被害人简某1的谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人樊华有自首情节，认罪认罚，已与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，对被告人樊华可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出本案系被害人挑衅所引起，被害人有过错，被告人樊华系偶犯，其主观恶性和社会危害性小，对其可适用缓刑的辩护意见，经查，本案确因被害人在电话中辱骂被告人樊华而起，但导致本案的打斗系因被告人樊华驾车到简某2家并先动手打被害人而引发，并致被害人轻伤一级，其主观恶性和社会危害性较大，并非偶犯，且被告人樊华有犯罪前科，对其不宜宣告缓刑，对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人樊华判处有期徒刑九个月的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人樊华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月8日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年二月二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执301号申请执行人：张其建，男，汉族，1968年10月30日生，住庆云县。被执行人：解云雷，男，汉族，1989年7月9日生，住山东省乐陵市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人解云雷在山东乐陵农村商业银行股份有限公司朱集支行的账户（账号：62×××71）存款7026.5元，实际冻结7026.5元，冻结期限自2021年2月19日起至2022年2月19日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月十九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初174号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行。负责人杨星峰，系该行法定代表人。委托代理人鲁安平，该行职员，代理权限为特别授权。被告陈建辉，男，1982年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告陈良，男，1950年5月26日出生，汉族，住址同上。被告陈玲，女，1963年3月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。以上三被告共同委托代理人叶萌，女，1987年9月13日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被告陈建辉妻子，陈玲女儿，陈良儿媳妇，代理权限为特别授权。被告叶萌，女，1987年9月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行（以下简称原告）诉被告陈建辉、陈良、陈玲、叶萌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行的委托代理人鲁安平，被告陈建辉、陈良、陈玲的共同委托代理人叶萌及被告叶萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行诉称，2019年11月8日，原告与被告陈建辉、叶萌在信阳珠江村镇银行股份有限公司新第三大道支行签订了编号为0107003201900224号《最高额借款合同》，与被告陈良、陈玲签订了编号为0107073201900051号《最高额保证合同》。《最高额借款合同》载明陈建辉向原告借款人民币200000元用于进货，借款期限为12个月，自2019年11月8日至2020年11月8日，月利率9.0667‰，按月付息，到期还本；《最高额保证合同》载明被告陈良、陈玲为上述《最高额借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告陈建辉支付了合同项下约定的借款200000元，被告陈建辉向原告出具了借款借据。目前，借款合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金200000元及利息，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告陈建辉、叶萌立即偿还原告贷款本息、逾期利息共计214210.28元（截止到2021年1月25日）；被告陈良、陈玲对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告陈建辉、陈良、陈玲、叶萌共同答辩称，原告起诉是事实，利息也认可，没有及时还款是因现在资金困难，因疫情原因生意不好做，愿意与原告进行协商看怎么处理。经审理查明，2019年11月8日，原告与被告陈建辉、叶萌签订了一份《最高额借款合同》（编号为0107003201900224），与被告陈良、陈玲签订了一份《最高额保证合同》（编号为0107073201900051）。《最高额借款合同》载明陈建辉向原告借款人民币200000元，借款期限为12个月，自2019年11月8日至2020年11月8日，月利率9.0667‰，按月付息，到期还本；未按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。《最高额保证合同》载明被告陈良、陈玲为上述《最高额借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告陈建辉、叶萌支付借款200000元。被告陈建辉、叶萌向原告支付利息至2020年7月20日，后因未再向原告支付利息、偿还借款本金，故原告诉至本院。另查明，截止到2021年1月25日，被告陈建辉、叶萌应向原告支付利息及逾期利息共计14210.28元。上述事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、偿还利息清单及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告陈建辉、叶萌签订的《最高额借款合同》，与被告陈良、陈玲签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，本院予以确认。被告陈建辉、叶萌在借款到期后未依约定履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈良、陈玲与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为不可撤销的连带保证责任，故原告要求被告陈良、陈玲在本息范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告陈建辉、叶萌于本判决生效后十日内向原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新三大道支行偿还借款本金、利息及逾期利息共计214210.28元，并按月利率13.60‰承担自2021年1月25日起至借款还清之日止的借款利息。二、如被告陈建辉、叶萌未履行上述债务，被告陈良、陈玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4514元，减半收取2257元，由被告陈建辉、叶萌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二一年二月四日法官助理张翼美书记员孔卫国
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0402刑初20号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人段国才，男，1971年8月8日出生，住靖远县。1993年2月5日，曾因犯盗窃罪被敦煌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2001年9月13日，曾因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2003年11月28日，曾因犯盗窃罪被甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2019年10月9日，因犯盗窃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2020年10月11日刑满释放。2020年10月11日，因涉嫌盗窃犯罪，被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月16日经白银市白银区人民检察院被依法逮捕。现羁押于靖远县看守所。辩护人高杰，甘肃为道（靖远）律师事务所律师，系白银市法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人段国才犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人段国才及其辩护人高杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日凌晨5时许，被告人段国才经预谋后，在白银区西区广场附近的容和小区东侧一家中国体育彩票店，盗窃放置在该店玻璃柜台上的OPPOA59玫瑰金手机2部、柜台内彩票5本（其中5元面值1本共115张，10元面值4本共230张）。后段国才又使用螺丝刀撬开收银台抽屉，盗窃放在抽屉内现金500元。经白银区价格认证中心认定，被盗的2部手机价值648元。被盗财物总价值共计4023元。针对指控的事实，公诉机关出示了刮刮乐彩票等物证；受案登记表、支付宝转账截图、到案经过、刑事判决书等书证；被害人洪某的陈述；被告人段国才供述与辩解；白银区价格认证中心出具的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片；光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人段国才盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人段国才以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人段国才对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，自愿认罪认罚并具结签字。辩护人的辩护意见主要是，对本案定性及犯罪事实无异议，被告人段国才到案后如实供述其犯罪事实，并且自愿认罪认罚，自始至终表示愿意对被害人进行退赔，应对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人段国才及其辩护人高杰在开庭审理过程中亦无异议，被告人段国才表示自愿认罪认罚并具结签字，同意适用简易程序，并有受案登记表、立案决定书、被告人三面照、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、支付宝账单截图、彩票、调取证据通知书、交易明细、视频资料说明、现场检测报告书、释放证明书、甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421刑初282号刑事判决书、甘肃省敦煌市人民法院（1993）敦刑初字第02号刑事判决书等书证；被害人洪某的陈述；被告人段国才的供述与辩解；白银市白银区价格认证中心价格认定结论书；辨认现场笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段国才无视国法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段国才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出以盗窃罪判处被告人段国才有期徒刑六个月，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人段国才到案后如实供述其犯罪事实，且在侦查、审查起诉及庭审过程中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人段国才具有上述从轻处罚情节以及认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人段国才的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段国才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人段国才退赔被害人洪某经济损失4023元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  顾庆华人民陪审员  郝富江人民陪审员  李惠霞二〇二一年二月一日法官 助理  党晓梅书 记 员  曾丽娇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执273号之三申请执行人：李博，男，1986年01月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈龙，男，1982年06月05出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行李博与陈龙劳动争议一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年二月二十三日书记员 兆毓敏
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审22号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿。 被执行人林运盛，男，1985年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人曾丽萍，女，1986年4月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2021年1月27日向本院申请强制执行潭卫计征决（2020）第35号征收社会抚养费决定书的决定,本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人林运盛、曾丽萍违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年6月23日作出了潭卫计征决（2020）第35号征收社会抚养费决定书，对被执行人林运盛、曾丽萍征收社会抚养费87000元。该决定书于2020年6月23日依法送达给被执行人林运盛、曾丽萍，并于2020年12月25日依法进行催告。被执行人林运盛、曾丽萍在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征决（2020）第35号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征决（2020）第35号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年二月二日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4977号之一申请执行人乐清市北白象利发不锈钢加工厂,住所地浙江省乐清市北白象镇炉岙村,组织机构代码:MA2973QB0。法定代表人:黄明超。被执行人陈新潮,男,1973年03月19日出生,住所地江西省瑞昌市。申请执行人乐清市北白象利发不锈钢加工厂与被执行人陈新潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为执行款94951元及利息，并负担案件受理费1087元、执行费1341元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈新潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新潮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈新潮有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划其少量余额，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人乐清市北白象利发不锈钢加工厂受偿0元。暂未发现被执行人陈新潮有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款94951元及利息。鉴于被执行人陈新潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市北白象利发不锈钢加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈新潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4977号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年二月二日代书记员 朱俊宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1102号 申请执行人：周琳武，男，1974年12月26日出生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人：刘少芬，女，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2232号民事判决书，受理周琳武、刘少芬申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位予以查封，现正在拍卖处置，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1102号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年二月二十五日 书记员  付雄
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1226民初280号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行,住所地：广西壮族自治区环江县思恩镇大安路1号,统一社会信用代码：914512266750008931。 负责人：张文，行长。 特别授权委托诉讼代理人：黄孝好，男，1979年10月1日出生，壮族，该行员工，住广西环江毛南族自治县。 被告:覃琳，女，1998年3月1日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行与被告覃琳信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行自愿承担。 审 判 员  卢 英 二〇二一年二月二十五日 法官助理  韦凤脑 书 记 员  罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初158号 被告人基本情况：被告人宋陈，男，1981年05月15日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住四川省成都市高新区。2020年10月28日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：魏钟渊。 起诉书文号：川成锦检刑诉［2021］81号。 指控事实：2020年10月26日晚，被告人宋陈跟朋友在成都市高新区中和“会龙路”家中喝酒。次日2时许，被告人宋陈驾驶一辆号牌为川ＡＱ××××的白色“思域牌”小型普通客车从该处出发，搭载二人沿“红星路”南延线行驶，在“科华北路”右转进入二环高架，沿着二环高架走到“牛市口”下二环高架，随后沿二环路由万年场往“龙舟路”方向行驶。3时57分，当行驶至成都市锦江区二环路东四段36号门前路段处时，被民警查获，经对驾驶员进行了酒精呼气测试，结果为132ｍｇ／100ｍＬ。经抽取血样后，送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为163.0ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人宋陈违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人宋陈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋陈虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋陈自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人宋陈系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人宋陈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨媛媛
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执337号之一申请执行人：张红军被执行人：常怀全被执行人：常有军本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年10月11日生效的(2020)陕0629民初1302号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初1302号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001；在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001；在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年二月三日书记员 张煜祺
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执231号 李茂、兴文县川嘉翰林幼儿园： 李茂与兴文县川嘉翰林幼儿园劳动争议一案，申请执行标的共计12560.00元。经本院立案执行，现已执行到位，并已将该款转付给李茂。至此，李茂标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2469号 原告：唐仕春，男，1967年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都鼎配时代家具有限公司，住所成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：郭宗毅，执行董事。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 原告唐仕春与被告成都鼎配时代家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年2月22日依法进行审理。 唐仕春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款105746元，并以105746元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自起诉之日至付清之日期间资金占用利息；2.被告承担本案受理费。事实和理由：原告在2019年3月至4月期间向被告提供纸箱。原、被告双方分别于2019年7月23日、8月19日进行对账，确认被告尚欠原告货款105746元。被告至今未付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，经核实，与被告成都鼎配时代家具有限公司签订合同主体是双流县恒达纸箱包装厂，唐仕春未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故其作为本案原告主体不适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本院驳回唐仕春的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐仕春的起诉。 如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙星菊
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初404号原告：龙江，男，1990年10月23日生，哈尼族，普洱市江城县人，现住普洱市江城县。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马忠浩，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱大世界商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：915308003518221969，住所地：普洱市思茅区振兴大道**。法定代表人：孔战立，系公司执行董事。原告龙江与被告普洱大世界商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告龙江于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江撤回起诉。案件受理费782元，减半收计391元，由原告龙江负担。审判员  付学华二〇二一年二月二十四日法官助理宋佳书记员郭雨南
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初607号 原告：焦志刚，男，1962年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：谷胜明，男，1983年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：都丽丽，女，约36岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告焦志刚与被告谷胜明、都丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告焦志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦志刚撤回起诉处理。 审判员 世 晶 二〇二一年二月二十日 书记员 雷梦蝶
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执269号 申请执行人余武芳与被执行人安康市健翔投资咨询有限公司、安康市恒华建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)陕0902民初4658号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市健翔投资咨询有限公司、安康市恒华建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余武芳向本院申请执行，请求被执行人安康市健翔投资咨询有限公司、安康市恒华建设集团有限公司偿还申请执行人余武芳借款10万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人安康市健翔投资咨询有限公司已偿还申请执行人余武芳借款10万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0902执269号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初485号 原告：崔明辉，男，1974年10月30日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被告：单宝星，男，1976年2月28日生，回族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：新源运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县东环东路劳动街北伊运物流中心**。 法定代表人：翟新奇，系该公司经理。 原告崔明辉与被告单宝星、新源运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔明辉及其委托诉讼代理人唐江兰、被告单宝星到庭参加诉讼、被告新源运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 崔明辉向本院提出诉讼请求：1．被告单宝星赔偿原告车辆停运损失6,000元（停运损失以评估为准）；2．被告新源运输有限责任公司承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日18时21分许，单宝星驾驶的×××号大型普通客车，在伊宁市火车站前停车场倒车时，将原告停放的×××号中型普通客车碰撞，造成两车受损的交通事故，经伊宁市交警大队出具的交通事故认定书认定，单宝星负事故的全部责任。原告车辆经伊宁市军军汽车修理厂修理，停运至9月7日，造成停运损失6,000元，被告新源运输有限责任公司系×××号客车所有人，应当对原告的损失承担连带清偿责任。因被告拒不赔偿原告损失，现诉至贵院，请求依法判决。 单宝星辩称，我在倒车时，碰上了原告驾驶的车辆，事故发生后我和原告一起将受损车辆送至修理厂，第二天就将车辆修理好了。我驾驶的车辆左面车身尾部碰到原告驾驶车辆，有一个凹进去的小窝，第二天就修好了，是我自己出的费用，几百块钱，因当时事故不大，所以我没有报保险。当时缺少车身的彩条，原告停运，我与原告的事故不至于导致原告的车辆停运，所以我不应当承担原告的停运损失。 新源运输有限责任公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告为证实自己的主张，提交如下证据： 1．交通事故认定书一份，证实被告单宝星负此次事故的全部责任。 被告单宝星对该组证据的三性均认可。被告新源运输有限责任公司未到庭进行质证。 因被告单宝星对该证据的三性均认可，故本院对该证据的三性均予以认定。 2．车辆确认单3张，证实原告所驾驶的车辆所有人是原告崔明辉本人，该车辆在使用过程中包车的价格分别为1,200元、1,600元、1,800元不等。 被告单宝星对该组证据的三性均不认可。被告新源运输有限责任公司未到庭进行质证。 被告单宝星对该证据的三性均不认可，因该证据均系原件，加盖了运输公司、旅行社公章，故本院对该证据的三性均予以认定。 3．证明一份，证实2017年9月25日修理厂出具，原告驾驶的涉案车辆在该修理厂修理，因车身漆未干透及材料（车身彩条）未到货在修理厂停放4天。 被告单宝星对该组证据的三性均认可，对证明目的不予认可，没有彩条不影响车辆营运。 因被告单宝星对该证据的证明目的不予认可，该证明只能证实受损车辆实际停放在修理厂的时间，故本院对该证据的证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日18时21分许，被告单宝星驾驶×××号大型普通客车，在伊宁市火车站前停车场倒车时，与崔明辉停放的×××号中型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。伊宁市公安局交通警察大队做出的第201700905064号道路交通事故认定书，认定单宝星负事故的全部责任。事故发生后，原、被告一同将×××号车辆送往伊宁市军军修理厂进行维修，因损害程度轻微，被告自行承担了修理费。维修车辆进行了铐铆喷漆作业及粘贴车身彩条的工序。车身彩条于9月5日中午2点左右到货，于9月6日中午11点左右粘贴。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、证明及原告、被告单宝星的陈述在卷佐证，足以证定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告单宝星因倒车时未尽注意义务，造成×××号车辆受损的事实，其应当承担侵权责任。但原告未举证证实其是×××号车辆的所有权人或使用人，也未提交车辆所有权人或使用权人授予其处理相关事宜的文件，只能证实其为×××号车辆的驾驶员，甲方为伊犁神州运输有限公司，故其作为本案的原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，因原告未能提供其为本案所涉车辆的权利人或者委托代理人，其无权就本案所涉事故主张权利，应当驳回其起诉。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔明辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  杭平新 二〇二一年二月二十日 书记员  曹 娃
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保270号申请保全人与被保全人之间房屋产权纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人名下房屋，并提供其担保人名下房屋作为担保。本院依据（2020）吉2401财保254号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更61号 罪犯冯梦钢，男，1981年7月29日生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2010年5月25日作出（2010）奔刑初字第93号刑事判决，以被告人冯梦钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，刑期自2010年1月17日起至2023年1月16日止。于2010年6月18日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑一年三个月，2018年11月20日经本院裁定减刑二个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币50000元不变，减刑后刑期至2021年8月16日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯冯梦钢能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对冯梦钢的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯冯梦钢确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯梦钢减去有期徒刑四个月（2010年1月17日至2021年4月16日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初190号 原告：遂宁市永祥建材有限公司，住所遂宁市安居区工业园区，统一社会信用代码915109045697182956。 法定代表人：王凤兰，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李品建，男，汉族，生于1973年12月13日，户籍地址成都市双流区。 原告遂宁市永祥建材有限公司与被告李品建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告遂宁市永祥建材有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市永祥建材有限公司的撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市永祥建材有限公司撤诉。 案件受理费（减半收取）5，937元，由遂宁市永祥建材有限公司负担。 审判员  杨和明 二〇二一年二月八日 书记员  陈珂伊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督224号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：王丁秀，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人王丁秀申请支付令一案，本院于2021年2月10日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督224号支付令。2021年2月22日，申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督224号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年二月二十二日书记员  李珊珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3008号 原告：刘广韵，女，1946年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：大邑县安仁德缘科学养生养老公寓，住所大邑县安仁镇民安村2社安惠里街**。 法定代表人：颜泽强。 本院在审理原告刘广韵诉被告大邑县安仁德缘科学养生养老公寓服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 张晓霜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执407号申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人全桃红，女，土家族，住湖北省武汉市武昌区。广州惠金小额贷款有限公司与全桃红合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2020）海仲（网）字第10180号仲裁裁决已发生法律效力。权利人广州惠金小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10180号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2113号 原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代理人：金红伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：包训友，男，1975年5月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告安徽一山物业服务有限公司与被告包训友物业服务合同纠纷一案,本院已立案受理,审理过程中,原告安徽一山物业服务有限公司以双方已达成和解为由,向本院提出撤诉申请. 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下; 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二0二一年二月二十四 书记员  熊 源
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保213号 申请人：王＊＊，男，1967年7月21日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：邢＊＊（曾用名邢＊＊）男，1985年12月1日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人王**与被申请人邢**分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邢**的银行存款500000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  马晓敏          二〇二一年二月二十二日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初116号 原告：赵俪钦，女，1988年2月3日出生，汉族，住云南省大理白族自治区。 被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路**、顺风路**。 法定代表人：倪中祥。 委托诉讼代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩美琴，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告赵俪钦诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵俪钦在签收本院的传票后，无正当理由拒不到庭参与本案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年二月二十四日 书记员 宣晓丹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执恢176号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：周正栋,男,1986年6月30日出生,汉族,住聊城市茌平区。被执行人：周小振，男，1983年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：董廷超，男，1981年7月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：孙树一，男，1984年10月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：林振明，男，1985年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2018）鲁1523民初1295号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为48700元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人周正栋于2021年2月25日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）鲁1523执恢176号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二一年二月二十六日书记员  王 凯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26821号 被执行人：深圳市懿澜酒店管理有限公司。住所地：深圳市福田区南园街道玉田社区松岭路**杰恩大厦2，统一社会信用代码91440300699078759M。 法定代表人：肖文娟。 被执行人：肖文娟，女，1984年7月25日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：陈泽新，男，1981年10月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人申请执行被执行人深圳市懿澜酒店管理有限公司、肖文娟、陈泽新诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21522号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币43475.9元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市懿澜酒店管理有限公司、肖文娟、陈泽新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十日 书记员 欧阳庆霖
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初443号原告：浙江本色电力设备有限公司，统一社会信用代码：91330382050132917Q，住所地：浙江省乐清市翁垟街道东方东路8号。法定代表人：朱赞铭，董事长。委托诉讼代理人：韦光辉（该公司员工），男，1980年1月3日出生，布依族，住贵州省兴仁县。特别授权代理。被告：杨连林，男，1991年12月26日出生，回族，住贵州省兴仁县。原告浙江本色电力设备有限公司与被告杨连林买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还货款205500元并赔偿利息损失（以205500元为基数，自2017年11月16日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦光辉到庭参加诉讼、被告杨连林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月16日，原、被告签订《工业品购销合同》，被告向原告购买欧式箱变等产品，总金额为255500元，被告支付了50000元货款，原告依约履行了交货义务。2020年7月22日，经双方结算，被告共欠原告货款205500元，由被告亲笔在对账单上签名确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应履行还款义务。本案事实清楚，有购销合同、对账单等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原、被告在结算时双方并没有明确约定还款时间，故原告要求从2017年11月17日开始计算利息损失，本院不予支持，应从起诉之日起开始计算利息损失。原告的诉讼请求，部分符合法律规定，依法予以支持。被告杨连林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨连林偿还原告浙江本色电力设备有限公司货款205500元并赔偿损失（以205500元为基数，自2021年1月11日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4383元，减半收取2191.5元，由被告杨连林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  伍 翔二〇二一年二月二十四日代书记员  郑秋子
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初709号 原告：杨通贵，男，1982年4月28日出生，汉族，住海曙区。 被告：向华贵，男，1985年2月14日出生，土家族，户籍所在地湖南省龙山县。 原告杨通贵与被告向华贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨通贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨通贵撤回起诉处理。 审 判 员 毛建军 二〇二一年二月二十日 代书记员 徐巧娜 2
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2432号原告：刘璨，女，1999年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：周云霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村**，统一社会信用代码不详。法定代表人：唐华锋，职务不详。原告刘璨与被告周云霞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘璨撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年二月九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8189号 原告：吴茜，女，1982年5月20日出生，回族，户籍地湖北省武汉市汉阳区。 被告：杭州大地维康医疗环保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：戴綦文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：潘磊平，浙江初册律师事务所律师。 原告吴茜与被告杭州大地维康医疗环保有限公司（以下简称大地公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2021年1月27日公开开庭审理，原告吴茜，被告大地公司的委托代理人潘磊平到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告吴茜诉称：原告就职于杭州市萧山区××街道××村××号的向阳路诊所。向阳路诊所的医疗垃圾由被告进行回收。2020年5月9日，在原告工作期间，被告的工作人员来向阳路诊所回收医疗垃圾，该工作人员手持红外线仪器对原告的身体进行照射，持续时间10分钟左右。红外线辐射对原告的身体造成了严重影响，损害了原告的视力、血液以及生育能力。当时，原告拨打了被告公司的客服电话，客服人员告知原告，该工作人员违反了正规的操作流程，不应该与护士有接触。而且，该工作人员除了对原告进行红外线照射外，同时存在猥亵原告的行为。另被告威胁向阳路诊所，要求原告离职。原告认为，被告的工作人员在工作期间，违反职业道德和职业操守，使原告的身体健康遭受了严重损害，被告应当对其工作人员的行为承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费30000元、误工费10000元、交通费10000元，共计50000元。 被告大地公司辩称：一、被告的工作人员日常工作中所持的仪器并非发射红外线的仪器，该仪器是类似于快递公司用来扫码的仪器。因回收的医疗垃圾要做到可溯源，故每个回收车上都配有一个扫码的仪器，用来扫描回收垃圾箱上的条码。经询问供应商，该仪器发出来的光线不是红外线，而是LED可见光。因为该光源是红色的，原告就误以为是红外线。另外，经网上查询，红外线是一种肉眼不可见光源，原告诉称被告工作人员手持红外线仪器，不知原告做出这样判断的依据是什么，希望原告予以明确。二、即便被告工作人员手持的仪器能发红外线，红外线也是广泛存在于自然界中的，包括家用电视机遥控器用的也是红外线。因此，日常生活中并不会对人体造成损害。三、关于原告提到被告工作人员存在猥亵行为的问题。猥亵行为涉嫌治安违法或者刑事犯罪，如果真存在这种行为，原告应当向公安机关报案。综上，被告认为，原告的诉请毫无事实依据，系违背科学常识的滥用诉权行为，应当驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：原告曾就职于向阳路诊所，向阳路诊所的医疗垃圾由被告进行回收。原告主张，2020年5月9日，被告工作人员在回收医疗垃圾时，用手持仪器对原告进行红外线辐射，造成其视力、血液以及生育能力受损，出现发热、恶心、眼刺痛等症状，并去医院进行了检查、治疗等。原告提供的多份门诊病历的诊断分别为：发热、胃炎；细菌性感染、发热；结膜炎；急性上呼吸道感染；痤疮、脾虚湿热症等。后原告要求被告对其进行赔偿，被告认为其员工所持仪器发出的光并非红外线，即使照射到人体，对人体不会造成损害，拒绝了原告的赔偿要求。故原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费共计50000元。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应得到赔偿。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告的工作人员用手持仪器对其进行红外线辐射，造成其人身损害，对此事实原告负有举证证明责任。但原告并未举证证明被告工作人员所持仪器具体为何物以及该仪器发出的光线确认为红外线，也未举证证明其所述的发热、恶心、眼刺痛等症状以及其提供的病历上所记载的发热、胃炎、细菌性感染、结膜炎、急性上呼吸道感染等与该照射行为之间存在因果关系。 综上所述，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果。对原告的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴茜的诉讼请求。 案件受理费减半收取计200元，由原告吴茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二一年二月二十二日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢726号申请执行人朱星伊，男，1989年9月14日，汉族，住启东市。被执行人陈高清，男，1990年8月27日生，汉族，住海门市。申请执行人朱星伊与被执行人陈高清借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）苏0681民初6076号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈高清于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人朱星伊借款本金36万元，并支付自2018年7月23日起至实际还款之日止、以借款本金36万元为基数、按年利率6%计算的利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人朱星伊于2019年9月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，后被执行人未能按还款协议归还欠款，2020年8月26日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本院已于2021年2月10日查封，查封期限至2023年2月9日，如需续封，请提前一个月书面向本院申请。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。3、除此之外，被执行名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的若干银行账户。4、2021年2月20日及2月22日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、本院于2021年2月19日前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，该村村委会反映被执行人长期不在家中。另据本院查询反馈，被执行人已涉嫌刑事犯罪。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的140000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初6076号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二一年二月二十二日书记员 施海荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执268号 申请执行人：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 被执行人：普丽，女，1997年12月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初9514号《民事判决书》,于2021年1月8日立案执行西安国汇天辰商业保理有限公司申请执行普丽合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付消费金额37123.99元及相应违约金，加倍支付延迟履行期间的债务利息，及垫付的案件受理费，以上暂计37123.99元。 执行过程中，未查询到被执行人普丽的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人普丽名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9514号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月十八日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初541号 原告：吴永菊，女，1970年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：凡丹，女，1995年5月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳县信华宾馆有限公司，住所四川省安岳县岳阳镇正北街**。统一社会信用代码91512021451424195J。 法定代表人：范黎。 原告吴永菊、凡丹与被告安岳县信华宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永菊、凡丹的委托诉讼代理人曾红梅、邓新琴到庭参加诉讼，被告安岳县信华宾馆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不指派人员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴永菊、凡丹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告自2019年9月1日起至2021年9月30日止的房屋租金38000元；2.请求人民法院依法判决被告承担逾期支付租金的违约金（违约金计算标准：以年度租金为基数，按照每日5‰的标准自2019年9月2日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，原被告签订了《产权式酒店租赁合同书》，原告将自有房屋租赁给被告做宾馆用房，约定第八至十年的房屋租金为每月1520元，按月支付，被告未按时支付的租金按日以一年度租金的0.5‰承担违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。自2019年9月1日起，被告未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，至今仍未支付，原告为维护自身合法权益诉至人民法院。 安岳县信华宾馆有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、结婚证复印件、国家企业信息公示系统信息打印件、产权式酒店租赁合同书复印件、补充协议书复印件、商品房买卖合同复印件、收据0056357、0046558、0038423号复印件、房屋信息查询情况表等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴永菊、凡丹共同购买了坐落于信用联社综合大楼2号楼3层4号房产。2011年10月12日，原告吴永菊、凡丹与被告安岳县信华宾馆有限公司签订了《产权式酒店租赁合同书》，将房屋出租给被告，合同主要约定了1.租期10年，该物业租金的起租时间为2011年10月1日；2.租金支付方式：第八至十年按月支付，每月支付金额为1520元。（支付日为每月1日）；3.在租赁期内，若逾期十日乙方未向甲方支付租金，除应付甲方的租金外，乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。逾期60日，甲方有权解除合同。后被告从2019年9月1日起至今未将租金给付原告吴永菊、凡丹，原告为此起诉至人民法院，形成本案纠纷。 本院认为，被告安岳县信华宾馆有限公司与原告吴永菊、凡丹本着平等、自愿、有偿原则签订了《产权式酒店租赁合同书》，原、被告之间因此形成房屋租赁法律关系。该合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告未按合同约定履行向原告缴纳每月租金，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告应及时向原告支付所欠租金。关于所欠租金的金额问题，合同约定起租时间为2011年10月1日，2019年9月1日至2021年2月28日的租金按第八至十年的租金标准即每月支付1520元计算，欠18个月租金共计27360元。原告关于租金的诉讼请求中包含未到履行期限的租金，本院对该部分租金不予支持。关于违约金的问题。被告在约定的期间未支付租金，已经构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。根据《产权式酒店租赁合同书》对违约责任的约定：“乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算”，结合原告关于违约金的诉讼请求，本院确定违约金的计算方法为：以本案年租金18240元为基数从逾期交纳租金之次日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。那么，2019年9月2日至2021年2月28日的违约金为18240元×0.5‰×30日×18个月＝4924.8元。被告安岳县信华宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不指派人员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告支付租赁房屋租金及违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持；本院确定2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金为27360元、违约金4924.8元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金18240元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告安岳县信华宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴永菊、凡丹从2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金27360元、违约金4924.8元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金18240元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。 二、驳回原告吴永菊、凡丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告吴永菊、凡丹负担105元（已交），由被告安岳县信华宾馆有限公司负担270元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王明宏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执167号 申请执行人：邱万明，男，汉族，1963年3月12日生，住四川省泸县。 被执行人：肖池兵，男，汉族，1968年2月20日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人邱万明与被执行人肖池兵司法确认人民调解协议一案中，依据四川省泸县人民法院（2020）川0521民特20号民事裁定书，被执行人肖池兵偿还申请执行人邱万明借款本金27700元及利息，并承担迟延履行利息、诉讼费、执行费等义务，但被执行人逾期未履行。 执行过程中，申请执行人邱万明于2021年2月5日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年二月八日 书记员 温 苗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保142号 申请人：廖茂军，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：彭如义，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人廖茂军因与被申请人彭如义民间借贷纠纷一案，申请人廖茂军于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭如义银行存款812833元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人廖茂军提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人廖茂军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭如义银行存款812833元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺鑫
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执536号申请执行人龚涛，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。龚涛与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003109号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003109号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执209号 郭桂平，女，1968年5月21日出生，住所地沧州市新华号楼6单元301室，联系电话133××××6116 王晓晴，女，1984年8月4日出生，住所地沧县，联系电话133××××2297 郭桂平申请王晓晴借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初1995号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,协议内容须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初1995号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭飞龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初318号原告古成明，男，1977年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告周雨，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。本院在审理原告古成明诉被告周雨房屋租赁合同纠纷一案，原告古成明于2021年2月2向本院申请撤回起诉。本院认为，原告古成明申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古成明撤回起诉。本案诉讼费128元，减半收取64元，由原告古成明负担。审判员  吴昺阳二〇二一年二月二日书记员  陈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4766号 申请执行人曾为知，男，1969年12月2日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人张丽钦，女，1972年1月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林瑜，男，1986年4月16日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人曾为知、张丽钦与被执行人林瑜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3967号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林瑜即日偿还给申请执行人人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3967号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年二月一日 书记员  阮 斌
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初6156号之三 原告：刘春花，女，汉族，1977年9月18日出生，住成都市金牛区。 被告：明悦，男，汉族，1979年3月21日出生，住成都市青羊区。 被告：王娟，女，汉族，1987年9月21日出生，住成都市青羊区。 第三人：龚晓梅，女，汉族，1982年11月27日出生，住成都市金牛区。 原告刘春花与被告明悦、王娟及第三人龚晓梅民间借贷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘春花于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春花撤诉。 案件受理费收取50元，公告费600元，由原告刘春花负担。 审判员 邱 雪 二〇二一年二月十八日 书记员 梁江眉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执113号之五申请执行人：杨卫东，男，1968年8月1日出生，汉族，住。被执行人：聊城市东昌府区龙威食品销售中心，住所地东昌府区柳园办事处育新街韩国不夜城大市场内，统一社会信用代码91371502090674059X。法定代表人：徐庆敏经理。被执行人：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李延喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住住聊城市东昌府区。杨卫东与聊城市东昌府区龙威食品销售中心、徐庆敏、李延喜借款合同纠纷一案，审理中，经杨卫东申请，本院以（2020）鲁1502执保699号执行裁定书冻结了李延喜名下网络资金账户内存款。本院作出的（2020）鲁1502民初5737号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨卫东向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李延喜名下网络资金账户内存款8813.84元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月八日书记员  赵 博
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初84号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人沈宗泽，男，1965年4月20日出生于湖北省大悟县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖北省大悟县。2019年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2020年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人沈宗泽未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人沈宗泽犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人沈宗泽到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年11月2日早上，被告人沈宗泽窜至荆州市沙市区朝阳路电力局宿舍小区1门1楼1号被害人刘某家中，欲将放在客厅茶几上的零钱包盗走（包内有150元现金），被刘某发现并呼喊，沈宗泽把零钱包仍在房间走廊上逃走，被上班途中的民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人沈宗泽以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人沈宗泽在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明及前科材料、抓获经过、现场指认照片，证人杨某、熊某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，被告人沈宗泽的供述材料及同步讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈宗泽以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人沈宗泽自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其因意志以外原因未能得逞，属于盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其有盗窃前科劣迹，酌定可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人沈宗泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年3月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年二月七日书记员 甘定潮
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执240号稷山县稷峰镇下费村村民委员会：你委员会与孙朝敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初206号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你委员会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人孙朝敏劳务费12708元；被执行人承担案件受理费60元，执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807375二〇二一年二月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执253号之三申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******。法定代表人：王行最。被执行人：杨春祥，男性，1972年05月04出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：关素珍，女性，1973年07月16出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王涛，女性，1986年06月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行中和农信项目管理有限公司与杨春祥、关素珍、王涛借款合同纠纷一案中，经查，关素珍财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人关素珍的财付通账户中存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十二日书记员  毕玉姚
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初108号原告：淮阴区乔章波建材经营部，住所地淮安市淮阴区奥体国际星城B18幢商住楼105号。经营者：乔章波。被告：周长征，男，1975年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：谢文，男，1976年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李跃军，男，1976年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮阴区乔章波建材经营部与被告周长征、谢文、李跃军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告淮阴区乔章波建材经营部经营者乔章波，被告周长征、谢文、李跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴区乔章波建材经营部向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还材料款183188元；2.三被告承担诉讼费。事实与理由：在2019年三被告承建的淮阴区奥体国际星城附属配套工程中，原告与被告约定由原告负责砖、沙、水泥等材料供应，金额满10万元付款7万元，余款年底付清。三被告至今未付款。被告周长征辩称：三被告是合伙关系，合伙承建淮阴区奥体星城A27、A30、A33号楼附属工程，向原告购买黄沙、水泥、砖等建筑材料，三被告对建筑材料数量无异议，但是对原告主张的每种建筑材料的价格有异议，因为合同中没有约定价格，后期没有结账。只有原告有合同，但是原告只说按照市场价格计算材料，没说具体价格。被告谢文辩称：三被告是合伙关系，合伙承建淮阴区奥体星城A27、A30、A33号楼附属工程，向原告购买黄沙、水泥、砖等建筑材料，三被告对建筑材料数量无异议，但是对原告主张的每种建筑材料的价格有异议，因为合同中没有约定价格，后期没有结账。被告谢文对购货合同及结算单均无异议，但谢文只负责签收工地材料数量，不负责价格，不管具体货款多少。被告李跃军辩称：三被告是合伙关系，合伙承建淮阴区奥体星城A27、A30、A33号楼附属工程，向原告购买黄沙、水泥、砖等建筑材料，三被告对建筑材料数量无异议，但是对原告主张的每种建筑材料的价格有异议，因为合同中没有约定价格，后期没有结账。本院经审理查明：2019年10月29日，原告淮阴区乔章波建材经营部（供方）与三被告（需方）签订《供货合同》，协商原告为被告承建的奥体国际星城附属配套工程提供普通标砖、黄沙、水泥等，并注明：1.以上所定价格在供货过程中，随着市场价格变动而调整；2.最终款项按实际用量凭结算单结款等。同时约定付款方式为：材料款累计壹拾万元付柒万元，以此类推，余款年底付清。2020年3月10日，《2019年奥体国际星城配套设施材料确认单》上，分别计算水泥砖、黄沙、水泥价格及数量共计80474元，由被告谢文签收。2020年10月4日，《2020年奥体国际星城附属配套工程材料欠款结算单二》表上分别载明黄沙、水泥、水泥砖等材料的送货日期、数量及价格，共计102764.6元。在由被告谢文等签字的送货单上，注明了原告送货的名称及数量，部分送货单有价格，部分未写价格。上述事实，有供货合同、材料确认单、结算单、送货单及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，三被告对购买材料数量无异议，仅对价格有异议。但是根据原、被告签订的供货合同约定，最终款项按实际用量凭结算单结款，根据原告提供的材料确认单及欠款结算单上，货物的种类、数量及价格都得到了被告谢文的签字确认。对三被告该项辩解，未提供证据予以证实，本院不予采纳。根据确认单及结算单，材料款共计183238.6元，原告主张183188元，不违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告周长征、谢文、李跃军于本判决书生效后十日内支付原告淮阴区乔章波建材经营部货款183188元。案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告周长征、谢文、李跃军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮阴区乔章波建材经营部缴费账号：62×××64；被告周长征缴费账号：62×××72；被告谢文缴费账号：62×××80；被告李跃军缴费账号：62×××98）。审判员  刘明辉二〇二一年二月二日法官助理高均书记员杨东
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民申4号再审申请人：李宁，女，汉族，1986年1月16日出生，户籍所在地：郑州市中原区。再审申请人：孙海江，男，汉族，1983年11月9日出生，住址：河南省长垣县。被申请人：陈卫艳，女，汉族，1975年8月16日出生，户籍所在地：新乡市，现住：新乡市。再审申请人李宁、孙海江为与再审被申请人陈卫艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0711民初2731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人李宁、孙海江提供的证据及申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定及本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人李宁、孙海江的再审申请。审判长  郑长清审判员  任厚忠审判员  王 玲二〇二一年二月十八日书记员  于智瑄
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢317号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：贾永利，男，1949年3月15日出生，汉族，住叶县。保证人：张艳春，女，1962年1月25日出生，汉族，1962年1月25日出生，住叶县城关乡程庄村柿园王**，身份证号码：4104221962********。河南叶县农村商业银行股份有限公司与贾永利借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2005）叶民一初字1005号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人贾永利于2005年10月31日前按国家信贷政策偿还申请执行人借款本金30000元的自2004年7月15日以来的新增利息；2005年12月31日前偿还申请执行人借款本金10000元及新增利息；2006年6月1日前偿还申请执行人借款本金20000元及利息。因被执行人贾永利未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请立案恢复执行，本院2020年9月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。双方达成和解协议，借款本金30000元，保证人张艳春于2021年2月3日履行3000元，下余借款于2021年起每年12月31日前履行5000元，直至全部履行完毕。申请人申请解除对被执行人贾永利账户的冻结，如不按本协议履行，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可按原判决恢复执行，保证人张艳春自愿以名下全部财产对该笔借款承担清偿责任。贾永利、张艳春名下位于叶县盐城商场9号（房权证号：19××**）房产在未履行完毕前不解除查封，到期后如需继续查封申请执行人可在查封截止日前三十日内向本院提出书面申请，否则视为不在要求查封。如不按本协议履行，申请人河南叶县农村商业银行可恢复原判决执行，被执行人贾永利自愿承担相应法律责任，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究被执行人贾永利的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1480号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 郑        佩        佩审判员 陈兆丰二〇二一年二月五日书记员王龙飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初293号原告：上海品维知识产权服务有限公司。住所地上海市闵行区。法定代表人：朱剑锋，总经理。委托代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：曹刘涛，男，1992年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海品维知识产权服务有限公司诉被告曹刘涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月24日申请撤回起诉，并书面表示不再交纳本案诉讼费。本院认为，原告申请撤诉并书面明确表示不交纳本案诉讼费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年二月二十六日书记员  李雪娇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初551号原告：湖北启恒物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路8号锦绣华庭D栋六楼。法定代表人：黄兴连，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊忠良，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：汪元成，该公司员工。被告：雷健杰，男，1981年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告湖北启恒物业管理有限公司诉被告雷健杰物业服务合同纠纷一案中，原告湖北厚泽物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告湖北厚泽物业服务有限公司因与被告雷健杰自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北厚泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员 周 慧二〇二一年二月二日书记员 周梦颖
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初745号原告：刘长海，男，1977年12月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：孙本志，男，1966年12月22日出生，汉族，黑龙江省巴彦县居民，现住址不详。原告刘长海与被告孙本志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘长海到庭参加诉讼，被告孙本志经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长海向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告本金10000元，利息6600元，合计16600元，自2020年9月13日起按月息1.5分给付利息至清偿之日止；偿还2017年1月13日借款利息8000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，被告孙本志向原告分别借款10000元和50000元，约定月息1.5分，2017年11月17日归还，到期后被告于2017年12月21日偿还借款本金50000元，8000元利息没有偿还，另10000元借款本金和利息也没有偿还，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告孙本志未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告孙本志两次向原告刘长海借款50000元本金和10000元本金，并分别出具借据，双方约定月利息按1.5分计息，2017年11月17日还清借款，2017年12月21日被告孙本志偿还其中50000元借款本金，尚欠利息8000元，另10000元本金及利息未能偿还，后原告诉讼到法院。以上事实有原告提供的2017年1月13日两份借款合同及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告刘长海与被告孙本志的借款行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人应按约定全面履行义务，被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交反驳原告的主张的证据，应视为其放弃权利和对原告诉请的认可，因此，原告的诉讼请求应当给予支持。但其要求自2020年9月13日起按月息1.5分给付利息至清偿之日止的请求，自2020年8月20日起月息1.5分超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》一年期贷款市场报价利率四倍的利率保护标准，对超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙本志于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘长海借款本金10000元，利息14480元（50000元本金的尚欠利息8000元和以10000元本金为基数按年利率18%自2017年1月13日计算至2020年8月19日的利息6480元，合计为14480元），合计24480元，自2020年8月20日起利息以10000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，公告费600元，由被告孙本志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 然人民陪审员  姜雪莲人民陪审员  陈淑霞二〇二一年二月九日书 记 员  李明明
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢159号 涂朋飞、莲都区大港头镇西坑口村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执恢159号、（2020）浙1102执2163号立案执行的申请执行人涂朋飞与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位16680元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保99号申请人：万子宁，男，1983年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：余杰，湖南展纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：田新宇，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：长沙市天心区星橘咖啡馆，经营场所湖南省长沙市天心区黄兴南路**悦荟购物广场**302-9。经营者：陈四海。被申请人：陈四海，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人万子宁与被申请人长沙市天心区星橘咖啡馆、陈四海诉前财产保全一案，本院于2021年2月3日受理，申请人万子宁于2021年2月5日向本院提出撤回对被申请人长沙市天心区星橘咖啡馆、陈四海的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人万子宁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人万子宁撤回保全申请。保全申请费3170元，全额退还申请人万子宁。审 判 员  徐军强二〇二一年二月七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更246号罪犯余文波，男，1981年12月24日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年7月16日作出(2012)榕刑初字第117号刑事判决，以被告人余文波犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）闽刑终字第471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月29日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）闽刑执字第953号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1434号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2015年12月1日起至2036年2月29日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯余文波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年5月至2020年9月获7次表扬，间隔期自2018年8月至2020年9月获考核积分3482.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余文波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年。（刑期自2015年12月1日起至2035年5月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗