河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0322民初62号原告：黄世泉，男，1959年5月4日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：石刚，河北路顺律师事务所律师。被告：杨悦，男，1996年9月4日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：范煜，该公司职员。原告黄世泉诉被告杨悦、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2021年1月26日互联网开庭进行了审理，原告黄世泉及其委托诉讼代理人石刚、被告杨悦、被告保险公司委托诉讼代理人范煜参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失60028.4元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨悦驾驶的京N8UN**号小型客车在保险公司投保交强险、第三者责任保险各一份，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。2019年9月29日12时许，杨悦驾驶京N8UN**号小型客车，由北向南驶出机场上路时，与沿机场门口沥青路由东向西行驶的黄世泉驾驶的电动自行车相撞，造成黄世泉受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杨悦负事故全部责任，黄世泉无责任。此次事故造成原告经济损失为：1、医疗费1075.7元；2、住院伙食补助费550元（50元/日×11日）；3、营养费3000元（50元/日×60日）；4、护理费6922.8元（115.38元/日×60日）；5、误工费9271.2元（77.26元/日×120日）；6、残疾赔偿金29208.7元（15373元/年×19年×10%）;7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费4000元；9、交通费700元；10、电动自行车损失300元；上述损失合计60028.4元，原告无责任，要求被告全额赔偿。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，医疗费有票据和清单的都认可。营养费诉求过高，应按照20元/天计算。伙食补助费认可按照住院期间计算。护理费部分，原告没有提供发票、护理人员误工费等证据，我公司认可最高100元/天。误工费部分，原告超过退休年龄，我公司不认可。伤残赔偿金认可按照农村标准计算。精神抚慰金过高，我公司不认可。鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不认可。交通费过高，没有提供证据，只同意赔偿和就医相关的，按照次数赔偿交通费。电动车损失按照定损价格300元计算。被告杨悦垫付的损失在里边扣除。被告杨悦未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，在原告入院、治疗期间，我为原告垫付了医疗费8841元，相关证据我已经邮寄给了法庭。其余的事实怎么处理请法院裁决。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、京N8UN**号小型越野客车机动车行驶证复印件、杨悦机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：京N8UN**号小型越野客车登记所有人为余璐，杨悦驾驶证准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2015年7月10日至2021年7月10日。2、保险公司出具的交强险及商业险电子保单各1份。主要内容：2019年5月7日，余璐为京N8UN**号小型越野客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2019年5月9日0时至2020年5月8日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年9月29日12时许，杨悦驾驶京N8UN**号小型客车，由北向南驶出北戴河机场上路时，与沿机场门口沥青路由东向西行驶的黄世泉驾驶的电动自行车相撞，造成黄世泉受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杨悦负事故全部责任，黄世泉无责任。4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断报告单1份、医疗费票据1张、诊断证明书1份。主要内容：黄世泉伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为右腓骨骨折、右胸第9、10、11肋骨骨折、右肺挫伤等，住院，住院11天支付医疗费1075.7元。5、天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，天津市中胜物证司法鉴定所对黄世泉伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年12月21日出具鉴定意见书，结论为黄世泉伤残等级为十级，伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，黄世泉支付鉴定费4000元。经质证，二被告无异议。被告杨悦为证实其主张，向本院提交如下证据：昌黎县人民医院门诊病历1份、医疗费票据2张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：被告杨悦为原告黄世泉垫付医疗费用8841元。经质证，原告与被告保险公司无异议。经本院审查，原告证据，二被告无异议；被告杨悦证据，原告与被告保险公司无异议。本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳，并参照河北省居民服务业标准确定原告黄世泉护理费；原告黄世泉受伤时为60周岁，但并不一定丧失劳动能力，而且原告作为农民，有承包土地经营，结合当地实际情况，参照河北省农林牧渔业标准确定原告黄世泉误工费。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，酌情认定400元的交通费。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：京N8UN**号小型越野客车登记所有人为余璐，杨悦驾驶证准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2015年7月10日至2021年7月10日。2019年5月7日，余璐为京N8UN**号小型越野客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2019年5月9日0时至2020年5月8日24时。2019年9月29日12时许，杨悦驾驶京N8UN**号小型客车，由北向南驶出北戴河机场上路时，与沿机场门口沥青路由东向西行驶的黄世泉驾驶的电动自行车相撞，造成黄世泉受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杨悦负事故全部责任，黄世泉无责任。黄世泉伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为右腓骨骨折、右胸第9、10、11肋骨骨折、右肺挫伤等，住院，住院11天泉支付医疗费1075.7元。依据黄世泉申请，受本院委托，天津市中胜物证司法鉴定所对黄世泉伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年12月21日出具鉴定意见书，结论为黄世泉伤残等级为十级，伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，黄世泉支付鉴定费4000元。另查明，原告伤后，被告杨悦为原告支付医疗费8841元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故中原告受伤、车辆损坏造成的合法经济损失为：1、医疗费9916.7元（1075.7元+8841元）；2、住院伙食补助费550元（50元/日×11日）；3、营养费3000元（50元/日×60日）；4、护理费6922.8元（原告自认未超出相应标准）；5、误工费9271.2元（原告自认未超出相应标准）；6、残疾赔偿金29208.7元（15373元/年×19年×10%）;7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费4000元；9、交通费400元；10、电动自行车损失300元；以上合计68569.4元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下13466.7元（9916.7元+550元+3000元），伤残赔偿项下54802.7元（6922.8元+9271.2元+29208.7元+5000元+4000元+400元），财产损失项下300元。本院认为，余璐与被告保险公司签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，杨悦驾驶保险公司承保车辆与黄世泉驾驶车辆发生交通事故，造成黄世泉受伤，杨悦负事故全部责任、黄世泉无责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿黄世泉经济损失，医疗费用赔偿项下损失10000元、伤残赔偿项下损失54802.7元、财产损失项下300元，合计65102.7元。对原告超出交强险限额的经济损失3466.7元（68569.4元-54802.7元），应由杨悦依据其在事故中的责任予以赔偿；基于被告保险公司与余璐签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告黄世泉经济损失68569.4元，被告杨悦不再承担民事赔偿责任，其为原告支付的费用，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告黄世泉经济损失68569.4元；二、驳回原告黄世泉要求被告杨悦赔偿经济损失诉讼请求，原告黄世泉返还被告杨悦8841元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇二一年二月二日代理书记员  郝丽楠