wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民督29号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行，住所地：四川省叙永县落卜镇河西社区，统一社会信用代码：91510524071419052Y。 负责人：姜丽,系落卜支行行长。 被申请人：简代学，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行与被申请人简代学申请支付令一案，本院于2021年1月13日立案。在本院送达交纳诉讼费通知书后，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行于2021年2月8日自愿向本院申请撤回支付令。 本院认为，申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行有权合理处分自己的权利，其提出撤诉申请不违反法律规定且其未在七日内交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 夏 鹏 二〇二一年二月八日 书记员 陈妍伶
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初250号原告：叶腊凤，女，汉族，1985年6月22日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：黎万洁。被告：刘猛，男，土家族，1987年11月1日出生，住贵州省正安县。被告：郑维宇，男，汉族，1986年1月23日出生，住贵州省正安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵学兵（，男，仡佬族，1985年2月10日出生，住贵州省正安县。原告叶腊凤与被告刘猛、郑维宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶腊凤及其委托诉讼代理人黎万洁，被告刘猛、郑维宇、被告保险公司委托诉讼代理人赵学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶腊凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计33787.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月3日，被告刘猛驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在正安县城政务中心门口倒车时，碰撞雷元容驾驶并搭载原告叶腊凤的电动车，致叶腊凤受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，该事故经正安县公安局交通警察大队认定，当事人刘猛负本次事故全部责任，当事人雷元容、叶腊凤无责任。事故发生后原告在正安县人民医院住院治疗11天。该事故发生于交强险保险限期内。双方因赔偿事宜无法达成协议，故诉来法院。三被告对案件事实及责任认定均无异议。保险公司与原告确认原告的实际损失为27,448元。但被告保险公司认为驾驶员刘猛的驾驶证是在暂扣期间发生交通事故，驾驶的车辆投保为非营运车辆，而被告郑维宇将非营运车辆从事营运，故保险公司不予赔付。被告刘猛认为驾驶证被暂扣并不是被注销，故保险公司仍应赔偿。被告郑维宇认为其向刘猛出租车辆后，刘猛并不是将该车从事营运而是归个人使用，故保险公司应予赔偿。本院认为，双方当事人无异议的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿，为此，原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿27,448元{医疗费3738元（含被告刘猛垫付的2948元）、营养费1800元（30天×60元/天）、护理费3588元（30天×119.6元/天）、误工费16,800元（140元/天×120天）、伙食补助费660元（60元/天×11天）、鉴定费600元、交通费300元}的请求，本院予以支持，被告保险公司的抗辩理由与法律规定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付原告叶腊凤各项损失27,448元（其中被告刘猛垫付的医疗费2948元，由原告叶腊凤与被告刘猛另行解决）；二、驳回原告叶腊凤的其他诉讼请求。如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告刘猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。审判员  何德强二〇二一年二月一日法官助理王全文书记员贾鹏飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初407号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路中段。负责人：翁兴龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，系该行员工。被告：徐晓雨，女，1983年3月13日出生，汉族，现住盖州市。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告徐晓雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶勇到庭参加诉讼，被告徐晓雨经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2018年11月17日，被告向原告申请开开通了手机银行电子自助服务，并通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年11月17日支用贷款3600，贷款利率按照6.3%执行。借款额度有效期间对月对日一年，合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，1、判令被告立即偿还借款本金3600元，拖欠利息229.95元，拖欠罚息123.09元（利息罚息暂计算至2020年3月30日），本息合计3953.04元，并且要求被告按合同约定继续支付利息；2、诉讼费、律师费等涉案费用由被告承担。被告徐晓雨未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2018年11月17日，被告向原告申请开卡,并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年11月17日支用贷款3600元，贷款利率按照6.3%执行。借款额度有效期间对月对日一年，即2018年11月17日至2019年11月17日。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截止2021年2月22日被告徐晓雨现尚欠本金3600元、利息229.95元及罚息487.20元。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、借款合同、对账单、资金流向表、贷款账户基本信息及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告建设银行与被告徐晓雨所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放贷款义务，但被告徐晓雨未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告徐晓雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告徐晓雨于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金3600元、利息229.95元及罚息487.20元，并从2021年2月22日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告徐晓雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭宁宁人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6444号 原告：王春凯，男，1972年3月30日生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：江苏百邦人力资源有限公司，住所地徐州市云龙区中山南路山水豪庭商住楼**。 法定代表人：董恒春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈梦杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。 原告王春凯与被告江苏百邦人力资源有限公司（以下简称百邦人力资源公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春凯及其委托代理人赵欣，被告百邦人力资源公司的委托诉讼代理人陈梦杰、张宇佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王春凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付一次性就业补助金35000元，停工留薪期工资39052元，医疗费57000元。2.判令被告协助办理工伤社保申领手续。事实和理由：原告于2019年2月经招聘到被告公司，后安排至徐州工润建筑科技有限公司工作，工种为生产部。2019年10月6日18时06分左右原告驾驶电动自行车下班途中，行驶至米发生交通事故受伤，同日入住徐州仁慈医院。此事故于2020年1月8日经徐州市云龙区人力资源和社会保障局认定为工伤，又于2020年7月31日经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，伤残评定后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告百邦人力资源公司辩称：一次性就业补助根据徐州规定下浮10%，停工留薪期工资已经发放六个月，医疗费由保险公司已经支付，不能重复主张。被告愿意配合原告办理工伤社保申请手续。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日18时06分左右，原告王春凯驾驶电动自行车下班途中，行驶至米发生交通事故受伤。同日，原告入住于徐州仁慈医院，被诊断为：1.创伤性硬膜外出血，2.创伤性硬膜下出血，3.脑挫裂伤，4.颅内积气，5.创伤性蛛网膜下腔出血，6.颅骨内多发性骨折，7.颅底骨折，8.开放性面部损伤，9.肋骨骨折。经治疗，原告于2019年11月6日出院，住院31天，共产生医疗费54183.25元。 因上述交通事故，原告将夏爱国（肇事车驾驶员）、中国人寿保险股份有限公司连云港中心支公司诉至江苏省徐州经济技术开发区人民法院。2020年9月10日该院作出（2020）苏0391民初618号民事判决书，该民事判决书认定如下内容：夏爱国负事故的主要责任，王春凯负事故的次要责任，确定由夏爱国承担80%的民事责任；事故车辆在中国人寿保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业险，由该公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任；事故发生前王春凯月平均工资为4635.18元。 上述事故发生后，被告向原告发放了部分工资，具体发放时间、金额如下：2019年11月15日1476.36元、2019年12月16日1522.66元、2020年1月15日1476.36元、2020年1月22日1549.13元、2020年2月14日1476.36元、2020年3月16日1476.36元。庭审中，被告陈述在2020年4月、5月分别向原告发放了工资1476.36元；原告陈述需庭后核实并与庭后三个工作日反馈书面意见，如逾期未反馈，视为认可被告上述陈述。原告庭后未反馈书面意见。上述事故发生后，原、被告双方均通知对方解除双方之间的劳动合同关系。 2020年1月8日，徐州市云龙区人力资源和社会保障局作出徐云人社工认字【2019】第240号认定工伤决定书，载明：“申请人江苏百邦人力资源有限公司，职工姓名王春凯，职业/工种/工作岗位：生产部。王春凯受到的事故伤害符合工伤保险条例第十四条第(六)项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。” 2020年7月31日，徐州市劳动能力鉴定委员会作出徐劳工鉴通【2020】第202005312号劳动能力鉴定结论通知书，认定王春凯的2019年10月6日工伤符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》（GB/T16180-2014）标准八级伤残，无生活自理障碍。 原告王春凯于2020年9月30日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动人事争议仲裁，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日出具不予受理通知书。后原告向本院提起诉讼。 本院认为：被告百邦人力资源公司具备用工主体资质，原告王春凯与被告之间存在劳动关系。原告在下班途中遭受事故伤害，经徐州市云龙区人力资源与社会保障局认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。被告为原告依法办理了工伤保险，原告发生工伤的，由工伤保险基金支付相关赔偿。法律规定应当由单位承担的，由被告进行赔偿。 关于原告的各项主张，本院作如下认定： 1、关于医疗费。因本次工伤事故，原告产生医疗费54183.25元，已由肇事车辆保险公司在交强险、商业险范围内进行了赔偿，剩余部分为44183.25元×20%=8836.65元。 2、关于停工留薪期工资，根据规定，工伤职工暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；停工留薪期一般不超过12个月。原告于2019年10月6日发生事故后便暂停工作住院治疗，结合原告伤情，本院酌定支持原告6个月的停工留薪期工资，经计算为4635.18元/月×6个月=27811.08元，扣除被告已支付的11929.95元，剩余部分为15881.13元。 3、关于一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。根据江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十七条及徐州市政府徐政规[2017]2号文件规定，一次性伤残就业补助金本院支持31500元。 原告主张被告配合原告办理工伤社保申请手续，被告同意配合，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第（三）项，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条，《江苏省实施办法》第二十七条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告江苏百邦人力资源有限公司向原告王春凯支付医疗费8836.65元、停工留薪期间工资15881.13元、一次性伤残就业补助金31500元。 二、自本判决生效之日起十日内，被告江苏百邦人力资源有限公司协助原告王春凯办理工伤社保申请手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告江苏百邦人力资源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年二月二十一日 书记员  陈晨
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民特181号申请人:中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，营业场所甘肃省金昌市金川区新华东路。负责人:赵某1，行长。委托诉讼代理人:王某。申请人：吴某，住金昌市。申请人：赵某2，住金昌市。申请人：杜某，住金昌市。申请人：李某，住金昌市。本院于2021年2月25日受理申请人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与吴某、赵某2、杜某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月18日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴某偿还中国农业银行股份有限公司金昌金川支行借款本金149988.18元，利息10342.66元，合计160330.84元（利息计算至2020年3月26日），于2021年6月30日前偿还50000元，于2021年12月30日前偿还50000元，剩余本息60330.84元于2022年12月30日前还清，并承担自2020年3月27日起至实际还款之日止的利息（按年利率8.48%的标准计付）。二、赵某2、杜某、李某对上述债务承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与吴某、赵某2、杜某、李某于2021年1月18日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2021）甘0302民诉前调120号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱婧二〇二一年二月二十六日书记员 马娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初803号之二 原告：公振，男，1993年7月8日出生，汉族，住。 被告：王文明，男，1976年11月6日出生，回族，住。 原告公振与被告王文明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告公振于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告公振撤诉。 案件受理费171元，保全费320元，由原告公振负担。 审判员  侯诗征 二〇二一年二月七日 书记员  武金萍
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初124号原告：杨德慧，女，1969年11月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：赵桂红，女，1969年5月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告杨德慧诉被告赵桂红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告于2021年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德慧撤回对被告赵桂红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  翁德雄二〇二一年二月九日书记员  汪求名
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5019号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:848880738。 法定代表人:杨柳斌。 被执行人高建华,男,1964年07月25日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与被执行人高建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人高建华返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行350197.17元及利息，并负担案件受理费3277元，执行费5153元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人高建华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求高建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人高建华有可供执行的财产。 鉴于被执行人高建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人高建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈 耀
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8580号之一 申请执行人浙江九州通医药有限公司,统一社会信用代码913301096798889495，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场垦辉六路**。 法定代表人龚翼华。 被执行人上海森雨快递有限公司,统一社会信用代码91310116MA1J99WDXU，住所地上海市市辖区金山工业区亭卫公路******。 法定代表人黄伟。 被执行人黄伟,男,1967年2月14日出生,汉族，住黑龙江省肇东市。 申请执行人浙江九州通医药有限公司与被执行人上海森雨快递有限公司、黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）浙0109民初2786号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江九州通医药有限公司于2020年12月24日向本院申请执行。申请执行标的为265951.21元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更124号罪犯李艳能，男，1987年8月22日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）湘10刑初70号刑事判决，认定被告人李艳能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年。被告人李艳能不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）湘刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月12日交付执行，刑期自2017年5月12日起至2032年11月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李艳能减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李艳能在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次，并余517分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李艳能在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李艳能在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李艳能犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李艳能予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳能减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月12日起至2032年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更784号罪犯苏建明，男，1974年8月15日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年4月13日作出（2017）云0524刑初21号刑事判决，以被告人苏建明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人苏建明不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）云05刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。本院于2019年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏建明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2333号之一申请执行人：郭学林，男，1968年8月4生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：孙厚武，男，1971年11月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人郭学林与被执行人孙厚武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2900号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、原、被告对欠款51000元的事实没有争议；二、被告孙厚武支付郭学林工资款51000元，此款于2020年8月8日前给付1000元，同年9月30日前给付25000元，余款25000元于2021年1月30日前一次性付清，如有一期不能足额履行，郭学林有权向滨海县人民法院申请强制执行；三、其他无争议。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告郭学林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日受理。本院在执行中：1、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2020年11月13日、2021年1月29日、2021年2月19日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款等财产。本院另案查封了被执行人孙厚武名下位于滨海县纬西路碧水绿都xx室不动产，因该房产面积较小，抵押金额较大，无处置价值。本院另案查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。3、2021年2月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的存款等财产。本院另案查封了被执行人孙厚武名下位于滨海县纬西路碧水绿都x室不动产，因该房产面积较小，抵押金额较大，无处置价值。本院另案查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二一年二月二十五日书记员 贺大可
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2919号申请执行人：余浩，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：祖小波，男，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人余浩与被执行人祖小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初1193号民事判决书已经发生法律效力。被执行人祖小波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余浩于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，通过执行查控系统未查找到被执行人祖小波有房屋、工资、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。向被执行人住地村组干部进行调查了解得知，被执行人家庭经济情况比较困难，亦未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人祖小波暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2919号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年二月二十二日书记员  杜 宇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初343号 原告：雷秀平，女，1969年10月4日出生，畲族，户籍地永泰县，现住永泰县。 被告：洪锦，男，1974年4月13日出生，汉族，住永泰县。 原告雷秀平与被告洪锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告雷秀平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷秀平提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雷秀平撤回起诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由雷秀平负担。 审 判 员 许林平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 林凡圆 书 记 员 林艳华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保79号之一申请人：韩悦，女，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭楠，男，汉族，住西咸新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2019。申请人韩悦于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭楠名下价值50000元的财产,本院作出的（2021）陕0104财保3号民事裁定书已发生法律效力，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2021年1月26日查封被申请人郭楠名下号牌为陕AXXXXX宝骏牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日止。现本案保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保3号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       娄  李     二Ｏ二一年一月二十八日                     书    记    员      孟  杨
长春市双阳区人民法院   行政裁定书   （2021）吉0112行审6号   申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街**。   法定代表人：杨荣昌，局长。   委托代理人：潘军，长春市双阳区自然资源局法制科科长。   委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察科员。   被执行人：长春市旺达饲料有限责任公司，住所，住所地长春市双阳区奢岭镇幸福村三社div>   法定代表人：孙立辉。   申请执行人长春市双阳区自然资源局于2021年2月4日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2020]14号行政处罚决定，本院于2021年2月7日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人称，被执行人长春市旺达饲料有限责任公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2020年6月1日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2020]14号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行处罚决定中的“1.责令退还非法占用的土地6222平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间北侧1733平方米，恢复土地原状；2.没收在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间及彩钢棚1761平方米和建筑占地面积175平方米、398平方米的两栋平房及建筑占地面积36平方米的锅炉房和建筑占地面积23平方米彩钢结构厕所”的处罚决定，申请执行人又于2020年12月2日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。   经审查，被执行人长春市旺达饲料有限责任公司未经依法批准，于2005年开始占用长春市双阳区岭街道幸福集体土地建彩钢生产车间及彩钢棚、平房、锅炉房、厕所等设施。总占地面积9256平方米。其中，砖混结构二楼建筑占地面309平方米、地秤、地秤51平方米有建设用地范围内;东侧彩钢生产车间建筑面积1356平方米，2012年已经处罚。西侧彩钢车间及彩钢棚建筑占地面积3494平方米、西侧平房建筑占地面积175平方米、东侧平房建筑面积398平方米、锅炉房建筑面积36平方米、彩钢厕所占地面积23平方米。所占用土地9256平方米，其中占用国有建设用地1678平方米、占用荒草地1810平方米、占用早地5768平方米。所占用土地9256平方米其中3302平方米，规划用途为域镇用地，1499平方米规划用途为建设预留地、232平方米规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划4223平方米规划用途为林地(包括西侧彩钢生产车间北侧1733平方米)，不符合土地利用总体规划。因总占地面积9256平方米，其中已取得国有建设用地使用权面积1678平方米，2012年已处罚1356平方米，所以申请执行人只对剩余占地面积6222平方米的违法行为进行处罚。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的有关规定，对被执行人作出如下处罚：   1.责令退还非法占用的土地6222平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间北侧1733平方米，恢复土地原状；   2.没收在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间及彩钢棚1761平方米和建筑占地面积175平方米、398平方米的两栋平房及建筑占地面积36平方米的锅炉房和建筑占地面积23平方米彩钢结构厕所；   3.处以非法占用荒草地1289平方米（1810平方米-已处罚521平方米），每平方米5.00元罚款。即：1289平方米×5.00元=6445.00元平方米；处以非法占用旱地4933平方米（5768平方米-已处罚835平方米），每平方米10.00元罚款。即：4933平方米×10.00元=49330.00元人民币。罚款合计55775元人民币。   另查明，被执行人已主动履行长双自然资（监）罚[2020]14号行政处罚决定书中的第3项，缴纳了罚款。现申请执行人长春市双阳区自然资源局申请执行行政处罚决定书中的第1、2项。   本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法开采的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书第1项事实清楚，适用法律正确，应准予执行。处罚决定书中第2项，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故不应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2020]14号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地6222平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间北侧1733平方米，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施。   二、不准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2020]14号行政处罚决定中的第2项，即：“没收在非法占用土地上所建的西侧彩钢生产车间及彩钢棚1761平方米和建筑占地面积175平方米、398平方米的两栋平房及建筑占地面积36平方米的锅炉房和建筑占地面积23平方米彩钢结构厕所”。   申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。   审判长 张文献   人民陪审员 田 忠   人民陪审员 邢 飞   二〇二一年二月二十四日   书记员 谭玉顺
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执190号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人梁敏，女，1983年9月15日出生，瑶族，住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年1月17日移送立案执行，由被执行人梁敏缴纳罚金5000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，向被执行人梁敏已自觉缴纳罚金5000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执190号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄 萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1783号申请执行人:傅某，女，1977年3月17日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：曹某，男，1973年5月3日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人傅某与被执行人曹某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。申请执行人傅某于2021年2月26日提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年二月二十六日书记员  崔兴翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1001号 原告：邹城赛维太阳能生态园发展有限公司，住所地：山东省邹城市北宿镇北屯村塌陷区。 法定代表人：刘洪建，董事长。 被告：菏泽鲁晨实业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹南路。 法定代表人：朱建生。 原告邹城赛维太阳能生态园发展有限公司与被告菏泽鲁晨实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邹城赛维太阳能生态园发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邹城赛维太阳能生态园发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄保忠 二〇二一年二月十九日 书记员  郭雅洁
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执异12号 案外人：马传红，女，1974年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路**，统一社会信用代码：91331082255207812M。 法定代表人：戴世中，公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，，住所地滨州市渤海十八路中海大厦统一社会信用代码：91371600675521728P。 法定代表人：吴学峰，公司执行董事。 在本院审理浙江申泰建设有限公司（以下简称申泰公司）与滨州伟峰置业有限公司（以下简称伟峰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马传红于2021年1月29日对执行滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马传红称，请求中止对滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号车库的执行。事实与理由：案外人于2016年11月22日在伟峰公司购买了滨州市黄河十五路966号北海花园三期3号楼2-1502商品房一套，附属物为50号车库，2017年2月13日，滨州市国土资源局为主房、附房颁发了不动产登记证，权利人为案外人与李钟云夫妻二人。2020年8月10日，阳信县人民法院因申泰公司与伟峰公司建设工程施工合同纠纷一案，以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封了伟峰公司北海花园三期房产一宗，查封详单中含案外人的附房（3号楼50号车库），该3号楼50号车库系案外人所有的财产，产权无争议，非涉案当事人的财产，为维护自身权益，请求中止对查封涉案车库的执行。 申泰公司称，一、被答辩人未能提交其实际缴纳该车库款的付款凭证、转账记录、贷款转账和到账记录等,仅有收据、发票不能证实被答辩人已支付该车库价款。并且,假设被答辩人缴纳了该车库价款,根据物权法相关规定,被答辩人与收款人伟峰公司之间只是成立了债权关系,被答辩人仍然不对该车库享有产权。该涉案车库未办理产权过户登记原因亦是由被答辩人自身原因造成的,也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项中“非因买受人自身原因未办理过户登记”这一条件。在本案中,被答辩人所提交被答辩人提交的不动产登记证书不能证实涉案车库登记权利人为被答辩人,出现这样结果的原因明显是因为买受人即被答辩人怠于履行权利造成。并且涉案滨州市黄河十五路966号北海花园三期项目在2013年9月份起即可办理产权过户登记,而且绝大部分购房业主的房屋和车库过户登记均早已完成,更能证实造成涉案车库未办理过户登记为被答辩人自身原因造成,进一步证实涉案车库实际所有人为被执行人,被答辩人的执行异议申请不能成立。三、被答辩人不能证实其实际占有涉案车库。被答辩人未提交充分证据证实已经实际占有涉案车库,不能证明其已占有该车库。四、涉案争议的车库登记产权人为被执行人伟峰公司事实清楚。从滨州市不动产交易登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》能充分证实争议的该车库产权属于被执行人伟峰公司。依据《中华人民共和国物权法》第14条、16条规定,不动产所有权的确认以登记为准,依据被执行人所拥有的产权证书足以证明涉案房产的物权权利属于被执行人伟峰公司所有。五、被答辫人提交的执行异议申请书未经本人签字,因本人不能亲笔签名,所按手印亦不能确认其真实性,因此被答辩人所提交的执行异议申请书是虚假的,依法不应予以受理。同时,能够进一步印证被答辩人提交的其他证据均存疑,涉案车库的物权权利属于被执行人伟峰公司所有。综上,本案中山东省阳信县人民法院(2020)鲁1622民初1585号民事裁定书是法院依法作出的,为维护答辩人合法权益的正义之举,是保障诉讼正常进行的正当行为。被答辩人不享有对涉案车库的不动产权,被答辩人的异议申请应予驳回。 伟峰公司称，2016年11月22日，我公司将位于滨州市滨城区黄河十五路966号北海花园××期××号楼××室房××号车库出售给案外人，双方签订网签合同，我公司将房屋及涉案车库交付案外人。案外人于2017年2月13日办理了不动产产权证书。在法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案房产前，案外人已与我公司网签商品房买卖合同，案外人亦交清全部购房款及车库款并办理了不动产产权证书，我公司也交付了房屋及车库，案外人属涉案房产实际所有权人，我公司对涉案房产不享有任何权利。综上所述，案外人对上述被查封涉案车库具有排除执行权利，特向法院请求裁定中止对上述涉案车库的执行，并解除对该车库的查封，望法院予以批准。 本院查明，原告申泰公司与伟峰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，诉讼中经申泰公司申请，本院于2020年8月10日依法作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，裁定对伟峰公司坐落于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号车库等予以查封。 另查明，2016年11月22日，案外人与被执行人伟峰公司签订《商品房买卖合同》一份（合同编号为：201611220045）。合同约定，由案外人购买伟峰公司坐落于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××幢××室，附属物50号车库。合同签订后，案外人付清了全部房款699967.8元，其中车库款108798元，伟峰公司于2016年11月30日出具了购房发票。2017年2月13日，案外人就购买的涉案房产及车库办理了不动产权证书，产权证号为鲁（2017）滨州市不动产权第0000525号，不动产单元号371602007010ＧＢ00027Ｆ00032152。 本院认为，阳信县人民法院于2020年8月10日以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案3号楼50号车库，而该不动产所有人即案外人马传红已于2017年2月13日将该车库在滨州市原国土资源局所属不动产登记部门办理了不动产权登记，依法取得涉案房产及车库的所有权。按《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……”。涉案车库登记在案外人马传红的名下，对案外人享有物权，因此案外人对被查封的涉案车库具有排除执行的权利，案外人异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止对坐落于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 李培东 二〇二一年二月十七日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初308号原告：邢嘉忆，男，1989年6月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告邢嘉忆与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢嘉忆的委托诉讼代理人孙大伟、被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢嘉忆向本院提出诉讼请求：请求判令山东人和房地产开发有限公司向邢嘉忆支付延期办产权登记违约金62497元，并自邢嘉忆起诉之日至山东人和房地产开发有限公司实际给付之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。事实和理由：2014年4月24日，邢嘉忆与山东人和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定邢嘉忆购买山东人和房地产开发有限公司所有的位于文登区人和国际花园丁香园17号2单元1303室房屋一套。邢嘉忆依合同约定已付清全部房款570750元。该合同中约定山东人和房地产开发有限公司应于2014年10月30日前将该房屋交付给邢嘉忆使用，并自房屋交付之日起720日内为邢嘉忆办理产权登记证书，如逾期办理则应当向邢嘉忆支付违约金。但截止至邢嘉忆起诉之日山东人和房地产开发有限公司一直未为邢嘉忆办理产权登记。邢嘉忆多次要求山东人和房地产开发有限公司支付上述违约金，但山东人和房地产开发有限公司均以种种理由拒绝。邢嘉忆请求法院依法判决。山东人和房地产开发有限公司辩称，对邢嘉忆与山东人和房地产开发有限公司之间存在案涉商品房买卖合同关系无异议，邢嘉忆已经全额付清房款，山东人和房地产开发有限公司已经将竣工验收的房屋交付邢嘉忆，但目前房产尚不具备完成初始登记条件，故不能向邢嘉忆办理过户登记，构成违约。对邢嘉忆主张的违约金计算的起止时间及标准结合以往案例判决，也无异议，但要求自起诉之日止至实际给付之日按银行贷款利率计算利息的主张没有事实及法律依据，双方在合同当中没有约定违约金的起止时间，也没有约定逾期给付违约金需支付利息，法律方面人民法院判决确认需支付违约金后，并依据法律规定直接判决逾期履行的利息即日万分之1.75，这一标准已经超出了合同约定的违约金，若支持邢嘉忆的再按银行贷款利率计算利息，明显加重了山东人和房地产开发有限公司的负担，该请求不应予以支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院查明，2014年4月17日，山东人和房地产开发有限公司出具收据收取邢嘉忆丁香园17号-1303室房屋维修基金10252元后，将人和国际花园居民小区丁香园17号2单元1303室房屋交付邢嘉忆。2014年4月24日，邢嘉忆与山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定邢嘉忆购买山东人和房地产开发有限公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居住小区丁香园17号2单元1303室房屋，建筑面积137.25平方米，房屋价款为570750元，于2014年4月24日一次性付清。山东人和房地产开发有限公司应当在2014年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在案涉商品房单体竣工验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。山东人和房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房屋价款的0.01%向买受人支付违约金。合同附件四合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在七百二十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款0.01%的违约金，现因山东人和房地产开发有限公司的原因，案涉房屋尚不具备办证条件。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，当事人双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在七百二十天内办理完房地产权属证书。山东人和房地产开发有限公司至今未按照合同约定配合邢嘉忆办理房屋产权登记，构成违约，应当承担违约责任。山东人和房地产开发有限公司应当按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。该违约责任系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效，每日的违约金均为独立债权，有独立的清偿期限，应单独适用诉讼时效。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案本院立案的时间为2021年1月12日，故山东人和房地产开发有限公司应向邢嘉忆支付2018年1月13日至2021年1月11日期间逾期办理房地产权属证书违约金62440.05元（570750元×0.01%×1094天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东人和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向邢嘉忆支付逾期办理不动产权证书违约金62440.05元；以上违约金支付至邢嘉忆名下中国工商银行文登支行，账号为62×××52的账户中。二、驳回邢嘉忆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二一年二月二十二日法官助理张璐书记员马小倩
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初21号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人王国伟，曾用名王大伟，男，1990年11月14日出生于山东省栖霞市，身份证号码3706861990********，汉族，初中文化，工人，群众，户籍所在地山东省栖霞市松山街道枣林庄村**，现居所地山东省烟台经济技术开发区海天景苑小区4号楼2单元2302室。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。2021年1月21日经山东省烟台市福山区人民检察院决定被取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王国伟犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人王国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人王国伟于2019年7月17日22时20分许，醉酒后驾驶鲁YEC9**号小型普通客车行驶至G15沈海高速417公里处时被查获。经鉴定，被告人王国伟血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml。到案后，被告人王国伟自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王国伟在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王国伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人王国伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王国伟醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚；被告人王国伟归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项规定之规定，判决如下： 被告人王国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,扣除前期羁押四日，实际执行一个月二十六日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁 玉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执144号之十三申请执行人：严某某。被执行人：张某某。关于申请执行人严某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人张某某在141751313662CNY0账户内余额人民币132.56元，现因双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国银行141751313662CNY0账户内存款人民币37791.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3373号原告：王壮壮，男，1997年5月17日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：柴多权，男，1997年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**。负责人：高立，该公司经理。委托诉讼代理人：张云鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：柯彦明，该公司员工。原告王壮壮与被告柴多权、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王壮壮的委托诉讼代理人刘瑜飞、汪思然，被告柴多权，被告保险公司委托诉讼代理人张云鹏、柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王壮壮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费73039元、评估费3000元、施救费1500元，合计77539元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日17时45分，柴多权驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车行至事故地点时，因错过高速下道口，违法变道，造成后方王贺然驾驶的豫Ｑ×××**号车辆撞向其车辆后方，随后柴多权的豫Ｑ×××**号小型汽车又撞向了其前方王壮壮驾驶的豫Ｇ×××**号小汽车，造成三方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队出具了第202010021745号《道路交通事故认定书》，认定柴多权负此次事故的全部责任。经查明，被告柴多权车辆在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生时正在保险期限内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但一直未能达成一致，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告柴多权辩称，发生交通事故属实，交警出具了事故认定书，我的车辆买的有保险，应由保险公司赔偿损失。被告保险公司辩称，认可事故事实和承保情况。原告的诉求过高，原告不存在施救费损失，因为车辆可以自主行驶，底盘没有损害，且施救费柴多权已经支付过，鉴定费不属于保险赔偿范围。同意赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，2020年10月2日17时45分，被告柴多权驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车行至京港澳高速850公里东半福时，因错过高速下道口，违法变道，造成后方王贺然驾驶的豫Ｑ×××**号车辆撞向其车辆后方，随后柴多权的豫Ｑ×××**号小型轿车又撞向了其前方原告王壮壮驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车，造成三方车辆不同程度受损的交通事故发生。原告王壮壮支出施救费1500元。事故发生当日，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出了第202010021745号《道路交通事故认定书》，认定柴多权负此次事故的全部责任。豫Ｇ×××**号小型轿车机动车行驶证登记所有人为葛芳，王壮壮系该车辆的实际所有人，葛芳与王壮壮系母子关系。柴多权的豫Ｑ×××**号小型轿车机动车行驶证登记所有人为陈香，陈香与柴多权系母子关系。豫Ｑ×××**号小型轿车于2020年3月8日在被告保险公司投有交强险和商业保险（其中第三者责任险保险限额100万元、且不计免赔），保险期间自2020年3月9日0时0分起至2021年3月9日0时0分止。本案在审理过程中原告王壮壮申请对其所有的豫Ｇ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失进行评估。本院依法委托驻马店光大资产评估事务所对豫Ｇ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失金额进行评估，该评估师事务所有限公司于2021年1月27日作出驻光大评报字（2021）第053号资产评估报告，豫Ｇ×××**号小型轿车车辆损失在评估基准日的评估值为73039元。原告王壮壮支出评估费3000元。上为本案事实。上述事实有道路交通事故认定书、资产评估报告、施救费票据、评估费票据、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价进行赔偿。被告柴多权驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车行至京港澳高速850公里东半福时，因错过高速下道口，违法变道，造成后方王贺然驾驶的豫Ｑ×××**号车辆撞向其车辆后方，随后柴多权的豫Ｑ×××**号小型轿车又撞向了其前方原告王壮壮驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车，造成三方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书认定柴多权负此次事故的全部责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。被告柴多权驾驶车辆发生交通事故，其作为侵权人应当承担本案的赔偿责任。豫Ｑ×××**号小型汽车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在保险责任限额内对原告的损失直接进行赔偿。不足部分由被告柴多权承担赔偿责任。本案在审理过程中根据原告王壮壮的申请对其所有的豫Ｇ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失进行评估。本院依法委托驻马店光大资产评估事务所对豫Ｇ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失金额进行评估，该评估师事务所有限公司于2021年1月27日作出驻光大评报字（2021）第053号资产评估报告，豫Ｇ×××**号小型轿车车辆损失在评估基准日的评估值为73039元。驻马店光大资产评估事务所作出的资产评估报告，是经原告王壮壮申请，双方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关评估资格的评估机构和评估人员作出的，评估程序合法，评估结论客观公正，对上述评估结论本院予以采信。对原告王壮壮的损失本院核定如下：1、豫Ｇ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失车辆损失为73039元。2、原告王壮壮支付车辆施救费1500元。3、原告王壮壮支出评估费3000元。原告王壮壮以上损失共计77539元。依法应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的评估费，系为查明其财产直接修复损失而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王壮壮因交通事故所造成的损失77539元。二、驳回原告王壮壮对被告柴多权的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1738元，减半收取869元，由被告柴多权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张贺成二〇二一年二月九日书记员  熊盼盼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1318号原告：高延廷，男，1966年10月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王海滨。原告高延廷与被告王海滨民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，现原告高延廷于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高延廷申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高延廷撤诉。案件受理费25元，由原告高延廷负担。审判员  冯莹丽二〇二一年二月十九日书记员  王雪营
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复42号 复议申请人（异议人、申请执行人）：刘克伟，男，1989年11月12日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建辉，男，1985年3月3日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建民，男，1988年1月16日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建兴，男，1999年1月8日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张晓丽，女，1981年11月12日出生，汉族，住肃宁县。 复议申请人刘克伟不服河北省肃宁县人民法院（以下简称肃宁法院）（2020）冀0926执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 肃宁法院查明，肃宁法院于2020年4月22日以（2020）冀0926执285号立案执行的已发生法律效力的（2019）冀0926民初1280号民事判决，判决内容为：“张建辉、张建民、张建兴、张晓丽于本判决生效后十日内在继承张国谦遗产的实际价值范围内偿还原告刘克伟借款4万元及利息”，2020年6月24日肃宁县人民法院作出（2020）冀0926执285号执行裁定书，该裁定认定判决未明确具体遗产范围，属于给付内容不明确，裁定驳回了申请执行人刘克伟的执行申请。 肃宁法院认为，本案中（2019）冀0926民初1280号民事判决确定被告张建辉、张建民、张建兴、张晓丽在继承张国谦遗产的实际价值范围内承担金钱给付义务，但未明确张国谦遗产的实际价值范围及各继承人继承遗产的份额，也未明确张国谦的遗产范围，不能确定执行标的，属于执行内容不明确。异议人主张分家单上的财产就是遗产，分家单的真实性及上面的财产是否属于张国谦的遗产，属于当事人的实体权利，应通过民事诉讼确定分家单的性质及法律效力，在执行中不宜对分家单上所列财产采取执行措施，（2020）冀0926执285号执行裁定书依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定驳回申请执行人刘克伟的执行申请并无不当。异议人刘克伟的执行异议理由不能成立，应予驳回。裁定：驳回异议人刘克伟的异议请求。 刘克伟向本院申请复议称：请求依法撤销肃宁法院作出的（2020）冀0926执异30号裁定书。事实与理由：申请人认为（2020）冀0926执异30号裁定书是错误的，表现在：一、在一审中，被申请人张建辉提交分家单一份，该分家单中只有被申请人父亲张国谦的签名没有任何一个被申请人的签名，根据法律规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人必须是房地产的拥有人，同时必须具有完全民事行为能力；赠与人和受赠人均属自愿，有书面赠与协议（合同），并办理公证；房地产赠与必须经房地产管理机关登记、审核，办理产权过户手续；受赠人必须依照有关规定缴纳税、费；不得为逃避应当履行的法定义务，如债务履行、支付劳动报酬等而设定赠与；也不得为规避法规管理，如缴纳税费等而设立赠与。可见，被申请人的父亲赠与行为没有成立，分家单上的财产仍属于被申请人父亲张国谦的遗产。退一步讲，赠与行为成立的话，张国谦分家单上的第二项财产张建民分得的部分已于2010年6月12日转让给肃宁县张文厅，（有转让契约为证）这显然与张建辉提供的分家单向冲突和矛盾，这更一步印证了分家单的虚假性。二、张国谦的遗产（位于南××村乡政府西村门脸房若干）一直由张建辉使用并出租收取租金，并且分家单中没有涉及该部分遗产。执行庭只要一调查便明了，但肃宁县执行局疏于履行职责根本没有下到基层调查，明显属于不作为导致申请人的权益无法保证。综上，申请人认为，被申请人父亲名下的遗产是明确的，并且是能够执行的，因此及肃宁县（2020）冀0926执异30号裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向沧州市中级人民法院申请复议，请求撤销该裁定。 本院查明的事实与肃宁法院查明的事实基本一致。 本院认为，肃宁法院已发生法律效力的（2019）冀0926民初1280号民事判决判令张建辉、张建民、张建兴、张晓丽于判决生效后十日内在继承张国谦遗产的实际价值范围内偿还刘克伟借款4万元及利息。该判项“在继承张国谦遗产的实际价值范围内”系概括性判项，继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行遗产。关于张建辉、张建民、张建兴、张晓丽是否继承了张国谦的遗产（包括遗产的范围与价值）或者已经实际放弃了继承，以及申请执行人提供的张国谦遗产线索，均应在案件执行程序过程中予以审查、分析和判断，以确定案件是否具有可执行性。肃宁法院以据以执行的法律文书给付内容不明确、“分家单”所涉财产是否属于遗产应通过实体程序予以确定等为由，驳回刘克伟的执行申请及异议请求，事实和法律依据不足，应予纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926执异30号执行裁定； 二、撤销河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926执285号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年二月二十五日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
文书内容河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初434号解除保全申请人：夏永福，男，1979年4月22日生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。被申请人：刘宇川，男，1983年4月8日生，汉族，住邯郸市永年区。解除保全申请人夏永福与被申请人刘宇川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）冀0408民初434号之一民事裁定书，查封被申请人刘宇川的价值160000元的财产或冻结其等额的银行存款。解除保全申请人夏永福于2021年1月29日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，夏永福的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘宇川的价值160000元财产的查封或对其等额银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二一年二月一日书记员  李 彤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初414号原告：张艮换，女，1963年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告:冯会强，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：冯星源，男，2001年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告张艮换诉被告冯会强、冯星源债权人撤销债权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张艮换经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张艮换撤回起诉处理。案件受理费减半收取为50元，由原告张艮换负担。审判员  王林业二〇二一年二月二十四日书记员  李程辉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初595号 原告：夏尹生，男，1959年11月29日出生，汉族，无职业，住本市谢家集区。 被告：刘红根，男，1991年11月7日出生，汉族，无职业，住本市田家庵区。 原告夏尹生与被告刘红根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告夏尹生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏尹生撤回起诉处理。 审判员 谢 巍 二〇二一年二月二十八日 书记员 柏玮玮
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执386号之八 申请执行人：李克端,男,1984年6月13日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：韦美光,男,1976年5月14日出生,汉族,住安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦美光劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人韦美光在62289300011302XXXXX_1账户内余额人民币67.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦美光在贵州省农村信用社联合社62289300011302XXXXX_1账户内存款人民币47114.00元的冻结 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年二月九日 书记员  田斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初413号原告：张永君，男，1967年4月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔阳光热力集团万星供暖有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安宁胡同**。法定代表人：马全良，该单位负责人。原告张永君与被告齐齐哈尔阳光热力集团万星供暖有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告张永君未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永君撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二一年二月二十六日书记员  刘洋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更338号罪犯王根学，男，1995年8月25日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲市人民法院于2017年12月14日作出（2017）云0581刑初498号刑事判决，以被告人王根学犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王根学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王根学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王根学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王根学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执310号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行曲某某与辽宁新丹种业科技有限公司、曲某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询辽宁新丹种业科技有限公司、曲某某名下车辆。二〇二一年二月三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执84号 申请人：徐传好，男，1966年10月03日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：吴克兵，男，1972年05月05日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人徐传好与被执行人吴克兵劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1622号 申请执行人:刘爱霞,住威海环翠区。 被执行人:胡衍华,住山东兖州市。 被执行人:云静,住山东兖州市。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1492号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执1622号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初776号原告：崔效全，男，1944年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李怀珠，男，1979年2月15日出生，汉族,住河南省平舆县。原告崔效全与被告李怀珠租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告崔效全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔效全撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年二月二十二日书记员  霍亚莉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执102号 申请执行人：刘纪伟，男，1951年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：董一凝，女，1997年6月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人刘纪伟与被执行人董一凝民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初4196号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年二月二十六日 书记员  韩广俊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢177号 申请执行人姚萍 被执行人许凯尧 本院在执行申请执行人姚萍与被执行人许凯尧案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执206号申请执行人：李荣强，男，汉族，生于1966年8月12日，住河南省邓州市。被执行人：朱光选，男，汉族，生于1969年2月28日，住邓州市。李荣强与朱光选为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱光选未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李荣强向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无大额存款信息；已查封被执行人朱光选在邓州市××村村路南侧房屋一处，该房屋轮候查封等待其他案件处理；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光选负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李荣强发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年二月二十五日书记员  江一杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8368号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马军安，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马军安保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执57号 申请执行人：胡渊，男，1991年1月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行胡渊与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的17,782元及执行费167元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈媛丽
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2990号申请执行人：李**远，男，1997年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市被执行人：周淼，男，1996年3月12日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人李**远与被执行人周淼民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年11月19日作出的(2020)苏0116民初5834号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告周淼截至2020年10月1日尚欠原告李**远借款本金61232.36元及律师费7000元；被告周淼自2020年11月起至2021年11月止于每月28日前向原告李**远支付3000元，于2021年12月28日前向原告支付2232.36元及律师费7000元，于2021年2月10日前向原告支付20000元。二、如被告周淼未能按期支付或未能足额支付上述第一项中的款项，则原告李**远可就剩余未付款项向法院提前申请强制执行。三、案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告周淼负担（该费用已由原告垫付，被告周淼于2021年12月28日前在履行上述给付义务时一并向原告加付该805元）。现申请执行人李**远以被执行人周淼未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行过程中，李**远与周淼达成执行和解，申请执行人李**远同意本院以和解长期履行方式终结执行。上述事实，有执行笔录、因和解长期履行裁定终结执行当事人告知书、执行和解协议、申请书等书面材料附卷证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请人在不损害第三人合法债权、社会公共利益的情况下，享有本案权益的处置权。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成书面和解协议，并书面同意本院以和解长期履行方式结案，故(2020)苏0116民初5834号民事调解书的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)苏0116民初5834号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  赵 成二〇二一年二月二十三日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初374号 原告：刘明，男，1962年6月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王秀武，男，1968年10月2日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 被告：沈卫荣，女，1968年7月29日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 原告刘明与被告王秀、沈卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘明于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。 审 判 长  郑玉兰 人民陪审员  许永前 人民陪审员  王从华 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王 娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢343号 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行： 被执行人瑞安市水天工艺品有限公司、浙江丰源能源科技集团有限公司、林秀连、王林权、吴献秀、林秀瑛、吴熹鹏、谢文： 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行与被执行人瑞安市水天工艺品有限公司、浙江丰源能源科技集团有限公司、林秀连、王林权、吴献秀、林秀瑛、吴熹鹏、谢文金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市水天工艺品有限公司、浙江丰源能源科技集团有限公司、林秀连、王林权、吴献秀、林秀瑛、吴熹鹏、谢文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢343号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执516号 申请执行人：南部县玉泉是欧尼有限责任公司。 法定代表人：高文平 被执行人：冉伍太，男，汉族，生于1972年11月11日，住阆中市。 本院受理南部县玉泉是欧尼有限责任公司申请执行冉伍太不当得利纠纷一案，执行中未查到被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人冉伍太采取了限制消费措施并将冉伍太纳入失信人名单。本案申请执行标的100,000.60元，已执行到位金额0元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 李 潇
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢2号 申请执行人李凤勤，女，1969年03月31日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人黄素丽，女，1963年08月13日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄善乐，男，1966年09月14日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行李凤勤与黄素丽、黄善乐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有年终绩效，本院依法扣划用于履行案件，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月三日 书记员  罗尹俞
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保44号 申请人：河北广旭橡塑科技有限公司，地址：河北省衡水市景县城西工业园区，统一社会信用代码：91131127347648746Q，组织机构代码：347648746。 法定代表人：野庆霞，该公司董事长。 被申请人：德州亚太集团有限公司，地址：山东省德州市经济开发区北园路，统一社会信用代码：91371400167305586U，组织机构代码：167305586。 法定代表人：杨东堂 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金24万元予以冻结，或对其名下的房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人德州亚太集团有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金24万元予以冻结，或对其名下的房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1720元，由申请人河北广旭橡塑科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 闪向男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1295号 原告：方三保，男，汉族，1978年3月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：方征斌，男，汉族，1968年1月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告方三保与被告方征斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告方三保撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  余金秋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13049号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成、贾胡茗，系。 被告：张康昌，男，1988年9月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张康昌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张康昌偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190028808《个人循环借款合同》项下的贷款本金99716元及罚息（截止2020年10月26日罚息6756.22元，罚息以本金99716元为基数从2020年10月27日起按月利率13.0625‰计算至实际履行完毕日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、贾胡茗到庭参加诉讼，被告张康昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年11月25日裁定对被告张康昌名下车牌号浙ＣＨ××××东风雪铁龙牌小型轿车予以保全查封。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月2日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张康昌签订编号为8581120190028808《丰收小额贷款申请合约书》，约定：贷款额度100000元；期限自2019年4月2日至2021年4月1日止，在此期限内，借款人可循环使用该额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；贷款利率为月利率8.708333‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清。借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息（即月利率13.0625‰）。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2019年4月5日，被告张康昌通过手机银行向原告申请本金50000元的贷款，约定贷款到期日为2020年3月29日，贷款利率为月利率8.708333‰。当日原告向张康昌银行卡发放贷款50000元。2019年6月21日至2020年7月31日，原告通过张康昌的银行卡陆续扣收贷款利息合计6429.65元，其中含期内利息5210.49元（已结清）、罚息1219.16元。现被告结欠原告该笔贷款本金50000元及相应罚息。 2019年4月16日，被告张康昌通过手机银行向原告申请本金50000元的贷款，双方约定贷款到期日为2020年3月10日，贷款利率为月利率8.708333‰。当日原告向张康昌银行卡发放贷款50000元。2019年6月21日至2020年7月31日，原告通过张康昌的银行卡陆续扣收贷款利息合计6324.67元，其中含期内利息4775.07元（已结清）、罚息1549.6元。2020年7月31日，原告从张康昌的银行卡里扣收贷款本金284元。现被告结欠原告该笔贷款本金49716元及相应罚息。截至2020年10月26日，被告尚欠原告上述两笔贷款本金99716元、罚息6756.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张康昌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金99716元、罚息（截止2020年10月26日罚息为6756.22元，以借款本金99716元为基数从2020年10月27日起按月利率13.0625‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，减半收取计1214.5元，保全费1020元，合计2234.5元，由被告张康昌负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年二月三日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初427号 原告：宿迁市龙凤农业科技园有限公司，统一信用社会代码913201322695536521E，住所地江苏省沭阳县吴集镇凤沟村吴西路。 法定代表人：李明成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县吴集镇人民政府，统一社会信用代码11321322014314772C，住所地江苏省沭阳县吴集镇行政文化街。 法定代表人：邱桂前，沭阳县吴集镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告：陈德建，男，1968年12月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告诉二被告确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院于2021年2月19日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宿迁市龙凤农业科技园有限公司撤诉处理。 审判员  高维胜 二〇二一年二月二十七日 书记员  袁 洋
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初203号 原告：赵文官，男，瑶族，广西田林县。 被告：赵文福，男，瑶族，广西田林县乐里镇启文村洋喜坪屯。 原告赵文官被告赵文福买卖合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告赵文官2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文官提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文官撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由赵文官负担。 审判员  李高程 二〇二一年二月二日 书记员  熊小慧
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执550号 张招、杨**： 张招与杨**借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人张招的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初1507号民事调解书，责令被执行人杨**履行义务，现被执行人杨**已主动交纳执行款14400元，并交纳申请执行费116元，本院已将执行款14400元发放给申请执行人张招，张招自愿放弃迟延履行期间债务利息，该案于2021年2月24日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初532号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路**同乐苑**住宅楼**。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海民，该公司法务。 被告：魏文革，男，1966年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司与被告魏文革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北老兵物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北老兵物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北老兵物业服务有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹永芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初928号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑******，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，系总经理。 被告：盛永福，男，1959年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告盛永福物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年二月九日 书记员  袁嘉文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1985号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：张新宽，北京河图创意图片有限公司工作人员。委托诉讼代理人：苏功坤，北京河图创意图片有限公司工作人员。被告：烟台云帆国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市芝罘区海港路****v>法定代表人：黄宝玉，经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台云帆国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年二月二十六日书记员 曲泳美（代）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初29号之一 原告：厦门春上钢结构工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇钟宅后房里**。 法定代表人：李春雷，总经理。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 被告：上海美特幕墙有限公司，住，住所地上海市青浦区崧泽大道**/div> 法定代表人：余子洋。 原告厦门春上钢结构工程有限公司与被告上海美特幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。厦门春上钢结构工程有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门春上钢结构工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门春上钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门春上钢结构工程有限公司负担。 审 判 员 (王瑛) 二〇二一年二月七日 代书记员（ 林海涛） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢106号陕西泽润建设项目管理有限公司、西安市顺达房地产开发建设有限责任公司:我院立案执行的陕西泽润建设项目管理有限公司与被执行人西安市顺达房地产开发建设有限责任公司建设工程委托合同纠纷一案。执行阶段：2021年1月7日申请执行人陕西泽润建设项目管理有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人西安市顺达房地产开发建设有限责任公司已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初342号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年一月二十六日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初12号原告（反诉被告）：陈某2，男，1951年12月17日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告（反诉原告）：周某，女，1983年6月1日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。被告（反诉原告）：陈某1，女，2015年6月3日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。法定代理人：周某，女，1983年6月1日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。二被告共同委托诉讼代理人：黄甦翔，男，住云南省普洱市宁洱县，系宁洱县宁洱镇东城社区推荐。特别授权代理。原告陈某2与被告周某、陈某1法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。被告周某、陈某1于2021年1月18日对原告陈某2提出反诉。本案依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈某2及其委托诉讼代理人鲁明，被告周某（陈某1的法定代理人）及二被告的委托诉讼代理人黄甦祥到庭参加诉讼。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年5月，原告之子陈卫林确诊癌症，2020年2月21日，陈卫林因病死亡。在陈卫林治疗及治丧过程中产生了相应的治疗费、丧葬费等支出，并获得社会募捐款、抚恤金等收入。原告陈某2与被告周某、陈某1在遗产分配过程中产生纠纷，双方于2020年7月30日向宁洱县宁洱镇人民调解委员会申请调解，并于同日在人民调解委员会组织下自愿达成调解协议。双方在协议中约定了陈卫林的遗产分配方式，并在达成协议后已按照协议履行。后原告认为人民调解协议书上的收支金额有误应当重新分配，故诉至人民法院。被告周某、陈某1认为原告的起诉违背调解协议遂提出反诉。在庭审中，原告陈某2自认其诉讼请求依据的计算方式错误，认可人民调解协议书的约定，故向本院申请撤诉。被告（反诉原告）周某、陈某1也自愿申请撤回反诉。本院认为，原告陈某2申请撤诉，被告（反诉原告）周某、陈某1申请撤回反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告陈某2撤诉。二、准许被告（反诉原告）周某、陈某1撤回反诉。本诉案件受理费1238元，依法减半收取619元，由原告陈某2负担（已交纳）。反诉案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告（反诉原告）周某、陈某1负担（已交纳）。审判员  胡文华二〇二一年二月五日法官助理李亚男书记员赵浚宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1854号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：刘世勇，行长。被告：刘同爱，男，1978年5月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，总经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告刘同爱、烟台市虎腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日网上立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年二月十八日书记员  孙 硕