广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2206号原告：邹瑞庭，男，汉族，1961年6月5日出生，汉族,住广东省揭阳市揭东区××××××××凤山44号。身份证号码：440××××××××××××230。原告：邹超，男，1988年8月6日出生,汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××凤山44号。身份证号码：445××××××××××××572。原告：邹洁玲，女，1986年11月19日出生，汉族,住广东省揭阳市揭东区××××××××凤山44。身份证号码：445××××××××××××568。原告：廖文汉，男，1939年6月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××536。原告：黄桂莲，女，1938年11月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××548。五原告的共同委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。五原告的共同委托诉讼代理人：林晓加，广东昊良律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。法定代表人：朱汉宁，总经理。委托诉讼代理人：钟财生，系该公司员工。委托诉讼代理人：许意萍，系该公司员工。被告：邹正强，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖北省房县××××××××××,身份证号码：422××××××××××××636。被告：寇本志，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省新县××××××××××，身份证号码：413××××××××××××212。委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永杰，广东粤剑律师事务所实习律师。原告邹瑞庭、邹超、邹洁玲、廖文汉、黄桂莲诉被告北部湾财产保险股份有限公司（后变更为北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，以下简称保险公司）、邹正强、寇本志机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日、2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告邹瑞庭、邹超、邹洁玲、廖文汉、黄桂莲的共同委托诉讼代理人林木深、林晓加、被告保险公司的委托诉讼代理人许意萍、钟财生、被告邹正强、被告寇本志的委托诉讼代理人黄小洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹瑞庭、邹超、邹洁玲、廖文汉、黄桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任保险的责任限额内赔偿五原告损失人民币122000元。2、判令被告保险公司在机动车第三者商业责任限额内赔偿原告损失人民币1041392.87元。3、被告保险公司在机动车第三者商业责任限额内赔偿原告邹瑞庭损失人民币63138.8元。4、超出保险范围的损失由被告邹正强、被告寇本志承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月4日13时35分，被告邹正强驾驶粤D×××××号重型半挂牵引车牵引粤D2521挂专项作业半挂车，由揭阳市区往丰顺县方向行驶206国道2360KM(揭阳市揭东区××××××××××××)变道行驶时，与原告邹瑞庭驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载廖春燕)发生碰撞碾压，造成廖春燕当场死亡、邹瑞庭受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到新亨镇人民医院进行治疗，截止2019年10月27日，已花去医疗费用20000元，住院23天。2019年10月25日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出交通事故认定书（第445××××××××××××286号）认定：被告邹正强承担事故全部责任，邹瑞庭和廖春燕不承担责任。被告寇本志作为被告邹正强的雇主，应承担雇员因执行雇佣工作而造成他人损害的侵权责任，应当赔偿受害人廖春燕亲属及赔偿邹瑞庭损失。被告寇本志所有的粤D×××××号重型半挂牵引车在被告一处投保了交强险和商业险，其中交强险保额为120000元和第三者责任保险保额为1500000元。且该案所涉机动车交通事故时间都处在上述保险有效期内，所以，被告保险公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失人民币120000元，在第三者商业责任险的责任限额范围内先行赔付原告损失，若超出保险范围的费用由被告邹正强、被告寇本志承担连带赔付责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告保险公司辩称，案涉车辆在我司投保交强险和商业险，其中三者险是1500000元，如果是挂车有投保商业险部分则需要主挂车分摊，此次事故认定书记载标的车司机是驾车离开现场，商业险是不予赔偿。对于原告各项诉求，死亡赔偿金、抚养费、丧葬费无异议，交通费过高，飞机票无法证明与本次交通事故关联性；住宿费过高，拒原告的住址都是揭东这边的，不应该有住宿费产生；误工费计算过高，以不超三人七天计算；精神抚慰金，我司非本次事故直接侵权人，本项不予承担；摩托车维修费没有相关证据材料证明其损失，不予认可；对邹瑞庭的损失，医疗费应剔除非社保用药，误工费无相关材料证明其误工损失，不予认可；邹瑞庭的伤情是比较轻微的，住院54天过长，不排除其有挂床治疗、过度治疗或者治疗非交通事故伤病的可能，故我司申请治疗费合理性的鉴定；营养费无医嘱需加强营养，此项不予认可；交通费无相关票据支持，不予认可；住院伙食补助以不超过20天计算。另外，我司不承担诉讼费。被告邹正强辩称，对事故认定没有意见。原告的损失由保险公司赔偿没有意见，我和车主是雇佣关系，寇本志是车主、雇主，我是雇工。我是在执行雇主寇本志给我下达雇佣任务时造成他人损害的侵权行为，是职务行为。综上，本人不承担本案的民事赔偿责任；本案民事赔偿责任应由保险公司承担赔偿；保险公司赔偿不足部分由车主、雇主寇本志承担。被告寇本志辩称，一、答辩人为粤D×××××车在被告保险公司处投保了交强险（122000元）和商业第三者险（1500000元），事故发生在保险期限内。原告相关的赔偿应当由被告保险公司承担赔偿责任。二、答辩人在事故发生后垫付了8万元作为丧葬费和邹瑞庭的治疗费。该款应在原告的赔偿总额中予以抵扣。三、答辩人垫付的8万元在查明事实后在本案中确定由保险公司直接赔付给答辩人。四、原告各项赔偿请求中有部分超出法律规定，请法院对不合理部分应当予以驳回。1、关于廖春燕是否应当按城镇居民户口计算死亡赔偿金的问题，廖春燕户籍性质为农业户口，相关赔偿应以农村居民户口性质的待遇计算。原告主张按城镇户口计算必须满足在城镇居住满一年以上，收入来自非农业收入。本案证据未能满足法律规定的条件。2、关于精神损害抚慰金的问题。因本案交通事故导致廖春燕死亡，答辩人深表同情。对于死者家属的金钱上的抚慰应当按照当地的生活水平及裁判习惯进行确定。同时，邹正强已经因本事故被判处刑罚，在一定程度上对死者家属在精神上也已经产生一定安慰，因此在确定精神损害抚慰金的数额时应参考以上的因素再确定合理的数额。原告主张10万元过高。3、丧葬事宜的误工费应当2018年参照省高院39号文的标准确定。原告主张邹洁玲和邹超、傅俊香的误工费的计算缺乏事实依据。其证据不能证明因办理丧葬事宜实际误工减少收入的事实及计算的基数。办理丧葬事宜的住宿费和交通费缺乏法律依据，因为原告主张三个办理丧葬事宜的人都是本地人，无需在外住宿。4、直接财产损失缺乏确定损失的证据。5、关于邹瑞庭的误工费。原告主张缺乏充分的依据，无法证明因伤误工减少收入的事实。另外，原告邹瑞庭医疗费的问题，其中的院外用药缺乏充分的证据，关于住院的合理性及关联性请法院根据事实认定。6、关于抚养费，原告主张被抚养人承担的抚养责任应当提交证据证明生前对被抚养人抚养的事实及应当抚养的份额。7、诉讼费应由保险公司承担，原告请求被告承担保全费缺乏依据，本案被告有足额的保险金，保全费应当由原告自行承担，被告对保全进行反担保的费用应该由原告承担。对邹正强的答辩意见，关于事故发生原因由事故认定书予以确定，邹正强是否应当承担赔偿责任由法院依法确定。对于邹正强的答辩内容，我方寇本志确认是雇主，邹正强当时是在为寇本志工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1中新亨社区居委会的证明，该证据结合原告提供的户口簿及道路交通事故死伤残者家庭情况调查表，能够证明原告廖文汉、黄桂莲的诉讼主体资格。原告提供的证据7，即新亨社区居委会出具的证明，将结合本案其他证据作综合认定。原告的证据8，即交通票据及加油单，不符合证据的三性，不能够作为有效证据支持原告的主张，本院不予认定，但办理丧葬事宜确实需要交通费，本院将酌情确定。原告的证据9，办理丧葬事宜住宿费发票，在不超过国家一般工作人员出差标准金额内进行认定。原告的证据10中的院外购药发票，根据广东正理法医临床司法鉴定书的司法鉴定意见书，对院外购药费用不予认定。原告的证据11、12，即邹超的居住证和广州市来穗流动人口基本情况查询打印表和居住证，邹瑞庭、邹洁玲和傅俊香的个人参保证明、傅俊香与邹超的结婚证、湖南省第四工程有公司及其广州分公司的企业信息公示报告，能够证明原告邹超在广州居住以及和傅俊香系夫妻关系，邹瑞庭、邹洁玲和傅俊香在湖南省第四工程有公司广州分公司的个人参保情况。原告提供的证据15，即刑事判决书及生效证明，该证据能够证明邹正强承担刑事责任的情况及该刑事案件已生效。被告保险公司的证据，即机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，该声明书是格式条款，应按格式条款处理。被告寇本志的证据，即借条一张，能够证明被告寇本志垫付了80000元。广东正理法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院认为，本案司法鉴定系本院按程序依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所是合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见鉴定程序合法，说理透彻，内容清楚，依法可作为认定事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月04日13时35分，被告邹正强驾驶粤D×××××号重型半挂牵引车牵引粤D2521挂专项作业半挂车，由揭阳市区往丰顺县方向行驶206国道2360KM(揭阳市揭东区××××××××××××)变道行驶时，与原告邹瑞庭驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载廖春燕)发生碰撞碾压，造成廖春燕当场死亡、邹瑞庭受伤的交通事故。事故发生后，原告邹瑞庭被送到新亨镇人民医院进行治疗，2019年11月27日出院，出院诊断结果为：1、下颌部皮肤裂伤；2、全身多处挫伤；3、2型糖尿病；4、胃息肉术后。原告共住院54天。2019年10月25日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告邹正强承担事故全部责任，邹瑞庭和廖春燕不承担责任。2019年10月29日，原告诉至本院。诉讼期间，被告保险公司申请对原告邹瑞庭的医疗费（含院外购买的药品费用）进行医保范围用药、合理性、关联性进行鉴定、对住院时长合理性、关联性进行鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月3日作出鉴定意见：1、合理住院时长为21天。2、医疗费共计28357.23元，其中用药费用5101.25元、21天后的医疗费及院外购药费用2880元均不予认定，余医疗费具有合理性及关联性。3、乙类医保用药费用8627.14元；非医保用药24.2元；院外购药费用2880元。另查明，粤D×××××号重型半挂牵引车的所有人为寇本志，驾驶人为邹正强，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险保额为1500000元，事故发生在保险期间内。寇本志是是上述肇事车辆的车主，也是雇主，邹正强是寇本志的雇工。寇本志支付给原告80000元。又查明，原告邹瑞庭与廖春燕系夫妻关系，原告邹超、邹洁玲系廖春燕的儿子及女儿，原告廖文汉、黄桂莲系廖春燕的父母，傅俊香系邹超的妻子（廖春燕的儿媳），廖春辉系廖春燕的弟弟。再查明，死者廖春燕生前和原告邹瑞庭自2017年12月一直居住在揭阳市×××××以东建阳路以南嘉盛家园三幢904房，居住地的城乡分类代码为111。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定邹正强承担事故的全部责任，邹瑞庭、廖春燕不承担责任，该认定书事实清楚，理由充分，系揭阳市公安局揭东分局交通警察大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论且已发生法律效力，本院予以采信。关于原告主张寇本志支付的80000元系自愿补偿的问题，因原告未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告保险公司系粤D×××××号重型半挂牵引车交强险和第三者商业险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。死者廖春燕自2017年12月一直居住在揭阳市×××××以东建阳路以南嘉盛家园三幢904房，其居住地的城乡分类代码为111，故赔偿项目应按城镇居民标准赔偿。原告的损失可根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因此，本次交通事故造成的损失：一、关于廖春燕的损失：1、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条的规定，死者廖春燕1966年2月25日出生，按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，故廖春燕的死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元。2、被扶养人生活费，按原告请求的2019年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年标准计算，廖春燕父亲廖文汉（1939年6月10日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××）及母亲黄桂莲（1938年11月13日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××），均满75周岁，按5年计算，由廖春辉及廖春燕共同扶养，即被扶养人廖文汉的生活费为28875元×5年÷2=72187.5元，被扶养人黄桂莲的生活费为28875元×5年÷2=72187.5元，合共144375元。3、丧葬费，根据《解释》第二十七条的规定，按2018年在岗职工平均工资106579元/年的标准，计算6个月，故丧葬费为106579元/年÷2=53289.5元。4、处理丧葬事宜费用，原告请求处理丧葬事宜的交通费为5587.22元，并提供的交通票据及加油单，但不符证据的三性，本院不予认定，但办理丧葬事宜确实需要交通费，本院酌定处理丧葬事宜的交通费为3000元，原告请求超过部分不支持。原告请求处理丧葬事宜的住宿费9828.72元，并提供邹超（死者廖春燕的儿子）、邹洁玲（死者廖春燕的女儿）、廖春辉（死者廖春燕的弟弟）分别住宿8天的住宿费发票24张（总金额9828.72元）及《道路交通事故死、伤（残）家庭情况调查表》予以证明，但超出国家一般工作人员出差住宿费每天400元的标准，超出总金额228.7元，对超出部分不予认定。原告处理丧葬事宜的住宿费为9600元（9828.72元一228.7元）。处理丧葬事宜误工费，原告虽然提供邹超的广州市来穗流动人口基本情况查询打印表，邹洁玲和傅俊香的个人参保证明、傅俊香与邹超的结婚证、湖南省第四工程有公司及其广州分公司的企业信息公示报告，但没有提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，因此，按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资根据原告提供的处理丧葬事宜8天的住宿费发票，原告处理丧葬事宜的误工应为8天，原告请求按10天计算，本院不予支持。因此，邹超、邹洁玲、傅俊香的误工费按2018年广东省城镇私营单位就业人员年度平均工资58258元/年计算，但邹超请求按42066元/年标准计算，本院予以照准。故邹洁玲误工费为58258元/年÷365天×8天=1276.88元；傅俊香误工费为58258元/年÷365天×8天=1276.88元；邹超误工费为42066元/年÷365天×8天=921.99元，故处理丧葬事宜误工费为3475.75元（1276.88元+1276.88元+921.99元）。综上，处理丧葬事宜费用为16075.75元（交通费3000元+住宿费9600元+误工费3475.75元）。5、精神损害抚慰金，综合考虑本案的责任认定、侵权行为造成廖春燕死亡的严重后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金确定为50000元。6、财产损失，摩托车没有提供价格评估报告，也没有提供维修费发票，原告请求财产损失2000元，本院不予支持。二、关于邹瑞庭的损失：1、医疗费。原告虽然提供揭东区新亨镇中心卫生院医疗费票据及揭阳市健康源医药连锁有限公司东二商场的发票各一份，金额共28357.23元，但根据鉴定意见，对其中用药（注射用脑蛋白水解物）费用5101.25元、21天后的医疗费及院外购药费用2880元均不予认定，非医保用药24.2元应予扣除，故原告医疗费为住院前21天的医疗费（剔除注射用脑蛋白水解物费用后）10578.05元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，按鉴定意见，原告住院合理期为21天，住院伙食补助费为21天×100元=2100元。3、营养费，20元×21天=420元。4、护理费。根据鉴定意见，原告住院合理期为21天，配护理人员1名/天，住院护理按150元/天计，护理费为：150元×21天×1人=3150元。5、误工费，邹瑞庭没有提供证据证明其有固定收入，按无固定收入处理，按2018年广东省城镇私营单位就业人员年度平均工资58258元/年计算，故误工费为58258元/年÷365天×21天=3351.8元。6、交通费，原告住院合理期21天，30元×21=630元。关于鉴定费5808元，保险公司已交纳，由保险公司自行承担2265元，原告邹瑞庭承担3543元，邹瑞庭承担的鉴定费在其赔偿款中抵除。综上，死者廖春燕的损失为：死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费144375元、丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜费用16075.75元、精神损害抚慰金50000元。合共1105060.25元。被告保险公司应交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元，超出交强险部分为995060.25元，按道路交通事故认定书，认定邹正强承担事故的全部责任，邹瑞庭、廖春燕不承担责任，故超出交强险部分被告保险公司应100%赔偿，抵除被告寇本志先行支付80000元，被告保险公司应在商业第三者险赔偿限额内赔偿五原告915060.25元（995060.25元-80000元）。被告寇本志先行支付的80000元，可依法向被告保险公司理赔。原告邹瑞庭的损失为：医疗费10578.05元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、护理费3150元、误工费3351.8元、交通费630元，合共20229.85元。其中医疗费13098.05元（包括医疗费10578.05元、住院伙食补助费2100元、营养费420元），被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邹瑞庭10000元，超出交强险医疗费赔偿限额3098.05元，原告邹瑞庭死亡伤残赔偿为7131.8元（包括护理费3150元、误工费3351.8元、交通费630元），保险公司应在商业第三者险赔偿限额内赔偿10229.85元（3098.05元+7131.8元），抵除原告邹瑞庭承担鉴定费3543元，被告保险公司应在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告邹瑞庭6686.85元。被告邹正强、寇本志在本案无需再承担赔偿责任。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，被告保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告邹瑞庭、邹超、邹洁玲、廖文汉、黄桂莲人民币110000元，上述赔偿款划至原告邹瑞庭账户（户名：邹瑞庭，账号：623×××××××××××××138,开户行：中国建设银行广州沙太支行）。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邹瑞庭、邹超、邹洁玲、廖文汉、黄桂莲人民币915060.25元，上述赔偿款划至原告邹瑞庭账户（户名：邹瑞庭，账号：623×××××××××××××138,开户行：中国建设银行广州沙太支行）。三、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告邹瑞庭医疗费10000元，上述赔偿款划至原告邹瑞庭账户（户名：邹瑞庭，账号：623×××××××××××××138,开户行：中国建设银行广州沙太支行）。四、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邹瑞庭人民币6686.85元，上述赔偿款划至原告邹瑞庭账户（户名：邹瑞庭，账号：623×××××××××××××138,开户行：中国建设银行广州沙太支行）。五、驳回五原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15352元，保全费人民币2020元，共计17372元，由原告邹瑞庭负担人民币2302元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担人民币13050元,由被告寇本志负担保全费人民币2020元。原告邹瑞庭已向本院预交受理费及保全费人民币17372元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担的受理费及寇本志负担的保全费应于本判决生效之日起十日内直接划至原告邹瑞庭的上述账户，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈东升人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  徐碧云二〇二一年二月九日书 记 员  王 芷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。