山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终575号 原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯庆梅，女，1972年2月2日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，“华艺动漫”游戏厅原实际控制人，住临沂市兰山区。2013年1月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审；2014年5月24日因赌博被行政拘留十日，并处罚款一千元。2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王建伟，山东正之源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯超，又名“大明”，男，1988年2月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，“华艺动漫”游戏厅，住临沂市兰山区。2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李莉娟，山东正之源律师事务所律师。 原审被告人姜良银，绰号“老牛”“牛魔王”，男，1984年4月15日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，“华艺动漫”游戏厅，住临沂市兰山区。2013年1月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审；2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2020年9月8日被取保候审。 原审被告人侯庆标，男，1979年10月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，“华艺动漫”游戏厅，住临沂市兰山区。2013年1月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审；2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2020年9月8日被取保候审。 原审被告人侯伟，又名“怔怔”，男，1989年11月2日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，“华艺动漫”游戏厅，住临沂市兰山区。2013年7月24日因犯盗窃罪被判处罚金人民币五千元。2014年3月27日因赌博被罚款五百元。2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2020年9月13日被取保候审。 临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人侯庆梅、侯超、姜良银、侯庆标、侯伟犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出（2020）鲁1302刑初916号刑事判决。原审被告人侯庆梅、侯超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年9月至2018年7月，被告人侯庆梅在临沂市费县××镇××街××房××小区沿街出租房等处利用赌博机开设赌场。该赌场经营时间为2012年9月至2018年7月，赌场内共两台打鱼机，每台打鱼机8个座，可供8人同时赌博使用。被告人侯庆梅为赌场负责人，被告人姜良银、孔近近、侯庆标、侯超、侯伟等五人在不同时间段内为该赌场的管理人员，受雇分班负责管理经营该赌场，负责在赌场内为赌客上分（收赌客的钱并帮其在赌博机里充值）、退分（帮助赌客从赌博机内退钱并返还赌客）、打扫卫生、望风等工作，并将赌场收入交由被告人侯庆梅管理支配。其中，被告人侯超于2016年初到赌场参与经营管理，月收入为赌场每月收入的提成（赌场盈利20万元以内的按百分之十提成、超过20万元的部分按百分之二提成），其于2018年7月离开；被告人姜良银于2012年9月到赌场参与经营管理，月工资为5000元左右，同时还在赌场内向赌客放贷进行非法敛财，其于2018年离开；被告人侯庆标于2012年9月到赌场参与经营管理，月工资为5000元，同时还在赌场内向赌客放贷进行非法敛财，其于2013年初离开；被告人孔近近于2012年底到赌场参与经营管理，月工资为4500元至5000元，其于2016年6月离开；被告人侯伟于2018年1月到赌场参与经营管理，月工资为6000元，其于2018年6月离开。2018年7月，因害怕公安机关打击，该赌场关闭。 该赌场参与人员众多，赌场内设置两台打鱼机同时经营，现已查实该赌场参赌人数43人，赌场造成严重后果，多人因在该赌场赌博负债累累，赌客谭忠兴因输钱后在赌场喝药自杀身亡。案发后，被告人侯庆梅亲属王新民替其上缴违法所得1497000元。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人陈某、英成东、王某、朱某等人的证言，查封、扣押、辨认笔录，微信聊天记录、转账记录、不动产登记信息查询证明材料、查封决定书、个体户信息、文化经营许可证、个体工商户营业执照、卫生许可证、房屋租赁合同、记账本、审计报告、户籍信息、抓获经过等书证，被告人侯庆梅、侯超、姜良银、侯庆标、侯伟的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人侯庆梅、侯超开设赌场，情节严重；被告人姜良银、侯庆标、侯伟开设赌场；上述被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人姜良银、侯庆标、侯伟开设赌场已达情节严重情形证据不足，不予认定。被告人侯超、姜良银、侯伟、侯庆标系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人均坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人姜良银、侯伟、侯庆标自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人侯庆梅主动上交违法所得，赔偿被害人亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人侯伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人侯庆梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；被告人侯超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人姜良银犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元；被告人侯庆标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人侯伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。二、侦查机关扣押的财产由扣押机关依法处理。 宣判送达后，原审被告人侯庆梅不服，以“对证人证言有异议，有些证人未在其赌场赌博，有些证人在其赌场没有输那么多钱；谭忠兴自杀与其赌场没有关系；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：1、一审判决认定侯庆梅开设的赌场造成多人负债累累的事实不清，证据不足；2、没有证据证实谭忠兴在侯庆梅的赌场内输掉大量钱款，也无证据证实侯庆梅开设赌场的行为与谭忠兴自杀结果存在因果关系。 原审被告人侯超不服，以“谭忠兴的死和其无关；量刑重，罚金刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：1、侯超是赌场工作人员，每月报酬是5000元左右的工资，不参与赌场的经营管理，没有拿到赌场的赌资分成，系从犯；2、侯超在2016年之后到赌场工作，赌客谭忠兴的自杀与其无关。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上诉人侯庆梅、侯超开设赌场，情节严重；原审被告人姜良银、侯庆标、侯伟开设赌场；其行为均已构成开设赌场罪。 关于上诉人侯庆梅所提“对证人证言有异议，有些证人未在其赌场赌博，有些证人在其赌场没有输那么多钱；谭忠兴自杀与其赌场没有关系”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经审理认为，本案证人证言系侦查机关依法取得，无证据证实证人作伪证；上诉人侯庆梅虽对证人证言有异议，但却无法说明哪些证人证言与事实不符；根据证人证言，结合赌场开设时间以及赌资情况，能够认定侯庆梅所开设的赌场造成多人负债累累的事实。关于谭忠兴的自杀，在场赌博人员孙磊、杜加文以及赌场工作人员孔近近的证言与原审被告人姜良银的供述相互印证，足以认定与其在侯庆梅赌场输钱存在因果关系。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人侯超所提“谭忠兴的死和其无关”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，谭忠兴自杀时侯超尚未到赌场工作，该上诉理由和辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于上诉人侯超的辩护人所提“侯超是赌场工作人员，每月报酬是5000元左右的工资，不参与赌场的经营管理，没有拿到赌场的赌资分成，系从犯”的辩护意见，经审理认为，原审判决已认定侯超系从犯，本院不予重复评判。 关于上诉人侯庆梅、侯超所提“量刑重”的上诉理由，经审理认为，原审判决依据上诉人侯庆梅、侯超的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中的地位作用以及对社会危害程度等作出的量刑以及罚金刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴梦凡