wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初52号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张志林，男，1985年2月1日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张志林犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人张志林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日12时41分许，被告人张志林驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型轿车由东向西行驶至莒县处，与由北向南于花照驾驶的二轮电动车相撞，造成于花照受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人张志林承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张志林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张志林主动到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人张志林判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、当事人身份信息、机动车驾驶证及行驶至复印件、诊断证明书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书等证据证实。被告人张志林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人张志林拨打报警电话并在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分，除保险公司赔偿范围外，被告人张志林与被害人亲属已达成赔偿协议且履行完毕，被害人亲属对被告人张志林的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处理。本院认为，被告人张志林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张志林电话报警并在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  许传伟人民陪审员  王秀颖二〇二一年二月四日书 记 员  王兆静附：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1910号 申请执行人：李明生，男，1953年8月8日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人：宁长胜，男，1965年10月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：董秀艳，女，1968年9月29日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李明生与被执行人宁长胜、董秀艳民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初1262号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为25000元。执行过程中，双方当事人达成了执行和解，需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇二一年二月二十三日 法官助理燕群 书记员崔文硕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监102号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：宋某，女，1992年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审原告张某与原审被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）皖0122民初2961号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执10号之一 申请执行人：丁美兰，女，汉族，1975年4月12日出生，住所地南城县。 被执行人：程华锋，男，汉族，1975年1月26日出生，住所地南城县。 丁美兰申请执行程华锋民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经多次拨打被执行人电话及通过微信做被执行人工作，均未取得实际效果。经到被执行人住所地查找被执行人，未找到。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金50000元及迟延履行债务利息（从2020年11月23日起按日万分之一点七五计算到还清款止），截止到2021年2月22日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执10号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保83号申请人：杨红建，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：高云飞，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：高晓红，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨红建于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款210,000元或查封、扣押同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001004）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高云飞、高晓红的银行存款210,000元或查封同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人杨红建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月八日书记员  王 蕊
福建省惠安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0521刑更3号 罪犯郑建堂，男，1970年12月14日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被取保候审。 经查，本院于2021年1月7日作出（2020）闽0521刑初724号刑事判决，以罪犯郑建堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。宣判后，罪犯郑建堂未提出上诉、公诉机关也未提出抗诉，该判决已发生法律效力。 在交付执行中，惠安县看守所向本院出具《暂不予收押通知书》，认为罪犯郑建堂患右肺低分化癌T3N2M1cIVB期，需要进一步治疗，不宜收押。罪犯郑建堂也以相同理由提出暂予监外执行申请。本院依法进行审查，于2020年12月30日委托惠安县医院对郑建堂病情进行诊断检查。该医院于2021年1月6日对郑建堂病情诊断为：右肺低分化恶性肿瘤T3N2M1cIVB期。本院经审查认为，罪犯郑建堂的病情符合《保外就医严重疾病范围》规定的条件，并于2021年1月13日向惠安县人民检察院发函征求意见。2021年2月20日，惠安县人民检察院复函认为，按照《暂予监外执行规定》有关规定精神以及《保外就医严重疾病范围》第十四条的规定，并经泉州市人民检察院检察信息技术局文证审查，罪犯郑建堂目前的病情符合保外就医所规定的条件。 本院认为，罪犯郑建堂目前患右肺低分化恶性肿瘤T3N2M1cIVB期，公安机关认为不宜关押，经本院审查并征求检察机关意见，均认为其符合保外就医的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款的规定，经审判委员会讨论，决定如下： 对罪犯郑建堂暂予监外执行。 二〇二一年二月二十五日 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1885号之一申请执行人:郭淑琴，女，1964年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：沈刚，男，1977年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭淑琴与被执行人沈刚民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6997号民事调解书,确认被执行人沈刚欠李长河借款6万元，于2020年5月30日前支付1.5万元，12月30日前支付1.5万元，于2021年5月30日前支付1.5万元，2021年12月30日前支付1.5万元；李长河将被执行人之前抵顶的位于明珠苑**车库退还给被执行人。申请执行人郭淑琴于2020年8月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人沈刚发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人沈刚纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人郭淑琴亦未向本院提供被执行人沈刚的其他可供执行的财产线索，被执行人沈刚在我院有多个被执行案件，涉案金额较大且都尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人郭淑琴告知其享有要求被执行人沈刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沈刚负有继续向申请执行人郭淑琴履行债务的义务。申请执行人郭淑琴申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月二十日书记员  李小丹
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初191号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人喻泽伦，男，1998年3月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被福清市公安局刑事拘留，2020年12月11日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林琳，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z58号起诉书指控被告人喻泽伦犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月至11月间，同案人孙坤伦（已判决）在网络上看到用双面胶贴在铁片上，用绳子绑住铁片放入寺庙功德箱内可以将钱粘住盗走的作案手法后，与被告人喻泽伦、同案人喻俊（已判决）策划，共同出资购买了上述作案工具及一辆车牌号为闽Ａ7××××的小型轿车，由喻俊驾驶该车载喻泽伦、孙坤伦到福清市、龙岩市、三明市、莆田市××用上述方式盗窃寺庙功德箱内的香火钱。具体情况如下： 1、2019年10月7日上午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市渔溪镇黄檗山万福寺，盗走寺庙功德箱内的人民币2000元。 2、2019年10月7日下午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到莆田市涵江区囊山寺，盗走寺庙功德箱内的人民币100元。 3、2019年10月18日中午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市渔溪镇黄檗山万福寺，盗走寺庙功德箱内的人民币900元。 4、2019年10月22日上午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市渔溪镇黄檗山万福寺，因寺庙人员较多，无法实施盗窃而后离开。 5、2019年10月24日，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到龙岩市连城县的龙龟禅寺，盗走寺庙功德箱内的人民币1200元。 6、2019年10月25日，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到龙岩市新罗区天客山圆通禅寺，盗走寺庙功德箱内的人民币800元。 7、2019年10月27日，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到三明市清流县灵台山的圆通寺，盗走寺庙功德箱内的人民币1100元。 8、2019年10月31日上午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市××路街道灵岩寺，因寺庙人员较多，无法实施盗窃而后离开。 9、2019年10月31日下午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市渔溪镇黄檗山万福寺，盗走寺庙功德箱内的人民币1600元。过程中，被被害人林某发现喝止，被告人孙坤伦、喻泽伦逃离现场。 10、2019年11月8日下午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到福清市××路街道灵岩寺，因寺庙人员较多，无法实施盗窃而后离开。 11、2019年11月9日晚上，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到宁德市蕉城区××镇支提寺，盗走寺庙功德箱内的人民币2000元。 12、2019年11月10日下午，同案人喻俊驾驶闽Ａ7××××小轿车载被告人喻泽伦、同案人孙坤伦到宁德市蕉城区××镇支提寺，盗走寺庙功德箱内的人民币1000元。 2020年11月3日被告人喻泽伦在福州市仓山区××镇××附近路段被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人喻泽伦在第4、8、10起盗窃中因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，对第4、8、10起盗窃可以比照既遂犯从轻处罚，且被告人喻泽伦有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人喻泽伦判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人喻泽伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人喻泽伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人喻泽伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人喻泽伦的刑期自2020年11月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人喻泽伦和同案人的违法所得人民币10700元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年二月一日 书记员  陈 铭
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4178号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙市高新开发区东方红中路**华侨假日中心**栋****。法定代表人：胡志辉，董事长。委托代理人：李可建，湖南融源律师事务所律师。委托代理人：黄江婷，湖南融源律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：唐治球，男，1971年3月18日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律服务工作者。再审申请人湖南华侨建设开发集团有限公司（以下简称“华侨公司”）因与被申请人唐治球建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华侨公司申请再审称：二审法院判决华侨公司支付唐治球工程款1169693.69元，属于认定事实不清。（一）华侨公司通过现金缴纳、银行转账、税务局直接代扣的方式缴纳了税费共计1662474.06元，唐治球也认可该税费缴纳金额，扣除唐治球有证据证明其支付的641400元税费，唐治球应向华侨公司支付1021074.06元。唐治球没有证据证明其缴纳了税费，华侨公司在支付给唐治球的工程款中扣除其代缴的税费是合理合法的。（二）新姚北路一标段、二标段道路工程代表对因多开发票而多支付的税费145800元的事实进行了约定，多开的145800元由二标段直接付给一标段（唐治球分包），该笔税款应由华侨公司在支付给唐治球的工程款中予以扣除。（三）唐治球施工工程并未获得工程优良等级证书，按照合同约定，应在审计总造价29059804.23元的基础上扣除2%后再行结算，即应在支付给唐治球的工程款内扣减掉581196.08元。（四）长沙市公安局经侦支队对新姚北路项目进行调查，为保护项目经理唐治球，经唐治球指定的现场管理人同意，华侨公司捐赠400000元给长沙市公安局民警互助基金。按唐治球承包的一标段工程量占比，唐治球应承担200000元，该部分应在工程款内予以扣减。因此，请求撤销长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1945号民事判决，改判唐治球支付华侨公司778376.45元，判令唐治球承担本案一审、二审全部诉讼费用。唐治球答辩称：（一）华侨公司再审称，涉案工程税费1662474.06元系其通过现金缴纳、银行转账、税务局直接代扣等方式缴纳，缺乏证据证明。（二）华侨公司再审称，唐治球因多开票而多缴纳的145800元税费应在支付给唐治球的工程款中扣除，没有法律依据。（三）华侨公司再审称，涉案工程未达到优良标准，应按合同约定下调结算款581196.08元，缺乏法律依据。（四）华侨公司再审称，唐治球应承担40万元民警互助基金中的20万元，因该款系华侨公司自愿交纳，且未经唐治球个人同意，故该再审请求缺乏事实和法律依据。请求驳回华侨公司的再审申请。本院经审查认为，华侨公司再审请求依据不足，详述如下：关于华侨公司主张唐治球应向其支付税款1021074.06元的问题。本案中，华侨公司虽为涉诉建设工程的承包人，但未实际进行施工，实际施工人为唐治球；唐治球向华侨公司支付管理费，且全额垫资施工。此类建设工程工程款支付的交易习惯，为实际施工人以承包方名义先行缴纳所请求支付的工程款应缴税款后，发包方据相关税务发票支付相应工程款至承包方，承包方再支付给实际施工人。本案中，华侨公司作为名义上承包新姚北路建设项目的建筑公司，相关税费缴纳只能以华侨公司作为纳税主体，而不能以实际施工人的名义缴税。因此，虽然华侨公司在再审申请中提供了以华侨公司为抬头的发票或完税证明，但该证据并不能充分证明相关税费一定是由华侨公司进行支付，税款的实际支付人还需结合其他证据进行分析。第一，唐治球向华侨公司账户转账垫付641400元，证明唐治球与华侨公司之间存在由唐治球垫付税款的交易事实与惯例。第二，新姚北路二标段与一标段签订的《说明材料》，约定由新姚北路二标段向一标段（唐治球分包）支付税款145800元。如果如华侨公司所述，在新姚北路工程中由华侨公司先行垫付税款，则不太可能出现二标段还钱给一标段的约定，而应是二标段直接还款给华侨公司。上述证据表明，唐治球存在垫付税款的事实。综上，华侨公司称其余税款由该公司通过现金缴纳、银行转账、税务局直接代扣等三种方式予以缴纳，与交易习惯不符，亦缺乏足够的证据证实，本院不予支持。关于华侨公司主张新姚北路二标段因多开发票而约定支付给一标段工程代表的145800元税款，应由华侨公司进行扣除的问题。依据2014年9月15日的《说明材料》中“本次2014年8月中秋节天心城投支付新姚北路工程款发票全部300万元税金税率4.86%共计145800元由新姚北路二段支付给一段项目部”的内容，该145800元税款经约定被视为唐治球为二标段先行垫付的税款，二标段通过约定向唐治球偿还垫付款，唐治球并未因此而额外获利，华侨公司主张在唐治球的工程款中对该款予以扣除，依据不足。关于华侨公司主张支付给唐治球方的工程款需扣除总造价2%后再行结算的问题。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，华侨集团提出工程质量未达到优良标准，进而要求在总工程款中下调2%再结算总价的主张，需要由华侨公司提供证据证明唐治球的实际施工质量等级经鉴定属于何种级别，是否符合约定条件。鉴于华侨公司是承包人，对工程质量等级的评定由其提出申请更具备便利条件，华侨公司认为施工质量等级是否达到“质量优良”应由唐治球方承担举证责任，本院不予认可。此外，工程质量条款也在发包人天心区新姚北路工程建设指挥部与华侨公司的合同中进行约定，但华侨公司并未提供证据证明因工程质量等级要求未达优良标准而承担了2%违约金。综上，华侨公司要求下调与唐治球的决算总造价，依据不足，且华侨公司在一审反诉中并未提出该诉讼请求，故本院对华侨公司的该主张不予支持。关于华侨公司主张应由唐治球方承担200000元捐赠款的问题。经一二审查明，华侨公司就该主张并未提供足够相应证据。因此，对该诉请，本院不予支持。综上，再审申请人华侨公司申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人湖南华侨建设开发集团有限公司的再审申请。审判长  周婷婷审判员  向黎丽审判员  黄山宁二〇二一年二月四日法官助理谷盼书记员刘海涛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初150号 原告聂华维，现住阳泉市。 被告阳泉市煤气公司。 法定代表人王品贵。 原告聂华维诉被告阳泉市煤气公司名誉权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二一年二月二十四日 书记员  李义伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1440号原告：贵阳货车帮科技有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区开发大道**。法定代表人：罗鹏，系公司执行董事。被告：顾杰寿，男，1989年09月27日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告贵州货车帮小额贷款有限公司与被告顾杰寿借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贵州货车帮小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州货车帮小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  周鲜伦二〇二一年二月二十日书记员  陈美玲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执84号之七申请执行人：沈阳华齐伟业机电自动化有限公司。被执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1088号民事判决书，向被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司银行账户（尾号0368）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年二月八日书记员  ：姚旺
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执335号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人：徐红梅，女性，汉族，1966年01月01日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：李玉，女性，汉族，1968年08月18日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：陈长珍，女性，汉族，1972年11月02日出生，住成都市武侯区。 被执行人：杜礼超，男性，汉族，1979年01月26日出生，住四川省南充市西充县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与徐红梅、李玉、陈长珍、杜礼超金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9803号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为1430088.61及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李玉名下所有的车牌号为川Ａ2××××的汽车；轮候查封被执行人李玉与案外人共有的位于成都市新津县××镇××街××号××楼××,监证0050028）、五津镇扁担街89、91号2楼（监证0050035,监证0050036）、五津镇扁担街93、95号2楼（监证0050037,监证0050038）、五津镇扁担街97-103号2楼（监证0050039,监证0050040）、五津镇扁担街97-103号1楼（监证0050039,监证0050040）、五津镇扁担街85、87号1楼（监证0050027,监证0050028）、五津镇扁担街89、91号1楼（监证0050035,监证0050036）、五津镇扁担街93、95号1楼（监证0050037,监证0050038）、温江区柳城镇文化路304-308号7栋1楼4号（监证0147729,监证0147730）的房屋，上述财产均被多家人民法院查封且权利人在上述财产上设有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9803号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年二月二十日 书记员  吕德聪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1089号 王学武、杨永贵： 本院于2020年10月12日立案执行的王学武和杨永贵买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0813民初483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执155号 申请执行人：济宁市交运集团嘉祥公交客运有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路西济董线北。 法定代表人：骆秀贞，系该公司经理。 被执行人：嘉祥鸿程运输有限公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇侯庄村南20米。 法定代表人：韩绍兵，系该公司总经理。 申请执行人济宁市交运集团嘉祥公交客运有限公司与被执行人嘉祥鸿程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。在执行期间，被执行人嘉祥鸿程运输有限公司缴纳271957.84元。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 贺
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执196号之七被执行人：李书华，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2445号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书华在贵州省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0826民初67号原告：深圳市泰昭电子有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华昌路工业区****（华昌工业园第**厂房**南侧）。统一社会信用代码91440300775568304X。法定代表人：张望晴委托诉讼代理人：冯道桢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：泰和县昌泰电子加工厂，，住所地：江西省泰和县澄江镇国兴农机城统一社会信用代码91360826MA35J29X36。主要负责人：陈虞亮原告深圳市泰昭电子有限公司诉被告泰和县昌泰电子加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市泰昭电子有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市泰昭电子有限公司撤诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由深圳市泰昭电子有限公司负担。审判员  陈荣暖二〇二一年二月一日书记员  徐薇伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执863号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：丁淳峰，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市南淳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与丁淳峰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2183号民事调解书，被告丁淳峰应偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心17874.69元，分6期进行偿还，每月为一期，首期于2019年5月2日前还款500元，之后4期每期还款500元，最后一期于2019年10月2日前还款15374.69元；本案诉讼费减半收取124元，由被告丁淳峰承担（该款原告已经预交，被告在最后一期还款时应一并将该款给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0730刑初18号公诉机关怀来县人民检察院。被告人王启军，男，1970年4月20日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，中共党员，居民，户籍所在地河北省张家口市怀来县，现住河北省张家口市怀来县。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年11月30日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。怀来县人民检察院以怀检一部刑诉(2020）190号起诉书指控被告人王启军犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人王启军到庭参加诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2019年3月22日10时17分许，被告人王启军驾驶冀Ｇ×××**福田牌轻型普通货车由北向南行驶至怀来县左转弯过程中，与由南向北宋忠才骑行的追风鸟牌二轮电动自行车相撞，造成车辆受损，宋忠才受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人王启军承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人王启军的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，建议对被告人王启军判处有期徒刑一年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。被告人王启军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2019年3月22日10时17分许，被告人王启军驾驶冀Ｇ×××**福田牌轻型普通货车由北向南行驶至怀来县左转弯过程中，与由南向北宋忠才骑行的追风鸟牌二轮电动自行车相撞，造成车辆受损，宋忠才受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人王启军承担此事故全部责任。另查明，被告人到案后能够如实供述犯罪事实。案发后，被告人积极就民事赔偿问题与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；道路交通事故认定书；司法鉴定委托书、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及尸检照片；车辆痕迹检验说明、驾驶人信息查询结果单；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；赔偿调解书、赔偿凭证、电子回单、汇款确认单、谅解书；认罪认罚具结书；被告人供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人王启军驾车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，案发后积极与被害人亲属达成民事调解协议，赔偿款已实际给付，并得到被害人亲属的谅解，庭审中其表示自愿认罪，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人犯交通肇事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王启军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张慧媛人民陪审员  张全慧人民陪审员  赫璇璇二〇二一年二月一日书 记 员  贾占茹附相关法律法规：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3878号原告：刘建成,男,1955年2月14日出生,汉族,住上海市。被告：刘启娟(六車啓子),女，1964年9月8日出生。原告刘建成诉被告刘启娟(六車啓子)所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告向本院提出撤诉申请并申请免交诉讼费用。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建成撤诉。审判员  汪俭蓉二〇二一年二月十八日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民初73号 原告：安鑫达商业保理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301号—G3452（仅限办公用途）（JM）。 法定代表人：张为结。 被告：唐山市文化旅游投资集团有限公司，住河北省唐山市路**建设南路增**。 法定代表人：韩铁梅。 原告安鑫达商业保理有限公司诉被告唐山市公路养护管理处、唐山天昱市政工程有限公司、魏兴元、姚金山、唐山天昱房地产开发有限公司、唐山市交通运输局、唐山市文化旅游投资集团有限公司、唐山曹妃甸二十二冶工程技术有限公司、南宫市城市管理综合执法局企业借贷纠纷一案，广东省高级人民法院于2020年8月13日作出（2020）粤民辖终86号民事裁定书，将安鑫达商业保理有限公司对唐山市文化旅游投资集团有限公司提起的诉讼移送河北省唐山市中级人民法院审理。原告安鑫达商业保理有限公司诉被告唐山市文化旅游投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，，河北省所辖中级人民法院管辖当事人一方住所地不在本省级行政辖区的诉讼标的额2000万以上的第一审民商事案件本案系建设工程施工合同纠纷，根据证据材料显示，案涉工程所在地位于河北省唐山市路南区，且标的额不足2000万元，故本案应由河北省唐山市路南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省唐山市路南区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 牛 倩 审判员 李大军 审判员 吴 凡 二〇二一年二月二十三日 书记员 郑慧文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更842号罪犯王国栋，男，1989年12月21日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年10月13日作出（2015）通刑初字第229号刑事判决，以被告人王国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。本院于2018年5月10日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国栋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14950号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：陈德平，女，1968年9月11日出生，汉族，住山东省平阴县。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告陈德平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉，被告陈德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈德平支付亚联财公司借款10000元；2.判令陈德平支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由陈德平承担。事实和理由：2015年8月10日，亚联财公司与陈德平双方签订《贷款合同》（编号：1598011002189-01）及借据，陈德平向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。陈德平于2015年8月10日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。陈德平尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为10000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向陈德平催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。陈德平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，陈德平（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011002189-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向陈德平发放贷款29400元，陈德平签署了借据。亚联财公司提交的陈德平还款清单载明，陈德平共计还款24837元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，陈德平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。陈德平与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，陈德平未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，陈德平支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求陈德平偿还10000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求陈德平偿还10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈德平于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司10000元；二、被告陈德平于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告陈德平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二一年二月三日书记员  赵一鸣
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初136号公诉机关内乡县人民检察院。被告人仇元套，男，1969年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年12月13日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月29日被内乡县公安局取保候审。被告人刘长照，男，1955年12月13日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年12月13日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1519号起诉书，指控被告人仇元套、刘长照犯非法狩猎罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人仇元套、刘长照到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月13日，内乡县森林公安局接群众报警称有人运输黄鼠狼（学名黄鼬），民警达到现场后，发现仇元套、刘长照在未办理狩猎证的情况下，擅自用捕猎工具（铁夹子）在内乡县赤眉镇捕猎黄鼬，仇元套捕猎30只，刘长照捕猎12只。上述事实，被告人仇元套、刘长照在庭审中无异议，并有被告人供述、证人陈某证言、指认笔录、现场勘验笔录及照片、河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知、内乡县野生动植物保护站证明、户籍信息、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人仇元套、刘长照未办理狩猎证，在禁猎区内使用禁用工具狩猎，破获野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后均能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对野生动物资源的管理制度不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人仇元套犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人刘长照犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王胜崇二〇二一年二月二十三日书记员  师红珂
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保17号 申请人：李吉浩，男，1993年3月16日，住深州市。 委托诉讼代理人：祝静，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：董晶，女，1991年9月16日出生，汉族，住深州市。 被申请人：李厦，男，1989年7月18日出生，汉族，住深州市。 申请人李吉浩于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款60万元或查封其同等价值的财产。申请人李吉浩以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人李吉浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董晶、李厦名下银行存款60万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费3520元，由申请人李吉浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年二月二日 书记员  齐 沛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1524号 刘勇： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15218号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021265 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初16号原告：卢久圣，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被告：李兴扬，男，1982年8月15日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告卢久圣与被告李兴扬借用合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢久圣的委托诉讼代理人邹积辉到庭参加诉讼，被告李兴扬经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢久圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付电动工具及设备赔偿款36126元；2.判令被告承担自2020年11月13日起至款项付清之日止，以36126元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率四倍计算的利息。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月份通过微信群认识，后来成为好朋友关系。2020年4月，被告因在大连承包工程，向原告借用配电箱、电缆线、电动打磨机、人字梯、铝合金梯子、安全带、角磨机、移动脚手架等物品。2020年7月7日，被告告知原告所借用的工具全部丢失，同意按价赔偿。同日，双方经确认损失赔偿款为36126元，被告立下借条一份，并约定赔偿款于同年7月10日前偿还。到期后，被告未按约付款，故原告诉至法院。被告李兴扬未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.借条一份，以证明2020年7月7日，原、被告双方确认工具损失为36126元；2.借用物资清单一份，以证明被告向原告借用了配电箱、电缆线、电动打磨机、人字梯、铝合金梯子。被告李兴扬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告所提交证据与其陈述相符，来源合法，且与本案有关联，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年4月，被告在原告处借得安全带、角磨机、电缆、移动架子等物资，并在借用物资清单上签字。2020年7月7日，被告李兴扬出具借据一份，写明“今李兴扬借卢久圣人民币36126（叁万陆仟壹佰贰拾陆元）定于2020年7月10日前归还，若不归还卢久圣将把李兴扬押在卢久圣手里的两台车辆自行处理，车牌号……，且追加日利息10%”。此款被告未给付。本院认为，借用合同是指出借人将借用物交给借用人无偿使用，借用人在规定的期限内返还借用物的合同。本案中，结合原告卢久圣的陈述以及被告李兴扬在借用物资清单上签字的事实，本院认定双方之间系借用合同关系，被告本应按双方约定的日期返还借用物。在被告不能返还借用物的情况下，其于2020年7月7日向原告出具借条，系对双方借用行为涉及物资款项的结算。虽然双方开始系借用关系，但在被告出具“借条”后，应视为双方已达成支付款项的新的合意。因此，原告依据“借条”向被告主张36126元折价款，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方约定“日利息10%”过高，原告现主张自2020年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴扬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢久圣物资折价款36126元及逾期付款利息（利息以36126元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的四倍，自2020年11月13日起计至债务清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取351.50元，由被告李兴扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贾宏霞二〇二一年二月三日法官助理高熙鸽书记员静蕊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2946号原告：任某某，男，，住平阴县委托诉讼代理人：刁凤香，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜悦华，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：张某某，男，，户籍地平阴县。原告任某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人刁凤香、颜悦华到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某某返还原告借款本金1.2万元及利息（利息以1.2万元为基数，自2017年4月24日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告张某某以无钱随礼为由向原告借款1.2万元，原告于当日通过现金方式支付给被告1.2万元，被告当日向原告出具了借条。后，原告多次向被告催要借款未果。被告行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告张某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交下列证据：1.平阴县榆山街道某某某某居民委员会出具的居住证明1份，证实原告自2017年9月起至今在平阴县会仙山小区居住，平阴县人民法院对该案具有管辖权；2.被告书写的借条1份及交于原告身份证复印件1份，证实被告向原告借款的事实。因被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，未对原告提交的借据发表质证意见，被告应承担对其不利的法律后果，本院对该证据的效力予以确认，对原告在本案中所主张的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告张某某向原告借款1.2万元，原告于当日通过现金方式支付给被告1.2万元，被告当日向原告出具借条一份。双方在借条中并未约定还款期限及利率。后原告向被告催要借款未果。2020年10月26日，原告以被告未偿还借款为由诉至来院。本院认为，被告张某某向原告任某某借款1.2万元未有偿还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款1.2万元，本院予以支持。关于利息的支付，原告主张1.2万元借款利息自借款之日（即2017年4月24日）起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为，原、被告在借条中未约定利息及还款时间，故本院确定被告应自原告起诉之日（即2020年10月26日）起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第九条、第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告任某某借款本金1.2万元；二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告任某某借款利息（以1.2万元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨洪刚二〇二一年二月十八日书记员  杨 茜
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初136号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某兵，男，1982年4月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省延长县，现住陕西省西安市莲湖区（租住），2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审李某兵。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人李某兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日23时45分许，被告人李某兵无证驾驶陕AXXX**号白色东风日产牌小型轿车沿西安市莲湖区XX环路由东向西行驶至丰登南路口附近处时，被民警查获。经鉴定，李某兵的血醇浓度为125.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告李某兵拘役一个月，并处罚金二千元。被告人李某兵对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年一月二十八日 书    记    员        谢  鑫1
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执491号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与吴珊、张其明：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与吴珊、张其明金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年2月24日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初574号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：石建斌，男，1984年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告石建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合力物业服务有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇二一年二月三日 书记员 徐嘉源
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1532号原告杨伟，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。委托诉讼代理人孟凡义,广东创道律师事务所律师。被告深圳中金信达实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGE4E47。法定代表人练海彬。被告深圳市耀祥亿科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平路**优鼎企创园办公楼****506一社会信用代码91440300MA5EQN9P5P。法定代表人练思峰。被告六六出行（深圳）汽车租赁有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平路**优鼎企创园办公楼****506社会信用代码91440300MA5F7XY473。法定代表人练海彬。原告杨伟与被告深圳中金信达实业有限公司、深圳市耀祥亿科技有限公司、六六出行（深圳）汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟撤诉处理。审判员 张    媛二〇二一年二月七日书记员 罗秋霞(兼)书记员 邓  燕  玲
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）川05行初12号原告徐伦连，女，1969年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告先清荣，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告泸州市江阳区人民政府茜草街道办事处。法定代表人舒康军，主任。被告泸州市江阳区人民政府。法定代表人廖俊，区长。原告徐伦连、先清荣不服被告泸州市江阳区人民政府茜草街道办事处（以下简称“茜草街道办事处”）作出的限期搬迁通知和被告泸州市江阳区人民政府作出的泸江府复决字〔2020〕第15号行政复议决定，于2021年2月19日向本院提起行政诉讼。经本院审查，二原告不服茜草街道办事处于2020年11月2日对原江景村彭湾社、汤坳社、黎明村槽房社部分社员作出的限期搬迁通知，向泸州市江阳区人民政府申请行政复议，江阳区人民政府于2021年1月21日作出泸江府复决字〔2020〕第15号行政复议决定，维持茜草街道办事处作出的限期搬迁通知。二原告仍不服，诉至本院，请求撤销茜草街道办事处作出的限期搬迁通知和江阳区人民政府作出的行政复议决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条、第二十六条第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款、第三款之规定，本案应由泸州市江阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送泸州市江阳区人民法院管辖。审 判 长 张玉红审 判 员 向林江审 判 员 马金川二〇二一年二月二十四日法官助理 卢睿嘉书 记 员 邓岚心
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初59号 原告：谢石林，男，1952年12月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：廖亮水，男，1965年3月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告谢石林与被告廖亮水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢石林于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，谢石林以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢石林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢石林负担。 审判员  邓章隆 二〇二一年二月二十二日 书记员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更634号罪犯鲁永平，男，1982年10月5日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）云05刑初91号刑事判决，以被告人鲁永平犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁永平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月29日起至2032年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1330号原告：邹晓娜，女，1981年11月8日出生，汉族，住文登区。被告：徐涛，男，1983年5月23日出生，汉族，住文登区。原告邹晓娜与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邹晓娜于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告邹晓娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹晓娜撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十二日法官助理郭翠英书记员李鑫
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初450号原告：孙茂雷，男，1987年6月27日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被告：辛万学，男，1975年12月15日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。原告孙茂雷诉被告辛万学机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方自行和解,原告孙茂雷于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙茂雷撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告辛万学承担。审判员 孙 波二〇二一年二月二日书记员 陶建宇
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保58号 申请人赵勇，男，1974年9月7日出生，汉族，住广西田林县。 被申请人廖秋玲，女，1983年1月14日出生，住广东省梅州市梅江区。 申请人赵勇与被申请人廖秋玲买卖合同纠纷一案，申请人赵勇于2021年1月8日向本院提出保全申请，请求查封或者冻结被申请人名下48300元的财产。 申请人以其自有车牌为桂Ｌ×××××大通牌轻型普通货车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赵勇提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖秋玲名下银行存款40655元。 案件申请费427元，由申请人赵勇预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒙平 二〇二一年二月二日 书记员  黄萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初980号申请人：黎圣，男，1987年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司，住所地河南省原阳县城关镇夏庄村。法定代表人：刘福海。被申请人：芦广盛，男，1978年7月13日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人黎圣诉被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛名下的银行存款125000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛名下的银行存款125000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年二月七日书记员  刘若雯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1183号 原告：陈秋红，女，1985年8月7日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：江开建，男，1987年3月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告陈秋红与被告江开建教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈秋红撤回起诉处理。 审判员  刘路茜 二〇二一年二月二十日 书记员  姚 杰
南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0104刑初162号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人顾永明，男，1968年9月24日生，汉族，本科，公司员工，住江苏南京市建邺区。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月17日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉〔2020〕843号起诉书指控被告人顾永明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年07月12日00时26分许,被告人顾永明驾驶一辆车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车，沿凤台路集庆门至赛虹桥路段由南向北行驶时，被民警拦下检查，经当场呼气酒精检测仪检测，酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至南京市第一医院抽血送检。南京市公安局物证鉴定所于2020年7月15日出具物证检验报告书《宁公物鉴（化）字［2020］6386号》鉴定结果为：送检的顾永明血样中检出乙醇成分，其含量为126.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人顾永明归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人顾永明具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人顾永明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人顾永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈玉峰  二〇二一年二月七日 见习书记员  朱沌阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保233号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路**黄金大厦**。负责人：姜华庆，支行行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。被申请人：张琳，男，1980年5月31日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琳在银行其账户内存款94361.82元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琳在银行其账户内存款94361.82元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费964元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月五日书记员  丁 宁
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初892号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市***********。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，职务物业助理。被告：黄健洪，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省江门市***********。公民身份号码：440***********。原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告黄健洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤回起诉。因原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉，本案案件受理费减半收取25元，由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1705号 原告：广西安信物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区吉祥路9号吉祥·凤景湾小区110号商铺第三层，统一社会信用代码91450000561559373L。 法定代表人：利海峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：廖慧，女，1982年5月25日出生，汉族，身份证住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。 原告广西安信物业服务有限公司（以下简称“安信物业”）与被告廖慧物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼，被告廖慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安信物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖慧向原告支付自2017年1月至2017年12月及2019年12月的物业服务费1493.31元及违约金448元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系东兴市东兴镇东盟大道169号北仑华府小区3栋0205号房业主，该物业建筑面积为114.87㎡。2012年8月2日，被告办理了收房手续。根据《前期物业服务协议》约定，由原告对北仑华府小区进行物业管理服务，期限为房屋出售之日起至北仑华府小区合法成立的业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。住宅部分物业费按1.0元/㎡/月收取，按每月5日前交纳，如未按时交纳物业服务费，每逾期一日将承担应交物业服务费总额千分之三的滞纳金。原告已依照合同的约定进行相应的物业服务工作，但被告自2017年1月起开始拖欠物业服务费。原告此前多次向被告进行了催告交纳物业服务费，但被告仍没有按时交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告廖慧未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告廖慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告安信物业提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，能够证明原告诉请的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实是在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。 原告安信物业与被告廖慧之间签订的《前期物业服务服务协议》合法有效，对被告有约束力，被告应按《前期物业服务服务协议》的约定支付物业服务费。现原告诉请被告按协议约定支付自2017年1月至2017年12月及2019年12月拖欠的物业服务费1493.31元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的责任承担：《前期物业服务服务协议》对违约金有明确约定，但约定的标准过高，对此原告也自行作了调整，要求被告按所欠物业服务费的30%计算，本院认为并无不当，且未超过法律规定的最高限额。现原告要求被告支付违约金448元（1493.31元×30%），于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告廖慧于本判决生效之日起十日内向原告广西安信物业服务有限公司支付物业服务费1493.31元及违约金448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告廖慧负担。 本判决为终审判决。 审判员    林新宇 二〇二一年一月二十八日 书记员    傅邦瑜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4815号原告：张磊，男，汉族，1973年7月29日生，住长葛市。委托诉讼代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告：孙俊芳，男，汉族，1975年7月17日生，住长葛市。原告张磊诉被告孙俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人靳娇娇到庭参加了诉讼。原告张磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元本金及利息（自起诉之日起至清结之日）。事实和理由：2013年11月1号，被告孙俊芳向原告张磊借款现金100000元，被告向原告出具借条一份，后经原告催要，被告以种种理由推脱不还。原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，根据原告张磊提供的借条记载的内容，与原告张磊发生民间借贷争议的民事主体系孙军芳，而不是被告孙俊芳，没有证据证明本案被告孙俊芳与原告张磊存在民间借贷法律关系，本案被告孙俊芳主体不适格，对原告张磊的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张宪民人民陪审员  王巧云人民陪审员  朱荣章二〇二一年二月二十六日书 记 员  岳兴时
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢33号申请执行人毛正红，男，1978年8月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人刘涛，男，1976年2月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初1970号民事调解书，向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人刘涛偿还申请执行人毛正红216000元。承担申请执行费3140元。由于被执行人刘涛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人刘涛银行存款（或收入）219140元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年二月二十五日法官助理刘梦薇书记员李霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特158号 申请人：张蓓蓓，女，1988年5月28日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市莘塍街道华表村振兴西路振兴佳园2幢2单元2701室。 申请人：邵仲华，男，1965年8月6日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市。 本院于2021年2月24日立案受理申请人张蓓蓓与邵仲华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因同居关系纠纷，于2021年2月20日经瑞安市婚姻家庭纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人邵仲华自愿支付人民币120000元给申请人张蓓蓓作为补偿，第一期定于2021年2月28日前支付50000元，第二期定于2021年3月31日前支付30000元，第三期定于2021年12月31日前支付40000元（以上款项均汇至申请人张蓓蓓瑞安农商银行账户：6230××××4990）； 二、若申请人邵仲华未依约支付任何一期款项，申请人张蓓蓓有权就未支付款项申请法院一次性强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张蓓蓓与邵仲华于2021年2月20日经瑞安市婚姻家庭纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0205刑初60号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人明华，男，1996年1月2日出生，藏族，小学文化，籍贯四川省壤塘县，无业，暂住福建省厦门市海沧区，户籍地四川省壤塘县。2020年11月8日因涉嫌敲诈勒索罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留,2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人罗波，男，1995年3月1日出生，藏族，小学文化，籍贯四川省壤塘县，无业，户籍地四川省壤塘县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年12月12日因犯盗窃罪被四川省马尔康市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年11月8日因涉嫌敲诈勒索罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留,2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人银木初，女，1988年7月10日出生，藏族，小学文化，籍贯四川省壤塘县，无业，户籍地四川省壤塘县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年11月7日因涉嫌敲诈勒索罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2021〕Z44号起诉书指控被告人明华、罗波、银木初犯敲诈勒索罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人明华、罗波、银木初及藏语翻译拉姆到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年11月4日，被告人明华、罗波、银木初经预谋，由被告人明华将被告人银木初的微信推荐给被害人雷某。2020年11月6日晚上22时许，被告人银木初通过微信聊天方式将被害人雷某诱骗到其位于厦门市海沧区××号××室的暂住处，假装与被害人发生性关系。后被告人罗波冒充银木初的丈夫进入房间拍摄视频，对被害人雷某进行殴打，并以报警等手段相威胁。被告人明华出面“调处”，逼迫被害人雷某赔偿私了，强行索取被害人雷某支付人民币4900元，并要求被害人于2020年7月再转余款人民币5000元。2020年11月7日凌晨4时许，被告人明华、罗波、银木初在厦门市海沧区××号××室被公安机关抓获，并被当场扣缴手机三部等物品，随案移送。到案后，被告人明华、罗波、银木初均能如实供述上述犯罪事实。三名被告人强行索取的人民币4900元已于2020年11月7日退还被害人雷某。另查明，2019年12月12日，四川省马尔康市人民法院做出(2019）川3201刑初38号刑事判决书，判决被告人罗波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。公诉机关建议以敲诈勒索罪分别判处：被告人明华有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人罗波有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人银木初有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人明华、罗波、银木初对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人明华、罗波、银木初以非法占有为目的，以威胁方法强索他人钱款人民币9900元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。其中人民币5000元因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人明华作为提议者和事发后的调处者，被告人罗波与银木初作为具体行为的实施者，三名被告人相互配合、缺一不可，在共同犯罪中的地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人明华、罗波、银木初到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。三被告人均认罪认罚，依法可从宽处罚。三被告人主动退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人罗波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。本院综合考虑被告人银木初的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人明华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、撤销四川省马尔康市人民法院(2019）川3201刑初38号刑事判决中对被告人罗波宣告缓刑两年的执行部分；被告人罗波犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2022年1月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、被告人银木初犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）四、扣押在案的作案工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 芦絮二〇二一年二月七日代书记员 程颖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保81号解除保全申请人：陕西鸿基新宇建筑劳务有限责任公司，住所地西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610136MA6WWPHN6K。法定代表人：冯冲，该公司经理。被申请人：西安承勇建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610132MA6U0T2D3C。法定代表人：计超，该公司总经理。被申请人：向侣环，男，1989年2月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西鸿基新宇建筑劳务有限责任公司与被申请人西安承勇建设工程有限公司、向侣环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4013号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西鸿基新宇建筑劳务有限责任公司于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人西安承勇建设工程有限公司、向侣环名下财产845253.42元的查封手续。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保580号执行裁定书，于2020年6月12日依法冻结被申请人西安承勇建设工程有限公司名下银行账户2个，实际控制金额共计9189.67元；冻结被申请人向侣环名下银行账户6个，实际控制金额共计22228.54元；冻结被申请人向侣环名下财付通账户1个，实际控制金额971.37元；冻结被申请人向侣环名下支付宝账户1个，实际控制金额6.17元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4013号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩  二〇二一年一月二十五日  书    记    员     赵  晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1361号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，公司员工。被告：常望辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告常望辉民间借贷纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊平二〇二一年二月五日书记员  王 帆
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执593号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人洪程鹏在中国农业银行6228××××2270账户内存款人民币30396.94元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十三日书记员  彭智星
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2638号 原告：王静，女，1998年02月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：肖彪，男，1998年07月05日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王静诉被告肖彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王静于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告王静负担。 审判员 陈 凯 二〇二一年二月九日 书记员 陈菊元
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执111号王某某、朱某某：王某某与朱某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42980元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执865号竺小玲、肖慧、张丽君：本院执行的竺小玲申请肖慧等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年二月二十六日书记员 ： 龚 主
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2379号 申请执行人武士俊,男,1969年05月05日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码:MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人武士俊与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武士俊向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为8601元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人武士俊。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2379号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保47号 申请人：胡波 被申请人：张小敏 申请人胡波与被申请人张小敏借款合同纠纷一案，申请保全标的共计105000.00元。经本院立案执行，现已按照（2021）川0726民初240号民事裁定书载明的内容，冻结被申请人张小敏名下中国建设银行股份有限公司银行卡账户三张，冻结被申请人张小敏名下财付通支付科技有限公司账户两个，但账户内均不足额；查封案外人尹大蓉名下登记的车牌号为川Ｂ1××××号汽车一辆。至此，胡波向本院申请保全的（2021）川0726民初240号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2321号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:曹一博，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告曹一博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年二月二十三日书记员  兰英赫
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执182号之十五申请执行人：张浪，男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省双流县。被执行人：杨平，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人张浪与杨平工程合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人杨平在中国农业银行账户内存款人民币2637.97元（该金额为实际冻结金额），现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨平在中国农业银行账户内存款人民币1471773.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月八日书记员 岳顺英
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申14号再审申请人（原审被告）：单德斌，男，1974年2月3日出生，汉族，住桦川县。委托诉讼代理人：刘勇，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行，住所地佳木斯市前进区长安东路**。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：黄文彬，该行法律顾问。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，，住所地前进区58委负责人：王纯阳。被申请人（原审被告）：黑龙江顺达运输有限公司佳木斯分公司。再审申请人单德斌与被申请人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、黑龙江顺达运输有限公司佳木斯分公司借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2012年3月2日作出（2010）向民初字第1083号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院申请再审。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，再审申请人单德斌的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年二月二十三日书记员  张 晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1128号原告：烟台中策橡胶有限公司。被告：王世永。被告：烟台宏业橡胶有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月四日书记员 林梦琪（代）
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初677号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（下简称泰隆商业银行），住所地仙居县环城南路**。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏、尹琴琴，该行员工。 被告：王建明，男，汉族，住仙居县。 被告：郑鸯飞，女，汉族，住仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告王建明、郑鸯飞为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王建明、郑鸯飞共同偿还原告借款本金6820.34元及利息（利息含逾期利息，至2021年1月14日为1260.4元，自2021年1月15日起按月利率16.5‰计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告王建明、郑鸯飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月25日，被告郑鸯飞向原告出具《夫妻共同债务声明书》，认可对王建明自2017年9月25日至2019年9月20日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被告郑鸯飞同意共同偿还。2017年9月28日，被告王建明作为借款人与原告签订了（330122170925）浙泰商银（小保借）字第（0043838580）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。合同约定被告王建明向原告借款10万元，月利率为11‰，借款期限自2017年9月25日起至2019年9月20日止，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2017年9月28日，原告向王建明发放了10万元贷款，2019年9月20日该笔借款到期，被告王建明未能及时还本付息，致贷款逾期。此后，被告王建明又陆续归还部分款项，但未能清偿，至2021年1月14日，尚欠借款本金6820.34元、利息1260.4元。此后，被告王建明一直未还款，被告郑鸯飞未承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王建明、郑鸯飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金6820.34元及利息（利息含逾期利息至2021年1月14日为1260.4元，自2021年1月15日起按月利率16.5‰计算至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建明、郑鸯飞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王希宁