浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5170号 原告：瑞安市鑫隆鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381072859906T），住所地浙江省瑞安市仙降街道仙篁竹村。 诉讼代表人：童洪锡。 委托诉讼代理人：季如莉,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：孔秦，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告孔秦对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因送达原因，转为普通程序并依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司委托代理人季如莉到庭参加诉讼，被告孔秦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款59000元及利息损失（以20000元为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算至2015年12月31日；以40000元为基数，从2015年12月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮50%计算至2019年8月20日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%，计算至本案债务履行完毕之日止；以19000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%，计算至本案债务履行完毕之日止，暂计算至起诉之日，利息损失为12869.13元，本息合计71869.13元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孔秦自2015年发生业务往来，被告孔秦向原告采购鞋品，时有欠款。2015年6月1日，原被告双方经结算，被告欠原告鞋款40000元整，并约定分期付款，2015年10月1日前付一半，其余部分2015年年底前结清。2015年7月13日和2015年7月25日，被告又向原告购买鞋品，货款共19000元。截止原告起诉之日止，被告孔秦尚欠原告共计59000元鞋货款，至今未支付分文。原告于2017年10月1日向贵院起诉，但因未交诉讼费，视为撤回起诉，该起诉行为构成本案的诉讼时效中断，根据《中华人民共和国民法总则》第195条之规定，因此诉讼时效期间重新计算，现在仍在时效期内。因瑞安市鑫隆鞋业有限公司于2019年12月24日由贵院受理裁定进入破产清算程序，贵院于2019年12月26日指定浙江嘉瑞成律师事务所担任管理人，因此，现以管理人身份提出对该笔款项的诉讼。 被告孔秦未作答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据一、原告企业营业执照、法定代表人身份证明书、被告户籍登记信息表，证明原、被告主体资格； 证据二、瑞安市人民法院裁定书、瑞安市人民法院决定书，证明管理人的身份情况； 证据三、欠条1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告结欠原告货款； 证据四、货运单2份，证明被告又向原告购买了鞋子，货款余额共19000元的事实； 证据五、账目清单1份，证明被告共欠原告货款59000元的事实。 上述证据已经庭审出示。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据一、二证据能证明原、被告主体情况，予以采信；证据三被告出具的欠条，能证明被告结欠货款并约定分期支付的事实；证据四货运单、证据五账目清单，均没有被告签收货物或结欠货款的签名，与其要证明的事实，尚需其他证据佐证，不能证明被告收到原告货物及欠货款19000元的事实。 经审理本院认定如下事实：被告孔秦向原告采购鞋品，双方经结算，被告孔秦结欠原告鞋款40000元整，并约定分期付款，2015年10月1日前付一半，其余部分2015年年底前结清，并于2015年6月1日出具欠条交原告收执。2017年10月12日，原告向本院提起诉讼，请求被告支付货款及利息损失，因未按时预交诉讼费被本院裁定按撤回起诉处理。2019年12月24日，本院依法作出裁定受理瑞安市鑫隆鞋业有限公司破产清算一案并指定浙江嘉瑞成律师事务所为管理人。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应属有效，受法律保护。被告理应按约定的期限支付结欠的40000元货款，双方虽没约定逾期付款违约金，但原告以被告没有按约支付货款为由要求被告支付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息损失计算起止时间与法律规定不相符，依法调整。另，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告另外所欠19000元货款，应由其提供充分的证据加以证明，现其主张的该部分事实，未能提供充分的证据予以证明，应由其承担不利后果，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔秦于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司货款40000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，从2015年10月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2015年12月31日；以40000元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%，计算至本案债务履行完毕之日止)，款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由原告瑞安市鑫隆鞋业有限公司负担275元，由被告孔秦负担1321元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员 陈万敏 人民 陪 审员 苏尚坚 人民 陪 审员 胡慧君 二〇二一年二月五日 （代）书记员 江星驰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。