山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初216号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1955年12月10日出生，汉族，住宁阳县。（系被害人高某之夫）附带民事诉讼原告人赵某2，男，1983年9月29日出生，汉族，住宁阳县。（系被害人高某之子）附带民事诉讼原告人赵某3，女，1982年4月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。（系被害人高某之女）以上两三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人赵志刚，山东尚明律师事务所律师。被告人孔凡凡，女，1986年6月25日出生于山东省宁阳县，汉族，大学本科，宁阳县葛石镇卫生院护士，住山东省宁阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月23日被宁阳县公安局取保候审。辩护人蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称安盛财险公司），统一社会信用代码9137090005239665XK，住所地山东省泰安市东岳大街**玉都国际**。负责人樊明哲，职务安盛财险公司总经理。诉讼代理人王凯，男，安盛财险公司法务。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］194号起诉书指控被告人孔凡凡犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3及其诉讼代理人赵志刚，被告人孔凡凡及其辩护人蒋克勤、附带民事诉讼被告安盛财险公司的诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月04日15时35分许，被告人孔凡凡驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿宁阳县朝柴某向东行驶至宁阳县朝柴路与104国道立交桥路口处时驶入非机动车道，与前方顺行的被害人高某驾驶的泰安0524737号飞鸽牌电动自行车发生追尾相撞，致高某当场死亡，造成两车不同程度损坏。经法医鉴定，高某的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，孔凡凡负事故的全部责任。2020年10月12日，孔凡凡垫付丧葬费两万元。事故发生后，孔凡凡拨打报警电话并在现场等待。上述事实，由经庭审质证、本院依法确认的受案登记表、证明、收条等书证，证人孔某、赵某2等人证言，被告人孔凡凡供述与辩解，尸体检验报告等鉴定意见，现场勘验、检查笔录，监控视频资料等证据证实，足以认定。被告人孔凡凡对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。在审查起诉阶段，其在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，孔凡凡主动拨打110报警电话并如实供述自己的罪行，构成自首，认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极悔罪，系初犯、偶犯，建议法院对其宽大处理。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3要求依法追究被告人孔凡凡的刑事责任；要求被告人赔偿死亡赔偿金804251元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费142565元、精神损害赔偿金300000元、交通费3000元、处理事故人员误工费3000元、车辆损失3000元，以上共计1297860.5元；安盛财险公司应当在交强险、商业险的保险责任限额范围内承担连带责任。被告人孔凡凡同意依法赔偿，原垫付给原告的20000元丧葬费作为对被害方的精神安慰，不再要求返还。另外自愿再给付附带民事诉讼原告人30000元作为补偿和慰问。附带民事诉讼被告安盛财险公司辩称，涉案车辆的保险情况属实，同意在保险限额内赔偿原告人合理合法的损失。原告人主张的被扶养人生活费缺乏主张依据，精神抚慰金在附带民事诉讼中不应得到支持，请求法院予以驳回。对于交通费、车辆损失，没有提供相关证据，交通费以1000元为宜。经审理查明，被害人高某，女，1959年7月8日出生。其父母已故，其与附带民事诉讼原告人赵某1婚后生育一子一女，即附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3。该涉案车辆鲁Ｊ×××**号小型轿车的登记车主为被告人孔凡凡，该车在附带民事诉讼被告安盛财险公司投保有交强险和商业三者险，保险金额1000000元，含不计免赔。案发时处于保险期内。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。2019年度山东省城镇居民人均消费性支出是26731元。2019年度山东省分行业城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。案发后，被告人孔凡凡为被害人亲属垫支丧葬费20000元，诉讼中，自愿主动赔偿被害人损失30000元，并已交至本院。本院认为，被告人孔凡凡违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动拨打110报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。被告虽人认罪认罚，自愿赔偿损失，可对其从轻处理。但其没有取得原告人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人孔凡凡系过失犯罪，其自愿赔偿有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区任何没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3主张的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、车辆损失，符合法律规定，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费不符合法律规定，依法不予支持，其主张的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。对于交通费，原告人虽未提交相关证据，但事故发生后处理丧葬等事宜必然会产生一定的交通费，本院酌情认定交通费2000元；对于原告人主张的处理事故人员误工费，本院酌情按3人每人100元7天计算。计为2100元。对于原告人主张的车辆损失，本院酌情予以认定1500元。涉案车辆鲁Ｊ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告安盛财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额1000000元，含不计免赔，事故发生时处在保险期间内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，附带民事诉讼被告安盛财险公司应当首先在交强险的赔偿限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿，不足部分再按照商业保险合同的约定予以赔偿。诉讼中，孔凡凡同意原垫付给原告的20000元丧葬费作为对被害方的精神安慰，不再要求返还。另外为表示悔罪态度，自愿再赔偿附带民事诉讼原告人30000元，不侵害被害人的合法财产权益，本院依法予以支持。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人孔凡凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的经济损失851895.5元［死亡赔偿金804251元（42329元×19年）、丧葬费42044.5元（84089元÷12个月×6个月）、交通费2000元、处理事故人员误工费2100元、电动车损失1500元］，由附带民事诉讼被告安盛财险公司在交强险限额内赔偿111000元（死亡赔偿金110000元、电动车损失1000元）；在商业三者险限额内赔偿740895.5元（死亡赔偿金694251元、丧葬费42044.5元、交通费2000元、处理事故人员误工费2100元、电动车损失500元）。以上款项于判决生效后十日内通过本院付清。四、被告人孔凡凡赔偿附带民事诉讼原告赵某1、赵某2、赵某3经济损失50000元（含垫付的丧葬费20000元）三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  申海光人民陪审员  胡方彬二〇二一年二月二十三日书 记 员  曹辰阳