襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5811号原告：徐才姐，女，1951年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所律师，特别授权代理。被告：章春龙，男，1972年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人：夏学东，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权代理。原告徐才姐与被告章春龙、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐才姐的委托诉讼代理人杨阳、被告章春龙、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐才姐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计218470.10元，其中医疗费45919.9元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费14600元（100元/天×146天）、误工费21397元（42677元/年÷365天×183天）、护理费18450.80元（42677元/年÷365天×120天+4420元）、伤残赔偿金90242.40元（37601元/年×12年×20%）、交通费260元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、电动车修理费500元。由被告人保财险武汉市分公司在保险范围内予以赔偿。不足部分，由被告章春龙赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，被告章春龙驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车，沿襄丹线26公里太平店镇建设路由西向东行驶至事故地点时，未减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，与对向行驶的原告徐才姐驾驶的无号牌三轮电动车相刮擦，致原告徐才姐摔倒受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，被告章春龙负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在襄阳中医医院住院治疗26天。2020年6月18日，经襄阳汇驰法医鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，后续治疗费需15000元。被告章春龙驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车在被告人保财险武汉市分公司投交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决支持。被告章春龙辩称，发生本案交通事故属实，车辆购买有保险，原告损失应由保险公司承担。其垫付原告医药费3000元，请求一并处理。被告人保财险武汉市分公司辩称，1、原告主张的医药费中，若存在与事故无关联用药、无病历对应用药、非正规医疗机构票据用药、无医嘱院外用药以及非医保用药，我司不予认可。2、由于本案案发时间不应属省高院城乡统一试点文件的适用范围，故原告需提供身份证、户口本核实其户籍情况，若为农业户口其伤残赔偿金应按农村标准认定，另外原告主张的残疾赔偿金年限有误，应当自定残日计算。3、营养费若无医嘱认定不予认可，且标准过高。4、由于后期治疗费尚未实际发生，应该实际发生后另行主张。5、原告鉴定结论过高，需提供包括出院记录、诊断证明、手术记录、术前术后片子、每日用药清单在内的完整病历，核实其鉴定结论是否合理及是否存在挂空床的情况，保留申请鉴定以及重新鉴定的权利，七个工作日内予以书面答复。6、原告主张的伙食补助费、护理费以及精神损害金标准过高，请法院依法核减。7、本案发生时，原告已近70周岁，且其主张的误工期正好处于疫情封城期间，此期间各行业停产停工，人人居家隔离不存在误工事实，故误工费不予认可。8、原告事故时驾驶的无牌电动三轮车，不排除属于机动车的可能性，而本案原告无证驾驶无牌车辆认定其无责不当。9、我司交强险已预付1万元，应当进行减扣。10、原告主张的三轮车车损应当提交车辆权属证明、维修清单及发票核实其相应诉权及损失金额。11、被告章春龙应提交身份证、驾驶证、行车证以及保单原件，核实是否具有我司免责情形。12、本案诉讼费、鉴定费，我司不予承担。经本院审理认定事实如下：2019年11月30日10时40分许，章春龙驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车，沿襄丹线26公里太平店镇建设路由西向东行驶至胥营三组路段时，未减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，与对向行驶徐才姐驾驶的无号牌三轮电动车相刮蹭，致徐才姐摔倒受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，章春龙在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任；徐才姐无责任。徐才姐受伤后，被送往襄阳中医医院住院部治疗26天，花费医疗费45919.88元，其中章春龙支付3000元，人保财险武汉市分公司支付10000元。出院诊断为：车祸伤并左（L）肱骨近端粉碎性骨折，气滞血瘀症（中医）；车祸伤并左（L）肱骨近端粉碎性骨折（西医）。出院医嘱：1、继续药物巩固治疗，保持伤口干燥，预防感染；2、注意休息，避免患肢负重运动，术后石膏外固定3-4周后拆除；3、定期门诊复查，1次/月，拍X线片；4、如有不适，随时就诊。徐才姐住院治疗期间，请护工护理支付护理费4420元。2020年6月18日，经徐才姐委托，襄阳汇驰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐才姐所受损伤，伤残等级为九级；建议后期相关治疗及择期取出内固定，给予后期治疗费用15000元。徐才姐为此支付鉴定费1500元。庭审中，人保财险武汉市分公司对徐才姐的护理、营养期限提出异议，并向本院申请鉴定。2021年1月22日，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐才姐的损伤，建议护理时间需120天，营养期限需120天。人保财险武汉市分公司支付鉴定费2000元。另查明，鄂Ｆ×××**小型客车系章春龙所有，该车辆在人保财险武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、费用清单、家政服务合同、护理费发票、身份证复印件、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、修理费发票；被告章春龙提交驾驶证、行车证、保险单；人保财险武汉市分公司提交的预付医疗费凭证1份等证据，在卷证实。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告章春龙违反交通法规，发生交通事故，致原告徐才姐受伤、车辆受损。经交警部门认定，章春龙负事故的全部责任，徐才姐无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。故被告章春龙对原告徐才姐所遭受的损失应承担全部赔偿责任。被告章春龙驾驶的肇事车辆在人保财险武汉市分公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，该保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，再由该保险公司按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告章春龙赔偿。原告徐才姐的损失中，医疗费45919.88元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2080元（80元/天x26天）、营养费2400元（20元/天x120天）、护理费15410.79元（42677元/年÷365天x94天+4420元）、残疾赔偿金82722.20元（37601元/年x11年x20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失500元，合计173532.87元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请误工费、交通费，未提交相应证据佐证，本院不予支持。原告其他诉请超出部分，本院亦不予支持。原告的上述损失，由被告人保财险武汉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106132.99元；在财产损失赔偿限额内赔偿三轮电动车损失500元，共计116632.99元。不足部分计56899.88元，由被告人保财险武汉市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。以上二项合计173532.87元，由被告人保财险武汉市分公司予以赔偿，扣减已支付10000元，还应赔偿163532.87元。被告章春龙应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。章春龙垫付原告医疗费用3000元，为了减轻当事人诉累，由原告在取得保险公司赔偿后予以返还。被告人保财险武汉市分公司辩称，原告医疗费若存在非医保用药保险公司不予认可，但未提交相应证据证实，本院不予采纳。另辩称后期治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，本院认为原告所主张的后期治疗费系必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故该辩称意见理由不能成立，本院不予采纳。还辩称鉴定费不承担，未提交相应保险条款约定的证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告徐才姐各项损失共计人民币163532.87元；二、原告徐才姐在取得上述保险公司赔偿款后，返还被告章春龙垫付款医疗费3000元；三、驳回原告徐才姐的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取796元、鉴定费2000元，合计2796元，由原告徐才姐负担996元，被告章春龙负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二一年二月五日书记员  马 楠