浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初576号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行，住所地瑞安市。 负责人：蔡益华，行长。 委托诉讼代理人：朱洁，女，系原告职员。 委托诉讼代理人：李云棉，男，系原告职员。 被告：陈英，女，1982年1月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：陈建丰，男，1980年7月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行与被告陈英、陈建丰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告陈英、陈建丰偿还借款本金195000元、期内利息1130.39元及逾期利息（截至2021年2月18日为5378元，之后从2021年2月19日起以195000元为基数按月利率12.15‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2021年2月18日为30.67元，之后从2021年2月19日起以1130.39元为基数按月利率12.15‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告陈英、陈建丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼前，依原告申请，本院作出（2020）浙0381财保786号民事裁定，对被告陈英、陈建丰名下坐落于乐清市××镇××路××弄××号××室的不动产［产权证号：浙（2019）乐清市不动产权第0041085号］予以查封。诉讼中，原告补充陈述其于2021年1月20日收回本金3000元、利息3.61元，2021年2月1日收回本金2000元，故对其第1项诉请作相应变更。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，被告陈英通过互联网在线服务平台向原告申请借款20万元，并以数据电文形式与原告签订编号台银（高借）字（2078007267）号《最高额借款合同》，合同约定：1、本合同以互联网在线服务平台电子合同方式签署，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。借款人同意不因本合同文本、借款借据及相关债权凭证等由贷款人单方制作或保存而提出异议和否认。借款人电子确认的交易凭证及依据身份校验信息等电子数据信息办理的各类结算交易和贷款额度提取、还款交易所产生的电子信息记录等，均视为该项交易的有效凭证。2、本合同最高贷款限额为20万元，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。3、被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，并有权对被告应付未付利息计收复利。同日，被告陈建丰作为共同借款人通过互联网在线服务平台以数据电文形式与原告签订编号台银（高借）字（2078007267）号《最高额借款合同》，自愿对上述《最高额借款合同》主合同项下债务承担共同清偿责任。 合同签订后，原告按约于2020年1月2日发放贷款20万元，到期日为2020年12月13日，借款利率为月利率8.1‰，还款方式为按月付息，到期利随本清。借款后，被告陈英结清至2020年11月21日的利息，后于2021年1月20日偿还本金3000元、利息3.61元，2021年2月1日偿还本金2000元，剩余本息至今未还。经核算，截至2021年1月31日，被告陈英尚欠原告借款本金197000元、期内利息1184.39元、逾期利息3954.42元及复利23.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈英、陈建丰于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行编号台银（高借）字（2078007267）号《最高额借款合同》项下借款本金195000元、期内利息1184.39元及逾期利息、复利（截至2021年1月31日的逾期利息为3954.42元、复利为23.56元，此后逾期利息以195000元为基数、复利以期内欠息1184.39元为基数，均按月利率12.15‰从2021年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2163.5元（已减半），保全费5000元，合计7163.5元，由被告陈英、陈建丰负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。