天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初945号原告：侯建民，男，1958年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张宝珍（原告之妻），住天津市东丽区。被告：天津市眼科医院，住所地天津市和平区甘肃路4号。法定代表人：王雁，职务副院长。委托诉讼代理人：郭凤。委托诉讼代理人：姜冲。原告侯建民与被告天津市眼科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝珍、被告的委托诉讼代理人郭凤、姜冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2019年7月-2021年1月31日后续治疗费16644.71元、残疾辅助器具费2880元（配眼镜费用）、交通费1000元，共计20524.71元，其中按照责任比例主张70%，计14367.3元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告处共五次住院手术，分别是：2009年8月31日入院，9月4日出院；2010年3月1日入院，2010年3月5日出院；2010年6月14日入院，2010年6月21日出院；2010年8月30日入院，2010年9月30日出院；2011年5月11日入院，2011年5月13日出院。由于被告在2010年6月14日给原告治疗过程中违反了告知义务，天津市和平区法院（2011）民初1432号案件确认被告天津市眼科医院存在过错，本案原告一直在诊疗过程中，所产生的费用由被告继续承担，故原告提起诉讼。天津市眼科医院承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的医药费根据票据核对数额被告无异议，同意按照70%的比例赔偿原告11651.3元。对残疾辅助器具费2880元的数额无异议，但认为残疾辅助器具费与本案没有关联性，原告提供的证据不能证明该支出是给原告使用，根据病历，原告不需要配镜，故不同意赔偿。对于交通费被告认为原告主张过高，同意赔付100元。对于诉讼费愿意听从法院判决。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告对原告主张70%的责任比例无异议，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以确认。对原告主张的第一项诉讼请求中的医药费，被告对其数额没有异议，同意按照70%赔偿11651.3元，该行为系当事人自愿处分的行为，不违反法律规定，本院予以照准。对原告主张的第一项诉讼请求中的残疾辅助器具费2880元，被告对该数额无异议，但认为原告无需配眼镜故不同意赔偿。原告因购买眼镜支出2880元，原告向本院提交了购买发票，发票购买方写明为原告侯建民，被告称该证据不能证明眼镜系原告本人使用的抗辩理由，本院无法支持。自原告上次发生配眼镜费用至今已经一年半余，原告再配新的眼镜亦属合理。被告抗辩原告无需佩戴眼镜，未有证据提交，本院对该抗辩理由不予支持。原告该主张应属原告合理损失，故对原告该主张本院予以支持，由被告按照70%的比例赔付2016元。对于原告主张的交通费1000元，被告只同意赔付100元。原告针对交通费的主张未能提交相关证据，请求法院予以酌定。结合本案案情，交通费是原告就医过程中必要发生的费用，根据原告在上述期间的就医次数，原告主张1000元交通费过高，本院酌定为400元，由被告按照70%的比例赔付280元。综上所述，原告部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当赔付原告医药费16644.71元、残疾辅助器具费2880元、交通费400元共计19924.71元的70%计13947.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《医疗事故处理条例》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市眼科医院赔偿原告侯建民医药费、残疾辅助器具费、交通费共计13947.3元；二、驳回原告侯建民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由天津市眼科医院负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告侯建民）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二一年二月十日书记员  李欣本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《医疗事故处理条例》第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害的，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。