wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执680号之二 申请执行人：袁玉飞，男，1976年5月26日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘东，男，汉族，1984年09月08日出生住日照市都市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初9459号民事调解，责令被执行人履行法律义务。但被执行人刘东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东在山东省农村信用社联合社916061800010101107155,0账户内存款人民币155195.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年二月四日 书记员  王 飞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初15号 原告：范玉华，女，汉族，1989年11月23日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路**105。 法定代表人：梁忠林，总经理。 本院在审理原告范玉华与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范玉华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告范玉华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告范玉华撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告范玉华负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 李金森 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林霞玲 书 记 员 康丽凤 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初435号原告：陈浩，男，1993年3月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：俞琦，浙江浙博律师事务所律师。被告：陈志科，男，1990年1月10日生，汉族，住镇江市。原告陈浩诉被告陈志科不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈浩于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费减半收取为1330元，由原告陈浩负担。审 判 员  胡 勇二〇二一年二月十九日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执872-2号申请执行人盖志欣，男，1965年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人景大仕，男，1967年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盖志欣与被执行人景大仕等合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初5125号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景大仕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5062.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月五日书记员  战农涛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1232号上诉人（原审原告）：马兵团，男，1976年11月9日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被上诉人（原审被告）：中海建筑有限公司（曾用名：深圳中海建筑有限公司），住所地：广东省深圳市南山区科技园**朗山**路齐民道**路安特大厦5F。法定代表人：田树臣，董事长。上诉人马兵团因与被上诉人中海建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初7307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经审查发现，上诉人马兵团经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人马兵团未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人马兵团自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二一年二月二十日书记员  叶冰夫
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2021）最高法刑申21号 卢昌贤、刘阳会： 你们因原审被告人宋五松故意伤害一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05刑初177号刑事附带民事判决、贵州省高级人民法院（2018）黔刑终111号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。 经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执799号之三申请执行人:中国XXXXXXXXXX公司，住所地河南省郑州市红专路82号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXG。负责人：徐某某，总经理。委托代理人：杜某某，河南大周律师事务所律师。委托代理人：李某某，河南大周律师事务所律师。被执行人：宝丰XXXX公司，住所地河南省宝丰县观音堂乡三间房村，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马某某，经理。被执行人：河南XXXXX公司，住所地河南省宝丰县肖旗乡方旗营村，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：寇某某，经理。被执行人：宝丰县XXXX公司，住所地河南省宝丰县张八桥镇草场村马庄高尖坡，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马某某，经理。被执行人：宝丰县XXXXX公司，住所地河南省宝丰县大营镇刘庄村，注册号XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，经理。被执行人：马某某，女，1970年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王某某，男，1958年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：马某，男，1950年10月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：何某某，女，1950年11月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：袁某，女，1950年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。中国XXXXXXXXXX公司与宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2017)豫0421民初4357号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定：“一、被告宝丰XXXX公司于本判决生效后十日内偿还原告中国xxxxx有限公司平顶山分行借款本金4969564.55元、利息302585.36元、罚息120142.63元（利息及罚息暂计算至2017年9月26日，以后的利息及罚息以借款本金4969564.55元按逾期利率日万分之五计算至实际还款之日止），共计5392292.54元；二、被告宝丰XXXX公司如不能按上述条款确定期限偿还上述债务，原告中国xxxxx有限公司平顶山分行对被告袁某提供的抵押物（位于宝丰县城区迎宾大道中段南侧博文世家8#楼的房屋一套，房屋所有权证证号为：宝房权证宝丰字第××号），折价或拍卖、变卖后的价款，在借款本金400000元及所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而抵押权人造成的损失和其他所有应付费用范围内享有优先受偿权。三、被告河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某对上述第二款项下的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款仍不能清偿部分的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国xxxx有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49546元，由被告宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某负担”。2018年1月15日中国xxxx有限公司平顶山分行将上述债权转让给中国xxxxx有限公司河南分公司。因宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某未按上述生效法律文书履行义务，中国XXXXXXXXXX公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但九被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询九被执行人名下财产：1.查询被执行人马某某名下有银行存款2749.42元、袁某名下有银行存款1000.97元，本院已合计扣划3750.39元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人袁某在宝丰县××镇教育工作者居住小区（博文世家）8幢5单元5-2-2房产一处（不动产权证号：xxxxxxxxxxxx），上述房产本院予以查封，查封期限三年(自2020年9月14日起至2023年9月13日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，上述房产暂不具备处置条件，暂时无法处置。3.对申请执行人提供的被执行人马某某名下有豫Ａ×××××号马自达牌轿车一辆的财产线索进行查核，在车辆管理部门未查询到豫Ａ×××××号马自达牌轿车的相关登记信息。4.经我院对被执行人宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某名下证券、住房公积金等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对九被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到九被执行人有可供执行的财产。三、已向九被执行人发出限制消费令，并依法将九被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、九被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国XXXXXXXXXX公司未能向本院提供九被执行人的可供执行的财产线索。对申请执行人委托代理人杜某某、李某某进行终本约谈，申请执行人委托代理人杜某某、李某某拒绝发表意见，经合议，本院认为该案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明暂时不具备处置条件的财产外，未发现九被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人宝丰XXXX公司、河南XXXXX公司、宝丰县XXXX公司、宝丰县XXXXX公司、马某某、王某某、马某、何某某、袁某负有继续向申请执行人中国XXXXXXXXXX公司履行债务的义务，九被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现九被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二一年二月二十三日书记员 王国辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1451号刘春元：本院执行的申请执行人刘春元申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂等租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执722号之一 申请执行人：匡桂玲，女，1965年4月12日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：林萍，女，1972年7月3日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人匡桂玲与被执行人林萍教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3671号民事调解书已经发生法律效力，且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务，现查明被执行人林萍名下登记有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 一、查封被执行人林萍名下位于日照市东港区日照街道东关南社区001幢101号，产权证号（20100612004）房产，查封期限为三年，查封期间未经本院许可，不得处置。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘洋 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执722号之一 日照市不动产交易登记中心： 申请执行人匡桂玲与被执行人林萍教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3671号民事调解书已经发生法律效力，且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务，现查明被执行人林萍名下登记有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，请协助如下： 查封被执行人林萍名下位于日照市东港区日照街道东关南社区001幢101号，产权证号（20100612004）房产，查封期限为三年，（自2021年2月25日至2021年2月24日止）查封期间未经本院许可，不得处置。 附：（2021）鲁1102执722号之一执行裁定书一份。 二〇二一年二月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5651号申请人：王秋芳，女，汉族，1981年9月15日生，住苏州市吴江区。委托代理人：杨志伟，系原告王秋芳配偶。被执行人：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人：宋磊。原告王秋芳与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6089号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告王秋芳与被告苏州青客信息科技有限公司之间的房屋托管租赁合同已解除。二、被告苏州青客信息科技有限公司支付原告王秋芳租金10101元、水电费874.60元、违约金4040.40元，合计15016元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告王秋芳的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费减半收取946元，由被告苏州青客信息科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王秋芳。原告王秋芳已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人王秋芳已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年9月8日、2020年11月3日、2021年1月27日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州青客信息科技有限公司名下账户中有存款若干，均被另案案冻结，本院无法扣划，本院将在另案中扣划后，依法予以分配。3、2020年9月29日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区孙武路南侧、外塘路西侧(苏地2016-WG-83)，本院已依法查封，查封期间自2020年11月13日至2023年11月12日止；该处房地产已设置大额抵押，且被苏州市中级人民法院首封，本院暂不予处置；若需对以上不动产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年2月2日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年2月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15962元及迟延履行期间的利息，执行费139元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月二十二日书记员 姜明明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初393号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码：91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，该单位工作人员。被告:刘铁柱，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告刘铁柱物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年二月三日书记员  李佳利
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执332号 张晓梅： 你罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)川0723刑初3号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金人民币2000元 开户银行：中国建设银行股份有限公司盐亭县支行 账户名称：盐亭县人民法院诉讼费及案款专户 账号：5105××××1108-800001 特此通知。 二〇二一年二月二十七日 联系人：杨霞联系电话：153××××8346 本院地址：盐亭县指南新区邮编：621600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初117号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人李长林，男，1965年6月12日出生，汉族，高中毕业，经商，住河南省南阳市，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李长林犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、樊树出庭支持公诉，被告人李长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年4月11日21时42分许，被告人李长林酒后驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至与光武路交口南200米附近时，被执勤民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李长林血醇含量为148.87mg／100ml。公诉机关认为：被告人李长林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人李长林犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。提请法院依法判处。被告人李长林对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月11日21时42分许，被告人李长林酒后驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至与光武路交口南200米附近时，被执勤民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李长林血醇含量为148.87mg／100ml。上述事实，被告人李长林在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，户籍信息，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，身份证明，血样提取登记表，襄阳汇驰鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第1049号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，视听资料，被告人李长林的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人李长林对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李长林醉酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李长林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李长林到案后如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人李长林醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时血液中乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李长林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二一年二月五日书记员  徐鑫
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保74号 被告人郑永熠，男，1987年7月22日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2021年1月18日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人郑永熠的银行存款及其他收入4000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二一年二月十八日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 吴明暇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9305号原告：张爱乐，女，1965年7月8日出生，汉族，住乐清市。被告：方浙芬，女，1965年12月25日出生，汉族，住乐清市。原告张爱乐与被告方浙芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告方浙芬立即偿还原告借款本金130680元并支付利息（从2018年2月1日按月息1%计算）暂算到2020年10月1日利息为41817元）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭进行审理，原告张爱乐到庭参加诉讼。被告方浙芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月1日，被告方浙芬出具一份欠条交原告收执，欠条载明欠款金额为130680元，但未书面约定利息。被告方浙芬在欠条上作为借款人签名。后经原告催讨，被告方浙芬至今未偿还欠款。以上事实有原告提供的原告身份证、被告户籍信息、欠条等在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，被告方浙芬欠原告130680元，有原告提供的欠条为凭，双方的债权债务关系依法成立。被告方浙芬至今未偿还欠款，依法应承担还款责任。双方未就欠款约定利息，应视为不支付利息，现原告要求被告方浙芬按月息1%计算利息没有法律依据，本院依法不予支持。被告方浙芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方浙芬应偿还原告张爱乐欠款130680元。款限本判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。二、驳回原告张爱乐的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，由原告张爱乐负担418元，被告方浙芬负担1457元；公告费200元，由被告方浙芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  瞿南格人民陪审员  赵存琴二〇二一年二月二十三日代书 记员  钱晶晶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6814号原告：湖北恩顺工贸有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路阳光国际7-2-1401，统一社会信用代码91422801090585523G。法定代表人：胡慧英，该公司董事长。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李品彬，男，生于1969年2月22日，恩施市人，住恩施市，原告湖北恩顺工贸有限公司诉与被告李品彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告湖北恩顺工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北恩顺工贸有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北恩顺工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告湖北恩顺工贸有限公司负担。审判员  尹学友二〇二一年二月五日书记员  包梦园
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执219号 申请执行人：邱天太，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邱天宇，男,1976年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人邱天太与被执行人邱天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）川0525刑初89号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因邱天宇未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案强制执行，立案执行标的：赔偿人民币8715元，执行费人民币50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人邱天宇因在押，未能向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查明被执行人邱天宇名下有银行存款共计2848.59元，上述款项已发放给申请执行人邱天太，除此之外未发现被执行人邱天宇名下有其他可供执行的财产。 三、将被执行人邱天宇纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱天宇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人邱天宇纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗铭港
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初61号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李宇杰，出生于山西省临县，公民身份号码×××，户籍地山西省吕梁市临县，住山西省太原市。2020年10月20日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人张雅虹，山西华祝律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李宇杰犯强制猥亵罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人李宇杰及其辩护人张雅虹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日7时左右，被告人李宇杰和被害人武某某搭乘朋友王某某、邓某某车辆从太原市大营盘肥肠面饭店至和平北路中石油加油站，行驶过程中，被告人李宇杰在车后座位以搂抱亲咬、摸掐胸部等方式对被害人武某某进行强制猥亵，导致武某某左眉弓处划伤，被害人武某某在反抗中将被告人李宇杰嘴部磕伤、颈部抓伤、腿部掐伤。案发后，被告人李宇杰家属赔偿被害人武某某经济损失，获得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解证据。公诉机关认为，被告人李宇杰以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人李宇杰自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议以强制猥亵罪判处被告人李宇杰拘役四个月。被告人李宇杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人如实供述犯罪事实，能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人系初犯、偶犯。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月28日7时左右，被告人李宇杰和被害人武某某搭乘朋友王某某、邓某某车辆从太原市大营盘肥肠面饭店至和平北路中石油加油站，行驶过程中，被告人李宇杰在车后座位以搂抱亲咬、摸掐胸部等方式对被害人武某某进行强制猥亵，导致武某某左眉弓处划伤，被害人武某某在反抗中将被告人李宇杰嘴部磕伤、颈部抓伤、腿部掐伤。案发后，被告人李宇杰家属赔偿被害人武某某经济损失，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、现场指认照片、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、被告人身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宇杰以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关意见予以采纳。被告人李宇杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十一条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宇杰犯强制猥亵罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 马 莉人民陪审员 郭丽红 二〇二一年二月四日书记员 史美娟
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初127号 原告：刘碧琴，女，汉族，1978年1月15日出生，住三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告刘碧琴与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘碧琴到庭参加诉讼,被告通世达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘碧琴向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向刘碧琴支付2020年5-6月工资及加班补助款4039.17元。事实和理由：刘碧琴于2018年9月在通世达公司工作，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠刘碧琴2020年5-6月份工资及加班补助，共计4039.17元。该款经刘碧琴多次催讨，至今未付。刘碧琴为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司书面承认刘碧琴提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给刘碧琴2020年5-6月工资及加班补助款4039.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1827号原告：张桂君，女，1968年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。张桂君与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂君向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的入会协议；2.判令被告返还原告会籍费1988元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日原告与被告签订健身入会协议。被告于2020年10月17日开始不能正常经营，并于2020年10月19日发布《会员通告》，宣布于2020年10月19日起正式停止营业。原告多次找被告未果，故成讼。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日原告与被告签订汇能量健身协议一份，协议编号0000294，会员姓名为张桂君，会籍类型为个人三年卡，协议起止时间为2020年3月1日至2023年3月1日，费用1988元。原告通过信用卡向被告交纳1988元。被告向原告出具《汇能量健身会所专用收据》（收据编号0000436），确认收到原告交付的1988元。2020年10月19日被告发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。原告主张因为疫情，并没有实际开卡。之后被告恢复营业也没有通知原告，原告实际上从未去过被告处享受服务，要求被告全额退还缴纳费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订会员协议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张因为疫情并没有实际开卡，被告恢复营业也没有通知原告，原告实际上从未去过被告处享受服务，要求被告全额退还缴纳费用。原告的主张符合法律规定，本院照准。被告未到庭参加诉讼，未举证证实提供服务的内容及期限，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的相关法律后果应由其承担。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张桂君与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的合同编号为0000294协议；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还张桂君人民币1988元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二一年二月八日书记员  高 楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执129号 龙玉清： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的龙玉清罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初183号刑事判决书中关于并处罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初645号 原告：安学春，男，1969年10月11日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 被告：张晓龙，男，1997年3月30日出生，住博兴县。 原告安学春与被告张晓龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月21日公开开庭进行了审理。原告安学春委托诉讼代理人魏萍到庭参加诉讼，被告张晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安学春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款19397元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告压缩机款，截至2019年12月22日，尚欠货款19397元，被告出具欠条为证。上述欠款虽经原告催要，被告至今未付。综上，为维护原告的合法权益，现依法诉诸贵院，望判若所请。 张晓龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 安学春为证实其主张，提交欠条一张，证实截至2019年12月22日，张晓龙尚欠货款19397元，至今未付。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，张晓龙自安学春处购买压缩机，2019年12月22日，张晓龙向安学春出具欠条，载明：今欠货款合计19397元，一万九千三百九十七元整。张晓龙在该欠条上签名。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，安学春要求张晓龙偿还货款19397元，有张晓龙向安学春出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于逾期利息，本案中虽然双方未约定货款支付期限，但张晓龙告的违约行为确造成了安学春的损失，故对安学春的损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算至实际给付之日。张晓龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告安学春欠款19397元及利息（利息计算方式：以19397元为基数，自2021年2月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元（已减半收取），申请费270元，由张晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执447号申请执行人：苏正跃，男，1974年9月24日生，汉族，住东台市。被执行人：蒋云龙，男，1977年12月7日生，汉族，住海安市。被执行人：崔红，女，1979年6月18日生，汉族，住海安市。申请执行人苏正跃与被执行人蒋云龙、崔红定作合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2019)苏0981民初5200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋云龙、崔红未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋云龙、崔红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币653892元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十日书记员  张 睿
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初730号 原告：邓伟杰，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：赵国忠，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告邓伟杰与被告赵国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邓伟杰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，邓伟杰以双方拟庭外自行协商解决为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓伟杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓伟杰负担。 审 判 员 邓志山 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈艺苹 书 记 员 李晓真
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执782号申请执行人：南京市雨花台区怡水源浴室，统一社会信用代码92320114MA1P224P85，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道宁双路**。经营者：江某。申请执行人：陈如春，住南京市雨花台区。被执行人：杨庆武，住南京市江宁区。申请执行人南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春与被执行人杨庆武合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2717号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春与杨庆武于2015年8月28日签订的《合作协议》，于2020年9月29日双方协商一致解除;二、双方于签订本协议之日已进行钥匙交接、怡水源浴室场所交接，杨庆武放弃怡水源浴室场所内现有的装饰装修、可移动可拆除的设备等，由南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春自行处理；三、杨庆武支付南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春拖欠承包费和租金共计800000元，于2020年9月29日前支付150000元（已当庭给付），于2020年11月15日前支付350000元，于2021年1月31日前支付300000元（收款账户户名：陈如春；账号：62×××54；开户行：中国工商银行江苏省南京市××支行）；四、在杨庆武按期足额支付上述800000元后，南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春放弃其他主张；如杨庆武有一期未按期足额履行的，则南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春有权就未支付的余款申请强制执行，且杨庆武应另行支付违约金660000元；五、双方就2015年8月28日《合作协议》所涉经济纠纷以及陈如春与杨庆武其他个人经济纠纷均一次性解决，再无其他争议；案件受理费15561元，减半收取7780.5元，由陈如春承担。因被执行人杨庆武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，南京市雨花台区怡水源浴室、陈如春于2021年2月10日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0114执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年二月二十三日书记员  徐 楠
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初93号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人叶建川，男，1992年7月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住所地福建省仙游县。曾因盗窃行为，于2012年8月1日被晋江市公安局处以行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2012年12月14日被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2014年10月20日本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2015年12月23日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2017年2月13日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2017年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2018年11月28日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2019年12月26日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2020年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人叶建川犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人叶建川到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2020年10月16日，被告人叶建川到莆田市荔城区西天尾镇星昌鞋厂员工宿舍，爬窗进入503室，盗走衣柜第二格一个黑色背包内的现金人民币300多元、2枚黄金戒指、1对黄金耳环。经莆田市荔城区发展和改革局鉴定，2枚黄金戒指、1对黄金耳环的市场价为人民币8078元。 2.2020年10月28日18时许，被告人叶建川到莆田市荔城区西天尾镇艾力艾鞋厂员工宿舍，用随身携带的一把钥匙分别打开202室、307室门锁，盗走被害人陆某放置在202室其中一张床下铺枕头下一个黑色背包内的现金人民币100元、被害人林某放置在307室衣柜内一个黑色背包内的现金人民币200元。次日，公安机关在被告人叶建川处扣押到赃款人民币300元，分别发还被害人陆某、林某。 2020年10月29日，被告人叶建川在莆田市荔城区××镇××路被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶建川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶建川系累犯，依法应当从重处罚。 上述事实，被告人叶建川在开庭审理过程中亦无异议，且有且有被害人陆某、彭某、林某的陈述，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料，监控视频录像及截图，刑事照片，勘验笔录，现场勘验图，莆田市荔城区发展和改革局文件《关于黄金饰品的价格认定结论书》，罪犯出监鉴定表，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶建川以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币8678元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人叶建川犯盗窃罪成立。被告人叶建川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶建川归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人叶建川在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶建川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月二十九日起至二○二一年七月二十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人叶建川退出赃款及赃物折价款人民币8378元，依法返还被害人彭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二一年二月五日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘13执恢2号 鹤山市厚积工程机械有限公司、王立雄: 本院执行的鹤山市厚积工程机械有限公司申请王立雄租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保84号申请人：烟台东兴纺织机械有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区莱山经济开发区东都村金都路6号。法定代表人：刘福生，总经理。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：河南海鑫毛毯纺织有限公司。住所地，河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村。法定代表人：赵小永，执行董事。申请人烟台东兴纺织机械有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南海鑫毛毯纺织有限公司银行存款3611400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人河南海鑫毛毯纺织有限公司银行存款3611400元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台东兴纺织机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月三日书记员 孙旭东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保335号 申请人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛。 被申请人：李春莲，女，1974年5月1日出生，汉族，身份证住址济南市历城区。 被申请人：王维俊，男，1978年10月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省甘南县。 申请人山东历城圆融村镇银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求在15万元范围内保全被申请人的财产。申请人山东历城圆融村镇银行股份有限公司以其自有财产向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李春莲、王维俊名下的银行存款7万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人王维俊名下的房产。保全金额8万元，查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人山东历城圆融村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十日 书记员  栾绍卓
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初81号 原告：邹向辉，男，1982年9月5日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：曲贵成，男，1947年2月17日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：孙怀惠，女，1968年12月18日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：刘衍海，男，1968年3月1日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：田玉文，女，1946年11月11日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：张忠辉，男，1980年7月18日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：魏凯，男，1986年6月26日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：刘炳君，男，1987年11月16日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：张浩明，男，1974年2月26日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：张亚飞，男，1971年9月12日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：申士安，男，1939年2月7日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：吴振宇，男，1973年1月2日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：曹禹，男，1986年3月8日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：石明鹤，女，1994年8月31日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：王杨，女，1984年1月4日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：纪玉春，女，1972年2月2日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：徐文，女，1955年2月10日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：孙喜泉，男，1979年2月10日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：张彦新，女，1981年6月24日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：王树发，男，1947年1月5日生，汉族，住所吉林省大安市。 原告：宋晓娇，女，1990年4月2日生，汉族，住所吉林省大安市。 被告：大安市润城物业有限公司，住所吉林省大安市锦华街英雄路阳光名苑小区二号楼南侧物业用房。 法定代表人：任明雷。 邹向辉等21名原告与被告大安市润城物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 邹向辉等21人向本院提出诉讼请求：要求大安市润城物业有限公司立即返还业主交付的物业费、电梯等费用34,000元。事实和理由：2018年阳光名苑将全体业主生活的小区物业发包给大安市润城物业有限公司，该公司未全面履行义务，双方于2020年11月解除承包合同，承包期间该公司收取小区住户物业费52,393元。截止到2020年11月即至2021年4月、7月、9月、10月、11月初计算，未履行义务部分应当返还收取的物业费34,000元。承包合同已经解除，要求大安市润城物业有限公司将收取的物业费无条件返还。 本院经审查认为，邹向辉等21人提起的与大安市润城物业有限公司的共同诉讼，有他人冒用部分原告身份提起诉讼，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邹向辉等21人的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘伟光 二〇二一年二月二日 书记员  王明昊
河北省曲阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0634行审2号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队，住所地河北省曲阳县灵山南收费站。 法定代表人：年海峰，大队长。 委托诉讼代理人：王雪松，民警。 委托诉讼代理人：段永宝，民警。 被执行人：李新颖，男，1992年4月1日出生，汉族，住曲阳县。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行1392141400028672号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年4月3日对被执行人李新颖作出1392141400028672号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被处罚人于2020年4月3日15时54分在涞曲高速-377公里处上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码4204）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一种的行为规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第七项之规定，决定处以50元罚款。1392141400028672号《公安交通管理简易程序处罚决定书》告知被处罚人应当持该决定书，在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队川里大队向本院提交强制执行申请，申请执行罚款50元整，加处罚款50元整，共计100元整。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的1392141400028672号《公安交通管理简易程序处罚决定书》符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下: 准予强制执行河北省公安厅商建公路交通警察总队保定支队川里大队于2020年4月3日作出的1392141400028672号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的对李新颖罚款人民币50元及加处罚款人民币50元，共计人民币100元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  葛照博 审判员  刘璐琦 审判员  陈东升 二〇二一年二月四日 书记员  陈雪瑶
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初229号 原告：黄夏雄，男，1975年2月11日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：黄其魁，福建学金律师事务所律师。 被告：吴新勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住闽清县。 原告黄夏雄与被告吴新勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄夏雄的委托诉讼代理人黄其魁到庭参加诉讼，被告吴新勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄夏雄向本院提出诉讼请求：判令吴新勇向黄夏雄偿还借款本金50000元及自2020年6月29日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息；本案的诉讼费用由吴新勇负担。事实与理由：2020年6月29日，吴新勇因资金周转需要向黄夏雄借款50000元，双方约定每月利息1000元，借款期限为半年，为此，吴新勇向黄夏雄出具了一份借条为据。借款后，经黄夏雄催讨，吴新勇未偿还借款本息。 吴新勇未作答辩。 黄夏雄向本院提交证据借条、中国银行交易流水明细清单、聊天纪录微信截图，证明吴新勇于2020年6月29日向黄夏雄借款50000元，双方约定每月利息1000元、借款期限半年；吴新勇借款后没有支付利息。 吴新勇未向本院提交证据。 本院认为，吴新勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。经审查，黄夏雄所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如黄夏雄所述。 本院认为，合法的借贷受法律保护。吴新勇向黄夏雄借款，有黄夏雄向本院提交的相关证据为证，双方的借贷关系合法有效，吴新勇未予还款，已构成违约，因此，黄夏雄有权要求吴新勇偿还借款。黄夏雄要求吴新勇支付自2020年6月29日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴新勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百零七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴新勇应于本判决生效之日起十日内向原告黄夏雄偿还借款本金人民币50000元，并支付自2020年6月29日起至还清借款之日止按年利率15.4%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告吴新勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇二一年二月七日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审19号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人杨方红，女，1996年9月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人杜海鹏，男，1997年8月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]41号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]41号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人杨方红、杜海鹏在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]41号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年二月十日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初149号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆清文，男，云南省广南县人，现住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告陆清文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广南建民物业服务有限公司于同年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南建民物业服务有限公司以陆清文已支付物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年二月四日书记员  邹显隆
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1080号 原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路广顺花园713号301室。统一社会信用代码91350203685296915F。 法定代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，公司员工。 被告：魏兰英，女，1977年8月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告魏兰英物业服务合同纠纷一案，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告魏兰英的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年二月五日 法官助理 林思婕 书 记 员 吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民抗7号抗诉机关：浙江省人民检察院。一审原告、二审被上诉人：叶海亚，女，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，现于浙江省乔司监狱服刑。一审被告、二审上诉人：孙慧民，男，1962年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。一审被告、二审上诉人：傅水芬，女，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。一审被告、二审上诉人：奉化市为民农业发展有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道西溪村。法定代表人：周丁国，该公司执行董事。叶海亚与孙慧民、傅水芬、奉化市为民农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出（2017）浙02民终51号民事调解书，已经发生法律效力。浙江省人民检察院认为有新的证据证明（2017）浙02民终51号民事调解书损害国家利益、社会公共利益，以浙检民监（2020）33000000593号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长    沈伟审判员    张静静审判员    赵恩勰二〇二一年二月七日书记员    来益芸
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初92号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人洪仁自，男，1981年5月13日出生于福建省古田县，汉族，高中文化，无业，住所地福建省古田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人洪仁自犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人洪仁自到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年9月20日，被告人洪仁自欲通过让被害人熊某代还信用卡欠款后将信用卡挂失的方式骗取被害人熊某钱财，同月22日，其将持有的卡号6226××××0673的光大银行信用卡邮寄给位于莆田市荔城区××镇××村××宿舍内的被害人熊某，让被害人熊某垫还17900元，并支付360元手续费给被害人熊某，次日，被害人熊某通过手机银行分两次共向该上述光大银行信用卡还款17900元。被告人洪仁自在收到还款短信后将该信用卡挂失，骗取被害人熊某17540元。同月26日，被告人洪仁自补办光大银行信用卡（卡号6226××××5762），将骗取的钱财消费及取现。同月29日案发后，被告人洪仁自归还5000元给被害人熊某。 2020年11月9日，被告人洪仁自主动到莆田市公安局荔城分局北高派出所投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪仁自的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人洪仁自在开庭审理过程中亦无异议，且有且有被害人熊某的陈述，调取证据材料清单，银行卡开户信息，银行卡交易流水，接受证据材料清单，银行卡交易明细，提取清单，提取笔录，微信账号及聊天记录截图，微信语音聊天记录，支付宝账号及转账记录截图，信用卡欠款截图，欠款记录截图，网上贷款借款协议，扣押清单，扣押决定书，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪仁自以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人熊某财物，共计人民币17540元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人洪仁自犯诈骗罪成立。被告人洪仁自主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，案发后归还被害人部分钱款，依法可予以从轻处罚。被告人洪仁自在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人洪仁自犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月九日起至二○二一年五月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人洪仁自退出赃款人民币12540元，依法返还被害人熊某； 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的信用卡一张，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二一年二月五日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初625号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人周兴根，男，1948年12月22日生，汉族，小学文化，企业负责人，住苏州市相城区。被告人周兴根因涉嫌犯虚开增值税专用发票，于2019年10月19日被取保候审。 指定辩护人陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人周兴根犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人周兴根及辩护人陆梦蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2010年10月至2013年8月间，被告人周兴根在经营苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂(个人独资企业)过程中，在没有真实货物交易的情况下，通过王洪兵(已判刑)以支付开票费的方式取得浙江**布岛进出口有限公司、宁波北工能源有限公司、宁波晶海工 贸有限公司、宁波保税区商缘贸易有限公司、日出实业集团有限公司、上海东旭化学有限公司、上海源础科贸有限公司、浙江广源石化有限公司、浙江广源石化有限公司、浙江天宣实业发展有限公司，苏州市众山塑料有限公司、苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司开具的增值税专用发票共计62份，价税合计人民币9432775元，其中税额合计人民币1370574.19元，均已由苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂向税务机关申报抵扣。具体分述如下： 1.2012年3月至2013年8月间，被告人周兴根通过上述方式，取得浙江**布岛进出口有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票20份，价税合计人民币2750700元，其中税额合计人民币399674.37元。 2.2012年3月，被告人周兴根通过上述方式，取得宁波北工能源有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票2份，价税合计人民币282150元，其中税额合计人民币40996.15元。 3.2012年5月至2012年8月间，被告人周兴根通过上述方式取得宁波晶海工贸有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票9份，价税合计人民币1366425元，其中税额合计人民币198540.39元。 4.2013年2月至2013年9月间，被告人周兴根通过上述方式取得宁波保税区商缘贸易有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票10份，价税合计人民币1015500元，其中税额合计人民币147551.30元。 5.2012年3月，被告人周兴根通过上述方式取得日出实业集团有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票2份，价税合计人民币288150元，其中税额合计人民币41867.94元。 6.2012年5月，被告人周兴根通过上述方式取得上海东旭化学有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票3份，价税合计人民币265000元，其中税额合计人民币38504.27元。 7.2013年3月，被告人周兴根通过上述方式取得上海源础科贸有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票4份，价税合计人民币382950元，其中税额合计人民币55642.32元。 8.2012年7月间，被告人周兴根通过上述方式取得浙江广源石化有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票2份，价税合计人民币322800元，其中税额合计人民币46902.56元。 9.2013年6月，被告人周兴根通过上述方式，取得浙江天宣实业发展有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增金额人民币值税发票3份，价税合计人民币329400元，其中税额合计人民币47861.55元。 10.2011年10月至2012年1月间，被告人周兴根通过上述方式取得苏州市众山塑料有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票6份，价税合计人民币1854700元，其中税额合计人民币269486.33元。 11.2012年2月间，被告人周兴根通过上述方式取得苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司开具给苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂的增值税发票1份，价税计575000元，其中税额83547.01元。 被告人周兴根接到公安机关的电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行。 苏州市渭塘欣业塑料印刷包装厂已向税务机关补缴全部税款及滞纳金。 被告人周兴根承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人周兴根在庭审中无异议，并有被告人 周兴根在公安机关的供述，书证刑事判决书、增值税专用发票、账户明细等等，证人蒋欣、叶某、许某等人的证言，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周兴根虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周兴根自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周兴根承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；本案未给国家造成损失，对被告人周兴根酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人周兴根可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周兴根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  徐 钧 人民陪审员  沈惠琴 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  殷 涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2471号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:唐小浩，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省罗定市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告唐小浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2984号 原告：罗万平。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：董乃政。 被告：四川华嘉建筑工程有限公司，住所成都市武侯区星狮路818号4栋4单元5层502。 法定代表人：李佩，职务不详。 委托诉讼代理人：罗媛，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太亚，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所陕西省西安市碑林区太乙路132号。 法定代表人：张奉超,职务不详。 原告罗万平诉被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告罗万平于2021年2月3日向本院提出撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉申请。 本院认为，原告罗万平的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗万平撤回对被告董乃政、四川华嘉建筑工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗万平负担。 审判员  邹文韬 二〇二一年二月三日 书记员  陈 珊
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初944号                               原告                       洪秋俤，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。             瞿丽英，女，1973年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金11521元（违约金以543465元为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洪秋俤、瞿丽英的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向洪秋俤、瞿丽英支付违约金11521元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费88元，减半收取计44元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 菁 菁                                                   （院印）                         二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  何 雪 金               书 记 员  郑 香 鸿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初570号 原告：吕兴东，男，1974年3月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：王雄英，女，1976年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 两原告共同委托诉讼代理人：张楠，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁波奉化蒙哈儿火锅店。统一社会信用代码92330283MA2GQ5AH3W。住所地宁波市奉化区岳林街道万达十里桃花坊**202.203.204.**（已注销）。 主要负责人：李雪松，系该店负责人。 被告：宁波富晟商业管理有限公司。统一社会信用代码91330283MA290PR177。住。住所地宁波市奉化区岳林街道中山东路和斗门路交叉口万达广场营销中心103/div> 法定代表人：李雪松，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 本院在审理原告吕亚东、王雄英与被告宁波奉化蒙哈儿火锅店（已注销）、宁波富晟商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕亚东、王雄英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕亚东、王雄英共同负担。 审 判 员 竺晴照 二〇二一年二月二十五日 法官助理 夏亚丽 书 记 员 江 妍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初236号 原告：陶金成，男，1965年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：鲁尔百克·拜山，男，1974年7月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在审理原告陶金成诉被告鲁尔百克·拜山民间借贷纠纷一案中，原告陶金成于2021年2月28日向本院提出撤回对被告鲁尔百克·拜山的起诉。本院认为，原告陶金成的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶金成撤回对被告鲁尔百克·拜山的起诉。案件受理费71元,原告陶金成自行负担。审  判  员   沙阿吾列二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日书  记  员   淑 格 拉
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0422行审4号 申请人:藤县林业局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道183号。统一社会信用代码：114504220079050720。 法定代表人:陈北全，局长。 委托代理人:江金升，该局工作人员。 委托代理人:黄达开，该局工作人员。 被申请人：黄建生，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住藤县。 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第045号林业行政处罚决定一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行。 -2- 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第045号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄炳友 审 判 员 易庭泉 审 判 员 吴**链 二〇二一年二月四日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 张婉仪 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5585号 原告：嘉兴市南湖区星辉纸箱厂。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村马家浜**。统一社会信用代码：91330402573973360R。 投资人：马星明。 委托诉讼代理人：谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。 被告：嘉兴市恒际时装有限公司。住所地：嘉兴市南湖区纬一路、富润路口****。统一社会信用代码：91330402313590849C。 法定代表人：谭正平。 原告嘉兴市南湖区星辉纸箱厂（下称星辉纸箱厂）与被告嘉兴市恒际时装有限公司（下称恒际公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月14日立案后，因被告下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星辉纸箱厂委托诉讼代理人谢中岳到庭参加诉讼，被告恒际公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星辉纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款106426.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月至2020年5月期间，被告因经营需要多次向原告购买纸箱。期间原告交付被告纸箱共计货值297760.97元，并开具了相应发票交付被告，被告陆续支付了191334.09元，尚欠货款106426.88元。后经原告多次催讨，被告至今未向原告支付所欠的货款，遂起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了增值税专用发票、收款回单等证据，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是原告提供的发票及付款凭证能证明双方存在买卖合同关系。根据庭审查明的事实，被告恒际公司尚欠原告货款106426.88元，事实清楚、证据充分，原告主张其支付货款，于法有据，本院予以支持。被告恒际公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用》第一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市恒际时装有限公司于判决生效之日起七日内向原告嘉兴市南湖区星辉纸箱厂支付货款106426.88元。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元、公告费560元，合计2988元，由被告嘉兴市恒际时装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  张知美 人民陪审员  熊建新 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  季逸卉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1345号原告：龙玉君，女，汉族，1975年7月31日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：杨文韬，男，汉族，1987年6月2日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告龙玉君与杨文韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告龙玉君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙玉君撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年二月二十三日书记员 张玲艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执260号 申请执行人：黄某某，男，壮族，1979年9月6日生，住广西临桂县。 被执行人：向某某，男，土家族，1965年4月15日生，住湖南省慈利县。 申请执行人黄某某依据桂林市中级人民法院（2021）桂0312民初260号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行被执行人向某某合同纠纷一案，申请执行标的额99566.52元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2021年1月19日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院调查了解了被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。本案执行员和申请人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序谈话中，申请执行人认可广水市弘辉路桥建筑劳务有限公司已履行了生效法律文书确定的8466.52元的给付义务，故本案中广水市弘辉路桥建筑劳务有限公司不再作为被执行人，被执行人向某某尚有91100元工程劳务款及相关费用未给付。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依法可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 褚钟光 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦振伦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3659号 申请执行人：刘瑶华，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何国明，男，1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人刘瑶华与被执行人何国明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执994号案为同一执行标的，即何国明、何喻杰、唐心媚共同向申请人退赔2999元，在（2021）粤0114执994号案中何喻杰的家属及唐心媚到庭申报财产，称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每月28日前退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，同案人何喻杰的家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月十八日 书记员 姚若文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初550号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴崇冰 ， 男 ， 1974 年 6 月 16 日出生于广西区兴业县 ， 汉族 ， 初中文化 ， 住兴业县 12 号 。 曾因犯盗 窃罪 ， 于 2004 年 9 月 2 日被本院判处有期徒刑五年 ， 2007 年 11 月 17 日刑满释放 ； 又因犯盗窃罪， 于 2011 年 6 月 15 日被钦州 市钦南区人民法院判处有期徒刑四年二个月 ， 2013 年 8 月 13 日 刑 满 释 放 。 现 因 涉 嫌 犯 盗 窃 罪 ， 于 2020 年 6 月 28 被 羁 押 ， 6 月 29 日被刑事拘留 ， 同年 8 月 1 日 被被逮捕 。 现羁押于玉林市 看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人吴崇冰犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于11月5日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员谢健平出庭支持公诉，被告人吴崇冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1.2020年3月5日22时许，被告人吴崇冰在广西玉林市玉州区内，盗走了一台三星牌电脑显示器和一台电脑主机。经鉴定，该显示器和电脑主机共价值210元。 -2- 2.2020年3月28日23时许，被告人吴崇冰从窗户爬进广西玉林市奥园广场营销中心二楼办公室内，盗走了三台联想笔记本电脑（其中2台为联想X250、1台为联想X250)和两台苹果ipadmini2。经鉴定，上述被盗物品共价值8650元。 3.2020年5月5日晚至次日凌晨间，被告人吴崇冰撬窗进入广西玉林市玉州区园滨街通用超市，盗走了该超市内的茅台醇香V20特酿级52度酒等4种品牌型号的白酒共9瓶、软盒玉溪等14种品牌型号的香烟共80盒。经鉴定，上述被盗的烟、酒共价值2451元。 4.2020年6月3日晚至次日凌晨间，被告人吴崇冰挖开广西玉林市玉州区铺面的一堵木板墙，进入到该铺面内，盗走了飞天茅台、五粮液等多种品牌的白酒共327瓶以及云南七仔茶叶共30饼。经鉴定，上述物品合计价值68504元。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴崇冰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，物值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴崇冰对指控的第1、2、3起盗窃的事实无异议，其对指控的第4起盗窃事实予以否认。 经审理查明： 1.2020年3月5日22时许，被告人吴崇冰在广西玉林市玉州区内，盗走了一台三星牌电脑显示器和一台电脑主机。经鉴定，该显示器和电脑主机共价值210元。 2.2020年3月28日23时许，被告人吴崇冰携带西瓜刀从窗户爬进广西玉林市奥园广场营销中心二楼办公室内，盗走了三台联想笔记本电脑（其中2台联想X250、1台联想X250)和两台苹 -3- 果ipadmini2。经鉴定，上述被盗物品共价值8650元。 3.2020年5月5日晚至次日凌晨间，被告人吴崇冰撬窗进入广西玉林市玉州区园滨街通用超市，盗走了该超市内的茅台醇香V20特酿级52度酒等4种品牌型号的白酒共9瓶、软盒玉溪等14种品牌型号的香烟共80盒。经鉴定，上述被盗的烟、酒共价值2451元。 被告人吴崇冰曾因犯盗窃罪，于2004年9月2日被本院判处有期徒刑五年，2007年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年6月15日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2013年8月13日刑满释放。 上述事实，被告人吴崇冰在庭审中亦无异议，且有失窃单位委托报案书，失窃单位员工卢柏丞、莫绍燕、罗一政和邓诗园陈述，现场监控视频及截图，《现场勘验笔录》，现场照片，玉公物鉴（DNA）字[2020]0145号《检验报告》，0530号《鉴定书》，辨认现场照片及笔录，提取笔录，扣押清单，作案工具照片，玉公物鉴（痕）字[2020]0003号《手印鉴定书》，《价格认定结论书》，《刑事判决书》，《刑满释放证明书》以及被告人吴崇冰供述等证据证实，足以认定。 4.2020年6月3日晚至次日凌晨间，被告人吴崇冰挖开广西玉林市玉州区铺面的一堵木板墙，进入到该铺面内，盗走了飞天茅台、五粮液等多种品牌的白酒共327瓶以及云南七仔茶叶共30饼。经鉴定，上述物品合计价值68504元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.失主周春霞陈述，2020年6月4日早上，其位于玉林市玉州区铺面失窃飞天茅台、五粮液等多种品牌的白酒共327瓶以及云南七仔茶叶共30饼。该铺面的一堵木板墙被破坏挖开。 -4- 2.购货清单，证明失主周春霞位于玉林市玉州区铺面购进有关失窃物品的情况。 3.玉公物鉴（ＤＮＡ）字［2020］0398号《检验报告》，玉公物鉴（ＤＮＡ）字［2020］0531号《鉴定书》，证明在玉林市玉州区铺面的盗窃现场，在三个已开启的饮料瓶子上提取的有关ＤＮＡ检村，与吴崇冰的ＤＮＡ相符。 4.玉价刑认[2020]152号《价格认定结论书》，证明本案失窃的物品共价值68504元。 被告人吴崇冰辩称其不得实施第4起盗窃。本院审查全案后，认为不成立，理由是：公安机关在玉林市玉州区铺面的盗窃现场，在三个已开启的饮料瓶子上提取的有关ＤＮＡ检村，与吴崇冰的ＤＮＡ相符，证明吴崇冰实施了该起盗窃，证据确实、充分，足以认定。吴崇冰的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采信。 综上所述，被告人吴崇冰共盗窃作案四次，盗窃物值合计79815元。 本院认为，被告人吴崇冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴崇冰的罪名成立。吴崇冰有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重考虑。吴崇冰归案后如实供述第1、2、3起盗窃事实，依法可酌情从轻处罚。吴崇冰应依法退赔各失主的经济损失。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人吴崇冰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴崇冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金 -5- 三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2026年6月27日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人吴崇冰退赔失主广西大业建设集团有限公司的经济损失二百一十元，退赔失主广西玉林市奥园广场营销中心的经济损失八千六百五十元，退赔失主玉林市通用超市的经济损失二千四百五十一元，退赔失主周春霞的经济损失六万八千五百零四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈 榆 人民陪审员 谢 云 人民陪审员 陈书惠 二〇二一年二月五日 书 记 员 梁瑜玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初684号原告：河南威驰电气设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县产业集聚区（白沙镇）。法定代表人：韩凤珍，任公司执行董事。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被告：大盛微电科技股份有限公司，住所地：许昌市经济开发区长庆街西段。法定代表人：牛怀清，任公司董事长。原告河南威驰电气设备有限公司诉被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南威驰电气设备有限公司的委托诉讼代理人关平亮到庭参加诉讼，被告大盛微电科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南威驰电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款541705.56元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事外贸生意。2019年2月15日，被告与原告订了一份《箱式变电站成套设备采购合同》，合同签订后被告又提出增加了一批电气元器件。合同约定，原告向被告供应设备等总价款为1180705.41元，货物出口目的口岸至巴基斯坦卡拉奇。付款条件为，货到目的口岸7日内，被告以(电汇)向原告支付100%的全部货款。合同签订后，原告依约履行了义务，至2019年5月付款条件已成就，而被告至今仅向原告支付货款639000元，尚欠原告货款541705.56元。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益,影响了原告的生产经营。原告为了维护其合法权益，特将被告诉至贵院,望判如所请。被告大盛微电科技股份有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年2月15日，原告河南威驰电气设备有限公司（供方）与被告大盛微电科技股份有限公司（需方）签订箱式变电站成套设备采购货合同一份，合同总价款1172374元。合同签订后，被告大盛微电科技股份有限公司又提出增加了一批电气元器件，价值8331.56元。原告河南威驰电气设备有限公司依约向被告大盛微电科技股份有限公司提供货物，被告大盛微电科技股份有限公司共计支付货款639000元，尚欠原告河南威驰电气设备有限公司货款541705.56元。后经原告河南威驰电气设备有限公司多次催要。被告大盛微电科技股份有限公司至今未付。以上事实有订货合同、报价清单、应收账款明细、发票、银行转账业务回单、电子商业承兑汇票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告河南威驰电气设备有限公司履行合同义务后，按照合同约定，被告大盛微电科技股份有限公司应当及时给付货款。现被告大盛微电科技股份有限公司未能依约付款，应承担继续付款的民事责任。原告河南威驰电气设备有限公司要求被告大盛微电科技股份有限公司支付货款541705.56元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告大盛微电科技股份有限公司向原告河南威驰电气设备有限公司支付货款541705.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9218元，减半收取计4609元，由被告大盛微电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年二月二十四日书记员  王盈博
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执583号申请执行人：徐建国，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇徐庄村5队。被执行人:孟雯花，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区黄河花园****楼小别墅。被执行人:刘伟，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区黄河花园****楼小别墅。本院在执行申请执行人徐建国与被执行人孟雯花、刘伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款29263元，承担执行费339元，共计29602元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孟雯花、刘伟在金融机构的存款29602元。二、冻结（划拨）被执行人孟雯花、刘伟应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孟雯花、刘伟应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年二月七日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执320号 夏自云（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 夏自云与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，夏自云（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特83号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日