wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初959号 原告：吉林省朗逸工程有限公司，现住所地：吉林省长春市朝阳区西朝阳路南胡同****。 法定代表人：曲丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：闫忠庆，公司职员。 委托诉讼代理人：孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。 被告：辽宁金朗德净化工程有限公司，工商注册地：辽宁省沈阳市东陵区五三乡营盘村3-112号19-1幢112室。 法定代表人：闫茹菊。 原告吉林省朗逸工程有限公司（以下简称朗逸公司）与被告辽宁金朗德净化工程有限公司（以下简称金朗德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 朗逸公司向本院提出诉讼请求：1.判令金朗德公司给付货款68,257.70元、利息3,317.15元（暂从2019年10月16日起计算至2020年12月31日，至实际给付之日止，按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令金朗德公司给付违约金10,511.69元(暂从2020年1月15日起计算至2021年1月14日，至实际给付之日止，按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。事实和理由：2018年3月1日，金朗德公司为完成吉林大学中日联谊医院工程，与朗逸公司签订《工程材料销售合同》，向朗逸公司采购了富美家牌洁菌抗倍特板等材料，合同约定价款463,643.00元，货物数量及总价款以最终供货数量为准，合同签订后三个工作日支付合同价的10%，计46,364.30元，当院方给金朗德公司结款后，金朗德公司按院方支付工程款的同比例给朗逸公司进行结款，工程完毕，当院方给金朗德公司结款至90%时，金朗德公司一次性结清全款。朗逸公司于2018年3月7日至2018年6月11日分19次已向金朗德公司履行了提供货物共计664,622.00元的义务，院方已给金朗德公司结款至95%，金朗德公司向朗逸公司支付货款596,364.30元，剩余68,257.70元经朗逸公司多次催要后，金朗德公司一直未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，朗逸公司诉讼来院。 金朗德公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，朗逸公司与金朗德公司于2018年3月1日签订的《工程材料销售合同》第十二条约定：“任何法律纠纷，双方应当协商解决，协商未能达成协议，任何一方有权向合同签订地人民法院提出诉讼，即朗逸公司所在地人民法院对本合同有管辖权”，另《工程材料销售合同》落款处朗逸公司的地址为长春市南关区东岭南街兴通路380号，据此，本案不属于本院管辖，长春市南关区人民法院对本案有管辖权，将本案移送长春市南关区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙彦辉 二〇二一年二月十九日 书记员  吴佳音
1四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初742号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：罗淑清，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告罗淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初55号原告：吴再富，男，1974年6月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙启锋，男，1987年10月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告吴再富与被告孙启锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告吴再富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资11000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年原告受雇于被告为其驾驶运输车辆，经结算，被告尚欠工资11000元，并出具欠条一份。后经多次催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，原告提供的地址查无此人，且原告提供被告的出生日期与身份证号不符。经本院释明后，原告仍未提供被告确切的送达地址。原告未明确被告的住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴再富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  高升二〇二一年二月二十五日书记员  姚君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执123号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：吴文敬，男，汉族，1988年9月21日出生，住盐源县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行吴文敬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011823号裁决书已发生法律效力，因被执行人吴文敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人吴文敬住所地及财产所在地均在盐源县，为便于案件执行，本院决定将该案指定盐源县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011823号裁决书指定盐源县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初697号之二 申请人：涿州市普园商贸有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：曹璐，经理。 委托诉讼代理人：朱士骁，河北博典律师事务所律师。 被申请人：辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司，住所地涿州市。 法定代表人：桂文靖，经理。 原告涿州市普园商贸有限公司与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）冀0681民初697号民事裁定，冻结被申请人辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司名下银行存款35000元或查封其名下等价值的财产。原告涿州市普园商贸有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告涿州市普园商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司名下银行存款35000元的冻结或其名下等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锁强 二〇二一年二月二十三日 书记员  李汭欣
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢93-1号建安区人民法院刑事审判厅、严广红：严广红罚金一案，申请执行标的共计35575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35575.00元，其中，本金35575.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给建安区人民法院刑事审判厅。至此，建安区人民法院刑事审判厅向本院申请执行的(2018)豫1003刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初278号 原告：雅安市雨城区迎新广告工作室，经营场所四川省雅安市雨城区河北正街**“协和广场”1栋4层5号6号。 经营者：郑洁，女，1989年6月30日出生，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：四川万瑞祥和康养服务有限公司，住所四川省雅安市名山区蒙顶山镇蒙山新村。 法定代表人：张支刚。 原告雅安市雨城区迎新广告工作室（以下除判决主文外简称：迎新广告工作室）与被告四川万瑞祥和康养服务有限公司（以下除判决主文外简称：万瑞祥和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迎新广告工作室的委托诉讼代理人晏蓉到庭参加诉讼，被告四川万瑞祥和康养服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迎新广告工作室向本院提出诉讼请求：1.请求判令万瑞祥和公司清偿迎新广告工作室广告制作费45828元；2.本案诉讼费由万瑞祥和公司承担。事实与理由：2019年7月迎新广告工作室与万瑞祥和公司达成口头协议，要求迎新广告工作室为万瑞祥和公司位于雅安市雨城区××路的康养中心制作广告。迎新广告工作室依约为万瑞祥和公司制作广告并进行安装，但万瑞祥和公司未履行给付义务。至今尚欠迎新广告工作室广告制作费45828元。迎新广告工作室多次催收未果，为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 四川万瑞祥和康养服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月迎新广告工作室与万瑞祥和公司达成口头协议，约定迎新广告工作室为万瑞祥和公司位于雅安市雨城区××路的康养中心制作广告。迎新广告工作室依约为万瑞祥和公司制作广告并进行安装。期间迎新广告工作室向万瑞祥和公司开具金额合计39548元的增值税发票。2020年9月迎新广告工作室与万瑞祥和公司进行了结算，万瑞祥和公司尚欠迎新广告工作室广告制作费45828元，至今万瑞祥和公司未履行给付义务。 以上事实，有原告提交的企业登记信息、身份证《广告制作清单》、发票以及原告庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，迎新广告工作室与万瑞祥和公司达成的广告制作口头协议，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应当诚信履约。迎新广告工作室已经按照合同约定，完成了广告制作及安装。万瑞祥和公司未支付广告制作款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，迎新广告工作室要求万瑞祥和公司支付广告制作款的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持 本案主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》应适用当时法律法规。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 四川万瑞祥和康养服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市雨城区迎新广告工作室广告制作费45,828元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取为473元，由四川万瑞祥和康养服务有限公司负担，此款雅安市雨城区迎新广告工作室已预交，在本判决执行时，由四川万瑞祥和康养服务有限公司一并支付雅安市雨城区迎新广告工作室。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年二月七日 书记员 谢阳映山
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢95号 关于袁俊杰罚金一案，本院已于2021年2月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保323号之一 申请保全人：任凤华，女，1962年11月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：艾建民，男，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被保全人：田月红，女，1973年7月6日生，汉族，住寿光市。 被保全人：陈文涛，男，1966年8月30日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请保全人任凤华诉被保全人艾建民、田月红、陈文涛借款合同纠纷一案中，依法以210000元为限冻结了被申请人的银行账户存款及其他等值财产，现申请保全人任凤华于2021年2月2日申请解除保全措施。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人艾建民、田月红、陈文涛银行存款210000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘海军 二〇二一年二月三日 书记员  张国伟
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初748号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道锋尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕玲，浙江佑平律师事务所律师。 被告：廖尚金，男，1979年7月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：全玉鸣，女，1980年1月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告廖尚金、全玉鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告撤回对二被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州襄庆物业管理有限公司撤回对廖尚金、全玉鸣的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州襄庆物业管理有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月二十六日 书记员  马 菁 2
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保36号 申请人:房宝成，男，1963年7月3日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被申请人：漆承杰，男，1959年8月15日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 申请人房宝成与被申请人漆承杰民间借贷纠纷一案，房宝成于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求保全漆承杰退休工资收入6万元并提供相应担保。本院于2021年2月4日作出（2021）辽0422民初32号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结漆承杰退休工资6万元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年二月四日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执234号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人史涛，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人宋会义，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人张修金，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人李德元，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人史涛、宋会义、张修金、李德元借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初4427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史涛、宋会义、张修金、李德元借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款290000元，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执234号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6171号被执行人：刘仁苹，女，1980年1月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人刘仁苹犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月30日作出（2020）渝0101刑初148号刑事判决，依该判决主文第一项：并处被执行人罚金5000元。该判决生效后，因刘仁苹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月19日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月26日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。5、2021年2月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年2月23日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初148号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初116号 原告：肖惠华，女，1931年11月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：张登云，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。特别授权。 原告肖惠华与被告张登云、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖惠华的委托诉讼代理人鲍静静、被告张登云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖惠华向本院提出诉讼请求：1、医疗费37642.92元；护理费10205.36元；住院伙；住院伙食补助费2800元600元；残疾赔偿金21164.5元；精神损害抚慰金1000元；营养费3000元；后续治疗费1500元；鉴定费2860元；车损1000元，合计81772.78元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月23日6时50分许，张登云驾驶鲁ＲＡ××××号小型轿车沿成武县先农坛街由西向东行驶至成武县先农坛街与堤口路交叉路口处时，与肖惠华驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成肖惠华受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经交警部门认定：张登云承担该事故的全部责任，肖惠华不承担事故责任。鲁ＲＡ××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由张登云赔偿。 被告张登云辩称：我为原告垫付医疗费12900元，要求返还。 被告平安保险公司辩称：依法核实肇事车辆在我公司投保交强险、商业险且行驶证、驾驶证均合法有效，我公司愿在保险责任范围内承担原告合理合法的经济损失。原告影像片T12骨折应为陈旧性骨折，非交通事故造成，我公司不承担T12骨折所产生的相关费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，要求扣除10%的非医保医药费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日6时50分许，被告张登云驾驶鲁ＲＡ××××号小型轿车沿成武县先农坛街由西向东行驶至成武县先农坛街与堤口路交叉路口处时，与原告肖惠华驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成肖惠华受伤住院治疗、人力三轮车损坏。该事故经交警部门认定：张登云承担事故的全部责任，肖惠华不承担事故责任。 原告伤后即住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：脑震荡；头皮血肿；右侧第5、6肋骨骨折；T12椎体压缩骨折；多处软组织损伤；肝囊肿。住院治。住院治疗28天疗费37642.92元。期间被告张登云为原告垫付医疗费12900元。 经鉴定机构鉴定，原告T12椎体压缩骨折构成十级伤残；护理期为60日，28需2人护理，其余32日需1人护理；营养期为60日；后续检查费需1500元。原告支出鉴定费2860元。 原告伤后由其孙子马海龙、女婿李杰护理，护理人为居民。 被告张登云具有相应驾驶资质，涉案轿车具有上路行驶的资格。该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 2019年山东省居民人均可支配收入为42329元（115.97元／天）。 本院认为，被告张登云驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，造成原告受伤，人力三轮车受损，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。涉案轿车在被告平安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额50万并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿。 平安保险公司主张原告T12骨折为陈旧性骨折，非本次交通事故造成，未能提供证据证实，不予采信。 关于被告保险公司剔除非医保用药费用的主张，本院认为，医院根据伤者伤情而适当用药，是治疗伤情和挽救生命所需要，伤者不可能控制医疗用药的范围，剔除非医保用药费用无法律依据，故不予支持。 关于保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。 原告主张人力三轮车车损，因未进行司法评估，本院无法确定具体车损价值，故不予支持。 原告主张后续检查费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以待实际发生后另行起诉。 依法确认原告的损失范围及数额：1、医疗费37642.92元；2、住院伙、住院伙食补助费2240元/天×28天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费10205.36元（115.97元/天×88天）；5、交通费400元；6、残疾赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%）；7、精神损害赔偿金1000元；8、鉴定费2860元，以上合计77312.78元。由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元及护理费10205.36元、残疾赔偿金21164.5元、交通费400元，共计42769.86元；在商业三者险责任限额范围内赔偿34542.92元（77312.78元-42769.86元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元及护理费10205.36元、残疾赔偿金21164.5元、交通费400元，共计42769.86元； 二、被告国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失34542.92元； 三、被告张登云为原告垫付的医疗费12900元，由原告返还。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，减半收取922元，由原告负担50元,被告张登云负担872元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二一年二月五日 书记员  李亚飞
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初68号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人田永波，男，1989年10月23日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2020年6月11日被曹县公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被曹县公安局宣布刑事拘留,当日被曹县公安局监视居住，同年11月27日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年1月18日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人田永波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月17日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人田永波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日15时10分许，被告人田永波酒后驾驶鲁Ｒ3××××小型汽车沿曹县常乐集镇郑庄路由西向东行驶至曹县常乐集镇沙户村路段，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人田永波血液中乙醇含量为161.4ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了理化检验报告、当事人血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过以及被告人田永波供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人田永波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人田永波具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人田永波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田永波到案后如实供述了自己的罪行。 审理期间，被告人田永波自愿预交财产刑保证金6000元。 本院认为，被告人田永波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田永波到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，积极预交财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田永波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从预交的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付翠云 二〇二一年二月二日 书记员  路昊天
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初314号 原告：宋丽娜，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邵珠宝，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告宋丽娜与被告邵珠宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娜到庭参加诉讼，被告邵珠宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邵珠宝偿还本金19000元及其利息(从借款之日直至还清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与2017年11月9日借原告本金40000元并约定月利息2%从借款之日记息。至今被告只还原告本金21000元,尚欠本金19000元,未支付一分利息。原告多次索要无果,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望法院判如所请。 被告邵珠宝缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告邵珠宝以购物为由向原告宋丽娜借现金40000元,双方约定利息为月息2%,被告收到借款时向原告出具借条一张。庭审时原告自认被告已还本金21000元，下欠本金19000元本金及其利息被告至今未还。原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条据等证据，本庭予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原告宋丽娜与被告邵珠宝民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金和利息，符合法律规定的部分，依法应当予以支持。被告邵珠宝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵珠宝于本判决生效之日起十日内偿还原告宋丽娜借款19000元及相应利息（利息从2017年11月9日起至2020年8月19日利息按年息24%计算；2020年8月20日起还款清之日止利息按年息15.4%计算）； 二、驳回原告宋丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取，由被告邵珠宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年二月五日 书记员 冯少强
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初813号 原告：赵国麟，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王慧平，男，1976年5月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告赵国麟与被告王慧平追偿权纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告王慧平支付原告代偿款人民币200000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国麟的委托诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼，被告王慧平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2015年9月1日，被告王慧平与原告赵国麟及案外人黄官亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行签订了小额贷款联保协议书，共计贷款300000元，每人贷款10万元。黄官亮的贷款实际用款人为被告王慧平。贷款逾期后，被告向原告出具借条要求原告为其代偿200000，原告于2017年1月9日为被告代偿了借款本息200000元。原告代偿后，被告至今未归还。 认定上述事实的证据有，原、被告身份信息、小额贷款联保协议书、借款合同、借条、还款单及当事人庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王慧平于本判决生效之日起十五日内支付原告赵国麟代偿款人民币200000元及逾期利息（逾期利息从2021年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王慧平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李张敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4310号 申请执行人：寿光市基础设施建设资金管理中心。住所地：寿光市迎宾路**。统一社会信用代码：12370783750892714W。 法定代表人：刘建平，主任。 被执行人：寿光市鑫丰木业有限公司。住。住所地：寿光市稻田镇王望村/div> 法定代表人：伦玉怀，总经理。 申请执行人寿光市基础设施建设资金管理中心与被执行人寿光市鑫丰木业有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初653号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10901298.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月19日、2021年1月27日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月1日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月28日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执890号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4448号民事判决书，于2021年01月26日立案执行申请执行人王政与被执行人绍兴乾源纺织品有限公司、俞关良侵权责任纠纷一案。执行标的为被执行人绍兴乾源纺织品有限公司应赔偿申请执行人王政因火灾事故所造成的损失615,719元的15%计92,357.85元及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人俞关良对被执行人绍兴乾源纺织品有限公司应履行款承担连带清偿责任，并由被执行人绍兴乾源纺织品有限公司负担案件受理费1566元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴乾源纺织品有限公司、俞关良发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴乾源纺织品有限公司、俞关良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月5日，申请执行人王政与被执行人俞关良自行达成执行和解协议，约定被执行人总计支付给申请执行人95357.85元，申请执行人在2021年2月5日得执行款34649.42元，被执行人在2022年1月30日前支付3万元，余款在2023年1月30日前付清。本案已经执行到位37545.79其中（诉讼费1566元、执行费1330.37元）鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执890号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3756号 原告：邢克，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县,现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美萍,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：任军伟，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省沈丘县,现住浙江省湖州市。 原告邢克与被告任军伟加工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院依法由审判员费为民担任审判长，会同人民陪审员蒋其钦、曹芳飞组成合议庭适用普通程序继续审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邢克的委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，被告任军伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告邢克诉称：原告邢克与被告任军伟之间于2012年期间一直存在童装加工业务，合计加工费15000元。2017年3月16日，被告向原告出具一份10000元的欠条，同时承诺余款5000元会在日后支付，后被告一直未支付，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付原告加工款15000元；2.要求被告按照银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款的利息损失,要求自起诉之日起计算至实际偿清之日止；3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。 被告任军伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明,原告邢克为被告任军伟提供童装加工，2017年3月16日，任军伟向邢克出具欠条一份，确认尚欠原告加工款10000元，约定于2017年年底还清，后被告未支付上述款项，以致纠纷成诉。 上述事实，由邢克提交的欠条并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为,原告邢克与被告任军伟之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。双方达成口头缔约后，邢克为任军伟提供了童装加工，任军伟理应及时支付加工费。现原告主张被告支付加工款15000元，根据原告提供的欠条显示双方之间的加工费为10000元，原告提供的录音证据本院对其证明效力不予认定，尚不证明被告所欠加工款为15000元，且原告也无其他证据材料进行补强,故本院对于10000元的加工费予以支持，其余部分不予支持。被告长期占用资金，应赔偿原告逾期付款利息损失，现原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5被支付逾期付款利息损失至实际清偿日止，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告任军伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任军伟应支付原告邢克加工款10000元，并以10000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年7月22日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告邢克其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费450元，合计诉讼费500元，由原告邢克负担170元，被告任军伟负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  曹芳飞 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  钱涧英 书 记 员  史 倩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执467号 关于四川省正昌房地产开发有限责任公司与王永春商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年2月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十四日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执93号 奉园、邓满妹： 申请执行人奉园与被执行人邓满妹家庭婚姻纠纷一案，奉园依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年8月26日作出的（2020）湘1123民初763号民事调解书申请本院执行，申请执行被执行人邓满妹给付奉园2020年12月31日前的抚育费22000元。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国法院网络执行查控系统，于2021年2月4日扣划被执行人邓满妹的银行存款22000.00元和网络资金（财付通）330.00元，合计扣划22330.00元。2021年2月9日申请执行人奉园领取执行标的款22000.00元；2021年2月19日，本院从执行到位标的款中转收执行费330.00元。 经执行，本案执行标的款全部执行到位，本案执行依据（2020）湘1123民初763号民事调解书调解协议第二项中邓满妹于2020年12月31日前给付奉园抚育费22000.00元的执行事项已执行完毕，执行标的款依法处理完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年8月26日作出的（2020）湘1123民初763号民事调解书调解协议第二项中邓满妹于2020年12月31日前给付奉园抚育费22000.00元的执行事项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执164号申请执行人：梁某某，女，1994年06月23日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市易尚装饰工程有限公司，住所地开封市龙亭区西门大街****。法定代表人：宋某。本院在执行梁某某与开封市易尚装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2333号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市易尚装饰工程有限公司的银行存款82690元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市易尚装饰工程有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月二日书记员  赵晓涵
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终53号 上诉人（原审原告）：王军，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市胡乐镇洪门村新集镇建设示范点****。 法定代表人：汪本辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 上诉人王军因与被上诉人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司（以下简称永泰建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王军上诉请求：撤销原判，予以改判。事实与理由：公章是法人权力象征，公章经工商部门登记备案确认，是法人行使管理事务，对外承担责任的标记，能够证明业务活动或有关事实。一般情况下，公司在合同上加盖印章后该合同即宣告成立，对公司具有约束力。其在原审中提举的案涉《说明》虽无法定代表人签字，但因加盖了印章，亦具有法律效力。 永泰建筑公司辩称：王军提供的《说明》系其自己填写，内容虚假。王军在职期间，每月工资3500元，并无其他分红。永泰建筑公司为方便王军工作，为其配备了车辆，一切开支由公司负担，故不存在车补项目。该《说明》无经办人签字也无日期，仅加盖公章，应属王军私自加盖，或是王军在加盖印章的空白文本上自行填写相关内容。王军当时在永泰建筑公司任副总经理职务，其有接触印章的便利。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王军向原审法院起诉请求：判令永泰建筑公司立即支付工资等合计401500元。 原审法院认定事实：2014年起王军在永泰建筑公司工作，双方未签订劳动合同。永泰建筑公司每月向王军固定发放3500元工资，王军也多次支取其他款项。2017年9月后，王军未在永泰建筑公司工作。现王军持有《说明》一份，内容为：“王军从2014年开始每年工资壹拾万元整从2014年1月-2017年9月应付工资375000元基本分红60万×10%每年＝225000元车补每年1万（从2015年开始-2017年9月）＝27500元截止2017年9月王军总共借款：226000元应得工资：375000＋225000＋27500-226000＝401500元计肆拾万零壹仟伍佰元整”。该《说明》下方加盖了印章，为“安徽宁国市永泰建筑工程有限公司”。该印章与永泰建筑公司备案登记及公开使用的印章不符。王军认可该《说明》内容系其本人书写。原审另查明，2017年3月3日，原登记于永泰建筑公司的车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车转移登记至王军名下，王军未支付相应合理对价，其陈述该车辆系汪本辉赠送，但永泰建筑公司及汪本辉均不予认可。 原审法院认为：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，王军提供的《说明》系其本人书写，该《说明》上没有永泰建筑公司对账人员签字和日期，结合《说明》项下存在车补但未提及永泰建筑公司名下车辆转移至王军名下的事实，现王军不能提供其他证据佐证该《说明》系与永泰建筑公司进行对账后由永泰建筑公司认可并盖章出具，故王军的诉讼请求证据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王军的诉讼请求。原审案件受理费7323元，保全费2570元，合计9893元，由王军负担。 二审中，王军为证明诉讼主张，提交了如下证据： 1.宁国永泰门窗科技有限公司工商登记信息一份，拟证明该公司股东为永泰建筑公司、汪本辉及王军，其中王军持股比例为10%； 2.宁国市人民法院（2020）皖1881民初3365号民事判决书一份，拟证明法院已判决王军将皖Ｐ×××××车辆返还给永泰建筑公司； 3.宁国市人民法院（2020）皖1881民初2159号民事判决书一份，拟证明王军在职期间为宁国辰德企业管理有限公司服务，帮助该公司追索吊车款。 永泰建筑公司质证认为，该三组证据的真实性均无异议，但与本案没有关联性。 本院审查认为，王军提供的证据与本案无涉，不予采信。 根据一审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 二审另查明：案涉《说明》上的公章与永泰建筑公司本案诉讼材料副本上的公司公章外观不一致，无公章编号。庭审中，王军陈述其本人曾持该枚公章为永泰建筑公司办理相关业务。 本院认为：王军为证明其主张，于庭审中提供了一份永泰建筑公司的《说明》，其上仅加盖永泰建筑公司公章，无永泰建筑公司法定代表人或财务经办人员等相关人员签名或盖章。经一、二审查明，该《说明》系王军本人书写，且《说明》上加盖的永泰建筑公司公章与本案中永泰建筑公司提交的诉讼材料中加盖的公司公章外观不一致（缺少公章编号）。庭审中，王军对其因职务便利持有无编号公章为永泰建筑公司办理业务工作的事实不持异议。尽管公司公章是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式，但法律并未规定法定代表人之外的人仅凭其持有公章的《说明》就能够直接代表公司意志，对于该《说明》是否能够体现公司意志，仍需进一步审查。本案中，永泰建筑公司法定代表人汪本辉一、二审均到庭参加诉讼，其否认《说明》的真实性，认为系王军利用持有公章的职务便利而自行书写及加盖公章，并非双方现场核算而形成的《说明》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该《说明》不能作为认定案件事实的依据，王军据此要求永泰建筑公司支付工资报酬的主张不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7323元，由上诉人王军负担。 本判决为终审判决。 审判长  童晓梅 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二一年二月二十六日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢187号环绿生态景观建设集团有限公司、万成兴、杨兰、万成明：仲利国际贸易（上海）有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢199号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8286号民事判决书,于2021年2月19日恢复立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江旺卓针纺织有限公司、绍兴金秀丽纺织有限公司、绍兴泉赢贸易有限公司、娄强、洪月仙、汪国飞、孙利美金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1322号 上诉人（原审被告）：黄翠红，女，1970年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于正群，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄伟志，女，1981年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人黄翠红因与被上诉人黄伟志买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初12333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 黄翠红上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：黄翠红上诉请求：依法改判上诉人偿还欠款2000元。事实和理由：原审判决事实不清，证据不足，依法应予改判。上诉人欠被上诉人的货款5000元，并为其出具了欠条。事后，上诉人向被上诉人的老公归还了现金3000元，但其老公当场没有给上诉人书写收条。后来，双方为此发生争执并报警至即墨区田横镇山南边防派出所调解，未果。因公安机关的案件资料，上诉人无法调取，而一审法院又不予理睬，致使我举证不能。现申请人申请法庭依法调取存放于田横镇山南边防派出所的调查资料，以证明我已向被上诉人归还了3000元，上诉人仅欠被上诉人2000元的事实。 黄伟志答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 黄伟志向原审法院提出诉讼请求：1.判令黄翠红立即偿付黄伟志酒款5000元；2.本案诉讼费用由黄翠红承担。 原审认定的事实：黄翠红向黄伟志购买酒，拖欠黄伟志酒款5000元，2017年10月22日黄翠红向黄伟志出具欠条一份。 原审法院认为，黄翠红向黄伟志购买红酒并出具欠条，双方买卖合同关系成立，黄翠红应当将拖欠货款支付黄伟志。黄翠红称已偿还黄伟志3000元。黄伟志对此不予认可，黄翠红亦未提交证据加以证明，因此对于黄翠红的该项抗辩主张，证据不足，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：黄翠红于判决生效之日起十日内偿付黄伟志货款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》案件受理费50元，减半收取25元，由黄翠红负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：黄翠红应返还黄伟志欠款数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄伟志持黄翠红出具的欠条向其主张返还款项，黄翠红主张已归还现金3000元，黄伟志不予认可，黄翠红亦未提交证据证明，故其该项抗辩不成立。故在黄翠红未对还款举证的情况下，原审依据欠条载明的数额，判决黄翠红返还黄伟志欠款5000元并无不当。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄翠红承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年二月十八日 书记员  翟国媛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初696号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：陈荣利，男，1975年3月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告陈荣利、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判   员     赵娟丽  二0二一年二月二十五日                        法  官  助 理     赵晓英书    记   员     党  芬                      1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初548号 原告：阜阳市李氏机械租赁有限公司，住所地：阜阳市颍州区颍西街道办事处振兴社区中南现代城******，统一社会信用代码：91341200060802689L。 法定代表人：李碧涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。 被告：中国十七冶集团有限公司房屋工程技术分公司，住，住所地：安徽省马鞍山市花山区雨山东路****一社会信用代码：91340500554597267A。 法定代表人：丁云霄，系该公司经理。 原告阜阳市李氏机械租赁有限公司诉被告中国十七冶集团有限公司房屋工程技术分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告阜阳市李氏机械租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阜阳市李氏机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁飘文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2949号申请执行人:孙洪乾,男,汉族,1952年12月15日生，住方城县。被执行人:周长江，男，1964年2月11日生，汉族，住方城县。关于申请人孙洪乾申请执行周长江为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初329号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告周长江于本判决生效后十日内向原告孙洪乾4000元并自起诉之日（2020年1月16日）起按照年息6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周长江负担。）因被执行人周长江未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙洪乾向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人周长江名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人周长江名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人周长江名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人周长江名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周长江发出限制消费令，并依法将被执行人周长江纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人孙洪乾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2949号案件的本次执行程序。被执行人周长江负有继续向申请执行人孙洪乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月二十日书 记 员  王子铭
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初660号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王永，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王永、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执345号之一 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，经营，经营地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰**社会信用代码913403005592015084（1-1）。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 被执行人：王帅，男，1987年08月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1078号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王帅在中信银行621768230022×××01账户内存款人民币3158.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4638号 徐平、曾文彬： 被执行人徐平、曾文彬寻衅滋事罪一案，（2019）浙0282刑初1073号法律文书已经发生法律效力，本院于2020年9月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4638号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日 联系人：励法官电话：0574-6391××××
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民再144号二审上诉人（一审被告）：蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会，住所地蓬莱市大皂许家村。法定代表人：郭永利，村委会主任。委托诉讼代理人：齐霞，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳萌，山东圣义律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：蓬莱市芳鑫建筑装饰有限公司，住所地蓬莱市海市路**。法定代表人：柳印芳，总经理。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。二审上诉人蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会（以下简称许家村委会）与二审被上诉人蓬莱市芳鑫建筑装饰有限公司（以下简称芳鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）烟民一终字第569号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误。本院于2020年10月29日作出(2020)鲁06民监50号民事裁定，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人许家村委会委托诉讼代理人齐霞，二审被上诉人芳鑫公司法定代表人柳印芳及其委托诉讼代理人曲直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芳鑫公司向一审法院起诉请求：判令许家村委会给付代付材料款2503169.39元并承担自2008年1月1日起至结案时止按银行同期贷款利率计算的利息。一审法院于2014年3月3日作出（2010）蓬登民重初字第45号民事判决如下：蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会给付蓬莱市芳鑫建筑装饰有限公司工程款2500716.47元，并承担自2008年1月1日起按信用社同期贷款利率计算的利息，限于判决生效后10日内付清。财产保全费5000元，由蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会负担。一审案件受理费26825元，二审案件受理费26825元，均由蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会负担。许家村委会不服，向本院提起上诉。本院二审认为，芳鑫公司主张许家村委会欠款，有欠款证明为证，许家村委会也认可芳鑫公司主张的欠款数额，一审法院判决许家村委会付款正确。一审法院认定原许家村村委主任在欠款证明中加注的付款期限及逾期付款利息部分内容有效，并无不妥。许家村委会应承担自2008年1月1日起按信用社同期贷款利率计算的利息。许家村委会未就工程质量问题提起反诉，工程质量问题及双方当事人对之应负的责任不属于本案的审理范围。综上，一审法院判决许家村委会给付芳鑫公司工程款2500716.47元并承担利息正确，应予维持。于2014年8月12日作出（2014）烟民一终字第569号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院再审审理查明，在（2010）蓬登民重初字第45号案件中，芳鑫公司的诉讼请求为判令许家村委会支付代付材料款2503169.39元，并支付自2008年1月1日起至结案止按银行同期贷款利率计算的利息。再审审理中，芳鑫公司认为，其诉讼请求中的“至结案止”是指许家村委会完全完成给付义务止，“银行同期贷款利率”是指2011年信用社同期贷款月利率8.47333‰，故明确其关于利息的诉讼请求为判令许家村委会支付自2008年1月1日起至完全完成给付义务止按月利率8.47333‰计算的利息。许家村委会认可芳鑫公司所主张的“至结案止”是指许家村委会付清款项为止，但认为应当以许家村委会将款项交到法院的时间为付清款项的时间而不应以芳鑫公司收到款项的时间为其付清款项的时间。许家村委会对芳鑫公司主张的月利率8.47333‰不予认可，认为应当按五年期中国人民银行同期贷款利率计算利息。芳鑫公司针对其主张的月利率8.47333‰，提交2011年9月21日张淑梅与蓬莱市农村信用合作联社签订的个人借款合同复印件一份、山东省农村信用社贷款利息通知单原件一份，该贷款利息通知单中载明的月利率为8.47333‰。本院再审查明的其他事实与原审一致。本院认为，原审对芳鑫公司主张的利息所依据的基本事实未予审理，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）烟民一终字第569号民事判决和山东省蓬莱市人民法院（2010）蓬登民重初字第45号民事判决；二、本案发回烟台市蓬莱区人民法院重审。审判长  王吉昌审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二一年二月十八日书记员  于嘉源
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更146号 罪犯马永期，男，1972年2月22日出生于河北省石家庄市，汉族，文盲。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2005年2月21日作出（2005）石刑初字第37号刑事判决，以被告人马永期犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年3月18日交付执行。2007年12月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年9月29日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月28日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马永期在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马永期在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马永期减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期2007年12月4日起至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14146号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：李玉河，男，1965年2月28日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李玉河物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告李玉河经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判判令被告立即支付拖欠物业管理费5835.5元及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-4号242室的业主，住宅面积200平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费2400元。被告自2015年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费5000元及其滞纳金。被告是现代家园魁星楼路11号32车库业主及使用人，建筑面积为24平方米，物业费收费标准为每平方米0.50元/月，每年应交物业管理费144元。自2015年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，被告车库总计欠缴费335.5元；被告房屋、车库欠付物业费合计5835.5元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告李玉河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同期限自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。后经法院判决，该《物业管理服务合同》解除，原告于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。本院认为，原告与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力，原告可要求相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务。但本案中，原告不能提供证据证明被告系原告所诉房屋沈阳市沈河区魁星楼路1-4号2-4-2业主，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求申请追加被告的问题，因原告未提供证据证明温秀华、赵守贵与本案存在法律关系，故本院对该申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢112号陈记和、冯军彦：陈记和与冯军彦劳动争议一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给陈记和。至此，陈记和向本院申请执行的(2020)豫1003执2757号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1103刑初86号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人徐涛，男性，1990年9月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地及现住江西省上饶市广丰区。因犯盗窃罪，于2007年被劳教10个月；因犯盗窃罪于2009年2月28日被广丰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年10月11日被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年9月13日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年12月24日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元，于2019年8月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月10日被抓获归案，并于次日被广丰区公安局刑事拘留。于2020年12月14日经广丰区人民检察院批准并于次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。 上饶市广丰区人民检察院以宣读饶广检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人徐涛犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员夏裕旺出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控:1、2020年10月3日晚上23时许，徐涛经过天桂路口处,看见一辆小车（赣Ｅ×××××，黑色雪佛兰）车门未关，通过驾驶室处将后备箱打开，将后备箱内的5条硬中华香烟、两条青花瓷香烟以及副驾驶室的一包大前门香烟盗走。经广丰区价格认证中心鉴定香烟价值3920元。 2、2020年10月30日下午13时许，徐涛坐车到城南车站，准备去盗窃，在路过××街道××坞亭村××底处，看见一自建房的大门是铝合金的双开门，将门推开进入房内各个卧室翻找贵重物品，盗得黄金八卦锁一个（价值3000余元）、银制手镯一双以及现金3000余元后逃离现场。经广丰区价格认证中心鉴定黄金八卦锁吊坠价值3665元、银手镯一对价值462元。 3、2020年11月4日下午14时许，徐涛坐车到沙田镇后，沿路选择盗窃对象，途径碧石完小附近发现一自建房门未关，就进入房子，并用脚将二楼卧室房门踢开，在卧室内盗得现金2300余元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证据予以证明。公诉机关认为被告人徐涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。庭后变更量刑建议为有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人徐涛对指控的犯罪事实、罪名没有异议。 本院查明事实与上述指控事实一致。以上事实有以下证据证明：广丰区公安局扣押物品、文件清单1份、扣押物品照片1张；接受证据材料清单1份、黄金八卦锁吊坠购买记录1份、上饶市广丰区价格认证中心（广价鉴字【2020】118号）关于对徐某车内物品被盗窃价格认定结论书1份、江西省广丰县人民法院刑事判决书-（2012）广刑初字第239号1份、浙江省宁海县人民法院刑事判决书-（2018）浙0226刑初464号1份、浙江省宁海县人民法院刑事判决书-（2018）浙0226刑初677号1份、归案情况说明1份、徐涛人口信息1份；证人余某的证言；被害人徐某、王某、黄某的陈述；被告人徐涛的供述与辩解；鉴定意见：广丰区公安司法鉴定中心手印鉴定书-（广）公（司）鉴（痕）字【2020】09号1份；现场勘验笔录1份、（勘验号：Ｋ3623220000002020100010）、提取痕迹、物证登记表1份、现场图1份、现场照片4张、现场勘验笔录1份、（勘验号：Ｋ3623220000002020110006）、提取痕迹、物证登记表1份、现场方位示意图1份、平面示意图1份、现场照片7张、现场勘验笔录1份、（勘验号：Ｋ362***0110025）、提取痕迹、物证登记表1份、现场方位示意图1份、平面示意图1份、现场照片7张、指认现场照片7张；同步录音录像光盘2张。上述证据经过庭审质证，均具有证据的合法性和关联性、真实性，可以作为定案根据。 本院认为，被告人徐涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐涛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人多次盗窃犯罪前科，且为入户盗窃，受害人损失又无法得到赔偿，其虽认罪认罚，但其从宽的幅度应当从严掌握。现根据被告人徐涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月10日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效后立即执行。） 二、责令被告人徐涛退赔本案各被害人共计人民币13347元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  周剑峰 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  徐昌水 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  范莹婕
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢106号申请执行人：江西华煌建设投资有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭口路**香域商城******。统一社会信用代码：91360125343344809N。法定代表人：刘桂根，公司总经理被执行人：江西****有限公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业园开发区高新大道**南昌大学科技园**大楼****会信用代码：9136012531******K。法定代表人：杨**，公司总经理。被执行人：张*，男，1968年7月15日出生，汉族，公司员工，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：吴*，男，1970年12月16日出生，汉族，公司员工，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初3346号民事调解书，查封了被执行人江西****有限公司、张*、吴*的财产，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：裁定如下:解除对被执行人江西****有限公司、张*、吴*财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年二月二十三日书记员  杨 翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执75号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初10348号民事裁定书，于2021年1月6日立案执行申请执行人绍兴柯桥东派纺织有限公司与被执行人宁波爱智特国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币300000+4400元(其中案件执行标的金额300000元，执行费4400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初396号 原告：霍天毅，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 特别授权委托诉讼代理人：刘文娟，四川尊联律师事务所律师。 被告：梁远明，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：张红英，女，1978年7月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告霍天毅与被告梁远明、张红英劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告霍天毅于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍天毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍天毅撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告霍天毅负担。 审判员  马壮国 二〇二一年二月二十三日 书记员  何琴华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王亮，男，1977年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：田增清，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传帅，天津益清（滨海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宗彦，男，1954年2月18日出生，汉族，住天津市河**。原审第三人：天津鹏信瑞德实业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路****。法定代表人：席万疆，经理。原审第三人：席万疆，男，1969年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。原审第三人：宋淑香，女，1952年5月17日出生，汉族，住天津市河**。原审第三人：杨佩华，女，1963年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：徐勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人王亮因与被申请人陈宗彦及原审第三人天津鹏信瑞德实业有限公司（以下简称鹏信公司）、席万疆、宋淑香、杨佩华、徐勇案外人执行异议之诉一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亮申请再审称，一、两审判决认定王亮及宋淑香、杨佩华、徐勇存在抽逃出资行为的证据明显不足。二、鹏信公司与天津市丽程新型燃料有限公司（以下简称丽程公司）并非关联公司。三、再审申请人所提供的证据能够充分证明鹏信公司与丽程公司系业务合作关系且投资款及利润已支付给鹏信公司。四、丽程公司与鹏信公司的投资合作款及利润由原审第三人席万疆收取后已实际转化为鹏信公司的财产。五、两审法院强调宋淑香的举证责任，却忽视了申请执行人陈宗彦对认定抽逃注册资本行为承担的举证责任。人民法院应该根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，根据两审查明的事实，2007年3月13日，鹏信公司股东会决议股东杨佩华、徐勇、宋淑香、王亮四人各增资100万元。2007年3月14日，四股东将各自增资款缴存至增资账户。2007年3月15日，天津丽达有限责任会计师事务所出具验资报告，确认增资款到位。2007年3月16日、3月20日、5月28日、6月5日鹏信公司分别通过转账支票、银行转账形式向丽程公司转账300万元、50万元、80万元、15万元，共计445万元。虽然宋淑香主张上述转款系鹏信公司与丽程公司之间的合作投资款，但其提交的证据不足以证明其主张。两审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定的举证责任，综合增资后转款的事实、相关人员与丽程公司、鹏信公司均有关联关系等，判决驳回王亮的诉讼请求，认定事实及处理结果并无不当。综上，王亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王亮的再审申请。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  林世开二〇二一年二月二十三日书记员  马丽丹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保28号申请人：姚玉国，男，1969年7月23日出生，汉族，住昌邑市。委托诉讼代理人：杜鸯鸯，山东鲁潍同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓慧，山东鲁潍同心律师事务所律师。被申请人：孙兴利，男，1955年10月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人姚玉国与被申请人孙兴利承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100209.67元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙兴利银行存款100209.67元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1022元，由申请人姚玉国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年二月七日书记员  冷雪洁
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢210号沈秀芳与孙婷：沈秀芳与孙婷民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4433号 申请人：广州至美化妆品有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道铁山河路美东工业园**，统一社会信用代码9144011405258903XW。 法定代表人：田祖文。 委托诉讼代理人：钟煜，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贻云，广东一粤律师事务所律师。 被申请人：穆海静，女，1987年7月12日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请人广州至美化妆品有限公司与被申请人穆海静定作合同纠纷一案，申请人广州至美化妆品有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于6500000元的存款或等价财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州至美化妆品有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆海静的存款6500000元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年二月十九日 书记员  郑天怡
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初462号原告：彰武县大清沟水库开发有限公司。法定代表人：任凭，公司经理。被告：吴凤春，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县大清沟水库开发有限公司与被告吴凤春合同纠纷一案，彰武县大清沟水库开发有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彰武县大清沟水库开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告原告彰武县大清沟水库开发有限公司撤回起诉。二、案件受理费25元，由原告彰武县大清沟水库开发有限公司负担。审判员  刘玉术二〇二一年二月三日书记员  王嘉庆
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初82号原告：彭丽娜，女，1985年6月9日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被告：吉林信达金都置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区东莱北街与永宁路交汇。法定代表人：徐欣，该公司董事长。原告彭丽娜与被告吉林信达金都置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告彭丽娜于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽娜依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告吉林信达金都置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭丽娜撤回起诉。案件受理费4896元，减半收取为2448元，由原告彭丽娜负担。审判员 李光大二〇二一年二月二十二日书记员 张佳妮
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初659号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：王建华，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告王建华保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红秀
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执66号之一申请执行人：李小溪，女，1978年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郭宇，男，1977年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。李小溪与郭宇仲裁纠纷一案，海南仲裁委员会（2019）海仲案字第1104号调解书已经发生法律效力。申请执行人李小溪于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人郭宇给付人民币1358.42万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人郭宇邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人郭宇名下相关财产信息，轮候冻结郭宇名下车牌号×××奥迪牌机动车一辆，此外未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年2月24日作出限制消费令，对被执行人郭宇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人李小溪，并要求其提供财产线索，李小溪认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人郭宇目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小溪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2019）海仲案字第1104号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 刘保河二〇二一年二月二十五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4171号 申请执行人：丁清华,男,1973年12月8日生,住寿光市。 申请执行人：朱爱民,女,1973年2月8日生,住寿光市。 被执行人：寿光育才教育咨询有限公司，社会统一信用代码91370783MA3C5GLC6F，住所地寿光市金海路东、金光街南怡景花园**楼。 申请执行人丁清华、朱爱民与被执行人寿光育才教育咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初7630号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案申请标的额为508310.2元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月14日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月14日、2021年1月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年2月4日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执161号申请执行人：田成元，男，汉族，1962年4月8日出生，现住霍城县。被执行人：被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西上饶市广丰经济开发区。法定代表人：严玉火，该公司总经理。被执行人:新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司,住所地新疆伊宁县。法定代表人：秦雪丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人田成元与被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1、本院于2021年1月28日邮寄方式被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书的相关内容。2、本院于2021年1月13日、2021年2月7日、2021年2月27日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的银行存款、证券、保险、车辆、不动产财产登记情况等财产信息，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下银行存款在中国民生银行160652.71元已被海盐县人民法院等19处法院相互轮候冻结时间截止到2022年2月1日、在中国银行银行存款3795.56元已被其他机关相互轮候冻结冻结截止时间2020年2月1日，在中国农业发展银行存款115958.37元，已被其他法院相互轮候冻结，冻结截止时间2022年1月18日，名下其他银行存款余额几元至几十元，但也被其他法院相互轮候冻结。新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行存款有0元。伊宁县人民法院已对江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行账户采取了冻结措施。另外被执行人江西龙马建设集团有限公司名下登记下×××、×××、×××号、×××车辆信息，伊宁县人民法院于2021年2月15日委托上饶市广丰区人民法院在其辖区车辆管理所办理了查封手续，查封期限2年，新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下登记九辆长城牌车辆,均购买车辆财产保险其中×××、×××车辆首封外,其他车辆轮候查封。3、经过伊宁县人民法院调查被执行人江西龙马建设集团有限公司在伊宁市法院享有案款有216万元，该笔案款汇入伊宁县人民法院案款账户后，根据袁兵、罗枭、田成元三人案款分配协议书除了田成元案款在保全当中，未领取外，袁兵和罗枭两人案款已领取完。除此之外未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行的其他财产；4、在执行过程中，对执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行名单；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人田成元，并要求其提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产线索，但申请执行人田成元无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他可供执行财产线索；6、经与申请执行人田成元谈话，其表示对本院查询被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产结果无异议，并于2021年2月27日向本院书面表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人田成元释明被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产情况，申请执行人田成元明确表示无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田成元发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保20号之一 申请人：王亚飞，男，1994年8月26日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被申请人：王思超，男，1989年8月29日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人王亚飞于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王思超工商银行账户（卡号为：6212××××7866）90000元的财产予以查封或者冻结。担保人邓阳以其所有的车牌为川ＫＪ××××奇瑞牌汽车为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚飞提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，对担保物应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封担保人邓阳所有的车牌为川ＫＪ××××奇瑞牌汽车。查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二一年二月八日 书记员  苏 卿
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执494号之一 申请人：詹斌，男，1990年07月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱明亮，男，1986年03月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2700号民事调解书，已于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱明亮银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年二月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1543号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李敏，男，1984年12月12日出生，身份证住址湖南省涟源市×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李敏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18869元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执163号之一 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路。 负责人：赵志刚，支行行长。 被执行人：胡立，男，汉族，1988年2月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人胡立金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于2021年1月7日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年6月19日，本院向被执行人胡立邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，本院2021年1月8日、2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；执行中本院于2021年2月20日扣划被执行人胡立银行存款24500元，共计24500元，扣除诉讼及保全费2275元，扣除执行费1595元，实际执行到位20630元，并已将款项发放给申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行。本院2021年1月21日向湘潭市不动产登记中心和湘潭市住房公积金管理中心的住房公积金，查询被执行人的不动产和公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年2月22日，本院对被执行人胡立采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为本金116894.86元及利息，已实际执行到位金额为20630元，尚未执行标的96264.86元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更414号 罪犯王进芳，男，1959年3月3日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年10月29日作出（2014）西刑初字第00301号刑事判决，以被告人王进芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200,000元，继续追缴违法所得755,500元，返还被害人。2015年1月5日交付执行。2018年8月1日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王进芳在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费165.3元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王进芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王进芳减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月8日起至2024年8月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审4号申请执行人：利津县住房和城乡建设局，住所地利津县。负责人：徐光照，局长。委托诉讼代理人：燕在祥，利津县住房和城乡建设局工作人员。被执行人：东营博远置业有限责任公司，住所地东营市东营区。法定代表人：崔朋。申请执行人利津县住房和城乡建设局向本院申请强制执行其作出的利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。利津县住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请：请求对利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》依法进行审查并准予强制执行被执行人缴纳城市基础设施配套费4026495元。事实和理由：2020年6月7日利津县住房和城乡建设局作出的利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》已发生法律效力。东营博远置业有限责任公司在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，特申请强制执行。利津县住房和城乡建设局向本院提供了如下证据、依据：1、利某告字[2020]01号《关于补缴城市基础设备配套费告知书》及送达回证。2、利某限缴字[2020]01号《利津县城市基础设施配套费限期缴费通知书》及送达回证。3、利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》及送达回证。4、利津县博远·东湖名郡项目城市基础设施配套费计算说明。5、利某缴决催字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定催告书》及送达回证。6、利价字（2009）16号《关于城市基础设施配套费收费标准的通知》。7、《利津县城市基础设施配套费征收管理办法》。经审查查明，2020年6月7日，利津县住房和城乡建设局作出利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》，认定东营博远置业有限责任公司在利津县开发的博远·东湖名郡项目，应缴纳城市基础设施配套费5026495元，已缴纳1000000元，欠缴4026495元。责令东营博远置业有限责任公司自收到决定书之日起十五日内，缴纳所欠城市基础设施配套费4026495元。如对本决定不服，可在接到本决定书之日起六十日内向利津县人民政府申请复议，或者在六个月内向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议、不提起诉讼，又不履行本决定的，由利津县住房和城乡建设局申请人民法院强制执行。2020年6月9日利津县住房和城乡建设局将该决定书公告送达被执行人东营博远置业有限责任公司。2020年8月20日利津县住房和城乡建设局向被执行人公告送达了《城市基础设施配套费追缴决定催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人逾期未申请复议也未向人民法院起诉，亦未履行本决定。本院认为，利津县住房和城乡建设局作出利某缴决字[2020]01号《城市基础设施配套费追缴决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未起诉，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行利津县住房和城乡建设局作出的利建费缴决字[2020]01号城市基础设施配套费追缴决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年二月二十三日法官助理张朋朋书记员李东花
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初574号申请人:安阳万方钢板仓工程有限公司，住所地河南省安阳市市辖区高新区长江大道与朝霞路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141050058173276XB。法定代表人：曹存良，职务董事长。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区东湖街**,统一社会信用代码：91230109769099927R。申请人安阳万方钢板仓工程有限公司与被申请人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人安阳万方钢板仓工程有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司名下的银行存款210000元或查封同等价值财产。申请人安阳万方钢板仓工程有限公司以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳万方钢板仓工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司名下的银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敬二〇二一年二月三日书记员  刘丁