四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初112号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：任斌，四川谦益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所实习律师。 被告：绵阳旺川实业有限公司，，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街**浩兴.芙蓉依山居****** 法定代表人：康政。 被告：四川浩兴实业有限公司，住所，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街**浩兴.芙蓉依山居div> 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海燕，该公司员工。 被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所，住所地：四川省绵阳市体运村路**安江名园********div> 法定代表人：白家豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪明，该公司员工。 被告：邓仕兵，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：康政，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）诉被告绵阳旺川实业有限公司（以下简称旺川公司）、四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）、绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称银信公司）、邓仕兵、康政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用联社的委托诉讼代理人任斌、欧阳青丽，被告浩兴公司的委托诉讼代理人蒋海燕，被告银信公司的委托诉讼代理人李洪明等到庭参加诉讼。被告旺川公司、邓仕兵、康政经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告旺川公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下贷款于2019年1月20日到期；2.被告旺川公司立即归还原告借款本金920万元以及至实际清偿之日止的利息（借期内利息：以本金920万元为基数，自2018年12月21日起至2019年1月20日按年利率8.15%计算；逾期利息：自2019年1月21日按照实际执行利率上浮40%，即年利率11.41%计算至实际付清之日止）；3.原告对被告浩兴公司名下位于绵阳市涪城区××路××号××宗浩兴.城南御郡1号楼572个地下车位（他项权证号：绵房建抵字第0××2号，土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号）以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4.被告浩兴公司、银信公司、邓仕兵、康政对上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告共同承担。事实与理由：2016年3月15日，被告旺川公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：北信公借（2016）××号），在原告处借款920万元用于公司经营流动资金，借款期限24个月，自2016年3月15日至2018年3月14日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮40%，罚息利率为贷款实际执行利率上浮40%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。为担保债权的实现，2016年2月26日，被告浩兴公司向原告出具《同意抵押承诺书》，同意以其名下位于绵阳市涪城区××路××号浩兴.城南御郡在建工程车位572个为该笔贷款提供全额抵押担保。2016年3月15日，原告与被告浩兴公司、曹阳、谯继清、旺川公司、罗江签订了《借款抵押担保合同》（2016年北信联借抵字第001号），几方达成如下一致协议：二、经各债务人与债权人北川羌族自治县农村信用合作联社协商，各方同意对上述债务采取重组处理（包括但不限于借新还旧等方式），并分别与……旺川公司签订北信公借（2016）××号《流动资金借款合同》，重组后全部借款本金总额共计为1830万元。三、因曹阳、谯继清、旺川公司、罗江上述借款资金均交由浩兴公司用于其“城南御郡”项目建设，浩兴公司自愿对第二条载明的全部借款合同约定的借款承担本息偿还义务及未还款的相应违约责任，并自愿以位于绵阳市涪城区××路××号浩兴·城南御郡1号楼在建地下车位572个为该1830万元借款本息及实现债权相关费用提供抵押担保。四、此协议的签订，并不表明对曹阳、谯继清、旺川公司责任的任何免除，曹阳、谯继清、旺川公司仍按第二条载明的借款合同约定享受权利、承担义务。同日，为确保《借款抵押担保合同》（2016年北信联借抵字第××号）的履行，被告浩兴公司与原告签订《抵押合同》（2016年北信联抵字第××号）以其名下位于绵阳市涪城区××路××号××号楼地下车位为借款作抵押担保，抵押合同第三条（一）明确约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，并办理了抵押登记（他项权证号：绵房建抵字第0××2号，土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号）。2016年3月14日，被告银信公司向原告出具了担保函，同意为被告旺川公司的借款提供100%全额连带责任保证。2016年3月15日，被告银信公司与原告签订《保证合同》（2016年北信联公保字第××号）、被告浩兴公司与原告签订《保证合同》（2016年北信联公保字第××号）、被告康政与原告签订《个人保证合同》（2016年北信联公保字第××号）、被告邓仕兵与原告签订《个人保证合同》（2016年北信联公保字第××号），为被告旺川公司《流动资金借款合同》（合同编号：北信公借（2016）××号）项下的债务提供连带责任保证担保。合同约定保证方式为连带责任保证，合同载明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止。2016年3月24日，原告根据借款合同向被告旺川公司发放贷款920万元，执行月利率5.54167‰。合同到期后，被告旺川公司无法按期偿还本息，申请将借款期限展期1年。2018年3月13日，五被告与原告签订《借款展期协议》，协议第一条：“原合同项下借款金额为人民币玖佰贰拾万元整，已归还零万元，展期金额玖佰贰拾万元整”，第二条：“原合同借款期限：自2016年3月15日至2018年3月14日止。展期期限：自2018年3月14日至2019年3月13日止。”，第三条：“本协议项下借款年利率为8.15%，自展期之日起按日计息，按月结息，结息日为每月末月20日”，协议第四条：“借款人及担保人自愿承担下列义务：（一）原借款有抵押或质押担保的，如借款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的保险手续。（二）因展期产生的相关费用，均由借款人承担。（三）原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提起到期之日起二年。”第五条：“……除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”，第七条：协议自各方签字或盖章之日生效。被告浩兴公司、银信公司、邓仕兵、康政为该笔借款继续提供担保。该笔借款利息结至2018年12月20日，后未支付利息，已构成违约，根据《流动资金借款合同》（合同编号：北信公借（2016）××号）第五条第二款罚息利率：“2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮40%……”，第十一条：“……（二）甲方（绵阳旺川实业有限公司）违约情形1.甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2.甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务……（四）乙方（北川羌族自治县农村信用合作联社）救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”，《借款展期协议》第五条：“本协议是对编号为北信公借（2016）××号借款合同及编号为2016年北信联公保字第××号、2016年北信联公保字第××号、2016年北信联公保字第××号、2016年北信联公保字第××号、2016年北信联借抵字第××号担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”原告有权宣布该贷款于2019年1月20日提前到期，并按照贷款实际执行利率上浮40%收取逾期罚息。现借款到期，被告旺川公司未按照约定偿还借款本息，保证人也未按合同约定承担连带偿还责任，为维护原告合法权益,请求法院判如所请。 被告浩兴公司辩称：1.本案诉争的920万元借款是以旺川公司的名义借的，实际用款人是浩兴公司，浩兴公司向原告提供了抵押物，并进行了登记；2.原告诉称的（2016）××号合同项下贷款1830万元和920万元是一笔，同时920万元中有一部分是借新还旧，其余部分是罗江名下的借款转到旺川公司名下的，成为旺川公司新增的借款；3.原告主张的利息应适当予以减少。 被告银信公司辩称，原告起诉的事实属实，对贷款担保无异议。 被告旺川公司、邓仕兵、康政未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告（乙方）与被告旺川公司（甲方）签订北信公借（2016）××号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额920万元，借款期限24个月，即2016年3月15日至2018年3月14日，借款利率为月利率5.54167‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40％,结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同时，原告（甲方）与被告浩兴公司（乙方）、旺川公司以及案外人曹阳、谯继清、罗江（丙方）签订了《借款抵押担保合同》（2016年北信联借抵字第××号），合同约定：经各债务人与债权人北川信用联社协商，各方同意对上述债务采取重组处理（包括但不限于借新还旧等方式），并与旺川公司签订北信公借（2016）××号《流动资金借款合同》，重组后全部借款本金总额共计为1830万元。因曹阳、谯继清、旺川公司、罗江上述借款均交由浩兴公司用于其“城南御郡”项目建设，浩兴公司自愿对合同第二条载明的全部借款本息承担偿还义务及未还款的相应违约责任。同时，被告浩兴公司（甲方）与原告（乙方）签订（2016）北信联抵字第××《抵押合同》，合同约定：被告浩兴公司以其名下位于绵阳市涪城区××路××号××号楼的在建工程地下车位（国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号；建设用地规划许可证：地字第（2012）**；建设工程规划许可证：建字第（2013）58号。房产面积：19960.15㎡，土地面积：2346.49㎡）为被告旺川公司在原告处的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，双方并办理了抵押登记。同时，被告银信公司（甲方）与原告（乙方）签订了2016年北信联公保字第××号《保证合同》，被告浩兴公司（甲方）与原告（乙方）签订了2016年北信联公保字第××号《保证合同》，被告康政（甲方）与原告（乙方）签订了2016年北信联公保字第××号《个人保证合同》，被告邓仕兵（甲方）与原告（乙方）签订了2016年北信联公保字第××号《个人保证合同》，合同约定：被告银信公司、浩兴公司、邓仕兵、康政自愿为被告旺川公司在原告处的债务担供保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告旺川公司发放了借款人民币920万元，经被告旺川公司签字捺印确认的《借款借据》载明：借款金额人民币920万元，借款日期2016年3月24日，借款到期日2018年3月14日，借款用途为公司经营流动资金，利息类别为浮动利率，利率浮动幅度为40％，执行月利率5.54167‰，还款方式为按季结息、到期一次性还本法。 2018年3月1日，被告旺川公司、浩兴公司、康政向原告提供《借款展期申请书》，同年3月13日，被告旺川公司、浩兴公司、银信公司、邓仕兵、康政与原告签订《借款展期协议》，该协议约定：原合同项下借款金额为人民币玖佰贰拾万元整，已归还零元，展期金额玖佰贰拾万元整。原合同借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日止，展期期限自2018年3月14日至2019年3月13日止。本协议项下借款年利率为8.15%，自展期之日起按日计息，按月结息，结息日为每季末月20日。借款人及担保人自愿承担下列义务：（一）原借款有抵押或质押担保的，如借款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的保险手续。（二）因展期产生的相关费用，均由借款人承担。（三）原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提起到期之日起二年。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”。被告旺川公司自2016年3月24日起至2018年12月20日止，按约结清了借款利息，未归还借款本金。后被告旺川公司除于2019年3月9日支付原告利息1.06元，未按约清偿借款本息。保证人也未按约履行连带保证责任。 上述事实有原告及被告旺川公司、浩兴公司、银信公司的营业执照复印件，被告邓仕兵、康政的身份证复印件，《流动资金借款合同》，《绵房建抵字第0××2号》抵押权证复印件、《同意抵押承诺书》、《借款抵押担保合同》、《在建工程（车库）评估明细表》、《抵押合同》、《绵银市银信盛世融资担保有限公司担保函》、《保证合同》、《个人保证合同》、《借款借据》，《借款展期申请书》、《借款展期协议》，《股东会成员同意担保承诺书》、《抵押物价值确认协议》，《还款明细》，《诉讼费专用票据》以及原、被告陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：原告与被告旺川公司在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且不违反法律禁止性规定，应当合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十五条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，其合法权利应当受到法律保护。被告旺川公司违反合同约定，未按照约定的期限清偿借款本息，应当承担违约责任。根据《流动资金借款合同》第五条“（五）结息。（2）按季结息，结息日固定为每季末月的第20日”、第十一条“（二）甲方违约情形。1.甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2.甲方明确表或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。（四）乙方救济措施。1.停止发放和支付贷款；2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……”之约定，被告旺川公司自2019年1月20日起未按约清偿借款利息，存在违约行为，原告有权宣布贷款立即到期。故原告对被告旺川公司的借款于2019年1月20日到期的主张，符合《流动资金借款合同》之约定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告旺川公司约定上述借款在借期内月利率5.54167‰，即年利率6.65％，展期利率为年利率8.15％，故上述借款借期内按年利率6.65％计算利息，展期内按年利率8.15％计算利息。因《借款展期协议》约定了展期内利率，未约定展期届满后逾期利率，但根据《借款展期协议》第五条“除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。”之约定，故逾期利率应按《流动资金借款合同》约定年利率6.65％上浮40％，即年利率9.31％计算。原告主张逾期利息按展期内利率8.15％上浮40％，违反了合同约定，本院不予支持。 被告浩兴公司、银信公司、邓仕兵、康政自愿为被告旺川公司在原告处的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告请求被告浩兴公司、银信公司、邓仕兵、康政按合同约定，对被告旺川公司在原告处的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告浩兴公司自愿以其名下位于绵阳市涪城区××路××号××号楼的在建工程地下车位（国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号；建设用地规划许可证：地：地字第012）××号；建设工程规划许可证：建字第（2013）××号。房产面积：19960.15㎡，土地面积：2346.49㎡）为被告旺川公司在原告处的债务提供抵押担保。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”之规定，原告请求对被告浩兴公司名下位于绵阳市涪城区××路××号××号楼的在建工程地下车位（国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号；建设用地规划许可证：地：地字第（2012）**设工程规划许可证：建字第（2013）××号。房产面积：19960.15㎡，土地面积：2346.49㎡）以协议折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持； 关于原告主张的律师费，因未提供实际发生该费用的依据，本院不予支持。原告请求的诉讼费、保全费于法有据，应当由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条第一款、第六百七十五条第一款、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绵阳旺川实业有限公司在本判决生效后10日内偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金920万元，并以920万元为基数，从2018年12月21日起至2019年1月20日止，按年利率8.15%计算利息，从2019年1月21日起至款清之日止，按年利率9.31％计算利息，扣减已付利息1.06元，利随本清。由被告四川浩兴实业有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、邓仕兵、康政对被告绵阳旺川实业有限公司上述债务承担连带清偿责任； 二、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区××路××号××号楼的在建工程地下车位（国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第2××0号；建设用地规划许可证：地字第：地字第2）××号；建设工程规划许可证：建字第（2013）××号。房产面积：19960.15㎡，土地面积：2346.49㎡）以协议折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76200元，减半收取38100元，保全费5000元，合计43100元，由被告绵阳旺川实业有限公司、四川浩兴实业有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、邓仕兵、康政共同负担。保全费5000元已由原告北川羌族自治县农村信用合作联社垫交，在执行借款时一并由被告向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴永莉 二〇二一年二月五日 书记员  彭晓霞