浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4407号 原告（反诉被告）：浙江东盾贸易有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区联城街道联花路**。统一社会信用代码：91331100MA28JTAX44。 法定代表人：王少波，董事长。 委托诉讼代理人：谢盛义，男。 委托诉讼代理人：刘剑辉，男。 被告（反诉原告）：杭州优哈箱包有限公司。。住所地：浙江省杭州市下城区华丰路********统一社会信用代码：9133010367678778XQ。 法定代表人：徐志兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴戍明，男。 原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司（以下简称“东盾贸易公司”）与被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司（以下简称“优哈箱包公司”）加工合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院立案受理后，被告（反诉原告）优哈箱包公司提起反诉。本案因案情复杂适用普通程序，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员刘坤荣、黄激芬参加评议的合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）东盾贸易公司的委托诉讼代理人谢盛义、刘剑辉以及被告（反诉原告）优哈箱包公司的委托诉讼代理人吴戍明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）东盾贸易公司诉称：原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司与被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司双方在来料加工上长期有业务往来，优哈箱包公司向东盾贸易公司提供箱包生产所需的原材料，东盾贸易公司自备生产设备为杭州优哈箱包有偿生产箱包。东盾贸易公司依约为优哈箱包公司配套生产了多批次箱包产品，但优哈箱包公司并未依约全额支付加工款。截止2020年7月，优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司加工款共计901835.19元，7万余只成品包滞留在东盾贸易公司仓库。东盾贸易公司认为，优哈箱包公司未按约付款、提货的行为严重损害了东盾贸易公司的合法权益。为此，请求：一、依法判令优哈箱包公司向东盾贸易公司支付加工款人民币901835.19元；二、依法判令优哈箱包公司五日内取走所有滞留在东盾贸易公司仓库的成品包。若优哈箱包公司逾期仍不取走的，东盾贸易公司有权委托专业机构对留置物进行评估，并在评估价60%以上进行出售，所得款项优先用于支付加工费、保管费、处置费、违约金及赔偿费等费用；三、依法判令优哈箱包公司向东盾贸易公司支付利息损失暂计10279.86元（自应付款项之日起暂计算至2020年7月31日，附利息计算清单），实际请求计算至加工款付清之日止；四、请求依法判令优哈箱包公司向东盾贸易公司支付成品包保管存放费暂计178277.43元（自应提货之日起暂计算至2020年7月31日，附成品包保管存放费计算清单），实际请求按合同约定提货之日计算至滞留物被取走之日止；五、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由优哈箱包公司承担。 被告（反诉原告）优哈箱包公司辩称：首先，东盾贸易公司主张的加工款901835.19元。此项费用与实际不符。根据双方的一个对账单及确认的金额，东盾贸易公司二分车间已出货对账金额为208832.3元，加上补返修报金额11414.6元，补对账差异金额26.3元，扣除退货金额7896.5元，扣除3-6月补料金额34640.38元，扣除线款21341.8元，扣除油边款96329.37元，合计优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司加工费用是60065.12元。东盾贸易公司三分车间已出货对账金额为364646.7元，其中3-4车间扣除线款、油边款是72889.3元，3-5车间扣除线款、油边款7256.6元，扣除退货46326.5元，扣除补料101049.37元,扣除漏水造成的损失20401.51元，合计优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司人民币116723.42元。综上，优哈箱包公司目前尚欠东盾贸易公司已出货未付款的金额是176788.5元。其次，东盾贸易公司的第二项诉讼请求是要求优哈箱包公司取走被滞留的成品。根据双方的沟通与实际情况，是东盾贸易公司不当留置，而非优哈箱包公司不愿意提走这些产品，给优哈箱包公司也带来巨大的经济损失及经营风险。再次，针对东盾贸易公司的第三项诉请，优哈箱包公司已经阐明，优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司已出货未付款的金额是176788.5元。另外，针对东盾贸易公司的第四项诉请，是因为东盾贸易公司的不当留置，给优哈箱包公司带来了巨大的经济损失和经营风险。最后，优哈箱包公司的货值远远高于尚未支付的加工费用，东盾贸易公司的行为有悖于公平公正原则。综上所述，请求贵法院在查清事实的基础上，驳回原告东盾贸易公司不合理的诉讼请求，以维护被告（反诉原告）优哈箱包公司的合法权益。 另外，被告（反诉原告）优哈箱包公司在诉讼过程中向本院提出反诉，诉称：优哈箱包公司与东盾贸易公司在来料加工业务上有长期合作，优哈箱包公司向东盾贸易公司提供箱包生产所需的原材料，东盾贸易公司自备生产设备为优哈箱包公司有偿生产箱包。双方根据每笔订单签订《来料加工承揽合同》，合同约定优哈箱包公司与东盾贸易公司的结款方式为月结，东盾贸易公司先开票，优哈箱包公司后付款。根据双方的合同约定，东盾贸易公司的交货期限早已届满，但其尚未完成自己的交货义务。截止至2020年5月24日，根据双方签订的合同，东盾贸易公司尚有123113只包未交付给优哈箱包公司，其中72608只包是已生产未交付，剩余产品东盾贸易公司并未显示有库存。优哈箱包公司多次沟通将产品交付，但东盾贸易公司拒绝，反而单方更改约定，要求优哈箱包公司现款提货。截止至2020年5月5日，优哈箱包公司已将东盾贸易公司已开票的货款全部支付，尚未拖欠任何一笔已经开票的货款，并未违反合同约定。而在优哈箱包公司与东盾贸易公司的多次沟通中，东盾贸易公司均要求优哈箱包公司现款提货，显然是违反合同约定的无理要求，东盾贸易公司应立即交付已经生产的产品（且需经优哈箱包公司质检合格）。2020年5-6月，经济逐步复苏，优哈箱包公司货源紧张，要求东盾贸易公司按合同约定，将优哈箱包公司委托东盾贸易公司承揽加工的箱包交付，但东盾贸易公司拒绝。优哈箱包公司迫于市场需求，不得不现款提货，分别于5月29日支付32000元，6月10日支付19600元，现款提货。东盾贸易公司至今仍然未将这两笔货款的发票给优哈箱包公司。另外，东盾贸易公司单方更改合同履行方式，拒绝按期向优哈箱包公司交货的行为已经严重违约，应当依照合同约定支付违约金。故提起反诉，反诉请求：一、判令反诉东盾贸易公司立即交付质量合格的承揽产品共计123113只包；二、判令东盾贸易公司支付违约金4683582元（暂计算至2020年10月15日，可详见违约金计算表，以后每日按加工费0.5%继续计算至实际交货日为止）。三、判令由原告（反诉被告）东盾贸易公司承担本案的诉讼费。 原告（反诉被告）东盾贸易公司对被告（反诉原告）优哈箱包公司的反诉辩称：根据双方签订的合同订单计划数，确实尚有尾数是11万余只包。该部分尾数由两部分组成：一、我方留置优哈箱包公司货物用于抵扣加工款。目前有7万余只包滞留在我方仓库（优哈箱包公司拖欠我方加工款有513910.2元。已逾期7个月。滞留在我方仓库的成品包合计加工费约616180元，至今未付款。）二、优哈箱包公司存在来料不齐全、不及时，各款订单不同程度缺少配件和材料，导致我方无法开展生产。从2020年2月起，我方就很难能够同优哈箱包公司的相关工作人员取得联系，优哈箱包公司也没有按照合同约定发料和出货，原先确定的生产计划被迫搁置。综上所述，我方认为产生订单尾数的原因是优哈箱包公司未能及时履行合同所致。 经审理查明：原告（反诉被告）东盾贸易公司对被告（反诉原告）优哈箱包公司在来料加工业务上长期有业务的往来。优哈箱包公司向东盾贸易公司提供了箱包生产所需的原材料，东盾贸易公司自备生产设备为优哈箱包公司有偿生产箱包。原告（反诉被告）东盾贸易公司与被告（反诉原告）优哈箱包公司双方还签订了《来料加工承揽合同》。上述《合同》中约定：“第二条优哈箱包公司须在约定的时间前将加工产品所需合格的并符合环保要求的原、辅材料(含消耗3%)送达东盾贸易公司仓库，以保障东盾贸易公司正常生产需要。若优哈箱包公司提供的材料由第三方直接送达东盾贸易公司，由优哈箱包公司跟单员签收确认。若优哈箱包公司提供的原、辅材料不符合环保要求造成东盾贸易公司人员身体危害或环境污染，优哈箱包公司须承担一切费用。优哈箱包公司提供合同订单生产所需面辅料必须符合质量和满足东盾贸易公司连续生产的要求，若优哈箱包公司未及时供料导致东盾贸易公司停工的，优哈箱包公司应按本合同第一条的约定赔偿东盾贸易公司损失。约定不明的，由双方协商确定。第三条东盾贸易公司对优哈箱包公司提供材料的检验要求：(一)东盾贸易公司发现优哈箱包公司提供的原、辅材料或配件不符合工艺单、样品或确认样要求，或实物数量与单据不符的，应书面通知优哈箱包公司。优哈箱包公司应在收到通知之日起7日内更换、补齐或者采取其他补救措施。(二)东盾贸易公司不得擅自更换优哈箱包公司提供的材料……第七条加工产品验收依据及方法：以优哈箱包公司提供的生产工艺单、样品或确认样为依据，东盾贸易公司全检；优哈箱包公司授权代表在出货前对产品质量进行抽检或全检。产品未达到要求的，由东盾贸易公司负责返修。经优哈箱包公司授权代表检验出货后的产品质量，由优哈箱包公司负责。因优哈箱包公司怠于验收出货的，出货产品视为符合质量要求，由此引发的产品质量问题由优哈箱包公司负责。第八条加工产品的包装、运输方式、交付方式及地点：成品由优哈箱包公司自派车辆、人员提取，交货地点在东盾贸易公司物流中心。第九条加工费结算方式及期限按以下第(二)款实施：(一)带款提货。零星订单实行带款提货。(二)按月结算。加工承揽长期合作客户合同、承包合同实行按月结算，上月26日至当月25日为月结算周期，25日前(含)开票，月底前结清当月货款。(三)经优哈箱包公司同意，东盾贸易公司的油边加工工序需优哈箱包公司解决的，其油边加工费用在当月对账中予以扣除，常规产品规格为0.0031元/厘米，小件(不规则)0.12元/件，当月油边加工数量需附清单，清单需甲乙双方签字确认。因油边影响停工人数由东盾贸易公司与跟单师傅确认确认签字后按照140元/人/日(含税)予以补偿。因油边造成损耗导致补料，材料费用由优哈箱包公司承担。第十条本合同的变更、解除及终止履行的条件：(一)合同约定数量变动超过20%和合同执行价格有变动的，应当办理合同变更手续。(二)优哈箱包公司因市场行情变化等因素，可以解除合同，但应提前30日书面通知东盾贸易公司，经双方协商确认后方可解除合同，优哈箱包公司承担由此给东盾贸易公司造成的损失。(三)东盾贸易公司遇政策性调整等原因，可以解除合同，但应提前30日书面通知优哈箱包公司，并承担由此给优哈箱包公司造成的损失。(四)优哈箱包公司未按要求提供材料，致使东盾贸易公司无法按期交货，东盾贸易公司经催告后3日内优哈箱包公司仍未履行的，东盾贸易公司有权解除合同，由优哈箱包公司承担全部责任，并向东盾贸易公司支付违约金和由此造成的损失。(五)优哈箱包公司延期超过15日仍不付款，视为优哈箱包公司违约，东盾贸易公司有权终止履行合同，并要求优哈箱包公司承担保管费、违约金及赔偿费等费用。第十一条违约责任：(一)优哈箱包公司在合同规定时间内未向东盾贸易公司支付加工费的，东盾贸易公司有权留置加工产品，因留置物产生的保管存放费用按每日滞留产品加工费用总额的0.5%(含税)计算，由优哈箱包公司承担。若优哈箱包公司延期超过60日仍不付款、不提货的，东盾贸易公司有权委托专业评估机构对留置物进行评估，并有权在评估价的60%以上出售留置物，出售货款优先折抵加工费、保管费、处置费、违约金及赔偿费等费用，折价变卖造成的损失由优哈箱包公司承担，多余部分归还优哈箱包公司。(二)优哈箱包公司采取非法手段骗取东盾贸易公司并提走货物，30日后仍不付款的，东盾贸易公司依法向人民法院提起诉讼，所造成的一切费用由优哈箱包公司承担，并按合同约定向东盾贸易公司支付违约金和由此造成的损失。(三)优哈箱包公司因供料不合格、不及时以及技术文件及要求不合理造成东盾贸易公司停工待料或无法按期交货的，由优哈箱包公司承担全部责任，并按本合同第一条约定向东盾贸易公司赔偿损失。经甲乙双方协商同意交货期后延的，双方需签订合同变更协议，并按约定的交货期执行。(四)优哈箱包公司中途变更承揽加工业务标准或要求造成东盾贸易公司损失的，优哈箱包公司应当给予赔偿。(五)东盾贸易公司在生产过程中，由于管理不当造成原、辅材料损坏或产品严重质量问题的，东盾贸易公司必须承担相应的赔偿责任。(六)因东盾贸易公司原因未按约定时间向优哈箱包公司交货的，东盾贸易公司应当自违约之日起每日按合同加工费总额的0.5%(含税)向对方支付违约金，至合同执行完毕止……等等。”此外，合同还约定了其它内容。东盾贸易公司与优哈箱包公司之间合作多次，签订的加工合同份数也较多，但上述合同中约定的条款除了加工货物型号、交货时间等不一致，其他条款内容基本相同。上述合同签订后，东盾贸易公司开始加工生产合同约定的箱包产品。但优哈箱包公司并未依约按期全额支付加工款，目前仍有大量产品滞留在东盾贸易公司仓库。截止2020年7月，优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司加工款共计人民币901835.19元，另有7万余只成品包滞留在东盾贸易公司的仓库。 另查明，2020年5月5日，东盾贸易公司与优哈箱包公司经过对账，优哈箱包公司向东盾贸易公司出具对账文书一份。该份文书载明：“因受新冠肺炎疫情影响，我司目前经营还未完全恢复正常，无法按照合同规定的时间给贵司付款，货款只能分阶段支付给贵司！继续合作不影响发料和出货！截止到2020年5月5日止，已经拉包入库的货款有：一、已经开票的38.5万，（春节前拉包入库的）；二、未开票的53.2万（2020年2月-4月出货的）；合计91.7万。分期付款计划如下：5月10日前付38.5万，6月份付15万，7月底付15万，8月底付23.2万（付清）。”优哈箱包公司在上述对账文书上盖章确认，时任优哈箱包公司法定代表人的案外人赵红武也在上述对账文书上签字确认。之后，优哈箱包公司于2020年5月7日支付了东盾贸易公司加工款38.5万元，又于2020年5月中旬，再次支付东盾贸易公司加工款5.16万元。东盾贸易公司也向优哈箱包公司出货了其所付加工款5.16万元相对应部分的箱包。对于剩余部分的加工款项，优哈箱包公司至今未予支付。优哈箱包公司至今尚欠东盾贸易公司加工款共计人民币901835.19元，其中已经出货未付款的加工费金额是人民币543587.2元，被留置货物（成品箱包）的加工款金额是人民币358247.99元。因优哈箱包公司未及时支付加工款项，东盾贸易公司对其按合同约定加工生产的部分箱包进行了留置，目前共有7万余只成品包滞留在东盾贸易公司的仓库。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告（反诉被告）东盾贸易公司提供的合同、合同履行报表、出货单、承诺书及当事人庭审陈述。 本院认为，原告（反诉被告）东盾贸易公司与被告（反诉原告）优哈箱包公司之间存在的加工合同关系成立，并依法有效。优哈箱包公司在与东盾贸易公司对账后，对截止到2020年5月5日，优哈箱包公司尚欠东盾贸易公司的加工款数额进行了确认，并承诺了分期付款的具体计划。优哈箱包公司在上述对账文书上盖章确认，时任优哈箱包公司法定代表人的案外人赵红武也在上述对账文书上签字确认。上述对账文书出具后，优哈箱包公司仅支付了部分加工款，并未如期全额支付所有的加工款。由此，优哈箱包公司未按约定及时支付加工款的行为构成违约。优哈箱包公司抗辩称，东盾贸易公司对于成品箱包的留置属于不当留置，且其所留置的箱包价值远远高于优哈箱包公司尚未支付的加工费用，东盾贸易公司的前述行为给优哈箱包公司也带来巨大的经济损失及经营风险。对此，本院认为，根据相关法律规定，在作为定作人的优哈箱包公司未依约及时向加工人支付报酬的情况下，作为承揽人的东盾贸易公司对其完成的工作成果享有留置权。优哈箱包公司虽然抗辩东盾贸易公司对作为工作成果的成品箱包留置不当，但其所举证据并无法有力佐证该抗辩主张，故优哈箱包公司的该项抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。另外，对于案涉加工合同所产生的加工费的数额，优哈箱包公司认为其目前仅欠东盾贸易公司加工款人民币176788.5元，其余款项均已经付清。但结合优哈箱包公司所举的相应证据以及庭审查明的事实，并无法有力证明其前述的抗辩主张，故本院依法也不予采信。 此外，对于被告（反诉原告）优哈箱包公司在反诉中所提出的因原告（反诉被告）东盾贸易公司存在违约未及时交货等行为，而诉请判令反诉东盾贸易公司立即交付质量合格的承揽产品共计123113只包并支付违约金的反诉诉请。对此，原告（反诉被告）东盾贸易公司提出了反诉抗辩，认为：“确实尚有尾数是11万余只包未予交付。该部分尾数由两部分组成：一、东盾贸易公司留置的优哈箱包公司的货物用于抵扣加工款。目前有7万余只包滞留在东盾贸易公司的仓库，而优哈箱包公司拖欠的东盾贸易公司加工款也已逾期7个月，至今予以支付。二、优哈箱包公司存在来料不齐全以及不同程度缺少配件和材料等情况，导致东盾贸易公司无法开展生产。从2020年2月起，东盾贸易公司就很难能够同优哈箱包公司的相关工作人员取得联系，优哈箱包公司也没有按照合同的约定发料和出货，原先确定的生产计划被迫搁置。综上所述，导致上述情形的原因是优哈箱包公司未能及时履行合同所致”。根据案涉双方当事人的举证情况以及庭审所查明的基础事实，可以查明东盾贸易公司是因优哈箱包公司未及时支付已经出货货物的加工款，而对其后续所加工的货物进行了留置，系优哈箱包公司先行违约而引起，故东盾贸易公司的前述留置行为符合相关法律规定，被告（反诉原告）优哈箱包公司提出的反诉诉请缺乏基础的事实和法律依据，本院依法不予支持。 另外，对于原告（反诉被告）东盾贸易公司提出的要求被告（反诉原告）优哈箱包公司支付加工款并向其计收逾期利息以及保管费的本诉诉请，结合本案证据以及庭审查明的事实，本院认为原告（反诉被告）东盾贸易公司所持的前述诉讼主张有基础的事实和法律依据，依法在合理的范围内酌情予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司加工款人民币901835.19元及逾期利息（逾期利息以其中的加工款人民币543587.2元为基数从2020年5月1日起计算，以剩余的加工款人民币358247.99元为基数从2020年6月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止); 二、被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司保管费（保管费以加工款人民币358247.99为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至案涉成品箱包解除保管之日止）； 三、原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司对留置货物(成品箱包7万余只)折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项的债务范围内享有优先受偿权; 四、驳回原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费16650元，由原告（反诉被告）浙江东盾贸易有限公司负担1535元，由被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司负担15115元。反诉案件受理费64885元，减半收取32442.5元，由被告（反诉原告）杭州优哈箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  刘坤荣 人民陪审员  黄激芬 二〇二一年二月二日 代书 记员  黄晶晶