wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行初105号原告潘云喜，男，1991年2月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人宁子豪，大连市法律援助中心指派律师，执业证号：12102201610779664。被告大连市甘井子区中华路街道办事处，住所地大连市甘井子区汇信街**，统一社会信用代码：11210211001658672B。负责人姜伟华，主任。委托代理人李羚玮，女，工作人员。委托代理人魏淑元，女，工作人员。原告潘云喜诉被告大连市甘井子区中华路街道办事处（以下简称“中华路街道”）履行法定职责一案，原告于2020年6月10日通过本院网上立案申请，并于2020年7月28日向本院邮寄起诉状，本院受理后依法向被告中华路街道送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告潘云喜的委托代理人宁子豪，被告中华路街道的委托代理人李羚玮、魏淑元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘云喜诉称，我生于1991年，未婚，两岁时父母离异后归父亲抚养，从儿时至2009年9月29日，我就长期被父亲和继母虐待，更被赶出家门，无家可归。现我已经独立户籍，依法和父亲分户，我右手伤残且至今无固定收入。2013年经大连市甘井子区人民医院鉴定，现已经部分丧失劳动能力。此后我依法向被告申请要求办理低保，但被告拒绝办理，我认为根据《辽宁省城市居民最低生活保障办法》第五条和《大连市城市居民最低生活保障办法》第五条的规定，被告的行为已经严重侵犯了我的合法权益，我有权要求享受低保待遇，请求判令被告依法按照大连市最低生活保障标准为我办理最低生活保障待遇。被告中华路街道辩称，一、2018年12月7日，原告潘云喜委托其母曲华松到街道社救中心申请最低生活保障。在此前，潘云喜已多次到社区、街道社救中心咨询有关低保政策及口头提出申请，但其一直未提供有效完整的材料。2018年12月14日，潘云喜委托其母曲华松向街道信访部门上访申请最低生活保障。2019年1月24日，我单位以《信访事项答复意见书》（大甘中街答复字[2019]2号）给予潘云喜书面答复。二、不予办理依据：（一）依据大民发（2015）83号《大连市居民最低生活保障操作规范（暂行）》第四章低保审批流程第十三条“两代以内户籍分离或户籍同号分离按一个家庭申请办理；父母与子女户籍分离的（子女未另组成家庭），由父母方向户口所在地乡镇人民政府（街道办事处）申请办理。”潘云喜申请最低生活保障应该以家庭为单位到父亲的户口所在地申请（父亲户籍不在我单位辖区，不应在我单位申请最低生活保障）；（二）大民发（2015）83号依据《大连市居民最低生活保障操作规范（暂行）》第六条“可单独申请低保人员：1、因公致残返城的原知识青年。2、享受国家40%定期救济的定救人员。3、父母无工作或靠退（离）休金、遗属补助费生活、供养无工作、无固定收入且完全丧失劳动能力的成年重病重残人员（须经区（市）县部门审核认定）。4、患有××机会性感染的生活困难人员（须提供大连市疾病预防控制中心出具的相关证明）。5、享受国家抚恤补助的城镇优抚对象（不含在职或离退休的伤残人员）。6、遗属孤老。7、脱离家庭、在宗教场所居住3年以上（含3年）并在县级以上政府宗教部门备案的生活困难宗教教职人员（生活困难标准由各区（市）县民政部门确定）。8、家庭年人均可支配收入低于上年度全市农村人均生活消费支出但高于当地农村低保标准的农村居民家庭中，患有重特大疾病人员。重特大疾病病种包括：儿童白血病、儿童先天性心脏病、尿毒症、重性精神疾病、耐多药型××、恶性肿瘤、××机会性感染、肝硬化腹水等8类重特大病保障。”潘云喜不符合上述规定八条中的任一条款，故不能单独申请最低生活保障。三、认定诉讼无效，要求驳回原告起诉。综上所述，我单位依法行使行政职责，原告将我单位作为行政诉讼的被告是不合适的。我单位认为原告的诉讼请求是没有法律依据的，不具备立案条件，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年12月左右，原告委托其母亲曲华松向被告信访部门通过信访为原告申请最低生活保障。2019年1月24日，被告向原告出具大甘中街答复字[2019]2号《信访事项答复意见书》，答复的主要内容为：依据大民发（2015）83号《大连市居民最低生活保障操作规范（暂行）》，1.原告申请最低生活保障应以家庭为单位到父亲户口所在地申请（父亲户籍不在该辖区，不应在该辖区申请最低生活保障）；2.原告不符合可单独申请低保人员的规定，不能单独申请最低生活保障。原告认可于2019年1月收到该《信访事项答复意见书》。2020年6月10日，原告通过本院网上立案申请，并于2020年7月28日向本院邮寄起诉状，提起本案诉讼。本院认为，本案原告提起的是履责之诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告通过信访途径向被告申请低保，被告以信访答复形式对原告的履职申请予以答复，认为原告申请不符合条件，原告亦认可在2019年1月收到书面答复，至此原告已经明确知晓被告拒绝原告的履责申请，应视为被告履责期限届满，原告应在六个月内提起行政诉讼，现原告提起本案诉讼，已经超过起诉期限，且无正当理由，应驳回其起诉。需要说明的是，审查行政机关是否依法履责应以行政机关收到履责申请进行审查时生效的法律法规作为依据，本案原告在本案诉讼中要求依据2020年7月1日起施行的《大连市最低生活保障办法实施细则》审查被告对其2018年12月的申请是否依法履行，并无相关依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告潘云喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吴 限人民陪审员  李艳琴二〇二一年二月二日书 记 员  杨 丹附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢364号 申请执行人陈浩： 被执行人浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘成华、潘良水、戴维弟、戴再兴、浙江力王轮胎有限公司： 申请执行人陈浩与被执行人浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘成华、潘良水、戴维弟、戴再兴、浙江力王轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00646号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位7101元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢364号案件7101元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初557号   原告：王红军，男，汉族，1978年4月17日出生，住库尔勒市。   被告：谢波，男，汉族，1976年2月5日出生，住库尔勒市。   本院在审理原告王红军诉被告谢波劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告王红军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王红军撤回起诉处理。   审  判  员   张娜   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   罗明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12802号申请执行人:广东英超陶瓷有限公司行，住所地清远市清新区禾云镇云龙陶瓷基地****，统一社会信用代码：91441803673145001X。负责人:罗日真，职务：董事长。委托代理人：薛海涛，男，汉族，1973年11月21日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被执行人：河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码：914101001699883761。负责人：石峰，职务：总经理。广东英超陶瓷有限公司行申请执行河南建总国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5779号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南建总国际工程有限公司于本判决生效后十日内向原告广东英超陶瓷有限公司支付欠款970835元及资金占用费（以970835元为基数，自2020年5月12日起按照年息6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告广东英超陶瓷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7162元，由原告负担408元，被告负担6754元。被执行人河南建总国际工程有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人广东英超陶瓷有限公司行于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南建总国际工程有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月二十四日书记员  韩凤丽
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢31号本院执行张振宇申请执行史志党附带民事赔偿一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月九日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终803号上诉人（原审被告）：吉贵柱，男，1971年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。上诉人吉贵柱因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉贵柱向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，吉贵柱的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2021年1月25日向上诉人吉贵柱送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人吉贵柱未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按吉贵柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月二十六日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执328号之二被执行人：林思勇，男，汉族，1973年02月26日生，住北京市房山区新镇南坊村一里**。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林思勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林思勇在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月五日书记员  王雅玲
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0304执保126号某某汽车租赁有限公司与黄某某、李某某、某某汽车经纪有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执362号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人OndrejFrydrych。被执行人陈向阳，男，汉族，1978年9月24日出生，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市雨花区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈向阳金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第1843号裁决书已生效，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的卫仲WL（2020）第1843号裁决即申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈向阳金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初230号 原告：周平，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都泰平酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段****。 法定代表人：彭伯林，职务不详。 委托诉讼代理人：胡晓丽，女，公司员工。 被告：成都泰平酒店管理有限公司武侯店，住，住所地成都市武侯区武侯祠大街********/div> 负责人：陈美丞，职务不详。 原告周平与被告成都泰平酒店管理有限公司（以下简称泰平公司）、被告成都泰平酒店管理有限公司武侯店（以下简称泰平公司武侯店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告周平，被告泰平公司的委托诉讼代理人胡晓丽以及被告泰平公司武侯店的负责人陈美丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周平向本院提出诉讼请求：1.判令泰平公司、泰平公司武侯店支付二个月的房屋租金25000元；2.本案诉讼费由泰平公司、泰平公司武侯店承担。事实与理由：泰平公司、泰平公司武侯店在未经周平同意的情况下，以酒店受新型冠状疫情影响为由拒付两个月的房屋租金25000元。周平本人退休工资低、除房屋租金外无任何补助，需要供养家庭，故不同意减免租金。 泰平公司辩称，受疫情影响，全国和四川省都出台了应对新冠疫情的相应政策，酒店于2020年1月停止营业，2020年3月复工，目前经营状态仍不好，泰平公司多次恳求周平减免租金，并告知国家有关疫情期间减免租金的相关规定，但周平不予同意。泰平公司未向周平支付2020年1月24日至3月24日期间的租金的行为，属于不可抗力的免责行为。 泰平公司武侯店辩称，与泰平公司的辩称意见相同。 本院经审理认定事实如下： 周平之子杨先宇系四川省成都市武侯区武侯祠大街113号四层5号、6号办公用房（以下简称案涉房屋）的所有权人。2019年8月19日，周平经杨先宇的同意，与泰平公司签订《房屋租赁合同》，约定：由周平将案涉房屋出租给泰平公司，租期10年，即从2019年8月19日起至2029年8月18日止，每月租金为12500元(其中2024年8月19日至2029年8月18日每月租金13100元），每季度付款一次。泰平公司承租案涉房屋后交由泰平公司武侯店用作经营酒店。 2020年2月19日，泰平公司武侯店的法定代表人陈美丞向周平手机发送《关于请求减免房租的函》，载明：酒店因受新冠肺炎疫情的影响从1月底开始暂停营业，停业期间无任何收入，请求周平免除2020年1月24日至四川省解除一级响应期间的租金，解除后前三个月恢复至正常租金的50%，再三个月恢复至正常租金的80%，然后正常支付。周平以其系个人出租户为由拒绝减免租金。2020年3月18日，周平向陈美丞催向租金。陈美丞在微信中告知周平四川省高级人民法院已出台减免租金的规定，周平不予认可。陈美丞再次提出要求减免一个月的租金，周平仍不予同意。泰平公司、泰平公司武侯店未向周平支付疫情期间的两个月的租金。周平在微信中多交催收未果后，向本院起诉。 另查明，2020年初因新型冠状病毒感染疫情爆发，全国各地相应启动突发公共卫生事件1级应急响应，四川省人民政府于2020年1月24日启动1级响应，并制定了严格的防疫措施。2020年3月26日《成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部通告（第8号）》第二条载明：“全面恢复商超、餐饮、旅游、住宿、文体娱乐、会展等服务业正常经营活动，同时要加强通风换气、清洁消毒，合理控制场所内人员数量，落实对员工的健康监测和内部管理措施。” 以上事实有原被告身份信息、房屋产权证、情况说明、《房屋租赁合同》、微信聊天记录、当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点是应否减免疫情期间房屋租金的问题。新冠肺炎疫情属于全国突发公共卫生事件，是不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，属于不可抗力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。执行政府文件暂停营业既是租户的责任也是房东的义务，由此造成的损失，根据公平原则在当事人之间进行合理分配。结合成都市关于疫情防控的相关规定可知，泰平公司、泰平公司武侯店在2020年2月、3月的经营行为受到了限制，从而导致其所经营的酒店的整体营业收入下降。综合考虑本地政府复工复产安排情况、酒店业受疫情或者疫情防控的影响、双方在起诉前关于租金减免沟通的情况，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款之规定，本院认为减免一个月租金更符合损失共担的公平原则，本院对周平的诉讼请求予以部分支持。因《房屋租赁合同》的签订主体为泰平公司，泰平公司亦为泰平公司武侯店的总公司，故根据合同的相对性以及《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，应由泰平公司向周平支付1个月租金12500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都泰平酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周平支付租金12500元； 二、驳回原告周平的其他诉讼请求。 案件受理费212.50元（已减半收取），由原告周平负担156.25元，被告成都泰平酒店管理有限公司负担56.25元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年二月十九日 书记员  李 越
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初84号原告：秦桂苹，女，汉族，1955年10月9日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店，地址：新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道**商铺。经营者：陈灵锋。原告秦桂苹诉被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店（以下简称：久谷香新二街店）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂苹到庭参加诉讼，被告久谷香新二街店经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦桂苹向本院提出诉讼请求：请求被告久谷香新二街店支付原告秦桂苹2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资4700元，并承担本案的诉讼费用。庭审中将诉讼请求中的工资数额变更为4500元。事实与理由：原告秦桂苹于2018年7月到新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道59号商铺打工，在此工作期间工作认真，尽职尽责。被告尚未支付原告秦桂苹于2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资4700元整。后原告多次向被告索要工资，被告均以各种理由拖延不付，原告因与被告劳动纠纷一案，不服新乡市红旗区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）【红劳人仲案字（2020）第84号】不予受理通知书，特诉至法院，请依法判处。被告久谷香新二街店在答辩期内未向本院提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告秦桂苹于2018年7月到被告久谷香新二街店工作，被告尚欠原告2019年12月1日至2020年1月20日期间工资4500元未付，原告诉至本院。本院认为，原告秦桂苹为被告久谷香新二街店提供劳务，被告应当按时支付报酬，现被告拖欠原告工资4500元未付，故本院对原告要求被告支付4500元工资的诉请予以支持。被告未到庭答辩质证，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店于本判决生效之日起十日内支付秦桂苹2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张敬美二〇二一年二月八日书记员  崔晓雁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4636号 关于申请执行人与被执行人何继彬罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初3990号刑事判决书】，被执行人何继彬已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执191号申请人:南京鹏乐电子科技有限公司，统一社会信用代码91320116575925151A，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道黄赵社区卞云组。法定代表人：余稳，该公司执行董事兼总经理。被执行人:天长市通天电子有限公司，统一社会信用代码913411813956639755，住所地安徽省天长市郑集镇向阳社区邱庄队真武南路**。法定代表人：厉夕红,该公司总经理。被执行人：厉夕红，女，1976年11月6日出生，汉族，安徽省天长市。申请人南京鹏乐电子科技有限公司与被执行人天长市通天电子有限公司、厉夕红买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2019)苏0116民初3136号民事调解书，依该调解：一、被告天长市通天电子有限公司、厉夕红尚欠原告南京鹏乐电子科技有限公司货款73000元。被告天长通天电子有限公司、厉夕红自愿从2019年6月起，于每月10日前向原告南京鹏乐电子科技有限公司支付3500元，至全部款项付清为止；二、如被告天长市通天电子有限公司、厉夕红任一期逾期未付款或未足额付款，需自逾期之日起按年利率6%加付逾期利息至实际支付之日止，且原告南京鹏乐电子科技有限公司可就全部未付款项及逾期利息提前向法院申请执行；三、案件受理费1625元，减半收取计812.50元，由原告南京鹏乐电子科技有限公司负担400元，被告天长市通天电子有限公司、厉夕红负担412.50元（由被告在履行第一期付款义务时一并加付）；四、被告天长市通天电子有限公司、厉夕红在履行上述付款义务后，与原告南京鹏乐电子科技有限公司再无其他经济纠葛。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初3136号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月二十六日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初89号原告:常东阳，男，汉族，1970年10月13日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王敬华，男，汉族，1967年7月28日生，住河南省通许县。原告常东阳与被告王敬华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常东阳的委托诉讼代理人高蒙到庭参加诉讼。被告王敬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常东阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费8897.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常东阳于2019年阴历8月份跟随被告王敬华在位于开封市××王××区××路与××国道交叉口西北的开封昌升国际商贸城务工，从事制模板、砌墙工作，工期结束后，被告一直未支付劳务费。原告在多次索要未果的情况下，将此事投诉至开封市禹王台区劳动保障监察局，在监察局的主持下，被告王敬华确认原告劳务费为10257.2元，已借支1360元，剩余8897.2元劳务费未支付，原告对上述金额予以认可。被告在2020年7月13日向原告及另四人共同出具欠条一份，认可其欠原告及另四人劳务费44486元，至今未付。被告王敬华辩称，原告系跟随案外人孙雪峰（音译）干活。经审理查明，原告常东阳和案外人潘国强、常国强、孔红旗、常振东接被告王敬华通知，让五人前往开封昌升国际商贸城工地从事制模板、砌墙等工作。2020年7月13，被告王敬华向原告常东阳及案外人潘国强、常国强、孔红旗、常振东五人出具欠条一份，欠常东阳、潘国强、常国强、孔红旗、常振东五人共计44486元（肆万肆仟肆佰捌拾陆元），尾部签名为“王建华”，身份证号，联系方式157××××****。2020年7月13日，在开封市禹王台区劳动保障监察局由监察局工作人员对被告王敬华制作询问笔录，被告王敬华陈述2019年农历8月份至11月份，其带人在昌升16号、7号、10号、9号、18号做制模板、砌墙工作，所有的工资核算都是王敬华的带班张建立负责。与被告王敬华一起干活的案外人张建立向原告等五人出具了拖欠工资明细表，并显示向原告已支付1360元，下欠工资8897.2元。另查明，被告王敬华自认欠条及禹王台区劳动保障监察局询问笔录上面署名的王建华、王敬华均系其本人签名，原告诉状中“王建华”亦是其本人。以上事实，有欠条、开封市禹王台区劳动保障监察局询问笔录、拖欠工资明细及当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告常东阳要求被告王敬华向其支付劳务费并提交了拖欠工资明细、被告签名的欠条及禹王台区劳动保障监察局询问笔录，上述证据足以证明原、被告之间系劳务合同关系；被告未到庭答辩且未举证，应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告向其支付劳务费8897.2元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王敬华向原告常东阳支付劳务费8897.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计25元,由被告王敬华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙合竹二〇二一年二月二日法官助理赵佳佳书记员朱亚丽
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保41号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：王昊，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省临颍县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王昊保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初121号民事判决，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人王昊的银行存款共计50000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初746号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海宁西路**。负责人：李建，该行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：颜旭，男，1995年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建设银行连云港分行）诉被告颜旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告颜旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款人民币29692.14元（截止2020年10月7日，本金金额24984.3元、违约金2212.41元、利息2495.43元）及自2020年10月8日起至实际偿还之日止，按《龙卡信用卡领用协议》约定的利息及复利，律师费1187.69元，以上合计人民币30879.83元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。事实和理由：2018年5月9日，被告向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，并在《中国建设银行江苏龙卡信用卡申请表》上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。2020年6月起被告开始拖欠信用卡欠款，原告多次催要未果，现提起诉讼，请依法判决。被告颜旭未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行信用卡领用协议、智慧柜员机业务凭证、催收档案、信用卡欠款构成表、信用卡交易明细表等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2018年5月9日，被告向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××20的信用卡被告持卡消费后，未能按期还款，后经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2020年10月7日，被告尚某金24984.3元、违约金2212.41元、利息2495.43元未还。本院认为，原、被告之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还欠款本金24984.3元、违约金2212.41元、利息2495.43元及自2020年10月8日起至实际偿还之日止，按《领用协议》约定计算利息及复利的诉讼请求，本院依法予以支持。另被告颜旭经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜旭于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港分行支付欠款本金24984.3元、违约金及利息（截止2020年10月7日，违约金为2212.41元、利息为2495.43元）及自2020年10月8日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算的利息、复利。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（原告已预交），被告颜旭负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十三日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-65311
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初727号原告：刘英振，男，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：杨伦洪，男，1989年3月6日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：潘月丽，女，1988年10月17日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘英振诉被告杨伦洪、潘月丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘英振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告刘英振撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二一年二月二十二日书记员  张艳迪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1710号原告：黄思欣，女，1993年12月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************223。被告：罗泳林，女，1995年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码440************740。原告黄思欣与被告罗泳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄思欣于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄思欣申请撤回对被告罗泳林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄思欣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄思欣负担。审判员 陆 立 荣二〇二一年二月七日书记员 欧阳玉彩
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0304执保144号某某管件租赁部与某某建设工程有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保61号 广西合富辉煌房地产顾问有限公司、广西唐美投资有限公司： 关于申请人广西合富辉煌房地产顾问有限公司与被申请人广西唐美投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日依据本院作出的（2021）桂0109民初614号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西唐美投资有限公司名下银行存款，额度为4058076.08元，开户行、中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、45050160465000000157，实际冻结4058076.08元，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初614号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执472号 申请执行人蒋业川与被执行人卢静离婚纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢静未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人蒋业川向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款140000元，并承担本案执行费2000元，本院于2021年1月20日立案执行。执行中,被执行人主动履行了132048.98元，本院依法扣划了被执行人卢静的银行存款9951.02元，合计142000元，扣除执行费2000元，剩余140000元已支付给申请执行人。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初251号 原告:黄富神，男，1976年6月12日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:韦美昌，女，1980年12月2日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄富神、韦美昌与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄富神、韦美昌的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄富神、韦美昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10800元（违约金计算：以309854元为基数，从2019年3月5日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年3月17日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款309854元。被告没有按合同约定为原 2 告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年3月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款309854元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料 3 期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年3月17日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款309854元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即92956.2元（309854元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄富神、韦美昌购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄富神、韦美昌违约金（违约金计算：以已付购房款309854元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过92956.2元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保19号 申请人：姚小频，女，1964年9月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘成英，女，1962年9月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人姚小频于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘成英价值61090元的财产。申请人姚小频以其所有的号牌号码为川ＡＹ××××号自用车，为该保全申请提供担保。 本院经审查认为:申请人姚小频提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘成英价值61090元的财产。 案件申请费631元，由姚小频负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇二一年二月五日 书记员  曾梓宸
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2021）内02刑更11号罪犯马小魁，男，1968年6月10日出生，户籍所在地河北省邢台市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2012年5月22日作出（2012）鄂法刑初字第78号刑事判决书认定被告人马小魁犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金60000元，刑期自2011年6月14日起至2022年6月14日止。判决发生法律效力后，于2012年6月3日交付监狱执行。2015年9月16日、2017年11月23日，经本院裁定分别减去有期徒刑七个月、五个月，刑期至2021年6月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2021年1月15日提出减刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月29日立案，1月29日至2月2日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认为，罪犯马小魁在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记表扬五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯马小魁在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳6400元。本次考核期内，记表扬五次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯马小魁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马小魁减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨富荣审判员 冯 渊审判员 韩 楚 二○二一年二月九日法官助理 沈亚楠书记员 王 凯附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1435号 原告：张曦，女，1986年11月9日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁康妮，山东崇则律师事务所实习律师。 被告：山东玲宣母婴健康产业有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3CGP2U7R。 法定代表人：王秀玲，执行董事兼总经理。 被告：王秀玲，女，1964年9月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：吕勇堂，男，1974年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：李杜友，男，1980年10月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：王善坤，男，1963年2月18日出生，汉族，住济南市市中区。 原告张曦与被告山东玲宣母婴健康产业有限公司、王秀玲、吕勇堂、李杜友、王善坤合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张曦撤回起诉处理。 审判员 徐 肃 二〇二一年二月十九日 书记员 刘亚楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更372号罪犯余永民，男，1975年4月30日出生，汉族，小学文化，河南省襄城县人，住河南省襄城县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月28日作出(2016)豫0191刑初513号刑事附带民事判决，以被告人余永民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45635.80元。判决生效后，该犯于2017年1月6日交付河南省豫北监狱服刑，于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯余永民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余永民减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯余永民前次减刑裁定送达时间为2018年12月28日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计1年11个月。罪犯余永民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，参加学习、劳动，态度端正，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯至今未履行附带民事赔偿，考核期内累计消费达3600余元，账户余额人民币708.94元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，对罪犯余永民的减刑，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，及该犯履行财产性判项的情况综合考量。本案中罪犯余永民在服刑期间的改造表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯至今未履行任何附带民事赔偿，与其狱内消费水平不符。综合以上情节，对其减刑幅度应当从严掌握。据此，执行机关对该犯呈报减刑六个月幅度过大，本院酌情予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯余永民减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0404执42号申请执行人孙部军与被执行人苏选顺机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出的(2020)陕0404民初1304号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人苏选顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙部军向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为29350元,执行费335元。现本院已将案件款执行完毕并已支付申请人孙部军。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404民初1304号民事判决书，于2021年2月1日执行完毕。现此通知。二〇二一年二月一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执621号申请执行人：田富红，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙小国，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3339号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙小国银行存款、收入11303.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保30号 申请人：种素云，女，汉族，1983年4月27日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被申请人：闫伟，男，回族，1977年1月9日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人种素云于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在安徽灵璧昊春房地产开发有限公司名下被申请人闫伟12%的股份份额，价值240万。该申请由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人种素云的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在安徽灵璧昊春房地产开发有限公司名下被申请人闫伟12%的股份份额，价值240万，期限为叁年。 案件申请费5000元，由申请人种素云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月二十三日 书记员 王洪光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1128号 原告：朱某，女，1984年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：陆某，男，1983年5月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院受理原告朱某与被告陆某离婚后财产纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈维清 二〇二一年二月十九日 法官助理 孟 莹 书 记 员 吴玉婷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1112-4号原告：张琳琳，女，汉族，1988年6月28日出生，住浙江省瑞安市。被告：河南博雅置业有限公司统一社会信用代码：9141070058375936法定代表人：张余光。住所地：新乡市。委托代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师。本院在审理原告张琳琳诉被告河南博雅置业有限公司民间借贷纠纷一案终结后，原告张琳琳于2021年2月4日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对河南博雅置业有限公司位于新乡市卫滨区平原路55号新时代广场项目的第525、526号房屋的查封。本院认为：原告张琳琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对河南博雅置业有限公司位于新乡市卫滨区平原路55号新时代广场项目的第525、526号房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文兵二〇二一年二月七日书记员  晋文卿
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初187号 原告：童振贵，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：程小兵，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告童振贵与被告程小兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童振贵及其委托诉讼代理人童克云、被告程小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童振贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令程小兵立即支付劳务费5490元及利息（利息从起诉之日起计算至实际支付之日止，按照同行业银行贷款利率年6%计算）；2、本案诉讼费由程小兵承担。事实和理由：程小兵是长期从事个体装饰装修项目的老板，童振贵于2018年2月跟随程小兵从事装饰装修劳务事项。程小兵通过微信联系童振贵配偶，告知其在宣城市文房四宝栈4幢2-12、2-13房屋需要贴地板砖等项目施工，每平方米25元计算工程款，童振贵同意。童振贵于2018年5月6日开始进行装修，于2018年6月完工，经本人计算，施工费用为6490元。其后，童振贵向上述装修户户主胡某索要劳务费无果。童振贵系程小兵聘请去进行装修施工，双方之间存在劳务合同关系，童振贵现要求程小兵支付劳务费。 程小兵辩称，系其介绍童振贵到朋友胡某家施工，自己只是介绍人，与童振贵之间并不存在劳务合同关系；因双方就施工返工及核算事宜没有谈妥，胡某仅支付1000元给童振贵，剩余欠款也应由胡某支付。 童振贵围绕诉讼请求向本院提交了证据电话录音、视频、微信截图、接处警情况登记表、装饰装修结算明细、照片各一份。 程小兵提交证据收条复印件两份。 本院经审理查明，童振贵经程小兵介绍在胡某家施工，完工后，经童振贵自己计算，施工费为6490元，后胡某仅支付1000元，后续双方就返工及尾款事项协商未果。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。童振贵以与程小兵之间存在劳务合同关系为由要求程小兵给付劳务费，其提供的证据不能证明其主张；童振贵提交的装饰装修结算明细系其本人单方制作，本院依法不予采信。因童振贵未能提供证据证明其主张，故本院对童振贵要求程小兵支付劳务费5490元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告童振贵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由原告童振贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初94号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告：吴仕香,女,1982年6月28日出生，苗族,身份证地址广东省开平市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告吴仕香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费25元，由原告负担。原告已预交的案件受理费1347.98元，本院予以退回1347.98元。审判员  陈柯名二〇二一年二月二十五日书记员  郭 丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1372号 上诉人（原审被告）：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路**东二环泰禾城市广场商业中心**楼B-360。 法定代表人：金宁盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈心宇，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄国斌，男，1991年1月24日出生，汉族，住福建省清流县。 被上诉人（原审原告）：黄某，男，2003年5月3日出生，汉族，住福建省清流县。 上诉人福州泰禾酒店管理有限公司因与被上诉人黄国斌、黄某房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福州泰禾酒店管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州泰禾酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年二月二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执143号 周浩源： 本院追缴周浩源（公民身份号码4418022000********）罚金一案，依据生效法律文书（2020）粤1802刑初745号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日 联系人：梁道科 联系电话：0763-339****
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初520号原告：陈彩芬，女，汉族，1983年6月23日生，住师宗县。被告：李亚嫔，女，汉族，1982年7月6日生，师宗县人，住师宗县。本院经审查，原告陈彩芬未在《诉讼费预缴通知单》规定的期限内预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告陈彩芬自动撤回起诉处理。审判员  柏桂莲二〇二一年二月三日书记员  赵政泓
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执3号 陈滔： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川18刑初7号刑事判决，对刑事判决涉财产部分立案执行，你应缴纳罚金10000元。在执行过程中，你的家人已于2021年2月8日自愿代你将罚金10000元交到我院案款专户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）川18刑初7号刑事判决涉财产部分对陈滔缴纳罚金10000元已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执307号 申请执行人吴昌兴，男，1964年10月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人钟林，男，1963年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人钟群，男，1968年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2019）川1011民初3708号民事调解书在执行申请执行人吴昌兴与被执行人钟林、钟群民间借贷纠纷一案中，经查，该生效调解书确定二被执行人分三期向申请执行人履行债务，因二被执行人在第一笔债务到期后未履行，申请执行人已于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院以（2020）川1011执473号案件立案执行，目前尚未执行到位。现第二笔债务已到期，申请执行人于2021年1月22日再次申请强制执行，为便于执行案件统一管理，执行案款统一分配，本院将本次立案执行标的纳入前案（2020）执473号执案件中一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2021）川1011执307号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如需要单独立案执行时，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员黄超 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗      婷
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋1182执6号之二申请人：刘某某。被执行人：许某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人许某某寻衅滋事罪一案中，于2021年1月8日向被执行人许某某发出执行通知书，给付申请人赔偿款8167.22元，执行费50元的法定义务。但被执行人许某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许某某在银行账户内存款8217.22元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年二月七日书记员  王 晟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初309号原告：叶兆青，女，1956年3月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈明付，男，1960年4月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告叶兆青与被告陈明付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶兆青到庭参加诉讼，被告陈明付经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶兆青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈明付于2020年6月4日向原告借款11000元，原告数次向被告催收还款，被告一直推脱不还。为维护原告合法权益，原告根据相关法律法规起诉至法院，请求依法判决。被告陈明付未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告叶兆青与被告陈明付经人介绍认识相恋。被告陈明付为补缴养老保险向原告借款11000元，于2020年6月4日向原告出具其书写的借条一张，载明：“今借到叶兆青人民币壹万壹仟元正”。借款人处有被告陈明付签名捺印。当日原告通过微信转账2000元给被告，另外9000元原告陈述系在荣昌莲花广场重庆农商行门口现金给的被告。原告在庭审中陈述被告借款后，通过微信还了5000元、1000元，以及现金还了1000元。但原告认为被告所还的7000元，系被告偿还的其他款项，并非这笔借款的11000元，并向法院举示了原告手写的记录一张，拟证明被告另向原告借了6670元。上述事实有原告陈述、借条，微信转账记录予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告举示的借条及微信转账记录，可认定被告陈明付向原告叶兆青借款11000元的事实。借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，真实有效，本院予以确认。因原、被告未对还款时间进行约定，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要准备时间。本案从起诉送达开庭传票至开庭之日，已给予被告必要的准备时间，被告仍未还款，故原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告在庭审中认可被告偿还了7000元，但认为系偿还的其他款项，并举示了手写的记录一张。原告的手写记录“陈明付借钱2020年：2020年2月8日1000元，2020年2月22日1000元...合计6250+车费120+纸尿400元，总合计6770元”，该证据系原告书写，无被告签字确认，也无其他证据加以佐证，因此不能证明被告应偿还原告6770元，故原告所称被告还款7000元系偿还该笔债务而非借款11000元，本院不予采纳。前述，被告已偿还原告7000元，还应偿还原告借款4000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈明付于本判决生效之日起5日内偿还原告叶兆青借款4000元；二、驳回原告叶明青的其他诉讼请求。如果被告陈明付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告陈明付负担，此款原告叶兆青已预交，由被告陈明付直付原告叶兆青，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年二月二十六日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执182号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。被执行人：楚凤杨，女，住湖南省湘潭县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人楚凤杨保险纠纷一案，本院（2020)湘0304民初4307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人楚凤杨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月26日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人楚凤杨送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人楚凤杨的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人楚凤杨的公积金、保险信息，未查询到被执行人楚凤杨有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人楚凤杨有可供执行的财产，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2021年2月24日，本院对被执行人楚凤杨采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人楚凤杨纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月27日，本案未受偿的债权金额为35277.64元。鉴于未发现被执行人楚凤杨有可供执行的其他财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司亦提供不出被执行人楚凤杨有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初4307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司如发现被执行人楚凤杨有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年二月二十四日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1362号申请人：王召臣，男，1968年8月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被保全人：颜文健，男，1968年4月27日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区东吴北路**南门二村**。申请人王召臣与被保全人颜文健劳务合同纠纷一案，申请人王召臣于2021年02月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人颜文健名下的银行存款人民币73000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人颜文健名下的银行存款人民币73000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19031号之一 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路**2101-2102，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人姚志杰。 被执行人翁玉贞，女，汉族，1967年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人翁玉贞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34078号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 诉讼过程中，本院查封被执行人翁玉贞名下位于深圳市××××西祥福雅居彩虹阁2313房的房产，本案抵押权人为中信银行股份有限公司深圳分行，深圳市中级人民法院于2020年4月27日依法立案执行，本院将上述房产移送深圳市中级人民法院执行并参与分配上述房产拍卖剩余款。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初397号 原告：李沛城，男，1984年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：李强，男，1966年10月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告李沛城与被告李强不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李沛城于2021年2月2日以自愿找被告协商处理此事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李沛城撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二一年二月二日 书记员  周碧红
四川省蓬安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1323行审2号 申请执行人蓬安县人民防空办公室，住所地蓬安县相如镇政府街**，统一社会信用代码11511125665384125K。 法定代表人刘瑛，负责人。 委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。 被执行人四川科建房地产开发公司，住，住所地蓬安县相如镇静安街**一社会信用代码915113232099048365。 法定代表人：陈国科，负责人。 申请执行人蓬安县人民防空办公室于2021年1月25日向本院申请强制执行蓬人防执〔2020〕010号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。本院对蓬安县人民防空办公室提交的证据资料进行合法性审查，并向被执行人询问相关情况。本案现已审查终结。 申请执行人蓬安县人民防空办公室申请执行被申请人应缴纳的人防易地建设费164366.65元。申请人查明的事实及处罚理由：被执行人修建的位于蓬安县××镇××（临世昌国际）的母海彬置换地（滨江豪庭）项目，面积为5109.19平方米，被执行人应缴纳易地建设费164366.65元而未缴纳的行为违反《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《四川省﹤中华人民共和国人民防空法﹥实施办法》第三十五条的规定，蓬安县人民防空办公室于2020年5月7日作出蓬人防执〔2020〕010号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，限被执行人在收到决定书之日起15日内按照川发改价格［2016］650号文件所规定的标准补缴防空地下室易地建设费164366.65元。上述决定书于2020年5月8日向被执行人送达。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月5日作出《强制执行前再通知》进行催告，限被执行人在10日内主动履行行政处罚决定书所确定的义务，并向被执行人公司送达。到期后，被执行人未全部履行义务，尚欠164366.65元未缴纳。故申请执行人蓬安县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国人民防空法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作”,申请执行人作出的蓬人防执〔2020〕010号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当，其申请符合有关法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行蓬安县人民防空办公室于2020年5月7日作出的蓬人防执〔2020〕010号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。 二、限被执行人四川科建房地产开发公司收到本行政裁定书之日起15日内，自觉履行蓬人防执〔2020〕010号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》所确定的义务（补缴防空地下室易地建设费164,366.65元），逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  沈蓬云 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  杨琼华 二〇二一年二月一日 书 记 员  唐 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执226号之一申请执行人：吕超星，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘利如，女，汉族，1982年2月9日出生，住郑州市金水区。吕超星与刘利如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18727号民事调解书已发生法律效力，刘利如未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕超星于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年二月二十二日书记员  李波
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4314号申请执行人：盛素女,女,1961年7月28日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王**,男,1962年2月12日出生,汉族，住玉环市。申请执行人盛素女与被执行人王**请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1223号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初708号 原告：张素芹，女，1947年12月14日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：刘文烈，男，1970年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市盛翔纺织品有限公司，住所地：昌邑市龙池镇。 法定代表人：刘文烈，总经理。 原告张素芹诉被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王甜甜、被告刘文烈、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司法定代表人刘文烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工资1863元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，时至今日被告尚欠原告2016年9月至12月份工资共计1863元，该款经原告多次索要，被告至今未给付。由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司辩称，被告刘文烈系昌邑市盛翔纺织品有限公司的法定代表人，该公司是一人独资公司，从事床品加工，原告是为昌邑市盛翔纺织品有限公司工作，对欠款数额无异议。 原告向本院提交被告昌邑市盛翔纺织有限公司的工资表一份，被告对此无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告在被告昌邑市盛翔纺织品有限公司工作，从事床品加工，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告2016年9月至12月份工资共计1863元未付。 另查，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为被告刘文烈。 本院认为，原告张素芹与被告昌邑市盛翔纺织品有限公司存在劳务合同关系，被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告劳务费1863元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告自愿放弃利息主张系对自身权利的处分，本院予以照准。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘文烈作为自然人股东，在其未举证证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司支付原告张素芹劳务费1863元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘文烈对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 温旭彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18537号 原告：张建中，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杭州上易工贸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道和睦桥村**********，统一社会信用代码：91330110MA2GMBGX72。 法定代表人：蔡宇。 本院在适用简易程序审理原告张建中诉被告杭州上易工贸有限公司加工合同纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告张建中补交案件受理费88元，现原告张建中未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告张建中负担。 审判员 李 丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 汤靓靓
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初160号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人罗孝兵，男，1987年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。因本案于2020年9月9日被四川省成都市公安局温江分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年11月21日被四川省成都市公安局青羊分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人罗孝兵犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人罗孝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年8月28日12时许，被告人罗孝兵伙同黄梦林、兰昌荣（均已判）在本市青羊区黄田坝经一路“福记快餐”门口，趁无人看守之机，盗走被害人扶某停放在此的一辆蓝色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币 3086元）后逃逸，后销赃耗用。 2020年9月1日12时许，被告人罗孝兵伙同黄梦林、兰昌荣（均已判）在成都市温江区××镇“国色天乡”三期摩天轮广场上停车场，盗走被害人雷某停放在此的一辆“玫瑰之约”牌粉色两轮电瓶车，由罗孝兵骑回成都市销赃。经鉴定:被盗电动自行车价值人民币2204元。案发后,罗孝兵的家属赔偿被害人损失人民币3280元，获得被害人对罗孝兵的谅解。 2020年11月21日，被告人罗孝兵到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人罗孝兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗孝兵犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗孝兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实一致。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人罗孝兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。罗孝兵犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。罗孝兵自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。罗孝兵积极赔偿被害人雷某损失并取得其谅解，可视为有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗孝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年4月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人罗孝兵违法所得人民币3086元并责令退赔被害人扶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初494号原告：段学明，男，1965年10月11日生，白族，住贵州省盘州市。被告：岑天军，男，1983年8月10日生，布依族，住贵州省盘州市。原告段学明与被告岑天军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告段学明到庭参加诉讼，被告岑天军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付原告欠款12086元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年被告在盘州市承包工程，后被告找到原告做木活，一天按300元点工计算，后经结算，被告下欠原告工人工资12086元未支付。2019年3月27日，被告向原告出具借条，借条载明：今下欠段学明借款人民币12086元。后经原告多次向被告索要该款项，被告拒不履行支付义务。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告岑天军未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告在盘州市承包工程，后被告找到原告做木活，一天按300元点工计算，后经结算，被告下欠原告12086元未支付。2019年3月27日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今下欠段学明12086元。上述事实有原告陈述及原告提交的欠条在卷佐证，予以认定。本院认为，原告按照约定为被告提供劳务，被告按照约定支付报酬，原、被告之间的劳务关系成立。原告完成相应劳务，被告确认了下欠原告的报酬，被告应当履行支付义务，故对原告主张被告支付其劳务费12086元的诉讼请求，理由成立，予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案系提供劳务后因支付劳务费用产生的纠纷，案由应为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑天军于本判决生效后十五日内支付原告段学明劳务费12086元。案件受理费51元，由被告岑天军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  施关书二〇二一年二月二十四日法官助理段挺书记员段亚
中华人民共和国   甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘刑更102号   罪犯夏某（SHAHZADRAFIQUEULLAH），出生于巴基斯坦伊斯兰共和国费尔萨巴德市，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍,现在甘肃省兰州监狱服刑。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2013年05月07日作出（2013）喀中刑初字第24号刑事判决，认定罪犯夏某犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。喀什地区中级人民法院依法报送新疆维吾尔自治区高级人民法院核准，该院于2013年11月22日作出（2013）新刑三核字第24号刑事裁定，核准原审判决对其的定罪处刑。裁判生效后于2014年02月27日交付新疆维吾尔自治区新收犯监狱执行刑罚。2016年05月25日中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新刑更180号刑事裁定书，将罪犯夏某死刑缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑。2017年09月29日转入甘肃省兰州监狱执行刑罚。   执行机关甘肃省兰州监狱于2021年01月07日提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核依法报送本院审理。本院2021年01月11日受理后，于2021年01月12日至2021年01月16日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯认罪服法，认罪悔罪，能够积极参加生产劳动，完成了生产任务。参加“三课”学习，考核成绩合格。建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。   甘肃省兰州市大沙坪地区人民检察院《减刑（假释）提请活动检察意见书》审查认为，罪犯夏某符合提请减刑条件,未发现减刑建议不当，同意执行机关的报请意见。   经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，能参加“三课”学习，考核成绩合格，在劳动中能完成生产任务。在服刑期间累计获得表扬15次、监狱改造积极分子3次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯代书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料等证据证实。   另查明，财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯夏某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：   将罪犯夏某无期徒刑的刑罚变更为有期徒刑二十五年（刑期自2021年02月03日起至2046年02月02日止）。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二Ｏ二一年二月三日   法官助理 谈越巧   书记员 张 雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初210号 原告李学德，男，1970年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告周成富，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李学德诉被告周成富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李学德到庭参加诉讼，被告周成富经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李学德起诉请求人民法院依法判决：（1）被告归还原告借款16000元及利息18348元；（2）诉讼费由被告承担。 本院认为：2016年5月24日被告周成富向原告李学德借款16000元，并向原告出具《借条》1份及《收条》1份，原告提供的《借条》及《收条》足以证明原被告双方借贷关系成立。故原告主张被告归还借款本金的请求符合法律规定，故本院依法予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》应按照一年期贷款市场报价利率的四倍（年15.4%）计算即11499元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周成富于本判决生效之日起十五日内归还原告李学德借款本金16000元及承担利息11499元。 案件受理费658元，减半收取329元由被告周成富负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄毅刚
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初75号 原告：新疆丝绸之路鞋业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县杭桂镇白杨村扶资产业园**附**厂房。 法定代表人：梁春勇，总经理。 委托诉讼代理人：梁红，女，1979年05月18日出生，汉族，该公司会计，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：李丽娟，女，1987年4月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告新疆丝绸之路鞋业有限公司（丝路鞋业公司）与被告李丽娟劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁红、被告李丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丝路鞋业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原告无须支付双倍工资；2．请求法院判决向被告支付工资为18239元；3．本案案件受理费由被告负担。事实与理由：洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2020）70号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。事实与理由：1．根据仲裁裁决书查明的事实，被告在原告处的职务是技术管理人员和工厂负责人，根据其职责要求，被告的工作之一就是代表公司处理厂内的大小事宜，包括劳动合同的签订，因此，根据被告的工作范围，可以明知其不签订劳动合同的后果，被告在明知后果的情况下，不签订自己的劳动合同是存在过错的，因此不应该支付双倍工资；2．仲裁裁决中被告工资计算错误，被告在原告处上班时间是2020年6月30日至11月21日，期间7月25日至9月4日为疫情期间，那么，按照8000元／月的计算标准，6月30日的工资应该是267元一天，7月1日至7月25日的工资应当是6675元，7月25日至9月5日是疫情期间，10月25日至11月10日也是疫情期间，疫情时间合计58天，疫情期间的工资应当根据新疆人社厅《关于做好疫情期间有关工作的通知》的相关规定，按照当地最低工资标准的70％发放生活费。原告工厂在疫情期间停工停产，被告未提供劳务，因此疫情期间的工资是2044元，9月6日至9月30日应支付工资为6408元，10月1日至10月25日应支付工资为6675元，同年11月11日至11月21日应支付工资为2670元，所以按照8000元／月的标准支付工资应当是24739元，加生活费1500元，因此工资总计是26239元，已经支付8000元，剩余18239元未支付。综上所述，请求贵院依法查清事实，支持原告的请求。 李丽娟辩称，被告自2020年6月30日开始在丝路鞋业公司上班，工作是技术员，同年9月7日负责该厂区的全面工作至11月21日该生产厂区搬迁，期间7月25日至9月4日因新型冠状病毒工厂停工没有生产，其他时间被告都在上班。期间李丽娟借支生活费8000元，未发放工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日至2020年11月21日被告李丽娟在原告丝路鞋业公司工作，双方未签订劳动合同。被告李丽娟的工作内容为技术员兼负责人，每月工资8000元，伙食补助500元。原告丝路鞋业公司未支付工资，李丽娟借支生活费8000元。2020年7月25日至9月4日疫情期间工厂处以停产状态。2020年11月21日原告丝路鞋业公司生产车间搬迁，被告李丽娟离开该公司，双方实际解除劳动关系。 以上事实有原告的起诉状和被告的答辩意见，微信聊天截图、庭审记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，关于原告主张的不支付被告双倍未签订劳动合同的补偿金，没有法律依据，本院不予支持。被告李丽娟作为原告丝路鞋业公司聘用的技术员或者生产车间的负责人，可以招聘工人签订劳动合同，但是不等于被告有与自己签订劳动合同的权利，而且被告负责生产车间全部工作的权利是原告丝路鞋业公司的授权，并向其支付劳动报酬，作为原告丝路鞋业公司应当与被告李丽娟签订劳动合同，原告丝路鞋业公司未与被告李丽娟签订劳动合同应当承担未签订劳动合同双倍赔偿的责任，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照中华人民共和国劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。本案中，原被告双方已经实际解除劳动关系，因此原告丝路鞋业公司应给付被告李丽娟双倍工资的时间为8月、9月、10月，根据上述规定7月为第一个月不予补偿，11月不满一个月不符合补偿的标准，因此原告丝路鞋业公司自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日内应向李丽娟支付3个月的二倍的工资差额24000元（8000元3个月）。 关于原告丝路鞋业公司应当向被告支付劳动报酬的数额。原告丝路鞋业公司于2020年6月30日招聘被告李丽娟为劳动者，双方约定的工资为每月8000元，原告丝路鞋业公司于2020年11月21日生产车间搬迁后，被告不再为原告丝路鞋业公司提供劳务，应认定双方实际解除劳动合同关系，被告李丽娟与原告丝路鞋业公司的实际劳动关系存续期间为4个月又21天，按照双方的约定原告丝路鞋业公司向被告李丽娟支付工资37600元。因劳动关系存续期间疫情影响，原告丝路鞋业公司2020年7月25日至2020年9月4日期间停产40天，应扣除工资10667元（8000元÷30天×40天），原告停产期间被告的工资，参照新疆人社厅《关于做好疫情期间有关工作的通知》“疫情防控期间，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资；超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于自治区人民政府发布的当地最低工资标准；职工没有提供正常劳动的、企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%发放生活费。”此期间原告丝路鞋业公司没有生产，故此期间应按不低于当地最低工资标准的70%发放，即1363元（1460元×70%÷30天×40天）。关于李丽娟仲裁中主张的伙食费每月500元，按照3个月计算，丝绸之路鞋业公司在庭审中没有异议，并且在仲裁裁决时认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第八十二条第一款之规定，判决如下： 一、原告新疆丝绸之路鞋业有限公司自本判决生效之日起10日内向被告李丽娟支付工资6月30日至11月21日工资28300元（按照每月工资8000元，不足一个月按照月工资除以30天乘以实际天数计算为37600元减，去因疫情影响的40天工资10667元，加疫情期间的最低生活费1363元），扣除借支的生活费8000元，实际支付20300元； 二、原告新疆丝绸之路鞋业有限公司自本判决生效之日起10日内向被告李丽娟支付未签订劳动合同补偿工资24000元（按照参加劳动之日起的第二个月起至解除劳动合同之日计算）； 三、原告新疆丝绸之路鞋业有限公司自本判决生效之日起10日内向被告李丽娟支付伙食费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告新疆丝绸之路鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二一年二月十日 书记员  李亚琼
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异58号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人孟庆伟，男，汉族，1953年6月7日出生，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人孟庆伟与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2016年11月8日，本院作出（2016）鲁0202民初6302号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆伟经济损失246337.26元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孟庆伟于2017年5月11日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1312号。 2018年4月5日，申请执行人孟庆伟与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人孟庆伟享有（2016）鲁0202民初6302号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人孟庆伟愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人孟庆伟与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民6302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟庆伟将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1312号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2017）鲁0202执1312号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十六日 书记员 王泽珊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执79号 申请执行人：巴云彬，男，1973年5月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：高立明，男，1980年8月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高立明在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人高立明的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高立明的财产（清单另列）。 执行金额：本金300000元及利息，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年二月一日 书记员  夏新雨
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执161号申请执行人：黄怀宝，男，1973年12月16出生，汉族。被执行人：洪洞县甘亭镇侯建村村民委员会。法定代表人：尹随心。本院在执行黄怀宝与洪洞县甘亭镇侯建村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初731号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人洪洞县甘亭镇侯建村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县甘亭镇侯建村村民委员会的银行存款185215.59元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县甘亭镇侯建村村民委员会名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  蔺 博
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初69号申请人：查宇相，男，1979年4月22日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被申请人：况月波，男，1973年11月25日生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。原告查宇相与被告况月波买卖合同纠纷一案，申请人查宇相于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人况月波名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人查宇相的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人况月波的账户存款85000元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  徐红春二〇二一年二月二十五日书记员  李国荣