河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初5023号原告：张长有,男,1968年4月4日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：绍兴旺，河南展至律师事务所律师。被告:刘运才,男，1972年7月5日出生，汉族,住河南省驻马店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市练江大道东段南海街道办事处楼下，统一社会代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：景康健，河南济世雨律师事务所律师。原告张长有与被告刘运才、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告张长有的委托诉讼代理人绍兴旺、被告刘运才、保险公司的委托诉讼代理人景康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长有向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：医疗费49822.04元、继续治疗费8000元、误工费15800元、护理费4493元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2746.45元、交通费700元、鉴定费1360元，共计158773.43元，由被告赔偿其中的151020元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2020年6月6日20时10分许，原告从商桐路汝南县罗店镇罗店中学路口西向东过商桐路，被告刘运才驾驶豫Ｑ×××**号小轿车沿商桐路由南向北行驶至上述路口与原告相撞，致原告受伤。事故发生后原告被送往驻马店市第一人民医院治疗，经诊断原告锁骨骨折，头皮挫伤、脑震荡、肩袖损伤，事故经汝南县交警大队责任认定，认定被告刘运才负本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告刘运才辩称，事故属实，责任无意见，对原告的请求依法处理，我的损失我另案主张。被告保险公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2、保险公司已经垫付10000元，请求法庭予以扣除；3、对原告诉讼中不合理的部分依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告保险公司对原告鉴定书及购买外固定支具的费用提出异议，本院认为，被告保险公司申请重新鉴定的意见与原告鉴定意见一致；原告购买外固定支具与病历能相印证，确系治疗必要，本院对此及当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年6月6日20时10分左右，被告刘运才驾驶豫Ｑ×××**号小轿车，沿商桐线由南向北行驶至汝南县罗店中学路口时，与由西向东横过公路的原告张长有相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。2020年6月15日，汝南县公安局交警大队出具驻公交认字[2020]411727202063号道路交通事故认定书，认定：刘运才的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的主要责任；张长有的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，承担事故的次要责任。刘运才驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险50万元（不计免赔）。事故发生时，上述保险均在保险期间内。交通事故发生后，原告被送往马店市第一人民医院治疗35天至2020年7月11日出院，陪护1人，被诊断为：左侧锁骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、左侧肩袖损伤。原告在该院支付医疗费49017.54.78元，为治疗需要，原告购买外固定支具，支付费用804.5元。出院医嘱：1、继续左肩关节外展固定6周，6周后左肩关节功能锻炼；2、3-6个月后左肩关节仍外展受限，建议行肩袖修复术；3、术后18-24个月，左锁骨骨折愈合后取内固定；4、定期复诊，不适随诊。复诊时间：1月、3月、6月、1年、1年半、2年。经原告申请，2020年11月27日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所作出驻泽济司鉴所[2020]临鉴字第78号鉴定意见书，意见为：1、张长有车祸致左锁骨骨折关内固定、左肩袖损伤导致的左肩关节功能部分丧失的伤残程度评定为十级伤残。2、张长有后期医疗费建议评定为人民币8000元。原告支付鉴定费1360元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2021年2月2日作出皖天正司鉴[2021]法临鉴字第146号鉴定意见书，意见为：1、张长有因交通事故致左锁骨骨折、左肩袖损伤，经治疗目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、张长有的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、张长有的后续治疗费用以人民币8000元左右为宜，或以实际合理发生费用为准。被告支付鉴定费3000元。另查明，原告母亲彭全花生于1944年12月8日，共生育原告等4个子女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与行人之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定刘运才承担80%的民事责任。刘运才驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，原告要求被告保险公司首先在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款49822.04元；2、继续治疗费，按鉴定意见，计款8000元；3、营养费，每天按20元计算，原告按住院期间35天请求，计款700元；4、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款1750元；5、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天计算，原告住院期间为1人护理，计款4493.3元，原告请求4493元，按原告请求；6、交通费，结合原告住院时间，参照营养费，计700元；7、误工费，原告系农村户籍，应按河南省上年度农村人均可支配收入（每天41.54元）计算至定残前一天，原告误工天数为174天，计款7227.96元；8、残疾赔偿金，原告损伤被评定为十级伤残，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入及伤残等级，即68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。原告母亲至定残日75周岁，应计算5年，扶养费为2746.45元（21971.57元/年×5年÷4人×10%）。该项共计71148.39元；9、鉴定费，以票据为准，即1360元，关于被告申请重新鉴定的费用，因未改变原鉴定意见，该费用由被告自行承担；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给原告造成损失和较大精神痛苦，原告该请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考虑双方过错程度，本院酌定4000元。第1-4项计60272.04元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分50272.04元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即40217.63元；第5-10项计88929.35元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告139146.98元，被告保险公司已支付10000元，应予扣除，即被告保险公司再赔偿原告129146.98元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张长有各项损失129146.98元；二、驳回原告张长有其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1660元，由原告张长有负担160元，被告刘运才负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年二月二十三日书记员  朱效伟