wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初53号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杜治君，男，1985年10月19日出生，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月3日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人杜治君犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日凌晨1时许，被告人杜治君酒后驾驶轻型栏板货车搭乘杨某等人从重庆市合川区“XX鱼蛙”汤锅馆附近往缤果城方向行驶。当行驶至合川区缤果城附近路段时，撞到横过道路的行人邓某。其后邓某的朋友王某拨打电话报警，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警处警中发现杜治君有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院委托医护人员抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时，从杜治君处抽取的静脉血中乙醇含量为152.9mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，杜治君承担此次事故的全部责任。被告人杜治君明知他人报警在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其罪行。杜治君赔偿了邓某损失25400元，并取得邓某的谅解。公诉机关认为，被告人杜治君醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜治君系自动投案，到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人杜治君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜治君拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人杜治君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜治君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜治君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年二月五日书记员 张丽馨
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1888号 原告：李玉飞，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：尤邦军，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告李玉飞与被告尤邦军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，2021年2月24日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李玉飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉飞负担。 审判员  崔荣涛 二〇二一年二月二十四日 书记员  张滨滨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异10号异议人（被执行人）：南通市东瑞建设有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：沈学飞，董事长。申请执行人：江苏兴顺消防门业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：陈新云，总经理。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：徐建平，总经理。被执行人：南通京伦建设工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：施忠新，董事长。被执行人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：胡长兴，董事长。本院受理申请执行人江苏兴顺消防门业有限公司（以下简称门业公司）与被执行人南通市东瑞建设有限公司（以下简称东瑞公司）、江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称中昶信公司）、南通京伦建设工程有限公司（以下简称京伦公司）、江苏省矿业工程集团有限公司（以下简称矿业公司）建设施工合同纠纷一案中，异议人东瑞公司提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。门业公司与东瑞公司、中昶信公司、京伦公司、矿业公司施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2019）苏0311民初5994号民事判决：一、本判决生效后十日内被告东瑞公司、中昶信公司、京伦公司给付原告门业公司工程款729100元及利息；二、被告矿业公司就欠付工程款范围内承担连带给付责任；三、驳回原告门业公司的其他诉讼请求。案件受理费11528元，由东瑞公司、中昶信公司、京伦公司负担。该判决发生法律效力后，根据门业公司的申请，本院于2020年11月16日立案执行，案号为（2020）苏0311执3352号，在执行过程中，于同年11月17日作出（2020）苏0311执3352号执行裁定：冻结被执行人东瑞公司在中国农业银行12×××31账户内存款人民币860203元，冻结期限为12个月。针对本院的上述执行行为，异议人东瑞公司提出书面异议称：请求解除贵院（2020）苏0311执3352号执行裁定对东瑞公司在中国农业银行宿州城中支行账号为12×××31账户的冻结。事实和理由为：泉山法院冻结的其公司在农行账号为××账户××根据宿州市建设领域农民工工资支付“一卡通”专用账户管理办公室的要求设立的，专门用于支付东瑞公司在宿州工地的农民工工资，由于被冻结导致农民工工资无法发放。东瑞公司认为，根据国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第33条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案所涉纠纷系发生于江苏省徐州市徐州姚庄**安置房工程，与正在建设的宿州工程并非同一工程，且案涉款项性质亦非农民工资，故该账户应依法不受本案的执行措施。申请执行人门业公司未提交书面意见。被执行人中昶信公司、京伦公司、矿业公司均未提交书面意见。经审查，根据异议人提交的相关证据载明：安徽省宿州市建筑勘察设计院第五项目监理部出具《项目在建证明》一份载明“宿州恒昶生物科技有限公司年产10000吨色素、医药中间体项目，由南通市东瑞建设有限公司承建，于2020年3月18日开工，工期12个月，目前已完成合同约定范围的总工程量的70%，2021年3月18日竣工验收，总价暂定为四千万元，以实际审计数额为准。”东瑞公司出具给中国农业银行股份有限公司宿州城中支行的《共管账户承诺书》载明“已在贵行设立共管账号12×××31，并向贵行承诺如下：如我公司未经宿州市农民工工资支付一卡通管理办公室书面同意而开立共管账户特种转账借方传票对外支付款项，贵行有权拒绝支付，由此所造成的一切经济损失及相关法律责任均由我司承担，与贵行无关。”及宿州市农民工工资支付一卡通专用账户管理办公室的《共管账户付款确认函》。异议人并提交了涉案账户发放给农民工工资的银行流水账单（主办行中间业务批交易成功明细表）20张。本院认为：为全面治理拖欠农民工工资问题，国务院办公厅曾印发《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发【2016】1号）、《关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发【2017】19号）等文件，对施工企业与监管部门、银行前述三方监管协议，开设农民工工资专用账户，以切实维护农民工工资的发放。全面解决农民工工资拖欠问题。最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》（人社部发【2020】93号）……二、人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，东瑞公司提交了相关证据表明其在中国农业银行股份有限公司宿州城中支行设立12×××31账户是其在宿州在建项目的支付农民工工资的共管账户，而本案执行的涉案债务非宿州在建项目，因此，异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人南通市东瑞建设有限公司的异议成立；解除本院（2020）苏0311执3352号执行裁定对东瑞公司在中国农业银行宿州城中支行账号为12×××31账户的冻结。如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 孙 浩审判员 赵艳鹏审判员 王继红二〇二一年二月一日书记员 李为卿
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初256号原告：十堰凯汇工贸有限公司，住所地湖北省十堰市二堰街办车箱西村。法定代表人：陈美娟，公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：廖如意，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游同明，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。原告十堰凯汇工贸有限公司与被告廖如意不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告十堰凯汇工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按十堰凯汇工贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 波二〇二一年二月四日法官助理  杨茜雯书 记 员  王梓含
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1003号原告：朱广利，女，1958年9月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。原告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住四平市。公民身份号码：×××。本院在审理原告朱广利诉被告吴**俊、唐大伟合同纠纷一案中，因双方当事人达成庭外和解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱广利撤回起诉。审判员  杨立春二〇二一年二月二十六日书记员  石 峰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执27号之一 申请执行人何兵,男,1983年09月07日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人王坤,男,1981年10月05日出生,住安徽省蒙城县。 申请执行人何兵与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人何兵向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为：案款12560元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费100元，执行费88元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王坤逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王坤的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并根据其户籍委托当地法院进行了调查。经查，被执行人王坤名下有车牌号皖ＳＵ××××汽车，本案已登记查封，因未能扣押到案本院已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。依法扣划了被执行人王坤名下财付通余额573.25元，扣除案件执行费用，申请执行人何兵受偿385.25元。截止2021年2月2日，本案执行到案款385.25元。未能发现被执行人王坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王坤采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何兵，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二一年二月二日 代书记员 朱亚芬
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1299号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区*********。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵涛，男，1984年05月11日出生，汉族，******，住西安市***********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵涛借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费211元，减半收取105.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已预交）。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1217号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，职务：行长。 被执行人：王凯，男，1980年5月16日出生，汉族，山东省青岛市市**。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初789号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王凯在青岛银行80×××74账户内存款人民币53966.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十四日 书记员  魏斌
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1381号原告：张国美，女，1972年11月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：常国平，男，1982年8月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告张国美诉被告常国平租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告张国美于2021年2月25日以需进一步收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国美撤回起诉。案件受理费912.00元，减半收取456.00元，由原告张国美承担。审 判 长  龙进品人民陪审员  康家会人民陪审员  黄红梅二〇二一年二月二十五日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保227号申请人：威海市文登区中强新型建材有限公司，住所地威海市文登区秀山东路**。法定代表人：毕崇贵，总经理。被申请人：赵文龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海市文登区中强新型建材有限公司与被申请人赵文龙买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特302号民事裁定书已经生效。申请人威海市文登区中强新型建材有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人赵文龙的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵文龙的银行存款125024.3元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二日书记员  张力凡
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执53号 尹红（申请执行人）： 关于尹红与四川锦龙电力建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9178.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9228.00元，其中，本金9178.00元，执行费50.00元。本院已于2021年2月23日将该款转付给尹红（申请执行人）。至此，尹红申请执行四川锦龙电力建设有限公司的(2021)川1526执53号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执714号申请执行人：朱雪飞，女，汉族，1983年1月30日出生，住大连市中山区。被执行人：林红，女，汉族，1970年8月11日出生，住大连市沙河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6710号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林红存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初195号 原告：谢桂英，女，1969年2月8日出生，汉族，住广西兴业县，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何丽红，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘依林，广西伟宁律师事务所实习律师。 被告：苏发奎，男，1971年10月30日出生，壮族，住广西隆安县。 原告谢桂英与被告苏发奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢桂英撤诉处理。 案件受理费237元，由原告谢桂英负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1238号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王琛，男，1995年05月15日出生，汉族，*******，住陕西省岐山县**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王琛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告王琛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款1728.27元（其中本金1500元、利息95.81元、罚息132.46元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月6日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年6月6日至2019年6月6日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用1500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠1728.27元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1500元、利息95.81元、罚息132.46元，合计1728.27元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王琛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1500元、利息95.81元、罚息132.46元，合计1728.27元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王琛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王琛于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2241号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨嘉连，男，1997年1月9日生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨嘉连金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨嘉连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8133.99元及利息1498.67元、罚息2057.8元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨嘉连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号131××××****为易付宝账号。2017年10月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3897元、5399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月14日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9296元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8133.99元及利息1498.67元、罚息2057.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨嘉连签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨嘉连于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8133.99元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1498.67元、罚息为2057.8元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告杨嘉连负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更531号罪犯龙坤雄，男，1984年6月10日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市人，住广东省茂名市电白区。现在浙江省第二监狱服刑。宁波市中级人民法院于2010年10月18日作出(2010)浙甬刑一初字第121号刑事判决，以被告人龙坤雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2010年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯龙坤雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙坤雄减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯龙坤雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币18300元。本考核期内月均消费人民币230.34元，账户余额人民币674.26元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙坤雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龙坤雄减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月七日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初209号原告：张保利，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址梁园区法院北60米路东《法律维权》。委托诉讼代理人：程云生，河南三文律师事务所律师。被告：邱鹏，男，1993年9月29日出生，汉族，住山东省邹城市。原告张保利诉被告邱鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告张保利委托诉讼代理人程云生到庭参加诉讼，被告邱鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保利向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还原告借款5.75万元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实理由，被告于2018年11月9日和2018年11月14日分别向原告借款75000元和35000元，并承诺于2019年2月1日前还清。借款当日，被告向原告出具借条。2019年2月1日，双方约定的还款期限届满，被告未按期还清借款，仅向原告偿还了部分借款，剩余5.75万元未还，为此，原告依法起诉。被告邱鹏未答辩。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因做生意资金周转于2018年11月9日和2018年11月14日分别向原告借款75000元和35000元，共计110000元整，原告以现金的方式完成出借义务，没有约定利息，被告出具借条，承诺2019年2月1日前偿还完毕。被告于2019年2月1日前向原告偿还借款52500元，剩余57500元未偿还完毕。现原告多次向被告催要借款未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，银行转账凭证、通话录音等证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告因做生意资金短缺向原告借款110000元，由当事人陈述、被告出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。被告在承诺的还款期限届满前偿还原告现金52500元，原告要求被告偿还剩余借款57500元，理由正当，本院予以支持。原告主张利息，但未向本院提供相关证据证实原、被告之间借款约定了利息，因此对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张保利借款55000元及逾期利息（逾期利息按本金55000元，自2019年2月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率）；驳回原告张保利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（已减半收取），由被告邱鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年二月二日书记员 高慧芬
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初929号原告：胡业文，男，1981年3月9日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：董长辉，男，1974年12月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告胡业文与被告董长辉加工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡业文于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告胡业文真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡业文撤回起诉。案件受理费104元（原告胡业文已预交2672.45元），减半收取52元，由原告胡业文负担。审判员  何长江二〇二一年二月二十五日书记员  张艳迪
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223民初62号 原告：尚纬股份有限公司，住所地四川省乐山市高新区迎宾大道**。法定代表人：盛业武，系该公司总经理。被告：新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖镇兴业路**。法定代表人：闫军，系该公司董事长。原告尚纬股份有限公司与被告新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告尚纬股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   史   金   丽
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢169号郭道宽、郑洪民、田庆芝：郭道宽与郑洪民、田庆芝民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2014）通法开民初字第154号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为16500元，现（2021）吉0822执恢169号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢169号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18088号 原告：雷明建，男，汉族，1987年9月17日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：赵盛，男，汉族，1989年9月10日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告雷明建与被告赵盛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，在依法适用简易程序审理过程中，本院按照原告提供的被告联系方式无法联系被告，且通过电话告知原告提供被告新的联系方式，但原告仍未向本院提供被告新的联系方式，故本案没有明确的被告。 本院认为，原告雷明建无明确的被告，其起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告雷明建的起诉。 案件受理费人民币363.00元，由原告雷明建自行退回。 审判员  常冰 二〇二一年二月八日 书记员  夏丞
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初890号 原告：中国银行股份有限公司石岛支行（统一社会信用代码：91371082866858251Y），住所地荣成市黄海南路**。 负责人：孙宏伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：高振林，男，1973年2月12日出生汉族，住荣成市。 原告中国银行股份有限公司石岛支行与被告高振林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石岛支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告高振林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司石岛支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月15日欠付的信用卡本金49621.42元、利息80661.29元、违约金10834.78元及利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：被告分别于2013年4月18日、2014年6月26日向原告申请“长城环球通个人金卡”、“长城银联白金信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为52×××40、62×××01的信用卡。上述两张信用卡的额度均为40000元，后被告通过原告的信用卡客服系统均临增至60000元。被告分别自2014年1月13日、2014年8月4日使用信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月15日，被告卡号52×××40的信用卡欠付的本金、利息、违约金合计124773.45元；卡号62×××01的信用卡欠付的本金、利息、违约金合计16344.04元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告高振林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2013年4月18日、2014年6月24日向原告申请办理“长城环球通个人金卡”、“长城银联白金信用卡”，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 后，原告依约向被告发放了“长城环球通个人金卡”（卡号：52×××40）、“长城银联白金信用卡”（卡号：62×××01），被告领卡并分别自2014年1月13日、2014年8月4日起多次消费。截至2021年1月15日，被告尚欠卡号为52×××40的信用卡本金43477.82元、利息71477.75元、违约金9817.88元，卡号为62×××01的信用卡本金6143.6元、利息9183.54元、违约金1014.9元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告高振林经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高振林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石岛支行卡号52×××40的信用卡本金43477.82元、利息71477.75元、违约金9817.88元（上述款项计算至2021年1月15日）及利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）； 二、被告高振林于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司石岛支行卡号62×××01的信用卡本金6143.6元、利息9183.54元、违约金1014.9元（上述款项计算至2021年1月15日）及利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元（系减半收取），由被告高振林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年二月一日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审36号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人秦艳芳，1998年6月5日出生，住河南省淇县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2021年2月4日向本院申请强制执行其对秦艳芳作出的4107391901851221号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901851221号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901851221号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901851221号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年二月十八日书 记 员 高         琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之二十三申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初872号原告：黄丽霞，女，1978年11月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘全宝，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。被告：陈树梅，女，37岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院在审理原告黄丽霞诉被告刘全宝、陈树梅买卖合同纠纷一案中，原告黄丽霞于2021年2月3日向本院提出撤回对被告刘全宝、陈树梅起诉的申请。本院认为，原告黄丽霞撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丽霞撤回对被告刘全宝、陈树梅的起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告黄丽霞负担。审 判 员 任 立 军二0二一年二月三日书 记 员 白庆各力图
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执783号申请执行人：刘惠，女,1990年06月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋强，男,1990年08月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行刘惠与宋强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋强350000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十二日书记员  尹林点
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1071号原告：蒋叶芬，女，1950年9月16日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋惠（系蒋叶芬女儿，受蒋叶芬特别授权委托），1979年9月13日出生，汉族，住宜兴市。被告：陈恒云，女，1962年9月30日出生，汉族，住宜兴市。原告蒋叶芬与被告陈恒云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月22日公开开庭进行了审理。原告蒋叶芬及其委托诉讼代理人蒋惠到庭参加诉讼，被告陈恒云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋叶芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计8174.17元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日10时43分，被告驾驶电动自行车，由南往北行驶至宜兴市和桥杨显路杨显桥北侧路口左转时，与沿和桥镇南新杨显路由西往东行驶的由原告骑的自行车发生相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警大队认定双方承担事故同等责任。事故发生后，原告入院进行了治疗，现已出院。原被告经协商，被告拒绝支付应承担的费用，故诉至法院。被告陈恒云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日10时43分,蒋惠报警称：在同年11月5日16时10分左右，陈恒云驾驶电动自行车，由南往北行驶至宜兴市和桥杨显路杨显桥北侧路口左转时，与沿和桥镇南新杨显路由西往东行驶的由蒋叶芬骑的自行车发生相撞，造成车辆损坏及蒋叶芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，蒋叶芬和陈恒云承担事故同等责任。事故发生后蒋叶芬被送至宜兴市和桥医院与宜兴市中医医院救治，被确诊为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等，合计住院7天，医疗费6314.17元。蒋叶芬住院期间，陈恒云护理了2天。审理中，原告主张因交通事故导致的以下项目损失：医疗费7274.17元、住院伙食补助费和营养费480元、护理费420元。上述事实，有原告蒋叶芬提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、护理费收据，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，关于医疗费，蒋叶芬提供医疗费发票总金额为6314.17元，本院予以确认。关于护理费，本院依据法律规定和无锡市两级法院统一赔偿标准认定为护理费400元（5天×80元/天=400元）。关于住院伙食补助费和营养费，蒋叶芬主张合计480元，符合法律规定，本院予以支持。蒋叶芬的损失合计7194.17元，本次事故蒋叶芬与陈恒云承担同等责任，故陈恒云应向蒋叶芬赔偿3597.09元（7194.17元×50%=3597.09元）。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈恒云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋叶芬3597.09元。二、驳回蒋叶芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由蒋叶芬与陈恒云各负担100元。陈恒云应负担的部分已由蒋叶芬垫付，蒋叶芬同意其预交的100元由陈恒云向其直接支付，本院不再退还。陈恒云在本判决生效之日起十日内直接支付给蒋叶芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇二一年二月二十二日法官助理 曹宇婷书 记 员 徐佳琦
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督443号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：左阳阳，女，汉族，1988年12月1日出生，住河南省商丘市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人左阳阳在申请人处办理信用卡，卡号为62×××01，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人左阳阳签名的客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金32238.15元、分期手续费1871.4元、利息8802.34元，以上共计42911.89元（上述金额暂计算至2020年11月01日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人左阳阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金32238.15元、分期手续费1871.4元、利息8802.34元，以上共计42911.89元（上述金额暂计算至2020年11月01日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费291元，由被申请人左阳阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初305号   原告：黄应子，男，1963年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：黄鹂（系原告黄应子之女），住新疆维吾尔自治区。   被告：曾明忠，男，1971年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告黄应子与被告曾明忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鹂到庭参加诉讼，被告曾明忠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄应子向本院提出诉讼请求：1．判令被告曾明忠向原告给付劳务费28,550元；2．本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年期间，原告为被告承包的XX公园、XX场工程提供劳务，双方约定劳务费每天500元。2020年3月19日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠劳务费28,550元的欠条一份。该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告曾明忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   原告提交2020年3月19日被告出具的欠条一份，用以证明被告曾明忠欠原告黄应子劳务费28,550元未付的事实。被告曾明忠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告曾明忠未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年期间，原告黄应子为被告的工地提供劳务。2020年3月19日，被告曾明忠向原告黄应子出具欠条一份，载明：“今欠黄应子大工工资在XX公园干活贰万捌仟伍佰伍拾元整（小写28,550元）。曾明忠。2020年3月19日。”该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   本院认为，被告曾明忠欠原告劳务费28,550元的事实，有原告提交被告曾明忠出具的欠条及原告当庭陈述为证，足以认定，故对原告要求被告给付劳务费28,550元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾明忠经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告曾明忠于本判决生效后七日内向原告黄应子给付劳务费28,550元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费514元，减半收取计257元，由被告曾明忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   邓淑婷
陕西省宜川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初315号 原告：宜川县永发电器经销部，住所地：陕西省宜川县北石崖。经营者：崔海霞，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宜川县XX街北石崖。被告：张春妮，女，1995年6月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。原告宜川县永发电器经销部与被告张春妮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告宜川县永发电器经销部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中，原、被告已私下达成和解，被告张春妮已将所有赔偿款向原告履行完毕，现原告自愿申请撤诉。原告宜川县永发电器经销部申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜川县永发电器经销部撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告宜川县永发电器经销部负担。    审 判 员   马 艳 艳   二〇二一年 二月二十五日                              书 记 员   封    幻    1
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执357号申请执行人：胡保明，男，汉族，1960年6月29日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，被执行人：蔡亚军，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡保明与被执行人蔡亚军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人蔡亚军已向申请执行人胡保明履行3000.00元，现申请执行人胡保明与被执行人蔡亚军就下欠部分达成和解协议分期履行，申请执行人胡保明向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执357号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年二月八日书记员  周海斌
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4028民初112号   原告：张君轲，男，1988年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：石琼（系原告张君轲妻子），女，1992年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：王虎成，男，1986年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   原告张君轲与被告王虎成运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张君轲的委托诉讼代理人石琼到庭参加诉讼。被告王虎成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张君轲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付借款14,500元；2．请求判令被告向原告支付自2019年9月17日至实际付清之日止的逾期利息（以14,500元为基数，按照年利率20％计息）。事实和理由：2019年7月17日，原告向被告出借14,500元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限2个月，期满后一次性还清，如逾期则需要支付年利率20%的逾期利息并承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、担保费、差旅费等全部费用。现已过还款期限，原告多次索要，被告均分文未付，无奈诉至法院。   被告王虎成未作答辩，亦未提交相关证据。   本院经审理认定事实如下：2019年，原告张君轲为被告王虎成从事货物运输，被告王虎成应向原告张君轲支付运输费14,500元，2019年7月17日，被告王虎成向原告张君轲出具《借条》一张，载明：“借款人王虎成，身份证号XXX，因运费于2019年7月17日向张君轲借款人民币14,500元，借款期限2个月，借款期满后一次性还清。如逾期偿还，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费均由借款人承担。且债务人同意强制执行，双方于今日签字后履行法律效力。”该款至今未偿付，原告张君轲催要未果遂诉至本院。   以上事实有当事人陈述、《借条》及本案庭审笔录予以证实。   本院认为，本案立案时初步审查以民间借贷纠纷作为案由，但经过审理查明，本案系原告张君轲为被告王虎成从事货物运输，被告王虎成向原告张君轲支付运费，该法律关系属于运输合同，故应以运输合同纠纷作为本案案由。从被告王虎成向原告张君轲出具的《借条》上看，原告张君轲给被告王虎成从事货物运输系事实，现被告王虎成未按照约定及时履行支付运费义务，其行为已经构成违约。被告王虎成应履行支付原告张君轲运费14,500元的义务，并按照《借条》的约定承担违约责任，即支付逾期付款利息，对于逾期付款利息的计算，被告王虎成出具的《借条》中约定，如逾期偿还借款，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金，该借条约定的利率超过法律规定，本院予以调整，按照同期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算逾期付款利息，以14,500元为基数，从2019年9月18日起计算至实际付清之日止。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王虎成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王虎成在本判决生效之日起十日内偿付原告张君轲运费14,500元；   二、被告王虎成在本判决生效之日起十日内支付原告张君轲逾期付款利息（以14,500元为基数，按年利率15.4%计息，自2019年9月18日起计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费162元，减半收取81元，由被告王虎成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   马 芸   二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日   书  记  员   赛格林
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保282号申请执行人：秦长友，男，1963年5月11日出生，住兖州市。申请执行人：毕振华，男，1964年12月16日出生，住宁阳县。被执行人：韦洪春，男，1967年3月25日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人秦长友、毕振华与被执行人韦洪春诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保202号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人韦洪春银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二十四日书记员  颜 忱
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初378号原告：孟祥金，男，1963年6月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：阮开斌，男，1963年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：朱皇印，男，1983年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告孟祥金、阮开斌与被告朱皇印房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥金、阮开斌撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇二一年二月十日书记员  舒冰冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1020号 申请执行人刘红与被执行人宋庭先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1802民特208号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宋庭先未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人刘红向本院申请执行，要求被执行人归还欠款6400元，并承担本案执行费50元,本院于2021年02月08日立案执行。执行中，经双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人宋庭先欠申请人刘红6400元，被执行人宋庭先于2021年2月22日归还1000元（通过现金给付）剩余5400元被执行人于2021年6月1日前全部还清，执行费50元由被执行人宋庭先承担且已缴纳，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执307号 申请执行人：陈长生，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：吴秀云，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 陈长生、吴秀云与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2171号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金16172.3元，退还契税款5947.6元、房屋差价款837元，合计22956.9元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执307号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定 书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢 文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1364号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：昝新强，男，1963年07月29日出生，汉族，******，住陕西省泾阳县**************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告昝新强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告昝新强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款11339.56元（其中本金10000元、利息638.75元、罚息700.81元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年7月30日至2019年7月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠11339.56元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息638.75元、罚息700.81元，合计11339.56元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告昝新强于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息638.75元、罚息700.81元，合计11339.56元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告昝新强负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告昝新强于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执32号 黄志光、惠州金御酒店管理有限公司： 申请执行人黄志光与被执行人惠州金御酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3571号 申请人:余斌，男，1976年7月4日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：胡小红，广东上方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏永亮，广东上方律师事务所实习律师。 被申请人：吴朝南，男，1987年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人余斌与被申请人吴朝南买卖合同纠纷一案，申请人余斌于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴朝南价值185155.83元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴朝南价值185155.83元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎沛琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       网络购物合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初731号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月7日                               当             事             人                       原告                       原告：艾秋容，女，1995年10月6日出生，汉族，住四川省射洪县。                               被告                       被告：浙江绿森电子商务有限公司。住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。             法定代表人：娄韶山，职务不详。             被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：浙江省温州。住所地：浙江省温州市南浦**秋明****         法定代表人：娄韶山，职务不详。                               撤诉经过                       原告于2021年2月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告的起诉。                               裁定事项                       经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准予原告艾秋容撤回对被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月二十二日                         书 记 员 邓 益
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保4号 杨伍辉、林世雄、锦屏县教育和科技局、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司： 杨伍辉、林世雄与锦屏县教育和科技局、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4968776.00元。经本院立案执行，现已扣留贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在锦屏县教育和科技局的工程款4968776.00元。至此，杨伍辉、林世雄向本院申请执行的（2021）黔2628民初32号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1297号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：常益，男，1975年02月03日出生，汉族，*******，住西安市高陵县**************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告常益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告常益经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年1月13日的借款8467.45元（其中本金7838.34元、罚息629.11元）；2、判令被告支付2020年1月14日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月20日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年7月20日至2019年7月20日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用89000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年1月13日，被告累计拖欠8467.45元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7838.34元、罚息629.11元，合计8467.45元（截至2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告常益于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金7838.34元、罚息629.11元，合计8467.45元（截至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常益负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告常益于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执858号申请执行人：程超，男，汉族，1974年9月10日出生，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初5855号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人贵州红华物流有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州红华物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州红华物流有限公司银行存款或收入人民币35007.64元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月四日书记员田琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初78号原告：郝同兰，女，汉族，1972年1月31日出生，住河南省。被告：新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店，住所地新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道**商铺。经营者：陈灵锋，男，汉族，身份证住址河南省许昌县。原告郝同兰与被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店（以下简称久谷香新二街店）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝同兰到庭参加诉讼，被告久谷香新二街店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告郝同兰向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告郝同兰工资2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资4026元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月25日到新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道59号商铺打工，在此工作期间工作认真，尽职尽责。被告陈灵锋尚未支付原告于2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资人民币4026元整。后原告多次向被告索要工资，被告均以各种理由拖延不付。原告因与被告劳动纠纷一案，不服新乡市红旗区劳动人事仲裁委员会【红劳人仲案字（2020）第84号】不予受理通知书，特向贵院提起民事诉讼。被告久谷香新二街店在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告久谷香新二街店于2018年7月份正式开始营业，后原告郝同兰到被告处工作，具体工资由被告经理根据每月实际工作天数通过微信转账结算。后被告出现拖欠工资情况，经多次催要未果，经被告经理结算的工资明细表显示，被告至今尚欠原告2019年12月1日至2020年1月20日期间工资4026元。原告于2020年12月22日将被告诉至新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会，新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会认为不属于劳动仲裁案件受理范围，出具红劳人仲案字[2020]第84号不予受理通知书，故原告诉至本院。以上查明的事实由原告提交的久谷香新二街店全体员工工作群微信截图、工资明细表、仲裁委不予受理通知书等及原告庭审陈述为证。本院认为，原告向被告久谷香第二街店提供劳务，被告久谷香新二街店应当向原告支付报酬。现被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。根据原告提供的微信聊天记录截图、工资明细表等证据，可以证明被告尚欠原告2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资共计4026元，原告有权要求被告支付。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店于本判决生效后十日内支付原告郝同兰2019年12月1日至2020年1月20日期间工资4026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 吕 菲二〇二一年二月八日书记员 赵汉青
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘05刑初123号 公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1957年1月13日出生于湖南省邵东市，汉族，农民，住邵东市。系被害人刘某3之父。 委托诉讼代理人黄慧，湖南楚信律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某2，女，1956年9月24日出生于湖南省邵东市，汉族，农民，住邵东市。系被害人刘某3之母。 委托诉讼代理人黄慧，湖南楚信律师事务所律师。 被告人刘光辉，男，1982年9月28日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，住邵东市。因故意杀人犯罪于2004年7月7日被批准逮捕（在逃），2020年6月17日被抓获归案，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵阳市人民检察院以邵检未刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘光辉犯故意杀人罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘光辉赔偿各项经济损失446681.5元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2以与刘光辉达成了和解协议为由申请撤回对刘光辉提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2自愿申请撤回对刘光辉提起的附带民事诉讼，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2撤诉。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二一年二月三日 法官助理李梅芳 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初819号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该公司职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执恢81号 申请执行人赫章县智源小额贷款有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇南环路苹果园，统一社会信用代码：915205275941738488。 被执行人刘钟鸣，男，1967年7月27日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行赫章县智源小额贷款有限公司申请执行刘钟鸣民间借贷纠纷一案，执行标的500000.00元，本院于2020年9月11日立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息等。经调查，被执行人刘钟鸣名下无存款、不动产、车辆、工商等登记信息。本院又到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人刘钟鸣的住房公积金和保险收入情况，均显示被执行人刘钟鸣无住房公积金和保险收入。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人赫章县智源小额贷款有限公司委托代理人王坤元，王坤元不申请本院对被执行人刘钟鸣发布悬赏公告、律师调查令、审计，也未对被执行人刘钟鸣提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人王坤元暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执恢81号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 龙
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执342404号之五 申请执行人：樊有军，男，汉族，1980年11月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王道琴，女，汉族，1977年10月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于樊有军申请执行王道琴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3349号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王道琴有车牌为贵J2S8**北京现代牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王道琴名下贵J2S8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月三日 书记员 黎   君   军
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保53号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：刘大军，男，汉族，1966年9月5日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：杨秀方，女，汉族，1971年7月14日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人刘大军、杨秀方“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人刘大军、杨秀方的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人刘大军、杨秀方的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初35号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人张明，男，1968年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省柘城县，住平顶山市卫**。因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被平顶山市公安局姚孟分局抓获，后做精神病司法鉴定，于2020年12月25日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被平顶山市姚孟分局取保候审，于2021年1月13日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，于2021年1月29日被本院取保候审。辩护人王彩纳，河南物华律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2021〕18号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张明犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉,被告人张明及其辩护人王彩纳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日5时50分许，被告人张明到平顶山市光明路南段的大头张羊肉冲汤总店，趁店内无人之际，用螺丝刀撬开收银台上的钱箱，被上厕所返回店内的被害人李某发现，被告人张明将钱箱内的4300元现金拿走并逃离现场。经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定，张明案发时为精神分裂症、限制刑事责任能力。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，张明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张明在案发时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张明拘役三个月零十天，并处罚金。被告人张明当庭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表述不知道。辩护人认为：对于起诉书认定张明的犯罪事实以及罪名没有异议。张明无前科、积极退赔受害人损失、属于限制刑事责任能力人犯罪，情节轻微，无社会危害性，另外被告人张明自身患有疾病，需要家人随时跟随照顾，希望法庭在综合考虑被告人的上述情形后对其判处较轻处罚。经审理查明，2020年9月17日5时50分许，被告人张明到平顶山市光明路南段的大头张羊肉冲汤总店，趁店内无人之际，用螺丝刀撬开收银台上的钱箱，被上厕所返回店内的被害人李某发现，被告人张明将钱箱内的4300元现金拿走并逃离现场。经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定，张明案发时为精神分裂症、限制刑事责任能力。案发后，被盗钱款已发还被害人。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单等书证；证人江某、铁建武、张某的证言；被害人李某的陈述；被告人张明的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人张明在案发时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，本院予以从轻处罚。辩护人辩护意见和庭审查明事实相符部分，本院予以采纳。根据被告人张明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张明犯盗窃罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莹人民陪审员  张献有人民陪审员  刘建恒二〇二一年二月五日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异45号异议人(申请人)：薛秀兰，女，1965年5月18出生，汉族，住扬州市开发区。被申请人：徐铭泽，男，1978年10月24出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州铭仁教育科技有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：徐铭泽。本院在执行薛秀兰申请执行扬州铭仁教育科技有限公司（以下简称铭仁教育公司）教育培训合同纠纷一案中，申请执行人申请追加徐铭泽为被执行人。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年9月10日，本院对薛秀兰诉铭仁教育公司教育培训合同纠纷一案作出（2020）苏1003民初4440号民事判决书：一、解除薛秀兰与扬州铭仁教育科技有限公司之间的教育培训合同关系；二、扬州铭仁教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向薛秀兰退还剩余培训费用4729元。根据申请人的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行案号为（2021）苏1003执497号。执行过程中，本院依法对被执行人铭仁教育公司的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，申请执行人申请称，该公司注册资本500万元，徐铭泽并未出资到位，请求追加徐铭泽为被执行人。另查明，根据扬州市邗江区市场监督管理局提供铭仁教育公司档案记载，铭仁教育公司成立于2018年4月3日，后经多次变更，股东为徐铭泽、注册资本为50万元（分期缴付出资时间2048年3月20日），2019年9月4日铭仁教育公司变更注册资本为500万元（分期缴付出资时间2048年3月20日），目前，工商登记资料未显示股东有实缴出资信息。上述事实有民事判决书、立案审批表、工商登记信息等证据予以证实。本院认为，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，人民法院应予支持。本案中，本院已穷尽执行措施，未发现铭仁教育公司有可供本案执行的财产，徐铭泽作为被执行人的股东，未能实缴出资，其应在未出资范围内对公司的债务承担责任，故申请执行人请求本院追加其为被执行人的申请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加徐铭泽为申请执行人薛秀兰与被执行人扬州铭仁教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案的被执行人，在其未出资的500万元范围内承担责任。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刁安心审 判 员 熊 娟审 判 员 李 涛法官助理 杨祥超二〇二一年二月九日书 记 员 张雅璐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初527号原告：殷志坤，男，1986年5月8日生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，执行董事。原告殷志坤与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告殷志坤的委托诉讼代理人柳六兵到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷志坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告车置宝网络公司支付车辆结算款69000元及补偿金（以69000元为基数，按0.01%/天标准，自2020年2月1日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。事实和理由：2019年11月28日，殷志坤与车置宝网络公司签订《车辆受托收购合同》，殷志坤将名下车辆出售给车置宝网络公司，车辆结算款70000元。后殷志坤依约交付车辆并过户，车置宝网络公司仅支付1000元，余款未能按约支付。后双方于2020年1月19日签订还款协议，约定被告自2020年2月1日起，每月15日前支付20%给原告，并自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金。后车置宝网络公司未按约还款，殷志坤遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原、被告签订《车辆受托收购合同》，原告将其自有车辆一台出售给被告，并于合同签订当日向被告交付车辆及相关证件材料。合同附件《车辆交接与结算单》确定车辆结算款为70000元。该车辆交付并过户后，被告仅在11月28日支付1000元，未能按约支付剩余车辆结算款。2020年1月19日，双方签订还款协议书，被告承诺分五期向原告归还69000元，自2020年2月1日起，每月15日前，支付20%，自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金。后被告未按约付款，原告遂诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求，同意对于补偿金的计算标准由法院依法认定。上述事实，有原告陈述及还款协议书等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。故对于原告要求被告支付车辆结算款69000元及相应补偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于补偿金，本院支持以69000元为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按0.01%/天标准计算。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告殷志坤车辆结算款69000元及补偿金（以69000元为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按0.01%/天标准计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元（原告殷志坤已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二○二一年二月九日书记员汪培
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1733号陕西中大教育信息咨询有限公司：你与陈佳合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈佳向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费80元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年二月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫1325行初7号原告内乡县众鑫冶材有限公司。法定代表人索明宽，女，该公司董事长。地址内乡县赤眉镇齐营村。信用代码91411325MA46CJCW5G。被告南阳市生态环境局内乡县分局（内乡县环境保护局）。法定代表人刘涛，该局局长。法定地址内乡县渚阳大街南72号。信用代码11411325006047563G。原告内乡县众鑫冶材有限公司诉被告南阳市生态环境局内乡县分局不服其作出的内环罚决字（2020）第017号行政处罚决定书一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，原告之申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告内乡县众鑫冶材有限公司撤回对被告南阳市生态环境局内乡县分局之起诉。诉讼费25元由原告内乡县众鑫冶材有限公司负担。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年二月十八日书记员  王 玉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保26号申请人：李雪梅，女，汉族，1968年1月2日出生，住河南省（东）160号1号楼东单元4层西户。委托代理人：熊莹、张南（实习），河南三多律师事务所律师。被申请人：何士兰，女，汉族，1963年5月27日出生，住河南省。被申请人：张敬斌，男，汉族，1994年1月12日出生，住河南省。被申请人：张敬文，女，汉族，1990年6月18日出生，住河南省。被申请人：张敬婷，女，汉族，1992年7月20日出生，住河南省。申请人李雪梅与被申请人何士兰、张敬斌、张敬文、张敬婷申请诉前财产保全一案，申请人李雪梅向本院提出诉前财产保全申请,请求冻结张均奇（张俊奇的法定继承人何士兰、张敬斌、张敬文、张敬文、张静婷）在新乡市建筑（集团）有限公司享有的到期债务28万元。并由申请人李雪梅提供的大家财产保险有限公司河南分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：BH2086204852021000004。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张均奇（张俊奇的法定继承人何士兰、张敬斌、张敬文、张敬文、张静婷）在新乡市建筑（集团）有限公司享有的到期债务28万元。案件申请费1920元，由申请人李雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年二月一日书记员  刘成亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2440号宁海燕：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付858758.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10988元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特70号申请人：王某某1，男，1957年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某某2，男，1969年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某某3，女，1962年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：xxxxxx股份有限公司滨州中心支公司。本院于2021年2月5日立案受理了上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二一年二月五日书记员  赵 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9715号原告：刘忠才，男，1936年12月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：叶小娣，女，1944年1月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨晓晶，女，1963年6月13日出生，白族，住武汉市武昌区。第三人：项远亮，男，1981年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告刘忠才、叶小娣与被告杨晓晶及第三人项远亮房屋买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2018）鄂0103民初156号民事判决后，杨晓晶不服该判决提出上诉。二审期间，刘忠才死亡，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终11269号民事裁定书，认为应通知刘忠才的全部继承人参加诉讼再依法处理，为此，裁定撤销本院（2018）鄂0103民初156号民事判决，将案件发回本院重审。本院于2020年9月11日立案，另行组成合议庭进行审理。本院经审查认为，原告刘忠才死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，故本案应依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 红人民陪审员  张 丽二〇二一年二月二十二日法官助理刘玉兰书记员刘玉兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1371号之一原告：宜兴市长风集装袋有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇万福村，统一社会信用代码9132028271868865XE。法定代表人：庄小锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜敏，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被告：淮北新旗氨基酸有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码91340600677550928N。法定代表人：黄建坡，该公司执行董事。原告宜兴市长风集装袋有限公司（以下简称长风公司）与被告淮北新旗氨基酸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长风公司于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长风公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市长风集装袋有限公司撤诉。本案诉讼费1041元，其中案件受理费501元（已减半收取）、财产保全费540元，由长风公司负担。审判员  钱叶平二○二一年二月二十日法官助理柳杰书记员钱潮
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1882号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：丁东海，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告丁东海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费58元，保全申请费146元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执618号申请执行人：郑绿叶，女，1989年5月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：马庆，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马庆银行存款、收入128032.95元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌