湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初746号原告：邓忠红，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：段云枫，湖南声威律师事务所律师。被告:肖教武，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓忠红与被告肖教武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓忠红及其委托诉讼代理人段云枫到庭参加诉讼，被告肖教武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓忠红向本院提出诉讼请求：被告肖教武立即偿付其借款本金180000元及利息8085元（计算方式：以180000元为基数，从2020年8月4日起按年息15.4%的标准暂计算至起诉之日，要求计算至实际偿还之日止）。被告肖教武未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓忠红又名邓中红。邓忠红曾向肖教武经营的浏阳市洞阳镇和鑫寄卖行借款，双方因此相识并成为朋友；2019年9月4日，肖教武以偿还他人借款缺少资金为由向邓忠红借款200000元并向其出具借条一张。借条内容如下：“今借到邓中红同志人民币贰拾万元整（200000.00元），所有现金已经收到，利息和手续费用已当面协商，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，月息2.5%。借款人姓名：肖教武；身份证号码：43012319********；家庭住址：××乡××组；联系电话：158××******；借款日期：2019年9月4日；付款方式：转账。”当日，邓忠红通过其在湖南浏阳农村商业银行开设的尾数为0519的账户向肖教武在湖南浏阳农村商业银行开设的尾数为4575的银行账户转账支付200000元；借款后，肖教武按约定利率向邓忠红支付了截至2020年6月4日的利息共计45000元（5000元／月×9个月），于2020年7月中旬偿还借款本金20000元。此后，肖教武未再偿付任何本息。邓忠红经催付未果，遂依法提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。邓忠红向肖教武交付借款，肖教武以借款人身份向邓忠红出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。双方未约定还款期限，故邓忠红有权随时要求肖教武在合理期限内偿还剩余的18万元借款本金并支付到期利息。现肖教武未即时履行还款义务，其应继续履行并依法支付逾期利息。虽然双方约定的月利率（2.5%）超过了法律规定的上限，应当予以核减，但已付利息并不违反法律规定，本院对此予以确认。关于逾期利息，由于双方未约定逾期利率，约定的借期内利率又超过了法定年利率24%的上限，故肖教武应按年利率24%的标准支付从2020年7月中旬起至2020年8月19日止的逾期利息，并按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）支付从2020年8月20日起至借款返还之日止的逾期利息。现邓忠红自愿放弃部分逾期利息，仅要求肖教武按年利率15.4%的标准从2020年8月4日起支付截至借款返还之日止的逾期利息，此系邓忠红对自身民事权利的处分，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。综上，本院对原告邓忠红的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：肖教武于本判决生效之日起五日内偿付邓忠红借款本金180000元及利息（计算方式：以180000元为基数，从2020年8月4日起按年利率15.4%的标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，因适用简易程序减半收取2031元，由肖教武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年二月二十日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。