宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初798号 原告：浦江义门建设有限公司，住所地浙江省浦江县郑宅镇孝义街**。 法定代表人：郑贤庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。 被告：宁夏瑞晟达建材有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街东安小区** 法定代表人：何建基，该公司总经理。 原告浦江义门建设有限公司与被告宁夏瑞晟达建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据原告的诉前保全申请，依法冻结了被告银行存款184580元。本案于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆仲凌、被告法定代表人何建基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浦江义门建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》；2.判令被告返还预付商品混凝土167800元；3.判令被告承担违约金16780元（按照未提供商品混凝土的款项的10%计算，即167800元的10%）； 事实及理由：2020年9月，原告承建的银川市兴庆区万达工程需要混凝土，原告作为需方、被告作为供方签订一份《商品混凝土买卖合同》，合同对原告施工的工程以及使用混凝土的概况、结算单价、结算方式、混凝土的质量标准、付款方式、供货时间、违约责任等条款内容作出明确约定。其中合同内容第二条第5款约定：“计划供应时间2020年11月15日完工”;第五条第1款约定:“预付二十万，十万为一个结算周期”;第九条第5款约定:及时向乙方(原告)提供应由甲方出具的相关商品混凝土技术资料;第十条第1款约定:“本合同生效后，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，否则视为违约应当承担合同未履行完部分涉及金额的百分之十的违约金”。合同签订后，原告依约于2020年9月21日支付预付款200000元，但被告在合同履行期间不能按约定及时提供混凝土，造成原告工期多次拖延，截止2020年10月25日，被告仅提供价值32200元的混凝土，之后被告一直不能履行合同供货义务。为此，原告多次要求被告退还下余预付商品混凝土167800元，被告承诺退款但至今未退。另被告未取得建设行政主管部门颁发的预拌商品混凝土专业企业资质，至今不能向原告提供相关商品混凝土技术资料。故原告诉至本院。 宁夏瑞晟达建材有限公司辩称，原告与被告签订的合同是成立的，但被告要求原告拿着结算单去公司结算对账原告未对账。另外，被告将10000元退还原告财会人员指定的私户，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的原告不予认可的证据，本院分析认定如下：1、混凝土结算单一份（原告自行制作，复印件）及送货单14张（复印件）。欲证明原告实际向被告供应价值57090元的混凝土。原告质证意见：对有蒋夏安签字的五张送货单及陈飞荣签字的两张送货单认可，合计金额32200元，其余7张送货单不认可，因为除蒋夏安、陈飞荣外的签收人不是原告方的工作人员。经本院审查，原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》约定原告指定蒋夏安为工地现场收货签字人员，蒋夏安有权代表原告收货并签字。原告对陈飞荣签字的2张送货单予以认可，属自认行为，故对有蒋夏安签字的5张送货单及陈飞荣签字的2张送货单(合计金额为32200元)本院予以采信。原告提交的两外7张送货单上签收人员并非原告指定的收货人员，原告不予认可，被告亦未提交证据证明在7张送货单上签字的人员受原告委托签收货物，故该7张送货单本院不予采信。2、被告提交交易明细查询单一份（复印件）。欲证明被告向原告指定的收款人姬建宁退还货款10000元。原告质证：经与原告公司工作人员蒋星安核实，姬建宁系被告公司业务人员，不是原告公司的工作人员，对该份证据不予认可。经本院审查，被告提交的向姬建宁转款10000元的凭证原告对证明目的不予认可，被告未提交其他证据证明其向姬建宁支付的10000元系退还原告的货款，该份证据本院不予采信。 本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2020年9月，原告作为需方（乙方），被告作为供方（甲方）签订了《商品混凝土买卖合同》约定：甲方向乙方施工的银川市兴庆区万达工程项目供应混凝土；计划供应混凝土2600立方米；计划供应时间2020年11月15日；混凝土结算方式按乙方实际签收的甲方商品砼用量结算单为依据结算，指定现场签字人员蒋夏安为工地现场收货人；预付二十万，十万为一个结算周期；因商品混凝土所具有的产品特性，所有甲方要根据乙方的电话或浇筑委托单位确定的供货时间、供货数量安排生产；甲方及时向乙方提供应由甲方出具的相关商品混凝土技术资料；本合同生效后，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，否则视为违约应当承担合同未履行完部分涉及金额的百分之十的违约金。合同签订后，原告于2020年9月21日依约定向被告支付20万元预付款。2020年9月23日至2020年10月25日期间，被告先后向原告供应了价值32200元的混凝土。后因被告附近一家商混站出现生产事故，有关部门要求停业生产整顿，所以被告无法向原告供应混凝土。原告要求退还预付款未果，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应当按照协议约定严格履行各自的义务。原告按照约定向被告预付20万元货款，被告应按照约定的时间及方量向被告供应混凝土，但自2020年10月25日后，因被告被强制停业整顿，无法向原告供应混凝土，被告的行为构成根本违约，其违约行为影响原告的工程进度，致使合同目的不能实现，原告享有解除权。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，涉案合同解除后，原合同的权利义务终止。被告应将收取原告的预付款退还原告。被告已向原告供应价值32200元的混凝土，扣减后，被告应返还原告货款167800元。被告构成违约，应承担违约责任，支付原告违约金，原告按照合同约定的标准主张违约金16780元本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告浦江义门建设有限公司与被告宁夏瑞晟达建材有限公司于2020年9月签订的《商品混凝土买卖合同》； 二、被告宁夏瑞晟达建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浦江义门建设有限公司货款167800元，支付违约金16780元，合计184580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，保全费1443元，合计3439元，由被告宁夏瑞晟达建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 张晓春 二〇二一年二月二十三日 法官助理 梁晓培 书 记 员 吴 钊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。