安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初576号原告：张先明，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：张祖平，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：潘飞，湖北中武律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。原告张先明与被告张祖平、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先明委托诉讼代理人王训贵、被告张祖平委托诉讼代理人潘飞、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失127311.61元；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月5日11时10分，被告张祖平驾驶登记在钟萍名下的皖Ｅ×××**号小型轿车由西埠往和城方向行驶，当车行至X040线5km+100m处，追尾撞击原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤，电动三轮车及车上物品受损。事发后，被告张祖平驾车逃离现场。案经和县交警大队调查认定，被告张祖平负事故全部责任。原告受伤后被送到和县人民医院救治，伤情诊断为右侧5根肋骨骨折、右侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤等。原告在该院住院26天，后由于胸部一直疼痛，原告于2020年10月17日前往南京市红十字医院进行检查，CT诊断意见为右侧5-11肋骨骨折，其中第10肋骨断端轻度向内凹陷。原告共支付门诊费1770元，其余医疗费都是被告支付。原告伤情经安徽华泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工120日、护理60日、营养60日，原告支付鉴定费1430元。因两被告均不承担责任，故原告起诉至法院，请求依法判处。被告张祖平辩称，被告张祖平除支付医疗费9000元外，另支付原告2000元，关于原告诉请中的误工费，请求法院参照安徽省建筑业标准进行计算，对被抚养人生活费不予认可，对交通费1000元不认可，对精神抚慰金6000元不认可，对电动三轮车、手机、车上货物相关损失均不予认可。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，一、对交通事故发生的事实和责任划分无异议；二、案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内；三、被告张祖平无证且事故发生后逃逸，我公司在交强险和商业三者险内不承担责任，如果法院判决我公司在交强险限额内承担责任，那么我公司有权向被告张祖平追偿；四、因事故发生后被告张祖平没有报案，故我公司对财物损失无法定损；五、关于原告的其他诉请我们将结合举证、质证再具体陈述。原告张先明为支持其主张，向法庭提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格，原告未满60周岁；2.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分，本案原、被告主体适格，肇事车辆投保交强险情况；3.和县人民医院出院记录、诊断证明书、费用清单、南京市红十字医院CT检查报告单，证明原告的伤情，主要是7根肋骨骨折，有1根凹陷，在和县人民医院住院26天；4.门诊票据6张，证明原告自己支付的医疗费是1770元；5.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残、三期情况，原告支付鉴定费1430元；6.和县石杨花园村委会出具的证明1份、土地承包经营权公示表复印件，证明原告一直从事瓦工，家里还有承包土地；7.和县石杨花园村委会出具的证明1份、户口本，证明原告的父亲张纯山目前在养老院，有两个儿子和一个女儿赡养，原告主张被抚养人生活费符合法律规定；8.送货单、手机购置票据、车辆修理清单、用户保修卡，证明原告的电动三轮车是2019年2月28日购买的，价值4200元，本次事故造成损坏，原告修理花费了1645元，车上货物有一个马桶（1500元）及相关配件，共计2178元，手机是2017年1月16日购买的，价值2799元。被告张祖平对原告张先明提供的证据质证认为：对原告证据1-5三性都没有异议；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，原告没有提供相应的劳动关系的证明以及工资流水，对该组证据证明误工损失是不认可的，请求按照安徽省建筑行业的工资标准计算误工费；对证据7真实性没有异议，该证据足以证明被抚养人有3名抚养人；对证据8三性都不认可，原告无法举证证明存在损失的事实，其损害与本次交通事故有任何因果关系，其损失也没有相应的发票。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告张先明提供的证据质证认为：对证据1、3、4没有意见；对证据2三性及证明目的无异议，但提请法庭注意的是被告张祖平系无证且逃逸；对证据5三性及证明目的没有意见，但是鉴定费属于间接损失且不在人身损害的赔偿范围内，根据交强险保险条例第二条及最高院关于交通事故司法解释第十五条的规定，鉴定费保险公司不承担；对证据6三性不持异议，但是达不到其证明目的，其误工费应参照农林牧副渔标准128.5元一天计算；对证据7中的证明真实性有异议，该证明所载明的原告收入与证据6的收入不同，且该证明上仅载明被抚养人无劳动能力，并未说明其是否有收入来源，因此对被抚养人生活费我公司不予认可；对证据8三性及证明目的均有异议，如法院根据交通事故责任认定书认定原告存在财物损失，因被告张祖平无证且逃逸，保险公司不存在垫付财物损失的责任。被告张祖平为支持其主张，向法庭提供以下证据：交警队的询问笔录，证明被告张祖平除支付医药费9000元，另支付原告2000元，另证明原告并没有其赔偿清单里面的财物损失。原告张先明对被告张祖平提供的证据质证认为：对询问笔录真实性没有异议，认可被告张祖平支付了2000元，但对财物损失，交警没有出具证明，但财物损失是事实，车上货物是存在的，交警认可。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对被告张祖平提供的证据质证认为：没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：机动车商业保险免责事项说明书及投保人声明，证明案涉车辆的投保人在投保时，保险公司已就免责条款进行提示及说明，根据该条款第二十四条的约定，驾驶人无证、逃逸，保险公司不负赔偿责任。原告张先明对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提供的证据质证认为：没有异议。被告张祖平对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提供的证据质证认为：没有异议。经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：1.原告所举证据1、2、3、4、5、6，两被告对其真实性均无异议，故本院对原告所举的上述证据真实性予以认定；原告所举证据7，被告张祖平对该组证据的真实性均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对该组证据中的户口本的真实性无异议，仅对该证据中证明的真实性提出异议，但未提供证据予以佐证，故本院对证据7的真实性均予以认定；原告所举证据8，两被告均对该组证据的真实性、关联性、合法性有异议，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。2.被告张祖平所举证据，原告和被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对其真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。3.被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司所举证据，原告和被告张祖平对其均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：2020年7月5日，被告张祖平驾驶登记在案外人钟萍名下的皖Ｅ×××**号小型轿车由西埠往和城方向行驶，中午11时10分左右，该车由西向东行至X040线5km+100m处时与同方向原告张先明驾驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，原告张先明受伤，后被告张祖平驾车逃离现场；被告张祖平及肇事车辆皖Ｅ×××**号小型轿车于2020年7月8日被和县交警大队查获。本起事故经和县公安局交通警察大队处理，认定被告张祖平负本起道路交通事故全部责任，且属于逃逸行为，原告张先明在本起道路交通事故中无责任。原告张先明于受伤当日即被送往和县人民医院住院治疗，于2020年7月31日出院，共住院26日。此后，原告又于2020年10月16日在南京市红十字医院做CT检查。治疗期间，原告张先明自行支付医疗费1770元，被告张祖平为原告张先明垫付医疗费9000元，并另外给付原告2000元。安徽华泰司法鉴定所受原告张先明委托，于2020年11月26日对原告张先明的伤残等级及“三期”做出皖华泰司鉴所[2020]临鉴字第194号鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张先明右侧第5-11肋骨骨折（共计7根）构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人张先明误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告张先明支付鉴定费1430元。案涉事故发生时，被告张祖平无机动车驾驶证，其驾驶的皖Ｅ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元（含不计免赔）商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。原告张先明户籍地为安徽省和县石杨镇花园村委会山周自然村**，在山周自然村有承包地。案外人张纯山（1945年10月1日出生，公民身份号码）系原告张先明父亲，无劳动能力，现住养老院。张纯山除儿子张先明外，另有一子张先柱（公民身份号码），一女张先琴（公民身份号码）。在本案审理过程中，原、被告双方均同意在给付原告赔偿时扣除前述被告张祖平给付原告的2000元。本院认为，被告张祖平无证驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，并驾车逃逸事故现场。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，被告张祖平负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。因皖Ｅ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告张祖平系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险责任限额范围内对原告人身损害的相应损失予以赔偿；同时根据该条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”规定，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司可在实际赔偿之后向侵权人主张追偿权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，并且在事故中无责任，故本院酌定原告的精神抚慰金为6000元。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为500元。两被告对具有资质的安徽华泰司法鉴定所做出的皖华泰司鉴所[2020]临鉴字第194号鉴定意见书中对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期无异议，本院对此予以认定。原告主张按照172.8元每天的标准计算其误工费，但并未提供充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。被告张祖平同意按照安徽省建筑行业的工资标准计算原告的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司同意按照参照农林牧副渔标准128.5元计算原告的误工费，鉴于原告未能提供充分有效的证据证明其误工损失，且原告系农业户口，故原告的误工费可按照安徽省农林牧渔业平均工资即128.5元/天计算。原告主张残疾赔偿金按安徽省城镇标准予以计算，本院予以采纳。原告的父亲张纯山于1945年10月1日出生，需原告赡养，故原告要求被告按照安徽省城镇标准给付其被抚养人张纯山生活费的诉请，本院予以支持。原告主张被告应赔偿其电动三轮车修理费1645元、手机损失2799元、车上货物损失2178元，但两被告不予认可，同时原告对此并未提供充分有效的证据予以证明，故本院对原告该项主张不予支持，原告可在证据充分后另案主张。因被告张祖平在本起交通事故中系无证驾驶，且在事故发生后逃逸，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司主张其在商业三者险范围内不予赔偿，本院予以支持。赔偿的标准和范围按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费1770元；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）；4、护理费8130元（60天×135.5元／天）；5、交通费500元；6、鉴定费1430元；7、精神抚慰金6000元；8、残疾赔偿金79043.7元[残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）+被扶养人生活费3963.7元（23782元×5年×10%÷3）]；9、误工费15420元（120天×128.5元/天），共计114873.7元。因皖Ｅ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由侵权人承担。上述1-3项合计为4350元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿4350元。上述4-9项合计为110523.7元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿110000元，其余523.7元由被告张祖平赔偿。因原、被告双方均同意在给付原告赔偿时扣除前述被告张祖平给付原告的2000元，故本案中被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司需赔偿原告张先明112873.7元[（110000元+4350元）-（2000元-523.7元）]。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张先明112873.7元；二、驳回原告张先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告张先明负担121元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王恒武二〇二一年二月一日书记员  陆忠飞附本案引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百一十六条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。