wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终659号 上诉人（原审被告）:张金平,男,汉族,1962年12月11日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审被告）:张金芝,女,汉族,1959年4月29日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审被告）:丁春梅,女,汉族,1963年2月15日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审被告）:程宁明,男,汉族,1962年10月19日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人（原审被告）:花发庆,女,汉族,1963年10月1日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审原告）:安徽玖鑫商业投资有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人:方健,该公司总经理。 原审被告:芜湖市春泰物资有限公司,住所地安徽省芜湖市。 法定代表人:张金平，该公司董事长。 原审被告:芜湖县陶辛建设投资有限公司,住所地安徽省芜湖市湾沚区。 法定代表人:骆耀庭,该公司总经理。 原审被告:芜湖县陶辛镇人民政府,住所地安徽省芜湖市湾沚区。 法定代表人:华中刚,该镇镇长。 原审被告:安徽天力新材料科技有限公司,住所地安徽省芜湖市湾沚区。 法定代表人:丁春林，该公司总经理。 原审被告:丁春林,男,汉族,1956年4月11日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 原审第三人:安徽皖合泓鑫商业管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：李春生,该公司总经理。 原审第三人:芜湖市中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周金莲,该公司董事长。 上诉人张金平、张金芝、丁春梅、程宁明、花发庆因与被上诉人安徽玖鑫商业投资有限公司、原审被告芜湖市春泰物资有限公司、芜湖县陶辛建设投资有限公司、芜湖县陶辛镇人民政府、安徽天力新材料科技有限公司、丁春林、原审第三人安徽皖合泓鑫商业管理有限公司、芜湖市中小企业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，丁春梅、程宁明、张金平、张金芝、花发庆于2020年11月29日提出减免上诉费用的申请。经审查，张金平符合最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，同意其缓交一半诉讼费用，本院遂于2021年1月28日书面通知其在七日内交纳另一半诉讼费用，但交费期限届满后，丁春梅、程宁明、张金平、张金芝、花发庆仍未按规定预交，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁春梅、程宁明、张金平、张金芝、花发庆自动撤回上诉处理。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年二月十八日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初205号 原告：吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：姜明阳，系总经理。 被告：尹宣宏，男，1987年6月23日生，汉族，现住吉林省扶余县。 原告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司与被告尹宣宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，因原告提供的地址无法送达，且不同意公告送达，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司的起诉。 案件受理费1612元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二一年二月八日 书记员  潘 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢176号申请执行人：魏晓廷，男，1958年5月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张林华，男，1977年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于魏晓廷与张林华民间借贷纠纷一案，由于被执行人张林华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张林华银行存款人民币1097113.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 澍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1182号 詹仕有、徐志勇： 关于申请执行人金华市婺城区泽志木业经营部与被执行人詹仕有、徐志勇买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5898号民事已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区泽志木业经营部向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人詹仕有、徐志勇已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1182号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
浙江省平阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0326刑初705号自诉人应美亮，男，1968年12月19日出生，汉族，住平阳县。委托代理人陈明海，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告人赵崇帮，男，1992年5月18日出生，汉族，住平阳县。被告人赵崇赛，男，1983年4月9日出生，汉族，住平阳县。自诉人应美亮以被告人赵崇帮、赵崇赛犯诽谤罪，于2020年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人应美亮与被告人赵崇帮、赵崇赛已自行和解，遂申请撤回诉讼。本院认为，自诉人应美亮申请撤回自诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：??准许自诉人应美亮撤诉。??????如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朝晖人民陪审员  杨 静人民陪审员  陈宗力二〇二一年二月九日法官 助理  蔡臻荣代书 记员  杨 子
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执46号被执行人吴某某。本院于2021年1月5日受理被执行人吴某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2019）鄂0112刑初765号刑事判决书。本案的执行事项是：吴某某缴纳罚金60,000元。执行中，扣划了其名下存款26794.79元。另查明，吴某某因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑三年六个月(刑期至2022年7月27日止)，其名下再无银行存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执46号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月二十三日书记员  彭玉林
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执94号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长。被执行人：赵守旺，男，汉族，1966年08月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵守旺在山东省农村信用社联合社6223191505512231,0101,0账户内存款人民币153.29元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  马德彪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2080号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初263号   原告：丁某。   被告：陈某。   本院在审理原告丁某诉被告陈某健康权纠纷一案中，原告丁某于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。   经审查，本院认为原告丁某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告丁某撤回起诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告丁某负担。   审判员 李新     二〇二一年二月三日   书记员 殷海
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保62号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：胡庭成，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省通江县。 被保全人：何升俊，女，汉族，1975年08月03日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人胡庭成、何升俊“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡庭成、何升俊的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年2月23日作出了（2021）川1921财保35号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡庭成、何升俊的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人胡庭成、何升俊的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 申请执行人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  李律章
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执483号之一 申请执行人:贾博涵,男,1994年11月20日出生,汉族，现住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：王政杰，男，汉族，1993年06月22日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2921号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王政杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王政杰在中国工商银行13×××69账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十二日 书记员  邱 倩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执255号 申请执行人陈宗虎,被执行人邹积壮： 陈宗虎与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的3300元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执255号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初611号 原告：赵明宝，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：杨根才，经理。 原告赵明宝与被告山东宁建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵明宝在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵明宝撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年二月十九日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722民初65号之一申请执行人：王全礼，男，1947年10月19日出生，汉族，住单县。被执行人：杨永刚，曾用名杨春刚，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县。被执行人：刘庆海，男，1965年7月8日出生，汉族，住单县。被执行人：王全龙，男，1949年11月26日出生，汉族，住单县。申请执行人王全礼与被执行人杨永刚、刘庆海、王全龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初65号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永刚、刘庆海、王全龙的银行账户存款90000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年二月一日书记员  孙 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初4564号原告：天津医科大学总医院滨海医院，住所地天津市滨海新区汉沽医院路**。法定代表人:杨玉龙，院长。被告：王岳，男，1986年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津医科大学总医院滨海医院与王岳医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津医科大学总医院滨海医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津医科大学总医院滨海医院撤回起诉处理。审判员  王玉强二〇二一年二月十九日书记员  杜伟珊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初555号 原告：绵阳霖泽市场开发有限公司，住所地四川省绵阳市飞云大道东段**。 法定代表人：何雨霖，经理。 委托诉讼代理人:杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：何春蓉，女，汉族，生于1977年12月24日，住四川省三台县。 原告绵阳霖泽市场开发有限公司与被告何春蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告绵阳霖泽市场开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳霖泽市场开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳霖泽市场开发有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二一年二月四日 书记员  张 露
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更279号罪犯黄奕晨，男，1996年3月15日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人，无业。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2019年5月15日作出(2018)闽0111刑初834号刑事判决，以被告人黄奕晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）闽01刑终772号刑事判决，撤销原判，改判上诉人黄奕晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，于2019年8月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年2月14日至2021年8月13日止）执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯黄奕晨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年9月至2020年9月累计获考核积分1256.5分，截止至2020年9月获表扬2次。2020年4月20日向福州市晋安区人民法院执行财产性判项7000元（福建省行政事业单位社团往来结算票据编号：×××86）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄奕晨减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年2月14日至2021年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年二月二十三日书记员 郑姗姗
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执978号申请执行人：钱炳芬，女，1962年5月31日生，汉族，住昆山市。被执行人：祝金媛，女，1934年10月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：戴伟民，男，1959年8月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：戴伟岗，男，1969年11月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：钮金女，女，1963年5月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈雪林，男，1957年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人钱炳芬与被执行人祝金媛、戴伟民、戴伟岗、钮金女、陈雪林房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初18751号判决书已经发生法律效力。由于被执行人祝金媛、戴伟民、戴伟岗、钮金女、陈雪林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祝金媛、戴伟民、戴伟岗、钮金女、陈雪林银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初572号原告: 西安置物家企业管理咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺鑫，陕西法智律师事务所律师。被告：陈绍清，男，1956年10月10日出生，汉族，现住福建省。原告西安置物家企业管理咨询有限公司与被告陈绍清合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告诉请要求被告向原告支付拖欠的开办特卖点位的商场租金、押金、人员工资及开办费用共237687.6元；要求被告支付资金占用损失。而陈绍清诉西安置物家企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，西安市长安区人民法院于2020年5月20日立案受理。2020年12月2日，该院作出（2020）陕0116民初5486号移送函，将该案移送至我院。我院收到该案后，于2021年1月9日立案，案号为（2021）陕0104民初1546号。该案中，陈绍清要求确认其与西安置物家企业管理咨询有限公司之间的六份《原创置物家特卖合作协议书》于起诉之日起解除；判令西安置物家企业管理咨询有限公司返还1200000元保证金及赔偿利息损失；判令西安置物家企业管理咨询有限公司返还合同预付款10000元及商场点位押金费用37000元。故两案基于同一事实、属同一法律关系。本院认为，本案西安置物家企业管理咨询有限公司与被告陈绍清合同纠纷一案，与（2021）陕0104民初1546号案件，基于同一事实、属同一法律关系，系必要的共同诉诉讼。而（2021）陕0104民初1546号案件最先立案，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）陕0104民初1546号案件审理。本裁定一经作出立即生效。  审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二一年二月五日 书    记    员      邱伏林
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初85号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人宋霄杰，男，1995年2月15日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省江陵县，住荆州市沙市区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月18日被荆州市公安局取保候审。被告人宋霄杰未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人宋霄杰犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人宋霄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年9月28日21时20分许，被告人宋霄杰驾驶鄂Ｄ×××**的灰色北京现代牌小型轿车，沿荆州市沙市区三湾路由南向北行驶至恒隆四季城二期路段时，将在此由东某横过道路的行人付自陆撞倒，造成付自陆受伤后经医院抢救无效于2020年9月29日死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人宋霄杰主动报警并联系急救中心救治被害人，并在现场等待警察处理。经荆州市公安局交通管理局三大队调查认定：宋霄杰承担此次道路交通事故的主要责任，付自陆承担次要责任。案发后被告人宋霄杰积极赔偿被害人家属人民币151000元，并取得被害人家属谅解。另查明，经荆州市交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，被告人宋霄杰与被害人家属就民事赔偿已达成调解协议。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人宋霄杰违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋霄杰在事故发生后，主动报警，到案后如实供述肇事事实，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宋霄杰拘役五个月，可适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人宋霄杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过、被告人的身份证明材料，现场查获照片、尸检照片、车辆检验照片，机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被害人诊断证明、出院记录、死亡证明、交通事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书、收条，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视频光盘，被告人宋霄杰的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋霄杰违反道路交通运输安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。被告人宋霄杰肇事后在现场报警等候处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人宋霄杰犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年二月三日书记员 甘定潮
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执35号之一 申请执行人:陈超凡，男，汉族，生于1987年1月18日，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：朱绍华，湖北天进律师事务所律师。 被执行人：吴祯伟，男，汉族，生于1983年11月12日，住四川省绵阳市游仙区。 关于陈超凡与吴祯伟民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第59012号裁决发生法律效力，吴祯伟未在法律文书确定的期限内履行法律义务，陈超凡向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。 执行过程中，双方当事人私下协商后确认本案案款金额为160000元。后被执行人吴祯伟将案款160000元及执行费用2300元转入本院案款专户，本院已将案款160000元支付申请执行人陈超凡，将执行费2300元上缴国库。现申请执行人书面申请以执行完毕结案。至此，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第59012号裁决所确定的债权债务已全部执行到位，本案以执行完毕结案。 因本案中被执行人吴祯伟的债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人吴祯伟名下全部银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年二月三日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5354号 申请执行人:浙江大昌投资集团股份有限公司,住所地金华市环城北路**,组织机构代码14729218-3。 法定代表人:陈锦标。 被执行人:祝昌健,男,1981年02月09日出生,住兰溪市。 被执行人:童雅丽,女,1989年10月13日出生,住兰溪市。 申请执行人浙江大昌投资集团股份有限公司与被执行人祝昌健、童雅丽追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2400号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为本金73346.14元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人祝昌健、童雅丽邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人祝昌健、童雅丽限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵帅奇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初141号之一 原告：梁东珍，女，1949年10月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：成爱民，男，1972年5月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：成佳蕾，女，1999年4月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：成佳琪，女，2000年4月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：成某，男，2003年6月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 五原告共同委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。 被告：韩进生，男，1965年9月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师； 委托诉讼代理人：温瑞，河北贯云律师事务所律师。 原告梁东珍、成爱民、成佳蕾、成佳琪、成某与被告韩进生生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告梁东珍、成爱民、成佳蕾、成佳琪、成某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,五原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁东珍、成爱民、成佳蕾、成佳琪、成某撤回起诉。 案件受理费1351元,减半收取675.5元，财产保全费用1820元，由原告梁东珍、成爱民、成佳蕾、成佳琪、成某负担。 审判员  郭鹏飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 薇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初1758号原告：刘喜武，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告：吴之和，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告：杨利军，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告：于志国，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：赵永革，男，X年X月X日出生，汉族，现住海南省。被告：王永军，男，汉族，现住吉林省长春市。被告：张海东，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。三被告共同委托诉讼代理人：林宝华，吉林诚途律师事务所律师。本院在审理原告刘喜武、吴之和、杨利军、于志国诉被告赵永革、王永军、张海东合同纠纷一案中，原告刘喜武、吴之和、杨利军、于志国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜武、吴之和、杨利军、于志国的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜武、吴之和、杨利军、于志国撤回起诉。案件受理费X元（原告已预交），退还给原告刘喜武、吴之和、杨利军、于志国。审判员  尹永杰二〇二一年二月八日书记员  金丽娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初413号原告：郑州祥坤物业服务有限公司。统一社会信用代码：914101055924164716。法定代表人：李书花。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙雪娇，公司员工，代理权限为特别授权。被告:邵小芳，女，汉族，生于1976年2月11日，住河南省开封县。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告邵小芳物业服务合同纠纷一案，原告郑州祥坤物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告郑州祥坤物业服务有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年二月一日书记员  张会丽
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初270号原告：刘某。被告：李某。原告刘某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元由原告刘某负担。审判员  许春莲二〇二一年二月九日书记员  李承江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1266号 原告：潘海彦，女，1959年7月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：马红军，男，1963年2月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告潘海彦与被告马红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告潘海彦到庭参加诉讼，被告马红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘海彦向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款80,000元；2．判令被告支付迟延履行利息9,244.93元（80000×6％×703天÷365天，从2019年3月3日至2021年2月5日，按年利率6％计算）；3．判令被告承担本案邮寄费60元；4．判令被告承担本案的诉讼费用。以上合计89,304.93元。事实和理由：2014年8月被告找到原告，因被告资金周转不开，向原告借款200,000元，并出具借条，后被告偿还借款100,000元，被告于2018年9月2日重新出具借100,000元的借条，出具借条后被告又偿还20,000元，现尚欠80,000元，原告向被告索要，被告以没钱为由，原告无奈之下诉至法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马红军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，原告向被告借款100,000元，被告向原告出具借100,000元借条一份，承诺半年还清。后被告偿还借款20,000元，剩余借款80,000元未偿还。以上认定事实有借条，原告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告给被告借款，被告理应按照约定期限向原告偿还。现原告要求被告偿还借款及利息，有事实及法律依据，本院判如所请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马红军向原告潘海彦偿还借款80,000元，利息9,244.93元，合计89,244.93元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,016.31元，邮寄费20元，由被告马红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   马学婷
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0429民初5号 原告：九江开元融资担保有限公司，住所：九江市湖口县双钟镇大岭路3号。统一社会信用代码：91360429MA37U2BN65。 法定代表人：高彦，该公司总经理。 委托代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。 被告：陈吉桂，男，汉族，户籍所在地：九江市庐山区。 原告九江开元融资担保有限公司（以下简称开元融资担保公司）与被告陈吉桂追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江开元融资担保有限公司的委托代理人熊军到庭参加诉讼，被告陈吉桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告九江开元融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还原告为其代偿的银行借款本金95,811.78元；2、判令被告向原告支付违约金至还清款项之日止，暂自2020年7月24日计算至2020年10月29日为3,986元；3、判令被告承担本案律师费5,000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，被告陈吉桂因购车需要向九江农村商业银行股份有限公司莲花支行借款115,000元，并委托原告向银行提供担保。2019年9月15日，原、被告签订《反担保抵押合同》一份；2019年9月30日，被告与银行签订《个人借款合同》一份，原告与银行签订《保证合同》一份。上述合同约定，被告向银行借款115,000元，借款期限36个月，自2019年9月30日至2022年9月29日，分期偿还本息，原告为被告的该笔借款向银行提供担保。但借款发放后，被告没有按照约定还本付息，导致银行要求原告承担保证责任。2020年7月24日，原告为被告代偿剩余借款本息计95,811.78元。之后，原告多次电话或发函给被告催讨，但被告至今未偿还原告为其代偿的借款。 原告九江开元融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据： 1、营业执照、身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息。 2、借款合同1份，拟证明被告因购车需要向九江农村商业银行有限公司莲花支行借款的事实。 3、保证合同1份，拟证明原告为被告就上述借款向银行承担保证责任的事实。 4、反担保抵押合同1份，拟证明原被告之间就原告为被告提供保证而签订的反担保抵押合同的事实。 5、江西省农村信用社（农商银行）综合凭证两份，拟证明原告为被告向银行承担了保证责任的事实。 6、情况说明1份，拟证明九江天皓汽车贸易有限公司按照原告的指示向银行支付了上述款项，该款项实际是由原告委托代为支付，实际权利由原告实际享有。 7、委托代理合同以及律师费发票各1份，拟证明原告为向被告主张本案诉讼权利花费聘请律师实际花费5,000元，根据合同约定应当由被告承担。 被告陈吉桂未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，原告九江开元融资担保有限公司（乙方）被告陈吉桂（甲方）签订《反担保抵押合同》约定：鉴于乙方同意为陈吉桂（债务人）向银行（债权人）申请流动资金贷款115,000元提供担保……甲方愿意为债务人所负债务向乙方提供反担保。第四条、反担保的范围为：因乙方承担保证责任而代偿的债务人借款本金及利息（含罚息）……乙方因行使追偿权而支出的费用（包含但不限于通知与催告费、诉讼费、律师费……）。第十九条、如甲方违反本合同约定，致使乙方抵押权利得不到实现、代偿资金得不到清偿或遭受其他损失时，甲方愿自乙方代偿之日起，对本合同反担保范围内所有应付资金，按同期银行贷款利率的4倍向乙方支付违约金，直至甲方付清所有应付款项之日止。 2019年9月30日，被告陈吉桂以购车为由向案外人九江农村商业银行股份有限公司莲花支行借款并签订《个人借款合同》约定，借款金额为115,000元，借款期限自2019年9月30日至2022年9月29日，借款利率为年利率6.2%，结息方式为分期还款，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为上述借款利率水平上加收50%。同时，原告九江开元融资担保有限公司与案外人九江农村商业银行股份有限公司莲花支行签订《保证合同》约定，由原告为上述借款的本金、利息等提供连带责任保证担保。 案外人九江农村商业银行股份有限公司莲花支行向被告发放贷款后，被告未按照合同约定还本付息。因此，该行要求原告承担连带保证责任，原告为此于2020年7月24日代被告向原告偿还借款合计95,811.78元。 本院认为：原、被告之间签订的《反担保抵押合同》合法有效，依法受法律保护。原告按本案《保证合同》的约定为被告代偿借款95,811.78元后，依法依约有权就该款向被告追偿，故对于原告请求判令被告立即向原告偿还原告为其代偿的银行借款本金95,811.78元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告请求判令被告向原告支付自2020年7月24日至还清款项之日止违约金（暂计算至2020年10月29日为3,986元）的诉讼请求，因本案《反担保抵押合同》已约定“甲方愿自乙方代偿之日起，对本合同反担保范围内所有应付资金，按同期银行贷款利率的4倍向乙方支付违约金，直至甲方付清所有应付款项之日止”，但对于“同期银行贷款利率”约定不明，本院决定酌情按2020年7月公布的一年期LPR即3.85%的4倍予以支持。对于原告请求判令被告承担本案律师费5,000元的诉讼请求，因本案《反担保抵押合同》约定的反担保范围包括律师费，但原告提交的证据显示律师费实为4,000元，故本院酌情支持4,000元。 被告陈吉桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈吉桂于本判决生效之日起十日内向原告九江开元融资担保有限公司偿还原告九江开元融资担保有限公司为其代偿的银行借款95,811.78元； 二、被告陈吉桂于本判决生效之日起十日内向原告九江开元融资担保有限公司支付违约金（自2020年7月24日起，以未还代偿款本金为基数，按年利率15.4%计算至代偿款本金还清之日止）； 三、被告陈吉桂于本判决生效之日起十日内向原告九江开元融资担保有限公司支付律师费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,198元，由被告陈吉桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴龙波 二〇二一年二月一日 书记员  张泽钰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民监6号原审原告:金荣华，男，汉族，1962年6月29日生，住苏州市吴江区。原审原告：陆建明，男，汉族，1973年7月26日生，住苏州市吴江区。原审原告：顾建明，男，汉族，1961年1月1日生，住苏州市吴江区。以上三原审原告共同委托代理人：杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。原审被告：朱善荣，男，汉族，1957年2月7日生，住苏州市吴江区。原审第三人：陆海龙，男，汉族，1964年1月22日生，住苏州市吴江区。原审原告金荣华、陆建明、顾建明与原审被告朱善荣、原审第三人陆海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0509民初4765号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二一年二月十八日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执114号 关于本院执行的（2021）浙01执114号骆爱连与被执行人严建山、杭州明途新能源科技有限公司商事仲裁一案，本院2021年1月21日立案强制执行，在执行过程中：已执行得被执行人支付的全部案款，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二一年二月三日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保183号申请保全人孙艳梅与被保全人张桂贤、李振江之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人张桂贤、李振江共同共有的房屋产籍手续，并提供其银行账户作为担保。本院依据（2021）吉2401财保50号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更128号罪犯宫建光，男，1983年7月29日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临朐县人民法院于2015年5月8日作出（2015）临法刑初字第94号刑事判决，以被告人宫建光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)鲁11刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年4月18日作出(2019)鲁11刑更272号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯宫建光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宫建光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宫建光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宫建光确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫建光减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执339号 被执行人：向洪明，男性，汉族，1988年02月17日出生，住四川省旺苍县。 成都市龙泉驿区人民法院于2019年08月12日作出(2019)川0112刑初436号刑事判决书，判决被执行人向洪明退赔12700.00元。判决生效后，成都市龙泉驿区人民法院对判决书中涉财产刑部分移送执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行中查明，被执行人向洪明无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有供执行财产或线索时，可随时执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 晋兆其 二〇二一年二月一日 书记员 郑 宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执420号申请执行人武汉市东西湖世纪龙玉建材经营部，住所地湖北省武汉市东西湖区。负责人：李**，该个体工商户经营者。被执行人武汉永固混凝土制作有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：王海滨，该公司执行董事。武汉市东西湖世纪龙玉建材经营部与武汉永固混凝土制作有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000864号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉市东西湖世纪龙玉建材经营部于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000864号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月三日书记员  李 城
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19621号之二原告：王进，女，1975年4月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。被告：易中梁，男，1973年12月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆市意高家具厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村麻柳榜社，统一社会信用代码91500106739804613C。投资人：易中梁，职务不详。本院2020年10月22日受理了原告王进与被告易中梁、重庆市意高家具厂房屋租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告易中梁、重庆市意高家具厂下落不明，裁定转为普通程序审理。原告王进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，原告王进无正当理由未按期足额补交诉讼费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王进撤回起诉处理。已收取案件受理费853.17元，减半收取计426.58元（原告已预交），由原告王进负担。审 判 长  刘 原人民陪审员  费小娟人民陪审员  蒋雪梅二〇二一年二月十九日法官 助理  方 宇书 记 员  张 远
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3626号原告：赵祖芹,女，1949年4月22日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:陈其湖,江苏大视宇律师事务所律师。被告：周新安，男，1979年9月11日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:林太,响水县陈家港法律服务所法律工作者。原告赵祖芹诉被告周新安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告赵祖芹于2021年2月4日向本院申请撤回对被告周新安的起诉。本院认为，原告赵祖芹的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵祖芹撤诉。案件受理费1286元，减半收取643元，由原告赵祖芹负担。审判员  于开国二〇二一年二月四日书记员  秦尉凯
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执102号之二申请执行人姚云香,男,1957年2月14日生,汉族，住衡东县。被执行人谭亚云，女，1963年6月25日生，汉族，住衡东县。被执行人胡继绪，男，1965年4月28日生，汉族，住衡东霞流镇××组。本院在执行姚云香与谭亚云、胡继绪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初774号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿执行和解的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解约定履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年二月三日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执40号尹燕：尹燕与刘翠、孙作福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计141,550.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，尹燕向本院申请执行的（2020）吉0681民初961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执149号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。被执行人何康康，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人艾晓明，男，1984年9月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王晓宇，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李楠，女，1985年2月10日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。河南叶县农村商业银行股份有限公司与何康康、艾晓明、王晓宇、李楠借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人何康康应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，诉讼费2875.5元，在偿还上述款项的同时，按照双方合同约定的利率支付自2020年6月25日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息。被执行人艾晓明、王晓宇、李楠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年1月19日冻结了被执行何康康在中原银行62×××07账户内存款，控制金额为39688.33元；冻结艾晓明在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款，控制金额为10281.59元，于2021年2月22日冻结被执行人李楠在中国建设银行62×××21账户内存款，控制金额为1076.46元。后，2021年2月5日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人何康康达成和解协议，被执行人何康康于当日履行贷款本息40000元，诉讼费2875.5元，执行费4293元，下余本金及利息于2021年2月10前履行10000元，于2021年3月起每月25日前归还54000元及相关利息，于2021年7月底全部履行完毕。申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执149号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年二月二十六日书记员  王龙飞
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初31号     原告：且末县兴水水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县埃塔南路。   法定代表人：刘宝民，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：贾德旺，男，1987年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告且末县兴水水利水电工程有限责任公司（以下简称且末兴水公司）与被告贾德旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄淑玲到庭参加诉讼，被告贾德旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告且末兴水公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付欠款38,500元并支付逾期利息2,541.96元（诉讼过程中逾期利息变更减少为2,505.39元，按照年利率5.7％，自2020年1月1日计算至2021年2月22日，后期利息按照年利率5.7％，从2021年2月23日计算至欠款付清时为止），共计41,005.39元。事实和理由：2019年初，被告因工程需要在原告处赊欠预制板，经双方核算2019年12月17日尚欠38,500元，原告多次向被告催要，被告至今未支付。   被告贾德旺未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告因工程需要在原告处购买预制板，双方2019年12月17日核算被告尚欠38,500元，并由被告签字确认。被告至今未支付。双方之间未约定付款期限、未约定逾期利息或者违约金。   另查明，2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率：1年期利率为3.85%，5年期以上利率为4.65%。   本院认为，原告且末兴水公司与被告贾德旺之间的买卖合同关系成立，被告贾德旺应当按照合同约定向原告且末兴水公司支付欠款38,500元。根据2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1年期利率为3.85%，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款参照罚息的规定，原告按照3.85%，罚息上浮50%计算,即年利率5.7%，同时因双方之间未约定付款期限、未约定逾期利息或者违约金，双方之间在2019年12月17核算欠款，原告从2020年1月1日起要求支付利息。故原告且末兴水公司要求被告贾德旺支付逾期付款利息2,505.39元（按照年利率5.7％，自2020年1月1日计算至2021年2月22日止，后期利息按照年利率5.7％，从2021年2月23日计算至欠款付清时为止），不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告且末兴水公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告贾德旺应在本判决生效后十五日内向原告且末县兴水水利水电工程有限责任公司支付欠款38,500元及逾期利息2,505.39元，合计41005.39元（后期利息按照年利率5.7％，从2021年2月23日计算至欠款付清时为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费826.04元，减半收取计413.02元，由被告贾德旺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   王    东    东         二 〇 二 一  年 二 月 二  十  四  日     书  记  员    热孜亚姆罕库尔班
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初395号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地永济市舜都大道36号。法定代表人：郝丰，该行董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：刘艮刚，男，汉族，住永济市。被告：任志敏，女，汉族，住河南省内黄县井店镇。被告：高立军，男，汉族，住永济市。被告：高皎霞，女，汉族，住永济市。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司（以下简称三禾村镇银行）与被告刘艮刚、任志敏、高立军、高皎霞借款、担保合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月5日，原告以被告已履行还款义务已承担诉讼费、保全费为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘艮刚、任志敏、高立军、高皎霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费562.1元，由被告刘艮刚负担。审判员  郭宏学二〇二一年二月五日书记员  吴晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保17号 申请人：青成建，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何亚飞，四川百柯律师事务所律师。 被申请人：蒲德松，男，汉族，1974年7月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：南充幺陆道路工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道东侧江东帝景**第******。 法定代表人：蒲德松。 申请人青成建与被申请人蒲德松、南充幺陆道路工程有限公司合伙合同纠纷，申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南充幺陆道路工程有限公司在江西省群力建设有限公司的应收工程款100万元。案外人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司向本院出具保函，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人青成建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南充幺陆道路工程有限公司在江西省群力建设有限公司的应收工程款100万元，冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向人民法院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年二月二十三日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初439号  原告：博乐市宏强建筑设备租赁站。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路（热力公司北侧）。经营者：李世霞，女，1969年11月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区君御公馆3号楼2单元902室。被告：马新荣，男，1981年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市宏强建筑设备租赁站与被告马新荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后。原告博乐市宏强建筑设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市宏强建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员 陈月    二〇二一年二月二十二日 书记员 赵雯元
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初53号申请人：马云涛,青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××被申请人：白林，男，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。马云涛与白林返还原物纠纷一案，申请人马云涛向本院申请财产保全，请求对被申请人白林所有的×××号车辆手续予以冻结。申请人马云涛以自有的×××号小型越野客车予以担保。本院经审查认为，申请人马云涛提出保全财产的理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人白林所有的×××号车辆手续。案件申请费1370元，由原告马云涛负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车桂芳二〇二一年二月二十二日书记员 马慧珍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1261号原告：中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇文祥大道****，统一社会信用代码913303297985956128。主要负责人：陈丽丽，经理。委托诉讼代理人：陈诗聪，女。被告：王威，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司与被告王威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司撤诉处理。审 判 员 陈庆林二〇二一年二月十九日代书记员 陈浩然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0104民初686号原告：段对牛，男，1988年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：毛永宁，男，1981年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告段对牛与被告毛永宁劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月4日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段对牛到庭参加诉讼，被告毛永宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段对牛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付劳务费4440元，并按照银行同期贷款利率计算利息至付清为止。事实和理由：原告于2019年10月开始在被告所承包的工地做空调管道安装，截止目前，被告累计拖欠原告劳务费4400元经原告催要无过，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告毛永宁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段对牛现持有被告毛永宁出具的欠条一份，该欠条载明“今欠段对牛额旗鑫胡杨商贸城工资4440元（肆仟肆佰肆拾元整），毛永宁，6XXXX，2019年12月6日。庭审中，原告陈述从2019年10月至12月1号，被告雇佣其在内蒙古自治区额济纳旗胡杨商贸城从事空调安装工作，欠条出具时被告口头承诺2019年12月20前付清款项，诉状中的利息自2019年12月6日起算，利率不清楚。本院认为，被告毛永宁雇佣原告段对牛从事空调安装工作，双方已形成劳务合同关系。原告按约提供了劳务，被告应支付劳务费4440元。对原告主张从2019年12月6日按照银行同期贷款利率计算利息至付清为止的利息，因借条未载明具体的付款期限，故参照2020年8月4日（起诉之日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，本院支持以该利率为标准，支付4440元自2020年8月4日至本判决确定的付款之日止的利息。被告毛永宁经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毛永宁于本判决生效之日起七日内向原告段对牛支付劳务费4440元，并按年利率3.85%支付4440元自2020年8月4日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛永宁负担。本判决为终审判决。审 判 员  路 伟二〇二一年二月十九日法官助理  程雯雯书 记 员  赵婷婷附：本案适用的主要法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1414号申请执行人龙港市金鑫工艺品厂与被执行人苍南县金明印业有限公司定作合同纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终4059号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县金明印业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1414号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0504民初206号原告：赵玉，女，1974年10月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告赵玉诉被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵玉于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵玉负担。审判员 郑 茜二〇二一年二月四日书记员 张佩玉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初363号 原告：郑玉梅，女，汉族，生于1974年5月6日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邢学君，阆中市 工作者。 委托诉讼代理人：王晶，女，汉族，生于1997年1月3日，住四川省阆中市，系郑玉梅之女。 被告：阆中市园林绿化中心（以下简称绿化中心）,住所地四川省阆中市商城路，统一社会信用代码1251118145232951XX。 法定代表人：龚凉清，该单位负责人。 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 郑玉梅诉被告绿化中心生命健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告郑玉梅及其委托诉讼代理人、被告绿化中心之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑玉梅向本院提出诉讼请求：1判令二被告绿化中心赔偿原告住院医疗费7,191元、误工费30，660元、护理费20,050元、交通费3,476元、住院伙食补助费1,860元、营养费6,000元、伤残赔偿金188,000元、残疾辅助器具费850元、被扶养人生活费9,746元、精神抚慰金13,000元、后续医疗费3,000元、鉴定费2,600元、财产损失费3,700元、抢救费2,048元，以上合计292,181元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告骑电动车至阆中市古信大道杨家坎路段时被行道树倒下砸伤，经鉴定构成8.4级伤残。该树由被告栽种和管理不当导致原告受伤，被告应承担全部赔偿费用。 被告绿化中心辩称：1.原告在该路段受伤属实；2.原告受伤的前一天我市处于气象灾害预警阶段，即将出现大风大雨；3.本案是行道路遭遇自然灾害后，树倒后原告骑车冲向倒下的树干，原告应承担主责；4.如果按照原告所述是倒下的树砸伤，只能砸伤其头部、背部、臀部，无论怎样都不能砸伤胸部；5.对鉴定意见书我们无异议，但伤残系数应是0.23；6、人血白蛋白不是人民医院开具的与本案不具有关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，原告郑玉梅骑电动车从阆中市华胥南苑经阆中四桥到89队车站办事，途径杨家坝古信大道时，因行道树倒下受伤，在阆中市人民医院住院31天。经川北医学院司法鉴定中心于2020年9月15日作出司法鉴定意见：被鉴定人郑玉梅8、5、4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；左右胸共8肋骨折，评定为十级伤残；胰腺修补术后，评定为十级伤残；胃修补术后，评定为十级伤残；一次性预计护理期限90天，每天需1人护理，一次性预计误工期210天，一次性预计治伤营养期100天，一次性预计各项后续医疗费三千元。花去鉴定费2,600元。 同时查明，原告郑玉梅属城镇居民。郑玉梅父亲郑子油已去世，生前与其母亲赵述芬（出生于1948年1月25日），两夫妇生育三子女郑玉梅、郑鹏飞、郑意，均为成年人。 诉讼中，原告称是经过出事路段时树刚好倒下将原告砸伤，被告称是树早已倒下，原告骑到该路段时撞到已倒下的树而受伤。阆中市交通警察大队于2020年7月15日作出证明：2020年6月8日10时左右，郑玉梅驾驶电动车，行至古信大道杨家坎，被从人行道上倒下的行道树树干砸中，造成郑玉梅受伤及二轮电动车受损的道路交通事故…事发路段行道树的养护责任单位为阆中市园林绿化中心。 上述事实，有身份信息证明、病历资料、司法鉴定意见书、发票、户口本、证明、当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，郑玉梅因被告绿化中心栽种、维护、管理的行道树而受伤，被告绿化中心应承担赔偿责任。对于委托川北医学院司法鉴定中心于2020年9月15作出的司法鉴定意见，各方均未提出异议，本院予以确认。关于郑玉梅伤后损失，本院依据其诉讼请求，结合在案证据及各方对证据的质证意见，依照人身损害赔偿的相关标准，认定如下：1.医疗费，被告方对使用人体蛋白提出异议，原告给出了合理解释并有医嘱印证，被告对去南充的复查费虽质疑，但伤残恢复后进行进一步检查也合乎逻辑，故对原告方主张的医药费7,191元，予以认定；2、误工费根据鉴定结论认定25,200元（210天*120元/天）；3、护理费根据鉴定结论认定10,800元（90天*120元/天）；4、酌定交通费1,000元；5.住院伙食补助费，根据郑玉梅提供的住院资料，其住院时间31天，标准按30元/天计算，金额930元；6、营养费，酌定60元/天，按鉴定结论100天计算，认定金额6,000元；7、认定残疾赔偿金认定为166,308.4元(36，154*20年*23%)；8、根据受害人及被扶养人情况认定被扶养人生活费7,543.38元（14，056*7*23%÷3）；9、根据原告受损害程度认定精神损害抚慰金13,000元；10、后续医疗费根据鉴定结论认定3,000元；11、鉴定费2,600元；12、财产损失电瓶车及衣物酌定2,000元；13、残疾辅助器具及因伤需日常用品轮椅、便椅、气垫床、陪床、等酌定合计2,000元。除被告已垫付或原告已报销费用外，原告所受损失为以上费用合计247,572.78元。诉讼中被告绿化中心从伤痕位置、天气预报等角度提出了正常怀疑认为是树先倒，原告是撞上倒下的树而受伤，原告则提供了交警大队证明、现场照片证明案件事实是树倒下刚好砸在原告驾驶的车龙头上间接砸伤原告，并对原告受伤位置做了合理的解释和说明，综合全案事发证据，原告所述更合乎情理，故本院对其陈述予以采信。即被告树木管护不当倒下是砸伤原告的主要因素，故被告对原告此次受伤应承担事故全部责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阆中市园林绿化中心有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑玉梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费元、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费等各项费用合计247,572.78元。 二、驳回原告郑玉梅的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，由被告阆中市园林绿化中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二一年二月十九日 书记员  王莉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执771号 李松、吕庆霞： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初4348号民事调解书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费2450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115472 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执保3号 申请保全人：倪定兵，男，汉族，1967年8月10日出生，住陕西省旬阳县。 申请保全人：何在均，男，汉族，1966年5月21日出生，住陕西省旬阳县。 被保全人：成县陈院富宏机砖厂，住所地：甘肃省陇南市成县，统一社会信用代码：916212216815491534。 执行事务合伙人：姚志宏，系该厂厂长。 被保全人：姚志宏，男，汉族，1955年8月28日出生，住成县。 被保全人：曹富刚，男，汉族，1956年7月7日出生，住成县社109号。 本院依据已发生法律效力的（2021）甘1221民初153号民事裁定书执行倪定兵、何在均与成县陈院富宏机砖厂、姚志宏、曹富刚财产保全一案，申请人倪定兵、何在均申请查封三被保全人名下财产413806元。受理后，本院已依法冻结被保全人姚志宏在中国农业银行存款1181.67元；冻结被保全人姚志宏在成县农村信用合作联社存款485.41元；冻结被保全人姚志宏在财付通支付科技有限公司的资金9961.05元，以上冻结金额共计11628.13元。经查，三被保全人名下再无可供保全的财产，申请保全人也未提供可供保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初153号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭玉刚 二〇二一年二月十八日 书记员  谭 兵
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执187号 宋建龙： 本院于2021年2月23日收到申请执行人郭慧军的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人宋建龙支付申请执行人郭慧军设备材料款8600元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642485 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年二月二十四日
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282财保4号申请人：叶会祥，男，1969年10月8日出生，汉族，住广东省南雄市********。被申请人：刘俊宏，男，1977年12月23日出生，汉族，住广东省南雄市********。申请人叶会祥于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法立即冻结被申请人刘俊宏在南雄市人民法院已执行到位的执行款155000元。担保人叶会祥自愿将名下位于南雄市***************屋（房地产权证号：粤房地证字第*******号，国有土地使用证号：雄府国用（1998）*******号）作为担保。本院经审查认为，申请人叶会祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘俊宏在南雄市人民法院已执行到位的执行款155000元予以冻结（冻结期限1年）；对担保人叶会祥名下位于南雄市***************屋（房地产权证号：粤房地证字第*******号，国有土地使用证号：雄府国用（1998）*******号）予以查封（查封期限3年）。案件申请费1295元,由申请人叶会祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  陈章健二〇二一年二月七日书记员  吴世勤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执恢396号申请执行人：龚寿文，男，1965年8月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：柳闪芳，女，1972年2月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周永和，男，1958年5月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人龚寿文、柳闪芳与被执行人周永和民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚寿文、柳闪芳要求追加第三人周芳、张小和为本案被执行人，在实际收取拆迁补偿款范围内对本案债务承担清偿责任。本院于2021年1月28日作出（2021）苏1202执异10号执行裁定，追加第三人周芳、张小和为（2020）苏1202执恢396号案件被执行人，周芳、张小和在808293元范围内对申请执行人龚寿文、柳闪芳的债务承担清偿责任。2021年2月5日，申请执行人龚寿文、柳闪芳以与第三人周芳、张小和协商清偿本案债务为由，向本院申请撤回本次强制执行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202执恢396号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月五日书记员  夏立群
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5629号原告：武汉鑫盛源密封材料有限公司。法定代表人：程陈星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻淑月，湖北析领律师事务所律师。特别授权。被告：贵州世纪特玻玻璃科技有限公司。法定代表人：林开鑫，执行董事兼总经理。原告武汉鑫盛源密封材料有限公司（以下简称鑫盛源公司）诉被告贵州世纪特玻玻璃科技有限公司（以下简称世纪特玻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫盛源公司的委托诉讼代理人喻淑月到庭，被告世纪特玻公司经本院传票传唤未到庭。诉讼中，原告申请诉讼保全，本院依法采取保全措施。本案现已审理终结。原告鑫盛源公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款240,000元并支付利息1740元（利息计算方式：以240,000元为基数，从2020年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年10月31日，后续利息依此计算，直至清偿之日止）；2、判令被告向原告支付逾期还款的违约金18,400元；3、判令被告承担律师费12,000元；4、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年起，被告多次向原告购买玻璃密封胶等产品。2020年8月2日，原告与被告签订了《还款协议》，该协议约定：截止到2020年7月13日，被告确认尚欠原告货款270,000元；被告分9期向原告偿还，自2020年7月31日至2021年3月31日止，被告在每月最后一天向原告偿还30,000元；如被告逾期偿还任意一笔款项，原告有权要求被告立即偿还所有款项并承担违约责任，违约金按照总欠款的5‰∕日计算，逾期达7日，需另外支付10,000元违约金；原告因追偿货款支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等由被告承担；发生争议后，协商不成，由原告所在地人民法院管辖。协议签订后，被告仅偿还了第一期款项30,000元，剩余款项240,000元一直未偿还。原告多次催款未果。特诉至法院，望判如所请。被告世纪特玻公司经本院合法传唤，届时未到庭应诉，亦未递交答辩状及证据材料。本院查明：原、被告自2015年开始业务往来，被告世纪特玻公司向原告鑫盛源公司购买玻璃密封胶等产品。2020年8月2日，原、被告签订一份《还款协议》，已盖有双方公司印章的协议载明，截止2020年7月13日，被告尚欠原告货款270,000元，还款方式：自2020年7月31日至2021年3月31日，每月付款30,000元，分9笔向原告偿还；如被告逾期偿还任意一笔，原告有权要求被告立即偿还所有款项并承担违约责任，违约金数额按照总欠款的5‰∕日计算，逾期达7日，需另外支付10,000元违约金。协议签订后，被告依约仅支付了第一笔欠款30,000元，余款240,000元未再支付。原告诉至法院，诉请如诉称。诉讼中，原告委托律师出庭，支付法律服务费12,000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告鑫盛源公司提交的《还款协议》及当事人当庭陈述等予以佐证，并经本院依法审查认定。本院认为，原、被告签订的《还款协议》未违反法律禁止性规定，合法有效。被告本应依约按期还款，在支付第一笔欠款30,000元后，未再还款，其行为既是失信，亦是违约，不仅依法应偿还欠款240,000元，还应依约向原告支付逾期付款的违约金10,000元。至此，原告诉请的利息损失本院不再考虑。原告与出庭参加诉讼的律师建立的是法律服务法律关系，律师是为原告提供法律服务，原告支付的12,000元律师代理费是按法律规定交纳的法律服务费，并非追款必然产生的费用损失，双方虽有约定，但由被告承担于法无据，亦不合理。因此，原告诉请由被告承担律师代理费的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本案在查明案件事实后，依法可缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百十四条的规定，缺席判决如下：一、被告贵州世纪特玻玻璃科技有限公司给付原告武汉鑫盛源密封材料有限公司下欠货款240,000元、延期付款的违约金10,000元，共计250,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告武汉鑫盛源密封材料有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元（已减半收取），诉讼保全费1881元，共计4572元，由被告贵州世纪特玻玻璃科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙反修二〇二一年二月四日书记员  刘 源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保400号之一解除保全申请人：黎利红，女，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所律师。被申请人：黄优逸，女，1993年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人黎利红与被申请人黄优逸诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0104财保400号民事裁定书，裁定冻结申请人黎利红银行存款144,177.91元或查封、扣押、冻结其名下的其他等额财产。黎利红于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人黄优逸银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人黎利红的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄优逸银行存款144,177.91元的冻结及其名下其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二一年二月八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执324号王子江：被执行人王子江因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初64号刑事判决：被告人王子江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初64号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5014号之一原告：上海浦东浦华五金件制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李华，执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹淑娟，上海新松律师事务所律师。被告：上海畀盈自动化科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马省。原告上海浦东浦华五金件制造有限公司与被告上海畀盈自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海浦东浦华五金件制造有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海浦东浦华五金件制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,628元，合计1,653元，由原告上海浦东浦华五金件制造有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年二月二十二日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终18号 上诉人（原审原告）：刘海君，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：刘蔺莎，女，2000年11月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：刘诚，男，2002年10月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 三上诉人的委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡兴辉，男，1955年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川思创律师事务所律师。 上诉人刘海君、刘蔺莎、刘诚因与被上诉人蔡兴辉房屋确权纠纷一案，不服古蔺县人民法院（2020）川0525民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开进行了听证。上诉人刘海君、刘蔺莎、刘诚及其委托诉讼代理人朱毅，被上诉人蔡兴辉及其委托诉讼代理人刘明勇到庭参加了听证。本案现已审理终结。 刘海君、刘蔺莎、刘诚上诉请求：撤销古蔺县人民法院（2020）川0525民初2784号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋是政府安置给上诉人的，蔡兴辉已经另有安置房了，不能再取得案涉房屋。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，也应明确案涉房屋究竟归谁所有。 蔡兴辉辩称，刘海君、刘蔺莎、刘诚不属安置对象，无权通过征地安置的形式取得案涉房屋。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 刘海君、刘蔺莎、刘诚向一审法院起诉请求，1.判令古蔺镇“兰苑小区”X号楼XX5室住房一套归刘海君、刘蔺莎、刘诚所有，并判决蔡兴辉在一个月内将该房屋腾交给刘海君、刘蔺莎、刘诚；2.蔡兴辉应享受的继承份额刘海君、刘蔺莎、刘诚愿意折价补偿；3.本案诉讼费用由蔡兴辉承担。 一审法院认定事实：蔡兴辉于1977年1月与闵弟霞结婚，于1978年8月生育女蔡华英。1980年6月，闵弟霞因病死亡后，蔡华英由其姨父姨母陈义元、闵弟娥夫妇抚养并落户于姨父姨母陈义元、闵弟娥夫妇所在的古蔺县××村，且改名为陈英。1981年，蔡兴辉与古蔺县××镇××村××组村民钟润芬结婚，婚后生育两子蔡茂、蔡平（出生时两子户籍登记在古蔺县××镇××村××组××。1987年1月，蔡兴辉与妻子钟润芬在映月村三组将钟润芬的旧房拆除，经批准在原宅基地上重建一幢占地面积139.56平方米的三层房屋。1995年，钟润芬因病死亡。1996年6月26日，蔡华英将户籍从护家乡以农转非方式迁到蔡兴辉的同一户口簿中（古蔺县古蔺镇胜蔺街XXX-1＃）。2006年11月22日，蔡兴辉与钟润芬修建的房屋因古蔺县城市改造需要拆迁，按当年相关政策，蔡兴辉户只能获得两套安置房，蔡兴辉以蔡华英及其配偶刘海君、子刘诚、女刘蔺莎为拆迁家庭户为名申报安置，并以蔡华英户的名字与古蔺县土地统征中心签订ＮＯ：286号《古蔺县征用土地房屋安置协议书》。2007年，蔡华英因病去世。2010年11月30日，蔡兴辉以蔡华英户的名义参加抽签分房，并于2011年1月7日抽签，抽到兰苑小区7××5号房屋。之后，蔡兴辉实际占有使用兰苑小区7××5号房屋并居住至今。 再查明，蔡华英及刘海君、刘蔺莎、刘诚一户从未落户古蔺县××镇××村××组。 另查明，2013年3月7日，刘海君向古蔺县土地统征整理中心缴纳拆迁安置房屋（兰苑小区7××5号）的补差款52600元。 上述事实，一、刘海君、刘蔺莎、刘诚提供的证据材料有:1.刘海君、刘蔺莎、刘诚的身份证复印件；2.一审法院卷宗材料复印件包括：刘海君与蔡华英﹙已故﹚结婚证，缴费票据，原古蔺镇胜蔺街社区的证明，安置抽签确认表，安置户公告；3.承诺书二份，刘蔺莎和刘诚的岀生医学证；4.﹙2013﹚古蔺民初字第2699号民事判决书；5.﹙2019﹚川0525民再4号民事判决书；6.古蔺县廉租房租赁合同。二、蔡兴辉提供的证据材料有:﹙2019﹚川0525民再4号民事判决书。以上证据经庭审相互质证在案，结合当事人的庭审陈述在案，足以认定。 一审法院认为：双方对一审法院查明的上述事实均无异议。一审法院予以确认。对于涉案房屋，刘海君、刘蔺莎、刘诚主张在蔡华英未死前归蔡华英和刘海君、刘蔺莎、刘诚所有，在蔡华英死后因继承归蔡兴辉和刘海君、刘蔺莎、刘诚所有。是否支持刘海君、刘蔺莎、刘诚的诉讼主张？首先是在蔡华英未死前，蔡华英和刘海君、刘蔺莎、刘诚是否已合法取得？一审法院认为，本案所诉争的涉案房屋系拆迁安置房，所针对的拆迁房是蔡兴辉与钟润芬在古蔺县××镇××村××组所修建的房屋，蔡华英及刘海君、刘蔺莎、刘诚一户从未落户古蔺县××镇××村××组，不属拆迁安置对象，因此对于涉案房屋刘海君、刘蔺莎、刘诚主张在蔡华英未死前归蔡华英和刘海君、刘蔺莎、刘诚所有没有合法依据，刘海君、刘蔺莎、刘诚的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回刘海君、刘蔺莎、刘诚的全部诉讼请求案件受理费800元，减半收取400元，由刘海君、刘蔺莎、刘诚负担。 本院二审期间，上诉人刘海君、刘蔺莎、刘诚、被上诉人蔡兴辉均未向本院提交证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，刘海君、刘蔺莎、刘诚主张确权的案涉房屋系古蔺县土地统征中心因古蔺县城市改造需要征用古蔺县××镇××村××组集体土地（包括蔡兴辉与钟润芬修建在该集体土地上的房屋），而按拆迁安置的政策对被征用集体土地所在的集体经济组织的成员以及集体土地上被拆迁房屋权利人的安置。目的是解决安置人口的住房问题。本案中刘海君、刘蔺莎、刘诚既非古蔺县××镇××村××组集体经济组织的成员，也非集体土地上被拆迁房屋权利人。本案中，虽是以蔡华英、刘海君、刘诚、刘蔺莎为拆迁家庭户申报安置，但与客观事实明显不符，刘海君、刘诚、刘蔺莎不能通过征地安置的形式，原始取得案涉房屋。故一审法院以刘海君、刘诚、刘蔺莎主张涉案房屋归蔡华英和刘海君、刘蔺莎、刘诚所有沒有合法依据为由，判决驳回刘海君、刘蔺莎、刘诚的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人刘海君、刘蔺莎、刘诚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人刘海君、刘蔺莎、刘诚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 杰 审 判 员  卓 波 审 判 员  张晓余 二〇二一年二月十九日 法官助理  李 霞 书 记 员  潘 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执390号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托代理人：李欢，湖南路衡律师事务所律师。被执行人：刘丽玲，女，1989年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日审结，该案（2020）湘0103民初4592号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月14日和2021年2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为湘ＡＭ××**车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2021年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为21965.99元，已执行到位0元，尚有21965.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年二月二十日书记员  龚 主
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终416号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1971年10月20日出生，汉族，龙岩市新罗区铁山镇人民政府职员，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：袁建斌，福建力涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕某，男，1971年5月6日出生，汉族，龙岩衍豪建筑工程有限公司员工，住龙岩市新罗区。 上诉人刘某因与被上诉人吕某离婚后财产纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初8407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，刘某以和吕某已就案涉房屋达成初步和解协议为由，于2021年2月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。 二审案件受理费60000元，减半收取计30000元，由刘某负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二一年二月二十四日 法官助理  黄晓燕 书 记 员  许文婉 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2054号之一申请执行人高峰，男，1970年12月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人戴洁，女，1970年11月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人高常宝，男，1980年8月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人罗雅文，女，1977年10月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人高峰、戴洁与被执行人高常宝、罗雅文追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0211民初6408号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确认：高常宝、罗雅文于本判决发生法律效力后立即支付高峰、戴洁代偿款本金38万元并偿付该款自2017年8月30日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果高常宝、罗雅文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费560元合计7560元，由高常宝、罗雅文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月12日对本案立案执行。在执行中，申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初6408号民事判决书的执行。如被执行人不届时不履行付款义务，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月八日书 记 员  沈哲忱
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初507号 原告:金家民,男,1972年3月10日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜，安徽祥峰律师事务所实习律师。 被告:连云港宏达塔吊机械工程有限公司,住所地东海县曲阳乡牛安公路西侧,统一社会信用代码913207227938325941。 法定代表人:刘刚,该公司总经理。 原告金家民诉被告连云港宏达塔吊机械工程有限公司保管合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金家民委托代理人过俊峰到庭参加诉讼。被告连云港宏达塔吊机械工程有限公司经本院传票传唤未按时到庭。本案现已审理终结。 原告金家民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告停车费150400元及延期付款利息损失9776元（暂以150400元为基数,以年利率6%为标准,从2019年5月28日计算至2020年6月27日,以后继续计算款项付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营停车场的。2014年3月30日晚20时30分被告公司苏Ｇ×××××号大型搅拌车来原告停车场停放。停车费每天80元。被告车辆停放后,就再也没有人来过问。期间,原告试着与驾驶员联系,但一般车辆停放时间都不会太长,驾驶员都会即时将车辆驶离,因此,原告当时没有留存驾驶员联系号码,以致原告无法联系到驾驶员,车辆也一直停放在原告停车场。2017年底巢湖市人民政府因城市建设需要征用原告经营的停车场,原告当时提出相关补偿,其中一项就被告车辆的停车费,但征收部门认为该费用系原告与被告之间的保管合同产生的纠纷,不应由政府补偿,应由原告依据保管合同主张权利。随后,征收部门将原告经营的停车场土地征收,并于2019年5月30日将被告停放的车辆移至别处停放。自此,被告车辆从停放到离开,共产生停车费150400元。综上所述,被告车辆停放在原告停车场,理应按照约定交付停车费。被告将车辆停放后,不管不问,长期占用原告停车场地,使原告无法获得应有的收益。为此,原告特依法具状向人民法院提起诉讼,请求判如所请。 被告连云港宏达塔吊机械工程有限公司提交书面答辩状辩称：一、被告所有的车辆从未停放在原告停车场；二、原告举证不能证明涉案车辆就是被告所有的车辆。被告公司自2014年至今不仅苏Ｇ×××××号车辆没有停放在原告处，其他车辆也没有停放在原告停车场，故停放在原告停车场的涉案车辆不是被告公司所有的车辆。 经审理认定事实如下：原告金家民自2014年1月1日起从巢湖市光明资产管理有限公司处租赁“健康路停车场”和其他停车场。2014年3月30日晚20时30分，一辆货车被停放在原告所经营的健康路停车场，从2014年3月16日《健康东路停车场车辆进出登记表》登记情况可反映，一辆手写登记为“苏Ｇ×××××”号车来原告停车场停放。车辆停放后,就再也没有人来过问。期间,原告试着通过各种方式与驾驶员等联系,但无果。2017年底，巢湖市人民政府因城市建设需要征用原告经营的停车场,2019年5月30日,停放在停车场的涉案车辆被移至别处停放。自此,涉案车辆从停放到移走,产生停车费用。原告经调查了解,车辆主管部门登记为“苏Ｇ×××××”号车辆车主系被告，现原告以案涉车辆系被告所有为由,向本院提起诉讼,请求：1、判令被告立即给付原告停车费150400元及延期付款利息损失9776元（暂以150400元为基数,以年利率6%为标准,从2019年5月28日计算至2020年6月27日,以后继续计算款项付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 另查明，本案在审理过程中，被告提供车辆登记证书、车辆行驶证及一组车辆照片，从被告所提供机动车登记证书、行驶证能反映被告所有的在车辆登记主管部门登记车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆识别代号为“ＬＪＩ8Ｒ4ＣＫ69Ｆ0ＩＩ023”，所提供照片反映登记车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆现由被告自己控制，并不在原告所经营停车场。庭审中，原告提供了停放在原告所经营停车场的案涉车辆车辆识别代号为“ＬＪ18Ｒ4ＣＫ1ＡＦ006266”，与被告所提供的不一致。 上述事实，有双方当事人诉辩陈述、书证等证据材料载卷作证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：本案焦点问题是原被告之间是否存在保管合同法律关系。原告诉称存在保管合同关系，并未提供双方签订的能直接证明法律关系的合同等证据材料，所提供证据是《健康东路停车场车辆进出登记表》和一组停放车辆照片，《健康东路停车场车辆进出登记表》手写记录虽显示停放的案涉车辆是“苏Ｇ×××××”，但所提供车辆照片无号牌，也未提供其他证据材料佐证,且所陈述的涉案车辆车辆识别代号为“ＬＪ18Ｒ4ＣＫ1ＡＦ006266”。被告在本案审理过程中提供书面辩称意见，且提供车辆登记证书、车辆行驶证及一组车辆照片，能证明其所有的“苏Ｇ×××××”号车从未停放在原告所经营停车场,“苏Ｇ×××××”号车车辆识别代号为“ＬＪ2Ａ8Ｒ4ＣＫ69Ｆ0ＩＩ023”,与原告所提供的案涉车辆代号不一致。现有证据不能证明案涉车辆车牌号为“苏Ｇ×××××”,也不能证明案涉车辆系被告所有,故原告诉称双方存在租赁合同关系,事实依据不足,故原告诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告金家民对被告连云港宏达塔吊机械工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告金家民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周立群 二〇二一年二月三日 书记员  孙梦冉 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。 当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执142号之一 申请执行人：四川欧瑞建设集团有限公司，住所地：成都市成华区天祥街**********。 法定代表人：欧芝平，职务不详。 被执行人：黄尉，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初8510号《民事调解书》,于2021年1月6日立案执行四川欧瑞建设集团有限公司申请执行黄尉借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付工程款2076945.18元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 执行过程中，本院已将被执行人黄尉所有的车牌号为川ＥＢ××××的福田牌汽车、车牌号为藏ＡＮ××××的桑塔纳牌汽车一辆予以查封，现上述二车辆均为实际控制，暂不具备处置条件；未查询到被执行人黄尉的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人黄尉名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8510号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月二日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初677号 原告：骆裕岐，男，1974年10月1日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：成建文，男，住商河县。 原告骆裕岐与被告成建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告骆裕岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告骆裕岐撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 洋