黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执复103号 复议申请人（申请执行人）：蔡宏亮，男。 委托诉讼代理人：韩梅，律师。 被执行人：齐齐哈尔市振兴面业有限公司。 法定代表人：侯宝泉。 原审异议人：李伟，男。 申请执行人蔡宏亮与被执行人齐齐哈尔市振兴面业有限公司（以下简称振兴面业公司）、第三人李伟债权转让纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（以下简称铁锋区法院）于2015年6月19日作出（2013）铁商初字第333号民事判决书已发生法律效力，蔡宏亮于2015年8月13日向该院申请执行。在执行过程中，该院于2018年12月26日作出（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定，另案申请执行人李伟对该裁定不服，于2019年4月15日向铁锋区法院提出书面异议，该院于2019年10月12日下发（2019）黑0204执异32号执行裁定书，裁定内容为撤销（2017）黑0204执异25号之三、四、五号执行裁定书。申请执行人蔡宏亮对该裁定不服，向本院申请复议，本院于2019年12月26日以（2019）黑02执复145号裁定，撤销了铁锋区法院（2019）黑0204执异32号执行裁定书，发回重新审查。该院经重新审查，于2020年9月14日作出（2020）黑0204执异10号执行裁定书。蔡宏亮不服，向本院申请复议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 铁锋区法院查明，申请执行人蔡宏亮与被执行人振兴面业公司、第三人李伟债权转让纠纷一案，在审理过程中，经原告蔡宏亮申请并提供担保，铁锋区法院于2013年11月1日作出（2013）铁商初字第333号民事裁定书，裁定：查封齐齐哈尔市化工包装制品厂坐落于齐齐哈尔市铁锋区立建街房产1、齐房证字第××号，建筑面积66.15平方米；2、齐房证字第××号，建筑面积174.84平方米；3、齐房证字第××号，建筑面积160.00平方米；4、齐房证字第××号，建筑面积343.00平方米；5、齐房证字第××号，建筑面积94.08平方米；6、齐房证字第××号，建筑面积316.20平方米；7、齐房证字第××号，建筑面积600.00平方米。2015年6月19日该院作出（2013）铁商初字第333号民事判决书，判决：被告振兴面业公司于本判决生效后十日内偿还原告蔡宏亮人民币3,068,000.00元。本案诉讼费31.344.00元，保全费5.000.00元，由被告振兴面业公司负担。判决生效后进入执行程序，蔡宏亮于2017年5月12日申请恢复执行。该院于2018年7月24日作出（2017）黑0204执恢25号之二执行裁定，裁定拍卖上述七处房产。经查涉案的七处房产，在齐齐哈尔市产权处的不动产权利及其他事项登记信息上显示，七处涉案房产已处于首封状态，2018年8月28日铁锋区法院作出（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定，裁定于2018年8月27日10时至8月28日10时止通过淘宝网（阿里拍卖平台）司法拍卖网络平台将上述七处房产进行公开拍卖,买受人蔡宏亮（本案申请执行人）以最高价合计2,328,000.00元胜出，竞拍购买了该七处房产。该裁定将上述七处房产产权证作废，并解除七处房产的查封，将七处房产所有权变更为买受人蔡宏亮（七处网拍买价总价款2,328,000.00元抵偿申请执行人蔡宏亮的执行款）。2018年12月26日铁锋区法院作出（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书，裁定将上述七处房产所有权变更为买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有，变更上述七处房产及相对应的土地动迁补偿款归买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有。2018年12月26日铁锋区法院作出（2017）黑0204执恢25号之五执行裁定书，将以上七处房产的所有权人变更为买受人蔡宏亮（本案申请执行人），抵偿申请执行人蔡宏亮2,328,000.00元的执行款。（上述七处拍卖房产已全部处理，无剩余价值）。变更七处房产及相对应的土地动迁补偿款归买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有。2019年4月22日该院作出（2017）黑0204执恢25号之六执行裁定书，裁定（2013）铁商初字第333号民事判决书终结本次执行程序。另查，李伟与被告振兴面业公司、侯宝泉、侯××借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2013）齐商初字第46号民事判决，李伟不服提起上诉，2015年3月2日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高商终字第25号民事判决书，判决振兴面业公司于判决生效之日起十日内给付李伟6,432,000.00元。一、二审受理费154,654.00元，由李伟负担59,625.17元，振兴面业公司负担95,028.83元。振兴面业公司申请再审，2015年6月24日最高人民法院作出（2015）民申字第1268号民事裁定，驳回该公司再审申请。2015年3月26日李伟向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年7月13日该院作出（2015）齐执字第65号执行裁定，该案由铁锋区法院执行，执行案号为（2017）黑0204执1074号。李伟与市振兴面业公司借款合同纠纷一案在执行过程中，李伟对被执行人振兴面业公司向铁锋区法院提出破产申请。该院采取调查措施查明的振兴面业公司的财产状况，不动产为本案查封的七处房产，以上房产面积共计1754.27平方米；土地位于齐齐哈尔市铁锋区立建街30号，宗地号××号，土地面积为6415.6平方米。铁锋区法院立案执行振兴面业公司作为被执行人的案件合计10件，未偿还欠款人民币23,262,644.00元。铁锋区法院于2018年8月17日作出（2017）黑0204执1074号移送破产审查决定书，以被执行人振兴面业公司目前（财产和经营情况，债权、债务情况）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，现申请人李伟提出申请，将执行案件移送破产审查。铁锋区法院对被执行人振兴面业公司的（2017）黑0204执1074号执行案件移送破产审查。齐齐哈尔市中级人民法院于2018年8月27日受理了破产审查案件，案号为（2018）黑02破申××号。 铁锋区法院认为，依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）第8条，执行法院作出移送破产决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。另依据《破产法司法解释》（二）第五条破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。本案中，异议人李伟提出“执转破”的申请，铁锋区法院于2018年8月17日作出移送破产审查决定，并将案件移送齐市中院进行破产立案，对于该案的一切执行活动应予停止。本案在破产审查决定后仍于2018年8月28日作出了（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定书、2018年12月26日作出了（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书和（2017）黑0204执恢25号之五执行裁定书。铁锋区法院作出的破产审查决定在前，而七处房产网拍在后，该案并没有停止执行，与法相悖，应予撤销。异议人李伟的异议理由成立，法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：一、撤销（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定书。二、撤销（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书。三、撤销（2017）黑0204执恢25号之五执行裁定书。蔡宏亮不服向本院申请复议。 蔡宏亮复议称，请求撤销（2020）黑0204执异10号执行裁定书。事实与理由：李伟申请“执转破”一案齐市中院至今没有进入破产程序，至今没有作出受理破产的裁定。七处房产已不属于破产财产。认定七处房产到底是债务人的财产还是蔡宏亮的财产的依据，按照《指导意见》是“执行法院收到受移送法院受理裁定时”，按照《破产法解释二》是“破产申请受理后”，而非铁锋区法院执行异议裁定书认定的“作出破产审查决定”之时。蔡宏亮经过合法的执行程序取得七处房产的所有权，并且其执行案件没有接到李伟申请执行案件的书面中止通知。综上，铁锋区法院将七处房产认定为破产财产，违背了《指导意见》等法律规定。 本院认为，铁锋区法院受理蔡宏亮申请执行振兴面业公司债权转让合同纠纷一案，依据蔡宏亮的申请，铁锋区法院于2017年5月12日恢复执行，执行案号为（2017）黑0204执恢25号。该院于2018年7月24日作出（2017）黑0204执恢25号之二执行裁定，裁定拍卖振兴面业公司拥有的登记在齐齐哈尔市化工包装制品厂名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区立建街30号的七处房产。网络拍卖中，蔡宏亮参加竞买并于2018年8月28日通过司法拍卖网络平台以最高价2,328,000.00元应价胜出上述七处竞拍房产，网络司法拍卖平台自动生成网络竞价成功确认书，同日，铁锋区法院作出（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定，裁定将上述七处房产产权证作废，解除该七处房产的查封，将七处房产所有权变更为买受人蔡宏亮。蔡宏亮于2018年8月29日签收网络竞价成功确认书以及（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定书。2018年12月26日，铁锋区法院作出（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书。另案申请执行人李伟系于2019年4月15日向铁锋区法院提出执行异议申请书，主张其申请“执转破”程序，铁锋区法院于2018年8月17日作出移送破产审查决定，并移送齐市中院破产审查，请求：1、撤销铁锋区法院（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定；2、确认2018年8月28日关于本案争议房产的网络竞价成功确认书无效；3、将被执行人拥有的登记在齐齐哈尔市化工包装制品厂名下的，坐落于齐齐哈尔市铁锋区立建街30号七处房产列入破产财产，依法分配。当李伟提出上述请求时，铁锋区法院已作出（2017）黑0204执恢25号之三、之四等执行裁定书并向相关当事人送达，案涉七处房产的网络拍卖执行亦终结程序，不处于仍在执行过程中的情形之下，故李伟的上述请求应按执行监督程序审查处理，铁锋区法院按执行异议程序适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执异10号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二一年二月五日 书记员  孟祥龙