wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3315号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈晓明，男，1985年6月25日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金13839.94元、利息278.87元（截至2020年6月15日），并自2020年6月16日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告陈晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告陈晓明（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月15日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月15日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金13839.94元、利息278.87元。本院认为：原告南京银行与被告陈晓明签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金13839.94元、利息278.87元（截至2020年6月15日），并自2020年6月16日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告陈晓明负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终335号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王伟海，男，1986年6月9日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人王伟海财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初598号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、公估报告不能作为认定车辆损失的依据。一审法院认定的公估报告没有事实及法律基础，公估结论金额过高，偏离客观实际超出实际维修价格。且公估报告仅为价格估算的参考文书，并非实际损失的确认书，财产损失基本原则为损失补偿原则，应当以实际损失为赔偿依据，被上诉人未能提交车辆维修发票、维修清单、转账凭证及相关配件购入凭证等证据，因此无法确定其实际损失。因此，直接参考公估报告就全额判定上诉人承担相应赔偿责任，明显金额过高，加重了上诉人的赔偿责任。二、根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律法规规定，交通事故损害赔偿范围应为权利受损人因交通事故所致的直接人身或财产损失。评估费、诉讼费明显非因事故所直接导致，公估及诉讼并非解决本次事故的唯一途径。所以上述损失属于间接损失，不属于保险责任范围，依据机动车综合商业保险条款第二十六条第一项的约定，上诉人不应承担，应由本案侵权人承担。综上，为了维护上诉人的合法权益，故依法提出上诉。请求二审法院撤销一审判决，查清事实后依法改判。 王伟海答辩称，本案是上诉人对涉案车辆损失项目进行定损，因核定的价格极不合理，导致修理厂无法按照定损金额进行维修，原审法院依法委托具有合法资质的评估机构，以上诉人所提供的定损项目进行价格评定，原审法院采用的评估报告具有证据效力，请求驳回上诉、维持原判。 王伟海向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失120510元；被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2017年2月4日，王伟海为其所有的车牌号为冀Ｆ×××××车辆在平安公司处投保了机动车损失险（保险金额为499800元），保险期间自2017年2月5日至2018年2月4日止。2017年11月13日11时30分许，王伟海驾驶冀Ｆ×××××号奔驰牌小型轿车在定州市环行驶时发生双方交通事故，造成车辆损失。本院依法委托汇新保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行评估，车辆损失为105385元。公估费7400元，由王伟海预交。 一审法院认为，首先，王伟海在平安财险公司对其车辆投保了车辆损失险，本次保险事故发生在保险期间，平安财险公司应依照合同约定承担相应的赔偿责任。保险公司称车辆行驶证登记冀Ｆ×××××号车辆的所有人为吴文文，王伟海作为本案原告的主体资格不适格的主张本院不予认可。驾驶员王伟海具有合法的驾驶资质，平安公司应当承担保险责任。王伟海冀Ｆ×××××车辆损失105385元，未超过双方在车辆损失险中约定的保险金额。王伟海预交的公估费7400元，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险公司承担。综上所述，王伟海损失为车辆损失105385元、公估费7400元，共计112785元，应由平安公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王伟海车辆损失费用105385元，公估费7400元，共计112785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于公估报告是否应当作为认定车辆损失的依据问题。一审法院根据当事人的申请，委托汇新保险公估有限公司对涉案车辆损失进行的评估，程序合法，鉴定人作出的评估结论应作为本案的定案依据。一审法院依据评估结论支持被上诉人的诉请并无不当。上诉人认为评估结论金额过高，未提交相关证据予以反驳，本院不予采信。关于评估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任赔偿范围问题。评估费是为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于法律规定的赔偿范围，诉讼费由败诉方承担有明确的法律依据，上诉人主张不承担该两项费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2555.7元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月二日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执810号之一申请人：周长英，女，1968年10月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杨青芳，男，汉族，1972年02月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨青芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青芳在山东省农村信用社联合社6223xxx764,0101,0账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月二十六日书记员  姜 倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1294号 原告：叶某，女，2015年5月20日出生，瑶族，住杭州市西湖区。 法定代理人：杨某，女，1985年4月2日出生，汉族，住杭州市西湖区，系叶某母亲。 被告：杭州青禾影视传媒有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城****。 法定代表人：张丹。 被告：杭州青禾影视传媒有限公司拱墅分公司，住所，住所地杭州市拱墅区银泰城****div> 负责人：易银香。 案由：合同纠纷 本院在审理原告叶某诉被告杭州青禾影视传媒有限公司、杭州青禾影视传媒有限公司拱墅分公司合同纠纷一案中，因原告叶某未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年二月二十六日 代书记员  林珊珊 ··
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1956号 原告：李锡华，男，1990年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**/div> 法定代表人：娄韶山。 本院在审理原告李锡华与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李锡华撤回起诉。 审 判 员  胡 静 二〇二一年二月七日 代书记员  楼淑雯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民申2号 再审申请人（一审被告）：陈建忠，男，1957年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人（一审原告）：蔡秀丁，女，1936年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人陈建忠因与被申请人蔡秀丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2018）闽0582民初1541号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈建忠申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应予再审。理由为原审判决是在被申请人蔡秀丁未能提供足以证明其左肱骨踝粉碎性骨折的相应X线拍片报告的情形下作出，致使申请人蒙受经济损失。 本院经审查认为，申请人陈建忠在原审庭审中对证明被申请人蔡秀丁伤情的疾病证明书等证据材料均无异议，同时其再审理由是对原审判决认定其无异议的事实进行反驳且未提供相应证据予以证明。另，（2018）闽0582民初1541号民事判决书的生效时间为2018年4月3日，申请人陈建忠向本院申请再审的时间为2021年1月18日，已超过判决生效后六个月。故其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈建忠的再审申请。 审 判 长 黄永星 审 判 员 洪新民 审 判 员 洪 涌 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初20号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人佘利军，曾用名佘军军，男，1984年6月27日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被湖北省应城市公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月12日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月26日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人佘利军犯交通肇事罪、故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员黎刚出庭支持公诉，被告人佘利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月22日10时02分许，被告人佘利军驾驶鄂ＡＹ××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ××××挂重型自卸半挂车，沿应城市汉宜大道由东向西行驶至新河村路口处时，与被害人吴某驾驶的由南向北横过公路的二轮电动车相撞，造成吴某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经应城市公安局交通警察大队认定，佘利军对此次交通事故负主要责任。 2020年7月30日15时许，被告人佘利军酒后带刀从湖北租车到临湘市××镇××村××组，在协商与彭某3离异后小孩的抚养问题时发生冲突，被告人佘利军持刀追赶彭某3的哥哥彭某1，彭某3的母亲陈某1用小竹竿打佘利军时被正面相向而来的佘利军掀倒在水泥地板上导致右手骨折，而后佘利军用脚踢打被害人陈某1的头部，将陈某1打伤。经鉴定，陈某1人体损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人佘利军分别于2020年5月22日、2020年8月10日主动向湖北省应城市公安局和临湘市公安局投案。 公诉机关认为，被告人佘利军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人佘利军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人佘利军在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人佘利军有期徒刑六个月，以故意伤害罪判处被告人佘利军有期徒刑九个月，执行有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍证明，线索来源和到案经过，赔偿协议和刑事谅解书，证人来某、李某1、彭某1、彭某2、李某2、邹某、陈某2、宁某等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人佘利军的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，现场勘验、勘查笔录，辨认笔录等证据证实。 被告人佘利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人佘利军分别与被害人吴某的家属、被害人陈某1就民事赔偿达成协议，分别取得了被害人吴某的家属、被害人陈某1的谅解。 本院认为，被告人佘利军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任；故意伤害他人身体，致一人轻伤；其行为分别已构成交通肇事罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘利军在交通肇事后向公安机关报案并在现场等待，实施故意伤害行为后自动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人佘利军分别与被害人吴某的家属、被害人陈某1达成民事赔偿协议，并取得了被害人一方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人佘利军认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人佘利军一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人佘利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚飞凤 人民陪审员  王安保 人民陪审员  王行斌 二〇二一年二月二十日 书 记 员  余 莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执177号梁启才、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：梁启才与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计4155.00元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月7日全部自动履行完毕。至此，梁启才向本院申请执行的（2020）川0422民初1775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更860号罪犯李泽华，男，1990年6月16日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云01刑初318号刑事判决，以被告人李泽华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李泽华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李泽华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李泽华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泽华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月12日起至2032年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执219号安正发、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：安正发与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计5864元。于2021年2月7日被执行人已全部自动履行完毕，至此，安正发向本院申请的(2020)川0422民初1787号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢237号申请执行人：刘炳华，男，1956年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市双凤镇。被执行人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司。法定代表人：未国民（已故）。公司临时指定负责人：未霞，股东。本院受理的刘炳华申请执行四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司已履行8000元。隆昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲先执字（2015）第030号先予执行仲裁裁决书所确定的内容执行完毕，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月十八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更577号罪犯赵志苍，男，1985年2月26日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年9月15日作出（2017）云0523刑初128号刑事判决，以被告人赵志苍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志苍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵志苍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志苍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志苍减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月14日起至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初433号原告：曾凤玉，女，1963年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告：王哲崧，男，1982年5月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告曾凤玉与被告王哲崧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曾凤玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾凤玉撤回起诉处理。审判员  钟梅二〇二一年二月三日书记员  陈琪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初5193号原告：河南省宏宇置业有限公司，住尉氏县城关镇滨河路。统一社会信用代码：914102237991606885。法定代表人：王宝山，该公司董事长。委托代理人：王同良、沈亚超（实习），河南豫商律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张方园，女，汉族，1989年7月6日生，住尉氏县。被告：刘艳涛，男，汉族，1985年3月13日生，住尉氏县。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月21日，在二被告夫妻关系存续期间，原告与被告张方园签订了《商品房买卖合同（预售）》，将位于尉氏县宏宇壹号院17幢1单元1301号房屋出卖给二被告，首付款为170770元；该合同第八条约定逾期付款的违约金为每日万分之一。二被告仅支付了房屋首付款60770元，承诺分两期于同年12月30前付清下余110000元，后经原告多次催要，二被告推拖未付。原告请求判令二被告支付欠款110000元及违约金（2020年12月8日之前的违约金为12804元，之后的违约金以110000元为基数，按日万分之一计算至清偿之日）。原告向法庭提交了下列证据：一、《宏宇壹号院定购协议书》、《宏宇壹号院合同签约清单》各一份，以证明被告张方园承诺于2017年9月30日前支付原告首付款60000元，于12月20日前支付50000元。二、《商品房买卖合同（预售）》一份，以证明被告应向原告支付逾期未付首付款的日万分之一的违约金。三、被告张方园与原告销售经理李小娜微信聊天记录一份五页，以证明原告曾多次催促被告张方园还款。四、本院（2019）豫0223民初5108号《民事判决书》、（2020）豫0223执164号《执行裁定书》各一份，以证明本院已认定二被告尚欠原告首付款11万元及违约金。五、二被告结婚证复印件一份，以证明涉案房屋是二被告在夫妻关系存续期间购买的，被告张方园所欠原告的部分首付款属于夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。经审理查明，2017年7月21日，在二被告夫妻关系存续期间，原告与被告张方园签订了编号为2017003198号的《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，原告将位于尉氏县滨河路北段、开许路南侧“宏宇壹号院”17幢1单元1301号的房屋出卖给被告张方园。该商品房预测建筑面积为145.41平方米，其中套内建筑面积116.82平方米，分摊共有建筑面积28.593平方米，价款560770元；被告张方园应于同年6月7日前支付原告首付款170770元；逾期付款的违约金为每日万分之一。二被告支付首付款60770元后，承诺于2017年9月30日前支付原告首付款60000元，于12月20日前支付50000元。2018年3月23日，二被告与杨爱华签订房屋买卖合同，将该房屋以644598元的价款卖给了杨爱华。2019年12月2日，本院作出（2019）豫0223民初5108号《民事判决书》，认定二被告尚欠原告房屋首付款110000元及违约金未付，导致杨爱华不能取得该房屋的所有权，判决解除了二被告与杨爱华签订的房屋买卖合同；返还杨爱华购房款及定金共计441482.4元。因二被告未履行该生效判决书所确定的义务，2020年10月19日，本院作出（2020）豫0223执164号《民事裁定书》，该房屋由王梦琪竞买取得，其所有权转移给了买受人王梦琪。本院认为，原告与被告张方园签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，但约定购房首付款的交付时间在合同签订前，该部分约定应认定为无效，但并不影响合同其他部分的效力。原告提供的证据能够相互印证，证明二被告未向原告支付下余购房首付款110000元，应依据合同约定承担违约责任，二被告对原告的起诉未答辩也未向法庭提交证据，对原告所诉事实本院予以认定。因被告张方园在签订该合同前承诺于2017年9月30日前支付原告购房首付款60000元，于同年12月20日前支付首付款50000元，原告亦予以认可，原告主张的违约金应按该约定的时间计算,其主张从2017年6月7日计算违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后十五日内支付原告购房首付款110000元及违约金（其中60000元的首付款自2017年10月1日起计算，50000元的首付款自2017年年12月21日起计算，均按日万分之一计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2756元减半收取为1378元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张发振二〇二一年二月一日书记员  付亢宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执150号 申请执行人：甘付元，男，1993年8月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：熊想想，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：袁江，男，1988年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 担保人：姜仕伦，男，1990年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于甘付元申请执行袁江运输合同纠纷一案，双方当事人于2021年2月24日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人袁江履行偿还申请执行人甘付元运输费9319.7元、案件受理费51元，该款定于2021年6月15日前一次性偿还完毕。二、案外人姜仕伦自愿为本案被执行人袁江提供担保，若被执行人袁江未能按期履行，则担保人姜仕伦自愿对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人甘付元自愿撤回对（2021）黔2301执150号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执150号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十六日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6984号 原告：严紫银，女，1985年10月12日生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：贺阳华，女，1964年5月4日生，汉族，住云南省昆明市。 被告：戴汉生，男，1971年7月13日生，汉族，住云南省昆明市。 原告严紫银与被告贺阳华、戴汉生合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年1月6日作出（2019）黔2301民初8365号民事判决书，后严紫银不服提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年6月9日作出(2020)黔23民终1031号民事裁定书，裁定撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8365号民事判决并发回贵州省兴义市人民法院重审。本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2021年2月22日14时40分，原告严紫银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25600元，减半收取12800元，由严紫银承担。 审 判 长  王成武 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  廖松志 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  陈 雄 书 记 员  韦能笑
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0725执1493号申请执行人:赵某,山丹县清泉镇居民。被执行人：梁某某，山丹县李桥乡上寨村居民，。申请执行人赵某与被执行人梁某某追偿权一案，山丹县人民法院于2019年11月7日作出的（2020）甘0725民调728号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人梁某某偿付原告赵某案款13650元，由被执行人梁某某承担。由于被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵某已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月9日，本院依法向被执行人梁某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月9日、2020年11月6日、2020年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现梁某某名下无财产。3.2020年10月22日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。4.2020年12月25日，本院赴金龙小区查找被执行人下落，被执行人不在家。5.2021年1月4日，因被执行人梁某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院划拨梁某某银行存款599.45元。被执行人梁某某私下履行1600元6.2021年1月22日，因被执行人梁某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信名单并限制高消费。7.2021年1月28日，本院约谈申请执行人赵某，告知了其本案的执行情况，赵某对本院的执行情况和查明的事实无异议，除梁某某私下向其转账1600元。划拨599.45元。再无法提供被执行人梁某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11450.55元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人赵某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁某某的财产进行了调查，经查被执行人梁某某以放羊为生，无可供执行的财产。申请执行人赵某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年二月一日书记员  李晓龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1665号 申请执行人:代金青,住黑龙江省集贤县。 被执行人：山东泽岐工程技术有限公司，住威海经区。 关于上列当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初789号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1665号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月三日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更179号罪犯蒋艺伟，男，1974年7月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2018年10月31日作出（2018）湘1121刑初430号刑事判决书，认定被告人蒋艺伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年11月20日交付执行。刑期自2018年3月30日起至2021年8月8日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋艺伟减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月29日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月5日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯蒋艺伟自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年9月，累计考核折表扬3次，并余455分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯蒋艺伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋艺伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯蒋艺伟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯蒋艺伟予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋艺伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年3月30日起至2021年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5052号之二 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道**民泰银行**,组织机构代码:307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人陈俊志,男,1977年11月06日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市椒江区> 被执行人黄文燕,女,1982年10月01日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市椒江区> 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人陈俊志、黄文燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陈俊志、黄文燕返还申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心236894.98元及利息，并负担案件受理费2478元，执行费3453元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人陈俊志、黄文燕发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求陈俊志、黄文燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊志逾期未履行，黄文燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊志、黄文燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈俊志、黄文燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊志逾期未履行，黄文燕逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人陈俊志、黄文燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。 综上，被执行人陈俊志、黄文燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈 耀
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初793号 原告：刁正泉，男，汉族，1976年5月5日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：刘雷，男，汉族，1977年10月9日出生，住四川省金堂县。 原告刁正泉与被告刘雷合伙纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁正泉，被告刘雷到庭参加诉讼。经原告申请本院准许，证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。 原告刁正泉向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告合伙结算款9万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月3日，原告与被告签订了合作协议。双方合作了部分项目，工程款及账目由被告管理。2020年10月12日，双方对竣工工程进行结算，被告应给付原告9万元，被告出具了欠条，承诺于2020年11月20日付清。后原告多次催收，被告分文未付。 被告刘雷辩称，原告与被告没有进行过结算，欠条是在停工状态下逼迫被告写下的，不是被告的真实意思表示。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，刁正泉（甲方）与刘雷（乙方）签订一份合作协议，主要内容：雕塑艺术全方位业务设计制造安装施工，雕塑项目竣工日为双方分配清算账目日，按甲方占60%股份，乙方占40%股份比例分配；账目支出需凭单据与证明，公平、公正、明细平等告知合作方；合作期间按双方协议达成的结算比例承担责任。协议签订后，原、被告合作了重庆磁器口、广西阳朔、太湖、广州上下九街等雕塑项目。原告与被告经过四次算账，其中一次还让双方共同的朋友即本案证人陈某帮忙加账。2020年10月12日，原告与被告第四次算账，也有证人陈某在场。算账后，原告与被告签署一份欠条，载明：刘雷于2020年10月12日立据，刁正泉把龙之梦太湖古镇项目完全竣工，经伍总验收合格后，于2020年11月20日付清刁正泉九万元。欠条有原、被告及证人陈某签名。欠条下方还备注：刘雷付清刁正泉9万元后所有合作全部终止，熊安基家所有东西与刁正泉无关。签署欠条后，原、被告便终止了合作。太湖古镇工地未完工的工作由刘雷独自完成。原、被告合作项目均是室内场景装饰，无需质检部门进行验收合格。 上述事实，有合作协议书，欠条，身份信息，证人当庭的证言，双方当事人当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的合作协议，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。2020年10月12日，原、被告在欠条上签名，约定刘雷给付刁正泉9万元，合作终止。该欠条是双方达成的终止合伙和对账目进行清算的协议，被告未按约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。对被告主张双方没有进行过结算，与本案查明的事实不符，本院不予采信。对被告主张欠条是被逼迫写下的，不是被告的真实意思表示，因被告对其主张的该事实未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告刘雷于本判决生效之日起十日内给付原告刁正泉90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告刘雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年二月二十四日 书记员 彭雨铃
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2561号之十七 申请执行人：彭禹，男，汉族，生于1972年8月30日，住四川省阆中市。 被执行人：杜钊成，男，生于1973年9月28日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行彭禹申请执行杜钊成民间借贷纠纷一案中，被执行人杜钊成未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院已经对被执行人杜钊成采取了限制高消费和纳入失信人员名单等执行措施。本案的申请执行标的为1069206元及利息，申请人债权已受偿9206元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十日 书记员 邓光明
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初546号之一申请人：湖北泰豪骞钢结构有限公司，住所地：团风县团风镇江北公路东侧（原团风县银海米业有限公司内），统一社会信用代码91421121343435575B。法定代表人：唐晓玲，经理。委托诉讼代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄冈市奔腾汽车销售服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区南湖收费站南湖路与江北公路交汇处，统一社会信用代码91421100744640684X。法定代表人：张和平，董事长。委托诉讼代理人：张琴，该公司总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚力群，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院依据（2020）鄂1102民初546号民事裁定书冻结被申请人黄冈市奔腾汽车销售服务有限公司银行存款621708元。因申请人湖北泰豪骞钢结构有限公司与被申请人黄冈市奔腾汽车销售服务有限公司达成和解，申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄冈市奔腾汽车销售服务有限公司银行账户资金621708元的冻结措施。本裁定书立即执行。审 判 长  乐胜平人民陪审员  冯金华人民陪审员  谢国文二〇二一年二月四日书 记 员  罗 嫚
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1321执368号 张小君、周正贵： 本院立案执行张小君申请执行被执行人周正贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人周正贵与申请执行人张小君达成执行和解协议，并自动履行完毕。本院依法解除了被执行人周正贵的失信被执行人及银行存款冻结、解除了被执行人周正贵的限制消费措施、失信措施及财产查封，现（2021）川1321执368号已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2631号原告：郭三明，男，汉族，1973年12月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：余宏伟，男，汉族，1979年8月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告郭三明与被告余宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郭三明于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭三明撤回起诉。案件受理费减半收取462.5元，由原告郭三明负担。审判员  谭赞霞二〇二一年二月二十六日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初642号之二解除保全申请人：白智会，男，1970年4月28日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：徐艳萍，女，1979年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。解除保全申请人白智会与被申请人徐艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）冀0408民初642号之一民事裁定书，查封被申请人徐艳萍的价值22000元的财产或冻结其等额的银行存款。解除保全申请人白智会于2021年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，白智会的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐艳萍价值22000元财产的查封或对其等额银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇二一年二月八日书记员  李 彤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申4933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣林，男，1953年3月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡茂贵，男，1954年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。再审申请人王荣林因与被申请人胡茂贵物权保护纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终1717号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王荣林申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1、一审判决存在“无证判决”，王昌禄患有精神分裂症，其与胡茂贵签订土地转让协议，约定土地转让款自签订之日一次性付清，二审法院据此认定王昌禄收到土地转让款10000元错误。根据举证责任，应由被申请人胡茂贵举证王昌禄已收到土地转让款。申请人认为《土地转让协议》不能达到证据的三性，更不能达到证明申请人收到土地转让款的证明目的，二审认定事实缺乏证据证明；2．本案存在“同案不同判”，造成裁判冲突，损害司法公信力。据此，王荣林根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉解释）第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定案件基本事实是否缺乏证据证明的问题。第一，经查，案涉《土地转让协议》载明，土地转让款10000元自双方签订协议之日起一次性付清，该《土地转让协议》中有王荣林之子王昌禄及胡茂贵签字、捺印，原判决据此认定被申请人胡茂贵于协议签订当日已支付相应款项，王昌禄已收到相应款项并无不当。对于申请人主张其子在签订协议时患有精神疾病，为无民事行为能力人，但申请人在一审中仅提供王昌禄2018年、2019年在毕节群益精神病医院住院的疾病证明书，未提供充分证据证实王昌禄在2015年签订土地转让协议时为无民事行为能力或限制民事行为能力人，故申请人主张转让款不应返还的理由不能成立。第二，关于同案不同判的问题。首先，我国不是判例法国家，法官没有遵循先例判决的传统；其次，从王荣林提交的其他判决书来看，其他案件存在以物抵债方式将土地承包经营权分别抵偿等其他情形，与本案情形并不一致。因此，原判决认定协议无效并无不当，因该协议取得的财产应互相返还。虽在本案中胡茂贵未提出反诉，但为减轻当事人诉累，原审依法判决王荣林返还胡茂贵100**元并无不当。故王荣林的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，王荣林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王荣林的再审申请。审判长 常礼贵审判员李婕审判员虞斌二〇二一年二月二十五日法官助理郑姗书记员梅永亮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执735号 饶某某： 申请执行人饶某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨某某按照织金县人民法院（2021）黔0524执735号执行通知书履行支付孩子饶某1、饶某2、饶某3抚养费9000元的义务。现基于你申请执行的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执735号申请执行人饶厚龙与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1625号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：华婷，女，1993年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告华婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  于圣云 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初34006号之一原告：佛山市盈研新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：范才云，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚云，广东明宜律师事务所律师。被告：深圳市泰雅装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码914***********059W。法定代表人：彭某1。原告佛山市盈研新材料科技有限公司诉被告深圳市泰雅装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2020年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市盈研新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为648.90元，财产保全费619.12元，合共1268.02元（原告已预交）,由原告负担。审判员  黄**文二〇二一年一月二十九日书记员  符泳燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初335号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：黄迎春，男，汉族，1986年2月25日生，住四川省西充县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告黄迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告黄迎春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金83651.05元；3.判令被告支付原告2020年6月1日至2020年6月30日的利息1666.33元（以83651.05元为基数，按月利率1.992%计算）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年7月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费2509元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2020年1月22日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、黄迎春向原告贷款人民币95000元，贷款期限为24月，自原告实际放款日起算；2、贷款用途：家装；3、贷款执行固定月利率为1.992%；4、还款方式为：等额本息；5、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；6、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告黄迎春赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；7、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院。合同签订后，原告于2020年1月23日按约定向黄迎春账户发放了全部贷款95000元。其后，黄迎春多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月14日，被告欠原告贷款本金83651.05元，另2020年6月1日之后产生的利息被告未偿还。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费2509元。 黄迎春未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、房屋查询、装修合同；4、还款计划表、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告黄迎春签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告黄迎春履行提供消费借款的义务，被告黄迎春未按期归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定，本院应予支持。对原告主张的委托诉讼代理人律师费2509元，因原告主张的利率及滞纳金之和已达年利率24%，本院对原告另行主张的委托诉讼代理人的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄迎春签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告黄迎春于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金83651.05元并支付2020年6月1日至2020年6月30日的利息1666.33元，并从2020年7月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，诉讼保全费856元，由被告黄迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年二月七日 书记员  杜小顺
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初300号原告：王宗华，男，土家族，1978年8月6日出生，住湖北省恩施市。被告：乘浩岚，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：田东亚，女，1982年11月22日出生，土家族，小学文化，住湖北省来凤县。原告王宗华诉被告乘浩岚、田东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王宗华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宗华撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年二月七日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初97号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人安洪文，男，1989年9月5日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，农民，住贵州省凯里市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月6日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人安洪文犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人安洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日下午，被告人安洪文驾驶贵Ｊ×××**号重型自卸货车从凯里市262一建筑工地出发，行经凯里市翰林华庭往碧桂园方向行驶。17时03分许，行驶至处（小地名:碧桂园人行横道）时，碰撞并碾压正在通过人行横道的被害人刘某1，致刘某1当场死亡。交通肇事后，安洪文在现场等待交警处警并配合处理。经鉴定，刘某1系腹腔脏器及全身多处皮肤、肌肉组织、骨髂挫碎而死亡。经交警部门认定，安洪文承担此次事故的全部责任，刘某1无责任。案发后，安洪文已赔偿被害人亲属刘某2983238元并取得谅解。公诉机关认为，被告人安洪文违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安洪文严重超载驾驶，可从重处罚；具有自首情节，应从轻或者减轻处罚；对被害人家属进行了赔偿并取得谅解,可从轻处罚;自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人安洪文有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人夏某、刘某2的证言；被告人安洪文的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。被告人安洪文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被告人安洪文驾驶的贵Ｊ×××**号重型自卸货车的转向系、制动系、行驶系、灯光系、喇叭事故前符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》。另外，经称量，该车辆超限41.9吨。本院认为，被告人安洪文构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人安洪文具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；严重超载驾驶，可以酌情从重处罚。根据被告人安洪文的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人安洪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年二月八日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初410号原告：吕照民，男，1949年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张怀存，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告吕照民与被告张怀存买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕照民向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕照民撤回对被告张怀存的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吕照民负担。审判员 朱 萍二〇二一年二月二十六日书记员 刘友华
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1125行审5号 申请执行人：云和县市场监督管理局，机构地址浙江省云和县浮云路8号，统一社会信用代码1133252309169430XY。 负责人：吴广丰，系该局局长。 委托代理人：吴芳。 被执行人：陈永玲，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人云和县市场监督管理局就云市监罚处字〔2020〕52号行政处罚决定中罚款10000元的事项向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭对云市监罚处字〔2020〕52号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人云和县市场监督管理局于2020年6月28日作出云市监罚处字〔2020〕52号行政处罚决定，认定：2017年下半年，涂燕丽伙同胡益清（均已判决）在未经注册商标所有人浙江丹妮婴童用品有限公司许可下，假冒浙江丹妮婴童用品有限公司的“”注册商标蔬菜认知板。期间，胡益清向陈永玲下单生产“”商标的蔬菜，陈永玲明知该商标是他人注册商标标识，仍擅自制造“”商标蔬菜认知板覆膜贴纸1万张，“”商标蔬菜认知板底板1万张和“”商标蔬菜认知板说明书1万张，并以7200元的价格销售给了胡益清。陈永玲未经“”商标所有人浙江丹妮婴童用品有限公司授权许可，擅自制造、销售擅自制造的他人注册商标标识的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，属于侵犯注册商标专用权行为。鉴于陈永玲积极配合执法部门调查、如实陈述违法事实并主动提供证据材料等情形，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定：1.责令陈永玲改正违法行为；2.罚款人民币10000元。被执行人陈永玲收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后，仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人云和县市场监督管理局作出的云市监罚处字〔2020〕52号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县市场监督管理局作出的云市监罚处字〔2020〕52号行政处罚决定中对被执行人陈永玲罚款10000元的事项准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴晓明 审 判 员 徐婉君 审 判 员 王晓庆 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梅婷婷 书 记 员 邱百和 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2021）陕0802民初799号 原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会,住所地：榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告：刘翻爱，女，1979年3月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX903030004X。被告：钟付胜，男，1962年2月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX2021120117。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告刘翻爱、钟付胜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在审理中，原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会以本案借款本息已清偿完毕为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费190元，由原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会负担。  审  判  员   张  佳   二〇二一年一月二十五日 书 记 员   强胜华       1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初704号原告：秦某，女，1987年7月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，男，周口市淮阳区法律援助中心律师。被告：刘某，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告秦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告秦某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告秦某承担。审判员  张振忠二〇二一年二月二日书记员  王浩宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1112号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：陈光胜，男，1968年07月29日出生，汉族，住江苏省，住江苏省南通市如东县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈光胜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12020号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢58号 本院受理的申请执行人嘉兴利兹纺织品有限公司与被执行人平湖林依达服装有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人平湖林依达服装有限公司 特此通知 二〇二一年二月五日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2613号之一原告：李志忠，男，1976年10月25日出生，汉族，富锦市农行秋林支行职员，住黑龙江省富锦市。被告：刘本丰，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：韩方文，男，1968年10月2日出生，汉族，佳木斯农行中山支行职员，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告李志忠与被告刘本丰、韩方文民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘本丰、韩方文的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志忠撤回起诉。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由原告李志忠负担。审判长  周景坤审判员  邹丽敏审判员  丁春丽二〇二一年二月二日书记员  屈广洋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终21号 上诉人（一审被告）：赵文峰，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住上海市宝山区。 被上诉人（一审原告）：苗勤，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。 上诉人赵文峰因与被上诉人苗勤民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6493号民事裁定，向本院提起上诉。 赵文峰上诉称，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地在上海市宝山区，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方为苗勤，其住所地安徽省阜阳市颍州区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 徐 云 审判员 孟乐群 二〇二一年二月三日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初160号原告：黄天宇，女，1992年12月30日出生，侗族，户籍所在地凯里市，住凯里市。委托代理人：贺兰琴，女，1968年8月17日出生，汉族，户籍所在地凯里市，住凯里市，系原告母亲。代理权限：特别授权。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道**。统一社会信用代码915226005650106016。法定代表人：郑红，职务：总经理。委托代理人：顾汉业。代理权限：特别授权。原告黄天宇与被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。判决未宣告以前，原告以被告提交的证据中，涉及原告签名的《声明》是否有效，需要通过诉讼程序进行确认为由，于2021年2月19日申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉意思表示真实，且不损害他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告黄天宇撤回对被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取801.00元，由原告黄天宇负担。本裁定是发生法律效力的裁定。审判员  曾令义二〇二一年二月十九日书记员  文光欣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异43号异议人（案外人）：王茂美，女，1970年11月16日生，苗族，住凯里市。申请执行人：王钧才，男，1940年5月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人：李荣，女，1944年12月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：杨明，男，1971年2月8日出生，苗族，住凯里市。在本院执行申请执行人王钧才、李荣申请执行被执行人杨明民间借贷纠纷一案中，异议人王茂美对本院查封被执行人杨明名下的房屋不服，于2021年2月4日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王茂美向本院提出异议，请求解除（2021）黔2601执156号执行裁定对凯里经济开发区产的查封。事实与理由：王钧才、李荣与杨明民间借贷纠纷一案，（2020）黔2601民初8495号判决杨明归还王钧才、李荣借款，但是该判决生效后杨明并未履行，王钧才、李荣申请强制执行杨明财产，但贵院作出（2021）黔2601执156号执行裁定查封的两套房产于2018年6月28日杨明与王茂美达成离婚协议规定：位于凯里市经济开发区均属于异议人王茂美所有，且以上财产于2018年6月28日均已交付完毕。综上所述：贵院作出的（2021）黔2601执156号执行裁定查封的位于凯里经济开发区产均属于王茂美的房产，不是杨明的财产，请求贵院终止（2021）黔2601执156号执行裁定的执行。本院查明，本院在执行申请执行人王钧才、李荣与被执行人杨明民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨明未履行本院已生效（2020）黔2601民初8495号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日作出（2021）黔2601执156号执行裁定书，裁定：查封被执行人杨明名下位于贵州省凯里市凯里电厂一生活区大桥路西侧17号住宅（权证号20××**）及位于凯里经济开发区，查封期限为三年。另查明，王茂美与杨明于1995年11月21日办理结婚登记手续。2018年6月25日双方办理离婚登记手续，双方签订离婚协议书约定：位于凯里经济开发区归王茂美所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，涉案的房屋登记于被执行人杨明名下，该房屋的权利人依法应为被执行人杨明，现本院裁定查封被执行人杨明名下位于凯里经济开发区房屋未违反法律规定，异议人提出的异议申请缺乏事实及法律依据，理由不成立，不能排除本院对涉案房屋的执行，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王茂美的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 韩 晶二〇二一年二月八日书记员 王 滢
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1114号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区天河北路５５９号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。法定代表人：郁宝玉。委托诉讼代理人：黄恒，该公司职员。被告：朱传耀，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省临澧县,被告：杨炳辉，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告朱传耀、杨炳辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员 曹 文二〇二一年二月十九日书记员 王恩怡
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保78号申请人刘泽福，男，汉族，1988年11月11日出生，住凯里市。被申请人刘泽福，男，苗族，1970年11月4日出生，住凯里市。本院在审理刘泽福诉刘泽福民间借贷纠纷一案中，申请人刘泽福于2021年2月2日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人刘泽福的银行存款102734.36元采取保全措施。申请人用其名下牌号为贵Ｈ×××**号奥迪牌小型轿车为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘泽福的银行存款102734.36元，冻结期限为一年。二、查封申请人李凯萍所有并用于担保的牌号为贵Ｈ×××**号奥迪牌小型轿车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月二日法官助理舒琴书记员潘齐贵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初287号原告：任进军，男，1972年11月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：晁存良，男，1967年12月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭春梅，女，1967年12月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁海甫，男，1987年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：聂同山，男，1966年3月28日出生，汉族，住濮阳县。原告任进军诉被告晁存良、郭春梅、晁海甫、聂同山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告任进军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任进军撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二一年二月八日书记员  王状状
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执396号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市魏都区议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。被执行人：张松赞，男，汉族，生于1973年12月06日，住禹州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行张松赞追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5984号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张松赞的存款8万元；或扣留、提取被执行人张松赞8万元的收入；或查封、扣押张松赞价值8万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二日书记员 ： 赵 凯
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更305号罪犯罗改柱，男，1999年1月14日出生，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）云09刑初534号刑事判决，以被告人罗改柱犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗改柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗改柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗改柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗改柱减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月31日起至2028年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初77号 原告：胡英，男，1955年4月7日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星，河北然正律师事务所实习律师。 被告：张建忠，男，1972年3月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告胡英与被告张建忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 胡英诉称，2009年7月7日被告雇佣原告在军分区靶场坡施工，挖掘暖气沟、上下水沟及埋渠等工程，原告提供两台挖掘机进场施工。施工完成后，双方在2009年12月9日对账确认，挖掘机从2009年7月7日至2009年9月27日两台挖掘机工作时间共计982小时，每小时计费160元，被告共欠157120元。后被告支付49000元欠款，2019年2月4日原、被告再次对账，将挖掘机施工单价降至150元/小时，被告尚欠原告98300元。由于被告仍拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告欠款98300元，判令诉讼费、保全费由被告承担。 张建忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为该案应移交有管辖权的人民法院进行审理，并提交登记在其妻子罗宝萍名下的张房权证字第××号房屋产权证书（登记时间：2016年11月7日），证明其现住址为张家口市桥东区。 本院经审查认为，本案被告张建忠现住张家口市桥东区，本案应当由张家口经济开发区人民法院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送张家口经济开发区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王海军 二〇二一年二月八日 书记员  王小璐
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初279号原告：和胜军，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：陈保军，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住浚县。原告和胜军与被告陈保军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和胜军及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告陈保军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和胜军向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告劳务报酬款5020元。事实和理由：2018年冬季，原告随被告到获嘉县污水处理厂打工。2019年年底完工，被告拖欠原告9020元工资未结清。2020年1月22日，被告为原告出具拖欠工资9020元的工资欠据。后经原告催要，被告支付4000元工资，就剩余工资被告以各种理由推诿拒不给付。陈保军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年-2019年，和胜军为被告陈保军承揽的获嘉县污水处理厂的部分工程提供木工劳务。工程完工后，和胜军就未给付的劳务报酬款9020元为原告出具了欠条，后陈保军偿还了原告4000元。本院认为，陈保军为和胜军提供劳务,双方系劳务合同关系，被告陈保军应当按照欠条约定支付原告和胜军未给付的劳务报酬款5020元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：陈保军于判决生效后五日内给付和胜军劳务报酬款5020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈保军负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年二月三日书记员  梁俊强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督46号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码：91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其，总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男。 被申请人：张先伍，男，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司与被申请人张先伍申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年1月27日发出（2021）黔0302民督46号支付令，限令被申请人张先伍在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年1月29日送达被申请人，被申请人于2021年2月3日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人之间不存在物业服务合同关系，不知道申请人何时入驻小区，且申请人收取物业服务费的标准过高，被申请人只认可适当的卫生费、管理费，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在物业服务合同关系，申请人是否履行了物业服务义务以及被申请人是否应当以申请人主张收取物业服务费的标准支付物业服务费等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督46号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年二月九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1530号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：柳耀正，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：季宏奎，男，1984年9月11日出生，汉族，住海阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告季宏奎信用卡纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初101号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李树辉，男，1976年12月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。1995年1月11日，因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑四年；2002年6月29日，因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；2015年8月17日，因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，2016年2月20日刑满被释放；2017年10月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年1月20日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人李树辉犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同时建议判处被告人李树辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人李树辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日11时许，被告人李树辉到泸西县旧城镇旧城村被害人王某家三楼客厅右边第一间房间内实施盗窃的过程中，被王某当场发现。2021年1月27日，被告人李树辉与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李树辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书，被害人王某的陈述，被告人李树辉的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李树辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李树辉到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人李树辉被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二一年二月二十六日书 记 员  赵 珊
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢94号袁志山、汪庆勇：申请执行人袁志山与被执行人汪庆勇民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏0116民初3690号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2016）苏0116民初3690号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢805号申请执行人：苏宁消费金融有限公司，住所地在南京市秦淮区淮海路**。法定代表人：王琪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被执行人：沈本涛，男，1976年11月6日生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行苏宁消费金融有限公司与沈本涛借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月29日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6188号民事判决书，被告沈本涛于本判决生效之日起十日内向原告苏宁消费金融有限公司偿还借款本金162185.87元及利息或手续费、违约金19090.82元（截止2018年5月21日，自2018年5月22日起以借款本金为基数、按年利率24%计算利息或手续费、违约金之和至实际还款之日止），并支付律师费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款75594.75元，出售其证券得款31823.27元，除执行费1511元，剩余105907.02元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月四日书记员  陈 玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初750号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：吴春艳，女，1977年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告吴春艳保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告吴春艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春艳立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款57810.71元，逾期保险费4014.74元，合计61825.45元；2、判令被告吴春艳立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金1978.41元（违约金暂计算自2020年8月10日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以61825.45元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告吴春艳承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告吴春艳与被保险人中国光大银行股份有限公司岳阳分行（以下简称光大银行岳阳分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行岳阳分行贷款76000元。被告吴春艳为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行岳阳分行发放贷款后，被告吴春艳未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行岳阳分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告吴春艳主张债权未果，故诉至法院。被告吴春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日,被告吴春艳（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年6月17日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告吴春艳、被保险人为光大银行岳阳分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为90364元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.46%，保险费金额每月1109.60元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年6月17日，吴春艳（借款人）与光大银行岳阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为76000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行岳阳分行将上述贷款本金76000元转入被告吴春艳银行账户。贷款合同履行过程中，因被告吴春艳未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年8月10日向光大银行岳阳分行代偿被告吴春艳所欠借款本息57810.71元（其中本金56486.69元，利息1209.61元，罚息114.41元），并由光大银行岳阳分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告吴春艳共计向原告大地财险湖南分公司支付保费11297.74元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告吴春艳未能依照其与光大银行岳阳分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行岳阳分行代偿被告吴春艳所欠借款本息共计57810.71元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告吴春艳未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告吴春艳归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款、逾期保费之和为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。根据保险单约定，保费按月支付1109.60元；自2019年7月17日第一次支付保费之日起至2020年8月10日原告大地财险湖南分公司履行保险责任之日止，被告吴春艳共计应支付保费15312.48元（1109.60元*13期+887.68元），实际支付11297.74元，还应支付4014.74元（15312.48元-11297.74元）,综合考虑被告吴春艳承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则,将被告吴春艳还应支付的保费调整至三期保费之和3328.80元；原告大地财险湖南分公司诉请超过此部分的，本院不予支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告吴春艳没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春艳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款57810.71元（其中代偿本金56486.69元，利息1209.61元，罚息114.41元）；二、被告吴春艳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年8月10日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、被告吴春艳于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保费3066元；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告吴春艳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取698元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担198元，被告吴春艳承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执恢18号申请执行人陈卫东，男，1969年10月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人孝感市闽丰石业有限公司。统一社会信用代码:9142092233186003XF。法定代表人李宝栋，该公司经理。被执行人李宝栋，男，1977年6月23日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住湖北省随州市。被执行人程荣华，男，1959年1月25日出生，汉族，随州市曾都区人，居民，住湖北省随州市曾都区。被执行人余根强，男，1965年8月4日出生，汉族，福建省福州市人，居民，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人陈卫东与被执行人孝感市闽丰石业有限公司、李宝栋、程荣华、余根强合同纠纷一案中，被执行人程荣华已自动履行支付欠款361648元，强制扣划被执行人余根强的银行存款657652元。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执恢18号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二一年二月七日书记员  杨 洋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更512号罪犯邓有贵，男，1984年4月29日出生，瑶族，越南国籍，越文小学二年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）红中刑一初字第42号刑事判决，以被告人邓有贵犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人邓有贵不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2018年7月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓有贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓有贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓有贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓有贵减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月24日起至2039年10月23日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执414号申请执行人：王文贵，男，1982年7月14日生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：徐银标，系公司总经理。被执行人：杨华，男，1977年11月13日生，汉族，个体，地住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王文贵申请执行宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初129号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华支付申请执行人潘永平执行款100000元，承担案件执行费1400元，以上共计101400元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华帅应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏灵州盛会文化旅游产业发展有限公司、杨华人民币101400元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 哲二〇二一年二月一日书记员 李龙飞
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢66号 关于袁丙香申请执行张学军劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年02月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日