河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初941号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧**中州西路**院**，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，总经理。委托代理人王晶晶，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人贾玉冰，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：濮阳市永强照明电器有限公司，，住所地河南省濮阳县文留工业园区统一社会信用代码：914109287919301316。法定代表人：田克明。原告鑫融基投资担保有限公司与被告濮阳市永强照明电器有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晶晶、贾玉冰到庭参加诉讼,被告濮阳市永强照明电器有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款1515263.75元、违约金1017145.96元(违约金暂计至2020年11月4日，之后违约金以1515263.75元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际偿还之日止)；2.判令被告向原告支付担保费用45万元及违约金307422.5元（违约金暂计至2020年11月4日，之后违约金以45万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，被告与原告签订《委托担保合同》，约定：原告为其借款向洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称“洛阳银行郑州分行”）承担连带责任担保，担保费用为36万元。原告依约与洛阳银行郑州分行签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任担保。2015年6月29日，被告与洛阳银行郑州分行签订《人民币流动资金借款合同》，约定：借款金额为1500万元，借款期限12个月，自2015年6月29日至2016年6月28日。2016年6月21日，被告与原告签订《委托担保合同》，约定原告为其借款向洛阳银行郑州分行承担连带责任担保，担保费用45万元。原告与洛阳银行郑州分行签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任担保。2016年6月22日，被告与洛阳银行郑州分行签订《人民币流动资金借款合同》，约定：借款金额为1500万元，借款期限12个月，自2016年6月22日至2017年5月22日。上述合同签订后，被告未向原告支付第二笔借款的担保费45万元，亦未向洛阳银行郑州分行正常履行还本付息义务，致使原告向洛阳银行郑州分行代偿1515263.75元。原告代偿后，多次催促被告偿还代偿款项，被告一直未偿还。被告濮阳市永强照明电器有限公司未答辩。经审理查明，2015年6月28日，被告与原告签订《(最高额)委托担保合同》，被告向洛阳银行郑州分行申请借款，特委托原告作为其保证人向洛阳银行郑州分行提供最高额保证担保，原告向洛阳银行郑州分行提供最高额不超过人民币1500万元的信用担保，保证方式为连带责任保证，担保费用36万元。原告代偿即为被告违约，被告所缴纳的保证金作为违约金不再返还，同时被告应当自原告代偿之日起除按借款合同约定的利息支付原告外，每日还需要按代偿总金额的万分之十五向原告支付滞纳金。2015年6月29日，被告与洛阳银行郑州分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，被告向洛阳银行郑州分行借款人民币1500万元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月28日。原告（保证人）与洛阳银行郑州分行（债权人）签订《保证合同（公司类）》，原告为被告的上述债务向洛阳银行郑州分行承担连带责任保证。2016年6月21日，被告与原告签订《委托担保合同》，被告向洛阳银行郑州分行申请借款，特委托原告作为其保证人向洛阳银行郑州分行提供最高额保证担保，原告向洛阳银行郑州分行提供最高额不超过人民币1500万元的信用担保，保证方式为连带责任保证，担保费用按担保金额的3%每年收取,被告应在原告向贷款人提供担保之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用。原告代偿即为被告违约，违约金按照乙方代偿金额的日万分之十二标准计算。被告不按约定缴纳担保费用，应当自逾期之日起按应缴纳金额的日万分之十二向原告支付违约金。2016年6月22日，被告与洛阳银行郑州分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，被告向洛阳银行郑州分行借款人民币1500万元，借款用于偿还欠款，借款期限自2016年6月22日至2017年5月22日。原告（保证人）与洛阳银行郑州分行（债权人）签订《保证合同（公司类）》，原告为被告的上述债务向洛阳银行郑州分行承担连带责任保证。2015年9月21日至2017年6月20日期间，原告共为被告代偿利息共计1515263.75元。分别于2015年9月21日代偿81000元、10月21日代偿77600元、11月23日代偿80200元、12月18日代偿77600元、2016年1月20日代偿80187元、2月25日代偿80187元、3月18日代偿75014元、6月2日代偿240561元、7月21日代偿57819元、8月19日代偿61807元、9月21日代偿61807元、10月20日代偿59812.5元、11月21日代偿61806.25元、12月20日代偿59812.5元、2017年1月20日代偿61806.25元、2月20日代偿61806.25元、3月20日代偿55825元、4月20日代偿61806.25元、5月19日代偿57000.5元、6月20日代偿61806.25元。上述事实由委托担保合同、人民币流动资金借款合同、保证合同、电子回单等及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向洛阳银行郑州分行借款，由原告提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未依约偿还银行借款，致使原告为其垫付银行贷款共计1515263.75元，被告未举证证明其已偿还该笔款项，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还垫款1515263.75元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金1017145.96元，本案认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但本院认为该违约金计算标准过高，酌减为以代偿数额为基数，自代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算。原告诉请被告支付担保费用45万元（按担保金额的3%收取）及违约金，有《委托担保合同》相印证，且被告未举证证明其已偿还该笔款项，故原告该项诉请合法有据，本院予以支持；关于违约金计算标准，本案认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但该违约金计算标准过高，酌减为以45万元为基数，自2016年6月23日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算。被告濮阳市永强照明电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市永强照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鑫融基投资担保有限公司代偿款1515263.75元及违约金（以代偿数额为基数，自代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算）；二、被告濮阳市永强照明电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鑫融基投资担保有限公司担保费用45万元及违约金（以45万元为基数，自2016年6月23日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33119元，减半收取16559.5元，由被告濮阳市永强照明电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年二月二十日书记员 刘金燕