黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初693号原告：郎永军，男，1961年11月21日出生，汉族，系友谊农场第十管理区第六作业站站长，住友谊县。被告：黑龙江省科润种业有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市莲江口农场。（缺席）法定代表人：吕守军，职务：总经理。被告：吕守军，男，1973年9月20日出生，汉族，系黑龙江省科润种业有限公司总经理，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。（缺席）原告郎永军与被告黑龙江省科润种业有限公司（以下简称科润种业）、吕守军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎永军到庭参加诉讼，被告黑龙江省科润种业有限公司、被告吕守军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郎永军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告连带共同给付原告所欠粮款40000.00元，以本金40000.00元为基准，给付违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2019年1月31日起至给付之日止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告吕守军到原告处收购黄豆，价值人民币117000.00元，被告吕守军为原告出具欠据一张，双方约定于2018年1月1日前偿还50%，于2018年3月10日前全部还清剩余欠款。欠据上加盖了被告黑龙江省科润种业有限公司的印章。2018年11月26日，被告吕守军偿还原告黄豆款77000.00元，尚欠原告粮款40000.00元约定于2018年12月30日前偿还20000.00元，于2019年1月30日前偿还20000.00元，被告吕守军为原告出具了欠条一张，到期后被告未履行还款义务，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》有关规定向法院提起诉讼。原告郎永军为证明其主张的事实依法提交了本人身份证复印件一份，用以证明其主体身份；黑龙江省垦区公安局红兴隆分局佳南派出所出具的被告吕守军户籍证明一份，证明吕守军不在本辖区居住，无法联系到本人；欠据原件一份，证明被告为原告出具的欠条，吕守军尚欠原告粮款40000.00元及约定给付粮款的期限。被告黑龙江省科润种业有限公司、被告吕守军经本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等手续后，在法定期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告科润种业为原告郎永军提供黄豆种子由原告进行种植，然后由二被告对原告种植黄豆成品负责回收。当年10月，原告将收获后的黄豆（约30吨左右）运送到被告科润种业的清选基地，被告科润种业与法人吕守军于2017年11月4日为原告出具欠据一份，载明：今欠郎永军粮款人民币壹拾壹万柒千元整（117000.00元），还款期限为元旦前还50%，余款18年3月10日前还清。被告吕守军与黑龙江省科润种业有限公司在欠款人处签名并加盖了公司印章，时间为2017年11月4日。后被告吕守军通过银行转账向原告支付粮款77000.00元，并于2018年11月26日在原11.7万元欠据下方为原告出具欠据一份，载明：还欠粮款肆万元整（40000.00元整），还款日期为12月30日前还20000.00元，2019年1月30日前还20000.00元。被告吕守军在欠款人处签字确认。本院认为：原告郎永军将其种植的黄豆出售给被告科润种业及吕守军，并将黄豆运送至被告吕守军提供的指定地点，原告完成了物的转移及交付，二被告也向原告支付了大部分黄豆款，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，原、被告间买卖合同关系成立。被告科润种业与吕守军在共同为原告出具的欠据上进行了签名与盖章，在本案中系连带给付责任人，虽然在第二次为原告出具的欠据上未加盖科润种业的印章，但吕守军既是自然人，也是公司法人（独资），应对尚欠原告的40000.00元黄豆款承担连带给付责任，因此，原告主张由二被告连带共同给付剩余40000.00元黄豆款的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。因二被告未能按约定向原告支付剩余40000.00元黄豆款，应对原告承担违约责任。故原告要求二被告按银行贷款利率支付因逾期支付黄豆款而违约给其造成利息损失的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，计算方式应根据《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院的解释》（2021.1.1实施）第十八条第四款的规定计算向原告支付。因本案的利息计算时间涉及新、旧司法解释衔接问题，原、被告在2018年11月26日欠据中约定的第二笔黄豆款的给付时间是2019年1月30日前，而诉讼请求中要求被告给付违约金的时间自2019年1月31日起至给付之日止，此时产生了新、旧司法解释衔接的2019年8月20日时间点问题，故原告的该项主张计算方式及时间应为2019年1月31日起至2019年8月19日止的利息损失按《旧的司法解释》第二十四条第四款计算给付，2019年8月20日起至黄豆款全部给付之日止的利息损失按《新的司法解释》（2021.1.1实施）第十八条第四款的规定计算给付。综上所述，原告的诉讼请求符合《中华人民共和国民法典》第五百五十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院的解释》（2021.1.1实施）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江省科润种业有限公司、被告吕守军于本判决生效之日起十日内共同给付原告郎永军黄豆款40000.00元，同时以40000.00元为基数，根据中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算给付利息，时间自2019年1月31日起至2019年8月19日止；以40000.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%--50%计算逾期付款损失，时间自2019年8月20日起至给付之日止；二被告对上述款项互负连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元（原告已预交800.00元），公告费560.00元由被告黑龙江省科润种业有限公司、被告吕守军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长 李 亚 彬审 判 员 王 宇 欣人民陪审员 杨  姜二〇二一年二月十七日书 记 员 田邢海钰本案相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算给付利息。四、《最高人民法院的解释》（2021.1.1实施）第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%--50%计算逾期付款损失。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。