苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15410号原告：六安市裕安区盛达汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市独山镇。主要负责人：张忠莲，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所律师。被告：刘海东。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，公司员工。原告六安市裕安区盛达汽车运输服务车队（下称盛达车队）与被告刘海东、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告盛达车队的委托诉讼代理人俞东珍，被告保险公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼；被告刘海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达车队向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告车辆损失合计9470元〔车辆全损25000元、施救费1300元、拖车费600元，合计26900元，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）中优先支付2000元，超出部分在机动车第三者责任商业险（下称商业险）范围内按30%由被告承担，合计9470元〕；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，被告刘海东驾驶苏Ｅ×××××重型箱式货车沿318国道由西向东行驶至吴江区汾湖高新区汾秋路路口左转弯时，与同车道同方向行驶至此的牛登山驾驶原告所有的皖Ｎ×××××中型箱式货车追尾碰撞，事故造成两车车损，牛登山死亡的交通事故。经保险公司定损，推定车辆全损，价值25000元。原告为此支出施救费1300元，拖车费600元。被告刘海东驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请依法判决。被告刘海东辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，诉讼费也应当由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业险（保险金额50万元），被告愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由被告承担。经审理查明，2017年3月15日12时许，刘海东驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车沿318国道由西向东行驶至江苏省苏州市吴江区汾湖高新区汾秋路路口左转弯时，与同车道同方向行驶至此的牛登山驾驶的皖Ｎ×××××中型厢式货车追尾碰撞，事故造成两车受损，牛登山受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出的道路交通事故认定书，认定牛登山负事故的主要责任，刘海东负此事故的次要责任。牛登山驾驶的皖Ｎ×××××中型厢式货车登记在盛达车队名下，该车受损后被推定为全损，价值为25000元，此外，施救过程中，皖Ｎ×××××中型厢式货车另产生施救费1300元、拖车费600元。另查明，刘海东驾驶的苏Ｅ×××××中型厢式货车登记在苏州通铁货运有限公司名下，在保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额为50万元，未投保不计免赔险）。2017年4月7日，牛登山的亲属牛业林、王贤凤、谢大林、牛本冉、牛思语以刘海东、保险公司为被告向本院提起诉讼，庭审中，刘海东陈述其与苏州通铁货运有限公司之间系挂靠关系。本院经审理后，于2017年6月6日作出（2017）苏0509民初4500号民事判决书，判决：一、保险公司应在交强险和商业险限额内分别赔偿原告牛业林、王贤凤、谢大林、牛本冉、牛思语各项损失110000元和467027.2元，合计577027.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、刘海东在苏州市吴江区公安局交通警察大队汾湖中队预付的30000元，由刘海东自行前往苏州市吴江区公安局交通警察大队汾湖中队取回。后保险公司不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院经审理认为，刘海东驾驶的苏Ｅ×××××中型厢式货车存在超载行为，且未投保不计免赔险，保险公司要求扣除事故责任免赔率5%以及按照约定实行10%的绝对免赔率合法有据，遂依法作出（2017）苏05民终7036号民事判决书，判决：一、维持江苏省苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4500号民事判决第二项及一审案件受理费的判决部分；二、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4500号民事判决第一项；三、保险公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内分别赔偿牛业林、王贤凤、谢大林、牛本冉、牛思语110000元和297729.84元，合计407729.84元；四、刘海东于本判决生效后十日内赔偿牛业林、王贤凤、谢大林、牛本冉、牛思语52540.56元。该判决现已生效。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、（2017）苏05民终7036号民事判决书、定损报告、施救费发票、拖车费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告盛达车队所有的皖Ｎ×××××中型厢式货车在交通事故中受损，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告刘海东驾驶的苏Ｅ×××××中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当先行在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；超出交强险部分为24900元，因牛登山在事故中负事故主要责任，被告刘海东负次要责任，被告保险公司应当在商业险范围内按照30%的比例进行赔偿，为7470元。又依据已生效的（2017）苏05民终7036号民事判决书，被告刘海东存在超载行为，且未投保不计免赔险，被告保险公司免赔15%，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿6349.5元，不足部分1120.5元，应由侵权人刘海东承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告六安市裕安区盛达汽车运输服务车队财产损失8349.5元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。二、被告刘海东赔偿原告六安市裕安区盛达汽车运输服务车队财产损失1120.5元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘海东负担，并于本判决生效后十日内给付原告，原告已预交诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二一年二月四日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。