广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4302号 原告：黎文南，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：林成然，男，1992年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黎文南与被告林成然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黎文南的委托诉讼代理人韦羡立、被告林成然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎文南向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失42706.09元，余额不足部分按责任分担赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月2日20时10分，被告林成然驾驶搭载羽平莲的桂Ｒ×××××号二轮摩托车由梧州市往桂平市方向逆向行驶在南侧机动车道内，至Ｇ358国道1412公里500米（平南县镇隆镇廖村路口的路段）时，在左转弯驶往镇隆镇廖村方向的过程中，与由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎文南受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交警大队作出事故认定，认定被告林成然负本次交通事故主要责任，原告黎文南负次要责任。原告黎文南因此次事故造成的损失如下：医疗费16616.09元、住院误工费6674（142元／天×47天）元、住院护理费6674（142元／天×47天）元、住院伙食费4700 2 元（47天×100元）、第一次出院期间2020年7月17日至第二次入院2020年8月8日期间误工费2982元（142元/天×21天）、出院全休一个月2982元（142元/天×30天）和交通费800元，合计共42706.09元。 被告林成然辩称，一、对交警的责任认定有异议。发生该道路交通事故时是黑夜，原告无证驾驶，在驾驶中不开灯，车速过快，车辆存在安全隐患，是造成该道路交通事故的主要原因，因此，原告在此次交通事故中应负主要责任，最少也要负同等责任，交警作出的事故认定书是不公正的。二、主张不予赔偿原告第二次住院的治疗费用和误工费、伙食费、护理费。理由：1.根据原告提交的第二次《入院记录第13行-15行》，第二次入院是由于原告“自行用消毒水清洗伤口”造成，不是7月2日交通事故直接造成；2.第一次出院记录证明，没有记录被答辩人右足髁没有渗血、也没有坏死情况出现，是被答辩人出院回家后，“自行用消毒水洗伤口”造成皮肤变黑、坏死、渗血；3.被答辩人第一次出院后，没有按照医嘱于7月20日到骨科复诊，也是造成皮肤变黑、坏死、渗血的原因。三、原告除了因本次交通事故所导致的外伤“右外踝软组织剥脱落、右足底组织裂伤、右小腿软组织挫伤、左侧头皮裂伤”外，还患有糖尿病、低蛋白血症、轻度贫血、低钠血症、肺部感染等病需要药物治疗，而原告无法证明住院治疗所用的药全部是用于本次交通事故所致外伤，据此要求法院减除一半治疗费作为其他病治疗费用之后才算治疗这次交通事故外伤费用。四、其他赔偿数额问题：1.原告提出的“全休一个月”赔偿没有依据，只能计算第一次出院7天全休数额；2.“第一次出院期间2020年7月17日至第二次入院2020年8月8日期间误工费”没有依据，不能赔偿；3.交通费没有证据，不能计算赔偿；4.误工费、护理费、伙食费都只能按第一次住院7天计算赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日20时10分，被告林成然驾驶其名下的桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭载羽平莲由梧州市往桂平市方向逆向行驶在南侧机动车道内，至Ｇ358国道1412公里500米（平南县镇隆镇廖村路口的路段） 3 时，在左转弯驶往镇隆镇廖村方向的过程中，与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林成然、黎文南、羽平莲受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事后，平南县公安局交通警察大队作出第450821120200000455号《道路交通事故认定书》，认定被告林成然驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此次事故中负主要责任；原告黎文南未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的有关规定，也是造成此次事故的一个原因，在此次事故中负次要责任。乘车人羽平莲在此事故中无过错，在此事故中无责任。原告黎文南受伤后到平南县人民医院住院检查治疗，至2020年7月17日出院，共住院15天，原告黎文南出院时经医生诊断：1.右外踝软组织剥脱伤、右足底组织裂伤、右小腿软组织挫伤、左侧头皮裂伤、低蛋白血症、轻度贫血、低钠血症、肺部感染。出院医嘱：1.服药指导…；2.康复训练指导：主动患肢功能锻炼；3.饮食指导：低盐低脂饮食；4.生活注意事项：注意休息，避免劳累；5.复诊或院外治疗注意保持切口干结，禁止使用草药外敷切口；6.建议全休一星期，如有不适，及时随诊。而后，因后续治疗的需要于2020年8月8日入院至2020年9月9日出院，共住院32天。原告黎文南出院时经医生诊断：右外踝外伤并皮肤感染坏死。出院医嘱：…4.注意休息、避免再次受伤；5.若有不适，门诊随诊。 另查明，肇事车辆桂Ｒ×××××号二轮摩托车登记在原告黎文南的名下，事故发生期间，该车辆未购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）。事故发生时，黎文南居住在其户籍所在地，即平南县大新镇大有村下化屯145号，一直从事农村建筑工作及农业生产劳动。 4 上述事实，有原告提供的平南县人民医院出具的入、出院记录、疾病证明书、治疗票据、住院费用清单、道路交通事故认定书、村委会证明、伤情图片，被告提供的身份证明、平南县公安局交通警察大队道路交通事故（车辆）处理通知书、事故车辆技术检验报告等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。关于原告主张的医疗费16616.09元和住院伙食补助费4700元（100元／天×47天），原告提供的医疗费发票、病历资料、费用清单等原件相关证据予以证实，且符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告主张不予赔偿原告第二次住院相关费用的问题，原告出院后自行使用消毒水清洗伤口的行为并未违反出院医嘱，属于正常的伤口处理行为，不足以切断被告先前肇事行为与原告人身损害结果之间的因果关系。另外，被告答辩称原告使用的药并非全部是用于本次交通事故导致受伤所治疗的项目，但被告未提供证据予以证实，原告第二次入院产生的各项合理损失仍应当由被告承担主要责任。关于原告主张的误工费如何计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告提交了村委会出具的证明，证明原告在事故发生之前一直从事农村建筑工作及农业生产活动，应参照桂高法会〔2020〕8号《关于印发》（以下简称“桂高法会〔2020〕8号文件”）的规定以及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，以农、林、牧、渔职工平均年度工资51891元（142.17元／天）计算误工费。关于对误工期的时间认定问题，根据原告提供的平南县人民医院出具的两次出院医嘱，其中第一次出院医嘱建议原告出院后全休一星期，对于原告主张的第一次出院全休21天和第二次出院全休一个月期间的误工费，与 5 事实不符合，本院依法支持原告住院期间及医嘱建议的出院全休一星期的误工费，即原告的误工费应为7677.18元[142.17元/天×(47+7天）]。关于原告主张的护理费如何计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中原告陈述其住院期间由其子女护理，子女在广东入厂打工，亦未向本院提供护理人员所从事具体行业和收入的证据材料，但考虑到原告子女为完全民事行为能力人，身体健康，确系有收入人群。参照最新的《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿纠纷项目计算标准》（2020年修正），无法举证证明其子女即护理人员近三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，按照居民人均可支配收入计算，原告子女原籍为广西农村，按照广西农村居民人均可支配收入计算，即为1761.02元（13676元÷365天×47天）。关于原告主张的交通费800元，原告虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗往返需要产生相应的交通费用，并且结合原告所在地及就医地点根据《桂高法会〔2020〕8号》文件关于就医交通费计算标准，原告住院47天，交通费应为1410元（30元/天×47天），原告只请求800元，本院依法予以支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费16616.09元、住院伙食补助费4700元、误工费7667.18元、护理费1761.02元和交通费800元，合计共31544.29元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出第450821120200000455号《道路交通事故认定书》，认定被告林成然在此次事故中负主要责任，黎文南在此次事故中负次要责任，羽平莲无责任。被告林成然对此存在异议，但未按照《道路交通事故处理程序规定》第七十一条之规定在规定期限内申请复核；同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相 6 反证据推翻的除外。本案中，被告林成然提供的《道路交通事故车辆技术检验报告》是平南县公安局交通警察大队作出责任认定所依据的过程性文件，未具有最终责任认定效力，本院依法不予采信。对于平南县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。结合本案情况，本院酌情由被告林成然承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。又因被告驾驶的登记在其名下的桂Ｒ×××××号二轮摩托车未购买由交强险，原告主张被告应在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，则被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10228.20元（误工费＋护理费＋交通费）给原告，交强险的不足的部分，由被告承担70%，即是7921.26元［（16616.09元＋4700元-10000元）×70%］。综上，关于原告的损失，被告应该承担的赔偿金额是28149.46元（10000元＋10228.20元＋7921.26元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十六条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告林成然赔偿28149.46元给原告黎文南； 二、驳回原告黎文南的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给 7 付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费868元，减半收取计434元（原告已预交），由原告黎文南负担148元，被告林成然负担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费868元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈枢文 二〇二一年二月一日 法官助理 卢燕华 书 记 员 王敏红