河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0923民初209号 原告：陈某，男，2004年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 法定代理人：杨某，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，系原告之母。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：姜希文，男，1970年1月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：杨普林，山东乐陵翱翔法律服务所工作人员。 被告：邵泽廷，男，1970年10月10日出生，汉族，住东光县。 原告陈某诉被告姜希文、邵泽廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某及其委托诉讼代理人姬汉正，被告姜希文委托诉讼代理人杨普林、被告邵泽廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失，共计43101.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月6日20时05分，原告陈某驾驶二轮摩托车沿千武线由西向东行至44公里10米时，与被告姜希文违章停放在非机动车道上的鲁14／×××××号拖拉机相撞，造成原告陈某受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告陈某负事故主要责任、被告姜希文负事故次要责任。经核实事故拖拉机车主为邵泽廷，为维护原告合法权益特具状起诉。 被告姜希文辩称：一、其受雇于被告邵泽廷；二、驾驶车辆停靠是车主邵泽廷安排的；三、肇事车辆属于机动车，原告应列投保交强险的保险公司为被告，在交强险限额内赔偿，若投保义务人没有投保交强险，那就应由投保义务人即车主在交强险限额内承担赔偿责任；四、原告不具备完全行为能力驾驶摩托车是违法上路，并且撞上静止的车辆，原告的监护人应承担全部责任。五、其仅是驾驶人，车有合法驾照，一切行为都受车主安排支配。六、原告不应享受误工费；七、原告的治疗费用应出示合法性关联性的有关证据，但原告在中医院的消费没有病例、诊断证明和清单，对中医院的治疗病例，其不认可；八、护理人员的护理费应按农村居民的标准进行核算；九、其持有合法驾照，拖拉机是其准驾车型，整个驾照的档案全部在交警卷中。以上答辩主要法律依据是民法典第1191条、1192条、1213条。 被告邵泽廷辩称：一、原告是未成年人，是无证驾驶，监护人未尽监护义务。二、司机姜希文虽然受雇于其，但是其有证据证明司机姜希文存在重大过失，违章停车，应承担全部赔偿责任。 经审理查明，2020年3月6日20时05分，原告陈某驾驶二轮摩托车沿千武线由西向东行至44公里10米时，与被告姜希文违章停放在非机动车道上的鲁14／×××××号拖拉机相撞，造成原告陈某受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告陈某负事故主要责任、被告姜希文负事故次要责任。经核实事故拖拉机没有投保机动车强制保险，车主为邵泽廷。被告姜希文受雇于被告邵泽廷驾驶事故拖拉机。在原告住院期间，被告邵泽廷为原告垫付5000元医药费。 另查明，事故发生后，原告陈某被送入河北省沧州中西医结合医院治疗，住院期间自2020年3月7日1时00分至2020年4月2日11时00分，住院26天。2020年11月30日，经沧州科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人陈某损伤后营养期为60日，护理期为30日，护理人数为一人。以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书一份、河北省沧州中西医结合医院诊断证明一份、河北省沧州中西医结合医院用药明细清单一份、河北省沧州中西医结合医院住院病例一份、沧州科技事务司法鉴定中心意见书一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告姜希文驾驶的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，未依法投保机动车强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车强制保险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的请求被告承担事故损失的诉讼请求本院予以支持。被告认为原告不具有完全行为能力，原告的监护人应承担全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。由此可见，民法典规定了被监护人给他人造成损失的责任承担，承担的是本方责任，对于外方责任，不应由其本方的监护人承担，并且该事故经东光县公安局交警大队做出了责任认定，故对于被告要求原告监护人承担全部责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告邵泽廷认为被告姜希文为其提供劳务过程中存在重大过失，应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。本案中，被告邵泽廷为接受劳务一方，被告姜希文为提供劳务一方，被告姜希文在提供劳务过程中致原告受伤，应当由被告邵泽廷承担侵权责任。故对被告邵泽廷主张被告姜希文应承担全部赔偿责任的辩解，本院不予支持。对于原告的损失，应由被告邵泽廷在机动车强制保险责任限额范围内不区分事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告邵泽廷按照30%的责任比例承担。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第六条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的住院收费票据一张、门诊收费票据十八张，医疗费用为82473.64元，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费：根据“解释”第十条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元。 3、营养费：根据“解释”第十一条的规定，原告可以主张营养费。根据鉴定意见，营养期为60日,营养费每天20元，共计20元/天×60天=1200元。 4、护理费：根据“解释”第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理人为原告父亲陈红雨，按照2020年度交通运输业标准每天241.84元计算，提交锦州瑞和物流有限公司营业执照和证明一份予以证实。被告认为原告对护理人员没有出示劳动合同，也没有出示五险一金的证明，仅凭驾驶证和有关的证明不能确认交通运输业标准，应该按河北省农村居民的标准计算护理费。根据司法鉴定意见，护理期为30日，一人护理。原告未提供连续三个月的工资表、备案劳动合同、社保证明、误工期连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，不足以证实陈红雨有固定收入，故护理费应按照河北省2020年度居民服务业每年42115元的标准计算，计算方式为（42115元÷365天=115元/天）×30天=3450元。 5、鉴定费：原告支出司法鉴定费2000元，系为查明案件事实所支出的实际费用，且有沧州科技事务司法鉴定中心收费票据一张予以证实，本院依法予以支持。 6、交通费：原告主张交通费1000元，未提供交通费票据，本院结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，酌定交通费为400元。 7、车辆损失：原告主张车辆损失为200元，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 以上损失共计90823.64元。1至3项共计84973.64元，首先由被告邵泽廷在机动车强制保险责任限额范围内医疗费限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元;4至7项共计5850元，在机动车强制保险责任限额范围内伤残赔偿限额内赔偿原告陈某护理费、鉴定费、交通费共计5850元。原告的其他剩余损失共计74973.64元，由被告邵泽廷按30%的赔偿比例予以赔偿，计算赔偿数额为74973.64元×30%＝22492.09元。被告邵泽廷为原告垫付5000元医药费，在赔偿数额内予以扣除，扣除后的赔偿总额为10000元+5850元+22492.09元-5000元＝33342.09元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十八条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告邵泽廷于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失共计33342.09元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告邵泽廷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘现强 二〇二一年二月十五日 书记员  李东泽