贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终411号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下称“中国财产保险黔东南分公司”），住所地：贵州省凯里市宁波路****。法定代表人：李江波，中国财产保险黔东南分公司负责人。委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘根梅，女，1970年6月1日出生，汉族，贵州省剑河县村民，住该村。委托诉讼代理人：叶良平，广东敏翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴千文，男，1991年11月8日出生，水族，贵州省剑河县村民，现住贵州省剑河县。被上诉人（一审被告）：唐福海，男，1987年10月20日出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。被上诉人（一审被告）：张先刚，男，1969年12月23日出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下称“中国财产保险黔东南分公司”）因与被上诉人刘根梅、吴千文、唐福海、张先刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人中国财产保险黔东南分公司上诉请求：⒈依法撤销一审判决第一项，改判上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人刘根梅的损失32703元（上诉金额为10251.52元）；⒉一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院据已查明上诉人在交强险医疗费用赔偿限额范围内已超额赔偿，仍判决上诉人在医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任于法无据。根据规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、交通费。上诉人在被上诉人刘根梅住院期间已垫付15000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额己赔付完毕，且超赔5000元。因此，就本案被上诉人刘根梅起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费，上诉人不再承担赔偿责任。对于超赔交强险医疗费用赔偿限额的5000元，应当在死亡伤残赔偿限额中的赔偿项目进行抵扣。本案上诉人应承担的赔偿责任为32703元（误工费25677元＋护理费10764元＋交通费1280元－500元）。被上诉人刘根梅、吴千文、唐福海、张先刚均未提交书面的答辩意见。刘根梅向一审法院起诉请求：⒈判决被告中国财产保险黔东南分公司在交强险责任限额内和第三者商业险责任限额内赔偿原告刘根梅：（1）医疗费193.52元（已扣除保险公司支付的医疗费用15000元）；（2）误工费28962.74元（系农民，按公布的农、林、牧、渔业上一年度平均工资58730元÷365天×180天）；（3）住院生活补助费5800元（实际住院58天×100元＝5800元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算）；（4）护理费14481.37元（护理期90日，按公布的农、林、牧、渔业上一年度平均工资58730元÷365天×90天）；（5）营养费4500元（参照当地生活水平确定，50元×90天＝4500元）；（6）鉴定费600元；（7）交通费、住宿费2000元（在剑河县人民医院住院两次，出院后多次往返复查，去贵阳鉴定一次，未保留票据，酌定计算2000元）。上述1~7项，共计56537.63元；⒉本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2020年4月18日，剑河县南加镇××村十组村民张先刚驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，沿仰阿莎路由西向东方向行驶，18时50分许，行至仰阿莎××路口路段时，与沿剑兴路往320国道方向行驶的由剑河县南加镇塘边村三组村民吴千文驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号二轮摩托车乘车人刘根梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，张先刚负事故的主要责任，吴千文负事故的次要责任，刘根梅无责任。事故发生当日原告刘根梅被送往剑河县人民医院住院治疗，至2020年4月20日因无钱医治出院，又于2020年4月28日住院至2020年6月23日出院，住院共计58日。花费医疗费15000元，中国财产保险黔东南分公司支付40000元，原告将余下的25000元返还给了中国财产保险黔东南分公司，下欠193.52元未支付。经医院诊断原告刘根梅伤情为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、骶尾部、右小腿皮肤、软组织挫摔伤。出院结果为好转。出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、继续卧床休息4~6周，加强右膝部关节功能锻炼，我院随诊。2020年10月19日，原告委托贵州中一司法鉴定中心鉴定，经该鉴定中心作出司法鉴定意见为：误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费为600元。此次因鉴定支付的交通费、住宿费，原告未提供证据证明。原告为农村户口，一直在南加镇××村从事农业生产。同时查明，贵Ｈ×××**号小型面包车的实际所有人是被告唐福海，于2019年9月27日在中国财产保险黔东南分公司购买的交强险，保险期至2020年9月26日止；事故发生在保险期内。交强险的责任限额为122000元。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，人身权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，因道路交通事故侵害他人造成人身损害的应当承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。一、关于本案的赔偿责任主体问题。该院认为，虽然被告吴千文、张先刚对于本案交通事故的发生存在过错，分别负事故的主要责任和次要责任，但在本案交通事故发生前，被告唐福海已为其所有、被告吴千文驾驶的贵Ｈ×××**号小型面包车向中国财产保险黔东南分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。......”。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（下称“交强险”）和第三者责任商业险（下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”之规定，由于原告刘根梅的损失未超出交强险赔偿责任限额，故原告的损失应由被告中国财产保险黔东南分公司赔偿。二、关于赔偿范围及金额。根据原告刘根梅的诉讼请求、本案证据及相关的法律及司法解释和公布的统计数据，该院认定如下：1、医疗费。医疗费以原告提供的证据为193.52元，其余的被告中国财产保险黔东南分公司已经支付40000元，实际住院治疗费16240元，原告将剩余的25000元返还给了被告中国财产保险黔东南分公司,多返还1240。2、误工费。原告系从事生产的农民，参照目前公布的农、林、牧、渔业年平均工资52067元，误工期以鉴定意见180日计算，即25677元（52067元÷365日×180日）.原告主张农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资为58730元无法律依据，不予支持。3、住院生活补助费。根据医院的病历，原告实际住院58天，住院伙食补助费以本县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准每天30元计算，费用为1740元（58日×30元/日）。4、护理费。按目前公布的贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为43654元，护理期间以鉴定意见90日计算，即10764元（43654元÷365日×90日）。5、营养费。根据原告的伤情及医嘱，其受伤后需要加强营养，故其营养费的诉求合理，但诉求过高且无计算依据。营养费以每日30元计算为宜，即2700元（90日×30元）。6、鉴定费600元。按照实际产生的费用600元计算。7、交通费。因原告两次住院，从南加至剑河单向交通费为40元，从九依至南加单向交通费为20元，2人共计480元，到贵阳鉴定的单向交通费为150元，2人共计600元，住宿费酌定200元，原告虽然不能提供票据，但为其实际发生，故应酌情支持1280元。综上所述，上述医疗费193.52元，误工费25677元，住院生活补助费1740元，护理费10764元，营养费2700元，鉴定费600元，交通费、住宿费1280元，共计42954.52元，由被告中国财产保险黔东南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘根梅；多返还的1240元，因原告对此直至庭审结束也未主张权利，宜另案处理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日始十日内赔偿原告刘根梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计42954.52元。二、驳回原告刘根梅的其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元（原告已预交），由原告刘根梅负担212元、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担395元。各方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审相同。对于一审判决中所确认的相关损失赔偿的项目和数额，因各方当事人均未提出异议，故本院不再审查。本院认为：根据原《侵权责任法》第四十九条的规定，由机动车使用人承担赔偿责任是机动车交通事故责任中对外承担赔偿的基本原则。本案中，根据剑河县公安局交通警察大队对该交通事故所作出的责任认定书内容，驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车的张先刚应负主要责任，驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车的吴千文负次要责任，综合分析交警部门对现场勘查的情况和责任认定，本院认为应由负主要责任的张先刚承担60%的赔偿责任，负次要责任的吴千文承担40%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”。根据上述规定，机动车发生交通事故后，对于交强险实行在“分项限额内”进行赔偿。为统一裁判标准，2020年10月21日贵州省高级人民法院下发的《关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定的通知》规定“贵州省机动车交通事故纠纷案件中机动车交强险赔付适用分项限额的规定，受害人请求承保机动车强制保险的保险公司对超出机动车强制保险分项限额的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。并规定“自2021年1月1日起，新受理的一审案件、正在审理尚未审结的一、二审案件按照规定执行”。因此，本案中对交强险的赔付应适用“分项限额”的赔付规则。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”和《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，本案中，对方的肇事车辆“贵Ｈ×××**号车”仅投保有交强险，未有证据证明其已投保商业三者险，因此，应先由承保交强险的中国财产保险黔东南分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即中国财产保险黔东南分公司在11万元“死亡伤残赔偿限额”内赔偿受害人刘根梅伤残相关费用和在1万元“医疗费用赔偿限额”内赔偿受害人的医疗相关费用。同时又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”和第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案中，误工费25677元、护理费10764元、交通及住宿费1280元（这三项共计37721元）应由保险公司在11万元的“死亡伤残赔偿限额”内予以赔偿；刘根梅实际住院及门诊医疗费16433.52元（即16240元＋193.52元）、住院伙食补助费1740元、营养费2700元（这三项共计20873.52元），应先由保险公司在1万元的“医疗费用赔偿限额”予以赔偿，不足部分的10873.52元由侵权人吴千文、张先刚按各自的责任比例予以赔偿，即由吴千文负责赔偿40%即4349.41元、由张先刚负责赔偿60%即6524.11元。综上分析，中国财产保险黔东南分公司应在分项限额内赔偿的费用为47721元（即37721元＋10000元），保险公司已垫付15000元（注：预付40000元，实际已退回25000元），中国财产保险黔东南分公司还应支付给刘根梅32721元。对于刘根梅因鉴定伤情而支出的鉴定费600元，应由承担责任的三被告即中国财产保险黔东南分公司、张先刚、吴千文平均分担各承担200元。综上所述，上诉人中国财产保险黔东南分公司的上诉理由有部分成立，本院予以部分支持。依照原《侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初1193号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿刘根梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计47721元（其中已付15000元，尚欠32721元）。三、吴千文赔偿刘根梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计4349.41元。四、张先刚赔偿刘根梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计6524.11元。五、驳回原告刘根梅的其余诉讼请求。如果赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审已减半收取的案件受理费607元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担494元、由吴千文负担45元、由张先刚负担68元。鉴定费600元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担200元、由吴千文负担200元、由张先刚负担200元。二审案件受理费256元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担216元、由吴千文负担20元、由张先刚负担30元。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 罗 维二〇二一年二月二十五日书记员 杨绍鑫