wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初21号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人赖竹英，女，1971年6月16日出生于浙江省龙游县，汉族，文盲，务农，住龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月15日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。现在家。 辩护人周梅君，浙江游龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人赖竹英犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人赖竹英及辩护人周梅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人赖竹英对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，但认为赖竹英犯罪情节较轻，且系初犯，已退出全部违法所得；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年2月初至同年6月24日期间，被告人赖竹英购买麻将机、扑克牌、牌九等，召集参赌人员胡某1、鲁某等20余人，在位于龙游县的家中，以打北乡麻将“邋遢胡”、“小九”、“牌九”等方式进行赌博，并以每张麻将桌一场赌博抽头40元至100元，“小九”、“牌九”赌局每局抽头100元至200元的方式盈利，赖竹英从中抽头盈利达22300余元。案发后，赖竹英被传唤归案，并退出上述违法所得。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人方某1、胡某1、鲁某、胡某2、胡某3、程某、胡某4、叶某、方某2、徐某、陈某等的证言，调取证据通知书、电话详单，电子证据检查工作记录，案件相关证据材料，扣押笔录、扣押决定书、清单，归案经过，户籍证明及被告人赖竹英的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人赖竹英以营利为目的，开设赌场，召集参赌人员并提供赌博工具，抽头渔利数额较大，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。赖竹英归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退出全部违法所得，综上，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。与上述一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖竹英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币22300元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、本案违法所得22300元予以没收，上缴国库；作案工具麻将机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李萌欣 二〇二一年二月五日 书记员  袁艺萌 1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申184号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高宇，男，2000年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄东湖置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路92号。 法定代表人：王荣柯，董事长。 再审申请人高宇因与被申请人枣庄东湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终4189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高宇申请再审称，东湖公司向高宇交付房屋的时间是2016年1月1日，二审判决认定是2016年12月1日，东湖公司违约行为自2017年3月1日起计算，缺乏证据证明。首先，高宇与东湖公司签署的房屋交接单载明的交接日期，虽不太清晰，但仍能辨认出是2016年1月1日，按照双方签订的合同约定，东湖公司的违约行为应自2016年4月1日起计算。其次，东湖公司在一审中对交付时间为2016年1月1日未提出异议，已自认。且东湖公司对其主张的交房时间为2016年12月1日，在一、二审中均未举证证明。再次，物业公司是从2016年1月1日起开始计算案涉房屋的物业费，并向高宇收取的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人高宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月四日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执517号 申请执行人：陈显伍，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：沈鹏，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人陈显伍与被执行人沈鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2020）川0121民初5506号民事判决书所确定的义务，即向申请人支付人民币35249.57元，承担案件受理费、执行费，及履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中我院未发现被执行人沈鹏有可供执行的财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院核实后，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初5506号民事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年二月十九日 书记员  周帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初33号原告：佟乃荣，男，1965年5月21日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被告：谷峰，男，1981年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。原告佟乃荣与被告谷峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟乃荣、被告谷峰及被告委托诉讼代理人祝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟乃荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费6011.26元、误工费4000元、精神损失费20000元，共计30211.26元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系，原告与被告于2020年8月4日因琐事发生口角，后被告将原告头部打伤，送沈阳市苏家屯区中心医院进行救治，经诊断为眼球挫伤、面部挫伤、颈部损伤、腰部挫伤、肘部挫伤，因此次事件造成原告住院六天，故产生医药费6011.26元、误工费4000元、精神损失费20000元，共计30011.26元。原告多次找到被告要求赔偿，被告以种种理由推脱，拒绝赔偿，原告无奈，故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。祝磊辩称，第一，被告认为原告之间系因被告倒车过程中原告将自有的电动车停在道路中间位置，被告在倒车时向原告要求挪开该电动车后双方发生了争执，双方均动手了。后原被告无法达成协议故原告诉至贵院。被告认为原告对于本次事件的发生存在过错，根据民法典第1173条规定被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的可以减轻侵权人的责任。原告和被告对于本次事件的发生均存在过错，被告认为应当责任分担，因原告过错在先，应承担主要责任，被告承担次要责任。第二，对诊疗过程，住院时长，用药情况与本案的关联性均有异议。根据住院病案、入院记录，原告具有过往病史，右眼青光眼8年并于沈阳四院就诊。同时根据诊断原告所述的眼球面部颈部腰部挫伤，在公安机关时，连轻微伤都未构成。根据原告所受伤害不应入院治疗且经过原告的一系列门诊检查，均不存在引起住院治疗的必要条件，故被告认为不应支付其住院的相关费用。对该证明的真实性有异议，该证明无法真实证明原告在该装饰装修公司任职并工作，提出误工应出具工资流水以及因误工扣发工资的证据。对于住院病案中的腰部损伤根据CT诊断报告单C7及以上椎体相对T1椎体略向前移位属腰间盘突出的相关症状，系长期劳动所致，与本次时间无关。同时原告应举证住院期间所使用药物的药物清单，证明其所有药物系因本次事件而非原有疾病。一般情况下符合住院治疗的情况，如病情复杂门诊诊断不清或用药不便所用药物副作用较大或需要做创伤检查病情较急较重需严密监测或手术治疗需要采取特殊治疗的患者，根据原告的门诊诊断，原告均不符合上诉标准，不符合住院条件，同时根据其在派出所提出调解方案为5万元的要求以及现场原告的举证视频，可看出原告的本意是想讹诈被告相关费用。其倒地属自行倒地，且所受伤害非被告造成。即使有擦伤存在医疗费用也应由原告承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的受案回执、住院病案、收费票据、诊断书、入院记录、证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为苏家屯区碧桂园东区业主。2020年8月4日10时许，在碧桂园东区下，被告开轿车倒车时，因原告及其哥哥电动车停在路边，其认为对倒车有影响，遂双方发生口角，被告对原告进行了殴打。后原告报警，经苏家屯区公安分局民主派出所调解双方未达成协议。原告于当日到苏家屯区中心医院进行诊治，经诊断，原告的伤为眼球挫伤、面部挫伤、颈部损伤、腰部挫伤、肘部挫伤，原告支付门诊医疗费1953.5元，后住院治疗6天，支付医疗费4057.76元，出院后按医嘱休息两周（14天）。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、精神损失费合计30211.26元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权并受法律保护。原、被告因故发生口角后，被告并没有控制自己的情绪，对原告实施了殴打侵权行为并造成了原告受伤住院治疗的后果，其对双方产生的纠纷负全部责任。关于原告要求被告赔偿医药费6011.26元的主张，根据原告提供的门诊及住院医疗费用票据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费4000元的主张，因其无具体工作单位，虽然沈阳市煌诚装饰装修有限公司为其提供了证明，但该证明只能证明其为临时工作的性质，原告的误工损失标准应该按照辽宁省交通事故数据上一年度居民服务、修理和其他服务业年工资标准为46970元，每日为128.68元计算为宜。原告住院治疗6天，出院后诊断休息14天，合计为20天，误工损失应为2574元，故法院判决被告赔偿原告误工费损失2574元。关于原告要求被告赔偿精神损失费20000元的主张，其主张没有事实和法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出对原告医疗费有异议的辩解，因原告在门诊及住院期间支付的医疗费是医生根据其病情诊断而发生的治疗费用，且被告没有提供原告的医疗费不真实的证据，其辩解无事实依据，故对其该辩解不予采信。关于被告提出原告对此次纠纷负主要责任，应当减轻其赔偿责任的辩解，因被告对原告实施了殴打行为，具有主观故意，并造成原告损伤的后果，虽然原告与被告发生了口角，但不能以此减轻被告的赔偿责任，其辩解无法律依据，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，判决如下：一、谷峰于本判决发生法律效力后十日内赔偿佟乃荣医疗费6110.26元、误工费2574元，合计8585.26元。二、驳回佟乃荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担25元，原告负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇二一年二月二十四日书记员  王 添
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2927号 申请执行人:刘飞繁,男,1992年07月10日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人:吴征,男,1989年07月26日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人刘飞繁与被执行人吴征请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴征未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞繁于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人吴征归还申请执行人刘飞繁借款本金23000元及利息（按民事裁定书确定的利率计算）；执行费245元由被执行人吴征承担。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人吴征发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、拒执强制执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴征未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴征的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴征名下有车牌号为浙Ｈ6××××汽车一辆，本院已查封，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现。暂未发现被执行人吴征有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴征拒不履行生效法律文书确定的义务,本院决定对被执行人吴征罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘飞繁，其未提出异议，也未能提供被执行人吴征有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑启文
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执929号之一申请执行人：溧阳市新昌法新租赁部，组织机构代码：2681335-2，住所地江苏省溧阳市新昌镇马塘村。负责人：房法新。委托代理人：房红辛，女，1987年7月20日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：杨智齐，男，1977年7月29日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人溧阳市新昌法新租赁部与被执行人杨智齐建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第00940号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：杨智齐应支付溧阳市新昌法新租赁部租金等费用共计289061.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6434元，由溧阳市新昌法新租赁部负担1000元，杨智齐负担5434元。因仅履行了部分付款义务，溧阳市新昌法新租赁部向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月22日就还款事项达成了执行和解协议如下：一、杨智齐尚欠溧阳市新昌法新租赁部租金等费用及案件受理费合计人民币214495.4元，杨智齐分别于2021年农历腊月二十八日前支付20000元、于2022年农历腊月二十八日前支付20000元、于2023年农历腊月二十八日前支付40000元、于2024年农历腊月二十八日前支付50000元、于2025年农历腊月二十八日前支付50000元、于2026年农历腊月二十八日前支付34495.4元。二、如果杨智齐有任何一期未按上述约定履行，则申请执行人溧阳市新昌法新租赁部有权恢复（2015）溧速民初字第00940号民事判决书的执行，并要求杨智齐另行承担利息损失人民币30000元；三、双方的纠纷在杨智齐履行完上述义务后了结，再无他涉。据此，申请执行人于2021年2月22日向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执929号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月二十三日书记员  蒋 鸣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2041号申请人曲峥，男，汉族，生于1990年4月13日，住河南省。被执行人郑本山，男，汉族，生于1964年1月26日，住河南省唐河县。申请人曲峥与被执行人郑本山为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4871号民事判决书已发生法律效力，郑本山未自觉履行，曲峥于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人郑本山履行（2019）豫1328民初4871号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郑本山在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郑本山名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人郑本山有可供执行的财产。后本院将被执行人郑本山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人曲峥，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人曲峥表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人曲峥释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将郑本山的财产情况以终本约谈的方式告知申请人曲峥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4871号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年二月二十六日书记员 刘 亮
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢168号 四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处、杨鸿： 四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处申请执行杨鸿借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0180民初4346号民事调解书。执行中，四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处于2021年2月2日向本院提交证明，证明成都市双流区人民法院已处置了本案抵押物，并将案款1,018,592.4元支付四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处，其中1,006,622.4元用于偿还杨鸿在四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处的贷款本息及诉讼费，11,970元用于交纳本案执行费。四川简阳农村商业银行股份有限公司老君分理处已于2021年2月1日代杨鸿交纳了本案执行费11,970元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保129号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 负责人：彭元新，行长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邢加伟，男，汉族，1966年7月22日出生，住山东省临邑县宿安乡南街**，该行职工。 被申请人：张长峰，男，汉族，1983年9月20日出生，住山东省临，住山东省临邑县恒源街道办事处张庙子村**码：371424198309204217。 被申请人：陶海叶，女，汉族，1988年10月26日出生，住山东省临邑，住山东省临邑县恒源街道办事处张庙子村**：371424198810263026。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人张长峰、陶海叶金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款210000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2021年2月9日查封被申请人位于临邑县花园大街路南中宝新城1号楼2单元1001室房屋。 至此，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人张长峰、陶海叶金融借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保129号一案予以结案 二〇二一年二月九日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终35号 上诉人（原审原告）王桂英，女，1966年3月18日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新宁县金石镇人民政府，住所地新宁县解放路**。 法定代表人李望鸣，该镇镇长。 出庭负责人管彬君，系该镇分管工业企业的负责人。 委托代理人钟山，湖南崀山律师事务所律师。 委托代理人邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。 上诉人王桂英诉被上诉人新宁县金石镇人民政府侵犯承包经营权一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初216号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王桂英向本院申请撤回上诉和原审的起诉。 本院认为，上诉人王桂英自愿撤回上诉和原审的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王桂英撤回上诉； 二、准许原审原告王桂英撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖   竹   梅 审 判 员 段嫦娥审判员黄毅 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘文彬 代理书记员 肖   裕   玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执257号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐继芳，男，1969年09月06日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐继宽，男，1969年08月03日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐太岭，男，1974年02月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐继芳、唐继宽、唐太岭借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐继芳、唐继宽、唐太岭借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款99999.98元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执257号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保72号 申请人：佛山市泓德房地产代理有限公司，住所地佛山市禅城区港口路****首层**（住所申报），统一社会信用代码91440604MA52584M22。 法定代表人：叶新学。 委托诉讼代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被申请人：陈志远，男，1977年11月29日出生，汉族，住广东省大埔县。 被申请人：张燕，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人佛山市泓德房地产代理有限公司于2021年1月22日向南平仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈志远、张燕价值335704.6元的财产采取查封、扣押、冻结措施。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2021年1月22日，南平仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈志远、张燕335704.6元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年二月十八日 书记员  郑天怡
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初35号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人卢凯凯，男，1995年9月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住蒙城县。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人卢凯凯犯非法经营罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员潘燕翔出庭支持公诉；被告人卢凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月9日晚，被告人卢凯凯受江友潜（另案处理）指使驾驶粤Ａ2××××小型普通客车，从福建省云霄县运输香烟至江苏省昆山市销售。次日晚7时20分许，途经杭新景高速新安江路段时，遇高速交警示意停车检查，卢凯凯拒不停车，继续驾驶车辆在新安江收费站冲卡后弃车逃跑。经检查，该车装有云烟香烟（紫）950条，红塔山香烟（硬经典）250条，涉案价值113750元。经鉴定，上述被查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。经查，卢凯凯、江友潜均无烟草专卖许可证。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人罗某、张某等的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，龙游县烟草专卖局案件移送函、举报记录表、立案报告表、调查报告、调取通知书、清单、证明等，电子证据检查工作记录、笔录，辨认笔录及照片，情况说明，鉴别检验报告，归案经过，户籍证明及被告人卢凯凯的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人卢凯凯违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，卢凯凯起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，综上，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢凯凯犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年4月11日止；罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、扣押在案的假冒伪劣卷烟予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李萌欣 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁艺萌 1
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1856号之一 申请执行人：龙振海，男，1955年11月14日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：孟祥勇，男，1968年8月2日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：静春英，女，1964年10月14日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行龙振海与孟祥勇、静春英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人孟祥勇已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  李本波
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3597号 原告：施金标，男，1979年5月23日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：徐嘉欢,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告施金标与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员费为民担任审判长，会同人民陪审员蒋其钦、曹芳飞组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施金标的委托诉讼代理人徐嘉欢到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告施金标诉称：原告施金标与被告陈华自2014年8月起至同年9月，双方共发生了18笔不倒绒面料买卖业务，交易价款为71421元，被告在每笔送货单上签字确认。期间，被告陆续支付部分款项，尚欠36421元未付，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付原告货款36421元；2.要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息损失，要求支付至实际清偿日止；3.被告承担本案诉讼费用。 陈华未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告施金标与被告陈华之间存在布料买卖业务往来，自2014年8月起至同年9月，双方共发生18笔布料买卖往来，合计货款71421元。期间，被告陆续支付了部分款项，尚欠36421元未付，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由施金标提交的交易凭证并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为,原告施金标与被告陈华之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。自2014年8月起至同年9月，双方共发生18笔布料买卖往来，合计货款71421元，对该部分事实本院予以确认。原告自认被告已支付货款35000元，现原告主张被告支付货款36421元，于法有据，本院予以支持。被告长期占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失至实际清偿日止，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告陈华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华应支付原告施金标货款36421元，并以36421元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年7月14日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费711元，公告费450元，合计诉讼费1161元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  曹芳飞 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  钱涧英 书 记 员  史 倩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初883号申请人：江苏天目建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137531857F，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜，该公司董事长。被申请人：首天建设集团有限公司，统一社会信用代码913204115570855150，住所地常州市新**常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓。本院受理的江苏天目建设集团有限公司与首天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏天目建设集团有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人首天建设集团有限公司的价值126万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人首天建设集团有限公司银行存款126万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓龙二〇二一年二月二十四日书记员  孔珊珊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终453号 上诉人（原审原告）：王昌路，男，1975年7月17日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王立平，男，聊城市拓峰公路工程有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：东阿县新城街道办事处前王村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处前王村。 法定代表人：温立强，主任。 委托诉讼代理人：侯焕军，女，东阿县新城街道办事处前王村村民委员会会计。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东阿县人民医院，住所地东阿县曙光街**。 法定代表人：孟祥宝，院长。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 上诉人王昌路因与被上诉人东阿县新城街道办事处前王村村民委员会（以下简称前王村委会）、东阿县人民医院承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院(2020)鲁1524民初3211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王昌路上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.本案土地补偿费足额分配给承包户，是前王村集体组织成员议定的方案。为了使案涉补偿费增值保值，以前王村委会的名义将该补偿费借给东阿县人民医院，该院按每亩每年2000元使用费支付给前王村村委会，前王村委会按原数支付给承包户。上述方案自2010年一直在延续至今，上诉人后得知案涉土地补偿费归还前王村委会，多次催要未果，于是提起本案诉讼。2.本案属于人民法院民事案件的受理范围。本案争议的是承包地征收补偿费的分配问题，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，属于人民法院民事案件受理范围。一审法院认定本案系集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额产生的争议并裁定不予受理，适用法律错误。3.上诉人获得案涉土地补偿费于法有据。依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款、《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，上诉人的承包地被征收，应当获得土地补偿安置费，被上诉人将上诉人获得的土地补偿费截留，显然违法。 前王村委会、东阿县人民医院答辩称：1.案涉争议事项不属于人民法院民事案件的受理范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，因此，土地补偿费是集体经济组织因丧失土地所有权而获得的补偿，并非集体土地产生的收益。在集体土地被征收后，土地补偿费依法由被征地的农村集体经济组织统一管理使用。农村集体经济组织如何分配、使用土地补偿费，属于涉及村民利益的重大事项，可以根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，经民主议定程序决定征地补偿费的使用及分配方案。因此，农村集体经济组织既可以决定对全部或者部分土地补偿费予以分配，也可以决定将其用于解决集体经济组织成员的生活保障或者发展集体事业，均属于村民自治范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员对土地补偿费分配的多与少即“分配数额”无权提起诉讼。因此对上诉人的起诉，应予驳回。2.上诉人的合法权益未受到侵害，其上诉请求不能成立。案涉土地被征收前，经前王村委会及村民会议讨论，已形成对征地补偿费的使用及分配方案，且土地征收后按照方案的标准按时向上诉人支付了补偿金。自2010年6月开始按照分配方案执行至今，上诉人并未因土地被征收而遭受经济损失，上诉人要求答辩人向其支付所诉补偿款，无事实根据和法律依据。综上，上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 王昌路向一审法院起诉请求：判令被告给付原告土地补偿款105600元。 一审法院认定的事实：2010年，因建设东阿县人民医院需要，东阿县新城街道办事处前王村的25.3965亩土地划入被征收范围，土地补偿费按照12万元/亩支付，被征收土地中包含原告的承包地0.88亩。2010年6月23日，东阿县人民医院（甲方）同前王村委会（乙方）签订《协议书》，约定：“因县医院建设需要，甲方使用由政府征用的乙方土地25.3965亩，土地补偿费每亩12万元，共计304.758万元。自甲、乙双方签定协议后，由甲方将土地补偿金一次性支付给乙方，根据乙方及村民代表的意愿，为使土地补偿金增值保值，乙方自愿将其土地补偿金存入甲方账户。甲方每年付给乙方补偿金使用费5.0793万元。使用费计算年度为当年6月23日至次年6月22日，每年12月31日前甲方将本年度使用费支付给乙方……”。《协议书》签订后，前王村委会在收到东阿县人民医院每年支付的费用后，按每年每亩2000元的标准向原告进行发放。 2017年4月26日，东阿县人民医院同前王村委会终止《协议书》，后东阿县人民医院将土地补偿费304.758万元支付给了前王村委会。后前王村委会继续按原标准每年向原告支付。 一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”本案中，被告前王村委会于2010年已通过召开村民代表会和占地户会确定了涉及土地补偿费的支付方案，并一直按该方案向原告等占地户进行支付。现原告要求一次性支付土地补偿费105600元，双方争议属涉及用于分配的土地补偿费数额的争议，属于农村村民自治的范围,不属于人民法院民事案件的受理范围。对原告王昌路的起诉，依法予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条规定裁定:驳回原告王昌路的起诉。案件受理费1206元，退还原告王昌路。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是王昌路的起诉是否属于人民法院受理民事案件的范围。前王村委会于2010年通过召开村民代表会议和占地户确定了土地补偿费的支付方案，并一直按该方案向王运海等占地户进行支付。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”的规定，上述方案合法、有效，对所有占地户会均具有约束力。本案中，王昌路请求一次性支付土地补偿费105600元，系对用于分配的土地补偿费数额有异议，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，应认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，王昌路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月三日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初211号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭东，该分行员工。 被告：黄永华，男，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告黄永华信用卡纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼，被告黄永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.判令被告黄永华支付信用卡透支本金250646.7元、利息7068.69元、滞纳金（违约金）12069.44元、其他费用（账单分期手续费）21830.02元，合计291614.85元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6222××××1462。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1.如甲方未在到期还款日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年11月19日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金250646.7元、利息7068.69元、滞纳金（违约金）12069.44元、其他费用（账单分期手续费）21830.02元。经原告多次催款，被告均未归还款项。原告为证明其主张，向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书，信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据。 被告黄永华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论等权利。对原告提交的证据，本院经审核予以采纳。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告黄永华向原告申请办理了利息及违约金等费用相对较高的信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生消费、透支后，被告应当按申领信用卡时与银行的约定及时偿还透支的本金、利息及违约金等费用。被告黄永华未能按约履行已构成违约，应承担违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄永华返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金250646.7元，账单分期手续费21830.02元，并支付透支利息及违约金（截止2020年3月27日的利息7068.69元、违约金12069.44元，2020年3月28日之后的利息、违约金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付至款清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2837元，由被告黄永华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年二月三日 代书记员 毛思佳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初643号原告：孙传华，男，1957年8月8日出生，住淄博市高青县。被告：淄博兰亭园林工程有限公司，住所地淄博市张店区南京路南首付家段路东。法定代表人：吴金柱，经理。原告孙传华与被告淄博兰亭园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙传华撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年二月二十三日法官助理李旭东书记员韩敏
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终60号 上诉人（原审原告）宋世叶，男，1966年9月7日出生，汉族，住新宁县。 委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新宁县金石镇人民政府，住所地湖南省新宁县解放路**。 法定代表人李望鸣，该镇镇长。 出庭负责人管彬君，系该镇分管工业企业的负责人。 委托代理人钟山，湖南崀山律师事务所律师。 委托代理人邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。 上诉人宋世叶诉被上诉人新宁县金石镇人民政府侵犯承包经营权一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初215号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宋世叶向本院申请撤回上诉和原审的起诉。 本院认为，上诉人宋世叶自愿撤回上诉和原审的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人宋世叶撤回上诉； 二、准许原审原告宋世叶撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖   竹   梅 审 判 员 段嫦娥审判员黄毅 二〇二一年二月二十二日 法官助理李薇 代理书记员 罗   浒   浒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3630号之八被执行人：高景彩，女，汉族，1970年02月27日生。居民身份证号码4101021970********，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高景彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高景彩在中国邮政储蓄银行12×××27账户内存款人民币10172.50元。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年二月二十二日书记员 邹艳丹
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初464号原告:马某，女，1993年11月21日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告:王某，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人洪艳、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案为离婚案件，案件详情不在裁判文书网公布。审判员  刘玉术二〇二一年二月二日书记员  王嘉庆
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保399号之一申请人:段福豹，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：杨洪市，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。本院做出（2019）鲁1581财保399号民事裁定，于2020年1月冻结了被申请人杨洪市名下的银行账户。现申请人以被申请人已经履行还款义务为由申请解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨洪市名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑永彬二〇二一年二月二十四日书记员  马腾越
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初320号 原告：程某，女，1993年2月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：颜某，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告程某与被告颜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程某撤回起诉处理。 审 判 员 胡燕芳 二〇二一年二月十八日 代书记员 毛思佳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执1018号周冲：与你（单位）罚金一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初748号 原告：浙江海盟国际货运代理有限公司，统一社会信用代码913301093524671570，住所地杭州市萧山区北干街道华瑞汇金中心2002-2004。 法定代表人：陈梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡军。 被告：浙江欣辰实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFD1Q83，住所地杭州市萧山区临浦镇峙山北路****。 法定代表人：王晓勤。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司诉被告浙江欣辰实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉讼程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江海盟国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。被告浙江欣辰实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院查明如下事实：2020年4月10日，原、被告签订《进口货运代理协议》一份，合同约定被告委托原告办理进口货物的订舱、报关、报检、运输、保险、集装箱拆装箱、运杂费结算等事宜。每批次的具体服务费用金额以双方确认的委托书为准。2020年6月20日，被告向原告出具《付款承诺书》一份，确认被告于2020年4月委托原告代为报关、运输等国际货物运输事宜，截至目前，尚欠原告各类费用共计41322.80元（仓储费尚未结算），附业务委托明细单（业务编号×××36，应收费用科目为代理运费，应收人民币41322.80元，发票号59496040），被告承诺于2020年6月30日之前将上述费用全额支付给原告。后经催讨未果，故起诉，请求判令：被告向原告支付代理费41322.80元。 以上事实有原告提供的国家企业信息公示系统中被告具体信息和股东信息、增值税发票、付款承诺书、进口货运代理协议、空运提单、入境货物通知书、报关单各一份及其在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间签订的《进口货运代理协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方理应按约全面履行。现被告结欠原告服务费用未及时支付，应当承担相应的民事责任。原告的相关诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江欣辰实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江海盟国际货运代理有限公司代理费41322.80元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417，由浙江欣辰实业有限公司负担，此款已由浙江海盟国际货运代理有限公司预交，浙江欣辰实业有限公司在本判决生效之日起十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 诸灿祥 二〇二一年二月五日 法官助理 蒋景妤 书 记 员 钱淑敏
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢434号 李莎： 本院在执行李莎与赵宇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0104民初6861号民事判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初363号   原告：亚森吾舒尔，男，出生于1983年10月20日，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托代理人：阿丽努尔·阿卜力米提，新疆三剑律师事务所律师。   被告：刘方荣，男，出生于1978年2月24日，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在审理原告亚森吾舒尔与被告刘方荣买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告亚森吾舒尔于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚森吾舒尔申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告亚森吾舒尔撤诉。   本案受理费800元，减半收取400元，由原告亚森吾舒尔承担。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   法 官 助 理   娜迪 热 艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初223号 原告：杭州悠达汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：张利明，执行董事长。 委托诉讼代理人：李文军，男。 被告：吕博文，男，1993年5月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告杭州悠达汽车服务有限公司诉被告吕博文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州悠达汽车服务有限公司撤回对吕博文的起诉。 案件受理费减半收取441元，由杭州悠达汽车服务有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 菁 2
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终30号 上诉人（原审原告）林继海，男，1966年12月22日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。 委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新宁县金石镇人民政府，住所地新宁县解放路**。 法定代表人李望鸣，该镇镇长。 出庭负责人管彬君，系该镇分管工业企业的负责人。 委托代理人钟山，湖南崀山律师事务所律师。 委托代理人邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。 上诉人林继海诉被上诉人新宁县金石镇人民政府侵犯承包经营权一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初214号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林继海向本院申请撤回上诉和原审的起诉。 本院认为，上诉人林继海自愿撤回上诉和原审的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人林继海撤回上诉； 二、准许原审原告林继海撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖   竹   梅 审 判 员 段嫦娥审判员黄毅 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘文彬 代理书记员 肖   裕   玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初68号 原告：王传帮，男，1954年1月15日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：范金霞，江苏田湾律师事务所律师。 被告：南京明源建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道**翠屏国际城****（江宁开发区）。 法定代表人：闫芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆博，国浩律师(南京)事务所律师。 原告王传帮与被告南京明源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王传帮于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传帮自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王传帮撤回起诉。 案件受理费减半收取1513元，由原告王传帮负担。 审 判 员  樊琴亚 二〇二一年二月四日 见习书记员  连 敏
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初201号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人夏金水，男，1974年9月18日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地及住址山东省寿光市。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人夏金水犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人夏金水到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年4月7日21时5分许，被告人夏金水酒后驾驶一辆车牌号为鲁ＶＡ××××的黄色雪佛兰牌微型轿车，沿寿光市侯镇大沂路由北向南行驶至侯镇鲁丽磐金钢管厂门口处时，被民警当场查获，经检验，夏金水静脉血中乙醇成分含量为265ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人夏金水醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏金水认罪认罚，公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍电子档案、驾驶人及机动查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、人车合一照片，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、呼气式酒精检测单、血样提取登记表，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人夏金水对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 被告人夏金水违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏金水到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏金水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二一年二月三日 书记员  郝建芬
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终959号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司，住所地招远市天府路****104、204。负责人：冯立艳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜维乐，男，1952年7月25日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健，男，1987年8月5日出生，汉族，住招远市。上诉人安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司因与被上诉人姜维乐、王健机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或改判被上诉人承担三分之一损失208808元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故造成受害人死亡，根据被上诉人村委出具的证明，受害人有兄弟姐妹三人，无妻无子，父母已故，其兄弟姐妹均为完全民事行为能力人，对于受害人的损失，其兄弟姐妹均具有平等作为当事人主张权利的主体地位，受害人的损失应由其兄弟姐妹三人平均受偿，兄弟姐妹中一人起诉的，一审法院应当释明后追加当事人，其他受益人放弃权利的除外，该案中，受害人的兄弟姐妹均未放弃该权利，因此本案原告主体不适格，一审法院适用法律错误。姜维乐向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王健赔偿给原告各项经济损失人民币621556.8元；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3.案件受理费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为624065.69元。一审法院认定事实：死者姜某未婚无子女，无第一顺序继承人，原告系姜某的哥哥。2019年12月16日16时56分许，王健驾驶鲁Ｆ×××**重型自卸货车沿国大路由西向东行驶至金都污水处理厂南时，与在机动车道内坐卧的姜某相撞，致姜某受伤，经玲珑英城医院和青岛大学附属医院抢救无效于2019年12月23日死亡。该事故经招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王健对事故的发生承担同等责任，死者姜某对事故的发生承担同等责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险和150万的第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，王健垫付医药费2442.64元，给付原告垫付款2.7万元。原告主张的经济损失有：医药费67963.49元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044元（84089元/12个月×6个月）、住院伙食补助210元（30元/天×7天）、护理费812元（42329元/365天×7天）、误工费500元、交通费2000元，总计960109.49元。扣除交强险，按照同等责任划分，因死者为行人，被告应承担60%的赔偿比例，最后的赔偿数额为624065.69元。被告保险公司对数额无异议，但主张应按照医药费比例扣减非医保用药，剔除误工费、护理费、交通费、伙食补助费。一审法院认为，原告亲属姜某与王健发生交通事故死亡，该事故经交警部门认定，姜某、王健负事故的同等责任，双方当事人均无异议，法院予以认定。因双方系机动车与行人发生事故，因此王健应承担60%的赔偿责任。王健驾驶的鲁Ｆ×××**车辆在被告保险公司处投有交强险和150万的第三者责任险，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的经济损失。原告合理的经济损失有：医药费70406.13元（67963.49元+2442.64元）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044元（84089元÷12个月×6个月）、住院伙食补助210元（30元/天×7天）、交通费酌情考虑为800元，总计960040.13元。被告保险公司先行在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，余款840040.13元赔偿60%，计款为504024.08元。被告保险公司共应赔偿原告经济损失624024.08元。原告的其他诉讼请求证据不足，法院不予支持。王健为原告垫付的医疗费和垫付款共计29442.64元，该款项应当由原告返还给王健。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2020年10月29日判决：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司于判决生效后30日内赔偿原告姜维乐医疗费等经济损失624024.08元；二、原告姜维乐于判决生效后30日内返还被告王健垫付款29442.64元；三、驳回原告姜维乐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10041元，减半收取计5021元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本案死者无第一顺位继承人，第二顺位继承人为三人，被上诉人为第二顺位继承人之一，其有权起诉要求赔偿义务人赔偿损失，上诉人主张被上诉人并非本案适格当事人，于法相悖，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10016元，由上诉人安华农业保险股份有限公司烟台市招远支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年二月五日书记员 杨风华
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初111号   原告:马新国，男，住吉林省靖宇县。   委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所。   被告：张金发，男，其他不详。   被告：杨少青，男，其他不详。   原告马新国与被告张金发、杨少青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马新国于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。由于双方达成和解，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告马新国撤回起诉。   案件受理费255元，由原告马新国负担。   审判员 苑超     二〇二一年二月二十五日   书记员 王文
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特268号申请人：蜂学新，女，傈傈族，1965年5月6日生，住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。申请人蜂学新申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蜂学新称，蜂学新与蜂小全系母子关系，2020年7月13日，蜂小全随“鲁威经渔51118”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告蜂小全死亡。经审理查明：下落不明人蜂小全，男，傈傈族，1991年2月8日生，户籍地云南省丽江市玉龙纳西族自治县巨甸镇德良村委会保满村****。公民身份号码：。系申请人蜂学新的儿子。威海市公安局海岸警察支队石岛派出所于2020年10月18日出具证明，证实2020年7月13日5时许，蜂小全随“鲁威经渔51118”渔船在石岛宝马码头外海域站锚失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人蜂学新申请宣告蜂小全死亡后，本院于2020年11月4日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找蜂小全的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，蜂小全仍然下落不明。本院认为，蜂小全随船出海期间落水失踪，经威海市公安局海岸警察支队石岛派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，蜂小全仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告蜂小全死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 李俊锋审判员 曲燕军二〇二一年二月七日书记员 张晓昱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保250号申请人：周博，男，生于1988年10月12日，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李磊。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月19日作出（2020）豫0122民初9579号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十四万四千二百三十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢207号 陈守禄;六安市绿农林木有限责任公司： 陈守禄与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4012号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0433刑初5号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人马汝海，男，1965年12月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，人，住。2019年12月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被馆陶县公安局取保候审。2021年1月6日，经本院决定对其取保候审。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人马汝海犯危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、张延俊出庭支持公诉。被告人马汝海到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2019年12月7日13时许，被告人马汝海酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿吕尖线由南向北行驶，行驶至吕尖线魏僧寨派出所门口时，被馆陶县公安交通警察大队民警当场查获，经呼吸式酒精测试检测，马汝海酒精含量为207.3ｍｇ／100ｍｌ。经馆陶司法鉴定中心鉴定，马汝海血液中乙醇含量为163.3ｍｇ／100ｍｌ。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人马汝海的行为构成危险驾驶罪。马汝海到案后能如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。 被告人马汝海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马汝海构成危险驾驶罪的罪名成立。被告人马汝海到案后如实供述案件事实系坦白，依法可从轻处罚，认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对马汝海判处缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。根据被告人马汝海的犯罪事实、危害后果、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人马汝海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 刚 二〇二一年二月三日 书记员 王晓辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初187号 原告：李江，男，1989年12月16日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予（特别授权），四川地齐律师事务所律师。 被告：喻泽彬，男，1961年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄宏（特别授权），四川悬衡知平律师事务所律师。 原告李江与被告喻泽彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月2日，原告李江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李江撤诉处理。 案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由原告李江负担。 审 判 员 陈刚 二〇二一年二月二日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终70号 上诉人（原审原告）：王艺，男，1956年9月3日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田国强，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪霞，北京大成(青岛)律师事务所律师。 上诉人王艺因与被上诉人田国强民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6820号民事裁定，向本院提起上诉。 王艺上诉称，一、田国强从事承接门窗安装工作，负责组织安装人员施工。因其组织的工人范某1意外坠落去世，2019年6月12日田国强与其父亲范某2、母亲吕某成和解协议，约定田国强一次性支付260万元至范某2农业银行账户作为赔偿。和解协议签订后，因田国强无力支付该款项，王艺为其垫付160万元并于2019年6月12日转账至范某2账户。本案中双方虽未签署正式的借条，但王艺为其垫付款项，可以确认该款项属于田国强对王艺的欠款，双方争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”二、本案不属于追偿权纠纷，追偿权是指应共同承担责任的各方，其中一方承担责任后，向其他方追偿的权利。结合本案，王艺并非对范某1赔偿一事中的赔偿义务人，虽事故发生地位于青岛金某门窗工程有限公司(以下简称金某公司)承包的项目工地上，但并不能当然认为金某公司就是赔偿义务人，且根据被上诉人提交的田国强与金某公司的合同约定，发生事故赔偿由田国强个人负责，因此关于赔偿的和解协议是由田国强与范某1家属签署。田国强主张该款项系王艺代表金某公司支付，无事实法律依据，王艺与金某公司系不同民事主体，各自承担相应贵任，即使在金某公司应承担赔偿责任的情况下，该责任也不能及于王艺个人。因此，王艺个人为田国强垫付的160万元赔偿款，自然属于欠款，依法可适用接收货币一方所在地管辖。青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。请求撤销(2020)鲁0203民初6820号民事裁定并裁定本案由青岛市市北区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的合同等证据显示，本案为追偿权纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是追偿垫付款，上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。上诉人的住所地在青岛市市**，故其选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6820号民事裁定； 二、本案由青岛市市北区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月八日 书记员  张雪平
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执424号申请执行人陈军被执行人余国军被执行人沈勇本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3085号民事判决书，责令被执行人余国军、沈勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人余国军、沈勇在金融机构、其他单位的存款、收入88180元（执行费1205元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年二月四日书记员  蔡 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1234号 申请执行人：张先锋，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初11955号民事调解书申请执行人张先锋申请执行被执行人张瑞劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1233号案系同一事实、同一系列执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1234号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初744号申请人:安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市文峰区文元西街与曙光路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500614964103W。法定代表人：王国防，职务董事长。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人:温丽娟，该公司员工。被申请人：通河县龙能资源再生利用有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县通河镇桦树村南,统一社会信用代码：91230128063651804B。申请人安阳利浦筒仓工程有限公司与被申请人通河县龙能资源再生利用有限公司定做合同纠纷一案，申请人安阳利浦筒仓工程有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人通河县龙能资源再生利用有限公司名下的银行存款32万元或查封同等价值财产。申请人安阳利浦筒仓工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳利浦筒仓工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通河县龙能资源再生利用有限公司名下的银行存款32万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 科二〇二一年二月七日书记员 许新伟
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执恢37号 申请执行人：李欣雨，男，1988年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：柏玉红，甘肃泰定律师事务所律师。 被执行人：崔付刚，男，1982年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李欣雨与被执行人崔付刚买卖合同纠纷一案，因崔付刚未主动履行本院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初40号民事调解书确定的义务，经李欣雨申请，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的20000元、申请执行费200元。执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议，约定分期执行，申请执行人李欣雨向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年9月28日依法裁定终结（2020）甘1224民初40号民事调解书内容的执行。现因被执行人崔付刚未主动按照和解协议约定的期限履行，申请执行人李欣雨于2021年2月20日申请恢复执行。执行标的20000元、申请执行费200元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人崔付刚的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人崔付刚在财付通支付科技有限公司085e9858eee6b6ae45c988e7f@wx.tenpay.com账户内有存款980元，此笔款项已在（2021）甘1224执134号申请执行人李欣雨与被执行人崔付刚买卖合同纠纷一案中采取了冻结措施。2021年2月23日，本院将被执行人崔付刚传唤到庭，送达执行手续、进行询问，责令限期执行。经询问，被执行人崔付刚称自己已按照和解协议约定的向申请执行人李欣雨支付了16000元，现剩余4000元未执行，并和申请执行人李欣雨就剩余执行款4000元的执行协商达成一致，已经约定最迟于2021年12月30日前执行完毕。同日，本院将申请执行人李欣雨委托代理人柏玉红传唤到庭，当庭对双方当事人金钱的给付金额及达成的协议内容进行核实。经柏玉红当庭电话与申请执行人李欣雨确认，李欣雨表示被执行人崔付刚确已向其执行了16000元，且经被执行人崔付刚与自己协商，双方达成执行和解协议，对本案执行款约定了执行期限。柏玉红当庭向本院提交了撤回强制执行申请书，被执行人崔付刚到庭将本案执行费200元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初40号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执318号 申请执行人：袁运芹，女，1989年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人:毕中育，男，1983年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1040号民事调解书，已向被执行人毕中育发出执行通知，但被执行人毕中育至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毕中育的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执45号 马小林、徐星： 关于追缴马小林、徐星租赁合同纠纷一案的诉讼费，移送执行标的共计124元。经本院立案执行，现已强制执行到位124元。至此，移送执行的(2018)川3322民初174号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9518号之一 申请执行人:徐浙淳,男,1978年7月25日出生,住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人:钱旭丰,男,1972年3月14日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人徐浙淳与被执行人钱旭丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2386号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱旭丰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐浙淳向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人钱旭丰向申请执行人徐浙淳支付货款20000元，另应承担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人钱旭丰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱旭丰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱旭丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人钱旭丰名下的车牌号为浙ＤＹ××××号车辆，因系轮候查封，且未实际予以控制，暂无法处置；本院查明并冻结被执行人钱旭丰名下的中国农业银行账户（62284303796********）、财付通账户（085ｅ9858ｅ5ｂ898ｆｄ5ｃｄ11ｂ49ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｂａｄ12ｃｃａ72ｂ3ｅ697＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）、支付宝账户（20885029********、20886127********），本院已依法予以扣划，得款4975.22元，本案扣除案件执行费200元，剩余4775.22分配至（2017）浙0681执3043号案件中抵扣诉讼费，申请执行人徐浙淳受偿0元；并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱旭丰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱旭丰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱旭丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐浙淳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱旭丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢144号王凯：姜小芳与你（单位）侵权责任纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0792民初96号原告：秦皇岛景顺商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区红旗路**政务大厦**。法定代表人：游军，经理。委托诉讼代理人：于淼，山东沃法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，山东沃法律师事务所律师。被告：安徽省防腐工程总公司，住所地，住所地萧县龙城镇健康路**会信用代码913413221524625622。法定代表人：张祖东，经理。被告：谢志岐，男，1963年10月2日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告秦皇岛景顺商贸有限公司与被告谢志岐、安徽省防腐工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告秦皇岛景顺商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛景顺商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二一年二月二十六日书记员  李 明
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执198号之六 申请执行人：薛维元，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：张爱国，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初336号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱国在中国银行账户内存款人民币847672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月二十日 书记员  刘江龙
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执387号章丽佳、南京希佳文化传媒有限公司：章丽佳与你（单位）教育培训合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初537号 原告：余某，女，1947年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈某1，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈某2，女，1971年9月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈某3，女，1978年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告余某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告余某及被告陈某1、陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告的赡养费（生活费、医疗费、护理费）4500元／月；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告生有一子二女，子女均已成人立户。1998年，原告丈夫不幸辞世，此后，原告将主房、承包地留给儿子，自己常住在两个女儿家，由两个女儿接济生活。2020年，原告不幸患上神经病—焦虑症，每月需2000元药费，生活不能自理，需情人陪护。原告含辛茹苦将众被告养大成家，只求在古稀之年有一个安宁的家，过上平静的日子安度终身。法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。被告应当履行法定的赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所许。 被告陈某1辨称，成年之前，原告并没有尽到抚养义务。其并非不赡养原告，而是因为原告要跟着两个女儿生活，导致其无法尽到赡养义务。父亲辞世前托付其照顾母亲，但是原告并没有随其生活，客观上导致无法赡养。陈某2、陈某3在父母离婚时经判决随父亲生活，但原告为陈某2、陈某3带了子女，对其家庭没有奉献，导致其家庭在情感上无法接纳原告，如果原告愿意随其生活，愿意对其尽到赡养责任。 被告陈某2辨称，母亲养育三个子女很不容易，现在母亲生病了，只要母亲愿意，母亲可以选择她想要的生活，同意由三个对母亲进行赡养。 被告陈某3辨称，父母离婚的时候，其是被判给随父亲生活的，但实际一直跟随母亲生活，其在成都成了家后把母亲接到成都生活。并非被告陈某1所述是母亲不回来，而是因为老家的房子都被卖了，无家可归。认可原告的诉讼请求和诉讼理由。 本院经审理认定如下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的：出院病情证明书以及医疗发票、成都市第四人民医院门诊病例、内江市医疗保险住院费用结算单、住院费用结算票据、销售出库单、资阳市教育委员会文件、存折，能够证明原告生活困难，患有高血压3级（很高危）、颈动脉硬化、焦虑抑郁状态，长期服药的事实，本院予以采信。对原告提交的计算机信息查询结果单，与本案无关联，本院不予采信；对原告提交的账目公式，系原告单方制作，无法证实真伪，本院不予采信。对被告提交的出院证明书和出院结算单以及住院费用结算票据，本院对其中原告余某患病治疗的出院证明书等予以采信，对陈某1因患病治疗的出院证明书与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，原告余某每月有工资收入648元，患有高血压病、颈动脉硬化等病症，长期处于焦虑抑郁状态，需长期服药治疗、复诊，现随被告陈某3生活。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是作为子女的法定义务。本案中，原告余某的经济来源并不足以满足生活所需，且长期犯病，需服药治疗和复诊。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权力”的规定，被告陈某1、陈某2、陈某3在原告余某生活困难的情况下应当尽到法定的赡养义务。而赡养义务不仅仅指生活所需的物质需求，还应当包含老人心理上感到愉悦的生活方式，故对被告陈某1关于“原告余某随其生活则尽赡养义务”的辩称，本院不予支持。关于赡养费的数额问题，根据四川省2020年度全省居民人均消费支出为19783元的标准，本院认定原告余某因生活支出，每月需1648.58元。关于原告主张的医疗费，虽原告所举证据无法证明原告每月因治疗疾病所需的具体费用，但综合其病情、出院单等，能够证明原告确需长期服药以及就诊，结合原、被告双方的陈述，本院酌情认定原告余某每月还需600元的治疗费用。关于原告主张的护理费，因该费用未实际产生，本院不予支持。故被告陈某1、陈某2、陈某3应当每月向原告支付赡养费749.53元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、陈某3从2021年2月起每月月底前给付原告余某赡养费749.53元； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求； 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某1、陈某2、陈某3负担（原告已预交，三被告在2021年2月28日之前支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 淼 二〇二一年二月八日 书记员 邹朋峻
山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0724刑初17号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人闫世棠，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，无业。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被昔阳县公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定被依法取保候审。现住昔阳县。 昔阳县人民检察院以昔检二部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人闫世棠犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员荆鑫出庭支持公诉。被告人闫世棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人闫世棠对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：2020年7月10日晚，被告人闫世棠与朋友张某等人在昔阳县城春风路一饭店吃饭喝酒，三人喝了一瓶42度的红盖玻璃瓶汾酒。当晚21时许，昔阳县公安局交警大队城市中队民警在昔阳县新西街铁道桥500米处查缉酒驾等违法行为过程中，发现被告人闫世棠涉嫌酒后驾驶晋ＫＸＨx**银灰色小型轿车，民警对其呼气式酒精测试，结果为137.3ｍｇ／100ｍｌ，后提取其血样送山西方正司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为170.84ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了110接处警卡、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、归案情况说明、身份证复印件、常住人口信息、驾驶证、行驶证、车辆信息查询、个人陈述材料、呼气式酒精测试结果、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、证人张某的证言及被告人闫世棠的供述等证据。上述证据来源合法，互相印证，且能形成锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。 本院认为：被告人闫世棠违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闫世棠犯危险驾驶罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闫世棠如实供述自己的罪行，属坦白，且对指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人闫世棠认罪、悔罪，主动缴纳罚金，没有再犯罪的危险，经调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫世棠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王少珺 二〇二一年二月九日 书记员  陈 玥 附：判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；...... 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保172号申请人：山东冠县乾峰轴承有限公司住所地：山东省冠县万善乡东召村法定代表人：李玉乾被申请人：淮安市东方油尼龙有限公司住所地：江苏省淮安市淮安区博里镇工业园集中区法定代表人：张举清申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调663号，现申请人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款23000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款23000元或查封其同等价值的财产。案件申请费250元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年二月二十六日书记员  王 剑
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1176号 原告：郑丹华，女，1996年6月19日出生，汉族，住江西省玉山县。 委托诉讼代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。 被告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路****。 法定代表人：许坚。 原告郑丹华为与被告杭州卓盛物业管理有限公司排除妨害纠纷诉至本院。审理过程中，原告郑丹华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑丹华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑丹华负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 傅京京
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执389号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人龚益武被执行人卢芙蓉本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2012号民事判决书，责令被执行人龚益武、卢芙蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龚益武、卢芙蓉在金融机构、其他单位的存款、收入1995822元（执行费22137元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年二月三日书记员  蔡燕
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执597号 被执行人：马张飞,男,汉族1976年7月08日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人马张飞罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人马张飞未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人马张飞的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年二月九日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初835号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：刘永华，男，1989年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告刘永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年二月三日 书记员  申凤华
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初228号 原告：临邑县旭建混凝土有限公司，住所地：临邑县经济开发区华兴路中段西侧，统一社会信用代码91371424688276135K。 法定代表人：齐书仁，总经理。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被告：王大康，男，汉族，51岁，现住临邑县恒源开发区（申安集团山东申安照明科技有限公司）。 原告临邑县旭建混凝土有限公司与被告王大康建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 临邑县旭建混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠货款162426元及利息（至还清之日）并按照约定承担每日货款总额千分之六的滞纳金；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告使用临邑县旭建混凝土有限公司提供的混凝土材料用于临邑县申安照明4#、5#车间，研发楼工程项目建设施工，累计材料款662426元，已支付500000元，尚欠162426元，原告多次讨要未果，现诉至法院。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告信息进行送达时发现被告地址有误，电话无法联系，无法送达到被告，经原告补充，亦未提供被告准确的送达地址、身份信息等，现无法确定被告明确、存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临邑县旭建混凝土有限公司的起诉。 案件受理费1774元，依法退还原告临邑县旭建混凝土有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二一年二月九日 书记员  刘瑞雪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执989号 申请执行人：尚立霞。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人尚立霞与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初686号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月02日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初686号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭 帅
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初391号之一原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：陈忠胜，男，1964年1月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司南京分行与被告陈忠胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告平安银行股份有限公司南京分行于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费3442元，减半收取1721元，保全费1310元，合计3031元，由原告平安银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员 杨光焰二〇二一年二月二十二日法官助理 王 姣书 记 员 张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执588号   申请执行人：苏刚，男，1963年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：白志军，男，1994年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人苏刚与被执行人白志军其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）新0109民初3052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3052号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人白志军其他金融机构帐户存款96691.44元（其中案款95361.44元、执行费1330元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   康晓芹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之二申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵英凯在中国工商银行17×××ＸＸ账户内存款人民币1794031.20元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年二月三日书记员  肖亚茹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5271号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：南京乐享文化娱乐有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江北新区滨江大道**明发滨江新城****v>法定代表人：李虎，该公司执行董事。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告南京乐享文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十五日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢