湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘11刑终62号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1982年9月16日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被道县公安局监视居住。2020年11月30日由道县人民法院决定对其取保候审。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1963年10月2日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，住湖南省道县，系原审被告人周某乙的妻子。原审被告人周某乙，男，1965年6月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被道县公安局刑事拘留，同年10月3日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人周某甲、周某乙犯故意伤害罪一案，于二○二○年十二月二十二日作出（2020）湘1124刑初435号刑事附带民事判决。原审被告人周某甲不服，向本院提出上诉。道县人民法院于2021年1月15日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省道县人民法院审理查明：被告人周某乙、周某甲均系道县寿雁镇下乐海村**村民，因土地纠纷互有矛盾。2020年6月15日15时许，因被告人周某甲将何某种在地里的铁扫把扯了，何某找周某甲理论，在被告人周某甲家门口，双方发生争吵，互相扭打。被告人周某乙赶来后与周某甲互相殴打，最后被附近的周某2、周某1拉开。经鉴定，被告人周某甲被伤及致轻伤一级；被害人何某被伤及致轻伤二级。2020年9月24日，被告人周某乙、周某甲被道县公安局寿雁镇派出所传唤到案。另查明，2020年11月19日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人何某伤后需休息120天、护理60天、营养60天。附带民事诉讼原告人何某受伤后于2020年6月16至2020年6月29日在道县中医院住院13天，住院费4872.11元，法医鉴定费1600元，住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元，护理费60天×148.70元／天＝8922元，误工费120天×148.70元／天＝17844元，营养费60天×30元／天＝1800元，合计36338.11元。2020年12月3日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被告人周某甲已构成十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。被告人周某甲受伤后于2020年6月15至2020年8月26日在道县人民医院住院72天，医药费12,141.41元，法医鉴定费2300元，住院伙食补助费72天×100元/天＝7200元，护理费60天×148.70元/天＝8922元，误工费120天×148.70元/天＝17,844元，营养费60天×30元/天＝1800元，合计50,207.41元。以上附带民事诉讼原告人何某各项经济损失36338.11元，与被告人周某甲的各项经济损失50207.41元相抵，即50207.41元-36338.11元＝13869.30元。2020年12月21日，被告人周某乙的亲属主动向该院交来赔偿款13869.30元。证明上述事实的证据有：1、何某的住院记录、就诊资料，证实何某于2020年6月16日入院就诊的事实。2、周某甲的住院记录、就诊资料，证实周某甲于2020年6月15日入院就诊的事实。3、证人证言（1）证人周某1的证言，证实2020年6月15日下午，被告人周某甲与被害人何某两人倒在地上相互抓着对方的手，被告人周某乙站在上面用拳头朝周某甲上身打了几拳的事实。（2）证人蒋某的证言，证实2020年6月15日下午，在周某甲家门口，被告人周某甲躺在地上，何某半蹲在地，弯着腰用手按着周某甲双手不给他动，被告人周某乙用脚往周某甲上半身上乱踢的事实。（3）证人周某2的证言，证实2020年6月15日下午3时许，周某乙、何某夫妇与周某甲争吵并打架的事实。4、被害人何某的陈述，证实2020年6月15日下午4时许，何某因其地里铁扫把被挖与周某甲发生争执，周某甲用拳头往何某胸口打了四拳头，用脚踢其臀部一脚，何某的老公周某乙看见何某被打后，与周某甲互相殴打倒地的事实。5、现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，证实案发现场位置情况的事实。6、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实被害人周某甲被伤及致轻伤一级，十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天的事实。7、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实何某被伤及致轻伤二级，伤后需休息120天、护理60天、营养60天的事实。8、户籍证明，证实被告人周某乙、周某甲在犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。9、到案经过，证实被告人周某乙、周某甲于2020年9月24日到案的事实。10、被告人周某乙的供述与辩解，证实看见周某甲与周某乙妻子何某打架，周某乙去拉架的事实。11、被告人周某甲的供述与辩解，证实开始周某乙老婆与周某甲发生争执推搡打架，之后周某乙夫妇共同将周某甲按倒在地，周某乙对周某甲拳打脚踢，用脚踢周某甲胸部及两边腰部的事实。12、附带民事诉讼原告人何某提供的医药费发票、鉴定意见等证据，证实了附带民事诉讼原告人何某身份信息及伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。13、被告人周某甲提供的医药费发票、鉴定意见、身份信息等证据，证实了被告人周某甲伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。14、案款票据，证实了被告人周某乙的亲属主动向该院交来赔偿款13,869.30元的事实。上述证据，经庭审质证，能互相印证,该院予以确认。湖南省道县人民法院认为，被告人周某乙、周某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某乙、周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以确认。被告人周某乙系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，主动交来赔偿款，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人周某乙提出的重新调整的量刑建议适当，该院予以采纳。被告人周某乙的委托辩护人酉某甲提出“被告人周某乙不构成故意伤害罪，其行为应该属于正当防卫”的辩护意见，被告人周某乙的行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见该院不予支持。被告人周某甲提出“公诉机关起诉书指控的不是事实”的辩解意见及其委托辩护人夏某甲提出“被害人何某的伤情并非周某甲造成”的辩护意见，与审理查明的事实不符，该院不予采纳。由于被告人周某乙的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人何某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某各项经济损失为36338.11元，有证据证实且符合法律规定，该院予以确认。附带民事诉讼原告人何某提出过高的营养费及交通费、后期治疗费及康复费，因无相关证据证实，该院均不予支持。由于被告人周某乙的犯罪行为，造成被告人周某甲的经济损失，应承担民事赔偿责任。被告人周某甲各项经济损失50,207.41元，有证据证实且符合法律规定，该院予以确认，被告人周某甲提出过高的护理费及交通费，因无相关证据证实，其提出赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金，不是刑事附带民事赔偿调整范围，该院均不予支持。综上所述，对被告人周某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定；对被告人周某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、由被告人周某甲赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费等各项经济损失36338.11元，由被告人周某乙赔偿被告人周某甲医疗费等各项经济损失50207.41元，由于附带民事诉讼原告人何某与被告人周某乙系夫妻，相抵后，由被告人周某乙赔偿被告人周某甲医疗费等各项经济损失13869.30元，限该判决生效后十日内给付；四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求；五、驳回被告人周某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审被告人）周某甲不服，以“上诉人并未殴打被害人何某，一审认定事实不清；被害人何某系本案共犯，其犯罪行为应当被追诉；护理费计算错误”等为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人周某甲故意伤害被害人何某的身体，致其轻伤，原审被告人周某乙故意伤害周某甲的身体，致其轻伤，上诉人周某甲、原审被告人周某乙的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人周某甲上诉提出“上诉人并为殴打被害人何某，一审认定事实不清；被害人何某系本案共犯，其犯罪行为应当被追诉；护理费计算错误”等理由，经查，上诉人周某甲殴打被害人何某，致其轻伤的事实，有证人证言、被害人何某的陈述、司法鉴定意见书、被告人周某乙、周某甲的供述与辩解等证据予以证实，上诉人周某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分；上诉人周某甲的轻伤系原审被告人周某乙造成的，没有证据证实何某在打架过程中造成了上诉人周某甲的轻伤，且何某是否作为故意伤害罪的共犯进行追诉属于检察机关的职权范畴，法院无权直接将何某列为共犯而追究其刑事责任；一审法院根据上诉人周某甲提交的医药费票据计算上诉人周某甲的医药费，按照法医鉴定意见书依法计算其误工费、护理费、营养费等费用，所计算的各项损失费用符合法律规定且金额正确。因此，上诉人周某甲提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二一年二月二十二日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。