上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初45267号原告郑桂珍，女，1955年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张乾炜，上海通佑律师事务所律师。被告赵金荣，男，1948年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人程先林，上海市公民律师事务所律师。委托代理人唐海英，上海市公民律师事务所律师。原告郑桂珍与被告赵金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告郑桂珍的委托代理人张乾炜、被告赵金荣的委托代理人程先林到庭参加诉讼。经被告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告郑桂珍诉称，2019年10月23日14时20分许，被告驾驶牌号为沪ANXXXX二轮摩托车行驶至上海市浦东新区康沈路出上南路南约100米处与行人的原告相撞，导致原告受伤就医。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告赵金荣负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发时被告驾驶车辆脱保。现原告的损失为：医疗费53,801.75元(人民币，下同)、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、护理费6,450元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,260元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元。审理中，原告变更营养费为4,200元。上述损失，要求被告先在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，要求被告承担40%的赔偿责任，律师费要求全额承担。被告赵金荣辩称，对事故经过无异议，对责任认定持有异议，事发时被告在绿灯状态下正常行驶，原告闯红灯才导致本次事故，原告应负事故全部责任，其不同意承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月23日14时20分许，在本市浦东新区康沈路出上南路南约100米处，被告驾驶沪ANXXXX普通二轮摩托车与步行的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊、住院治疗，住院17.5日，共计支出医疗费49,486.14元(已扣除伙食费245元、医保统筹费用3,740.97元、附加支付费用329.64元)。2020年3月24日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑桂珍因外伤致左胫骨外测平台粉碎性骨折伴塌陷，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告为此支出鉴定费2,850元。为此次诉讼，原告支出律师费4,000元。另查明，沪ANXXXX车辆未投保交强险。再查明，原告系本市城镇居民。审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定。2020年12月25日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑桂珍左膝部等处交通伤，后遗左膝关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息150-180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养15日。”上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案交通事故发生于机动车驾驶人与行人之间，经相关职能部门认定作为机动车一方的被告赵金荣负事故次要责任。被告赵金荣作为车辆所有人，违反道路交通安全法的规定未投保交强险，故对于原告的合理损失，本院确认先由被告在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告承担40%份额的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费245元、医保统筹费用3,740.97元以及附加支付费用329.64元后，凭据核定为49,486.14元。2、住院伙食补助费350元、营养费4,200元、护理费6,450元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元,经本院审查，原告的主张均无不当，本院予以支持。3、交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持500元。4、衣物损，本院酌情支持200元。5、重新鉴定结论基本维持了原鉴定结论，初次鉴定费2,850元，本院确认由被告按责承担。6、律师费，综合考量双方的过错程度、原告的损害后果以及律师收费标准等因素，本院酌情支持2,000元，该项费用不再按比例计算，由被告赵金荣全额承担。以上各项损失合计188,820.14元，本院确认由被告赵金荣赔偿原告148,848.06元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：被告赵金荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑桂珍148,848.06元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,318元，减半收取计1,659元(原告郑桂珍已预交)，由原告郑桂珍负担23元，被告赵金荣负担1,636元。被告赵金荣应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费4,170元，由被告赵金荣负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇二一年二月八日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。