湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初866号 原告：湖南远景园林绿化工程有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****房。 法定代表人：孙文利，董事长。 委托诉讼代理人：李幼德，湖南坚铮律师事务所律师。 被告：望城县国梅农庄有限公司，住所地望，住所地望城区白箬铺镇光明村军田坪组v> 法定代表人：谭贺诚。 原告湖南远景园林绿化工程有限公司（以下简称远景公司）与被告望城县国梅农庄有限公司（以下简称国梅农庄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告远景公司委托诉讼代理人李幼德及被告国梅农庄公司法定代表人谭贺诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远景公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款2802844.8元及其利息3455204.02元（利息从2013年5月7日起算，暂计至2021年1月6日，后续应按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际支付完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月18日，原告与湖南银发投资有限公司（以下简称银发公司）签订《国梅农庄园林绿化工程施工合同》，承包范围为国梅农庄绿化及绿化地整理和相关附属工程。2011年8月21日，双方又签订《国梅农庄（清逸园休闲运动山庄）项目附属工程施工合同》，工程范围为国梅农庄（清逸园休闲运动山庄）项目附属工程图纸中的荷塘月影赏鱼池改造、兴修三孔拱桥、水果种植区的土地整理、卵石小路等工程。2013年3月25日，被告对上述两工程进行竣工验收，验收结果为合格。2015年6月22日，原被告签订工程款结算和支付协议，协议约定：两工程工程款支付主体为被告，结算金额为2861844.80元，共分为7笔支付，被告应按时支付工程款，任何一笔逾期，视为全部欠款一次性到期，原告可就全部欠款向被告主张，被告还应承担从提交结算之日起到支付完毕之日止的利息，利息标准为月利率1.5%。之后原告多次催要工程款，被告支付了工程款本金59000元，后又陆续支付6笔款，根据先息后本的原则，折算为利息400000元。截至起诉之日，被告尚欠工程款2802844.8元及截至2021年1月6日的利息3455204.02元未支付。原告如约完成工程施工并交付，被告拖欠工程款的行为给原告造成了极大的损失，特诉至法院，请求判如所请。 被告国梅农庄公司辩称：原告承揽国梅农庄工程及完工情况属实；被告在2013年2月3日至2020年1月21日累计付款459000元，另在2020年6月24日还付款了150000元，共计已付609000元，以上付款应视为支付工程款本金，现尚欠工程款为2202844.80元；原告主张的利息计算标准过高，请求法院根据减轻中小企业负担精神，适应降低利息标准。 本院经审理认定案件事实如下：2011年8月18日，银发公司与远景公司签订《国梅农庄园林绿化工程施工合同》，约定远景公司承建国梅农庄（清逸园·休闲运动山庄）园林绿化工程，承包范围为国梅农庄绿化及绿化地整理和相关附属工程。8月21日，银发公司与远景公司签订《国梅农庄（清逸园·休闲运动山庄）项目附属工程施工合同》，约定远景公司承包银发公司提供的国梅农庄（清逸园·休闲运动山庄）项目附属工程图纸中的荷塘月影赏鱼池改造、兴修三孔拱桥、水果种植区的土地整理、卵石小路、透水砖路面、步石路面、青石板停车场及其停车场中的路面铺设部分，考虑园区占地面积较大，银发公司有权根据施工需要调整本合同远景公司所承包范围的承包项目，合同工期为2011年8月22日至2011年10月20日前。2013年3月25日，国梅农庄园林绿化工程竣工验收合格。2015年6月22日，国梅农庄公司与远景公司签订《工程款结算和支付协议》（以下简称结算协议），约定案涉项目工程款支付主体由银发公司变更为国梅农庄公司，由国梅农庄公司承担支付义务，银发公司不再承担支付义务。本工程债务与银发公司及法定代表人王国梅女士再无任何关系；双方协商工程款最终结算金额为2861844.8元，分批支付，具体为：2015年中秋节前支付50万元，2016年春节前支付80万元，2016年端午节前支付30万元，2016年中秋节前支付30万元，2017年春节前支付30万元，2017年端午节前支付30万元，2017年中秋节前支付余款；上述工程款任何一笔逾期支付，视为全部欠款一次性到期，远景公司可就全部欠款向国梅农庄公司主张，国梅农庄公司还应承担从结算提交之日起（2013年5月27日）起到实际支付完毕之日止的利息，利息标准为每月1.5%，按年化计算为18%。在结算协议签订前，2013年2月至2015年2月16日，远景公司陆续收到工程款共计54000元，结算协议签订后至2020年6月，国梅农庄公司陆续向远景公司支付了共计555000元。在庭审中，远景公司表示将已收到的609000元全部计作支付工程款，并同意将截至庭审当日即2021年2月7日的利息调减为2080000元，此后利息按照年利率12%计算。 上述事实，有《国梅农庄园林绿化工程施工合同》、《国梅农庄（清逸园·休闲运动山庄）项目附属工程施工合同》、竣工验收证书、工程款结算及支付协议、工程照片及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告依施工合同约定完成了案涉项目施工并验收合格，后原、被告对案涉项目进行了结算，并签订结算协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告国梅农庄公司自愿承担案涉项目工程款的支付义务，应按结算协议约定的按时支付工程款，原告自愿将已收到的609000元计作支付工程款，故现剩余工程款2252844.8元，被告应予支付。被告未按结算协议约定按期足额付款，应承担逾期付款的违约责任，双方约定被告逾期付款，应以欠付工程款总额为基数从2013年5月27日起按年利率18%支付利息，在庭审中原告自愿将截至2021年2月7日的利息调减为2080000元，此后利息按照年利率12%计算，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告望城县国梅农庄有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南远景园林绿化工程有限公司工程款2252844.8元，并支付截至2021年2月7日的利息2080000元（2021年2月8日起至债务全部清偿之日利息以未清偿工程款金额为基数按年利率12%另计）； 二、驳回原告湖南远景园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55606元，因适用简易程序减半收取计27803元，由原告湖南远景园林绿化工程有限公司负担8553元，被告望城县国梅农庄有限公司负担19250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  徐燕青 二〇二一年二月二十二日 法官助理王思佳 书记员费雨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。