浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初7626号原告：潘天观，男，1952年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：章晓峰，男，1985年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：陆利燕，女，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路****，统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。负责人：徐广哲，总经理。委托诉讼代理人：童烽扬，系公司员工。原告潘天观为与被告章晓峰、陆利燕、大家财产保险有限责任公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告潘天观的委托诉讼代理人沈丽梅，被告章晓峰，被告陆利燕以及被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财险）的委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告章晓峰、陆利燕赔偿原告医疗费等合计178234元；2.被告大家财险在交强险和商业险范围内先行赔付，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由三被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费77295.13元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、护理费19091元、误工费29144元、残疾赔偿金78236.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2600元、合计217056.73元，扣除交强险限额120000元后按60%比例承担，合计为178234元。）二、被告的答辩意见：被告大家财险答辩称，事故车辆在被告大家财险处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在驾驶证、行驶证合格有效及无其他免责情形下赔偿合理损失；事故发生后已为原告垫付5000元；对原告的诉请，医疗费应扣除非医保费用和住院期间的伙食费；住院伙食补助费、营养费、护理费按照交通事故人身损失赔偿标准计算；对残疾赔偿金，根据现有证据应按农村标准计算，伤残赔偿年限应从定残日起算为12年；精神损害抚慰金偏高，应考虑责任比例；对误工费，原告提供的依据不足，不予认定；对护理费，原告主张了两部分，原告自行聘请的护工护理费偏高，应按交通事故人身损害处理标准计算；交通费偏高，由法庭酌定；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。被告章晓峰、陆利燕均答辩称，听从法院判决。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月9日8时31分许，章晓峰驾驶浙Ｆ3××**号小型轿车沿嘉兴市Ｙ211乡道由南向北行驶至Ｙ211乡道10Ｋｍ处与本市南湖区凤桥镇陈良村村道交叉路口时，与沿陈良村村道由东向西由潘天观所驾电动三轮车（编号为嘉环Ｘ020）发生碰撞，造成车辆损坏，潘天观及电瓶三轮车上乘员蒋其英受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，章晓峰持有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路超速行驶，潘天观驾驶非机动车上道路行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，双方的违法行为所起的所用及过错程度相当，各负事故的同等责任，蒋其英无过错行为，不负事故责任。四、受害人情况：原告系农村户籍。事故发生时，原告年满67周岁。至其定残日（2020年5月8日），原告年满68周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：2019年8月9日，原告至嘉兴市××医院住院治疗，诊断为股骨粗隆间骨折（左侧）、高血压、慢性粒细胞性白血病、皮肤挫伤、前列腺增生、创伤性胸腔积液（左侧）、膝关节内侧副韧带损伤（左侧），住院33天后于2019年9月11日出院。2020年5月8日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具［2020］临鉴字1176号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残，其伤后误工期建议为八个月（包括住院时间）、护理期建议为四个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告章晓峰驾驶的浙Ｆ3××**号车登记所有人为被告陆利燕。该车在被告大家财险处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告章晓峰与被告陆利燕系夫妻关系，该车日常由被告章晓峰使用。本次事故造成原告及案外人蒋其英（系原告配偶）两人受伤，诉讼中，原告与蒋其英均确认交强险限额由蒋其英优先享有。现交强险余额为伤残赔偿限额项下84084元，财产损失限额项下2000元。七、原告的各项损失：1.医疗费74356.63元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告住院期间支出的伙食费549.70元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为74356.63元；2.住院伙食补助费495元。根据原告的出院记录，原告住院共计33天，故原告的住院伙食补助费为495元；3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元；4.护理费19047元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为120天。根据原告提供的陪护证明及护工费凭证各一份，能够证明原告于2019年8月11日至9月7日（共27天）期间聘请护工护理，共支出护理费4725元，对上述事实，本院予以认定。剩余护理期间因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为4725元+154元/天×（120天-27天）=19047元；5.误工费24000元。事故发生时，原告已逾退休年龄。根据原告提交的证明两份、劳务聘用协议书一份、银行明细三份等证据，能够证明事故发生前原告仍从事劳动，且因本次事故导致劳务收入减少的事实。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为8个月。原告提供的收入证明材料无法证明事故前较长时间原告的收入状况处于稳定持续的状态，故根据原告提交的证据，结合其年龄、健康状况以及从事的行业等因素，本院酌定误工费按3000元/月计算，金额为3000元/月×8月=24000元；6.残疾赔偿金72218.40元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告提交的证明两份、劳务聘用协议书一份、银行明细三份等证据，能够证明事故发生前原告主要收入来源于城镇，对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金的计算标准未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×12年×10%=72218.40元；7.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元；8.交通费600元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为600元；9.鉴定费2600元；10.辅助器具费用665元。原告购买的“髌骨骨折膝关节支具”“可孚助行器”“丁子鞋”，结合原告的伤情，与本案具有关联性，本院予以认定。以上各项合计199682.03元。原告提供的编号为13886005发票中的“一次性橡胶外科手套”、以及编号为×××18、×××09、67123850发票中记载的购买物品，现有证据无法证明上述物品与本案的关联性，本院均不予支持。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告章晓峰曾向原告垫付3000元；被告大家财险曾向原告垫付5000元；被告陆利燕未曾向原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为199682.03元。浙Ｆ3××**号车在被告大家财险处投保了交强险，根据交强险剩余限额，被告大家财险应在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告84084元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，章晓峰驾驶机动车负事故的同等责任，潘天观驾驶非机动车负事故的同等责任，蒋其英无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失115598.03元由被告章晓峰负担60%计69358.82元。被告陆利燕作为浙Ｆ3××**号车的登记所有人，现有证据无法证明其具有应承担赔偿责任的法定情形，故相应的民事赔偿责任应由被告章晓峰自行负担。浙Ｆ3××**号车在被告大家财险处投保了商业三者险150万元（含不计免赔），被告大家财险未提供证据证明已就非医保费用免赔对驾驶人及投保人尽到了提示及明确说明义务，故对其关于非医保费用免赔的抗辩意见，本院不予采纳。被告大家财险应在商业险范围内赔付原告67798.82元。被告章晓峰应赔偿原告1560元（鉴定费2600元×60%）。故被告大家财险共应赔付原告151882.82元，扣除其已支付的5000元，尚需支付的金额为146882.82元。被告章晓峰应赔付原告1560元，因已垫付3000元，超额支付的1440元由其与被告大家财险自行结算。故原告实得被告大家财险赔偿款为145442.82元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔偿原告潘天观损失145442.82元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告潘天观的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取646元，由原告潘天观负担119元，被告章晓峰负担527元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二一年二月二十二日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。10-9-