江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6167号原告：陆玉娟，女，1958年5月30日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华、王育华（实习），江苏悦道律师事务所律师。被告：任进，男，1958年10月13日出生，汉族，住兴化市。被告：王美娟，女，1953年11月22日出生，汉族，住兴化市。原告陆玉娟与被告任进、王美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陆玉娟及其委托诉讼代理人汤荣华，证人张某（曾用名：陈**霞）到庭参加诉讼。被告任进、王美娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令任进、王美娟偿还借款713247.59元（本金412200元+本金180000元+利息121047.59元）及利息（从2020年9月1日以713247.59元为基数，以月息1%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉费用由两被告承担。庭审后，原告陆玉娟将上述第一项诉讼请求变更为：1、判令任进、王美娟偿还借款713247.59元（本金412200元+本金180000元+利息121047.59元）及利息（从2020年9月1日以592200元为基数，以月息1%计算至实际给付之日止）。事实与理由：陆玉娟于2017年至2019年期间陆续向任进、王美娟提供借款592200元，同时约定月息2%和1%不等，后双方于2020年8月30日结算，并由任进、王美娟向陆玉娟出具了借条、欠条各1份，其中本金为412200元，利息121047.59元。另陆玉娟于2018年1月28日从张某（曾用名：陈**霞）处通过债权转让取得债权180000元。以上合计713247.59元。该款经陆玉娟多次催要，两被告拖延不还，无奈，为保护自身合法权益，特呈此状，请求判如所请。被告任进未作答辩。被告王美娟未作答辩。经审理查明，陆玉娟向本院提交落款时间为2018年1月28日的借条原件1份，内容为，“借条今借到陆玉娟人民币计壹拾捌万元整（180000.00）（转陈**霞条子六张）今借人任进、王美娟2018.1.28”。陆玉娟向本院提交落款时间为2020年8月30日的借条原件和欠条原件各1份，借条内容为，“借条今借到陆玉娟人民币肆拾壹万贰仟贰佰元正（412200.-）借款人任进、王美娟2020.8.30”【同时该借条背面附有：收到借条12张作废（原借条）任进王美娟8.30】；欠条内容为，“欠条今欠到陆玉娟利息款拾贰万壹仟零肆拾柒元伍角玖分正（121047.59）欠款人任进王美娟2020.8.30”【该欠条背后附有：收到欠条14张作废（原欠条）任进王美娟8.30】。陆玉娟向本院提交其与王美娟的支付宝转账凭证截图1组，内容显示：2018年6月29日、7月21日、7月21日、8月21日、8月27日、9月11日、9月21日、10月21日、10月28日、11月25日、2019年3月14日、2019年3月21日、2019年6月27日、2019年7月2日、2019年8月1日、2019年8月10日，陆玉娟分别向王美娟转账20000元、10000元、3000元、7000元、5000元、9000元、14000元、8220元、3300元、4000元、4000元、4700元、2000元、10000元、40000元、3000元，以上转账合计147220元。陆玉娟向本院提交2020年6月24日上午其在任进、王美娟家中的录音光盘2份，其中：1、陆玉娟与王美娟的录音。陆玉娟说“王美娟，我也着燥，这么多钱呢”，王美娟说“放心，不得做对不起你的事件，你放1200个心，不是疫情，春节前就处理掉了，你帮我，你应该相信我，我们不可能性做对不起人的事件”，陆玉娟又说“上次来要钱，我发火，心里也着燥”，王美娟说“不为发火，你发火归发火，我们也不生气”，陆玉娟又说“前前后后算起来70多万”，王美娟说“确确实实是我们有的地方不对，只是时间上的问题，不可能出什么事，你放1200个心”，陆玉娟又说“我也等不及了，要钱用，比较着急”，王美娟说“遇到这个事件了，我们又不是不跟你解决，我们也在想办法，我们不可能做没有脸的事件，有的人以为我们资产转移了，要跑了，我也要脸，还有两个小的呢”，陆玉娟又说“已经有70多万了，我比较紧张”，王美娟说“你不要紧张，瘦死的骆驼比马大，我也有两套房子呢，还有字画，只不过是早晚的问题，任进在我就不插嘴了，你不要听其他人说，你是好人，我有难事打给你，你没有劈招”，陆玉娟又说“我有两份工资借给你，还要替你付息”，王美娟说“你心很好，你很不复杂，你不要听其他人说”，陆玉娟又说“这么多钱呢”，王美娟说“这么多钱少不掉，你不要提，提了我心里也揪心，我们也积极处理，日夜找钱，不可能做一样对不起你的事件，我们现在连家都不住了，在卖房子，房子值200万元，现在已将降到160万元出售，不能再降”，陆玉娟又说“我现在急等钱用”，王美娟说“晓得你急，你说的话我都晓得，我们两个人都清楚，你好上起见借钱给我们，我和任进不可能做对不起你的事件，我们不可能跑，要跑早就跑了，也不要等到跟你借过70万元之后再跑，没有这个必要”，陆玉娟又说“我现在两份工资全借给你，还要替你还息”，王美娟说“我晓得，第一时间哪怕有十元，先给你九元，你放1200个心”，陆玉娟说“我现在打两份工，借给你的钱有部分是我转借的别人的，还要给息，现在息都给不起了”，王美娟说“我还是那句话，你放1200个心，我们不怪任何人，只怪自己，春节前我们就搬出来住了，要不是今年疫情，春节前就处理好了，希望你能理解，房子已降到150万元出售，不可能降到100万出售”，陆玉娟说“我现在很急”，王美娟说“我知道，你急肯定急，我们认识这么多年了，不是不认识的人借钱，你不要担心，你帮我的，我们不可能做对不起你的事件”。2、陆玉娟与任进的录音。陆玉娟说“任进，我心里着急，共70多万元呢”，任进说“不怪你，我知道呢，你放120个心”，陆玉娟又说“我两份工资，钱又不是全是我的，有的是我借的别人的，两份工资还要替你把息”，任进说“你一直在帮助我们，我很感激，你放心，我房子一卖，我肯定抽点把你”，陆玉娟又说“你答应先拿30万元给我的”，任进说“我懂呢，我又不是畜生，你帮助我们，我也不可能做到这个样子，我们也不是那种说不上嘴的人”，陆玉娟说“就是因为好上起见，你们人品好，我才借给你们的”，任进说“你放120个心，房子一卖了，我肯定先处理一部分，然后再订个还款计划”，陆玉娟又说“数额这么大，这么多年了，有的还是借的别人的，70多万啊”，任进说“我晓得呢，这么多年了，你放120个心，只要房子一处理，肯定。”王美娟说“我们感激，你跟我们也处了这么多年了，我们不可能”，陆玉娟又说“把一笔笔的钱送到你门上去”，王美娟说“是的，送到门上”，任进说“反正我们绝对对的起你，不做那些损人的事，对不起你的事”，王美娟说“我们不可能跑，又不可能溜”，陆玉娟又说“我现在算算70多万元呢，借的人家的钱，人家又跟我要，前几天因为心里急，还发火”，王美娟说“发火不怪你”，任进说“不怪你，我们理解”，陆玉娟又说“我把条子带过来了，你算算看，你也有条子，共70万多呢”，任进说“不要算，还是不相信你吗？我晓得72万元”，陆玉娟又说“我两份工资，月月把息给人家”，任进说“我晓得，你放120个心”，陆玉娟又说“借人家的钱，人家也在跟我要，我不能等人家起诉我啊”，任进说“你放心，到时我肯定抽点给你”，陆玉娟又说“数额大了，70多万元呢，你知道吗”，任进说“我晓得，房子肯定卖，你放心”，陆玉娟又说“我借给你的这些钱，平均月息不超过1分半，有的一分，有的二分”，任进说“我晓得，你放心”。另陆玉娟向本院提交借条复印件6份，内容分别为，“借条今借到陆玉娟人民币肆万正（40000）今借人陈**霞2014.4.17后付息”、“借条今借陆玉娟人民币贰万正今借人陈**霞2014.5.19015.2.19-4月19二个月付8002015.4.19-6月19二个月付80020.2015.6.19-8.19二个月付800（2015.6.20）”、“借条今借陆玉娟人民币叁万元正今借人陈**霞2014.5.20.20-4月20付1200二个月…”“借条借陆玉娟人民币壹万正今借人陈**霞2014.6.2626-6.26付60026-9.26付600.6.28给付6009.16付”、“借条今借陆玉娟人民币陆万元正2014.7.15陈**霞2016.元.付1200”、“借条借陆玉娟肆万整（40000元）今借人：陈**霞2014.10.1（该借条下方载有‘还贰万正’，借条右上角标注‘-20000’）”。庭审中，张某（曾用名：陈**霞）出庭作证，其陈述，1、我原来是在兴化市晶体管厂。我和陆玉娟是朋友，认识几十年了。我跟两被告也是朋友关系，玩得很好。2、当时借钱是任进画画，要办画展。180000元我是分六、七次借给两被告的，全是现金交付，也全是送到被告的家里，具体次数记不清了，最早是2014年，还有一部分是2016年借的，每次都出具借条的。在180000元转让给陆玉娟之前，被告利息支付到2015年8月份，按照月息二分计算的。3、180000元是我跟陆玉娟借的。陆玉娟跟任进的关系没有我跟任进的关系好，然后通过我来借，这180000元当着我跟任进夫妻两还有陆玉娟的面就转了。180000元是今天拿两万，明天拿三万，这样凑起来的，里面有六七张条子，而且当时全部拿的现金，陆玉娟送到我家里的，没有转账，因为当时没有手机银行，每次都出具借条的。2014年借的，被告利息支付到2015年8月，然后被告就不再支付利息，从2015年8月到2016年4月的利息都是我垫的，都是按照月息二分给陆玉娟的。4、后来陆玉娟与两被告商量好以后债权转让的，因为180000元来源就是陆玉娟的，我本人也没有用这180000元。5、六份借条是我写的，这六份借条也是我提供给陆玉娟的。2014年10月1日的借条上写的是40000元，减20000元，是因为后来还了20000元，之前借的不止180000元。原告陆玉娟陈述，1、我在兴化人民医院，是药剂师。王美娟是医药公司的，任进原来在供销社上班，后来下岗了，目前搞字画。我跟两被告是朋友。2、（1）任进说开画展需要资金。借款412200元是从2017年到2019年期间，分12次交给被告的，其中支付宝陆续转账147220元，其他的是现金交付。现金交付的因时间太长，次数又多，具体的记不清，但基本上是送到被告家里的，因为当时不会用转账。两被告是夫妻，他们均在借条上签字的。借款都是我的自有资金，有一部分钱被告急要，我就跟别人借了给被告，然后我又还给别人了。约定利息的，诉状中已经陈述。借条中412200元是实际交付给两被告的借款，全部都是本金，之所以本金中还有200元，是因被告当时可能要还银行卡欠款。借款发生时，我在银行没有贷款。（2）利息欠条是原来被告欠我借款的利息打的14张欠条合并起来的利息，原14张利息欠条由两被告收回，并且还出具了收条给我。大概是2018年底、2019年初开始的利息。在2020年8月30日之前被告给过利息的，后来不给了，被告就出具利息欠条给我。已给付的利息是按照月息一分或二分付的，121047.59元的利息是按约定的月息一分、二分计算加起来的，因为借条全部由被告收回，我分不清了哪些是按照月息二分计算的及起止时间。（3）总借条是两被告自己结算好，然后拿着借条当着我的面签的字，反面写着原条子收回作废。2020年借条形成以后，两被告没有偿还过部分款项。（4）我跟陈**霞是朋友。之所以陈**霞将债权转给我是因为180000元是两被告向陈**霞借的，陈**霞的180000元又是借的我的。180000元借款发生在我借给任进、王美娟之前。陈**霞是分6次向我借的，因为时间太长，记不清楚了6次借款情况。180000元我是现金交付的，不包含利息，都是本金。我不知道陈**霞是如何交付给两被告的。之所以接受陈**霞的债权转让是因为债权转让是在2018年1月份就形成了，当时两被告的情况还可以，不知道他们外面债务有多少，现在债权人都出来了才知道。（5）另外还有3万元，被告没有打借条。以上事实，有陆玉娟提供的欠条原件1份、支付宝转账凭证截图1组，借条原件、光盘各2份，借条复印件6份，证人张某的证言，以及当事人陆玉娟的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。1、关于债权转让部分。本案中，任进、王美娟作为借款人于2018年1月28日共同向陆玉娟出具借款金额为180000元的借条，且借条中明确载明“系转陈**霞条子六张”，张某（曾用名陈**霞）作为债权转让人亦到庭认可该事实，应认定为原被告双方同意将张某（曾用名陈**霞）对两被告享有的债权即借款本金180000元转让给陆玉娟，故对陆玉娟要求任进、王美娟偿还受让的借款本金180000元的诉讼请求，本院应予支持。2、关于陆玉娟的出借款本金412200元部分。本案中，陆玉娟主张，截至2020年8月30日，任进、王美娟尚欠其借款本金412200元，并提交借条等证据予以佐证，且陆玉娟已就借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式及借条的形成过程等作了合理说明，故本院确认陆玉娟主张的412200元借贷关系成立并有效，对陆玉娟要求任进、王美娟偿还借款本金412200元的诉讼请求，本院亦予以支持。3、关于陆玉娟主张的利息121047.59元部分。根据本案现有证据，2020年8月30日的欠条应视为任进、王美娟就之前与陆玉娟之间的借款而与陆玉娟达成的利息清算，系当事人的真实意思表示，具有合同的性质，形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，故对陆玉娟要求任进、王美娟偿还借款利息121047.59元的诉讼请求，本院予以支持。4、陆玉娟主张的借款利息。如上所述，2020年8月30日的欠条系任进、王美娟就之前与陆玉娟之间的借款而与陆玉娟达成的利息清算，因陆玉娟现未能提交证据证明双方就债务清算后对借款约定了利息及利息的收取标准，应视为双方没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十五条第一款，以及第二十九条第二款第（一）项的规定，任进、王美娟应支付陆玉娟自2020年10月15日起至实际给付之日止，以592200元（本金180000元+本金412200元）为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计收的逾期利息，对于陆玉娟超出部分的诉讼请求，本院不予支持。5、任进、王美娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任进、王美娟于本判决生效后十日内共同偿还原告陆玉娟借款本金592200元、利息121047.59元，并支付逾期利息（自2020年10月15日起至实际给付之日止，以592200元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计收逾期利息。）。二、驳回原告陆玉娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10932元，保全费4170元，合计15102元，由被告任进、王美娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10932元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  仲 明人民陪审员  张德岭二〇二一年二月二十五日法官 助理  李 敏书 记 员  唐 蕙