wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2021）内0402民初139号 原告：红山区国芬副食商店，住所地赤峰市红山区。经营者：张亚芬，女，1961年9月18日出生，汉族，红山区国芬副食商店业主，住赤峰市红山区。被告：内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处八里铺村民委员会，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙国良，村主任。委托诉讼代理人：尚宝刚，内蒙古百柳律师事务所律师。原告红山区国芬副食商店与被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处八里铺村民委员会（以下简称八里铺村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红山区国芬副食商店的经营者张亚芬、被告八里铺村委员会的委托诉讼代理人尚宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红山区国芬副食商店向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款合计109145.5元。2、判令被告支付从2020年12月8日起以109145.5为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。3、本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2003年至2020年8月期间，被告因上山植树、看山、防火、干零活、村里选举等需要多次到原告处购买烟、酒、水、食品等物品，采用记账方式，分别由书记、主任、副主任、领导班子成员经手购买签字，截至2020年8月26日，被告方共拖欠原告货款109145.5元，出具的欠条共233枚。这期间，原告曾多次向被告索要，被告总以各种借口拖延给付，每次来购买都说尽快结清，但此后就没有消息。被告村主任更换后，新任领导班子称以后一起给付，但是一届又一届领导更换后，都没有对欠账进行处理，实属是不守信誉，造成原告经营资金严重短缺，无奈靠贷款周转，维持经营，今年又面临疫情，经营实在困难，无奈，现提起诉讼，诉请如前。被告八里铺村委员会辩称，原告所诉之事属实，但被告财务账簿上并没有记载此笔应付款，且原告使用被告房屋多年，未给付房屋租赁费。因此，原告之诉无理无据，请法庭查明事实后，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2003年至2020年8月26日期间，被告在原告处购买副食品等日用品，总计欠款109405.5元，该款至今未付。上述事实有原告提供的记账条237枚以及王建国、王国华等人的证言材料及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，被告在原告处购买日用品，与原告形成了买卖合同关系，理应及时支付价款。被告对上述欠款认可但称原告使用其房屋未付租金，但其对此未能提交证据证实，且与本案不属同一法律关系，本院对其辩解不予采信，可另案主张权利。关于逾期付款利息，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”所以被告应自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%支付利息。原告主张自2020年12月8日起以109145.5为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处八里铺村民委员会于本判决生效后立即支付原告红山区国芬副食商店货款109145.5元，并自2021年1月4日起按2020年1月份的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%支付利息至上述货款还清之日止；二、驳回原告红山区国芬副食商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元 (原告已预交)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。                          审判员      韩冰                               二〇二一年二月十九日                          书记员    高媛
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初114号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李威，男，汉族，重庆市开州区人，小学文化，个体，户籍地重庆市开州区。2020年12月11日因饮酒后驾驶机动车被桐乡市公安局交通警察大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年2月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 辩护人沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]454号起诉书指控被告人李威犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人沈洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月15日晚，被告人李威饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车（非营运）沿桐乡市梧桐街道齐福路由东往西行驶，途经齐福路466号处时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为91毫克／100毫升，遂依法将被告人李威带至桐乡市中医医院提取血液样本封存送检。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李威血样中乙醇含量为92毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李威的刑事责任。被告人李威归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李威自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李威判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人李威对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李威酒精含量并不高，犯罪情节相对轻微；2、被告人李威被查处时配合调查，归案后如实供述；3、被告人李威自愿认罪认罚，有悔罪表现；4、被告人李威系初犯。综上，请求对被告人李威从轻处罚。 以上事实，有证人证言、现场调查笔录及现场照片、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果、归案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李威违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李威饮酒驾驶机动车被行政处罚并在暂扣机动车驾驶证期间醉酒驾驶机动车，不属于情节轻微，辩护人就此所提不予采纳；辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人李威归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人李威自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  唐丰燕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2848号 申请执行人：柴晨潇，女，1999年3月11日出生，汉族，现租住江山市。 法定代理人：郑爱芳（系申请人母亲），女，1974年2月3日出生，现租住江山市。 被执行人：柴芝华，男，1971年12月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人柴晨潇与被执行人柴芝华抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴晨潇于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人柴芝华支付2008年1月1日起至2019年12月31日止的抚养费72000元及2020年度抚养费6000元；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1600元、执行费1070元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人柴芝华发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人柴芝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴芝华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴芝华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人柴芝华名下有存款3717元，本院已冻结并扣划，该款用于支付本案罚款1000元、受理费1600元、执行费1070元，余款47元已付申请执行人。暂未发现被执行人柴芝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴芝华拒不履行又拒不申报，本院已对被执行人柴芝华罚款1000元，同时已对被执行人柴芝华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柴晨潇，其未提出异议，也未能提供被执行人柴芝华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人柴芝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初236号 原告：王某1，男，2008年6月23日，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：王某2（系原告王某1的父亲），男，1975年2月9日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：孟某1，男，2008年5月5日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：孟某3（系被告孟某1的父亲），男，1980年11月28出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：王某3（系被告孟某1的母亲），女，1982年9月6日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：孟某2，男，2007年11月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：孟某4（系被告孟某2的父亲），男，1986年10月5日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：武某（系被告孟某2的母亲），女，1984年10月17日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：馆陶县房寨中学。住所地馆陶县房寨镇房寨村。 法定代表人：贾玉江，该学校校长。 被告：中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县陶山街西段路北。 主要负责人：王丽萍，该公司经理。 原告王某1与被告孟某1、孟某2、馆陶县房寨中学、中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王某1于2021年2月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告王某1有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  闫洁 二〇二一年二月三日 书记员  吴莹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初759号 原告：胡靓，女，汉族，2000年5月17日出生，住四川省雅安市雨城区。 法定代理人：胡万华（系胡靓父亲），男，汉族，1971年3月11日出生，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：邓德明，男，汉族，1932年12月18日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告胡靓与被告邓德明名誉权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告胡靓于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡靓提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡靓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡靓负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月十九日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1058号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告李凤，女，汉族，1986年4月29日出生，公民身份号码430************700，住湖北省老河口市************。被告刘丹，男，汉族，1982年12月23日出生，公民身份号码420************551，住湖北省老河口市************。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告李凤、刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月二十三日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更404号 罪犯王耀辉，男，1969年10月7日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀0108刑初308号刑事判决，以被告人王耀辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金200,000元，责令退赔被害人375,000元。2017年11月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王耀辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费316.26元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王耀辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯王耀辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月8日起至2024年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执53号申请执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局：被执行人镇宁自治县浮游选矿厂：申请执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局与被执行人镇宁自治县浮游选矿厂供用电合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初1268号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付共计人民币98081.2元，并承担案件受理费人民币1117元，申请执行费人民币1371元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人镇宁自治县浮游选矿厂99198.2元支付给申请执行人，并扣划申请执行费1371元，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执53号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。审判员 封 磊二〇二一年二月二十四日书记员 马国红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执异14号 案外人：浙江耀华建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路******。 法定代表人：寿培根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浪，浙江海之星律师事务所律师。 申请执行人：何明方，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：芜湖和瑞科技投资有限公司，住，住所地安徽省芜湖市高新区/div> 法定代表人：汪清沅。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住，住所地浙江省杭州市紫荆花路**/div> 法定代表人：蔡山河。 本院在执行申请执行人何明方与被执行人蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海实业有限公司（以下简称浙江**海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人浙江耀华建设集团有限公司（以下简称浙江耀华公司）对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人浙江耀华公司称：法院（2013）湖吴执民字第1097号执行案件查封了被执行人浙江**海公司名下的联合大厦1幢、2幢房屋及相应的土地使用权。但法院查封前，其已于2008年9月5日与浙江**海公司签订《房屋预约转让协议》。后，其又与浙江**海公司签订《补充协议》，约定以浙江**海公司应付其工程款冲抵其应付浙江**海公司的购房款，浙江**海公司确认其购房款已经付清。2008年，浙江**海公司将案渉房屋交付其占有使用至今。2016年，其根据以上事实将浙江**海公司诉至杭州市西湖区人民法院。西湖法院作出（2016）浙0106民初10852号民事判决，对上述事实予以认可，认定《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效，《房屋预约转让协议》属于本约。2017年5月31日，案渉房屋取得不动产所有权登记，登记权利人为浙江**海公司。因浙江**海公司怠于处理对外债务，致使联合大厦项目一直处于抵押、查封等权利限制状态，无法变更过户到其名下，其对此并无过错。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，其系案渉房屋的权利人，请求法院中止对位于浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号1幢305室房屋的执行。 异议审查中，案外人浙江耀华公司提供（1）房屋预约转让协议、民事判决书等，证明双方在2008年签订预约转让协议，且协议有效。（2）补充协议等，证明其已将购房款全部支付完毕。（3）房屋交接协议书、民事判决书等，证明其在查封之前已合法占有该不动产。（4）不动产权属信息查询记录，证明2017年5月31日完成单元分割及产权登记，因浙江**海公司怠于处理对外债务，导致案涉房产一直处于抵押、查封状态，其无法办理过户。 本院查明：2012年10月10日，本院立案受理何明方诉蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司民间借贷纠纷一案，并于2012年12月12日作出（2012）湖吴商初字第742号民事判决书，载明“一、蔡春花应返还何明方借款1500万元，支付借款利息480822元，并支付相应逾期借款利息（自2012年6月16日至本判决确定的履行届满日止按年利率5.85%的四倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司对上述款项承担连带清偿责任……本案受理费115550元，财产保全费5000元，合计诉讼费120550元，由蔡春花负担，蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司连带负担”。因蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司未按期履行文书确定的付款义务，经何明方申请，本院于2013年3月25日立案执行，执行案号为（2013）湖吴执民字第1097号，在执行过程中，本院于2020年12月30日依法查封了浙江**海公司名下位于浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号1幢305室房屋。 另查明：浙江耀华公司于2008年9月5日与浙江**海公司签订《房屋预约转让协议》，约定浙江**海公司将其所有的位于杭州市西湖区××路××号××大厦××幢××房屋预约出售给浙江耀华公司。其后，浙江**海公司、浙江耀华公司签订了《补充协议》，约定浙江**海公司欠浙江耀华公司的工程款抵浙江耀华公司的购房款。浙江**海公司后将出售的房屋交付给浙江耀华公司占有使用至今。上述《房屋预约转让协议》及《补充协议》经杭州市西湖区人民法院判决确认有效。2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，紫荆花路2号1幢305室房屋的权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0161317号，登记建筑面积为853.51平方米，登记权利人为浙江**海公司。 本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，何明方与浙江**海公司系金钱债权执行，浙江耀华公司在涉案房屋被人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，且已支付全部价款，未办理过户登记的原因是涉案房屋符合办理过户登记条件之前已被人民法院查封，并非浙江耀华公司自身的原因。故浙江耀华公司的异议符合上述司法解释的规定，可以排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对浙江**海实业有限公司名下坐落于浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号1幢305室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月十日 书记员 金旭璐
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保136号申请人：卢玉新，男，1991年4月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李克达，男，1999年12月1日出生，汉族，住聊城市临清市。申请人卢玉新与被申请人李克达民间借贷纠纷一案，申请人卢玉新已向本院申请诉前调解，并于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李克达名下银行账户存款28000元予以冻结或查封、冻结其名下相应价值的财产。申请人卢玉新以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李克达名下银行账户存款28000元或查封、冻结其名下相应价值的财产。案件申请费300元，由申请人卢玉新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年二月八日书记员  高颖
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初669号 原告汪闯，女，汉族，住长春市宽城区。 被告杨景泉，男，汉族，住九台区。 原告汪闯与被告杨景泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 汪闯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即向原告交付吉林省长春市宽城区中天北湾新城3期5栋1单元3层302房屋；2.请求法院判决被告向原告支付违约金，自2020年7月3日起至实际交付房屋之日至，每日交付249元违约金；3.判决被告向原告支付因被告违约，原告聘请律师支付的5000元律师费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告签订了房屋买卖合同，原告于2020年6月29日向被告交付了83万全部购房款并办理了房屋过户手续，按合同约定2020年7月3日被告应将房屋交付给原告，至今被告也不交付房屋，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告杨景泉于2021年2月1日向本院提出管辖异议申请，并提交了双方签订的房屋买卖合同，该合同中第十条第三款约定了仲裁条款。 本院经审查认为，被告杨景泉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回原告汪闯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的额人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  孙娜 二〇二一年二月三日 书记员  张旭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1730号原告：李宗明，男，汉族，1984年1月2日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：周柏安，男，汉族，1984年4月26日生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告李宗明诉被告周柏安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李宗明于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周柏安的起诉。本院认为，原告李宗明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗明撤回对被告周柏安的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年二月七日书记员 段素梅
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保124号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 负责人：彭元新，行长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邢加伟，男，汉族，1966年7月22日出生，住山东省临邑县宿安乡南街**，该行职工。 被申请人：田秀兰，女，汉族，1968年3月16日出生，住山东省宁，住山东省宁津县城区宏津路**内****码：371431196803160040。 被申请人：临邑中宝房地产开发有限公司，住，住所地临邑县恒源大厦**一社会信用代码：91371424067384045C。 法定代表人：郑淇铭，执行董事兼经理。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人田秀兰、临邑中宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人田秀兰、临邑中宝房地产开发有限公司名下银行存款180000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2021年2月9日查封被申请人田秀兰名下临邑县恒源街道办事处花园大道中段南侧中宝新加坡城2号楼1单元10号2单元1803室房屋。 至此，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人田秀兰、临邑中宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保124号一案予以结案 二〇二一年二月九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初103号 原告：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所四川省雅安市雨城区熊猫大道**附**正黄金域首府********。 负责人：李建伟,支行+行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐瑶，系该公司员工。 被告：古有均，男，汉族，1991年2月24日出生，住四川省雅，住四川省雅安市雨城区> 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行（以下简称农业银行雨城支行）与被告古有均信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告农业银行雨城支行的委托诉讼代理人唐瑶到庭参加诉讼，被告古有均经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行雨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令古有均偿还信用卡透支本息合计124735.65元，其中欠款本金91677.95元和截至2020年7月28日的透支利息27963.95元、逾期还款违约金3466.94元、消费手续费1626.81元，并从2020年7月29日起按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息规定支付透支利息、违约金至款清时止；2.古有均承担本案诉讼费及因此造成的其他费用。事实和理由：古有均在农业银行雨城支行处共申请办理了两张信用卡，具体如下：1.2015年5月27日，古有均向农业银行雨城支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经审核，农业银行雨城支行向古有均核发了卡号为5442××××0410的贷记卡。古有均消费使用后，于2018年12月出现逾期。截止2020年7月28日，该张信用卡古有均逾期本息等合计121998.45元（其中：本金89691.17元，利息27394.54元，逾期还款违约金3354.57元，取现手续费1558.17元）。2.2015年8月7日，古有均再次向农业银行雨城支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经审核，农业银行雨城支行向古有均核发了卡号为6259××××6891的贷记卡。古有均消费使用后，于2019年2月出现逾期。截止2020年7月28日，该张信用卡古有均逾期本息等合计2737.20元（本金1986.78元，利息569.41元，逾期还款违约金112.37元，取现手续费68.64元）。综上，截止2020年7月28日，古有均共拖欠农业银行雨城支行信用卡消费透支本息等共计124735.65元（本金91677.95元，利息27963.95元，逾期还款违约金3466.94元，消费手续费1626.81元）。农业银行雨城支行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 古有均未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年5月27日，古有均向农业银行雨城支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。双方约定了信用卡使用各方的权利义务、包括利息、滞纳金、手续费等。经审核，农业银行雨城支行向古有均核发了卡号为5442××××0410的贷记卡。 2015年8月7日，古有均向农业银行雨城支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。双方约定了信用卡使用各方的权利义务、包括利息、滞纳金、手续费等。经审核，农业银行雨城支行向古有均核发了卡号为6259××××6891的贷记卡。 开卡使用后，古有均并未依约按时足额偿还相应款项。农业银行雨城支行开始收取违约金。农业银行雨城支行通过短信、电话、ＥＭＳ邮政快递催收通知书、现场催收等方式多次催收，并于2020年7月7日在《雅安日报》上进行了公告催收，古有均未再还款。截止2020年7月28日，卡号5442××××0410信用卡，古有均逾期本息等合计121998.45元（其中：本金89691.17元，利息27394.54元，逾期还款违约金3354.57元，取现手续费1558.17元），卡号6259××××6891信用卡，古有均逾期本息等合计2737.20元（本金1986.78元，利息569.41元，逾期还款违约金112.37元，取现手续费68.64元）。农业银行雨城支行经向古有均催收未果，遂提起本案诉讼。 另查明，2016年9月29日中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，新章程主要内容有：调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准未最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。 上述事实由当事人举证并经本院确认的营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、公告、领用合约、金穗信用卡章程、信用卡交易明细、贷款交易明细、邮政快递回执、催收通知书、催收照片、催收公告及原告陈述在卷佐证。 本院认为，古有均两次自愿向农业银行雨城支行申领信用卡，并签署声明遵守农业银行雨城支行领用合约的规定，其后农业银行雨城支行也向其核发了两张信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。案涉信用卡领用协议，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。古有均开卡使用后，应当按照合同约定按时偿还相应款款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，古有均透支使用后未依约偿还，仍然积欠农业银行雨城支行信用卡本金、利息、期还款违约金、取现手续费等。因此，农业银行雨城支行以古有均透支未还为由，起诉要求古有均偿还相应款项之请求成立。故本院对农行雨城支行要求古有均归还借款本金、利息、违约金、手续费的请求予以支持。古有均经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实作出判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 古有均在本判决书发生法律效力之日起十五日内由向中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行偿还截止于2020年7月28日的信用卡借款本金91677.95元，利息27963.95元，逾期还款违约金3466.94元，消费手续费1626.81元；并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定承担从2020年7月29日至款清之日的透支利息、违约金、手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,796元，减半收取1,398元，由古有均负担。此款中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行已预交，在本判决执行时，由古有均一并支付中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年二月四日 书记员 谢阳映山
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执428号申请执行人陈思见被执行人叶长太被执行人叶建雄本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3776号民事判决书，责令被执行人叶长太、叶建雄履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人叶长太、叶建雄在金融机构、其他单位的存款、收入62263（执行费：822元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年二月四日书记员  梁 希
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初767号 原告：刘秀云，女，1963年3月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州市养正物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区经一路**。 法定代表人：刘建卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市鼓楼区润和法律服务所法律工作者。 原告刘秀云与被告徐州市养正物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告刘秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费14430元；2、给儿子李松看病费695元、给孙女看病费400元；3、赔偿儿子李松误工费6000元、近一个月打车费600元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月1日，原告带着孙女，让儿子李松开车（苏Ｃ×××××）去东区大润发购物，刚出停车场开到B座和C座之间时，世贸B座外墙下水管突然掉落，砸中原告儿子李松，导致儿子李松一个月没法搬货发货，孙女吓有病夜里做梦哭闹，原告及时报警，派出所出警到现场后叫救护车把儿子李松送至九七医院，车拖至徐州市博宇汽修厂，当时身上就剩不到100元，要求尽可能看病不要超出这个钱，医生让先拍片子，看骨头没伤，就想回家养着，医生让第二天来做核磁和开药，我们觉得太贵，只是手腕疼痛厉害不能使劲，心想养着就好了，孙女吓着了，就找个神妈妈，给人200元现金买了200元的水果让人给叫的。故请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，原告的起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告刘秀云并非本案车辆车主，本人也未受伤，并非本案适格主体,无权提起诉讼要求被告向其财产损害赔偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀云的起诉。 已缴纳的案件受理费400元，退还给原告刘秀云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩放
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13419号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张松，女，该公司职工。被告：刘敏，女，1990年5月15日出生，汉族，职业不详，住山东省高青县。被告：刘向银，男，1966年3月16日出生，汉族，职业不详，住山东省高青县。被告：李桂芳，女，1968年7月19日出生，汉族，职业不详，住山东省高青县。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告刘敏、刘向银、李桂芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负责人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼。被告刘敏、刘向银、李桂芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘敏向原告支付已代偿贷款银行的汽车消费贷款款项16750元；2、被告刘敏向原告支付违约金5620元；3、被告刘向银、李桂芳对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年12月被告刘敏、刘向银、李桂芳与原告签订《个人汽车分期借款服务/担保合同》（以下简称《服务合同》），合同约定被告应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，被告刘敏除向原告偿还代偿款外，还应向原告支付贷款总额10%的违约金。被告刘向银、李桂芳为被告刘敏的上述债务向原告提供反担保。被告刘敏应自2018年2月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币1709元。被告刘敏自2019年6月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款，原告依照《服务合同》的约定，代偿了自2019年6月5日起至2020年4月16日被告应向贷款银行偿还的汽车消费借款共计人民币16750元。原告代被告还汽车消费借款后，向被告进行多次催收，但被告拒不履行合同中约定的义务，为维护原告的合法民事权益，为此起诉至法院。被告刘敏、刘向银、李桂芳未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司（作为甲方）与被告刘敏（作为乙方）、刘向银、李桂芳（作为丙方）签订《汽车消费借款服务/担保合同》一份，约定被告刘敏欲向中国工商银行济南南辛支行贷款56200元用于购买汽车。原告为被告的银行贷款提供有偿服务、担保。因被告逾期导致原告代偿后，被告应向原告支付借款本金金额10%的违约金。被告刘向银、李桂芳为被告刘敏的上述债务向原告提供反担保。另查明，原告（作为保证人）与被告刘敏（作为分期付款申请人）及案外人中国工商银行济南南辛支行（作为债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告刘敏购买汽车（汽车总价为人民币82000元），被告支付首付款25800元，余款56200元被告以透支方式在案外人处办理汽车专项分期业务支付；合同约定被告以按月分期等额方式偿还，共36期，首期偿还1709元，以后每期偿还1709元，于每月5日前偿还。原告为上述债务提供连带责任担保。上述合同签订后，因被告并未按照合同约定按时向中国工商银行济南南辛支行偿还借款本金及利息，原告共替被告向中国工商银行济南南辛支行代偿16750元。关于违约金，合同约定如产生逾期导致原告代偿，被告应按借款金额的10%向原告支付违约金。现原告主张要求被告支付自2020年4月17日起至实际给付之日止，以代偿本金16750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。本院认为，被告刘敏、刘向银、李桂芳未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告刘敏、刘向银、李桂芳放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告刘敏、刘向银、李桂芳签订的《个人汽车分期借款服务/担保合同》，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告刘敏、案外人中国工商银行济南南辛支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，不违反法律禁止性规定，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方应按照合同约定，履行各自的义务。被告刘敏违反合同约定，未及时向银行偿还分期购车的相应款项，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告刘敏进行追偿，符合相关法律规定，对原告要求被告刘敏偿还代偿款16750元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的要求被告支付自2020年4月17日起至实际给付之日止，以代偿款16750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，本院予以支持。被告刘向银、李桂芳为上述债务提供反担保，依约应对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款16750元。二、被告刘敏于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金：以16750元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告刘向银、李桂芳对上述判决第一、二项内容所确认的债务承担连带还款责任。四、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.5元，由被告刘敏、刘向银、李桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年二月八日书记员  于 婷
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1031号 申请执行人：王文文。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王文文与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第493号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)493号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2838号 申请执行人:段俊印，男，1971年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人:朱坤，男，1980年7月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人段俊印与被执行人朱坤民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）鲁1702民初1289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱坤未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人段俊印借款50000.00元及利息。申请执行人段俊印于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人朱坤发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人朱坤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱坤至今未自动履行。 本院分别于2020年11月24日、12月30日、2021年2月1日、2月18日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人朱坤有可供执行财产。 本院于2021年1月26日作出（2020）鲁1702执2838号限制消费令，对被执行人朱坤限制消费，于2021年2月24日作出（2020）鲁1702执2838号执行决定书，将被执行人朱坤纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日向申请执行人段俊印发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人段俊印未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日采取面谈的方式与段俊印的委托代理人刘保红进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘保红，刘保红同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1289号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权50000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年二月二十四日 书记员  欧位岚
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执620号申请执行人：周俊，男，1974年2月3日生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被执行人:俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被执行人:惠宏香，女，1967年3月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请执行人周俊与被执行人俞金龙、惠宏香民间借贷纠纷间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初8065号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告俞金龙、惠宏香尚欠原告周俊借款本金50万元及利息13万元（截至2020年7月16日止）未还。由被告俞金龙、惠宏香自2020年11月至2021年7月，共计9个月，每月28日前给付原告周俊借款本金5万元，于2021年8月28日前一次性付清原告周俊剩余借款本息18万元。二、若被告俞金龙、惠宏香有任意一期未按上述约定履行，被告俞金龙、惠宏香则支付原告周俊剩余未还款项的逾期利息（自2020年7月17日起至实际还清之日止，按照年利率5%计算），原告周俊并有权就全部剩余未还款项向法院申请强制执行。本案诉讼费10100元，减半收取5050元，保全费3720元，合计8770元（原告周俊已预交，被告俞金龙、惠宏香于2021年8月28日前一并给付原告周俊）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下无银行存款、机动车登记信息和证券持有信息。南京市7套，本院已发函申请参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十日书记员  袁 欣
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保106号 申请人：吴如胜，男，汉族，1978年12月23日出生，住山东省临邑县林子镇东吴楼村**，身份证号码：3724281978********。 申请人：徐延红，女，汉族，1978年1月12日出生，，住山东省临邑县林子镇东吴楼村**身份证号码：3724281978********。 被申请人：窦陆林，男，汉族，1982年11月19日出生，住山东省临邑县渤海路中段路东鲁林装饰部，身份证号码：3714241982********。 被申请人：王小娟，女，汉族，1981年3月10日出生，住山东省临邑县渤海路中段路东鲁林装饰部，身份证号码：3714241981********。 申请人吴如胜、徐延红与被申请人窦陆林、王小娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为100000元，申请人以徐延红名下开户行为中国邮政储蓄银行，账号为03×××97的35000元的储蓄存单提供担保。 经本院执行，于2021年2月5日冻结被申请人王小娟名下在中国农业银行股份有限公司临邑县支行62×××72账户内2195.24元，于2021年2月5日冻结被申请人王小娟名下在中国建设银行股份有限公司临邑支行6227002271650157827_156_1账户内25033.97元，于2021年2月5日冻结被申请人王小娟名下在恒丰银行股份有限公司德州开发区支行15×××01账户内648.19元，于2021年2月5日冻结被申请人王小娟名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行62×××09账户内1065.43元；于2021年2月5日冻结被申请人窦陆林名下鲁Ｎ×××××号小型车辆；于2021年2月10日冻结申请人提供担保在中国邮政储蓄03×××97账户内35000元。 至此，申请人吴如胜、徐延红与被申请人窦陆林、王小娟房屋买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保106号一案予以结案 二〇二一年二月十日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保43号申请人：杨淑芳，女，汉族，1988年9月27日生，住延津县。被申请人：刘咏梅，女，汉族，1970年8月14日生，住延津县。申请人杨淑芳与被申请人刘咏梅借款纠纷一案，杨淑芳于2021年2月18日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人刘咏梅银行存款33600元，保全金额33600元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000030的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人刘咏梅的银行存款33600元予以冻结。案件申请费356元，由申请人杨淑芳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年二月十八日书记员  张婉璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢153号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4964号民事判决书,2021年2月4日恢复立案执行申请执行人沈忠明与被执行人黄建江、沈红梅民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币100000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初312号 原告：张会生，男，生于1961年2月7日，住凤翔县。 被告：张列琴，女，住凤翔县。 被告：张无限，男，住凤翔县。 被告：张无极，男，住凤翔县。 本院在审理张会生与张列琴、张无极、张无限民间借贷纠纷一案中，原告张会生于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张会生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张会生负担。 审判员  巨盼盼 二〇二一年二月二日 书记员  许丹丹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1316号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：陆泽丽，女，1978年7月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陆泽丽保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取224元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶 洁
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初454号原告：刘扬，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：樊丽霞，女，1968年6月7日出生，汉族，农民，住彰武县。原告刘扬与被告樊丽霞健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2020年2月5日，原告刘扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘扬负担。审判员  刘玉术二〇二一年二月五日书记员  王嘉庆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1173号 上诉人（原审被告）被告：鹿某，男，1973年12月7日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：鹿某1，女，1953年12月14日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：鹿某2，女，1945年9月7日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：鹿某3，女，1948年9月1日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审被告）：鹿某4，女，1966年1月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审被告）：鹿某5，女，1968年10月23日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审被告）：鹿某6，女，1972年1月31日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 上诉人鹿某因与被上诉人鹿某1、鹿某2、鹿某3、鹿某4、鹿某5、鹿某6继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鹿某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人鹿某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鹿某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二一年二月三日 书记员 贾晓颖 书记员 侯 钰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执228号申请人：解元珍，女，1968年9月15日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人：张如森，男，1967年5月13日出生，汉族，住南京市江北新区。申请人解元珍与被执行人张如森借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0192民初3289号民事调解书，业已生效。因被执行人张如森未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年11月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告张如森欠原告解元珍借款本息共计35894元，于2020年10月30日前支付10000元、2020年11月30日前支付13000元、2020年12月30日前支付剩余12894元；二、若被告张如森未能按时给付上述任一期款项，原告解元珍即有权就全部剩余款项申请执行；三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费减半收取349元（原告已预交），由被告张如森负担（被告于2020年10月30日前一并支付给原告）。”执行过程中，双方当事人于2021年2月23日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人张如森尚欠申请人解元珍借款33628元，此款被执行人张如森自2021年6月1日起，每月月底前归还5000元，直至还清时止；二、执行费50元，由被执行人张如森负担；三、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年二月二十三日书记员  陈杨杨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初726号 原告：南京在水一方物业管理有限公司，统一社会信用代码913201157594955126，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路以北静淮街以东。 法定代表人：葛丽亭，总经理。 委托诉讼代理人：任健宇，江苏天晖律师事务所律师。 被告：臧龙根，男，汉族，住南京市江宁区。 本院在审理原告南京在水一方物业管理有限公司与被告臧龙根物业服务合同纠纷一案中，原告南京在水一方物业管理有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月七日 书记员  吴 娜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执968号 申请执行人：王红方； 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王红方与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第500号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第500号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4556号申请执行人：成亚琴，女，1975年11月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人：南京苏美堂保健服务有限公司，社会统一信用代码91320106302423535Q，住所地南京市。法定代表人：罗万军。关于成亚琴与南京苏美堂保健服务有限公司劳动争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出宁鼓劳人仲案字【2020】第1003号仲裁调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月26日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、申请人成亚琴2020年6月8日与被申请人南京苏美堂保健服务有限公司解除劳动关系。二、被申请人南京苏美堂保健服务有限公司于2020年8月31日之前支付申请人42015.5元。此笔款项支付至申请人中国民生银行鼓楼分行账户，卡号为6226220805823415。三、双方劳动关系存在期间的所有工资及费用均已结清、纠纷均已解决，再无其他纠葛。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.本院冻结并划拨被执行人名下中国民生银行存款9900元，已全部发放申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的除划拨的9900元外均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信名单并将其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十三日执行员  单维骥书记员  谢长卿
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5584号之一 解除保全申请人：衡水森茂纸塑包装制品有限公司，住所地河北饶阳经纪开发区。 法定代表人：古振强，总经理。 委托诉讼代理人：王文甫，河北冀雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴旺，男，住保定市雄县，系该公司员工。 被申请人：涿州理文纸制品有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王运秋，总经理。 委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告)衡水森茂纸塑包装制品有限公司与被告（反诉原告）涿州理文纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）冀0681民初5584号民事裁定，冻结涿州理文纸制品有限公司被申请人涿州理文纸制品有限公司名下银行存款429425.83元。衡水森茂纸塑包装制品有限公司于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告（反诉被告）衡水森茂纸塑包装制品有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对涿州理文纸制品有限公司名下银行存款429425.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锁强 二〇二一年二月二十五日 书记员  李汭欣
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初18号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人黄靖玉，男，1998年4月2日出生，满族，初中肄业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住址秦皇岛市海港区，无业。2020年9月4日因抢夺他人财物被秦皇岛市公安局北戴河分局行政拘留十五日。2020年10月16日因涉嫌抢夺罪被北戴河公安分局取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人黄靖玉犯抢夺罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员宋琦出庭支持公诉，被告人黄靖玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人黄靖玉在被害人银某手中购买一辆二手小暴龙牌电动车，黄靖玉在骑行三个月后因电动车发生损坏联系银某维修，但银某以二手电动车不负责保修为由拒绝，黄靖玉便怀恨在心。黄靖玉于9月4日来到北戴河区银某经营的电动车修理店，提出要购买一辆新的电动车，当时银某不在店里，银某父母接待了黄靖玉，银某母亲张某带黄靖玉来到一楼房下房处看车，黄靖玉假借试车为名，趁张某不备将一辆红黑色战速电动车骑走逃离现场想将之据为己有，后黄靖玉在被公安机关查获。经北戴河区物价局价格认证中心价格认定该电动车价值5007元。 公诉机关认为，被告人黄靖玉趁人不备抢夺他人财物欲据为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄靖玉系坦白，可以从轻处罚；被告人黄靖玉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 被告人黄靖玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄靖玉已退赔并取得被害人谅解。 本院认为，被告人黄靖玉抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人黄靖玉到案后能如实供述自己的罪行，主动退赔并取得谅解，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄靖玉犯抢夺罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋秀佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执250号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人黄志永，男，1973年5月15出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人韩秋莲，女，1980年8月31出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人黄灵涛，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志永、韩秋莲、黄灵涛借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄志永、韩秋莲、黄灵涛借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款79960.02元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执250号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2723号 原告：王某某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：姜慧，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：姜某，女，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张艳，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：邓某，女，汉族，住调兵山市。 被告：李某某，女，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，住调兵山市。 原告王某某与被告姜某、邓某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人姜慧、被告姜某及委托诉讼代理人张艳、被告邓某、被告李某某委托诉讼代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判令各被告连带偿还借款本金300000元，利息154344元，利息支付至全部借款偿还之日止，利息按照贷款市场报价利率的四倍计算，暂计算至2020年11月15日；二、因本案产生的相关费用由各被告承担。 事实理由：原告与邓某甲系朋友关系，2018年10月15日，邓某甲因资金周转困难找到原告并向原告借款300000元，邓某甲向原告出具借条，并承诺按照月息2分支付利息，时间至还款时止，同日，原告从自己的银行卡中支取了现金300000元交给邓某甲。数月前，原告得知邓某甲生病前去探望，邓某甲告知暂时不能偿还借款，原告因邓某甲生病没有催要，近日得知邓某甲因病去世，其亲属处在悲痛之中，对于邓某甲的欠款未做任何的处理和打算，无奈原告诉至人民法院，依法请求人民法院判决以上被告连带偿还借款本金及利息。 被告姜某辩称，不同意原告的诉讼请求，邓某甲向原告借款，我并不知情，也不认可，我不承担还款责任。 被告邓某辩称，我不知情。 被告李某某辩称，我也不知道欠款这件事，听从法院判决。 原告王某某为支持自己的主张提供如下证据，被告姜某、邓某、李某某对原告王某某提供的证据进行了质证，本院对原告王某某提供的证据进行了认证： 1、借条一张，证明2018年10月15日，邓某甲向原告借款并出具借条。被告姜某认为，对该借条不认可，另外无法确定签字的真实性。被告邓某认为，我不懂。被告李某某认为，不清楚这件事。本院认为，被告姜某对该证据提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据； 2、银行流水一份，证明在2018年10月15日，原告在银行支取现金300000元交给被告以及原告的经济能力。被告姜某认为，取款记录只能证明原告当日取款，不能证明把钱交给邓某甲，300000元都是现金交付，不符合生活常理。被告邓某认为，我不懂。被告李某某认为，我听从法院判决。本院认为，被告姜某对该证据提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据； 3、证人胡某出庭证言，证明借款事实，当日取款和交付的时候他们都在现场。证言内容：当时是王某某、赵某我们一起给他取钱，在车上把钱给他了，2018年10月份中旬在下午，现金交付的，哪个银行时间长记不清了，我们都是朋友。被告姜某认为，证人证言不真实，他没有参与整个的提取款的经过，哪个银行都记不清，不可能记住是10月份。被告邓某、李某某对该证据未提出异议。本院认为，被告姜某对该证言提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证言作为认定案件事实的依据； 4、证人赵某出庭证言，证明借款事实，当日取款和交付的时候他们都在现场。证言内容：咱都是朋友关系，我记得是18年10月左右，但是记不太清都谁在场，在建行取的钱，我三开车去的，我开不了车，我开车去取完钱以后上车里头给付钱，签完了写的欠条，在车里写的欠条。被告姜某认为，该证言不真实，先后矛盾，不能作为根据。被告邓某、李某某对该证据未提出异议。本院认为，被告姜某对该证言提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证言作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 邓某甲与被告姜某系夫妻，被告李某某系邓某甲的母亲，被告邓某系邓某甲的女儿。 2018年10月15日，原告王某某借给邓某甲人民币300000元，约定利息2分，未约定借款期限。 2020年，邓某甲死亡，被告姜某、邓某、李某某至今未继承邓某甲的遗产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人去世的，债权人可以向债务人的遗产继承人主张其在遗产继承范围内承担还款责任。在本案中，邓某甲作为债务人已经死亡，应由其财产继承人在继承的遗产范围内偿还所欠原告债务。在庭审中原告即未陈述邓某甲的遗产情况，也未举出相关证据证明邓某甲的遗产情况，故邓某甲的遗产情况不明。三被告明确至今未继承邓某甲的遗产，故在本案中无法确定三被告的还款义务，原告关于三被告还款的请求，不予支持。但邓某甲的债务，应该偿还，在不能确定三被告偿还债务的情况下，应该用邓某甲的遗产直接偿还原告借款。邓某甲与姜某系夫妻，该借款被告姜某不予认可，系邓某甲的个人借款，不是其与被告姜某的共同债务，应由邓某甲的个人财产即遗产予以偿还。关于利息的给付标准，2020年8月20日后法院受理的案件，利率不得超过借款时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案2020年12月18日本院受理，原告借给邓某甲300000元，约定的利息2分即年利率24%，已经超过了该标准，故不予支持，以一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百一十九条、一百七十六条、一千一百二十二条之规定，判决如下： 一、用邓某甲的遗产偿还所欠原告王某某借款300000元，并从2018年10月15日起至执行完毕时止，按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息，在判决生效后原告可立即申请执行并提供遗产线索； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7244元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宝昌 人民陪审员  钟 静 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年二月十八日 法官助理代天赐 书记员阚宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保249号申请人：阎杨，女，汉族，1970年9月15日出生，身份证住址天津市静海县静海镇胜利大街时运家园**楼3门**。被申请人：徐连成，男，汉族，1972年3月17日出生，身份身份证住址山东省德州市德城区解放北路****楼****。div>被申请人：山东壹心餐饮管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处万达广场室外商铺**。申请保全人阎杨与被申请人徐连成、山东壹心餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷财产保全一案，查封被申请人徐连成名下位于德州市德城区商贸大道粮食物流中心商贸楼A座3单元4层420号的房产（产权证号：S75210/G233**），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保249号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1182刑初18号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人徐健，男，1983年10月8日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，个体工商户，住深州市。2017年1月20日因犯故意伤害罪被深州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日21时许，被告人徐健酒后驾驶冀Ｔ×××××白色奇瑞汽车，沿深州市永安大街由南向北行驶，当行驶至交叉口时被执勤民警查获。经检测，其血液内乙醇成分含量为107.46ｍｇ／100ｍｌ。在对其进行呼气式酒精检测前徐健承认饮酒后驾驶机动车。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明、到案经过，河北省深州市人民法院刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐健之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐健拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐健违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐健到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人徐健犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二一年二月三日 书 记 员  魏孟迪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执276号之四 申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：苏进，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴林林，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3645号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏进在财付通支付科技有限公司085e9858e59a00a19fd7f6e05@wx.tenpay.com账户内存款人民币68.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执637号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：丘焕林,男,1989年12月18日出生，汉族,送达地址：广西省玉林市陆川县龙腾家园201号，身份证地址：广西陆川县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丘焕林借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丘焕林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初136号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人危学民，男，1983年2月28日出生于河北省枣强县，汉族，中专文化，住衡水市桃城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月30日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人危学民犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员陈晶出庭支持公诉，被告人危学民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人危学民于2020年9月23日18时许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号“隆鑫”牌普通摩托车沿衡水市桃城区人民路由东向西行驶至前进街口处时被衡水市公安交通警察支队直属二大队民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经检验，被告人危学民血液中乙醇含量为198.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 上述事实，被告人危学民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人危学民供述、驾驶人、机动车信息查询结果单、抽血当事人血样登记表、检验报告、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人危学民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人危学民因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述酒后驾驶机动车的犯罪事实，应视为自首，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人危学民犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人危学民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘福升 二０二一年二月二十六日 书记员  王晓影
舟山市定海区人民法院 刑 罚 变 更 刑 事 决 定 书 （2021）浙0902刑更2号 罪犯张某，男，1970年3月16日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于1992年9月14日、1994年4月7日分别被判处有期徒刑十个月、一年六个月；又因赌博于2005年4月20日被行政罚款人民币三千元；又因吸毒于2008年4月4日、2010年6月8日分别被行政拘留十五日；又因犯开设赌场罪于2016年10月9日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，同年12月20日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月21日被刑事拘留，次日被监视居住。现在居住处。 2021年1月28日本院作出了（2020）浙0902刑初215号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处罪犯张某有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。该案于2020年2月8日判决生效。判决生效前，罪犯张某向本院提出暂予监外执行申请，本院于2021年2月2日立案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并征求舟山市定海区人民检察院的意见。 经查，罪犯张某患有高血压3级（极高危组）、高血压性心脏病、肥厚性心肌病，属于保外就医严重疾病范围，符合暂予监外执行条件。 本院认为：罪犯张某患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行条件，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯张某暂予监外执行一年。 （期限自二0二一年二月八日起至二0二二年二月七日止。） 二〇二一年二月八日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初99号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人张某，男，1995年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省上蔡县人，户籍住所地：河南省上蔡县，初中文化，装修工人，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月5日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年9月14日21时43分许，被告人张某无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至晋城市城区泽州路晓庄社区口路段，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：张某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为171.5mg/100ml。同时认定被告人张某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。该无有效机动车驾驶证，可从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人张某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其无机动车驾驶证而醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二一年二月四日   书记员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 庄国富： 关于本院刑事审判庭移送执行庄国富绑架罪一案，执行案号为（2021）粤0111执恢175号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十三日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初197号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街**。 负责人：王乔,职务：行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：宁洁，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称：建行雅安分行）与被告宁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建行雅安分行的委托诉讼代理人高晨曦到庭参加诉讼。被告宁洁经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2016年11月2日和4日，宁洁通过电子银行与建行雅安分行分别签订二份编号为51020161102005233255号和51020161104005274048号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：建行雅安分行分别向宁洁发放贷款共计人民币48,000元，期限均为一年即2016年11月2日和4日-2017年11月2日和4日，并约定利息按照年利率4.78%标准执行；未按照贷款用途使用的则罚息100%，逾期未归还的罚息利率上浮50%。合同还约定了争议管辖法院等内容。随后，建行雅安分行依约向宁洁发放了借款本金共计人民币48,000元。借款到期后，宁洁尚欠本金49,799.99元和截止2021年2月8日已经产生的利息（包括罚息和复利）21,420.96元，合计71,220.95元。虽经多次催收未果，引发本案诉讼。 庭审中，建行雅安分行坚持本案案由为金融借款合同纠纷而非信用卡纠纷。宁洁未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 上述事实有营业执照和负责人及身份证复印件、宁洁身份信息、智慧柜员机业务凭证、电子银行个人客户服务协议、编号分别为51020161102005233255号和51020161104005274048号的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款本息金额说明、对账单、公证书、借款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：通过审理，在案证据已经充分印证建行雅安分行根据与宁洁签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》的约定，向宁洁发放借款本金共计人民币48,000元；宁洁逾期未依约归还该笔借款本息的事实客观存在。本案案由应当确定为金融借款合同纠纷。由于双方的借贷行为均属于真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方应当全面履行合同约定的义务。宁洁逾期未自觉履行清偿该笔贷款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故建行雅安分行诉讼请求宁洁清偿借款本息（包括罚息和复利）的主张成立，本院予以支持。宁洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。由于该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律及司法解释规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁洁于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司雅安分行归还借款本金人民币49,799.99元和截止2021年2月8日已经产生的利息（包括罚息和复利）21,420.96元，合计71,220.95元；并承担从2021年2月9日起至款清之日止，按照双方合同约定的利率标准计算的利息（包括罚息和复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元（已经减半收取），由宁洁负担。限宁洁于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 田 智 二〇二一年二月二十日 书记员 张琳雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更346号 罪犯谢文海，曾用名谢李海、李笑笑,男，1993年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年8月14日作出（2019）鲁0281刑初258号刑事判决，以被告人谢文海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯谢文海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯谢文海的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯谢文海的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢文海现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢文海予以假释（假释考验期至2021年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2021)苏0106执959号江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司、苏州文化国际旅行社有限公司：你（单位）与吕小勇、刘方敏生命权纠纷一案，申请执行人吕小勇、刘方敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行股份有限公司南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司：6232636100120439784、苏州文化国际旅行社有限公司：6232636100120439792。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7837号 申请执行人：赵彩芳，女，1963年4月21日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：戴祖明，男，1964年8月10日出生，住诸暨市。 被执行人：徐哉英，女，1965年7月22日出生，住诸暨市。 申请执行人赵彩芳与被执行人戴祖明、徐哉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1282号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人戴祖明、徐哉英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵彩芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人戴祖明、徐哉英向申请执行人赵彩芳归还借款本金50000元，并支付积欠利息10000元，另应承担执行费800元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人戴祖明、徐哉英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴祖明、徐哉英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴祖明、徐哉英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人戴祖明、徐哉英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行到位执行款13000元。 鉴于被执行人戴祖明、徐哉英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戴祖明、徐哉英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵彩芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴祖明、徐哉英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2700号 原告：黄影，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：黄超宇，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄越，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：阜阳新安晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑小区**，统一社会信用代码91341200MA2NBNTGX9。 法定代表人：王一江，该公司董事长。 原告黄影与被告阜阳新安晋智房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告黄影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄影撤回起诉处理。 审判员 汤 辉 二〇二一年二月二十六日 书记员 王春雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢136号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11220号民事判决书,2021年02月03日恢复立案执行申请执行人徐峰与被执行人薛峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1866679元，申请执行人放弃其余款项。该恢复案件及原执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执466号之一 申请执行人：张宝,男,1980年3月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：杨红梅,女,1981年8月23日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红梅在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  常豪杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十二申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在交通银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执253号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐永靖，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张淑梅，女，1988年1月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人蒋春兰，女，1985年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐永靖、张淑梅、蒋春兰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐永靖、张淑梅、蒋春兰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款40000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执253号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执257号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：李岩,该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：朱日忱，女，1964年1月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。关于平安银行股份有限公司南京分行与朱日忱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初6023号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月13日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告朱日忱应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金75831.34元，并支付自2019年11月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息80.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由被告朱日忱负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.冻结被执行人名下多个银行账户并共计划拨卡内余额1157.83元，已全部发放申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的除划拨的1157.83元外均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月十八日执行员  单维骥书记员  谢长卿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢219号本院依据已经发生法律效力的（2005）绍民二初字第605号民事判决书,2021年2月24日恢复立案执行申请执行人许云龙与被执行人沈荣炎民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币34330元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初131号原告：张津荣，男，1988年10月8日生，汉族，住云南省武定县。被告：张艳忠，男，1987年11月25日生，汉族，住云南省牟定县。原告张津荣与被告张艳忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年2月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张津荣到庭参加诉讼，被告张艳忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张津荣向本院提出诉讼请求：判令被告张艳忠立即支付拖欠原告张津荣的挖机台班费（租金）3.2万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告租用原告挖机到己衣、康照其承包的农村水泥道路工程提供劳务，主要负责水泥路面、路基、包边整平工作。双方口头约定每月台班费（租金）1.6万元，按月支付，但被告从未按时付清租金，每月都存在拖欠。工程完工后经双方结算，被告应支付原告挖机租金12万元，扣减已支付部分还应支付7万元，被告以无钱为由书写欠条交原告收执。2019年2月4日，被告更换新欠条交原告收执，承诺2019年4月底支付3万元，5月支付4万元。履行期间届满经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。2019年8月，原告将被告诉至法院，期间双方协商达成口头协议，被告3天内给付原告4万元，剩余3万元1个月内付清。原告于2019年10月16日申请撤诉，法院准予撤诉。被告于2019年10月15日至16日支付原告3.8万元（其中银行转账2万元、微信转账1.8万元），余款3.2万元至今未支付，请求支持诉请。本院经审理认定事实如下：原告张津荣围绕其诉讼请求向本院提交欠条1份，载明“今欠张津荣己衣工地机费70000元整，大写（柒万元整），己依工地、康照工地。分2019年4月底支付30000元（叁万元整），5月份支付40000元（肆万元整）。负责人：张艳忠，2019年2月4日。”经质证，原告张津荣确认欠条系被告张艳忠亲笔书写、签字按印，真实可信，本院予以确认。原告张津荣主张2019年8月提起诉讼，同年10月16日申请撤诉，提交（2019）云2329民初784号裁定书1份，经质证，客观真实，本院予以确认。被告张艳忠未到庭应诉也未提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利，承担由此产生的法律后果。本院认为，被告张艳忠向原告张津荣出具欠条确认欠付原告张津荣挖机租金，双方建立租赁合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告张艳忠欠付原告张津荣租金持续至今，应当适用民法典的规定。[$适用民法典的规定、法律、司法解释另有规定、法律、司法解释另有规定、民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定、民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用民法典的规定$]《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告张艳忠至今未付清原告张津荣挖机租金，原告张津荣要求清偿于法有据。综上所述，原告张津荣的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳忠于本判决生效之日起三十日内给付原告张津荣挖机租金尾款3.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由被告张艳忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二一年二月一日书记员  李薪枚
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执201号张德林：本院执行的张德林罚金一案，被执行人张德林已经履行法律文书确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执402号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 被执行人：窦宝增，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：张世金，女，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈文龙，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈正堂，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人窦宝增、张世金、陈文龙、陈正堂借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初2767号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年二月八日 书记员  韩众一