安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初4号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张玉席,男,1974年12月5日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,系凤台县桂集镇大王村委员,住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月28日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月16日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。 被告人桂怀林，男，1964年5月2日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月16日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]Z329号起诉书指控被告人张玉席、桂怀林犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉。被告人张玉席及其辩护人吴兆前、被告人桂怀林及其辩护人杨京伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年6月9日19时许,在凤台县抽水站旁边的乡间道路上,被告人桂怀林与被害人桂某1因栽秧放水发生争执,双方互殴。后被人拉开,桂怀林与桂某1互相拉扯准备到村部找村干部评理,路上碰到被告人张玉席,张玉席见桂怀林眼角流血,张玉席与桂某1发生口角,争执中张玉席说给我打,后桂怀林、张玉席等人对桂某1进行殴打,致桂某1鼻部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,被害人桂某1的伤情已构成轻伤二级。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人桂某1的陈述；2、证人桂某2前、余某等人的证言；3、被告人张玉席、桂怀林的供述；4、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书；5、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人桂怀林、张玉席故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张玉席能当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人桂怀林能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院，对被告人张玉席依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定；对被告人桂怀林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人张玉席、桂怀林予以判处。建议对被告人桂怀林判处有期徒刑八个月以上一年以下。 被告人张玉席对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人张玉席的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人张玉席犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控不能成立。 被告人桂怀林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人桂怀林能主动到公安机关投案自首，认罪认罚，同时被害人在第一次打架时有责任，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月9日19时许,在凤台县抽水站旁边的乡间道路上,被告人桂怀林与被害人桂某1因栽秧放水发生争执,双方互殴。后被人拉开,桂怀林与桂某1互相拉扯准备到村部找村干部评理,路上碰到被告人张玉席,张玉席见桂怀林眼角流血,张玉席与桂某1发生口角,争执中张玉席说给我打,后桂怀林、张玉席等人对桂某1进行殴打,致桂某1鼻部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,被害人桂某1的伤情已构成轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证实，证据来源合法、有效，证明内容客观、真实，依法予以确认。 1、被害人桂某1的陈述，证实2020年6月9日晚上7时许，其家有块地没有放水，其就到基站那某放水，其先跟张某理论了一会儿，后来桂怀林过来了，其在和桂怀林理论的过程，桂怀林将其从水闸上拉下来，其就上去推了桂怀林一下，接着其和桂怀林二人相互用巴掌、拳头相互打，后桂怀林的女儿女婿也过来了，两人也一起上来打其，之后被人拉开了，其没有受伤。桂怀林拉着其到村委会去评理，两人一起往东边走，走了一段距离后，其村的张玉席，外号“小虎”骑车过来了，张玉席上去拉住其胳膊问其想干什么，其反问张玉席想要干什么，然后张玉席就讲，“都给我上来打，照死的打”，之后张玉席就用拳头朝其脸上打了一拳，接着桂怀林等人也对其脸上打，其被打晕了。 2、证人桂某2前的证言，证实2020年6月9日晚上7时许，其和余某到桂集镇大王村拿快递，走在路上听人说，其父亲桂怀林在基站那和别人打架来，其和丈夫余某就往基站去。其到时看见父亲桂怀林脸上都是血，正在和桂某1两个人相互用拳头往身上打，其就和余某上去拉架，然后桂某1往余某脸上打了一拳，余某的鼻子流血了，其就去照顾余某了。过一会其父亲和桂某1二人相互拉着要到村部找书记评理，其和余某在后面跟着，走了一段路，余某的鼻子不停的流血，其就和余某到水渠边上洗脸。正在洗脸时听到有人喊给我打，都给我打，其就和余某往其父亲那某，其到那就看见父亲桂怀林和张玉席两个人一起用拳头往桂某1的脸上打。其就上去拉父亲，父亲桂怀林就说你给我回家，没有你的事情，讲完后其父亲桂怀林又和张玉席用拳头打桂某1，之后就被村民拉开了，当时在场的有桂某3、张某等人。 3、证人余某的证言，证实2020年6月9日晚7时许，其和老婆桂某2前听说在基站那其老丈人桂怀林和别人打架，于是其就和桂某2前一起到基站那边，到了现场其看见桂怀林和桂某1二人正在用拳头相互往对方身上打，其就上去拉架，然后桂某1就打了其的鼻子，将其的鼻子打的流血了，然后其就蹲在地上，张某将桂怀林和桂某1两个人给拉开了。然后桂怀林就拉着桂某1要到村里去评理，其和桂某2前跟在后面，走了一段路之后，其的鼻子一直在流血，其就和桂某2前到水渠边上洗脸，没过一会，其就听到有人喊给我打，都给我打，其就起来往村部方向去看看怎么回事，等其赶到现场的时候，其看见张玉席和桂怀林两个人用拳头往桂某1的脸上打，然后桂怀林、张玉席、桂某1几人被村民拉开了，其看见桂某1的鼻子被打流血了，当时在现场的人有张某、桂某3、桂某2前。还有部分村民其不认识。 4、证人焦某的证言，证实2020年6月9日晚7时许，其准备到闸口找桂某1的老婆王某询问插秧机的事情，其走到闸口就看见桂某1和张玉林、张某因为放水的事情在那抬杠，其没有找到王某就走了。其看见桂怀林、桂怀林女儿女婿三人一起往闸口方向去，没过多久其就看见桂某1和桂怀林、桂怀林女儿女婿四人撕扯在了一起，双方相互用拳头打，张某在旁边拉架，当时桂某4也上去拉架，之后几个人被张某拉开了。然后几人往东边走，张玉席骑着车过来了，不知怎么回事桂怀林和桂某1二人又撕扯在一起了，这时张玉席就喊了一声给我打，都给我打之类的话，然后桂怀林等人上去一起用拳头打桂某1，桂某1被打的抱头蹲在地上,后来周围的人就将他们拉开了。桂怀林、桂某1、桂怀林女婿三人均受伤了，桂某1的伤是张玉席、桂怀林等人打的，桂怀林和桂怀林女婿的伤是桂某1打的。 5、证人张某的证言，证实其是凤台县桂集镇大王村的委员，2020年6月9日晚上7时许，其从大王村小桂庄查看抽水情况回家的路上被桂某1拦下来，桂某1让其把水往他家地里放，其就打电话给桂怀林询问情况，桂怀林告诉其明天给桂某1家地里放水，但是桂某1不同意，其就让桂怀林到现场去一趟。过了半小时后，桂怀林先过来的，然后桂怀林的女儿女婿也过来了，当时其看桂怀林过来了，其就去查看抽水的情况，后看见桂怀林和桂某1二人撕打在一起，二人相互用拳头往对方身上打，现场比较混乱，其和桂怀林女婿就上去拉架，过一会其看见桂怀林的女婿的鼻子流血了，在地上蹲着，后来桂某1和桂怀林二人就被拉开了。然后两个人一起拉着往东边走，其就打电话给张玉席，让张玉席过来处理一下打架的事情，没过多久张玉席就过来了，张玉席问桂怀林和桂某1情况，其就去接其家属的电话了，等其回过神来，看见桂怀林和桂某1又打了起来，二人相互用拳头往脸上打，然后桂怀林和桂某1两个人都睡在了地上，其没有听到有人喊给我打之类的话，其也没有从背后踢桂某1，当时在现场的有桂永英、桂梅，还有张玉席、桂怀林、桂某1、余某、桂某2前。 6、证人桂某3的证言，证实2020年6月9日晚上7时许，其在地里干活，看见抽水站旁边有人打架，其到现场看见桂怀林、桂怀林女儿女婿将桂某1追到田边，准备打桂某1，其就告诉桂怀林，你别打了，这都自家爷们，有事处理事，然后桂怀林给村里打电话。过了一会，村干部“小虎”（张玉席）骑车过来，说了几句话后，“小虎”就上去打桂某1，并说给我上去打，照死的打。然后桂怀林、“小虎”等人一起打桂某1，其上去拉架，桂某2前还不让其拉，后来其让桂某1的老婆报警了，过一会警察过来将桂某1送医院去了。桂怀林的脸上有血，桂某1的脸上也有血，当时在现场的有焦某、红群、桂某4，其他人其记不清了，“小虎”和新庄子的男子都是村干部。 7、证人王某的证言，证实其系桂某1的老婆，2020年6月9日晚上7时许，桂某4到其家告诉其，桂某1在基站那和人打架，其到时看见桂某1和桂怀林相互撕扯着要去村委会评理，其就跟着也过去了，走到路上大王村治安主任张玉席骑车过来了，张玉席抓着桂某1问桂某1想干什么，桂某1反问张玉席想干什么，然后张玉席讲：“我看你是想挨，给我打，照死的打”，说完张玉席就用拳头往桂某1脸上打，张玉席一动手，桂怀林等人就上去一起对桂某1拳打脚踢，桂某1被打倒在地上，其看见桂某1满脸都是血，就上去护住桂某1并拨打了110，这时桂某2前让桂怀林也躺在地上。他们打架是为了放水的事情，参与打桂某1的有张玉席、桂怀林等人。 8、证人桂某4的证言，证实2020年6月9日下午6时许，其到基站旁边帮助其丈夫张玉林看水，桂某1和张某两个人在那说放水的事情，一会桂怀林和桂怀林的女儿女婿就过来了，一时桂某1和桂怀林打起来了，然后桂怀林的女儿、女婿也上去打桂某1，其和张某就上去拉架，桂怀林的女儿问其是不是跟桂某1亲点，其一听就不想拉架了，然后其就去找桂某1老婆去了，当时打架的时候桂永英也在现场。 9、被告人桂怀林的供述，证实2020年6月9日晚上7时许，因为放水的事情其和桂某1发生纠纷，桂某1站在闸门上不准别人放水，非要先给他家的地里抽水，其就跟桂某1讲明天给他家抽，但是桂某1不同意，其就将桂某1从抽水机上拉了下来，桂某1就朝其脸部打了一拳，其被桂某1打后，其也用拳头打了桂某1，之后二人撕扯在了一起，后来被别人来开了。被拉开之后其上前拉住桂某1，要和桂某1到村委会评理，这时张某就给张玉席打了电话，让张玉席过来，两人向东走了一段路后就遇到了张玉席，张玉席看见其眼睛流血了，就上前问桂某1想干什么，桂某1也问张玉席想干什么，然后张玉席讲：“给我打，都给我打”，然后张玉席就用拳头朝桂某1脸上打了一拳，其也上去用拳头打了桂某1的脸，之后几人就被村民拉开了，后来警察过来了。 10、安徽朝阳司法鉴定所［2020］第271号鉴定意见书，证实桂某1因遭受外力作用致双侧鼻骨粉碎性骨折合并左侧上颌骨突骨折，已经构成轻伤二级。 11、凤台县公安局归案经过说明，证实桂怀林于2020年8月11日下午主动到凤台县公安局桂集派出所投案；张玉席于2020年8月27日下午主动到凤台县公安局桂集派出所投案。 12、凤台县公安局出具的户籍证明，证实被告人桂怀林于1964年5月2日出生，系完全刑事责任能力人；被告人张玉席，于1974年12月5日出生，系完全刑事责任能力人。 本院认为:被告人张玉席、桂怀林因琐事故意伤害他人并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张玉席能当庭自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。被告人桂怀林能主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张玉席的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人张玉席犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控不能成立，经查，被害人桂某1的陈述，证人桂某2前、余某、焦某、桂某3等人的证言，被告人桂怀林的供述及被告人张玉席当庭的供述均可证实被告人张玉席参与殴打被害人桂某1并将其打伤，故辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人桂怀林的辩护人辩护提出，被告人桂怀林能主动到公安机关投案自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人辩护提出，被害人在第一次打架时有责任，经查，该辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。公诉机关对被告人桂怀林量刑建议适当。对被告人张玉席依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定；对被告人桂怀林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张玉席犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年7月27日止。） 二、被告人桂怀林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  张 颖 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。