河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终177号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德珠，男，1952年10月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨柳滨，河南青剑律师事务所律师。原审被告：黄贵臣，男，1966年10月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）因与被上诉人刘德珠，原审被告黄贵臣为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。人民财险南阳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服金额为24100元。事实和理由：被上诉人刘德珠发生交通事故时已超过法定退休年龄，且无证据证实其有固定收入，种菜虽有收入，但不属固定收入，一审支持其180天的误工费显属不当；被上诉人刘德珠经鉴定不构成伤残，其伤残鉴定费700元应由刘德珠承担。刘德珠辩称，刘德珠虽已达到退休年龄，但身体健康有劳动能力，仍然一直务工，以种植农产品和销售蔬菜为主要生活来源，且向超市供应蔬菜有固定的收入，故其误工费应当予以支持；鉴定费用系刘德珠因交通事故参与诉讼的合理支出，应当由人民财险南阳分公司承担。黄贵臣述称，对一审判决无意见。刘德珠向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计47884元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：1、2019年3月10日13时，刘德珠骑车与黄贵臣驾驶的小轿车相撞，造成刘德珠受伤的交通事故。经交管部门认定，刘德珠承担事故的次要责任，黄贵臣承担事故的主要责任。2、黄贵臣驾驶的肇事车辆在人民财险南阳分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。3、事故发生当天，刘德珠立即被送往南阳市第二人民医院进行救治。其入院诊断为：颅内损伤、肺部感染外、多发腔隙性脑梗死。经过治疗，2019年4月13日，刘德珠出院。出院诊断为：颅内损伤、肺部感染、多发腔隙性脑梗死、双耳混合型耳聋。出院医嘱为：避免受凉、劳累、情绪激动，低盐低脂饮食，规律监测血压、血脂、血糖，不适随诊；2.2-3月后复查头CT、听力测定。至此，刘德珠共住院34天，支付医疗费13602.97元。2020年8月3日，刘德珠在南阳市第二人民医院支付门诊医疗费293.1元（118.40元＋174.70元）。一审法院认为，双方争议部分如下：1.德珠向法院申请，对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定和咨询，法院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对上述申请进行鉴定。2020年9月2日，该司法鉴定所出具南阳宛衡司鉴所［2020］临鉴字第346号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：刘德珠本次交通事故所受损伤没有明确可造成其听力障碍的损伤基础，不能评定伤残等级，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。刘德珠支付鉴定费1300元。2、刘德珠以销售其耕种的农作物为主要生活来源，2019年5月至今向超市供应蔬菜。就本案主要焦点及双方争议部分评述如下：1.关于当事人之间的责任承担问题。黄贵臣驾驶机动车与刘德珠驾驶的电动车发生碰撞，造成刘德珠受伤的道路交通事故。本次事故经交管部门认定，黄贵臣承担事故的次要责任。黄贵臣驾驶的肇事车辆在人民财险南阳分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于刘德珠的各项经济损失，首先由该公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分，依据豫高法372号文的规定，由该公司按40％的责任比例，向刘德珠承担赔偿责任。2.关于刘德珠的三期咨询意见书是否可以作为定案依据的问题。人民财险南阳分公司辩称，鉴定意见书没有考虑刘德珠的年龄，不应鉴定误工期。一审法院认为，人民财险南阳分公司并没有对鉴定的结论提出异议，其仅认为刘德珠超出法定退休年龄不应支持误工费而对鉴定提出异议，其异议不能成立，不予采纳。该三期咨询意见书可以作为本案的定案依据。3、关于刘德珠的误工费问题。刘德珠请求每天按130元标准，人民财险南阳分公司辩称刘德珠超出法定退休年龄不应支持。一审法院认为，法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，刘德珠是否达到法定年龄与其是否具有劳动能力没有因果关系，且人民财险南阳分公司无证据证明事故发生前刘德珠无劳动能力。刘德珠在事故发生时虽然66周岁，其长期靠销售农耕产品为主要生活来源。本次事故的发生，导致刘德珠不能向商户供货而产生的误工费，人民财险南阳分公司应当赔偿，其的抗辩理由不成立，不予采纳。4、关于鉴定费问题。一审法院认为，虽然刘德珠的伤情不构成伤残，但刘德珠进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，此项费用人民财险南阳分公司应当赔偿。5、关于营养费。刘德珠请求每天按50元标准计算，此项费用应按每天20元标准计算。6、关于护理费。刘德珠请求每天按129元标准计算，此项费用应按居民服务业年收入46858元标准计算。7、关于交通费。刘德珠请求被告赔偿2000元，此项费用应该按其住院天数，每天20元标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，对刘德珠在本次交通事故造成的各项经济损失评述如下。综上，刘德珠的各项经济损失，由人民财险南阳分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由人民财险南阳分公司承担40%的比例赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告刘德珠支付赔偿款45081元；二、驳回原告刘德珠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（已减半收取），由原告刘德珠35元，被告黄贵臣负担464元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：刘德珠的误工费是否应当支持；本案的鉴定费是否应由刘德珠承担。黄贵臣驾驶小型轿车与刘德珠驾驶的电动车发生碰撞，造成刘德珠受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警大队认定，刘德珠负事故的主要责任，黄贵臣负事故的次要责任。因黄贵臣驾驶的小型轿车在人民财险南阳分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对刘德珠请求赔偿相应的损失，应先由人民财险南阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由人民财险南阳分公司在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任。一审法院根据该责任划分，依法酌定人民财险南阳分公司承担40％的赔偿责任，责任比例划分适当。关于误工费和鉴定费的承担问题。本院认为，刘德珠事故发生时虽已年满66周岁，但具有正常劳动能力，根据其在一审中提交的卧龙区蒲山镇田营村委会出具的证明及槐树湾连锁商贸的结算单，能证实刘德珠长期以种植农产品和销售蔬菜为主要生活来源，有固定的收入，故一审法院参照农、林、牧、渔业误工标准计算其误工费，符合法律规定和实际情况。鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，该费用属于法律规定的赔偿项目，应由人民财险南阳分公司承担。综上所述，人民财险南阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  张艳霞审判员  王邦跃二〇二一年二月十八日法官助理陈斌书记员郭晓薇