济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初7289号 原告：韩继杰，男，1993年7月23日出生，汉族，居民身份证住址济南市市中区十六里河镇王家村**，现住济南市。 委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。 被告：王晓晓，女，1990年10月21日出生，汉族，住济南市。 被告：孟令颢，男，1987年10月30日出生，汉族，住济南市。 原告韩继杰与被告王晓晓、被告孟令颢（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。韩继杰在立案前于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王晓晓、孟令颢银行存款498000元或查封相应价值的财产。本院对韩继杰的申请审查后予以准许，于当日作出（2020）鲁0104财保1136号《民事裁定书》。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告韩继杰及委托诉讼代理人王景生到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩继杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金480000元;2.判令两被告支付上项欠款利息18000元（其中420000元按每日0.06%自2020年8月26日计算至今，60000元按每日0.06%自2020年10月26日计算至今），并按照约定支付利息至实际付清之日止；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：两被告经朋友介绍，于2020年8月26日以资金困难为由向被（原）告借款420000元，约定借期70天，日息0.06%，到期一次付清。并约定如发生纠纷由济南市槐荫区法院管辖。2020年10月26日被告又以同一理由向原告借款60000元，约定借期10天，日息0.06%，同样约定了如发生纠纷由槐荫区法院管辖。上述两次被告共向原告借款共计480000元，均出具了借据。原告依约分别于2020年8月26日和10月26日向被告以银行转账方式支付了出借款项。被告并以其持有的位于章丘市明水济青路利民公寓C幢东一单元五层东户的房产作为借款抵押，并办理了不动产登记证明。但两被告违反约定，借款期满至今不偿还借款本息。虽经原告多次上门或电话催要，被告至今拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令两被告支付借款本息或以其抵押的位于章丘市明水济青路利民公寓C幢东一单元五层东户房产做拍卖、变卖款项中优先受偿，同时判令被告承担一切诉讼费用。 两被告未作答辩。 韩继杰围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《借条》《收条》、转账交易详情、《不动产权证书》《不动产登记证明》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭，亦未对韩继杰提交的以上证据提出书面质证意见。本院对韩继杰提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 本院依以上证据并结合当事人的陈述，经审理认定事实如下： 一、2020年8月26日，王晓晓作为借款人、孟令颢作为共同借款人出具《借条》，写明：王晓晓（借款人）于2020年8月26日与韩继杰（出借人）现金借款肆拾贰万元整（420000元），借款利息为0.06%每日，借款70天，本人保证本次借款不用于从事非法经营，如不按时付息还款，每日支付借款金额的（空白）作为违约金。直至本息结清，在此期间借款方如更换手机号必须第一时间通知出借款方，否则视为违约。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由济南市槐荫区法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，王晓晓出具《收条》，写明收到韩继杰银行转账金额肆拾贰万元整（420000元）。韩继杰于当日09：57：14和10：10：28分别通过其个人招商银行账户向王晓晓中国银行账号（尾号9050）转账400000元和20000元。 二、2020年10月26日，王晓晓作为借款人出具《借条》，写明：王晓晓（借款人）于2020年10月26日与韩继杰（出借人）现金借款陆万元整（60000元），借款利息为0.06%每日，借款10天，本人保证本次借款不用于从事非法经营，如不按时付息还款，每日支付借款金额的（空白）作为违约金。直至本息结清，在此期间借款方如更换手机号必须第一时间通知出借款方，否则视为违约。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由济南市槐荫区法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，王晓晓出具《收条》，写明收到韩继杰银行转账金额陆万元整（60000元）。韩继杰于当日16：07：43通过其个人招商银行账户向王晓晓中国银行账号（尾号7272）转账60000元。 三、王晓晓在向韩继杰以上借款过程中，以其单独所有、坐落于济南市章丘区明水济青路利民公寓********〔不动产权证书号鲁（2020）章丘区不动产权第**〕作为向韩继杰借款的抵押。2020年8月27日，济南市章丘区自然资源局出具鲁（2020）章丘区不动产证明第0009971号《不动产登记证明》，载明：证明权利或事项“抵押权”，权利人（申请人）韩继杰，义务人王晓晓，坐落“明水济青路利民公寓C幢东一单元五层东户”，不动产单元号370181001208GB01001F10000103，其他“不动产权证书号：鲁（2020）章丘区不动产权第0011465号，抵押方式：一般抵押；担保债权数额：1000000元，债务履行期限：2020年08月26日至2020年11月26日”。 四、因以上借款未偿还，韩继杰诉至本院，要求处理。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”该法第一百零七条还规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”韩继杰在本案中主张与两被告存在民间借贷关系，其就该主张提供了两被告于2020年8月26日出具的《借条》，王晓晓于2020年10月26日出具的《借条》及王晓晓于2020年8月26日和10月26日出具的《收条》，另提交了其向王晓晓支付所借款项的银行转账记录。以上事实可以证明韩继杰与两被告之间达成了借款420000元的合意，及韩继杰与王晓晓之间另行达成借款60000元的合意，双方的以上借贷行为不违反法律及行政法规的效力性强制性规定。合同法第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。”基于以上规定，并结合韩继杰在本案诉讼中提交的证据，本院确认韩继杰与两被告之间存在420000元及韩继杰与王晓晓之间另行存在60000元的民间借贷合同关系。按两被告于2020年8月26日出具的《借条》及王晓晓于2020年10月26日出具的《借条》，可以确认至约定借款期限届满，两被告未向韩继杰偿还借款420000元及相应利息，王晓晓也未向韩继杰偿还另借款项60000元及利息，两被告的行为均构成违约，韩继杰提起本案诉讼有理有据。 就韩继杰在本案诉讼中提出的具体诉讼请求，本院分别认为： 1.王晓晓作为借款人、孟令颢作为共同借款人于2020年8月26日向韩继杰出具《借条》，约定向韩继杰借款420000元，利息为每日0.06%，借期70天，即应于2020年11月4日之前偿还，但实际未偿还。两被告为该420000元的共同借款人，韩继杰要求两被告共同偿还有理。 两被告于2020年8月26日向韩继杰出具《借条》时承诺利息按每日0.06%标准，韩继杰提起本案诉讼，要求两被告支付的利息也是按《借条》中约定的每日0.06%标准。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。/前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”韩继杰与两被告的合同成立时间为2020年8月26日，此前全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布一年期贷款市场报价利率为3.85%。韩继杰与两被告约定的利息标准每日0.06%超过了双方合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，本院调整为两被告按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%标准向韩继杰支付利息。韩继杰要求两被告支付利息超出本院核定标准部分，本院不予支持。 2.王晓晓作为借款人，于2020年10月26日向韩继杰出具《借条》，约定向韩继杰借款60000元，利息为每日0.06%，借期10天，即应于2020年11月5日之前偿还。韩继杰就该笔借款作为证据提交的《借条》《收条》均未显示孟令颢为共同借款人，韩继杰后转账支付的款项也仅是向王晓晓个人支付。因此该60000元借款不能确认为两被告共同借款，韩继杰要求两被告共同对该笔借款承担责任缺乏事实根据，应由王晓晓个人偿还借款本金及利息。本院对韩继杰就该笔借款本息的偿还要求孟令颢承担责任不予支持。 另，全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率也为3.85%。韩继杰与王晓晓约定的利息标准每日0.06%超过了双方合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，本院调整为王晓晓按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%标准向韩继杰支付利息。韩继杰要求王晓晓支付利息超出本院核定标准部分，本院不予支持。 3.王晓晓在向韩继杰的借款过程中，以自己所有、坐落于济南市章、坐落于济南市章丘区明水济青路利民公寓********房屋为向韩继杰的借款提供抵押记，因此韩继杰依法享有抵押权。在王晓晓逾期偿还借款本息的情形下，韩继杰在本案诉讼中要求以该房屋拍卖、变卖款项中优先受偿于事有理、于法有据，本院对韩继杰的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第一条第一款、第九条第二项、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王晓晓、孟令颢于本判决生效之日起十日内向韩继杰偿还借款本金420000元及利息（以借款本金420000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月26日起计算至款项付清之日止）； 二、王晓晓于本判决生效之日起十日内向韩继杰偿还借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年10月26日起计算至款项付清之日止）； 三、韩继杰就王晓晓以上应当偿还的借款本息，对王晓晓提供抵押、坐落于济南市章丘区、坐落于济南市章丘区明水济青路利民公寓********房屋拍卖受偿； 四、驳回韩继杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8770元，减半收取计4385元，由韩继杰负担85元，由王晓晓、孟令颢共同负担3760元，由王晓晓自行负担540元；诉前保全申请费3010元，由王晓晓、孟令颢共同负担2630元，由王晓晓自行负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春疆 二〇二一年二月五日 书记员  刘 微