江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初42号原告：钱某某，女，汉族，1966年4月8日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：肖承信，男，汉族，1964年5月17日生，江西省信丰县人，住信丰县，系原告丈夫，特别授权。被告：范某，男，汉族，2007年6月5日生，湖北省蓟春县人，住蓟春县。被告：范某某，男，汉族，1977年6月27日生，湖北省蓟春县人，住蓟春县。以上两被告共同委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师，特别授权。原告钱某某与被告范某、范某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托诉讼代理人肖承信，被告范某、范某某的委托诉讼代理人周明华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币226152.66元（庭审中要求变更精神抚慰金为5000元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日17时许，原告驾驶赣州临时8928Ｐ号二轮电动车沿信丰县高新区中端南路由东往西往诚信大道方向正常行驶，经过工业园学校路段，照常减速慢行。过了学校几十米路，突然一个人骑自行车从左道横穿公路到右道，侵占原告正常驾驶电动车前方近距离空间。此时原告紧急刹车，被告骑自行车猛拐进右道没有保持足够的安全距离，其自行车后轮轴与调速器碰撞原告电动车前轮，导致原告倒地受伤，电动车零部件受损的事实。此次交通事故的发生，完全是自行车驾驶人违反了道路交通安全法的相关规定而造成的交通事故。原告在信丰县德茂骨伤科医院住院治疗了三天，花费了1000余元，2020年1月2日转院到信丰县人民医院继续住院治疗，2020年4月17日方才出院，花费共计55392.07元。2020年6月29日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期210天，护理期110天，营养期110天。被告造成原告受伤后，给原告经济上带来较大损失，精神上遭到严重打击，左脚至今行动缓慢，骑车、上楼等活动受限不能上班，被告一直未对原告进行赔偿。被告范某某作为被告范某的监护人，也未赔偿原告。迫于无奈，原告特具此状诉诸至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告范某某答辩称，一、原告诉状所称部分内容是单方臆想，其主张由答辩人承担其全部损害赔偿责任，无事实和法律依据。二、本案机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由机动车一方承担全部责任，即由原告承担事故全部责任。本案原告作为机动车驾驶人，无证驾驶机动车，在放学时骑行通过学校路段未保证安全、文明驾驶，明显存在过错，依照《道路交通安全》第七十六条规定，原告不存在减轻或者免除自己责任情形，依法应当承担事故全部责任。现有证据无法证实答辩人存在过错，首先，答辩人事发时年满12周岁，符合法定的骑行自行车条件。同时，结合当事人在公安机关的陈述及证人证言原告行经学校路段未减速且未鸣笛警示，导致原告前轮碰撞答辩人自行车后轮的事故。三、原告主张的索赔项目，依法应由其自己承担。具体意见如下：1、医疗费用，具体以票据为准，且事发后答辩人已经垫付3000元医疗费，在答辩人不承担本案事故的情形下，原告应当返还答辩人该垫付费用。2、残疾赔偿金，原告提交的银行代发工资明细仅有四个月的银行流水，不能证明其在城镇务工一年以上，依法只能适用农村标准，即为31592元/年。3、后续治疗费，该费用系原告单方申请鉴定的结论，不具有合法性，依法不应支持。4、误工费，原告四个月平均工资仅为2179.5元，即日平均工资为72.65元，其按照日工资110元计算明显过高。5、护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，其主张护理人员150元每天，不具有事实依据。6、营养费及住院伙食补助费真实性无异议。7、交通费，具体以合法票据为准，其主张1500元明显过高。8、鉴定费，该费用系原告自己单方申请鉴定产生的费用，不具有合法性。9、被抚养人生活费，被抚养人在农村生活，原告计算方式明显错误。10、车辆维修费仅为收款收据，对合法性持有异议。11、精神抚慰金明显过高，不符合法律规定和当地的司法实践。本案经审理查明，认定事实如下：2019年12月31日，原告钱某某未取得机动车驾驶证驾驶赣州临时8928Ｐ号二轮电动车沿信丰县高新区中端南路由东往西方向行驶，被告范某骑山地自行车与其同方向行驶。17时15分许，两车行驶至工业园诚信大道信丰县高新区工业园学校路段时，因钱某某未按照操作规范安全驾驶、范某骑车未确保安全行驶，导致两车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告范某负本次事故次要责任，原告钱某某负本次事故主要责任。原告钱某某不服信丰县公安局交通管理大队作出的第360722420190006317号道路交通事故认定书，向赣州市公安局交通警察支队提出复核。赣州市公安局交通警察支队作出赣公交复字结论【2020】第000091号道路交通事故复核结论，决定撤销信丰县公安局交通管理大队作出的360722420190006317号道路交通事故认定书，由信丰县公安局交通管理大队补充调查后，根据《道路交通事故处理工作规范》第一百零四条之规定，在规定期限内另行作出《道路交通事故认定书》，并提交赣州市公安局交通警察支队备案。信丰县公安局交通管理大队于2020年5月19日作出第3607220008号道路交通事故证明，重新调查交通事故得到的事实：2019年12月31日下午，钱某某驾驶赣州临时8928Ｐ二轮电动车沿信丰县高新区中端南路由东往西方向行驶；范某驾驶山地自行车沿信丰县高新区中端南路由东往西方向行驶。17时15分许，两车行驶至信丰县高新区工业园学校路段时发生碰撞，造成钱某某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故后，当事人双方均未及时报警和保护现场。2019年12月31日18时19分信丰县交管大队接到范某家属电话报警后，及时派员赶赴现场调查取证。经过现场勘查，走访调查和研究分析，无法查明事故发生的具体过程和发生原因，导致无法确定当事人的责任。当事人双方若对道路交通损害赔偿有争议，可以持本道路交通事故证明向人民法院提起诉讼。事故发生后，原告被送至信丰德茂骨伤科医院住院治疗，住院2天，花费医疗费874.59元，门诊费95.4元；之后转入信丰县人民医院继续治疗，住院106天，花费医疗费55392.07元，其中3000元由被告范某某支付。2020年6月28日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱某某因被自行车碰撞致左膝部损伤并手术治疗，其损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为12000元；误工期评定为210天，护理期评定为110天，营养期评定为110天。原告支付鉴定费1900元。原告的车辆经维修，花费维修费280元。庭审前，被告范某对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：评定钱某某的伤残程度为十级伤残。被告为此支付鉴定费700元。另查明，原告钱某某自2016年3月至事故发生时工作于江西森阳科技股份有限公司从事保洁员工作，月收入约为2100元。原告钱某某的母亲邹玉英出生于1934年2月9日，邹玉英共生育7个小孩。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。原告钱某某未依法取得驾驶证驾驶机动车上路且遇突发情况时采取措施不当、被告范某在没有交通信号的道路上未确保安全驾驶，双方在本次事故中均有过错，本院综合信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故证明》、原、被告在信丰县公安局交通管理大队所作的笔录及事故现场图等证据，依法酌定原告钱某某与被告范某在本次事故中承担同等责任。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因其向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，且该费用系原告后期拆除内固定装置的合理、必要费用，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生时在江西森阳科技股份有限公司工作的劳动合同及证明其收入情况的银行流水等证据，故本院对此予以采信，依法认定误工费为70元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的210天予以支持。护理费，因原告向本院提交了护理人员肖洋洋的部分工资流水，故本院综合原告提交的证据及江西省护理行业标准酌定为130元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的110天予以支持。残疾赔偿金，因江西赣州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前的主要收入来源于城镇，故本院对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。精神抚慰金，本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，故本院酌定为4000元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为1000元。电动车损失，因其向本院提交了维修车辆的票据，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：56362.06元；2、误工费：210天×70元／天＝14700元；3、护理费：110天×130元／天＝14300元；4、伙食补助费：110天×30元／天＝3300元；5、营养费：108天×30元／天＝3240元；6、残疾赔偿金：36546元／年×20年×10%＝73092元；7、精神抚慰金：4000元；8、被扶养人生活费：22714元／年×5年×10%÷7＝1622.4元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：1800元；11、电动车损失：280元；12、后续治疗费：12000元，上述各项损失总计185696.46元。此款由被告范某按责任比例承担50%的赔偿责任，即92848.23元。由于被告范某系未成年人，故该赔偿责任由其监护人即本案被告范某某承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范某某、范某应赔偿原告钱某某因交通事故造成的各项损失共计92848.23元，扣除其已支付的医疗费3000元，尚应支付89848.23元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告钱某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告范某与原告钱某某各承担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年二月二十六日书记员 温淑珍