wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初46号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人王九妹，公民身份号码×××,女，1976年7月2日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住湖南省岳阳市平江县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年12月9日、2020年12月10日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人王九妹犯信用卡诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序、认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人王九妹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月12日，被告人王九妹向青海银行黄河电力支行申请领取卡号为×××的青海银行精灵卡，授信额度10万元，还款方式为现金分期6期，到期一次性偿还本金；8月30日，该卡透支10万元。2013年10月至2014年4月间，被告人王九妹通过其尾号3545的青海银行借记卡自动扣款及现金还款的方式缴纳手续费共计4214.74元。2014年2月15日分期到期后，被告人王九妹因家庭变故、经营不善丧失还款能力，未能偿还10万元本金。后，为逃避银行债务更换联系方式并离开西宁。青海银行工作人员分别于2014年7月9日、7月29日、8月27日、9月29日向被告人王九妹在该行预留的手机号码发送催收信息；于2014年11月3日、11月14日、11月24日向被告人王九妹邮寄催款通知书。2019年12月9日，被告人王九妹主动前往城西公安分局经侦大队投案，并于2019年12月10日、2020年4月10日、2020年11月3日、2021年2月7日向青海银行还款16000元、33994.5元、10000元、39762元，共计99756.5元。上述事实，被告人王九妹在开庭过程中无异议，且有受案登记表、回执，立案决定书，接受证据清单，信用卡申请表，申请人及配偶身份证明签字样本，三江精灵卡合同等申请材料，信用卡对账单，还款明细，情况说明，催款通知书回执，个体户登记基本情况，到案经过，户籍证明，证人任×的证言，被告人王九妹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王九妹恶意透支信用卡95785.26元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，但指控数额有误，应予纠正。被告人王九妹自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王九妹退还了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王九妹认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王九妹认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王九妹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  田航远二〇二一年二月八日书记员  马雪莹附《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市三缘置业有限公司，住所地烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村三缘温泉花园**。法定代表人：赵博林，该公司经理。委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人烟台市三缘置业有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判（不服数额134498元）；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.车辆损失评估报告书定损数额过高，上诉人认为，被上诉人车辆在本次事故中所受的损害程度不足以达到评估报告确定的损失数额。2.一审案件受理费属于间接损失，不属于保险赔付范围，不应由上诉人承担。烟台市三缘置业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告在商业险范围内支付保险金135668元（含车损133018元、评估费2650元）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月22日，原告为其所有的鲁Ｆ×××**轿车在被告处投保机动车商业保险（不计免赔），机动车损失保险金额为195800元，保险期间自2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止。原告依约支付保险费4354.76元。2020年1月10日17时06分，案外人赵宗延驾驶案涉车辆由西向东行驶至烟台市芝罘区滨海北路月亮湾时与案外人鞠会民、王海玲驾驶的车辆发生碰撞，致三车受损。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，赵宗延负事故全部责任。事故发生后，原告自行委托秀旺（山东）资产价格评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定，价格评估结论为：鲁Ｆ×××**小型轿车车辆损失价值为148969.51元。原告为此支出评估费2650元。被告对该评估报告不予认可，认为损失价值过高，申请法院对案涉车辆的损失价值重新鉴定。经法院委托，2020年6月10日，山东亨通保险公估有限责任公司出具《山亨公估字[2020]第HTYT20200528-403号公估报告书》，公估意见为：鲁Ｆ×××**车在公估基准日的损失价值（扣除维修残值后）为133018元。原、被告对该公估意见均无异议。一审法院认为，本案系财产保险合同法律关系。原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。本案中，原告依约支付了保险费，被告亦应按照合同约定履行保险义务。保险事故发生后，原告自行委托鉴定机构对案涉车损价值进行鉴定，被告不予认可，并申请法院重新鉴定。山东亨通保险公估有限责任公司受法院委托对案涉车损情况进行了鉴定并出具公估报告书，原、被告对公估意见均予认可，法院对该公估报告书予以确认。故原告主张被告赔偿车辆损失保险金133018元的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持。因原告自行委托的鉴定机构所出具的评估报告结果与一审法院确认的公估报告书的意见不一致，故原告主张被告支付其自行鉴定支出的评估费2650元的诉讼请求，法院依法不予支持。根据诉讼费用交纳办法的相关规定，诉讼费用依法由败诉方承担，被告主张不承担诉讼费用的抗辩理由，法院依法不予采信。综上所述，对于原告主张被告赔偿车辆损失保险金133018元的诉讼请求，法院依法予以支持，其他部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年11月11日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告烟台市三缘置业有限公司车辆损失133018元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1507元，由原告烟台市三缘置业有限公司负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1480元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案车损的评估报告系一审法院委托有资格的评估机构作出的，评估程序合同，评估依据充分，在一审法院委托评估前，上诉人已经行使了相关的诉讼权利，同时，上诉人在一审中认可该评估意见。现上诉人无正当理由不认可该评估意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判令上诉人承担本案的诉讼费，本院不予调整。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6026元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年二月五日书记员 杨风华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初232号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人冯某某，曾用名冯某某，男，1997年9月28日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市邳州市，户籍地江苏省徐州市邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被取保候审。 辩护人魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人魏艋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月17日2时25分，宋某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿京沪高速公路由北向南行驶至下行844KM+220M处，追尾撞击李某所驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车。后被告人冯某某驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，追尾撞击停放在鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车后面的苏Ｅ×××××号小型轿车及在车外的苏Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王某乙，致王某乙死亡。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定，被告人冯某某第二起事故的主要责任。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定定罪处刑。 被告人冯某某庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。 辩护人魏艋对起诉书指控被告人冯某某的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人冯某某认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，应从轻处罚，建议对其宣告缓刑。 经审理查明，2020年6月17日2时25分，宋某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿京沪高速公路由北向南行驶至下行844KM+220M处，追尾撞击李某所驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车。后被告人冯某某驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，追尾撞击停放在鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车后面的苏Ｅ×××××号小型轿车及在车外的苏Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王某乙，致王某乙死亡。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定，被告人冯某某负第二起事故的主要责任。 另查明，2020年9月10日，被害人王某乙的近亲属王某甲、蒋莉娟在本院主持下与被告人冯某某就赔偿问题达成调解协议。至2021年1月26日，被告人冯某某已支付赔偿款30万元，并取得被害人王某乙的近亲属王某甲、蒋莉娟的谅解。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人宋某、李某、王某甲、刘某、孔某证言笔录，驾驶证、行驶证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，民事调解书、刑事谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某驾驶轻型普通货车，违反交通运输管理规定，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人冯某某积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人冯某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 坤 人民陪审员  曹美波 人民陪审员  韩 强 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  程 斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责 任的。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执381号申请执行人徐小棠被执行人巩润本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3403号民事调解书，责令被执行人巩润履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人巩润在金融机构、其他单位的存款、收入52003元（执行费670元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年二月三日书记员  蔡燕
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民辖终18号上诉人（原审被告）：程艳群，女，1976年9月19日出生，汉族，居民，公民身份住址湖北省荆门市东宝区，现住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):裴泽见，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，公民身份住址重庆市南川区，现住重庆市南川区。原审被告:饶毅，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。原审被告:饶斌，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。原审被告:饶丽萍，女，1973年1月13日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。上诉人程艳群与被上诉人裴泽见、原审被告饶毅、饶斌、饶丽萍民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初6635号民事裁定，向本院提起上诉。程艳群上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地位于广东省深圳市罗湖区，故本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告裴泽见起诉称，饶毅因经商需要，于2019年4月1日向裴泽见借款228万元，程艳群、饶斌、饶丽萍自愿对该笔借款提供共同连带责任保证担保，为此共同向裴泽见出具了《借条》1份，后借款到期后，饶毅未按约定偿还裴泽见借款本息，程艳群、饶斌、饶丽萍也未履行保证责任，遂诉至法院，故本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案有四个被告，其中被告饶毅、饶斌、饶丽萍住所地皆位于重庆市南川区，重庆市南川区人民法院对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人诉请上诉人给付借款本金及利息，故接收货币一方所在地即被上诉人裴泽见所在地即为本案合同履行地。故本案中，无论是作为被告住所地人民法院还是合同履行地人民法院，重庆市南川区人民法院对本案都具有管辖权，上诉人提出将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二一年二月二十二日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初340号原告：周小美，女，生于1993年6月6日，彝族，云南省澜沧县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂，住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村麻栗林社，工商注册号：530802600032639。经营者：黄龙，男，生于1989年9月19日，汉族，云南省普洱市思茅区倚象镇人，住云南省普洱市思茅区。原告周小美与被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告周小美无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周小美撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小美负担。审判员  杨昌金二〇二一年二月二十五日法官助理查方艳书记员白文琳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初171号 原告：王某，女，1985年7月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇五星村码头，统一社会信用代码：91522728MA6DJWP691。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 原告王某与被告贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1462.00元，由原告王某负担。 审判员  韩召卫 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 玉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更453号 罪犯马辉，男，1978年12月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年1月18日作出（2015）西刑初字第00076号刑事判决，以被告人马辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100万元；追缴违法所得3,085,401.78元,返还被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2016年6月22日作出（2016）冀01刑终332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月1日交付执行。2019年3月18日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯马辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费184.12元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马辉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月19日起至2026年11月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1001号 原告：柳州桂格光电科技有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区车园横四路**。 法定代表人：旷林昌。 委托诉讼代理人：孙卫国，广西金卡律师事务所律师。 被告：众泰汽车股份有限公司，，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路** 法定代表人：金浙勇。 被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路** 负责人：金浙勇。 本院于2021年2月5日受理原告柳州桂格光电科技有限公司与被告众泰汽车股份有限公司、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案。2020年11月11日，本院裁定受理众泰新能源汽车有限公司的破产清算申请。 本院经审查后认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款的规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。本院已在2020年11月11日裁定受理众泰新能源汽车有限公司的破产清算申请，本案原告作为其长沙分公司的债权人，在其破产清算申请受理之后提起的本案诉讼，本院依法应裁定驳回其起诉。原告可依法向管理人申报债权，行使破产法赋予的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告柳州桂格光电科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年二月二十三日 代书记员 徐英晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1142号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8936号民事判决书,于2021年2月2日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人浙江大昌德印染有限公司保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人浙江大昌德印染有限公司自动履行人民币44101.08元(其中案件执行标的金额43115.35元，执行费546.73元，诉讼费439元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执654号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王建斌,男,1982年2月1日出生，汉族,送达地址：陕西西安市长安区郭杜镇金堆城小区22号2203，身份证地址：陕西省,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王建斌借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王建斌达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初103号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人朱传伟，男，1977年12月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学专科文化，鞍山市海量精密铸业有限公司员工，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被取保候审。辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人朱传伟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2021年2月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、刘思格出庭支持公诉，被告人朱传伟及其辩护人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年11月13日22时28分左右，被告人朱传伟酒后驾驶辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为107mg/100ml，遂将其带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱传伟的血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱传伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人朱传伟在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯行贿罪的事实和罪名无异议。辩护人张林林提出的辩护意见是，被告人朱传伟无前科，自愿认罪认罚，且没有造成严重后果。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月13日22时28分左右，被告人朱传伟酒后驾驶辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为107mg/100ml，遂将其带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱传伟的血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人朱传伟的供述证明：2020年11月13日22时28分左右，我酒后驾驶辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。我是18时许在铁东区家烧烤店和两个同学一起喝的酒，我喝了三瓶鞍山8度牌啤酒。2.驾驶证复印件证明：被告人朱传伟具有C1型驾驶资格。3.机动车行驶证证明:辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车的基本情况。4.机动车交通事故责任强制保险单证明：辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车的保险情况。5.呼气式酒精测试单证明：被告人朱传伟呼出的气体中酒精含量为107mg/100ml。6.查获照片证明：被告人朱传伟被查获时的情况。7.血样提取登记表及照片证明：2020年11月13日22时57分许，公安人员将朱传伟带至鞍山市中心医院抽取血样。8.公安交通管理行政处罚决定书证明:被告人朱传伟于2018年5月4日21时43分，因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。9.海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人朱传伟血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。10.案件来源及到案经过证明：2020年11月13日22时28分许，被告人朱传伟驾驶辽Ｃ×××**号白色斯柯达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至大德翠韵华庭小区西门处时，被民警查获。上述证据，经当庭举证、质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人朱传伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人朱传伟醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为123mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚，被告人朱传伟曾因饮酒后驾驶机动车被予以行政处罚，本应对其从重处罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱传伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  任仲杰人民陪审员  高传斌二〇二一年二月二十四日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执47号 申请执行人：唐霜丽，女，1984年3月15日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：湖南百路发汽车服务有限公司，住所地双牌县泷泊镇紫金南路（原煤炭公司加油站）。 法定代表人：蒋云伍，该公司总经理。 申请执行人唐霜丽与被执行人湖南百路发汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初570号民事判决书、湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2972号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月19日、2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人湖南百路发汽车服务有限公司在其住所地双牌县泷泊镇紫金南路（原煤炭公司加油站）有四轮定位仪一套，该设备本院依法进行处置，但处置不成，且申请执行人不同意以物抵债。除此之外，被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的金额为本金10000元及案件受理费、申请执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡江英
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初676号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：周川东，男，1968年11月23日出生，汉族，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告周川东保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红秀
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1919号 上诉人（原审被告）：张某，男，1980年11月6日出生，汉族，住青岛平度市。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1971年8月22日出生，汉族，住青岛平度市。 原审被告：杨某某，男,1986年12月7日出生，汉族,住青岛平度市。 上诉人张某因与被上诉人王某、原审被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人车损12141元数额过高，涉案车损评估报告系被上诉人单方委托，上诉人询问汽修厂家，车损价格过高。鉴定结论书中没有燃气装置维修事项，上诉人对燃气维修不认可。 王某辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 王某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告交通事故损失13998.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，张某驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿广州路由南向北行驶至肇事处与王某驾驶的鲁Ｕ×××××号轿车沿店前村西道路由东向西右拐相撞，致二车损坏，平度市交警大队认定该事故责任张某承担主要责任，张某所驾驶车辆登记车主为杨某某，该车在安诚财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险，为此，诉来院，望判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，撤回对被告安诚财产保险股份有限公司平度支公司的起诉，赔偿数额变更为11998.7元。包括评估费700元（车损评估400，停运评估300元），车损12141元，停运损失4200元（350元*12天），液化气装置损失2100元，扣除交强险理赔2000元，剩余被告承担70%的责任，应赔偿11998.7元。 一审法院认定事实：2020年4月7日，张某驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿广州路由南向北行驶至肇事处与王某驾驶的鲁Ｕ×××××号轿车沿店前村西道路由东向西右拐相撞，致二车损坏。2020年4月8日，平度市公安局交警大队作出道路交通事故认定书载明：“张某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任”。张某所驾驶车辆登记车主为杨某某，该车在安诚财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险，安诚财产保险股份有限公司平度支公司对原告造成的车损在交强险范围内已赔偿2000元。对于车损被告张某同意承担70%的赔偿责任。原告于2020年4月8日自行委托青岛德正信资产评估事务所对其鲁Ｕ×××××号轿车的车损、停运期间的日运损失价格进行评估。该鉴定机构于2020年5月11日作出交通事故财产损失价值鉴定结论书载明：“车损总值12141元(更换配件金额8941元+工时费3200元)”。该鉴定机构于2020年5月11日作出青价评字（2020）第00100号山东省价格评估结论书载明：“对鲁Ｕ×××××号轿车（出租车）因交通事故造成停运期间的日运损失市场价格人民币350元整”。原告分别交纳评估费400元和300元。平度市鑫凯德顺钣金喷漆部维修于2020年4月19日出具证明记载:“该xxxx号轿车（出租车）于2020年4月7日至2020年4月19日在平度市鑫凯德顺钣金喷漆部维修。上述鉴定机构作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书载明的事项明细中，没有原告提交的xxxx号轿车燃气装置维修事项，被告对此燃气维修不认可。被告张某同意车损按照其提供的修车明细9668元分责任后承担，该修车明细没有记载出处和工时费项目。被告庭审中要求对涉案车辆的日停运损失进行重新鉴定，法院委托青岛中诚至信价格评估有限公司予以鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见：“申请人张某与被申请人王某机动车交通事故责任纠纷一案中,所涉及的鲁Ｕ×××××号出租车日停运损失在价格评估基准日的货币金额取整为人民币313元整”。 一审法院认为，本案为交通事故财产损害赔偿纠纷。在本案交通事故中，被告张某负事故的主要责任，被告张某同意原告要求其按70%的责任赔偿原告损失。法院认为符合法律规定，予以确认。所以，对于原告的涉案车辆造成的损失，在交强险范围内赔偿后剩余的损失，由被告张某按70%的责任承担。对于涉案车辆的损失，原告主张的车损12141元，证据充分，法院予以支持。对于原告主张的涉案车辆每天停运费损失,法院采纳诉讼期间鉴定机构的鉴定意见即涉案车辆每天停运费损失313元。对于原告主张的涉案车辆停运天数，原告主张12天，虽然原告提交了平度市鑫凯德顺钣金喷漆部出具的停运天数证明，但被告并不认可，被告认可9天。对此，法院结合原告没有申请平度市鑫凯德顺钣金喷漆部对其出具的该证明出庭作证和被告认可9天的情况，法院确认涉案车辆停运天数9天为宜，即涉案车辆停运损失为2817元（313元×9天）。对于原告主张的涉案车辆燃气装置维修事项损失1200元，被告不认可，且原告提交的鉴定机构作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书载明的事项明细中没有该项损失，所以，原告的此项诉求，证据不足，法院不予支持。对于原告主张的交纳涉案车辆的损失评估费400元,证据充分，法院予以支持。对于原告主张的交纳涉案车辆的营运评估费300元及被告申请重新鉴定交纳的鉴定费，因两次鉴定意见有共同之处，所以，该鉴定费由原被告各自承担。综上，原告主张的车损兑除保险公司在交强险范围内已赔偿原告车损2000元后，被告张某按70%的责任承担,应当赔偿原告车辆损失9350.6元【（12141元+2817元+400元-2000元）×70%】。原告要求被告杨某某承担赔偿责任的证据不足，法院不予支持。判决：一、被告张某于判决生效后十日内付给原告王某各项损失9350.6元；二、驳回原告王某对被告杨某某的诉讼请求；三、驳回原告王某的其它诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是，一审判决认定被上诉人王某车辆损失数额是否正确。 经审理查明，事故发生后，被上诉人委托青岛德正信资产评估事务所对涉案车辆的车损进行评估，该鉴定机构出具鉴定意见为，车损总值12141元(更换配件金额8941元+工时费3200元)。上诉人对上述车损鉴定结论不予认可，但并未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以反驳，故其该项上诉请求不能得到支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二一年二月二十六日 法官助理宋籽仪 书记员王雪迪 书记员王媛媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢220号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯平民初字第00314号民事判决书,2021年2月24日恢复立案执行申请执行人尉香云与被执行人徐杏红、徐锦来、徐金藕赡养纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币15152.17元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢295号 四川中农圣达农业科技有限公司： 关于你公司申请执行自贡市富源化工有限公司、四川佳缘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2017）川0104民初432号民事判决书于2021年2月5日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保127号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 被申请人：张以才，男，汉族，1974年1月1日出生，住山东省陵城县滋镇张跃龙村**，公民身份号码：3714211974********。 被申请人：宫淑芹，女，汉族，1971年7月29日出生，住，住山东省陵城县滋镇张跃龙村**民身份号码：3714211971********。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人张以才、宫淑芹借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款270000元或同等价值的其他财产 经本院执行，于2021年2月19日查封了被申请人张以才、宫淑芹名下位于临邑县迎宾南路东侧鲁牛家园6号楼2单元1103室，6-2-1039号储藏室;于2021年2月18日冻结了被申请人张以才在山东临邑农村商业银行股份有限公司永兴大街分理处6223191421491031,0101,0账户内403.16元。 至此，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人张以才、宫淑芹借款合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保127号一案予以结案 二〇二一年二月二十日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢141号 蔡美华（申请执行人）、潍坊信昌达纺织有限公司（被执行人）： 蔡美华与潍坊信昌达纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12959.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位12959.10元。本院已将该款转付给蔡美华（申请执行人）。至此，蔡美华（申请执行人）向本院申请执行的(2017)鲁0703民初1345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初310号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张勇威，男，1998年10月12日出生，公民身份号码411************734，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省鄢陵县********。因本案于2020年8月4日被中山市公安局取保候审，次日被中山市公安局罚款人民币1200元（已缴纳）。2021年1月29日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人张勇威犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张勇威已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人张勇威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月3日凌晨1时许，被告人张勇威未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，途经中山市三乡镇金门市*****时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人张勇威驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为87.2mg/100mL。2020年8月4日，被告人张勇威经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实.被告人张勇威对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人张勇威犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张勇威如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张勇威自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张勇威符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人张勇威因本案先行缴纳的行政罚款应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张勇威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币1200元折抵罚金，剩余罚金人民币1800元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二一年二月三日书记员  缪慧莹李美红
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审30号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人陆小东，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人陆小东作出的霍自然资监决〔2020〕41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕41号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2001年，陆小东未经批准擅自占用霍邱县新店镇塘南村的土地建废品收购站。经现场勘测，陆小东实际占用霍邱县新店镇塘南村土地5332平方米，地面硬化面积5332平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地块现状地类为耕地（面积4621平方米）和水域（面积711平方米）；比对霍邱县新店镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地部分规划用途为允许建设区（面积2918平方米），符合霍邱县新店镇土地利用总体规划；部分规划用途为一般耕地（面积1703平方米）和水域（面积711平方米），不符合霍邱县新店镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局查明陆小东未取得合法用地审批手续建废品收购站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，2020年6月9日，霍邱县自然资源和规划局对陆小东作出霍自然资监决〔2020〕41号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的5332平方米土地；2、没收在非法占用的2918平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、限十五日内自行拆除在非法占用的2414平方米土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；4、并处非法占用的耕地4621平方米，每平方米20元的罚款，计92420元；非耕地711平方米，每平方米10元的罚款，计7110元；合计罚款99530元整。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。陆小东于2020年6月9日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于陆小东在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2021年1月19日，霍邱县自然资源和规划局向陆小东发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，陆小东仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人陆小东未经批准擅自占用霍邱县新店镇塘南村的土地建废品收购站，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕41号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕41号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第3项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二一年二月七日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5183号方靖、方强：卞玉华与你（单位）物权一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5195号 原告：厉城，男，1977年2月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被告：余姚绿地天晟置业有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区冶山路。统一社会信用代码：91330281MA2CKDAF2N。 委托诉讼代理人：张丽萍，该公司员工。 原告厉城与被告余姚绿地天晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序由审判员独任审理。在审理过程中，双方当事人申请庭外和解。原告于2021年2月7日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告厉城撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告厉城负担。 审判员 裴 丹 二〇二一年二月七日 书记员 史钟林 3
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初436号之三 原告：李某，男，1972年10月20日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晴，江苏宁诚律师事务所实习律师。 被告：张某，女，1973年9月1日生，汉族，住南京市江宁区。 原告李某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告李某的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，保全费420元，合计470元，由原告李某负担。 审判员 张 娟 二〇二一年二月七日 书记员 杜丽佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5239号 申请执行人沈红亚，女，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人潘立铭，男，1974年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人沈红亚与被执行人潘立铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民特90号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人沈红亚向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人潘立铭应归还申请执行人沈红亚借款35000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人潘立铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘立铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘立铭逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人潘立铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法轮候查封被执行人潘立铭名下浙ＤＳ××××宝马牌小型汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人潘立铭名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘立铭拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人潘立铭作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘立铭采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红亚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5239号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月一日 书记员  韦嘉颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1235号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：印欣，男，1990年3月12日出生，汉族，住山西省平定县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告印欣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告印欣经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年5月28日至2019年11月28日的手机租金1674元(279元/月×6个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款2411元（5759元-3348元）；3.判令被告支付原告以4085元（1674元+2411元）为基数每日按0.5‰从2019年12月6日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月29日，被告向原告申请租用iPhone8全新国行倍加出色-续租手机一部，原告经审核同意出租。2018年11月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhone8全新国行倍加出色-续租手机一部，租期为2018年11月28日至2019年11月28日止，共计12个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。印欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，早稻科技公司(甲方)与印欣（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.印欣向早稻科技公司申请租赁iPhone8全新国行倍加出色-续租手机一部，签约价5759元，租金为279元/月，租用日期为2018年11月28日起至2019年11月28日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日1‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5800元。协议签订后，印欣未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向印欣提供了租赁物iPhone8全新国行倍加出色-续租手机一部，印欣按约足额支付了6个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2019年5月28日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计4075元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年12月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告印欣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1664元；二、被告印欣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款2411元；三、被告印欣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4075元为基数按照每日0.5‰从2019年12月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告印欣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告印欣负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0591执恢105号之二申请执行人：刘培泉，男。被执行人：李心亮，男。被执行人：王冠，男。本院在执行申请执行人刘培泉与被执行人李心亮、王冠民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第256号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金30万元及利息67200元、违约金2214元及自2015年3月14日起至实际履行之日的违约金的义务。2021年1月19日，申请执行人刘培泉与案外人张某某达成和解协议，张某某代替被执行人王冠向申请执行人刘培泉支付案款23万元，申请执行人不再向被执行人王冠主张还款责任。同日，张某某向申请执行人刘培泉支付了23万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021)鲁0591执恢105号案件中对被执行人王冠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年二月二十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执605号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9142号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人丁雯玲与被执行人周瑾买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币29100+336.5元(其中案件执行标的金额29100元，执行费336.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1525刑初21号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人宋宗凯，男，2000年8月13日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省冠县，住冠县。因本案于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉［2021］13号起诉书指控被告人宋宗凯犯故意伤害罪,于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员王平远、王雪艳出庭支持公诉，被告人宋宗凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日17时许，在冠县“童梦飞扬”幼儿园门前，被告人宋宗凯骑电动车碰到被害人翟某的胳膊，后翟某将宋宗凯拦下，双方因言语过激发生争执，宋宗凯将翟某打倒在地，并拖拽将翟某扔到路南边排水沟，被害人陈某到场后继续与宋宗凯争执，宋宗凯将陈某推到路南边排水沟，并用自行车砸向陈某。经鉴定，翟某之伤情属轻伤二级，陈某之伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人宋宗凯因故故意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人宋宗凯有期徒刑一年一个月左右。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人宋宗凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宋宗凯家属赔偿被害人六万元，取得被害人谅解。本院认为，被告人宋宗凯构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人宋宗凯主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。参考司法行政机关调查评估，被告人宋宗凯在社区服刑对所住社区无不良影响，适合社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋宗凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  樊斌二〇二一年二月二十三日法官助理郭训书记员高群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5120号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8327号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人付英川与被执行人盛春风、葛鸯映加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的43503元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费898元。执行过程中，本院已向被执行人盛春风、葛鸯映发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人盛春风、葛鸯映的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月24日，申请执行人付英川与被执行人盛春风、葛鸯映自行达成执行和解协议，约定：申请执行人付英川同意被执行人盛春风支付执行款43503元作结，并同意分期付款，款于2021年2月24日已支付2500元，于2021年2月28日前支付5000元，于2021年3月30日前支付10000元，于2021年5月30日前支付26000元，余款于2021年8月30日前付清。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5120号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初111号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路**。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，男。被告：屠永苗，男，1968年10月1日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告屠永苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年二月三日书记员  翁芳芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初862号原告：王臣，男，1986年12月28日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街**，统一社会信用代码：91210105MAOU5BWH4E。法定代表人：王晓龙。原告王臣诉被告沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告王臣在本院依法送达交给诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王臣撤回起诉处理。审判员  王叶南二〇二一年二月八日书记员  张丽楠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初498号 原告：樊俊，女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李兵，男，1985年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告樊俊与被告李兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告樊俊到庭参加诉讼，被告李兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊俊向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告李兵偿还原告2017年8月至10月吊车租赁费用合计15,400元（审理中原告变更诉讼请求金额为2,625元）；2.请求判决被告李兵支付2019年1月至2020年12月共计20个月的资金利息7,392元（按月息2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月至10月，被告李兵在简阳市亿联商贸租用我的吊车施工，并约定工程完工后结账，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求支持上述请求。 被告李兵未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告樊俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、川Ｍ2××××车辆信息登记、川Ｍ2××××车辆工作记录单4张、短信记录的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月被告租用原告的川Ｍ2××××车辆在简阳市亿联商贸工地施工，工程完工后结账，被告李兵欠原告樊俊租赁2625元，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拒绝，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案被告李兵未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃。被告李兵向原告租赁吊车，产生了租赁费2,625元，该事实有原告提交的短信记录和工作记录单予以证实，证据之间能够形成完整的证据锁链，本案权利义务关系明确，债务人应当及时履行债务，本院对原告主张的该项诉讼请求予以确认，因被告李兵怠于履行还款义务，现原告樊俊主张从2019年1月起计算资金占用利息，符合法律的规定，本院予以支持，但在2019年8月20日后根据现行法律应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下： 被告李兵于本判决生效之日起十日内偿还原告樊俊车辆租赁费2,625元及利息（利息以2,625元为基数利息从2019年1月起按年利率2%计算至2019年8月19日止；以2,625元为基数，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元(已由原告樊俊向本院缴纳)，由被告李兵负担，并于本判决生效之日起十日内向原告樊俊给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨彦玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初356号原告：杨康，男，彝族，1998年1月12日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李凤仙，女，彝族，1973年9月10日生，现住址：云南省昆明市西山区，系原告母亲，特别授权代理。被告：徐庭建，男，汉族，1964年12月2日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨洁、资引贤（实习），云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。原告杨康与被告徐庭建承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨康撤诉。本案在审理过程中，原告杨康申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1006元（已减半收取，原告已预交），实际收取25元，由原告杨康负担。其余诉讼费981元退还原告杨康。审判员  王新华二〇二一年二月二十五日书记员  杨 娅
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执96号申请执行人万年县畅顺钢管租赁有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街**，统一社会信用代码91361129MA38D43T8K。法定代表人：卢润秀，该公司董事。被执行人徐爱桂，男，1968年5月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人万年县畅顺钢管租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1375号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行其与被执行人徐爱桂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人徐爱桂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐爱桂所有的在中国建设银行以徐爱桂名义存入的存款50200.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二一年二月二十五日书记员  李 博
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢203号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7850号民事判决书，于2021年2月7日立案恢复执行申请执行人钱鑫永与被执行人叶华忠民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人叶华忠已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执1253号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初390号 原告：何小红，女，汉族，1976年12月12日出生，住四川省仪陇县。 被告：任保超，男，1984年4月30日出生，住四川省仪陇县。 原告何小红与被告任保超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何小红撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年二月三日 书记员 覃晓婷
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初394号原告：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道**。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人：方振江，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县，该公司员工。被告：徐芬莲，女，1969年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：李竹良，男，1969年10月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院受理原告江西武宁农村商业银行股份有限公司与被告徐芬莲、李竹良借款合同纠纷一案后，原告向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西武宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐芬莲、李竹良的起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二一年二月二十五日书记员  余卢香
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9518号 原告：陈红阳，女，1996年12月20日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：陈珠玉，女，1982年3月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 原告陈红阳与被告陈珠玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用最高人民法院关于（2020）第11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈红阳到庭参加了诉讼，被告陈珠玉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈红阳向本院提出如下诉讼请求：被告向原告支付货款6500元。事实及理由：被告在陕西省周至县开设一家女装店，原告向被告供货。2020年4月份开始，被告以资金周转为由向原告协商发货后付款，并承诺每个月约定结清货款。然而，到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯支付货款，截止目前，被告尚欠原告货款。现原告诉至本院主张权利。 被告陈珠玉未到庭答辩。 原告举证如下：1、营业执照，证明原告经营服装批发业务。2、聊天记录179页、物流信息单一份，证明2020年4月19日起至2020年11月28日，被告通过微信从原告处订货，原告向被告发货及被告欠款的事实。3、发货清单一份，证明原告向被告发货的事实。4、微信及支付宝注册信息各一份，证明微信聊天的对方系本案被告。 被告未质证及举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实： 原告在本市XX路XX广场从事经营服装批发业务。被告与原告存在业务关系。被告从原告处购货过程中，双方通过微信方式对被告采购的货品的品名、数量、单价及下欠的款项进行确认；被告通过微信方式向原告进行了数次付款。因被告未付清货款，原告遂诉至本院。经审查，原告举证的供货单与双方的微信截图信息内容相符，原告举证的微信信息中载明被告于2020年8月17日认可尚欠原告货款6800元的事实。本案审理过程中，原告称被告向其付款300元，其举证的微信载明了被告确认的“6500元”字样。 本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但从原告举证来看，本院可以认定，双方之间存在买卖合同关系。结合本案查明的事实，本院确认原告举证的微信信息载明的内容真实，被告认可尚欠原告货款6500元，故原告主张被告支付货款6500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭放弃抗辩等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈珠玉自本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈红阳货款6500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及公告费800元，均由被告陈珠玉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  肖海娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 洋 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更336号 罪犯朱胜丽，男，1986年6月13日出生于河北省鹿泉市，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2010年6月22日作出（2010）鹿少刑初字第17号刑事判决，以被告人朱胜丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2010年10月10日作出（2010）石少刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月2日交付执行。2015年4月26日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱胜丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱胜丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱胜丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年12月2日起至2021年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1015号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：傅永锋。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告傅永锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。诉讼过程中，原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月二十二日 书记员  张海莲
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1546号 原告：合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司,住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码:91341221MA2MW8AA2X。 负责人:刘兴平。 被告：孙小威，男，汉族，1987年08月19日出生，住临泉县，现住临泉县。 被告：崔如月，女，汉族，1993年04月27日出生，住临泉县，现住临泉县。 原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告孙小威、崔如月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保90号申请人：刘志成，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**安居小区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被申请人：上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**。责任人：范志翔，该公司经理。申请人刘志成于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司名下的×××奥迪牌小型汽车。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具担保书为申请人刘志成提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘志成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司名下的×××奥迪牌小型汽车。案件申请费220元，由申请人刘志成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   热孜万古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执725号   申请执行人:热依扎·德阿瓦地汗，女，1978年1月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：叶林·木坦，男，1965年5月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人热依扎·德阿瓦地汗和叶林·木坦民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月13日作出的(2020）新0109民初4725号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2020）新0109民初4725号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人叶林·木坦在银行和其他金融机构账户存款20352元（其中案款20150元,执行费202元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   姚海棠
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1188号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：盖晓杨，男，1998年8月23日出生，汉族，住山东省东营市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告盖晓杨租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告盖晓杨经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月5日至2020年5月5日的手机租金1794元(299元/月×6个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款3131元（6719元-1794元-1794元）；3.判令被告支付原告以4925元（1794元+3131元）为基数每日按0.5‰从2020年5月13日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，原告经审核同意出租。2019年5月4日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，租期为2019年5月5日至2020年5月5日止，共计12个月，租金为每月299元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。盖晓杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，早稻科技公司(甲方)与盖晓杨（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.盖晓杨向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，签约价6719元，租金为299元/月，租用日期为2019年5月5日起至2020年5月5日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日1‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（7）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向盖晓杨提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，盖晓杨按约足额支付了6个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2019年11月5日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计4925元为基数，按照每日0.5‰的标准从2020年5月13日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告盖晓杨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1794元；二、被告盖晓杨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3131元；三、被告盖晓杨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4925元为基数按照每日0.5‰从2020年5月13日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告盖晓杨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盖晓杨负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0106执恢178号本院于2021年2月8日立案执行的申请人郑长玲与被执行人杨风玲借款合同纠纷一案。该案2021年2月23日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：谢建良
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执276号之二 申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：苏进，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴林林，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3645号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏进在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币44021.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初169号   原告:徐中江，男，1955年8月1日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   被告:吉林远洋水利水电工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业平台交易中心（**）**第******房。   法定代表人：耿兴利，经理。   被告：夏瀚笙，男，1970年4月16日生，汉族，个体，住吉林省长春市南关区。   原告徐中江诉被告吉林远洋水利水电工程有限公司、夏瀚笙劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   徐中江向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告工资款4595元。事实与理由：由被告承建吉林省晟泰农业有限公司于2012年至2013年四平财政伊通基地，在施工期间由于四平财政局2013年9月29日突发人事变动，导致工程突然停工至今，尚有工程款至今拖欠没有结清，造成拖欠施工所在地姚家村村民农民工约40余人工资,共计196626元,其中拖欠原告工资款4595元，原告在该工地做力工、技工工作（砌石头），经核算，共计欠原告4595元，后由于该工程停工，经原告找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。   本院经审查认为，原告徐中江未能提供被告准确信息，无法向被告方送达，属于无明确被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告徐中江的起诉。   案件受理费10元，退回原告徐中江。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审  判  员   郭雨春   二〇二一年二月七日   书  记  员   朱芳芳      1
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1227号之二被执行人：镇江钧豪房地产开发有限公司，住所地镇江。法定代表人：孙文斌,该公司总经理。原告港宁（厦门）石油有限公司与被告镇江钧豪房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院2019年6月24日作出的(2019)苏1191民初1465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付案件受理费的义务，本院依职权移送执行，于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月10发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人镇江钧豪房地产开发有限公司全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人镇江钧豪房地产开发有限公司未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，扣划被执行人银行存款3336.9元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人已被吊销营业执照，未注销，本院到被执行人注册地址现场调查，被执行人已不在该注册地址经营。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查材料等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、扣划的银行存款3336.9元外，暂未发现其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初1465号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈雅洁
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更316号 罪犯温扬，英文名WENGYANG，男，1965年11月12日出生，回族，澳大利亚国籍，中国居住地北京市朝阳区。现服刑于山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）烟刑一初字第15号刑事判决，认定被告人温扬犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2014年6月减刑一年九个月。2016年7月减刑一年十个月。2018年10月减刑九个月。现已实际执行刑期十一年二个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯温扬减去有期徒刑九个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯温扬确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯温扬的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯温扬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯温扬减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月17日起至2026年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初179号 原告：王海东，男，1974年5月3日出生，满族，现住秦皇岛海港区。 被告：鲍雨，男，1993年7月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王海东诉被告鲍雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告未能提交被告身份证信息，被告信息不明确，不符合民事案件起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王海东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二一年二月二日 书记员  徐克尧
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初432号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8，组织机构代码：MA3CA2YX-X. 法定代表人：孙金才，董事长。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 法定代表人：刘更生，执行董事兼总经理。 被申请人：山东帅帅门业有限公司，，住所地：山东省德州市临邑县开发区**路北首路西统一社会信用代码：913714245739067821。 法定代表人：周富梅，执行董事兼总经理。 被申请人：刘更生，男，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区。 被申请人：张玲玲，女，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款721万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款721万元或相应价值的其他财产 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月三日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1537号 申请执行人：赵美，女，汉族，1980年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈刚，男，汉族，1976年1月14日出生，住址同上。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13980民事判决书，依法受理赵美、陈刚申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执1537号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 彪 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭东建
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1183号原告：王延军，男，1950年4月30日生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：邹平，吉林雅成律师事务所律师被告：李翠波，女，1964年9月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吉林益达房地产发展有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区同志街副**。法定代表人：杨凯，该公司总经理。原告王延军与被告李翠波、吉林益达房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王延军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延军撤回起诉处理。审判员 李光大二〇二一年二月十九日书记员 张佳妮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执1384号之一申请执行人：晶科能源有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区晶科大道**，统一社会信用代码91361100794799028G。法定代表人：李仙德，该公司董事长。被执行人：中电电气（南京）光伏有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区佛城西路**，统一社会信用代码91320115762136692U。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。本院于2018年11月24日作出（2018）赣1121执1384号执行裁定书，查封了被执行人中电电气（南京）光伏有限公司名下所有的位于江苏省南京市江宁区［产权证号：（宁）房权证江初字第ＪＮ00329311号、ＪＮ00265333号］的房产；查封了被执行人中电电气（南京）光伏有限公司名下所有的位于江苏省南京市江宁区［土地证号：宁江国用（2006）第03914号、（2007）第197**］的土地。现因中电电气（南京）光伏有限公司已被案外人申请破产重整，且该破产重整申请已被江苏省南京市中级人民法院裁定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人中电电气（南京）光伏有限公司所有的位于江苏省南京市江宁区［产权证号：（宁）房权证江初字第ＪＮ00329311号、ＪＮ00265333号］房产的查封；二、解除对被执行人中电电气（南京）光伏有限公司所有的位于江苏省南京市江宁区［土土地证号：宁江国用（2006）第03914号、（2007）第197**土地的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二一年二月二十日书记员  陈慧芳
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执480号申请执行人王召国321323198402185312被执行人徐宝良330724197109165210本院在执行申请执行人王召国与被执行人徐宝良买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5428号 申请执行人李红玉，女，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人张传栋，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安安市清河区。 申请执行人李红玉与被执行人张传栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初9822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李红玉向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人张传栋应归还申请执行人李红玉借款100000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人张传栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张传栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张传栋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张传栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托江苏省淮安市清河区人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人张传栋名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人张传栋拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人张传栋作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张传栋采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李红玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5428号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月一日 书记员  韦嘉颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1351号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：苏兴策，男，1979年7月10日生，汉族，住聊城市阳谷县。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人苏兴策买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款543000元或查封其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人万宝防水材料股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏兴策银行存款543000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费3235元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初284号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘作和，男，1971年7月4日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，农民，家住宜宾市南溪区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年1月19日被抓获，同月21日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年2月2日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人刘作和犯非法狩猎罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官吕丛杰、被告人刘作和到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月初至2021年1月19日期间，被告人刘作和在宁波市杭州湾新区××路××塘滩涂，多次以放置铁铗的方式非法捕猎野鸭5只。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被告人刘作和捕获的野鸭均属于雁形目（ＡＮＳＥＲＩＦＯＲＭＥＳ）鸭科（Ａｎａｔｉｄａｅ）斑嘴鸭（Ａｎａｓｐｏｅｃｉｌｏｒｈｙｎｃｈａ）。斑嘴鸭列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 到案后，被告人刘作和如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘作和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、许某、张某的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、慈溪市人民政府文件、情况说明、归案经过及被告人刘作和的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人刘作和有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人刘作和违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘作和到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人刘作和的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘作和犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的铁铗一只，依法予以没收，上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄丹娜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4333号 申请执行人：文建，男，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市壁山区。 被执行人：刘业豪，男，1989年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人文建与被执行人刘业豪刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，由本院作出的（2020）粤0607民初408号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘业豪应向申请执行人文建赔偿经济损失37026.4元及相应利息。判决生效后，被执行人刘业豪未履行上述生效法律文书确定的给付义务。经业务庭的移交，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4333号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月十八日 书记员  梁智勇