浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初280号 原告：寿兴梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：童昆，男，1996年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：童玲，女，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：童晓禹，女，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：张继峰，上海金经律师事务所律师。 被告：王运标，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告寿兴梅、童昆、童玲、童晓禹与被告王运标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿兴梅、童昆、童玲、童晓禹共同的委托诉讼代理人张继峰到庭参加诉讼。被告王运标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿兴梅、童昆、童玲、童晓禹向本院提出诉讼请求：1.判令王运标赔偿四原告前期欠付的死亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金、医院抢救费用、后事处理误工费、交通费及精神抚慰金等各项费用6万元；2.判令王运标赔偿原告自2019年5月26日至实际付清上述款项之日止，按每日300元标准加付部分的人身损害赔偿金；3.本案诉讼费用由王运标承担。事实与理由：2019年5月16日17时许，四原告家人童万如在绍兴柯桥安昌经编厂工作时发生事故导致死亡。2019年5月21日，经绍兴柯桥安昌街道人民调解委员会调解，三方（四原告、王运标及绍兴柯桥安昌经编厂）达成调解协议，签署了绍柯安人调字2019第35号《人民调解协议书》。调解书确定了总赔偿金额为87万元，其中厂方承担56万元，王运标承担31万元。如逾期未付，自愿加付每日300元的人身损害赔偿金至付清之日止。后厂方的56万元付清，但王运标仅支付25万元，尚欠6万元经多次催讨拒付，至今已逾期一年多。综上所述，王运标雇佣四原告家人过程中因防护措施不到位导致其死亡，理应积极赔偿。但王运标在达成赔偿协议后拒不履行。现请求法院依法判如所请。 被告王运标未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对四原告提交的户口簿、居民死亡医学证明（推断）书、人民调解笔录、《人民调解协议书》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 童万如（男，汉族，公民身份号码341103196611××××）与寿兴梅系夫妻，双方育有二女一子，分别为长女童玲、二女童晓禹、儿子童昆。2019年5月16日，童万如因重度颅脑损伤、颈部损伤死亡。 2019年5月21日，四原告（甲方）与绍兴柯桥安昌经编厂（乙方）、王运标（丙方）经柯桥区安昌街道人民调解委员会主持调解，达成绍柯安人调字2019第35号《人民调解协议书》一份，载明：“……。纠纷简要情况：2019年5月16日下午17点左右，丙方经他人介绍雇佣童万如（男，54岁，汉族，住址：安徽省滁州市南谯区，身份证号码：341103196611××××，父母已亡），在给乙方安装航吊轨道的时候，童万如不慎从脚手架上掉下来，人身受到严重伤害，事发后即送绍兴市中心医院，经医院抢救无效于当日死亡。现就童万如死亡后的经济赔偿发生纠纷，双方申请柯桥区安昌街道人民调解委员会调解。经调解，自愿达成如下协议：1、甲方同意乙、丙方一次性支付的：死亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金、医院抢救费用、后事处理误工费、交通费及精神抚慰金等共计人民币捌拾柒万元整（￥870000元，其中：①乙方支付56万元；②丙方支付31万元）。所有甲方人一致自愿同意87万元指定收款人为童玲和王伟（系童玲丈夫）。2、本协议为该纠纷的一次性调解，系各方完全自愿达成。款全部支付后今后各方无涉，无任何纠葛，各方不得反悔。甲方承诺：款全部付清后，今后自愿放弃向各方再以其他事实与理由提出任何进一步赔偿的权利。3、本协议自各方签字盖印后生效。履行协议的方式、地点、期限：1、乙方56万元调解款……。2、丙方王运标支付的31万元调解款，①在2019年5月21日王运标农业银行账号转给王伟的农业银行卡（账户：6228××××8676）14万元，②王运标用微信转给童玲2万元，用支付宝转给童玲5万元，用现金支付给童玲2万元；其余8万元在2019年5月25日前全部付清（王运标农业银行账号转给王伟的农业银行卡），如丙方逾期未付，自愿同意加付每日300元的人身损害赔偿金至付清之日止。甲方承诺：今后丙方的款是否付清与乙方无涉。……。”该《人民调解协议书》尾部署有四原告与王运标的签名并摁有手印确认。《人民调解协议书》签署后，王运标实际支付四原告2万元。 本院认为，当事人的合法权益应依法予以保护。本案四原告与绍兴柯桥安昌经编厂、王运标于2019年5月21日达成《人民调解协议书》的事实清楚，可以确认。该协议书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《人民调解协议书》约定，因童万如在提供劳务过程中受伤经抢救无效死亡，王运标应赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金、医院抢救费用、后事处理误工费、交通费及精神抚慰金等共计31万元，已支付23万元，其余8万元应在2019年5月25日前全部付清。现王运标仅支付2万元，尚欠6万元逾期未付，故本院对四原告要求王运标支付6万元赔偿款的诉讼请求，依法予以支持。另，四原告同时主张王运标支付自2019年5月26日起至上述款项付清之日止按每日300元标准加付人身损害赔偿金。本院认为，王运标逾期付款显属违约，理应赔偿四原告因此造成的经济损失，但民事责任具有补偿性特点，赔偿金额应与四原告的实际损失相当，同时鉴于王运标已经依约支付25万元赔偿款的事实，本院对王运标应承担的违约责任依法调整为支付逾期付款产生的利息损失，即以6万元本金为基数，支付自2019年5月26日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告王运标未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上所述，本院对四原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王运标应支付原告寿兴梅、童昆、童玲、童晓禹赔偿款60000元,并以60000元为基数，支付自2019年5月26日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，限于本判决生效后十日内履行完毕; 二、驳回原告寿兴梅、童昆、童玲、童晓禹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王运标负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 全 二〇二一年二月二十二日 书记员 沈烨灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。