河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4544号原告：张雪梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告兼原告张雪梅的委托诉讼代理人：田义勇（系原告张雪梅之夫），男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘长超，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘秀芹，女，1970年1月22日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告田义勇、张雪梅与被告刘长超、刘秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告张雪梅的委托诉讼代理人田义勇，被告刘长超到庭参加诉讼，被告刘秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田义勇、张雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还二原告借款本金370.6万元及利息（利息以370.6万元为本金，按年息15.4%从2017年6月30日计算至还清之日，出具欠条以前的利息不再计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，因二被告做生意经营需要，向二原告多次借款总计370.6万元（不包含利息）。现因二原告急需用钱多次向二被告催要，二被告总是借故推托拒不偿还。现原告诉至贵院，请求依法判决。被告刘长超辩称，被告与原告之间的债务属实，该债务系自借款之日起三个月算一次利息，最后累计到370.6万元，请求法院按法律支持的情况重新核算。在370.6万元形成之间被告已经多次偿还，具体数额庭后提交。被告刘秀芹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田义勇、张雪梅系夫妻关系。被告刘长超共向原告出具借条10张，分别为1.2015年7月13日被告刘长超向原告张雪梅出具借条一份，该借条的内容为：“今借张雪梅现金贰拾万元整。￥200000.00”，并在该借条上注明利率2%及三个月偿还一次利息，利息已偿还至2017年5月13日；2.2015年8月12日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金伍拾万元整。￥500000.00”，并在该借条上注明按利率2%三个月付息一次，利息已偿还至2017年3月12日；3.2015年8月31日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金伍拾万元整。￥500000.00”，并在该借条上注明按利率2%付息，利息已偿还至2017年6月30日；4.2015年11月18日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金叁拾万元整。￥300000.00”，并在该借条上注明按利率2%三个月付息一次，利息已偿还至2017年6月18日；5.2015年12月16日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金伍拾万元整。￥500000.00”，并在该借条上注明按利率2%付息，利息已偿还至2017年6月16日；6.2016年8月20日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金叁拾万元整。￥300000.00”，并在该借条上注明按利率2%付息，利息已偿还至2017年6月20日；7.2016年12月21日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金叁拾万元整。￥300000.00”，并在该借条上注明按利率2%付息，利息已偿还至2017年6月21日；8.2017年1月14日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金贰拾万元整。￥200000.00”，并在该借条上注明按利率2%付息，利息已偿还至2017年7月14日；9.2017年4月5日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金叁拾贰万陆仟元整。￥326000.00”，并在该借条上注明利息已偿还至2017年7月5日；10.2017年6月29日被告刘长超向原告田义勇出具借条一份，该借条的内容为：“今借田义勇现金伍拾捌万元整。￥580000.00”。上述借条中共计借款数额为370.6万元，分别转入被告刘长超、刘秀芹等人的银行账户内。在上述借条注明的偿还利息日期后的2017年7月31日至2020年1月22日被告刘长超又偿还原告共计139万元。本院已生效的（2020）豫1627民初425号民事判决已确认以下事实：二被告于2018年12月3日办理离婚登记，在离婚协议中二被告约定，双方共同财产、共同债权归被告刘秀芹所有，双方共同债务归被告刘长超偿还。在婚姻关系存续期间，被告刘秀芹参与了被告刘长超所从事的各项经营活动。自2016年6月20日至2019年12月16日止，二被告互有银行转账往来，双方转款数额达到788497元。在此期间，被告刘秀芹多次向外借款，被告刘秀芹与他人签订借款合同后，由被告刘长超用其银行账户向他人提供借款，对他人不能偿还借款时，被告刘秀芹以其个人名义多次向法院提起民事诉讼，并委托刘长超参加诉讼及收取相关款项。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，本案中经双方核算，被告刘长超共计向原告出具金额为370.6万元的借条，该借条中的数额应认定为本金。关于原告主张的利息，其要求按照年利率15.4%计算不违反法律规定，本院予以支持，关于利息的起算点原告要求从2017年6月30日起算，但是2017年1月14日、2017年4月5日的两笔借款利息已分别计算至2017年7月14日、2017年7月5日，该两笔借款利息应分别自2017年7月15日、2017年7月6日起算，另外2017年6月29日的借款580000元，因无证据证明双方约定有借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（一）项的规定，该笔借款的利息应自本案起诉之日即2020年8月27日计算。本案中的借款均发生在被告刘秀芹、刘长超夫妻关系存续期间，虽然被告刘秀芹未在借据上签名，但是被告刘长超、刘秀芹共同参与经营活动，被告刘秀芹多次起诉他人还款，还曾委托被告刘长超参加诉讼并收取相关款项。故对被告刘长超所欠原告田义勇、张雪梅的借款，应当认定为被告刘长超、刘秀芹的夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，债务应当清偿，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘长超对其所辩未向本院提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长超、刘秀芹共同偿还给原告田义勇、张雪梅借款本金260万元及利息（利息以260万元为本金，并按照年利率15.4%自2017年6月30日起计算至履行完毕之日止）；二、被告刘长超、刘秀芹共同偿还给原告田义勇、张雪梅借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，并按照年利率15.4%自2017年7月15日起计算至履行完毕之日止）；三、被告刘长超、刘秀芹共同偿还给原告田义勇、张雪梅借款本金32.6万元及利息（利息以32.6万元为本金，并按照年利率15.4%自2017年7月6日起计算至履行完毕之日止）；四、被告刘长超、刘秀芹共同偿还给原告田义勇、张雪梅借款本金58万元及利息（利息以58万元为本金，并按照年利率15.4%自2020年8月27日起计算至履行完毕之日止）；五、驳回原告田义勇、张雪梅的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）、（三）、（四）项判决内容应于本判决生效之日起十日内当庭履行完毕，但在履行时应扣除139万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36448元，由被告刘长超、刘秀芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二一年二月二十八日书记员  杜洪亮