河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初901号原告：孙冬香，女,1972年1月26日出生,汉族,住河南省郑州市。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：王庆，河南世纪通律师事务所实习律师。被告：段发亮，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。原告孙冬香与被告段发亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬香及其委托代理人黄红玲、王庆，被告段发亮及其委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冬香向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50万元；二、判令被告支付自2015年2月至2018年2月期间未偿还的利息17万元，其后利息自2018年2月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至被告实际清偿之日止；三、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年11月10日被告因资金周转向原告借款。双方口头约定借款金额50万元，利息为月息2分。经双方合意，当月利息1万元从中扣除，原告于2014年11月10日向被告银行账户转账49万元。被告在2014年11月10日至今支付利息。此后，被告未按约定再支付过利息，经原告电话、微信等多次催要，至今未偿还利息及本金。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告段发亮辩称，原被告之间不存在民间借贷法律关系，原告是将49万元投资于河南集程资产管理有限公司，由该公司向原告支付利息，原告和该公司签订有借款合同，因原告是通过被告介绍向该公司投资的，该公司系投资担保公司，后因经营不善无法按期支付利息，被告本着对朋友负责的态度，用自己的钱向原告弥补本金的亏损，原被告之间不存在民间借贷关系，更不存在利息。经审理查明：2014年11月10日，原告孙冬香向被告段发亮转款49万元。原告称，原被告口头约定借款50万元，利息为月息2分。经双方合意，当月利息1万元从中扣除，原告于2014年11月10日向被告银行账户转款49万元。被告称，被告确实收到了49万元，但这个49万元是原告投资于河南集程资产管理有限公司的款项。河南集程资产管理有限公司和原告签订有金额为50万元的借款合同。利息也是原告和河南集程资产管理有限公司公司在借款合同中约定的。该款项仅是原告通过被告的银行卡向河南集程资产管理有限公司支付的款项。被告称，该借款是原告投资于河南集程资产管理有限公司的。原告在调解时说与该公司签订有3个月的合同。也提到过借款与该公司有关联。和被告之间不存在借贷关系。原告投资后一两个月，河南集程资产管理有限公司因为经营不善就没有支付利息。被告并称，没有转给河南集程资产管理有限公司账户，直接转给了河南集程资产管理有限公司的项目上。项目主体是刘玉凤，直接将49万元转给她了。原告称，原告是正常上班的，被告是税务局上班的，原被告是朋友关系，2009年认识的。原告出借的资金来源是家庭积蓄。2014年11月被告以生意周转为由向原告借款。2014年11月10日向被告转款49万元，当时说借50万元，但扣除了当月的利息1万元，实际出借是49万元。利息当时口头约定的是2分。出借借款没有借条。后被告每月按时向原告支付利息，2014年12月10日向原告支付利息1万元，2015年1月9日向原告支付利息1万元，2015年2月10日向原告支付利息1万元，2015年3月10日向原告支付利息1万元，2015年4月10日向原告支付利息1万元，2015年5月12日向原告支付利息1万元，2015年6月10日向原告支付利息1万元，2015年7月10日向原告支付利息1万元，2015年8月10日向原告支付利息1万元，2015年9月10日向原告支付利息1万元，2015年10月10日向原告支付利息1万元，2015年11月18日向原告支付利息1万元，2015年12月10日向原告支付利息1万元，2016年1月11日向原告支付利息1万元，共计14万元。2016年4月11日向原告支付利息1万元，2016年9月12日向原告支付利息2万元，2016年11月18日向原告支付利息2万元，2018年2月16日向原告支付利息4万元，2018年6月11日向原告支付利息3万元，被告共计向原告支付了25万元利息。之后截至目前被告没有任何还款。被告称，被告不存在支付利息的情况，在河南集程资产管理有限公司出事之后，无法实现兑付本息，被告基于与原告是朋友关系，投资款是经被告之手，被告尽自己所能向原告弥补本金的亏损，截止目前被告共向原告转款25万元、给现金2万元，共计27万元，用于弥补其投资本金的亏损原告向本院提交原告孙冬香（头像是卡通人物）与被告段发亮（头像是五星红旗）的微信聊天记录截屏一组，并称，被告对借款事实及约定月息2分予以认可。经原告微信多次催要，被告自2018年2月16日以后至今未偿还利息及本金。被告称，聊天记录中被告从来没有认可利息，被告也只是竭尽全力帮原告渡过难关，不存在借贷及利息一说。原告向本院提交原告孙冬香与被告段发亮的通话录音4份，并称，被告将资产转移至其儿子名下；被告对借款事实及约定月息2分予以认可；经原告电话多次催要，被告自2018年2月16日以后至今未偿还利息及本金。被告称，录音中被告从未认可需要支付利息，被告也没有将资产转移至其儿子名下。被告不存在偿还本金及利息的义务。被告向本院提交河南集程资产管理有限公司的企业信用信息公示报告一份，并称，河南集程资产管理有限公司系担保公司，原告将49万元投资于该公司，该公司与原告签订有金额为50万元的投资协议。本案的真实借贷关系，是原告与河南集程资产管理有限公司的借贷关系。因被告与该公司管理人员杜好武是朋友关系，被告介绍原告向该公司投资，原告基于对朋友关系的信赖，所以将该款项汇入被告银行账户内，原被告之间不存在民间借贷法律关系。原告称，与本案无关。被告没有提供任何所谓的原告与河南集程资产管理有限公司的投资协议。以上事实有原告提交的中国工商银行转账凭证复印件一份、借记卡账户历史明细清单一份、原告孙冬香（头像是卡通人物）与被告段发亮（头像是五星红旗）的微信聊天记录截屏一组、原告孙冬香与被告段发亮的通话录音四份，被告提交的河南集程资产管理有限公司的企业信用信息公示报告一份、工商银行银行流水一份、建设银行银行流水一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，2014年11月10日，原告孙冬香向被告段发亮转款49万元。原被告双方虽未签订借款合同，但被告长期按月向原告支付利息，本院认定，原被告存在事实借款合同法律关系，借款金额为49万元，未约定借款期限，并根据利息支付情况认定，原被告约定，月利率为2%。被告未按约支付利息，应当承担违约责任。2014年12月至2016年1月，被告每月向原告支付利息1万元，共计14万元。2014年11月11日至2016年1月10日共计14个月，以49万元为本金按月利率2%计算，利息共计13.72万元。14万元扣除13.72万元尚余0.28万元，本院视为偿还借款本金。49万元扣除0.28万元尚余借款本金48.72万元。故原告诉请判令被告偿还借款本金50万元，本院予以支持48.72万元。2016年1月11日至2018年2月10日共计25个月，以48.72万元为本金按月利率2%计算，利息共计243600元。2016年4月11日向原告支付利息1万元，2016年9月12日向原告支付利息2万元，2016年11月18日向原告支付利息2万元，2018年2月16日向原告支付利息4万元，以上共计9万元。243600元扣除9万元后尚余153600元，被告应当支付。2018年6月11日，被告向原告支付利息3万元。故被告应以48.72万元为本金分别按年利率24%、年利率15.4%支付自2018年2月11日至2020年8月19日、2020年8月20日至实际付款之日止的利息（扣除已支付的3万元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告段发亮于本判决生效之日十日内向原告孙冬香偿还借款本金48.72万元，支付利息153600元，并以48.72万元为本金分别按年利率24%、年利率15.4%支付自2018年2月11日至2020年8月19日、2020年8月20日至实际付款之日止的利息（扣除已支付的3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告孙冬香负担146元，被告段发亮负担5104元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年二月二十四日书记员 李泽宇