江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初161号原告：季安振，男，1951年1月9日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。被告：杜保可，男，1992年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路柳泉花园商务楼。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。原告季安振诉被告杜保可、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季安振及其委托诉讼代理人季荣寒、被告大地财保聊城公司的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告杜保可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季安振向本院提出诉讼请求：1.诉状诉讼请求判令被告赔偿各项损失共计117154.85元，后变更诉讼请求为120497.31元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月4日21时25分许，在东海县牛桃公路45公里处，被告杜保可驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿牛桃公路由西向东行驶至事故地点处，遇行人季安振由北向南横过道路，轿车与行人发生碰撞，致季安振受伤。事故经东海县公安局交通警察大队认定，杜保可负事故的全部责任，季安振无责任。涉事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制险和不计免赔的保险金额为100万元的三责险。事故发生后，被告没有全部承担赔偿责任。据上，特诉请法院依法处理。被告杜保可未答辩。被告大地财保聊城公司辩称，1、事故发生是事实，对事故责任认定无异议。被告杜保可驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内。2、事故发生后我司于2020年6月23日向原告垫付了1万元医疗费，应当予以扣减。3、本案诉讼费、鉴定费等程序性费用应当由实际侵权人被告一承担，我司不承担。4、用药清单部分有自费药、乙类用药，均属于非医保用药，应扣除10%的医药费。5、就餐费用不予认可，该部分费用应当包含在住院伙食补助及营养费中，不应当单独列支。6、村委会证明不予认可。该证明仅有村委会盖章，并无相关经办人签字，不符合证据的形式要件。经审理查明，2020年6月4日21时25分许，被告杜保可驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿牛桃公路由西向东行驶至东海县牛桃公路45公里处时，遇行人季安振由北向南横过道路，轿车与行人发生碰撞，致季安振受伤。2020年6月19日，东海县公安局交通警察大队对该起事故出具事故认定书，认定被告杜保可承担本起事故的全部责任，原告季安振无责任。事故发生后，原告季安振于2020年6月4日至2020年7月6日期间在东海县人民医院、东海县洪庄镇卫生院住院治疗32日，花费医疗费34282.26元。2020年9月18日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告季安振的伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人季安振因交通事故受伤，造成肋骨6根以上骨折，应评为十级伤残。2、医疗终结时间至于报告前一日，无需误工期，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。3、今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告季安振支付法医鉴定费2950元。另查明，被告杜保可所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车在被告大地财保聊城公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年6月23日，被告大地财保聊城公司赔付原告医疗费10000元。又查明，原告季安振系农村户籍，事故发生时69周岁。以上事实，有到庭原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、法医鉴定意见书及发票、被告驾驶证、行驶证、保单复印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，虽举证了非医保用药的明细但没有指出可替代用药，也没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，故本院对其辩解意见不予采纳，原告季安振住院期间花费的医疗费34282.26元有医疗费发票及用药明细、病历材料予以证实，本院予以确认，原告外购药费用338元无正规发票证明，也无医嘱等予以佐证，该笔费用本院不予支持。二、关于住院伙食补助费及营养费，本院认为原告主张的40元/日的住院伙食补助费标准、30元/日的营养费标准不违反相关法律规定，本院对原告主张的住院伙食补助费1280元、营养费1800元予以支持，原告单独主张的就餐费用1680元无证据证明其合理性及必要性，本院不予支持。三、关于误工费。本院认为，原告季安振在事故发生前在东海县承包土地从事劳动生产，原告主张治疗期间93日的误工费本院予以支持。原告没有其他证据证明其实际误工损失，考虑其超过退休年龄，劳动能力也逐渐下降，故应对其误工损失予以酌减，按农村居民平均收入标准的60%认定误工损失标准为宜。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费34282.26元、住院伙食补助费1280元（32日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费6000元（60日×100元/日）、误工费3466.48元（22675元/年÷365日/年×60%×93日）、伤残赔偿金原告主张61448.64元{(24675元+5703元)×1.84×11年×10%=61485.07元}、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2950元、交通费酌定100元，共计116327.38元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故导致的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告杜保可与行人原告季安振发生交通事故，经认定被告杜保可负事故全部责任、原告季安振无责任，事实认定清楚,定责客观公正,本院予以采信，可以作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。被告杜保可驾驶的车辆在大地财保聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，故原告的主张损失116327.38元应由被告大地财保聊城公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，扣除其已赔付的10000元，被告大地财保聊城公司还应赔付原告季安振各项损失共计106327.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告季安振各项损失共计106327.38元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告季安振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告杜保可负担（原告已垫付，被告杜保可于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1086元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二一年二月十八日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。