甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终13号 上诉人（原审被告）：苟金香，女，1975年8月5日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：刘炜（系苟金香丈夫），男，1987年4月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，1970年9月23日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审被告）苟金香因与被上诉人（原审原告）刘玉霞健康权纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1996号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苟金香及其委托诉讼代理人刘炜、被上诉人刘玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟金香上诉请求：1.请求将本案发回重审或改判驳回刘玉霞的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由刘玉霞承担。事实及理由：1.刘玉霞系轻微伤，苟金香对刘玉霞在四家医院重复就诊产生的检查费不予认可，且刘玉霞提交的14791.69元医疗费过高，其中包括刘玉霞治疗其他疾病产生的费用，一审法院判决由苟金香承担显失公平。2.刘玉霞提交460.4元交通费票据为一次性打印票，其中多张连号，明显造假，证明不了其在诊疗过程中产生的合理交通费用，该费用不应支持。3.一审法院责任划分不当。首先，苟金香与刘玉霞之间的健康权纠纷系因刘玉霞欠钱不还所致，刘玉霞应承担主要责任；其次，此次事件是刘玉霞先动手，如果刘玉霞态度良好，矛盾不会激化，且双方之间系朋友关系，一审法院对刘玉霞责任划分过轻，苟金香责任划分过重。最后，苟金香当时怀有双胞胎，因此次事件导致引产，且刘玉霞将苟金香牙齿打落，故从伤害后果来看，苟金香所受伤害大于刘玉霞。 刘玉霞辩称：1.苟金香认为医疗费过高的理由不成立。因苟金香的原因致使刘玉霞肋骨骨折，按照医嘱，刘玉霞出院后到医疗设备更为先进的医院复查所产生的医疗费与苟金香的伤害之间存在因果关系，由此产生的医疗费应由苟金香承担。2.刘玉霞受伤住院18天及后续复查必然产生交通费，按照10元/天的标准计算，交通费应为180元，但一审法院只支持172.8元，故苟金香关于交通费造假的上诉理由不能成立。3.苟金香认为责任划分过重没有依据。首先，苟金香不能因刘玉霞不还钱就殴打刘玉霞，其明显有错在先；其次，苟金香作为身怀双胞胎的孕妇，其将刘玉霞肋骨打断，应承担主要责任；最后，对于双方的行为，公安机关已经做出对刘玉霞罚款200元，对苟金香行政拘留8天，罚款300元的行政处罚，由此可以看出，苟金香的过错大于刘玉霞，故一审法院判决苟金香承担80%的过错责任完全正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘玉霞向一审法院起诉请求：苟金香赔偿损失28726.09元，其中住院伙食补助费1800元、营养费600元、误工费7110元、护理费2844元、治疗费14791.69元、交通费460.4元、鉴定费600元、财产损失500元、病历复印费20元。 一审法院认定事实：2019年6月11日19时许，苟金香与刘玉霞在阳光金水湾小区仁和老年公寓门前，因欠款问题发生纠纷，后苟金香与刘玉霞相互撕扯头发、衣服，撕扯中二人倒地，苟金香用脚踹击刘玉霞身体，捡起刘玉霞掉落的凉鞋击打刘玉霞头部，导致刘玉霞身体多处受伤。2019年7月18日，经嘉峪关市公安局司法鉴定中心鉴定，刘玉霞所受损伤为轻微伤。2019年8月29日，嘉峪关市公安局雄关分局作出雄关公（五）行罚决字〔2019〕77号、78号行政处罚决定书，决定对刘玉霞处以罚款200元，对苟金香行政拘留8天，并处罚款300元。刘玉霞在嘉峪关市中医院住院治疗18天，被诊断为右侧第二肋骨骨折、头部多处浅表损伤、面部擦伤、右眼底出血、双肩部损伤等症，出院医嘱为：适度功能锻炼，避免感冒，定期拍片复查（伤后1月、2月、3月），不适随诊。出院后，刘玉霞在酒钢医院、中核四〇四医院、酒泉市第二人民医院拍片复查。2019年10月15日，甘肃中星司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，评定刘玉霞的误工期为45日、护理期为15日、营养期为30日。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。苟金香殴打刘玉霞，致其受伤，应当对刘玉霞的损失承担主要赔偿责任。刘玉霞与苟金香因欠款纠纷相互撕扯头发、衣服，刘玉霞对损害的发生亦存在过错，故其应当自行承担部分损失。结合双方过错程度，酌情确认苟金香对刘玉霞的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由刘玉霞自行承担。就刘玉霞主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：刘玉霞主张14791.69元，有医疗费票据证实，予以支持。2.住院伙食补助费：刘玉霞住院治疗18天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元的标准，计算为1800元（100元/天×18天=1800元）。3.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘玉霞按照上年度甘肃省居民服务业职工平均工资57651元/年标准主张误工费，苟金香对该标准不持异议，予以支持。误工天数参照司法鉴定意见书评定的天数，误工费确定为7107.66元（57651元÷365天×45天=7107.66元）。4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘玉霞主张由其朋友丁二明护理，但未提交证据证实丁二明的工作信息及收入状况，故护理费按照上年度城镇居民人均可支配收入29957元标准计算，护理期限参照司法鉴定意见书评定的天数，确定为1231元（29957元÷365天×15天=1231元）。5.营养费：刘玉霞按照每天20元的标准主张营养费，苟金香不持异议，予以支持；营养期参照司法鉴定意见书评定的天数，确认为600元（20元×30天=600元）。6.交通费：根据刘玉霞提交的交通费票据，其交通费确认为172.8元。7.财产损失：刘玉霞未提交证据证实其手机被苟金香踩坏，故不予支持。8.鉴定费：刘玉霞为鉴定三期产生鉴定费600元，系实际发生的费用，予以支持。9.病历复印费：刘玉霞复印病历产生复印费20元，予以支持。综上所述，刘玉霞的各项损失合计26323.15元（其中：医疗费14791.69元、住院伙食补助费1800元、误工费7107.66元、护理费1231元、营养费600元、交通费172.8元、鉴定费600元、病历复印费20元），由苟金香承担80%即21058.52元。超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、苟金香于本判决生效后30日内赔偿刘玉霞各项损失共计21058.52元；二、驳回刘玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由苟金香负担146元，由刘玉霞负担54元。送达民事起诉状、传票的邮寄送达费31元，由苟金香负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，苟金香与刘玉霞系完全民事行为能力人，因欠款问题发生纠纷后应理性沟通，冷静处理，但双方情绪激动导致矛盾升级，相互撕扯倒地后，苟金香用脚踹击刘玉霞身体，并用刘玉霞掉落的凉鞋击打刘玉霞头部，导致刘玉霞身体多处受伤，苟金香的过错明显大于刘玉霞，一审法院根据双方的过错程度及公安机关对双方作出的行政处罚决定，酌情确定苟金香承担80%、刘玉霞承担20%的过错责任划分比例适当，故对苟金香的该项上诉理由本院不予支持。关于苟金香主张刘玉霞在四家医院就诊致使医疗费、交通费过高以及14791.69元医疗费中包含刘玉霞治疗其他疾病所产生费用的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因苟金香未提交相应的证据证实，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于苟金香主张刘玉霞将其一颗牙齿打落及因打架事件致其流产的上诉理由，因苟金香亦未提交证据证实，故对其该项上诉理由本院亦不予支持。 综上所述，苟金香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人苟金香负担。 本判决为终审判决。 审判长 何 琴 审判员 王亚娟 审判员 王 丽 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨东萍