广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44751号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：徐天波，男，汉族，1999年6月20日出生，身份证住址四川省仪陇县。上列原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司诉被告徐天波居间合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泽勋、被告徐天波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除原告与被告签订的《居间合作协议》；2.判令被告向原告返还转场费用人民币8000元；3.判令被告向原告支付违约金人民币8000元；4.判令被告向原告支付律师费人民币6000元，以上1-4项暂计人民币22000元；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日，原告与被告签订《居间合作协议》（以下简称“协议”)，协议约定如下：被告自2020年5月5日起至2021年11月4日止为原告提供独家居间服务，被告为原告招揽顾客，并承诺协议期间每月订台业绩任务不低于人民币5万元，如被告未完成承诺业绩，则视为违约，须支付包括但不限于违约金（双倍转场费用）、律师费、诉讼费、担保费及保全费等。协议签订后，原告先向被告支付转场费用人民币8000元。但被告在收取相关转场费用后，每月均未能达成业绩任务，已构成违约。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依据事实与法律，判如所请。被告答辩称：当时签订了两份合同，但公司没有把那份给我。我不应该支付全部律师费与违约金，因为我也有为公司服务，最多支付三成，对诉请第一项和第二项没有异议。经审理，本院查明：一、原告经营的业务系酒吧。2020年5月4日，原告（甲方）、被告（乙方）签订一份《居间合作协议》，约定：一、被告可对外声称系原告公司的营运经理，但不是原告员工，本协议签订时被告须向原告提供个人资料且交纳预支赠送保证金1000元（如有本公司管理人员担保，可从第一个月佣金中再扣除此赠送保证金），甲方提供价值1000元的赠送卡。每月订台业绩任务为5万元，5万元以内业绩无提成，超5万元以上的业绩部分均享有18%的提成；如被告未完成当月5万元业绩任务，则无佣金，仅享有当月个人业绩18%的提成；二、原告每月20号至22号结算上个月佣金和提成，如被告当月未产生业绩，原告可不予结算上月佣金和提成，待当月产生业绩后再行结算；三、被告提供居间服务期间需遵守原告的服务时间管理规定，记录服务时间；四、原告将支付被告转场费用共计人民币2万元；被告承诺本协议期间每月完成不低于人民币5万元的业绩任务，如被告未完成承诺业绩则视为被告违约，原告有权单方面解除本协议，被告须支付原告包括但不限于违约金（违约金金额为双倍转场费用，共计人民币4万元）、律师费、诉讼费、担保费及保全费等。被告承诺本协议期间每年完成不低于60万元的业绩任务，如被告未完成承诺业绩则视为被告违约，原告有权单方面解除本协议，被告须支付原告包括但不限于违约金（违约金金额为双倍转场费用，共计人民币4万元）、律师费、诉讼费、担保费及保全费等；五、转场费用按3次汇入被告账号，具体汇款时间为被告入场7日内，支付第一笔费用，金额为8000元；被告入场后一个月且完成当月承诺业绩任务后，支付第二笔费用，金额为6000元；被告入场后三个月且每个月均完成承诺业绩任务后，支付第三笔费用，金额为6000元；八、协议有效期18个月，自2020年5月5日至2021年11月4日，如协议期未满，被告不得单方解除协议；九、协议期未满，如被告单方解除本协议，视为被告违约，被告须支付原告包括但不限于违约金（违约金为双倍转场费用，共计人民币4万元）、律师费、诉讼费、担保费及保全费等。双方还约定了其他权利义务。原告当庭确认合同约定的违约金金额即双倍转场费用中，其中一倍转场费用为已支付的转场费，另一倍是违约金。二、原告提交委托还款凭证与个人网银互联汇出回单，主张已于2020年5月7日向被告支付转场费8000元，被告确认收到。三、原告提交自行制作的《业绩表》及《订房人提成汇总表》，主张被告于2020年5月及6月提供了服务，但每月均未完成业绩，两份表未经被告签字确认。被告对《业绩表》及《订房人提成汇总表》中的数据不予认可，称还有其他业务没有统计在表内，但每月均未完成业绩任务，于2020年5月、6月及7月的10天或半个月提供了服务，此后没有再提供服务。四、原告主张其为本案支付律师费6000元，并提交了与广东金阳律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证予以证明。以上事实，有居间合作协议、转账汇款回单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，本案系居间合同纠纷。原、被告签订的《居间合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当依约履行义务。因被告未再为原告提供服务，原告要求解除双方之间《居间合作协议》有事实与法律依据，本院予以支持。关于返还转场费8000元的请求，原告提交的业绩表被告不予确认，且该证据不足以证明被告的业绩情况，但被告确认未完成业绩，本院对原告要求被告返还全额转场费8000元的请求不予支持；基于被告未继续为原告提供服务，原告未提交证据证明被告最后提供服务的时间，应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告关于提供服务至2019年7月份的主张予以采信，并认定被告为原告提供服务时间为3个月，被告应当向原告返还转场费6667元[8000÷18×（18-3）]。关于违约金的主张，被告未完成约定业绩构成违约，按照约定应支付违约金，违约金的一部分为返还已支付的转场费用，原告未能提交的证据证明实际损失已超过该数额，故本院认定合同约定的违约金过高，予以调整，酌定被告应向原告支付已收取转场费用的30%作为违约金，即2400元（8000×30%）。关于律师费的主张，根据合同约定，如被告违约，被告须承担违约金、律师费、诉讼费、担保费及保全费等，原告与广东金阳律师事务所签订《民事委托代理合同》，根据合同约定原告已支付律师费6000元，且该费用实际已产生，故原告主张被告支付律师费6000元有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司与被告徐天波于2020年5月4日签订的《居间合作协议》；二、被告徐天波应当自本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司返还转场费用6667元；三、被告徐天波应当自本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司支付违约金2400元；四、被告徐天波应当自本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司支付律师费6000元；五、驳回原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司负担55元、被告徐天波负担120元，原告已预付案件受理费175元，由本院予以退回120元；被告应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费120元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二一年二月十日书记员 王丽君