wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初15号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人李元桂，女，1972年1月2日出生，现住四川省绵阳市经济技术开发区，因涉嫌持有、使用假币罪，于2020年10月22日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人王磊，四川升博律师事务所律师。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人李元桂犯持有、使用假币罪于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉，被告人李元桂及其辩护人王磊到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人均未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人李元桂从他人处获取百元面额的假人民币，后存放于家中，并多次使用。2020年8月25日，被告人李元桂到绵阳市安州区花荄镇广厦步行街菜市场旁，使用百元面额假币1张向被害人尹某购买蔬菜。同年9月4日，被告人李元桂到花荄镇老市场使用百元面额假币1张向被害人杨某购买大米；同日，其又到北川羌族自治县安昌镇使用百元面额假币1张向王某某购买辣椒。同年10月9日，被告人李元桂到绵阳市安州区花荄镇使用百元面额假币1张向被害人张某购买蜜桔。同年10月16日，被告人李元桂到花荄镇卓信智慧农贸市场，使用百元面额假币1张向被害人李某购买猪肉。同年10月21日，被告人李元桂搭乘其兄李某某驾驶的车牌号为粤ＲＣ××××白色起亚牌Ｋ3轿车到绵阳市安州区河清镇综合市场使用假币时，被侦查人员当场挡获。侦查人员分别从被告人李元桂随身物品中查获百元面额假币1张，从李某某车中查获被告人李元桂所有的百元面额假币7张，从被告人李元桂位于绵阳市经济开发区××花园××期××房××室内查获百元面额假币77张。另，上述被害人向公安机关上缴了从被告人处收取的百元面额假币5张。 经中国人民银行北川羌族自治县支行鉴定，被告人李元桂持有并使用的上述百元面额纸币90张，均是假币。涉案假币已由公安机关扣押。 另查明，案发后被告人李元桂已全部退赔上述各被害人经济损失。被告人李元桂到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实被告人李元桂在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、接受证据清单、搜查证、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控截图、接处警登记表、辨认笔录、中国人民银行北川羌族自治县支行货币真伪鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李元桂违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而持有并使用，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人已全部退赔各被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于请求适用缓刑的辩护意见，经对本案进行综合考量认为，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护人的该意见不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李元桂犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15,000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月22日起至2021年4月21日止；罚金已缴纳）。 二、责令被告人李元桂退陪各被害人损失（已退赔）。对本案扣押的未随案移送的涉案假币，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 怡 书 记 员 刘 迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29815号原告：黄延华，女，1974年11月25日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：王**，上海剑栋律师事务所律师。被告：上海景浪电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈明宇。原告黄延华与被告上海景浪电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，于2021年2月1日收到原告黄延华向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄延华以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄延华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 周恒阳二〇二一年二月一日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执57号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘春，男，1994年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初322号刑事判决书，于2021年01月04日立案受理本院移送执行刘春责令退赔一案，执行标的为16161.16元。 在执行过程中，本院向被执行人刘春发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘春在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘春的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地进行调查及询问受害人。经查被执行人刘春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘春采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈虹睿
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11836号原告：林东枫，男，1985年6月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码为445************651。委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凤英，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：唐良兴，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区********，公民身份号码为431************976。委托诉讼代理人：王滔，北京市京师（深圳）律师事务所律师。第三人：东莞市高原房地产经纪有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇港口路商住区******，统一社会信用代码为914***********090R。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：谢锦意，该公司员工。原告林东枫与被告唐良兴、第三人东莞市高原房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，适用简易程序审理。原告林东枫于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告林东枫撤诉。案件受理费13222元、保全费5000元，合计18222元，由原告林东枫负担。审判员 宋 华二〇二一年二月二十六日书记员 邓浩辉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2199号 申请执行人吴秋芳,女,1962年06月28日出生,住所地浙江省金华市。 被执行人程燕,女,1976年01月07日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人吴秋芳与被执行人程燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人程燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人程燕住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程燕名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程燕未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人程燕作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人程燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴秋芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程燕暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2199号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢201号之一申请人：石帮桥，男，苗族，1972年7月12日生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：杨磊，男，苗族，1986年9月4日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初3262号民事判决书，依法受理执行石帮桥申请执行杨磊合伙协议纠纷一案，执行中，申请执行人石帮桥与被执行人杨磊于2021年2月23日达成和解协议，申请执行人石帮桥同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢201号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 丁 杰审判员 闻 云二〇二一年二月二十三日书记员 李**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执336号 本院受理的申请执行人嘉兴市南海巴士出租汽车有限公司与被执行人宁波宁速汽车服务有限公司嘉兴分公司、于奇云机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人宁波宁速汽车服务有限公司嘉兴分公司的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执336号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2369号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：宁宏乐，男，1988年11月19日生，汉族，住吉林省吉林市辉南县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告宁宏乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告宁宏乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10058.12元及利息1012.34元、罚息1989.48元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告宁宏乐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21945元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年3月20日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21945元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金10058.12元及利息1012.34元、罚息1989.48元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告宁宏乐签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁宏乐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10058.12元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1012.34元、罚息为1989.48元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告宁宏乐负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1108号 原告：遵义市华林商贸有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇西大街，统一社会信用代码：9152039007601525X2。 法定代表人：袁恒华，经理。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道，统一社会信用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇。 被告：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关，统一社会信用代码：9152030221478576E。 法定代表人：郑旭。 被告：遵义市鑫星房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关（省冶建办公楼**），统一社会信用代码：91520302722120100H。 法定代表人：郑旭。 本院受理了原告遵义市华林商贸有限公司诉被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、贵州省冶金建设公司、遵义市鑫星房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案中，现原告遵义市华林商贸有限公司自愿提出申请撤回对被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、贵州省冶金建设公司、遵义市鑫星房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市华林商贸有限公司撤回对被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、贵州省冶金建设公司、遵义市鑫星房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费（已减半收取）1225元，由原告遵义市华林商贸有限公司负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1422号之一原告：宜兴市万石镇锦强石业经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码92320282MA1Y25BC2B。经营者：黄文强，男，1991年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：徐一千（受该经营部特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者被告：杭州雅林景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区五洲国际商业中心******，统一社会信用代码91330106053672441Y。法定代表人：苏根财。原告宜兴市万石镇锦强石业经营部（以下简称锦强经营部）与被告杭州雅林景观工程有限公司（以下简称雅林公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告锦强经营部于2021年2月9向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告锦强经营部申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许锦强经营部撤回起诉。本案诉讼费3197元（其中，案件受理费减半收取1827元，保全费1370元），由锦强经营部负担。审判员  储哲君二〇二一年二月十日书记员  徐佳琦
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初48号原告：毕金华，女，1962年2月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师，系特别代理。被告：永州市粤华置业发展有限公司住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号统一社会信用代码：9143110077901689XM法定代表人：金玉江被告：金玉江，男，1972年11月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：李艳红，女，1978年9月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。上述三被告的共同委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师，系特别代理。原告毕金华与被告永州市粤华置业发展有限公司（以下简称粤华公司）、金玉江、李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕金华及其委托诉讼代理人曾昭国、被告粤华公司、金玉江、李艳红的共同委托诉讼代理人成常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕金华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款10万元及利息（利息从2016年4月1日起按照月息0.8%计算至借款本息清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，原告毕金华借款10万元给被告永州市粤华置业发展有限公司，收款账户为被告李艳红，双方于2016年9月18日签订还款协议，约定2015年12月31日之前的利息按照原合同执行，从2016年1月1日起按照月息0.8%计算，被告方在2019年8月31日前偿还所有借款本金及利息，被告到期后未还本付息。被告粤华公司、金玉江、李艳红辩称，借款是事实，但借款是粤华公司借的，李艳红作为公司职员，不是还款主体，还款主体是公司。本院经审理查明认定事实如下：2014年7月4日，原告毕金华将现金10万元转入被告李艳红账户，被告粤华公司出具借款凭证，双方于2016年9月18日签订还款协议，约定于2019年8月31日还清借款本金及利息，利息降为月息0.8%，利息付至2016年3月，自2016年4月1日起未再支付利息。上述事实，有原、被告陈述、转账凭证、借款凭证、还款协议等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李艳红辩称借款是公司行为，但没有向本院提交收到该款之后将款转入公司账户或者用于公司某项经营项目的证据，应承担举证不能的责任，故被告李艳红应承担连带偿还责任。被告金玉江的签名行为应视为行使公司职务的行为，不应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告永州市粤华置业发展有限公司、李艳红在本判决生效之日起十五日内给付原告毕金华借款本金100000元及利息（利息从2016年4月1日起按月息0.8%支付至所有本金清偿之日止）；二、驳回原告毕金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告永州市粤华置业发展有限公司、李艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二一年二月十八日书记员  王全附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2334号 申请执行人：郑姣，女，汉族，1984年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黄霆，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽燕，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：周睿，男，汉族，1982年5月23日出生，身份证住址贵州省凯里市。 被执行人：周光腾，男，汉族，1956年7月22日出生，户籍地址贵州省凯里市。 申请执行人郑姣与被执行人周睿、周光腾借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初12464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金30万元（单位：人民币，下同）及截止2020年4月28日拖欠的利息45000元、后续利息（以30万元为基数，按年利率10%的标准自2020年4月29日起计至实际清偿之日止），本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院从被执行人名下银行账户内足额扣划到本案执行款369988.33元及执行费5449.82元。现申请执行人已办理领款手续并提交书面结案申请书。 本院认为，被执行人周睿、周光腾已履行本院（2020）粤0305民初12464号民事判决书确定的全部支付义务，本案执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2334号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年二月二十五日 书记员 王志谦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2130号 原告:袁昌成，男，1947年10月15日出生，汉族，住宁波市北仑区 巨街道云新弄1号。 被告：宁波富恒生物科技有限公司（统一社会信用代码为913302125612725160）。住所地：宁波市鄞州区银晨商务中心****（1－2）。 法定代表人：李信裕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘欢，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 原告袁昌成为与被告宁波富恒生物科技有限公司合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，分别于2021年1月27日、2月3日公开开庭进行了审理。原告袁昌成与被告宁波富恒生物科技有限公司的委托诉讼代理人刘欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁昌成向本院提出诉讼请求：被告返还原告消费款48317元。 被告宁波富恒生物科技有限公司答辩称：1.原告曾于2017年以相同事实在北仑区人民法院提起诉讼，因涉嫌犯罪被法院裁定驳回起诉。2.原告已领取所购商品，被告无须再返还款项，协议书中的内容系指返还积分福利。3.协议书中约定由CNCBK平台负责返还，原告未举证该平台的返还情况，无权要求被告返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 2017年9月13日，被告出具协议书一份，载明：袁昌成在富恒公司消费金额50000元，于2017年9月15日已平移到CNCBK平台，并由CNCBK平台负责返还，返还结束此协议自动作废，如平台没有返或没有返齐，由富恒公司继续补齐差额部分的款项。庭审中，原、被告均确认：被告先向原告出具30000元、20000元消费收据，后被告收回两张消费收据，向原告出具了该份协议书。原告自认已收到返还款1683元。 另查明：原告曾于2017年在宁波市北仑区人民法院起诉被告法定代表人及其配偶[（2017）浙0206民初8622号]，但该案证据中的消费收据不包括本案用以更换协议书的两张收据。后因相关案件已被立案侦查，宁波市北仑区人民法院裁定驳回原告的起诉。 上述事实，由原告提供的协议书、消费收据，被告提供的（2017）浙0206民初8622号案卷材料、消费收据及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告先向原告出具消费收据，后收回收据另出具协议书，双方合同性质已发生改变。被告向原告出具的协议书系其真实意思表示，应全面实际履行。庭审中，被告不能说明CNCBK平台的基本情况，亦未提交消费金额平移至该平台的相关证据。协议书中明确写明“消费金额…平台负责返还”、“补齐差额部分的款项”，全文未涉及积分或福利的字样，故被告称应由CNCBK平台返还、返还积分福利的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宁波富恒生物科技有限公司返还原告袁昌成48?317元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1008元，减半收取为504元，由被告宁波富恒生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 庾泳泓 二〇二一年二月七日 代书记员 陈蓉丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2295号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：向慧玲，女，1990年11月7日生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告向慧玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告向慧玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19194元及利息2036.56元、罚息7076.52元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告向慧玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号155××××****为易付宝账号。2017年10月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9597元、9597元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月31日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19194元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金19194元及利息2036.56元、罚息7076.52元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告向慧玲签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向慧玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19194元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为2036.56元、罚息为7076.52元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告向慧玲负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初173号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人尹来聚，男，汉族，1958年4月2日出生，初中文化，户籍地山东省青岛市李沧区，住青岛市市**。2015年12月17日因犯容留他人吸毒罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年7月12日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2019年6月14日因犯容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。2020年11月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人尹来聚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份的一天中午，被告人尹来聚在位于青岛市市北区温州路7号1112户家中以800元的价格向赵风伟、滕瑛琨出售1小包甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人尹来聚又在其家中容留二人吸食甲基苯丙胺。被告人尹来聚于2020年11月9日被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人尹来聚向他人出售毒品，在住处容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，该系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人尹来聚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，青岛市公安局城阳分局扣押塑料软管一根、玻璃小壶一个。本院认为，被告人尹来聚的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹来聚犯数罪，应当数罪并罚；该曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人尹来聚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。不得假释。（刑期自2020年11月10日起至2021年11月9日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押塑料软管一根、玻璃小壶一个由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年二月二十五日法官助理柳忠晓书记员仇玉蓉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民特号申请人：罗平，男，1974年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市人。申请人：罗远模，男，1979年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人。本院于2021年2月23日受理了申请人罗平、罗远模关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员熊从宽审查此案，现已审查完毕。申请人罗平、罗远模因民间借贷发生纠纷，双方于2021年2月23日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人罗远模返还申请人罗平借款9000.00元，此款定于2021年6月30日前支付。如申请人罗远模未按上述约定履行义务，申请人罗远模需向申请人罗平支付从2019年9月22日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 熊从宽二〇二一年二月二十三日法官助理 蒲 维书 记 员 陈 卓
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1199号杨艳玲（申请执行人）、张贵刚、周秀娟（被执行人）申请执行人杨艳玲与被执行人张贵刚、周秀娟民间借贷纠纷一案，经本案立案执行，申请执行本金及利息93984元，案件受理费1064元，执行过程中产生的评估费5600元，合计100648元。被执行人周秀娟缴纳执行款101994元，申请执行人领取100648元，缴纳执行费1346元，本案已执行完毕。至此，杨艳玲向本院申请执行的（2020）甘0403民初1701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督63号 申请人：李龙发，男，1957年1月22日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：潘祖华，男，1964年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 申请人2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：被申请人潘祖华于2018年在织金县中寨乡普作村承包蔬菜大棚，在此期间，被申请人雇佣申请人为其做工。后经结算，被申请人共计欠申请人工资10574.50元。申请人多次向被申请人催要工资未果，被申请人于2019年11月3日向申请人出具欠款单，约定于2019年11月8日前支付工资，后期限届满被申请人未能履行承诺。经织金县中寨政府、中寨派出所责令，被申请人向申请人支付了5000元，现尚欠5574.50元。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的欠款单，要求被申请人潘祖华立即付清申请人李龙发剩余工资5574.50元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘祖华当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人李龙发工资款5574.50元。 申请费17元，由被申请人潘祖华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年二月一日 书记员  刘洋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4321执保40号   申请保全人：哈那依·加木扎克，男，哈萨克族，1977年3月15日出生，个体，住布尔津县。   被保全人：布尔津县诺干乳业有限公司，经营场所布尔津镇。   法定代理人：郭宏亮，公司董事长。   本院在执行申请保全人哈那依·加木扎克与被保全人布尔津县诺干乳业有限公司财产保全一案中，冻结了被保全人布尔津县诺干乳业有限公司在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币34000元。现申请保全人哈那依·加木扎克以被保全人布尔津县诺干乳业有限公司已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   解除对被保全人被保全人布尔津县诺干乳业有限公司在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币34000元的冻结。   本裁定立即执行。    审 判 员   帕力亚达肯什   二〇二一年 二月四日       书 记 员   阿尔曼巴合提别克
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1568号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：张宜斌，男，1987年5月2日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张宜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费81元，保全申请费165元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1357号申请执行人：于舟，女，汉族，1989年7月14日出生，住所地：四川省遂宁市安居区。委托代理人:黄平忠、杨健，贵州听策律师事务所律师。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路**。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初6727号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币42033.09元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二日书记员  田 琳
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1259号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住址：湖南省桃源县******凤凰组，公民身份证号码：430************985。被告：廖伦民，男，汉族，1983年8月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份证号码：440************015。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告廖伦民追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费202.4元(已减半收取，原告已预交)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月八日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16600号之一原告：邝丕玉，男，1972年4月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：广州肆方馆建筑设计院有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街建设北路****，统一社会信用代码91440101MA59FCJ85L。法定代表人：冯希贤。原告邝丕玉与被告广州肆方馆建筑设计院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邝丕玉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝丕玉提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邝丕玉撤诉。案件受理费165元，由原告邝丕玉负担。审判员  黄志坚二〇二一年二月七日书记员  刘雄燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1128号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：任银生，男，1968年06月16日出生，汉族，***********，住西安市********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年8月4日的借款24819.32元（其中本金24819.32元）；2、判令被告支付2020年8月5日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告任银生于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金24819.32元，合计24819.32元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费420元，减半收取计210元，由被告任银生负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告任银生于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初62号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人苏永明，男，1974年11月14日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市,住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】59号起诉书指控被告人苏永明犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人苏永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年4月27日03时许，被告人苏永明酒后驾驶新G×××小型汽车，从塔城市盐业家属楼行驶至金手指足浴店门口附近路段处，被执勤民警当场发现。2020年4月27日3时30分对苏永明进行酒精检测仪测试，检测结果为250mg/100ml，2020年4月27日03时47分将被告人苏永明带至塔城市人民医院急诊科进行血样提取，经新疆科正司法鉴定所鉴定，鉴定苏永明血样中检出乙醇，含量为208mg/100ml。建议判处被告人苏永明拘役三个月至三个月十五天，并处罚金6000元至7000元。 被告人苏永明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人苏永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人苏永明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘志华 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初149号 原告：陈丑祥，男，1962年12月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被告：王明兴，男，1972年9月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告陈丑祥与被告王明兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈丑祥于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈丑祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丑祥撤诉。 案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，由陈丑祥负担。 审判员 麦热哈巴  ·亚合甫 二〇二一年二月二十二日 书记员 吐尔斯娜依·艾买尔江
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0623民初33号   原告：王文建，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：厉建军，现住吉林省临江市。   被告：李佳鸿，现住吉林省靖宇县。   原告王文建与被告厉建军、李佳鸿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文建、被告李佳鸿到庭参加诉讼。被告厉建军经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王文建向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付原告12400元。事实和理由：2020年8月，原告在被告李佳鸿介绍下认识了被告厉建军，并在被告承包的部队改造营房中劳务。工程结束后，厉建军以李佳鸿未付款为由，让我等几天，并出具欠条一份。经多次催要，二被告相互推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法解决纠纷。   李佳鸿辩称：我与原告不存在劳务合同关系，即便我与厉建军有纠纷也与原告无关。   厉建军经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。   本院经审理查德明：2020年7月28日，白山市众泰建设工程有限公司（李佳鸿为该公司项目经理）与临江市信诚门窗制作中心签订了《工程施工合同书》，合同约定：白山市众泰建设工程有限公司将某部队阳台拼接工程承包给临江市信诚门窗制作中心，施工地点苇沙河镇、临城镇、十二道沟镇、十四道沟镇、长白县，承包方式为大包等。同年8月，厉建军找到王文建在十四道沟镇某部队干杂活。2020年12月14日，被告厉建军为原告王文建出具欠据二份，欠款金额合计12434元。   本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”原告王文建主张被告厉建军给付劳务费12400元，并向本院提交了厉建军书写的欠据，足以证实其主张，且厉建军经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对欠款事实的认可，故本院对原告王文建要求厉建军给付劳务费的请求依法予以支持。关于李佳鸿应否承担给付劳务费的问题，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因原告王文建提供的证据不足以证明其与李佳鸿之间存在劳务合同关系，也没有充分的证据证明李佳鸿欠其劳务费12400元，虽然王文建向本院提供了电话录音，但李佳鸿也只是口头承诺可以从质保金中给扣出来。另外，李佳鸿系白山市众泰建设工程有限公司员工，其行为代表公司，故李佳鸿不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告厉建军于本判决生效后即给付原告王文建12400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费55元，由厉建军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 孙风成   二〇二一年二月二十三日   书记员 张晓舒
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执316号 王涛、陈传芬（申请执行人）、寿县天健房地产开发有限公司（被执行人）： 王涛、陈传芬与寿县天健房地产开发有限公司(2021)皖0422执316号一案，申请执行标的共计11842元。经本院立案执行，现已强制执行到位11842元。本院已于2021年2月25日将该款转付给王涛、陈传芬（申请执行人）。至此，王涛、陈传芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民特163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更88号罪犯李晓隆，男，1984年10月29日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省莒县人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁1122刑初565号刑事判决，以被告人李晓隆犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯李晓隆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李晓隆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李晓隆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晓隆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓隆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特362号 申请人：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇吉园街**。 法定代表人：张顺利。 委托诉讼代理人：王建萍，浙江君安世纪律师事务所律师。 被申请人：孙德望，男，1978年5月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 浙江省武林建筑装饰集团有限公司（以下简称武林建筑公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。武林建筑公司不服浙江省劳动人事争议仲裁委员会作出的浙劳人仲案（2020）53号仲裁裁决书，向本院申请撤销该裁决，理由如下： 一、浙江省劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书未对“孙德望尚未以机动车交通事故纠纷提起关于构成伤残级别的人身损害赔偿提起诉讼。”孙德望的事故是交通事故责任与工伤事故责任的竞合。按《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定，工伤赔偿与交通事故的赔偿应当是差额补偿，工伤员工应当先向第三人要求赔偿后，赔偿数额如果低于工伤保险赔偿的，用人单位再支付差额部分。结合本案，孙德望应当先向事故发生的责任人去进行赔偿，再由申请人进行补差。在本案审理中，因申请人提出孙德望存在需要进行交通事故赔偿前置的异议时，孙德望才提交了由杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初86号民事判决书。从该判决书中显示，孙德望在医疗尚未终结前就提起了相关赔偿，并得到了支持。但根据目前孙德望的治疗情况和向申请人提起的工伤赔偿等级，孙德望应能构成伤残级别，鉴于申请人向第三人追偿的复杂性，应由孙德望先向第三人侵权责任方提起人身损害赔偿，再由申请人进行补差赔偿。如果孙德望放弃对第三人侵权责任方的赔偿，也应相对应免除申请人应当承担的责任。 二、浙江省劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书存在对工伤赔偿与交通事故赔偿重合部分未进行抵扣的情形。1、住院伙食补助费中存在重复计算。拱墅区人民法院（2017）浙0105民初86号民事判决书中，认定孙德望住院12天，确认住院伙食补助费600元。本案中，即使如孙德望所说，至医疗终结实际共住院27天，那么孙德望已获赔的12天的住院伙食补助费也应当相应进行抵扣，即在工伤赔偿中，只能支持15天的住院伙食补助费，而不应再按27天进行计算。2、停工留薪期待遇中存在停工留薪期期限认定错误和待遇重复计算。孙德望是工地农民工，应当按照杭州市建设工程项目农民工工伤保险待遇的标准来计算本人工资比较合理，也即浙江省职工平均工资的60%。孙德望受伤后从未到过申请人公司，导致申请人根本无法了解孙德望的病情恢复情况和是否工作的意愿。申请人的工地在2016年8月5日就竣工了，双方的劳动关系应于2016年8月5日解除，停工留薪期也应该计算到2016年8月5日。退一步讲，按照孙德望提供的病历资料计算，孙德望的休假期也应该是9个月，而不是12个月。再退一步讲，拱墅区人民法院（2017）浙0105民初86号民事判决书中，已认定孙德望的误工费为28800元。即使孙德望可以享受12个月的停工留薪期工资，因孙德望在交通事故中已获得部分的误工损失赔偿，故孙德望的停工留薪期工资中也应有相应部分的扣减。3、一次性伤残补偿金的本人工资基数按300元/天计算，属适用法律错误。孙德望为农民工，应依照杭州市建设工程项目农民工工伤保险待遇的标准，即按照浙江省职工平均工资的60%比较合理。综上，申请人认为，浙劳人仲案（2020）53号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，恳请贵院依法审查，支持申请人的申请请求。 孙德望答辩称：浙江省工伤保险条例自2018年1月1日起施行，而孙德望的工伤事故发生在2016年6月21日，因此。孙德望认为其不适用2018年1月1日施行的浙江省工伤保险条例里面规定的补差原则。由于仲裁时公司提交了竣工验收证书，其原件与复印件不一致。孙德望对其真实性不予认可。即使该竣工时间是真实的，孙德望认为其停工留薪期期限以及解除劳动合同的期限不应该随着工地的竣工而解除。停工留薪期是由伤情决定的，孙德望构成7级伤残，伤情十分严重。且根据出院小结医生的建议休息。2016年6月23日至2016年7月5日的出院记录中，纯半年骨折愈合后弃拐行走，其建议休息期为6个月。2017年7月3日至2017年7月8日的出院记录中，建议休息半年。2019年12月29日至2020年1月6日的出院记录中，建议休息为3个月。总时间也远远超过了12个月。仲裁委认定的12个月停工留薪期期限合情合理。另外孙德望受伤后，一直到2020年治疗还未终结。仲裁委认定的2020年1月16日解除劳动合同，也是合情合法的。对于公司所述其工资标准应按照平均工资的60%。孙德望在仲裁时提交的仲裁裁决书以及杨伟刚出具的证明都可以证明孙德望的工资系300元每天。综上，请求驳回申请人的申请。 武林建筑公司与孙德望均未向本院提交证据。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”武林建筑公司以认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，不属于法定的可申请法院撤销仲裁裁决的审查事由。武林建筑公司诉称“仲裁裁决适用法律错误，应适用《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定”，但孙德望的工伤事故发生在《浙江省工伤保险条例》颁布实施之前，故仲裁裁决根据其认定的事实适用的法律规定亦无不当。武林建筑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回浙江省武林建筑装饰集团有限公司要求撤销浙江省劳动人事争议仲裁委员会作出的浙劳人仲案（2020）53号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由浙江省武林建筑装饰集团有限公司负担。 本裁定依法不得上诉。 审判长  张一文 审判员  胡 宇 审判员  秦海龙 二〇二一年二月七日 书记员  何英杰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执195号 被执行人:王进生,男,1951年9月25日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人王进生行政处罚决定一案，执行依据为临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302行初192号行政裁定书。经申请，本院于2021年1月11日立案执行。经查，被执行人已于2020年9月7日将过付款1000元交至兰山区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 硕 二〇二一年二月二日 书记员 全晓霞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执475号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。 法定代表人：郑子丰，总经理。 委托代理人：蔡志伟，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：汤建新，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人汤建新融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月15日作出的（2020）南仲案字第1-0050号裁决书生效后，申请执行人于2020年7月31日向湖南省永州市中级人民法院申请执行，湖南省永州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘11执176号执行裁定，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-0050号裁决书由湖南省双牌县人民法院执行。本院于2020年9月4日立案执行。申请执行事项：请求执行被执行人支付剩余租金185075.44元及违约金（2019年9月20日前的违约金64570.76元，此后的违约金以185075.00元为基数，年24%的标准，自2019年9月21日起，至实际清偿完毕之日止）、仲裁费3095.00元。 在执行过程中，经本院查询被执行汤建新的财产，因在本案申请执行前，被执行的银行账户和车辆分别被湖南省蓝山县人民法院和湖南省永州市零陵区人民法院先后冻结、查封、扣划，本院采取轮候查封和冻结执行措施并将执行情况告知申请执行人后，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2021年2月26日以被执行人暂无财产可供执行，待有财产可供执行时申请恢复执行为由，申请撤回本次执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月二十六日 书记员 卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1562号 申请执行人：曾敬，男，1970年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：詹莉，女，1968年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9333号民事判决书，受理曾敬、詹莉申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人曾敬、詹莉以申请参加（2020）黔0502执5297号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1562号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月十九日 书记员 吴运驰
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终50号上诉人（一审被告）：东莞市利元丰自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村南丫小组南阁东三路。法定代表人：陈德彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐绍炎，该公司员工。上诉人（一审被告）：徐绍炎，男，汉族，1982年12月1日出生，住安徽省金寨县。被上诉人（一审原告）：江西跃华药业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区环保路西侧。法定代表人：樊金顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。被上诉人（一审被告）：邱亲花，女，汉族，1987年7月30日出生，住江西省赣州市上犹县。上诉人东莞市利元丰自动化设备科技有限公司（以下简称利元丰公司）、徐绍炎与被上诉人江西跃华药业有限公司（以下简称跃华公司）、邱亲花买卖合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经查明，上诉人利元丰公司、徐绍炎在2020年11月25日收到法院交纳案件受理费的通知后未在七天内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市利元丰自动化设备科技有限公司、徐绍炎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年二月二日书记员  曹 剑
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初8号 原告：贵州雪棋楠商贸有限公司，住所地黔西南州兴义市桔山街道生态城蔷薇岛**1301，统一社会信用代码91522300MA6GWPM3XA。 法定代表人：张志品（系公司执行董事兼总经理）。 委托诉讼代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所专职律师，执业证号15223201810044668，代理权限为特别授权代理。 被告：毛星潜，男，1971年07月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告贵州雪棋楠商贸有限贸公司与被告毛星潜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州雪棋楠商贸有限公司的委托诉讼代理人刘家文、被告毛星潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州雪棋楠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款118,880元及资金占用利息（以未付货款118,880元为基数，按年利率3.85%，从2019年01月04日起支付资金占用利息至货款清偿完毕之日止，截至2020年9月03日应支付资金占用利息9,034元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告是从事纺织品加工、销售的公司。原告的总经理程荣生与被告毛星潜是亲戚关系，2018年2月11日至2019年01月04日期间，被告联系程荣生并多次向原告采购床上用品，被告陈述采购的货物用于德卧镇的“生态田园家”，原告每次送达的货物，被告验收后均进行了签收，2018年02月11日至2019年01月04日期间所欠货款共计118,880元，原告多次催要，被告一直拖延不付。 因“生态田园家”并未注册登记，不具备主体资格，被告作为货物的采购者与原告形成买卖合同关系，原告已交付货物，被告长期拖欠货款已违约，应立即支付所欠货款及欠款期间资金占用利息。为此，原告提起诉讼，望人民法院依法判决。 原告对其诉讼请求提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、《销货清单》原件8页，证明原告所交付货物经验收，应支付货款为118,880元，最后一批送货时间为2019年01月04日的事实； 3、原告法定代表人丈夫程荣生与被告微信聊天记录13页，证明原告多次向被告催要货款并与被告进行核对，被告拖欠货款的事实。 毛星潜辩称，我与原告没有直接采购相关货物，主要由黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社工作人员具体对接，每一次货物均由合作社工作人员完成采购，具体交接我也不清楚，采购了多少货物由工作人员确定后我签字认可，采购主体是合作社，原告起诉的主体应是合作社，不应当是我个人，当时购买的这批货物是用于合作社，并非我个人使用。原告诉讼我个人，诉讼主体不符。要求法院驳回原告对我的诉请。 被告对其辩解提交的证据有： 1、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体适格； 2、黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社营业执照复印件1份，拟证明购货主体不是被告毛星潜个人的事实。 经审查，对原告提交的第1—3组证据被告质证无异议，均予以采信； 原告代理人对被告提交的第1组证据质证无异议，予以采信，对第2组证据三性均不予认可，称被告从未以该合作社的名义与原告产生买卖合同关系，该份证据与本案没有关联性，证明内容也不予认可，经审查，对该组证据的关联性不予采信。 本案经审理查明事实如下：原告公司系从事纺织品加工、销售，原告法定代表人张志品的丈夫程荣生与被告毛星潜系姑表弟兄关系，被告毛星潜系黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社理事长，法定代表人。2018年2月11日至2019年01月04日期间，被告以客户名称为“德卧毛星潜”、“生态田园家”向原告购买一级棉、二级棉、三件套、枕芯、浴巾、毛巾、被芯、棉絮、电热毯等床上用品，原告向被告供货8次，共计货款金额为118,880元，毛星潜在原告出具的销货清单上均签有“属实，毛星潜”内容，备注栏内书写有“未付款”。因未及时结清货款，程荣生多次通过微信聊天向被告催要货款，被告均表示无钱支付，原告催要无果，诉至本院。 以上事实有原告提交的原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、销货清单原件、微信聊天复印件，被告提交的身份证复印件、黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社营业执照复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 综合原、被告双方当事人的诉辩称意见，双方争议的焦点为：尚欠原告货款118,880元，应当由被告毛星潜支付还是由黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社支付。 本院认为，关于被告辩解向原告所购货物尚欠货款应由黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社支付，因被告并未以该合作社的名义向原告购货，其在原告提供的销货清单上亦未加盖该合作社的公章，被告亦未以合作社的名义与原告签订买卖合同；而销货清单上的客户名称分别为“德卧毛星潜”、“生态田园家”，经查询“生态田园家”并未在工商部门登记注册，其不具备诉讼主体资格，被告亦未举证证明“生态田园家”与黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社的关系，故对被告主张黔西南州麒麟有机种植农民专业合作社系本案诉讼主体的辩解不予采纳，货款应当由被告毛星潜支付。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第五百一十一条规定，……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款；第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被间系口头达成的买卖合同，双方虽未约定支付时间，但买卖合同实际发生后，即原告向被告供货后，被告未及时支付货款，原告法定代表人丈夫曾多次向被告催要，但被告均未及时给付，故被告应承担及时给付所欠原告货款的民事责任。关于原告诉请由被告从最后供货日期之日起按年利率3.85%支付资金占用期间的利息至货款付清之日，因被告在原告多次催要后未支付原告货款，其已违约，原告诉请可视为要求被告承担违约责任，且未违反相关法律规定，故对该诉请予以支持。 据此，本院根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 由被告毛星潜于本判决生效后十五日内给付原告贵州雪棋楠商贸有限公司货款本金人民币118,880元，并从2019年0１月04日起，以未给付货款本金为基数，按年利率3.85%计付资金占用期间的利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,860元，减半收取1,430元，由被告毛星潜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张方敏 二〇二一年二月十八日 书记员  张桂荣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3009号 申请人:中山市奥力昂节能科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁菊城大道****第三卡。 法定代表人：黄慧新，执行经理。 被申请人：广东莱茵能源技术有限公司，住所，住所地广东省中山市阜沙镇阜港东路**之一2处经营地址，具体为：1.广东省中山市阜沙镇东威大道11号，2.广东省中山市东凤镇东阜四路28号五层）。 法定代表人：麦培斌。 担保人：中山市菊城融资担保有限公司，住所地，住所地广东省中山市小榄镇升平中路******iv> 法定代表人：黄致峰。 申请人中山市奥力昂节能科技有限公司与被申请人广东莱茵能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市奥力昂节能科技有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东莱茵能源技术有限公司价值30000元的财产采取保全措施，并由担保人中山市菊城融资担保有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东莱茵能源技术有限公司价值30000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎沛琳
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执94号 被执行人：周国军，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初27号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行周国军罚金一案，执行标的为罚金1000元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人周国军的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人周国军的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人周国军暂无可供执行财产。本院依法将被执行人周国军纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。因被执行人周国军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初591号原告：李某，住镇原县。被告：路某。被告：甘肃省镇原县中兴建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：姚某。原告李某与被告路某、甘肃省镇原县中兴建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由李某负担。审判员 周鸿二〇二一年二月七日法官助理 王乐书记员 畅尧
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执305号 申请执行人廖远超，男，1986年9月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人钟林，男，1963年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人钟群，男，1968年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2019）川1011民初3707号民事调解书在执行申请执行人彭燕明与被执行人钟林、钟群民间借贷纠纷一案中，经查，该生效调解书确定二被执行人分三期向申请执行人履行债务，因二被执行人在第一笔债务到期后未履行，申请执行人已于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院以（2020）川1011执471号案件立案执行，目前尚未执行到位。现第二笔债务已到期，申请执行人于2021年1月22日再次申请强制执行，为便于执行案件统一管理，执行案款统一分配，本院将本次立案执行标的纳入前案（2020）执471号执案件中一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2021）川1011执305号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如需要单独立案执行时，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员黄超 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗      婷
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执629号申请执行人逄星光。被执行人高密市宏安建工有限公司。被执行人明召扩。本院在执行逄星光与高密市宏安建工有限公司、明召扩劳务合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初4975号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年二月五日书记员  刘 丽
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0125民初305号原告：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇东环路（和谐家园小区），统一社会信用代码：91530125668258730G。法定代表人：丁文艳，该公司负责人。委托诉讼代理人：张洁，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱有财，男，1991年9月24日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司与被告朱有财保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人张洁、被告朱有财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日18时27分，被告朱有财酒后驾驶云Ａ×××**号被保险机动车，在盘江东路以Ｋ1＋500Ｍ处将行人李会英撞成重伤后，经抢救无效死亡的道路交通事故。后经交警责任认定，被告朱有财承担该事故全部责任，李会英不承担该事故责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，被告朱有财醉酒驾车致人受伤，原告对于已支付的110000元享有对被告追偿的权利。综上，现原告为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规之规定提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告朱有财辩称，对原告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在本案中所主张的事实理由无异议，但我没有钱赔，当时保险公司没有要求我赔偿，我是当事人未要求保险公司赔偿，已判由保险公司赔偿，不应该向我追偿。本案经审理确认本案事实为：2017年10月16日18时27分，被告朱有财醉酒后驾驶云Ａ×××**号被保险机动车，在盘江东路以Ｋ1＋500Ｍ处将行人李会英撞伤，李会英经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告朱有财承担该事故全部责任，李会英不承担该事故责任。被告朱有财经本院（2018）云0125刑初17号刑事判决书判决犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。本次交通事故中受害方的损失经本院（2019）云0125民初1493号民事判决书判决由中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险限额内赔偿受害方110000元，中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于2019年10月31日已支付了该赔偿款110000元。上述事实，有庭审笔录，原告提交的道路交通事故认定书、（2019）云0125民初1493号民事判决书、机动车辆保险单、中国农业银行电子回单，被告提交的（2018）云0125刑初17号刑事判决书在卷证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，原告依据本院（2019）云0125民初1493号民事判决书确定的赔偿义务，在交强险限额内赔偿了受害方110000元，原告在赔偿范围内向醉酒后驾驶云Ａ×××**号机动车的侵权人朱有财追偿符合法律的规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告朱有财于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告朱有财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇二一年二月二十四日书记员  龚 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4617号 原告：丁磊，男，1983年3月11日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：张小华，男，1981年4月2日出生，汉族，住西安市未央区。原告丁磊与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月25日，原告丁磊向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告丁磊自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁磊撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），原告自愿承担。 （此页无正文）     审  判  员     李  波        二0二一年二月二十五日      书  记  员     宋旭航      1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执673号申请执行人：孟繁文，男，1983年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2597号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司存款人民币100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保136号之一解除保全申请人：山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被申请人湖北铭方岩土科技有限公司，住所，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷街**世界城光谷步行街********社会信用代码：MA4K4YYR-4。法定代表人明芳平。被申请人明芳平，男，1961年8月1日出生，汉族，住湖北省红安县。被申请人石明英，女，1961年5月20日出生，汉族，住湖北省红安县。本院根据申请人的申请，于2021年1月27日作出(2021)湘0121财保136号财产保全裁定，冻结了被申请人湖北铭方岩土科技有限公司、明芳平、石明英的银行存款460000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人山河智能装备股份有限公司于2021年2月8日向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北铭方岩土科技有限公司、明芳平、石明英银行存款460000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李娟二〇二一年二月八日书记员  李丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3345号原告：许平德，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：白锐钢，男，1983年10月1日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告许平德与被告白锐钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许平德到庭参加诉讼，被告白锐钢经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许平德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24万元及利息（自2012年10月12日起至判决确定的给付之日，年利率6%);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月12日，被告因资金周转需要，向原告借款24万元，借款期限1个月，被告出具借条一份。然时至今日，被告仍未履行还款义务，原告多次催讨，被告均同意还款，但始终未还。为维护合法权益，保护合法的借贷关系，原告特具此状，请求人民法院依法判准所请。被告白锐钢未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年7月23日，原告向被告银行账户存款人民币20万元。2012年9月12日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借许平德人民币20万元，亚运村元素酒店装修人工费4万元，合计借款24万元，借款期限一个月。现原告因向被告索要还款未果，遂涉讼。庭审中，原告陈述，被告系经原告一朋友介绍找原告装修酒店的，后被告找原告借款，称酒店要投资，银行的贷款要先偿还后再贷出，只需借款三天，原告就先借了20万元给被告，当时没有打借条，后来有4万元的装修款被告给了原告，然后被告又将这4万元从原告处借走，原告遂要求被告出具了案涉借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条及存款凭单在卷佐证，本院对借款事实予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，2020年8月18日修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白锐钢于本判决生效之日起十日内偿还原告许平德借款本金人民币24万元，并自2012年10月12日起按年利率6%支付逾期利息至判决确定给付之日。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费600元，合计人民币5500元，由被告白锐钢负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  梁文有人民陪审员  陆琴桂二〇二一年二月八日书 记 员  王 莉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执377号申请执行人：伍思彤，女，1994年11月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，法定代表人：陶文钦，住所地:醴陵市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。法定代表人：陶文标。申请执行人伍思彤与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司、醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还95482元及滞纳金，本院于2021年1月27日依法受理。本院于2021年1月27日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、2021年1月29日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、于2021年1月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年1月29日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市××建材城××栋××号商铺，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东已完成了对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资义务；上述执行情况及信息，本院于2020年2月1日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月5日依法限制了被执行人的高消费行为。本院于2021年2月5日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年2月5日，本案应执行金额为95482元，已执行到位0元，未执行95482元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月五日书记员 林吴思
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0902民初281号原告阜新市德惠工程机械有限责任公司。法定代表人马健航，系该公司总经理。委托代理人马明涛，男，1964年2月10日生，汉族，系该公司员工。委托代理人赵淑英，女，1962年2月9日生，满族，系该公司员工。被告阜新世通物流园区有限责任公司。法定代表人李伟，系该公司经理。委托代理人孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。原告阜新市德惠工程机械有限责任公司与被告阜新世通物流园区有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市德惠工程机械有限责任公司的委托代理人马明涛、赵淑英，被告阜新世通物流园区有限责任公司的委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2012年8月20日签订《汽车维修设备购销合同》，由乙方购买设备，金额为908900元。被告于2012年9月到原告的公司（地址：阜新市海州区振兴路**）取走设备。当月被告给付818700元，尚欠货款91100元挂账。由于被告公司经济不景气，该货款一直拖欠。2020年4月10日，经原告与被告对账，被告尚欠原告设备器材款91100元，被告给原告出具了对账单。之后，经原告多次催要，被告未给付。双方的购销合同约定：甲方（被告）如未按期付款，每拖延一天向乙方（原告）支付拖欠款日千分之0.5的违约金。现被告从2012年10月1日开始一直拖延货款未给付至今，致使原告公司经济困难。无奈，原告按合同约定起诉被告，并诉至法院，请支持原告如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款91100元。2、被告支付拖欠货款的利息43189元（从2012年10月1日至2020年12月25日的利息：91100元乘年6.55%乘7.238年)。3、被告支付违约金118703元（从2012年10月1日至2020年12月25日的利息：91100元乘年0.5%乘2606天）；以上1至3项合计252992元。4、由被告支付从2020年12月26日开始至全部欠款给付日止的利息及违约金。5、由被告承担因此案发生的一切费用。被告辩称：被告当时的由其他部门成立的项目部与原告签订过汽车维修设备的购销合同，原告请求的第一项给付货款91100元在庭审中结合原告提供的对帐单发表意见。对原告提出的第二项诉讼请求因双方合同中未对利息进行约定，为此原告主张的利息无法律依据，同时原告主张利息的计算方式利率及年限均有意见。对第三项请求原告主张的违约金明显过高，双方合同中约定的违约金是按日千分之0.5，如按此计算以本金91100元为基数一年的违约金就能达到166257元。因此依合同法司法解释（二）的约定，双方合同应以本案原告实际受到的损失为原则，予以调整。本案原告实际损失也就是利息的损失，并且在利息的损失进行下调。对原告主张的第四项请求被告认为主张的利息及违约金重复，也不再存在违约金，原告主张的利息应从起诉时计算。经审理查明，2012年8月20日，原告与被告（当时的公章名为阜新世通物流园区项目办公室）签订了一份《汽车维修设备购销合同》，约定合同价款为908900元，被告于合同签订之日起三日内一次性付款，若未能按合同要求如期付款，每拖延1天应向原告支付拖延款0.5‰的违约金。双方合同签订后，被告于当月支付了货款818700元，尚欠货款91100元挂账。时至今日，原告多次索要此款，被告始终未能给付。上述事实，有原、被告的陈述，原告出具的《汽车维修设备购销合同》一份、对帐单一份在卷佐证，应予认定。本院认为，当事人间从事民事活动应秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行自己的义务。本案依据原告所提供的证据，足以证明了原告所主张的事实成立。被告未能按双方合同的约定足额付款，对此应承担偿还的民事责任；同时双方的合同约定了违约金及其计算方法，该违约金的约定未能违反相关法律规定，被告对此应按双方的约定来执行。故此原告的给付货款及合同约定的违约金的请求是合法的，本院应予支持。关于原告的其他诉讼请求，本院考虑本案已经约定违约金的具体情况，又因原告未能提出被告违约造成的其他损失和可得利益的证据，对此不予支持。关于被告提出的违约金过高应予下调等辩解意见，因其未能提出充足的事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告阜新世通物流园区有限责任公司给付原告阜新市德惠工程机械有限责任公司货款91100元，并自2012年10月1日起至前述货款付清之日止按日0.5‰计算给付违约金。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元、保全费1784元由被告阜新世通物流园区有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孟庆和二〇二一年二月十八日书记员  海利民
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川15刑终65号 原公诉机关四川省屏山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）确摸衣习，女，1981年3月25日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，无业，户籍地四川省雷波县。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市看守所。 原审被告人牛枯拉合，男，1958年6月25日出生于四川省雷波县，彝族，文盲，农民，户籍地四川省雷波县。1977年因犯强奸罪被判处有期徒刑九年，1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2003年因犯诈骗罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年5月因犯盗窃罪被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 原审被告人杨清武，男，1966年7月2日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省屏山县。因犯容留卖淫罪于2012年1月被四川省屏山县人民法院判处有期徒刑三年，2014年2月17日刑满释放。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 原审被告人李朝贵，男，1978年4月9日出生于云南省绥江县，汉族，初中文化，户籍地云南省绥江县。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，同年3月10日被取保候审。 原审被告人荣礼凤，女，1971年2月16日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省屏山县。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，同年2月20日被取保候审。 四川省屏山县人民法院审理四川省屏山县人民检察院提起公诉的被告人牛枯拉合犯盗窃罪、被告人确摸衣习、杨清武、李朝贵、荣礼凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月10日作出(2020)川1529刑初102号刑事判决。宣判后，被告人确摸衣习不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）确摸衣习向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）确摸衣习申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人确摸衣习撤回上诉。 四川省屏山县人民法院(2020)川1529刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何劲松 审判员  朱 琳 审判员  邓晓琴 二〇二一年二月四日 书记员  申惠丹
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0402刑初7号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：阿依别克·伊明，男，维吾尔族，1962年6月4日出生，初中文化，无业，户籍所在地新疆巩留县，住新疆巩留县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被伊宁垦区人民检察院取保候审。 指定辩护人：刘云清，创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人阿依别克·伊明犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察员阿萨尔·阿吾鲁、检察员助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人阿依别克·伊明、指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控：2020年9月26日18时许，阿依别克·伊明独自一人在73团5连自己住宅内喝了6瓶乌苏牌啤酒（绿色，650ml/瓶）。随后，阿依别克·伊明驾驶无号牌二轮摩托车回到73团团部自己住宅内，独自喝了4瓶乌苏牌啤酒（绿色，650ml/瓶）。当日23时01分，阿依别克·伊明酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿73团安康街由西向东行使至73团安康街警务站门前路段处时被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定被告人血液中乙醇含量169.48mg/100ml。被告人阿依别克·伊明违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车。被告人阿依别克·伊明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人阿依别克·伊明的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任；被告人阿依别克·伊明具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人阿依别克·伊明判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人阿依别克·伊明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人阿依别克·伊明的户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、证人何某的证言、被告人阿依别克·伊明的供述与辩解、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1463号鉴定意见书、现场查获照片及抽血取样照片、现场查获视频及讯问视频记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿依别克·伊明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人阿依别克·伊明犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人阿依别克·伊明无驾驶资格驾驶机动车，属于无证驾驶，应当从重处罚。被告人阿依别克·伊明到案后如实供述自己的罪行,其行为构成坦白,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿依别克·伊明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 布音吉 尔格丽 二〇二一年二月二日 书记员 吾米提·吐拉江 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保238号 申请人：曹伟。 被申请人：曹杰。 被申请人：枣庄市润杰建材有限公司。 被申请人：张苓。 本院在审理申请人曹伟与被申请人曹杰、枣庄市润杰建材有限公司、张苓民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人曹伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 冻结被申请人曹杰、枣庄市润杰建材有限公司、张苓的银行卡存款1320000元。冻结期限为一年。冻结期限内不得支付。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王东 二〇二一年二月二十二日 书记员  路璐