wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2285号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王海龙，男，1991年3月17日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王海龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7901.91元及利息577.27元、罚息2952.76元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4696元、4696元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月8日；2018年4月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1793.58元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月6日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计11185.58元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7901.91元及利息577.27元、罚息2952.76元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王海龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7901.91元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为577.27元、罚息为2952.76元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告王海龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：周卓，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周卓（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：23×××75）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）48418元，利息、违约金及各项费用共计5177.41元，并偿付以欠款本金48418元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周卓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金48418元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收570元，由被告周卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月一日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1284号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：陈安近，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈安近（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：29×××87）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）49866.73元，利息、违约金及各项费用共计9790.59元，并偿付以欠款本金49866.73元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈安近于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49866.73元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收646元，由被告陈安近负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月一日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初41号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王进宏，男，1964年9月25日生，汉族，小学文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被射阳县公安局取保候审，2021年1月9日经射阳县人民检察院决定被取保候审。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王进宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。江苏省射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人王进宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省射阳县人民检察院指控：2020年7月18日20时许，被告人王进宏饮酒后驾驶不符合上路条件的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇解放西路由东向西行驶时，被民警现场查获。经检验，王进宏的血样中乙醇含量为每百毫升85.9毫克。被告人王进宏归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人王进宏的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人王进宏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王进宏认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王进宏对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。经审理查明：2020年7月18日20时许，被告人王进宏饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇解放西路由东向西行驶至射阳县公安局交通警察大队合德镇中队门前路段时，被民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王进宏的血样中乙醇含量为每百毫升85.9毫克。被告人王进宏持有D证，所驾车辆年检有效。该车因右侧后视镜缺失，射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能监测站检测认定不符合上路行驶的技术条件。被告人王进宏归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证；2.证人陈某、王某的证言；3.被告人王进宏的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的视听资料等。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人王进宏醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王进宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王进宏归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王进宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十五日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初542号申请人：新吴区鸿山政林餐饮店，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运路**。经营者：王政，男，1994年2月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。被申请人：无锡亚瑟士机械有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道锡梅路**div>法定代表人：汪峰。被申请人：汪峰，男，1986年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告新吴区鸿山政林餐饮店（以下简称政林店）与被告无锡亚瑟士机械有限公司（以下简称亚瑟士公司）、汪峰买卖合同纠纷一案，申请人政林店于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亚瑟士公司、汪峰的银行存款34265元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人政林店以其在大家财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，政林店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡亚瑟士机械有限公司、汪峰银行存款34265元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费363元，由新吴区鸿山政林餐饮店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东飞二〇二一年二月二十日书记员  张玉琼
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3744号沈某某、某某电力设备安装有限公司：沈某某与某某电力设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计75,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位75,000.00元。至此，沈某某向本院申请执行的遵市播区劳人仲字（2020）334号文书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月八日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初3552号 申请人：佛山隆深机器人有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业区环镇路**之A1-2，统一社会信用代码91440606077869759B。 法定代表人：赵伟峰。 被申请人：广东新能高度智能装配有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇赤岭工业区一横路****，统一社会信用代码91441900MA4X38WT3L。 法定代表人：毛亮。 被申请人：山东新能高度智能科技有限公司，，住所地山东省泰安市岱岳区粥店长城西路**国贸大厦**统一社会信用代码91370900MA3CMU4C9C。 法定代表人：毛亮。 申请人佛山隆深机器人有限公司与被申请人广东新能高度智能装配有限公司、山东新能高度智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山隆深机器人有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广东新能高度智能装配有限公司、山东新能高度智能科技有限公司的银行存款1492775元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供广东富宝融资担保有限公司的保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东新能高度智能装配有限公司、山东新能高度智能科技有限公司的银行存款1492775元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山隆深机器人有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  庞尔谦 二〇二一年二月一日 书记员  杨 阳
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终124号上诉人（原审原告）：袁某，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：尉某，甘肃鉴远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天水暖暖的家设计工程整装有限公司，住所地天水市。法定代表人：赵某，系该公司经理。上诉人袁某因与被上诉人天水暖暖的家设计工程整装有限公司股东出资纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院(2020)甘0503民初2940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁某上诉请求：撤销天水市麦积区人民法院(2020)甘0503民初2940号民事裁定书。事实与理由：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。要求的只是与本案有直接利害关系。本案上诉人对公司投资的钱是交给了被告，而诉讼请求正是要求被上诉人退还上诉人交去的投资款，怎么能说是上诉人与本案没有利害关系。2018年11月，上诉人和张某、赵某协商约定三人共同投资开办一家天水暖暖的家设计工程整装股份有限公司，2019年4月22日，三方签订《暖暖的家股份分配合作协议书》，约定：张某出资69万元，占股53.906%；赵某出资44万元，占股34.376%；原告袁某出资15万元，占股11.718%，同时约定利润分成为每月分成制。然后按约定把15万元投资款交到指定的公司财务人员。但公司原股东未将上诉人登记在股东中，上诉人不得不退出。2020年4月6日上诉人与赵某、张某协商，出具了《关于袁某退出暖暖的家公司的说明》。所以，本案上诉人对公司投资的钱是交给了被告，而诉讼请求正是要求被上诉人退还上诉人交去的投资款，怎么能说是上诉人与本案没有利害关系并以此为理由驳回上诉人的起诉。2.至于被告暖暖的家设计公司为依法设立的自然人独资有限责任公司，股东暨法定代表人赵某，没有将上诉人登记为股东，正是上诉人要求退还投资款的主要原因。上诉人没有成为法律意义上的股东，但上诉人为成为股东而交的投资款是交给被上诉人，现在起诉退还自己交的投资款，正是直接的利害关系。是不是成为正式股东和有没有直接利害关系是两个概念。虽然上诉人交的钱是以作为股东为目的交的，但由于不能实现目的，当事人已解除了入股投资协议。原告并没有起诉要求确认自己成为正式股东，而是要自己交去的钱，并不必以成为股东为条件。3.相反，假如上诉人正式成为股东，反而无权直接索回投资款，只能通过股权转让或者清算终结股权。故如果上诉人成为股东了，当事人都履行了义务，就不会有本案的诉讼。而本案发生，正是因为上诉人没有成为股东。但一审法院却以上诉人不是登记的股东为由，剥夺上诉人追回自己的投资款的权利。所以，一审法院通过混淆不同概念，以相反结果的条件要求原告的资格，驳回原告起诉，是毫无道理的。天水暖暖的家设计工程整装有限公司未提交书面答辩意见。袁某向一审法院起诉请求：1.由被告返还原告入股投资款15万元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：由被告支付原告资金占用利息9777.08元（自2019年6月15日至2020年10月21日）。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告袁某起诉被告暖暖的家设计公司，要求被告暖暖的家设计公司退还其入股投资款及资金占用利息。而被告暖暖的家设计公司为依法设立的自然人独资有限责任公司，股东暨法定代表人为赵某，原告不是该公司的股东，原告袁某与被告暖暖的家设计公司没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回袁某的起诉。预交的案件受理费1650元，本院予以退回。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院经审查认为，上诉人袁某与赵某、张某三人协商共同投资开办天水暖暖的家设计工程整装股份有限公司，2019年4月22日，三方签订《暖暖的家股份分配合作协议书》，其中袁某出资15万元，占股11.718%。袁某依该协议，交清了15万元入股款。赵某在办理营业执照注册登记时，将约定的公司注册登记为暖暖的家设计工程整装有限公司，类型为自然人独资有限公司，法定代表人为赵某。2020年4月6日上诉人与赵某、张某经协商，签订了《关于袁某退出暖暖的家公司的说明》。上诉人袁某请求退回股金的诉请与天水暖暖的家设计工程整装有限公司有直接利害关系。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以上诉人袁某与被上诉人暖暖的家设计工程整装有限公司没有直接利害关系为由驳回上诉人的起诉属适用法律不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2940号民事裁定。二、本案指令天水市麦积区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审判员白瑞审判员曹小龙二〇二一年二月五日法官助理 徐 金 丽 书   记 员 朱 君
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢68号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人胡建强与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18246号之一 申请执行人中集永发（天津）融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路**查验库办公区**（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公?，统一社会信用代码91120118MA05K00Y9Q。 法定代表人王志武。 被执行人长葛市鑫通运输有限公司。住所地：。住所地：河南省许昌市长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路**）信用代码914110823562056647。 法定代表人刘改焕。 被执行人长葛市丰顺物流有限公司。住所地：河南省。住所地：河南省许昌市长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路**）码91411082594869263T。 法定代表人王治怀。 被执行人王东山，男，汉族，1979年6月24日出生，身份证住址河南省长葛市。 被执行人李战华，女，汉族，1981年12月5日出生，身份证住址河南省长葛市。 被执行人李占温，女，汉族，1990年12月13日出生，身份证住址河南省长葛市。 申请执行人中集永发（天津）融资租赁有限公司与被执行人长葛市鑫通运输有限公司、长葛市丰顺物流有限公司、王东山、李战华、李占温融资租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17490号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执549号之六 申请执行人：丁昌江，男，汉族，1975年11月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：郑学林，男，汉族，1974年9月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人丁昌江申请执行郑学林合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3572号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行。执行中查明，被执行人郑学林有车牌为贵JFV8**五菱牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑学林名下贵JFV8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月二十四日 书记员 黎   君   军
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初621号 原告：刘政伟，男，汉族，生于2002年2月7日，住贵州省遵义县。 被告：祝超，男，汉族，生于1994年3月7日，住贵州省正安县。 原告刘政伟诉被告祝超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘政伟于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘政伟以双方私下达成协议，被告祝超已给付完毕为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘政伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘政伟负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二一年二月十八日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 刘为民
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0303刑初18号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人周泽华，男，1995年7月27日出生，汉族，群众，大专文化，住山西省阳泉市矿区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被阳泉市矿区人民检察院取保候审。辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人周泽华涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员尚锦榜出庭支持公诉，被告人周泽华及辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日23时26分许，被告人周泽华酒后驾驶晋XXX**号尼桑牌小型普通客车，在矿山路三矿里沙台路段倒车时，与刘某某驾驶的晋XXX**号小型轿车接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后周泽华被带至阳煤集团总医院抽取血液，经鉴定：从送检的周泽华血液中检出乙醇含量为179.09mg/100ml。被告人周泽华属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周泽华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周泽华自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人周泽华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。提请本院依法判处。被告人周泽华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见认为：（1）被告人周泽华自愿认罪认罚，可从宽处罚；（2）被告人周泽华积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。经审理查明：2020年6月30日23时26分许，被告人周泽华酒后驾驶晋XXX**号尼桑牌小型普通客车，在矿山路三矿里沙台路段倒车时，与刘某某驾驶的晋XXX**号小型轿车接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后周泽华被带至阳煤集团总医院抽取血液，经鉴定：从送检的周泽华血液中检出乙醇含量为179.09mg/100ml。被告人周泽华属醉酒驾驶机动车。被告人周泽华自愿认罪认罚，并与刘某某达成协议，赔偿其1000元。上述事实经当庭质证、确认的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周泽华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周泽华自愿认罪认罚，可从宽处罚，对辩护人提出的第一点辩护意见，本院予以采纳。被告人周泽华积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的第二点辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周泽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起顺延二个月。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 艳二〇二一年二月二日法官助理  王 瑛书 记 员  孙春燕
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执819号某某综合行政执法局、游某：某某综合行政执法局与游某行政非诉纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，现已执行到位14500.00元。至此，某某综合行政执法局向本院申请执行的(2021)黔0304执819号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执566号之三被执行人：孙志明，男，汉族，1971年06月11日生。居民身份证号码2302021971********，住河南省郑州市中原区汝河路66号院8号楼29号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙志明在招商银行001账户内存款人民币9196.33元。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年二月二十日书记员 刘长松
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1968号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：夏国栋，男，汉族，1982年12月21日生，住无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人夏国栋金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏国栋的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏国栋的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行审20号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市**。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人阳煤集团青岛恒源化工有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人程勇。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2021年1月29日向本院提出申请，要求强制执行其对阳煤集团青岛恒源化工有限公司于2020年6月23日作出的青住金处理字[2020]24第029号行政处理决定书。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日举行听证会，对申请执行人作出的上述行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年6月23日作出青住金处理字[2020]24第029号行政处理决定书，并于2020年6月28日直接送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月24日作出青住金强执催字[2020]085号行政强制执行催告书，并于2020年12月30日邮寄被申请执行人，被申请执行人于2020年12月31日签收。被申请执行人在催告期内仍不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行青住金处理字[2020]24第029号行政处理决定书即为本案。 本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]24第029号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]24第029号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜永红 审判员  徐奎浩 审判员  孙志刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宫惠敏 书记员 赵洪峰 书记员 张淑杰
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初294号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区。负责人：王泳行，总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雨彤，系该公司员工。被告：李兵，男，汉族，1997年2月27日出生，住贵州省金沙县大田乡。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人施雨彤到庭参加诉讼，被告李兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兵向原告债清内江分公司偿还借款本金18000元；2.判令被告李兵承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告李兵为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告李兵通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年11月9日开始，被告李兵先后通过小花APP应用程序申请了5笔借款CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx,CS2017110979xxxx，借款金额共计22532.19元，被告李兵实际收到借款金额为18000元。对于上述借款，被告李兵均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告李兵的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告李兵。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告李兵的相关债权后，成都债行公司又将对被告李兵的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告李兵履行了通知义务。但被告李兵至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。被告李兵未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。另查明，被告李兵于2017年11月9日开始，被告李兵先后通过小花钱包APP申请共计5笔借款（合同编号分别为CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx，CS2017110979xxxx,CS2017110979xxxx）。借款金额共计22532.19元。每笔借款当日，上海凯岸信息科技有限公司向被告李兵支付借款本金，被告李兵实际收到的借款本金共计18000元。期间，被告李兵已归还借款共计0元，至今尚欠借款本金18000元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李兵通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告李兵未按约定偿还借款本息，出借人将对被告李兵的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告李兵。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知了被告李兵，原告债清内江分公司依法取得了对被告李兵的债权。故原告债清内江分公司要求被告李兵支付剩余的借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李兵未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李兵于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元，以上合计325元，由被告李兵负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告李兵在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  高卫东二〇二一年二月七日书记员  黎虹利
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初383号 原告:汪春涛，男，1976年4月6日出生,汉族，住巢湖市。 被告:孔令鸿，男，1971年7月16日出生,汉族，住巢湖市。 原告汪春涛与被告孔令鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因被告孔令鸿姓名与身份证号码不一致，原告汪春涛遂于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪春涛撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪春涛撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪春涛负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年二月十日 书记员  胡正阳
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执8号申请执行人：张玲玲，女，1986年8月3日出生，汉族，。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人张玲玲与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十四日书记员  钦洪医
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民督13号申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区，被申请人：杨小婷，女，1990年1月17日出生，住大庆市让胡路区，申请人大庆宝石花热力有限公司与被申请人杨小婷申请支付令一案，本案立案受理后，申请人大庆宝石花热力有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0604民督13号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年二月十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632民初209号 原告:石远宏，男，侗族，1979年11月5日出生，住贵州省榕江县。 被告:蔡文成，男，汉族，1992年8月10日出生，户籍地址广东省封开县。 原告石远宏诉被告蔡文成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日收到诉状后，于2021年1月29日组织双方进行诉前调解。在诉前调解过程中，原被告达成和解，被告已兑现完毕所欠货款，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石宏远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石远宏撤回起诉。 案件受理费223元（减半收取），被告蔡文成自愿承担。 审判员  顾业成 二〇二一年二月一日 书记员  杨 福
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632民初158号 原告：高宇珍，女，1980年07月14日出生，水族，住贵州省榕江县。 被告：四川长云建筑劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道西段**，组织机构代码91510100343024514H。 法定代表人：吴宇伟。 本院在审理高宇珍与四川长云建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以纠纷已与被告协商解决，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宇珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宇珍负担。 审判员  杨通智 二〇二一年二月二十二日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3016号申请人：陈明，男，1979年12月15日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽群，上海市荣业律师事务所实习律师。被申请人：上海敬义装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王道云。被申请人：上海厚甄实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王磊涛。原告陈明诉被告王道云、王磊涛、上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司合伙合同纠纷一案，申请人陈明于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司银行存款209,560.88元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司银行存款计209,560.88元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蓓二〇二一年二月五日书记员 王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初81号公诉机关西平县人民检察院。被告人谢新岭，男,1974年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2021年1月19日被西平县公安局取保候审。2021年2月3日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人谢新岭犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人谢新岭到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2021年1月16日20时20分许,被告人谢新岭酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至西平县兴隆检测线路口处,被执勤民警当场查获,并抽取了其血样送检。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人谢新岭血样中的乙醇含量为136.76mg/I00ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人谢新岭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢新岭的供述和辩解，户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、相关照片、鉴定意见相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人谢新岭违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢新岭到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢新岭自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，且无违法犯罪前科，依法可从宽处理。综合考虑被告人犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人谢新岭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢新岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年二月八日书记员  杨凯
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢33号 申请执行人：袁明泉，男，1956年5月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：吴贵华，男，1958年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人袁明泉与被执行人吴贵华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川1126民初403号民事调解书，于2021年1月19日申请恢复执行。根据调解书所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人借款本金45万元及利息3.6万元，负担诉讼费4295元和负担本案执行费7254元。本院在首次执行中扣划了被执行人的银行存款3621元并支付给申请执行人。同时查封了被执行人与案外人共同共有的位于夹江县××路××号××栋××号门市，但三个门市均抵押给案外人，不具备处置条件。在本次执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人吴贵华除以上设定抵押的不动产外，还有位于夹江县××路××号××幢××层××号××，但被本院他案首先查封，除此以外被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人不同意处置位于夹江县××路××号××幢××层××号住宅，也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执恢33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二一年二月二十五日 书记员  盖 盼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初816号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该公司职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执恢2号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市**，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：梁达洲，男，1978年5月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初1071号民事判决书，向本院申请执行被执行人梁达洲追偿权纠纷一案，申请执行标的为41590.37元及违约金（另计），保险费2980.3元，负担案件受理费535元，向法院缴交执行费577元，本院于2021年1月6日恢复执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户2357.98元；已提取、划拨以梁达洲的名义在中国人寿保险股份有限公司梧州中心支公司购买的保险支付的保险费退保后的现金价值19345.96元，上述款项扣除执行费后已依法发放。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年二月一日 书记员  邓远英
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1984号 原告：成都市盛略房地产营销管理有限公司。住所地：成都市锦江区红星中路二段**亚新大厦**。 法定代表人：贾鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黎湉，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：沈红，女，1985年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都市盛略房地产营销管理有限公司与被告沈红劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。 本院经审查认为，沈红因不服锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲裁字（2020）00201号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日以（2021）川0104民初1485号立案受理。成都市盛略房地产营销管理有限公司亦不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院以本案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本案应当与（2021）川0104民初1485号案件并案审理，本案诉讼终结。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0104民初1485号案件审理。 审判员  王多军 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 曼 附：本裁定所适用法律条文全文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初34号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人左仕祥（曾用名杨虎），男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地及现住址四川省大邑县。2014年1月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2016年2月2日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于同年12月2日被执行逮捕，现羁押于温江区看守所。 四川省大邑县人民检察院以川大检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人左仕祥犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察官潘艳出庭支持公诉。被告人左仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年10月28日，被告人左仕祥在崇州市XX镇XX广场附近向牟某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，获毒资人民币200元。 2.2020年10月29日，被告人左仕祥在大邑县××街道佳乐迪ＫＴＶ外路边向牟娟贩卖毒品甲基苯丙胺一包，获毒资人民币300元。随即大邑县公安局民警将被告人左仕祥挡获，当场从牟某处查获白色晶体一包（净重0.26克），经鉴定该白色晶体含甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人左仕祥向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人左仕祥对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关2020年10月29日从被告人左仕祥处查扣车牌号为川Ａ4××××号大众牌汽车一辆，黑色ＶＩＶＯ手机一部，从牟某处查扣甲基苯丙胺0.26克。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鉴定意见、扣押清单、工作说明、前科材料、证人牟某等的证言、被告人左仕祥的供述和辩解等证据证实。上述证据客观真实、来源合法，与本案关联，经庭审举证、质证且被告人左仕祥不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人左仕祥向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人左仕祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人左仕祥曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人左仕祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人左仕祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议并认可公诉机关量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院量刑时予以从宽处罚。被告人左仕祥的违法所得应予以追缴。扣押在案的毒品甲基苯丙胺系违禁品，用于收毒资的手机一部系作案工具，依法应当予以没收。扣押在案的川Ａ4××××号大众牌汽车一辆，因在案证据不能证明该车系供犯罪使用，发还给被告人左仕祥。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左仕祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月18日起至2023年1月17日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人左仕祥的违法所得人民币五百元继续予以追缴；扣押在案的甲基苯丙胺0.26克，黑色VIVO手机一部依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二一年二月二十五日 法官助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1614号原告：袁立，男，1974年4月9日生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人：袁希文，男，1957年11月22日生，汉族，住辽宁省西丰县。系袁立父亲。被告：薛立春，男，1968年12月20日生，满族，住辽宁省西丰县。原告袁立诉被告薛立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁希文，被告薛立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁立向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金50万元，支付利息172450元，给付违约金10万元。2、被告承担保全费4270元，诉讼费11300元。事实与理由：2018年2月14日，被告向原告借款50万元，约定还款期限为2019年2月14日，月利息为1.5%，逾期利息为2%。借款期限届满，被告只偿还原告借款利息14万元，没有偿还50万元借款本金及剩余部分借款利息。被告薛立春辩称，2018年2月14日向原告袁立借款50万元，约定月利1.5分，后期约定2019年2月14日按照2分利息计算。利息偿还了14万元，本金没偿还。同意偿还本金50万元，同意按照2分利息计算，不同意给付违约金，诉讼费同意承担，保全费不同意承担。原告提供借据1张，被告没有异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告向原告借款50万元，约定期限1年，月利率1.5%，逾期月利率2%，被告给原告出具借据。借款到期后，被告在借据背面注明，2019年2月14日起月利率2%，2019年8月1日前结清，逾期不还，付违约金10万元。被告于2019年1月21日支付原告利息5万元，于2019年3月8日支付原告利息4万元，于2019年8月11日支付原告利息5万元，被告共支付原告利息14万元，利息结清至2019年7月13日，后本息未还。2019年7月14日至2020年8月19日，按照50万元本金，月利率2%计算，利息为132000元。本院认为，原告袁立与被告薛立春民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。借款之日至2020年8月19日，逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日到借款返还之日的利息，超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告关于违约金10万元的主张，超过法律规定的利率保护标准，人民法院不予支持。保全费由败诉方负担，应由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告薛立春返还原告袁立借款本金50万元。二、被告薛立春支付原告袁立2019年7月14日至2020年8月19日利息132000元。三、被告薛立春从2020年8月20日起，以50万元本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，支付原告袁立利息到借款返还之日止。四、驳回原告袁立其他诉讼请求。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，保全费4270元，由被告薛立春负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  李生勇人民陪审员  夏宝金人民陪审员  杨晓芳二〇二一年二月十九日法官助理孙敏书记员王占儒
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终202号 上诉人（原审原告）：广西国杰斯消防科技有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区金丰路********。 负责人:何明英，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：四川小叶实业有限公司，住所地：四川省成都市成华区双庆路**华润大厦****。 法定代表人:叶满山。 上诉人广西国杰斯消防科技有限公司成都分公司因与被上诉人四川小叶实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西国杰斯消防科技有限公司成都分公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西国杰斯消防科技有限公司成都分公司撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年二月二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初338号   原告：新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，该联社资产清收中心科员。   被告：王国荣，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告王国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未缴纳。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周天宇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初181号原告：朱永刚，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许海峰，男，1984年2月1日出生，汉族，住江苏省。被告：李园园，女，38岁左右，汉族，住址同上，系被告的妻子。原告朱永刚与被告许海峰、李园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱永刚负担。审判员 聂 松二〇二一年二月十九日书记员 孟明新
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初499号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：陈新保，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）诉被告陈新保、陈龙、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告太保苏州分公司申请撤回对陈龙、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人刘福刚、被告陈新保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈新保给付其6900元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月8日，陈新保驾驶皖Ｋ×××**车辆在苏州市吴中区吴中大道由西向东行驶时，因车上货品抛洒，与案外人俞××驾驶的苏Ｅ×××**车辆相撞，造成两车受损，经交警认定陈新保负事故全部责任。苏Ｅ×××**车辆经其定损车辆损失为8900元，该车在其处投保了车损险，其根据该车车主申请给付了车损险赔款8900元而取得对陈新保的代位求偿权。因陈新保驾驶的皖Ｋ×××**车辆在保险公司投保有交强险，该交强险财产赔偿限额2000元已给付，故其向陈新保主张赔偿6900元。被告陈新保辩称，其对案涉事故无责任，事故发生时其驾驶的系空车，不存在任何货品；即便让其赔偿，其也只愿意赔付3000元。本院经审理认定事实如下：案外人刘××所有的苏Ｅ×××**车辆在原告太保苏州分公司处投保了机动车损失保险。保险期间自2018年7月27日至2019年7月27日。2019年5月8日，被告陈新保驾驶皖Ｋ×××**车辆沿苏州市吴中区吴中大道由西向东行驶时与案外人俞××驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生交通事故，造成两车受损。经交警部门认定，因陈新保车上货品抛洒导致案涉事故，故陈新保负事故全部责任，俞华芳不负责任。该认定书上有陈新保签名，其未在认定书规定的期限内向交警部门提出复核。被告陈新保对此称，事故发生时其驾驶的系空车，不存在任何货品，故对案涉事故不负任何责任；其所驾驶车辆亦未投保商业三者险。事故发生后，苏Ｅ×××**车辆经原告太保苏州分公司定损，确定定损金额为8900元。2019年5月27日，经苏Ｅ×××**车辆车主刘××申请，太保苏州分公司向刘××支付了车损险理赔款8900元，刘××遂将追偿权转让给了太保苏州分公司。以上事实，由投保车辆驾驶证及行驶证、被保险车辆保单抄件、代位求偿索赔申请书及权益转让书、保险金支付凭证、肇事车辆、车主信息、驾驶员信息及庭审笔录附卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陈新保虽否认原告提供的道路交通事故认定书的证明目的，称其对案涉事故不负任何责任，但该份认定书上有其亲笔签名，且其未在规定的期限内向交警部门申请复核，又未能提供其他证据予以证明，故本院对陈新保上述意见不予采信，对原告提供的道路交通事故认定书的证明效力予以确认，陈新保对案涉事故负全部责任。苏Ｅ×××**车辆在原告处投保了机动车损失险，原告在向苏Ｅ×××**车辆车主给付了8900元保险赔款后取得了对致害方陈新保的全额追偿权。因陈新保所驾车辆皖Ｋ×××**交强险财产限额部分已给付原告，且未投保商业三者险，故原告现要求陈新保给付6900元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈新保于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈新保负担。该款原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本院不再退还。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 金美珍二〇二一年二月一日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之四十二申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审525号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周遵民，男，1975年01月29日出生，汉族，身份证住址：湖北省红安县***********，公民身份号码：422************913。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260481号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190260481号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周遵民的粤S.L12**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周遵民承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  陈子华
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初88号 原告：甄铁勋，男，1974年12月12日出生，汉族，曲阳县人。 被告：位民友，男，1965年12月17日出生，汉族，无极县人。 本院在审理原告甄铁勋与被告位民友买卖合同纠纷一案中，原告甄铁勋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄铁勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄铁勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甄铁勋负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年二月四日 书记员 司伟娜
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执343号 本院在执行申请执行人张玉军与被执行人游军劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执343号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民特59号申请人：江苏昌盛密封材料有限公司，住所地靖江市城南园区北六路**。法定代表人：周红昌。委托诉讼代理人：姚平，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉娟，该公司员工。被申请人：黄红英，女，1981年4月29日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。申请人江苏昌盛密封材料有限公司（以下简称昌盛公司）与被申请人黄红英申请撤销仲裁裁决纠纷一案，前由靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字﹝2020﹞第528-1号仲裁裁决书，申请人昌盛公司对该仲裁裁决书不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2020年12月10日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人昌盛公司称，案涉仲裁书故意、恶意认定工资差额、加班工资及带薪年休假工资的事实错误，审理程序严重违法。故请求撤销仲裁裁决。被申请人黄红英答辩称，裁决书裁决工资差额、加班工资以及带薪年休假工资正确。申请人在没有相应依据的前提下主观猜测仲裁员暗示被申请人以及权钱交易，行为不当。经审查查明，2020年11月19日，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字﹝2020﹞第528-1号仲裁裁决：被申请人昌盛公司支付申请人黄红英2020年7月工资差额902.66元、2019年8月至2020年7月期间加班工资5874.92元、2019年带薪年休假工资3041.22元，以上合计9818.8元，于本裁决生效后三日内付清。本院认为，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字﹝2020﹞第528-1号仲裁裁决适用法律正确，案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，昌盛公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回江苏昌盛密封材料有限公司要求撤销靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字﹝2020﹞第528-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏昌盛密封材料有限公司负担（已交）。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二一年二月二日书记员  李雅婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初383号 原告：谢萍，女，1972年3月6日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现居住地成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈莉，四川广都律师事务所律师。 被告：杨春海，男，1975年年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告谢萍与被告杨春海民间借贷纠纷一案中，原告谢萍于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢萍提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢萍撤回起诉。 案件受理费338元，保全费370元，共计708元由谢萍负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年二月十八日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保148号张某某与王某某财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1121号上诉人（原审被告）：单艳维，男，1983年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：徐子昌，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：冯西科，北京智深律师事务所律师。上诉人单艳维因与被上诉人徐子昌农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初18040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁志雄独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人单艳维，被上诉人徐子昌之委托诉讼代理人冯西科到庭参加诉讼。本院认为，本案一审开庭时间为2020年11月17日上午9时20分，一审法院向单艳维发送的《民事传票》载明的“应到时间”为2020年12月17日上午9时，一审开庭单艳维未到庭，一审法院系违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初18040号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人单艳维预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 员 梁志雄二〇二一年二月二十八日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初314号申请人：吴加仁，男，1964年5月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人：江苏尚越房地产开发有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道人民南路顾家大桥南50米。法定代表人：梁兵，该公司经理。被申请人：梁兵，男，1970年10月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请人吴加仁与被申请人江苏尚越房地产开发有限公司、梁兵民间借贷纠纷一案，申请人吴加仁向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人江苏尚越房地产开发有限公司建湖县住房公积金中心的保证金或被申请人江苏尚越房地产开发有限公司、梁兵银行账户或其他等额财产，保全限额为10万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏尚越房地产开发有限公司建湖县住房公积金中心的保证金或被申请人江苏尚越房地产开发有限公司、梁兵银行账户（如是工资账户每月预留生活费1200元）或两被申请人其他等额财产，保全限额为10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祁建领二〇二一年二月三日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3062号 原告：刘剑，男，汉族，1979年7月25日出生，住沅江市。 被告：赵建新，女，汉族，1967年11月21日出生，住沅江市。 被告：毛建林，男，汉族，1966年1月13日出生，住沅江市。 被告：沅江市和天下商务大酒店，住所地沅江市市场北路。 法定代表人：赵建新，系该酒店负责人。 原告刘剑与被告赵建新、毛建林、沅江市和天下商务大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，现原告刘剑向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘剑的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘剑撤回起诉。 本案案件受理费1150元，由原告刘剑负担。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年二月十四日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1346号之四 申请执行人：吴红，男，1974年4月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。 被执行人：汤荣芬，女，1974年11月10日出生，住贵州省盘县。 被执行人：王运怀，男，1964年10月24日出生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤荣芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤荣芬在汤荣芬在贵州省农村信用社联合社622893000108594*****账户内存款人民币45500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 岳朝宏 二〇二一年二月二十五日 书记员蔡斌
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执147号 邝青平与刘凤纲、王华军： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初12号            案   由              民间借贷纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月5日              适用程序              小额诉讼                                    当事人及诉讼参与人基本情况                                原 告                          张磊，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省原阳县靳堂乡张寨村第****。                              被 告                    张占杰，男，1973年5月17日出生，汉族，住，住河南省原阳县靳堂乡张寨村第****/p>                  原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还借原告款15000元整。      事实和理由：被告系原告的亲叔叔，因购买轿车缺钱借原告款15000元整，2019年8月 24日通过微信转账的方式，原告分二笔转给被告15000元整，第一笔转了10000元，第二笔转了5000元整，有原告给被告微信转账记录为证，该款经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推脱不还。                                    被 告      答 辩                    被告欠原告15000元属实，但原告父亲欠被告23000元，需要用原告父亲欠被告的23000元去还原告，原告父亲说由原告父亲给原告说用他欠的钱抵偿，原告也说了可以，所以被告没有把15000元再还给原告。                                    认定案件事  实              2019年8月24日，被告张占杰向原告张磊借款15000元，原告张磊以微信转账形式向被告交付。后经原告催要，被告未予以偿还。                        裁 判      理 由              原告向被告提供借款，事实清楚，证据充分，被告应予以返还。被告主张原告同意将案涉借款与被告对原告父亲享有的债权抵销的抗辩理由，被告未提交证据予以证明且原告予以否认，故对被告该抗辩理由本院不予采信。                              裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                  裁 判      主 文              被告张占杰于本判决生效后十日内返还原告张磊借款15000元。                  诉讼费      负 担              案件受理费88元，由被告张占杰负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  刘海华二〇二一年二月四日书记员  刘玉佩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初203号 原告：李潇，男，1985年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：木垒哈萨克自治县雀仁乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡。法定代表人：叶尔江，该乡乡长。原告李潇与被告木垒哈萨克自治县雀仁乡人民政府修理合同纠纷一案，2021年2月3日木垒哈萨克自治县人民检察院作出木检民支【2020】65232800002号支持起诉书，决定对本案支持起诉，我院于2021年2月3日立案。原告李潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李潇撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   聂 钦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执70号金秀娟：关于申请执行与金秀娟罚金、抢劫、非法拘禁罪一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位50000.00。至此，本院作出的(2019)苏1202刑初466号刑事判决第二项财产刑部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保29号申请人：河南博岩矿山机械有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区机械产业园。统一社会信用代码：91411624MA46D0T13L。法定代表人：顾桂勤，执行董事兼总经理。被申请人：重庆能投渝新能源有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道**红星美凯龙生活广场******。统一社会信用代码：91500222MA5YPXJC27。法定代表人：张邦安，董事长。被申请人：重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司。住所地：。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道**红星美凯龙生活广场**5-15信用代码：91500222MA5YXR342B。法定代表人：易钊，经理。申请人河南博岩矿山机械有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆能投渝新能源有限公司、重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司银行存款3,000,000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人河南博岩矿山机械有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆能投渝新能源有限公司、重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司银行存款3,000,000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南博岩矿山机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年二月三日书记员  王 乾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执604号申请执行人：牛大龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：常伟波，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2487号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人常伟波银行存款、收入30350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初2号原告：上海马利画材有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路**枫泾商城**。法定代表人：盛晓谋，董事长。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为撤诉，代收法律文书。被告：浚县胖姨文具经营店，住所，住所地河南省浚县察院东街**路北div>经营者：苑继霞，女，1987年4月10日出生，住河南省浚县。原告上海马利画材有限公司与被告浚县胖姨文具经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海马利画材有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由上海马利画材有限公司负担。审判长 杨 波审判员 甄瑛歌审判员 骆慧杰二〇二一年二月十八日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0103执505号 移送执行人本院民一庭。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华街道景华****正点商务**。 本院依据生效的（2019)粤0103民初1578号民事判决书移送执行的被执行人斜阳里养老产业投资有限公司受理费一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付受理费5778元的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、证券、车辆、房屋管理等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判员  韩升忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  涂馨月
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保41号杨书方：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初239号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月29日冻结被申请人伊川福利建筑工程有限公司执行杨书方、潘战平建设工程合同一案，向（2021）豫0327执19号执行案件下达的（2020）豫0327执815号协助执行通知书，冻结杨书方在宜阳县人民法院执行局处的案款收入650万元，停止提取，停止提取期限为一年，查封李记伟在洛阳市洛龙区古城路216号院19栋1门1003号房产一套，查封期限为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初383号 原告：仲崇光，男，1990年10月21日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：唐亚洲，男，1990年9月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：陈双双，女，1989年6月23日出生，浙江省磐安县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告仲崇光诉被告唐亚洲、陈双双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告仲崇光、被告唐亚洲到庭参加诉讼，被告陈双双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲崇光向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款30000元及违约金（按照月利率2%自2018年11月8日计算至款项还清之日止）；事实与理由：2018年10月7日，二被告因资金周转向原告借款30000元，约定还款期限为2018年11月7日前，若逾期每日加付违约金150元，由二被告向原告出具借据。后期限届满后，被告拒绝给付。经查，二被告系夫妻关系，该笔款项发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，涉案款项用于家庭共同生活。原告认为，合法的债权债务受法律保护。原告与二被告之间成立借贷法律关系。依据《合同法》相关规定，被告应承担还款贵任。为了维护原告的合法权益，特具状，请求依法裁判 被告唐亚洲辩称：2018年1月7日下午我通过陈勇向原告借款26000元，签了一张30000元借条，当时拿了我和陈双双结婚证、身份证，是我自己拿来的，陈双双不知情，借条上面的陈双双的名字、身份证信息、都是我写的，陈双双名字上的手印也是我按的，后原告将26000元现金交付给我，从2018年10月7日我通过陈勇向原告支付利息至2018年10月21日，共支付利息3300元。我同意归还26000元，我已付的3300元冲抵本金，剩余22700元按照国家法定利息依法给付。 被告陈双双未作答辩。 针对被告唐亚洲的答辩，原告称：借钱的事情陈双双是否知情我不知道，但是陈双双的签名确实是唐亚洲签写的，手印也是唐亚洲按的。我交付了26000元现金给被告唐亚洲。但是我没有收到被告归还的3300元。 本院经审理查明以下事实：2018年10月7日，被告唐亚洲因资金周转为向原告借款26000元，并向原告出具30000元借据，约定还款期限为2018年11月7日前，若逾期不还款支付违约金150元/天。后借款期限届满后，被告唐亚洲未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求处理。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 以上事实，有原告陈述、被告唐亚洲答辩、借条等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告仲崇光与被告唐亚洲之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告唐亚洲从原告处借款，未履行还款义务，已构成违约。原告要求被告唐亚洲归还借款及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。虽然被告唐亚洲向原告出具了30000元借据，但原告实际出借金额为26000元，被告唐亚洲应当按照实际借款数额返还借款。被告唐亚洲辩称已通过陈勇归还给原告3300元，应当冲抵本金，原告对此并不认可，称并未收到被告唐亚洲归还的3300元借款，被告唐亚洲所举证的微信转账记录并不能证明被告唐亚洲向原告归还3300元，故本院对被告辩称归还给原告3300元不予采信。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过法定利率的部分，人民法院不予支持。故本案违约金应当以26000元为基数，自2018年11月8日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清借款之日止。 二被告虽系夫妻关系，该笔债务也发生在其夫妻关系存续期间，但被告陈双双本人并未在借据上签字确认，原告也并未提供证据证明被告陈双双事后对该笔债务追认以及原告将该笔借款用于家庭生活，故原告要求被告陈双双归还借款及违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告陈双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第三十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐亚洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲崇光归还借款26000元及违约金（以26000元为基数，自2018年11月8日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清借款之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年二月十八日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 舒星星 附录： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2072民初1003号原告：中山市尚悦物业管理有限公司，住所地广东省中山市******（胜球房地产内）。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：周某1，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：崔思静，系该公司客服助理。被告：宾林，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区*******。本院受理原告中山市尚悦物业管理有限公司与被告宾林物业服务合同纠纷一案，，本院于2021年1月6日立案。原告中山市尚悦物业管理有限公司于2021年1月26日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市尚悦物业管理有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市尚悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告中山市尚悦物业管理有限公司负担（原告中山市尚悦物业管理有限公司已预交）。审判员 邝 羽二〇二一年一月二十八日书记员 张思颖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2368号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨韬，男，1995年5月14日生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨韬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨韬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9159.05元及利息919.64元、罚息1960.4元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨韬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年11月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6999元、6999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月7日；2017年12月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4999元、4999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月29日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23996元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9159.05元及利息919.64元、罚息1960.4元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨韬签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨韬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9159.05元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为919.64元、罚息为1960.4元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告杨韬负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2082号移送部门：泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴晨颜，女，1996年12月25日生，锡伯族，住江苏省盐城市亭湖区。关于本院刑庭移送执行吴晨颜追缴违法所得、罚金刑一案，执行依据为本院于2020年8月7日作出（2019）苏1202刑初476号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告人吴晨颜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2029年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的赃款人民币五十四万六千七百零四元九角八分继续予以追缴并发还被害人陈某。”因被执行人未退赔并缴纳罚金，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月17日、2021年2月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、公积金、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年9月17日，本院向被执行人发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年9月17日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、2020年12月16日，本院至泗阳县不动产登记中心查封了被执行人吴晨颜为案外人卢娟购买的位于泗阳县新城首府13幢3单元507室房产，并张贴了拍卖公告，因案外人对该房产处置行为提出执行异议，需待执行异议结果决定是否处置上述房产；5、2021年2月23日，本院对被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下存款、房产，本院均已处置，被执行人名下无其它可供执行财产，综上，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202刑初476号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月二十三日书记员  陆晓玉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初309号 原告：成都德力斯实业有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同旺路**。 法定代表人：唐伟，董事长。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：北京金盛微纳科技有限公司，住所地北京市西城区德外大街******（德胜园区）。 法定代表人：林红。 本院在审理原告成都德力斯实业有限公司诉被告北京金盛微纳科技有限公司买卖合同纠纷一案中，成都德力斯实业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都德力斯实业有限公司自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都德力斯实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由成都德力斯实业有限公司负担。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年二月一日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-64号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人李强向本院申请解除对烟台市福山区银座广场2号楼2单元1205号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年12月22日作出(2020)鲁06执异389号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼2单元1205号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼2单元1205号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年二月二十四日书 记 员  王怡茜