新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1697号 原告：刘强（曾用名刘林儿），男，1989年10月2日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘小平（曾用名刘林凤,原告刘强之妹），女，1992年6月6日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：马秀红，新疆七合律师事务所律师。 被告：刘兴营，男，1968年10月2日出生，汉族，系无固定职业，住玛纳斯县。 被告：乌鲁木齐市圣安瑞祥运输服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：陈强，总经理。 被告：新疆凯泽恒信贸易有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。 法定代表人：杨玉安，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司,住所地新疆乌鲁木齐市。 负责人：吕伟。 委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 负责人：陈艳国，总经理。 委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。 原告刘强与被告刘兴营、被告乌鲁木齐市圣安瑞祥运输服务有限公司（以下简称圣安瑞祥公司）、被告新疆凯泽恒信贸易有限公司（以下简称凯泽恒信公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称联合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人刘小平及马秀红、被告刘兴营、被告联合公司的委托诉讼代理人高勇、被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人陶健到庭参加了诉讼。被告圣安瑞祥公司、被告凯泽恒信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失:医疗费141549.07元（住院费134427.62元+门诊6158.07元、743.38元、220元）、住院伙食补助费4200元（35天×120元/天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费135000元（15000元/月×9个月）、护理费35643元（72276元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金217515.20元（38842元/年×20×28%）、鉴定费3210元、交通费300元、精神抚慰金5000元、复印费243.60元、残疾辅助器具费900元、后续治疗费4800元，合计为563607.90元，原告主张256595.78元。庭审中，原告变更诉讼请求，将交通费增加至430元。事实与理由：2019年9月3日15时21分许，刘强驾驶新C**号“宝骏”牌小型普通客车，沿石河子市北泉镇清三路由东向西行驶至新疆白桦林原生态板业科技有限公司路口处时，与相向行驶至此直行的被告刘兴营驾驶的新A**号“东风”牌重型半挂牵引车（牵引新B**号“华劲”牌重型集装箱半挂车）相碰撞，造成刘强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘强负事故的主要责任，刘兴营负事故的次要责任。 刘兴营辩称，对交通事故引发没有异议。对原告的损失同意依法赔偿。 圣安祥公司未作答辩。 凯泽恒信公司未作答辩。 联合公司辩称，对交通事故发生无异议，被告刘兴营驾驶的新新A**车辆在被告联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险）100万元，并投保有不计免赔。被告联合公司同意依照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，被告联合公司先行为原告垫付医疗费10000元。本案的鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。 人保乌市分公司辩称，对交通事故发生无异议，被告刘兴营驾驶的新新B**挂车在被告人保乌市分公司投保商业险50万元，并投保有不计免赔险。同意依照保险合同的约定赔偿。同意被告联合公司的其他答辩意见。 本院经审理认定事实如下：新新C**“宝骏”牌小型普通客车登记在刘强名下。新新A**（新XX号挂）车辆分别登记并挂靠在圣安瑞祥公司、凯泽恒信公司名下，该主、挂车辆实际所有为刘兴营，且主车辆在联合公司投保有交强险及商业险100万元，并投保有不计免赔险，挂车辆在被告人保乌市分公司投保有商业险50万元，并投保有不计免赔险。 2019年9月3日15时21分许，刘强驾驶新新C**“宝骏”牌小型普通客车，沿石河子市北泉镇清三路由东向西行驶至新疆白桦林原生态板业科技有限公司路口处时，与相向行驶至此直行的被告刘兴营驾驶的新新A**“东风”牌重型半挂牵引车（牵引新新B**“华劲”牌重型集装箱半挂车）相碰撞，造成刘强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，刘强驾驶机动车逆向且超速行驶负事故的主要责任，刘兴营驾驶机动车超速行驶负事故的次要责任。 交通事故发生后，原告为施救车辆花费施救费400元。中国平安财产保险股份有限公司对原告的新C新C**辆进行了定损，定损价值为全损车（打包录入）材料费46400元、施救费200元。 交通事故发生后为处理交通事故，原告停车期间花费停车费540元。 原告受伤后，于2019年9月3日入住石河子市人民医院治疗，并行右侧胸腔闭式引流术；剖腹探查+肝破裂修补术+脾破裂修补术+肠粘连松解术及左股骨骨折切开复位内固定术。2019年10月8日原告出院。出院诊断：创伤性肝破裂；创伤性脾破裂；右肾挫伤；创伤性腹膜后血肿；失血性休克；右侧闭合性气胸；左侧股骨粗隆间骨折；左侧股骨髁上骨折；胸椎骨折T3/T4(胸3椎体骨折)；胸椎骨折（胸2、4椎体可疑骨折）。出院医嘱及注意事项：禁止患肢负重3个月，每月来科复查X线；3天换药一次；出院后前往胸外科、普外科门诊复诊；口服药物促进骨折愈合；有情况随诊。原告住院35天，花费住院费134427.62元，其中，被告联合公司先行向原告支付医疗费10000元，原告之妹刘小平通过互联网水滴筹筹款28881元。 原告为配合治疗在石河子市人民医院门诊检查治疗花费7131.45元。以上，原告共花费医疗费141559.07元（134427.62元+7131.45元）。2020年1月10日，原告为治疗的需要购买康复器花费3000元。 2019年12月23日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其因果关系、伤残等级程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2020年1月3日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴（2019）临鉴字第642号法医学鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人刘强创伤性肝破裂、创伤性脾破裂、右肾挫伤；创伤性腹膜后血肿、失血性休克、右侧闭合性气胸、双侧多发性肋骨骨折、胸2、3椎体压缩性骨折、左侧股骨粗隆间骨折；左侧股骨髁间粉碎性骨折符合2019年9月3日交通事故所致；被鉴定人刘强脊柱损伤构成九级伤残，多发性肋骨骨折的损伤已构成十级伤残，创伤性肝破裂的损伤已构成十级伤残，创伤性脾破裂的损伤已构成十级伤残，左膝关节的损伤已构成十级伤残。后续医疗费用约需16000元；需误工期270天、护理期180天、营养期180天。原告花费鉴定费用3210元。 原告为复印病例花费复印费243.60元。 庭审中，被告联合公司对原告的伤残等级不服申请鉴定，本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月22日，新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴（2020）法临鉴字第240号鉴定意见书。鉴定意见：2019年9月3日被鉴定人刘强因交通事故致全身多处损伤，伤后经住院行手术治疗及恢复；被鉴定人刘强胸3椎体压缩性骨折（压缩程度﹥1/3）为十级伤残；肝破裂后行肝破裂修复术为十级伤残；脾破裂后行脾破裂修补术为十级伤残；左侧股骨髁上粉碎性骨折术后遗留左膝关节活动功能丧失28.1%为十级伤残。被告联合公司花费鉴定费用2724元。 原告在住院治疗及鉴定所花费的交通费430元。 另查明：1、新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配收入为40724元/年、2019年度兵团连队人均消费性支出为17108元/年，2018年度在岗职工平均工资为72276元/年。 审理过程中，被告对原告的误工期、护理期、营养期及精神损害抚慰金认为过高，对原告花费的施救费不认可，对原告花费的停车费、交通费、医疗辅助器具费不予认可。复印费、鉴定费、照相费不属于保险公司理赔范围。对原告主张的后续治疗费不认可，认为待实际发生后再主张。 本院认为，原告刘强驾驶机动车逆向且超速行驶负事故的主要责任，被告刘兴营驾驶机动车超速行驶负事故的次要责任，已由石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，且双方均无异议，本院予以认定。原告刘强驾驶机动车逆向且超速行驶，是造成此次交通事故的发生的主要原因，其行为具有重大过错，对其因交通事故造成的损失自负70%的责任，被告刘兴营驾驶机动车超速行驶，其行为具有过错，应当对因此次交通事故给原告造成的损失负30%的责任。 因被告刘兴营驾驶的主车辆在被告联合公司投保有交强险及商业险100万元，并投保有不计免赔险，挂车辆在被告人保乌市分公司投保有商业险50万元，并投保有不计免赔险。故被告联合公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，在商业险限额内依照保险合同的约定按照30%的过错比例赔偿原告的损失，被告人保乌市分公司在商业险限额内依照依照保险合同的约定赔偿。因被告刘兴营所有的事故车辆主、挂车分别挂靠在被告圣安瑞祥公司、被告凯泽恒信公司名下。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故被告刘兴营因交通事故给原告造成的损失，由被告圣安瑞祥公司、被告凯泽恒信公司在被告刘兴营的过错范围内在交强险及商业险之外根据被告刘兴营的过程程度负连带赔偿责任。因原告后续治疗费尚未产生，待实际产生后可另行主张。 根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。原告因交通事故受伤后住院治疗所花费的医疗费合计141559.07元，系原告为治疗因交通事故造成自身受伤应当产生的费用，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告住院共计35天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为4200元（35天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.4.3条（气胸大量压缩三分之二以上）、7.2.2条（多根肋骨骨折）、8.2.2条（肝脏修复术或部分切除术）、8.5.1条（肾挫伤）、8.9条（腹膜后血肿）、9.1.1条（脊柱骨折非手术治疗）、10.2.9b（股骨粗隆间骨折手术治疗）、10.2.11b条(股骨远端骨折手术治疗)、11.5条（损伤致创伤性休克）之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张营养期180天，本院予以认定。结合受诉法院所在地居民人均消费性支出，营养费的计算以15元/天标准，故本院对原告的营养费确定为2700元（180天×15元/天）。 4.护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.4.3条（气胸大量压缩三分之二以上）、7.2.2条（多根肋骨骨折）、8.2.2条（肝脏修复术或部分切除术）、8.5.1条（肾挫伤）、8.9条（腹膜后血肿）、9.1.1条（脊柱骨折非手术治疗）、10.2.9b（股骨粗隆间骨折手术治疗）、10.2.11b条(股骨远端骨折手术治疗)、11.5条（损伤致创伤性休克）之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张营养期180天，本院予以认定。参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告的护理费为35642.96元（72276元/年÷365天×180天）。 5.误工费。根据新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见，原告因交通事故构成四个十级伤残，给其误工损失产生很大的影响。结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）（气胸大量压缩三分之二以上）、7.2.2条（多根肋骨骨折）、8.2.2条（肝脏修复术或部分切除术）、8.5.1条（肾挫伤）、8.9条（腹膜后血肿）、9.1.1条（脊柱骨折非手术治疗）、10.2.9b（股骨粗隆间骨折手术治疗）、10.2.11b条(股骨远端骨折手术治疗)、11.5条（损伤致创伤性休克）之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张的误工期270天，本院予以认定，参照新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资，原告的误工费为53464.44元（72276元/年÷365天×270天）。 6.交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其住院治疗期间确需产生一定的交通费，本院根据原告住院治疗及鉴定期间花费交通费的实际情况，酌定为300元为宜。 7.残疾赔偿金。根据新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见，原告构成四个十级伤残，原、被告无异议，本院予以认定。参照新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配性收入及多级伤残的计算方法，原告的残疾赔偿金为105882.40元（40724元/年×20年×13%）。 8.精神损害抚慰金。因原告经鉴定构成四个十级伤残，给原告的精神上造成了很大的伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。根据被告方的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，原告的精神损害抚慰金，本院酌定支持2000元为宜。 9.医疗辅助器具费。原告为治疗的需要购买医疗辅助器具花费3000元，系原告必然花费的费用，本院予以认定。 10.财产损失。根据中国平安财产保险股份有限公司的定损单确定原告车辆全损时的车辆损失材料费46400元，本院予以认定。原告花费的施救费400元，系原告实际花费的费用，原告的财产损失合计为46800元（46400元+400元），本院予以认定。 以上第1至10项，合计395548.87元（医疗费141559.07元+住院伙食补助费4200元+营养费2700元+护理费35642.96元+误工费53464.44元+交通费300元+残疾赔偿金105882.40元+精神损害抚慰金2000元+医疗辅助器具费3000元+财产损失46800元），由被告联合公司在交强险限额内赔偿原告112000元（122000元-被告联合公司先行给付费医疗费10000元），在商业险限额内赔偿原告54059.77元[（395548.87元-122000元）×30%×100/150-650元],被告人保乌市分公司在商业险限额内赔偿原告27354.89元[（395548.87元-122000元）×30%×50/150]。 11.鉴定费。原告为鉴定伤情花费的鉴定费3210元系原告为鉴定必须花费的费用，本院予以认定，因新疆恒正司法鉴定中心作出的鉴定意见部分改变了原告的伤残等级的意见，故原告花费的鉴定费用由原告自行负担1000元为宜，其余鉴定费2210元，由被告刘兴营负担663元（2210元×30%）。被告联合公司花费鉴定费2724元，由被告联合公司自行负担600元，由原告负担650元，由被告刘兴营负担1474元为宜。 12.复印费。原告为复印病例花费复印费378.60元，原告仅主张243.60元，本院无异议，由被告刘兴营负责赔偿73元（243.60元×30%）。 13.停车费。交通事故发生后原告为处理交通事故花费停车费540元，系必要花费的费用，本院予以认定。由被告刘兴营负责赔偿162元（540元×30%）。 以上第11至13项，被告刘兴营合计赔偿原告898元（663元+73元+162元)，被告刘兴营给付被告联合公司鉴定费1474元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告刘强合计112000元（含精神损害抚慰金）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘强54059.77元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘强27354.89元； 四、被告刘兴营向被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司支付鉴定费1474元； 五、被告刘兴营赔偿原告刘强损失898元，被告乌鲁木齐市圣安瑞祥运输服务有限公司、被告新疆凯泽恒信贸易有限公司负连带责任； 以上各项，三被告于本判决生效之日起十日内给付。 五、驳回原告刘强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取案件受理费5149元（原告已预付），由被告刘兴营负担，被告乌鲁木齐市圣安瑞祥运输服务有限公司、被告新疆凯泽恒信贸易有限公司负连带责任； 邮寄送达费555元，由被告刘兴营负担45元，被告乌鲁木齐市圣安瑞祥运输服务有限公司负担170元，被告新疆凯泽恒信贸易有限公司负担170元，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担85元，各被告负担的部分，与前款同期给付原告刘强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  许高庆 二〇二一年二月八日 法官 助理  邓文娟 书 记 员  王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1