wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3221号之一 申请执行人：姚雪根，男，汉族，1954年8月9日出生，住江苏省吴江市。 被执行人：徐加友，男，汉族，1957年5月22日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：刘敦银，男，汉族，1967年3月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人姚雪根与被执行人徐加友、刘敦银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚雪根向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款41900元及相应利息（以41900元为基数，自2018年12月13日起至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、保全费1664元。 执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人徐加友的强制执行。被执行人刘敦银名下有一套位于嘉兴市××广场××室房产，已经抵押给案外人，本案轮候查封，暂无权处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年09月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年1月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3221号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年二月七日 书记员  郁俭军
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行终232号 上诉人（原审原告）常安生，男，汉族，1966年10月22日，住卫辉市。 委托代理人郝新峰，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卫辉市人民政府。住所地：卫辉市卫洲路**。 法定代表人李进，该市人民政府市长。 委托代理人王永洁。 委托代理人孙梦雅，河南宁鸣律师事务所律师。 上诉人常安生因与被上诉人卫辉市人民政府确认征收行为无效一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭对本案进行了审理，上诉人常安生及其委托代理人郝新峰，被上诉人卫辉市人民政府委托代理人王永洁、孙梦雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人常安生的原审诉讼请求：确认卫辉市人民政府征收常安生家庭承包经营土地的行为无效，返还常安生被征收土地。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说，当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确 和具体的，要指向具体的行政行为。以征收土地行为为例，根据我国土地管理法及相关法律法规的规定，征收土地行为包括审批、备案、公告、补偿、安置、实施等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门，笼统以征地行为违法作为诉讼请求提起诉讼的，属于没有明确的诉讼请求的情形，经释明当事人拒不予以明确的，应当裁定不予立案或者驳回起诉。经原审法院释明，常安生明确其诉讼请求为确认卫辉市人民政府征收行为无效，属于上述没有明确诉讼请求的情形，故应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定，裁定驳回常安生的起诉。常安生预交的案件受理费50元，本裁定生效后予以退回。 上诉人常安生上诉称：1、卫辉市人民政府征收涉案土地依据的是河南省人民政府2013年的征地批复，但其2019年11月才实施征收行为，超过两年未用地，有关批准文件自动失效，根据行政诉讼法第七十五条的规定，卫辉市人民政府在没有任何法律依据的情况下进行的征收具体行政行为属于无效行政行为，常安生原审诉讼请求明确、具体。2、本案和正常有征地批复文件的情况是完全不同的，原审法院按具有合法征地手续的情况进行裁判属于典型的张冠李戴。3、原审法院在一审过程中没有对常安生进行释明让其明确诉讼请求。请求撤销（2020）豫07行初150号行政裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人卫辉市人民政府答辩称：1、卫辉市人民政府实施 的征地行为经过河南省人民政府于2013年3月26日作出的【2013】314号《关于卫辉市2012年度第四批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》，为落实该批复文件，卫辉市人民政府于2013年4月17日发布了征地公告，不存在常安生所称的两年内未实施征地的情形。2、土地征收行为涉及多个行政部门，包括公告、安置、补偿、组织实施等行为，常安生原审诉讼请求为确认卫辉市人民政府征收土地的行为无效属于诉讼请求不明确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和理由，人民法院不能在一起行政诉讼案件中就不同行政主体的多个行政行为一并审理。本案上诉人常安生一审的诉讼请求为：确认卫辉市人民政府征收常安生家庭承包经营土地的行为无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条规定，集体土地征收既包括国务院或者省级人民政府征收土地的批准行为，也包括县级以上地方人民政府、县级以上地方人民政府土地行政主管部门组织实施行为，该组织实施行为还包括征收土地方案公告、补偿登记、补偿安置方案公示批准、责令交出土地等多阶段、不同内容的具体行为。本案一审庭审时，常安生在接受审判人员询问时，明确其诉的是整个征收行为，因此常安生以征收土地行为无效为由提起行政诉讼应视为诉讼请求不明确、不具体，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项 的规定。故原审法院以常安生不符合起诉条件为由驳回其起诉并无不当。如常安生认为相关行政主体在土地征收过程中的具体行为违法，侵犯其合法权益，可在进一步明确的基础上以作出该行政行为的主体为被告依法另行起诉。 综上，上诉人常安生的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  荆 伟 审 判 员  杨 巍 审 判 员  王江** 二〇二一年二月二十六日 法官助理  张东方 书 记 员  王 轩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执351号申请执行人：磐石市松山镇志成顺意农资商店，住所地：磐石市松山镇本街。法定代表人：高志成，经营者被执行人：秦涛，男，1973年5月11日生，住磐石市。申请执行人磐石市松山镇志成顺意农资商店与被执行人秦涛买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年1月21日作出（2020）吉0284民初457号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市松山镇志成顺意农资商店于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市松山镇志成顺意农资商店与被执行人秦涛买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人秦涛承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十五日书记员 冯静波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2072号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初230号原告：韩某1，男，1939年6月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：黄斗荣。委托诉讼代理人：梁云芝。被告：韩某2，男，1973年12月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：韩某3，女，1968年12月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：韩某4，女，1963年9月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：韩某5，女，1970年10月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：韩某6，女，1961年8月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院于2021年1月13日立案受理原告韩某1与被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6赡养纠纷一案，在审理中，原告韩某1向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，陈明辉向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，韩某1申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许韩某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由韩某1承担。审判员  张峰二〇二一年二月二十五日法官助理任远华书记员罗伟言
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢1066号 被执行人：黄神卢，女，1985年12月9日出生，身份证住址湖南省郴州市。 关于被执行人黄神卢罚金一案，本院作出的（2018）粤0303刑初1807号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动将罚金人民币8000元支付至本院执行款专户中。本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初1807号确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303刑初1807号刑事判决书确定的罚金刑内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年二月二十日 书记员  戴思婷
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执336号杨家海：被执行人杨家海因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初43号刑事判决：被告人杨家海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,2021年2月20日，被执行人缴纳罚金2000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初43号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1307号之一申请执行人：陈贤增,男,1978年03月01日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：林永林,男,1969年08月30日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人陈贤增依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初187号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96600元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人林永林发出执行通知书、报告财产令。被执行人林永林未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林永林的财产情况，并于2021年1月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林永林在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；坐落于龙港镇舥艚西排巷84号不动产登记在被执行人林永林及案外人林细广名下已被本院查封，经查，该房产系江苏省南通市通州区人民法院首封，本院已发函参与分配。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人陈贤增向本院领取执行款0元，被执行人林永林主动履行0元。截止2021年2月6日，被执行人尚欠申请执行人本金96600元及利息，也未缴纳本案诉讼费2228元、执行费1349元。因被执行人林永林在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林永林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1307号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月七日书记员  郑中斌
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0687刑初35号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人隋立冰，男，1985年6月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省寿光市，现住海阳市。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人隋立冰犯危险驾驶罪，本院经审查决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员时伟宏出庭支持公诉，被告人隋立冰到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年10月20日，被告人隋立冰酒后无证驾驶鲁Ｆ×××**号江铃牌轻型栏板货车，从味雅饭店出发，沿着剁山街自南向北行驶至海阳路与东凤大道口时，因其有酒后反应被执勤民警查获。经鉴定，被告人隋立冰血样中检出酒精成分，含量为120.2mg/100ml。案发后，被告人隋立冰被传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人隋立冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请法院依法判处。被告人隋立冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年10月20日19时45分许，被告人隋立冰酒后无证驾驶鲁Ｆ×××**号江铃牌轻型栏板货车，从味雅饭店出发，沿着剁山街自南向北行驶至海阳路与东凤大道口时，因其有酒后反应被执勤民警查获。经鉴定，被告人隋立冰的血液中检出乙醇，含量为120.2mg/100ml。案发后，被告人隋立冰被传唤到案接受调查。上述事实，被告人隋立冰在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获材料、归案情况说明；有传唤证、取保候审决定书；有前科查询证明（证实被告人隋立冰无违法犯罪前科）；有户籍证明；有驾驶人信息查询结果单（隋立冰准驾车型为B2；超分，停止使用，违法未处理，注销）、机动车信息查询结果单；有吸气式酒精检测单；有当事人血样提取登记表、有烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书（乙醇含量为120.2mg/100ml）、鉴定意见通知书；有海阳市公安局交通警察大队出具的吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人隋立冰醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人隋立冰归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人隋立冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年二月二十五日书记员  辛 宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终552号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘记姚，男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘记姚财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初761号民事判决中不合理金额20000元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：本案损失虽然由法院委托鉴定，但公估报告不是确定案件赔偿数额的唯一依据，应该提供维修发票和清单、维修厂的进货清单佐证车辆损失，另应由保险公司回勘车辆，收回旧件，保险条款明确约定车损的事故需要提供车辆维修发票、维修清单、有关费用单据。诉讼费以及车辆鉴定所发生的费用，属于间接费用，保险条款中明确约定保险公司不负责赔偿，一审法院判决保险公司赔偿明显错误。 刘记姚答辩称，本案车辆损失是由法院依法委托作出的，客观公正，程序合法，应当作为定案依据；根据保险法规定，公估费应当由保险公司承担；诉讼费是由法院根据收费办法判定的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘记姚向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告保险理赔金81282元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月15日刘记姚驾驶冀Ｆ×××××半拖挂冀Ｆ×××××号大型汽车，在国道239线由东向西行驶至西坊城，因冰雪路滑车辆失控，与同向马军驾驶的冀Ｇ×××××半拖挂冀Ｇ×××××号大型汽车碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。此事故经山西省浑源县公安局交通警察大队勘察认定，刘记姚承担事故全部责任，马军无责任。2019年5月9日刘记姚为冀Ｆ×××××号车辆在太平洋财险公司处投保机动车损失险、不计免赔险等险种，保险期间为2019年5月10日起至2020年5月9日止。 一审法院认为，首先，刘记姚为冀Ｆ×××××号车辆在太平洋财险公司投保了机动车损失险、不计免赔险等险种，保险合同真实有效，在保险期间内发生车辆损失，太平洋财险公司依法依约应承担相应保险责任，符合相关法律规定，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”据河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于施救费收费标准的规定，“10吨-15吨（含15吨）货车，拖车收费为基价600元／车次，作业费25元／车公里；作业费最大计费里程不得超过40公里”，本案中刘记姚所支付的施救费酌定为1600元，系其为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，太平洋财险公司依法应承担上述施救费1600元。最后，太平洋财险公司当庭提出对配件合理性进行鉴定，但未提供证据证明其主张，故对其申请不予准许。综上，太平洋财险公司应赔偿刘记姚车辆损失险保险金68082元、评估费4700元、施救费1600元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿刘记姚保险金68082元、评估费4700元、施救费1600元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回刘记姚其他诉讼请求。案件受理费916元，由保险公司负担830元，刘记姚负担86元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，人民法院依法委托评估鉴定机构进行评估鉴定的内容明确，其目的是为了确定案涉事故车辆损失金额。河北天元保险公估有限公司出具的评估报告不存在程序和实体方面的瑕疵，客观公正，且公估结论损失金额已扣除相应残值，应作为认定案涉事故车辆实际损失的依据，一审法院予以认定，并无不当，上诉人关于公估报告不能做为案件赔偿数额依据的主张，不予支持；诉讼费用是人民法院收取的合理的费用，交纳诉讼费亦是诉讼当事人的法定义务，根据被上诉人诉讼请求及《诉讼费交纳办法》规定，一审法院确定上诉人承担部分诉讼费，并无不当，评估费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由上诉人保险公司承担，上诉人关于诉讼费以及车辆鉴定所发生的费用，属于间接费用，保险公司不负责赔偿的主张，于法无据，不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二一年二月二十五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执417号 成都靓昕照明设备有限公司、林小挺： 本院于2021年1月7日受理的成都靓昕照明设备有限公司申请执行林小挺买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初16192号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执840号之二 申请执行人：支训方，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王晓峰，男，1981年2月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：冀园园，女，1986年04月27日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人支训方与被执行人王晓峰、冀园园民间借贷纠纷一案中，现因被执行人冀园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冀园园在财付通支付科技有限公司085e9858ec63XXXXXXeaa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2909.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月十八日 书记员  宋 婕
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初600号原告：郑连生，男，1968年10月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：邓长胜，男，50岁，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理郑连生诉被告邓长胜民间借贷纠纷一案中，原告郑连生于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑连生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑连生负担。审判员  路康二〇二一年二月二十四日法官助理鲍怡纳书记员李聪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更29号 罪犯刘红星，男，1972年6月3日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2012年8月30日作出（2012）肃刑初字第118号刑事判决，以刘红星犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2409号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2018年6月11日，本院作出（2018）冀05刑更689号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘红星在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘红星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯刘红星入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘红星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年,并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2012年3月28日起至2021年7月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初40号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人任先立，男，1997年12月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌盗窃罪，2020年8月3日被射洪市公安局刑事拘留，2020年9月8日被取保候审；取保候审期间，因涉嫌盗窃罪，2020年12月2日被射洪市公安局刑事拘留，2020年12月18日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人任先立犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员王春玲、检察官助理杨超出庭支持公诉，被告人任先立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2020年7月下旬，被告人任先立与江鹏辉（未成年人，另案处理）在本市太和镇宏达家鑫路上段95号唐某2经营的废品回收站借得红色迪申牌电动三轮车一辆，后两人将该车骑至本市大榆镇五家桥村顺通汽修厂院内，先后三次盗窃该厂内汽车废旧零件，随后将盗窃所得均销赃于唐某2废品回收站。被告人任先立分得赃款700余元。 2.2020年8月2日晚上20时许，被告人任先立与江鹏辉以同样的方式，第四次在本市大榆镇五家桥村顺通汽修厂实施盗窃时，被被害人勾某、陈某1现场挡获，后被扭送至大榆派出所。 3.2020年11月27日，被告人任先立在本市太空路90号附1号居民小区内盗走被害人唐某1电机两台，后将其变卖销赃得赃款200元。 4.2020年11月30日、12月1日，被告人任先立先后两次在本市城北村4组被害人张某门面门口盗走电机共四台，后将其变卖销赃得赃款400元。 经射洪市价格认定中心认定，勾某、陈某1被盗报废汽车零配件1538斤在基准日的市场回收价格为1384元。 2020年12月2日7时10分，民警在本市虹桥路跨世纪市场内将被告人任先立抓获到案。 2020年9月7日、2021年1月16日，被告人亲属代为赔偿被害人勾某、陈某1、张某的损失，并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有1.物证：被盗电机照片等；2.书证：户籍信息、发还清单、谅解书等；3.证人证言：证人唐某2等四人的证言；4.被害人陈述：陈某1等四人的陈述；5.被告人任先立的供述与辩解；6.鉴定意见：射价认定【2020】88号；7.辨认笔录；8.视听资料：光盘5张。 公诉机关认为，被告人任先立以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任先立自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人任先立到案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（如在审理阶段能够全部偿还被害人，取得谅解等情节的，将调整量刑建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。） 被告人任先立对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 另查明，2020年8月3日，射洪市公安局依法扣押了被告人任先立持有的货车变速器一台、电动三轮车一辆。2020年11月26日，射洪市公安局依法将货车变速器发还给被害人勾某，将电动三轮车发还给证人唐某2。 2020年12月2日，射洪市公安局从被告人任先立扣押绿源牌两轮电动车一辆。 2021年2月4日，被告人任先立的家属代为赔偿被害人唐某1的经济损失，并取得谅解。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证明：受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、罚金票据，户籍证明、抓获经过、收条、谅解书、微信截图，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人田某、陈某2、唐某2的证言，被害人唐某1、张某、勾某、陈某1的陈述，被告人任先立的供述与辩解，同案犯江鹏辉的供述与辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及现场辨认照片、指认照片、现场方位示意图、现场平面示意图，监控视频，视听资料等。 本院认为，被告人任先立以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人任先立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任先立自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任先立自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议恰当，对其建议本院予以采纳。被告人任先立的亲属代为退赔了所有被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人任先立犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任先立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的三十七日，即自2020年12月2日起至2021年4月25日止。） 二、公安机关从被告人任先立处扣押的绿源牌电动车一辆由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审141号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人吴瑞，男，1990年2月20日出生，汉族，住。被执行人毛丽燕，女，1990年6月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2021年2月4日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第12101号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2020年5月11日对被执行人作出了阳某（2020）第12101号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第12101号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月七日书记员 李 欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1829号 原告：阮旭峰，男，1988年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张海娅，女，1991年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告阮旭峰与被告张海娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告阮旭峰到庭参加诉讼，被告张海娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告阮旭峰以被告张海娅尚欠借款为由，诉请判令：1.被告偿还借款本金35000元，并以本金35000元为基数按月利率2%支付从2019年11月6日起至2020年11月6日的利息，以上利息8400元，合计43400元；被告还应当承担以35000元为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日止的逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中减少第一项诉讼请求为：被告偿还借款本金33600元，并支付自2019年11月14日起至款项实际清偿日止以33600元为基数按年利率15%计算的利息、逾期利息。 被告张海娅未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：被告张海娅陆续向原告阮旭峰借款，至2019年11月13日共计欠款35000元，被告出具借条一份予以确认，确认借到款项35000元，借款时间至2020年11月6日止，借期内月利率及逾期还款利率均为2%。其后被告偿还了借款1400元，余款33600元至今未予偿还。 以上事实由原告提供的借条一份、微信转账记录一组及原告当庭陈述等予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海娅于本判决生效之日起七日内归还原告阮旭峰借款本金33600元，并支付自2019年11月14日起至款项实际清偿日止以33600元为基数按年利率15%计算的利息、逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，减半收取计442.50元，由被告张海娅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二一年二月二十三日 代书记员 龚卓一 1
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执736号 珠海市交通运输局、浦北县世通物流有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人浦北县世通物流有限公司行政非诉一案，本院作出的(2020)粤0404行审1532号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执241号 张海洋、杭州善谋科技有限公司： 本院在执行申请执行人张海洋与被执行人杭州善谋科技有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2674号﹞中,被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初982号原告：闫兆海，男，1958年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：李青岭，男，1978年12月6日出生，汉族，住菏泽市。原告闫兆海与被告李青岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告闫兆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫兆海撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二一年二月七日书记员  郭 磊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2021）陕0524民初430号原告：张军，男，1974年4月1日出生，公民身份号码：61052XXXX404010015，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李增乾，男，1954年12月13日出生，公民身份号码：61213XXXX412130018，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。被告：陈根乾，男，1971年8月29日出生，公民身份号码：61213XXXX108290016，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：雷卫峰，男，1981年3月24日出生，公民身份号码：61052XXXX103240035，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告张军与被告陈根乾、雷卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张军负担。 审  判  员     刘广学 二〇二一年二月二十四日 书  记  员     孙晓艳 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初555号 原告：吴传鹏，男，1955年10月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告特别授权委托代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，公司经理。 特别授权委托代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 本院在审理原告吴传鹏诉被告陈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请不违背相关法律规定，应予谁许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴传鹏撤回起诉。 案件诉讼费1290元，减半收取645元，由原告吴传鹏承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵卉 二〇二一年二月七日 书记员  马兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更78号 罪犯吴立峰，男，1980年12月3日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2018年10月18日作出(2018)冀05刑终第366号刑事判决，以吴立峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯吴立峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吴立峰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯吴立峰减去尚未执行完刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初1162号原告：薛良安，男，1988年8月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘蓓，女，1988年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘勇，男，1981年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告薛良安与被告刘蓓、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告薛良安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛良安撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二一年二月四日书记员  郭 磊
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0981司惩6号 被拘留人：孙建辉，男，1951年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行黄乃权与孙建辉借款合同纠纷一案中，查明孙建辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对孙建辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十五日 （院印）
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢36号申请执行人：某行。法定代表人：杜某，系该行行长。被执行人：高某，男。被执行人：王某，男。申请执行人某行依据生效的(2018)陕0481民初634号民事判决书与被执行人王某、高某借款合同纠纷一案，被执行人王某、高某应连带偿还借款本金5万元及利息。在执行过程中，双方当事人于2021年2月19日达成执行和解协议：1、现剩余利息33000元（本金已经偿还完毕）；2、被执行人于2021年8月初偿还10000元，2021年12月初偿还13000元，2022年3月初将剩余款项付清。申请执行人向我院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执恢36号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年二月二十二日书记员 王社教
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执异40号 异议人（案外人）：四川建臣建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市高新区吉泰三路**********。 法定代表人：母德宝，总经理。 委托代理人：杨林，该公司职工。 申请执行人：贾义成，男，汉族，生于1985年4月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：彭斌，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省西充县。 本院在执行申请执行人贾义成与被执行人彭斌租赁合同纠纷一案的过程中，于2019年2月21日作出（2019）川1325执117号执行裁定，扣留被执行人彭斌挂靠四川建臣建筑工程有限公司（车龙乡文滩桥、双凤镇红洞子桥项目）、四川川新建筑工程有限公司（鸣龙镇回龙桥项目）在西充县交通运输局的工程款收入72145.00元。异议人四川建臣建筑工程有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川建臣建筑工程有限公司提出异议称，一、裁定扣留的工程款项系异议人的应收工程款，被执行人彭斌对该款项不享有任何权利。车龙乡文滩桥、双凤镇红洞子等4座渡改桥建设项目1标段由西充县环达交通投资有限公司发包，异议人于2015年6月29日中标，并于2015年7月5日与发包方签订《公路工程施工合同》，异议人作为该项目1标段的承包人，对该标段项下的工程款享有实体权利。该项目虽已完工，但异议人与发包方尚未结算，应付工程款尚未确定。即使该工程结算完毕、应付款金额已确定，该工程款的真实权利人也是异议人，而非被执行人彭斌。贵院在（2019）川1325执117号执行裁定中扣留异议人在西充县交通运输局的工程款收入72145元，侵害了异议人的合法权益。 二、截止到提交本异议书之日，异议人未收到过贵院的任何通知，异议人也未向贵院发出过任何函件或说明。因此贵院在裁定中据以认定被执行人彭斌与异议人系挂靠关系的依据并非异议人提供，贵院也未就该事实向异议人进行核查。且经异议人了解，有人私刻该项目印章并使用，故贵院在裁定中据以认定被执行人彭斌与异议人系挂靠关系的依据不实或为单方伪造，异议人请求贵院允许异议人查阅该案卷材料，便于异议人通过申请鉴定、刑事报案等方式维护权益。 综上，异议人认为贵院裁定扣留异议人的工程款，损害了异议人合法权益。请求贵院终止对四川建臣建筑工程有限公司（车龙乡文滩桥、双凤镇红洞子桥项目）在西充县交通运输局剩余工程款的扣留。 申请执行人贾义成辩称，本案追加异议人四川建臣建筑工程有限公司为被执行人，系西充县人民法院在执行我与彭斌的租凭合同纠纷一案的过程中，查明彭斌挂靠异议人修建车龙乡文滩桥、双凤乡红洞子桥工程项目后作出的，故西充县人民法院在（2019）川1325执117号执行裁定中，扣留被执行人彭斌挂靠异议人在西充县交通运输局应收工程款，符合法律的规定，异议人的异议申请应当予以驳回。 经审查查明，本院作出的（2018）川1325民初2291号民事判决，已发生法律效力，因被执行人彭斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾义成向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依据（2018）川1325执1042号执行案件中对彭斌的询问笔录（彭斌自述挂靠四川建臣建筑工程有限公司、四川川新建筑工程有限公司修建五座桥）、四川建臣建筑工程有限公司委托彭斌前往西充县交通运输局办理工程款拨付业务的申请等证据，认定被执行人彭斌挂靠四川建臣建筑工程有限公司修建车龙乡文滩桥、双凤乡红洞子桥工程项目，遂于2019年2月21日作出（2019）川1325执117号执行裁定，扣留被执行人彭斌挂靠四川建臣建筑工程有限公司（车龙乡文滩桥、双凤镇红洞子桥项目）等在西充县交通运输局的工程款收入72145.00元。 另查明，2015年7月5日异议人（承包人）与西充县环达交通投资有限公司（发包人）签订《公路工程施工合同》，工程项目为西充县红洞子、文滩桥渡改桥工程建设项目。 以上事实，有（2019）川1325执117号执行裁定书、对彭斌的询问笔录、申请和《公路工程施工合同》等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否是权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；对其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，在无充分证据证明被执行人彭斌系西充县红洞子、文滩桥渡改桥工程建设项目的实际施工人的情况下，根据异议人与西充县环达交通投资有限公司就西充县红洞子、文滩桥渡改桥工程建设项目签订的《公路工程施工合同》判断，异议人系该工程项目应收工程款的权利人，且该权利具有合法性与真实性，能够排除执行，故异议人异议成立。 本院在执行过程中仅根据被执行人彭斌自述以及异议人委托被执行人办理工程款的申请，认定被执行人彭斌与异议人之间存在挂靠关系，证据不充分。 综上，异议人异议理由成立，本院对其异议请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对（2019）川1325执117号执行裁定中扣留被执行人彭斌挂靠四川建臣建筑工程有限公司修建的车龙乡文滩桥、双凤镇红洞子桥工程项目在西充县交通运输局应收工程款的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向西充县人民法院提起诉讼。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年二月十九日 书记员  龙璟澜
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督271号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张迅，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月14日，被申请人（借款人）张迅与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34172456的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月14日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人张迅给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张迅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张迅还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张迅负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张迅应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张迅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初3136号 原告：张洪军，男，1972年9月28日出生，汉族，住高青县。 被告：李光忠，男，1963年8月28日出生，汉族，住高青县。 原告张洪军与被告李光忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月1日公开开庭进行了审理。原告张洪军到庭参加诉讼。被告李光忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代存小麦款16730元及利息1891元，并按照月息1分的标准支付起诉之日至欠款还清之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日至6月14日期间，原告分6次将自有的14548斤小麦卖给了被告，双方约定存期一年，月息一分，并约定了小麦的结算价格，被告分别为原告出具了6份欠条，载明了买卖小麦的事实。后原告多次向被告催要小麦款，被告均未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 李光忠未作答辩。 原告张洪军围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李光忠未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的欠条六份本庭予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月8日，原告张洪军将其自有的5388斤小麦卖给了被告李光忠，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦5388斤，存期一年，月息一分，结算按1.27元”，其在该欠条上加盖了自己的印章；同年6月10日，原告又将其自有的3188斤小麦卖给了被告，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦3188斤，存期一年，月息一分，结算按1.28元”，其在该欠条上加盖了自己的印章；同年6月11日，原告又将其自有的1048斤小麦卖给了被告，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦1048斤，现价1.15元，存期一年，月息一分，结算按1.28元”，其在该欠条上加盖了自己的印章；同年6月13日，原告又将其自有的1660斤小麦卖给了被告，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦1660斤，存期一年，现价1.14元，月息一分，结算按1.28元，存期一年”，其在该欠条上加盖了自己的印章；同年6月13日，原告又将其自有的2820斤小麦卖给了被告，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦2820斤，现价1.14元，月息一分，存期一年，结算按1.27元”，其在该欠条上加盖了自己的印章；同年6月14日，原告又将其自有的444斤小麦卖给了被告，被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：“李光忠代存张红军小麦444斤，存期一年，结算按1.28元”，其在该欠条上加盖了自己的印章。截至起诉日，上述六笔小麦款被告至今仍未偿还。 庭审中，原告张洪军自愿放弃利息1891元。 本院认为，本案中，原告张洪军所提交的欠条中载明的“张红军”虽与其身份证上的名字同音不同字，但其系该欠条原件的持有人，故应认定其系案涉小麦买卖合同的当事人。买卖合同双方均应当按照约定全面履行自己的义务，原告张洪军与被告李光忠之间买卖小麦的行为系双方真实意思表示，双方亦对小麦结算价格进行了约定，被告应当依约向张洪军支付小麦款。故原告要求被告支付小麦款16730元，数额小于欠条记载的18539.36元（5388斤×1.27元＋3188斤×1.28元＋1048斤×1.28元＋1660斤×1.28元＋2820斤×1.27元＋444斤×1.28元），系其对民事权利的自由处分，对其诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求中利息的问题，庭审中，其自愿放弃要求被告支付利息1891元的主张，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许；其主张自起诉之日起至欠款还清之日止按照月息一分计算逾期利息，但根据欠条中载明的内容，双方并未对逾期利息进行约定，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。被告李光忠未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光忠于本判决生效之日起十日内向原告张洪军支付小麦款16730元。 二、被告李光忠于本判决生效之日起十日内向原告张洪军支付逾期付款损失（以16730元为基数，自2020年12月28日起至欠款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）。 三、驳回原告张洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由原告张洪军负担24元，由被告李光忠负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二一年二月二日 法官助理范海雯 书记员董茜
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永生，男，1958年2月15日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：赵桂英（系刘永生妻子），女，1960年5月15日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁绿茵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市新抚区自然资源事务服务中心，住所地辽宁省抚顺市新抚区武功街**浑河南路滨河花园2—**门市。法定代表人：郭军民，该中心主任。再审申请人刘永生因与被申请人抚顺市新抚区自然资源事务服务中心履行行政协议一案，不服抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终207号行政裁定，向本院申请再审。在本院依法组成合议庭对本案进行审查的过程中，再审申请人刘永生于2021年2月22日自愿向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人刘永生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人刘永生撤回再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年二月二十四日法官助理姜宁书记员栾晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1225号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：果真，女，1964年4月15日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都合力物业服务有限公司与被告果真物业服务合同纠纷一案中，原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回对被告果真的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  方来东
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初32号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人许树德，男，1983年7月8日出生，汉族，出生地广东省潮安县，初中文化，个体户，户籍地广东省潮州市湘桥区××××××××××××××。因本案于2020年7月8日经公安机关决定被取保候审，2021年1月28日经检察机关决定被取保候审，2021年2月19日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人许树德犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人许树德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日17时许，被告人许树德饮酒后驾驶车牌号为粤U×××**号普通二轮摩托车上路行驶至潮汕公路蔡陇路口处时，被在该处执勤的民警查获。经检验：被告人许树德血液检材中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为188.1mg/100ml。被告人许树德经电话通知于2020年7月8日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人许树德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许树德犯罪以后有自首情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、现场酒精检验材料、血液提取笔录、被告人许树德的供述等证据证实。被告人许树德对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许树德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人许树德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人许树德没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其可予适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人许树德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢雪蓉二〇二一年二月二十五日书记员  刘丽敏
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢81号 黄建伟与马力民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2013）杭下商初字第00946号判决书，于2021年1月29日立案恢复执行。现因被执行人马力已履行生效法律文书确定的义务，缴纳全部款项。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保36号程某某、北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司：申请执行人程某某与被执行人北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司诉中保全一案，本院作出的(2021)陕0902民初253号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程用宝于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被执行人北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司银行账户及微信财付通账户中冻结的784825元予以解除冻结，申请人已经提供了担保，本院依法受理。在保全过程中，本院依法解除了北京天利荣达建设工程有限公司银行账户金额784825元的冻结。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保36号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执10号之三申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司被执行人：西峡县三友物流有限公司本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2623号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县三友物流有限公司银行存款27641元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月二日书记员  李松颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初6000号原告：张智，男，1966年5月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省澳达房地产有限公司，住所地吉林省公主岭经济开发区粘合剂厂院内。法定代表人：吕振伟，系经理。委托诉讼代理人：易洪双，系吉林军鹏律师事务所执业律师。原告张智与被告吉林省澳达房地产有限公司（以下简称澳达房地产）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智、被告澳达房地产法定代理人吕振伟及委托代理人易洪双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠原告货款70,400.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月17日、18日，原告给被告公司承建的奥达四季家园4号楼供220立方米的商品混凝土，价值70,400元，经多次催要，被告至今未付，故诉至法院。本案审理过程中，张智称案涉混凝土款系其与公主岭市宝联建材有限公司置换而来，并将诉讼请求变更为：判令被告给付货款50,400元及利息（按照银行同期贷款利率，自2015年8月19日起计算至货款还清之日止）。澳达房地产辩称，原被告之间不存在买卖合同关系，诉讼主体错误。本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。张智为证明其主张向本院提交了《公主岭市宝联建材有限公司商品砼发货单》18份、公主岭市宝联建材有限公司出具的证明一份、短信截图及银行转账记录各一份。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合庭审时当事人的陈述，本院对证据的采纳以及本案事实认定如下：澳达公司称发货单所载施工单位为奥达四季家园，并非被告开发的项目，且供货单位为公主岭市宝联建材有限公司，不是原告，收货单位亦非被告，发货单不能证明原被告之间存在商砼买卖关系。但庭后经本院电话询问，发货单中的收货人贾某以及公主岭市宝联建材有限公司职员郑某均称，案涉混凝土系时任澳达房地产法定代表人吕某联系购买，吕某系现任被告法定代表人吕振伟父亲。郑某亦认可张智提交的证明系其经手开具，证明中所载张智用碎石置换公主岭市宝联建材有限公司220立方米商品混凝土事实属实。张智提交上述证据证实吕某曾作为澳达房地产法定代表人自公主岭市宝联建材有限公司处购买的混凝土，后张智自公主岭市宝联建材有限公司处用碎石款将案涉混凝土款置换而来，澳达房地产对上述事实及证据不予认可，但其并未提交任何证据，发货单所载施工单位为奥达四季家园，应为误写，故本院对张智提交的上述证据及证明的内容予以确认。另，澳达房地产称张智主张的吕振伟给张智儿子转账20,000元系吕振伟替其父亲偿还张智的借款，与本案无关，张智提交短信截图及转账记录证实吕某已经给付其商砼款20,000元，系对其不利的主张，澳达公司主张此20,000元系借款，但其并未提交任何证据证实其主张，故本院对张智提交的短信截图及转账记录予以采纳，对澳达房地产已经给付混凝土款20,000元的事实予以确认。本院认为，澳达房地产辩称，张智的诉讼请求已经超过诉讼时效，但是张智提交了其与澳达房地产法定代表人吕振伟的电话录音证实其曾多次催要案涉款项，最后一次的时间为2020年11月9日，虽然澳达房地产质证时称电话录音不能证明通话内容与本案争议事项有关，但是电话录音可以与张智提交的其他证据形成完整的证据链条，故本院对张智多次催要案涉款项的事实予以认定，张智的诉讼请求并未超过诉讼时效。张智提交的证据能够证实其主张，而澳达房地产虽对欠付混凝土款的事实不予认可，但其并未提交任何证据证实其主张，且结合庭审情况可以看出，张智主张的事实具有高度盖然性。张智主张按照320元/立方米计算混凝土价格，但是参照2015年同强度商品混凝土的市场价格，其主张价格过高，故本院予以调整，酌情按照300元/立方米计算。张智主张澳达房地产已经给付混凝土款20,000元，澳达公司并无证据证明此笔款项与本案无关，此项请求系对张智不利的自认，且澳达公司并无相反证据予以反驳，故本院对张智此项主张予以确认，此项事实亦证明澳达公司已经知晓张智依法享有案涉混凝土款请求权，故澳达公司应向张智支付剩余混凝土款46,000元（300元/立方米×220立方米-20,000元）。另，澳达房地产未及时足额支付混凝土款，应给付张智迟延履行金，故本院对张智关于混凝土款利息的请求在法律保护范围内的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吉林省澳达房地产有限公司与本判决生效后十日内给付原告张智混凝土款46,000元及利息（以46,000元为基数，自2015年8月19日至2020年8月19日，按照银行同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日至本金还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由吉林省澳达房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二一年二月二十二日书记员  孙 琪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保18号 申请人：上海市都市建筑设计有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路**D-493，统一社会信用代码91310118729493372K。 法定代表人：邹军利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**社会信用代码91110000104341301L。 法定代表人：温明，系该公司总经理。 申请人上海市都市建筑设计有限公司向本院申请诉前财产保全，并以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为3000000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：159900110102890570）为担保，请求保全被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行账户内存款人民币3000000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行账户内存款人民币3000000元。期限为一年，从2021年2月3日至2022年2月2日。 案件申请费5000元，由申请人上海市都市建筑设计有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年二月三日 法官助理刘黎明 书 记 员吴利莉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执28号申请执行人：汪守军，男，1972年4月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：吴恩辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行汪守军申请执行吴恩辉刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224刑初48号刑事附带民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。执行过程中，执行人员发现并扣划被执行人吴恩辉名下公积金账户存款29850.00元至申请执行人汪守军名下公积金账户，且被执行人吴恩辉自动履行到位2000.00元。除此之外，执行人员经总对总查控及到相关部门查询被执行人的金融理财、收益类保险等情况，被执行人再无上述类型财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二一年二月二十五日书记员  朱新晔
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初369号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐兴华，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告唐兴华系全州县玉龙新都花园第29幢2单元第702号房屋的业主，该房屋面积为116.43平方米，2018年1月至2020年12月的物业服务费2097元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、 第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐兴华于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月至2020年12月的物业服务费2097元、滞纳金350元，共计2447元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 王春林 二〇二一年二月八日 代书记员 蒋金华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执591号申请执行人：延吉市敬业白钢经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：杨丽，女，1970年3月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市新兴街。被执行人：江昌志，男，1975年3月9日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。申请执行人延吉市敬业白钢经销部与被执行人江昌志买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2580号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人江昌志向申请执行人延吉市敬业白钢经销部一次性支付18,800元；2、案件受理费135元、执行费184元）。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月2日向被执行人江昌志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月1日、2月2日、2月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人江昌志名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险。2021年2月2日,经传统查控，被执行人江昌志在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年2月3日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人江昌志无公积金存款。2020年12月15日，本院作出（2020）吉2401执保767号之一执行裁定书，冻结被执行人江昌志在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币28,402.5元（实际冻结2,905.47元）；2021年2月2日，本院作出（2021）吉2401执591号之一执行裁定书，冻结被执行人江昌志在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2,110.43元；2021年2月23日，本院作出（2021）吉2401执591号之二执行裁定书，划拨被执行人江昌志在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2,110.43元；同日，本院作出（2021）吉2401执591号之三执行裁定书，划拨被执行人江昌志在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币2900元。本院收取申请执行费184元后，向申请执行人延吉市敬业白钢经销部发放了4,826.43元。2021年2月24日，本院对被执行人江昌志采取限制消费措施。经申请执行人申请，本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月24日，本院对申请执行人延吉市敬业白钢经销部终本约谈，申请执行人延吉市敬业白钢经销部同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十六日书记员 刘 琦
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保201号 申请人冯政坤，男，汉族，1997年12月2日生，临朐县。 被申请人马海亮，男，1974年12月26日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马海亮驾驶的鲁ＶＺ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马海亮驾驶的鲁ＶＺ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年二月二十三日 书记员  司顺军
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执183号 陈剑锋： 本院执行的陈剑锋罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初22号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人杨某，男，1987年12月13日出生，汉族，高中文化，山东省沂南县人，住沂南县。2007年6月1日因犯抢夺罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2012年5月4日因犯寻衅滋事罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年11月24日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金12000元。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2020年11月4日被刑事拘留，2020年11月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人杨某有犯盗窃罪，于2021年01月11日向本院提起公诉。本院依法指派王雪龙为被告人杨某提供法律帮助并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 1、2020年2月28日2时许，被告人杨某驾驶套牌鲁Ｌ4××××白色现代机动车在汤头办事处后湖崖村赵某的院子内，盗窃鹅13只左右，后在××镇××集市销赃，非法获利1300余元。 2、2020年3月17日1时许，被告人杨某驾驶套牌鲁Ｌ4××××白色现代机动车在汤头办事处后湖崖村赵某的院子内，盗窃未遂。 3、2020年3月15日凌晨，被告人杨某驾驶套牌鲁Ｌ4××××白色现代机动车在××村刘某的院子内，盗窃公鸡两只。 针对上述指控，公诉机关向我院提交了被害人陈述、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为被告人杨某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人杨某对公诉机关的指控供认无异议。 经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另经庭审查明，2020年4月1日，被告人杨某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2020年11月5日，被告人杨某亲属实际赔偿了被害人赵某的损失2000元，取得了被害人赵某的谅解。2020年12月15日，杨某在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 庭审过程中，公诉机关当庭更改量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后如实供述，自愿认罪认罚，部分犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人杨某系累犯，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适中，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 周 佳 星 人民陪审员 李 俊 杰 二〇二一年二月七日 书 记 员 诸葛瑞琪
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初1423号 原告：廊坊银行股份有限公司营业部。 地址：廊坊市广阳区广阳道31号。 负责人：王颖，职务行长。 委托代理人：杨海川，该行员工。 被告：马亮，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：李玲玲，女，1986年7月29日生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：李友友，男，1989年4月19日生，汉族，住河南省汝州市。 原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告马亮、李玲玲、李友友借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法 进行审理。 廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带偿还欠付的借款本金及利息、罚息、复息共计人民币共计165,735.38元（截至2018年12月14日），并支付至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2．本案诉讼费用、律师费由三被告承担。事实和理由，2016年3月10日，原、被告马亮、李玲玲签订了《个人信用贷款合同》，约定二被告共同向原告贷款10万元，贷款期限12个月。同日，原告与被告李友友签订《保证合同》，被告李友友对上述借款承担连带保证责任。原告于2016年3月10日依约提供了借款。三被告未履行还款义务。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告应依约履行还款义务。现被告逾期不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 本院经审查，原告在起诉状中提供的被告住所信息和联系方式不明确无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一的规定，裁定如下： 驳回廊坊银行股份有限公司营业部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王占勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1009号 申请执行人李某，男，汉族，1987年10月21日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人李某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人李某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终8123号上诉人（原审被告）：温武村，男，汉族。委托诉讼代理人：梁洪福，广东郝尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨富发，男，汉族。委托诉讼代理人：卢晓聪，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彩玲，广东日升律师事务所律师。原审被告：卢素霞，女，汉族。上诉人温武村因与被上诉人杨富发、原审被告卢素霞合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温武村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人温武村撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温武村负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年二月十日法官助理 李小凤书 记 员 张千千
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18376号原告西门子（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区××××××××。法定代表人赫尔曼（LotharHerrmann）。委托代理人汤建城，广东南天明律师事务所律师。被告罗燕珊，女，汉族，1990年2月5日出生，身份证住址为广东省揭阳县塔头镇龙光村委龙角池石桥头下北畔16号，身份证号码：445××××××××××××186。本院在审理原告西门子（中国）有限公司诉被告罗燕珊侵害商标权纠纷一案中，原告西门子（中国）有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西门子（中国）有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西门子（中国）有限公司撤回对被告罗燕珊的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取为1150元，由原告西门子（中国）有限公司负担。审 判 长 彭振夏审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 梅二〇二一年二月一日法官助理 黄素雅书 记 员 张丽娴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初810号 原告：田进财，男，1991年6月28日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。 被告：王明，男，1994年4月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告田进财与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月22日，原告田进财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田进财撤诉处理。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告田进财负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年二月二十三日 法官助理  厚小瑾 书 记 员  赵婷婷
陕西省略阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0727民初71号原告：略阳县XX社，住所地：略阳县油库坪。法定代表人：李海红，信用联社理事长。委托诉讼代理人：王挺，略阳县客户经理。被告：周自富，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被告：张素平，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。原告略阳县XX社与被告周自富、张素平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告略阳县XX社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按略阳县XX社撤回起诉处理。审  判  员     艾明礼  二〇二一年二月十八日 法 官助 理     李  捷书  记  员     杨  娜1
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保20号申请人：汪建义，男，1956年4月14日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：刘家阳，男，1966年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人汪建义于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘家阳名下的×××名爵轿车车辆一辆进行查封。申请人汪建义以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移资产逃避债务，向本院申请财产保全，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘家阳名下的×××名爵轿车车辆一辆，价值约10,000元。期限为两年。案件申请费120元，由申请人汪建义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   李  会  娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1425号原告：朱忠义，男，1963年3月2日出生，汉族，住昆山市。被告：苏州顺超货运有限公司，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）人民路180号赛格商贸广场-2099。法定代表人：曹培周，该公司总经理。本院在审理原告朱忠义诉被告苏州顺超货运有限公司合同纠纷一案中，原告朱忠义经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年二月十八日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执112号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被执行人：梁启文，男，1973年11月05日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人梁启文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2277号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁启文的银行存款或其他财产权22280.18元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  计 凡
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执407号王宏与红银建设工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初4046号民事判决书，于2021年1月28日立案执行。现因被执行人红银建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款169511.84元，向本院缴纳执行费2443元、诉讼费3元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1185号原告刘某1，男，1992年10月6日出生，汉族，住虞城县。原告刘某2，男，1968年3月12日出生，汉族，住虞城县。二原告委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告陶某1，女，1994年11月22日出生，汉族，住虞城县。被告陶某2，男，1966年8月12日出生，汉族，住虞城县。被告黄某，女，1966年10月18日出生，汉族，住虞城县。本院在审理原告刘某1、刘某2与被告陶某1、陶某2、黄某婚约财产纠纷一案中，原告刘某1、刘某2于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告陶某1、陶某2、黄某银行存款260000元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陶某1、陶某2、黄某银行存款260000元或查封同等价值财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈学勤二〇二一年二月二十四日书记员  张亚光
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初380号原告：王某，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：梅某，吉林达博律师事务所律师。被告：初某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告初某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人梅某、被告初某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令初某给付工资款13200元。事实和理由：2019年8月15日，初某雇佣我到江源市，为该市城墙街道的房屋改建从事焊工工作，当时约定干完活给工资，每天工资260元。我共为初某工作74天，工资总计19240元。期间预支6000元，剩余13240元，初某一直未付。经我多次向初某索要，初某于2021年1月2日给我出具欠据一张，但初某仍不予给付，故诉至法院，请法院依法判决。初某承认原告在本案中所主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：初某于本判决生效之日给付王某工资款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65元，由初某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张文亮二〇二一年二月二十四日书记员 杨绍慈
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保25号 申请人：张高中，男，汉族，生于1969年3月14日，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：张清，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。 被申请人：四川虹杰雕塑艺术有限公司，住所地四川省绵阳高新区凝祥寺居委会一组。统一社会信用代码：915107005796045583。 法定代表人：刘虹。 被申请人：刘虹，女，汉族，生于1968年1月5日，住四川省绵阳高新区。 被申请人：宋世杰，男，汉族，生于1968年5月14日，住四川省绵阳高新区。 申请人张高中于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川虹杰雕塑艺术有限公司、刘虹、宋世杰25万元的财产予以冻结或查封。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在25万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人张高中申请保全被申请人四川虹杰雕塑艺术有限公司、刘虹、宋世杰的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结四川虹杰雕塑艺术有限公司、刘虹、宋世杰的银行存款25万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 申请保全费1770元，由申请人张高中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1898号 原告：广州市汇合彩颜料有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇水口营村北兴工业园。 法定代表人：冯振光。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告：绍兴富瑞特超纤皮革有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍街道新二村1幢。 法定代表人：赵云海。 本院在审理原告广州市汇合彩颜料有限公司诉被告绍兴富瑞特超纤皮革有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州市汇合彩颜料有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二一年二月二十日 书记员  金燕敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执704号申请执行人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：夏晓冬，该行董事长。被执行人：乔晓峰，男，1974年10月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韦爱萍，女，1973年8月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陆建华，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈亚萍，女，1971年3月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈丹明，男，1970年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区银鑫机械有限公司，统一社会信用代码913209827833623062，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吴艳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被执行人乔晓峰、韦爱萍、陆建华、陈亚萍、沈丹明、盐城市大丰区银鑫机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月10日作出的（2019）苏0982民初4480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔晓峰、韦爱萍、陆建华、陈亚萍、沈丹明、盐城市大丰区银鑫机械有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人乔晓峰、韦爱萍、陆建华、陈亚萍、沈丹明、盐城市大丰区银鑫机械有限公司所有的价值人民币212956.67元、代理费10000元、诉讼费用、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1225执91号 申请执行人廖宏斌，男，1969年2月6日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 被执行人廖延生，男，1936年12月11日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 本院在执行申请执行人廖宏斌与被执行人廖延生相邻关系纠纷一案中，河池市中级人民法院（2020）桂12民终1986号民事判决书已发生法律效力，权利人廖宏斌于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人廖延生应履行的义务为：1、廖延生自行拆除用石头垒成高2米、宽0.92米的围墙，方便上诉人进出空巷；2、负担案件受理费30元，执行费50元。 本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人廖延生送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：被执行人廖延生自行拆除用石头垒成高2米、宽0.92米的围墙全部拆除，双方当事人在现场确认执行标的拆除完毕，并在执行笔录上签字。被执行人廖延生并交纳了案件受理费30元，执行费50元。至此，本案执行标的物已清除完毕。 本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2020）桂12民终1986号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
湖南省衡东县人民法院关于申请人祝家利与被申请人董朝霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保66号一、案件的由来和执行时间申请人祝家利与被申请人董朝霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：祝家利，男，1990年7月25日生，汉族，住衡阳县。被申请人：董朝霞，女，1986年1月25日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2.4万元。2、被执行人应负担的标的：2.4万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人董朝霞的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：2.4万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年二月二十三日
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初40号公诉机关永济市人民检察院。被告人王某某，男，1991年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地永济市，现住永济市。2020年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。经本院决定，2021年1月26日被取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）27号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月10日21时许，被告人王某某和其朋友屈某某在永济市区吃完饭，一起来到本市栲栳镇高市村屈某某家睡觉。王某某以自己手机没电为由将屈某某手机骗走并登录屈某某的支付宝账号，将屈某某的支付密码修改为“XXXXXX”，分三次将屈某某支付宝绑定的建行卡上的5600元转到其支付宝账户，随后将屈某某与其支付宝转账记录删除。后王某某将盗窃的5600元予以消费。案发后，王某某的父亲退赔屈某某5600元，取得谅解。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的其犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议。上述事实有被害人陈述；书证；被告人的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于在案发后，被告人的亲属能够积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理并适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廉 峰二〇二一年二月三日书记员 郑梦帆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执398号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人张强，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区民主路。南京银行股份有限公司与张强合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月11日作出的（2020）衢仲金网字第18209号仲裁裁决已发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第18209号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月三日书记员  李 城
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执36号 关于申请执行人邹小女与被执行人中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹小女向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，被执行人中铁十八局集团有限公司已履行完毕。 本院认为，申请执行人邹小女基于执行依据申请的标的金额466.517468万元已经执行完毕，申请执行人邹小女基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执36号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日