wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1454号 原告：陈永庚，男，1978年6月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：贾维杰，男，1979年12月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告陈永庚与被告贾维杰担保追偿权纠纷一案，原告陈永庚于2020年12月8日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永庚及被告贾维杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永庚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54000元及2019年9月2日至2020年11月2日共计14个月利息7560元（每月利息540元），到期未还款违约金10000元，共计偿还71560元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款54000元，并于2019年9月2日向原告出具借条。借款到期后，被告以各种理由推脱不肯偿还借款。故原告诉至法院，望判如所请。 被告贾维杰辩称：原告诉请的54000元是利息，不是借款。2014年12月8日至2016年3月28日，被告向樊超借款100000元，樊超于2014年12月10日向被告转款95000元，后被告向樊超还款100000元，下剩利息47000元未偿还。樊超将下剩47000元利息转给原告，原告及樊超逼迫被告出具54000元欠条，被告认为利息过高而未清偿。 本院审理认定事实如下：2014年12月8日，原、被告及案外人樊超签订《借款担保合同》约定：贾维杰向樊超借款100000元，借款期限3个月（2014年12月8日至2015年3月8日），借款期限内月息5分，陈永庚为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，樊超向贾维杰转款95000元。后因贾维杰未按约定偿还借款，樊超于2016年3月28日将陈永庚、贾维杰诉至银川市西夏区人民法院，要求偿还借款100000元及2014年12月8日至2016年3月28日期间利息47000元。法院审理后作出（2016）宁0105民初760号民事判决书，判决贾维杰偿还樊超借款95000元及截止2016年3月28日止利息26796.16元，并承担案件受理费2736元，认为樊超未在6个月担保期限内要求陈永庚承担担保责任，陈永庚免除保证责任。该判决生效后，樊超于2018年3月21日向陈永庚出具收条，确认陈永庚代贾维杰向樊超偿还（2016）宁0105民初760号判决确认债权54000元。次日，贾维杰在（2016）宁0105民初760号民事判决书尾部空白处注明“今欠樊超已还剩伍万肆仟元整，￥54000，以前的账所剩赶6月30日前还清。每延长1天200元利息，欠款人：贾维杰，2018.3.22”。2019年9月2日，贾维杰向陈永庚出具欠条一张载明：“今欠陈永庚现金伍万肆仟元整…于2019年年底还清（2019年12月30日前），到期未还按总价每年加10000元（违约金），￥：10000.00”。现原、被告因清偿上述欠款发生争议，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告向樊超借款95000元，原告为该笔借款提供担保，原告代被告向樊超偿还借款54000元，被告认可并向原告出具欠条，故原、被告之间为担保追偿合同关系，被告应当向原告支付代偿款54000元。原告代被告向樊超清偿借款后，取得债权人地位。被告承诺于2018年6月30日前偿还原告欠款，逾期每延长1天支付200元利息，后又向原告承诺于2019年12月30日前偿还欠款，逾期按总价每年支付10000元违约金，现原告既主张2019年9月2日至2020年11月2日期间利息7560元，又主张违约金10000元，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九之规定，支持原告54000元代偿款自2019年9月2日至2020年11月2日止的利息及违约金，利率参照原告提起诉讼时一年期贷款市场报价年利率4.15%的四倍计算共计10487元，对超出部分不予支持。被告辩称截止2018年1月12日其向樊超偿还借款100000元，下剩借款利息及诉讼费共计47000元，樊超及原告逼迫被告出具54000元欠条，认为利息过高，因法院生效判决已确认被告偿还樊超借款95000元及2016年3月28日前利息26796.16元，被告未提交证据证实其向樊超偿还借款及向原告出具54000元欠条总额超出法律保护的本息范围，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告贾维杰于本判决生效之日起七日内偿还原告陈永庚代偿款54000元，并支付54000元代偿款自2019年9月2日起至2020年11月2日止的利息及违约金共计10487元； 二、驳回原告陈永庚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取计795元，原告陈永庚负担79元，被告贾维杰负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 丁秀琴 二〇二一年二月二十四日 法官助理 金俊婷 书 记 员 林 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行义务告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24270号原告：北京华泰（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市商都路****楼****。负责人：朱志铭，该单位主任。委托代理人：王玥喆，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张魁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南万田置业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区博学路******>法定代表人：王蕾，该公司执行董事。委托代理人：王之淏，河南中豫律师事务所律师。原告北京华泰（郑州）律师事务所与被告河南万田置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告北京华泰（郑州）律师事务所于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告北京华泰（郑州）律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京华泰（郑州）律师事务所撤回起诉。案件受理费7231元，减半收取3615.5元，由原告北京华泰（郑州）律师事务所自愿负担。审 判 员 彭磊二〇二一年二月十九日书记员代 晓辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执656号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。负责人：金波，总经理。委托代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所律师。被执行人：张万江，男，1980年10月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人张万江保险纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1286号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付理赔款42,190.5元,并支付违约金（44,954.5元为基数，自2019年5月16日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月21日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；2.被执行人立即向申请执行人支付保险费2764元，并负担案件受理费539元、执行费582元]。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月1、9日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、有一台车辆信息[车牌号为吉H×××**的奇瑞牌汽车，经申请执行人的保全申请，本院作出（2020）吉2401执保1000号之一执行裁定，冻结该车辆车籍手续，因未能查找该车辆，无法处置]，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年2月9日，经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年2月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年二月二十五日书记员  辛郑熙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执972号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：邓胜林，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人邓胜信用卡纠纷一案，权利人中国银行股份有限公司双流分行依据发生法律效力的（2019）川0116民初1762号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人邓胜林名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邓胜林名下川Ｙ1××××号众泰牌车辆一台，查封期限两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 蒋 尧 二〇二一年二月五日 书记员 李蕊伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1130号 原告：乌鲁木齐亿能达机械制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**工业园区盛达东路**。法定代表人：张炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李娜，新疆巨百律师事务所律师。被告：阜康市安信劳务派遣有限公司，住所，住所地：新疆阜康市乌奇东路职业中专院内div>法定代表人：胡苏江，该公司董事长。原告乌鲁木齐亿能达机械制造有限公司（以下简称亿能达公司）与被告阜康市安信劳务派遣有限公司（以下简称安信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张炜，被告法定代表人胡苏江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿能达公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款790000元；2．请求判令被告支付逾期付款利息99540元，合计：904550元，并由被告承担本案的送达费、诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原告与被告签订《成品货物供货合同》，约定原告提供阜康市上户沟乡、水磨沟乡改善农村人居环境建设项目一水磨沟乡一乡村旅游开发一水磨沟村乡村旅游开发一公共卫生厕所货物，合同总价款790000元。合同约定项目经验收合格后乙方即应支付95％的货款，质保1年期满后支付剩余5％货款。合同签订后，原告即依约履行了义务，该项目已于2018年5月4日验收合格，期间原告多次催讨货款，但被告至今未付。特诉讼来院。被告安信公司辩称，对原告所诉事实及所欠货款数额没有异议。但我公司不应承担逾期付款利息，即便计算利息，其中5%的货款利息也应从质量保证期限届满之日起计算。本院经审理认定事实如下：2017年7月，原告亿能达公司（乙方）与被告安信公司（甲方）签订《成品货物供货合同》，约定乙方为甲方提供阜康市上户沟乡、水磨沟乡改善农村人居环境建设项目一水磨沟乡一乡村旅游开发一水磨沟村乡村旅游开发一公共卫生厕所货物，合同总价款790000元；项目经验收合格后乙方即应支付95％的货款，质保1年期满后支付剩余5％货款。合同签订后，原告即依约提供了公共卫生厕所货物。该项目已于2018年5月4日验收合格。其后原告多次催讨货款，被告至今未付。上述事实有：中标通知书、《成品货物供货合同》、采购产品验收单，以及原、被告当庭陈述与辩解等证据证实。本院认为，原、被告签订的《成品货物供货合同》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提供了公共卫生厕所货物并经验收合格，被告应按照约定支付货款。其拖欠货款790000元不付构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张货款790000元，被告予以认可，本院予以支持；原告主张逾期付款利息99540元符合法律规定及合同约定，本院也予以支持。被告关于不承担利息的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告阜康市安信劳务派遣有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐亿能达机械制造有限公司支付货款790000元；二、被告阜康市安信劳务派遣有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐亿能达机械制造有限公司支付逾期付款利息99540元【利息以货款750500元（790000元×95%）为基数，自2018年5月19日起至2019年5月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以货款790000元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以货款790000元为基数，自2019年8月20日起至2021年2月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6422.75元（原告已预交），邮寄送达费80元，合计6502.75元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   沈 鑫
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执保225号申请执行人：阚进乐，男，1968年7月生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：程茂宝，男，1972年1月生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行阚进乐与程茂宝健康权一案中，被执行人程茂宝未能履行已发生法律效力的(2018)苏0117执1132号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程茂宝银行存款350000元；二、不足之数，则扣留、提取被执行人的收入或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱波二〇二一年二月二十六日书记员  喻洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2432号原告：朱某1，女，1953年10月1日出生。原告：朱某2，女，1955年4月7日出生。原告：朱某3，女，1958年4月20日出生。上列三原告共同委托诉讼代理人：周国涛，上海中夏律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：乐承铇，上海中夏律师事务所律师。被告：朱某4，男，1960年11月14日出生。被告：朱某5，女，1966年1月29日出生。被告：朱6，女，1989年11月7日生。上列三被告共同委托诉讼代理人：李德兴。原告朱某1、朱某2、朱某3诉被告朱某4、朱某5、朱6分家析产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告朱某1向本院提出诉讼请求：三原告要求各分得上海市闵行区浦瑞南路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“902室”)房屋十分之一的份额。事实和理由：三原告与被告朱某4系姐弟，被告朱某4、朱某5系夫妻关系，被告朱6系朱某4、朱某5所生之女。原、被告就分家析产纠纷曾诉至闵行法院，案号(2018)沪0112民初5464号，法院判决上海市闵行区浦江镇杜行村2组58号房屋归原、被告六人共有，其中三原告每人享有十分之一份额，三被告享有十分之七份额，该判决已生效。杜行村2组58号房屋已动迁，获得动迁款936,964.75元，安置了两套房屋，总价1,122,307元，其中一套即902室现房，另一套为期房，位于上海市闵行区浦江镇郊野公园10-14地块******。三原告享有动迁利益，现请求对902室房屋进行分割，另一套期房待交房后另行提起诉讼。本院经审查认为，被告朱某4户坐落于上海市闵行区浦江镇杜行村2组58号农村宅基地房屋于2020年被拆迁，安置方式为产权房屋调换，共安置两套房屋，即浦瑞南路XXX弄XXX号XXX室房屋和郊野公园10-14地块1幢2号1403室房屋，其中郊野公园10-14地块1幢2号1403室房屋为期房，正在建造中。该户动迁安置房屋尚未全部取得，无法确定三原告在动迁利益中应享有的份额，原告起诉不适时。待动迁利益全部取得后，原告可再主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告朱某1、朱某2、朱某3的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇二一年二月二十六日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申32号再审申请人（原审原告）：汪闯，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：易超，重庆津台律师事务所律师。被申请人（原审被告）：余廷洋，男,1968年4月12日出生，汉族，居民，现于重庆市涪陵监狱服刑。被申请人（原审被告）：陈晓琴，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。再审申请人汪闯因与被申请人余廷洋、陈晓琴民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初5910号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪闯申请再审称：首先，汪闯与余廷洋未约定该债务属余廷洋个人债务。其次，余廷洋与陈晓琴之间也未约定婚姻关系存续期间财产归各自所有。本案未按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定进行判决。据此，原审判决适用法律错误，特申请再审。陈晓琴辩称：汪闯主张适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，其实施时间是2017年3月12日。原审判决所适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日公布实施，对于法律的适用有明确的新法优于旧法。据此，原审判决适用法律正确，请求驳回汪闯再审申请。本院审查查明：汪闯于2020年8月12日收到原审判决，在法定上诉期限内未提起上诉，并于同年9月14日向本院申请强制执行，且未在其《强制执行申请书》中声明保留申请再审的权利。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。该法第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据前述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，汪闯收到原审判决后，在法定上诉期内未提起上诉，并申请强制执行，且未在强制执行申请书中声明保留申请再审的权利，应视为其接受一审判决结果。尤其重要的是，原审中，汪闯并未提交证据充分证明本案所涉债务为余廷洋与陈晓琴之间的夫妻共同债务；再审审查中，汪闯提交的证据也不能证明本案所涉债务为余廷洋与陈晓琴之间的夫妻共同债务。需要说明的是，原审判决未引用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，但处理结果与该司法解释相符。该司法解释后于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，且与《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定不相悖。综上，汪闯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪闯的再审申请。审判长  毛小清审判员  熊昌华审判员  陈基斌二〇二一年二月二十日书记员  张 洋
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执107号 申请执行人：乡宁县锦盛昌贸易有限公司，住所地:乡宁县。 法定代表人：郭亚雄，总经理。 被执行人：大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司，住所地：乡宁县。 法定代表人：张小荣，董事长。 本院（2020）晋1029民特5号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人乡宁县锦盛昌贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司所有的银行存款430461元，或查封扣押其相应价值的财产。 二、被执行人大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年二月三日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执723号申请执行人：上海科硕自动化电气工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨晓琴，该公司总经理。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市大韩箱包有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇建设街，统一社会信用代码91341181664238636B。法定代表人：韩园园，该公司总经理。被执行人：韩成铭，男，1963年12月16日出生，汉族，住天长市。申请执行人上海科硕自动化电气工程有限公司与被执行人天长市大韩箱包有限公司、韩成铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人天长市大韩箱包有限公司、韩成铭在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市大韩箱包有限公司、韩成铭在银行的存款113886元，或查封与执行标的113886元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初145号 原告刘春洁，女，1967年3月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人丁智超，河北远通律师事务所律师。 被告高学强，男，1970年11月10日出生，汉族，住任丘市华北石油渤海**。 原告刘春洁与被告高学强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春洁的委托代理人丁智超、被告高学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代为偿还款项55600元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年7月7日河北省沧州市新华区人民法院作出（2016）冀0902民初140号民事判决书，判决被告高学强偿还赵峻借款52500元并支付逾期利息以及诉讼费633元，原告刘春洁对上述款项承担连带责任。判决书生效后，赵峻申请强制执行，在执行过程中，原告刘春洁清偿了欠款共计55600元，沧州市新华区法院于2018年8月3日作出（2018）冀0902执恢149号执行结案通知书，该执行案件执行结案。原告为被告偿还借款共计55600元，在履行担保义务后向被告索要未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告高学强辩称，涉案款项经任丘法院金延凯法官执行和解，被告已经给付原告50000元，是经任丘法院代收的。被告交付金延凯法官50000元就是偿还赵峻的借款，剩余款项是原告支付的。金延凯收到被告款项后要求被告将赵峻申请执行案件的600元诉讼费直接转账给刘春洁,被告办理后，原告也电话告知被告收到诉讼费600元。故被告已经支付款项50600元。被告不同意原告诉讼请求。 经审理查明，被告高学强向案外人赵峻借款70000元，本案原告刘春洁对被告该笔借款提供连带保证责任，至2015年7月30日被告高学强尚欠赵峻借款本金52500元。债权人赵峻起诉后，2016年7月7日沧州市新华区法院作出（2016）冀0902民初140号民事判决书，判决：一、被告高学强于判决生效之日起十日内偿还原告借款52500元，并支付逾期利息；二、被告刘春洁对上述借款本息承担连带清偿责任。 另查明，（2016）冀0902民初140号民事判决生效后，赵峻向沧州市新华区人民法院申请执行，2018年5月30日、2018年6月26日、8月3日原告刘春洁向沧州市新华区法院转款53000元，2018年8月3日原告交付沧州市新华区法院现金2600元，合计55600元。2018年8月3日沧州市新华区人民法院出具（2018）冀0902执恢149号执行结案通知书，主要载明“申请执行人赵峻同意被执行人主动履行55000元及诉讼费600元后，不再追究被执行人在生效法律文书中确定的剩余还款义务。现被执行人已将55600元交付至本院，本院也已该执行款兑付完毕。本案执行完毕，现已结案。” 再查明，庭审中，原告刘春洁与被告高学强均认可双方另有欠款纠纷案件，被告高学强欠原告刘春洁款项115万元，且 原告已持生效裁判文书向本院申请强制执行。2018年7月9日被告高学强交付本院执行案件款20000元,2018年7月30日被告通过中国建设银行账户转给本院执行案件款30000元。该执行案件中被告履行义务共给付刘春洁申请执行案件款50000元。关于被告直接给付刘春洁600元，被告认为系其通过刘春洁支付的赵峻与刘春洁、高学强案件诉讼费，刘春洁没有异议。 上述事实由原、被告陈述、银行交易明细、收条、（2016）冀0902民初140号民事判决书、执行结案通知书、结算票据、现金交款单等证据证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。沧州市新华区人民法院依据（2016）冀0902民初140号民事判决书强制执行赵峻与高学强、刘春洁民间借贷纠纷一案过程中，原告刘春洁履行保证人义务偿还赵峻借款本息55000元，有收条、执行结案通知书等证据证明，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告高学强辩称已通过本院执行法官将案件款给付原告刘春洁50000元偿还了赵峻，不同意给付原告所诉款项，为证明其主张提供了2018年7月9日结算票据及7月30日现金交款单，原告质证认为对被告提交的票据的真实性无异议,但被告交付本院执行部门的案件款系被告作为另案的被执行人履行的义务，与本案无关联性。由于原告向沧州市新华区人民法院交付执行案件款55600元（含诉讼费），且赵峻作为申请执行人已从该院领取案件款，故能够认定经沧州市新华区人民法院强制执行原告刘春洁代为清偿了被告所欠赵峻的款项，故对被告上述辩解意见不予采纳;对原告质证意见予以采信。但原告主张的代偿款55600元中包括被告直接给原告转交沧州市新华区人民法院的案件诉讼费600元，该款项应予扣除。据此，被告 应给付原告刘春洁代偿款55000元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高学强于本判决生效之日起十日内给付原告刘春洁代偿款55000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由原告刘春洁负担6元，由被告高学强负担589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年二月四日 书记员  郝 娜 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8628号之一申请执行人：牛明涛，男，1996年3月20日生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：林辉，男，1994年7月4日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：苏州维格特健身管理服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NHEKR9D，住所地昆山开发区长江南路****。法定代表人：王可。申请执行人牛明涛、林辉与被执行人苏州维格特健身管理服务有限公司纠纷一案,昆劳人仲案字【2020】第5147号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人苏州维格特健身管理服务有限公司应支付申请执行人牛明涛、林辉146231元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人牛明涛、林辉向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月10日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年10月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月4日，本院至被执行人住所地昆山开发区长江南路****进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。6、2021年1月20日，本院划拨了被执行人银行存款524.74元，并收取为执行费。7、2021年2月26日，申请执行人提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将被执行人移送相关部门进行审查。8、2021年2月26日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为146231元，已执行到位0元，剩余146231元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十六日书记员  陈哲斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1333号 原告：王红，女，1989年6月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：吴艳，女，1979年8月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告王红诉被告吴艳非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王红在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 薛章原 书 记 员 薛一凡
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执537号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:王琪琦，女，1997年06月01日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人王琪琦支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二十四日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2026号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13×1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1964年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区华佗庙15号307房，公民身份号码440××××××××××××541。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告黄丽萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中山分行的委托诉讼代理人黄奕到庭参加诉讼，被告黄丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金9456.29元、利息575.91元、费用2124.16元（暂计至2020年7月30日，从2020年7月31日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）自邮一族联名卡领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加）。庭审中，原告邮储银行中山分行以被告黄丽萍在诉讼期间有还款为由，当庭确认：截止2020年12月17日，黄丽萍尚欠信用卡本金9456.29元、利息731.41元、违约金2146.80元、分期手续费537.37元。因被告黄丽萍下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告黄丽萍在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：信用卡申请人：黄丽萍。申领时间：2013年9月6日。信用卡卡号：622××××××××03453。利息计收标准：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。账单分期手续费计收标准：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%；如撤销收取20元撤销手续费。违约责任：信用卡申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨信用卡申请人的欠款，发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由信用卡申请人承担。欠款情况：黄丽萍持卡消费未按时还款，截至2020年12月17日，尚欠信用卡透支本金9456.29元、利息731.41元、违约金2146.80元、分期手续费537.37元（其中到期逾期手续费238.82元，未到期作提前结清处理的手续费298.55元）。实现债权的费用：邮储银行中山分行委托广东百昌律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付律师费600元。另查，中国邮政储蓄银行于2016年9月30日在其官方网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：从2017年1月1日起，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。庭审中，邮储银行中山分行当庭明确其未就违约金收取事宜与黄丽萍达成一致协议。本院认为，黄丽萍在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄丽萍持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于邮储银行中山分行主张黄丽萍欠款的数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄丽萍没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于利息。根据中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”的规定，邮储银行中山分行在本案计收的利息利率应以日万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对邮储银行中山分行已经计收的复利不再调整，但之后不能再计收。即利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金清偿之日止。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行未与黄丽萍就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张黄丽萍支付违约金的诉求，本院不予支持。关于分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，如再收取提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，超出上述信用卡透支利息日利率万分之五的上限规定，故本院酌情调整，对分期手续费仅支持按期收取尚未支付部分，驳回提前到期收取的部分。关于邮储银行中山分行主张的律师费，因双方当事人在信用卡信用合约中有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定黄丽萍应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因尚未实际产生，本院不予支持。黄丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截止2020年12月17日信用卡透支本金9456.29元、利息731.41元、分期手续费238.82元，以及自2020年12月18日起至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告黄丽萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担21.27元，被告黄丽萍负担97.64元。该款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交，被告黄丽萍在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  叶宝新人民陪审员  张群芳二〇二一年一月十日书 记 员  陈宇璇李晓童
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初707号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李帅领，男，生于1984年2月9日，汉族，初中文化，无业，住禹州市。因涉嫌重婚，2020年8月26日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌重婚犯罪，2020年9月9日经禹州市人民检察院批准，2020年9月10日被禹州市公安局逮捕。辩护人张帅兵，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1311号起诉书指控被告人李帅领犯重婚罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人李帅领及其辩护人张帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月以来，被告人李帅领在和妻子江某婚姻存续期间，同王某以夫妻名义在禹州市恒达丽园小区生活。2020年4月1日，王某在禹州市人民医院为李帅领生育一女孩。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：l、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、辨认笔录；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人李帅领有配偶而重婚，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人李帅领到案后如实供述，并认罪认罚，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人李帅领对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人李帅领到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人李帅领认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚；3、被告人李帅领系初犯、偶犯，无前科。综上，建议对被告人李帅领从轻处罚。经审理查明：2019年9月以来，被告人李帅领在和妻子江某婚姻存续期间，同王某以夫妻名义共同在禹州市恒达丽园小区生活居住。2020年4月1日，王某在禹州市人民医院为李帅领生育一女孩李某某。被告人李帅领到案后，如实自己的犯罪事实且认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李帅领在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、基本情况、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、王某婚姻登记信息、扣押决定书、扣押清单、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、王某与李帅领微信聊天记录截图、李某某出生医学证明照片、李帅领和江某结婚登记档案、接受江某提交证据材料清单、李帅领和江某结婚证、户口簿及出生医学证明、李帅领出入丽园小区照片、租赁房屋合同、李帅领和王某出入丽园小区及一峰城市广场截图照片、王某在禹州市人民医院住院病历、江某诉求申请、禹州市公安局刑侦大队出具抓获王某的情况说明、辨认笔录、扶沟县曹里乡秦岗村民委员会证明、王某与秦胜利结婚及离婚登记档案材料，证人江某、贾某、朱某、张某、郝某、王某证言，被告人李帅领的供述与辩解，视听资料等证据相互印证，且上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李帅领在婚姻关系存续期间与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李帅领到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的关于被告人李帅领系初犯无前科、坦白、自愿认罪悔罪的辩护意见与本院查明事实相符，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李帅领的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李帅领犯重婚罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  温明军人民陪审员  李志娟二〇二一年二月五日法官助理周佳书记员王哲
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执321号唐英、罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司：唐英与罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位299046元，其中，本金110000元，利息185746元，诉讼费3300元。被执行人四川三罗房地产开发有限公司以“三罗金都”项目A栋3层A3-3商铺（65平方米）抵偿申请执行人本金、利息诉讼费共计299046元。至此，达州市中级人民法院指定本院执行的(2016)川1723民初649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4613号 原告：成都市武侯区皓天文印部，经营场所成都市武侯区洗面桥街14号。 经营者：雷安正，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川宣明节能环保科技有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同辉路898号。 法定代表人：张灵，职务不祥。 原告成都市武侯区皓天文印部与被告四川宣明节能环保科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告成都市武侯区皓天文印部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市武侯区皓天文印部撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二一年二月十九日 书记员  刘欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2385号原告：彭有元，男，1959年6月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈一伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住浏阳市。原告彭有元与被告陈一伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭有元到庭参加诉讼，被告陈一伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。彭有元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决陈一伟立即给付家具款5500元；2、本案诉讼费用由陈一伟承担。陈一伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：彭有元在浏阳市城东新村经营一家家具店。2019年5月15日，陈一伟在彭有元处预定4个壁柜、1个鞋柜，并支付了3500元定金。该批家具总价值13000元。订货后不久，彭有元便将相关家具送至陈一伟指定的福子巷196号4楼并安装完毕，通过陈一伟验收。2019年5月31日，陈一伟向彭有元支付4000元。2019年12月29日，经彭有元催问，陈一伟出具欠条1张，内容为：“欠条今欠到彭有元人民币伍仟伍佰元（5500.00）元欠款人：陈一伟2019.12.29”。出具欠条后，陈一伟未再支付任何款项，彭有元遂起诉至法院。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。陈一伟在彭有元处购买家具，有欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，陈一伟应当及时支付货款，故对彭有元要求陈一伟支付货款5500元的诉讼请求,本院依法予以支持。审理中，陈一伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈一伟于本判决生效之日起五日内支付彭有元货款人民币5500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由陈一伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二一年二月二十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢156号 陈旭鸥、叶伟： 本院以（2021）浙1102执恢156号、（2015）丽莲执民字第2001号立案执行的申请执行人陈旭鸥与被执行人叶伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初983号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道369号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理。住抚州市临川区。被告：周武辉，男，1983年1月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告周武辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计2273.47元，其中本金2066元，利息74.39元，违约金99.62元，消费手续费33.05元，取现手续费0.41元（利息和违约金暂算至2020年11月13日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2016年11月2日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告通过网点领卡方式向其发放卡号为62×××13的信用卡，信用额度为2100元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年9月9日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年11月13日，被告上述信用卡已欠款2273.47元，其中本金2066元，利息74.39元，违约金99.62元，消费手续费33.05元，取现手续费0.41元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告周武辉未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年11月2日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××13的信用卡一张，信用额度为2100元。被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年11月13日，被告信用卡账户已产生欠款共计2273.47元，其中本金2066元，利息74.39元，违约金99.62元，消费手续费33.05元，取现手续费0.41元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周武辉于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金2066元，利息74.39元，违约金99.62元，消费手续费33.05元，取现手续费0.41元，合计2273.47元[暂计算至2020年11月13日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周武辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初309号申请人：马小君，女，1979年11月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：什邡市腾鑫中药材种植有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：薛孝蓉，职务不详。原告马小君与被告什邡市腾鑫中药材种植有限公司种植回收合同纠纷一案，申请人马小君于2021年2月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人什邡市腾鑫中药材种植有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人周远军以其所有的小型普通客车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人马小君的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人什邡市腾鑫中药材种植有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人周远军小型普通客车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红二〇二一年二月一日书记员  赖寒
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初841号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：李金辉（曾用名：李林），男，1997年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告李金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市鹏森物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  吴思 二〇二一年二月七日 书记员  冯果
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特62号之一申请人：李浩广，男，汉族，1985年8月10日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人李浩广与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人李浩广于2021年2月26日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4608元。经审查，本院认为，申请人李浩广的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4608元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调88号之一 申请执行人：杨延庆，男，1969年10月6日出生，汉族，住德州市临邑县。 申请执行人：王淑芳，女，1967年1月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨雪兰，女，1992年6月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨某1，女，2015年5月23日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨某2，女，2019年2月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：孙寿俊，男，1970年5月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行杨延庆、王淑芳、杨雪兰、杨某1、杨某2与孙寿俊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1403民初2779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人孙寿俊名下证号为鲁Ｎ×××××的车辆，查封期限为两年，自2021年2月5日至2023年2月4日止，查封期间不得为其办理过户、抵押等产权变更手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月五日 书记员  孙 岩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初737号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区合创公园****负****。统一社会信用代码：9152262067542950XN。      法定代表人：池和爱，该公司总经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨小宁，女，1987年6月7日出生，苗族，身份证号码：5226011987********，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市鸭塘镇三江村**。系该公司项目物业经理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：谢丽莉，女，1978年9月5日出生，汉族，身份证号码：4305211978********，湖南省邵东县人人，户籍地湖南省邵东县黑田铺乡齐和村****。现住凯里经济开发区合创公园**（**）********。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付拖欠的物业费用2129元（2020年3月1日至2020年12月31日止），违约金111.80元（2020年3月1日至2020年12月31日止，按每日1.75?计算），共计2240.80元；      2、案件受理费由被告承担。                  2021年1月12日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨小宁到庭参加诉讼，被告谢丽莉经传票传唤，因疫情防控，其明确表示不能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告谢丽莉于本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司2020年3月1日至2020年12月31日的物业服务费2129元及2020年3月1日至2020年12月31日的违约金111.80元，共计2240.80元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25.00元，由被告谢丽莉负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    滕新红                    二〇二一年二月二十三日            法官助理    石  娟      书 记 员   杨昌堡
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执86号 被执行人李志亮，男，1968年1月18日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，农民，住峨眉山市。现服刑于四川省绵阳监狱。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2009)成铁中刑初字第77号刑事判决，移送执行李志亮被判处没收个人全部财产一案，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人李志亮个人全部财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 惠 审 判 员  袁 野 审 判 员  王桂蓉 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初77号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人何伟(绰号“少爷”)，男，1991年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告人何伟曾因犯赌博罪，2017年7月31日被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月23日刑满释放；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月19日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。被告人张明武，男，1973年12月21日出生，住重庆市涪陵区。被告人张明武曾因犯盗窃罪，2000年2月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2002年11月9日刑满释放；又因犯非法经营罪，2007年3月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年4月26日刑满释放；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月27日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人贺晓奉(别名贺奉)，女，1974年12月12日出生，住重庆市涪陵区。被告人贺晓奉因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月13日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人李光平(绰号“李三妹”)，女，1980年5月20日出生，住重庆市涪陵区。被告人李光平因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月13日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞69号起诉书指控被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月至2019年1月17日，被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平共谋开设赌场后，多次在涪陵区XXXXX组XX房X栋X楼王某某家、XX东路XX号XX新村X-X、XXX转盘附近何伟家中等地，通过电脑直播赌场龙虎和的方式组织彭某某、李某、张某某等人赌博。在开设赌场过程中，被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平除每局从赢家抽取5%的头渔利外，还作为庄家参与赌博，非法谋利。案发期间，被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平组织赌博活动，赌资金额累计18万元。其中，被告人李光平参与组织赌场活动，赌资金额累计12万元。2020年10月13日，被告人贺晓奉、李光平被公安机关抓获；同年10月19日、27日，被告人何伟、张明武自动投案。四人归案后，均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平的行为已构成开设赌场罪，被告人何伟系累犯，被告人何伟、张明武具有自首情节，被告人贺晓奉、李光平具有坦白情节，建议判处何伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张明武有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人贺晓奉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李光平有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何伟、张明武、贺晓奉、李光平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人何伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年10月19日起至2021年6月18日止。）二、被告人张明武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即执行刑期自2020年10月27日起至2021年5月26日止。）三、被告人贺晓奉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即执行刑期自2020年10月13日起至2021年5月12日止。）四、被告人李光平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即执行刑期自2020年10月13日起至2021年4月12日止。）五、追缴被告人何伟犯罪所获赃款人民币3万元、被告人张明武犯罪所获赃款人民币3万元、被告人贺晓奉犯罪所获赃款人民币2.9万元、被告人李光平犯罪所获赃款人民币2万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年二月三日书记员 周江燕
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执115号 黎拥华： 你罚金一案，（2021）川0822刑初4号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金4000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金4000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2021）川0822刑初4号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1071号 原告：张苏芹，女，1981年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码91320382729036155G，住所地江苏省邳州市建设中路（国税局对面）。 负责人：金农。 原告张苏芹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张苏芹于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张苏芹撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张苏芹负担。 审判员  王蕾 二〇二一年二月二十日 书记员  徐静
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执353号 申请执行人：张建青,男1962年11月12日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：刘玉平,女,汉族1969年8月09日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人张建青与被执行人刘玉平借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘玉平未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘玉平的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年二月三日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初204号之二解除保全申请人：河南富力建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区定国村平原停车场对面。经营者：李丹丹，经理。被申请人：鸿鑫建设集团有限公司卫辉分公司，住所地河南省新乡市卫辉市城郊乡牛庄村牛庄南路4号。负责人：田伟，经理。被申请人：鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇文祥大道171号。法定代表人：苏敬校，经理。被申请人：盛积生，男，汉族，1980年11月11日出生，住江西省上饶市余干县。被申请人：许帅模，男，汉族，1977年2月28日出生，住江西省上饶市余干县。被申请人：彭秋南，男，汉族，1980年9月21日出生，住江西省上饶市余干县。被申请人：张赛员，男，汉族，1968年9月1日出生，住江西省上饶市余干县。原告河南富力建筑设备租赁有限公司诉被告鸿鑫建设集团有限公司卫辉分公司、被告鸿鑫建设集团有限公司、被告盛积生、被告许帅模、被告彭秋南、被告张赛员建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0711民初204号民事裁定书，冻结被申请人鸿鑫建设集团有限公司卫辉分公司、被申请人鸿鑫建设集团有限公司、被申请人盛积生、被申请人许帅模、被申请人彭秋南、被申请人张赛员的银行存款共计750万元或查封同等价值的财产。申请人河南富力建筑设备租赁有限公司于2021年2月7日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人鸿鑫建设集团有限公司卫辉分公司、被申请人鸿鑫建设集团有限公司、被申请人盛积生、被申请人许帅模、被申请人彭秋南、被申请人张赛员的银行存款共计750万元的冻结或解除查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵彦春二〇二一年二月七日书记员 ： 杨 柳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执722号之二 申请执行人：温如树，男，1975年10月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：王强，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧县。 本院在执行申请执行人温如树与被执行人王强劳务合同纠纷一案中,于2021年2月3日向执行人王强发出执行通知书,责令被执行人王强履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王强在中国工商银行沧州渤海新区支行账户04×××04存款131.47元，在光大银行沧州分行账户53×××09存款70.24元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月二十日 书 记 员  李建锟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民特4号申请人：张从林，男，汉族，1961年8月24日生，居民，住涟水县。被申请人：张崇富，男，汉族，1958年1月9日生，居民，住涟水县。代理人：张桂花，女，汉族，1970年1月20日出生，居民，住涟水县。申请人张从林与被申请人张崇富申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张从林称，申请人和被申请人张崇富系兄弟关系，被申请人张崇富因交通事故受伤，先后在昆山市第一人民医院及涟水县人民医院住院治疗，但一直昏迷不醒，被申请人的治疗及生活平时均由申请人负责。因被申请人无配偶、子女，父母亦已去世，申请人与被申请人的两个妹妹张桂花、张桂红及涟水县红窑镇浅集居委会均已同意由申请人担任被申请人的唯一监护人，综上，申请人遂至法院，请求依法宣告张崇富为无民事行为能力人，并指定张从林担任张崇富的监护人。代理人张桂花称：申请人所述属实，同意申请人的意见。经审理查明：张崇富，男，汉族，1958年1月9日出生，住涟水县。张崇富有兄妹四人，即申请人张从林、被申请人张崇富、张桂花、张桂红，现均已独立生活。张崇富无配偶及子女，其父母均已去世。本案审理过程中，被申请人的妹妹张桂花自愿作为被申请人的代理人参加审理。张崇富于2020年4月12日在江苏省昆山市发生交通事故，并于当日入住昆山市第一人民医院治疗，2020年5月30日出院，出院诊断为“脑疝、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨及颧骨骨折、T11骨折、头皮裂伤、脾破裂、肝破裂”，出院当日又入住涟水县人民医院治疗，2020年8月21日出院，出院诊断为“1.重型颅脑损伤术后2.创伤后脑积水3.脾破裂切除术后4.肝破裂修补术后5.肺部感染”。2020年12月2日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人张崇富因车祸致重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级伤残。被申请人现在申请人家居住，由申请人照顾。审理中，涟水县红窑镇浅集居委会向本院出具证明，表明张桂花、张桂红及涟水县红窑镇浅集居委会均同意由申请人担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人张崇富因交通事故致重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态，已明显没有民事行为能力，故对申请人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张崇富为无民事行为能力人。二、指定申请人张从林为被申请人张崇富的监护人。本判决为终审判决。审判员  王翔二〇二一年二月七日法官助理吴剑书记员朱荣荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初4153号原告：丁苏龙，男，1965年4月18日出生，汉族，住铜川市印台区。被告：陕西省XX城县煤矿，住所地：XX城县XX镇XX村。法定代表人：万丰，该矿矿长。被告：杨颖，男，1970年7月8日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。 被告：高文良，男，1967年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：刘金河，男，1963年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：王伟锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告丁苏龙与被告陕西省XX城县煤矿、杨颖、高文良、王伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁苏龙，被告陕西省XX城县煤矿法定代表人万丰，被告杨颖委托诉讼代理人张诚启，被告高文良委托诉讼代理人刘金河，被告王伟锋到庭参加了诉讼。被告杨颖、高文良经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁苏龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同清偿原告矿柱款133988元及利息（按月利率6厘，从欠款之日至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营木材生意，被告高文良从被告杨颖处承包了XX城县煤矿生产开采，原告经人介绍于2019年3月-2020年4月28日向高文良承包的XX城县煤矿送矿柱，2019年11月30日经双方结算被告XX城县煤矿共欠原告矿柱款114120元，之后原告再分次向被告送矿柱，被告王伟锋经手打有收据并盖有河北工队公章，合计59868元。至此被告共拖欠原告矿柱款173988元。后经原告多次催要，经被告王伟锋手给原告清偿了40000元，仍拖欠原告133988元至今未予清偿。被告陕西省XX城县煤矿辩称，原告诉称是承包方与工队以及原告之间的事情，与XX城县煤矿没有关系。被告杨颖辩称，原告应该起诉的是合同的另一方，高文良是合同的另一方，本案应当由相对方高文良承担责任，与被告杨颖没有任何关系，因此被告杨颖不承担本案的清偿责任。被告高文良辩称，2018年9月8日，高文良和王某某签订了托管协议，材料购买等均由王某某负责，与高文良没有任何关系，高文良不承担责任。被告王伟锋辩称，原告诉称属实，当时买原告矿柱的是王某某雇佣的王文章和原告洽谈矿柱的事情，我是王某某雇佣的工作人员，由我来负责签收矿柱，原告送来矿柱是被告王伟锋签的字。原告起诉的欠款数额没有问题，但是被告王伟锋不承担责任。本院经审理认定证据和事实如下：1.原告丁苏龙提交的证据一收款收据11张、欠据1份，证据二证人丁某某证言。被告陕西省XX城县煤矿、王伟锋对以上证据的真实性予以认可，对证明目的持有异议；被告杨颖、高文良对以上证据不予认可。2.被告高文良提交的XX城县煤矿主井三采区采掘工程承包合同、XX城县煤矿三采区托管协议，原告丁苏龙对以上证据不予认可，被告陕西省XX城县煤矿、杨颖未发表实质性质证意见，被告王伟锋对以上证据不持异议。经审查，原告提供的证据一，被告王伟锋不持异议，本院仅对真实性予以认定；证据二无其他证据相印证，故不予认定。被告高文良提交的证据，本院仅对真实性予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，原告有责任提供证据证明原告与各被告之间是否存在买卖合同关系，现其提供的收款证据不能证明与其存在买卖合同的相对方，被告陕西省XX城县煤矿、杨颖、高文良亦未在其提供的欠据上盖章或签字，被告王伟锋虽在该条据上签字，但已注明为经手人。综上，依据原告现有证据，无法查明案涉买卖合同的相对方，故原告请求各被告承担本案的清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定，判决如下：驳回原告丁苏龙的诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取计1490元，保全申请费1190元，由原告丁苏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋      二〇二一年二月三日                     书  记  员   赵  居  澈    2020052641531965418516197078431967122626914519632810197691112020111611339886220193202042820191130114120598681739884000013398820189811112298014901190
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执373号申请执行人：雷兰存，男，1950年2月22日出生，汉族。被执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。本院在执行申请执行人雷兰存与被执行人山西永济农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人向本院提出异议，认为自己履行期间未满，申请执行人提前申请执行不符合法律规定。本院查明，山西省运城市中院作出的（2020）晋08民终2260号民事判决书于2020年12月31日生效，判决确定被告应于判决生效后30日履行，申请执行人于2021年1月29日立案执行。本院认为，被执行人履行期限未满，申请执行人申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人雷兰存的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  王彦民人民陪审员  杨明远二〇二一年二月二十三日书 记 员  范 超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保230号 申请人：王＊＊，男，汉族，1973年8月19日生，住址：山东省洲坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘**，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：潍坊大陆汽车教授服务有限公司，统一社会信用代码：91370703MA3C5BB275，住所：山东省滩坊市寒亭区海龙路富亭街4949号。 法定代表人：华*，执行董事兼经理。 申请人王**与被申请人潍坊大陆汽车教授服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊大陆汽车教授服务有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费330元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  张剑波          二〇二一年二月二十五日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执467号 申请执行人：车保全，男，1984年7月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张恩福，男，1980年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行车保全与张恩福租赁合同纠纷一案中，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执4675号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 曾
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5094号原告：张翠平，女，1970年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：纪从早，男，1964年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张翠平与被告纪从早追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张翠平及其委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼，被告纪从早经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付代偿款41597.3元及自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算的利息；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月13日，被告纪从早向江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款50000元，约定到期日为2016年8月10日，约定年利率9.9%。原告为被告提供保证。贷款到期后，经贷款银行多次催要，被告纪从早一直不履行还款义务，贷款银行诉至淮阴区人民法院。后经法院判决及执行，原告共计为被告代偿贷款41597.3元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告纪从早未作答辩。本院经审理查明确认原告诉称的案件事实，另查明，2020年4月10日，原告为被告代偿贷款41597.3元。2020年4月11日的一年期贷款市场报价利率为4.05%。以上事实，有原告张翠平提供的民事判决书、划款记录以及原告张翠平的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，根据民事判决书，可以确认被告纪从早为借款人，原告张翠平为连带责任保证人，因被告纪从早未及时还款，原告张翠平作为连带责任保证人承担了保证责任后，有权向借款人被告纪从早进行追偿，现原告张翠平要求被告纪从早给付41597.3元的诉讼请求，未超过原告张翠平代偿数额，也未超过被告纪从早应还款数额，故对于原告张翠平该请求应予支持。关于利息，本院认为，原告张翠平代被告纪从早偿还借款后，必然会产生利息损失，本院依法确认按照2020年4月11日的一年期贷款市场报价利率4.05%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪从早于本判决生效后十日内给付原告张翠平代偿款41597.3元及利息（以41597.3元为基数，自2020年4月11日起，按一年期贷款市场报价利率4.05%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告纪从早负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告张翠平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告张翠平缴费账号：62×××04；被告纪从早缴费账号：62×××12）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二一年二月十八日法官助理蒋金凤书记员张冉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执115号之一 申请执行人：曾正武，男，1944年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张志华，男，1951年10月13日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：董玉英，女，1951年11月21日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人曾正武与被执行人张志华、董玉英借款合同纠纷一案中，经双方协商达成协议：被执行人张志华、董玉英于2021年10月31日前将借款本金90000元及利息一次性支付给申请执行人曾正武，因履行期间长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年二月一日 书记员 董海林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初88号 原告:成某，男，1965年12月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：秦某，男，1987年6月6日出生，汉族，住北京市平谷区。 本院在受理原告成某诉被告秦某提供劳务者受害责任纠纷一案后，本院依法告知原告成某缴纳案件受理费，原告成某明确表示拒不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成某撤回起诉处理。 审判员  武晓彬 二〇二一年二月一日 书记员  肖亚杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执6065号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行,住所地乐清虹桥镇飞虹南路41-43号,组织机构代码:062000735。法定代表人:黄**。被执行人万嫦微,女,1967年12月28日出生,住所地乐清市。被执行人陈瑶坤,男,1964年10月23日出生,住所地乐清市。被执行人万成远,男,1963年07月28日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6454号民事判决，本院于2020年12月8日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行与被执行人万嫦微、陈瑶坤、万成远金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执6065号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林一锋二〇二一年二月七日书记员  叶 桐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3768号之一 申请执行人：胡建国，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴鹏盛房产营销策划有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉兴市经济技术开发区优佳花苑9幢S20室，统一社会信用代码：91330401MA28A99L64。 法定代表人：董小鹏。 被执行人：董小鹏，男，1993年8月14日出生，汉族，住甘肃省徽县。 申请执行人胡建国与被执行人嘉兴鹏盛房产营销策划有限公司、董小鹏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特947号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴鹏盛房产营销策划有限公司退还申请执行人胡建国信息服务费50000元、赔偿违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人董小鹏对嘉兴鹏盛房产营销策划有限公司的上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划6100元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3768号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十四日 执行员  曹凌伟 书记员  朱益清
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更18号 罪犯穆杨，男，1991年3月5日出生，汉族，河北省邢台市襄都区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2018年11月21日作出（2018）冀0521刑初156号刑事判决，以穆杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元，违法所得二千七百元予以追缴。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯穆杨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯穆杨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯穆杨入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯穆杨减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2018年6月1日起至2021年3月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初441号原告：杜太平，男，1973年9月23日出生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：冯明亮，河南赛成律师事务所律师。被告：刘亚崇，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告杜太平与被告刘亚崇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜太平及其委托诉讼代理人冯明亮到庭参加诉讼,被告刘亚崇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜太平向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令刘亚崇立即向杜太平支付下欠的劳务报酬24800元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付完毕之日止）；2.诉讼费用由刘亚崇负担。事实和理由：2014年初，杜太平跟着刘亚崇在北渡镇××家园××号院干活，主要负责粉墙、抹灰等零星杂活，到2014年11月左右施工完毕。双方当时约定按照总工程量结算劳务报酬。刘亚崇陆续支付50000元，下欠24800元没有支付。杜太平多次向刘亚崇索要该劳务报酬未果，故诉至法院。刘亚崇未到庭，无答辩。杜太平围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.工程量结算明细一份，拟证明2014年初，杜太平跟随刘亚崇在北渡镇××家园××号院从事粉墙、抹灰等杂活。完工后，2015年2月11日，双方对工程量进行结算，刘亚崇确认杜太平提供的工程劳务费总计为74800元，由蓝欣家园一号院33#楼项目部林喜泉的签字确认；证据2.证明一份，拟证明自结算后，刘亚崇陆续支付了50000元，下欠24800元劳务报酬，由刘亚崇于2016年1月30日的签字确认。后该款项经杜太平多次催要，但至今未予支付；证据3.录音一份，拟证明2021年2月18日即开庭前一天，刘亚崇与杜太平通话承认下欠劳务费及数额的事实，但称要在三年内还清。刘亚崇未到庭，视为其放弃了诉讼中的举证及质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，杜太平跟随刘亚崇在北渡镇××家园××号院33号楼从事粉墙、抹灰等杂活至2014年11月。后经结算劳务费共计74800元。刘亚崇陆续支付杜太平50000元，并就下欠款项出具证明一份，该证明载明：特证明蔡军国、杜太平施工班组在蓝欣家园施工下余款由杜太平一人结算为准，其中壹仟伍佰圆由杜太平给付楼梯粉刷班组；证明人；蔡军国139××××****；下欠贰万肆零捌佰元（刘亚崇）；杜太平131××××****；楼梯粉刷组134××××****；2016.元.30。诉讼过程中，杜太平提供的录音中，刘亚崇认可欠款事实，称该笔款项在三年内还完。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，杜太平向刘亚崇提供了粉墙、抹灰等劳务，双方并就下欠劳务费数额进行了确认，故杜太平要求刘亚崇支付下欠劳务费24800元的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以确认。刘亚崇怠于支付下欠劳务费24800元的行为确实给杜太平造成了资金占用期间的损失，故刘亚崇应自杜太平起诉之日即2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘亚崇于本判决生效之日起七日内支付杜太平劳务费24800元及利息（利息自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项清偿完毕之日止）。二、驳回杜太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由刘亚崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  焦俊艳二〇二一年二月十九日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1687号原告：穆庆，女，1969年9月15日出生，回族，住天津市西青区。被告：韩廷群，男，1975年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告穆庆与被告韩廷群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告穆庆于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆庆的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告穆庆撤诉。案件受理费825元（已减半收取），由原告穆庆负担。审判员 李 猛二〇二一年二月十日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初154号 原告：申宝平，男，1985年6月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。 被告：徐俊，男，1968年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告申宝平与被告徐俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申宝平及其委托诉讼代理人王学义、被告徐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申宝平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠劳务费13368元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处干活，被告欠原告劳务费46540元，经原告多次催要，被告仍有13368元未支付。被告总是以没钱为由一拖再拖，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院。 徐俊辩称，原告所诉劳务费13368元属实，但现在没有支付能力。 申宝平为证实其主张，向本院提供了双方微信聊天记录截图五张，徐俊对证据真实性无异议，对于申宝平提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院认定事实如下： 徐俊将入户门安装施工工程分包给申宝平，申宝平承接后共计安装了716个入户门，每个入户门安装费65元，共计46540元，徐俊已支付21000元。申宝平主张扣除卸车费用每个入户门17元合计12172元后，剩余13328元劳务费未支付，故而成诉。 本院认为，申宝平承接了徐俊的入户门安装工程、劳务费总计46540元、已支付21000元的事实，有申宝平提供的证据，以及徐俊在庭审中的自认予以证实，本院予以确认。申宝平自认扣除卸车费用12172元，系对自身不利事实的确认，本院予以采信。申宝平提出徐俊支付劳务费13328元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，申宝平主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（七）项、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条规定，判决如下： 被告徐俊于本判决生效后十日内支付原告申宝平劳务费13328元及利息（以13328元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元，由被告徐俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执188号 张卫明、剑阁县平安物业服务有限责任公司： 张卫明与剑阁县平安物业服务有限责任公司劳动争议一案，申请执行人张卫明依据已经生效的剑劳人仲案〔2020〕350号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县平安物业服务有限责任公司支付申请执行人工资款2700.00元及经济补偿金9000.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县平安物业服务有限责任公司已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，剑劳人仲案〔2020〕350号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执89号 本院依据已经发生法律效力的青羊区人民法院(2020)川0105民初5048号民事判决书，于2021年1月11日立案受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李凯、朱冰冰追偿权纠纷一案。执行标的68077.04元。执行中，被执行人履行了法律文书所确定的全部义务，执行费921.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年二月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执200号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人袁某某，系该公司执行董事。被执行人：姜某某，男，汉族，生于1980年7月21日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码为612401198********。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人姜某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4901号民事调解书确定：一、被告姜某某拖欠原告杭州信义融资担保有限公司代偿款52006.63元，自2020年2月开始，每月25日向原告杭州信义融资担保有限公司还款4334元，共12期直至付清，还款账户为：12080110192********。二、原告杭州信义融资担保有限公司放弃其他诉讼请求。三、若被告姜某某有任意一期违约，原告杭州信义融资担保有限公司可主张被告一次性还清下余代偿款项以及7098.8元的资金占用费。四、诉讼费1383元，减半收取691.5元，由被告姜某某承担。该调解书生效后，被执行人姜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姜某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人姜某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人姜某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人杭州信义融资担保有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人姜某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人杭州信义融资担保有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执200号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年二月八日书记员  沈 演
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初175号 原告：刘婧，女，1984年9月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴少伟，男，1976年1月9日出生，汉族,住云和县。 原告刘婧与被告吴少伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘婧撤回起诉。 本案案件受理费172元，减半收取86元，由原告负担。 审判员  何光清 二〇二一年二月二十六日 书记员  邵蓉蓉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5888号 原告：王晶晶，女，1988年8月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：王荣新，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城市鑫恒置业有限公司，住所地在盐城市盐都区中兴街道办事处中徐村**。 法定代表人：刘友忠。 被告：刘友华，男，1970年2月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：虞龙霞，女，居民身份证号码不祥，住盐城市盐都区。 原告王晶晶、王荣新与被告盐城市鑫恒置业有限公司、刘友华、虞龙霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  刘秀芹 人民陪审员  任 健 二〇二一年二月一日 法官 助理  吴 南 书 记 员  乐 园
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执342号金葛、马安歌：申请人金葛与被执行人马安歌婚姻家庭纠纷一案，被执行人马安歌自动履行了全部给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）黑0523民初589号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日