贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3534号 原告：郭付明，男，1964年7月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：杨友，男，1981年2月10日生，汉族，户籍地：贵州省安龙县，现租住于贵州省兴义市。 原告郭付明诉被告杨友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告郭付明、被告杨友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭付明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（利息按照月利率2%从2016年2月16日计算至本金偿还完毕之日止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，被告因资金周转困难找到原告借款，因信任被告，原告通过给付现金方式借款30,000元给被告，被告当天出具借条一张，该借条载明借款金额、借款日期与还款日期。被告在借条上承诺按照月利率2%计算借款利息，并在2019年12月31日前准时还清本息，但是经原告多次催要，截止到原告起诉，被告迟迟未偿还原告借款及利息。为维护原告合法权益，依据相关法律的规定提起诉讼，请求支持原告诉请。 原告庭审中补充陈述：被告说的时间不符，2016年2月份我借给被告的10,000元是从我五哥那里借现金借给原告的，2016年3月份，我又从我五哥那里借了20,000元借给被告，当时我还写了两张借条给我五哥罗庭学，然后我没有要求被告写借条给我，一年后我用我自己的钱把我五哥的钱还了，2019年12月31日，我才找到被告让他写了这张借条给我。被告说的已经偿还24,500元利息属实，利息没有砍断过，一直都是按月利率2%计算的，二〇一八年农历腊月二十八日，被告给了我10,000元，这笔钱金额是对的，只是时间不符，其他的给付时间和金额都是对的。 原告郭付明在举证期限内向本院提交下列证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。 2．借条原件1张，证明被告差欠原告借款30,000元并约定了利息的事实。 被告杨友辩称，借条实际上是2019年12月31日写的，只是落款日期是2016年2月16日，是原告要求我这样写的，我已经偿还原告利息24,500元，利息以30,000元为基数按月利率2%从2019年12月31日计算至现在是多少就是多少，我支付超出部分要求按照本金扣减。这24,500元利息是从2018年开始付的，2018年6月份付了5,000元，2018年年前付了5,000元，二〇一九年农历腊月二十七日一次性付了10,000元，2020年5月份付了4,500元。这笔钱最开始借的时候是2016年借的，分两次借的，借的本金总的是30,000元，2016年2月份借了10,000元，2016年8月份借了20,000元。2019年12月31日写借条的时候只写了本金，但是没有写明利息支付了多少，而且我只出具了这张借条给原告。两笔借款都是原告通过转账给我的。我付的利息，除了二〇一九年农历腊月二十七日付的是现金，其他的都是转账。 被告杨友在举证期限内无证据提交。 经审理查明：原、被告系表兄弟关系。被告因资金周转困难于2016年2月向原告借款10,000元、于同年8月又向原告借款20,000元，共计借款30,000元。被告于2018年6月支付原告利息5,000元，于2018年年前支付原告利息5,000元，于2019年支付原告利息10,000元，于2020年5月支付原告利息4,500元，共计支付利息24,500元。2019年12月31日，被告出具《借条》一张给原告，该《借条》载明：“今在郭付明处借到人民币现金叁万元整（30,000.00元），按2分利息计息，于2019年12月31日前准时还清本息。借款人：杨友。2016年2月16日”。因被告在借款期限届满后，一直未偿还原告借款本息，原告诉至本院，诉请同前。 上述法律事实，有原、被告的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。 本案争议焦点为：一、被告是否应承担还款责任；二、借款利息如何计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告主张被告向其借款，并提供《借条》为证，足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。 关于本案争议焦点一，被告是否应承担还款责任。原告已实际履行了向被告交付借款的义务，被告出具《借条》给原告，《借条》中约定借款于2019年12月31日前清偿，被告在借款期限届满后未履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应及时偿还原告借款。庭审中，原、被告双方均认可第一笔借款10,000元的借款时间是2016年2月，对第二笔借款20,000元，原告称该借款时间为2016年3月，被告称该笔借款时间为2016年8月，因原告针对其主张未提交证据予以证明，其应承担举证不利的后果，被告自认该笔借款的时间是2016年8月，故对第二笔借款的成立时间以被告自认的时间即2016年8月为准。 关于本案争议焦点二，借款利息如何计算。原告主张按月利率2%计算利息，被告在庭审中亦明确表示按月利率2%计算利息，并从2018年6月至2020年5月陆续向原告支付利息共计24,500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，被告于2016年2月向原告借款10,000元，于同年8月又向原告借款20,000元，该两笔借款的还款期限届满时间均为2019年12月31日，本案的受理时间为2020年11月4日，故原告主张的利息应分段计算，即从2016年2月至2016年7月共6个月的利息，应以借款本金10,000元为基数按月利率2%计算，该期间的利息为1,200元（10,000元×2%×6个月）；从2016年8月至2020年8月19日期间共计48个月的利息，应以借款本金30,000元为基数按月利率2%计算，该期间的利息为28,800元（30,000元×2%×48个月）；扣除被告已支付的利息24,500元，被告还应支付原告截至2020年8月19日期间的利息5,500元（28,800元＋1,200元-24,500元）。从2020年8月20日至借款本金偿还之日的利息，应以借款本金30,000元为基数，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即月利率为1.28%（3.85%÷12个月×4），对原告主张超过部分不予支持。 综上，根据上述事实与理由及法律规定，判决如下： 被告杨友于本判决生效之日起十日内偿还原告郭付明借款本金30,000元及利息（截至2020年8月19日的利息为5,500元；自2020年8月20日起，利息以30,000元为基数，按月利率1.28%计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈念念 二〇二一年二月二十三日 法官助理梁蓝 书 记 员吴利莉