福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初269号 原告：黄盛干，男，1962年6月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑乾有，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄盛干与被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄盛干到庭参加诉讼，被告郑乾有经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄盛干向本院提出诉讼请求：判令郑乾有偿还黄盛干借款本金460000元及利息（利息按照月利率1.2%计算，从2020年4月21日起算至实际还款之日止，暂计算至2020年10月21日止的利息为33120元）。事实理由：2015年3月9日至2018年3月14日，郑乾有以做生意急需资金为由向其借款四笔合计460000元。四笔借款具体情况如下：1.2018年3月10日金额为100000元的借条。2015年3月9日、3月10日其通过古田信用社分三笔向郑乾有转账40000元、50000元、10000元，计100000元，约定月利率1.5%，半年结息。2015年10月8日，其收到郑乾有支付的利息9000元；2016年3月15日收利息9000元；2016年9月16日收利息9000元；2017年3月8日收利息9000元；2017年9月5日收利息9000元（本次郑乾有共向其转账18000元，是该笔100000元借款的利息和另一笔100000元借款的利息和）；2018年3月9日收利息9000元。2018年3月10日郑乾有重新出具借条，约定利息按照月利率1.2%计算。2.2018年2月17日金额为100000元的借条。2015年8月17日，其通过古田信用社向郑乾有转账50000元，另外50000元其当面通过现金交付给郑乾有，约定月利率1.5%，半年结息。2016年2月25日其收到郑乾有支付的利息9000元（本次郑乾有共向其转账9500元，其于同年2月26日退还郑乾有500元）；2016年8月18日收利息9000元（本次郑乾有向其转账19000元，其中9000元是该笔借款的利息，另外10000元是其向郑乾有的暂借款，其已于2017年1月25日汇还5000元、2017年3月1日汇还5000元）；2017年3月8日收利息9000元；2017年9月5日收利息9000元（本次利息与上一笔100000元借款利息合算，上已说明）；2018年3月9日收利息9000元。2018年2月17日郑乾有重新出具借条，约定月利率1.2%。3.2018年3月8日金额为120000元的借条。2017年5月8日，其通过古田信用社向郑乾有转账一笔50000元、一笔50000元，通过刺桐红银行向郑乾有转账20000元，合计120000元。2017年11月12日其收到郑乾有支付的利息10800元（按照月利率1.5%计息，半年结息）；2018年3月10日收到利息7200元（按照月利率1.5%计息，共4个月）。2018年3月8日郑乾有补写借条，约定月利率1.2%。4.2018年3月12日金额为140000元的借条。2018年3月12日，其通过古田信用社向郑乾有转账一笔50000元、一笔10000元，通过刺桐红银行向郑乾有转账30000元，另外现金当面交付50000元，合计140000元。同日，郑乾有出具一张借条，约定月利率为1.2%。综上，郑乾有共向其借款460000元，并支付了部分借款利息，但经其多次催讨，郑乾有至今未能偿还剩余借款本息。 郑乾有未作答辩。 黄盛干围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条4张；2.（2020）闽0922民初2639号民事裁定书；3.古田刺桐红村镇银行业务凭证2张；4.古田信用社交易记录1张。郑乾有未到庭参加诉讼又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，黄盛干提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年3月，郑乾有向黄盛干借款100000元，约定月利率为1.5%。2015年3月9日、2015年3月10日，黄盛干分别通过其古田信用社尾号9903账号向郑乾有尾号6669账号转账一笔40000元、一笔50000元、一笔10000元，以上合计转账100000元。郑乾有分别于2015年10月8日、2016年3月15日、9月16日、2017年3月8日、9月5日、2018年3月9日各向黄盛干转账支付该笔借款按月利率1.5%计算的半年利息9000元。2018年3月10日，郑乾有出具一张借条，载明向黄盛干借款100000元，按每月1.2%计息。 2.2015年8月，郑乾有向黄盛干借款100000元，约定月利率为1.5%。2015年8月17日，黄盛干通过其古田信用社尾号9903账号向郑乾有尾号6669账号转账50000元。郑乾有分别于2016年2月25日、8月18日、2017年3月8日、9月5日、2018年3月9日各向黄盛干转账支付该笔借款按月利率1.5%计算的半年利息9000元。2018年2月17日，郑乾有出具一张借条，载明向黄盛干借款100000元，按每月1.2%计息。 3.2017年5月，郑乾有向黄盛干借款120000元，约定月利率1.5%。2017年5月8日，黄盛干通过其古田信用社尾号9903账号向郑乾有尾号6669账号转账一笔50000元、一笔50000元；通过其古田刺桐红银行尾号5230账号向郑乾有尾号6669账号转账20000元，以上合计转账120000元。郑乾有于2017年11月12日向黄盛干转账支付该笔借款按照月利率1.5%计算的半年利息10800元、于2018年3月10日转账支付该笔借款按月利率1.5%的四个月利息7200元。2018年3月8日，郑乾有出具一张借条，载明向黄盛干借款120000元，按每月1.2%计息。 4.2018年3月12日，郑乾有出具一张借条，载明向黄盛干借款140000元。同日，黄盛干通过其古田信用社尾号9903账号向郑乾有尾号6669账号转账一笔50000元、一笔10000元。2018年3月14日黄盛干通过其古田刺桐红银行尾号5230账号向郑乾有尾号6669账号转账一笔30000元。 5.上述四张借条出具之后，郑乾有分别于2018年9月2日、2019年3月16日、10月4日、2020年4月20日各向黄盛干转账支付上述四笔借款合计460000元按月利率1.2%计算的半年利息33120元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑乾有向黄盛干借款的事实，有黄盛干提交的借条及银行转账凭证为据，郑乾有应当履行付息还本的义务，但郑乾有仅偿还部分借款利息，故黄盛干主张郑乾有偿还借款本金460000元，合法合理，应予支持。黄盛干主张按照月利率1.2%支付利息，不违反法律规定，亦予支持。郑乾有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑乾有应于本判决生效之日起十日内偿还黄盛干借款本金460000元及利息（利息按照月利率1.2%计，自2020年4月21日起算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8697元，由郑乾有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 廖理飞 审 判 员 张宁国 审 判 员 叶艳玲 二〇二一年二月八日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。