四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初322号 原告：蒋阳，男，汉族，生于2002年12月16日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。 被告：柏辉，男，汉族，生于1992年9月26日，住四川省岳池县； 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司。住所地，四川省广安市岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城****；统一社会信用代码915116215821912720。 负责人：黄川，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曾明清，男，汉族，生于1993年8月16日，住四川省岳池县，系中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司员工。 委托诉讼代理人：张莎，女，汉族，生于1993年3月2日，住四川省岳池县，系中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司员工。 原告蒋阳与被告柏辉、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋阳及其委托诉讼代理人高兴平、被告柏辉、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司的委托诉讼代理人曾明清、张莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋阳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失，各项损失共计：33973.29元（已扣减被告柏辉垫支3499元），庭审中变更损失金额为30973.29元；2.由被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在交强险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告柏辉承担。事实和理由：2020年6月4日23：55许，被告柏辉驾驶川ＸＪ××××小型轿车从岳池县九龙镇三号桥沿丝绸路往中医院方向行驶至丝绸路“中石油”加油站左转弯进入加油站时，与原告对向行驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年6月5日，岳池县公安局交通警察大队对该事故作出认定：由被告柏辉担此次交通事故的全部责任，原告蒋阳不承担责任。事故发生后，原告被送往岳池县中医医院住院治疗，经诊断为：1、右侧大腿血肿；2、多处软组织损伤。经住院手术治疗49天后出院。被告柏辉所驾驶川ＸＪ××××小型轿车于2019年10月16日在被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 被告柏辉辩称，事故发生属实。原告住院期间医药费被告柏辉已垫支3,499元，该费用请求纳入一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司(以下简称平安财保岳池支公司)辩称，对交警大队事故责任认定无异议；要求被告柏辉提供合法有效的行驶证、驾驶证；原告门诊住院费用建议剔除15%自费药品；原告住院期间，被告公司垫支了3,000元医疗费，请求一并处理；诉讼费不应由被告公司承担。 本院经审理认定如下事实：2020年6月4日23：55许，被告柏辉驾驶川ＸＪ××××小型轿车从岳池县九龙镇三号桥沿丝绸路往中医院方向行驶至丝绸路“中石油”加油站左转弯进入加油站时，与原告蒋阳对向行驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年6月5日，岳池县公安局交通警察大队对该事故作出认定：由被告柏辉担此次交通事故的全部责任，原告蒋阳不承担责任。事故发生后，原告被送往岳池县中医医院住院治疗，经诊断为：1、右侧大腿血肿；2、多处软组织损伤。经住院手术治疗49天后出院，庭审中，原、被告均同意原告的实际住院时间按30日计算。被告柏辉所驾驶川ＸＪ××××小型轿车于2019年10月16日在被告平安财保岳池支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 另查明，原告住院期间医药费被告柏辉已垫支3,499元，被告平安财保岳池支公司已垫支3,000元。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息、《道路交通事故认定书》、住院病历、费用清单、医疗费发票、出入院证明、岳池县高德瓷砖专卖店《证明》、交通费发票，被告柏辉提供的行驶记、驾驶证、交强险保险单、综合商业保险单，被告平安财保岳池支公司垫付支付回单、人伤信息确认书、照片一张及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，适用法律正确，责任划分公正，且原被告对认定结果无异议，该认定书认定当事人柏辉担此次事故的全部责任，本院予以采信。 本案争议的焦点：原告蒋阳是否应认定误工损失。原告举示了“岳池县高德瓷砖专卖店”的书面《证明》：蒋阳于2020年5月28日来本店从事销售业务工作，约定基本工资底薪2,000元加提成；因6月5日晚发生交通事故，后没来公司上班；我处的销售人员一般月收入5,000元-7,000元。2020年11月28日，并加盖了该专卖店销售专用章。拟证明原告蒋阳在岳池县高德瓷砖专卖店上班，有工资收入，应计算误工费。被告柏辉对此无异议。被告平安财保岳池支公司认为，事故发生时原告未满18岁，其高中毕业没有工作，对该份证据三性有异议；且原告住院期间被告公司曾派员到医院看望伤员，并填制了人伤信息确认书，其上的受伤前工作情况栏填写的是：高中毕业，无工作。并由其父蒋兵签字认可。应认定原告蒋阳无工作，没有误工费损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。……”之规定，原告出示的证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，其所加盖的是专卖店的销售专用章，而不是该专卖店的印章。结合被告平安财保岳池支公司所出示的相关证据，对原告举示的“岳池县高德瓷砖专卖店”书面《证明》，本院不予采信，对原告主张的误工费损失，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定。原告的损失： 1、医疗费10,352.20元（住院费8,853.20元＋门诊1,499.00元），有住院及门诊发票； 2、住院伙食补助费60元/天×30天=1,800元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费30元/天×30天=900元，本院依住院情况酌定； 4、护理费44,085元/年÷12月÷30天×30天=3,673.75元，由于原告未提供支付护理费的证据，按照2019年四川省居民服务、修理和其它服务业项目下44,085元/年的标准计算； 5、交通费，原告出示的票据不符合相关相关规定，本院酌定300元； 以上各项损失共计17,025.95元。 因原告相对被告柏辉所驾机动车为第三者，而该车同时向被告平安财保岳池支公司投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉及川ＸＪ××××号车的交强险及商业三者险合同，参与主体依法投保和承保，应为有效合同，而被保险机动车交通事故发生于保险期内，故被告平安财保岳池支公司应依法履行赔付义务，直接对受害人赔付保险金。原告蒋阳的医疗费10352.20元，原被告均同意扣除15%的非医保用药，扣除后原告的医疗费为10352.20元×（100%-15%）＝8799.37元；原告医疗费项损失为：医疗费8799.37元＋营养费900元＋住院伙食补助费1800元＝11499.37元；超过了交强险医疗费项下10000元的限额，超出的医疗费1499.37元，由被告平安财保岳池支公司在商业三者险中赔付；原告的死亡伤残项损失为：护理费3673.75元＋交通费300元＝3973.75元，未超过交强险的赔偿限额，由被告平安财保岳池支公司在交强险中赔付。原告应得赔偿为11499.37元＋3973.75元＋非医保用药（10352.20-8799.37元）-柏辉垫付3499元-被告平安财保岳池支公司垫付3000元＝10526.95元，由被告平安财保岳池支公司赔付。因被告柏辉垫付原告3499元，扣除应其承担的非医保用药10352.20-8799.37元＝1552.83元，被告平安财保岳池支公司还应给付柏辉3499元-1552.83元＝1946.17元。 综上所述，对原告的诉讼请求，有法律事实为依据，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告蒋阳10,526.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效之日起十日内给付被告柏辉1,946.17元； 三、驳回原告蒋阳的其它诉讼请求。 本案受理费200元，由原告蒋阳承担132元，被告柏辉承担68元;原告蒋阳已预交，由被告柏辉直接给付原告68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘兴源 二〇二一年二月五日 书记员  蒋 潇