wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0204刑初70号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人谭庆丰，男，1966年1月2日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地柳州市柳南区，现住柳州市柳南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月20日被柳州市公安局柳南分局监视居住，2021年2月3日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人谭庆丰犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察官安娜出庭支持公诉，被告人谭庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人谭庆丰和覃某为叔嫂关系，因家庭之间的矛盾，积怨已久，2019年11月2日13时许，被告人谭庆丰在广西柳州市柳南区后门处遇见刚回家的被害人覃某，便从家中拿出水果刀将覃某砍伤，致其左背部、左上肢多处受伤。经鉴定，覃某的伤势为轻伤二级。被告人谭庆丰于20＋19年11月2日14时许向公安机关投案自首并自愿如实供述自己的罪行。公安机关在被告人谭庆丰处提取到用于作案的银色金属刀具一把。 -2- 另查明，本案发生后，谭庆丰赔偿了被害人覃某医疗费用人民币一万八千元。 上述事实，被告人谭庆丰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、接处警登记表、被害人陈述、医疗收费票据复印件、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书、收条、证人谭某的证言、被告人身份证明、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭庆丰持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭庆丰犯故意伤害罪成立。谭庆丰主动投案，如实供述自己的罪刑，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。谭庆丰赔偿了被害人覃某部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人谭庆丰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的作案工具银色金属刀具一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 -3- 二〇二一年二月十九日 书记员 陈沛汐 附录：本文援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 -4- 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2021)陕0402执18号     申请执行人:刘某，男，汉，19XX年XX月XX日出生，住陕西省兴平市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吴某某，男，汉，19XX年XX月XX日生，现住咸阳市礼泉县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:卢某某，男，汉，19XX年XX月XX日生，现住咸阳市礼泉县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   刘某与吴某某、卢某某人格权纠纷一案，现刘某向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：     终结（2021）陕0402执18号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员 张 赟      二〇二一年二月四日     书记员张兰兰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初855号 原告陈开森,男，1994年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告黄润昭，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈开森与被告黄润昭教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告函授报名费5000元。事实与理由：原告系普通高中学历，因原告的朋友陈某某于2017年间通过被告办理四川农业大学函授高起专学习，并于2020年取得大专毕业证书。2020年3月22日，原告即通过朋友陈某某介绍，向被告支付了该高起专函授报名费7000元，后被告优惠退还原告2000元，原告实际缴纳被告报名费5000元。被告告知等疫情结束即次年五月报名。但被告既未给原告报名，也未退还报名费。经原告催讨，2020年1月10日，被告签名捺印向原告出具《欠条》，载明：兹收到陈开森、谢富增、陈金洋高起专学费共计17000元，于2021年1月15日退还所交款项。期满后，被告未依约退款，原告为此请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 另查明，本案《欠条》中载明的高起专学费计17000元，即陈开森为5000元、谢富增为5000元、陈金洋为7000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信支付凭证等证据。被告未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告代为收取了原告报名费5000元，但却未给原告办理报名手续，双方权利义务关系解除，该报名费依法应予退还。现被告欠原告报名费，有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分。被告未按约定时间退还原告报名费，侵犯原告合法权益，故应限期给付。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄润昭应于本判决生效之日起十日内返还陈开森报名费5000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄润昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年二月七日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1637号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某，女，1997年9月15日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邓某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年4月29日，被告邓某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年4月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。邓某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邓某发卡后，邓某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，邓某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6252××××8857号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1373号 被执行人：李东华，女，1965年11月23日，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104刑初653号刑事判决书，于2021年1月21日向被执行人李东华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李东华银行存款人民币4220元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二一年二月十九日 书记员  赵大正 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执103号申请执行人白某某，男，汉族，现住子长市瓦窑堡街道。被执行人袁某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人景某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行申请执行人白某某与被执行人袁某某、景某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1011号民事判决书，于2021年1月26日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人白某某借款本金40000元及其利息（按月利率2%自2019年11月14日起算至履行完毕之日止）；案件受理费400元及执行费由二被执行人承担。但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人景某某在XXXX有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人景某某在XXXX的公积金，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年二月一日书记员  李磊磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1071号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。被告：安然，女，1987年7月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告安然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年二月十八日书记员  李佳利
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保50号申请人：张海，男，1990年2月24日出生，汉族，住山西省乡宁县。被申请人：左永平，男，1969年10月20日出生，汉族，住山西省乡宁县。申请人张海与被申请人左永平借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初138号民事裁定书，裁定：冻结被申请人左永平名下的银行存款、微信及支付宝账户下8000元或查封、扣押等额价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人左永平的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3593号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：李丽，女，1970年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李丽偿还贷款本金63149.54元及欠款利息16334.54元，共计79484.08元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李丽未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李丽。2、借款金额为232000元。3、借款期限为24个月，自2017年6月19日至2019年6月19日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年1月19日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金63149.54元、利息16334.54元，共计79484.08元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李丽未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金63149.54元、利息16334.54元，共计79484.08元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，减半收取计894元，由被告李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3461号申请执行人：叶永锭,男,1969年07月14日出生,汉族，住所地浙江省龙港市。被执行人：易际川,男,1982年09月23日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5051号民事判决，于2020年11月17日立案执行申请执行人叶永锭与被执行人易际川买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3461号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月三日代书记员  章 俊
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初580号 原告：唐辉，男，1994年9月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：谭巧，女，1994年8月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告唐辉与被告谭巧不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐辉负担。 审 判 员  李 阳 二〇二一年二月七日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初687号 原告：东莞市振博皮具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇太杀路南六巷****。 法定代表人：虞正云，董事长。 委托诉讼代理人：林海，瑞安市。 被告：天长市方明手工艺皮具有限公司，住所，住所地安徽省滁州市天长市秦栏镇百盛路**div> 法定代表人：方明。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告东莞市振博皮具有限公司为与被告天长市方明手工艺皮具有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告东莞市振博皮具有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告东莞市振博皮具有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告东莞市振博皮具有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市振博皮具有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告东莞市振博皮具有限公司负担。 原告东莞市振博皮具有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  李 程 人民陪审员  马庆文 二〇二一年二月七日 书 记 员  陈宇菁 2
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初31号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人柯美莺，女，1971年6月2日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所律师。 被告人陈秀美，女，1971年1月24日出生于福建省原莆田县，汉族，文盲，务农，住址莆田市涵江区，因犯开设赌场罪于2016年7月25日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人许国德、陈翠敏，福建莆中律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人柯美莺、陈秀美犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人柯美莺及其辩护人曾建峰、被告人陈秀美及其辩护人许国德、陈翠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年6月始，被告人柯美莺与同案人林学成、陈德胜（均另案处理）等人经事先商议，在莆田市涵江区新县镇、大洋乡等地开设赌场，通过提供赌具、约定赌法及抽成方式等招徕赌博人员参赌，进行赌博营利活动，从中抽头渔利计10余万元（人民币，下同），后按事先约定对赌场非法获利予以分赃。其间，被告人陈秀美以营利为目的，在上述赌场内向赌博人员提供现金兑换，从中获利。同年7月17日，公安机关查获该赌场，当场抓获同案人汤福元、范金水（均另案处理）及参赌人员黄某、陈某3等（均已行政处罚），查获并扣押赌具扑克牌2副、骰子10粒、夹子20个及赌资10.03万元。 案发后，被告人柯美莺、陈秀美分别于2020年7月22日、8月18日被公安机关抓获归案。2021年1月4日、1月7日，陈秀美、柯美莺分别向公安机关退出违法所得180元、1万元。 另查明，被告人柯美莺在上述赌场开设期间非法获利2.17万元，且从赌场抽头渔利中支取6000元欲用于寻求相关人员对该赌场庇护。被告人柯美莺、陈秀美已分别向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人柯美莺、陈秀美在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、福建省行政暂时扣留（冻结）财物收据、到案经过、户籍证明、人员基本信息表、车辆查询信息、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书、辨认笔录，证人严某1、谢某1、林某1、陈某1、严某2、谢某2、谢某3、谢某4、陈某2、林某2、黄某、胡某、陈某3、李某、章某、郑某、张某等人的证言，同案人林学成、陈德胜、张玉文、陈梦达、林学棋、柯云峰、刘国柱、范金水等人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯美莺伙同他人违反社会管理秩序，开设赌场，非法获利人民币10余万元；被告人陈秀美为被告人柯美莺等人开设赌场提供帮助，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人柯美莺积极参与，起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人陈秀美为赌场经营提供帮助，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈秀美具有前科，酌情予以从重处罚。被告人柯美莺、陈秀美归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人柯美莺退出部分违法所得，被告人陈秀美退出全部违法所得，分别酌情予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，均予以从宽处罚。二被告人的辩护人关于上述从轻量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人柯美莺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止），并处罚金人民币五万元(限于本判决生效之日起十日内缴纳)； 二、被告人陈秀美犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止），并处罚金人民币一万五千元(限于本判决生效之日起十日内缴纳)； 三、公安机关扣押的赌具扑克牌2副、骰子10粒、夹子20个，均予以没收，依法处理；扣押的赌资人民币10.03万元，予以没收，上缴国库； 四、公安机关扣押被告人柯美莺、陈秀美的违法所得款人民币1万元、人民币180元，均由扣押机关予以没收，上缴国库； 五、责令被告人柯美莺退出违法所得款人民币17700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余铮清 二〇二一年二月七日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 陈桂煌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执580号之十一被执行人：姜大伟，男，汉族，1982年10月27日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜大伟在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初169号 原告：张和岚，男，汉族，1989年6月5日出生，住尤溪县。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路****。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告张和岚与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张和岚到庭参加诉讼,被告通世达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张和岚向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向张和岚支付2020年5月工资款3974元。事实和理由：张和岚于2019年12月1日在通世达公司工作，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠张和岚2020年5月份工资3974元。该款经张和岚多次催讨，至今未付。张和岚为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司书面承认张和岚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给张和岚2020年5月工资款3974元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保229号之一申请人：常某某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人常某某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。主要责任人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈洋，女，汉族，1990年2月11日出生，住河南省兰考县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被告陈洋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行负担。审判员  姚洪涛二〇二〇一年二月二十六日书记员  孙涵阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保59号 申请人：马亚婷，女，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：孔亦融，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市合肥市蜀山区。 申请人马亚婷诉被申请人孔亦融诉前财产保全一案，申请人马亚婷于2021年2月18日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人1565000元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查认为:孔亦融的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人1565000元的银行存款或查封扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月二十二日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执81号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 法定代表人：王平，系该行行长。 被执行人龙俊勇，男，汉族，1992年10月1日出生，住所地江西省吉安市永新县。 中国农业银行股份有限公司永新县支行申请龙俊勇合同纠纷一案，永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1125号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人龙俊勇合同纠纷一案中，申请执行标的金额为5.014776万元，已执行标的金额0万元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十六日 书记员  高海春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更24号罪犯邓润，男，1995年8月11日出生于四川省大英县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2016年11月30日作出（2016）渝0112刑初1514号刑事判决，认定被告人邓润犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元，责令共同将犯罪所得6万元退赔给被害人。刑期自2016年8月15日起至2026年8月14日止。判决生效后，于2017年1月12日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月8日作出（2019）渝05刑更764号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2025年12月14日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯邓润在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯已执行财产刑，但系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯邓润减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓润在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯邓润在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邓润减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保68号申请人：张金标，男，1979年12月3日出生，汉族，住浦江县。被申请人：周建星，男，1975年5月26日出生，汉族，住浦江县。申请人张金标与周建星民间借贷纠纷一案，申请人张金标于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建星名下的财产进行保全。申请人张金标提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张金标的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周建星名下的财产在20000元限额内进行保全。案件申请费220元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月二十三日代书记员 于璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2798号申请人：浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。负责人：胡科孟，总经理。委托诉讼代理人：严坷，湖南前进律师事务所律师。被申请人：徐安东，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。被申请人：王立中，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。本院在审理申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司（以下简称申请人）与被申请人徐安东、王立中借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐安东、王立中银行存款78224元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐安东、王立中银行存款78224元或查封、扣押其相等价值的其它财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年二月二日书记员 胡欣怡
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初537号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：邓鹏，男，1992年4月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告邓鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄健美 二〇二一年二月七日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民特7号申请人：贵州文家坝矿业有限公司，住址；织金县文腾街道办事处西湖村。法定代表人：汪顺达，系该公司董事长。被申请人：黄安国，男，汉族，1975年4月19日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人贵州文家坝矿业有限公司与被申请人黄安国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州文家坝矿业有限公司申请称：1、不同意支付被告停工留薪期工资28701.67元；一次性伤残就业补助金36056.5元，2、撤销六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决；3、本案申请由被申请人承担。事实和理由：被申请人于2017年3月在申请人处因公受伤，经六盘水市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残九级，申请人按照规定给被申请人参加了工伤保险并支付了停工留薪期工资等相关待遇，在庭审过程中也出示了被申请人受伤前和受伤后支付待遇的工资发放表等相关证据，代理人在质证中也未提出异议，而六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决书裁决未按工伤保险待遇相关规定计算，且支付的停工留薪期工资也未进行扣减。综上，请求法院依法撤销六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决。经审查查明：2020年12月11日，六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决：一、黄安国与贵州文家坝矿业有限公司之间的劳动合同已经于2020年8月31日解除。二、贵州文家坝矿业有限公司于本仲裁裁决书生效之日起十五日内按照社会保险经办机构的要求为黄安国申报黄安国九级伤残应当享受的住院41天的伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费，待社会保险经办机构审核批准支付后，由贵州文家坝矿业有限公司于五日内发放给黄安国，黄安国须要按照社会保险经办机构的要求配合贵州文家坝矿业有限公司进行申报。三、贵州文家坝矿业有限公司于本仲裁裁决书生效之日起十五日内一次性支付黄安国停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金等待遇差额24252.37元（大写：贰万肆仟贰佰伍拾贰元叁角柒分）。四、驳回申请人黄安国的其他仲裁请求。此裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”的规定，终局裁决的各项金额应不超过当地月最低工资标准十二个月金额，根据《贵州省关于调整最低工资标准的通知》（黔人社发【2019】16号）发布的数据，贵州省最低工资标准二类地区为1670元/月，十二个月的金额为20040元。本案的劳动仲裁裁决涉及的地区为贵州省毕节市织金县，为二类地区。仲裁裁决确定的各项金额中，工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金等待遇差额超出了20040元的限额，不符合“每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的法定情形，不属于终局裁决，故六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项及第二款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”的规定，申请人的申请应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：撤销六盘水市劳动人事争议仲裁委员会黔六市劳人仲案字〔2020〕第60号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人黄安国负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  何与芹审判员  徐 芳审判员  朱会峰二〇二一年二月七日法官助理潘妍书记员黄鑫
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初23号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人涂新庆，男，1963年1月17日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，个体经商，居住地长汀县，户籍地长汀县。因涉嫌拒不执行判决罪于2020年11月9日被长汀县公安局取保候审，2021年1月28日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2021】Z19号起诉书指控被告人涂庆新犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人涂新庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：长汀县人民法院以（2014）汀民初字第1182号民事判决确定被告人涂新庆于判决生效往后十日内偿还吴某某借款本金10，000元（币种人民币，下同）及利息，以（2018）闽0821刑初1805号民事判决确定被告人涂新庆于判决生效往后十日内偿还吴某某借款本金10，664元及利息。该二份民事判决分别于2014年7月9日、2018年12月3日生效后，被告人涂新庆拒不履行生效判决确定的义务，并于2018年间花费30余万元自建房屋一栋。 2020年11月9日，被告人涂新庆自动向长汀县公安局投案并如实供述罪行；次日与申请执行人达成执行和解并履行完毕。 公诉机关认为：被告人涂新庆有能力执行但拒不执行人民法院生效判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。被告人涂新庆具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后全面履行了案涉的生效民事判决，可酌情从轻处罚。建议对被告人涂新庆判处拘役四个月，缓刑八个月。 被告人涂新庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人涂新庆犯拒不执行判决罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人涂新庆犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄田火 二〇二一年二月四日 书记员  涂星华 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙03行初107号起诉人：项焕明，男，汉族，1965年4月15日出生，住浙江省瑞安市。起诉人：项瑞华，男，汉族，1957年12月4日出生，住浙江省瑞安市。本院于2021年2月10日收到起诉人项焕明、项瑞华提交的行政起诉材料。起诉人项焕明、项瑞华诉称，其因瑞安市安阳街道周湖村书记曾杰为谋取私利，私自与瑞安宝通汽车销售有限公司签订非法合同，侵吞村集体财产，向温州市信访局进行信访。2020年9月1日，安阳街道办事处作出安办[2020]74号信访事项处理意见书。因认为信访事项处理意见书没有查明基本事实，适用法律错误，起诉人向安阳街道办事处寄出信访复查申请书。2020年11月13日，安阳街道办事处作出2020年（答）第13号答复书。2021年1月8日，起诉人就答复书向瑞安市人民政府申请行政复议。2021年2月4日，瑞安市人民政府作出温瑞政复（2021）18号行政复议决定书，驳回起诉人的行政复议申请。起诉人项焕明、项瑞华认为，行政复议决定书认定事实不清、适用法律错误，侵害了其合法权益，故向人民法院起诉，请求撤销瑞安市人民政府于2021年2月4日作出的（温瑞政复（2021）18号）行政复议决定书；依法责令瑞安市人民政府受理起诉人提出的行政复议申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人项焕明、项瑞华因不服瑞安市安阳街道办事处于2020年11月13日作出的2020年（答）第13号答复书向瑞安市人民政府申请行政复议，瑞安市人民政府以不属于行政复议受案范围为由驳回其行政复议申请。现起诉人项焕明、项瑞华针对该行政复议决定书提起诉讼，实质上是对行政机关信访复查行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对项焕明、项瑞华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月十八日代书记员 黄颖哲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初492号 原告:杨静，女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市圣凡文化体育投资管理有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路599号锦华名郡1#与3#之间商业楼105、106、107室，统一社会信用代码：913412000948209732。 法定代表人：于胜奎，公司董事长。 原告杨静与被告阜阳市圣凡文化体育投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨静撤回起诉处理。 审判长  王志勇 二〇二一年二月一日 书记员  任 梅 附：(2021)皖1204民初492号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1459号原告：李正茂，女，1990年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒲艳淇，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：董友才，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李正茂与被告董友才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正茂撤诉。案件受理费375元，由原告李正茂负担。审 判 员  郭 渝二〇二一年二月二十三日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3955号原告：秦绍礼，男，1988年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓柳艺，云南北启律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈城，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：朱啟勇，男，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。共同委托诉讼代理人：翟庆亭，重庆华之岳律师事务所律师，特别授权代理。原告秦绍礼与被告陈城、朱啟勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员一人适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告秦绍礼及其委托诉讼代理人刘波、邓柳艺，被告陈城、朱啟勇的共同委托诉讼代理人翟庆亭到庭参加诉讼。经报批，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告秦绍礼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付拖欠原告的工程劳务款74462.04元；2.判令两被告支付原告以74462.04元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系合伙关系，其合伙承包位于昆明市呈贡区项目水电劳务施工。2019年3月26日两被告找到原告，希望原告带领施工班组进场施工，同日双方签订《水电劳务施工协议》两份，协议对权利义务，承包方式及价格，工程进度款、结算款支付，违约责任等条款进行明确约定。协议约定被告每月支付原告承包范围内工程完成量的70%-80%，原告所有承包范围内工程完成并经总包方建设方验收合格后，被告在10日内全部付清。在施工过程中，由于被告方无法按时支付农民工工资，原告遂提出解除合同，并对已完成工程量进行结算。2019年5月21日，经双方一致确认对合同约定的Ａ5、Ａ7地块已完成工程量及价款进行了结算，确认原告完成工程量价款为89462.04元，并由双方签字认可。时至今日，被告仅支付原告劳务款15000元，剩余74462.04元原告多次催讨索要均无果。综上，原告认为被告违反了双方所签订《水电劳务施工协议》应履行的义务，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼。被告陈城、朱啟勇辩称：1.二被告不是合伙关系，合同是原告与陈城签订，朱啟勇与原告没有合同关系。2.二被告不是适合的诉讼主体，成都蓝光集团是项目发包方，总承包方是重庆拓达建设集团有限公司，重庆拓达建设集团有限公司将工程分包给重庆润洲建筑劳务公司，重庆润洲建筑劳务公司又将工程发包给班组，也就是本案的二被告，故二被告与原告在法律地位上是同等的，是实际施工人，根据相关法律规定，责任承担的主体应该是承包方、发包方。3.该合同是无效合同，合同解除也不存在，双方均没有建筑劳务的施工资质。4.案涉工程未完成工程移交和验收，不符合最终结算条件，支付条件尚未成就。5.已支付给原告的款项为65000元，而非原告所述的15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认为，原告提交的证据均真实、合法，与本案有关，本院予以采信，对其证明目的随后予以阐述。被告提交的转账记录和转账凭证虽真实，但银行转账的时间均为2019年7月，结合原告提交的工程量确认书、结算表，原告关于该转账系因涉案之外工程的给付的质证意见有一定的合理性，且根据查明的事实，涉案工程结算的时间为2020年1月，发生的银行转账之后，但结算表中仅载明了原告共借支15000元（微信转账），并不包含被告所主张的银行转账，根据常理，也应认定此项给付并非涉案工程的给付，故对被告主张已支付65000元的证明内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年3月，原告秦绍礼（乙方）与被告陈城（甲方）签订两份《水电劳务施工协议》，约定由乙方承包甲方位于昆明市呈贡区Ａ7地块5、7＃栋标准层线管二次预埋安装，Ａ5地块6、7＃栋、Ａ7地块4、5、7＃栋标准层给水安装，如Ａ7地块1、2、6＃栋原班组不继续施工由乙方完成，其中第四条对工程进度款、结算款支付的约定为：“甲方每月支付乙方承包范围内工程完成量的70%-80%，乙方所有承包范围内工程完成工程经总包方建设方验收合格后，甲方在10日内全部付清。”协议还对承包方式、价格、承包内容、违约责任等进行了约定。2019年5月，被告陈城、朱啟勇对原告已完工工程及完工面积进行了确认。2020年1月，经结算确认原告已完成工程总价为89462.04元，结算单有原告，被告陈城、朱啟勇的签字，清单另载明“以上总价属实，扣除相关款项后，余款项目部直接支付或赵加宇在项目部收款后直接支付，陈城处借支10000元，朱啟勇处借支5000元（共计15000元为微信转账）”。本院认为，原告与被告陈城签订《水电劳务施工协议》，双方之间形成劳务合同关系，原告按施工协议的约定提供了劳务，被告陈城作为劳务合同相对方应按照约定及时向原告支付尚欠的劳务款。被告陈城辩称其不是适格主体无事实和法律依据，本院不予采纳；原告主张被告陈城与朱啟勇系合伙关系未能提交充分证据证实，根据合同相对性原则，其要求被告朱啟勇承担连带支付的诉讼请求不能成立，另，虽然被告朱啟勇在结算清单上签字，但并未明确其应承担连带支付责任，故本院对原告该请求不予支持。对于尚欠的劳务款数额，根据查明的事实，原告承包的水电工程于2019年5月，经结算，被告陈城确认了劳务费总计为89462.04元，扣减借支的15000元，本案认定被告陈城尚欠的劳务款为74462.04元（89462.04元-15000元），被告辩解已支付65000元未能提交充分证据证实，本院对该辩解不予采纳。对于支付条件是否成就的问题，由于涉案工程于2019年5月已完成施工，于2020年1月进行了结算，结算时直至现在被告并未对工程质量提出异议，且涉案工程已移交给建设方，所在的地块小区已正常对外销售，应视为经建设方验收合格，符合双方《水电劳务施工协议》第四条约定的结算款支付条件，应认定支付条件已经成就，被告辩称支付条件尚未成就不能成立，本院不予采纳。对原告主张的利息，因被告陈城未及时履行付款义务构成违约，确实造成了原告资金被占用的利息损失，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持从2020年7月17日至实际清偿之日止的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告陈城于本判决生效之日起十日内向原告秦绍礼支付工程款74462元，并支付该款自2020年7月17日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告秦绍礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告陈城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘小峰二〇二一年二月七日书记员  马立艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1194号申请执行人肖克龙，男，汉族，1972年5月23日出生，住湖南省湘潭县。被执行人肖炳和，男，汉族，1971年12月9日出生，住湖南省洞口县。申请执行人肖克龙与被执行人肖炳和建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖炳和至今未履行生效法律文书所确定的给付义务110633元（已含执行费1537元、迟延履行利息3765元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖炳和的银行存款110633元或扣留、提取其应得收入110633元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年二月二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14295号原告：天津金琦低温物流有限公司，住所地天津市河东区柏丽花园12-1-102。法定代表人：张永奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴冉，男。委托诉讼代理人：孙连华，男。被告：黄德刚，男，1979年8月18日生，住天津市武清区。被告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月峰，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。主要负责人：雷磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告天津金琦低温物流有限公司（以下简称金琦公司）与被告黄德刚、天津七星物流有限公司（以下简称七星公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称人寿财险天山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金琦公司委托诉讼代理人裴冉、孙连华，被告人寿财险天山支公司委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。被告黄德刚、七星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金琦公司向本院提出诉讼请求：⒈判令其车损、施救费合计98040元扣除交强险应赔偿的2000元后，由人寿财险天山支公司按30%的责任比例赔偿28812元；⒉判令其部分货损23827元，由人寿财险天山支公司赔偿；⒊诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月16日0时5分许，张运克驾驶属金琦公司所有的津ＡＴ××××号中型厢式货车，沿Ｇ6高速公路由东向西行驶至334ｋｍ＋820ｍ（北幅）处时与前方客货车道内行驶的由黄德刚驾驶的津Ｃ3××××／津Ｄ××××挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成张运克当场死亡，双方车辆受损的交通事故；该事故经交警部门认定，张运克负事故的主要责任，黄德刚负事故的次要责任；黄德刚驾驶的车辆在人寿财险天山支公司投保了商业三者险；金琦公司在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）投保了车损险；事故发生后，其与大地财险天津分公司就车辆损失、施救费定损达成协议，属金琦公司所有的津ＡＴ××××号中型厢式货车最终定损金额为83040元，施救费（15000元）保险公司支付，无需提供津ＡＴ××××号中型厢式货车复勘残值及维修费发票，并出具了定损协议书、机动车辆保险赔款计算书、机动车损失情况确认书；大地财险天津分公司按70%的比例对其进行了赔付，现请求人寿财险天山支公司按30%的比例赔偿；本次事故造成货物损失152180元，由已本公司投保货物运输保险的中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）按70%（实际大于70%）的比例赔偿128353元，现请求人寿财险天山支公司按低于30%的比例赔偿，即23827元；请求依法支持其诉讼请求。黄德刚未作答辩。七星公司未作答辩。人寿财险天山支公司对金琦公司在本案中主张交通事故概况、责任认定的事实无异议，其承认津Ｃ3××××号牵引车在本公司投保了附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。对诉讼请求提出：车辆损失确认本公司未参与，定损协议书的效力不应及于本公司，金琦公司应提供维修费发票、维修费明细以佐证车辆损失，若车辆已报废，应提交残值拍卖的手续；金琦公司在人保财险上海分公司投保的是货物运输保险，从金琦公司提供的证据看，人保财险上海分公司已对其全额赔付，根据保险法的相关规定，该公司已取得了代位求偿权，若本公司赔偿金琦公司，可能出现重复赔偿，请求驳回其货损的诉讼请求。对金琦公司提交的下列证据提出异议：事故车辆所载货物明细、出库单、送货单为复印件，不认可。本案经审理认定事实如下：黄德刚、七星公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对金琦公司提交的人寿财险天山支公司有异议的证据认定如下：关于事故车辆所载货物明细、出库单、送货单为复制件，无法与原件核对，不能确认其真实性，且与待证事实无关联，故不予认定。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定黄德刚承担30%的民事赔偿责任；虽然黄德刚驾驶的车辆登记所有人为七星公司，但是金琦公司未提交由七星公司承担民事赔偿责任的证据，故黄德刚依法承担相应的民事赔偿责任；金琦公司的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿；金琦公司未起诉交强险赔偿义务人，其请求从损失总额中扣除交强险财产损失赔偿限额应承担的2,000元，本院予以尊重。本院对金琦公司的损失确认如下：关于车损，以大地财险天津分公司确定的83,040元确认；人寿财险天山支公司对金琦公司主张的车辆损失提出异议，因金琦公司提交的证据能够证明其车辆受到的实际损失，且大部分损失已获得赔偿，人寿财险天山支公司未提交证据予以反驳，故其异议不能成立；关于施救费，凭票确认15,000元；关于货损，因金琦公司未提交人保财险上海分公司未全额赔偿其货物损失的证据，故对该项请求不予支持。金琦公司的车损83,040元、施救费15,000元，合计98,040元，扣除交强险责任限额应赔偿的2,000元，不足部分96,040元，由人寿财险天山支公司在商业三者险责任限额内赔偿28,812元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告天津金琦低温物流有限公司的车损、施救费合计98,040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司赔偿28,812元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告天津金琦低温物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,116元，减半收取558元，由原告天津金琦低温物流有限公司负担298元，由被告黄德刚负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇二一年二月四日书记员  张立永
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执451-7号申请执行人蒋某某。被执行人蒋某某被执行人王某某被执行人某某有限责任公司关于申请执行人蒋某某与被执行人蒋某某、王某某、某某有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：申请人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提交书面申请，如不提交自行承担相应的法律责任本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月二十二日书记员  夏国华
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特25号申请人：肖启斌，男，汉族，1989年6月18日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：李银川，男，汉族，1985年10月15日出生，云南省威信县人，住威信县。本院于2021年2月2日立案受理申请人肖启斌与李银川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人肖启斌与李银川追索劳动报酬纠纷于2021年2月2日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：申请人李银川差欠申请人肖启斌工资20,000元，定于2021年5月31日前支付7,000元，2021年8月31日前支付12,000元，余款1,000元定于2021年10月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖启斌与李银川于2021年2月2日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年二月三日书记员  郭聪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更160号罪犯朱佳佳，男，1988年5月25日出生，汉族，初中肄业，原住河南省焦作市山阳区，现在河南省第二监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2015年5月8日作出（2015）武刑初字第00065号刑事判决，认定被告人朱佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年8月7日起至2025年8月6日止。于2015年7月3日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯朱佳佳在执行期间，2018年12月20日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯朱佳佳减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯朱佳佳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱佳佳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共表扬5次；2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱佳佳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱佳佳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月7日起至2024年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  苗玉婷
德阳市旌阳区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)川0603民初20号 王东： 本院已受理原告马鞍山市致呈机电有限公司与你们保证合同纠纷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十三日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执555号 申请执行人赵后臣，男，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人萧县白土镇花甲寺村民委员会，所在地：萧县白土镇花甲寺村，组织机构代码54341322B13444153N。 法定代表人：朱克知。 本院已经向被执行人萧县白土镇花甲寺村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖1322民初4614号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。赵后臣向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人赵后臣与被执行人萧县白土镇花甲寺村民委员会达成长期履行和解协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初4614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十五日 法官助理管西宝 书记员牛中立
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执40号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地:合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被执行人：郑万强,男,1980年9月出生,汉族，住四川省珙县。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿科技）申请执行郑万强借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。拿拿科技据以申请执行的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5194号仲裁裁决载明：拿拿科技与被执行人及出借人通过拿拿科技运营的包公有财平台签订《借款协议》。协议约定，被执行人向出借人进行借款，借款本金6000元，协议分别约定了借款利率、借款期限、还款方式及违约责任。《借款协议》第五条约定拿拿科技有权以自身名义向被执行人追讨欠款金额及借款协议约定的违约责任等。因被执行人逾期还款，拿拿科技遂向保定仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会受理后通过网络书面审理作出仲裁裁决。裁决确认由被执行人向申请执行人偿还借款本金4288.46元；支付逾期利息(以4288.46元为基数，从2018年07月04日起按年利率24%至实际付清之日止)；支付信息服务费15元；仲裁费35元由被执行人承担。本院查明，前述《借款协议》含甲方、乙方、平台方，甲方为出借人、乙方为债务人、平台方为拿拿科技及其运营的包公有财平台。《借款协议》第五条第5.6款载明：双方在此不可撤销地同意委托平台、与乙方签署服务协议帮助乙方取得本协议项下借款的服务方、为乙方在本协议项下的债务提供担保的担保方（协议统称服务方）负责本协议的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿科技作为债权受让人，根据本协议可以直接向乙方主张全部逾期债权。本院认为，拿拿科技系通过《借款协议》第五条第5.6款受让包公有财平台注册用户即相关出借人债权取得债权人地位。拿拿科技以债务人为被申请人申请仲裁，实质上包含三个法律关系。一是债权让与人（出借人）与债务人之间的债权债务关系（即基础债权关系），二是受让人（拿拿科技）与债权让与人之间的债权转让关系，三是受让人基于债权转让与债务人之间形成的债权债务关系。仲裁机构在债权让与人与债务人均未到庭参加仲裁的情形下，径直作出仲裁裁决，难以实质审查前述一、二项法律关系的真实、有效、合法性。一方面，出借人通过该平台出借资金，拿拿科技未提交证据证明出借人具有放贷资格。无法查实是否违反中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的强制性规定。另一方面，出借人在签订《借款协议》时即不可撤销的同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5194号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 吴 靖二〇二一年二月二十四日书记员 李滨桦
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更429号罪犯王琼，女，1981年2月28出生于重庆市巫山县，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市巫山县人民法院于2015年11月18日作出(2015)山法刑初字第00198号刑事判决，认定被告人王琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元。刑期自2015年4月23日起至2024年4月22日止。被告人王琼不服，提出上诉。重庆市第二中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）渝02刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年3月23日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月31日作出(2018)渝05刑更2387号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年11月8日作出（2019）渝05刑更3444号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2023年4月22日届满。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯王琼在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯系累犯和毒品再犯，且未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯王琼减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯王琼在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王琼在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王琼减去有期徒刑二个月（刑期至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执241号 毛建华、熊建刚： 毛建华与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，毛建华向本院申请执行的(2021)川1421民特167号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1761号原告：马长友，男，1962年9月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：张永才，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：王法云，女，1981年4月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：上海娇峬贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张虎，执行董事。被告：张虎，男，1996年7月2日生，汉族，住安徽省。原告马长友与被告张永才、王法云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，后原告申请追加张虎、上海娇峬贸易有限公司为本案被告。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催交后，原告以进一步收集证据为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马长友撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年二月十日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2311号申请执行人：向安胜，男，1950年1月1日出生，汉族，居民，住四川省南充市。被执行人：重庆康贤生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区河图乡河图村一组15号，注册号500384000442119。法定代表人：杨乾进，重庆康贤生态农业开发有限公司执行董事兼总经理。申请执行人向安胜与被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向安胜于2020年9月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还79959元利息，诉讼费1550元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人可供执行财产；3、本院于2020年9月28日到被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司注册地调查了解到被执行人公司未在户籍地，且无房产等财产；4、本院于2020年11月25日依法将被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司纳入失信被执行人员名单并将重庆康贤生态农业开发有限公司法定代表人杨乾进发出限制高消费令；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年2月3日告知申请执行人向安胜。综上所述，本案申请标的81509元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向安胜亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆康贤生态农业开发有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执2311号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二一年二月三日书记员 刘 宇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执181号 申请执行人唐伟平于2021年1月14日向本院申请执行的与被执行人王雪莉抚养费纠纷一案，申请执行标的13500元。 本院在执行过程中，于2021年1月17日向被执行人王雪莉送达了执行通知书。被执行人王雪莉向本院缴纳执行款12900元、执行费103元。执行款12900元已返还申请执行人唐伟平，剩余款项申请执行人唐伟平自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人唐伟平与被执行人王雪莉抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月四日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执恢25号之二申请执行人:宋祥兵,男,汉族,生于1975年1月29日,住四川省宜宾市南溪区裴石乡裴农村3组34号。被执行人:孟德光,男,汉族,生于1969年12月23日,住四川省宜宾市南溪区留宾乡石盘村1组48号。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初770号民事调解书,在执行宋祥兵与孟德光民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定规定，裁定如下：终结(2021)川1503执恢25号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二一年二月二十六日书记员  钟 洁
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初1416号原告：龚玉兵，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。被告：王方理，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省无为市。原告龚玉兵与被告王方理买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉兵及其诉讼代理人张军、被告王方理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚玉兵向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告欠款3万元及利息(自2019年10月8日起至实际付清之日止，按照一年期LPR利率计算)；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买化肥,经双方2019年10月8日结算，被告欠到原告化肥款45000元。后被告仅归还15000元,尚有3万元未归还，故致讼。王方理辩称，对原告所述事实予以认可，欠款数额无异议，我是因自然灾害导致种植受损，资金困难，希望能减少利息。本院经审查对本案事实认定如下：2016年，王方理从龚玉兵处购买化肥。经2019年10月8日结算，王方理向龚玉兵出具一份署名《欠条》，载明“今欠到龚玉兵化肥款肆万伍仟元整（45000.00元）”。王方理分别于2019年10月20日、2020年1月23日及4月19日各付款5000元，共计15000元。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王方理从原告龚玉兵处购买化肥，双方之间形成事实上的买卖合同关系，王方理应支付对价。王方理对于龚玉兵要求其支付货款3万元的诉讼请求，无异议，本院亦予以支持。因王方理逾期付款，系无法律依据而占用龚玉兵的资金，应赔偿利息损失，故本院认定龚玉兵自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王方理于本判决生效后十日内支付原告龚玉兵货款3万元，并自2021年2月22日起至清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息；二、驳回原告龚玉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由被告王方理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  盛俊二〇二一年二月二十六日书记员  姜珊附件:本判决引用的法律和司法解释原文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执609号申请执行人：于海，男，1958年3月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人：威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请执行人于海与被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6629号民事判决书已发生法律效力。判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请执行xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法扣划被执行人在威海临港经济技术开发区汪疃镇农村财务托管服务中心托管的款项xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6629号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审31号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地江苏省徐州市昆仑大道1号行政中心东3区4楼。 法定代表人：王敏，该单位局长。 委托诉讼代理人：王光焱，该单位职工。 委托诉讼代理人：马赫，该单位职工。 被执行人：刘广州，男，1970年5月13日出生，汉族，住新沂市。 本院在审查申请执行人徐州市生态环境局与被执行人刘广州非诉行政审查一案中，申请执行人于2021年2月5日向本院提出撤回审查的申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许徐州市生态环境局撤回审查申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月七日 书记员  尚 璇
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民督32号 异议人（被申请人）：姜秀敏，女，1991年10月4日出生，汉族，住四川省天全县。 申请人天全县世豪物业管理有限公司（以下简称世豪物业）与被申请人姜秀敏申请支付令一案，本院立案后，于2021年2月3日发出（2021）川1825民督32号支付令，限令被申请人姜秀敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 异议人（被申请人）姜秀敏对本院作出的支付令不服，于法定的异议期内向本院提出书面异议，要求本院裁定终止（2021）川1825民督21号支付令效力，终结督促程序。理由有：1、申请人世豪物业进驻小区没有取得业主的同意；2、之前的物业公司与开发商签的合同约定的是1.5元/㎡，但也是按照1.2元/㎡收取，也没有生活垃圾费；3、搞活动的时候收取1.3元/㎡，异议人向申请人预约了交费，但过期后申请人要按1.5元/㎡收取，异议人不同意；4、申请人与开发商签订了合同，申请人有权帮异议人收取因逾期办证的违约金；5、如果申请人一视同仁按照1.3元/㎡收取，异议人是要交的。综上，应当终止支付令效力，终结督促程序。 本院经审查认为，异议人提出的书面异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1825民督32号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审判员  韩鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨鹏
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保246号 申请人：曹希红，女，1947年6月14日出生，汉族，住博兴县。 申请人：王惠民，男，1975年3月20日出生，汉族，住博兴县。 申请人：王红霞，女，1971年3月28日出生，汉族，住博兴县。 申请人：王秀芳，女，1974年2月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘建梅，女，1976年5月2日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人曹希红、王惠民、王红霞、王秀芳与被申请人刘建梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹希红、王惠民、王红霞、王秀芳于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘建梅银行存款30万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人曹希红、王惠民、王红霞、王秀芳以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人顾忠臣提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建梅银行存款30万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2020元，由申请人曹希红、王惠民、王红霞、王秀芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 王 蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2147号申请执行人：彭博，女，1988年11月17日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：大猫网络科技（北京）股份有限公司，住北京市海淀区中关村大街****829。法定代表人：梁雪林，总经理本院在执行彭博与大猫网络科技（北京）股份有限公司工资等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 王金鑫二〇二一年二月二十三日书记员 李思诺
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4626号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李茂双，男，1960年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：永康市前仓镇后吴村股份经济合作社，住所地浙江省永康市前仓镇后吴村。负责人：吴世媚。被申请人（一审被告）：永康市前仓镇后吴村村民委员会，住所地浙江省永康市前仓镇后吴村。负责人：吴悦。再审申请人李茂双因与被申请人永康市前仓镇后吴村股份经济合作社、永康市前仓镇后吴村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终4798号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，李茂双提交的吴崇友的调查笔录，不足以推翻原审判决，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及处理结果均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李茂双的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年二月五日书记员  姚 聪
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民辖3号 申请人：四川泸州酱久王酒业有限公司，住所地四川省泸县城西工业园区**，统一社会信用代码9151052105410098XB。 法定代表人：罗涛，总经理。 申请人四川泸州酱久王酒业有限公司申请破产重整一案，四川省泸县人民法院于2021年2月7日以该企业的关联公司四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司等破产重整申请已被泸州市江阳区人民法院受理并已开展了预重整工作为由，认为本案由泸州市江阳区人民法院审理更有利于工作开展。故向本院报请指定管辖。 本院认为，四川泸州酱久王酒业有限公司与四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司等系关联企业。四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司等企业已向泸州市江阳区人民法院申请破产重整，泸州市江阳区人民法院已经受理并开展了预重整工作。四川泸州酱久王酒业有限公司的破产重整与其他关联企业的破产重整具有关联性，为促使四川泸州酱久王酒业有限公司与其关联公司的破产重整工作能顺利开展，本案由泸州市江阳区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泸州市江阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年二月七日 书记员  党樟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初287号 原告：石家庄致信合成建材销售有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市槐树镇北赵家庄村东，统一社会信用代码91130183MA0D65152B。 法定代表人：尹利博，该公司执行董事。 被告：北京富源兴越商贸有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇王家山村**，统一社会信用代码91110229676639939B。 法定代表人：张建柱，该公司执行董事。 石家庄致信合成建材销售有限公司与北京富源兴越商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告石家庄致信合成建材销售有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄致信合成建材销售有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告石家庄致信合成建材销售有限公司负担。 审 判 员 范占良 二〇二一年二月十八日 法官助理 王聪慧 书 记 员 张雨涵
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初225号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谭万能，男，2001年11月8日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地田东县（以上均为自报）。因本案于2020年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日中山市公安局取保候审。2021年1月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人谭万能犯危险驾驶罪，鉴于被告人谭万能自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月五日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月19日凌晨零时许，被告人谭万能醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，因操作不当车辆倒地而肇事，事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人谭万能在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人谭万能驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为226mg/100mL。上述事实，被告人谭万能在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭万能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭万能在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人谭万能确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭万能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款1800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年二月三日书记员  关政林子超
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保39号申请人：陈静，女，汉族，1964年1月15日生，住河南省延津县。担保人：张立，男，汉族，1987年12月11日生，住河南省延津县。被申请人：姚红芬，男，汉族，1963年7月18日生，住河南省延津县。申请人陈静与被申请人姚红芬借款纠纷一案，陈静于2021年2月5日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人姚红芬银行存款300000元，保全金额300000元。申请人以张立名下的豫Ｇ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将张立名下的豫Ｇ×××**号车辆予以查封。二、将被申请人姚红芬的银行存款300000元予以冻结。案件申请费2020元，由申请人陈静负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐献学二〇二一年二月五日书记员  张婉璐
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执233号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何增强，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省梅县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何增强实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特67号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何增强的银行存款83000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初278号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李志元，男，1969年1月18日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年12月8日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被中山市公安局取保候审。2021年2月3日经本院决定监视居住。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人李志元犯危险驾驶罪，鉴于被告人李志元自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月5日20时54分许，被告人李志元醉酒后无证驾驶套挂9*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李志元驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为128.1mg/100mL。上述事实，被告人李志元在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李志元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李志元在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李志元确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年二月八日书记员  关政林子超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执338号 南宁市良庆区人民法院、王*坤： 本院执行的南宁市良庆区人民法院与王*坤追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执266号申请执行人：张万君，男，1985年3月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人张万君与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日