wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1132号 原告：符和平，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：孙功知，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告符和平与被告孙功知不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 符和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款项人民币100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月4日，被告以合伙开饭店为名向原告筹款人民币100000元，后被告拒不返还，现多次讨要无果，致讼。 本院经审查认为，符和平非本案转款主体，其提起民事诉讼显属主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告符和平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二一年二月十九日 书记员  项新宇
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执41号本院执行的申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人丁伟融资租赁合同纠纷一案，经本院强制执行后，已向申请执行人发放执行款6285.34元。因申请执行人向本院书面明确表示放弃迟延履行期间的加倍部分债务利息，现被执行人的债务已经全部清偿。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。申请执行人若对结案通知有异议的，请向本院书面提出。二〇二一年二月二十二日联系部门：执行事务中心联系电话：0573-8261××××本院地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初675号申请人：沁阳市万金商贸有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王召乡东祝策村信用社西20米。法定代表人：郭彦辉，该公司总经理。被申请人：山西盛锦隆煤业有限公司，住所地：山西省临汾市侯马市新田东路南侧加油站西侧100米。法定代表人：张建芳，该公司总经理。被申请人：张建芳，男，1989年3月24日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市万金商贸有限公司与被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市万金商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳银行账户存款296139.82元。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳银行账户存款296139.82元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年二月二十三日书记员  张春琳
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025财保4号 申请人：林口县林口镇宝昌种子农药商店，住所地黑龙江省林口县。 经营者：李永兰，女，1970年3月19日出生，住黑龙江省林口县。 被申请人:高伟金，男，1980年3月12日出生，住黑龙江省林口县。 申请人林口县林口镇宝昌种子农药商店于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在XXX车管所的XXX号轿车（150000元）车籍予以查封，对被申请人在XXX银行存款冻结350000元，以上合计500000元。案外人XXX以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人高伟金所有的在XXX车管所的XXX号轿车（150000元）车籍予以查封。查封期限一年，查封期间该财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产； 二、将被申请人高伟金在XXX银行存款的账户存款350000元予以冻结，冻结期限为一年； 三、将担保人XXX单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。 案件受理费3020元，由申请人林口县林口镇宝昌种子农药商店负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈卫仕 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 岩 书 记 员 唐玉生
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初407号 原告：廖正亮，男，1963年1月8日出生，汉族，郴州市苏仙区人，律师，住湖南省郴州市。 被告：阳汉章，男，1962年11月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，务工，住湖南省郴州市北湖区。 原告廖正亮与被告阳汉章合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖正亮、被告阳汉章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖正亮请求本院判令：1.被告立即退还所收原告押金余额40000元，并承担延迟退款给原告造成的损失3060元[按年利率15.3%计算，从2020年7月10日算至2021年1月10日，以后另计：40000元×0.5年（6个月）×15.3%=3060元]，合计43060元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告阳汉章的答辩要点：原告委托我找有关法律专家咨询法律意见，我找了有关专家进行了帮忙，在此期间也花费了相关费用。现请求法院查明事实，公正裁判。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 原告廖正亮的职业是律师。2020年5月，原告廖正亮接受案外人曹华的委托，担任案外人曹华与郴州市元贞创业服务有限公司、郴州市恒隆投资有限责任公司、宋文隆之间合同纠纷一案中曹华的委托诉讼代理人。后原告廖正亮通过他人介绍认识被告阳汉章，请被告阳汉章联系相关法律专家人士提供专业法律咨询意见，以提高其所代理案件的胜诉几率。2020年5月14日，廖正亮（甲方）与阳汉章（乙方）签订《合作协议》，约定：“甲方接受了曹华委托，担任郴州市元贞创业服务有限公司与其合同纠纷申请再审一案的代理人。为确保案件公正裁决，甲方邀乙方合作，并签订本协议。一、乙方负责联系一些法律专家，为本案提供深入透彻的法律咨询意见。二、乙方通过适当的合法的方式，让办案法官理解我方意见，作出公正裁决。三、双方约定，如案件处理结果是驳回元贞公司的再审申请，则甲方从收到曹华的律师费用中向乙方共支付15万元作为乙方的报酬。付款方式为：在签本协议2日内甲方向乙方转账（账号×××23，户名：阳汉章，开户行：建行郴州市燕泉分理处）10万元作为押金，待领到胜诉裁决后2日内另支付5万元。如裁定进入再审，则甲方不支付报酬，且乙方应在2日内退还甲方10万元押金（账号4340××××8318，户名廖正亮，开户行建行郴州市八一西路支行）。四、本协议一式二份，双方签字后生效。〈双方均特别约定，一定依法合作，维护公平正义〉。”上述合同签订后，原告廖正亮向被告阳汉章付款100000元。后原告廖正亮代理的合同纠纷案件经湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）湘10民申29号《民事裁定书》，裁定该案由湖南省郴州市中级人民法院再审。2020年11月9日，湖南省郴州市中级人民法院对该合同纠纷一案作出（2020）湘10民再45号《民事判决书》，判决：1.撤销本院（2019）湘10民终3375号民事判决；2.维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2317号民事判决，即驳回曹华的诉讼请求。后原告廖正亮以被告阳汉章未达到双方合同确定的结果，要求被告阳汉章退还押金100000元，被告阳汉章仅退还60000元，剩余40000元未予退还，遂酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告廖正亮与被告阳汉章签订的《合作协议》约定，原告廖正亮代理的当事人曹华与郴州市元贞创业服务有限公司等之间的合同纠纷一案，“如裁定进入再审，则甲方不支付报酬，且乙方应在2日内退还甲方10万元押金……”，后该合同纠纷一案被湖南省郴州市中级人民法院作出裁定进行再审的结果，达到合同中约定的一方当事人即阳汉章退款条件。被告阳汉章亦退还了钱款60000元，剩余40000元未予退还，现原告廖正亮诉请被告阳汉章退还剩余的40000元钱款，符合双方约定，本院予以支持。至于利息损失，原告廖正亮的职业是律师，其对于法律法规的了解和认识应相较于职业为务工的被告阳汉章更为全面和深刻，双方签订《合作协议》有违常理，原告廖正亮诉请要求被告阳汉章承担延迟退款的利息损失，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告阳汉章于本判决生效之日起十日内退还原告廖正亮人民币40000元； 二、驳回原告廖正亮的其他诉讼请求。 如果被告阳汉章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取438元，由原告廖正亮负担30元，被告阳汉章负担408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二一年二月一日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初12号公诉机关济源市人民检察院。被告人岳梅花，女，1977年7月24日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌销售有毒有害食品犯罪，于2020年9月25日被济源市公安局取保候审，2021年1月13日被济源市人民法院取保候审，同年1月19日被济源市人民法院决定逮捕，2月18日被执行逮捕。济源市人民检察院以济检二部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人岳梅花犯销售有毒有害食品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静、助理检察员董玉洁出庭支持公诉，被告人岳梅花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人岳梅花在未办理《食品经营许可证》、未查验供货方资质、未索要食品质量合格证明等有关文件的情况下，从他人(身份未查明)处购进保健食品并在其经营的“夫妻保健品店”予以销售。2019年6月20日，济源市食品药品监督管理局对其店进行检查，经抽样检测，在其销售的“黄金伟哥”、“万艾可”、“枸橼酸西地那非片”、“植物伟哥”、“延时片”、“金牌玛卡”、“双效硬得快”中检出国家明令禁止在保健食品中添加的物质——西地那非。济源市食品药品监督管理局告知了被告人岳梅花检测结果。2020年9月14日，济源市市场监督管理局对该店再次检查，经抽样检测，在其销售的“每粒坚”、“西洋参虫草片”中检出西地那非。公诉机关认为，被告人岳梅花销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关对上述事实提供了发破案经过、到案经过、户籍信息、调查报告、现场笔录、照片、抽样检验单、检验报告、样品鉴别报告、被告人供述与辩解等证据证实。被告人岳梅花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳梅花构成销售有毒有害食品。公诉机关的指控成立。被告人岳梅花有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳梅花犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常维帼人民陪审员  郑卫东人民陪审员  吕 亚二〇二一年二月二十二日书 记 员  惠子轩
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终42号上诉人（原审被告）：云南林立印务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区****办事处盘龙社区居委会叶家村大清河498号。统一社会信用代码：91530111MA6N89F29P。法定代表人：李国强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市万润涂料有限公司。住所地：广东省东莞市*******。统一社会信用代码：914**********416XB。法定代表人：池甜熹，总经理。委托诉讼代理人：刘海彬，该公司职员。原审被告：李国强，男，汉族，1974年1月12日出生，居民身份证住址为四川省资阳市安岳县********，公民身份号码为511************312。委托诉讼代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师。上诉人云南林立印务有限公司（以下简称林立公司）因与被上诉人东莞市万润涂料有限公司（以下简称万润公司）及原审被告李国强买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11780号之一民事裁定，向本院提起上诉。林立公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及第二十三条的规定，林立公司认为一审法院对本案没有管辖权，故申请二审法院依法裁定将本案移送至林立公司所在地昆明市官渡区人民法院审理。综上，请求：1.依法撤销（2020）粤1972民初11780号之一民事裁定；2.裁定本案移送昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。林立公司与万润公司未约定管辖条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案买卖合同中，争议标的为给付货币，万润公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，万润公司住所地位于东莞市大岭山镇，属于一审法院管辖范围，故一审裁定认定其对本案有管辖权正确。综上，上诉人林立公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年二月五日书记员  胡运科陈韵因附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。法信超链：案例23篇裁判445289篇×《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初7号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王捷,出生于山西省太原市,公民身份号码×××,户籍地山西省太原市。2020年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。被告人宿弘禹,出生于山西省忻州市,公民身份号码×××,户籍地山西省晋中市。2019年12月24日因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元，2019年9月28日被释放。2020年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）765号起诉书指控被告人王捷、宿弘禹犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人王捷、宿弘禹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，刘某某(绰号“泡泡”,在逃)在太原市万柏林区万科蓝山内租用商铺开设爱情海咖啡厅,纠集被告人王捷等人及其自身为“酒托”、被告人宿弘禹为服务员及收银员,多次使用假名进行网恋,诱骗被害人前往爱情海咖啡厅,以廉价红酒等冒充高档酒水售卖骗取钱款。被告人王捷作为“酒托”挣取参与诈骗金额10%到15%的提成,被告人宿弘禹挣取工资,每日150元（以下币种同）。具体犯罪事实如下:1、2020年7月31日,被害人刘某某1在社交软件“探探”上与“魏某某”(现身份不详)相识,次月3日与“魏某某”见面被带至爱情海咖啡厅“消费”13680元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的微信收款码收取。被害人刘某某1后发现被骗,索回8000元。案发后,剩余赃款未追回。2、2020年8月9日,被害人贾某某在社交软件“陌生”上结识“吴某某”(真实身份为被告人王捷),当日与其见面被带至爱情海咖啡厅“消费”31832元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的POS机及支付宝收款码收取。案发后,赃款未追回。3、2020年8月9日,被害人李某某在社交软件“微信”上结识“陈某某”(真实身份为被告人王捷),当月18日与其见面被带至爱情海咖啡厅“消费”498元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的收款码等收取。案发后,赃款未追回。到案后,被告人王捷、宿弘禹如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王捷、宿弘禹以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人宿弘禹、王捷自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议以诈骗罪判处被告人宿弘禹、王捷有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人王捷、宿弘禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，刘某某(绰号“泡泡”,在逃)在太原市万柏林区万科蓝山内租用商铺开设爱情海咖啡厅,纠集被告人王捷等人及其自身为“酒托”、被告人宿弘禹为服务员及收银员,多次使用假名进行网恋,诱骗被害人前往爱情海咖啡厅,以廉价红酒等冒充高档酒水售卖骗取钱款。被告人王捷作为“酒托”挣取参与诈骗金额10%到15%的提成,被告人宿弘禹挣取工资,每日150元（以下币种同）。具体犯罪事实如下:1、2020年7月31日,被害人刘某某1在社交软件“探探”上与“魏某某”(现身份不详)相识,次月3日与“魏婷婷”见面被带至爱情海咖啡厅“消费”13680元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的微信收款码收取。案发前，被害人刘某某1后发现被骗,索回8000元。案发后,剩余赃款未追回。2、2020年8月9日,被害人贾某某在社交软件“陌生”上结识“吴某某”(真实身份为被告人王捷),当日与其见面被带至爱情海咖啡厅“消费”31832元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的POS机及支付宝收款码收取。案发后,赃款未追回。3、2020年8月9日,被害人李某某在社交软件“微信”上结识“陈某某”(真实身份为被告人王捷),当月18日与其见面被带至爱情海咖啡厅“消费”498元,赃款由被告人宿弘禹使用犯罪嫌疑人刘某某提供的收款码等收取。案发后,赃款未追回。综上，被告人王捷参与诈骗金额32330元；被告人宿弘禹参与诈骗金额38010元。另查明，被告人王捷非法获利人民币4300元，被告人宿弘禹非法获利人民币750元。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、微信聊天记录、指认照片、扣押清单、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书及释放材料、二被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王捷、宿弘禹以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王捷、宿弘禹到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可以从轻处罚。被告人宿弘禹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宿弘禹多次诈骗，酌情从重处罚。被告人宿弘禹在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人案发前退赔的钱款，因其对该款没有非法占有的故意，故应从犯罪金额中予以核减。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王捷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人宿弘禹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押的作案工具菜单3份、POSS机3台、红酒PANSINA2瓶、长城干红葡萄酒1瓶，予以没收，上缴国库；扣押的苹果11手机一部、VIVO手机一部，由侦查机关依法处理。四、依法继续追缴被告人宿弘禹犯罪所得人民币5680元，发还被害人刘某某1；追缴被告人王捷、宿弘禹共同的犯罪所得人民币32330元，发还被害人贾某某人民币31382元、发还被害人李某某498元。如不能追缴，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 马 莉人民陪审员 郭丽红 二〇二一年二月七日书记员 史美娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1078号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。被执行人：刘常书，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘常书保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初7065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘常书年银行存款46873元；或扣留、提取其应得收入46873元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初25号 公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 被告人郑华，男，1975年6月30日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因犯开设赌场罪，于2010年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元；因饮酒后驾驶机动车于2017年11月21日被青阳县公安局交警大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因犯开设赌场罪，于2020年12月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，于同日被逮捕，现羁押于青阳县看守所。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕5号起诉书指控：2020年12月3日20时40分许，被告人郑华酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型越野客车沿青阳县城木镇路由西往东方向行使，行至木镇××与碧桃路交叉口处时，被执勤交警查获，现场对其进行酒精呼气检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将郑华带至青阳县中医院抽取静脉血样2份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定，郑华血样中酒精含量为111.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关指控被告人郑华犯危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人郑华判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；与原判开设赌场罪拘役三个月、罚金人民币六千元，合并执行拘役三个月十五天，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月29日起至2021年4月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐保东 二〇二一年二月四日  法官助理王琴  书 记 员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初53号原告黄某某，男，1969年7月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，个体工商户，住邵阳市双清区。诉讼代理人周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。被告姚某某，女，1988年5月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，农民，住邵阳市双清区。原告黄某某诉与被告姚某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭，于2021年2月2日依法公开开庭审理了本案。原告黄某某及其诉讼代理人周潮晖，被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院诉请：1.判令被告姚某某赔偿原告经济损失合计151050.77元（医疗费33720.77元、营养费1350元、住院伙食补助费6650元、误工费15097元、护理费7549元、交通费2000元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄某某与被告姚某某系夫妻关系，因家庭琐事发生矛盾。2017年10月29日，原告打电话给被告姚某某约其进行商谈，当日晚上20时许，原告搭乘外甥刘某某驾驶的小车到达邵阳市大祥区火车南站“长沙银行”地段，姚某某上车即与原告开始发生肢体纠纷，后致原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗共计133天，花费医药费33720.77元。2018年9月28日，经鉴定原告被评定为十级伤残，误工90天、护理45天。因双方就赔偿协议不能达成一致，引发诉讼。被告姚某某辩称：1.本案发生在2017年10月，本案已远远超过1年的诉讼时效。2.案发时，原、被告系夫妻关系，因原告私转夫妻共同财产，并多次对被告实施家暴，引发家庭矛盾，具有重大过错。3.原告的伤势所产生的费用已全部在婚姻存续期间了结清楚。4.原告并非城市户口，当时也没有工作。所以原告的伤势也没有造成任何经济损失。反而被告损失了服装店的所有投资款。5.发生打架纠纷时系婚姻存续期间，且双方都没有个人财产，原告因伤所支出的费用被告没有意见，但被告愿依法承担一半，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告姚某某系夫妻关系，因家庭琐事发生矛盾。2017年10月29日，原告打电话给被告姚某某约其进行商谈，当日晚上20时许，原告搭乘外甥刘某某驾驶的小车到达邵阳市大祥区火车南站“长沙银行”地段，姚某某上车即与原告开始发生肢体纠纷，后致原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗共计133天，花费医药费33720.77元。2018年9月28日，鉴定为十级伤残，误工90天、护理45天。原、被告发生伤害纠纷时系婚姻存续期间，且双方并没有约定各自所有的个人财产。2020年5月29日，原告黄某某诉与被告姚某某健康权纠纷一案被邵阳市大祥区人民法院裁定准许原告黄某某撤回起诉。当事人提交的证据当庭进行了举证、质证。经审查，提交的原被告身份证明、住院病历、医疗费票据、刑事判决书、司法鉴定意见书等证据均具备真实性、关联性与合法性，本院予以确认。本院认为，本案是一起健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。但本案诉请的精神抚慰金因不符合法律规定，本院不予支持。原、被告发生打架纠纷时系婚姻存续期间，且双方并没有约定各自所有的个人财产。故被告应承担原告受伤所支出的费用的一半。原告黄某某的各项经济损失经确认如下：医疗费33720.77元、营养费1350元、住院伙食补助费6650元、误工费15097元、护理费7549元、交通费酌定1000元，共计65366.77元。承担一半即为32683.4元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告姚某某在本判决生效后五日内赔偿原告黄某某32683.4元；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1055元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  肖 为人民陪审员  宋国成人民陪审员  袁 洁二〇二一年二月二日代理书记员  张 婷附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初655号 原告：杨某，宁夏盐池县人，住宁夏盐池县。 被告：张某，宁夏盐池县人，住盐池县。 被告：山东军辉建设集团有限公司。 法定代表人：李某。 被告：宁夏鸿福生物科技有限公司，滨河东路以北1号。 法定代表人：陈某，系宁夏鸿福生物科技有限公司董事长。 本院在审理原告杨某与被告张某、山东军辉建设集团有限公司、宁夏鸿福生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告杨某经本院通知后未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王学福 二〇二一年二月九日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保98号申请人：隋东琳，男，1998年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台环宇房地产开发有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山街道办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，执行董事兼经理。被申请人：烟台环宇建筑工程有限责任公司。住所地，烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，执行董事兼总经理。申请人隋东琳于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司银行存款1644583.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司银行存款1644583.32元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人隋东琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月五日书记员 孙旭东
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保10号 申请人：刘瑞龙，男，水族，1989年8月19日生，贵州省独山县人，住独山县。 被申请人：贵州创馨商业运营管理有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇人行背后安置地（银象乾坤公司内），统一社会信用代码91522726347016685J。 法定代表人：王茂林。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求1、对被申请人贵州独山农村商业银行秀锋支行卡号为24×××62、百泉支行卡号为82×××30的银行存款14万元予以冻结。2、由被申请人承担本案保全费、诉讼费、保险费。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告协商后，被告将位于独山县，建筑面积为：1012.26ｍ2的门面租给原告，总费用为183913元，原告于2018年10月24日将该租赁费全部支付给被告。后原告委托装修公司设计了装修该门面的方案，花费了2万元设计费。由于被告自身问题，未在约定期限内按期交付门面给原告，为退租赁费和设计费原告多次找被告，被告并未积极协商处理，为维护申请人权益，特申请保全。 申请人刘瑞龙提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司保额为14万元的诉讼保全责任保险单作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州创馨商业运营管理有限公司在贵州独山农村商业银行秀锋支行账号为24×××62及贵州独山农村商业银行百泉支行账号为82×××30的银行存款14万元，期限为一年。 保全申请费1220元，由申请人刘瑞龙预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴光福 审判员  韦绍南 审判员  黄 蕾 二〇二一年二月七日 法官助理陆航 书记员周泰媛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终314号 上诉人（原审被告）：李进，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：贾长清，男，1971年2月24日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省香河县段庄区。 上诉人（原审被告）：于秀凤，女，1965年6月2日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审原告）：张云丰，男，1980年10月8日出生，汉族，住河北省香河县。 被上诉人（原审被告）：李万鹏，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人:靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤因与被上诉人张云丰、李万鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 李进、贾长清、赵玉林、于秀凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：李万鹏作为涉案楼顶彩钢板的施工方，应对张云丰主张的各项损失承担主要责任；张云丰在农村宅基地上加盖的3楼属于违建，自身亦应承担相应的责任；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故上诉人不应承担任何责任。 张云丰辩称，其房屋已缴纳相应的扩容费，系经政府允许所建，不属于违建。 杨万鹏辩称，在民用住宅楼顶加盖彩钢板，系违建，四上诉人对此存在过错；杨万鹏按照四上诉人的定作要求加工制作了彩钢顶，该加工行为不存在过错；事发当日的天气系灾害性天气，属不可抗力，故杨万鹏依法不承担赔偿责任。 张云丰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令四被告连带赔偿原告损失18345元及评估费3500元；2、诉讼费用由四被告负担。 一审法院认定事实：2016年4月26日，在香河县居住的张健、包利国及被告贾长清、于秀凤与被告李万鹏签订彩钢屋面工程承揽合同，合同约定：楼顶彩钢防水工程，以包工包料的方式承包给李万鹏施工；施工完毕后保质十年，除去地震、龙卷风等自然灾害。期间所有产生的工时材料费用，全部由李万鹏负责；等等。而后，李万鹏进行了施工。后包利国将房屋出售给被告李进。张健原系被告赵玉林妻子，于2018年3月29日办理离婚登记。再查，2020年5月11日晚9时许，香河县城内出现大风天气，将四被告楼顶加盖的彩钢板吹落，彩钢板经风刮到原告家中，造成原告房屋及附属设施受损。诉讼中，原告申请对其损失进行评估。2020年11月3日，一审法院委托廊坊市华信达资产评估有限公司进行评估。2020年12月2日，廊坊市华信达资产评估有限公司对原告张云丰各项损失数额评估为18345元，原告为此支出评估费3500元。又查，香河县气象局出具了气象凭证，内容是：2020年5月11日，本县境内出现大风天气，瞬时风速达到19.9ｍ／ｓ。上述天气属于灾害性天气，可造成气象灾害损失。以上事实，有彩钢屋面工程承揽合同、房屋所有权证书、不动产权证书、资产评估报告书、气象凭证等证据及原被告当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，彩钢板经风刮到原告家中，造成原告房屋及附属设施受损。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。而且，二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤作为彩钢板的所有权人、管理人和使用人，对彩钢板经风刮到原告家中、造成原告房屋及附属设施受损存在过错，对给原告造成的损失，应当予以赔偿。故被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤应当赔偿原告各项损失18345元及评估费3500元。被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤在赔偿原告损失后，可另行向被告李万鹏主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤于判决生效后五日内赔偿原告张云丰各项损失18345元及鉴定费3500元。四被告互负连带责任；二、被告李万鹏在本案中不承担民事责任。一审案件受理费减半收取162.5元，由被告李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，四上诉人住宅楼顶加盖的彩钢板，因遇大风天气，彩钢板被吹落，造成张云丰房屋及附属设施受损，四上诉人对此存在过错，故应对给张云丰造成的损失承担连带赔偿责任。四上诉人在赔偿张云丰损失后，可另行向彩钢顶的施工方李万鹏主张权利。 综上所述，上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费346元，由上诉人李进、贾长清、赵玉林、于秀凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王苓燕
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初39号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：张某，女，住吉林省长春市上台新村。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费77.44元，减半收取计38.72元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年二月二十四日书记员  赵丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初837号 原告：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行 营业场所：四川省巴中市巴州区新市街131号 负责人：胡凌，该支行行长。 委托代理人：唐波，男，生于1987年，汉族，大学文化，该行员工，住巴中市恩阳区。 被告：李文杰，男，生于1988年，汉族，住巴中市巴州区。 被告：周雪兵，女，生于1992年，汉族，住巴中市巴州区。 原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行与被告周雪兵、李文杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行的委托代理人唐波到庭参加了诉讼，被告李文杰、周雪兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告贷记卡（家装贷款）透支本金92114.52元及分期手续费1320.51元、利息288.14元、违约金430.87元，合计94154.04元（计算至2020年10月26日）以及2020年10月26日起至实际清偿之日止的分期手续费、利息、违约金，按照金穗信用卡领用合约约定的标准支付；被告承担全部诉讼等银行实现债权和担保权的费用。 本院经审理认定，2019年11月11日，被告李文杰向原告申请金穗贷记卡，信用卡家装专项商户分期付款业务，用于装修位于巴中市巴州区××路××号××幢××单元××楼××室房屋，同意《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》等约定。同日，被告周雪兵向原告出具承诺函，承诺被告李文杰申请的金穗贷记卡装修专项分期付款为共同债务。被告李文杰的该申请经原告审批通过，分期付款金额为100000元、期限5年（分期付款60期），每月还本金1667.00元，分期总手续20000元，每月还手续费333.33元。2019年12月24日原告将贷款100000元打入被告李文杰持有的信用卡，卡号：6228××××2553。被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年10月26日，被告累计欠原告透支款本金92114.52元及分期手续费1320.51元、利息288.14元、违约金430.87元，共计94154.04元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文杰、周雪兵于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行支付截止2020年10月26日止的欠款本金、分期手续费、利息及违约金共计94154.04元；自2020年10月27日起至款项付清之日止按案涉《金穗信用卡领用合约（个人卡）》所约定的分期手续费、利息、违约金计算方法计算分期手续费、利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，减半收取1075元由被告李文杰、周雪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之九被执行人：李×。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李×在山西省农村信用社联合社561151010100000707830_账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年二月五日书记员 侯 伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执991号之一被执行人：王樑，男，1978年9月26日生，汉族，晋中市榆次区居民,住本区。关于王樑危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）晋0702刑初321号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院对被执行人王樑名下银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年二月七日书记员  王牡丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0242行审12号 申请执行人:重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：田高峰，男，1977年6月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2020]103040XXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2020年4月15日17时21分，被执行人田高峰驾驶渝H70XXX号小型轿车在G65包茂高速渝湘段上行方向1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（100KM/h），实际车速为115KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。2020年6月26日，邮寄渝交执通[2020]103040XXXX号《违法行为通知书》并送达。2020年6月26日，邮寄渝交执罚[2020]103040XXXX号《行政处罚决定书》并送达。2021年1月13日制发《催告通知书》，并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2020年4月15日17时21分，被执行人田高峰驾驶渝H70XXX号小型轿车在G65包茂高速渝湘段上行方向1894KM+650M至1905KM+500M存在行使超过限速标志标明的速度（100KM/h），实际车速为115KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2020]103040XXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2020]103040XXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  高 勇 审 判 员  张兴宇 二〇二一年二月一日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7524执23号 申请执行人：姚霞,女,1955年12月21日出生,住亚布力林业局。 被执行人：王贵玺，男,1989年11月2日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人姚霞与被执行人王贵玺其他案由一案中，在执行中申请执行人姚霞与被执行人王贵玺双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7524执23号案件中对被执行人王贵玺的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二一年二月七日 书记员  邢 正
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执341号之一 申请执行人:闫世春，男，1959年9月25日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。 被执行人：高昌栋，男，1969年9月17日出生，汉族，铁路工人，住梅河口市。 本院在执行申请执行人闫世春与被执行人高昌栋请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案中，我院已扣留被执行人高昌栋的工资收入。本院认为，本案系长期履行案件，符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0581民特53号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 博
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1024行审6号 申请执行人香河县卫生健康局，住所地香河县永明路92号。 法定代表人李洪波，局长。 被申请执行人后某某，男，1981年12月2日出生，现住香河县。 被申请执行人陈某某，女，1980年3月13日出生，现住香河县。 申请执行人香河县卫生健康局2021年2月1日向本院申请强制执行计育征【2020】77号征收社会抚养费决定书。申请执行对被执行人执行征收社会抚养费90210元决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月5日香河县卫生健康局对后某某、陈某某于2019年10月7日政策外生育一女孩（政策外三胎）立案查处。并2020年8月10日下发了计育征【2020】77号征收社会抚养费决定书。 上述事实有申请人提交的立案审批表、询问笔录、征收决定书、送达回证、催缴社会抚养费通知书等附卷为证。 本院认为，香河县卫生健康局对后某某、陈某某的处罚程序合法，事实证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条等规定，裁定如下： 准予强制执行香河县卫生健康局作出的计育征【2020】77号处罚决定。 被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二一年二月一日 书记员  田中国
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初792号原告：王翔振，男，1981年2月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李承虎，男，1983年4月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告王翔振与被告李承虎民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向法院起诉，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金5.7万元（因总借7万元其中已经归还1.3万元）及利息4.5万元（己按约定月利率1.2%自2015年1月1日起计算至2020年7月30日），2020年7月30日后约定月利率1.2%计算到实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告和被告系朋友关系，2015年1月1日，被告李承虎因资金周转需要向原告借款7万元，双方约定月利率为1.5%，当日原告以现金方式交付了借款，被告向原告出具了一张借款条，借款条载明：兹向王翔振先生借人民币70000.00元整（大写：柒万元整），借款时间从2015年1月1日开始，借款利息按月息1.5%记取。此据，借款人李承虎，时间2015年元月1号。但未约定还款时间，后经原告催讨，被告陆续偿还借款本金13000元，尚欠借款本金57000元至今未还，双方遂形成纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李承虎偿还原告王翔振借款本金57000元及利息（以本金57000元为基数，自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第四庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二一年二月二十二日代书记员 陈晓洁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执5号之一申请人：华升富士达电梯有限公司，地址：河北省廊坊经济技术开发区春明道7号，统一社会信用代码：911310006013492757。法定代表人：张鸿飞，该公司董事长。被执行人：遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区高坪镇新黔村国家高新技术产业园区，统一社会信用代码：91520303MA6DM8QH6T。法定代表人：李尤，该公司董事长。申请人华升富士达电梯有限公司与被执行人遵义市亿易通智慧城市体验园运营管理有限公司之间的买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0303执5号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀二〇二一年二月七日书记员  罗城城
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀1024行审16号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人某某钢材市场。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第E0027号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月5日依法受理。 经审查查明，被申请人某某钢材市场未经县级以上人民政府批准，于2018年在淑阳镇××非法××村集体土地××硬化路面、××房、钢材堆放。2020年4月15日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年6月12日申请执行人香河县自然资源和规划局对某某钢材市场作出香自然规罚字［2020］第Ｅ0027号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在150806平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、没收在11243平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2020年6月22日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有对贾迎春、张国华调查笔录、企业基本情况登记表、违章建筑图片、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请人调查被执行人违法占地建市场证据确凿，送达手续及相应证据已能够说明被执行人应当知道申请执行人的处罚决定内容。申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第E0027号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在150806平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；没收在11243平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用 国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第E0027号《行政处罚决定书》的第二、三项内容。即拆除被申请人某某钢材市场在150806平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施，第三项没收在11243平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；由被申请人配合申请人办理相关接交手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二一年二月七日 书记员  张容川
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初724号原告：陶光敏，女，生于1981年5月16日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：谢凡，男，生于1990年3月15日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，原告陶光敏诉被告谢凡劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开进行审理。现原告陶光敏以被告已支付劳务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶光敏申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶光敏撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陶光敏负担。审判员  尹学友二〇二一年二月一日书记员  包梦园
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初143号原告：杨丙坤，男，1951年8月21日生，汉族，住被告：滑县高平镇前留香寨第一村民小组，住址：滑县高平镇前留香寨。负责人：杨庆凯职务：组长本院在审理原告杨丙坤诉被告滑县高平镇前留香寨第一村民小组排除妨害纠纷一案中，原告杨丙坤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丙坤的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丙坤撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨丙坤负担。审判员  武中亚二〇二一年二月二日书记员  张世歌
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5278号之二申请执行人：王秀琴,女性,1960年7月3日出生,41010519600703052X,汉族,住；被执行人：何玲琳,女性,1964年4月24日出生,410103196404243243,汉族,住郑州市；被执行人：吕树军,男性,1962年4月2日出生,410103196204023297,汉族,住郑州市。本院于2020年7月28日作出(2020)豫0103执5278号（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了河南省郑州市二七区西工房社区房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0150043号（写明财产的名称、数额等），现因申请执行人同意（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省郑州市二七区西工房社区房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0150043号（写明财产的名称、数额等）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文强二〇二一年二月二十六日（）书记员
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初891号原告：上海超超面制品有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾桐安，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：李文全。原告上海超超面制品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海超超面制品有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海超超面制品有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海超超面制品有限公司撤回起诉。审判员 樊 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执285号 申请执行人：李雨芹，女，汉族，1994年09月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：峰笠（成都）科技有限公司，住所地成都高新区天府五街200号1号楼A区4楼。 法定代表人：丁明翌。 李雨芹与峰笠（成都）科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10670号民事判决书已经发生法律效力。经李雨芹申请，本院已立案执行，立案执行标的40528.5元，申请执行费508元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人峰笠（成都）科技有限公司法定代表人丁明翌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年二月二十二日 书记员  王静怡
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保206号 保全中心： 关于申请人赵鹏与被申请人薛新苗离婚纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初442号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人薛新苗的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年二月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初6991号原告：潘慧钰，女，1994年6月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾倩倩，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜茜，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：卢媛媛，女，1966年5月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨洁，江苏瀛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋华静，江苏瀛联律师事务所律师。被告：戴正生，男，1972年2月14日生，汉族，住泰兴市。原告潘慧钰与被告卢媛媛、戴正生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘慧钰的委托诉讼代理人顾倩倩、姜茜，被告卢媛媛及其委托诉讼代理人杨洁、宋华静到庭参加诉讼。被告戴正生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘慧钰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告卢媛媛向原告支付违约金407360元；2.判令被告戴正生承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告通过崇川区融圆房产中介服务部及南通隆亦房地产代理有限公司与被告卢媛媛签订房屋买卖合同，合同约定2019年11月30日交房并办理过户手续，如若不能按期交房或办理过户手续则双倍返还定金并支付房价20%的赔偿金，合同签订当日原告支付被告卢媛媛50万元，但至被告卢媛媛至2020年5月仍不能履行合同，经原告与卢媛媛多次协商，由被告戴正生于2020年5月29日提供担保，但被告仍未能履行合同。后戴正生先行将50万元返还给原告，但原、被告就违约部分未能达成一致。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉求。被告卢媛媛辩称，案涉房屋买卖合同中出卖方签字处写的是卢媛媛代，卢媛媛系卖方的代理人，2020年5月29日，戴正生在案涉房屋买卖合同上书写“下周三之前办不成我负全责”，并签字确认，该行为实际上是对戴正生系实际卖房人的显名行为，也是对卢媛媛卖房行为的追认。根据卢媛媛与原告的聊天记录，原告在签订合同前即知晓戴正生系案涉房屋实际出售人的事实，后期也是由原告与戴正生直接沟通，房款也是由戴正生直接退还给原告的。原告在购房之初已知晓所购房屋系工程抵款房，故一直未要求戴正生出示房屋权属证明，并且在卢媛媛与戴正生多次告知原告房屋无法过户要求退还购房款的情况下，原告仍然要求继续履行合同，原告对合同无法履行的后果存在过错。被告卢媛媛积极地履行了作为代理人的义务，努力促成交易的完成，不存在任何的过错，不应承担任何责任。综上，原告的起诉无事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告戴正生未应诉答辩。经审理查明：2019年9月24日，原告潘慧钰作为乙方（买方）签订有房地产买卖合同，合同中丙方（中介方）为崇川区融圆房产中介服务部及南通隆亦房地产代理有限公司，合同开头甲方（卖方）一栏及末尾甲方签名处均由被告卢媛媛书写“卢媛媛代”。合同约定甲方向乙方出售案涉房屋，总价款为2036800元，乙方于合同签订时支付甲方500000元作为定金，甲、乙双方于2019年11月10日前办理产权过户和交房手续。合同签订当日，原告潘慧钰的父亲潘建明通过银行转账支付被告卢媛媛500000元。卢媛媛于当日向原告出具收条，载明“今收到潘慧钰购买华强城22幢2603室购房定金人民币伍拾万元整（￥500000）已收到”，收条上盖有崇川区融圆房产中介服务部和南通隆亦房地产代理有限公司的印章及被告卢媛媛手写的“卢媛媛代”字样。2020年5月29日，被告戴正生在案涉合同末尾甲方签名处下方书写“交易日期下周三之前，办不成我负全责”，并签字确认。2020年6月24日，原告父亲潘建明因案涉房屋买卖事宜至如皋市公安局丰乐派出所报案，在警方的询问笔录中，潘建明陈述其因想为原告在南通买房，在知晓卢媛媛系房产中介后，委托卢媛媛寻找房源买房，后卢媛媛向其推介了案涉房屋，其知晓戴正生系卖方。原告母亲就案涉房屋买卖事宜与被告卢媛媛的微信聊天记录中也知晓卢媛媛系中介，卢媛媛居中联系原告方与卖方的房屋买卖事宜。上述事实，有房地产买卖合同、银行账户交易明细、收条、派出所询问笔录、微信聊天记录及各方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点在与：被告卢媛媛、戴正生在案涉房地产买卖合同中的主体地位。原告主张案涉合同明确卖方为被告卢媛媛，中介方为崇川区融圆房产中介服务部及南通隆亦房地产代理有限公司，故卢媛媛的法律地位为出卖人。被告卢媛媛主张其代理被告戴正生出售案涉房屋，案涉合同卖方为戴正生。本院认为，依据原告父亲在公安机关的询问笔录及原告母亲与被告卢媛媛额聊天记录，原告方在签订合同前即已经知晓被告卢媛媛系房产中介，案涉房屋的卖方系被告戴正生。虽然原告主张案涉合同中卖方处有被告卢媛媛签名，但卢媛媛所写内容为“卢媛媛代”，卢媛媛收取500000元的款项的收条上签名也为“卢媛媛代”，原告亦自认该500000元由被告戴正生返还给原告。故被告卢媛媛的主张与本案中的证据能够互相印证，本院予以采纳，认定被告卢媛媛系代理被告戴正生签署案涉房地产买卖合同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。依照法律规定及合同约定，原告作为买方，应向卖方主张违约责任。被告卢媛媛系代理被告戴正生签署案涉房地产买卖合同，其并非卖方，原告所举证据不足以证明卢媛媛系案涉合同的出卖人，戴正生系担保人，其向被告卢媛媛主张违约责任以及主张被告戴正生承担连带责任于法无据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告潘慧钰的诉讼请求。案件受理费6437元（已减半），由原告潘慧钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12874元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 张亚松二〇二一年二月三日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5811号 原告：吴杰，男，1989年8月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡铮，重庆开林律师事务所实习律师。 被告：何本武，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街**，统一社会信用代码91320508713240995H。 法定代表人：朱兴泉，职务不详。 原告吴杰与被告何本武、苏州美瑞德建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 原告向本院提出申请：1．被告支付原告工资28675元，并从2017年10月28日起以28675元为基数按年利率9%支付逾期付款利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接苏州美瑞德建筑装饰有限公司濮院轻纺城**铝板安装工程需要工人，雇请原告等人施工，但一直未支付工资。后工人找到施工方及被告要求支付工资，各方于2017年10月28日算账，被告确认尚欠原告工资28675元。被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司承诺何本武确认的工资在十个工作日内支付至指定账户，但二被告至今未支付上述款项。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张其向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付劳务费用。双方未约定劳务合同履行地点，涉案争议标的为给付货币，本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。现无证据显示原告吴杰、被告何本武的经常居住地不同于其户籍地。原告吴杰、被告何本武的住所地均为重庆市梁平区，被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司的住所地为江苏省苏州市。本院对本案无管辖权。本案以移送至重庆市梁平区人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市梁平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢307号高海英、陕西群兴实业有限公司：本院在执行高海英与陕西群兴实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2226号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的14316元。执行中,被执行人陕西群兴实业有限公司已主动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初2226号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初67号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吴林峰，男，1992年3月29日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地河南省遂平县,现住东台市。因本案，于2020年9月22日被东台市公安局取保候审，经本院决定，于2021年2月25日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人吴林峰犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人吴林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年9月5日2时16分许，被告人吴林峰饮酒后，持C1证驾驶号牌为豫Ｑ×××××号小型轿车，沿东台市海陵中路由北向南行驶至何垛路交叉路口南侧路段时，与前方仇某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，被民警现场查获。经公安机关认定，被告人吴林峰负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴林峰血液中的乙醇含量为每百毫升233.6毫克。被告人吴林峰明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、司法鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴林峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为，被告人吴林峰系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吴林峰对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月5日2时16分许，被告人吴林峰饮酒后，持C1证驾驶号牌为豫Ｑ×××××号小型轿车，沿东台市海陵中路由北向南行驶至何垛路交叉路口南侧路段时，与前方仇某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，后被接处警民警现场查获。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人吴林峰负事故的全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人吴林峰血液中的乙醇含量为每百毫升233.6毫克。被告人吴林峰明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失。上述事实，被告人吴林峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仇某的陈述，证人陆某、胡某的证言，东台市公安局发破案及到案经过、查获经过，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人吴林峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴林峰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴林峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十五日起至二○二一年六月八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌人民陪审员  吕 群人民陪审员  姜踏凤二〇二一年二月二十六日法官 助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特240号之一申请人：李井春，男，1960年04月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人李井春与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李井春与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人李井春2019年1月至2019年12月工资总额240元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李井春与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终7012号上诉人（原审原告）：张道景，男，1936年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。上诉人（原审原告）：柯彩娥，女，1943年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田香弟，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱剑伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林海燕，女，1968年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被上诉人（原审被告）：张威，男，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。上诉人张道景、柯彩娥与被上诉人田香弟、朱剑伟、林海燕、张威提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张亚富意外身亡，相关赔偿应由其全部法定第一顺序继承人主张、处分。本案各方在人民调解委员会参与调解时，均知晓张亚富的父母张道景、柯彩娥健在且本人未到调解现场。张道景、柯彩娥的儿女张孚全、张亚丽应调解员要求提交了委托书，代表张道景、柯彩娥参与调解。但最终形成的人民调解协议书未将张道景、柯彩娥列入主体，也没有让张孚全、张亚丽签字，且目前证据无法证明调解协议当时已经得到张道景、柯彩娥或其代理人的张孚全、张亚丽的认可。故张道景、柯彩娥主张人民调解协议对其不发生效力符合法律规定。对于本案各方之间的法律关系和张亚富死亡造成的合理损失金额一审判决均未查明，可能影响本案公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初1387号民事判决；二、本案发回浙江省温州市洞头区人民法院重审。上诉人张道景、柯彩娥预交的二审受理费8050元予以退回。审判长 丁 虹审判员 刘伟达审判员 柯丽梦二〇二一年二月二十四日书记员 戚彬滨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）浙0603刑医1号 申请机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被申请人陈泉宇，男，1997年8月12日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，住永州市冷水滩区。 法定代理人陈某，男，1965年4月25日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，住永州市冷水滩区，系陈泉宇之父。 诉讼代理人金昊旻，浙江明显律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一医申〔2021〕11号强制医疗申请书，于2021年1月27日向本院申请对被申请人陈泉宇强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭履行职务，被申请人陈泉宇的法定代理人陈某及诉讼代理人金昊旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院申请称，2020年10月26日23时许，被申请人陈泉宇在绍兴市柯桥区××街道前进闸居委会124号Ｆ1租3租房内，因其母亲何某要求其吃××药物遂发生争执，并持菜刀砍何某头面部数刀，致何某当场死亡。经鉴定，何某系被锐器（刀类）致伤头面部及四肢，造成颅骨缺损，脑组织分离，颅脑损伤死亡。 经鉴定，被申请人陈泉宇患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。被申请人陈泉宇依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 被申请人的法定代理人陈某对涉案××人陈泉宇进行强制医疗无异议。 诉讼代理人金昊旻称，对申请机关认定的事实和证据均无异议，陈泉宇患××需要接受治疗，同意对被申请人陈泉宇强制医疗。 经审理查明，2020年10月26日晚，在绍兴市柯桥区××街道前进闸居委会124号Ｆ1租3租房内，被申请人陈泉宇因其母亲何某要求其吃××药物与何某发生争执，并持菜刀砍何某头面部数刀，致何某当场死亡。经鉴定，何某系被锐器（刀类）致伤头面部及四肢，造成颅骨缺损，脑组织分离，颅脑损伤死亡。 经鉴定，被申请人陈泉宇患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。被申请人陈泉宇依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 另查明，被申请人陈泉宇于2020年12月21日被送至绍兴市强制医疗所采取临时的保护性约束措施，经治疗目前状况仍不稳定。公安机关从被申请人陈泉宇处扣押了菜刀1把、手机1部。 上述事实，有涉案物品照片，扣押清单、病历资料、绍兴市柯桥区公安局民警出具的归案经过，赵某、陈某、张某、汤某、丁某、宋某、骆某的证言，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心检验报告、公安司法鉴定中心鉴定书、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、刑事检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陈泉宇实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。绍兴市柯桥区人民检察院要求对陈泉宇强制医疗的申请成立，予以支持。采纳诉讼代理人金昊旻关于同意对被申请人陈泉宇进行强制医疗的意见。作案工具予以没收，合法物品予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 一、对被申请人陈泉宇强制医疗； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的菜刀一把予以没收，手机一部发还给被申请人陈泉宇，均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  徐长根 人民陪审员  顾云霞 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  陶大卫 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的××人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。 2
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1575号之三申请人：马某1。被申请人：马某2。被申请人：毕某。本院在审理申请人马某1与被申请人马某2、毕某民间借贷纠纷一案中，申请人马某1于2021年2月1日向本院提出申请，请求对马某2、毕某所有的价值48000元财产予以保全。本院认为，申请人马某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马某2、毕某名下价值48000元的财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  谢利军二〇二一年二月八日书记员  鱼晓卉
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初682号 申请人：程家，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被申请人：苏剑兵，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：张鸿，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人程家与被申请人苏剑兵、张鸿民间借贷纠纷一案，程家于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结苏剑兵、张鸿银行存款149339.18元或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，程家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏剑兵、张鸿银行存款149339.18元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二一年二月八日 法官助理任红 书记员程颖
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢95号 任晓刚、刘春雨： 任晓刚与刘春雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。至此，任晓刚向本院申请执行的（2021）吉0881执恢95号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢32号申请执行人四川什邡农村商业银行股份有限公司被执行人黄兴国关于四川什邡农村商业银行股份有限公司与黄兴国借款合同纠纷一案，依据（2013）什邡民初字553号民事判决书，被执行人黄兴国需支付申请执行人四川什邡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息418,469.17元（利息暂计算至2021年1月10日）、诉讼费用7260元，前次已执行3,793.49元。本院通过网络司法拍卖处置被执行人黄兴国位于什邡市的住房，所得价款532,000元，支付房屋过户相关税费15,960元，收取执行费7473元，申请执行人本次领取508,567元。特此通知审判员 欧阳大伟二〇二一年二月十日书记员 谭 渤 超
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审20号申请执行人苍南县综合行政执法局，统一社会信用代码11330327MB12593486,住所地苍南县灵溪镇山前路38号。法定代表人李强，局长。被执行人苍南县木兰摩托车配件有限公司，住所地苍南县灵溪镇苍南县工业园区园区六路以西，统一社会信用代码913303277896864328。法定代表人谢作东，男，1970年4月8日出生，汉族，住苍南县。申请执行人于2021年2月10日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年6月8日作出苍综法处字[2020]第001-004号行政处罚决定，并于2020年6月12日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款100000元。2020年12月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年6月8日作出的苍综法处字[2020]第001-004号行政处罚决定中的罚款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月二十日书记员  陈曼曼
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执11号 申请执行人：刘文亮 被执行人：张威 申请执行人刘文亮与被执行人张威民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民特59号民事裁定书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民特59号民事裁定书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询被执行人的房产、车辆、银行、公积金等相关信息，暂无可供执行财产。2021年2月25日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年2月25日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民特59号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年二月二十五日 书记员  王姿蘅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1078号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：谭寅，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21151号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谭寅金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12670号 原告：张月光，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：张超，安徽皖峰律师事务所律师。 被告：广州市第一市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路338号15-17楼。 法定代表人：袁卫国，董事长。 委托诉讼代理人：史召福，安徽元谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，安徽元谦律师事务所实习律师。 原告张月光与被告广州市第一市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案。原告张月光于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月光的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月光撤诉。 案件受理费8718元，减半收取计4359元，由张月光负担。 审判员  戴刚 二〇二一年二月一日 书记员  姚元
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1266号 原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:边自峰，男，1973年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司诉被告边自峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二一年二月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执212号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：郭明秋，男，汉族，盐湖区居民。 被执行人：郭运清，男，汉族，盐湖区居民。 被执行人：马保珠，男，汉族，运城市居民。 被执行人：赵峰岗，男，汉族，运城市居民。 被执行人：马保根，男，汉族，盐湖区居民。 被执行居民安邑办事处黄家卓村第一组。 刑事团队移送执行的郭明秋、郭运清、马保珠、赵峰岗、马保根、郭解放犯强迫交易、敲诈勒索罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初92号刑事判决书、运城市中级人民法院做出的（2020）晋08刑终587号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为2210000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人郭明秋、郭运清、马保珠、赵峰岗、马保根、郭解放的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二一年二月一日 书记员 范小丁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1480号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区************。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡泽海，男，1996年01月30日出生，汉族，********详，住湖南省沅江市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告胡泽海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告胡泽海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月2日的借款21375.54元（其中本金20000元、利息1087.83元、罚息287.71元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月24日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年4月24日至2020年4月24日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用20000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠21375.54元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20000元、利息1087.83元、罚息287.71元，合计21375.54元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡泽海于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20000元、利息1087.83元、罚息287.71元，合计21375.54元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告胡泽海负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告胡泽海于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2995号原告：唐昶鸿，男，汉族，1989年11月9日生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐钦层、应俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：徐骞，男，汉族，1978年9月1日生，住镇江市。委托诉讼代理人：吴自良，江苏汇典律师事务所律师。原告唐昶鸿与被告徐骞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出了诉讼请求：1、请求被告返还不当得利款项385000元；2、请求法院判令被告支付利息4829.83元（以银行同期贷款利率自2020年6月6日计算至被告还清之日至，暂计算至2020年10月1日）以上两项合计389829.83元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1至6月，原告因被告编造的虚假事由分多笔向被告转款385000元，其中210000元为第三人柳新华代收。原告与被告无合同义务、无金钱往来，原告不欠被告任何款项。原告基于被告编造的虚假事由转款，该款系被告不当得利。为维护原告合法利益，故诉至本院。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院立案受理的民事案件，经审理发现有涉及犯罪嫌疑的，应当依法裁定驳回起诉，并将有关线索移送公安或者检察机关。本案被告声称因大米采购合同未能成功签订导致其损失大米定金400000元，基于原被告是亲戚关系，原告决定补偿被告损失400000元。后原告实际给付被告385000元时发现被告未支付大米定金400000元，被告可能涉嫌刑事犯罪。鉴于此，本案应依法驳回原告起诉，移送公安机关处理。据此，根据《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告唐昶鸿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二一年二月二十四日法官助理  郭梦奇书 记 员  彭 璇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1328号原告：王萬模，男，汉族，1975年12月25日出生，住重庆市潼**。原告：陈恒英，女，汉族，1975年01月22日出生，住重庆市潼**。被告：王又宇，男，汉族，2001年06月01日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险(集团)股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：陈星宇，总经理。原告陈恒英、王萬模与被告王又宇、中国平安财产保险(集团)股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈恒英、王萬模在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈恒英、王萬模撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年二月二十三日书记员  杨 帆
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保88号之一 申请人：于淑兰，女，1960年9月2日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被申请人：董连波，男，1978年7月10日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人于淑兰与被申请人董连波买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人董连波名下暂无足额可供执行保全财产，申请人于淑兰向本院提出撤回对被申请人董连波的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保88号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜宇婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调83号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：史春霞，女，1973年03月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王光心，男，1961年07月05日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：郭兆锋，男，1965年02月26日出生，汉族，农民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司申请执行史春霞、王光心、郭兆锋借款合同纠纷一案。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史春霞、王光心、郭兆锋在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款400000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇二一年二月五日书记员  魏莉
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初359号原告：陕西宏艳置业有限公司，统一社会信用代码91610929583527751A，地址白河县城关镇清风村。法定代表人：刘家宏，男，该公司法定代表人。委托代理人：程章金，男，该公司员工，特别授权代理。被告：田宝玉，女，汉族，1978年7月1日出生于湖北省竹山县，公民身份号码4203231978********，住陕西省白河县城关镇周家沟翰林水岸商住楼**楼。本案在审理原告陕西宏艳置业有限公司诉被告田宝玉房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西宏艳置业有限公司于2021年2月5日以原被告私下协商一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西宏艳置业有限公司申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西宏艳置业有限公司撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告陕西宏艳置业有限公司负担。审判员  曹树宪二〇二一年二月五日书记员  刘晨曦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异4号异议人（被申请人）：金键建设有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以北一号楼309号。法定代表人：王永山，总经理。委托代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所。申请人：董建民，男，1980年7月2日出生，汉族，住平阴县。被申请人：韩常平，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司，住所地平阴县城东关街129号。法定代表人：孙毅。本院执行的董建民与韩常平、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司申请诉前保全纠纷一案，在执行过程中，被申请人金键建设有限公司向本院提出书面执行异议，要求解除对金键建设有限公司名下两个农民工工资专用账户的冻结。本院在审查过程中，异议人金键建设有限公司向本院递交申请，申请撤回对本案的异议申请。本院认为，异议人金键建设有限公司撤回异议申请意思表示真实，是对其民事权利的自行处分，因此并不损害他人、国家和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人金键建设有限公司撤回异议申请。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年二月五日法官助理薛冰书记员王舒丽
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保150号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年2月18日向本院执行局移送（2021）晋0824民初478号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人聂丰田、朱红娟、朱仁义、王月姣银行账户上的90000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人聂丰田、朱红娟、朱仁义、王月姣名下的账户以90000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日