文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初1700号原告：重庆雄富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路****附**，统一社会信用代码91500222345870482L。法定代表人：杨宗贤，重庆雄富物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力，中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告重庆雄富物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆雄富物流有限公司的委托诉讼代理人陈强，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆雄富物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司立即支付原告重庆雄富物流有限公司车辆保险赔偿金150600元；2.本案诉讼费由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。事实和理由：2020年5月13日，原告重庆雄富物流有限公司将渝DL9***货车向被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司当日即向原告重庆雄富物流有限公司签发机动车综合商业保险保险单，保险期限从2020年5月14日0时起至2021年5月13日24时止，承保险种为机动车损失保险，保额为400000元，并投保有不计免赔。原告重庆雄富物流有限公司按约向被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司缴付了全部保险费。2020年6月16日，李凡银驾驶渝DL9***重型自卸货车自西南水泥厂后门往连威路行驶，23时25分许行驶至中护路600M（西南水泥厂）时，驶出路外，坠于坎下，发生交通事故，致李凡银当场死亡，车辆、房屋、护栏等财产损失。威远县公安局交通警察大队作出第511024120200000128号道路交通事故认定书，认定李凡银负本次事故全部责任。事故发生后，原告重庆雄富物流有限公司立即向被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司报案，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司对案涉车辆损失进行了确认，其中车辆修复费136600元，施救费14000元，但被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司并未向原告重庆雄富物流有限公司理赔。现原告重庆雄富物流有限公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定没有异议。原告重庆雄富物流有限公司主张的车辆保险赔偿金，我公司没有垫付。原告重庆雄富物流有限公司就事故车辆在我公司投保了保险金额为400000元的机动车损失保险，该车定损金额为136600元，但本案标的车辆系重型车辆，驾驶员应持有道路运输从业人员从业资格证，而本案驾驶员无相关证件，属于我公司商业险拒赔范围。并且，诉讼费也非保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。经审理查明，车牌号为渝DL9***的重型自卸货车（发动机号20A00340***）登记的所有人为原告重庆雄富物流有限公司，该车辆于2020年5月13日在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了机动车综合商业保险，保险期限为2020年5月14日00时起至2021年5月13日24时止，其中机动车损失保险的保险金额为400000元（有不计免赔）。2020年6月16日，李凡银驾驶渝DL9***重型自卸货车自西南水泥厂后门往连威路行驶，23时35分许行驶至中护路600M（西南水泥厂）时，驶出路外，坠于坎下，致李凡银当场死亡，车辆及房屋、护栏等第三者财产损失，造成交通事故。2020年7月7日，威远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明：李凡银驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：李凡银承担此次事故的全部责任。事故发生后，案涉车辆即送往维修，车辆维修费定损金额136600元，另产生施救费14000元，以上合计150600元。之后，原告重庆雄富物流有限公司要求被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司对本次事故损失予以理赔，但被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司以事故发生时驾驶人无从业资格证为由在商业险范围内予以拒赔。原告重庆雄富物流有限公司为维护自身合法权益，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。另查明，原告重庆雄富物流有限公司提供的证据还显示：原告重庆雄富物流有限公司持有案涉车辆的《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国道路运输证（待理证）》和车牌号为渝DL9***（黄色）的《中华人民共和国道路运输证》；案涉车辆事故发生时的驾驶人李凡银持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。审理中，原告重庆雄富物流有限公司坚持认为其符合保险理赔条件，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应当承担保险赔偿责任，要求法院依法判如所请；被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司坚持认为案涉事故不符合商业险理赔条件，事故发生时案涉车辆驾驶员并未取得从业资格证，属于商业险拒赔范围，不同意原告重庆雄富物流有限公司的诉讼请求。由于双方分歧较大，本院调解未成。上述事实，有原告重庆雄富物流有限公司提供的机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、道路运输证、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆保险定损报告、发票，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案财产保险合同关系成立于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，依法应当按照当时的法律、司法解释（即《中华人民共和国合同法》等）处理相关纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当依据诚实信用原则，全面、适当履行相应义务，否则应当依法承担继续履行等违约责任。依据《中华人民共和国保险法》第二条规定，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中，原告重庆雄富物流有限公司就案涉车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了综合商业保险中的机动车损失保险（保险金额400000元，有不计免赔），且本案所涉事故发生在保险期间内，对于本案所涉车辆事故产生的相应损失150600元，确已实际产生，且有证据佐证，属于保险赔偿范围，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应当予以赔偿。因此，本院认定被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司就本次事故应当赔偿原告重庆雄富物流有限公司150600元。至于被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提到的关于该费用中的施救费的问题，因已有发票予以佐证，被告的辩解意见并无事实和法律依据，本院依法不予支持。至于被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司提到的其他关于其不应当承担赔偿责任的辩解意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司主张在本次保险事故发生时，驾驶员李凡银未取得交通运输部门核发的从业资格证书，属于商业险免责事由，但被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司并未举示证据证明未取得相应从业资格证书属于免责事由，且对该免责事由已经尽到提示和明确说明义务，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应当对此承担相应的不利后果。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司以案涉车辆驾驶人李凡银未取得从业资格证书作为对本次事故损失拒绝理赔的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆雄富物流有限公司保险赔偿金150600元；二、驳回原告重庆雄富物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，减半交纳1656元（原告重庆雄富物流有限公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。此款限被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆雄富物流有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 员 谢国忠二〇二一年二月十八日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷