wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初468号原告宋灿，女，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县松雅安置区。委托代理人曾醉，湖南中奕律师事务所律师。被告湖南景上财信置业发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道**。法定代表人李森贤，执行董事兼总经理。委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。原告宋灿诉被告湖南景上财信置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告宋灿于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南景上财信置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋灿撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋灿负担。审判员  李文斌二〇二一年二月一日法官助理劳智书记员劳智（兼）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢181号李槐成、邓国安本院执行的李槐成申请邓国安买卖合同纠纷一案，经被执行人邓国安自动履行，执行金额34491.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年二月二十六日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执972号之一申请执行人：高飞，男，汉族，1985年1月8日生，住常州市武进区。被执行人：杨啸逸，男，汉族，1992年1月6日生，住常州市武进区。申请执行人高飞与被执行人杨啸逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：支付借款本金5600元及利息，支付案件受理费25元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，未反馈有房产、汽车、证券等财产信息，反馈银行账户、财付通、支付宝信息。3、本院以5675元为限，于2020年10月20日冻结了被执行人2个银行账户，冻结期限为1年，2021年10月20日到期；以5675元为限，于2020年10月28日冻结了被执行人12个银行账户，冻结期限为1年，2021年10月28日到期；多次冻结被执行人实时财付通、支付宝余额，扣划834.57元，扣除执行费50元后，784.57元发放申请执行人。4、根据申请人申请，本院对被执行人杨啸逸采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结（扣划）的银行存款、财付通资金外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初1896号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年二月二十三日书记员 徐林婧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之二申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓良在中国建设银行账户内存款人民币29498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十四日书记员 田成东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初60号原告：无锡市凯龙物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市学前东路风华里**，统一社会信用代码913202007732392167。法定代表人：孟繁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：万宝红，女，1977年1月29日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。原告无锡市凯龙物业管理有限公司被告万宝红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市凯龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取166元，由原告负担。审 判 员 孙跃君二〇二一年二月二十五日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执583号之二被执行人：杨吉贵，男，汉族，1965年10月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨吉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨吉贵在山东省农村信用社联合社6223191009160958,0101,0账户内存款人民币14749.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执735号申请执行人无锡市润发油脂有限公司，住所地宜兴市新建镇闸上村，统一社会信用代码913202827431146900。法定代表人肖卫东,该公司总经理。委托代理人高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托代理人吴辰超，江苏路修律师事务所实习人员。被执行人王**星，男，1986年8月11日生，汉族，住溧阳市。无锡市润发油脂有限公司(以下简称润发公司)与王**星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0282民初5812号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王**星于本判决发生法律效力之日起10日内支付润发公司货款160000元及利息（款160000元自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如王**星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3745元，其中案件受理费减半收取计2225元，财产保全费1520元，由王**星负担3000元。因被执行人王**星未按判决书履行义务，申请执行人润发公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行申请执行人润发公司与被执行人王**星买卖合同纠纷一案中，申请执行人润发公司于2021年2月24日到庭表示与被执行人王**星达成和解协议，并向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人润发公司向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5812号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十六日书记员  邱志瑞
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初727号 原告：曲广荣，女，1970年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：赵宝丽，女，1983年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告曲广荣与被告赵宝丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲广荣的委托诉讼代理人范子丽到庭参加诉讼，被告赵宝丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款9000元，并给付自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系批发针织内裤的，被告到原告处购买针织品欠款9500元，被告于2018年6月20日为原告出具欠条一张。后被告于2019年春节前付款500元，余款9000元经原告多次催要，被告至今未付。 被告赵宝丽未作答辩。 原告针对其主张提交了欠条及被告户籍登记信息各一份，欠条上载明：“赵宝丽欠曲广荣2016年货款9500元，玖仟伍佰元整，2018年12月31日前还清2018年6月20日”。被告赵宝丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告批发针织品，2016年被告向原告批发购买价值9500元的货物，并于2018年6月20日为原告出具欠条一张，2019年春节前偿还500元，现尚欠9000元。 本院认为，原告曲广荣主张由被告赵宝丽给付其货款9000元，并提交了被告赵宝丽出具的欠条为证。被告赵宝丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，应承担对己不利的法律后果，故本院对原告的陈述及提交的证据予以采信，并据以认定本案事实。综上，原告要求被告给付货款9000元并计付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告赵宝丽缺席判决如下： 一、被告赵宝丽给付原告曲广荣货款9000元，限判决生效后十日内付清。 二、被告赵宝丽在给付上述款项的同时，给付原告以9000元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵宝丽负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二一年二月二日 法官助理  邢 艺 书 记 员  王文燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3723号 关于申请执行人李顺庆与被执行人东莞市洪梅威达家具厂、陈玉森劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终9857号民事调解书】，被执行人东莞市洪梅威达家具厂、陈玉森已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1327号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：孙晓航，男，1976年06月23日出生，汉族，*********，住西安市高陵县**********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年4月22日的借款11650.88元（其中本金10777元、罚息873.88元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告孙晓航于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10777元、罚息873.88元，合计11650.88元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费91元，减半收取计45.5元，由被告孙晓航负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告孙晓航于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保154号 申请人：贵州鑫三宝石材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村大商汇石材城****。 法定代表人：薛美惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖保松，贵州出彩衡成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱巍巍，贵州出彩衡成律师事务所实习律师。 被申请人：贵州亿博建设工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团******房/div> 法定代表人：陈会英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兰荣，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初343号民事裁定书，依法受理贵州鑫三宝石材有限公司申请保全贵州亿博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州鑫三宝石材有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人贵州亿博建设工程有限公司的银行存款334395.80元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月26日，本院依法冻结了被申请人贵州亿博建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司瓮安县支行账户23×××41的存款334395.80元，冻结期限为12个月（自2021年02月26日起至2022年02月26日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初343号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保154号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执3号请执行人：孙密,男性,1990年5月5日出生,住泌阳县泌水街道办事处西关居委会牛庄**；高中久,女性,1958年1月16日出生,住泌阳县缫丝厂家属院；孙华阳,男性,1993年4月15日出生,,住泌阳县泌水街道办事处西关居委会牛庄**被执行人：焦晓，男性,1983年12月4日生，汉族，住泌阳县。申请执行人孙密、高忠久、孙华阳与被执行人焦晓合伙协议纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦晓支付申请人孙密、高忠久、孙华阳各项费用20000元。因被执行人焦晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人焦晓所有银行账户无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人焦晓有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到焦晓有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人焦晓车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人焦晓持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执3号案件终结本次执行程序。被执行人焦晓负有继续向申请执行人孙密、高忠久、孙华阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年二月二十六日书记员  高云龙
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初662号 原告:彭正宏，男，1955年9月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 被告:张玉锁，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告彭正宏与被告张玉锁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭正宏及其委托诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼，被告张玉锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭正宏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的医疗费7193.9元、生活费16000元（16个月）、护理费57600元（16个月）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之妻彭会琴系父女关系，被告与彭会琴于2000年办理婚姻登记手续，彭会琴2016年左右开始产生精神方面障碍，2018年经芜湖市第四人民医院诊断为精神分裂症，2019年9月20日原告见彭会琴在被告处未得到充分照顾，无奈之下，便将彭会琴接至自己家中治疗照顾，至今已有16个月，医疗费用共计花去7193.9元。但原告年事已高，对彭会琴的治疗费用以及照顾费用已经超过了个人的负担能力，并且彭会琴需要专门护理照顾，导致原告无法从事劳动，故原告诉至法院，望判如所请。 张玉锁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：彭正宏系彭会琴的父亲。2001年3月30日，张玉锁与彭会琴领证结婚。2018年12月28日，彭会琴在芜湖市第四人民医院就诊，被诊断为精神分裂症。2019年5月16日至6月21日，彭会琴在芜湖市第四人民医院住院治疗。出院医嘱：“1、坚持服药：利培酮2mg*20片*2盒，2mg中3mg晚，氯硝西泮0.5mg*14片，0.5mgpoqn,不要自行增减药物，药品最好由专人管理。2、定期复查：二周后门诊复诊：病情稳定后1-2个月复查一次，病情不稳定随时复诊。3、定期检查：主要因长期服药，药物影响躯体及实验室指标。4、尽量避免饮酒、浓茶、咖啡及影响睡眠的药物，不宜从事某些高危作业和职业。5、家属应督促患者自理生活，从事力所能及的工作，增加社交活动，促进社会功能恢复，注意疾病早期复发迹象、常见药物副作用的表现及应对措施，避免过度保护或者忽视。”2019年10月8日，张玉锁向本院起诉，诉请判决与彭会琴离婚。同年11月6日本院作出（2019）皖0225民初5411号民事判决，驳回张玉锁要求与彭会琴离婚的诉讼请求。2019年9月7日、10月22日，2020年2月3日、4月30日、8月17日、11月23日、12月18日，彭正宏为彭会琴在芜湖市第四人民医院门诊复查、购药垫付医疗费共计7193.9元。 上述事实，有当事人身份信息材料、婚姻登记信息、诊断证明书、门诊复诊记录、门诊收费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有互相扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。当夫妻一方生病时，另一方应当给予照顾或送院治疗，承担相应的医疗等费用。本案中，张玉锁与彭会琴于2001年3月30日结婚，张玉锁于2019年10月8日起诉与彭会琴离婚，同年11月6日被本院判决驳回张玉锁的诉讼请求，张玉锁与彭会琴的夫妻关系一直存续。在张玉锁与彭会琴夫妻关系存续期间，张玉锁对彭会琴具有法定扶养义务，彭会琴在婚姻关系存续期间因病需治疗，所需医疗费应由张玉锁负担，但由于张玉锁未尽扶养义务，彭正宏垫付彭会琴7193.9元医疗费，在张玉锁没有举证证明其与彭会琴对夫妻财产有相关约定的情况下，彭正宏有权要求夫妻任一人承担还款责任，故彭正宏要求张玉锁支付7193.9元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。关于彭正宏主张的生活费、护理费，在本案尚无充分证据以及未经法定程序认定的情况下，不能认定彭会琴丧失劳动能力、无法独立生活，故对彭正宏要求张玉锁支付生活费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。张玉锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千零五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉锁于本判决生效之日起十日内支付原告彭正宏7193.9元； 二、驳回原告彭正宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取910元，由原告彭正宏负担830元，被告张玉锁负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二一年二月十九日 书记员 夏云芸 附：本判决适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初695号 原告：唐云菊，女，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈振，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告唐云菊与被告陈振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐云菊于2021年2月3日向本院提出申请撤回对陈振的起诉。 本院认为，唐云菊的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许唐云菊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐云菊负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年二月三日 书记员 杨薇亚
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初20号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人杨波，男，1975年9月28日出生于湖北省老河口市，住老河口市。因犯故意伤害罪,于2010年8月26日被判处有期徒刑三年,缓刑四年。因饮酒后驾驶机动车，于2019年11月1日被老河口市公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年5月16日12时许，被告人杨波与亲戚黑金成等人在位于老河口市杨营社区杨波母亲家吃饭时饮酒。饭后15时许，杨波驾驶鄂Ａ×××**奔驰牌黑色小型轿车从杨营社区出发，行至老河口贾湖垃圾转运站路口时被执勤交警拦下，交警发现杨波酒驾，将其带至本市中医院抽取血样。经鉴定，杨波的血液中检测出乙醇，含量为124.18mg/100mL。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书等书证；证人黑金成的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘2张；被告人杨波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨波曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。杨波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二一年二月二日法官助理汪婉秋书记员陈晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1523号之一原告：蒋建东，男，1977年10月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被告：广西云厦建设有限公司，住所地广西省玉林市玉州区一环北路****，统一社会信用代码91450900067409046B。法定代表人：谢盛日。原告蒋建东与被告广西云厦建设有限公司（以下简称云厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在审理过程中，蒋建东于2021年2月19日向本院申请撤回对云厦公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现蒋建东申请撤回对云厦公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许蒋建东撤回对广西云厦建设有限公司的起诉。本案案件受理费12496元，减半收取6248元，财产保全费4420元，合计10668元，由蒋建东负担。审 判 员 周馨二〇二一年二月十九日法官助理 陆妍书 记 员 周祺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初665号原告：刘春生，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县，现居住地址：河南省驻马店市驿城区。被告：徐刚，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告刘春生诉被告徐刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘春生到庭参加诉讼。被告徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2019年，因被告承包工程需要用挖掘机，故要求原告驾驶原告的挖掘机在被告承包的工地上工作。2019年10月份工程结束，被告以资金不到位为由未向原告结算劳务费。后原、被告双方经核算，被告于2020年5月18日向原告出具欠条一份，并承诺于2020年6月10日前付清。还款到期后，经原告多次催要，被告向原告支付劳务费7000元，剩余4360元未付。请求：一、依法判令被告立即向原告支付劳务费4360元。二、本案诉讼费由被告负担。被告徐刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，诉讼中，原告刘春生称，2019年10月份，被告徐刚承包河南省驻马店市驿城区兴业大道与纬三路交叉口道路边的预埋管道工程，自2019年10月份起，原告为被告在上述工地提供劳务，主要负责挖沟和回填土，原告断断续续一直干到2019年12月份，原告为被告提供劳务的钩机也是原告自己的。2020年5月18日，原、被告双方经核算，被告尚欠原告劳务费11360元。同日，被告徐刚向原告刘春生出具欠条一份，欠条显示：“今欠刘春生钩机费用11360元壹万壹仟叁佰陆拾圆整。保证2020年6月10日之前一次性付清。如有违约本人承担一切法律责任”。原告刘春生称，出具欠条后，被告仅支付劳务费7000元，剩余4360元至今未付。为此，双方酿成纠纷。上述事实，有原告刘春生提交的相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，本案中，依据原告刘春生提交欠条显示的内容，可以证明原、被告之间存在劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务后，2020年5月18日原、被告经核算，被告尚欠原告劳务费11360元。诉讼中，原告刘春生称，出具欠条后，被告支付劳务费7000元，尚欠4360元未付。被告徐刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告的上述主张，本院予以采信，现原告请求被告支付劳务费4360元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告徐刚于本判决生效后十日内向原告刘春生支付劳务费4360元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐刚负担。本判决为终审判决。审判员  王晓贞二〇二一年二月二十二日书记员  黄文杰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执199号申请执行人：梁天云，男，1969年06月18出生，汉族。被执行人：任二娃，男，1991年05月27出生，汉族。本院在执行梁天云与任二娃借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1582号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人任二娃至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任二娃的银行存款16242元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人任二娃名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  蔺 博
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初56号 原告：金华市成辉工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市金**孝顺镇低田功能区，统一社会信用代码:91330703MA29MEW94N。 法定代表人：刘忠奎，执行董事。 委托诉讼代理人：丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：吴豪杰，男，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告金华市成辉工艺品有限公司与被告吴豪杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告金华市成辉工艺品有限公司的委托诉讼代理人胡凤林到庭参加诉讼。被告吴豪杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币27636元及逾期付款损失（起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告陈述诉讼请求27636元系笔误，更正为27634元。事实与理由：2013年11月15日，被告向原告订购仿真树。嗣后，原告依约交付了全部货物，但被告未支付全部货款。案涉货物总值为28636元，就该笔交易被告除支付过1000元货款外，剩余款项至今未付。现原告为维护自身的合法权益，依法起诉，望判如所请！ 原告向本院提交订货单一份，证明被告拖欠货款的事实。 被告吴豪杰未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，被告吴豪杰未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应民事责任。被告吴豪杰未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴豪杰于本判决生效后十日内支付原告金华市成辉工艺品有限公司货款27634元及逾期付款利息损失（以27634元为基数，自2021年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元（减半收取），由被告吴豪杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月七日 代书记员 黄雅晴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初419号原告：穆险丰，男，1964年1月25日出生，无职业，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：穆羽佳，女，1985年11月9日出生，无职业，汉族，住辽宁省大连市。被告：刘忠启，男，1964年4月13日出生，系龙煤双鸭山矿业集团矸石电厂厂长，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告穆险丰与被告穆羽佳、刘忠启执行异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案。原告穆险丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆险丰撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年二月十八日书记员  魏茜茜
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执异6号利害关系人：湖南天恒诚昕建设有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路**。法定代表人：高波，经理。申请执行人：林自刚，男，1970年2月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：龚杰，男，1973年12月30日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘红军，男，1967年8月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人林自刚与被执行人龚杰、刘红军合伙协议纠纷一案中，利害关系人湖南天恒诚昕建设有限公司（以下简称“天恒公司”）向本院提出书面执行异议，请求本院终止要求天恒公司协助执行并解除对天恒公司银行账户的冻结。本院依法组成合议庭，对利害关系人天恒公司提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。利害关系人天恒公司称，岳阳市云溪区人民法院（以下简称“云溪法院”）冻结公司银行账户及送达的《履行到期债务通知书》错误，请求解除银行账户的冻结并终止执行《履行到期债务通知书》。其事实和理由如下：龚杰、刘红军在天恒公司处不存在到期债权。天恒公司在华容县社会投资旱改水项目中仅对胡伟负有1037500元劳务工程款未支付。云溪法院在未查明事实情况下，送达《履行到期债务通知书》错误；在天恒公司对龚杰、刘红军不存在到期债务的情况下，冻结公司银行账户的执行行为错误。经审查查明，本院（2020）湘0603民初550号民事调解书确定“被告龚杰支付原告林自刚本金、利润等相关费用共计827654.5元，在常德市天恒建设开发有限公司应支付给被告龚杰、刘红军的项目工程款（含质保金）中直接支付；常德市天恒建设开发有限公司在收到华容自然资源局本项目工程款（质保金）后，被告龚杰、刘红军应积极配合常德市天恒建设开发有限公司向原告林自刚付款，否则承担连带支付义务”。后因龚杰、刘红军未履行支付义务，林自刚向本院申请执行，本院以（2021）湘0603执4号案件立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向天恒公司送达《履行到期债务通知书》，要求天恒公司向本院支付838331.04元。天恒公司收到通知书后未在本院规定的期限内提出执行异议。2021年2月4日本院冻结了天恒公司银行存款139571.53元。另查明，龚杰、刘红军承建了天恒公司华容县社会投资旱改水项目。胡伟因该项目向天恒公司开具了劳务费发票。天恒公司尚欠胡伟1037500元劳务费未支付。2021年1月12日本院在向天恒公司送达《履行到期债务通知书》时，胡伟也与天恒公司电话联系，同意在其1037500元劳务费中向本院协助支付。2021年2月4日胡伟按照天恒公司要求向天恒公司出具书面承诺书，同意协助向本院支付。在审查期间，胡伟认可其1037500元中有龚杰、刘红军份额838331.04元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”。第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行”。第64条规定：“第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行”。根据上述规定，在被执行人不能清偿债务的情况下，人民法院可以执行被执行人对第三人享有的到期债权。本案中天恒公司虽然形式上对龚杰、刘红军未有到期债务，而自认对胡伟负有到期债务，但胡伟系因龚杰、刘红军所承建项目而开具劳务费发票给天恒公司，胡伟也认可在其应收劳务费中有龚杰、刘红军份额并同意向本院协助支付。故此可以认定天恒公司实质上负有对龚杰、刘红军的到期债务。本院对其送达《履行到期债务通知书》并无不当。天恒公司在收到本院《履行到期债务通知书》后，未在法律规定的异议期内向本院书面提出异议，也不依照本院《履行到期债务通知书》要求履行，本院依法对天恒公司银行账户采取冻结亦无不当。天恒公司的异议请求于法无据，与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、64、65条之规定，裁定如下：驳回利害关系人湖南天恒诚昕建设有限公司的异议申请。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜秋平人民陪审员  唐 平人民陪审员  骆意君二〇二一年二月二十九日代理书记员  张 益
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初768号原告：袁军，男，1994年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：吕彦鑫，女，1973年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告袁军诉被告吕彦鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告于2021年2月22日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁军承担。审判员  范泓滢二〇二一年二月二十二日书记员  赵萃婷
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0323刑初22号公诉机关师宗县人民检察院。被告人王海玲，男，汉族，1986年9月8日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。曾因犯抢劫罪于2002年3月11日被师宗县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元,因犯诈骗罪于2014年11月27日被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币10000元,于2015年12月16日刑满释放。现因涉嫌故意伤害一案，于2020年10月27日被师宗县公安局刑事拘留，2020年11月10日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。指定辩护人杨丽花，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王海玲犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人王海玲及辩护人杨丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年9月10日凌晨1时左右，被告人王海玲与被害人王某1在师宗县漾月街道盛世乐坛ＫＴＶ唱歌，在唱歌的过程中其二人因为点歌发生争吵，后被在场的人员劝歇。唱歌结束后被告人王海玲回到住处，为此心里仍不服气，又来到被害人王某1位于师宗县凤城时代1栋1单元1602号住处，被告人王海玲再次与被害人王某1因为唱歌的事发生争执，被告人王海玲随手用王某1家橱柜上的一把菜刀将被害人王某1砍伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤属轻伤二级，未达到伤残等级。案发后被告人王海玲已赔偿被害人王某1医药费9000元，并取得被害人王某1的谅解。公诉机关针对其指控，列举了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王海玲故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王海玲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚，被告人王海玲自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对被告人王海玲判处有期徒刑六个月至八个月。被告人王海玲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人王海玲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但认为被告人具有如下从轻减轻情节：根据到案经过可以看出，被告人王海玲构成自首情节。经审理查明，2020年9月10日凌晨1时左右，被告人王海玲与被害人王某1在师宗县漾月街道盛世乐坛ＫＴＶ唱歌，在唱歌的过程中其二人因为点歌发生争吵，后被在场的人员劝歇。唱歌结束后被告人王海玲回到住处，为此心里仍不服气，又来到被害人王某1位于师宗县凤城时代1栋1单元1602号住处，被告人王海玲再次与被害人王某1因为唱歌的事发生争执，被告人王海玲随手用王某1家橱柜上的一把菜刀将被害人王某1砍伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤属轻伤二级，未达到伤残等级。案发后被告人王海玲已赔偿被害人王某1医药费9000元，并取得被害人王某1的谅解。另查明，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已履行。被告人王海玲的行为取得了被害人王某1的谅解。上述事实，被告人王海玲及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证实。1.受案登记表、立案决定书，证实：本案受案、立案情况。2.被告人王海玲的户口证明、违法犯罪情况证明，证实：被告人王海玲系完全刑事责任能力人；因犯抢劫罪于2002年3月11日被师宗县人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元,因犯诈骗罪于2014年11月27日被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币10000元,于2015年12月16日刑满释放。3.到案经过，证实：被告人王海玲系公安机关传唤到案，无自首情节。4.批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：执行强制措施的情况。5.被告人王海玲的供述与辩解，证实：2020年9月9日晚上21时，被告人王海玲和王某1及其他朋友一起在盛世乐坛唱歌，在唱歌过程中，被告人王海玲与王某1因点歌发生争吵，后被朋友劝歇。被告人王海玲回到住处心生不平，再次来到被害人王某1家中，双方又发生争吵，被告人王海玲用王某1家橱柜上的菜刀，朝王某1头砍了两刀，朝肩膀砍了一刀，后王某1被送往医院。6.被害人王某1的陈述，证实：2020年9月9日晚，王某1和王海玲还有其他几个朋友一起在盛世乐坛唱歌，王某1和王海玲因点歌的事发生争吵，后被朋友拉劝开。王某1回到家，王海玲也来到王某1家中，从王某1家橱柜上拿出一把菜刀，朝王某1的头部和背部砍了两刀，后王某1被送往医院治疗。7.证人满某、王某2的证言，证实：他们和王海玲、王某1一起在盛世乐坛唱歌，王某1和王海玲因点歌的事发生争吵，被他们劝开后。满某和王某2、王某1一起到王某1家聊天，王海玲也来到王某1家，双方再次因ＫＴＶ的事发生争吵，王海玲从身后拿出一把菜刀，朝王某1头部、肩部、手臂砍了几刀，他们将王某1送到医院。8.现场勘验笔录、辨认笔录，证实：被告人王海玲于2020年10月27日对案发地点进行了辨认，该地点位于师宗县。9.鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。该鉴定意见已告知被告人王海玲、被害人王某1。10.随案移送的物证菜刀一把。经庭审质证，被告人王海玲及其辩护人对上述证据未提出异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认和采信。本院认为，被告人王海玲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王海玲自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人王海玲的家属案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人王某1的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王海玲属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑本院予以采纳。经查，被告人王海玲系公安机关掌握其主要犯罪事实,立案后电话传唤到案，不符合主动投案的构成要件，不属自首，故对辩护人该辩护意见不予采纳。供犯罪使用的作案工具依法予以没收。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止）。二、随案移送的作案工具菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 颜 萍人民陪审员 朱 砂人民陪审员 阮云花二〇二一年二月二十三日书 记 员 陈 宇
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3271号原告：唐海，女，1986年12月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：苏家诚，男，1993年12月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告唐海与被告苏家诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐海到庭参加了诉讼，被告苏家诚经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金8万元；2、判决被告立即支付资金占用期间的利息（从2020年6月11日按年利率6%计算至还清为止）。事实和理由：原告、被告系朋友关系，被告于2020年6月1日因资金周转向原告借款人民币8万元，并言于10天后归还，但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院。苏家诚未予答辩。唐海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，拟证明被告于2020年6月1日借原告8万元，约定10天后归还；2、银行转帐记录，拟证明原告于2020年3月份向被告转账达11万余元。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告二份证据真实、客观，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐海在祁阳县人民医院对面开小卖部与被告苏家诚认识，2020年3月份被告苏家诚以资金周转为由四次向原告借款111700元，后陆续还了31700元，下欠80000元，被告于2020年6月1日向原告出具了8万元的借条，约定10天内归还。借款期满后，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，被告苏家诚向原告唐海出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按约定期限偿还借款，苏家诚未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，即自2020年6月11日起按年利率3.85%承担逾期利息。综上所述，原告唐海要求被告苏家诚偿还借款本金及利息的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告苏家诚在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告唐海借款本金8万元及利息（自2020年6月11日起按年利率3.85%计息至还清时止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由唐海负担20元，由苏家诚负担2380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  王凯升人民陪审员  于科峰人民陪审员  杨冬梅二〇二一年二月二十五日法官助理唐湘宁书记员张丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1783号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：聂月昌，男，1991年6月29日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告聂月昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17555号之一 被执行人林伟冲，男，汉族，1993年6月21日出生，住广东省清远市清新区。 关于林伟冲危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初748号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17555号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十三日 书记员  邓细坤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢20号申请执行人:曹某某。被执行人：赵某某。申请人曹某某与被执行人赵某某民间借贷一案，依据本院作出的（2019）晋1182民初318号民事调解书，已于2019年3月14日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日申请执行，符合法律规定，本院依法应当强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准予强制执行本院作出的（2019）晋1182民初318号民事调解书本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年二月二十六日书记员  郭安丽
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执102号申请人：徐州市泉山区小有特色酒家被执行人：泉山区双猫小吃店、房培平徐州市泉山区小有特色酒家与泉山区双猫小吃店、房培平(2020)苏03民初73号民事判决知识产权与竞争一案，申请执行标的为10700元及迟延履行利息等，本院于2020年1月28日立案受理后,立即对房培平采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，房培平未履行法律确定的赔偿义务，本院依法扣划房培平的银行存款10800元至本案案款账户。本院经与申请人徐州市泉山区小有特色酒家代理人陈际航确认执行案款共计10700元。现本院执行到位10800元，扣除执行费100元，执行案款10700元发放给徐州市泉山区小有特色酒家。据此，徐州市泉山区小有特色酒家向本院申请执行的（2021）苏03执102号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1737号原告：刘先玉，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告刘先玉（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年9月至2014年6月养老、失业、工伤、生育保险费损失20057.69元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2011年7月22日入职被告处，任服务员。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2019年6月22日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年1月12日，因被告一直末履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年9月至2014年6月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用20057.69元，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的劳动合同、个人账户交易明细表、参保证明、社会保险个人欠款补缴单、完税凭证、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，原告入职被告处，从事服务员工作。劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2019年6月22日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年1月12日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年9月至2014年6月社会保险费用20057.69元。2021年1月19日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付原告补缴的2011年9月至2014年6月的社会保险费用20057.69元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]15号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年9月至2014年6月的社会保险费用（含个人及单位应缴）。为此，原告于2021年1月12日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年9月至2014年6月的社会保险费用20057.69元，致使原告遭受损失，原告要求被告赔偿社会保险费用损失20057.69元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交足以反驳的证据予以佐证，承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘先玉社会保险费用损失20057.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年二月二十六日书记员 许晶玉
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初31号 被告人基本情况：解磊，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2020年10月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大邑县公安局刑事拘留，同年11月11日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月24日执行逮捕，现羁押于温江区看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]30号。 公诉机关指控事实: 一、2020年7月10日中午，被告人解磊在大邑县大邑大道XXX号X栋X单元XXX号家中容留李林等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 二、2020年7月28日下午，被告人解磊在大邑县大邑大道XXX号X栋X单元XXX号家中容留李林等人吸食毒品甲基苯丙胺。 三、2020年10月23日下午，被告人解磊驾驶川ＡＺ××××号大众牌轿车搭载徐锵雄到天新大快速路旁“华乐人家”农家乐附近，在车内容留徐锵雄吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年10月29日，被告人解磊被民警挡获归案后如实供述了犯罪事实。民警从解磊处扣押装有无色液体的吸毒工具一个。经鉴定，上述无色液体中检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人解磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人解磊对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2021年2月4日，被告人解磊在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人解磊提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人解磊犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人解磊归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人解磊对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的吸毒工具属违禁品，依法应予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人解磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人解磊被先行羁押十三日，折抵刑期十三日。即刑期自2021年2月24日至2021年8月10日。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关处理。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄友春 二〇二一年二月二十四日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初40号 原告：尹友花，女，1980年1月18日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙慧，山东鲁南律师事务所实习律师。 被告：邵长征，男，1991年1月12日生，汉族，住平邑县。 原告尹友花与被告邵长征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹友花的委托诉讼代理人武涛、孙慧到庭参加诉讼，被告邵长征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹友花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款10000元及判决后的延期利息；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月5日因发生交通事故，通过平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解达成协议：邵长征赔偿尹友花医疗费、修车费12000元。协议达成后，双方又作出重新约定，尹友花自愿放弃2000元，邵长征为尹友花出具借条一份，约定4个月之内还款，双方之间的关系转化为民间借贷关系。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。 邵长征未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日，邵长征驾驶鲁Ｑ7××××轿车，在平邑县××村路段，与尹友花驾驶的两轮电动车相碰撞，致两车部分损坏，尹友花受伤。双方向平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会申请调解，经调解，双方于2020年6月5日自愿达成调解协议：邵长征一次性赔偿尹友花修车费、医疗费共计12000元，邵长征车损自负。邵长征没有立即给付尹友花赔偿款，双方于当日另行约定，尹友花放弃2000元，邵长征为尹友花出具借条一份，约定10000元欠款转化为借款，并于4个月内还清。以上事实，有尹友花陈述及其提交的（2020）平交调字第0469号调解协议书一份、借条一份予以证实。邵长征未到庭答辩或提交书面答辩状，也未提交相应的反驳证据，本院经审查认为尹友花提交的以上证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信，对尹友花主张的以上事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的债权纠纷最初虽系交通事故引起，但双方通过和解，由邵长征为尹友花出具借款10000元的借条一份，系达成了新的债权债务协议，应认定为民间借贷纠纷。邵长征作为债务人，应按照借条约定归还尹友花借款的义务。对于尹友花要求邵长征归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于尹友花的利息主张，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日即2020年10月6日至借款归还之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。关于尹友花主张由邵长征承担诉讼保全责任保险保险费及保全费，因邵长征违约引起本案诉讼，尹友花为此向保险公司交纳的诉讼保全责任保险保险费系其支出的合理必要费用，属尹友花的部分损失，应由违约方邵长征承担。尹友花申请财产保全向法院交纳的申请保全费，属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担。 综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邵长征于本判决生效后10日内偿还尹友花借款10000元及逾期利息（利息以10000元为基数，自2020年10月6日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、邵长征于本判决生效后10日内支付尹友花诉讼财产保全责任保险保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计20元，保全费140元，由邵长征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二一年二月七日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初233号 原告：张曦，男，1980年8月15日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：胡文云，男，1984年3月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年1月6日立案受理原告张曦与被告胡文云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张曦向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取275元，由原告张曦承担。 审判员  张联胜 二〇二一年二月二日 书记员  张 桦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初423号 原告：中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行，住所地梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899126890C。 负责人：徐维，该行行长。 委托诉讼代理人：谢绍恩，该行员工。 委托诉讼代理人：吴远雄，该行员工。 被告：刘宁敏（曾用名：程敏），男，1975年6月15日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：梧州市鑫洋置业发展有限公司，，住所地广西梧州市新兴三路**金苑时代广场**统一社会信用代码：914504006194222587。 法定代表人：李金萍。 原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行与被告刘宁敏、梧州市鑫洋置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行撤回起诉处理。 审判员  李燕君 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄佳仪 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初125号原告：杨克旗，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县慈圣镇前台村。委托诉讼代理人：王慧，女，1977年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：孙营利，男，1984年5月8日出生，汉族，住河南省，确认送达地址同住址。原告杨克旗诉被告孙营利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨克旗委托诉讼代理人王慧，被告孙营利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克旗向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告偿还原告欠款本金4050元及逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年10月20日被告在原告出购买彩钢瓦，共计4050元，但并未及时付清，被告口头承诺两天内付清。但被告一直拖延支付，原告多次催要，被告以各种理由拖延，为此，原告依法诉至法院，望判如所请。被告孙营利未答辩。本院经审理查明，被告家中搭棚需要购买原告经营的彩钢瓦52张，每张6米，每米13.5元，货款共计4212元，优惠后货款4050元，被告于2020年11月22日出具欠条“欠条今欠到杨克旗现金肆仟零伍拾园（4050元），孙营利，身份证号，电话159××******，住**楼**401，2020年11、22号”。现原告多次向被告催要货款未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，欠条在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告孙营利赊欠原告杨克旗的彩钢瓦，货款共计4050元，有出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。现原告杨克旗持欠条向被告孙营利主张债权，符合法律规定，本院予以支持。被告孙营利未到庭，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙营利于本判决生效之日起十日内支付原告杨克旗货款4050元；二、驳回原告杨克旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙营利负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年二月三日书记员 高慧芬
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执6号 申请执行人:张俊英，女，生于1972年9月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张俊英与被执行人孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人张俊英执行款127000.00元。经查，被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，执行款127000.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人孙全金、张桂英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人张俊英的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年二月四日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1297号 申请人：刘金玉，男，1970年10月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张泰钟，男，1990年3月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙浩，男，1997年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人刘金玉与被申请人张泰钟、孙浩返还原物纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人刘金玉提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张泰钟、孙浩的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人刘金玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢543号 姜兆芹依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特546号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4298号申请执行人：程立群，男性，1994年04月13出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南省志诚闻达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路东明路玉玺大厦****。法定代表人：李政。被执行人：李政，男性，1992年03月02出生，汉族，住河南省孟州市。关于程立群与河南省志诚闻达汽车销售有限公司、李政买卖合同纠纷，本院做出的（2020）豫0104民初3984号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告程立群与被告河南省志诚闻达汽车销售有限公司于2019年11月26日签订的《志诚闻达定车合同书》及《志诚闻达购车附加协议》；二、被告河南省志诚闻达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程立群违约金13000元、律师费5000元，以上合计18000元；三、驳回原告程立群的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告程立群负担392元，由被告河南省志诚闻达汽车销售有限公司负担208元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为18208.00元，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2021年2月1日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产18208.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十日书记员  关启鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1391号 原告：李某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。 被告：梅某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县某板材厂，住所地：费县。 法定代表人：梅某，厂长。 原告李某与被告梅某、张某、费县某板材厂买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二一年二月二十六日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执363号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈。 被执行人朱利华，男，1981年3月13日出生，汉族，住金华市金**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱利华追偿权纠纷一案中，于2021年2月20日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱利华达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4539号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年二月二十日 书记员  翁晓杰
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更70号罪犯曲宝磊，男，1987年1月18日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2017年3月20日作出（2017）鲁1323刑初7号刑事判决，撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2013）临兰刑初字第140号刑事判决书中对被告人曲宝磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元的缓刑部分；被告人曲宝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；连同前罪所判处的有期徒刑二年六个月，罚金二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金七万元。作案工具鲁Ｑ×××**马自达轿车，随案移送的赃物手表二块、手链一条予以没收，上缴国库。一审宣判后，被告人曲宝磊不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁13刑终第234号刑事判决，维持山东省沂水县人民法院（2017）鲁1323刑初7号刑事判决的第一项，即“撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2013）临兰刑初字第140号刑事判决书中对被告人曲宝磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元的缓刑部分；被告人曲宝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；连同前罪所判处的有期徒刑二年六个月，罚金二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金七万元。”撤销山东省沂水县人民法院于2017年3月20日作出（2017）鲁1323刑初7号刑事判决的第二项“作案工具鲁Ｑ×××**马自达轿车，随案移送的赃物手表二块、手链一条予以没收，上缴国库”。随案移送的赃物手表二块、手链一条予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯曲宝磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲宝磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曲宝磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曲宝磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲宝磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初230号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区泺源大街**。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告:于宁波，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）与被告于宁波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告人保济南公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人保济南公司自愿撤回起诉,系当事人对其诉讼权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 审判员  王小巧 二〇二一年二月二十六日 书记员  张雅慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2325号 申请执行人黄奇迹，男，1981年08月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅，住所地广西来宾市兴宾区X商铺。。 法定代表人张丽。 申请执行人黄奇迹申请执行来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅承揽合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4293号民事判决书已经发生法律效力。被执行人来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄奇迹于2019年10月7日依法向本院申请强制执行，申请标的为80556元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人黄奇迹与被执行人来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅协商达成一致意见，即，被执行人来宾市兴宾区湖淘鲤餐厅于2021年2月10前还21664元，于2021年6月10前还30000元，于2021年9月30日前还清剩余欠款。由于双方当事人达成和解长期履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭仲达 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初167号 原告：刘文会，男，1957年8月6日出生，汉族，住兴城市、。 被告：王玉成，男，1951年9月29日出生，汉族，住兴城市。 原告刘文会与被告王玉成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘文会、被告王玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘文会向本院提出诉讼请求：一、立即偿还被告欠原告的工时款，折合人民币贰拾贰万五千六百元整（225600.00元整）；二、判决被告承担本案受理费。事实与理由：2015年前至2017年，被告一直雇佣原告开钩机，共计工时费折合人民币贰拾贰万五千六百元整（225600.00元整），但被告一直拖欠工时款，迟迟不肯支付工时费。原告多次要求被告偿还工时费欠款，被告以各种借口拒绝支付工时款，无奈，原告只能向人民法院提起诉讼，同时请求判令被告：立即偿还人民币贰拾贰万五千六百元整（225600.00元整），并承担本案受理费。 王玉成辩称,我不欠任何人钩机工时费，因钩机工时费已结清：一、条据上已注明的小新（娄永新）支走现金50000元，以后又经怀某结走22万元，此二人都已留下字据凭证，此账已结清，刘文会也是知道的。据我所知，娄永新、怀某和刘文会他们三人是钩机合伙人；二、怀某找我包钩机活，娄永新给我开车，具体他们怎么分配怎么结账，我管不着，也与我无关，我们之间账已算完；三、我所开的钩机工时费条据，只能证明我王玉成用过钩机和发生费用的条据，不能证明我欠刘文会钩机工时费，因条据没有明确谁的钩机和收款项目负责人名称，原告所说的钩机条据工时款已被原告的合伙人娄永新和怀某拿走，我不欠原告钱，原告应该找他们要钱。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告王玉成多次使用原告刘文会的钩机进行工作。2017年3月26日，被告王玉成对原告刘文会于2017年3月26日之前产生的钩机工时费进行了确认并形成欠款条据一张，内容为：“2015年以前：185500元，2016年：73925元，合计：262425元。262425元-小新预支50000元，应欠钩机工时款：212425元”。2017年3月26日后，原告刘文会又继续为被告王玉成提供钩机进行工作，其中有被告王玉成签字的收款收据3张：分别为2017年5月21日、5月22日、7月6日，产生工时费4075元；没有被告王玉成签字的收款收据4张：分别为2017年4月9日、4月10日、4月18日、6月5日，产生工时费5150元。 本院认为，原告刘文会手持被告王玉成签字的债权凭证，且结合原、被告双方陈述及工时明细，能够认定原告刘文会与被告王玉成形成事实上的建筑设备租赁合同关系，原告刘文会已依合同约定提供设备、完成工作，被告王玉成亦应按照合同约定支付相应的工时费。对于被告王玉成提出的其已将钩机工时费支付给原告刘文会的合伙人怀某及娄永新，其不欠原告工时费的抗辩，虽被告王玉成提供证人怀某出庭作证并提供怀某所写已收到工时费的收条，但因被告王玉成系证人怀某的岳父，证人与被告王玉成之间存在严重的利害关系，其证言不具有客观性，故本院对证人怀某的证言不予采信。庭审中，被告王玉成亦未提供其他证据证明怀某、娄永新与原告刘文会存在合伙关系，且原告刘文会当庭否认合伙关系，故对于被告王玉成的抗辩本院不予采信。关于原告刘文会要求被告支付2017年3月26日后的工时费的诉请，庭审中，被告王玉成对收款收据中没签名的单据予以否认，原告刘文会也未提交相应的证据证明该条据所发生的内容系与被告王玉成有关，故本院对原告刘文会的诉请仅支持有被告王玉成签字的部分。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护诚信有序的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王玉成于本判决生效之日起十五日内支付原告刘文会钩机工时费216500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元（已减半收取），由被告王玉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二一年二月二十二日 法官助理任建慧 书记员李美澍 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执728号 徐伟明： 申请执行人陈文娟与被执行人徐伟明民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3799号民事已发生法律效力，申请执行人陈文娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执728号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2306号原告：邓铁胜，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：管芥，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告邓铁胜(以下简称原告）与被告管芥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140000元及利息11200元（利息暂算至2020年12月8日，后续利息计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年3月9日向原告借款25110元，现金24900元，合计50010元。2020年6月16日借款50000元，此款为银行转账。2020年8月12日借款40000元整，其中支付宝转账10000元、现金30000元。双方约定全部借款在2020年8月30日前一次性归还。借款到期后，被告并未按照借条约定时间还款。原告多次向被告催要，被告仍未归还。被告管芥未到庭，但在本院当庭电话询问时承认原告在本案中主张的全部事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告管芥于本判决生效之日起7日内返还原告邓铁胜借款本金140000元，并支付利息（利息以140000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月8日起计算至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1662元，由被告管芥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二一年二月二十四日书记员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初563号原告：王启华，男，1946年5月8日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：查德芝，女，1965年4月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：张家明，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告王启华与被告查德芝、张家明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王启华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启华申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启华负担。审判员 郑 容二〇二一年二月二十四日书记员 裴红豆
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保391号 申请保全人:曹书欣、被保全人:裴阳武... 申请保全人：曹书欣，男，1971年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市上海路凤凰城小区**楼****。 被保全人：裴阳武，男，1988年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市文化小区**楼****div> 申请保全人曹书欣与被保全人裴阳武买卖合同纠纷一案，申请保全人曹书欣于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴阳武价值156700元的财产。 本院经审查认为，申请人曹书欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人裴阳武156700元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月六日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初622号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：张栋，男，具体年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告张栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月27日，以愿意与被告私下协商解决由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜廷佐   二 0 二 一 年 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   曾晓茜
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保39号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：王娇，女，1986年7月26日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王娇保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初119号民事判决，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人王娇的银行存款共计40000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3243号 申请人:中山市俊益金属制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新沙村新沙废品场第****。 法定代表人：李应恒，经理。 委托诉讼代理人：薛湛和，广东省中山市阜沙镇法律服务所法律工作者。 被申请人：佛山市瑞依莱电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海二支工业大道南一路**之一。 法定代表人：陈惠春。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市俊益金属制品有限公司与被申请人佛山市瑞依莱电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市俊益金属制品有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市瑞依莱电器有限公司价值1752035.33元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市瑞依莱电器有限公司价值1752035.33元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执567号之一申请执行人：张亚飞，男，1990年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：许献超，男，1984年3月9日生，汉族，住安阳县。本院在执行张亚飞申请执行许献超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许献超在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人许献超在中国建设银行6217002460028867255_156_1账户内存款人民币4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十二日书记员  刘旭灿
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏12刑终14号 原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈杰，男，1989年7月26日出生，个体工商户，住江苏省泰州市海陵区。2020年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审，8月31日经泰州市海陵区人民检察院决定，并于同日交由泰州市公安局高港分局执行取保候审。2020年12月23日经泰州市海陵区人民法院决定，并于同日交由公安机关执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 原审被告人徐敏，男，1988年2月25日出生，无业，住安徽省宣城市宣州区。2007年2月5日因犯抢劫罪、抢夺罪，被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年3月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审，8月25日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日交由公安机关执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人陈杰、徐敏犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月23日作出（2020）苏1202刑初312号刑事判决，以敲诈勒索罪分别判处被告人陈杰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人徐敏有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人陈杰退出赃款人民币四万八千九百五十三元，被告人徐敏退出赃款人民币三千元，合计退出赃款人民币五万一千九百五十三元，依法发还给被害人施某人民币七千七百六十元，发还给被害人陆某人民币四万四千一百九十三元。宣判后，原审被告人陈杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈杰申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈杰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人陈杰撤回上诉。 泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴晓蓉 审 判 员 曲 怡 审 判 员 祝年玺 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈丽丽 书 记 员 李 逸
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3047号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：许甜，女，1990年3月25日生，汉族，住福建省三明市沙县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告许甜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告许甜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10480.64元及利息1225.99元、罚息2127.78元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年3月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为2999元、7176元、7176元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月31日；2018年1月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2549元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月3日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19900元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金10480.64元及利息1225.99元、罚息2127.78元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许甜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10480.64元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1225.99元、罚息为2127.78元，自2021年1月28日起以未还借款本金10480.64元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告许甜负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2629号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路**环城村商业楼。 负责人：王家怡，行长。 被执行人：吴承欢，男，1985年10月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人吴承欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1289号民事判决已于2020年6月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款639068.67元及利息，并负担申请执行费8790.69元、案件受理费5095.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人吴承欢所有的位于玉环市××街道××路××号××室的不动产（玉房权证玉环字第1××7号；玉国用2015第0××1号），已向本案申请执行人设定抵押债权。该不动产经本院公开拍卖依法拍卖成交，所得拍卖成交金额64万元，支付拍卖公告费1200元、网拍公证费1000元、过户税费12960元，缴付申请执行费8790.69元、案件受理费5095.5元、本案吴承欢罚款1000元，余款609953.81元由申请执行人受偿。 查被执行人吴承欢所有的位于玉环市××街道××路××号××室的不动产（玉房权证玉环字第1××8号；玉国用2015第0××2号），已被本院另案查封。该不动产已向他人设定抵押债权84万元，申请执行人书面同意不处置。 查被执行人吴承欢所有的位于玉环市××街道××路××号××室的不动产（玉房权证玉环字第1××9号；玉国用2015第0××3号），已被本院另案查封。该不动产已分别向他人设定抵押债权74万元、33万元，经本院另案公开拍卖依法拍卖成交，第二顺位抵押权人尚不足以全额受偿。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有其他债务纠纷未履行。 2021年2月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2629号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二一年二月十八日 代书记员 张绍华