wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0881民初145号原告：王淑琴，女，汉族。原告：张建平，男，汉族。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：郭秀萍，女，汉族。被告：许建业，男，汉族。原告王淑琴、张建平与被告郭秀萍、许建业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑琴、张建平的委托代理人到庭参加诉讼，被告郭秀萍、许建业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑琴、张建平向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款30000元及利息、罚息；2、诉讼费、保全费、保函费及其它费用由被告承担。事实与理由：被告郭秀萍系赵柏信用社工作人员。2018年11月30日，原告在赵柏信用社贷款，被告郭秀萍给原告办理业务，原告贷款2万元，被告郭秀萍让其帮忙贷款3万元，用于家庭生产、生活，包括养鸡业务。原告就在赵柏信用社贷款5万元，当时被告郭秀萍承诺她还她的3万元及利息，之后清利息都是被告郭秀萍和她的丈夫许建业一起来家里去我的2万元的利息给银行归还。2019年11月底贷款到期后，被告却迟迟不归还他的3万元贷款。原告数次催促，被告给原告出具3万元借条一份，但是贷款迟迟不归还，以致在银行欠下贷款和利息及逾期罚金。此笔借款发生在被告郭秀萍和许建业婚姻关系存续期间且每次清利息都是被告夫妻二人一起在原告家里取利息还银行，并且此款用于他们家庭生产、生活，故恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告郭秀萍、许建业未作答辩。原告王淑琴、张建平围绕诉讼请求依法递交了：1、2020年8月10日被告郭秀萍向原告出具的30000元借据一份；2、原告代理人与被告许建业通话录音一份。庭审中，本院对原告提供的上述证据与原件进行核对，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告王淑琴向赵柏信用社借款50000元，其中30000元借款由被告郭秀萍使用，由其承担相应的借款利息。郭秀萍承担30000元借款利息至2019年11月底。2020年8月10日，原告王淑琴在向被告郭秀萍催还上述30000元借款时，被告郭秀萍向原告王淑琴出具内容为“借条，今借到王淑琴借款叁万元整，借款人郭秀萍（在信用社借款叁万元整），借款人：郭秀萍，2020.8.10日”的借据一份。该笔借款经原告王淑琴多次催要，被告郭秀萍至今未能偿还原告。庭审中，原告提供通话录音一份，欲证明被告许建业承认被告王淑琴将30000元借款用于双方生产经营，系夫妻共同债务，但未提供证据证明通话对象为被告许建业，亦未提供证据证明二被告系夫妻关系。原告张建平未提供证据证明其与案涉借款有关，亦未提供证据证明其与原告王淑琴系夫妻关系。本院认为，被告郭秀萍、许建业在接到本院送达的起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书后，既不答辩亦不到庭应诉，应视为对其诉讼权利及对原告提供证据质证权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。被告郭秀萍拖欠原告30000元借款，有原告陈述、被告郭秀萍出具的30000元借据相互印证，对该事实本院予以确认，故原告诉讼要求被告郭秀萍偿还30000元借款之请求，合理合法，本院予以支持。被告郭秀萍向原告出具借据是在其使用原告借款之后，被告郭秀萍在向原告出具借据时未记载借款利息、借款期限及罚息字样，原告欣然接收，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，故原告要求被告郭秀萍支付利息、罚息之请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明被告许建业与郭秀萍系夫妻关系，案涉借款用于双方生产经营，系夫妻共同债务，故原告主张要求被告许建业承担还款责任之请求，本院不予支持。因原告张建平未提供证据证明与原告王淑琴系夫妻关系，其与本案借款有利害关系，故其诉讼要求被告郭秀萍、许建业承担还款责任之请求，应依法予以驳回。被告郭秀萍、许建业经本院传票传唤未到庭，可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郭秀萍于本判决生效之日返还原告王淑琴借款30000元；二、驳回原告王淑琴的其他诉讼请求；三、驳回原告张建平的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用275元，由被告郭秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  白玉砚二〇二一年二月二日书记员  温丹阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初621号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人许丽晶，女，1988年10月22日出生。因涉嫌赌博，2020年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人唐林波，曾用名唐宁波，男，1989年10月13日出生。因涉嫌赌博，2020年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕377号起诉书，指控二被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年1月开始，被告人许丽晶、唐林波在深圳市宝安区石岩街道通过微信收受他人六合彩码单，并从中收取提成获利，其中被告人唐林波将所收受的六合彩码单通过微信发送给被告人许丽晶。至案发时止，被告人许丽晶收受被告人唐林波和张某平、阿芳（均另案处理）六合彩码单数额共计人民币118550元，被告人唐林波收受微信好友穆某梅、唐某强等8人六合彩码单数额共计人民币87297元。2020年11月6日20时许，公安机关在宝安区石岩街道料坑新村X巷X号巡查时，将被告人唐林波抓获。2020年11月26日20时许，公安机关在宝安区石岩街道信宜新村X栋X房将被告人许丽晶抓获，缴获作案工具手机2部。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人许丽晶犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人唐林波犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的作案工具手机2部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王     欣     哲                  二〇二一年二月八日                     书记员  陈     瑞     琼
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审12号申请人：遂平县市场监督管理局。住所地：遂平县勤政路中段。法定代表人：刘戈，该局局长。被申请人：遂平县小田电动车店。经营场所：遂平县开元路与国槐路交叉口向北50米路西。经营者：田广，男，1992年7月28日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。申请人遂平县市场监督管理局于2021年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月22日作出的遂市监罚决字〔2020〕212号行政处罚决定：罚款3900元，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，加处罚款3900元的处罚事项。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字〔2020〕212号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年7月8日，遂平县市场监督管理局对遂平县小田电动车店涉嫌经营质量检验不合格电动车一案，进行立案查处，认定当事人销售质量检测不合格的“宝岛TDT1696Z”电动车三辆，于2020年7月22日作出了遂市监罚决字〔2020〕212号行政处罚决定书，对遂平县小田电动车店作出没收“宝岛TDT1696Z”不合格电动车一辆并处以罚款3900元的行政处罚。该处罚决定书于2020年7月22日送达遂平县小田电动车店。本院认为：遂平县小田电动车店收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行遂平县小田电动车店罚款3900元的处罚事项，依法应由人民法院执行。关于申请人申请的加处罚款3900元，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定属于行政处罚的执行中的作出行政处罚决定的行政机关可以采取的选择性措施，申请人选择的加处罚款3900元的措施应自己进行执行，不属于人民法院执行事项，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十八条之规定，裁定如下：一、申请人遂平县市场监督管理局申请执行遂市监罚决字〔2020〕212号行政处罚决定书对被申请人遂平县小田电动车店罚款3900元的处罚事项，本院准予强制执行。二、申请人遂平县市场监督管理局申请执行对被申请人遂平县小田电动车店加处罚款3900元的处罚事项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年二月二十五日书记员  任中扬
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执247号刘佩（申请执行人）、西安市鄠邑区秦渡街道丰盛堡第一村民小组、西安市鄠邑区秦渡街道丰盛堡村民委员会（被执行人）：刘佩与西安市鄠邑区秦渡街道丰盛堡第一村民小组、西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初4129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款2204元及利息，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执247号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。  二〇二一年二月二十二日
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0822民初113号 原告：胡芯，女，生于1995年3月7日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：胡幸运，男,系胡芯之堂兄。 被告：王建强，男，生于1997年4月6日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：严肖勇，男,系王建强之父。 原告胡芯与被告王建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡芯向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告借款15500元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2020年7月11日、25日向原告借款15500元，经微信转账付款。截止2020年11月30日，被告未归还，原告一直向其催促还款，但直至原告起诉之日一直未归还，且一直不见其踪影，甚至将原告电话拉黑，故原告诉至法院。 被告王建强辩称，1、原、被告于2017年2月初开始交往，但相处时间很短，期间原告无正式工作，经常在被告处借钱用，当时双在交往中，所以未要求原告出具借条。这种情况持续了两年。至2020年7月11日、25日，被告以借为由向原告讨回了部分钱。2、被告后来与另一女性发展情侣关系，原告知晓后经过抖音、微信无理取闹，使被告名誉扫地。3、原告的15500元钱实为返还被告借款，请原告偿还之前在被告处借的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案的证据和事实，本院认定如下： 原告胡芯提交了如下证据：1、微信转款记录。证明原告向被告付款15500元，其中2020年7月11日10000元、2020年7月25日5500元； 2、微信聊天记录。证明被告王建强向原告胡芯请求借款。 上述证据经被告王建强质证认为，向胡芯请求借款属实，该借款实质是为了讨回此前胡芯在王建强处借的钱。 上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告王建强提交了证据：微信转款记录。拟证明胡芯在王建强处借款48000余元。 上述证据经原告胡芯质证认为，转账记录中有1314、520等数额，从数额来看，明显是谈恋爱时情侣间表达爱意的方式，而且没有聊天记录证明是借款。这么多笔转款，期间肯定有聊天记录，一旦提供出来就很可能证明转款不是借款。 上述证据仅能证明原、被告间有微信转款往来，不能证明系胡芯在王建强处的借款，本院不予采信。 对本案事实本院认定如下： 1、原告胡芯与被告王建强曾是情侣关系。2020年7月11日，被告王建强与原告胡芯经微信聊天，在聊天内容中表现为“你先借我转一下，我跟别个先还了，等几天应该就可以贷出来给你”、“无论如何都会想办法给你”。同日，胡芯向王建强微信转款10000元，2020年7月25日，胡芯再次向王建强微信转款5500元； 2、被告王建强提交的转账记录显示其向原告转账61笔，共计42101元。其提供的与胡芯的聊天记录内容显示： 王：你去读书哪里来的钱？ 胡：哪个死亲妈，全家死完的说过这些话，你敢发誓？ 王：不是我借钱给你，你读啥子？ 胡：你敢说老子问你借的钱？ …… 从双方的聊天记录看，王建强认为与胡芯恋爱期间的转账系借款，胡芯予以否认。 本院认为，1、原告胡芯与被告王建强的民间借贷关系自胡芯向王建强的微信转款15500元后即成立，双方未约定还款期限及利息。出借人胡芯按约履行款项支付义务，借款人王建强应当在合理期间内归还借款； 2、被告王建强对该笔款项系借款的性质认可，并提出借款的目的是变相讨回此前胡芯在自己处发生的借款，结合双方的聊天内容看，胡芯否认此前接受王建强转款的性质系借款，且被告王建强未提交其他证据佐证此前的转款系出借给胡芯，故本院对王建强的该项抗辩理由不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告王建强向原告胡芯归还借款本金15500元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告王建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐胜勇 二〇二一年二月四日 书记员  李忠林
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执86号之四 申请执行人：徐宁,男,1994年10月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛慧慧，女，汉族，1990年03月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人葛慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人葛慧慧在13×××79账户内余额人民币511.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛慧慧在中国工商银行13×××79账户内存款人民币9895.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月三日 书记员  马 娟
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督93号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：廖财山，男，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月12日，被申请人（借款人）廖财山与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34159287的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月12日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人廖财山给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖财山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月13日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人廖财山还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人廖财山负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人廖财山应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人廖财山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执884号向东虎：关于向东虎罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502刑初364号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初100号原告马某，青海省化隆县人,住格尔木市。委托诉讼代理人张某，化隆县法律援助中心律师.被告冶某1，回族，青海省化隆县人,住化隆县。被告冶某2，男，青海省化隆县人,住化隆县二塘乡隆欠村二队。被告冶某3，女，青海省化隆县人,住化隆县。原告马某与被告冶某1、冶某2、冶某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费4315元，减半收取计2157.5元，由马某负担。审 判 长 马 国 良审 判 员 李 国 民审 判 员 冶 青 忠二〇二一年二月二十三日书 记 员 完么才仁
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执111号魏玉国、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人魏玉国与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏玉国依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特269号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初189号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：王春雷，男，汉族，1974年3月27日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告王春雷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年二月二十五日法官助理魏柏松书记员张磊
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川03执14号之三申请人：自贡高新技术产业开发区管理委员会,住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街**。法定代表人：陈明，主任。被执行人：四川粤创高科技术有限公司,住,住所地四川省自贡市沿滩区板仓金川路**服务中心综合楼**/div>法定代表人：吴小平，执行董事兼总经理。关于自贡高新技术产业开发区管理委员会申请执行四川粤创高科技术有限公司合同纠纷一案，因本院2020年12月11日作出的（2020）川03民初52号民事判决书已发生法律效力，四川粤创高科技术有限公司未自动履行。自贡高新技术产业开发区管理委员会2021年2月1日至本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人自贡高新技术产业开发区管理委员会因正与被执行人四川粤创高科技术有限公司协商债务履行方式、措施，故书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自贡高新技术产业开发区管理委员会申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本院依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）川03民初52号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 超审判员 黄 涛审判员 王家玉二〇二一年二月八日书记员 吴湘珺
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执432号之二申请执行人：王玲被执行人：西峡县桦树盘主题酒店服务有限公司本院根据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）12号劳动仲裁书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县桦树盘主题酒店服务有限公司银行存款8700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月十二日书记员  刘 琰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执233号之一 申请执行人：张春江,男，1973年7月1日出生，住嵊州市。 被执行人：孙惠娜,女,1969年12月26日出生,住嵊州市。 申请执行人张春江与被执行人孙惠娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（97000元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿30000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执233号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  龚中祥 审判员  周叶萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 薇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执553号申请执行人：陈某1，男，2001年10月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：陈某2，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐某，女，1973年12月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人徐某抚育费纠纷一案中，经查，本院于2014年2月13日作出的(2013)大民初字第2783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人徐某所有的价值人民币17193元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初135号 原告：施荣泉，男，1974年7月30日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。 被告：中建林鑫（福建）发展有限公司，住所地武夷山市兴田镇崩山路**，统一社会信用代码91350782MA2YM9NP74。 法定代表人：占秀妹，执行董事。 被告：江清华，男，1976年1月20日出生，汉族，住武夷山市。 原告施荣泉与被告中建林鑫（福建）发展有限公司、江清华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。施荣泉于2021年2月22日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，施荣泉对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许施荣泉撤回起诉。 本案受理费296元，减半收取计148元，由施荣泉负担。 审判员  余崇斌 二〇二一年二月二十三日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0624刑初20号之一 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人韩阳，男，1991年3月23日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大石桥市。2010年曾因盗窃罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；2016年曾因盗窃罪被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千五百元；2018年曾因盗窃罪被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2020年11月9日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 被告人徐福杰，男，1988年12月27日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大石桥市。2012年曾因合同诈骗罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年；2016年曾因盗窃罪被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万九千元(已缴纳)，2016年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2020年11月9日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人韩阳、徐福杰犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官孙某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人韩阳、徐福杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月间，被告人韩阳伙同被告人徐福杰共同盗窃作案2起，韩阳单独盗窃作案1起，具体事实如下： 1、2020年10月5日，被告人徐福杰、韩阳来到宽甸满族自治县，将被害人王某1停放在南门附近的价值4400元的银色豪爵牌踏板摩托车盗走并变卖，赃款用于二人日常开销。 2、2020年10月9日，被告人韩阳、徐福杰来到丹东市某某区村委会对面，将被害人吕某1停放在该处的价值3520元的五羊-本田牌摩托车盗走并变卖，赃款用于二人日常开销。 3、2020年10月12日，被告人韩阳来到大连市某某区工厂门口，将被害人王某2停放在该处的价值5510元铃木牌摩托车盗走。 被告人韩阳、徐福杰到案后如实供述涉嫌的犯罪事实。 案发后，公安机关依法扣押被盗的三辆摩托车，并返还被害人。 公诉机关认为，被告人韩阳多次盗窃他人财物，数额较大；被告人徐福杰盗窃他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人韩阳、徐福杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，韩阳与徐福杰在部分犯罪中是共同犯罪。被告人韩阳、徐福杰到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韩阳、徐福杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人韩阳判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元；对被告人徐福杰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人王某1、吕某1、王某2的陈述、证人王某3的证言、案件来源、到案经过、基本信息、刑事判决书、释放证明、扣押清单、返还清单、机动车注册信息、资产评估报告、指认照片、指认现场笔录、照片、询问笔录、修理费收据（销货清单）、收据、认罪认罚具结书、被告人韩阳、徐福杰的供述等证据证实。 被告人韩阳、徐福杰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人韩阳、徐福杰于2020年10月13日被公安机关抓获。本案在审理期间，被告人徐福杰赔偿被害人王某1的修车损失，并取得被害人谅解。被害人徐福杰主动缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人韩阳多次盗窃他人财物，数额较大；被告人徐福杰盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩阳、徐福杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韩阳与徐福杰在部分犯罪中是共同犯罪，应按照各自在违法犯罪中所处的地位及所起的作用分别予以处罚。被告人韩阳、徐福杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二人可以从轻处罚。量刑时对被告人韩阳、徐福杰积极配合办案机关追缴赃物及犯有前科、被告人韩阳多次盗窃及被告人徐福杰主动缴纳罚金、赔偿部分被害人损失并取得谅解等情节综合予以考虑。综合评估被告人韩阳、徐福杰犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人徐福杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  聂晓堂 人民陪审员  高世民 人民陪审员  卢 悦 二〇二一年二月二十四日 法官助理矫欣彤 书记员汪颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1305号原告：濮阳市黄河路金星打字复印部，住所地：濮阳市黄河路路**。经营者：冯艳聪，女，汉族，1991年9月11日出生，住同上。被告：濮阳市华龙区乐彩幼儿园，住所，住所地：濮阳市黄河路派出所对面号：141090260000140。负责人：王运玲，幼儿园校长。被告：王向勇，男，汉族，1987年3月15日出生，住濮阳县。第三人：许慧丽，女，汉族，19822年3月28日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳市黄河路金星打字复印部诉被告濮阳市华龙区乐彩幼儿园、王向勇、第三人许慧丽承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市黄河路金星打字复印部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市黄河路金星打字复印部撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市黄河路金星打字复印部负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年二月二十三日书记员  耿秀锋
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保266号申请保全人与被保全人之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结被保全人名下银行存款，并提供担保人名下房屋作为担保。本院依据（2020）吉2401财保218号民事裁定实施保全措施，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全方式结案。二〇二一年二月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初324号 原告：何玉康，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：李林，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，四川三合律师事务所律师。 被告：南充万科置业有限公司，住所地南充市高坪区阳春路2号。 法定代表人：丛飞。 委托诉讼代理人：孙杨，女，汉族，1994年1月10日出生，住甘肃省徽县，系该公司员工。 被告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19栋2-5号。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 原告何玉康、李林与被告南充万科置业有限公司（以下至判决书主文简称“万科置业”）、成都万科物业服务有限公司（以下至判决书主文简称“万科物业”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉康、李林委托诉讼代理人李刚、被告万科置业委托诉讼代理人孙杨、被告万科物业委托诉讼代理人何辉参加诉讼。庭后，原告何玉康、李林向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何玉康、李林撤诉。 案件受理费25元由原告何玉康、李林负担。 审判员 武 强 二〇二一年二月五日 书记员 蒲佳翔
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执113号申请执行人：霍州市德承机电设备有限公司，住所地山西省临汾市霍州市。法定代表人：张跃武。被执行人：霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司，住所地山西省临汾市洪洞县。法定代表人：王武亮。本院在执行霍州市德承机电设备有限公司与霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2478号民事判决书于2021年2月2日立案执行。被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业的银行存款1903967.23元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年二月五日书记员  杨国康
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执704号 何健林、杭州江记餐饮管理有限公司： 本院在执行申请执行人何健林与被执行人杭州江记餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初4095号﹞中，被执行人已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初696号 原告：康某某，男，1952年12月2日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：徐险峰，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈某，女，1975年2月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告康某某与被告陈某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告康某某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许康某某撤诉。 案件受理费减半收取138元，由康某某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特59号之一申请人：张红，女，汉族，1969年6月7日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人张红与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人张红于2021年2月26日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6834元。经审查，本院认为，申请人张红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计6834元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执137号之一 申请执行人：敬柱国，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：武成林，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人敬柱国与被执行人武成林民间借贷纠纷一案，敬柱国依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初2161号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人武成林支付借款本金100000.00元及利息，案件受理费3650.00元，合计103650.00元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人武成林中国工商银行账户内存款63349.00元（含案件执行费1455.00元），已发放给申请执行人敬柱国案款61894.00元。案款发放后，申请执行人敬柱国同意延期履行下余债务，于2021年2月26日撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 宇
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初3110号 原告：长岭县大兴镇夏二水暖洁具商店 法定代表人：夏思宇，男，1997年4月2日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：付生，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：张秀丽，女，1974年4月25日生，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县大兴镇夏二水暖洁具商店与被告付生、张秀丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。 长岭县大兴镇夏二水暖洁具商店向本院提出诉讼请求：要求二被告给付暖气材料费、工时费等人民币11500元及利息，二被告承担连带给付责任。本院到二被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供二被告现准确住址。 本院经审查认为，二被告外出，原告未能提供出二被告现在的具体地址，本院也无法查找二被告，二被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县大兴镇夏二水暖洁具商店的起诉。 诉讼费44元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年二月二十日 书记员  郑 中
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执688号申请执行人：张宗合，男，1956年9月6日出生，汉族。被执行人：天津市武清区白古屯镇韩村村民委员会，住所地天津市武清区白古屯镇韩村。负责人：王月元，（主持该村全面工作）。委托诉讼代理人：杨凤婷。申请执行人张宗合与被执行人天津市武清区白古屯镇韩村村民委员会承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初2538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人执行款162644元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，双方自行于2021年2月10日自行达成和解协议，被执行人于2021日2月10日前（含）支付50000元，余款两年内付清，逾期不付按银行贷款有关规定承担利息。现申请执行人书面撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，撤回执行申请，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执688号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年二月二十六日书记员  常忠圆
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保132号 安徽雄飞工程设备安装有限公司（申请执行人）、友联工程安装集团有限公司安徽分公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特13号 申请人：成都海冉建筑设计咨询有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路2号。 法定代表人：陈容，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：卢红，女，1993年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人成都海冉建筑设计咨询有限公司（以下简称海冉公司）与被申请人卢红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人海冉公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：高新区仲裁委适用法律错误、程序违法。高新区仲裁委未查明案件事实，在没有完整证据证明卢红享有提成的基础上，径自判令支付项目提成属于适用法律错误、程序违法。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人卢红称，认可高新区仲裁委作出的仲裁裁决，根据卢红与海冉公司法定代表人微信聊天记录，对方说先支付20%的提成，根据银行流水卢红于2020年6月10日收到了备注为“平乐项目提成”的转款4000元。以上可以证明卢红享有提成。故应驳回海冉公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年10月20日高新区仲裁委作出终局裁决：一、海冉公司在仲裁书生效后五日内，现金形式一次性向卢红支付未签订书面劳动合同二倍工资差额1918元；二、海冉公司在仲裁书生效后五日内，现金形式一次性向卢红支付项目提成11600元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，海冉公司以“适用法律、法规确有错误”“违反法定程序”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，仲裁过程中卢红提交了其与海冉公司法定代表人陈容的微信聊天记录，海冉公司质证认可其真实性，结合《中国建设银行个人账户收入交易明细》等证据，可以证明卢红享有平乐项目提成。而海冉公司未针对该聊天记录案涉提成内容及银行流水交易备注等作出合理解释，也未就卢红不应享有提成进行举证，故高新区仲裁委认定海冉公司向卢红支付项目提成并无不当。海冉公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回成都海冉建筑设计咨询有限公司的申请。 申请费400元，由成都海冉建筑设计咨询有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年二月五日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 朱顺林 书 记 员 杨婉鹂
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执245号之一 申请执行人：关志祥，男，1983年9月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：范明传，男，1965年2月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地滁州市。 被执行人:邵剑锋，男，汉族，1987年10月16日生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人关志祥与被执行人范明传、邵剑锋劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人范明传、邵剑锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人范明传、邵剑锋至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人范明传、邵剑锋名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产，我院查封了被执行人范明传名下房产（房产暂不具备处置条件）；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年二月二十三日 书记员  武 冕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初998号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：戴江琴，女，1989年12月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告戴江琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计4031.35元，其中本金3812.18元，利息219.17元（利息和违约金暂算至2021年1月19日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2019年1月9日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××27的信用卡，信用额度为5000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年10月14日开始逾期，以后都未按时还款。截止2021年1月19日，被告信用卡已欠款4031.35元，其中本金3812.18元，利息219.17元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告戴江琴未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年1月9日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××27的信用卡一张，信用额度为5000元。被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2021年1月19日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计4031.35元，其中本金3812.18元，利息219.17元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴江琴于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金3812.18元，利息219.17元，合计4031.35元[暂计算至2021年1月19日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴江琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初31号 原告：魏茂林，男，生于1983年8月29日，汉族，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告：罗家祥，男，生于1970年5月6日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：叶兵，男，生于1974年10月21日，汉族，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：向立新，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原告魏茂林与被告罗家祥、叶兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗家祥到庭参加了诉讼，被告叶兵的特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付设备租赁款16629元及利息(利息自2017年3月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止)，并承担本案诉讼费。事实及理由：二被告承接凌云乡4村6社新农村工程，租用原告挖机施工。约定单价230元每小时。2017年3月16日结算共计用时72.3小时，共计16629元。被告罗家祥签名确认，被告叶兵在背面备注属实。至今原告一直不停催告，被告拒不给付。 被告罗家祥答辩称：一、请求驳回原告的全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：1.被答辩人魏茂林以工程量清单上“罗家祥签字确认”为由，要求答辩人承担费用，没有任何法律依据。答辩人签字确认系个人作为现场管理人员的职务职责，对被答辩人出租挖机及使用时间予以确定，没有任何法律依据规定要求现场管理人员需承担相应的机械租赁费用。2.被答辩人魏茂林未与该项目施工方签订租赁合同，未与答辩人签订相应合同，答辩人也未代表施工方与被答辩人签订合同，答辩人与被答辩人之间无合同关系，被答辩人魏茂林与该项目施工方具有事实合同关系，应由被答辩人魏茂林与该项目施工方按照相关规定履行各自权责，与答辩人无关。3.该项目工程资金流向明确、账目清晰，由该项目业主直接支付给该项目施工方，资金未经过答辩人手中，答辩人也不是相应的受益方，没有义务承担施工方租赁被答辩人挖机的费用。综上所述，答辩人认为：本答辩人不应该承担租用原告挖机的租赁费用，更不应该支付原告设备租赁费用16629元及利息和承担本案诉讼费用。同时，原告不去要求该项目施工方按照约定履行支付租赁费用的义务，反而要求本答辩人支付，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。 被告叶兵答辩称：叶兵不是适格主体，叶兵在条据上签字是起证明作用。原告是罗家祥找的，至于原告与罗家祥如何约定的，叶兵不清楚。叶兵作为涉案项目的具体施工方，业主方即凌云政府还下欠工程款未支付完毕。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，结算单，原告魏茂林与被告叶兵通话录音光盘（叶兵认可欠款事实，愿意在2021年1月底前支付）。被告罗家祥质证认为，对以上证据无异议，条据上的字是本人所签。被告叶兵的委托诉讼代理人质证认为，对身份信息及条据无异议，通话录音证明叶兵与罗家祥是合伙关系。 被告罗家祥举证如下：叶兵向巴山建筑公司出具的承诺书复印件一份，委托支付协议复印件一份，承包合同打印件二份。原告方质证认为，承诺书、委托支付协议两份证据系复印件，且承诺书的时间是空白的，委托支付协议虽有叶兵的签字，但巴山公司无签名及印章，且时间处是空白的，不能达到证明目的；承包合同是真实的，但对关联性有异议，不能免除二被告的支付责任。被告叶兵的委托诉讼代理人质证认为，罗家祥的证据不能达到罗家祥的证明目的。 被告叶兵无证据提交。 通过举证、质证，本院对各方无争议的证据予以认可。 综上，结合庭审，查明以下事实：二被告在承建巴中市巴州区凌云乡部分村的易地扶贫搬迁项目新农村工程中系合伙关系，二被告在因工程施工需要而租用原告的挖机约定单价230元每小时，在2017年3月16日进行了结算，共计用时72.3小时，共计租用费用16629元。被告罗家祥签名确认属实，被告叶兵在收据背面签名并备注属实。后经原告催收无果。 在诉讼中，本院通过电子方式向二被告送达了相关诉讼文书。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，原告与二被告之间的租赁合同不违背法律规定，二被告均在收据上签名确认了欠款的事实，二被告系工程实际施工承包人，应当给付租赁使用费用。故原告请求二被告给付设备租赁费的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。原告主张按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算利息至偿还清之日止，因双方在条据中未作该约定，且二被告未确认，故该主张本院依法不予支持。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告罗家祥、叶兵在本判决生效之日起十日内偿付原告魏茂林处的租赁费用16629元及利息，利息以16629元为基数，从2017年3月16日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至偿还清之日止，被告罗家祥、叶兵相互承担连带责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告罗家祥、叶兵共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年二月五日 书记员 刘春江
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初1486号原告：文昌全，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。被告：况月波，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告文昌全与被告况月波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文昌全撤回起诉。审 判 员  文 毅二〇二一年二月二十六日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1028刑初23号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人张家生,男,1995年1月28日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地安徽省阜南县,现住河北省三河市。2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被大厂回族自治县公安局取保候审。 大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人张家生犯交通肇事罪，于2021年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察长李恩芝、检察官助理赵坤出庭支持公诉，被告人张家生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日11时50分许,被告人张家生驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿Ｇ230国道道路中心东侧慢车道由南向北行驶至大厂县夏垫镇赵沟子村北附近（Ｇ230国道与双赵路交叉路口处）时,与前方骑行电动自行车的被害人刘某1发生碰撞,造成刘某1死亡,两车损坏。在此事故中,张家生负全部责任。公诉机关提交了被告人张家生的供述与辩解、证人李某、刘某2证言、现场勘查笔录及照片、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见 书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、大厂回族自治县公安交通警察大队抓获经过说明及户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人张家生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张家生有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人张家生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张家生拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了谅解。 本院认为，被告人张家生构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张家生自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其愿意接受处罚，且已赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张家生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  殷玉莲 二〇二一年二月二十八日 书记员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初241号 原告：刘某，住吉林市。 被告：吉林市亿斯特能源有限公司。 法定代表人：路某。 委托诉讼代理人：张某。 原告刘某与被告吉林市亿斯特能源有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘某于2021年2月2日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，刘某向本院提出撤诉申请，系刘某真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费10元，由刘某负担。 审判员 高 翯 二〇二一年二月二日 书记员 齐永鹤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1590号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人张玉富，南，1979年8月27日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张玉富信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13.757273万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执恢42号 邹柏力、梁建辉、赖景娜： 申请执行人邹柏力与被执行人梁建辉、赖景娜民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执253号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******。法定代表人：王行最。被执行人：杨春祥，男性，1972年05月04出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：关素珍，女性，1973年07月16出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王涛，女性，1986年06月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行中和农信项目管理有限公司与杨春祥、关素珍、王涛借款合同纠纷一案中，经查，关素珍中国邮政储蓄银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关素珍的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十五日书记员  毕玉姚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初707号 原告：高大浪，男，1987年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区永宁县。 被告：众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路北侧金茂建材城B9-10。 原告高大浪与被告众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大浪到庭参加诉讼，被告众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 高大浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告为了装修公司，联系原告提供套装门和哑口，双方约定原告提供三套套装门和一套哑口，价款3500元。原告将货物送达被告后，被告却未支付货款，经原告多次主张，被告于2019年10月17日向原告出具欠条，写明欠款3500元。并承诺2019年12月前付清。经原告多次催要，至今未付，故诉至法院。 众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司未作答辩。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告曾因购买原告木门等货物，向原告出具欠条一张，载明欠原告货款3500元，并承诺于2019年12月之前付清。后经原告催要被告仍未付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据原告提交的欠条及其当庭陈述可以证明原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告已履行了供货义务，货款3500元，经原告催要，被告未按约定履行付款义务，已构成违约，故其应向原告支付上述款项。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告高大浪支付货款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告众瑞(宁夏)装饰设计工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 王怀成 二〇二一年二月三日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执577号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人禹茜，女，汉族，1990年07月23日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行禹茜银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1266号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人禹茜履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金22864.76元，利息13212.54元，分期手续费717.52元，合计36794.82元（利息暂计至2020年05月25日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费240元，本案执行费456元，以上共计37490.82元。因被执行人禹茜未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人禹茜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹茜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十六日书记员  高 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1204执246号申请执行人王登金与被执行人钱涛劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2997号生效文书已发生法律效力。申请执行人王登金于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院即立案执行。在执行过程中,被执行人钱涛现已自动履行。本院认为，(2020)皖1204民初2997号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2997号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初83号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      辩护人      基本情况              被告人黄诗洪，男，1979年2月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。2020年11月7日被仁怀市公安局刑事拘留，同月20日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]73号起诉书指控：被告人黄诗洪与唐某于二十年前结婚，育有二孩，双方于2019年8月29日协议离婚，之后，唐某与陈某于2020 年9月7日登记结婚。因不满唐某与陈某结婚，黄诗洪于2020年9月26日与唐某发生纠纷致唐某受伤，黄诗洪因此被行政拘留七日，并处罚款200元。2020年11月5日15时许，黄诗洪到中枢街道陈某与唐某租住的住处，在观察到陈某未在家的情况下，从出租房楼顶翻入六楼唐某屋内，挟持唐某与其一起离开，唐某拒绝并叫黄诗洪离开，黄诗洪拒不离开。随后，唐某挣脱黄诗洪逃走，黄诗洪又在其房间内翻找唐某以前使用的手机。期间，陈某报警与警察一起赶到出租屋内，黄诗洪便手拿菜刀架在脖子上与警察对峙，并用菜刀将自己的左手小拇指砍掉一截，再用刀架在脖子上爬到客厅窗台上坐着欲自杀，后经多方劝阻一个小时左右，黄诗洪放弃自杀被警察带离现场。      公诉机关认为：被告人黄诗洪的行为已构成非法侵入住宅罪，建议判处其有期徒刑六个月。                  被告人      辩护人      意见              被告人黄诗洪对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄诗洪犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄诗洪到案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，结合本案的起因情况和黄诗洪的家庭情况，决定对其从轻处罚。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人黄诗洪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     田维德               二○二一年二月二十三日                       法 官 助 理     周  婷                书  记  员     刘久军
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初787号原告：罗永抗，男，汉族，1971年12月6日出生，住河南省郸城县。被告：罗永新，男，汉族，1957年2月4日出生，住河南省郸城县。原告罗永抗与被告罗永新排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告罗永抗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗永抗撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二一年二月七日书记员 张振北
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审740号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶吉洪，男，1968年05月04日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇大井头村一区****，公民身份号码：442************317。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263412号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263412号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶吉洪的粤S.773**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶吉洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1034号申请执行人：刘宝林。被执行人：吕伟。关于申请执行人刘宝林与被执行人吕伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1016号民事调解书确定的内容，于2021年2月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初844号 原告：周桂锋，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：乔兴武，男，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。特别授权。 原告周桂锋与被告乔兴武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂锋、被告乔兴武的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周桂锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告200000元及利息(利息按借条上利率计算,从起示之日起付至还清款之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月乔兴武因做生意资金短缺,多次找我借钱周转,后周桂锋以银行转账(150000元)现金(50000元)等方式把此钱借给乔兴武。但该笔欠款经原告多次催要被告至今以种种理由拒不还款。为维护具告的合法权益,望法院判如所请。 被告乔兴武辩称，对原告的诉讼请求部分认可，即向原告借款20万元的事实及应支付一定的利息予以认可，但对于利息按月息2.5分计算不认可，应按年利率15.4%计算；另被告已向原告还款134000元，其中本金60000元，利息74000元，利息已经付到2020年的1月24日。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告乔兴武以资金周转为由向原告周桂锋借款人民币200000元,双方约定利息为月息25‰即年息30%，被告收到借款时向原告出具借据一张。该笔借款在原告多次催要下，被告已于2018年2月18日还款本息60000元，并从2017年8月17日至2020年1月24日通过微信转账14笔已还息74000元。每次所还利息均未超过应还到期数额。按照双方约定利率计算，利息应视为还至2018年9月20日（以200000元为基数，利率按30%计算，从2017年4月29日至2018年2月18日为49166.67元；以140000元为基数，利率按30%计算，利息74000-49166.67=24833.33元为2018年2月19日至2018年9月20日）。被告原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条等证据；被告依法向法庭提交了身份证复印件、银行转账及微信转账记录等证据。本庭对原、被告所举证据所要证明的事实予以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持。在2018年8月20日以前利率最高24%，之后双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%的除外。本案原告周桂锋与被告乔兴武民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金和利息，符合法律规定的部分，依法应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定，判决如下： 一、被告乔兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告周桂锋借款140000元及相应利息（利息从2018年9月20日起至2020年8月19日利息按约定利率年息24%计算；2020年8月20日起还款清之日止利息按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍年息15.4%计算）。 二、驳回原告周桂锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取，由原告周桂锋负担430元，被告乔兴武负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员 冯少强
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保45号 申请执行人：何继雄，男，汉族，生于1966年7月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：张树芬,女，汉族，生于1973年6月1日，住四川省旺苍县。 申请执行人何继雄因与被执行人张树芬委托合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院提出财产保全申请。根据本院（2021）川0821财保41号民事裁定书，已限额冻结被执行人张树芬的银行存款110000元，实际控制被执行人张树芬的银行存款49764.55元。申请人何继雄于2021年2月8日申请解除保全，本院于同日解除了被执行人张树芬的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年二月八日 书记员  文 宏
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终73号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）张万书，男，1981年12月4日出生于湘潭市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。2001年7月13日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑五年。2006年11月2日因犯寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2011年1月因犯故意伤害罪被湘潭市岳塘区人民法院判处管制2年。2013年8月13日因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月31日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日经湘潭市公安局决定被取保候审。2020年11月9日经湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。2020年11月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人张万书犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月十八日作出（2020）湘0304刑初449号刑事判决，认定原审被告人张万书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人张万书不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）张万书申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张万书自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张万书撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二一年二月六日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执270号之一申请执行人：邵长彬，男，汉族，1954年6月27日生，住庆云县城区。被执行人：山东庆云庆顺化学科技有限公司。法定代表人：段炼。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1209号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、24××**、24××**、24××**、24××**、24××**、24××**、24××**），查封期限自2021年2月2日起至2024年2月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2014）第1001号、1002号、庆国用（2012）第3**），查封期限自2021年2月2日起至2024年2月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执324号扬州市铭达装璜有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司：申请执行人扬州市铭达装璜有限公司与被执行人江苏省天地人建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，本院依法划拨了被执行人江苏省天地人建设集团有限公司的银行存款129739.16元（其中1819元转开执行费，余款127920.16元发放申请执行人），至此，被执行人已履行完毕，本院作出的(2019)苏1012民初9570号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执324号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1602号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东。 委托诉讼代理人：翁丽霞,浙江亿维律师事务所律师。 被告：苍南县熙布伦纸制品厂，住所地浙江省苍南县钱库镇仙平北路308号，统一社会信用代码91330327MA286BQKXF。 责任人：陈德票。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告苍南县熙布伦纸制品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二一年二月二十六日 书记员  林乐
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初252号原告：刘友喜，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：吴进发，男，1975年4月7日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。原告刘友喜与被告吴进发租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘友喜自愿于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘友喜自愿撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许刘友喜撤诉。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由刘友喜负担。审判员  邓洪超二〇二一年二月二十二日书记员  刘 姣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1158号 原告：俞伯泉，男，1948年10月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所执业律师。 被告：庞凯强，男，1997年4月7日出生，汉族，住天台县。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市庆春路136号15楼，7楼706、707、708、709室，统一社会信用代码91330000751915586E。 责任人：赵晓青。 委托诉讼代理人：秦聪，公司员工。 原告俞伯泉与被告庞凯强、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2021年2月24日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人魏顺华、被告庞凯强、被告太平浙江公司委托诉讼代理人秦聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞伯泉起诉称，（变更后）请求判令被告庞凯强赔偿原告各项损失共计111765.41元，被告太平浙江公司在交强险、商业险保险范围内予以赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付。 被告庞凯强答辩称，其已支付7300元，按法律规定处理。 被告太平浙江公司答辩称，对本案事发经过及责任认定没有异议，事发后已经支付了10000元。被告庞凯强驾驶的车辆投交强险、商业三者险100万不计免赔于被告太平浙江公司。原告的诉请过高。 本院审理查明，2020年3月27日15时35分许，被告庞凯强驾驶ＦＢ767Ｓ号小型普通客车途经桐乡市××路××号西南侧交叉路口地方，沿杭福路由西往东行驶过程中，与沿杭福路由东往西左转弯往南原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，原告与被告庞凯强负事故同等责任。原告受伤后住院20天治疗，花去医疗费为34541.81元。诉讼过程中，原告向本院申请对原告之伤进行伤残进行鉴定。本院委托了金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。该所于2021年1月5日出具鉴定意见为原告之伤已构成十级伤残，并建议误工期为180日，护理期和营养期各60日，花去鉴定费3240元。另查明，原告在受伤前在浙江嘉顿木业有限公司工作，每月收入为2300元。被告庞凯强所驾驶的车辆投保于被告太平浙江公司。被告庞凯强已支付原告7300元。被告太平浙江公司垫付医药费10000元。 上述事实有事故认定书、治疗凭证、司法鉴定意见书、银行分户明细对账单、收条、原被告陈述等证据予证实。 本院认为，被告庞凯强驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，应按过错承担相应的赔偿责任。因被告庞凯强所驾驶的车辆投保于被告太平浙江公司，该公司应当在保险范围内先行赔偿。原告的损失，本院核定如下：1.原告主张的医疗费34541.81元，有票据为证，应当予以支持。2.住院伙食补助费按住院天数和赔偿标准主张600元，计算正确，应当予以支持。3.营养费1800元，按营养期限和赔偿标准计算正确，应予支持。4.原告主张的精神抚慰金10000元，按照伤残程度及过错责任确定，应为3000元。超出部分不予支持。5.原告主张的护理费应当按护理期限和赔偿标准每天154元应为9240元，原告主张超出部分不予支持。6.原告主张的交通费，因未向本院提供相关的证据，结合原告的住院天数，本院酌定为300元，超出部分不予支持。7.原告主张的修理费1000元，二被告无异议，应予支持。8.原告主张的残疾赔偿金41917.60元，按照伤残等级、赔偿年限和赔偿标准计算正确，应予支持。9.原告主张误工费，因原告已年满60周岁以上，结合原告受伤前实际工作的情况，本院酌定为每月收入为2000元，误工损失为12000元，超出部分不予支持。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为104399.41元，由被告太平浙江公司在交强险范围内赔偿77457.60元，在商业三者险范围内赔偿16165.09元，合计赔偿金额为93622.69元，扣除其垫付的10000元，被告庞凯强支付的7300元（庞凯强与原告达成一致意见，应扣除庞凯强承担的本案诉讼费及鉴定费合计为2323.50元），尚应赔偿78646.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞伯泉损失78646.19元。 二、驳回原告俞伯泉其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，减半收取479.50元，鉴定费3240元，由原告俞伯泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  邱晓佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终115号上诉人（原审被告）：杨加国，男，1991年11月17日生，汉族，住云南省红河州河口县。委托诉讼代理人：王祎，云南瑶光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：侯宗燕，男，1983年6月1日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：田旺明，云南众力律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨加国因与被上诉人侯宗燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省河口县人民法院（2020）云2532民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，现已审理终结。杨加国上诉请求：一、请求二审法院撤销云南省河口瑶族自治县人民法院作出的（2020）云2532民初705号民事判决书，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。二、一审法院判决的赔偿项目和数额部分没有事实和法律依据。侯宗燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。侯宗燕向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费16,424.95元、误工费76,696.70元（7669.67元/月×10个月）、交通费2000元、护理费8400元（300元/天×28天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费1400元（28天×50元/天）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金72,476元（10级伤残36,238元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费300元，合计183,497.65元。2、鉴定费、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2019年11月17日早上八点多原告侯宗燕骑着摩托车路过云南能投河口跨境经济合作区投资开发有限公司门口，被被告杨加国养的两条狗追逐，追逐中原告回转头向右后下方观察两只狗时，摩托车方向跑偏，致使摩托车侧翻摔倒地，将原告摔伤。经诊断，原告的伤情为：1.右侧膝关节内侧副韧带损伤；2.右股骨髁骨折；3.左前臂损伤；4.左第11肋骨骨折。住院治疗27天，除第一次照X光片的费用是被告支付外，其它医疗费16,424.95元是原告支付的。原告侯宗燕发生本案事故时未取得摩托车驾驶证、在河口从事建筑工程管理工作，2019年建筑业在岗职工年平均工资92,036元。侯宗燕以同样的事实诉云南能投河口跨境经济合作区投资开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，侯宗燕撤诉后，重新起诉本案被告杨加国。本院受理原告侯宗燕诉被告杨加国生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告对伤情申请司法鉴定，鉴定意见为侯宗燕此次损伤达十级伤残，此次损伤后期治疗费3000元、鉴定费1800元。一审法院认为，被告杨加国养狗，没有采取必要的安全措施对狗进行有效管理，原告侯宗燕骑着摩托车路过时被被告杨加国养的两条狗追逐，致使原告摩托车方向跑偏侧翻摔倒，将原告摔伤，住院治疗27天。为此一审法院认为被告杨加国作为动物饲养人对原告侯宗燕摔伤应当承担侵权责任。原告侯宗燕在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶摩托车回头看与原告摩托车方向跑偏侧翻摔倒，将原告摔伤有关联性，一审法院认为原告侯宗燕对此次事故有过错，可以减轻被告杨加国的责任。综合本案实际情况，一审法院认定被告杨加国对原告摔伤承担70%的责任。原告侯宗燕以同样的事实诉云南能投河口跨境经济合作区投资开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，一审法院于2020年7月8日立案后，侯宗燕撤诉后，重新起诉本案被告杨加国。且原告出院后3个月，具备了申请伤情司法鉴定的条件，原告未在合理期限内进行司法鉴定的情况下起诉，起诉误工期为10个月无依据，一审法院酌情认定误工至第一次起诉前一日，共计7个月零20天，误工费为58,800元；交通费2000元，到法院诉讼的交通费不以支持，有票据可支持交通费为477元；护理费，住院27天，一审法院酌情确实后期治疗住院一天，共28天，被告认可护理费200元/天计算，共计5600元（200元/天×28天）、住院伙食补助费，原被告双方认可按50元/天计算，共计1400元（28天×50元/天）；营养费840元（28天×30元/天）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金72,476元（10级伤残36,238元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费300元，合理合法一审法院予以认可。以上费用合计142,893元，加上医疗费16,424.95元，赔偿数额为159,317.95元。被告杨加国对原告摔伤承担70%的责任，则被告杨加国对原告摔伤承担赔偿费为111,522.57元。依照《中国人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中国人民共和国侵权责任法》第七十八、七十九条的规定，判决：一、被告杨加国于判决生效之日后十日内赔偿原告侯宗燕各种损失费111,522.57元。二、驳回原告侯宗燕的其他诉讼请求。案件受理费951.00元（已减半），由原告侯宗燕承担500元、被告杨加国承担451元，鉴定费1800元由被告杨加国承担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，事发当天，因上诉人对其饲养的狗，没有采取必要的安全措施和有效管理，被上诉人骑着摩托车路过时被上诉人饲养的两条狗追逐，致被上诉人摩托车方向跑偏侧翻摔倒受伤，住院治疗27天。上诉人作为动物饲养人应对被上诉人摔伤承担相应的侵权责任。被上诉人在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶摩托车跑偏侧翻摔倒，自身也有一定的过错，故一审法院认为被上诉人对此次事故的发生也有一定过错，可以减轻上诉人的赔偿责任。综合本案实际情况，一审法院认定上诉人对被上诉人摔伤承担70%的责任，被上诉人自己承担30%的责任并无不当。现上诉人认为只应承担50%医药费的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决由上诉人支付被上诉人医疗、误工等费用111522.57元正确，本院予以支持。综上所述，上诉人杨加国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2530元，由上诉人杨加国承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年二月三日书记员  孙钰颖
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保240号申请保全人安徽省建华建筑工程有限公司与被保全人延边宏丰房地产开发有限公司之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人安徽省建华建筑工程有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被保全人延边宏丰房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保75号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保42号申请人：何正明，男，1974年8月14日出生，汉族，住武穴市。被申请人：刘胜利，男，1973年1月24日出生，汉族，住武穴市。申请人何正明于2021年2月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘胜利银行存款2.5万元(包含微信、支付宝)予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人何正明的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜利银行存款2.5万元(包含微信、支付宝)，期限为1年。案件申请费270元，由申请人何正明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年二月二十日书记员  梅 月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保263号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟，总经理。被申请人：王振华。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被申请人王振华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心于2021年2月23日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回诉前财产保全申请。审判员  白洁二〇二一年二月二十三日书记员  薛燕
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执189号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。负责人：张海军，行长。被执行人：常喜华，男，1978年1月25日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王金柱，男，1972年2月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王金玉，男，1968年4月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：梁忠，男，1974年10月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人常喜华、王金柱、王金玉、梁忠借款合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初2719号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人常喜华、王金柱、王金玉、梁忠给付执行款40297.09元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年2月3日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。5.2021年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2021）吉0282执189号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年二月二十五日书记员 丛              雪