wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初21号 原告：慈溪市横河久顺卫生洁具厂，住所地：浙江省慈溪市横河镇秦堰村湖西门。统一社会信用代码：92330282MA2AHA6D45。 经营者：张斌，男，1982年2月6日出生，汉族，住：河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张锋，男，1985年5月1日出生，汉族，住：河南省新蔡县。系原告员工。 被告：余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂，住所地：浙江省余姚市朗霞街道天华村乐城。统一社会信用代码：91330281717263561L。 投资人：熊荷珍，女，1962年10月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律报务所法律工作者。 原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂与被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂委托诉讼代理人张国祥、张锋，被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂的投资人熊荷珍及其委托诉讼代理人楼建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂向本院提出诉讼请求：1.被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂支付原告加工款132013.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年开始，原告为被告的塑料产品进行真空镀膜，截止2018年底的加工款已于2019年8月5日付清。2019年1月6日起至2020年4月7日期间，原告共为被告产品加工镀膜计款203203.28元，期间被告支付71190元，尚欠132013.28元未付。 原告为证明诉称事实，向本院提交：1.送货单158份及汇总表6页，拟证明原告为被告加工镀膜产品种类、数量及加工费金额的事实;2.留存产品盘点记录一页（888便笺），拟证明在原告处尚有部分未加工产品的事实。 被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂答辩称：原告系个体工商户，经营者为张斌，被告与张斌之间的交易加工费为26079.43元，被告已支付8000元，尚欠17509.43元，但张斌处尚有28054.75元的产品未退回，故应驳回原告的诉讼请求。被告与张锋之间的交易实际只欠90329元，且被告与张锋之间的交易系另一法律关系，应另案主张。被告尚有花纹圈259021只、五爪40044只、25开口77983只、托盘1385只、25四条57950只的产品在张锋处，两原告至今未返还相关产品。 被告向本院提交以下证据:1.与张斌的微信聊天记录截屏一页、收张斌产品清单一份、送货单复印件10份、张斌保管产品清单一份及留存产品盘点记录一页（888便笺），拟证明被告与张斌之间的产品加工交易情况及被告在张斌处未加工产品价值超过被告应付原告加工费的事实；2.由被告投资人熊荷珍制作的结算表3页、产品发放清单4页、记账本复印件4页、余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂送货单16份，拟证明被告尚有大量产品在原告处的事实。 对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，但认为张斌、张锋系二个不同主体，应分别结算。本院经审核后对该组证据予以采信。对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为该盘点记录仅为张斌处的存货。本院经审查，对该证据予以采信。 对被告提交的证据1，原告对证据的真实性无异议，但认为盘点存货系被告与原告整个交易过程中产生的存量，并非仅与张斌经手交易的存量。本院经审查，对该组证据的真实性予以采信。对被告提交的证据2，原告认为该组证据除送货单外，均由被告方单方面自行制作，对其真实性不予确认。本院经审查，对16份送货单予以确认，对其他证据不予以确认。 根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：2018年1月起，原告开始为被告花纹圈、柱子、大五爪、小五爪、托盘、小蘑菇、圆盘、闷盖、实心圈等塑料产品进行镀膜加工，加工后由原告将每次加工的产品品种、数量、加工费金额制作成送货单随同加工后产品交付给被告，由被告方工作人员在送货单上签字确认。2018年1月17日至2020年4月7日期间，原告共为被告加工花纹圈2432174只、柱子1281886只、大五爪13860只、小五爪537477只、托盘19265只、小蘑菇1139070只、圆盘3106只、闷盖1307410只、实心圈5890只，计加工费347131.24元。因双方就加工费支付及产品数量发生争议，酿成纠纷，至今在原告处尚有被告的花纹圈31169只、五爪31062只、四条闷盖57950只、开口闷盖236116只产品未加工。2019年4月1日以后原告加工产品的加工费为172873.99元。 原、被告双方对以下事实无异议：被告方已将原告于2019年3月底前交付的产品加工款结清，2019年4月起的加工费至今已支付58000元。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，合法有效，原告为被告产品进行镀膜加工，被告应及时支付加工费，被告至今尚有114873.99元的加工费未付，显已违约，应承担相应的民事责任。被告辩称张斌、张锋系两个不同的民事主体，其与张锋之间的加工应另行与张锋结算。本院认为原告虽系由张斌开办的个体工商户，个体工商户可以有少量雇员，原告认可张锋系其员工，故张锋经手的加工业务应由原告进行结算，故被告的辩称意见本院不予采纳。对现存原告处的未加工产品，双方均主张不再加工，故原、被告双方的加工应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告确认尚有被告的花纹圈31169只、五爪31062只、四条闷盖57950只、开口闷盖236116只未加工产品。被告称在原告处的未加工产品另有花纹圈259021只、五爪40044只、25开口77983只、托盘1385只、25四条57950只，但其提交的由原告方签字的送货单，记载的发货数量远低于原告方已返回数量，对其自行制作的发货清单原告并不认可，故对被告辩称存货数量本院不作确认。因被告未提出反诉，故对原告处的未加工产品应由原、被告另行依据解决，本案中不作处理。现原告诉请要求被告支付余欠加工费，理由正当，符合法律规定，但其诉请金额有误，本院依法予以调整，对原告诉请合理部分本院予以支持，对原告诉请不合理部分本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂支付原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂加工费114873.99元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 驳回原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告余姚市朗霞镇凯乐塑料制品厂负担1300元，原告慈溪市横河久顺卫生洁具厂负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年二月五日 代书记员 韩佳维
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执987号 申请执行人：路广锋。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人路广锋与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第17号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第17号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭 帅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执249号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人宁显忠，男，汉族，1991年8月18日出生，住郓城县。被执行人宁忠辉，男，汉族，1978年12月12日出生，住郓城县。被执行人唐建勇，男，汉族，1966年1月22日出生，住郓城县。被执行人李秀真，女，汉族，1965年6月13日出生，住郓城县。被执行人唐为其，男，汉族，1973年1月24日出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建勇、李秀真、唐为其、宁显忠、宁忠辉借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐建勇、李秀真、唐为其、宁显忠、宁忠辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款170000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执249号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初31号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人周世圆（绰号村长），男，2002年5月6日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。2020年8月12日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。同年12月2日，经内江市东兴区人民检察院决定取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]140-2号起诉书指控被告人周世圆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人周世圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年6月13日，被告人周世圆伙同陈某、周某（均另案处理）等人在内江市高新区胜利街道蟠龙冲教师新村小区大门车棚盗窃一辆红色豪爵牌ＨＪ125-2Ｃ，车牌川ＫＬ××××摩托车（鉴定价格：1960元）。现摩托车已被车主闻某领回。 2.2020年6月13日，被告人周世圆伙同陈某、周某（均另案处理）等人在内江市东兴区高梁镇一路口垃圾库旁盗窃一辆红色钱江牌ＱＪ150-18Ａ，车牌川ＫＨ××××的摩托车（鉴定价格：1425元）。现摩托车已被车主陈某领回。 经鉴定：被告人周世圆盗窃摩托车价值合计3385元。 公诉机关认为，被告人周世圆以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周世圆到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周世圆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2020年6月13日，被告人周世圆伙同陈某、周某（均另案处理）等人窜至内江市高新技术开发区胜利街道蟠龙冲教师新村小区大门车棚处将被害人闻某停放的一辆车牌号为川ＫＬ××××红色豪爵牌ＨＪ125-2Ｃ盗走，后将该车丢弃在田家镇的大马路边。现该摩托车已被闻某找回。经内江市价格认证中心价格认定，该车价值人民币1960元。 2.2020年6月13日，被告人周世圆伙同陈某、周某（均另案处理）等人窜至内江市东兴区高梁镇一路口的垃圾库旁将被害人陈某停放的一辆车牌号为川ＫＨ××××红色钱江牌ＱＪ150-18Ａ盗走。现该摩托车已被陈某找回。经内江市价格认证中心价格认定，该车价值人民币1425元。 2020年8月11日，被告人周世圆被公安机关抓获。到案后，被告人周世圆如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证，被害人闻某、陈某的陈述，被告人周世圆及同案犯陈某、周某的供述和辩解，价格认定结论书，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人周世圆伙同陈某、周某等人以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3385元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。周世圆到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；周世圆盗窃的财物已被全部找回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人周世圆的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人周世圆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  兰 斌 二〇二一年二月四日 书 记 员  雷厉行 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1163号之一 原告：叶国海，男，汉族，1975年8月23日出生，住址：广东省陆河县。 被告：郑云文，男，汉族，1984年10月21日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 原告叶国海与被告郑云文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郑云文名下在中国工商银行惠州惠阳金惠支行开立的，账号为62×××72的银行账户，冻结金额以人民币296254元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院出具编号为1085619192021000136担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币296254元。财产保全费2001.27元原告已预交。 本院认为，原告叶国海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告郑云文名下在中国工商银行开立的，账号为62×××72的银行账户，冻结金额以人民币296254元为限，冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其他形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年二月二十四日 书记员  喻芸霓 ?? ?? ?? ??
河北省兴隆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0822行初4号 原告杨东，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，现住兴隆县，身份证号：×××0539。 被告兴隆县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11130822000967174M，地址：兴隆县兴隆镇南土门村。 法定代表人罗祥云，局长。 委托代理人李金宗，河北东庆律师事务所律师，执业证号：11308201810043719，电话：173××××5855。 原告杨东诉被告兴隆县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，于2021年1月12日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告杨东诉称，被告作出的兴住建信信答复意见书[2020]01006号信访答复意见书与事实不符，我是通过政府热线、向河北省人民政府邮寄书面材料的形式进行信访的，不存在网上信访；东区大街修路，尘土飞扬，导致我的烧烤店无法正常营业，我曾通过承德市市长热线进行投诉，被告也与我联系过；东区村供热公司违法断路施工导致我出行不便，上述施工工程均属被告监管范围，但被告未悬挂公示牌，无政府监管信息；我家门前官道私自垫高，导致雨水倒灌进我家，被告曾安排人照相、录像，但未解决，以上均是被告不履行法定职责的事实。故诉请：一、确认被告作出的兴住建信信答复意见书[2020]01006号信访答复意见书违法；二、判令被告履行向我提供施工单位信息、将我家门前官道恢复原状的法定职责。 被告兴隆县住房和城乡建设局辩称，根据《信访条例》的规定，信访人对信访事项处理意见不服的，应当请求原办理行政机关的上一级行政机关复查，对复查意见不服的，向复查机关的上一级行政机关请求复核。原告通过信访方式主张权利，应按照上述方式进行维权，不属于法院的受案范围，应依法驳回起诉。 本院认为，首先，原告请求确认被告兴隆县住房和城乡建设局作出的信访答复意见违法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合起诉条件；其次，原告请求被告兴隆县住房和城乡建设局履行提供施工单位信息、修复官道的法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定,原告应当提供其向被告提出申请的证据，本案中，原告未向被告提出过要求其履行上述法定职责的书面申请，且原告所称其提出的口头申请系信访请求，不属于行政诉讼法规定的履行法定职责之诉的先行申请行为，故原告不能证明被诉的不作为行为存在,亦不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第三、四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一、十项和第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨东的起诉。 案件受理费50.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 仉国忠 审 判 员 杨少明 审 判 员 师庚卯 二〇二一年二月二十五日 法官助理 吕玉静 书 记 员 吕 晴 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：提起诉讼应当符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一、十项规定：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 二、上诉期限 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的视为放弃权利，本裁定生效。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢181号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2878号民事判决书，恢复立案执行申请执行人朱财虎与被执行人朱文火提供劳务者受害责任纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0603执4775号。执行中，被执行人自动履行68578.32元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执保4号 移送执行人：康县人民法院立案庭，住所地：甘肃省陇南市康县。 主要负责人：吕耀东，任立案庭庭长。 申请人：冯建强，男，1970年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请人：贾贵永，男，1984年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 被申请人：杨小军，男，1970年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 被申请人：甘肃畅远路桥建设工程有限公司，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇南街**，统一社会信用代码9162XXXXXXXXXXX369。 法定代表人：朱照军。 本院立案执行的申请人冯建强、贾贵永与被申请人杨小军、甘肃畅远路桥建设工程有限公司财产保全一案，申请人冯建强、贾贵永于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司在康县农业产业化发展中心10%的工程款273524元，并查封被申请人杨小军、甘肃畅远路桥建设工程有限公司银行账户及冻结账户上存款324965.27元。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为其提供了担保。本院审查认为，申请人冯建强、贾贵永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定冻结被申请人甘肃畅远路桥建设工程公司在康县农业产业化发展中心10%的工程款273524元，冻结被申请人杨小军、甘肃畅远路桥建设工程有限公司名下银行存款324965.27元，期限为一年。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被申请人杨小军、甘肃畅远路桥建设工程有限公司的银行账户存款、车辆等财产进行查询。经查，被申请人杨小军在财付通科技有限公司账户内有存款633.96元；另一被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司在中国农业银行2730××××0745账户内有存款可供保全、在甘肃银行6629××××0010账户内有存款可供保全。2021年2月5日、2月22日，本院对被申请人杨小军在财付通科技有限公司账户内存款633.96元、被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司在中国农业银行、甘肃银行两银行账户内存款采取冻结措施，共计保全金额229902.47元。2021年2月23日，向移送执行人立案庭送达了《财产保全情况告知书》，告知了本案的保全执行情况。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人冯建强、贾贵永与被执行人杨小军、甘肃畅远路桥建设工程有限公司财产保全一案部分保全予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执133号申请执行人：吴南明，男，汉族，1969年10月12日出生，住江西省丰城市。被执行人：郑伟样，男，汉族，1986年2月22日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2508号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人郑伟样发出执行通知书，责令被执行人郑伟样支付申请执行人吴南明10,550元，承担本案执行费58元，合计人民币10,608元，但被执行人郑伟样至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑伟样在银行的存款10,608元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人郑伟样银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年二月一日书记员  陈慧芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）内0402民初147号原告：王玉玲，女，1968年10月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：林国金，其他自然情况不详。被告：贺爱华，其他自然情况不详。被告：林国扬，其他自然情况不详。被告：林兰香，其他自然情况不详。原告王玉玲与被告林国金、贺爱华、林国扬、林兰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王玉玲于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉玲申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王玉玲撤诉。案件受理费3650元（原告已预交），由原告王玉玲负担。 审判员 于 立 忠                                                    二0二一年二月八日书记员 胡 明 宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6232号 原告：张衣宁，女，1986年10月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 被告：卢杭琪，男，1993年8月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告张衣宁与被告卢杭琪委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，并根据原告申请采取了财产保全措施，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序由审判员史慧独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张衣宁的委托诉讼代理人沈丹萍到庭参加诉讼；被告卢杭琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张衣宁向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告支付的机票定金20000元，并要求赔偿原告因被告违约产生的机票与酒店费用差价54111元。事实与理由：2019年7月21日，原告因自己及家人要去英国旅游，委托被告购买9月21日从北京出发去英国，并从英国返程的机票及预定在英国的酒店，当天被告给原告的答复是17000元人民币/位，可以购买到去英国往返的机票。7月23日，被告向原告确认可以预定到英国骑士三码头酒店，三人共3000人民币一晚的酒店费用。之后，原告通过微信给被告分别转了20000元的机票定金和9000元的酒店预订款。但是临至出发前，被告答应原告的机票一直未出票，被告表示自己无法购买到原告所需要的机票，让原告自行购买，因为临出发的机票比提前订贵出不少差价，被告表示其愿意补偿差价。待原告到达目的地酒店，被告又告知原告，酒店的订单被取消了，让原告在酒店前台订，其愿意补偿差价。后期回程时，被告答应帮原告订的回程机票，又无法兑现，原告又自行购买了回国机票，被告表示愿意补偿差价。后经原告多次催讨，被告并未返还原告已支付20000元定金，也并未补偿差价。综上，被告并未按双方约定的要求完成委托事项，违反了双方当时的约定，造成了原告的损失，故诉至法院。 原告张衣宁为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.微信聊天记录一组，拟证明原告委托被告订购指定路线机票及酒店，被告未完成委托事项，但承诺返还原告已支付款项及应补偿差价，后经原告多次催讨被告未返还款项也未补偿差价的事实；2.支付凭证一组，拟证明原告支付被告的款项及订购机票、酒店支出的事实。被告卢杭琪经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，不影响本院对证据的依法认定。经审查，本院认为原告提交的证据符合证据三性，予以认定。 被告卢杭琪未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定的事实如下：2019年7月21日，原告张衣宁通过微信委托被告卢杭琪购买2019年9月21日从北京飞爱丁堡及2019年10月6日从伦敦飞北京的机票三张及酒店三晚，被告卢杭琪告知可购买17000元/位的往返机票。当日原告张衣宁微信支付给被告卢杭琪20000元作为定金。2019年7月23日，被告卢杭琪通过微信告知原告张衣宁已经预定到英国骑士三码头酒店，价格为每晚3000元，当日原告张衣宁微信支付给被告卢杭琪9000元作为预定酒店费用。之后原告张衣宁多次催促被告卢杭琪购买机票，被告卢杭琪均未能预定到机票，原告张衣宁自行购买了北京飞爱丁堡的单程机票共计49371元。原告张衣宁在入住英国骑士三码头酒店时，发现酒店订单取消，原告张衣宁支付了酒店费用2000英镑，折合人民币17600元。原告张衣宁在微信中委托被告卢杭琪购买返程机票，被告卢杭琪未能预定到机票，原告张衣宁自行购买了返程机票共计47140元。2019年10月17日，被告卢杭琪在微信中向原告张衣宁承诺退还所有本金，并于2019年10月31日微信退还原告张衣宁90**元酒店预付款，同时承诺机票定金20000元在11月3日退还，并承诺补偿原告张衣宁机票及酒店差价。2019年11月19日，原告张衣宁通过微信向被告卢杭琪催讨款项，被告卢杭琪承诺会还，但之后一直未返还定金及赔偿差价。 本院认为，原告张衣宁通过微信委托被告卢杭琪购买机票和预定酒店，并支付了定金和酒店预付款，双方形成事实委托合同关系，合法有效，依法应予以保护，被告卢杭琪未能完成原告张衣宁委托购买机票和预定酒店等事项，理应退还定金并赔偿差额部分款项。现原告张衣宁的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告卢杭琪未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告卢杭琪退还原告张衣宁定金20000元，并赔偿差价损失54111元。款限在本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：6228××××4161，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1653元，财产保全费720元，合计2373元，由被告卢杭琪负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二一年二月十日 代书记员  阮亚君
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初344号 原告:耿有印，男，汉族，1980年4月25日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:李陶，女，回族，1966年6月6日出生，住安徽省临泉县。 被告:程玉红，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省临泉县。 原告耿有印与被告李陶、程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿有印及其委托诉讼代理人李魁、被告程玉红到庭参加诉讼，被告李陶经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿有印向本院提出诉讼请求：1.判决二被告李陶、程玉红支付拖欠原告耿有印工资款3850元，并互负连带责任;2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。二被告李陶、程玉红在承包后，原告耿有印等43名工人经他人介绍于年月份开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款5500元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后原告多次到临泉县索要拖欠的工资款，二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款3850元，现原告为维护其合法权益，无奈只得具状诉诉至此，敬请公正判决。 被告李陶未答辩，亦未举证。 被告程玉红：欠款数额属实，现在工程款没有结算完，等劳动局帮我要下来，我就给工人支付，我和被告李陶是合伙人承包工地的模板，这些工人都是我们找的，给我们干活。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。原告耿有印经他人介绍在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款5500元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款3850元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告3850元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付3850元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告李陶经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李陶、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告耿有印3850元及诉讼费25元，共计3875元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告耿有印负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初557号原告：王庆才，男，1984年10月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛翠翠（王庆才之妻），女，1984年4月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李爱杰，男，1972年6月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李爱方，男，1970年12月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王庆才诉被告李爱杰、李爱方买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆才撤诉。案件受理费150元减半收取为75元，由原告王庆才负担。审判员 邢 成二〇二一年二月二十五日书记员 徐文远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2571号河南驾之梦实业有限公司：你单位与马俊峰劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字〔2020〕516号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人马俊峰于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23390元；二、负担申请执行费251元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执237号 调兵山市某某公司： 你单位与郭某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛 联系电话：7690****
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢206号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2380号民事判决书,于2021年02月20日立案执行申请执行人浙江新风电力能源有限公司与被执行人绍兴花为媒印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币710000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初1931号 原告：邢西会，女，汉族，1962年2月26日出生，住西安市新城区。 被告：西安华雨餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：杨吉瑞，系公司经理。 被告：华雨，男，汉族，1967年6月29日出生，住西安市新城区。 原告邢西会与被告西安华雨餐饮管理有限公司、华雨不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢西会于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢西会自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢西会撤回起诉。 案件受理费1550元,减半收取775元，由原告邢西会负担。 审判员  耿垒 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨罡 1
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初16177号原告：万州区沙龙路永盛装饰材料商行，营业场所重庆市万州区沙龙路一段1256号，注册号500101600146006。经营者：周方鑫，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈金凤，女，1961年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：冉龙凤，男，1952年5月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告万州区沙龙路永盛装饰材料商行(以下简称永盛装饰商行)与被告冉龙凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告永盛装饰商行的委托诉讼代理人陈金凤到庭参加诉讼，被告冉龙凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永盛装饰商行向本院提出诉讼请求：1.请求冉龙凤立即支付永盛装饰商行欠付货款13500元，并从永盛装饰商行起诉之日起按照LPR利率计算向永盛装饰商行支付资金占用损失直至付清之日止；2.诉讼费由冉龙凤承担。事实及理由：原、被告系多年的油漆买卖关系，截至2017年8月16日，冉龙凤尚欠永盛装饰商行货款16500元。在永盛装饰商行的催要下，冉龙凤于2018年10月19日通过微信支付货款3000元，尚欠13500元，后冉龙凤未支付。现诉至法院请求依法判决。冉龙凤未作答辩。本院认为，永盛装饰商行与冉龙凤成立买卖合同关系，对永盛装饰商行要求冉龙凤支付货款13500元的诉讼请求，本院予以支持。永盛装饰商行举示的欠条未约定逾期付款的资金占用利息，但永盛装饰商行向本院起诉后，冉龙凤仍未支付货款，应当从永盛装饰商行起诉之日2020年11月18日起以欠付货款13500元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告冉龙凤于本判决生效后三日内支付原告万州区沙龙路永盛装饰材料商行货款13500元及资金占用利息(以13500元为基数按年利率3.85%从2020年11月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告冉龙凤负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二一年二月八日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执176号之二申请执行人：胡盼，男，1988年11月13日生，汉族，住镇江新区平昌新乐。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于胡盼与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第36号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12928元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第36号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初520号之一 原告：丁汉泉，男，1973年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王清琳、施旦妮，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：王志祥，男，1969年6月7日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告丁汉泉与被告王志祥民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许丁汉泉撤回起诉。 案件受理费6858元，减半收取3429元，财产保全费2373元，合计5802元，由原告丁汉泉负担。 审判员  杨月江 二〇二一年二月二十四日 书记员  倪思雨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5609号 申请执行人：逄志华，女，1976年9月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：裴文静，女，1982年4月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人逄志华与被执行人裴文静房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2017）鲁0211民初15260号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求强制被执行人裴文静将位于青岛开发区某房屋腾空并返还申请执行人，并支付房屋使用费。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5609号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年二月二十五日 书记员  周婷婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2452号 申请执行人：邸家亮，男，1954年2月，汉族，居民，住费县。 被执行人：王新芬，女，汉族，居民，住费县。 被执行人：周涛，男，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初1698号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款145000元。 本院在执行申请执行人邸家亮与被执行人王新芬，周涛借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年2月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年2月25日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩众一
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7726号被执行人：熊维祥，男，1971年9月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人熊维祥犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月14日作出（2020）渝0101刑初811号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人熊维祥并处罚金32000元。判决书生效后，因熊维祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未到庭且未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；以（2020）渝0101执7725号案件冻结了被执行人熊维祥的银行存款，暂无可用余额；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、实地到被执行人住所地派出所调查得知其无家属，故已向被执行人服刑监狱邮寄法律文书，代为责令被执行人报告财产，积极履行生效法律文书确定的义务。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1808号 原告：沈星烨，男，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：罗恒洋，男，1996年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告沈星烨诉被告罗恒洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李忠熠 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 钦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执628号 被执行人：史立军，男，1984年07月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人与被执行人史立军运输毒品罪（罚金）一案中，被执行人史立军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人史立军价值1000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 飞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更93号 罪犯唐文林，男，1982年11月13日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年3月10日作出（2003）邯市刑初字第134号刑事判决，以被告人唐文林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2006年5月18日作出（2006）冀刑一复字第97号刑事裁定，维持了对被告人唐文林的判决。2006年8月18日交付执行。2009年3月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年8月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年3月17日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月26日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐文林在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次，2017年度被评为狱改造积极分子；2016年10月受到警告处分1次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费84.66元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯唐文林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐文林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年3月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执340号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47680号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初266号 原告朱海民，男，1974年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 被告瑞安市应急管理局，住所地瑞安市罗阳大道**时代大厦****。 法定代表人刘光享，局长。 出庭负责人虞瑞江，副局长。 委托代理人周燕青，浙江合一律师事务所律师。 原告朱海民诉被告瑞安市应急管理局撤销行政处罚一案，在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱海民撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱海民负担。 审 判  长 林 波 人民陪审员 任新新 人民陪审员 洪端艮 二〇二一年二月十八日 （代）书记员 季优星
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审349号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******,统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：胡建禧、曾少英，中山市卫生监督所工作人员。被执行人：沈华梁，男，1990年10月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县***********，公民身份号码360************610。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫医罚[2020]24号行政处罚决定。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2020年7月21日作出中卫医罚[2020]24号行政处罚决定，认定沈华梁在未取得医师资格证书和医师执业证书的情况下，于2020年4月29日在中山市横栏镇茂辉工业B区益辉四路2号综合楼20卡2楼257号房为吴正宝开展口腔诊疗活动，无违法所得。沈华梁的上述行为属于“非医师行医”的违法行为。市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《中山市卫生和计划生育局行政处罚自由裁量权细化标准》第二条的规定，决定对沈华梁没收《证据先行登记保存决定书》所登记保存的药品、器械，并罚款45000元。市卫生健康局于2020年7月29日向沈华梁送达了中卫医罚[2020]24号行政处罚决定书。沈华梁在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，沈华梁逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令沈华梁缴纳罚没款45000元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫医罚[2020]24号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫医罚[2020]24号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年二月二十二日书记员  杨雪军
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2387号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 委托代理人：郑建民（，男，住江山市区江滨路**。 被执行人：江山市富瑞达商贸有限公司，统一社会信用代码：91330881697041469Q，住，住所地：江山市双塔街道城北凝秀南路****/div> 法定代表人：曾富兵。 被执行人：曾开水，男，1951年3月28日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：徐识梅，女，1954年7月22日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：曾富兵，男，1982年5月4日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：柴杭英，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英归还借款本金4200000元及利息（自2020年5月21日起至还清之日止的利息按月利率7.06875‰计算），并支付利息、复息59782.24元要求被执行人曾开水、徐识梅以其位于江山市××街道××路××幢××室，531、532、533、534、535室，540、541、543、545室房产对前述债务承担抵押担保责任；要求被执行人曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英对前述债务承担连带责任保证；要求被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英共同负担保全费5000元；要求各被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费20439元、执行费44450元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾富兵、柴杭英名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。被执行人曾开水、徐识梅名下有位于江山市××街道××路××幢1号地下室、201号、202号、203号、501-541室、543、545室、424号、454号房产和位于江山市××街道××号的集体土地性质房产，本院在（2020）浙0881执2136号案件中已予以查封。经执行，本院已依法处置拍卖了被执行人曾开水、徐识梅位于江山市××路××幢××室，531、532、533、534、535室，540、541、543、545室房产，所得价款为3769200元，该款扣除评估费4753元、网拍辅助费2000元、转移登记税费380587.34元、本案受理费20439元、执行费44450元，余款3316970.66元已支付给申请执行人。被执行人曾开水、徐识梅名下位于江山市××街道××路××幢的其他房产均设置了抵押，故本院暂无法处置。暂未发现被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行江山市富瑞达商贸有限公司、曾开水、徐识梅、曾富兵、柴杭英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执343号 付安勇： 关于执行付安勇其他案由一案，执行依据为（2020）川01民终14390号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5077号丁天熙：许丹平与你（单位）探视权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0924民初104号原告：唐楼云，男，1968年2月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，一般代理。被告：熊洲，男，1993年8月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：熊枧才，男，1968年1月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：钟春梅，女，1972年4月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告唐楼云与被告熊洲、熊枧才、钟春梅承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐楼云的诉讼代理人熊许兴，被告熊枧才、钟春梅到庭参加诉讼。被告熊洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐楼云诉称，被告熊洲为被告熊枧才与被告钟春梅的婚生子，2018年初熊枧才为熊洲在芳溪集镇芳溪花园小区购买了×栋×室的商品房，准备熊洲结婚成家居住，房屋登记在熊洲名下。2018年下半年，被告熊枧才、钟春梅共同找到原告，请求原告为熊洲的房屋提供木工装修，并承诺装修后一定会付款。于是原告按被告的要求，为熊洲的房屋进行了衣柜、酒柜、鞋柜、门套等木工工程等装修，共计人工费8050元。装修结束后，被告熊枧才、钟春梅之间产生纠纷，拒付装修款，被告熊洲又拒不接原告电话，原告反复追款无果。双方结算无异议，现装修是为被告熊洲的房屋装修，被告熊枧才、钟春梅为此提供了保证。原告诉请法院判决三被告连带支付原告装修工资8050元，本案诉讼费由各被告承担。被告熊枧才辩称，不是我叫的人，我不可能会出钱，我叫的人，我已经付了钱。被告钟春梅辩称，这个事我管不了，装修好了后，我也去打扫了卫生，原本打算再去把所有卫生再搞好，但是熊枧才把门锁了，都不让我进去。我也没钱出，欠款是事实。被告熊洲既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告熊枧才、钟春梅原系夫妻，婚后生育二子熊洲、熊浩，并因感情不合于2017年9月22日经宜丰县人民法院诉讼调解离婚。离婚后被告熊枧才出资为熊洲购买芳溪集镇芳溪花园×栋×室房屋。之后被告钟春梅联系原告唐楼云采取包工不包料的形式，为该房屋进行了衣柜、酒柜、鞋柜、门套等木工装修。原告依要求完工后，钟春梅于2020年11月份在原告提交的结算单上签字确认发生衣柜、酒柜、鞋柜、门套等木工装修工资合计8050元。后熊枧才、钟春梅之间产生纠纷，均拒付装修款。被告熊洲拒不接原告电话，原告反复追款无果，故诉至法院。另查明，本案所涉芳溪镇芳溪花园5栋1-301室系按揭贷款方式购买，已在宜丰县房地产管理局已办理商品房合同备案登记，登记买受人为熊洲，出卖人为上高县宏利房地产开发有限公司。该房屋另办理抵押权预告登记，登记权利人为贷款人江西宜丰农村商业银行股份有限公司芳溪支行，义务人为熊洲。以上事实，有原告提供的结算单；宜丰县房地产管理局商品房合同备案信息表、不动产登记证明和庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，尽管本案所涉房屋未办理房产证，但被告熊洲基于与开发商已备案登记的商品房买卖民事法律行为，并办理银行抵押贷款预告登记，且已合法占有该房屋，可认定为对该房屋享有所有权。熊枧才、钟春梅尽管已离婚，但是作为熊洲父母为熊洲房屋请原告进行装修，不违反法律规定，构成代理，熊枧才、钟春梅的代理行为对熊洲发生效力。因此该装修承揽合同对原告与被告熊洲产生效力。现装修已经过代理人钟春梅签字确认发生衣柜、酒柜、鞋柜、门套等木工装修工资合计8050元，对原告要求被告熊洲支付装修工资8050元予以支持。保证合同应当采取书面形式，被告熊枧才、钟春梅作为代理人口头承诺不构成保证，故对原告要求熊枧才、钟春梅承担连带责任的请求不予支持。熊洲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第二百七十一条、第五百七十七条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊洲于本判决生效之日起三日内支付原告唐楼云装修工资8050元。二、驳回原告唐楼云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审 判 员 钟宜华二〇二一年二月八日法官助理 张 镇书 记 员 杨 帆
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保117号 申请人：临邑红德禽业有限公司 法定代表人：许国安，职务：经理 被申请人：刘伟伟，男，汉族，1988年4月11日出生，住山东省平原县恩城镇前善户村**，身份证号：3714261988********。 被申请人：陈叔园，女，汉族，1989年10月29日出生，，住山东省平原县恩城镇前善户村**身份证号：3714261989********。 申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人刘伟伟、陈叔园合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求解除被申请人名下21437元银行存款或其他同等价值的财产的查封。 经本院执行，于2021年2月19日解除了被申请人陈叔园中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行6210984681006263855存款的冻结，解除了被申请人陈叔园中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区古城营业所6221884520024507158存款的冻结，解除了被申请人陈叔园中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区普东营业所6217994520017106179存款的冻结，解除了被申请人陈叔园中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区古城营业所604521505200634948存款的冻结，于2021年2月24日解除了申请人提供的担保财产 至此，申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人刘伟伟、陈叔园合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保117号一案予以结案 二〇二一年二月二十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初788号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈伟挺，男，1977年2月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告陈伟挺金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 施佰军 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周莹颖 2
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初1631号 原告：张某1，女，1965年2月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：张某2，男，1962年5月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：张某3，女，1973年8月17日出生，汉族，住沧州市青县。 原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告张某1于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费4800元，由原告张某1承担。 审 判 长  高玉成 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  石宝军 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  尹贵川
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执380号申请执行人刘述娟被执行人张顺平本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3041号民事判决书，责令被执行人张顺平履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张顺平在金融机构、其他单位的存款、收入55001元（执行费:714元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年二月四日书记员  梁 希
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初675号原告：山西超跃安防科技有限公司,统一社会信用代码:911401006623878658法定代表人:李某。委托诉讼代理人：王某，山西如亨律师事务所律师。被告:山西金峰建设工程有限公司,统一社会信用代码:911401007767147051。法定代表人:陈某，董事长。原告山西超跃安防科技有限公司与被告山西金峰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山西超跃安防科技有限公司于2021年2月24日以通过其他途径解决此纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西超跃安防科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取735元，由山西超跃安防科技有限公司负担。审判员 赵蓉 二〇二一年二月二十五日书记员 刘珂
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初321号 原告：刘丰，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李雷，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理原告刘丰与被告李雷买卖合同纠纷一案过程中，原告刘丰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘丰撤回起诉。 案件受理费减半收取计232元，由刘丰负担，此款已交纳。 审判员  张秀荣 二〇二一年二月一日 书记员  赵思雨
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初63号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人杨某某，男，苗族，1980年10月29日出生，公民身份号码X，初中文化，务农，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被都匀市公安局监视居住，2021年1月14日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月1日20时36分许，被告人杨某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型拦板货车行驶至都匀市米处时，被都匀市交通警察大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为164ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，杨某某血液中的乙醇含量为157ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人杨某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、人车合一照片、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人杨某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，被告人杨某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 志 坚 二〇二一年二月八日 书记员 刘英（代）
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执995号 申请执行人：王士新。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王士新与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第37号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第37号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执924号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9296号民事判决书,于2021年1月27日立案执行申请执行人熊亮与被执行人孔根生、陈来凤、孔国娟、孔国美房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已协助办理涉案房屋过户手续，自动履行执行费50元，诉讼费40元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初994号原告：山东某律师事务所，住青岛市。法定代表人：赵某，职务主任。委托诉讼代理人：冷某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所实习律师。被告：李某，男，住青岛市李沧区。原告山东某律师事务所诉被告李某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东某律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二一年二月四日法官助理高强丽书记员臧霄
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保236号之一 申请保全人：王英杰，男，2000年3月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：于光辉，男，1983年10月31日生，汉族，住烟台市莱山区。 本院在执行申请保全人王英杰诉被保全人于光辉借款合同纠纷一案中，依法冻结了被申请人在交通银行北京官园支行6222××××1053账户内存款20000元，现申请保全人王英杰于2021年2月9日向本院申请解除对被保全人于光辉财产的查封。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人于光辉在交通银行北京官园支行6222××××1053账户内存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘海军 二〇二一年二月九日 书记员  张国伟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保16号 申请人：惠宏财，男，汉族，1974年1月12日出生，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人:宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。 被申请人：陕西瑞一农业发展有限公司(曾用名：西安瑞东餐食有限责任公司)，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：张瑞，该公司执行董事兼总经理。 申请人惠宏财于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西瑞一农业发展有限公司(曾用名：西安瑞东餐食有限责任公司)在中国工商银行西安新民街分理处人民币100000元予以冻结。担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人在人民币100000元责任限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人惠宏财的诉前财产保全申请符合法律规定。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西瑞一农业发展有限公司(曾用名：西安瑞东餐食有限责任公司)在中国工商银行西安新民街分理处人民币100000元。 案件申请费1020元，由申请人惠宏财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月八日 书记员  刘 元 1
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢49号 李军、刘继三、刘文、罗尚新、谭万书： 李军持已生效的冷水江市人民法院（2017）湘13民终129号民事判决书向本院申请执行刘继三、刘文、罗尚新、谭万书提供劳务者受害者责任纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执374号申请执行人：南京市鼓楼区辉腾酒店用品销售中心，个体工商户，注册号320106600450540，住所地在南京市。经营者：黄慧民，男，1982年12月4日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：杨梅红（系黄慧民母亲），女，1957年12月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人：曹加健，男，1978年6月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。申请执行人南京市鼓楼区辉腾酒店用品销售中心与被执行人曹加健买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的义务为：“被告曹加健于本判决生效之日起三日内支付原告南京市鼓楼区辉腾酒店用品销售中心货款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计1250元，由被告曹加健负担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年1月19日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院到被执行人户籍地调查，也未找到被执行人。查明被执行人名下无银行存款、机动车、不动产登记信息和证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月七日书记员  袁 欣
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初85号 原告：廊坊市华茂建筑劳务有限公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街**楼**。 法定代表人：葛某，总经理。 委托代理人：孙秀伟，河北乾翔律师事务所律师。 被告：路某某，男，1962年11月14日出生，汉族，住。 原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司（以下简称华茂公司）与被告路某某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司的委托代理人孙秀伟到庭参加诉讼，被告路某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告的损失赔偿款人民币六十五万元；2、本案所需诉讼费由被告承担。事实和理由：被告假冒原告名义于2015年9月24日与天津隆镐科技有限公司签订了《爬架租赁合同书》，租赁了爬架等材料用于廊坊市广阳区裕华路的北部湾芷菱洲一期工地。天津隆镐科技有限公司于2017 —2— 年11月3日向天津市宁河区人民法院提起诉讼，要求原告支付租赁费495000元，丢失物资赔偿款63926元、物资损坏赔偿款7044.8元，合计565970.8元及违约金。此案经天津市宁河区人民法院一审、天津市第二中级人民法院终审，判令原告支付天津隆镐科技有限公司租赁费495000元、丢失物资款63926元、物资损坏赔偿款6164.8元，合计565090.8元。同时判令原告自2016年8月26日起至实际给付之日止以565090.58元为基数，按照日万分之五的标准向天津隆镐科技有限公司支付违约金。上述判决生效后，原告为了履行生效判决义务，与天津隆镐科技有限公司达成和解协议书，原告共向天津隆镐科技有限公司支付了各种款项共计人民币六十五万元。原告的上述六十五万元的损失完全是由于路某某假冒原告的名义所致，故路某某应当向原告赔偿上述损失款共计六十五万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院予以支持。 被告路某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告称被告假冒其名义于2015年9月24日与天津隆镐科技有限公司签订了《爬架租赁合同书》，租赁了爬架等材料用于廊坊市广阳区裕华路北部湾芷菱洲一期工地。后天津隆镐科技有限公司以原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司为被告向天津市宁河区人民法院提起诉讼，请求原告立即给付租赁费495000元、丢失物资赔偿款63926元、物资损坏赔偿款7044.8元，合计565970.8元及违约金。该院于2018年1月23 —3— 日作出（2017）津0117民初4008号民事判决书，以“路某某的行为构成表见代理，路某某代理华茂公司与天津隆镐科技有限公司签订的《爬架租赁合同书》为有效合同，华茂公司作为被代理人，对路某某的代理行为，应当承担民事责任”等为由，判决：廊坊市华茂建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内给付天津隆镐科技有限公司租赁费495000元、丢失物资赔偿款63926元、物资损坏赔偿款6164.8元，合计565090.8元，并自2016年8月26日起至实际给付之日止以565090.8为基数，按照日万分之五的标准向天津隆镐科技有限公司支付违约金。本案原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终2384号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司与天津隆镐科技有限公司达成和解协议书，并按照和解协议内容于2018年7月31日、2018年9月29日分别向天津隆镐科技有限公司支付325000元，共计支付650000元。原告认为，上述650000元损失是由于被告路某某假冒原告名义所致，被告路某某应当向原告赔偿上述损失款，故向本院提起诉讼。 另查，天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明：六、鉴定意见：《爬架租赁合同书》中盖有“廊坊市华茂建筑劳务有限公司”的印章印文与提供的“廊坊市华茂建筑劳务有限公司”的印章印文不是由同一枚印章盖印所形成。 以上事实有《爬架租赁合同书》、（2017）津0117民初 —4— 4008号民事判决书、（2018）津02民终2384号民事判决书、《天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书》、和解协议书、客户付款回单、往来收据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有出庭举证、质证及答辩的权利。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了上述权利，本院将依据现有证据确定被告的民事责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。本案中，被告路某某与天津隆镐科技有限公司签订《爬架租赁合同书》的行为业经天津市两级法院分别作出（2017）津0117民初4008号民事判决书及（2018）津02民终2384号民事判决书认定“路某某的该行为构成表见代理，且上述合同书为有效合同。华茂公司作为被代理人，对被告路某某的代理行为，应当承担民事责任”。原告亦根据上述生效判决承担了表见代理的法律后果即已依据和解协议向天津隆镐科技有限公司支付了各项款项共计65万元。原告作为被代理人承担表见代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人即本案被告路某某追偿因代理行为而遭受的损失。故原告基于表见代理的原因向天津隆镐科技有限公司承担责任后取得了向被告路某某追偿的权利。因此，原告请求被告支付原告的损失赔偿款人民币65万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一 —5— 条、第一百七十二条的规定，判决如下： 被告路某某于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊市华茂建筑劳务有限公司损失赔偿款650000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，保全费4020元，由被告路某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  何敏乐 人民陪审员  王建敏 人民陪审员  樊德芳 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  石 月 书 记 员  石 鹏
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执保17号 萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司、袁支良、袁涛： 关于申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人袁支良、袁涛借款合同纠纷一案，案号为（2021）赣0313执保17号，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0313民初20号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、对被申请人袁支良在中国建设银行，账号：62×××40、江西省农村信用社联合社，账号：62×××70、中国工商银行，账号：15×××18、中信银行，账号：62×××77、被申请人袁涛在中国银行，账号：20×××52ＣＮＹ0、中国建设银行，账号：62×××84的银行存款均以45000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额分别为0元、197.95元、0元、0元、87.29元、0元），同时对被申请人袁支良财付通支付科技有限公司，账号：×××的存款136.67元进行了冻结。冻结期限均为一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止； 二、查封被申请人袁支良名下号牌号码为赣Ｊ×××××吉利牌的车辆。查封期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止。 本案现已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终257号上诉人（原审被告）：伍强华，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：郑尚双，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人伍强华因与被上诉人郑尚双民间借贷纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。伍强华提起上诉后，原审法院于2020年11月26日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费3400元，逾期不交按自动撤诉处理。伍强华收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，伍强华一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍强华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年二月二十二日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初89号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人韩晓舟，男性，1975年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉伊通满族自治县，住伊通满族自治县，因涉嫌买卖身份证件罪，于2021年1月14日被伊通县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月29日被伊通县公安局取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人韩晓舟犯买卖身份证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人韩晓舟到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年，被告人韩晓舟通过路边办假证的广告，以200元的价格购买了一个伪造的姓名为刘某的机动车驾驶证件。2020年8月18日，韩晓舟驾驶×××号小型轿车，从伊通满族自治县大孤山镇到伊通镇途中，在接受交警检查过程中出示了刘某的机动车驾驶证，并因车辆未年检而被处罚。2021年1月13日，韩晓舟到公安机关投案自首。   被告人韩晓舟对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人韩晓舟非法买卖机动车驾驶证用于证明身份，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩晓舟主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人韩晓舟认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款买卖身份证件罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人韩晓舟犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审判员祝伟业   二〇二一年二月三日   书记员李桐      1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初699号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：包祥子成，男，1986年3月5日出生，汉族，住渭南市解放派出所邻家，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告包祥子成、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判   员     赵娟丽  二0二一年二月二十五日                        法  官  助 理     赵晓英书    记   员     党  芬      1
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初491号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。被告：于钧良，男，1989年10月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告中国银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告于钧良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。于钧良经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：判令，一、于钧良立即偿还拖欠的贷款本金及费用合计54807.96元，其中包括本金32759.31元、费用22048.65元，（暂计算至2020年3月6日，此后按照约定计算至实际清偿日止）；二、对于钧良提供的抵押车辆变现所得享有优先受偿权；三、于钧良承担本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等）。事实和理由：2016年12月21日，民生银行与于钧良签订《中国民生银行股份有限公司信用卡中心汽车和汽车衍生产品借款抵押保证合同》，约定于钧良向民生银行申请个人信用卡分期付款购买汽车和汽车衍生产品消费贷款，借款7.14万元；借款期限自2016年12月21日起至2019年12月20日止共36个月；借款用途为向长春正泰汽车贸易有限公司（以下简称正泰公司）购买白色本田轿车一辆，车牌号为×××。合同签订后，民生银行履行了放款义务，将借款支付给正泰公司。2017年1月4日，于钧良办理车辆登记。2017年1月6日，民生银行作为抵押权人对该车辆办理抵押登记。但是于钧良没有按照借款合同的约定履行信用卡按期还款义务。截止至2020年3月6日，于钧良应还款合计54807.96元。经民生银行多次催讨未果。现依法向法院起诉维护合法权益。于钧良未作答辩。民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：民生银行在起诉状中所叙述的事实均有相关证据佐证，本院予以确认。截止至2020年3月6日，于钧良尚欠民生银行借款本金32759.31元、费用22048.65元（包括分期手续费1648.93元、违约金20399.72元）。手续费按照年化手续费率9.85%计算;违约金按照最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）计算。民生银行因委托律师代理参加本案诉讼，支付律师代理费3000元。本院认为，民生银行与于钧良签订的《中国民生银行股份有限公司信用卡中心汽车和汽车衍生产品借款抵押保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。现于钧良违反合同约定，拒不履行归还借款本金和费用的义务，侵犯了民生银行的合法权益。因此，对民生银行合法的诉讼请求，应当予以保护。于钧良以其所购买的牌号×××车辆为借款抵押担保，民生银行已经办理车辆抵押登记，故民生银行对抵押车辆在经过评估拍卖后所得的价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、于钧良于本判决生效后，立即偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心剩余的借款本金32759.31元和费用（包括分期手续费1648.93元和截止至2020年1月13日止的违约金20399.72元；自2020年3月7日起至本金还清日止的违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；二、中国民生银行股份有限公司信用卡中心对于钧良抵押担保的牌号为×××车辆在经过评估拍卖后所得价款享有优先受偿权；三、于钧良于本判决生效后，立即给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元由于钧良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘卫国二〇二一年二月九日法官助理 高 爽书记员 朱镁美
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4348号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，营业场所广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。 法定代表人：俞善文，行长。 委托代理人：余晶、王广凡，该司职员。 被执行人：董春龙，男，1972年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与董春龙金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行以董春龙未履行生效的（2019）粤0111民初30020号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为534392.88元，执行费为7744元，本院于2020年4月9日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人董春龙名下有房产位于广州市增城区仙村镇下墩路24号2栋702房（第一顺位抵押权人为本案申请执行人、第二顺位抵押权人为北银消费金融有限公司），本院于2020年4月24日首封上述房产，并于2020年7月10日裁定拍卖上述房产。该房于2020年12月15日以394217.6元的最高价成交。因本案被执行人可供执行的财产不足以清偿抵押权人的债权，故本案扣除网络拍卖辅助费用3153.74元及执行费7744元后，余款383319.86元发放申请执行人（已通知领取）；除上述房产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年2月5日，本院已通过电话及短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年二月七日 书记员  林汝瀚
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初420号 原告：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地南京市。 负责人：曹正飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：朱开雷，男，1983年3月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下至主文简称中国银行）诉被告朱开雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告朱开雷未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行请求法院判决： 1、判令被告偿还截至2020年10月29日所欠原告全部借款本金300000元、利息8421.65元、罚息194.45元，合计308616.1元，并支付自2020年10月30日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息； 2、判令被告承担原告律师费损失15000元及诉讼费用。 本院认为：原告主张被告归还所欠款项并继续支付利息、罚息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告主张被告承担律师费15000元，仅提交了委托代理合同，未提交律师费转账记录或发票等证据予以佐证该费用已实际支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱开雷应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行偿还借款本金300000元，支付利息8421.65元、罚息194.45元，并继续支付自2020年10月30日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154元，减半收取3077元，由原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行负担112元，被告朱开雷负担2965元（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4417号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 被申请人：梁诗雅，女，1994年4月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：梁伟强，男，1965年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：莫惠仪，女，1967年7月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：梁伟文，男，1967年11月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：广州福奥厨房用具有限责任公司，住所，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路**(厂房1，统一社会信用代码91440113MA59BG9W7N。 法定代表人：梁伟强。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人梁诗雅、梁伟强、莫惠仪、梁伟文、广州福奥厨房用具有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于604582.23元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁诗雅、梁伟强、莫惠仪、梁伟文、广州福奥厨房用具有限责任公司的存款604582.23元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年二月十九日 书记员 郑天怡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1387号 原告：寿光市侯镇金岳废品收购站。住所地：寿光市侯镇岔河老大营村昌大路西侧。统一社会信用代码：92370783MA3FQMRXXG。 经营者：张金岳。 被告：李炳儒，男，1965年1月21日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市侯镇金岳废品收购站与被告李炳儒劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告寿光市侯镇金岳废品收购站于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市侯镇金岳废品收购站撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审 判 员 王志军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初312号 原告：易明,男,1972年06月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：余波，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郭晶晶，女，1985年7月13日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 原告易明与被告余波、郭晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告易明，被告余波到庭参加诉讼。被告郭晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易明向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款1600000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，自2019年1月7日开始，先后向原告借款1980000元，并出具借条，口头约定借期20天。被告偿还原告借款380000元后，余款未还。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告余波辩称，原告诉称属实，本人与郭晶晶已离婚，该笔借款与郭晶晶无关，本人愿尽快偿还。 被告郭晶晶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告余波于2019年1月份先后向原告易明借款计1980000元，并出具借条，被告余波、郭晶晶分别在借条上签名。在诉讼中，被告认可已偿还原告380000元，余款1600000元未还。原告催要未果，故具状起诉。 本院认为，原告易明与被告余波、郭晶晶之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，两被告应偿还原告借款。被告郭晶晶在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余波、郭晶晶于判决生效后十五日内偿还原告易明借款1600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告余波、郭晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  闫丙法 人民陪审员  张凤理 二〇二一年二月四日 法官助理汤晓静 书记员邱雨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5403号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5765号民事判决书,于2020年10月22日立案执行申请执行人秦煜超与被执行人潘可东租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行14494.51元(其中案件执行标的金额14301元，诉讼费79元，执行费114.51元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖55号景谷傣族彝族自治县人民法院:被告人罗忠红涉嫌非国家工作人员受贿罪、受贿罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人罗忠红涉嫌非国家工作人员受贿罪、受贿罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年二月二十日