山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1317号 上诉人（原审被告）：北京森塔伟业国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王礼楠，经理。 委托诉讼代理人：任秀玲，北京仁杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，北京仁杜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛伊达金桥国际贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。 法人代表人：王剑，执行董事。 上诉人北京森塔伟业国际贸易有限公司因与被上诉人青岛伊达金桥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 北京森塔伟业国际贸易有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人违约金31,800元；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未按约供货系事出有因。上诉人与被上诉人签订代采购合同后，积极履行代采购义务，只因下游河南帕达进出口贸易有限公司未按时供货，导致上诉人无法向被上诉人供货，也因河南帕达进出口贸易有限公司未退还货款，导致上诉人无法向被上诉人退还全部货款，上诉人有积极履约行为且已实际退还货款20万元。本案中，被上诉人法定代表人王剑故意毁坏上诉人法定代表人王礼楠车辆，已被刑事立案。此行为给上诉人及法定代表人造成重大损失，至今未进行任何赔偿，这亦直接导致上诉人的履约不能，被上诉人对上诉人的违约有直接过错。 青岛伊达金桥国际贸易有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 青岛伊达金桥国际贸易有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判决解除青岛伊达金桥国际贸易有限公司与北京森塔伟业国际贸易有限公司签订的《代采购合同》合同关系；2.判决北京森塔伟业国际贸易有限公司返还青岛伊达金桥国际贸易有限公司货款1260000元；3.判决北京森塔伟业国际贸易有限公司支付青岛伊达金桥国际贸易有限公司违约金37800元；4.判决北京森塔伟业国际贸易有限公司赔偿青岛伊达金桥国际贸易有限公司各项损失约730000元；5.判决北京森塔伟业国际贸易有限公司承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认定事实如下： 1.2020年8月3日，青岛伊达金桥国际贸易有限公司（甲方采购方）与北京森塔伟业国际贸易有限公司（乙方代购方）签订《代采购合同》1份，约定甲方向乙方采购医用pvc手套检查成品，数量为3000000只、单价含税0.42元，合计总金额1260000元；采购码数清单：M码2100箱；XL码900箱。（英文包装）；包装规格：100只/盒、10盒/箱；结算方式：甲乙双方将合同签订生效24小时内甲方向乙方支付100%货款，如未按时间内支付，乙方有权向甲方收取3%的服务费；交货日期：自收到甲方货款后立即交货，违约赔偿甲方3%违约金……。 2.2020年8月3日，青岛伊达金桥国际贸易有限公司以银行转账方式分两笔汇给北京森塔伟业国际贸易有限公司1230000元；徐海峰汇给北京森塔伟业国际贸易有限公司30000元，共计1260000元。北京森塔伟业国际贸易有限公司认可，收到青岛伊达金桥国际贸易有限公司的上述货款。 3.2020年8月6日，北京森塔伟业国际贸易有限公司以银行转账方式汇给青岛伊达金桥国际贸易有限公司100000元、8月10日汇给青岛伊达金桥国际贸易有限公司100000元，共计200000元。 4.2020年8月13日，青岛伊达金桥国际贸易有限公司向北京森塔伟业国际贸易有限公司发出《律师函》，并自2020年8月13日起青岛伊达金桥国际贸易有限公司的委托诉讼代理人吕凡与北京森塔伟业国际贸易有限公司法定代表人王礼楠多次通过电话沟通关于退还货款的事宜。 原审法院认为，双方之间签订的《代采购合同》依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，青岛伊达金桥国际贸易有限公司按照合同约定履行了支付货款之义务，而北京森塔伟业国际贸易有限公司未按合同约定履行向青岛伊达金桥国际贸易有限公司给付货物之义务。因此，北京森塔伟业国际贸易有限公司的行为已经构成违约。庭审中，双方均同意解除双方签订的《代采购合同》，符合相关法律规定，原审法院予以支持。北京森塔伟业国际贸易有限公司应当返还青岛伊达金桥国际贸易有限公司支付的货款，并承担相应的违约责任。 关于货款数额问题。双方均认可，青岛伊达金桥国际贸易有限公司向北京森塔伟业国际贸易有限公司支付货款1260000元，后北京森塔伟业国际贸易有限公司支付给青岛伊达金桥国际贸易有限公司200000元。虽青岛伊达金桥国际贸易有限公司主张，该200000元系北京森塔伟业国际贸易有限公司支付给青岛伊达金桥国际贸易有限公司的赔偿款，但北京森塔伟业国际贸易有限公司予以否认，青岛伊达金桥国际贸易有限公司提交的证据证明不了自己的该项主张，原审法院不予支持，该200000元应为北京森塔伟业国际贸易有限公司返还青岛伊达金桥国际贸易有限公司的货款，故北京森塔伟业国际贸易有限公司尚有货款1060000元未返回给青岛伊达金桥国际贸易有限公司。 关于违约金和赔偿损失问题。法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案双方在合同中约定，若北京森塔伟业国际贸易有限公司违约赔偿青岛伊达金桥国际贸易有限公司3%违约金，该违约金的标准，未违反相关法律规定，原审法院予以支持。但双方该项约定没有明确计算基数，故北京森塔伟业国际贸易有限公司主张应当按未返还的货款1060000元为基数计算违约金，原审法院予以支持。北京森塔伟业国际贸易有限公司应当以1060000元为基数、按3%计算赔偿给青岛伊达金桥国际贸易有限公司违约金31800元。 青岛伊达金桥国际贸易有限公司提交的证据证明不了因北京森塔伟业国际贸易有限公司的违约行为给青岛伊达金桥国际贸易有限公司造成其他经济损失，北京森塔伟业国际贸易有限公司亦不同意赔偿，故对青岛伊达金桥国际贸易有限公司该项诉请，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除青岛伊达金桥国际贸易有限公司与北京森塔伟业国际贸易有限公司签订的《代采购合同》。二、北京森塔伟业国际贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还青岛伊达金桥国际贸易有限公司货款1060000元。三、北京森塔伟业国际贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付青岛伊达金桥国际贸易有限公司违约金31800元。四、驳回青岛伊达金桥国际贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23022元，减半收取11511元，由青岛伊达金桥国际贸易有限公司负担4144元，北京森塔伟业国际贸易有限公司7367元负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：北京森塔伟业国际贸易有限公司应否支付违约金。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方签订的《代采购合同》合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，青岛伊达金桥国际贸易有限公司向北京森塔伟业国际贸易有限公司支付货款，北京森塔伟业国际贸易有限公司未按合同约定向青岛伊达金桥国际贸易有限公司给付货物，构成违约，其应向青岛伊达金桥国际贸易有限公司违约金。北京森塔伟业国际贸易有限公司以未交付货物的原因在于青岛伊达金桥国际贸易有限公司为由主张不支付违约金，但未对该事实举证证明，故其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人北京森塔伟业国际贸易有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费595元，由上诉人北京森塔伟业国际贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年二月十八日 书记员  翟国媛