wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1497号之一 申请人:山东福源设备安装有限公司，住所地山东省济南经济开发区华德路620号，统一社会信用代码：913701137306666130。 法定代表人：张士森，经理。 委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。 被申请人:山东华源锅炉有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路55号，统一社会信用代码：91371302796190582P。 法定代表人：朱孔雨，经理。 申请人山东福源设备安装有限公司与被申请人山东华源锅炉有限公司承揽合同纠纷一案，山东福源设备安装有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华源锅炉有限公司银行存款98万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华源锅炉有限公司银行存款98万元（详见冻结银行存款回执）； 二、冻结的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东福源设备安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月一日 书记员  刘 璐
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执301号之十 申请执行人：于东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：隋勇，男，汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 本院在执行申请执行人于东与被执行人隋勇保证合同纠纷一案中，经查被执行人隋勇在银行有存款账户。因被执行人隋勇霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋勇在中国工商银行山东省烟台招远支行的存款41086元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年二月三日 书记员  高靖鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初839号之一原告：刘增强，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：许振奎，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市上街区曙光街2号楼51号。原告刘增强与被告许振奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘增强于2021年2月24日以双方已私下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增强撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，保全费130元，均由原告刘增强负担。审判员  陈爱华二〇二一年二月二十四日书记员  邵孝琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执981号 罗文仙、徐协和： 申请执行人罗文仙与被执行人徐协和离婚纠纷一案，（2020）浙0282民初11629号法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗文仙在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执981号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3592号之一 申请执行人:王菊爱,女,1960年07月22日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人王菊爱与被执行人许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2120号民事裁定书，被执行人许立新应归还申请人王菊爱借款80000元及相应利息，负担案件执行费1100元，但被执行人许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月16日向被执行人许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许立新既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王菊爱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室房产，本院已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款33136元已发放给申请人。被执行人许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号房产，本院已依法予以查封，但该房产为被执行人共有的唯一住房，且面积仅23.62平方米，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王菊爱的涉案债权已实现33136元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王菊爱，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3592号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执118号 焦希奎： 焦希奎与房忠华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4750.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给焦希奎。至此，焦希奎向本院申请执行的（2020）鲁1526民特365号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2662号 原告：慈溪市富洋电器实业有限公司（统一社会信用代码91330282144838697A）。住所地：浙江省慈溪市附海镇花塘路**。 法定代表人：徐静法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁建锋，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市附海启海电器厂（统一社会信用代码92330282MA2EHHQG9T）。。住所地：浙江省慈溪市慈溪市附海镇南圆村 经营者：朱炜炜，该厂厂长。 被告：徐萍萍，女，1980年12月8日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告慈溪市富洋电器实业有限公司与被告徐萍萍、慈溪市附海启海电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告慈溪市富洋电器实业有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告慈溪市富洋电器实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市富洋电器实业有限公司撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴科丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初52号 原告：肖涵彬，女，1988年9月6日出生，汉族，住江西省南康市。 被告：杭州富烯华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道柴家坞45号1幢202室。 法定代表人：吴高帆。 原告肖涵彬与被告杭州富烯华科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖涵彬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖涵彬撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告肖涵彬负担。 审判员 方 晨 二〇二一年二月二日 书记员 王赟丹
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0103刑初43号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人姚飞，男，1987年12月1日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，无业，住山东省鱼台县，2014年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年4月26日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被监视居住，同年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人姚飞犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月10日1时许，被告人姚飞来到济南市市中区建设路85号13号楼3单元附近，趁夜间无人注意之机，使用随身携带的开锁工具，盗窃白某停放在此的雅迪牌电动二轮车1辆（价值567元）。同年3月17日晚，姚飞来到槐荫区美里苑1号楼2单元附近，采用上述相同手段，盗窃赵某甲停放在此的大安牌电动三轮车1辆（价值2696元）。综上，姚飞盗窃作案2起，盗窃价值共计3263元。同年3月19日，公安人员根据失主报案及掌握的相关线索，在天桥区水屯北路臧家屯将姚飞抓获，并当场查获作案工具液压钳1把、开锁工具4个、现金260元。经审讯，姚飞对公安机关已经掌握的盗窃白某的事实供认不讳，还主动供述了公安机关尚未掌握的其它犯罪事实。公诉机关认为被告人姚飞的行为构成盗窃罪，具有累犯、如实供述罪行且主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人姚飞有期徒刑九个月，并处罚金。被告人姚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人姚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、扣押在案的现金260元发还白某44元，发还赵某甲216元，责令被告人姚飞分别退赔白某、赵某甲剩余经济损失523元和2480元。三、随案移送的作案工具液压钳1把、开锁工具4个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 吕 青二〇二一年二月五日书记员 张馨予
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5049号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：盛志城，该公司员工。 被执行人：何作，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：郭晗晗，女，1997年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与何作、郭晗晗金融借款合同一案，本院作出的(2020)苏0581民初8149号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、何作、郭晗晗于本判决生效之日起十日内共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币22721.81元，支付截至2020年6月18日的利息（含罚息）6049.62元，并支付自2020年6月19日起至实际履行之日止按编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2016第31275号的《个人借款合同》约定计算的罚息。二、案件受理费减半收取人民币260元，财产保全费320元，合计诉讼费580元，由何作、郭晗晗共同负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月15日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人银行存款共计3829.65元，本院扣划后发还本案申请执行人。 被执行人何作名下有车牌号为苏Ｅ×××××吉利牌汽车一辆（2016年7月9日初次登记）、苏Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆（2017年12月4日初次登记），本院于2020年10月29日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 除上述银行存款及车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月15日、2021年1月7日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、、地税不动产、银行信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 4、2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人下落。 本案执行标的金额28771.43元，实际执行到位3829.65元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年二月二十日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢214号之十四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：于现臣，男，汉族，1988年04月13日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于现臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于现臣在山东省农村信用社联合社915031700010103758251,0账户内存款人民币4345.36元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初66号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人宋共产，男，1971年2月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被宁波市公安局奉化分局取保候审，于2020年11月19日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人宋共产犯盗窃罪于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人宋共产到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月至11月期间，被告人宋共产在本区西坞街道，采用顺手牵羊的方式，先后五次盗得被害人陈某1等人围栏板、木托盘等物品，价值3316.74元（币种：人民币，下同）。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月28日凌晨，被告人宋共产至本区××街道××村××道工地，采用顺手牵羊的方式盗得被害人陈某18块围栏板。经鉴定，价值1200元。案破后，涉案围栏板已发还陈某1。 2.2019年10月，被告人宋共产先后两次至本区××街道××路××号，采用顺手牵羊的方式盗得被害人王某1放在工厂门口的36个木托盘。经鉴定，价值86.04元。案破后，涉案木托盘已发还王某1。 3.2019年11月4日凌晨，被告人宋共产至本区××街道××村老砖瓦厂附近空地，采用顺手牵羊的方式盗得被害人王某230块木板，后被宋共产用于搭建养鸡场鸡棚。经鉴定，价值86.7元。 4.2019年11月18日凌晨，被告人宋共产至本区××街道××村白杜饭店西面空地，采用顺手牵羊的方式盗得被害人陆某80块花岗岩石板。经鉴定，价值1944元。案破后，涉案石板已发还陆某。 案发后，被告人宋共产对被害人陈某1、王某1、王某2进行了赔偿，并取得了陈某1、王某1、王某2、陆某的谅解。 2019年11月18日，被告人宋共产在本区西坞街道余家坝村山上养鸡场处被民警抓获。 上述事实，被告人宋共产在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、王某2、陆某、陈某1的陈述、证人陈某2的证言、户籍资料、到案经过、照片、谅解书、扣押决定书及清单、发还清单、认罪认罚具结书、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人宋共产的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人宋共产以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋共产到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；能赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋共产犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年二月四日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保370号 徐州市通宇水泥制管厂: 徐州市通宇水泥制管厂与广达铁路工程集团有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执266号被执行人肖勇，男，1980年1月4日出生，公民身份证号码：412323198001040051，汉族，中专文化，无业，住河南省民权县绿洲街道办事处车站北路北段。商丘市梁园区人民法院于2020年10月31日作出的(2020）豫1402刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年1月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执266号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十日书记员  张 力
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初590号原告：杨太国，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：司国军，男，1969年7月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨太国与被告司国军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。2021年2月24日杨太国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按杨太国撤诉处理。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告杨太国负担。审判员  席顺义二〇二一年二月二十四日书记员  王 翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初401号原告：中国大恒（集团）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路51-1号。法定代表人：赵忆波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇，北京友兰律师事务所律师。被告：昆山泰丰自动化技术有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇伟翰路299号4号房。法定代表人：周怀友。原告中国大恒（集团）有限公司（以下简称大恒集团）与被告昆山泰丰自动化技术有限公司（以下简称泰丰公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大恒集团诉称，原告是800614号“大恒”等商标的注册人。2020年6月30日，根据富士康科技集团通报，原告获知泰丰公司向富士康科技集团的下属多家工厂销售了多个批次“大恒”等品牌商品，所销售的商品与原告的涉案商标核定使用范围商品相同，使用的商标亦与原告的涉案商标构成相同。其行为侵害了原告的涉案商标专用权。原告认为，根据已知泰丰公司的侵权商品上的平均销售利润率估算，泰丰公司获利为4260369元。故原告提起本案诉讼，请求判令：1.被告泰丰公司赔偿原告4260369元；2.被告泰丰公司赔偿原告为制止侵权行为所支付的律师费、公证费共计47.74万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵害商标权纠纷，应当适用商标侵权纠纷有关案件管辖的法律规定。就本案现有证据而言，原告提供的公证书虽然初步反映被诉侵权商品位于江苏省淮安市，但被告的住所地在江苏省昆山市。并且原告及其关联公司同时还起诉了（2021）苏01民初402、403、404号三个案件（被告住所地也均为江苏省昆山市，诉讼标的额可能属于不同级别、不同地域的法院管辖。本院已做出（2021）苏01民初404号民事裁定将该案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。因此，将（2021）苏01民初401、402、403、404号四个案件均移送被告住所地具有管辖权的法院管辖更为合适。故本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长 张 斌审判员 雒 强审判员 谢慧岚二〇二一年二月六日书记员 付 迪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更157号罪犯康中四，男，1967年9月6日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年5月30日作出（2014）魏刑初字第220号刑事判决：认定被告人康中四犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，已履行。宣判后，原审被告人康中四不服提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）许刑终字第119号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月27日起至2022年12月26日止。于2014年9月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯康中四在刑罚执行期间，于2017年7月27日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑八个月，于2019年7月29日被河南省驻马店市中级人民法院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯康中四减去剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康中四自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康中四在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康中四准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年二月二十八日书记员  张方媛
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督140号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：方金海，男，1980年11月6日出生，汉族，仙居县。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月4日和2018年1月11日，申请人与被申请人分别签订《最高额借款合同》一份，约定，被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元和100000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）约定任何项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。2019年12月17日，被申请人借款300000元，正常执行年利率为7.2%。2020年7月16日，被申请人借款100000元，正常执行年利率为10.8%。但被申请人未按约支付借款本息。现要求被申请人方金海提前归还贷款本金400000元及利息（截至2021年1月18日的利息为13763.33元，自2021年1月19日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方金海应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金400000元及利息（截至2021年1月18日的利息为13763.33元，自2021年1月19日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。申请费2502元，由被申请人方金海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年二月二十三日代书记员 王 莹
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢226号申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县人民东路38号,组织机构代码355407723。法定代表人:方守红。被执行人:刘树娥,女,1981年05月04日出生,住所地浦江县。被执行人:陈其民,男,1969年05月04日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人刘树娥、陈其民（2021）浙0726执恢226号行政非诉一案中，（2007）浦行执字第字第84号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2007）浦行执字第字第84号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢226号[（2007）金浦行执字第84号]执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋)二〇二一年二月二十五日代书记员 张燏丰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0726民初261号原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。法定代表人：王谨。委托诉讼代理人：傅君君，住浙江省浦江县。（被告：周灵敏，女，1987年10月23日出生，汉族，住浦江县。被告：楼斌，男，1987年3月18日出生，汉族，住浦江县。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告周灵敏、楼斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人傅君君到庭参加诉讼，被告周灵敏、楼斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周灵敏、楼斌归还借款本金150000元及利息14981.65元，合计164981.65元(利息算止2020年11月6日，以后按合同约定相关利率另行计算)。2、由二被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告周灵敏于2018年2月1日向原告借款150000元，用于开服装店，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120180002084号。约定借款到期日为2021年1月15日，月利率为8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰(遇罚息利率调整，分段计息)。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告周灵敏没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息14981.65元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条:“还款方式:本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。......”；第六条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：(一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；......。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一)(二)(四)(六)(九)(十一)(十三)(十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：......2.停止发放贷款，宣布本合同项下己发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；......6.提前解除本合同；......”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、自助放款凭证一份，证明浦江农商行贷款给周灵敏150000元金额的事实；2、借款申请书一份，证明周灵敏向原告申请借款及周灵敏、楼斌承诺共同还款责任的事实；3、借款合同一份，证明原、被告签订个人循环保证借款合同的事实；4、借款人身份证明二份，证明被告周灵敏、楼斌身份情况；5、借款人婚姻登记证明一份。证明被告周灵敏、楼斌婚姻登记情况；6、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况；7、送达地址确认书一份，证明被告周灵敏、楼斌送达地址。被告周灵敏、楼斌未作答辩，也未提交任何书面证据。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告周灵敏之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。周灵敏所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告楼斌也书面承诺承担共同还款责任，故被告楼斌对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告周灵敏、楼斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周灵敏、楼斌于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息14981.65元（利息算至2020年11月6日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元(已减半收取)，由被告周灵敏、楼斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二一年二月二日代书记员 张思明
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3463号之一 申请执行人:陈启志,男,1968年02月10日出生,住所地天台县。 被执行人:周传敏,男,1968年05月09日出生,住所地天台县。 被执行人:裴玲敏,女,1970年11月07日出生,住所地天台县。 申请执行人陈启志与被执行人周传敏、裴玲敏民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3043号民事判决，被执行人周传敏、裴玲敏应偿还申请人陈启志借款1000000元及相应利息，负担案件受理费9240元，执行费12400元，但被执行人周传敏、裴玲敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月2日向被执行人周传敏、裴玲敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周传敏、裴玲敏逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人周传敏、裴玲敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周传敏有车牌号为浙ＪＶ××××车辆一辆，本案依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。其名下另有车牌号为浙ＪＢ××××车辆一辆，该车实际于2006年5月注册登记，因该车去向不明，本院暂不予处置。被执行人周传敏、裴玲敏名下共有坐落于天台县××镇××村××路的房地产，本案依法轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。申请执行人提供材料称被执行人周传敏购买坐落在天台县坦头镇迎宾路不动产（登记在天台县坦头供销合作社名下，房产证号：房权证天字0××5号，土地证号：天台国用（2002）字第2046号），并要求本院予以查封。执行期间，申请执行人与被执行人周传敏、裴玲敏自行协商，并要求本院暂不予处置该处不动产。被执行人裴玲敏名下有天台翔跃汽车饰品有限公司60%股权，该公司实际经营困难，股权无处置价值。2020年11月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周传敏、裴玲敏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周传敏、裴玲敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈启志的涉案债权暂无法实现。 2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人陈启志。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周传敏、裴玲敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3463号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周传敏、裴玲敏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 朱海滨
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执188号之一申请执行人:蒋平。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人蒋平与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1887号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产27340元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初137号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人朱某1，曾用名朱某2，男，1986年4月21日出生，汉族，初中文化，货车司机，住河南省禹州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月30日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人朱某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月27日20时许，被告人朱某1驾驶豫Ｋ×××××号半挂货车，沿325省道由东向西行驶至候饭线398KM+400M汝州市米庙镇第一中学路段时，不慎将由南向北横过马路的行人焦某1撞倒，至焦某1当场死亡。汝州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：朱某1承担事故的主要责任，焦某1承担事故的次要责任。平顶山市金正法医临床司法鉴定所鉴定意见：焦某1的死亡符合交通伤所致的多发损伤致创伤性失血性休克。案发后，被告人朱某1拨打110、120电话，并在现场等待救援。2020年12月21日被告人朱某1赔偿被害人近亲属各项费用共计8万元。上述事实，被告人朱某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人朱某1的供述，证人刘某、焦某和的证言，鉴定意见，现场勘查笔录等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人朱某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1在事故发生后拨打电话报警，其行为具有到案的主动性、自愿性，可视为自动投案，且在到案后如实供述犯罪事实，系自首，故对其可依法从轻或减轻处罚，但因上述行为同时系被告人的法定义务，其量刑的从宽幅度应从严把握。被告人朱某1到案后及庭审中认罪态度较好，且能够积极与被害人亲属达成和解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年二月二十四日书 记 员  蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执235号申请执行人：陈华玮，男，1974年11月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王森，男，1966年12月9日出生，汉族，住南召县南河店镇。本院在执行申请执行人陈华玮与被执行人王森民间借贷纠纷一案中，被执行人王森未按期履行(2020)豫1321民初1874号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王森中国工商银行账户。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十四日书记员  李 斐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初906号原告：泌阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地：泌阳县人民路与花园路交叉口东北角。法定代表人：王文生，任董事长。委托诉讼代理人：王宁、陶高，泌阳玉川村镇银行股份有限公司工作人员。被告：王晓辰，男，1984年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭飞宝，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告王晓辰、郭飞宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告提前归还原告借款本金50,000元(被告王晓辰于2020年01月07日借款50,000元,借款期限为2020年01月07日至2021年01月06日);2、请求法院判令被告支付原告因逾期借款产生的合同约定利息及罚息。合同期2020年01月07日至2021年01月06日,月利率9.9‰，逾期后罚息月利率14.85‰，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收;3、请求上述两被告对以上债权承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用及为实现债权发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年01月06日原告与被告王晓辰签订了《个人最高额信用借款合同》,授信期限为2020年01月06日至2023年01月05日,授信额度为5万元，被告王晓辰以店铺装修为由向原告借款5万元,借款授信期限为2020年01月06日至2023年01月05日,执行月利率为9.9‰;还款方式采用按频率付息、到期一次性还本的方式进行还款。为确保债务如期清偿，被告郭飞宝为被告王晓辰的借款合同签署共同借款人,约定如不能按照借款合同规定还款,愿为王晓辰本人的债务承担清偿责任,完全同意与借款人王晓辰共同归还借款并承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放借款,已全面履行了合同义务，但被告不能按期履约按月付息,被告已严重违约，为维护我行的自身合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告提供的被告王晓辰的住址不准确，原告又不能重新提供被告王晓辰准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费525元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二一年二月二十二日书记员 王松明
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审19号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人宋中新，男，1981年3月19日出生,住河南省原阳县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对宋中新作出的编号4107241005706344公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人宋中新作出的编号4107241005706344公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对宋中新作出的编号4107241005706344公安交通管理简易程序决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2382号原告：郭成清，男，汉族，1968年9月28出生，住河南省商丘市。被告：德冠环境工程有限公司,(曾用名:河南德冠园林绿化有限公司),住所地:郑州市**嵩山南路**院内,统一社会信用代码:9140103668898383U。法定代表人:王春风，职务：经理。原告郭成清与被告德冠环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在庭审前本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告郭成清未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭成清自动撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二一年二月二十八日书记员  王 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初665号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：徐来虎，男，1962年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵金法，浙江慈益律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告徐来虎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托诉讼代理人谭钰婷，被告徐来虎的委托诉讼代理人赵金法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付保险理赔金100325.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告无证驾驶浙06·12986大中型拖拉机在绍兴市柯桥区××镇××段与王社科驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王社科受伤及车辆损坏的交通事故，经绍兴市公安局柯桥区分局交警认定，被告负有事故的主要责任。在事故发生时，被告属于无证驾驶。经柯桥区人民法院（2014）绍柯齐民初字第834号判决书确认，原告在交强险范围内向王社科垫付98803元。原告已经按照判决书的要求支付了该款。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等规定，保险公司在交强险范围内垫付后可向实际侵权人追偿。现特起诉至贵院要求被告返款上述款项。 被告徐来虎辩称：原告主张的事实没有异议，对法院（2014）绍柯齐民初字第834号的判决也没有异议。但是原告主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月24日，被告徐来虎驾驶的浙06·12986大中型拖拉机与案外人王社科驾驶的电动自行车在绍兴市柯桥区××镇××段发生碰撞，造成案外人受伤及车辆损害的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告徐来虎负事故主要责任，案外人王社科负事故次要责任。后经本院（2014）绍柯齐民初字第834号民事判决书判决，其中原告在强制保险责任限额内赔偿案外人王社科各项损失合计100325.09元。2015年1月20日，原告向案外人支付了上述100325.09元款项。 同时本院（2014）绍柯齐民初字第834号民事判决书查明，浙06·12986大中型拖拉机在原告处投保了交强险，商业险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告徐来虎于2002年1月15日取得拖拉机驾驶证，该驾驶证有效期限为自2008年1月14日起6年。事故发生时，被告徐来虎的驾驶证已超过了有效期限。 现原告认为，其已履行交强险范围内垫付责任，故可向实际侵权人即本案被告追偿，遂成讼。 本院认为，本案系一起因交通事故导致的由保险公司在交强险内先行垫付，后向侵权人追偿而引发的追偿权纠纷。原告请求被告支付保险理赔款，基于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告则认为原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。因原告实际赔偿之日为2015年1月20日，依据该司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十五条之规定，本案原告向被告主张的追偿权的诉讼时效为2015年1月20日起二年，即至2017年1月19日止。现原告未提供证据证明其在上述期间向被告主张案涉债权，其因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告的该项抗辩意见成立，故对原告的本案诉求应予驳回。 综上，依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的诉讼请求。 案件受理费2307元，减半收取计1154元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二一年二月二十四日 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《民法总则》 第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初258号原告：王春丽，女，1977年2月22日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州天长快送服务有限公司，住所地：滕州市经济开发区金滕大道北侧**。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。原告王春丽与被告滕州天长快送服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。王春丽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王春丽负担。审判员  田士云二〇二一年二月八日书记员  颜晋玮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执218号之四申请执行人:梁善福。被执行人：烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人梁善福与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1864号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的收入17031元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年二月十五日书记员  李方魁
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢37号之十七申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。被执行人：郭向峰，男，汉族，1971年08月16日生。住乐陵市。关于申请执行人与被执行人郭向峰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人郭向峰在6223191409740631,0101,0账户内余额人民币5390.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭向峰在山东省农村信用社联合社6223191409740631,0101,0账户内存款人民币69146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年二月四日书记员 崔晓凤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初950号原告：王园，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡顺杰，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王园与被告胡顺杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月18日，原告王园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王园撤诉处理。案件受理费1025元，已减半收取，由原告王园负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月十九日书记员  高丛丛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22961号原告：段帅卫，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：司爱军，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李磁，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘念，女，1980年10月19日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：刘俊红，女，汉族，1976年6月1日出生，住河南省确山县。系刘念之姐。被告：郑州禄舍物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院1号楼12层1204号。法定代表人：王帅，总经理。原告段帅卫与被告刘念、被告郑州禄舍物业管理有限公司（以下简称禄舍公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段帅卫及其委托代理人司爱军、李磁，被告刘念委托代理人刘俊红到庭参加诉讼，被告禄舍公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告段帅卫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令其与被告禄舍公司签订《郑州市房屋租赁合同》有效;2.请求依法判令被告刘念、禄舍公司赔偿剩余房租款及押金损失共17340元;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年6月8日，刘念与禄舍公司签署《房屋租赁管理服务合同》，由被告刘念将其所有的位于郑州市经济技术开发区朝凤路78号16号楼一单元1822号房屋一套委托被告禄舍公司托管，涉案房屋的一切使用、出租权利均由禄舍公司独立行使，且该授权为独占性及不可撤销性授权。2020年7月8日，原告遂与禄舍公司就涉案房屋签订《郑州市房屋租赁合同》，原告按照约定将一年房租和押金一次性支付，禄舍公司将涉案房屋交付使用。在租用该涉案房屋过程中，被告刘念却擅自通过对该房屋停水、威胁等方式，要求其腾退房屋或向其另行支付租金。为此，原告认为，被告刘念和禄舍公司都有保障原告对房屋正常使用的义务，因二被告的行为致使原告不能正常租用该涉案房屋所造成的损失应当承担连带赔偿责任。针对其诉讼请求，段帅卫向本院提交证据有郑州市租赁管理服务合同、郑州市居住房屋租赁合同、支付宝转账截图、视频光盘、微信聊天记录。被告刘念辩称，原告起诉主体错误,其不应作为本案被告，根据合同的相对性原则,只有合同当事人一方才能基于合同而向与其有合同关系的另一方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中其与原告不存在房屋租赁合同关系，要求履行合同没有法律依据，要求其承担连带责任缺乏事实和法律依据。2020年7月7日，原告明知禄舍公司以2650元/月从房东那里租来的，还以2550元/月且交10个住12个月低价位和禄舍公司签订租房合同，自己贪图便宜，上当受骗。出现问题后，停水也是减少冲突无奈之举，且在停水前多次告知，原告搬走更是在警察调解下自愿搬离的，并且欠刘念一个多月房租、水费、燃气费共计2861元。综上所述，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。针对其答辩意见，向本院提交证据有郑州市租赁管理服务合同、银行转账明细、不动产证、医院证明、聊天记录、欠费收据。被告禄舍公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告禄舍公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，刘念（甲方）与禄舍公司（乙方）签订房屋租赁管理服务合同，乙方为甲方所拥有郑州市经济技术开发区朝凤路78号16号楼1单元1822室（亚太明珠）提供租赁管理服务，期限37个月，自2020年6月13日至2023年7月12日。2020年7月13日至2022年7月12日，每期固定租金收益2650元,2022年7月13日至2023年7月12日，每期固定租金收益为2782.5元，首次支付日为2020年6月16日，支付2650元，二次支付日为2020年7月15日，支付2650元，之后每期15日为支付日。上述合同签订后，禄舍公司仅分别于2020年6月16日、7月15日、8月14日、9月15日向刘念转账支付四个月租金2650元/月，共计10600元。2020年7月4日，段帅卫向禄舍公司经办人肖杰锋支付1500元。针对案涉房屋，2020年7月7日，禄舍公司（出租方甲方）与段帅卫（承租方乙方）又签订郑州市房屋租赁合同一份，约定：段帅卫向禄舍公司租赁位于郑州市××楼××单元××室（亚太明珠），租赁期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止，月租金为2550元，租约内总支付费用为22950元，年付押一，先付后用。以后每次支付租金乙方需提前7天向甲方支付当期租金，逾期支付的，每逾期一日，乙方应按日租金的100%另行支付滞纳金，签订合同当日，乙方另向甲方交付一个月房屋租金2550元作为押金。同日，段帅卫与禄舍公司签订房屋交割清单，约定交房日期为2020年7月8日。合同签订之日，段帅卫向禄舍公司支付租金25000元。禄舍公司经办人肖杰锋向段帅卫转账1000元。另查明：段帅卫现已搬离案涉房屋，截止2020年11月14日，共租住四个月零八天，共产生租金10880元。2020年12月3日，段帅卫诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告及被告刘念分别与禄舍公司签订案涉房屋租赁合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，系有效合同并受法律保护。因此，原告要求确认其与禄舍公司签订合同有效，予以支持。根据本院查明的事实，原告段帅卫已搬离租住房屋，其要求禄舍公司支付剩余租金及押金损失，于法有据，扣除其租用期间房租10880元（2550元×四个月零八天），剩余房租12070元及押金2550元，禄舍公司应予以返还。合同具有相对性。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因原告与禄舍公司之间具有合同关系，故其要求刘念对禄舍公司承担连带赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告禄舍公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告段帅卫与被告郑州禄舍物业管理有限公司于2020年7月7日签订《郑州市房屋租赁合同》有效。二、被告郑州禄舍物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告段帅卫租金12070元和押金2550元，共14620元。三、驳回原告段帅卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告郑州禄舍物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年二月二十四日书记员  周红娜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3789号之一原告：周公喜，男，1983年1月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：吴国华，男，1993年12月11日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。被告：张志华，男，1991年12月6日出生，汉族，住南京市溧水区。原告周公喜与被告吴国华、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2021年2月18日，原告周公喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周公喜撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告周公喜负担。审判员 李 刚二〇二一年二月十八日书记员 甘菊兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初948号原告：河南红宇水泥制品有限公司，住所地武陟县嘉应观乡刘村詹泗路东段路南，统一社会信用代码91410823MA44L36L0K。法定代表人：叶照忠，该公司执行董事兼总经理。被告：四川众聚力商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号2栋15楼1507号，统一社会信用代码91510100MA6BCBR21J。法定代表人：张谦，该公司执行董事兼总经理。原告河南红宇水泥制品有限公司与被告四川众聚力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南红宇水泥制品有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南红宇水泥制品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南红宇水泥制品有限公司撤诉。案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告河南红宇水泥制品有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年二月十九日书记员  范一冰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3142号之一 申请执行人:王新喜,男,1963年01月26日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:范金州,男,1970年04月05日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:王夏月,女,1967年07月02日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人王新喜与被执行人范金州、王夏月民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1432号民事判决，被执行人范金州、王夏月应归还申请人王新喜借款1205000元及相应利息，负担案件受理费8015元，执行费14450元，但被执行人范金州、王夏月未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月28日向被执行人范金州、王夏月发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范金州、王夏月既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王新喜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范金州、王夏月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范金州、王夏月有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××街道××路××巷××号的房产，本院另案已依法予以拍卖，本案依法参与分配，分配款535176.22元已发放给申请人。本院已依法向天台县公安局送达被执行人范金州、王夏月法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院到被执行人范金州、王夏月住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王新喜的涉案债权已实现535176.22元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王新喜，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王新喜对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范金州、王夏月目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3142号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范金州、王夏月有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 彬
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执254号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地浙江省玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人：李荣,男,1963年6月2日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李荣电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初3419号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 院 二〇二一年二月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初322号之二申请人：淮安市扬子钢结构工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区和平镇和平街**，统一社会信用代码913208115570760888。法定代表人：余秀萍，职务董事长。被申请人：合肥烁嘉建筑科技服务有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云门路**厂房办公楼社会信用代码913401006694539844。法定代表人：陈莉蓉，职务不详。申请人淮安市扬子钢结构工程有限公司（以下简称：“扬子钢公司”）与被申请人合肥烁嘉建筑科技服务有限公司（以下简称：“烁嘉公司”）买卖合同纠纷一案，本院依申请人扬子钢公司的申请，对被申请人烁嘉公司名下价值307908元的财产进行了保全。2021年2月9日，申请人扬子钢公司申请解除对被申请人烁嘉公司名下财产的保全。本院经审查认为，申请人扬子钢公司的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人合肥烁嘉建筑科技服务有限公司名下财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年二月十八日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初418号原告：陈腾飞，男，汉族，1996年4月6日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨霞，女，汉族，1974年8月16日出生，住河南省柘城县。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米，统一社会信用代码914114006700920711。法定代表人：吴文理，职务经理。原告陈腾飞诉被告河南金珠置业有限责任公司（以下简称金珠置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈腾飞及委托诉讼代理人杨霞到庭参加诉讼,被告金珠置业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈腾飞向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令立即为原告办理房产登记手续（第23号楼1单元6层1-6-1号房）；2.请求判令被告支付逾期办理房产登记手续违约金831元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月4日原告购买河南金珠置业公司开发的第23号楼1单元6层1-6-1号房一套，并于2014年1月4日支付贰拾伍万柒仟零伍拾肆元全部购房款，并于2014年1月4日缴纳维修基金6989元、天然气2500元、有限电视260元，开发商在2014年1月份将房屋交付原告使用，并在2020年6月22日签订了商品房买卖合同。原告多次要求开发商为其办理不动产登记手续，但被告方以各种理由拖延推诿办理房产登记手续。被告金珠置业公司未答辩。原告陈腾飞向本院提交的证据材料有，1.商品房买卖合同一份，证明与被告签订的商品房买卖合同；2.票据4张，证明缴纳房款7054元、20000元（包含维修基金6989元、契税5019元、相关费用3761元）、天然气费2500元、有限电视260元、交房完款证明，已交277054元；3.消防安全协议书、宠物管理协议、房屋装饰装修管理协议，证明已经入住与物业签订的有协议；4.户口本复印件、村委会证明一份，证明杨霞与陈腾飞是母子关系。被告金珠置业公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年，原告购买被告开发的位于柘城县未来大道南侧和谐大街第23号楼1单元1-6-1号房屋，2020年6月22日，原、被告双方补签商品房买卖合同，面积为128.07平方米，单价2163.30/平方米，总价277054元。合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房出卖人按已付房款的0.3%向买受人支付违约金，如果买受人手续不全等原因造成房产证不能如期办理的责任由买受人承担。原告已先后交清全部房款并向被告缴纳办理房产所需的相关费用（维修基金6989元、契税5015元、相关费用3761元）。2014年1月4日被告向原告交付房屋。本院认为，原告陈腾飞与被告金珠置业签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护。且原告已经全部交清购房款等有关费用，被告也已经将涉案房屋交由原告管理使用，即合同约定的主要合同义务，双方已经履行完毕。原告要求被告协助为其办理涉案房产登记手续，是被告应当履行的房屋买卖合同的附随义务，也符合法律规定，对此本院予以支持。关于原告请求被告承担违约金的诉讼请求，因合同约定在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，按已付房款的0.3%向买受人支付违约金，被告已经构成违约应当支付违约金831元（277054X0.3%）综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金珠置业有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告陈腾飞办理位于柘城县未来大道南侧和谐大街第23号楼1单元6层1-6-1号房不动产权属证书，并向原告支付违约金831元。案件受理费2578元，已减半收取，由被告河南金珠置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二一年二月二十六日书记员  陈梦青
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执245号申请执行人郑州思念食品有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：王鹏。被执行人哈尔滨锦顺商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人：赵继顺。被执行人武玉湖，男，汉族，1956年02月21生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人赵继顺，男，汉族，1984年01月28生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人武海燕，女，汉族，1983年10月16生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人冯鹤，女，汉族，1989年03月16出生，住黑龙江省延寿县。关于郑州思念食品有限公司与哈尔滨锦顺商贸有限公司、武玉湖、赵继顺、武海燕、冯鹤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人哈尔滨锦顺商贸有限公司、武玉湖、赵继顺、武海燕、冯鹤在银行（或信用社）的存款610000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年二月二十日书记员  张立
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1493号原告:张某1，女，1973年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某2，女，1976年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。被告：黄某1，男，1949年10月29日生，汉族，住南通市开发区。被告：黄某2，男，1954年4月12日生，汉族，住南通市开发区。被告：黄某3，女，1956年12月17日生，汉族，住南通市开发区。被告：王某，女，1963年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被告：黄某4，女，1966年4月1日生，汉族，住南通市开发区。被告：黄某5，男，1969年4月19日生，汉族，住南通市开发区。被告：葛某，男，1940年5月12日生，汉族，住南通市。被告：张某3，女，1935年1月6日生，汉族，住南通市。原告张某1与被告张某2、黄某1、黄某2、黄某3、王某、黄汉江、黄某5、葛某、张某3继承析产纠纷一案，本院依法立案后，原告张某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。审 判 员 季金华二〇二一年二月十八日法官助理 吴晓雪书 记 员 焦 楠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初133号原告：李某(曾用名李某)，女，1971年1月10日生，汉族，住平度市东阁街道办事处。委托诉讼代理人:李云鑫,平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：青岛平度市某农贸有限公司，住所地：平度市某镇驻地。法定代表人：李某普。原告李某与被告青岛平度市某农贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告李某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。审判员 刘 虹            本件与原件核对无异      二〇二一年二月七日书记员 陈肖肖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1034号之二申请人：刘光明，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：崔平广，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人刘光明诉被申请人崔平广等人民间借贷纠纷一案中，申请人刘光明于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人崔平广在银行的存款予以冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人崔平广在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二一年二月二十三日书记员  李 阳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初738号之三申请人：潍坊腾隆新能源科技有限公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区孟五里村沿街。统一社会信用代码：91370784MA3CG0TC38。法定代表人：尹龙江，经理。被申请人：郑功平，男，1963年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司与被申请人郑功平承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑功平名下的银行账户存款共计265000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1845元，由申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初524号 原告：张桂森，男，1958年2月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙爱兴，男，1976年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张桂森与被告孙爱兴民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年2月8日，原告张桂森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张桂森撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张桂森负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月八日 书记员  孙 鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初683号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：濮阳县鲁河镇鲁河集口丁字路东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该行副行长。被告：鲁彦涛，男，1983年10月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：鲁先选，男，1981年5月12日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行（以下简称：濮阳开州银行鲁河支行）诉被告鲁彦涛、鲁先选保证合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳开州银行鲁河支行委托诉讼代理人任奇彪到庭参加了诉讼，被告鲁彦涛、鲁先选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告濮阳开州银行鲁河支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告鲁彦涛、鲁先选承担连带清偿责任，偿还杨文岭在原告处借款200,000元及利息（利息自2016年6月1日至2017年6月1日按合同利率10.3‰计算，扣除已付利息14,214.01元，自2017年6月2日至贷款还清之日按15.45‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，原告与借款人杨文岭签订《保证担保借款合同》，杨文岭在原告处借款200,000元，借款期限自2016年6月1日至2017年6月1日，合同约定月息10.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按15.45‰执行，按月付息，并由被告鲁彦涛、鲁先选为其担保。合同签订后，原告将借款200,000元支付给了杨文岭。2017年2月，因借款人杨文岭死亡，原告多次找二被告协商还款事宜，至诉讼日，借款本金及部分利息未还，故诉至法院，请求依法判决。被告鲁彦涛、鲁先选未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2016年6月1日，由被告鲁彦涛、鲁先选担保，杨文岭向濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社贷款200,000元，并签订个人借款合同及保证合同各一份，合同约定杨文岭借款200,000元，借款期限12个月，自2016年6月1日至2017年6月1日，月利率10.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为2017年6月1日还清借款本金200,000元，被告鲁彦涛、鲁先选为其提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社即向杨文岭下发贷款发放通知单，将该笔借款200,000元转入杨文岭的账户62×××16。截止2016年12月25日，共偿还利息14,214.01元。2017年1月23日，借款人杨文岭死亡。2019年1月17日，濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社将被告鲁彦涛、鲁先选诉至法院，2019年3月6日撤回起诉。2021年1月25日原告再次将二被告诉至法院。另查：2020年11月17日，濮阳银保监分局下发濮银保监复【2020】82号文件：同意河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司开业，同意河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司所属的濮阳开州家商银行鲁河支行等24个支行开业，自开业之日，濮阳县农村信用合作联社债权债务由河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司承担。濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社变更为濮阳开州农商银行鲁河支行。等等。上述事实有原告陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、濮阳银保监分局濮银保监复【2020】82号文件等在卷予以证实。本院认为：原告濮阳开州农商银行鲁河支行系由濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社变更而来，依据法律规定，其应承担濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社的债权债务。濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与二被告之间签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社依约履行了向借款人交付借款的义务，被告鲁彦涛、鲁先选作为连带责任保证人亦应按合同约定履行连带责任的义务，现合同已到期，借款及利息未按时偿清，二被告未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，已构成违约，故原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息14,214.01元应予以扣除。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即杨文岭的遗产继承人追偿。被告鲁彦涛、鲁先选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁彦涛、鲁先选偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行借款本金200,000元及利息（利息以借款本金200,000元为基数，自2016年6月1日至2017年6月1日按月利率10.3‰计算，以后至本金履行完毕之日止按月利率15.45‰计算，扣除已付利息14,214.01元）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,150元，由被告鲁彦涛、鲁先选负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年二月十八日书记员  徐志磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1171号申请执行人：赵鑫，男，1971年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：温岳东、赵军良，山东明朗律师事务所律师。被执行人：郭鹏，男，1985年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵鑫与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭鹏名下的坐落于烟台市莱山区山海路98号21号楼1302号房屋一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月一日书记员  崔兴翔
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初633号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：马正一，男，汉族，生于1973年4月29日，河南省新野县歪子镇老庄村人，现住邓州市。被告：彭听粉，女，汉族，住址同上，系马正一妻子。原告王桂琴等4人诉被告马正一、彭听粉为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现双方已达成庭外和解。原告王桂琴等4人于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂琴等4人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王桂琴等4人撤回起诉。案件受理费349元，由原告王桂琴等4人负担。审判员  穆志洋二〇二一年二月二十日书记员  杨晓丽
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6781号 原告：郭金叶，女，1982年6月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：冯华，山东善理律师事务所律师。 被告：张延新，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告郭金叶与被告张延新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯华到庭参加诉讼，被告张延新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币22万元及利息（以22万元为基数，自2015年1月17日起至归还借款之日止，按银行间同业拆借利率，年息15.4%支付）；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：其与被告系朋友关系，其借款给被告22万元，被告为其出具借据，约定2018年1月16日还清。现约定还款期限已到，被告拒不履行还款义务。 张延新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张延新于2014年向原告郭金叶借款，原告分别于2014年7月15日通过网银转入被告账户17万元、2014年5月16日通过中国银行向被告账户转账25000元、2014年7月3日通过中国银行账户向被告账户转账25000元，共计22万元。被告张延新于2015年1月16日为原告出具借据一份，载明借到郭金叶22万元，于2018年1月16日还清。双方未约定借期内利息及逾期利息。借款到期后，被告未向原告返还借款。 另查明，2018年，中国人民银行公布的一年期以内（含一年）贷款基准利率为4.35%。 本院认为，原告将其资金22万元出借给被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间存在借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告约定于2018年1月16日前还清借款，被告至今未还，已属违约，原告请求被告返还借款22万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告双方未约定利息，原告要求被告按照年息15.4%支付自2015年1月17日至2018年1月16日期间的利息，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方未约定借期内利息及逾期利息，被告张延新未按约定期限返还借款，其应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。逾期还款违约责任应参照逾期之日当时中国人民银行公布的一年期以内（含一年）贷款基准利率4.35%计算。原告主张按年利率15.4计算，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张延新返还原告郭金叶借款22万元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以下欠借款本金为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告郭金叶对被告张延新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张延新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年二月三日 法官助理 聂 然 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初677号原告杨某1，男，汉族，2001年10月20日生，住新蔡县。被告李某，女，汉族，2001年9月12日生，住新蔡县。原告杨某1与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生女杨某4由原告抚养，被告支付抚养费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李某在棠村中学认识，于2019年1月1日举行结婚典礼，没有办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩杨某4，杨某4一直在跟随原告生活。被告对原告不忠诚，在和原告共同生活期间又出轨。2020年10月1日，李某彻底和原告分开，另和他人同居。被告对孩子也不尽一点抚养义务。原、被告现无法再共同生活，就子女抚养问题原告提起诉讼，请求人民法院判如所求。被告李某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告相识后，双方于2019年1月1日举行结婚典礼后开始共同生活，于××××年××月××日生育女儿杨某4，杨某4一直跟随原告母亲生活。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。现原告杨某1以被告不支付抚养费为由诉至本院，要求依法判决。另查明：2020年度河南省农村居民人均纯收入为16107.93元/年。上述事实有原告关于子女状况的陈述，证人杨某2、杨某3的证人证言及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。双方解除同居关系时所生育的非婚生子女由哪一方抚养，由双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中，非婚生女杨某4自出生以来一直在原告处生活且已满2周岁，不改变其生活环境对其健康成长更为有利，故原告杨某1要求抚养非婚生女杨某4，理由正当，本院予以支持。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，故原告杨某1要求被告李某支付抚养费，理由正当，本院予以支持。但对于支付抚养费的数额，应当结合被告的负担能力和当地的生活水平综合考虑。审理中，原告杨某1要求被告李某承担奶粉钱11880元，证据不足，故对此诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生女杨某4由原告杨某1抚养，被告李某一次性支付抚养费64431.72元，于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年二月二十三日书记员  张 涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1191号 申请人：吴晓华，男，汉族，1987年2月5日出生，初中毕业，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人：寿光创盛广告有限公司，组织机构代码MA3D639H1，住所地寿光市圣城街道文圣街以南幸福路以西金色年华沿街商铺2号楼112号。 法定代表人：王南南。 被申请人：山东亨运电子科技有限公司，组织机构代码MA3CF2QE0，住所地寿光市营里镇袁刘村村西。 法定代表人：刘希良。 申请人吴晓华与被申请人寿光创盛广告有限公司、山东亨运电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款177160元或其他同等价值的财产。申请人以提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款177160元或其他同等价值的财产 案件申请费1406元，由吴晓华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝新堂 二〇二一年二月一日 书记员  王 欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3118号上诉人（原审被告）：北京寰宇世纪国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林********。法定代表人：方雷，总裁。委托诉讼代理人：蒋丹，女，北京寰宇世纪国际旅行社有限公司员工。被上诉人（原审原告）：徐玲玲，女，1987年9月7日出生，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：王红梅，内蒙古融桥律师事务所律师。上诉人北京寰宇世纪国际旅行社有限公司因与被上诉人徐玲玲合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初67218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京寰宇世纪国际旅行社有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京寰宇世纪国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京寰宇世纪国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由北京寰宇世纪国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  郑吉喆二〇二一年二月二十七日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2284号原告：刘庆国，男，1974年4月2日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：程祥，山东佳君律师事务所律师。被告：济南市历下区住房和城市建设局，住所地济南市，统一社会信用代码：11370102MB2798570M。法定代表人：刘伟波，局长。原告刘庆国与被告济南市历下区住房和城市建设局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆国撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月十日书记员  段雅绮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢161号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：马佳丽。被执行人:马文太。被执行人:于德香。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6888号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人马佳丽、马文太、于德香借款合同纠纷执行一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马佳丽、马文太、于德香银行存款820000.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十八日书记员 刘俊杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初690号 原告：倪建跃，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：楼新起，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告倪建跃与被告楼新起定作合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈卸艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1340号 原告：慈溪市附海镇亚冠净水瓶厂（统一社会信用代码913302827301860625）。住所地：慈溪市附海镇四界村。 代表人：徐爱芬，该厂厂长。 委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：温岭市津碧天然水厂（统一社会信用代码91331081737782633Q）。住所地：温岭市箬横镇花芯村。 代表人：张灵夫，该厂厂长。 原告慈溪市附海镇亚冠净水瓶厂（以下简称亚冠厂）与被告温岭市津碧天然水厂（以下简称津碧厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚冠厂的委托诉讼代理人蔡永素到庭参加诉讼。被告津碧厂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚冠厂向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款33000元，并支付自2020年11月1日起至本判决生效之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告即时支付原告货款23000元，并支付本案立案受理之日起至款项实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告曾向原告购买净水瓶。截至2016年8月底，被告尚欠原告货款25000元。2016年9月9日，被告再次提出向原告购买净水瓶。原告同意供货并要求被告对此前的尚欠货款予以确认。当日，原告向供货，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠至2016年8月底的货款25000元；同时就新采购的净水瓶向原告出具入库凭单，确认新采购的入库货物扣除旧瓶后的价款17675元。后经原告多次催讨，被告于2019年7月、2020年10月、11月分别支付了5000元、2675元、2000元。本案诉前调解期间，被告另支付货款10000元。剩余货款23000元至今未付。 被告津碧厂未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的入库凭单、欠条各一份，微信聊天记录一组，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。被告向原告购买净水瓶，应当支付相应货款。被告经原告多次催讨，仅支付了部分货款，剩余货款23000元至今仍未支付，原告可以要求被告即时支付尚欠货款和逾期利息。逾期利息可自本案立案受理之日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告温岭市津碧天然水厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市附海镇亚冠净水瓶厂货款23000元，并支付自2021年1月20日起至款项实际清偿之日止、以尚未支付的货款金额为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告温岭市津碧天然水厂负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吴科丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初491号原告黄文生，男，汉族，1973年12月8日出生，住汝南县。被告吴刚，男，汉族，1965年2月7日出生，住正阳县。原告黄文生诉被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告黄文生向本院提出申请，要求撤回对被告吴刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄文生撤回对被告吴刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年二月二十四日书记员  陶含玉
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初74号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人卢耳起，男，1998年11月8日出生于四川省雷波县，彝族，初中文化，打工，家住四川省雷波县。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人卢耳起犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2020年12月16日23时35分许，被告人卢耳起未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型面包车在道路上行驶，途经本市××街道××路贪吃渔人前路段时被公安民警当场查获，后被带往医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，其被抽取的血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人卢耳起归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；无驾驶汽车资格驾驶汽车，可以酌情从重处罚。建议判处被告人卢耳起拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人卢耳起对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢耳起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢耳起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  翁 青 二〇二一年二月八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。