wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4976号原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区东进东路**。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人：葛毅、蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被告：陈蕾，女，1988年3月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：华峰，男，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告江苏银行股份有限公司泰州分行与被告陈蕾、华峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人葛毅及被告陈蕾到庭参加诉讼，被告华峰经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截止2020年10月21日的分期本金45334.26元、利息3693.47元、分期费用及违约金7297.28元，及自2020年10月22日起至实际给付之日止的利息和违约金（以45334.26元为基数，按照信用卡领用合约约定的利息、违约金计付方法计算）,并支付律师代理费5632元；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、章程、领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同、江苏银行账户交易明细清单、江苏银行关于被告信用卡本金、利息、违约金等相关借款明细及江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表、共同还款人声明书、律师委托代理合同，增值税发票，转账凭证、送达地址确认书。被告陈蕾答辩认为，本案只是借款纠纷，而非信用卡纠纷。本案所涉款项非原告所核发信用卡的额度，而是原告利用双方信息不对等的优势将贷款产品包装成信用卡分期诱骗答辩人办理，目的是为了赚取更高的利息和手续费，原告的做法与套路贷没有本质区别。本案所涉借款并非消费，而是被告华峰用于经营周转，原告的工作人员对此是非常明确清楚的，原告仍然放贷违反金融管理的相关法律法规的规定，其行为应为无效行为。对于本案所涉借款本金应由被告华峰偿还，答辩人与被告华峰于2019年2月20日协议离婚时已明确约定房产、车辆归被告华峰所有，所有债务由被告华峰偿还。故原告主张利息、分期费、违约金和律师费的诉讼请求既不合理又不合法，请求人民法院依法予以驳回且本金部分由被告华峰偿还。被告陈蕾向法院提交离婚协议书以证明其主张。被告华峰未答辩，亦未提交证据。本院审查当事人所举证据并结合陈述，确定案件要素如下：2017年11月2日，被告陈蕾向原告申请办理信用卡业务，2017年11月9日，原告与被告陈蕾签订江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同，约定分期金额80000元，分期期数36期，每期分期费用为480元，透支利息为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%。2017年11月12日被告华峰为陈蕾的借款与原告签订了共同还款人声明书，承诺共同偿还。原告已履行合同义务，但被告自2020年1月25日开始逾期。截止2020年10月21日，两被告尚欠原告借款本金45334.26元及相应利息、分期费用及违约金。致原告诉讼并产生律师代理费1200元。被告陈蕾的答辩意见并不能免除其对于本案原告的相应还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈蕾、华峰于本判决生效之日十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行截止2020年10月21日的借款本金45334.26元及自2020年1月25日起至实际给付之日以实时所欠本金为基数按照信用卡领用合约约定计算的利息、分期费用及违约金（合计以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为限），并承担律师费1200元。二、驳回原告江苏银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674元，由原告江苏银行股份有限公司泰州分行负担55元，被告陈蕾、华峰共同负担619元（原告已预交，两被告负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年二月一日书记员  林 超
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执536号之一被执行人：乳山松海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371083758287746P，住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人：张永福。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乳山松海房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乳山松海房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9100110204042050001746,0账户内存款人民币690244.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年二月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢37号 申请执行人：汪会峰，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：周纪廷，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人汪会峰与被执行人周纪廷借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2005）费民督字第93号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年二月八日 书记员  韩众一
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执525号申请执行人：陈世忠，男，1971年2月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1039号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国建筑第七工程局有限公司银行存款、收入1012400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月十九日书记员  周歌
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执88号吕焕娣、孙永辉：吕焕娣申请执行孙永辉民间借贷纠纷一案，本案中被执行人孙永辉已主动履行法定义务，案件执行完毕。审判员  张营祥二〇二一年二月十九日书记员  田晓涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执644号申请人孙典有，男，1954年3月17日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人孙典有与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）辽0211民初2234号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人510,000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2234号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周宴生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1403号原告：关海英，男，1974年11月22日出生，锡伯族，住辽宁省辽阳市。被告：苏昌平，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与福州路交口银河幸福广场**住宅**。法定代表人：苏昌平，总经理。原告关海英与被告苏昌平、安徽苏成建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告关海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关海英撤回起诉处理。审判员 张忠国二〇二一年二月二十日书记员 隋 汉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执25号之二申请执行人：陈绍卫，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:王钰芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陈绍卫与被执行人王钰芳买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2460号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,王钰芳应向陈绍卫支付32797元。因被执行人王钰芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈绍卫的申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王钰芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王钰芳均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王钰芳有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王钰芳有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王钰芳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王钰芳名下有车牌号为苏ＢＪ××**车辆登记信息,本院已于2021年1月14日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人王钰芳住所地无锡市锡山区××街道春星河西埄**实地执行，未找到被执行人王钰芳有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王钰芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32797元暂未执行到位，执行费392元未收取。本院已向申请执行人陈绍卫书面告知上述执行情况并征求意见，陈绍卫未提出异议，亦未向本院提供被执行人王钰芳其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王钰芳有其他可供执行的财产，申请执行人陈绍卫亦未向本院提供王钰芳其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2460号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王钰芳确有可供执行的财产，申请执行人陈绍卫可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月二十二日书记员  陆海峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢90号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7171号民事判决书,2021年01月18日恢复立案执行申请执行人周爱红与被执行人周立志生命权、身体权、健康权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币6196.35元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2510号申请执行人:梁美煌,女,1980年1月1日出生,汉族，住苍南县。被执行人:吴加鹏,男,1972年8月10日出生,汉族，住苍南县。被执行人:林小珍,女,1976年8月4日出生,汉族，住苍南县。被执行人:吴加图,男,1974年12月11日出生,汉族，住龙港市。被执行人:林扬化,男,1970年2月15日出生,汉族，住苍南县。申请执行人梁美煌依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7859号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金500000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化未向本院报告财产情况。申请执行人梁美煌未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化的财产情况，查明被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化的财产情况如下：坐落于苍南县××镇××广场××幢××室房产登记在被执行人吴加鹏名下。本院对被执行人的财产处置情况如下：本院已对登记在被执行人吴加鹏名下坐落于苍南县××镇××广场××幢××室房产予以查封、拍卖，支付温州银行股份有限公司苍南支行抵押优先受偿款后，已无剩余执行款可供分配。被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化无其他财产可供执行。截止2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人本金500000元及利息，也未缴纳本案诉讼费12325元、执行费7400元。因被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，且决定对被执行人吴加鹏、林小珍、吴加图、林扬化作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月五日书记员 徐琼琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初84号 原告：储建英，男，1989年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：黄杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。 原告储建英诉被告黄杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告储建英经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告储建英负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0433刑初12号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人李洪亮，男，1979年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，馆陶县人，住。2020年5月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被馆陶县公安局取保候审。2021年1月11日，经本院决定对其取保候审。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］137号起诉书指控被告人李洪亮犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员郭金河、张延俊出庭支持公诉。被告人李洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2020年5月5日18时许，被告人李洪亮酒后无驾驶证驾驶冀Ａ×××××白色别克牌小型轿车由北向南逆行行驶至京广线423公里（柴堡镇市庄路口）附近时，被民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，李洪亮血液中乙醇含量为91.86ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人李洪亮的行为构成危险驾驶罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。 被告人李洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李洪亮构成危险驾驶罪的罪名成立。被告人李洪亮到案后如实供述案件事实系坦白，依法可从轻处罚，认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对李洪亮判处缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。根据被告人李洪亮的犯罪事实、危害后果、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵刚 二〇二一年二月三日 书记员  王蕾 宁延艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1073号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。-委托诉讼代理人：赵佳岩，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：孙彬圳，男，1989年11月05日出生，住沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告孙彬圳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵佳岩、刘海宁到庭参加诉讼，被告孙彬圳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付信用卡贷款余额85333.7元，其中贷款本金56366.71元、零售利息5632.14元、分期手续费2458.13元、违约金20876.72元（截止至2020年9月2日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年7月2日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××95。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额85333.70元(截至2020年9月2日),经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告孙彬圳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡开卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××95。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用信用卡进行消费，截止至2020年9月2日，被告拖欠原告信用卡（卡号为62×××95）贷款本金56366.71元、零售利息5632.14元、分期手续费2458.13元、违约金20876.72元。因被告至今未还款，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。被告孙彬圳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彬圳偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××95）欠款本金56366.71元；二、被告孙彬圳支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××95）欠款本金56366.71元的零售利息5632.14元、分期手续费2458.13元、违约金20876.72元(截至2020年9月2日)；三、被告孙彬圳支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠信用卡（卡号为62×××95）欠款本金56366.71元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年9月3日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为966.50元、保全费873元（原告均已预交），均由被告孙彬圳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年二月二十五日法官助理苍磊书记员张丽楠
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初43号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人高新裕，男，1999年8月20日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因盗窃、殴打他人于2020年9月4日被兴城市公安局行政拘留7日。因本案于2020年10月29日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月25日经兴城市人民检察院批准逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人高新裕犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、李含出庭支持公诉，被告人高新裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日10时许，被告人高新裕来到兴城市东侧被害人邓某经营的翰王成人情趣馆无人售货店内，用胳膊肘砸碎展示柜的亚克力透明板，盗走润滑剂一瓶。 2020年10月27日6时许，被告人高新裕来到兴城市东侧被害人邓某经营的翰王成人情趣馆无人售货店内，用砖头砸碎展示柜的亚克力透明板，盗走潮吹器一个、按摩棒一个。 2020年10月28日4时许，被告人高新裕来到兴城市东侧被害人邓某经营的翰王成人情趣馆无人售货店内，用砖头砸碎展示柜的亚克力透明板，盗走女性生殖器倒模一盒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人邓某的陈述、被告人高新裕的供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人高新裕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。 被告人高新裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高新裕在到案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人邓某的经济损失，并取得对方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、扣押决定书、指认现场照片等书证、被害人邓某的陈述、被告人高新裕的供述与辩解、盗窃现场监控视频，被告人前科劣迹查询及审核记录，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高新裕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高新裕在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，且主动退赔、缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高新裕犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年3月28日止），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  张茉 人民陪审员  雷达 人民陪审员  刘丽 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 4、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执165号 申请执行人：李孟，男，1994年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行李孟与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的8,677元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款8,677元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1129民特1号 申请人：吴东，男，汉族，1992年1月4日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系被申请人吴林举之子。 被申请人：吴林举，男，汉族，1966年6月1日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 代理人：吴思妹，女，汉族，1998年10月10日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系被申请人吴林举之女。 申请人吴东申请认定吴林举无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴东称，请求人民法院宣告被申请人吴林举为无民事行为能力人，并指定吴东为被申请人的监护人。2019年8月21日，被申请人在348国道1840公里100米处发生交通事故，造成闭合性颅脑损伤特重型。2020年10月13日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴（2020）精鉴字第0727号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人脑外伤后伤残等级评定为五级，其下颌骨骨折为九级；2、评定为无民事行为能力；3、伤残评定为部分护理依赖。现诉至法院，望判如所请。 被申请人吴林举未出庭，亦未提交任何书面意见。 被申请人吴林举代理人吴思妹称，没有其他意见。 经审理查明：被申请人吴林举，男，汉族，1966年6月1日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请人吴东系被申请人吴林举之子，被申请人代理人吴思妹系被申请人吴林举之女。2019年8月21日，被申请人吴林举因发生交通事故受伤，其妻熊德容在该事故中死亡。事故发生后，被申请人吴林举共住院三次，时间分别为2019年8月21日至2019年12月25日、2019年12月31日至2020年1月15日、2020年3月4日至2020年4月24日。2020年10月13日，被申请人吴林举被四川西南司法鉴定中心鉴定为：1、脑外伤后伤残等级评定为五级，其下颌骨骨折的伤残等级评定为九级；2、符合脑损害所致精神障碍的诊断标准，其目前不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力；3、目前伤残评定为部分护理依赖。被申请人吴林举父亲吴洪道、妻子熊德容均已去世；其母夏绍莲出生于1939年，已满81岁；其另有兄弟姐妹多人及子女二人即儿子吴东、女儿吴思妹。 本院认为，被申请人吴林举因交通事故受伤，经司法鉴定被评定为无民事行为能力，就申请人申请吴林举为无民事行为能力人的诉请，本院予以支持。被申请人吴林举之妻熊德容已去世，吴东作为被申请人吴林举之子，被申请人吴林举之女吴思妹亦同意吴东为被申请人吴林举的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人吴林举为无民事行为能力人； 二、指定吴东为被申请人吴林举的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 毛 盾 二〇二一年二月三日 书记员 彭美洋 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初425号 原告：谭某1，女，1963年5月29日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：谭某2，男，1934年12月29日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：谭某3，男，1955年4月18日出生，汉族，现住唐山市。 原告谭某1与被告谭某2、谭某3继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告谭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谭某1撤回起诉处理。 审判员  王保中 二〇二一年二月十八日 书记员  李佳飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1251号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙，统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思思，广东纬联律师事务所律师。被告：张兴业，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县***********，公民身份号码：130************01X。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告张兴业侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回对被告张兴业的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回对被告张兴业的起诉。本案的受理费1150元（已减半计算，原告已预交）由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 张松坚二〇二一年二月二十五日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16662号 原告：华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）。住所地：新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00（6TAISENGLINK,#08-00，CHARLES&KEITHGRPHEADQUARTERS,SINGAPOR534101）。 诉讼代表人：黄文杰，董事。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告华杰国际私人有限公司与被告陈勇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告华杰国际私人有限公司于2021年2月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华杰国际私人有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华杰国际私人有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年二月一日 书记员  洑婵娟
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执68号 四川盛熙建设工程有限公司： 四川盛熙建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计142元。经本院立案执行，现已强制执行到位142元，本院已于2021年2月7日将该款转付给泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送执行的（2017）川3322民初274号民事调解书涉诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执412号之一被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许忠旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许忠旺在中国工商银行账户内存款人民币31162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1100号 原告：赵玉华，女，汉族，1955年7月1日生，住唐山市路**。 委托代理人：步振龙，河北三汇律师事务所律师。 被告：王荣，女，汉族，1969年7月18日生，住唐山市路**。 原告赵玉华与被告王荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵玉华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉华申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵玉华撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初671号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王秋维，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王秋维、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8983号之一 申请执行人:楼燕飞,男,1982年11月17日出生,住诸暨市。 被执行人:陈介文,女,1966年10月4日出生,住诸暨市。 申请执行人楼燕飞与被执行人陈介文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈介文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼燕飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人陈介文向申请执行人楼燕飞归还借款本金3万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人陈介文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈介文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈介文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈介文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈介文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈介文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼燕飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈介文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执536号之一 申请人：姚周燕，女，1986年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：曹均易（曾用名曹燕燕），女，1982年01月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人姚周燕与曹均易民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚周燕与被执行人曹均易达成和解履行，申请人姚周燕申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年二月二十三日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审21号 申请执行人：峨眉山市市场监督管理局。住所地：四川省峨眉山市光明大道**。 法定代表人：谢志伟，该局局长。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永滔，四川立木律师事务所律师。 被执行人：曾洪，女，1975年3月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人峨眉山市市场监督管理局于2021年2月18日申请执行罚款一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，已依法立案。在审理过程中，申请执行人峨眉山市市场监督管理局向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人峨眉山市市场监督管理局申请撤回对被执行人曾洪作出的峨市监行处字〔2020〕160号《行政处罚决定书》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人峨眉山市市场监督管理局撤回对被执行人曾洪作出的峨市监行处字〔2020〕160号《行政处罚决定书》的执行申请。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年二月二十五日 书记员 贺敬晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7963号被执行人：孙俭，男，1968年9月18日出生，汉族，住万州区。本院执行被执行人孙俭罚金一案，于2020年9月30日作出(2020)渝0101刑初783号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人孙俭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月24至被执行人户籍地实地走访。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初879号 原告：丽水宏威汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区和平路**，现住所地：浙江省丽水市莲都区人民街**商会大厦**。统一社会信用代码：91331102MA2E01JFXW。 法定代表人：丁朝兵。 委托诉讼代理人：朱丽艳，公司员工 被告：陶瑜，女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江，现住浙江省嘉兴市南湖区v> 被告：陈冲，男，1985年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住浙江，现住浙江省嘉兴市南湖区v> 原告丽水宏威汽车销售服务有限公司为与被告陶瑜、陈冲合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告陶瑜归还原告垫付购车款本金210237.5元并支付利息（利息自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、被告陈冲对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水宏威汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告陶瑜、陈冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2020年11月4日，被告陶瑜因购车需要，由原告为其垫付购车款。两被告与原告签订了《服务合同》，约定：约定：被告购买宝马牌汽车，车辆总价为270000元，申请贷款金额为217400元；贷款期限为36期，贷款的利率、手续费、还款方式等按被告与银行签订的合同为准；由原告为被告陶瑜提供垫付购车款及向银行贷款提供代办及担保服务，被告陶瑜向原告缴纳服务费人民币6938元（本费用为原告的服务费用，不因任何原因返还）。同日，被告向原告出具了借条，载明：被告因购宝马牌汽车向原告借人民币210237.5元，并委托原告将款项打入案外人王秀武账户。待银行车辆按揭贷款放款后到账户后予以归还，款项到公司后续借条作废。如因个人原因造成未通过银行贷款申请，被告陶瑜自愿以2%的利率支付购车垫付款利息。被告陈冲作为保证人，自愿为原告为被告陶瑜向银行贷款提供的担保提供反担保，为被告陶瑜全面履行与银行合同所约定的义务承担连带付款责任。同日，原告按约将垫付款210237.5元打入被告指定的银行账户（户名王秀武，账号6222××××4265）。原告汇款后，被告陶瑜未通过银行贷款申请，被告陶瑜也未归还原告垫付的购车款本金并支付利息，款项经原告催讨未果，担保人也未代清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶瑜于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水宏威汽车销售服务有限公司垫付款人民币210237.5元及利息（利息自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、被告陈冲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4519元，减半收取2259.5元，由被告陶瑜、陈冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李张敏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执54号之一 申请执行人：怀宁县石牌明星艺术中心，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2NL8QC1Y。 经营者：孙玲玲。 被执行人：余竹君，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县石牌明星艺术中心与被执行人余竹君装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结余竹君在中国农业银行存款95625.35元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴霞
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初310号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。 负责人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。 被告：史璐玮，男，1988年12月15日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。 被告：孙晓静，女，1981年11月2日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告史璐玮、孙晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司济南分公司负责人常云安的委托诉讼代理人李喜庆到庭参加诉讼。被告史璐玮、孙晓静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海物业管理有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年6月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费XXXX元。事实和理由：原告是济南市中海国际社区雍景郡项目前期物业服务公司，被告是该小区B3-3-2-1803的业主，房屋建筑面积为129.78平方米，物业费：2.08元/平，每月物业费269.94元。被告享受了原告提供的物业服务，但并没有按时支付物业费用。自2017年6月1日至2020年12月31日，累计欠费XXXX元。其行为损害了小区其它业主的利益，更损害了物业公司的合法权益。请贵院查清事实，依法判如所请。 被告史璐玮、孙晓静未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告史璐玮、孙晓静系济南市市中区中海国际社区雍景郡小区3号楼2单元1803室业主，其房屋建筑面积为129.78平方米。该小区由济南中海地产投资有限公司开发建设。2013年6月9日，原告与被告史璐玮、孙晓静签订了《中海国际社区前期物业服务协议》一份，约定由原告为被告所居住的小区提供物业服务。物业服务收费标准为高层住宅每平每月2.08元，物业服务费按季度交纳，业主应在每季度首月的10日前（遇节假日则顺延）预交本季度物业服务费。 原告主张，其为被告史璐玮、孙晓静提供了物业服务，被告未向其交纳自2017年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费XXXX元，故要求被告支付上述物业费。 本院认为，被告史璐玮、孙晓静未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告史璐玮、孙晓静放弃抗辩和举证的权利。本案中，原、被告签订的前期物业服务协议，系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告中海物业管理有限公司济南分公司为被告史璐玮、孙晓静所居住的本案涉诉小区提供了物业服务，被告史璐玮、孙晓静应当及时向原告中海物业管理有限公司济南分公司交纳物业服务费。对原告主张的要求被告支付2017年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费XXXX元（129.78平方米×2.08元/月/平方米×43个月），本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史璐玮、孙晓静于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司济南分公司自2017年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费XXXX元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告史璐玮、孙晓静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈园青 二〇二一年二月五日 书记员  陈海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5095号 申请执行人赵建军，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘学华，女，1986年1月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人赵建军与被执行人刘学华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵建军向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人刘学华归还赵建军借款270万元，并支付自2019年9月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费28400元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人刘学华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘学华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘学华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘学华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省峨眉山市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人刘学华名下有2008年浙B181**北京现代牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人表示暂不予查封处置，此外，暂未发现被执行人刘学华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘学华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘学华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘学华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5095号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月二十日 书记员  胡银平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2091号 申请执行人：淮安区平桥镇圆梦美食城，住所地淮安区（兴平街）平桥居委会。 经营者：陈花，女，1960年2月23日生，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安市凯华纸业有限公司,住所地淮安区。 法定代表人：陈虎，该公司总经理。 本院在执行申请执行人淮安区平桥镇圆梦美食城与被执行人淮安市凯华纸业有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，因被执行人淮安市凯华纸业有限公司于2020年7月23日被淮安市淮安区人民法院以（2019）苏0803破13号民事裁定书，依法宣告破产，并于同年12月30日裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 会
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初778号原告：邹思彪，男，汉族，1986年5月18日生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：吴艳平，男，1972年11月29日生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告邹思彪与被告吴艳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邹思彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹思彪撤回起诉处理。审 判 员 吴宝宁二〇二一年二月十九日法官助理 马 娟书 记 员 崔雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执241号申请执行人：周侃，男，1990年11月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人:南京世道网络科技有限公司，统一社会信用代码91320106302300033E，住所地南京市。法定代表人：刘佩凤。申请执行人周侃与被执行人南京世道网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初14195号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京世道网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周侃2018年9月及2019年6月、7月的工资合计24000元；二、被告南京世道网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周侃经济补偿40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年1月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院到被执行人注册地调查，查明被执行人已不在该地址经营。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，将法定代表人刘佩凤纳入限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十五日书记员  袁 欣
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初623号 原告：沐守权，男，汉族，1961年10月12日出生，农民，住安徽省定远县。 被告：穆世岑，男，回族，1954年4月8日出生，退休职工，住安徽省定远县。 被告：周维英，女，汉族，1957年2月28日出生，退休职工，住安徽省定远县。 原告沐守权与被告穆世岑、周维英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出(2020)皖1125民初4976号民事判决:被告穆世岑、周维英于本判决生效后十日内返还原告沐守权借款本金43590元，并自2019年4月1日起，以43590元为基数按月利率1.25％支付利息至借款实际清偿之日止。宣判后，被告穆世岑、周维英不服，在法定期限内提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）皖11民终3307号民事裁定：一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初4976号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开对该案进行了审理。本案现已审理终结。 沐守权向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款43590元及利息（利息以43590元为基数，按照月利率1.25％，自2019年4月1日起算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月7日，两被告以资金周转为由，向原告借款50000元，借款期限自2018年8月8日起至2019年2月15日止，利息按照月利率1.25％计算。借款合同第十四条第2项约定被告如不能按时、足额偿还借款本息，自逾期之日起应另行向原告支付逾期约定利率的100％的罚息。两被告至今仅支付了部分利息，偿还本金6410元，下剩本金43590元未付。为维护原告合法权益，现诉至法院。 穆世岑、周维英辩称：这个借据不是其打的，只是其签的字,其不认识沐守权，沐守权不认识其，杨政是中间人，当时其是找杨政借的款，一切手续都是杨政找其办的，杨政叫周维英办的卡，卡始终在杨政手里，其已经把这5万元还给杨政了，是其小孩用手机转的。 经审查，本院认为，本案中，沐守权向穆世岑、周维英等主张偿还借款，穆世岑、周维英辩称其已将借款本金已偿还给定远县金福汇盈信息咨询有限公司或杨政，从案涉合同内容看，合同系格式条款，合同虽约定借款本金应偿还给出借人，但穆世岑等辩称实际操作中都是通过定远县金福汇盈信息咨询有限公司或杨政安排还款，杨政可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送定远县公安局处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告沐守权的起诉。 案件受理费445元，退还给原告沐守权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴少杰 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇二一年二月七日 书记 员代  永 金 附本案适用相关法律规范： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之九申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在兴业银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执180号之二申请执行人：郑楷栾，女，1979年4月9日生，汉族，住镇江新区龙泉。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于郑楷栾与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第40号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9696元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第40号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初20号   原告:李彬，男，1959年3月17日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。   被告:崔连银，女，1927年1月20日出生，其他自然情况不详。   原告李彬与被告崔连银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李彬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李彬申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李彬撤诉。   案件受理费50元（李彬已交纳），减半收取计25元，由李彬负担。   （此页无正文）   审判长 徐 红   审判员 邵长慧   审判员 邵长艳     二〇二一年二月二十五日   书记员 岳红宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初22号 原告：卢海燕，女，1982年8月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：陈二超，男，1980年11月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告卢海燕与被告陈二超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能准确提供被告陈二超的准确信息，经本院查证后，仍不能确定被告陈二超的准确信息，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告卢海燕的起诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢43号申请执行人：陈文利，男，1989年5月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郑永明，男，1965年10月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：张圆圆，女，1989年10月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾辉，男，1962年5月29日出生，汉族，住邵东市。申请执行人陈文利与被告郑永明、张圆圆、曾辉损害公司利益纠纷，本院作出的(2018)湘0521民初322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑永明、张圆圆、曾辉应支付申请执行人陈文利案款48万元。由于郑永明、张圆圆、曾辉没有履行生效法律文书所确定的义务，贺今是于2021年1月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年2月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄智海
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0113刑初28号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人娄文丛，男，汉族，1987年8月22日出生于哈尔滨市双城区，小学文化，无职业，住哈尔滨市双城区。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。指定辩护人刘羽丰，黑龙江德廉律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以哈双检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人娄文丛犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员王冬、姜冬梅出庭支持公诉，被告人娄文丛及辩护人刘羽丰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控，2020年10月11日21时许，哈尔滨市公安局双城分局兰棱派出所接到群众报警称，有人醉酒并将家中物品毁坏，兰棱派出所民警辛某、王某、黄某出警，到达哈尔滨市双城区兰棱镇政府家属楼4号楼2单元301室，被告人娄文丛拒不配合民警执行公务，辱骂民警，并用拳头殴打辛某前胸、肩膀部位多次，被王某、黄某制止后，娄文丛用脚踹辛某、王某、黄某。将娄文丛带到警车上时，娄文丛用脚踹王某脚部一下。经鉴定，王某右足软组织挫伤，评定为轻微伤，未构成残。黄某左胸、双手软组织损伤未达到轻微伤，未构成残。辛某左大腿软组织挫伤未达到轻微伤，未构成残。案发后，已取得被害人谅解。经侦查，2020年10月12日，被告人娄文丛被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人娄文丛暴力妨害人民警察执行公务，致一名警察轻微伤的行为，构成妨害公务罪，被告人娄文丛认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。公诉机关建议判处被告人娄文丛有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人娄文丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，取得谅解，系初犯，没有前科劣迹，主观恶性不大，且如实供述犯罪事实，请求对被告人娄文丛判处缓刑。经审理查明，2020年10月11日21时许，哈尔滨市公安局双城分局兰棱派出所接到马某报警称，有人醉酒并将其家中物品毁坏，兰棱派出所民警辛某、王某、黄某出警，到达哈尔滨市双城区兰棱镇政府家属楼4号楼2单元301室马某家中，被告人娄文丛拒不配合民警执行公务，辱骂民警，并用拳头多次殴打辛某前胸、肩膀部位，被王某、黄某制止后，娄文丛用脚踹辛某、王某、黄某。在将娄文丛带到警车上时，娄文丛用脚踹王某脚部一下。经鉴定，王某右足软组织挫伤，评定为轻微伤，未构成残。黄某左胸、双手软组织损伤未达到轻微伤，未构成残。辛某左大腿软组织挫伤未达到轻微伤，未构成残。案发后，娄文丛已取得谅解。经侦查，2020年10月12日，被告人娄文丛被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、接警登记表、案件来源、受案登记表、到案经过。2、证人娄某证言，证实2020年10月11日晚8点30分左右，马某打电话让我去她家，我到了之后是娄文丛给我开的门，我看见屋里非常乱，地上有水，电视机在地面上，地上还散乱放着一些衣服，后来有3名警察进了屋，他们三个都穿着警服，娄文丛见警察来了就和警察说把马某给他找来，其中一个警察就问娄文丛要干啥，娄文丛就在那骂个不停，警察对他进行口头制止，娄文丛就奔警察去了，我就拉着他，他挥拳没打到警察，警察就让他停止攻击行为，他没拉住娄文丛，他就打了其中一个警察一拳，这时现场3名警察就都过来控制他，其中一名警察拿出了手铐，警察控制他，他还在反抗，警察要带走他时，他踢了警察，但踢没踢到我没看清楚。3、证人马某证言，证实娄文丛是我男朋友，案发当天娄文丛在我家喝酒，我俩吵架了，我情绪激动，把他骂了，还打了他，在推他的时候把电视机碰掉在地上摔坏了，他就生气去卫生间把水盆给砸坏了，我看见他砸东西，我就离开了，到兰棱派出所报了案。我又给娄文丛的二姑娄某打电话，让他劝劝娄文丛。4、证人辛某证言，证实案发当天接到一名女子报警称有一男子醉酒将其殴打并将其家中物品毁坏，接到报案后，我带领辅警王某、黄某驾驶警车立即赶往该名女子家中，看见有一名男子正在砸屋里卫生间的物品，我要求他停止砸东西的行为，并询问他的个人信息，他拒不配合，并且张口就骂我们，并用拳头打了我的胸部和肩部等部位多拳，用脚踹了黄某和王某多次，我们用手铐将其控制后，要将其带走时，该名男子用脚踹了我一脚，踹在了我大腿上，我和王某、黄某将该男子带上警车时，该男子又踹了王某一脚。5、证人王某证言，证实内容与辛某基本一致。6、证人黄某证言，证实内容与辛某基本一致。7、哈尔滨市公安局双城分局刑事技术大队鉴定书、鉴定意见通知书，证实被鉴定人黄某左胸、双手软组织损伤未达到轻微伤，未构成残。伤后两周医疗终结；被鉴定人王某右足软组织挫伤评定为轻微伤，未构成残。伤后两周医疗终结；被鉴定人辛某左大腿软组织损伤未达到轻微伤，未构成残。伤后两周医疗终结。8、谅解书、谅解说明，证实王某、黄某、辛某、哈尔滨市公安局双城分局兰棱派出所谅解了被告人娄文丛。9、证明，证实哈尔滨市公安局双城分局政治处证实辛某系哈尔滨市公安局双城分局兰棱派出所二级警长；王某、黄某系哈尔滨市公安局双城分局兰棱派出所辅警。10、常住人口基本信息，证实被告人娄文丛身份情况。11、现实表现，证实被告人娄文丛在辖区居住期间无违法犯罪记录，现实表现一般。12、被告人娄文丛的供述。本院认为，被告人娄文丛以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。娄文丛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，取得谅解，系初犯，没有前科劣迹，且如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄文丛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蓝日皎审判员  胡业林审判员  徐 静二〇二一年二月一日书记员  范 威
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民特95号 申请人：何先佑，男，出生于1960年3月3日，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：朱直清，女，出生于1928年1月14日，汉族，住成都市锦江区。 代理人：何先忠，男，1956年1月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人何先佑请求宣告朱直清无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员谢婷适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人何先佑称，朱直清系何先佑、何先忠的母亲。朱直清生活不能自理，被鉴定为无民事行为能力人。为维护朱直清的合法权益，请求判令：1、宣告朱直清为无民事行为能力人；2、指定何先忠为朱直清的监护人。 代理人何先忠称，对宣告朱直清为无民事行为能力人以及由何先忠担任朱直清监护人无异议。 经审理查明，被申请人朱直清，女，出生于1928年1月14日，汉族，住成都市锦江区。朱直清的配偶何咸文已去世，双方育有七个子女，即何先佑、何先忠、何先明、何先成、何先栋、何先玉、何文清，何先玉已去世。何先明、何先成、何先栋、何文清对申请宣告母亲为无民事行为能力人以及由何先忠担任朱直清监护人无异议。 2021年1月11日，四川科博司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，认定被鉴定人朱直清目前无民事行为能力。 上述事实，有何先佑、何先忠、何先明、何先成、何先栋、何文清、朱直清身份证、常住人口登记表、居民死亡医学证明（推断）书、川科博鉴[2021]精鉴第0046号鉴定意见书以及当事人庭审陈述在案为证。 经审查，朱直清被鉴定为无民事行为能力，何先佑申请宣告朱直清为无民事行为能力并要求指定何先忠为朱直清监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人朱直清为无民事行为能力人； 二、指定何先忠为被申请人朱直清监护人。 本判决为终审判决。 审判员  谢婷 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨倩 附：本判决适用法律条文全文。 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3570号之一 解除保全申请人：广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区九塘西路自编**，统一社会信用代码91440114755565026A。 法定代表人：高德文。 诉讼代表人：毕马威企业咨询（中国）有限公司广州分公司，广州驷雄智能科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王宇平，广东穗卫律师事务所律师。 被申请人：陈宏志，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被申请人：贺正华，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：林国希，男，1955年4月11日出生，汉族，住湖南省资阳区。 被申请人：王晔，女，1974年12月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人广州驷雄智能科技有限公司与被申请人陈宏志、贺正华、林国希、王晔追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）粤0114民初3570号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈宏志、贺正华、林国希、王晔每人名下各自存款265000元或查封、扣押每人名下各自等值的其他财产。现广州驷雄智能科技有限公司以存在重复保全为由申请撤回保全申请。 本院经审查认为，广州驷雄智能科技有限公司申请撤回上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈宏志、贺正华、林国希、王晔每人名下各自存款265000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员徐韵琪     二〇二一年二月二十四日 书记员郑天怡
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保82号 申请人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路******（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59AXLP7R。 法定代表人：王雪鉴。 委托诉讼代理人：张文龙，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：袁林，女，1982年8月27日出生，汉族，住广州市白云区。 申请人广州快氪在线小额贷款有限公司于2020年11月25日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人袁林价值1093316元的财产采取查封、扣押、冻结措施。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2020年11月25日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人袁林1093316元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年二月十八日 书记员 郑天怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14541号之一 申请执行人：陆丽诗，女,1989年8月7日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄剑平，男,1997年3月3日出生，汉族，住广东省龙川县。 本院作出的（2020）粤0606刑初391号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终625号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄剑平应在法律文书发生法律效力之日起向陆丽诗退赔人民币56293元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院已另案发函英德监狱，请求由该监狱督促履行义务和申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 扣划被执行人存款1129.67元，本案申请执行人分得564.67元。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，因被执行人正在服刑，未查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位564.67元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄剑平负有继续向申请执行人陆丽诗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月三日 书记员  陈家健
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初190号   原告:李忠，男，1969年10月25日出生，汉族，系内蒙古阿拉善三和运输公司驾驶员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：李磊，男，1989年2月6日出生，汉族，职业不详，户籍地所在地内蒙古巴彦淖尔市磴口县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区东郊劳动路北郊友谊大街友谊嘉园**。   负责人：闫江涛，系该公司总经理。   原告李忠诉被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠到庭参加了诉讼。被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李忠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司无责赔偿12000元；2、案件受理费由二被告共同承担。事实及理由，2019年8月21日20时15分许，娜仁驾驶蒙MXXX**号小型普通客车，车内乘坐着乌日格希勒图、莫西雅，沿阿拉善左旗巴镇雅布赖路由西向东行驶至该路段银川清汤羊肉馆门前路段处时，适遇李忠驾驶白色永久牌自行车沿此路段由西向东行驶至此，两车发生碰撞后，娜仁驾驶的蒙MXXX**号小型普通客车又与停放此路段李娜的蒙MXXX**号小型轿车发生碰撞，致使蒙MXXX**号小型轿车又与前方停放于此的刘强伟的蒙MXXX**号小型普通客车发生碰撞，蒙MXXX**号小型普通客车又与停放与此的李磊的蒙BXXX**号小型轿车发生碰撞，造成李忠受伤，五车受损的一般道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队对本次事故作出认定，娜仁对本次事故负全部责任，李娜、刘强伟、李磊、乌日格希勒图、莫西雅无责任，李忠无责任，后原告多次就赔偿事宜与被告进行协商，未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告李磊未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，辩称，2019年8月21日20时15分许，发生的交通事故中，娜仁负全部责任，被告无责任。事后原告找到被告，请求被告去保险公司签个字，被告因当天有事，同意第二天去，第二天原告没有去，过后一个月左右，原告突然打电话，让被告去签字，态度恶劣，从而起诉被告，在该事件中李磊并无责任，请求驳回原告的诉求。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，辩称，肇事车辆蒙BXXX**号小轿车在我司以被保险人李志国的名义投保了一份交强险，事故发生后被保险人李志国及驾驶员李磊均未向我司报案，我司未对本案进行立案处理，待原告李忠联系我司要求索赔时，才得知有案件发生，针对本案我司调取承保信息及审核原告提供的索赔资料综合评定，我司愿意在无责任交强险项下赔付原告医疗费、伙补费、营养费1000元，赔付护理费、误工费残、疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费11000元，总计12000元，本案诉讼费不承担。   本院经审理认定事实如下，2019年8月21日20时15分许，娜仁驾驶蒙MXXX**号小型普通客车，车内乘坐着乌日格希勒图、莫西雅，沿阿拉善左旗巴镇雅布赖路由西向东行驶至该路段银川清汤羊肉馆门前路段处时，适遇李忠驾驶白色永久牌自行车沿此路段由西向东行驶至此，两车发生碰撞后，娜仁驾驶的蒙MXXX**号小型普通客车又与停放此路段李娜的蒙MXXX**号小型轿车发生碰撞，致使蒙MXXX**号小型轿车又与前方停放于此的刘强伟的蒙MXXX**号小型普通客车发生碰撞，蒙MXXX**号小型普通客车又与停放与此的李磊的蒙BXXX**号小型轿车发生碰撞，造成李忠受伤，五车受损的一般道路交通事故。阿拉善盟公安局交通警察大队于2019年9月4日作出第152921120190000092号《道路交通事故认定书》，认定娜仁承担本次事故的主要责任，李忠、李娜、刘强伟、李磊、乌日格希勒图、莫西雅无责任。事故发生后，李忠被送往宁夏医科大学总医院进行救治，该院诊断为：1.左足软组织裂伤并神经、肌腱损伤；2.急性闭合性颅脑损伤：2.1脑挫裂伤，2.2蛛网膜下腔出血；3.左侧胫腓骨中上段、外踝骨折；4.左侧股骨、第5跖骨基底部骨折；5、高血压病；6.肾结石术后。原告共计在该院住院治疗50天，原告向该院结算住院费79056.78元。原告于2019年10月11日在阿拉善盟中心医院住院治疗，该院诊断为：骨折术后恢复期，皮肤和皮下组织的局部感染，皮肤移植状态，脑出血恢复期，外踝骨折，股骨骨折，跖骨骨折，高血压，足部损伤。原告在该院住院治疗12天，向该院结算住院费11712.84元。中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司于2020年8月4日委托阿拉善盟中心医院司法鉴定所对原告的致残程度进行了鉴定，该所出具阿医司鉴所【2020】临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李忠伤残为十级伤残两项。李磊驾驶的蒙BXXX**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。娜仁驾驶车辆的投保保险公司在事发后对原告的损失进行计算后，扣除另外三辆车交强险无责险的限额后，向原告进行了赔偿，李娜、刘强伟投保的保险公司对原告的损失在交强险的无责险的限额内进行了赔偿。本院对以上事实予以确认。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，责任人应当根据相应的过错承担民事责任。阿拉善左旗公安局交警大队作出的第152921120190000092号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，本院予以确认。故各当事人应当按照责任认定承担相应的赔偿责任。李磊驾驶的蒙BXXX**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因李磊在本次事故中无责任，依据《机动车交通事故责任强制险条款》第八条第四款的规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司应在交强险无责险的限额内对原告进行赔偿。被告李磊、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李忠12000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告李磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二一年二月九日   书记员 胡丽娜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初234号 原告：李月萍，女，1981年10月27日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群。 被告：嘉兴天齐装饰工程有限公司，住所地：海盐县武原街道长安中路****，统一社会信用代码91330424585010713K。 法定代表人：朱陆明。 本院于2021年1月8日立案受理了原告李月萍诉被告嘉兴天齐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月4日以被告已将所欠款项全部支付完毕为由向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李月萍撤回对被告嘉兴天齐装饰工程有限公司的起诉。 本案受理费66元，由原告李月萍负担。 审 判 员 王东月 二〇二一年二月七日 法官助理 高凯茜 书 记 员 富 威
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保507号 申请保全人：潍坊旭丰农业科技有限公司,住所地：寿光市文圣街北侧，正阳路东圣地茶博花卉城****楼**。统一社会信用代码：91370783MA3L7G8D0X。 法定代表人：朱淑西，总经理。 被保全人：寿光市圣一戈网络科技有限公司，住所，住所地：寿光市圣城街道椒园村**沿街**社会信用代码：91370783MA3CFHYAX2。 法定代表人：付银磊，总经理。 本院在审理申请保全人潍坊旭丰农业科技有限公司与被保全人寿光市圣一戈网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人寿光市圣一戈网络科技有限公司银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市圣一戈网络科技有限公司银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月七日 书记员  李 伟
南京市鼓楼区人民法院结案通知书（存根）(2021)苏0106执恢188号南京郑和国际广场建设有限公司：江苏贝斯机电工程有限公司与你（单位）承揽合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1034号原告：马黎，男，1976年6月28日出生，回族，住址：云南省昆明市五华区。被告：云南领啸教育科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NY956XR。法定代表人：张巍，职务：董事长。住所：云南省昆明市西山区地块）5座1824号。原告马黎诉被告云南领啸教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告马黎于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南领啸教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告马黎申请撤回对被告云南领啸教育科技有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马黎撤回对被告云南领啸教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告马黎负担。审判员  周永婷二〇二一年二月三日书记员  张宇琪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更454号 罪犯杜鹏鹏，男，1989年1月23日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2011年12月27日作出（2012）井刑初字第00002号刑事判决，以被告人杜鹏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并罚金1万元。2012年2月2日交付执行。2015年4月28日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年6月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月18日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯杜鹏鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费399.74元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杜鹏鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜鹏鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年3月5日起至2021年6月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2407号 原告：周燕杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：邹奇，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院受理原告周燕杰与被告邹奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周燕杰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周燕杰的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告周燕杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周燕杰承担。 审判员  杨亚朋 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢鸽子
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终510号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：刘连涛，男，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：任吉正，男，1991年3月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：吴艳君，茌平振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任永晖，男，1989年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审被告）：宁忠跃，男，1980年3月4日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审被告）：莘县武阳物流有限公司，住所地莘县莘亭街道办事处甘泉路**。 法定代表人：杨朝磊，经理。 被上诉人（原审被告）：聊城顺泰运输有限公司，，住所地聊城市高新区韩集镇西韩集村西首**第12间门面 法定代表人：黄成功，经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，，住所地聊城市柳园南路** 负责人：赵培东，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）因与被上诉人任吉正、任永晖、宁忠跃、莘县武阳物流有限公司、聊城顺泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，阳光财险聊城支公司于2021年2月1日以其与任吉正达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，阳光财险聊城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月一日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6506号申请执行人：舒红寄，男，1958年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：舒敏，男，1949年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：舒莉，女，1952年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：舒明，男，1954年1月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：舒洁，女，1955年10月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：舒英，女，1962年1月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人舒红寄与被执行人舒敏、舒莉、舒明、舒洁、舒英共有纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8319号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月18日扣划了舒广来的生活补助费及丧葬费共计150522.16元。由于申请人舒红寄申请提前预支本案案款，本院已于2021年2月8日返款给申请人舒红寄20000元，待剩余执行款项全部到位后再进行分配，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初8319号民事调解书中对被执行人舒敏、舒莉、舒明、舒洁、舒英的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年二月二十六日书记员 刘国帅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1084号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告孔祥广，男，汉族，1994年11月1日出生，公民身份号码370************517，住浙江省临安市***************。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告孔祥广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执16号 申请执行人：陈友梅，女，汉族，1975年5月3日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：邹力容，女，汉族，1963年2月27日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：徐锦清，女，汉族，1953年6月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于陈友梅与邹力容、徐锦清民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11191号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金81000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人邹力容有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、被执行人徐锦清违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函、委托佛山市顺德区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人邹力容粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2021/1/20-2023/1/19；冻结了被执行人徐锦清广东顺德农村商业银行（6223222016037762）、邹力容中国农业银行（6228230085615730763）的账号,冻结期限：2021/01/12-2022/01/12；就被执行人徐锦清所有的在佛山市顺德区乐从镇大闸股份合作经济社持有的股权份额3股向佛山市顺德区人民法院申请了参与分配。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执16号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢宗奇