湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初940号原告：韩金姑，女，1966年7月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告:邓应生，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告韩金姑与被告邓应生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金姑及其委托诉讼代理人吴添甲与被告邓应生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩金姑向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计130585.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日下午，被告邓应生驾驶两轮摩托车沿蕲春县赤东镇走竹路自西向东由走马岭往竹瓦方向行驶，17时许，行至走××与××大道交叉路口路段时，与从南往西左转行驶的由原告韩金姑驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成一起两人受伤及两车受损的交通事故。经蕲春县公安局交警大队认定，原告韩金姑与被告邓应生均负此事故同等责任。原告受伤后送往蕲春县人民医院抢救，住院29天后出院休养。医疗终结后经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；后续必然发生的医疗费用为15000元或据实结算；误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告仅垫付部分费用，被告所驾车辆未投保任何保险。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持其诉请。邓应生辩称:1、本人在交通事故中亦受伤遭受损失，原告应予赔偿；2、原告主张的损失，本人仅认可医疗费。鉴定意见有异议，原告在蕲春做鉴定有作假嫌疑，要求重新鉴定；3、本人已经垫付10000元，除医疗费外，原告的其他损失无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的鉴定意见书。被告虽在庭审时表示异议，但未提供证据或者理由足以反驳该鉴定意见，且不符合重新鉴定的规定情形，故本院对被告重新鉴定的要求不予准许。经查，原告提交的蕲春铭信（2020）临鉴字第357号鉴定意见书有两名鉴定人签名、加盖了鉴定机构印章，鉴定人及鉴定机构具备相应资格；鉴定程序合法、完备；鉴定材料及所依据的原理、方法充足、科学；鉴定意见客观、明确；故本院对原告的伤残等级和后续治疗费的鉴定意见依法予以采信。其误工期、护理期、营养期不属鉴定范围，本院依据其治疗情况及相关规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日下午，被告邓应生驾驶两轮摩托车沿蕲春县赤东镇走竹路自西向东由走马岭往竹瓦方向行驶，17时许，行至走××与××大道交叉路口路段时，与从南往西左转行驶的由原告韩金姑驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成一起两人受伤及两车受损的交通事故。经蕲春县公安局交警大队认定，原告韩金姑与被告邓应生均负此事故同等责任。原告受伤后送往蕲春县人民医院住院治疗，同年6月3日出院。出院诊断为：1、左胫骨中段骨折、胫骨平台裂缝骨折、腓骨骨折，2、头部外伤：眶内壁骨折，3、上唇贯通伤，4、右侧3-6肋骨骨折。医嘱带药治疗，加强营养、注意休息，适当锻炼，定时复查，不适随诊。原告共计支付了医疗费24621.13元。2020年11月30日经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告因左胫腓骨及胫骨平台骨折致左膝关节活动功能丧失达26.9%，伤残程度评为十级；左胫骨上段骨折钢板内固定术后，必然发生的后续治疗费用为15000元或据实结算；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付了鉴定费1900元。被告邓应生系其驾驶的普通二轮摩托车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他保险。事故发生后，被告垫付了原告10000元。2020年1月27日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告在交强险限额内先行赔偿，并在交强险中赔偿精神损害抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”之精神，本案争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》修正前的相关规定进行处理。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓应生与原告韩金姑因违法交通行为导致事故发生，行为人应依法承担侵权赔偿责任。本事故经公安交警部门认定，被告邓应生与原告韩金姑均负事故同等责任，本院予以确认。被告邓应生所驾驶的普通两轮摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告韩金姑因本起交通事故造成的合理损失，先由被告邓应生在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由被告邓应生承担50%，原告韩金姑自行承担50%。被告邓应生本人在事故中遭受的损失可另行主张权利，因未提起反诉，本案不予处理。关于原告韩金姑合理损失的认定，参照湖北省《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，结合原告韩金姑的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：1、医疗费。原告主张医疗费24621.13元，本院依据医疗费票据认定，后续治疗费依据司法鉴定意见认定为15000元，故原告的医疗费共计为39621.13元；2、住院伙食补助费。原告实际住院天数为29天，其主张1450元（50元/天×29天），符合相关规定，本院予以支持；3、营养费。原告主张1800元，本院酌情予以支持870元（30元/天×29天）；4、护理费。原告按照鉴定意见中的护理期60日主张7015.20元，因原告出院后无医嘱需特殊护理，故本院按照原告实际住院的天数29日，结合2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》中居民服务业42677元/年的标准，予以支持42677元/365天×29天=3390.78元；5、误工费。原告依据司法鉴定意见认定其误工时间为180天，参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》中农业年均收入35859元的标准，计算误工费为35859元/365天×180天=17683.89元。因原告实际主张17683.20元，其主张的误工时间少于计算至定残前一日的时间，故本院按原告的实际主张予以支持误工费为17683.20元；6、精神抚慰金。原告主张3000元，本院依据原告的伤残等级和事故责任及当地经济生活水平，予以支持1500元；7、残疾赔偿金。原告主张75202元（37601元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；8、交通费。原告主张300元，考虑到原告实际住院天数和距离远近，本院予以支持；9、鉴定费。原告主张1900元，本院据实予以支持。原告韩金姑的上述合理损失中第1、2、3项属交强险医疗赔偿限额内项目，总计为41941.13元，由被告邓应生先行在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元。第4、5、6、7、8项属交强险伤残赔偿限额内项目，总计为98075.98元，由被告邓应生先行在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。超出交强险医疗赔偿限额的31941.13元由被告邓应生承担50%即15970.57元。鉴定费1900元，由原告承担1150元，由被告承担750元。因被告已经垫付原告10000元，故被告邓应生共计仍应赔偿原告韩金姑114796.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告邓应生于本判决生效后十日内赔偿原告韩金姑损失114796.55元；二、驳回原告韩金姑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，因适用简易程序减半收取计1456元，由原告韩金姑负担158元，被告邓应生负担1298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二一年二月二十五日书记员  汪爱方