广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3586号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陆恒阳，男，1994年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，初中文化，无业，住容县××××××××××××。公民身份号码：450×××××××********。指定辩护人陈靖雯、黄柳如，均系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告人刘仕友，男，2000年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市××××××跃进组。公民身份号码：520×××××××********。指定辩护人林路红，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。以上二名被告人因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月24日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3483号起诉书指控被告人陆恒阳、刘仕友犯抢劫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序的情形，依法于2020年11月11日转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人陆恒阳及其辩护人陈靖雯、被告人刘仕友及其辩护人林路红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月24日2时许，被告人陆恒阳提议去打人和搞点钱，后与被告人刘仕友、王伟松、陈治国（后二人均已另案起诉）到东莞市厚街镇三屯社区××××寻找目标。见被害人黄大斌及两名男子在公园的凉亭处，陆恒阳、刘仕友等人即围过去，通过持碎玻璃瓶的方式威胁黄大斌三人交出财物，黄大斌三人逃跑，陆恒阳、刘仕友等人追赶在后，后在公园的厕所附近见到黄大斌，王伟松即上前按住黄不让其离开，陆恒阳、刘仕友上前殴打黄，并抢走其VIVO牌Y66型手机1部（价值156元，已缴回并发还）。得手后，陆恒阳、刘仕友等人回到出租屋。2020年6月24日3时许，被告人陆恒阳再次提议抢劫，并与王伟松、陈治国来到上述公园寻找目标。见被害人张宗林坐在公园的凉亭处玩手机，陆恒阳、王伟松、陈治国即围上前，由陆恒阳抢走张的OPPO牌R17型手机1部（价值1245.6元，已缴回并发还）。2020年6月24日4时许，侦查人员在东莞市××××××××××××金骏公寓312房抓获陆恒阳，在厚街镇伦品涌南路五巷11号207房抓获刘仕友。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，常住人口信息，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人梁检华、周倩倩的证言及辨认笔录，被害人黄大斌、张宗林的陈述及辨认、指认笔录，东莞市价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，被告人陆恒阳、刘仕友及同案人陈治国、王伟松的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人陆恒阳当庭辩称他们没有预谋抢劫，是醉酒后出去打架的，事情经过已经记不清了。辩护人提出以下辩护意见：1.陆恒阳系醉酒后犯罪，没有明确的抢劫意愿，也没有带头抢劫，主观恶性较小；2.涉案财物已缴回；3.陆恒阳认罪态度较好，认罪认罚；4.陆恒阳系初犯。被告人刘仕友当庭辩称自己一开始不知道是去抢劫的，后来才知道拿了手机。辩护人提出以下辩护意见：1.刘仕友系醉酒后犯罪，没有明确的抢劫意愿，也没有带头抢劫，主观恶性较小；2.刘仕友系从犯；3.涉案财物已缴回；4.刘仕友系初犯；5.刘仕友认罪态度较好，认罪认罚。关于被告人陆恒阳、刘仕友是否构成抢劫罪的问题。经查，1.陆恒阳归案后稳定供述称案发前是他向刘仕友、陈治国、王伟松提议去公园找“精神小伙”搞点钱，刘等人也同意了。到了公园后他们是直接问被害人黄大斌等人有没有钱，并用酒瓶、拳头殴打对方，最后抢得王大斌的手机。回到公寓后他又提议再去搞一次，就和王伟松、陈治国再次来到公园，强行抢走被害人张宗林的手机；2.刘仕友归案后稳定供述称案发前是陆恒阳提议出去搞点钱，他们也同意了。到了公园后他们找到王大斌等人要求拿钱出来，后来还有殴打王大斌抢走其手机；3.同案人陈治国、王伟松关于案发经过的陈述与两名被告人也基本一致，均证实是陆恒阳提议去公园抢劫，他们都表示同意并积极参与；4.被害人黄大斌、张宗林也均证实陆恒阳等人是通过暴力、胁迫的手段强行抢走或要求交出手机。上述证据能够相互印证，足以证实被告人陆恒阳、刘仕友是基于明确的抢劫目的实施的抢劫，作案思路清晰、目标明确，并无因醉酒后控制力下降而实施犯罪的外在表现。故被告人陆恒阳、刘仕友的辩解意见及陆恒阳、刘仕友的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陆恒阳、刘仕友结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆恒阳、刘仕友犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，以暴力手段抢劫他人财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，1.被告人刘仕友事前共谋实施抢劫，作案时积极参与，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯；2.被告人陆恒阳、刘仕友虽然在审查起诉阶段均与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，但二人当庭均否认主要犯罪事实，避重就轻，认罪态度较差，不符合认罪认罚程序的适用条件。陆恒阳辩护人的第3点辩护意见及刘仕友辩护人的第2、5点辩护意见，本院不予采纳；二名辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陆恒阳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2026年6月23日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人刘仕友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2023年12月23日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  毕伟婷人民陪审员  林建兴二〇二一年二月九日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。