wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初285号 原告:黄军政，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄军政与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄军政的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄军政向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10080元（违约金计算：以289077元为基数，从2018年12月2日至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年12月3日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定为原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务， 2 被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年12月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款289077元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年6月15日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款289077元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即86723.1元（289077元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄军政购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄军政违约金（违约金计算：以已付购房款289077元为基数，自2018年12月2日至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过86723.1元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执56号申请人：何焕祥，男，1962年1月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人：金乐中，男，1990年12月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人何焕祥与被执行人金乐中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0282民初9150号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：金乐中于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿何焕祥336958.75元。本案诉讼费7654元，其中案件受理费减半收取计4594元，鉴定费3060元。由金乐中负担2251元。因金乐中未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人何焕祥向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过短信形式向被执行人金乐中电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金乐中未实际履行。2、本院于2021年1月6日、同年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乐中名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人金乐中名下有车牌号码为苏Ｂ1××**的机动车1台，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置；查明被执行人金乐中名下有少量银行存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2021年1月5日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人金乐中名下不动产登记信息，查明被执行人金乐中名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月6日通过网络查控系统查询被执行人金乐中住房公积金登记信息，经反馈，被执行人金乐中名下无住房公积金登记信息。5、本院于2021年2月9日对被执行人金乐中限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月18日向申请人何焕祥送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十四日书记员  仇乾玺
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执10号章欣然、南京雅创文化传媒有限公司：关于章欣然与南京雅创文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人章欣然依据（2020）苏0117民初2224号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币6100元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人章欣然。至此，申请执行人章欣然向本院申请执行的（2020）苏0117民初2224号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初408号 原告：李丽，女，1971年4月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王云飞，沧州市新华区佳宇法律服务所法律工作者。 被告：康嘉琦，男，1997年7月17日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席） 原告李丽与被告康嘉琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托诉讼代理人王云飞到庭参加诉讼。被告康嘉琦经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款16万元及利息（自2019年5月21日起至实际付清之日止，按年息4.35%计算）；2.诉讼费由被告承担。2019年3月1日，被告向原告借款16万元，并要求原告将款打入徐函账户，原告通过工商银行将款打入指定账户，以上事实有借据、银行转账凭证予以证实，原、被告间借贷关系成立并生效，但被告没有依约偿还借款。 康嘉琦缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告向原告出具借条。借条中写明，为生意周转，今通过银行转账向李丽借到人民币16万元，根据借款人要求出借人将该借款直接打入借款人指定徐函银行账户。于2019年5月20日到期时还本付息。2019年3月2日，原告通过银行向徐函转账16万元。借款到期后，被告未能还款。 本院认为，被告向原告借款，由当事人陈述、借条、转款记录予以证实，本院予以确认。原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当偿还原告借款，并承担逾期还款违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康嘉琦于判决生效后十日内给付原告李丽借款16万元及利息（自2019年5月21日起至实际付清之日止，按年息4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 白金奎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执524号申请执行人：赵孟尧，男，生于1993年2月27日，汉族，住禹州市。被申请执行人：王东欣，男，生于1988年10月12日，汉族，住禹州市。申请执行人赵孟尧申请执行王东欣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2566号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东欣的存款26000元；或扣留、提取被执行人王东欣26000元的收入；或查封、扣押价值26000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十三日书记员 ：崔晓争
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424财保9号 申请人：赵玉，男，汉族，1971年12月12日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：马合顺，男，汉族，1971年12月14日出生，住临邑县。 申请人赵玉与被申请人马合顺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，申请对被申请人在临邑县人民法院的过付款25000元进行冻结，并提供担保人石小云某于中国建设银行卡号为：37×××01，存款金额为22000元的存单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马合顺在临邑县人民法院的过付款25000元； 二、冻结担保人石小云存于中国建设银行卡号为：37×××01，存款金额为22000元的存单。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李海亭 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙晓敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初111号 原告：张忠祥，男，1988年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：师飞飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告张忠祥与被告师飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠祥、被告师飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，债务人师飞飞以做生意需要资金周转为由从原告处借走光大银行信用卡一张，卡号为62×××53，随后于2020年6月20日，从ＰＯＳ机刷取人民币22000元，2020年6月21日从ＰＯＳ机刷取人民币8000元，合计刷取人民币30000元，约定一个月归还欠款，到还款日后，被告以各种理由迟迟不还，原告无偿还能力，信用卡出现逾期，经多次沟通未果，被告于2020年12月2日向原告补写了欠条。望法院支持原告诉讼请求。 张忠祥为其主张，提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份； 2、欠条一张，证明被告向原告借款的事实； 3、光大银行对账单，证明借款事实。 师飞飞辩称，对原告起诉的事实和理由、诉讼请求均认可，均无异议。 师飞飞未提交证据。 经审理查明：2020年6月20日，被告师飞飞以做生意需要资金周转为由借用原告张忠祥卡号为62×××53光大银行信用卡。于2020年6月20日用该信用卡从ＰＯＳ机刷取人民币22000元，2020年6月21日从ＰＯＳ机刷取人民币8000元，合计刷取人民币30000元。双方约定借款期限为一个月。被告逾期未还该笔借款。2020年12月2日被告给原告补写了欠条：“本人师飞飞身份证号1304041987××××××××于2020年6月20日因资金周转向出借人张忠祥身份证号1304341988××××××××，借款人民币30000元整，约定于2020年7月20日还清欠款，如到期未还愿承担一切法律责任。借款人师飞飞2020.12.2”。 以上事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告张忠祥与被告师飞飞之间的借贷关系明确，有借条、银行对账单等证据在卷佐证，合法有效。被告应当遵循诚实信用原则，按照借款时的约定履行还款的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一的规定，判决如下： 被告师飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠祥借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告师飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1240号之一申请执行人：林华定,男,1968年01月16日出生,住浙江省温州市龙港市。被执行人：赖建,男,1987年11月02日出生,住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈欧海,男,1986年07月02日出生,住浙江省温州市鹿城区。申请执行人林华定依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1970号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金340000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人赖建、陈欧海发出执行通知书、报告财产令。被执行人赖建、陈欧海未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赖建、陈欧海的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人赖建、陈欧海的财产情况如下：已于2020年11月20日裁定查封登记在被执行人陈欧还名下浙Ｃ7××**长安牌小型轿车一辆，查封期限二年，但未能实际扣押，暂无法处置。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人林华定向本院领取执行款0元，被执行人赖建、陈欧海主动履行0元。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金340000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3200元、执行费5000元。因被执行人赖建、陈欧海在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赖建、陈欧海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月十九日书记员  郑中斌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特38号之一申请人：王汝安，男，汉族，1965年2月20日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王汝安与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王汝安于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4236元。经审查，本院认为，申请人王汝安的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4236元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2665号原告：周松妹，女，1968年1月17日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵丽芳，上海金亭律师事务所律师。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴，总经理。被告：一兆韦德健身管理有限公司上海金山一分公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金宇晴，总经理。本院审理原告周松妹诉被告一兆韦德健身管理有限公司、一兆韦德健身管理有限公司上海金山一分公司健康权纠纷一案，因原告周松妹在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周松妹自动撤诉处理。审判员 朱 炜二〇二一年二月十八日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13433号 原告：米君谷，男，汉族，1958年2月7日出生，住四川省中江县，身公民份号码×××13。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永丹，四川展新律师事务所律师。 被告：成都兴蜀军食品有限公司，住所地成都市武侯区太平寺机场路。 法定代表人：舒长国。 被告：成都兴蜀军仓储有限公司，住所地成都市成华区府青路三段**。 法定代表人：舒长国。 被告：成都蓉泰物流有限公司，，住所地成都市金牛高新技术产业园区兴川路****** 法定代表人：舒长国。 被告：成都泽欧和泰商贸有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区董家湾南街********> 法定代表人：舒长国。 被告：舒长国，男，汉族，1952年5月1日出生，住成都市武侯区。 五被告共同委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 原告米君谷诉被告成都兴蜀军食品有限公司、被告成都兴蜀军仓储有限公司、被告成都蓉泰物流有限公司、被告成都泽欧和泰商贸有限公司、被告舒长国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日受理，原告米君谷于2021年2月1日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告米君谷的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米君谷撤诉。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由原告米君谷承担。 审判员 范 灵 二〇二一年二月五日 书记员 黄映倩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2200号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：吴浩，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告吴浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告吴浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金170000元、利息16235元、罚息6842.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用9654元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年3月1日至2020年4月22日，被告与原告签订22份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告吴浩未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告吴浩未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告吴浩于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金170000元、利息16235元、罚息6842.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告吴浩于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4340元，因适用简易程序减半收取2170元，由被告吴浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执308号之三 被执行人：韩远东，男，汉族，1979年10月06日生， 住山东省梁山县 岗镇韩岗行政村026号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 韩远东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩远东在中国农业银行6228××××4734 8975账户内存款人民币1300.00元。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二一年二月一日 书记员陈卫华
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初513号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。被告：姜文海，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告姜文海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告姜文海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告提前偿还贷款本金13110.24元，利息、罚息及复利959.75元（利息自2020年1月21日起暂算至2020年8月13日），本息合计为14069.99元，2020年8月13日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、判决被告偿付原告实现债权的费用1800元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告通过电子渠道与原告签订一份《在线个人循环借款合同》，约定由原告在2019年2月2日起至2020年2月1日止的期间内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币2万元，还款方式为按月付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准。另外合同第十三条附则第六款还约定了法律文书送达方式。合同成立后被告于2019年2月2日通过手机银行向原告申请自助提款2万元，期限为2019年2月2日起到2020年2月2日止，年利率为8.7%。原告如约将贷款发放到被告的账户上，后被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。被告姜文海未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另认定，原、被告签订的《在线个人循环借款合同》第十三条第（二）项约定：“本合同所发生的有关保险费、公证费、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切费用，均由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿。”在合同履行过程中，被告偿还了贷款本金6889.76元及利息1706.14元，但未按合同约定偿还剩余的本金及利息。原告为实现债权支付了律师代理费1800元。上述事实，由原告向本院提交的双方身份关系证明、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、明细对账单、被告贷款账户信息、委托代理合同、案件代理费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债权受法律保护。被告未按合同约定期限履行还款义务，显属违约，原告为实现债权支出的费用亦应由被告承担，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告姜文海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司贷款本金13110.24元，并支付利息、罚息以及复利959.75元（计算至2020年8月13日），且继续按合同约定支付自2020年8月14日起至本金履行完毕之日止的利息、罚息及复利，同时偿付原告实现债权的费用1800元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费197元（原告已预交），减半收取98.5元，由被告姜文海负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王华鑫二〇二一年二月一日代理书记员  章 阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2080号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：丛志明，董事长。委托诉讼代理人：李从仁，男，该单位工作人员。被告：张世君，男，1965年7月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛乐嘉物业发展有限公司诉被告张世君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十日书记员 周雅楠
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初26号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张保山，男，1971年5月18日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地、住所地河北省邢台市威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日到威县公安局投案自首，2020年11月24日被威县公安局刑事拘留，2020年12月1日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 辩护人宋忆平、尹梅兰，河北松明律师事务所律师。 河北省威县人民检察院以威检一部刑事刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人张保山犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人张保山及辩护人宋忆平、尹梅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，被告人张保山与被害人田某原有不正当男女关系，到2020年7月田某因担心被家人发现，遂断绝与张保山的联系。2020年10月底，张保山又联系田某说“你要是不理我，我就找你去”，还要求田某离婚跟他过，被田某回绝。之后，张保山还给田某丈夫发短信“你回来给她守尸吧”相威胁。2020年11月12日14时许，张保山携带刀具来到田某工作的威县，欲强令田某与其继续保持不正当关系，遭田严词拒绝。张保山遂掏刀架在田某项上，田某伸右手抓住张保山持刀的手腕将其推开，张保山往回拽刀时将田某右手割伤流血，张保山见状离开了现场。经法医鉴定，田某的伤情系轻微伤。 公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，以证实被告人张保山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，已构成寻衅滋事罪，同时，被告人张保山具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，请求依法判处。 被告人张保山对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，自愿认罪。 辩护人的辩护意见是，本案案发属事出有因，被害人的手部的轻微伤系被告人回抽时过失造成，被告人的行为未侵犯到公共秩序，被告人手持的刀具没有证据证明是管制刀具，不应认定被告人的行为系犯罪行为；被告人案发后主动投案自首，庭审中自愿认罪，且系初犯偶犯，如果认定其犯寻衅滋事罪，应从轻处罚。 经审理查明，被告人张保山有下列犯寻衅滋事罪的犯罪事实。 被告人张保山与被害人田某原有不正当男女关系，到2020年7月田某因担心被家人发现，遂断绝与张保山的联系。2020年10月底，张保山又联系田某说“你要是不理我，我就找你去”，还要求田某离婚跟他过，被田某回绝。之后，张保山还给田某丈夫发短信“你回来给她守尸吧”相威胁。2020年11月12日14时许，张保山携带刀具来到田某工作的威县，欲强令田某与其继续保持不正当关系，又遭田某严词拒绝。张保山遂掏刀架在田某项上，田某伸右手抓住张保山持刀的手腕将其推开，张保山往回拽刀时将田某右手割伤流血，张保山见状离开了现场。经法医鉴定，田某的伤情系轻微伤。 本案案发后，张保山于2020年11月23日到威县公安局投案自首。 上述事实由下列当庭出示，经庭审举证、质证的证据予以证实。 1、威县公安局立案决定书。证实，2020年11月23日威县公安局对张保山寻衅滋事案立案侦查。 2、被告人张保山的供述。被告人张保山对公诉机关的指控当庭自愿认罪，其供述的基本犯罪事实与公诉机关指控的一致。 3、被害人田某的陈述。证实，其之前与张保山系情人关系，后来因怕家人发现就没有再联系。2020年10月29日张保山突然联系说“你要是不理我，我就找你去”，还让其离婚和他一起过。2020年11月12日14时许，田某和罗某在威县收拾货架，张保山找来了，二人在收银台里侧的位置说了几句，其看到张保山抱着胳膊，手在衣服里，其问张保山还拿着刀吗，罗某就赶紧跑出去了，张保山就用右手在怀里掏出一把刀架在田某的脖子上，田某就用手抓住了张保山拿刀的手腕处，把张保山的手推了下来，这时张保山往后一拽刀，把田某的右手割流血了，张保山看到田某的手流血了就用刀吓唬了田某一下，就走了，临走时还说让田等着。后田某就报警了。张保山拿的刀长约10厘米，刀身长约20厘米，宽约3厘米，当时田的右手虎口位置被刀割破了，在医院缝了13针。 4、证人罗某的证言。证实，2020年11月12日14时许，一名男子来找田某，他们在一旁小声说话，后其听到田某说你还拿刀吗，其就赶紧出去喊老板田慧敏了。等她们回来后，那名男子已经走了，田某的手流血了，之后就报警了。 5、证人李某1的证言。证实，其与被告人张保山系夫妻关系，2020年11月5日晚李某2多次给其打电话，挑拨其和张保山之间的关系，后张保山和李某2在电话上发生了争吵。 6、证人李某2的证言。证实，其与田某系夫妻关系，2020年11月5日、11月12日张保山多次给其打电话谩骂威胁，还给其发短信，内容为“你回来给她收尸吧”。 7、威县公安局在李某2手机提取的短信截图。内容为“你回来给她收尸吧”。 8、威县公安局物证鉴定室鉴定文书。证实，经鉴定田某的损伤系轻微伤。 9、威县公安局梨园屯派出所出具的到案经过。证实，2020年11月23日，张保山到该派出所投案自首。 10、威县公安局方营派出所出具的户籍证明信。证实了张保山的基本情况。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张保山无端滋事，持凶器随意殴打他人，并致被害人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。本案中，被告人张保山案发后主动到公安机关投案自首，庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。本案辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，于法于理不符，本院不予采纳；关于被告人具有从轻减轻处罚情节，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张保山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  翟华山 人民陪审员  马艳秋 人民陪审员  段 钊 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  张 盛 书 记 员  方宏晓
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初956号 原告：宜宾金梧建筑劳务有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区港园大道西段**西南机械装备贸易城********。 法定代表人：吴家旭。 委托诉讼代理人：王川，该公司员工。 被告：黄家兵，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告宜宾金梧建筑劳务有限公司与被告黄家兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告宜宾金梧建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾金梧建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年二月二日 书记员  陈沁园
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保146号   崔小平：   申请人崔小平与被申请人刘斌诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104执保146号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2021）宁0104执保146号执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十日
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初821号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              杨晓伟，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金38757.68元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截止至2020年10月28日的利息为1224.43元、逾期还款违约金为1321.12元、消费手续费为162.77元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为3387.96元）；      3.依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的委托诉讼代理人周邓、被告杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告杨晓伟于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金38 570.29元、消费手续费162.77元及利息（暂计至2021年2月25日为3538.56元，2021年2月26 日以后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告杨晓伟实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费921元，减半收取计460元，由被告杨晓伟负担428元，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担32元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年二月二十五日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初157号原告：李寿阳，男，1992年11月30日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告李寿阳与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔传浩，被告委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李寿阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失213000元、施救费1200元、鉴定费5000元，以上共计219200元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李寿阳变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆损失29660元、施救费1200元，以上共计30860元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日20点左右，原告驾驶车牌号为津Ａ0××**号小型汽车行驶至南开区临潼路时，因降雨达到暴雨级别，导致路面严重积水，原告所驾车辆被淹熄火，车辆严重损坏，经原告单方委托鉴定车辆损失为213000元。原告车辆在被告处投保机动车商业保险，本次事故发生在保险期间，原告就上述损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆在我司投保机动车辆损失保险，事故发生在保险期间，对事故的真实性及该事故属于保险责任范围没有异议；法院委托鉴定机构所作的评估报告确定的车辆损失数额过高，原告主张的施救费数额过高，被告支付的评估费应当按照比例承担。本院经审理认定事实如下：原告李寿阳作为投保人与被告签订的保险合同，被保险公司签发的保险单载明：被保险人为李寿阳；被保险车辆为津Ａ0××**号宝马牌轿车；保险期间自2020年1月15日零时至2021年1月14日二十四时止。保险公司承保机动车损失保险及不计免赔特约险等险种，其中机动车损失保险保险金额为301414.4元。天津市气象服务中心出具的实况资料证明记载，天津市南开区A3582自动气象站2020年8月1日8时至20时（12小时）监测到降雨量为31.1mm，达到暴雨级别。当晚，原告驾驶上述保险车辆行驶至南开区临潼路时，因天降暴雨路面积水严重，造成车辆被淹损坏的保险事故。案件受理后，经被告申请，双方委托法院摇号选定天津迪安法润鉴定技术有限公司对保险车辆的损失项目与暴雨的因果关系进行了鉴定，同时确定了与暴雨有因果关系的损失项目金额为29660元，被告为此支付评估费15000元。重新鉴定时，原告车辆实际维修完毕。案件审理时，原告提交维修费发票29660元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证及行驶证、实况资料证明、维修费发票、施救费发票、法院委托鉴定机构出具的评估报告等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：被告应当承担赔偿责任的范围及大小。对此，本院作如下分析：一、原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围的，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告因暴雨事故造成的车辆损失情况经过本院委托的相关机构进行了因果关系鉴定，确定了与暴雨有因果关系的损失项目及损失金额为29660元。该评估是鉴定机构依据其相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，法院委托鉴定机构出具的报告确定的车辆损失数额过高，但其并未提交证据推翻该份评估报告，故对于被告的该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用，能够证明实际损失的产生，故对原告主张的车辆损失29660元予以确认；评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告支付的评估费由其自行承担；施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，结合案件的实际情况，故对于原告主张的施救费1200元予以支持。综上所述，本院对原告李寿阳变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告李寿阳车辆损失29660元、施救费1200元，以上共计30860元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费15000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二一年二月二十日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初190号 原告：广西莱德投资有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际19层14号房，统一社会信用代码：91450100593202758F。 法定代表人：梁智勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利苹，广西佑成律师事务所实习律师。 被告：广西广投新材料集团有限公司。住所地：南宁市江南区石柱岭一路6-5号，统一社会信用代码：91450105MA5P02P38T。 法定代表人：韦强，董事长。 第三人：广西贺州市桂东电子科技有限责任公司。住所地：贺州市生态产业园正润大道2号，统一社会信用代码：91451100735177819Y。 法定代表人：丁波，董事长。 第三人：上海睿赋国际贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼JT3564室，统一社会信用代码：913101145648212691。 法定代表人：蒋健。 第三人：广州德胜超硬材料有限公司。住所地：广州市荔湾区东漖南路123号三层301-A68房，统一社会信用代码：91440101560225806G。 法定代表人：马庆华。 第三人：贺州优诚投资管理有限公司。住所地：贺州市八步区江北东路39号（A楼三楼），统一社会信用代码：914511020617199406。 法定代表人：杨小飞。 第三人：深圳华贝投资有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路6号莲塘投资大厦 -2- 223、225号房，统一社会信用代码：91440300349980355B。 法定代表人：何荔萍。 原告广西莱德投资有限公司（以下简称莱德公司）与被告广西广投新材料集团有限公司（以下简称广投公司）、第三人广西贺州市桂东电子科技有限责任公司（以下简称桂东电子公司）、上海睿赋国际贸易有限公司、广州德胜超硬材料有限公司、贺州优诚投资管理有限公司、深圳华贝投资有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告莱德公司诉称，原告莱德公司与被告广投公司均系第三人桂东电子公司股东，原告持股比例为4.83%，被告持股比例为78.17%。第三人桂东电子公司法定代表人、董事长丁波由被告提名委派，桂东电子公司由被告委派的团队经营管理。 原告自成为第三人桂东电子公司股东后，一直未参与公司经营管理，但被告近期发函告知原告，2021年桂东电子公司可能资不抵债，面临清算。原告认为被告损害了原告作为桂东电子公司股东的合法权益，损害了桂东电子公司的合法权益，主要表现在以下几个方面：第一，桂东电子公司每年经营巨额亏损、负债率高达95.07%的情况下，仍提出对外融资6亿元用于投资在外省项目等费用支出；第二，在桂东电子公司2020年综合融资成本8%以上、销售盈利率已无法覆盖融资成本情况下，仍提出对外巨额借款投入项目；第三，在桂东电子公司资金严重短缺情问下，有巨额应收账款不予催收，尤其是与被告有关联关系的公司存在巨额应收款项不予催收；第四，原告为避免国有资产和广大股东利益严重受损，维护桂东电子公司合法权益，对于公司经营管理团队存在重大违法违规问题提出监督，但被告的相关人员以涉秘为由拒绝原告查阅以进一步了解桂东电子公司经营详情。因被告的阻挠，原告无法取得相关财务资料及合同文件，无法测算被告给桂东电子公司及作为桂东电子公司股东的原告造成的具体的经济损失。故在此暂时按人民币10万元计算，待进行司法鉴定后，按司法鉴定认定结果调整索赔金额，遂向人民法院提出诉讼请求：1.判令被告广投公司赔偿原告经济损失100000元（暂计）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告广投公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院关于民事案件案由的相关规定和适用，因损害股东利益责任纠纷提起诉讼，原则上应以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基 -3- 础。广投公司作为本案的被告，注册地址为南宁市江南区石柱岭一路6-5号，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由南宁市江南区人民法院审理，请求将本案移送至南宁市江南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为损害股东利益责任纠纷，原告莱德公司与被告广投公司均为第三人桂东电子公司股东，双方因股东利益涉诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地、法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”和第二十二条“因股东名册记载、请求变更、股东知情权、公司决议、公司合并、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由原、被告所持股的公司即第三人桂东电子公司所在地人民法院管辖。桂东电子公司工商登记虽为“贺州生态产业园正润大道2号”，该址属桂东电子公司拟建设搬迁新址，目前尚未完成新址建设及搬迁，桂东电子公司的主要办事机构所在地仍在其旧址即贺州市八步区江北东路，因此，本案的管辖法院为贺州市八步区人民法院。本院不是桂东电子公司主要办事机构所在地，对本案没有管辖权，被告广投公司对管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。南宁市江南区人民法院既不是桂东公司的住所地，也不是主要办事机构所在地，对被告广投公司主张本案移送至南宁市江南区人民法院管辖的请求，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 被告广西广投新材料集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贺州市八步区人民法院处理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 -4- 审判员  蔡小凤 二〇二一年二月二十三日 书记员  李冬秋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1408号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨维生，男，1984年8月1日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，经商，户籍地泗县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被宿州市公安局取保候审。2020年12月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1377号起诉书指控被告人杨维生犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  徐 勇 人民陪审员  秦艳玲 二〇二一年二月十八日 书 记 员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1018号 申请执行人黄某某，男，汉族，1975年2月6日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人黄某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3718号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：付利娟，女，1972年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告付利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡，被告付利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告付利娟偿还贷款本金108052.39元及欠款利息33964.23元，共计142016.62元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告付利娟辩称，对借款事实无异议，但因目前家庭经济困难，暂时无力偿还。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为付利娟。2、借款金额为200000元。3、借款期限为36个月，自2016年12月22日至2019年12月22日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年8月22日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金108052.39元、利息33964.23元，共计142016.62元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告付利娟未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告付利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金108052.39元、利息33964.23元，共计142016.62元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告付利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执177号之二 申请执行人：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街266号。 被执行人：山西兰花沁裕煤矿有限公司，住所地山西省晋城市沁水县土沃乡杏则村西。 申请执行人山西三建集团有限公司与被执行人山西兰花沁裕煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人山西兰花沁裕煤矿有限公司银行账户内余额人民币514063.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西兰花沁裕煤矿有限公司在招商银行银行账户内存款人民币514063.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓莉 二〇二一年二月四日 书记员  郑 荟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执27号之一申请执行人:伍洋，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县宏达广告有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道274号。法定代表人：林洋，总经理。被执行人:林洋，男，1992年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行伍洋与荣县宏达广告有限公司、林洋合伙协议纠纷一案中，被执行人荣县宏达广告有限公司、林洋应给付申请执行人伍洋合伙退款6200元，承担执行费50元。经查，未发现被执行人荣县宏达广告有限公司、林洋有可供执行财产，已冻结被执行人荣县宏达广告有限公司、林洋银行账户，将被执行人荣县宏达广告有限公司、林洋纳入失信被执行人员名单并限制被执行人林洋高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年二月五日书记员  童 毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保53号 被保全人：吴仲祥，男，1974年10月02日出生，汉族，住铜陵市铜官××城××单元××室，公民身份号码3410231974××××××××。 被保全人：王香云，女，1982年10月17日出生，汉族，住铜陵市铜官区××号，公民身份号码3426231982××××××××。 被保全人：吴云涛，男，2006年05月21日出生，汉族，住铜陵市铜官××城××单元××室，公民身份号码3407022006××××××××。 被保全人：吴福生，男，1952年02月28日出生，汉族，住铜陵市铜官××城××单元××室，公民身份号码3427251952××××××××。 被保全人：李利芝，女，1955年07月21日出生，汉族，住铜陵市铜官××城××单元××室，公民身份号码3427251955××××××××。 申请保全人：钱海忠，男，1974年02月27日出生，汉族，住铜陵市铜官区××单元××室，公民身份号码3407021974××××××××。 申请保全人：张正凤，女，1975年03月18日出生，汉族，住铜陵市铜官区××单元××室，公民身份号码3407021975××××××××。 本院在执行申请执行人钱海忠、张正凤与被执行人吴仲祥、王香云、吴云涛、吴福生、李利芝房屋买卖合同纠纷一案中，依当事人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴仲祥、王香云、吴云涛、吴福生、李利芝所有的铜陵市铜官区××单元××室（产权证号：皖（2020）铜陵市不动产权第0010576号）的不动产，查封期限三年。 执行员  王富强 二〇二一年二月九日 书记员  徐 飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执153号 申请执行人：麦吾鲁代·阿布都热依木，女性，维吾尔族，1982年01月10日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路17号13栋，12层2号。 法定代表人：唐蕾。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5022号民事判决书，于2021年1月7日立案执行麦吾鲁代·阿布都热依木与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。立案执行标的96,373元，申请执行费1346元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都雄川实业集团有限公司的法定代表人唐蕾采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年二月十八日 书记员  陈传丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3933号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王伟（一般代理），江苏丰亚律师事务所律师。被告：大丰市金碧辉煌服务俱乐部，工商注册号320982600114095，住，住所地盐城市大丰区名都广场****/div>经营者：李微越。实际经营者：郝丽丽，女，1987年6月27日出生，居民身份证号码，汉族，住盐城市大丰区经济开发区常新路百富达小区二巷**楼**。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大丰市金碧辉煌服务俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年2月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2025元，减半收取1013元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈春银人民陪审员  张宏霞人民陪审员  王翠兰二〇二一年二月十九日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执177号之一 申请执行人吴正龙，男，1946年8月3日出生，住所地湖南省沅江市。 被执行人沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村。 法定代表人黄跃清，该公司董事长。 申请执行人吴正龙与沅江市金太阳纸业有限公司侵权责任纠纷一案,本院作出的（2018）湘0981民初2256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市金太阳纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴正龙于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人沅江市金太阳纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月28日，本院对被执行人沅江市金太阳纸业有限公司的法定代表人黄跃清采取了限制高消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月28日，本案应当执行的标的金额为￥30，400.00元，已执行到位金额为0元，尚有30，400.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十八日 书记员  肖 凯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初465号 原告：王世林，男，1945年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被告：程勇，男，汉族，40岁，住四川省泸州市古蔺县。 原告王世林与被告程勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王世林于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世林的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世林撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告王世林负担。 审判员  杨春梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 碧
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1658号申请执行人：李海荣，男，1987年3月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王新，女，1986年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。李海荣与王新民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2018）鲁1523民初2091号民事判决书，已发生法律效力。李海荣向本院申请执行，本院立案执行，执行标的额为19400元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人王新名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，未能发现被执行人王新有可供执行财产。本院依法对被执行人王新发出限制高消费令。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况并进行电话终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  张公锋二〇二一年二月二十三日书记员  毕少楠
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执104号 申请执行人：丹棱县邓永艳干杂店，住所地：四川省眉山市丹棱县丹棱镇（现齐乐镇）中心市场。 经营者：邓永艳，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川宏源医药包装有限公司，住所地：丹棱县机械产业园区。 法定代表人：伍长军，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初896号民事调解书，立案执行丹棱县邓永艳干杂店申请执行四川宏源医药包装有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查找了被执行人四川宏源医药包装有限公司的财产，被执行人四川宏源医药包装有限公司登记的房产、土地及机器设备已抵押、已查封，优先债权人已分别在成都各法院申请执行，待被执行人的财产启动处置程序后本案申请人参与分配即可，本案的执行情况已书面告之申请执行人，该情况告知申请执行人后其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县邓永艳干杂店未受偿金额为50405元。待被执行人四川宏源医药包装有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  王孟乔 二〇二一年二月二十五日 书记员  谌 芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初224号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：任立前。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告任立前金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告任立前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年10月27日的借款本金790073.36元、利息11876.29元、复利121.22元及自2020年10月28日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2、判令原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月7日，原、被告签订个人抵押贷款合同，约定：被告向原告借款820000元，借款期限为自2019年12月3日至2029年12月3日；贷款年利率为6.3%，贷款利率随同档次贷款市场报价利率按年调整；还款方式为按月等额还款；若被告拖欠贷款本金、利息、费用等，原告有权提前收回全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，贷款到期或提前到期，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；被告以其名下位于淄博市张店区户的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金，但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年10月27日，被告拖欠已到期借款本金15319.61元、未到期借款本金774753.75元、利息11876.29元、复利121.22元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告任立前未到庭，亦未答辩。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据：平安银行个人抵押贷款合同一份、不动产登记证明一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人抵押贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年10月27日，被告拖欠已到期借款本金15319.61元、未到期借款本金774753.75元、利息11876.29元、复利121.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年10月28日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告以其名下位于淄博市张店区户的房屋为上述借款提供抵押担保，对原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任立前于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金15319.61元、未到期借款本金774753.75元、利息11876.29元、复利121.22元（截止2020年10月27日）及自2020年10月28日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定计算）。 二、如被告任立前未按期履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权就被告任立前名下位于山东省淄博市张店区户的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告任立前所有，不足部分由被告任立前继续支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11820元，减半收取计5910元，申请费4530元，由被告任立前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年二月八日 书记员  李娜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1413号申请人：王翔，男，1989年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：常诚，男，1992年12月25日生，回族，住南京市江宁区。申请人王翔与被申请人常诚合伙合同纠纷一案，申请人王翔向本院申请财产保全,请求对被申请人常诚名下价值14万元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人常诚名下价值14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月二十五日见习书记员  许甜甜
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢67号 周红霞、颜春花： 执行申请人周红霞、颜春花与被执行人王明秀房屋租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1286号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢67号 王明秀： 执行申请人周红霞、颜春花与被执行人王明秀房屋租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1286号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初301号原告:中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码:91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。负责人:张保彬，该行行长。委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被告:庞长美，女，1969年9月10日出生，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称农业银行涪陵分行）与被告庞长美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行涪陵分行的委托诉讼代理人肖露，被告庞长美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告截止2020年11月22日借款本金256917元、利息15396.59元、逾期还款罚息15462.28元、未结清复利922.98元，合计288698.85元。并支付从2020年11月23日起至借款本息还清之日止按年利率8.80875%计算的罚息、复利(罚息以尚欠的借款本金256917元为基数;复利以罚息为基数)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，被告在原告的网络贷款后台与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年2月22日至2020年2月21日止的额度有效期内，被告可在人民币259300元的借款本金额度内向原告借款，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期以原告业务系统产生的相关电子记录为准，借款用途为综合消费，贷款利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上浮35%确定，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，根据凭证记载逾期年利率为8.80875%，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，还款方式一次还本按月还息。2019年2月22日，原告如约向被告发放贷款259300元，到期日期2020年2月21日。贷款到期后，被告没有按照合同约定履行义务。截止2020年11月22日借款本金256917元、利息15396.59元、逾期还款罚息15462.28元、未结清复利922.98元，合计288698.85元。原告认为，被告不按时还款的行为已经构成违约，依照合同约定原告有权要求被告立即偿还全部借款本息等,请求人民法院判如所请。被告庞长美承认原告农业银行涪陵分行在本案中主张的事实，但是现在没有钱还。本院认为：被告庞长美承认原告农业银行涪陵分行在本案中主张的事实，故对原告农业银行涪陵分行在本案中主张的事实予以确认。原告农业银行涪陵分行、被告庞长美之间的金融借款合同系双方当事人真实性意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。原告农业银行涪陵分行按照合同约定提供贷款给被告庞长美使用后，被告庞长美对自己使用借款资金的行为，应按约定履行向原告农业银行涪陵分行返还借款的义务，但被告却未按约定足额归还借款，其行为构成违约，被告庞长美应当按照金融借款合同承担民事责任。综上，被告庞长美没有按照金融借款合同约定履行合同义务，被告庞长美已经违约，应当按照约定返还原告农业银行涪陵分行借款本金并支付利息、罚息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告庞长美在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2020年11月22日借款本金256917元、支付利息15396.59元、逾期还款罚息15462.28元、未结清复利922.98元，合计288698.85元，并支付从2020年11月23日起至付清之日止以借款本金256917元为基数按年利率8.80875%的计算的罚息及以未付罚息为基数按年利率8.80875%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取2816元，由被告庞长美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏祥禄二〇二一年二月二十二日书记员  刘诗琪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢50号之五 申请执行人：武保剑，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：孙付，男，汉族，1977年06月26日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙付在中国工商银行13×××55账户内存款人民币11628.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 娟
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初129号 原告：刘永胜，男，1983年8月29日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：杜建影，男，1979年7月8日出生，汉族，固安县人，现住固安县。 原告刘永胜与被告杜建影承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘永胜请求法院：1、判令被告给付我门窗款10700元，并给付我自2019年7月15日起至实际给付之日止的利息（参照年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月份，我为被告承揽的工程安装门窗、说好了完工结算，但被告以当时手头紧没钱为由，只给了我一部分门窗款，剩余10700元，被告为我书写了一份欠条，答应在2019年7月15日前给清。到期后，我多次联系被告要求付款，但被 告总是以各种理由推拖不给。为了维护我的合法权益，特诉至贵院、请依法支持我的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杜建影于2021年6月30日前给付原告刘永胜门窗款10700元及利息，利息计算方式为：自2019年7月15日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止。 二、原告刘永胜自愿放弃其他诉讼请求。 三、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取33.75元，由被告杜建影负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  冯国生 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 超
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1023民初174号原告：李解清，男，1952年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李肖亮，男，住湖南省永兴县。马田镇井岗村民委员会推荐。被告：刘传丙，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告李解清与被告刘传丙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李解清及其委托诉讼代理人李肖亮到庭参加诉讼，被告刘传丙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李解清向本院提出诉讼请求：判令刘传丙支付李解清煤炭款89700元。事实和理由：2002年4月1日至2002年5月底，刘传丙在李解清处购买煤炭，拖欠李解清89700元。多年来，李解清找刘传丙催讨欠款，刘传丙杳无音信。2020年4月21日，李解清无意中碰到刘传丙，刘传丙重新出具了借条，并口头承诺年底付清。因刘传丙至今未付款，为维护自身合法权益，李解清遂诉至法院。刘传丙未答辩。本院经审理认定事实如下：2002年时，李解清经营着马田镇四矿，刘传丙开办了一个煤坪。刘传丙陆续从李解清处购买煤炭，大约货值十多万元，其支付了部分货款，拖欠90700元。之后李解清多次找刘传丙催讨欠款，刘传丙仅支付了1000元，至今尚欠89700元。2020年4月21日，刘传丙重新出具了一份《借条》给李解清，该借条载明欠李解清煤炭款89700元。出具借条后，因刘传丙未支付任何款项，李解清遂诉至本院。上述事实有李解清的陈述及李解清提交的《借条》证据予以证实。该证据具有客观真实性，亦与本案相关，足以证实上述事实。本院认为，本案的争议焦点是：刘传丙是否应支付李解清货款89700元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，刘传丙因经营需要向李解清购买煤炭，仅支付部分煤矿，尚欠89700元。经李解清催讨，刘传丙仍未付款的行为已构成违约。现李解清要求刘传丙支付煤款89700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘传丙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限刘传丙于本判决生效后十日内支付李解清煤款89700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取计1021元，由刘传丙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邓洪超二〇二一年二月一日书记员  刘 姣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初918号   原告：宁夏牧盛丰农业科技有限公司。   委托诉讼代理人：鹿某，宁夏言成律师事务所律师。   被告：杨某。   案由：物权保护纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年1月21日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许宁夏牧盛丰农业科技有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费745元（已减半收取），由宁夏牧盛丰农业科技有限公司负担。   审判员 韩亚茹     二〇二一年二月二十三日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
四川省渠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1725行审1号 申请执行人：渠县市场监督管理局。 法定代表人：赵显春，该局局长。 委托代理人:欧阳国忠，该局食品安全总监。 委托代理人：楚龙飞，该局执法人员。 被执行人：包馗，男，生于1979年5月14日，汉族，四川省渠县人。 申请执行人渠县市场监督管理局因被执行人包馗未履行渠市监处字[2020]20000039号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人渠县市场监督管理局于2020年3月25日作出渠市监处字[2020]20000039号《行政处罚决定书》，申请执行人认为，当事人包馗于2017年9月26日，经核准取得了营业执照，核准字号为渠县水立洁净水器销售部，2017年12月11日，包馗与渠县慈善会签订了《定向捐赠协议书》，协议签订后，以每台640元的价格购进此净水器，向渠县境内部分乡镇赠送了水立洁净水器共计28台，随后以渠县民政局、渠县慈善会为解决贫困户饮水安全而进行捐助的名义，以每台1380元的价格销售给这些乡镇的村民共计580台，获得销货款800400元。包馗在销售安装此批净水器的过程中，将其在渠县一广告门市内制作的含有“四川省渠县民政局慈善协会健康饮水民生工程水立洁净水器捐赠（助）及地址、电话号码等”内容的不干胶写真，张贴在用户安装好的“水立洁净水器”上，用于向群众介绍商品和联系售后服务。经查，“四川省渠县民政局慈善协会”这个组织机构不存在。申请执行人认为，包馗的行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条第一款、第九条的规定，构成了违法行为。在履行相应告知义务后，依据《中华人民共和国广告法》第五十五条、第五十七条的规定，责令立即停止违法行为，并作出如下行政处罚：一、处罚款55万元。二、吊销营业执照。被执行人包馗应于接到该处罚决定之日十五日内缴款，到期不缴纳罚款的，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书已于2020年3月26日依法送达给被执行人包馗，包馗在规定的期限内向通川区人民法院起诉，后于2020年10月27日申请撤诉。2020年11月13日，申请执行人依法向被执行人公告送达了《行政处罚决定履行催告书》。在申请执行人催告后被执行人仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渠县市场监督管理局作出的渠市监处字[2020]20000039号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行渠县市场监督管理局于2020年3月25日作出的渠市监处字[2020]20000039号《行政处罚决定书》。 审判长 熊 英 审判员 刘 波 审判员 罗 实 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨玉娇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5077号原告：刘红兵，男，1966年10月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：浦长宝，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告刘红兵与被告浦长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年2月18日，原告刘红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘红兵撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元（已减半收取），由原告刘红兵负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二一年二月十八日法官助理蒋金凤书记员张冉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执225号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。法定代表人：张某某。被执行人：李某某，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：杨某某，男，1956年11月02日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：毛某某，女，1956年02月04日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：开封雪花面业有限公司，住，住所地尉氏县城福星大道与工业路交叉口/div>法定代表人：毛某某。被执行人：尉氏县汴宝粮油有限公司，住，住所地尉氏县城工业园区/div>法定代表人：何某某。被执行人：河南省天谷粮油购销有限公司，住，住所地尉氏县城关镇东阳吉北街**/div>法定代表人：火某。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与李某某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初925号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司的银行存款589954.82元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月二十日书记员  赵晓涵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1473号申请人：中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市六合区大厂新华路255号。负责人：陈峰，行长。被申请人：孙其秀，女，1991年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行与被申请人孙其秀金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请财产保全,请求对被申请人孙其秀名下价值95万元的财产进行保全，申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙其秀名下价值95万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月二十五日见习书记员  许甜甜
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更108号 罪犯刘建国，男，1970年5月2日出生，汉族，山东省济宁市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省内邱县人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀0523刑初76号刑事判决，以刘建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘建国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘建国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘建国减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2017年6月3日起至2021年7月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执564号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人项强，男，汉族，出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行项强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1274号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人项强履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金28442.23元，利息15678.49元，单项增值服务费12元，分期手续费1754.67元，合计45887.39元（利息暂计至2020年05月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费316元，本案执行费593元，以上共计46796.39元。因被执行人项强未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人项强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十六日书记员  高 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异31号异议人（案外人）:长沙金霞开发建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河乡政府内。法定代表人：李一萌。委托代理人李岗，男，1986年10月26日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。系该公司员工。申请执行人:湖南长沙北南方新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新安寺社区湘江北路杏林物流园内房屋一栋。法定代表人：陈源华。被执行人：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清。被执行人:广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1006（仅限办公用途）。法定代表人陈剑平。本院在执行申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司与被执行人兰州市第一建设股份有限公司、广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人长沙金霞开发建设有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，在本院审查过程中，异议人长沙金霞开发建设有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人长沙金霞开发建设有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人长沙金霞开发建设有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍峥嵘人民陪审员  刘艳红人民陪审员  彭素群二〇二一年二月二十五日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初434号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕289号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员朱某某、沈某某、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日23时46分许，被告人朱某酒后驾驶号牌号码为沪C2XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区安亭镇曹安公路由东向西行驶至曹安公路、墨玉路西侧约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，朱某血液中乙醇含量为1.73毫克/毫升，达到醉酒程度。朱某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，公安机关出具的办案说明、醒酒记录、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息查询、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书及朱某的户籍资料、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。朱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合朱某有酒驾劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月二十四日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1322号 原告：曾凡旭，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住济宁市汶上县。 被告：郓城大鑫商砼站有限公司，住所地：郓城县丁里长镇芦营村。统一社会信用代码：91371725MA3ND52Q31。 法定代表人：侯本全。 原告曾凡旭与被告郓城大鑫商砼站有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告曾凡旭于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾凡旭撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告曾凡旭负担。 审 判 员 张文娟 二〇二一年二月十九日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖