江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2628号原告：李玉洁，女，1984年10月13日生，汉族，住邳州市。委托代理人：王坤，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司邳州分公司，住所地：邳州市青年东路2号。负责人：张先群，该公司经理。委托代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被告：胡峰，男，1983年5月21日生，汉族，住邳州市。委托代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。原告李玉洁与被告中国电信股份有限公司邳州分公司（以下简称电信公司）、胡峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月8日、12月16日公开开庭进行了审理，原告李玉洁及其委托代理人王坤、被告电信公司的委托代理人胡传文、胡峰及其委托代理人杨亚威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院各项损失合计281334元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日上午8点左右，被告胡峰驾驶农用四轮车在耙地时，撞到田地里电线杆的斜拉线，导致电线杆断裂砸伤路过此地的行人李玉洁，李玉洁被砸伤后送至医院治疗，共住院25天。经诊断：胸5、8、9、12椎体故障，腰3椎体骨折，胸12双侧及腰1、2左侧横突骨折，胸7、8棘突骨折，左3、5-7、11及右11肋骨骨折，左肩胛骨骨折。经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：李玉洁椎体压缩性骨折构成九级伤残，胸腰椎骨折构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理及营养期为伤后90日。该电线杆系被告电信公司所有，涉案电线杆在事故发生前已经倾斜，一侧斜拉线断裂，具有严重的安全隐患，被告电信公司对此没有及时进行加固维稳，亦未采取任何隔离或警示措施，对事故的发生存在重大过错。原告认为：二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任，虽经原告多次催要，被告胡峰仅支付部分医疗费，二被告拒绝支付余下赔偿款。为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法判如所请。被告电信公司辩称：涉案电线杆是有坝线存在，且涉案电线杆是被告胡峰驾驶的拖拉机由于观察不慎所撞倒，导致原告受伤，被告胡峰是涉案事故的直接侵权人，根据法律规定本案赔偿责任由事故直接责任人被告胡峰承担。被告胡峰辩称：一、2019年8月24日，原告雇佣答辩人按照其指示粉碎其承包地里的玉米秸秆，因玉米秸秆较高，无法正常观察到电线杆斜拉线且原告明知电线杆的另外一侧斜拉线断裂没有告知答辩人，原告雇佣答辩人并指示雇佣行为严重失误。原告在日常生产生活中明知电线杆斜拉线断裂电线杆发生倾斜，存在严重安全隐患，没有及时向电信公司报告督促电信公司及时维护，导致事故发生。原告应承担主要责任。答辩人按照原告的指示从事雇佣活动，答辩人没有任何过错。二、电线杆系电信公司所有，且事故发生前已经倾斜，一侧斜拉线断裂，具有严重安全隐患，电信公司没有及时加固维稳，也没有采取任何隔离或警告措施，对事故的发生存在重大过错。三、事故发生后，答辩人为原告花费了53240.6元，答辩人与原告在事故发生后达成和解，本次事故一次性了结，答辩人不再承担任何责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日7时许，被告胡峰驾驶其所有的农用拖拉机在原告李玉洁家庭承包地上为其粉碎玉米秸秆后，驾驶拖拉机至南侧李秀荣家庭承包地（中间间隔一条道路）上为李秀荣粉碎玉米秸秆，在进行作业过程中，胡峰驾驶的拖拉机碰到李秀荣承包地里的电线杆斜拉线，碰撞产生的力量导致李玉洁承包地里电线杆倾倒，砸伤李玉洁。李玉洁于受伤当日至邳州市人民医院住院治疗25天，其伤情经诊断为“胸5、8、9、12椎体骨折，腰3椎体骨折，胸12双侧及腰1、2左侧横突骨折，胸7、8棘突骨折，左3、5-7、11及右11肋骨骨折，左肩胛骨骨折，双侧胸腔积液，颈骨部皮肤擦伤”，共支出医疗费27131.8元（含胡峰垫付的22499.5元）。2020年4月14日，经江苏金朝阳律师事务所委托，连云港市东方医院司法鉴定所作出鉴定意见书：1、李玉洁于2019年8月24日受伤致左肩胛骨骨折；多发肋骨骨折；胸5、8、9和胸12、腰3椎体骨折、腰1双侧横突、腰2左侧横突骨折及胸7、8棘突骨折等。其二个以上椎体压缩性骨折，构成人体损伤致残程度九级残疾；胸、腰椎四处棘突、横突骨折，影响脊柱活动功能，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、李玉洁其损伤后续医疗费以实际发生为准。3、李玉洁误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。李玉洁支出鉴定费2800元。诉讼中，被告胡峰申请对李玉洁的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2020年10月27日，经本院委托，宿迁子渊司法鉴定所作出鉴定意见书：1、李玉洁二椎体以上压缩性骨折构成人体损伤九级残疾；四处以上棘突、横突骨折，影响功能构成人体损十级残疾。2、李玉洁误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。事故发生后，被告胡峰为李玉洁支出护理费用7500元、脊柱矫正器费用2800元，其陈述7500元系55天的护理费用，李玉洁对前述数额予以认可，但陈述7500元系53天的护理费用。出院后，被告胡峰另支付李玉洁10000元，并为其家庭承包地栽蒜支出了相关费用。涉案电线杆的所有权人为被告电信公司，架设时间为1990年许，被告电信公司未提交架设电线杆及后期维修护理的相关材料。本院认为：被告胡峰辩称其与原告李玉洁系雇佣关系，理由不成立，该抗辩意见本院不予采纳。李玉洁将粉碎玉米秸秆的工作发包给胡峰，胡峰使用自己所有的拖拉机完成相关工作，并按完成的工作成果结算报酬，双方之间形成承揽关系。且事故发生时，李玉洁与胡峰的承揽关系已经结束，胡峰与他人另成立承揽关系。被告胡峰在进行粉碎玉米秸秆的作业中，未尽安全注意义务，致涉案电线杆倾倒砸伤原告李玉洁，其应承担相应的赔偿义务。涉案电线杆架设时间已30年许，年久失修，存在安全隐患，被告电信公司作为涉案电线杆的所有人，未尽管理和维护义务，对于原告李玉洁的损失亦存在一定过错。本院酌定胡峰、电信公司分别对李玉洁的损失承担60%、40%的赔偿责任。关于原告李玉洁的合理损失，本院确定如下：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据、用药明细，本院认定为27131.8元；2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算25天计1250元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张按照40元/天计算90天计3600元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，不计原告认可的被告胡峰已垫付的53天护理费7500元，余下37天护理费应按照80元/天计算计2960元，故护理费共计10460元；5、误工费，原告长期居住生活地为邳州市，亦并未举证证明其受伤的收入情况，对于其误工费的标准应按上一年度农村居民的平均收入62元/天计算，为62元/天×180天=11160元；6、原告主张的伤残赔偿金，根据鉴定意见认定的伤残等级及原告的年龄等因素，原告主张220332元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，本院酌定支持11000元；8、交通费，原告虽未提交票据，但考虑到原告的伤情、实际住院天数及往返需要等因素，本院予以支持500元；9、鉴定费2800元，系合理支出，本院予以支持。以上损失共计288233.8元。前述损失，由被告胡峰、电信公司分别承担60%、40%赔偿责任为172940元、115294元（取整数）。被告户胡峰为原告栽蒜的支出，应从赔偿数额中扣除，但其未提交证据证明支出的数额，且其雇佣他人的支出明显超过原告因伤造成的误工损失，本院酌定在原告的误工费中扣减5天的费用计310元。被告胡峰共垫付43109.5元，扣除该款项，其还应支付129831元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第七百七十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定判决如下：一、被告胡峰于判决书生效后十日内赔偿原告李玉洁各项损失合计129831元。二、被告中国电信股份有限公司邳州分公司于判决书生效后十日内赔偿原告李玉洁各项损失合计115294元三、驳回原告李玉洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元（原告已预交），由被告胡峰负担1084元，由被告中国电信股份有限公司邳州分公司负担722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  张军海人民陪审员  耿儒才二〇二一年二月二十六日书 记 员  巩 波