安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4069号 原告:陶克义,男,1986年11月8日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告:钱慥珺,男,1983年8月20日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 原告陶克义诉被告钱慥珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶克义及其委托诉讼代理人刘成山、被告钱慥珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶克义向本院提出诉讼请求：1、判令钱慥珺向其偿还借款 140000元及利息(利息计算方式为，自2019年5月22日起，按借款本金140000元、年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止)；2、律师代理费3000元由钱慥珺负担。事实和理由：2018年，钱慥珺因服装生意资金周转需要向陶克义借款，陶克义通过现金、微信、银行转账等方式借给钱慥珺140000元。钱慥珺收到陶克义借款后分别于2018年9月21日出具60000元借条、2018年9月22日出具20000元借条、2018年10月19日出具60000元借条各一张。钱慥珺已向陶克义偿还利息至2020年1月22日，并且钱慥珺承诺如违约愿意承担陶克义一切损失。借款发生后，陶克义多次催要，钱慥珺均以各种理由推诿拒付。 钱慥珺辩称，其向陶克义借款140000元是事实，利息有约定五分、八分和一毛的，在2019年5月22日之后其也向陶克义支付过利息。 本院经审理认定事实如下，钱慥珺向陶克义借款140000元并出具三张借条。第一张借条载明的内容为，“今借到陶克义现金人民币陆万元正（￥60000元）用服装店生意周转。此据借款人：钱慥珺，身份证号：3404031983××××××××,2018年9月21日。经结算此笔借款至2019年5月22号应付月利息2%累计9600元（已付清9600元之前利息）5.22号起利息仍为2%。借款人：钱慥珺，2019年5月22日”。第二张借条载明的内容为，“今借到陶克义人民币贰万元正（￥20000元）用于生意周转。此据借款人：钱慥珺，2018年9月22日，182××××2683，3404031983××××××××。经结算此笔借款至2019年5月22号应付月2%利息累计3200元，已付清3200元利息，5.22号起利息仍为2%。此据借款人：钱慥珺，2019年5月22日”。第三张借条载明的内容为，“今借到陶克义人民币现金陆万元正（￥60000元正）用于服装店生意周转。此据借款人：钱慥珺，2018年10月19日，3404031983××××××××，182××××2683。经结算此笔借款至2019年5月22号应付月利息2%累计8400元（已付清8400元）5.22号起利息仍为2%。借款人：钱慥珺，2019年5月22日”。钱慥珺未偿还借款本金，利息已偿还至2020年1月22日。陶克义因诉讼支出律师费3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有钱慥珺向陶克义出具的三张借条、银行提款记录打印件、微信转账记录打印件，诉讼代理合同、代理费发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，借款人负有按期还款付息的义务。本案中，钱慥珺向陶克义借款140000元的事实存在，双方的争议焦点在于，一是陶克义是否从借款本金中预扣利息，以及陶克义向钱慥珺收取的利息是否超过法律的强制性规定；二是陶克义向钱慥珺主张3000元律师费是否合理。关于焦点一，钱慥珺在庭审中提出在借贷过程中陶克义存在从借款本金中预扣利息、收取高额利息的行为，但未提供相应证据证明，也未对具体情况做出说明，陶克义提供的转账记录等能够证明资金来源，陶克义对交付情况、利息约定等做出合理说明，故对钱慥珺的该诉讼意见不予采纳。关于焦点二，陶克义支付的律师费，是其与律师事务所之间的合同关系，律师事务所提供法律服务，陶克义支付服务报酬，与合同关系外的钱慥珺无关，陶克义要求钱慥珺支付律师费无事实和法律依据，不予支持。另外关于利息问题，陶克义与钱慥珺对2019年5月22日之后的利息做出明确约定，按照月利率2%计息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第三十二条第二款的规定，对于2020年8月20日之前的利息以不超过以一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，对超过部分的利息主张不予支持，对于2020年8月20日之前的利息，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告钱慥珺于本判决生效后十五日内偿还原告陶克义 借款140000元及利息（利息计算方式为，自2020年1月23日起算，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告陶克义的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3471元，减半收取1735.50元，由原告陶克义负担235.50元，被告钱慥珺负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二一年二月二十五日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日) 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日) 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。