河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初546号原告：候金娥，女，汉族，1968年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：吕太平，男，汉族，1975年7月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼第六层601号，统一社会信用代码：91411403MA464HK3XW。负责人：葛庆海，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。原告候金娥与被告吕太平、浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称浙商财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘顶，被告吕太平、浙商财险商丘公司委托诉讼代理人袁丰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候金娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等152600元。2、本案诉讼费用及其他费均由被告承担。事实与理由：2020年7月11日17时40分许，被告吕太平驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在商丘市金桥路东20米候园村东西道路由东向西行驶，与同向行走的原告候金娥相撞，造成原告受伤。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，认定被告吕太平负事故的全部责任，原告候金娥无责任。事故发生之后，原告与被告多次协调事故赔偿事宜未果，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。被告吕太平辩称：事故真实，对事故责任划分无异议，我是事故车辆的驾驶人和实际车主，该车在被告在浙商财险商丘公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告浙商财险商丘公司辩称：1.若经核实本公司承保车辆驾驶证、行驶证均合法有效，保险合同在有效期内，本公司愿意承担原告直接的、合理的损失。2.原告主张的医疗费用应扣除非医保用药。3.后续治疗费未实际产生，不应支持。4.精神抚慰金、交通费请求法庭酌定。5.诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。6.本案中肇事司机和本公司均有垫付，请法庭一并扣除。经审理认定事实如下：2020年7月11日17时40分许，在商丘市××××侯园村处，被告吕太平驾驶苏Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车沿睢阳一中侯园村东西道路由西向东行驶至该处时，将同向行走的行人候金娥撞倒，造成原告候金娥受伤的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000453号道路交通事故认定书，认定被告吕太平承担此事故的全部责任，原告候金娥无责任。事故发生后，原告在商丘市第四人民医院住院治疗25天，支付医疗费30683.78元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年12月16日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第887号司法鉴定意见书，评定被鉴定人候金娥因交通事故致左侧外踝骨折、左侧胫骨下段骨折后遗症，构成十级伤残；后续治疗费约需12000元；约需三个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。被告吕太平为原告垫付医疗费4000元，被告浙商财险商丘公司为原告垫付医疗费10000元。原告候金娥的父亲候公安1944年7月2日出生，母亲刘德玲1946年7月14日出生，二人共生育3名子女。另查明：被告吕太平驾驶的苏Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车在被告浙商财险商丘公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告候金娥受伤，交警部门认定被告吕太平承担此次事故全部责任，原告候金娥无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告吕太平驾驶的苏Ｃ×××××号众泰牌小型普通客车在被告浙商财险商丘公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告浙商财险商丘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告吕太平承担此次事故全部责任，由被告浙商财险商丘公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对本案司法鉴定意见书，因系本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法、内容客观真实，本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。对被告浙商财险商丘公司认为医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见。本院认为，医疗费系原告治疗本次伤情所实际支付的费用，被告浙商财险商丘公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款及比例尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。对被告浙商财险商丘公司认为后续治疗费未实际产生，不应支持的抗辩意见。本院认为，司法鉴定意见书中的鉴定结论已经确定该项费用必然发生，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条第二款的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告浙商财险商丘公司的该抗辩意见不予采纳。对被告浙商财险商丘公司认为其非本次事故直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的抗辩意见。本院认为,本案纠纷是因交通事故侵权引起，原告胜诉部分的诉讼费应由侵权人负担，该抗辩意见成立，本院予以采纳；鉴定费是原告为确定伤残等级和损失程度而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告浙商财险商丘公司负担，该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照法定的赔偿项目及标准，根据原告的诉讼请求，本院认定原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费30683.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、交通费500元（20元/天×25天）、护理费支持原告主张的11520元（128元/天×护理期限90天）、误工费支持原告主张的19200元（128元/天×150天）、残疾赔偿金68401.9元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、被扶养人生活费8056元（21971.57元/年×父母共11年×10%÷3人）、鉴定费1900元，合计159011.68元。原告的上述损失未超保险限额，应由被告浙商财险商丘公司予以赔偿，扣除已垫付的医疗费10000元，被告浙商财险商丘公司还应赔偿原告149011.68元。被告吕太平为原告垫付医疗费4000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告保险公司赔偿款后即予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告候金娥残疾赔偿金等各项损失共计149011.68元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告候金娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1676元，由被告吕太平负担1640元，原告候金娥负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年二月十九日书记员  王 顺