湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初859号 原告：龙建新，男，1969年7月21日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇民生村七甲杨组。 委托诉讼代理人：张**，男，1958年12月17日出生，侗族，退休干部，住新晃县晃州镇（原新晃镇）新建路**，一般代理。 被告：吴延明，男，1962年2月15日出生，侗族，粮农，，住新晃县中寨镇沟溪村新屋组现下落不明。 被告：严春雨，女，1976年2月18日出生，侗族，粮农，，住新晃县禾滩镇进蚕村地双组 委托诉讼代理人：姚敦玉，男，1958年11月23日出生，侗族，退休干部，，住新晃县晃州镇（原新晃镇）人民路**一般代理。 原告龙建新与被告吴延明、严春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙建新及其委托诉讼代理人张**、被告严春雨及其委托诉讼代理人姚敦玉到庭参加诉讼，被告吴延明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙建新向本院提出诉讼请求：依法判决二被告负连带责任清偿原告欠款57000元，资金占用利息5000元，合计62000元。事实与理由:二被告2018年4月以夫妻名义居住在新晃县城山羊坪路5号604房。2018年9月，二被告请原告装修山羊坪路5号604房屋，经结算，欠下原告装修房屋补差价费用57000元，打下欠条，约定在2020年3月1日前付清，如到期不还，月息按3分计算。现已至2020年10月14日。二被告不履行结付。现原告依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》诉讼人民法院，请求人民法院依法判决二被负连带责任清偿欠款本金57000元，利息5000元，合计62000元，并由被告承担诉讼费。综上所述，被告欠原告欠款事实存在，原告要求被告清偿债务有法可依，请求人民法院公平公正判决。 被告吴延明经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 被告严春雨辩称：严春雨不应当承担偿还原告欠款的责任。第一，山羊坪路5号604房屋并非严春雨的房屋，而是吴延明的房屋，费用应该由吴延明偿还，严春雨和吴延明也并非合法夫妻关系；第二，原告的诉请已经超过诉讼时效，严春雨虽然在欠条上签字，但只是负担保责任，欠条上对于担保并未明确约定，应属于连带保证责任，根据民法典的规定，连带保证责任的期限为主债务到期后六个月内，现在担保期限已过，严春雨不该承担担保责任，请法庭驳回原告诉请。 本院经综合审查后，对原、被告提交的证据认证如下： 原告的证据1欠条原件，符合证据的三性，本院予以采信；证据2谈话笔录原件1份，系当事人的陈述，无其他证据相印证，本院不予采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 被告吴延明、严春雨原系恋爱关系。2018年9月,原告龙建新为被告吴延明翻新其位于新晃县山羊坪路5号604的房屋。完成后，经结算，被告吴延明应支付原告龙建新修房屋补房屋差价款57000元。但被告以无钱为由未支付该笔款项，2018年9月1日由原告龙建新妻子写下欠条，被告吴延明、严春雨在欠款人处签名捺印。欠条载明：今欠到龙建新山羊坪路5号（604房）修房屋补房屋差价款伍万柒仟元整（57000.00）到2020年3月1日前付清，如到期不还月息按3分计算。欠款人：吴延明、严春雨，2018年9月1日。截止法庭辩论终结前，被告吴延明、严春雨尚未支付原告欠款。 本院认为，虽然有证据证明本案的纠纷非民间借贷行为引起，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案按照民间借贷纠纷处理。2018年9月1日被告吴延明、严春雨立据欠原告龙建新修房屋补房屋差价款57000元，双方之间的债权债务明确，二被告作为完全民事行为能力人，在欠条上签名摁印，该欠条合法有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定，依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款、第二款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。故二被告应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行还款义务。第五百一十八条规定，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条第一款规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。被告吴延明、严春雨均在欠款人处签名，并未明确各自的份额，应视为二被告对该笔债务承担连带还款责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告出具的欠条上明确约定还款期限，现被告未按约定时间偿还欠款，已构成违约，原告要求二被告偿还欠款57000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的要求二被告支付资金占用利息5000元的诉讼主张，庭审中，原告明确了虽原、被告间约定了逾期利率为月利率3分，但该利率明显超过欠款关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故仅主张从2020年3月1日起至2020年10月14日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，5000元封顶，原告的该项诉讼请求，系其对自身权利的处置，不违反法律的强制性规定，本院照准。被告严春雨辩称欠款系翻修被告吴延明的房屋而产生，欠条非其本人意愿，当时与被告吴延明只是恋爱关系，现已分手，且其在欠条签名是一种附条件的义务，只是一种担保责任，现担保期限已过，故不应再承担还款义务。但是未能举证证明出具欠条时是违背其真实意愿或存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条中规定的任一情形，亦未能举证证明其与该欠款无关，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对被告的该项辩驳，本院不予采信。被告吴延明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百一十八条、第五百一十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告吴延明、严春雨连带偿还原告龙建新欠款本金57000元及逾期利息5000元;限判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告吴延明、严春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  杨 华 二〇二一年二月二日 法官 助理  禹燕舞 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。第五百二十条部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭；该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效: （一）套取金融机构贷款转贷的； (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。