湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1560号原告：陈伟英，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍地为湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：李显辉，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告陈伟英与被告李显辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告陈伟英到庭参加诉讼，被告李显辉经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟英向本院提出诉讼请求：一、判令被告李显辉偿还原告借款30000元，利息按国家同期贷款利率从2016年5月31日计算至借款还清之日止；二、本案诉讼费由被告李显辉承担。事实与理由:2015年9月25日，被告因需要资金，向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2016年5月还清。还款期限到期后，被告未及时偿还借款，且经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。为此，原告诉至本院。被告李显辉未参加诉讼，未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告因未参加诉讼而未发表质证意见。对于原告提交的原告的身份证复印件、借条、（2018）湘1003民初2181号民事裁定书，上述证据均符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告陈伟英与被告李显辉系朋友关系。2015年9月，被告因承包工程需要资金周转，向原告提出借款请求，原告同意后于2015年9月25日以现金方式向被告支付30000元，被告向原告出具了一份借条，具体内容为：“今借到陈伟英人民币：叁万元，小写（30000元）。还款时日：2016年5月份还清。2015年9.25号。借款人：李显辉。43108119860722463X。”借款到期后，被告未如约偿还，且经原告催讨未果。2020年10月9日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2015年10月24日，中国人民银行更新的一年至五年（含五年）金融机构人民币贷款基准利率为4.75%。2020年9月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告因做工程需要资金周转，向原告借款现金30000元，并有借条为证，据此，双方形成了合法的借贷关系。借款到期后，被告未依约偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按国家同期贷款利率从2016年5月31日起支付利息至借款还清之日止的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”和第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，被告未依约偿还借款，且借款到期后仍未偿还，现原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息的金额问题。本院认为，本案中，原、被告未约定借期内利率和逾期利率，故原告诉请的逾期利息依法应分段计算，且原告诉请按国家同期贷款利率计算至2020年8月19日前的逾期利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项的规定，之后的逾期利息依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。本案中，原、被告约定还款期限系2016年5月，即2016年5月31日前还款，逾期起算之日应为2016年6月1日。现根据中国人民银行2015年10月24日更新的金融机构人民币贷款基准利率，再结合逾期期限，本院认定自2016年6月1日起至2020年8月19日止的逾期利息为6012元（30000元×4.75%÷365天×1540天）；2020年8月20日之后逾期利息以实际欠款本金为基数按年利率3.85%计算至借款本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李显辉于本判决生效之日起十五日内向原告陈伟英偿还借款本金30000元、逾期利息6012元（从2016年6月1日起至2020年8月19日止的逾期利息），共计36012元，并向原告陈伟英支付从2020年8月20日起以实际欠款本金为基数按年利率3.85%计算的逾期利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告陈伟英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告李显辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  袁 宏人民陪审员  欧阳乐人民陪审员  何志光二〇二一年二月三日书 记 员  成吉健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。