河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3603号上诉人：王学政，男，1970年4月6日生，汉族，住河南省长葛市，系吕清风之子。上诉人：王志敏，女，1968年6月17日生，汉族，住河南省长葛市，系吕清风之女。上诉人：王保花，女，1966年1月2日，汉族，住河南省长葛市，系吕清风之女。被上诉人(原审被告)：娄焕霞，女，1986年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：娄培生，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省长葛市后河镇娄庄村**，系娄焕霞之弟。被上诉人(原审被告)：娄培生，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。上诉人吕清风因与被上诉人娄焕霞、娄培生、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕清风在本院审理过程中死亡，本院依法通知其继承人王学政、王志敏、王保花、王新华参与诉讼，吕清风女儿王新华明确表示放弃本案诉讼的继承权且不参与诉讼，本院予以准许。上诉人王学政、王保花、王志敏、被上诉人娄培生及娄焕霞的委托诉讼代理代理人娄培生、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学政、王保花、王志敏上诉请求：1、撤销长葛市人民法院(2020)豫1082民初3142号民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、吕清风2019年6月2日、2019年6月26日、2019年6月28日、2019年7月13日四次住院。一审法院判决认定：因没有证据证明其与本次交通事故有关，且被告也对此提出异议，不予支持。该判决的内容错误。吕清风后四次的住院与本次交通事故有关。《许莲司(2020)临鉴字第102号司法鉴定意见书》鉴定意见为：“本次交通事故中吕清风的心血管以及腹腔积液(腹腔恶性肿瘤并腹水)与交通事故为诱因因果关系。”从该鉴定意见结果就可以说明,上诉人的后四次住院与本次交通事故有关系。且被上诉人在庭前调解中表示愿意承担报销后医疗费的30%，庭审中也表示对后四次住院未报销部分其公司承担不超20%。一审法院对后四次住院治疗费用不予支持错误。二、一判决对住院天数和护理期、营养期的天数认定均有误。住院期间应为122日，一审酌定护理期、营养期时间过短，不符合实际情况。三、一审判决对护理人员、人数和赔偿标准的认定错误。根据上诉人的病情，医院出具有需护理人员二人的医嘱。护理费用标准应以河南省建筑业标准即52474元/年、145.6元/天计算。上诉人提交的营业执照可以证明护理人员系从事建筑行业,护理费的赔偿标准不应以居民服务和其他服务业年平均工资标准计算。四、一审法院判定的精神抚慰金过低，不能使上诉人心理上得到满足。鉴定费、检查费判决有误,应以实际票据为准。交通费3000元只是上诉人转院时的费用。住院期间的交通费用一审法院漏判。上诉人当庭诉称因为吕清风已经死亡，一系列费用已经发生变化，其方要求发回重审。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：根据一审鉴定吕清风后几次住院行为与交通事故没有关系，一审不支持并无不当。上诉人称的未报销部分承担不超过20%没有事实和法律依据。关于三期评定也应该按照一审判决。鉴于吕清风在一审判决后去世，根据客观事实，希望二审在原判决认定事实基础上，对吕清风一审认定残疾赔偿金予以核减。现有证据和事实不能证明一审程序违法，不建议发回重审。娄培生、娄焕霞述称：同意保险公司意见。吕清风向一审法院起诉请求：1．被告娄培生、娄焕霞赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计195300元。2．要求被告中华联合财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任。3．被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月3日18时30分许，在长葛市××与轻工路交叉口东200米处，被告娄培生持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶时与原告吕清风驾驶人力三轮车由西向东逆向行驶时发生相撞，造成吕清风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年2月18日长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190030006号道路交通事故认定书，认定被告娄培生负该事故全部责任，原告吕清风不负该事故责任。事故发生后，吕清风2019年2月3日21时—2019年4月19日9时在长葛市人民医院住院治疗75天，花费医疗费58335.91元，主要诊断：肱骨骨折、肋骨骨折、创伤性胸腔积液、心房颤动、右下肢动静脉血栓形成；出院注意事项：转上级医院继续治疗，原告吕清风从长葛市到××医院，花费交通费1500元。2019年4月19日17时—2019年4月26日17时在××医院住院治疗7天，花费医疗费8567.27元（个人支付部分），出院诊断：双侧下肢深静脉血栓形成、双侧下肢动脉硬化闭塞症、右侧肘关节骨折、心房颤动；出院指导：××进一步诊治；原告吕清风从××医院到长葛市，花费交通费1500元。2019年6月2日8时—2019年6月14日15时在长葛市人民医院住院治疗12天，花费医疗费2203.01元（个人支付部分），出院诊断：低蛋白血症、心房颤动、下肢静脉血栓形成、不完全性肠梗阻。2019年6月26日15时—2019年6月28日9时，在长葛市人民医院住院治疗2天，花费医疗费739.54元（个人支付部分），出院诊断：腹水低蛋白血症、××、下肢静脉血栓。2019年6月28日10时—2019年7月10日15时，在长葛市人民医院住院治疗12天，花费医疗费1807.36元（个人支付部分），出院诊断：腹水低蛋白血症、××心房颤动心功能3级、下肢静脉血栓。2019年7月13日11时—2019年7月27日9时，在许昌市中心医院住院治疗14天，花费医疗费5660.44元（个人支付部分），出院诊断：腹腔恶性肿瘤并腹水、左侧耻骨陈旧性骨折、双下肢动静脉血栓。2020年5月27日，许昌莲城司法鉴定所做出许莲司鉴所［2020］临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．吕清风左下肢的损伤程度已构成十级伤残；2．吕清风右下肢的损伤程度已构成十级伤残；3．吕清风出院后的护理日，营养日，双下肢深静脉血栓形成，因在人身损伤三期规范上无明确条款，建议：护理、营养期也可根据临床情况确定。原告为此支出鉴定费1800元，鉴定检查费734元。被告娄培生驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车实际车主为被告娄焕霞，该车在被告中华联合财险郑州公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的第411082120190030006号道路交通事故认定书，认定被告娄培生负事故的全部责任，原告吕清风不负事故责任，该事故认定书所依据的事实清楚，法院予以确认。被告娄培生在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告吕清风受伤，对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。被告中华联合财险郑州公司作为豫Ａ×××**号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定在交强险范围内和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。原告吕清风2019年6月2日、2019年6月26日、2019年6月28日、2019年7月13日四次住院，因没有证据证明其与本次交通事故有关，且被告也对此提出异议，法院不予支持。原告吕清风2019年2月3日、2019年4月19日在长葛市人民医院、××医院实际住院共计81天，花费医疗费66903.18元；原告吕清风住院期间，被告中华联合财险郑州公司向其垫付医疗费10000元。从原告提交的2019年2月3日病历中显示吕清风在住院期间医用人血白蛋白期间是2019年3月25日—2019年3月30日，共用人血白蛋白5组，故法院对原告外购的人血白蛋白费用确认2250元。根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》A．1“本标准中的‘误工期、护理期、营养期’是指本次损伤／事故所致的期限，需排除既往损伤、××”的规定，并结合原告的伤情及住院证、病历、出院证、出院医嘱、诊断证明及司法鉴定意见，法院酌定原告的护理期为100日，营养期为100日。原告吕清风诉请护理费用标准因超过河南省2019年居民服务和其他服务业年平均工资标准，法院不予支持。对原告吕清风因本次交通事故所造成的损失法院依法核定为：医疗费69887.18元（66903.18元＋2250元＋734元）、住院伙食补助费4050元（50元／日×81日），营养费2000元（20元／日×100日）、护理费12837.81元（46858元／年÷365天×100日、残疾赔偿金18810.53元（34200.97元／年×5年×0.11％）、精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费3000元，以上共计117385.52元。因原告吕清风的损失没有超出保险限额，法院不再分项计算。扣除原告吕清风住院期间被告中华联合财险郑州公司向其垫付医疗费10000元后，被告中华联合财险郑州公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计107385.52元。原告的其他诉讼请求，因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，法院对此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，依法判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕清风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计107385.52元；二、驳回原告吕清风的其他诉讼请求。案件受理费4206元，减半收取2103元，由被告娄培生负担1224元，由原告吕清风负担879元。本院二审期间，上诉人王学政、王保花、王志敏提交如下证据：1、吕清风的火化证明、死亡医学证明书复印件，××并致心跳骤停，××，吕清风的死亡和交通事故有直接关系；2、长葛市破产倒闭企业职工管理办公室出具的吕清风继承人证明，证明吕清风有四个子女。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、娄焕霞、娄培生质证称，死亡证明和火化证系复印件，死亡原因是××，没有相关尸检报告和相关证据来证明其死亡结果和交通事故有直接关系。对继承人证明无异议。本院对上诉人王学政、王保花、王志敏提交的长葛市破产倒闭企业职工管理办公室出具的吕清风继承人证明进行核实，向该证明的经办人张怀瑾进行询问，张怀瑾对其出具证明的真实性予以认可。吕清风长女王新华向本院提交情况说明一份及王新华书写情况说明的视频资料，证明王新华表示放弃本案赔偿款的继承，并不参与诉讼。上诉人王学政、王保花、王志敏、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、娄焕霞、娄培生均对上述证据无异议。本院经审查认为，上诉人王学政、王保花、王志敏提交证据1可证实吕清风在一审判决后死亡的事实，但不足以证实吕清风死亡与本案事实的关联性，对该证据予以采信，对其证明目的不予采纳；证据2与本案调查核实证据相互印证，足以证实吕清风继承人情况，且各方当事人均无异议，本院仍应法确认上述证据的证明效力。王新华出具的情况说明及其书写情况说明视频资料系其真实意思表示，本院依法予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审另查明，吕清风于2020年12月18日死亡，其继承人为：长女王新华，1963年12月25日出生；二女王保花，1966年1月2日出生；三女王志敏，1968年6月17日；儿子王学政，1970年4月6日出生。吕清风长女王新华放弃本案的继承权。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、吕清风后四次的医疗费用是否应予支持；2、一审对护理期、护理人数、护理费标准、营养期的确定是否有依据；3、一审酌定精神抚慰金是否适当；4、是否按上诉人主张的鉴定费、检查费、交通费确定上述费用；5、上诉人主张的死亡赔偿金是否在本案中处理；6、本案残疾赔偿金年限如何确定。关于焦点1，根据吕清风在长葛市人民医院2019年6月2日一6月14日、2019年6月26日-6月28日、2019年6月28日一7月10日的治疗和2019年7月13日-7月27日在许昌市中心医院的治疗情况，××症进行治疗，经被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请，一审法院委托鉴定部门对吕清风的心血管以及腹腔积液（肿瘤待查）病情与交通事故的因果关系以及比例进行鉴定，××为主要原因，外伤为次要原因，根据该鉴定意见，××并产生治疗的因素之一，对于该四次治疗的费用可酌定支持30%。经计算，吕清风后四次住院治疗个人支付费用共计10410.35元，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应对3123.11元承担赔偿责任，一审对该部分医疗费损失确定不当，本院予以纠正。关于焦点2，首先关于一审确定护理期、营养期是否适当，吕清风虽在一审中申请对其出院后的营养期、护理期进行鉴定，但根据受害人的伤情，鉴定部门未对该两期作出明确判断，并建议根据临床情况确定。一审根据吕清风的住院治疗情况，结合其伤情需要，酌定护理期、营养期各100天适当。其次，关于护理费标准的确定问题，吕清风一审提交的营业执照不足以证实护理人员务工情况，且《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对护理费标准明确规定按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，一审对护理费标准确定正确。第三，关于护理人数的确定问题，经查，××人的伤情在诊疗过程中下达的医学指令，××人的用药、治疗及护理情况，吕清风第一次在长葛市人民医院的长期医嘱单显示2019年4月9日至4月19日陪护两人，对上述期间应按二人护理。××医院的长期医嘱单均显示陪护一人，一审对该期间按一人护理符合吕清风的病情需要。本案护理费应为14249.97元（46858元／年÷365天×11天×2人+46858元／年÷365天×89天）。关于焦点3，对精神抚慰金的确定应结合当事人的过错程度及造成的损害后果进行判定；事故认定书确定娄培生承担事故的全部责任，经鉴定吕清风构成两处十级伤残，一审结合上述因素酌定精神抚慰金5000元适当。关于焦点4，关于本案的检查费和鉴定费问题，根据吕清风一审提交的许昌市中心医院的门诊收费票据显示，包含各项检查和鉴定费，检查费用系为查明当事人身体受损及恢复情况的合理支出，且由医疗机构收取，应为医疗费范围，一审在吕清风的医疗费部分已将734元检查费用计算至医疗费损失部分，一审根据当事人举证对检查费、鉴定费认定正确。关于交通费的认定问题，根据吕清风一审庭审举证，其提交了3000元的交通费票据，一审综合考虑吕清风受伤住院情况及其家人处理交通事故事宜的需要，并根据当事人举证，确定交通费适当，吕清风主张的交通费数额缺乏有效证据印证，不应予以支持。关于焦点5，吕清风在二审审理过程死亡，上诉人王学政、王保花、王志敏对死亡赔偿金提出主张系新的诉讼请求，在本案二审中不能处理，如上诉人王学政、王保花、王志敏能够提交充分证据证实吕清风死亡与本次事故具有因果关系，可依法另行主张。关于焦点6，法律规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算,残疾赔偿金本质上是对被害人因损伤导致劳动能力丧失并致其未来收入减少的一种财产性质的赔偿,是将劳动能力减少或者丧失本身以特定的赔偿标准进行评价的财产性赔偿。残疾赔偿金采取的是定型化赔偿模式,赔偿的是受害人未来减少的收入,从受害人定残之日起已经客观存在,不因受害人死亡而消灭，吕清风虽于一审判决后死亡,但不影响一审对残疾赔偿金的判定，本案残疾赔偿的年限应按法律规定认定，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于对残疾赔偿金赔偿予以核减的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人王学政、王保花、王志敏的各项损失共计121920.79元，扣除中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的医疗费10000元，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应对下余损失111920.79元承担赔偿责任。综上所述，王学政、王保花、王志敏的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，对部分护理期间内的护理人数的确定不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更长葛市人民法院（2020）豫1082民初3142号民事判决第一项为：“被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人王学政、王保花、王志敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计111920.79元。”二、驳回上诉人王学政、王保花、王志敏的其他诉讼请求。一审案件受理费4206元，减半收取2103元，被上诉人娄培生负担1224元，上诉人王学政、王保花、王志敏负担879元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年二月二十三日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口