安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终291号 上诉人（原审原告）：孙元超，男，1967年8月20日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：纪峰，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：谢心存，男，1964年6月8日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人(原审被告）：淮北市鑫业运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路中石油加油站北50米路西。 法定代表人：杨颖，该公司经理。 被上诉人(原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪北路**相王府邸**楼。 负责人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋庆宇，男，1991年8月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。系天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司员工。 上诉人孙元超因与被上诉人纪峰、谢心存、淮北市鑫业运输有限公司（以下简称“鑫业公司”）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“天安财险淮北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙元超的委托诉讼代理人桑宾、被上诉人纪峰、被上诉人谢心存、被上诉人天安财险淮北公司的委托诉讼代理人蒋庆宇到庭参加诉讼，被上诉人鑫业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙元超上诉请求：撤销一审判决，依法改判或指定涡阳县人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院判决赔偿孙元超伤残赔偿金参照安徽省上一年度人均可支配收入计算标准不具有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定：如果赔偿权利人住所地或者经常居住地与受诉法院所在地不同，一般按照受诉法院所在地的标准计算，如果赔偿权利人能够举证证明其住所地或者经常居住地的标准高于受诉法院所在地的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。孙元超在此次交通事故发生前在江苏省江阴市年以上，一审法院应当参照江苏省上一年度人均可支配收入计算标准。一审法院判决精神损害抚慰金6000元较低，请求将精神损害抚慰金改判为8000元。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，应当予以纠正。请支持上诉人上诉请求。 纪峰辩称，没有撞到孙元超，孙元超是安徽人,应当按照安徽标准进行计算。 谢心存辩称，孙元超是安徽涡阳人，不能按照江苏省标准进行计算。 鑫业公司提交书面答辩意见辩称，1.鑫业公司对事故发生及责任划分无异议。2.肇事车辆皖Ｆ×××××实际车主为谢心存，鑫业公司仅为案涉车辆的登记车主，鑫业公司与谢心存签订《挂靠协议》，谢心存将案涉车辆挂靠在鑫业公司，对外经营我司也不知情，不存在分红等情况，风险由其个人承担，《车辆挂靠协议》第三条明确约定发生交通事故等责任，由实际车主承担。对于事故发生后果我司不应当承担责任。对于其赔偿请求部分不应当由鑫业公司承担。其雇佣驾员的纪峰，也没有与鑫业公司签订任何书面合同，并非鑫业公司人员，对于事故发生后果鑫业公司不应当承担责任。对于其赔偿请求部分不应当由鑫业公司承担。3.案涉车辆在天安财险淮北公司，投有交强险及100万元第三者责任险，本事故发生在保险期限内，原告合理损失应当天安财险淮北公司在保险范围内承担赔偿责任，鑫业公司不承担诉讼费等相关费用。 天安财险淮北公司辩称，1.精神抚慰金偏高，请法院酌情核定。2.孙元超要求按照江苏标准赔偿伤残赔偿金，理由不充分：根据江苏省居住证管理办法第十条规定，居住证满一年的前一个月内在居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构办理签注手续，逾期未办理签注手续的居住证使用功能终止；孙元超提供的居住证签发日期为2015年6月3日，事发时间为2019年8月份，中间时间跨度4年，无法证明事故发生前一年内上诉人在江苏生活工作；3.无锡市居住证暂行条例规定：a,流动人口办理居住证的有效期限最长为六个月；b,对于在居住地连续就业，经商六个月以上或者符合居住地人民政府规定条件的流动人口，办理居住证的有效期最长为三年。4.孙元超声称事故发生前在江苏春达车业上班，但没有提供相关的工作证明材料。综上，请求法院驳回上诉人诉讼请求，维持原判。综上，恳请法庭驳回孙元超不合理不合法的诉求，作出公平公正的裁决。 孙元超向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿孙元超各项经济损失186050元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月21日17时30分许，纪峰驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××重型罐式半挂车），沿涡阳县星园大道自南向北行驶至交叉口路段时，与自东向西孙元超驾驶的电动两轮车相撞，造成孙元超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，纪峰承担本次事故的全部责任，孙元超不承担本次事故责任。事故发生后，孙元超被送往涡阳县人民医院住院治疗12天，产生医疗费12250.06元，出院后产生检查治疗费288元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定和安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，孙元超左腕关节构成十级伤残，误工期为170日，护理期为60日，营养期为90日，后续去除内固定物医疗费8000元-10000元，不包括手术可能出现意外所需费用，去除内固定物时，自住院之日起需要误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。经查，车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告鑫业公司，实际车主为被告谢心存，该车系挂靠于鑫业公司；皖Ｆ×××××重型罐式半挂车登记所有人为谢心存，纪峰为谢心存雇佣的驾驶员。车辆皖Ｆ×××××在天安财险淮北公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告孙元超具状诉至法院，请求判令被告赔偿孙元超各项经济损失186050元，并要求本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。纪峰驾车与孙元超发生碰撞，造成孙元超受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙元超因本次交通事故所受的损失为：1、医疗费21538.06元（12250.06元+288元+9000元）；2、营养费3150元[（90天+15天）×30元/天]；3、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；4、误工费25700元[(170天+30天)×128.5元/天]；5、护理费9900元[(60天+15天)×132元/天]；6、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级且考虑孙元超无过错，酌定为6000元；8、鉴定费2200元；9、交通费、住宿费，考虑原告伤情、住院天数，酌定为500元；10、拖车费200元。以上各项共计145468.06元。孙元超的上述损失不超过交强险和商业三者险的保险限额，故天安财险淮北公司应在交强险和商业三者险的保险限额内赔偿孙元超各项损失145468.06元。鉴定费、诉讼费系孙元超为主张权利所产生的必要的、合理的费用，保险公司不承担鉴定费、诉讼费有违立法原意，故对人保财险淮北公司的其不承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙元超各项损失145468.06元；二、驳回孙元超的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由孙元超负担134元，天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担481元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。孙元超二审提交的江阴市公安局人口信息查询表、孙元超的江苏省农村商业银行尾号7245号流水单一份，证明孙元超于2016年2月27日起至2019年7月15日在江阴市居住，并有稳定收入来源。该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。本院二审查明事实同一审。 本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：孙元超的伤残赔偿金应该按照江苏省标准还是安徽省标准进行赔偿，一审酌定精神抚慰金是否适当。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款第一项规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”经查,孙元超所举证据能够证明其长期居住、生活在江苏的事实,上诉人孙元超主张按照江苏省城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，即伤残赔偿金为102112元（51056元/年×20年×10%）。 关于精神抚慰金，本案交通事故死亡致孙元超左腕关节构成十级伤残，一审法院综合侵权行为的过错程度、损害后果、当地经济水平等因素，酌定精神损害抚慰金6000元并无不当。 各方对一审认定的其他损失，即医疗费21538.06元、营养费3150元、住院伙食补助费1200元、误工费25700元、护理费9900元、鉴定费2200元、交通费、住宿费500元、拖车费200元均未提出异议，本院予以确认。综上，孙元超因本次交通事故所受的损失共计172500.06元。 综上所述，孙元超的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2034号民事判决； 二、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙元超各项损失172500.06元； 三、驳回孙元超的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由孙元超负担45元，天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担570元。二审案件受理费300元，由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理郜志鹏 书记员陈月