甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2924民初1069号 原告：王晓刚，男，汉族，生于1978年9月11日，农民，初中文化，住甘肃省甘谷县安远镇大城村一组庄西63号。身份证号620523197809111696。 委托诉讼代理人：宋纪平，系甘肃德玺律师事务所律师。 被告：马效俊，男，回族，生于1988年3月9日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村大场市场184号。身份证号62292419880309405X。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司，住所地甘肃省临夏州广河县跃进路1号。统一社会信用代码91622924067248983E。 负责人：马志得，男，系该公司经理。身份证号622924196607090079。 委托诉讼代理人：马鹏林，男，系该公司员工。 原告王晓刚与被告马效俊、中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告王晓刚申请法院对其伤残等级、后续治疗费、三期委托鉴定。经双方协议确定鉴定中心为甘肃中大司法医学鉴定所。经本院委托，甘肃中大司法医学鉴定所于2020年10月22日作出甘中大司鉴所【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王晓刚及其委托诉讼代理人宋纪平、被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司委托诉讼代理人马鹏林均到庭参加了诉讼，被告马效俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在交强险限额内赔偿原告1900元住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失待鉴定后主张；2、判令被告马效俊承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月22日，被告马效俊驾驶甘AVN321号小型客车,沿甘大线行驶至甘大线92KM+200M路段时，与原告驾驶的甘JT9228号牌的普通摩托车碰撞，致使原告严重受伤及车辆受损。2019年11月13日广河县交警队作出了《道路交通事故认定书》,认定被告马效俊变更车道影响正常车辆行驶，负有主要责任，原告因未取得机动车驾驶资格，负有次要责任。 另被告马效俊驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司投保有交强险及商业三者责任险，因此被告保险公司负有赔偿责任。因双方就赔偿问题未能达成协议，遂酿成纠纷，诉至广河县人民法院，请求判如所求。在审理过程中，原告王晓刚变更诉讼请求为：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在交强险限额内先赔偿原告110704元的损失（其中医疗费10000元、误工费18478.80元、护理费9239.40元、被抚养人生活费5008.43元、交通费1230.60元、住宿费100元、残疾赔偿金64646.80元、精神抚慰金2000元）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在商业三者责任险限额内向原告承担就被告马效俊应当赔偿的医疗费12000元、后续治疗费17450元、住院伙食补助费1900元的70%的赔偿责任，即赔偿21945元；3、被告马效俊承担4100元的鉴定费及本案的诉讼费。 被告马效俊未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司辩称：（一）被告马效俊驾驶的事故车辆确实在被告公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期间。（二）对原告主张的伤残赔偿金不予认可。1、鉴定虽系双方共同协商委托鉴定，但鉴定时未通知保险公司参加，对鉴定的过程是否规范无法核实，且鉴定报告未附带关节活动度测量照片，不符合鉴定的相关流程；2、鉴定时有内固定器在未影响活动度的，根据鉴定流程应该待内固定拆除后再进行鉴定；3、鉴定机构采用的测量活动度所采取的体位对实际测量关节活动度有很大的影响，鉴定报告中未进行记载，无法核定鉴定的合理性。（三）对住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费应当根据《甘肃省2019年道路交通事故人身损害计算标准》核定赔偿数额，伙食费认可19天*40元=760元、误工费为120天*145元=17400元、护理费为60*145元=8700元、营养费为60*20元=1200元。（四）对后续治疗费认为后期只需要做内固定取出术及相应的检查治疗无需太大的花费，仅认可8000元。（五）鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 对有异议的证据本院分析认定如下： 对原告王晓刚提交的交通费发票，被告保险公司对部分不予认可，认为部分与王晓刚的名字不符，且同一时间票据重复。经审查，对原告提交的史卫明、史敏杰天水—甘谷车票以及其他人名下白银—洛门车票3张、白银—鸳鸯车票3张、白银—文峰车票3张、白银—甘谷车票2张与本案无关联性，本院不予认定；结合原告处理事故时间本院确认其名下客运发票及出租车发票共计270元。 对原告提交的甘肃中大司法鉴定所于2020年10月22日作出的甘中大司鉴所【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书，被告保险公司对鉴定意见提出异议，并申请法庭通知鉴定人出庭接受质询，经庭后组织鉴定人接受质询，中大司法鉴定所书面认可计算相关关节功能活动受限程度过程中存在偏差，计算方式有误，相应的对伤残评定结论存在影响，建议对本鉴定的伤残等级再次鉴定，故本院不予采纳。后经双方共同协商选定甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，对甘肃政法大学司法鉴定中心于2021年1月15日作出的甘政司2020（法临）监字第443号司法鉴定意见书，被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司与被告马效俊对鉴定书三项鉴定意见均无异议。但原告王晓刚书面出具意见为不认可鉴定意见，具体为该鉴定意见未对原告左侧踝关节活动度进行测量，无法与伤测（右踝关节）活动度形成对比，且病历资料中原告右踝关节无周围神经损伤的记载，故不能以查表法计算功能丧失度，其伤残等级鉴定方法错误。经查，甘肃政法大学司法鉴定中心于2021年1月15日作出的甘政司2020（法临）监字第443号司法鉴定意见书系原、被告各方共同协商选定甘肃政法大学司法鉴定中心并经本院委托作出的鉴定意见，并符合《人体损伤致残程度分级》适用指南C.7肢体关节功能评定，故在原告没有相反的证据足以推翻本鉴定意见结果的情况下，本院对此鉴定意见书予以确认。 对当事人有异议的事实认定如下： 原告王晓刚受伤后，被送往广河县人民医院住院治疗6天，经诊断为：右侧外踝骨折。2019年6月28日转至甘肃省康泰医院进行住院治疗，共计住院13天，出院诊断为：踝关节骨折。两次住院共计花费医疗费21503.62元。期间被告马效俊共计支付原告王晓刚医疗费等22000元。 案件审理过程中，原告王晓刚申请法院委托鉴定中心对其伤残、三期、后续治疗费进行鉴定。经本院组织双方协商选定为甘肃中大司法鉴定所。经本院委托，甘肃中大司法鉴定所于2020年10月22日作出甘中大司鉴所【2020】临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人王晓刚被伤致右侧外踝骨折，其人体损伤程度分级评定为十级。2、被鉴定人王晓刚的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。3、被鉴定人王晓刚后续治疗费为壹万柒仟肆佰伍拾元（￥17450元）。4、被鉴定人王晓刚的后续治疗费用委托方亦可协商解决或依据地区医院或三甲医院实际产生的费用进行核算。鉴定意见发放后，被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司未提出异议。在开庭审理过程中，被告保险公司对鉴定意见提出异议，并申请法庭通知鉴定人出庭接受质询，经庭后组织鉴定人接受质询，鉴定中心书面认可计算相关关节功能活动受限程度过程中存在偏差，计算方式有误，相应的对伤残评定结论存在影响，建议对本鉴定的伤残等级再次鉴定。后再次经双方共同协商选定甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，甘肃政法大学司法鉴定中心于2021年1月15日作出甘政司2020（法临）监字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定人王晓刚右外踝骨折，经手术治疗后，该伤未达到《人体损伤致残程度分级》最低伤残等级标准，不构成伤残等级。2、鉴定人王晓刚右外踝骨折，其误工期120日、护理期60日、营养期60日。3、右外踝骨折，经手术治疗后，现内固定装置在位，去除内固定装置（右外踝骨折内固定术后）的后续治疗费用约8000-10000元人民币（也可根据实际发生的费用核算）。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任......”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会）第十六条的规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据广河县交通警察大队的责任认定，被告马效俊负本起事故主要责任，其驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司处投保了交强险及商业三者责任险，且事故发生在保险期间，故对于原告的各项人身损害赔偿应先由被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在交强险及商业三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告马效俊赔偿。 经核定票据，原告王晓刚就此次交通事故造成的各项损失为：医疗费票据21503.62元、住院伙食补助费100×19=1900元、交通费票据270元、住宿费100元，后续治疗费10000元、误工费154×120=18480元、护理费154×60=9240元、营养费20×60=1200元、鉴定费4100元，精神抚慰金本院酌定支持为1000元、伤残赔偿金因达不到伤残标准，不予支持、被抚养人生活费因原告踝骨骨折达不到伤残标准，于法无据，本院亦不予支持；以上各项损失共计为67793.62元。根据广河县交警队《道路交通事故认定书》,核定被告马效俊承担本次责任的70%，原告王晓刚自身承担30%。其中鉴定费4100元应由被告马效俊承担70%，即2870元，原告王晓刚自身承担30%，即1230元。剩余63693.62元由被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司首先在交强险范围内承担42190元，剩余21503.62医疗费根据主次责任承担21503.62×0.7=15052.53元，按10%核减，即为13547.28元，其余部分由原告王晓刚自身负担。 据上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会）第十四条、第十六条、《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的交强险及商业三者责任险限额范围内赔偿原告王晓刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计为42190+13547.28=55737.28元； 二、原告王晓刚在收到上述保险公司赔偿款项即日起返还被告马效俊已垫付的医疗费等共计为22000-2870=19130元； 三、驳回原告王晓刚其他诉讼请求。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告王晓刚负担336元，被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二一年二月八日 书记员  马秀梅