福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0103民初578号 原告：盛琦芳，女，1974年6月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区，常住地福州市仓山区上渡路**。 被告：林钰之，女，1998年12月14日出生，汉族，住，住福州市台江区/div> 原告盛琦芳与被告林钰之合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛琦芳、被告林钰之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛琦芳向本院提出诉讼请求：1．判令林钰之返还佣金（含津贴奖励）5250元；2．诉讼费由林钰之承担。事实和理由：其为中国人寿保险公司福州营销总部一区部团队主管，公司为发展队伍，壮大团队，需要招牌新员入司，团队主管可以公司名义招聘新员。盛琦芳招聘林钰之进入人寿保险公司，2020年3月1日，林钰之与公司签订代理合同，并向公司交纳500元担保金，以主管增员助理身份开立工号。林钰之的工资职责是拜访客户、工作日志填写、入单和推荐其他新人入司，每月由盛琦芳发放800元工资（发放3个月）。盛琦芳为维持新人工号，需要将自己的业务但挂在林钰之工号出单，双方约定：1．林钰之工号下包括且不限于佣金、津贴及奖励等所有利益均归林钰之；2．盛琦芳向返还500元担保金给林钰之，林钰之下工号后，公司退还500元担保金后，林钰之应及时返还给盛琦芳。盛琦芳揽接保险业务后，将单挂在林钰之工号出单，公司发放佣金、津贴等到林钰之工资卡。盛琦芳于2020年3月4日挂单保险费2412.94元；3月13日挂单保险费1990.7元；5月1日挂单保险费5199.64元；5月8日挂单保险费6415.88元。每月佣金、津贴及奖励具体情况：3月5104.16元、4月3297.13元（已减800元）、5月14069.94元（已减1300元）、6月0元、7月1910元、8月2000元和9月3250元。林钰之已返还3月至7月所有佣金、津贴，盛琦芳已向林钰之发放3月至5月每月800元工资及垫发担保金500元。林钰之未返还盛琦芳8月、9月的佣金、津贴共计5250元。 林钰之辩称，一、案涉佣金为林钰之所有。1．其于2020年2月经介绍认识中国人寿保险公司福州营销总部一区部团队主管盛琦芳并入职盛琦芳团队之下，开立工号、办理工资卡，盛琦芳为获得人寿保险公司对新员工的佣金及津贴福利，自愿向其转账支付国寿祥瑞终身寿险、国寿福终身寿险（庆典版）、国寿康宁终身重大疾病保险和国寿终身寿险（庆典版）等保险的保费，并用林钰之的工号为自己购买上述四项保险，盛琦芳为继续获利还将其他报销单挂单在林钰之工号，根据中国人寿保险股份有限公司福州营销总部增员招聘文件及发放标准，这些佣金及津贴福利应均由林钰之受领；2．双方在2020年达成口头合作，林钰之将其工资卡内的佣金及津贴福利交于盛琦芳，由盛琦芳每月向其发放工资800元，在实际操作中盛琦芳均让其直接从工资卡中扣除800元后剩余转给盛琦芳。双方的口头合同协议实质是林钰之将身份证给盛琦芳使用，盛琦芳支付800元作为使用费，并且2020年3月至5月双方均按照该模式进行，盛琦芳用林钰之的身份证开通工号后将自身业务单挂在林钰之工号下及让林钰之用其工号为自己买入保险，由林钰之获得佣金及津贴福利，该佣金及福利津贴归属于林钰之是有事实依据的；3．双方的合作仅限于2020年3月至5月，在7月份保险公司打入其工资卡里面的钱，其认为是5月份没有结清的佣金及津贴福利，故继续向盛琦芳转账，并在2020年8月24日后提出不想继续合作，但在2020年8月、9月两个月中国，盛琦芳仍然使用工号进行挂单等行为，致使保险公司继续向其工资卡内打入佣金及津贴，但此时双方的合作关系已经终止，故8、9月的津贴应当为其所有。二、担保金500元已经返还盛琦芳。对于保险公司要求新员工要缴纳担保金并在下个月发放工资时予以返还的问题上，双方约定由盛琦芳先代公司垫付500元给林钰之，在林钰之收到公司返还的担保金后再返还盛琦芳，诉争的5250元包含公司返还的500元担保金，但该500元担保金在2020年10月25日就已经返还盛琦芳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《中国认识保险股份有限公司福州营销总部增员招聘文件》、保险销售从业人员执业证书、微信聊天记录、保险业务单、保险公司发放工资凭证、银行流水凭证、微信转账记录等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 盛琦芳为中国人寿保险公司福州营销总部一区部团队主管，其招聘林钰之入职中国人寿保险公司，开立工号3501××××0577。2020年3月1日，盛琦芳与林钰之达成协议，约定，1．林钰之的工资职责为拜访客户、工作日志填写、入单和推荐新人入司，盛琦芳每月向林钰之发放工资800元；2．盛琦芳使用林钰之的工号开展保险销售业务，林钰之工号下的所有收益均归盛琦芳所有；3．林钰之入职时向中国人寿保险公司缴纳的保证金500元，由盛琦芳先行退还，待林钰之的工号注销后，中国人寿保险公司退还给林钰之时，林钰之再返还给盛琦芳500元。2020年3月至2020年5月间，盛琦芳与林钰之按照协议约定进行合作，盛琦芳用林钰之工号挂单，于2020年3月4日挂单保险费2412.94元、2020年3月13日挂单保险费1990.7元、2020年5月1日挂单保险费5199.64元、2020年5月8日挂单保险费6415.88元。每月的佣金、津贴及奖励如下：2020年3月5104.16元、4月3297.13元（已减800元）、5月14069.94元（已减1300元）、6月0元、7月1910元、8月2000元和9月3250元。盛琦芳按每月800元向林钰之支付2020年3月至5月的工资，并于2020年5月份代中国人寿保险公司返还500元担保金。林钰之已返还盛琦芳2020年3月至7月所有的佣金、津贴等，尚欠2020年8月、9月的佣金合计5250元未还。2020年10月25日，林钰之通过微信转账返还盛琦芳担保金500元。 另查明，林钰之的工号于2021年1月份注销。 本院认为，盛琦芳与林钰之之间的合作协议系当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方协议约定盛琦芳使用林钰之的工号开展保险销售业务获得的佣金、奖励等，归属于盛琦芳所有，林钰之应予返还，现盛琦芳请求林钰之返还佣金、津贴5250元，符合法律规定，予以支持。2020年8月、9月的中国人寿保险公司支付到林钰之工资卡内的佣金、津贴及奖励系盛琦芳在合作期间使用林钰之工号接揽保险业务所得，根据双方约定该所得为盛琦芳所有，虽然双方合作在2020年5月已经结束，返还该所得佣金属于合同所应有的附随义务，故林钰之认为双方合作已经结束，如盛琦芳要求返还佣金应当按合作约定向其支付两个月工资1600元，没有法律依据，本院不予采纳。关于担保金500元，双方约定待林钰之工号注销后，中国人寿保险公司返还给林钰之后，林钰之再行返还盛琦芳，林钰之自愿在2020年10月份返还盛琦芳，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 林钰之应于本判决生效之日起十日内返还盛琦芳款项5250元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由林钰之负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李洁淼 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周巧玲 书 记 员 郭楚楚 附： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、申请执行提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。