wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0118民初7021号原告：张广兴，男，1962年9月15日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：李创明，广东达盛律师事务所律师。被告：广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社，住所地广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社。负责人：张汝芬，职务：社长。委托诉讼代理人：何雪萍，广东赵江新律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄就安，男，1949年8月22日出生，汉族，住广州市增城区。原告张广兴与被告广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社（以下至判决主文简称“沙头村庙三社”）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广兴及其委托诉讼代理人李创明，被告广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社的负责人张汝芬及其委托诉讼代理人何雪萍、黄就安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广兴向本院提出诉讼请求：1.确认被告与广州市增城区仙村镇人民政府关于广州花都至东莞高速公路项目（仙村段）征收土地中原告所承包的2.405苗土地范围[广州花都至东莞高速公路增城段仙村镇沙头村庙边社户界（面积计算表）编号110]涉及青苗补偿部分合计72150元归原告所有；2.被告将青苗补偿款72150元支付给原告；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年，原告经过投标，中标了增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社的土地用于种植香蕉树，未签订合同，双方口头约定承包期至2017年1月底。2015年10月8日花莞高速建设项目公布了预公告，原告承包的土地在花莞高速建设项目征收范围内。根据广州市增城区仙村镇人民政府出具的《关于花莞高速公路项目仙村镇土地征收的说明》中，花莞高速公路仙村段土地征收补偿采取综合包干价14.9万元/亩，综合包干价包含土地补偿及安置补偿费、青苗补偿、被征地养老保险等补偿，其中青苗补偿原则上按照3万元/亩综合补偿。同时，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有”的规定，原告承包被告土地面积2.405亩，因此被告应将该面积范围内的青苗补偿款支付给原告。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。沙头村庙三社辩称，案涉土地招投标时已宣布如土地遇国家征收，承包人没有任何补偿，有65户社员知晓并同意以上规定；除法律规定外，合同可以采取口头约定形式，合同当事人应当遵守合同约定，原告作为转包人，招投标时在现场，应按约定履行；原告并未因征收遭到损失，案涉土地在2018年交地，承包土地于2016年底到期。承包合同期满时，案涉土地上没有青苗，应依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交广州市农村财务专用收据、广州花都至东莞高速公路增城段仙村镇沙头村庙边社户界（面积计算表）、土地征收补偿协议、关于花莞高速公路项目仙村镇土地征收的说明、处理意见书等证据；被告围绕其抗辩提交证明、关于庙山社冚口（地名）责任田剩余3亩多投标说明、2011年收入总账等证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年通过投标方式承包被告位于庙三经济合作社的3.9亩土地，双方没有签订书面承包合同，口头约定每年租金1250元。张广兴于2016年1月23日向沙头村庙三社缴纳租金1250元，沙头村庙三社出具《广州市农村财务专用收据》给原告，《收据》的主要内容：“庙三社2016年收到张广兴投得水田租金3.9亩每年1250元，先收款后使用”。仙村镇政府（甲方）与庙一、二、三、四经济合作社（乙方）于2016年11月30日签署《土地征收补偿协议》。该协议记载，拟征收乙方位于庙一、二、三、四经济合作社的集体土地面积约16亩，用于广州花都至东莞高速公路项目增城境内仙村段项目建设，具体面积以红色图核定为准，权属清晰无争议；征收集体土地补偿按综合包干价14.9万元/亩标准（即包括土地补偿及安置补助费、青苗补偿、征地养老保险等补偿）等等。原告承包的3.9亩土地中有2.405亩在该征地范围内，目前已被征收，青苗补偿款已由被告收取。仙村镇人民政府于2018年10月31日出具《关于花莞高速公路项目仙村镇土地征收的说明》，确认青苗补偿原则上按照3万元/亩综合补偿。根据被告的申请，证人张某于庭审时出庭作证，接受庭审质询。张某出庭证明案涉土地的投包方式采取价高者得，且口头宣布如遇国家征收，承包人无权要求补偿；投包期为6年，截至2016年12月31日止。张某时任被告会计。庭审过程中，原告主张案涉土地的承包期至2017年1月底，被告则辩称没有约定承包期限，且投标时已宣布如遇国家征收，承包者不得要求补偿。本院认为，根据在案证据可见，原告于2016年1月23日向被告缴纳租金，租金收据记载先收款后使用，且被告确认原告已缴纳2016年度租金，而案涉《土地征收补偿协议》签署时间系2016年11月30日，由此可见，案涉土地征收发生在承包期内。被告提供证明佐证投包时曾口头约定如遇国家征收，承包者不可要求赔偿，案涉的青苗补偿款应归被告所有。但其提供的该份证明为其后补且为被告单方制作，不足以证明投包时曾口头约定了青苗补偿款归属；另外，证人张某时任被告会计，与被告存在利害关系，其证言本院不予采纳。因此，在被告举证不能的情况下，对投保时约定青苗补偿归发包人的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定，青苗补偿款是对青苗所有人因丧失青苗所有权的补偿，而原告作为案涉青苗的所有人，青苗补偿款应归其所有。被告应向原告支付青苗补偿款72150元（2.405亩×30000元/亩）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、广州花都至东莞高速公路增城段仙村镇沙头村庙边社户界（面积计算表）编号110涉及的青苗补偿款72150元归原告张广兴所有；二、被告广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张广兴支付青苗补偿款72150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二一年二月二日书记员  单颖霞附相关法律条文：1、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。2、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审76号申请执行人平度市综合行政执法局法定代表人黄智峰。委托代理人王丰文。被执行人姜爱贞。申请执行人平度市综合行政执法局于2021年2月9日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第347号行政处罚决定。本院于2021年2月18日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，于1994年开始在新河镇綦家村村中建设住房一处，超出使用权面积为87.23平方米，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，处罚如下：1、责令姜爱贞退还非法占用的土地；2、限姜爱贞自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年7月14日作出平某罚决字[2020]第347号行政处罚决定，同日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了强制执行催告书，催告其履行义务，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法罚决字[2020]第347号行政处罚决定，由平度市新河镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二一年二月二十五日书记员  强晶晶
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢34号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：闫利丽，女，汉族，1984年06月01日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫利丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫利丽在山东省农村信用社联合社915031700016202112368,0账户内存款人民币855.84元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  马德彪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初131号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区水岸壹品小区外门市。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于泽龙，男，1989年11月28日出生，汉族，现住营口市老边区，系该单位员工。委托诉讼代理人：李松，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：李成龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告辽宁林昌地产集团有限公司与被告李成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁林昌地产集团有限公司的委托诉讼代理人于泽龙到庭参加诉讼，被告李成龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告辽宁林昌地产集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同。2、请求法院判令被告向原告支付违约金12000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，原告与被告签订了商品房买卖合同。合同中约定：原告将营口市老边区房屋出卖给被告，建筑面积为98.25平方米，总价款为398720元，首付88720元，剩余房款310000元向中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行商业贷款。合同签订后，原告向被告开具了发票，并向房产管理部门网签备案。但被告至今未办理贷款手续，未履行向分期支付房款的义务。被告的行为已构成根本性违约，故原告依法向法院提起诉讼要求解除商品房买卖合同，以维护原告的合法权益。被告李成龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原告辽宁林昌地产集团有限公司与被告李成龙签订商品房买卖合同，合同约定被告购买原告开发的位于营口市老边区建筑面积98.25平方米的房屋，约定价款398720元，付款方式为商业贷款，买受人应当于2020年3月31日前支付首期房价款人民币88720元，大写捌万捌仟柒佰贰拾元整，占全部房价款的22%，余款人民币310000元大写叁拾壹万元整向中国邮政银行股份有限公司营口市分行申请贷款支付以及合同约定的其他内容。合同签订后，被告李成龙向原告交付了房屋首付款88720元。2020年5月31日，被告李成龙向原告辽宁林昌地产集团有限公司出具了承诺书，载明1.本人自愿在邮政申请房贷，并尊重开发商对银行的信誉保证，积极维护开发商利益，自觉遵守房贷的相关政策和制度，承担其法律责任，如期偿还本息。如有违约，除承担滞纳金外，同时愿意接受开发商的经济处罚，如在房屋产权证未办理前连续二个月，累计三个月不能偿还本息，同时开发商解除商品房买卖合同，并向开发商支付房屋总价款30%的违约金，开发商有权将此房屋另行出售。2.贷款人在签完商品房买卖合同七日内必须自行办理贷款、担保、抵押和公证手续，如逾期不办理，按照贷款额日息2%收取违约金，逾期十五日不办理，同意开发商单方面解除商品房买卖合同，并向开发商支付房屋总价款30%的违约金，开发商有权将此房屋另行出售，买受（承诺）人李成龙签字。2020年6月1日，原告辽宁林昌地产集团有限公司向被告李成龙开具了案涉房屋的辽宁省增值税普通发票。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告辽宁林昌地产集团有限公司与被告李成龙签订商品房买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告主张因被告未办理贷款的相应手续要求解除与被告签订的商品房买卖合同，其提供了被告出具的承诺书和案涉房屋的发票，其中被告李成龙出具的承诺书载明其需在七日内办理贷款手续，逾期不办理，原告可以解除商品房买卖合同且被告向原告支付房屋总价款30%的违约金，被告李成龙未到庭应诉答辩，视为放弃其相关的诉讼权利，故对于原告要求解除双方之间的商品房买卖合同，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金12000元，因低于双方约定的违约金和法律相关规定，故对于原告主张的违约金，本院予以支持。因被告在签订合同时向原告交付了房屋首付款88720元，合同解除后，原告应当将被告交付的房屋首付款返还被告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁林昌地产集团有限公司与被告李成龙于2020年3月31日签订的商品房买卖合同；二、被告李成龙支付原告辽宁林昌地产集团有限公司因解除商品房买卖合同支付的违约金12000元；三、原告辽宁林昌地产集团有限公司返还被告李成龙交付的房屋首付款88720元。上述所有款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7460元，由被告李成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年二月一日书 记 员  孙洁雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保309号之一 原告：续文平，男，1965年10月7日生，汉族，现住山东省汶上县。 被告：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇北刘村东。社会统一代码：91370305164339879D。 法定代表人：常慕永，执行董事。 被告：崔友泉，男，1970年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高允训，男，出生年月日不详，汉族，现住桓台县。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0305财保309号财产保全的裁定，现因该案原告续文平申请解除对被告淄博市临淄边河建筑实业有限公司、崔友泉、高允训的银行存款650000元的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告淄博市临淄边河建筑实业有限公司、崔友泉、高允训的银行存款650000元的查封、冻结、扣押。 审 判 员  孙友军 二〇二一年二月九日 代理书记员  路迎新
四川省巴中市恩阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1903行审6号 申请执行人：巴中市恩阳区市场监督管理局，住所地：巴中市恩阳区鸿锦茗城楼盘**楼。统一社会信用代码：115119010739731533。 法定代表人：李忠臣，该局局长。 委托代理人：陈晓鸣，巴中市恩阳区市场监督管理局干部。 委托代理人：张海舟，巴中市恩阳区市场监督管理局干部。 被执行人：巴中市恩阳区茶坝镇晓玲副食店，住所地巴中市恩阳区茶坝镇双桥街**。统一社会信用代码：92511903MA64HGWU7N。 经营者：彭晓玲。 申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局(以下简称恩阳市监局)申请执行被执行人巴中市恩阳区茶坝镇晓玲副食店罚款行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴恩市监处字〔2020〕0086号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人恩阳市监局在现场检查中发现被执行人巴中市恩阳区茶坝镇晓玲副食店涉嫌经营超过保质期食品，其行为违法，依法应予处罚。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款、第一百二十四条第一款，《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第七条之规定，申请执行人作出巴恩市监处字〔2020〕0086号行政处罚决定书，对被执行人作出行政处罚：“1.没收超过保质期的“燕京鲜啤”3瓶、“燕京啤酒”3瓶、“雪花®冰8啤酒”1瓶；2.处罚款人民币15000.00元（大写：壹万伍仟元整）。限其收到本处罚决定书之日起十五日内将处罚的款项缴至‘巴中市恩阳区财政局’，建行恩阳支行账号：5100××××6888。逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。”该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议、又未提起行政诉讼。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局作出的巴恩市监处字〔2020〕0086号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 扈磊 审 判 员 张刚 审 判 员 巩梅 二〇二一年二月十九日 法官助理 廖斌 书 记 员 罗丹
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初327号原告：张青山，男，汉族，1964年11月13日出生，住卫辉市。被告：王彦龙，男，汉族，1988年12月26日出生，住卫辉市。原告张青山诉被告王彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月20日以双方私下达成协议为由向本院申请撤回起诉本院认为，原告张青山申请撤回对被告王彦龙的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青山撤回对被告王彦龙的起诉。案件受理费993元，减半收取计496.5元，由原告张青山负担。审 判 员  袁培海二〇二一年二月二十日代理书记员  王永鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执7号申请执行人：裴光赫，男，1975年4月17日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。被执行人：张延生，男，1992年4月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人裴光赫与被执行人张延生借款合同纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初7134号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张延生自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人张延生向申请执行人裴光赫返还借款本金76000元；2.案件受理费850元、执行费1053元]。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人张延生名下无银行存款、互联网存款、工商登记信息、证券、保险、车辆信息。经传统查控，查询到被执行人张延生名下有房屋登记信息。2021年1月11日，本院作出（2021）吉2401执7号执行裁定书之二，查封了被执行人张延生名下位于延吉市爱丹路光进花苑4号楼4单元702号房屋（建筑面积：56.3平方米，已办理抵押登记，申请执行人暂不要求执行）。2021年1月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人裴光赫同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年2月2日，本院对被执行人张延生采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年二月二日书记员  齐俊旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保213号 申请人：税盛英，女，汉族，1979年5月15日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：雷培德，男，汉族，1986年1月14日出生，住重庆市荣昌县。 本院依据（2021）川0504财保219号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人雷培德所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷培德所有的银行存款35000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 许启钰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2688号 王永强、谢夏林、罗忠伟： 谢夏林、罗忠伟与王永强劳务合同纠纷两案，经本院立案执行，现已执行到位，被执行人王永强已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执325号 申请执行人南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人慕庆宁，男，1999年07月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人慕庆宁民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年9月16日作出（2020）桂0108民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕庆宁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为850元及利息。 本院认为，本案被执行人慕庆宁目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人慕庆宁新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年二月四日 书记员  黄坚毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初623号 原告：蔡倩，女，1986年11月11日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：广西香榭里御尊酒店管理有限公司，住所南宁市良庆区五象大道401号南宁航洋信和广场2号楼十一层1118号。 法定代表人：韦俊甜。 原告蔡倩与被告广西香榭里御尊酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告蔡倩于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡倩在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡倩撤诉。 审 判 员 黄婉莹 2 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执406号杜文化：你与申请执行人张成伟提供劳务者致害责任纠纷一案，延安市中级人民法院作出的(2017)陕06民终1705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张成伟于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杜文化向申请执行人张成伟支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计162209.817元；二、一审案件受理费及执行费由被执行人杜文化承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1588号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码913200003364192439，住所地昆山黄浦江南路189号。法定代表人：马忠甲。被执行人：昆山淮武精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583091496979B，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇新镇路52号5号房。法定代表人：金素。被执行人：金素，男，1981年3月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：戚志慧，女，1984年10月21日生，汉族，住昆山市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人昆山淮武精密模具有限公司、金素、戚志慧融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11770号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山淮武精密模具有限公司、金素、戚志慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山淮武精密模具有限公司、金素、戚志慧银行存款人民币112565.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十三日书记员  曹俊瑜
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执704号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行,组织机构代码683142146,住所地浙江省龙港市龙金大道龙金首府南苑1幢101、102、103、201、203。法定代表人:郑杰。被执行人:周科雷,男,1984年07月01日出生,住浙江省苍南县，现住浙江省龙港市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初10613号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1107692.36元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人周科雷发出执行通知书、报告财产令。被执行人周科雷未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周科雷的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人周科雷的财产情况如下：已在本案中处置被执行人所有的坐落于××镇××大厦××幢××层××室房产，本案申请执行人领取执行款1019748元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款1019748元，被执行人周科雷主动履行0元。截止2021年2月2日，被执行人尚欠申请执行人本金87944.36元及利息，已在拍卖款中支付本案诉讼费14907元、执行费13965元。因被执行人周科雷在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周科雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月三日书记员  郑中斌
陕西省延长县人民法院民事判决书（2021）陕0621初字14号原告李延荣，女，汉族，1974年12月20日出生，现住延长县，公民身份号码：61260XXXX412204621。被告刘朱玲，女，汉族，1970年10月19日出生，现住甘泉县邮政局，公民身份号码：61062XXXX010190443。原告李延荣与被告刘朱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李延荣到庭参加了诉讼，被告刘朱玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告刘朱玲以生活周转为由向原告借款两次，每次50000元，约定月利率2分。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告向原告出具借据。期间，被告分别将两笔借款的利息清偿至2018年1月30、2018年2月14日，并重新向原告更换了借条，约定月利率2分。之后，再未向原告偿还借款本金及利息。其中2018年1月30日的借款利息尚欠4500元，该借款利息实际清偿至2017年8月30日。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据：借条两张，拟证明被告向原告借款的事实。被告刘朱玲经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。为查明事实，本院与被告刘朱玲谈话笔录一份，拟证明借款及利息清偿情况。原告提供的证据与本院调取证据可以相互引证，故本院依法予以采信。被告刘朱玲未到庭参加质证，视为对自己权利的放弃。经审理查明，2016年被告刘朱玲分两次向原告李延荣借款各50000元，约定月利率1.5分，原告按照约定向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借据两张。期间被告按照约定的利率将利息分别清偿至2017年8月30日及2018年2月14日。2018年1月30日、2018年2月14日经双方协商，被告刘朱玲向原告李延荣分别更换了两张借条，约定月利率2分，未约定借款期限，其中2018年1月30日出具的借条中备注尚欠利息4500元。之后，被告刘朱玲再未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定。原告按照约定履行了出借义务，被告向原告出具了借据，故原、被告的借贷关系成立并生效。现被告无正当理由拒不履行还款义务，显属违约，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘朱玲经传票传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，也未提供证据证明自己的主张，故对其不利的法律后果由其自行承担。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘朱玲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李延荣2018年1月30日借款本金50000元，并支付利息。利息计算方式：2018年1月30日至2020年8月20日按年利率24%计算利息；2020年8月21日至实际还款之日止利息按年利率15.4%计算；二、被告刘朱玲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李延荣2018年2月14日借款本金50000元，并支付利息。利息计算方式：2018年2月14日至2020年8月20日按年利率24%计算利息；2020年8月21日至实际还款之日止利息按年利率15.4%计算；三、被告刘朱玲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李延荣2018年1月30日更换借条前利息4500元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300，减半收取计1150元，由被告刘朱玲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。当事人应按期履行调解书所确定的义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  审 判 员     常根伟  二〇二一年二月二十二日 法官助理     张  旭书 记 员     苗  洁
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执330号申请执行人任龙文被执行人冯磊本院在执行申请执行人任龙文与被执行人冯磊借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请立案执行，2021年2月26日以双方自行和解为由向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二一年二月二十六日书记员 王 贺
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执252号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李先光，男，1975年12月5日出生，汉族，住所地山东省即墨市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李先光支付令纠纷一案，被执行人李先光未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李先光的银行存款计4066元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执69号 范明均、温菲、杨述勇、何凯： 关于申请执行人范明均与被执行人温菲、杨述勇、何凯提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计56541.125元。经本院立案执行，现已强制执行到位56200元，其中，本金55000元，案件受理费800元，迟延履行利息400元（未执行到位的迟延履行利息341.125元，申请执行人范明均自愿放弃）。被执行人何凯已于2021年2月18日将执行款56200支付申请执行人范明均。至此，申请执行人范明均向本院申请执行的(2020)川1921民初2769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执246号之一申请执行人：李兆轩，男，汉族，1950年4月9日生，住庆云县。被执行人：朱朋飞，男，汉族，1988年2月15日生，住庆云县。被执行人：朱春生，男，汉族，1955年2月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人朱朋飞名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年2月1日起至2023年1月31日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年二月一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初841号 原告：余开春，男，1978年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：合江盛荔超市有限公司符阳分公司，住所地四川省泸州市，统一社会信用代码91510522MA660BBDXU。 法定代表人：陈世容。 原告余开春与被告合江盛荔超市有限公司符阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告余开春于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余开春申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余开春撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由余开春负担。 审判员  冯春燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  李章静
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督237号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：武建伟，男，1981年5月7日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月7日，被申请人（借款人）武建伟与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34162267的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月7日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人武建伟给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人武建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人武建伟还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人武建伟负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人武建伟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人武建伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0207行初13号 原告陈绍隆，男，1996年2月12日出生，汉族，住芜湖市湾沚区，系陈加宝之子。 原告陈享栋，男，1945年6月11日出生，汉族，住址同上，系陈加宝之父。 原告王冬香，女，1949年12月1日出生，住址同上，系陈加宝之母。 三原告共同委托代理人胡云霞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 三原告共同委托代理人章亚威，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告芜湖市鸠江区人力资源和社会保障局，住所地安徽省芜湖市鸠江区万春西路人社局大楼，统一社会信用代码113402077389200819。 法定代表人陈敏，该局局长。 委托代理人周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 第三人芜湖金禾金属制品有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区永安路33号生产车间，统一社会信用代码91340207MA2QPYKE5R（1-1）。 法定代表人陆德海，该公司总经理。 本院在审理原告陈绍隆、陈享栋、王冬香（以下简称三原告）诉被告芜湖市鸠江区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，三原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈绍隆、陈享栋、王冬香撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告陈绍隆、陈享栋、王冬香负担。 审 判 长 欧阳巍林 人民陪审员 张  稳 人民陪审员 杜  鹃 二〇二一年二月十八日 法官助理承燕华 书记员丁志鹏 附：本案适用法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0903行审11号 申请执行人盐城市大丰区应急管理局，住所地盐城市大丰区飞达东路**丰华大厦**。 法定代表人朱庆祝，该局局长。 委托代理人杨素文，盐城市大丰区安全生产监察大队工作人员。 被申请执行人盐城市大丰博越户外用品有限公司，住所，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园区div> 法定代表人赵香万，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人盐城市大丰区应急管理局（简称大丰应急管理局）于2021年1月26日向本院申请强制执行（苏盐大）应急罚〔2020〕44号《行政处罚决定书》中对被申请执行人盐城市大丰博越户外用品有限公司（简称博越公司）作出的“罚款45000元”的处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2020年5月20日，大丰应急管理局执法人员对博越公司进行安全生产执法检查，发现博越公司存在未制定单位生产安全事故应急救援预案以及从事二氧化碳气体保护焊接的姜春、郭佳佳、李先庆等特种作业人员未取得特种作业操作证上岗作业等6项问题，执法人员当场制作并下达（苏盐大）应急检记〔2020〕52号《现场检查记录》及（苏盐大）应急责改〔2020〕39号《责令限期整改指令书》。大丰应急管理局认为博越公司上述未制定单位生产安全事故应急救援预案的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定；特种作业人员未取得特种作业操作证上岗作业的行为违反了《中华人民共和国安全生产》第二十七条第一款及《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第五条之规定。大丰应急管理局于2020年6月17日作出（苏盐大）应急告〔2020〕44号《行政处罚告知书》，告知博越公司拟对其作出的行政处罚、事实及依据，同时告知博越公司享有进行陈述、申辩及要求举行听证的权利。于2020年6月19日通过留置送达方式送达该告知书后，博越公司于2020年6月22日作出了申述及申辩，认为受疫情影响，博越公司经营困难，且进行了积极整改，希望大丰应急管理局考虑博越公司实际情况酌情处理。大丰应急管理局听取该陈述、申辩后，认为无从轻、减轻及免于行政处罚的情节，依法不予采纳。大丰应急管理局于2020年6月29日对博越公司整改情况进行了复查，并出具（苏盐大）应急复查〔2020〕50号《整改复查意见书》。大丰应急管理局经批准延期后，于2020年7月3日作出（苏盐大）应急罚〔2020〕44号《行政处罚决定书》，对博越公司未制定本单位生产安全事故应急救援预案的行为，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项之规定，给予罚款陆仟贰佰伍拾元的行政处罚；对博越公司特种作业人员未取得特种作业操作证上岗作业的行为依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（七）项之规定，给予罚款叁万捌仟柒佰伍拾元的行政处罚，并依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条之规定，合并处罚，处罚款肆万伍仟元。处罚决定书同时载明了履行期限，及逾期不履行每日将按罚款数额的3%加处罚款，同时告知博越公司享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。博越公司于2020年7月6日收到该处罚决定后，在处罚决定书载明的履行期内未履行，大丰应急管理局于2020年7月22日作出（苏盐大）应急催〔2020〕44号《罚款催缴通知书》。博越公司事收到处罚决定书及催缴通知书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。大丰应急管理局于2021年1月5日作出（苏盐大）应急执行催告〔2020〕44-1号《行政强制执行事先催告书》，要求博越公司于2021年1月15日前履行，当日并通过留置方式向博越公司送达。博越公司收到后，仍未履行，故大丰应急管理局向本院申请强制执行。 本院认为，大丰应急管理局于2020年7月3日作出的（苏盐大）应急罚〔2020〕44号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 盐城市大丰区应急管理局于2020年7月3日作出的（苏盐大）应急罚〔2020〕44号《行政处罚决定书》中对被申请执行人盐城市大丰博越户外用品有限公司罚款45000元的处罚决定，本院准予强制执行。 案件受理费50元,由被申请执行人盐城市大丰博越户外用品有限公司承担。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 王星月 审 判 员 蒋宝云 二〇二一年二月八日 法官助理 宋 君 书 记 员 王 玮
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初479号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司，住所地平昌县同州街道办事处民兴村11社，统一社会信用代码91511923MA636TJW5B。 法定代表人：张艳，经理。 委托诉讼代理人：陈立，平昌县杰宇商贸有限公司员工。 被告：任天祥，男，1974年6月3日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌县杰宇商贸有限公司（以下简称杰宇商贸公司）诉被告任天祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杰宇商贸公司委托诉讼代理人陈立到庭参加了诉讼，被告张立经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杰宇商贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款12128元。事实及理由：2020年6月20日，被告在原告处购买水电五金材料计12128元，并书立欠条一张。原告多次催收无果。 被告任天祥未作答辩。 经审理查明：任天祥在杰宇商贸公司购买水电、五金材料后于2020年6月19日向杰宇商贸公司书立12000元欠条1份。事后，任天祥经杰宇商贸公司催收于2021年2月4日支付2000元。 以上事实有原告杰宇商贸公司提供的欠条，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告杰宇商贸公司提供的欠条足能证明：1、原告杰于商贸公司与被告任天祥设立了买卖关系；2、被告任天祥下欠原告杰宇商贸公司材料款12000元。欠条中虽未约定材料价款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务可以随时履行，债权人也可陙冥顽要求属行，但应当给对方必要的准备时间……之规定，原告杰宇商贸公司有权随时要求被告任天祥支付下欠材料款，被告任天祥在诉讼中已支付2000元，仍下欠材料价款10000元应予支付。原告杰宇商贸公司主张被告任天祥立据后又欠材料款128元所提供的销售单，本院不予采信，理由是：销售单上客户确认签收处虽有陈川签名，但原告杰宇商贸公司未提供证据证明陈川与被告任天祥的关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告任天祥在判决生效后三日内向原平昌县杰宇商贸有限公司支付价款10000元。 本案受理费103元，依法减半收取51.50元，由被告任天祥负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二一年二月十八日 书记员  陈婧
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初52号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人高某，男，壮族，1968年10月23日生，初中文化，云南省马关县人，户籍地：马关县，现住文山市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月3日被文山市公安局刑事拘留，2020年11月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年10月2日8时许，被告人高某在文山市开化街道办事处金地相府老区109号门口，盗窃了被害人俞某的一辆黑色台铃牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币664元。被盗车辆已被公安机关追回并发还给被害人。2.2020年10月2日11时许，被告人高某在文山市韵达快递门口，盗窃了被害人马某的一辆红色鲁旭牌三轮电动车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3120元。被盗车辆已被公安机关追回并发还给被害人。2020年10月2日，高某被抓获归案。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、入所健康检查表、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、网上查询记录、现场检测报告及照片、人身安全检查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、物证照片、接受证据材料清单及证据材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人宴文春的证言，被害人马某、俞某的陈述，被告人高某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人高某的刑事责任。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人高某自愿认罪认罚，并签字具结，依法对被告人高某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人高某七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月3日起至2021年5月2日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二一年二月八日书记员  唐信磊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执452号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人贺俊，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区栏杆塘。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与贺俊、武汉玖垅资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月16日作出的（2019）北海仲字第9-7号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-7号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14416号 原告：石家庄市华众医疗用品有限公司,住所地新石北路****楼**。 法定代表人：徐霞，董事。 委托诉讼代理人：宋闯，四川蜀信律师事务所律师。 被告：甘晨熙，男，汉族，1991年4月10日出生，住成都市成华区。 原告石家庄市华众医疗用品有限公司(以下简称华众医疗公司)与被告甘晨熙损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告华众医疗公司的委托诉讼代理人宋闯到庭参加了诉讼，被告甘晨熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华众医疗公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令甘晨熙向华众医疗公司交回2016年12月至2019年8月期间石家庄市华众医疗用品有限公司成都分公司证照(包括营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证)、印鉴章(包括分公司公章、财务专用章、合同章、银行印鉴章)金税盘及2016年12月至2019年8月期间财务账册及相关会计凭证；二、请求判令甘晨熙向华众医疗公司交回华众医疗公司成都分公司2016年12月至2019年8月期间所有营业收入款142,400元；三、请求判令甘晨熙承担华众医疗公司本案律师费损失15,000元。事实与理由：甘晨熙办理华众医疗公司成都分公司登记申请，甘晨熙任成都分公司负责人、财务负责人及联络员。后华众医疗公司成都分公司持续经营。2019年，华众医疗公司成都分公司负责人变更，华众医疗公司要求甘晨熙交回成都分公司所有财务账册及相关会计凭证、各类证件、各类章等，甘晨熙至今未交。同时，成都分公司经营期间所得款项未交还。为维护华众医疗公司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 甘晨熙未到庭，未答辩。 经审理查明，2015年11月20日，华众医疗公司向工商部门申请设立华众医疗公司成都分公司，华众医疗公司法定代表人处由甘晨熙签名，登记的分公司负责人及财务负责人均为甘晨熙。2019年8月20日，华众医疗公司召开股东会，作出以下决议：1.华众医疗公司成都分公司必须交回2016年12月以后的经营期间所有账务、各类证件、各类章交回总公司负责人徐霞处；2.华众医疗公司成都分公司交回2016年12月以后的所有营业收入款；3.解除甘晨熙成都分公司负责人职务并保留进一步追究其法律责任的权利；4.聘任赵兴梁为华众医疗公司成都分公司负责人并全权负责处理分公司变更业务（工商、税务、银行等企业相关的业务变更）。 另查明，2019年11月26日，华众医疗公司与四川蜀信律师事务所签订《委托代理合同》，华众医疗公司委托四川蜀信律师事务所办理成都分公司注销事宜，并约定注销过程如需进行诉讼程序，在拟定诉状时在支付律师费15,000元。2020年5月29日，华众医疗公司向四川蜀信律师事务所转账支付15,000元。2020年5月6日，华众医疗公司委托四川蜀信律师事务所律师宋闯向甘晨熙寄送律师函，称华众医疗公司并无设立成都分公司的想法，甘晨熙设立分公司未经华众医疗公司授权，构成侵权，要求甘晨熙立即返还分公司经营期间的全部财务资料、银行流水并注销分公司。该律师函寄送至甘晨熙户籍所在地，显示他人代收。庭审中，华众医疗公司举出华众医疗公司成都分公司名下银行账户信息，拟证明分公司在经营期间确实有经营收入，在注销时有余额32,630.02元。华众医疗公司还陈述甘晨熙申请设立分公司时华众医疗公司虽在申请书中盖章，但公司并没有形成设立分公司的意思，目前华众医疗公司成都分公司的负责人已经变更登记为赵兴梁。 以上事实，有双方当事人身份信息、华众医疗公司成都分公司登记设立工商档案、股东会决议、《委托代理合同》、转账凭证、律师函、EMS快递单及查询记录、银行流水，及华众医疗公司庭审陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故分公司只是总公司的分支机构，虽领取营业执照，但不具有法人资格，应受到总公司的管理和支配。华众医疗公司于2015年11月20日向登记机关申请设立成都分公司，华众医疗公司在申请书上盖章确认，故应推定华众医疗公司知晓并同意设立成都分公司，同时任命甘晨熙为成都分公司负责人。此后，华众医疗公司作出股东会决议，解除了甘晨熙的职务并聘任赵兴梁为成都分公司负责人，该决议对分公司及甘晨熙均应产生效力。甘晨熙已经不再是华众医疗公司成都市分公司的负责人，无权再占有成都分公司的证照、印鉴章、金税盘及相关财务账册和会计凭证。甘晨熙未举证证明其已经将前述证照等交还公司或者交接给新聘任的负责人，应承担返还责任。本院对华众医疗公司的第一项诉讼请求予以支持。关于华众医疗公司的第二项诉讼请求，华众医疗公司要求甘晨熙交回成都分公司2016年12月以后的所有营业收入款，但其所举的银行流水并未显示分公司账户与甘晨熙之间有任何转账往来，甘晨熙虽系分公司负责人，但不能据此直接推定分公司的营业收入均由甘晨熙占有，且华众医疗公司所主张的营业收入金额也缺乏事实依据，本院对该项诉讼请求不予支持。华众医疗公司主张的律师费并不是其必然产生的损失，且双方签订委托合同委托内容为注销分公司，与本案诉讼内容也不相符合，故本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘晨熙于本判决生效之日起五日内向原告石家庄市华众医疗用品有限公司返还2016年12月至2019年8月期间石家庄市华众医疗用品有限公司成都分公司证照(包括营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证)、印鉴章(包括公章、财务专用章、合同章、银行印鉴章)、金税盘及2016年12月至2019年8月期间财务账册及相关会计凭证； 二、驳回原告石家庄市华众医疗用品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3,448元，减半收取计1,724元，由原告石家庄市华众医疗用品有限公司负担；公告费600元，由被告甘晨熙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 静 二〇二一年二月二十四日 书记员 郭芯羽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4378号申请执行人：王梦娅，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市和平区。被申请执行人：王佳琪，男，1980年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市津**。本院在执行申请执行人王梦娅与被执行人王佳琪探望权纠纷一案中，执行依据为（2020）津0112民初8665号民事调解书。在执行过程中，本院认为本案不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0112执4378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月十日书记员  王翔宇
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖13刑申12号 胡跃： 你因犯破坏生产经营罪一案，不服安徽省灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323刑初549号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 你申诉称：你的行为不符合破坏生产经营罪的构成要件，安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323刑申1号驳回申诉通知书中驳回的理由不正确，请求依法重新审理本案，改判你无罪。 关于你提出的申诉理由，经查，娄庄居委会与安徽徽工公司签订协议，约定由徽工公司代建娄庄居委会农贸商业街。在施工过程中，胡跃要求共同开发，因提出条件未得到徽工公司同意，胡跃于2017年6月23日将项目部茶几、电脑等物品砸坏，之后胡跃又以承包合同未到期损失为人民币200万元为由，安排陈军等人以破坏地梁、堵门等方式多次到施工现场阻碍施工。以上事实有《抓获经过》《悔过书》等书证，证人乔某、陈某、蒋某等证人证言，胡跃和陈军的供述以及勘验检查笔录、视听资料等证据证明，以上证据能够相互印证，足以认定胡跃为了个人目的多次破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，原判并无不当。安徽省灵璧县人民法院以你申诉的理由与案件查明事实和法律规定不符，申诉理由不能成立，驳回了你的申诉，并无不当。故，申诉人胡跃的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢658号牛方刚：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执5273号执行裁定，中止执行牛方刚与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执5273号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢658号郑州瑞卡福医用氧有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执5273号执行裁定，中止执行牛方刚与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执5273号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初854号原告：温州兴安矿山建设有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大厦****，统一社会信用代码：91330327782923220X。法定代表人：卢立思，执行董事兼总经理。被告：河南神火兴隆矿业有限责任公司，住所，住所地：许昌市建安区灵井镇社会信用代码：914110007648517617。法定代表人：刘超，董事长兼经理。原告温州兴安矿山建设有限公司与被告河南神火兴隆矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告温州兴安矿山建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州兴安矿山建设有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年二月五日法官助理张**书记员方遒
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民终562号上诉人（原审被告）：游红燕，女，汉族，居民，1977年11月24日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：邬太彬，男，汉族，居民，1969年10月7日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：张秀兰，女，汉族，居民，1968年8月19日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道月阳路**劳动小区，统一社会信用代码91500231305180102R。法定代表人：余建伟。上诉人游红燕因与被上诉人邬太彬、张秀兰、重庆市垫江重点产业人力资源服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2019)渝0231民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游红燕收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人游红燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 蒋家富审 判 员 王 利二〇二一年二月二十四日法官助理 沈道萍书 记 员 文 杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2037号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执868号 申请执行人：李延科，男，1986年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：邓云祥，男，1968年11月10日出生，汉族，昌吉市新煤化工贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：昌吉市新联煤化工工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市硫磺沟镇共青团社区。法定代表人：况成虎，该公司执行董事。被执行人：昌吉市新联煤化工工贸有限公司煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市硫磺沟镇共青团社区。法定代表人：况成虎，该公司执行董事。申请执行人李延科与邓云祥、昌吉市新联煤化工工贸有限公司、昌吉市新联煤化工工贸有限公司煤矿买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）新0109民初287号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓云祥、昌吉市新联煤化工工贸有限公司、昌吉市新联煤化工工贸有限公司煤矿在银行和其他金融机构账户存款202900元（其中案款200000元、执行费2900元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   康晓芹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执333号之一 申请执行人：田文兵，男，1977年6月19日出生，住山西省沁水县。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝。 本院在执行田文兵与沁水县胡底乡贾寨村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会名下的14821元（含案款14700元、执行费121元）银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 宁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更256号罪犯江挺，男，1991年10月24日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2017年12月28日作出(2017)闽0111刑初751号刑事判决，以被告人江挺犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10万元。继续追缴未退赃款，退赔各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年4月12日作出(2018)闽01刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月24日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2017年3月22日起至2024年6月21日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯江挺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年10月获考核积分3816分，获6次表扬。本次报减期间履行财产性判项43000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江挺减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2017年3月22日起至2024年1月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执522号申请执行人繆红江，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区水果湖路。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。繆红江与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的(2019)武仲裁字第000003111号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000003111号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执93号 申请执行人：魏文福，男，1955年10月4日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：张仁志，男，1974年9月10日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 魏文福与张仁志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初1513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张仁志未按生效法律文书履行义务，申请执行人魏文福向本院申请强制执行，要求被执行人张仁志偿还借款36440.00元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张仁志发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人张仁志至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年二月二十五日 书记员  张明月
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终162号 上诉人（原审原告）：陈一心，男，1963年8月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 上诉人（原审原告）：陈红英，女，1964年6月19日出生，汉族，住福建省邵武市。 被上诉人（原审被告）：邵武市通泰办事处城裕居委会第七居民小组，住所地福建省邵武市五一路**。 负责人：黄兴财，组长。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 上诉人陈一心、陈红英因与被上诉人邵武市通泰办事处城裕居委会第七居民小组租赁合同纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人陈一心、陈红英于2020年12月21日收到一审法院发出的预交上诉费通知书，但上诉人未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈一心、陈红英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保27号 申请保全人：罗明，男，汉族，1989年12月30日出生，住四川省巴中市巴州区。 被保全人：李福元，男，汉族，生于1976年5月19日，住四川省大英县。 被保全人：何强，男，汉族，生于1964年7月13日，住四川省平昌县。 关于申请保全人罗明与被保全人李福元、何强“建设工程施工合同纠纷”一案，诉讼中，申请人罗明于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对利用全国法院网络执行查控系统对被保全人李福元、何强的财产予以查询，并对查询到的财产对李福元在90万元范围内予以保全，对何强在32万元范围内予以保全。 申请保全人罗明在中国人民财产保险有限责任公司巴中市分公司购买了责任限额为90万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院于2021年2月2日作出（2021）川1921民初548号民事裁定书，裁定准予保全。申请人罗明收到该裁定书后，向本院申请执行。 本院经审查认为，申请人罗明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人李福元的银行账户予以查询，并对查询到的存款在90万元范围内予以保全。 二、准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人何强的银行账户予以查询，并对查询到的存款在32万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月三日 书记员  陈春梅
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0704行审13号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人祝龙安，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）于2021年2月2日向本院申请依法审查新凤自资罚字〔2019〕064号《行政处罚决定书》。经审查查明，被执行人祝龙安于2014年6月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇原庄村集体土地2747平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年6月17日将新凤自资罚字〔2019〕064号《行政处罚决定书》送达被执行人祝龙安，现法定履行期限已满，被执行人祝龙安在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人祝龙安只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2019〕064号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的2747平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的其他土地2747平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计8241元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2021年2月2日申请本院进行非诉行政审查。本院于2021年2月2日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤自资罚字〔2019〕064号《行政处罚决定书》组织拆除祝龙安在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二一年二月八日书记员  王永乾
兴县人民法院结案通知书(2021)晋1123执125号申请执行人：白×,住兴县。申请执行人：袁×,住兴县。被执行人：王×1，住山西省孝义市。被执行人：樊×，住兴县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司，社会统一信用代码91141181330463382W。法定代表人：张×。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，社会统一信用代码911411007515347671。法定代表人：王×2。白×、袁×与王×1、樊×、中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计129000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位129000.00元。至此，白×、袁×向本院申请执行的（2020）晋1123民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执631号 申请执行人：陈建明，男，1962年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐正之道物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路6366号。法定代表人：余丽娜，该公司总经理。申请执行人陈建明与乌鲁木齐正之道物业服务有限公司其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）新0109民初868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐正之道物业服务有限公司在银行和其他金融机构账户存款90598.08元（其中案款89358.08元、执行费1240元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   李 明
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执337号王XX、陕西XX（集团）有限公司：申请执行人王XX与被执行人陕西XX（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初2039号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西XX（集团）有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请执行，请求被执行人偿还5050元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，现被执行人已交纳全部案款5100元。另查明，申请执行人王XX在本院有另案系被执行人，故将其案款向另案申请执行人进行发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执337号案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初185号原告：张钦葵，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省荣县。被告：俞洪，男，1983年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告张钦葵诉被告俞洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张钦葵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张钦葵向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张钦葵撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张钦葵负担。审判员  虞跃平二〇二一年二月二日书记员  张又月
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3617号 原告吕锅仓，男，汉族，生于1975年9月15日 委托诉讼代理人：陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告刘博，男，蒙古族，生于1986年6月6日 原告吕锅仓诉被告刘博欠款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，于2021年2月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕锅仓的委托代理人陈光辉到庭参加诉讼。被告刘博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。 原告吕锅仓向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告借款206353元。2、请求判决被告给付原告借款到期后的利息33006元（2018年2月10日至2020年8月12日，按银行规定延迟履行利息0.0175%/日计算），206353*0.0175%*914天=33006.16元。以后利息顺延至还款之日。3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年1月至9月，被告刘博在任丘市新日门业有限公司处数次订购防火门，被告未支付全部货款，将自己的一辆哈佛汽车质押给任丘市新日门业有限公司。2017年，任丘市新日门业有限公司注销，法定代表人吕锅仓通知被告，对被告车辆放弃质押权，与被告对账，确认被告共欠货款206353.04元。被告称暂时借用该货款给其工人发工资。承诺2018年2月10日（农历腊月25）前还清全部货款。并亲自给吕锅仓出具借条并签字按指印。但到期后未归还。原告多次打电话催要欠款，2020年8月10日打通被告电话，被告称没有钱，等他收回其他人欠他的账后再还这笔账。原告怕超过诉讼时效，无奈起诉。请贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘博未答辩。 原告向法庭提交了如下证据：1被告在原告处书写的欠条一张，欠款金额206353元。2原告当时的新日门业公司应收账目明细表。证实被告欠原告206353元，承诺于2018年2月10日还清。 经审理查明，被告刘博与新日门业公司存在防火门买卖合同关系，被告刘博欠新日门业公司货款206353元。因新日门业公司注销，注销前与被告对账，被告承认欠款数额，因需要钱给工人发工资，给原新日门业公司法定代表人吕锅仓出具欠条，承诺2018年2月10日前归还欠款206353元。该款至今未还。 本院认为，被告出具欠条时，其与新日门业公司的买卖合同关系变更为被告与吕锅仓之间的借贷关系。并约定了还款期限。被告到期没有还款，原告诉求被告支付约定到期还款日之后的利息，利息按0.0175%计算符合法律规定。利息33006元（2018年2月10日至2020年8月12日，按银行规定延迟履行利息0.0175%/日计算），206353*0.0175%*914天=33006.16元。以后利息顺延至还款之日不违反法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款之规定，判决如下： 一、被告刘博于本判决生效之日起十日内给付原告吕锅仓欠款206353元。 二、被告刘博于本判决生效之日起十日内给付原告吕锅仓2018年2月10日至2020年8月12日的欠款利息33006.16元，以后利息按照0.0175%/日顺延计算至还款之日。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，由被告刘博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  于 霞 人民陪审员  郭素娟 二〇二一年二月十九日 书 记 员  袁伟苓
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执238号 肖田科、谢仁周： 本院执行的肖田科申请谢仁周合同纠纷一案，经被执行人谢仁周自动履行，履行金额207868元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保185号 申请人：成都象上空间设计有限公司。住所地：成都市武侯区七里路********。 法定代表人：陈龙，职务总经理。 被申请人：成都言几又装饰设计有限公司。住所。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区万象南路********div> 法定代表人：邓庆云。 申请人成都象上空间设计有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都言几又装饰设计有限公司名下的财产1319911.14元范围内予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在1389911.14元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都象上空间设计有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都言几又装饰设计有限公司名下的财产在1319911.14元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  巨 雷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执恢9号之一申请执行人：北京森旺林业工程设计有限公司，统一社会信用代码:915203030519181963,住所地北京市海淀区清华东路35号北京林业大学学研中心C栋1层。法定代表人：王榆枫。被执行人：思南峻岭能源有限公司，统一社会信用代码：510104198102283492，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇府后街373号。法定代表人：周俊，该公司董事长。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初521号民事判决书，受理申请执行人北京森旺林业工程设计有限公司申请恢复执行思南峻岭能源有限公司技术服务合同纠纷一案。依据该生效判决，被执行人思南峻岭能源有限公司应支付申请执行人北京森旺林业工程设计有限公司编制费700000元、损失34810.37元等。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，因履行时间较长，故，本院以和解长期履行方式终结本院（2019）黔01执946号案件的执行。现被执行人未按执行和解协议履行，为此，申请执行人已恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年01月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2020年01月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据相关协助机关的反馈：1.被执行人思南峻岭能源有限公司银行账户仅有零星存款。2.登记在被执行人思南峻岭能源有限公司名下车牌号为贵Ｄ×××××的徐工牌车辆一辆因未能实际控制、扣押，暂不具备处置条件。三、经本院委托铜仁市思南县人民法院查询、调查被执行人思南峻岭能源有限公司名下的不动产登记信息及其经营场所地财产状况，查询到被执行人思南峻岭能源有限公司名下无不动产登记信息，且未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、申请执行人目前在申请追加重庆峻岭能源股份有限公司为被执行人，现在在审查过程中。五、本院于2021年2月24日已对被执行人思南峻岭能源有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院以终结本次执行程序结案表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执恢9号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年二月二十四日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初854号原告：杜国志，男，汉族，1964年7月6日出生，住河南省焦作市马村区。原告：赵军民，男，汉族，1976年7月5日出生，住河南省滑县。被告：王维刚，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省濮阳县。原告杜国志、赵军民诉被告王维刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜国志、赵军民到庭参加诉讼，被告王维刚经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国志、赵军民诉称，原告与被告是朋友关系，2014年4月被告找到原告说做生意需要资金周转欲向原告借款50,000元，原告念及朋友关系，以现金方式给了被告，被告向原告出具借条，原告多次找到被告，被告均口头承诺手头宽裕后立即偿还借款，但被告并未履行还款义务，诉至法院，请依法判令被告偿还原告借款50,000元。诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据。经审理查明：2014年4月6日被告王维刚向原告杜国志、赵军民借款50,000元，约定2014年10月6日还款，原告将50,000元现金支付给被告，被告为原告出具了“借条今借到老庙北××村××军民、杜国志现金伍万元整（￥50,000元）借款日期：2014年4月6日，还款日期2014年10月6日借款人王维刚”的借条，原告多次向原告催要，被告一直未还，原告即诉至法院。上述事实有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为，被告王维刚向原告杜国志、赵军民借款，原告将借款支付给被告，双方间的借贷关系合法有效。原告按约定履行了交付借款义务。被告王维刚应及时履行偿还借款的义务。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：被告王维刚于判决生效后十日内偿还原告杜国志、赵军民借款本金50,000元。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告王维刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年二月八日书记员  王 辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执253号之一申请执行人郑州建材百姓广场黄效伟陶瓷商行，经营场所郑州市**嵩山南路**百姓广场B馆**港澳路**。统一社会信用代码：92410100MA42BT5K0N。经营者：黄效伟。被执行人王东蕾，男，汉族，1991年6月23日出生，住郑州市。关于郑州建材百姓广场黄效伟陶瓷商行申请执行王东蕾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13705号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王东蕾履行生效法律文书确定的义务，被执行人王东蕾支付申请执行人郑州建材百姓广场黄效伟陶瓷商行货款25340元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费217元、执行费283元，以上暂计25840元。因被执行人王东蕾未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州建材百姓广场黄效伟陶瓷商行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营、经营场所进行了现场调查查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王东蕾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东蕾负有继续向申请执行人郑州建材百姓广场黄效伟陶瓷商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  范昊东
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3548号原告：沈海洋，男，1984年10月29日生，汉族，个体户，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：吴清华，男，1975年11月13日生，汉族，个体户，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：嵇学锋，男，1964年4月13日生，汉族，居民，住江苏省响水县。（响水县南河镇新荡村民委员会推荐）。原告沈海洋与被告吴清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海洋的委托诉讼代理人杨红梅，被告吴清华及其委托诉讼代理人嵇学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付饲料款71222元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事鹌鹑养殖业期间，2020年6月在原告处购买饲料、药品、鹌鹑蛋、鹌鹑等，被告妻子刘洪珍于2020年6月28日与原告结账，被告共欠原告鹌鹑、饲料、药品、鹌鹑蛋等各项款项计71222元，原告一直向被告催要，被告却以各种借口搪塞原告。被告吴清华辩称，原、被告之间形成供货关系，到2020年6月份以后原告就不再提供饲料给被告，导致被告自己配饲料喂养鹌鹑，导致鹌鹑死亡四万多只。本院经审理，认定事实如下：2020年，原告沈海洋向被告吴清华供应鹌鹑饲料及药品等，经双方结算，截至2020年6月28日，被告吴清华合计欠原告货款71222元。2020年6月28日之后，原告不再向被告供应饲料等货物。上述欠款71222元被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告沈海洋主张被告吴清华欠其货款71222元，并提供了结算单等予以证实，应予认定。被告吴清华辩称原告沈海洋违反协议不再供应饲料导致鹌鹑大量死亡应该赔偿其损失，原告沈海洋对被告的辩称不予认可，被告吴清华亦未能提供证据予以证明其主张，结合被告在庭审中陈述“2020年6月28日后我买不起饲料，将鹌鹑转让给其他人养殖了”等情况，本院对被告吴清华的辩称不予采信。综上，被告吴清华未能及时履行还款义务，原告沈海洋要求被告给付所欠货款71222元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴清华在本判决生效之日起十日内归还原告沈海洋欠款71222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告吴清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年二月十日书记员 冯莲莲
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初658号原告：张忠华，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：泰安万鸿房地产开发有限公司，住所地宁阳县经济开发区(磁窑104国道立交桥处)。法定代表人:孟祥进，职务:执行董事。委托诉讼代理人:许永革，男，1969年7月14日出生，公司职工。原告张忠华与被告泰安万鸿房地产开发有限公司（以下简称万鸿公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠华及其委托诉讼代理人刘梅，被告万鸿公司的委托诉讼代理人许永革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付我垫付的购物款项169205元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月份，被告因需要将门面房改装为办公室，让我为其购买文件柜、会议桌等物品，说是领导签字、我开具发票后接着给付我该垫付款。我按照被告的要求办理完毕各项事务，被告领导验收签字，我也开具相应的发票，我多次要求被告给付我垫付的相应款项，被告至今仍未支付。现为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。被告万鸿公司辩称，庭前调解阶段，我看了原告提供的证据，原告的证据中存在个别没有发票的情况，要求发票数额与请款单数额要一致。只要是有我公司领导签字的，我公司就认可，当时公司领导和原告沟通的时候就说让原告先垫支，关于原告垫支的费用，我公司已经支付了九万多元了，这是剩下的还没有支付的。根据当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：原告张忠华自2016年7月1日起在被告万鸿公司上班，2020年下半年离职。原告在被告处工作期间为处理公司事务为被告垫付相应款项共计169205元。分别为：2019年3月25日因线路改造垫付10000元，李强于2019年9月7日签名并书写：“情况属实”，吴剑武于2019年12月25日在分管领导处签名。2019年3月25日垫付拔草人工费10000元，李强于2019年9月7日签名并书写：“情况属实”，吴剑武于2019年12月25日在分管领导处签名。2019年3月25日垫付材料款20746元，李强于2019年9月7日签名并书写：“情况属实”，吴剑武于2019年12月25日在分管领导处签名。2020年1月6日购买水电材料、水泵、工具等垫付4656元，该请款单上没有被告签字，但被告予以认可，称该款是原告垫支的，该款项的相应发票及领导签字单在被告的委托代理人许永革处。2020年1月16日因购买闸线垫付568元，2020年1月17日因安装管道垫付人工费300元，汪业坚在该两份证据上签名。2020年3月23日至3月25日因安装灯带垫付人工费2700元，李强于2020年4月8日签字确认。2020年3月23日因购买灯带配件垫付5376元，李强于2020年4月8日签名确认。2020年4月因挖暗井垫付人工费7840元，李强于2020年4月8日签名确认。2020年4月8日因购买物资垫付9653元，李强于2020年7月16日签名确认。2020年4月25日因装修办公室垫付39938元，李强于2020年5月7日在分管领导处签名，汪业坚于2020年9月21日在财务总监处签名。2020年5月5日因购买办公用品垫付31591元，李强于2020年5月7日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年5月10日因购买办公用品垫付10320元，李强于2020年5月10日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年5月13日因购买冰箱、洗衣机等垫付8120元，李强于2020年5月13日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年5月15日因购买文件柜及生活用品垫付2499元，李强于2020年5月18日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年5月17日因购买冰箱、电水壶等垫付3158元，李强于2020年5月18日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年5月18日因购买文件柜垫付480元，李强于2020年5月18日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。2020年9月15日因搬办公室的人工费运费等垫付1260元，李强于2020年9月16日在分管领导处签字，汪业坚在财务总监处签名。因被告万鸿公司未给付上述垫付款项，原告于2020年2月2日诉至本院，要求被告万鸿公司给付垫付款169205元。本院认为，原告张忠华在被告万鸿公司任职期间，为处理公司事务垫付相应款项，均有被告万鸿公司的管理人员的签名确认，被告万鸿公司对该垫付事实亦予以认可，应是被告万鸿公司的真实意思表示，因此原告张忠华要求被告万鸿公司垫付款169205元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条之规定，判决如下：被告泰安万鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张忠华垫付款169205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇二一年二月七日书记员  陈 铎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1064号之一申请执行人杨建国，男，汉族。被执行人熊华廷，男，汉族。申请执行人杨建国与被执行人熊华廷劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初15708号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为5134.5元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年二月二十二日书记员  李 聪