辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初126号原告：杨某1，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：申银红，广东深兴律师事务所律师。被告：刘某，女，1992年5月30日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。原告杨某1诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，依被告刘某申请不公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托诉讼代理人申银红、被告刘某及委托诉讼代理人冯大永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告彩礼人民币20万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年初确定男女朋友关系，××××年原告与被告协商结婚事宜，被告要求原告向其支付人民币20万元作为彩礼，原告于××××年××月14日通过手机银行转账和微信转账方式向被告转账人民币20万元。后原告、被告因感情不和分手，被告却未退还原告彩礼钱人民币20万元。原、被告交往期间，未办理结婚登记手续，也未共同生活。原告多次与被告沟通，被告均拒绝归还原告彩礼人民币20万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘某辩称，被告认为原告主张全额返还彩礼20万元，既无事实依据也无法律依据。一、彩礼的性质属于基于风俗习惯的赠与，原告行使撤销权已经超过一年，不应得到保护。即使认定原告在保护期之内，但被告因处理二人事务花销的部分，原告已经实现该部分的赠与目的，应当在返还范围内予以扣除。扣除该部分花销符合双方经济往来习惯和女方怀孕时男方提供经济支持的生活经验。原告提供的录音证据中也能概括体现出赠与20万元包括处理共同怀小孩的共同事务。因此，被告认为20万元应当减去处理共同事务的相关花费，包括检查费、保胎费、月子中心、流产调理、租房费等合理必要费用，共计60438.74元。二、依据《民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。原告要求全额返还彩礼违背习俗和善良风俗。本案彩礼返还具体数额，应符合受诉地司法实践和民俗习惯，考虑婚约未达成的原因、双方为履行婚约付出的努力及因婚约未达成受到的损害情况，依照平等、公平、诚信及过错原则酌情予以返还。被告在自己未婚先孕面临生活和社会压力的情况下，没有选择对身体伤害最小的早期处理，而是从怀孕开始便进行孕期检查、打保胎针，也曾多次远赴河南与原告协商相关事宜，但原告却避而不见，置之不理。当被告为履行婚约尽最大努力时，原告却在协商的过程中进行偷录，为分手做积极准备，被告认为原告是婚约未达成的主要原因。三、被告从2017年与原告恋爱、同居再到怀孕近2年时间，原告主张全额返还对被告明显不公平。被告在婚事不成的情况下，进行了流产，身体受到了伤害，甚至有可能影响以后的生育能力。2020年锦州地区要件事实基本相同的判例，都秉持在平等基础上倾向保护妇女权益原则，基本按照30%的比例予以返还。彩礼返还实质是对已交付赠与物的撤销行为，被告基于对原告给付彩礼订立婚约的信任，为履行赠与义务“婚约”做出了努力和牺牲，但赠与条件是否能够达成并非被告一方可以努力达成的结果，当婚约未达成时被告信任利益受损，也应当得到补偿。综上，希望法院在考虑双方同居及被告的怀孕情况、原告负有主要责任的情况下，从保护妇女的角度扣除处理共同事务花销后，酌情判令返还30%。当事人提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求向本院提交了银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、录音光盘、保全费收据复印件。被告围绕其答辩意见向本院提交了锦州市妇婴医院消费记录、郑州市妇幼保健院住院病案、微信账单记录（郑州市妇幼保健院、郑州实体店）。本院对上述证据的客观性予以确认。关于被告提交的房租收条，欲证实被告××××年6月至9月四个月孕期内共计租房花费10800元，此数额应予以扣除。本院认为被告未提交租房协议，证人亦未到庭接受质询，故该收条所欲证明的内容的真实性本院难以确认。即便被告租房居住属实，但也属于被告必要的生活需求，与被告是否怀孕无关，故本院对被告的证明目的不予支持。关于被告提交的证人王某的书面证言，欲证实被告人工流产后在郑州月子中心做小月子及原告对被告避而不见的事实。因证人未到庭接受质询，且证人证言的内容都来源于听被告陈述，系间接证据，故不予采信。关于被告提交的向朱晓俊的微信转账记录，欲证实其向月子中心转款15000元的事实，该数额应予以扣除。因未有证据证实朱晓俊的身份情况，被告亦不能提供相关发票，故不能确定被告与朱晓俊之间的转账记录与本案的关联性，本院不予采信。关于被告提交的天猫网购记录，欲证明其购买防辐射的花费情况，因被告购买防辐射服的时间发生在原告给付被告彩礼之前，且数额不大，原、被告之间除彩礼之外，原告亦有给付被告钱款的事实，足以支付该笔花销，故与本案没有关联性，本院不予采信。关于证人付某的当庭证言，证人证称其与被告视频通话时，被告情绪不稳定，并向其陈述在郑州的月子中心做小月子，原告不负责任，辜负了被告和孩子。本院认为，证人付某的陈述系来源于被告陈述，属间接证据，没有其他有效证据佐证，故不予确认。关于证人杨某2的当庭证言，证人证称其与被告系姐妹关系，被告怀孕4个多月的时候就联系不上原告了，原告曾向其丈夫明确表示结婚没有意思，不想要孩子了。××××年9月9日，其帮助被告在郑州租了房子并交纳房租26000元。原、被告在一起居住的时间大概有8个月左右。本院认为，证人杨某2与被告存在亲属关系，其证人证言的证明力相对较弱，其陈述的租房事实没有租房合同佐证，本院亦无法确认其陈述支付房租26000元的真实性。且即使租房事实属实，被告在××××年9月12日至9月16日在郑州市妇幼保健院住院并进行了引产，即此时其与原告的婚约已然处于解除状态，而且被告自己陈述系在月子中心做小月子，其并没有租房坐月子或长期在郑州生活居住的必要性，故即使被告姐姐代其支付了在郑州租房的房租亦与本案没有关联。另证人陈述的原、被告共同居住八个月左右是其个人推测，与被告关于共同居住六七个月的陈述亦不相符，故本院对证人杨某2的证言中上述部分内容不予采信。综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年通过网络相识，并确立恋爱关系。原告在河南省郑州市居住，被告在深圳市居住，二人系异地恋。××××年6月，被告发现怀孕。××××年××月，原、被告商量结婚事宜，被告要求原告给付彩礼20万元。××××年××月14日，原告通过银行转账及微信转账方式给付被告彩礼20万元。××××年9月1日，被告到达河南省郑州市找原告。××××年××月××日，因协商结婚买房或租房事宜，原、被告双方未能达成共识，矛盾激化。××××年9月9日，原告向被告微信发送信息时，发现被告将原告的微信账号删除。××××年9月12日，被告自行入住郑州市妇幼保健院进行引产，入院诊断为孕16周。××××年9月14日，被告引产出男死胎一个。××××年9月16日，被告出院。2020年8月19日，原告诉至深圳市罗湖区人民法院，要求被告返还彩礼20万元，并向深圳市罗湖区人民法院申请财产保全，垫付财产保全费1520元。2020年10月10日，深圳市罗湖区人民法院裁定将本案移送至本院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难……。本案中，原、被告并未办理结婚登记手续，故原告主张被告返还彩礼符合法律规定的第一种情形，应予以支持。本案争议的焦点是，被告返还彩礼的数额问题。本院认为，认定返还彩礼的数额应当秉持平等原则、过错原则和酌情返还原则处理。本案中，原、被告是异地恋，虽无长期持续的同居生活，但不能否认的是原、被告之间在交往过程中有共同居住的事实，在此期间被告怀有身孕，双方亦商定缔结婚约。但此后，原、被告双方因结婚房屋问题产生矛盾，被告将原告微信删除后自行终止妊娠，双方解除婚约，被告对双方解除婚约存在着一定的过错。被告在怀孕期间亲赴河南省郑州市找原告商量结婚购房、租房等相关事宜，从被告提供的证据来看，其在河南省郑州市最早的消费时间为××××年9月1日，然原告提交的双方协商对话的录音时间为××××年××月××日，期间间隔7天之久。可见原告对妥善解决其与被告之间因履行婚约产生的矛盾，并不持有积极的态度，存在着一定的消极性，亦存在着一定的过错。被告在感觉婚约无望后，私自终止妊娠，引产出已成型的胎儿一个，无论对其身体还是精神都造成了一定的伤害，对其妇女权益也应予以适当保护，该情节亦应作为酌定返还彩礼数额的考量因素之一。故综合考量原、被告双方的过错程度及平等原则，从适当保护妇女权益的原则出发，本院酌定原告返还彩礼的数额为14万元。关于原告支付的财产保全费用，属于诉讼费用支出，原告要求被告承担应予支持，但被告承担的数额应按其应返还彩礼数额占原告诉求数额的相应比例计算。关于被告主张原告诉至法院要求被告返还彩礼，已超出法律规定撤销权一年除斥期间的意见，本院认为，给付彩礼有别于一般的无条件赠与行为，彩礼系以缔结婚姻关系为目的的给付，婚姻未成则违背了原告当初给付彩礼时的本意，故不宜适用一般赠与合同关于除斥期间的规定，而应当适用普通诉讼时效的规定。原告给付被告彩礼的时间为××××年××月14日，其首次诉至深圳市罗湖区人民法院的时间为2020年8月19日，并没有超过法律规定的诉讼时效，故被告的相关抗辩意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后5日内返还原告杨某1彩礼14万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半）、财产保全费1520元，由原告杨某1负担1101元，被告刘某负担2569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年二月二十二日法官助理刘涛书记员赵婉君