山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初447号 原告：郭连奎，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：刘相军，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，该公司员工。 被告：刘练华，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：李景艳，女，1988年11月17日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领袖豪庭写字楼**楼 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：张俊秀，山东衡正源律师事务所律师。 被告：王广远，男，1987年7月27日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：潘月，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王广远，系潘月之夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。 原告郭连奎与被告刘相军、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）、刘练华、李景艳、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）、王广远、潘月、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭连奎及其委托诉讼代理人彭永刚、被告刘相军的委托诉讼代理人王超峰、被告太平洋财保青岛分公司的委托诉讼代理人王丽美、被告刘练华、被告李景艳、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人张俊秀、被告王广远、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭连奎向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计141122.37元，后变更为133951.92元。事实与理由：2020年5月30日12时许，刘相军驾驶鲁Ｂ9××××号“长安牌”小型轿车，沿河东区国道206线由南向北行驶至河东区汤头村村通国道206线智星学校路段时，与前方顺行的刘练华驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，后无号牌正三轮摩托车又与沿河东区国道206线东侧由北向南行驶的郭连奎驾驶的电动二轮车发生碰撞，后郭连奎又与停在路边的李景艳驾驶的鲁Ｑ6××××号“起亚牌”小型轿车发生碰撞，电动二轮车又与停在路边的王广远驾驶的鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车发生碰撞，造成刘练华、郭连奎受伤，车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，刘相军、刘练华共同承担事故的同等责任，郭连奎、王广远、李景艳共同承担事故的同等责任。鲁Ｂ9××××号“长安牌”小型轿车在太平洋财保青岛分公司投保，鲁Ｑ6××××号“起亚牌”小型轿车在大地财保临沂支公司投保，鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车的实际车主系潘月，在平安财保临沂支公司投保。郭连奎因本次交通事故造成如下损失：医疗费22944.37元、误工费17820元、护理费1739.55元、营养费450元、伙食补助费420元、鉴定费1620元、交通费300元、伤残补助金84658元、精神抚慰金1000元、车辆损失3000元，共计133951.92元。 刘相军辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｂ9××××号“长安牌”小型轿车在太平洋财保青岛分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，答辩人为原告垫付医疗费1000元，请求一并处理。 太平洋财保青岛分公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆鲁Ｂ9××××号“长安牌”小型轿车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担。原告起诉的损失在各有责方的交强险范围内足以承担，答辩人根据事故认定书认定的责任比例承担原告20%的损失。 刘练华辩称，对交通事故的发生没有意见，答辩人的车辆为正常行驶，是后面的车辆先撞到答辩人，然后原告的车辆又撞到了答辩人，答辩人有驾驶证，只是车辆没有牌证，答辩人认为不应当负事故责任，不承担赔偿责任。 李景艳辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｑ6××××号“起亚牌”小型轿车在大地财保临沂支公司投保，原告损失应当由保险公司赔偿。 大地财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｑ6××××号“起亚牌”小型轿车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担，原告主张的误工费过高，应按其户籍性质计算，若是其有正式工作，应当提交劳动合同、银行流水予以佐证，原告主张的交通费过高，应当以实际住院天数为准，并按事故责任比例承担，车辆损失无评估报告证实，对该损失不予认可，原告与被告李景艳等五人承担同等责任，对原告主张的精神损失答辩人不予认可。原告起诉的损失在各有责方的交强险范围内足以承担，答辩人根据事故认定书认定的责任比例承担原告20%的损失。 王广远辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车在平安财保临沂支公司投保三者险，原告损失应当由保险公司赔偿。 潘月辩称，答辩人与王广远系夫妻关系，系鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车的车主，应当由保险公司承担赔偿责任。 平安财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车在答辩人处投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔属实，需要核实驾驶证、行驶证是否在有效期内，原告驾驶的电动二轮车在发生事故后因惯性与停放在路边的标的车发生碰撞，标的车未与原告本人直接接触，答辩人不应该承担人伤赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。即使承担赔偿责任，原告起诉的损失在各有责方的交强险范围内足以承担，答辩人根据事故认定书认定的责任比例承担原告20%的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生；郭连奎受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗14天，刘相军为郭连奎垫付医疗费1000元；鲁Ｂ9××××号“长安牌”小型轿车在太平洋财保青岛分公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔；鲁Ｑ6××××号“起亚牌”小型轿车在大地财保临沂支公司交强险及100万元商业三者险含不计免赔，鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车的所有人系潘月，该车在平安财保临沂支公司投保交强险及200万元商业三者险含不计免赔。 本案争议焦点为：一、刘练华是否应当承担事故责任；二、郭连奎因交通事故造成的损失数额；三、平安财保临沂支公司是否应承担赔偿责任，如赔偿，各被告应承担损失的比例。本院认定如下： 关于焦点一。郭连奎提交临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的道路交通事故认定书，证明刘相军、刘练华共同承担事故的同等责任。刘练华认为自己有驾驶证，不应负事故责任。经查，交警部门就本案经过现场勘查和调查取证，依据受案登记表、道路交通事故现场图、勘验笔录、询问笔录等证据作出道路交通事故认定书，认为刘练华在此次事故的发生中实施了驾驶无号牌机动车、未按操作规范安全文明驾驶的违法行为，据此认定刘相军、刘练华共同承担事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。 关于焦点二。郭连奎提交山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的诊断证明、住院病案及医疗费发票，证明其花费医疗费22,944.37元。太平洋财保青岛分公司、大地财保临沂支公司、平安财保临沂支公司均认为应扣除非医保用药，但均未提供证据证实其主张，本院依法不予支持。本院对上述证据依法予以认定，凭据确认郭连奎的医疗费为22,921.37元，病案复印费23元。 郭连奎提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书和临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其委托临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见为，其此次损伤评定为十级伤残，误工期为90日，护理期为15日，营养期为15日，支出鉴定费1,620元；太平洋财保青岛分公司申请法院司法鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为郭连奎次损伤评定为十级伤残，误工期为60日，护理期为15日，营养期为15日。李景艳、大地财保临沂支公司、王广远、潘月、平安财保临沂支公司均质证无异议。刘相军、刘练华、太平洋财保青岛分公司均质证有意见，均认为三期过长，护理期应当按照实际住院天数14天计算，住院病例及诊断证明均没有写需要增加营养，营养费不予承担，但均未提供任何证据证明该司法鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 郭连奎提交其护理人员张桂芳的身份复印件，主张按城镇居民标准计算护理费。李景艳、大地财保临沂支公司、王广远、潘月、平安财保临沂支公司均质证无异议。刘相军、刘练华、太平洋财保青岛分公司均质证对真实性无异议，均认为应按农村居民标准进行计算。经查，张桂芳系临沂市河**八湖镇郭圪墩村居民，护理费应按城镇居民标准计算。 郭连奎提交其特种作业操作证，主张误工费应按电力、热力等生产的相关行业标准297元/天计算。八被告均质证对真实性无异议，均对证明目的有意见，均认为原告需要提供单位的劳动合同、银行流水及单位出具的误工减少证明，证明实际收入减少，如不能提供，应按照户籍性质进行赔偿。经查，郭连奎的收入并不固定，仅以其特种作业操作证不足以证实其主张的误工标准，对其主张的误工费可按城镇居民标准计算。 郭连奎主张交通费300元。八被告均认为数额过高，请法庭酌情支持。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，参照郭连奎就医时间、、地点及次数等情况本院酌情支持140元。 郭连奎主张车辆损失3,000元，但未提交证据予以证实，本院依法不予支持。 关于焦点三。郭连奎主张依照交通事故责任，刘相军、刘练华共同承担50%的事故责任，由太平洋财保青岛分公司承担交强险范围内的50%；郭连奎、李景艳、王广远共同承担50%的事故责任，由大地财保临沂支公司和平安财保临沂支公司共同承担交强险范围内的50%。太平洋财保青岛分公司、大地财保临沂支公司均质证有异议，均认为刘练华的正三轮摩托车应当投保交强险而未投保交强险，应当由自己承担交强险应承担的份额，故应当在交强险范围内四家平分。平安财保临沂支公司认为承保车辆与郭连奎未直接接触，不应当承担赔偿，如承担，应当在交强险范围内四家平分。经查，王广远驾驶鲁Ｑ1××××号“丰田牌”小型越野车违规停车的违法行为对本次交通事故的发生负有责任，故对平安财保临沂支公司不予赔偿原告人伤损失的主张本院不予支持。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，刘练华驾驶的机动车未投保交强险，郭连奎主张先由太平洋财保青岛分公司、大地财保临沂支公司、平安财保临沂支公司在责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。太平洋财保青岛分公司、大地财保临沂支公司、平安财保临沂支公司可就超出其应承担的部分向刘练华行使追偿权。被告多辆机动车发生交通事故造成原告损失，能够确定责任大小，各自承担相应的责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人的郭连奎有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车方的责任，由刘相军、刘练华、李景艳、王广远、郭连奎分别承担25%、25%、20%、20%、10%的责任。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，先由承保交强险的保险人在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由刘相军、刘练华、李景艳、王广远分别承担25%、25%、20%、20%的赔偿责任。郭连奎主张潘月承担赔偿责任，但未提交证据证明潘月对本案交通事故的发生有过错，对其主张本院依法不予支持。本案各项损失如下：误工费6,958.2元（115.97元/天×60天）；护理费1,739.55元（115.97元/天×15天）；残疾赔偿金84,658元（42,329元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金1,000元；交通费320元；上述损失合计94,675.75元。医疗费22,921.37元；住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；营养费酌情支持420元；上述损失合计23,761.37元。各项损失合计118,437.12元，未超过三车有责交强险中死亡伤残赔偿限额之和330,000元、医疗费用赔偿限额之和30,000元，由太平洋财保青岛分公司、大地财保临沂支公司、平安财保临沂支公司在交强险限额内分别予以赔偿39,479.04元。鉴定费酌情支持1,500元、病案复印费23元，合计1,523元，由刘相军予以赔偿380.75元、刘练华予以赔偿380.75元、李景艳予以赔偿304.6元、王广远予以赔偿304.6元。综上，本案中太平洋财保青岛分公司应赔偿金额为39,479.04元，大地财保临沂支公司应赔偿金额为39,479.04元，平安财保临沂支公司应赔偿金额为39,479.04元，刘相军应赔偿金额为380.75元，刘练华应赔偿金额为380.75元，李景艳应赔偿金额为304.6元，王广远应赔偿金额为304.6元。刘相军为郭连奎垫付医疗费1,000元，经折抵，郭连奎应返还刘相军619.25元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条第一款、第十三条第一款和第十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在有责交强险责任限额内赔偿原告郭连奎39,479.04元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告郭连奎39,479.04元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告郭连奎39,479.04元； 四、被告刘相军赔偿原告郭连奎380.75元（被告刘相军垫付1,000元，经折抵，原告郭连奎应返还被告刘相军619.25元）； 五、被告刘练华赔偿原告郭连奎380.75元； 六、被告李景艳赔偿原告郭连奎304.6元； 七、被告王广远赔偿原告郭连奎304.6元； 八、驳回原告郭连奎的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行八湖支行；账号：6228××××4614；户名：郭连奎）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,980元，减半收取计1,490元，由原告郭连奎负担156元，由被告刘相军负担443.5元，由被告刘练华负担4.5元，由被告李景艳负担443元，由被告王广远负担443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年二月九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅