山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初516号 原告:王兴堂,男,1951年3月8日出生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：郭全宝，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈齐齐，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县久通运输有限公司。 住所地：费县经济开发区蒋家村西北处（新天居大酒店对过）。 负责人：张永峰，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部。 住所地：济南市济阳县济北街道开发区新元大街大明胜景**楼**商铺。 负责人：王超,经理。 委托诉讼代理人:李金辉，该公司职工。 被告：中顺汽车服务有限公司。 住所地：河北省张家口经济开发区世纪豪园** 原告王兴堂与被告郭全宝、陈齐齐、费县久通运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下至判决主文前简称安华保险）、中顺汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称中顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告郭全宝、陈齐齐、被告安华保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告运输公司、中顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失44055.15元，并由被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年9月3日8时50分许，被告郭全宝驾驶运输公司所有的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，沿事发路段由南向北行驶至费县建设东路法院东路口左转时，与沿建设东路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队作出交通事故认定书，认定被告郭全宝负事故主要责任。被告运输公司所有的车辆在被告保险公司投保交强险。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。望依法判如所请。 被告郭全宝辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我是车辆的驾驶员，实际车主是陈齐齐，登记车主是运输公司，我作为驾驶员不应赔偿原告的损失。 被告陈齐齐辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，郭全宝驾驶的车辆实际所有人是我，登记挂靠在运输公司，郭全宝是我雇佣的驾驶员。原告的保险内的损失应由保险公司赔偿，原告保险外的损失我同意赔偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，因该车事故发生时未向我司报案，应提供车辆照片证实，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告中顺公司未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、鉴定费票据；五、病案、用药明细、诊断证明；六、鉴定意见书；七、营业执照复印件；八、村委证明；九、护理人员身份证、房屋产权登记证复印件；十、车辆损失评估报告。原告主张的损失为：医疗费12644.85元、住、住院伙食补助费480元0元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费21104.4元（175.87元/天×120天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、交通费300元、车损1535元、鉴定费700元、评估费300元、病历复印费14.5元，合计45836.95元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按70%赔偿，主张44055.15元。 经庭审质证，被告安华保险质证意见为：证据三医疗费过高，扣除10%非医保；证据四鉴定费不予承担；证据六，三期鉴定过高，营养费不予承担；证据七，原告已近70岁，劳动能力有限，该营业执照不能作为原告收入减少的证据，误工费不予承担；证据九，护理人房产证应提供原件；证据十车辆损失评估过高；其他证据无异议。损失明细：医疗费同质证意见；鉴定费、评估费、营养费、复印费、伙食补助费不予承担。 被告郭全宝、陈齐齐无异议。 被告陈齐齐庭审时出示了手机中存储的车辆在中顺公司购买第三者责任安全统筹的统筹单，限额100万元并不计免赔，庭后提交了统筹单打印件。 经庭审质证，原告和其余被告无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月3日8时50分许，被告郭全宝驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，沿事发路段由南向北行驶至费县建设东路法院东路口左转弯时，与沿建设东路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年11月4日，费县交警大队作出交通事故认定书，认定：被告郭全宝行经路口、行车未确保安全、转弯未避让直行车辆负事故主要责任，原告行经路口、行车未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后被送往费县第二医院住院治疗16天，出院医嘱为：注意休息，合理膳食等。 同年12月25日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王兴堂系肋骨多发骨折、皮肤裂伤、多处挫伤。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告郭全宝驾驶的车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为陈齐齐，郭全宝系陈齐齐雇佣的驾驶员，在被告安华保险投保交强险，在被告中顺公司购买机动车三者责任安全统筹100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费12644.85元，被告安华保险有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费480元（30元/天×16天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（30元/天×60天），被告安华保险认为不予承担。本院认为，原告伤情虽未评定为伤残，但原告已69周岁，且医疗机构出具了合理膳食的意见，故对原告住院期间的营养费480元予以认定，其余不予认定。 误工费21104.4元（175.87元/天×120天），被告安华保险有异议，本院认为，原告虽已69周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告是按全省批发零售业年平均工资64194元主张的，原告虽提交了个体工商户营业执照，但未提交证据证实其实际从事馒头加工、销售，也未提交证据证实其实际减少的收入，故本院认为可按城镇居民标准计算。本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，酌定误工期为90天，误工费为10437.3元。 护理费6958.2元（115.97元/天×60天），被告安华保险有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理人的户籍地在城镇规划区范围内，并在城镇有房产，故可按城镇居民标准计算，护理费应为5798.5元。 交通费300元，本院认为，原告未提交交通费票据，原告住院治疗16天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际支出的费用计算，酌定为160元。 车损1535元，本院认为，原告委托进行了评估，被告安华保险虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 鉴定费700元、评估费300元、病历复印费14.5元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费12644.85元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费10437.3元、护理费5798.5元、交通费160元、车损1535元、鉴定费700元、评估费300元、病历复印费14.5元，合计32550.15元。 本院认为，被告郭全宝驾驶重型自卸货车与原告驾驶的电动三轮车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告郭全宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按70%赔偿，本院认为符合法律规定，予以支持。 被告郭全宝驾驶的车辆在被告安华保险投保了交强险，在被告中顺公司购买机动车三者责任安全统筹100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告安华保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额内承担70%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告陈齐齐作为车辆实际所有人和雇主，应承担70%的赔偿责任。被告郭全宝作为陈齐齐雇佣的驾驶员，为陈齐齐提供劳务，不应承担赔偿责任。原告与被告均未提交证据证实被告运输公司系车辆挂靠单位，故运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告王兴堂损失：医疗费10000元、误工费10437.3元、护理费5798.5元、交通费160元、车损1535元，合计27930.8元。 二、被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹限额内赔偿原告王兴堂损失：剩余医疗费2644.85元、住院伙食补助费480元、营养费480元，合计3604.85元的70%即2523.4元。 三、被告陈齐齐赔偿原告王兴堂损失：鉴定费700元、评估费300元、病历复印费14.5元，合计1014.5元的70%即710.15元。 四、驳回原告王兴堂的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451元，由原告王兴堂负担132元，被告陈齐齐负担319元。保全费120元，由被告陈齐齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月七日 书 记 员 张立民