河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23677号原告：广东翔远粮油有限公司，住所广东省东莞市中堂镇中堂创业路****。统一社会信用代码：91441900MA54E58M0R。法定代表人：郑鹏委托诉讼代理人：谢金枝，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。委托代理人：吴奇隆，系公司员工。被告:河南粮工粮油科技有限公司，住所，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路商务中央公园****楼****社会信用代码:91410100MA47RAF6XL。法定代表人:贾宪莲。委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛浩浩，河南国银律师事务所实习律师。原告广东翔远粮油有限公司诉被告河南粮工粮油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢金枝、吴奇隆到庭参加诉讼,被告委托代理人马相、薛浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年9月15日签署的《买卖合同》;2、依法判令被告向原告双倍返还定金1,420,000元；3、依法判令被告向原告返还货款177,500元及利息280.84元(利息从2020年10月1日起计付至实际付清之日止，以177,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算，暂计至2020年10月15日)；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。以上合计人民币1,597,780.84元。事实与理由：2020年9月15日原告与被告签署了《买卖合同》（合同编号：LGY20200915001)，约定原告向被告购买500吨一级大豆油，单价7100元/吨，合同总价款人民币3,550,000元，提货时间：2020年9月22日至2020年10月22日在钦州工厂匀速提货完毕。原告于2020年9月15日按约向被告支付了定金532,500元(全部货款的15%)。经被告通知和确认，原告按合同约定于2020年9月30日追加支付了定金355,000元(全部货款的10%）。原告向被告支付定金合计887,500元。自2020年9月15日至2020年10月15日期间，本着诚实守信、友好合作的原则，原告曾多次与被告沟通、交涉合同履行问题，经原告多次催促，被告在约定提货时间内多次告知没货、提货时间一直延后、没有具体的提货数量可供原告安排汽车运输提货、无法供油。经原告查询国家企业信用信息公示系统和多方了解，被告在2020年10月10日办理了公司股东工商变更登记手续，被告股东由闫明泽持股70%、贾庆丰持股30%变更为贾宪莲持股100%，被告公司的实际控制人已发生变化，存在重大转移财产、逃避债务可能性，并且被告在其合作的广西钦州中粮油厂也没有500吨一级大豆油可供原告提货，被告根本不具备履行本合同的能力，也没有足够的资金再购买500吨一级大豆油供货给原告。被告的行为属于《合同法》规定的预期违约、根本违约行为，应按《买卖合同》约定承担违约责任。原告均已按合同约定、按期履行了支付定金、支付追加定金、催促被告安排供原告等义务，但被告严重违反合同约定，无故拒不履行向原告供货的合同义务，导致《买卖合同》之目的根本无法实现。被告的根本违约行为严重损害原告合法权益，给原告造成重大经济损失。综上，为依法维护原告的合法权益，现原告依据《合同法》及相关司法解释等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判允原告的全部诉讼请求。被告答辩：一、答辩人为涉案合同的履行做出了充分的准备，并有履行备货的事实。1、答辩人与翔远公司于2020年9月15日签订合同后，答辩人即与上海浦耀农产品有限公司于2020年9月16日签订销售合同定购案涉合同所约定的标的物，并支付了相应款项，即已为合同履行进行了充分的准备。2、答辩人的关联公司河南粮工食品有限公司与中粮油脂（钦州)有限公司签订了购销合同，为合同的顺利履行做了充分的准备。上述可充分证明答辩人为履行本合同已向第三方定货，具备履行能力，并为合同履行作出了实质性的准备，且有实际履行。二、翔远公司未按照合同约定支付货款，也未按照提货时间到提货地点提货，构成违约，并且答辩人因翔远公司的违约行为遭受了巨大的损失。合同约定翔远公司应在2020年9月22日-2020年10月22日前在双方指定地点即钦州工厂汽车自提。合同签订后，答辩人按约定发货后多次通过致电催促翔远公司提货，但翔远公司因没能找到运输车辆，希望答辩人与厂商协商改为火车提货，但翔远公司既未按照先款后货约定付款，也没安排到提货点提货。因翔远公司一再违约，逾期未提货，这期间粮油价格下调，导致答辩人在价格低谷时甩货，给答辩人造成了20多万的损失三、翔远公司在合同履行期限届满前已向法院提起诉讼，系单方解除合同，构成根本违约。合同约定翔远公司应于2020年10月22日前提货完毕，而翔远公司在合同约定提货日期届满前即向法院提起诉讼，要求解除合同，并对答辩人银行账户申请财产保全措施。合同履行期限届满前，答辩人从未向翔远公司告知过拒绝履行合同的意思，也没有任何证据证明答辩人没有履约能力，翔远公司单方要求解除合同己构成违约。另按照合同先款后货的约定，翔远公司也未在合同约定的期限前将剩余款项支付给答辩人，在答辩人多次催促提货时，无法按照约定安排运输车辆提货，翔远公司的上述行为已经构成了根本违约，答辩人可不予退还翔远公司定金。四、答辩人作为有限责任制公司，具有独立承担民事行为的能力，公司股东变更合法合规，与本案案情无关，且对公司履行合同不会产生实质性影响，更不构成答辩人所主张的预期违约。综上所述，翔远公司请求答辩人返还双倍定金及货款的诉讼请求不符合法定及约定条件，也不符合上述合同签订的目的，明显无事实和法律依据，请贵院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2020年9月15日，甲方河南粮工粮油科技有限公司与乙方广东翔远粮油有限公司签订《买卖合同》编号（LGY20200915001），约定重量500吨，单价7100元/吨，总金额叁佰伍拾伍万元整，乙方须在2020年9月22日—2020年10月22日前在钦州工厂匀速提货完毕。乙方未按约定匀速提货的，甲方不保证及时安排发货；逾期未提完，合同定金不予返还。交货地点及费用承担：甲方合作油厂厂区内，乙方汽运自提。乙方须在合同签订后当日内17点之前将全部货款的15%作为定金支付给甲方指定账户，其余现款提货，如乙方按照本合同约定时间提货时，市场提货价格下跌幅度超出合同价格的5%时，甲方有权要求乙方追加定金15%。2020年9月15日广东翔远粮油有限公司向河南粮工粮油科技有限公司转款532500元，2020年9月30日，广东翔远粮油有限公司向河南粮工粮油科技有限公司转款355000元。庭审时双方确认已付款项为887500元。本院认为：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请解除原被告于2020年9月15日签署的《买卖合同》，被告庭审时确认合同不具有继续履行的基础，无法继续履行，合同目的无法实现，合同依法解除。原告诉请判令被告向原告双倍返还定金1420000元，依照合同约定，原告汽运自提，须在2020年9月22日至2020年10月22日在钦州工厂匀速提货完毕，合同未能履行双方均存在过错，根据双方责任比例，本院支持被告退还已收取原告款项887500元，以887500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2020年12月9日计算至实际付清之日止。原告诉请被告向原告返还货款177500元及利息，双方庭审时确认已付款项为887500元，本院已判令被告予以退还，原告该项诉请无事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广东翔远粮油有限公司与被告河南粮工粮油科技有限公司于2020年9月15日签订的《买卖合同》依法解除。二、被告河南粮工粮油科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告广东翔远粮油有限公司887500元及利息（以887500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2020年12月9日计算至实际付清之日止）。三、驳回原告广东翔远粮油有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19180元，减半收取9590元，由原告广东翔远粮油有限公司负担4264元，由被告河南粮工粮油科技有限公司负担5326元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月二十二日书记员  秦沛沛