广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1322民初33号原告：李炳强，男，汉族，1969年4月1日出生，住址：广东省高州市***********，公民身份号码：440************410。委托诉讼代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。被告一：袁剑，男，1992年11月04日出生，住址：湖南省绥宁县**********，公民身份号码：430************331。被告二：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所：东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李炳强委托诉讼代理人江路照、被告袁剑、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托诉讼代理人黎金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失177091元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决三被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：对原告的起诉无异议。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、涉案车辆在我司投保了交强险及100万元的商业者第三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、我方先前已在交强险内垫付1万元。三、原告在本案中主张的后续治疗费，没有实际产生，因不予支持。四、原告在本案中主张的护理费，我方仅以认可原告住院期间所产生的护理费，出院之后的护理天数我方不予认可，并且原告主张出院后的护理天数过长，如法院支持原告出院后的护理，需要护理也应按120元一天来计算。五、原告所主张的误工费，应计算至医嘱全休三个月，共计103天。且误工月平均工资，请法院依法认定。根据原告的银行流水显示，原告在2020年6月2日，用人单位仍有给原告发放工资，请法院依法核实该用人单位所发放的工资是否在原告所主张的误工期内，如是请法院依法扣减。六、原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算。七、原告主张的精神抚慰金、交通费过高，法院依法核算。八、其他项目请法院依法计算。本院查明的事实经审理查明，2020年5月31日12时00分，被告一驾驶粤S*****号轻型厢式货车在博罗县**********与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************514号道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任。被告一是粤S*****号车事故发生时的登记车主。粤S*****号车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往东莞市*****医院住院治疗，于2020年6月13日出院，住院13天，住院医疗费由被告一垫付。出院医嘱：1.右下肢石膏固定至术后一个月；2.门诊复查（术后l。5、3、6个月各1次），了解骨折愈合情况，逐步功能锻炼；3.不适，随诊；4.全休叁个月（住院期间陪护壹人）。出院后，原告复诊花费1142元。上述费用由被告二垫付10000元。根据原告的申请，本院于2020年11月20日依法委托广东正道司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月2日作出如下鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）伤残等级如下：1．被鉴定人李炳强右侧颧弓粉碎性骨折畸形愈合遗留张口受限I度致残程度评定为十级伤残。2．被鉴定人李炳强右侧股骨下端内侧髁骨折、右膝髌骨、股骨外侧髁水肿，内、外侧副韧带损伤致残程度评定为十级伤残。（三）被鉴定人李炳强本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人李炳强从受伤之日起总护理期120日，营养期90日。此次鉴定花费3290元。原告主张其2019年3月至事故发生时在惠州市鑫利五金有限公司工作，月工资4500元，原告为此提供证明、营业执照等证据予以佐证。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤S*****号车在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费1142元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费2100元未实际产生，原告可待实际产生后再向本院主张。3.住院伙食补助费：原告住院时间13天，其住院伙食补助费按100元/天计算为1300元。4.营养费：考虑原告构成两处十级伤残，原告诉请营养费2500元，本院酌情支持550元。5.护理费：原告住院时间13天，护理费按150元/天/人计算为1950元。6.误工费：原告住院13天，全休三个月，误工期为103天（13天+90天）。原告主张其2019年3月至事故发生时在惠州市鑫利五金有限公司工作，月工资4500元，并为此提供相应证据予以佐证，本院予以采信，误工费计算为15450元（4500元/月÷30天×103天）。7.残疾赔偿金：可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为105859.6元（48118元/年×20年×11%）。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金11000元，考虑到原告构成两处十级伤残,本院予以支持。9.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费3290元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费2500元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，本院予以支持420元。原告以上损失共计140961.6元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，该赔偿限额已赔付完毕；被告二仍需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分30961.6元（140961.6元-110000元），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿原告李炳强110000元，在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告李炳强30961.6元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告李炳强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元（适用简易程序，已减半收取），由原告李炳强承担392元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1529元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  叶  堂  辉二〇二一年二月二十三日法官助理  兼书记员罗韬附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费1142医疗费用赔偿限额已付10000（不在本案损失总额扣除）2、后续医疗费3、营养费5504、住院伙食补助费13005、整容费6、残疾赔偿金105859.6死亡伤残赔偿限额990007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费42012、住宿费13、护理费195014、误工费195015、康复费16、鉴定费329017、精神损害抚慰金110001100018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计127461.611000017461.6