四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初418号 原告：泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司，住所地：泸州市纳溪区护国东路********，统一社会信用代码：91510503MA622C177L。 法定代表人：张鹏。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：四川华建路桥集团有限公司，住所，住所地：成都市武侯区二环路南三段**********社会信用代码：915100007175901087。 法定代表人：郑战林，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：林义刚，男，生于1970年6月3日，汉族，公司职工，住四川省万源市，特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张梦蝶，女，生于1994年10月30日，汉族，公司职工，住四川省江安县。 被告：覃有春，男，生于1969年1月23日，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈国，男，生于1968年3月5日，汉族，住成都市武侯区。 原告泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司（以下简称：钰兴公司）与被告四川华建路桥集团有限公司（以下简称：华建公司）、覃有春、陈国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林万泉于2021年1月28日主持双方进行了庭前证据交换，2021年2月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理莫薇协助审理，原告法定代表人张鹏及其委托诉讼代理人韩兴云、被告钰兴公司的委托诉讼代理人林义刚、张梦蝶到庭参加了诉讼，被告覃有春、陈国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钰兴公司向本院提出诉讼请求：要求三被告连带给付其所欠租赁费106700元。事实与理由：经朋友介绍，原告钰兴公司从2018年5月起，将其所有的发电机租赁给被告覃有春所负责的工地使用，通过被告覃有春之妹覃玉英支付了租金50000元，尚欠租金38800元未付。2019年8月21日，被告陈国以代表人的身份与其公司签订《发动机租赁合同》约定，其公司将一台250**康明斯发电机租赁给被告华建公司在凉山州美姑县348国道线维修公路使用，工程完工后，被告覃有春和华建公司与其公司结算确认，尚欠租赁费106700元，约定分期给付，2019年春节前付清，后多次催收未果，故起诉提出前述诉讼请求。 被告华建公司辩称：其公司中标的国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工项目后（以下简称：国道348线改建工程），随即以《工程项目施工管理责任书》的形式将该项目全部工程转包给被告覃有春负责，被告覃有春是该项目的实际施工人，故对本案诉争欠款不知情，也不清楚覃有春与原告之间是否存在租赁合同关系，由此引发的租赁费用应当由被告覃有春承担，公司只能承担连带责任。 被告覃有春微信答辩称：被告陈国是其项目工地的一般员工，代为签字租赁原告钰兴公司发电机用于工地属实，但因停工等待的时间很长，租赁电机使用的时间很少，请求将原告主张的租赁费用减少一半，愿意在被告华建公司给付的工程款内及时给付。 被告陈国未答辩。 经审理查明，原告钰兴公司系注册资本为600000元的有限责任公司，成立于2016年11月18日，主要经营范围系机械设备租赁。被告华建公司系注册资本为360000000元的有限责任公司，成立于2001年3月14日，法定代表人系覃本云，公司主要经营范围系公路工程及其他工程建设，其股东覃本云持股99.84%，郑战林持股0.14%，梁云持股0.02%，2020年7月27日变更登记法定代表人为郑战林。2016年11月11日，被告华建公司得到发包方四川省交通运输厅交通勘察设计研究所发出的中标通知：被告华建公司于2016年9月19日递交的“国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工合同二合同段施工投标文件”，已确定为中标人，要求在30日内签订施工承包合同。2016年12月27日，被告华建公司与前述发包方签订《国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工合同》约定：中标价：136230759元，工期18个月，项目经理：余万俊，项目总工：覃本轩。2017年1月4日，被告华建公司与被告覃有春签订《工程项目施工管理责任书》，将前述公路改建工程项目内容，以施工合同总价136230759元，确定由被告覃有春作为实际施工责任人，全面负责该项目的建设施工，所有涉及该项目工程的材料、设备、民工工资等，全部由被告覃有春全面负责，并特别约定该项目部的印章使用按公司规定办理。 2018年5月，原告钰兴公司的法定代表人张鹏经人介绍认识被告覃有春负责工地的赵某，经赵某引荐认识被告覃有春负责项目工地的被告陈国，被告陈国平时帮助被告覃有春负责工地管理，由此，被告陈国以其自己的名义租赁原告钰兴公司发电机。2019年元月，被告陈国与原告钰兴公司法定代表人张鹏结算，被告陈国欠原告租赁费88800元，后经原告多次催收，2019年3月26日，被告覃有春之妹覃玉英通过农业银行卡支付给原告50000元，余款38800元一直未付。2019年4月9日，原告钰兴公司以甲方（出租方）与被告陈国为代表的乙方（租用方）签订《发电机租赁合同》约定：甲方将康明斯型号的发电机出租给乙方在美姑国道348线工地使用，每台每月租金15000元，机械人工工资每月4000元。2019年7月31日，被告覃有春与原告钰兴公司的法定代表人张鹏对之前所欠款项和停工损失结算，签订《国道348线戳马路二合同段结算单》约定：截至2019年8月1日所欠款项106700元（该款包含2019年3月26日所欠余款38800元），约定2019年8月20日支付总欠款的20%，2019年11月15日支付总欠款的30%，2019年春节前支付总欠款的30%，工程交工验收后支付结清，并加盖被告华建公司项目部印章。2019年12月8日，原告钰兴公司法定代表人张鹏电话联系被告覃有春催收欠款，被告覃有春电话回复，同意在春节前付50000元，剩余的款项5月份之内付清。2019年12月9日，被告陈国受被告覃有春委托，在原告出具的《国道348线戳马路二合同段结算单》上书写“付款承诺”：“滋有桩机张鹏在G348线二标华建路桥施工，项目部承诺在2019年元月23日前付款伍万元，剩余款伍万陆仟柒佰元，在2020年五月底之前付清”。后经原告催收未果诉至本院。 认定上述事实，有原、被告双方法定代表人和代理人的陈述以外，还有原、被告双方提供的下列证据予以证实：1.原、被告双方当事人的身份证复印件、营业执照复印件；2.原告与被告陈国双方签订的《发电机租赁合同》；3.被告华建公司的中标通知书、与发包方签订的《国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工合同》、被告华建公司与被告覃有春签订的《工程项目施工管理责任书》；4.被告覃有春与原告钰兴公司法定代表人张鹏签订的《国道348线戳马路二合同段结算单》及付款协议，还有被告陈国在该结算单上书面签署的付款承诺；5.原告钰兴公司法定代表人张鹏与被告覃有春电话、短信、微信记录和被告覃有春之妹覃玉英通过手机付款50000元等证据，前述证据经庭审举证、质证、认证，符合本案案件的客观性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，被告华建公司通过招投标的方式获得“国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工合同二合同段施工项目，被告华建公司以内部承包的方式与被告覃有春签订《工程项目施工管理责任书》，将前述公路改建工程项目内容，确定由被告覃有春作为实际施工责任人，全面负责该项目的建设施工，所有涉及该项目工程的材料、设备、民工工资等，全部由被告覃有春全面负责，被告覃有春对该项目工程应当认定为实际施工人。被告覃有春在组织施工过程中，先期通过他人与原告钰兴公司联系租赁发电机事宜，又通过被告陈国作为乙方（承租方）的代表人与原告法定代表人签订《发电机租赁合同》，约定租赁原告钰兴公司的发电机用于前述“国道348线公路改建工程”，事后与原告钰兴公司的法定代表人张鹏对之前所欠款项和停工损失进行结算，承诺支付所欠租金。依照《中华人民共和民法典》第七百零三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案承租实际使用人是被告覃有春，所以，被告覃有春应当承担支付租金的义务。2019年7月31日，被告覃有春与原告钰兴公司的法定代表人张鹏对之前所欠租金款项和停工损失进行结算，确认共计差欠原告106700元，并制定计划分期分批给付欠款，但被告覃有春仍然没有按计划支付。2019年12月9日，被告陈国在与被告覃有春电话联系后，又书面承诺“项目部于2019年元月23日前付款伍万元，剩余款伍万陆仟柒佰元，在2020年五月底之前付清”。由此，可以确认被告覃有春尚欠原告钰兴公司租金106700元，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。故，原告钰兴公司起诉被告覃有春及时给付所欠租金的请求，应当予以支持。被告华建公司在与发包方签订《国道348线戳豁觉至马边界段（原省道××相应路段）改建工程施工合同》后，对该项目以《工程项目施工管理责任书》的形式，全面转包由被告覃有春负责，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（二）项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程合同应当认定无效；第二款：承包人因转包、违法分包建设工程施工合同，应当依照民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”。被告华建公司作为承包人的建设施工企业，因违法转包的合同无效，且对于应承担连带责任无异议，故被告华建公司应当承担过错的连带责任。被告陈国在前述项目工地上是受委托从事职务，与原告钰兴公司签订的《发电机租赁合同》、书面书写的付款承诺，都是根据被告覃有春的委托具体办理。根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条的规定，受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。所以，被告陈国作为受委托人与原告钰兴公司之间签订的《发电机租赁合同》、书面书写的付款承诺，其法律后果应当由委托人覃有春承担，被告陈国不承担责任。诚信友善是社会主义核心价值观最基本的道德情操，被告覃有春应当按照承诺及时清偿债务。本案原、被告之间租赁的法律事实发生在民法典施行以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。据此，根据《中华人民共和民法典》第一百五十三条、第七百零三条、第七百二十二条、第七百九十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告覃有春给付原告泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司所欠租赁费106700元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告四川华建路桥集团有限公司对前述第（一）项被告覃有春承担的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告泸州市纳溪区钰兴机械设备租赁有限公司对被告陈国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取1217元，由被告覃有春承担，被告四川华建路桥集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 林万泉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 莫 薇 书 记 员 周 志