江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初283号 原告：张文学，男，1967年6月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告:丁卓奇，男，1940年9月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告:盐域市双强管控有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇丁晏村盐城市龙冈风凰高新科技园。 法定代表人：凌德祥，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：葛海亮，江苏因果律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路**香槟花园**楼**。 负责人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。 原告张文学与被告丁卓奇、盐域市双某管控有限公司（以下简称双某管控公司）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文学的委托诉讼代理人胥军华，被告丁卓奇、被告双某管控公司的共同委托诉讼代理人葛海亮、被告保险公司负责人张辉的委托诉讼代理人李玲玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文学向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币166231.21元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年8月28日16时49分左右，被告丁卓奇驾驶苏Ｊ×××××的小型客车在青年路荷塘月色门口由西向东左转弯时，与张文学驾驶的电动自行车发生碰撞，致张文学受伤，两车不同程度损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,丁卓奇负事故的全部责任，张文学无责任。被告丁卓奇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告丁卓奇及被告双某管控公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆所有人系被告双某管控公司，被告丁卓奇是该公司的驾驶员，其驾驶车辆的行为是职务行为，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告垫付800元费用，其中600元是拖车费用，200元购药费用，庭后提供相关票据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司向原告垫付医药费人民币10000元，请求法院一并处理，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告张文学为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书原件，证明事故发生的时间、地点、地点以及责任划分盐城市第一人民医院的门诊病历、诊断证明书、检查报告单、手术记录、入出院记录、用药清单、医药费发票10张，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据；4、建湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用发票1张，证明原告三期及支付的鉴定费用1750元；5、盐城市天人合船舶有限公司收入证明，证明原告收入情况。 经质证,被告丁卓奇及被告双某管控公司对原告提供的证据1、2、3三性无异议；对证据4由法院依法认定；对证据5要求原告提供事故发生前6个月的工资收入情况。 被告保险公司对原告提供的证据1-3的真实性无异议，医药费要求扣除15%的非医保用药；对证据4真实性无异议，伤残等级请求法院依法审核；对证据5不认可，原告应当提交劳动合同、社保缴纳记录，另证明中收入已经超过最低标准，应当提交纳税凭证，否则不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月28日16时49分左右，被告丁卓奇驾驶苏Ｊ×××××的小型客车在青年路荷塘月色门口由西向东左转弯时，与张文学驾驶的电动自行车发生碰撞，致张文学受伤，两车不同程度损坏。2018年8月29日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，丁卓奇负事故的全部责任，张文学无责任。原告张文学受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为左侧肩锁关节脱位等，于2018年9月7日出院。2019年10月30日，原告张文学在盐城市第一人民医院取内固定术，并于2019年11月5日出院，共花费医疗费21987.74元。苏Ｊ×××××的小型客车登记车主系被告双某管控公司，该车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年9月28日，该所作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第434号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、张文学外伤致左肩关节损伤构成十级伤残;2、张文学其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。又查明，张文学事故发生前,在盐城市天人合船舶有限公司工作，其交通事故后停发其工资。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,丁卓奇负事故的全部责任，张文学无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。被告丁卓奇驾驶车辆的行为系职务行为，其因交通事故造成原告损伤，理应由其用人单位被告双某管控公司承担赔偿责任。苏Ｊ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告丁卓奇驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。经审核，医疗费21987.74元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）、交通费酌情支持400元。根据原告提供所在单位证明，但未能提供原告纳税情况证明，交通事故发生后确实导致其收入实际减少，对原告主张近上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，不违反规定，本院予以支持，即支持误工费16785.5元（51056元/年÷365天/年×120天）。至于被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但被告保险公司未能提供用药清单中非医保用药的名称和种类，也未能提供替代药品的名称，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。残疾赔偿金111724.8元{（24657+5703）×1.84×10%×20}。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，在交强险限额范围内优先赔偿。对原告主张的财物损失，事故中确实存在财物的损坏，本院酌情支持800元。至于被告双某管控公司垫付800元中，其中600元系其自身的拖车费用，不予一并处理，但医药费200元予以支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告张文学因交通事故产生的医疗费21987.74元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费7200元、误工费16785.5元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费400元、财物损失800元，合计人民币165698.04元。由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其付款10000元，尚需赔偿人民币155698.04元，于本判决生效后十日内付清（户名：张文学，开户行：中国农业银行盐城新兴支行，卡号：62×××78）。 二、驳回原告张文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取1744元，鉴定费1750元，合计3494元。由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3294元，由被告盐域市双强管控有限公司负担200元（其垫付款200元相抵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二一年二月八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。