wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执69号 申请执行人：洪兵，男，1979年2月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：白小练，男，汉族，1983年12月23日出生，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人洪兵与被执行人白小练买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初436号民事判决书确定：被执行人白小练应向申请执行人洪兵归还借款元及利息共计5615元，承担案件受理费73元，申请执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人向发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执679号申请执行人：李明桂，男，1961年9月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：孙兰扣，女，1962年6月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱永健，男，1986年10月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李明桂、孙兰扣与被执行人朱永健机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0982民初3463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱永健至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人朱永健所有的价值人民币149910.60元、诉讼费用3947元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督232号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：文虹，男，1986年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月7日，被申请人（借款人）文虹与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34161927的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月7日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人文虹给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人文虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人文虹还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人文虹负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人文虹应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人文虹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初11号公诉机关富宁县人民检察院。被告人左兴龙，男，1973年11月29日生，汉族，高中文化，云南省富宁县人，现住富宁县。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。辩护人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。公诉机关以富检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人左兴龙犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾秀秀、荣华思出庭支持公诉，被告人左兴龙及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人左兴龙与被害人左某系亲兄弟关系，二人因家庭纠纷多次引发矛盾冲突。2020年9月14日17时，左兴龙与左某在本村张祖林家旁边的水泥路上再次起争执并发生肢体冲突。过程中，左兴龙将左某按倒在地压在身下，并用手肘打击左某胸部导致左某肋部骨折，后左兴龙又用石头打击左某头部导致左某头部受伤出血。经鉴定，左某伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人左兴龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人左兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人犯罪情节较轻，其与被害人系亲兄弟，因土地产生纠纷，属家庭内部矛盾。被害人有过错，被告人具有自首情节，恳请对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人左兴龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本案因家庭矛盾引起，被害人有过错，可以对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李陶梅二〇二一年二月三日书记员  胡昆燕
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初47号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，系该社员工。 委托诉讼代理人：郭久挺，男，系该行员工。 被告：聂若炉，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：曾德东，男，1996年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称“闽清农信社”）与被告聂若炉、曾德东信用卡纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1.聂若炉归还普惠金融卡透支借款本息34493.67元，其中本金29996.1元、利息3585.07元，违约金912.5元（利息由2020年2月23日暂算至2020年12月22日止，违约金由2020年3月23日暂算至2020年12月22日止），上述及此后利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五算至还清款项之日止；2.判令曾德东对上述款项承担连带保证责任；3.判令聂若炉、曾德东承担本案的一切诉讼费。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告闽清农信社的委托诉讼代理人夏枫到庭参加诉讼，被告聂若炉、曾德东经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂若炉、曾德东未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：闽清农信社与聂若炉、曾德东于2019年11月6日签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普金融隐形卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保声明书》。 二、普惠金融卡额度及有效期：额度30,000元，有效期3年。 三、利率约定：日均透支利率为万分之四，按日计息，按月结息。 四、违约约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元。 五、付息、还款方式：按日计息，按月结算，到期利随本清。 六、保证人：曾德东。 七、借款发放时间：2019年11月8日。 八、实际还款数额、日期：实际归还本金3.9元，利息归还至2020年2月22日止。 九、欠款本金、利息（含罚息、复利）：尚欠本金29996.1元、利息3585.07元，违约金912.5元（暂算至2020年12月22日止）。 本院认为，聂若炉向闽清农信社申请了福万通普惠金融卡，并进行透支，其与闽清农信社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现聂若炉未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约。故闽清农信社主张聂若炉归还借款本金、利息及违约金的诉求，予以支持。曾德东出具担保声明，作为该笔借款的连带责任保证人，应对聂若炉的上述债务承担连带保证责任。闽清农信社主张曾德东承担本案连带清偿责任的诉请，予以支持。曾德东在承担连带保证责任后，有权向聂若炉追偿。聂若炉、曾德东经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、聂若炉于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金29996.1元及利息（含罚息、复利）、违约金，利息自2020年2月23日起至还清借款之日止按日利率万分之四计算；违约金自2020年3月23日至还清借款之日止按最低还款额的百分之五计算； 二、曾德东对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。曾德东承担保证责任后，有权向聂若炉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元（已根据小额诉讼程序减半收取），由聂若炉、曾德东共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二一年二月一日 书记员  林桂花 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初361号原告：淄博新博混凝土有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇北岭村。统一社会信用代码：913703067834634733法定代表人：田路路，执行董事。被告：上海珑筑景观绿化工程有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼52644室（上海泰和经济发展区）。统一社会信用代码91310230MA1K2A4X0B法定代表人：黄煜春，经理。被告：赵志才，男，1977年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告淄博新博混凝土有限公司与被告赵志才、上海珑筑景观绿化工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博新博混凝土有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博新博混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博新博混凝土有限公司撤诉。案件受理费1282.00元，减半收取计641.00元，由原告淄博新博混凝土有限公司负担。审判员  崔景禹二〇二一年二月二十二日书记员  石 俊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审720号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郭文清，男，1984年10月25日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市*************，公民身份号码：440************719。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263090号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2353元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263090号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郭文清的粤S.M237G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2353元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭文清承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执47号之一申请执行人：张龙清，男，1947年7月5日出生，住四川省峨边彝族自治县新林镇瓜芦村****，公民身份证号码：5111321947********。被执行人：胡永琴，女，1980年12月5日出生，住，住四川省乐山市金口河区吉星乡柏乡村****民身份证号码：5111131980********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初273号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡永琴的银行账户存款4297.00元；本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年二月二十四日书记员  葛 奎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14787号 原告：义乌市汇华食品有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：陈雄福，总经理。 委托诉讼代理人：王俊耀，男，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：缪义昌，男，1965年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告义乌市汇华食品有限公司诉被告缪义昌买卖合同纠纷一案中，原告义乌市汇华食品有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市汇华食品有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市汇华食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1009元（已减半）、公告费560元，均由原告义乌市汇华食品有限公司负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  楼益涧 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  龚 涵
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初566号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼，统一社会信用代码：913607007567545231。 法定代表人：刘燕。 被告：王才生，男，汉族，1961年7月14日生，住赣州市经开区。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告王才生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈小金 二〇二一年二月一日 代理书记员  钟 璐
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1608号 申请人：袁某，男，2006年8月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：杜清勇，男，1972年7月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：杨小琴，女，1985年8月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初845号民事判决书，于2020年11月11日立案受理袁某申请执行杜清勇、杨小琴所有权纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应支付申请人172116元及利息,并承担案件受理费3742元，申请执行费2538 元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人杜清勇、杨小琴的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明，被执行人名下无房产登记信息。 四、本院通过对被执行人村社进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人杜清勇、杨小琴发出限制消费令，并将杜清勇、杨小琴纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初845号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗卫健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年二月八日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执578号之二被执行人：梁凤燕，女，汉族，1979年11月04日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁凤燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁凤燕在山东省农村信用社联合社6223191019529028,0101,0账户内存款人民币13926.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0525刑初16号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人赵国聪，男，1982年9月23日出生，汉族，中专文化，个体工商户,四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因涉嫌犯本案，于2020年1月20日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于同年12月30日被取保候审；经本院决定，于2021年1月28日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人赵国聪犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人赵国聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年1月20日0时许，被告人赵国聪酒后驾驶川Ｅ0××××小轿车，从古蔺县二郎镇二郎街红军杯大门口出发，行驶至“酷小鸭”服饰门口时，与对向行驶的贵Ｃ3××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后，赵国聪误会其妻子雷光映在贵Ｃ3××××小轿车上，遂持一钢管，对贵Ｃ3××××小轿车前后挡风玻璃、车门等部位进行打砸，造成贵Ｃ3××××小轿车车身不同程度损毁。侦查人员到达现场后，将赵国聪抓获归案。 经鉴定，赵国聪血液中的乙醇含量为182.6ｍｇ／100ｍｌ；经古蔺县价格认证中心认定：贵Ｃ3××××小轿车在价格认定基准日的价格合计10773元，扣除交通事故造成的损失850元，贵Ｃ3××××小轿车的损失为9923元。案发后，赵国聪已赔偿贵Ｃ3××××小轿车车主甘友生相关损失并获得其书面谅解。 公诉机关认为，被告人赵国聪在道路上醉酒驾驶机动车；为发泄情绪，无事生非，任意毁损他人车辆，情节严重，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条第一款的规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；提出被告人赵国聪一人犯数罪，应数罪并罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵国聪有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人赵国聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验，辨认等笔录；鉴定意见等证据予以证实。上述证据，经庭审质证认证，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人赵国聪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人赵国聪为发泄情绪，无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵国聪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人赵国聪案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人赵国聪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人赵国聪赔偿被害人的经济损失并获得其谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人赵国聪的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人赵国聪从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人赵国聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖祖碧 二〇二一年二月四日 书记员  李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2980号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人：贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：孙建波，该公司经理。被执行人：曹德强，男，1965年10月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3937号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，立案标的为1144347.77元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强的车辆、房产登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十三日书记员  卢亚男
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1800号之四申请执行人：芜湖市雨田建材科技有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇千峰村，统一社会信用代码913402235545709618。法定代表人：张益生，总经理。被执行人：樊鑫生，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市雨田建材科技有限公司与樊鑫生买卖合同纠纷一案中，已向樊鑫生发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人樊鑫生至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊鑫生在中国工商银行南陵支行的存款人民币182781.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月二十五日书记员  陈 莹
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初72号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人李某，男，1992年2月20日出生，彝族，中专文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被文山市公安局刑事拘留，于2020年9月17日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月以来，被告人李某多次容留吸毒人员杨某1（另案处理）、杨某2（另案处理）、吴某（另案处理）等人在其居住的文山市家中吸食毒品。2020年8月12日，被告人李某、杨某2、吴某等人被公安机关抓获，并从被告人李某的身上查获红色片剂毒品可疑物1袋（10粒）及住处查获了吸毒工具马壶两个。经鉴定，从被告人李某的身上查获的红色片剂毒品可疑物10粒、“马壶”2个中，均检出甲基苯丙胺成分。从被告人李某的身上查获的毒品可疑物除去鉴定耗材部分，剩余的0.5克于2020年9月2日由文山市公安局卧龙派出所移交给文山市公安局禁毒大队。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、入所健康检查表、人身安全检查笔录、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、现场检查笔录及照片、物证照片、毒品称量、取样笔录及照片、提取笔录及照片、移交毒品收据、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证人罗某、杨某1、吴某、杨某2、杨某3的证言，被告人李某的供述，司法鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某二年内多次容留在其住处吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人李某的刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人李某自愿认罪认罚，并签字具结，依法对被告人李某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李某十一个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月13日起至2021年7月12日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的黑色vivo智能手机一部、马壶二个，依法予以没收；文山市公安局卧龙派出所移交给文山市公安局禁毒大队毒品可疑物0.5克，依法予以没收，由文山市公安局处理。审判员  梁海兰二〇二一年二月二十六日书记员  唐信磊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1926号之一申请执行人：李天春，男，汉族，1977年1月24日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：苟献，女，汉族，1988年8月17日出生，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0328民初1781号民事判决书，以（2020）黔0328执1926号执行案件立案受理了申请执行人李天春申请执行被执行人苟献离婚纠纷一案。本院在执行过程中经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人苟献有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的执行措施，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年二月二十三日书记员 张孝敏
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执244号 申请执行人南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人黄秋红，女，1965年10月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人黄秋红买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年6月11日作出（2020）桂0108民初412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄秋红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为10342元及利息。 本院认为，本案被执行人黄秋红目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄秋红新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年二月四日 书记员  黄坚毅
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执319号 陕西省鑫亚电缆股份有限公司、杨某： 申请执行人陕西省鑫亚电缆股份有限公司与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3921号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省鑫亚电缆股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款29400元，案件受理费620元，执行费350元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨涛已向申请执行人陕西省鑫亚电缆股份有限公司支付货款29400元，案件受理费620元，执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执319号案件执行完毕，于2021年2月20日结案。 二〇二一年二月二十日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保48号申请人：李玉峰，男，1971年11月11日出生，汉族，住武穴市。被告：柯长茂(曾用名柯俊杰)，男，1974年12月28日出生，汉族，住武穴市。申请人李玉峰于2021年2月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人柯长茂银行存款10.6万元(包含微信、支付宝)予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人李玉峰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柯长茂银行存款10.6万元(包含微信、支付宝)，期限为1年。案件申请费1050元，由申请人李玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年二月二十五日书记员  梅 月
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更11号 罪犯吴莫，男，1991年10月23日出生，汉族，河北省唐山市丰**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2019年11月24日作出（2019）冀0207刑初198号刑事判决，以被告人吴莫犯包庇罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2019年5月29日起至2021年3月28日止。于2020年1月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯吴莫能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯吴莫在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴莫确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴莫减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年5月29日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23567号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绮琳，广东厚诚律师事务所律师。被告：刘文流，男，1977年1月30日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××116。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告刘文流信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告刘文流拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告刘文流向原告中行中山分行偿还信用卡欠款本金44941.34元及利息3947.54元、违约金6020.85元（暂计至2020年7月10日，之后的利息、违约金按合约（章程）约定计算至清偿之日止）。庭审中，中行中山分行明确上述诉求中的违约金6020.85元实际包括违约金5561.07元、分期手续费459.78元。；被告刘文流起诉后有还款，截至2020年11月10日尚欠信用卡透支欠款本金44777.55元、利息7020.78元、违约金8306.56元、分期手续费459.78元；被告刘文流经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。申请人：刘文流。申请时间：2015年3月8日。信用卡卡号：625××××××××××690。利息计收标准：日利率为万分之五，并按月计收复利。账单分期手续费计收标准：分6期、12期的手续费费率分别为3.6％、7.2％。刘文流有2笔分12期、1笔分6期的账单分期未结清手续费。欠款情况：该卡自2020年3月8日未按时足额还款，未到期的分期资金于2020年5月8日提前到期。截至2020年7月10日尚欠信用卡本金44941.34元、利息3947.54元、分期手续费459.78元。之后刘文流偿还了部分欠款，截至2020年11月10日，尚欠本金44777.55元、利息7020.78元、分期手续费459.78元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与刘文流达成一致协议。本院认为，刘文流在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘文流持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向中行中山分行偿还信用卡透支本息、分期手续费。截至2020年11月10日刘文流欠本息、分期手续费的数额，有中行中山分行提交的信用卡分行客服系统电脑截图、欠款构成表及交易流水等证据证实等证实，刘文流没有提供证据反驳，本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与刘文流协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张违约金的诉求，本院不予支持。刘文流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘文流于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年11月10日的信用卡透支本金44777.55元、利息7020.78元、分期手续费459.78元，以及从2020年11月11日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172.74元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担118元，被告刘文流负担1054.74元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  许浩宏人民陪审员  陈 伟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  姚晓霞书 记 员  杨俊濠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特25号之一申请人：郝留雷，男，汉族，1988年4月3日出生，住所地清丰县。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，所住地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人郝留雷与被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人郝留雷于2021年2月8日向本院提出申请，请求对被申请人濮阳银泰置业有限公司位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺进行查封，查封金额共计11000元。经审查，本院认为，申请人郝留雷的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司位于清丰县角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计11000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月九日书记员  王 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0502行初5号 原告陈昊，男，汉族，1989年8月22日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县炉山镇发乐村发乐组，公民身份号码：522427198908223231。 被告威宁自治县工业与信息化局，住所地：威宁县中国薯城。 法定代表人王文平，该局局长。 本院在审理原告陈昊诉被告威宁自治县工业与信息化局其他行政协议一案中，因原告陈昊在本院依法送达案件受理通知书后未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  周良惠 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终262号 上诉人（原审被告）：福建中合农产品市场有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区陆地港联检大楼****，统一社会信用代码91350800595951066X。 法定代表人：林永淮，副董事长。 委托诉讼代理人：曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕诗叶，福建正廉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：福建供销电子商务有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西街道八一七路**供销大厦****一社会信用代码91350800MA34746E82。 法定代表人：倪成，董事长。 原审被告：福建中合农产品运营管理有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区陆地港联检大楼****信用代码91350800MA348LXT40。 法定代表人：庄亚山，经理。 原审被告：张文裕，男，1973年12月27日，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 原审被告：施建华，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 上诉人福建中合农产品市场有限公司因与被上诉人福建供销电子商务有限公司，原审被告福建中合农产品运营管理有限公司、张文裕、施建华合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建中合农产品市场有限公司在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建中合农产品市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年二月二十二日 法官助理 庄培玲 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢29号申请执行人石则有，男，1964年3月11日生，汉族。被执行人王德兴，男，1976年6月21日生，汉族。本院在执行石则有与王德兴承揽合同纠纷一案，申请执行人石则有依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初8352号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，执行的标的为94954元，本院依法受理。执行中，申请执行人石则有与被执行人王德兴协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢29号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年二月七日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初270号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人宋志雄，男，1975年5月29日出生，汉族，大专文化，群众，乐亭县广播电视台职工，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住址河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月21日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月18日被河北省乐亭县人民检察院重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月21日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人宋志雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员蒋玲玲出庭支持公诉，被告人宋志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日14时46分许，被害人王某1驾驶冀Ｂ592**小型面包车顺乐亭县茂北街由东向南左转弯行驶时，与由东向西行驶的被告人宋志雄驾驶的冀 BX1329号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。被告人宋志雄肇事后弃车逃逸，两个小时后被乐亭县交警大队民警找到。经检验，被告人宋志雄血液中的酒精含量为169.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、被告人宋志雄的供述和辩解、被害人王某1的陈述、证人王某2、王某3的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失评估鉴定结论书、现实表现、到案说明、自愿调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人宋志雄醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人宋志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月5日14时46分许，王某1驾驶冀Ｂ592**号小型面包车在乐亭县左转弯行驶时，与由东向西行驶的被告人宋志雄驾驶的冀ＢＸ13**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。被告人宋志雄肇事后弃车离开现场，两个小时后 被乐亭县公安交通警察大队民警在其门市找到。经检验，被告人宋志雄血液中的酒精含量为169.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋志雄不承担责任。2020年9月24日，被告人宋志雄在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人宋志雄的供述与辩解、王某1的陈述、证人王某2、王某3的证言、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、现实表现、到案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故复核结论、交通事故当事人自愿调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋志雄醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋志雄到案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第 二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋志雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  范利双 二〇二一年二月三日 书 记 员  王 静
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更15号 罪犯刘佳伟，男，1994年3月2日出生，汉族，河北省三河市人，现在河北省邢台监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年4月13日作出（2016）京0108刑初511号刑事判决，以刘佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2019年1月23日，本院作出（2021）冀05刑更25号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘佳伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘佳伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘佳伟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘佳伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2015年10月18日起至2022年10月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初262号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，总经理。 被告：赵寿龄，男，汉族，1942年7月31日出生，住址武汉市武昌区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告赵寿龄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年二月二十五日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保126号申请人：管培全，男，汉族，1960年1月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：朱**华，男，汉族，1971年8月21日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人管培全与被申请人朱**华民间借贷纠纷一案，申请人管培全于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱**华银行存款139万元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人管培全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱**华银行存款139万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人管培全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  段  欣1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保221号 申请人：毕以旺，男，1986年4月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州丛林久远机械有限公司，住所地青州市王府街道朝阳社区沿街楼****，统一社会信用代码91370781MA3P129C1W。 申请人毕以旺与被申请人青州丛林久远机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款50985元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保险责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州丛林久远机械有限公司银行存款50985元，冻结期限自2021年2月23日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费530元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月九日 书记员  赵中亭
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初123号 原告：范庆林，男，1968年7月5日生，汉族，住长汀县。 被告：颜凯，男，1972年9月26日生，汉族，住永安市。 原告范庆林与被告颜凯旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院指定的期限内，未能提供被告的确切送达地址，且未交纳公告费。 本院认为，由于原告未能提供被告的确切送达地址，且未交纳公告费，导致本院无法将起诉状副本等诉讼文书送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《诉讼费交纳办法》第十二条第一款规定，裁定如下： 本案按原告范庆林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范庆林负担。 审判员  梁承球 二〇二一年二月九日 书记员  陈秀萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初828号 起诉人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。 法定代表人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所。 2021年1月27日，本院收到中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的起诉状。起诉人以罗平为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告信用卡款37805.66元，包括本金人民币29998.4元并支付利息6074.73元、滞纳金1731.53元、其他应收手续费1元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2017年9月25日，被告罗平向原告申领一张卡号为6259××××6141金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金29998.4元，拖欠利息6074.73元，滞纳金1731.53元，其他应收手续费1元，合计37805.66元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告”。经查明，本案被告罗平已经死亡，并于2018年8月14日注销常住户口。原告所起诉的主体已经不存在，没有明确的被告，本案不符合起诉条件，本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 赵映红 二〇二一年二月一日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1703号申请人：张海彦。被执行人：周晓伟、周子森、贾彩荣。张海彦与周晓伟、周子森、贾彩荣债权转让合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终1228号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周晓伟、周子森、贾彩荣1018638元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年二月十八日书记员  汪姣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特70号之一申请人：褚瑞强，男，汉族，1975年9月13日出生，住所地南乐县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人褚瑞强与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人褚瑞强于2021年2月26日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4919元。经审查，本院认为，申请人褚瑞强的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4919元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1540号 申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地:寿光市城区广场街**。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长。 被申请人：袁金龙，男，1990年5月21日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘红，女，1991年1月9日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光中南房地产开发有限公司，住所，住所地：寿光市圣城街与兴安路交叉路口西北角div> 法定代表人：孔得涛。 申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被申请人袁金龙、刘红、寿光中南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人抵押房产、冻结银行存款270000元或查封其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行以其所有的房产（寿房权证寿光字第2××2号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人袁金龙、刘红位于寿光市××街××路××号楼××单元××室房产； 二、冻结被申请人袁金龙、刘红、寿光中南房地产开发有限公司银行存款270000元或查封其等值财产； 三、查封申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行位于寿光市区广场街××号担保房产。 案件申请费1870元，由中国农业银行股份有限公司寿光市支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于学信 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王立君 书 记 员 姜金娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初647号  原告：博乐市博安物业服务有限责任公司，所在地：博乐市北京北路3号小区1单元302室，统一社会信用代码：9165270155646701XA1-1，联系电话：189XXXXXXXX负责人：彭强，职务该公司总经理。被告：沙吾烈·木合塔尔，女，1972年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告博乐市博安物业服务有限责任公司诉被告沙吾烈·木合塔尔物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案后，原告博乐市博安物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市博安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 古丽娜尔 二〇二一年二月二十六日 书记员 久鲁都斯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1309号原告：王硕，男，汉族，2000年1月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟迪，河南仰天律师事务所实习律师。被告：河南瑞源景观园林工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道中段。法定代表人：王二峰。原告王硕与被告河南瑞源景观园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王硕撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二一年二月二十六日书记员  张瑞瑞
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执95号豆某、韩某：申请执行人豆某依据(2020)陕0481民初1636号民事判决书申请执行韩某身体权纠纷一案，被执行人韩某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法扣划被执行人韩某10796.44元，包括全部案款10615.44元、案件受理费120元、执行费61元。该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执95号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1398号之一申请执行人李响，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人邓鑫焱，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人刘欢，女，1992年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人李响与被执行人邓鑫炎、刘欢民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0105民初5030号民事判决书，以（2017）湘0105执恢621号之二执行裁定书查封了登记在被执行人邓鑫炎名下位于长沙市天心区××路××号克拉美丽山庄地下车位1个（车位编号517），并责令被执行人履行生效文书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2021年1月31日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述车位进行了网络拍卖，买受人范振（公民身份号码为43012219********）以44000元最高价竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓鑫炎名下位于长沙市天心区××路××号克拉美丽山庄地下车位1个（车位编号517）的查封；二、被执行人邓鑫炎名下位于长沙市天心区××路××号克拉美丽山庄地下车位1个（车位编号517）所有权及相应的其他权利归买受人范振（公民身份号码为43012219********）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人范振（公民身份号码为43012219********）时起转移；三、买受人范振（公民身份号码为43012219********）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月五日代理书记员  曾 胜
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢43号 本院执行的申请执行人王爱东与被执行人刘东旭、刘国义附带民事赔偿一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初1861号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**。法定代表人蒋信其。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告秦兰芳，女，土家族，1986年6月20日出生，住址湖北省长阳土家族自治县。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年二月二十四日书记员  李焕湖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初3892号 原告：苏永涛。被告：李玮。原告苏永涛诉被告李玮委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永涛，被告李玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告李玮向原告苏永涛承诺可以帮忙安排其子上高新第一小学，但是需要200000元的中介费用，如果没有办理成功将全额退还。2020年6月1日，原告通过手机银行网上银行向被告转款200000元。此后，被告因未依约办理上学事宜，于2020年9月25日退还50000元，剩余150000元，被告拒不归还。现原告依法提起诉讼，以维护自身合法权益，请求如前所述。被告李玮辩称，其受原告委托找案外人华某某办理入学资格，原告对此知情，且与华某某通过电话，其与原告系居间合同关系。在办理过程中华某某因其他原因被刑事拘留，其就华某某收办学费的事情报案，现已刑事立案。原告支付的20万元，其转给华某某15万元，自留的5万元已全部退给原告，待公安机关追缴华某某所收款项后其愿意退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告委托被告办理学生入学资格事宜，并通过招商银行向被告转款20万元，被告向原告出具收条，载明：收到苏永涛交来20万元整用于办理其子高新一小幼升小事宜，事未成全额退款。后因案涉事宜未办理成功，被告退还原告5万元。庭审中，原告苏永涛提交收条、银行转账记录及微信转账记录佐证上述事实；被告李玮提交微信聊天记录截图、银行转账记录、公安机关网上查询结果截图，证明其将原告转账款项已转账给华某某，现华某某因刑事案件被羁押，其亦在西安市未央区未央宫派出所报案，原告对证据的真实性认可，证明目的不认可，因被告从未告知还要找他人办事，还是被告报案后，其才知情。审理中，因原告不同意调解，致本案无调解基础。本院认为，民事活动应当遵守法律、行政法规，不得违反公序良俗，损害社会公共利益。本案中，原告找到被告办理入学资格，被告确定费用金额，原告并未与他人磋商此事，被告以委托他人办理此事为由，辩称其与原告系居间合同关系，无事实依据，本院不予采信。原告与被告之间形成委托合同关系，但原、被告明知原告之子不具备入学资格，仍合意办理相应手续，该约定违反政策规定，损害了社会公共利益,因此，属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当返还原告15万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李玮于本判决生效之日起十日内退还原告苏永涛15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告李玮负担，并于本判决确定给付之日一并支付原告苏永涛。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   李  想  二〇二一年二月十八日 法官助理      徐祥辉                                                                书 记 员      田晓艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初404号 原告：苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区水阁路长盛街**(江宁开发区)。 主要负责人：林海育。 委托诉讼代理人：胡勇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：南京苏丰会展服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 原告苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司与被告南京苏丰会展服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。诉讼过程中，原告苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司申请撤回对被告南京苏丰会展服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取410元，保全费430元，合计840元，由原告苏州市亿伙广告材料有限公司南京分公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月七日 书记员  张曼曼
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马进培，男，1973年10月11日出生，汉族，住址：河南省临颍县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶自生，男，1971年10月18日出生，汉族，住址：河南省临颍县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢银生，男，1965年5月19日出生，汉族，住址：河南省临颍县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝辉，男，1977年8月23日出生，汉族，住址：河南省临颍县。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临颍县中佳木业有限公司。住所：河南省临颍县杜曲镇朱集村。法定代表人：邓伟超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临颍县豪强木业有限公司。住所：河南省临颍县杜南木业区。法定代表人：文彦甫，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文彦甫，男，1962年9月16日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱芹（文彦甫之妻），女，1962年7月10日出生，汉族，住址：河南省临颍县。原审被告：王爱景（马进培之妻），女，1974年9月11日出生，汉族，住址：河南省临颍县。原审被告：王书贞（陶自生之妻），女，1971年10月12日出生，汉族，住址：河南省临颍县。原审被告：甄玉妙（邢银生之妻），女，1964年6月15日出生，汉族，住址：河南省临颍县。再审申请人马进培、陶自生、邢银生、王朝辉因与被申请人临颍县中佳木业有限公司（以下简称中佳公司）、临颍县豪强木业有限公司（豪强公司）、文彦甫、王爱芹及原审被告王爱景、王书贞、甄玉妙财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初1964号民事判决和本院（2020）豫11民终2066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马进培、陶自生、邢银生、王朝辉申请再审称：1.河南张诚价格评估有限公司作出的豫张估字（2019）第113号财产损失价值的评估意见书，不应采信；2.一审未查明失火点是否为上诉人出租区域内，二审上诉人提供的证据证明失火起火点不在豪强公司上诉人出租范围内；3.原判遗漏当事人临颍县雅森家私家具厂，本案应通知其参加诉讼，四再审申请人不是适格主体；4.一审法院无正当理由没有安排评估公司出庭接受质询，剥夺了当事人辩论权利；5.原审法院无正当理由没有进行重新鉴定；6.原判法院无正当理由没有回应再审申请人提出的调查申请书；7.一审法院未告知再审申请人的一审代理人赵勇无权代理案件，使再审申请人权益因代理人的原因而无法得到保护；8.本案不适用《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、第一百条，上述两条针对的是经营单位，再审申请人是个人，不是单位，原审法院适用法律错误。综上，原判认定事实不清、证据不足、适用法律不当、程序违法，损害了再审申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项规定，特依法申请再审。中佳公司提交意见称：1.豫张估字（2019）第113号财产损失价值的评估意见书客观公正、合法有效；2.四被答辩人作为本案共同被告主体适格；3.本案原审程序合法；4.本案适用法律正确，查明事实清楚，起火点为四被答辩人出租厂房的事实清晰明确。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，1.关于豫张估字（2019）第113号财产损失价值的评估意见书应否采信的问题。本院二审判决对此已作审查认定，且该评估意见书已被（2020）豫1122刑初318号刑事判决采信，该再审理由不成立。2.关于四再审申请人是否是本案适格主体的问题。本院二审判决对此亦已作审查认定，中佳公司在起诉状中将马进培、陶自生、邢银生、王朝辉等人列为本案被告，四人参加了本案一审全部诉讼过程，对其作为被告的诉讼主体资格并未提出异议，该再审理由不成立。3.关于本案是否存在严重违反法定程序的问题。四再审申请人一审的委托诉讼代理人是否具备代理资格，经审查，四再审申请人均参加了一审庭审活动及诉讼过程，其诉讼权利及相关诉讼利益并未受到实际侵害，且四再审申请人二审对此也未提出上诉，并不属于严重违反法定程序的情形；案涉评估意见书已被刑事判决采信，一审法院未准许进行重新鉴定，并不属于严重违反法定程序的情形，该再审理由不成立。4.关于原审法院适用《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、第一百条是否有误的问题。依据《中华人民共和国安全生产法》第二条：“在中华人民共和国领域内从事生产经营活动的单位（以下统称生产经营单位）的安全生产，适用本法；……”和《安全生产违法行为行政处罚办法》第六十八条：“本办法所称的生产经营单位，是指合法和非法从事生产或者经营活动的基本单元，包括企业法人、不具备企业法人资格的合伙组织、个体工商户和自然人等生产经营主体。”的规定，原审法院适用《中华人民共和国安全生产法》，并无不当，该再审理由不成立。综上，马进培、陶自生、邢银生、王朝辉主张的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马进培、陶自生、邢银生、王朝辉的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁〇二一年二月二十三日书记员  张超胜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执649号杨某某、杨婷婷：申请执行人杨某某与被执行人杨婷婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1896元。经本院立案执行，现已强制执行到位1896元。本院已将该款转付给杨某某。至此，申请执行人杨某某向本院申请执行的(2012)户民初字第00443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初496号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：胡立泉，男，汉族，1969年08月13日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告胡立泉物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告胡立泉的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年二月五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初511号原告:刘进峰，男，1982年7月1日出生，汉族，住玉环市。被告:李春钗，女，1958年12月11日出生，汉族，住玉环市。原告刘进峰与被告李春钗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘进峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘进峰撤回起诉处理。审 判 员  王华鑫二〇二一年二月三日代理书记员  章 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保491号 申请人：依斯玛·热子满，男，1957年2月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：伊明·赛都，男，1966年10月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇丽阳村。 申请人依斯玛·热子满根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初2298号民事调解书，于2021年2月20日向本院申请保全，请求对被申请人伊明·赛都银行存款110,000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人依斯玛·热子满的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人伊明·赛都银行存款110,000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月二十日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初36号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人文国仲，男，1999年10月8日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被安龙县公安局取保候审，2021年2月2日被安龙县人民检察院取保候审，同年2月23日被本院取保候审。 指定辩护人汪将，贵州集法律师事务所律师。 实习律师熊婷婷，协助汪将律师出庭。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］33号起诉书指控被告人文国仲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人文国仲及其指定辩护人汪将到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年8月23日晚，被告人文国仲酒后无驾驶证驾驶未依法登记的豪爵牌普通二轮摩托车载甘某从安龙县栖凤街道黄泥寨安置区往练家湾方向行驶。8月24日零时17分许，当行驶至左转弯时，文国仲未按交通信号灯提示行驶闯红灯，并与曹某酒后驾驶正常左转经过红绿灯的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成文国仲及甘某受伤、两车受损的道路交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，文国仲送检血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为120.96毫克／100毫升。经安龙县公安局交通警察大队认定，文国仲承担本次事故的全部责任，曹某、甘某无责任。 公诉机关认为，被告人文国仲醉酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车行驶于道路发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人文国仲判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、呼气式酒精检测结果单，个人信息档案，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，安公（交）行罚决字［2020］5223282900133786号、5223282900133467号公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书；证人吴某证言；被害人甘某、曹某陈述；被告人文国仲供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1474号司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实指控的犯罪事实。 被告人文国仲对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人文国仲认罪认罚，已赔偿甘某损失”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人文国仲因无驾驶资格驾驶无牌证机动车被处以行政罚款人民币（以下币种同）300元，该罚款已缴纳。事故发生后，文国仲赔偿甘某26000元，并取得甘某谅解。 本院认为，被告人文国仲醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控文国仲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。文国仲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人并取谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托发生交通事故，并负事故全部责任，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑文国仲认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人文国仲因无驾驶资格驾驶无号牌机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的三百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人文国仲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人文国仲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；文国仲已缴纳行政处罚罚款人民币三百元予以折抵罚金，剩余罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年二月二十六日 书记员  韦晗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢56号之一 申请执行人姜凯，男，1975年7月26日出生，汉族，住天心区。 被执行人刘金红，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘金秀，女，1974年02月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘勇，男，1979年07月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘桂元，女，1951年9月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘炳球，男，1951年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）雨法响民初字第80号民事判决书，执行申请执行人姜凯与被执行人刘金红、刘金秀、刘勇、齐桂元、刘炳球买卖合同纠纷一案。2021年1月29日依法向被执行人刘金红、刘金秀、刘勇、齐桂元、刘炳球发出恢复执行通知书，责令被执行人湘潭市刘金红、刘金秀、刘勇、齐桂元、刘炳球按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金红、刘金秀、刘勇、齐桂元、刘炳球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘金红、刘金秀、刘勇、齐桂元、刘炳球的银行存款1551390元（其中执行款本金1510000元、执行费18000元，诉讼费23390元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年二月二日 代理书记员  黄岳君
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初135号 原告：曾勇，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：何瑶，男，1989年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山红马叮叮汽车服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定南路**附**。 法定代表人：舒静。 委托诉讼代理人：李晓松，男，该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所，住所地四川省乐山市市中区鹤翔路********div> 负责人：周涛。 委托诉讼代理人：顾晨，男，该公司员工。 原告曾勇与被告何瑶、乐山红马叮叮汽车服务有限公司、锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曾勇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾勇撤诉。 案件受理费3876元，减半收取计1938元，由原告曾勇负担。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执406号孙建、吉林汇润农业科技发展有限公司：孙建、吉林汇润农业科技发展有限公司，追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,150.00元，并已支付给申请执行人孙建，执行费200.00元由被执行人吉林汇润农业科技发展有限公司缴纳。至此，孙建向本院申请执行的（2020）吉0284民初2688号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初308号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：樊明光，男，汉族，1964年3月24日生，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告樊明光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年二月二十三日 书记员  李晓霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执776号 申请执行人：吴家宽，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 委托诉讼代理人：谢娜，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都中和星元大数据服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路7号3栋1层1号。 法定代表人：张艺萍，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第466号仲裁裁决，于2021年2月3日立案执行申请执行人吴家宽与被执行人成都中和星元大数据服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额53780.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第466号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31284号 申请执行人：吴祥俊，男，1978年7月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市八方餐饮管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道书城路**都市名园综合楼首层**铺位，统一社会信用代码91440300MA5FAC648A。 法定代表人：肖**。 被执行人：肖**，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：肖美琪，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：姚东杰，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人吴祥俊与被执行人深圳市八方餐饮管理有限公司、肖**、肖美琪、姚东杰借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初32186号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1470000元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、保全轮候查封被执行人姚东杰名下位于xx区x镇xxx山庄x栋xxx的房产（不动产权证号：xxxx）。二、保全轮候查封被执行人肖美琪名下位于xxx区xx二期（x、x区）x座xx的房产【深（南）网预买字（2016）xxxx号】。三、轮候冻结被执行人姚东杰持有的深圳xxxx有限公司xx%的股权。四、冻结被执行人肖**持有的深圳市xx有限公司55%的股权，期限自2020年11月9日至2023年11月8日。五、轮候冻结被执行人肖美琪持有的深圳xxx有限公司xx%的股权。六、冻结被执行人肖**持有的深圳xxx有限公司xx%的股权，期限自2020年11月9日至2023年11月8日。七、轮候冻结被执行人肖美琪持有的深圳市xxxx有限公司xx%的股权。申请执行人已申请退回本案诉讼费xxx元，全部未执行到位。除此以外，未现被执行人其他可供执行财产。此外，本院已对被执行人发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晓旎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执150号申请执行人：张江辉，男，1977年8月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市小营镇光进一队。被执行人：魏吉田，男，1973年5月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市发展苏州印象****楼****。申请执行人张江辉与被执行人魏吉田承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初4408号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人魏吉田向申请执行人张江辉支付加工费19,000元；2.案件受理费143元、执行费187元）申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月7日,经传统查控，被执行人魏吉田在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月26日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年1月26日，被执行人魏吉田向法院账户支付9,605.3元。2021年2月1日，本院向申请执行人支付9,418.3元（扣除执行费187元）。2021年2月1日，本院对被执行人魏吉田采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年二月一日书记员  金成龙