wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执215号之二申请执行人:山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行。被执行人：马艳，女，汉族，1986年02月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马艳在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币100620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年二月九日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初683号 原告：陈瑜，男，汉族,1975年7月19日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：潘阳、赖鹤山,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：张琪耀，男，汉族，1974年2月17日出生,住浙江省杭州市下城区。 被告：陈雪珠，女，汉族，1977年2月2日出生,住浙江省杭州市下城区。 被告：吴春銮，男，汉族，1989年2月17日出生,住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告陈瑜诉被告张琪耀、陈雪珠、吴春銮债权人撤销权纠纷一案中，原告陈瑜于2021年2月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张琪耀、陈雪珠、吴春銮的起诉。 本院认为，原告陈瑜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈瑜撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈瑜负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年二月二十七日 代书记员 陆旭霞
山东省临沂市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）鲁13执143号 申请执行人临沂鼎尚文化传播有限公司与被执行人山东美澳置业有限公司、临沂中楷信置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。临沂仲裁委员会作出的（2021）临仲裁字第76号调解书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项： 依据临沂仲裁委员会作出的（2021）临仲裁字第76号调解书：解除被执行人山东美澳置业有限公司与被执行人临沂中楷信置业有限公司签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》（合同编号：YS584197）、预告登记、合同备案登记等相关手续。 附：（2021）临仲裁字第76号调解书复印件一份。 二〇二一年二月九日 联系人：刘雪建联系电话：812×××× 本院地址：山东省临沂市兰山区上海路27号邮编：276007
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初694号原告：邵帅，男。被告：王丹丹，女。原告邵帅诉被告王丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邵帅于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵帅撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二一年二月五日书记员  于 婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4722号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：虞洁莹，女，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐伟栋，男，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小苹，女，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。一审被告：俞添，男，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。再审申请人虞洁莹因与被申请人徐伟栋、张小苹、一审被告俞添排除妨害纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终5897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，虞洁莹于2021年2月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，虞洁莹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴幼平撤回再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年二月八日书记员  钟晓韵1·2·
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保209号 保全中心： 关于申请人蒲城鑫源融资担保有限公司与被申请人周伟、张华、赵凯追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初614号民事裁定书，我局已对被申请人周伟、张华、赵凯名下银行存款、网络资金在330000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1796号   原告：张丕阳，男，1964年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：柳文杰，高新技术产业开发区（新市区）平安法律服务所法律工作者。   被告：新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐市新市区一部营业厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区江苏东路奥林小区1号楼4号门面房。   负责人：刘振，新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐市新市区一部营业厅经理。   原告张丕阳与被告新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐市新市区一部营业厅（以下简称：诚鑫中通速递公司）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张丕阳的委托诉讼代理人柳文杰到庭参加了诉讼，被告诚鑫中通速递公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张丕阳向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。事实及理由：2017年10月，原告入职被告公司从事快递员工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社保。2018年3月17日早晨，原告在派件途中不慎跌倒受伤，经诊断为右侧跟骨骨折，被告负责人刘振垫付了原告部分医疗费。原、被告之间存在事实劳动关系，故请求依法支持原告诉讼请求。   原告张丕阳为支持其诉称向本院提供如下证据：   1、2018年3月17日派送单7张，证明原告在派送快递过程中下楼时摔倒受伤。   2、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、出院证明，证明原告于2018年3月17日受伤后去医院就医，出院时间为2018年3月31日。   3、补正材料通知书，证明原告向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，申请日期为2019年3月6日。   4、快递查询截频，证明原告在进行派件时受伤。   被告诚鑫中通速递公司未到庭质证。   本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。   被告诚鑫中通速递公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   被告诚鑫中通速递公司未向本院提交书面证据。   经审理查明，原告张丕阳入职被告诚鑫中通速递公司从事快递员工作。2018年3月17日，原告在派件途中不慎跌倒受伤，原告被送至新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断原告伤情为：右侧跟骨骨折。被告负责人刘振垫付了原告部分医疗费用。   另查，被告新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐市新市区一部营业厅于2014年4月16日成立并依法取得营业执照，其经营范围：国内快递服务（邮政企业专营业务除外）、货运信息服务。   原、被告因确认劳动关系产生争议，原告向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系。2020年11月14日，该仲裁委作出高（新）劳人仲字[2020]第1146号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人（原告张丕阳）的仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决，诉至本院。   上述事实有派送单、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、出院证明、快递查询截频、当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，关于原、被告之间是否建立了合法有效的劳动关系，经庭审查明，被告依法领取了营业执照，具备独立的用工主体资格。原告以被告公司名义从事的快递投递业务属于被告的业务组成范围，原告张丕阳在被告处从事派件、收件工作时受被告的劳动管理，因此原告从事了被告安排的有报酬的劳动。综上，张丕阳2018年3月17日在被告处从事快递工作期间，双方符合劳动关系建立的实质要件，建立了事实上的劳动关系，本院予以确认。被告诚鑫中通速递公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。故本院对原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   原告张丕阳与被告新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐市新市区一部营业厅之间于2018年3月17日存在劳动关系。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张丕阳负担，退回原告张丕阳5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   孙津艳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   刘茜茜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更360号罪犯张燕，男，1990年1月4日出生于四川省简阳市，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2018年3月28日作出(2018)渝0151刑初68号刑事判决，认定被告人张燕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年11月24日起至2021年11月23日止)，并处罚金5000元，责令共同退赔被害人经济损失1519.2元。判决生效后，于2018年4月20日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯张燕在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产性判项，但系累犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯张燕减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张燕减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初269号原告：李肖飞。被告：东海建设集团有限公司。第三人：郑州建诚建筑劳务有限公司。原告李肖飞与被告东海建设集团有限公司、第三人郑州建诚建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李肖飞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李肖飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李肖飞撤诉。案件受理费减半收取计30231元，由李肖飞负担。审判员  吕洁二〇二一年二月二十五日法官助理马娇书记员孟淑鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执186号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州狮皇娱乐有限公司、段绪元： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州狮皇娱乐有限公司、段绪元著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州狮皇娱乐有限公司、段绪元已经履行（2020）粤0114民初4571号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执147号申请执行人：王玉龙,男性,1984年5月11日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：李桂芬，女性,1963年1月22日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人王玉龙与被执行人李桂芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人由工资收入，法院提取后按比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宏娟审判员  卢志刚审判员  赵长青二〇二一年二月二十五日书记员  叶 璐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初502号 原告：李永生，男，1988年11月24日生，汉族，现住锦州市古塔区。 被告:郭俏，女，1988年4月17日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李永生撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年二月三日 书记员  石琳娜
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初106号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈辉，男，1981年3月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月10日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2021年1月9日20时许，被告人陈辉在闽侯县××镇××村朋友家中饮酒后，驾驶闽ＡＵ××××号小型面包车从小桥村出发，沿三环快速、湾边大桥往南屿镇方向行驶，途经福州××广场××道被交警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所检验鉴定，案发时被告人陈辉血液中乙醇含量为104.05ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。 本院认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈辉在城市道路上醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人陈辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈辉自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人陈辉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（三）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二一年二月四日 法官助理 陈志珍 书 记 员 郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初20号 原告：包当时，女，1944年8月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告:唐辉杰，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告包当时与被告唐辉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包当时到庭参加诉讼，被告唐辉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包当时向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令唐辉杰归还借款15000元；二、本案诉讼费用由唐辉杰承担。事实与理由：唐辉杰于2018年11月14日向包当时借款15000元，并出具借条一张。后经包当时多次催讨，唐辉杰至今未偿还借款。 包当时为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、包当时身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 证据二、借条原件一份，证明唐辉杰2018年11月14日向包当时借款15000元。 唐辉杰未具答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。唐辉杰未到庭答辩、未进行质证，视为其自愿放弃权利，包当时提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月14日，唐辉杰向包当时借款15000元，并出具借条一张，载明：“今借到包大姐人民币壹万伍仟元整，于2019年1月30日归还。”后经包当时催讨，唐辉杰至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐辉杰向包当时借款15000元，事实清楚，证据充分，唐辉杰应及时还款，故包当时的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。唐辉杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐辉杰于本判决生效之日起七日内偿还原告包当时借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告唐辉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二一年二月二十三日 法官助理徐敏 书记员黄君芳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保307号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人陈发玉,女,汉族,1963年12月1日出生,住重庆市万州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈发玉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值71721.38元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费737元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年二月二十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初736号申请人：镇江新区海润镀饰有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路**。法定代表人：朱剑铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：镇江业华电子有限公司，住，住所地镇江市丹徒区辛丰镇下方村东三背**/div>被申请人：基海华，男，1980年10月20日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请人镇江新区海润镀饰有限公司与被申请人镇江业华电子有限公司、基海华加工合同纠纷一案，申请人镇江新区海润镀饰有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人镇江业华电子有限公司、基海华价值170000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司保单保函作为担保。本院认为，申请人镇江新区海润镀饰有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人镇江业华电子有限公司、基海华170000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二一年二月五日法官助理 宋 清书 记 员 徐 娴
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执599号申请执行人：刘祚琴，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省安岳县团结乡。被执行人：四川禾邦阳光制药股份有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：刘永锋，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人刘祚琴与被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的安劳人仲案（2020）90号仲裁裁决书，于2021年2月8日向被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司向申请执行人刘祚琴给付工资15791.11元、经济补偿金17325元，并负担申请执行费397元。但被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月23日以（2021）川2021执603号执行裁定书依法查封了被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇工业园区的工业用房，期限为3年。因该房产已设置抵押且被本院轮候查封，故暂不具备处置条件。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息（均已设置抵押并被查封）、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、有工商登记信息。另经被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司住所地基层组织调查了解，被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司已停止生产、经营，在当地无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人刘祚琴案件执行情况和财产查询结果，申请执行人刘祚琴亦未向本院提供被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十六日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保246号榆林吉峰同德农机有限公司、吴廷、吴喜林：申请人榆林吉峰同德农机有限公司与被申请人吴廷、吴喜林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6467号民事裁定书已发生法律效力。申请人榆林吉峰同德农机有限公司向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人财产的保全措施。本院依法受理。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2021年2月1日实施了解除对被申请人吴廷、吴喜林名下财产的保全措施（详见财产控制反馈信息表）。该解除保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保246号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。承办人：钟改琴二〇二一年二月一日
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路**。负责人：王超，行长。委托诉讼代理人：邹志勇，男，1977年1月5日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：曾希武，男，1981年10月23日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告曾希武信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人邹志勇到庭参加诉讼，被告曾希武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告截至2020年12月16日的欠款本金12033元，费用（违约金）1965.54元，利息411.6元，共计14410.14元，2020年12月16日之后的费用（违约金）和利息，按信用卡申请表约定计算至欠款付清之日止；2．被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告截至2021年2月16日的欠款本金12033元，费用（违约金）3426.78元，利息800.37元，共计16260.15元。事实和理由：2020年4月7日，被告向原告申请办理信用卡。同日，原告同意被告的申请并为其办理了信用卡，卡号为6228********。后被告使用信用卡拖欠原告本金及利息、费用（违约金）。经原告多次催收，被告没有支付，故原告诉至法院。被告曾希武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在信用卡申请表上签名确认清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附件《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金等。原告审核后，向被告开立了卡号为6228********的信用卡，信用额度为13000元。被告领取信用卡后开始透支消费，截至2020年12月16日，被告的信用卡透支本金为12033元，违约金为1965.54元，利息为411.6元，共计欠款14410.14元。上述事实，有原告的陈述和其提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及附件《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡账单交易记录等在卷佐证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告的真实意思表示，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告依约为被告办理了信用卡，被告使用信用卡进行刷卡消费后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。在庭审后中，原告自愿放弃要求被告支付2021年2月17日之后的违约金和利息，系原告对其自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。原告主张要求被告偿还原告截至2021年2月16日的欠款本金12033元，违约金3426.78元，利息800.37元，共计16260.15元，符合双方约定，本院予以支持。本案系民法典施行前履行合同发生的争议，故适用当时的法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾希武于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行偿还因使用信用卡后所欠本金12033元，违约金3426.78元，利息800.37元，共计16260.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告曾希武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文茂二〇二一年二月二十二日法官助理汤希雅书记员黄芳附：判决书所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初208号 原告：刘十林，男，1949年4月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 被告：董日建，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：王柳珠，女，1978年7月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告刘十林与被告董日建、王柳珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘十林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘十林撤回起诉处理。 审判员  戴琳丰 二〇二一年二月七日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1302民初67号原告张奎，男，1963年7月28日出生，汉族，住朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告徐秀军，男，1968年7月26日出生，住朝阳市双塔区。原告张奎与被告徐秀军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奎在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张奎撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 燕 枫二〇二一年二月三日书记员 吕氡祺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保22号申请人：江苏中兴水务有限公司,住所地泰兴高新技术产业开发区环溪路**。法定代表人:陈小燕。被申请人：常德市城投龙马建设项目管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路**（芙蓉观邸**）。法定代表人：余晓斌。申请人江苏中兴水务有限公司与被申请人常德市城投龙马建设项目管理有限公司仲裁保全一案，申请人江苏中兴水务有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市城投龙马建设项目管理有限公司名下银行存款210000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中兴水务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人常德市城投龙马建设项目管理有限公司名下银行存款210000元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年二月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执173号 申请执行人李燕，女，1963年7月4日生，住桂林市象山区环城西一路35号悠山郡小区29栋1-204，公民身份号码：4522251963××××××××。 申请执行人廖琪玲，女，1989年6月22日生，住桂林市象山区环城西一路35号悠山郡小区29栋1-204，公民身份号码：4503021989××××××××。 被执行人黄福娟，女，1979年10月13日生，住桂林市象山区环城西一路35号悠山郡小区29栋1-201，公民身份号码：4523251979××××××××。 本院在执行申请执行人李燕、廖琪玲与被执行人黄福娟相邻关系纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2581民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄福娟在履行期限内未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕、廖琪玲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。2021年2月4日，本院通过强制执行的方式已将放置在桂林市象山区环城西一路35号悠山郡小区29栋1-204号房厨房阳台外一楼铺面雨蓬上的障碍物拆除，执行费50元已由被执行人黄福娟缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2581民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。   二〇二一年二月七日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执208号之二 申请执行人：秦宗立，男，汉族，生于1983年06月03日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张传文，男，汉族，生于1965年09月06日，住四川省开江县。 被执行人：曾祥芬，女，汉族，生于1963年11月11日，住四川省开江县。 申请执行人秦宗立与被执行人张传文、曾祥芬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2018)川1703民初179号判决书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年2月18日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人名下的银行存款5675.88元（含执行费50.00元）予以扣划，并按照案款支付流程向申请执行人转付5625.88元（该款优先抵扣案件受理费）。 本院于2021年1月15日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。于2021年2月7日前往开江县不动产登记中心将登记在二被执行人名下的位于开江县××镇××街××号住房予以查封（系轮候查封）。另查明，该房屋已抵押。 本院已对被执行人张传文、曾祥芬名下的银行账户作出限额冻结。 本院已对被执行人张传文、曾祥芬作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人张传文、曾祥芬作出限制高消费令。 被执行人张传文、曾祥芬虽有财产但暂不具备暂不具备继续执行条件。本院已于将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年二月二十七日 书记员 符华琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执668号之三申请执行人：赵刚，男，1981年5月17日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：赵杨，女，1980年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7299号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵杨银行存款32万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年二月二日书记员  肖 洋
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执305号 申请执行人：英玉林，男，1973年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市锦华街六委一组。 被执行人：刘文超，男，1977年10月5日出生，汉族，住吉林省大安市四棵树乡大洼村小大洼屯。 被执行人：刘洋，男，1987年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区文化胡同4号。 本院在执行申请执行人英玉林与被执行人刘文超、刘洋民间借贷纠纷一案中，双方于2021年2月25日自愿达成和解协议即“一、被执行人刘文超给付英玉林借款人民币35,000元，此款分别于2021年2月25日给付人民币15000元，于2021年10月30日前给付借款人民币20,000元，如按协议履行，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。二、案件受理费338元已给付，案件执行费由被执行人刘文超承担。三、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初2450号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙婉玉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4899号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王保国，男,1959年12月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：聂瑞成，浙江知厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江水利水电学院，住所地浙江省杭州经济技术开发区2号大街508号。法定代表人：华尔天，院长。再审申请人王保国因与被申请人浙江水利水电学院劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终7657号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王保国的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年二月四日书记员  封 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初670号原告：朱国海，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄南凤，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：訾全民，住江苏省新沂市。被告：北京三快在线科技有限公司，统一社会信用代码91110108562144110X，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。本院在审理原告朱国海与被告訾全民、北京三快在线科技有限公司侵权责任纠纷一案中，原告朱国海于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告朱国海撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国海撤回起诉。案件受理费588元予以减免。审判员  李斌二〇二一年二月十九日书记员  宋微
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特258号之一申请人：王洪英，女，1977年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人王洪英2020年7月至2020年12月工资总额19898.9元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  江小彤二〇二一年二月二日书记员  卢秋晨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执409号申请执行人：栗培岭，男，1962年9月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：夏永宏，男，1948年3月12日生，汉族，住东台市。申请执行人栗培岭与被执行人夏永宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)苏0981民初5229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏永宏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏永宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币27913元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月十九日书记员  张 睿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初641号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰,栖霞创新法律服务所法律工作者。被告:黄兆庭，男，1970年7月29日出生，汉族，住山东省莱州市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1434号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：梁丽容，女，汉族，1973年4月15日出生，住广东省中山市。 原告江苏银行股份有限公司与被告梁丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告梁丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计104306.71元（截至2021年2月1日，欠款本金79895.95元，利息4886.75元，罚息18509.65元，复利1014.36元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订11份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.03%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年7月6日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为104306.71元，其中本金79895.95元，利息4886.75元，罚息18509.65元，复利1014.36元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告梁丽容未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁丽容于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金79895.95元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年7月6日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告梁丽容于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1126元，保全费1070元，共计2196元，由被告梁丽容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执恢3号 申请执行人：抚松县松林企业信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91220621081920684R，单位住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：于权涌，该公司经理。 被执行人：抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：912206216601355177，单位住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：宋光双，该公司经理。 申请执行人抚松县松林企业信息咨询有限公司与被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司于2021年2月18日自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人抚松县松林企业信息咨询有限公司与被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初919号 原告：林新，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：邓金锋，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林新与被告邓金锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告林新于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林新撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林新撤诉。 案件受理费5725元，减半收取计2862.5元，由林新负担。 审 判 员 曾能红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢105号之十二申请执行人：张书花，女，汉族，1967年10月2日出生，住禹城市城区。被执行人：蔡学远，男，汉族，1973年03月30日生，住禹城市城区。关于申请执行人张书花与被执行人蔡学远借款合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人蔡学远账户内余额人民币392.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡学远在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币392.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年二月九日书记员  孙辉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初524号原告：奉节县智利物业管理有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路498号，统一社会信用代码91500236305144953M。法定代表人：赵成玉。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：黄勇，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：靳春梅，女，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县智利物业管理有限责任公司与被告黄勇、靳春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告奉节县智利物业管理有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县智利物业管理有限责任公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县智利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县智利物业管理有限责任公司负担。审 判 员 钟樊连二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4640号之三解除保全申请人：苏州市美之灵门业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪同安西路57号。法定代表人：苏春花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被申请人：张家港汇金置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇张杨公路悦丰大厦。法定代表人：许培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳倩，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。解除保全申请人苏州市美之灵门业有限公司诉被申请人张家港汇金置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)苏0582民初4640号民事裁定书，冻结被申请人张家港汇金置业有限公司银行存款907772.14元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月26日，苏州市美之灵门业有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州市美之灵门业有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港汇金置业有限公司银行存款907772.14元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年二月二十六日书记员  高澜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执846号宁乡市人民法院刑事审判庭：王剑：王剑刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月25日自动履行，依据本院（2016）湘0124刑初428号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初247号 原告：龚克勤，男，1972年1月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 被告：王志钦，男，1968年1月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川佛星建筑有限公司，住所地井研县研城镇建设路2号。 法定代表人：梁瑞，执行董事兼总经理。 原告龚克勤诉被告王志钦、四川佛星建筑有限公司(以下简称佛星建筑公司)劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告龚克勤及其委托诉讼代理人何莲芳，被告王志钦到庭参加诉讼。被告佛星建筑公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚克勤向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10417元，被告佛星建筑公司承担连带责任；2.诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告到被告王志钦从被告佛星建筑公司分包的位于自贡市邦泰天著C38地块4号楼工地做木工，口头约定每平方米20元，原告做工至2020年4月。2020年9月8日，被告王志钦对原告做工期间劳务费进行结算后出具《欠条》，被告王志钦欠原告劳务费23417元，约定分三期支付，王志钦支付部分款项后未再履行义务，尚欠原告劳务费10417元。原告曾通过自流井区人力资源和社会保障局催收，佛星建筑公司由其所属部门回函认可王志钦欠龚克勤工资一事。原告催收未果后诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告王志钦未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：原告在我这里做工是事实，我拖欠原告的劳务费也是事实，所欠金额要看带班人出具的底子上的金额为准。品迭后，对原告诉请的金额无异议，只是我现在无力支付。 被告佛星建筑公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。 经审理查明：自贡邦泰天著项目C38地块4号楼由佛星建筑公司承建，其后，佛星建筑公司将该工程分包给曹大舒，曹大舒再将工程分包给王志钦。2019年4月，原告受王志钦安排到自贡邦泰天著项目C38地块4号楼从事木工工作。2020年9月8日，王志钦出具《欠条》，载明：“邦泰天著佛星建筑公司C38地块4号楼木工组王志钦欠龚克勤23417元。以上款项分三次付完，第一次付款时间为9月30日止，付款8000元；第二次付款时间为10月30日止，付款10000元；第三次付款时间为11月30日止，付款5417元”。龚克勤在《欠条》上签名确认。其后，被告王志钦分两次支付龚克勤工资13000元，尚欠龚克勤工资10417元。原告曾通过自流井区人力资源和社会保障局催收，佛星建筑公司由其所属部门回函认可王志钦欠龚克勤工资一事。原告催收未果后诉至法院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告身份信息、《欠条》、《情况说明》及当事人陈述等存卷佐证。 本院认为，被告王志钦作为龚克勤的实际用工主体，其与龚克勤之间形成事实劳务合同关系，且王志钦对龚克勤主张的欠付工资金额进行了确认，王志钦应当支付相应的工资报酬，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告主张王志钦支付劳务费10417元，本院予以支持。本案中，佛星建筑公司作为承建方将邦泰天著项目工程施工分包给了没有资质的曹大舒，曹大舒又分包给王志钦。且被告王志钦差欠原告龚克勤劳务费，被告佛星建筑公司亦知晓，按照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6日颁布生效的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，原告要求被告佛星建筑公司承担连带清偿责任，本院予以支持。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志钦于本判决生效后五日内支付原告龚克勤劳务费10417元； 二、被告四川佛星建筑有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取30.2元，由被告王志钦、四川佛星建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年二月二十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保38号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、张浩： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人张浩信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初155号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年二月九日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初866号 原告：郑碧娟，女，汉族，1977年3月22日出生，住仙游县。 委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，仙游县榜头镇上墘社区居民委员会推荐。特别代理。 被告：郑益，男，汉族，1989年8月28日出生，住仙游县。 原告郑碧娟与被告郑益民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑碧娟的委托诉讼代理人吴潜、被告郑益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑碧娟向本院提出诉讼请求：判令郑益立即偿还给郑碧娟借款100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。庭审中郑碧娟自愿将上述诉讼请求变更为：判令郑益立即偿还给郑碧娟借款75000元及利息，利息以借款本金75000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计至还清借款之日止。事实与理由：2020年8月25日，郑益以资金紧缺为由向郑碧娟借款100000元，口头约定借款期限为一个月，没有约定借款利息，郑益出具《借条》一份交由郑碧娟收执为凭。借款后，双方于2020年12月6日进行结算，郑益尚欠郑碧娟借款70000元，后其口头承诺再给郑碧娟5000元。现经郑碧娟多次催讨，郑益均未偿还借款。 郑益辩称，其已偿还给郑碧娟大概接近50000元，转账记录有40000元左右，现金几千元。 郑碧娟围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.借条一张，欲证明郑益于2020年8月25日向郑碧娟借款100000元事实。 2.支付宝聊天截屏一张，欲证明2020年12月6日，郑益承认尚欠郑碧娟70000元借款的事实。 郑益的质证意见：对郑碧娟提供的上述证据的真实性均无异议。 本院审查认为，上述证据经庭审出示、质证，当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。 综上认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月25日，郑益向郑碧娟借款100000元，没有约定借款利息及还款期限，郑益出具一份借条交予郑碧娟收执为凭。2020年12月6日，郑益通过支付宝与郑碧娟确认尚欠借款情况，郑益：“少7万”，郑碧娟回复：“是”。现经郑碧娟多次催讨借款未果，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑碧娟与郑益之间的借贷关系，有借条为据，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。2020年12月6日双方的支付宝聊天截屏可确认，至2020年12月6日，郑益尚欠郑碧娟借款70000元。郑碧娟主张郑益有口头承诺再偿还给郑碧娟5000元，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。本案借款未约定利息，郑碧娟要求郑益自起诉之日起按年利率3.85%计付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，郑碧娟诉讼请求有理部分，本院予以支持，不合理的诉讼请求部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 郑益应在本判决生效之日起十日内偿还给郑碧娟借款70000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金70000元为基数，自2021年1月11日起按年利率3.85%计至还清借款之日止。 如果郑益未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑益负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱美烟 二〇二一年二月四日 书记员  陈 芳 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执249号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李秀真，女，汉族，1965年6月13日出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4393号民事判决书，向被执行人李秀真发出执行通知书，责令被执行人李秀真接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀真在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7780号原告：李明，男，1978年3月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：邹政，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。被告：袁锋，男，1976年11月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。原告李明与被告袁锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告李明在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费5084元，减半收取2542元，由原告李明承担。审判员  张花锋二〇二一年二月二十六日书记员  朱静佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保204号之五申请人：任玉兰，女，汉族，1956年11月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘秀兰，女，汉族，1947年2月3日出生，住山东省宁津县被申请人：刘焕然，女，汉族，1970年6月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘晖，女，汉族，1974年10月30日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘建峰，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省宁津县。申请人任玉兰于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘建峰名下中国建设银行账户43×××25_156_1存款44500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月八日书记员  高 玥
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初473号 原告：陈如港，男，1999年11月6日出生，汉族，住龙港市。 委托诉讼代理人：朱小凤，浙江锦焕律师事务所律师。 被告：陈惠敏，女，1977年7月15日出生，汉族，住龙港市。 被告：陈芝钗，男，1974年12月26日出生，汉族，住龙港市。 被告：中国银行股份有限公司龙港市支行，统一社会信用代码91330327704371547B，住所地龙港市龙港大道95号。 负责人：黄莉颖。 被告：温州星海利文具有限公司，统一社会信用代码91330327054235948B，住所地龙港市世纪大道8888号曙光工业园4幢5楼。 法定代表人：陈芝钗。 原告陈如港与被告陈惠敏、陈芝钗、中国银行股份有限公司龙港市支行、温州星海利文具有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈如港在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈如港撤回起诉处理。 审 判 长  章 彬 人民陪审员  王晓华 人民陪审员  余小仙 二〇二一年二月十八日 法官 助理  李彬彬 代书 记员  陈秋琴
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0903民初313号原告：徐某1，男，1967年4月6日出生，汉族，系茄子河区龙兴学校教师，现住七台河市茄子河区。被告：邵某，女，1952年3月3日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：钱红军，男，1974年11月7日出生，汉族，系煤矿工人，现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：钱建军，男，1973年6月7日出生，汉族，系个体业主，现住七台河市桃山区。被告：徐某2，女，2003年1月11日出生，汉族，系学生，现住七台河市茄子河区。原告徐某1与被告邵某、徐某2继承纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某1向本院提出诉讼请求:1.请求判决原告购买的金水湾小区B区1号楼1单元-102室商品房归原告所有；2.诉讼费由原告自行承担。事实与理由：被告邵某系原告岳母，被告徐某2系原告独生女儿，2013年10月31日原告购买了鑫成房地产开发公司开发的金水湾小区B区1号楼1单元-102室商服楼，当时是按揭贷款，贷款期限是11年，从2013年10月31日至2021年10月31日止。2016年4月15日原告妻子钱淑霞因病去世，由原告一人继续按月偿还该楼房贷款，现如今，贷款已全部还清，需办理不动产权证，但因妻子钱淑霞病逝，被告徐某2已放弃该房屋的继承，被告邵某因身体原因无法办理放弃继承的公证书，故原告诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原登记在徐某1名下的位于七台河市桃山区金水湾小区B区1号楼1单元-102（不动产项目编号2309037553495219003）房屋产权归原告徐某1一人所有。案件受理费4216.14元减半收取2108.07元由原告徐某1自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵俊莹二〇二一年二月二十二日法官助理刘晓芳书记员柴东升
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更432号罪犯崔恒芝，女，1964年2月19日出生于湖北省公安县，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市忠县人民法院于2018年5月7日作出(2016)渝0233刑初258号刑事判决，认定被告人崔恒芝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元，责令共同退赔被害人的经济损失。刑期自2016年4月27日起至2023年4月26日止。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯崔恒芝在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯仅履行了极少部分财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯崔恒芝减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯崔恒芝在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯崔恒芝在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔恒芝减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执235号申请执行人:傅凌杰，男，1987年6月6日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。被执行人:张慧雅，男，1970年3月16日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3368号民事调解书，向被执行人张慧雅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张慧雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧雅银行存款人民币10924元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月七日书记员  陈超建
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初196号 申请人：黄金栋，男，1968年9月21日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被申请人：冯路路，男，1994年6月7日出生，汉族，住阜城县。 原告黄金栋与被告冯路路提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人黄金栋于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯路路名下银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯路路名下银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1270元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二一年二月四日 书记员 张文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢179号 姜涛、王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀： 关于申请执行人姜涛与被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀民间借贷纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院(2018)陕0802民初8274号民事判决书，向被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金20万元，并支付借款本金15万元从2011年10月3日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息及借款本金5万元从2012年4月3日起至款付清之日止按月率2%计算的利息。并担负案件受理费9020元、执行费8110元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议：一、由被执行人王榆枝共计偿还姜涛借款本金20万元，下剩利息申请执行人姜涛自愿放弃执行。二、案件受理费9020元，申请执行费8110元，由被执行人王榆枝负担。上述协议履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢179号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。 二〇二一年二月二十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初417号原告：重庆朕尔医学研究院有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街129号第21层1、2、3、4#，18层2#，20层5、6#，统一社会信用代码91500103MA5U53FM41。法定代表人：汤娟，总经理。委托诉讼代理人：梁杨，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。被告：魏鸿，女，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区吴滩镇平安村10组，公民身份号码500381199003272380。被告：重庆凛放环保科技有限公司，住所地重庆市南岸区桃源路118号3单元8层8号。法定代表人：胡霜，总经理。原告重庆朕尔医学研究院有限公司与被告魏鸿、重庆凛放环保科技有限公司侵害经营秘密纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆朕尔医学研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆朕尔医学研究院有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  夏晓娟二〇二一年二月二日书 记 员  傅 逸
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢231号之三   申请执行人：孙凤阁，女，1963年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：黄河，新疆白水河律师事务所律师。   被执行人：胡瑛，女，1964年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   本院在执行申请执行人孙凤阁与被执行人胡瑛借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人孙凤阁于2021年1月25日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人孙凤阁向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执恢231号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   李雪丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执485号 申请执行人：许道安，男，汉族，1959年2月7日出生，住安徽省泗县开发区。 被执行人：戈星中，男，汉族，1958年8月24日出生，住安徽泗县。 申请执行人许道安与被执行人戈星中民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3672号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人徐耀文与被执行人戈星中民间借贷纠纷一案[执行案号为（2018）皖1324执1783号]为涉及同一被执行人的系列案件，该案已冻结被执行人戈星中工资账户。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执485号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶婉君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保195号申请人：青岛纪创伟业贸易有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路258号2号楼4单元502户。统一社会信用代码：91370203MA3CDEUF64。法定代表人：王纪伟。被申请人：青岛盛中电器有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路118号-9。法定代表人：任海舰公民身份号码：。申请人青岛纪创伟业贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛盛中电器有限公司名下银行存款10万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛纪创伟业贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛盛中电器有限公司名下银行存款10万元或查封、冻结其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二一年二月三日书记员  穆 超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1580号原告：马多秀，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆迪翔建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园新村******，统一社会信用代码91500103784210486W。法定代表人:张开伟，董事长。委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。原告马多秀与被告重庆迪翔建筑劳务有限公司（以下简称迪翔公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告马多秀及其委托诉讼代理人张莉，被告迪翔公司的委托诉讼代理人尚全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马多秀向本院提出诉讼请求：确认原、被告在2020年6月10日至2020年11月3日期间存在劳动关系。事实和理由：2020年6月10日，原告经人介绍到被告承建的重庆市开州区“临江家居产业园项目二期（第一阶段）工程项目”工地做工，木工班组长为刘洪刚。2020年7月2日上午6点过，原告在该工地26号楼2层拆钢管时被掉落的钢管砸伤脚部，受伤后，原告被人送至开州区第三人民医院治疗。原告为申请工伤认定，故提起本案诉讼，请求处理。被告迪翔公司辩称，被告承建了位于重庆市开州区“临江家居产业园项目二期（第一阶段）工程项目”，被告将该工程部分劳务分包给自然人刘洪刚，刘洪刚又将木工劳务分包给了自然人姚青，原告是否在该工地上班和受伤被告均不清楚，被告没有对原告进行管理和发放工资，虽然被告应当承担用工主体责任，但不能因此证明双方存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人举示的证据和在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年12月17日，中国建筑第五工程局有限公司（合同中称承包人或甲方）与迪翔公司（合同中称劳务分包人或乙方）签订了《临江家居产业园项目二期（第一阶段）项目主体结构及粗装修工程劳务分包合同》，约定甲方将临江家居产业园项目二期（第一阶段）项目的劳务分包给乙方。双方还对其他事项进行了约定。2020年7月2日上午8时6分，马多秀因伤进入重庆市开州区第三人民医院治疗，2020年7月13日，马多秀出院，其伤情被诊断为：1、右足多趾裂伤；2、右足第2趾第2节远端及第3趾骨粉碎性骨折。2020年11月10日，马多秀以迪翔公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与迪翔公司自2020年6月10日至2020年11月3日期间存在劳动关系。2020年11月20日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号2020-2150号《证明》，马多秀乃以本案请求诉至法院，请求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原、被告是否存在劳动关系的事实，马多秀申请了证人姚青、李均出庭作证。证人姚青出庭作证称，证人与马多秀是夫妻关系，刘洪刚从被告处分包了木工劳务，证人又从刘洪刚处分包了拆模的劳务，证人拆模的劳务部分差人，故证人于2020年6月10日喊马多秀到工地上上班，工资标准为220元/天，由证人造册，被告直接打卡到每个工人头上，2020年7月2日上午6点20左右，马多秀在该工地工作时，被钢管砸伤脚部，证人与一个工人将马多秀送到开州区第三人民医院治疗，医疗费由刘洪刚垫付。证人李均出庭作证称，证人于2020年6月中旬经姚青介绍到“临江家居产业园项目二期（第一阶段）工程项目”从事拆模工作，证人与马多秀是同乡，也是在该项目上班时的工友关系，马多秀从事拆模工作，2020年7月2日6点过，马多秀在该工地上班时被钢管砸伤脚部，马多秀受伤时证人与她在同一层楼，马多秀受伤后喊叫，证人过去看时就看到了。被告通过银行转账方式向证人支付过工资。马多秀认为，证人姚青、李均的证言真实可信，能够证明马多秀在迪翔公司承包的工地上工作且受伤的事实。迪翔公司认为，证人证言不能证明马多秀由迪翔公司聘请并存在劳动关系。审理中，迪翔公司陈述马多秀举示的证据不能证明双方存在劳动关系，虽然迪翔公司应当承担用工主体责任，但不能因此证明双方存在劳动关系。本院认为，针对原告的诉讼请求，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”根据上述规定，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、监督和指挥下提供由用人单位支付劳动报酬的职业劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的本质特征是劳动者与用人单位之间具有紧密的人格上、经济上和组织上的从属性。本案中，根据查明的事实并结合证人证言，原、被告之间不具备劳动关系的本质特征，故对原告要求确认其与被告在2020年6月10日至2020年11月3日期间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号），判决如下：驳回原告马多秀的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马多秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇二一年二月二十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初248号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。负责人：崔某。委托诉讼代理人：乔某。被告：张某1，住舒兰市。被告：张某2，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行（以下简称吉舒镇支行）与被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉舒镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1、张某2立即偿还借款本金10,000.00元及到期和逾期利息、罚息；2.判令被告张某1、张某2承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月19日，被告张某1、张某2向原告申请借款30,000.00元，借款期限自2018年6月19日起2019年11月20日止，被告取得借款后，在借款到期后没有偿还全部借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。张某1、张某2未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日张某1、张某2与吉舒镇支行签订农户信用借款合同，合同约定：借款本金30,000.00元，借款期限自2018年6月19日起至2019年11月20日止，借款用于购买玉米生产资料，月利率9.104166‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为每年12月20日结息。2018年6月19日吉舒镇支行向张某1、张某2发放借款本金30,000.00元，转入张某2银行卡（卡号：×××），张某1、张某2作为共同借款人在借款凭证借据联签名。被告于2018年12月21日还贷款利息77.47元，2018年12月22日还利息1615.90元，2021年1月31日还本金20000.00元。余款及利息至今未还。另查明，张某1与张某2系夫妻关系。上述事实，有吉舒镇支行提供的借款合同、借款凭证、借款账户交易银行流水、营业执照及金融许可证复印件、张某1、张某2身份证复印件、结婚证复印件及吉舒镇支行当庭陈述在案佐证。本院认为，吉舒镇支行与张某1、张某2签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。吉舒镇支行按合同约定向张某1、张某2发放了贷款，张某1、张某2未按合同约定履行偿还借款义务，张某1、张某2构成违约，应共同偿还借款本金、利息和逾期罚息。综上所述，吉舒镇支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某1、张某2立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金10,000.00元及截止2021年2月2日借款30000.00的利息9825.12元；并自2021年2月3日起至至借款付清之日止，以10,000.00元为本金，在月利率9.104166‰基础上上浮50%支付逾期利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由张某1、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年二月五日书记员  赵玉梅
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执410号之一 申请执行人：董海生，男，1963年9月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 申请执行人董海生与被执行人晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中市力新环保建材有限公司支付所欠申请执行人劳动报酬2771元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月22日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）予以轮候查封。 4、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司在我院执行专户中的执行余款699元发放至申请执行人董海生。 5、本院于2021年1月29日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）宗地及宗地上的建筑物进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初3428号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十六日 书记员 宋 毅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异49号 申请人：何强勇，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，所在地：成都市金牛区沙湾路**附**。 负责人：胡蓉。 委托诉讼代理人：余刚，该行员工。 被执行人：成都市金牛区天汇大药房有限公司，所，所在地：成都市金牛区蜀汉路**/div> 负责人：涂秋荣。 被执行人：成都中汇保健食品有限公司，住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段**。 法定代表人：彭加奇。 被执行人：涂秋荣，女，1953年7月2日出生，汉族，住成都，住成都市武侯区iv> 被执行人：王安卿，男，1951年8月4日出生，汉族，住成都，住成都市武侯区iv> 被执行人：王濒，女，1978年9月15日出生，汉族，住成都，住成都市武侯区iv> 被执行人：何斌，男，1979年4月20日出生，汉族，住成都，住成都市青羊区iv> 被执行人：王潇，男，1986年8月13日出生，汉族，住成都，住成都市武侯区iv> 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称工行金牛支行）与被执行人成都市金牛区天汇大药房有限公司（以下简称天汇公司）、成都中汇保健食品有限公司（以下简称中汇公司）、涂秋荣、王安卿、王濒、何斌、王潇公证债权文书一案中，案外人何强勇向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人何强勇称，申请事项：变更何强勇为（2019）川0106执恢296号执行案件的申请执行人。事实与理由：2020年11月27日申请人受让上述债权，12月16日中国华融资产管理有限公司四川分公司发布债权转让公告，确认我方已经享有该债权。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处于2017年5月8日作出（2017）川成蜀证执字第522号执行证书，载明，被执行人：天汇公司、中汇公司、涂秋荣、王安卿、王濒、何斌、王潇。申请执行标的：1、贷款本金7969650.44元；2、截止2017年2月20日的利息236873.92元，2017年2月20日起至债务履行完毕之日止的利息、罚息、复利按约定计收；3、公证费6155元。本院于2017年7月26日立案执行，执行案号（2017）川0106执5980号。2019年2月26日恢复执行，案号（2019）川0106执恢296号。 同时查明，2020年6月29日中国工商银行股份有限公司（以下简称工行总行）与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）签订《资产转让协议》（工银2020年012号资产包），约定工行总行将本协议项下不良资产转让给华融公司，本案执行债权包含在其中，即标的资产清单中第11号，截止2020年4月20日（转让基准日）债权总额5347277.31元（本金4032154.08元，欠息1315123.23元）。后工行金牛支行与华融公司四川省分公司根据上述《资产转让协议》再次签订《债权转让协议》（工银2020年012号资产包-11、四川Y22200013-12号）对债权转让予以确认。2020年7月24日工行四川省分行与华融公司四川省分公司在四川日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年12月18日工行金牛支行出具《债权转让确认函》确认债权转让合法有效真实。 2020年9月10日华融公司四川省分公司在四川日报公告处置其对天汇公司的债权。2020年11月20日西南联合产权交易所向何强勇出具《西南联合产权交易所关于协议方式成交的告知函》，2020年12月16日华融公司四川省分公司与何强勇在四川日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年12月25日华融公司四川省分公司向本院出具《债权转让确认函》，确认何强勇为案涉债权的合法债权人。2021年1月14日西南联合产权交易所出具《交易鉴证书》，载明交易项目为天汇公司债权资产，成交价569.52688万元，转让方为华融公司四川省分公司，受让方为何强勇。 以上事实有（2017）川成蜀证执字第522号执行证书、《资产转让协议》（工银2020年012号资产包）、《债权转让协议》（工银2020年012号资产包-11、四川Y22200013-12号）、《西南联合产权交易所关于协议方式成交的告知函》、《交易鉴证书》、四川日报公告、《债权转让确认函》在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工行金牛支行将执行债权转让给华融公司并公告，工行金牛支行出具债权转让确认函；华融公司将受让债权在西南联合产权交易所挂牌公开转让，何强勇受让该执行债权且公告相关事宜，华融公司亦出具债权转让确认函确认何强勇取得本案执行债权。故何强勇受让债权，是合法的权利承受人，其所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更何强勇为（2019）川0106执恢296号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二一年二月二十三日 书记员  韦俊才
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异172号异议人（案外人）：张兴成，男，汉族，生于1974年11月7日，住四川省绵阳市经开区XXXXXXXXX，公民身份号码：5107XXXXXXXXX。申请执行人：中核中泓集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区通惠门路69号2-1-22-5，统一社会信用代码915100007547399877。法定代表人：晏礼洪，该公司董事长。被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地四川省绵阳科创区科园路，统一社会信用代码91510700MA62497T86。法定代表人：吴彬，该公司执行董事。被执行人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区红桥中路2号五和城南新天地5栋3层1号，统一社会信用代码915107000714164092。法定代表人：王飞，该公司执行董事。本院在执行绵阳五和置业有限公司、绵阳五和城南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）川07执166号执行裁定书，并向绵阳市自然资源和规划局发出（2020）川07执166号协助执行通知书，查封了被执行人五和城南房地产开发有限公司（以下称五和城南公司）名下位于绵阳市经开区五和城南新天地2幢-1楼的数个车位。现异议人张兴成基于对查封车位中2幢-1楼936号车位的实体权利向本院提出案外人异议，请求解除对该车位的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，2020年12月23日本院作出（2020）川07执166号之二执行裁定书，裁定解除对五和城南公司位于绵阳市经开区涪滨北段6号五和城南新天地2栋-1层的不动产权证号（2020）绵阳市不动产权第002643号下的250个车位的查封，其中包括异议人张兴成的车位。异议人张兴成遂向本院书面申请撤回本案异议申请。本院认为，相关的执行查封行为已经被本院依法解除，异议人张兴成申请撤回异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张兴成撤回案外人异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年二月五日法官助理 王涵彬书 记 员 吴 魁
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执661号宋伟：王伟胜：本院执行的申请执行人宋伟与被执行人王伟胜民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执272号申请执行人：赵跃，男，1977年6月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人赵跃与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执446号之一申请执行人:横山绿原养殖有限责任公司被执行人:陕西靖神铁路有限责任公司本院执行的横山绿原养殖有限责任公司（以下简称绿原养殖公司）与被告陕西靖神铁路有限责任公司（以下简称靖神铁路公司）、环境污染责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）陕0802民终2539号民事判决书，向被执行人陕西靖神铁路有限责任公司发出执行通知书，责令执行人陕西靖神铁路有限责任公司向申请执行人赔偿重置损失4507974元，停业损失飞/389866.67元、共计4897840.67元。案件受理费人民币33622元、执行费52220元。现查明被执行人陕西靖神铁路有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陕西靖神铁路有限责任公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人陕西靖神铁路有限责任公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人陕西靖神铁路有限责任公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年二月二日书记员 黄小凯
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8484号原告：温州通凯鞋材有限公司，住所地浙江省乐清市白石街道大猫垟工业区(乐清市金石鞋模厂内)。法定代表人：林陈民，董事长。委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：陈志英，女，1985年11月12日出生，汉族，住江西省乐平市。原告温州通凯鞋材有限公司与陈志英买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.判令被告支付货款29000元及损失赔偿金(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄成乐到庭参加诉讼，被告陈志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈志英因生产经营需要陆续向原告购买鞋材。双方于2019年5月23日进行结算，被告陈志英确认尚欠原告货款49000元，并由被告陈志英在欠款凭证上亲笔签名交由原告收执。双方对账后，被告仅支付原告20000元，剩余29000元货款拖欠至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志英在本判决生效之日起十日内支付原告温州通凯鞋材有限公司货款29000元及逾期付款利息损失（以29000元为基数自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，公告费300元，均由被告陈志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  周 萍人民陪审员  黄贤华人民陪审员  张少丽二〇二一年二月二十六日代书 记员  叶颖颖
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执48号之一 申请执行人:张香，女，1989年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田恒耀置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路**。统一社会信用代码：91350300MA2YQ2666U。 法定代表人：倪可铨，总经理。 本院在执行申请执行人张香与被执行人莆田恒耀置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，以（2021）闽0304执48号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田恒耀置业有限公司财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年二月十日 书记员  林仙芳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢145号申请执行人：卜得华，男，汉族，1972年4月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王家军，男，汉族，1965年11月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行卜得华与王家军合伙协议纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终1495号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王家军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卜得华于2021年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为172247元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人王家军依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨担保人谭余秀银行账户存款72247元，并已实际支付申请执行人卜得华，除此以外被执行人王家军均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人王家军均无可供执行财产。本院认为，被执行人王家军暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年二月十八日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧