福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初5310号 原告：余丽霞，女，1980年12月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：徐德，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：林淑英，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：余学锦，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告余丽霞与被告林淑英、余学锦因民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丽霞的委托诉讼代理人徐德、被告余学锦到庭参加诉讼，被告林淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令林淑英归还余丽霞借款75000元并自起诉之日起按年利率6%计付利息，利随本清；2.判令余学锦对林淑英上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由林淑英、余学锦承担。事实和理由：林淑英开办鞋材加工厂期间，因缺乏资金周转，于2018年11月27日至12月2日多次向余丽霞借用现金共75000元，由余学锦担保，未约定借款期限。当时双方口头约定按月利率2%计息，但林淑英只支付9个月的利息。后余丽霞催讨，林淑英拒不偿还借款本息。 林淑英未作答辩。 余学锦辩称,2018年11月27日至12月2日余丽霞多次借钱给林淑英，但2020年12月8日才提起诉讼，已经超过了法定担保诉讼时效。余学锦没有答应余丽霞作为林淑英借款的担保人，是林淑英私自拿走背面有余学锦签名的余学锦身份证复印件，在余学锦签名前加了担保人三个字，后向余丽霞借款。这件事余学锦毫不知情。且余丽霞从未和余学锦提起林淑英借款的事情，亦未向余学锦催讨过。诉状中余丽霞提到的林淑英多次借钱用于个人生产经营的需要，即借款人所借的钱并未用于家庭开支，余学锦未从林淑英所借款项中获取利益。余丽霞与借款人未约定利息，余丽霞在诉状中提到已归还9个月的利息，应当是本金而不是利息。2020年1月余学锦、林淑英登记离婚，按照离婚协议约定双方债务各自承担。综上所述，本案与余学锦没有任何关系。 余丽霞为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一，余丽霞身份证复印件一份，以证明：余丽霞诉讼主体适格； 证据二，借条一份，以证明：林淑英向余丽霞借款75000元，余学锦担保的事实； 证据三，微信截图一份，以证明：林淑英收到余丽霞借款75000元的事实。 余学锦经庭审质证认为，证据一，无异议。证据二，这是余学锦的身份证复印件，这张借条的正面本来是余学锦的身份证复印件，余学锦本来要用该身份证复印件去银行办理信用卡，结果没有办理。其在该复印件的正面及背面各签上其名字放在家里。不知道林淑英何时拿去，在该复印件的背面写上本案的借条，并在“余学锦”签名前加了“担保人：”几个字。证据三，微信聊天记录没有原件，没有听到微信的语音聊天内容。 本院经审查认为，林淑英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃抗辩权利。余丽霞提交证据一、证据二，均有原件核对，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。证据三，无原件核对，本院不予认定。 余学锦为证明其抗辩意见，向本院提供以下证据： 证据一：2020年12月20日15:17余丽霞与余学锦的电话聊天录音一份，以证明：担保人三个字并非余学锦签订的事实； 证据二：离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份，以证明：林淑英与余学锦于2020年1月4日登记离婚的事实，二被告约定双方各自债务各自承担。 余丽霞经庭审质证认为，证据一，这是在借款后所作的录音林淑英多次向余丽霞借款，无法证明是哪一次借款。且该录音是被告余学锦私自偷录，未经过余丽霞允许。无法证明是余丽霞与余学锦对话。证据二，离婚在借款后，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。无原件核对，即使是真实的，也无法对抗善意第三人。 本院经审查认为，证据一，视听证据材料必须在征得对方情况下录制，该证据才具有合法性，因该录音未经余丽霞的同意，私自录音，属于非法证据，故该证据本院不予认定。证据二，无原件核对，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：林淑英因资金周转需要，自2018年11月27日起多次向余丽霞借款。2018年11月20日，经双方结算，确认林淑英共向余丽霞借款计75000元，由林淑英出具借条一份，双方约定借款75000元，口头约定利息2%。余学锦作为担保人在该借条上担保人处签名担保，但没有约定保证方式及保证期限。此后，林淑英仅返还9个月利息，未再还本付息，致讼。 本院认为，林淑英以资金周转需要为由，经余学锦担保向余丽霞借款75000元。有林淑英出具的借条予以印证，余学锦在借条上签名担保，借款及担保事实清楚，债权债务关系明确。借款后，林淑英仅返还9个月利息，剩余利息及借款本金未返还，已侵害了余丽霞的合法权益。现余丽霞主张林淑英返还借款本金75000元及该款自2020年12月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。余学锦作为担保人，未约定担保方式，故余学锦应对林淑英的上述借款本息承担连带偿还责任，现余丽霞诉求余学锦对林淑英的上述债务承担连带偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。余学锦主张本案已经超过了法定担保诉讼时效，因本案借款并未约定还款期限，故余学锦该主张于法无据，本院不予支持。另，余学锦还主张其没有答应作为本案借款的担保人，是林淑英私自拿走背面有其签名的余学锦身份证复印件，但其并未提供相应的证据予以证实，故其该抗辩意见本院不予支持。林淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定，判决如下： 一、林淑英应在本判决生效之日起十日内返还给余丽霞借款75000元及该款自2020年12月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息； 二、余学锦对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由林淑英、余学锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二一年二月九日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。