四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2934号 原告：吉克服吉，男，1979年6月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：彭木呷，1948年10月18日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：四川岷江建筑工程公司，住所地：汶川县威州镇西街**。 法定代表人：罗文曦，职务：总经理。 被告：四川省锦兴建筑劳务有限公司，，住所地：成都市金牛区光荣西路****** 法定代表人：李琦，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 原告吉克服吉与被告四川岷江建筑工程公司（以下简称“岷江公司”）、四川省锦兴建筑劳务有限公司（以下简称“锦兴公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。诉讼中，岷江公司申请对吉克服吉受伤所致伤残等级及后续医疗费鉴定，本院依法委托四川基因格司法鉴定中心进行本案鉴定事项，2021年1月15日，四川基因格司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。吉克服吉及其委托诉讼代理人彭木呷，岷江公司、锦兴公司的共同委托诉讼代理人冯红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉克服吉向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿吉克服吉各项损失共计839056.8元（包含医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月上旬，吉克服吉受锦兴公司派遣，前往岷江公司，在成都市青白江区的建筑工地上班，工作内容为混凝土工，日工资为280元。2018年7月20日，吉克服吉于工作时间、工作地点正常工作时，由于水泥罐车师傅操纵失误，罐车传输筒将吉克服吉的右脚砸进了四楼墙砖里，吉克服吉头朝下、足朝上，工友们积极进行了救助，随后公司领导将吉克服吉送至青白江区人民医院、后转院至成都市第二人民医院抢救治疗，其后转入成都顾连锦宸康复医院康护疗养至2020年7月2日，因公司拒缴医药费，不得已出院，现足部缩短了3-4公分。公司领导承诺将按工伤处理，吉克服吉多次联系公司要求按工伤处理，但公司领导告知其到法院起诉。二被告的行为严重侵害了原告合法权益，故吉克服吉提起诉讼。 岷江公司、锦兴公司辩称：对于吉克服吉受伤、治疗的事实、诊疗过程均无异议。但是本案诉状事实与理由部分中描述的“操作失误”，系客观原因造成的，而非人为原因造成的。吉克服吉主张二被告承担连带责任没有法律依据，岷江公司是总承包公司，将案涉工程的劳务分包给锦兴公司，吉克服吉受锦兴公司的雇请到岷江公司的工地工作，故本案的雇主是锦兴公司，相关责任应该由锦兴公司承担。事故发生后，岷江公司受锦兴公司的委托代付了吉克服吉的全部住院治疗费用576071.78元，另向其家属支付了289992元，岷江公司、锦兴公司请求将已支付的289992元纳入本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业信息、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿复印件、村委会证明、建设工程分包合同等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 锦兴公司的经营范围包括劳务派遣、施工劳务作业等。2017年11月30日，岷江公司与锦兴公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，岷江公司将位于成都市青白江区××镇××村××村的“青白江区福洪镇胜利村、进步村增减挂钩农村新型社区”劳务施工任务分包给锦兴公司。 锦兴公司雇佣吉克服吉，安排其前往岷江公司承建的位于成都市青白江区××镇××村××村的案涉项目工地工作。2018年7月20日，吉克服吉在项目工地工作时，足部被罐车传输筒砸进正在修建的墙砖导致受伤。吉克服吉随即被送往医院就诊。2018年7月20日至2020年7月2日期间，吉克服吉至成都市第二人民医院住院治疗两次，至成都顾连锦宸康复医院住院治疗五次，分别为：2018年7月20日至2018年10月29日，吉克服吉至成都市第二人民医院住院治疗；2018年10月29日至2019年3月18日，吉克服吉至成都顾连锦宸康复医院住院治疗；2019年3月19日至2019年4月22日，吉克服吉至成都市第二人民医院住院治疗；2019年4月22日至2019年8月24日、2019年9月2日至2019年11月18日、2019年12月2日至2019年12月21日、2019年12月30日至2020年7月2日，吉克服吉至成都顾连锦宸康复医院住院治疗。吉克服吉住院及治疗期间，产生医疗费用共计576071.78元。 吉克服吉委托凉山定音司法鉴定中心对伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定。2020年7月28日，凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴（2020）临鉴字第815号司法鉴定意见书。岷山公司对上述司法鉴定意见书不认可，申请对吉克服吉于2018年7月20日受伤造成的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定。2021年1月15日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴（2020）临鉴字第2021号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）1、被鉴定人吉克服吉右侧胫骨下端、腓骨下端开放性粉碎性双骨折，骨折断端分离、错位嵌插明显；腓骨骨折端错位明显，伴右小腿皮肤软组织撕脱伴缺损伤，血管神经完全断裂，经外固定术、内固定术治疗后，肢体短缩大于4cm，局部皮肤软组织瘢痕形成，骨折愈合欠佳致右侧踝关节不能活动到功能位，且功能丧失大于90%，不能完成负重行走等生理功能属八级伤残。2、被鉴定人吉克服吉外伤致右足第1、2跖骨及足趾缺失评分达25分，属九级伤残。3、被鉴定人吉克服吉外伤左足踇趾部分缺失评分达15分，属于十级伤残。4、被鉴定人吉克服吉外伤致右侧胫骨下段、腓骨下段开放性粉碎性双骨折，伴右小腿皮肤软组织撕脱伴缺损伤，血管神经完全断裂，经手术治疗后，右腓总神经受损累及相应肌群肌力4级，属于十级伤残。5、被鉴定人吉克服吉外伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3、腰2-5椎体右侧横突骨折，目前遗留腰部活动功能障碍属十级伤残。6、被鉴定人吉克服吉外伤致左侧髋臼粉碎性骨折，左耻骨骨折，左侧股骨头撕脱性骨折经保守治疗后，目前左侧髋臼、左耻骨骨折断端骨折处骨痂附着，双侧闭孔不对称，双侧髋臼不等高，遗有骨盆畸形愈合属十级伤残。（二）被鉴定人吉克服吉右侧胫骨内固定物取出及右足假肢安装后续治疗费用共计人民币35000元-52000元整（大写：叁万伍仟圆-伍万贰仟圆）”。此次鉴定产生鉴定费用2400元，因鉴定产生的检查费1436.6元。 庭审中，各方当事人均认可：吉克服吉因此次受伤住院期间产生医疗费用共576071.78元，鉴定检查费1436.6元，鉴定费用2400元。 另查明，锦兴公司已支付上述吉克服吉住院期间医疗费576071.78元，另向吉克服吉支付289992元。岷江公司垫付上述鉴定费2400元。吉克服吉自行垫付鉴定检查费1436.6元。 又查明，吉克服吉及其配偶育有子女四人：阿木小洛（于1999年11月23日出生，现已成年）、木公布日（于2009年9月25日出生）、木牛尔布（于2009年9月25日出生）、阿衣小星（于2003年12月15日出生）。庭审中，吉克服吉陈述，其父亲已过世，其母亲已80余岁，吉克服吉在本案中不主张其母亲的被扶养人生活费。 本院认为，本案的争议焦点如下：本案为提供劳务者受害责任纠纷，雇佣关系相对方是谁；本案中各方当事人过错及责任划分。 关于本案中劳务合同的相对方的问题，岷江公司将其承建的项目工程中的劳务施工任务分包给锦兴公司，锦兴公司的经营范围包括劳务派遣、施工劳务作业等，锦兴公司雇请吉克服吉前往案涉项目工地工作。锦兴公司与吉克服吉之间形成了雇佣关系。 关于本案中各方当事人过错及责任划分的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。锦兴公司作为雇主，在吉克服吉工作时未提供相应的防护装备、未采取必要的安全保护措施以避免可能产生的人身伤害，导致吉克服吉被罐车传输筒砸伤，对本次事故的发生具有主要过错，应当承担雇主责任。岷江公司将其承建的项目工程中的劳务施工任务分包给锦兴公司，锦兴公司的经营范围包括劳务派遣、施工劳务作业等，具有相应资质，岷江公司在本案中不承担责任。综上，本院依法确定责任比例为：锦兴公司承担全部赔偿责任，吉克服吉、岷江公司不承担责任。 原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，根据医疗机构出具的费用收据、就诊情况，结合当事人的陈述，核定为576071.78元；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及伤情，确定为120元/天，结合就诊情况、当事人实际伤情、伤残情况，确定护理期为713天（初次入院2018年7月20日至最后出院2020年7月2日），金额核定为85560元（713天×120元）；营养费，住院天数为680天（101+140+34+124+77+19+185=680天），金额酌定为13600元；住院伙食补助费，住院天数为680天，核定为20400元（30元×680天）；误工费，结合鉴定意见、伤情等具体情况，核定误工时限为908天，因伤者从事建筑项目的劳务工作，本院依法适用2019年建筑业平均工资53315元/年的标准予以计算，金额核定为132630.19元（53315元/年÷365天×908天）；后续医疗费，根据鉴定意见核定为52000元；残疾赔偿金，依照2019年四川城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，核定为260308.8元（36154元/年×20年×0.36）；精神损害抚慰金酌定为10000元；交通费无票，酌定为800元；鉴定检查费，核定为1436.6元；被扶养人生活费，依照2019年四川城镇居民人均消费支出25367元标准计算，共计109585.44元，其中：木公布日（2009年9月25日出生）的被扶养人生活费为45660.6元（25367元×（18-8）×0.36×50%），木牛尔布（2009年9月25日出生）的被扶养人生活费为45660.6元（25367元×（18-8）×0.36×50%），阿衣小星（2003年12月15日出生）的被扶养人生活费为18264.24元（25367元×（18-14）×0.36×50%）。以上各项费用合计1262392.81元。 另本案中锦兴公司已支付吉克服吉住院期间医疗费576071.78元，另向吉克服吉支付289992元，吉克服吉自行垫付鉴定检查费1436.6元。为避免诉累，纳入本案一并处理。综上，由锦兴公司赔付吉克服吉3963**.03元（1262392.81-576071.78-289992）。另，鉴定费2400元已由岷江公司垫付，锦兴公司应向岷江公司支付该笔款项，双方可另行处理该笔费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川省锦兴建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吉克服吉各项损失共计396329.03元； 二、驳回原告吉克服吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6858元，由被告四川省锦兴建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二一年二月十八日 书记员 黄祎婷