山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0824民初1102号原告：杨改莲，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇仁义村第七居民组，身份证号：1427271***********。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。被告：闫高峰，男，1991年2月4日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇仁义村第一居民组，身份证号：1427271***********。委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。原告杨改莲与被告闫高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨改莲的委托诉讼代理人冯吉矿、被告闫高峰及其委托诉讼代理人彭广业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨改莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院医药费、门诊医药费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、交通费、电摩损失费等合计112000元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月21日，被告闫高峰驾驶未经登记的大阳牌125摩托车，在西社镇振西大街阳煤丰喜泉稷能源有限公司门前东路段，与原告杨改莲驾驶绿佳牌电动车发生交通事故，致原告杨改莲受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警队事故责任认定原告、被告负事故同等责任。杨改莲受伤经鉴定为十级伤残。被告依《交安法》应投保交强险而未投保，仍应按交强险理赔规则对原告进行赔偿，不足部分由被告按事故责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告杨改莲提供下列证据证明自己的主张：证据目录：1.身份证复印件，证明原告杨改莲的基本情况。2.事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分。3.稷山县人民医院住院收费票据（门诊医药费票据）、出院证、诊断证明、病历，证明原告杨改莲在医院花费医药费29734.57元，住院39天，诊断为脑挫裂伤、双侧额部硬膜下血肿、左侧额叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右肘部皮肤裂伤。4.山西省稷山司法鉴定中心鉴定意见书及山西光大司法鉴定所鉴定意见书及山西省稷山司法鉴定中心出具的鉴定费发票，证明原告杨改莲在交通事故中受伤后的伤残评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费2500元，被告提出重新鉴定，最终仍确定十级伤残。5.户口本复印件，证明护理人员其丈夫贾平官与原告身份关系及基本情况、户口性质。6.杨改莲家属处理事故产生交通费，本案重新鉴定去太原，杨改莲由家人陪伴，两人往返车票都得4、500元，同时在太原吃饭，虽然没有收集到票据，但该事实在事故中客观存在。7.双方发生事故，电动车发生损坏，事故认定书中有记载，故电动车损坏事实客观存在。索赔明细：1.住院医药费：29734.57元+15元（门诊）+183元（门诊）=29932.57元；2.住院伙食补助费：39天×100元=3900元；3.营养费：60天×50元=3000元；小计：36832.57元。4.误工费：120天×128元=15360元（农林牧渔业）；5.护理费：60天×120元=7200元（高院指引）；6.伤残赔偿金：（12902+9728）元×20年×0.1=45260元；7.精神抚慰金：5000元；8.鉴定费：2500元；9.交通费:1000元；10.电摩车损费：1000元；小计：77320元。总计：114152.57元。交强险：10000元+77320元=87320元；对方：（36832.57元-10000元）×0.5=13416.29元；总赔：87320元+13416.29元=100736.29元。被告闫高峰的质证意见：对证据1不是原件，提出异议；对证据2真实性无异议；对证据3，总票据真实性无异议，对两张门诊票据真实性有异议，是2020年7月1日的门诊票据，没有医生建议，故对真实性和证明目的不认可，不能证明是本次事故引起；对病历真实性无异议；对证据4，稷山县司法鉴定意见书被光大鉴定意见书取代，不能以该意见为准，鉴定结果三期，以最高天数计算不妥；对鉴定费无异议，稷山的鉴定费无异议，但山西光大鉴定所鉴定费是被告支付的；对证据5，真实性有异议，非原件；对证据6、7，无证据，不质证。对明细1，和证据意见一致，门诊票不承担；对明细2，标准过高，每天标准50元；对明细3，计算天数过高，鉴定天数是45-60日，原告主张最高天数，违反公平原则；对明细4，不应按农林牧渔业计算，原告无证据证明误工时间和前一年平均工资，误工时间过长，鉴定天数是90-120天，不能就低也不能就高；对明细5，天数过高，标准过高，没有前一年平均工资证明；对明细6，应按照上一年度农村标准计算；对明细7，过高，原告受伤后，无证据证明交通事故对其精神造成伤害；对明细8，鉴定费票据2500元，之后是被告申请重新鉴定，原告鉴定费用应由原鉴定机构退回，鉴定依据采信不当，过错在鉴定方。交通费和电动车损失费无证据支持，不应计算。被告闫高峰辩称，原告诉讼请求过高。原告住院后被告垫付医疗费7000元，应在赔偿时扣除。被告闫高峰提供下列证据证明自己的主张：住院预交款收据三张，金额6000元。原告杨改莲的质证意见：对预交费收据无异议，以票据为准。经审理查明，2019年7月21日，被告闫高峰驾驶未经登记的大阳牌125摩托车，在西社镇振西大街阳煤丰喜泉稷能源有限公司门前东路段，与原告杨改莲驾驶绿佳牌电动车发生交通事故，致原告杨改莲受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至稷山县人民医院治疗39天（2019年7月21日至2019年8月29日），被诊断为：脑挫裂伤，双侧额部硬膜下血肿，左侧额叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，右肘部皮肤裂伤。花费医疗费29734.57元，门诊费198元；出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适复诊。被告闫高峰垫付医疗费6000元。2019年10月17日，稷山县公安局交通警察大队作出第1408241201900002842号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告分别承担事故同等责任。被告驾驶机动车未投保交强险。山西省稷山司法鉴定中心接受本院的委托于2020年8月16日作出稷山司法鉴定中心[2020]鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨改莲因外伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，其致残等级评定为十级；伤后三期评定为：误工期为120日，护理期60日，营养期为60日。杨改莲为鉴定花费2500元。被告闫高峰以该鉴定意见书所依据的材料未经质证，程序违法，于2020年8月26日递交重新鉴定申请书，请求进行重新鉴定。山西光大司法鉴定所接受本院委托于2020年12月18日作出了晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200702号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨改莲的损伤程度构成十级（拾级）伤残；杨改莲的误工期为90—120日，护理期45—60日，营养期为45-60日。被告闫高峰为鉴定花费3000元。原告杨改莲及其丈夫贾平官的户口类别为农村家庭户口。上述事实，有事故责任认定书、医院病历、住院、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、住院预交款收据等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告对于本案发生交通事故的经过以及交警部门做出的事故责任认定均不持异议，本院予以确认。依据该交通事故责任认定，原告杨改莲、被告闫高峰分别承担事故的同等责任。杨改莲与闫高峰对此事故按5:5比例承担责任为宜。被告闫高峰所驾驶车辆未投保交强险、商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。故对于原告要求被告闫高峰赔偿损失的诉请，本院予以支持。原告杨改莲在此次交通事故中身体受伤、财产受损，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等损失的权利。原告杨改莲主张住院、门诊医疗费29932.57元，有票据为证，且符合法律规定，本院予以认定。住院伙食补助费3900元，营养费3000元，符合法律规定，本院予以认定；被告对此二项的辩解意见没有法律根据，本院不予采纳。对原告杨改莲主张的误工费，原告杨改莲无固定收入且未能证明近三年平均收入，原告主张按农林牧渔业标准128元计算，并无不妥；按照山西光大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告主张按误工期为120天计算15360元（128元/天×120天）并无不妥。护理费，原告主张没有收入减损证明，可按山西省上年度居民服务和其他服务业收入每年48893元的标准，结合鉴定机构评定，可以按原告主张的60天护理期计算7200元。残疾赔偿金，原告主张按农村居民人均纯收入标准22630元计算原告的残疾赔偿金45260元，符合法律规定，本院予以认定。交通费，原告请求1000元，但是没有票据，结合原告治疗、赴太原鉴定等实际情况，本院酌情认定500元。关于精神损害抚慰金，被告认为过高，原告请求5000元没有依据，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告为鉴定花费鉴定费2500元，因被告对该鉴定结论不服申请重新鉴定，经允许重新进行了鉴定，关于该鉴定费，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定了解决办法，原告现请求该鉴定费由被告承担，本院不予支持；对于被告申请重新鉴定的费用3000元，由被告承担。电动车车损，原告主张1000元，但是没有提供票据，无法判断损失大小，本院不予支持。本院确认本案原告的全部损失为：医疗费用29932.57元，住院伙食补助费3900元，营养费3000元，误工费15360元，护理费7200元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金45260元，鉴定费5500元。以上各项费用共计113652.57元。被告闫高峰驾驶的事故车辆未投有交强险，商业三者险。原告主张被告按交强险理赔规则对原告进行赔偿，不足部分由被告按事故责任比例予以赔偿，故其应在交强险限额内赔偿原告，医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残赔偿限额项下（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金）71320元，共计81320元。超出交强险赔偿限额项下的部分26832.57元，由被告闫高峰按过错的责任比例赔偿原告13416.29元。被告闫高峰垫付款应以票据显示的6000元为准，可在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告闫高峰自本判决发生法律效力之日起十日内在大阳牌125摩托车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨改莲10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告杨改莲71320元；超出交强险限额的部分按责任比例赔偿原告杨改莲13416.29元，共计94736.29元（给付时扣除其垫付的6000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由原告杨改莲负担45元，被告闫高峰负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任赞毅二〇二一年二月二日书记员  卫星妤