wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1747号申请执行人：北京兰亭世家科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区西直门北大街。法定代表人：王林，董事长。被执行人:德润万家（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张严，职务不详。北京兰亭世家科贸有限责任公司申请执行德润万家（北京）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初23271号民事判决书已发生法律效力。北京兰亭世家科贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司给付货款47558.32元、案件受理费995元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京兰亭世家科贸有限责任公司亦未提供被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京兰亭世家科贸有限责任公司申请执行的货款47558.32元、案件受理费995元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京兰亭世家科贸有限责任公司享有要求被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司负有继续向申请执行人北京兰亭世家科贸有限责任公司履行债务的义务。申请执行人北京兰亭世家科贸有限责任公司发现被执行人德润万家（北京）供应链管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年二月二十五日书记员  苏井友
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执228号申请执行人：王五成，男，汉族，1968年4月23日出生，住。被执行人：李国，男，汉族，1978年7月29日出生，住。被执行人：史海强，男，汉族，1978年1月11日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民特407号民事判决书，责令被执行人李国、史海强履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李国、史海强存款本金160000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月十八日书记员  刘二岳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初223号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人彭小冲，男，1996年8月3日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，务工，住四川省乐至县。2016年4月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。2017年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]177号起诉书指控被告人彭小冲犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹、被告人彭小冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月14日20时许，被告人彭小冲至宁波市鄞州区东吴镇小白山××小区××幢××号楼道内，窃得被害人毛某停放的电动车内的一组超威牌电瓶（价值280元）。 同年9月20日20时许，被告人彭小冲至鄞州区××镇××小区××，窃得被害人陈某停放的电动车内的一组超威牌电瓶（价值200元）。 同年10月5日19时35分许，被告人彭小冲至鄞州区××镇××小区××幢楼下，窃得被害人姚某停放的电动车内的一组超威牌电瓶（价值318.4元）。 同年10月11日21时许，被告人彭小冲至鄞州区××乡××小区××幢××楼楼道内，窃得被害人徐某停放的电动车内的一组南都牌电瓶（价值260元）。 同年10月19日，被告人彭小冲在鄞州区××街道××小区门口被抓获，后被害人陈某、姚某、徐某失窃的电瓶被追回并发还。 公诉机关认为，被告人彭小冲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人姚某、陈某、毛某、徐某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，监控截图，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，本院（2017）浙0212刑初617号刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人彭小冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭小冲构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭小冲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭小冲愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭小冲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人彭小冲退赔被害人毛某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年二月七日 代书记员  吴方健
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执259号 申请执行人张洪刚与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洪刚向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的张洪刚申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书确定的张洪刚申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复46号复议申请人（异议人、被执行人）：高志国，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：窦卫星，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天扬，河南世纪唐人律师事务所律师。复议申请人高志国不服河南省鹤壁市中级人民法院（以下简称鹤壁中院）（2020）豫06执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月22日进行了听证，复议申请人高志国及其委托诉讼代理人侯海新，窦卫星的委托诉讼代理人王国存、张天扬参加了听证，现已审查终结。鹤壁中院在执行窦卫星与高志国民间借贷纠纷一案中，高志国提出书面异议，请求撤销鹤壁中院（2018）豫06执7号之一、之二、之三通知；纠正鹤壁中院对（2017）豫06民初3号民事判决恢复执行的错误。鹤壁中院在审理中查明：原告窦卫星诉被告高志国、第三人河南中豫新型城镇化置业有限公司（以下简称中豫公司）、重庆银桥科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2017年4月11日作出（2017）豫06民初3号民事判决，判决：一、被告高志国于本判决生效之日起三十日内偿还原告窦卫星借款5400万元及利息（借期内的利息为1296万元，逾期利息以5400万元为本金，自2017年1月1日起按月息一分计算至本判决确定的履行期间内实际履行之日止）；二、原告窦卫星就被告高志国在河南中豫新型城镇化置业有限公司30%的股权拍卖、变卖所得价款在上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；三、驳回原告窦卫星的其他诉讼请求。另查明，窦卫星与高志国于2018年5月3日签订《执行和解协议书》。窦卫星于2019年3月19日向该院提起诉讼，请求撤销该《执行和解协议书》，该院于2019年9月20日作出（2019）豫06民初32号民事判决，判决：撤销窦卫星与高志国于2018年5月3日签订《执行和解协议书》。高志国不服上诉至本院，本院于2020年4月16日作出（2019）豫民终1588号民事裁定，裁定：一、撤销河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民初32号民事判决；二、驳回窦卫星的起诉。鹤壁中院在执行中，于2019年9月6日、2019年10月15日，分别作出（2018）豫06执7号之一、之二通知，通知该案双方当事人协商确定评估机构对高志国持有的中豫公司30%的股权进行评估。2020年7月2日，作出（2018）豫06执7号之三执行裁定及通知，“拍卖被执行人高志国持有的中豫公司30%的股权”。高志国不服，提出执行异议。鹤壁中院认为：关于本案窦卫星与高志国签订的《执行和解协议书》，河南省高级人民法院生效裁定认为该协议涉及到中豫公司、河南隽基家具有限公司、中信银行郑州分行等众多案外人的权利，还涉及到郑州高新区法院的其它两起执行案件的变更申请人问题。因中豫公司提出执行异议导致《执行和解协议书》中如何分配4500万元约定不能继续履行，并非窦卫星单方违背诚实信用原则而拒绝继续履行，故窦卫星无须请求撤销《执行和解协议书》，可直接申请恢复原判决的执行。据此，执行程序中依照窦卫星的申请，执行法院经审查后按照原判决继续执行，对高志国持有的中豫公司30%的股权进行评估、拍卖等措施并无不当，高志国异议请求撤销评估通知、确认拍卖行为错误及不应按照原判决执行的理由均不成立，该院不予支持。遂裁定驳回异议人高志国的异议请求。高志国向本院复议，请求撤销鹤壁中院（2020）豫06执异7号执行裁定书；确认鹤壁中院恢复本案执行错误，中止原审判决执行；裁定被申请人窦卫星承担因拒不履行《执行和解协议》造成的一切经济损失及后果。事实与理由：一、鹤壁中院原执行裁定以“中豫公司提出异议”就得出如何分配4500万的约定不能继续履行是不能成立的，进而《执行和解协议》不能继续履行是完全不成立的，本案不应恢复执行。二、在申请人高志国已经协助人民法院把4500万元执行进入鹤壁中院执行账户的前提下，被申请人窦卫星不履行自己的《执行和解协议》约定的义务，致使4500万元在鹤壁中院案款账户放了两年半时间，给申请人高志国造成重大经济损失，所以，被申请人窦卫星应承担因拒不履行《执行和解协议》造成的一切经济损失及后果。窦卫星答辩称，高志国提出的执行复议申请无事实根据和法律依据，请求裁定驳回高志国的执行复议申请。事实与理由：一、河南省高级人民法院生效裁定（2019）豫民终1588号认为《执行和解协议》涉及到中豫公司、河南隽基家具有限公司、中信银行郑州分行等案外人权利，还涉及到郑州高新区法院的其它两起案件的变更执行人问题，《执行和解协议》中如何分配4500万元的约定不能继续履行，窦卫星可以有权申请恢复原判决的执行。二、本案《执行和解协议》存在客观不能履行的情况，已经没有继续履行基础和条件，鹤壁中院依据窦卫星的申请，恢复原判决的执行并无不当。本院对鹤壁中院查明的事实予以确认。另查明：1.窦卫星与高志国于2018年5月3日签订《执行和解协议书》，主要内容为：“甲方：窦卫星。乙方：王志国……第二条：甲、乙双方共同向鹤壁中院申请并提供有关材料，协助提取郑州市金水区政府拆迁安置办公室应当返还中豫公司的4500万元款项。第三条：鹤壁中院提取的4500万元到该院账户后，甲方需在两日内先支付乙方500万元，用于偿还乙方所欠他人的债务及支付诉讼经费……”。2.鹤壁中院将约定款项提取到该院账户后，中豫公司向该院提起执行异议，请求解除对郑州市金水区政府拆迁安置办公室应当返还中豫公司的款项的执行措施。2019年6月13日，鹤壁中院作出（2018）豫06执异5号执行裁定，裁定中止对中豫公司4400万的执行处分措施。本院认为，执行和解是当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议并予以履行，从而使原执行程序不再进行的制度。本案中，申请执行人窦卫星与被执行人高志国于2018年5月3日签订《执行和解协议书》，约定双方协助鹤壁中院提取郑州市金水区政府拆迁安置办公室应当返还中豫公司的4500万元款项。上述款项提取到鹤壁中院账户后，中豫公司向鹤壁中院提出执行异议，鹤壁中院作出（2018）豫06执异5号执行裁定，裁定中止对中豫公司4400万的执行处分措施。此时，窦卫星与高志国签订的《执行和解协议书》中关于分配4500万元的约定已经不能实际履行。在双方达成的《执行和解协议书》不能实际履行的情况下，窦卫星向鹤壁中院申请恢复原判决的执行，鹤壁中院据此恢复原生效判决的执行，并无不当。关于高志国主张窦卫星因拒不履行《执行和解协议书》，构成违约，应当承担责任的问题，不属于执行异议复议审查的范围。综上，高志国的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回高志国的复议申请，维持河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二一年二月十九日法官助理李**书记员王珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保391号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽楷，山东平和律师事务所实习律师。被申请人：烟台永利电器有限公司，住所地烟台市牟平区雪神庙大街838号法定代表人：姜勇，经理。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台永利电器有限公司在银行其账户内的存款11700000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台永利电器有限公司在银行其账户内的存款11700000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月十九日书记员 曲泳美（代）
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1322号原告：杜长红，男，1979年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张正全，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杜长红诉被告张正全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杜长红于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜长红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杜长红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜长红负担（已交纳）。审 判 员  黄 滟二〇二一年二月二十二日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢720号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼。负责人：王剑，行长。被执行人：天津金勋章科技产业有限公司，住，住所地天津经济技术开发区黄海路**泰达中小企业园**楼**/div>法定代表人：程鹏。被执行人：吴涓，女，1964年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津金勋章科技产业有限公司、吴涓、祝刚金融借款纠纷执行一案中，本院作出的(2019)津0101民初5179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已被我院冻结，被执行人名下有房产七套，已被我院轮候查封。此外，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年二月十日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更228号罪犯杨中华，男，1995年1月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）临中刑初字第299号刑事判决，以被告人杨中华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨中华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月14日起至2027年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7798号 申请执行人田越超,男,1989年7月31日出生,汉族，住上海市松江区。 被执行人华杰,男,1993年7月15日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人田越超与被执行人华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0109民初11772号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田越超于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的为95000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二日 书记员  徐阳芷
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更276号罪犯杨克祥，男，1978年6月30日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）云31刑初85号刑事判决，以被告人杨克祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月12日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨克祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨克祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨克祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨克祥减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月7日起至2029年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1605号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：徐若琳，女，1996年07月14日出生，汉族，住吉林省，住吉林省松原市宁江区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与徐若琳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15447号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年二月二十四日 书记员 李潇倩
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执460号申请执行人简辉与被执行人吴碧承揽合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3170号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴碧逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人简辉向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人欠款10500元，案件受理费30元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴碧按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执460号执行案件执行完毕，于2021年02月24日结案。二〇二一年二月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申204号再审申请人（一审被告）：孙文举，男，1978年8月25日出生，汉族，河南省洛阳市涧**。被申请人（一审原告）：河南孟津农村商业银行股份有限公司（原孟津县农村信用合作联社）。住所地:河南省孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：罗来选。被申请人（一审被告）：张炎伟，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：张建邦，男，1958年7月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：卫风云，女，1971年5月18日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：张炎利，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：李说兵，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：丁杰乐，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：李巧锋，女，1971年12月25日出生，汉族，住河南省孟津县。再审申请人孙文举因与被申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司、张炎伟、张建邦、卫风云、张炎利、李说兵、丁杰乐、李巧锋金融借款合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，孙文举经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按孙文举撤回再审申请处理。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年二月二十六日书记员 姚显营
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执550号之三常某某、胡某某：常某某与胡某某人格权一案，申请执行标的共计2641.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位2716.49元，其中，本金2641.49元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院已于2021年2月26日将该款转付给常某某。至此，常某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初2575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更778号罪犯刘金宏，男，1985年11月17日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年8月21日作出（2015）泸刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人刘金宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9537.5元（已履行）。宣判后，被告人刘金宏不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）红中刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。本院于2017年12月25日、2019年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘金宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘金宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保23号 关于申请人四川省里凯建筑劳务有限责任公司与被申请人河北省涿州市建筑安装工程公司合同纠纷一案，（2021）冀0681民初743号已经发生法律效力。申请行人四川省里凯建筑劳务有限责任公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被申请人河北省涿州市建筑安装工程公司的财产进行了网络查控，并采取了冻结措施。 本院认为，（2021）冀0681民初743号确定的内容已经全部执行完毕，申请人四川省里凯建筑劳务有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（一）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初743号保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
徐州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）苏8601执恢5号 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。 法定代表人杨**，该公司董事长。 被执行人陈有发，男，1988年10月9日生，居民身份证号码6321221988********，汉族，住青海省民和回族土族自治县巴州镇凉尔湾村二社21附**。 被执行人范成发，男，1984年6月29日生，居民身份证号码6321221984********，汉族，住，住青海省民和回族土族自治县巴州镇羊羔滩村三社51附**/div> 本院受江苏省徐州市中级人民法院委托执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人陈有发、范成发融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院出具结清证明，证明被执行人主动向申请人履行完毕了全部义务，申请依法办理结案手续。本案现已执行完毕，应予结案。 二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1081号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：蒋艺江，男，1989年02月18日出生，汉族，住福建省永，住福建省永春县> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蒋艺江金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9475号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执192号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人韦小顺，女，1982年6月9日出生，瑶族，户籍地广西西林县，现住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年1月17日移送立案执行，追缴被执行人韦小顺非法所得4000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，向被执行人韦小顺已自觉缴纳非法所得4000元上缴国库，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执192号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄 萍
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初613号 原告：李某，男，1966年5月20日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师，一般代理。 被告：郭某，男，1966年11月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵春梅，四川素文律师事务所律师，一般代理。 原告李某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人魏敏，被告郭某及其委托诉讼代理人赵春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告归还借款12万元。2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年12月，被告因资金周转需要向原告借款10万元。原告当日通过银行取现向被告提供现金借款10万元，双方约定利息按月息3%计算，后被告又向原告借款2万元。2016年12月31日，被告就前述借款向原告出具借条一张，载明借款金额为12万元。后被告向原告支付利息3000元。2019年10月起，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由推诿，拒不归还。综上，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告根据我国相关法律规定，特向法院提出如上请求，望法院依法及时判处。 被告郭某辩称，原被告仅达成借贷合意，原告未向被告履行出借义务，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李某提交郭某书写签名的借条，该借条写明：“今借到李某现金壹拾贰万元整（120000元）。借款人：郭某，2016年12月31日。” 上述事实，有原告和被告的陈述，原告和被告的身份信息、借条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告李某提交的被告郭某书写签名的借条等证据能够证明其主张的诉讼请求，故本院支持原告李某主张的要求被告郭某支付原告李某借款120000元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郭某于本判决生效之日起十五日内支付原告李洪全120000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1350元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 琳 二〇二一年二月一日 书记员 罗丽君
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初211号原告：李鎏源，男，1993年1月5日生，汉族，住河南省确山县。被告：杨坚雨，男，1980年3月19日生，汉族，户籍地：浙江省乐青市，现住驻马店市。原告李鎏源与被告杨坚雨民间借贷纠纷一案，原告李鎏源于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李鎏源到庭参加诉讼，被告杨坚雨经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李鎏源向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还1万元欠款及相应的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：债务人杨坚雨在确山县公安局交警大队从原告李鎏源处借走人民币1万元整，用于个人生意周转，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨坚雨偿还原告李鎏源人民币1万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告杨坚雨未作答辩。经审理查明，2020年1月1日被告给原告出具借条一张，借原告现金10000元，于2020年7月10日到期，逾期按照月利率1%支付逾期利息。后原告多次追要，被告未予偿还。本院认为，被告向原告出具借条，借款10000元，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。经查，双方约定月利率为1%，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应从2020年7月11日起按月利率为1%支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告杨坚雨于本判决生效后十日内偿还原告李鎏源借款10000元及利息，利息自2020年7月11日起以10000元为基数按照月利率1%支付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告杨坚雨负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年二月十八日书记员  李博文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特216号申请人：烟台芮恩建材有限公司。申请人：烟台蛟鑫凤彤建筑安装工程有限公司。申请人：刘云蛟。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月三日书记员  丁 宁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4070号之二 原告：李向阳，男，1957年7月29日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李恒，男，1984年10月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：许芹，女，1963年7月26日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。 被告：张志新，男，1963年4月4日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：山东凯利建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路**。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，董事长。 委托诉讼代理人：徐忠，山东远信律师事务所律师。 被告：周文英，女，1927年4月27日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告李向阳与被告李恒、被告许芹、被告山东凯利建设集团有限公司、被告张志新、被告周文英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李向阳于2021年2月22日向本院撤回对被告许芹、被告周文英的起诉。 本院认为，原告李向阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李向阳撤回对被告许芹、被告周文英的起诉。 审判员  杨玉华 二〇二一年二月二十二日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1453号 唐瑭： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15109号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021233 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初995号 原告：谢芙香，女，1978年3月4日出生，土家族。 原告:张玉林，男，1974年1月1日出生，汉族。 被告：唐青山，男，1982年11月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐晓晖，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 原告谢芙香、张玉林与被告唐青山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告谢芙香、张玉林及被告唐青山的委托诉讼代理人唐晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢芙香、张玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行《房屋产权买卖协议书》、《二手房买卖合同》，协助原告谢芙香、张玉林办理产权证；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告谢芙香与被告唐青山2006年9月27日登记结婚,2007年8月12日在怀化市顺意家园4栋2单元604号购买住房一套,此楼盘一直处于烂尾中,未能办理产权证。2010年11月23日原告谢芙香与被告在鹤城区民政局办理了离婚登记,离婚协议书约定此套住房产权一人一半,贷款月供每人每月500元。离婚后,月供基本都是原告谢芙香在承担。后经协商，原告谢芙香、张玉林以7万元价格购买被告顺意家园4栋2单元604所享有的产权份额,并于2016年1月18日、2016年1月20日分别签订了《房屋产权买卖协议书》、《二手房屋买卖合同》,约定原告谢芙香、张玉林向被告支付购房款,被告无条件配合原告谢芙香、张玉林办理产权登记。2016年1月20日原告谢芙香、张玉林以银行转账方式向被告支付了房屋价款7万元。2019年鹤城区政府出台了对烂尾项目的处置措施,顺意家园楼盘已符合办理产权证的条件。原告谢芙香、张玉林多次联系被告要求其协助办理产权证事宜,因被告拒绝协助,导致产权证一直无法办理，故诉诸法院。 被告唐青山辩称，被告是基于正当理由拒绝协助办证。2016年1月28日被告以低价出售房屋时，原告口头承诺办证时将房屋登记在女儿唐果名下的。现原告不履行该承诺，违约在先，被告有理由拒绝协助办证。原告诉称被告2016年前不偿还房贷也不属实。 经审理查明：原告谢芙香与被告唐青山2006年9月27日登记结婚，婚后生育一女唐果。2007年8月12日，被告与怀化市顺意房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，预购了怀化市顺意家园4栋2单元604号住房一套（以下简称604号房屋），购房总价为202425元，首付款82425元，向银行按揭贷款120000元。2008年1月，唐青山以604号房屋为抵押向中国银行怀化分行办理了按揭贷款。因怀化市顺意家园楼盘后期处于烂尾中,一直未能办理产权证。2010年11月23日，原告谢芙香与被告在鹤城区民政局登记离婚,离婚协议约定604号房屋双方各自享有一半产权，按揭贷款每人每月偿还500元。 2013年3月21日，原告谢芙香与张玉林再婚。2016年1月18日，原告谢芙香、张玉林与被告唐青山签订《房屋产权买卖协议书》，协议约定谢芙香、张玉林共同以70000元的价格购买唐青山对604号房屋的一半产权，在房屋可以办理产权证时唐青山需无条件提供办理产权证的所有资料并协助办理好两证，房屋一半产权出售后剩余按揭贷款80000元由谢芙香、张玉林负责偿还。2016年1月20日，谢芙香、张玉林在中国农业银行向被告转账时，被告唐青山为卖方、二原告为买方双方并在该银行工作人员见证下再次签订《二手房屋买卖合同》，该合同约定内容与《房屋产权买卖协议书》基本一致。同日，原告张玉林经中国农业银行账户转账向被告支付购房款70000元，被告并出具了收据。 2019年鹤城区政府出台了对烂尾项目的处置措施,案涉房屋所在项目楼盘已符合办理产权证的条件。二原告多次联系被告要求协助办理产权证事宜,被告未予协助,形成纠纷。 上述事实，有原告提交的二原告及被告身份证复印件、谢芙香与唐青山结婚证及离婚证、离婚协议书、《商品房买卖合同》、《中国银行个人住房贷款合同》、《房屋产权买卖协议书》、《二手房屋买卖合同》、谢芙香银行卡号、湖南泰阳律师事务所律师催告函、中国银行还款交易清单、中国农业银行卡交易明细清单、唐青山出具的收据等证据以及本案庭审笔录予以证实。 本院认为，原告谢芙香、张玉林与被告唐青山签订的《房屋产权买卖协议书》以及之后双方签订的《二手房屋买卖合同》，均是双方真实意思表示，且不违背国家法律、行政法规的强制性、效力性规定，均合法有效，合同双方应恪守合同义务。二原告按照合同约定向被告支付了购房款，被告收取购房款后，依约应履行协助二原告对案涉604号房屋办理产权证的义务。被告在604号房屋符合办理产权证条件后至今拒不履行该协助义务，构成违约。原告要求被告履行协助办理产权证义务的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称谢芙香不同意将房产登记在女儿名下违约在先的理由，因原被告签订的《房屋产权买卖协议书》以及《二手房屋买卖合同》均未载明有将房产登记在唐果的内容，且被告也未能提供任何证据证实双方有此约定，故被告该抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告唐青山于本判决生效之日起15日内对原告谢芙香、张玉林购买的怀化市顺意家园4栋2单元604号房屋履行协助办理产权证义务。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告唐青山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  谭 惠
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执84号之六申请执行人：沈阳华齐伟业机电自动化有限公司。被执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1088号民事判决书，向被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司银行账户（尾号3158）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年二月八日书记员  ：姚旺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1179号 原告：沈微微，女，1983年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李润根，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：庄国献，男，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告沈微微与被告庄国献合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈微微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈微微撤回起诉处理。 审 判 员  石 红 二〇二一年二月三日 代书记员  谷旭蕾
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执563号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人张晓姿在中国农业银行6230××××3975账户内存款人民币7012.35元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十四日书记员  彭智星
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1948号申请执行人武汉XX科技产业有限公司。法定代表人雷某某，总经理。被执行人王某某。原告武汉XX科技产业有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）鄂0112民初1748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉XX科技产业有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令王某某向武汉XX科技产业有限公司支付货款39,000元，并承担案件受理费388元，但王某某至今未履行。经查，王某某名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1948号限制消费令，限制王某某限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某某名下无可供执行的财产，申请人武汉XX科技产业有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1948号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年二月二十六日书记员  何秋宏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10176号 原告：绍兴子伊纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道禹会路******。 法定代表人：郭茜，系董事长。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 被告：常州对外贸易有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常州市天宁区丽华北路** 法定代表人：汪航，系董事长。 委托诉讼代理人：宁玉玲、张圣晗，江苏泽晟律师事务所律。 原告绍兴子伊纺织品有限公司与被告常州对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1743号财产保全民事裁定并已执行。被告向本院提出管辖权异议，本院作出（2020）浙0603民初10176号民事裁定书，驳回被告的管辖权异议。依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嫣，被告的委托诉讼代理人宁玉玲、张圣晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴子伊纺织品有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告支付给原告尚欠的货款4977240.77元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：原告与被告有买卖合同关系。原告向被告销售各类布匹。期间原告及时交货，但被告一直怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚有货款4977240.77元未支付。故原告诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：原告虽与被告签订购销合同，但双方之间的买卖合同关系与常规的买卖合同不同，事实上是原告与巴西客户就货物种类及数量确定后，再由被告加入签订购销合同，并由被告进行外贸出口操作；原、被告之间签订的购销合同约定被告在收到巴西客户的货款之后再支付给原告货款，被告没有收到巴西客户的货款，故目前付款条件未成就，被告没有支付原告货款的义务；根据被告了解，巴西客户会直接付款给原告，被告无法获取巴西客户付款的详细情况，但被告认为原告主张的欠款过多了。 本院经审理查明，原告与被告在2016年至2017年期间存在印花布、染色布等面料买卖交易往来，由原告向被告供应货物，原告共计向被告供应了货值12047781.32元的货物，并由原告向被告开具交付了相应价税合计金额的浙江增值税专用发票。而被告共计向原告支付货款7070540.55元，则至今被告尚欠原告货款4977240.77元，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的应收账款明细帐打印件二页、银行转账凭证和浙江增值税专用发票各一组及原、被告所作的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据及双方当事人的陈述予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款4977240.77元的事实，故原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。被告抗辩称双方曾约定被告需收到巴西客户的款项后再向原告支付货款，并提供原告与被告签订的《购销合同》、被告与外商签订的《售货确认书》一组、出口报关单打印件、微信聊天记录截图打印件数页、火车票购买信息截图打印件一页、由外商出具的《关于拖欠货款的情况说明》复印件及《情况说明》复印件各一页及外文书面材料四页等证据予以证明。但首先被告提供的火车票购买信息截图打印件一页、由外商出具的《关于拖欠货款的情况说明》复印件及《情况说明》复印件各一页及外文书面材料四页等均为复印件，其真实性无法核实，被告提供的微信聊天记录截图打印件，其聊天人身份难以核实，且根据聊天内容亦无法明确被告所指的外商具体名称。其次《购销合同》虽有“剩余货款在甲方收到巴西客户货款再支付给乙方”的内容，但并未写明该“巴西客户”的具体名称，被告在庭审亦承认该“巴西客户”实际并非注册在巴西的公司或巴西国籍人员，而是一个注册在迪拜的企业，现有证据并不能证明原告在交易之初已知悉该“巴西客户”的具体身份。再次，即使根据被告提供的《售货确认书》及《关于拖欠货款的情况说明》认定《购销合同》中的“巴西客户”就是被告所指的注册在迪拜的外商，被告通过出口报关单出口后却未及时向外商催要货款，在外商于2018年1月26日向被告书面确认欠款后，被告至今长达三年仍未通过诉讼或仲裁方式向外商主张货款，被告长期怠于主张债权所导致的相关风险也不应由原告承担。综上被告以《购销合同》中“剩余货款在甲方收到巴西客户货款再支付给乙方”的内容拒绝向原告支付货款无正当理由，本院对此不予支持。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及之规定，判决如下： 被告常州对外贸易有限公司支付原告绍兴子伊纺织品有限公司货款4977240.77元，并支付该款自2020年10月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46618元，减半收取23309元，财产保全申请费5000元，合计28309元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年二月七日 书记员  陆 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初241号 原告：陈志强，男，1969年1月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈发荣，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：赖丽虹，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈志强与被告赖丽虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈志强撤回起诉处理。 审判员 阙 周 平 二〇二一年二月九日 书记员 阙珊（代）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初504号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：管某某，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告管某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李旭东 二〇二一年二月七日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0582行审3号 申请执行人：沙河市自然资源和规划局，住所地沙河市民安路**，统一社会信用代码11130582746883997Q。 法定代表人：温英军，局长。 委托代理人：张振，该局执法监察科科员。 委托代理人：李小建，该局执法监察科科员。 被执行人：沙河市上郑第二铁矿，住所地沙河市上郑村西，统一社会信用代码：91130582578224406W。 法定代表人：王白林，矿长。 申请执行人于2021年2月7日向本院递交强制执行申请书，申请强制执行沙自然资土罚﹝2020﹞011号行政处罚决定书中关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。 申请执行人于2020年6月1日作出沙自然资土罚﹝2020﹞011号行政处罚决定书，认为被执行人未经县级以上人民政府批准，擅自在沙河市，北至农村道路、南至树林、西至树林、东至树林的范围内违法占用上郑村集体土地21579.47㎡（32.37亩）圈建矿场（地类为采矿用地，符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地21579.47平方米（32.37亩）；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用建设用地处以每平方米15元共计罚款人民币323692.1元（大写：叁拾贰万叁仟陆佰玖拾贰元壹角）。申请执行人提供了询问笔录、现场勘验笔录及勘测图等证据。被执行人已缴纳罚款。 本院认为，申请执行人作出的沙自然资土罚﹝2020﹞011号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院应予支持。申请执行人于2020年6月1日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，未履行没收建筑物和其他设施的处罚内容，且在法定期限既未申请复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月7日催告当事人履行，被执行人仍未履行，故申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人沙河市自然资源和规划局作出的沙自然资土罚﹝2020﹞011号行政处罚决定书中关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容，由申请执行人的属地政府即沙河市人民政府具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  杨利东 审判员  刘永信 审判员  付伟国 二〇二一年二月九日 书记员  张元贵
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执150号 李慰、罗春龙、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人李慰、罗春龙与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年二月二十四日 书记员 ： 杨 川
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初236号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地:太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：黄占中，男，汉族，1985年8月29日出生，居民，住太康县。被告：尤俊丽，女，汉族，1987年7月28日出生，居民，住太康县。被告：黄登飞，男，汉族，1992年3月29日出生，居民，住太康县。被告：吴秀丽，女，汉族，1975年7月6日出生，居民，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称“太康农商银行”）与被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太康农商行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄占中、尤俊丽偿还借款本金87163.90元及利息和罚息2877.72元（计算至2020年9月11日，以后利息及罚息另行计算至还清之日)；2、被告黄登飞、吴秀丽对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月16日，被告黄占中、尤俊丽在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告黄登飞、吴秀丽对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2020年9月11日，被告尚欠原告本金87163.90元及利息和罚息2877.72未偿还。被告黄占中未答辩。被告尤俊丽未答辩。被告黄登飞未答辩。被告吴秀丽未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告黄占中、尤俊丽与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告黄占中、尤俊丽向原告借款壹拾万元整（10万元），借款用途为加工灯具，借款期限自2019年1月16日起至2020年1月16日止，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，结息日固定为每月的第20日。同日，被告黄登飞、吴秀丽与原告签订了《保证合同》，担保的主债权是被告黄占中、尤俊丽签订的《个人借款合同》中发生的所有债权，包括对主债权10万元及利息、罚息及实现债权的一切费用等承担连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日后两年止。原告于2020年1月16日向被告黄占中、尤俊丽发放了借款壹拾万元整（10万元），而被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽未按原、被告所签订的《个人借款合同》及《保证合同》所约定的期限及时归还全部本金及清偿全部利息。被告清偿部分本金及利息后，截止到2020年9月11日，被告尚欠原告本金87163.90元及利息和罚息合计2877.72元。2021年1月11日，原告向本院申请财产保全，要求对被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽名下价值91000元财产予以冻结、扣押、查封。本院于当日作出（2021）豫1627民初236号民事裁定书，依法对登记在被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽名下查控系统反馈的价值91000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以查封、冻结。上述事实由个人借款合同、借款人承诺书、借款借据、保证合同、担保承诺书、贷款发放通知单、身份证复印件、当事人陈述等在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告太康农商银行与被告黄占中、尤俊丽签订书面个人借款合同，合法有效。原告按照合同约定向被告黄占中、尤俊丽发放了借款10万元，被告黄占中、尤俊丽未按照合同约定的期限及时向原告清偿全部本金及利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告黄占中、尤俊丽偿还下余借款本金87163.90元及利息、罚息2877.72元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄登飞、吴秀丽作为保证人与原告签订了保证合同，该笔借款的保证方式为连带责任保证且在保证期限内，故原告要求被告黄登飞、吴秀丽承担该笔借款本息的连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄登飞、吴秀丽在承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告黄占中、尤俊丽进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄占中、尤俊丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币87163.90元及利息、罚息合计2877.72元（利息罚息计算至2020年9月11日，以后的利息及罚息另行计算至还清之日）。被告黄登飞、吴秀丽对上述借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任。被告黄登飞、吴秀丽在承担保证责任后，有权向被告黄占中、尤俊丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元及财产保全费930元，由被告黄占中、尤俊丽、黄登飞、吴秀丽负担。本判决为终审判决。审判员  赵立峰二〇二一年二月二十二日书记员  李 康
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执365号被执行人胡彦华，男，1973年3月10日生，汉族，住陕西省汉中市城固县。关于被执行人胡彦华罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人胡彦华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额5000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年二月二十四日书记员 赵晨光
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初144号 原告：石开银，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：易昌银，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告石开银与被告易昌银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石开银，被告易昌银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石开银向本院提出诉讼请求：1.被告归还本人石开银人民币60000元，2.诉讼费用由被告人承担。事实及理由：我和被告人易昌银是经过沈佐扣介绍认识的，他说易昌银付2分利息给我。但借款人只付了一个月2分息后一直未付给我，也未归还本金给我。现在已过八年时间了，我请求法院给被告人还我本金，利息我表示放弃。2012年11月12日出具60000元借条一张。 易昌银辩称，原告所述借款是事实，但是我现在没有偿还能力，因为我向很多人借了钱，我承诺先还老年人的借款。我愿意还钱，若协商不了，就由法院判决。 本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，被告通过沈佐扣向原告借款6万元，由被告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率2%计算。此后，被告支付了一个月利息1200元。经原告多年催要，被告以各种理由拖欠，因被告未能履行归还义务，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当予以清偿。原、被告之间债权债务关系明确，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 被告易昌银偿还原告石开银60000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已预交），由被告易昌银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二一年二月八日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初142号原告：段某1，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1987年2月26日出生，住河南省临颍县。原告段某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告段某1及其委托诉讼代理人田径到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某1诉称：原、被告于2016年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名段某2，于××××年××月××日生育一子，取名段某3。由于婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由原告抚养，抚养费由被告负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告王某缺席未答辩。经审理查明：原告段某1和被告王某于2016年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名段某2，现随被告生活；于××××年××月××日生育一子，取名段某3，现随原告母亲生活。原告诉称由于婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由原告抚养，抚养费由被告负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告段某1与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告段某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年二月二十四日书记员  尼博文
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执39号 申请执行人都匀市灵博物业服务有限公司贵定分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DLCXX88。 负责人刘吉灵，该分公司总经理。 委托代理人陈刚，男，汉族，1990年9月11日生，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人陈伟，男，1988年2月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1723号民事判决书，依法向被执行人陈炜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人物业服务费828元及滞纳金并支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费25元、交纳申请执行费50元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法对被执行人陈炜银行账户进行司法网络查询，未查询到被执行人大额银行存款（其银行账户已被本院另案冻结）；本院到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人陈炜房屋不动产登记情况、又到黔南州住房公积金管理中心贵定县管理部调查被执行人缴纳住房公积金情况、再到中国太平洋人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司调查其保险理财产品情况，发现被执行人陈炜名下无房屋登记信息、无公积金缴纳记录、无保险理财产品。被执行人名下有一辆五菱牌汽车（车牌贵Ｊ×××××），该车辆有抵押信息，申请执行人表示不需要查封。本院向被执行人住所地贵定县幸福村民委员会进行调查，该村主任罗大勋表示被执行人长期在外务工，在该村未修建房屋，不清楚其财产情况。本院于2021年2月9日依法将被执行人陈炜限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原执行依据的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1723号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二一年二月二十四日 书记员  潘 福
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执585号 文涛、杨华根： 申请执行人文涛、杨华根与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4017号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人文涛、杨华根支付逾期办证的违约金15,358元、案件受理费142元，并负担本案申请执行费133元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1280号原告：蔡凤基，男，1956年11月6日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：谭春梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告蔡凤基与被告谭春梅凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告蔡凤基于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告蔡凤基的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡凤基撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十日法官助理郭翠英书记员李鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保14号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住安徽省阜阳市人民东路**，统一社会信用代码：91341200711786230G。 负责人：梁海洋，职务行长。 委托代理人：王陆波，该公司员工。 被申请人：刘乐，男，1993年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县，现住址阜阳市颍州区。 申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人刘乐位于阜阳市颍州区房产一处，保全价值90806元。申请人为此次保全向安城财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。安城财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（保单号为保单号2993406046820210000192）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘乐位于阜阳市颍州区房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李东波 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨慧慧 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢12号申请执行人：灵武市鑫平安汽车租赁中心，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代理人：王佳强，该中心负责人。被执行人：杨灵，男，1997年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心与被执行人杨灵车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人灵武市鑫平安汽车租赁中心向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月二日书记员  李小丹
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初126号之一 原告：成都锦鑫源商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码91510106MA61R88L0D。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：陈平，该公司员工。 被告：四川陆缘物流有限公司，住所，住所地内江市威远县连界镇人民路****社会信用代码91511024MA65893C8Q。 法定代表人：邱周良。 委托诉讼代理人：杨建伟，该公司员工。 原告成都锦鑫源商贸有限公司与被告四川陆缘物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都锦鑫源商贸有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都锦鑫源商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都锦鑫源商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取115元（原告已预交），由原告成都锦鑫源商贸有限公司负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  张译匀
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执147号申请执行人李高亮，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人马天星，男，汉族，住河南省遂平县。关于李高亮申请执行马天星借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初2740号民事判决书，责令被执行人马天星履行民事判决书中所确定的义务，但被执行人至今未履行民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马天星名下的银行存款82034元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年二月二十二日书记员  王俊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更456号罪犯赵兴钢，男，1999年6月1日出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2018年3月14日作出（2018）云3102刑初27号刑事附带民事判决，以被告人赵兴钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币252551.21元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兴钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵兴钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兴钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴钢减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月26日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初373号 原告：高爱云，女，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：郑红伟，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告高爱云与被告郑红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高爱云于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高爱云撤回起诉，意思表示真实，且不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高爱云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高爱云负担。 审判员  李世强 二〇二一年二月十九日 法官助理周卫星 书记员许倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执125号之二 申请执行人:董春晓，女，1982年02月07日出生，汉族，住德州市。 申请执行人:姚斌斌，男，1982年12月22日出生，汉族，住德州市。 被执行人：庄岩，男，1975年12月30日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：刘立立，女，1978年07月23日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院在执行的申请执行人董春晓、姚斌斌与被执行人庄岩、刘立立房屋买卖合同一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 扣划被执行人刘立立在德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491执930号案件中的剩余款391432.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月一日 书记员 袁博宇
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执40号 关于张**申请执行邯郸市**环保设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执986号 合肥市新亚出租汽车有限公司： 你（或你单位）与安徽银广建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初6291号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽银广建设工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020923 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申20号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）羊华带。 委托诉讼代理人唐汉彦。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省洋浦经济开发区管理委员会。住所地：海南省洋浦经济开发区洋浦大厦。 法定代表人任清华，主任。 再审申请人羊华带因诉被申请人海南省洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行赔终56号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 羊华带以其养猪场是在政府就业安置政策扶持下投资建设，并非违法建筑，洋浦管委会应当对生猪损失承担赔偿责任为由申请再审，请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案系洋浦管委会以羊华带养猪场未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑为由予以强制拆除，从而引发的行政赔偿纠纷。羊华带主张的损失包括猪圈和生猪损失，现分述如下： 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即公民、法人和其他组织只有在合法权益遭受违法行政行为侵害时，才能获得国家赔偿。本案中，羊华带猪圈属于临时建筑，已被洋浦管委会依据城乡规划法相关规定认定为违法建筑，违法建筑不受法律保护，生效判决虽确认强拆行为程序违法，但羊华带猪圈系违法建筑的性质并未改变。因此，洋浦管委会强拆该猪圈并未侵害羊华带的合法权益，不应承担赔偿责任。且根据原审查明事实，羊华带猪圈系简易结构，所用建筑材料在拆除后并未毁损灭失。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，羊华带主张强拆造成其生猪损失，但未提供相应证据证明其具体损失，该主张无法予以支持。 综上，一、二审判决驳回羊华带的诉讼请求和上诉，符合法律规定。羊华带的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人羊华带的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇二一年二月二十日 法官助理何媛 书记员张燕清
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执54号 申请执行人：刘波，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行刘波与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的35,644元及执行费435元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3851号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨继学，男，1968年2月16日生，汉族，住贵州省织金县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周艳，女，1968年7月16日生，汉族，住贵州省织金县。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：汪军，贵州和侣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：织金县翼丰房地产开发有限公司。住所地：贵州省织金县双堰街道星秀路**。法定代表人：李兴荣，该公司董事长。再审申请人杨继学、周艳因与被申请人织金县翼丰房地产开发有限公司（以下简称翼丰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨继学、周艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的法定事由申请再审。杨继学、周艳认为，本案案件性质不属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，其实质为房屋置换合同纠纷；原判决以案涉《协议书》违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条，且不属于第五条规定的例外情形之规定，认为《协议书》违反《合同法》第五十二条第五项之规定而认为合同无效，属于法律适用错误。本院经审查认为，杨继学、周艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年二月二十六日法官助理郑姗书记员梅永亮
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终340号上诉人（原审原告）：肖新发，男，汉族，1995年9月18日出生，现住广东省和平县***************。身份证号码：441************437。委托诉讼代理人：梁树敏，广东木坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨骏辰，男，汉族，1990年3月5日出生，现住梅州市梅江区********。身份证号码：441************71X。被上诉人（原审被告）：广州市客族钢结构设计安装有限公司。住所：广州市白云区***********之二。统一社会信用代码：914**********581XN。法定代表人：黄庆龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘开柏，广东穗嘉律师事务所律师。上诉人肖新发因与被上诉人杨骏辰、广州市客族钢结构设计安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初3128号民事判决，向本院提起上诉请求：1.撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初3128号民事判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人杨骏辰、广州市客族钢结构设计安装有限公司负担。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人肖新发于2021年2月4日庭前向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人肖新发在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖新发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3460.65元（本院同意其缓交），按规定减半收取1730.32元，由上诉人肖新发负担。上诉人肖新发应在收到本裁定书之日起7日内向本院缴交二审案件受理费1730.32元。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年二月七日法官助理 苏建东书 记 员 吴依桐
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执231号之一 申请执行人：侯兴武，男，汉族，生于1982年2月19日，住四川省阆中市。 被执行人：何洪高，男，汉族，生于1960年3月11日，住四川省阆中市。 本院在执行侯兴武申请执行何洪高民间借贷纠纷一案中，被执行人何洪高未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何洪高采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为19138元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 邓光明
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1373号上诉人（原审被告）：王加晖，男，1971年7月2日出生。被上诉人（原审原告）：王丙生，男，1963年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：王亚腾，女，1974年10月20日出生。上诉人王加晖因与被上诉人王丙生、王亚腾民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初17578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人王加晖、被上诉人王丙生到庭参加诉讼，被上诉人王亚腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加晖上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．本案一二审诉讼费用由王丙生、王亚腾承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，王丙生所诉的13600元借款根本不存在，实际上是王加晖欠王丙生的128580元材料款和30000元借款产生的利息。2017年王加晖因承建小汤山农业园内道路，在王丙生处购买建筑材料、租赁设备。2017年11月18日双方进行结算，由王加晖出具《欠钱证明》，载明王加晖欠王丙生128580元。2018年5月9日，王加晖出具《承诺书》，承诺自2018年5月1日每天向王丙生支付220元滞纳金，每月6600元。2017年王加晖自王丙生处借款30000元，约定每月利息3000元。王加晖一直按照双方约定向王丙生支付滞纳金6600元和借款利息3000元，有王加晖与王亚腾微信转账记录为准。后因王加晖资金紧张没有及时支付约定的滞纳金和利息，王加晖于2019年9月15日出具《借条》。王丙生仅提供了借据，但未提供证据证明王丙生将该笔借款交给王加晖。王加晖提供的微信转账记录足以证明案涉款项系因其他经济纠纷产生的利息，且王丙生未对微信记录里有规律的微信转账记录提供反证。一审法院认定双方存在民间借贷事实显属事实认定错误。被上诉人王丙生辩称，同意一审判决。被上诉人王亚腾未提交答辩意见。王丙生向一审法院起诉请求：1．请求判令王加晖、王亚腾立即偿还王丙生借款13600元，并支付借款利息（以13600元为基数，按年利率24%，自2019年9月15日起计算至付清之日止）；2．诉讼费由王加晖、王亚腾承担。一审法院认定事实：2019年9月15日，王加晖向王丙生出具《借条》一份，内容为：“今有王加晖借用了大东流村王丙生13600元。借款人：王加晖”。王丙生主张借款系通过现金方式支付。王加晖辩称此借条中记载的13600元系其与王丙生之间其他经济纠纷产生的利息。为证明其主张，王加晖向一审法院提交其与王丙生爱人康书肖之间的微信转账记录。王丙生称其与王加晖为多年朋友，王丙生经营建筑材料及机械租赁，王加晖系某工程队的老板。王加晖经常从王丙生处借钱，或者购买材料，使用设备，微信转账是双方其他经济往来的记录，与本案没有关系。另查，王亚腾与王加晖原系夫妻关系，二人于2020年8月登记离婚。庭审中，王亚腾和王加晖称借款系王加晖的个人借款，王亚腾对借款并不知情。王加晖主张借款没有用于夫妻共同生活。上述事实，有借条、离婚协议书、户口本等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据一审法院查明的事实，王丙生与王加晖之间形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。王加晖辩称借条中约定的本金系其与王丙生其他经济纠纷的利息，但未提交充分证据予以证明，法院对其辩解意见不予采信。王丙生向王加晖提供借款，王加晖作为借款人负有向王丙生返还借款的义务。双方未约定具体的还款期限，王丙生作为借款人有权要求王加晖在合理期限内返还借款，故对于王丙生要求王加晖返还借款本金13600元的请求，法院予以支持。关于王丙生主张逾期利息一节，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。利息的起算时间，法院以向王加晖送达起诉书等诉讼材料之日起计算。逾期利息的计算方式法院酌情予以处理。对王丙生主张的过高部分法院不予支持。关于王丙生主张该借款属于王加晖与王亚腾夫妻共同债务的意见，法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。首先，诉争借条系王加晖个人出具，借条中并无王亚腾的签字。王丙生亦未能举证证明该笔借款系基于王加晖与王亚腾夫妻双方共同意思表示，或证明王亚腾事后对此进行过追认；其次，王丙生未能提交证据证明借款系用于王亚腾、王加晖夫妻共同生活、共同生产经营，王加晖、王亚腾亦均主张借款用途为王加晖个人支出，且王加晖与王丙生之间存在多笔借款的情形，与一般情况下家庭共同生活和生产经营因遇到重大事件产生经济困难而需要借款的常理不符，故王丙生主张借款系王加晖和王亚腾的共同债务、要求二人连带偿还的意见，证据不足，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王加晖于判决生效之日起七日内偿还王丙生借款本金13600元并支付逾期还款利息（以13600元为基数，自2020年9月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王丙生的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案事实尚有二审期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王丙生以民间借贷关系为由提起诉讼，并提供了王加晖出具的借条，请求王加晖返还借款及相应利息，已经初步完成了其证明双方之间为民间借贷关系的举证责任。王加晖不认可王丙生主张的民间借贷法律关系，而以案涉款项系双方之间因其他经济纠纷产生的利息提出抗辩，应当提供证据加以证明。现王加晖提供的转账记录等证据不足以达到法律所要求的证明标准，其主张借条系受王丙生胁迫所写，亦未提供相应证据，故本院对王加晖的上诉理由不予采信。一审法院对于案涉借款利息的起算点及计算方式认定正确，本院予以确认。综上所述，王加晖的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院均不予采信；其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由王加晖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年二月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云2527刑初27号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，男，1982年3月1日生，汉族，初中文化，农民，浙江省临海市人，户籍地浙江省临海市，现住泸西县。诉讼代理人武勋，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。诉讼代理人金丽，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人李发友，男，1963年1月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人杨玉光，云南望达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李正飞，男，1985年7月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。附带民事诉讼被告人李永明，男，1987年10月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李发友犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人李发友有期徒刑六个月。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了合并审理。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某及其诉讼代理人武勋、金丽，被告人李发友及其辩护人杨玉光，附带民事被告人李正飞、李永明到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人于某诉称，请求判令被告人李发友、附带民事诉讼被告人李正飞、李永明赔偿医疗费14115.15元、护理费3915元（29天×135元／天）、误工费3915元（29天×135元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）、鉴定费1000元，共计人民币26715.15元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人于某向法庭提交了相应证据。经审理查明，2020年5月9日17时许，被告人李发友及其妻子段某因在泸西县的道路上打晒“绿肥”的事与被害人于某发生争吵，李发友遂打电话告知其子李正飞、李永明。李永明来到，李发友往于某眼部打了一拳；李正飞赶到，于某见势跑开，李发友用钉耙追打了于某的头、腰部，致于某受伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，于某的损伤程度构成轻伤二级。2021年1月6日，被告人李发友与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。被害人于某因眶骨骨折、右侧上颌窦骨折、多处皮肤裂伤、多处挫伤，在泸西县人民医院住院治疗29天，用去医疗费14115.15元，支付鉴定费1000元，共计支出人民币15115.15元。上述事实，被告人李发友在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、行政处罚决定书、接受证据清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、调取证据材料清单、认罪认罚具结书、身份证复印件、医疗费收据、收费明细清单、病历资料、陪护证明，被害人于某的陈述，证人李正飞、李永明、李某、段某、张某1、张某2、王某、徐某的证言、鉴定意见书及通知书，被告人李发友的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发友故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李发友犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李发友到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人全部经济损失，依法酌情从轻处罚。辩护人杨玉光关于被告人李发友具有自愿认罪认罚等从轻处罚情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，案件系民间纠纷引发的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳；关于被告人李发友具有自首情节，被害人对引发本案有一定责任的辩护意见，与本院查证的事实和证据不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人李发友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某造成经济损失，李发友应该承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人于某关于误工费、护理费的计算标准不符合规定，应予调整。本院确认附带民事诉讼原告人于某合法的经济损失为：医疗费14115.15元、护理费2900元（29天×100元／天）、误工费2900元（29天×100元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）、鉴定费1000元，共计人民币24685.15元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李发友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止）二、由被告人李发友赔偿被害人于某医疗等费用共计人民币24685.15元（已预交到法院）；三、驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。四、涉案工具钉耙、耙子各一把，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年二月四日书记员  陈克丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7395号 原告：温嘉俊，男，2000年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：温国鹏，系原告父亲。 被告：洪咏琪，男，2001年3月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告温嘉俊与被告洪咏琪民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告归还欠款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告温嘉俊的委托诉讼代理人温国鹏到庭参加诉讼，被告洪咏琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告洪咏琪于2019年10月11日、11月11日两次向原告温嘉俊借款，原告分别交付借款1500元、1000元，共计2500元。后原告向被告催讨无果，故而诉讼。 本院认为，原告温嘉俊与被告洪咏琪之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后按约履行还款义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，原告有权要求被告予以返还。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪咏琪于本判决生效之日起十日内返还原告温嘉俊借款2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告洪咏琪负担。 原告温嘉俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪咏琪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 2