江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初88号原告：上饶市广信区第三人民医院，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码12360921769791390E。法定代表人：胡旺钱，该医院院长。委托诉讼代理人：吴楚琪，男，1988年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，该医院办公室主任。被告：孙庆常，男，1957年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：邵爱琴，女，1962年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系被告孙庆常妻子。被告：徐海燕，女，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告上饶市广信区第三人民医院与被告孙庆常、邵爱琴、徐海燕医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市广信区第三人民医院的委托诉讼代理人吴楚琪、被告邵爱琴、徐海燕到庭参加诉讼，被告孙庆常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市广信区第三人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付孙庆常所欠医疗费47,732.97元；2.诉讼费及保全费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告徐海燕承担连带偿还责任的诉讼请求。事实与理由：2020年6月20日被告孙庆常因车祸被送往原告处抢救治疗，于2020年8月4日出院，原告本着救死扶伤的原则在孙庆常未付清治疗费的前提下全力对被告实施抢救治疗。孙庆常住院期间共发生医疗费67,732.97元，肇事者及保险公司预付2万元，尚欠47,732.97元未付。现被告孙庆常的保险理赔款已于12月15日赔偿到位，经多次催促，被告孙庆常至今分文未付，被告邵爱琴、徐海燕对被告孙庆常的医疗费承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼以维护自身合法权益。为证明其主张，原告提供以下证据：1.2020年8月5日被告邵爱琴、徐海燕共同出具的《承诺书》原件一份，证明：孙庆常在原告处治疗共产生医疗费67,732.97元，尚欠原告医疗费47,732.97元；2.2020年10月15日被告邵爱琴出具的《欠条及借条》原件一份，证明：孙庆常于2020年6月20日至2020年8月4日在原告处住院治疗，发生医疗费67,732.97元，经过肇事者及保险公司预付2万元，尚欠原告医疗费47,732.97元；3.入院记录，证明：孙庆常在原告处住院治疗。被告邵爱琴辩称，被告孙庆常在原告处住院治疗共产生医疗费67,732.97元，尚欠原告医疗费47,732.97元属实。《承诺书》以及《欠条及借条》中其签字属实，但不清楚内容，因为其不识字，是医院要求其签字才签的。收到保险公司理赔款7万多元属实，不是不付医疗费给原告，而是因为被告孙庆常在原告处未进行手术治疗，医疗费太贵，要求原告少算一点。未提供证据证明其主张。被告徐海燕辩称，当时被告邵爱琴请其帮忙处理其丈夫孙庆常交通事故事宜，并约定将赔偿金额的10%作为其服务费，约7,000多元，但至今被告徐海燕没有收到该服务费。其基于帮助伤者以及医院，才在《承诺书》中作为担保人签字的，不同意承担连带清偿责任。为证明其主张，被告徐海燕提供以下证据：1.入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、CT检查报告单、费用清单、道路交通事故认定书、鉴定费发票、《人伤提前结案协议书》及照片、工作证明、交易明细复印件（上述证据原件已经交给保险公司进行理赔了），证明：保险公司支付给孙庆常的理赔款共计94,182元，其中16,000元是汇给车主的，剩余78,182元汇款至孙庆常的账户中，被告邵爱琴委托给其的事情已经处理好了；2.微信聊天记录，证明交通事故认定是不会错的，被告邵爱琴没有将交通事故认定相关事宜委托给其处理，不清楚。被告孙庆常未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙庆常与被告邵爱琴系夫妻关系。2020年6月20日10时10分许，被告孙庆常驾驶三轮电动车沿凤凰西大道由东向西行驶至凤凰首府小区门口路段变道左转时，与同向行驶的由龚乃子驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成孙庆常受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队认定：孙庆常负主要责任，龚乃子负次要责任。发生交通事故后，被告孙庆常被送往原告处住院治疗至2020年8月4日，共产生医疗费67732.97元，因龚乃子与保险公司已付医疗费20000元，被告孙庆常尚欠原告医疗费47732.97元。2020年8月5日，被告邵爱琴与被告徐海燕共同向原告出具《承诺书》，承诺：孙庆常因车祸在广信区第三人民医院住院治疗，并于2020年8月4日出院，住院期间共计医疗费67732.97元，已预付医疗费1万元，保险公司预付医疗费1万元，尚欠医疗费47732.97元。现承诺人承诺孙庆常所欠的医疗费从孙庆常的交通事故赔偿款中优先偿清所欠医疗费，承诺人同意届时由上饶市广信区人民法院或者保险公司直接将孙庆常所欠医疗费汇入上饶市广信区第三人民医院。承诺人及担保人对上述所欠医疗费承担连带保证责任。被告邵爱琴在《承诺书》下方承诺人处签名捺印。被告徐海燕在《承诺书》下方担保人处签名捺印。2020年10月15日，被告邵爱琴又向原告出具《欠条及借条》，内容为：孙庆常于2020年6月20日至2020年8月4日在广信区第三人民医院住院，共发生医疗费67732.97元，肇事者及保险公司已预付2万元，尚欠47732.97元，由本人承担偿还责任。今借到孙庆常医疗发票一张，发票金额67732.97元，用于法院诉讼。收到赔偿后，由本人负责联系法院直接汇入广信区第三人民医院账号。被告邵爱琴当庭称已经收到保险公司支付的理赔款7万多元。因上述医疗费被告至今未付，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的《承诺书》原件、《欠条及借条》原件以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，医疗服务合同纠纷是指双方当事人约定的由一方提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。本案被告孙庆常因交通事故受伤被送至原告处接受治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，被告孙庆常应依法承担相应的治疗费用。原告提供由被告邵爱琴签字确认的《承诺书》、《欠条及借条》证据证明被告孙庆常尚欠其医疗费47,732.97元，对该两份证据真实性被告邵爱琴与被告徐海燕均无异议，本院予以确认。被告邵爱琴辩称医疗费太贵，要求原告减少医疗费，对此被告邵爱琴并未提供证据证明，本院不予支持。被告邵爱琴作为被告孙庆常的妻子，在《承诺书》与《欠条及借条》中承诺偿还医疗费，因此，被告邵爱琴应与被告孙庆常共同向原告偿还医疗费47,732.97元。原告在诉讼中自愿放弃要求被告徐海燕承担连带清偿责任，系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告孙庆常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙庆常、邵爱琴于本判决生效之日起十五日内向原告上饶市广信区第三人民医院支付医疗费47,732.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取计497元，保全费520元，共计1,017元，由被告孙庆常、邵爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  龚丽瑶二〇二一年二月二十四日书记员  纪沁知交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（账户名称：上饶市广信区人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件费用（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内未预交，则按自动撤回上诉处理。