浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初671号 原告：谢清香，女，1972年3月18日出生，汉族，住址重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：李治兵，浙江云睿律师事务所律师。 被告：黎光红，男，1977年10月16日出生，汉族，住址贵州省六枝特区。 被告：绍兴新航纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道阮四。 法定代表人：潘国海。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告谢清香诉被告黎光红、绍兴新航纺织有限公司（以下简称新航纺织公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告谢清香的委托诉讼代理人李治兵，被告新航纺织公司的委托诉讼代理人张亚江，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼，被告黎光红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢清香起诉称：2019年4月19日18时10分，黎光红驾驶浙ＤＳ××××小型客车，行驶至柯桥区××街道××东溇机耕桥附近地方左转时，与杜长鑑骑行的电动车（乘客：谢清香）发生碰撞，造成车辆损坏及谢清香受伤的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定被告黎光红负事故全部责任，原告无责任。原告谢清香后被送至杭州市富阳中医骨伤科医院救治，诊断为：1.左下肢开放性踝损伤伴血运障碍术后；2.左足毁损伤；3.左胫骨远端骨折伴缺损、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位；4.左足第1-5跖骨骨折、跖跗关节骨折伴脱位；5.左足第1趾骨折。此次事故对原告身心造成了极大的伤害，严重影响了原告的正常生活，现因原告无力支付巨额医药费，特来申请被告先行支付，其他损失待伤情恢复稳定后追诉。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费157458.44元；二、其他损失待伤情稳定后追诉；三、被告承担案件受理费。 被告黎光红庭前提交答辩状称：1.原告损失应由承保本案肇事车辆的保险公司先行赔偿；2.保险公司不足赔偿部分应由被告新航纺织公司承担赔偿责任。 被告新航纺织公司在庭审时答辩称：原告与驾驶员对事故都有责任，原告本人需承担一部分责任；对于医疗费，我司认为应当在原告伤情治疗好之后进行赔偿，被告在原告治疗结束后进行统一结算，原告需提供医院的所有资料，包括手术记录、护理、诊断证明等资料。 被告人保柯桥公司在庭审时答辩称：对于交通事故的发生及责任认定没有异议，本案的合理性损失在我司的保险责任限额范围内予以赔付；对于原告的计算金额我司有异议，根据之前审理的案件已赔付金额656872.07元，上次住院的票面金额根据原告的庭审陈述676426.13元，那次住院的差额是这两笔金额相减得出的金额加上新发生住院的金额，并扣除医保外费用20512.68元和伙食费。 经审理本院认定事实如下： 2019年4月19日18时10分许，被告黎光红驾驶车牌号为浙ＤＳ××××小型客车，行驶至柯桥区××街道××东溇机耕桥附近地方时，在左转弯过程中，与原告谢清香乘坐的由案外人杜长鑑骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：黎光红负事故全部责任，原告和杜长鑑无事故责任。事故后，原告即被送至医院治疗并产生医疗费，其已就前期医疗费提起过诉讼，本院亦已对截止2019年9月16日的医疗费作了“被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告谢清香因本起交通事故产生的医疗费656872.07元，扣除已付10000元，尚应赔偿646871.07元”的判处（含2019年4月25日第一次入住解放军第903医院期间产生的614446.6元）。原告于2019年10月28日自解放军第903医院出院（2019年4月25日入住），该次住院共产生医疗费用676426.13元（含前述614446.6元）。而后，原告又先后在解放军第903医院三次住院治疗，加之该院和重庆医院门诊支出，后续产生医疗费95436.91元。现原告诉请要求被告支付上述在前次诉讼后产生的医疗费，酿成本案纠纷。 另查明：1.被告新航纺织公司系浙ＤＳ××××小型客车登记车主，该车辆在被告人保柯桥公司处投保有交强险和商业第三者责任险1000000元，本案事故发生在保险期间之内；2.本案事故系被告黎光红执行新航纺织公司工作任务所致。 以上事实，由原告谢清香提交的事故认定书、（2019）浙0603民初9104号民事判决书、医疗费收费票据、出院记录、住院清单以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告黎光红驾驶车辆与原告谢清香乘坐的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔，其就已产生的医疗费损失先行起诉，不违反相关法律规定，可予准许。对于原告本案可主张的医疗费用，结合本院（2019）浙0603民初9104号民事判决书判处结果和原告之后实际治疗支出，核计确定为157416.44元（676426.13元-614446.6元+95436.91元），原告提供的解放军第903医院第一次住院收费票据中载明伙食费129.01元，但相应的住院费用清单中并无伙食费项目列支，费用清单中有“普食”项目列支129.01元与收费票据上的金额对应，该项目载明数量为“5.16”、单位为“天”，显然与实际日常用餐支出的伙食费并非同一概念，对被告人保柯桥公司要求相应扣除的抗辩本院不予采纳。根据肇事车辆投保情况，本案确定的医疗费用仍应由被告人保柯桥公司全额进行赔偿，机动车一方尚无需承担赔偿责任。被告新航纺织公司提出的关于赔偿责任等的抗辩，本院已在前次诉讼判决书中作详细说理，本案不作赘述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告谢清香因本案交通事故产生的医疗费157416.44元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告绍兴新航纺织有限公司负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二一年二月八日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5