河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终599号 上诉人（原审原告）：刘士成，男，1943年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街1号。 负责人：邹蓬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昝树平，男，1965年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人刘士成因与被上诉人昝树平、中煤财产保险股份有限公司河北高邑分公司（以下简称中煤财险河北高邑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘士成委托诉讼代理人尚惠荣,被上诉人中煤财险河北高邑分公司委托诉讼代理人李茹娜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 刘士成上诉请求：1、撤销一审判决依法改判（不服判决金额25000元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决数额过低，一审法院不顾上诉人在县城居住20年的事实，按河北省 2 农民纯收入标准计算残疾赔偿金系认定事实适用法律错误。上诉人因交通事故受伤致9级伤残，原审中上诉人提交了居住小区居委会开具的证明，居委会是经过调查才出具的证明，一审认定证据不足没有任何依据，被上诉人也未提交任何相反证据，根据证据优势原则，应该参照城镇居民标准计算残疾赔偿金为35738元*5年*20%=35738元，而一审法院认定的15373元是错误的。上诉人受伤后长期卧床，住院和伤残鉴定支付的交通费都很高，上诉人主张3000元数额不高，营养费、伙食补助费、交通费认定数额过低，上诉人的车辆至今废弃在交警队停车场，自行车损失是实际发生的损失，应该给予支持，请二审法院查明事实，依法改判。 中煤财险河北高邑分公司辩称，居委会的职权范围法律有明文规定，被上诉人一审已经查明居委会没有证明城镇户籍性质的职责权限，上诉人想证明城镇户籍性质，没有提交公安机关出具的相关城镇居住的证明，也没有提供城镇居住证明的租房协议、房产证，缴纳水电费等生活费用的收据，不能充分证明上诉人为城镇户口。根据谁主张谁举证的原则，上诉人作为一审原告应当提供充分证据材料以支持其诉讼主张，否则要承担举证不能的败诉责任。综上，一审判决合理合法，适用法律正确，事实认定清楚，请求驳回上诉，维持原判。 刘士成向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计162319.67元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年09月27日08时15分许，在南皮县门处，昝树平驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶时与前方顺行左转弯过机动车道的刘士成驾驶的自行车相撞，造成刘士成受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定：昝树平负 3 此次事故的主要责任，刘士成负此次事故的次要责任。昝树平驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中煤财险河北高邑分公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔附加险。事故发生后，刘士成被送往南皮县人民医院住院治疗。刘士成的伤情经诊断为：腰椎骨折Ｌ1（腰1椎体爆裂骨折）、高血压病2级（中危）、冠状动脉性心脏病、冠状动脉支架植入后状态、心房颤动、低钠血症、低氯血症、低钾血症。原告住院期间自2019年09月27日至2019年10月19日，实际住院22天。本案诉讼期间，原告申请就其伤情进行司法鉴定。沧州科技事务司法鉴定中心于2020年07月04日出具司法鉴定意见书，载明：刘士成的损伤评定为九级伤残，损伤后营养期限60-90日，护理期限60-90日，护理人数1人，二次手术费建议为12000-15000元或者以实际发生费用为准。 该事故造成刘士成各项损失共计87597.59元，医疗费30824.59元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、二次手术费13500元、护理费12000元、伤残赔偿金15373元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2700元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，昝树平负此次事故的主要责任，刘士成负次要责任，一审法院确认双方赔偿比例为：昝树平80%，刘士成20%。昝树平应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告保险公司认为应按照70%的责任比例进行赔付，理据不足，依法不予采信。鉴于被告昝树平驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中煤财险河北高邑分公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔附加险。本案中刘士成的各项损失应由被告中煤财险 4 河北高邑分公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照80%的赔偿比例予以赔偿，不足部分由被告昝树平按照80%的赔偿比例予以赔偿。被告中煤财险河北高邑分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失50673元[医疗费赔偿限额项下10000元+死亡、伤残赔偿赔偿限额项下40673元（包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等）]。原告剩余损失36924.59元，由被告中煤财险河北高邑分公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的赔偿比例予以赔偿，即29539.7元（36924.59元×80%）。故被告中煤财险河北高邑分公司应向原告赔偿各项损失共计80212.7元（50673元+29539.7元）。原告各项损失已由被告保险公司足额赔偿，被告昝树平可对原告损失不再承担民事责任。对原告主张数额过高部分，一审法院依法不予支持。综上所述，遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北高邑分公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘士成各项损失，共计80212.7元；二、驳回原告刘士成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元（已减半收取），由原告负担897元，被告中煤财产保险股份有限公司河北高邑分公司负担876元。 5 二审庭询中，上诉人刘士成提交南皮县城区街道平安里社区居民委员会出具的社区入户走访记录表一份，用以证明上诉人刘士成居住于南皮县。被上诉人中煤财险河北高邑分公司质证后认为，根据村民委员会组织法、河北省人员流动管理办法规定，公安机关有权就户籍情况出具证明，居委会无权出具证明。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人刘士成针对一审判决中残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、自行车损失提起上诉，本院进行审查。关于残疾赔偿金，上诉人刘士成户籍系农村，在一审、二审中均提交了南皮县城区街道平安里社区居民委员会出具的证明，一审法院认定该证据不足以证明其城镇居住的事实，未按照城镇标准计算残疾赔偿金，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定；关于住院伙食补助费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，及参照《沧州市市级机关差旅费管理办法》第十六条之规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，到市内各县（市）出差，每人每天补助50元；到市外出差，每人每天补助100元。”上诉人刘士成居住在沧州市南皮县，就诊医院为南皮县人民医院，一审法院按照市内出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每日50元，并无不当；关于营养费，一审法院参照司法鉴定意见酌定营养期限75日，并按照每天20元计算，均无不妥；对于交通费，上诉人并未提交交通票据，一审法院考虑上诉人居住地和医疗机构的距离、住院时间等情况，酌定支持了交通费600元，合法适当；关于自行车损失，上诉人刘士成未提交关 6 于自行车的维修票据亦未申请对于自行车损失进行司法鉴定，一审法院告知其补强证据后另案主张，符合“谁主张，谁举证”司法理念，本院予以维持。 综上所述，刘士成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人刘士成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔