江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初84号原告：杨某某，女，汉族，1964年8月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：张某某，男，汉族，1991年5月9日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张某某，男，汉族，1966年05月4日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州支公司）。地址：赣州市长征大道16号蓝天华景D栋4楼，统一社会信用代码：913607006749844801。法定代表人：丁建良，该公司经理。委托诉讼代理人:罗彦鹏，该公司员工，一般代理。原告杨某某与被告张某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人彭涛、被告张某某、张某某及阳光财保赣州支公司的委托诉讼代理人罗彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项合理损失合计人民币50916.67元（庭审中要求增加复查费961元），该款由阳光财保公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张某某、张某某承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日，被告张某某无证驾驶张某某所有的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车，在信丰县圣塔阳光城路口路段将驾驶赣州临时Ｐ4Ｌ82号二轮电动车的原告撞倒，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经信丰县交警大队认定，原告与被告张某某承担同等责任。原告受伤后在信丰县人民医院住院治疗16天，产生医疗费10638.17元，出院时因可能出现癫痫、迟发脑出血、精神障碍等情况发生，医嘱建议定期（1月、2月、3月、6月、9月、12月）复查、不适随诊。2020年10月16日，原告复查一次，支出复查费用640.2元；2020年10月24日和门诊治疗支出医疗费291.08元。经鉴定，原告伤情误工期120天、护理期60天、营养期60天。另悉，被告驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车在阳光财保公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期内，原告事发前从事的是建筑行业，江西省2019年城镇建筑业就业人员的年平均工资为60087元。据此，为维护原告的合法权益，依照我国《道路交通安全法》、《保险法》、《侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，望贵院判允原告诉请。被告张某某答辩称，一、事故发生后我支付了医疗费800元要求一起处理。二、原告主张的赔偿标准过高。被告张桥向答辩称，原告的部分赔偿项目标准过高。被告阳光财保赣州支公司答辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生时在我司承保期限内，二、关于医疗费项下费用和伤残费用；对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。且对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，对于本标的车无证驾驶，我司仅就交强险责任限额内的医疗费项下的抢救费用进行赔付，对于其他费用不承担赔偿责任。三、我司承保车辆赣Ｂ×××**二轮摩托车驾驶人员在案涉事故发生时系无证驾驶，根据相关规定，原告在交强险限额内承担了保险理赔责任后，有权就已支付的赔偿款向被告追偿，被告张某某将车辆交给没有取得驾驶资质的被告张某某，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应承担相应赔偿责任，故我司在履行义务后可向被告追偿。本案经审理查明，认定事实如下：2020年5月29日，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶被告张某某所有的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车搭乘袁小梅沿信丰县高新区深圳大道由南往北方向中间车道行驶；原告杨某某未取得机动车驾驶证驾驶赣州临时Ｐ4Ｌ82号二轮电动车与其同向在最右侧车道行驶。08时许，两车行驶至高新区路段时，因张某某驾车未保持安全车速、杨某某驾车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，导致两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张某某与原告杨某某负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院16天，花费医疗费10638.17元、门诊费1733.36元。2020年10月27日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨某某的误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告支付鉴定费600元。被告张某某驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车的实际车主系被告张某某，该车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告杨某某与被告张某某、张某某于2021年1月27日就超出交强险的部分达成了一致赔偿协议，协议约定如下：1、扣除张某某垫付的医疗费800元医疗费后，张某某、张某某同意一次性再向杨某某支付因交通事故造成的各项损失共计4000元，该款于2021年1月27日付清，支付后本次事故一次性终结，三方今后不再就相关赔偿事宜起争议；2、在交强险赔偿限额内杨某某应获的赔偿款由甲方另行向张某某驾驶的机动车交强险承保保险公司主张。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告张某某依法应对原告杨某某因交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。被告张某某驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车的实际车主系被告张某某，该车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告阳光财保赣州支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告张某某按责任承担50%的赔偿责任。因原告杨某某与被告张某某、张某某就超出交强险的部分达成了一致赔偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故本院对此予以支持。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以认可。后续治疗费，因其未向本院提交任何证据予以证明，故本院对此不予支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在建筑工地做小工的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的工资表、银行流水等证据，故本院参照相关行业标准酌为120元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为90天。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员曹远红从事建筑行业的资格证书，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院参照江西省建筑行业标准酌定为150元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的60天予以支持。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情未构成伤残，故本院对此不予支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为800元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：12371.53元；2、误工费：90天×120元/天=10800元；3、护理费：60天×150元/天=9000元；4、伙食补助费：16天×50元/天=800元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、交通费：800元；7、鉴定费：600元，上述各项损失总计37371.53元。此款由被告阳光财保赣州支公司在交强险保险限额内承担31200元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告杨某某因交通事故造成的各项损失共计31200元，此款于本判决生效之日起十五日内直接支付至原告杨某某银行账户（开户行：江西省农村信用社信丰支行；账号：62×××17）。二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告张某某与原告杨某某各承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年二月一日书记员 温淑珍