安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初250号 原告：黄汉云，女，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩成章，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 两原告的委托诉讼代理人：孙爱东，安徽同修律师事务所律师。 被告：孟旭，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿保险开发区支公司），住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城9栋103、104商铺，统一社会信用代码91341200MA2N16QN7Y（1-1）。 负责人：常晓维，该支公司经理。 委托诉讼代理人：白杰，该支公司员工。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄汉云、韩成章及其委托诉讼代理人孙爱东，被告孟旭的委托诉讼代理人范振朋，被告人寿保险开发区支公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汉云、韩成章诉称：2020年4月18日12时许，孟旭驾驶皖Ｋ×××××号丰田牌小型轿车与韩成章驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成黄汉云、韩成章受伤及两车受损的交通事故。请求人民法院依法判令孟旭、人寿保险开发区支公司赔偿黄汉云、韩成章各项损失228875元；本案诉讼费由孟旭、人寿保险开发区支公司承担。 被告孟旭辩称：孟旭应按责任比例承担赔偿责任；人寿保险开发区支公司应赔偿黄汉云、韩成章的合理损失；黄汉云、韩成章的部分诉讼请求不应支持；孟旭垫付黄汉云、韩成章赔偿款4500元应合并审理。 被告人寿保险开发区支公司辩称：黄汉云、韩成章诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；人寿保险开发区支公司不承担本案诉讼费、鉴定费、律师费及非医保类用药费用。 经审理查明：孟献春系肇事车辆皖Ｋ×××××号丰田牌小型轿车的所有人；人寿保险开发区支公司系该车的保险单位；2019年12月17日，孟献春为该车投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，期限均为1年。2020年4月18日12时许，孟旭持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号丰田牌小型轿车，沿颍上县颍红路由西向东行驶至耿棚镇徐小庄路口路段向南转弯时，因判断失误且转弯未让直行，与由西向东韩成章未取得机动车驾驶证驾驶的三轮电动车载带黄汉云发生碰撞，造成黄汉云、韩成章受伤及两车受损的交通事故。黄汉云、韩成章到颍上县人民医院分别住院治疗19天、4天，分别支付医疗费14339.91元、2090.26元。事故发生后，孟旭垫付黄汉云、韩成章赔偿款4500元。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：孟旭承担此起交通事故的主要责任；韩成章承担起交通事故的次要责任；黄汉云在此起交通事故中无责任。2020年7月5日，安徽泰和司法鉴定所对韩成章出具司法鉴定意见：韩成章车祸受伤三期为误工30日，护理15日，营养15日。韩成章支付鉴定费660元。该案诉前调解时，保险公司对黄汉云提供的安徽泰和司法鉴定所对其出具司法鉴定意见有异议并申请重新鉴定，2020年12月8日，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心对黄汉云出具司法鉴定意见：1、被鉴定人黄汉云因交通事故致左侧第2-12肋骨及右侧第6前肋骨折（累计12根肋骨骨折）构成九级伤残；2、被鉴定人黄汉云的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日为宜；3、被鉴定人黄汉云目前无必然实际合理发生的后续治疗费。后为赔偿发生纠纷，黄汉云、韩成章向本院提起诉讼。 另查明：2020年12月8日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心对黄汉云出具的九级伤残，该鉴定意见改变了黄汉云自行委托安徽泰和司法鉴定所出具的八级伤残，黄汉云支付鉴定费2090元。 确认上述事实的证据是：1、黄汉云、韩成章提供的身份证；2、黄汉云、韩成章提供的道路交通事故认定书；3、黄汉云、韩成章提供的病历医疗费票据；4、黄汉云、韩成章提供的安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、黄汉云提供的交通费票据；6、孟旭提供的身份证、行驶证、驾驶证及保险单；7、孟旭提供的预交金收据;8、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。孟旭驾驶皖Ｋ×××××号丰田牌小型轿车与韩成章驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成黄汉云、韩成章受伤及两车受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，孟旭与韩成章的责任比例以7:3为宜。人寿保险开发区支公司辩称不承担非医保类用药费用，依据不足，本院不予采信。黄汉云提供的医疗费380元的收据，本院不予采信；黄汉云、韩成章主张的交通费，本院分别酌定支持200元、100元；黄汉云主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持7000元；韩成章主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持；黄汉云主张鉴定费，本院酌定支持1500元；黄汉云、韩成章请求的律师费，本院不予支持。根据有关法律规定，黄汉云的损失范围及数额为：医疗费14339.91元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8132.4元【135.54元／天×60天】、误工费15424.8元【128.54元／天×120天】、交通费200元（酌定）、鉴定费1500元、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元（酌定），合计199507.11元。韩成章的损失范围及数额为：医疗费2090.26元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、营养费450元（30元／天×15天）、护理费2033元【135.54元／天×15天】、误工费3856元【128.54元／天×30天】、交通费100元（酌定）、鉴定费660元，合计9389.26元。黄汉云、韩成章的损失共计208896.37元。由于孟旭垫付黄汉云、韩成章赔偿款4500元，扣除孟旭应承担鉴定费1512元（2160元×70%），其应视为人寿保险开发区支公司垫付赔偿款2988元（4500元-1512元）；人寿保险开发区支公司首先在交强险责任限额内赔偿黄汉云、韩成章损失120000元，超出部分86736.37元（208896.37元-2160元-120000元）由人寿保险开发区支公司按80%的比例赔偿黄汉云、韩成章损失60715.46元（86736.37元×70%），人寿保险开发区支公司应赔偿黄汉云、韩成章损失177727.46元（120000元＋60715.46元-2988元）。对黄汉云、韩成章诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。孟旭垫付为保险公司赔偿款2988元，可向人寿保险开发区支公司主张。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告黄汉云、韩成章损失177727.46元； 二、驳回原告黄汉云、韩成章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4733元，因适用简易程序，减半收取2366.5元，原告黄汉云、韩成章负担526.5元，被告孟旭负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二一年二月八日 书记员  朱楠楠