福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16794号 原告：吴金伟，男，1970年8月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：吴迁军，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**中闽大厦1501-A，统一社会信用代码91350200065896047H。 负责人：黄小可，总经理。 委托诉讼代理人：郑荣坤，该公司职员。 原告吴金伟与被告吴迁军、被告英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称英大泰和保险公司厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴金伟，吴迁军，英大泰和保险公司厦门分公司委托诉讼代理人郑荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金伟向本院提出诉讼请求：1、判令吴迁军赔偿吴金伟因交通事故产生的车辆被扣押及车辆维修所耽误的出租车车租费用8天共计2880元整；2、因交通事故给吴金伟无法上班带来的经济损失，应按前一年度厦门市交通运输行业年平均工资予以补偿，吴金伟8天的误工费用共计4000元整；3、诉讼费应由吴迁军承担。事实与理由：2020年4月22日15时34分许，吴迁军驾驶闽Ｄ6××××号小型越野客车沿思明区虎园路北侧快速车道由东向西方向行驶至虎园路（厦门宾馆南门）路口左转弯通过路口时，车辆右后侧与沿虎园路南侧慢车道由西往东方向直行通过路口的吴金伟驾驶的闽Ｄ**××××号小型轿车车前正面发生相撞，造成闽Ｄ**××××的车辆受损。本起事故经交警部门认定，吴迁军承担本次事故的全部责任，吴金伟无责任。吴金伟认为吴迁军对事故的发生负有全部责任，理应对吴金伟承担赔偿责任。因此，吴金伟特向贵院提起诉讼，请求支持吴金伟的诉请。 吴迁军辩称，一、吴迁军就与吴金伟交通事故已由吴迁军的保险公司向吴金伟支付了赔偿金，吴金伟再次要求吴迁军赔偿其损失，没有道理。二、本案应当由吴迁军的保险公司英大泰和保险公司厦门分公司在交强险责任和第三责任险范围内，向吴金伟承担赔偿责任，所以本案应当追加英大泰和保险公司厦门分公司为本案的被告。三、即使吴迁军有赔偿责任，也应由保险公司支付，吴金伟要求吴迁军赔偿损失，没有道理。 英大泰和保险公司厦门分公司辩称，吴金伟诉求的出租车车费以及误工费属于间接损失，不属于英大泰和保险公司厦门分公司与吴迁军签订的保险合同责任，英大泰和保险公司厦门分公司不承担赔偿责任，该赔偿责任应由侵权人承担，据此请求人民法院依法驳回吴金伟对英大泰和保险公司厦门分公司的诉求。 本院认定事实如下：2020年4月22日15时34分许，吴迁军驾驶闽Ｄ6××××号小型越野客车沿思明区虎园路北侧快速车道由东往西方向行驶至虎园路（厦门宾馆南门）路口左转弯通过路口时，车右侧后与沿虎园路南侧慢速车道由西往东方向直行通过路口的吴金伟驾驶的闽Ｄ**××××号小型轿车车前正面发生相撞，造成闽Ｄ6××××号小型越野客车损坏的道路交通事故。当日，厦门市公安局交通警察支队思明大队因检验鉴定或者搜集证据的需要，决定扣留吴金伟驾驶的闽Ｄ**××××号小型轿车，2020年4月28日放车。本起事故经交警部门认定，吴迁军承担本事故全部责任，吴金伟不承担本事故责任。2020年4月28日，吴金伟将闽Ｄ**××××号小型轿车送到厦门国戎运兴汽车销售服务有限公司维修。《接车问诊单》载明：进店日期2020年4月28日，2020年4月30日出厂。 另查，厦门特运顺联公共交通有限公司与吴金伟签订一份《出租汽车责任经营合同》，载明：吴金伟执行出租汽车责任经营（客运服务）任务，应当按照每日180元／班次标准向厦门特运顺联公共交通有限公司交付营收定额指标。吴迁军系闽Ｄ6××××号小型越野客车所有人，该车机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于英大泰和保险公司厦门分公司。 吴金伟的各项损失本院认定如下：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                                                     租金损失                       1440元                       180元×8天                                                     误工费                       2195元                       100162元（2019年厦门市交通运输行业年平均收入)÷365天×8天                               以上项目合计                       3635元                                      本院认为，本案交通事故造成的损失范围包括租金损失1440元、误工费2195元，共计3635元。吴迁军在本案事故中导致闽Ｄ**××××号小型轿车受损并承担事故全部责任，故吴迁军应赔偿吴金伟租金损失1440元、误工费2195元、合计3635元。英大泰和保险公司厦门分公司系肇事车辆的交强险及商业第三者险承保人，应当根据相关法律规定及保险合同约定，在保险责任限额范围内向吴金伟予以赔付。因本案所涉保险合同约定保险公司对间接损失不予赔偿，故英大泰和保险公司厦门分公司不必承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴迁军应于本判决生效之日起十日内赔偿吴金伟租金损失1440元、误工费2195元，合计3635元； 二、驳回吴金伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴迁军负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 军 二〇二一年二月四日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。