江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0102民初508号 原告：胡华，男，1964年10月10日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被告：黄付宝，男，1968年1月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告胡华诉被告黄付宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华，被告黄付宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡华诉称：2020年8月29日13时40分，被告骑电动自行车行驶至时与原告碰撞，致使原告受伤和车辆受损。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告负本次事故的主要责任。原告因本次交通事故在南昌市洪都中医院住院治疗18天，花费医疗费共计14650.43元，被告未向原告支付过任何费用。原告在江西润田实业股份有限公司做快递员，没有劳动合同，每个月工资不固定，工资是现金发放，事故发生至今都未工作。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告向原告支付医疗费14650.43元、护理费3600元、误工费3040元、住院伙食补助费900元、交通费360元、营养费540元、精神抚慰金3000元，以上各项损失共计26090.43元；本案诉讼费由被告承担。 被告黄付宝辩称：事故属实。事故发生时是原告撞的我，事故发生后交警称原告是右脚受伤，但原告开车时是用左脚开的车，原告花费的医疗费中有部分是治疗与本次事故无关的病，医疗费并非全部由于本次交通事故产生，故不应全部由我承担。我承担主要责任无异议，但应以60%责任比例计算。 经审理查明：2020年8月29日13时40分，被告骑电动自行车，行驶至南昌市时与原告骑三轮电动车碰撞，致被告、原告受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在南昌市洪都中医院住院治疗18天，花费医疗费共计14650.43元。出院诊断：右足背挤压伤；右足背下肢皮肤感染。出院医嘱：继续创面换药，随诊。因协商赔偿未果，故原告胡华诉至本院。 上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。对于原告因本案交通事故造成的损失，结合本案交通事故发生的情况及责任认定，鉴于原告系骑三轮电动车，故被告主张按60%承担责任，本院予以支持。被告黄付宝辩称原告的医疗费中有部分费用与本次事故无关，并申请了证人出庭作证原告右脚存在旧伤，因被告未能提供其他证据予以佐证，证据明显不足，本院对其抗辩不予支持。原告胡华主张护理费3600元，证据不足，结合其伤情、治疗情况及出院医嘱，本院酌定按2019年度本省居民服务行业就业人员平均工资115元每天计算18天；原告胡华称其在江西润田实业股份有限公司做快递员并主张误工费3040元，未提供证据证明，本院酌定按南昌市最低工资标准1680元每月计算48天。原告胡华主张精神损害抚慰金3000元，无事实依据，本院不予支持；原告胡华主张住院伙食补助费900元、营养费540元，均不违反法律规定，本院予以支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费14650.43元；住院伙食补助费900元；营养费540元；护理费2070元（115元/天×18天）；误工费2688元（1680元/月×48天）；交通费酌定180元（10元/天×18天），以上共计21028.43元，由被告黄付宝承担60%，即12617.06元（21028.43元×60%），由原告自行承担40%，即8411.37元（21028.43元×40%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条的规定，判决如下： 一、被告黄付宝于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡华各项损失共计12617.06元； 二、驳回原告胡华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告胡华预交的受理费452元，退回原告226元，余额226元，由原告胡华承担90元，由被告黄付宝承担136元，限被告黄付宝于本判决书生效之日起十日内向原告胡华支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇二一年二月十九日 书记员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。