湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初233号原告周春华，男，汉族，1943年2月21日出生，住湖南省耒阳市。原告郑又菊，女，汉族，1949年12月3日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人段亚平，湖南教正律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告周某，男，汉族，2005年1月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人吕某，女，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系原告周某的母亲。原告吕某，女，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人唐锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人段亚平，湖南教正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘岳群，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。负责人陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人柳璇，女，汉族，1991年11月1日出生，住江西省萍乡市安源区，系该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告周春华、郑又菊、周某、吕某与被告刘岳群、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春华、郑又菊的委托诉讼代理人段亚平、原告周某、吕某的委托诉讼代理人唐锋、段亚平、被告刘岳群、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托诉讼代理人柳璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春华、郑又菊、周某、吕某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1赔偿原告各项损失共计1362455.57元，2、请求判令被2在保险责任限额内向原告赔付，3、由被告1承担本案的诉讼费。事实和理由:2020年4月16日11时50分许,被告刘岳群驾驶湘ＢＡ××**小型客车沿株洲市荷塘区新华西路行驶,当车行驶至车辆段前人行横道前路段时遇行人周某某沿此人行横道横过道路,小型客车前部与周某某相撞,造成周某某死亡的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2020年5月6日出具株道路交通事故认定书，认定刘岳群在本次事故中承担全部事故责任、周某某在本次事故中不承担事故责任。被告1驾驶的湘ＢＡ××**小型客车在被告2处投保商业三责险100万元,交通事故发生在保险期限内,原告受伤后送往医院抢救冶疗,家属花费181713.57元。事后与两被告协商赔偿事宜无果,原告为维护自身合法权益不受侵犯,依据我国《民事诉讼法》第119条之规定,今特向贵院提起诉讼。在诉讼过程中，原告增加了诉讼请求，要求被告赔偿各项损失为1399575.57元。被告刘岳群辩称：1、被告愿意积极配合原告向保险公司理赔，交强险理赔金额为20万元以及100万元的三者险，2、受害者单位同时给予了各项工亡待遇赔偿，被告认为不能重复计算赔偿，请法庭依法公正裁决，3、医药费如果受害人单位已经报销，那不能重复赔偿，对死亡赔偿金有意见，精神损害抚慰金过高，丧葬费应为38781元，亲属办理丧葬共47304元无证据支持，且明显过高，赡养费、抚养费明显过高，其父母是农村户口，应按照农村标准计算，对护理费和住院伙食补助费请法庭公平裁决确定。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称：1、答辩人非直接侵权人，依据保险合同在保险限额内承担保险责任，2、保险公司先行垫付医药费1万元，请求予以扣除，3、驾驶人的驾驶状态为扣留违法未处理吊销，驾驶人应证明该驾驶证状态在本次事故之后，以证明事故发生时，驾驶证合法有效，否则保险公司将商业险拒赔，交强险垫付追偿，4、原告各项诉请过高，部分无法律依据，请求法庭依法予以核减，5、诉讼费非答辩人承担项目。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告周春华、郑又菊提交的身份证复印件、户籍卡及居委会证明、事故认定书、保单及肇事车、驾驶人信息查询结果单等证据，原告吕某、周某提交的吕某、周某身份证、户籍卡复印件、被告刘岳群身份信息复印件、被告保险公司工商信息复印件、机动车交强险及商业险保单复印件、死亡证明复印件、结婚证及工资收入证明复印件、正式住院费收据原件等证据，被告刘岳群提交的收据等证据，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提交的垫付凭证、被告刘岳群的驾驶证状态、周春华的退休金收入等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告吕某、周某提交的证据8丧葬费用及餐费收据复印件，被告提出异议，认为丧葬费应按照统一的标准赔偿。本院认为，丧葬费应按相关规定执行赔偿，原告提交的其他票据非正式票据，被告提出异议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日11时50分许,被告刘岳群驾驶湘ＢＡ××**小型客车沿株洲市荷塘区新华西路行驶,当车行驶至车辆段人行横道前路段时遇行人周某某沿此人行横道横过道路,小型客车前部与周某某相撞,造成周某某死亡的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2020年5月6日出具株道路交通事故认定书，认定刘岳群在本次事故中承担全部事故责任、周某某在本次事故中不承担事故责任。被告1驾驶的湘ＢＡ××**小型客车在被告2处投保了交强险和商业三责险100万元,交通事故发生在保险期限内,原告受伤后送往医院抢救冶疗,家属花费181713.57元，其中包含治疗费56593.9元、护理费12730.8元、化验费24499元，周某某于2020年5月2日死亡。另查明，周某某生前在株洲XX段上班。对刘岳群所犯交通肇事罪，本院于2020年11月9日判处有徒刑X个月宣告缓刑X年，后公安机关对刘岳群作出驾驶证扣留违法未处理吊销处罚。周某某父母为周春华和郑又菊，周春华现已退休，有退休待遇，郑又菊生于1949年12月3日，周春华夫妇共育有二子一女。周某某与吕某生育一子周某，生于2005年1月8日。刘岳群向原告支付了8000元，向医院支付了4500元医疗费。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司向医院支付了10000元医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权利受法律保护。本案被告对交通事故发生造成原告损伤的事实没有异议，原告在本案中因交通事故造成的损失如下：1、对医疗费，原告产生的医疗费为181713.57元，其中包含治疗费等56593.9元、护理费12730.8元、化验费24499元，2、对于死亡赔偿金为：41698元／年×20年＝833960元，3、对于原告主张的精神抚慰金，因本次交通事故肇事者全责，对原告主张精神抚慰金，本院支持50000元，4、对丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为：43893元／年÷2＝21946.5元，5、对亲属办理丧葬的开支，包含在赔偿的丧葬费中，被告提出异议，且原告未交正式的票据，本院不予支持，6、对扶养费，应按受诉法院所在地上一度城填居民人均消费性支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不起过上一年度城填居民人均消费性支出额，本案中，对死者的父亲周春华的赡养费，因其有退休收入、有生活来源，被告提出异议，本院不予支持，对郑又菊的赡养费，因其出生于1949年12月3日，按9年计算赡养费为：26796元／年×9年÷3人＝80388元，对周某的抚养费，因其出生于2005年1月8日，按3年计算抚养费为：26796元／年×3年÷2人＝40194元，以上扶养费共计120582元，7、对原告主张的护理费，因原告提供的医疗费发票中已包含护理费，被告提出异议，本院不予以支持，8、对原告主张的生活补助费，原告未提交相应的证据，被告提出异议，因原告提交的医疗费票据未包括此项开支，本院酌情考虑补助2000元，以上8项共计1210202.07元。被告车辆已在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投有交强险和第三者责任保险，先由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险范围内向原告支付保险理赔金，不足部分再在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险范围内向原告支付保险理赔金：医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，共计120000元。对原告的其他损失应在商业第三者责任保险中赔偿,原告的其他损失为1210202.07元-交强险赔偿120000元=1090202.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在机动车交通强制保险范围内对被告刘岳群应赔偿的120000元承担赔偿责任，在第三者责任险保险范围内对被告刘岳群应赔偿的1000000元承担赔偿责任。因被告保险公司支付1120000元赔偿，故被告刘岳群还需承担的赔偿责任为：1210202.07元-1120000元=90202.07元。被告刘岳群已支付了12500元，还需支付的金额为：90202.07元-12500元=77702.07元；被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已支付了10000元，还需支付的金额为：1120000元-10000元=1110000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告刘岳群在本判决生效后十日内赔偿原告周春华、郑又菊、周某、吕某各项损失人民币77702.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告周春华、郑又菊、周某、吕某各项损失人民币1110000元；三、驳回原告周春华、郑又菊、周某、吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17396元，减半收取8698元，由原告周春华、郑又菊、周某、吕某负担1317元，被告刘岳群负担7381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年二月二十四日书记员  胡 榕