wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1600号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：杨国和，男，1983年6月25日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：杨凯华，女，1988年3月15日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：杨松丽，女，汉族，1980年04月20日生。居民身份证号码4104221980********，住马庄村工业路西段路南伊丰园小区。河南叶县农村商业银行股份有限公司与杨国和、杨松丽、杨凯华借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨国和于2019年6月24日前按国家信贷政策偿还申请执行人借款本金200000元及2018年11月23以来的新增利息，杨松丽、杨凯华对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人杨国和未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请立案执行，本院2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。后，双方达成和解协议，借款本金200000元，被执行人杨国和于2020年11月12日履行30000元，被执行人杨松丽于2021年2月9日履行20000元。下余借款于2021年3月份起每月月底前履行10000元，直至全部履行完毕。申请人申请解除对被执行人杨松丽账户的冻结，如不按本协议履行，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可按原判决恢复执行。如不按本协议履行，申请人河南叶县农村商业银行可恢复原判决执行，被执行人杨国和、杨松丽、杨凯华自愿承担相应法律责任，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究被执行人杨国和、杨松丽、杨凯华的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1600号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑         艳         申审判员 郑         佩         佩审判员 陈兆丰二〇二一年二月二十二日书记员陈冰辉
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执484号 申请执行人:唐健，男,1993年08月12日出生,汉族，住含山县。 被执行人：宣传江，男,1975年10月14日出生，汉族，住含山县。 被执行人：王生文，男,1981年8月12日出生，汉族，住含山县。 本院在执行唐健与宣传江、王生文承揽合同纠纷一案中，经查，宣传江、王生文在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宣传江、王生文在金融机构账户内存款人民币5205，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  金小燕
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0722执168号之二 申请执行人夏秀峰，男，1973年8月26日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人原世兵，男，1960年10月19日生，汉族，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人原世兵在中国邮政储蓄银行账号内存款人民币300500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年二月二十三日 书记员  张远琼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执634号之七申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司。被执行人常某，男，1976年11月出生，汉族，住栖霞市。被执行人范某，男，1962年7月出生，汉族，住栖霞市。被执行人邱某，男，1952年12月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司与被执行人常某、范某、邱某借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人邱某的银行存款。现因执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年二月二十日书记员  柯 华
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初78号原告：孙某1，男，2007年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。法定代理人：孙某2，男，1963年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，系孙伊健姥爷。委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师，一般代理。被告：山东周良运输有限公司。住所地：山东省庆云县祥云大道北首**北商街**。法定代表人：刘秀仙经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。;'>住所地：山东省德州市德城区青年路**社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲总经理。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师，特别授权。原告孙某1与被告山东周良运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1委托诉讼代理人王庆虎、被告保险公司委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼，原告孙某1及法定代理人孙某2，被告山东周良运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计90000元，庭审中增加诉讼请求至90980元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日5时57分，李华雷驾驶冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿正港线由西向东行驶至正港线32KM+92M处时，与对向纪海新驾驶的鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成李华雷、纪海新及冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号车乘车人孙秋玲（系原告亲属）当场死亡，鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号乘车人于立清受伤，两车损坏；海兴县公安局交通警察大队认定李华雷承担事故的主要责任，纪新海承担次要责任；李华雷与孙秋玲是夫妻关系，两人同时在事故中死亡，原告系李华雷、孙秋玲的儿子。鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告山东周良运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险。原告孙伊健及其他亲属已就人身损害赔偿提起诉讼，山东省庆云县人民法院作出（2020）鲁1423民初659号民事判决书，确定孙某2为孙某1的法定代理人，其他近亲属均书面表示放弃继承孙华雷的遗产。被告山东周良运输有限公司未提出答辩意见。被告保险公司答辩称，本案原告提供的材料无法证明原告主体资格且具有唯一继承权，车损证据不充分，其他情况待质证环节予以发表，诉讼费不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月30日5时57分，李华雷驾驶冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿正港线由西向东行驶至正港线32KM+92M处时，与对向纪海新驾驶的鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成李华雷、纪海新及冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号车乘车人孙秋玲当场死亡，鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号乘车人于立清受伤，两车损坏；海兴县公安局交通警察大队认定李华雷承担事故的主要责任，纪新海承担次要责任。二、车辆保险情况：在保险公司投保交强险与保额为150万元的商业三者险。三、赔偿责任：威县尚华汽车运输队出具证明证实李华雷系冀Ｅ×××**号车辆实际车主。李华雷的继承人李尚华、韩素梅，孙秋玲的继承人孙某2、李雪凤同意李华雷、孙秋玲夫妇二人遗产（包括因二人死亡所获赔偿金）全部由孙某1继承，孙伊健主体适格，其损失由保险公司先在交强险范围内赔付2000元，不足部分，在商业三者险范围内按30%的比例赔付。四、垫付费用或已赔偿情况：保险公司在（2020）鲁1423民初659号案件中已付交强险55000元、商业三者险320719.70元；在（2020）鲁1423民初672号案件中已付交强险55000元、商业三者险311189.23元；综上，交强险尚剩余车辆损失费2000元，商业三者险尚剩余868091.07元。五、被侵权人情况：无。六、鉴定意见：无。七、核定各项损失如下：1、车辆损失费：主张290000元，认定为290000元。由原告提交中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的机动车辆保险定损报告予以证实。2、施救费：主张8600元，认定为8600元。由海兴县顺通汽车救援服务中心出具的施救费发票予以证实。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告孙某1车辆损失费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按30%的比例支付原告孙伊健剩余车辆损失费86400元、施救费2580元，共计88980元。三、被告山东周良运输有限公司不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  孙宝银二〇二一年二月二十四日书记员  贾 萌
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执836号常少波：本院在执行常少波罚金一案中，因被执行人常少波已全部履行（2021）津0117刑初48号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年二月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2777号 原告：成都今瑞和商贸有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道古柏社区五组。 法定代表人：宜华，执行董事兼总经理。 被告：德车车非凡（成都）科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号6号楼4楼。 法定代表人：刘涛，总经理。 原告成都今瑞和商贸有限公司与被告德车车非凡（成都）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁瑛独任审判。原告成都今瑞和商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都今瑞和商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 瑛 二〇二一年二月二十日 法官助理  蒲 毅 书 记 员  刘凌云
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申417号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈军，男，1964年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段777号1栋1单元25层。 法定代表人：文涛，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1幢6楼。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 再审申请人陈军因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4180号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，围绕申请理由审查，本案的争议焦点是原审认定本案是联立合同法律关系是否确认，其也是陈军主要的上诉理由和再审申请理由。一审法院认定案涉系列合同为联立合同，合同的履行和解除应当整体评价，二审法院对此进行了认定，并进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。陈军提出的再审申请事由不能成立。 再审审查期间，陈军虽提出冯凯利等200多户业主与上层名人酒店公司的诉讼案件，拟证明其再审理由成立，但其并未提交任何证据，故不能达到证明目的，本院不予采纳。 综上，陈军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈军的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二一年二月八日 书记员  兰靖钧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特25号申请人：南通今造船舶劳务有限公司，住所地南通市港闸区公园二村**。法定代表人：王年英，该公司董事长。被申请人：夏志刚，男，1986年1月5日生，汉族，住吉林省通榆县。申请人南通今造船舶劳务有限公司与被申请人夏志刚申请撤销扬劳人仲案字（2020）第214号仲裁裁决一案，本院于2021年2月20日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人南通今造船舶劳务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，但其于2021年2月23日向本院申请撤回撤销申请。本院认为，申请人南通今造船舶劳务有限公司自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通今造船舶劳务有限公司撤回撤销申请。审 判 长 殷建平审 判 员 杨道骏审 判 员 贾黛舒二〇二一年二月二十五日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执299号之一申请执行人：李琳，女，1975年10月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连世达购物广场有限公司开发区店，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：龙英。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲调字【2020】第0281号仲裁裁决书关于李琳与大连世达购物广场有限公司开发区店劳动争议一案，经查被执行人大连世达购物广场有限公司开发区店有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连世达购物广场有限公司开发区店在中国农业银行34×××45账户内存款人民币18375.66元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年二月一日书记员  王蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0982刑初31号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，初中文化，盐城市大丰区供电公司退休职工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告人朱某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2021]22号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月20日19时许，被告人朱某某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿盐城市大丰区新草线（X206）由北向南行驶至草堰镇三渣村5组162号门前路段时，碰撞到前方同向步行的被害人肖某（女，殁年53岁），造成被害人肖某受伤及车辆部分损坏的交通事故。后被害人肖某经盐城市大丰人民医院抢救治疗于当日死亡。盐城市大丰区公安局交警大队认定，朱某某负此事故的全部责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，肖某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月20日19时许，被告人朱某某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿盐城市大丰区新草线（X206）由北向南行驶至草堰镇三渣村5组162号门前路段时，碰撞到前方同向步行的被害人肖某（女，殁年53岁），造成被害人肖某受伤及车辆部分损坏，后被害人肖某经盐城市大丰人民医院抢救无效于当日死亡。经盐城市大丰区公安局交警大队认定，被告人朱某某负此事故的全部责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定：肖某符合交通事故致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人朱某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。除保险公司赔偿份额外，被告人朱某某赔偿被害人近亲属人民币540000元，取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：侦破经过、立案决定书、被告人身份信息、122接处警综合记录单、违法犯罪记录查询结果、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、道路交通事故现场图、现场勘查照片、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人李某甲、许某、蒋某、李某乙的证言；被告人朱某某的供述；盐城市大丰区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宿迁子渊司法鉴定意见书、道路交通事故车辆性能检验报告、机动车安全技术检验报告；盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录；盐城市大丰区公安局提取的视听资料等。上述证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为,被告人朱某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予支持。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人近亲属相关经济损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  姜翠华二〇二一年二月二十日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初75号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人刘辉强，男，1970年7月16日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武穴市，现住。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月6日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘辉强犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官吴吟佳出庭支持公诉，被告人刘辉强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日20时5分许，被告人刘辉强酒后驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车，行至武穴市永宁大道武师附小路段处时，被设卡执勤民警当场查获，经酒精呼气式测试仪检测，其酒精含量为284mg/100ml（BAC），由于被告人刘辉强涉嫌醉酒驾驶，民警将其带到武穴市石佛寺镇中心卫生院抽血。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人刘辉强的血样酒精含量为180.62mg/100ml。被告人刘辉强在调查处置时积极配合。公诉机关认为，被告人刘辉强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘辉强犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，被告人刘辉强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘辉强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息、前科材料证明、到案情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、检查笔录、被告人刘辉强的供述与辩解、查获经过、酒精含量测试报告等证据证实。被告人刘辉强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘辉强犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘辉强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘辉强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年二月二十二日书记员  陈媛
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初108号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       陈中义                       性别                       男                               户籍地                       重庆市荣昌区                       职业                       务工                               公民身份号码                       510231197209××××                       民族                       汉族                               居住地                       重庆市荣昌区                               前科             劣迹                       无                       强制措施                       2021年1月20日被抓获，同月21日被取保候审。                               指控             事实                       出庭公诉人：杨微微。             荔检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书：2021年1月20日7时许，被告人陈中义无证、酒后驾驶闽BQ××××普通二轮摩托车，从莆田市秀屿区笏石镇珠坑村出发往莆田市荔城区黄石镇凤山村行驶，途经荔城区黄石镇谷城西路红绿灯路口时，被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人陈中义血样中检出乙醇含量为240.32mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，现场调查记录，抓获经过，户口证明，违法犯罪经历查询情况表，被告人陈中义的供述，证人黄云英的证言，认罪认罚具结书等。                               判决             理由                       被告人陈中义违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√）坦白、（√）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节：无；             从重情节：（ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （√）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （√）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （ ）其他可以从重处罚的情形：无。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                               裁判             结果                       被告人陈中义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               其他                                   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵羁押刑期二日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林雪野 二〇二一年二月三日 法官助理 林钟蕙 书 记 员 郑宇鹰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初994号原告：赵钉花，女，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄志椿，男，1960年8月28日出生，汉族，住福建省仙游县。原告赵钉花与被告黄志椿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月3日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵钉花撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告赵钉花负担。审 判 员 陈庆林二〇二一年二月三日代书记员 李 洋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初79号原告：沈伟，男，1968年7月7日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：任仕云，男，汉族，1961年9月1日出生，住东阿县。被告：山东省东阿县物资贸易总公司，住所地：东阿县光明大厦**。法定代表人：刘庆国，经理。原告沈伟与被告山东省东阿县物资贸易总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。沈伟向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告与被告1991年-2014年存在劳动关系。事实与理由：原告系被告山东省东阿县物资贸易总公司职工，于1991年10月份参加工作，原告工作期间兢兢业业，任劳任怨，按时完成单位交给的各项工作任务，因补缴社会保险事宜受限，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院查清事实，依法公正裁判。本院经审查认为，原告提起本案诉讼的原因在于补缴社会保险事宜受限。补缴社会保险费，是社会保险费征缴部门的职责，不属民事案件受理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈伟的起诉。案件受理费5元，退还原告沈伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王红云二〇二一年二月五日书记员  张**阳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执479号申请执行人鄂建勋，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。鄂建勋与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003120号仲裁裁决已发生法律效力。权利人鄂建勋于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003120号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0621行审10号 申请执行人：抚松县住房和城乡建设局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：葛柏年，抚松县住房和城乡建设局局长。 委托诉讼代理人：郑坤，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请执行人：吉林省海华房地产开发有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：朱荣海，吉林省海华房地产开发有限公司经理。 申请执行人抚松县住房和城乡建设局于2021年2月3日向本院申请准予执行住建局字（2020）第09号《限期交纳人防易地建设费决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 经审理查明，因不适宜修建防空地下室，被申请人工程项目应缴纳防空地下室易地建设费170000元，其中被申请人已缴纳30000元，余款140000元未缴纳。2020年5月6日，申请人向被申请人作出了住建局字（2020）第09号《限期交纳人防易地建设费决定书》，被申请人应缴纳防空地下室易地建设费140000元。被申请人在法定期内未申请复议，也未提起诉讼。2020年11月16日，被申请人经催告后在规定的限期内仍未履行缴纳义务，现申请法院强制执行。 本院认为，抚松县住房和城乡建设局作出的住建局字（2020）第09号《限期交纳人防易地建设费决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对住建局字（2020）第09号《限期交纳人防易地建设费决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年二月四日 书记员 卢俊文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51356号之一原告：深圳市新世界百货有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林梅华路新世界上梅林家园****，统一社会信用代码914403007556998412。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：喻凌寒，女，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：崔洋，女，汉族，系原告员工。被告：张宝宝，男，汉族，1977年5月21日出生，住址甘肃省通渭县。原告深圳市新世界百货有限公司与被告张宝宝房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月28日立案受理，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市新世界百货有限公司撤诉。本案受理费23608元（原告已预交），本院按规定减半收取11804元，由原告负担，原告多预交的诉讼费11804元本院依法退还原告；本案保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二一年二月二十五日书记员  胡洁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申23号 申请人：张恒春，男，汉族，1974年6月19日出生，住江苏省泗阳县。 被申请人：杭州再美服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山东路********。 法定代表人：陈宇霞。 2020年12月，杭州市江干区人民法院以其在执行的杭州再美服饰有限公司（以下简称再美公司）为被执行人的案件中，被执行人再美公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并经申请执行人张恒春同意为由，将以再美公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：再美公司为有限责任公司，于2014年6月3日登记成立，登记机关为杭州市江干区市场监督管理局，注册资本50万元，经营范围：批发、零售：服装服饰、箱包鞋帽、皮革制品、床上用品，日用百货，电子产品、机械设备、仪器仪表。2020年4月20日，杭州市江干区人民法院作出（2018）浙0104民初3328号民事判决，判令再美公司支付张恒春货款102051元及利息损失等。案经执行，杭州市江干区人民法院于2020年12月23日作出（2020）浙0104执4508号执行决定书，将以再美公司为被执行人的案件移送本院进行破产审查。 本院认为，再美公司系在杭州市江干区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，住所地在，住所地在本院辖区主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据现有证据，再美公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。并且，根据杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初3328号民事判决书以及该院（2020）浙0104执4508号案件的执行情况，张恒春系再美公司债权人，其有权申请再美公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人张恒春对被申请人杭州再美服饰有限公司的破产清算申请。 审判长  魏之薏 审判员  梁 琦 审判员  乐海奇 二〇二一年二月十九日 书记员  王路洋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初186号 被告人曾小平，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省长宁县，现居住地四川省成都市温江区。2019年6月11日，曾小平因饮酒后驾驶机动车上道路行驶和未随车携带驾驶证的违法行为被成都市公安局新都分局处以1900元，暂扣驾驶证6个月，附计12分的行政处罚。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：魏静茹。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕115号。 指控事实：2020年9月14日0时19分许，被告人曾小平饮酒后驾驶车辆号牌为川Ａ8××××的灰色东风牌小型面包车，从本市温江区凤翔大道出发，沿光华大道二段由西向东方向行驶，当行驶至本市青羊区××道××段由西向东距绕城高速下穿隧道约150米处时，被民警查获。民警要求曾小平下车接受检查时，曾小平拒不服从指令，民警强制将其带往执勤点进行现场呼气酒精测试。经抽血检测，曾小平血液乙醇浓度为164.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役两个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 另查，被告人曾小平于2019年6月因酒后驾驶机动车被行政处罚。 判决理由：被告人曾小平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾小平抗拒公安机关的依法检查，应从重处罚。曾小平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。鉴于其归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人曾小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝爱玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初840号 原告：宋佳龙，男，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋远建（系宋佳龙之子），男，1996年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：赵兵，男，1971年5月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李强，男，1988年12月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告宋佳龙、赵兵与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋佳龙的委托诉讼代理人宋远建、原告赵兵及被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋佳龙、赵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告设备，被告共计欠原告62000元，在2020年10月19日被告己付给原告42000元，还剩下20000元未给，于当日被告给原告出具欠条一张，欠条内容：今欠赵兵、宋佳龙设备款20000元整，欠款人：李强等其它内容。在2020年11月2日被告安装完毕后，被告又支付给原告10000元，至今尚欠原告10000元设备款。原告多次向被告催要剩下的欠款，被告不予偿还，为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告李强承认两原告所主张的事实，但认为欠两原告钱是因为两原告交付的设备无法正常使用，导致被告进的货全部都坏了，损失较大。 本院认为，被告李强承认两原告在本案中主张的事实，故对被告李强尚欠其设备款10000元的事实予以确认。对于被告辩称其未能足额支付设备价款系两原告交付的设备无法正常使用，因其未能提交证据予以佐证，故本院不予采信，对于被告的损失，被告可在准备证据后另案主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告宋佳龙、赵兵欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李忠芳 二〇二一年二月二十五日 书记员  牛 蕊
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初59号原告：临洮县启明建材厂，统一社会信用代码916211247190790201。住所地：临洮县龙门镇五里铺村大场社。经营者：林启明，1951年7月7日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：赵某，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：王某，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告临洮县启明建材厂与被告赵某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告临洮县启明建材厂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临洮县启明建材厂撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取计1197元，由临洮县启明建材厂负担。审判员 马天柱二〇二一年二月二十三日书记员 苟玉琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执103号 申请执行人周春莲，女，1974年9月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7459号民事判决书，受理的周春莲申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院（2020）黔0502执747号执行案查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区的部分房屋。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上房屋拍卖成交后直接在（2020）黔0502执747号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2021）黔0502执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3750号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告于国强，男，1962年1月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告于国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告于国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告于国强偿还原告剩余贷款本金人民币140491.71元；二、判令被告于国强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11414.95元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告于国强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告于国强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为W528364，车架号为LVGEN56A5HG164249的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告于国强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告于国强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为于国强。2、借款金额为275000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%,即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告于国强以其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为W528364）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告于国强尚欠原告借款本金140491.71元、利息11414.95元，共计151906.66元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为W528364）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告于国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告于国强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金140491.71元、利息11414.95元，共计151906.66元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告于国强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告于国强名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为W528364）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告于国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  孙景晖
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执70号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 被执行人：戴明贵，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖北省当阳市， 被执行人：李洪丽，女，系戴明贵之妻，1963年11月25日出生，汉族，住湖北省当阳市， 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴明贵、李洪丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0503民初1386号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告戴明贵、李洪丽自本判决书生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还其所持的信用卡项下借款本金52202.04元、费用23364.41元，共计75566.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1689元，由被告戴明贵、李洪丽负担。因戴明贵、李洪丽未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求戴明贵、李洪丽履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人戴明贵、李洪丽应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金52202.04元、费用23364.41元，并负担案件受理费1689元，执行费1059元。二、被执行人戴明贵、李洪丽应以52202.04元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年10月15日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴明贵、李洪丽的银行存款78314.45元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人戴明贵、李洪丽应以52202.04元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年10月15日起至实际清偿之日止，向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年二月十八日 书记员  邓 健
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3802号之五申请执行人：王静，女，汉族，1986年11月28日生，住泰兴市。被执行人：毛林，男，汉族，1986年1月20日生，住泰兴市。关于申请执行人王静与被执行人毛林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏1283民初6664号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一致确认被执行人毛林尚欠申请执行人王静借款本金505000元及利息12625元，合计517625元；申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，被执行人保证在账户解冻后向申请执行人支付205000元，于2020年12月4日前还款50000元，2020年12月30日前还款50000元，2021年1月4日前还款50000元，2021年1月31日前还款50000元，2021年2月4日前还款50000元，2021年2月29日前还清余款62625元；若被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人有权就上述借款本息517625元中未履行部分一并申请法院强制执行。本案案件受理费减半收取为4425元、保全费3470元、保全保险费1010元，合计8905元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证在账户解冻后立即给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月20日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本息376530元；承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2021年2月8日申请执行人王静到庭称，其与被执行人毛林已私下达成和解，双方约定本案以376560元结案，余款申请执行人自愿放弃；被执行人毛林已于2021年2月8日偿还申请执行人王静150000元（已履行）；被执行人毛林承诺于2021年3月30日前偿还王静100000元；于2021年4月30日前偿还王静126530元；执行费5548元由被执行人毛林承担；若被执行人未按期履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人申请撤回本案执行申请，申请执行人申请解除对被执行人毛林的银行账户的冻结措施，解除对被执行人的失信限高措施，不解除对被执行人毛林名下苏Ｍ×××××汽车的查封，不解除对被执行人毛林名下位于泰兴镇龙凤家园6号楼1001室的房地产的查封。该和解协议未履行完毕。2021年2月8日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且被执行人已履行了150000元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6664号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年二月十八日书记员  施 敏
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0428执27号申请执行人彭庆兵，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，现住壶关县龙泉镇小山南村。被执行人黄金彪，男，1988年5月10日出生，汉族，现住长子县大堡头镇柳树村。彭庆兵与黄金彪劳务合同纠纷一案，我院于2020年9月21日作出的（2020）晋0428民初760号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人黄金彪发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人黄金彪名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，其名下无可供执行财产或发现的财产不能处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并于2021年2月25日对申请执行人彭庆兵进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)晋0428执27号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏裴芬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保36号 申请人：阮盛才，男，汉族，1969年2月1日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：杨本蓉，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：四川德阳顺天实业有限公司，住所地四川省德阳市佛山街二段**（顺福苑综合楼**），统一社会信用代码91510600720861298K。 法定代表人：唐明勇。 被申请人：德阳顺天建筑有限公司，住，住所地四川省德阳市佛山街**（顺福苑综合楼**），社会信用代码915106007496306379。 法定代表人：王太弟。 申请人阮盛才与被申请人四川德阳顺天实业有限公司、德阳顺天建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人阮盛才于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川德阳顺天实业有限公司、被申请人德阳顺天建筑有限公司银行账户存款共计3000000元（开户行：德阳农村商业银行股份有限公司黄河东路支行，户名：四川德阳顺天实业有限公司，账号：×××28；开户行：德阳农村商业银行股份有限公司黄河东路支行，户名：德阳顺天建筑有限公司，账号：8806××××1244）。担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司自愿在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，并出具《保单保函》。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川德阳顺天实业有限公司、被申请人德阳顺天建筑有限公司银行账户存款共计3000000元（开户行：德阳农村商业银行股份有限公司黄河东路支行，户名：四川德阳顺天实业有限公司，账号：×××28；开户行：德阳农村商业银行股份有限公司黄河东路支行，户名：德阳顺天建筑有限公司，账号：8806××××1244）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人阮盛才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  方显琼 人民陪审员  罗贤东 二〇二一年二月七日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初99号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王强，男，1971年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市沙坪坝区。2010年5月19日因犯故意伤害罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月;2016年1月8日因犯故意伤害罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月5日刑满释放;2019年12月26日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2020年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月29日被羁押并刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月22日16时许，被告人王强以非法占有为目的在重庆市沙坪坝区陈家湾杨公桥地下通道，将被害人罗某上衣口袋内的红色0PPO手机R15一部盗走。经重庆市沙坪坝区发展和改革委员会鉴定，被盗手机价值1200元。2020年12月29日，被告人王强在重庆市永川监狱门口被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。到案后，王强家属已代为退赔被害人罗某1200元并取得谅解。公诉机关认为被告人王强的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，并数罪并罚。被告人王强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107刑初1440号决定的有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的4日，即自2019年10月3日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄莉二〇二一年二月八日书记员  章娟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更255号罪犯张金豹，男，1967年4月17日出生，汉族，福建省莆田市人，大专文化。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2019年5月8日作出（2019）闽0111刑初219号刑事判决，以被告人张金豹犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）闽01刑终747号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年7月25日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年9月25日起至2021年9月24日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张金豹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年8月至2020年10月获考核积分1636分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金豹减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年9月25日起至2021年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3430号 闻水红： 本院于2021年02月18日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人闻水红妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972执恢437号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执567号之一 申请执行人：定远县桑涧镇河北村村民委员会，住所地安徽省定远县桑涧镇河北村，统一社会信用代码54341125B138758424。 法定代表人：武其锋，该村民委员会主任。 被执行人：来安县腾达水产养殖专业合作社，住所地安徽省滁州市来安县水口镇渡口村小墩组，统一社会信用代码93341122MA2T64KT5K。 法定代表人：周保家，该合作社经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人来安县滕达水产养殖专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人来安县滕达水产养殖专业合作社在安徽省农村信用社联合社20010×××11账户内存款人民币394016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3173号 上诉人（原审原告、申请执行人）：上海银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，行长。 委托诉讼代理人：郑孝玉，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘书屏，四川光沐东轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：肖厄翀，男，汉族，1974年8月25日出生，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：成都七里香大酒店有限公司，住所地：四川省成都市成华区站北东街1号。 法定代表人：张金春，职务不详。 被上诉人（原审被告、被执行人）：成都站东实业有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区站北二路1号。 法定代表人：李正全，职务不详。 被上诉人（原审被告、被执行人）：张金春，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：唐万，男，1946年8月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人上海银行股份有限公司成都分行（以下简称上海银行）因与被上诉人肖厄翀、成都七里香大酒店有限公司（以下简称七里香酒店）、成都站东实业有限责任公司（以下简称站东公司）、张金春、唐万申请执行人执行异议之诉一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上海银行上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：（1）根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉解释）第三百零六条的规定，本案系案外人提出执行异议被执行法院裁定中止执行，各方对执行依据不持异议，上海银行提出执行异议之诉条件完全具备，一审法院应当受理。（2）案外人所购房屋不在执行标的范围内则无权排除强制执行，一审法院只能判决准许执行，一审法院适用民事诉讼法第一百一十九条的规定裁定驳回起诉属于适用法律错误。 肖厄翀、七里香酒店、站东公司、张金春、唐万均未发表辩论意见。 上海银行向一审法院起诉请求：准许执行成都市成华区××街××号××层××号房屋。 一审法院认定事实：2016年7月4日，一审法院作出（2016）川0108执字第1024号《执行裁定书》，裁定对成华区××街××号××层××号××层××号房屋进行查封。2017年7月19日，案外人肖厄翀以案涉房屋中包含其购买的房屋为由向一审法院提起执行异议申请，一审法院作出执行裁定书，裁定：中止对被执行人站东公司名下位于成都市成华区××街××号××层××号房屋（权2118281）（以下简称案涉查封房屋）的执行。上海银行不服该裁定在法定期限内向一审法院起诉。 2008年12月7日，站东公司（出卖方）与肖厄翀（买方）签订的《房屋买卖合同》及补充协议载明：肖厄翀购买××街××号××层××号××层××号房屋（房屋出售时的自编号），交房时间为2009年5月1日前，所附房屋位置平面图显示，该房屋不在案涉抵押、查封的房屋范围内。 一审法院认为，执行异议之诉主要审查肖厄翀对案涉查封房屋享有的民事权益是否足以阻却人民法院的执行。但肖厄翀对案涉查封房屋并不享有任何民事权益，是否阻却执行应由享有案涉查封房屋民事权益的权利主体主张。执行异议审查系执行程序，而执行异议之诉实质是因申请执行人请求人民法院对特定执行标的进行强制执行的主张与案外人对该执行标的的权利主张相互冲突，由人民法院对执行标的的权利实体之争作出审理，系民事审判诉讼程序。肖厄翀对执行标的不享有实体权利，其提出执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，法院对其执行异议不应受理，已经受理应裁定驳回其执行异议申请。执行法院在肖厄翀对执行标的没有实质权利的情况下，作出的执行裁定，中止对被执行人站东公司名下案涉查封房屋的执行确有错误。如上所述，因上海银行与肖厄翀之间对案涉查封房屋没有实体权利之争，不符合提起执行异议之诉的规定，而执行异议与执行异议之诉并非同一程序，执行异议之诉的功能是对执行标的的权利之争进行实体审理并作出裁判，并非对执行异议的裁定是否错误进行审查纠正，即执行异议裁定虽有错误，但不应通过执行异议之诉的民事诉讼程序解决，而应通过执行监督程序纠正。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回上海银行的起诉。 二审中，上海银行明确本案案外人购买的房屋不在案涉查封房屋的范围内。二审查明的事实与一审裁定查明的事实一致。 本院经审查认为，执行异议之诉审理的内容为案外人对执行标的是否享有排除人民法院强制执行的民事权益，包括两方面的内容，一是案外人对特定标的物提出主张；二是该标的物应为已被执行法院采取了执行措施，即应为执行标的。根据已查明的事实，本案执行案外人主张排除执行的房屋在上海银行申请查封的房屋范围之外，案外人实质上并未对案涉执行标的提出排除执行。因案外人的主张并未指向案涉执行标的，在实体上不存在需要审理的内容，本案不具备执行异议之诉审理的基础和前提，上海银行主张本案应进行实体审理，不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，一审法院驳回上海银行的起诉并无不当，本院予以确认。 综上，上海银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  谢 剑 审判员  罗健文 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨婉鹂 书记员  郗 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初344号 原告：王玉华，女，1970年4月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郑永明，男，1988年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王玉华与被告郑永明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王玉华到庭参加诉讼，被告郑永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款68000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日，郑永明从王玉华处借款78000元，并书写借条一张，承诺2018年4月17日归还30000元，2018年4月23日归还48000元。借款到期后，郑永明于2018年8月19日和2018年10月6日分别归还5000元，共计10000元，余款至今未还。 郑永明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，王玉华为证明其诉讼请求提交借条二份，并当庭出示微信聊天记录，因郑永明未到庭无法对上述证据进行质证，本院经审查，上述证据客观真实，与待证事实具有关联性，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉华为郑永明联系购买化工原料的业务，2018年3月10日王玉华为郑永明购买的化工原料垫款，截止2018年4月15日，郑永明尚欠王玉华垫付款77355元未付。2018年4月16日，郑永明因上述欠款出具借条两张，分别载明“今借到现金肆万捌仟元整（48000）借到王玉华于2018.4.23日归还”“今借到王玉华现金叁万元整（30000）于2018.4.17日归还”。欠款到期后郑永明未按期归还，双方于2018年4月18日及19日在微信聊天中协商，郑永明按照一天300元支付给王玉华违约金，之后，郑永明分别于2018年4月19日微信支付王玉华300元，于2018年4月20日微信支付王玉华300元，2018年4月21日微信支付王玉华300元，2018年4月22日微信支付王玉华300元，2018年4月25日微信支付王玉华600元，于2018年4月28日支付宝支付王玉华1900元，王玉华主张上述郑永明支付的款项均为支付的违约金，以上共计3700元。郑永明又于2018年10月6日归还5000元，于2018年8月19日归还5000元，王玉华主张该两笔款项为归还的本金，余款至今未还，王玉华为此起诉。 本院认为，欠款应当清偿。根据当事人陈述及审查确认的证据，能够认定原告代被告支付货款，被告以出具借条的形式对原告的垫付款作出确认，实际原告行使的是追偿权，且原告垫付的款项实际数额为77355元，故被告应归还原告垫付款77355元。对于被告支付原告的3700元，该款转款时系以违约金的名义支付，该违约金约定的300元/日的标准虽然过高，但按照自被告欠款之日起至今的时间段计算，被告已支付的3700元违约金不超出法律规定，故对该3700元本院认定为被告已支付的违约金，不再自被告应还款项中予以扣除。对于被告归还的其余10000元，原告自认为归还的欠款，应自尚欠数额中扣除，故被告尚欠原告垫付款67355元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永明归还原告王玉华垫付款67355元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告郑永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年二月二十三日 书记员  边 坤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初800号之一申请人：张淑萍，女，1960年2月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：潘晓英，女，1982年4月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所。申请人张淑萍与潘晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）津0112执保1475号民事裁定书，依据申请人的财产保全措施申请，查封、扣押、冻结潘晓英名下天津银行账号5690********的财产共计245000元。由于双方当事人达成调解协议，张淑萍于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对潘晓英名下财产共计245000元查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二一年二月二十六日法官助理赵宸旸书记员于同
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7548号之二原告：王永生，男，1978年10月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：张鑫，男，1988年9月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张清明（系父子关系），男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市东丽开发区。委托诉讼代理人：王桂，北京翱翔（天津）律师事务所律师。原告王永生与被告张鑫合伙合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）津0103民初7548号民事裁定，查封被申请人张鑫名下的65万元银行存款或其他等值财产。后本院于2020年7月22日作出（2020）津0103执保808号执行裁定，冻结了张鑫在中国工商银行天津津塘路支行存款账号0302********存款、张鑫在兴业银行天津森淼支行存款账号4411********存款、张鑫在中国银行天津津塘路支行存款账号2726********ＣＮＹ0存款、张鑫在中国建设银行股份有限公司天津华馨支行存款账号6217********_156_1存款，冻结金额为65万元，冻结了张鑫持有的大连港（股票代码601880）1700股。本院经审查认为，本院于2021年1月27日作出（2020）津0103民初7548号民事判决，驳回了王永生的全部诉讼请求；现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对张鑫在中国工商银行天津津塘路支行0302××××2808存款账户的冻结；二、解除对张鑫在兴业银行天津森淼支行4411××××7973存款账户的冻结；三、解除对张鑫在中国银行天津津塘路支行2726××××6685ＣＮＹ0存款账户的冻结；四、解除对张鑫在中国建设银行股份有限公司天津华馨支行6217××××1526_156_1存款账户的冻结；五、解除对张鑫持有的大连港（股票代码601880）1700股的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙正英审 判 员  肖 霄人民陪审员  顾永忠二〇二一年二月二十五日书 记 员  梁慧妍
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执18号 巴中市恩阳区弘恩建材有限公司、巴中云瑞置业有限公司： 巴中市恩阳区弘恩建材有限公司与巴中云瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计826178.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位826178.11元。本院已于2021年2月1日将该款转付给巴中市恩阳区弘恩建材有限公司。至此，巴中市恩阳区弘恩建材有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初71号原告：刘子侠，女，1975年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告刘子侠与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣，被告委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计152261元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，案外人天津亚通运输有限公司为原告实际所有的津Ｃ8××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险。2020年7月5日，案外人任会等驾驶被保险车辆行驶至河北省唐山市丰润区××时，与案外人马其路驾驶的津Ｃ7××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、当事人受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费130725元、鉴定费6536元、施救费15000元，共计152261元。平安财险天津分公司辩称，1.承认原告刘子侠主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费票据关联性不认可，且按照天津市发改委下发的道路施救费标准，施救费过高；5.应扣除无责代赔的100元。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，案外人天津亚通运输有限公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津亚通运输有限公司；被保险车辆为登记在其名下的津Ｃ8××××号重型半挂牵引车；保险期间自2020年1月3日至2021年1月2日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为285000元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2020年7月5日，案外人任会等驾驶被保险车辆行驶至河北省唐山市丰润区××时，与案外人马其路驾驶的津Ｃ7××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、当事人受轻微伤的交通事故。经公安交管部门认定，任会等负事故全部责任，马其路无责任。事故处理过程中，原告支出包含拖车费、吊车费等在内的施救费用共计15000元，并提供票据予以证实。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，最终确定被保险车辆的损失金额为130725元，原告支付车辆损失鉴定6536元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费130725元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。庭审中，原告提供天津亚通运输有限公司出具的情况说明及权益转让声明，证实被保险车辆实际车主为刘子侠，同意将保险索赔权益让与刘子侠。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、维修费票据及明细、鉴定费票据、施救费票据、鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为130725元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的车辆损失鉴定费6536元，应由被告负担。原告主张支出施救费15000元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高且无关联性，根据《市发改委关于核定救援拖运服务收费标准及有关问题的通知》规定，实施救援拖运需要租用施工设备的，由托运公司按行业收费标准向当事人收取，故本案中原告支出的使用吊车费用9000元，属于必要的、合理的施救费用，应由保险人承担。根据前述规定，原告主张的拖车费偏高，法院酌情认定3000元。所谓“无责代赔”，是指全责方承保公司代替无责方承保公司赔偿全责被保险人100元，而不是从全责方承保公司应当赔偿的部分中扣减100元。被告对“无责代赔”制度的理解有误，故对被告的相关抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本院对原告刘子侠主张的被保险车辆损失费130725元、鉴定费6536元、施救费12000元，共计149261元，予以支持；对原告的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子侠被保险车辆损失费130725元、鉴定费6536元、施救费12000元，共计149261元；二、驳回原告刘子侠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672.5元，由原告刘子侠负担33元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1639.5（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年二月一日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1488号 原告：陈娅萍，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：陈新菊，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈娅萍与被告陈新菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。陈娅萍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈娅萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈娅萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈娅萍负担。 审 判 员  吴 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李毅政 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保25号本院于2021年1月29日立案的（2021）豫1103执保25号河南天鑫置业有限公司申请保全郭向某追偿权纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初143-1号民事裁定书，并根据申请人河南天鑫置业有限公司的申请将登记在郭向阳名下位于漯河市郾城区素珍共有）予以查封，查封期限自2021年1月29日起至2024年1月28日止。至此，河南天鑫置业有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年二月一日书记员  李会淑
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初532号 原告：南京羽畅盛建材科技有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道汤农路493号。 法定代表人：印巨俊,董事长。 被告：合肥金钻防腐保温工程有限公司，住所地在合肥市庐阳区固镇路88荷塘月色12幢601室。 法定代表人：贾景章,董事长。 被告:贾景章，男，汉族，1970年8月24日生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告南京羽畅盛建材科技有限公司诉被告合肥金钻防腐保温工程有限公司、贾景章买卖合同纠纷一案中，原告南京羽畅盛建材科技有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京羽畅盛建材科技有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京羽畅盛建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费260元已减半收取130元，由原告南京羽畅盛建材科技有限公司。 审判员  陈飚 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑银
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执561号之三被执行人：任元江，男，汉族，1983年10月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任元江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任元江在中国工商银行16×××04账户内存款人民币14711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月二十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执317号 何平、兴文县黄家沟矿业有限责任公司： 何平与兴文县黄家沟矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，经协商，本案通过处置被执行人兴文县黄家沟矿业有限责任公司机械设备方式处理。至此，黄顺涛向本院申请执行兴文县黄家沟矿业有限责任公司一案以和解长期履行方式终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282民初4866之四 原告：靖江市天创智能科技有限公司，统一社会信用代码91321282331293506D，住所地靖江市顶新村（城南工业园区富阳西路北）。 法定代表人：王华林，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟、陈智俊，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：江苏倬旺建设有限公司，统一社会信用代码91321282772012677Y，住所地靖江市开发区建安路**。 法定代表人：鞠海琴，经理。 委托诉讼代理人：孟咸良、张振中，江苏君谊律师事务所律师。 靖江市天创智能科技有限公司与江苏倬旺建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2021年2月3日向本院申请撤回对被告江苏倬旺建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许靖江市天创智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元、保全费3270元，合计12070元，由原告负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 长  朱成良 人民陪审员  耿丽萍 人民陪审员  戴玉培 二〇二一年二月五日 法官 助理  陶 璐 书 记 员  戴 卫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初802号原告：杨某，女，1988年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张某，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李杨自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告杨某负担。审判员  张建斌二〇二一年二月二日法官助理张**书记员方遒
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2528之一申请执行人：卜叙良，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：孙英豪，男，1975年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人卜叙良与被执行人孙英豪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人孙英豪支付申请执行人卜叙良货款158056元及利息损失（以158056元为基数，支付自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1732元，执行费1847元。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人孙英豪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙英豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙英豪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙英豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人孙英豪银行存款6488.51元。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月27日，本案执行标的已执行到位6488.51元，未收取执行费。未发现被执行人孙英豪有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人孙英豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙英豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙英豪暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月二十七日书记员  胡奇轩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初135号原告：王朝元，男，1942年12月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：胡克强（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：刘玉荣，女，1967年8月7日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：林毅（特别授权），汶上义桥法律服务所法律工作者。原告王朝元与被告刘玉荣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝元的委托诉讼代理人胡克强、被告刘玉荣的委托诉讼代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失暂定50000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王朝元变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计72804.66元（不含救助基金垫付的医疗费31985.34元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日17时25分许，被告刘玉荣驾驶电动自行车（济宁05898**）沿汶上县五台山路-草桥路由南向北行驶至疃里村大爱服饰门口时，与原告王朝元驾驶的自行车由南向北左转时发生碰撞，造成原告王朝元受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告刘玉荣承担事故全部责任，原告王朝元无责任。事发后，济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金为原告王朝元垫付医疗费31985.34元，被告刘玉荣没有赔偿过原告王朝元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘玉荣辩称，对事故发生及责任划分均无异议。事发时被告刘玉荣驾驶的“神州行”电动自行车所有人为其本人。对于本次事故的发生被告与原告同样有过失，因此原告的损失不应由被告全部承担。对事故认定书及复核结论书真实性无异议。对医疗费票据无异议。对护理费有异议，应按照实际住院天数19天1人护理计算，护理费标准应按照护理人员的户籍性质计算，原告要求的护理天数过高，医嘱要求卧床并未记载需要护理。对住院伙食补助费、营养费均应按照每天30元计算19天。对交通费因没有证据证实，不予认可。对精神损害抚慰金不予认可，事故发生系双方的过失，不是故意行为。对其他证据无异议，对其他赔偿明细无异议。对道路交通事故社会救助基金审核结果通知书复印件无异议。事发后被告刘玉荣没有赔偿过原告王朝元。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日17时25分许，被告刘玉荣驾驶电动自行车（济宁05898**）沿汶上县五台山路-草桥路由南向北行驶至疃里村大爱服饰门口时，与原告王朝元驾驶的自行车由南向北左转时发生碰撞，造成原告王朝元受伤。事故发生后被告刘玉荣驾车逃逸。2020年8月20日，汶上县公安局交通警察大队做出第370830120200000272号道路交通事故认定书，认定被告刘玉荣承担事故全部责任，原告王朝元不承担事故责任。被告刘玉荣对该事故认定书有异议并提出复核。2020年9月22日，济宁市公安局交通警察支队做出济公交复字结论[2020]第000441号道路交通事故复核结论，维持汶上县公安局交警大队做出的第370830120200000272号道路交通事故认定书。原告王朝元受伤后入汶上县人民医院住院治疗19天，经诊断为左股骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、T11、T12椎体压缩性骨折等，花费医疗费33981.79元。汶上县人民医院出院医嘱：注意休息，营养。原告王朝元住院期间由其子王天华护理。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告王朝元多发椎体压缩骨折构成九级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币壹万元。原告王朝元支付司法鉴定费2080元。另查明，事发后，济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金为原告王朝元垫付医疗费31985.34元，被告刘玉荣没有赔偿原告王朝元。本院认为，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，侵权行为发生在2020年8月11日，损害后果亦发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，因此本案应适用原《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。被告刘玉荣驾驶电动自行车与原告王朝元驾驶自行车发生交通事故，造成原告王朝元受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告刘玉荣承担事故全部责任，原告王朝元不承担事故责任。济宁市公安局交通警察支队做出复核结论，维持汶上县公安局交警大队做出的事故认定书。对于事故认定书及复核结论，经被告质证无异议，对其效力本院予以确认。对于因本次交通事故给原告王朝元造成的损失，被告刘玉荣应依法承担赔偿责任。原告王朝元的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、费用清单等相关证据确定为33981.79元。对于事发后济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金已为原告王朝元垫付的医疗费31985.34元，因原告在本案中并未主张，该垫付费用应在医疗费中予以扣除。因经司法鉴定，原告今后行内固定物取出确定必然发生，对于后续治疗费10000元本院予以支持。住院伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算19天。因汶上县人民医院出院医嘱需注意营养，关于营养费本院酌定按照每天30元计算19天。原告王朝元未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算；根据原告的年龄及伤情，对于护理期限本院酌情支持60天。对于济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经被告质证无异议，对其效力本院予以确认。原告的残疾赔偿金应根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年乘以20%即42329元。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情支持380元。本次事故造成原告九级伤残，给其造成严重精神损害，对于精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。司法鉴定费2080元系因事故造成的损失，本院予以支持。根据原告王朝元的主张，本院认定其在本案中的损失有：医疗费1996.45元（已扣除道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费31985.34元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费30×19=570元、营养费30×19=570元、护理费80×60=4800元、残疾赔偿金42329×5×20%=42329元、交通费380元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2080元，共计64725.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘玉荣于本判决生效后十日内赔偿原告王朝元医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计64725.45元；二、驳回原告王朝元的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告王朝元负担90元，由被告刘玉荣负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二一年二月四日书记员 王翠平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1066号之二原告：陈冬方，男，汉族。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋小东，男，汉族。本院在审理原告陈冬方与被告蒋小东买卖合同纠纷一案过程中，原告陈冬方申请撤回对被告蒋小东的起诉。本院认为，原告陈冬方提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈冬方撤回对被告蒋小东的起诉；案件受理费575元，减半收取287.50元，保全费330元，合计617.50元，由原告陈冬方负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年二月十九日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异11号案外人：张某某。申请执行人：乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区海拉北路热电厂西侧。法定代表人：田培芝，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，女，该公司职工。被执行人：乌海市玉翠农业开发有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区海拉北路热电厂西侧。法定代表人：吴依翠，董事长。乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司（以下简称鸿鼎房地产公司）申请执行乌海市玉翠农业开发有限责任公司（以下简称玉翠公司）合同纠纷一案中，案外人张某某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张某某称，被执行人玉翠公司在乌海市热电厂西侧有一块土地，因2006年4月份该公司扩大经营建设，当时担心缺乏建设资金，公司法定代表人吴依翠与许某某商量先由许某某投资建设部分配套设施房屋等，建成后暂由玉翠公司使用，待正式投入运营盈利后玉翠公司给许某某一些相应收益，待屠宰场效益好以后，玉翠公司再把许某某投资建设的房屋及配套设施等购回。案外人许某某同意后投资建设了位于乌海市热电厂西侧土地使用证号为乌国土国用（XXXX）字第XXXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地上屠宰车间和两排宿舍，面积为2500多平方米。许某某在建设过程中，因借案外人张某某15000元，未能清偿，将其建设的一排宿舍用于抵顶债务。因玉翠公司并未将该房屋及配套设施回购。涉案土地上的一排宿舍所有权是案外人张某某的，不属于玉翠公司所有。案外人张某某请求中止对被执行人玉翠公司名下位于乌海市热电厂西侧乌国土国用（XXXX）字第XXXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号土地上部分属于案外人所有的一排宿舍的执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院于2019年11月14日查封被执行人玉翠公司名下乌海市海勃湾区XXXX的厂房（证号：XXXX号房屋，建筑面积XXXX平米）。2020年8月13日，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司经本院委托对涉案厂房和厂房内的设备进行了评估。本案证据证实涉案厂房登记在玉翠公司名下，而厂房项下的土地使用权（乌国土国用（XXXX）字第XXXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号）为鸿鼎房地产公司所有。案外人张某某的口头陈述不能有力证实其是乌国土国用（XXXX）字第XXXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地上部分建筑物的权利人，其排除执行的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下:驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 李少东二〇二一年二月三日书记员 赵 磊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5048号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司信阳分公司。统一社会信用代码：914115007112716409。负责人：梅兵，该公司总经理。住所地：信阳市茶韵路**。委托诉讼代理人：李亚凌，该公司员工。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国成（周某某的丈夫），男，汉族，1964年10月7日出生，住，住商城县/div>被上诉人（原审原告）：丁开香（周某某的母亲），女，汉族，1944年7月27日出生，住，住商城县/div>被上诉人（原审原告）：王展（周某某的儿子），男，汉族，1998年5月24日出生，住，住商城县/div>被上诉人（原审原告）：王俊茹（周某某的女儿），女，汉族，2000年11月11日出生，住，住商城县/div>共同委托诉讼代理人：王瑞敏，河南国基律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人寿保险信阳公司）因与被上诉人王国成、丁开香、王展、王俊茹意外伤害保险纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2128号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王国成、丁开香、王展、王俊茹以双方私下调解解决纠纷为由，于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。对王国成、丁开香、王展、王俊茹的撤回起诉申请，人寿保险信阳公司予以同意，并于2021年2月5日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤回上诉请求。本院认为，王国成、丁开香、王展、王俊茹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经人寿保险信阳公司同意；人寿保险信阳公司并向本院提出撤回上诉请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2128号民事判决；二、准许王国成、丁开香、王展、王俊茹撤回起诉。一审案件受理费6650元，由王国成、丁开香、王展、王俊茹负担。二审案件受理费13300元，减半收取6650元，由中国人寿保险股份有限公司信阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二一年二月八日法官助理任明乐书记员张静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保77号 申请人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段**,统一社会信用代码91510600MA6592MC5L。 负责人：刘宜涛。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 被申请人：董海燕，女，1979年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司与被申请人董海燕诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保25号民事裁定进行保全。于2021年2月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人董海燕名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权1402954）住宅。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保22号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月十九日 书记员 曹红梅（代）
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀04刑申8号 焦帅雷： 你因焦帅超贩卖毒品一案，对邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408刑初101号刑事判决及本院（2020）冀04刑终636号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，证据不足,适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定焦帅超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”的规定，只要有贩卖毒品行为的，不论贩卖毒品数量多少，一律构成犯罪，予以刑事处罚，并没有规定要对是否牟利予以区分，因此你申诉称是否牟利是贩卖毒品罪的构成要件没有法律依据。 你还申诉称焦帅超系代购毒品或者是非法持有毒品的理由，因与事实不符，亦不能成立，应不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审702号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李柏平，男，1970年09月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县**********，公民身份号码：432************618。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190262961号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1904元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190262961号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李柏平的粤S.S66**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1904元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李柏平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初476号原告：刘懂理，男，1985年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：北京风光地产夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县福寿步行街南段路西。统一社会信用代码：91411426MA44KDAKXN。法定代表人：苏鹏程，系该公司经理。原告刘懂理与被告北京风光地产夏邑县分公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘懂理于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘懂理自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘懂理撤诉。案件受理费25元，由原告刘懂理负担。审判员 吕 朴二〇二一年二月二十五日书记员 彭素素