江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初531号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：袁海兰，女，1974年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行（以下除判决主文外均简称“建行吉安市分行”）诉被告袁海兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉安市分行的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告袁海兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金4125.53元，手续费、利息、违约金暂计2146.36元，暂合计6271.89元（暂计算至2020年11月12日），此后仍应按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付利息、违约金至实际清偿之日止；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月2日与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申领信用卡并表示遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，信用卡领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡，随后被告开始使用该信用卡消费。截至2020年11月12日，被告使用该信用卡发生欠款本金4125.53元，手续费、利息、违约金暂计2146.36元，暂合计6271.89元。因被告未能及时还款，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告袁海兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告袁海兰向原告建行吉安市分行申请办理信用卡，为此填写并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。根据建行吉安市分行当庭提交的上述《领用协议》显示，袁海兰作为甲方和建行吉安市分行作为乙方达成该领用协议，其中“使用”项下第六条约定：“甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用。”“对账及还款”项下第六条约定：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。”“其他”项下第七条约定：“甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。乙方任何书面或电子信息通知，只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。甲方送达地址需要变更时，应立即通过乙方营业网点、客户服务电话等方式通知乙方更改；进入仲裁或民事诉讼程序的，甲方还应立即通知相关仲裁机构或人民法院。如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址。因甲方提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或者人民法院，或甲方及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。” 之后，建行吉安市分行向被告袁海兰发放了卡号为62×××33的信用卡一张。根据建行吉安市分行当庭提交的账单明细查询截图显示，截至2020年11月12日，袁海兰因使用上述信用卡产生的上期未还金额为6200.22元，本期新增金额为71.67元，两项合计6271.89元；分期金额为4125.53元，消费利息为569.73元，消费费用为1576.63元，取现费用为0元，四项合计6271.89元。对此，建行吉安市分行诉称，以上分期金额4125.53元为袁海兰的欠款本金，消费利息、消费费用及取现费用合计2146.36元为袁海兰截至上述日期尚欠的利息、违约金及手续费。因袁海兰至今未偿还上述信用卡欠款，建行吉安市分行催款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告建行吉安市分行提交的营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、账单明细查询截图，当事人及委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告袁海兰向原告建行吉安市分行申领信用卡所填写的《龙卡信用卡申请表》以及双方据此签订的《龙卡信用卡领用协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，双方已形成合法有效的借贷关系，依法应按照约定全面履行自己的义务。现被告袁海兰违反双方协议约定，至今尚余欠款本金4125.53元未偿还的行为已构成违约，故原告建行吉安市分行有权依照协议约定，请求被告袁海兰一次性偿还欠款本金4125.53元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息、手续费及违约金至欠款实际清偿之日止。 综上所述，原告建行吉安市分行的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告袁海兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应自行承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告袁海兰偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行欠款本金4125.53元并支付利息、手续费及违约金（利息、手续费及违约金截至2020年11月12日为2146.36元；此后的利息、违约金按照案涉《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定予以计算至欠款实际清偿之日止），限本判决生效之日起5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告建行吉安市分行已预交），由被告袁海兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。