wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3611号 申请执行人：山东省寿光市圣都建设集团有限公司，住所地山东省寿光市开发区兴安路中段路西。统一社会信用代码：913707831656844637。 法定代表人：刘玉东，经理。 被执行人：韩志滨，男，1968年1月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨茂林，男，1982年6月23日生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人山东省寿光市圣都建设集团有限公司与被执行人韩志滨、杨茂林追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初1740号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为382758元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月16日、12月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月17日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年二月二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初459号 原告：许昊，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：合肥鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**环球金融广场****，统一社会信用代码91340100MA2NGL5087。 法定代表人:李龙飞，总经理。 原告许昊与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告许昊到庭参加诉讼，被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许昊向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告尽快给付22000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失；二、承担违约责任，支付违约金人民币22000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：一、解除原、被告双方于2020年6月13日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、依法判决被告尽快支付22000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13日，原、被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称合同），由被告给原告位于定远县曲阳现代城18#406室装修，包工包料，总造价为110000元。双方签订合同后，原告就交给被告22000元定金，由于被告原因，不能给原告房屋装修，双方多次协商退还定金、支付违约金未果，后来被告只愿退还40%定金即8800元。现双方协商不能，只能诉诸法院。综上所述，被告不讲诚信，给原告造成经济严重损失。为了维护原告合法利益，特向贵院起诉，请依法判决支持原告诉请。 被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格； 证据二、家庭装饰装修施工合同，证明被告与原告签订的装饰装修合同，合同约定预算装修总造价为110000元，签订合同时支付了20%合同款； 证据三、2020年6月13日被告收据一张，证明原告现场缴纳了22000元工程款。 被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司未质证，亦未提交相关证据。对原告所举证据，本院将结合审理查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，原告许昊与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，载明：发包方（以下简称甲方）：许昊；承包方：合肥鲁公大宅装饰工程有限公司。第一条工程概况：1、工程名称（地址）：曲阳现代城18#406；2、工程装饰装修面积：111；…7、合同价款：本合同工程造价为¥110000，金额大写：拾壹万整;…；第十六条其他约定事项：签订合同之日起，甲方向乙方支付工程款的20%作为定金，乙方为甲方保留此次活动及优惠内容，待甲方补齐70%工程款后乙方方可进场施工。若甲方单方终止合同，无论乙方是否已经提供量房、设计图纸等服务，定金均不退。原告分三次向被告支付计22000元作为定金。 2020年9月21日，被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司发布公告，该公告中载明由于疫情及相关原因，公司严重亏损，无法继续经营…。后双方协调未果，故原告诉至本院。 本院认为：民事活动遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告许昊与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方形成装饰装修合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。但案涉合同在履行过程中，被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司发布公告明确其严重亏损，无法继续经营，不再具备继续履行合同的能力。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（一）项的规定，“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化”，故原告有权对此行使不安抗辩权，中止履行其相关合同义务，此后因被告明确其严重亏损、无法继续经营，故根据《中华人民共和国合同法》第六十九条、第一百一十五条的规定，原告许昊请求解除其与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司签订的案涉合同，并要求被告返还其已经支付的定金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，原告许昊的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条第一款第（一）项、第六十九条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、解除原告许昊与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司于2020年6月13日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告许昊支付的定金22000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  石明 二〇二一年二月二十四日 法官助理翟丽丽 书记员沈灵敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外； 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1485号 原告:安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人:邓勇，该公司经理。 被告:陈刚，汉族，1972年09月02日出生，住安徽省临泉县，现住。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月八日 书记员  冯 阳
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初56号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李庚，男，1994年5月28日出生，，汉族，大学文化，北京字节跳动网络科技有限公司销售人员，户籍所在地山西省朔州市山阴县，住太原市晋源区。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人李伟，山西艾伦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李庚犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人李庚及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日1时45分，被告人李庚饮酒后驾驶晋A×**号灰色大众牌小型普通轿车，沿滨河西路行驶，行驶至太原市万柏林区纺织街中段时，被执勤交警当场查获。经对其进行呼气酒精检测，检测结果为89.9mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为96.75mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了查获经过、危险驾驶照片、驾驶证复印件及查询信息、行车证复印件及查询信息、呼气酒精检测结果确认书、血样提取登记表、常住人口基本信息、被告人供述、理化检验报告等证据。公诉机关认为，被告人李庚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李庚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李庚拘役一个月，并处罚金。被告人李庚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李庚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李庚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李庚的犯罪情节、悔罪表现以及社会调查情况，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年二月二十日法官助理 王 昊书记员 王志香
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1098号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告刘志辉，男，汉族，1971年12月12日出生，公民身份号码430************597，住湖南省宁乡县***********。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告刘志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月二十三日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初334号 原告：唐大英，女，汉族，1972年2月10日出生，住四川省仪陇县。 被告：徐境，男，汉族，1984年12月24日出生，住四川省苍溪县。 原告唐大英与被告徐境买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐大英到庭参加了诉讼，被告徐境经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐大英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的水泥款10840元；2.判令被告从2020年11月8日起至所有款项付清之日止按中国人民银行基准利率6%承担利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在仪陇县新政镇从事装修工作，原告在新政镇经营水泥。2020年7月，被告承接新政镇兰客厅窗帘店和新派火锅店期间在原告处购买水泥，2020年11月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催收此款，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的如上请求。 被告徐境未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告在仪陇县新政镇从事装修工作期间在原告处购买水泥。2020年11月8日，原、被告双方通过结算，被告下欠原告水泥款10840元，同时向原告出具欠条一张，载明：“今欠唐大英水泥款10840.00（壹万零捌佰元肆拾元整）身份证号；510824198412××××欠款人：徐境日期：2020年11月8日”。 本院认为，被告与原告之间建立了买卖合同关系，并在其出具的欠条上签字捺印，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故本院对原告诉请被告支付水泥款的请求予以支持。原告要求被告以10840元为基数并按年利率6%自2020年11月8日起至实际付清之日止支付利息，因原、被告双方对付款时间及利息计算标准没有约定，本院认为应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以年利率6%为限，以10840元为基数从逾期之日（起诉之日）即2021年1月8日起支付利息至清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐境于本判决生效之日起十日内向原告唐大英支付水泥款10840元，并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以年利率6%为限，以10840元为基数从2021年1月8日起支付利息至清偿完毕之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐境负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 波 二〇二一年二月三日 书记员 覃晓婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更424号 罪犯曹二强，男，1965年12月30日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2013年11月29日作出（2013）平刑初字第188号刑事判决，以被告人曹二强犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2013年12月17日交付执行。2016年12月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2019年1月31日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯曹二强在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2018年度改造积极分子。狱内月平均消费170.6元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹二强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹二强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年8月3日起至2021年4月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1346号 原告：李宜波，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：潘俊杰，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住日照市。 原告李宜波与被告潘俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李宜波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宜波撤回起诉处理。 审判员  厉翠菊 二〇二一年二月七日 书记员  仲 玉
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙03民辖49号 原告：董宏祥，男，1960年11月3日出生，汉族，公民身份 号码×××14，住泰顺县。 被告：董永亮，男，1990年2月8日出生，汉族，公民身份 号码×××33，住泰顺县××镇××小区××幢××室。 原告董宏祥与被告董永亮保证合同纠纷一案，泰顺县人民法 院于2021年1月14日立案。 原告董宏祥请求：判令被告董永亮对泰顺县人民法院（2017） 浙03**民初1697号民事判决书中确定的董子月、缪美桃应当 归还原告的剩余借款12万元承担连带清偿责任。事实与理由：董 宏祥与董子月、缪美桃民间借贷纠纷一案，由泰顺县人民法院作 出（2017）浙0329民初1697号民事判决书，后由泰顺县人民 法院立案执行，执行案号为（2017）浙0329执1605号。执行过 程中，双方达成了执行和解协议，约定由董子月分期归还董宏祥 借款本金和利息。2020年1月21日，董永亮作为董子月和缪 美桃的儿子，自愿为剩余借款12万元提供担保，保证于农历 2020年10月还清。现约定时间已到，董子月未按约定归还借款， 董永亮亦未履行保证责任，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请 求。 泰顺县人民法院经审查认为，因原告董宏祥系该院人民陪审 员，该院不宜行使管辖权，故将本案报请本院指定管辖。 本院认为，泰顺县人民法院受理的原告董宏祥与被告董永亮 保证合同纠纷一案，因原告系该院人民陪审员，该院确实不宜行 使管辖权。该院报请本院指定管辖理由成立，本院予以指定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规 定，裁定如下： 本案由苍南县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄颖哲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢149号申请执行人：陈天梅，男性,1974年9月23日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王夫春，男性,1973年12月29日生，汉族，住即墨区。被执行人：夏佩红，女性,1978年11月22日生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛春诺家具有限公司，社会统一信用代码91370282690316415G，住所地即墨区大信镇大金甲工业园金黄海路**。法定代表人：王夫春。申请执行人陈天梅与被执行人王夫春、夏佩红、青岛春诺家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0213民初3038号民事判决书已生效并立案执行。在恢复执行过程中，本院已依法拍卖被执行人夏佩红名下位于青岛市李沧区灵川路11号6号楼1402户房屋房屋一处并以4211334元拍卖成功，被执行人青岛春诺家具有限公司机器设备一宗以719300元拍卖成功，划拨被执行人夏佩红银行存款74000元，并将剩余案款1122458.62元发还申请执行人。另经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月九日法官助理杨美生书记员高黎夏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13348号之一 申请执行人：吴结影，女,1963年3月18日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何亚彬，男,1974年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院作出的（2020）粤0606刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何亚彬退赔被害人吴结影经济损失204000元。因何亚彬未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现于英德监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产；本院已在另案发函英德监狱，请求其督促被执行人履行义务和申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过互联网信息发布、送达通知等形式对被执行人情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何亚彬负有继续向申请执行人吴结影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月三日 书记员  陈家健
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初303号之一 本院于2021年1月20日对申请人任金美与被申请人刘秀芹建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2021）苏0305民初303号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0305民初303号民事裁定书中“刘秀芹”补正为“刘秀勤”。 审判员 张 宏 二〇二一年二月二日 书记员 权雪怡
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1132号 原告：韩亚宁，男，1996年2月5日出生，汉族，户籍地：山西省保德县，现住：浙江省宁波市海曙区。 被告：应哲文，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地：浙江省余姚市，现住：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周云军，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 原告韩亚宁与被告应哲文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告韩亚宁，被告应哲文的委托诉讼代理人周云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩亚宁向本院提出诉讼请求：1.被告应哲文归还原告借款120000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，被告应哲文向原告借款120000元，约定于2020年12月8日归还，并出具借条一份，到期后，被告未按约归还，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交被告于2020年7月15日、8月15日、10月1日、11月份出具给的借条4份，中国银行手机银行交易截屏一份，拟证明被告应哲文尚欠原告借款的事实。 被告应哲文答辩称：原、被告之间并不相识，被告系向案外人李志友通过车辆抵押借款，实际借款金额为115900元，借款后也向案外人李志友支付了37000元的利息，原、被告之间不存在借贷关系，要求驳回原告诉讼请求。 被告为证明辩称事实，向本院提交微信及支付宝转账记录5笔，拟证明向李志友支付37000元款项的事实。 对原告提交的证据，被告对真实性无异议，但认为借条系格式条款，出借人栏系原告自行添加。本院经审查，对原告提交证据的真实性予以确认。 对被告提交的证据，原告认为系被告与案外人之间的交易，与原告无关。本院经审查，对该证据的关联性不予采信。 根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告如下：2020年7月15日，被告应哲文通过案外人李志友介绍向原告借款120000元，当日原告通过银行转账汇付被告115900元，被告向原告出具金额为120000元的借条一份，约定借款期限一个月，借条对利息未作约定。到期后，被告未归还，2020年8月15日被告再次向原告出具借条一份，约定借款于2020年10月1日归还。2020年10月1日，因被告再次失约，故重新出具借条一份，约定至11月1日归还。到期后被告仍未归还，故于2020年11月重新向原告出具借条一份，借期延长至同年12月8日。上述借条对借款利息均未作约定，借款经原告催讨被告至今未还。 本院认为：原、被告间的借贷合同关系依法成立，合法有效，被告向原告借款后未按约归还，显已违约，依法应承担相应的民事责任。原告陈述向被告转账汇付115900元，现金交付的4100元，被告否认收取现金，认为是按3分计算砍头息及支付的500元车辆停车费。本院认为，被告否认收到现金4100元，原告应对现金交付提供证据予以证明，现原告无其他证据佐证现金交付，故本院认定双方实际借款金额认定为115900元。被告辩称借款与案人李志友之间发生，该辩称与事实不符。被告汇付案外人的37000元系被告与案外人之间的法律关系，与本案并无关联。故其要求从借款本金中扣除的意见本院不予以采纳。综上，原告要求被告归还借款，理由正当，依法有据，但其诉请金额应以实际出借金额为准，故本院对原告诉请合理部分予以支持，对不合理部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告应哲文归还原告韩亚宁借款115900元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 驳回原告韩亚宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告应哲文负担1300元，原告韩亚宁负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年二月三日 代书记员 韩佳维
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执469号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱胜龙。 被执行人：郑停林。 被执行人：汪洪磊，男，1985年1月11日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行郑停林、汪洪磊金融借款合同贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，发现该案申请执行书中二被执行人与据依执行的法律文书不一致，属申请执行的权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下： 驳回山东曹县农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵大立 二〇二一年二月五日 法官助理 杜文康 书 记 员 郭冬慧
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执5165号申请执行人：王淳瑶，女，2017年12月11日出生，汉族，住上海市。原告法定代理人：王渭香，女，1976年11月14日出生，汉族，无固定工作，住上海市。被执行人：张玉华，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地南京市，现住南京市。关于王淳瑶与张玉华抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5041号民事调解书已生效。调解书内容为：“一、年6月至2020年7月期间的抚养费26000元；二、被告张玉华自2020年8月起每月20日前给付原告王淳瑶抚养费2000元，直至原告王淳瑶年满十八周岁时止。”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月30日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人张玉华名下查无银行存款登记信息。2.被执行人张玉华名下查无车辆登记信息。3.被执行人张玉华名下查无不动产登记信息。4.被执行人张玉华名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十四日书记员赵晨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7968号被执行人：尹帅，男，汉族，1998年9月1日出生，住河北省承德市承德县。本院执行被执行人尹帅罚金一案，于2020年11月27日作出(2020)渝0101刑初996号刑事判决书，依该判决书主文第二项：被告人尹帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月22日委托河北省承德市承德县人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢168号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6192号民事调解书,2021年2月5日恢复立案执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴轻纺城支行与被执行人绍兴柯桥楠意祥服饰有限公司、浙江永通染织集团有限公司、万爱法、朱华根、黄凤娟、朱华妹、朱国庆金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人朱华妹履行人民币115241.6元，该恢复案件执行完毕。本次恢复执行后，原（2016）浙0603执4324号案仍款执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初594号之一 原告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路与月塘交汇处东北角****，统一社会信用代码：××× 法定代表人：旷长申。 被告：湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼17EN、17WN,统一社会信用代码：91440300892215954X。 法定代表人：吴凡。 被告：中海油惠州石化有限公司,住所地：广东省惠州市惠州大亚湾澳头石化大道中**,统一社会信用代码：914413×××139B。 法定代表人：赵岩。 被告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司,住,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路**一社会信用代码：91430×××0712U。 法定代表人：李维国。 原告湖南鸿源电力建设有限公司诉被告湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司、中海油惠州石化有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告湖南鸿源电力建设有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司在惠州市大亚湾区人民法院(2021)粤1391执85号案下执行款,冻结金额以人民币4571026.36元为限。太平财产保险有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币4571026.36元。财产保全费5000元已由原告预交。 本院认为，原告湖南鸿源电力建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司在本院(2021)粤1391执85号案下执行款,冻结金额以人民币4571026.36元为限，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  林嘉伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢53号 申请执行人：裴瑞峰 被执行人：陈建生 申请执行人裴瑞峰与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1702民初5728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴瑞峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人陈建生已履行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2018）鲁1702民初5728号民事判决书判决内容执行完毕，原执行案号（2019）鲁1702执500号，恢复执行案号（2021）鲁1702执恢53号执行案件执行结案。 二〇二一年二月四日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执155号之四 申请执行人：安徽昊阳文化传媒有限公司（以下简称昊阳公司），住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利路，统一社会信用代码91340304MA2TCK0C56。 法定代表人：朱伟，该公司总经理。 被执行人：王羽晴，女，汉族，1988年10月24日出生，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王羽晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王羽晴在财付通支付科技有限公司085e9858e3659cd0c79f39cf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币97.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  常豪杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终648号 上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会。住所地：聊城市东昌府区梁水镇镇郑庄村。 法定代表人：郑玉亮，村书记兼主任。 被上诉人（原审被告）：栾记顺，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：栾记旺，男，成年，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 上诉人聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会因与被上诉人栾记顺、栾记旺返还原物纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1525民初12065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会提出上诉后未交纳上诉费，山东省聊城市东昌府区人民法院于2021年1月27日向聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费3224元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人聊城市东昌府区梁水镇郑庄村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月二十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初133号之一 申请人：东营广通管道工程有限公司，住所地广饶县广饶街道九村，统一社会信用代码913705235913848852。 法定代表人：刘俊英，执行董事。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔强，山东优克律师事务所律师。 被申请人：山东浩泰天然气股份有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路**，统一社会信用代码913705005552035145。 法定代表人：王浩文，董事长兼总经理。 被申请人:山东浩泰化工有限公司，，住所地：广饶县大王镇工业园潍高路**统一社会信用代码91370500683204722P。 法定代表人：王军伟，执行董事兼总经理。 被申请人:王军杰，男，1989年04月23日出生，汉族，广饶县人，住该村。 申请人东营广通管道工程有限公司与被申请人山东浩泰天然气股份有限公司、山东浩泰化工有限公司、王军杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营广通管道工程有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东浩泰天然气股份有限公司、山东浩泰化工有限公司、王军杰的银行存款400000元或等价值财产进行保全。申请人东营广通管道工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营广通管道工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东浩泰天然气股份有限公司所有的存放于其经营场所的加气站房1栋（钢构）、加气机4台、压缩机3台、加气站棚1座（钢构）、变压器1台、压缩机操作室1栋（钢构）、压缩机房4间(钢构)、油罐油池4个、换热站设备1座、加油机4台、脱水装置1套。 上述设备查封期限两年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止，查封期间由山东浩泰天然气股份有限公司自行看管，可以使用，但未经本院准许不得转让、出租或在其上设立新的权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二一年二月一日 书记员  田丽惠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保134号申请人：山东思迪普电气有限公司，住址山东省聊城市临清市新华办事处千佛堂。法定代表人：范爱贞，职务：执行董事。被申请人：刘传法，男，1975年6月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城圣焱机电科技有限公司，住址山东省聊城市东昌府新区街道办事处运河东双力路北墩台王村，统一社会信用代码：91371502MA3CEU3L2P。法定代表人：刘传法，职务：执行董事。申请人山东思迪普电气有限公司与被申请人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东思迪普电气有限公司已于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司名下银行账户存款189409元予以冻结或查封、冻结其名下相应价值的财产。申请人山东思迪普电气有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传法、聊城圣焱机电科技有限公司名下银行账户存款189409元或查封、冻结其名下相应价值的财产。案件申请费1467元，由申请人山东思迪普电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年二月八日书记员  高颖
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执964号申请执行人：天津市滨海新区如虹建筑设备租赁站，住所地天津市滨海新区古林街板桥农场科进公司院内。经营者：薛琼蕊，女，1971年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功，董事长。本院执行天津市滨海新区如虹建筑设备租赁站与中建二局建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10371号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年二月十日书记员  张婷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初915号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：沈宏飞，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告杭州早稻科技有限公司与沈宏飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈宏飞的起诉。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员 刘洪月二〇二一年二月二日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终803号 上诉人（原审原告）：王会芳，女，1950年11月2日出生，汉族,住邯郸冀南新区。 被上诉人（原审被告）：冀南新区高臾镇第一中学，住所地：邯郸市冀南新区高臾镇四街。 法定代表人：李迎春，该校校长。 原审原告：王瑞杰，女，2001年8月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：王会芳，女，系王瑞杰祖母。 上诉人王会芳因与被上诉人冀南新区高臾镇第一中学（以下简称高臾镇第一中学）、原审原告王瑞杰劳动争议一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 王会芳上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.裁定指令河北省磁县人民法院进行实体审理；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、王会芳作为原告的诉讼主体资格适格。本案中，上诉人王会芳提起的民事诉讼，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，属于人民法院的受理范围，上诉人诉讼主体适格。二、本案上诉人具有诉权。上诉人王会芳系王文光（工亡）母亲，王瑞杰系王文光女儿。2010年11月25日，王文光在被上诉人单位工作时突发疾病，抢救无效死亡，法院已作出生效民事判决，但2020年7月6日上诉人王会芳才知道供养亲属抚恤金，被上诉人没有按政策文件进行调整并发放，上诉人的权利受到侵害，为此上诉人具有诉权。三、原审裁定认为上诉人的起诉是“重复起诉”，违反一事不再理原则，属于认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明并纠正。 被上诉人冀南新区高臾镇第一中学辩称，本案生效法律文书已经审理过王会芳供养亲属抚恤金的问题，现王会芳再次诉至法院属于重复起诉，不应支持。一审法院裁判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原裁定。 王瑞杰未作答辩。 王会芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告按国家政策调整补发：原告王会芳供养亲属抚恤金39150元（自2011年1月1日至2020年6月1日止暂定）；原告王瑞杰供养亲属抚恤金34640元（自2011年1月1日至2019年9月1日止暂定）；2、依法判令被告按国家政策继续每月支付原告王瑞杰供养亲属抚恤金1612元，至大学毕业并有劳动收入止。并补发自2019年8月19日至2020年6月1日（暂定）计16120元（1612元×10月）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉求在2013年11月11日磁县人民法院作出的（2012）磁民初字第1184号民事判决已作出处理，并且该判决已生效。原告的起诉是重复诉讼，违反了“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，故法院应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王会芳、王瑞杰的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，邯郸市中级人民法院已经作出（2014）邯市民二终字第283号生效民事判决书，其中维持河北省磁县人民法院（2012）磁民初字第1184号民事判决第三项即：“原告磁县高臾镇第一中学（现邯郸冀南新区高臾镇第一中学）自2010年11月26日开始，每月支付被告王会芳供养亲属抚恤金1062元；被告王瑞杰供养亲属抚恤金1062元，直至失去供养条件为止。本判决生效后3日内原告磁县高臾镇第一中学一次性支付2010年11月26日至本判决生效之日应支付被告王会芳、王瑞杰的供养亲属抚恤金。之后的供养亲属抚恤金，按年支付，每年12月31日前支付当年的供养亲属抚恤金。如国家对该项供养亲属抚恤金数额进行调整，原告磁县高臾镇第一中学应按照调整后的数额做相应的调整”。该生效的民事判决主文中，已经明确载明抚恤金数额如遇国家政策调整，应按照调整后的数额进行相应的调整。现王会芳、王瑞杰诉求高臾镇第一中学应当按照国家调整后的抚恤金数额发放抚恤金，构成重复起诉，违反“一事不再理”原则，故一审法院裁定驳回王会芳、王瑞杰的起诉，符合法律规定。 综上，王会芳的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  郭晓丽 审判员  温永国 二〇二一年二月十九日 书记员  达建明
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2836号 申请执行人：徐龙华，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被执行人：项国平，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人徐龙华与被执行人项国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐龙华于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人项国平归还借款24000元并赔偿利息损失（利息自2020年1月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案受理费400元、执行费260元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人项国平发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人项国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项国平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项国平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人项国平名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人项国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项国平拒不履行又拒不申报，本院已决定对被执行人项国平罚款1000元，同时已对被执行人项国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐龙华，其未提出异议，也未能提供被执行人项国平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人项国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初258号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王超，男，2000年11月25日出生于贵州省黔西县，苗族，初中文化，农民，家住黔西县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月15日到案，同月16日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人王超犯聚众斗殴罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官赵平志、被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月14日晚，汪某（未成年，已行政处罚）因其女友王某与刘某2、年某（均已判刑）等人在ＫＴＶ唱歌而心生不满，与刘某2在电话里多次争吵，双方互相辱骂并约在慈溪市××巷镇××大厦斗殴。2020年6月15日凌晨，刘某2纠集年某及张某（另案处理）等人至红岩大厦附近路口，汪某纠集王某、刘某1（均另案处理），王某又纠集被告人王超及郝某（另案处理）等人前往上述地点，双方在红岩大厦附近路口碰面后互殴。互殴过程中，刘某2使用一把弹簧刀将刘某捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤势构成轻伤一级。 案发后，被告人王超主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘某2、年某、王某、张某、汪某、刘某、郝某、许某、王某3、王某2的供述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、刑事提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、短信截图、通话记录截图、病历资料、伤势情况记录表、扣押清单及照片、归案经过、监控视频及被告人王超的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王超的量刑为有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 本院认为，被告人王超伙同他人聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王超有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人王超的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄丹娜
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保104号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：李传和，男，1965年6月7日出生。汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李传和银行存款3500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李传和的银行存款3500元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费55元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1067号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告周醒亚，男，汉族，1944年6月24日出生，公民身份号码310************61X，住广东省深圳市罗湖区*************别墅。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告周醒亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初49号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王冬冬，男，1992年11月12日出生，汉族，高中文化，货车驾驶员，住安徽省蒙城县。因本案于2020年11月17日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人王冬冬犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人王冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月8日16时08分许，被告人王冬冬驾驶严重超载的浙Ｅ5××××中型自卸货车沿湖州市南浔区石重线行驶至和孚镇佛堂兜村路段时，与对向行驶的被害人陆某（男，1942年10月28日出生）驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、陆某受伤的交通事故。后被害人陆某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陆某在交通事故中胸腹部等多处遭受钝性外力作用致胸腹部组织脏器严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人王冬冬负事故主要责任，被害人陆某负事故次要责任。 案发后，被告人王冬冬主动报警并在现场等候处理，如实供述了自己的罪行，现已与被害人的家属达成调解协议，约定除保险理赔款均由被害人家属领取外，被告人王冬冬另行补偿被害人家属14万元（已支付），并取得谅解。 上述事实，被告人王冬冬在庭审中表示无异议，且有人口信息，受案登记表，机动车驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，过磅单，事故调查报告，火化证明，注销户口证明，人民调解协议，谅解书，证人朱某的证言，归案经过，车辆检验报告，人体损伤程度鉴定书，鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，视频监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王冬冬违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人王冬冬具有自首情节，依法从轻处罚。被告人王冬冬与被害人的家属达成调解协议，已按约定支付了补偿款，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王冬冬驾驶的货车严重超载，酌情从重处罚。据此，根据被告人王冬冬犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 被告人王冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年二月四日 书记员 陆方方
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初330号 原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路。 法定代表人：朱小平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。 被告：段利川，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江金黄物业管理有限公司与被告段利川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告内江金黄物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告段利川已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江金黄物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二一年二月五日 书记员  曾梓宸
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初163号 原告：宁波中尚磁材科技有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇**村崔冯江东路**。统一社会信用代码：91330281MA2GQPBY38。 法定代表人：张建龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：浙江宝玛装配式建筑设备制造有限公司。住所地。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇大钱门小区****会信用代码：91330621MA2BDKWN8Q。 法定代表人：蔡国庆，该公司经理。 原告宁波中尚磁材科技有限公司为与被告浙江宝玛装配式建筑设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年2月24日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周尧铨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波中尚磁材科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款90000元。事实和理由：原、被告经口头协商由原告向被告提供磁材边模30套，价格每套7500元，合计225000元，被告预先给付定金67500元。后原告于2019年11、12月份按约定向被告提供上述货物，并开具增值税发票2份，但被告收到货物后仅支付货款67500元，以定金冲抵后，现尚欠90000元。原告为证明其所主张的案件事实，向本院提交送货单6份、增值税发票2份、信息表1组、银行回单2份。 被告浙江宝玛装配式建筑设备制造有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故对本案事实本院认定如下：2019年11月至同年12月，原、被告曾有买卖合同业务关系，由被告向原告采购磁材边模30套，价格每套7500元，合计225000元，但被告仅支付货款135000元，现尚欠90000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江宝玛装配式建筑设备制造有限公司支付原告宁波中尚磁材科技有限公司货款90000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由被告浙江宝玛装配式建筑设备制造有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王瑶炯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保117-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：甘芸，女，汉族，1978年1月26日出生,户籍所在湖北省武汉市黄陂区。被申请人：陈新文，男，汉族，1970年3月16日出生，户籍所在地江苏省泰兴市。被申请人：孙祝兰，女，汉族，1970年8月28日出生,户籍所在江苏省泰兴市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人甘芸、陈新文、孙祝兰追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初438号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人甘芸、陈新文、孙祝兰的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初438号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之二十二申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在北京银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保109号申请人：张敬坤，男，1983年9月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宁广西，男，1974年2月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张敬坤与被申请人宁广西买卖合同纠纷一案，申请人张敬坤已向本院申请诉前调解，并于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁广西名下银行账户存款9000元予以冻结或查封、冻结其名下相应价值的财产。申请人张敬坤以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁广西名下银行账户存款9000元或查封、冻结其名下相应价值的财产。案件申请费110元，由申请人张敬坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年二月二日书记员  高颖
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执7号 骆昌云、骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香： 骆昌云与骆洪珍、骆洪全、骆洪莲、骆红兵、骆洪华、骆洪琼、骆洪香婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元。本院已于2021年2月10日将该款转付给骆昌云。至此，骆昌云向本院申请执行的(2019)川3322民初148号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执428号之一 申请执行人：陈健，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴庆龙，男，汉族，1976年10月01日生，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3473号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴庆龙在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保62号申请人：范艳云，女，汉族，1955年3月21日出生，住河南省虞城县，系死者程卫强之母。委托诉讼代理人：高嘉伟、段洋河，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被申请人：耿献斗，男，汉族，1968年11月3日出生，住河南省虞城县。（2021）豫1425民初1180号申请人范艳云与被申请人耿献斗机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范艳云于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求1.扣押耿献斗所有的车牌号为豫Ｎ×××**小型轿车一辆；2.查封、冻结被申请人耿献斗名下的银行账户存款1600000元或同等价值的财产。由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：02214101030204O2000095）为申请人范艳云进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押停放在虞城县公安交通警察大队停车场登记在被申请人耿献斗名下的豫Ｎ×××**小型轿车一辆；二、查封、冻结被申请人耿献斗名下的银行账户存款1600000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年二月二十四日书记员  徐亚楠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更419号 罪犯李文财，男，1969年8月2日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2016年3月11日作出（2015）平刑初字第244号刑事判决，以被告人李文财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金40,000元。2016年4月15日交付执行。2019年1月31日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李文财在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费206.3元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李文财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李文财减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月23日起至2021年5月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1526号 原告:合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司,住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码:91341221MA2MW8AA2X。 负责人:刘兴平。 被告:徐亮亮，男，汉族，1987年07月27日出生，住临泉县，现住临泉县。 被告:朱秀玲，女，汉族，1981年03月25日出生，住临泉县，现住临泉县。 原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告徐亮亮、朱秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1091号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告赵文武，男，汉族，1972年4月3日出生，公民身份号码460************011，住广东省深圳市罗湖区**********。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告赵文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月二十三日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢86号张浩、潘江浩：张浩申请执行潘江浩民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年二月二十五日书记员  田晓涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初217号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李**，男，1964年12月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，原宁波市鄞州区瞻岐镇人民政府聘用工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2021年1月6日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人李**犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李**于2011年12月起担任咸祥国土资源所巡查人员，其职责包含开展国土资源执法巡查，劝阻制止并及时向国土资源所报告非法占用土地，破坏耕地、违法建设、非法采矿等行为，对非法采矿犯罪具有查禁义务。2016年至2018年期间，被告人李**在明知李某1、李某3等人非法采矿的情况下，接受李某1赠送的水果、蛏子等礼品，并接受李某3吃请。2017年5月至同年10月期间，被告人李**利用担任巡查员的职务便利，多次在巡查前通过手机联系李某1告知其巡查的时间及地点，帮助李某1、李某3等人逃避查处。李某1因犯非法采矿罪已于2020年9月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 2020年8月7日，宁波市监察委员会对被告人李**涉嫌严重职务违法问题立案调查。 公诉机关认为，被告人李**作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向李某1等犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任，被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李**有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人何某、朱某、李某1、凌某、李某2、李某3等人的证言，李**与李某1的通话记录信息，国土资源执法监察巡查情况记录表，李某1、李某2的刑事判决书，劳动合同，情况说明，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李**虽未列入国家机关人员编制，但在国家机关中从事公务，在代表国家机关行使职权时向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李**犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年二月五日 书记员  孙 琦
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初974号 原告：霍邱县荣兴物业服务有限公司，住安徽省霍邱县城关镇湖滨苑，统一社会信用代码91341522050161873T。 法定代表人：任东，执行董事。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：陈中超，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县荣兴物业服务有限公司与被告陈中超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理中，原告霍邱县荣兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县荣兴物业服务有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告霍邱县荣兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二一年二月十八日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执491号之一 申请执行人：李如标，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：张玉科，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：李江涛，刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。 被执行人：成兵，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3787号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成兵在中国工商银行13×××15账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  薛文娟
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初45号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人王**，男，1985年6月1日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，住南充市高坪区。因本案于2020年11月14日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王**犯容留他人吸毒罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月14日下午3时许，被告人王**在其居住的南充市高坪区家中，容留吸毒人员唐某、马某、何某等人采取烫吸的方式吸食毒品。16时左右，民警在其家中将正在吸食毒品的王**、唐某、何某、马某等人抓获，当场扣押了矿泉水瓶制作的简易吸毒工具一个。次日，王**因此次与唐某、何某、马某等人吸食毒品被行政拘留十日。 上述事实，被告人王**在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某、何某、马某、张某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，指认现场照片，扣押清单，提取笔录，吸毒现场检测报告，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍信息，受案登记表，立案决定书，抓获经过，强制措施凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**在其家中容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王**到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王**自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，应予采纳。被告人王**被行政拘留与其容留唐某、何某等人吸食毒品属同一违法事实，已执行行政拘留的时间应当折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期十日，即自2020年11月24日起至2021年5月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、扣押在案的矿泉水瓶简易吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 盛 二〇二一年二月二十三日 法官助理  林 超 书 记 员  吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食毒品；
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，系该行行长。委托代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈非，男，1980年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告陈非金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉处理。审判员  潘鸿飞二〇二一年二月二十四日书记员  王 雪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初277号 原告：西安北辰医药有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：王海东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举（银川）律师事务所律师。 被告：武汉云尚本草医药有限公司，住所地：武汉市江汉区。 法定代表人：尚宇，该公司执行董事。 原告西安北辰医药有限公司与被告武汉云尚本草医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的《产品经销协议书》中明确约定：甲乙双方同意将争议提交本协议签署所在地人民法院提起诉讼。该合同同时载明“本协议签署地点：武汉”。而被告住所地亦位于武汉市江汉区。审理中，经本院向原告释明，原告要求本案移送武汉市江汉区人民法院处理。综上所述，本院对本案无管辖权，武汉市江汉区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送武汉市江汉区人民法院处理。 案件受理费18347元退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 耿垒 二〇二一年二月十九日 法官助理 王适 书 记 员 张敏 1
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终318号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路南东苑办公楼**。 负责人：徐敬伟，总经理。 委托诉讼代理人：任政，男，安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：茌平县信达运输有限公司，住所地茌平，住所地茌平县信发工业园> 法定代表人：庄桂强，总经理。 委托诉讼代理人：李广，男，茌平县信达运输有限公司员工。 上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安华农业保险聊城支公司）因与被上诉人茌平县信达运输有限公司（以下简称信达运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 安华农业保险聊城支公司上诉请求：改判安华农业保险聊城支公司对一审判决的精神抚慰金及被扶养人生活费不承担赔偿责任。事实与理由：1.依据安华农业保险聊城支公司与信达运输公司签订的机动车综合商业险第四十条第七款，精神抚慰金属于免责情形，安华农业保险聊城支公司不应承担该项费用。2.吕振西就本次事故曾在邢台县人民法院提起诉讼，该案已判令被告赔偿吕振西各项损失共170081.43元，本案中信达运输公司主张吕振西的各项损失有重复主张部分，依据一事不再理的原则不应赔偿，应驳回对被扶养人生活费部分的请求。 信达运输公司答辩称：1.安华农业保险聊城支公司在上诉期内未进行上诉，二审应驳回其上诉请求。2.安华农业保险聊城支公司依据机动车商业保险第四十条第七款，认为精神抚慰金属保险人免责情形。本案案涉保险条款是格式条款，安华农业保险聊城支公司未向信达运输公司出具案涉保险合同条款，信达运输公司也没有在免责事项声明书上签字盖章，安华农业保险聊城支公司未尽说明义务，该条款对信达运输公司不发生效力。另经查证，该条款也无精神抚慰金属于保险人免责情形规定。3.本案中，信达运输公司已经赔偿吕振西的各项损失，对于吕振西损失，另案没有获得赔偿，更没有重复主张。根据已经生效的河北省邢台县人民法院(2018)冀0521民初1189号民事判决，认定吕振西损失各项损失合计220162.86元。邢台县人民法院判令于良在交强险限额内赔偿吕振西120000元，超出交强险部分按照50%比例赔偿50081.43元，合计170081.43元，剩余的50081.43元损失由吕振西自行承担，证明吕振西还有50081.43元没有获得赔偿。4.在邢台县人民法院(2018)冀0521民初1189号民事诉讼中，吕振西未主张被扶养人生活费。根据机动车车上人员责任险条款，被扶养人生活费不属于责任免除内容，属于法定赔偿项目。虽然吕振西另案未主张和获得赔偿，但信达运输公司已经将该项损失赔偿给吕振西，安华农业保险聊城支公司应依据合同规定，进行赔偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 信达运输公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失共计196461元。 一审法院认定的事实：2017年4月20日23时许，于良驾驶冀Ｅ×××××号车辆沿邢汾高速由东向西行驶至69KM+处时，与停在应急车道吕振西驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车辆相撞，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车辆受力前移，右侧轮胎碾压立于车外吕振西的右脚，造成吕振西受伤。后经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队认定，对吕振西的受伤，于良和吕振西承担同等责任。原告受伤后被送往邢台市人民医院诊断为左足碾挫伤、左前足损伤，住院治疗60天，并于2017年9月1日因左足感染被送往聊城市人民医院住院治疗。2017年2月10日，原告为鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车辆在被告处投保车上人员责任险（司机）并附加不计免赔，保险金额为500000元，保险期间自2017年2月13日零时起至2018年2月12日24时止。原告驾驶员吕振西于2018年7月30日以于良、魏慎怀、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、安华农业保险聊城支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司为被告，诉至河北省邢台县人民法院，该院于2018年12月13日作出判决，认定吕振西的各项损失为：1、医疗费：108067.26元；2、住院伙食补助费：60天×100元+20天×50元=7000元；3、残疾赔偿金，参照山东省2018年道路交通事故赔偿标准计算15118元×20年×21%=63495.6元；4、误工费，参照河北省交通运输业计算为188元×120天=22560元；5、营养费，30元×70天=2100元；6、护理费，参照河北省居民服务业计算为：102元×70天=7140元；7、鉴定费：2800元；8、精神抚慰金，结合责任负担，酌定为5000元；9、交通费，结合住院情况，酌定为2000元；以上共计220162.86元。判令被告于良在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余损失及鉴定费100162.86元，由被告于良承担50%的赔偿责任，即50081.43元，被告于良赔偿原告吕振西各项损失共计170081.43元。 另查明，事故发生时，吕振西的父亲吕学方1946年7月9日出生已年满70岁，吕振西的母亲袁桂英1946年7月9日出生已年满70岁，吕振西的女儿吕心雨2007年5月3日出生已年满10岁，均为其被扶养人。 一审法院认为：信达运输公司向被告交纳了保险费用，被告向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。河北省邢台县人民法院作出的（2018）冀0521民初1189号判决书已参照河北省及山东省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准对吕振西的各项损失作出认定，故被告需对吕振西未获赔偿的50081.43元承担赔偿责任。另，吕振西的被扶养人生活费44136.4元[（前8年扶养费171960元：21495元×8年）+（后2年扶养费28660元：21495元×2年÷3人×2人）]×22%。故被告应赔偿原告各项损失共计94217.83元（50081.43元+44136.4元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定判决：限被告安华农业保险聊城支公司于判决生效后10日内支付原告信达运输公司各项损失共计94217.83元。案件受理费2115元，原告负担1101元，被告负担1014元。 本院二审查明：吕振西的父母吕学方、袁桂英共有3个子女。吕振西的伤情经鉴定分别构成九级与十级伤残。二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为：安华农业保险聊城支公司主张精神抚慰金属于免责情形、不应赔偿的理由没有相关证据证实，本院不予采信。吕振西在河北省邢台县人民法院起诉时，未请求该案被告赔偿被扶养人生活费，安华农业保险聊城支公司主张信达运输公司重复要求该费用的理由没有事实根据，信达运输公司作为车上人员责任险（司机）的投保人向安华农业保险聊城支公司主张该项费用符合法律规定。综上，安华农业保险聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1028元，由上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月三日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初134号 原告：邹某某，女，1977年9月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B—6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 本院在审理原告邹某某诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告交付位于红谷滩新区房屋并支付2018年12月31日起至交房之日止的逾期交房违约金。 本院经审查认为，2018年10月8日，原、被告签订《南昌市商品房买卖网签合同》，合同约定，原告以总价款1367827元向被告购买其开发的位于南昌市红谷滩新区房屋。现由于被告住所地属于南昌市红谷滩区，本案不属于本院管辖范围，故本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年二月八日 书 记 员  郑晓晓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执213号之二申请执行人杨毅，男，汉族，1994年12月28日出生，住淅川县。被执行人南阳市卧龙区帅太瑞成整装定制家居体验馆，住所地南阳市卧龙区红星美凯龙****，统一社会信用代码92411303MA453YMG93。法定代表人周立勇，任公司总经理。被执行人周立勇,男，汉族，1953年7月6日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人杨毅依据南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）224号仲裁裁决书，于2021年1月13日向本院申请执行被执行人南阳市卧龙区帅太瑞成整装定制家居体验馆、周立勇劳动争议纠纷一案，本院依法受理。执行中经查，本案执行依据为南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）224号仲裁裁决书裁决，该法律文书分别于2020年12月16日、2020年12月17日送达申请人和被执行人，被执行人南阳市卧龙区帅太瑞成整装定制家居体验馆于2020年12月31日向本院立案起诉杨毅劳动争议一案，本院已立案受理，案号为（2020）豫1303民初9657号，故本案执行依据并未发生法律效力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨毅对南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）224号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年二月十九日书记员  王玉博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1550号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周子华，男，1983年6月21日出生，身份证住址广东省陆丰市×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周子华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5782元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初708号原告：吕贵庭，男，汉族，1958年1月19日，公民身份号码：×××，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：刘瑞路、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被告：青海润祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630100MA752JJR96，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼**。法定代表人：徐小华，该公司总经理。原告吕贵庭与被告青海润祥建筑劳务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吕贵庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕贵庭撤回起诉处理。审判员  王红霞二〇二一年二月四日书记员  崔雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7004号申请执行人：廖志桃，女，1976年5月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路**富康源**综合楼**，统一社会信用代码91500101771787454P。法定代表人：彭长英。申请执行人廖志桃与被执行人重庆市万州区天生园餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1849号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为43626元及利息，案件受理费15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2047号 原告：冯红国，男，汉族，1977年2月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李晓森，男，汉族，1979年4月12日出生，住山东省菏泽市东明县。 原告冯红国与被告李晓森民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日因与被告达成和解，不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告冯红国撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 璐
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初145号 原告：万华巨，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹剑，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳哲明，公司员工。 第三人：雅安市名山区易公沙石经营部，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇槐溪村**。 经营者：杨松。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志林，公司员工。 原告万华巨与被告宏胜建设有限公司、第三人雅安市名山区易公砂石经营部买卖合同纠纷一案，原告万华巨于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万华巨提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万华巨撤诉。 案件受理费3,576元，减半收取计1,788元，由万华巨负担。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年二月二日 书记员 谢阳映山
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执36号 何国平、成都安圣建材有限公司： 何国平与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给何国平。至此，何国平向本院申请执行的泸劳人仲案字【2020】第78号调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初751号申请人：朱成权，男，1966年5月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：于德成，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。本院在审理申请人朱成权与被申请人于德成民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全。要求查封被申请人所有的位于大连市普兰店区丰荣办事处长山寺村华炉屯132号1-3层10号房屋（保全标的额为165万元），并提供其银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人朱成权在中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的银行存款50万元；二、查封被申请人于德成所有的，尚未办理过户登记手续，登记在大连普湾新区市民文化中心名下，位于大连市普兰店区，面积为3659.3平方米，房证号为普房权证普私字第**房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。被查封财产在查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁或设定其他权利。案件申请费5000元，由申请人朱成权预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜茂坤二〇二一年二月一日书记员  高秀钰