沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初726号原告：孙慧莹，女，1988年11月24日出生，汉族，身份证住址辽中区）。委托诉讼代理人：付希国，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：傅殿群，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，汉族，系该公司职工，住址海城市。委托诉讼代理人：刘骥，男，锡伯族，系该公司职工，住沈阳市沈河区。第三人艾忠臣，男，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人。原告孙慧莹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人艾忠臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告孙慧莹委托代理人付希国、被告太平洋保险公司委托代理人姚振鹏、刘骥、第三人艾忠臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙慧莹向本院提出诉讼请求：因此次交通事故造成艾嵩昊（死者）死亡，原告要求被告依法赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2021年1月11日20时25分，在潘乌线（Ｘ118）35ｋｍ+200ｍ（辽中区处，艾忠臣驾驶辽Ａ×××**号小型轿车（车内乘坐艾嵩昊）由北向南行驶至事故地点，因操作不当，车辆向右前方发生侧滑，与路西侧路肩行道树发生碰撞，碰撞后向东南方向旋滑至道路东侧边沟内，又与抛出车外的艾嵩昊发生碰撞，致车辆损坏，艾忠臣、艾嵩昊受伤，艾嵩昊经抢救无效死亡的交通事故。事故经辽中区公安局交通警察大队处理，认定艾忠臣负事故全部责任。艾嵩昊无交通事故责任。原告要求赔偿的经济损失是，艾嵩昊死亡赔偿金636,400元，丧葬费37,632元，精神抚慰金60,000元，原告处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、食宿等费用10,000元，诉讼费由被告承担，请求依法判决被告赔偿。首先从交通事故认定书及车辆检验报告可见，交通事故发生开始时艾嵩昊以处在本车以外，且在肇事车辆下部，由此可以断定艾嵩昊交通事故发生时以身处车外，且与肇事车辆发生二次碰撞，符合三者认定的特定情形，被告保险公司应当按照交通事故三者进行赔偿，对于精神抚慰金无论驾驶人是否构成交通肇事罪，依据侵权责任法相关规定，均不影响该项赔偿，其他坚持诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险200万元，事故发生时保险在保险期限内。事故发生时艾嵩昊属于车上人员，根据原告提供的相关证据，不能证明死者艾嵩昊是否与机动车辆发生碰撞导致死亡，驾驶人艾忠臣负事故全部责任，已构成交通肇事罪，刑事附带民事赔偿不同意赔偿精神抚慰金，丧葬期间误工费应参考三人七天居民服务业标准，交通费500元较为合理，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，对刑事技术检验意见书应提供原件，现原告仅提供复印件，对其他证据均无异议。我公司没有证据提供。第三人艾忠臣称，当时是我驾驶车辆辽Ａ×××**号小型轿车，具体经过见事故认定书记录，当时艾嵩昊坐在车辆副驾驶位置，他是我的儿子，发生事故后我懵了，后亲属来以后帮我在车下将小孩找到，当时找救护车也是别人帮找的，详细情况记不清楚了，我驾驶的车辆是属于我所有的车辆，本身有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶证，发生事故后经交警队认定我承担事故的全部责任。我的车辆在被告中国太平洋保险公司处投保交强险，商业三者险200万元，含不计免赔特别约定，事故时在保险期限内。造成此次交通事故损失应当由太平洋保险公司进行赔偿。我同意关于此案艾嵩昊死亡赔偿损失等均由孙慧莹负责领取。对事故认定书无异议，对原告提供的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，交通事故认定书，户口身份证明，死亡医学证明，死亡注销证明，刑事技术检验意见书，结婚证，艾嵩昊（死者）出生，事故车辆行驶证、驾驶证、保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2021年1月11日20时25分，在潘乌线（Ｘ118）35ｋｍ+200ｍ（辽中区处，艾忠臣驾驶辽Ａ×××**号小型轿车（车内乘坐艾嵩昊）由北向南行驶至事故地点，因操作不当，车辆向右前方发生侧滑，与路西侧路肩行道树发生碰撞，碰撞后向东南方向旋滑至道路东侧边沟内，又与抛出车外的艾嵩昊发生碰撞，致车辆损坏，艾忠臣、艾嵩昊受伤，艾嵩昊经抢救无效死亡的交通事故。原告孙慧莹系艾嵩昊（死者）的母亲，第三人艾忠臣系艾嵩昊（死者）的父亲，原告孙慧莹的经济损失是，艾嵩昊（死者）死亡赔偿金636,400元（按现居民标准赔偿，赔偿20年），丧葬费37,632元，处理丧葬事宜亲属发生的交通、食宿费及误工费等支持5,000元,精神损害抚慰金支持50,000元，以上原告因艾嵩昊（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为729，032元。此次交通事故经辽中区公安局交通警察大队处理，认定艾忠臣负事故全部责任。艾嵩昊无交通事故责任。另查明，根据当事人陈述及原告提供的事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡证明等证据，事故发生前艾嵩昊属于车内人员，事故发生时艾嵩昊被甩出车外，第三人艾忠臣驾驶的事故车辆与已经被甩出车外艾嵩昊身体发生接触碰撞事实存在，艾嵩昊死亡结果发生在事故车辆之外。事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险200万元，含不计免赔特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。本院认为，原告孙慧莹因本次交通事故造成儿子艾嵩昊（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即艾嵩昊（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为729，032元；关于此案赔偿责任承担，原告提供的道路交通事故责任认定书予以采信，证明发生交通事故事实经过等情况。艾嵩昊（死者）乘坐第三人艾忠臣驾驶车辆发生意外被甩出车辆之前属于车上人员，该身份是临时的相对的，并不是确定不变的，存在因特定时空条件的变化而变化，具体到本案艾嵩昊（死者）特定的时间身份，其车辆失去控制将其从车辆内被甩出车辆外部瞬间开始，其身份空间位置不再属于车上人员，属于事故车辆的车外人员（第三者）。艾嵩昊（死者）甩出车辆外部后被该事故车辆碰撞事实存在，在车辆外发生的其死亡后果。该交通事故属于保险责任事故，被告太平洋保险公司应当赔偿，在本案中应适用交强险和第三者责任险赔偿；原告因此次交通事故造成艾嵩昊（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元；原告要求的部分诉讼请求不予支持，被告太平洋保险公司没有提供证据证明其相关意见，其辩称的有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告孙慧莹部分死亡赔偿金等180,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告孙慧莹部分死亡赔偿金等549,032元（729,032-180,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（此案所得赔偿款由原告孙慧莹一人负责领取，第三人已同意由孙慧莹负责领取赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、第三人艾忠臣不承担本案赔偿责任；四、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费4,220元，由第三人艾忠臣负担受理费2,110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二一年二月九日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。