wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保46号 申请人：卢淑英，女，汉族，1972年4月7日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。 担保人：吴荣建，男，汉族，1969年11月10日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：王贤贵，男，汉族，1964年4月22日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：王福友，男，汉族，1988年1月1日出生，住重庆市铜梁区。 申请人卢淑英与被申请人王贤贵、王福友诉讼财产保全一案，本院于2021年2月3日作出(2021)渝0151执保112号执行裁定书，对被申请人王贤贵在××××公司的应收款项2.1万元予以保全。申请人卢淑英提供与担保人吴荣建共有的位于重庆市铜梁区××××号房产一处作为本案财产保全担保。 2021年2月19日，申请人卢淑英以与被申请人王贤贵达成庭外和解为由，要求解除本案标的物的冻结,被申请人王贤贵同意解除担保物的查封。 本院认为，申请人卢淑英以与被申请人王贤贵已达成庭外和解为由，向本院提出的解除财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、准予解除对被申请人王贤贵在××××公司的应收款项2.1万元的冻结； 二、准予解除对申请人卢淑英与担保人吴荣建共有的位于重庆市铜梁区××××号房产一处的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 霜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执112号之一申请执行人：张杰，男,1970年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行张杰与滁州爱德医院劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二一年二月二十五日书记员  尹林点
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1147号申请执行人：王钦照，男，汉族，1973年8月12日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州红华商业运营管理有限公司,统一社会信用代码：915201903088145963，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路东侧贵州洪华商贸物流园内。法定代表人:李祖全,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初5829号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人贵州红华商业运营管理有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州红华商业运营管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州红华商业运营管理有限公司银行存款或收入人民币16453.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月四日书记员  田 琳
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保13号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：吴志伟，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与吴志伟保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初93号民事判决，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志伟的银行存款共计60000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民撤1号原告：程德启，男，1966年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：齐青杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：河南债无债互联网科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**附****楼****1002。法定代表人：魏松垒，该公司经理。被告：魏久淇，男，1987年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹春华，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪宁，金博大律师事务所律师。原告程德启与被告河南债无债互联网科技有限公司、魏久淇第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，原告程德启在本院送达《诉讼费用缴纳通知书》后，向本院提交了申请缓交诉讼费用申请书。本院依法对本案进行审理后，拟作出判决前再次通知程德启缴纳本案案件受理费，其未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告程德启撤回起诉处理。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年二月二十四日书记员  佟欣玮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢179号黄定君、刘军本院执行的黄定君申请刘军借款合同纠纷一案，经被执行人刘军自动履行，执行金额102998.62元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年二月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异26号 异议人：周慧慧，女，汉族，1980年3月6日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：王友德，山东信雅律师事务所。 申请执行人：马运加，男，1983年10月8日出生，汉族，住市中区。 被执行人:李亚飞，男，1982年9月7日出生，汉族，住市中区。 在本院执行申请执行人马运加与被执行人李亚飞民间借贷纠纷一案中，异议人周慧慧提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周慧慧称：在申请执行人马运加与被执行人李亚飞，就（2019）鲁0402民初2007号判决书的强制执行过程中，贵法院误将案外异议人的财产市中区利民路东方翠苑1号楼A区商业21-11号门市房，当作被执行人的财产予以查封。根据异议人与被执行人李亚飞2013年4月2日经过公证的离婚协议约定，涉案房产归异议人所有，与涉案房屋相关的银行贷款也由异议人偿还，由于涉案房屋在双方离婚时有贷款没有还清，异议人无法办理产权更名手续。在异议人与被执行人李亚飞离婚后，该房屋一直由异议开诊所使用。作为贵院强制执行依据的（2019）鲁0402民初2007号判决书认定涉案债务发生在2018年2月8日，属于被执行人李亚飞与异议人离婚后债务与异议人没有任何关系，贵院查封涉案房屋没有事实与法律依据。现异议人依法提出本执行异议。申请法院解除对市中区利民路东方翠苑1号楼A区商业21-11号房屋的查封。 本院查明，2019年6月15日，我院作出（2019）鲁0402民初2007号判决书，判决内容为：1、被告李亚飞给付原告马运加借款本金25000元，并支付逾期利息。2、驳回原告马运加其他诉讼请求。2019年10月15日，本院依申请执行人申请立案执行，案号为（2019）鲁0402执1888号。立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2019年10月22日，本院作出执行裁定，裁定查封被执行人李亚飞位于枣庄市市中区××路××楼××区商业××号，产权证号为枣房权证枣字第××号、00××28号房产。 另查明，枣庄市市中区××路××楼××区商业××号（枣房权证枣字第××号、00××28号）为周慧慧和李亚飞的夫妻共同共有财产，异议人周慧慧和被执行人李亚飞于2013年4月2日离婚，并签订离婚协议约定涉案房产归异议人周慧慧所有，此房的剩余贷款由周慧慧负责偿还，直到2021年1月13日才将贷款还清。离婚后,周慧慧一直使用该房开医疗门诊，至今未办理产权变更登记手续。 本院认为，本案异议焦点是周慧慧对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。判断本案中周慧慧就案涉房产所享有的民事权益是否足已排除强制执行，就应从权利的形成时间、权利内容、权利性质以及对权利主体的利害影响等方面进行分析。异议人周慧慧提交的离婚协议书、偿还贷款银行对账单能够证明周慧慧与李亚飞在夫妻关系存续期间购买案涉房屋。异议人周慧慧与李亚飞于2013年4月2日签订《离婚协议书》并登记离婚，该《离婚协议书》盖有民政部门公章，具有登记公示效力。根据《离婚协议书》双方对房产的约定，周慧慧即取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利。但因双方离婚时该房屋尚存在按揭贷款未全部偿还而被办理抵押登记，周慧慧在未全部清偿按揭贷款，无法申请办理过户登记。对此，不能认定周慧慧存在主观过错，该情形属于非因周慧慧自身原因未及时办理过户登记的情形。周慧慧与李亚飞协议离婚以及对案涉房屋的分割的时间早于李亚飞对马运加所负的债务的时间，则可以排除周慧慧与李亚飞具有恶意逃避债务的主观故意。且马运加主张的金钱债权，系周慧慧与李亚飞婚姻解除后发生的，属于李亚飞的个人债务，与周慧慧无关。在该债权债务发生之时，诉争房屋实质上已经因周慧慧与李亚飞之间离婚协议的约定而不再成为李亚飞的个人财产。异议人周慧慧与被执行人李亚飞不存在恶意串通损害第三人利益及以合法形式掩盖非法目的等使离婚协议无效的事由。因此，异议人对案涉房产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于枣庄市市中区利民路东方翠苑1号楼A区商业21-11号房产的执行，解除对该房的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审判长  李新平 审判员  李** 审判员  孙其磊 二〇二一年二月三日 书记员  殷艺瑜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执369号之一被执行人：贾锦旗，男，汉族，1985年04月10日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾锦旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾锦旗在财付通支付科技有限公司085e9858e45a281ff84d896ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币2149.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十四日书记员  任雪君
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执恢29号 申请人重庆韵安电气技术有限公司： 本院于2021年2月8日依据（2016）川1822民初95号民事判决书，依法受理你恢复执行荥经县荥祥煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，恢复执行申请标的为37677元。经本院立案执行，现已强制执行到37677元。本院已将该款转付给你，至此，本次恢复执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执386号 本院在执行申请执行人张玉军与被执行人谢喜龙（2019）鲁0784民初1252号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执386号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保119号 申请人株洲市亿锦元食品有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园**，统一社会信用代码：91430202099742564T。 法定代表人：刘炳文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。 被申请人贺森林，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县渌口镇。 本院在审理申请人株洲市亿锦元食品有限公司与被申请人贺森林买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市亿锦元食品有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6031104046020210000549）作为担保。 本院认为，申请人株洲市亿锦元食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贺森林名下价值1010000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 浩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1411号 原告：江苏五方国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区西门子路**，统一社会信用代码91320115745374760C。 法定代表人：张春霞，董事。 委托诉讼代理人：唐少莉，该公司职员。 被告：福建春辉旅游集团有限公司，，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路立信广场****统一社会信用代码91350200155027427U。 法定代表人：马志强。 本院在审理原告江苏五方国际旅行社有限公司与被告福建春辉旅游集团有限公司合同纠纷一案中，本院依法通知原告江苏五方国际旅行社有限公司预交相关的诉讼费用，但原告在接到法院通知后既未在指定的期限内未预交，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱瑛 二〇二一年二月九日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2773号 关于申请执行人黄志林与被执行人幸雪韬买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初17185号民事判决书】，被执行人幸雪韬已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初172号 原告：朱清华，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：廖建科，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告朱清华诉被告廖建科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告朱清华于2021年2月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告朱清华的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告朱清华撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告朱清华负担。 审判员  李翠霞 二〇二一年二月七日 法官助理刘思思 书记员鲍黎
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初853号 原告：郑兰军，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义,安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：任长胜，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈士广，男，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告郑兰军与被告任长胜、陈士广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郑兰军于2021年2月22日向本院提出撤回对被告任长胜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告郑兰军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑兰军撤回对被告任长胜的起诉。 审判员 马 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审109号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇森铺村民委员会，，住所地：阳新县浮屠镇森铺村法定代表人刘会礼，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第374号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第374号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的9294平方米土地至阳新县浮屠镇森铺村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地9294平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第374号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执恢43号 申请执行人：宋华勇，男，1967年6月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑世伟，男，1988年6月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：田辰，男，1988年8月30日出生，汉族，住东平县。 本案在执行宋华勇申请执行郑世伟、田辰借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）东民初字第1236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑世伟、田辰未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月15日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产线索；经向不动产登记中心查询房产信息,未发现可供执行财产线索。向被执行人发布限制消费令，限制其高消费；将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）东民初字第1236号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年二月二十五日 书记员 李明钰
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初72号原告：江苏华磊建设集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王长忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司，住所地上海市浦东新区。被告：中科建设开发总公司江北分公司，住所地江苏省淮安市。原告江苏华磊建设集团有限公司与被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司江北分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏华磊建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华磊建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华磊建设集团有限公司负担。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日二〇二一年二月一日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执559号之四被执行人：高海军，男，汉族，1964年08月30日生，住大同市平城区云龙苑**。关于申请执行人与被执行人高海军罚金一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人高海军在0504223701202423659账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高海军在中国工商银行0504223701202423659账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月十日书记员  王雅玲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保215号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：段文恒，男，1961年5月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜梅，女，1961年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段文才，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑俊杰，男，1975年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段全军，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初644号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人段文恒在中国建设银行股份有限公司乐陵兴隆北大街支行账户62×××60存款337346.7元，冻结期限为十二个月，自2021年2月20日起至2022年2月20日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十日书记员  王荣刚
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢868号之二申请执行人:重庆众甲建材有限公司，住所地：重庆市合川区南津街街道办事处花园村，统一社会信用代码91500117599242742N。法定代表人：于游。被执行人：重庆市阜泰建设(集团)有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码915001162035865740。法定代表人：邹伟。被执行人：重庆尼尔杰房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处婆婆湾街592号2单元2-1，统一社会信用代码91500108MA5U65XA1A。法定代表人：彭代铭。申请执行人重庆众甲建材有限公司被执行人重庆市阜泰建设(集团)有限公司、重庆尼尔杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0117民初2651号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人重庆市阜泰建设(集团)有限公司应履行支付货款7397549元及违约金等，被执行人重庆尼尔杰房地产开发有限公司对前述债务承担连带责任，但被执行人未按生效判决履行义务。双方曾于2019年3月达成执行和解协议，本院以（2018）渝0117执5207号执行裁定书终结执行。2020年10月21日，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行原判决书确定的义务。本案执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人的房产、银行存款、车辆、工商登记、投资、收入、证券、金融产品等财产信息。经查：1、被执行人重庆市阜泰建设(集团)有限公司名下有位于重庆江津区白沙镇麻柳湾居麻柳湾房产；有位于重庆市白沙镇外滨江路办公楼等房产，本院已依法查封（均涉及抵押，均属轮候查封）。2、被执行人在多家法院涉及执行案件或诉讼案件，目前二被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院将调查被执行人的财产情况告知了申请执行人，其表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封房产执行裁定书及回证、执行结案申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执恢868号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持生效判决和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年二月二十三日书记员 蒋飘飘
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初92号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。      被告人李江枫，男，1962年12月31日出生，西安市莲湖区人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省咸阳市秦都区西北国棉二厂生活区，因犯盗窃罪于1993年10月9日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑五年，因贩卖毒品罪于2011年3月25日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，因犯盗窃罪于2013年11月11日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，因犯盗窃罪于2017年5月19日被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）Z347号起诉书指控被告人李江枫犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021 年1月27日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人李江枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年11月5日下午，被告人李江枫在咸阳市秦都区西北国棉二厂生活区XX号楼XX单元XX层XX户的家中，卖给吴某某毒品海洛因0.1克，获利100元。被告人李江枫辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：    2020年11月5日下午，被告人李江枫在咸阳市秦都区西北国棉二厂生活区XX号楼XX单元XX层XX户的家中，卖给吴某某毒品海洛因0.1克，获利100元。上述事实，被告人李江枫在开庭审理亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人吴某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李江枫非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李江枫曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人李江枫曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李江枫归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人李江枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年112月2424日起至2021年67月2323日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  员   雷增教 二0二一年二月一日 书  记  员   任奕洋  1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1333号 原告：王圣洁，女，1989年2月18日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王玲，女，1990年1月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告王圣洁与被告王玲赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王圣洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王圣洁撤回起诉处理。 审判员  王林 二〇二一年二月二十日 书记员  李萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初644号 原告：新疆能源（集团）金石矿业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**中盛街**。法定代表人：陈玉涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周树声，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志成，新疆万和律师事务所律师。被告：乌鲁木齐鼎山盛砂业有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市米**万和街******11div>法定代表人：邓超军，该公司总经理。原告新疆能源（集团）金石矿业有限公司与被告乌鲁木齐鼎山盛砂业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆能源（集团）金石矿业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆能源（集团）金石矿业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆能源（集团）金石矿业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30056.30元，由原告新疆能源（集团）金石矿业有限公司负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   沈 鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初711号原告：郑保应，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良。原告郑保应与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郑保应于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑保应的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑保应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑保应负担。审判员  杜占元二〇二一年二月二十三日书记员  张文丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执559号之一 申请执行人：黄**，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：闫玉梅，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人黄**与被执行人闫玉梅抚养费纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下的银行存款5250元。因被执行人已经履行义务，故应解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人闫玉梅名下的账户5250元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年二月十八日 书记员  张丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更59号罪犯路修运，男，1970年11月13日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）济刑初字第62号刑事附带民事判决，撤销曲阜市人民法院（2005）曲刑初字第164号刑事判决书中对被告人路修运判处缓刑部分的判决。被告人路修运犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元。被告人路修运等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人齐某经济损失15371.4元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第4604号刑事裁定，对罪犯路修运减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更1568号刑事裁定，对罪犯路修运减去有期徒刑一年三个月；于2019年1月31日作出(2019)鲁11刑更9号刑事裁定，对罪犯路修运减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯路修运在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯路修运自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯路修运的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯路修运确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项未履行，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯路修运减去有期徒刑四个月（刑期自2009年9月14日起至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1401号 于某： 你（单位）诉黄某某、胡某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保83号 申请人：范媛，女，1984年11月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。 被申请人：万杨，男，1985年7月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：舒伟斌，江西联创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华明，江西联创律师事务所律师。 本院在审理申请人范媛与被申请人万杨买卖合同纠纷一案中，作出（2021）赣0111民初698号民事裁定书，裁定冻结被申请人万杨的银行存款790000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万杨的银行存款790000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1335号 申请人：吴昌来，男，1953年10月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：杭俊武，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人吴昌来与被申请人杭俊武劳务合同纠纷一案，申请人吴昌来于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款人民币33000元或等价值的财产。吴昌来以其在中国工商银行股份有限公司无为凤河路支行的35000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人杭俊武的财产在总价值33000元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年； 三、冻结申请人吴昌来在中国工商银行股份有限公司无为凤河路支行的35000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 冯 静 二〇二一年二月十九日 书记员 夏云芸
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初278号 原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，系四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。 被告：田维红，男，汉族，1981年11月28日出生，住贵州省绥阳县温泉镇。 原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告田维红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告田维红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田维红向原告债清内江分公司偿还借款本金4000元；2.判令被告田维红承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告田维红为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告田维红通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年11月30日开始，被告田维红先后通过小花APP应用程序申请了1笔借款CS2017113021xxxx，借款金额共计4489.6元，被告田维红实际收到借款金额为4000元。对于上述借款，被告田维红均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告田维红的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告田维红。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告田维红的相关债权后，成都债行公司又将对被告田维红的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告田维红履行了通知义务。但被告田维红至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告田维红未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。 另查明，被告田维红于2017年11月30日开始，被告田维红先后通过小花钱包APP申请共计1笔借款（合同编号分别为CS2017113021xxxx）。借款金额共计4489.60元。每笔借款当日，上海凯岸信息科技有限公司向被告田维红支付借款本金，被告田维红实际收到的借款本金共计4000元。期间，被告田维红已归还借款共计0元，至今尚欠借款本金4000元。 上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田维红通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告田维红未按约定偿还借款本息，出借人将对被告田维红的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告田维红。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知了被告田维红，原告债清内江分公司依法取得了对被告田维红的债权。故原告债清内江分公司要求被告田维红支付剩余的借款本金4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告田维红未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告田维红于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，以上合计85元，由被告田维红负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告田维红在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  高卫东 二〇二一年二月五日 书记员  黎虹利
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2324民初16号   原告：陈国平，男，1942年10月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：尹茂辉，男，1966年12月11日出生，汉族，澳洋科技公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告陈国平与被告尹茂辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平，被告尹茂辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈国平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付拖欠原告的农资款14100元；2．请求判令被告支付利息11547.90元（14100元×13‰×63个月，从2015年10月1日计算至2020年12月1日，计算后利息按13‰主张至农资款付清为止）；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月7日，被告因家庭种植需要，在原告曾经营的农资店里购买农资，共计欠款14100元，原告拟写“欠款协议”一份，协议约定欠款须在9月30日前付清，如不能按时付清，将从本年10月1日起按月利率20‰计息，被告在协议上认可签字。时至今日被告未给付拖欠的农资款，在原告重病住院急需用钱时，也始终未给付欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求贵院依法判决支持原告之诉讼请求。   被告尹茂辉辩称，对欠农资款无异议，是我在原告店里购买的农资，我和原告存在买卖合同关系，对欠款14100元我认可，当时我们约定第二年秋天还款，双方虽然对支付利息进行约定了，但是我现在没有能力支付，我当年种地也是因为自然灾害，所以亏本了，希望原告能让一步，同意协商解决。   根据当事人陈述以及上述经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2015年11月7日，被告尹茂辉因家庭种植需要，在原告陈国平曾经营的农资店购买农资，共计欠农资款14100元，被告给原告出具欠款协议一份，协议约定：欠款须在当年9月30日前付清，如不能按时付清，将从本年度10月1日起按月利率20‰计息。付款到期后，被告未履行付款义务，原告遂诉至本院。   本院认为，被告欠原告农资款的事实，有被告给原告出具的欠款协议及原、被告陈述意见在卷佐证，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同合法、有效，双方应依约履行合同义务。   原告要求被告付清农资款14100元的请求，经核实，对欠农资款的事实被告认可，被告未按约定履行付款义务，原告请求于法有据，本院予以支持。   关于原告要求被告支付货款利息11547.90元的请求，因被告购买原告农资款后，未及时付清货款，被告延迟付款，已给原告造成实际损失，属违约行为，被告应承担违约责任。原告利息请求，双方有明确约定，但原告请求是按照月息13‰计算的，其计算正确，且不违反法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告按月息13‰计算支付自2020年12月1日以后的利息至货款还清为止的请求，经审查，该请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。   被告尹茂辉提出“双方虽然对支付利息进行约定了，但是我现在没有能力支付”的辩解意见，经审查核实，原告利息请求是按照月息13‰计算的，低于双方约定的标准，且不违反法律规定，其辩解理由不成立，本院不予采纳。   综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条规定，判决如下：   一、被告尹茂辉于本判决生效后十日内向原告陈国平付清货款14100元；   二、被告尹茂辉于本判决生效后十日内向原告陈国平支付货款利息11547.90元；被告尹茂辉自2020年12月2日起按照月利率13‰向原告陈国平支付利息至货款还清为止。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费442元，减半收取221元，由被告负担，于上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   徐海燕
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执保3号 山西高义钢铁有限公司： 关于你公司与临汾市尧都区皓炫科技有限公司、褚会虎借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2021）晋08民初3号民事裁定书，采取了如下措施： 本院于2021年2月5日到新绛县行政审批管理局送达了（2021）晋08民初3号民事裁定书、（2021）晋08执保3号协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该案件以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10730号原告：周云，男，1978年10月17日生，汉族，住宜兴市。被告：诸海强，男，1981年1月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。原告周云与被告诸海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云、被告诸海强的委托诉讼代理人陆旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周云向本院提出诉讼请求：1.判令诸海强归还其借款16万元及利息（以16万元为基数，自2019年4月30日起至2020年12月31日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由诸海强承担。事实与理由：2019年4月30日，诸海强向其借款16万元，其中153000元是由其中国银行芳桥支行存到诸海强提供的银行账户中，诸海强书写借条一份交于其。2020年8月30日后，其多次向诸海强提出归还借款及利息，但诸海强至今拒不归还。为此诉至法院，请求支持其诉请。诸海强辩称：借款是事实，但是数额不对。2019年4月30日，周云向其银行转账153000元，微信支付2000元，借款实际为155000元，其余5000元没有交付。当时其急着要借款，5000元先扣掉算是借款费用。借款后，其通过微信还款59600元，现金还款12400元。其认为按照总借款155000元去掉每月的借款利息800元（2019年5月至2020年12月共计16000元），其需归还剩余本金88000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，诸海强向周云出具借条一份，言明：今借到周云16万元整。同日，周云向诸海强提供的银行账户转账153000元，向诸海强微信转账2000元。借款后，诸海强共计向周云还款72000元，具体还款情况为：2019年5月31日2000元、6月2日2800元、6月29日4800元、8月4800元、9月3日4800元、10月6日4800元、11月9日4800元、12月8日2500元、12月11日2300元；2020年1月18日4800元、2月1日4800元、3月10日4800元、4月4800元、5月9日4800元、6月12日4800元、8月26日9600元。周云提供的中国银行交易流水明细清单显示，周云于2019年4月30日通过银行向诸海强提供的账户转账153000元后，该银行卡中尚有存款余额77000余元。诉讼中，双方对周云出借款项金额及诸海强还款性质存在争议。周云称，其共向诸海强出借16万元，其中银行转账153000元，另外给现金7000元。周云后又称，那时其微信中正好有2000元，还有5000多元现金要存到银行去，故其通过银行卡转账153000元、微信转账2000元，其余现金凑满16万元给诸海强的。诸海强所有的还款均是利息，当时诸海强说借款用于工地上买材料，只要用1个月，双方没有约定利息。借款到期后，他先后付给其2000元和2800元，他说工地上的钱还没有到，借款暂时还不了，先按月息3分算利息，其说下个月一定要还款。到了下个月月底，诸海强还是打4800元给其，还是这句话，工地上的钱还没到。这种情况一直到2020年8月26日。期间，其不断催要本金，每次催要诸海强就给其4800元。诸海强称，其只收到周云借款155000元，没有收到周云交付的现金。借款后，其共向周云还款72000元，其中现金还款12400元，还款是按照每月800元利息加4000元本金。当时其因资金周转需要向周云借款，周云说正好有钱就借给了其，借期大概1至2个月，没有约定利息。后来因为双方是朋友，借款未还后不好意思，其就按照银行贷款利率（年利率6%左右）给周云利息，利息每月800月，加本金4000元慢慢还给周云。上述事实，有周云提供的借条、银行交易流水明细清单，有诸海强提供的微信账单及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：周云与诸海强之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于周云出借款项金额的问题。周云提供的借条中载明的借款金额虽然为16万元，但周云通过银行及微信仅向诸海强转账155000元，周云称其余为现金交付，但周云当日银行卡中的存款余额能够交付全部借款，周云对于另外交付现金的事实不能作出合理解释，且没有提供证据予以证实，故对周云称其另外交付现金的事实，本院不予采信。应认定周云向诸海强的实际出借金额为155000元，诸海强应当按照实际借款数额返还借款本金。对于诸海强向周云还款性质的问题。周云提供的借条中双方没有约定利息。庭审中，双方一致确认借款为短期借款，没有约定利息，故双方为无息借贷。同时，双方也未约定逾期利息。借款后，诸海强基本按每月4800元还款，共计向周云归还72000元，周云认为上述款项全部是支付的利息，因诸海强不予认可，周云也未提供证据予以证实，本院不予采信。诸海强认为，上述还款其是按照每月利息800月加本金4000元逐步还款，对于诸海强自愿支付的利息，本院予以确认。故上述还款中，应认定诸海强已偿还借款本金60000元，利息12000元，诸海强尚欠周云借款95000元，该款诸海强应当返还给周云。周云要求诸海强按月息2分支付自借款之日起至2020年12月31日止利息的主张，本院不予支持。但诸海强自愿同意按每月800元支付利息至2020年12月31日的主张，没有超过法律规定的范围，本院予以确认，故诸海强还应支付周云利息4000元。周云的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、诸海强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还周云借款95000元并支付利息4000元，合计99000元。二、驳回周云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1925元,财产保全费1470元，合计3395元，由周云负担1217元，由诸海强负担2178元。（诸海强应负担的上述款项已由周云预交，周云同意本院不再退还，由诸海强于本判决发生法律效力之日起十日内直接向周云支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年二月七日书记员  蒋佳能
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1242号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人陈利刚，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人牛晓丽，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与陈利刚、牛晓丽金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8397民事判决书已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1242号，执行标的1115834.12元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、查封被执行人牛晓丽名下的位于河南省郑州市××路××院××楼××单元××号（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0193420号）房产，建筑面积为91.20平方米，因上述房产有两手抵押，抵押金额分别为84万元、15万元，申请人以无益拍卖为由，申请不处分上述房产。五、2021年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十三日书记员  徐绍楷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2236号申请人：韦鑫建，男，1973年10月29日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被申请人：江苏世宜森新型建材有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区**，统一社会信用代码91320282MA1YT3A341。本院在审理原告韦鑫建与被告江苏世宜森新型建材有限公司（以下简称世宜森公司）买卖合同纠纷一案中，韦鑫建向本院提出财产保全的申请，要求保全世宜森公司价值10.5万元的财产，并以中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人韦鑫建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人世宜森公司（含世宜森公司下属分支机构）的银行存款10.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含世宜森公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年二月二十三日书记员  李智超
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初528号            案   由              追索劳动报酬纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月25日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              朱继盟，男，1967年1月19日出生，汉族，住河南省原阳县葛埠口乡朱柳园村。                  被 告              王福林，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省原阳县阳阿乡孙庄**。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工资5800元。二、本案诉讼费用由被告承担。      事实和理由：原告经人介绍在被告承包的工地干活，工程结束后经原被告核对，被告给原告出具了欠条一张，承诺短期内一定将工资支付给原告，后经原告多次催要，时至今日，未支付分文，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。                  被 告      答 辩              被告王福林未到庭答辩                  认定案件事  实              2020年春天，原告朱继盟在郑州某中学给被告王福林干土建杂活，被告共欠原告劳务费5800元未付。2020年1月24日，被告王福林向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告仅支付2800元，剩余3000元未支付。                  裁 判      理 由              原告朱继盟诉请被告王福林支付工资3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条                  裁 判      主 文              一、被告王福林于本判决生效后十日内支付原告朱继盟工资3000元；      二、驳回原告朱继盟的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费25元，由被告王福林负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年二月七日书记员  刘玉佩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执663号之一 申请执行人蔡某，女，1963年12月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田××克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人莆田市××体育用品有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）闽0302民初320号民事调解，向被执行人莆田××克体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。现本院还受理莆田市××体育用品有限公司作为被执行人的系列案件共九件。该系列案件的被执行人和案由均相同，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 将（2021）闽0302执663号案件【依据的生效法律文书：（2021）闽0302民初320号民事调解书】合并至（2021）闽0302执628号案件执行。（2021）闽0302执663号案件予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐杭 执行员  林晨 执行员  林健 二〇二一年二月二十六日 书记员  李英
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0781民初397号原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区****道。负责人：童玉兰，经理。委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。被告：何绍荣，男，1985年5月4日出生，汉族，住邵武市。本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告何绍荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李森中二〇二一年二月二日法官助理 林 莉书 记 员 陈莉莉
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执112号之四 申请执行人：李宗富，男，1953年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡松，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行李宗富与胡松劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡松的银行账户。现因被执行人胡松已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡松在中国工商银行上海九亭支行账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  郑旭芝 二〇二一年二月十四日 书记员  冯 陈
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32057号 关于申请执行人吴乙昭与被执行人深圳市天下小镇资产管理有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终8996号民事判决书】，被执行人深圳市天下小镇资产管理有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保318号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王家雷，男，1974年10月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李建波，男，1973年7月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孟凡亮，男，1969年6月24日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王家雷、李建波、孟凡亮的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王家雷、李建波、孟凡亮的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年二月五日法官助理阎子佳书记员吕文文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执678号申请执行人：夏士滨，男，汉族，1972年6月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8883号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1450号原告李建，男，汉族，1971年5月22日沈阳市和平区-132。被告闫璐，女，1982年1月20日沈阳市和平区-247。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**楼****。负责人于海涛。本院在审理原告李建与被告闫璐、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年二月二十五日书记员  黄诗珊
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执452号石春山：石春山与苏兴华、邵奎贤民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，苏兴华、邵奎贤共给付石春山123300.00元。吉林省通榆县人民法院（2007）通法民一初字第450民事判决书所确定的义务已全部履行，故终结（2021）吉0822执452号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初723号原告：戴伊斌，女，1967年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。被告：高山，男，1970年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：赵红彦，女，1971年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告戴伊斌与被告高山、赵红彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告戴伊斌于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴伊斌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴伊斌撤回起诉。案件受理费本院减半收取3414.43元（原告未缴纳）。审判员  谷丽娜二〇二一年二月十日书记员  王婉青
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初272号 原告:黄星，男，1962年8月15日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄星与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄星的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10800元（违约金计算：以309852元为基数，从2018年12月2至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年5月18日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款309852元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务 2 ，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2015年5月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款309852元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年6月15日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款309852元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即92955.6元（309852元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄星购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄星违约金（违约金计算：以已付购房款309852元为基数，自2018年12月2日至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过92955.6元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保64号申请人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：黄桂华，男，1978年12月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：吴中兴，男，1982年9月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。本院受理的原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司诉被告吴中兴买卖合同纠纷一案，于2021年2月8日作出（2021）湘0321民初513号民事裁定书，裁定准予申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司对被申请人吴中兴的财产采取保全措施的申请。申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人吴中兴的财产在136500元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1203元，由申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执172号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人:张勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2021年1月11日立案执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与张勇保证保险合同纠纷一案，执行标的8727.35元，执行费50.00元。执行中，本院于2021年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人张勇采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年二月××日 法官助理 邓思攀 书 记 员 江 维
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初270号原告：胡喜防，女，汉族，1981年7月15日出生，住河南省原阳县。被告：周敏（又名周慧珍），女，汉族，1979年12月29日出生，住河南省原阳县。原告胡喜防诉被告周敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡喜防撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  时文华二〇二一年二月二十四日书记员  李银花
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执742号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路**。法定代表人：杨志强。被执行人：王献军，男,1977年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：盛焕香，女,1981年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪飞，男,1979年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与王献军、盛焕香、汪飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王献军、盛焕香、汪飞1036825.24元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月十八日书记员  尹林点
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初382号原告:李某某，女，1991年3月14日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈某某，河南容克律师事务所律师。被告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：安某某，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：崔某某，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告李某某与被告某某有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告某某有限公司的法定代表人安某某及其委托诉讼代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求是：一、请求依法判令被告支付原告经营差价3.6万元人民币（由于汇率每天都有变动，约3.6万元，存在误差），二、被告方赔偿相应的误工费5000元、差旅费3000元，律师费5000元。事实与理由：2020年6月26日，原、被告就亚马逊店铺运营服务签订了一份合同，双方约定：原告支付被告13500元运营费用，并保证百天运营回本10000元，如不能回本被告需双倍补差价。合同签订后，原告依约支付运营费用13500元，原告将店铺交付被告运营，合同期满后，被告不仅没有回本10000元，而且将店铺运营的利润为-8000.11元，被告拒绝支付双倍经营差价。原告多次前往协商，要求其履行合同赔付金额，均未果，故诉至法院，望法院判如所请。被告某某有限公司辩称，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。事实与理由：答辩人并不存在违约，应依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。答辩人与被答辩人于2020年6月26日签订了《亚马逊店铺运营服务协议书》，根据双方在微信的聊天记录，2020年7月15日开始上货，合同中第三条备注中明确显示百天运营期不包含20天上货时间，因此合同履行期应为2020年7月15日-2020年11月12日（共120天)。合同中第四条第二款中约定合同期间甲方(即被答辩人)除了授权帐号权限、经营信息查看等工作，不能擅自进行对托管店铺的任何操作；如乙方(即答辩人）所使用的帐号无权操作的事项，甲方需要积极配合完成。然而被答辩人在合同履行期内擅自修改店铺密码，导致答辩人不能及时对店铺进行经营才导致未在规定时间内完成合同约定的销售利润，因此，答辩人并不存在违约行为，不应承担合同约定的违约责任，应由被答辩人自行承担因其自行修改密码造成的损失。综上所述，答辩人从与被答辩人签订合同开始就一直积极履行合同约定的义务，而被答辩人在合同履行期内擅自修改店铺密码造成答辩人的工作人员不能及时对店铺进行经营，才导致合同不能正常履行，因此应由被答辩人自行承担损失。望贵院查明事实，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年6月26日，原告李某某作为甲方，被告某某有限公司作为乙方签订了《亚马逊店铺运营服务协议书》，合同内容为：甲方委托乙方为甲方在亚马逊上开展电子商务活动的唯一合法服务商，服务期限自2020年7月15日起至2020年10月15日，期限甲方在未经乙方同意的情况下均不能单独或委托其他第三方服务商在亚马逊上开展相关的电子商务活动，并且不允许擅自操作店铺、商品任何信息。为保障双方能够长期合作共赢，甲方需向乙方交纳10000元的运营费用作为店铺运营的成本，（包含电批运营引流所需运营成本）为之后店铺运营基础服务费用。在甲方没有出现违约，并且按时支付给乙方10000运营服务费用的前提下，乙方操作店铺运营可以保证给甲方亚马逊店铺做到一百天以内回本（10000元），并保持运营后店铺每月正常盈利2000-5000元左右净利润，店铺百天代运营需支付45天上货费3500元。注：除发生不可抗拒因素运营周期需往后延长（例如亚马逊平台原因，重大疫情因素，出口海关等等）百天运营不包含20天的上货时间，自乙方投入运营起，百天以内没有做到甲方回本，乙方需退还差价双倍赔偿，回本后没有产生2000-5000利润按3000标准赔偿。原告于2020年6月26日通过银行转账方式将10000元的运营费用及上货费3500元转入被告某某有限公司的账户。合同期限届满之后，经计算，利润为负8000.11元。原告修改密码是在2020年10月23日。在庭审过程中，原告陈述差旅费、误工费是根据自己的工资进行计算的，但没有提供证据予以证明。且原告起诉的3.6万元是约定百天内回本10000元，及亏损的8000元，合计18000元，双倍返还36000元。本院认为，原被告双方于2020年6月26日签订的《亚马逊店铺运营服务协议书》，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方应按照合同约定履行自己的义务，在合同中约定：“自乙方投入运营起，百天以内没有做到甲方回本，乙方需退还差价双倍赔偿”，二被告并没有在百天内兑现己方承诺，也没有提供证据证明具有不可抗拒因素导致运营周期需往后延长的情况，故被告应当按照约定退还差价双倍赔偿原告。关于被告辩称被答辩人在合同履行期内擅自修改店铺密码，导致答辩人不能及时对店铺进行经营才导致未在规定时间内完成合同约定的销售利润的辩解意见，经查，原告是在2020年10月23日修改的密码，是在运营百天之后，导致被告在合同期限内未盈利的原因并不是原告所造成的，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告主张被告赔偿相应的误工费5000元、差旅费3000元，律师费5000元的诉讼请求，因其没有提供相应的证据证明自己的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、限被告某某有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李某某经营差价3.6万元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告李某某负担136元，被告某某有限公司负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年二月一日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初386号原告：胡某，女，汉族，1996年11月15日出生，住汝南县。被告：桂某，男，汉族，1994年9月15日出生，住汝南县。原告胡某诉被告桂某离婚纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡某提出离婚，被告桂某同意。二、婚生一女桂某某由被告抚养，原告一次性支付桂某某从2021年2月1日至十八周岁止的抚养费8000元（当庭履行）。三、原被告夫妻共同生活期间无共同财产及债权、债务。四、原告享有探视权，具体的方式及时间双方另行协商。五、案件受理费减半收取计150元，由原告胡某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  彭永梅二〇二一年二月九日书记员  李东涛
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏0508行初64号原告亿圆餐具消毒服务(常州)有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区。法定代表人吴胜华。被告常州市生态环境局，住所地江苏省常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****。法定代表人吴琪明，局长。本院在审理原告亿圆餐具消毒服务(常州)有限公司诉被告常州市生态环境局环保行政处罚一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告亿圆餐具消毒服务(常州)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告亿圆餐具消毒服务(常州)有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈 勇人民陪审员  刘之慧人民陪审员  俞静玲二〇二一年二月二十三日法官 助理  袁小英书 记 员  安 坚
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初5335号 原告:高德万，男，汉族，1968年8月20日出生，住成都市温江区。 被告：北京深度空间装饰工程有限公司郫县分公司，住所地：成都市郫县郫筒镇和顺四巷******。 法定代表人：文培安。 被告：北京深度空间装饰工程有限公司，住，住所地：北京市通州区通州工业开发区合欢南路********/div> 原告高德万与被告北京深度空间装饰工程有限公司郫县分公司、北京深度空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告高德万向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德万的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告高德万撤诉。 本案已收案件受理费1395元，减半收取697.5元，由原告高德万负担。 审判员  易红英 二〇二一年二月二十四日 书记员  曾 欣
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终19号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟勇，男，1974年8月25日出生于河南省内黄县，汉族，高中文化，安阳市欧西曼装饰工程有限公司员工，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯票据诈骗罪，2019年10月31日被安阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月6日被逮捕。辩护人王晓宇、靖永良，河南大然律师事务所律师。河南省安阳县人民法院审理河南省安阳县人民检察院指控原审被告人孟勇犯诈骗罪一案，于2020年12月4日作出（2020）豫0522刑初342号刑事判决。原审被告人孟勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人孟勇，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月至12月，被告人孟勇以非法占有为目的，从冯某某（另案处理）处取得12张票面金额共计为78万元商业承兑汇票，在明知如果不支付给冯某某票据款商业承兑汇票将无法兑付情况下，先后三次使用商业汇票骗取他人财物共计53.465万元。具体情况如下：（一）2015年10月份，被告人孟勇以非法占有为目的，从山东省淄博市人杰机械有限公司负责人冯某某（另案处理）处取得由中铁建业江阴商贸有限公司开给淄博市人杰机械有限公司出票金额为23万元的商业承兑汇票1张（编号为24936020），孟勇在明知该商业承兑汇票如果不支付给冯某某票据款此份商业承兑汇票将无法兑付情况下，仍然以还李某部分欠款为名，将李某给付的8.965万元的票据款用于归还自己债务和消费。冯某某在未收到票据款的情况下，将商业承兑汇票挂失。2016年7月份，李某发现该商业承兑汇票无法使用。（二）2015年12月份，被告人孟勇以非法占有为目的，从山东省淄博市人杰机械有限公司负责人冯某某（另案处理）处取得由中铁建业江阴商贸有限公司开给淄博市人杰机械有限公司出票金额为5万元的商业承兑汇票10张，孟勇在明知该商业承兑汇票如果不支付给冯某某票据款此10份商业承兑汇票将无法兑付情况下，仍然将张某2给付的43.5万元票据款用于归还自己债务和消费。冯某某在未收到票据款的情况下，将商业承兑汇票挂失。2016年6月份，张某2通过中国工商银行进行贴现时，发现该商业承兑汇票已经作废。（三）2015年12月份，被告人孟勇以非法占有为目的，以替其父亲孟同录还被害人王某5万元欠款为由，在明知该商业承兑汇票如果不支付给冯某某票据款则商业承兑汇票将无法兑付情况下，将一张5万元的商业承兑汇票抵给王某，并以手头紧先还4万元，骗取王某1万元现金。王某又将该商业承兑汇票给了张某2，作为还张某25万元欠款。后发现该商业承兑汇票无法兑付。另查明：2019年10月31日，被告人孟勇在安阳市北关区元泰中华园B区西侧被安阳县公安局民警抓获。原判认定上述事实的证据有：被告人孟勇的供述；被害人李某、张某2、王某的陈述；证人冯某某、张某1等人的证言；涉案商业承兑汇票拒绝付款理由书；冯某某刑事判决书；孟勇银行流水记录；孟勇被抓获证明等。根据上述事实和证据，河南省安阳县人民法院认为，被告人孟勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用无法兑付的商业承兑汇票骗取他人53.465万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人孟勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人孟勇于判决生效后十日内返还被害人张某2人民币四十三万三千五百元、返还被害人王某人民币一万元、返还被害人李某人民币八万九千六百五十元。上诉人孟勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见：孟勇与李某、张某2、王某之间为民事纠纷，不构成犯罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经二审审核无误。本院予以确认。对上诉人孟勇及其辩护人所持“孟勇与李某、张某2、王某之间为民事纠纷，不构成犯罪”的上诉理由、辩护意见，经查，孟勇系通过非正常途径获得商业承兑汇票，且证人张某1证实曾告知孟勇涉案承兑汇票有问题，可能无法兑付，孟勇对此情节当庭也予以供认，孟勇明知不支付相当数额的钱款就会造成商业承兑汇票被拒付，仍以该商业承兑汇票骗取巨额钱款，在冯某某多次索要承兑汇票对应款项的情况下，以极少数给付冯某某，绝大部分非法据为己有。综合全案，上诉人孟勇主观上有非法占有他人钱款的故意，客观上实施了放任票据不能兑付风险的非法转让票据的行为，且将非法转让票据所得款项占为己有，拒不退还。其行为已构成诈骗罪。故孟勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定上诉人孟勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二一年二月四日书记员  赵祥熙
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初296号 原告：郑川，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。 被告：谭发林，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：杨国平，女，1964年7月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆龙胜物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街**附****，统一社会信用代码91500110MA5UHDQH6F。 法定代表人：王园。 被告：中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险营业部二部，住，住所地重庆市江**创富路****科技金融大厦**/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地郑州市西太康路**社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，总经理。 本院在审理原告郑川与被告谭发林、杨国平、重庆龙胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险营业部二部、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑川于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑川自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郑川撤回起诉。 本案案件受理费198元，本院减半收取99元，由原告郑川承担。 审 判 员 王霭姣 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴强俣 书 记 员 王 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执791号申请执行人：李鸿军，男，1972年12月23日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6331号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司存款43000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12477号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：孟怀广，男，1971年8月3日生，汉族，户籍地滨海县，现住宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安公司)与被告孟怀广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼，被告孟怀广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司诉称：其公司投保车辆苏Ｂ6××**车辆由王振涛驾驶，与刘静驾驶苏Ｂ1××**车辆、孟怀广驾驶皖092××**拖拉机相撞而发生交通事故，孟怀广负事故主要责任，刘静负事故次要责任，王振涛无责任，因其公司已履行苏Ｂ6××**车辆修理费赔付义务，故诉至法院要求孟怀广赔偿损失18200元。被告孟怀广未予答辩。经审理查明：苏Ｂ6××**车辆（登记在姚桂红名下）在原告平安公司投保机动车损失保险（保险额173089.6元，含不计免赔），保险期限自2019年2月28日至2020年2月27日。又查明：2019年4月20日18时40分，被告孟怀广驾驶皖092××**拖拉机，由环科园新城路由南向北行驶至团九南路路口左转弯时，与刘静驾驶的苏Ｂ1××**小型客车沿团九南路由东向西行驶时发生碰撞，皖092××**拖拉机失控又与王振涛驾驶的苏Ｂ6××**车辆沿团九南路由西向东行驶时发生相撞，致三车受损的交通事故，交警部门认定孟怀广负事故主要责任，刘静负事故次要责任，王振涛无责任。平安公司于2019年7月18日向苏Ｂ6××**车辆修理方支付修理费28000元。审理中，平安公司提供姚桂红于2019年5月31日签具的机动车辆索赔权益转让书，载明：同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让，并授权公司向孟怀广追偿。以上事实，有投保单、道路事故认定书、修理费票据、转账信息、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：苏Ｂ6××**车辆在平安公司投保机动车损失保险依法成立，平安公司对合同约定可能发生的事故造成的损失应予以理赔，故平安公司已实际支付苏Ｂ6××**车辆的修理费28000元。又因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于孟怀广负事故主要责任，刘静负事故次要责任，王振涛无责任，且事故又发生于机动车之间，现平安公司要求孟怀广赔偿损失18200元未超出法律规定范围应予准许。孟怀广经本院合法传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟怀广于本判决书发生法律效力之日起十日内向平安公司支付赔款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128元（已减半收取）由孟怀广负担，该受理费已由平安公司垫付，孟怀广在本判决生效之日起10日内向平安公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年二月一日书记员  徐 妍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢189号 (2017)鲁1302执2499号 孙百玉、胡加宝,王彦宝： 申请执行人孙百玉与被执行人胡加宝,王彦宝借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2015)临兰民初字第1768号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2053号 原告：李燕，女，1975年11月11日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李燕与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金103024元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金7013元及2019年5月至2021年1月的租金96011元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月4573元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为102893元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李燕截止2021年1月31日的代租租金101063元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，本院收取1182元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1