福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0504民初117号 原告：蒋宇，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告：陈锐航，男，1984年2月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告蒋宇与被告陈锐航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告蒋宇的委托诉讼代理人康琼红、被告陈锐航的委托诉讼代理人范永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋宇向本院提出诉讼请求：1.判令陈锐航立即偿还蒋宇借款8万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付自2019年11月13日起至实际付清款项之日止）；2.判令陈锐航承担蒋宇为实现债权而支付的律师费4000元；3.判令陈锐航负担本案诉讼费。事实和理由：蒋宇与陈锐航系同事兼朋友关系，陈锐航因家庭生活所需分别在2019年11月14日、2019年12月2日向蒋宇借款5万元、3万元，共计8万元。陈锐航有出具一份借条交由蒋宇收执，借条载明：陈锐航因个人原因向蒋宇借款8万元，借款期限为一年，借款人承诺如双方因借款发生纠纷，可起诉至泉州市洛江区人民法院，且借款人应承担出借人为实现债权而支出的起诉费、律师费等费用。借款后，经蒋宇催讨，陈锐航仅偿还1万元本金，今特诉诸法院，恳请支持蒋宇的诉讼请求。 诉讼过程中，蒋宇变更第一项诉讼请求为：判令陈锐航立即偿还蒋宇借款7万元及利息（自2019年11月13日起至2020年10月24日止以8万元为基数按月利率1%计算，自2020年10月25日起至实际还款之日止以7万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 陈锐航辩称，蒋宇出借的款项分别是2019年11月14日通过微信转账5万元，2019年12月2日通过银行转账3万元，故利息不能从2019年11月13日开始计算，因为当时借款合同尚未成立生效，不存在利息问题。陈锐航于2020年10月24日向蒋宇归还1万元，对借款本金及利息应当扣减。根据双方的约定按年利率24%计算的逾期违约金不应当得到支持。蒋宇提交的证据不足以证明其已实际支付律师费，故律师费不应由陈锐航承担。蒋宇与陈锐航是同事关系，陈锐航也有和蒋宇协商，由于蒋宇的原因没能达成调解协议，故应减轻陈锐航的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，蒋宇通过微信扫码支付5万元出借给陈锐航；2019年12月2日，蒋宇通过银行转账3万元出借给陈锐航。收到上述借款8万元后，陈锐航补充出具一张借条交由蒋宇收执。借条载明：陈锐航于2019年11月13日向蒋宇借款8万元，借款期限一年，借款利息为年利息12%，如逾期偿还本金或利息，借款人以逾期金额基数按年利率24%支付逾期违约金；如双方因借款发生纠纷，可起诉至泉州市洛江区人民法院，出借人为实现债权的费用包括但不限于起诉费、律师费等费用全部由借款人承担。借条的落款时间为2019年11月13日。借款后，陈锐航没有支付过利息，仅于2020年10月24日偿还1万元本金，至今尚欠蒋宇借款本金7万元。为实现本案债权，蒋宇委托律师进行本案诉讼。 上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、蒋宇提供的其本人的身份证、陈锐航的户籍资料查询结果、借条、微信支付交易明细证明、中国建设银行个人账户支出交易明细、委托代理合同，陈锐航提供的银行转账交易单等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案蒋宇与陈锐航之间借贷关系明确，有借条、微信支付交易明细、银行交易明细等为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定的借款期限现已届满，但陈锐航未按约定偿还借款，蒋宇主张陈锐航偿还尚欠的借款本金7万元，合法有据，予以支持。由于陈锐航未能按约定还本付息，故其应承担相应的违约责任。现蒋宇主张陈锐航支付自2019年11月13日起至2020年10月24日止以8万元为基数按月利率1%计算的利息，及自2020年10月25日起至实际还款之日止以7万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。其中，关于利息支付起始时间问题。本案借条的落款时间虽然为2019年11月13日，但蒋宇实际于2019年11月14日出借5万元、2019年12月2日出借3万元，陈锐航收到借款后方需支付利息，故蒋宇主张陈锐航自2019年11月13日起开始支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于借款利率问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”和第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方仅约定借期内的年利率为12%，及违约金以逾期金额基数按年利率24%支付，并没有约定逾期利率，故蒋宇主张陈锐航支付自2020年10月25日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，缺乏事实和法律依据，依法可支持的利率应为年利率12%（即月利率1%）。本案双方约定陈锐航应承担蒋宇为实现本债权支出的律师费等费用，现蒋宇提供委托代理合同、福建增值税电子普通发票，证明其支出律师费4000元，陈锐航对此虽有异议，但未能提供相应的证据予以反驳，应自行承担举证不能的法律后果。故蒋宇主张陈锐航承担其已支出的律师费4000元，符合双方约定及法律规定，可予支持。 综上所述，蒋宇的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈锐航应于本判决生效之日起十日内偿付蒋宇借款本金7万元及相应的利息（按月利率1%的标准计算，其中自2019年11月14日起至2019年12月1日止以本金5万元为基数，自2019年12月2日起至2020年10月24日以本金8万元为基数，自2020年10月25日起至实际还款之日止以本金7万元为基数）； 二、陈锐航应于本判决生效之日起十日内支付蒋宇律师费4000元； 三、驳回蒋宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，减半收取计965.5元，由蒋宇负担7.5元，陈锐航负担958元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林海岚 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈婷婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。