wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执3090号申请执行人：肖发富，男，汉族，1970年04月18日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市农产品集团奉节县市场有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷58号附20号4幢夹层，统一社会信用代码91500236581485711C。法定代表人：朱学平。申请执行人肖发富与被执行人重庆市农产品集团奉节县市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初4206号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市农产品集团奉节县市场有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖发富于2020年11月6日申请执行，其标的为案款28611.00元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆市农产品集团奉节县市场有限公司纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆市农产品集团奉节县市场有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆市农产品集团奉节县市场有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执286号 钟炳炎（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 钟炳炎与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元。至此，钟炳炎（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2986号 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地嘉兴市斜西街187号1幢，组织机构代码:71250325-5。 法定代表人：王颖。 被执行人：浙江洪天工程机械有限公司，住所地嘉兴市城北路143号1幢321室，组织机构代码:55179277-X。 法定代表人：吕兰菊。 被执行人：嘉兴博涵建设有限公司，住所地嘉兴市南湖区中山东路西园弄76号1幢256室，组织机构代码:30734255-8。 法定代表人：余运兴。 被执行人：余运美，男，1963年1月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：余林，男，1990年7月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：余奇，男，1989年8月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：余雪琴，女，1973年10月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：吕兰菊，女，1966年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：余运兴，男，1966年2月13日出生，汉族，住江西省广丰县。 本院在执行嘉兴银行股份有限公司南湖支行与浙江洪天工程机械有限公司、嘉兴博涵建设有限公司、余运美、余林、余奇、余雪琴、吕兰菊、余运兴（2020）浙0402执2986号金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，和解长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初3443号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  杨 帆 二〇二一年二月九日 书记员  郁俭军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2821号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：张桂林，男，1964年3月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张桂林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年二月二十日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初277号 原告：严建明，男，汉族，1997年2月2日出生，住福建省三明市永安市。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告严建明与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严建明到庭参加诉讼，被告通世达经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严建明向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向严建明支付2020年6月份拖欠工资5000元。事实与理由：严建明于2020年5月与通世达签订聘用合同，后因通世达经营不善，导致公司无法运营，拖欠严建明2020年6月工资。 通世达向本院提交书面答辩称，承认严建明的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认严建明的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向严建明支付工资5000元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执172号东莞市道路停车事务中心、康某某本院执行的东莞市道路停车事务中心申请康某某行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年二月二十六日书记员  张晓霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执430号 申请执行人：湖南大北农农业科技有限公司，住所地长沙市望城区经济技术开发区腾飞路二段**。 法定代表人：邓云武，董事长。 被执行人：蒋正军，男，汉族，1970年8月16日出生，住湖南省道县。 被执行人：杨红嫒，女，汉族，1972年10月16日出生，住湖南省道县。 被执行人：蒋正美，男，汉族，1974年5月30日出生，住湖南省道县。 被执行人：袁书艳，女，汉族，1975年6月18日出生，住湖南省道县。 申请执行人湖南大北农农业科技有限公司与被执行人蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3078号民事判决书立案执行，但被执行人蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋正军、杨红嫒、蒋正美、袁书艳银行存款320000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  李炫音
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终755号 上诉人（原审原告）：马跃建，男，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 上诉人（原审原告）：李云，女，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建设，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 上诉人马跃建、李云因与被上诉人马建设所有权确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初6941号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马跃建、李云上诉请求：1.撤销一审裁定，依法支持马跃建、李云的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由马建设负担。事实和理由：一、马跃建、李云与马建设争议的是同一处房产。二、一处房产登记了两个不同的权利主体，马跃建作为在先登记权利人，对于该处房屋有当然的利害关系。三、马跃建、李云举证的土地使用权登记档案、房产登记档案、航拍图等足以证明拆迁编号Ｄ-169号的被拆迁房权利人是马跃建，而不是马建设。四、马建设的房地权宿字第××号房地产权证登记档案中的申请办证所提供的土地使用权证复印件是不真实的，其持有的房产证当然不具有证明效力，依法应不予采信。五、马跃建、李云有证据证明房地权宿字第××号房地产权证的记载与真实权利状态不符，马跃建、李云要求马建设将房屋拆迁后的全部利益返还，于法有据。 马跃建、李云向一审法院起诉请求：确认位于宿州市征收编号：Ｄ-168／169）转化后的安置利益归马跃建、李云享有；2.依法判令马建设将房屋（征收编号:Ｄ-168／169）被拆迁后所安置的全部房屋返还给马跃建、李云，马建设协助办理涉案拆迁协议的变更被拆迁人登记手续；或判令马建设折价赔偿给马跃建、李云约100万元（以评估为准）。 一审法院认为，马跃建、李云所提交的现有证据不能证明其与马建设所持有房地权宿字第××号房地产权证的被拆迁房屋存在法律上的利害关系。因此，马跃建、李云不具备原告诉讼主体资格。起诉人不具备原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回马跃建、李云的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是对适格原告的规定。所谓“与本案有直接利害关系”，一般是指适格的原告应对本案诉讼标的（权利或法律关系）具有诉讼实施权，即通过自己的诉讼行为行使诉讼权利。本案系双方当事人因涉案被征收房屋权属问题而引发，争议的主要焦点在于该房屋所有权确认问题。从双方诉辩意见看，双方是对特定的被征收房屋权属有争议，相关在案证据也指向被征收房屋，可以认定马跃建、李云与本案有直接利害关系，在本案中具有诉讼实施权，至于马跃建、李云提交的证据能否证实其主张成立则属于实体判断的问题。因此，一审法院认为马跃建、李云所提交的现有证据不能证明其与马建设所持有房地产权证的被征收房屋存在法律上的利害关系，驳回马跃建、李云的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初6941号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  曹 志 审判员  刘 柳 二〇二一年二月二十五日 法官助理王志 书记员钟毅翔 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7063号之一原告：徐怀仙，男，1981年7月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：杨小波，四川拥彗律师事务所律师，执业证号：15105200210448684。被告：刘锡荣，男，1966年2月22日生，汉族，住四川省泸州市龙马覃区。委托诉讼代理人：莫诏洋，四川长松律师事务所律师，执业证号：15105202010175880。被告：四川泸州太昌建筑劳务有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道三段五号一幢二层1号，统一社会信用代码：91510504MA6222W85Y。法定代表人：张永华，四川泸州太昌建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王**，四川长松律师事务所律师，执业证号：15105201210944114。委托诉讼代理人:朱杨，四川长松律师事务所律师，执业证号：15105201610229782。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：河南省郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈盼，男，1996年4月3日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告徐怀仙诉被告刘锡荣、四川泸州太昌建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐怀仙向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐怀仙撤诉。案件受理费16098元，因原告撤诉减半收取8049元，由原告徐怀仙负担。审 判 长  刘 建人民陪审员  石记琴人民陪审员  朱友会二〇二一年二月二十三日书 记 员  毛晶晶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执262号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人赵龙停，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3941号民事判决书，向被执行人赵龙停发出执行通知书，责令被执行人赵龙停接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵龙停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵龙停在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初448号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人冯茂进，男，1965年10月19日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，住贵州省思南县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2020年2月14日经贵阳市观山湖区人民检察院不批准逮捕，于2020年2月14日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人李凡，贵州黔策律师事务所律师。被告人雷斌，曾用名雷吉斌，男，1958年7月6日出生，汉族，初中文化，保安，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2020年2月14日经贵阳市观山湖区人民检察院不批准逮捕，于2020年2月14日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人刘燕平，贵州新瑞林阳律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）316号起诉书指控被告人冯茂进、雷斌犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人冯茂进、雷斌到庭参加了诉讼，但因二被告人未委托辩护人，本院依法为被告人冯茂进、雷斌分别指派贵州黔策律师事务所李凡律师与贵州新瑞林阳律师事务所刘燕平律师到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，被告人冯茂进与被告人雷斌以非法占有为目的，二人经预谋后，由冯茂进负责实施盗窃，由在贵阳市观山湖区新世界3C地块担任保安人员的雷斌提供方便，在冯茂进实施盗窃被其他保安发现时，由雷斌负责给其他保安打招呼放行冯茂进。2020年01月07日晚上，冯茂进告知雷斌将前往贵阳市观山湖区新世界3C地块实施盗窃经与雷斌合谋后，冯茂进带领周泽祥（另案处理）驾驶冯茂进的三轮车来到贵阳市观山湖区新世界3C地块地下停车场实施盗窃，盗走长沙震和机电安装有限公司贵阳恒大新世界项目部钢管十根、消防配件及建筑辅材等物品，冯茂进、周泽祥驾车离开现场后在路上被巡逻保安抓获，雷斌经侦查机关电话通知后投案。后侦查机关将以上查获的物品发还给被害人。经依法鉴定，被告人冯茂进和被告人雷斌盗窃所得物品价值4,140元人民币。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了钢管十根等物品照片、户籍信息、抓获经过、收货单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成盗窃罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人刑事责任。因被告人冯茂进系主犯，又具有坦白、认罪认罚等情节，而被告人雷斌系从犯，又有自首、坦白、认罪认罚等情节，故建议对被告人冯茂进判处有期徒刑八个月，并处罚金，酌情可适用缓刑；建议对被告人雷斌判处拘役五个月，并处罚金，酌情可适用缓刑。被告人冯茂进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实不持异议。2.被告人对犯罪行为供认不讳、认罪及悔罪态度良好，且签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人雷斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。2.被告人没有犯罪前科，是偶犯、初犯、从犯，并有自首情节及认罪认罚等，可依法从轻或减轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯茂进、雷斌均无违法犯罪前科。又查明，被查获的涉案财物已被二被告人带至盗窃现场的地下室出车口外、围墙外，系既遂；被查获的涉案财物钢管拾根、消防配件壹佰壹拾个、建筑辅材膨胀螺丝贰佰个等已发还给被害人；作案工具农用三轮车壹辆已被公安机关扣押。再查明，被告人冯茂进、雷斌因涉嫌盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留；于2020年2月14日因事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日释放并予取保候审。上述事实，有公诉机关提供的钢管十根等物品照片、户籍信息、抓获经过、收货单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人冯茂进、雷斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人冯茂进系主犯，案发后认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，具有坦白、认罪认罚可从宽处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人雷斌系从犯，又有自首、坦白、认罪认罚等情节，依法可对其从轻、从宽处罚。综上，公诉机关根据案情实际建议对被告人冯茂进判处有期徒刑八个月、并处罚金以及对被告人雷斌判处有期徒刑五个月、并处罚金的量刑建议于法有据，并且适当，故本院予以支持。但鉴于本案实情，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯茂进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即须扣减先行羁押38日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】二、被告人雷斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即须扣减先行羁押38日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】三、未随案移送的作案工具农用三轮车壹辆由扣押公安机关代为上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二一年二月四日书 记 员  杨 瑜
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1470号 申请执行人：夏文超，男性，1985年11月04日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：何雯芝，女性，1989年07月01日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行夏文超与何雯芝民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，且该和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执1470号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄裕辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1432号陈道友：本院执行的申请执行人陈道友申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂等租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1397号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨福恒，男，汉族，1973年11月15日出生，住山西省怀仁县。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨福恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨福恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计74266.17元（截至2021年2月1日，欠款本金53095.32元，利息2766.06元，罚息17604.58元，复利800.21元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订2份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年7月2日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为74266.17元，其中本金53095.32元，利息2766.06元，罚息17604.58元，复利800.21元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨福恒未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨福恒于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金53095.32元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨福恒于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取877元，由被告杨福恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1223号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王旷沂，男，1992年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××之一，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190268610号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2106元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190268610号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王旷沂的粤S.P58**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2106元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王旷沂承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  陈子华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执70号之一申请执行人：谭璐，女，1992年7月30日出生，汉族。被执行人：袁玮，男，1988年10月18日出生，汉族。申请执行人谭璐与被执行人袁玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2437号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年1月21日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年1月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的额为114587元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为114587元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十四日书记员  吴 姣
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初60号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人邸雨，男，1988年4月8日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无业，住所地吉林省农安县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月10日被刑事拘留。同年10月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人邸雨犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人邸雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：（一）盗窃 1.2019年8月23日凌晨，被告人邸雨到济南市槐荫区××附近被害人毛某经营的泉兴超市内，偷走13条中华牌香烟，后将上述香烟以人民币（以下币种同）7580元卖给松梅烟酒店经营者陈某2（另案处理）。经统计，被盗香烟共计价值9100元。 2.2019年8月25日凌晨，被告人邸雨再次到该超市内，偷走6条中华牌香烟、2条皇家礼炮香烟、2条苏烟、2条南京香烟、2瓶52度五粮液白酒、10张山东一卡通购物卡，后将上述香烟以22470元卖给陈某2。经统计，被盗6条中华牌香烟价值4200元，2条皇家礼炮香烟价值720元，2条苏烟价值960元，2条南京香烟价值560元，2瓶52度五粮液白酒价值2400元，10张山东一卡通购物卡价值16736元，共计价值人民币25576元。 （二）诈骗 2020年6月，被告人邸雨伙同同案人崔安琦（另案处理）假意和被害人陈某1网恋，谎称缴纳房租、做阑尾炎手术、购买手机等理由，骗取陈某1通过微信转账共计人民币25279.63元。后被告人邸雨、同案人崔安琦将被害人陈某1微信拉黑。 2020年9月10日，被告人邸雨在济南市历城区王舍人街道办事处恒大城沙宣国际店铺内被济南市××庄派出所民警抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邸雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。 上述事实，被告人邸雨在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某、陈某1的陈述，证人陈某2、顾某的证言，户籍证明、支付宝交易记录、微信交易记录，辨认、搜查、勘验笔录，济南市公安局刑事科学技术研究所出具的《检验报告》、山东省烟草专卖局出具的《关于出具2019年度涉案烟草专卖品价格证明的通知》、济南市槐荫区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，抓获经过，被告人邸雨、同案人崔安琦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邸雨以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币34676元，数额较大；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计人民币25279.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人邸雨归案后能够如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。被告人邸雨在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邸雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年7月9日止。罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邸雨退出赃物折价款人民币34676元返还被害人毛某；责令被告人邸雨及同案人共同退出赃款人民币25279.63元返还被害人陈某1。 三、扣押在公安机关的苹果手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  郑亚龙 人民陪审员  吴南飞 二〇二一年二月二日 书 记 员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2806号申请人：浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。负责人：胡科孟，总经理。委托诉讼代理人：严坷，湖南前进律师事务所律师。被申请人：骆意，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。被申请人：王立中，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。本院在审理申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司（以下简称申请人）与被申请人骆意、王立中借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人骆意、王立中银行存款235635元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆意、王立中银行存款235635元或查封、扣押其相等价值的其它财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年二月二日书记员 胡欣怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特259号之一申请人：赵红星，男，1954年05月09日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人赵红星与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵红星与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人赵红星2020年6月至2020年10月工资总额430元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵红星与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋艳丽二〇二一年二月二日书记员  郭 敏
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审2号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市新安街道办事处，住所地新沂市新北路106号。 负责人：胡伟，该办事处主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年1月11日就其于2020年4月14日作出的新自然资规监字[2020]第41号行政处罚决定书向本院申请执行其中的第一、二项内容，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市新安街道办事处未经有权机关批准，擅自占用新沂市新安街道孔圩村一、六组集体土地建生态公墓的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的47272平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以1150520元罚款。该处罚决定于2020年4月15日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第41号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市新安街道办事处组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月七日 书记员  尚 璇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更233号罪犯张孟川，男，1994年6月17日出生于重庆市合川区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2019年12月23日作出(2019)渝0117刑初815号刑事判决，以被告人张孟川犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年12月23日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后，于2020年1月15日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯张孟川在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯张孟川减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张孟川在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯张孟川在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张孟川减去有期徒刑二个月（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初715号 原告：万强，男，1992年1月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：秦君豪，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：任何鑫，男，1984年12月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告万强与被告任何鑫合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告万强的委托诉讼代理人秦君豪到庭参加诉讼，被告任何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万强向本院提出诉讼请求：1．依法判决任何鑫支付万强机械费430000元及利息（以430000元为基数，从2019年2月3日开始，按照银行同期贷款利率计算至全部款项清偿止）；2．本案的诉讼费、保全费等费用由任何鑫承担。事实与理由：2015年底，万强与任何鑫签订合伙购车协议书，万强在2015年底和2016年8月分两笔共出资200000元用于合伙购买挖掘机，购买挖掘机是用于地铁工程项目施工。原被告约定由任何鑫向发包方收取工程款。2018年地铁项目完工，发包方已将全部工程款转给了任何鑫，万强于2018年地铁项目完工后退伙。2019年2月3日，万强与任何鑫结算，任何鑫需要支付万强机械费430000元（不包括万强出资购买挖掘机的本金200000元）。任何鑫同时向万强出具了两张手写的欠条，明确任何鑫需要在2019年12月31日和2020年12月31日分两笔支付完毕，若逾期未付还应该支付利息，现任何鑫承诺的支付期限已到，但其并未向万强支付上述任何款项，万强多次催要无果，为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持万强的诉讼请求。 任何鑫答辩称，万强所述属实，但任何鑫现暂无力支付款项。 因任何鑫对万强主张的事实无异议，本院予以确认。本院另查明： 一、任何鑫（甲方）与万强（丁方）及案外人党晓龙（乙方）、案外人王辉（丙方）签订《合伙购车协议书》一份，约定甲乙丙丁四方共同出资购买现代牌轮式R210W-9挖掘机一辆。 二、任何鑫于2019年2月3日向万强出具两份欠条，其一内容为：“2019年12月31日应支付万强机械费21.5万元整，如果2019年12月31日未支付机械费21.5万元整，按银行利率支付利息到支付完为止。支付人：任何鑫。收款人：万强。”其二内容为：“2020年12月31日应支付万强21.5万元整，如果2020年12月31日未支付21.5万元整，按银行利率支付利息到支付完为止。支付人：任何鑫。收款人：万强。” 本院认为，任何鑫向万强出具的两张欠条，系其真实意思表示，双方自愿达成，欠条的内容不违反法律禁止性规定，属合法有效合同。但任何鑫未按协议约定履行付款义务，其行为违约，应承担继续履行的义务。故本院对万强要求其支付430000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，因双方约定的内容为“按银行利率支付利息到支付完为止”，故本院确定为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准支付逾期付款利息。但逾期利息的计算起始时间，因从逾期之日起开始计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款/第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条之规定，判决如下： 一、任何鑫在本判决发生法律效力之日起7日内给付万强430000元及逾期利息（第一笔以215000元为基数，自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。第二笔以215000元为基数，自2021年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回万强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元（已减半收取），财产保全费2670元，合计6545元，全部由任何鑫承担（该费用万强已垫付，执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二一年二月二日 书记员  张 婧
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初74号公诉机关安丘市人民检察院。被告人刘金明，男，1985年7月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体司机，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被安丘市公安局取保候审，2021年1月28日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]638号起诉书指控被告人刘金明犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人刘金明到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年1月16日15时许，被告人刘金明酒后驾驶鲁Ｖ×××××号标致牌小型轿车沿安丘市国道206线由南向北行驶至景中路与国道206线交叉路口处时，与鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车驾驶员李某发生口角，李某报警后刘金明被查获。经鉴定，被告人刘金明静脉血中乙醇含量为190.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘金明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金明具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。上述指控，公诉机关提供了证人李某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、出警证明、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人刘金明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘金明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘金明自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周书涛二〇二一年二月八日书记员代 静 玉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初537号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人莫闯，男，1985年7月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2010年被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；2011年因盗窃余罪加刑判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十四年，2020年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被监视居住，同年8月28日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人李新杰，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉[2020]522号起诉书指控被告人莫闯犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年11月6日依法将该案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人莫闯及其辩护人李新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份以来，被告人莫闯先后多次到宿迁市宿城区南蔡乡、钟吾初中等地，入户盗窃他人财物，合计价值人民币9657.4元。具体事实分述如下：1．2020年4月9日，被告人莫闯到宿城区南蔡乡绿都新城二期被害人陈某甲家中，使用携带的匕首别开门锁进入室内，盗窃放在卧室衣柜内现金人民币3400元、金镶玉吊坠一个（不予鉴定），黄金手链一条（鉴定价值人民币1925元）。2．2020年4月14日上午，被告人莫闯到宿城区钟吾初中东门对面康贺楼被害人王某家中，使用携带的匕首别开门锁进入室内，盗窃现金人民币730元。3．2020年4月28日下午，被告人莫闯到宿城区钟吾初中东门对面康贺楼，发现钥匙，用钥匙打开门锁进入被害人陈某乙家中，盗窃黄金项链一条，后融成戒指卖了1800余元（鉴定价值人民币2162.4元）、钻石项链一条（鉴定价值人民币1440元）。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人莫闯的供述，被害人陈某甲、王某、陈某乙的陈述，证人吴某、胡某等人的证言，价格鉴定意见书，到案经过等证据。公诉机关指控并发表公诉意见认为，被告人莫闯以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫闯归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人莫闯自愿认罪认罚，建议对被告人莫闯判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人莫闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人莫闯具有坦白的情节，认罪认罚，请求法庭对被告人莫闯从轻处罚。经审理查明，2020年4月份以来，被告人莫闯先后多次到宿迁市宿城区南蔡乡、钟吾初中等地，入户盗窃他人财物，合计价值人民币9657.4元。具体事实分述如下：1．2020年4月9日，被告人莫闯到宿城区南蔡乡绿都新城二期被害人陈某甲家中，使用携带的匕首别开门锁进入室内，窃得现金人民币3400元、金镶玉吊坠一个（因不符合价格认定规定，不予鉴定），黄金手链一条。经鉴定，被盗黄金手链价值人民币1925元。2．2020年4月14日上午，被告人莫闯到宿城区钟吾初中东门对面康贺楼被害人王某家中，使用携带的匕首别开门锁进入室内，窃得现金人民币730元。3．2020年4月28日下午，被告人莫闯到宿城区钟吾初中东门对面康贺楼，使用挂在门上的钥匙打开门锁进入被害人陈某乙家中，窃得黄金项链一条、钻石项链一条。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币2162.4元、钻石项链价值人民币1440元。另查明，被告人莫闯于2020年4月30日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人莫闯处扣押人民币1600元、钻石项链一条，并已全部发还被害人陈某乙。上述事实，被告人莫闯在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人陈某甲、王某、陈某乙的陈述，证人吴某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过，扣押决定书及清单，发还物品清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，被告人莫闯及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫闯以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫闯归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人莫闯自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫闯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年10月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人莫闯退还被害人陈某甲人民币5325元，被害人王某人民币730元，被害人陈某乙人民币562.4元如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  夏红羽人民陪审员  齐桂荣二〇二一年二月四日法官助理周建书记员梁艳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终279号上诉人（原审被告）：王梅正，男，1954年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：谭伯仔，男，1958年2月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。上诉人王梅正因与被上诉人谭伯仔机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1711号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市芦淞区人民法院重新审理。二审案件受理费2149元予以退还上诉人王梅正。审 判 长 彭建爱审 判 员 罗湘武审 判 员 阳桂凤二〇二一年二月二十六日法官助理 陈 政书 记 员 余 睿
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2446号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，该公司董事长。被告：刘益欣，男，1988年12月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曹建华，城南翡翠小区业主委员会委员。委托诉讼代理人：徐萌，城南翡翠小区业主委员会委员。原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司（以下简称瑞馨源物业公司）与被告刘益欣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞馨源物业公司的法定代表人屠西荣，被告刘益欣的委托诉讼代理人曹建华、徐萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞馨源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费1822元、电梯费775元、垃圾费97元、电费公摊323元、水费370元、采暖费654元，自2017年8月6日起至实际付清全部款项之日止的滞纳金（以1822元为基数，按每日0.5%计算，暂计至2016年9月30日为1640元)，以上共计5681元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月10日原告与被告签订《城南翡翠前期物业服务协议》，协议约定原告为XX城XX号房屋提供物业服务。被告应当每月5日前足额交纳当月物业费、电梯费、垃圾费、水电费等物业服务费用。若被告未按约定交纳物业服务费用的，从逾期之日起每日按应交纳费用的0.5%收取滞纳金。自2016年4月1日起，被告再未向原告支付过物业服务费用。经原告多次催要，被告仍然不履行付款义务。被告之行为构成严重违约，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘益欣辩称，首先原告并未按照合同约定的内容提供物业服务，原告所提供的物业服务不达标，故对原告主张要求支付全额物业费及违约金不认可。原告在退出小区时欠付了水电费，其本次主张水费不合理。原告诉请已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘益欣系位于西安市雁塔区XX路东侧、XX街XX城XX小区XX号楼XX号业主，其房屋面积为93.98平方米。2013年7月10日,瑞馨源物业公司(乙方)与刘益欣(甲方)签订《前期物业服务协议》,该协议约定:XX城XX号房之物业委托乙方提供物业服务。物业服务收费按照《陕西省物业服务收费管理实施办法(试行)》规定的二级标准执行。住宅用房按建筑面积每月每平方米1.2元收费；电梯等机电设备运行的能耗费用及其他共用水、电费用不包含在物业服务费用中，乙方按实际耗用单独计量，合理分摊，并按季度向全体业主公布，每季末费用按实际支出多退少补。电梯运行维护费暂按以3层为基准层按0.35元/月·平方米,每向上增加1层在基准层的标准上递增0.01元/月·平方米。共用水、电费按实际抄见量按实分摊,分摊办法按省物价局相关文件执行。水、电、有线电视等收费标准按照国家相关规定收取,生活垃圾处理费2元/人/月。物业服务费用按月收取,甲方于每月5日前足额交纳本月费用。甲方未按规定实现交纳物业服务费的,从逾期之日起每日按应交纳费用的0.5%收取滞纳金。乙方应按物价部门规定及时办理物业服务收费备案手续,并按协议的内容提供相应的物业服务。协议自业主委员会成立后,业主委员会同甲方签订新的物业服务协议之日自动终止。另查明，2017年5月31日,该小区业委会成立,同年10月1日,新的物业公司和业委会签订物业服务合同,同年8月6日,原告从该小区撤出。审理中，原告称其本次主张被告欠付各项费用的期间为2016年4月1日至2017年8月5日，水费计算至2017年5月13日。并向本院提交其在2017年10月12日向被告催缴物业费的快递单及手机短信通知。关于公摊电费核算问题，原告主张按照每户每月20元标准收取，提供了2016年及2017年度小区公共能耗的抄表记录、核算明细及公示照片。垃圾费按照每户每月6元标准计收。原告主张水费部分未提供证据证明。被告称原告未尽到物业服务协议中的服务义务,提交小区照片,照片显示电梯内灯罩脱落、小区绿化内垃圾未清理、公共区域内电动车随意停放等情况。被告称，对于原告所主张的未交费期间认可，但称该期间的各项费用其已经向业主委员会缴纳，对此未提供证据证明。本院认为，原告作为物业服务公司与被告签订了《前期物业服务协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告提供物业服务，被告应当支付物业服务费用。原被告双方对于欠付费用的期间没有争议，但是在该期间向原告提供物业服务的系原告瑞馨源公司，并非小区业主委员会。故被告应当向按照《前期物业服务协议》的约定向原告支付物业服务费及其他费用。但是根据被告提供的照片，结合本案的实际情况,足以认定原告在提供物业服务过程中存在一些疏漏和瑕疵,使被告没有享受到相应等值的物业服务，故原告要求被告交纳全额物业费的诉讼请求,本院认为酌情应按照80%比例向原告支付。原告主张电梯费、生活垃圾费及暖气费被告应当按照合同约定支付，本院对原告主张予以支持。原告主张公摊电费一节，原、被告双方的《前期物业服务协议》中约定了公共能耗的分摊，且《陕西省物业服务收费管理实施办法的通知》（陕价服发[2014]85号）第二十一条规定，物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等单位应当按照国家规定向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收上述费用的，可向委托方收取手续费，具体标准由双方协商约定。不得向业主转嫁手续费等额外费用。原告对此亦提供了2016年至2017年公共能耗超标记录及公示情况，故其主张按照每户20元标准计收公摊电费，本院予以认可。关于原告主张水费一节，对此其未提供任何证据证明，应当承担举证不利的诉讼风险，本院对该主张不予支持。至于原告要求被告支付违约金一节,被告没有及时交纳物业费,是对原告履行合同存在瑕疵而做出的同时履行抗辩权的行为,不应当视为违约行为,故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘益欣应于本判决生效之日起十日向原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司支付物业费1457.6元，电梯费775元，生活垃圾费97元，公摊电费323元，采暖费654元（2016年至2017年度），共计3306.6元。二、驳回原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告刘益欣承担。因原告已全部预交，被告应将该款项于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二一年二月十八日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2021年月日送达1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初895号 申请人：临沂顺邦建设机械有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道G206（西外环路）美鑫钢材市场D2-6，统一社会信用代码：91371311MA3NB4E540。 法定代表人：王玉水，总经理。 被申请人：李林，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：王心强，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：王水琴，女，1964年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人临沂顺邦建设机械有限公司与被申请人李林、王心强、王水琴买卖合同纠纷一案，申请人临沂顺邦建设机械有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李林、王心强、王水琴价值815407元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李林、王心强、王水琴价值815407元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4597元，由临沂顺邦建设机械有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二一年二月四日 书记员  吴淑媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保188号之一申请人：王某英，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人王某英与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2290号之一 申请执行人：翁诗彬，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：江岩泉，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人翁诗彬与被执行人江岩泉借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人江岩泉、案外人万某名下有宁德市蕉城区××路××号（××二期）××幢××房地产，本院已查封该房地产。但因双方自行达成和解，且申请执行人要求暂缓处置,此外查无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1933号原告：王成江，男，住辽阳市白塔区。被告：大连特急送快运有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区高云路**。法定代表人：吴忠琴，该公司经理。委托代理人：刘奕成，该公司员工。被告：沈阳鸿瑞程人力资源有限公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街**（1307）法定代表人：王瑞杰，该公司经理。委托代理人：刘奕成，该公司员工。原告王成江为与被告大连特急送快运有限公司、沈阳鸿瑞程人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告王成江，被告大连特急送快运有限公司、沈阳鸿瑞程人力资源有限公司的共同委托代理人刘奕成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王成江诉称：原告于2019年3月末到被告大连特急快运有限公司辽化营业部工作（司机），双方签订了劳动合同，合同在被告处，月工资为3700.00元，每月休息4天。但原告在工作期间，被告从未允许原告休息一天，法定节假日都在加班。被告也每月给原告支付加班工资。社会保险费也没有给原告缴纳。被告还违法收取原告工作服款130元，撞坏车辆配件款312元不仅让原告自己承担，而且还以此为由罚原告700元罚款。2019年9月20日，被告无正当理由解除与原告的劳动合同，强迫原告写个人原因离职的申请书，否则，不给办理相关手续。原告认为，二被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动社会保险费》的相关规定，侵犯了原告的合法权益，因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法做出公正的判决。诉讼请求：一、判令二被告支付原告2019年9月1日至2019年9月20日的工资1800.00元；二、请求依法判令二被告支付原告加班工资24天共计6830元；三、请求依法判令二被告返还工作服款130元以及违法罚款700元；四、请求依法判令二被告补缴工作期间的社会保险费；五、请求依法判令二被告支付解除劳动合同的经济补偿；六、依法判令二被告支付2019年7月24日补胎费60元。被告大连特急送快运有限公司、沈阳鸿瑞程人力资源有限公司辩称：第一项，原告告的是2019年9月1日至2019年9月20日的工资1800.00元，我们公司工资已经给他打了，但是有一个差额还差360元。在劳动仲裁的时间已经和法官说完了我们认360.00元。第二项，原告要求被告支付原告加班工资24天，共计6830元，加班是没有依据的。第三项，要求被告返还工服款130元以及违法罚款700元，公司没有以任何名义收取工服款，我们公司工装从来不收费，也没有罚款。第四项，社会保险不在民事诉讼范围之内。第五项，原告是属于个人原因自动离职，所以没有经济补偿。第六项，补胎费60.00元，无法证明是公司行为，如果说要是有的话，让原告拿证据。本院经审理查明：原告王成江于2019年3月由被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司派遣至被告大连特急送快运有限公司从事司机工作，由被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司向其按月支付工资，原告王成江月工资为3400.00元/月。原告王成江于2019年9月20日向被告大连特急送快运有限公司填写《离职审批表》写明离职原因为个人原因。二被告自认拖欠原告王成江2019年9月工资差额360.00元。本院确认的上述事实有原告王成江提供的流水明细清单、离职审批表、仲裁裁决书、送达回证及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，工资是劳动者的劳动所得，任何用人单位均应当及时、足额支付，不得无故克扣及拖欠。原告王成江主张其月工资为3700.00元，但原告王成江仅提供部分中国银行交易流水明细清单证明被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司于2019年5月27日支付原告王成江工资3400.00元，另300.00元系由丹东市振安区星红理货咨询站给付，并非本案被告，故无法证明该300.00元系本案二被告应给付原告王成江的工资，且被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司作为原告王成江的用人单位对原告王成江的工资收入应是明知的且能够证明原告王成江工资发放数额的证据应属于用人单位掌握的，但被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司对原告王成江的工资发放情况表述不清，且未提供证据予以证明，故本院应认定为3400.00元/月。被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司已发放原告王成江2019年9月工资1900.00元，被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司自认尚欠原告王成江工资差额360.00元，因原告王成江2019年9月出勤20天，故应得工资366.00元（3400.00元/月/30天*20天-1900.00元）。原告王成江主张二被告支付加班工资、返还工作服款及罚款、补胎费的诉讼请求，因原告王成江未提供证据证明其主张的待证事实，且未提供证明予以证明其待证事实的证据由二被告掌握，故应承担举证不能的法律后果，原告王成江主张的该项诉讼请求，因证据依据不足，本院不予支持。原告王成江主张二被告为其补缴工作期间的社会保险费，因该项诉讼请求不属于民事案件的受理范围，故本院对原告王成江的该项诉讼请求不予处理。原告王成江主张二被告支付解除劳动合同的经济补偿，因原告王成江主张二被告支付解除劳动合同的经济补偿，因其在离职审批表上明确写明离职原因为个人原因，故其主张经济补偿金，不符合法律规定，本院对其该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司支付原告王成江2019年9月的工资差额366.00元；二、被告大连特急送快运有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王成江的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告沈阳鸿瑞程人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年二月十九日书记员  肖君
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初550号 原告：欧兴全，男，1970年2月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁燕，四川蜀光律师事务所律师。 被告：四川致诚建筑劳务有限公司，住所地泸县天兴镇，统一社会信用代码91510521671444999P。 法定代表人：庞家明。 被告：熊登才，男，1976年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：泸县天兴镇志城村村民委员会，住所地泸县天兴镇志城村**，统一社会信用代码54510521ME129032XL。 法定代表人：李忠英。 原告欧兴全与被告四川致诚建筑劳务有限公司、熊登才、第三人泸县天兴镇志城村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后,原告于2021年2月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告欧兴全撤回起诉。 案件受理费减半收取957元，财产保全费1943元，合计2900元，由原告欧兴全负担。 审 判 员  谢 蓉 二〇二一年二月十九日 法官助理  尚灵谦 书 记 员  曹知文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初833号 原告：何昭明，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省三台县，经常居住地四川省成都市新都区。 被告：四川省川南药业有限公司，住所地四川省隆昌市黄土坡工业园区。 法定代表人：杨俊修，职务不详。 原告何昭明与被告四川省川南药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告何昭明到庭参加诉讼。被告四川省川南药业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 何昭明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币475494元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系合作关系，被告从2017年至2019年期间，在成都国际商贸城多次在原告处购买中药，款项共计621078元。在2020年11月，被告公司抵扣货款145584元，剩余475494元货款未给付于原告，后原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 四川省川南药业有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理查明，从2016年9月2日至2018年7月1日期间，何昭明通过物流公司多次向四川省川南药业有限公司提供本色当归片、本色当叁把、黄七片等货物，双方即时记账。截止2018年7月1日，四川省川南药业有限公司总欠货款801078元，2019年1月30日、2019年6月5日，四川省川南药业有限公司法定代表人杨俊修代四川省川南药业有限公司向何昭明分别转账100000元、80000元，尚余货款621078元。2020年11月2日，四川省川南药业有限公司向何昭明出具《对账函》载明“本公司与贵方的往来账款，下列数据出自双方对账核对数据。经过双方签字或签章确认有效。截止2020年11月2日我公司欠何昭明原材料货款金额621078元（大写：陆拾贰万壹仟零柒拾捌元整）本函一式两份双方各执一份。”四川省川南药业有限公司加盖公章确认，负责人签字确认。何昭明当庭陈述因在隆昌四川省川南药业有限公司交付其一批货物用于抵扣一部分货款金额，抵扣金额由双方计算确定，剩余欠付货款为475494元。 以上事实，有何昭明提供的转账明细、《对账函》及当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，结合何昭明提交的证据，足以认定何昭明与四川省川南药业有限公司产生了真实有效的买卖合同关系以及四川省川南药业有限公司欠付何昭明货款475494元的事实。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，四川省川南药业有限公司应当向何昭明支付欠付货款475494元。本院对何昭明要求四川省川南药业有限公司支付货款475494元的诉讼请求予以支持。四川省川南药业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川省川南药业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向何昭明支付货款475494元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元（简易程序已减半收取），由四川省川南药业有限公司负担（此款已由何昭明垫付，四川省川南药业有限公司在支付上述款项时一并结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖晶晶 二〇二一年二月二十日 书记员  饶鑫悦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初880号原告：郑素丽，女，1974年2月23日，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：王占杰，男，1964年2月5日，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：满典，女，1994年8月30日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告郑素丽与被告王占杰、满典借款合同纠纷一案中，原告郑素丽于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告满典的起诉。本院认为，原告郑素丽申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑素丽撤回对被告满典的起诉。审判员  赵志凤二〇二一年二月八日书记员  刘金焕
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初10095号 原告：朱柳根，男，1962年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 被告：陈永生，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告朱柳根与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，但原告朱柳根住所地位于江西省南昌市红谷滩区，被告陈永生住所地位于江西省丰城市，均不属于江西省南昌市东湖区辖区，本院无管辖权，故本案依法应当移送至有管辖权的江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送至江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二一年二月八日 书记员  黄燕萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1375号 原告：童某甲，男，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：韩某某，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。被告：童某乙，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告童某甲与被告童某乙抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某甲的法定代理人韩某某到庭参加诉讼，被告童某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告童某甲支付拖欠的抚养费33389元；2、判令被告每月向原告童某甲支付抚养费2000元，直到原告能独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告童某乙和原告母亲韩某某于2019年协议离婚，协议约定婚生子童某甲随韩某某共同生活，被告承担一半的生活费。但被告至今未向原告支付过抚养费用。原告和母亲韩某某多次与被告沟通，索要抚养费，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告童某乙未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定事实如下：原告法定代理人韩某某与被告童某乙原系夫妻，于2005年4月2日婚生育一子童某甲。2019年3月5日，韩某某与被告童某乙因感情不和协议离婚，协议约定儿子童某甲由女方抚养，抚养费由双方共同负责。庭审中，原告称：截止2020年9月其已产生学费10880元，生活费55898元，共计66778元，被告承担其中的一半为33389元；被告已经向其支付的抚养费最多为5000元；被告的月收入大概是七八千元；被告应从2020年10月起每月向其支付抚养费2000元，直到其能独立生活为止。因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有离婚协议书、费用计算明细、微信转账记录、购物记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告离婚后仍应对子女尽抚养义务。子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告母亲韩某某与被告童某乙签订离婚协议约定抚养费由双方共同负责，但对抚养费的数额未进行明确约定，现原告主张被告支付拖欠的抚养费33389元，依据不足，其亦未提交证据证明被告具体收入。因原告正处于学习阶段，其生活费和教育费逐年增加，被告应自2019年4月起每月支付抚养费1500元为宜，经核自2019年4月起至2020年9月止，被告应向原告支付抚养费27000元，扣减原告认可被告已支付的抚养费5000元，被告应再向原告支付22000元。被告童某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告童某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告童某甲抚养费22000元；二、被告童某乙自2020年10月起每月28日前支付原告童某甲抚养费1500元，至其十八周岁止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告童某乙负担，于履行给付上述第一项款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   同  创                   二〇二一年一月二十八日                   法 官助 理   陈  召                          书  记  员   赵珂楠
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执296号 申请执行人：高文静，女，生于1969年3月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2021年2月3日立案执行高文静与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院(2020)川0522民初3952号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还高文静预收代办费6046元。执行中，申请执行人高文静自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522执296号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更158号罪犯程盛，男，1985年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市李沧区人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁1083刑初390号刑事判决书，以被告人程盛犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月14天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯程盛减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯程盛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯程盛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯程盛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程盛准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年6月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年二月九日书记员  董雪婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执338号申请执行人：张雯，女，1981年7月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地：山东省淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：911370300552235502N。法定代表人：王风莲，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2804号民事调解书，于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号1单元010107号（初始产权证号06-1049197）房屋权属登记至申请执行人张雯名下。二、冻结、划拨被执行人淄博乾坤置业有限公司在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月二十四日书记员 陈姝君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4858号之一 申请执行人:金华银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市八一北街285号。 法定代表人:王锐。 被执行人:金华市热镀锌厂,住所地金华市婺城区乾西乡雅宅。 法定代表人:陈盼。 被执行人:浙江茂华实业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区婺江东路66号。 法定代表人:陈小华。 被执行人:义乌市松得化纤贸易有限公司,住所地浙江省义乌市义乌国际商贸城五区市场６６１８８－６６１８９号商位。 法定代表人:黄贻松。 被执行人:陈盼,男,1983年11月30日出生,住金华市。 被执行人:张心怡,女,1990年05月04日出生,住金华市。 被执行人:陈小华,男,1960年09月11日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:黄贻松,男,1954年03月26日出生,住义乌市。 被执行人:张素媛,女,1954年02月08日出生,住义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人金华市热镀锌厂、浙江茂华实业有限公司、义乌市松得化纤贸易有限公司、陈盼、张心怡、陈小华、黄贻松、张素媛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3204号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行标的为本金3628833.33元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信的方式向被执行人金华市热镀锌厂、浙江茂华实业有限公司、义乌市松得化纤贸易有限公司、陈盼、张心怡、陈小华、黄贻松、张素媛发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询,通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的房产、车辆等，因房产有抵押，车辆未扣押，申请执行人申请暂缓处置，被执行人陈盼名下房产已另案拍卖，本案分配到93161.18元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市热镀锌厂、浙江茂华实业有限公司、义乌市松得化纤贸易有限公司、陈盼、张心怡、陈小华、黄贻松、张素媛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信的方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4858号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十日 代书记员 吕思佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保193号申请人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。被申请人：王**，女，汉族，1973年10月6日出生，住济南市市中区。被申请人：姜建新，男，汉族，1967年7月11日出生，住济南市。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、姜建新名下银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以名下自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**、姜建新名下银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3770元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾桂秀二〇二一年二月一日书记员  公浩然
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执310号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执310号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之四十三申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17028号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：914101055782241078P。法定代表人甄鹏举，董事长。被执行人郑州万迪来电源技术有限公司，住所地郑州市二七区政通路北、大学路西2-1幢1单元13层南9号，统一社会信用代码914101007218029435。法定代表人孙秩积，经理。被执行人河南商联投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水路8号六号楼，统一社会信用代码9141010068318264XX。法定代表人马红军，经理。被执行人贾子钰，女，汉族，1978年12月4日出生，住郑州市。被执行人王德龙，男，汉族，1976年3月18日出生，住郑州市金水区。被执行人董芬芬，女，汉族，1988年10月1日出生，住郑州市。被执行人刘兢，男，汉族，1986年3月23日出生，住郑州市。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉郑州万迪来电源技术有限公司、河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20878号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州万迪来电源技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金269万元及利息49690.74元（暂计至2017年9月27日，之后的利息以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准，计算至被告实际清偿之日止，并扣除被告已经支付的30005.5元）。二、被告河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢对判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。被告河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢承担保证责任后，有权向被告郑州万迪来电源技术有限公司追偿。三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为19548元，由郑州万迪来电源技术有限公司、河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢共同负担。郑州万迪来电源技术有限公司、河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；查询到被执行人王德龙名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆、河南商联投资担保有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、债权、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人王德龙名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1401269422）、金水区勤工路8号5号楼2单元5层503号（不动产权证号：0801035252）房产两套，因查封顺序均为轮候，本案暂无处置权。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州万迪来电源技术有限公司、河南商联投资担保有限公司、贾子钰、王德龙、董芬芬、刘兢负有向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年二月二十五日书记员  康晶晶
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初16号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人俄的么伍作，曾用名俄的莫伍各，女，彝族，1979年8月24日出生于四川省布拖县，文盲，村民，住四川省布拖县。2006年4月8日因犯运输毒品罪被云南省德宏州公安局刑事拘留，同月30日，云南省德宏州公安局将该案移送至四川省昭觉县公安局办理，同年5月8日因怀孕被四川省昭觉县公安局取保候审后一直未归案。2020年10月26日，被告人俄的么伍作主动到四川省昭觉县公安局投案，当日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同月30日被四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，现羁押于昭觉县看守所。 辩护人黄国英，四川绳墨律师事务所律师。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人俄的么伍作犯运输毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本案由四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人俄的么伍作及其辩护人黄国英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，被告人俄的么伍作为牟取非法利益，以体内藏毒的方式帮助他人运输毒品。2006年4月8日，被告人俄的么伍作乘坐云南瑞丽到攀枝花市的大巴车，途经云南省木康检查站时被公安民警抓获，并从其体内排出32颗毒品，毒品经称量，净重为107克，经鉴定为海洛因。 四川省昭觉县人民检察院指控的上述事实，被告人俄的么伍作在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过，抓获情况说明，搜查笔录，排毒记录，毒品照片，毒品称量记录，移交物品、文件清单，扣押清单，查获的车票，毒品收据，毒品鉴定意见书，怀孕证明材料，取保候审决定书，二次传唤通知书，证人吉某、生布某日、色布某格证词，没收保证金决定书，人像对比结果，被告人俄的么伍作人头照及其基本情况，被告人俄的么伍作户籍证明，到案经过，案前采集信息，尿检照片，吸毒现场检测报告书，在逃人员查询对比表，违法前科材料，讯问视频，（2020）川34刑辖85号指定管辖决定书，被告人俄的么伍作供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俄的么伍作目无国法，为牟取非法利益，帮助他人运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人对被告人俄的么伍作受他人指使、雇佣，帮他人运输毒品，系初犯、偶犯，其主观恶性小，毒品未流入社会，对社会造成的危害小，且已签署认罪认罚具结书，应对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关及辩护人均对被告人俄的么伍作于2020年10月26日主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，应对其减轻处罚的意见、建议，对此意见、建议，被告人俄的么伍作是在被采取强制措施后投案，不属于自首，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人俄的么伍作判处有期徒刑十二年至十五年量刑，并处罚金的建议，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，第四十七条，第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俄的么伍作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月26日起至2035年9月25日止，没收财产五万元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款第一项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢409号 申请执行人河间市河发医药有限公司，住河间市京开北路西侧。 法定代表人张永。 被执行人沧州一合堂药房连锁有限公司，住沧县风化店乡马台子村。 法定代表人孙超。 申请执行人河间市河发医药有限公司与被执行人沧州一合堂药房连锁有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初4489号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人河间市河发医药有限公司药款303000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费2120元、执行费4477元。同时向被执行人送达报告财产令，同时向被执行人送达报告财产令，被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年10月10日对被执行人作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权305120元。综上，经申请执行人同意，本院于2017年12月29日作出(2017)冀0984执1040号执行裁定，终结本次执行程序。 2020年10月19日申请执行人申请恢复执行，经审查，本案符合恢复执行条件，本院于2020年10月19日立案恢复执行。 本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并再次同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权305120元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年二月一日 书记员  王文伟
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初67号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人秦为敏，男，1985年9月25日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京江北新区，户籍所在地江苏省南京市浦口区。2017年2月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月；2020年12月17日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。2021年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人秦为敏犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月26日21时45分许,被告人秦为敏在危险驾驶罪缓刑考验期间酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通汽车从南京江北新区丽岛路中浦家园出发,行驶至时,因在车内睡觉被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定,送检的秦为敏血样中检出乙醇成份,其含量为290ｍｇ／100ｍＬ血。 被告人秦为敏被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人秦为敏具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人秦为敏拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元；被告人秦为敏在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，合并刑期建议判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人秦为敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦为敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦为敏在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦为敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币四千元，撤销前罪所判拘役一个月十五日，缓刑二个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役五个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年7月3日止；罚金款人民币4000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年二月十日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3436号原告：陈某1，男，1963年8月15日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑律师事务所律师。原告：陈某2，男，2003年9月24日出生，汉族，住镇江市。法定代理人：陈某1，男，1963年8月15日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：陈某3，男，1961年1月15日出生，汉族，住镇江市。被告：陈某4，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告陈某1、陈某2于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈某1、陈某2波负担。审判员  丁晓鸣二〇二一年二月五日书记员  史方雅