福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0125刑初22号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人黄声铿，男，1962年6月18日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月4日被永泰县公安局取保候审2021年2月2日被本院取保候审。2021年2月23日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人：朱晓燕，福建乐创律师事务所律师。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人黄声铿犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官刘连光出庭支持公诉。被告人黄声铿及其辩护律师朱晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2020年1月13日16时40分许，被告人黄声铿无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶报废的闽Ａ8××××号普通二轮摩托车，从永泰县城峰镇旗山路往永泰县白云乡方向行驶，途经永泰县××镇××路段时，与被害人胡某驾驶的车牌号为闽ＡＨ××××轻型货车发生刮碰，造成被告人黄声铿受伤及两车损坏的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人黄声铿承担本事故的全部责任，被害人胡某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄声铿血液中乙醇含量为165.11ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人黄声铿无机动车驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶报废的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄声铿到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄声铿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人黄声铿拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人黄声铿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。辩护人发表辩护意见如下：1.被告人黄声铿在家属陪同下自动到案并如实供述自己的全部犯罪行为，构成自首情节，依法应当减轻处罚。2020年1月13日下午4:00，黄声铿在事故发生时当场昏迷后由被撞一方的胡某阻拦路过的120急救车送至永泰县医院。因伤情严重，2020年1月14日黄声铿被转移至福州市福建医科大学附属第一医院治疗并于2020年1月17日接受手术治疗。被告人黄声铿的血液乙醇鉴定委托时间是2020年1月14日，2020年1月16日才出结果，在此之前本案尚未定性为刑事案件，仅为交通事故，而被告人黄声铿的女儿黄某2在鉴定结果出来前已于2020年1月15日主动与永泰县公安局联系，说明了被告人黄声铿的身体情况并作出出院后将第一时间投案自首的意思表示。2020年1月23日被告人黄声铿术后出院在家卧床休养。2020年2月4日，可以行动后，被告人黄声铿第一时间在家属陪同下至永泰县公安局投案，并如实供述了自己的全部犯罪行为。永泰县公安局出具的《到案经过》也证实了该项事实，且在庭审中公诉机关对该证据的真实性、关联性、合法性无异议，如无相反证据，应予采纳。公诉机关作为举证义务人，如果坚持认为被告人系被动到案或危险驾驶案件系自首的例外适用情节，应当补充提交相应证据予以证明其观点。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。同时根据《解释》第一条第三款规定，公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人黄声铿在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，即在家属陪同下主动投案且到案后如实供述罪行，应当认定为自首，依法应当减轻处罚。2.被告人黄声铿主动到案后积极配合侦查、认罪认罚，虽然被撞车辆及人员并未受到实际损失，但案发后被告人黄声铿的家属仍积极联系车主进行了赔偿及感谢，也取得了事故车主谅解，被告人黄声铿虽然触犯本罪但实际上未造成任何社会危害，依法可以从轻处罚。3.被告人黄声铿年事已高，且已受到足够的教训，因事故脑部及肩部均受损，体内钢钉仍未取出，尚需再次手术，不具备再次骑车犯案的可能性，且其已坚决戒掉了饮酒习惯，对其适用缓刑不具备社会危害性。综上，被告人黄声铿具备自首、认罪认罚、取得被害人谅解等法定或酌定的减轻情节，且其行为未造成任何社会危害性，恳请法庭对其在两个月或以下定罪量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月13日16时40分许，被告人黄声铿无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶报废的闽Ａ8××××号普通二轮摩托车，从永泰县城峰镇旗山路往永泰县白云乡方向行驶，途经永泰县××镇××路段时，与被害人胡某驾驶的车牌号为闽ＡＨ××××轻型货车发生刮碰，造成被告人黄声铿受伤及两车损坏的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人黄声铿承担本事故的全部责任，被害人胡某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄声铿血液中乙醇含量为165.11ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人黄声铿在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历证明、侦破报告、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人黄某1、黄某2、黄某3的证言；被害人胡某的陈述；被告人黄声铿的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄声铿无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人黄声铿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄声铿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄声铿主动赔偿被害人经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄声铿无驾驶资格驾驶机动车，发生双方交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。关于被告人黄声铿是否构成自首，本院认为，本案发生于2020年1月13日16时40分许，被告人黄声铿因醉酒驾车导致事故受伤昏迷，意识不清，未体现自首的自愿性，而民警已到场处警，并于当日17时58分提取了被告人黄声铿的血样，2020年1月16日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄声铿血液中乙醇含量为165.11mg/100ml，此时被告人黄声铿是否涉嫌危险驾驶罪的关键证据已经固定，而本案能否认定投案自首的关键节点在于被告人家属是否如辩护词中所说在血液乙醇含量鉴定结果作出前已代为信电投案。辩护人辩称被告人黄声铿的女儿曾于2020年1月15日主动拨打公安机关电话代为投案自首，但本案在卷证据无法证实该说法，亦未调取到相应通话详单予以证实，不应认定为自首，故本院对辩护人提出的被告人黄声铿系自首且适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄声铿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月7日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖淑琴 人民陪审员  金福生 人民陪审员  林惠玉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈祥清 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。 第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。