河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2801号原告：郑州亚旭建材有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路****楼****，统一社会信用代码91410100MA3XB5W933。法定代表人：李燕，董事长。委托诉讼代理人：巩明明，河南吉展律师事务所律师。被告：河南亚伟市政工程有限公司，住所地郑，住所地郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**信用代码91410100749245659J。法定代表人：焦铁，总经理。委托诉讼代理人：朱智阳，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李康举，上海君澜（郑州）律师事务所律师。被告：孙传强，男，1978年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李康举，上海君澜（郑州）律师事务所律师。原告郑州亚旭建材有限公司（以下简称“亚旭建材”）诉被告河南亚伟市政工程有限公司（以下简称“亚伟市政”）、孙传强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩明明，二被告共同委托诉讼代理人李康举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州亚旭建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿欠款1314933.75元（其中欠款货款841017.71元，垫资费473916.04元，自供货之日起60天内按照每吨每天3元计算，第61天起每吨每天4元计算，暂计算至2020年11月15日止并要求计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原告亚旭建材与被告亚伟市政、被告孙传强签订《钢材买卖合同》，三方约定：原告向被告亚伟市政出卖200吨钢材，原告为被告亚伟市政提供钢材垫资，垫资时间为60天，每吨每天3元，运费50元（暂定，按实际为准），网上价格上浮100元，以上合计330元作为财务成本不含税，结算期间被告亚伟市政应当优先支付垫资费。从订货单确认的货到工地之日起60天内付清货款，逾期未付款部分从第61天起（不含原垫资的60天）起由被告亚伟市政按照每天每吨4元作为违约金给付原告。被告孙传强自愿为被告亚伟市政承担连带保证责任。各方签订合同后，原告积极按照合同约定履行，被告亚伟市政于2020年1月20日向原告出具钢材货款确认单，确认被告亚伟市政所欠货款金额841017.71元。原告亚旭建材多次向被告亚伟市政催要货款，被告亚伟市政却以各种理由推脱，拒不付款，被告孙传强也拒不承担连带责任，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告亚伟市政、孙传强辩称：一、本案钢材款为820695.41元，另外每吨上浮的100元实际为垫资费用；二、原告在已经确认了每吨上浮100元垫资费用的情况下，再要求按照每吨每天3元垫资费过高，应当依法予以降低标准。本案中已经确认了每吨支付100元的垫资费用，实际钢材款（含运费）总额为820695.41元。原告要求按照每吨每天3元支付垫资费用的情况下，其垫资费用标准已经达到了月利率3.47%即年利率41.64%，其计算公式为60天垫资费总额除以2个月，再除以钢材款总额【（203.223×100+203.223×3×60）÷2÷820695.41＝0.034667，月利率为3.47%】。本案中所谓垫资即使用原告的款项，应当参照民间借贷来确定借款即垫资期间的利率，本案中原告要求垫资费用明显过高，应当不高于2019年一年期贷款市场报价利率四倍确定更为合理；三、从61天后的费用性质属于逾期付款违约金，原告主张按照每天每吨4元即月利率2.97%为标准计算逾期付款违约金没有法律依据且标准过高，应当依法予以降低。本案原告实际损失为逾期付款利息，因此违约金计算标准应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍至1.5倍之间选择计算。综上，本案实际钢材款总价为820695.41元（含运费），在前60天内被告已经同意每吨上浮100元，原告再要求按照每吨每天3元计算费用过高，应当依法予以降低，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍确定更为合理。从61天起原告要求按照每吨每天4元即按照月利率2.97%、年利率35.64%支付逾期付款违约金没有法律依据且标准过高，应当依法予以降低。经审理查明：2019年3月27日，原告亚旭建材（供方）与被告亚伟市政（需方）、被告孙传强（担保方）就郑州市湖西路上跨邙山输水渠桥梁工程签订《钢材买卖合同》，合同约定由原告向被告亚伟市政供货，合同约定的钢材结算价拟定价为由需方提出供货计划后，按当日进货的“我的钢铁网”网上分别拟定价格（人民币下同）。经供、需方确认价格后，供方开始供货（以上价格含税，12米另加30元）。如因厂家“我的钢铁网”郑州网上无价，均按济钢计算。供方应向需方提供足额的、合法合规的增值税专用发票。经供、需方协商，供方为需方工程提供钢材垫资，垫资时间为60天，每吨每天3元，即在主合同的基础上另加180元（若不够60天按每天每吨3元计算），运费50元（暂定，按实际为准），网上价格上浮100元，以上合计330元作为财务成本不含税，结算期间需方应当优先支付垫资费。从订货单确认的货到工地之日起60天内付清货款，逾期未付款部分从第61天起（不含原垫资的60天）起由需方按每天每吨4元作为垫资费付给供方。每60天为一个结算周期，不管60天内是否供足200吨，均应在第一次供货之日起付清所有到期应付款项。担保方自愿为需方承担连带保证责任，担保期限至需方结清所有款项，如需方未按合同约定履行责任，供方有权向担保方追偿。2020年1月20日，原告与被告亚伟市政就案涉合同项目出具《钢材货款确认单》结算单确认货款总额为820695.41元，结算总额为841017.71元。原告亚旭建材在编制单位处加盖公司公章，经办人处加盖有河南亚伟市政工程有限公司技术资料章。庭审中，原被告双方确认垫资款的性质实际为逾期付款利息。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告亚旭建材与被告亚伟市政签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照约定履行自身义务，原告已按照合同约定向被告亚伟市政供货，且于2020年1月20日出具《钢材货款确认单》，对货款总额841017.71元进行确认，被告在经办人处加盖河南亚伟市政工程有限公司技术资料章，故对原告要求被告亚伟市政支付货款841017.71元的诉请，本院予以支持；对原告要求被告向原告支付垫资费473916.04元的诉请，双方在庭审中确认垫资费的性质属逾期付款利息，属于违约金性质，本院综合考虑原告的实际损失、被告的违约时间、兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定逾期付款利息为140310元；原告要求被告孙传强承担共同还款责任，诉请不当，案涉合同中明确约定由担保人承担连带担保责任，故孙传强作为担保人对本案上述债务承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南亚伟市政工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州亚旭建材有限公司支付货款841017.71元及逾期付款利息140310元；二、被告孙传强对本判决第一项内容承担连带担保责任；三、驳回原告郑州亚旭建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16634元，减半收取8317元，由原告郑州亚旭建材有限公司负担2017元，由被告河南亚伟市政工程有限公司、孙传强负担6300元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月二十五日书记员  王梦鑫