wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7093号之三申请执行人:汪维红，女，1970年3月15日生，汉族，现住重庆市万州区。被执行人:黄德军,男,1962年9月16日生,汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人汪维红与被执行人黄德军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初2285号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金530万元及利息、律师代理费2万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额；冻结了被执行人在重庆鸿发船务有限公司60%的股权、在忠县安捷滚装运输代理服务有限公司19.5%的股权，申请执行人同意暂不处置；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、多次电话联系被执行人，均未接听；已向被执行人发出执行短信，责令其履行生效法律文书确定的义务。4、于2021年2月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人汪维红借款本金530万元及利息、律师代理费2万元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初48号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人王端祥，男，1974年12月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王端祥犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官吴厚吉出庭支持公诉，被告人王端祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月25日16时许，被告人王端祥驾驶湘ＮＬ××**号小型轿车从家里出发到溆浦县××镇××村××组唐某家里吃饭，期间喝了两杯米酒。20时27分许，被告人王端祥驾车回家，当车行驶至卢峰镇高低村路段时，被溆浦县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人王端祥的血液中检出乙醇成分，含量为157.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月2日，被告人王端祥被溆浦县公安局交通警察大队民警传唤到案。公诉机关认为,被告人王端祥醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人王端祥判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。另查明，2021年2月4日，被告人王端祥在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王端祥在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、证人唐某的证言及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王端祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王端祥到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在诉讼期间，被告人王端祥能主动缴纳罚金，可视为有悔罪表现。溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人王端祥作出社区矫正调查评估意见，建议对被告人适用社区矫正，鉴于被告人王端祥能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王端祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二一年二月二十五日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执683号 区健崇： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初598号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执683号立案执行。经本院执行，你缴纳罚金3000元的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执651号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王二兰,女,1976年8月7日出生，汉族,送达地址：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇一中对面平房，身份证地址：内蒙古鄂尔多斯市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王二兰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王二兰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初664号 原告：洪芳福，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：郑兵，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告洪芳福与被告郑兵健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告洪芳福、被告郑兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪芳福向本院提出诉讼请求：1.判令郑兵赔偿洪芳福医疗费、护理费、营养费、交通费等共计8584.98元；2.判令本案诉讼费由郑兵承担。事实和理由：2020年3月17日15时许，郑兵与洪芳福的妻子洪春时在歙县发生纠纷。双方被在场人员劝开后，郑兵又用手殴打洪芳福头部致其倒地。洪芳福遂即报警，歙县公安局三阳派出所出警查明案件事实，并对郑兵作出行政处罚。洪芳福受伤当天前往歙县人民医院治疗，后又复查，共花费医疗费1393.88元。洪芳福平时是做砖工的，每天工资280元，被打伤后长期在家休养不能工作。洪芳福多次找到郑兵要求赔偿，郑兵均置之不理。现洪芳福为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 郑兵辩称，洪芳福有重大过错，应当减轻郑兵的责任。村子的路是集资修建的，当时洪芳福建了一条1米的小路搭在主路上，但集资的路洪芳福没有出资，后郑兵与洪芳福妻子发生纠纷。洪芳福妻子抓伤郑兵的脖子后侧，还踢了郑兵一脚，后来洪芳福来拽住郑兵的大拇指，村民拉开双方之后，洪芳福直接躺在地上。洪芳福妻子先打郑兵，郑兵保留追究其相应责任的权利。医疗发票真实，但是很多检查费用与本案无关，例如CT就拍了两次。洪芳福没有从事砖工工作，误工费应按农村务农标准计算，且洪芳福受伤后第三天就去帮其女婿干活。洪芳福伤情不严重，没有达到护理的标准，营养费不予承认。洪芳福交通费主张过高，且没有相应票据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日15时许，在歙县，郑兵被洪芳福妻子洪春时殴打，后被在场人员劝开。劝开后，郑兵与洪芳福发生争执，郑兵用手殴打洪芳福头部致其倒地，造成洪芳福受伤。洪芳福受伤当日前往歙县人民医院治疗，经诊断：额部皮下血肿。洪芳福留院观察至次日，医生复查并出具医疗证明书（建议休息壹周）后自行回家。洪芳福共花费门诊医疗费1383.88元。2020年3月25日，洪芳福到歙县人民医院复查，该院出具医疗证明书，建议休息壹周。2020年4月7日，歙县公安局三阳派出所分别向郑兵出具歙公（三阳）行罚决字﹝2020﹞586号行政处罚决定书，查明郑兵存在殴打洪芳福的违法行为，决定给予郑兵行政拘留四日的处罚；向洪芳福出具歙公（三阳）不罚决字﹝2020﹞7号不予行政处罚决定书，查明整个打架过程中无证据证明洪芳福存在殴打郑兵的违法行为，决定对洪芳福不予行政处罚。2021年1月13日，歙县三阳镇白石源村民委员会出具证明一份，载明洪芳福从事职业为泥水工。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，洪芳福因郑兵殴打受伤，郑兵应对洪芳福的损失承担相应赔偿责任。本起纠纷的起因是洪芳福的妻子先殴打郑兵，且郑兵是在洪芳福与其发生争执期间殴打洪芳福，洪芳福对其自身损失亦存在过错，应自行承担部分损失。结合纠纷发生的原因、过程等，本院酌定洪芳福对其损失自行承担20%责任，郑兵对洪芳福损失承担80%的赔偿责任。 关于医疗费，洪芳福提交的医疗门诊收费票据已含门诊挂号诊查费，故本院据实核算洪芳福的医疗费为1383.88元。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。洪芳福主张误工费按泥水工每天工资280元计算，但其未提供收入减少的相关证据，本院结合洪芳福系农村居民且亦从事泥水工工作的事实，其误工费应参考农业和建筑业平均工资标准计算，故酌定其误工费为每天160元。郑兵辩称洪芳福并非从事泥水工工作、且受伤后第三天就外出干活，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该辩称意见不予采信。关于护理费、营养费，洪芳福未提供相关证据证明其需要护理及加强营养，其应承担举证不能的不利后果，故本院对洪芳福主张的护理费、营养费依法不予支持。关于交通费，洪芳福未提供相应交通费票据予以佐证，本院结合其就诊、复查情况酌定为150元。结合洪芳福的诉讼请求，本院确认其各项损失如下：医疗费1383.88元、误工费2240元（14天×160元/天）、交通费150元，合计3773.88元。 综上所述，郑兵应承担洪芳福80%的赔偿责任，即应赔偿洪芳福3019.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、郑兵于本判决生效之日起五日内赔偿洪芳福各项经济损失3019.10元； 二、驳回洪芳福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由洪芳福负担50元，郑兵负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二一年二月二十日 法官助理任红 书记员陈倪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执32号 李青福、成都安圣建材有限公司： 李青福与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6618.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给李青福。至此，李青福向本院申请执行的泸劳人仲案字【2020】第77号调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖57号墨江哈尼族自治县人民法院:被告人胡阳、邓尚军涉嫌偷越国（边）境罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人胡阳、邓尚军涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年二月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1717号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾恩阳，男，1976年4月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王茁，男，1995年6月21日出生，满族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：宋安雨，男，1995年11月13日出生，满族，住址沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人贾恩阳、王茁、宋安雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人的停运损失过高，另外停运损失费不属于商业三者险理赔范围。在本案中停运损失为间接损失，不属于保险公司商业三者险的理赔范围。我司对该免责条款内容已经尽到了提示说明义务。商业保险的投保声明中已经明确：投保人已收到了《机动车综合商业保险条款》(条款中的免责条款均加黑加粗)，我司已向投保人详细介绍了条款内容，特别是条款中的免责条款内容，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保，在落款上有投保人的亲笔签字。贾恩阳、王茁、宋安雨均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。贾恩阳向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿停运损失18900元（70天×270元）、车辆牌照损坏费用100元，车辆计价器损坏维修费50元，车辆折旧费3000元；2、由对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月23日，宋安雨驾驶辽Ａ×××**小型轿车沿沈阳市于洪区黄海路由东向西行驶至黄海路巢湖街路口时，与贾恩阳驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，贾恩阳受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，由宋安雨负全责，贾恩阳无责。事故发生后，2019年8月29日贾恩阳辽Ａ×××**号出租车送至沈阳中驰汽车贸易有限公司维修，2019年10月31日维修完工，维修费用由保险公司已理赔。宋安雨驾驶辽Ａ×××**小型轿车归王茁所有，在保险公司处投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。现就停运期间的收入损失赔偿问题发生分歧，贾恩阳诉至法院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号出租车登记在沈阳市万通出租汽车有限公司名下，系该公司租标营运出租车，贾恩阳系该车车主，沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具2019年度收入证明，载明出租车经营户平均每日收入为270元。又查明，本案在审理过程中，保险公司对提出贾恩阳车辆维修时长鉴定申请，一审法院委托辽宁祥意价格评估有限公司进行鉴定。2020年9月27日该评估公司以“迟迟未缴鉴定费用”为由，出具不予受理通知书，并退卷。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。本案宋安雨驾驶车辆与贾恩阳发生交通事故，造成贾恩阳经济损失，且负此次事故的全部责任，保险公司作为该车辆保险人，对于贾恩阳合理合法损失，应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。虽然保险公司主张停运损失系商业险免责条款，不应在商业险范围内予以赔付。因保险公司未能提供证据证明其就相关免责条款向投保人尽到提示说明义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力。关于贾恩阳主张的停运损失，因其车辆系营运车辆，对该请求应予支持。虽然保险公司对贾恩阳主张的停运时间70日有异议，但并未提交证据，故停运损失按出租汽车经营户行业标准平均日收入为270元计算，支持赔偿停运损失18900元(70天270天)。另，贾恩阳主张的更换机动车号牌费100元、维修计价器费50元，系合理、必要支出，并由票据佐证，原审法院予以认定。关于贾恩阳主张的车辆折旧费，于法无据，原审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿贾恩阳营业损失费18900元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿贾恩阳更换机动车号牌费100元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿贾恩阳维修计价器费50元；四、驳回贾恩阳其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取175.60元，由宋安雨承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人是否应在商业三者险限额内对车辆停运损失承担赔偿责任的问题。商业保险条款系格式条款，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。本案中，保险公司主张投保人系通过电子投保方式投保，保险公司在其投保过程中已向投保人展示了保险条款中的免责事项。经审查，投保人提出系保险公司工作人员代为操作投保过程，且保险公司并未提供书面免责声明，故不能证明保险公司已就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，因此相关免责条款不发生法律效力，保险公司仍应在商业三者险限额内对被上诉人贾恩阳的停运损失承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费351.2元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月二十二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初81号原告：天津一商友谊新都市百货有限公司，住所地河**狮子林大街**。法定代表人：李晶，经理。委托诉讼代理人：胡伟娜。委托诉讼代理人：曹越。被告：伏磊，男，1982年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。第三人：天津一商友谊股份有限公司，住，住所地天津市河**友谊路**/div>法定代表人：王毅，董事长。委托诉讼代理人：肖向开，该单位员工。原告天津一商友谊新都市百货有限公司与被告伏磊及第三人天津一商友谊股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津一商友谊新都市百货有限公司的委托诉讼代理人胡伟娜、曹越、被告伏磊、第三人天津一商友谊股份有限公司委托诉讼代理人肖向开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津一商友谊新都市百货有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告自2019年11月-2020年5月企业为其支付的工资、企业承担的各项保险、公积金共计26090.82元，5月份、6月份、7月份个人承担的各项保险及公积金共计4087.39元，合计30178.21元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：伏磊原为天津一商友谊新都市百货有限公司员工。该员工自2019年11月起伪造多家医院假条以欺骗手段，骗取公司的工资、保险、公积金及各项福利待遇。经核查，2019年12月2日、5日、9日、12日、16日、19日、23日、26日伪造天津医科大学第二医院的病假条，2020年1月3日、10日、17日、24日伪造天津医科大学第二医院的病假条。2020年2月1日、8日、15日、22日、29日、3月7日、14日、21日伪造的天津第一中心医院假条（口头证明，未提供书面证明），以上假条均经医院证明为假假条。该员工提供假假条期间公司以该员工病假为依据，发放工资、保险、公积金和各项福利共计26090.82元（工资10488.9元，公积金7825元，养老保险3234.24元，失业保险101.07元，医疗保险3843.5元，工伤保险80.86元，生育保险257.25元，大额救助260元），同时该员工5月份、6月份、7月份个人承担社保部分总计4087.39元，分别为5月份1454.13元、6月份1454.13元、7月份1179.13元，未交纳。综上，原告请求法院依法判令支持全部诉请。伏磊辩称，原告主张被告伪造假条的事实，与事实不符，但原告认可返还原告工资及缴纳社会保险费用7293.79元。天津一商友谊股份有限公司述称，同意天津一商友谊新都市百货有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：伏磊原为天津一商友谊股份有限公司员工，其与天津一商友谊股份有限公司签订了2012年4月1日至2015年3月31日的劳动合同，岗位为天津一商友谊新都市百货有限公司百货皮具商场副经理。天津一商友谊新都市百货有限公司按月向伏磊发放工资，为伏磊缴纳社会保险。2019年11月开始伏磊不再到岗上班，并向天津一商友谊新都市百货有限公司提交了《诊断证明书》（病假证明）。2020年5月4日伏磊辞职。2020年12月22日天津一商友谊新都市百货有限公司向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津河北劳人仲不字〔2020〕第231号《不予受理通知书》未予受理。原告遂向本院起诉。庭审中天津一商友谊新都市百货有限公司和伏磊均认可伏磊应返还2019年11月至2020年5月工资和社会保险费、2020年6月和7月社会保险费共计7293.79元。上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，天津一商友谊新都市百货有限公司要求伏磊返还住房公积金的请求，不是法院民事诉讼的受案范围。因天津一商友谊新都市百货有限公司和伏磊均认可伏磊应返还2019年11月至2020年5月工资及社会保险，2020年6、7月社会保险共计7293.79元，且天津一商友谊股份有限公司同意伏磊将各项费用返还给天津一商友谊新都市百货有限公司，对此本院不予置疑。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告伏磊返还原告天津一商友谊新都市百货有限公司2019年11月至2020年5月工资和社会保险费、2020年6月和7月社会保险费共计7293.79元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津一商友谊新都市百货有限公司和被告伏磊各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 季 虹二〇二一年二月七日书记员 高子雄附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执47号申请执行人：邵强，男，1962年10月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人：仲艳，女，1980年10月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。申请执行人邵强与仲艳借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0106民初7802号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行。生效民事调解书确定的内容为：“一、被告仲艳于2020年10月31日前一次性偿还原告邵强借款本金640250元及利息（按照月利率1.5%的标准，自2020年2月6日计算至实际还款之日止）；二、如果被告仲艳未按上述第一项约定按时足额履行，原告邵强可就借款本金640250元及利息（按照月利率2%的标准，自2020年2月6日计算至实际还款之日止）的全部剩余款项一次性向法院申请强制执行；三、如果被告仲艳未按上述第一、二项约定履行还款义务，原告邵强有权对被告仲艳名下位于南京市，或以拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内按照抵押登记的先后顺序优先受偿；四、本案纠纷一次性解决，双方再无争议。案件受理费11080元减半收取5540元，由被告仲艳负担（原告邵强已预交，被告仲艳在2020年10月31日前一次性支付给原告邵强）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下银行账户存款余额极少，本院未予以扣划；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人仲艳名下位于南京市，本院已予以轮候查封，已发参与分配函给首轮查封法院；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供。本案标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二日书记员 张净宇
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保12号 申请人：李晓丽，女，1998年1月4日出生，汉族，住河北省蔚县。 被申请人：蔚县金石房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇路南坤景苑小区。 法定代表人：康怡飞，经理。 申请人李晓丽于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔚县金石房地产开发有限公司名下的银行存款30万元予以冻结（开户行：蔚县白乐镇信用社；账号：47×××97）。 本院经审查认为，申请人李晓丽的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三条之规定，裁定如下： 依法对被申请人蔚县金石房地产开发有限公司名下的在蔚县白乐镇信用社账号为47×××97的银行存款30万元予以冻结,期限一年。 案件申请费2020元，由申请人李晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨永才 二〇二一年二月八日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》 第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初841号 原告：邵秀兰，女，汉族，1941年6月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：梁亚非，女，汉族，1968年4月3日出生，住址同上，系原告之女。 被告：张杰，女，住西安市新城区。 被告：张大祥，男，住西安市新城区。 原告邵秀兰与被告张杰、张大祥共有纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邵秀兰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵秀兰自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵秀兰撤回起诉。 案件受理费3521元,收取50元，由原告邵秀兰负担。 审判员  耿垒 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨罡 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4361号 申请执行人车水法，男，1966年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人唐锦明，男，1962年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人车水法与被执行人唐锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人车水法向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人唐锦明偿还申请执行人车水法借款本金192500元；支付申请执行人车水法为实现债权支出的律师费15000元；并分别以本金96500元和96000元为基数，分别从2019年1月22日和2019年2月1日开始均计算至付清之日止，均以月利息2%为标准进行计算，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2634元。 执行立案后，本院已向被执行人唐锦明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐锦明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐锦明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐锦明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人唐锦明名下位于绍兴市柯桥区××乡××村××地（产权证号：绍兴县集用1993字第6××8号），暂无法处置。此外，暂未发现被执行人唐锦明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐锦明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐锦明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐锦明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人车水法，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡银平
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保41号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：王燕娜，女，汉族，1994年3月13日生，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人王燕娜借款纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人王燕娜银行存款23354元，保全金额23354元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人王燕娜银行存款23354元予以冻结。案件申请费254元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年二月十八日书记员  张婉璐
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初116号 原告：邓某某，女，1982年8月30日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B—6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 本院在审理原告邓某某诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告交付位于红谷滩新区房屋并支付2019年8月1日起至交房之日止的逾期交房违约金。 本院经审查认为，2019年4月26日，原、被告签订《南昌市商品房买卖网签合同》，合同约定，原告以总价款3345370元向被告购买其开发的位于南昌市红谷滩新区房屋。其中合同第二十七条约定：本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或依法向房屋所在地人民法院起诉。由于案涉房屋坐落红谷滩区室，按照合同约定属于红谷滩区人民法院管辖，故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  吴明根 二〇二一年二月七日 书 记 员  郑晓晓
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保21号 申请人：刘海军，男，1972年2月16日出生，满族，住隆化县。 被申请人：纪海城，男，1980年2月24日出生，满族，农民，住隆化县。 被申请人：刘海江，男，1981年2月4日出生，满族，住隆化县。 申请人刘海军于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对京Ａ×××××号重型厢式货车一辆予以查封，保全金额10万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘海军以京Ａ×××××号车辆系其本人购买主张权利，并提供了相应证据证明，同时提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人纪海成、刘海江合伙经营的京Ａ×××××号重型厢式货车一辆，期限二年。 案件申请费1020.00元，由申请人刘海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年二月二十五日 书记员  安 然
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更418号 罪犯刘涛，男，1990年3月7日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年6月15日作出（2018）冀0123刑初77号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金102,000元，责令退赔被害人12,316元。2018年7月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费201.19元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月16日起至2024年5月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢96号申请执行人：开封新世纪建筑节能工程有限公司，住所地开封市宋城路**山水华府**楼**。法定代表人：卢鹏程。被执行人：董志国，男，1978年08月26日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行开封新世纪建筑节能工程有限公司与董志国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1676号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人董志国的银行存款10000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董志国相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年二月二十五日书记员  栗 鹏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执253号 申请执行人：四川衡信物流有限公司 被执行人：龚高兵 本院在执行申请执行人四川衡信物流有限公司与被执行人龚高兵合同纠纷一案中,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初4680号民事判决书确定的内容，被执行人龚高兵已履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6127号之四申请执行人：李某某，男，汉族，1958年9月24日出生，住汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1958年03月29日生，住汝州市。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司有存款。但被执行人杨某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币431.63元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月十八日书记员  许世明
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初45号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁某某，男，生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省青岛市市北区,现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2021]35号                  指控事实              2021年1月11日22时42分许，被告人袁某某酒后驾驶鲁BG4955号小型普通轿车沿青岛市李沧区重庆中路由南向北行驶至延寿宫路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获经现场对袁某某进行酒精呼气检测，结果为117mg/100ml。后民警依法将袁某某带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的袁某某血液中检出乙醇成分，含量为164.7mg/100ml，系醉酒。       袁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人      意见              被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区矫正组织实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条第、五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  郐美娜二〇二一年二月八日法官助理韩晓玉书记员李曦书记员宫艺榕
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保89号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：王新，男，1974年9月25日出生，汉族，住冷水江市居民。 被申请人：张文慧，女，1985年3月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新、张文慧银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新、张文慧的银行存款20000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3432执14号 申请执行人：翁姑火古,男性,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：胡继丹,男性,汉族,四川省开江县人。被执行人：马海体铁,男性,彝族,四川省喜德县人。 关于翁姑火古、胡继丹与马海体铁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院作出的（2O2O）川3432民初277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查，被执行人马海体铁名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马海体铁名下车牌号为川WKX**的黄海牌汽车一辆。 二、查封期限为1年。 查封期间，不得为上述车辆办理过户、年检等业务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 吉布吉体 二〇二一年二月二十五日 书记员 吉伍只体
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执199号被执行人：王布，男,1996年3月27日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行与王布罚金、责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初302号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王布未履行生效法律文书确定的义务，本院已强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王布发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王布下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初302号判决书，被执行人王布应当如期履行法律文书确认的给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王布有可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执199号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年二月一日书记员 ：赵德家
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初289号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所律师。被告：沈美丽，女，汉族，1979年1月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告沈美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭良、被告沈美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金280778.89元、利息8723.58元、复利141.47元，合计289644.04元（该段利息、复利暂计算至2020年12月18日，此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、本案的全部诉讼费及其他费用由被告承担。被告沈美丽辩称，借款属实，因疫情原因，收入减少，不是恶意拖欠贷款；另逾期的期数较少，希望原告能够减免利息、罚息、复利，并希望与原告协商处理。经审理查明，被告沈美丽于2020年7月10日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并于同日与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2020第RL20200710000425号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款300000元；年利率为18.36%（月利率：1.53%）；贷款期限为36个月，即自2020年7月10日至2023年7月10日；还款方式为等额还款；被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为现实债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金300000.00元发放至被告沈美丽账户，但被告未按时偿还贷款本金、利息。截至2020年2月5日，被告已偿还贷款本金32530.15元、利息17935.62元，合计50465.77元；尚欠本金267469.85元、利息4227.69元、复利79.07元，合计271776.61元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠的贷款本金267469.85元、利息4227.69元、复利79.07元，合计271776.61元（利息、复利暂计算至2021年2月5日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息及复利的上浮标准超过合同约定和法律规定的上限，依法予以核减。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告沈美丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金267469.85元、利息4227.69元、复利79.07元，合计271776.61元（利息及复利暂计算至2021年2月5日止)，后期利息及复利以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、被告沈美丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2830元，由被告沈美丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年二月七日法官助理罗娜书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初975号 申请人:蔡淑玲,女,1963年11月18日出生,汉族,住涡阳县。 被申请人:赵良美,男,1963年10月24日出生,汉族,住涡阳县。 被申请人:李侠,女,1965年11月25日出生,汉族,住址同上。 本院在审理申请人蔡淑玲与被申请人赵良美、李侠民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵良美、李侠名下银行账户及或其等额价值其他财产、存款。并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人赵良美名下银行存款人民币111万元或其等额价值其他财产予以查封、冻结； 二、对被申请人李侠的银行存款人民币111万元或其等额价值其他财产予以查封、冻结； 三、依法对申请人蔡淑玲提供的担保财产，登记在其名下的坐落在向阳南路东侧（同济万象城）房地权证涡字第××号房屋予以查封。 本裁定送达后立即执行。 案件保全费5000元，由原告预交 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 兰 叶 二〇二一年二月一日 书记员 程泓翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2016号 原告：程雪，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 原告：王宝杰，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 被告：山东福汉集团有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区太原路**。 原告程雪、王宝杰与被告山东福汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告程雪、王宝杰向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告程雪、王宝杰撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  王**
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执533号申请执行人杨莹莹，女，汉族，1995年1月15日出生，住河南省原阳县。被执行人胡军峰，男，汉族，1973年5月7日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7968号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人胡军峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人胡军峰名下有位于郑州市中原区伊河路51号院xxxx号房屋（不动产权证号：豫郑州市不动产权第**）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡军峰所有的位于郑州市中原区伊河路51号院xxxx号房屋（不动产权证号：豫郑州市不动产权第**。二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年二月一日法官助理李静书记员张书豪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执611号 黄兴、佛山市华艺酒店设备制造有限公司、黄冠威： 申请执行人黄兴与被执行人佛山市华艺酒店设备制造有限公司、黄冠威股东知情权纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕。本案已于2021年2月5日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执24号申请执行人：河南省周口市中级人民法院，住所地：周口市交通路西段。法定代表人：马军杰，院长。被执行人：蔡国民，男性,1972年8月15日生，汉族，捕前住太康县，现羁押周口市淮阳区看守所。河南省周口市中级人民法院与蔡国民罚金一案，周口市中级人民法院（2020）豫16刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。上述生效法律文书判处被告蔡国民无期徒刑，并处罚金10000元，本院刑事三庭于2021年1月12日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人蔡国民名下无任何财产信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、2021年1月14日向周口市住房公积金管理部门、不动产登记部门查询了被执行人住房公积金信息和不动产登记信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息和房产信息。四、2021年1月26日委托太康县人民法院向太康县不动产登记中心查询被执行人房产信息，但反馈无登记信息，未发现有可供执行的财产。五、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，被执行人至2011年被司法机关判处有期徒刑八年，2017年7月28日刑满释放，2019年7月17日被刑事拘留，2020年9月17日判处无期徒刑。未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院认为：经穷尽财产调查措施，未以现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年二月十九日书记员 王 珂
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：田增清，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传帅，天津益清（滨海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宗彦，男，1954年2月18日出生，汉族，住天津市河**。原审第三人：天津鹏信瑞德实业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路****。法定代表人：席万疆，经理。原审第三人：席万疆，男，1969年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。原审第三人：王亮，男，1977年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：杨佩华，女，1963年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：宋淑香，女，1952年5月17日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人徐勇因与被申请人陈宗彦及原审第三人天津鹏信瑞德实业有限公司（以下简称鹏信公司）、席万疆、王亮、杨佩华、宋淑香案外人执行异议之诉一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐勇申请再审称，一、两审判决认定徐勇及王亮、杨佩华、宋淑香存在抽逃出资行为的证据明显不足。二、鹏信公司与天津市丽程新型燃料有限公司（以下简称丽程公司）并非关联公司。三、再审申请人所提供的证据能够充分证明鹏信公司与丽程公司系业务合作关系且投资款及利润已支付给鹏信公司。四、丽程公司与鹏信公司的投资合作款及利润由原审第三人席万疆收取后已实际转化为鹏信公司的财产。五、两审法院强调徐勇的举证责任，却忽视了申请执行人陈宗彦对认定抽逃注册资本行为承担的举证责任。人民法院应该根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，根据两审查明的事实，2007年3月13日，鹏信公司股东会决议股东杨佩华、徐勇、宋淑香、王亮四人各增资100万元。2007年3月14日，四股东将各自增资款缴存至增资账户。2007年3月15日，天津丽达有限责任会计师事务所出具验资报告，确认增资款到位。2007年3月16日、3月20日、5月28日、6月5日鹏信公司分别通过转账支票、银行转账形式向丽程公司转账300万元、50万元、80万元、15万元，共计445万元。虽然徐勇主张上述转款系鹏信公司与丽程公司之间的合作投资款，但其提交的证据不足以证明其主张。两审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定的举证责任，综合增资后转款的事实、相关人员与丽程公司、鹏信公司均有关联关系等，判决驳回徐勇的诉讼请求，认定事实及处理结果并无不当。综上，徐勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐勇的再审申请。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  林世开二〇二一年二月二十三日书记员  马丽丹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执617号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人何民凯，男，1994年02月27日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人何民凯借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出(2020)鲁1725民初1773号民事判决书，已发生法律效力于2021年2月1日向被执行人何民凯发出执行通知书，责令被执行人何民凯接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何民凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人何民凯在银行的存款。二、冻结被执行人何民凯在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1812号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司中山支行，统一社会信用代码91330203713365173E，住所地宁波市海曙区西河街**。 代表人：马亚丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：林涛，该支行员工。 被告：陈昂，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司中山支行为与被告陈昂金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：被告立即归还原告借款本金198496.85元，逾期罚息19656.15元（利息从2019年12月15日计算至2020年8月5日），并按照合同约定支付从2020年8月6日至实际清偿日止的罚息。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告减少诉讼请求中的罚息为19571.79元（从2019年12月17日计算至2020年8月5日），本院经审核予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告陈昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实：2018年12月13日，被告陈昂与原告签订《个人循环借款合同》一份，该合同约定：原告同意自2018年12月17日至2019年12月16日期间内向被告发放最高限额为200000元的贷款，还款方式为本金按期归还，利息按季结清，到期还本清息；借款利率以借款凭证记载为准；罚息利率为借款利率上加收50%。 2018年12月17日，原告向被告陈昂发放贷款200000元，约定借款到期日2019年12月16日，借款月利率为8.5‰。 嗣后，被告未按约归还借款本息，截至2020年8月5日，两被告尚欠原告借款本金198496.85元，逾期罚息19571.79元。 本院认为，原告与被告陈昂签订的《个人循环借款合同》、系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。现借款期限届满，被告未按约还款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昂于判决生效之日起十日内归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金198496.85元，逾期罚息19571.79元（罚息暂计算至2020年8月5日，之后的罚息按照年利率15.3%计算至款项实际履清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，减半收取2285.50元，由被告陈昂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月二十五日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终703号 上诉人（原审原告）：王建明，男，1972年4月16日出生，汉族，驾驶员，住山西省灵石县。 委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。 上诉人王建明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王建明经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王建明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1641元减半收取820.5元，由上诉人王建明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月十五日 法官助理徐营营 书记员李云娇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保381号 申请保全人：郑秀丽，女，1974年7月29日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨海涛，男，1980年4月4日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：奚洪娥，女，1980年1月10日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人郑秀丽诉被保全人杨海涛、奚洪娥民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7933号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款470000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨海涛、奚洪娥银行账户存款470000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月一日 书记员  刘 淼
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初25号 原告:李辉，男，1995年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：胡艳宏，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告李辉与被告胡艳宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告胡艳宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10800元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告长期从事木工工作，2019年10月被告雇请原告为其承建的雅安市雨城区恒信上海城“泥巴小院”进行店铺装修，原告提供木工劳务。2020年9月经结算，被告尚欠原告工资10800元。被告向原告出具《欠条》一份，约定2020年10月15日付款。后被告未向原告支付工资，经原告催收未果，提起诉讼。 被告胡艳宏未作答辩。 原告李辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息表，证明原、被告的主体适格；2.《欠条》，证明被告拖欠原告劳务费10800元的事实。 被告胡艳宏未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 庭审中，原告李辉承诺对其所举证据的真实性、合法性负责。本院对原告提交的上述证据结合庭审查明的事实综合予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡艳宏向原告李辉出具一份《欠条》，载明:“今欠到木工李辉工人工资10800元（壹万零捌佰元整）。欠款人:胡艳宏,还款日期:2020年10月15日，510129198305012913。”此后，被告未向原告支付该欠款，经原告催收未果，引发本案诉讼。 本院认为，通过审理，在案证据已经充分印证胡艳宏欠李辉劳务费的事实客观存在。双方的劳务合同关系并未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。胡艳宏拖欠劳务费的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任；故原告诉讼请求被告支付劳务费的主张成立，本院予以支持。 被告胡艳宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡艳宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李辉支付劳务费10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计35元，由被告胡艳宏负担（此款原告已代垫，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  张秀荣 二〇二一年二月三日 书记员  赵思雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初361号 原告：张秀兰，女，1932年1月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：陈璐，女，1995年1月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙卫东、孙研焘，江苏淮瑞师事务所律师。 被告：张彩柱，男，1968年12月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：秦晓勇，男，1974年11月25日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道东侧南方国际花园清华苑****楼**。 负责人：丁菲，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（**1-3，住所地江苏省宿迁市发展大道**v> 负责人：莫险峰，该公司总经理。 原告张秀兰、陈璐与被告张彩柱、秦晓勇、中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月8日，原告张秀兰、陈璐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀兰、陈璐申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀兰、陈璐撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀兰、陈璐负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3310号 申请人：蜗牛云仓（广东）供应链有限公司，住所地广州市花都区花东镇顺祥路**仓库空港微观产业园****第**（空港花都），统一社会信用代码91440101MA5CRWDG59。 法定代表人：张世金。 委托诉讼代理人：曾雪琴，四川永茂律师事务所律师。 被申请人：王生全，男，1990年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请人蜗牛云仓（广东）供应链有限公司与被申请人王生全服务合同纠纷一案，申请人蜗牛云仓（广东）供应链有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院查封被申请人名下位于长春市朝阳区威尼斯花园22号楼房的房屋产权份额。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在人民币356561.32元的保险金额范围内出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人蜗牛云仓（广东）供应链有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王生全名下位于长春市朝阳区威尼斯花园22号楼房的房屋产权份额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二一年二月三日 书记员  郑天怡
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0112行初59号 原告李寿国，男，汉族，1972年6月4日出生，住济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府鲍山街道办事处，住所地历城区。 法定代表人张丙家，主任。 原告李寿国诉被告济南市历城区人民政府鲍山街道办事处不予支付迟延履行债务利息一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李寿国诉称，被告于2016年8月26日违法强拆了原告的合法房屋，因此引起了行政赔偿诉讼。济南市历城区人民法院于2019年4月10日作出了（2018）鲁0112行初267号判决书，济南市中级人民法院于2019年11月20日作出了（2019）鲁01行终685号判决书。上述两份判决书，判令被告于判决生效之日起30日内向原告支付赔偿款2416932.4元。被告迟迟不执行判决，原告向历城区人民法院申请强制执行，直到2020年9月25日取得1166932.4元赔偿款，2020年11月5日取得120万元赔偿款，另有5万元赔偿款至今未取得，且未依法支付迟延履行期间的债务利息。原告认为，被告的上述行为，侵害了原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。诉讼请求：1.判决被告未向原告支付迟延履行期间债务利息的行为违法；2.判令被告向原告支付迟延履行期间的债务利息125003.9元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告李寿国所起诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告李寿国的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  赵承捷 人民陪审员  王孝智 二〇二一年二月七日 书 记 员  张 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6127号之六申请执行人：李某某，男，汉族，1958年9月24日出生，住汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1958年03月29日生，住汝州市。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人杨某某在银行有存款。但被执行人杨某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币122.70元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年二月十八日书记员  许世明
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢16号 申请人：曹林，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：何家宏，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行曹林与何家宏民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月二十二日 书记员  林 洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终67号 上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91xx7U。 法定代表人：梁汝波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宫英杰，女，1987年7月12日出生，汉族，现住莱西市。 原审被告：孙常辉，男，1979年12月28日出生，汉族，现住莱西市。 上诉人北京微播视界科技有限公司因与被上诉人宫英杰及原审被告孙常辉名誉权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初8815号民事裁定，向本院提起上诉。 北京微播视界科技有限公司上诉称，一、本案“原审被告住所地”及“侵权行为地”均不在莱西市，一审法院对本案不具有管辖权。首先，上诉人作为一审被告，其住所地位于北京市，不在莱西市，一审法院并非被告所在地法院。其次，莱西市也并非被诉侵权行为实施地。本案中，被上诉人诉称的行为是：原审被告孙常辉捏造事实，通过抖音、微信截图等方式向不特定公众和原告好友侮辱、诽谤、威胁原告，致被上诉人精神抑郁，给原告造成了重大精神创伤和名誉损害。该侵权内容发生在抖音平台，上诉人作为抖音运营主体，整个运营团队在北京市，提供平台服务的网络服务器也不在莱西市，即莱西市不是被诉行为的侵权行为实施地。再次，即便以侵权结果发生地确定本案管辖，莱西市也并非侵权结果发生地。在侵权结果发生地的认定上，应具体分析侵权行为的表现形态，以侵权行为产生的直接结果发生地作为侵权结果发生地，而不能简单地认为侵权结果的承受地即为侵权结果发生地。本案被上诉人主张的侵权行为是原审被告在抖音中的涉案行为，上述行为发生在北京市，该行为一旦实施即发生侵权结果，侵权行为实施与侵权结果发生密不可分，侵权结果发生地应在北京市。本案应由北京互联网法院管辖，一审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被上诉人在原审中诉称，被告一就捏造事实、编造谎言通过“抖音短视频”、微信截图、手机短信彩信变本加厉用极其下流的词语向不特定公众、原告好友及家人公开侮辱、诽谤、威胁原告。被告二为网络服务提供者、“抖音短视频”的所有人和运营人。本案系通过信息网络侵权纠纷案件，被上诉人为被侵权人，其住所地山东省莱西市即侵权结果发生地，故被上诉人选择向山东省莱西市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月五日 书记员  张雪平
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初669号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王平岭，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王平岭、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   童建军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1555号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：江立锋，男，1983年9月18日出生，身份证住址广东省汕尾市城区×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人江立锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10765元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初29号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李美俊，男，1995年5月19日出生，汉族，初中文化，太原百度明珠娱乐有限公司经理，户籍所在地山西省静乐县，住太原市万柏林区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］794号起诉书指控被告人李美俊犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人李美俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月10日凌晨4时许，被告人李美俊酒后驾驶晋A×**号帝豪牌小型轿车从太原市迎泽区百度娱乐有限公司出发，途经大南门财贸大楼吃完早点，后继续醉酒驾驶车辆从大南门财贸大楼出发沿解放路右转到迎泽大街，开至太原市万柏林区迎泽大桥桥西。因过度疲劳，被告人李美俊在迎泽大桥桥西道路上停放车辆睡着，同日8时左右，被巡逻民警发现，民警将其唤醒，并对其进行呼气酒精检测，检测结果为135.8mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为132.24mg/100ml。上述事实，被告人李美俊在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、驾驶证复印件及查询信息、行车证复印件及查询信息、被告人供述、呼气酒精检测结果确认书、理化检验报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李美俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李美俊醉酒驾车在城市主干道上行驶，并因疲劳过度在道路上睡着，影响了交通通行，量刑时酌情从重处罚。被告人李美俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李美俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年二月二日书记员 王志香
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初50号 原告：刘顺勇，男，汉族，1956年12月16日出生，住所地山东省德州市德城区。 委托代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2017年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币18907.12元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积14.1平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢358号商铺（建筑面积14.1平方米）业主，第一被告欠原告自2017年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币17723.52元（491.73元/年*14.1平方米*2＋506.48元/年*14.1平方米减去已支付收益金1539.34元、769.67元及代缴税费650.42元、325.21元）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告刘顺勇自2017年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币17723.52元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币135元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更332号 罪犯白晨哲，男，1987年2月26日出生于河北省正定县，汉族，本科文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年9月11日作出（2017）冀0108刑初236号刑事判决，以被告人白晨哲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；对（2016）冀0108刑初151号刑事判决书的第二项承担连带退赔责任。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯白晨哲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费207.44元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯白晨哲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白晨哲减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月8日起至2021年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1038号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张景刚，男，1971年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告张景刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张景刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年06月09日至2019年01月09日止的手机租金2233元（319元/月×7个月）；2.判令被告支付原告购机买断款1953元（5781元-1595元-2233元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1322.776元为基数按照每日0.5‰从2019年01月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年01月09日，被告向原告申请租用华为Mate10Pro手机一部。2018年01月09日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁华为Mate10Pro手机一部，租期为2018年01月09日至2019年01月09日止，共计12个月，租金为每月319元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。张景刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年01月09日，早稻科技公司（甲方）与张景刚（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.张景刚向早稻科技公司申请租赁华为Mate10Pro手机一部，签约价5781元，租金为319元/月，租用日期为2018年01月09日起至2019年01月09日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向张景刚提供了租赁物华为Mate10Pro手机一部，张景刚按约足额支付了5个月的租金，另支付了99.25元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年06月09日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的99.25元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年01月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4086.75元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张景刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2133.75元；二、被告张景刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1953元；三、被告张景刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4086.75元为基数按照每日0.5‰从2019年1月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告张景刚于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张景刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1192号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第字第3569号民事调解书，于2021年02月03日立案执行申请执行人李多平与被执行人朱仙海劳务合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人银行存款人民币14966.4元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘05行终67号 上诉人（原审原告）陈显洪，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，该局工伤保险科副科长。 委托代理人谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 原审第三人邵阳市鸿鑫钢结构有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡广裕村****门面。 法定代表人邓贤恩，该公司负责人。 上诉人陈显洪因与被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人邵阳市鸿鑫钢结构有限公司（以下简称鸿鑫公司）工伤保险资格认定一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初337号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈显洪的委托代理人宋金正，被上诉人市人社局的委托代理人刘朝斌、谢孟伶，原审第三人鸿鑫公司的法定代表人邓贤恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，鸿鑫公司系经邵阳市市场监督管理局登记成立的有限责任公司，法定代表人为邓贤恩，经营范围为钢结构的设计、制作、安装、销售；金属材料、建筑材料、五金交电的销售；建筑劳务分包。2019年12月，易达公司需要扩宽钢结构棚。邓贤恩便将此事告知曾三三，要曾三三自己联系易达公司的廖国涛就工资等事项进行协商。曾三三到易达公司工地后，认为施工有危险，不愿意做。之后，邓恩贤就将此工程介绍给黄有云，要黄有云就修建钢结构的具体事宜自己找易达公司的廖国涛谈。黄有云和廖国涛谈好工程总价为26000元，年底做好。黄有云同时表示自己在城步还有其他工地，这几天那个工地缺材料，可以乘这段时间先把主架做好，做好主架先支付10000元。2019年12月16日，因其他工地开工，黄有云从易达公司钢结构工程撤离。廖国涛向黄有云支付了10000元工资。后易达公司急需将整个工程提前做完，廖国涛便联系黄有云。黄有云表示没有时间过来，并表示廖国涛可以找其他人做。邓贤恩就将此事介绍给陈显洪。2019年12月29日，陈显洪在该工程施工时，触碰到高压线摔下受伤。陈显洪受伤后，北塔区陈家桥乡司法所曾组织各方进行调解未果。2020年9月6日，陈显洪委托宋金正以鸿鑫公司为用工单位，向市人社局提起工伤认定申请。2020年10月21日，市人社局作出邵工伤认字（2020）02270号《不予认定工伤决定书》，以陈显洪受伤时与鸿鑫公司不存在劳动关系和用工关系为由，决定对陈显洪的受伤情形不予认定为工伤，并告知了其复议和诉讼的权利。另查明，陈显洪曾在鸿鑫公司工作过，其在鸿鑫公司工作期间，鸿鑫公司为其购买了保险。陈显洪的参保信息显示2019年11月28日暂停保险。陈显洪在易达公司修建钢结构棚受伤时，未与鸿鑫公司签订书面的劳动合同。易达公司就其钢结构棚修建也未与鸿鑫公司签订书面的合同。陈显洪认为其系鸿鑫公司的职工，与鸿鑫公司存在事实上的劳动关系，遂提起行政诉讼，请求法院撤销市人社局作出的邵工伤认字（2020）02270号《不予认定工伤决定书》。 原审判决认为，市人社局作为县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，对用工主体单位及其职工提出的工伤认定申请有作出处理的行政职责。本案争执的焦点为陈显洪受伤时是否和鸿鑫公司之间存在劳动关系。根据查明的事实，陈显洪于2019年12月29日在易达公司修建钢结构棚摔倒受伤时，并不是洪鑫公司的在职职工，其在鸿鑫公司的参保信息显示于2019年11月28日停保。陈显洪到易达公司修建钢结构棚并非由鸿鑫公司指派，而是由鸿鑫公司的法定代表人邓贤恩介绍，至于业务是否谈成，以及工资等具体事项，鸿鑫公司并不插手。因此，陈显洪在受伤时和鸿鑫公司之间不存在劳动关系。鸿鑫公司也不是陈显鸿的用工主体。市人社局针对以鸿鑫公司为用工主体提起的工伤认定申请，作出不予认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确。陈显洪诉称其系受鸿鑫公司指派到易达公司从事钢结构棚修建，用工主体应为鸿鑫公司的观点与证据所反映的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈显洪的诉讼请求。 上诉人陈显洪上诉提出，1、原审判决以上诉人受伤时没有在原审第三人公司参保、未与原审第三人签订劳动合同，推定上诉人不是原审第三人公司在职职工，不符合正常的逻辑。2、上诉人的工作是由邓贤恩安排去的，相关报酬也是由邓贤恩与案外人廖国涛谈的。原判认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销原审判决，撤销市人社局作出的邵工伤认字［2019］02270号《不予认定工伤决定书》。 被上诉人市人社局答辩称，对陈显洪作出《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人鸿鑫公司述称，陈显洪受伤时与原审第三人之间并不存在用工关系。被上诉人作出不予认定工伤决定正确，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的案件事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈显洪于2019年12月29日在易达公司的钢结构棚工地受伤的事实，各方当事人均无异议。根据查明的事实，陈显洪受伤时，并不是洪鑫公司的在职职工，陈显洪到易达公司修建钢结构棚并非由鸿鑫公司指派，而是由鸿鑫公司的法定代表人邓贤恩介绍。上诉人受伤后以原审第三人为用工单位，提出工伤认定申请。上诉人在行政程序中所提供的证据不足以证明其与原审第三人存在劳动关系或用工关系。被上诉人受理后经审查认为上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系和用工关系，未予支持上诉人的申请。被上诉人所作的邵工伤认字［2019］02270号《不予认定工伤决定书》符合法律规定，一审判决未予支持上诉人的主张并无不当。被诉行政行为及一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费50元，由上诉人陈显洪负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二一年二月二十四日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执666号 被执行人：杨志，男，1994年06月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初40号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨志银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年二月三日 书记员  黄健