湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初239号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人罗松林，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地衡东县，现住衡东县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2021年2月9日由本院决定取保候审。 辩护人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］82号起诉书指控被告人罗松林涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某1、武某、黄某、文某2、文某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某1、武某、黄某、文某2、文某3，被告人罗松林及其辩护人向和平，附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司衡东支公司的诉讼代理人谈安平到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2020年9月24日17时18分许，被告人罗松林持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘Ｂ8××××轻型自卸货车自衡东县洣水镇往河西方向行驶，在行驶至兴衡大桥河西桥头地段时，因被告人罗松林驾驶的湘Ｂ8××××轻型自卸货车左前胎突然爆胎，造成湘Ｂ8××××轻型自卸货车车头与被害人文某4驾驶的浙Ｃ××××小型轿车在公路中线偏左位置（洣水镇往河西方向）相撞，致被害人文某4经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定:被告人罗松林负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗松林主动到公安机关投案，并已赔偿被害人部分损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证；证人证言；被告人罗松林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人罗松林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗松林有期徒刑一年，若达成刑事和解，可适用缓刑。 被告人罗松林对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗松林的辩护人提出：1、被告人罗松林有自首情节，可从轻处罚；2、被告人如能积极赔偿被害人一方损失，并取得对方的谅解，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明：2020年9月24日17时18分许，被告人罗松林持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘Ｂ8××××轻型自卸货车自衡东县洣水镇往河西方向行驶，在行驶至兴衡大桥河西桥头地段时，因被告人罗松林驾驶的湘Ｂ8××××轻型自卸货车左前胎突然爆胎，造成湘Ｂ8××××轻型自卸货车车头与被害人文某4驾驶的浙Ｃ××××小型轿车在公路中线偏左位置（洣水镇往河西方向）相撞，致被害人文某4经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定:被告人罗松林负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗松林主动到公安机关投案，并在案件侦查阶段赔偿被害人近亲属损失165000元。另查明，被告人罗松林于2020年4月23日在附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司衡东支公司处为湘Ｂ8××××轻型自卸货车投保交强险，保险单号：ＡＣＨＳＨ32ＣＴＰ20Ｂ003××××，保险期间自2020年4月23日0:00至2021年4月22日24:00止。 在审查起诉阶段，被告人罗松林自愿签署了认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，被告人罗松林以及附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司衡东支公司与附带民事诉讼原告人文某1、武某、黄某、文某2、文某3达成刑事和解，附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司衡东支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失200000元，被告人罗松林共计赔偿附带民事诉讼原告人损失480000元（已赔偿450000元），并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人罗松林的户籍资料、到案经过、事故责任认定书、收条、刑事和解协议、谅解书等书证;证人文某3的证言;被告人罗松林的供述和辩解;鉴定意见;现场勘查笔录;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗松林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗松林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗松林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人罗松林与附带民事诉讼原告人达成刑事和解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托，衡东县社区矫正管理局对被告人罗松林是否适用社区矫正进行调查评估，建议本院对被告人罗松林适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人罗松林犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，若达成刑事和解，可宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴旭红 人民陪审员  李冬清 人民陪审员  赵长军 二〇二一年二月二十五日 法官助理颜君玉 书记员彭艳                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。