浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初44号 原告：徐亚妹，女，1963年5月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 被告：倪光芬，女，1980年4月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：绍兴给力纺织品厂，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道丈午村，统一社会信用代码：91330621568178987T。 法定代表人：倪泉法。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜渚风情****，统一社会信用代码：913306215826849079。 负责人：何寅，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡殷、沈华城，系公司员工。 原告徐亚妹与被告倪光芬、绍兴给力纺织品厂、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿财险柯桥区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金宇峰于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐亚妹的委托诉讼代理人徐华琴，被告倪光芬，被告人寿财险柯桥区支公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。被告绍兴给力纺织品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐亚妹向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告倪光芬赔偿原告医药费等损失合计人民币272962.61元，被告保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，在绍兴市柯桥区××街道××镇××路××附近地方时，被告倪光芬驾驶被告绍兴给力纺织品厂所有的浙Ｄ5××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。之后，原告被送往医院救治。该交通事故经交警部门认定为被告倪光芬负事故的全部责任，原告徐亚妹无责任。肇事车辆在被告人寿财险柯桥区支公司处投保了保险。现特向贵院起诉，望判如所请。 被告倪光芬辩称，保险公司公司以外的鉴定费我承担，由原告和保险公司去处理，我不承担。 被告绍兴给力纺织品厂未到庭答辩，在答辩期限内也未提交书面答辩状，视为放弃答辩之权利。 被告人寿财险柯桥区支公司辩称，医疗费，应扣除非医保费用，认可金额为35989元；营养费只认可原告第一次主张的1800元；住院伙食费补助费认可51天，每天30元；拖车费和施救费保险公司定损500元；护理费应当区分出入院前后；误工费，由于原告已达退休年龄，故不予支持；交通费请法院酌情认定；鉴定费属于间接费用，由车主承担；伤残赔偿金按照重新鉴定的司法鉴定意见书计算；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费因原告未提供相应的被扶养人生活费的依据，因此保险公司不予认可；肇事车辆在我司投保了交强险、三者险200万且都是不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告徐亚妹提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出入院记录、诊断报告、医疗费发票、费用清单、收款收据、增值税普通发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、齐贤派出所证明、工作证明、车辆维修发票，被告倪光芬提交的收条等，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年9月12日15时55分许，倪光芬驾驶车牌号为浙Ｄ5××××的小型客车，停在绍兴市柯桥区××街道××镇××路××附近地方打开车门时，与徐亚妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐亚妹受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定为倪光芬负事故的全部责任，徐亚妹无责任。另，车牌号为浙Ｄ5××××的小型客车登记车主为绍兴给力纺织品厂，该车在被告人寿财险柯桥区支公司处投保了保险。 二、关于徐亚妹损失的事实 原告徐亚妹在本次事故中受伤后，于绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共计住院天数51天，出院后仍多次门诊治疗，合计医疗费用41506.13元，同时产生住院伙食补助及相关交通费。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，其伤情经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，于2020年11月10日出具鉴定意见书认为原告因本次交通事故受伤，已构成人体损伤十级伤残，其伤后误工期限拟为365日，护理期限拟为150日，营养期限拟为60日，并由原告支付鉴定费2400元。经审查，徐亚妹因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费41506.13元，该损失根据徐亚妹提供的医疗费收据扣除相应住院伙食费后予以认定；2.住院伙食补助1530元（30元/天×51天），该损失本院按照每天30元的标准结合原告的住院天数予以认定；3.误工费72078元（72078元/年×1年），根据鉴定意见，徐亚妹的误工时限为365日，本院结合浙江省2019年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.护理费29550元（197元/天×150天），根据鉴定意见，徐亚妹的护理时限为150日，本院结合浙江省2019年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.营养费1800元（30元/天×60天），根据鉴定意见，徐亚妹的营养时限为60天，本院按照每天30元的标准予以认定；6.交通费1200元，该损失本院根据徐亚妹住院和门诊治疗的具体实际酌情予以认定；7.鉴定费2400元，该损失根据徐亚妹提供的鉴定费发票予以认定；8.医疗辅助器具费1937元，该损失本院根据徐亚妹提供的医疗器具购买票据，结合出院记录中的“支具固定踝关节”等医嘱予以认定；9.残疾赔偿金125398元（62699元/年×20年×10%），根据鉴定意见，徐亚妹因本案交通事故造成十级伤残一处，确定其赔偿指数10%，其定残时未满60周岁，确定赔偿年限20年，本院结合2020年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；10.车辆维修费1300元，该损失根据徐亚妹提供的维修发票，结合徐亚妹车辆受损的事实予以认定；11.精神损害抚慰金3000元，该损失根据徐亚妹因本案交通事故受伤致十级伤残的事实，本院酌情予以认定；12.被扶养人生活费3619.7元（36197元/年×5年×10%÷5人），徐亚妹因本案交通事故构成十级伤残，其母韩仁根（出生于1928年3月18日）至徐亚妹定残时为92周岁，确定其被扶养年限5年，徐亚妹另有兄弟姐妹五人，其父母生活费由徐亚妹其兄弟姐妹五人分摊，本院结合浙江省2020年城镇居民人均消费支出标准计算该损失；以上十二项合计285318.83元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｄ5××××小型客车由被告人寿财险柯桥区支公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。浙Ｄ5××××小型客车另投保有商业第三者责任险2000000元，并投保了不计免赔险。 另，事故发生后被告人寿财险柯桥区支公司垫付10000元。被告倪光芬垫付9983.72元。同时，被告倪光芬在庭审中陈述，愿意承担鉴定费2400元。 本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告倪光芬驾驶的浙Ｄ5××××小型客车与原告徐亚妹发生交通事故并致原告徐亚妹受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告倪光芬负事故全部责任，原告徐亚妹无责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。 对于原告徐亚妹因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定损失总额为285318.83元。 被告人寿财险柯桥区支公司主张在医药费中扣除非医保费用，其该项辩称不符合法律规定，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中浙Ｄ5××××小型客车在被告人寿财险柯桥区支公司投有交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。原告徐亚妹的损失经交强险分项计算，其中医疗费用、死亡伤残费用超出交强险限额，因此，徐亚妹因本案交通事故产生之损失应由被告人寿财险柯桥区支公司在交强险限额内赔偿121300元，扣除已前期支付的10000元，尚应赔偿111300元。超出交强险限额部分为164018.83元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中倪光芬负事故全部责任，因浙Ｄ5××××小型客车在被告人寿财险柯桥区支公司投保商业第三者责任险，限额2000000元，故超出交强险限额部分由被告人寿财险柯桥区支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付164018.83元。同时，为减少诉累，被告倪光芬垫付的9983.72元，本院一并理涉，因被告倪光芬自愿承担2400元鉴定费，故人寿财险柯桥区支公司直接支付给倪光芬赔偿款7583.72元。 被告绍兴给力纺织品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告徐亚妹因本案交通事故产生的损失265335.11元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司应于本判决生效后十日内支付给倪光芬交通事故赔偿款7583.72元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告徐亚妹负担13元，由被告倪光芬负担2640元，被告承担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 金宇峰 二〇二一年二月七日 法官助理 沈雪华 书 记 员 朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。