宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0104刑初51号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人白洁，女，1981年5月9日生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年3月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年4月4日变更为监视居住。2021年1月7日由银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。2021年1月21日由本院决定取保候审。 指定辩护人倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人白洁犯寻衅滋事罪，2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人白洁及其指定辩护人倪希新到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2018年7月31日23时许，被告人白洁与张永永（另案处理）、姚立东、王治军、尚虹、张冰、蒋立超（均已判决）等人在银川市兴庆区红商坊商业街“鼎御豪”烧烤三楼就餐期间，白洁与被害人赵某1在上卫生间时发生口角，白洁、尚某1、王治军、姚某、蒋某、张某2等人与赵某2、尚某、李某、杨某等人厮打，致被害人赵某1闭合性脑损伤：右颞叶脑挫裂伤、右颞顶部硬膜外下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血右颞顶骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤；致杨某闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；致尚某颅脑外伤、头皮挫伤，右手软组织损伤；致李某颅脑外伤，面部软组织挫伤，右眼挫伤。经法医鉴定，被害人赵某2身体所受损伤程度为轻伤一级；杨某身体所受损伤程度为轻伤二级；被害人尚某2、李某身体所受损伤程度均为轻微伤。 2020年3月14日，被告人白洁经公安机关传唤到案。 2020年12月2日，被告人白洁赔偿被害人李某经济损失4000元，赔偿被害人尚某2经济损失4000元，被害人李某和尚某2对白洁的行为表示谅解。2020年12月4日白洁赔偿被害人杨某经济损失3000元，赔偿被害人赵某2经济损失20000元，被害人杨某和赵某2对白洁的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人白洁伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人白洁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人白洁赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处白洁有期徒刑二年，缓刑三年，同时提交了被告人白洁的常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人杨某等人的陈述、辨认笔录、同案犯的供述、被告人白洁的供述和辩解等证据。 被告人白洁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人白洁的辩护人的辩护意见是，被告人白洁具有认罪认罚的法定从宽情节及认罪、赔偿谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人白洁判处缓刑。 经依法审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人白洁及其指定辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人白洁的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、刑事判决书、辨认笔录、现场指认笔录、现场指认照片、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人陈某、王某、徐某1、徐某2、郑某的证言、被害人赵某2、杨某、李某、尚某2的陈述、同案犯王治军、姚某、尚某1、张某2、蒋某等人的供述、被告人白洁的供述、收条、谅解书、赔偿协议、微信转账记录、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白洁伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人白洁犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人白洁与同案犯均实施了滋事行为，不宜划分主从犯。被告人白洁自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，具有认罪认罚的法定从宽情节，依法可从宽处理。被告人白洁已赔偿四被害人的经济损失，并取得了四被害人的谅解，酌情可对被告人白洁从轻处罚。被告人白洁当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。辩护人上述相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人白洁的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人白洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  孙 锋 二〇二一年二月二日 法官助理  于 莉 书 记 员  丁佳榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。