福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初5281号 原告：莆田市北通新能源科技有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道拱辰居委会辰门兜**。统一社会信用代码91350304MA31PQ06XD。 法定代表人：王志星，总经理。 委托诉讼代理人：陈春华，男，1978年1月14日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市秀屿区。 被告：顾海涛，男，1967年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：银川运输有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市新庆区清和北街**一社会信用代码91640100227780574P。 法定代表人：田长青。 被告：长安责任保险股份有限公司宁夏分公司，住所地，住所地宁夏银川市金凤区北京中路**宁夏马斯特国际商务中心办公楼**会信用代码91640100MA760HF4XD。 负责人：李赟海，总经理。 原告莆田市北通新能源科技有限公司与被告顾海涛、银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市北通新能源科技有限公司的委托诉讼代理人陈春华到庭应诉,被告顾海涛、银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田市北通新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令顾海涛、银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司共同赔偿其因道路交通事故造成的闽Ｂ**××××号小型轿车停驶损失及误工费共计19800元。事实与理由：2020年10月17日11时30分许，顾海涛驾驶属银川运输有限公司所有的宁Ａ9××××号大型客车从黄石往莆田方向行驶，行驶至荔城区鞋服城门口路段时，由于未保持安全距离撞上陈春华驾驶的属于莆田市北通新能源科技有限公司所有的闽Ｂ**××××号小型轿车，造成闽Ｂ**××××号小型轿车、宁Ａ9××××号大型客车损坏的道路交通事故。本起事故经莆田市××队××队作出事故责任认定，顾海涛负事故的全部责任，陈春华无责任。经查，银川运输有限公司所有的宁Ａ9××××号大型客车已向长安责任保险股份有限公司宁夏分公司投保机动车交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，莆田市北通新能源科技有限公司于2020年10月17日至10月26日把闽Ｂ**××××号小型轿车送至莆田市荔城区宝霖汽修服务中心修理，花去维修费6120元。本事故给莆田市北通新能源科技有限公司造成的各项经济损失有：车损6120元，停驶费9天×2000元／天＝18000元，误工费9天×200元／天＝1800元，以上损失共计25920元。事故发生后，被告已经赔偿了车损6120元，车辆停驶费18000元、误工费1800元共计19800元尚未赔偿。为维护其合法权益，恳请法院主持公正，判如所诉。 顾海涛、银川运输有限公司未向本院提交答辩意见。 长安责任保险股份有限公司宁夏分公司书面辩称，宁Ａ9××××号车辆在其公司投保交强险、商业第三者险200万，事故发生在保险期限内，但莆田市北通新能源科技有限公司所主张的各项费用其公司不认可，因停运损失属于事故的间接损失，不属于其公司承保险种的赔偿范围。对误工费主张不予认可，本案中交通事故并未涉及人员伤亡，不应赔付误工费。本案相应诉请应由侵权方承担，其公司不予承担，理由如下：银川运输有限公司在投保车辆保险时其公司进行了审核并告知了免责事项，已尽到明确告知义务，现依据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》第二章第二十四条第一款之规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，属于保单的责任免除范围，故车辆在停驶时产生的间接损失，不属于赔偿范围。事故发生时，未涉及人员的伤亡，长安责任保险股份有限公司宁夏分公司诉请误工费没有依据，不合乎法律法规，故不予承担。莆田市北通新能源科技有限公司诉请误工费系因车辆停驶期间导致雇佣人员陈春华无收入所致的误工损失，其所诉请的停运损失已包含诉请的误工费，请求法院予以驳回。诉讼费其公司不予承担。综上，其公司不予承担莆田市北通新能源科技有限公司各项诉讼请求，停运损失应由侵权人在合理范围内承担，误工费应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、行驶证复印件各1份，《福建省道路交通事故自行协商记录单》1份，陈春华驾驶证复印件、身份证复印件各1份，莆田市荔城区宝霖汽修服务中心结算单1份，2020年6月1日至12月23日的车辆的流水清单1份；投保单复印件、保单抄件复印件各1份，《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》复印件1份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对如下证据，本院认定如下： 宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初451号《民事判决书》复印件1份，因与本案无关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下： 2020年10月17日11时30分许，顾海涛驾驶银川运输有限公司所有的宁Ａ9××××号车辆途经莆田市荔城区××路段时，未确保安全驾驶，致宁Ａ9××××号车辆与陈春华驾驶的莆田市北通新能源科技有限公司所有的闽Ｂ**××××号车辆发生碰撞，造成闽Ｂ**××××号车辆损坏的交通事故。之后，顾海涛与陈春华在莆田市××队××队签署《福建省道路交通事故自行协商记录单》，经协商确定，顾海涛承担事故的全部责任，陈春华无责任。事故发生当日，莆田市北通新能源科技有限公司即将闽Ｂ**××××号车辆送至莆田市荔城区宝霖汽修服务中心进行维修，花费维修费6120元。 另查明，自2020年6月1日至2020年9月30日，闽Ｂ**××××号车辆日均交易金额为482.96元。2020年10月17日闽Ｂ**××××号车辆交易金额为145.63元，同年10月18日至10月24日无交易金额，10月25日交易金额为148.89元。 再查明，肇事宁Ａ9××××号车辆在长安责任保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险和保险金额200万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。银川运输有限公司作为投保人在“投保人声明”处签章确认。双方签订的《机动车第三者责任保险》第二十四条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。事故发生后，长安责任保险股份有限公司宁夏分公司向莆田市北通新能源科技有限公司支付车辆维修费6120元。案经审理，因顾海涛、银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司拒不到庭，致无法调解。 本院认为，顾海涛驾驶宁Ａ9××××号车辆途经肇事路段时，未确保安全驾驶，致宁Ａ9××××号车辆与陈春华驾驶的闽Ｂ**××××号车辆发生碰撞，造成闽Ｂ**××××号车辆损坏的交通事故。《福建省道路交通事故自行协商记录单》系事故双方当事人根据各自过错程度自行达成的责任划分，责任分配清楚明确，予以采信。莆田市北通新能源科技有限公司主张车辆停驶费9天×2000元／天＝18000元偏高，根据其公司提供的交易流水，自2020年10月17日至同年10月25日，莆田市北通新能源科技有限公司存在的停运损失费应为482.96元／天×9天-145.63元-148.89元＝4052.12元，超过部分，不予支持。莆田市北通新能源科技有限公司主张误工费9天×200元／天＝1800元，因莆田市北通新能源科技有限公司并非人身损害赔偿诉求的适格主体，故对该项主张本院不予支持。综上，本院核定莆田市北通新能源科技有限公司因本起事故造成的经济损失为4052.12元。根据依责论赔原则，顾海涛承担事故的全部责任，即其应对莆田市北通新能源科技有限公司的上述经济损失承担赔偿责任。长安责任保险股份有限公司宁夏分公司辩称停运损失不属于其公司的赔偿范围，并提供投保单、保险条款等证据予以佐证，待证事实清楚，可形成有效证据链，故本院对长安责任保险股份有限公司宁夏分公司的该项抗辩意见予以采信。莆田市北通新能源科技有限公司主张银川运输有限公司共同承担赔偿责任，但并未举证证明银川运输有限公司在车辆流转中的过错程度，故依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。顾海涛、银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、顾海涛应在本判决生效之日起十日内赔偿给莆田市北通新能源科技有限公司因本起交通事故造成的停运损失费4052.12元； 二、驳回莆田市北通新能源科技有限公司对银川运输有限公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元,减半收取147.5元，由顾海涛负担30元,莆田市北通新能源科技有限公司负担117.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二一年二月二十六日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。