wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3181号 上诉人（原审原告、申请执行人）：上海银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，行长。 委托诉讼代理人：郑孝玉，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘书屏，四川光沐东轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：赵碧华，女，汉族，1958年9月20日出生，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：成都七里香大酒店有限公司，住所地：四川省成都市成华区站北东街1号。 法定代表人：张金春，职务不详。 被上诉人（原审被告、被执行人）：成都站东实业有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区站北二路1号。 法定代表人：李正全，职务不详。 被上诉人（原审被告、被执行人）：张金春，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：唐万，男，1946年8月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人上海银行股份有限公司成都分行（以下简称上海银行）因与被上诉人赵碧华、成都七里香大酒店有限公司（以下简称七里香酒店）、成都站东实业有限责任公司（以下简称站东公司）、张金春、唐万申请执行人执行异议之诉一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7280号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上海银行上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：（1）根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉解释）第三百零六条的规定，本案系案外人提出执行异议被执行法院裁定中止执行，各方对执行依据不持异议，上海银行提出执行异议之诉条件完全具备，一审法院应当受理。（2）案外人所购房屋不在执行标的范围内则无权排除强制执行，一审法院只能判决准许执行，一审法院适用民事诉讼法第一百一十九条的规定裁定驳回起诉属于适用法律错误。 赵碧华、七里香酒店、站东公司、张金春、唐万均未发表辩论意见。 上海银行向一审法院起诉请求：准许执行成都市成华区××街××号××层××号房屋。 一审法院认定事实：2016年7月4日，一审法院作出（2016）川0108执字第1024号《执行裁定书》，裁定对成华区××街××号××层××号××层××号房屋进行查封。2017年7月19日，案外人赵碧华以案涉房屋中包含其购买的房屋为由向一审法院提起执行异议申请，一审法院作出执行裁定书，裁定：中止对被执行人站东公司名下位于成都市成华区××街××号××层××号房屋（权2118242）（以下简称案涉查封房屋）的执行。上海银行不服该裁定在法定期限内向一审法院起诉。 2010年3月27日，站东公司（出卖方）与赵碧华（买方）签订的《房屋买卖合同》及补充协议载明：赵碧华购买××街××号××层××号房屋（房屋出售时的自编号），交房时间为2009年6月1日前，所附房屋位置平面图显示，该房屋不在案涉抵押、查封的房屋范围内。 一审法院认为，执行异议之诉主要审查赵碧华对案涉查封房屋享有的民事权益是否足以阻却人民法院的执行。但赵碧华对案涉查封房屋并不享有任何民事权益，是否阻却执行应由享有案涉查封房屋民事权益的权利主体主张。执行异议审查系执行程序，而执行异议之诉实质是因申请执行人请求人民法院对特定执行标的进行强制执行的主张与案外人对该执行标的的权利主张相互冲突，由人民法院对执行标的的权利实体之争作出审理，系民事审判诉讼程序。赵碧华对执行标的不享有实体权利，其提出执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，法院对其执行异议不应受理，已经受理应裁定驳回其执行异议申请。执行法院在赵碧华对执行标的没有实质权利的情况下，作出的执行裁定，中止对被执行人站东公司名下案涉查封房屋的执行确有错误。如上所述，因上海银行与赵碧华之间对案涉查封房屋没有实体权利之争，不符合提起执行异议之诉的规定，而执行异议与执行异议之诉并非同一程序，执行异议之诉的功能是对执行标的的权利之争进行实体审理并作出裁判，并非对执行异议的裁定是否错误进行审查纠正，即执行异议裁定虽有错误，但不应通过执行异议之诉的民事诉讼程序解决，而应通过执行监督程序纠正。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回上海银行的起诉。 二审中，上海银行明确本案案外人购买的房屋不在案涉查封房屋的范围内。二审查明的事实与一审裁定查明的事实一致。 本院经审查认为，执行异议之诉审理的内容为案外人对执行标的是否享有排除人民法院强制执行的民事权益，包括两方面的内容，一是案外人对特定标的物提出主张；二是该标的物应为已被执行法院采取了执行措施，即应为执行标的。根据已查明的事实，本案执行案外人主张排除执行的房屋在上海银行申请查封的房屋范围之外，案外人实质上并未对案涉执行标的提出排除执行。因案外人的主张并未指向案涉执行标的，在实体上不存在需要审理的内容，本案不具备执行异议之诉审理的基础和前提，上海银行主张本案应进行实体审理，不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，一审法院驳回上海银行的起诉并无不当，本院予以确认。 综上，上海银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  谢 剑 审判员  罗健文 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨婉鹂 书记员  郗 伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执474号之一申请执行人：大丰区锦绣兽药经营部，工商注册号320982601238667，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：丁晓进，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。被执行人：盐城大丰牧王科技实业有限公司（曾用名江苏牧王科技实业有限公司），统一社会信用代码913209820551718516，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：管金元，该公司执行董事。本院在执行申请执行人大丰区锦绣兽药经营部与被执行人盐城大丰牧王科技实业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月20日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执474号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年二月二十五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终1248号上诉人（原审被告）：蓝利国，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：唐明山，广东佐君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峥，男，1982年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人蓝利国因与被上诉人王峥民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6258号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蓝利国以与王峥达成和解为由，于2021年2月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，蓝利国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许蓝利国撤回上诉。二审案件受理费人民币5672元，减半收取为人民币2836元，由上诉人蓝利国负担，多收取的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  陈 亮审判员  伍 芹二〇二一年二月二十二日书记员  蓝嘉颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执536号申请执行人：卢萌，男，汉族，1985年1月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇东红村**。被执行人：安康市华林建设工程有限公司。住所地：安康市汉滨区黄沟路兴科明珠花园。法定代表人：鲁力。被执行人：鲁力，男，汉族，1983年9月8日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇鲁家村**，现住汉滨区黄沟路兴科明珠花园。被执行人：陕西兴康通达建筑工程有限公司。住所地：安康市汉滨区兴科明珠花园。法定代表人：周静。被执行人：周静，女，汉族，1984年5月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区兴科明珠。申请执行人卢萌依据本院作出的(2020)陕0902民初4834号民事判决书，向本院申请强制执行，请求由被执行人安康市华林建设工程有限公司偿还申请执行人卢萌借款本金1350000元并从2020年8月5日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿完毕之日止，由鲁力、周静、陕西兴康通达建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并向本院缴纳案件受理费10311元、保全费5000元及案件执行费16053元。本院依法受理。本院在执行过程中，经查，申请执行人卢萌于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人安康市华林建设工程有限公司在中国建设银行安康汉滨支行账号为61********##########的账户资金700000元；冻结被执行人陕西兴康通达建筑工程有限公司在长安银行安康香溪支行账号为********##########的账户资金890000元；冻结被执行人周静在中国建设银行安康汉滨支行账号为6********##########的账户资金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安康市华林建设工程有限公司、陕西兴康通达建筑工程有限公司、周静应当履行义务部分的存款和收入（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二一年二月一日书记员 聂佳文
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执6号申请执行人：单刚，男，汉族，1975年1月16日生，住四川省珙县。被执行人：李乾坤，男，汉族，1975年5月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1518号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人单刚与被执行人李乾坤民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人支付申请人的借款本金50000.00元；2.被申请人加倍支付迟延履行利息。本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人李乾坤发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。双方当事人于2021年2月2日达成和解履行协议：1.从2021年起，李乾坤每年5月份前向单刚支付欠款5000元，手里宽裕时会多给，直到还清欠款50000元为止；2.申请人同意对冻结的被执行人的银行账户在不划拨的情况下解除冻结，申请人同意不将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费；3.如被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止(2021)川1526执6号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑峰二〇二一年二月二十日书记员  游舒蕾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4885号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人骆旭民,男,1983年02月21日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人骆旭民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1448号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。 本案执行标的为158313.23元及诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人骆旭民邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人骆旭民限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4885号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱志福 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵帅奇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初209号原告：齐秀松，男，汉族，1959年6月14出生，住新乡市。被告：新乡市楷源物业管理有限公司，住所地新乡市文化路华兰大道交叉口西南角文清苑**楼营住楼。法定代表人：李广红。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所。原告齐秀松与被告新乡市楷源物业管理有限公司（下称楷源物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告齐秀松，被告楷源物业公司的委托诉讼代理人常斌到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告齐秀松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令退还原告2018年物业管理服务费122元,2019年物业管理服务费243元,合计365元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是正阳花园21号楼1单元2楼西户业主,2018年该收543元物业费,实际收了665元。2019年该收543元物业费，实收786元,两年多收365元物业费。为维护合法权益，故诉至法院。被告楷源物业公司辩称，由于原告欠2017年3月1号-12月31号的物业费，所以多收的应该予以抵扣，交物业费送的有礼品，开具有发票和税金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：楷源物业公司自2017年3月1日进驻齐秀松所住正阳花园小区，接替新乡市和谐物业管理有限公司为该小区提供物业服务；2020年1月退出该小区。服务期间，楷源物业公司多收取了齐秀松365元物业费。庭审中，双方确认预交物业费时楷源物业公司提供有礼品，楷源物业公司主张应抵扣应退还的费用，齐秀松认为该礼品是鼓励交全年费用的，不应该抵扣；楷源物业公司主张礼品价值为40元，齐秀松主张礼品价值顶多25元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，楷源物业公司对其多收取物业费的事实无异议，根据上述法律规定应予退还。对楷源物业公司主张交物业费时的礼品应予以抵扣，因礼品属于赠与性质，本院不予支持。对楷源物业公司提及齐秀松未交物业费问题，因涉及前后物业交接问题，其可明确责任主体后，另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：新乡市楷源物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还齐秀松365元。案件受理费25元，由新乡市楷源物业管理有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，未按期交纳，本院将予以强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二一年二月二十日书记员  刘 佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6021号原告:国网河南省电力公司濮阳县供电公司。住所地：濮阳县解放路北段路西。统一社会信用代码：91410928MA3X5UNF0A。法定代表人：郭宪堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。被告:韩德印，男，汉族，1937年04月14日出生，住濮阳县。被告:韩继栓，男，汉族，1968年05月05日出生，住濮阳县。本院在审理原告国网河南省电力公司濮阳县供电公司诉被告韩德印、韩继栓排除妨害纠纷一案中，原告国网河南省电力公司濮阳县供电公司于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告国网河南省电力公司濮阳县供电公司申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司濮阳县供电公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  刘伟二〇二一年二月三日书记员  韩彤
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执299号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人苏姜维、苏卫星金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0383民初3053号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏姜维、苏卫星已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执299号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执171号 廖生文： 关于你罚金一案，根据本院2020年8月28日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初172号刑事判决，廖生文应当缴纳罚金10000.00元。在执行过程中，被执行人廖生文将其应当缴纳的罚金10000.00元汇入法院账户，本院已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229刑初172号刑事判决确定的廖生文应当履行的缴纳罚金义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢172号中国工商银行股份有限公司泸州分行、李奎：中国工商银行股份有限公司泸州分行与李奎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计398490.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位398490.49元并支付于申请执行人。至此，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请执行的(2019)川0502民初5426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执135号 申请执行人韦明卫，男，壮族，1978年2月6日生，住宜州市。 申请执行人银星告，男，仫佬族，1965年4月14日生，住罗城仫佬族自治县。 被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司。住所地：南宁市兴宁区朝阳路49号，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，董事长。 被执行人潘昌欢，男，仫佬族，1977年10月28日生，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人韦明卫、银星告与被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、潘昌欢装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初1034号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、潘昌欢应当履行的义务为：（1）共同支付拖欠申请执行人韦明卫的3450元和申请执行人银星告的2400元，共计5850元（2）负担案件执行费50元。 在执行过程中，经查，被执行人潘昌欢有银行存款，本院依法扣划银行款5900元到案件账户，扣除本案执行费50元，处分3450元给申请执行人韦明卫领取，处分2400元给申请执行人银星告领取。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初1034号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴柳萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保47号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：乐晓敏，男，汉族，1965年2月11日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与乐晓敏银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人乐晓敏所有的价值213597.70元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初171号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乐晓敏所有的价值213597.70元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月四日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢110号之一申请执行人：周小波，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍在四川省达州市达川区被执行人：陈先进，男，1976年8月1日出生于湖南省吉首市，苗族，户籍在湖南省吉首市。关于申请执行人周小波与被执行人陈先进附带民事赔偿一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨刑初字第00076号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该刑事附带民事判决书确认，被告人陈先进于本判决发生法律效力后30日内赔偿附带民事诉讼原告人周小波各项损失共计人民币42877.8元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日恢复执行，执行标的为人民币（以下货币单位均为人民币）42877.8元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人陈先进名下有银行存款30600元。另，被执行人陈先进的银行账户已于2021年2月7日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人陈先进名下有不动产。后本院委托湖南省吉首市人民法院就被执行人陈先进名下不动产登记情况进行调查，未查得被执行人陈先进在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈先进名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人陈先进名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陈先进名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陈先进名下有可供执行的证券。因被执行人陈先进拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位30600元，收取执行费360元，申请执行人实际受偿30240元，尚余12637.8元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有刑事附带民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨刑初字第00076号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：恒丰银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道**。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：赵秋红，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丹青，浙江智仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏登清，男，1966年5月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玉均，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚益芳，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏登荣，男，1954年5月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘红玉，女，1957年11月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。再审申请人恒丰银行股份有限公司杭州余杭支行因与被申请人夏登清、陈玉均、姚益芳、夏登荣、刘红玉金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终6012号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，恒丰银行股份有限公司杭州余杭支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二一年二月四日书记员  封 玲
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1626号 申请执行人：徐永国，男,1964年1月20日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：黄情先，女,1971年9月20日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司,统一社会信用代码：9152050058066980XN,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，董事长。 本院在执行申请执行人徐永国、黄情先与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执5297号案正对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司车位进行拍卖中。故申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，参与在（2020）黔0502执5297号案件中分配，经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二一年二月十八日 书记员  赵 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执617号之一申请执行人芦海勇,男,汉族，1992年8月19日生,住所地泰兴市。被执行人苏州德惠斯特纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心15幢-2715。法定代表人曹培元，总经理。申请人芦海勇与被申请人苏州德惠斯特纺织科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字{2020}第475号仲裁调解书已经发生法律效力。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为26893元，申请执行费303元。本院于2021年1月20日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月16日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月21日，2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年二月二十六日书记员 桑莹荭
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执347号申请执行人林月册与被执行人林日盛、叶牡丹、梁亦艺、章华玉、梁亦鑫、梁亦坚房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初4759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林月册向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林日盛、叶牡丹、梁亦艺、章华玉、梁亦鑫、梁亦坚已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执347号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2018号申请执行人：陈梦浩，男，汉族，1990年5月23日生，住禹州市。被执行人：田新丽，男，汉族，1960年1月19日生，住漯河市郾城区。关于陈梦浩申请执行田新丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人田新丽工资账户，且已告知申请人，因履行期限较长，申请人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2018号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年二月二十六日书记员  林战辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保420号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行,住所地：淄博市临淄区杨坡路**，统一社会信用代码913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：王婧璇，女，1991年8月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：何锦琪，男，1989年12月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王广平，男，1966年7月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于祝华，女，1964年10月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王婧璇、何锦琪、王广平、于祝华的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王婧璇、何锦琪、王广平、于祝华的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晓晗
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执前调59号之一申请执行人：谢云龙（曾用名谢道龙），男，1964年3月17日出生，汉族，住单县。被执行人：钟玉敬，男，1985年11月8日出生，汉族，住单县。申请执行人谢云龙与被执行人钟玉敬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初3666号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟玉敬的银行账户存款5000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年二月一日书记员  孙 健
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终264号上诉人（原审原告）：张文轩，男，2000年12月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳来新，男，1962年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢显明，男，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区.委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙腊清，男，1958年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。上诉人张文轩因与被上诉人柳来新、卢显明、孙腊清买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张文轩的委托诉讼代理人李浩与被上诉人柳来新、卢显明的委托诉讼代理人杨克武到庭参加诉讼。被上诉人孙腊清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文轩上诉请求：撤销原判，改判柳来新、卢显明、孙腊清向张文轩交付车位并承担本案上诉费用。事实与理由：1、张文轩缴纳车位款是事实，柳来新、卢显明、孙腊清并未反诉张文轩欠付车位款；2、本案是柳来新、卢显明、孙腊清不履行签订合同和交付车位的义务；3、本案不能因车位未特定化而驳回，双方可以协商确定或者通过抽签等方式解决；4、法院应依法保护已经起诉的业主的权利，怠于行使权利的业主应自行承担后果；5、一审法院驳回张文轩的诉求阻碍交易，违反法律原则。柳来新、卢显明辩称，1、张文轩购买的车位不是从原金杜公司购买的，金杜公司已将所有住房和车位交付给了岳阳市地方海事局；2、本案纠纷没有妨碍张文轩的交易自由和意识自治，张文轩要购买车位是自愿的，并且权益有保障。孙腊清未予答辩。张文轩向一审法院起诉请求：1、判令柳来新、卢显明、孙腊清向张文轩交付使用位于沿湖大道梦泽花城小区的车位；2、由柳来新、卢显明、孙腊清承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月21日，金杜置业（乙方）和岳阳市地方海事局（甲方）签订了一份《海事小区商品房团购协议书》，约定：按照甲方要求，建设一栋住宅楼28层及配套业务小区和地下车库，乙方建商品房166套，甲方团购160套。甲方团购的商品住宅均价为2890元/㎡，地下车位的开发面积以甲方实际需要面积为准，价格以公建部分地下车位审计核准价格为最终价格。本合同所涉工程款和购房款全部由甲方统一收取并支付乙方，并约定了具体的分期分批付款期限。张文轩系梦泽花城2305室的所有权人，张文轩在未与金杜置业签订车位买卖合同的情形下，向岳阳金杜置业有限公司交纳了47000元，金杜置业作为收款人向张文轩出具了收据一张，该收据载明：今收到张文轩车位款（为海事局代开）金额肆万柒仟元。金杜置业在该收据收款单位处加盖了公章。2018年11月29日，岳阳市海事局在梦泽花城门口张贴了一张《告知书》，就地下停车位的相关情况告知如下：一、梦泽花城及岳阳市地方海事局救援仓库项目共有地下车位167个，其中梦泽花城所属地下车位94个，岳阳市地方海事救援仓库所属地下车位73个。二、梦泽花城166户业主以8.3万元每个地下车位的单价从开发商处团购了小区所属94个地下车位，共出资780.2万元，实际每户出资4.7万元。三、梦泽花城166户业主对其所属94个地下车位共有绝对的使用权。四、岳阳市委巡查组和市纪检二室通过对我局救援仓库和梦泽花城小区项目的调查了解后，明确指示，救援仓库所属73个车位属于国有资产。如小区业主车位紧张，确需使用救援仓库地下车位时，需与市地方海事局协商后有偿使用。五、如业主存在疑问，可到相关部门进行咨询或者通过相应的渠道进行维权。柳来新、卢显明、孙腊清系金杜置业的股东，2020年3月17日，该公司办理了注销登记。一审法院认为：张文轩未与梦泽花城开发商金杜置业签订任何车位买卖合同，双方亦未对车位的具体位置、编号、数量、价款、交付时间和方式进行明确的约定，张文轩提交的收款收据仅能证明其向金杜置业交了4.7万元车位款，无法证明张文轩花费4.7万元从金杜置业处购买了一个特定车位，张文轩要求交付车位证据不足。且根据查明的事实，梦泽花城地下停车位仅有94个，而166户业主均在购房时均交了4.7万元车位款，按照上述情形，无法实现一户一车位，加之张文轩交付车位款后未能通过补充协议将车位特定化，现张文轩要求交付车位实属履行不能。综上，对张文轩要求交付车位的诉讼请求一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回张文轩的诉讼请求。一审案件受理费减半收取488元，由张文轩负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应向上诉人交付车位的问题。本案中，虽然上诉人向被上诉人缴纳了47000元车位款并以此要求被上诉人交付车位，但双方并未签订合同或以其他方式约定上诉人购买的车位编号、价格等买卖合同必备内容，双方之间实际成立的是一个车位买卖的预约合同，且双方均提出被上诉人实际能用于向购房者出售的车位仅有94个，本院无法确定被上诉人与包括上诉人在内的160多位购房者之间均已经达成了以47000元的价格买卖一个特定车位的合意，一审法院驳回上诉人的诉请并无不当。上诉人认为法院可判决后再通过与被上诉人协商或抽签的方式执行本案没有法律依据，本院不予支持。综上，张文轩的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费976元，由上诉人张文轩负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二一年二月二十四日书记员 张周舟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1609号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘福祥，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地河南省周口市郸城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘福祥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26.108941万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1429号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉美，公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：刘丙伟，男，1988年3月1日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告刘丙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初539号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：王飞，男，1992年6月10日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，两原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2021）湘1021财保38号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人王飞的银行存款5063元，期限为一年；二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告向本院申请解除冻结王飞的银行存款5063元，解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告王飞的银行存款5063元； 二、解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年二月二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6875号之一申请执行人：王鹏利，女，汉族，1981年4月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：韩亚涛，男，汉族，1988年11月14日出生，住河南省太康县。关于王鹏利申请执行韩亚涛买卖合同纠纷一案，郑州市二七区法院作出的（2020）豫0103民初4494号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人韩亚涛履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人王鹏利货款5520元及利息（以5520元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至该货款实际还款完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计5595元，因被执行人韩亚涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏利于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩亚涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚涛负有继续向申请执行人王鹏利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十五日书记员  张浩然
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更659号 罪犯郑长康，男，1969年1月1日出生，汉族，福建省福安市人，大学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2013年7月16日作出（2013）蕉刑初字第37号刑事判决，以被告人郑长康犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯徇私舞弊低价出售国有资产罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。责令退出赃款人民币274075元，上缴国库。宣判后，检察机关提出抗诉，被告人提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年9月29日作出(2013)宁刑终字第131号刑事判决：撤销宁德市蕉城区人民法院（2013）蕉刑初字第37号刑事判决；上诉人郑长康犯贪污罪，判处有期徒刑十三年；犯徇私舞弊低价出售国有资产罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年；责令上诉人郑长康退出赃款人民币288075元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年10月24日交付福建省未成年犯管教所执行刑罚。在服刑期间，2017年4月21日，福建省福州市中级人民法院以(2017)闽01刑更264号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年1月22日，福建省福州市中级人民法院以(2019)闽01刑更365号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年1月7日起至2024年2月6日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年2月23日在福建省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员齐航、李管美子，执行机关福建省未成年犯管教所指派民警叶贤蔚、杨敏出庭履行职务。罪犯郑长康到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑长康在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳赃款人民币288075元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑长康减刑的异议。 本院认为，罪犯郑长康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑长康减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月7日起至2023年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 柯舒妍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14729号原告：义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇山景村**。法定代表人：金科滨，执行董事。委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：吴声昌，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：卢成新，男，1991年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑尔书，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴永说，女，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告义乌市鑫豪涂料有限公司为与被告吴声昌、卢成新、郑尔书、吴永说买卖合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告吴声昌、卢成新、郑尔书、吴永说下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告义乌市鑫豪涂料有限公司的委托诉讼代理人曹凌云到庭参加诉讼，被告吴声昌、卢成新、郑尔书、吴永说经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市鑫豪涂料有限公司诉称，原告经营涂料生意，被告吴声昌以金华福量包装有限公司的名义多次向原告进货，截至2019年5月份，经双方对账，被告吴声昌以金华福量包装有限公司的名义共欠原告货款45060元。后金华福量包装有限公司未经法定程序注销，公司股东即被告卢成新、郑尔书、吴永说应当共同承担责任。经多次催讨，各被告迟迟拖延不肯给付剩余货款。为此，请求依法判令被告吴声昌、卢成新、郑尔书、吴永说立即给付货款45060元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。被告吴声昌未到庭但书面辩称，是其个人与原告发生业务往来的，现尚欠原告货款45060元，愿意承担付款责任；本案业务和欠款与金华福量包装有限公司无关，且该公司已停止营业，并按合法程序注销。被告卢成新、郑尔书、吴永说均未作答辩。针对被告吴声昌的书面辩称，原告补充陈述原告是与被告吴声昌发生业务往来的，且被告吴声昌在业务往来过程中没有出具过金华福量包装有限公司的授权文件，故对被告吴声昌的书面辩称没有意见。经审理查明，2018年至2019年5月期间，被告吴声昌陆续向原告购买油漆涂料，并陆续支付货款。后经双方结算，被告吴声昌尚欠原告货款45060元；被告吴声昌在原告提供的对账单上签名确认。后经原告多次催讨，被告吴声昌至今未予清偿。上述事实有原告提供的对账单一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告吴声昌之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告吴声昌支付尚欠的货款45060元并从起诉之日即2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告吴声昌、卢成新、郑尔书、吴永说经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴声昌于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫豪涂料有限公司货款人民币45060元并赔偿利息损失（以45060元为基数，从2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市鑫豪涂料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元、公告费560元，均由被告吴声昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  楼益涧二〇二一年二月二十三日书 记 员  龚 涵
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初959号原告：马少辉，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省汝州市。被告：王元禄，男，汉族，1952年5月12日出生，住河南省汝州市。原告马少辉与被告王元禄装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告马少辉到庭参加诉讼，被告王元禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马少辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年秋，被告找到原告装修水电，经结算费用共计7070元。完工后，因被告资金短缺，仅支付了部分工钱，被告于2019年6月2日给原告出具欠条一份。下余款项经原告多次讨要，被告百般推脱，故起诉，望判如所请。王元禄缺席未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年原告马少辉为被告王元禄安装水电，经结算款项为7070元，王元禄仅支付了部分款项，后王元禄于2019年6月2日向马少辉出具3000元的欠条一份。欠条出具后，王元禄于2020年偿还300元，下余2700元至今未付，双方由此发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有马少辉提交的欠条，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马少辉为被告王元禄提供水电安装服务，被告王元禄应当向原告马少辉支付水电安装费用，该事实有马少辉持有的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。扣除王元禄已付的300元，王元禄还应向马少辉支付水电安装费用2700元。对于马少辉过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王元禄于本判决生效后十日内，向原告马少辉支付欠款2700元；二、驳回原告马少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王元禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二一年二月二十四日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2900号原告：金骏食品贸易(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶铃淮，职务不详。被告：上海京建餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴成雁，职务不详。本院在审理原告金骏食品贸易(上海)有限公司诉被告上海京建餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金骏食品贸易(上海)有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙雁南二〇二一年二月九日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 麻岳球： 申请执行人缙云县泗山钢材经营部与被执行人麻岳球（2021）浙1122执395号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初183号原告：烟台某公司。被告：贾某。原告烟台某公司与被告贾某劳动争议一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙晓薇二〇二一年二月三日书记员  姜 菁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1749号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：龚云兵，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张超，系该分公司员工。委托诉讼代理人：田思源，江苏明弘律师事务所律师。被执行人：扬州市天鸿和餐饮有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈功，系该公司董事长。被执行人：陈功，男，汉族，1983年6月2日出生，住扬州市江都区。被执行人：张钰，女，汉族，1982年4月6日出生，住扬州市江都区。被执行人：贡爱梅，女，汉族，1961年4月23日出生，住扬州市江都区。被执行人：陈鹏，男，汉族，1957年5月31日出生，住扬州市江都区。五被执行人共同委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。五被执行人共同委托诉讼代理人：崔凯，江苏均爱律师事务所实习律师。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人扬州市天鸿和餐饮有限公司、陈功、张钰、贡爱梅、陈鹏债权转让合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1749号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年二月二十四日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6275号申请执行人：苏州时达利广告有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍厍西路158号。法定代表人：杨洋。委托代理人:陆紫澜，北京盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：上海一兆建筑装饰有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢A1051室。法定代表人：马兆明。原告苏州时达利广告有限公司与被告上海一兆建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8272号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州时达利广告有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的143000元，执行费2045元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年9月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年9月27日、2021年2月3日、2021年2月20日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人名下银行存款1367元，但该款项不足以支付本案执行费，故本院不再对你方进行发放；除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年9月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；执行网络查控系统反馈被执行人在上海市范围内无不动产。四、2021年2月20日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的143000元，执行费2045元，无实际执行到位款项，收取执行费1367元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月二十日书记员 曲铁民
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督233号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：巫雁雪，女，1985年1月25日出生，汉族，住广东省高州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月7日，被申请人（借款人）巫雁雪与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34162436的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月7日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人巫雁雪给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巫雁雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人巫雁雪还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人巫雁雪负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人巫雁雪应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人巫雁雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保394号 徐兴坤（申请保全人）、王新庆（被保全人）： 徐兴坤与王新庆民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计286250元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月02日冻结王新庆银行账户10处，实际冻结为潍坊银行寿光支行43.34元，交通银行潍坊分行营业部0元，兴业银行潍坊寿光支行99.62元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处76.87元，山东寿光农村商业银行股份有限公司稻庄分理处63.53元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行373.65元，中国建设银行股份有限公司寿光支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光支行43.42元，工行山东省潍坊南关支行0元，工行山东省潍坊寿光支行189.47元。于2021年02月04日冻结王新庆银行账户14处，实际冻结为中国银行寿光支行营业部0元，中国农业银行股份有限公司寿光北洛分理处0元，平安银行深圳分行营业部1.05元，平安银行潍坊分行营业部89.78元，工行山东省潍坊寿光支行0元，中国民生银行股份有限公司潍坊分行营业部0元，中国民生银行股份有限公司直销银行部0元，中信银行潍坊寿光支行0元，中国银行寿光支行营业部0元，华夏银行信用卡中心0元，华夏银行信用卡中心0元，工行山东省潍坊寿光支行城里分理处0元，工行山东省潍坊寿光支行城头分理处0元，华夏银行寿光支行0元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年02月04日冻结王新庆网络资金1处，实际冻结为支付宝账户存款100元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2021年02月08日查封王新庆的一辆车牌号为鲁ＶＰ××××的雅格牌车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保394号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年二月十九日
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初351号之一原告：林勇明，男，汉族，1984年2月3日出生，住广东省揭阳市揭东区***************。委托诉讼代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。被告：黄锦纯，女，汉族，1987年3月30日出生，住广东省揭阳市榕城区************之一。原告林勇明与黄锦纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因双方已于庭外达成和解，原告于2021年2月18日向本院申请撤回对被告黄锦纯的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林勇明撤诉。案件受理费减半收取1,650元，由原告林勇明负担。审 判 员 陈娜珊二〇二一年二月十八日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初692号 原告：董世理，男，汉族，1996年6月6日生，住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：朱作文，男，汉族，1967年11月8日生，住赣州经济技术开发区。 原告董世理与被告朱作文劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董世理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告董世理撤回对被告朱作文的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告董世理承担。 审 判 员  邓文科 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  查亭亭
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初169号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人夏冬松，曾用名夏慧东，男，1993年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省睢宁县，住江苏省睢宁县。被告人夏冬松因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被睢宁县公安局取保候审。2021年2月22日经本院决定逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人夏冬松犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人夏冬松到庭参加诉讼，辩护人周宇于庭前提交书面辩护意见。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日13时10分许，在睢宁县城区红陶线龙泉宾馆门口处，被告人夏冬松醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车从龙泉宾馆院内自南向北倒车时，因观察注意不足，车尾部撞到并碾轧到坐在宾馆门口的杜某，事故导致杜某受伤，发生一起道路交通事故。经认定，被告人夏冬松负事故的全部责任；经鉴定，被告人夏冬松静脉血液中乙醇含量为94.7mg/100ml血。被告人夏冬松案发后主动救助被害人，并按照民警要求等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供证据如下：1.道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；2.证人夏某甲、魏某、夏某乙的证言；3.被告人夏冬松的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等；6.抽血视频等。被告人夏冬松及其辩护人周宇对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，被告人夏冬松自愿认罪认罚。辩护人周宇认为被告人夏冬松系自首、已获得被害人谅解、自愿认罪认罚，建议对被告人夏冬松从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日13时10分许，在睢宁县城区红陶线龙泉宾馆门口处，被告人夏冬松醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车从龙泉宾馆院内自南向北倒车时，因观察注意不足，发生一起道路交通事故，车尾部撞到并碾轧到坐在宾馆门口的杜某（1925年12月6日生），事故导致杜某身体多处骨折、皮肤大面积撕脱伤等。经认定，被告人夏冬松负事故的全部责任；经鉴定，被告人夏冬松静脉血液中乙醇含量为94.7mg/100ml血。事故发生后被告人夏冬松与被害人杜某达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，被害人杜某自愿放弃做伤残等级鉴定及重伤鉴定。被告人夏冬松案发后主动救助被害人，并按照民警要求等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；2.证人夏某甲、魏某、夏某乙的证言；3.被告人夏冬松的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等；6.抽血视频等。本院认为，被告人夏冬松饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律准确，本院予以采纳。被告人夏冬松主动救助被害人，明知他人报警，仍在医院等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏冬松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人夏冬松与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。故本院采纳辩护人周宇关于被告人夏冬松系自首、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚建议对其从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏冬松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏冬松的刑期自2021年2月23日起至2021年5月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  蔡雨辛人民陪审员  李之芹二〇二一年二月二十二日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执122号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵路**，统一社会信用代码91420500714628481M。 负责人：周家华，系该支行行长。 被执行人：蒋炜，男，1992年2月19日出生，汉族，住重庆市璧山区，合同约定地址为湖北省宜昌市伍家岗区东山大道187号消防支队。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被执行人蒋炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鄂0503民初934号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告蒋炜自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行截止2020年7月28日账号为42001543300800000002022679项下尚欠的借款本金19999.44元，利息1743.88元，罚息2505.33元，共计24248.65元；并支付自2020年7月29日起至清偿之日止，以本金19999.44元为计算基数，按照12.9%的年利率计算的相应罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（已减半收取），由被告蒋炜负担。因蒋炜未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行向本院申请强制执行，要求蒋炜履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人蒋炜应向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付借款本金19999.44元，利息1743.88元，罚息2505.33元，并负担本案案件受理费184元，执行费266元。二、被执行人蒋炜应以本金19999.44元为计算基数，自2020年7月29日起至清偿之日止，按照年利率12.9%的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息（另行计算）。三、被执行人蒋炜应以本金19999.44元为计算基数，自2020年9月27日起至清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋炜的银行存款24698.65元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人蒋炜应以本金19999.44元为计算基数，自2020年7月29日起至清偿之日止，按照年利率12.9%的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息； 三、被执行人蒋炜应以本金19999.44元为计算基数，自2020年9月27日起至清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年二月十八日 书记员  邓 健
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保159号 赵瑞（申请执行人）、姚文巧（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5825号之四申请执行人：王传国，男，汉族，住济源市。被执行人：张孔强，男，汉族，1975年03月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孔强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张孔强在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币1800.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年二月一日书记员  刘 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839******
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初75号 原告:巢湖市娟子便利店,住所地巢湖市,统一社会信用代码923401811ＭＡ2Ｐ8Ｐ3Ｆ7Ｒ。 经营者:孔玉娟,女1978年9月20日出生，汉族,巢湖市人,住巢湖市。 委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。 被告:张翔,男,1991年9月28日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住巢湖市。 原告巢湖市娟子便利店诉被告张翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告于2021年2月2日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告张翔的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市娟子便利店撤回对被告张翔的诉讼。 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告巢湖市娟子便利店负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周立群 二〇二一年二月八日 书记员  孙梦冉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保888号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市财源大街**。负责人：马庆东，行长。被执行人：尹祚华，女，1979年9月8日出生，汉族，住泰安市。被告：泰安兴达置业有限公司，住，住所地泰安市高新区创业服务中心**楼/div>法定代表人：周国森，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2021年2月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人尹祚华、泰安兴达置业有限公司名下银行存款520000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6259号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人尹祚华、泰安兴达置业有限公司名下银行存款520000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年二月二十五日书记员  杨泽群
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1134号原告：延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店，住所地：吉林省延吉市建工街长白路万益市场**门市。经营者：孙立红，女，1975年2月4日出生，汉族，现住:吉林省延吉市。被告：苏彤，男，1981年10月3日出生，汉族，现住：吉林省和龙市。本院在审理原告延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店与被告苏彤买卖合同纠纷一案中，原告延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交，退还原告x元），由原告延吉市万益市场孙立红水果蔬菜店负担。审判员  张妍妍二〇二一年二月二日书记员  刘婷婷
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执保16号 左福贵与四川品竹建设工程有限公司保全一案，现已解除保全结案。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初79号 原告：刘世富，男，1970年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：刘洋（系原告的儿子），男，1995年10月24日出生，国网新疆电力有限公司哈巴河县供电公司职员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：王富江，男，1979年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王作伟，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告刘世富与被告王富江租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘世富于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人拟自行协商处理，现原告刘世富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世富撤回起诉。案件受理费863.24元，减半收取431.62元，由原告刘世富负担。审  判  员   卓 新二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   李婷婷
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1096号 原告：合肥泰禾智能科技集团股份有限公司，住所地合肥市经济开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口。统一社会信用代码913401007690294270 法定代表人：许大红，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓雯，该公司员工。 被告:朱二林,男，汉族，1986年10月11日生,户籍地新疆阿勒泰市。 原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司与被告朱二林买卖合同纠纷一案，原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥泰禾智能科技集团股份有限公司负担。 审判员  商志强 二〇二一年二月二十六日 法官助理杨林青 书记员李俊格
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执742号 宏联国际贸易有限公司、合肥欢型商贸有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人合肥欢型商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5043号﹞中，申请人已履行付款义务，申请人申请法院结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0112刑初67号 被告人基本情况：曾文海，男，2000年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年7月26日刑满释放。2020年10月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员曹宇 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕37号 指控事实：2020年9月29日3时许，被告人曾文海伙同李某林（另案处理）在成都市龙泉驿区××镇××XX网咖内盗窃被害人李某的黑色苹果7ＰＬＵＳ128Ｇ手机一部，后将手机卖至成都市龙泉驿区创业南街“XX通讯”，非法获利200元。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币960元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人曾文海具有累犯、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑七个月并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人曾文海对公诉机关指控的事实、罪名无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2020年10月13日被告人曾文海因本次盗窃被行政拘留十四日。 判决理由：本院认为，被告人曾文海曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达800元以上，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾文海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曾文海到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果： 一、被告人曾文海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即从2020年10月27日起至2021年5月12日止；罚金限判决生效后一个月缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人损失人民币960元。对其违法所得人民币200元予以追缴，用于退赔被害人损失。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二一年二月一日 书记员  谭佳豪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保18号 申请人：南充市未来建筑材料有限责任公司，住所地南充市嘉陵区冯家桥社区****。 法定代表人：宋晴川，董事长。 委托诉讼代理人：王浩光，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司，，住所地绵阳高新区龙家碾村** 法定代表人：陈斌。 申请人南充市未来建筑材料有限责任公司与被申请人绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司买卖合同纠纷，申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司在中国建设银行绵阳火车客站支行账户5100××××0016中的银行存款218万元。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市未来建筑材料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司在中国建设银行绵阳火车客站支行账户5100××××0016中的银行存款218万元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向人民法院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年二月二十六日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1425号 原告：陈昌友，男，1968年11月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周明勇，四川雅逸律师事务所律师。 被告：成都市益民市政建筑工程有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街**。 法定代表人：韩蓉，执行董事， 被告：四川艾信龙建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市广汉市高坪镇水磨村三社。 法定代表人：曾康珍，总经理。 原告陈昌友与被告成都市益民市政建筑工程有限责任公司、四川艾信龙建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈昌友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈昌友撤回起诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇二一年二月五日 书记员  白 轩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6399号之一申请执行人苏州诚威人力资源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1206室。法定代表人李浩，执行董事兼总经理。被执行人冯佳南，男，汉族，1997年3月5日生，住所地河南省伊川县。原告苏州诚威人力资源有限公司与被告冯佳南民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4172号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告冯佳南于本判决生效之日起十日内归还原告苏州诚威人力资源有限公司借款本金5万元，并支付相应的逾期利息（以本金2万元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算；以本金3万元为基数，自2020年4月11日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；二、被告冯佳南于本判决生效之日起十日内支付原告苏州诚威人力资源有限公司律师代理费7000元（以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元、诉讼保全费590元，合计1203元，由被告冯佳南负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州诚威人力资源有限公司。原告苏州诚威人力资源有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理，执行立案标的为58203元，执行费773元。本案执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月15日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未发现有财产线索。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行立案标的58203元，执行到位0元。执行费773元，执行到位0元。7、2021年2月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二十五日书记员 项 炜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初749号原告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**1-5-3，统一社会信用代码915002246664434141。法定代表人：高显才，总经理。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：贺良辉，男，1948年12月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：顾余芳，女，1956年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司诉被告贺良辉、顾余芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在审理过程中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年二月二十日书记员  李文思
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执352号 刘义： 关于确山县石滚河镇何大庙村甘庄组村民组申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月27日作出的（2020）豫1725民初986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初986号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月一日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执保18号 罗燕与彭毓群、邱正杰保全一案，现已部分保全结案。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保2号 申请人：何某1，男，2005年11月5日出生，汉族，住元氏县。 法定代理人：何某2，男，1982年8月19日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：段兵岐，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 申请人何某1于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段兵岐驾驶的冀Ａ×××××、冀ＡＸＹ**号重型半挂牵引车进行查封（保全价值150000元）。申请人何某1以其在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：0221130126020402000001）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人段兵岐驾驶的冀Ａ×××××、冀冀ＡＸＹ**重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 案件申请费1270元，由何某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二一年二月一日 书记员  郭昀昀
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执14号 罗青华、肖月均、平昌县江鑫聚源建筑工程有限公司： 罗青华与肖月均、平昌县江鑫聚源建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计93602.00元。经本院立案执行双方当事人达成和解协议，本案现已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执664号申请执行人广东省水利水电第三工程局有限公司福建分公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：卢宾，该公司经理。被执行人湖北中水鸿远实业有限公司，住所地湖北省洪山区。法定代表人：王志祥。广东省水利水电第三工程局有限公司福建分公司与湖北中水鸿远实业有限公司合同纠纷一案，广州仲裁委员会东莞分会于2021年1月13日作出的（2020）穗仲案字第10266号仲裁裁决已发生法律效力。权利人广东省水利水电第三工程局有限公司福建分公司于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）穗仲案字第10266号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十五日书记员  李 城
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初810号原告：王子金，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**，统一社会信用代码913700001630559891。法定代表人：吴言坤，中铁十四局集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：向心执，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泊流，北京市京师（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆兴民建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市北部新区丁香路****2-1-1社会信用代码915000007748788024。法定代表人：代真，职务不详。原告王子金与被告中铁十四局集团有限公司、第三人重庆兴民建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王子金于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王子金负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年二月二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0117行审9号申请执行人天津市宁河区市场监督管理局，统一社会信用代码11120221MB1717118R,住所地天津市宁河区芦台街道光明路**。法定代表人张福军，副局长（主持工作）。委托代理人董连庆，该局工作人员。委托代理人翟新宇，该局工作人员。被执行人天津金七叶酿酒科技有限公司，社会信用代码91120221052063513U，，住所地天津市宁河区大北涧沽镇独立村外南侧法定代表人李维和，经理。申请执行人天津市宁河区市场监督管理局于2021年2月5日向本院申请强制执行津宁市监综罚[2020]12号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2019年12月12日，申请执行人天津市宁河区市场监督管理局从国家食品安全抽检监测信息系统接到摩天众创（天津）检测服务有限公司出具的检验报告（NO：MTSPTJ1910631）,报告显示被执行人天津金七叶酿酒科技有限公司生产的白酒（食品名称：52%vol御芦春酒，商标：七叶金，规格型号：500ml/瓶，生产日期为2016年11月24日），经抽样检验，酒精度项目不符合GB/T10781.1-2006《浓香型白酒》，检验结论为不合格。2019年12月13日，申请执行人将相关材料送达被执行人并进行了现场检查，发现上述批次白酒196瓶，执法人员对上述批次白酒进行了扣押。被执行人未在法定期限内以法定形式对检验结论提出异议。被执行人称共生产上述批次白酒202瓶（2瓶用于自检，4瓶用于抽样检验，196瓶已被执法人员扣押），一直存放在成品库中待售，未售出所以无召回措施。上述批次白酒是2016年生产，生产记录、销售记录等相关资料已丢失。由于被执行人无法提供任何上述批次白酒的生产记录、销售记录、销售台账、自检报告、原料的进货记录和使用记录、辅料的进货记录和使用记录等相关记录，因此执法人员认定检验报告中抽检基数200瓶为被执行人生产上述批次白酒的总数，认定国家食品安全抽样检验抽样单中样品单价13元/瓶为上述批次白酒的单价，认定本案货值金额为2600元。抽检人员通过购买成品的方式进行监督抽检，执法人员认定被执行人销售给抽检人员的4瓶白酒获利为被执行人违法所得，抽检人员购买成品单价为13元/瓶，由于被执行人无法提供上述批次白酒成本核算单，被执行人称其生产成本7元/瓶，获利24元，故认定其违法所得24元。2020年4月24日，申请执行人作出津宁市监综罚[2020]12号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定的规定，决定如下：1.没收不符合食品安全标准的白酒196瓶（500ml/瓶）；2.没收违法所得24元；3.罚款75000元。上述《行政处罚决定书》于2020年4月25日送达被执行人。被执行人不服，于2020年5月13日提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定。本院于2020年8月28日作出（2020）津0117行初24号《行政判决书》，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服一审判决，向天津市第三中级人民法院提起上诉。天津市第三中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）津03行终258号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2021年1月14日，申请执行人向被执行人送达津宁市监综催告[2020]3号《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在催告书送达之日起十个工作日内履行《行政处罚决定书》确定的义务，被执行人在限定期限内未履行义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区市场监督管理局作为本行政区市场监督管行政部门，具有对违反《中华人民共和国食品安全法》规定的管理相对人进行行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人天津金七叶酿酒科技有限公司生产经营的白酒不合格，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区市场监督管理局作出的津宁市监综罚[2020]12号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  宋晓波二〇二一年二月八日法官助理李莹书记员张辛雨