wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初301号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘祥军，男，1969年1月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2020年12月因饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局交通警察大队处罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被查获，同月8日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕276号起诉书指控被告人潘祥军犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2021年1月7日13时许，被告人潘祥军在驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶浙ＢＳ××××号小型轿车，行驶至慈溪市××街道××路××路××米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人潘祥军呼气酒精含量为265ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为236ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人潘祥军如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘祥军的行为已构成危险驾驶罪，被告人潘祥军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，曾因酒后驾驶机动车三年内被追究，且无驾驶资格驾驶机动车，建议判处被告人潘祥军拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 被告人潘祥军对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人潘祥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘祥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月二十五日 代书记员  黄丹娜
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初405号原告：田永庆，男，土家族，1954年10月2日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北夷春晖建设有限公司，住所地湖北省武汉市**纱帽街纱帽正街，统一社会信用代码914201135623346786。法定代表人：杨建国。被告：丁志安，男，1965年5月2日出生，住湖北省鹤峰县。被告：谢启燕，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告田永庆与被告湖北夷春晖建设有限公司、丁志安、谢启燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告田永庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田永庆撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年二月二十二日书记员  唐晓艳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初768号原告：常纲明，男，1983年7月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南亿德建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410100399774453E，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：杨明远。被告：上海伦明建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91310000742696297T，住所，住所地上海市长宁区中山西路****div>法定代表人：王继明，执行董事。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：91410000050864608P，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市惠济区承泽街****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿红梅。原告常纲明诉被告河南亿德建筑安装工程有限公司、上海伦明建设（集团）有限公司、河南惠昌城乡建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常纲明撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二一年二月二十四日书记员  高 庆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1900号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：王春祥,该公司员工。被告：杨阳，男，1989年6月23日出生，汉族，住广州市花都区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年二月一日书记员  陈少颖王呈
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐其林，男，汉族，1968年12月31日出生，住新乡市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尚春，男，汉族，1976年8月8日出生，住河南省辉县。一审被告、二审上诉人：睢爱勤，女，汉族，1979年11月23日出生，住河北省石家庄市桥**。一审被告、二审被上诉人：睢艳慧，女，汉族，1980年9月10日出生，住新乡市。再审申请人徐其林因与被申请人尚春债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终2358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐其林申请再审称，原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案中申请人欠睢爱琴借款本金45000元，为偿还欠款，双方约定以以房抵债的方式还了睢爱琴的借款，睢爱琴实际支付房款为814690.56元，所以原审法院认定房屋交易价格明显不合理属于缺乏证据证明；睢爱琴与申请人进行房屋买卖交易是在2017年2月份，直至2019年5月份睢爱琴又与睢艳慧进行了房屋买卖交易，两次交易时隔两年半之久，明显不符合恶意交易的习惯做法也不具有恶意交易的特点，原审认定睢爱琴受让涉案房产时具有主观恶意属于认定事实错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，徐其林称与睢爱琴之间房屋买卖交易价格实际为814690.56元，但并未提供相应证据支持，原审法院以存量房买卖合同上显示价格570000元认定房屋价格并无不当；睢爱勤与徐其林签订房屋买卖合同后，未向徐其林主张交付，徐其林一直在该房屋处居住，2019年，睢爱勤又将该房屋以720000元价格出售给与徐其林共同居住的睢艳慧，该价格与银行评估价格1350000元相比同样明显过低，从上述交易来看，睢爱勤在与徐其林签订房屋买卖合同时对于徐其林低价转让财产损害他人债权是知晓的，原审认定为恶意交易并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上，徐其林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐其林的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年二月二十四日法官助理傅迪书记员申亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8765号 原告：金江波，男，1999年9月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：房雪琪，女，1997年5月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告金江波与被告房雪琪民间借贷纠纷一案，金江波于2020年12月7日向本院起诉，诉请：1.判令房雪琪立即返还金江波借款3300元，并支付逾期借款利息130元，利息暂按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%计算，从2019年11月28日至2020年11月5日止。2.本案诉讼费由房雪琪承担。庭审中，金江波明确诉讼请求为：判令房雪琪返还借款本金3300元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）；本案诉讼费由房雪琪负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，金江波到庭参加诉讼，房雪琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 金江波与房雪琪偶遇，后成网友关系。房雪琪曾于2019年7月1日起至2019年11月3日多次向金江波借款，合计3800元。后经金江波催讨，房雪琪已返还500元，尚欠3300元。故金江波诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 房雪琪于本判决发生法律效力之日起十五日内返还金江波借款本金3300元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月7日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由房雪琪负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月二十六日 代书记员 宋 敏
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执462号之二 申请执行人：董其祥，男，1971年2月26日生，汉族，户籍地重庆市，现住地址安龙县。 被执行人：刘金，男，1987年4月13日生，汉族，现住地址安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金在中国工商银行2409093001108XXXX40账户内存款人民币15836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年二月二日 书记员  韦臣
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执573号申请执行人：贺顺，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：陈灿，女，1985年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人贺顺、陈灿与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4860号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币93465.6元（包括支付违约金90267.6元、利息916元、诉讼费1028元和执行费1254元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更146号 罪犯索机，男，1975年4月15日出生，四川省松潘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，经四川省松潘县人民法院于2018年9月26日以（2018）川3224刑初第28号刑事判决，决定执行有期徒刑七年（刑期自2018年6月6日起至2025年6月5日止），并处罚金4000元，违法所得3000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯索机在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯索机在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯索机在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯索机减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1276号原告贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人雷强，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告丁敏，女，1969年10月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，户籍地贵州省凯里市，现住凯里经济开发区。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告丁敏物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2021年2月7日以“因被告已履行交费义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省荣华物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇二一年二月八日法官助理石娟书记员杨昌堡
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2921号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：何伟，男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人何伟金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2620号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金31094.29元及利息等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，轮后查封了被执行人何伟名下位于重庆市长寿区长寿区康民路X号X幢X单元XX房屋，该房在银行设有抵押。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令。本院认为，本院查封房屋系轮后查封，暂无法处置，另未查找到被执行人何伟有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2921号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年二月五日书记员  杜 宇
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初218号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人谭某某，男，1979年1月16日出生，汉族，小学文化，个体，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省旬阳县，住陕西省旬阳县，2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审谭某某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）XX号XX道谭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月28日23时10分许，XX道XX号谭某某白色“大众牌”小型轿车沿南二环由东向西行驶至丰登南路口附近时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，谭某某的血醇浓度为94.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人谭某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人谭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年二月二十六日 书    记    员      谢  鑫   1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1477号 马新贞： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15134号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021260 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初773号 原告:徐东成，男，1965年12月2日生，住沭阳县。 被告:沈平，男，1966年4月20日生，住灌云县。 原告徐东成与被告沈平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告徐东成于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐东成自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐东成撤诉。 审判员  王振 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1258号 原告：杭州达京环保科技有限公司，住杭州市萧山区宁围街道泰宏巷**联合中心******。 法定代表人：管坚坚。 委托诉讼代理人：蒋雪锋、李倩,浙江德名律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区真汗进出口有限公司，住绍，住绍兴市柯桥区马鞍街道宝善桥村南周坂驼峰山脚div> 法定代表人：田艳锋。 本院在审理原告杭州达京环保科技有限公司诉被告绍兴市柯桥区真汗进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告绍兴市柯桥区真汗进出口有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州达京环保科技有限公司撤回对绍兴市柯桥区真汗进出口有限公司的起诉。 案件受理费1756元，减半收取878元，财产保全申请费820元，合计1698元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年二月一日 书记员  楼小玲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初614号 原告：杨任平，男，1976年5月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：陶长保，男，1960年10月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告杨任平与被告陶长保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告诉称，2016年，被告陶长保承接了南昌市红谷滩新区生米镇南外环工程项目，后因工程业务需要多次向原告采购沙石。2017年5月17日，原、被告进行了结算，并由被告向原告出具了收条一张，该收条明确约定九工区今收到杨任平石头366吨、沙子2车，共计24496元，被告同意在当年底进行结算。然而，上述款项到期后，被告又称该工程项目未进行结算拒付货款，且表示拿到工程款项后立即支付给原告，后原告又多次向被告催要上述货款，但被告却借故推诿、搪塞，毫无支付款项之诚意，至今分文未付。原告催收未果，因而诉至本院，请求判令：1.被告陶长保立即支付原告杨任平货款24496元及逾期利息（自2018年1月1日计算至2020年12月14日为4339.90元，之后利息按年利率6%计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告依法承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案为买卖合同纠纷，原告作为卖方起诉要求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，而原告住所地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王香芬 二〇二一年二月七日 书记员  李灵灵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终390号上诉人（一审原告）：魏刚，男，1977年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）：韩顺良，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）：陈书辉，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。上诉人魏刚因与被上诉人韩顺良、陈书辉民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初11038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏刚，被上诉人陈书辉的委托诉讼代理人田辉到庭参加诉讼。被上诉人韩顺良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人陈书辉共同承担还款责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人韩顺良、陈书辉承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及判决结果错误。2016年初，李建华、魏刚、韩顺良、王新立等四人合伙开办了汝南县华客隆爱家购物中心。2016年12月10日，四人商议决定，其他三人把全部股份转让给韩顺良、原购物中心的债权、债务均由韩顺良享有和承担，欠魏刚的股金有韩顺良出具借条，其中魏刚投入股金80万元，2018年底归还35万元，2019年底归还35万元。其中2018年欠款并未归还，正在驿城区人民法院执行当中。期间，韩顺良通过其妻子陈书辉向李建华、王新立都进行过还款，与魏刚也发生过业务对接，有银行流水证明，陈书辉本人对上述借款及还款情况也知晓。因此，被上诉人陈书辉应当承担本案的还款责任。二、本案与驿城区人民法院（2020）豫1702民初11037号民事判决书属于同类案件，判决结果不同，请求予以纠正。综上，请求二审法院依法支持其上诉主张。陈书辉辩称，本案中合伙协议者是李建华、魏刚、韩顺良、王新立四人，四人应受合同的约束，一审判决被上诉人陈书辉不承担责任正确。一审开庭时，被上诉人陈书辉才得知韩顺良欠了他人的钱，开庭询问后才得知是与魏刚等人合伙开超市时欠的钱。合伙欠的钱，应当由合伙人一起偿还，而不应有韩顺良一人还，本案应当按照合伙协议纠纷处理，请求二审将案件发回重审。魏刚向原审法院起诉请求：判令韩顺良、陈书辉偿还借款本金350000元及利息（利息按月利率2%自2019年12月11日起计算至借款还清之日止）。一审法院认定事实：2016年，韩顺良、王新立、魏刚、李建华等四人合伙开办了汝南县华客隆爱家购物中心。2016年12月10日，四人签订书面协议，约定：其他三人把全部股份转让给韩顺良，原购物中心的所有债权、债务均由韩顺良一人拥有与承担。四人分别签名捺指印。因韩顺良当时无力支付股金，次日，韩顺良给魏刚出具借条一份，载明：“今借魏刚现金叁拾伍万元整（350000.00），2019年年底还款，如届时未归还，支付月息贰分利息，借款人韩顺良，2016年12月11日”。现韩顺良、陈书辉逾期未还款。魏刚追要无果，诉至该院。韩顺良与陈书辉系夫妻关系。一审法院认为，魏刚与韩顺良原系合伙关系。2016年12月10日，双方签订协议，魏刚退出合伙，由韩顺良接手购物中心全部债权债务，韩顺良给魏刚出具借条，至此魏刚与韩顺良合伙关系终结，魏刚原出资的股金韩顺良承诺于2019年年底还款，魏刚与韩顺良由合伙关系转变为债权债务关系，现因韩顺良未依约定的时间还款，构成违约，魏刚要求韩顺良支付欠款350000元，符合法律规定，予以支持。关于魏刚请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。结合本案情况，本案借款约定的月利率2%明显超出法律规定的上限，故韩顺良应自逾期之日2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿完毕之日止。关于陈书辉是否承担责任问题，首先魏刚提供的借条上未有陈书辉签字，其次，魏刚未提交证据证明陈书辉参与共同经营超市或借款用于共同生活。因此，魏刚的这一主张，无事实和法律依据，不予支持。综上，河南省驻马店市驿城区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2020年12月1日作出（2020）豫1702民初11038号民事判决如下：一、限韩顺良于判决生效后十日内偿还魏刚350000元及利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿完毕之日止）。二、驳回魏刚的其它诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由韩顺良负担。本院二审期间，上诉人魏刚以有新证据为由当庭提交如下证据：河南省农村信用社账户历史交易明细清单二张。证明：被上诉人陈书辉向王新立、李建华之妻王保凤偿还过入股股金，陈书辉对四人合伙创办超市及韩顺良的债权债务知情。对该证据，被上诉人陈书辉的质证意见是，不属于新证据，陈书辉从未向王新立、李建华之妻王保凤汇过款，而是其丈夫韩顺良拿着自己的卡给二人汇款，仅凭汇款单不能证明陈书辉对本案债务知晓。根据当事人的质证意见以及证据本身的证明力，上诉人提交的证据不足以证明其目的，不予采信。被上诉人陈书辉未提供新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审双方争议的焦点问题是：上诉人魏刚请求被上诉人陈书辉共同承担本案还款责任是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人魏刚与被上诉人韩顺良等四人合伙开办购物中心。后经各方协议，由韩顺良接手购物中心全部债权债务，上诉人的出资股金由韩顺良承诺退还，并向上诉人出具了借条，双方之间由合伙关系转变为民间借贷关系。因此，在韩顺良未依约还款时，上诉人请求被上诉人韩顺良支付欠款35万元及相应利息于法有据，予以支持。关于被上诉人陈书辉对本案借款是否应当承担还款责任的问题。对此，被上诉人韩顺良于2016年12月11日向上诉人魏刚出具的借条上没有被上诉人陈书辉的签字，且上诉人在一审中没有提供证据证明陈书辉参与共同经营超市或者借款用于共同生活，二审中提供的银行交易记录亦不足以证明其主张。一审法院审理后认为，上诉人要求被上诉人陈书辉承担还款责任证据不足，驳回其该项诉讼请求并无不当。魏刚上诉称被上诉人陈书辉对本案借款知情，应当承担偿还责任的主张证据不足，不予支持。综上所述，魏刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人魏刚负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二一年二月二十六日书记员  魏 冉
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初61号 原告田林县老贵车行。住所地：广西田林县乐里镇绕城路富源小区（李亮出租房内）。 法定代表人李发军，该车行经营者。 委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被告蒋光理，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，原住广西田林县浪平镇坳停村底塘屯**，现住广西田林县。 原告田林县老贵车行诉被告蒋光理买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理，书记员黄琛担任法庭记录。原告委托代理人吴丽莎，被告蒋光理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田林县老贵车行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购车款8000元及利息2000元（自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，至付清购车款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月28日，被告向原告购买正三轮摩托车一辆，车款为14600元。因被告资金紧张，当时只支付1600元，余下13000元被告承诺在当年的12月份全部付清。但约定期限到期后，被告未能全部付清，期间断断续续支付了5000元，尚欠8000元至今未付。原告经多次催收未果，遂诉至法院，提出前述诉请。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有： 1、营业执照、税务登记证及居民身份证复印件各1份，用以证明原告的主体资格及经营的合法性； 2、购车发票1份，用以证明被告向原告购买车辆及价款等事实。 被告蒋光理辩称，被告向原告购买1辆正三轮摩托车，购买车时双方约定6个月包换。被告使用后发现发动机存在质量问题，已及时向原告反映情况，更换后仍出现上述问题。2018年1月份，被告找到原告要求解决，原告称是化油器与发动机不匹配，让被告先开回去使用一段时间再帮维修，后被  2 告又找原告一次，但也没有处理。如原告兑现约定予以解决，被告可以支付尚欠购车款8000元，但原告没有按照约定处理，被告才没有支付。 被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的1号、2号证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2017年9月28日，被告向原告购买正三轮摩托车1辆，购车款为14600元。当时被告现金支付1600元，余下13000元其承诺于2017年12月份付清，并在《摩托车行专用票据》“客户签名”一栏签字确认。期限届满后，被告支付原告购车款5000元，尚欠8000元至今未付。原告经多次催付未果，遂诉至法院，提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的营业执照、税务登记证、购车发票及原、被告一致陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告蒋光理向原告田林县老贵车行购买正三轮摩托车1辆，有原告提供的《摩托车行专用票据》及双方一致陈述予以证实，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律保护，双方当事人应当履行各自的义务。原告已交付车辆给被告使用，被告仅支付购车款6600元，尚欠8000元至今未付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠购车款8000元的主张，本院予以支持。至于原告要求被告自2018年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至购车款付清之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，同时根据2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率因此取消的事实，本院确定逾期付款损失自2020年3月20日起以8000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至购车款全部清偿完毕之日止。被告以摩托车存在质量问题，原告没有给予更换或维修，才不支付尚欠的购车款为由提出抗辩，因其没有提供相关证据加以佐证，故对其上述抗辩理由，本院不予采信。  3 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告蒋光理于本判决生效十五日内支付原告田林县老贵车行购车款8000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年3月20日起以8000元为基数按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至购车款全部清偿完毕之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋光理负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  李洪亮 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理 倪景森 书记员黄琛
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初656号原告：西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710422611D，住所地青海省西宁市城**西关大街**。法定代表人：马文清，系公司总经理。委托诉讼代理人：祁晓倩、郭晗，青海乾润律师事务所律师。被告：马晓超，男，回族，1992年7月9日出生，，住所地青海省湟中县被告：马秀花，女，回族，1985年10月30日出生，，住所地青海省湟中县被告：马秀萍，女，回族，1987年6月18日出生，住青海省湟中县。原告西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司与被告马晓超、马秀花、马秀萍民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月24日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2414元，由原告西宁房地产集团龙华房地产开发有限公司负担。审判员 王 媛二〇二一年二月二十四日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附相关法律
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8715号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴云霞，女，1964年8月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马美霞，女，1962年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人吴云霞因与被申请人马美霞民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴云霞申请再审称，申请人不欠被申请人款项，原判决仅以内容不明确的录音认定申请人欠款本金430万元，缺乏证据支持；且按年利率24%判决利息属适用法律错误。被申请人伙同王某诱骗申请人形成没有实际履行的“借款合同”，并分别据此恶意提起诉讼，涉嫌虚假诉讼犯罪。二审期间申请人已就此向公安机关提起控告，人民法院未移送公安机关，追究其刑事责任。依据民诉法第200条2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，吴云霞主张案涉9张欠条反映的是双方此前互有拆借情况，但直至其申请再审并未提交马美霞向其借贷的相关债权凭证，该主张不能成立。根据马美霞提交的8份借款合同、9张欠条、相关转账记录及录音等证据，可以证明吴云霞尚欠马美霞430万元本息。本案证人王某与吴云霞之间的民间借贷纠纷已经两审法院审理并作出生效民事判决，吴云霞主张马美霞与王某诱骗其形成案涉没有实际履行的借款合同，本案涉嫌虚假诉讼犯罪，应移送公安机关处理，缺乏证据证明，不应予支持。原判决并无不当。吴云霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴云霞的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年二月二十三日 书记员  聂文净
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4705号原告：李广君，男，汉族，1957年11月5日出生，现住：大连市金州区。委托诉讼代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所律师。被告：马韶萍，女，汉族，1963年7月2日出生，住址：大连市金州区。委托诉讼代理人：樊文，系辽宁律昇律师事务所律师。被告：张明福，男，汉族，1960年8月9日出生，住址：大连市金州区。原告李广君诉被告马韶萍、被告张明福民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李广君及其委托诉讼代理人贾承泉、被告马韶萍的委托诉讼代理人樊文、被告张明福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李广君向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款600000元及利息（自2020年1月1日起至此款付清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2010年，被告以投资为由向原告陆续借款，截止到2013年4月24日，累计共借款60万元整，2018年年末，在原告要求下，被告为原告出具借款协议一份收条一张，约定于2019年12月30日到期时还清此款。至起诉之日，被告未履行还款义务，双方协商不成，故诉至法院，望判如所请。被告马韶萍辩称：不同意原告的请求，请求驳回请求，被告与原告之间不存在民间借贷关系和事实。具体事实过程是2012年10月份原被告在一起打麻将，原告的同学邢庆海与原告通话说在秦皇岛有工程需要资金，月利率3分，原告听后感兴趣同意借给邢钱，被告就帮助联系邢，也就是在10月份第一次借款是邢开车在被告家楼下，原告带10万元与邢在被告家楼下车上交接的，此后再怎么借了多少钱被告不清楚，被告了解到前前后后总计借了80万，邢还了本金20万，利息给了45万利息，通过回忆是这样的，借款期间没有按月给付利息，原告就找被告向邢庆海催要利息，大概利息时间是给到2014年，邢利息就停了，原告就继续找被告催邢要钱，原因就是邢是被告同学，当时也是被告介绍认识的，被告多次催要，邢认可欠60万本金。2018年的正月，原告给被告打电话，叫被告到原告家中，还有原告大姨姐也在，谈还欠款的事情，说里面还有大姨姐的20万逼原告还款，要求被告给原告打欠条，被告已经上原告家里了，在这种情况下，虽然被告一开始不打，因为利息已经拿了那么多，钱也不是借给她的，但是条确实签字了，因为被告考虑二人逼被告必须给说法，说邢他们不认识，这么多年不还钱，要负责，还有姨姐哭闹，双方有亲戚关系，当时给邢打电话，被告叫原告四叔，邢说一个月一定还，多种原因情况下，认为打条也没有什么，邢能还款就行，条是原告打好的书面的格式，被告就按照原告要求在上面填空，条落款时间是没有填的，这种情况下就打了，当时不知道是什么，现在原告提供的协议和收条字确实是被告签的，事情过去后，从2018年被告也在催邢，但是邢确实是推，钱没有还上，被告认为原告清楚钱是借给邢，现在还不上了，找被告要钱，被告也冤枉，条也是违心打的签的字，被告认为钱应由邢还，被告本人不同意还款。被告张明福辩称：我不同意还款，他们当时借款是怎么事我不清楚，原告和马韶萍钱怎么回事我不知道，还有欠条怎么打的我也不知道。我从来没有见过原告钱，我的家和生活也没有用过这个钱，原告借款行为与我无关，我也不偿还，请求驳回原告对我的请求。原告围绕诉讼请求提交了借款协议、收据、银行储蓄账户明细、3份录音资料，被告马韶萍围绕答辩意见提交了录音资料，本院经审查认为：原告所提交证明材料的真实性被告马韶萍无异议，本院予以确认；对借款协议和收据的证明效力，被告马韶萍主张系被逼迫所签订，但未能举证证明，本院不予采信；被告马韶萍对原告出借款项的事实予以认可，但主张借款实为原告通过被告马韶萍向案外人邢某出借，而非出借给其本人，对于该主张，被告马韶萍仅提交了录音资料，不能够证明原告与案外人产生民间借贷关系，款项均直接交付案外人，被告马韶萍反驳主张证据不足，本院不予支持。对借款协议以及收据的证明效力本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系远亲属关系，2013年4月24日，被告马韶萍向原告出具借款协议和借款收据，载明向原告借款60万元且已实际收到全部借款的事实。借款协议载明的借款期限自2013年4月24日至2019年12月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告与被告马韶萍之间的资金往来，被告马韶萍辩驳系原告向案外人出借，但原告对被告马韶萍陈述的事实均予以否认，被告亦未能提供充分主张证明自己的主张，而且被告马韶萍通过与原告达成借款协议并出具借款收据，确认了其与原告间的民间借贷法律关系，故被告马韶萍依法应承担还款义务。原告要求被告张明福承担还款义务，但未能举证证明所借款项用于被告马韶萍与被告张明福的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告要求被告张明福承担还款责任没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告马韶萍支付自2020年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算的利息，符合当时有效的司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告马韶萍于本判决生效后10日内偿还原告李广君借款600000元，并承担该款自2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告李广君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由被告马韶萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二一年二月一日书记员  朱 丹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申19号再审申请人（原审被告）：李洪君，男，汉族，1960年3月15日出生，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：甄奇，男，汉族，1957年1月23日出生，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人:关立群，男，该联社理事长再审申请人李洪君、甄奇与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2017年8月30日作出（2016）黑0882民初2107号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李洪君、甄奇申请再审请求：请求撤销原审判决，改判驳回被申诉人的诉讼请求。理由是，1、原审法院剥夺了申请人的诉权。2、有新证据证明原审判决认定事实错误。本院认为，再审申请人于2019年7月原审法院进入执行程序时知晓了原审判决，并发现了再审申请人与富锦市农业开发公司签订的土地承包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，应在六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。对于于庆春的谈话录音中涉及的内容对本案认定事实不产生影响，不足以改变原判决的认定。综上，李洪君、甄奇的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李洪君、甄奇的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年二月二十四日书记员  张 晶
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保43号 申请人：解兴华，男，1981年12月23日出生，汉族，住景县。 被申请人：姜海泉，男，1971年8月18日出生，汉族，住辽宁省彭武县。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金0.43万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人姜海泉名下的银行存款、第三方支付平台资金0.43万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费63元，由申请人解兴华承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 闪向男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初265号原告：刘霞飞，女，1997年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南巨龙升建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区海河路中段**。本院在审理原告刘霞飞诉被告河南巨龙升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘霞飞于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞飞在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南巨龙升建筑工程有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘霞飞撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告刘霞飞负担。审判员 宋 方二〇二一年二月二十四日书记员 李璐璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初864号原告：易红梅，女，1978年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨俊，男，1975年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告易红梅与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告易红梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易红梅撤回起诉处理。审判员  程梦娜二〇二一年二月十八日书记员  陈雨潇
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初20号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李守玉，女，1972年2月27日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务农，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月12日被全椒县公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 指定辩护人田新月，安徽衡远律师事务所律师（实习）。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人李守玉犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，全椒县人民检察院指派检察官汪某岚出庭支持公诉，被告人李守玉及其指定辩护人汤广远、田新月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李守玉于2018年6月至2019年11月期间，以营利为目的，通过微信建立“梦某娱乐群”群，后又通过闲聊建立“梦某休娱乐所”群，下载“全椒老某番”手机ＡＰＰ，通过买“钻”开房间，邀约、组织李某1、李某2等十几人，用手机等移动通讯终端，以打全椒麻将方式组织人员赌博，并以红包兑换分数的方式在群内进行赌资结算，每局麻将结束被告人收取房费5元。赌场经营期间被告人李守玉共抽头渔利达16万余元。 被告人李守玉在公安机关发布通告后主动投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李守玉以营利为目的，利用“全椒老三番”麻将ＡＰＰ，在微信、闲聊软件内以打麻将方式开设赌场，供不特定人员赌博，并从中抽头渔利累计达16万余元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，并具有自首情节，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。公诉机关提供了物证手机一部，受案登记表、立案决定书、到案情况说明，违法犯罪记录查询、户籍信息，扣押决定书、扣押清单，情况说明、调取证据通知书、调取证据清单，证人李某1、张某1、李某2、万某、张某2、杨某、范某、金某、周某、黄某、王某、张某3的证言，电子数据及被告人李守玉的供述等证据证实。 被告人李守玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人李守玉具有自首、自愿认罪并真诚悔罪、系初犯、偶犯等情节，并认为其主观恶性较小、犯罪情节轻微，并愿意退出违法所得、缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李守玉于2020年8月12日主动至全椒县公安局投案。 本院认为，被告人李守玉构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李守玉在公安机关发布通告后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以减轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首、自愿认罪、系初犯等情节，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李守玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元； （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李守玉违法所得十六万元，依法予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  费宁静 人民陪审员  张 敏 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  贲 如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1655号 申请人：崔光文,男，1968年6月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被申请人：安徽江涛水利建筑工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇文化站**,统一社会信用代码913411030665259852。 法定代表人：江常丰。 申请人崔光文与被申请人安徽江涛水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，崔光文于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结安徽江涛水利建筑工程有限公司存款186870元或查封其同等价值的财产。崔光文在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。 本院经审查认为，崔光文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽江涛水利建筑工程有限公司存款186870元或查封其同等价值的财产；保全期限为一年。 案件申请费1454元，由申请人崔光文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月二十二日 法官助理王建森 书记员田翌
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执61号 申请执行人：姜某 被执行人：毛某 申请人姜某与被执行人毛某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10240元。经本院立案执行，现已强制执行到位10240元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人姜某。至此，申请执行人姜某向本院申请执行的（2020）青2521民初1208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢37号 申请执行人：田明成，男，汉族，生于1965年4月12日，住四川省苍溪县。 被执行人：侯泽金，男，汉族，生于1982年6月5日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院请求撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执恢37号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  蒲剑平 审判员  邓 鹏 二〇二一年二月十九日 书记员  朱晓川
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽0281执异17号 异议人（被执行人）：兰州商通工业锅炉制造有限公司，住所地兰州市七里河区龚家湾路**，统一社会信用代码：916201002244617546。 法定代表人：李宝明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，系甘肃英之剑律师事务所律师。 申请执行人：瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区一社会信用代码：912102815708602642。 法定代表人：李忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳，女，满族，1975年5月24日出生，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。 在本院执行申请执行人瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司（以下简称腾辉公司）与被执行人兰州商通工业锅炉制造有限公司（以下简称商通公司）承揽合同纠纷一案中，被执行人商通公司于2019年11月12日向本院提出书面异议，请求撤销对其法定代表人赵得国限制消费的执行行为。本院于2019年11月22日作出（2019）辽0281执异107号执行裁定，异议人商通公司向大连市中级人民法院提出复议，市中院于2020年1月19日作出（2020）辽02执复20号执行裁定，撤销本院（2019）辽0281执异107号执行裁定，指定审查，本院依法另行组成合议庭并于2020年7月30日作出（2020）辽0281执异39号执行裁定，异议人商通公司不服向大连市中级人民法院申请复议，市中院于2020年9月27日作出（2020）辽02执复297号执行裁定，撤销本院（2020）辽0281执异39号执行裁定，发回本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人商通公司称，瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第4248号判决，商通公司应退还案涉炉排给腾辉公司，腾辉公司应返还加工款、运费合计846200元。现执行款已执行到位22万元，又因腾辉公司违约，故运回费用应由腾辉公司承担，现腾辉公司怠于取回案涉炉排而申请强制执行，致使商通公司法定代表人赵得国被限制消费，故申请撤销限制消费的执行行为。 申请执行人腾辉公司辩称：商通公司应当积极履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行生效判决所确定的义务，法院对其法定代表人限制高消费与法有据。 本院查明，商通公司诉腾辉公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）瓦民初字第4248号民事判决，判决原告商通公司返还被告腾辉公司案涉炉排；被告腾辉公司返还原告商通公司加工款、运费合计846200元；同时判决驳回原告其他诉讼请求。宣判后，被告腾辉公司不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）大民三终字第296号判决，驳回上诉，维持原判。被告腾辉公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2016年2月25日作出（2015）辽审四民申字第976号裁定，驳回被告腾辉公司的再审申请。申请执行人商通公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日作出（2015）瓦执字第2276号执行裁定，执行到位22万元，又因腾辉公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。腾辉公司于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求商通公司向腾辉公司返还炉排，执行案号为（2017）辽0281执925号，在执行过程中，本院于2017年8月28日向商通公司发出了执行通知书、报告财产令，要求商通公司限期履行判决义务并报告财产，但商通公司未履行义务、亦未报告财产。本院于2018年7月23日作出限制消费令，决定对商通公司的法定代表人赵得国限制消费。 商通公司于2020年4月10日将其法定代表人由赵得国变更为李宝明。 上述事实，有生效的民事判决书、民事裁定书及执行通知书、报告财产令、限制消费令等证据在卷为凭，且经本院依法审查，均予以采信。 本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的义务，向其法定代表人发出限制消费令是人民法院对被执行人采取的惩戒措施，符合法律规定，故本院在执行腾辉公司与商通公司返还炉排一案中，作为被执行人的商通公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令并无不当，作为被执行人的商通公司在其定代表人赵得国被限制消费令期间变更新的法定代表人，且未提供证据证明赵得国不是该公司实际控制人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员的情况下，请求本院撤销对赵得国的消费限制，证据不足、于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下： 驳回兰州商通工业锅炉制造有限公司申请解除对赵得国限制消费令的请求。 如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长 张 杰 审判员 马国强 审判员 慈连斗 二〇二一年二月三日 书记员 董佳琦
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保4号解除保全申请人：王海军，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1270。被申请人：黄玉华，男，汉族，住福建省莆田市，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王海军与被申请人黄玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6551号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王海军于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人黄玉华名下价值150000元财产的查封措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1199号执行裁定书，于2020年9月10日依法冻结被申请人黄玉华名下银行账户1个，实际控制金额150000元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法已解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6551号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员     刘新浩  二〇二一年一月七日  书   记   员     赵  晶
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保124号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 被执行人：王体壮，男，1971年8月4日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被执行人：提汝秋，女，1976年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被执行人：王军，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 山东定陶农村商业银行股份有限公司与王体壮、提汝秋、王军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1429号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王体壮、提汝秋、王军银行存款17万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年二月十八日 书记员  孟霄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保397号申请人：山东光大融资担保有限公司，住烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，男，该单位工作人员。被申请人：司钧文，男，1984年11月22日出生，汉族，住山，住山东省烟台市福山区div>被申请人：司朝亭，男，1961年1月18日出生，汉族，住山，住山东省烟台市福山区div>申请人山东光大融资担保有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司钧文、司朝亭在银行其账户内存款30000元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司钧文、司朝亭在银行其账户内存款30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费237元，申请人山东光大融资担保有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月十九日书记员 林梦琪（代）
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执107号之一 申请执行人：马钢，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘荣，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行马钢与刘荣合同纠纷一案，申请执行标的118,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，委托被执行人户籍地法院进行调查，查明被执行人有车辆一台，已查封，未实际控制，此外，未发现其他财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款118,000元未执行兑现，执行费1,670元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初5713号 原告：胡守奋，男，1939年7月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX907240619。委托诉讼代理人：胡尚杰，男，1973年4月25日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区大坝头，农民，公民身份号码：61272XXXX30425121X。被告：王秀英，女，1958年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区楼，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX805051423。原告胡守奋与被告王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡守奋的委托诉讼代理人胡尚杰到庭参加了诉讼，被告王秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡守奋向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告王秀英立即偿还原告胡守奋借款人民币本金3万元及3万元本金从2020年7月29日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息；XXXXXXXXXXXXXXX2563、判令本案的诉讼费由被告王秀英承担。事实与理由：2019年9月5日，被告王秀英向原告胡守奋借款2万元，未约定月利率，亦未约定借款期限，立借据一支；2019年11月14日，被告王秀英向原告胡守奋借款1万元，未约定月利率，亦未约定借款期限，立借据一支。借款后，被告王秀英对借款本金分文未付，经原告多次催要未果。原告多次催要未果，故诉至法院。被告王秀英未到庭未进行答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未进行质证。本院经审查对原告提交的2万元借据、1万元借据两支认定如下：该借据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对案件具有证明力，本院依法予以采信。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告王秀英于2019年9月5日向原告胡守奋借款2万元；于2019年11月14日向原告胡守奋借款1万元，共计借款3万元，事实清楚，证据充分；借款未约定借款期限，原告可随时主张，被告王秀英依法负有向原告胡守奋偿还借款3万元的义务，原告该诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因本案受案时间为2020年7月29日，新借贷司法解释尚不能适用，应适用《原最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案3万元借款未约定借期利率，也未约定逾期利率，更未约定借款期限，故立案之日视为逾期还款之日，被告王秀英应从2020年7月29日（立案之日）起至款付清之日止按照年利率6%支付3万元借款的资金占用期间利息，原告该诉讼请求，本院依法予以支持。被告王秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其诉权，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王秀英偿还原告胡守奋借款本金3万元及3万元本金从2020年7月29日起至款付清之日止以年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）   审  判  员      张  瑜    二0二一年二月五日 书  记  员     席生涛 1
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执281号 申请执行人：代春发，男，汉族，1969年10月30日出生，农民，住福建省建宁县。 被执行人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地福建省三明市泰宁县下渠乡。统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人：黄承祥，该公司执行董事兼总经理。 本院依据泰宁县劳动人事争议仲裁委员会已生效的泰劳人仲案（2020）26号裁决书。由于被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人本院于2021年2月5日申请强制执行，并于当日立案。 现查明，被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司在本院有其他执行案件，案号为(2021)闽0429执212号，执行标的为支付劳动报酬6000元。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入(2021)闽0429执212号申请执行人陈玉经与被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司劳动争议一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  骆晓英 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0603刑更5号 罪犯罗凡，女，1995年4月23日出生于陕西省周至县，汉族，大专文化，农民，住周至县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。经本院决定于2020年5月7日被继续取保候审于住所地。 2020年9月10日本院作出了（2020）浙0603刑初382号刑事判决，以罪犯罗凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。 经查，罪犯罗凡系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款之规定，决定将罪犯罗凡暂予监外执行。 二〇二一年二月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条第一款被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1468号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市环山路**。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：柳伟，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人柳伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人柳伟名下的鲁Ｆ×××**汽车一辆、鲁Ｆ×××**汽车一辆，查封期限均为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十二日书记员  王泉清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执352号申请执行人陈实。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司。本院在执行申请执行人陈实与被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年二月十日书记员 俞越鹏
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初281号原告唐某某，男，汉族，生于1969年3月18日，被告南某某，男，汉族，生于1989年10月11日，原告唐某某与被告南某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后依法适用普通程序进行了审理。经审理查明：2018年11月3日，被告南某某已买车做生意为由，向原告唐某某处借款125000元，被告南某某给原告唐某某写了借条，约定2019年2月17日还清借款。借款时间到期后，在原告唐某某的多次催要下，被告南某某以各种理由推拖未还至今。原告唐某某于2021年2月3日诉至本院，要求被告南某某支付借款125000元等。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南某某欠原告唐某某借款本金90000元，于2021年3月开始每月给付原告唐某某4500元，直到还清为止；二、原告唐某某自愿免去被告南某某借款本金35000元。案件受理费1400元,由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自各方签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  马晓东人民陪审员  马维国人民陪审员  唐淑梅二〇二一年二月十九日书 记 员  汪 蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执517号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆，总经理。 被执行人徐桃彬，男，汉族，1985年05月23日出生，住四川省仁寿县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与徐桃彬信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4057号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为184248.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4057号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月四日 书记员  陈远勇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执91号申请执行人：杨占奎，男，1965年8月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京京北八旗农场有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：孙冬梅。被执行人：彭玉成，男，1969年2月26日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人杨占奎与被执行人北京京北八旗农场有限公司、彭玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0116民初1682号民事判决书，该判决书判决：被执行人北京京北八旗农场有限公司于本判决生效后七日内支付杨占奎劳务费22410元；彭玉成对不足部分承担保证责任。因被执行人未履行其义务，杨占奎于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人彭玉成户籍地及被执行人公司注册所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人彭玉成及被执行人公司法定代表人孙冬梅采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二一年二月九日书记员 高 雨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执318号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：顾大山，男，汉族，1991年05月22日生，住四川省自贡市富顺县。被执行人：刘杨，女，汉族，1993年04月25日生，住四川省自贡市富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与顾大山、刘杨金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘杨有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杨在中国建设银行621***_156_1账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年二月二十六日书记员  张胜贵
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初111号    公诉机关西安市莲湖区人民检察院。    被告人刘靖，男，1994年9月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省泾阳县，2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。   西安市莲湖区人民检察院以莲湖检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人刘靖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    公诉机关指控，2020年10月23日凌晨1时46分许，被告人刘靖酒后驾驶陕AXXXXX号高尔夫牌小型轿车在沿本市莲湖区XX城XX路由北向南行驶至铁塔寺路口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，刘靖的血醇浓度为202.83mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   被告人刘靖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘靖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪、认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天,并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。所处罚金应于判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判   员       权波蓉  二Ｏ二一年一月二十八日 书   记    员       戴艳铃   1
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初63号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人莫志锦，男，1964年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*************；公民身份号码440*********056；因本案中在驾驶证为注销状态下驾驶两轮摩托车上路行驶被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币一千元；因本案于2020年11月23日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]47号起诉书，指控被告人莫志锦于2020年11月23日20时许酒后无证驾驶赣B*****号牌两轮摩托车上路行驶。经鉴定，其血液中乙醇含量为129.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人莫志锦犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人莫志锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人莫志锦自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人莫志锦无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人莫志锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无机动车驾驶证驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二一年二月七日法官助理 周宗丽书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执恢58号申请执行人：谭文平，男，1962年5月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:黄永朝，男，1986年4月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭文平与被执行人黄永朝民间借贷纠纷一案中，申请人谭文平与被执行人黄永朝自愿协商达成和解协议，且申请执行人谭文平自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2021）鄂2823执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月二十二日书记员尹成
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执330号申请人：王某被执行人：孙某申请执行人王某与被执行人孙某抚养费纠纷一案，执行依据为本院(2018)苏0116民初6171号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初27号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1（死者李某长子），男，1988年2月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 附带民事诉讼原告人林某2（死者李某长女），女，1971年2月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 共同委托诉讼代理人：房卓，吉林北振律师事务所律师。 被告人崔纪辉，男，1971年2月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省农安县，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌交通肇事，于2020年10月13日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年10月21日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人崔纪辉交通肇事罪一案，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人林某1、林某2及其共同委托诉讼代理人房卓，被告人崔纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月7日18时40分许，被告人崔纪辉驾驶黑E×××57号东风牌重型普通货车，沿X010公路由东向西行驶至前郭县白依拉嘎乡前三家子村道口东侧100米处时，因未按操作规范安全驾驶、未与前车保持必要的安全距离，与前方同方向李某驾驶的人力三轮车尾追相撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：李某符合肋骨广泛性骨折，胸腹腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门认定：被告人崔纪辉负事故全部责任。事故后，被告人崔纪辉报警投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人崔纪辉的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。 附带民事诉讼原告人林某1、林某2诉称，1.依法追究被告人崔纪辉的刑事责任；2.判决被告人赔偿原告人损失共计人民币552,886.48元，其中死亡赔偿金645,980元，丧葬费36,906.48元，精神损害赔偿金50,000元。上述损失共计732,886.48元，扣除交强险保险公司赔偿的180,000元后剩余的552,886.48元由被告人崔纪辉承担赔偿责任。 被告人崔纪辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并表示同意在合理的赔偿范围内对刑事附带民事诉讼原告人的损失予以赔偿，但暂时没有能力给付。 经审理查明，2020年10月7日18时40分许，被告人崔纪辉驾驶黑E×××57号东风牌重型普通货车，沿X010公路由东向西行驶至前郭县白依拉嘎乡前三家子村道口东侧100米处时，因未按操作规范安全驾驶、未与前车保持必要的安全距离，与前方同方向李某驾驶的人力三轮车尾追相撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：李某符合肋骨广泛性骨折，胸腹腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门认定：被告人崔纪辉负事故全部责任。事故后，被告人崔纪辉报警投案。 另查明，被告人崔纪辉驾驶的车辆在发生交通事故时，在华安财产保险股份有限公司投保第三者责任强制保险，该公司在第三者责任强制保险限额内赔偿被害人家属18万元。被害人李某年满59周岁，育有一子林某1一女林某2。李某的死亡赔偿金为645,980元（32,299元×20年），丧葬费36,906.48元。审理过程中，经组织双方调解，因意见分歧较大，未能达成调解协议。 上述事实，被告人崔纪辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人崔纪辉供述和辩解，证人林某1、张某证言，驾驶人信息及机动车信息查询单、李某户口本、常住人口数据查询信息、居民死亡医学证明书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、车辆买卖协议书、机动车交通事故责任强制保险单、公民户籍信息证明和公民违法犯罪记录证明、抓获经过、附带民事诉讼原告人户籍信息、前郭县白依拉嘎乡前三家子村委会出具的证明、死亡注销证明、增值税普通发票；（前）公鉴（法尸）字[2020]58号鉴定文书、（前）公鉴（理化）字[2020]91号检验报告、（前）公鉴（理化）字[2020]190号检验报告；勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔纪辉违反道路交通管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人崔纪辉犯罪后自动投案，属自首，可依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔纪辉的犯罪行为，给各附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求因没有法律依据，故本院不予支持。经核算，合理损失共682,886.48元。因华安保险公司已经在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金180,000元，故崔纪辉应当赔偿数额为502,886.48元。综上，考虑被告人崔纪辉的犯罪事实、性质、社会危害、自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔纪辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2022年4月12日止。） 二、被告人崔纪辉赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计502,886.48元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  朱广新 审判员  王蓓蓓 审判员  赵 颖 二〇二一年二月四日 书记员  董芯蕊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初83号原告：宋旭，男，1986年2月25日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：高蕊，女，1988年1月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。原告宋旭与被告高蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭、被告高蕊的委托诉讼代理人刘笑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告归还欠款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年被告因其姐姐生病，从原告处借款10000元，被告偿还“支付宝花呗”先后从原告处借款50000元，被告于2017年12月4日给原告打下欠条，约定每月还款直至还清为止，但被告至今未偿还，遂原告诉至法院要求被告一次性偿还欠款60000元，请求人民法院依法维护原告合法权益。被告高蕊辩称，1、请求法院驳回原告诉求；2、本案各项费用由原告自行承担。理由是：原被告之间原系恋爱关系，相处时间半年左右，原告给被告发红包、买东西实属正常，但双方因感情问题不和自愿分手，在分手时原告要求被告给其出具欠条一张，在2018年1月原告以本案的事实向凌河区人民法院提起诉讼，要求被告还款，在诉讼期间原被告经过核对账目后被告认为不欠原告的钱，同时原告一再请求与被告继续和好并且将本案涉及的欠条当场撕毁，并表示双方之间不再有欠账关系。2018年3月9日，被告担心原告反悔，原被告之间在和好期间原告给被告出具一张欠条，表示之前的欠条已经作废，如果原告在提及此事被告可拿出此欠条作为依据证明被告不欠原告的案涉款项。本院经审理认定下列事实：原被告在2017年6月左右至2018年年初期间曾系恋爱关系。2017年12月4日被告为原告出具欠条载明“高蕊欠宋旭六万元整。以每月一千元偿还”。2018年3月9日原告为被告出具欠条载明“宋旭欠高蕊六万元整。以每月一千元偿还”。另查，2017年8月6日至2018年1月12日原告通过手机微信及转账的方式向原告汇款，其中2017年8月6日转账1000元、8日分别转账1000元、500元、11日转账2000元、30日转账500元、31日转账200元；2017年9月6日转账2980元、20日转账300元、21日转账300元；2017年10月2日转账350元、8日转账4520元、26日转账320元；2017年11月5日转账200元、7日转账2150元、22日转账500元、25日转账200元、29日转账4000元；2017年12月3日转账800元、11日转账500元、20日转账300元、31日转账520元；2018年1月4日转账3000元、6日转账1000元、12日转账3000元。原告曾于2018年2月向本院以相同的诉求、事实及理由起诉被告，后于2018年3月4日申请撤诉，本院于2018年3月6日作出（2018）辽0703民初616号民事裁定书，准予原告撤诉。为证明上述事实，原告提交的欠条、手机交易记录、手机录音证据；被告提交了欠条、（2018）辽0703民初616号民事裁定书。上述证据的真实性经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，本案的争议焦点在于原被告是否形成民间借贷关系，为此原告提交了欠条及手机交易记录、手机录音用以证明被告借款的事实，但原告提交的欠条数额及书写时间与其提交的手机交易记录的转款数额及时间存在矛盾，上述证据不能相互印证，且被告亦提交了一张原告书写的记载相反内容的欠条，另结合手机转款记录中记载的原告转款时间跨度、每次转款数额均不符合民间借贷的日常交易习惯，而手机录音的内容亦未明确借贷本金的数额，借贷形成的经过等双方形成民间借贷关系的事实。故原告提交的上述证据证明力不足，原告的诉求不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋旭的诉讼请求。案件受理费650元，由原告宋旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇二一年二月二十五日书记员 董躬行
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执2号之一 移送部门上思县人民法院刑事审判庭。 被执行人廖洪辉，男，1950年10月6日出生，壮族，住广西上思县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0621刑初158号刑事判决书，于2021年1月4日强制执行，执行标的140000元，。本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院在执行被执行人廖洪辉刑事财产刑一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、工商登记等财产信息并调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。现尚未实现的执行标的为140000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年二月十八日 书记员  零东权
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初94号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张博，该公司员工。   被告：罗小林，男，1962年11月1日出生，汉族，住包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告罗小林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费218元，减半收取计109元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 任 梦 云   二〇二一年二月九日   书 记 员 郝 艳 峰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初5号 原告：衡水市环悦物资经销处，住所地衡水市冀州区二甫村木材市场。 执行事务合伙人：李秋英。 委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。 被告：河北旗帜市政建筑有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街西侧。 法定代表人：郭生，总经理。 被告：王兵，男，1972年12月25日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市环悦物资经销处与被告河北旗帜市政建筑有限公司、王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水市环悦物资经销处委托诉讼代理人李梅旭、被告王兵到庭参加诉讼。被告河北旗帜市政建筑有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告衡水市环悦物资经销处向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付货款52872.4元及利息（利息从2018年5月31日起至全部付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实与理由：2018年4、5月份，二被告从原告处购买彩钢板、镀锌管、方管、角钢，价值共计52872.4元，上述货物原告分别于2018年4月10日、5月18日送至西午村茶厂，被告王兵在两张收货单上签字确认收到上述货物，原告于2018年4月17日和5月30日分别就上述两批货物向被告河北旗帜市政建筑有限公司开具金额为13982.4元和38890元的增值税专用发票两张。后原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判决。原告围绕其主张事由提交证据如下：证一、2018年4月10日、5月18日被告王兵签字的收货单两份，证明被告已收到上述货物；证二、发票两张，证明原告已按照合同规定履行了开具发票的义务，被告未付款。 被告河北旗帜市政建筑有限公司未到庭，未举证，未质证。 被告王兵辩称，其不应还钱，涉及的账目报到了旗帜公司，其只是在郜东河名下公司打工，建设茶厂时其去帮忙，2018年采购钢材，发票开到了旗帜公司，中间曾协调过涉案款项。本案货物用于了茶厂。被告王兵无证据提交，对原告提交的证据无异议，但认为其仅是在郜东河下边打工，债务是公司行为不是其个人采购。 本院经审理认定事实如下：2018年4月、5月，被告王兵作为被告河北旗帜市政建筑有限公司业务人员自原告处采购了部分镀锌板、彩钢板、方管、角钢等货物，并分别于2018年4月10日签收了价值为38890元的货物，于2018年5月18日签收了价值为13982.4元的货物，签收单客户名称栏为河北旗帜市政建设有限公司，上述总价值为52872.4元。原告分别于4月17日、5月30日开具了对应的发票，发票载明的购买方为河北旗帜市政建设有限公司。以上事实有原告提供的货物签收单、发票以及当事人的当庭陈述附卷佐证。 本院认为，商事活动应当遵循法律规定和契约精神，法律保护合法交易。本案中，原告提交的货物签收单及发票上均载明了客户（购买方）为被告河北旗帜市政建筑有限公司，可以看出原告对涉案货物的实际购买者及使用者是完全知悉的，被告王兵作为工作人员才参与了该笔货物的购销活动，系履行工作职务，不是买卖合同的实际相对方，故原告对于被告王兵的诉讼请求本院不予支持；对于被告河北旗帜市政建筑有限公司，在收到货物且原告开立发票后依法应及时支付货款，逾期未付应承担相应的违约责任，故原告对被告河北旗帜市政建筑有限公司的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告河北旗帜市政建筑有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告衡水市环悦物资经销处货款52872.4元，并分别自2018年5月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍、自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息； 二、驳回原告对被告王兵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由被告河北旗帜市政建筑有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申33号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**。法定代表人：陈迎庆，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，重庆坤博律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：重庆缤皑物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张强，执行董事兼总经理。再审申请人重庆建工第四建设有限责任公司因与被申请人重庆缤皑物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆建工第四建设有限责任公司于2021年1月25日以另行起诉由向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆建工第四建设有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆建工第四建设有限责任公司撤回再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二一年二月一日书记员  张 瑜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保235号 本院在执行申请人山东坤德钢结构有限公司与被申请人山东佳联通信有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初422号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东佳联通信有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计119113.32元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保235号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月二日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初702号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。负责人：王会战。被申请人：李树祥，男，汉族，1970年4月2日生，住河南省通许县。被申请人：王三玲，女，汉族，1968年7月15日生，住址同上。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人李树祥、王三玲借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李树祥、王三玲名下的银行存款28万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李树祥、王三玲名下的银行存款28万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年二月二十四日书记员  张静雨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1788号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。 法定代表人：任滋，董事长。 委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，该公司职员。 被告：王海峰,男，1996年3月21日出生,汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。 被告：王淘，男，1986年8月23日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在审理原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王海峰、王淘借款合同纠纷一案中,原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7712元，减半收取3856元，由原告负担。 审判员  王娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  周芳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保562号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人张振恩、张启良、张廷文财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调352号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张振恩、张启良、张廷文的银行存款予以冻结，冻结金额合计30299.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保562号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5324号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。 负责人：郝子健，行长。 被执行人：董国鑫，男，1996年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董永胜，男，1966年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李瑞芹，女，1969年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人董国鑫、董永胜、李瑞芹借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初13693号民事判决书向本院申请执行，申请标的707350.00元。本院于2020年8月29日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，扣划被执行人董永胜名下银行存款261677.52元，案外人对该执行措施提出执行异议正在听证；冻结董国鑫、李瑞芹名下银行账户但数额太小；轮候查封董国鑫名下位于开发区一套房产，此房产暂不具备处置条件；未发现被执行人其他可执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年二月十九日 书记员  殷太呈
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执276号 申请执行人赵美英与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵美英向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的赵美英申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的赵美英申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日