河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终170号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）石冬英，女，1972年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，住武汉市江岸区。因犯贩卖毒品罪于2012年1月19日被湖北省武汉市汉江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌吸毒于2019年10月12日被内乡县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年10月28日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日经内乡县人民检察院批准逮捕，当日由内乡县公安局执行逮捕。原审被告人梅琴，女，1972年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，住武汉市江岸区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日经内乡县人民检察院批准逮捕，当日由内乡县公安局执行逮捕；2020年10月6日被内乡县人民法院决定取保候审。原审被告人李银龙，男，1966年8月17日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化程度，住内乡县。因涉嫌犯贩卖毒品于2019年4月6日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留后转取保候审；因吸毒于2019年7月18日被湖北省葛店经济技术开发区公安局黄矶派出所行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日经内乡县人民检察院批准逮捕，当日由内乡县公安局执行逮捕；2020年7月7日被内乡县人民法院决定取保候审。原审被告人李晓晖，男，1973年11月29日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，住镇平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被内乡县公安局取保候审。原审被告人张红玉，男，1967年8月11日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化程度，住内乡县。因犯盗窃罪于1989年被内乡县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被内乡县公安局取保候审。原审被告人毛秀娥，女，1969年11月9日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化程度，住镇平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被内乡县公安局取保候审。原审被告人闵定山，男，1967年10月12日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，住镇平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月11日被内乡县公安局取保候审。原审被告人赵汉强，男，1963年4月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，住武汉市江汉区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月11日被内乡县公安局取保候审。原审被告人时雪锋，男，1971年12月11日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，住镇平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月7日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被内乡县公安局取保候审。河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人石冬英犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、原审被告人李银龙、梅琴、时雪锋、李晓晖、张红玉、毛秀娥、闵定山、赵汉强犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）豫1325刑初213号刑事判决。宣判后，石冬英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）石冬英，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品的事实1、2019年8月29日，被告人梅琴亲属过世，被告人李银龙、李晓晖、时雪锋去梅琴家吊孝，梅琴给李晓晖1000元请三人吸食毒品，由时雪锋联系被告人石冬英，李晓晖向石冬英购买1000元冰毒、麻古，李银龙、时雪锋各向石冬英购买600元冰毒、麻古。石冬英此次共卖给李银龙、时雪锋、李晓晖四包共2克冰毒，24个麻古。每包冰毒0.5克，250元，每个麻古50元。2、2019年9月18日下午三四点钟，被告人梅琴联系被告人石冬英购买，石冬英骑自行车将3包共1.5克冰毒和10个麻古送至梅琴家楼下，交给梅琴，并收取梅琴1000元。每包冰毒0.5克，200元；每个麻古50元。3、2018年至2019年10月份，被告人张红玉从被告人石冬英处购买2700元毒品，共约2.4克冰毒和40个麻古，每克冰毒300元，每个麻古50元。张红玉向石冬英支付700元，尚欠石冬英2000元。另认定，10个麻古含1克冰毒，被告人石冬英贩卖麻古74个。石冬英贩卖麻古冰毒共计13.3克。二、非法持有毒品的事实2019年10月10日，内乡县公安局侦查员对武汉市硚口区江山如画四期一栋1单元702室被告人石冬英家进行搜查，在石冬英儿子王磊的全程参与下，在石冬英卧室内布衣柜中搜出疑似毒品冰毒的白色结晶体三袋，净重共58.51克。经襄阳市公安局毒品鉴定中心鉴定及上海司法鉴定科学研究院鉴定这三袋结晶体含有甲基苯丙胺成分，为毒品冰毒。石冬英供述2019年9月份，石冬英以1万元价格从范青云（在逃）处购买这三袋毒品冰毒，并藏匿家中。原判认定上述事实的证据如下：被告人石冬英等人的供述、证人王磊等人的证言、微信转账记录、辨认笔录等证据，证实石冬英贩卖毒品、非法持有毒品的事实；搜查笔录、照片、扣押物品清单、称重笔录等证据，证实公安机关在石冬英家中搜查出疑似毒品的数量；襄阳市公安局毒品鉴定中心毒品检验意见书、上海司法鉴定科学研究院鉴定等证据，证实在石冬英家中查扣的疑似毒品冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；到案经过，证实石冬英等人的到案情况；前科情况查询、刑事判决书等证据，证实石冬英等人的前科情况；常住人口登记表，证实石冬英等人的身份情况。三、容留他人吸毒的事实1、2018年5月20日，被告人梅琴在武昌区大学园路的世纪皇城酒店花费230元开棋牌房，被告人赵汉强、时雪锋、李晓晖、毛秀娥、梅琴等人在此房间打牌，期间用赌资抽水购买毒品冰毒、麻古并吸食。2018年5月30日，被告人梅琴在武昌区大学园路的世纪皇城酒店花费230元开棋牌房，被告人赵汉强、时雪锋、李晓晖、毛秀娥、梅琴等人在此房间打牌，期间用赌资抽水购买毒品冰毒、麻古并吸食。2、2019年8月16日下午，被告人毛秀娥花费300元在世纪皇城酒店开房同被告人李晓晖、李银龙、梅琴、赵汉强、时雪锋等人一起打牌，期间梅琴与石冬英联系购买1000元的毒品，毛秀娥、李晓晖、李银龙、梅琴、赵汉强、时雪锋等人在打牌过程中将毒品吸食。2018年五月份一天，被告人毛秀娥在大学园路世纪皇城酒店开了一间棋牌房，同被告人梅琴、赵汉强、李银龙、李晓晖、时雪锋等人一起在房间里打牌并吸食毒品。3、2019年9月18日下午6点多，被告人梅琴和赵汉强、李晓晖、闵定山、毛秀娥、李银龙、时雪锋等人在武汉市洪山区关东街关南社区四期6栋3204室李晓晖租房处打牌，期间从石冬英处购买毒品吸食。2019年8月29日，被告人梅琴亲属过世，李银龙、李晓晖、时雪锋去梅琴家吊孝，梅琴给李晓晖1000元请三人吸食毒品，由时雪锋联系被告人石冬英，李晓晖向石冬英购买1000元毒品，李银龙、时雪锋各向石冬英购买600元毒品。后李银龙、时雪锋、李晓晖在武汉市洪山区关东街关南社区四期6栋3204室李晓晖租房处一起吸食毒品。4、2019年5月1日下午，被告人时雪锋用支付宝支付300元在武汉市大学园路的世纪皇城酒店开一间麻将房，同被告人梅琴、赵汉强、毛秀娥、李晓晖等人一起打牌并吸食毒品。2018年10月1日，被告人时雪锋用支付宝支付300元在武汉市大学园路的世纪皇城酒店开一间麻将房，同被告人梅琴、赵汉强、毛秀娥、李晓晖等人一起打牌，期间向被告人石冬英购买1000元毒品吸食。5、2019年9月15日夜，被告人李银龙给陈玉芬（在逃）联系，被告人李晓晖花费1000元向陈玉芬购买毒品。后李银龙、李晓晖、梅琴、赵汉强四人在武汉市洪山区188国际社区李银龙经营的超市内小房间将毒品吸食。6、2018年1月1日，被告人张红玉在武汉市光谷一路的阳光彩虹商务酒店开房，同被告人梅琴、赵汉强、毛秀娥、李银龙、李晓晖等人一起在房间内打牌，期间梅琴联系被告人石冬英买来了1000元的毒品，和赵汉强、毛秀娥、李银龙、李晓晖、张红玉等人一起吸食。2017年底至2018年上半年，被告人张红玉多次在武汉市光谷一路的阳光彩虹商务酒店开房，同被告人李晓晖、梅琴、赵汉强、毛秀娥等人一起在房间内打牌并吸食毒品。7、2019年正月初八晚上，被告人李银龙、李晓晖到湖北省武汉市汉口区古田四路香港印象小区27楼04号被告人赵汉强家拜年。赵汉强妻子梅琴与被告人石冬英联系购买毒品，石冬英将毒品和吸毒工具送至赵汉强家，后李晓晖、李银龙、赵汉强、梅琴、石冬英在赵汉强家将购买的毒品吸食。8、2019年5月15日下午，被告人梅琴、赵汉强、李晓晖、李银龙、时雪锋等人在武汉市东湖高新区葛洲坝花园小区4-1号楼801室闵定山家打牌，期间梅琴给被告人石冬英联系购买毒品，石冬英将毒品和吸毒工具送至闵定山家后，梅琴、赵汉强、李晓晖、时雪锋、闵定山、毛秀娥、石冬英等人在闵定山家客厅将毒品吸食。原判认定上述事实的证据如下：被告人梅琴等人的供述、宾馆住宿记录、辨认笔录等证据，证实梅琴等人容留他人吸毒的事实。原审人民法院认为，被告人石冬英明知是毒品而予以贩卖，供他人吸食，冰毒数量为13.3克，其行为已构成贩卖毒品罪；石冬英明知是毒品而非法持有，且持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。石冬英犯数罪，应当数罪并罚，曾因贩卖毒品罪被判处拘役，再次毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李银龙、梅琴、李晓晖、时雪锋、张红玉、毛秀娥、闵定山、赵汉强违反毒品管理法规，为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。时雪锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其他八被告人均认罪认罚，当庭悔罪，可酌情从轻处罚。时雪锋、李晓晖、张红玉、毛秀娥、闵定山、赵汉强的犯罪情节较轻，适用缓刑对社区没有重大不良影响，并评估具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石冬英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，合并有期徒刑十四年，并处罚金人民币6万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币6万元；二、被告人梅琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；三、被告人李银龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人李晓晖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；五、被告人张红玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；六、被告人毛秀娥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；七、被告人闵定山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；八、被告人赵汉强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；九、被告人时雪锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。上诉人（原审被告人）石冬英上诉称，一是上诉人贩卖毒品罪的犯罪地全部在湖北省武汉市，原审法院不具有管辖权。二是原判认定上诉人贩卖毒品、非法持有毒品的数额不准确，应按甲基苯丙胺的含量计算。三是原判依据的毒品鉴定程序不合法。原审被告人梅琴等人未上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）石冬英贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；石冬英又非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为又构成非法持有毒品罪，石冬英一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人李银龙、梅琴、时雪锋、李晓晖、张红玉、毛秀娥、闵定山、赵汉强容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。石冬英上诉称“贩卖毒品罪的犯罪地全部在湖北省武汉市，原审法院不具有管辖权”的理由，经查，本案被告人之一李银龙居住地系河南省内乡县，依照相关法律规定，原审法院具有管辖权，故对该理由本院不予支持。石冬英上诉称“原判认定贩卖毒品、非法持有毒品的数额不准确，应按甲基苯丙胺的含量计算”的理由，经查，石冬英等人的供述、证人王磊等人的证言、微信转账记录、辨认笔录等证据，足以证实石冬英贩卖毒品、非法持有毒品的数量，且有搜查笔录、照片、扣押物品清单、称重笔录等证据予以佐证，原判据此认定石冬英贩卖、非法持有毒品的数量并无不当，故对该理由本院不予支持。石冬英上诉称“原判依据的毒品鉴定程序不合法”的理由，经查，原判依据的毒品鉴定结论均系具有鉴定资质的机构、人员依法所作出，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年二月二十三日法官助理孙锐书记员王天姿