河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1001号 原告：姚勇，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省淮阳县。 委托代理人：任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：郑富，男，汉族，1983年9月21日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：天津市武清区高大勇运输队。 经营者：高大勇。 地址：天津市武清区。系津Ｃ×××××车辆所有人。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。 负责人：王涛，职务：总经理。 地址：天津空港经济区。津Ｃ×××××车辆在该公司投有交强险。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 负责人：石洪峰，职务：总经理。 地址：天津南开区。津Ｃ×××××车辆在该公司投有第三者责任险。 委托代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：王书伟，男，汉族，1972年7月25日出生，住石家庄市赵县。 委托代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。 负责人：李岱霖，职务：经理。 地址：石家庄市。冀Ａ×××××车辆在该公司投有交强险。 原告姚勇与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、天津市武清区高大勇运输队、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、王书伟、郑富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。由书记员吕东东担任法庭记录。原告委托代理人任玉焱、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人曹寅安、被告王书伟委托代理人李明仁到庭参加诉讼，被告郑富、天津市武清区高大勇运输队太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 姚勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失（包括车辆修理、停运损失、交通等）50000元，诉讼费用由被告承担。庭审时原告将诉讼请求降低为22919元。事实和理由：2019年9月8日21时16分，被告郑富驾驶车牌为津Ｃ×××××解放牌重型仓棚式货车，沿大广高速由北向南行驶至1721ＫＭ+860Ｍ时，遇被告王书伟驾驶自有的冀Ａ×××××福田轻型仓棚式货车因事故停车于应急车道，津Ｃ×××××解放牌重型仓棚式货车右后侧与车下的王书伟刮撞后，又与冀Ａ×××××福田轻型仓棚式货车左后侧刮撞，同时车前身左前部与原告驾驶的豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车右侧刮撞的被告王书伟受伤三车受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队馆陶大队第138804120190000007号事故认定书认定被告郑富承担事故主要责任、王书伟承担事故次要责任，原告无责任。被告郑富驾驶的车辆在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险及商业第三者责任保险各一份，被告王书伟驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险一份。依法被告保险公司在交强险责任限额范围内承担责任。不足部分由被告高大勇运输队及其保险公司以及被告王书伟按责任比例承担。因被告没有赔偿原告的各项经济损失，为此特依法起诉，请求贵院依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，1、本案车辆停运损失评估报告法庭当庭送达我司要求举证期限。2、原告姚勇无证据证明其为豫Ａ×××××机动车车主所以不具备原告诉讼主体资格。3、事故车辆津Ｃ×××××在我司投保商业第三者险，应当核实被保险车辆行驶证、通路运输许可证、营运证合法有效的前提下，且不存在酒驾、毒驾等免赔情形，对原告的合法损失首先在交强险限额内赔偿，超出部分才应当由我司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。4、根据投保人高大勇与我司签订的保险合同及保险条款第26条的约定，我司已经就停运损失属于免责事项，对投保人高大勇履行了明确的免责提示义务。因此我公司应当对该赔偿进行免责。5、对原告主张的交通费没有相关票据不予认可。6、本案诉讼费、鉴定评估费不属于保险承担范围，保险公司不予承担。 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司提出书面答辩称：本案交通事故的肇事车辆冀Ａ×××××在答辩人处投保了交强险一份，被保险人王书伟，事故发生在保险期间内，我司交强险财产损失项下限额2000元。本次事故造成津Ｃ×××××、豫Ａ×××××车辆受损，应为其他事故损失方预留份额。诉讼费非处理本次事故所支出之必要费用，我司不应承担诉讼费。 郑富未提出答辩。 天津市武清区高大勇运输队未提出答辩。 太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出书面答辩,我司对事故的认定及责任认定没有异议，津Ｃ×××××号车在我司投有机动车交强险一份，保险期间2018-12-08至2019-12-07，请法院依法核实证据的真实性及关联性，以及有无交强险免责行为，我司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告合理合法损失，交通事故产生的诉讼或者仲裁费用，属于间接费用，不属于交强险保险责任范围，我司不同意赔偿。 王书伟辩称，同意赔偿，赔偿数额视庭审情况而定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月8日21时16分，被告郑富驾驶车牌为津Ｃ×××××解放牌重型仓棚式货车，沿大广高速由北向南行驶至1721ＫＭ+860Ｍ时，遇被告王书伟驾驶的冀Ａ×××××福田轻型仓棚式货车，因故停车于应急车道，津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车右后侧与车下的王书伟刮撞后，又与冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车左后侧刮撞，同时车身左前部与原告驾驶的豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车右侧刮撞，造成王书伟受伤三车受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队馆陶大队第138804120190000007号事故认定书认定被告郑富承担事故主要责任、被告王书伟承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车自2019年9月10日至2019年9月21日在郑州言豫制冷设备有限公司修理，共计12天，车辆维修费用为10100元，经河北天元保险公估有限公司出具的豫Ａ×××××车辆停运损失评估报告书确定该车辆的每日停运损失为680元。 本院另查明，事故车辆豫Ａ×××××的实际所有人为原告姚勇，与登记所有人郑州三易运输服务有限公司系挂靠关系。事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶证所有人为被告高大勇运输队，被告郑富系高大勇运输队雇佣司机，该车辆在被告太平财险公司处投保有交强险，在被告平安财险公司处投保有商业三者险（保额100万元并投保不计免赔）；冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车行驶证登记所有人为王书伟本人，该车辆在被告华安财险公司处投保有交强险；豫Ａ×××××新飞牌重型厢式货车行驶车登记所有人为郑州三易运输服务有限公司，该车辆在被告太平洋财险公司处投保有交强险及商业三者险（保额50万元）。事故发生在保险期间内。在本院审理的（2020）冀0432民初95号民事案件中，被告太平财险公司在交强险财产损失限额内赔偿王书伟车辆损失1000元为其他车辆在交强险预留出50%的份额。 以上事实由交通事故责任认定书、车辆停运损失评估报告书、维修清单、维修发票等证据在卷为证。 本院认为河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告姚勇提供了郑州三易运输服务公司出具的原告系车辆实际所有人的证明及原告与该公司的车辆代管合同书可以认定原告系豫Ａ×××××的实际所有人，其具有诉讼主体资格，原告向本院提交的维修清单及维修费用发票，可以证明其车辆维修费用，本院对原告主张的10100元车辆维修费用予以支持，原告提供的由修理厂出具的修理证明原告车辆的修理期限为12天，经评估每日停运损失为680元。停运损失总计为8160元，评估费用为3000元，综上原告的车辆损失为10100元，停运损失为11160（含公估费3000元）。因事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告高大勇运输队，该车辆在被告太平财险公司处投保有交强险，在被告平安财险公司处投保有商业三者险（保额100万元并投保不计免赔）；冀Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车行驶证登记所有人为王书伟本人，该车辆在被告华安财险公司处投保有交强险；原告的损失应当先由太平财险公司及华安财险公司在交强险范围内予以赔偿，在本院审理的（2020）冀0432民初95号民事案件中，被告太平财险公司在交强险财产损失限额内赔偿王书伟车辆损失1000元，尚预留有1000元交强险财产损失份额，车辆津Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶证登记所有人被告高大勇运输队，在本院审结的（2020）冀0432民初95号民事案件及本案中经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院针对车辆损失提起诉讼，本院不再在华安财险公司交强险财产损失限额内为其预留份额。综上被告太平财险公司应当在交强险限额内赔偿原告1000元，被告华安财险公司应当在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余车辆损失7100元，应当按照事故责任比例承担，因车辆津Ｃ×××××在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有第三者责任险，应当由该公司在商业险范围内承担70%即4970元，被告王书伟承担2130元。关于原告的停运损失，根据被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书中第二十六条第（一）款规定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项损失，不负责赔偿。保险单下方有高大勇的电子签名，应当视为保险公司对保险条款的约定已经尽了提示义务。原告主张的停运损失应当由被告天津市武清区高大勇运输队以及被告王书伟按照责任比例予以赔偿，被告高大勇运输队应当赔偿7812元（11160元×0.7），被告王书伟应当赔偿3348元（11160元×0.3）。被告郑富、天津市武清区高大勇运输队太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决书生效后十日内赔偿原告1000元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告2000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十内赔偿原告4970元。 四、被告天津市武清区高大勇运输队于判决生效后十日内赔偿原告7812元。 五、被告王书伟于判决生效后十日内赔偿原告5478元。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372.98元，被告天津市武清区高大勇运输队承担261.98元，由被告王书伟承担111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 岩 陪 审 员  闫瑞莎 陪 审 员  张春芳 二〇二一年二月十八日 法官助理  栗 晴 书 记 员  吕东东 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。