沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初7934号 原告：邵阳，男，1958年6月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告:赵忠志，男，1956年5月15日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：赵忠家，男，1961年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张滕慧，女，1996年7月16日出生，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住，住所地营口市站**智泉街东1甲45#。 委托诉讼代理人：张滕慧，女，1996年7月16日出生，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。 被告：徐德功，男，1960年10月28日出生，住辽宁省本溪市平山区。 被告：徐焱，女，1985年4月3日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住，住所地营口市西市区澄湖西路**/div> 负责人：曲庆双，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金勇恒、于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 原告邵阳与被告赵忠志、赵忠家、徐德功、徐焱、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称平安沈阳支公司)、中国平安财产保险股份有限公司营中心支公司(以下简称平安营口支公司)、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部(以下简称人保营口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵阳及其委托诉讼代理人陈静、被告赵忠家、被告平安沈阳支公司的委托诉讼代理人张滕慧（亦作为平安营口支公司的委托诉讼代理人）、被告人保营口公司的委托诉讼代理人金勇恒均到庭参加诉讼。被告赵忠志、徐德功、徐焱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费37107.17元、住院伙食补助费7300元、营养费2000元、护理费17520元、误工费12051元、交通费500元、残疾赔偿金57276元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、复印费122.5元。事实与理由:2020年2月26日12时01分，在，辽Ａ×××××号小型汽车与辽Ａ×××××号小型汽车、辽Ａ×××××号小型汽车发生追尾事故，三车受损，此次事故导致原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告赵忠志负此次事故的全责，原告被送往二四二医院住院治疗，此次事故造成原告肋骨骨折等损伤，住院73天。经查，被告赵忠家为辽Ａ×××××号小型汽车的实际所有人，该车在平安保险公司处投保交强险和商业险。被告徐焱为辽Ａ×××××号小型汽车的实际所有人，该车在被告人保营口公司投保交强险，故原告诉至法院。 被告赵忠志、徐德功、徐焱均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告赵忠家辩称，我是辽Ａ×××××车辆实际所有人，司机赵忠志是我哥哥，他出差了，今天开庭没有来，该车在平安保险公司投保交强险及商业险共计100万元，应由保险公司赔偿，其他同意保险公司答辩意见。 被告平安沈阳支公司及平安营口支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我沈阳支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，在我营口支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的合法合理损失我公司认可在保险限额内赔付，该案涉及三车事故，请法院扣除无责车赔付金额，且伤者提供误工证明，证明2月26日开始误工，误工手续出具时间是5月9日，其实际误工期是65天，且未提供该单位营业执照，同时原告已经超过退休年龄，对误工真实性有异议，不同意赔付误工费；对医药费金额无异议；对于营养费，原告住院期间均为普食，营养费过高，不认可赔付；关于护理费，前期我公司与家属沟通，原告称是家属护理，现在原告提交护理相关证据，我公司仅认可按60天赔付护理费，请法院酌定；交通费未见票据，认可100元以内赔付；复印费属于间接损失，不同意赔付；精神抚慰金过高，同意赔付3000元。 被告人保营口公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，但该车辆在本次事故中无责，应由全责的车辆及保险公司赔偿，交通费、复印费、鉴定费属于间接损失，不同意赔付；医疗费金额请法院核定；住院伙食补助费没有异议；关于营养费，医嘱没有流食半流食字样，不应支持营养费；关于误工费，原告已经超过退休年龄，依法享受退休待遇，该证据不能证明原告有实际工作及收入来源，应提供工资收入流水证明，以现金方式支付工资不符合常理；不同意赔付鉴定费，精神抚慰金过高，鉴定意见书中原告应提供受伤及定残时拍摄的X光片原件，我公司在七日内对鉴定意见书进行审核，保留对该鉴定书重新申请鉴定的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日12时01分，在沈阳市皇姑区，被告赵忠志驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车与翟天成驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车、徐德功驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生追尾事故，致辽Ａ×××××号车内乘客邵阳及林桂香受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告赵忠志负此次事故的全责，翟永成、徐德功无责。事故发生当日，原告邵阳至沈阳二四二医院住院治疗，被诊断为颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、多发肋骨骨折（右3-9，左6-8）、腰椎退行××变，于2020年5月9日出院，住院共计73天，期间二级护理73天，出院诊断书载明休息一个月、继续口服药物活血止痛、促进骨折愈合、胸壁及颈、腰部疼痛部位理疗、外用药物治疗等。出院后原告曾赴医院复诊，上述诊疗期间，原告支出医疗费37107.17元。 另查，被告赵忠志驾驶的辽Ａ×××××车辆所有人为赵忠家，该车辆在被告平安营口支公司投保了交强险，在被告平安沈阳支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告徐德功驾驶的辽Ａ×××××车辆所有人为被告徐焱，该车辆在被告人保营口公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对邵阳伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月18日出具鉴定意见书，结论为邵阳肋骨多发骨折伤残等级为十级，为鉴定支出鉴定费人民币1000元。 本院认为，被告赵忠志、徐德功、徐焱经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。本次事故经交警部门认定，被告赵忠志负事故的全部责任，应由被告赵忠志对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。因被告赵忠志驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××在被告平安营口支公司投保了交强险，在被告平安沈阳支公司投保商业三者险，无责车辆辽Ａ×××××在被告人保营口公司投保了交强险，故由被告平安营口支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告人保营口公司在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告平安沈阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告赵忠志承担赔偿责任。因本次交通事故同时造成案外人林桂香受伤，故应在平安营口支公司承担的交强险赔偿限额内、无责任医疗赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内扣除林桂香赔偿部分，具体数额以本院核实为准。 关于医疗费问题。原告主张医疗费37107.17元，与其提供的门诊病历、住院病案、医药费票据等相吻合，本院予以支持。由被告平安营口支公司在交强险医疗赔偿限额内承担5000元，被告人保营口公司在无责任医疗费用赔偿限额内承担500元，余额31607.17元由被告平安沈阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 关于营养费，结合原告所受伤情，本院酌情确定为2000元，由被告平安沈阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 关于住院伙食补助费。原告住院治疗73天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计7300元，原告主张合理，本院予以支持，由被告平安沈阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 关于误工费问题。庭审中，原告自称系沈阳丰城公交公司退休员工，2018年6月退休，2019年4月起在沈阳东北装饰城世纪装饰材料经销部工作至今，做零活，每月工资3500元，现金支付。本院认为，原告虽已退休，但仍具有劳动能力，虽然其提供的证据不完整，但其主张的数额未超过辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资46970元/年，原告误工103天，误工费为12016.67元（3500元÷30天×103天），由被告平安营口支公司承担11752.08元，由被告平安沈阳支公司承担264.59元。 关于护理费问题。原告在沈阳二四二医院住院期间，雇佣沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心护理人员田作富护理，共计73天，每天护理费为240元，支出护理费共计17520元，由被告平安沈阳支公司承担16344.78元，由被告人保营口公司承担1175.22元。 关于交通费问题。交通费是原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，相关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告病情及就医情况，原告主张500元合理，本院予以支持，由被告平安沈阳支公司承担赔偿责任。 关于残疾赔偿金问题。原告评残时已满60周岁，参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年计算18年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金为57276元（31820元×10%×18年），原告主张合理，本院予以支持，由被告平安营口支公司承担52069.09元，由被告人保营口公司在无责任死亡伤残赔偿限额内承担5206.91元。 关于精神抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成十级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告平安沈阳支公司承担5000元。 关于鉴定费问题。鉴定费1000元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告平安沈阳支公司承担。 关于复印费问题。复印费122.5元系因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告赵忠志承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告邵阳医疗费人民币5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳医疗费人民币31607.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿原告邵阳医疗费人民币500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳住院伙食补助费人民币7300元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳护理费人民币16344.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿原告邵阳护理费人民币1175.22元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告邵阳误工费人民币11752.08元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳误工费人民币264.59元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳营养费人民币2000元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳交通费人民币500元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告邵阳残疾赔偿金人民币52069.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部赔偿原告邵阳残疾赔偿金人民币5206.91元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳精神抚慰金人民币5000元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵阳鉴定费人民币1000元； 十、被告赵忠志赔偿原告邵阳复印费人民币122.5元； 十一、驳回原告邵阳其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，减半收取599.5元（原告已预交），由被告赵忠志负担，退回原告邵阳599.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩东杰 二〇二一年二月四日 书记员  马 蕊