江苏省泰兴市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初773号 公诉机关泰兴市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某（系被害人母亲），女，1932年9月29日出生，住泰兴市。 附带民事诉讼原告人吴某（系被害人之妻），女，1966年1月7日出生，住泰兴市。 附带民事诉讼原告人李某甲（系被害人之子），男，1985年10月6日出生，住泰兴市。 共同委托代理人孙小林（特别授权），江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告人唐某，男，住泰兴市。因本案，于2020年7月2日被泰兴市公安局取保候审，同年10月30日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕677号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人王某、吴某、李某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人唐某赔偿相关经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，泰兴市人民检察院指派检察员虞娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、吴某、李某甲及其代理人孙小林，被告人唐某及其辩护人周永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控，2020年4月25日7时许，被告人唐某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市黄桥镇南秦线由西向东行驶至秦庄村秦小北桥地段十字路口处时，与由南向北驾驶电动自行车的李某乙发生交通事故，致李某乙受伤、两车受损。后李某乙因抢救无效，于2020年5月3日死亡。被告人唐某负事故的主要责任。经鉴定，李某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人唐某自动投案，并如实供述了犯罪事实。 案发后，中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险赔付范围内先行支付赔偿款人民币10万元，被告人唐某另行赔偿被害方人民币4万元。 为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人唐某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人唐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人唐某判处有期徒刑一年一个月。 被告人唐某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人唐某的辩护人提出：被告人唐某具有自首情节，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；无前科、劣迹，可酌情从轻处罚；被告人表示愿意根据法律规定给予被害方赔偿。建议对其从轻处罚、从宽处理。 附带民事诉讼原告人王某、吴某、李某甲诉称，被告人唐某的行为侵害了李某乙的生命权，要求被告人唐某赔偿各项经济损失共计人民币872655元。其中，死亡赔偿金751360元、医药费110000元、丧葬费3295元（唐某已支付40000元）、参处人员费用5000元、交通费3000元。 被告人唐某及其辩护人对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求愿意按照法律规定赔偿。 经审理查明，2020年4月25日7时许，被告人唐某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市黄桥镇南秦线由西向东行驶至秦庄村秦小北桥地段十字路口处时，与由南向北驾驶电动自行车的李某乙发生交通事故，致李某乙受伤、两车受损。后李某乙因抢救无效，于2020年5月3日死亡。被告人唐某负事故的主要责任。经鉴定，李某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人唐某自动投案，并如实供述了犯罪事实。 案发后，中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险赔付范围内先行支付赔偿款人民币10万元，被告人唐某另行赔偿被害方人民币4万元。 上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某等的证言笔录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、拍摄的现场照片，出具的道路交通事故认定书及鉴定书等证据证实，足以认定。 另查明，被害人李某乙出生于1960年1月19日，于2020年5月22日死亡（已满60周岁）。被害人李某乙于2020年4月25日至2020年5月3日在泰兴市第二人民医院住院治疗8天，住院期间医疗费为107205.42元，上述费用尚未结算。 因附带民事诉讼原告方尚未与泰兴市第二人民医院结算医疗费用，对该部分损失在本案中暂不予处理。由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，被告人唐某所驾驶的机动车投保交强险，但未投保商业第三者责任险。故对原告的损失，被告人唐某在超过交强险责任限额的部分，根据双方当事人在事故中的责任，被告人唐某承担80%的赔偿责任为宜。对于附带民事诉讼原告主张的其他损失，本院依法核定如下： 1、关于死亡赔偿金。死亡赔偿金人民币52460元/年×20年=1049200元。 2、关于丧葬费。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为人民币49334元，超出附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经征求附带民事诉讼原告人代理人和被告人辩护人的意见，双方均表示同意按法律规定的标准赔偿，故丧葬费为人民币49334元。 3、关于原告主张的办理丧葬事宜支出的参处费及交通费用共计8000元，因原告未能提交相应票据，考虑到被害方亲属处理善后事宜产生误工损失和交通损失，应属客观发生，酌情确定亲属办理丧葬事宜支出的费用4000元。 上述损失合计人民币1102534元，中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司已在交强险范围内赔偿死亡伤残项下100000元，剩余10000元原告人在本案中自愿放弃，超出交强险的部分为人民币992534元，由被告人唐某承担80%为人民币794027.2元，被告人唐某已赔偿人民币40000元应当在赔偿总额中予以扣减，实际应赔偿人民币754027.2元。 本院认为，被告人唐某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。其犯罪行为给被害方造成的经济损失，依法应予赔偿。泰兴市人民检察院对被告人唐某犯故意伤害罪的指控成立。附带民事诉讼原告人主张的医疗费，因未实际支付，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张被告人唐某赔偿相关经济损失中的合法部分，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人唐某具有自首情节、无前科劣迹、已赔偿被害方部分损失，建议对其从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人唐某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某已赔偿被害方的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人唐某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年11月29日止。） 二、被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人王某、吴某、李某甲相关经济损失共计人民币754027.2元（上述款项，被告人唐某于本判决生效后一个月内赔偿）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 曹 霞 人民陪审员 吉晓玲 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。