浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10869号 原告：孙浩良，男，1970年9月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王国平，男，1979年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：韩海锋，男，1986年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告孙浩良与被告王国平、韩海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年12月3日、2021年1月22日二次公开开庭进行了审理。孙浩良、韩海锋均到庭参加庭审。王国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，本院因故依职权于2020年12月9日暂停审理本案，暂停情形消失后依法于2021年1月13日恢复审理。本案现已审理终结。 孙浩良向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令王国平立即支付给孙浩良欠款91500元整，并支付自2017年3月29日起到判决确定履行之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息；2.判令韩海锋对上述王国平所欠孙浩良债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月29日，王国平因临时资金周转需要向孙浩良借款12万元整，并出具借条一份，当时王国平口头承诺由王国平使用一天转贷后即时归还给孙浩良。同日，孙浩良用现金转付给王国平12万元，尔后王国平从2017年起分8次归还孙浩良28500元，尚欠孙浩良91500元。韩海锋对王国平的欠款作了担保。之后孙浩良用各种方式多次进行催讨，但王国平、韩海锋均置之不理，故起诉法院，望判如所请。 王国平庭后辩称，1.谢建江于2015年在平水瑞丰银行贷款15万元，王国平作担保，后来2016年需要转贷，谢建江只有3万元，还差12万元，王国平通过平水瑞丰银行信贷员取得孙浩良的电话号码后联系孙浩良，让孙浩良转账12万元，并支付1000元费用。孙浩良将12万元款项打至谢建江瑞丰银行卡里，谢建江将贷款还清后，表示不要贷了，所以后来孙浩良找到王国平，要求王国平出具借条。王国平没办法只能出具了借条，并叫了韩海锋作担保。2.王国平每月归还孙浩良3000元，大概还了2万元左右，后来实在没钱了。至2020年孙浩良起诉，双方协商每月归还2000元，还了大概4个月，之后孙浩良又提起诉讼，王国平就停止还款了。 韩海锋辩称，1.韩海锋与孙浩良并不认识，韩海锋与王国平之间有借款关系，王国平尚欠韩海锋借款18万元未予归还；2.根据孙浩良提供的格式借条，借款是在2017年3月19日，而韩海锋的签字是在2017年10月11日，这种前后日期不一致又不说明签名为担保的做法违背韩海锋的意志，又是在平水派出所这种特定环境下签字，根本没有让韩海锋弄明白原因。韩海锋去派出所是因为王国平谎称被抓进派出所了，只要韩海锋签字其就不用坐牢，借韩海锋的钱也可以还了，所以韩海锋信以为真，依照孙浩良的要求签下名字。这种违背韩海锋真实意思签下的担保，韩海锋有权请求人民法院撤销。3.根据孙浩良提供的证据证明王国平一直在陆续还孙浩良的钱，且孙浩良提供的银行小票转出金额与孙浩良起诉的金额不一致。综上，请求法院依法予以撤销韩海锋的担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即孙浩良提供的借条一份；韩海锋提供的还款记录一份、民事裁定书一份、微信聊天记录打印件一组，本院依职权依法调取的（2020）浙0603民初6592号庭审录音一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年3月29日，孙浩良根据王国平的指示向案外人谢建江转账12万元。嗣后，王国平向孙浩良出具借条一份（借条落款载明时间2017年3月29日），确认向孙浩良借款12万元，同时约定逾期不还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计息；担保人为该债权本息的实现进行担保，担保期限自担保人签字或盖章之日起至债务人还清本息之日止。王国平作为借款人，韩海锋作为担保人在借条上签名。嗣后，王国平于2017年及2018年共计归还借款本金28500元，并分别于2020年6月30日、2020年7月30日、2020年8月31日、2020年9月30日向孙浩良转账1500元、2000元、2000元、2000元，合计7500元，其余款项未予归还，韩海锋亦未承担担保责任，遂成讼。 另查明，孙浩良曾于2020年7月9日向本院提起诉讼，后因故撤回起诉。 本院认为，引起本案的法律事实发生于2017年3月29日，即民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 合法的借贷关系受法律保护。孙浩良与王国平之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，孙浩良与王国平在借条中并未约定借款期限，且孙浩良亦未能提供相应的证据证明双方约定的借款期限为一天，故现孙浩良以起诉的方式要求王国平归还借款本金，并无不当，本院予以支持。王国平及韩海锋均辩称王国平已经归还借款36000元，孙浩良主张其与王国平在2019年协商确定利息1万元，王国平于2020年转账归还的7500元系支付利息，但并未能提供相应的证据予以证明，故对该主张本院不予支持，确定王国平支付的36000元均系归还借款本金。关于孙浩良主张的利息，王国平虽在借条中约定逾期不还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计息，但双方并未就还款期限作出约定，故该逾期不还的条件无法成就，孙浩良主张自款项出借之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息，本院不予支持。但因孙浩良已于2020年7月9日起诉要求王国平归还借款，故本院确认王国平应当支付自2020年7月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。韩海锋辩称其在违背真实意思的情形下提供担保，要求撤销担保，但对该辩称未能提供充分有效的证据予以证明，故对该辩称本院不予采信。王国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于孙浩良主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王国平应于本判决生效之日起十日内归还给孙浩良借款本金84000元，并支付以84000元为基数自2020年7月9日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、韩海锋对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向王国平追偿； 三、驳回孙浩良的其他诉讼请求。 如王国平、韩海锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，依法减半收取1044元，由孙浩良负担84元，由王国平、韩海锋负担960元，王国平、韩海锋负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二一年二月四日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。