wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初245号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行，统一社会信用代码913303270786763424，住所地浙江省龙港市湖前片区湖西路138号。 主要负责人：何小影，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨联养，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨克泉，该银行员工。 被告：陈万元，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：李美园，女，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行与被告陈万元、李美园金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈万元、李美园共同偿还原告本金100000元及利息217.84元、逾期利息（以100000元为基数，自2020年9月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求仅为案件受理费，另变更第一项诉讼请求为:判令被告陈万元、李美园共同偿还原告本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年11月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算，并扣除已支付利息304.74元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月17日，被告陈万元与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行签订合同号为8611120170075217的《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告向债务人陈万元提供自2017年10月17日起至2020年10月15日融资期内循环使用借款额度10万元的融资债权，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李美园在苍南农村商业银行信贷业务综合申请表（借款人）的借款人配偶（共同债务人）一栏签字。原告于2019年9月3日向被告发放本金10万元贷款，借款期限自2019年9月3日起至2020年9月2日止，借款利率为年利率10.005%。借款到期后，被告陈万元仅支付利息至2020年11月20日止，并另支付利息304.74元。 另查明，被告陈万元、李美园于2006年10月24日办理结婚登记。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈万元、李美园于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年11月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.0075%计算，并扣除已支付利息304.74元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，减半收取计1216.5元，由被告陈万元、李美园负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 高葱葱 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈梦雅 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特128号申请人：吕继兰，女，1966年12月23日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人吕继兰与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吕继兰与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人吕继兰2019年1月至2019年12月工资总额367.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕继兰与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 丹二〇二一年二月二日书记员 李晓爽
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3027执11号 关于执行申请人达某某与被执行人西某某某继承纠纷一案中，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初110号民事调解书已发生法律效力，申请执行人达某某于2020年11月22日向我院申请强制执行，我院依法立案。 在执行过程中，我院依法向被执行人西某某某发出执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院执行局于2021年2月2日到现场执行达某某与西某某某继承纠纷一案，现房屋已腾退完毕。 本院认为，我院作出的（2019）甘3027民初110号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人达某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院于作出的（2019）甘3027民初110号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0305民初177号 原告：杨旭强，男，1964年4月2日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：黄小芬。 被告：苏茜茜，女，1979年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院审理原告杨旭强与被告苏茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨旭强于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告杨旭强以双方庭外达成调解协议为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨旭强撤诉。 案件受理费2403元，减半收取1201.5元，由杨旭强负担。 审 判 员 郭灵燕 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈秀丽
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢67号 李成军、德阳市天友机械设备制造有限公司： 李成军与德阳市天友机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计17479.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位17479.03元。至此，李成军向本院申请执行的旌区劳人仲裁字(2016)27号仲裁裁决书本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2928号之二十三被执行人：糜泽文，男，汉族，1988年12月05日生，住安徽省天长市。关于申请执行人与被执行人糜泽文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人糜泽文在62×××72账户内余额人民币103.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人糜泽文在安徽省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币22059.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月四日书记员 姜守国
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初465号原告：荣成市某公司，住所地：山东省荣成市。被告：山东某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二一年二月二十二日书记员  王毓臻
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初60号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人侯某，出生于河南省郑州市,住张掖市。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人侯某犯寻衅滋事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月以来，被告人侯某多次酒后到本区火车站街道甘泉小区、康乐小区居民家中及火车站街道网格室、正在营业的麻将室、商店等场所，采取辱骂、殴打他人、持凶器威胁等方式任意损坏公私财物，采取语言威胁、恐吓他人等方式无事生非、寻衅滋事，严重影响了附近居民的正常生产、生活、经营秩序。1.2019年3月以来，被告人侯某酒后无事生非、寻衅滋事，多次到甘州区火车站甘泉小区薛某正在营业的麻将室，采取肆意辱骂，任意损坏公私财物、恐吓他人等方式寻衅滋事，迫使被害人薛某正在营业的麻将室关停，严重影响了被害人薛某正常的工作、经营秩序。2.2019年4月19日1时许，被告人侯某酒后持菜刀到甘州区火车站街道甘泉小区薛某家门口，采取语言威胁、辱骂，暴力踏门等方式将被害人薛某家门踏坏后强行持刀闯入薛某家寻衅滋事，后又持刀到甘州区火车站街道甘泉小区和某家门口，采取用刀砍门、踏门、语言威胁等方式寻衅滋事，后扬言用汽油焚烧和某家，严重影响被害人和某的正常生活秩序。3.2019年3月以来，被告人侯某酒后多次到甘州区火车站街道康乐小区王某正在营业的麻将室，采取肆意辱骂、恐吓威胁他人等方式寻衅滋事，严重影响被害人王某麻将室正常营业秩序。4.2019年12月以来，被告人侯某多次到甘州区火车站街道康乐社区甘泉小区网格室内，无故辱骂威胁网格室工作人员，导致甘泉小区网格室工作人员无法正常到岗上班，严重影响火车站街道康乐社区网格室正常的办公秩序。5.2020年6月5日23时许，被告人侯某酒后到甘州区火车站孙某正在营业的商店内，辱骂、殴打、恐吓孙某，并砸坏商店外存放的商品无故滋事后离开。6.2020年6月13日、14日，被告人侯某酒后两次到甘州区火车站康乐小区邓某家及门口，采取辱骂、砸门等方式滋事。同年8月6日，张掖市公安局甘州分局就侯某滋扰邓某的行为处以行政拘留五日的处罚，同年9月11日至16日，张掖市甘州区拘留所对被告人侯某执行拘留。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某的供述，被害人薛某、和某、王某、孙某、邓某等人的陈述，证人李某、吴某等人的证言，现场勘验、检查笔录，受案登记表，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某多次随意辱骂滋扰他人，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人侯某到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人侯某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人侯某因寻衅滋事行政机关已经给予行政拘留的，依法折抵相应刑期。据此，本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已行政拘留5日，应折抵刑期5日，即自2020年10月28日起至2021年10月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张勤铭审 判 员  马彩琴人民陪审员  马建荣二〇二一年二月九日书 记 员  郭 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行初514号原告严小明，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路321号。法定代表人姚高员，市长。委托代理人焦选璇。原告严小明诉被告温州市人民政府（以下简称温州市政府）行政复议一案，于2020年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于同月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告严小明，被告温州市政府的委托代理人焦选璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年8月10日，温州市政府作出温政复〔2020〕60号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），认为：《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条第二款第（三）项规定，人民政府依法作出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的，不动产登记机构直接办理不动产登记。本案中，涉案集体建设土地使用权及涉案房屋所有权涉及严小明重大财产权。在相关职能部门尚未全部依法履行征收及补偿程序的情况下，温州市自然资源和规划局（以下简称温州市资规局）即作出涉案注销行为，缺乏基本的事实和法律依据，应予撤销。但是，涉案不动产所在区域整体上正进行城中村改造，如撤销注销登记，将会严重影响城中村改造工程的整体建设，对社会公共利益造成重大损害，故从利益衡量的角度，宜依法确认该行为违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目的规定，确认温州市资规局注销严小明不动产登记（不动产权证号03807、土地证号温集用（1996）第2-265号）的行为（以下简称涉案注销行为）违法。原告严小明起诉称：原告有房屋坐落于××街道××村张家牌（以下简称涉案房屋），已办理权属登记，于2018年10月5日被政府强制拆除。2020年3月9日，原告向温州市资规局申请查询涉案房屋状态时得知，该房屋不动产产权证已被温州市资规局注销，遂于同月29日向被告申请行政复议，请求确认该注销行为违法，并责令恢复涉案房屋产权原状。原告认为，涉案房屋虽已被强制拆除，但没有被依法征收并获得补偿安置，温州市资规局注销该房屋权属证书违法，被告仅确认该注销行为违法，并没有恢复涉案房屋不动产权证，严重损害了其合法权益。综上，请求撤销被诉复议决定，判令温州市资规局恢复原告的房屋产权证，本案诉讼费用由被告承担。被告温州市政府答辩称：原告因不服温州市资规局注销不动产登记行为，向被告申请行政复议。被告于2020年3月20日收到该申请，经补正，于同月30日予以受理。因本案的审理需要以他案的审理结果为依据，但他案尚未审结，故于2020年5月11日至7月1日中止审理。2020年7月14日，本案依法延长审理期限30日。次月10日，被告作出被诉复议决定，并于同月14日送达原告，认为温州市资规局在相关职能尚未全部依法履行征收及补偿程序的情况下即作出涉案注销行为，缺乏基本的事实和法律依据。鉴于撤销注销行为将会严重影响城中村改造工程的整体建设，对社会公共利益造成重大损害，依法应确认违法。综上，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告严小明的起诉。经审理查明，原告严小明有房屋坐落于××街道××村××巷××号，已办理权属登记。2017年6月23日，浙江省人民政府作出浙土字（330303）Ａ〔2017〕-0004号建设用地审批意见书，征收包括原告上述房屋在内的龙湾区××街道××村33.5679公顷的集体土地。温州市政府于次月24日发布该征收土地公告。2019年11月，温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处（以下简称蒲州街道办事处）向温州市资规局提交龙蒲办〔2019〕178号《关于要求注销××街道××村8户产权证的函》《关于对严小明房屋的补偿意见》、温政土征龙〔2018〕13号《关于龙湾区××街道××村征地补偿安置方案的批复》、2017年第214号征收土地公告、温土资公龙〔2017〕83号《征地补偿安置方案公告（批前）》《说明》、房屋已拆除情况说明材料等，并要求注销涉案房屋不动产登记。同月22日，温州市资规局依据上述材料注销了涉案房屋不动产权属登记，并于次月11日在不动产登记机构门户网站上对上述权属证书予以公告作废。原告严小明不服，向被告温州市政府申请行政复议，要求确认温州市资规局上述注销行为违法，并责令其恢复房屋登记原状。被告温州市政府于2020年3月20日收到该申请，经补正，于同月30日予以受理。2020年5月11日，需要以另案的审理结果为依据，另案尚未审结为由中止本案审理，并于同月13日书面通知原告。次月21日，原告以上述中止事由错误为由申请被告恢复审理。被告于24日收件后，于2020年7月1日恢复审理，并于同月14日延长审理期限30日，于次月10日作出被诉复议决定，确认温州市资规局作出的涉案注销行为违法。2020年8月23日，原告严小明以被告未恢复其不动产登记错误为由，起诉要求撤销被诉复议决定，并判令恢复原告不动产产权证，本案诉讼费用由被告承担。另查明，涉案房屋位于温州市核心片区黄屿单元Ｃ-16地块内。2019年12月17日，温州市政府作出温土资建（2018）020083号建设用地批准书，批准该地块用于××街道××村城中村改造工程建设（以下简称涉案项目），用地单位为温州臻龙建设投资集团有限公司，温州市资规局于同日签发国有建设用地划拨决定书。涉案项目于2019年12月31日已取得建设工程规划许可证，于2020年1月13日取得不动产权证书，于次月25取得建设工程施工许可证。上述事实，有双方当事人一致陈述及经质证无异议的房产证、土地证、温州市不动产登记信息查询记录、行政复议申请书、行政复议决定书、建设用地批准书、国有建设用地划拨决定书、建设工程规划许可证等证据予以证实。本院认为：温州市政府令第143号《温州市市区征收农民集体所有土地管理办法》（2014）第十一条第（六）项规定，征地补偿费用足额支付后，相关土地所有权人和用益物权人应当申请注销登记或者变更登记；当事人不申请的，可依职权办理注销登记或者变更登记，涉及房屋补偿的，还需提供房屋补偿协议或者相关法律文书。本案中，涉案房屋所在地块虽经浙江省人民政府批准征收，但至今未就该房屋补偿安置与原告签订补偿协议，也没有作出征收补偿决定，温州市资规局以蒲州街道办事处出具的有关对严小明房屋的补偿意见即注销该房屋权属登记，不符合上述规定，依法应予撤销。鉴于该房屋所在地块已出让作为××街道××村城中村改造工程建设，并已实际施工，撤销涉案注销行为将直接影响该项目后续建设，不利于社会经济秩序的稳定和公共利益的保护，给社会公共利益造成重大损害，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，应当确认该注销行为违法。被告受理涉案复议申请，发现中止事由并决定中止本案审理后已书面告知原告，在原告提出异议后亦及时恢复审理，经通知答复、延长期限等程序后，作出被诉复议行为，确认涉案注销行为违法，并无不当。因该注销行为依法未被撤销，原告以其房屋已被强制拆除，未被依法征收且至今未获得补偿安置等为由，主张被告未恢复该房屋登记原状错误，理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回原告严小明的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告严小明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  来 敏审 判 员  章宝晓人民陪审员  戴艾位二〇二一年二月二十二日代书 记员  刘双旋7-
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执2号 申请执行人：薛建峰，男，1977年4月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：赵保田，男，1965年6月29日生，汉族，系云龙商贸股东，住河南省新乡市长垣县。 被执行人：丰宁满族自治县云龙商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91130826743410297Ｃ,住所地丰宁县大阁镇北园子村。法定代表人：赵保田，职务：执行董事。 关于申请执行人薛建峰与被执行人赵保田、丰宁满族自治县云龙商贸有限责任公司物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还物权纠纷款545000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2167号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年二月三日 书记员  夏一天
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审51号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人姜卫强，男,该局工作人员。委托代理人马立俊，男，该局工作人员。被申请执行人杨培权，男，1966年8月15日出生，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2021年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第173号决定。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第173号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第173号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人杨培权作出的罗自然资罚决字〔2020〕第173号决定中的第一项责令将其非法占用的358平方米土地退还到32704部队；第二项依法没收其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。上述两项由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人杨培权作出的罗自然资罚决字〔2020〕第173号决定中的第三项对非法占用的358平方米建设用地的行为处以每平方米3元罚款，共计1074元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年二月二十日书记员  朱自贞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更132号罪犯陈祖军，男，1970年10月29日出生，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2018年12月25日作出(2018)渝0113刑初522号刑事判决，认定被告人陈祖军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月8日起至2021年9月7日止。判决生效后，于2019年1月7日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯陈祖军在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯陈祖军减去有期徒刑八个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈祖军在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈祖军在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈祖军减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1947号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行工作人员。被执行人：胡正中，1984年9月11日生，汉族，住常州市天宁区水岸人家****。被执行人：朱瑛，女，1986年11月6日生，汉族，住常州市天宁区水岸人家****。被执行人：常州市恩次方电子竞技服务有限公司，住，住所地常州市天宁区水岸人家****/div>法定代表人：胡正中。被执行人：徐志梅，女，1961年12月12日生，汉族，住常州市天宁区水岸人家****。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡正中、朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司、徐志梅金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏0404民初2089号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告胡正中于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金400万元，并支付利息【2020年4月2日前为86399.81元，2020年4月3日起至实际付清之日止按合同约定利率（包括利息、罚息、复利）继续计算】。二、被告胡正中于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费15万元。三、被告朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司、徐志梅对胡正中上述判决一、二项债务承担连带保证责任。四、如被告胡正中未按本判决规定履行债务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告徐志梅抵押财产常州市世纪明珠园27幢乙单元101室、常州市××村××幢××单元××室、常州市水岸人家花园3-5号的房屋及土地折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。保证人及抵押人履行担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他保证人清偿其应当分担的份额。本案案件受理费减半收取20499元、财产保全费5000元，合计25499元（原告已预交），由被告胡正中承担，由朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司、徐志梅承担连带责任。因被执行人胡正中、朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司、徐志梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人胡正中、朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司名下没有房产登记信息。被执行人徐志梅所有的位于常州市天宁区××花园××号房产被本院于2020年6月19日查封（查封到期日2023年6月18日，至到期日前一个月内可向法院书面申请续封），徐志梅所有的位于常州市世纪明珠园27幢乙单元101室、常州市××村××幢××单元××室房产被本院于2020年8月26日查封（查封到期日2023年8月25日，至到期日前一个月内可向法院书面申请续封），现申请人与被执行人协商暂缓处置，本院暂未处置上述房产。被执行人胡正中名下的苏Ｄ039**因未能实际扣押，暂未能处置。被执行人名下银行账户分别被本院于2020年8月20日冻结（冻结到期日2021年8月19日，至到期日前一个月前可向法院书面申请续冻）和2021年1月8日冻结（冻结到期日2022年1月7日，至到期日前一个月前可向法院书面申请续冻），本院扣划后交付申请人执行款19299.11元。本院于2021年1月6日将被执行人胡正中、朱瑛、常州市恩次方电子竞技服务有限公司、徐志梅加入限制高消费名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初2089号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年二月九日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021黔2632执108号之一 申请执行人：张齐猛，男，侗族，1994年12月15日生，住贵州省榕江县。 被执行人：贵州德凤建筑有限责任公司，统一社会信用代码91522631216131309X，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 法定代表人：刘小群。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州德凤建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州德凤建筑有限责任公司在中国建设银行52×××71_1账户内存款人民币93226.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  欧容妤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执801号申请执行人：王文馨，女，1984年4月26日出生，汉族，住高新园区。被执行人：赵雅丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4901号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  钟 帅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9899号 原告：赵翠红，女，1972年1月15日出生。 被告：陕西康越体育文化发展有限公司。住所：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U6FXXXX。 法定代表人：刘赞。 原告赵翠红与被告陕西康越体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵翠红撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执526号申请人：牛述才，男，汉族，生于1968年7月5日，住白银市白银区。被执行人：施耀红，女，汉族，生于1984年6月9日，住白银市白银区。被执行人：杜世鹏，男，汉族，生于2007年10月11日，住白银市白银区。被执行人：杜佳敏，女，汉族，生于2005年10月1日，住白银市白银区。被执行人：杜其贵，男，汉族，生于1952年12月8日，住甘肃省榆中县。被执行人：张树兰，女，汉族，生于1955年5月6日，住甘肃省榆中县。申请人牛述才与被执行人施耀红、杜世鹏、杜佳敏、杜其贵、张树兰买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2660号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施耀红、杜世鹏、杜佳敏、杜其贵、张树兰的银行存款49635元（其中执行费635元）。二、扣留、提取被执行人施耀红、杜世鹏、杜佳敏、杜其贵、张树兰的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人施耀红、杜世鹏、杜佳敏、杜其贵、张树兰应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年二月二十二日书记员  罗 漪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初601号原告：柯福松，男，1989年07月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨二年，男，1996年11月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告柯福松诉被告杨二年民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日立案受理后，由本院审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2021年02月19日公开开庭进行了审理。原告柯福松到庭参加诉讼，被告杨二年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯福松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月份，被告向原告借款10000元，约定借款期限为2017年12月18日至2018年02月15日，后经原告催要，被告未予偿还，原告诉讼来院，要求被告偿还借款10000元及利息。杨二年未答辩。本院认为：债务应当清偿。2017年12月18日，原告通过支付宝向被告转账7000元，转账记录是原、被告双方达成借款合意并实际支付借款的有力凭据，故本院对原告要求被告偿还借款7000元的诉求予以支持。对于原告在庭审中要求被告自借款之日起，按照月息一分支付借款的利息，因双方未约定还款时间，故本院仅支持以本金7000元为基数，按月息一分支付逾期利息（自2021年02月03日计算至款清之日止）。对于原告要求被告支付剩余的3000元与本案不是同一法律关系，本案不作审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨二年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、杨二年于本判决生效后十日内偿还清柯福松借款7000元及逾期利息（利息以本金7000元为基数，自2021年02月03日起按月息一分计算至款清之日止）。二、驳回柯福松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由柯福松负担8元，杨二年负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张艳云二〇二一年二月二十六日法官助理华启书记员姚倩男附：本案所适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价四倍为限。……(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初6319号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。被告：徐年红，男，汉族，1980年03月28日出生，住湖北省宜城市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告徐年红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告徐年红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐年红偿还原告剩余贷款本金26030.79元，到期未偿利息1474.51元，罚息535.8元，寄送法律函件费用100元，以上共计28141.1元(以上利息、罚息截至2020年10月29日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤YXXXXX，车架号：LGXCG4DF9H0212862）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告徐年红在2017年11月27日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月01日发放贷款65800元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤YXXXXX，车架号：LGXCG4DF9H0212862），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年10月29日，被告已经逾期333天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告徐年红未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年11月27日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借65800元，用于被告购买车辆比亚迪“宋”（车牌号：粤YXXXXX，车架号：LGXCG4DF9H0212862）。贷款期数为36个月，实际利率为12.7%，贴息利率为2.81%，贷款利率为9.89%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。 同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋”（车牌号：粤YXXXXX，车架号：LGXCG4DF9H0212862）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年12月12日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商佛山市键马汽车贸易有限公司发放贷款65800元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年10月29日，被告已逾期333天，下欠借款本金26030.79元，到期未偿利息1474.51元，罚息535.8元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐年红应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金26030.79元、到期未偿利息1474.51元、罚息535.8元、邮寄费用100元，共计28141.1元（以上利息、罚息截止至2020年10月29日），并按合同约定支付自2020年10月30日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告徐年红未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋”型车辆（车牌号：粤YXXXXX，车架号：LGXCG4DF9H0212862）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后252元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。   审 判 员    李      漾  二〇二一年 二 月二十四日 书 记 员    冯      潇1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1420号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、宿汉峰，该行员工。被告：曾细兵，男，1980年6月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告曾细兵（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金2497.9元，利息161.13元，逾期还款违约金84.1元，合计2743.13元（利息、违约金暂算至2021年1月15日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年6月30日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××23的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年1月15日，被告尚欠原告透支本金2497.9元，利息161.13元，违约金84.1元，合计2743.13元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年1月15日，其未归还原告透支本金2497.9元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年1月15日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计2743.13元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾细兵应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金2497.9元，利息161.13元，违约金84.1元，合计2743.13元（利息、违约金等暂算至2021年1月15日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费25元（原告已预交），由被告曾细兵负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年二月二十二日法官助理廖雄书记员王航
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初204号 原告：黄清忠，男，汉族，1993年2月21日出生，住三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路****。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告黄清忠与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄清忠到庭参加诉讼,被告通世达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄清忠向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向黄清忠支付2020年5-6月工资款3153.7元。事实和理由：黄清忠于2019年10月15日开始在通世达公司工作，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠黄清忠2020年5-6月份工资3153.7元。该款经黄清忠多次催讨，至今未付。黄清忠为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司书面承认黄清忠提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给黄清忠工资款3153.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执364号 申请执行人：杨晟哲，男，汉族，2011年12月4日出生，住武汉市洪山区虎泉街教师小区**，公民身份号码：4201112011********。 法定代理人：李碧璞。 被执行人：杨骏，男，汉族，1985年2月17日出生，，住武汉市青山区钢化村120街坊53门**公民身份号码：4201071985********。 关于申请执行人杨晟哲（以下简称：申请执行人）与被执行人杨骏（以下简称：被执行人）婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人自2020年1月起至今每月1日向申请执行人支付抚养费，共计24000元。本院于2021年1月14日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务并向本院申报财产。后双方当事人于2021年2月8日在本院达成和解协议，被执行人当日向申请执行人支付12000元，剩余款项于2021年4月30日前一次性给付申请执行人。申请执行人于同日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思的表示，符合法律规定，对其申请应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6231号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年二月九日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保156号宋保国：本院翟店审判团队于2021年2月23日向本院执行局移送（2021）晋0824民初576号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人吴贵成银行账户上的40000元银行存款。本院保全情况为：一、对被申请人吴贵成名下的账户已冻结40000元，期限为一年，自2021年2月25日起至2022年2月24日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执358号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审173号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执358号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  徐 瑶
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执113号申请人：龙爵仁，男，1953年11月18日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：范玲，女，1957年5月1日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初300号民事调解书，向被执行人范玲发出执行通知书，责令被执行人范玲在收到执行通知书之日起向申请执行人龙爵仁偿还借款本金人民币20000.00元，并以借款本金20000元为基数按月利率2%计算至清偿完毕之日止；负担案件受理费人民币190.00元，负担案件执行费人民币200.00元。由于被执行人范玲未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人范玲银行存款20390.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月七日书记员  黄彪
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1354号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李运霞，女，汉族，1983年9月20日出生，住广西贵港市港**。 原告江苏银行股份有限公司与被告李运霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李运霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计61492.5元（截至2020年7月27日，欠款本金57196.35元，利息2575.32元，罚息1617.75元，复利103.08元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.053%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年2月28日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为61492.5元，其中本金57196.35元，利息2575.32元，罚息1617.75元，复利103.08元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李运霞未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金57196.35元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年2月28日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李运霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告李运霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2717号 原告：合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司，住所安徽省合肥市蜀山经济开发区振兴路**，统一社会信用代码913401007110053852。 法定代表人：薛章礼，执行董事。 委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万哲，湖北敏讷律师事务所实习律师。 被告：江西晨鸣纸业有限责任公司，住，住所江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园一社会信用代码91360100744264607E。 法定代表人：张刚，董事长。 原告合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司诉被告江西晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷，本院于2021年2月5日立案，原告合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥雪公胶粘剂科技集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年二月二十六日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更143号罪犯石小新，男，1997年11月11日出生，佤族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2019年11月19日作出(2019)鲁1091刑初266号刑事判决，以被告人石小新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年11月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月17天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯石小新减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯石小新在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯石小新的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯石小新在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯石小新准予减刑三个月（减刑后的刑期自2019年11月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年二月九日书记员  董雪婷
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执189号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人周虹商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，被执行人已全部自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执189号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1252号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：朱登松，男，1988年9月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：管泽强，男，1968年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人朱登松、管泽强金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人朱登松、管泽强名下银行账户存款及其他同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人朱登松、管泽强名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年二月二十二日书记员  王状状
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初757号原告：张凯，男，汉族，1987年10月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马鸿伟，上海锦名律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭朋朋，男，汉族，1989年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。原告张凯与被告谭朋朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凯撤回起诉处理。审判员  金景利二〇二一年二月十日书记员  张 迪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保224号解除保全申请人：刘恒战，男，1954年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。被申请人：李式林，男，1961年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。解除保全申请人刘恒战与被申请人李式林财产保全一案，本院作出的（2019）津0103民初9号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对担保物刘恒修名下坐落于天津市河西区××楼北里××号楼××室房屋的查封。二、解除对担保物卢蕊名下坐落于天津市河西区××路××道××室房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月二十五日书记员 韩仲琪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初707号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，1956年3月26日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工，特别授权。 被告：白铮，男，汉族，1982年5月14日出生，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告白铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒲华琴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11381号原告（申请执行人）：王玉桥，男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:刘经伟,河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人:高习文,河南瀛宋律师事务所律师。被告（案外人）：刘凤梅，女，汉族，1968年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人（被执行人）：商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：黄备战，职务：经理。第三人（被执行人）：黄备战，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告王玉桥诉被告刘凤梅、第三人商丘市金邦置业有限公司、黄备战申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年12月7日立案。原告王玉桥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉桥撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  丁 旭二〇二一年二月七日书记员  徐梦婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保194号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504068235901X8。 法定代表人：胡兴。 被申请人：孙丹，女，汉族，1989年5月4日出生，住江苏省灌云县。 本院依据（2021）川0504财保127号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人孙丹价值50000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人孙丹50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 赵晓霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特229号之一申请人：徐文涛，男，1972年12月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人徐文涛与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐文涛与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人徐文涛2020年6月至2020年10月工资总额13164.8元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐文涛与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审26号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路233号。 负责人：董传新，该指挥部负责人。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年1月27日就其于2020年6月10日作出的新自然资规监字[2020]第95号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部未经有权机关批准，擅自占用新沂市北沟街道塔山村五组集体土地建徐连高铁新沂南分区所的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的3851平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划3765平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划86平方米土地上新建的建筑物及其他设施。四、处以7702元罚款。该处罚决定于2020年6月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第95号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市北沟街道办事处组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月七日 书记员  尚 璇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初667号原告：简明枢，男，汉族，1948年2月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：窦素伟，女，汉族，1959年8月18日出生，住重庆市渝中区。原告简明枢与被告窦素伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告简明枢未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告简明枢在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按简明枢撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 吕荣荣二〇二一年二月十九日法官助理 刘智铭书 记 员 罗闻秋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初455号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省清丰县该公司工作人员。被告：杨建仓，男，1982年7月1日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨建仓信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  赵瑞娜二〇二一年二月二十三日书记员  刘晓艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝05刑终49号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄小娟，女，1986年2月4日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2016年1月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2016年8月3日刑满释放。2019年9月18日因吸食毒品被行政拘留十二日。2019年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。原审被告人唐琳，女，1986年8月6日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2019年9月18日因吸食毒品被行政拘留十二日。2019年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。原审被告人谭先建，男，1977年9月11日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大足区。2003年因犯贩卖毒品罪被原大足县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2004年3月2日刑满释放；2014年12月9日因犯非法持有毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2018年1月26日刑满释放。2019年9月18日因吸食毒品被行政拘留十二日。2019年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控被告人唐琳、黄小娟、谭先建犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月1日作出（2020）渝0104刑初125号刑事判决。原审被告人黄小娟不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人，查阅卷宗材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人黄小娟拒绝本院为其指定辩护人。本案现已审理终结。原判认定，被告人黄小娟与被告人谭先建系同居男女朋友关系，共同居住在李某1（另案处理）租赁的重庆市大渡口区盛世融城小区。2019年9月16日，被告人黄小娟与被告人唐琳联系购买50克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当晚，李某1向被告人谭先建、黄小娟赊购10克甲基苯丙胺，被告人谭先建、黄小娟商议后回复李某1称，被告人黄小娟准备外出采购甲基苯丙胺，视其采购情况再议。2019年9月17日凌晨，被告人黄小娟接到被告人唐琳可以取货的通知后，与被告人谭先建一起开车到被告人唐琳居住的重庆市九龙坡区志龙观江岭小区车库。到达车库后，被告人谭先建在车内等候，被告人黄小娟上楼，进入被告人唐琳居住的房屋与唐琳交易。被告人唐琳将30余克甲基苯丙胺交给被告人黄小娟，被告人黄小娟支付现金7500元、微信转账1500元给被告人唐琳。毒品交易完成后，被告人黄小娟、谭先建带着甲基苯丙胺返回重庆市大渡口区盛世融城小区。被告人黄小娟、谭先建商议后，将买回的甲基苯丙胺贩卖5克给李某1，被告人谭先建微信收取李某1毒资1200元。2019年9月17日13时20分许，民警在重庆市大渡口区盛世融城小区将被告人黄小娟、谭先建及李某1抓获，从李某1处查获其从被告人黄小娟、谭先建处购买的5克甲基苯丙胺，从被告人黄小娟、谭先建处查获甲基苯丙胺27.10克、甲基苯丙胺片剂0.37克以及被告人黄小娟的作案工具红色iphone手机一部、被告人谭先建的蓝色vivo手机一部及作案工具黑色iphone手机一部。同日19时许，民警在被告人黄小娟的协助下，在重庆市九龙坡区志龙观江岭小区房屋内抓获被告人唐琳，现场查获甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂13.41克以及被告人唐琳的白色iphoneXS手机一部、作案工具白色iphoneXR手机一部。上述事实，有经原审法院庭审质证予以确认的户籍信息、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、房屋出租协议、微信聊天记录、通话清单、监控录像、到案经过、立功情况说明、搜查、提取、封存、称量、检材提取笔录、扣押清单及照片、检验报告、证人李某1、谢某、张某、李某2、陈某的证言及相关辨认笔录、辨认现场笔录及照片、被告人唐琳、黄小娟、谭先建的供述及辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人唐琳、黄小娟、谭先建明知甲基苯丙胺是毒品而予以出售，被告人唐琳的涉案数量为45.51克，被告人黄小娟、谭先建的涉案数量为32.47克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人黄小娟、谭先建共同实施毒品贩卖行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人黄小娟、谭先建均积极作为，起主要作用，系主犯。被告人黄小娟、谭先建曾因犯贩卖毒品罪或者非法持有毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄小娟协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人谭先建归案后如实供述其贩卖毒品的主要事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；二、被告人黄小娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；三、被告人谭先建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；四、依法追缴被告人唐琳的违法所得9000元；五、依法追缴被告人谭先建的违法所得1200元；六、扣押在案的毒品45.88克、被告人唐琳的作案工具白色iphoneXR手机一部、被告人黄小娟的作案工具红色iphone手机一部、被告人谭先建的作案工具黑色iphone手机一部依法予以没收。上诉人黄小娟提出量刑过重的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人唐琳贩卖毒品甲基苯丙胺45.51克，上诉人黄小娟伙同原审被告人谭先建贩卖毒品甲基苯丙胺32.47克，三人均已构成贩卖毒品罪。上诉人黄小娟、原审被告人谭先建共同实施毒品贩卖行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，黄小娟、谭先建均积极作为，起主要作用，均系主犯。上诉人黄小娟、原审被告人谭先建曾因犯贩卖毒品罪或者非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，均系累犯、毒品再犯，均依法从重处罚。上诉人黄小娟协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，依法从轻处罚。原审被告人谭先建归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。针对上诉人黄小娟提出量刑过重的上诉意见，审理认为，原审法院根据黄小娟的犯罪事实、情节、危害后果，对其在法定量刑幅度内判处的刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二一年二月一日法官助理  向 滔书 记 员  谭 宸
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执312号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：王雪坤,执行董事。 被执行人：詹维进，男，汉族，1993年01月24日出生，住重庆市南川区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人詹维进追偿权纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0110民初559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款4224.33元及相应利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。 3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的4224.33元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0119执312号执行案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 新 审 判 员  李晓勇 审 判 员  李银波 二〇二一年二月二十八日 法官助理  刘 宇 书 记 员  刘 宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1208号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，公司员工。 被告：魏斌，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：何冀，女，1974年5月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告魏斌、何冀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  何梦婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1579号之一 被执行人：江苏乾腾防水防腐工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三皇庙村胡庄。法定代表人：赵小振。 被执行人：赵小振，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 关于原告科顺防水科技股份有限公司与被告江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振应承担案件受理费2210.54元。因债务人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权移送执行，并于2021年1月21日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司的中国农业银行股份有限公司常州横山桥支行10×××94账户有银行存款合计1629.67元，该账户已被靖江市人民法院以(2020)苏1282执保687号之一案冻结，现该账户暂无可供执行存款。本院以（2020）粤0606执18727号案件对该账户予以轮候冻结，2022年1月5日冻结期限届满。 2.查明被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司有车牌号码为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院以（2020）粤0606执18727号案件查封上述车辆，2023年1月12日查封期限届满。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产 三、通过委托调查、邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本案已执行标的0元，未执行标的为案件受理费2210.54元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候冻结但暂未具备处置条件的被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司的银行存款，以及已查封但未能实际扣押的被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1579号案终结本次执行程序。 被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 匡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢417号之二申请执行人崔某，男，汉族，2005年11月17日出生，住郑州市。法定代理人任某，女，汉族，1968年9月12日出生，住郑州市，系申请执行人崔某之母。被执行人崔富强，男，汉族，1966年7月6日出生，住郑州市。被执行人崔佳雨，男，汉族，1991年3月20日出生，住郑州市。关于申请执行人崔某申请执行被执行人崔富强、崔佳雨物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10350号民事判决书及郑州市中级人民法院（2018）豫01民终2436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔富强应返还申请执行人拆迁补偿款679585.4元，被执行人崔佳雨、崔富强共同返还申请执行人拆迁补偿款980000元。因崔富强、崔佳雨未按上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2021年2月2日、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院在执行过程中，于2020年6月9日到郑州市自然资源和规划局对被执行人崔佳雨、崔富强名下房产进行查询，经查被执行人崔佳雨名下无房产登记，被执行人崔富强名下位于郑州市二七区××楼××单元××号房屋已在原案执行过程中查封，现申请人向本院申请暂不对上述房屋进行处置，被执行人崔佳雨名下位于荥阳市××大道与荥××路交叉口东南侧碧桂园龙城天悦5号楼1单元7层702房屋我院于2020年12月7日进行拍卖处置，12月8日拍卖成交，成交价格为596341.46元现已发放申请执行人。四、2020年9月21日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年2月3日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔佳雨、崔富强负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十九日书记员  王瑞卿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执379号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行，住所地四川省安岳县建华乡。负责人：杨俊，系该支行行长。被执行人：林世波，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省安岳县建华乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行与被执行人林世波借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月22日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川2021执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十五日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0131执169号 申请执行人：唐艳琼，女，1974年04月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路**。 负责人：叶凤敏，执行董事。 本院在执行唐艳琼与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计7353.96元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人唐艳琼也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董利强 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 瑶
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1103民初166号 原告：王菲，女，1993年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被告：王振峰，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：任翠翠，女，汉族，该公司职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告王菲与被告王振峰、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菲之委托诉讼代理人王永奎，被告王振峰，被告阳光保险日照公司之委托诉讼代理人任翠翠、夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失26304.39元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月28日14时许，被告王振峰酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车沿玉泉四路由北向南行驶至事故地点时，与沿玉泉四路由北向东左转弯斜过公路的原告驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警岚山大队认定，原告承担事故的次要责任，被告王振峰承担事故主要责任。被告王振峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车投保于被告阳光保险日照公司。综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王振峰辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。 被告阳光保险日照公司辩称，被告王振峰酒后驾驶涉案车辆发生交通交通事故属实，根据相关规定，酒后驾驶属于责任免除事由，不在保险赔偿范围内。请求法院驳回原告对被告阳光保险日照公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月28日14时许，被告王振峰酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车沿玉泉四路由北向南行驶至事故地点时，与沿玉泉四路由北向东左转弯斜过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警岚山大队认定，原告承担事故的次要责任，被告王振峰承担事故主要责任。被告王振峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车在被告阳光保险日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额150万元），事故发生在保险期间。 事故发生后，原告于2020年9月28日至2020年10月19日在日照市岚山区人民医院住院治疗21天，经诊断为前额开放性损伤、胸部损伤、肩部损伤、下肢损伤、多处浅表损伤、慢性单纯性苔藓、过敏性皮炎，支出门诊及住院医疗费9566.39元。 原告因事故造成如下损失：1.医疗费9566.39元；2.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3.护理费2520元（120元/天×21天）；4.原告主张误工期50天、误工费10800元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其伤情，酌定误工期30天。日照韵达快运服务有限公司岚山区分公司出具的原告误工证明、收入情况证明、内勤工资发放明细及原告提供的银行交易流水明细清单，可以认定原告系日照韵达快运服务有限公司岚山区分公司职工，月工资6000元，据此，结合本院依法认定的原告误工时间30天，原告误工费本院依法支持6000元；5.其主张交通费500元，结合其居住地、治疗医院、住院期限，本院认定原告交通费300元；6.原告主张车辆损失1100元，原告提交的日照市交通事故车辆损失价值评估报告书虽系原告单方委托，但该评估报告系专业评估机构作出，且被告未在本院规定时间内提交书面重新鉴定申请，本院对原告提交的评估报告书予以采信，对其主张的车辆损失1100元予以认定。综上，原告因交通事故造成损失共计20536.39元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、评估报告书、日照韵达快运服务有限公司岚山区分公司出具的误工证明及收入情况证明、银行交易流水明细清单、岚山韵达内勤工资证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告王振峰驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告王振峰承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，被告王振峰应对原告因交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告王振峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车在阳光保险日照公司投保交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，阳光保险日照公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告方的损失，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王菲医疗费9566.39元、住院伙食补助费1050元、护理费2520元、误工费6000元、交通费300元、车辆损失1100元，共计20536.39元； 二、驳回原告王菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229元，由被告王振峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月二十五日 法官助理  秦苗苗 书记员  赵彤彤
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执306号之一 申请执行人：王某某，女，1942年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：罗某原，男，1971年4月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2011）黔纳民初字第178号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗某原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某原在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币1476.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二一年二月七日 书记员  刘丁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3779号 本院受理的申请执行人徐文富与被执行人王龙付民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王龙付已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5579号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3779号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1393号之一申请人：李春丽，女，1975年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被申请人：王秀玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住濮阳县。申请人李春丽诉被申请人王秀玲债权人撤销权纠纷一案，申请人李春丽于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀玲名下的豫Ｊ×××**号车户予以查封。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李春丽申请财产保全符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王秀玲名下的豫Ｊ×××**号车户予以查封案件申请费1020元，由被申请人王秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐静芳二〇二一年二月二十五日书记员  李 博
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖8601执68号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206，统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长及经理。 被执行人：夏圣雨，男，汉族，1987年5月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人夏圣雨仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人夏圣雨归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元并支付至2019年4月12日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月18日起的逾期违约金(以剩余借款本金为基数,按照年利率24%计算至本金还清之日止)、仲裁服务费110元、受理费43元及迟延履行期间的债务利息。本院对被执行人夏圣雨名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将限制被执行人夏圣雨纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2021年2月25日申请执行人广西钱盆科技股份有限公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴铃铃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初500号 原告：董大恩，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：缪茂科，男，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：张婷婷，女，1992年4月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告董大恩与被告缪茂科、张婷婷买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告支付货款80170元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告董大恩到庭参加诉讼，被告缪茂科、张婷婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月起，被告缪茂科多次向原告购买棉布材料，被告张婷婷于2020年9月25日、10月23日、12月10日分别支付货款60000元、50000元、20000元，截止2020年12月10日被告尚欠原告货款80170元。后经原告多次催讨，被告未予支付。另查明，二被告于2016年3月31日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 缪茂科、张婷婷于判决生效后十日内支付董大恩货款80170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元，由缪茂科、张婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  刘崇领 二〇二一年二月二十四日 书记员  龚国新 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3930号原告：翁婕，女，1992年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理师。被告：广州奇领汽车用品有限公司。住所地：广东省广州市天河区×××××××。法定代表人：余某1。本院受理原告翁婕诉被告广州奇领汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，翁婕于2021年×月×日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，翁婕的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许翁婕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由翁婕负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年二月十日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初82号   原告:陈某，住甘肃省敦煌市。   被告:王某,住甘肃省玉门市。   原告陈某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：依法判令王某支付拖欠的房租20000元及利息13500元。事实及理由：王某租用陈某的商铺于2016年10月1日到期后,王某未按时付清房租,遂将剩余20000元房租出具借条一张,承诺于2016年11月10日付清,如逾期未付,王某自愿承担利息每月300元。后约定的还款期限届满后，王某没有按期付清房租,陈某多次追要未果,遂诉至法院。   王某未作答辩。   陈某围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：   1、借条一张，拟证实王某尚欠陈某租赁费20000元，双方约定逾期未还，王某每月承担300元利息的事实。2、2019年、2020年手机微信聊天记录截图两张，拟证实陈某向王某催要租赁费的事实。上述证据因王某未到庭质证，视其放弃质证的权利，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：   2014年10月12日，陈某将其所有的位于敦煌市鸿基小区门口的门面房租赁给王某，双方约定租赁期限为2年，年租金45600元。租赁期限届满后，王某尚欠陈某租金20000元未付。王某遂于2016年10月11日出具借条一张，载明：“今借到陈某现金20000元整，贰万元整。经商议在2016年11月10日还款。如逾期未还自愿承担每月300元利息”。后王某未按约定时间偿还欠款，陈某多次索要无果，于2021年1月7日向本院提起诉讼。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈某将其所有的门面房租赁给王某使用、收益，王某支付相应的租金，双方形成租赁合同关系。租赁期间届满后王某未足额支付租赁费，双方又以借条的形式明确了所欠租赁费的数额，且约定了还款期限及违约金的计算方法。但王某未按约定履行义务，其行为属违约，应继续履行，并承担相应的违约责任。故陈某要求王某支付剩余租金的诉讼请求应予支持。但《合同法》第一百一十九条规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案王某未按约定时间支付欠款，陈某理应及时采取措施避免损失进一步扩大，但其长时间未采取适当措施致使损失扩大，对扩大部分的损失，本院不予支持。故本院按其约定酌定支持6个月的利息。王某经传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩与质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、王某支付陈某租金20000元、违约金1800元，合计21800元，限于判决生效后10日内履行。   二、驳回陈某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费638元，减半收取319元（陈某已预交），由陈某负担146元，王某负担173元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 胡占荣     二〇二一年二月三日   法官助理 赵 静   书记员 刘旭萍