wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保13号 申请人：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社**，统一社会信用代码：915115260807135367。 法定代表人：何汶静。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被申请人：天工方圆建设集团有限公司，，住所地：江西省新余市中山路**统一社会信用代码：91360500751109082C。 法定代表人：张美英。 申请人宜宾双三商品混凝土有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下新余农村商业银行股份有限公司××支行营业部（行号4024××××），账号2104××××0889，财产限额冻结6402600.29元。并以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司保单号为650313018182021000××××的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾双三商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人天工方圆建设集团有限公司在新余农村商业银行股份有限公司××支行营业部（行号4024××××）账号为2104××××0889的存款限额冻结6402600.29元（冻结期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人宜宾双三商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年二月八日 书记员  袁 琴
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初245号原告：营口嘉隆物流有限公司（以下简称嘉隆物流公司），住所地大石桥市五一街高铁里。法定代表人：李国军，经理。委托诉讼代理人：徐欣，辽宁图远律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财保长春支公司），住所地吉林省长春市新发路**。主要负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：赵明旭，职员。原告嘉隆物流公司与被告太平洋财保长春支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐欣、被告委托诉讼代理人赵明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉隆物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付理赔款16000元(暂定数额，待车损评估后再增加诉讼请求，包含施救费11000元，第三者耕地损失5000元)；2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：原、被告之间系保险合同关系。原告所有辽Ｈ××××**号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、第三者责任险(保险限额100万元)、车损险(保险限额297920元)、不计免赔，保险期间均为2019年12月5日零时起至2020年12月4日24时止。2020年6月1日0时10分，司机张振军驾驶原辽Ｈ××××**辽Ｈ××××**号车辆，行哈东线岫岩县堡村路段时未确保安全驾驶，与路边联通线杆发生相撞，致车辆受损、联通线杆及耕地受损的交通事故。后经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，确认当事人张振军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”规定，当事人张振军负全部责任。张振军系原告雇佣的司机，事故发生时具备驾驶及从业资质，案件所涉保险合同履行地为大石桥市。本起事故发生后，原告及时对第三者王家裕耕地损失进行了赔偿，赔偿金额为5000元。因事故造成原告车辆损失，而被告迟迟未予理赔，且始终未给出合理的理赔方案，故原告无奈诉至法院，请求法院依法查明事实作出裁判。被告太平洋财保长春支公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保额100万元，不计免赔）、机动车损失保险（保额297920元，不计免赔）等，事故发生在保险期限内。对于本起事故的赔偿，原告应当提供有效的驾驶证、准驾证、行驶证，证明其具有合法有效的驾驶资格。对于原告提供的评估报告，该评估报告只是对车辆是否损坏进行了鉴定，而不能证明原告根据评估报告的损失价格进行了维修，如若维修应当提供维修发票及购买驾驶室总成的合格证。评估报告中只扣除残值1000元，与实际情况不符，按照常理一个驾驶室总成的废铁价格已经超出残值1000元，残值部分我公司同意按照2000元价格回收。本起事故施救费过高，另诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，我公司不同意承担。经审理查明，原告嘉隆物流公司辽辽Ｈ×***616号重型半挂牵引车，在被告太平洋财保长春支公司投保了交强险和商业险。商业险中第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔；机动车损失保险责任限额297920元，不计免赔。两保险期间均自2019年12月5日零时起至2020年12月4日24时止。投保时被保险人为原告，特别约定保险金优先支付吉林磐石农村商业银行股份有限公司，后该公司出具证明已经解除抵押。2020年6月1日零时10分，原告雇佣的司机张振辽辽Ｈ×***616号重型半挂牵辽辽Ｈ××××***重型罐式半挂车，哈东线岫岩县家堡村路段时，未确保安全驾驶，与路边联通线杆发生相撞，致车辆受损、联通线杆及耕地受损的交通事故。2020年6月2日，鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定司机张振军负全部责任。原告因此次事故花销施救费11000元，赔偿第三者王家裕耕地损失5000元。双方就保险理赔事宜未达成一致，故原告诉至法院，要求依法鉴定评估裁判。另查明，在审理过程中，双方当事人共同选定辽宁睿丰评估有限公辽Ｈ辽Ｈ××**16号重型半挂牵引车损失进行了价格评估。2020年12月8日，辽宁睿丰评估有限公司作出关于对车辆损失的价格评估报告书。该报告书载明：价格评估方法为市场法、修复费用法；价格评估结论为本次价格评估基准日时评估金额157985元。为此，该公司收取评估费5000元。再查明，原告委托诉讼代理人在庭审辽Ｈ辽Ｈ××**16号车辆已经维修，且更换了驾驶室总成，后原告出具情况说明：因原告并非实际车主，对车辆维修情况掌握不准确，告知代理人时信息有误。上述事实，有原告和被告的陈述、交通事故认定书、保险单、收据、价格评估报告书、行驶证、驾驶证、准驾证、结清证明、情况说明、调查笔录等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定交通事故责任并无不当，本院予以辽Ｈ辽Ｈ××**16号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险，双方之间构成保险合同关系。该合同行为应为有效，依法应当予以保护。在车辆已经解押情况下，被告没有按照约定给付原告保险金，未能履行保险合同义务，依法应当承担违约赔偿责任。第三者耕地损失5000元，原告已经先行支付完毕，则该款应当由被告直接赔偿原告，其中2000元在交强险财产损失责任限额2000元内，应当由被告在交强险中予以赔偿，余款3000元在商业第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔）内，应当由被告在商业险中予以赔偿。车辆损失157985元、施救费11000元，合计168985元，在机动车损失保险责任限额297920元（不计免赔）内，应当由被告在商业险中予以赔偿。故对原告要求被告给付赔偿金173985元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出施救费过高及残值过低问题，因施救费系行政部门指定清障救援公司施救，由原告实际支出的费用，而残值是评估公司按照价格评估方法计算出来的，现被告未提供证据证明上述费用不合理，故对这一抗辩，不予支持。关于被告提出驾驶室总成如维修应当提供维修发票及购买合格证问题，因原告现未更换驾驶室总成且依据评估报告书能够确定赔偿金数额，故对这一抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司给付原告营口嘉隆物流有限公司赔偿金173985元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元、减半收取1940元，评估费5000元，合计6940元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二一年二月五日书记员  王 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1970号 原告：褚芳芳，女，1992年8月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李淑映，女，1992年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告褚芳芳诉被告李淑映民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告褚芳芳于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告褚芳芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告褚芳芳撤回起诉。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年二月二十四日 代书记员  王丹侠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执786号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：朱云龙，行长。被执行人杨燕，女,汉族，1976年8月29日生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行杨燕金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第211号执行公证书已经发生法律效力。执行内容为：一、本金人民币1,392，885.50元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年8月10日所欠贷款利息、复利合计人民币54,101.10元，自2020年8月11日起逾期利息按照本金人民币1,392.885.50元、月利率7.71875‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。杨燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨燕名下位于郑州市金水区（不动产权证号：xxx）的房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年二月二日书记员 温首睿
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2596号之一 申请执行人：张东，女，1974年12月9日生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：陈彦杰，男，1968年10月7日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 申请人张东与陈彦杰无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0105民初2924号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计989285元，缴纳执行费12293元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年11月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年1月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年2月20日本院联系申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人陈彦杰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0105民初2924号民事判决书，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇二一年二月二十日 书记员  狄岸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2384号 上诉人（原审原告)：青岛中石永固混凝土工程有限公司，住所地：青岛市胶南铁山工业园，统一社会信用代码：91xx46。 法定代表人：朱鹏，清算组负责人。 委托诉讼代理人：张静，山东青大泽汇(黄岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：张成娟，女，1990年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张晓丽，山东尚航律师事务所律师。 上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司因与被上诉人张成娟不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5927号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人上诉请求：1.依法撤销青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初5927号民事裁定书，依法发回重审或者改判。2.本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。被上诉人虽为上诉人的员工，也是在其履行职务过程中发生的所诉事项，但是不能据此认为本案诉争不属于平等主体发生的纠纷。被上诉人在所诉事项中，占有102万资产未归还上诉人，其占有上述资产的事实并无法律依据，属于不当得利。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告被告不当得利占有原告的102万元整；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年张成娟在中石公司处担任出纳工作。2012年11月29日，张成娟声称要帮助处理关系，从公司处支取22万元，但是一直没有返还任何票据；2012年12月6日、2012年12月25日，张成娟从公司处分2次取走共计80万元的承兑支票，去为公司办理贴现业务，但截止目前为止，张成娟未归还支票也未退回贴现金额。在上述情况发生后，中石多次向张成娟要求其退还不当得利占有的资金，但张成娟一直推脱拒绝。 一审法院认为，被告系原告职工，原告所诉事项发生于被告在原告处履行职务过程中，故本案诉争不属于平等民事主体之间发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告青岛中石永固混凝土工程有限公司的起诉。 本院认为,我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人在原审中的诉请系被上诉人在上诉人处履行职务过程中发生的事情，被上诉人是否依法履行其职务，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回原告青岛中石永固混凝土工程有限公司的起诉并无不当。综上，青岛中石永固混凝土工程有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雪平
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4849号之一 申请执行人：赵忠儿,女,1960年10月13日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：马坚婷,女,1958年9月21日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：马岩,男,1983年11月15日出生,汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执4849号申请执行人赵忠儿与被执行人马坚婷、马岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。被执行人马坚婷、马岩应归还申请执行人赵忠儿300000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费5800元、申请执行费4400元。执行过程中，申请执行人赵忠儿已与被执行人马坚婷、马岩达成需要长期履行的执行和解协议，被执行人已缴纳了本案案件受理费和申请执行费，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4849号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈杰辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执122号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：陈丽娟，女，汉族，1987年3月17日出生，住西昌市。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈丽娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000021899号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人陈丽娟住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000021899号裁决书指定西昌市人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执138号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：刘国海，男性，汉族，1979年7月3日出生，住雷波县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行刘国海借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000016247号裁决书已发生法律效力，因被执行人刘国海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。 经审查：被执行人刘国海住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000016247号裁决书指定雷波县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民初2179号 原告：李先文，男，1961年6月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：范小霞、王捷，江苏融畅律师事务所律师。 被告：浙江森禾集团股份有限公司，住所地杭州市江干区钱江新城香樟路**泛海国际中心****，统一社会信用代码91330000720085348P。 法定代表人：姚素亚。 被告：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地，住所地镇江新区大港镇通港路东（金港大道**）iv> 法定代表人：王东晓，董事长。 委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。 原告李先文因与被告浙江森禾集团股份有限公司、江苏瀚瑞投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告李先文于2021年2月2日向本院申请撤回对浙江森禾集团股份有限公司、江苏瀚瑞投资控股有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告李先文的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条、第一百五十四条，裁定如下： 准许原告李先文撤回对浙江森禾集团股份有限公司、江苏瀚瑞投资控股有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李先文负担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院办理退费。 审判长 王 亮 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二一年二月二日 书记员 万丹丹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1089号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告朴日花，女，汉族，1967年8月22日出生，公民身份号码441************042，住广东省惠州市惠城区************。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告朴日花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执382号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道**。法定代表人：马辽。被执行人：侯克斌，男，1979年12月5日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：张汉军，男，1977年10月10日出生，住黑龙江省牡丹江市。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-194号裁决已经发生法律效力，申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行后依法向被执行人侯克斌、张汉军发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-194号裁决确定的被执行人侯克斌、张汉军应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人侯克斌、张汉军应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人侯克斌、张汉军应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人侯克斌、张汉军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月四日书记员 陈 蕾
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1031号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王逸通，男，1997年4月2日出生，汉族，住广东省惠州市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王逸通租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王逸通经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年09月19日至2019年12月19日止的手机租金1077元(359元/月×3个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3451元（7759元-3231元-1077元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计652.032元为基数按照每日0.5‰从2019年12月27日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月26日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部。2018年12月19日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，租期为2018年12月19日至2019年12月19日止，共计12个月，租金为每月359元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。王逸通未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，早稻科技公司(甲方)与王逸通（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.王逸通向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，签约价7759元，租金为359元/月，租用日期为2018年12月19日起至2019年12月19日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向王逸通提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，王逸通按约足额支付了9个月的租金，另支付了35.9元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年09月19日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的35.9元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月27日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4492.1元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王逸通于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1041.1元；二、被告王逸通于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3451元；三、被告王逸通于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4492.1元为基数按照每日0.5‰从2019年12月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告王逸通于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王逸通负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1528号申请执行人：沈忠华，男。被执行人：东营孚胜工程机械有限责任公司。法定代表人：孟令民，执行董事。本院在执行申请执行人沈忠华与被执行人东营孚胜工程机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1657号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金919800元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月23日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有银行存款14154.86元、1000.43元，合计15155.29元，本院依法划拨并过付申请执行费11598元，过付申请执行人案款3557.29元。本院于2020年10月9日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人有土地一处，已被另案查封，本院予以轮候查封。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月10日、11月19日以及2021年1月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年二月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13426号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张松，女，该公司职工。被告：王春芳，女，1970年5月4日出生，汉族，职业不详，住青岛市崂山区。被告：王军公，男，1970年7月22日出生，汉族，职业不详，住青岛市城阳区。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王春芳、王军公追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负责人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼。被告王春芳、王军公经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王春芳向原告支付已代偿贷款银行的汽车消费贷款款项102194.98元；2、被告王春芳向原告支付违约金17200元；3、被告王军公对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年3月被告王春芳与原告签订《个人汽车分期借款服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定被告应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，被告王春芳除向原告偿还代偿款外，还应向原告支付贷款总额10%的违约金。同日，被告王军公与原告签订《反担保合同》，合同约定被告王军公为被告王春芳服务合同约定的还款承担连带责任。被告王春芳应自2017年5月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币5953元。被告王春芳自2018年11月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款，原告依照《服务合同》的约定，代偿了自2018年11月5日起至2020年6月18日被告应向贷款银行偿还的汽车消费借款共计人民币102194.98元。原告代被告还汽车消费借款后，向被告进行多次催收，但被告拒不履行合同中约定的义务，为维护原告的合法民事权益，为此起诉至法院。被告王春芳、王军公未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司（作为甲方）与被告王春芳（作为乙方）签订《汽车消费借款服务合同》一份，约定被告王春芳欲向中国工商银行济南南辛支行贷款172000元用于购买汽车。原告为被告的银行贷款提供有偿服务、担保。因被告逾期导致原告代偿后，被告应向原告支付贷款总额10%的违约金。同日，被告王军公与原告签订《反担保合同》一份，约定被告王军公为被告王春芳的上述债务向原告提供连带责任反担保。另查明，原告（作为保证人）与被告王春芳（作为分期付款申请人）及案外人中国工商银行济南南辛支行（作为债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告王春芳购买汽车（汽车总价为人民币246800元），被告支付首付款51100元，余款195700元被告以透支方式在案外人处办理汽车专项分期业务支付；合同约定被告以按月分期等额方式偿还，共36期，首期偿还5953元，以后每期偿还5953元，于每月5日前偿还。合同约定原告对上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，因被告未按照合同约定按时向中国工商银行济南南辛支行偿还借款本金及利息，原告共替被告向中国工商银行济南南辛支行代偿102194.98元。关于违约金，合同约定如产生逾期导致原告代偿，被告应按贷款总额的10%向原告支付违约金。现原告主张要求被告支付自2019年9月5日起至实际给付之日止，以代偿本金59550元为基数；自2020年6月19日起至实际给付之日止，以代偿本金42644.98元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。本院认为，被告王春芳、王军公未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告王春芳、王军公放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王春芳签订的《个人汽车分期借款服务合同》，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王军公签订的《反担保合同》，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王春芳、案外人中国工商银行济南南辛支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，不违反法律禁止性规定，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方应按照合同约定，履行各自的义务。被告王春芳违反合同约定，未及时向银行偿还分期购车的相应款项，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告王春芳进行追偿，符合相关法律规定，对原告要求被告王春芳偿还代偿款102194.98元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的要求被告支付自2019年9月5日起至实际给付之日止，以代偿本金59550元为基数；自2020年6月19日起至实际给付之日止，以代偿本金42644.98元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，本院予以支持。被告王军公为上述债务提供反担保，依约应对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春芳于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款102194.98元。二、被告王春芳于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金：自2019年9月5日起至实际给付之日止，以代偿款59550元为基数；自2020年6月19日起至实际给付之日止，以代偿款42644.98元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告王军公对上述判决第一、二项内容所确认的债务承担连带还款责任。四、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，财产保全费1295元，由被告王春芳、王军公负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年二月九日书记员  于 婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执118号之二申请执行人：蒋卫东，男，1969年5月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：易建平，男，1971年12月12日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人：株洲九歌文化传媒有限公司，住所地：株洲市天元区黄河南路四一六队临街门面**。法定代表人：易建平，系该公司执行董事。申请执行人蒋卫东与被执行人易建平、株洲九歌文化传媒有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年2月2日与被执行人达成执行和解协议，并于当日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执118号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年二月八日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初383号 原告：曾瑞替，男，1966年8月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：齐荣林，男，1967年5月19日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告曾瑞替与被告齐荣林民间借贷纠纷一案中，因原告曾瑞替未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年二月十九日 书记员  吴燕飞
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执712号宋长征：你与南京福瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，现已履行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初22号之二 原告：辛集市筑强泡沫厂，住所地河北省石家庄市辛集市新垒头镇北小陈村。 法定代表人：魏朝，经营者。 委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：崔志平，男，1982年7月14日出生，汉族，住河北省新乐市定州市南城区。 被告：冯晓娜，女，1984年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市定州市南城区。 原告辛集市筑强泡沫厂与被告崔志平、冯晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告辛集市筑强泡沫厂于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市筑强泡沫厂撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告辛集市筑强泡沫厂负担。 审判员  刘朝阳 二〇二一年二月二十一日 书记员  赵梦婷 ——
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1188号之一申请执行人马世冲，男，汉族，1991年4月7日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请执行人张琳亚，女，汉族，1962年12月29日生，河南省义马市。马世冲与张琳亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1142号民事判决书已经发生法律效力：一、被告张琳亚于本判决生效之日起十日内偿还原告马世冲借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数按年利率24%自2019年4月28日算至被告实际履行之日止）；根据上述生效法律文书的规定，因张琳亚未按上述生效法律文书履行义务，马世冲向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余182450.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳亚负有继续向申请执行人马世冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年二月二日书记员  金若尘
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7967号被执行人：姜涛，男，汉族，2000年11月26日出生，住重庆市云阳县。本院执行被执行人姜涛罚金一案，于2020年11月27日作出(2020)渝0101刑初996号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人姜涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月22日委托重庆市云阳县人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第44号濮阳县富美达家具有限公司（王县振）、许成献、许道贤、李志胜、王梅英：本院受理申请人王梅英申请执行濮阳县富美达家具有限公司（王县振）、许成献、许道贤、李志胜人格权纠纷一案，被执行人濮阳县富美达家具有限公司（王县振）、许成献、许道贤、李志胜依据生效法律文书（2020）豫0928民初1594号民事调解书确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二一年二月二十五日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执142号 申请执行人：刘宗辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江永恒门业有限公司，统一社会信用代码：91330881554048698G，住所地江山市石门镇昭明工业小区。 法定代表人：宋子英,执行董事。 申请执行人刘宗辉与浙江永恒门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2536号民事调解书已经发生法律效力。因浙江永恒门业有限公司未按调解书履行义务，申请执行人刘宗辉向本院申请执行，要求被执行人浙江永恒门业有限公司支付货款32500元及诉讼费损失338元，案件执行费393元由浙江永恒门业有限公司承担。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院传唤，被执行人浙江永恒门业有限公司与申请执行人刘宗辉达成长期和解协议，并支付首期执行款5338元。被执行人浙江永恒门业有限公司向本院缴纳了执行费。因双方达成长期和解协议，申请人刘宗辉向本院申请终结本案的执行申请。本院认为，申请执行人刘宗辉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执142号案件终结执行。 申请执行人刘宗辉可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑启文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十四申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在平安银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5348号 申请执行人赵建明，男，1981年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人凌要琴，女，1971年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人赵建明与被执行人凌要琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵建明向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人凌要琴对债务人王东应偿还给申请执行人赵建明的货款225万元及相应的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任，同时负担案件受理费12720元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人凌要琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌要琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌要琴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人凌要琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人凌要琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人凌要琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌要琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凌要琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵建明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5348号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年二月十九日 书记员 潘振华
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终358号 上诉人（原审被告）：邯郸县万利木业门市，住所地邯郸市邯郸县东辛庄村。经营者：白某1。 委托诉讼代理人：张新国，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳现，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：栗某1，男，1987年1月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 原审被告：武某1，女，1970年11月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人邯郸县万利木业门市因与被上诉人栗某1、原审被告武某1委托施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2020)冀0403民初1896号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。 上诉人邯郸县万利木业门市上诉请求：1、请求撤销一审民事判决书，依法改判或发还；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定本案系居间合同纠纷事实不清，证据不足。一审法院判定上诉人支付被上诉人“居间费用”的请求无任何有 效证据支持。 被上诉人栗某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 被上诉人栗某1向一审法院起诉请求：1、被告支付给原告居间报酬费145800元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：工程中建路桥房建组（甲方）与武某1（乙方）签订了一份《木工班组劳动协议》，约定：由乙方对曲周西刘庄美丽乡村工程进行施工，并对单价及工程量计算进行了约定。工程施工完毕后，委托方向施工方支付了工程款，其中委托方多支付了3万元，为原告的居间费，被告应当返还给原告。2018年5月5日和2018年10月11日，北京中联天盛建筑工程有限公司（甲方）与邯郸市万利防腐木有限公司（乙方）分别签订了两份《防腐木分项工程分包施工合同》，约定：曲周县刘庄片区共享共建美丽乡村的工程项目中防腐工程由邯郸市万利防腐木有限公司承包施工。甲方加盖了公章并由委托人杨某签名；乙方未加盖公章，由武某1签名。自2018年2月11日至2019年2月1日分七笔通过北京中联天盛建筑工程有限公司会计刘向琳向邯郸县万利木业门市指定的武某1账户转工程款57万元。又查明，2020年4月27日，曲周县人民法院作出了（2020）冀0435民初124号民事判决书，该民事判决已经发生法律效力。该民事判决认定以下事实：2018年4月份，被告北京天盛公司承包了曲周县刘庄片区共享共建美丽乡村工程后，将该项目中的 防腐木工程分包给了原告邯郸县万利木业门市，并与原告（邯郸县万利木业门市）签订了《防腐木分项工程分包施工合同》。被告杨某、原告代理人武某1分别以甲乙方代表的身份在合同上进行了签字，双方公司也加盖公章表示认可。自此合同正式成立。自合同签订后，原告邯郸县万利木业门市积极履行了合同中的义务，按协议约定按时完工后，也通过了被告北京天盛公司相应的验收工作，出具了曲周西刘庄工程的结算清单，工程总承包价为474800元，经原告追要，被告已交付了30万元，现尚欠174800元，被告杨某也出具了欠款证明条，表示认可。开庭审理时，原告申请的证人杨某当庭作证称：我是北京中联天盛建筑工程有限公司负责项目的，栗某1是负责曲周美丽乡村共享共建项目。当时，防腐木工程是栗某1介绍的，中间武某1与栗某1谈过一个居间费用问题。栗某1跟我说过，项目由我们公司做，施工由武某1做，是经过栗某1介绍促成的。费用按最终结算的20%，最终三份合同的工程款是74万余元。关于居间费用的标准和支付方式双方没有签订具体的书面合同，原告提交的与武某1、邯郸县万利木业门市的经营者白某1的通话记录显示，武某1、白某1对原告提出的按约定20%支付费用没有否认或提出异议。被告称，武某1是邯郸县万利木业门市的员工，武某1签订的合同是代表公司，其履行的是职务行为，与其个人无关，应驳回对武某1的起诉。 一审法院认为，根据曲周县人民法院作出的（2020）冀0435 民初124号民事判决书认定的事实，北京中联天盛建筑工程有限公司与邯郸县万利木业门市签订的两份《防腐木分项工程分包施工合同》合法有效，该两份合同涉及的工程总承包价为474800元。根据签订该合同北京中联天盛建筑工程有限公司的代理人杨某所作的证人证言，和原告与武某1之间的通话录音可以证实，双方签订的合同是由原告居间促成的。并且原告在与武某1、邯郸县万利木业门市的经营者白某1通话中，原告提到要求其支付20%的费用时，武某1和白某1始终没有否认或提出异议。所以，可以认定双方约定的居间费用比例为20%，按照该标准计算，被告应当向原告支付居间费用为94960元。另外，曲周西刘庄美丽乡村工程中建路桥房建组与武某1签订的《木工班组劳动协议》工程施工结算后，被告同意向原告支付3万元。以上合计为124960元。被告武某1系邯郸县万利木业门市的员工，武某1签订的合同是代表该门市履行的是职务行为。同时，曲周县人民法院审理的原告邯郸县万利木业门市与被告杨某、北京中联天盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，武某1也未参加诉讼。所以，武某1个人不应承担其责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、邯郸县万利木业门市于本判决生效之日起十日内向栗某1支付居间费用124960元；二、驳回栗某1的其他 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，减半收取1608元，由邯郸县万利木业门市负担。 本院二审期间，证人张某证明，2018年5月份其二个人在武某1的工地上干过门窗的活，干了三天，没有签合同。被上诉人栗某1质证称，该证言与本案没有关系。二审其余查明的事实，与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的诉称理由和被上诉人的答辩意见，本案存在的争议问题是:被上诉人栗某1在上诉人邯郸县万利木业门市与北京中联天盛建筑工程有限公司签订的两份《防腐木分项工程分包施工合同》中是否起到居间作用的问题。本案中，北京中联天盛建筑工程有限公司的代理人杨某证明，防腐木工程是栗某1介绍武某1做的，当时居间费用谈的是最终结算的20%。另外，被上诉人栗某1与武某1的通话录音也可以证实，上诉人邯郸县万利木业门市与北京中联天盛建筑工程有限公司签订的两份《防腐木分项工程分包施工合同》是被上诉人栗某1居间促成的，且在通话录音中武某1对被上诉人栗某1所提的居间费用比例为20%，没有提出异议。因此，一审法院据此认定本案双方约定的居间费用为20%，并无不当。另外，曲周西刘庄美丽乡村工程中建路桥房建组与武某1签订的《木工班组劳动协议》工程施工结算后，上诉人同意向被上诉人支付3万元。因此，对上诉 人的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人邯郸县万利木业门市的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2800元，由上诉人邯郸县万利木业门市负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈德树 审 判 员 王一民 审 判 员 白 燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴永坤 书 记 员 闫 寒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保93号之一申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，住所地宿迁市宿豫区侍岭镇东大街**。法定代表人：叶伟。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：江苏亚菲德印务有限公司，统一社会信用代码91321300699339138U，，住所地宿迁市彩塑北路**法定代表人：王梦云。被申请人：徐晓连，男，1973年2月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王邦强，男，1966年12月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人江苏亚菲德印务有限公司、徐晓连、王邦强借款合同纠纷一案，本院依据申请人申请于2021年2月5日作出（2021）苏1311财保93号裁定，冻结被申请人江亚菲德印务有限公司、徐晓连、王邦强银行存款105万元。现申请人向本院提出申请，请求解除对上述银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：解除对被申请人江亚菲德印务有限公司、徐晓连、王邦强银行存款105万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 雷二〇二一年二月十日法官助理  陆虹宇书 记 员  王雪龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初100号 原告:陈豆豆，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：吕建明，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘胜海，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告陈豆豆诉被告吕建明、刘胜海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月25日，原告陈豆豆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告陈豆豆撤诉处理。 案件受理费511元，由原告陈豆豆负担。 审判员  张慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙伟荣 书记员王鑫宇
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执970号 申请执行人：张钢柱。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人张钢柱与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第55号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第55号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执165号 吕国栋、马力、菏泽利锐实业有限公司： 本院于2021年1月28日立案执行的吕国栋与马力、菏泽利锐实业有限公司借款合同纠纷一案,双方当事人已达成执行和解，申请执行人吕国栋已取得约定款项。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执393号 申请执行人：杨维雨，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地金堂县赵镇古城街**江岸在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 本院在执行申请执行人四川丽龙房地产开发有限公司申请执行杨维雨房屋买卖合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初4776号民事调解书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人35545元及违约金，并承担执行费433元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月五日 书记员 孙泽逊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执475号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9576号民事判决书,于2021年1月18日立案执行申请执行人李江平与被执行人翟青霞买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10075元(其中案件执行标的金额10000元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行审2号 申请执行人：杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人金承涛，区长。 委托诉讼代理人：徐凤霞。 委托诉讼代理人：章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 被执行人：陆仕海，男，1962年4月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：周群，女，1967年4月23日出生，汉族，住址同上。 杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）申请执行强制拆除房屋或者设施案，申请执行人上城区政府于2020年9月18日向杭州市上城区人民法院申请强制执行，因案涉房屋征收决定当时尚在诉讼中，杭州市上城区人民法院决定暂缓受理强制执行申请；房屋征收决定所涉诉讼于2020年11月11日作出生效判决后，上城区政府于2020年12月21日向杭州市上城区人民法院再次申请强制执行，杭州市上城区人民法院进行审查后于2020年12月23日移送本院审查。本院于2021年1月5日立案并依法组成合议庭，于2021年1月11日向被执行人发送相关事项通知书。于2021年1月21日进行现场调查，于2021年1月26日组织听证，申请执行人上城区政府的委托代理人徐凤霞、章伟延，被执行人陆仕海参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月13日，上城区政府作出杭上政征补字（2019）第23号《房屋征收补偿决定》，决定：一、对被征收房屋实行产权调换。安置地点为东至秋涛路、南至复兴立交匝道、西至贴沙河和铁路、北至清江路以及东至清江路、南至钱江路、西至望江路、北至秋涛路的望江地区改造建设范围内地块的安置房（期房）。房屋征收部门杭州市上城区住房和城市建设局（以下简称上城住建局）于被征收房屋腾空交付之日起36个月内，提供建筑面积不小于48平方米（安置高层住宅的，按被征收房屋建筑面积的10%增加安置面积，不足5平方米的按5平方米计算，该增加部分面积按征收决定作出时的安置房屋重置价格结算）且评估价值不低于1504879元的住宅房屋一套。被申请人（指被执行人，下同）按照搬迁腾空交房的顺序领取搬迁序号，安置时搬迁顺序号作为选房序号，并与房屋征收部门就确定的安置房屋按征收补偿方案、房屋征收相关法规政策及房屋评估价格结算被征收房屋与安置房屋的差价。二、房屋装修及附属物价值待评估公司评估确定后另行补偿。三、房屋征收部门按1800元/户发放搬家补助费，安置时再发放一次（如杭州市人民政府调整搬家补助费标准的，按新的标准执行），并按照征收时的收费标准发放其他相关费用（含有线电视300元/户，电话移机158元/户，空调移机200元/只×2只，管道煤气500元/户，宽带108元/户，峰谷电表100元/户），具体以实际产生的费用为准。四、房屋征收部门提供郡上蓝湾9-1702室、建筑面积87.23平方米的住宅房屋一套，作临时过渡使用。五、被申请人须于本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门办理补偿费用结算支付手续，并搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村27幢2单元404室房屋，交房屋征收部门处置。 申请强制执行事项：杭上政征补字（2019）第23号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村27幢2单元404室房屋，交房屋征收部门处置”。 申请执行人上城区政府称，申请执行人于2019年5月31日作出杭上政征字（2019）第2号《房屋征收决定》，对望江单元SC0401-R21/B-08地块安置房项目范围内国有土地上房屋进行征收。被申请人所有的案涉房屋位于征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在签约期限内达不成房屋征收补偿协议，申请人依法受理了房屋征收部门关于请求对案涉房屋作出征收补偿决定的申请，申请人依法作出案涉《房屋征收补偿决定》后，于2019年12月17日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，在被申请人仍未履行搬迁义务的前提下，申请人于2020年8月26日作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被申请人，但催告期满，被申请人仍未履行搬迁义务。综上，为维护国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的严肃性，保证城市建设的顺利进行，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，特报请法院准予强制执行。 被执行人陆仕海辩称，上城区政府作为案涉房屋的征收主体不合法；上城区政府以划拨土地上的安置房产权调换出让土地上的案涉商品住宅；被征收房屋评估单价过低，安置房评估单价过高，补偿安置政策不合理。 被执行人周群经本院通知，无正当理由未参加听证，事后也未向本院提交书面意见。 经审查查明，案涉《房屋征收补偿决定》作出后，上城区政府于2019年12月16日将该决定书逐页张贴在案涉房屋处，于2019年12月17日直接送达被执行人，要求被执行人于决定书送达之日起十五日内搬迁腾空案涉房屋，交房屋征收部门处置。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年8月26日，上城区政府作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并于2020年9月8日直接送达被执行人，要求被执行人于收到催告书之日起十日内自觉履行搬迁义务，被执行人在规定期限内仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《房屋征收补偿决定》存在该法第五十八条第一款规定的情形。被执行人提出案涉房屋征收决定不合法，但该房屋征收决定的合法性已为浙江省高级人民法院（2020）浙行终1209号生效判决审查认定，故被执行人的申辩理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第23号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村27幢2单元404室房屋，交房屋征收部门处置”。强制执行由杭州市上城区人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨逸强 审 判 员 廖珍珠 审 判 员 王银江 二〇二一年二月二日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 卢姗姗
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初64号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：熊栋(特别授权)，男，1978年10月6日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：李诗琼，女，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行（以下简称农商行万州分行）与被告李诗琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人熊栋到庭参加诉讼，被告李诗琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年4月24日，农商行万州分行和告李诗琼签订《个人房屋按揭贷款合同》，约定：李诗琼向农商行万州分行借款300000元，期限240个月，自2017年4月24日起至2037年4月23日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准；借款用途为购房；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，该利率于次年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，逾期还款的罚息利率为贷款利率上加收50%；若贷款出现欠息、逾期，未严格履行还款计划等违约情形时，贷款人可宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还已发放的部分或全部贷款。 2017年4月26日，李诗琼向农商行万州分行出具借款借据，载明：“借款用途：购房；贷款金额300000元；贷款日2017年4月26日，到期日2037年4月25日；借款年利率4.41%。” 二、担保合同关系成立情况： 上述《个人贷款合同》约定：李诗琼以名下位于万州区×路×号附×[产权证号：渝（2017）万州区不动产权第×号，建筑面积91.22㎡]为上述债务提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。农商行万州分行与李诗琼于2017年4月25日办理抵押登记。 三、金融借款合同履行情况： 2017年4月26日，农商行万州分行向李诗琼发放贷款300000元。李诗琼逾期还款，截至2021年1月24日尚欠本金291208.44元、期内利息907.25元、罚息29418.75元、复利5098.70元，本息合计326633.14元。 四、催收情况： 农商行万州分行根据合同约定的送达地址，向李诗琼邮寄送达了《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2020年12月15日提前到期。该邮件由村邮站代收。 五、实现债权的费用支出情况： 农商行万州分行产生案件受理费3090元。 六、诉讼请求：1.李诗琼立即偿还农商行万州分行借款本金291208.44元及利息[截至2021年1月24日的利息合计35424.70元，以291208.44元为基数，自2021年1月25日至清偿日止按2019年12月20日五年期以上LPR4.8%调减39BP后上浮50%（之后每年1月1日按上一年12月发布的五年期以上LPR调减39BP后上浮50%重新计算确定）]；复利（前述利息未按约定按月支付时，按罚息的利率标准计算至贷款清偿日止）；2.李诗琼承担诉讼费等农商行万州分行实现债权产生的费用；3.农商行万州分行对李诗琼提供抵押担保的坐落于万州区×路×号×[产权证号：渝（2017）万州区不动产权第×号，建筑面积91.22㎡]享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内优先受偿。 本院认为，原、被告签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，其行为已构成违约，原告按合同约定送达地址向被告邮寄送达了提前到期通知书，现原告主张2017年4月24日签订的《个人房屋按揭贷款合同》及该合同项下的附件提前到期，本院予以支持。合同提前到期后，对原告请求被告立即偿还尚欠贷款本息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于贷款利率的定价基准问题，合同约定罚息和复利标准为中国人民银行现相应期限档次贷款的基准利率下浮10%再上浮50%，因中国人民银行现相应期档次贷款的基准利率已被取消，根据中国人民银行[2019]第30号公告，罚息和复利标准为五年期以上LPR减去39BP后（基准利率4.9%×0.9-2019年12月20日公布的五年期LPR4.8%后）再上浮50%，按照合同约定的调整方式，于次年1月1日调整。合同约定对不能按时支付的利息计收复利，故复利的基数确认为期内利息907.25元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为本案诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立，原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李诗琼在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金291208.44元及截止2021年1月24日的期内利息907.25元、罚息29418.75元、复利5098.70元，本息合计326633.14元； 二、被告李诗琼在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2021年1月25日起至付清之日止的罚息和复利（罚息以291208.44元为基数，复利以907.25元为基数，均按上年12月的五年期LPR减去39BP后再上浮50%后计算）； 三、原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行对拍卖、变卖被告李诗琼名下位于万州区×路×号附×[产权证号：渝（2017）万州区不动产权第×号，建筑面积91.22㎡]房屋所得价款在本判决第一项、第二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿； 四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6180元，减半收取3090元，由被告李诗琼负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年二月八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 牟 丹
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9883号 原告：杭州悠达汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：张利明，执行董事长。 委托诉讼代理人：李文军，男。 被告：高时庆，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：李跃群，广东法远律师事务所律师。 原告杭州悠达汽车服务有限公司诉被告高时庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年2月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州悠达汽车服务有限公司撤回对高时庆的起诉。 案件受理费减半收取175元，由杭州悠达汽车服务有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月二十日 书记员  马 菁 2
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4907号申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根。委托代理人:吴**生。委托代理人：杨子。被执行人：来宾市兴宾区智翔农机专业合作社，统一社会信用代码93451302MA5NFLAN8D，住所地广西壮族自治区来宾市。法定代表人：潘云平。被执行人：潘云平，女，壮族，1989年4月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区马山县。被执行人：陈铭豪，男，汉族，1974年10月30日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：广西速锐农业有限公司，统一社会信用代码91450100MA5KADLWXY，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：蔡小雨。申请江苏金融租赁股份有限公司与被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社、潘云平、陈铭豪、广西速锐农业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1667号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年12月1日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社于2019年1月2日签订的编号为C01181214001101和C01181214001102《融资租赁合同》；二、编号为C01181214001101《融资租赁合同》项下租赁物[纽荷兰T2104农用拖拉机（重型）一台（产品编号：HRNZ7060CHP00467）]和编号为C01181214001102《融资租赁合同》项下租赁物[马斯奇奥-TERREM0T0300-整地设备一台（产品编号：JRR830305）]的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司，被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社于本判决生效之日起十日内返还编号为C01181214001102《融资租赁合同》项下租赁物；三、被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[损失数额为全部未付租金681225.61元、名义货价200元及逾期利息（截至2020年3月18日的逾期利息30058.4元及自2020年3月19日至实际赔偿之日以到期未付租金243995.61元为基数按日万分之六计算的逾期利息）之和,扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或拍卖、变卖方式确定）]；四、被告潘云平、陈铭豪、广西速锐农业有限公司对上述第三项判决确定的债务承担连带保证责任,并有权在承担保证责任后向被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10914元,减半收取5457元,保全费4170元,合计9627元，由被告来宾市兴宾区智翔农机专业合作社、潘云平、陈铭豪、广西速锐农业有限公司负担。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请人于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0106执4907号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月十九日执行员  单维骥书记员  谢长卿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5457号 申请执行人潘连兴，男，1959年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人孙阳，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人潘连兴与被执行人孙阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘连兴向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人孙阳支付申请执行人潘连兴货款11211元及违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人孙阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙阳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省固始县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人孙阳名下浙Ｄ5××××雅阁牌车辆一辆，因该车注册日期系2002年4月15日，使用年限长、市场价值低且车辆未实际控制，故不再查封，暂未发现被执行人孙阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙阳作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人孙阳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书予以告知。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5457号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7543号申请执行人：万州区观音岩铭骏装饰门业，住所地重庆市万州区石峰村**，统一社会信用代码：92500101MA5UU0L94M。经营者:吴光兰。被执行人：重庆君晟达工贸有限公司，，住所地重庆市渝**龙塔街道文慧路**香槟花园**16-5统一社会信用代码：91500112054252270N。法定代表人:李金卫。申请执行人万州区观音岩铭骏装饰门业与被执行人重庆君晟达工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5834号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及违约金297000元，案件受理费10434元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月7日，本院执行人员委托重庆市渝北区法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月十九日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执518号 申请执行人：李会金，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：沈鹏，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人李会金与被执行人沈鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2020）川0121民初5505号民事判决书所确定的义务，即向申请人支付人民币19916.92元，承担案件受理费、执行费，及履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中我院未发现被执行人沈鹏有可供执行的财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院核实后，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初5505号民事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年二月十九日 书记员  周帅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执99号申请执行人：盐城国际妇女时装有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区工人体育场北路甲6号中宇大厦05层0508-0510室。负责人：杨卓燐。被执行人：BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦**。法定代表人：黄立信（WONGLUPSOON），董事长。盐城国际妇女时装有限公司北京分公司依据本院作出的（2020）京0102民初29141号民事判决申请执行BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付结算款共计525745.48元及逾期付款违约金（以525745.48元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止）、保证金11000元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被另案冻结。4、本院已执行多起以BHG（北京）百货有限公司为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年二月二十五日书记员 蒋琳丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢193号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03788号民事调解书，于2021年02月19日立案执行申请执行人李国新与被执行人绍兴柯桥区明翔纺织贸易有限公司、绍兴柯桥区格瑞特进出口有限公司、詹光明、陈辉艳、詹鑫鑫、沈锡丰、王丽华、向志伟、詹倩倩、陈群鹏、马晓铃金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执1189号]。执行中，强制执行到被执行人詹光明、詹鑫鑫执行款人民币9283919元(其中案件执行标的金额9134065元，诉讼费65766元，执行费84088元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初188号 原告：山东宇洁环保设备有限公司，住址：山东省临邑县恒源工业园第**，统一信用代码：913714240619889218。 法定代表人：马素萍，经理。 被告：长春金锣肉制品有限公司，，住址：长春市九台区九舒公路**统一信用代码：91220101767185100E。 法定代表人：明金星，董事长。 原告山东宇洁环保设备有限公司与被告长春金锣肉制品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序。 审理过程中，原告于2021年2月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇洁环保设备有限公司撤回对被告长春金锣肉制品有限公司的起诉。 案件受理费186元，已经减半收取，由原告山东宇洁环保设备有限公司承担。 审判员  张智勇 二〇二一年二月九日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初298号之一 原告：王新华，女，1979年8月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。 被告：郭整宪，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。 主要负责人：张素霞，该公司总经理。 原告王新华与被告郭整宪、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王新华于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新华撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告王新华负担。 审判员  李杰民 二〇二一年二月十八日 书记员  冀容容
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0792民初104号原告：昌邑市安装有限公司，住所地昌邑市夏店镇东冢街。法定代表人：谭绍明，执行董事兼总经理。被告：潍坊瑞驰汽车系统有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海港支路以东，规划一街以北。法定代表人：徐银光，董事兼总经理。原告昌邑市安装有限公司与被告潍坊瑞驰汽车系统有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告昌邑市安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昌邑市安装有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二一年二月二十五日书记员  李 明
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4039号之一 申请执行人：李剑明，男，1953年11月22日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：杜鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人李剑明与被执行人杜鹏民间贷纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0607民初507号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款266000元及相应利息，并共同负担案件受理费2873元。调解书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人申请，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且被执行人已按协议履行。因协议需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，需长期履行，申请执行人同意终结执行。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4039号案终结执行。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月十九日 书记员  梁智勇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执异17号 案外人：陈智勇，男，1963年2月26日出生，汉族。住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浪，浙江海之星律师事务所律师。 申请执行人：何明方，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：芜湖和瑞科技投资有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区。 法定代表人：汪清沅。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路**。 法定代表人：蔡山河。 本院在执行申请执行人何明方与被执行人蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海实业有限公司（以下简称浙江**海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈智勇对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈智勇称：法院（2013）湖吴执民字第1097号执行案件查封了被执行人浙江**海公司名下的联合大厦1幢、2幢房屋及相应的土地使用权。但法院查封前，其已于2006年与浙江**海公司签订《华海农副产品综合市场房屋认购协议书》购买位于杭州市西湖区××路××号××幢××室房产，并依约支付1886万元的购房款。《认购协议书》经（2015）杭西民初字第3670号《民事判决书》、（2016）浙01民终1561号《民事判决书》认定有效。2008年至2009年期间，浙江**海公司已将案渉房屋交付给其占有使用至今。2017年5月31日，案渉房屋取得不动产所有权登记，已具备办证条件，但因浙江**海公司怠于处理对外债务，致使联合大厦项目一直处于抵押、查封等权利限制状态，无法变更过户到其名下，其对此并无过错。（2019）浙0106执异103号案件听证审查期间，其又将剩余购房款3951904元付至西湖区人民法院。首封法院西湖区人民法院对上述事实予以认定，并依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条裁定中止对案渉房屋的执行。据此，请求法院中止浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 异议审查中，案外人陈智勇提供（1）华海农副产品综合市场房屋认购协议书、民事判决书等，证明双方在2006年签订预约转让协议，且协议有效。（2）民事判决书、执行裁定书等，证明其已将购房款全部支付完毕。（3）民事判决书，证明其在查封之前已合法占有该不动产。（4）不动产单元清单，证明2017年5月31日完成单元分割及产权登记，因浙江**海公司怠于处理对外债务，导致案涉房产一直处于抵押、查封状态，其无法办理过户。 本院查明：2012年10月10日，本院立案受理何明方诉蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司民间借贷纠纷一案，并于2012年12月12日作出（2012）湖吴商初字第742号民事判决书，载明“一、蔡春花应返还何明方借款1500万元，支付借款利息480822元，并支付相应逾期借款利息（自2012年6月16日至本判决确定的履行届满日止按年利率5.85%的四倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司对上述款项承担连带清偿责任……本案受理费115550元，财产保全费5000元，合计诉讼费120550元，由蔡春花负担，蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司连带负担”。因蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司未按期履行文书确定的付款义务，经何明方申请，本院于2013年3月25日立案执行，执行案号为（2013）湖吴执民字第1097号，在执行过程中，本院于2020年12月30日依法查封了浙江**海公司名下位于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋。 另查明：2006年3月29日，陈智勇与浙江**海公司签订《华海农副产品综合市场房屋认购协议书》一份，约定浙江**海公司将案涉房屋转让给陈智勇，房屋面积3300平方米，房屋楼面价格为每平方米4200元、建筑造价约每平方米3000元计（即不含销售税金暂定价格为每平方米7200元），最终价格以双方确认的审计价格为准。陈智勇在与浙江**海公司签署本协议时一次性预付1386万元房款，剩余款项在双方确认建筑造价后一次性付清，协议中并约定了房屋的用途和性质、交付方式、土地使用权取得方式等主要内容。协议订立后，陈智勇于2006年4月15日、5月11日、2008年6月6日、8月20日，分别向浙江**海公司支付500万元、886万元、200万元、300万元，共计支付购房款1886万元，浙江**海公司出具了收款收据。2008年，浙江**海公司将案涉房屋交付给陈智勇占有使用至今。2015年，陈智勇就其与浙江**海公司的房屋预约转让协议纠纷向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，该院审理后依法判决，判决认为双方签订的《华海农副产品综合市场房屋认购协议书》有效。2017年5月31日，案涉房屋取得不动产所有权登记，分别为浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室。上述房屋登记权利人均为浙江**海公司，建筑面积共计3168.32平方米。嗣后，陈智勇向杭州市西湖区人民法院提出案外人执行异议，异议听证审查期间，案外人陈智勇将案涉房屋剩余购房款共计3951904元支付至该院账户，该院出具（2019）浙0106执异103号执行裁定书，裁定中止对位于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，何明方与浙江**海公司系金钱债权执行，陈智勇在涉案房屋被人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款交付人民法院执行，未办理过户登记的原因是涉案房屋符合办理过户登记条件之前已被人民法院查封，并非陈智勇自身的原因。故陈智勇的异议符合上述司法解释的规定，可以排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对浙江**海实业有限公司名下坐落于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月十日 书记员 金旭璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5393号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行,住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区旺角,统一社会信用代码:913306217731185455。 负责人:金飞英。 被执行人浙江置信铝业有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区东二路以西北五支路以北,统一社会信用代码:91330621552893863W。 法定代表人:陈树标。 被执行人绍兴市兴发印花化工有限公司,住所地浙江省绍兴市东浦街道蔡江村,统一社会信用代码:913306027332034626。 法定代表人:王炳法。 被执行人浙江源进玻璃有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区东二路以西、北五支路以北,统一社会信用代码:91330621697023404T。 法定代表人:占卫芳。 被执行人绍兴大地玻璃有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北五支路,统一社会信用代码:91330621797625357W。 法定代表人:陈树标。 被执行人陈树标,男,1972年10月21日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人王炳法,男,1963年10月25日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人占卫芳,女,1974年05月19日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江置信铝业有限公司归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行借款600万元及计算至2020年7月22日止的利息（含罚息、复息）132009.97元，2020年7月23日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定和合同约定计付，被执行人绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳对被执行人浙江置信铝业有限公司上述债务承担连带清偿责任。上述被执行人应承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费32155元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产；被执行人王炳法名下2006年浙Ｄ677**红旗牌车辆、2003年浙Ｄ237**东南牌车辆各一辆；被执行人绍兴大地玻璃有限公司名下2009年浙ＤＲＴ7**长安牌车辆一辆；被执行人浙江源进玻璃有限公司名下2011年浙ＤＦ97**依维柯牌车辆、2013年浙ＤＳ9Ｗ**解放牌车辆、浙ＤＲ××××解放牌车辆各一辆；被执行人浙江置信铝业有限公司名下2011年浙ＤＡ1Ｊ**长安牌车辆一辆，因上述车辆的车龄较长，价值不大，申请执行人表示暂不予查封。暂未发现被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈树标、王炳法、占卫芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江置信铝业有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、浙江源进玻璃有限公司、绍兴大地玻璃有限公司、陈树标、王炳法、占卫芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司滨海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5393号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月二十日 书记员  吴 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之六申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在郑州银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7528号之一申请执行人：重庆旭威建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝上海大道日杂市场**楼**，统一社会信用代码91500101768864914N。法定代表人：龙先恒，总经理。被执行人：重庆市万州区恒达建筑工程有限公司，，住所地重庆市万州区周家坝天城大道******统一社会信用代码91500101208063641E。法定代表人:刘超，总经理。申请执行人重庆旭威建筑劳务有限公司与被执行人重庆市万州区恒达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初1605号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人重庆旭威建筑劳务有限公司向本院申请执行，申请执行标的为支付195256.95元及利息，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年2月20日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月二十二日书记员  郑静君
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初21号 原告：吴乃勋，男，1952年10月31日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：黄巧君，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：广德县金钥匙图书销售有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金峰万象街**。 法定代表人：黄黎莉，该公司总经理。 被告：黄黎莉，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 两被告共同的委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 原告吴乃勋与被告广德县金钥匙图书销售有限公司、黄黎莉侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案在审理过程中，原告吴乃勋以双方已协商达成和解并履行完毕为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴乃勋申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴乃勋撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴乃勋承担。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二一年二月二十日 法官助理陶缘希 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保204号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：安会刚，男，1957年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：姚家华，女，1957年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：安媛，女，1984年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：董亦超，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安会刚、姚家华、安媛、董亦超名下银行存款人民币1030111.02元或查封、扣押其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安会刚、姚家华、安媛、董亦超名下银行存款人民币1030111.02元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于筱江二〇二一年二月二十六日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。