wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢152号之一 申请执行人：陈东远,男，汉族，1976年8月23日出生，甘肃省居民。 被执行人：张继雄，男，汉族，1980年8月5日出生，甘肃省居民。 申请执行人陈东远与被执行人张继雄借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出(2019)甘0423民初586号民事调解书，确定被执行人张继雄欠申请执行人陈东远借款本金8万元及利息，于2019年6月30日前付清。案件受理费减半收取900元，由被执行人张继雄负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢152号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵育晨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保87号 申请人：四川胡杨律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路二段**，统一社会信用代码25106200110320861。 法定代表人：胡滨，主任。 委托诉讼代理人：杨益民，四川骄羽律师事务所律师。 被申请人：张国蓉，女，1954年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川胡杨律师事务所与被申请人张国蓉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初623号民事裁定进行保全。于2021年2月5日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结被申请人张国辉在中国建设银行岷山路支行的存款32000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初623号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月九日 书记员 曹红梅（代）
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初134号 原告：杨小平，男，1963年11月27日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈佳楠，男，1993年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：詹维华，男，1993年8月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告杨小平与被告陈佳楠、詹维华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告杨小平于2021年2月8日向本院提出撤诉。 本院认为，杨小平以与陈佳楠、詹维华自行协商解决为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨小平撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由杨小平负担。 审判员  戴琳丰 二〇二一年二月八日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初173号 原告：绵阳璟海实业有限公司，住所：四川省绵阳高新区飞云大道东段********，统一社会信用代码915107007782289178K。 法定代表人：庄旭光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹永红，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：周维智，男，汉族，生于1982年1月18日，现住四川省绵阳市。 原告绵阳璟海实业有限公司诉被告周维智排除妨害一案，本院立案受理后，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绵阳璟海实业有限公司的委托诉讼代理人邹永红、被告周维智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳璟海实业有限公司诉称：1.判令被告立即停止侵权行为；2.判令被告公开赔礼道歉；3.判令被告向原告支付停车费267元；4.本案受理费由被告承担；事实与理由：原告系万豪·尊品地下停车场所有权人，被告（其名下车牌号为川Ｂ5××××）自2020年9月27日以来，不顾原告多次的侵权提示，长期占有原告所有的地下车库车位进行车辆停放。迫于无奈，原告分别于2020年11月7日、8日、10日、11日报警。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告周维智辩称：原告绵阳璟海实业有限公司是万豪·尊品小区的开发商，被告周维智是原告绵阳璟海实业有限公司的业主，原告于2020年租了一年车位，因为地下停车场的质量问题，被告找物业公司解决，物业公司回应是质量问题，应当找开发商；被告在原告所陈述的9月27日后确实是有停放在原告的车位上的情形，但现原告早已将车辆挪走，现并没有停车在原告的车位上，被告起诉的停车费，原告愿意支付。对于公开赔礼道歉的诉讼请求，被告认为被告并未给原告造成名誉上的损失，也没有给原告造成不良影响，且被告系万豪·尊品小区的业主，将车停放在车位上15分钟以内不应当收费，而原告也没有派出收费人员，故被告不应当向原告赔礼道歉。另外，被告认为，小区业主共同有100个公用停车位，但被告并未给划给全体业主，反而是原告侵犯了被告等业主的合法权利，当时经社区调解，称对车位的争议没有解决下来前，业主都可以不缴停车费。 原告绵阳璟海实业有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提供了身份证明、房权证复印件、接（报）处警登记表、告知书、停车管理通知等证据，被告提供了物业公司、社区居委会的情况说明各一份，本院按照法定程序对原、被告提交的证据全面、客观地进行审核，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告绵阳璟海实业有限公司系万豪·尊品小区的开发商，2016年7月28日，绵阳万豪房地产开发有限公司取得位于高新区飞云大道东段2号29幢总建筑面积为19869.96平方米，用途为车位的房屋，总层数为27层含地下一层的房权证（证书编号：高新房权证监证字第1××7号）；2020年7月28日，原绵阳万豪房地产开发有限公司经绵阳市市场监督管理局批准，将名称变更为“绵阳璟海实业有限公司”。现原告绵阳璟海实业有限公司系位于高新区飞云大道东段2号29幢房产的实际所有者。2020年11月7日、2020年11月8日、2011年11月10日、2011年11月11日，被告周维智将其所有的汽车一辆停放在原告绵阳璟海实业有限公司的地下停车场。经绵阳璟海实业有限公司发现后报警，派出所民警到现场对所占停车场车辆进行了登记。后原告起诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为：物权的享有和行使受占有以外的方式妨害时，物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的权利恢复圆满状态的物权请求权。本案的原告系万豪·尊品小区地下停车场的实际所有人，王福军在没有征得原告方的同意下，将其车辆停放在原告所有车位上，给原告造成的停车费损失267元，因被告予以认可，故原告要求被告支付停车损失267元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告要求停止侵权行为的诉讼请求，因被告在原告报警、贴放告知书后就将车驶离了原告所有的车位，故该请求现已不成立。对于原告要求赔偿道歉的诉讼请求，赔礼道歉主要适用于人身权受到侵害的情形，本案原告系公司，造成的损失主要是经济损失，且被告的行为并未给原告的名誉造成任何损失，也没有造成不良影响，本案原告是万豪·尊品小区的开发商，被告周维智系该小区的业主，原、被告双方本应相互体谅，共同维护小区的公共秩序，建立文明、和谐、友善的小区环境，而不是一再的激化矛盾，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。 对于被告辩称小区业主有100个公用停车位、原告涉及侵权的辩解理由，因涉及其他法律关系，被告可另行主张权利。 综上所述，原告绵阳璟海实业有限公司所提出的诉讼请求，对于有事实依据和法律依据的部份，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周维智应于本判决生效之日起十日内向原告绵阳璟海实业有限公司支付停车费267元。 二、驳回绵阳璟海实业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告周维智承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年二月八日 书记员代 丹 悦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初108号 原告：阿拉坦额莫勒镇丽颖蔬菜综合商店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：彭清水，男，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：金花，女，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。 原告阿拉坦额莫勒镇丽颖蔬菜综合商店（简称丽颖商店）与被告金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽颖商店的经营者彭清水、被告金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丽颖商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12,650元；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告金花赊欠原告蔬菜、副食品款共计12,650元，被告书写欠条作为凭证。该款经原告多次催收未果，故诉至法院。 金花答辩称，承认被告向原告赊购蔬菜、副食品的事实，但对欠款数额有异议，认为原告主张的数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 丽颖商店向本院提交欠条一份，证明被告金花欠原告丽颖商店12,650元货款的事实。被告金花质证称，欠条上的签字并非被告本人所签，对证据的真实性有异议。该证据能够证实原告的证明主张，本院予以采信。 金花未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金花从原告丽颖商店赊购12,650元的蔬菜、副食品后于2018年10月16日向原告出具了欠条，该款被告金花至今未偿还。 本院认为，原告丽颖商店提交的证据能够证实被告金花向原告赊购蔬菜、副食品的事实及欠款的具体数额。被告金花对欠款数额有异议，但未提交证据证明其答辩主张，本院不予采纳。被告应当按照约定的数额支付价款。本院中，原、被告之间未约定支付价款的时间，原告可以随时要求被告履行。综上，被告金花支付原告丽颖商店货款12,650元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告金花于本判决生效后立即向原告阿拉坦额莫勒镇丽颖蔬菜综合商店支付货款12,650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.24元，减半收取计58.12元，由被告金花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二一年二月二十六日 书记员 扎拉嘎呼 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更113号罪犯隽洪彬，男，1989年7月4日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省莒南县人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁1327刑初438号刑事判决，以被告人隽洪彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。涉案赃款1269230元由被告人隽洪彬予以退赔，其中退赔邱某190000元、李云云1390**元、赵振华310000元、许春生61800元、刘少永89930元、隽洪良90000元、李君堂290000元、赵育伟98500元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯隽洪彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯隽洪彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯隽洪彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隽洪彬确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隽洪彬减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月3日起至2028年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执105号申请执行人：朱存有，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：聂奎，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱村有与聂奎民间借贷纠纷一案中，责令被执行人聂奎偿还申请执行人聂奎借款44400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费910元、公告费600元、执行费589元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂奎的银行存款46499元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年二月十八日书记员  王学冠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏1291行审19号申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。法定代表人钱忠，局长。被申请执行人李静，男，1966年7月8日生，住泰兴市。本院于2021年2月23日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2018]2-94号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖云璐书 记 员  杨 洁附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5010号原告：殷文杰，男，1968年2月18日出生，住天津市河**。原告：孙晓红，女，1967年1月8日出生，住北京市丰台区。二原告共同委托诉讼代理人：康佳佳，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。委托诉讼代理人：乔恺，男，包钢集团公司法律事务部法律顾问。原告殷文杰、孙晓红与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷文杰、孙晓红的委托诉讼代理人康佳佳、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司委托诉讼代理人乔恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷文杰、孙晓红向本院提出诉讼请求：被告支付货款37万元及利息（从2016年11月12日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月11日为54131元）。事实和理由：天津市鸿邦冶金设备制造有限公司（以下简称鸿邦公司）与被告于2016年4月22日签订了工矿产品购销合同，约定由鸿邦公司为被告供应余热电站透平机与工质泵升级改造修复材料。合同签订后，鸿邦公司完全按合同履行了供货义务，被告未按约履行付款义务。2019年8月20日天津市西青区市场和质量监督管理局依法核准了鸿邦公司的注销申请，二原告为鸿邦公司注销前的股东。经原告多次向被告催要货款，被告一直拖延，至今欠货款37万元。内蒙古包钢钢联股份有限公司辩称，被告与鸿邦公司曾签订工矿产品购销合同，但原告未按合同约定履行义务。被告不存在违约行为，不应承担利息。另原告诉请已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系鸿邦公司股东，鸿邦公司于2019年8月20日经工商部门核准注销。2016年4月22日鸿邦公司与被告签订了工矿产品购销合同，约定由鸿邦公司为被告供应余热电站透平机与工质泵升级改造修复材料。合同签订后，鸿邦公司按合同履行了供货义务，被告欠货款394673元一直未付。本院认为，鸿邦公司与被告签订的工矿产品购销合同合法有效，双方应按合同履行。鸿邦公司已履行了供货义务，被告应支付尚欠的货款。鸿邦公司已注销，二原告作为鸿邦公司的股东有权向被告主张债权。被告主张本案已过诉讼时效，因原告提供的火车票及飞机票能够证明其一直向被告追索欠款，故原告起诉未过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于判决生效后十五日内支付原告殷文杰、孙晓红货款37万元及利息（从2020年8月27日至欠款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7662元（原告预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长 郝金亮人民陪审员 李占元人民陪审员 原静霞 二〇二一年二月二十四日书记员 雷 蕾附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1463号原告：曹某1，男，2012年6月14日出生，汉族，住青岛市市**。法定代理人：曹某2（曹某1的父亲），男，1982年12月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙某（曹某1的母亲），女，1986年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：魏嘉泽，男，住青岛市。法定代理人：郭某（魏嘉泽的母亲），女，1983年4月29日出生，汉族，住址同上。被告：付圣尧，男，住青岛市市**。法定代理人：付某（付圣尧的父亲），男，1974年10月2日出生，汉族，住址同上。被告：青岛重庆路第三小学，住所地：青岛市市**重庆南路**。原告曹某1与被告魏嘉泽、被告付圣尧、被告青岛重庆路第三小学健康权纠纷一案，本院于2020年12月5日受理。曹某1在网上立案后，其起诉状及送达地址确认书中注明其联系电话：15165******。本院通过法院一体化平台送达系统于2020年12月14日9时52分45秒通过短信和邮箱向曹某1电子送达通知书，注明：现通知你方，7日内提交案件纸质材料（起诉状按照当事人人数提交，证据材料复印件），可邮寄至青岛市市北区登州路22号市北法院民三-1庭406室，王法官、李法官收。逾期不提交，本院将按照撤回起诉处理。曹某1至今未向本院递交起诉状等材料。本院认为，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。起诉状应当记明证据和证据来源。本案原告在本院限定的期限内未递交起诉状及副本、证据。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹某1撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二一年二月八日书记员  李 侠
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执332号 申请执行人：姚光明，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:陈忠宝，男，1962年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人姚光明与被执行人陈忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)皖0223民初1683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款23600元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费390元、保全费256元，合计人民币24246元。 执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。 本院自2021年1月22日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下无有价证券、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院在南陵县不动产统一登记管理平台查询，被执行人名下无登记房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院以谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行或发现的财产暂无法处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款23600元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费390元、保全费256元，合计人民币24246元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 新 审判员 陈周翠 审判员 张道海 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈 莹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执406号 郭万伍： 关于刘运红申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年04月10日作出的（2019）豫1725民初860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初860号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1738号原告：戴耀蓬，女，1983年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区********，公民身份号码441************02X。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告戴耀蓬诉被告中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行审理。原告戴耀蓬向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告投资本金人民币30000元。从2020年6月24日至2020年9月24日期间，按年化12%计算利息，利息金额为900元，从2020年9月25日起以投资本金30000元为基础，按照贷款市场报价利益4倍计算至被告实质清偿之日止。事实和理由：原告从朋友处了解到有一款投资产品年化收益12%，且按其公司表述，该产品保本且收益稳定，于是在2020年6月24日，原告在该公司石岐办事处签署了为期三个月的安心投产品，并支付30000元。按合同约定，该产品于2020年9月24日到期，但目前未收到本金和利息。合同约定，合同期满退还本金，否则对方愿意承担一切法律责任。合同到期后，原告未收到回款及公司客服回复，致电客服未得到有效回应，过几天再致电无法接通。原告于2020年10月21日到该公司南朗总部商议，未得到董事谈某1回复，由员工李伟兴回复：目前未能退回投资款，部分退回都不行，只能签署延期协议，信用并不可靠。特此申请起诉该公司。本院经审查认为：本案涉及谈某1等人非法吸收公众存款一案，该案已被中山市公安局立案处理，案号为：山公立字【2020】06992号。本案原告诉请的投资款等款项及相关事实有涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件审理的范围，应先交由公安机关处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。故对原告的起诉予以驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告戴耀蓬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二一年一月二十九日书记员  刘嘉淳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执185号之七被执行人：贺×。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺×在山西省农村信用社联合社XXXX005305967XXXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年二月二十五日书记员 侯 伟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保113号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请执行人）、尹菊明、徐结弟（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执929号之一申请执行人：邢桂龙，女，1955年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：尤宏岳，男，1981年9月18日出生，住天津市滨海新区。被执行人：王晶，女，1982年5月24日出生，住天津市滨海新区。本院在执行邢桂龙与尤宏岳,王晶民间借贷纠纷一案中，邢桂龙与王晶成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)津0116执929号案件的执行。申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二一年二月二十六日书记员  郝金亮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终583号 上诉人（原审原告）：张玉彬，男，汉族，1956年1月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：赵秀梅，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董广庆，男，汉族，1979年5月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，住所地：云南省昆明市人民东路**办公楼。 法定代表人：冯峻林，执行董事。 委托诉讼代理人：张梦婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳西县水利建设投资有限公司，住，住所地:安徽省安庆市岳西天堂镇解放路**/div> 法定代表人：储逸民，董事长。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 上诉人张玉彬因与被上诉人董广庆、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司（以下简称电建公司）、岳西县水利建设投资有限公司（以下简称岳西公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审中，张玉彬提交了岳西县小水库除险加固清淤及灌区配套项目黄泥水库“2019·11·1”事故调查组2020年12月15日邮寄的《事故调查报告》，欲证明博信达建设集团有限公司（原安徽省博信达建设集团有限公司）亦是涉案事故的责任承担主体，并依据上述证据申请追加博信达建设集团有限公司为本案被告。关于泰安欣荣灌浆有限公司与董广庆之间的法律关系，二审中张玉彬提交的证据能够证实泰安欣荣灌浆有限公司于2019年6月29日被核准注销，而泰安欣荣灌浆有限公司向安徽省博信达建设集团有限公司出具的内容为“张玉彬系我公司所雇佣”的《承诺书》的出具时间为2020年5月17日，该承诺书加盖了泰安欣荣灌浆有限公司的公章，并由董广庆签字，该事实与泰安欣荣灌浆有限公司于2019年6月29日被核准注销的事实不符。为查明泰安欣荣灌浆有限公司与董广庆之间的法律关系，明确张玉彬的雇佣主体，应追加泰安欣荣灌浆有限公司参加诉讼。因泰安欣荣灌浆有限公司已注销，二审中张玉彬亦申请追加原泰安欣荣灌浆有限公司股东燕玉欣为本案被告。二审中董广庆提交的加盖桐城市东裕劳务有限责任公司与泰安欣荣灌浆有限公司签订的合同中加盖了两公司的公章，能够证明两公司间的合同关系，二审中张玉彬亦申请追加桐城市东裕劳务有限责任公司为本案被告。为查明案件事实，按照法律规定，本案应予发回原审人民法院重审。重审时应依当事人申请或依职权追加诉讼主体参加诉讼，查明各诉讼主体之间的法律关系，并对本案承担责任的主体依法予以确定。综上，因出现新证据，致原审法院对案件基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5491号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人张玉彬预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月九日 书记员  崔晓元
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6678号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 统一社会信用代码：9152050021592970P。 法定代表人：方荣，该公司董事长。 委托代理人：陈杰（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：张奇，男，汉族，1984年1月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11332号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司与张奇金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈先尧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初19号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：刁浩，总经理。委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：张善英。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被告张善英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年二月二十三日书记员  薛燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初1567号原告：别建彬，男，1977年3月14日出生，汉族，饿了么公司送餐员，现住延吉市。委托诉讼代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。被告：袁冰，男，1982年11月2日出生，汉族，延吉市征收局职员，现住延吉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市烟集街**。代表人：陈静伟，经理。委托诉讼代理人：许文权，该公司职员。本院在审理原告别建彬诉被告袁冰、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告别建彬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告别建彬撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交8036元，返还7986元），减半收取25元，由原告别建彬负担。审判员  石勋波二〇二一年二月二十五日书记员  周晓辉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1583号申请执行人：徐金年，男，1952年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州火轮鞋业有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王德功，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡进，男，1979年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人徐金年与被执行人扬州火轮鞋业有限公司、胡进民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1583号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年二月二十日书记员  郭美丽
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执11号之一申请执行人:江西金晖锂电材料股份有限公司，地址：江西省抚州市乐安县厚发工业园区。统一社会信用代码：91360900575773894Q。法定代表人：林金成，系该公司董事长。委托代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：江西瑞隆锂能科技有限公司，地址：江西省宜春市丰城市高新园区高新大道**，统一社会信用代码：91360981MA38655B8N。法定代表人：梁柏年，系该公司经理。江西金晖锂电材料股份有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初958号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，向被执行人江西瑞隆锂能科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人江西金晖锂电材料股份有限公司支付尚欠货款及利息731091.9元及滞纳金29243.7元。被执行人江西瑞隆锂能科技有限公司未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人江西瑞隆锂能科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现江西瑞隆锂能科技有限公司有少量银行存款且已被多家法院冻结，申请人不要求对其进行处置。经委托被执行人公司所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人江西瑞隆锂能科技有限公司未履行完毕其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令决定。本案申请执行标的额为76.03356万元及利息，已执行到位0元，未执行76.03356元，另有案件受理费11550元、保全费5000元、执行费10003元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年二月二十三日书记员  赖虎辉
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢35号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地修武县为民路**。法定代表人：李珍珍。被执行人：范国庆，男性，1960年12月27出生，汉族，住修武县。被执行人：李喜军，男性，1979年11月10出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：朱明利，男性，1977年04月24出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与范国庆、李喜军、朱明利借款合同纠纷一案中，查明被执行人范国庆在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人范国庆在中国银行修武为民路支行25×××55账户的存款40500.00元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人范国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e00f8e13d2c6e4b74@wx.tenpay.com账户的存款1294.03元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年二月十八日书记员 常小刚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10954号原告：沈介祥，男，1958年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹茜雯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海御泰房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李勇。原告沈介祥诉被告上海御泰房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈介祥未按规定预交案件受理费，又未按规定申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓云二〇二一年二月十九日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初70号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人马建军，男，1995年1月15日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，回族，中专文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。曾因犯盗窃罪于2013年5月23日被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2015年7月1日被新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；现因本案于2020年10月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人房玉龙，天津张盈（武清）律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马建军犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员陈征出庭支持公诉，被告人马建军及其辩护人房玉龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人马建军以非法占有为目的，虚构自己是“东方阿宝”主播的助理，谎称能够帮助解决资金周转，以收取会费、手续费、税费、喝茶钱等为由，先后多次骗取罗某某人民币14200元、高某某人民币7500元、米某某人民币2500元，上述合计人民币24200元。被告人马建军经电话传唤，自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、微信聊天记录、转账记录、被害人陈述、电子数据检查光盘及笔录、前科判决书、被告人马建军的供述等证据。公诉机关认为，被告人马建军以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人马建军具有累犯、自首、认罪认罚等量刑情节．建议判处被告人马建军有期徒刑二年十个月，并处罚金。被告人马建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马建军认罪悔罪态度良好，犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，请求对其作出相应的刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马建军以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人马建军具有的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人马建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；被告人马建军主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马建军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十九日起至二〇二三年八月十八日止。罚金自判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人马建军退赔人民币24200元，分别发还被害人罗某某14200元，发还被害人高某某7500元，发还被害人米某某2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇二一年二月五日书记员 王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执73号 申请执行人陈宗光，男，1960年4月15日生，住广西全州县。 被执行人陈宗家，男，1973年8月14日生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力桂林市雁山区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）桂0311民初180号民事判决书确定的给付义务，被执行人应归还申请执行人借款85393.6元及利息、案件受理费1442元、鉴定费2100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议：一、被执行人陈宗家应归还申请执行人陈宗光借款85393.6元及利息（利息从2015年2月18日起至还清借款时为止，以85393.6元为基数，按年利率10%计付）。以上借款及利息，被执行人陈宗家在2021年2月5日前给付40000元；2021年5月5日前给付45393.6元；2021年8月5日前给付利息共计52048.7元（利息分段计算即从2015年2月18日起至2021年2月5日止，以85393.6元为基数，按年利率10%计算，共计50930元；从2021年2月6日起至2021年5月5日止，以45393.6元为基数，按年利率10%计算，共计1118.7元）。受理费、执行费由被执行人承担；二、如被执行人任何一期逾期未履行，则已归还款项视为先还利息，申请执行人有权要求按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初180号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年二月五日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执460号申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地住所地江西省鹰潭市余江区。法定代表人：马辽，该公司总经理。被执行人张洁，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区单洞村。鹰潭余江区升恪贸易有限公司与张洁合同纠纷一案，北海国际仲裁院会于2019年10月23日作出的（2019）北海仲字第2-414号仲裁裁决已发生法律效力。权利人鹰潭余江区升恪贸易有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-414号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保89号 申请人：四川雅特园林工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华中路**,统一社会信用代码91510000749701204R。 法定代表人：李红,公司总经理。 委托诉讼代理人：柳文彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路**，统一社会信用代码915106005582244091。 法定代表人：赵刚，该公司董事长。 申请人四川雅特园林工程有限公司与被申请人德阳希望投资有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初411号之一民事裁定进行保全。于2021年2月5日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人德阳希望投资有限公司在希望城玫瑰湾项目的 8栋2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-8号、2-9号，11栋 1-3号，12栋1-9号、2-2号营业用房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初411号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月十九日 书记员 曹红梅（代）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3700号之一 申请执行人：嘉兴市湘家荡度假村有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星湘家荡旅游度假区内，统一社会信用代码：91330402742910791W 法定代表人：戴爱荣。 被执行人：有荣国际电子商务（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园四区8号楼6层601，统一社会信用代码：911101055657720245。 法定代表人：武瑞军。 申请执行人嘉兴市湘家荡度假村有限公司与被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市湘家荡度假村有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为：被执行人有荣国际电子商务（北京）有限公司返还申请执行人嘉兴市湘家荡度假村有限公司采购款795000元，并支付违约金（违约金以795000元为基数，按年利率24%标准从2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人涉执行案件多起；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3700号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十四日 执行员  曹凌伟 书记员  朱益清
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初1418号 原告：廊坊银行股份有限公司营业部。 地址：廊坊市广阳区广阳道31号。 负责人：王颖，职务行长。 委托代理人：杨海川，该行员工。 被告：程志功，男，1973年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：李海兰，女，1973年10月7日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：宋庆付，男，1969年8月29日生，汉族，住河北省三河市。 原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告程志功、李海兰、宋庆付借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。 廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带偿还欠付的借款本金及利息、罚息、复息共计人民币共计89,458.11元（截至2018年12月14日），并支付至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2．本案诉讼费用、律师费由三被告承担。事实和理由，2016年3月30日，原、被告程志功、李海兰签订了《个人信用贷款合同》，约定二被告共同向原告贷款15万元，贷款期限12个月。同日，原告与被告宋庆付签订《保证合同》，被告宋庆付对上述借款承担连带保证责任。原告于2016年3月30日依约提供了借款。三被告未履行还款义务。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告应依约履行还款义务。现被告逾期不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 本院经审查，原告在起诉状中提供的被告住所信息和联系方式不明确无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一的规定，裁定如下： 驳回廊坊银行股份有限公司营业部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王占勇
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执83号唐海：关于渠县法院立案庭移送执行你案件受理费一案，原案号为（2019）川1725民初2196号。申请执行标的共计1088.00元，经本院立案执行，被执行人唐海已于2021年2月26日支付执行案款1088.00元。至此，渠县法院立案庭移送执行的(2021)川1725执86号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初407号 原告：陈杏杏，女，1995年8月30日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：聂成杰，男，1995年2月18日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告陈杏杏与被告聂成杰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈杏杏于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杏杏申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈杏杏撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员 张 秀 二〇二一年二月二十六日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执55号之一 申请执行人：罗小萍，女，汉族，1971年3月12日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：章强，男，汉族，1969年1月22日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初2198号民事判决书，受理了罗小萍申请执行章强民间借贷纠纷一案。申请执行标的为96,000.00元及利息，案件受理费1,150.00元,经过执行未实现债权。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人名下有小型越野车一辆（车牌号川ＲＶ××××）本院已进行查封，但由于未实际扣押该车辆暂无法进行处置；通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，除被执行人的车辆暂无法进行处置外，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初2198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年二月二日 书记员  和 言
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执230号费某1、费某2：费某1与费某2抚育费纠纷一案，申请执行标的6000.00元。经本院立案执行，被执行人费某2已全部履行。至此，费某1向本院申请执行的（2021）吉0282执230号案件已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初169号   原告：张英萍，女，1973年3月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被告：邓伯玉，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告张英萍与被告邓伯玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英萍委托诉讼代理人张东、被告邓伯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张英萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金70,000元；2．判令被告支付利息17,966元（本金70,000元×15.4%年息÷12月×20月）；以上本息合计为87,966元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告邓伯玉向原告张英萍借款70,000元，2019年3月24日经双方结算后，被告向原告出具借条一张，双方约定还款日期，到期后被告仍未偿还，于2019年11月11日被告再次向原告出具借条一份，双方约定还款日期，到期后经原告多次索要未果，故起诉至法院，请求法院公正判决。   被告邓伯玉辩称，我承认向原告借款，我并不认识原告，我是2018年经别人介绍向原告的借款，借条出具的是70,000元，但是我实际没有拿到70,000元，实际拿到的是5万多元，当时利息是按照3分多的利息计算的，该笔借款是别人银行转账到我的卡上，不是原告本人给我转的。我给原告每个月都在偿还，一直偿还到2019年5月份，我认可借原告的70,000元，但是原告计算的利息高了，利率应该按照银行存款利息计算，我同意偿还该笔债务，但是我现在没有经济能力，分期进行偿还。   原告张英萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2018年2月4日被告邓伯玉向原告张英萍借款70,000元，并出具借款借据一份，双方约定借款利率为月利率1.25%，借款期限为2018年2月4日至2018年12月3日，该借款被告邓伯玉至今未偿还。   本院认为，债务应当清偿，原告张英萍要求被告邓伯玉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告提前扣除利息，但被告并未提供相关证据予以证实，且原告向法庭提交银行转账业务凭证证实其向被告的银行卡内转账70,000元，故对被告的该辩称本院不予采纳。庭审中被告辩称其2019年向原告偿还过利息，但被告未向法庭提供相应证据予以证实，故该辩称本院不予采纳，原告主张的20个月（2019年4月1日至2020年11月30日）的逾期利息本院予以支持。双方在最初借款时约定的借款利率不违反法律强制性规定，原告主张的逾期利息超过双方最初借款时约定的利率，应以双方约定的借期内利率计算逾期利息，经计算，被告应支付的逾期利息为17,500元（70,000元×1.25%×20个月）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告邓伯玉于本判决生效后立即偿还原告张英萍借款本金70,000元，逾期利息17,500元，合计87,500元。   二、驳回原告张英萍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,998元，减半收取999元，被告邓伯玉承担994元，原告张英萍承担5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   曹雨薇   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保359号 申请人：汪向亮，男，1971年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园六号西区。 被申请人：鲜金德，男，1972年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：吴春芳，女，1977年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：王新军，男，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：单小春，女，1973年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人汪向亮根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初940号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求对被申请人鲜金德、吴春芳、王新军、单小春银行存款680,000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人汪向亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鲜金德、吴春芳、王新军、单小春银行存款680,000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月四日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保87号 申请人：四川康田祥光农业有限公司。住所地：成都高新区中和熊家桥路**。 法定代表人：罗晓菊。 被申请人：成都时代战航科技有限公司。住。住所地：成都高新区盛和一路**********/div> 法定代表人：刘颖。 申请人四川康田祥光农业有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都时代战航科技有限公司名下的财产在566425.36元范围内予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司出具的保单保函一份，在566425.36元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川康田祥光农业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都时代战航科技有限公司名下的财产在566425.36元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩亚群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1371号   郭东:   申请执行人郭东与被执行人惠有平合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8743号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人惠有平支付申请执行人郭东剩余合作费1500元。案件受理费360元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人郭东与被执行人惠有平合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8743号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初7077号 原告：南京浦桥古月混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙井社区胡区组**。 法定代表人：胡明星，系该公司执行董事。 被告：魏支乔，男，汉族，1966年4月5日出生，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京浦桥古月混凝土有限公司与魏支乔买卖合同纠纷一案中，现被告魏支乔已付清所有款项，原告南京浦桥古月混凝土有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京浦桥古月混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京浦桥古月混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2605元（已减半收取）、财产保全费1820元，合计4425元，由原告南京浦桥古月混凝土有限公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初33号原告：红河州某某物业服务有限公司，住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。被告：郑某某，男，1990年6月4日生，住文山市。原告红河州某某物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，被告已履行支付义务为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告红河州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二一年二月二十五日书记员  沈 骏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执699号 申请执行人：梁菊，女，1975年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：袁军，男，1973年2月12日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6195号民事判决书，受理梁菊、袁军申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执699号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年二月二十五日 书记员 付 雄
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1033号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：曾莹，女，1980年12月19日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告曾莹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告曾莹经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计71958.93元，其中本金69398.19元，利息327.86元，手续费1458.14元，违约金774.74元（利息和违约金暂计算至2020年11月22日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2016年4月12日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××51的信用卡，初始信用额度为35000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年10月4日起被告出现逾期。截至2020年11月22日，被告上述信用卡欠款共计71958.93元，其中本金69398.19元，利息327.86元，手续费1458.14元，违约金774.74元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告曾莹未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年4月12日被告曾莹在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××51的信用卡一张，初始信用额度为35000元。后被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年11月22日，被告所持信用卡账户共产生欠款71958.93元，其中本金69398.19元，利息327.86元，手续费1458.14元，违约金774.74元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年11月22日的透支本金69398.19元，利息327.86元，手续费1458.14元，违约金774.74元，应予以支持。对于原告诉请2020年11月22日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾莹于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年11月22日的信用卡欠款本金69398.19元，利息327.86元，手续费1458.14元，违约金774.74元，合计71958.93元[2020年11月22日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告曾莹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年二月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执403号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：姬文波，男性，汉族，1982年08月24日出生，住陕西省榆林市横山区。 腾铭惠商集团有限公司与姬文波追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为38503.98元。 执行中，本院查封被执行人姬文波名下车牌号为陕Ｊ1××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初116号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 肖金龙
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初124号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李泽林，男，1971年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人黄成，四川集文律师事务所律师。 被告人曾玲友，男，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人唐波，女，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月8日被成都市公安局新都区分局监视居住。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人李泽林、曾玲友、唐波犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年9月中旬至2020年10月7日，被告人李泽林伙同被告人曾玲友、唐波在成都市新都区××街道××街××号××号商铺内开设赌博场所，提供赌具给赌博人员以“推豹子”的方式赌博，从中抽头牟利共计8千余元。2020年10月7日凌晨，民警在该赌博场所内挡获开设赌场的被告人李泽林、曾玲友、唐波和任某某、腾某、张某等十余名参赌人员，将赌资560元、骰子2个、一机2座赌博机1台、麻将39个扣押在案。 成都市新都区人民检察院建议以开设赌场罪判处被告人李泽林有期徒刑七个月，并处罚金，以开设赌场罪判处被告人曾玲友有期徒刑七个月，并处罚金，以开设赌场罪判处被告人唐波有期徒刑七个月，并处罚金。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人李泽林、曾玲友、唐波犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人李泽林、曾玲友、唐波基于同一目的，共同实施开设赌场行为，系共同犯罪。被告人李泽林、曾玲友、唐波归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李泽林、曾玲友、唐波认罪认罚，均对其从宽处罚。被告人李泽林、曾玲友、唐波系初犯，酌定对其从轻处罚。就被告人李泽林的辩护人提出的李泽林有坦白情节、认罪认罚、主观恶性不大，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚，宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李泽林虽有从轻处罚情节，但开设赌场的犯罪行为极大地妨害社会管理秩序，不宜对李泽林适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李泽林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年5月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾玲友犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年5月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人唐波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、公安机关扣押在案的骰子2个、一机2座赌博机1台、麻将39个等赌博工具及赌资560元均予以没收；被告人李泽林、曾玲友、唐波违法所得8000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年二月七日 书记员  张逸
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初154号之二 原告：自贡市卫坪建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇政府院内。 法定代表人：付大强，执行董事。 委托诉讼代理人：门策奇，四川群久律师事务所律师。 被告：重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****。 法定代表人：舒仕勇，经理。 原告自贡市卫坪建筑有限公司与被告重庆市花木公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告自贡市卫坪建筑有限公司于2021年2月日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市花木公司的起诉。 本院认为，原告自贡市卫坪建筑有限公司自愿撤回对被告重庆市花木公司的起诉是其真实意思表示，且撤诉理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡市卫坪建筑有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费减半收取为1331元，诉讼保全费1170元，合计2501元，由原告自贡市卫坪建筑有限公司负担。 审 判 员 沈德辉 二〇二一年二月××日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6888号原告：何波，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被告：刘国兰，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：袁德福，男，1954年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：刘以文，女，1955年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区.被告：袁焌浩，男，2005年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。法定代理人：刘国兰(袁焌浩之母)，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。第三人：重庆嘉杰物流有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号907室，统一社会信用代码91500102327808669B。法定代表人：何道均，公司经理。第三人：何道均，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：陈波，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：刘廷秀，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：彭俊升，男，1999年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：杨正权，男，1944年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告何波与被告刘国兰刘以文袁德福袁发浩、第三人重庆嘉杰物流有限公司、何道均、陈波、刘廷秀、彭俊升、杨正权案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告何波、第三人重庆嘉杰物流有限公司、何道均、陈波、刘廷秀、彭俊升、杨正权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告何波与被告刘国兰刘以文袁德福袁发浩、第三人重庆嘉杰物流有限公司、何道均、陈波、刘廷秀、彭俊升、杨正权案外人执行异议之诉一案中，因原告何波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4975元，由原告何波负担。审 判 长  王顺卿人民陪审员  秦光莲人民陪审员  刘 娜二〇二一年二月二十五日书 记 员  张 茜
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督289号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：卓志宝，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年6月24日，被申请人（借款人）卓志宝与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34144744的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年6月24日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人卓志宝给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卓志宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年7月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人卓志宝还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人卓志宝负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人卓志宝应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人卓志宝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保81号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91511921910549908J,住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：龚帅，男，汉族，1976年12月28日出生，住四川省通江县。 被保全人：严正琼，女，汉族，1975年2月2日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人龚帅、严正琼“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人龚帅、严正琼的财产予以查询，并对查询到的财产在12万元范围内予以保全。本院于2021年2月23日作出了（2021）川1921财保54号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人龚帅、严正琼的财产予以查询，并对查询到的财产在12万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人龚帅、严正琼的财产予以查询，并对查询到的财产在12万元范围内予以保全。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结;对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1558号 原告：吴筱天，男，1995年1月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真。 被告：绍兴丽莎服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇车头。 法定代表人：李朝斌。 被告：金霞娟，女，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告吴筱天诉被告绍兴丽莎服饰有限公司、金霞娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。吴筱天于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴筱天的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴筱天撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由吴筱天负担。 审判员 张 琴 二〇二一年二月二十日 书记员 胡倩文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2125号原告：张家琪，男，1940年2月13日生，汉族，住天津市河东区。被告：邹立红，女。原告张家琪与被告邹立红民间借贷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。张家琪向本院提出诉讼请求：要求邹立红偿还欠款3000元，并承担本次案件的诉讼费。事实及理由：被告于2018年夏季到原告家中向原告借款8000元，之后被告于2019年4月4日写下借条承诺日后一次性还清，此后被告偿还欠款5000元，仍有3000元未归还，原告多次催讨未果，故起诉。本院经审查认为，原告提起诉讼必须具备明确被告，现原告未能提供被告的身份信息，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张家琪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年二月二十日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初644号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结252号7号门面房。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静（特别授权），女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区1号楼2单元401室。被告：亚生江·亚热买买提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告亚生江·亚热买买提物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以案件证据不足为由，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 佳恩古丽阿布里孜            二〇二一年二月二十六日          书记员 吾孜亚提
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15919号原告：刘永平，男，1975年3月31日出生，汉族，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙香，山东盛伊恒律师事务所实习律师。被告：杨乃钦，男，1980年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告刘永平与被告杨乃钦、曹娟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告刘永平诉称，2020年7月29日杨乃钦代理的曹娟起诉历城区唐二景超市著作权侵权纠纷案件，案号为（2020）鲁0181民初5257号，经法院调解，由历城区唐二景超市一次性支付5000元和解款后了结纠纷，曹娟撤回起诉。2020年8月31日刘永平受历城区唐二景超市委托，按照曹娟代理人杨乃钦提供的银行账户，将上述5000元和借款转入杨乃钦银行账户时，因刘永平手机信号差，5000元误转成50000元，多付了45000元，刘永平多次与杨乃钦交涉返还45000元未果，故具状起诉。被告杨乃钦在答辩期间对管辖权提出异议，认为青岛市即墨区人民法院对本案没有管辖权。曹娟作为当事人，其户籍地为重庆市江**；杨乃钦户籍地虽在即墨区，但经常居住地为青岛市市北区，故本案应移送至重庆市江北区人民法院或青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。根据初步审查，本案中得利人为杨乃钦，故将杨乃钦列为本案被告并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”青岛市市北区河西街道河西社区居民委员会出具了杨乃钦自2010年10月在该社区辖区青岛市市北区绥宁路17号居住至今的证明材料，能够证实杨乃钦的经常居住地为青岛市市北区，本院对本案不享有管辖权，被告向本院提出的管辖权异议成立，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：被告杨乃钦对管辖权提出的异议成立，本案移送至青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刁振华二〇二一年二月四日书记员  王文萃
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初287号原告江苏华尔曼建设有限公司,统一社会信用代码×××17Ｍ，住所地常州市钟楼区松涛路58号。法定代表人邱松，该公司总经理。委托代理人牟宗英、李冉，江苏苏鲁律师事务所律师。被告宿迁市人力资源和社会保障局，住所地宿迁市洪泽湖路156号。法定代表人孙登怀，该局局长。应诉负责人张永生，该局党组成员。委托代理人徐伟、孙世艳，该局工作人员。第三人李兰芳，女，××族，1969年9月18日生，住所地宿迁市宿豫区。委托代理人史玲，江苏大楚律师事务所律师。原告江苏华尔曼建设有限公司不服被告宿迁市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年11月17日立案受理。因李兰芳与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告江苏华尔曼建设有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告宿迁市人力资源和社会保障局的起诉。本院经审查认为，原告江苏华尔曼建设有限公司申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江苏华尔曼建设有限公司撤回对被告宿迁市人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华尔曼建设有限公司负担。审 判 长  丁 立人民陪审员  姚长萍人民陪审员  靳 娟二〇二一年二月二日书 记 员  张晓秋
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执495号 颜丽： 关于你犯传播淫秽物品牟利罪一案，本院（2020）粤0404刑初305号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，应将你违法所得21,250.00元，予以没收，上缴国库。 在执行过程中，你已将上述违法所得存入本院执行款账户，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初74号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人曹荣武,男,汉族,1974年12月17日出生,小学文化,工人,户籍地安徽省巢湖市,现住安徽省合肥市,因涉嫌盗窃罪于2020年11月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年11月20日被该局取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。 指定辩护人金开林，安徽弘启律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2021)26号起诉书指控被告人曹荣武犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉，被告人曹荣武及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月29日14时许,被告人曹荣武在合肥市经济技术开发区星达城门口,发现一辆黑色小刀牌电动车钥匙未拔,遂临时起意,将电动车盗走。 经合肥市发展和改革委员会价格认定,被盗电动车价值人民币2188元。 2020年11月12日,被告人曹荣武在合肥市安粮城市广场被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.书证:报案单、户籍证明等;2.被害人蔡某的陈述3.被告人曹荣武的供述与辩解;4.鉴定意见:价格认定结论书;5.现场勘验、指认笔录及照片等。 公诉机关认为：被告人曹荣武以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物价值人民币2188元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹荣武自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。 被告人曹荣武在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 辩护人的辩护意见：坦白；认罪认罚，有悔罪表现；退赔损失，并取得谅解；综上，建议单处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉 机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人曹荣武以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值2188元，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹荣武归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可从宽处理；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人曹荣武犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二一年二月二十三日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初48号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人马某某，男，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。 被告人王某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞29号起诉书指控被告人马某某、王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月28日晚，被告人马某某、王某某一起饮酒。次日凌晨零时许，被告人马某某酒后驾驶与准驾车型不符的普通二轮摩托车，载王某某行驶至济南市天桥区宝华街康城花园路口处时，与驾驶电动车的刘某某发生口角，马某某留在现场处理。被告人王某某驾驶摩托车沿宝华街由西向东行驶至家家悦超市门口停车，然后返回现场。民警接报警后将被告人马某某、王某某查获。经检验，被告人马某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为89.9±3.8mg/100ml，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为194.2±8.2mg/100ml，均属醉酒状态。2020年6月24日，被告人马某某、王某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人马某某、王某某的行为构成危险驾驶罪，被告人马某某具有醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车、自首的量刑情节，被告人王某某具有自首的量刑情节，建议判处被告人马某某二个月以下拘役，并处罚金，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某、王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，可从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年二月五日 书记员  刘贝贝
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初486号 原告：崔富勤，男，1961年9月18日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：刘秀荣，女，1951年8月12日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：司学朋，男，1950年9月25日生，汉族，住山东省禹城市。 原告崔富勤与被告刘秀荣、司学朋继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。崔富勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔富勤撤诉处理。 审判员  王其顺 二〇二一年二月四日 书记员  霍 波
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0423执428号 申请执行人:朱某某,男,汉族。 被执行人:何某某,男,汉族。 被执行人:王某某,女,汉族。 朱某某申请执行何某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行人朱某某依据已经发生法律效力的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初877号民事调解书申请执行，本院已经受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行，经本院审查，申请人的撤销申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十二日 书记员 闫欣玮 1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终1323号 上诉人（原审被告）:张双意，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行，住所地福建省福州市八一七中路群升国际****店面。 主要负责人：陈应凯，该行行长。 上诉人张双意因与被上诉人福建福州农村商业银行股份有限公司八一七路支行金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，张双意收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张双意自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执151号 龙林维、古蔺县荣恒门窗有限公司： 龙林维与古蔺县荣恒门窗有限公司劳动争议一案经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，龙林维向本院申请执行的古劳人仲案（2019）92号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初199号 原告：张爱国，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：邢台恒丰车业有限公司，公司地址：平乡县梁里马村南，统一社会信用代码91130532792690520X。 法定代表人梁晓栋，该公司经理。 本院在审理原告张爱国诉被告邢台恒丰车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张爱国于2021年2月9日向本院提出撤回对被告邢台恒丰车业有限公司的起诉。 本院认为，原告张爱国提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱国撤回对被告邢台恒丰车业有限公司的起诉。 案件受理费人民币148元，减半收取人民币74元，由原告承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年二月二十二日 书记员 李卫国
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保229号申请保全人孟宪钢、秦艳荣与被保全人汪洪宝、朱桂英之间财产损失纠纷一案，申请保全人孟宪钢、秦艳荣向本院提出保全申请，要求冻结被保全人汪洪宝、朱桂英名下的车籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保70号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终419号 上诉人（原审原告）：王文峰，男，生于1985年9月29日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州筑城建筑劳务有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社，统一社会信用代码：91510503MA622B158E。 法定代表人：周柱。 原审第三人：四川富兴源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段1号1栋2层18号，统一信用代码：91510107350550416X. 法定代表人：陈文江，公司经理。 上诉人王文峰与被上诉人泸州筑城建筑劳务有限公司、原审第三人四川富兴源建筑工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服四川省叙永区人民法院（2020）川0524民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王文峰未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王文峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑健雄