wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执893号之四 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路****。 负责人：张巧辉，系该分行行长。 委托代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。 委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人：矫贵刚，男，1974年5月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：赵银红，女，1975年5月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李刚，男，1972年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：许冬梅，女，1974年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王立坤，女，1962年9月23日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：马刚财，男，1963年5月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：马常海，男，1986年9月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王丽雪，女，1989年10月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：高泽坤，男，1961年12月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：周君，女，1960年11月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连海运农业发展有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇老爷庙村iv> 法定代表人：马常海。 被执行人：大连新兆丰果品有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇龙门汤村iv> 法定代表人：高泽坤。 被执行人：大连淇程果业有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇小房村iv> 法定代表人：矫贵刚。 被执行人：大连龙悦果品有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇山咀村iv> 法定代表人：李刚。 被执行人：大连三川农业发展有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦村施屯iv> 法定代表人：王立坤。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人矫贵刚、赵银红、李刚、许冬梅、王立坤、马刚财、马常海、王丽雪、高泽坤、周君、大连海运农业发展有限公司、大连新兆丰果品有限公司、大连淇程果业有限公司、大连龙悦果品有限公司、大连三川农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月20日作出（2018）辽0202民初4640号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e6e25xxxx2@wx.tenpay.com存款1188.76元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二一年二月一日 书记员 郭嘉霖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执135号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄国华,男,1969年3月1日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行江苏银行股份有限公司与黄国华信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10326号民事判决书，被告黄国华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金4080.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1138.62元，除执行费50元，剩余1088.62元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月一日书记员  陈 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更848号罪犯曲跃军，男，1980年1月13日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）昆刑一初字第198号刑事判决，以被告人曲跃军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；本院于2015年12月25日、2018年7月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲跃军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲跃军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲跃军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲跃军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月16日起至2029年7月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初918号 原告:杨传军,男,1975年8月6日生,汉族,户籍地安徽省来安县,现住来安城市。 被告:董现华,女,1964年12月10日生,汉族,住安徽省来安县。 原告杨传军与被告董现华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，2021年2月20日，原告杨传军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨传军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨传军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨传军负担。 审判员  查凤云 二〇二一年二月二十一日 法官助理王乔 书记员朱洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3360号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：唐蕾，女，1980年1月8日生，汉族，住上海市闵行区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告唐蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告唐蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金35454.87元、利息3088.52元、罚息及复利6963.10元（截至2020年11月5日），并自2020年11月6日起至实际给付之日止按合同约定支付罚息、复利（以不超过年利率15.4%为限）。被告唐蕾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告（借款人）通过网络平台与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款47000元，借款日利率为0.323‰，借款期限自借款发放之日起至2019年11月7日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2018年11月8日，原告依约向被告发放借款47000元。后被告未按约还款，截至2020年11月5日，被告尚欠原告借款本金35454.87元、利息3088.52元、罚息及复利6963.10元。本院认为：原告南京银行与被告唐蕾签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息、罚息及复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐蕾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金35454.87元、利息3088.52元、罚息及复利6963.10元（截至2020年11月5日），并自2020年11月6日起至实际给付之日止按合同约定支付罚息、复利（以年利率15.4%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告唐蕾负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执291号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行汪某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询孙某某名下车辆。二〇二一年二月三日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执352号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：余勇山，男，1977年11月2日生，汉族，住福建省莆田市莆田县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与余勇山借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4625号民事判决书，被告余勇山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9423.08元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1731.32元、罚息为1009.92元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金8623.08元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划2174.67元，除执行费50元外，剩余2124.67元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十日书记员  陈 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1523号原告：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告:刘居正,男，1993年9月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告刘居正金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执450号之一申请执行人：许秋云，女，1990年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂海亮，法定代表人。许秋云与上海咕噜咕噜体育发展有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币42558.34元。因义务人上海咕噜咕噜体育发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许秋云向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费538元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人聂海亮发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下中国农业银行、招商银行账户若干，冻结日期截止至2022年1月18日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海咕噜咕噜体育发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)沪0114执450号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十八日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执88号 申请执行人刘联妹与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川泰华实业有限公司已按本院作出的（2020）粤1622民初476号民事判决书履行了确定的义务，向申请执行人支付了各项款合计65705.45元。至此，本院（2021）粤1622执88号案件已结案。 特此告知 二〇二一年二月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执573号之四申请执行人：丁帅超，男，1987年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马丹丹，女，1989年6月6日出生，汉族，住汝州市。本院在执行丁帅超与马丹丹合同纠纷一案中，经查，被执行人马丹丹在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丹丹在财付通支付科技有限公司085e9858eae1eba935c6b350d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1439.96元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  李小强
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保238号 吴昊、白淇： 申请人吴昊与被申请人白淇民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1308号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人白淇名下价值60000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人白淇进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示申请保全被申请人名下银行账户。本院于2021年2月4日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人白淇名下银行账户予以限额冻结（详见银行反馈单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保238号案件保全完毕，于2021年2月5日结案。 二〇二一年二月五日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更167号 罪犯罗绒尼玛，男，1976年2月15日出生，四川省炉霍县人，藏族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因非法持有毒品罪，四川省理县人民法院于2016年4月8日以（2016）川3222刑初字7号刑事判决，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2015年12月13日起至2023年6月12日止，并处罚金3000元。罗绒尼玛未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2019年4月26日以（2019）川06刑更409号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2023年1月12日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗绒尼玛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯罗绒尼玛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗绒尼玛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗绒尼玛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保230号之二 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：张秀菊，女，1977年7月21日出生，汉族，住济宁市市中区县。 被申请人：王红林，女，1989年5月29日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：曹祖明，男，1981年2月16日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：丛骥，男，1978年11月3日出生，汉族，住济宁市市中区。 被申请人：苏宁，女，1979年10月23日出生，汉族，住济宁市市中区。 被申请人：胡连臣，男，1978年4月21日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：任鲁宁，男，1995年12月10日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：济宁隆昌运输有限公司，，住所地嘉祥县卧龙山街道嘉金线西山东创洁日化公司南50米）。法定代表人：曹祖明。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被申请人丛骥、苏宁等人金融借款合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人丛骥、苏宁名下共同共有位于明珠花园小区翠竹园8号楼02单元4层02-402号的房产一处，不动产权证号（证明）：鲁（2020）济宁市不动产第0010242号。查封期限为三年（自2021年2月24日起至2024年2月23日止）。 如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员  刘天龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晶晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更718号罪犯贺**，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云01刑初300号刑事判决，以被告人贺**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺**减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月24日起至2032年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初164号 原告：刘文，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：乐丽华，浙江德顺律师事务所律师。 被告：赵巍，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告刘文诉被告赵巍买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼（引调立案时间为2020年12月1日）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。刘文的委托诉讼代理人乐丽华到庭参加诉讼。赵巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 刘文向本院提出诉讼请求：要求赵巍支付剩余货款16000元并支付上述款项自2017年12月12日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：2015年至2017年期间，刘文与赵巍存在塑料颗粒买卖关系。经双方对账，2017年12月12日，赵巍向刘文出具《欠条》一份，确认欠付刘文货款25000元。后该款经刘文多次催讨，赵巍陆续支付9000元，余款16000元至今未付。现刘文为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 赵巍未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，刘文与赵巍存在买卖合同关系。2017年12月12日，赵巍向刘文出具《欠条》一份，确认欠付刘文货款25000元。诉讼中，据刘文陈述赵巍已陆续支付9000元，余款16000元至今未付，刘文遂诉至法院。 以上事实由刘文提供的真实性可以认定的《欠条》及当事人的陈述所证实。 本院认为，刘文与赵巍买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现刘文已履行了相应的供货义务，赵巍未按约付清货款16000元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故刘文要求赵巍支付尚欠货款16000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。另根据本案实际情况，本院对刘文主张的计息起算点调整为2020年12月1日（即引调立案时间）。赵巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于刘文所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对刘文的诉讼请求中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵巍应于本判决生效后十日内向原告刘文支付货款16000元并支付该款自2020年12月1日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失； 二、驳回原告刘文的其他诉讼请求。 如果被告赵巍未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计137元，由被告赵巍负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年二月二日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执269号之一申请执行人：马万升，男，1993年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:王俊凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。马万升与王俊凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6673号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王俊凯于本判决生效后十日内偿还原告马万升借款本金139000元及利息（利息自2020年6月11日起按照2020年6月11日同期一年期贷款市场报价利率以139000元为基数支付利息至借款本息还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王俊凯未按上述生效法律文书履行义务，马万升向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月16日、1月18日、2月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。于2021年2月25日查封被执行人王俊凯名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号牌小汽车四辆（轮后查封），因未实际控制该车辆，暂时无法处置。3.于2021年2月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年2月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年1月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日向申请执行人马万升短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊凯有继续向申请执行人马万升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  王 军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢21号之十一申请执行人：何平,男性,1980年5月1日出生,住四川省泸县。被执行人：罗登武，男，汉族，1965年03月18日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗登武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗登武在中国邮政储蓄银行60***244账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月二十二日书记员张胜贵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保380号 申请人：贾广禄，男，1961年10月30日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：张英明，男，1976年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人贾广禄于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张英明的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人贾广禄提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人贾广禄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张英明的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费240元，由申请人贾广禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1678号 王运雄： 中山市第二人民法院与王运雄协助组织卖淫罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年1月26日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2015）中二法刑一初字第1692号刑事判决书，本院于2021年2月23日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1293号 上诉人（原审被告）：金守平，男，1964年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李继东，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省微山县。 被上诉人（原审原告）：李纪敏，女，1988年9月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 被上诉人（原审原告）：刘召英，女，1940年8月3日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被上诉人（原审原告）：李书水，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省微山县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：李兆光，山东坤拓律师事务所律师。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：王红霞，山东坤拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。 原审被告：李运秋，男，1972年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：青岛昌鹏建工有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：矫莉莎，该公司经理。 原审被告：金健，男，1992年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地青岛市市**。 负责人：高青，该公司总经理。 上诉人金守平因与被上诉人李继东、被上诉人李纪敏、被上诉人刘召英、被上诉人李书水、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、原审被告李运秋、原审被告青岛昌鹏建工有限公司、原审被告金健、原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理期间，上诉人金守平于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人金守平撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人金守平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费531元，减半收取265.5元由上诉人金守平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张立宁 审判员  魏 文 审判员  毕 威 二〇二一年二月二十五日 法官助理 常 兵 书记员王 璇 书记员 贾晓颖
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初92号 原告：邯郸市万通建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区展览路**2-1-6。 法定代表人：王艳军，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫渤，1969年1月24日出生，汉族，公司员工。 被告：中国二十二冶集团有限公司，，住所地唐山市丰润区幸福道** 法定代表人：袁斯浪，董事长。 原告邯郸市万通建筑劳务分包有限公司（以下简称万通劳务公司）与被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告万通劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告将于2013年10月30日与原告签订的《建设工程施工劳务分包合同》的剩余473385.30元劳务费本金、135624.89元利息，共计609010.19元，尽快支付给原告；2、诉讼期间产生的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月30日，被告与原告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告分包怀来万悦广场暖通安装工程的劳务，工程地点：河北省张家口市怀来，建筑面积29万平方米。合同价款：工程竣工后预算结算。合同签订后，原告全面履行了合同义务，被告核定劳务费总额为3699672元，已经支付原告3226286.70元，至今仍有473385.30元劳务费本金。几年来多次催要无果，给我公司造成资金困难和很坏的社会影响。为此，我公司要求被告支付135624.89元利息。 本院经审查认为，原告万通劳务公司与被告二十二冶集团签订的《建设工程施工劳务分包合同》中，原告为分包人，被告为承包人。双方在合同第三部分第25条争议解决条款中约定“承包人和分包人在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定采用下列第（1）种方式解决争议：（1）向承包人公司所在地申请仲裁”。原、被告已约定了在履行合同过程发生争议的解决方式为仲裁，且被告所在地的仲裁机构仅有唐山仲裁委员会，双方约定的仲裁条款内容明确；被告亦在首次开庭前提交了仲裁条款。综上，该案不属于本院受理范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回邯郸市万通建筑劳务分包有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二一年二月三日 书记员  姚延斌 ——
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执10号申请执行人：于永泉，男，1972年10月12日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：战友，男，1973年2月23日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：梁文胜，男，1970年5月5日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：烟台建锋汽车零部件制造有限公司，住所地：莱阳市五龙南路**。法定代表人：战友，总经理。申请执行人于永泉与被执行人战友、梁文胜、烟台建锋汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2018）烟仲字第419号裁决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月九日书记员  于澎博
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6633号 姚丽、吕林海、姚德成、汪大春、谢兰群： 本院于2020年10月15日立案受理申请执行人姚丽、吕林海、姚德成申请执行汪大春、谢兰群民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020)川0106民初1522号《民事判决书》，现被执行人汪大春、谢兰群已自动履行，现（2020）川0106执6633号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执552号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：任海红，女，生于1979年11月30日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为34,826.06元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十三日 书记员 李仁宜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2266号原告：中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社，住所地广东省中山市**********之一。法定代表人：梁玉萍，主任。委托诉讼代理人：卢燕飞，系广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖珊，系广东广中律师事务所实习律师。被告：张朝新，女，1971年11月17日出生，汉族，住广东省中山市************。原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社诉被告张朝新土地租赁合同纠纷一案，原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社以与被告张朝新协商解决纠纷为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社已预交），由原告中山市横栏镇贴边股份合作经济联合社负担。审判员  黄好娇二〇二一年二月二十二日书记员  叶科伶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3367号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：姚博文，男，1993年5月4日生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告姚博文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告姚博文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5450.01元、利息76.03元（截至2020年6月17日），并自2020年6月18日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告姚博文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告姚博文（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款9000元，借款年利率为16.20%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月17日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月13日，原告依约向被告发放了借款9000元。后被告未按约还款，截至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金5450.01元、利息76.03元。本院认为：原告南京银行与被告姚博文签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚博文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5450.01元、利息76.03元及罚息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚博文负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十五日书记员 周辰熹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1454号 房六贵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初450号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执574号申请执行人：代金容，女，2001年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李佳才，男，2001年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人代金容与被执行人李佳才民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特780民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李佳才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代金容于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人支付5500元，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人在2021年4月底前偿还申请执行人借款5500元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执574号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年二月十八日书记员  杜 宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更103号 罪犯刘洪发，男，汉族，生于1974年10月18日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2019年1月11日作出(2017)渝0233刑初95号刑事判决，以被告人刘洪发犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元（已履行）。刑期自2019年1月11日起至2022年6月15日止。判决生效后于2019年1月29日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘洪发在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据为证，建议予以减刑九个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘洪发符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯刘洪发在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘洪发在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪发减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保384号申请人：杨自国，男，汉族，1967年1月30日出生，住沂源县。被申请人：田永华，男，汉族，1987年3月15日出生，住沂源县。本院受理申请人杨自国与被申请人田永华民间借贷纠纷一案中，申请人杨自国于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人田永华的银行存款160000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田永华的银行存款160000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0429民初13号 原告：肖翼丰，女，1998年9月11日出生，汉族，医生，住福建省沙县。 被告：童本联，男，1997年6月3日出生，汉族，住泰宁县。 原告肖翼丰与被告童本联民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告肖翼丰到庭参加诉讼，被告童本联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖翼丰向本院提出诉讼请求：1.判令童本联归还借款本金2000元及自2020年5月19日起至借款还清之日按借款发生时LPR的四倍即年利率15.4%计算的利息，并偿还支付宝花呗的本金及利息共计1917元（利息按照本金3000元12期分期总金额的8.8%计算）；2.本案诉讼费用由童本联承担。庭审中，将第1项诉讼请求变更为：判令童本联归还借款本金2000元及自2020年5月19日起至借款还清之日按即年利率15%计算的利息，并偿还支付宝花呗的本金及利息（即手续费）共计1873元。事实和理由：2020年5月19日，童本联因资金紧张向肖翼丰借款2000元用于周转，双方约定利息，现肖翼丰自愿将利息降至按照年利率15%支付，即每年利息为300元。2020年6月4日，童本联再次以醉驾将人撞倒急需用钱为由向肖翼丰借款3000元，肖翼丰以支付宝花呗套现的形式出借借款，并分12期于每月7日返还。借款后，童本联有偿还部分借款。截止2020年12月10日，花呗尚欠本金及利息1917元未返还。肖翼丰多次向童本联追讨未果，遂诉至法院。 童本联未作答辩。 肖翼丰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：肖翼丰身份证复印件1份、支付宝转账记录1份、支付宝花呗交易及分期清单2份、微信转账记录1份、微信聊天记录1组。童本联经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。本院认为，肖翼丰提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月，童本联因资金需要向肖翼丰要求借款，肖翼丰同意出借2000元并要求童本联每日支付2.5元的利息，童本联答应后并提供了自己的支付宝账号，肖翼丰于2020年5月19日通过支付宝转账2000元给童本联。2020年6月4日，童本联以醉驾撞人需用钱为由向肖翼丰借款，肖翼丰同意将自己的花呗借给童本联套现，后童本联使用肖翼丰的支付宝账号消费3000元并办理了12期分期还款，即自2020年7月至2021年10月的每月8日应还款272元（包含手续费22元）。童本联分别于2020年6月5日、8月11日、9月10日、10月11日微信转账272元、275元、500元、300元给肖翼丰用于还支付宝花呗，共计还款1347元。肖翼丰自2020年7月起按期归还花呗分期款。之后，童本联未能还款，肖翼丰向童本联催讨借款未果而成讼。2021年2月5日，肖翼丰提前还清了该笔花呗，至此肖翼丰已偿还该笔花呗3000元并支付了手续费220元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。童本联所借肖翼丰借款2000元，有已被本院采信的双方的微信聊天记录、支付宝转账记录为证，童本联与肖翼丰之间依法成立了民间借贷法律关系。肖翼丰要求童本联归还借款本金2000元的诉讼请求，予以支持。童本联与肖翼丰约定按日支付利息，双方约定的利息过高，现肖翼丰自愿调整要求按年利率15%计付利息，符合法律规定，可予支持。童本联借用肖翼丰的支付宝消费3000元，双方为借用合同关系，该3000元不能认定为双方之间的借贷，但基于双方的约定，童本联应当偿还该花呗消费本金3000元及产生的手续费220元，童本联已支付1347元，尚应支付1873元，故肖翼丰要求童本联支付尚欠的支付宝花呗本金及费用1873元，有事实和法律依据，可予支持。童本联经传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、童本联于本判决生效后十日内向肖翼丰返还借款本金2000元； 二、童本联于本判决生效后十日内向肖翼丰支付利息（以本金2000元为基数自2020年5月19日起按年利率15%计付至实际还款之日止）； 三、童本联于本判决生效后十日内向肖翼丰返还花呗本金及费用共计1873元。 若童本联未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由童本联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  江 红 二〇二一年二月五日 法官助理  杨香梅 书 记 员  潘春花 书 记 员  肖家香 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1038号原告：重庆茂业建筑工程机械租赁有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花街**，统一社会信用代码91500115793546475B。法定代表人：周毅，职务不详。被告：重庆市万辉建筑安装工程有限公司，，住所地重庆市璧山区福禄镇场镇统一社会信用代码91500227203946226E。法定代表人：周克万，职务不详。被告：杨庆华，男，汉族，住重庆市璧山区，公民身份号码不详。原告重庆茂业建筑工程机械租赁有限公司与被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司、杨庆华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆茂业建筑工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆茂业建筑工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年二月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保510号 本院在执行申请人苏高明与被申请人王国境财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调365号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保510号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初773号 原告：桂林中奥恒信物业服务有限公司，住广西桂林市，统一社会信用代码：91450322581960391*。 法定代表人：龙某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李婧霞，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁梅，广西桂宁律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1984年4月13日生，汉族,住陕西省西咸新区。 被告：梁某某，女，1985年10月4日生，壮族,住广西龙胜各族自治县。 原告桂林中奥恒信物业服务有限公司与被告杨某某、梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告桂林中奥恒信物业服务有限公司于2021年2月 4日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林中奥恒信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林中奥恒信物业服务有限公司撤回对被告杨某某、梁某某的起诉。 案件受理费244元，依法减半收取计122元，由原告桂林中奥恒信物业服务有限公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年二月四日 书记员 易济敏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1147号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：杨世军，男，1972年2月23日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告杨世军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4186元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初62号原告：周运喜，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：张继云，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：周亚奇，男，1995年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告周运喜、张继云、周亚奇诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周运喜、张继云、周亚奇于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周运喜、张继云、周亚奇在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周运喜、张继云、周亚奇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周运喜、张继云、周亚奇负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初90号 原告：朱春艳，女，1986年9月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 委托诉讼代理人：张天达（特别授权），贵州勤维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力镔（一般代理），贵州勤维律师事务所律师。 被告：丁自署，男，1983年2月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告朱春艳与被告丁自署民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春艳委托诉讼代理人张天达、张力镔、被告丁自署到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告借款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”规定，对于转账行为，如被告认为不属于借贷，应举证予以证明，被告抗辩称原告转账给被告系换现金，但被告未提供相应证据加以证实，故应推定为原告转账给被告系借款。根据原告提交的证据，本案借款本金应认定为24000元，至于原告主张的通过现金借款给被告14000元，被告不予认可，原告未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。扣除被告已偿还的6000元，应由被告返还原告借款18000元。原告称被告转给原告的6000元系被告请原告代转给原告弟弟的，原告也未提交证据证实，原告的主张不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告丁自署于本判决生效之日起十五日内返还原告朱春艳借款18000元； 二、驳回原告朱春艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告朱春艳负担250元，由被告丁自署负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二一年二月四日 法官助理胡建勇 书记员成绪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执900号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴蕾，女，1967年2月10日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴蕾信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初680号民事判决书，被告吴蕾自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金40325.99元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年10月9日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1834元，公告费600元，总计2434元，由被告吴蕾负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0708行审8号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街**，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴。 被执行人杨永贵，男，1955年6月24日生，汉族，现住张家口市万全区。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2021年1月25日向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年4月28日作出万自规执罚〔2020〕007号行政处罚决定，认为被执行人杨永贵于2013年7月份以来，未经区级以上自然资源行政主管部门批准，擅自将位于张家口市桥西区的两块承包地转让给他人搞建设。该宗地实际总占地面积为3484.42平方米（合5.23亩）。根据对该宗地的实地勘察结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该项目（永安公墓部分占地）土地坐落张家口市桥西区。经实测，杨永贵（（地块一实际占地面积为0.3030公顷（合4.55亩），按图纸坐标经套核二调土地利用现状数据库，2018年地类为建设用地风景名胜及特殊用地0.2216公顷；未利用地其他草地0.0814公顷，逐年前推至2012年地类为未利用地其他草地0.3030公顷（合4.55亩）。经核实，该地块地类、面积准确。该宗地在2012年农村土地调查数据库中位于宣平堡乡××村的占地面积为126.0平方米，现状地类全部为其他草地。（（地块二在2012年农村土地调查数据库中位于宣平堡乡××村，占地面积328.04平方米，现状地类全部为其他草地。。地块一经实测（永安公墓部分占地）土地坐落张家口市桥**实际占地面积为0.3030公顷（合4.55亩）。经核实，该地块土地利用总体规划用途为特殊用地。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于万全区，用地面积分别为126.0平方米，属限制建设用地区，规划地类为园地。。地块二在《张家口市万全区土地利用总体规划（2020-2020年）》中位于万全区用地面积分别为328.04平方米，属限制建设用地区，规划地类为园地。。地块一依据2017年永久基本农田划定成果，该宗地占地总面积126.0平方米，该地块不属于基本农田。。地块二依据2017年永久基本农田划定成果，该宗地占地总面积328.04平方米，该地块不属于基本农田。该宗地属非法转让土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条，《河北省土地管理条例》第六十二条规定，决定处罚如下：1.没收违法所得570000元；2.处以违法所得的百分之五的罚款共计28500元。 经审查查明，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年4月22日在违法占地现场向被执行人杨永贵送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，备注当事人拒签后，申请执行人将上述文书张贴于被执行人杨永贵家门口并拍照。2020年4月28日，申请执行人在违法占地现场向被执行人杨永贵送达行政处罚决定书，备注当事人拒签后，申请执行人将行政处罚决定书张贴于被执行人杨永贵家门口并拍照。 本院认为，行政机关作出行政处罚决定，应该符合法定程序，在给被执行人送达文书时须依法进行。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及行政处罚决定书，被执行人拒绝接收文书时，将文书张贴于被执行人杨永贵家门口的行为视为公告送达，公告送达经过六十日，即视为送达。张家口市自然资源和规划局万全分局在行政处罚告知书、行政处罚听证告知书尚未送达的情况下于2020年4月28日向被执行人送达万自规执罚〔2020〕007号行政处罚决定书，该行为明显违反法定程序。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕007号行政处罚决定书的第一项“没收违法所得570000元”、第二项“处以违法所得的百分之五的罚款共计28500元”，违反法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万自规执罚〔2020〕007号行政处罚决定书中的第一项“没收违法所得570000元”、第二项“处以违法所得的百分之五的罚款共计28500元”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二一年二月二十二日 书记员 马金星 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见: 明显缺乏事实根据的; 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更584号罪犯李胜战，男，1998年3月2日出生，汉族，河南省濮阳市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云01刑初401号刑事判决，以被告人李胜战犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李胜战在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李胜战在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜战在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李胜战减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月9日起至2028年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1072号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被执行人：毕国利，男，1962年12月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭俊霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人毕国利、郭俊霞追偿权纠纷一案，诉讼前中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保828号民事裁定，并立（2020）鲁0602执保1524号案，冻结了毕国利、郭俊霞在银行账户内的存款54000元，或查封其相应价值的财产。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请解除对毕国利、郭俊霞的上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕国利、郭俊霞在银行账户内存款54000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 修 晓 鹏二〇二一年二月二十日书记员 李顺（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8624号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2893号原告：杨素伟，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：温凤姣，女，1973年1月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告杨素伟与温凤姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年2月19日，杨素伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨素伟撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由杨素伟负担。审 判 长  牛克横人民陪审员  何金凤人民陪审员  李冠方二〇二一年二月十九日书 记 员  赵京华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执688号 申请执行人张腾泽，男，1998年8月29日出生，汉族，住所地厦门市思明区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人张腾泽与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月四日 书记员 陈艳艳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保20号 申请人：陕西日汇汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：王惠剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海飞，陕西众致律师事务所律师。 被申请人：西安邦辉商贸有限公司，住所地：西安市经开区。 法定代表人：寇伟明，该公司执行董事兼总经理。 申请人陕西日汇汽车服务有限责任公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安邦辉商贸有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行存款人民币202030元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币202030元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安邦辉商贸有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行存款人民币202030元。 案件申请费1530元，由申请人陕西日汇汽车服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 元 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初82号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘玉广，男，1981年7月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，曾因犯开设赌场罪于2003年9月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯开设赌场罪于2019年7月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月21日被刑事拘留，同月26日被监视居住，经本院决定于同年2月4被继续监视居住于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕258号 指控事实 2020年12月下旬至2021年1月20日期间，被告人刘玉广伙同程全影（另案处理）经事先商量，多次在绍兴市柯桥区钱清街道钱清村租房和“梁大姐土菜馆”内，为赌博人员提供场所、赌具等，组织社会人员以“牌九”的形式赌博，共计抽头渔利约1万元。 案发后，公安机关扣押了现金510元，被告人刘玉广及程全影已退缴现金1万元。 另查明，被告人刘玉广被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从现场扣押了牌九一副。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人 意见 被告人刘玉广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘玉广犯开设赌场罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉广自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；已退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。但被告人刘玉广曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情予以从重处罚。涉案赌具及违法所得，依法予以没收。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人刘玉广犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金余款人民币九千四百九十元限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币一万零五百一十元，其中人民币一万元抵赃予以没收，其余人民币五百一十元抵作被告人刘玉广的罚金，亦予以没收；牌九牌一副，予以没收。均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年二月八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞 2
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保223号申请人：淄博嘉杰机械有限公司，住所地周村区王村镇兴华路**A。统一社会信用代码：91370306MA3D1WXQXB。法定代表人：毕研喜，经理。被申请人：泰星减速机股份有限公司，住，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路**一社会信用代码：91320000718614888M。法定代表人：张明荣，总经理。被申请人：济南锐密机械有限公司，住所，住所地济南市市中区建国小经三路****楼**社会信用代码：91370103582245840L。法定代表人：耿建红，经理。被申请人：耿建红，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：耿强勇，男，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人淄博嘉杰机械有限公司与被申请人泰星减速机股份有限公司、济南锐密机械有限公司、耿建红、耿强勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁0306财保197号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人毕研喜名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人泰星减速机股份有限公司、济南锐密机械有限公司、耿建红、耿强勇在各银行账户内的存款181000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人毕研喜名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人泰星减速机股份有限公司、济南锐密机械有限公司、耿建红、耿强勇在各银行账户内的存款181000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十六日书记员  侯庆智
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3103号 原告：徐某，女，汉族，1981年10月14日出生，住保定市莲池区，现住保定市。 委托代理人：李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：谷某，男，汉族，1981年6月14日出生，住涿州市，户籍涿州市。 委托代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 原告徐某诉被告谷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，诉讼保全费1520元，共计1560元，由原告负担。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  李红梅 二〇二一年二月七日 书 记 员  单克斯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执83号 申请执行人：宋友兵，男，生于1974年7月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：阆中姜子牙特色火锅店。 经营者：徐艺秦，女，生于1979年3月1日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员  杜 壮
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1152号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**祥云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱立明，男，1981年11月1日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）因与被上诉人朱立明保险纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(2020)冀0227民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险唐山支公司上诉请求：1、撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初2081号民事判决,依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院委托河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆进行评估,评估鉴定金额过高,且损失鉴定过程并无上诉人在场,评估报告未显示有上诉人、被上诉人及评估工作人员三方合影及签字确认单，鉴定过程不合流程规范，公估机构仅复勘车辆但无旧件作为佐证，无法确定配件是否更换，申请重新鉴定车辆损失。2、被上诉人应当提交交警事故认定书证明事故责任及事故真实性。 朱立明答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。1、公估报告系法院委托有资质的鉴定机构按程序进行的鉴定，鉴定机构已经向上诉人送达了通知书，上诉人不到场视为放弃权利。上诉人提出重新鉴定，但无证据证实该鉴定报告不合法。2、一审中被上诉人提交了上诉人抄单及出险记录，证实事故发生，本案为单方事故。交警事故认定书不是上诉人拒赔理由，请维持原判。 朱立明向一审法院起诉请求：1.要求阳光财险唐山支公司赔偿朱立明车损17900元、鉴定费3000元、施救费800元；2.本案诉讼费由阳光财险唐山支公司承担。 一审法院认定事实：2020年7月6日，赵寅昊驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至迁西县时，因操作不当撞在路边水泥墩子上，发生车辆损坏的交通事故。冀Ｂ×××××号事故车辆在阳光财险唐山支公司处投保了25153元车辆损失险，且不计免赔，保险期间为2020年1月6日至2021年1月6日，事故发生在保险期限内。事故发生后，朱立明及时报险，阳光财险唐山支公司的工作人员进行了现场勘查。另查明，冀Ｂ×××××号车辆损失经迁西县人民法院委托河北正鸿保险公估有限公司评估损失为17900元，开支鉴定费3000元。 一审法院认为，朱立明所有的冀Ｂ×××××号车辆发生单方交通事故，事实清楚。该车辆在阳光财险唐山支公司处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内，朱立明据此要求阳光财险唐山支公司承担理赔责任，理据充分。朱立明主张的车辆损失17900元，公估费3000元、施救费800元，属于车辆损失险赔付范围，且未超过保险限额，予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告朱立明车辆各项损失费人民币21700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，涉案事故发生后，驾驶员赵寅昊向阳光财险唐山支公司报险，阳光财险唐山支公司派员出险进行了查勘，根据朱立明提交的代抄单能够证实涉案事故的真实性。为查明涉案车辆损失情况，一审法院委托公估机构对涉案车辆损失进行了公估，公估机构出具的公估报告所附材料中显示阳光财险唐山支公司派员参加了公估现场勘查，阳光财险唐山支公司认为鉴定过程不合流程规范以及公估数额过高，但未能提交相应证据予以证实，并且涉案车辆已经修理，朱立明提交的修理费发票、维修清单等证据显示的维修数额高于公估数额，一审判决依据公估结论认定涉案车辆的损失并无不当。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费342元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年二月五日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  张艺馨 ——
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保285号 本院在执行申请人马秀香与被申请人惠金清财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调189号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保285号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3001号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地:嘉兴市南江路**捷顺大楼**部分，统一社会信用代码:91330402064161591U。 负责人:章建峰。 被执行人:李鑫昊，男，2002年10月11日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:李克勤，男，1965年7月21日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司与被执行人李鑫昊、李克勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为：被执行人李鑫昊、李克勤向申请执行人支付保险金损失24615元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人李鑫昊名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划1199.27元并已支付申请执行人；被执行人李克勤名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划577.04元并已支付申请执行人；另从被执行人李克勤处执行到3000元已直接支付于申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3001号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年二月二十日 书记员  朱益清
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执605号申请执行人：王培鑫，女，1996年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人王培鑫与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4854号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币89328.86元（包括支付违约金86280.86元、利息875元、诉讼费979元和执行费1194元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保426号申请人：刘吉绪，男，1957年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区滨海路**黄海置地广场****。法定代表人：杨云升，董事长。申请人刘吉绪于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款45万元或者查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款45万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2770元，由申请人刘吉绪预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月二十二日书记员 田璐（代）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终304号 上诉人（原审被告）：安徽凤台牧原农牧有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县古店乡古店工业园区，统一社会信用代码91340421MA2NNCCC4G。 法定代表人：胡曼。 委托诉讼代理人：景雨，系该公司员工，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：李晓彤，系该公司员工，女，1997年6月8日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。 上诉人（原审被告）：田顺，男，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：肖伟，男，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：界首市高健钢材经营部，住所地安徽省界首市东升路火车站南200米路**，统一社会信用代码92341282MA2NAC99X7。 经营者：谢青亮，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人安徽凤台牧原农牧有限公司、田顺因与被上诉人肖伟、界首市高健钢材经营部健康权纠纷一案，均不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初5127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初5127号民事判决； 二、发回安徽省界首市人民法院重审。 二审案件受理费2158元，由本院退与安徽凤台牧原农牧有限公司653元，退与田顺1505元。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年二月四日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本案适用的相关法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1771-1775号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：瞿长林。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。被告：广州电音科技有限公司，住所地广，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼1-C6569（集群注册）（JM）（确认制）。法定代表人：李群飞。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告广州电音科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院均于2021年1月20日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：五案均按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二一年二月七日法官助理何卓岚
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执271号 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人王飞，男，该公司董事长。 委托代理人吕刚，男，该公司员工。 被执行人吴宏伟，男，1989年7月16日生，汉族，住织金县。 被执行人孟琳，女，1991年4月3日生，汉族，住织金县。 被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司，，住所地织金县城关镇新华北路**统一社会信用代码：91520524662955973J。 法定代表人刘辉，该公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与吴宏伟、孟琳、贵州远智房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤销申请，申请撤销（2020）黔0524民初544号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初544号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二一年二月二十四日 书记员  秦仕红
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执315号申请执行人：孔云云,女,汉族1984年6月03日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠经济开发区耳目记睡眠馆,住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2UAGBA8C。经营者：郑如铭。被执行人：郑如铭,男,汉族1998年9月01日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行申请人××云云××被××人××经济开发区耳目记睡眠馆、郑如铭劳动争议纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2020）68号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年二月七日书记员  金 宝
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5835号申请执行人：天津市腾虎商贸有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄外环线东立交桥旁摊位区域钢******。统一社会信用代码：91120110718276145A法定代表人：李志勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。被执行人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。统一社会信用代码：911200001033133848。法定代表人：于洪涛，董事长。天津市河西区人民法院2020年8月28日作出（2020）津0103民初9351号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津第四市政建筑工程有限公司名下坐落于天津市和平区××路××房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  崔成元二〇二一年二月二日书记员  刘 林
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执473号之六 被执行人：李振迎，男，汉族，1952年04月05日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李振迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李振迎在085e9858ef4490ba846598c07@wx.tenpay.com账户内余额人民币452.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李振迎在财付通支付科技有限公司085e9858ef4490ba846598c07@wx.tenpay.com账户内存款人民币452.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民辖终13号上诉人（原审被告）：陈少文，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省潮安县**************。被上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区********。法定代表人：萧华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何荣华，广东方图律师事务所律师。上诉人陈少文与被上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（以下简称蒙娜丽莎公司）、原审被告潮州市潮安区**镇迪尼威陶瓷洁具厂、广东蒙娜一丽莎厨卫有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初23154号之一民事裁定，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告广东蒙娜一丽莎厨卫有限公司的住所地为广州市天河区******，该址在一审法院辖区范围内，故一审法院依法对本案有管辖权。被告陈少文提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项及第二款，《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，裁定驳回被告陈少文对本案管辖权提出的异议。陈少文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初23154号之一民事裁定，将本案移送广东省潮州市中级人民法院审理。事实和理由：一审法院认定本案的法律关系是侵权关系，根据本案原告向法院提交的《民事起诉状》，本案的侵权行为发生在广东潮州，并非在广州。根据法律及司法解释的相关规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地人民法院管辖，故应将本案移送广东省潮州市中级人民法院管辖。蒙娜丽莎公司未在法定期限内向本院提交答辩意见。本院经审查认为，蒙娜丽莎公司以陈少文等三被告生产销售被诉侵权产品，侵犯其商标专用权并构成不正当竞争，请求判令三被告停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，既可以由侵权行为地人民法院管辖也可以由被告住所地人民法院管辖，本案被告广东蒙娜一丽莎厨卫有限公司住所地为广州市天河区******，位于一审法院辖区范围内，故一审法院对本案具有管辖权。虽然潮州市中级人民法院作为侵权行为地法院对本案也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，蒙娜丽莎公司选择向有管辖权的广州市海珠区人民法院起诉符合法律规定。综上，陈少文的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环二〇二一年二月四日法官助理 屈万举书 记 员 陈淑明
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执163号之一 申请执行人：漆某某，男，1985年9月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：向某某，男，汉族，1984年6月2日生，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0525民初2606号民事调解书，责令被执行人向某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人向某某在中国农业银行xxx账户内存款人民币79891.00元。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘丁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2451号原告：刘玉娥，女，汉族，1971年1月10日出生，住广东省惠州市大亚湾区***********，公民身份号码：441************020。被告：谢佰通，男，汉族，1986年6月15日出生，住广东省化州市*********，公民身份号码：440************990。原告刘玉娥与被告谢佰通餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉娥到庭参加诉讼，被告谢佰通经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性支付餐饮费9593元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为工程领头人，从2020年3月21日起带二十多名工人每天中、晚餐到原告饭堂吃饭。2020年4月6日20时结清了2020年3月20日-2020年4月日5的餐费。而2020年4月6日至5月1日的餐费共10593元，被告于5月1日08时10分微信转账1000元后，剩余9593元至今拖欠不还。期间原告多次向被告催讨餐费，被告均声称新力东园工地工程款未结清，待结清工程款后会把餐费付清。但据原告了解，被告已于2020年05月1日在劳动局一次性结清工程款并且己前往佛山另一工地工作。尔后，原告多次追问被告是否拿到工程款，被告却一直说没有。2020年5月15日后便不回徽信不接电话，如今已将原告手机号码拉至黑名单。综上，被告至今仍不向原告支付所欠餐费，侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳求判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告在新力东园地产项目做石材包工，原告在该项目附近经营饭馆生意。2020年3月至5月期间，被告多次带数名工人在原告经营的饭馆就餐，按照16元/人/餐计算餐费。双方通过微信聊天确认被告尚欠原告餐费9593元，原告向被告追讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告双方之间存在餐饮服务合同关系。原告为被告提供了餐饮服务，履行了合同义务，被告应当依约支付对价。原告诉请被告支付余款9593元，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢佰通应于本判决生效之日起十日内向原告刘玉娥支付餐费9593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费300元，由被告谢佰通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邓赛花审 判 员  王科丰人民陪审员  黄剑浩二〇二一年二月十九日书 记 员  曾晓诗