浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初882号 原告：周朝礼，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：吴国秀，女，1953年6月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：周文虎，男，1999年12月11日出生，汉族，住四川省三台县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：李建康，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：慈溪市周巷芸芸日用品店（个体工商户），经营地浙江省慈溪市周巷镇湖塘新村新屋**，统一社会信用代码92330282MA290A1537。 经营者：祝捷，女，1977年2月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区杨木碶路**和美诚广场**13-1前程国际大厦），统一社会信用代码913302005805439160。 主要负责人：陈宏兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林琴琴，女。 原告周朝礼、吴国秀、周文虎为与被告李建康、慈溪市周巷芸芸日用品店（以下简称为芸芸日用品店）、华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于2021年1月13日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告请求判令：1.被告李建康、芸芸日用品店赔偿原告方合计1225653.39元；2.被告华泰保险公司在交强险和商业险内向原告承担赔付责任；3.诉讼费用由三被告承担。本案依法由审判员潘国锋适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周朝礼及委托诉讼代理人崔东华、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人林琴琴到庭参加诉讼，被告李建康、芸芸日用品店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述以及双方提供的证据，双方当事人有争议的事项为第六、九、十、十一项，其他事项双方当事人无争议。 一、事故发生概况：2019年12月19日12时15分许，被告李建康驾驶浙ＢＥ××××小型普通客车沿329国道自西向东行驶至附海镇六陛叉口处，与自南向北由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成古清容受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、事故责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定古清容和被告李建康应承担此事故的同等责任。 三、受害人治疗概况：事故发生后，古清容即被送往慈林医院住院治疗18天（2019-12-19至2020-1-6），之后，古清容在宁波明州医院住院治疗213天（2020-1-6至2020-8-6），出院诊断为等脑干损伤、弥漫性轴索损伤等。古清容因救治无效于2020年8月30日在家中死亡。 四、医疗费：原告主张古清容治疗共计支出医疗费425640.95元，并提供了出院记录、医疗费票据、费用清单等证据，其中91410.17元为在慈林医院的医疗费用，原告方在慈林医院仅支付10000元，尚欠81410.17元，在庭审中承诺该款获赔后由法院直接支付给慈林医院。被告华泰保险公司公司无异议。本院认为：经本院核算，原告方已产生的医疗费为425640.95元，其中慈林医院91410.17元，原告已向慈林医院支付10000元，原告方已在（2020）浙0282民初5642号案中获赔医疗费197986.58元。 五、住院伙食补助费：原告主张古清容的住院伙食补助费为21300元，被告华泰保险公司对此无异议，本院予以确认。 六、护理费：原告主张全部护理费为48906元（213×209+24×209），另（2020）浙0282民初5642号案中已获赔184天的护理费38456元。被告华泰公司对护理天数和已赔付情况无异议，但认为出院后的护理费应该减半计算。本院认定意见及理由：根据古清容的实际伤情需要，本院认定出院后的护理费标准同住院一致，护理费合计为49533元。 七、丧葬费：原告方诉请丧葬费为35390元，被告华泰保险公司无异议，本院予以确认。 八、死亡赔偿金：原告方诉请死亡赔偿金为1297720元，被告华泰保险公司无异议，本院予以确认，原告方另诉请被扶养人生活费248781元，本院亦予以确认，并计入到死亡赔偿金中，合计为1546501元。 九、误工费：原告主张古清容的误工费为53295元（209元/天×255天）。被告华泰保险公司认为误工费包含在死亡赔偿金中，不再另行计算赔付。本院认定意见及理由：原告方主张的是事故发生后至古清容死亡期间的误工费，故原告的该项诉请合理合法，误工费标准也符合法律规定，本院予以支持。 十、精神损害抚慰金：原告方主张精神损害抚慰金50000元。被告华泰保险公司认为应当按照事故责任比例确定金额，30000元为宜。本院认定意见及理由：结合原告伤情、过错等因素酌定原告可获赔的精神损害抚慰金为30000元。 十一、交通费、家属误工费、住宿费等损失：原告主张交通费8000元，但未提供相关证据。被告华泰保险公司认为未提供证据，同意按照社平工资209元每天3个人计算7天，合计为4389元。本院认定意见及理由：根据古清容的从宁波出院后转运回老家等因素，本院酌定原告方的交通费、家属误工费、住宿费等合计为5000元。 十二、财产损失：原告方主张车辆损坏导致损失500元。被告华泰保险公司认可300元，原告方也予认可，本院予以确认。 十四、保险和赔付事实：被告李建康驾驶的浙ＢＥ××××小型普通客车在被告华泰保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，商业险保额为1000000元，本案事故发生时在保险期间内。被告华泰保险公司在（2020）浙0282民初5642号案中在交强险限额范围内赔偿古清容48456元（医疗费10000元、护理费38456元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿古清容187986.58元，合计236442.58元。 十五、赔偿责任：原告方主张根据交警部门对事故责任的认定，被告方应当在交强险以外承担60%的赔偿责任。被告华泰公司无异议，本院亦予以确认。 十六、其他事实：原告吴国秀为死者古清容的母亲、周朝礼为古清容的配偶、周文虎为古清容的儿子，均为古清容的近亲属。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。经上文认定，原告的全部损失如下:医疗费425640.95元、财产损失300元、住院伙食补助费21300元、丧葬费35390元、死亡赔偿金1546501元、护理费49533元、误工费53295元、交通费和住宿费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计2166959.95。被告人保公司应在交强险内合计赔付120300元（含精神损害抚慰金），原告其余的损失合计2046659.95元，被告华泰保险公司承担60%，即1227995.97元。前案中，被告华泰保险公司已在交强险限额范围内赔偿48456元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿187986.58元，故本案中被告华泰保险公司应交强险限额范围内赔偿71844元（120300元-48456元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿812013.42元（1000000元-187986.58元）。本案交强险和商业第三者责任险不足以赔付，被告李建康对不足部分，即227995.97元（1227995.97元-1000000元）承担赔偿责任。对原告在上述范围内的诉请，本院依法予以支持；对于证据不足的诉请部分，本院不予支持。被告李建康、芸芸日用品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告周朝礼、吴国秀、周文虎71844元，在商业险第三者责任险内赔偿812013.42元；合计883857.42元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告李建康于本判决生效之日起七日内赔偿周朝礼、吴国秀、周文虎227995.97元。 三、驳回原告周朝礼、吴国秀、周文虎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 案件受理费14807元，减半收取计7403.50元，由原告周朝礼、吴国秀、周文虎承担100元，被告华泰财产保险有限公司宁波分公司承担6319.50元，被告李建康承担984元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年二月二十二日 代书记员 周梦雪