四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初234号 原告：唐德成，男，生于1964年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师，系特别授权。 被告：杨启平，男，生于1960年9月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：朱晓刚，男，生于1971年9月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐亚玲，四川信和信律师事务所律师，系一般授权。 原告唐德成与被告杨启平、朱晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告唐德成及其委托诉讼代理人杨盛乾,被告杨启平,被告朱晓刚及其委托诉讼代理人唐亚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德成向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带向原告偿还借款人民币207000元，并从打款之日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：由被告杨启平向其偿还借款7000元及利息，被告朱晓刚向其偿还借款200000元及利息。事实及理由为：2015年11月10日，原告向被告朱晓刚转款20万元，用于二被告合伙的工程施工。2016年11月3日，被告杨启平又向原告借现金7000元，到2018年3月12日，被告杨启平才向原告出具借条。由于原约定利率过高，被告应按年利率24%支付利息至借款付清时止。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告杨启平辩称，他向原告借款7000元属实，愿意向原告偿还。对原告主张的20万元款项他不知情，不应由他偿还。请求依法处理。 被告朱晓刚辩称，对原告主张的7000元借款他不知情。对原告主张的200000元借款，因他是被告杨启平雇请的出纳，确实收到了原告的该笔转款，但并非是他向原告借款，而是原告按照被告杨启平的指令将该款转入他的账户，后他又根据被告杨启平的指令将该款转给了案外人，用于支付被告杨启平应付的工程款，他与原告不存在借贷关系，他不是本案民间借贷的适格被告，不应承担还款责任。 原告唐德成就其主张的事实，向本院提供了被告出具的借条、中国建设银行转款凭条。 被告杨启平未向本院提供证据。 被告朱晓刚就其主张的事实，向本院提供了武胜县人民法院（2019）川1622民初1611号《民事调解书》、费用报销单、工资发放表、客户交易明细等证据。 本院根据原、被告出示的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 被告杨启平因需资金，于2016年11月3日向原告唐德成借款7000元，约定月利率3%，原告唐德成以现金方式向被告杨启平支付了该笔借款。 2015年11月10日，原告唐德成通过其中国建设银行的账号向被告朱晓刚的账号转款200000元，同日，朱晓刚填写了“费用报销单”，摘要为“杨平在唐德成手中借20万元用于武胜工地”，被告杨启平在备注处签了名。2015年11月22日，朱晓刚向案外人周XX转款200000元，同日，朱晓刚填写了“费用报销单”，摘要为“支付武胜外墙保温工资款（周XX），被告杨启平在备注处签了名，并在周XX的借支单上签署了“同意借支”。后被告未偿还前述借款，原告遂向本院提起诉讼。 庭审中，原告唐德成称被告杨启平于2018年3月12日代被告朱晓刚就前述200000元借款向其出具了借条，该借条主要内容有：今借到唐德成现金人民币200000元，用于武胜嘉怡居小区工地，借款时间2015年11月10日，月利息3%。该借条未署名借款人，原、被告均不申请对该借条是谁书写进行鉴定。 同时查明，被告朱晓刚系被告杨启平雇请的财务人员。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨启平向原告唐德成借款7000元的事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告杨启平出具的借条等证据证实，应予认定，被告杨启平应承担偿还责任，并支付相应利息，但双方约定的利率过高，高出部分本院不予支持。关于原告主张的200000元借款，被告朱晓刚提供的相关证据显示，朱晓刚系被告杨启平雇请的财务人员，其接受唐德成的200000元款项系履行财务人员的职务行为，且原告提供的2018年3月12日的借条原告也认可系被告杨启平书写，故认定被告朱晓刚与原告唐德成间存在民间借贷关系证据不充分，对原告唐德成要求被告朱晓刚偿还200000元借款并支付利息的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨启平于本判决生效后五日内向原告唐德成返还借款本金人民币7000元（大写柒仟元）并支付利息（利息计算方式为：以7000元为基数按年利率24%从2016年11月3日起计算至2020年8月19日止，2020年8月19日以后的利息按年利率15.4%计算至该7000元借款还清时止）。 二、驳回原告唐德成的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费4406元，减半收取2203元，由原告唐德成负担2178元，被告杨启平负担25元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年二月二十日 书记员  王 雪 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付，借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。