山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初1号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人柴法田，男，1945年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：聊城市阳谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日被监视居住，2020年12月25日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）656号起诉书指控被告人柴法田犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人柴法田及其辩护人孙红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2016年11月至2020年5月，被告人柴法田在聊城市东昌府区、山东省莘县、阳谷县、夏津县多次盗窃，盗窃山地自行车、自行车共计16辆。公诉机关提供被害人陈述、被告人供述、监控视频截图、价格认定结论书等证据，认为被告人柴法田的行为构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人柴法田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人柴法田的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称：1、部分盗窃行为已被行政处罚，不应再被指控。2、柴法田自愿认罪认罚、部分被盗物品发还被害人、年满七十五周岁。建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月1日至2020年5月30日，被告人柴法田在聊城市东昌府区、山东神莘县、阳谷县、夏津县等地多次盗窃，盗窃被害人韩某等人山地自行车、自行车。具体分述如下：一、2016年11月1日19时许，在聊城市东昌府区亿丰超市门口，盗窃被害人韩某捷安特牌山地自行车一辆。经鉴定该车价值1200元。该车已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、被害人韩某陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、被盗物品照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实被盗自行车被扣押后已发还被害人。3、价格认定书，证实被盗自行车价值1200元。4、被告人供述，柴法田供述了盗窃作案的经过。二、2017年4月15日，在阳谷县新世界广场盗窃被害人张某1捷马自行车一辆，被盗车辆已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、被害人张某1陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、领到条，证实被盗自行车已发还被害人。3、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。三、2017年9月8日，在山东省莘县燕塔广场华联超市门口盗窃被害人张某2山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人张某2陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、现场监控视频截图，证实被告人盗窃经过。3、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。四、2017年9月22日，在莘县华联超市曼乐福门口，盗窃被害人吴某1山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人吴某1陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、现场监控视频截图，证实被告人盗窃经过。3、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。五、2018年1月19日，在山东省夏津县中山街“小调皮孕婴店”门口盗窃被害人任某1捷安特山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人任某1陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品，并证实通过监控看到系被一老头偷走。2、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。六、2018年2月1日，在莘县曼乐福门口盗窃被害人于某SAFT山地自行车后，来到“姐弟俩土豆粉”门口，将盗窃的SAFT山地自行车丢弃在该处，将被害人郝某停放在该处的喜德盛牌山地自行车盗走。认定上述事实的证据有：1、被害人于某陈述，证实通过监控看到自己的SAFT山地车被一老年人推走。2、被害人郝某陈述，证实通过监控看到以老年人将一辆SAFT山地车放在其山地车旁边，将其喜德盛牌山地车盗走。3、现场监控视频截图，证实被告人盗窃经过。4、领到条，证实被害人于某已领回被盗自行车。5、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。七、2018年6月29日，在莘县北头鸿星尔克门口，盗窃被害人杨某1喜德盛牌山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人杨某1陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、现场监控视频截图，证实被告人盗窃经过。3、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。八、2018年6月30日，在莘县燕塔广场欢乐颂门口，盗窃被害人任某2捷安特山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人任某2陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、现场监控视频截图，证实被告人盗窃经过。3、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。九、2018年7月12日晚，在聊城市新华教育门口，盗窃被害人孙某白色飞利浦山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人孙某陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。十、2018年7月17日，在聊城市银座商城附近盗窃银色自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人孙某陈述，证实2018年7月17日发现盗窃其自行车的人骑着一辆银色自行车，那人不承认自行车是偷得，就把那人拦住报了警，把那人带到派出所。2、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。十一、2019年7月4日晚，在阳谷县金水湖公园盗窃被害人尹某山地自行车一辆。认定上述事实的证据有：1、被害人尹某陈述，证实被盗时间、地点以及被盗物品。2、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。十二、2020年5月30日晚，在聊城市艾尚美美甲店门口，盗窃被害人李某喜德盛牌山地自行车一辆。经鉴定，价值1300元。认定上述事实的证据有：1、被害人李某陈述，证实被盗时间、地点、被盗物品，并证实通过监控，看到自己的自行车被一男子推走。2、指认现场笔录，证实被告人柴法田指认出作案地点。3、涉案物品价格认定结论书，证实被盗自行车的价值。4、被告人供述，被告人柴法田供述了盗窃作案的经过。本案综合证据有：被告人柴法田身份信息，证实被告人柴法田身份情况。认定上述事实的各组证据及综合证据均已经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人柴法田以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但公诉机关指控被告人柴法田2018年11月24日在聊城市闸口肯德基盗窃仅有被害人陈述，被告人未做供述且无其他充分证据证明；指控的2017年11月4日在莘县“姐弟俩土豆粉”盗窃无证据证明；指控的2018年7月11日在莘县燕塔广场莘鑫超市盗窃无被害人陈述，公诉机关指控的上述事实目前证据不足，本院不予支持。被告人柴法田能如实供述自己的犯罪事实、部分被盗物品已发还被害人、部分作案时已年满七十五周岁，对其可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。《中华人民共和国行政处罚法》规定，违法行为构成犯罪应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚，并规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应期刑。本案中，被告人柴法田被作出行政处罚决定后并未执行，故，辩护人认为已被行政处罚的事实不应再被指控并应折抵刑期的辩护意见本院不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人柴法田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月23日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  李万臣人民陪审员  李志华二〇二一年二月二日书 记 员  张 坤