新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复9号 复议申请人（被执行人）：玛纳斯县北五岔镇魏家场村村民委员会。 法定代表人：李春新，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：王永刚，系该村委会经管员。 申请执行人：杨忠玉，女，1955年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 复议申请人玛纳斯县北五岔镇魏家场村村民委员会（以下简称魏家场村委会）不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（以下简称玛纳斯县人民法院）作出的（2020）新2324执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 玛纳斯县人民法院执行杨忠玉与魏家场村委会承揽合同纠纷一案中，异议人杨忠玉对该院已执行完毕结案不服，向玛纳斯县人民法院提出书面异议。玛纳斯县人民法院作出（2020）新2324执异26号执行裁定，魏家场村委会不服，向本院申请复议。 杨忠玉异议称，要求法院强制执行（2007）玛北民初字第0118号民事判决书中利息部分：1．一般债务利息37,177.92元（2007年9月18日至2020年9月17日，13年，年息6%，47,664元×6%13-37177.92）；2．加倍利息48,054.32元（2007年9月18日至2020年9月17日，4745天，日利息万分之1.7,557,870.63元×万分之1.75×4745=48,054.32元），利息合计：85,232.24元。 玛纳斯县人民法院查明，杨忠玉与玛纳斯县北五岔镇魏家场村村民委员会承揽合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院于2007年9月18日作出（2007）玛北民初字第118号民事判决，内容为，一、被告玛纳斯县北五岔镇魏家场村村民委员会欠杨忠玉打井款47,664元，利息8,536.63元，合计56,200.63元。被告于本判决生效后十日内日付清；二、驳回原告要求被告支付索款交通费600元诉讼请求。本案受理费1,170元，邮寄费500元，合计1,670元，由被告负担，与给付上述款项时一并付清。该判决于2007年9月27日送达给被告魏家场村委会，双方均未上诉，该判决于2007年10月12日生效。履行期限届满后，申请执行人杨忠玉于2008年1月25日申请执行，要求被执行人支付案款56,200.63元；支付案件受理费及邮寄费1,670元；加倍支付迟延履行期间利息。玛纳斯县人民法院受理执行案号为（2008）玛执字第219号。2009年1月23日，因被执行人魏家场村委会无履行能力，玛纳斯县人民法院作出（2008）玛执字第219号民事裁定，裁定本次执行程序终结执行。此后，被执行人魏家场村委会均未履行。2020年7月6日，杨忠玉再次申请恢复执行，玛纳斯县人民法院受理执行案号为（2020）新2324执恢92号，案件执行中，玛纳斯县人民法院于2020年9月7日从被执行人魏家场村委会账户划拨执行款57,870.63元，于2020年9月15日转付给杨忠玉，并向杨忠玉送达（2020）新2324执恢92号结案通知书，告知（2007）玛北民初字第118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。杨忠玉以迟延履行金未执行为由于2020年12月1日申请执行异议。 玛纳斯县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中被执行人魏家场村委会未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人未放弃迟延履行金的主张。杨忠玉以迟延履行金未执行为由申请执行异议，理由正当、合法，其异议成立。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第七条规定，本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。因此本案中的迟延履行期间债务利息应当分两部分计算。1.（2007）玛北民初字第118号民事判决书生效履行期限届满之日2007年10月22日至2014年7月31日期间（解释施行前的迟延履行期间）的迟延履行金。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）的规定，人民法院根据本条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。期间的债务利息=57,870.63元×7.83%（2007年9月15日五年以上同期贷款利率）×2×（2474天/365天）=61,426.65元。2.2014年8月1日至2020年9月7日（案款划拨之日）期间（解释施行后的迟延履行期间）的迟延履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）的规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。2014年8月1日至2020年9月7日（案款划拨之日）期间的迟延金=47,664元×日万分之一点七五×2229天=18,592.53元。迟延履行期间债务总利息=61,426.65元＋18,592.53元=80,019.18元。异议申请人申请被申请人支付85,232.24元迟延履行期间的债务利息的请求，对合理部分予以支持，其异议成立。玛纳斯县人民法院遂裁定：撤销本院（2020）新2324执恢92号结案通知书，（2007）玛北民初字第118号案继续执行。 魏家场村委会向本院申请复议称，请求依法撤销玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324执异26号执行裁定。事实及理由，1.裁定书载明，“申请执行人杨忠玉于2008年1月25日向法院申请执行。2009年1月23日，于2009年1月23日，因被执行人魏家场村委会无履行能力，法院作出（2008）玛执字第219号民事裁定，裁定本次执行程序终止执行”。2007年12月，魏家场村村民委员会入账13,188.07元。同年8月，魏家场村村民委员会账目入账96,115.67元，法院未执行。2.2007年至今，魏家场村委会每年账目都有余额（五万多元至几十万元不等），执行程序终结执行，但申请人每年都申请执行，法院没有恢复执行。对于法院受理案号为（2020）新2324执恢92号，执行2007年9月15日至2020年9月7日85,232.24元迟延履行期间的债务利息不认可，该裁定是错误的，请求依法撤销该裁定。 本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人在申请强制执行中，根据（2007）玛北民初字第118号民事判决内容，要求被执行人支付案款56,200.63元，案件受理费及邮寄送达费1,670元，合计为57,870.63元，并加倍支付迟延履行期间利息。本案中，魏家场村委会作为被执行人，未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，其应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，玛纳斯县人民法院实际执行到位并发放给申请执行人的执行案款数额为57,870.63元。因此，申请执行人杨忠玉要求恢复执行，继续执行生效判决中利息部分的请求符合法律规定。复议申请人的复议申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项，裁定如下： 驳回玛纳斯县北五岔镇魏家场村村民委员会的复议申请，维持新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张桂琴 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年二月十七日 书记员  马汇敏