wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初34号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人秦付，男，1994年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，居住地鞍山市台安县。被告人秦付因犯盗窃罪，2011年12月19日被鞍山市中级人民法院终审判处拘役四个月。因本案，于2020年11月30日被抓获，同年12月1日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人秦付犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人秦付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控并经审理查明：2020年9月21日被告人秦付窜至义县阳光花园小区23号楼3单元门前，将被害人董某停放在此的白色RAV4丰田吉普车车门拽开，盗窃车内中控手扶箱内的人民币2000元。2020年11月28日，被告人秦付窜至义县中乐国际名都小区29号楼2单元门前，将被害人单某停放在此的黑色宝来轿车车门拽开，盗窃了车内副驾驶手扣里的蓝色包内的人民币5500元。办案机关扣押被告人人民币3370元已发还给被害人单某。综上，被告人秦付共计盗窃人民币7500元。2020年11月30日被告人秦付在台安县家中被抓获。经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人秦付判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人秦付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人秦付在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有认罪认罚具结书、户籍证明、案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单及扣押决定书、发还清单、协查通知书及交易明细、账单详情、现场图及照片、情况说明、前科材料、被害人单某、董某的陈述、证人白某、潘某、王某的证言、被告人秦付的供述和辩解、光盘等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人秦付以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人部分退赃，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦付犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年9月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳）二、责令被告人秦付退赔被害人单某人民币二千一百三十元，退赔被害人董某人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年二月二十四日法官助理张志涛书记员刘行
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3140号之四申请执行人：沈一鸣，男，1973年5月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：王建冬，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡旭茗食品贸易有限公司，统一社会信用代码913202035899666916，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄街道迎宾路**。法定代表人：赵俊。被执行人：赵俊，男，1974年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于沈一鸣与无锡旭茗食品贸易有限公司（以下简称旭茗公司）、赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17出的（2020）苏0214民初6010号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、赵俊、旭茗公司同意共同向沈一鸣归还借款本金164000元、律师费12000元、财产保全保险费500元，合计176500元，于2020年11月22日前一次性支付给沈一鸣。二、案件受理费3820元，减半收取1910元，财产保全费1470元，合计3380元（已由沈一鸣预交），由赵俊、旭茗公司负担，赵俊、旭茗公司应承担的诉讼费、财产保全费3380元于2020年11月22日前一次性支付给沈一鸣。因旭茗公司、赵俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，沈一鸣申请强制执行，申请执行标的为179880元。本院于2020年12月4日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初6010号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对旭茗公司、赵俊进行了财产调查，情况如下：1、旭茗公司名下有银行存款10819元，本院扣划后扣除执行费50元，转入旭茗公司为被执行人的本院（2020）苏0214执3194号执行案件账上6788元，将余款3981元发放给沈一鸣。旭茗公司名下无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。2、赵俊名下无可供执行的银行存款，无车辆信息。赵俊名下有住房公积金5700元，暂不符合扣划条件。赵俊名下有位于无锡市新吴区××公寓××房××，该房产设有3个共计2400000元的抵押债权，本院于2020年12月8日办理了轮候查封，并向该房产首先查封法院即无锡市滨湖区人民法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至旭茗公司、赵俊住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向旭茗公司、赵俊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有175899元未执行到位。本院向沈一鸣发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供旭茗公司、赵俊的其他财产线索。沈一鸣未提供旭茗公司、赵俊其他可供执行的财产线索，不要求对旭茗公司进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对旭茗公司、赵俊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6010号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初140号 原告：汉源平安物流有限责任公司，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：黄小平，系汉源平安物流有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：黄姣，女，生于1984年9月28日，汉族，住四川省汉源县。 被告：伍安义，男，生于1979年6月22日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告汉源平安物流有限责任公司与被告伍安义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告汉源平安物流有限责任公司于2021年2月1日以被告伍安义涉嫌犯罪被关押，加之疫情期间处理比较困难为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源平安物流有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源平安物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源平安物流有限责任公司负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年二月一日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终172号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董爱德，男，1965年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西汇锦路**丰河苑**。 上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）因与被上诉人董爱德信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初8746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：撤销原裁定，进行实体审理。事实和理由：董爱德与民生银行信用卡中心之间系信用卡合同法律关系，董爱德向民生银行信用卡中心申请办理信用卡一张，民生银行信用卡中心核发信用卡。董爱德逾期后，民生银行信用卡中心为维护自身合法民事权益提起民事诉讼符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。石家庄市中级人民法院已经作出（2020）冀01民终7088号民事裁定，要求石家庄市桥西区人民法院进行实体审查。“疑罪从无”是最基本的法律原则。一审法院以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条数额部分的规定认定不属于法院受案范围，法律适用错误。依据司法解释第六条“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。”一审法院在未经实体审查，了解本案基本事实的情况下，裁定不予受理，适用法律明显错误。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向一审法院起诉请求：1、判决董爱德偿还民生银行信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币866356.46元，其中本金789889.69元，利息0元，违约金76466.77元（利息、违约金暂计至2020年3月21日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、判令董爱德承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年5月24日，董爱德向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××02的通宝分期白金信用卡，2013年12月27日，董爱德向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为62×××16的通宝分期钻石信用卡，董爱德取得该卡后，进行了透支消费，截至2020年3月21日，董爱德应还款金额合计为866356.46元，其中本金789889.69元，利息0元，违约金76466.77元，经民生银行信用卡中心多次催收，董爱德仍未还款。 一审法院经审查认为，董爱德从民生银行信用卡中心办理信用卡后，透支本金789889.69元，透支金额超过500000元，逾期后，经民生银行信用卡中心多次催收，至今未还款。《最高人民法院、最高人民检察院关于修改的决定》第八条规定，“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’……”。根据上述规定，董爱德涉嫌恶意透支，有经济犯罪嫌疑，民生银行信用卡中心应到公安机关报案，若公安机关不予立案，民生银行信用卡中心可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审查查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：董爱德在民生银行信用卡中心办理信用卡后，透支本金789889.69元，透支金额超过500000元，逾期后，经民生银行信用卡中心多次催收，超过三个月仍未还款，董爱德的行为存在犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和第八条规定，一审法院裁定驳回民生银行信用卡中心的起诉，并无不当。 综上，中国民生银行股份有限公司信用卡中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢秀杰 审判员  杨义秀 审判员  刘明军 二〇二一年二月一日 书记员  史 暹 ——
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保42号申请人：张辰彬，男，1996年12月15日出生，汉族，公民身份号码：441************816，户籍住址：广东省博罗县****************。申请人:黄红妹，女，1971年4月26日出生，汉族，公民身份号码：441************825，户籍地址：广东省博罗县******委会围顶小组。申请人：陈奎，女，1926年4月29日出生，汉族，公民身份号码：442************622，户籍地址：广东省博罗县****************。申请人：张丽琼，女，1984年5月28日出生，汉族，公民身份号码：441************624，户籍地址：广东省博罗县******委会东博小组。申请人：张丽丹，女，1979年10月15日出生，汉族，公民身份号码：441************623，户籍地址：广东省博罗县长宁镇圩镇波浪山林果场宿舍。申请人：张春燕，女，2005年3月23日出生，汉族，公民身份号码：441************522，户籍地址：广东省博罗县****************。共同委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被申请人：朱金标，男，1986年11月02日出生，公民身份号码：441************21X,户籍地址：广东省博罗县******委会朱黎小组。申请人张辰彬、黄红妹、陈奎、张丽琼、张丽丹、张春燕于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱金标所有车牌号为粤L*****的丰田牌小型普通客车，查封价值以200000元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司以《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张辰彬、黄红妹、陈奎、张丽琼、张丽丹、张春燕的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人朱金标所有车牌号为粤L*****的丰田牌小型普通客车，查封价值以200000元为限，查封期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以下空白）（本页无正文）审 判 员 钟伟志二〇二一年二月五日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执508号郭某：本院移送执行郭某刑事罚金一案，执行依据为本院于2020年9月25日作出的（2019）苏0116刑初368号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初368号刑事判决书确定的执行内容中属于郭某的罚金100000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执397号之十四被执行人：李香云，女，汉族，1970年05月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李香云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李香云在山东省农村信用社联合社6223200821659293,0101,0账户内存款人民币126055.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初154号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李培志，男，1969年7月27日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省寿光市。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。 被告人李培友，男，1975年9月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省寿光市。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人李培志、李培友犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月22日公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人李培志、李培友及值班律师袁兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年6月29日14时左右，被告人李培友在被告人李培志的指使下，带领工人将寿光市羊口镇清水泊农场三分场东侧弥河西坝处的电缆和两个配电箱盗走。案涉物品经鉴定价值人民币8970元。被告人李培志、李培友归案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辩认笔录、搜查笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李培志、李培友以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李培志、李培友认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李培志拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元；建议判处被告人李培友拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。 被告人李培志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李培友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月29日14时左右，被告人李培友在被告人李培志的指使下，带领工人将寿光市羊口镇清水泊农场三分场东侧弥河西坝处的电缆和两个配电箱盗走。上述物品经鉴定价值人民币8970元，案发后已由公安机关依法扣押并发还被害人王某。两被告人已取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人董某、李某、邵某的证言，辩认笔录、搜查笔录，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、谅解书等书证，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培志、李培友以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该两被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。该两被告人取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。犯罪工具应予没收。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李培志犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人李培友犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、没收被告人被扣押在案的犯罪工具钢锯一把，由公安机关依法作出处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈升云 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  王春霞 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  田雅丽
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初973号 原告：李三小，男，1984年11月17日出生，蒙古族，农村居民，户籍所在地内蒙古。 委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。 被告：姜秀坤，男，1962年3月8日出生，汉族，农村居民，住平度市。 原告李三小与被告姜秀坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三小的委托诉讼代理人金颖岩到庭参加诉讼，被告姜秀坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告原诉有被告山东金实仓廪农业科技发展有限公司，审理过程中，原告申请撤回对其的告诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告李三小向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资2280元及自起诉之日起至实际付清之日止以2280元为本金、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年4月期间，被告雇佣原告在山东金实仓廪农业科技发展有限公司投资建设的金仓田园综合体建设项目中从事零工工作。原告工作完成后，被告未支付原告工资。2019年12月及2020年10月，被告姜秀坤给原告分别出具欠条两张，共欠原告工资2280元。 被告姜秀坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了被告签字确认的欠条两张，证明被告共欠原告劳务费2280元，本院组织当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月左右及2020年3月10日至同年6月2日，被告雇佣原告在山东金实仓廪农业科技发展有限公司投资建设的金仓田园综合体从事安装大棚水泥空心砖、大门施工等零工工作，约定日工资为180元。2019年12月、2020年10月经双方对账，被告在窦尧峰书写了欠款数额等内容的欠条上签字，确认欠原告劳务费1620元、660元。 本院认为，被告拖欠原告劳务费共计2280元及利息，应予给付。 综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告姜秀坤给付原告李三小劳务费2280元及利息（以2280元为基数，自2021年1月26日至实际给付之日止，按照同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜秀坤负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二一年二月四日 书记员  盛琳娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢96号 夏志恒危险驾驶罪一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏志恒未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。本院依法立案执行后，至2021年2月2日为止，上述生效法律文书确定的罚金执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112刑初228号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初901号 原告：吕某某，男，1995年12月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：魏某，男，1999年3月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告吕某某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回对被告魏某的起诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告吕某某负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二一年二月三日 书记员  张 玲
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执1号之二申请执行人：徐福慶幸，男，1953年11月1日出生，汉族，日本国国籍，住日本。申请执行人：徐福桂郷，女，1951年9月20日出生，汉族，日本国国籍，住日本。被执行人：吕振果，男，1952年6月12日出生，汉族，住中华人民共和国山东省烟台市芝罘区。被执行人：许文英，女，1953年2月12日出生，汉族，住中华人民共和国山东省烟台市芝罘区。申请执行人徐福慶幸、徐福桂郷与被执行人吕振果、许文英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁06民初530号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，申请执行人徐福慶幸、徐福桂郷于2021年2月19日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。本院认为申请执行人徐福慶幸、徐福桂郷的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁06执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月二十二日书记员  王麟飞
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执393号 申请执行人杜志三，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人陈新栋，男，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省水康市。 本院在执行申请执行人杜志三与被执行人陈新栋建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月20日申请执行人杜志三与被执行人陈新栋达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初948号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年二月二十日 书记员  翁晓杰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2347号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：牧海艺，女，1991年5月16日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告牧海艺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告牧海艺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7249.16元及利息1277.06元、罚息1772.99元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告牧海艺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月27日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8699元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7249.16元及利息1277.06元、罚息1772.99元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告牧海艺签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牧海艺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7249.16元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1277.06元、罚息为1772.99元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告牧海艺负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初556号原告：肖峥，男，1988年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张新征，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖峥与被告张新征买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖峥到庭参加诉讼。被告张新征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告苗木款105000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张新征未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖峥经营苗木生意，被告张新征因马楚公园绿化项目所需自2018年至2019年期间向原告肖峥购买苗木。2021年1月21日，经双方对账，确认被告张新征尚欠原告肖峥苗木款135000元，并由被告张新征向原告肖峥出具《欠条》一份，载明：“欠条马楚公园欠肖峥小苗款共计壹拾叁万伍仟元整。135000元。在2020年端午节前付清。欠款人：张新征2020.1.21以后的转款凭单还此欠款，按打款记录减欠款数目。”欠条出具后，被告张新征于2020年1月24日向原告肖峥转账30000元。付款期限届满后，被告张新征未支付剩余欠款105000元，原告肖峥遂诉至本院。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款债权。原告肖峥为证明被告张新征欠其货款的事实，提供了由被告张新征出具的欠条予以佐证，可认定原、被告双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。付款期限届满后，被告张新征理应依约向原告肖峥支付欠款，现经原告肖峥多次催问，被告张新征仍未履行付款义务，故原告肖峥要求被告张新征支付尚欠货款105000元的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告张新征收货后未按约定期限支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告肖峥主张自逾期付款之日即2020年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告张新征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张新征于本判决生效之日起十日内向肖峥支付苗木款105000元及逾期付款利息（利息计算方式：以105000元为基数，自2020年6月26日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，由张新征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年二月二十六日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初49号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人楚永合，男，1971年11月8日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月12日被新郑市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月16日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人丹志慧，上海君澜（郑州）律师事务所律师。辩护人孟庆正，上海君澜（郑州）律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人楚永合犯窃取、收买、非法提供信用卡罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人楚永合及其辩护人丹志慧、孟庆正到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月份以来，被告人楚永合为获取高额利益，联系郭某、王翠红、赵小朵、陈政伟大量办理成套银行卡（包括办卡人身份信息、银行卡及密码，绑定的手机和号码，U盾和密码）共计7套，后将联系办理好的银行卡提供给王三民（另案处理），王三民将楚永合提供的银行卡转交给张涛（已判决）用于网络犯罪活动。针对以上指控，公诉机关提供了被告人楚永合的供述和辩解，同案犯张涛的供述和辩解，证人郭某、乔某的证言，扣押决定书，扣押清单，视听资料，情况说明，银行卡信息查询单，笔记本照片，银行卡交易明细及流水，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，认为被告人楚永合的行为已构成窃取、收买、非法提供信用卡罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人楚永合具有初犯、主犯，数量巨大的量刑情节，建议对被告人楚永合判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人楚永合对指控罪名和涉案信用卡套数有异议，辩解称其没有窃取和收买的行为，没有任何获利，且只主动参与2张银行卡。其辩护人的辩护意见为本案应当选择性认定为非法提供信用卡信息罪，被告人在犯罪中处于从属地位，应认定为从犯，主观恶性较小，在得知可能触犯法律后主动要回银行卡，如实供述自己的罪行，是初犯，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年9月份以来，被告人楚永合为获取高额利益，联系郭某、王翠红、赵小朵、陈政伟大量办理成套银行卡（包括办卡人身份信息、银行卡及密码，绑定的手机和号码，U盾和密码）共计7套，后将联系办理好的银行卡提供给王三民（另案处理），王三民将楚永合提供的银行卡转交给张涛（已判决）用于网络犯罪活动。以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人楚永合供述，2019年他通过米金红认识王三民，王三民向他介绍张涛，说张涛在老挝金三角开公司，张涛说他那边钱好赚，公司是正规经营，开展大数据业务，以个人名义办理的银行卡可以每月领取300到500生活费，并且经过王三民劝说，他就相信了。他将名下中国银行、中国邮政银行、中国农业银行的三张银行卡以及自己办理的U盾到长葛给了王三民。还联系王翠红办理了中国工商银行、中国农业银行，并且和王翠红一起送给王三民。郭某联系的赵小朵办理了中国工商银行卡，是赵小朵自己把卡送给王三民的。陈政伟办理的工商银行和农业银行的卡是他介绍办理的，也给了王三民。郭某办理的建设银行卡、交通银行卡是他联系着办理的，办好以后给王三民，后来王三民说卡不行，不能用。这些银行卡都是给了王三民，由王三民交给张涛，最后应该是送到国外。其中不能用的银行卡都直接让人带走了，有些在他那儿放着。2、同案犯张涛供述，他从闫根套、冯狗妮、楚永合等人处大量收买包括办卡人身份信息、银行卡及密码，绑定的手机卡和号码，U盾和密码在内的成套银行卡信息，后将收购的银行卡出售给一个叫“晓峰”的禹州老乡，用于境外赌场洗钱。通过楚永合介绍办理了有二十多套，楚永合自己办了六七套，都是米金红和楚永合通过快递邮寄到“金三角”和老挝万象，之后转给“晓峰”，后“晓峰”安排人结账。3、证人郭某证实，2019年他朋友楚永合让他办理几张银行卡给其，用于云南的网络赌博过流水，将来每张卡每月给他500元生活费，他就同意了。他个人办理了两套银行卡，后来楚永合说其中只有一套审核通过了，他也没要那张没通过的银行卡通过楚永合他还认识了陈政伟，他跟陈政伟把卡给了楚永合后都没有收到任何好处费。2020年7月有个姓苏的说其办理信用卡，他刚好知道乔某想要办理信用卡，就把姓苏的介绍给乔某，到最后联系不上姓苏的，他们就报警了。4、证人乔某证实，2020年7月底郭某问他办不办信用卡，他同意办理，还找了他朋友王超、崔江红、刘建军、张公献一起办理，还将这些人的银行卡和U盾及手机号一起给了郭某推荐的一个叫苏总的人，之后就联系不到苏总了。到现在他一分钱也没得到，银行卡和U盾也没要回来。5、辨认笔录及照片，证实被告人楚永合辨认出郭某的情况。6、扣押决定书、扣押清单，笔记本照片，证实从被告人楚永合处扣押物品情况。7、中国农业银行已注销活期账户明细清单、中国民生银行个人账户对账单，中国银行个人客户交易明细，浦发银行个人客户交通银行业务信息，显示楚永合、王翠红名下共计七个银行账户销户和交易流水情况。8、户籍证明、前科证明证实被告人楚永合系完全刑事责任能力人，无前科的情况。9、到案经过及侦破报告，证实案件侦破及被告人楚永合到案的情况。本院认为，被告人楚永合收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人楚永合提出的指控套数有异议，只主动参与2套的辩解意见及被告人辩护人提出的楚永合起次要作用，是从犯的辩护意见。本院认为，被告人楚永合的供述和辩解，同案犯张涛、的供述，证人郭某、乔某的证言，结合楚永合本人书写记录，以及中国农业银行已注销活期账户明细清单、中国民生银行个人账户对账单、中国银行个人客户交易明细、浦发银行个人客户交通银行业务信息等证据，能够相互印证，证实楚永合通过本人办理和介绍王翠红办理信用卡信息资料，并将上述成套信息提供给境外，公诉机关指控被告人楚永合收买、非法提供7套银行卡信息证据确认、充分，应予以认定。被告人楚永合与其他同案犯积极参与，相互配合，共同为同案犯张涛提供信用卡信息资料，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。根据我国刑法规定，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人楚永合应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人楚永合的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十一条，判决如下：被告人楚永合犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月12日起至2023年9月11日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  师志强人民陪审员  李晓梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初647号原告：吴海滨，男，1979年3月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋心怡、钱益峰，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：杭熠鑫，男，1992年11月22日生，汉族，住宜兴市。原告吴海滨与被告杭熠鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴海滨于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴海滨申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴海滨撤诉。案件受理费减半收取计525元，由吴海滨负担。审判员  严勤芬二〇二一年二月二十二日书记员  蒋佳能
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初82号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马国有，男，1947年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月14日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]677号起诉书指控被告人马国有犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人马国有及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月23日12时29分许，被告人马国有无证驾驶无牌两轮摩托车沿荥阳市崔庙镇兴华路自北向南行驶至马米线交叉口左转弯时，与杨海亭驾驶豫Ａ×××**轻型货车沿马米线自西向东行驶至该处时发生相撞，造成马国有及两轮摩托车乘车人赵娥（马国有妻子）受伤、两车受损的交通事故，两轮摩托车乘车人赵娥后经医院抢救无效死亡。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，马国有负事故主要责任，杨海亭负事故次要责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵娥系因交通事故致头胸部及右侧髋臼、耻骨骨折等严重多发复合伤后，长期卧床制动，继发严重肺部感染，终因呼吸循环衰竭死亡,交通事故造成的损伤为根本死因。上述事实,公诉机关提交了被告人马国有的供述、证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人户籍证明、到案经过等证据，指控被告人马国有之行为已构成交通肇事罪，并建议对被告人马国有判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人马国有对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，指定辩护人以认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月23日12时29分许，被告人马国有无证驾驶无牌两轮摩托车载着其妻子赵娥，沿荥阳市崔庙镇兴华路自北向南行驶至马米线交叉口左转弯时，与杨海亭驾驶豫Ａ×××**轻型货车沿马米线自西向东行驶至该处时发生相撞，造成马国有及两轮摩托车乘车人赵娥（马国有妻子）受伤、两车受损的交通事故，两轮摩托车乘车人赵娥于2020年1月4日经医院抢救无效死亡。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，马国有负事故主要责任，杨海亭负事故次要责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵娥系因交通事故致头胸部及右侧髋臼、耻骨骨折等严重多发复合伤后，长期卧床制动，继发严重肺部感染，终因呼吸循环衰竭死亡。交通事故造成的损伤为根本死因。2020年4月14日，被告人马国有主动到荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队投案。上述事实，被告人马国有在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人户籍证明、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马国有违反交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，荥阳市人民检察院指控被告人马国有的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人马国有主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马国有犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年二月二十五日书记员  王 巍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3190号 申请执行人宁波市北仑区大矸耀龙五金制品厂,住所地宁波市北仑区大碶街道徐洋峙山工业区**,组织机构代码:L12290757。 法定代表人:孙建龙。 被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司,,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区屯南村组织机构代码:MA1MXNEX0。 法定代表人:陈玉立。 本院在执行申请执行人宁波市北仑区大矸耀龙五金制品厂与被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司为承揽合同纠纷的（2020）浙0206民初5508号民事调解书一案中，于2020年11月10日向被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币489675.42元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3703.5元、申请执行费7245.13元。但被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波市北仑区大矸耀龙五金制品厂于2021年2月23日向本院提出撤销对被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人宁波市北仑区大矸耀龙五金制品厂向本院提出撤销对本案被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3190号案件中对被执行人苏州尔立欣精密机械有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十四日 代书记员  钱雪凤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审515号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李昆林，男，1985年06月08日出生，汉族，身份证住址：福建省安溪县***********，公民身份号码：350************518。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190260336号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2077元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190260336号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李昆林的粤S.P25**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2077元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李昆林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  陈子华
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初825号之一原告：杨文志，男，1993年7月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：游全甫，男，1971年11月14日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告杨文志与被告游全甫买卖合同纠纷一案时，因原、被告双方已达成和解，原告杨文志于2021年2月4日向本院提出撤回对被告游全甫的起诉。本院认为：原告杨文志的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文志撤回对被告游全甫的起诉。案件受理费64元，依法减半收取32元，财产保全费127元，合计159元，由原告杨文志负担。审判员  甘院华二〇二一年二月四日书记员  吕江雁
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执313号之六被执行人：汪平，女，汉族，1991年04月03日生，居民身份证号码4206261991********，住保康县过渡湾镇西帮村**。关于申请执行人与被执行人汪平婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人汪平在6217732001983×××01账户内余额人民币568.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪平在中信银行6217732001983109_000001账户内存款人民币22111.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年二月八日书记员  李晓睿
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执240号无锡市新吴区人民法院：张辉：无锡市新吴区人民法院申请执行张辉罚金、追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的共计人民币77500元。本院立案受理，张辉已自动履行缴纳罚金及退出违法所得77500元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初750号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0528财保7号申请人：长阳俊国机械设备租赁部。住所地：湖北省长阳土家族自治县火烧坪乡青树包村**。统一社会信用代码：92420528MA4DKR914M。法定代表人：冉俊国，负责人。被申请人：湖北国通领驭建设集团有限公司。住所地：湖北省宜都市陆城五宜大道**。统一社会信用代码：91420528078941361T。法定代表人：覃学云，负责人申请人长阳俊国机械设备租赁部与被申请人湖北国某领驭建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人长阳俊国机械设备租赁部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北国某领驭建设集团有限公司名下银行账户82×××11的银行存款60000元。申请人长阳俊国机械设备租赁部提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案的担保。本院经审查认为，申请人长阳俊国机械设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北国通领驭建设集团有限公司名下银行账户82×××11的银行存款60000元。冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人长阳俊国机械设备租赁部预交。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翔二〇二一年二月五日法官助理谭树君书记员汪莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保244号申请人：蒋国政，男，1944年7月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：蒋明明，女，1984年7月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人蒋国政与被申请人蒋明明民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特47号民事裁定书已经生效。申请人蒋国政同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人蒋明明的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明明的银行存款40500元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日书记员  张力凡
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执230号孙军、天翼园林建设有限公司：关于孙军与天翼园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人孙军依据(2020)苏0117民初3636号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币563039元、执行费7933.00元。本院已将案款拨付给申请执行人孙军。至此，申请执行人孙军向本院申请执行的(2020)苏0117民初3636号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执618号 申请人：胡润梅，女，汉族，1976年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：李磊，男，汉族，1984年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：陈锋，男，汉族，1989年4月2日出生，住甘肃省。申请执行人胡润梅与被执行人李磊、陈锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）新0109民初7460号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7460号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李磊、陈锋在银行和其他金融机构帐户存款11106元（其中案款11040元、执行费66元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执254号 申请执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县甘沟乡小渠子村民委员会，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：热俄斯别克叶尔斯衣提，该村民委员会主任。 被执行人：波拉提沙塔尔，男，1966年12月24日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初808号民事调解书，于二〇二一年二月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币24456.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费267.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3443号之一 申请执行人：方兰治，女，1958年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：李丽清，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人方兰治与被执行人李丽清机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币72894.54元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币72894.54元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人李丽清司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年二月二十二日 书记员  林 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保19号 被保全人：广东九九华立新材料股份有限公司，住广东省惠州市惠环镇惠台工业区惠台路**，统一社会信用代码91441300719257042W。 法定代表人：慈晟 申请保全人：铜陵有色股份线材有限公司，，住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路**统一社会信用代码91340700151111170N。 法定代表人：魏安祥。。 本院在执行申请执行人铜陵有色股份线材有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值2850000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐飞
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢51号 关于陈远照与高开君劳务合同纠纷一案，本院已于2021年2月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初318号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：李志明，男，汉族，1967年09月01日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告李志明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告李志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李志明偿还原告信用卡透支本金8347.27元及利息、违约金（截止2020年8月19日利息、违约金为1621.2元，2020年8月19日之后的利息以本金8347.27元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年12月13日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告李志明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年12月13日，被告李志明向原告处申请办理一张“QQ联名IC贷记卡信用卡”,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告李志明发放QQ联名IC贷记卡信用卡一张,卡号为：“62×××43”,被告李志明使用该卡进行了消费。截止2020年8月19日，被告李志明下欠原告逾期本金8347.27元及利息、违约金1621.2元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告李志明签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告李志明使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志明偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金8347.27元及利息、违约金（截止2020年8月19日的利息、违约金为1621.2元，2020年8月20日起的利息按合同约定计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告李志明负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二一年二月二日书记员 林立卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初426号原告：马勇，男，1964年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。被告：李瑞辰，男，1988年4月8日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告马勇与被告李瑞辰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇到庭参加诉讼，被告李瑞辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资60000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费均由被告承担。事实与理由：2017年4月1日至6月5日，原告在被告经营的某餐饮店承包后堂，期间被告欠付原告工资60000元，2017年10月24日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2017年11月24日支付，但被告未按期支付。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告李瑞辰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月24日向原告出具欠条一份，内容为：“欠马勇（2017年4月1日至2017年6月5日）承包梵镤会所后堂工资陆万元（60000元）整，付款时间：2017年11月24日。”以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，从被告向原告出具的欠条可以证实被告欠付原告劳务费60000元的事实，故针对原告主张的要求被告支付60000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李瑞辰经本院合法邮寄传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞辰支付原告马勇劳务费60000元。以上被告应付原告款项，于本判决生效之日起十五日内付清，如逾期未付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，本院减半收取650元（原告已预交），邮寄费20元，均由被告李瑞辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二一年二月十九日书记员 彭蓓迪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执599号申请执行人李锦荣，女，1975年12月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市天诚物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区沁园铭城****楼。法定代表人张海波。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初2322号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市天诚物业管理有限公司名下银行存款人民币24097元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二一年二月二十二日书记员  王 喆
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初640号原告：赵某某，女，1967年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：栾某某，男，1965年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某与被告栾某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月三日法官助理  邢 艺书 记 员  王文燕
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审46号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人王旭，1987年1月10日出生，，住河南省太康县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年2月5日向本院申请强制执行其对王旭作出的4107341090005193号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341090005193号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341090005193号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341090005193号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年二月十九日书 记 员 高         琴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1662号原告：赵学山，男，1969年6月25日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：杨丽，女，1982年6月21日出生，汉族，住南京市浦口区。原告赵学山与被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵学山经本院庭前传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取1500元，公告费560元，由原告赵学山负担。审判员  张维超二〇二一年二月二十二日书记员  张 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保408号 申请人：牟子兴，男，1964年11月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人:刘新亮，男，1979年9月4日生，汉族，住寿光市。 申请人牟子兴与被申请人刘新亮买卖合同纠纷一案,申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新亮银行存款70000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人牟子兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年二月一日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执953号申请执行人：赵金凤,女,1977年1月17日出生,汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：陈桂岐，女,1953年3月31日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。申请执行人赵金凤与陈桂岐借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3173号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈桂岐没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵金凤于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初3173号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年二月二十三日书记员 ：王阿娉
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保10号 申请人：无锡龙发包装有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。 被申请人：常州家乐印刷有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人：黄桂平。 申请人无锡龙发包装有限公司（以下简称龙发公司）于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结常州家乐印刷有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龙发公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为110000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：龙发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结常州家乐印刷有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由无锡龙发包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年二月四日 书记员  陈 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15552号之一 申请执行人金龙珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路**万山宝园**厂房****，统一社会信用代码91440300594322129U。 法定代表人刘裕琛。 被执行人广州市爱的传递网络科技有限公司。住所地：广。住所地：广州市荔湾区文昌南路****用代码91440101MA5AP37M40。 法定代表人李超龙。 被执行人韩磊，男，汉族，1972年3月9日出生，身份证住址海南省海口市龙华区。 申请执行人金龙珠宝有限公司与被执行人广州市爱的传递网络科技有限公司、韩磊买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26987号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审20号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：马卿，男，1981年6月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人马卿交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  吴 平 书 记 员  马陈晨
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初247号 原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，系四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。 被告：全宏庶，男，侗族，1981年10月2日出生，住贵州省剑河县南明镇。 原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告全宏庶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告全宏庶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告全宏庶向原告债清内江分公司偿还借款本金4880.08元；2.判令被告全宏庶承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告全宏庶为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告全宏庶通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年6月3日开始，被告全宏庶先后通过小花APP应用程序申请了5笔借款CS2017091495xxxx,CS2017091799xxxx,CS20171011341577，CS2017111690xxxx,CS2017120941xxxx，借款金额共计6663.19元，被告全宏庶实际收到借款金额为5400元。对于上述借款，被告全宏庶均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告全宏庶的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告全宏庶。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告全宏庶的相关债权后，成都债行公司又将对被告全宏庶的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告全宏庶履行了通知义务。但被告全宏庶至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告全宏庶未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。 另查明，被告全宏庶于自2017年6月3日开始，被告全宏庶先后通过小花钱包APP申请共计5笔借款（合同编号分别为CS2017091495xxxx,CS2017091799xxxx,CS2017101134xxxx，CS2017111690xxxx,CS2017120941xxxx）。借款金额共计6663.19元。每笔借款当日，上海凯岸信息科技有限公司向被告全宏庶支付借款本金，被告全宏庶实际收到的借款本金共计5400元。期间，被告全宏庶已归还借款共计2519.92元，至今尚欠借款本金4880.08元。 上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告全宏庶通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告全宏庶未按约定偿还借款本息，出借人将对被告全宏庶的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告全宏庶。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知了被告全宏庶，原告债清内江分公司依法取得了对被告全宏庶的债权。故原告债清内江分公司要求被告全宏庶支付剩余的借款本金4880.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告全宏庶未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告全宏庶于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金4880.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费73元，以上合计98元，由被告全宏庶负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告全宏庶在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  高卫东 二〇二一年二月五日 书记员  黎虹利
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执154号高明瑞：你与罚金、罚没一案，本院作出的（2020）辽1003刑初29号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、缴纳罚金10000元。2、没收法轮功宣传品及通讯发射设备。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执633号 申请执行人：张静，女，1967年6月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：詹小英，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人张静与被执行人詹小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人詹小英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张静于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年2月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人詹小英发出执行通知书及报告财产令，对被执行人詹小英的银行存款、车辆使用、不动产登记等财产状况进行调查，除本院正在处置的被执行人詹小英位于邛崃市××镇××道××号××栋××单元××楼××号房产（产权证号：川（2××8）邛崃市不动产权第0××3号）外，暂未发现被执行人詹小英其他可供执行的财产。申请执行人张静也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已受理涉及被执行人詹小英执行案件3件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执628号案件合并执行，待财产处置成功后直接参与（2021）川0183执628号案件分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执633号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月十九日 书记员 梁仁伟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5022号原告：陈伟，男，1977年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。原告：刘楚军，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。被告：王泽渊，男，1986年7月13日生，汉族，户籍在四川省平昌县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘维彬，江苏庆源律师事务所律师。原告陈伟、刘楚军与被告王泽渊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  周勤南人民陪审员  李浩荣二〇二一年二月五日书 记 员  包檬丹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执142号之一申请执行人：卢叶，女，汉族，1987年10月7日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：詹龙，男，汉族，1986年10月9日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人卢叶申请执行被执行人詹龙离婚纠纷一案，在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0191执142号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二一年二月十九日法官助理万琴书记员赵玉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5392号 原告：孙一，男，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告：尹伟，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐锡军，安徽进境律师事务所律师。 原告孙一与被告尹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2021年1月29日，孙一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙一撤诉处理。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由孙一负担。 审判员  徐继东 二〇二一年二月三日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初808号原告:朱显伦，男，1962年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区瑞恒祥机械制造有限公司，住所地重庆市合川区钓办处马道村一社，统一社会信用代码9150011787460257。法定代表人:谢青艳。原告朱显伦与被告重庆市合川区瑞恒祥机械制造有限公司劳动争议一案中，本院于2021年1月20日立案。原告朱显伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱显伦撤回起诉处理。审判员 刘 言二〇二一年二月四日书记员 何秋鸿
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2206号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：燕炜，男，1990年3月25日生，汉族，住山西省晋城市阳城县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告燕炜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告燕炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17540.24元及利息1469元、罚息6114.7元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告燕炜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号185××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10794元、12593元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月30日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23387元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17540.24元及利息1469元、罚息6114.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告燕炜签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕炜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17540.24元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1469元、罚息为6114.7元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告燕炜负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审58号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人潘元英，女，1968年8月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第015号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第015号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给平原村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积180.16平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第015号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初434号 原告：梁双清，男，1955年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：徐红，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告梁双清诉被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2022年2月24日公开开庭进行了审理。原告梁双清及其委托诉讼代理人周雄伟到庭参加诉讼，被告徐红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁双清向本院提出诉讼请求：判令被告徐红立即偿还借款22000元并支付资金利息（利息计算方式为：以10000元为基数，从2012年6月14日起按年利率24%计算至2019年8月19日止；以10000元为基数，从2013年3月2日起按年利率24%计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，从2019年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清日止）。事实与理由：原、被告系邻居关系。2011年至2014年，被告以做生意缺少资金、买手机为由向原告借款共计52000元。其中，2011年、2014年，原告从他人处分别帮被告借款20000元、10000元，被告及时归还了借款本金及利息；剩余22000元是原告于2012年6月13日、2013年3月1日及2013年5月用自有资金出借给被告的，该款虽经原告多次催讨，但被告至今未偿还本息，故涉本诉。 被告徐红未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：梁双清与徐红系邻居关系。2012年6月13日，徐红向梁双清出具借条：“今借到梁双清现金10000元整，大写壹万元整，每月给1000元利息，大写壹仟元整。”2013年3月1日，徐红再次向梁双清出具借条：“今借到梁双清现金10000元整，大写壹万元整，每月给1000元利息，大写壹仟元整。”2013年5月，梁双清再次向徐红出借了现金2000元。以上事实有原告的陈述，原告提交的借条两张及其委托代理人与被告通话的电话录音等证据予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿；民间借贷双方约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，根据审理认定的事实，原告与被告形成了的合法有效的民间借贷合同关系，原告诉请被告立即偿22000元借款，具有事实和法律依据，应予支持；关于借款利息，双方约定的利率违反了法律法规禁止性规定。现原告主动进行了调整：2019年8月19日前的利息按年利率24%计算，2019年8月20日起按年利率15.4%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条之规定，原告调整后的利率符合法定标准，应予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐红于本判决生效后十日内偿还原告梁双清借款本金22000元并支付借款利息（计算方式为：以10000元为基数，从2012年6月14日起按年利率24%计算至2013年3月1日；以20000元为基数，从2013年3月2日起至2019年8月19日止按年利率24%计算，从2019年8月20日起至还清日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（原告梁双清已预缴），全部由被告徐红负担，并限于本判决生效后十日内直接支付给原告梁双清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初384号原告：臧露男，女，1996年5月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐小存，男，1979年5月30日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理的原告臧露男与被告徐小存民间借贷纠纷一案，原告需交纳案件受理费1150元。本院于2021年1月24日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，要求原告于收到通知后七日内缴纳上述费用，但原告在上述期限内并未缴纳。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告臧露男自动撤诉处理。审 判 员 柴新月二〇二一年二月二日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初1167号 原告：李芮，女，1990年11月12日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：江开建，男，1987年3月4日出生，汉族，住成都市温江区。 案由：教育培训合同纠纷 本院在审理原告李芮与被告江开建教育培训合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛晓娟 二〇二一年二月十九日 书记员  马静丹
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2723刑初22号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人唐登红，外号“小三”，男，1966年8月24日出生于贵州省龙里县，汉族，文盲，住龙里县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月28日被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑三年九个月，2019年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月20日被贵定县公安局刑事拘留，2020年1月21日被监视居住，2020年7月16日经贵定人民检察院批准逮捕，于2020年10月11日被贵定县公安局执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人唐登红犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人唐登红到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年1月19日至2020年10月8日期间，被告人唐登红在贵定县龙里县单独及伙同他人多次实施盗窃，盗窃他人鸡、牛、马等财物价值人民币52359元。 被告人唐登红对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年1月19日至2020年10月8日期间，被告人唐登红在贵定县龙里县单独及伙同他人多次实施盗窃，盗窃他人鸡、牛、马等财物价值人民币52359元，具体犯罪事实如下： 1、2020年1月19日凌晨2时许，被告人唐登红窜至贵州省贵定县寨上，盗得被害人罗某家本地母鸡5只、陆某2家三黄公鸡6只、陆某1家本地公鸡1只，并将盗得的鸡销赃给云雾镇新市场的商贩。经鉴定，被盗的12只鸡价值人民币919元。案发后，被盗的鸡全部被公安机关追回发还被害人。 2、2020年8月1日凌晨，被告人唐登红伙同徐永洪（另案处理）、李灵富（另案处理）驾驶一辆白色长安面包车窜至贵定县白岩寨（小地名甘塘）甘某家马圈处，趁无人之机，将关在马圈里的一匹母马拉走，将马装上面包车后，驾车离开案发现场。后三人经商量后由唐登红、徐永洪以4000元价格将该母马卖给李灵富，后李灵富将该母马拉至贵阳市花溪牛马市场贩卖。经鉴定，被盗母马价值人民币6200元。 3、2020年9月14日凌晨，被告人唐登红伙同徐永洪、李灵富驾驶一辆白色长安牌面包车窜至贵州省龙里县金星村长新寨（小地名龙里草原附近、贵阳市花溪区高坡乡）彭某1家牛圈处，趁无人之机，将关在牛圈里的一头母水牛拉走，将水牛装上面包车后，驾车离开案发现场。后三人商量由唐登红、李灵富以7000元的价格将该母牛卖给徐永洪，后徐永洪以9100元的价格卖给他人。经鉴定，被盗的母水牛价值人民币11100元。 4、2020年9月21日凌晨，被告人唐登红伙同徐永洪、梁雪平（另案处理）驾驶一辆白色长安牌面包车窜至贵定县，趁无人之机，将关在马圈里的一匹母马拉走，将马装上面包车后，驾车离开案发现场。后由徐永洪将盗得的母马拉至贵阳市花溪区牛马市场以7000元的价格贩卖。经鉴定，被盗的母马价值人民币6200元。 5、2020年9月26日凌晨，被告人唐登红伙同梁雪平、李灵富驾驶一辆白色长安牌面包车窜至贵定县土地关（小地名小范坪）彭某2家马圈处，趁无人之机，将关在马圈里的一匹母马拉走，将马装上面包车后，驾车离开案发现场。后三人商量由唐登红、徐永洪以4200元的价格将该马匹卖给李灵富，后李灵富将该母马拉至贵阳市花溪区牛马市场贩卖。经鉴定，被盗的母马价值人民币6200元。 6、2020年10月7日凌晨，被告人唐登红伙同梁雪平、丁主平（在逃）驾驶一辆白色长安牌面包车窜至贵定县，将其马圈里的狗毒死后，将关在马圈里的一匹母马拉走，将马装上面包车后，驾车离开案发现场。后三人将盗得的母马拉至惠水县摆金集市场贩卖。经鉴定，被盗的母马价值人民币6200元。 7、2020年10月8日凌晨，被告人唐登红伙同梁雪平、李灵富驾驶一辆白色长安牌面包车和一辆灰色五菱牌面包车窜至贵州省龙里县，趁无人之机，将关在牛圈里的一头母水牛拉走，将水牛装上面包车后，驾车离开案发现场。后三人商量由唐登红、梁雪平以6000元的价格将该母水牛卖给李灵富，李灵富将母水牛拉至自己家中饲养。案发后，被盗母水牛已被追回发还被害人。经鉴定，被盗母水牛价值人民币15540元。 案发后，被告人唐登红退还赃款2100元，已由公安机关发还被害人。 上述事实，被告人唐登红在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、人体头像辨认笔录及照片，证人尚某、潘某、杨某、蔡某等人的证言，被害人甘某、彭某1、陈某、彭某2、谭某、何某、罗某、陆某1、陆某2的陈述，被告人唐登红的供述，同案梁雪平、徐永洪、李灵富的供述，贵定县价格认证中心结论书、认罪认罚具结书、微信转账记录、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐登红以非法占有为目的，单独或伙同他人窃取财物价值52359元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐登红因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，2019年3月25日刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚；被告人到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人唐登红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日至2025年1月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、违法所得继续予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李另飞 人民陪审员  段元乾 人民陪审员  杨 宇 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  罗 尧
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1903号西安市碑林区蜀大侠火锅店、肖博：你与陕西开芯农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西开芯农副产品有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费650元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（肖博）、9558853700002443803（西安市碑林区蜀大侠火锅店）特此通知。二〇二一年二月七日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1062号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：殷志国，男，1952年8月21日出生，汉族，住吉林省长春。本院在审理原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告殷志国物业服务合同纠纷一案中，原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海阳市家华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司承担。审判员 田 颖二〇二一年二月二十二日书记员 纪亚平
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更421号罪犯苏海庆，男，1971年1月23日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，住安阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年5月11日作出(2014)安刑初字第00509号刑事附带民事判决，以被告人苏海庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，以故意伤害罪，判处其有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币169808.73元。宣判后，苏海庆不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2015年7月16日作出(2015)安中刑二终字第89号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付河南省豫北监狱执行，于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，河南省新乡市中级人民法院于2018年8月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏海庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯苏海庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏海庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，亦未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应予从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯苏海庆减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月26日起至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初237号 原告：王朝庭，男，生于1971年9月28日，住四川省青川县。 被告：赵光全，男，生于1969年5月23日，住四川省简阳市。 原告王朝庭与被告赵光全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告王朝庭于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王朝庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王朝庭撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二一年二月十九日 书记员  马雪琳