贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初78号 原告：皮贵丰，男，1983年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：张莲，系贵州雄道律师事务所律师，执业证号15227201711962457，代理权限为特别授权。 被告：李飞，女，1996年11月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：霍建，男，1978年10月11日，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，系李飞之姑父，代理权限为特别授权。 原告皮贵丰与被告李飞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员雷睿于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告皮贵丰及委托诉讼代理人张莲与被告李飞及委托诉讼代理人霍建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告皮贵丰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告86850元；2、本案诉讼费及相关涉诉费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年7月相识，随后订婚。自原、被告订婚以来，原告通过转账方式向被告转款112000元、以现金方式给了被告5000元，并支付了彩礼188000元，原告共计向被告支付了305000元；被告于2020年11月底找原告退婚，退婚后被告返还了原告彩礼188000元及部分转账款项30150元，尚欠86850元未返还原告。为此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判决支持前述诉讼请求。被告说我骗她不属实，我8月4日去南京时带了1万元现金，然后我和被告一起回来，回来后我在中国黄金瓮安店给被告换了首饰，因为需要补差价，补了5000元，剩余的5000元还在被告身上，被告说我坐牢的事实我订婚之前已经告诉过被告，被告知道的，还有我结过婚和有小孩的事实都已经在订婚前告知被告了的，订婚是被告的妈妈催我们订婚的，因为被告妈妈忙回海南上班，所以就催着我们订婚。 被告李飞的答辩意见：我和皮贵丰是通过亲戚介绍认识的，认识时间大概是2020年7月10日。当时他把他的个人情况做了一个大致的介绍，因为我的年龄确实也到了婚恋的年龄，家里也经常地催促，就想找个经济条件好点的，能够关心我爱护我、承受我的小脾气的男人作为我的结婚对象。我认为他的条件基本能够满足我的择偶标准后答应与他交往。我个人一直在外地工作，远离家乡，妈妈想让我回老家找对象结婚，这样以后好相互有个照应。我从事销售类工作，一个月的收入基本固定在万元左右，除了个人开销以外，我也存了一部分。在认识皮贵丰之前，我个人已经拥有了一辆尼桑轿车，也在瓮安首付购置了一套房子。在和皮贵丰认识大概15天以后，因为相隔较远，只能用电话和视频进行联系，皮贵丰提出让我回老家，我当时提出回去以后在老家无法找到类似工作，没有收入怎么办。皮贵丰提出他每个月给我1万元作为我的生活费和各种开销补偿。我认为他对我也算诚意满满，也考虑了我的未来，才同意回到瓮安和他相处。于是8月5日他坐飞机去南京然后一起开我的车回瓮安。回到瓮安后，我们就同居一起生活，刚开始相处的日子里，生活还算甜蜜，他对我也不错。他在我们刚认识还没答应相处的情况下，我说我的项链坏了，就偷偷给我买了项链，让我非常感动。相处之初他承诺说要把我个人购置的房产进行装修给我的母亲居住，然后更换一辆30万左右的轿车供我使用，说我的车在他的朋友圈子里档次低，出去丢他的人。他的这些行为让我对未来的生活充满了无限的憧憬，让我感觉他舍得对我好，也让我有了跟他过一辈子的打算。为此，我答应了他的订婚请求，还购置了婚纱和衣服等用品。相处过程中，我发现皮贵丰比较贪玩，有着和年龄段不相符的思维，经常出去钓鱼、打麻将而彻夜不归，把我一个人放在家里。我提出不喜欢他这样子对我，并以分手要求他改正。他也同意我的要求并保证后面一定听我的，关爱我，不会让我不开心。我选择相信他，并给了他机会。在后面的相处中，我发现皮贵丰的脾气很坏，特别的暴躁，动不动就对我发火，很不尊重我。让我原来对婚姻的憧憬消失大半，我多次跟他沟通，让他改改脾气，否则我和他很难生活长久。我也想去适应他的脾气，试着委屈自己去接受。一次和别人聊天，我了解到他是一个刑满释放人员，以前因为诈骗等经济犯罪坐过牢，但他对我刻意隐瞒了这些过往。结合他这段时间来的一些行为，我认为我可能判断错了，之前承诺过我的事情也以各种理由搪塞我，还动不动让我给他转钱来迷惑我。加上生活中的各种琐事，我们也发生了多次的口角之争。我正式提出分手，但当时家里亲属都劝我这是他年轻不懂事的时候犯下的罪行。现在都有孩子了，后面肯定不会了，我的妈妈也劝我都生活在一起了，就继续相处看看吧，家里人也侧面告诉他让他改改脾气，对我好一点，我继续选择了忍受。在后来，一次偶然的机会，我得知他已经离过两次婚了，之前他刚认识我的时候，说他只离过一次婚，后面谈过一次女朋友，因为女方以要让他把锦美时代广场的房产上增加女方名字为前提和他结婚，他没有答应而分手。可事实确实他们两个申领过结婚证，因为什么原因分手我就不得而知了。这让我对和皮贵丰的未来彻底失去了信心，加之他对他女儿平常根本不关心，除了满足生活以外，对孩子的身心健康、学习成绩、心理发育等都交给孩子奶奶来管。让我觉得他在他两段婚姻失败这件事情上肯定负有很大的责任，如果我和他结婚，只是再次上演另外的一幕悲剧吧。皮贵丰一直怂恿我的家人和亲戚贷款和他去做生意搞投资，我的亲戚对金融贷款知识一点都不懂，对他要投资的项目也不知晓，这让我想起他以前为何坐牢的经历他开始对我的亲属下手，拉他们下水，这个人实在太可怕了。日常生活中没有任何收敛的样子，想对我发脾气就对我发脾气，还威胁我再提分手就把给我花的钱全部还给他。简直就是本性难改，彻彻底底的流氓和无赖的本性。他把我骗了，还要骗我的亲属。所以，我果断的选择和他分手，我不想被他继续坑骗下去，也不想因为我而害了我的家人和亲属。关于原告起诉要求我返还的款项，我也有相关证据出示，在举证阶段再进行陈述。 原告为证明自己的诉讼主张，举示了如下证据： 1号证据：微信转账记录及微信号复印件13页，拟证明原告通过微信转账给被告52000元，被告微信转账给原告9050元； 2号证据：支付宝转账记录及支付宝账号复印件5页，拟证明原告通过支付宝转账给被告60000元，被告支付宝转账给原告16100元。 被告的质证意见：对两组证据的三性均无异议，是真实的，无意见，但是都是用于原告的家庭开销，因为我从2020年7月从南京回来与原告住一起。 被告为证明自己的抗辩主张，举示了如下证据： 1号证据：微信聊天记录2页，拟证明原告向我借钱的事实，2020年11月10日借2.5万元； 2号证据：转账记录和购买记录26页，拟证明被告转给原告的转款金额是34816元，消费金额是18478元； 3号证据：淘宝购买记录48页，拟证明购买原告家庭用品和生活用品，共计花费4382.26元； 4号证据：信用卡购买记录5页，拟证明购买的订婚用品是刷的我的信用卡金额是11816元，附加照片两张，证明已经归还原告； 5号证据：信用卡套现和取现2页，拟证明原告用我的信用卡取现5000元，套现9828元。 原告的质证意见：对证据1真实性无异议，但是被告并未实际转账2.5万元给原告；对证据2被告转给原告的部分已经扣减，没有扣减的部分金额是10615.31元，原告自愿在起诉的金额中进行扣减，其他部分不予认可，有部分是用于被告给原告小孩买的衣服和鞋子属于一般赠与，其他是用于购买被告的个人生活用品；对证据3淘宝购买记录被告购买的自己的用品，给原告购买的已经算在10615.31元里面了；对证据4和证据5信用卡是被告自己的，密码也只有被告自己知道，套现和取现均不属实。 通过庭审质证和本院审查，对双方提供的证据分析认证如下：1、关于原告提交的两组证据，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且经庭审质证被告对该两组证据的三性均不持异议，故对该两组证据的证明力予以确认；2、关于被告提交的1号证据，无其他转账凭证等相关证据佐证原告向被告借款的事实，且被告在庭审中亦承认并未实际向原告提供借款，故对该组证据的证明力，本院不予确认；3、对于被告提交的2号证据中的转账记录，除与原告提交的转款明细相吻合的金额25150元外，转账记录显示被告还分别于2020年8月13日向原告转款1000元、8月14日转款500元、8月26日转款200元、8月29日转款200元、9月4日转款66元、9月10日转款300元、9月18日转款500元、9月30日转款1000元、10月2日转款50元、10月9日转款100元、10月20日转款5000元、10月29日转款400元（以上共计9116元），故被告转款给原告的金额为25150元＋9116元＝34266元，庭审中被告计算的34816元包含重复计算的款项，故对超出部分本院不予认定；4、关于被告提交的2号证据中的购买记录，包含双方共同生活期间购置两人衣物、鞋子、订婚项链（补差价825元）以及为原告女儿购置衣物、鞋子的费用，款项共计15708元，被告计算为18478元包含重复计算的款项，超出部分本院不予认定；5、关于被告提交的淘宝购买记录，该记录的收货地址均为原告母亲的房屋地址，收货人为被告或原告，购置的物品包含家用生活用品、金鱼、鱼粮以及用于养鱼的过滤棉、婚纱、文具等，款项共计3987.9元，被告计算为4382.26元包含重复计算的款项，超出部分本院不予认定；6、关于被告提交的信用卡购买记录，该份记录中显示购买的物品为订婚首饰和订婚衣物、鞋子，原告对该事实亦予以认可，其中2020年9月3日在金之福花费825元补首饰差价，该款在2号证据中已经进行了计算，不再进行重复计算，购买记录显示购买项链当日在老凤祥购买首饰花费2091元、10月11日购置订婚衣物花费4137元、订婚鞋子花费1314元，故该组证据中的消费金额共计2091元＋4137元＋1314元＝7542元，被告计算超出部分，本院不予认定；7、关于被告提交的信用卡套现取现记录，原告认可2020年10月5日用被告信用卡套现5000元的事实，但称该款于当日两人在外游玩已经花费完毕，被告认可游玩的事实，故该5000元应认定为使用被告信用卡套现后支付两人共同生活消费的费用，关于该份证据中显示被告的该张信用卡于2020年10月13日在长顺县青顺体育文化发展有限公司刷卡套现9828元，被告称该款系原告当日用其信用卡在朋友店里套现，该店位于瓮安县，其与原告当日一起在位于该小区的姐夫家，原告不予认可套现事实，但认可当天两人一起在被告姐夫家，两人的陈述基本吻合，再结合该款产生的次日（即2020年10月14日）为双方约定订婚日子的事实，故对该款为用被告信用卡套现产生的款项且用于两人共同生活消费的事实，本院予以认定。 结合原、被告的法庭陈述和审查认定的证据，本院审查认定事实如下：原告皮贵丰与被告李飞于2020年6月经人介绍认识恋爱，因被告一直在外务工，双方认识并确定恋爱关系后被告从务工地返回瓮安，并同原告一起共同居住生活在原告母亲所有的位于瓮安县房屋内。自双方认识恋爱期间，原告通过微信、支付宝等支付方式向被告转账112000元，两人约定于2020年10月14日订婚，原告还向被告支付了彩礼188000元。被告通过微信、支付宝转账给原告34266元，通过微信支付方式购买生活用品、两人衣物等花费15708元，通过互联网采购生活用品花费4636.32元，通过使用本人信用卡刷卡消费7542元用于购买订婚物品。2020年10月5日、10月13日再次使用被告的该张信用卡套现5000元与9828元用于两人生活消费，以上费用合计76980.32元。后两人因感情不和发生矛盾纠纷，被告遂提出退婚并于2020年11月4日向原告返还了彩礼188000元，将用于订婚购买的全部首饰（含项链、戒指）亦退还给原告。原告认为因被告不愿意与其结婚，其缔结婚姻的目的尚未能实现，故认为同被告谈恋爱期间转给她的款项112000元，扣除被告已转账退还的款项，其余款项构成不当得利，被告应当予以返还，遂向本院提出前述诉请。 本院确认的上述事实，有原、被告的法庭陈述及原告提交的微信转账记录及微信号复印件、支付宝转账记录及支付宝账号复印件与被告提交的转账记录、购买记录、淘宝购买记录、信用卡购买记录、照片、信用卡套现取现记录在卷佐证，经当庭出示质证和本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告曾系恋爱关系，恋爱关系是成年男女在社会交往过程中的一种特殊情感关系。男女双方在确定恋爱关系后往往都会产生缔结婚姻的美好愿望。同时在交往过程中为了维系感情，往往也会产生各种经济往来，这与社交习惯是相符合的。对于恋爱期间的财物往来，价值较小的财物往来应为一般赠与，但对于以结婚为目的而赠送的贵重财物或大额现金，应为赠与人以结婚为目的而实施的赠与行为，若最终缔结婚姻的目的未能实现，即使财产权利发生转移，受赠人亦缺乏占有财物的合法依据，则构成不当得利。本案中，原告与被告交往过程中，向被告转账支付了数笔款项，其中转账10000元4次、转账30000元2次，大额转账金额达100000元，另外还有2000元-5200元数额不等的四笔款项。原告支付前述大额款项是以恋爱关系为基础,以结婚为前提的一种附条件的法律行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”及第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”之规定，现在双方恋爱关系已结束，则条件不成立，赠与行为失效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，被告与原告的恋爱关系现已终止，继续占有原告在恋爱关系存续期间赠与的财物丧失了法律依据，属于不当利益，应当予以返还。但由于原、被告毕竟相恋近半年的时间,且双方已确定了订婚时间。同时，在双方建立恋爱关系后共同居住生活的期间，被告支付各项生活开支费用76000余元（含转账给原告开支的费用34266元），该费用属于恋爱关系期间双方为了维系关系并发展感情的日常生活消费，不应再予以返还，故从平衡双方利益的角度，对原告要求被告返还的款项，本院酌情支持25000元，超出部分，不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、限李飞于本判决生效之日起十日内退还皮贵丰二万五千元(25000元)； 二、驳回皮贵丰的其余诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985元，由李飞负担213元，由皮贵丰负担772元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  雷睿 二〇二一年二月七日 书记员  王芸