wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初531号 原告：施勇军，男，1961年12月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈华球，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告施勇军与被告陈华球买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施勇军到庭参加诉讼，被告陈华球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施勇军向本院提出诉讼请求：1.判令陈华球立即向施勇军支付货款41650元及逾期付款利息1000元（该利息按月利率6‰即每月250元从2020年9月6日起暂计至立案之日止，之后按该利率计算至实际还清货款之日止）；2.由陈华球承担本案诉讼费。事实和理由：从2001年起施勇军陆续卖电机及减速机等产品。经双方核对，截止2016年10月31日，陈华球尚欠施勇军货款共计241650元，双方据此拟定还款协议。至2020年9月6日，陈华球仅支付货款200000元，剩余41650元货款以种种理由拖延未付。施勇军为此具状起诉，请求依法审理。 陈华球未作答辩。 施勇军围绕诉讼请求，向本院提交了欠条、还款协议、民事判决书等证据，陈华球经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据及施勇军的庭审陈述，本院认定事实如下： 1.2016年10月31日，案外人陈美虹以经办人名义出具欠条一张，内容为：兹欠施勇军电机款计人民币241650元。 2.2017年11月7日施勇军与陈华球签订一份还款协议，内容为：陈华球向施勇军购买电机，货款经对账如下：对账日2016年10月31日，现陈华球需还施勇军共计人民币241650元。2017年还（春节前50000元）；2018年还（7月份前50000元，春节前50000元）；2019年还余款。 3.2018年7月3日，施勇军与陈华球约定，七月份前还款伍万元于壹拾月份前付清，如无付清追加利息。 4.2019年12月12日，施勇军与陈华球约定，2020年每月30日前还款壹万元，付清为止。 5.因陈华球未按照约定履行付款义务，施勇军具状向本院起诉，本院分别于2018年6月7日作出（2018）闽0402民初820号判决、于2019年8月7日作出（2019）闽0402民初2704号判决，判决陈华球应按约定支付所欠的货款。 6.截至2020年9月6日，陈华球共支付施勇军货款200000元，尚余41650元货款未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据施勇军提交的证据及庭审查明的事实可以认定，施勇军与陈华球之间存在买卖合同关系，陈华球应当按照协议约定按时向施勇军支付货款，但其至今尚余货款41650元未支付，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故就施勇军要求陈华球按还款协议约定支付剩余货款41650元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于施勇军主张陈华球给付从2020年9月6日起至款项实际付清之日止利息（按月利率6‰计算）的诉讼请求，因双方于2019年12月12日所作的最新还款协议未对利息支付与否进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故施勇军主张自逾期还款之日即2020年9月6日起计算逾期付款利息的诉请请求，在法律规定范围内，本院予以部分支持，即自2020年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。陈华球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、陈华球应于本判决生效之日起三日内向施勇军支付货款41650元。 二、陈华球应于本判决生效之日起三日内向施勇军支付逾期付款利息（该利息以41650元为基数，从2020年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 三、驳回施勇军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，因适用简易程序审理减半收取433元，由陈华球负担。该费用于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 姜顺华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张亚运 书 记 员 许 羚 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初91号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人孙志军，男，1983年10月1日出生，汉族，专科文化，安徽省庐江县人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1655号起诉书，指控被告人孙志军犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人孙志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年9月19日0时左右，被告人孙志军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区徽州大道高架由北向南行驶至该处卡点时，被民警查获。 经鉴定，孙志军血液中酒精含量为100.8mg/100mL。 上述事实，有被告人孙志军的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人孙志军归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人孙志军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙志军对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人孙志军处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人孙志军违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙志军归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；但其行经路段系城市快速道路，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人孙志军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二一年二月四日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3403号申请执行人:浙江物产融资租赁有限公司,住所地杭州市下城区环城西路56号202室,组织机构代码595796158。法定代表人:王竞天。被执行人:杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部,住所地新江省杭州市江干区笕桥街道俞章路128号1楼1057室,组织机构代码MA2AYJPX6。法定代表人:刘清。被执行人:刘清,女,1987年12月09日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人:李彦宏,男,1988年03月04日出生,住所地杭州市拱墅区。申请执行人浙江物产融资租赁有限公司与被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江物产融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清支付申请执行人浙江物产融资租赁有限公司租金196161.12元，并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2019年4月12日起按年利率24%计算至租金付清之日止）及律师费15464元，被执行人李彦宏对刘清、杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部的给付义务承担连带责任，三被执行人负担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4894元、财产保全申请费1720元、执行费4013元。执行立案后，本院向被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人李彦宏名下登记有位于舒兰市××巷××号××号楼××室的不动产，申请执行人暂不申请法院处置该不动产；其它被执行人名下无不动产登记信息。被执行人刘清名下登记有浙ＡＡ××××号车辆，本院依法登记查封；原登记在被执行人李彦宏名下的吉22Ｚ17号车辆已登记报废，浙ＡＰ××××号、浙ＡＲ××××号、浙Ｂ8××××号车辆已转出；被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部名下无车辆登记信息。三被执行人名下无股权、证券、公积金登记信息。暂未发现被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏作出罚款的决定，同时已对被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江物产融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州市江干区响亮汽车信息咨询服务部、刘清、李彦宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年二月二十五日书记员 朱雪华
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保779号申请执行人山东安和物业有限公司，济南市黑虎泉西路139号被执行人郭道亮，男性,1984年8月28日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行与物业服务合同纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初7187号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭道亮的银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月十九日书记员  张信新
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终279号上诉人（原审原告）：嘉兴馨婷家纺有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新兴路83号内1-3幢。统一社会信用代码：91330400673860662F。法定代表人：汤豪杰，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市弗镭斯激光技术有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区下围水工业区13栋九楼A区。统一社会信用代码：91440300577663984C。法定代表人：贺吉华，总经理。上诉人嘉兴馨婷家纺有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2984号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：第一，本案《口罩耳带设备采购合同》中第十一条，双方约定的争议解决方式既约定了可向深圳国际仲裁院仲裁，又可向海盐县人民法院提起仲裁。根据《最高院人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此，本案仲裁协议无效，但是双方管辖约定有效，该约定明确了管辖法院是海盐县人民法院。第二，上诉人的诉求是要求被上诉人返还货款、并赔偿损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方是在海盐县，所以原审法院对本案有管辖权。第三，上诉人并未主张要求返还设备，一审法院认定事实错误，且设备是被上诉人装车运送到海盐交付给上诉人。本案也可以认定为即时清结的合同，交易地海盐县为合同履行地。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《口罩耳带设备采购合同》中约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决；协商不成，向深圳国际仲裁院或者海盐县人民法院提起仲裁。”根据《最高院人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此，本案合同中的仲裁协议无效，双方当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼。由于本案双方当事人事先在合同中选择了向海盐县人民法院提起诉讼，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2984号民事裁定；二、本案由浙江省海盐县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年二月四日书记员 胡天成
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初545号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行。 负责人：史磊，行长。 委托代理人：于垚，清欠办人员。 被告：刘洋，男，汉族，1991年10月06日出生，现住农安县。 被告：王玉茹，女，汉族，1991年07月27日出生，现住农安县。 被告：高海南，男，汉族，1987年4月24日出生，现住农安县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行诉被告刘洋、王玉茹、高海南劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行撤回起诉处理。 审判员  李洪伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵浩然
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初545号原告：张现峰，男，汉族，1970年2月7日出生，住平舆县。被告：麻心芳（麻新芳），男，汉族，1972年7月25日出生，住平舆县。原告张现峰诉被告麻心芳（麻新芳）排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，公开进行了审理。原告张现峰向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即拆除建在原告宅基地范围内的所有地上附属物（围墙及树木）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年，被告将其位于平舆县纸厂路西段挚地大道东侧的三间门面房转让给了原告。2014年，被告在未经原告许可的情况下，将上述房产门前加盖了三间临时户棚并出租给他人用于商业经营。由于被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告与2019年6月将被告诉至平舆县人民法院，请求被告拆除三间临时户棚并将临时户棚占用范围的土地使用权返还给原告。该案经贵院及驻马店市中级人民法院审理后分别作出判决支持了原告的诉讼请求。后原告向平舆县人民法院提出了强制执行申请，要求被告履行判决内容。执行判决时，贵院将被告加盖在临时户棚拆除，但认为没有就被告加盖在围墙作出判决内容，缺乏执行依据。本院经审查认为，原告基于同一标的于2019年7月22日(2019)豫1723民初2857号民事判决已处理，且该案已判决生效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张现峰的起诉。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年二月二十三日书记员 郭稳稳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执126号申请人:丰兴国，男，汉族，1956年10月5日出生，住址：湖北省浠水县。被执行人：朱建晓，男，汉族，1992年4月20日生，住广西兴业县。本院在执行丰兴国与朱建晓借款合同纠纷一案中，经查被执行人朱建晓现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年二月二十四日书记员  郑 翔
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执179号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：梁晓聪，男，1992年02月21日出生，汉，住广东省中山市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人梁晓聪实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特137号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓聪的银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1185号申请执行人：李广霞。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人李广霞与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特205号民事裁定书确定的义务。申请执行人李广霞向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人李广霞已收到本案执行款7767元。申请执行人认可（2021）黑0604民特205号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明
滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1106号原告：王皖宁。委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。王皖宁与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称众成体育）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王皖宁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，众成体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王皖宁向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的服务合同；2．判令被告返还服务费2022.09元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日王皖宁与众成体育签订健身服务合同并预付了2020年10月1日至2021年10月1日健身费2110元。众成体育于2020年10月15日停业，王皖宁只享受了半个月的健身服务。后王皖宁多次要求众成体育退款未果，请求法院判如所请。众成体育未出庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，王皖宁与众成体育签订入会协议，协议编号为0001040，会籍类型为亲子一年卡，起止时间为2020年10月1日至2021年10月1日，备注中写明“赠送两个月、运动包二个、第一次刷卡为准”等内容。同日王皖宁交纳会费2100元、卡费10元，共计2110元。王皖宁陈述众成体育于2020年10月15日开始无法提供服务。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王皖宁与众成体育签订《入会协议》并支付了会员费用，双方的服务合同关系成立。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现众成体育停止营业，不能为王皖宁提供服务,王皖宁主张解除与众成体育之间的服务合同关系及退还剩余未使用的会员费用符合法律规定，本院照准。众成体育未到庭答辩，未举证证实其提供服务的期限。故对于王皖宁要求众成体育退还会籍费2022.09元的主张本院予以支持。综上所述，王皖宁的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王皖宁与被告天津众成体育健身服务有限公司之间的《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告王皖宁费用2022.09元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（王皖宁已预交，天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内给付王皖宁）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨旭萍二〇二一年二月二十二日书记员  郭钕玻
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1298号 原告：东阳市开发区胜达塑料袋厂，住所地浙江省东阳市白云大道**。 经营者：金承刚，男，1967年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张晨晨，女，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告东阳市开发区胜达塑料袋厂（以下简称塑料袋厂）为与被告张晨晨买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院，原告塑料袋厂诉请要求判令：被告张晨晨支付原告塑料袋厂货款10581.9元并赔偿利息损失（从2021年1月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告塑料袋厂的经营者金承刚到庭参加诉讼，被告张晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年3月10日至2017年3月13日期间，被告张晨晨向原告塑料袋厂购买塑料袋，货款总计为16581.9元。被告张晨晨于2017年8月1日、10月21日、2018年2月8日通过微信支付了各2000元，经计算，被告张晨晨尚欠原告塑料袋厂货款10581.9元。 被告张晨晨认为原告塑料袋厂提供的塑料袋存在格式错误及掉色问题，本院认为，原、被告双方在2016年也存在业务往来，被告张晨晨提供的证据不足以证明原告塑料袋厂在2017年提供的塑料袋存在掉色及格式错误问题，故被告张晨晨的辩称意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张晨晨应于本判决生效后十日内支付原告东阳市开发区胜达塑料袋厂货款10581.9元并赔偿利息损失（以10581.9元为基数从2021年1月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××3445，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由被告张晨晨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年二月二十五日 代书记员 金思思
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黑0604执1081号 申请执行人：刘迪。 被执行人：管秋生。 申请执行人刘迪与被执行人管秋生劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初3545号民事判决书所确定的给付义务。本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币20600元。 在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人管秋生在农业银行的存款20809元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6047号之二原告：深圳市富斯特装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜大厦，统一社会信用代码914403000942877774。法定代表人：蔡雅兰，职务总经理。被告：青岛康森酒店管理有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区春阳路402号，统一社会信用代码91370214395944427D。法定代表人：蔡敏生，职务总经理。本院审理的原告深圳市富斯特装饰设计工程有限公司与被告青岛康森酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2019年7月31日冻结被告在中国银行账户21×××26存款人民币2500000元。并于2020年7月1日采取了续冻措施。本案青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11304号民事判决书发生法律效力后，被告已履行生效法律文书所确定的义务。原告申请解除对被告该账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当解除采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告青岛康森酒店管理有限公司在中国银行21×××26账户存款人民币250万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  王 蕾人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月三日书 记 员  张玉全
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保277号之一申请人：孙丽某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人孙丽某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1132号 原告:安徽环通物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处307线路南马沟村,统一社会信用代码91341622554590292Q。 法定代表人：徐德，总经理。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。 被告:涡阳县志诚汽车运输有限公司，住所地涡阳县城西镇工业园区,统一社会信用代码9134162106523633 法定代表人：王朝送，总经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市魏武大道路西世茂医药办公楼1-3层,统一社会信用代码91341600336816492Y。 法定代表人：李井忠。 原告安徽环通物流有限责任公司诉被告涡阳县志诚汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽环通物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽环通物流有限责任公司负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费650元，应收25元，应退原告安徽环通物流有限责任公司案件受理费625元）。 审判员  李悦超 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘焕焕
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初192号 原告：侯某，1975年12月17日出生（身份号码：×××）。 被告：内蒙古金城运输有限责任公司。 法定代表人：谭某。 本院在审理原告侯某诉被告内蒙古金城运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 布 和 二〇二一年二月二十三日 书记员 李宝露 附相关法律条文： 一、《诉讼费用交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 二、《最高人民法院关于适用》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初41号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人明新,男，1997年9月16日出生，汉族，初中文化，厨师，四川省叙永县人，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因贩卖毒品罪，于2016年7月14日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年，因本案于2020年11月11日被叙永县公安局取保候审，于2021年2月22日被本院取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人明新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人明新同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员梁思桥出庭支持公诉，被告人明新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年10月27日晚上7时许，被告人明新与同事陈威、杨**、陈琳等人在叙永镇新区川味轩吃饭，期间明新喝了两杯泡酒；饭后明新驾驶车牌号为贵ＡＢ××××的正三轮载货摩托车前往叙永镇南河街月明ＫＴＶ唱歌，期间又喝了七八杯啤酒；后明新从月明ＫＴＶ离开，驾驶贵ＡＢ××××号正三轮载货摩托车前往杨武坊汇景峰；行驶至××镇××街“刘一手”烤鱼店门口时，与停在路边的车牌号为川ＥＥ××××号起亚牌小型轿车发生碰撞后，驾车逃离现场；行驶至××镇××街××时因避让对向超车车辆，与停在路边的车牌号为川Ｅ8××××号五菱牌面包车相幢，再次驾驶车辆逃离现场，往杨武坊方向行驶；行驶至叙永县人民武装部门口时，被川ＥＥ××××号起亚牌小轿车挡获。因明新头部受伤，随后被送往叙永县安民医院治疗，叙永县公安局民警在叙永县安民医院对明新进行呼气式酒精检测，检测结果为199ｍｇ／100ｍｌ，经提取其血样送检，其血液中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ。 另，被告人明新未取得机动车驾驶资格证；经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人明新承担两次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人明新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。并认为被告人明新到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人明新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人明新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的案件事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人明新违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人明新醉酒后无证驾驶机动车造成两次交通事故，且在两次事故中均负全部责任，依法应当从重处罚；两次事故发生后，被告人明新两次驾车逃离现场，在量刑时依法予以考虑；被告人明新有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人明新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人明新的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人明新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人明新的刑期从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢登虎 二〇二一年二月二十四日 法官助理 田 芮 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保229号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：娄迎，女，汉族，1986年12月21日出生，住河南省原阳县。 本院依据（2021）川0504财保250号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人娄迎所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人娄迎价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月二十日 书记员 赵晓霞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢68号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人郑文忠，男，1970年10月15日出生，汉族，，住所地莆田市荔城区 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑文忠银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郑文忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年二月二十日 书记员  郑 愉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执300号申请人：梁乔林，男，1970年1月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：陈涛，男，1983年3月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。关于梁乔林申请执行陈涛附带民事赔偿纠纷一案，罗平县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）云0324刑初291号刑事附带民事民事判决书，已发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为93892.2元。在执行过程中，申请人梁乔林与被执行人陈涛于2021年3月15日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的93892.2元，申请人只要求被执行人给付90000元，分五年赔清，第一年赔偿10000元，后四年每年赔偿20000元，直到赔清为止。二、陈涛之父陈荣才、陈涛之妻袁艳飞自愿对上述债务承担担保责任。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执300号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年二月二十三日书记员  李求哲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终59号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。被上诉人（原审原告）：叶慧，女，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人叶慧网络购物合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初10860号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司提起上诉称，一、上诉人已采取合理的方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效，二、阅读服务协议（含管辖条款）是新用户登录、使用拼多多平台的必经程序，并且登陆方式的界面下方专门显示“服务协议与隐私政策”提请消费者注意，已经尽到了提醒注意义务，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在上海市长宁区，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。上诉人与被上诉人所签订的《拼多多用户服务协议》约定被告住所地为合同履行地，故本案无论选择被告住所地或者合同履行地，均应由上海市长宁区人民法院管辖。被上诉人叶慧称，上诉人无合理提醒，很难起到实际作用，故不应适用约定管辖理由不成立，不予采信。原审法院裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初10860号民事裁定；二、本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇二一年二月九日代书记员 郑思怡
黑龙江省亚布力人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7524执58号 樟树市江利劳务服务有限公司（申请执行人）、（中交隧道工程局有限公司（被执行人）： 樟树市江利劳务服务有限公司与中交隧道工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5219395.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位48521825219395.00元，本院已将该款转付给樟树市江利劳务服务有限公司（申请执行人）。至此，樟树市江利劳务服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑7524民初68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执62号申请执行人郭某：被执行人胡某：申请执行人郭某与被执行人胡某离婚纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行了全部义务。至此，郭某向本院申请执行（2020）苏1081民初1755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初33号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人武秀全，曾用名武燕君，男，1981年8月21日出生于新乡市，汉族，中专文化，卫辉养殖设备厂工人，被捕前住河南省。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月12日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年12月17日被依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人武秀全犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人武秀全到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2020年3月份，被告人武秀全在明知他人用于违法犯罪活动的情况下，提供自己及朋友名下11套银行卡、电话卡、U盾给王悦使用。2020年6月份以来，山东籍被害人邱某、江某被害人朱某4名被害人被他人诈骗742472元，其中207475元汇入被告人武秀全提供的11张银行卡中。截至案发，被告人武秀全出租的11张银行卡内流入资金7621497.30元，流出7603084.11元。另查明，侦查机关将被告人武秀全取出的23000元扣押。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过，证人王某1、孙某的证言，被告人武秀全的供述与辩解等证据。被告人武秀全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人武秀全明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人武秀全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人武秀全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人武秀全有期徒刑三年以下，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人武秀全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人武秀全的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、邱某受立案材料、朱龙受立案材料、王婷婷受立案材料、高丽受立案材料、银行单据、银行交易明细、扣押清单、情况说明、认罪认罚具结书、证人王某1证言、证人孙某证言、证人秦某证言、证人王某2证言、被告人武秀全供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武秀全明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武秀全犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年1月11日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）二、扣押的赃款23000元依法予以没收。（扣押于公安机关）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年二月八日代书记员 金 潇
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初92号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人房忍忍，曾用名房祥喜，男，1992年6月17日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，邹城市亿和泰商贸有限公司职工，住邹城市。因本案于2020年10月10日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人房忍忍犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人房忍忍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日21时59分许，被告人房忍忍酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车，由西向东行驶至邹城市平阳路与护驾山路交汇处附近，发现前方有邹城市公安局执勤交警检查酒驾，遂驾车原地调头，后被执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，房忍忍血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人房忍忍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人房忍忍在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人房忍忍常住人口基本信息、邹城市公安局交警大队出具的查获经过、办案说明、呼气式酒精测试单、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人房忍忍的供述和辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房忍忍醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人房忍忍到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人房忍忍的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人房忍忍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年二月二十二日书记员  张齐齐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26210-26213号26210号上诉人（原审原告）：胡亚丽，女，1979年9月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。26211号上诉人（原审原告）：江玉珍，女，汉族，1979年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。26212号上诉人（原审原告）：郑丹萍，女，汉族，1988年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：宣意婷，广东龙昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旭，广东龙昌律师事务所实习律师。26213号上诉人（原审原告）：卜琴，女，汉族，1987年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：余锐，男，汉族，1986年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：钟即鹏，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福州韦纳教育管理咨询有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A区1层202商铺，统一社会信用代码91350104058412016B。法定代表人：张兰英，系该公司经理。原审被告：深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园二期5、6号楼龙福西路96号1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。法定代表人：余锐。委托诉讼代理人：钟即鹏，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。上诉人胡亚丽、江玉珍、郑丹萍、卜琴与被上诉人余锐、福州韦纳教育管理咨询有限公司（以下简称福州韦纳公司）及原审被告深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司（以下简称深圳韦纳公司）服务合同纠纷一案，上诉人胡亚丽、江玉珍、郑丹萍、卜琴不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7831-7834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人胡亚丽、江玉珍、郑丹萍、卜琴上诉请求：1、撤销原审判决，改判追加两被上诉人对诉请款项承担连带责任；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人余锐答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。26210号上诉人胡亚丽一审诉讼请求：1.判令被告深圳韦纳公司返还原告已支付的培训费用余款18637.5元；2.判令被告余锐、福州韦纳公司就被告深圳韦纳公司的返还义务承担连带清偿责任；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。26210号一审判项：一、被告深圳韦纳公司应于本判决生效之日起三日内向原告胡亚丽返还培训费17175.6元；二、驳回原告胡亚丽的其他诉讼请求。26211号上诉人江玉珍一审诉讼请求：1.判令被告深圳韦纳公司返还原告已支付的培训费用余款31108元；2.判令被告余锐、福州韦纳公司就被告深圳韦纳公司的返还义务承担连带清偿责任；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。26211号一审判项：一、被告深圳韦纳公司应于本判决生效之日起三日内向原告江玉珍返还培训费（包括教材费）29985元；二、驳回原告江玉珍的其他诉讼请求。26212号上诉人郑丹萍一审诉讼请求：1.判令被告深圳韦纳公司返还原告已支付的培训费用余款31108元；2.判令被告余锐、福州韦纳公司就被告深圳韦纳公司的返还义务承担连带清偿责任；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。26212号一审判项：一、被告深圳韦纳公司应于本判决生效之日起三日内向原告郑丹萍返还29660元；二、驳回原告郑丹萍的其他诉讼请求。26213号上诉人卜琴一审诉讼请求：1.判令被告深圳韦纳公司返还原告已支付的培训费用余款34534.5元；2.判令被告余锐、福州韦纳公司就被告深圳韦纳公司的返还义务承担连带清偿责任；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。26213号一审判项：一、被告深圳韦纳公司应于本判决生效之日起三日内向原告卜琴返还培训费33859.4元；二、驳回原告卜琴的其他诉讼请求。本案二审中，各方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本四案系服务合同纠纷。根据各上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：两被上诉人应否承担连带责任。被上诉人福州韦纳公司与原审被告深圳韦纳公司为两个独立的法人主体，可以独立承担法律责任，现有证据无法证明福州韦纳公司是深圳韦纳公司是的股东并存在财务混同的情形。涉案合同系四上诉人与深圳韦纳公司签订，四上诉人请求福州韦纳公司承担连带责任并无事实和法律依据，本院不予支持。四上诉人主张余锐与深圳韦纳公司之间存在财产混同的情况，余锐应对涉案款项承担连带责任。深圳韦纳公司是依法登记成立的公司法人,具有独立的法人人格。公司人格混同是突破法人独立性的例外情形,应当从严认定,否则将损害法人制度的基础。本案中,深圳韦纳公司的确存在不规范的行为,其将公司收取的学员学费款项通过个人账户走账明显违反财务管理规定。但是综合本案事实,从现有证据来看,尚不能认定深圳韦纳公司与余锐之间存在人格混同。原审判决余锐无需就深圳韦纳公司的偿还义务承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人胡亚丽、江玉珍、郑丹萍、卜琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。26210号二审案件受理费229元，由上诉人胡亚丽承担；26211号二审案件受理费550元，由上诉人江玉珍承担；26212号二审案件受理费541.5元，由上诉人郑丹萍承担；26213号二审案件受理费646元，由上诉人卜琴承担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年二月二十五日书记员 金言兮(兼)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3093号上诉人（原审被告）：北京市朝阳区家盒子童园幼儿园，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼。法定代表人：马菁。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2015年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：李某2（李某1之父），住北京市朝阳区。上诉人北京市朝阳区家盒子童园幼儿园因与被上诉人李某1教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初7011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人北京市朝阳区家盒子童园幼儿园未在法院规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按北京市朝阳区家盒子童园幼儿园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二一年二月二十四日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执937号 欧坛光： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初573号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币5000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执937号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1319号申请执行人：刘亚丽，女，汉族，1990年3月9日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：杨雪涛，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人:袁可，贵州同越律师事务所律师。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初8447号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币6540.77元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月三日书记员  田 琳
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初1134号 原告：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地威海市文登区环山路51-1号。 负责人：李娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。 被告：李娟，女，1986年1月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 原告山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行到庭参加了诉讼。被告李娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李娟偿还原告借款本金900000元，支付自2020年5月21日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；二、判决原告对被告李娟所有的坐落于威海市文登区产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿；三、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用（保全费5000元）。事实与理由：2019年11月22日，原告与被告李娟签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》。个人借款合同约定被告李娟向原告借款900000元，贷转存凭证记载借款期限为2019年11月22日至2020年11月21日。最高额抵押合同约定被告李娟以坐落于威海市文登区产及国有土地使用权为其借款提供抵押担保。2019年11月22日，原告按照个人借款合同约定将借款发放给了被告李娟，但被告李娟未按个人借款合同约定及时偿还借款本息。 被告李娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原、被告签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》。其中，《个人借款合同》约定被告李娟向原告借款900000元，在2019年11月22日至2022年11月21日期限内可循环借款，随借随还、循环使用，借款利率为固定年利率7.1%，按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；如借款人未按约定期限归还借款本金，则贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到清偿之日止。 《最高额抵押合同》约定，被告李娟以坐落于威海市文登区屋的国有建设用地使用权及房屋所有权，在最高余额1600000元内，对上述《个人借款合同》债权提供担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等)，但实现债权和抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2019年11月22日，针对上述抵押担保的约定内容，已办理抵押权登记，不动产登记证号为鲁（2019）文登区不动产证明第0018865号。 2019年11月22日，被告李娟向原告借款900000元，《贷转存凭证（借款借据）》中约定此笔借款的借款期限为2019年11月22日至2020年11月21日，利率为5.91667‰（折合年利率7.1%）。经查，自2020年5月21日起，被告未按约定偿还借款本息。 另查，原告为本案保全花销保全费5000元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》合法有效，原告已经依约发放贷款900000元，但约定还款期限已届满，被告未偿还借款本金，且自2020年5月21日起欠息，故原告要求被告立即偿还借款本金900000元，同时，自2020年5月21日起按约定的利息、复利、罚息计算方式承担利息、复利、罚息，理由充分、于法有据，本院予以支持。 另，被告李娟自愿以其所有的位于威海市文登区屋的国有建设用地使用权及房屋所有权，在最高余额1600000元内，对上述《个人借款合同》债权提供担保。故原告有权享有对坐落于威海市文登区屋的房屋所有权及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款在最高额抵押合同约定的范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娟偿还原告山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行借款本金900000元，于本判决生效后十日内付清。同时，自2020年5月21日起按约定的利息、复利、罚息计算方式承担利息、复利、罚息。 二、原告山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行享有对坐落于威海市文登区屋所有权及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款在最高额抵押合同约定的范围内优先受偿权。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元、保全费5000元，均由被告李娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙灵俊 二〇二一年二月二十四日 法官助理郭翠英 书记员李鑫
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初248号 原告：泸州市春秋旅游汽车运输有限公司，住所地：泸州市江阳区丹林乡街村，统一社会信用代码：915105025707033303。 法定代表人：胡晓惠。 委托诉讼代理人：彭江，四川远智律师事务所律师。 被告：陈青火，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市春秋旅游汽车运输有限公司诉被告陈青火运输合同纠纷一案中，因原告泸州市春秋旅游汽车运输有限公司未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二一年二月三日 书记员  王 健
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3918号上诉人（原审原告）：枣庄市世宏物流有限公司,住所地台儿庄区华兴路西首南星都宾馆**楼**房。法定代表人：孙伟伟，总经理。被上诉人（原审被告）：杨士明，男，1971年2月25日出生，汉族，初中毕业，住台儿庄区。委托诉讼代理人：黄岩、王昆（实习律师），山东京杭律师事务所律师。上诉人枣庄市世宏物流有限公司因与被上诉人杨士明劳动争议一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人枣庄市世宏物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄市世宏物流有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人枣庄市世宏物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 晓审判员 朱海燕审判员 孙 梦二〇二一年二月二十日法官助理李玉祥书记员高文娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4732号原告：罗培艺，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省达州市。被告：胡洪，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：余国琴，女，1988年9月8日出生，布依族，住重庆市沙坪坝区。原告罗培艺与被告胡洪、被告余国琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗培艺向本院提出诉讼请求：1.胡洪、余国琴共同偿还罗培艺借款本金110000元及利息；2.胡洪、余国琴共同向罗培艺支付2019年8月26日至2020年8月19日的逾期利息26216元；3.胡洪、余国琴共同向罗培艺支付自2020年8月20日起的逾期利息，该利息以110000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止；4.本案诉讼费由胡洪、余国琴承担。事实和理由：2019年6月26日，胡洪与罗培艺签订了《借款协议》，约定罗培艺向胡洪出借200000元，借款期限为2019年6月26日至2019年7月25日，期内利息为月息两分，逾期利息为三分。合同签订当日罗培艺向胡洪转账支付了200000元。借款到期后，胡洪仅向罗培艺还款100000元，后罗培艺多次催促胡洪还款，胡洪拒不归还。胡洪、余国琴系夫妻关系，该借款系用于胡洪、余国琴共同经营和共同生活，应当认定为夫妻共同借款。为维护自身合法权益，罗培艺现诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地，现罗培艺向法院起诉要求胡洪、余国琴偿还借款，罗培艺为接受货币一方。故罗培艺的住所地为合同履行地。现查明，罗培艺的住所地位于四川省达州市达川区，胡洪、余国琴的住所地均位于重庆市沙坪坝区，即本案的被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖范围。本院依法移送本案至被告住所地即重庆市沙坪坝区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冉舒坦二〇二一年二月二日法官助理 杜 灵书 记 员 米 雪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3553号申请执行人：威宁县宏升建筑材料租赁站，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村(城)，统一社会信用代码92520526MA6DPQJD43。被执行人：胡潘省，男，汉族，1982年06月03日出生，贵州省毕节市。被执行人：贵州中海工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码91520115078465801P。被执行人：钟应荣，男，汉族，1969年10月03日出生，贵州省毕节市。本院受理申请执行人威宁县宏升建筑材料租赁站与被执行人贵州中海工程建设有限公司，钟应荣，胡潘省租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人威宁县宏升建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为497591.3元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州中海工程建设有限公司，钟应荣，胡潘省的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人贵州中海工程建设有限公司，钟应荣，胡潘省高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金488882.3元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3553号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年二月二十二日书记员 吴义鑫
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1052号原告：夏开凤，女，1968年1月5日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：朱亚明，男，1961年11月8日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告夏开凤与被告朱亚明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告夏开凤于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开凤申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏开凤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏开凤负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年二月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执65号之六被执行人：罗才勤，男，汉族，1965年05月17日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗才勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗才勤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币252.69元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初299号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：广州盛妈妈网络科技股份有限公司，住所地：，住所地：广州市天河区天河路****（自编**）v>法定代表人：杨钢。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告广州盛妈妈网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年二月四日书记员  谭艺钦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执105号之二申请执行人：修武新希望慧农信息服务有限公司，住所地：修武县幸福路88号东方花园S-1号。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：崔海军，男，该公司员工。被执行人：吴新利，男，汉族，1974年10月29日出生，住武陟县。被执行人：孙延玲，女，汉族，1976年1月19日出生，住武陟县。被执行人：孙海霞，女，汉族，1988年6月12日出生，住武陟县。被执行人：原海全，男，汉族，1967年10月13日出生，住武陟县。关于修武新希望慧农信息服务有限公司申请执行吴新利等四人追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力修武县人民法院（2020）豫0821民初1817号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人有银行存款账户，因被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海霞在中原银行62×××54账户内存款人民币66514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年二月十八日书记员 聂晨光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1513号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张月薪，女，1995年8月19日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张月薪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年二月一日 法官助理周月 书记员张玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1097号 申请执行人：李平，女。 被执行人：王福元，男。 被执行人：王玉萍，女。 被执行人：王福春，男。 申请执行人李平与被执行人王福元、王玉萍、王福春合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4567号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年2月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1097号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年二月二日 书记员  陈 琦
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终552号上诉人（原审被告）：同欣建设有限公司，住所地浙江省嘉兴经济开发区华玉路**。法定代表人：王位同。被上诉人（原审原告）：温州市凯达交通工程有限公司，住，住所地浙江省平阳县敖江镇鹤翔路**/div>法定代表人：蔡新凯。上诉人同欣建设有限公司因与被上诉人温州市凯达交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月13日向上诉人同欣建设有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。同欣建设有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人同欣建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年二月二十六日代书记员 赵丽丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初863号原告:宫庆静，女，1988年7月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：罗永辉，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。原告宫庆静与被告罗永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。根据法律规定原告宫庆静应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案按原告宫庆静撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宫庆静撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二一年二月二十三日书记员  佟丽敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初77号原告：王海霞，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：牟子豪，男，1995年8月15日出生，汉族，职工，现住甘南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司）,住所地大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：金英利，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。原告王海霞诉被告牟子豪、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王海霞委托诉讼代理人王冬军与被告人保财险公司委托诉讼代理人黄小雨到庭参加诉讼，被告牟子豪经本院合法传唤无正当理由中途到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等合计147，547.86元。事实和理由：2020年6月14日，被告牟子豪驾驶轿车与驾驶无号牌四轮车的的王传富相撞，造成两车受损、四轮车乘车人王海霞即原告受伤的交通事故。甘交警队认定牟子豪负事故全部责任，原告在甘南县人民医院住院26天，花销医疗费29，599.86元。原告就赔偿问题未与被告达成一致，因肇事车辆在人保财险公司处投保交强险和商业险，原告依法诉至法院。被告牟子豪未提交答辩状，亦未按时到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。被告人保财险公司辩称：肇事人应提交驾驶人的驾驶证，在不存在其他免责事由情况下，应先行在交强险限额内承担赔付责任。原告主张的医疗、门诊费应提交正规发票、用药清单，护理费应提供护理人员上岗证、营业执照及护理费发票，误工费应提供所在公司的劳动合同，并加盖人力资源专用公章出具的误工证明及工资流水。原告主张的伤残赔偿金需明确标准，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，应由实际侵权人承担。本院组织当事人围绕争议焦点当庭进行了举证、质证。原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、用药明细、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保财险公司仅对部分费用负担提出异议，故本院对以上证据客观性予以采信；原告提交的工资表明细、书面证明，被告不认可，因未有证据反驳，该组证据具有高度盖然性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日18时许，牟子豪驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿甘双公路由南向北行驶时与同方向前方王传富驾驶的无号牌四轮车相撞，造成两车受损，四轮车乘车人王海霞受伤的一般道路交通事故。甘南县公安局交通管理大队认定牟子豪负此起事故的全部责任。肇事后，王海霞入住甘南县人民医院，诊断为“左侧肩胛骨多发粉碎性骨折、左侧尺桡骨远端骨折”等，住院26天，联系人王传富，花销医疗费29，599.86元，门诊费1，581.20元，另有王传富门诊费584.70元。出院医嘱“转门诊对症治疗，加强营养，加强左肩关节及左肘关节功能锻炼，左腕关节石膏固定3周后拆除石膏左腕关节功能锻炼”。根据王海霞的申请，黑龙江安通司法鉴定中心于2020年12月18日出具司法鉴定意见书，评定：1、王海霞所受损伤评定伤残程度十级；2、误工期评定伤后180日；3、护理期评定伤后60日，其中住院期间26日内需二人护理，之后时间需一人护理；4、内固定物取出手术需6，000.00元，或按实际发生费用支付。鉴定费4，150.00元，鉴定门诊费432.00元。另查明，王海霞为甘动岚健身馆内勤，月工资4，500.00元，自住院治疗期间未向其支付工资；王传富系甘环宇公司铲车司机，月工资4，900.00元，自妻子王海霞发生事故后，王传富请假3个月护理王海霞，其中6月份获得工资1，960.00元。牟子豪驾驶的车辆投保交强险、商业三者责任险（保险金额100万元）于人保财险公司，事故发生于保险期间内。2020年9月7日，王海霞曾就上述事故诉诸本院，因其起诉的被告不适格，该案被驳回起诉。本院认为：因侵权造成他人人身损害的，依法应承担赔偿责任。结合公安交警部门查明事实，被告牟子豪驾车与原告王海霞乘坐的四轮车相撞，牟子豪负事故全部责任，未有证据反驳该事故责任认定，本院对该责任认定予以采纳，牟子豪的侵权主观过错明显，依法应对王海霞的人身损害承担全部赔偿责任。该赔偿责任应首先在交强险限额内予以理赔，不足部分则由商业第三者责任险赔偿。关于王海霞的人身损害数额：1、医疗费，住院医疗费、门诊费有合法、关联性票据证实，二次手术费则以鉴定意见书为凭，计为29599.86+1581.20+6000.00=37，181.06元。其他署名王传富的门诊支出则不具有关联性，本院仅对其核算检测费用计算在护理支出项目中；2、住院伙食补助费，参照本地区一般国家工作人员差旅费补助标准，计为100.00元/天×26天=2，600.00元；3、误工费，根据王海霞从事职业、事发前三个月工资收入及其所在单位的误工证明，计为4500.00元/月×6个月=27，000.00元；4、护理费，住院病历记载王海霞丈夫王传富的护理事实，参考鉴定意见及王传富所在单位出具的误工证明、事发前三个月的工资收入，原告主张的护理费数额并不超出本地区上年度相近行业收入统计数据，计为163.33元/天×26天×2人+163.33元/天×34天+130.00元（住院期间核算检测费用）=14，176.38元；5、伤残赔偿金，按照上年度本地区城镇人均可支配收入统计数据及鉴定意见，计为30，945.00元/年×20年×10%=61，890.00元。上述损失合计142，847.44元。被告人保财险公司在交强险医疗限额内应赔付10，000.00元，剩余医疗费、伙食补助费29，781.06元则在商业第三者责任险限额内赔付；王海霞的护理费、误工费、伤残赔偿金合计103，066.38元则由人保财险公司在交强险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六至第八条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内赔偿原告王海霞医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金合计113，066.38元。此款于本判决生效之日起立即给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王海霞医疗费、伙食补助费、合计29，781.06元。此款于本判决生效之日立即给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，250.96元，减半收取1，625.48元，由被告人保财险公司负担1，619.00元，剩余部分由原告自担；鉴定及鉴定门诊费4，582.00元，由被告人保财险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年二月二十三日书记员  张 莹
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执恢12号申请执行人唐某某。申请执行人陈某。申请执行人侯某某。申请执行人于某某。申请执行人陈某某1男。申请执行人王某某。申请执行人王某1。申请执行人王某某2。申请执行人候某。申请执行人于某某1，男，汉族，1970年11月16日出生，农民，住徽县银杏树乡罗河村庙沟社**，身份证号码6226301970********。被执行人王某某3。以上8人共同委托代理人为唐某某、陈某，二人均系本案当事人。申请执行人唐某某、陈某等10人与被执行人王某某3追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初字第148号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的43096元。本案在执行过程中，被执行人王某某3主动履行了43196元(其中执行款43096元,执行费100元)的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人唐某某、陈某等10人与被执行人王某某3合同纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二一年二月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执910-1号申请执行人张洪雨，男，1977年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵璀，女，1989年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张洪雨与被执行人赵璀等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初7016号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵璀在中国银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月八日书记员  战农涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3930号之一 申请执行人：王红艳，女，1987年2月7日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢荣华，男，1983年12月9日出生，汉族，住资兴市。 本院在执行申请执行人王红艳与被执行人谢荣华合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年8月11日作出的（2020）湘1002民初3482号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢荣华的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人谢荣华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢荣华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人谢荣华名下无财产可供执行。 三、2020年11月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，被执行人无财产可供执行。 四、2021年2月，本院前往被执行人谢荣华所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人谢荣华有可供执行的财产。 截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为6067元，尚有6067元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谢荣华的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年二月二十六日 书记员 王璐璐
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3902号 申请执行人：陈金桥，男，1970年1月24出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李家亮，男，1981年4月6出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 陈金桥申请执行李家亮建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6265号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，李家亮应向陈金桥支付工程款487548.5元，并支付从2019年11月19日起至实际清偿欠款日止，以487548.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的欠款利息.并负担案件受理费8614元、保全费2402元。因被执行人逾期未履行，根据申请人的请求，本院已立案执行。本案执行费7379元由被告李家亮负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下除有少量银行存款外，暂无其他财产可供执行。经查，广州市花都区人民法院已发函至中交一公局集团水利工程有限公司（原湖南益众水利建设有限公司），要求以200万元为限提取扣留被执行人李家亮在该公司的收入。本院已向该法院提交参与分配上述应收账款的申请。除此之外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人周湔有其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3902号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二一年二月一日 书记员 李俊杰
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执42号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：广德县好乐迪量贩视听歌城，住所地安徽省广德县桃州镇金鑫世贸广场万桂山南路路322-328号，组织机构代码L6808967-3。 经营者：孙建平，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人广德县好乐迪量贩视听歌城（以下简称好乐迪歌城）侵害作品放映权纠纷一案，经查，好乐迪歌城为个体工商户，其经营者为孙建平，该歌城已于2020年4月9日登记注销。为防止发生财产转移，现依法对孙建平的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人孙建平银行存款30350元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人孙建平银行存款30350元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长 吴 环 审判员 芮征兵 审判员 沈 静 二〇二一年二月八日 法官助理夏祖国 书记员张翀鸣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 …… 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 …… 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 …… 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条…… 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初834号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码:91371311056231705Q，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处湖北路**。 负责人：刘德涛，行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：蒋远征，女，1986年8月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称浦发银行罗庄支行）与被告蒋远征信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行罗庄支行的委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼，被告蒋远征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋远征给付欠款61016.71元（截止2020年11月28日欠本金44414.04元、利息5389.34元、违约金8851.59元、分期付款手续费2361.74元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蒋远征自浦发银行罗庄支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡并产生透支后，原告多次催收缴款，被告至今仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告蒋远征应诉后未答辩。 经审理查明，蒋远征持其居民身份证向浦发银行罗庄支行申请办理银行信用卡，填写信用卡申请表并在信用卡申请确认函上签字，声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，应视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录受到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论是在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。 蒋远征申领并使用了49××××00号信用卡一张，截至2020年11月28日欠本金44414.04元、利息5389.34元、违约金8851.59元、分期付款手续费2361.74元。 上述事实，根据原告陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在案。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。蒋远征向浦发银行罗庄支行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。蒋远征领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行罗庄支行要求蒋远征偿还61016.71元（截止2020年11月28日欠本金44414.04元、利息5389.34元、违约金8851.59元、分期付款手续费2361.74元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行罗庄支行主张蒋远征应支付自2020年11月29日至清偿之日止的利息及费用问题，本院认为，因被告蒋远征拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告蒋远征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋远征于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂罗庄支行截至2020年11月28日的欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费共计61016.71元，并支付自2020年11月29日起按照信用卡领用合约约定计算至清偿之日止的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元减半收取663元，由被告蒋远征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩炳春
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初674号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心17楼，统一社会信用代码91341524063619097D。 法定代表人：付贤涛。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，公司员工。 被告：裴芳，女，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告裴芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告金寨县金业资产运营有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判长 谭 霖 审判员 胡家栋 审判员 宋 迎 二〇二一年二月十九日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执344号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执344号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执84号 元氏县汇强汽车运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人元氏县汇强汽车运输有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1230号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县汇强汽车运输有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人18.6322万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付，本院（2020）冀0132民初1230号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执84号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执247号 梅河口市茂园农资商店、李祯： 梅河口市茂园农资商店与李祯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2180.00元。经本院立案执行，被执行人李祯自动履行调解书确定的义务。本院已于2021年2月20日将该款转付给梅河口市茂园农资商店。至此，梅河口市茂园农资商店向本院申请执行的（2020）吉0581民初2435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执939号 刘恒： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初713号刑事判决已经发生法律效力。依照判决,你应缴纳罚金人民币1000元。因你没有履行，经本院业务庭移送,本院依法以（2021）粤0115执939号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执282号 罗淑文、熊建刚： 罗淑文与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计80.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗淑文向本院申请执行的(2021)川1421民特94号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日