广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初133号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：广东省东莞市南城区××××××××太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：冯文彬，男，汉族，1986年6月15日出生，住址：广东省东莞市东城区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××212，系公司员工。被告：李裕青，男，汉族，1981年3月18日出生，住址：广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××715。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广东省广州市天河区××××××××、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：陈俊鸿，男，汉族，1991年8月29日出生，住址：广东省惠来县××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××933，系公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋公司）与被告李裕青、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人冯文彬，被告李裕青，被告平安东莞分公司的委托诉讼代理人陈俊鸿到庭参加了诉讼。被告平安广东分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：一、判令李裕青、平安广东分公司、平安东莞分公司赔偿太平洋公司损失12172元；二、判令李裕青、平安广东分公司、平安东莞分公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日，李裕青驾驶粤G×××××号车在东莞常平与周志辉驾驶的粤S×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经东莞交警判定李裕青负事故全部责任。粤S×××××号轿车在太平洋公司处投保了机动车损失保险及不计免赔险种，事发当时正处于保险期间。事故发生后，周志辉就其车辆损失向太平洋公司申请理赔，太平洋公司按合同约定及相关法律法规，已实际赔付被保险人车辆维修费共12172元。根据以上事实，太平洋公司认为，因李裕青在事故中负全部责任，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。李裕青辩称，对方理赔清单存在造假的情况。李裕青咨询了很多修车店，得知事故车辆修理只需要3000元至5000元左右。周志辉存在骗保的行为。双方开始协商的时候，周志辉要求李裕青赔偿30000元，李裕青不同意。交警有对李裕青进行拘留处罚。应该李裕青负责的，李裕青会负责，不应该李裕青负责的，李裕青不负责。平安广东分公司在法定期限内未进行答辩，也没有向本院提交任何证据。平安东莞分公司辩称,经核实，案涉车辆粤G×××××登记车主为李松泽，该车辆在平安广东分公司处投保了机动车交强险，在平安东莞分公司投保了机动车商业保险。其中，第三者责任险限额为500000元，含不计免赔。案涉事故经交警认定，平安东莞分公司承保的肇事车辆驾驶员发生事故后逃离现场，存在逃逸的违法行为。该行为属于平安东莞分公司商业险保险条款中，责任免除第二十四条第二款第1目的相关约定，因此，平安东莞分公司所承保的商业第三者责任险免赔。经审理查明，2020年7月1日12时30分，李裕青驾驶粤G×××××号小型轿车途经东莞市××××××××时，与案外人周志辉停放的粤S×××××号小型越野客车发生碰撞，后粤S×××××号车车头再撞到前方的房屋的门，造成房屋的门及两辆车损坏的交通事故，后李裕青驾车逃离现场，于当天13时06分电话报警并投案自首。交警部门认定，李裕青负此事故的全部责任，周志辉不负此事故的责任。粤S×××××号车由车主周志辉在太平洋公司投保了机动车损失险及不计免赔险种，保险期间是2019年7月4日至2020年7月3日。粤G×××××号车由案外人王爱新在平安广东分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额2000元,保险期限是2019年9月16日至2020年9月15日。粤G×××××号车由案外人李松泽在平安东莞分公司投保了商业险，其中机动车第三者责任险500000元及不计免赔险种，保险期限是2019年11月24日至2020年11月23日，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。2020年8月14日，周志辉确认前述事故中的赔偿款追偿权转移给太平洋公司。2020年8月25日太平洋公司确认周志辉在前述事故中的合计损失为12172元。2020年9月3日太平洋公司支付前述赔偿款12172元给周志辉。以上事实，有太平洋公司、平安东莞分公司的举证以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。太平洋公司已向粤S×××××车的车主周志辉支付12172元作为保险赔偿，已经履行完给付金钱义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，太平洋公司就其支付的上述款项依法取得代位向事故责任方求偿的权利。本案是机动车之间发生的交通事故，太平洋公司的损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。李裕青负事故的全部责任，应对太平洋公司的损失承担全部赔偿责任，故太平洋公司可在12172元范围行使代为求偿权。李裕青驾驶的粤G×××××号车在平安广东分公司投保交强险，平安广东分公司在交强险（2000元）范围内予以赔偿2000元。李裕青驾驶的粤G×××××号车虽然在平安东莞分公司投保商业险，但因李裕青有逃逸行为，故平安东莞分公司无需支付保险费。剩余损失10172元（=12172元-2000元），由李裕青承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿2000元；二、被告李裕青应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿10172元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元，由被告李裕青负担27.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二一年二月七日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人按照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。