wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初47号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人高健，男，1980年7月27日出生，湖南省浏阳市人，汉族，中专文化，湖南省交通水利建设集团下属的路桥集团职工，现住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被湘阴县公安局刑事拘留，2020年12月17日被湘阴县公安局取保候审。2021年1月25日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人高健犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人高健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日4时许,被告人高健醉酒后驾驶湘ＡＮ81**小车行驶至湘阴县××镇××路××路××处，因操作不当，车辆撞上道路中心护栏。经湘阴县公安局交警大队事故责任认定，高健负此次事故的全部责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，高健血液中检出乙醇成份，其含量为153.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月14日，被告人高健被交警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人高健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高健如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人高健拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人汤某、郑某等人的证言；3.被告人高健的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录。被告人高健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月11日4时许,被告人高健醉酒后驾驶湘ＡＮ81**小车行驶至湘阴县××镇××路××路××处，因操作不当，车辆撞上道路中心护栏。案发后，郑某到现场顶替被告人高健作为肇事司机。在交警到达现场后，郑某接受了交警的询问，冒充自己是肇事司机。5时许，交警将被告人高健与郑某带到湘阴县第三医院进行血液提取。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人高健血液中检出乙醇成份，其含量为153.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月14日，被告人高健被交警电话传唤到案。另查明，湘阴县司法局出具了调查评估意见书，证实被告人高健符合社区矫正条件。证明上述事实的证据如下：1.书证（1）到案经过。证实2020年12月11日被告人高健醉酒肇事后被查获，同年12月14日，被告人高健被交警电话传唤到案。（2）道路交通事故认定书。证实被告人在此次交通事故中负全部责任。2.证人证言。（1）证人汤某的证言。证实2020年12月11日晚，汤某与被告人高健还有其他两女子，在ＫＴＶ喝酒后，由被告人高健驾驶车辆回家，汤某在天之道附近下车。后来高健发生了交通事故，被告人打电话给他，要他安排一个人去冒充肇事司机，汤某便打电话给郑某，要他去了现场。（2）证人郑某的证言。证实事故当天，汤某打电话让他去现场冒充肇事司机，他便去了，后来还接受了交警的询问，冒充自己是肇事司机。3.被告人高健的供述和辩解。证实被告人高健对犯罪事实供认不讳。4.司法鉴定意见书。证实所送被告人高健血液中检出乙醇成分，含量为153.8mg/100ml。5.勘验笔录。证实案发现场情况。6.调查评估意见书。证实经湘阴县司法局调查评估，被告人高健符合帮教条件，可对其适用社区矫正。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人高健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高健醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人高健到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人高健具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二一年二月四日法官助理戴念邦书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》`第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故的全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初407号原告：周素华，女，1960年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：高聪，男，1982年8月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。被告：高展旗，男，1992年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：高怀镜，男，1964年10月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：高冰，女，现住淄博市博山区。被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区中润大道**淄博市勘察测绘研究院**。统一社会信用代码：913703003284594722。代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：杨冰，男，被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告周素华、高聪与被告高展旗、高怀镜、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高聪，原告周素华、高聪的共同委托诉讼代理人王维，被告高展旗、高怀镜的共同委托诉讼代理人高冰，被告安诚财险公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素华、高聪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、伙食费、误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损、丧葬费等共计624967元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月3日18时33分，被告高展旗驾驶鲁Ｃ×××**号小型越野客车顺国道205线由北向南行驶于博山区叩家村路口处，与顺叩家村村内道路行驶至此由西向东进入路口的高某驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，致使高某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。高某经淄博市第一医院抢救无效于次日死亡。2020年5月20日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第1239号道路交通事故认定书，认定高某与被告高展旗各承担事故的同等责任。鲁Ｃ×××**号小型越野客车在被告安诚财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告高展旗、高怀镜共同辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，同意依法赔偿。事故发生后，我方已支付原告赔偿款68000元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣。被告安诚财险公司辩称，对本次交通事故经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本次交通事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，但不承担本案诉讼费等间接损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月3日18时33分，被告高展旗驾驶鲁Ｃ×××**号小型越野客车顺国道205线由北向南行驶于博山区叩家村路口处，与顺叩家村村内道路行驶至此由西向东进入路口的高某驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，致使高某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。高某经淄博市第一医院抢救无效于次日死亡。2020年5月20日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第1239号道路交通事故认定书，认定高某与被告高展旗各承担事故的同等责任。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××**号小型越野客车的所有权人系被告高怀镜，被告高怀镜与被告高展旗系父子关系，事故发生时，系被告高展旗驾驶该车上路行驶。该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。三、各原告关系情况：原告周素华系死者高某之妻，原告高聪系死者高某之子，除上述两原告外，死者高某再无其他第一顺序继承人。四、赔偿责任：被告高展旗驾驶机动车与原告亲属发生交通事故致原告亲属死亡，且负事故的同等责任，被告高展旗应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因被告高展旗驾驶的鲁Ｃ×××**号小型越野客车在被告安诚财险公司投保交强险，故应当由被告安诚保险公司在交强险责任限额内不分事故责任比例先行予以赔偿。对于超出交强险的损失，综合考量事故发生经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告高展旗按照50%的比例赔偿。因被告高展旗驾驶的鲁Ｃ×××**号小型越野客车在被告安诚财险公司投保商业三者险，故应当先由被告安诚财险公司按照50%比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告高展旗予以赔偿。被告高怀镜对本次交通事故的发生没有过错，不承担本案的民事赔偿责任。五、垫付费用或已赔偿情况：被告高展旗为两原告支付赔偿款68000元。六、核定各项损失如下：1、医疗费：59284.79元，系原告的实际损失，且有就诊医院病历及医疗费单据相佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费30元，原告主张按照每天30元计算住院期间（1天），不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费120元，本院酌定住院期间（1天）1人护理，并按照当地护工标准每天120元计算。4、死亡赔偿金874520元，本院酌定按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年，本院予以确认。5、丧葬费42044.50元，按照2019年山东省在岗职工平均工资计算六个月，本院予以确认。6、交通费50元，根据就诊治疗及陪护情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。原告主张的精神损害抚慰金为10000元，因原告亲属高某在本次交通事故中负有同等责任，故对其该项主张，本院不予支持。原告主张的车辆损失为2000元，但其提供的现有证据不足以证明因本次交通事故造成的具体损失，本院不予一并处理。原告的上述损失共计976049.29元。该款项由被告安诚财险公司在机动车交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费120元、死亡赔偿金67785.50元、丧葬费42044.50元、交通费50元，共计120000元；由被告安诚财险公司在机动车商业三者险责任限额内按照50%比例赔偿医疗费24642.40元、住院伙食补助费15元、死亡赔偿金403367.25元，共计428024.65元。因原告的各项损失均在保险限额内，被告高展旗不再承担本案的民事赔偿责任，其垫付的赔偿款68000元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周素华、高聪医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计120000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周素华、高聪医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计428024.65元；三、被告高展旗、高怀镜不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告高聪、周素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，减半收取计5025元，由原告高聪、周素华负担603元，由被告高展旗负担4422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二一年二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0902民初555号   原告：郭国红，男，1982年8月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被告：都文杰，男，1983年8月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   原告郭国红与被告都文杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭国红到庭参加了诉讼，被告都文杰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席予以审理，现已审理终结。   原告郭国红向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告在山西太原承包修路工程，2018年1月原告在被告工地干活，约定每天每人300元，干完活后被告给原告结了部分工资，下欠2万元未支付，2020年1月14日通过双方结算，被告给原告出具欠条，欠原告2万元工资，原告多次催要无果，故诉至法院。   被告都文杰未到庭，亦未向本院提交任何证据。   经审理查明：2018年11月，原告郭国红在被告都文杰承包的山西太原修路工程上从事木工工作，双方口头约定工资每天300元。原告干完活后，经双方结算，被告向原告支付了部分工资，下欠2万元未付。2020年1月14日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人都文杰欠郭国红20000元，于2020年11月付清。欠钱人：都文杰，2020年1月14日”。后原告向被告催要下欠工资未果，故诉至法院。   以上事实有欠条及原告的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告在被告的工地干活，为其提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告应按照诚实信用原则向原告支付劳务报酬。经双方结算后，被告就拖欠的劳务报酬向原告出具了书面的欠条，故对原告要求被告支付拖欠劳务报酬2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告都文杰于本判决生效后三日内向原告郭国红支付工资2万元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，减半收取125元，由被告都文杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员   王荣     二〇二一年二月十八日                       书记员   王占潇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        1
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初372号原告：深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司，住所地云南省文山州富宁县新华镇丰尚国际财富中心********。统一社会信用代码91532628MA6P6PQ740。负责人：农晓东。委托诉讼代理人：农艺梢，女，1993年12月1日出生，住云南省富宁县，现住云南省富宁县，代理权限为特别授权代理。被告：林国成，男，1957年12月29日出生，汉族，住云南省富宁县。原告深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司与林国成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司负担。审判员  陈晓丽二〇二一年二月五日书记员  李陈凌
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执247号 珠海市交通运输局、江西瑞州汽运集团永骏汽运有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人江西瑞州汽运集团永骏汽运有限公司作出的行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1269号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]08452号《行政处罚决定书》，并向被执行人江西瑞州汽运集团永骏汽运有限公司发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局交纳罚款6000元，并向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人江西瑞州汽运集团永骏汽运有限公司已按执行通知书要求交纳上述罚款和执行费，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市长白山特产商贸城****11门。负责人：马正东，行长。被执行人：刘新明，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙艳，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：刘月，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：司艳春，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：陶登军，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：高少美，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人刘新明、孙艳、刘月、司艳春、陶登军、高少美借款合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初2070号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款49420.71元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；5、被执行人刘新明名下车辆车籍已被另案查封。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年二月二十二日书记员  郭明伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3918号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：刘颜颜，女，1983年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告刘颜颜劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告刘颜颜的委托诉讼代理人于松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法对贾劳人仲案字【2020】第1118号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2015年12月至2019年1月期间原被告不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2015年12月至2019年1月与原告存在劳动关系。原告认为：被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委据此认定原被告双方2015年12月至2019年1月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘颜颜辩称：1、本案没有超过时效，本案为确认劳动关系之诉，为对事实的确认非债权请求，根据最高法院关于民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第一条规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定，劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因，与普通民事案件有不同的期限的仲裁申请期间，但二者适用制度范围是一致的，即时效规定不适用于对事实的确认之诉，故本案不适用于时效制度；2、关于双方存在劳动关系的问题，因被告现有证据能够证明双方存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，被告刘颜颜到原告宝丰公司处工作，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。工资发放到2019年1月。之后，被告刘颜颜以原告宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2015年12月至2019年1月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1118号仲裁裁决书，认为双方2015年12月至2019年1月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。被告刘颜颜是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2012年12月至2019年1月，刘颜颜接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向刘颜颜支付劳动报酬。庭审中，被告刘颜颜表示认可仲裁裁决认定的劳动时间，原告对被告的工作时间亦无异议，本院对2015年12月至2019年1月双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告刘颜颜从2015年12月至2019年1月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王秀富二〇二一年二月一日书记员  王盼盼
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执359号之二被执行人：孙焕芹，女，汉族，1968年04月13日生，居民身份证号码，住茌平区城关中学文苑公寓5号楼517室；电话：182××******。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙焕芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙焕芹在山东省农村信用社联合社915010000010101300668,0账户内存款人民币775.00元。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年二月二十四日书记员  宋国
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初21号 原告：新疆富城矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇小龙口。 法定代表人：娄明波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟方圆，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞鸿，新疆普创律师事务所律师。 被告：阜康市永鑫煤化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市晋商工业园区内。 法定代表人：王国新，该公司供应部副总经理。 委托诉讼代理人：徐延林，男，1986年2月17日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘利清，男，1984年5月7日出生，该公司员工。 原告新疆富城矿业投资有限公司与被告阜康市永鑫煤化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆富城矿业投资有限公司的委托诉讼代理人翟方圆、张瑞鸿，被告阜康市永鑫煤化有限公司的委托诉讼代理人徐延林、刘利清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆富城矿业投资有限公司向本院提出诉讼请求要求判令被告支付洗煤加工费3096034.35元并承担利息直至生效判决确定给付之日（利息暂自2018年5月25日计至2020年11月25日，为472145.24元）。事实和理由：2017年4月，原、被告签订洗煤代料加工合同，被告提供原料煤，原告为其加工精煤，加工时间为2017年4月至2018年5月，结算总金额为8106054.55元。截止2020年11月25日，被告仍欠加工费3096034.35元，该款至今未付。 被告阜康市永鑫煤化有限公司承认原告在本案中所主张的未付洗煤加工费3096034.35元，但认为本案合同未约定结算日期，故原告主张逾期付款利息没有依据。 本案经审理认定事实如下：2016年12月，原告新疆富城矿业投资有限公司与被告阜康市永鑫煤化有限公司签订《产品委托加工协议》，由被告为原告加工煤炭，合同约定付款方式为：每月25日核对数量，开具发票后当月末前结算。2017年11月15日，原、被告签订《产品委托加工补充协议》，对合同权利义务予以补充确定。至2018年5月，双方经结算总加工费用为8106054.55元，原告新疆富城矿业投资有限公司于2018年5月25日向对方出具发票。截至2020年5月最后一次付款，被告尚余加工费3096034.35元未付。 本院认为，合同应当诚信履行。被告阜康市永鑫煤化有限公司认可与原告新疆富城矿业投资有限公司之间的合同关系，且对新疆富城矿业投资有限公司主张欠付合同价款3096034.35元的事实予以确认。依据法律规定，被告应当履行给付合同款的义务。 本案中，被告阜康市永鑫煤化有限公司逾期给付合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告新疆富城矿业投资有限公司主张被告承担自逾期给付之日至生效判决确定的给付期期间的利息损失，该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，于法有据。依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，对原告主张按照6%/年标准计算利息损失，本院予以支持。因合同明确约定“每月25日核对数量，开具发票后当月末前结算”，对逾期期间起算时间，本院依据查明最后出票时间（2018年5月25日）确定为2018年6月1日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告阜康市永鑫煤化有限公司于本判决生效后二十日内向原告新疆富城矿业投资有限公司洗煤加工费3096034.35元，并承担自逾期给付之日至生效判决确定的给付期期间的利息损失（利息损失起算时间为2018年6月1日，利率按照6%/年计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计17673.00元，由被告阜康市永鑫煤化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二一年二月十八日 书记员  王 丹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更28号 罪犯杨军良，男，1968年1月28日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省乐亭县人民法院于2019年10月28日作出（2019）冀0225刑初176号刑事判决，以被告人杨军良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。此案上诉后，本院于2019年12月19日作出（2019）冀02刑终833号刑事裁定，维持对该犯的原审判项部分。刑期自2019年3月15日起至2021年5月14日止。于2020年1月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯杨军良能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨军良确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军良减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年3月15日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113财保9号申请人：天津卓扬世纪集团有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路**。法定代表人：范永刚，董事长。委托诉讼代理人：郭一雄，天津创捷律师事务所律师。被申请人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地天津开发区微电子工业区钱**道2号。法定代表人：季锋。申请人天津卓扬世纪集团有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中环大成电子（天津）有限公司名下价值114537元的财产。申请人以利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中环大成电子（天津）有限公司公司名下价值114537元的财产。案件申请费1093元，由申请人天津卓扬世纪集团有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二一年二月二十三日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初228号 原告：西林县宁利物业服务有限公司，住所地西林县八达镇鲤城路**。 法定代表人：李青林，该公司总经理。 被告：王万东，男，1980年12月26日出生，住西林县。 原告西林县宁利物业服务有限公司与被告王万东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告西林县宁利物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的法律权利，原告西林县宁利物业服务有限公司以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西林县宁利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西林县宁利物业服务有限公司负担。 审判员  黄少文 二〇二一年二月十八日 书记员  李若歆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执257号 申请执行人：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 被执行人：陈维娴，女，1999年6月1日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼彝族自治州绿春县。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初9412号《民事判决书》,于2021年1月8日立案执行西安国汇天辰商业保理有限公司申请执行陈维娴合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付消费金额59400元及相应违约金，加倍支付延迟履行期间的债务利息，及案件受理费，以上暂计59400元。 执行过程中，未查询到被执行人陈维娴的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人陈维娴名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9412号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月十八日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执329号申请执行人：黄晓平，男，汉族，1977年12月12日生，住庆云县。被执行人：白承钢，男，汉族，1978年9月1日生，住河北省沧州市青县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白承钢在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec475433090828a6c@wx.tenpay.com）存款582.05元，实际冻结528.05元，冻结期限自2021年2月25日起至2022年2月25日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二十五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1168号申请执行人刘建龙，男，1968年2月11日出生。被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司。申请执行人刘建龙与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初11285号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司银行存款325237.84元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年二月五日书记员 龚雪莲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3157号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。委托代理人：孙荣校。委托代理人：陈晨。被执行人:杨计荣,男,1990年03月15日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3225号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨计荣未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。因被执行人杨计荣在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨计荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对杨计荣罚款1000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人的财产情况，查封了登记在被执行人杨计荣名下的车牌号为浙Ｃ9××××大众牌小型轿车一辆，因车辆流动性大，未实际扣押，暂无法处置。划拨了被执行人杨计荣的银行存款256.62元，该款支付杨计荣的罚款。未发现被执行人其它财产。截至2021年2月17日，被执行人杨计荣尚欠申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司执行款100000元及利息，欠缴本案诉讼费1285.5元、申请执行费1400元、罚款743.38元。本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况。因双方当事人就本案的履行正在协商，期限较长，本案可先终结执行。终结执行后，被执行人未履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月十八日代书记员  黄云鼎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10882号原告：深圳市天成宏业商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区创富时代名苑712。法定代表人：李海军。被告：宋文杰，男，1980年2月12日出生，汉族，身份证住址河南省新蔡县。原告深圳市天成宏业商贸有限公司与被告宋文杰挂靠经营合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天成宏业商贸有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月二十四日书记员  杨昌慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保197号 申请人：李才儒，男，1971年12月25日出生，汉族，住费县。 申请人：梅鹤红，女，1977年07月07日出生，汉族，住费县。 申请人李才儒与被申请人梅鹤红债权转让合同纠纷一案，申请人李才儒于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人梅鹤红的丈夫姚方龙在山东增成建筑工程有限公司的工程款2000000元予以保全。申请人李才儒已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留被申请人梅鹤红的丈夫姚方龙在山东增成建筑工程有限公司的工程款2000000元。 案件申请费5000元，由申请人李才儒负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月二十二日 书记员  王月
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初270号原告：熊毅斌，男，汉族，1967年8月7日生，住汝阳县。被告：马红亮，男，汉族，1977年10月30日生，汝阳县实验小学工作。被告：徐兴品，女，汉族，汝阳县实验小学工作。原告熊毅斌与被告马红亮、徐兴品民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马红亮、徐兴品经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告熊毅斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令马红亮、徐兴品共同偿还原告熊毅斌现金3万元及利息（从2020年9月27日至实际偿还之日按月息2分计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告马红亮以家庭生活急需向原告借款3万元，约定借款利息为月息2分，被告给原告出具借条一张。后原告因装修房子急需用钱，多次向被告讨要，被告总是不接电话不接微信，或称近几天还款总是不还。二被告系夫妻关系。原告无奈提起诉讼，请判如所求。被告马红亮、徐兴品未到庭。经审理查明，原告当庭出具借条内容为：“今借到熊毅斌现金叁万元整（30000元），利息2分（月息）。借款人：马红亮2020年6月26日”。原告当庭出具与马红亮微信聊天截图证明：被告马红亮向原告支付3个月利息共计1800元，下欠本金3万元及2020年9月27日之后的利息，原告多次催要不予偿还。关于利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现查明2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告对其主张提交证据予以证明，现要求被告马红亮偿还借款本金3万元，予以支持。原告要求的借款利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，按年利率15.4%予以支持。原告未提供证据证明二被告之间的关系，其要求徐兴品共同承担偿还责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马红亮于本判决生效之日起五日内偿还原告熊毅斌借款3万元及利息（利息按年利率15.4%，以3万元为基数，自2020年9月27日起计算至实际偿还之日）。二、驳回原告熊毅斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、申请费320元，由被告马红亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二一年二月二十五日书记员  武娜娜
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执381号 申请执行人：杨某某，女，汉族 被执行人：党某某，女，汉族 杨某某申请执行党某某借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）陕0423民初1204号民事调解书，由被执行人支付申请执行人2020年1月至2020年5月的欠款共计10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二一年二月二日 书记员 闫欣玮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保33号申请人：陈毓秀，女，汉族，1948年7月18日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：王磊，男，汉族，1985年5月6日出生，住河南省新乡市。被申请人：孙建迎，女，汉族，1972年1月12日出生，住河南省新乡市。被申请人：李照先，男，汉族，1943年9月6日出生，住河南省长垣县。本院在执行陈毓秀与王磊、孙建迎、李照先机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年2月3日作出的（2021）豫0703财保6号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李照先名下位于河南省新乡市裕民西街化纺厂3号楼东1单元3层中户（产权证号：07××**）的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年二月五日书记员  王盼盼
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执720号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：柴闽，女，1993年2月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J9215号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人柴闽国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额75677.95元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市温江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J9215号仲裁裁决由四川省成都市温江区人民法院执行。 四川省成都市温江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1013号申请执行人：昆山华昊翔金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MT5NR8D，住所地昆山市。法定代表人：郭美金。被执行人：南通达善优精密模具有限公司，统一社会信用代码91320692MA1WK38X6F，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：姜新生。被执行人：姜新生，男，1953年2月18日生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人昆山华昊翔金属材料有限公司与被执行人南通达善优精密模具有限公司、姜新生买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人南通达善优精密模具有限公司、姜新生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人南通达善优精密模具有限公司、姜新生银行存款人民币24331.61元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更174号罪犯李凯，男，1985年9月4日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年7月15日作出（2013）仓刑初字第308号刑事判决，以被告人李凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。同案被告人不服，提出上诉；福建省福州市仓山区人民检察院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）榕刑终字第763号刑事判决，撤销福建省福州市仓山区人民法院（2013）仓刑初字第308号刑事判决，以原审被告人李凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元；追缴非法所得4990元，并继续追缴其他犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年12月26日交付福建省武夷山监狱执行。同案被告人仍不服，提出申诉。福建省福州市仓山区人民法院于2017年9月14日作出（2017）闽0104刑初58号刑事判决，以被告人李凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元；追缴原审被告人李凯非法所得4990元，并继续追缴其他犯罪所得，返还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年8月17日以（2018）闽01刑再2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年7月25日以（2016）闽07刑更1333号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2019年1月17日以（2019）闽07刑更52号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月17日起至2021年12月16日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯李凯在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年10月至2020年9月获6次表扬，间隔期自2019年2月至2020年9月获考核积分2885.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月17日起至2021年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初30号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人白某某，男，1949年7月26日出生，汉族，小学文化，斌郎煤矿退休职工，出生地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。2020年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被达州市公安局通川区分局取保候审,2020年11月25日被四川省达州市通川区人民检察院取保候审。 指定辩护人徐浩，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人白某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人徐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日14时许，被告人白某某来到达州市洲河流域采取手抛网的方式进行捕捞，当天由于汛期涨潮白某某被困在通川区××附近，直至当日16时许被通川区渔民救援队予以救援，通川区公安分局的巡逻警察来到救援现场，现场查获渔具（渔网）一副，水产品3.32ｋｇ（其中翘嘴红鲌0.64ｋｇ、杂鱼2.67ｋｇ），白某某对其捕捞犯罪事实供认不讳。经达州市通川区水产渔政局对查获渔具进行鉴定，鉴定意见是白某某使用的捕鱼工具在禁渔期、禁渔区内属于禁用工具；且白某某使用的捕鱼工具网目属于专捕小型鱼类的网具，在捕捞过程中会对渔业资源幼苗造成严重破坏。 为指控上述事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人白某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为应构成非法捕捞水产品罪。被告人白某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人白某某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人白某某认识错误；认罪认罚；系初犯；已70多岁，家庭困难，恳请对其减轻处罚。 经审理查明，2020年7月15日14时许，被告人白某某到达州市洲河流域用渔网捕捞水产品3.32ｋｇ，包括三条翘嘴红鲌0.65ｋｇ、杂鱼2.67ｋｇ。由于汛期涨潮，被告人白某某被困在通川区××附近，直至当日16时许被通川区渔民救援队救援上岸，随即被民警查获。案发后，公安机关依法扣押了渔网。 经达州市通川区水产渔政局认定，被告人白某某使用的捕鱼工具系手抛网，长3.43米，网口直径5.6米，网目密度2.15厘米，在禁渔期、禁渔区内属于禁用工具；且白某某使用的捕鱼工具网目属于专捕小型鱼类的网具，在捕捞过程中会对渔业资源幼苗造成严重破坏。 被告人白某某签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人李某1、李某2的证言、称重照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、水产品销毁照片、达州市通川区水产渔政局出具的认定结论书、关于禁捕的文件、到案经过、认罪认罚具结书、被告人白某某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见及系初犯的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元； （罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对查获的渔网予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫洪芹 审 判 员  贺远琴 人民陪审员  薛 兰 二〇二一年二月五日 书 记 员  江晓霞 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初19号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人覃某，男，2000年03月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区，住南宁市，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2020年11月26日被雷山县公安局执行逮捕。现羁押于雷山县看守所。雷山县人民检察院以雷检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人覃某涉嫌盗窃罪，于2021年02月05日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2021年02月19日公开开庭进行审理。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人覃某系西江镇营上村某某食府员工，住该食府员工宿舍内。2020年11月14日8时许，覃某在员工宿舍内趁老板肖某某洗漱之际，进入肖某某房间，拿走肖某某黑色挎包内的一百元面额现金5500元，随后被告人覃某带上行李坐车离开西江。公诉机关认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人覃某认罪认罚，建议对被告人覃某判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。被告人覃某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关在法庭出示的：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2、犯罪嫌疑人照片、户籍证明、到案经过；3、现场辨认笔录、辨认照片；4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹（物证）登记表；5、证人李某、蒋某你的陈述；6、被害人肖某某的陈述；7、被告人覃某的供述和辩解等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，且证据来源合法，内容客观真实，证据之间具有关联性，能够相互印证，形成证据锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人覃某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人覃某判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。二、对被告人覃某盗窃所得5500元，依法继续予以追缴，发还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金限于判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二一年二月十九日书记员  莫应祥附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没收盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初680号 原告：谢虹，女，1976年4月3日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：巴特尔艾力饿班，男，1984年10月18日生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被告：饿班肯恩拜，男，1960年10月20日生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 原告谢虹与被告巴特尔艾力饿班、饿班肯恩拜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案审理。 原告谢虹诉称：2018年6月19日，被告向原告借款并出具借条并约定利息为一个月两分至2019年2月20日本息共计81,200元，大写捌万壹仟两百元整，签订借条协议内容明确，约定于2019年2月20日归还本金加利息，经原告多次催讨报告迟迟不予偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款人民币81,200元；2、被告支付逾期利息人民币21,000元（从2019年2月21日至2020元5月22日利息，按月息2%利率计算）；3、被告支付逾期还款利息（从2020年5月22日起至实际支付之日止利息，按月息2%利率计算）；4、诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告户籍及居住地均在住新疆维吾尔自治区尼勒克县，应移送尼勒克县人民法院管辖。 本院经审查认为，两被告户籍及居住地均在住新疆维吾尔自治区尼勒克县，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告巴特尔艾力饿班，被告饿班肯恩拜提出的管辖异议成立。本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告巴特尔艾力饿班，被告饿班肯恩拜对管辖权提出的异议成立，本案移送尼勒克县人民法院处理。 本案管辖异议费100元，由原告谢虹承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员 迪丽拜尔穆义丁 二〇二一年二月十七日 法官助理 拉来艾 比布拉 书 记 员 热米拉热合木江
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903财保14号 申请人：黄敏，女，生于1970年12月18日，汉族，现住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：何清平，男，生于1975年12月21日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人黄敏与被申请人何清平民间借贷纠纷一案，申请人黄敏平于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何清平在银行的存款400000元，中国人民财产保险股份有限公司为申请人黄敏出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院认为，申请人黄敏提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人何清平在银行的存款400000元予以冻结一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当解除保全。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 军 二〇二一年二月一日 书记员 刘春江
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初302号 原告：杨四虎，男，1975年9月18日出生，汉族，住洛南县。 被告：武建召，男，1982年6月27日出生，汉族，住商州区。 第三人：刘涛，男，1976年1月22日出生，汉族，住洛南县。 原告杨四虎与被告武建召、第三人刘涛案外人执行异议之诉一案，本院立案后，经审查认为，审理执行异议之诉案件应依法适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二一年二月二十日 法官助理 李雅杜 书 记 员 田 苗
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执58号 申请执行人：柳林县龙全混凝土搅拌站，住所地：山西省柳林县柳林镇青龙村东。 法定代表人：刘全则，投资人。 被执行人：柳林县柳林镇青龙村民委员会，住所地柳林县柳林镇青龙村。 法定代表人：康天羔，村委主任。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初1208号民事判决书关于申请执行人柳林县龙全混凝土搅拌站与被执行人柳林县柳林镇青龙村民委员会合同纠纷一案中，查明申请执行人柳林县龙全混凝土搅拌站于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，本院根据申请执行人的申请作出（2020）晋1125财保10号民事裁定书冻结了被执行人柳林县柳林镇青龙村民委员会的银行存款，进入执行程序后，该诉前财产保全措施已自动转为执行中的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人柳林县柳林镇青龙村民委员会银行存款2479113元。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月一日 书记员 胡利文
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执130号衡东阳光物业管理有限公司、王大彪、谭玲：申请执行人衡东阳光物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2294号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人王大彪、谭玲履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二一年二月四日书记员  袁梦祥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6808号 原告：李应学，男，1972年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。 被告：李保国，男，1965年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博三兄弟面业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：李保国。职务：总经理。 原告李应学诉被告李保国、淄博三兄弟面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李应学的委托诉讼代理人许婧婧到庭参加诉讼，被告李保国、淄博三兄弟面业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并支付利息15416元（按年利率10%自2017年10月10日起至被告实际支付之日，暂计至2020年11月18日已经产生利息15416元），共计65416元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年，被告李保国为了资金周转向原告借款10万用于淄博三兄弟面业有限公司经营，原告将借款以现金的形式支付给被告李保国，后期偿还50000元，2017年10月10日被告李保国、淄博三兄弟面业有限公司向原告出具借条，口头约定年利率10%向原告支付利息，尚欠利息15416元，原告多次向被告催要剩余借款，被告拒不支付。 被告李保国、淄博三兄弟面业有限公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的借条一份、录音资料一份、工商登记信息一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告李保国向原告借款用于被告淄博三兄弟面业有限公司的经营，被告李保国、被告淄博三兄弟面业有限公司于2017年10月10日给原告出具借条一份，注明“借到李应学现金伍万元正￥50000元”。被告李保国为被告淄博三兄弟面业有限公司持股100%的自然人股东。 本院认为，原告与被告淄博三兄弟面业有限公司合意设立民间借贷关系，并交付借款，被告淄博三兄弟面业有限公司应当依约承担还款义务。原告主张被告支付利息，但其举证的录音资料当中被告不予认可，原告也无其它证据予以证实，本院不予支持。被告李保国为被告淄博三兄弟面业有限公司独资自然人股东，应对公司与股东资产是否存在混同承担举证责任，因二被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果，被告李保国应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博三兄弟面业有限公司偿还原告李应学借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李保国对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告李应学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，由原告李应学负担60元，由被告李保国、淄博三兄弟面业有限公司负担658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱丽娜
山西省高平市人民法院刑事 判 决 书（2021）晋0581刑初29号公诉机关高平市人民检察院。被告人鲁某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省陵川县，2020年10月28日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2019年12月17日17时54分许，被告人鲁某驾驶轻型厢式货车沿高平市太华路由东向西行驶至与新建路交叉路口路段时，将沿太华路由北向南推行二轮自行车的王某撞倒，造成王某受伤，车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队责任认定，鲁某承担事故的全部责任。后王某于2020年7月7日死亡，经山西迪安法润司法鉴定所鉴定，死者王某符合道路交通事故致脑外伤后并发肺炎死亡。被告人鲁某与王某家属达成赔偿协议，并取得王某家属的谅解。公诉机关提交了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据予以支持上述指控。公诉机关认为被告人鲁某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；其在事故发生后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚；建议判处被告人鲁某有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人鲁某对起诉指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。本院认为，被告人鲁某构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人鲁某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等待，如实供述自己罪行，系自首；积极赔偿并取得被害人家属谅解，认罪认罚，经陵川县司法局评估可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                           审判员   刘耀光  二〇二一年二月二日 法官助理   连璐书记员   李丽清
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初428号 原告：浙江台玖精密机械有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凤翔东路349号。统一社会信用代码913304005658549863。 法定代表人：陈金山。 委托诉讼代理人：周欣，浙江圣文律师事务所律师。 被告：江苏卡帕电气科技有限公司。住所地：江苏省海门市滨海新区发展大道88号。统一社会信用代码91320684598634920A。 法定代表人：顾晓坤。 原告浙江台玖精密机械有限公司与被告江苏卡帕电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼，被告江苏卡帕电气科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款30298.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年8月30日起，被告与原告分别签署了编号：×××08.30《定制合同》一份、编号×××18、×××06.14三份《量产合同》，向原告定制蜗杆。合同签署后，原告已按合同约定生产定制产品并向被告履行了交货义务，合计金额577171.17元，同时向被告开具了相应的增值税专用发票。但被告收货后仅支付定作款546872.79元，尚结欠款项30298.38元。事后，原告通过多种途径催讨款项，但被告至今拖欠不付。原告认为：原、被告之间的定作合同关系出于双方自愿，内容不违反法律规定，为有效合同。原告已按约向被告交付了定作物，被告理应及时支付相应的定作款项。现被告长期拖欠原告定作款的行为明显已构成违约。据此，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2018年9月1日原、被告签订《定制合同》一份、约定原告为被告定制蜗杆及相应的价格等。双方又签订《量产合同》三份，约定了原告为被告定制蜗杆的数量等。合同签署后，原告向被告共开具增值税专用发票10份，合计金额577171.17元。被告通过银行转账支付46872.79元，商业承兑支付500000元，合计546872.79元，原告因催讨余款未果，诉至本院。 审理中，经与原告确认，本案案由确定为定作合同纠纷。 以上事实，有《定制合同》、《量产合同》、增值税专用发票、银行转账凭证、商业电子承兑单据，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案原告所提供的证据，能够证明其所主张的事实，本院予以认定。原告请求被告支付定作余款30298.38元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏卡帕电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江台玖精密机械有限公司定作款30298.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费558元，减半收取279元，由被告江苏卡帕电气科技有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××2063，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋峰凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1335-1号 李某： 本院已受理张某某诉石某与你（单位）民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1674号 原告：银川市兴庆区丰裕源烟酒商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区福星苑**营业房。 经营者：刘旭霞，女，1984年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：秦晓旗，男，1976年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。 原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行与被告秦晓旗买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行经营者刘旭霞到庭参加诉讼，被告秦晓旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付货款27800元；2.依法判令被告向原告支付自2019年9月18日至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令被告向原告支付欠付货款25800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日、9月11日，被告秦晓旗分两次从原告处购买了价值27800元的酒水，并于同年9月11日在销货单上签字予以确认。后经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。 被告秦晓旗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日、9月11日，被告秦晓旗分两次从原告处购买了水立方、加贝兰等价值27800元的酒水，被告秦晓旗在销货清单上签字确认。另，原告提供欠条一份，载明：今欠到刘旭霞现金贰万伍仟捌佰元整，欠款人秦晓旗，2021.1.23。审理过程中，原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行经营者刘旭霞自认被告已支付销货清单中载明的货款2000元，故被告向银川市兴庆区丰裕源烟酒商的经营者刘旭霞出具了金额为25800元的欠条。现原、被告就该欠款产生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行与被告秦晓旗买卖合同关系及被告欠付货款25800元的事实有原告提交的欠条、销货清单为证，本院予以确认，对原告主张被告秦晓旗支付货款25800元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告秦晓旗于本判决生效之日起七日内向原告银川市兴庆区丰裕源烟酒商行支付货款25800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由被告秦晓旗承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何永孝 二〇二一年二月二十四日 法官助理 雷娟娟 书 记 员 赵婷婷 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0903刑初16号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人李正兵，男，1971年5月5日出生于盐城市盐都区，汉族，大专文化，中共党员，原盐城市盐都区盐渎街道伍康社区书记，户籍地在盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日、2021年1月9日被取保候审。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人李正兵犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员关莹出庭支持公诉，被告人李正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李正兵于2020年11月14日20时许，饮酒后驾驶小型轿车与被害人吴某停放在路面的小型普通客车发生碰撞，致车辆损坏。经检验，李正兵的血样中检出乙醇，含量为138.8mg/100ml。被告人李正兵归案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人李正兵的供述和辩解、查获经过、情况说明、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气测试单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书及协议书等证据。 公诉机关认为，被告人李正兵的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚；建议判处被告人李正兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李正兵对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年11月14日20时许，被告人李正兵饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在盐城市盐都区向阳秀水小区东门静思文具店门口与被害人吴某停放在门口路面的浙Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，导致车辆损坏。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，结果为：所送李正兵的血样中检出乙醇，含量为138.8mg/100ml。 被告人李正兵归案后，如实供述了自己的罪行。被告人李正兵与被害人吴某达成赔偿协议，赔偿了被害人的汽车维修费用，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人袁某、倪某的证言、被害人吴某的陈述、被告人李正兵供述和辩解、查获经过、情况说明、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气测试单、血样提取登记表、现场照片、物证检验报告、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院记录、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李正兵醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李正兵归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李正兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人李正兵的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李正兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢建娅 审 判 员  高爱军 人民陪审员  董小萍 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  王 婧 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保198号     保全中心：   关于申请人姚科与被申请人杨力买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初544号民事裁定书，我局已对被申请人杨力名下银行存款、网络资金在28000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2021年2月8日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保196号申请保全人冯忠亮与被保全人延边东城房地产开发有限公司之间商品房买卖合同纠纷一案，申请保全人冯忠亮向本院提出保全申请，要求冻结被保全人延边东城房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保10号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初8号 原告：田拴江，男，1962年10月2日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：毕振年，男，1966年5月7日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在审理原告田拴江与被告毕振年民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日通过法院专递方式按原告提供的送达地址向原告邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告田拴江签收后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按田拴江撤回起诉处理。 审判员  吕国清 二〇二一年二月四日 书记员  张 玉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1374号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王立，男，汉族，1978年11月22日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立在财付通支付科技有限公司085e9858eda6d3ce54b5eba32@wx.tenpay.com账户内存款人民币1337.62元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年二月二十日书记员  姜书振
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初31号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人罗德，男，1986年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月18日被射洪市公安局取保候审。 被告人徐浩，男，1997年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月18日被射洪市公安局取保候审。 被告人蒲磊，男，1998年7月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月18日被射洪市公安局取保候审。 被告人谢明，男，1998年8月19日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月18日被射洪市公安局取保候审。 被告人徐淮埠，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月18日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员邱实成出庭支持公诉，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月21日凌晨1时许，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠在射洪市太和镇武安××路“客莱博雅”生态酒店电梯口与聂某（男，51岁，本案被害人）因乘电梯发生言语、肢体冲突，后在该酒店一楼门口及道路上，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠采取拳打脚踢、皮带抽打方式对聂某进行殴打。2019年7月5日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：聂某右眼球损伤属轻伤二级。 2020年5月18日，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠到射洪市公安局城南派出所投案自首。 2017年3月，被告人罗德、徐淮埠赔偿被害人聂某人民币3万元;2020年7月至8月，被告人罗德、徐浩、蒲磊、徐淮埠分别赔偿被害人聂某人民币2万元，被害人聂某对被告人罗德、徐浩、蒲磊、徐淮埠出具谅解书。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见、视听资料等。 公诉机关认为，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，均可以从轻或者减轻处罚，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗德有期徒刑九个月，适用缓刑；建议判处被告人徐浩有期徒刑八个月，适用缓刑；建议判处被告人蒲磊有期徒刑八个月，适用缓刑；建议判处被告人谢明有期徒刑八个月（根据赔偿情况进行调整）；建议判处被告人徐淮埠有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，2021年1月，被告人谢明赔偿被害人聂某人民币二万元，并取得其谅解。 上述事实有经当庭出示并经本院确认采信的受案登记表、接（报）处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书，户籍证明、到案经过、立案申请、和解协议、谅解书、接受证据材料清单、病情证明书、出院证明书、四川省射洪县人民医院ＭＲＩ诊断报告、聂某住院病历、违法犯罪记录查询情况说明、吸毒现场检查报告书，证人冯某的证言，被害人聂某的陈述，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠的供述与辩解，辨认笔录及照片、制图说明、现场勘验笔录、现场制图，鉴定意见通知书、鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，监控视频、视听资料等予以证明。 本院认为，被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。各被人在犯罪中的作用相当，本案不划分主从犯。被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议恰当，对其建议本院予以采纳。根据被告人罗德、徐浩、蒲磊、谢明、徐淮埠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人蒲磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人谢明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人徐淮埠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特40号之一申请人：王相涛，男，汉族，1973年12月24日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王相涛与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王相涛于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5185元。经审查，本院认为，申请人王相涛的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5185元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6372号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地：浙江省乐清市芙蓉镇国际花园1-2幢109室、202室，统一社会信用代码：91330382778284534P。负责人：梅可元，系该支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：林时吕，男，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周宏生，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告林时吕、周宏生金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告林时吕向原告偿还借款本金300000元、期内利息18959.58元及逾期利息(截至2020年6月24日为9334.37元，自2020年6月25日起以本金300000元为基数,按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止)；2、被告周宏生对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告林时吕向原告偿还借款本金288000元、期内利息18959.58元及逾期利息(截至2020年6月24日为9334.37元，自2020年6月25日起以本金300000元为基数,按年利率16.3125%计算至2020年9月29日；自2020年9月30日起以本金288000元为基数,按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止)。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月11日，原告与被告林时吕、周宏生签订合同号为8561120170024889《个人循环保证借款合同》，被告林时吕为借款人，被告周宏生为保证人。合同约定：本合同项下的借款额度为30万元；被告林时吕使用上述借款额度的期限自2017年4月11日起至2020年4月10日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，到期还款；并约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。被告周宏生自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2019年3月27日，原告向被告林时吕发放三笔贷款均为10万元（共计30万元），借款期限自2019年3月27日起至2020年3月4日止，借款利率为年利率10.875%，按季结息，到期还本，逾期年利率16.3125%。上述借款还款期限届满后，截止2020年9月29日，被告林时吕尚欠原告借款本金288000元，期内利息18959.58元及逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判决被告林时吕向原告偿还借款本金288000元，期内利息18959.58元及逾期利息(截至2020年6月24日为9334.37元，以本金30万元为基数，自2020年6月25日起按年利率16.3125%计算至2020年9月29日；以本金288000元为基数，自2020年9月30日起按年利率16.3125%计算至判决确定履行之日止)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。二、被告周宏生对上述第一项债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告林时吕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，公告费300元，由被告林时吕、周宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  黄匡新人民陪审员  杨晓建二〇二一年二月二十四日代书 记员  黄炜琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执634号之一申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司。被执行人常某，男，1976年11月出生，汉族，住栖霞市。被执行人范某，男，1962年7月出生，汉族，住栖霞市。被执行人邱某，男，1952年12月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人山东栖霞某银行股份有限公司与被执行人常某、范某、邱某借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人邱某的银行存款。现因执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年二月二十日书记员  柯 华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1530号 吴仲盛、蒋成超，裴超平、蹇广燕： 本院于2020年5月18日受理吴仲盛、蒋成超申请执行裴超平、蹇广燕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初7219号民事判决书。现因被执行人裴超平、蹇广燕已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1530号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执156号 申请执行人：成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区长益路******。 法定代表人：任素蓉，该公司董事长。 被执行人：叶仁先，女，1966年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院根据依据已经发生效力的（2018）川0191民初7132号《民事判决书》,于2021年1月6日立案执行成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司申请执行叶仁先借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付偿还借款本金53600元及相应利息、罚息、违约金，保全担保费2000元，案件受理费1394元，保全费339元，公告费600元，以上暂计92773元。 执行过程中，未查询到被执行人叶仁先的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人叶仁先名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初7132号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月二日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784财保16号 申请人：周守福，男，1971年3月24日，汉族，住安丘市。 被申请人：陈晓健，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：沂水县宏顺物流有限公司，住所地：沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，职务总经理。 本院在审理申请人周守福与被申请人陈晓健、沂水县宏顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人沂水县宏顺物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××号货车一辆，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人沂水县宏顺物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××号货车一辆； 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费920元，由申请人周守福预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二一年二月十八日 书记员  郭晓彬
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢34号 辜荣建、钟国华、吴洪英、黄福君： 辜荣建与钟国华、吴洪英、黄福君侵权一案，本次恢复执行申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，辜荣建向本院申请执行的(2007)乐民终字第100号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初202号 原告：彭方平，男，1972年4月10日出生，汉族，住福鼎市。 被告：陈常重，男，1976年11月9日出生，汉族，住福鼎市。 本院在审理原告彭方平与被告陈常重民间借贷纠纷一案中，原告彭方平于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，彭方平以双方纠纷已了结为由，申请撤回起诉，并不违反法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭方平撤回起诉。 本案受理费25元，由原告彭方平负担。 审判员  谢维芳 二〇二一年二月一日 书记员  陈 曦 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。