浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12084号 原告：包佳伟，男，2001年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：杨引川，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：沈水炎，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省萧山区。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区古墩路****，统一社会信用代码913301005687609268。 负责人：张明，总经理。 委托诉讼代理人：韩萍。 原告包佳伟诉被告杨引川、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，本院根据原告申请，依法追加沈水炎为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告包佳伟的委托诉讼代理人范兰英，被告杨引川、沈水炎，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人韩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包佳伟向本院提出诉讼请求（增加后的诉讼请求）：1、要求被告杨引川、沈水炎连带赔偿医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、电动自行车维修费损失，合计169663.71元；2、要求被告浙商保险公司在保险责任内承担赔付责任。 事实与理由：2019年1月2日，被告杨引川驾驶的浙ＡＨ××××号大型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、物品及车辆损坏。由于被告杨引川、沈水炎、浙商保险公司分别系浙ＡＨ××××号大型客车驾驶人、被保险人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告杨引川、沈水炎共同辩称：被告杨引川驾驶浙ＡＨ××××号大型客车是在从事被告沈水炎指派的工作过程中发生本起事故，该车辆挂靠在杭州正刚物流有限公司名下，并在被告浙商保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告浙商保险公司负责赔偿。 被告浙商保险公司辩称：被告杨引川驾驶的浙ＡＨ××××号大型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实： 一、交通事故基本情况：2019年1月2日0时15分许，原告驾驶一辆电动自行车，途经柯桥区××街道××路××路南侧地方时，未确保安全，与被告杨引川停着的一辆浙ＡＨ××××号大型客车发生碰撞，致原告受伤、物品及车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人包佳伟负事故次要责任，杨引川负事故主要责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据所证明。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院四次计28天及门诊治疗。医生诊断：原告右肱骨中段骨折，右上臂桡神经损伤等。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2020年9月22日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故受伤后所需的误工时限拟为365天、护理时限拟为120天、营养时限拟为90天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费65383.72元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、辅助器具费1800元、误工费47450元、护理费18996.95元、鉴定费700元、交通费800元、电动自行车维修费1000元，合计139880.67元。该节事实由原告提供的出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、外购药处方笺、辅助器具发票、原告的银行卡流水明细清单、绍兴明鸿司法鉴定所（2020）临鉴字第2537号司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车维修费及当事人的陈述等证据所证明。 三、被告间的关系：被告杨引川、沈水炎、浙商保险公司分别系浙ＡＨ××××号大型客车驾驶人、被保险人、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额150万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。该节事实由原告提供的交强险保险单复印件，被告杨引川提供的行驶证、从业资格证，被告沈水炎提供的浙ＡＨ××××号大型客车行驶证及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。我国侵权责任法规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。 原告医疗费中主张的辅助器具费应予单列赔偿，伙食费应予剔除，其请求的医疗费数额少于实际发生额，按原告请求数额计算；住院伙食补助费按原告请求的住院时间每天50元计算；营养费、鉴定费、电动自行车维修费，符合规定；误工费标准按原告提供的银行代发工资收入酌定；护理费标准，其中住院期间的护理费标准按本省全社会单位在岗职工年平均工资计算，其余护理时限的护理费标准，按三被告认可的每天150元确定；交通费损失根据原告就医必要性酌定。被告浙商保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。 我国道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事实表明，本案事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、电动自行车受损，依法应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内先予赔偿。由于被告杨引川驾驶的浙ＡＨ××××号大型客车在被告浙商保险公司投保了交强险，故应由被告浙商保险公司在交强险限额内先予赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿原告80746.95元。 超过交强险责任限额部分损失，依法按事故双方各自过错分担责任。根据交警部门认定事故当事人包佳伟负事故次要责任，杨引川负事故主要责任的事实，本院确定由被告杨引川承担原告上述损失的80%。我国保险法规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由于被告杨引川驾驶的机动车在被告浙商保险公司投保了商业三者险，故对被告杨引川应承担的上述损失，由被告浙商保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告浙商保险公司能足额赔偿被告杨引川应承担的赔偿款，故原告再向被告杨引川、沈水炎主张赔偿，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应在保险责任限额内赔偿原告包佳伟因本起交通事故产生的经济损失128054元； 二、驳回原告包佳伟的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1847元，由原告包佳伟负担453元，被告杨引川、沈水炎共同负担1394元，被告杨引川、沈水炎应负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年二月五日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉