湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1224民初112号原告：柯娟，女，1974年10月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：李平（系柯娟的丈夫），男，1971年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：程雪丽，女，1983年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：罗雕，男，1981年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：咸宁佰佳居装饰工程有限公司，住所地：咸宁市荣凯天阶**楼****，统一社会信息代码：914212003435464270。法定代表人：罗雕，咸宁佰佳居装饰工程有限公司负责人。共同委托诉讼代理人：周雪芹，湖北杨忠律师事务所律师。原告柯娟与被告程雪丽、罗雕、咸宁佰佳居装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告柯娟及委托诉讼代理人李平，被告程雪丽及被告罗雕、咸宁佰佳居装饰工程有限公司的共同委托诉讼代理人周雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯娟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告方立即向原告偿还借款本金646000元及利息（利息按借款本金646000元，年利率15.4％，分别从借款未偿还之日起计算至被告方还清之日止）；2.本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告程雪丽、罗雕系夫妻关系、其共同经营了咸宁佰佳居装饰工程有限公司。后被告方因经营需要资金周转，分别于2018年11月8日、11月30日、2019年2月5日、5月9日、6月14日从原告处借款110000元、100000元、150000元、100000元、200000元，共计660000元。除最后一笔借款约定借款期限为1个月外，其他借款均口头约定为1年，约定借款按月利率1.3%或1.5%计算利息。原告依约将借款交付给被告方使用，借款到期后，被告方并未按约定偿还借款，经原告多次催讨，被告方至今仅偿还2018年11月8日所借之款至2019年11月8日的利息。2018年11月30日借款至2019年12月1日的利息，2019年2月5日借款至2020年4月1日的利息，2019年5月9日借款至2020年5月12日的利息，2019年6月14日借款的本金14000元及至2020年6月14日的利息36000元，余下借款本金646000元及利息均未偿还。为此，原告特向法院起诉，请求依法为保护原告的合法权益，支持原告的诉请求。原告柯娟围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1.身份证复印件，证明原告主体身份情况。证据2.借据5份，证明2018年11月至2019年6月向原告借款660000元的事实。证据3.银行卡交易明细清单5份，证明同2事实。证据4.利息偿还凭证3份，证明同2事实。证据5.微信聊天记录3份，证明同2事实。被告程雪丽、罗雕辩称，1.原告起诉答辩人咸宁佰佳居装饰工程有限公司主体错误，咸宁佰佳居装饰工程有限公司不是本案适格当事人，请求法庭依法驳回。该款项并未给咸宁佰佳居装饰工程有限公司使用，咸宁佰佳居装饰工程有限公司不应该对原告与被告一、二的借款承担责任。2.实际借款本金是350000元，不是660000元本金。根据银行流水、微信转账记录，实际转账350000元，应以实际转账凭证为准。3.被告罗雕仅对其签字的借条及有银行转账的借款承担责任，对于其他的借款不承担偿还责任。4.程雪丽共偿还借款本金65600元，应该予以核减。原、被告双方已经口头约定装修款抵偿借款，应该予以剔除。综上，请求法庭驳回对咸宁佰佳居装饰工程有限公司的起诉。被告程雪丽、罗雕围绕抗辩理由提交了如下证据：证据1.银行账户明细，证明被告偿还原告本金5万元的事实。证据2.装修照片，证明被告为原告装修房屋应予抵款14万元的事实。本院认为，对双方当事人无异议的证据在卷佐证，对有异议的证据作如下认证：因原告提交的被告程雪丽、罗雕出具的借款条据及利息偿还明细表5份可以证明原、被告之间的借款关系成立，具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。但对每笔借款数额及利息的计算，应根据法律规定计算分段利率后予以确认。对被告提交的偿还50000元凭证，属于被告借款200000元的逾期利息36000元和偿还本金14000元数额部分，原告质证时认可的该事实，本院予以确认。对原、被告双方口头协商约定，被告实际支付装修款143299元的事实予以确认。被告抗辩主张应予拆抵双方之间借款本金，因属另一法律关系，被告可以另行主张权利。根据经审查确认的证据和当事人双方当庭陈述，本院认定事实如下：被告程雪丽、罗雕系夫妻关系，被告程雪丽因经营需要资金周转，于2018年11月8日从原告处借款110000元，借款时口头约定为1年，约定借款按月利率1.5%计算利息。2018年11月30日，被告程雪丽、罗雕共同从原告处借款100000元，借款口头时约定为1年，约定借款按月利率1.5%计算利息。2019年2月5日，被告程雪丽、罗雕共同从原告处借款150000元，借款口头时约定为1年，约定借款按月利率1.5%计算利息。2019年5月9日，被告程雪丽、罗雕共同从原告处借款100000元，借款口头时约定为1年，约定借款按月利率1.3%计算利息。2019年6月14日，被告程雪丽、罗雕共同从原告处借款200000元，借款口头时约定为1个月，约定借款按月利率1.5%计算利息。原、被告自愿达成口头协议后，原告依约将借款交付给被告方使用，借款共计660000元。上述借款分别到期后，被告仅偿还2018年11月8日借款110000元至2019年11月8日的利息19800元。2018年11月30日借款100000元至2019年12月1日的利息18000元，2019年2月5日借款150000元至2020年4月1日的利息27000元，2019年5月9日借款100000元至2020年5月12日的利息15600元，2019年6月14日借款200000元的本金14000元及至2020年6月14日的利息36000元，余下借款本金646000元及利息均未偿还。为此，原告特向法院起诉，请求依法为保护原告的合法权益，支持原告的诉请求。本院认为，原告柯娟与被告程雪丽、罗雕之间的民间借贷关系成立，被告程雪丽、罗雕应当按照约定或者法律的规定履行还款付息义务。现被告程雪丽、罗雕未按约定的期限还款，应当承担违约责任。因原告柯娟未能提供证据证明被告咸宁佰佳居装饰工程有限公司系借款的债务人或所借之款用于该公司生产经营，故对原告要求被告咸宁佰佳居装饰工程有限公司承担还款责任的请求，本院不予支持。同时，虽然本案借款均发生在被告程雪丽、罗雕夫妻关系存续期间，但因原告至今未提交证据证明被告程雪丽于2018年11月8日向原告所借之款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。为此，对原告要求被告罗雕对该笔债务承担共同还款义务的请求，本院不予支持。现原告仅要求对被告按月利率1.2％计算借款利息，是当事人在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条、第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第一条、第三条之规定，判决如下：一、限被告程雪丽、罗雕于本判决生效后30日内偿还所欠原告柯娟的借款本金536000元及利息63580元，合计599580元。（上述利息均按各借据时间及月利率1.2％计算至2021年2月2日，后期利息以借款本金，按月利率1.2％标准计算至本判决书确定全部本金偿还之日止）。二、限被告程雪丽于本判决生效后30日内偿还所欠原告柯娟的借款本金110000元及利息19536元，合计129536元。（上述利息均按各借据时间及月利率1.2％计算至2021年2月2日，后期利息以借款本金，按月利率1.2％标准计算至本判决书确定全部本金偿还之日止）。三、驳回原告请求被告咸宁佰佳居装饰工程有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元，由原告柯娟负担260元，由被告程雪丽、罗雕负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇二一年二月三日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。