湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初167号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人何弘有（自报姓名），男，1990年9月7日出生，湖南省衡阳市衡阳县人，汉族，系聋哑人，文盲，无业，住湖南省衡阳市衡阳县（身份未查明，个人信息未知）。因涉嫌盗窃罪于2019年5月16日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月30日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人黄万香，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。手语翻译杨星星，系湘潭市特殊学校老师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人何弘有犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人何弘有及辩护人黄万香、手语翻译杨星星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2014年4月至2019年5月期间，被告人何弘有驾驶三轮摩托车多次到衡阳市、株洲市、本县××镇××盗窃路灯电缆线和变压器铜线，经湘潭县发展和改革局价格认定，何弘有所盗财物价值共计134207元。公诉机关认为，被告人何弘有以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人系聋哑人，且具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人何弘有判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人何弘有对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人黄万香对公诉机关指控被告人何弘有犯盗窃罪的罪名无异议，提出湘潭县发展和改革局、湘潭县价格认证和信息监测中心鉴定的规范性依据错误，其作出的结论不能作为本案证据使用；不能排除被告人何弘有系未成年人，也没有医学检查结果来确定其系聋哑人，还是存在其他智力障碍，对其的表达系猜测，不能排除无刑事责任能力的可能；被告人何弘有系聋哑人，到案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年4月至2019年5月，被告人何弘有驾驶三轮摩托车多次到衡阳市、株洲市、本县××镇××盗窃路灯电缆线和变压器铜线。经湘潭县发展和改革局价格认定，何弘有所盗财物共计价值为134207元。具体事实分述如下：1、2019年5月15日22时许，被告人何弘有驾驶天蓝色宗申牌正三轮车并携带海剪、美工刀、撬棍等作案工具窜至本县易俗河镇湘莲大道路段由西往东南侧（本县易俗河镇上马村子金组境内），将车子停放在附近农户家前坪，携带上述作案工具步行至湘莲大道本县易俗河镇上马村子金组辅道路段，先是使用海剪将路灯电缆线剪断，接着将剪断的电缆线拖至附近杂草中，再用美工刀将电缆线内铜线与外壳分离，全部剥离后打捆，准备逃离现场时被公安机关当场抓获，被告人何弘有盗得湘江牌型号为5*16平方毫米的路灯电缆线300米。经认定，被盗财物价值13795元。2、2019年3月1日凌晨，被告人何弘有窜至本县易俗河镇上马村金银花桥下，使用海剪、美工刀等作案工具盗得该处的湘江牌型号为5*16平方毫米的路灯电缆线100米。经认定，被盗财物价值4598元。3、2018年10月12日至16日凌晨，被告人何弘有窜至本县武广大道荷花桥下（湘潭县易俗河镇青光村上铁组）的辅道边，使用海剪、美工刀等作案工具盗得该处的湘江牌型号为5*16平方毫米的路灯电缆线160米。经认定，被盗财物价值7357元。4、2018年12月27日19时许至20时，被告人何弘有窜至武广大道湘潭县××镇××村××组桥下（易俗河镇往株洲方向），使用海剪、美工刀等作案工具盗得该处的湘江牌型号为5＊16平方毫米的路灯电缆线100米。经认定，被盗财物价值4598元。5、2015年5月22日下午，被告人何弘有窜至衡南县××镇××村××组黄某1经营的合利砖厂，采用撬窗的方式进入厂房，将该厂变压器上安装的衡阳特变公司生产的马达线圈铜线剥皮盗走，造成变压器损坏。经认定，被盗财物价值为2342元。6、2014年4月下旬，被告人何弘有窜至衡南县××镇××村××组罗友徨经营的101砖厂，将该砖厂安装在变压器处的一台湘潭市××的电缆线400米盗走。经认定，被盗财物价值19110元。7、2015年7月7日晚，被告人何弘有窜至衡阳市珠晖区高铁站对面水电八局工地，盗走该处1台型号TYPETZH2-100，100KW的交流同步发电机，1台荣成市恒力电机厂生产的75KW三相异步电动机，2台4**电机上的铜质线圈及40米长型号2.5平方3*4铜质电缆线。经认定，被盗财物价值33353元。8、2017年2月10日凌晨，被告人何弘有窜至衡阳县××镇××村××组，盗走该处变压站的洪城牌Ｓ11Ｍ200200ＫＷ变压器上的铜质线圈。经认定，被盗财物价值19110元。9、2016年5月7日晚，被告人何弘有窜至衡阳市珠晖区××队的中润渣料分理粉碎场，盗走厂内安装的150千伏变压器内铜线、两个马达内铜线和一个电焊机里面的铜线。经认定，被盗财物价值12480元。10、2019年4月14日晚，被告人何弘有窜至株洲市天元区雷打石镇湘江大道K8+500左辅道下砖桥村处，盗走安装在该处井盖内的湖南金宇宙电缆科技有限公司生产的YJV-1KV5*16型铜质电缆线450米。经认定，被盗财物价值17464元。11、2017年2月20日凌晨，被告人何弘有窜至衡阳县××镇××村××，盗走该处变压器上安装的80ＫＷ变压器内的铜线及25平方的电缆线30米，海尔空调一台，空压机上的电动机一台（因被害人无法提供购买凭证无法进行价格鉴定）。审理过程中，辩护人黄万香申请对被告人何弘有是否达到刑事责任年龄及是否具备刑事责任能力（智力程度、是否又聋又哑）进行司法鉴定，2021年1月26日被告人何弘有撤回智力程度鉴定的申请。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人何弘有目前已达到完全刑事责任年龄，系聋哑人。上述事实，被告人何弘有在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；报警案件登记表；湘潭县公安局天易派出所办案说明；证人周某、汤某、尹某、王某1、唐某、肖某、张某、黄某2、李某、刘某、何某、王某2的证言；被害人黄某1、罗某的陈述；现场辨认笔录、现场照片；辨认笔录、照片；被告人何弘有的供述；产品销售合同；衡阳耒水东安风光带工程项目提供的水电八局耒水风光带搅拌站被盗财产表；西渡中心派出所办案说明；湘潭县价格认证信息和信息监测中心湘潭县价认定（2020）10号价格认定结论书；湘潭县发展和改革局潭县发改价认（2020）29号价格认定结论书；湘潭县公安局办案说明、湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第1640号司法鉴定意见书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人何弘有以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，价值共计134207元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。对被告人何弘有盗窃的违法所得依法应当责令退赔。被告人何弘有系又聋又哑的人；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并表示认罪认罚，依法均可以从轻处罚和从宽处理。辩护人提出价格认定结论书所依据的规范性文件错误，不能作为本案证据使用的辩护意见，本案证据价格认定结论书是湘潭县发展和改革局根据国家发改委《价格认定规定》及湖南省发改委《湖南价格认定行为规范》的规定，依程序作出，上述文件合法有效，依此作出的价格认定书可作为定案依据。辩护人提出被告人的年龄、智力、聋哑等情况无法核实的辩护意见，经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人何弘有目前已达到法定刑事责任年龄，系聋哑人；被告人何弘有讯问及庭审过程中均有专业翻译人员在场翻译，且被告人何弘有在笔录上均签字确认并捺印，被告人及辩护人据此也撤回了智力鉴定的申请。故对以上辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人何弘有系聋哑人，能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人何弘有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人何弘有退赔湘潭县城市执行和行政局财物损失22991元；退赔湖南省建工集团总公司（湘潭县易俗河镇芙蓉大道二期武广客运段专线共线段工程）财物损失7357元；退赔被害人黄某1财物损失2342元；退赔被害人罗某财物损失19110元；退赔中国水电八局耒水风光带项目部财物损失33353元；退赔衡阳县西渡电力局财物损失19110元；退赔衡阳市珠晖区中润渣料粉碎厂财物损失12480元；退赔湖南华云建设有限公司（株洲天元区雷打石镇湘江大道照明工程）财物损失17464元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静人民陪审员  李晓宇人民陪审员  周汉超二〇二一年二月七日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”……