wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申2号再审申请人（原审被告）：刘富娇，女，1965年11月13日生，汉族，住江西省会昌县。再审申请人（原审被告）：马林，男，1989年1月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：章贡区雅兰农副产品店，住所地：赣州市章贡区赣南贸易广场东街**。经营者：朱桂兰，女，1964年5月20日生，汉族，住赣州市章贡区赣南贸易广场东街**。委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者，特别授权代理。原审被告：马泽圣，男，1963年7月14日生，汉族，住，住江西省会昌县/div>再审申请人刘富娇、马林因与被申请人章贡区雅兰农副产品店买卖合同纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院（2020）赣0733民初140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘富娇、马林申请再审称：1.实际尚欠货款应为8.8万元；2.欠条、还款协议上的签名不是刘富娇、马林本人所签；3.被申请人章贡区雅兰农副产品店未向原审法院提供申请人的真实地址，致使申请人未及时答辩、未及时答辩、收到判决书。因此，请求依法裁定再审，撤销江西省会昌县人民法院（2020）赣0733民初140号民事判决，纠正对欠款金额的认定，驳回被申请人对再审申请人的起诉。被申请人章贡区雅兰农副产品店提交意见称：1.签订还款协议后是归还了32000元，但这是还的利息，不是本金；2.欠条、还款协议是马泽圣带回去签的，是否刘富娇、马林本人所签不能确定，应由申请人举证。本院经审查认为：再审申请人申请再审时提供了记账本等新的证据，被申请人也确认收到32000元，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令江西省会昌县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 鸿审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年二月二十六日书记员 曹菁秦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12366号原告：刘关卫，男，汉族，1984年8月25日生，户籍地云南省昭通市镇雄县。被告：刘基鹏，汉族，男，1968年5月28日生，户籍地重庆市江津区。原告刘关卫诉被告刘基鹏劳务合同纠纷一案，本案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘关卫、被告刘基鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘关卫提出的诉讼请求：判令被告支付劳务费12,000元。事实和理由：2019年原告在融创九樾府C区2栋为被告做工，被告承诺2020年5月底付清工钱。但被告却拒不支付，特诉至法院。被告刘基鹏辩称，结算时就口头约定好第二年有空鼓问题要扣款，按照统一标准，原告的钱已经扣完了，原告要求支付工钱不成立。经本院审理查明，被告刘基鹏向原告刘关卫出具欠条，载明：本人刘基鹏截至2020年1月21日，因内墙抹灰尚欠刘关卫融创九樾府C区2栋共计12,000元。现本人承诺于2020年5月31日前清偿上述欠款。若到期未偿还，自2020年5月31日起，以未偿还金额为基数，按0.5%每月计算逾期利息。被告刘基鹏在欠条上“欠款人”处签字、捺印。因被告一直未支付前述劳务费，故原告诉至本院，提出如前诉请。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告主张的劳务费有被告出具的欠条佐证，被告未举证原告提供的劳务存在质量问题，且双方在结算时也未提及质量扣款事宜，故本院对于被告的抗辩意见不予采信，对于原告要求被告支付劳务费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘基鹏于本判决生效之日起三日内向原告刘关卫支付劳务费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费25元，由被告刘基鹏承担。本判决为终审判决。当事人若不服本判决，可于收到判决书之日起十日内向本院提出异议。审判员  熊德敏二〇二一年二月一日书记员  姚文勇
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初180号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。法定代表人：高信芳，该公司经理。委托诉讼代理人：周小燕，该公司职员。被告：欧阳谋善，男，1978年11月18日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。原告江西华庭物业服务有限公司诉被告欧阳谋善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告以被告已主动交纳物业费为由，于2021年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回对被告欧阳谋善的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海燕二〇二一年二月四日书记员  欧阳璇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1339号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鱼台支行，统一社会信用代码：91370827866200126X。 被执行人：任红敏，男，汉族，1981年2月出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鱼台支行与被执行人任红敏金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  许新华 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 瑞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终106号 上诉人（原审被告）：宜宾新荣建筑工程有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇长江路****。 法定代表人：唐凌，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈伏鹏，男，1982年3月14日出生，汉族，住兴文县。 上诉人宜宾新荣建筑工程有限公司（以下简称新荣建司）因与被上诉人陈伏鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新荣建司上诉请求：1.撤销四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初1650号民事判决，改判驳回陈伏鹏的诉讼请求；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。 事实和理由：1.李小琴并非新荣建司工作人员，不具有表见代理的特征。新荣建司在向陈伏鹏出具的委托书里，对代理权限进行了明确限制，代理人应当在授权范围内行使代理权，代理权的授予具有单方性、独立性、无因性，一审法院对授予代理权和基础法律关系有所混淆，认定授权委托行为是双方法律行为为内部约定，适用法律错误；2.陈伏鹏并非是善意相对人，李小琴作出法律行为的效果不应归属于新荣建司。陈伏鹏未能尽到合理的注意义务，因为《授权委托书》对李小琴的代理权限有明确的限制，陈伏鹏应注意李小琴是否有代理权，陈伏鹏明显不是善意的相对人，一审法院对陈伏鹏是否善意认定事实错误。 陈伏鹏辩称，李小琴与陈伏鹏签订挖机和运输合同有新荣建司的授权委托，最终由新荣建司委托李小琴打欠条给陈伏鹏，一审判决让新荣建司还款是正确的。 陈伏鹏向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决新荣建司立即支付所欠陈伏鹏运输费28082元及支付自至判决之日的运输费利息2000元，共计30082元;2.诉讼费由新荣建司承担。 一审法院认定事实：2018年6月12日，兴文县自然资源和规划局与新荣建司签订《兴文县石海镇平寨村、顺河村、中堰村土地管理项目（第二次）施工合同》，约定将兴文县石海镇土地整理项目承包给新荣建司承建。2019年3月1日，新荣建司向原兴文县国土资源局出具授权委托书，其内容为“我唐凌（姓名）系宜宾新荣建筑工程有限公司（企业名称）的法定代表人，现授权委托本单位人员李小琴（姓名）身份证号：511528198408××××为我公司承建的兴文县石海镇顺河村、平寨村、中堰村土地整理项目的现场施工管理项目负责人，代理人根据授权，以我方名义负责该项目施工现场管理工作；负责办理该项目进度款划拨的工作，该项目所有款项职能划入宜宾新荣建筑工程有限公司指定账户。请予以接洽为谢！”，加盖新荣建司公章、法定代表人签名、李小琴签名。该授权委托书备注处第3条约定“签订经济合同必须加盖本公司公章，法定代表人印章认可，否则授权无效，我公司不承担责任”。该工程由李小琴实际施工。期间使用陈伏鹏挖机并转运工程石粉等。2020年8月9日，欠款人以宜宾新荣建筑工程有限公司李小琴名义向陈伏鹏出具欠条一张，内容为“因宜宾新荣建筑工程有限公司委托本人负责兴文县石海镇平寨村、顺河村、中堰村土地整理项目，欠兴文县石海镇中堰村一组陈伏鹏挖掘机使用、运输等一切费用28082元（贰万捌仟零捌拾贰元）现补据此条，此前以罗小平或本人出据给陈伏鹏、李勇的所有欠款凭证作废。”另查明，2019年8月26日，发包方兴文县自然资源和规划局以“兴资源规划函（2019）119号”文件向新荣建司发出解除《兴文县石海镇平寨村、顺河村、中堰村土地整理项目（第二次）施工合同》通知书，并告知新荣建司处理在施工期间的相关遣留问题（拖欠的民工工资、材料款、机械款等）。 诉讼中，一审法院审理后变更案由为建设工程施工合同纠纷。 一审法院认为，本案争议系李小琴对外签订欠条所产生的法律后果是否应由新荣建司承担。新荣建司承包兴文县石海镇土地整理项目工程，并实际委托单位人员李小琴作为项目负责人进行施工等事宜。其李小琴受承包人新荣建司委托从事有关民事行为即对外签订合同、欠条等系履行职务行为，所产生的法律后果应由新荣建司承担。新荣建司辩称，授权委托书备注了“签订经济合同必须加盖本公司公章，法定代表人印章认可，否则授权无效，我公司不承担责任”，该条款系承包人与项目部的负责人签订有关内部协议，不具有对外效力，不能约束第三人，陈伏鹏从事新荣建司承包工程有理由相信李小琴出具的欠条系代表新荣建司。综上，李小琴出具欠条行为应视为履行新荣建司职务行为。新荣建司对其工作人员所实施的民事行为承担责任。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决：宜宾新荣建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付陈伏鹏欠款28082元。案件受理费276元，由宜宾新荣建筑工程有限公司承担。 二审中，双方当事人未提交证据。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认 本院认为，本案争议的焦点为：李小琴就案涉工程施工过程中差欠陈伏鹏的款项是否应由新荣建司承担。 首先，案涉工程系由新荣建司承包；其次，新荣建司并无证据证明陈伏鹏知晓实际施工人为李小琴而非新荣建司；第三，新荣建司授权李小琴作为现场施工管理项目负责人，陈伏鹏认为李小琴的行为系公司行为符合客观实际。综上，一审法院认定李小琴的行为应视为履行新荣建司职务行为并无不当，李小琴就案涉工程施工过程中差欠陈伏鹏的款项应由新荣建司承担。 综上，新荣建司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费502元，由新荣建司负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 勇 审判员 王纯强 审判员 林 涛 二〇二一年二月三日 书记员 刘 芳
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初537号原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码：91350102717380346Q。法定代表人：陈华滨，董事长。委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。被告：郑锋，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省永泰县。原告福建顺欣物业有限公司与被告郑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建顺欣物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。审 判 员 陈宜贤二〇二一年二月七日法官助理 李 霞书 记 员 张丽杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保63号莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处（申请执行人）、梁克臣、李美琴、莱西市店埠镇葛家泊村村民委员会（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年二月二十七日书记员 王维佐
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执205号之二被执行人：熊志军，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627刑初106号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊志军在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币7095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月二十日书记员  潘 洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0612刑初43号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人张秀权，男，1992年9月16日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中肄业，职业工人，户籍地及居住地山东省烟台市莱山区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人张秀权犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员徐坤鹏出庭支持公诉，被告人张秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张秀权于2020年4月14日22时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由南向北行至烟台市牟平区东关路新建农资批发中心前，由非机动车道驶入机动车道，后与由南向北在机动车道内行驶的被害人杨某1驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致杨车损毁价值人民币1550元，被告人张秀权负事故的全部责任。经检验，被告人张秀权的血样中乙醇含量为231mg/100m1。案发后，被告人张秀权明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人张秀权醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秀权认罪认罚，可从宽处理；该系自首，可从轻处罚；该赔偿被害人经济损失，可从轻处罚；该醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚。建议判处被告人张秀权拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、证人杨某2、王某的证言、被害人杨某1的陈述及被告人供述等证据证实。被告人张秀权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张秀权在道路上醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张秀权醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人张秀权系自首，且已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张秀权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二一年二月七日书记员  于笑
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特194号 申请人：周兴吉，男，1989年10月19日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区保利未来城市二街区**。 申请人：蒋先多，男，1990年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区亿俊小区天池大道**绿产交易市场。 本院于2021年2月4日立案受理申请人周兴吉与申请人蒋先多关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周兴吉与申请人蒋先多因合同纠纷，于2021年2月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人蒋先多支付申请人周兴吉90,200.00元，限2021年3月31日前付清； 二、如蒋先多未按履行付款义务，则除支付90,200.00元外，还应当以未付款为基数（截止2021年2月3日止为90,200.00元），按年利率3.85%计算从2020年11月30日起至款项付清之日的逾期付款利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周兴吉与申请人蒋先多于2021年2月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 任加凤 二〇二一年二月五日 法官助理 任继芬 书 记 员 熊柳梅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执恢49号 余家福、李伟： 本院执行的申请执行人余家福与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年二月一日 书记员 ： 杨 川
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2780号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吉毛吉，女，1982年8月28日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吉毛吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保264号申请人：杨玉秋，女，1953年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：解永政，男，1981年10月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人杨玉秋于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解永政在银行账户内的存款25000元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解永政在银行账户内的存款25000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费270元，由申请人杨玉秋预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月三日书记员 田璐（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特63号申请人：闪现仓储物流（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村都那工业路**（自主申报）。法定代表人：谭泽文。被申请人：黄培铎，男，汉族，1989年4月3日出生，住广东省怀集县。申请人闪现仓储物流（广州）有限公司与被申请人黄培铎申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员穗番劳人仲案[2020]5915号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审查过程中，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司以其已与被申请人达成调解协议且已经履行完毕为由，于2021年1月26日向本院提出撤回撤销上述劳动仲裁裁决的申请。本院认为，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人闪现仓储物流（广州）有限公司撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]5915号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人闪现仓储物流（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月二日书记员  叶永峰张情
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民特44号申请人：左有志，男，彝族，1991年4月8日生，住巍山县。申请人：鲁建周，男，彝族，1988年2月14日生，住巍山县。本院于2021年2月22日立案受理左有志与鲁建周关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月22日经本院特邀调解员朱兆洪主持调解，达成调解协议如下：一、由鲁建周归还左有志购车款56000元，当场付款10000元，余款定于2021年6月30日前支付20000元，2021年12月30前支付26000元；二、若鲁建周未按本协议约定的履行时间给付左有志金钱义务，其余未到期的债权均视为已到期，左有志可以对所有债权要求鲁建周一次性履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：左有志与鲁建周于2021年2月22日经本院特邀调解员朱兆洪主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  项用全二〇二一年二月二十二日法官助理马维慷书记员张永曜
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭志能，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈杰，系郭志能妻子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈杰，女，汉族，1975年12月27日出生，住河南省信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国刚，男，汉族，1977年5月29日出生，身份证住址湖南省邵东县，常住地河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所。原审第三人：信阳豫霆房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市平桥区工业园**。法定代表人：袁保强。系公司总经理。委托诉讼代理人：曹向前、南喜年，信阳豫霆房地产开发有限公司管理人工作人员。再审申请人郭志能、陈杰因与被申请人刘国刚、原审第三人信阳豫霆房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终1670号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭志能、陈杰申请再审称：一、二审判决对以下基本事实，属于认定事实确有错误。1、申请人起诉的是平桥区人民法院（2015）豫平民初字第3344-1号民事裁定书违法查封。即申请人和第三人签订《商品房买卖合同》是在（2015）豫平民初字第3344-1号民事裁定书查封之前，对此二审法院避而不谈，却说申请人的《商品房买卖合同》签订于信阳市中级人民法院（2014）信中法执字第147-1号民事裁定查封之后，而该裁定与本案无关。二审以上认定事实属于超出诉讼请求审理判决，违反我国民事诉讼法第二百条第（十一）项规定，是根本错误的。2、二审判决认定申请人于2015年9月10日取得了涉案房屋的钥匙，又说申请人至今没有入住该房屋是根本错误的。（1）按照最高人民法院相关司法解释，合法占有不动产并不要求必须入住不动产，申请人合法取得钥匙就意味合法占有了该不动产。（2）申请人实际合法占有该不动产的事实本人在拿到钥匙后就对该房屋进行简单的装修，有装修的地板砖等为证，床等物品一直都明显摆放在屋内，但二审判决忽略我们实际情况。二、二审判决仍然仅适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，属于适用法律确有错误。二审判决虽然引用了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条规定，并认可只要符合其中一条的规定，申请人即享有足以排除强制执行的民事权益。但是在判决时却只适用了第二十八条规定，即说申请人已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。实际本案中，申请人是在查封前就签订了合法有效《商品房买卖合同》，按照合同约定交付了全部购房首付款，申请人也实际占有了该房屋，并愿意按照人民法院的要求随时交付剩余价款，且该房屋非申请人的原因未办理过户登记。申请人的情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，享有足以排除强制执行的民事权益。综上，二审判决事实认定，法律适用确有错误，请求撤销二审判决，改判支持申请人的原审诉讼请求，并由被申请人承担全部诉讼费用。刘国刚辩称：被答辩人对执行标的物不具有排除执行的实体权利，其执行异议理由不成立，原审判决事实清楚，法律适用正确。信阳豫霆房地产开发有限公司管理人称：信阳豫霆房地产开发有限公司已经进入破产清算程序，我们已向相关法院提出了解除查封的申请，相关法院接到申请后，解除了查封。对再审申请我们不发表意见。本院经审查认为，二审判决生效后，本院已经根据相关主体的申请受理信阳豫霆房地产开发有限公司破产清算。根据当事人提供的证据及陈述，再审申请审查期间，案涉房屋已经纳入破产清算程序，申请人自述已向信阳豫霆房地产开发有限公司管理人提交补齐房款以取得案涉房屋所有权的申请。至此，申请人诉讼请求所依托基本事实发生重大变化，申请人可继续向信阳豫霆房地产开发有限公司管理人申报主张权利，本案不宜进入再审。综上，再审申请人的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭志能、陈杰的再审申请。审判长  朱永超审判员  彭 晨审判员  王道新二〇二一年二月二十五日法官助理肖强书记员李师羽
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初165号原告马某某，男，东乡族。被告马某某甲，男，回族。原告马某某诉被告马某某甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日依法进行了审理。经审理查明：被告马某某甲从原告马某某处以15万元购买装载机一台，后支付一部分，剩余欠款58000元。2020年3月15日出具欠条一份，约定于2021年1月15日前一次性付清，后一直推托未还。原告于2021年1月28日诉至本院要求被告支付欠款58000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某甲从原告马某某处购买装载机欠款为58000元，于2021年3月8日前一次性付清；二、其他无争议。案件受理费625元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  马忠吉二〇二一年二月二十五日书记员  马艳蓉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执906号张某:张某与杨某离婚纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5606号 原告：郑孝星，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。 被告：王世刚，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院于2020年8月24日受理原告郑孝星诉被告王世刚租赁合同纠纷一案。审理中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑孝星的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑孝星撤回起诉。 本案受理费减半按285元收取，由原告郑孝星负担(已预交)。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  王长和 二〇二一年二月一日 法官 助理  闫 春 书 记 员  林显东
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5825号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：石狮市灵秀镇台昱世贸中心**。 法定代表人董伦贤。 被执行人金义国，男，1978年07月17日出生，住黑龙江省虎林市。 本院于2020年10月26日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人金义国追偿权纠纷一案，被执行人金义国应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项163622元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人金义国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人金义国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人金义国发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了金义国名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押。查封金义国名下的址于漳州台商投资区角美镇金山路西子公寓1幢733号的房地产，该房产为龙海市人民法院处置中，已经依法发函龙海市人民法院参与对上述房产拍卖款的分配。未发现被执行人金义国有其他可供执行的财产。现被执行人金义国尚有款项163622元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人金义国暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月二十三日 书记员  王雅梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初119号原告穆某诉被告山东某公司劳动争议一案，已调解结案，且已当庭履行完毕。审判员 韩 刚二〇二一年二月二十五日书记员 白亚楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执945号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2021)沪0105执945号申请执行人：孙亚俊，男，1982年6月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：叶淑军，女，1974年10月24日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人孙亚俊依据已经发生法律效力的(2020)沪0105民初20641号民事调解书向本院申请执行，要求叶淑军依照民事调解书支付申请执行人孙亚俊共计人民币310,000元。本院在执行过程中申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2021年2月22日向本院撤回执行申请。以上事实，有询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定。裁定如下：终结本院(2021)沪0105执945号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  董幼华二〇二一年二月二十三日书记员  翁 迪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员董幼华二〇二一年二月二十三日书记员翁迪附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初102号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘乾，男，汉族，1974年10月3日出生于安徽省阜南县，小学文化，务工，住阜南县。被告人刘乾曾因犯抢劫罪于2008年1月28日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯抢夺罪于2014年4月2日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑五年，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月7日被临泉县公安局指定居住监视居住，同年9月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月3日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z45号起诉书指控被告人刘乾犯抢夺罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人刘乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 1.2019年6月12日22时许，在河南省潢川县黄国商贸城农业银行对面的路上，被告人刘乾驾驶摩托车、戴头盔趁罗某不备，将罗某脖子上的金项链抢走。该条金项链价值约8000元。 2.2020年8月4日12时许，在临泉县前进路与解放路交叉口西边，被告人刘乾驾驶摩托车、戴头盔趁李某不备，将李某脖子上的金项链抢走。该条金项链价值约10000元。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认、搜查等笔录、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘乾抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘乾系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。 被告人刘乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人刘乾驾驶摩托车、戴头盔流窜至河南省潢川县临泉县抢夺他人财物，分述如下： 1.2019年6月12日22时许，在河南省潢川县黄国商贸城农业银行对面的路上，被告人刘乾驾驶摩托车、戴头盔趁罗某不备，将罗某脖子上的金项链抢走。该条金项链价值约8000元。 2.2020年8月4日12时许，在临泉县前进路与解放路交叉口西边，被告人刘乾驾驶摩托车、戴头盔趁李某不备，将李某脖子上的金项链抢走。该条金项链价值约10000元。 另查明：被告人刘乾于2020年9月7日被临泉县公安局指定居所监视居住，同年9月17日被该局刑事拘留，应当折抵刑期五日；案发后，公安机关依法扣押涉案摩托车、头盔等物品。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、视频侦查报告、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、前科证明、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明书、离监犯综合信息表、证人马某甲等人的证言、被害人李某、罗某的陈述、被告人刘乾的供述与辩解、辨认、搜查等笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘乾驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人刘乾系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘乾犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年6月11日止。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳。） 二、被告人刘乾违法所得18000元继续追缴后分别发还被害人罗某（8000元）、李某（10000元）。 三、扣押在案的作案工具摩托车等物品予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  陈起初 二〇二一年二月二十六日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附：相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8607号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初614号原告：山东福牌制药有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路。法定代表人：杨强，总经理。委托诉讼代理人：姬广志，男，1987年3月21日出生，汉族，系该公司员工。被告：济南百龙彩色印刷有限责任公司，住所地山东省平阴县220国道旁平阴东首。法定代表人：郭军，经理。原告山东福牌制药有限公司与被告济南百龙彩色印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告山东福牌制药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌制药有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年二月二十五日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初398号 原告：武万祥，男，1973年8月17日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 原告：邓新胜，女，1975年5月20日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 以上二原告委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。 被告：张振华，男，1975年9月11日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：张帆，山东元格律师事务所律师。 被告：山东省交通运输集团有限公司，住所地济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场****。 法定代表人：吴宗昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张臣，该公司职工。 被告：山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车总站，，住所地济南市天桥区济洛路** 负责人：韩杰，该单位站长。 委托诉讼代理人：杨永杰，该单位职工。 原告武万祥、邓新胜与被告张振华、山东省交通运输集团有限公司、山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车总站公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 被告山东省交通运输集团有限公司、被告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车总站在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由济南市天桥区人民法院或其他具有管辖权的法院管辖。事实和理由：原告武万祥、邓新胜之子武世印购买的长途汽车票始发地为济南长途汽车总站，目的地为阳信。因本案是公路旅客运输合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，故对本案具有管辖权的法院为济南市天桥区人民法院或阳信县人民法院。 本院经审查认为，原告武万祥、邓新胜之子武世印于2021年1月1日购买自济南长途汽车总站至阳信的长途汽车票，因此该运输合同始发地为济南，目的地为阳信，根据《民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，该案应由济南市天桥区人民法院或阳信县人民法院管辖，现原告亦同意本案移送阳信县人民法院审理，故本案移送阳信县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告山东省交通运输集团有限公司、被告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车总站对管辖权提出的异议成立，本案移送阳信县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二一年二月二十日 书记员 李娜娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保82号申请人贵州泰铭电力实业有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙CBD商务中心****。统一社会信用代码：915201026927169816。法定代表人罗俊，总经理。被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司住所地贵州省凯里市凯运大道市政综合楼一社会信用代码：9152260108065189X2。法定代表人潘兴灵，总经理。本院在审理贵州泰铭电力实业有限公司在诉被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人贵州泰铭电力实业有限公司于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司在中国农业银行05×××77账户上的存款5510414.41元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司在中国农业银行05×××77账户上的存款5510414.41元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执772号 织金博豪家私、高振银： 织金博豪家私与高振银买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人高振银的申请，依据（2020）黔0524民初2703号民事调解书，于2021年2月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执205号之一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：王俊岭，男，汉族，1970年07月21日生，住夏津县。 本院于2021年01月29日以(2021)鲁1427执保86号保全裁定对王俊岭借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王俊岭借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王俊岭在财付通支付科技有限公司085e9858xxx9922a2dc2b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1383.41元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  王希乐
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初267号 原告：于大伟，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：于本刚，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住荣成市。 第三人：于淑凤，女，1961年1月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 第三人：徐青香，女，1964年5月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 第三人：于秀妍，女，1984年5月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 第三人：于本强，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告于大伟与被告于本刚共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于大伟、被告于本刚、第三人于淑凤、徐青香、于秀妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令位于荣成市归原告于大伟。事实和理由：原告、第三人和被告关于荣成市崖头街道办事处海崖村编号为654号的拆迁安置协议约定的的拆迁利益纠纷，经荣成市人民法院(2019)鲁1082民初2569号一审判决以及威海市中级人民法院(2020)鲁10民终1340号终审判决，判决第三人于淑凤和原告于大伟占有四分之一的份额；第三人徐青香、于秀妍占有四分之一的份额；第三人于本强占有四分之一的份额，被告于本刚占有四分之一的份额，但是具体的房屋归属未确定，现第三人于淑凤已经将自己占有的份额赠与给了原告，第三人徐青香、于秀妍和于本强也将自己占有的份额转让给了原告，因原告与前妻离婚，房子归前妻，现无房屋居住，同父母住在一起，现原告想以合适的对价支付给被告于本刚，原告拥有诉求中的房产，特诉请法院。 被告辩称，被告不主张涉案房产的所有权，但也不同意房产所有权归原告，被告坚持保留自己享有的房产四分之一份额。 第三人于淑凤、徐青香、于秀妍、于本强述称，原告诉状所称属实，同意涉案房产所有权归原告所有。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交(2019)鲁1082民初2569号民事判决书、(2020)鲁10民终1340号民事判决书、原告与各第三人签订的协议书，以上证据真实、客观、与本案事实具有关联，本院予以采信。据此可以证实被告就于兴海、闫合清夫妇遗留老房签订拆迁协议，置换而得海崖小区229号楼204室及附属地下室一处，剩余面积补偿款尚未结算。后经荣成市人民法院、威海市中级人民法院审理，判决确认于淑凤、于大伟享有拆迁利益四分之一份额、徐青香、于秀妍享有拆迁利益四分之一份额、于本强享有拆迁利益四分之一份额、于本刚享有拆迁利益四分之一份额。现于淑凤将其享有的份额赠予于大伟，徐青香、于秀妍、于本强将其享有的份额转让给于大伟，故于大伟享有涉案房产四分之三份额，于本刚享有涉案房产四分之一份额。 庭审中，被告在进行答辩时要求确认涉案房产所有权归被告所有，被告按照拆迁补偿标准向原告支付份额对价，原告则要求被告按照每平方米4280元的标准支付份额对价。因双方均主张取得涉案房产所有权，本院决定由双方竞价确定房产价格及所有权归属，但被告又改称既不主张房产归其所有，也不同意房产归原告所有，要求维持现状保留份额。 为查明涉案房产价值，经原告申请，本院委托山东大地房地产土地估价有限公司对涉案房产价值进行司法鉴定，该鉴定机构于2021年1月28日出具鉴定意见，鉴定结论为涉案房产价值480000元，原告为此支付鉴定费用2520元。经过质证，原告及第三人对鉴定意见没有异议，被告则称其既不同意鉴定也不同意转让其份额，坚持不对鉴定意见发表质证意见。以上鉴定意见，系鉴定机构依据其专业知识所做，公正、客观、合理，原告及第三人对该鉴定意见没有异议，被告拒不发表质证意见，视为对该鉴定意见没有异议，故本院采信该鉴定意见，并据此确认涉案房产价值为48万元。 本院认为，原告享有涉案房产四分之三份额，被告享有涉案房产四分之一份额，因双方没有特殊约定，故任意共有人有权随时请求分割，因涉案房产属不可分物，无法进行分割，故应由一方取得涉案房产所有权，并向另一方支付份额折价款，被告要求保持双方共有现状的答辩意见，于法无据，且涉案房产如长期双方共有闲置，无人可实际支配、利用涉案房产，不利于发挥物的效用，不利于双方的生产生活，故对被告答辩理由不当，本院不予支持。原告诉请判令涉案房产所有权归原告所有，并由原告向被告支付份额折价款，被告不同意原告的诉讼请求，但又拒绝与原告通过协商、竞价方式确定涉案房产的价值与归属，为充分保证被告的份额利益，应当由原告依据涉案房产价值的司法鉴定结论，向被告支付份额款，山东大地房地产土地估价有限公司依法接受本院委托对涉案房产价值进行了司法鉴定，原、被告双方对司法鉴定意见均未提出异议，本院应当采信该鉴定意见，并据此认定原告向被告支付份额折价款120000元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百零三条、三百零四条之规定，判决如下： 一、确认荣成市崖头街道办事处海崖小区229号楼2-204室房产及附属储藏室归原告于大伟所有； 二、原告于大伟于本判决生效后十日内向被告于本刚支付份额折价款120000元； 如果原告于大伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元（系减半收取），由原告于大伟负担1658元，由被告于本刚负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋春霖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王琬钧
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民申219号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈老拽，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯家荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。再审申请人陈老拽因与被申请人冯家荣装饰装修合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01民终10307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈老拽再审请求:1.撤销西安市中级人民法院（2020）陕01民终10307号民事判决书，重新审理此案；2.本案一、二审及本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由:一、一、二审法院均对事实认定不清。根据装修内容约定，被申请人应当完成的装修项目中包含厨房、卫生间、安装插座面板等全部项目，且有责任确保装修质量合格。但被申请人实际并未完成厨房、卫生间、安装插座面板等项目，已完成的装修也存在粉刷墙开裂、起皮、气泡等质量问题，因此对于未完成的装修项目和质量不合格的装修项目，被申请人无权要求申请人履行付款义务，而应当将该部分项目的费用从合同总费用中扣除。再则，因被申请人未按时合格完成装修，导致申请人租金损失10800元、物业费损失840元；因被申请人装修时损坏公共通道，导致申请人损失公共通道维修费50元，上述费用应当由被申请人承担，申请人有权直接在装修费中扣除。一审法院在未确认装修合同的真实履行情况的前提下，直接要求申请人支付全部合同价款，即认定被申请人已完成所有装修内容且装修内容全部合格，属于事实认定不清。二审法院未对事实进行查明，而直接对一审法院认定的事实予以确认，也属于事实认定不清。二、一审、二审法院对举证责任的分配错误。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，被申请人主张申请人支付全部合同款，就应该证明其合格完成了全部合同义务。一、二审法院均认为申请人不能证明被申请人未完成合同约定的装修项目，是将应属于被申请人的举证责任转移给了申请人，属于举证责任分配错误。本院经审查认为，陈老拽再审主张冯家荣未完成装修项目中厨房、卫生间、安装插座面板等项目，且装修质量不合格，其为完成冯家荣未完成的项目支出采购、安装费用应从应支付的装修款中予以扣减。经查，装修合同中未见对水电改造中墙面插座数量、卫生间卫具、厨房水池、水龙头等明确约定，也未对包工方式明确约定。陈老拽主张冯家荣施工数量少于约定数量，应当就其主张承担举证责任。一、二审法院的举证责任分配符合法律规定。现陈老拽提交的证据仅能证明其采购、安装所产生的费用，但不能证明其产生费用应包含在合同约定中，其证据不能证明冯家荣施工数量少于约定数量之主张，故一、二审法院对其主张未予采信并无不当。综上，陈老拽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回陈老拽的再审申请。 审 判 长   朱玉红审 判 员   刘育伟审 判 员   赵艳华  二○二一年二月二十四日  法官助理   吕  剑书 记 员   关晓佳1
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执1111号之一 申请执行人：容县生达混凝土有限公司，住所地：容县石寨镇合柳村石牛口，统一社会信用代码：914509213307120277。 法定代表人：潘剑波。 委托代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被执行人：广西环城建设集团有限公司，住所地：南宁市鲤湾路**办公楼五、六、八层北半部分，统一社会信用代码：，91450100198390680F。 法定代表人：黄家兴。 申请执行人容县生达混凝土有限公司与被执行人广西环城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1348号民事调解书，被执行人广西环城建设集团有限公司应支付混凝土款1926470.5元、律师费42294元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费、财产保全费合计17706元，执行费21665元及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，申请执行人要求不对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单，且同意本案暂时终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1111号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年二月八日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执502号之二 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：冯传省，男性,1971年3月8日生，汉族，住市中区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与冯传省借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李新平 二〇二一年二月十九日 书记员 甘 晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初703号 申请人：宜宾市翠屏区勇俊五交化经营部，住所地:四川省宜宾市翠屏区西城慈善路****,统一社会信用代码92511502MA64B73K3H。 经营者：陈俊勇。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：四川麦田绿色建筑安装工程有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区驿都西路**绿地中心锦峰**，社会信用代码：91510000582181701H。 本院在审理申请人宜宾市翠屏区勇俊五交化经营部与被申请人四川麦田绿色建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜宾市翠屏区勇俊五交化经营部向本院提交财产保全申请书及网络查控财产申请书，请求查封、冻结被申请人四川麦田绿色建筑安装工程有限公司的银行存款及其他财产，保全金额为45247元,同时向本院提交了财产保全责任保险保单。 本院认为，申请人宜宾市翠屏区勇俊五交化经营部的申请符合法律规定，为保证该案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川麦田绿色建筑安装工程有限公司的银行存款45247元。 二、若无款可冻，或银行存款不足冻结额，则查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费472元，由申请人宜宾市翠屏区勇俊五交化经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终484号上诉人（原审被告）：王明青，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：莫桂分，女，1963年3月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人王明青因与被上诉人莫桂分健康权纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王明青上诉请求：依法撤销原审判决，裁定发回重审。事实和理由：原审判决认定事实不清。莫桂分过度治疗故意扩大损失部分，王明青不应赔偿。莫桂分受伤开始的时候在夹河医院检查时反映是头晕、头疼，后脑勺部有一个包，就要求去市级医院检查，住院达30天之久，医生让她出院她不出院，分明是过度治疗，故意扩大损失。二审法院应当对莫桂分扩大的开支和费用进行重新计算。莫桂分在法定期限内没有提交书面答辩状，二审询问时口头辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，审判程序合法，王明青的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。莫桂分向一审法院起诉请求:1.依法判令王明青赔偿莫桂分各项经济损失共计20572.07元（医疗费11716.87元、误工费2817.60元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费2817.60元、交通费820元）；2.本案受理费由王明青承担。一审法院认定事实：2019年11月22日14时许，夹河派出所接到群众报警，该所民警当即赶往位于夹河大王沟村2组一处正在修建公路的工地的现场。经民警询问，莫桂分反映其在工地干活，被工地现场负责人王明青推倒在地，致其头部受伤，民警见莫桂分头部有一个包。王明青向民警反映其系当天工地施工负责人，与莫桂分发生冲突时莫桂分将其腹部打伤。民警在检查王明青腹部时并未看到有破皮、红肿等情况，随后对莫桂分和王明青各自陈述的受伤部位及现场情况进行了拍照。当日莫桂分与王明青到夹河卫生院就诊，该院医生分别对莫桂分和王明青进行了检查。莫桂分向医生反映头疼、头晕，在检查时发现莫桂分头部后脑勺位置肿了一个包，莫桂分要求拍片子检查，由于卫生院设备检查不出来，医生建议莫桂分去大医院检查，莫桂分便走了。王明青向医生称其颈部疼、腹部受伤，在检查时发现王明青后颈部有不明显的红印子，但无破皮、红肿等情况，腹部也没有任何伤痕，身体其他部位也没有任何损伤。莫桂分与王明青于当日又去往十堰市人民医院进行检查治疗。经诊断莫桂分的伤情为：脑震荡，头皮血肿，颈部肌肉损伤，多处软组织损伤，莫桂分住院30天，支出医疗费共计11716.87元。在对王明青的检查中，3份放射影像检查报告书均诊断为：颅脑MSCT扫描未见病变，王明青住院2天，共支出医疗费1360.37元。2019年11月26日，公安机关分别对大王沟村村干部廖宗平和在场人吴兴发、王昌洪进行了询问，廖宗平陈述莫桂分与王明青发生冲突后，莫桂分向廖宗平询问夹河派出所电话，廖宗平随即赶到现场，发现莫桂分头部肿了一个包，经询问得知莫桂分与王明青因干活发生冲突，但具体过程其本人不清楚，没有看到王明青身上有伤。吴兴发陈述当时王明青让莫桂分干活铲沙浆，莫桂分不听，两人为此发生争吵并互相辱骂，随后王明青指着莫桂分称“你给老子过来”，莫桂分就拿着铲子向王明青走来，两人边走边骂，莫桂分走到王明青跟前时，王明青用双手抓住莫桂分的肩膀部位用力一甩，将莫桂分甩倒在地，致使莫桂分头部碰到地上，在冲突过程中莫桂分没有扬起铲子的动作，也没有动手打王明青，两人也没有抢夺铲子，是王明青将莫桂分推倒在地，但没有动手打莫桂分。王昌洪陈述当时莫桂分没有拿铲子打王明青，王明青身上没有伤，也没有动手打莫桂分，听莫桂分说王明青将她推倒在地致使头部碰了一个包，但具体过程没有看到。11月27日，公安机关对李方久进行了询问，李方久陈述莫桂分与王明青发生冲突时其本人没有看到，两人身上是否有伤也没有看到。现莫桂分要求王明青赔偿各项经济损失，王明青拒不赔偿，为此引发诉讼。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案莫桂分诉请及有关证据，莫桂分主张的医疗费11716.87元、交通费800元，王明青对此认可，予以确认。莫桂分主张的误工费2817.60元、住院伙食补助费1500元，均未超出相关法律规定，予以支持。至于莫桂分主张的护理费2817.60元和营养费900元，相关医疗机构并未作出受害人在住院期间需要护理人员护理和加强营养的诊断意见，故对其两项主张不予支持。综上，核定莫桂分的各项经济损失共计16834.47元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在诉讼前，公安机关对在场人吴兴发等人进行了询问，且吴兴发等人与莫桂分和王明青之间均无利害关系，因此，公安机关对吴兴发等人的询问笔录可以作为本案认定事实的依据，予以采信。王明青系年轻人，作为工地管理人员，与干活人员莫桂分发生争吵，继而互相辱骂引发肢体冲突，将莫桂分推倒在地致莫桂分受伤，不能做到尊敬长辈，有失体面，在本案中存在主要过错，依法应赔偿莫桂分的各项损失。莫桂分有辱骂王明青的行为，对于损害的发生亦存在一定过错，因此，可适当减轻王明青的赔偿责任。结合本案实际及当事人的各自过错程度，对于莫桂分的各项经济损失，酌定莫桂分和王明青各自承担20%即3366.89元和80%即13467.58元。至于王明青主张要求莫桂分赔偿其医疗费等各项经济损失，因在场人吴兴发等人均陈述莫桂分没有动手打王明青，医务人员在检查王明青的伤情时并未发现王明青身体部位有任何损伤，王明青亦不能举证证明其身体存在损伤的相关证据，因此，王明青主张的各项损失，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王明青限于判决生效之日起十日内赔偿莫桂分各项经济损失13467.58元；二、驳回莫桂分的其他诉讼请求。案件受理费150元，由莫桂分负担50元，王明青负担100元。本院二审期间，王明青与莫桂分均没有向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王明青作为事发工地施工管理人员，因施工琐事没有冷静处理问题，而是与工地干活人员莫桂分发生争吵，继而互相辱骂并发生肢体冲突，将莫桂分推倒在地致其受伤，王明青作为年轻人，对此次纠纷存在主要过错，对莫桂分的各项损失应当承担主要赔偿责任，一审判决主次责任划分适当，本院予以确认。王明青上诉称莫桂分过度治疗故意扩大损失，没有提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信。综上，王明青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王明青负担。本判决为终审判决。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二一年二月七日法官助理郭雯书记员刘锦怡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初121号 原告：临桂某某物业服务有限公司，住广西桂林市，统一社会信用代码：91450322MA5L2XK4*。 法定代表人：高某某，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 被告:刘某某，男，1939年8月18日生，汉族，住北京市海淀区。 被告：祁某某，女，1938年8月28日生，汉族，住北京市海淀区。 原告临桂某某物业服务有限公司与被告刘某某、祁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告临桂某某物业服务有限公司于2021年2月5日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告临桂某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临桂某某物业服务有限公司撤回对被告刘某某、祁某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告临桂某某物业服务有限公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年二月五日 书记员 易济敏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2384号之一 申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司,住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）,组织机构代码:591577767。 法定代表人:陈胡明。 委托代理人：竺兰芬。 被执行人黄贤文,男,1976年11月23日出生,住广东省汕尾市城区。 被执行人黄海霞,女,1977年10月08日出生,住广东省汕尾市城区。 申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被执行人黄贤文、黄海霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司于2020年11月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄贤文向申请执行人支付垫付款46249.2元及相应利息，被执行人黄海霞对上述款项承担连带保证责任，上述被执行人共同承担案件受理费956元、执行申请费593.74元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本案冻结并扣划了被执行人黄海霞名下的银行存款11970.62元，支付本案案件受理费956元、执行申请费593.74元，剩余10420.88元全部用于偿还本案案款。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.本案轮候查封了被执行人黄贤文名下的车牌号为浙Ｂ3××××的江铃车辆，但未实际控制，本案暂无权处置；本案已发函至广东省汕尾市法院对上述车辆处置变现款项请求参与分配。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月27日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、参与分配函等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特256号申请人：烟台锦泽物业管理有限公司。被申请人：王华坤。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月九日书记员  丁 宁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢12号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。负责人：金昌国，该行行长。被执行人：嵇全海，男，1995年7月13日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人嵇全海借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）吉2404民初554号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月8日对本案恢复执行，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，暂不适宜拍卖。本院于2021年2月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年二月二十六日书记员  方美玲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执342号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人田蓓。被执行人黎莎，女，汉族，1993年6月6日出生，住，住所地湖南省资兴市/div>申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人黎莎金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2301号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2301号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人黎莎金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保57号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：范永军，男，1979年1月1日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：王艳红，女，1978年11月22日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：杨力康，男，1993年8月17日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：张红美，女，1990年10月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人范永军、王艳红、杨力康、张红美银行存款320000元，或查封、扣押被申请人范永军、王艳红、杨力康、张红美价值320000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范永军、王艳红、杨力康、张红美银行存款320000元，或查封、扣押被申请人范永军、王艳红、杨力康、张红美价值320000元的财产，合并执行以320000元为限。 案件申请费2120元，由申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  来燮元 二〇二一年二月二十四日 书记员  向陈诗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7789号之一 申请执行人周味康，男，1968年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈亚中，男，1959年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人周味康与被执行人沈亚中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）浙0109民初12287号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周味康于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的为130000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿377元。截止2021年2月25日，本案已执行到位标的377元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初61号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人许桂铭，曾用名：许位星，男，汉族，1986年11月8日出生，初中文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年7月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞56号                  指控事实              2020年7月24日0时13分，被告人许桂铭醉酒后驾驶云A7J2**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区春晓路与桂苑街交叉口100米二中门口路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：120.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人许桂铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许桂铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许桂铭案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人许桂铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年二月八日            法 官 助 理    马习锦      书 记 员  杨 婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1043号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：陈娟，女，1975年10月10日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告陈娟金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1224元，减半收取612元，由原告负担。审判员 程 鑫二〇二一年二月十八日书记员 王姝珺
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更65号 罪犯赖小龙，男，1991年2月7日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省德阳市中级人民法院于2011年11月14日以（2011）德刑一初字第30号刑事判决，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月1日起至2025年10月31日止）。被告人赖小龙未提出上诉。执行期间，本院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第351号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年11月25日以（2015）德刑执字第895号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年12月28日以（2017）川06刑更486号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期至2022年11月30日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯赖小龙参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯赖小龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请假释符合相关法律法规规定，建议人民法院依法裁定假释。 经审理查明，罪犯赖小龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上。中江县司法局向执行机关出具《调查评估意见书》载明：罪犯赖小龙家庭成员相处融洽，家庭对其有一定约束力；当地村社干部认为赖小龙捕前一贯表现好，能在监狱积极改造，可以谅解，其父为其具保。综合意见：适宜纳入社区矫正。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、罪犯再犯风险评估报告等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖小龙服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯赖小龙予以假释，假释考验期自送达之日起至2022年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7462号 原告：李丽洁，女，1976年8月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：董军，男，1982年11月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告李丽洁与被告董军民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告归还欠款本金47000元，并支付自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李丽洁到庭参加诉讼，被告董军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年2月23日，被告董军向原告李丽洁借款5万元，并出具借条一份，约定借款时间自2020年2月23日起至2020年3月30日止。同日，原告向被告转账交付借款5万元。后被告仅归还6000元，原告就剩余款项催讨无果，故而诉讼。 本院认为，原告李丽洁与被告董军之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后按约履行还款义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，原告有权要求被告返还借款本金并支付逾期利息。根据原告自认的事实，被告尚欠原告借款本金44000元，相应的逾期利息应以该本金为基数，参照逾期还款时一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%计算。原告主张自起诉之日起算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董军于本判决生效之日起十日内返还原告李丽洁借款44000元并支付逾期利息（以44000元为基数，自2020年10月22日起按年利率4.05%计算至款清之日止）； 二、驳回原告李丽洁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取487.5元，由原告李丽洁负担31.5元，被告董军负担456元。 原告李丽洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清 2
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0722刑初27号自诉人潘爱珍，女，1964年4月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，住汉寿县。被告人王明德，男，1963年3月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，住汉寿县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2021年1月19日被逮捕。现押汉寿县看守所。辩护人程伟，湖南芙蓉律师事务所律师。自诉人潘爱珍以被告人王明德犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与王明德达成和解，且已履行完毕为由，申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人潘爱珍撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二一年二月七日法官助理龚慧慧书记员何竑作
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢53号西安市莲湖区天喜屋中西餐料商行、西安红锦天餐饮服务有限公司:我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区天喜屋中西餐料商行与被执行人西安红锦天餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费614元，申请执行人西安市莲湖区天喜屋中西餐料商行申请执行的（2018）陕0104民初5859号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕01**民初5859号民事调解书执行完毕。特此通知  二O二一年二月七日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2504号任创与贾聘鹏：申请执行人任创与被执行人贾聘鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初2227号民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初2227号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十四日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执133号 沈树友（申请执行人）、王海刚（被执行人）、王杨宏（被执行人）、李惠霞（被执行人）： 沈树友与王海刚、王杨宏、李惠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2954.13元。经本院立案执行，王海刚、王杨宏、李惠霞已向沈树友履行2954.13元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，沈树友（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1824民初817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执保10号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5669。负责人：周锋，该支行行长。委托代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：何诗韵，女，汉族，住四川省渠县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人何诗韵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3647号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2021年1月5日向本院申请解除对被申请人何诗韵名下价值617968.51元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保474号保全案件依据（2020）陕0104民初3647号民事裁定书查封被申请人何诗韵名下位于西安市曲江新区XX环XX段XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX室，建筑面积131.26平方米房产一套。经解除保全申请人申请，本院于2021年1月8日已解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3647号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩             二Ｏ二一年一月十二日               书    记    员      刘  鹏
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初153号原告：胡英武，男，1965年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：方杨雄，男，1972年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县日兴石材有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路石材工业园区。法定代表人：阮家日，通山县日兴石材有限公司经理。原告胡英武诉被告通山县日兴石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日适用简易程序进行审理，原告胡英武及委托诉讼代理人邱守凡，被告方扬雄，被告通山县日兴石材有限公司法定代表人阮家日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡英武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法支付原告提供劳务者责任纠纷人身损害的各项损失共142707元；2.此案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告一雇请原告到其承建的被告二门卫室做木工。6月6日上午10点半左右，原告在装模板柱子时，因被告没安装脚手架无安全防护设施，柱子模板装到半空时，跌下来受伤，被告一即将原告送到通山县人民医院治疗，住院十天后出院回家休养，后经法医鉴定，原告的伤残程度已构成两个十级伤残，赔偿指数为12%，需休息150天，护理60天。原告是长期从事木工工作的，被告雇请原告时约定的工资每天为260元，近半年来，因为伤情严重，原告一直未能工作，可是直到现在，被告仅支付了原告的医药费外，没支付其它费用。原告为了依法保护自己的权益，只得具文起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告方扬雄辩称，一、原告胡英武起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，应当裁定驳回。答辩人姓名为方扬雄而非“方杨雄”，诉状中出生年月日和公民身份号码亦非与答辩人一致，人民法院不应依据原告胡英武的诉状而将答辩人作为被告参加诉讼。二、即使将答辩人列为被告，也遗漏了被告。通山县日兴石材有限公司将门卫室等工程发包给答辩人和方名军、方承志三人，而非发包给答辩人一人，详见2020年5月23日《承包合同》。答辩人联系原告胡英武到被告二处安装模板，也是行使答辩人与方名军、方承志三人合伙事务的合伙行为，而非答辩人个人行为。方名军、方承志也属于必须参与诉讼的当事人，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定。三、原告诉求不合理。人民法院应当比例划分责任，核实原告损失，再作出公平判决。1.原告胡英武系多年从事木工的人员，理应清楚安装模板有一定的人身危险性，自己应当注意安全。答辩人现场为其提供了可移动钢管脚手架，原告施工时弃置一旁不用。原告因施工时站立不稳当而跌落，跌落时仅两米高左右，并非其所说的半空，也并非是有无安装胜手架等原因，造成原告胡英武跌落的根本原因是其忽视自身安全。至少原告自己应当承担50%左右的责任。答辩人已付医疗费也应纳入比例划分。2.原告的诉求过高，计算损失缺乏法律依据。因未见到原告的具体损失清单和有关损失票据，答辩人不能列举式指出原告的计算错误，但初步计算也能确定索赔142707元，没有依据。祈请贵院依法核实。综上，恳请贵院秉公裁决，以示公允。被告通山县日兴石材有限公司辩称，答辩人同原告胡英武或不存在任何法律关系，既不认识原告也不知原告因何事起诉答辩人，原告胡英武起诉前同答辩人未有任何联系，双方未有任何法律上的关系。答辩人直到收到法院传票后，经调查核实方知原告系本案第一被告方杨雄所雇佣的工人，为其提供直接的劳务。即第一被告方杨雄是原告胡英武的用工方，其系胡英武的雇主，故胡英武诉答辩人于法无据，没有任何请求权基础。答辩人于2020年5月23日同方杨雄、方名军、方承志三方签订了一份承包合同，约定由上述三方以乙方名义承包打水泥地坪和门卫建筑的业务，双方在承包合同中对承包工程的范围，价款，权利义务等进行了详细约定，其中价款约定是按乙方承包的实际施工量按面积进行结算。双方在安全责任条款中明确约定施工安全由乙方自负。即乙方同甲方属于承包合同关系，按施工实际总量据实验收结算，乙方自负施工安全责任。合同签订后，乙方其中一名承包人方杨雄，即本案第一被告雇佣了原告胡英武为其承包的工程业务提供劳务，为其具体施工，后由于原告施工未尽足够注意义务摔伤致损。答辩人认为第一被告方杨雄承包了答辩人名下的工程业务，双方签订的承包合同约定明确，安全责任规定清楚由乙方完全负责有关施工安全意外，该合同系双方真实意思表示，亦系双方在平等自愿的基础上签署，属于合法有效的合同，依法应受法律保护。故，乙方方杨雄承包有关工程后，雇佣原告为其从事具体施工提供业务，其应系原告实际用工方，乙方方杨雄同原告构成实际劳务雇佣关系，施工意外致损应由乙方方杨雄负责，同答辩人无关。答辩人既未直接同原告建立联系，也不认识不知晓原告的存在，双方不存在任何法律关系。原告进厂施工系由承包方之一方杨雄所雇，具体由承包方负责指派施工，管理，监督，给付劳务报酬，同答辩人不存在任何联系，也不接受答辩人的监督管理指派，其提供的劳务直接受益人系承包方，劳务报酬由承包方直接发放，故，原告诉答辩人既没有事实上的依据，也没有法律上的依据，属于起诉错误，主体不适格，请人民法院依法驳回原告的起诉。且原告系木工，长期提供有关劳务，应具备足够的安全施工规范意识，其系成年人应当对其未尽足够的注意义务承担相应责任。原告亦未提供足够证据证实自己的伤情等级、具体损失，以及有关的收入减少证明，请人民法院依法查实驳回原告的有关请求。综上，答辩人认为原告诉请答辩人索赔无据，其应起诉承包方追责，且应承担自己的施工不慎导致的责任，应提供足够充分的证据证实自己的有关损失。本院经审查认为，原告起诉系一起因提供劳务者受害责任引发的赔偿案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：…“有明确的被告”。因原告主张被告方扬雄而非“方杨雄”，其诉状中列明的出生年月日和公民身份号码信息明显不符，且原告起诉遗漏的共同诉讼主体，而原告拒绝变更追加，故该案起诉程序违法。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡英武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇二一年二月二十四日书记员  张 宇附：法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13906号原告：张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心，住所地江苏省张家港市金港镇天福北路**。经营者：殷利华，男，1976年5月20日生，居民身份证号码32052119760520423X，汉族，住江苏省张家港市金港镇德积长江东路**。被告：重庆合正园林建设有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路（政府办公楼）。法定代表人：陈牧。原告张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心与被告重庆合正园林建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心撤诉。案件受理费减半收取834元，由原告张家港市金港镇蒲公英清洁服务中心负担。审判员 许 跃二〇二一年二月三日书记员 许秋蓉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更623号罪犯潘应飞，男，1967年5月23日出生，苗族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年12月18日作出（2017）云0523刑初195号刑事判决，以被告人潘应飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人潘应飞不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）云05刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘应飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘应飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘应飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘应飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执141号之四被执行人：刘先华，男，汉族，1968年10月25日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇小河花园。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘先华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘先华在财付通支付科技有限公司085e9858eabcf0b01697f561f@wx.tenpay.com账户内存款人民币617.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年二月一日书记员  何丽东
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保68号 申请执行人杨某，男，2015年11月18日出生，住广西田林县。 被执行人姚建城，男，1978年7月20日出生，住广西田林县。 本院根据已发生法律效力的（2018）桂1029民初1136号民事判决书确定的履行义务，被执行人姚建城至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下： 冻结姚建城在广西田林农村商业银行福达支行账户65×××99内的存款75219.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年二月二日 书记员 罗尹俞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1567号 贺永武： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15489号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初633号 原告：中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921857543792H。 负责人：阮鹂，职务：行长。 委托诉讼代理人：郑祥勇，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该行员工。 被告：林碧玉，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈建兴，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国银行股份有限公司霞浦支行与被告林碧玉、陈建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国银行股份有限公司霞浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司霞浦支行撤回起诉处理。 审判员 范 华 二〇二一年二月二十日 书记员 韩丹丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特268号申请人：张媛媛。申请人：宋红斌。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月二十日书记员  丁 宁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初161号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王述清，男，1988年6月1日出生，身份证号码5226281988********，侗族，户籍所在地贵州省锦屏县平秋镇魁胆村**，住凯里市金山大道**温莎美墅******。      委托代理人：王宗坤，男，1965年2月10日出生，身份证号码5226281965********，侗族，住凯里，住凯里市金山大道**温莎美墅******父亲。代理权限：特别授权。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地凯里市金山大道**。统一社会信用代码915226005650106016。      法定代表人：郑红，职务：总经理。      委托代理人：顾汉业，黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司员工。代理权限：特别授权。                        案由                         商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即办理初始登记证并将办证相关材料移交原告；2、判令被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金33490.87元,（2018.3.7-2020.12.31，共计1023天。327379元×0.0001×1023天）；3、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年1月4日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宗坤、被告的委托代理人顾汉业到庭参加诉讼。现已审理终结。      经审理查明：原、被告于2018年3月7日签订《商品房买卖合同》（合同编号：2013005248）和《补充协议》，约定原告以327379元向被告购买位于凯里市金山大道59号温莎美墅4栋-1-7号商铺，并约定被告于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。逾期交付的，按已付购房款的日万分之一支付违约金。合同成立后，原告向被告交纳购房款327379元。被告至今未取得该商品房初始登记证书。2020年10月26日，原告的委托代理人替原告到被告处办理退费（开户费）手续时，委托代理人签署《声明》，同意被告以1665元一次性解决所收取的相关开户费及逾期移交初始登记相关文书问题，自愿放弃追究被告涉及以上问题的诉讼权利。      本院认为，被告未在约定期间向原告交付商品房转移登记有关文书的行为虽已违约，但原告已书面声明自愿放弃追究被告违约责任的诉讼权利，现又主张被告给付逾期办证违约金，既违反了诚信原则，又缺乏法律依据，不应得到支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：       驳回原告王述清的诉讼请求。      案件受理费减半收取319元，由原告王述清负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  曾 令 义                  二0二一年二月十九日            书  记  员  文 光 欣
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执268号 申请执行人威海海马地毯集团有限公司、被执行人南京绿地国际商务中心有限公司： 威海海马地毯集团有限公司与南京绿地国际商务中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150407元。经本院立案执行，现已自动履行到位150407元。至此，威海海马地毯集团有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2756号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执579号申请执行人徐治湖。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人徐治湖与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0181民初9313号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款76333.2元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8291号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高乐，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高乐保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0928刑更5号罪犯张金凤，女，1976年12月11日出生，汉族，户籍地清丰县瓦屋头镇马家村**，现住濮阳市华龙区南里商村，身份证号码：4109221976********。2020年12月29日，本院作出（2020）豫0928刑初554号刑事判决，以重婚罪判处被告张金凤有期徒刑八个月。罪犯张金凤以在哺乳期为由向本院申请暂予监外执行，本院依法进行审理。在本院审理过程中，张金凤于2021年2月24日向本院提出撤回暂予监外执行的申请。本院认为，张金凤撤回申请不违反法律法规的规定，应予准许，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十七条之规定，裁定如下：准许罪犯张金凤撤回暂予监外执行申请。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月二十四日书记员  翟梦琦