安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初114号 原告：张学友，男，1955年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。 被告：张家友，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，经理。 委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 原告张学友与被告张家友、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称财保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张学友的委托诉讼代理人李贤风，被告张家友，被告财保亳州分公司的委托诉讼代理人祝丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张学友请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计190456元，扣除已赔付的10000元，实际请求赔偿180456元，被告财保亳州分公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金（庭审中，原告张学友变更诉讼请求为各项损失共计194451元，扣除已赔付的10000元，请求赔偿184451元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日11时20分，被告张家友驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿阜蚌路由东向西行驶至李洼小学路段时，与由南向北路过的原告张学友驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张家友负主要责任，原告张学友负次要责任。被告张家友驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告财保亳州分公司投保有交强险和商业三者险。事发后，原告张学友被送至中国中铁阜阳中心医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、胸部外伤，住院治疗49天，支付医疗费5万余元。经司法鉴定，原告张学友伤残程度九级；误工210日、护理60日、营养60日。被告仅赔偿10000元，其余协商未果，故具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 原告张学友供的证据有：1、身份证复印件、被告张家友的行驶证、驾驶证复印件、企业信息查询单，证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分；3保险单，证明被告张家友在被告财保亳州分公司为皖Ｋ×××××号轻型自卸货车投保有交强险和商业三者险的事实；4、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗49天，支付五万余元医疗费的事实；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期期限；6、鉴定费、评估费票据，证明原告因鉴定、车辆损失评估，支出的相关费用；7、误工证明，证明原告事发前身体健康，能够从事正常的生产劳动，被告应当赔偿原告的误工损失；8、评估鉴定意见书，证明本次交通事故造成原告财产损失3800元。 被告张家友辩称，对原告张学友的诉讼请求及事实理由无异议。被告张家友未向本院提供证据。 被告财保亳州分公司辩称，被告张家友在被告财保亳州分公司为皖Ｋ×××××号轻型自卸货车投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间；原告张学友诉求的部分赔偿项目无依据，部分赔偿项目标准过高，应予核减。医疗费在核实总医疗费的基础上按照保险合同约定扣除10%非医保用药；原告的诊断证明显示有ＩＩ型糖尿病，此费用与交通事故无关，应予扣除；司法鉴定及评估鉴定系原告张学友单方委托，被告财保亳州分公司未参与鉴定及评估机构的选定和材料质证，伤残等级过高、三期过长、车损评估过高，且未提供维修发票，请求重新鉴定；原告张学友已六十四周岁，达退休年龄，其未能提供证据证明因交通事故导致误工减少收入，误工费不予支持；不承担诉讼费、鉴定费。被告财保亳州分公司未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日11时20分，被告张家友驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿阜蚌路由东向西行驶至李洼小学路段时，与由南向北路过的原告张学友驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 原告张学友受伤后在中国中铁阜阳中心医院住院治疗49天，诊断为：重度颅脑损伤（右侧额颞顶部硬膜外伴硬膜下腔血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞顶骨骨折；左侧顶骨骨折）、胸部外伤（右侧多发肋骨骨折；吸入性××；双侧胸腔少量积液）、应激性消化道出血、ＩＩ糖尿病，花费医疗费50000.98元。被告张家友先行支付医疗费10000元。 2020年5月6日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第341201420200005385号道路交通事故认定书认定张家友负主要责任，张学友负次要责任。 2020年11月13日，安徽高诚司法鉴定所对原告张学友的损害作出皖高［2020］精鉴字第1843号司法鉴定意见书认定：被鉴定人张学友目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；被鉴定人张学友误工210日，护理60日，营养60日。为此，原告张学友支付鉴定费2620元。 2020年12月24日，中衡保险公估股份有限公司作出电动三轮车损失评估报告认定交通事故导致损失3800元。为此，原告张学友支付评估费500元。 另查明，皖Ｋ×××××号轻型自卸货车所有人系被告张家友，该车在被告财保亳州分公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告张学友系阜阳市颍**新华街道办事处蔡湖居委会居民。 认定上述事实的证据有：原告张学友身份证复印件、被告张家友驾驶证、行驶证复印件、企业信息查询单、交通事故认定书、保险单、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、评估报告、鉴定费、评估费发票、居委会证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告张家友驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车与原告张学友驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张学友受伤、车辆受损的交通事故，结合公安机关出具的道路交通事故认定书对事故责任的划分，被告张家友应对原告张学友的损失承担80%的责任，原告张学友诉求被告张家友承担70%的责任，不超过法律规定，本院予以支持。被告财保亳州分公司请求非医保用药部分予以扣除，但未提供证据证明非医保用药范围，对该请求本院不予支持。关于被告财保亳州分公司原告张学友患有ＩＩ型糖尿病，治疗该病产生的费用与交通事故无关，应予扣除的观点，因未提供证据证明治疗糖尿病产生该部分费用的范围，且如果产生该部分费用，也是被告张家友侵权行为所致，且系医疗机构为完善治疗方案，让原告张学友尽快康复所为，对被告财保亳州分公司该观点，本院不予采纳。至于原告张学友单方委托鉴定机构对专业性的问题进行鉴定、鉴定材料未经被告财保亳州分公司质证，鉴定报告能否作为认定案件事实的依据。本院认为，本院在给被告财保亳州分公司送达举证通知书便告知“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出”，但其未在举证期限内向本院申请重新鉴定，且当庭提出重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第四十条“鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”，故本院对鉴定意见的效力予以认定。关于原告张学友的车辆受损只有评估报告，无修理票据，能否支持的问题，因经评估机构综合评定，该车难以修复或者修复已超过本车的实际现有价值（评估报告书第8页），故本院对原告张学友诉求3800元车辆损失的请求，予以支持。关于原告张学友已年满六十周岁，误工损失能否支持的问题，因其仅提供居委会证明，而未能提供其确定的收入来源，故应按上年度城镇居民人均可支配收入计算误工损失。鉴定费、评估费、诉讼费原则由被告张家友（侵权人）承担。结合原告张学友提供的证据，本院确定其各项赔偿数额为：医疗费50000.98元；住院伙食补助费2450元（49天×50元）；营养费1800元（30元×60天）；误工费21071.70元（39442元÷365天×195天）；护理费8132.40元（135.54元×60天），原告张学友诉求8132元，不超过法律规定，本院予以支持；交通费490元（49天×10元）；伤残赔偿金118326元（39442元×15年×20%）；精神抚慰金酌定为10000元；鉴定费2620元；评估费500元；车辆损失3800元。由于被告张家友在被告财保亳州分公司为皖Ｋ×××××号轻型自卸货车投保有交强险和不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同的约定，被告财保亳州分公司应在交强险限额内赔偿原告张学友医疗费10000元，超出部分，商业三者险限额内赔偿原告张学友医疗费30975.69元〔（50000.98元＋2450元＋1800元-10000元）×0.7〕；交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学友110000元，超出部分，商业三者险限额内赔偿原告张学友33613.79元〔（21071.70元＋8132元＋490元＋118326元＋10000元-110000元）×0.7〕；交强险限额内赔偿原告张学友财产损失2000元；超出部分，商业三者险限额内赔偿原告张学友1260元（1800元×0.7）。综上，被告财保亳州分公司应赔偿原告张学友各项损失177849.48元（10000元＋30975.69元＋110000元＋33613.79元＋2000元＋1260元-10000元）。本案调解未果，被告张家友垫付款10000元，应另案主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千八百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张学友各项损失共计177849.48元； 二、驳回原告张学友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取1955元，鉴定费2620元，评估费500元，合计5075元，原告张学友负担1522.50元，被告张家友负担3552.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汪 辉 二〇二一年二月五日 书记员 刘泽华 附件1：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007717 附2：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。