wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初100号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人李芳芳，女，1986年2月12日出生于河北省深州市，汉族，大专文化，无业，住衡水市桃城区。2015年8月7日因赌博被罚款500元。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2020年5月15日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李芳芳犯伪造金融票证罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官韩广新、检察官助理丰娇出庭支持公诉，被告人李芳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月至2019年初，被告人李芳芳被罪犯陈清清、马梦尧等人以“套路贷”的方式敲诈勒索钱财43万余元。2018年7月中旬，李芳芳因无力支付被勒索的虚高的欠款及利息，便通过微信联系他人，伪造了户名为“李芳芳”、账号为“10×××69”、金额为“50万元”、开户行为“中国建设银行股份有限公司衡水和平支行”的储蓄存单一张，并支付费用100元。后李芳芳将该伪造的存单照片展示给陈清清，以此获取陈清清等人同意其延期还款。 上述事实，被告人李芳芳在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人李芳芳的供述，发破案经过及抓获证明，罪犯陈清清供述，李芳芳伪造的中国建设银行储蓄存单及照片，电子数据检查笔录，QQ聊天记录截图，户籍证明信，行政处罚决定书，法院判决书复印件及被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李芳芳未经国家有关主管部门的批准，非法印制银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。归案后，被告人李芳芳如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且考虑到其伪造存单的行为系受他人敲诈勒索犯罪行为所迫，故对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李芳芳犯伪造金融票证罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。 二、被告人李芳芳伪造的“中国建设银行股份有限公司衡水和平支行”储蓄存单一张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  温学斌 审 判 员  寇国君 人民陪审员  徐占国 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  陈 杰 书 记 员  吴 浩
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执25号之一 申请执行人：金城江区隆丰润滑油商行。 法定代表人：莫幼议。 被执行人：韦健。 被执行人：牙海艳。 申请执行人金城江区隆丰润滑油商行与被执行人韦健、牙海艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）桂1224民初873号民事判决已发生法律效力，因被执行人韦健、牙海艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金城江区隆丰润滑油商行于2021年1月7日向本院申请执行，请求强制被执行人韦健、牙海艳支付其货款2，000元，并负担案件受理费25元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦健、牙海艳支付申请执行人金城江区隆丰润滑油商行货款2，000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。2021年2月3日申请执行人金城江区隆丰润滑油商行以被执行人韦健、牙海艳履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人金城江区隆丰润滑油商行自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执25号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦选龙 二〇二一年二月三日 书记员  黄 鹏
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初51号原告：彭国辉，女，1981年10月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。原告：岑志峰，男，1944年5月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。原告：岑某，女，2006年7月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师，系特别代理。被告：永州市粤华置业发展有限公司住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号统一社会信用代码：9143110077901689XM法定代表人：金玉江被告：金玉江，男，1972年11月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：李艳红，女，1978年9月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。上述三被告的共同委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师，系特别代理。原告彭国辉、岑志峰、岑某与被告永州市粤华置业发展有限公司（以下简称粤华公司）、金玉江、李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国辉及原告彭国辉、岑志峰、岑某的共同委托诉讼代理人曾昭国、被告粤华公司、金玉江、李艳红的共同委托诉讼代理人成常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国辉、岑志峰、岑某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款40万元及利息（利息从2016年4月1日起按月息0.8%计算至本金清偿为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，岑继生借款40万元给被告永州市粤华置业发展有限公司，收款账户为被告李艳红，双方于2016年9月18日签订还款协议，约定2015年12月31日之前的利息转为本金，月息从2016年1月1日起按0.8%计算，被告方在2019年8月31日前偿还所有借款本金及利息。后岑继生死亡，岑继生的继承人彭国辉、岑志峰、岑某与被告方多次协商还款未果。被告粤华公司、金玉江、李艳红辩称，借款是事实，但借款是粤华公司借的，李艳红作为公司职员，不是还款主体，还款主体是公司。本院经审理查明认定事实如下：2014年7月3日，原告彭国辉的丈夫岑继生将40万元现金转入被告李艳红账户，被告粤华公司出具借款凭证，2016年9月18日，双方签订还款协议，约定2019年8月31日，清偿完所有借款本金及利息，利息降为每月0.8%。自2016年4月1日起，被告没有再支付利息给岑继生。现岑继生已死亡，其遗产继承人有彭国辉、岑志峰、岑某。上述事实，有原、被告陈述、转账凭证、借款凭证、还款协议等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李艳红辩称借款是公司行为，但没有向本院提交收到该款之后将款转入公司账户或者用于公司某项经营项目的证据，应承担举证不能的责任，故被告李艳红应承担连带偿还责任。被告金玉江的签名行为应视为行使公司职务的行为，不应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告永州市粤华置业发展有限公司、李艳红在本判决生效之日起十五日内给付原告彭国辉、岑志峰、岑某借款本金400000元及利息（利息从2016年4月1日起按月息0.8%支付至所有本金清偿之日止）；二、驳回原告彭国辉、岑志峰、岑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元（已减半收取），由被告永州市粤华置业发展有限公司、李艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二一年二月十八日书记员  王全附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初149号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人揭育海，男，1980年7月28日出生，汉族，文化程度小学，住广东省廉江市长山镇，现住广东省广州市番禺区。2010年11月2日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队海珠大队处以罚款300元、暂扣机动车驾驶证2个月的行政处罚。因本案于2020年10月6日被取保候审。公诉机关于2021年2月1日以穗荔检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人揭育海犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日4时39分，被告人揭育海饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市荔湾区陆居路进二沙地北38米处停车并在车内睡觉，于当日8时11分被执勤民警查获。经鉴定，被告人揭育海血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为136.4mg/100ml。公诉机关认为被告人揭育海有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人揭育海拘役一个月，并处罚金。被告人揭育海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，涉案车辆的车辆类型为小型普通客车。本院认为，公诉机关指控被告人揭育海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人揭育海曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又饮酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人揭育海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人揭育海认罪认罚，可以从宽处理。被告人揭育海不符合适用缓刑的条件，故对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人揭育海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年二月七日书记员  吴培微何嘉欣
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执恢29号 珠海市消防支队香洲区大队、深圳市国美电器有限公司珠海南屏分公司： 本院在执行申请执行人珠海市消防支队香洲区大队与被行人深圳市国美电器有限公司珠海南屏分公司行政非诉执行一案中，依据已生效的珠海市消防支队香洲区大队作出的香应急（消）行罚决字[2019]0011号《行政处罚决定书》及本院（2019）粤0404行审415号行政裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款60,000元及加处罚款60,000元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人处于注销状态，故本院作出（2020）粤0404执370号执行裁定书，裁定终结本案本次执行。 因申请执行人申请追加深圳市国美电器有限公司为本案的被执行人，向本院申请恢复执行。故本院以（2021）粤0404执恢29号案件立案恢复执行。在此过程中，申请执行人提出，被执行人的母公司深圳市国美电器有限公司已支付全部款项，本案已自动履行完毕，故向本院申请结案。现通知如下： 本院（2020）粤0404执370号案件及（2021）粤0404执恢29号恢复执行案件，因被执行人已主动完全履行执行义务，案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初156号原告：郭博伦，男，1996年5月1日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：张馨允，广东扬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊凯，广东扬鼎律师事务所实习律师。被告：邵春峰，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍住址江西省乐平市，现住广东省广州市荔湾区。被告：广州有住有玩企业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南草堂村博厚路肖地街****。法定代表人：许黄彬。原告郭博伦诉被告邵春峰、广州有住有玩企业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告郭博伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭博伦撤回起诉处理。审判员 辛 野二〇二一年二月十八日书记员 梁又千
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初53号原告：李长英，女，1975年8月5日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：汪成彬，男，1994年5月13日生，汉族，住安徽省颖上县。原告李长英与被告汪成彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月24日，原告李长英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告李长英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李长英负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月二十四日法官助理陆伦伦书记员马琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执695号之七申请执行人：于大明，男，汉族，1977年9月3日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王盛，辽宁开元来律师事务所律师。被执行人：刁欣阳，男，汉族，1973年7月5日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2558号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人刁欣阳盛京银行6230XXXX2236-0001存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初196号原告：杨松，男，1990年7月9日生，汉族，住本市段南新村。被告：严伟，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告杨松与被告严伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告杨松在立案时未提供明确的被告身份信息，致使本院无法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。经催告原告杨松未在规定的期限内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨松撤诉处理。案件受理费1195元，减半收取598元，由原告杨松负担。审 判 员 李彩虹二〇二一年二月十九日法官助理 玄秀华书 记 员 李欣睿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初267号 原告：曹洪中，男，1992年12月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：南京舜君商贸有限公司（统一社会信用代码：91320106MA1WY5A6XJ），住所地在南京市江宁区秣陵街道天元中路**诚基名苑****（江宁开发区） 法定代表人：董炳忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。 原告曹洪中与被告南京舜君商贸有限公司追索劳动报酬纠纷、支付经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，原告曹洪中于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告曹洪中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹洪中撤回起诉。 本案案件受理费5元，予以免收。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年二月二日 见习书记员  姚 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2778号原告：吴建新，男，1977年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：张肇明，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕毓晋，广东君言律师事务所实习律师。被告：昱橙(上海)影视制作有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：石炜。本院在审理原告吴建新诉被告昱橙(上海)影视制作有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴建新提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴建新撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年二月十八日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审12号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路**。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张树东、刘燕，该局工作人员。 被申请人沭阳县陇集镇实验幼儿园，住所地沭阳县陇集镇李徐村。 法定代表人王晓玲。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局以被申请人沭阳县陇集镇实验幼儿园在法定期限内未履行其作出的沭人社察罚字〔2020〕第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院在审查过程中，申请人于2021年1月28日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人沭阳县人力资源和社会保障局撤回对沭人社察罚字〔2020〕第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年二月一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1102行初62号 起诉人：雷林庆，男，1960年9月3日出生，汉族，住湖南省道县。 2021年1月29日，本院收到起诉人雷林庆的起诉状。起诉人诉称，2006年10月25日，起诉人三兄弟与所在村村民签订了一份《砂州开发租赁合同》，起诉人在合同期内为村里修路并交纳了租金，后又写了续约合同书。雷广生在担任五组组长后，得知沙石价格高，路又修好，单方解除合同，不允许起诉人参加招标，以人民币12,000元的年租金签了霸王合同，并公开辱骂起诉人。2014年3月9日，起诉人向县群工部农村组、县水利局、寿雁镇人民政府实名举报，2019年10月道县寿雁镇人民政府作出处理意见书。该处理意见书处理不及时，有意拖延时间且不属实。为此，起诉人请求：判决撤销被告作出的寿信复字［2019］4号《关于举报雷广生私自占用集体用地扩建祖父坟地和强行占有河道开挖沙卵石之事的处理意见书》。 本院收到起诉人的材料后，向起诉人送达了一次性告知书，告知起诉人其起诉不符合法律规定的条件。起诉人坚持起诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提出诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关针对信访事项作出的处理意见和对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2019年4月22日，道县寿雁镇人民政府作出寿信复字［2019］4号《关于举报雷广生私自占用集体用地扩建祖父坟地和强行占有河道开挖沙卵石之事的处理意见书》，该处理意见书属信访答复且该答复对起诉人的权利义务不产生实际影响。起诉人请求撤销该处理意见书不属于行政诉讼的受案范围。起诉人在本院告知其起诉不符合立案条件后，坚持起诉，应当不予立案。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第五十五条、第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人雷林庆的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 黄 岚 人民陪审员 张 群 人民陪审员 罗荣杰 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨振宇 书 记 员唐建芳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： (一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事故作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初315号之一 解除保全申请人：承德江城混凝土有限公司，住所地河北省平泉市平泉镇建设大厦**。 法定代表人：刘长军，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被申请人：承德县兴承建筑安装工程有限责任公司，住所，住所地河北省承德市承德县下板城南环路div> 法定代表人：王文义，经理。 委托诉讼代理人：马保峰。 原告承德江城混凝土有限公司与被告承德县兴承建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）冀0823民初315号民事裁定，冻结承德县兴承建筑安装工程有限责任公司银行账户内存款4200000.00元。承德江城混凝土有限公司于2021年2月4日向本院申请，要求本院解除对承德县兴承建筑安装工程有限责任公司银行帐户内存款的冻结。 本院经审查认为，原告承德江城混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对承德县兴承建筑安装工程有限责任公司银行账户内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金明 二〇二一年二月四日 书记员  张天禹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初271号 原告：李怀瑞，男，1957年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托代理人：付雨轩，新疆航迪律师事务所律师。被告：张宗柱，男，1964年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李怀瑞与被告张宗柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李怀瑞于2021年2月23日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀瑞的撤诉申请，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀瑞负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   王泽娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初28号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人李刚,男,1968年2月6日出生,公民身份号码XXX,汉族,大专文化,案发前系新疆维吾尔自治区吉木萨尔县农业农村局职工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2019年12月19日因赌博被吉木萨尔县公安局行政拘留十二日。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,12月29日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月23日1时30分许,被告人李刚醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从吉木萨尔县天景华庭小区门口出发,沿吉木萨尔县吉北大道行驶至五福庄园路段处时,被吉木萨尔县交警大队民警查获。经检验李刚的血液中乙醇含量为122mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李刚的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙 建 审 判 员  霍玉霞 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年二月四日 书 记 员  张 辉
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初88号 原告：李兰，女，生于1965年12月14日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：江兴，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：赵健君，女，生于1987年6月15日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：胡鲜明，男，生于1985年10月29日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告李兰与被告赵健君、胡鲜明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币本金人民币300000.00元；2.2020年7月26日前借款利息50000元；3.从2020年7月26日起至偿清之日止按1分计息；4.本案保全费、诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2019年2月被告因需资金周转为由向原告借款，按被告指定账号以银行转账方式分2次出借给被告现金300000元，钱到账后被告向原告书立借条，同时对还款时间及借款期内和超期还款的利息进行了约定；其中借款期内利息为84000元，已支付25000元，尚下差本金利息合计350000元，超期利息则以本金300000元从2020年7月26日起按1分计息至偿清时止。在此期间于2020年7月19日前被告向原告之付了借款期内利息25000元，尚下差借款期内利息50000元，本金300000元。而后原告要求被告履行还款义务，被告却躲避原告避而不见，拒不偿还借款。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，借条原件，转款依据，录音资料。 二被告未出庭答辩及质证。 本院对原告出具的借条原件、双方身份信息及转款凭据予以确认。 综上，结合庭审，查明以下事实：2019年2月，被告因需资金周转为由向原告提出借款请求，原告同意出借资金，后以银行转账方式按被告赵健君指定的账号出借给了被告赵健君30万元。原告在催收过程中，被告赵健君于2020年7月26日向原告书立了借条，载明“今借到阿姨（李兰）的现金300000元正（大写叁拾万元整），利息8.4万元，已支付2.5万元，（现利息下差5万），定于12月31日付清，其中300000元没付的钱付1分息。借款人赵健君，2020年7月26日”。 在录音资料中，被告胡鲜明表示此借款属实，是其用了的。 在诉讼前，原告申请了诉前保全，本院根据原告的申请作出了诉前财产保全裁定书，并移送给执行局执行。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录及原告出具的录音资料等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告按照被告的需求出借了资金，二被告系夫妻关系，在催收过程中，被告赵健君书立了借据，被告胡鲜明在原告催收款时对所借款项作了确认，二被告应当按照诚实、信用原则清偿原告的债务，且原、被告之间的利息约定符合法律规定，故原告诉请二被告偿还借款本息的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四第、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡鲜明、赵健君在本判决生效之日起十日内共同向原告李兰偿还借款本金300000元及止于2020年7月26日的利息50000元，并从2020年7月26日起以本金300000元为基数按月利率1%计付利息至实际偿还清之日止。 二、案件保全费2270元，由被告胡鲜明、赵健君在本判决生效之日起十日内共同向原告李兰赔偿。 案件受理费2900元，由被告胡鲜明、赵健君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘春江
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初152号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄炳荣，曾用名黄治龙，男，1988年9月28日出生，汉族，文化程度中专，住广西壮族自治区防城港市防城区。因本案于2020年11月2日被取保候审。公诉机关于2021年2月1日以穗荔检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人黄炳荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月2日2时许，被告人黄炳荣饮酒后驾驶粤Ｅ×××**号（临时号牌）小型轿车从佛山市出发，途经广州市荔湾区龙溪大道进缤纷大道西117米处时，被执勤民警查获，其呼气式酒精测试结果为110mg/100ml。经检验，其静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为130.4mg/100ml。公诉机关认为被告人黄炳荣有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人黄炳荣拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄炳荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄炳荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄炳荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄炳荣认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄炳荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年二月七日书记员  吴培微何嘉欣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执201-1号申请执行人：芦文芳，女，1973年9月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：祁今升，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。本院依据（2020）豫0403民初4440号民事判决书，责令被执行人祁今升自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人祁今升的存款或收入50525元（含本金50000元、利息另计、案件诉讼费525元、执行费另计）。二、查封被执行人祁今升名下所有的财产(限额50525元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二一年二月三日书记员  陈 思
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执81号申请执行人：张夏明，男，1966年5月6日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：罗晶晶，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。关于张夏明诉罗晶晶借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初1694号民事判决书已经发生法律效力，罗晶晶未履行生效文书确定的义务，依张夏明的申请，本院于2021年01月08日立案执行，执行标的为偿还借款本金107990元、利息及公告费。执行中，本院通过司法专递向被执行人罗晶晶邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现罗晶晶有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗晶晶有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  杨丽婷执行员  林 巧二〇二一年二月二十四日书记员  杨洁敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2969号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：欧阳婷，女，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧阳婷信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告欧阳婷系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币64,463.63元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年二月二十四日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初47号 原告：台江县顺发家政服务部。住所址：贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇解放西路61号，统一社会信用代码92522630MA6GQ44E5D。 经营者：杨霄，个体工商户。 被告：杨思文，男，侗族，1986年4月8日出生，住贵州省天柱县。 原告台江县顺发家政服务部与被告杨思文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告台江县顺发家政服务部经营者杨霄、被告杨思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县顺发家政服务部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告所有的贵Ｈ×××××号车辆；2、请求依法判令被告立即支付原告租车费84450元（自2019年3月6日起至2020年11月30日租车费为95250元，扣除已支付部分），每天以150元计算截止车辆退还原告之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨思文答辩称：我对租赁事实没有意见，但是租金我们双方口头约定每天为110元,且车子检修的时候,我有几个月没有用,应该扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告到原告开设的租车行，要求租赁原告租车行的一辆五菱牌小型普通客车，当天双方签订了《借车合同》。协议约定：租车费每天为150元，租赁期限未明确约定，以被告实际租赁使用时间为准。原、被告口头约定,如果租赁期间被告按时支付则按每天110元的租车费计算，因被告未按时支付租车费用,且在原告多次催促被告还车被告不还的情形下,原告遂向本院提出本案诉讼。 另查明，被告在租赁期间共支付了原告23800元的租车费。在2021年1月28日庭审结束后,被告向原告交付了租用的车辆。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告租车，双方签订了《借车合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告违反合同约定，不按时履行合同义务，构成违约，原告主张于法有据，本院予以支持。关于被告提出双方口头约定每天租车费用为110元，应按每天110元计算的答辩意见。经查，原、被告双方口头约定,如果被告按时每个月交付租车费用，则原告每天按时110元的费用收取，因被告未按照双方口头约定履行按时交付租赁费用的义务，因此，关于被告的该项意见，本院不予支持；关于被告提出车子因检修等原因，有几个月没有用车，应该扣减的答辩意见。经查，被告租用车辆过后,未按时交付租金，原告多次要求被告返还租用车辆，被告均以各种理由不返还，后原告打电话给被告提醒车检时间到了，拿车给原告去审，被告仍然置之不理，租用车辆一直在被告处,因此，关于被告的该答辩意见，本院不予采纳。关于原告同意车检500元的费用由原告承担，可在租车费用中予以扣减的意见，本院予以认可。综上，被告欠原告的租车费用应为：150元/天×租车695天－已支付23800元－车辆检修费500元＝79950元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、由被告杨思文于本判决生效之日起5日内偿还原告台江县顺发家政服务部租车费用79950元； 二、驳回原告台江县顺发家政服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元956元（已减半收取，原告已预交），由被告杨思文负担895元,原告台江县顺发家政服务部负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  熊晓红 二〇二一年二月十八日  法官助理张志强  书记员 田贵江
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更8号 罪犯罗飞，男，1975年4月12日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省内江监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）泸刑初字第40号刑事判决，以被告人罗飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗飞不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年11月8日作出（2010）川刑终字第756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2013年11月11日作出（2013）川刑执字第1256号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省宜宾市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）宜刑执字第1658号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年5月22日作出（2018）川15刑更576号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期止于2030年5月10日。执行机关四川省内江监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期至二〇二九年十月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年二月二十四日 书记员 严 靖
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保149号之一   申请人：赵娟，女，1984年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：新疆大生永瑞投资建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市开发区幸福路********。   法定代表人：吴东生，该公司董事长。   被申请人：吴东生，男，1968年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：雷庭，男，1974年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   赵娟与新疆大生永瑞投资建设有限公司、吴东生、雷庭民间借贷纠纷一案，申请人赵娟于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆大生永瑞投资建设有限公司宗地代码为XXXX号价值3370882元土地予以查封。赵娟以3370882元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人赵娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封新疆大生永瑞投资建设有限公司所有的宗地代码为XXXX号价值3370882元土地。   二、查封期限为三年。   需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   范红霞   审  判  员   张晓娟   人民 陪 审员   权红苗   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杜超超
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0826执28号之二申请执行人：凡翼香，女，1962年7月25日出生，汉族。被执行人：山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司，住所地：绛县古绛镇涑水西街**。法定代表人：樊文虎，职务：该公司经理。被执行人：薛红力，男，1972年11月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人凡翼香与被执行人山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司、薛红力机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账号及存款，现因本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司、薛红力在银行的账户及存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  孔浩二〇二一年二月一日书记员  曹荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2188号原告：雷苏媛，女，1984年12月28日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司经理。原告雷苏媛与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告雷苏媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷苏媛撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二一年二月二十七日书记员  董慧敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执357号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：李晓艳，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李晓艳金融借款合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初6685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李晓艳的财产进行了查控： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月18日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月21日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2021年2月26日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为133592.3元，尚余133592.3元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘全香
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1307号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地山东省海阳市龙山街**。法定代表人：孙卫华，行长。被告：王明波，男，1968年3月24日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：李青，女，1967年7月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：山东军创置业发展有限公司，住山东省海阳市凤城街道金域蓝湾。法定代表人：单成国。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告王明波、李青、山东军创置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年二月二十六日书记员  修红红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初131号   原告：肖悦，女，1985年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：徐宁，男，1981年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告肖悦与被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告肖悦的委托诉讼代理人冯励霞到庭参加诉讼，被告徐宁经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖悦向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借款100,000元、逾期付款利息14,000元（自2018年7月15日至2020年11月15日止，共计28个月，按年利率6%计算）、违约金20,000元及律师代理费8,000元，合计142,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告向原告借款用于工地购买材料。原告以现金方式将借款交付被告，约定2018年7月15日还款。2020年5月10日，被告向原告出具借条一份，重新约定2020年7月30日还款，如未按期全额还款，向原告支付违约金20,000元，另外产生的诉讼费、律师费等各项费用由被告承担。但还款期限届满后，原告多次催要，被告一直未还。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告徐宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2020年5月10日被告向原告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款100,000元，承诺逾期未还款承担违约金及律师费等费用的事实。被告徐宁未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交2020年9月10日原告与新疆白水河律师事务所签订的委托代理合同一份，用以证明原告因诉讼产生律师代理费8,000元的事实。被告徐宁未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交2018年5月18日中国工商银行借记卡账户历史明细清单及中国建设银行信用卡交易明细各一份，用以证明原告从其本人账户提取现金70,000元的事实。被告徐宁未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告徐宁未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年，被告徐宁向原告肖悦借款100,000元。原告遂将手上持有的现金30,000元及银行提取的70,000元（合计100,000元）一并交付被告，被告承诺2018年7月15日还清。2020年5月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人徐宁向肖悦借款人民币100,000元（大写壹拾万元整），现金方式支付（由母某转交）用于工地买材料。原定于2018年7月15日还清，因资金周转不开，未能按时归还。现双方约定，本人徐宁于2020年7月30日前一次性归还本金，如未按约定按期全额归还借款，除向肖悦照付本金外，并支付违约金20,000元（大写贰万元）。另外所产生的诉讼费、律师诉讼代理费等各项费用由本人承担。”但还款期限届满后，经原告多次索要，被告至今未还。原告遂诉至本院。   本院认为，被告徐宁向原告肖悦借款100,000元未还的事实，有原告提交被告出具的借条、取款凭证及原告当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。上述借款被告一直未向原告偿还，现原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方约定被告徐宁于2020年7月30日前一次性归还本金，如未按约定按期全额归还借款，支付违约金20,000元及另外产生的诉讼费、律师诉讼代理费等，因此原告要求被告支付违约金20,000元及律师代理费8,000元的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因双方已明确约定到期未还被告承担违约金，现原告要求被告另行承担逾期付款利息不符合双方约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息14,000元的请求，本院不予支持。被告徐宁经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金20,000元及律师代理费8,000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期付款利息14,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告徐宁于本判决生效后十日内向原告肖悦偿还借款100,000元；   二、被告徐宁于本判决生效后十日内向原告肖悦给付违约金20,000元及律师代理费8,000元；   三、驳回原告肖悦其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,140元，减半收取计1,570元，由被告徐宁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   廖杉杉
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保47号洛阳市金豫建材开发有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2286号之四民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年2月1日解除对被申请人马旭辉账号的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初378号原告：王鲜明，男，汉族，1976年10月7日出生，鄢陵县大马镇龙马村人，现住鄢陵县。被告：许昌周视经纬电子科技有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区创业大道与科技大道交汇处路东。法定代表人：周辉，该公司经理。本院在审理原告王鲜明诉被告许昌周视经纬电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许昌周视经纬电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告王鲜明的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告王鲜明撤回对被告许昌周视经纬电子科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鲜明承担。审判员  袁伟建二〇二一年二月九日书记员  魏建博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之三十二申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更687号罪犯李健，男，1987年7月17日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2016年11月29日作出(2016)浙01刑初146号刑事判决，以被告人李健犯危险方法公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本次民事赔偿部分另案处理，共判决被告李健赔偿损失人民币499637元。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李健减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币5000元，本考核期内月均消费人民币322.75元，账户余额人民币1875.22元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯民事赔偿的履行情况，结合其本次犯罪的性质、情节，社会影响程度，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月19日起至2030年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1654号原告：田军，男，1972年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：高稚，新疆多盟律师事务所律师。被告：杨欢，男，1981年11月19日出生，汉族，新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市嵩山街**。法定代表人：郝颖，总经理。委托诉讼代理人：杨欢，男，1981年11月19日出生，汉族，新疆昆仑亿信融资担保有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。原告田军与被告杨欢、新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月8日，原告田军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田军撤诉处理。案件受理费23,453.6元，本院减半收取11,726.8元（原告未缴纳）。审判员  谷丽娜二〇二一年二月八日书记员  王婉青
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢89号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人鲜春平与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初252号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处鸿福小区****101门面，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司总经理。 被告：何廷华，男，1975年4月13日生，满族，住贵州省安龙县。 原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告何廷华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月27日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司负担。 审 判 员 韦才斌 二〇二一年二月五日 法官助理 杨薇 书 记 员 赵文杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初1993号原告：陈丽春，男，1975年3月7日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：毛一清，江苏易细律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文倩，江苏易细律师事务所律师。被告：郝善涤，男，1986年8月16日生，汉族，住无锡市。原告陈丽春诉被告郝善涤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈丽春的委托诉讼代理人赵文倩到庭参加诉讼，被告郝善涤经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈丽春向本院提出诉讼请求：1.判令郝善涤立即归还借款本金92000元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：其与郝善涤系朋友关系，2017年11月24日，郝善涤向其借款50000元，又于2018年1月18日向其借款49000元，合计98000元，至今尚未按约归还，为了维护合法权益，诉至本院。被告郝善涤在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年11月24日，郝善涤及案外人徐克林共同向陈丽春出具《借条》一份，载明“今借陈丽春人民币伍万元整（50000）”，落款处有郝善涤签字确认，担保人处有徐克林签字确认。2018年1月18日，陈丽春的妻子夏惠平通过中国农业银行向郝善涤转账49000元，夏惠平确认上述款项为陈丽春向郝善涤出借的款项。上述事实，有当事人的陈述及陈丽春提供的借条、转账记录、夏惠平出具的情况说明及结婚证在卷佐证。诉讼中，陈丽春表示其系无锡市鑫源春商贸有限公司法定代表人，从事PVC管生意，案外人徐克林从事货车生意，其系通过徐克林认识的郝善涤，2017年11月24日，徐克林将其与郝善涤共同叫到家中，郝善涤就向其提出年底资金周转需要借款50000元，并未说明具体用途，其考虑到与徐克林关系较好就同意出借，当即回到家中将自备的现金50000元拿到徐克林家中交付郝善涤，并由郝善涤、徐克林共同向其出具了借条，2018年1月郝善涤又提出需要借款50000元，其再次考虑到徐克林的关系并予以出借49000元，后郝善涤仅归还了7000元，剩余款项至今未予归还。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，陈丽春为了证明借款事实，已经提供了借条及转账记录予以佐证，现在郝善涤未提出异议且未提供反证予以推翻的情况下，对于陈丽春主张向郝善涤出借99000元的事实，本院予以采信，现陈丽春认可郝善涤已经归还7000元，且同意在借款本金中予以扣除，属于当事人自我权利的处分，本院予以准许，故对于陈丽春要求郝善涤归还剩余借款本金92000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郝善涤于本判决发生法律效力之日起十日内向陈丽春归还借款本金92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，财产保全费1320元，公告费560元，合计3980元（此款已由陈丽春预交），由郝善涤负担（陈丽春同意其预交的案件受理费及公告费3980元由郝善涤向其直接支付，本院不再退还，由郝善涤在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈丽春）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二一年二月十八日书 记 员  姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初472号 原告：高某某，女，汉族，1991年8月12日出生，住临沂市河**。 被告：刘某某，女，汉族，1974年12月20日出生，住址不详。 第三人：某地产集团有限公司，住所地:临沂市兰山区。 法定代表人：刘某某，经理。 本院在审理原告高某某与被告刘某某、第三人某地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇二一年二月一日 书记员  张 敏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初13号 原告：王某1，男，1994年3月7日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。 被告：杨某1，女，1994年7月2日出生，汉族，住涡阳县。 被告：杨某2，男，1970年9月1日出生，汉族，住涡阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 原告王某1与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人段瑞强，被告杨某1、杨某2及其委托代理人王贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼款10万元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告杨某1经人介绍相识，后双方按农村习俗举行了订婚仪式。原告及其家人为订婚共支付彩礼10万余元，购买订婚戒指一枚价值10000元，另花费18200元购买礼品烟酒等。后双方无法继续履行婚约，双方因彩礼返还问题协商未果，故原告起诉到法院。 被告杨某1、杨某2辩称：被告杨某1平常为原告买衣服、转账、婚纱照等花费9997元。原告方多次到女方家，女方为此花费招待费，男方几次变更订婚日期，给女方造成经济损失。男女方订婚一两年，往来密切，虽未办理结婚登记且未举行结婚仪式，但应减少退还彩礼。双方应秉持诚实，原告几次说订婚，未有恪守承诺，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述、证人证言、庭审查明的事实予以分析，认定如下： 原告所举证据1.原告的身份证，证据2.被告户籍证明，证明原告及被告的身份，被告无异议，本院予以认定； 原告所举证据3.涡阳县店集镇镇东村村民委员会证明，拟证明原告与被告杨某1于2019年2月22日（农历正月十八）举行订婚仪式，后因故双方未举办结婚仪式。二被告有异议，认为该证据能证明双方订婚时间，但没有举行结婚仪式不是因为买车买房，是因为原告毁约，双方可能存在事实婚姻情形。本院经审查认为，村民委员会不能证明双方未举办结婚仪式的原因，不予认定； 原告所举证据4.手机转账记录及清单，被告方认可此事，认为能够证明双方关系密切，本院予以认定； 原告所举证据5.高炉镇大奇饭店收据及微信转账记录，拟证明应被告要求，支付订婚时饭帐。二被告认可此事，但认为与本案彩礼无关。本院经审查认为，该证据系订婚时吃饭费用，予以认定； 原告所举证据6.涡阳县店集镇李峰百货门市部收据，拟证明订婚时原告向女方送的酒、香烟、果子等礼品。二被告有异议，认为这些东西被告已每一样给原告回一半，2020年腊月二十二、腊月初六840元的单据，说明原告多次去被告处，原告拿东西的花费没有吃饭花费多。本院经审查认为，原告购买上述物品给女方送去，但被告已部分返还给原告，对该证据的证明目的不予认定； 原告所举证据7.原告花费清单，二被告有异议，认为10000元被告收到了，戒指也买了，我方要求将戒指退还给原告，原告将钱退还给被告。至于其他原告亲戚给的钱记不清，但被告也给原告家钱了。本院经审查认为，该证据系原告个人书写，被告有异议，不予认定； 原告所举证据8.证人赵某、王某2证言一组，证明原告分两次共支付被告彩礼82000元。二被告有异议，从证言能看出彩礼分三次给的，其中60000元给了杨某2，10000元是戒指钱，杨某1收到的是10000元。被告杨某1称彩礼60000元其父杨某2收到，10100元其收到，买戒指款10000元收到，放金猪里的2000元收到，给原告回了1000元。本院经审查认为，原告所举证据8证人证言，能够证明原告给被告彩礼共计82000元的事实及原告与杨某1订婚的时间（其中杨某2收到60000元，杨某1收到10000元及金猪里放的2000元，另原告给付被告10000元用于购买戒指），本院予以认定； 二被告所举证据1.转账清单、花费清单，拟证明被告方共花费152077元，原告方给的彩礼已花费完，转账清单转款5663元，花费清单里戒指是16080元，戒指现在被告杨某1处，戒指有证书、吊牌，没有发票。被告对原告所举证据1有异议，本院经审查认为，被告所举证据1系原被告交往期间经济往来，对其证明目的不予认定； 二被告所举证据2.证人闵某、田某证言，拟证明原告方到被告处，被告接待花费很多费用。第二位证人证明双方在农历三月初三商议定于三月初六结婚，说明原告出尔反尔，导致婚礼取消。被告对原告所举证据2的质证意见为男方来高炉，花费由被告支付有异议，两个证人不能完全客观反映基本情况，且证人不是很了解当时基本情况。本院经审查认为该证据达不到被告的证明目的，不予认定。 根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告王某1与被告杨某1经人介绍认识，于2019年2月22日（农历正月十八）举行订婚仪式，原告经媒人给二被告的彩礼计82000元（其中杨某2收到60000元，杨某1收到10000元及金猪里放的2000元，另原告给付被告10000元用于购买戒指）。后双方未举办结婚仪式，为返还彩礼原告起诉来院。 本院认为：原告王某1与被告杨某1经人介绍认识，于2019年2月22日（农历正月十八）举行订婚仪式，后双方未举办结婚仪式。被告杨某1、杨某2接受原告给付彩礼款82000元无法律依据，现原告要求返还，本院予以支持；但由于原被告订婚后，双方往来较为密切，且被告在与原告交往中也有部分经济开支，故彩礼可酌情按60%予以返还。原告给付二被告彩礼款82000元系二被告以家庭为主体接收的彩礼，应共同承担责任。即二被告返还原告彩礼款为82000元×60％＝49200元。关于被告杨某1辩称平常为原告买衣服、转账、婚纱照等花费9997元，原告称被告为其买衣服，衣服收到但价值不确定。关于转账，原告称收到被告转款5667元，同一时期原告向被告转款6700元。关于婚纱照等花费原告称双方仅是订婚，涉及到这部分原告不认可。关于被告称原告方多次到女方家，女方为此花费招待费，男女方订婚一两年，往来密切，虽未办理结婚登记且未举行结婚仪式，但应减少或退还彩礼。原告称平常转账给被告买东西，但未有在一起共同生活，故对被告杨某1此项辩称，本院予以部分采信。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨某1、杨某2于本判决生效之日起七日内返还原告王某1给付的彩礼款49200元（82000元×60％）; 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由原告王某1承担500元，由三被告杨某1、杨某2承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初448号   原告：曹某，女，1979年4月22日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：宇某，男，1972年2月24日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告曹某与被告宇某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹某于2021年2月26日，以其与被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹某撤诉。   案件受理费2,276元，减半收取计1,138元，由原告曹某自行负担。   审  判  员   颜廷佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   闫 君
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初450号原告：张鸟，女，1967年1月14日出生，住汝南县。被告：孙华辉，男，汉族，1978年2月23日出生，住汝南县。原告张鸟与被告孙华辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告张鸟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸟自愿撤回对被告孙华辉民间借贷纠纷一案的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告张鸟撤诉。本案诉讼费减半收取计900元，由原告张鸟负担。审判员  朵继红二〇二一年二月三日书记员  张 昊
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执203号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司。住所地：和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦职务：董事长。 被执行人：李保文，男，汉族，1952年8月28日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：蔡秀婵，女，汉族，1955年10月6日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与李保文、蔡秀婵借款合同纠纷一案中，责令被执行人李保文、蔡秀婵履行给付申请人借款本金193180元及利息254132.54元、本院案件受理费4005元及申请执行费6609元，共计457926.54元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李保文、蔡秀婵在金融机构的存款人民币457926.54元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年二月三日 书记员  王 英
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢47号中国银行股份有限公司无锡滨湖支行：王维、周子营：关于中国银行股份有限公司无锡滨湖支行申请执行王维、周子营民间借贷合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为528803.49元，本院已执行到位536491.49元，扣除执行费7688元，余款已发放至申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，本案现已执行完毕，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行表示同意结案。至此，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请执行的（2018）苏0214民初3077号民事判决书中本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执215号本院执行人李自民申请执行王献普、王军泽农村土地承包合同纠纷一案，现王献普、王军泽已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1334号之二原告：南京瑞志爱科图文设计工作室，统一社会信用代码92320115MA1QLN0A18，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道许呈社区马朗岗**。经营者：徐亮亮。委托诉讼代理人：杨军，该公司员工。委托诉讼代理人：王文国，该公司员工。被告：云南怡安宜深度供应链管理有限公司，统一社会信用代码91530100MA6K8X341P，住所，住所地在云南省昆明市五华区人民西路**丹海小区****div>法定代表人：吴灿。原告南京瑞志爱科图文设计工作室与被告云南怡安宜深度供应链管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告南京瑞志爱科图文设计工作室在本院依法通知预缴诉讼费后，未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告南京瑞志爱科图文设计工作室撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年二月八日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初1151号 原告：平邑县启翔汽车租赁有限公司，住所地平邑县朝阳西路北文化路南首西，统一社会信用代码91371326MA3CDP459D。 法定代表人：赵京涛，该公司经理。 被告：胡振龙，男，汉族，1997年6月11日生，住平邑县。 原告平邑县启翔汽车租赁有限公司与被告胡振龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告平邑县启翔汽车租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县启翔汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平邑县启翔汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平邑县启翔汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 张凡勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王兆帅 书 记 员 彭欣欣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初113号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保9号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：赵鹏朝，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省许昌市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与赵鹏朝保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初89号民事判决，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鹏朝的银行存款共计60000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执422号之一吴心超：你与赵洪德劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初42号判决已发生法律效力。申请执行人赵洪德于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款14720.9元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费121元。执行员  安东冉二〇二一年二月二十四日书记员  曹 博
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初893号之一申请人：宫继河,男,汉族,1957年7月21日出生,住泰安市泰山区。被申请人：王兆珍，女，汉族，1954年2月2日出生，住泰安市泰山区申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人在泰安市利燕机械配件有限公司的股份，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人在泰安市利燕机械配件有限公司的股份。案件申请费3770元，由申请人宫继河负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二一年二月一日法官助理陈丹书记员张娜
河南省高级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）豫司惩复1号 复议申请人（被罚款人）：上海浦东江南村镇银行股份有限公司。住所地：上海市浦东新区周浦镇祝家港路**。 法定代表人:夏晓冬,该公司董事长。 复议申请人上海浦东江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）不服河南省安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）（2020）豫05司惩217号罚款决定，向本院申请复议。 江南村镇银行提出复议称：1、安阳中院因执行需要,对邵柏芝持有申请人的股权进行价值评估，于2020年11月21日向申请人邮寄了(2020)豫05执217号之一的协助执行通知书。首先,申请人从未收到该协助执行通知书,根本无法给予协助。其次,根据最高院及人民银行的规定,法院向银行调取相关信息需双人双证，出具介绍信、执行公务证等原件,以供银行工作人员核实,邮寄“协助执行通知书”不符合最高院的相关规定,申请人也无法核实真假,对如此重要的文件申请人也无法通过邮寄回复。最后,贵院在邮寄的相关“协助执行通知书”后,也未再次发函或电话与申请人核实。因此,申请人不存在拒不协助的情形。2、(2020)豫05司惩217号决定书认为:2020年12月24日,申请执行人代理律师持安阳中院(2020)豫05执调令217号之十九律师调查令,前住被罚款人单位实地调取上述资料。该代理律师是否来申请人处,申请人不得而知,但申请人保管(2020)豫05司惩217号决定书认为需提供的资料的银行综合管理部从未接待过该代理律师,该代理律师也从未到银行综合管理部,该代理律师也未将律师调查令留放在银行综合管理部,申请人也未实施拒绝接待代理律师的行为。因此,申请人也不存在拒不协助调查令的情形。3、安阳中院要求申请人提供2020年9月30日的会计报表,2018年和2019年度的会计报表和审计报告等,因申请人企业性质为股份制有限公司,无对外信息披露机制,且申请人为中国人民银行批准成立的金融机构,相关资产余额内容涉及申请人的经营机密,如对外披露会对申请人经营以及金融机构秩序稳定产生严重影响,因此，法院要求申请人提供上述资料,需与申请人上级主管单位联系并取得合法手续后并可获得。请求撤销安阳中院作出的(2020)豫05司惩217号决定书。 本院经审查查明：河南安彩高科股份有限公司与上海贵鑫金属制品有限公司、上海贵鑫超导材料科技有限公司、宜兴市贵鑫磁电高科技有限公司、邵柏芝加工合同纠纷一案,本院保全冻结了邵柏芝持有的被罚款人的股权。该案判决生效后,本院指定安阳中院执行该案,因执行工作需要,在对邵柏芝持有的被罚款人的股权进行价值评估过程中,该院于2020年11月21日向被罚款人邮寄送达了2020)豫05执217号之一协助执行通知书,请该单位在收到通知后5日内向本院协助提供:1.2020年9月30日的会计报表;2.2018年和2019年年度会计报表和审计报告;3.营业执照副本。被罚款人未予提供。2020年12月24日,申请执行人的代理律师持该院(2020)豫05执调令217号之十九律师调查令,前往被罚款人单位实地调取上述资料。被罚款人未提供。2021年1月4日，安阳中院作出（2020）豫05司惩217号罚款决定书，对江南村镇银行罚款100万元。2021年1月13日，江南村镇银行将2020年9月30日的会计报表、2018年和2019年年度会计报表和审计报告、营业执照副本提供给安阳中院，该院出具收到条。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有义务协助调查、执行的单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。本案中，江南村镇银行在收到法院协助执行通知书及律师调查令后，无正当理由拒不提供法院调取的相应材料，安阳中院对其罚款处罚并无不当。 根据本院查明的事实，江南村镇银行的复议事由不能成立，但考虑到司法惩罚的目的不仅在于惩处违法行为，还在于发挥教育功能，督促当事人、协助义务人履行义务。在安阳中院对江南村镇银行作出罚款决定后，江南村镇银行立即向安阳中院提交协助通知书要求的相应材料，惩戒的目的基本实现，同时兼顾到当前各市场主体经营受疫情影响较大，本院酌定调整罚款数额为50万元，故变更安阳中院的罚款决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 一、撤销河南省安阳市中级人民法院(2020)豫05司惩217号决定书； 二、对上海浦东江南村镇银行股份有限公司罚款50万元，限于收到本复议决定书之日起二日内缴纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢176号 （2015）临兰执字第2169号 山东临沂兰山农村合作银行聚兴支行、张明华、王思乾、郝丽： 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行聚兴支行与被执行人张明华、王思乾、郝丽金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2014)临兰商初字第2453号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十二日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1771号 申请执行人:雷雯筠，女，汉族，1995年3月26日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人:中商华夏宏昀（瓮安）农林科技有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处茅坡社区，统一社会代码91522725MA6GYTWA2N。 法定代表人李勇，系公司总经理。 申请执行人雷雯筠与被执行人中商华夏宏昀（瓮安）农林科技有限公司劳动争议纠纷一案。瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字（2020）第157号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书载明：“一、被申请人中商华夏宏昀（瓮安）农林科技有限公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人雷雯筠工资人民币8000.00元；二、驳回申请人的其它仲裁请求。”因被执行人逾期未按生效仲裁文书明确的期限履行给付义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务但已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人公司无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人有工商登记，同时有桌椅、、沙发、电脑等办公用品（详见清单），本院（2020）黔2725执1749号案件正在拍卖过程中，需待处置成功后依法参与分配；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费50.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，因被执行人财产已被本院其他案件处置，需待处置成功后依法参与分配，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字（2020）第157号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年二月二十三日 书记员  饶承忠
襄阳市樊城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0606刑初127号 公诉机关 襄阳市樊城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱道成，男，1971年4月4日出生，汉族，初中文化程度，襄阳市樊城区X支部委员，户籍地及住所地襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂樊城检刑诉〔2021〕41号 指控事实 2020年12月20日14时许，被告人朱道成饮酒后驾驶鄂FXXX**号黑色吉利美日牌小型轿车，行驶至樊城区太平店镇S302省道朱坡加油站门前路段时，被公安民警查获。 经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人朱道成的血液中检测出乙醇，其含量为128.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 对被告人朱道成判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人朱道成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱道成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱道成犯罪情节较轻，到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人朱道成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王天家 二〇二一年二月八日 书记员  梁泽星
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执16号申请执行人：姜秀，女，1988年12月5日出生，汉族。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人姜秀与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十三日书记员  钦洪医
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执302号之一申请执行人朱凉凉，女，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人邬宏伟，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙县。申请执行人朱凉凉与被执行人邬宏伟合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0121民初2313号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邬宏伟未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱凉凉于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邬宏伟发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人朱凉凉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人朱凉凉未能提供。2021年1月13日、2021年1月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邬宏伟名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人邬宏伟的银行存款1178.44元。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年1月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2021年1月15日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月15日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年1月23日，本院到被执行人邬宏伟的户籍所在地长沙县北山镇青田村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人朱凉凉未能向本院提供。2021年1月20日，本院将被执行人邬宏伟纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月1日电话约谈申请执行人朱凉凉，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的为欠款本金229389元及利息、案件受理费6186元、公告费560元，已经执行到位1178.44元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年二月二日书记员 余宏伟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执62号潘维胜、赵思博、吴波、潘美彤：潘维胜与赵思博、吴波、潘美彤继承纠纷一案，申请执行将临江市文成小区1号楼6单元40×室房屋变更登记为潘维胜单独所有。经本院立案执行，现已将临江市文成小区1号楼6单元40×室房屋变更登记为潘维胜单独所有。至此，潘维胜向本院申请执行的（2020）吉0681民初543号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初121号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z30号。 受理日期：2021年1月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人詹真金，曾用名占真金，男，1967年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住福建省安溪县。曾因犯妨害公务罪，于2009年12月15日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人詹真金于2020年10月21日23时许，酒后驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车，自安溪县尚卿乡往蓝田乡方向行驶，途径安溪县尚卿乡翰卿村大书房桥头路段时被执勤民警当场查获。其于次日1时39分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇含量为121.65ｍｇ／100ｍ1。 被告人詹真金到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、被告人詹真金的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实；并建议判处被告人詹真金拘役一个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人詹真金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人詹真金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹真金犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人詹真金到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人詹真金的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人詹真金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨岩成 二〇二一年二月一日 书记员  陈榕榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终34号上诉人（原审被告）:刘晓波，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：李志强，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人刘晓波因与被上诉人李志强租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初6216号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：案涉租赁物使用地在山东省东明县，因此本案应由山东省东明县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送山东省东明县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告刘晓波住所地在原审法院辖区,根据上述法律规定，河南省辉县市人民法院具有本案管辖权。上诉人主张本案应移送山东省东明县人民法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年二月二十三日书记员  张鑫蕾
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保8号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：赵文超，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与赵文超保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初88号民事调解书，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文超的银行存款共计30000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23691号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人李振平。 被执行人杨辉，男，汉族，1985年7月7日出生，身份证住址河南省潢川县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人杨辉保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民特67号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  马 青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6042号之四申请执行人：吴延涛，男，1981年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘艳飞，男，1968年11月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴建设，男，1984年8月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初2418号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴建设在财付通支付科技有限公司085e9858eb0f8031fbe56c507@wx.tenpay.com账户内存款人民币4739.60元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月四日书记员  李小强