wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异2号案外人：白海平，男，1979年6月14日生，汉族，子长市村民，现住延安市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司子长市支行。法定代表人：甄海龙，系该行行长住所地：子长市委托诉讼代理人：白金平，男，1967年10月28日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人：乔海清，男，1973年5月6日生，汉族，子长市村民，现住延安市。被执行人：陈晓霞，女，1976年3月27日生，汉族，子长市村民，现住延安市。被执行人：刘飞，男，1974年2月5日生，汉族，子长市居民，现住子长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司子长市支行与乔海清、陈晓霞、刘飞金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）陕0623执169号执行裁定书，查封了被执行人乔海清所有的位于子长市门面房一间，案外人白海平以该门面房为其购买提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人乔海清、陈晓霞、刘飞经传票传唤无正当理由未到庭参与听证，视为其放弃听证的权利。案外人白海平称，请求法院撤销子长市人民法院作出的（2020）陕0623执169号执行裁定书。一、案外人对本案执行标的享有物权期待权，享有排除法院强制执行的民事权益。本案执行标的最初是子长市机械厂修建的厂房，子长市机械厂将此房抵给开发商，汪宏亮又从开发商手里购买了该两间门面房后卖给了南帅。2013年6月22日，南帅以270000元的价格将该两间门面房卖给了案外人，当日，案外人与南帅签订了《卖房合同》，案外人按合同约定将270000元房款全额转给南帅。南帅将门面房交付给案外人后，案外人便将该两间门面房作为存储工程材料的仓库，并持续使用至今，因所建门面房地属于机械厂所有，所以无法办理房产证。上述事实证明，本案执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个构成要件，应当阻却本案执行。二、被执行人乔海清办理的涉案门面房房产证是虚假的，子长市人民法院作出（2020）陕0623执169号执行裁定书行为违法，损害了案外人的合法权利。子长市人民法院作出（2020）陕0623执169号执行裁定书后，案外人多方询问，现才了解到被执行人乔海清于2008年伙同机械厂原会计开具虚假证明文件，到子长市房管局将子长市两间门面的产权办理在被执行人乔海清的名下，而后，被执行人乔海清用虚假的房产证作为抵押与申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行签订《金融借款合同》，被执行人乔海清涉嫌犯合同诈骗罪，现因被执行人乔海清无力偿还借款，子长市人民法院在执行过程中才查封了案外人的涉案门面房，子长市人民法院查封涉案房屋时，未对查封所依据的事实予以查明，作出违法裁定，损害了案外人的合法权益，应予撤销。并举出如下证据：《卖房合同》一份。申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行称，一、案外人白海平对子长市人民法院作出（2020）陕0623执169号执行裁定书中确定的执行标的位于子长市两间门面房不享有物权，不能排除法院强制执行。申请执行人乔海清、陈晓霞、刘飞之间存在合法有效的借贷关系，乔海清以位于两间门面房抵押给申请执行人作为银行贷款抵押物进行了抵押，申请人在发放贷款时依程序审查了房产证，并要求乔海清在房产部门办理了抵押登记。房产证上显示房屋产权登记在乔海清名下，乔海清为产权所有权人。根据《民法典》第二百零九条第一款、第二百一十六条第一款规定，乔海清办理了合法有效的房产登记，持有不动产产权证，取得房屋所有权。案外人提出的关于门面房房产证是虚假的从而认定执行裁定书违法损害案外人合法权益并无事实依据。被执行人乔海清持有不动产登记簿，为房屋所有权人，法院裁定并无违法之处，应当予执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，人民法院判断是否系权利人以不动产登记簿判断，不动产登记在乔海清名下，乔海清就是该房屋的权利人，至于案外人提出的办理房产证的证明材料是否虚假是否存在合同欺诈是房管局在办理房屋产权过程中的审查事项。房屋登记属于具体行政行为，如果案外人认为房产证是虚假的，应当申请房产登记部门依法撤销。对房产证的效力不是本案审查范围。请法院驳回案外人的执行异议请求。被执行人乔海清、陈晓霞、刘飞未参加听证。本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与乔海清、陈晓霞、刘飞金融借款合同执行一案中，本院于2020年8月3日作出（2020）陕0623执169号执行裁定书，查封了被执行人乔海清抵押的门面房2间，案外人白海平以两间门面房为其购买，且一直管理使用为由向本院提出执行异议。本院认为，根据我国物权法规定，房屋权属应以登记为准。涉案房屋因产权登记在被执行人乔海清名下，案外人白海平以其购买并长期管理使用不能对抗房产登记权属证书，涉案房屋权属需经审理方可确定，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人白海平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。审 判 长  张 剑审 判 员  张永红人民陪审员  高海有二〇二一年二月二十五日书 记 员  吴 钰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初659号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段**。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：汪旭波，男，1983年11月16日出生，汉族，住绵阳市。 原告四川富临物业服务有限公司与被告汪旭波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年二月七日 书记员  唐 凤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执620号之一被执行人：陈宗庆，男，汉族，1977年08月21日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗庆在中国建设银行6217002210022182718_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢8号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：夏兴成，男，汉族，1991年4月20日出生，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人夏兴成著作权权属、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0191民初1103号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人赔偿经济损失60800元，赔偿支出的合理费用1238元；承担案件受理费2757元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢8号执行裁定书。2、2021年1月12日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2021年1月20日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未到法院来说明情况。4、2021年1月28日，本院委托宜春市宜丰县人民法院协助调查，未发现被执行人房产和住房公积金信息，未查找到被执行人下落。5、2021年2月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。6、2021年2月20日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。7、202年2月22日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为62038元，未履行金额为62038元。被执行人还需承担申请执行费872元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二一年二月二十二日法官助理李美珍书记员赵玉
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执77号申请执行人：李小山，男，1978年1月23日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区，现住马关县。被执行人：李国林，男，1990年4月15日生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。关于申请执行人李小山与被执行人李国林买卖合同纠纷一案，申请执行人李小山依据本院已生效的（2018）云2625民初1412号民事调解书于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李国林支付申请执行人李小山材料款50200元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李国林送达了执行通知书等材料，责令其五日内履行支付申请执行人李小山材料款50200元的义务，并缴纳案件执行费653元。执行通知书发出后，申请执行人李小山的特别授权委托代理人张圣琼（系李小山妻子）与被执行人李国林于2021年2月9日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人李国林自愿定于2021年2月9日前支付申请执行人李小山材料款12550元（已履行）；剩余案款37650元由被执行人李国林自2021年起每年11月22日前支付申请执行人李小山材料款12550元，直至履行完毕止。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执77号案件的执行。终结期间，如被执行人李国林未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年二月十九日书记员  张学友
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执136号 被执行人：黎敏超，男性，1973年09月20日出生，汉族族，住深圳市南山区。 关于黎敏超罚金一案，（2019）粤1802刑初739号、（2020）粤18民终221号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应缴纳罚金450000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执136号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 铭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执366号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告曾金财信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15738号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告曾金财应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币55,844.60元；二、被告曾金财应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,196.12元，减半收取计598.06元，由被告曾金财负担。届期，被告曾金财未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人曾金财发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年1月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在光大银行东莞分行帐号为XXXXXXXXX********的银行帐户等，已冻结0元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月7日，将被执行人曾金财纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2021年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年二月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初749号 起诉人：黄奇庆，男，1993年9月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 被起诉人：城阳区四季美食品商行。 经营者：滕明星。 2021年2月24日，本院收到黄奇庆的起诉状，起诉人黄奇庆向本院提出诉讼请求：1.解除黄奇庆与被起诉人城阳区四季美食品商行的网络购物合同订单，并退还4827元货款；2.判令城阳区四季美食品商行退一赔十赔偿黄奇庆48270元； 3.判令销毁有毒有害食品精戈咖啡25盒；4.本案诉讼费、检测费用由城阳区四季美食品商行承担。事实和理由：本人由于生活需要通过拼多多购物平台于2020年12月1日至12月6日在被起诉人城阳区四季美食品商行（夜色撩人AO）商铺购买了25盒精戈咖啡，共计4827元。城阳区四季美食品商行通过中通快递向本人发货，本人收到货服用该咖啡后发生头晕、头痛、心跳加速等不适症状，后送至深圳市中鼎检测技术有限公司，显示该咖啡内含有西地那非成分。根据食品安全法38条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。西地那非属于处方药添加在食品中属 于违法行为。本人根据食品安全等相关法律规定，要求被起诉人城阳区四季美食品商行赔偿损失并支付价款十倍的赔偿金等，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，被起诉人城阳区四季美食品商行已于2021年1月12日核准注销，不再具有诉讼主体资格，不属于上述规定中“明确的被告”。故起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对黄奇庆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8477号原告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所惠东县稔山镇边马（镇政府大院**）。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。被告：郭静，女，汉族，1976年12月31日出生，户籍地址吉林省，公民身份号码220************048。原告惠东碧桂园房地产开发有限公司与被告郭静商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费14141.35元，减半收取为7071元，由原告惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  姚丽芬人民陪审员  周慧俱二〇二一年一月二十九日法官 助理  朱宇锋书 记 员  罗瑞珊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初279号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、江红，江苏公善民律师事务所律师。被告：朱建军。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告朱建军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年2月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人房忠东到庭参加诉讼。被告朱建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款本金38754.68元、利息1436.55元、违约金4153.47元（利息、违约金计算至2020年11月11日，自2020年11月12日起至实际给付之日的利息、违约金按合同约定标准计算），合计44344.7元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月，被告向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。被告使用该卡进行透支消费（提现），但未能按照合约的约定履行还款义务。原告经多次催要还款未果，为维护合法权益，诉至法院。被告朱建军未到庭未答辩。本院认定的事实1.2012年3月26日，被告朱建军向原告申领中国银行信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约，原告经审核后发卡，卡号为62×××63。2.被告多次持卡消费，截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金38754.68元、利息1436.55元、违约金4153.47元。庭审中，原告称截止本案开庭前被告尚未还款，涉案信用卡已停用。5.原告起诉除主张上述本金、违约金、利息外，还主张被告支付自2020年11月12日起至实际给付之日止的违约金与利息。本院判决理由和结果本院认为，被告朱建军在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。综上所述，原告要求判令被告偿还借款本金、违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱建军经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建军于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金38754.68元及利息、违约金（截止2020年11月11日，利息1436.55元、违约金4153.47元；自2020年11月12日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（原告已预交），由被告朱建军负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年二月八日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、案款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64650三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更304号罪犯徐何治，男，1979年1月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住杭州市临安区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2014年12月16日作出(2014)浙杭刑初字第169号刑事判决，以被告人徐何治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年7月14日作出(2015)浙刑三终字第17号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐何治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐何治减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐何治前次减刑裁定送达时间为2018年7月30日，本次考核期为2018年5月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐何治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐何治减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执211号   申请执行人湟源鸿祥水泥销售有限公司，住湟源县大华镇拉拉口村**。   法定代表人：王生祥，该公司经理。   被执行人青海鼎韵建筑劳务有限公司，住，住西宁市城**五四西路****楼****/div>   法定代表人：王秀红，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1164号民事调解书，于法定期限内向被执行人青海鼎韵建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人青海鼎韵建筑劳务有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款22098元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年二月二十三日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初151号 原告：李贤军，男，1969年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：仲星剑，系新疆沙泉律师事务所律师。 被告：高玉军，男，1971年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告李贤军诉被告高玉军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李贤军、委托诉讼代理人仲星剑，被告高玉军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李贤军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付装修款10000元及利息3207.5元（2018年10月20日至2020年11月20日,10000元×12.53‰×25个月），合计13207.5元；2、被告承担本案诉讼费、送达费等所有费用。事实与理由：2018年4月25日，原告与被告签订房屋装修合同，约定装修完毕于2018年10月20日付清余款10000元。原告多次催要未果。现起诉法院请求公正判决。 被告高玉军辩称，装修总价60000元，我已经付款55000元，尚欠5000元。原告延期交工5个月，协议延期每天扣款50元，原告应承担。装修未完工，有照片为证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，原告与被告签订房屋装修合同，合同约定工程价款6万元，首付签订合同之日支付3万元，第二批木工中期支付2万元，第三、四批油工、乳胶漆、大理石完工支付1万元。被告向原告支付55000元（包括2018年10月29日微信转账5000元）。剩余欠款5000元，被告至今未付款。 上述事实有原告与被告签订房屋装修合同，微信转账记录一份、原告、被告的陈述，可以认定上述事实。 本院认为，原、被告双方认可工程价款60000元，原告陈述被告付款50000元，被告陈述付款55000元，原告否认收到2018年10月29日微信转账5000元，该电子凭证是有效凭证，被告实际尚欠原告装修款5000元，本院予以确认。原告请求被告给付装修款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付利息，因合同没有约定利息，本院不予支持。被告提出原告延期交工5个月，延期每天扣款50元，因被告未反诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告高玉军于本判决生效后十五日内给付原告李贤军装修款5000元; 二、驳回原告李贤军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，适用简易程序减半收取65元，由原告李贤军负担40元，被告高玉军负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判  员  罗志强 二〇二一 年二 月十 日 书  记  员  罗 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执54号之二 申请执行人：安徽依立腾工贸有限公司，住安徽省合肥市庐阳工业区官塘路**，统一社会信用代码:913401006897593748。 法定代表人：张立卫。 被执行人：宿州市百货大楼有限公司，，住安徽省宿州市胜利路**统一社会信用代码91341302667904315J。 法定代表人：陈庆。 本院在执行申请执行人安徽依立腾工贸有限公司与被执行人宿州市百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特355号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人宿州市百货大楼有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽依立腾工贸有限公司申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市百货大楼有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市百货大楼有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 2、被执行人宿州市百货大楼有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，已轮候查封被执行人宿州市百货大楼有限公司名下位于宿州市××货大楼0109（产权证号为201201209号）房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市百货大楼有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市百货大楼有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人安徽依立腾工贸有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市百货大楼有限公司无财产可供执行，申请执行人安徽依立腾工贸有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民特355号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十二日 执行助理梁军 书记员张扬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督352号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张春霞，女，汉族，1963年4月20日出生，住河南省巩义市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张春霞未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月20日欠款共计52909.1元，其中本金44073.98元、利息6912.01元、分期手续费1923.11元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月20日的欠款共计52909.1元，其中本金44073.98元、利息6912.01元、分期手续费1923.11元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张春霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金44073.98元、利息6912.01元、分期手续费1923.11元，共计52909.1元（暂计至2020年10月20日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费374元，由被申请人张春霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2225号申请人：宜兴张袁建筑劳务有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村，统一社会信用代码91320282MA20PPYJ7D。法定代表人：袁志平。被申请人：中国石油天然气管道第二工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路南郊翟山，统一社会信用代码91320300136482272M。法定代表人：张永立。本院在审理申请人宜兴张袁建筑劳务有限公司（以下简称张袁公司）与被申请人中国石油天然气管道第二工程有限公司（以下简称中石油第二工程公司）劳务合同纠纷一案中，张袁公司向本院提出财产保全的申请，要求保全中石油第二工程公司价值18.5万元的财产，并以永诚财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人张袁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中石油第二工程公司的银行存款18.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中石油第二工程公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年二月二十六日书记员 王嘉宁
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初833号 原告：陈思明，男，汉族，1989年7月14日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：李文龙，男，汉族，1989年10月22日出生，住河南省襄城县。 原告陈思明与被告李文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈思明于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈思明撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告陈思明负担。 审判员  符荣华 二〇二一年二月九日 书记员  王 赟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6046号之一 申请执行人：唐际勇，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：叶学良，男，1968年12月12日出生，汉族，住成都市成华区。 关于唐际勇与叶学良劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民特29号民事裁定已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶学良应向唐际勇支付43008元。因叶学良没有全部履行，经权利人唐际勇申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶学良送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仅向申请人唐际勇支付5000元，未全部履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现本院在（2020）粤0115执6260号案划拨被执行人叶学良的银行存款共25240.17元，经分配，本案得款3141.34元，收取执行费50元后，余款3091.34元已退发申请执行人唐际勇；发现被执行人叶学良名下位于成华区XXX房已被成都市成华区人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房屋并去函该法院参与分配,但因首先查封案件仍在审理中，成都市成华区人民法院将参与分配函退回；发现本院在（2020）粤0115执6101号案已冻结被执行人叶学良持有四川X**有限公司90%的股权，冻结期限为2020年12月22日至2023年12月21日。本院依法委托被执行人叶学良户籍所在地的成都市锦江区人民法院进行调查，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在（××）××深圳市高卓建筑劳务有限公司进行调查并送达协助执行通知书，提取叶学良工程款等各项收入，据该公司员工反映其已委托中国建筑第八工程局有限公司南沙滨海花园项目部支付叶学良班组剩余工人工资；后派员到中建八局一公司南沙滨海花园七期项目部进行调查并送达协助执行通知书，提取叶学良工程款等各项收入，该公司员工反映其已全部结算深圳市高卓建筑劳务有限公司的工程款；现被执行人叶学良已对深圳市高卓建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司提起诉讼，案件仍在审理中；本院在（××）××珠海市建川建筑工程劳务分包有限公司进行调查，但该公司大门紧锁，无人办公，无法送达协助执行通知书。本院对被执行人叶学良消极履行的行为依法作出决定，将被执行人叶学良纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民特29号民事裁定已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2270号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴泽彪，男，1996年3月31日生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴泽彪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴泽彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7948.73元及利息660.15元、罚息2759.69元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴泽彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10498元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月8日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10498元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7948.73元及利息660.15元、罚息2759.69元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴泽彪签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴泽彪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7948.73元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为660.15元、罚息为2759.69元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告吴泽彪负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初5503号原告:温国威，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：广州市花都宏景房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇侨明路**，统一社会信用代码91440114708208923U。法定代表人：叶润林。原告温国威与被告广州市花都宏景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告温国威于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温国威提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温国威撤诉。案件受理费50元，由原告温国威负担。审判员  黄志坚二〇二一年二月二十六日书记员  刘雄燕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初457号原告：吴立东，男，汉族，1963年11月3日出生，住长垣市。被告：孙永喜，男，汉族，1974年11月24日出生，住长垣市。被告：庞新旺，男，汉族，1969年3月3日出生，住长垣市。被告：杨永辉，男，汉族，1981年2月14日出生，住长垣市。原告吴立东诉被告孙永喜、庞新旺、杨永辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。本院在案件审理过程中，杨永辉辩称其不是房主，不应作为被告，后经吴立东辨认，确认房主系另一人。本院认为，吴立东起诉的杨永辉作为被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回吴立东的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二一年二月四日书记员 侯依萍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初801号 原告：王自友,男,1978年8月8日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：赵海建,男,1977年7月16日出生,汉族,住河南省郸城县。现居住在安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 原告王自友与被告赵海建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理中原告王自友于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回对赵海建的起诉。 本院认为，原告王自友的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王自友撤回对赵海建的起诉。 案件受理费25元，由原告王自友承担。 审判员  马从亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 青
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初779号原告:阜阳市平和物业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**幸福西路南侧（颍东商业街**楼）**，统一社会信用代码913412003438456547（1-1）。法定代表人：张亮亮,总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告：华方艳，女，1987年3月26日出生,汉族,户籍地安徽省阜阳市颍**。原告阜阳市平和物业管理有限公司诉被告华方艳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。阜阳市平和物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市平和物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市平和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市平和物业管理有限公司负担。审判员  齐素娟二〇二一年二月十八日书记员  李晓露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3255号   原告：张永生，男，汉族，1963年8月4日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：李开政，男，汉族，1963年4月1日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   本院于2020年11月11日受理的原告张永生与被告李开政买卖合同纠纷一案，因原告提供的地址，无法找到被告进行送达，故原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告张永生撤回起诉。   案件受理费146元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二一年二月八日   书记员 萨日娜
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初52号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人毛某某，男，1991年3月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2009年5月18日因吸毒被稷山县公安局禁毒大队行政处罚；2010年6月17日因殴打他人被稷山县公安局稷峰派出所行政处罚500元。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察官助理樊寸草出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日4时40分许，被告人毛某某持C1型驾驶证醉酒后（血液中酒精含量测定为239.30mg/100ml）驾驶爱玛牌电动车，沿稷山县城振兴路由南向北行驶至10KV5321大佛线振兴南路支线002号电杆处路段时，驶入道路左侧，撞至头南尾北停放在道路西侧被害人杜某某的晋MKYx**长城牌小型普通客车前部，造成两车不同程度损坏的交通事故。根据稷山县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人毛某某承担事故的全部责任。经司法鉴定，被告人毛某某驾驶的爱玛牌电动车属于机动车。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的“7.5”毛某某危险驾驶案发破案经过、被告人毛某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证明、吸毒人员信息查询、稷山县公安局交通警察大队第140824120200000091号道路交通事故认定书、稷山县公安局行罚字[2010]第000214号公安行政处罚决定书、协议书、谅解书；证人张某某、刘某某、张某甲、杨某某的证言；被害人杜某某的陈述；山西省运城市道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第721号司法鉴定意见书、山西凌云道路交通鉴定评估有限公司山西凌云[2020]车鉴字第LY07003-P1号道路交通事故机动车鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000970吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录；视频光盘；被告人毛某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人毛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人毛某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，案发后向被害人赔偿损失并取得谅解，建议判处被告人毛某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人毛某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人毛某某与被害人杜某某就民事部分达成协议，并取得被害人的谅解。被告人毛某某于2020年9月16日主动到稷山县公安局投案。 本院认为，被告人毛某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毛某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚。被告人毛某某还有其他劣迹，亦应酌情从重处罚。被告人毛某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人毛某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年二月四日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执185号 申请执行人：杨友泉,男,汉族，1969年1月16日出生,住址：陕西省汉中市南郑区。 被执行人：曾忠发,男,汉族1974年11月26日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨友泉与被执行人曾忠发追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人杨友泉与被执行人曾忠发达成执行和解，申请执行人杨友泉于2021年2月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨友泉的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执185号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年二月三日 书记员  黄为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保81号申请人：新疆中材精细化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**石化南路**。法定代表人：冯斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。被申请人：新疆鑫亚正中预拌商品混凝土有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区米**柏杨河乡二道沟益友沙场内div>法定代表人：岳正学，该公司总经理。申请人新疆中材精细化工有限责任公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鑫亚正中预拌商品混凝土有限公司银行存款650,000元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人新疆中材精细化工有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆鑫亚正中预拌商品混凝土有限公司在新疆天山农商银行股份有限公司米东区支行账号为807010012010110610169账户内的存款650,000元。案件申请费3,770元，由申请人新疆中材精细化工有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢260号陈辉宇、陈永昌、董姣君：关于申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈辉宇、陈永昌、董姣君追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2009）甬东商初字第00519号民事[即执行案号:（2021）浙0212执恢260号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年二月二十三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执208号 被执行人：张世杰，男性，1993年11月06日出生，汉族族，住广州市花都区。 关于张世杰罚金一案，（2020）粤1802刑初349号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年01月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执208号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 铭
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘05执异7号异议人（案外人）：王超颖，女，汉族，1994年9月出生，住甘肃省兰州市西固区。申请人:甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91620500750924835B,住所地：甘肃省天水市秦州区泰山东路**。法定代表人:王玉茂,该公司董事长。委托代理人：马春生，该公司经理。被申请人：甘肃重邦置业有限责任公司，统一社会信用代码：91620000773402183L，住所地：甘肃省兰州市城关区小稍门外**。法定代表人:孙进义,该公司董事长。本院在执行甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷财产保全一案中，异议人王超颖对本院依法查封甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区（土地证号：兰国用（2011）第X1017号）9号楼1单元1704号住宅（建筑面积119.**㎡）的执行行为提出书面异议。本院受理后，于2020年11月3日作出（2020）甘05执异16号执行裁定书驳回异议人王超颖的异议请求，王超颖不服，向甘肃省高级人民法院提出执行复议，甘肃省高级人民法院于2020年12月21日以（2020）甘执复322号执行裁定书裁定撤销本院（2020）甘05执异16号执行裁定书，发回本院重新作出裁定。2021年1月25日本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王超颖称，其于2020年8月21日与甘肃重邦置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，并通过银行按揭贷款的方式以总价1019703.34元的价格购买了由甘肃重邦置业有限责任公司开发的位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区（土地证号：兰国用（2011）第X1017号）9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.**㎡），该房屋已网签备案至异议人王超颖名下。异议人认为，虽然争议住宅房屋尚未办理不动产权属登记，异议人尚未取得涉案房屋的不动产登记权证，但异议人通过与甘肃重邦置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》并全额支付了购房款，使得异议人获得了对涉案房屋的物权期待权，异议人对争议房屋的权利能够排除法院保全执行。故请求本院解除对争议房屋的查封。经本院审查查明，2020年7月26日，甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司因其与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷一案向天水仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决甘肃重邦置业有限责任公司按照相关协议约定向甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司支付西固康城已售房屋应得利润并承担占用利润的损失，并于2020年8月14日提出财产保全申请。2020年9月10日，本院依据已生效的（2020）甘05财保10号民事裁定书在兰州市房地产交易中心依法查封了被保全人甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号（土地证号：兰国用（2011）第X10**）国有土地使用权，2020年9月23日（张贴公告日）现场公告查封了地上在建的1#（第X08001070幢）、9#（第X08001071幢）楼，查封期限从2020年9月10日至2023年9月9日止。另查明，异议人王超颖于2020年8月21日与甘肃重邦置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，并通过银行按揭贷款的方式以总价1019703.34元的价格购买了由甘肃重邦置业有限责任公司开发的位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区（土土地证号：兰国用（2011）第X1017号）9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.**），该房屋已网签备案至异议人王超颖名下。证明上述事实的证据材料有：1、甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司《仲裁申请书》；2、本院（2020）甘05财保10号民事裁定书一份；3、（2020）甘05执保20号协助执行通知书一份；4、2020年9月21日本院查封公告一份；5、兰州市住房和城乡建设局出具的王超颖商品房合同网签备案信息复印件。本案争议的焦点为：本院依法查封的甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区土地（土土地证号：兰国用（2011）第X1017号）上9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.**）现在是否为甘肃重邦置业有限责任公司财产。本院审查认为，首先，依照《最高人民法院》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定”和《最高人民法院》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司在与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷一案中的诉讼请求实质上是请求仲裁机构裁决甘肃重邦置业有限责任公司按照相关协议约定向其分配西固康城已售房屋的应得利润并承担占用利润的损失，故被本院保全查封的甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区土地（土土地证号：兰国用（2011）第X1017号）上9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.**）属于双方诉讼争议标的以外的财产，本案异议人对保全裁定实施过程中的执行行为不服的，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。其次，异议人王超颖于2020年8月21日与甘肃重邦置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，并通过银行按揭贷款的方式以总价1019703.34元的价格购买了由甘肃重邦置业有限责任公司开发的位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区（土土地证号：兰国用（2011）第X1017号）9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.**），该房屋已网签备案至异议人王超颖名下。故异议人王超颖所称的9号楼1单元1704号房屋（建筑面积119.95㎡）目前虽仍在甘肃重邦置业有限责任公司名下，但实际并非甘肃重邦置业有限责任公司财产，故本院保全查封行为不当，应予纠正。异议人王超颖的异议请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十七条之规定，裁定如下：中止对甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区土地（土土地证号：兰国用（2011）第X1017号）上9号楼1单元1704号（建筑面积119.**）房屋的执行。案外人、申请保全人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。审 判 长 杨宏权审 判 员 李虓晖审 判 员 曹小龙二〇二一年二月五日法官助理 朱军锋书 记 员 王 菲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执778号董某1：本院立案受理的董某1申请执行董某2抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初207号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人方某，男，1983年11月5日生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，住上海市青浦区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人方某犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至同年9月期间，被告人方某以营利为目的，利用“哈灵麻将”APP内亲友圈功能，制定赌博规则，组织他人赌博，并从大赢家处收取台费，共计收取台费约人民币1万元。2020年12月20日，被告人方某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有其签字确认的涉案照片，证人李某某、褚某某、汤某的证言及相关辨认笔录、签字确认的照片，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、侦破经过及调取的微信支付交易明细、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人方某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年5月19日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人方某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年二月二十三日书记员  周静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7931号之一 申请执行人杨剑秋，女，1994年11月25日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人广西生辉实业有限公司，住所地南宁市青秀区青山路******铺面。 法定代表人庞寿文。 关于杨剑秋申请执行广西生辉实业有限公司工资争议纠纷一案，本院冻结了被执行人广西生辉实业有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西生辉实业有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月八日 书记员  朱佳琳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1346号之三 申请执行人：吴红，男，1974年4月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。 被执行人：汤荣芬，女，1974年11月10日出生，住贵州省盘县。 被执行人：王运怀，男，1964年10月24日出生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤荣芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王运怀在财付通支付科技有限公司085e9858e60c40dfd******07@wx.tenpay.com账户内存款人民币145.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 岳朝宏 二〇二一年二月二十五日 书记员蔡斌
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1123刑初3号 公诉机关河北省武强县人民检察院。 被告人王少波，男，1962年4月13日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，住武强县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被武强县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人王少波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员连富军出庭支持公诉，被告人王少波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日7时20分左右，被告人王少波驾驶冀Ｔ147**号重型特殊结构货车沿岐银线（修路断交）临时通行土路由东向西行驶，行至武强县振兴路中国石油54号站北侧，与前方同向吴某1驾驶的比德文牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏、吴某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经研究认定：王少波应负此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王少波的供述，证人吴某2的证言，书证机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人王少波违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人王少波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月18日7时20分左右，被告人王少波驾驶冀Ｔ147**号重型特殊结构货车沿岐银线（修路断交）临时通行土路由东向西行驶，行至武强县振兴路中国石油54号站北侧，与前方同向吴某1驾驶的比德文牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏、吴某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经研究认定：王少波应负此道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人王少波通过其亲属对被害方的经济损失进行了补偿，其行为得到了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王少波的供述、证人吴某2的证言，视听资料光盘，书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汽车称重单、武强县医院出具的居民死亡医学证明书、衡水市司法鉴定中心出具的法医毒物司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、武强县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交到条、收到条、谅解书及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王少波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王少波在现场等待、抢救伤者，并向公安机关报告，具有自首情节，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被害方的经济损失进行了补偿，得到了谅解，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王少波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严少芳 审 判 员  孙全全 人民陪审员  韩运章 二〇二一年二月五日 书 记 员  李 震
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执异18号 异议人（案外人）：何星月，男，汉族，1994年7月2日出生，住四川省南充市。 委托代理人：魏民，四川鑫中云律师事务所律师。 财产保全申请人：成都建工第二建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人：薛庆文，董事长。 被申请人：南充绿地申川置业有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区潆华西路**。 法定代表人：王瑞，执行董事。 本院在审理成都建工第二建筑工程有限公司诉南充绿地申川置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人成都建工第二建筑工程有限公司向本院的财产保全申请，对被申请人南充绿地申川置业有限公司开发的位于四川省南充市顺庆区“绿地城上海滩花园”的部分住宅和商铺（包括9号楼1单元25-1-2505，预售许可证号××；）予以查封，案外人何星月向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 何星月提出异议称，请求解除对四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人何星月与南充绿地申川置业有限公司于2019年5月27日签订了商品房买卖协议，并交齐全部房款，异议人购买后装修占有，请求解除查封。 成都建工第二建筑工程有限公司、南充绿地申川置业有限公司未作答辩。 本院查明，本院根据财产保全申请人成都建工第二建筑工程有限公司的诉讼财产保全申请于2019年11月28日作出（2019）川13民初361号民事裁定书，对被申请人南充绿地申川置业有限公司开发的位于四川省南充市顺庆区“绿地城上海滩花园”的部分住宅和商铺予以查封，其裁定查封房产包括四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房。 何星月与南充绿地申川置业有限公司于2019年5月27日签订了四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房的商品房买卖协议，并交齐全部房款43.4634万元，异议人购买后装修占有。 本院审查过程中，异议人何星月提供了案涉房屋的商品房定购协议、缴款凭据，何星月与成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司签订的《业主自装装修管理服务协议》，装修入住的照片。各方当事人对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院认为，因案涉四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房已于本院查封之前签订了商品房买卖协议，且买受人何星月已按协议约定付清了房款，且已于2019年5月交房并装修入住，故参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，何星月提出的异议成立，应予支持，案涉四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对南充绿地申川置业有限公司开发的位于四川省南充市顺庆区××花园××号楼××单元××号住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二一年二月九日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之三申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司34114836-1,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓良在中国工商银行34×××37账户内存款人民币29498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十四日书记员 田成东
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保15号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：翟会锋，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省许昌市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与翟会锋保险人代位求偿权纠纷一案,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2020）鲁71民初95号民事判决，向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人翟会锋的银行存款共计60000元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年二月二十五日 书记员  贾义轩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初324号   原告：新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，该联社资产清收中心科员。   被告：路万**，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告路万**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未缴纳。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周天宇
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初13号原告：韩冬冬，男，汉族，1985年1月16日出生，住义马市。委托代理人：焦春香，女，汉族，1958年4月21日出生，住义马市。系原告母亲，代理权限为特别授权。委托代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：义马市升隆混凝土有限公司，住所地：义马市人民路中段，统一社会信用代码：91411281580324457J。法定代表人：袁帅。委托诉讼代理人：张瑜，女，汉族，1962年1月4日出生，住义马市。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王瑾铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王良河，男，汉族，1957年3月25日出生，住义马市。原告韩冬冬诉被告义马市升隆混凝土有限公司、王良河买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩冬冬于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为：原告韩冬冬在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩冬冬撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告韩冬冬承担680元，被告义马市升隆混凝土有限公司承担650元。审判员  余飞二〇二一年二月二十日法官助理张乐书记员何医博
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3227民初39号   原告：麦提如则·库尔班，男，1989年4月20日出生，维吾尔族，住新疆民丰县，居民身份证：XXX。   被告：杨杰，男，1968年11月14日出生，汉族，住新疆哈密市，居民身份证：XXX。   原告麦提如则·库尔班与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告麦提如则·库尔班于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，（准许撤诉理由），现原告麦提如则·库尔班自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许麦提如则·库尔班撤诉。   案件受理费142.37元，减半收取计71.19元，由麦提如则·库尔班负担。   审  判  员   麦麦提 · 巴伍敦   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   帕提古丽·麦提努日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执662号夏乐、邹宇星、长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组本院执行的夏乐等申请长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1144号 原告：马皓宇，男，1996年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈飞强，男，1995年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告马皓宇与陈飞强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后适用简易程序审理，并于2月11日向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告马皓宇无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按马皓宇撤回起诉处理。 审判员  杨柳青 二〇二一年二月二十日 书记员  周晓梦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢678号申请执行人：王律森，男，1977年10月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：冉洁，女，1981年12月3日出生，土家族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆速润建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码915002437626931064。法定代表人：冉洁，职务不详。本院执行王律森依据（2019）渝0243民初2606号民事调解书申请执行冉洁、重庆速润建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元、利息24000元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5100元、诉讼保全措施申请费2520元，负担执行费6374.3元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有房屋，本院依法进行司法评估、拍卖，现案外人向本院提出了执行异议，故暂无法进行处置，另未查询到被执行人名下的车辆、工商等其他财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未冻结到可供执行的存款。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人偿还借款本金400000元、利息24000元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5100元、诉讼保全措施申请费2520元，负担执行费6374.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢678号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二一年二月二十三日书记员 张祥伟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初119号 原告：高强，男，1973年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：闫刚，男，1984年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告高强与被告闫刚劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，在审理中,原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告闫刚的起诉。 本院认为，原告高强撤回对被告闫刚的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，投递费100元，合计125元（原告高强已预交），由原告高强负担。 审 判 员  高智军 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陈佳佳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执606号申请执行人林素梅，女，1968年7月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人林素梅与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年二月一日书记员 柯玉婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执27号 杨建军、西安市灞桥区新合街道东阳村村民委员会、西安市灞桥区新合街道东阳村村民委员会东阳村八组：关于杨建军申请执行西安市灞桥区新合街道东阳村村民委员会、西安市灞桥区XX街道XX村XX村XX组建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年2月19日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                        二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初116号原告程琴，女，汉族，1970年4月3日出生，居民身份证住址武汉市硚口区。被告：菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司，营业场所：武汉市硚口区中山大道238号凯德广场.武胜B1层47号。负责人：何鑫。原告程琴与被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告程琴到庭参加了诉讼，被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程琴的诉讼请求：1、解除原、被告双方之间签订的会籍合同；2、被告返还原告3，500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月20日，原告在武汉市武胜路凯德广场负一层的菲尼克斯健身会所即被告处办理了两年的会员资格。2019年9月25日，因会员资格临近到期，被告续办了3年会员，费用为3，500元，约定2020年1月20日为续办会员卡的开始日期。2020年疫情之后，被告始终未开门营业，现原告诉至法院，请求判如前请。被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告程琴在被告处缴纳了3，500元，与被告签订了《菲尼克斯健身会所续卡合同》，续费了3年期的会籍。合同预计开始日期为2020年1月20日。2020年武汉新冠疫情过后，被告再未开业。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司理应依约履行健身合同。现由于被告已不再经营，以实际行动拒绝履行合同义务，故应当将已收取的尚未消费的金额退还给原告，计3，500元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告程琴与被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司之间签订的《菲尼克斯健身会所续卡合同》。二、被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司于本判决书生效后十日内退还原告程琴3，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二一年二月二十二日书记员  赵 丹
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）浙8601民初24号 原告：杭州外事旅游汽车集团有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路**。 法定代表人：沈晓宇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王向伟，男，汉族，1979年4月3日出生，系驾驶员。 被告：丁宏晟，男，汉族，1973年11月19日出生，住杭州市上城区。 原告杭州外事旅游汽车集团有限公司与被告丁宏晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会〈关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定〉》的规定依法适用小额程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼，被告丁宏晟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。审理全程录音录像。案经缺席审理，现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告赔偿原告停运损失6300元（700元×9天）。二、承担诉讼费用。事实与理由：2020年11月9日，原被告车辆在秋石高架石德立交北口（南向北）发生交通事故，交警认定被告全责，事故造成原告损失6300元，双方协商不成，遂诉至本院。提交了事故认定书、定损单、维修清单、发票、GPS证明、营运流水等。 被告丁宏晟未答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相应权利。 经审理查明：2020年11月9日11时14分许，丁宏晟驾驶自有的沪Ｃ5××××车辆在秋石高架石德立交北口（南向北）同向碰撞王向伟驾驶的浙ＡＴ××××出租车，经交警部门认定丁宏晟负事故全责。王向伟当日拖车送浙江园林汽修有限公司维修，被告保险公司定损金额8700元并已经支付给王向伟，王向伟于2020年11月17日18:34提车。 本院认为，丁宏晟负事故全部责任。原告车辆的修理时间根据相应证据证实8天尚属合理，法律规定营运车辆维修期间的停运属于合理损失，本院根据维修期间以及原告的日营业收入等情况，扣除营运成本，结合日常生活经验，本院酌情确定为400元/天，原告的停运损失为3200元，相应的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁宏晟于本判决生效之日起十日内向原告杭州外事旅游汽车集团有限公司赔偿停运损失人民币3200元； 二、驳回原告杭州外事旅游汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告丁宏晟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告丁宏晟负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 雷 二〇二一年二月二日 书记员 潘越越
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执90号 申请执行人：刘彤，女，1975年7月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：吴佩甲，男，1961年2月15日生，满族，住大连市沙河口区。 本院（2020）辽0291民初785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴佩甲在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人吴佩甲的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴佩甲的财产（清单另列）。 执行金额：本金100000元及利息，案件受理费1211元,迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年二月一日 书记员  夏新雨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6072号 申请执行人童某1,女,2012年06月11日出生,住衢州市衢江区。 法定代理人：童某2，女，1988年10月13日出生，汉族，住衢州市衢江区，系原告母亲。 被执行人金小平,男,1978年06月19日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人童某1与被执行人金小平抚养费纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）浙0702民初11196号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人童某1向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为25000元。 执行立案后，本院向被执行人金小平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款，本院已扣划，扣除执行费，申请执行人受偿5586.8元。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位5586.8元。暂未发现被执行人金小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金小平作出司法拘留的决定。同时已对被执行人金小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6072号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二一年二月十九日 代书记员 吕思佳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初961号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：冉茂云，男，1966年10月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：徐昌碧，女，1968年3月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告冉茂云、徐昌碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十四日书记员  黄亚琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之三十三申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更564号罪犯黄平，男，1978年7月6日出生，汉族，文盲，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2015年8月31日作出(2015)浙金刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人黄平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；判令被告人黄平赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元，并对赔偿总额人民币130000元承担连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月7日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯黄平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄平减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，本考核期内月均消费人民币98.52元，账户余额人民币1351.54元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月4日起至2024年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  吴宏丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执123号 申请执行人：赵茂琼，女，汉族，1964年9月13日出生，住四川省通江县。 被执行人：张显明，男，汉族，1970年2月26日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵茂琼与被执行人张显明“借款合同纠纷”一案中，经查，2018年5月30日，四川省通江县人民法院作出的（2018）川1921民初1599号民事判决书已发生法律效力，被执行人张显明应向申请执行人赵茂琼偿还借款本金94000元及其资金利息，承担案件受理费1460元。但被执行人张显明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人赵茂琼向本院申请强制执行。本院向被执行人张显明发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费1310元。但被执行人张显明至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人可供执行的财产；通过向通江县房管局和不动产登记中心查询，也未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张显明作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人赵茂琼作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年二月二十二日 书记员  马定强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢434号 解文平依据已经发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0952号民事判决书向本院申请执行梁洪雷民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19576号原告：上海舆道信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘仁道，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹腾飞，男。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告：联润(上海)信息科技有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：佟学正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐淑红，上海管博律师事务所律师。原告上海舆道信息技术有限公司与被告联润(上海)信息科技有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.支付服务费93,530.16元；2.向原告支付自2019年8月21日起至实际履行之日止的利息(以93,530.16元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的2年期贷款市场报价利率计算)。事实及理由：2018年11月，原、被告签订《预付费卡管理系统项目二期合同》1份。合同签订后，原告即按照合同约定的时间完成委托事项。该合同总金额为233,825.40元，然而被告仅支付60%的服务费，剩余93,530.16元至今未付。原告多次向被告催讨，但被告一直拖延不付。故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，涉案合同约定原告派遣人员为被告提供相关项目技术服务工作，负责客户端H5页面及客户端服务；内管功能、运营后台；代理商功能；后台服务对接；版本维护及运维；数据库等开发、测试及维护。同时，合同约定了价款的支付方式。故涉案合同系计算机软件技术开发合同，原告提起本案诉讼的基础在于其认为被告构成违约。根据《上海市高级人民法院关于调整本市基层法院知识产权案件集中管辖的公告》的规定，本案由上海知识产权法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘燕萍二〇二一年二月十八日书记员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。