wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初653号原告：李某1，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李某2，女，1963年6月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼，请求：1、被告李某2归还原告李某1借款43400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李某2经营面粉厂，为面粉厂自己周转，向原告借款43400元，被告于2020年1月22日给原告书写借条一张，但是经原告多次催要，被告未能还款。被告李某2未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告李某2向原告借款43400元，并于2020年1月22日向原告李某1书写借条一份，借条主要内容为“今借到李某1现金肆万叁千肆百元，李某2”。另查明，被告李某2未举证证明已经归还上述借款。以上查明事实有借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。结合本案，原告李某1可以证明其与被告李某2之间债权债务关系真实成立，原告李某1对被告李某2有主张归还借款的权利。由于被告李某2未提供证据证明其已经归还原告李某1借款20000元，故被告李某2应当履行归还借款20000元的义务。同时由于本案符合小额诉讼案件，适用一审终审。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李某2于本判决法律生效之日起三十日内归还原告李某1借款43400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取442.5元（原告李某1已经预交），由被告李某2负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年二月十八日书记员  黄娅雯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1588号 原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：李生凤，男，1972年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告李生凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年2月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初25号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋利远，男，1981年8月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住济南市历城区。2004年3月31日因犯盗窃罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月12日被取保候审。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人宋利远犯交通肇事罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉，被告人宋利远到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月2日20时25分许，被告人宋利远驾驶晋MD00852号牌轻型厢式货车沿济南高新技术产业开发区防汛路由北向南行驶至秦家道口路口时，与由东向西步行的被害人张某发生碰撞，造成张某经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人宋利远驾车逃离现场，后主动到派出所投案。经鉴定，张某符合因交通工具作用致颅脑严重损伤合并创伤性休克而死亡。经事故认定，宋利远承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。案发后，被告人宋利远赔偿被害人近亲属丧葬费42050元。2020年11月9日，济南高新技术产业开发区人民法院判决保险公司赔偿被害人近亲属12万元，判决车主郭某赔偿被害人近亲属131677.42元。另查明，被告人宋利远对郭某的赔偿数额承担连带赔偿责任，该款已实际赔付被害人近亲属。2021年2月5日，被告人宋利远与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人宋利远的行为构成交通肇事罪，因被告人具有肇事后逃逸、自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宋利远有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人宋利远对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的行政强制措施凭证、被害人门诊病历、道路交通事故认定书、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、赔偿协议、谅解书等书证、证人刘某、秦某的证言、济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的勘验笔录、济南市公安局交通物证鉴定出具的检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人宋利远违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，且肇事后逃逸，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人宋利远有犯罪前科，本应从重处罚，鉴于其具有自首、赔偿近亲属部分经济损失并取得谅解的情节，愿意接受处罚，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七款第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋利远犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何道云二〇二一年二月五日法官助理张海霞书记员窦钰婷
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执227号 关于李传宝与南京闻智生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8179.98元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位8439.98元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执227号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4529号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：李莉，女，1981年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零一十三条之规定，裁定如下：本案按天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李孝江二〇二一年二月十九日书记员  于水妹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初53号之一申请人：井晓甲，男，汉族，1993年4月14日出生，住濮阳县。被申请人：曹洋扬，男，汉族，1992年3月22日出生，住濮阳县。申请人井晓甲与被申请人曹洋扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹洋扬名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人井晓甲缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人曹洋扬名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年二月十九日书记员  闫柏潮
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执119号申请人刘XX，女，19XX年X月X日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。申请人宋XX，男，20XX年X月X日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。申请人宋XX，女，20XX年X月XX日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。被执行人渠XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。被执行人王X，男，19XX年X月X日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。本院在执行刘XX、宋XX、宋XX与渠XX、王X机动车交通事故责任纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2020年11月19日作出的（2020）晋11民终2163号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王X赔偿申请人刘XX、宋XX、宋XX191542.05元，被执行人渠XX赔偿申请人刘XX、宋XX、宋XX191542.05元（已赔付30000元），被执行人王X、渠XX互相承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3600元。但被执行人渠XX、王X未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渠XX、王X银行存款人民币353084元，诉讼费3600元，执行费2773元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  秦小军二〇二一年二月二日书记员  候琴琴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保38号申请人：林时标，男,1963年8月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：林修亮，男,1982年7月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人林时标与被申请人林修亮诉前财产保全一案中，申请人林时标于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林修亮名下坐落于苍南县××镇××小区××幢××单元××室的不动产采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林修亮名下坐落于苍南县××镇××小区××幢××单元××室［权证号：浙（2020）苍南县不动产权第0021942号］的不动产。上述保全数额以10万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1020元，由林时标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月二十日代书记员 黄 明
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初115号原告：罗晓倩，女，1993年11月27日生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：赵亮，江苏天庭律师事务所律师。被告：高清祥，男，1992年7月12日生，汉族，住兴化市。原告罗晓倩与被告高清祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗晓倩及其委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告高清祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告高清祥立即偿还借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款20000元，后被告多次催要未果,故诉至法院。被告高清祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，罗晓倩通过微信向高清祥转账10000元；2020年8月14日，罗晓倩通过微信向高清祥转账10000元。庭审中，原告陈述其与被告原为男女朋友关系，被告以开健身房为由两次向其借款共20000元，被告未出具借条。后原告多次催要未果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告罗晓倩微信转账记录两份、微信聊天记录一组、通话录音一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告高清祥欠原告罗晓倩20000元，虽被告未出具借条，但原告在微信中多次向被告主张借款，被告未予反驳，结合原告提供的转账记录及通话录音，本院认为原告已实际出借借款的盖然性较高，被告高清祥应当清偿。被告高清祥经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高清祥于本判决生效后七日内偿还原告罗晓倩借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告高清祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  谢俊成二〇二一年二月四日书记员  吴 昊
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初8号之一 原告：张雪英，女，1988年11月2日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。 被告：刘永青，男，1967年7月28日出生，汉族，住大城县。 原告张雪英与被告刘永青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月7日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张雪英的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雪英撤回起诉。 案件受理费813元，由原告张雪英负担。 审 判 员  李 宾 二〇二一年二月七日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保24号 周世举、陆明阳： 本院在执行原告周世举与被告陆明阳民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年2月1日作出（2020）桂0123民初1130号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控查询结果，本院对被告陆明阳名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已于2021年2月4日依法对被告人陆明阳名下银行存款、支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为87000元，冻结期限为一年，冻结到位金额共计1057.25元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二一年二月五日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执144号之四申请执行人：胡振杰，住禹城市。被执行人：卢红梅，女，汉族，1978年01月06日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢红梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币581.00元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二一年二月二十五日书记员  李 健
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执保8号 申请人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被申请人张景泉财产保全一案，申请人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司向本院申请保全，请求对被申请人张景泉所有的位于吉文镇育英社区文化街54平米门市，不动产权证蒙（X）鄂伦春自治旗不动产权第XXXXXXX号房产予以查封。 2021年2月4日，本院作出（2021）内0723民初106号民事裁定书，裁定对上述房产予以查封。 本案在实施保全过程中，于2021年2月7日依法向鄂伦春自治旗不动产登记中心送达协助执行通知书、裁定书。协助单位已依法将被申请人张景泉所有的位于吉文镇育英社区文化街54平米门市，不动产权证蒙（X）鄂伦春自治旗不动产权第XXXXXXX号房产予以轮候查封，该案查封保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723民初106号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢100号 申请执行人：魏玉庄，男，1971年1月生，汉族，博兴县锦秋街道魏家村，农民，住博兴县。 被执行人:魏学敏，男，1982年1月生，汉族，博兴县锦秋街道魏家村，农民，住该村. 被执行人:刘彩霞，女，1983年9月生，汉族，博兴县锦秋街道魏家村，农民，住该村。 本院在执行魏玉庄与魏学敏、刘彩霞民间借贷一案中，经本院对被执行人所有的厂房院落采取查封拍卖措施，以物抵债给申请执行人，本院已签发公告责令强制迁出，被执行人魏学敏拒不履行法院生效判决裁定，决定以涉嫌拒不执行判决裁定犯罪将案件移送公安机关立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2013）博民初字第660号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年二月十五日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执168号申请执行人：徐某被执行人：吴某申请执行人依据我院作出的（2019）陕0481民初2415号民事调解书申请执行被执行人抚养费纠纷一案，请求被执行人给付徐某2019年11、12月和2020年全年抚养费人民币5600元，本院依法受理执行。在执行过程中，吴某向本院履行案件款5600元，兑付申请执行人5600元，案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执168号执行案件执行完毕。二〇二一年二月五日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初663号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   被告：丁某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年二月二十二日   书记员 李洋
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1102民初62号 原告：周万云，女，1971年11月15日生，汉族，住镇江市润州区黄山。 委托诉讼代理人：吴振龙，江苏北固律师事务所律师。 被告：张志兰，女，1969年11月12日生，汉族，住镇江市。 被告：陈鸣，男，1957年12月18日生，汉族，住镇江市。 原告周万云与被告张志兰、陈鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周万云于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周万云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周万云撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元,由原告周万云负担。 审 判 长  潘晓燕 人民陪审员  陈孝珠 人民陪审员  郭 琪 二〇二一年二月十八日                                                书记员  成琳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8436号申请执行人杨多水,男,1968年9月11日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱宝根,男,1968年6月16日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杨多水与被执行人朱宝根买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）浙0109民初8180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨多水于2020年12月18日向本院申请执行。申请执行标的为380000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月2日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年二月二日书记员  徐阳芷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执873号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人衡波，男，1979年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9460号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人衡波名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  胡世越
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执恢100号申请执行人：罗勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：安家惠，四川释然律师事务所。被执行人：成都红旗玻璃厂蒲江分厂，住所地：四川省蒲江县鹤山镇鹤山路**。法定代表人：何祖贵，厂长。本院在执行申请执行人罗勇与被执行人成都红旗玻璃厂蒲江分厂民间借贷纠纷一案中，于2020年12月30日，作出（2020）川0131民破1号之二民事裁定，宣告被执行人成都红旗玻璃厂蒲江分厂破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第105条规定。裁定如下：终结（2017）川0131执1118号、（2021）川0131执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二一年二月三日书记员  何 瑶
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执61号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2，统一社会信用代码：914403003592334097。 法定代表人：李丽娜。 被执行人：龙阳，女，1989年06月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院依据已经发生效力的（2020）衢仲网字第2133号仲裁裁决书，立案执行深圳市佳润资本管理有限公司与龙阳借款合同纠纷一案，执行标的额8596.16元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在广汉市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2133号仲裁裁决书由广汉市人民法院审查执行。 广汉市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  莫代玲 审判员  程 鹏 审判员  李红兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初707号 原告：蒋向丽，女，1976年10月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张明,安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳,安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心**711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥，总经理。 委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所律师。 第三人：安徽步步盈金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路**置地广场**办1606，统一社会信用代码91340100099844691N。 法定代表人：王光。 原告蒋向丽与被告合肥宏基投资担保有限公司、第三人安徽步步盈金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒋向丽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋向丽撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋向丽撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元,由蒋向丽负担。 审判员  张磊 二〇二一年二月五日 书记员  宋蝶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1289号申请执行人河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****，统一社会信用代码为914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。被执行人解思梦，女，2000年2月27日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初21381号民事判决书，于2021年1月19日受理立案执行，因被执行人解思梦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解思梦在财付通支付科技有限公司账户内存款11378元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年二月二日法官助理孙士燚书记员米建峰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执282号 申请执行人:常某，女，回族，1980年9月30日出生，住安康市平利县城关镇。身份证号码：61242719800930XXXX。 被执行人：陕西东鹤来装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区大兴东路50号白家口丽苑小区住宅底商2层。 法定代表人：赵亮。 上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）陕0902民初5833号民事判决书判令：由被告陕西东鹤来装饰工程有限公司于本判决生效后5日内退还原告常某36274元并支付违约金31320元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司住所地已人去楼空，法定代表人赵亮下落不明，其名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2021年2月7日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执282号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年二月七日 书记员  李晓杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特271号申请人：王洪英，女，1971年02月02日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，大庆东华物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院于2021年2月2日立案受理申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人王洪英2019年1月至2019年12月工资总额150元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王洪英与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 丹二〇二一年二月二日书记员 李晓爽
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初69号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人吴某某，男，1993年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2012年12月18日因犯抢劫罪被云南省玉龙纳西族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日22时许，被告人吴某某醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车载有高某某等人沿云南省丽江市古城区民主路由北向南行驶，行驶至古城区民主路九州饭店门前路段时，被执勤交警查获，执勤交警现场对被告人吴某某进行了呼气式酒精含量检测，检测结果酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。随后执勤交警将被告人吴某某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的吴某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为106.75ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、刑事判决书、被告人正侧面照片、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、证人证言、现场查获照片、呼气酒精含量检测结果及照片、被告人吴某某供述和辩解、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。被告人吴某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。被告人吴某某到案后能够如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二一年二月二十五日书记员  沙 莉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2484号原告：熊艺鸿，男，1995年2月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆奇妙星球文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路****。法定代表人：何川。原告熊艺鸿与被告重庆奇妙星球文化传媒有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月19日，原告熊艺鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊艺鸿撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊艺鸿负担。审 判 员 周绍月二〇二一年二月十九日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1021刑初27号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人王金莲，女，1984年8月16日出生于河南省驻马店市新蔡县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现住地江西省抚州市南城县。2020年8月28日因赌博被南城县公安局行政拘留十日并处罚款一千五百元，因为赌博提供条件被行政拘留十五日并处罚款一千九百元，合并执行行政拘留二十日并处罚款三千四百元。2020年11月10日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留；2020年11月30日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。 被告人廖长才，男，1975年9月27日出生于江西省抚州市南城县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市南城县，现住南城县。2015年5月8日因收购赃物被行政拘留五日并处罚款伍佰元。2020年8月28日因赌博被南城县公安局行政拘留十日并处罚款一千五百元，因为赌博提供条件被行政拘留十五日并处罚款一千九百元，合并执行行政拘留二十日并处罚款三千四百元。2020年11月11日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留；2020年11月30日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 辩护人曾志吉，江西赣硕律师师事务所律师。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王金莲、廖长才犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官曾荣斌、检察官助理费桃琴出庭支持公诉，被告人王金莲、廖长才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年6月至2020年8月底，被告人王金莲、廖长才多次组织艾某、全某等人在王金莲租住的位于南城县建昌镇河西公租房12栋3单元501室出租房内赌博，并从中获利人民币八千元左右。 公诉机关认为，被告人王金莲、廖长才以营利为目的，组织他人赌博并从中抽头渔利八千元左右，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王金莲、廖长才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。同时被告人王金莲、廖长才具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人王金莲有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元;被告人廖长才拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 在庭审过程中，公诉机关表示针对被告人廖长才的量刑已经考虑了其的从犯地位，只是在起诉书中未予以明确阐明。 两被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人王金莲的辩护人认为：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。二、被告人王金莲因为赌博提供条件被行政拘留十五日并处罚款1900元可折抵刑期和罚金。三、被告人王金莲系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，具有自首情节，且在公安已缴纳1900元。同意公诉机关的量刑建议。 被告人廖长才的辩护人认为：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。二、被告人廖长才系从犯。三、被告人廖长才具有自首、认罪认罚、初犯偶犯情节。建议刑期在公诉机关量刑建议的基础上再减1个月。 经审理查明，2020年6月至2020年8月底，被告人王金莲、廖长才多次组织艾某、敖某1、李某1、杨某、周某1、徐某、周某2、敖某2、全某等人在王金莲租住的位于南城县建昌镇河西公租房12栋3单元501室出租房内赌博，并从中获利人民币八千元左右。 另查明，2020年8月28日被告人王金莲、廖长才均因赌博被南城县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元，因为赌博提供条件被行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，合并执行行政拘留二十日，并处罚款三千四百元。后两被告人又主动归案，归案后如实供述了本案主要犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况；前科证明；归案经过；行政处罚决定书；电话查询记录；提取笔录；情况说明;微信转账记录；现场勘验检查笔录；证人艾某、敖某1、李某1、杨某、周某1、徐某、周某2、敖某2、全某、李某2的证言；证人宋某、肖某的证言及辨认笔录;被告人王金莲、廖长才的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金莲以营利为目的，在其出租房纠集多人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪;被告人廖长才在明知王金莲开设赌场的情况下，仍积极为其提供帮助，系共同犯罪，其行为亦构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王金莲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人廖长才在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王金莲、廖长才主动归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；两被告人自愿认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，依法可以对其二人适用认罪认罚从宽处理规定。两被告人均因为赌博提供条件被公安机关行政拘留十五日且被罚款一千九百元，与本案犯罪事实有重合，应折抵刑期和罚金。辩护人提出折抵刑期和罚金的意见及被告人廖长才为从犯的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，对被告人王金莲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人廖长才适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王金莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；在公安机关被处以治安拘留十五日折抵刑期十五日。即自2020年11月10日起至2021年5月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。在公安机关交纳的罚款可折抵罚金。） 二、被告人廖长才犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；在公安机关被处以治安拘留十五日折抵刑期十五日。即自2020年11月11日起至2021年3月26日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。在公安机关交纳的罚款应折抵罚金。） 三、被告人王金莲违法所得人民币八千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘胜利 人民陪审员  肖顺芳 人民陪审员  邓美珍 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  刘思钰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1006号原告：滕州鲁南大酒店有限公司，住所地：山东省滕州市大同路南首，统一社会信用代码91370481733695276A。诉讼代表人：滕州鲁南大酒店有限公司管理人。负责人：王长东。委托诉讼代理人：孙涛、孙伟，山东君雅律师事务所律师。被告：山东龙运达机械有限公司，住所地：山东省滕州市大同路南首，统一社会信用代码91370481664401528M。法定代表人：任静伟，经理。委托诉讼代理人：朱述泉、张滕，山东五蕴律师事务所律师。本院在审理原告滕州鲁南大酒店有限公司诉被告山东龙运达机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告滕州鲁南大酒店有限公司于2021年2月20日向本院提出申请撤回对被告山东龙运达机械有限公司的起诉。本院认为，原告滕州鲁南大酒店有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告滕州鲁南大酒店有限公司撤回对被告山东龙运达机械有限公司的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告滕州鲁南大酒店有限公司负担。审判员  刘永二〇二一年二月二十日法官助理罗璇书记员张凤翔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1337号原告：王丹桐，女，1991年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：佛山市智家租赁服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。被告：广东广佛智城集团有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：黄某1。原告王丹桐与被告佛山市智家租赁服务有限公司、广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于同日依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丹桐撤诉处理。审判员 徐 琼二〇二一年二月二日书记员 何双燕
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初30号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，女，1969年9月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，住仙桃市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月19日被羁押，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于监利县看守所。 辩护人刘小平，湖北楚胥律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员尹晶出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日，洪湖市公安局禁毒大队根据举报在仙桃市地富小区大门前将被告人刘某某抓获，民警从刘某某随身携带的黑色手提包内查获净重8.162克的甲基苯丙胺（俗称“麻果”）30管和净重1.869克的甲基苯丙胺（冰毒）27管，随后在刘某某位于地富小区1栋2单元202室的家中储物室内查获净重37.788克的甲基苯丙胺片剂2袋和净重15.051克的甲基苯丙胺片剂16管。经现场称重，上述毒品净重62.87克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品中均检有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人刘某某明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人刘某某认罪认罚，建议判处有期徒刑七年，并处罚金。公诉机关提交了洪湖市公安局出具的发案经过，扣押清单、毒品入库登记单，毒品称量记录、提取检材记录，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴化字（2019）第694-4号毒品检验意见书，现场照片，审讯视频、毒品称重、提取检材视频、户籍证明，证人王某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，视听资料等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1．公安机关在搜查笔录中无见证人签名、扣押清单中无保管人签名、取样和称量中仅一名侦查人员、毒品送检迟延，指控刘某某持有毒品数量存疑不能认定；2．刘某某持有毒品未流入社会，社会危害性相对较小，持有毒品具有偶然性，且受他人引诱犯罪，到案后认罪认罚，悔罪态度好，建议对其免予处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某明知是毒品而非法持有，构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出公安机关在搜查笔录中无见证人签名、扣押清单中无保管人签名、取样和称量中仅一名侦查人员、毒品送检迟延，指控刘某某持有毒品数量存疑不能认定的辩护意见。经查，公安机关在对被告人刘某某的住所进行搜查、扣押、提取、称量时，有刘凯见证并签名，且整个过程均全程录像记录；洪湖市公安机关在仙桃市查获被告人刘某某非法持有毒品属于异地办案，且毒品数量较多，对毒品送检时限可以延长至七日。公安机关办理本案程序符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相关规定，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出刘某某持有毒品未流入社会，社会危害性相对较小，持有毒品具有偶然性，且受他人引诱犯罪，到案后认罪认罚，悔罪态度好，建议对其免予处罚的辩护意见。经查，被告人刘某某持有毒品达62.87克，未流入社会的原因系公安机关及时查获，并非被告人的主观意愿，且被告人多次向他人购买毒品，持有毒品并非偶然性或受他人引诱犯罪。关于被告人刘某某到案后认罪认罚，悔罪态度好的辩护意见与查明事实一致，但其行为违反国家对毒品的管理制度和国家保护人民生命健康的法律规定，结合被告人所犯罪行、情节及社会危害程度，应当判处刑罚，对该辩护意见，本院部分采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2026年11月18日止。罚金已缴纳）。 二、对涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  唐 菲 人民陪审员  谢伯康 二〇二一年二月四日 书 记 员  马冰清
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初970号                               原告                       杨华杰，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。             谢晓丹，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金27170元（违约金以691371元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨华杰、谢晓丹的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨华杰、谢晓丹支付违约金27170元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费479元，减半收取计239.5元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 菁 菁                                                   （院印）                         二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  何 雪 金               书 记 员  郑 香 鸿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1779号之一申请执行人：宛文殳，男，1986年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：田小平，男，1972年10月20日生，住镇江市。关于申请执行人宛文殳与被执行人田小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出了（2020）苏1112民初1076号民事调解书，依该调解书：一、田小平欠宛文殳借款本金10万元，此款由田小平于2020年10月30日前给付5万元，于2021年1月31日前给付5万元；二、若田小平未能按照上述约定及时足额给付，则视为剩余债务全部到期，且田小平仍应给付宛文殳利息损失，利息以实际欠付本金为基数按照年利率6%自2020年10月1日起计算至实际给付之日止，宛文殳有权向法院申请执行。案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由田小平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，执行标的100000元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未到本院报告财产状况，未能履行生效法律文书确定义务。2、本院通过司法网络查控，未发现被执行人有可供执行银行账户余额。3、本院轮候查封了被执行人田小平名下苏Ｌ×××××车辆，查封期限自2021年1月29日起至2023年1月28日止，该车辆有抵押，未能实际扣押。4、本院去镇江市丹徒不动产登记中心查询，本案审理阶段查封了被执行人田小平位于丹徒新城福临广场6幢1302室房产，系轮候查封，查封期限自2020年6月1日起至2023年5月31日止。5、2020年11月12日，本院至丹徒新城福临广场6幢1302室查找被执行人田小平，未能找到。6、2021年1月7日，本院至被××人田××户籍地××市××东佴××自然村××号查找被执行人田小平，未能找到。7、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。8、因田小平无正当理由拒不报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院对田小平决定：拘留15日。9、本院向申请执行人告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的100000元，本案执行费1400元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二一年二月二十三日书记员  朱 旭
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1471号 起诉人：广州市泽天君成科技有限公司，住所地广东省广州市白云嘉禾嘉鼎广场（二期）创客写字楼503。 法定代表人：叶远君，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟宁，广东凝思律师事务所律师。 2021年2月1日，本院收到广州市泽天君成科技有限公司的起诉状。起诉人广州市泽天君成科技有限公司（以下简称“泽天君成公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令福州分啦网络科技有限公司（以下简称“分啦公司”）退还保证金30万元及违约金（以30万元为本金，从2019年3月26日起计算至款项清偿日止，暂计至2020年12月2日为185400元）；2.判令分啦公司支付律师费18000元；3判令福州鸿传投资咨询有限公司（以下简称“鸿传公司”）、陈武和程栋对分啦公司的上述债务在其认缴的出资范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由分啦公司、鸿传公司、陈武和程栋承担。事实和理由：2018年8月10日，泽天君成公司与分啦公司达成《个人消费贷款合作协议》，协议约定：“由泽天君成公司采集消费贷款申请信息，经贷款申请人同意，由泽天君成公司对申请人资信及还款能力进行初步评估，将认可的申请人通过分啦公司的系统上传客户资信资料，分啦公司进行最终审核。为保证泽天君成公司全面履行本协议义务，泽天君成公司自协议生效之日起3日内向分啦公司缴纳保证金30万元。合作终止时，泽天君成公司推荐的借款人在贷余额清偿完毕后，次月25号，分啦公司退还保证金”。协议签订后，泽天君成公司依约支付30万元给分啦公司。2019年3月26日，分啦公司向泽天君成公司发出《合作项目终止通知函》，此前泽天君成公司推荐的借款人在贷余额已清偿完毕，分啦公司应依合同约定全额退还保证金。泽天君成公司多次与分啦公司协商交涉，但分啦公司均置之不理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《个人消费贷款合作协议》中约定“协商不成的，应交由福建省福州市鼓楼区的人民法院通过诉讼解决”，但原、被告双方住所地均不在福州市鼓楼区，且合同中未明确约定合同履行地、合同签订地等。福州市鼓楼区人民法院不是与争议有实际联系地点的人民法院，本案《个人消费贷款合作协议》中的管辖约定不符合法律规定，属无效条款，故本院对本案没有管辖权。经释明，泽天君成公司坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对广州市泽天君成科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年二月二日 法官助理 陈 可 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17718号 申请执行人：区丽斯，女，汉族，1958年3月26日出生，住所地：广东省广州市越秀区。 被执行人：广东希晨酒店管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华三路61号625室，统一社会信用代码：91440605MA51UJJ898。 法定代表人：吴楚朗。 关于区丽斯与广东希晨酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初32968号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决，广东希晨酒店管理有限公司应向区丽斯支付租金4954.84元、占有使用费877.42元、违约金1728元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过电话告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17718号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年二月七日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更135号 罪犯冯海生，男，1960年4月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市龙安区，现在河南省第二监狱服刑。 河南省安阳市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）安少刑初字第126号刑事附带民事判决，认定被告人冯海生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。被告人冯海生及其同案被告人和附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2005年7月14日作出（2005）豫刑一终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2005年8月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯冯海生在执行期间，2007年11月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年1月24日减去有期徒刑一年六个月；2015年10月16日减去有期徒刑十一个月；2018年6月15日减去徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯海生减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯海生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯冯海生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，该犯因病休学，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯冯海生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯海生准予减去有期徒刑六个月。 （刑期自2010年4月14日起至2025年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年二月二十三日 书记员  姜新龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3597号原告：庞皓，男，1991年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：紫梧桐(天津)公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告庞皓与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告庞皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还未退还租金押金等费用17773.47元；2.判令被告赔付一个月租金1960元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本人于2020年8月20日与紫梧桐（天津）公寓管理有限公司（以下简称蛋壳公寓）签订为期一年的住房租赁合同（合同号为：ＴＪＺＦＣＴＪＥ20083225338）并一次性支付一年房租与各项费用合计24919元，租期到2021年8月19日。房屋位于天津市南开区××路××街××。后蛋壳公寓经营不善，蛋壳公寓作为房东的代理人，由于未按时支付房东租金，房东与蛋壳方解约，欲收回房屋。以上，致使本人与蛋壳公寓的合同不能正常履行，本人于2020年12月13日发起无责退租并提现，蛋壳公寓应退还租金及押金等费用共17773.47元，蛋壳Ａｐｐ上显示预计7-14个工作日提现退款到账，但截止至起诉日期，仍未收到蛋壳公寓退款。故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告庞皓的起诉。案件受理费减半收取计146.5元，全部退还原告庞皓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年二月二十三日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执302号申请执行人：凌铖，男，汉族，1995年2月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸**。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行(2021)川1521执302号与（2021）川1521执298号房屋买卖合同纠纷二案中，因前述案件的被执行人系同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:一、本院(2021)川1521执302号案件并入本院(2021)川1521执298号案件统一执行。二、终结本院(2021)川1521执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年二月二十五日书记员 罗 洪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初163号 原告：安林，男，1990年5月7日出生，汉族，住所地河北省石家庄市赵县。 被告：冯子洪，男，1985年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告安林与被告冯子洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安林撤回起诉处理。 审判员  张学伟 二〇二一年二月十八日 书记员  林立双
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3484号 原告（执行案外人）：梁新园，女，1968年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告（申请执行人）：刘志刚，男，1979年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。 第三人（被执行人）：荣益德（曾用名荣乙锝），男，1967年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：荣婧汝（系荣益德妹妹），住新疆维吾尔自治区。 原告梁新园与被告刘志刚、第三人荣益德案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年11月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁新园、被告刘志刚的委托诉讼代理人石利明，第三人荣益德的委托诉讼代理人荣婧汝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新园向本院提出诉讼请求：1．请求停止执行位于昌吉市长宁南路晶彩城五号楼69区20号房产；2．确认原告梁新园享有昌吉市长宁南路晶彩城五号楼69区20号房产25%的份额。事实及理由：原告梁新园与第三人荣益德系夫妻关系。被告刘志刚申请执行的财产系原告梁新园、第三人荣益德及案外人荣婧汝共同共有。被告刘志刚申请执行的（2017）新2301民初337号民事判决书明确原告梁新园不承担偿还借款责任，故（2020）新2301执异92号执行裁定书驳回原告梁新园的异议申请缺乏事实和法律依据。请求支持原告的诉讼请求。 被告刘志刚辩称，不动产应当按照登记证书判断权利人。原告梁新园提交的公证书是其内部约定，不能对抗善意第三人。原告梁新园在婚姻关系存续期间提出分割共同财产，不应当予以支持。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人荣益德述称，公证书中有案外人荣婧汝、第三人荣益德、原告梁新园三人签字，公证书已经确认夫妻共同的份额。被告刘志刚申请执行的（2017）新2301民初337号民事判决书明确原告梁新园不承担偿还借款责任，原告的财产份额应当保留。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告梁新园与第三人荣益德系夫妻关系，于2001年登记结婚。2014年1月6日，昌吉市公证处根据荣乙锝（荣益德）、梁新园、荣婧汝的申请出具公证书一份，证明荣乙锝和梁新园与荣婧汝于2014年1月3日在昌吉市签订《房地产产权协议》。该协议约定，甲方荣乙锝、梁新园与乙方荣婧汝于2013年共同出资购买昌吉市晶彩城住宅小区69区2丘20栋5号楼，建筑面积430.57平方米。上述房产为甲乙双方共同出资购买，购房款、税费等均系甲乙双方出资，双方出资各占50%。约定上述房产归甲乙双方共同共有，甲方占50%的产权比例，登记在荣乙锝名下，乙方占50%的产权比例，登记在荣婧汝名下。2014年3月26日，涉案房产办理产权证，共有情况为按份共有，登记的共有权人为荣益德和荣婧汝，各占50%的份额。2018年1月10日，刘志刚起诉荣益德、梁新园、徐常勇，要求归还借款、违约金、利息、律师代理费等。本院作出（2017）新2301民初337号民事判决书，认定刘志刚未提交证据证实荣益德借款用于夫妻共同生活、共同生产，或者上述借款属于夫妻二人共同的意思表示，故梁新园对涉案债务不承担还款义务。徐常勇并非借款方，不承担还款责任。遂判决：荣益德向刘志刚偿还借款本金2,490,000元，违约金358,000元，利息24,500元，律师代理费73,750元，保全费5,000元。梁新园、徐常勇在本案中不承担民事责任。该判决已发生法律效力。该判决在执行过程中，原告梁新园提出案外人执行异议，本院作出（2020）新2301执异92号执行裁定书，驳回其异议请求。后，原告梁新园提起本案执行异议之诉。 另查明，就本案诉争的昌吉市晶彩城住宅小区69区2丘20栋5号楼，荣婧汝曾以50%共有人的身份提起执行异议之诉，主张不得执行诉争房产。本院作出（2019）新2301民初7253号民事判决，驳回其诉讼请求。荣婧汝不服提起上诉，昌吉州中级人民法院作出（2020）新23民终990号判决，驳回上诉，维持原判。生效判决中确认，涉案房屋评估价3,904,000元。 本院认为，本案的争议焦点：梁新园的主张是否足以排除强制执行效力。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻未对婚姻关系存续期间取得的财产做归属约定的，应属夫妻共同财产。本案中，涉案房产的50%产权虽登记荣益德个人名下，但系在夫妻婚姻关系存续期间取得，且二人对婚姻关系存续期间取得的财产归属及所有权未作约定，故该房产的50%产权应属荣益德与梁新园共同所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款关于夫妻对共同所有的财产有平等的处理权的规定，本案中荣益德与梁新园对涉案房产各享有25%的财产份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，荣益德作为生效判决的被执行人，人民法院查封荣益德与梁新园的夫妻共同财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，并无不当。该条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产。但荣益德、梁新园并没有与债权人刘志刚协商一致对共有财产进行分割，故人民法院继续查封荣益德、梁新园夫妻共同财产，并无不当。法院在执行中有权就荣益德名下的房产采取强制措施，但基于梁新园共有权人的身份，且该房产属不可分割之物，梁新园享有的份额具体明确，在执行中应保留梁新园享有房屋评估价3,904,000元的25%份额。综上，梁新园主张保留25%份额的请求成立，本院予以支持；主张不得执行涉案房产的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，原告梁新园的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，判决如下： 一、确认原告梁新园对昌吉市晶彩城住宅小区69区2丘20栋5号楼享有房屋评估价3,904,000元的25%份额； 二、驳回原告梁新园的其他诉讼请求。 案件受理费13,800元，由原告梁新园负担4,600元，由被告刘志刚负担4,600元，由第三人荣益德承担4,600元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本院（2020）新2301执异92号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  何 辉 人民陪审员  王金香 人民陪审员  欧阳晖 二〇二一年二月十三日 书 记 员  张学淑
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25577号 申请执行人：萧辉杰，男，1977年9月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：周文，男，1988年1月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人萧辉杰申请执行被执行人周文民间借贷纠纷一案，（2020）粤0303民特101号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币20000元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 李业旺 审判员 黎浩泉 二〇二一年二月二十七日 书记员 卢裕丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执124号 申请执行人：顾力源，男，汉族，1994年8月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王涛（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院在执行申请执行人顾力源与被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初3941号民事判决书确定的义务。申请执行人顾力源向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执747号案件对被执行人名下房屋评估拍卖后的分配。申请执行人顾力源的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁红菊 二〇二一年二月二十五日 书记员  单 杰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终177号上诉人（一审原告）：高林珍，女，1976年6月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（一审被告）：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：施维，男，1970年11月6日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（一审被告）：武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路1号。负责人：施玉喜，该分公司经理。上诉人高林珍因与被上诉人十堰市恒通物流有限公司、施维、武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司运输合同纠纷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、高林珍持印有“恒通顺”代收款凭证主张权利，一审中十堰市恒通物流有限公司答辩称“恒通顺”就是武汉恒通顺物流有限公司的简称。故一审法院需结合十堰市公安局茅箭分局的询问笔录、十堰市恒通物流有限公司与施维之间的《转让协议书》及十堰市恒通物流有限公司、武汉恒通顺物流有限公司代收货款业务的交易习惯等，综合认定、评判高林珍的主张是否成立。2、十堰市恒通物流有限公司、施维、武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司对高林珍提交的代收款的凭证提出的异议，高林珍应对该凭证的来源、收货方是否收到货物及是否支付货款进一步补强证据。3、审查核实武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司与武汉恒通顺物流有限公司是什么关系，武汉恒通顺物流有限公司十堰三堰分公司是否有独立管理的财产，是否具有独立承担民事责任的行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302民初5002号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院退还高林珍。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二一年二月二十二日书记员 周 翔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2518号申请执行人：李健，户籍地南京市江宁区。委托诉讼代理人：李良，丁双莹，江苏杨传圣律师事务所律师。被执行人：高祥，户籍地南京市雨花台区。本院在执行李健与高祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人李健依据江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1746号民事判决书，要求被执行人高祥将其名下位于南京市雨花台区的过户登记至申请执行人名下，经审查，被执行人高祥名下的南京市雨花台区被多起案件查封，本案为轮候查封，且该不动产设有抵押，无法办理过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定：终结（2020）苏0114执2518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年二月二十五日书记员  姜 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保274号之一申请人：孙玉某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人孙玉某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执51号 申请执行人：牧州健康产业有限公司，住所地芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期3#楼2312-2314，统一社会信用代码913402006758502148。 法定代表人：宋晓飞，该公司董事兼总经理。 被执行人：安徽省宣城市中心医院，住所地宣城市宣州区佟公路117号，统一社会信用代码123417034863095921。 法定代表人：夏亮，该医院院长。 申请执行人牧州健康产业有限公司与被执行人安徽省宣城市中心医院租赁合同纠纷一案，芜湖仲裁委员会于2020年12月22日作出的（2019）芜仲字第040号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牧州健康产业有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人安徽省宣城市中心医院银行存款500000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人安徽省宣城市中心医院银行存款500000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年二月二十四日 法官助理钟康 书记员江磊 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初517号 原告：陶小灯，男，1989年1月7日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场**楼**。 法定代表人：马素英，总经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角/div> 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告陶小灯诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小灯委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥、被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶小灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失2830元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL13**号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实，原告乘坐我公司车辆属实；二、火灾事故是因为车轮与地面摩擦起火，引发的事故；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、44人均携带行李、衣服、劳动工具；五、如果原告其他的诉求合理合法，且待证事实明确，所产生的损失保险公司应赔付；六、要求支付所欠的运费2850元。七、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL13**在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL13**号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL13**号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL13**号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL13**号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL13**号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL13**号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL13**号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL13**号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国合同法》第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告陶小灯财产损失1200元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陶小灯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二一年二月八日 书记员  李利娜
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执156号 申请执行人：杨小锋，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被执行人：宁宝全，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 本院在执行申请执行人杨小锋与被执行人宁宝全债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0721执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年二月十九日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初508号 原告：谢涛，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：王姚，女，1987年1月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告谢涛与被告王姚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费690元、营养费100元、误工费480元、住院伙食补助费120元，共计1390元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由： 2020年12月18日凌晨1时左右，被告在乐至县东门转盘廖二娃烧烤店内，与店内原告等人发生纠纷，被告用啤酒瓶砸向在场的原告，导致原告头部受伤。原告当日被送往乐至县中医医院住院治疗至当月22日出院，原告住院花费医疗费1690元，被告垫付1000元。原、被告间纠纷经派出所调解未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求依法判决。 王姚辩称，事发前原、被告与各自朋友均在廖二娃烧烤店内用餐，因原告所在桌的人主动搭话，导致两桌人发生言语冲突，在原告拿了啤酒瓶往被告所在桌走时，被告扔了啤酒瓶过去打到原告，后经劝解双方未再发生冲突。原告经被告朋友送往医院治疗，被告垫付原告门诊费203元及住院医疗费1000元。对原告各项损失无异议，但发生纠纷原告也存在过错，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、户籍信息、行政处罚决定书、住院证、出院病情证明书、医疗费发票、费用汇总单、被告提交的门诊票据、预收费单据经对方质证对真实性无异议，对以上证据的真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月18日凌晨1时左右，原、被告与各自朋友同时在乐至县东门转盘廖二娃烧烤店内用餐，因言语冲突两桌人发生口角，原、被告均参与其中，后被告用啤酒瓶砸向在场的原告，导致原告头部受伤。原告经被告朋友送往乐至县中医医院住院治疗4天，出院诊断为头部损失，出院医嘱为注意休息，动态观察，不适随诊。被告为原告垫付门诊费203元及住院医疗费1000元，原告支付医疗费696.48元。 2020年12月28日，乐至县公安局作出乐公（城东）行罚决字〔2021〕13号行政处罚决定书，对违法行为人王姚处行政拘留七日，并处罚款三百元。王姚称行政拘留已执行，罚款已缴纳。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。 原、被告各自所在的两桌人发生口角后，被告用啤酒瓶砸向原告，导致原告头部受伤，侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因本次纠纷受伤所受损失，本院认定被告应承担主要赔偿责任即80%的责任。原告在发生口角时也参与其中，使纠纷扩大，亦存在一定过错，应当承担次要责任即20%的责任。关于原告损失：1、医疗费1899.48元，其中门诊费203元、住院医疗费1696.48元；2、营养费60元（15元/天×4天）；3、住院伙食补助费180元（45元/天×4天）；4、误工费480元（120元/天×4天）。原告损失合计2619.48元，被告应向原告赔偿2095.58元（2619.48元×0.8），扣除原告已垫付的1203元，被告应向原告支付赔偿款892.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下: 一、被告王姚于本判决生效后十日内向原告谢涛支付赔偿款892.58元； 二、驳回原告谢涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告谢涛负担40元，被告王姚负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 阳 二〇二一年二月二十三日 法官助理  赵爱玉 书 记 员  龙雨霞
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初489号 原告：胡班，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：常州市英才金属制品有限公司，统一社会信用代码91320412779661020X，住所地常州市武进区横林镇镇西工业园区。 法定代表人：张伟。 原告胡班与被告常州市英才金属制品有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡班在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二一年二月二十六日 法官助理 费 雯 书 记 员 徐 俐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16623号原告：王国余，男，1957年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑志琴，浙江兴运律师事务所律师。被告：高鲁峰，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告王国余与被告高鲁峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款26090元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王国余的委托诉讼代理人郑志琴到庭参加了诉讼，被告高鲁峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告曾于2016年至2017年间多次向原告购买皮带零配件，经结算共欠货款28090元，被告在送货单上签字确认。后经原告催讨被告支付了2000元，余款26090元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告高鲁峰于本判决生效后五日内向原告王国余支付货款26090元并赔偿利息损失（自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元、公告费600元，由被告高鲁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 徐 巍人民陪审员 王 震人民陪审员 张敬成二〇二一年二月二十四日书 记 员 吴 宪
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1520号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**************。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周文涛，男，1992年12月27日出生，汉族，******，住陕西省洋县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告周文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告周文涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年4月22日的借款11612.59元（其中本金10000元、利息638.75元、罚息973.84元）；2、判令被告支付2020年4月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月27日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月27日至2019年4月27日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*************的账户共支用10000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年4月22日，被告累计拖欠11612.59元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息638.75元、罚息973.84元，合计11612.59元（截至2020年4月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年4月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周文涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息638.75元、罚息973.84元，合计11612.59元（截至2020年4月22日）及自2020年4月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告周文涛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告周文涛于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执603号之一申请执行人：吴喜琼，女，1971年7月6日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川禾邦阳光制药股份有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：刘永锋，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人吴喜琼与被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的安劳人仲案（2020）76号仲裁裁决书，于2021年2月7日向被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司向申请执行人吴喜琼给付工资10533元、经济补偿金21450元，并负担申请执行费380元。但被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月23日以（2021）川2021执603号执行裁定书依法查封了被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司所有的坐落于四川省安岳县的工业用房，期限为3年。因该房产已设置抵押且被本院轮候查封，故暂不具备处置条件。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息（均已设置抵押并被查封）、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、有工商登记信息。另经被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司住所地基层组织调查了解，被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司已停止生产、经营，在当地无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人吴喜琼案件执行情况和财产查询结果，申请执行人吴喜琼亦未向本院提供被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十三日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴