江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5555号原告：高凡，男，2000年12月15日出生，住河北省鹿泉市。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：庙志君，男，1978年10月10日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋留，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，该公司员工。原告高凡与被告庙志君、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告高凡的委托诉讼代理人薛成波，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人蒋留，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人靳肯均到庭参加诉讼。被告庙志君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高凡向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失暂计100000元，其余费用待鉴定后明确；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告确认诉讼请求：要求被告赔偿各项损失合计191818.39元。事实和理由：2019年10月13日，庙志君驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××号重型普通半挂车与高凡驾驶的无号牌两轮摩托车在宿迁市交叉路口处发生交通事故，致高凡受伤及车某。原告住院期间第三人紫金保险公司为其垫付部分医疗费用。经交警部门认定，庙志君承担此事故同等责任。涉案车辆在人寿保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告与被告关于赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告请求。被告人寿保险公司辩称，医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药；护理费认可90元/天计算3个月；残疾赔偿金同意按照实际残疾等级赔付；精神抚慰金不认可；鉴定费不认可；对住院伙食补助费、营养费、交通费我司认可。被告庙志君未作答辩。第三人紫金保险公司述称：事故发生后，我司为原告垫付抢救费用70598.7元，请求赔偿时由人寿保险公司优先偿还。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日12时15分，在宿迁市处，庙志君驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××号重型普通半挂车由西向东行驶时，与高凡驾驶的由北向南行驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成两车不同程度受损，高凡及无号牌轻便摩托车乘坐人葛某受伤。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定：高凡、庙志君分别承担本次事故的同等责任，葛某无责任。事故发生后，原告被送至宿迁市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右眼玻璃体出血、颅骨骨折、肋骨骨折等，于2019年11月22日出院，住院40天，花费医疗费128068.79元（其中第三人紫金保险公司垫付70598.7元），出院医嘱：如有眼部胀痛、不适，立即就诊等。原告住院期间遵医嘱外购人血白蛋白花费10140元。原告高凡住院期间请护工护理18天花费护理费2160元。上述医疗费用合计138208.79元（128068.79+10140）。另查明：肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××号重型普通半挂车登记被告庙志君名下，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告庙志君具有驾驶证和道路运输从业人员资格证，涉案车辆具备行驶证和道路普通货物运输证，事故发生时均在有效期内。再查明：原告申请对其因本次交通事故损害造成的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高凡开颅术后构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人高凡的护理期限以90日为宜，营养期以90日为宜。原告因此次鉴定支付鉴定费2100元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，庙志君驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××号重型普通半挂车与高凡驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致高凡受伤。根据道路交通事故认定书，被告庙志君承担此事故的同等责任，故被告庙志君对原告的合理损失应承担50%的赔偿责任。因涉案车辆在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告庙志君应承担的赔偿责任，差额部分，由被告庙志君自担。因本次事故导致高凡、葛某二人受伤，综合考虑事故责任及伤者的伤情，本院酌情在交强险医疗费及伤残限额内为原告高凡保留5000元和55000元，为葛某预留5000元和55000元。原告高凡因本次事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告的医疗费损失为138209元。对于原告在河北医科大学第三医院门诊治疗花费的348元，因原告未提供诊断证明及门诊病历等相关证据证实此次治疗与本次交通事故存在因果关系，故本院对此部分医药费不予支持；对于被告人寿保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，因人寿保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告主张1200元，未加重被告负担，本院予以支持；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费，对于护理费标准，原告主张按照当地一般护工标准100元/天计算，本院予以支持，故护理费为9360元【100元/天×（90-18）＋2160】；5.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年加2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年度江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；原告构成十级残疾，残疾系数为0.1，故残疾赔偿金应为104920元【（23836元/年＋5636元/年）×1.78×20年×0.1】；6.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持2000元；7.交通费，原告主张1500元，被告人寿保险公司予以认可，本院予以支持。（1-3）项合计142109元、（4-7）项合计117780元，被告人寿保险公司在交强险限额内承担60000元【（5000+55000），其中含精神抚慰金2000元】；在商业三者险限额内承担99945元【（142109+117780-60000）×50%，取整】，合计应承担159945元（60000＋99945）。另第三人紫金保险公司先行垫付医疗费用70598.7元，此款由人寿保险公司从赔偿款中优先偿还给第三人紫金保险公司，余款89346.3元（159945－70598.7）给付原告高凡。被告庙志君未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高凡医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计89346.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款70598.7元；三、驳回原告高凡的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元、鉴定费2100元，合计2830元，由原告高凡负担1415元，由被告庙志君负担1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 胡 纯二〇二一年二月二十日书记员 张姣姣