贵州省兴义市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初537号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心，个人独资企业，统一社会信用代码91522320ＭＡ6ＨＥＲ3Ｆ5Ｒ，住所兴义市，成立日期2018年12月11日，经营范围汽车美容、保养、租赁、维修、洗车等服务。 投资人李某刚，男，1980年11月30日生于贵州省兴义市，汉族，住兴义市。 委托代理人刘光兴，兴义市法律服务所法律工作者（特别授权）。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，1959年7月10日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，系本案被害人。 被告人李元江，男，1976年9月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯放火罪于2020年1月26日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 委托辩护人暨附带民事诉讼代理人黄增华，贵州权衡律师事务所律师（一般授权代理）。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］389号起诉书指控被告人李元江犯放火罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年8月3日转为适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心、韦某1向本院提起附带民事诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，分别于2020年9月23日、12月21日公开开庭合并审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心投资人李某刚及其诉讼代理人刘光兴，附带民事诉讼原告人韦某1，被告人李元江及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄增华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月25日15时许，被告人李元江酒后到兴义市李某刚开的车汇汽车美容服务中心找其妻吴某1，见店内无人，因李元江怀疑其妻吴某1与李某刚有不正当的男女关系，用随身携带的气体打火机点燃一个纸质纸盒从窗户丢进店内，将一楼用于经营汽车美容和保养的车汇汽车美容服务中心店内的物品烧毁,过火面积102平方米，经鉴定：被损毁屋面门窗、吊顶等价值为21866.19元；洗车店内被损毁物品价值为153710元。 上述指控，贵州省兴义市人民检察院提供了书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人李元江的行为构成放火罪提请本院依法判处。提出对李元江判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见。 附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心请求判令被告人李元江赔偿其经济损失153,710元。为证明自己主张，贵州车汇汽车美容服务中心提交：1、营业执照及投资人身份证复印件；2、鉴定意见通知书等证据。 附带民事诉讼原告人韦某1请求判令被告人李元江赔偿其经济损失：1、房屋损失费21866.19元；2、400Ｖ线路材料费800元；3、房屋修复费20000元，前述三项合计42666.19元。为证明自己的主张，韦某1提交：1、租房协议一份；2、兴义市顶效街道办事处顶效社区居民委员会出具的证明一份；3、收条一张；4、损失清单一份。 被告人李元江对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。对民事部分辩称“李某刚主张的火灾损失依据的价格认定结论书应无效，请求判令驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求”。 辩护人当庭提交：1、照片三张，拟证明在李元江被羁押期间，李元江之妻吴某1与李某刚在一起，二人系男女朋友关系；2、兴义市万屯镇某村民委员会出具的证明，拟证明李元江平时表现较好。提出“本案价格认定结论书违反法定程序，不能作为证据使用；李某刚存在过错；李元江有自愿认罪认罚情节；建议对李元江适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明：因怀疑与其同居并生育一女的吴某1与贵州车汇汽车美容服务中心的投资人李某刚有不正当的男女关系，2020年1月25日15时许，被告人李元江酒后到兴义市李某刚租赁韦某1家一楼四个门面经营汽车美容、保养、租赁、洗车、维修等服务的贵州车汇汽车美容服务中心寻找吴某1。因当日该店关门未经营，李元江用随身携带的气体打火机点燃一个纸盒从窗户丢进店内，引发火灾，店内物品被烧毁,过火面积102平方米。经物价认定：被损毁房屋屋面门窗、吊顶等价值为21866.19元（不含400Ｖ电线更换费用）；洗车店内被损毁物品价值为153710元。 另查明，2020年1月26日，民警以请被告人李元江帮忙为由将其通知到黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局万屯派出所，后将其查获。李元江在归案后如实供述自己的犯罪事实。 再查明，贵州车汇汽车美容服务中心成立于2018年12月，系个人独资企业，投资人系被害人李某刚，该店经营场所所使用的房屋系被害人韦某1所有，该房屋系一栋二层东西走向七间砖混结构房，周围有其余居民房屋。火灾发生后，因贵州顶效经济开发区阳光电力有限公司顶效供电所布置在韦某1房屋处的400Ｖ电线被烧毁，韦某1已支付更换费用800元。 认定上述事实的证据有： 1、人口基本信息登记表证实：李元江生于1976年9月12日，案发时已达刑事责任年龄。 2、到案经过证实：2020年1月26日，办案民警请求万屯派出所以找李元江有事为由电话通知其到万屯派出所，李元江到万屯派出所后，民警将李元江查获。 3、电话通话记录证实：2020年11月25日14时许，李元江二次拨打李某刚的电话。 4、李某刚提交的火灾损失物品情况登记表证实：李某刚损失物品包含嘉实多机油、美孚机油等共计58项，价值共计166,454元（未进行折旧计算）。 5、销货清单证实：2019年11月29日、12月1日，义龙试验区鸿成家具家电城出售八面烤火炉一台（1,600元）、洗衣机一台（13公斤，960元）、尊贵冰箱232一台（1,860元）、电磁炉3200w二台（640元）、电饭煲5升（180元）、电饭煲5升（320元）、饮水机（280元）、办公沙发3人坐2个（840元）、办公茶几二个（360元）、椅子一把（160元）、电脑桌一张（400元）给李某刚。 6、韦某2提供的装修清单证实：韦某1房屋受损修复需花费水电安装含材料、板、窗等费用共计54376元。 7、黔西南州公安消防支队顶效经济开发区大队出具的火灾事故调查报告证实：2020年1月25日14时59分，顶效开发区消防救援大队接到黔西南州“119”指挥中心调度，称位于兴义市有一民房发生火灾，火灾烧毁汽车装饰及电器一批，4个相邻门面，过火面积约102平方米，受灾2户（房东韦某1,租户李某刚），无人员伤亡。大队未在现场提取有价值送检物证，起火部位位于韦某1住宅一层李某刚租用西面第一间门面靠北面窗户附近。 8、义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）义价认字[2020]37号价格认定结论书、物价认定结论告知书证实：本案因火灾被毁损的财物价值153,710元，被毁损屋面（含门窗、吊顶等）合计21,866.19元。该价格认定结论已告知李元江、李某刚。 9、兴义市民政局婚姻登记处出具的证明证实：1991年1月至2021年1月期间，李元江在全国婚姻登记局信息系统内无婚姻登记信息。 10、证人吴某1证言：2016年10月，我和李元江在一起，没办结婚证，后来我怀孕了，2017年我生下一名女孩。我和李元江关系一直不好。李元江在万屯他家里面不知什么原因动手打我，赶我出来找班上。2019年12月左右，我到煤矿洞口旁边点的车汇汽车美容服务中心上班，老板是李某刚。我和李某刚是老板和员工关系。我到洗车店上班半个多月后，李元江到店内闹，让李某刚撵我走，第二天晚上还到店里打我，我就去其他地方上班。后来洗车店缺人，我又回来上班到2020年1月24日。因不敢回家，我就去店内员工小英家过年。后来听小英说洗车店被烧了。李元江、李某刚之前不认识，因为我的事才认识。车汇汽车美容服务中心一共是两层楼房建筑，服务中心在一楼，楼上是房东居住，他家有4个人，我上班期间人基本都在家的。 11、证人黄某1证言：我在顶效镇处经营一家烟酒小卖部。2020年1月25日14时许，我和我妻子母某芬正在小卖部内看电视，韦某1的孙子来小卖部说他家房子起火了，我喊母某芬出去看一下，她出去后大喊起火了，我出来看到韦某1的房子在冒烟，就立即打电话给韦某1的兄弟。我跑到韦某1的房子处，靠街面这一边的卷帘门关着的，通道处卷帘门开起，大量烟从卷帘门里面冒出来，门打不开，我和韦某1的儿媳妇付某、韦某1的两个孙子从房子的通道处走到后院，通道右侧的汽车美容店第一间房子后窗冒出火光，韦某1的孙女走到通道尽头处接了一桶水提过来给我，我递给付某，她接到水之后将水往冒烟的窗子里面倒，我们持续倒水。听见屋内有嘣嘣的炸裂声音，我以为要爆炸了，就叫韦某1的孙子孙女和付某赶紧出来马路边站着，并让付某打电话给消防队，付某说已经打了。我按照美容店广告牌上的电话通知老板。过了一会儿，老板和消防队来到现场。发生火灾的汽车美容店是韦某1家的房子。汽车美容店是一个男子开的，他租韦某1家的房子来开的汽车美容店。汽车美容服务中心一共两层，一楼是汽车美容店，二楼是人居住的地方。 12、证人付某证言：我家住兴义市顶效镇，整栋房子共二层，房子是我爸爸韦某1的，一楼门面租给李某刚经营汽车服务店，我家住二楼。2020年1月25日14时许，我和我女儿韦某丹、儿子韦某浩在家里，我闻到一股烧焦的焦臭味，打开窗户看到我家楼下冒烟，我带着我儿子、姑娘下楼，到处在冒烟，有的地方烧起来了，我关了总电源闸刀，然后打119报警，时间是14时59分。我和黄某1在后院接两桶水从第一间门面后面的窗子处泼水进去灭火，后听见嘭嘭的炸裂声，我和黄某1将窗台下堆放的遮阴网和废纸壳拉开了，没人受伤，二楼没有烧到什么东西。在起火前，我看到一个大概40岁的男子背着一个小孩子在我家后面窗户那里走过，他离开约30分钟后就起火了。李某刚经营车汇汽车美容服务中心总的是四间门面，三间门面用来洗车、保养车，一间用来睡觉。李某刚店内有电磁炉、电烤炉。 13、证人常某（兴义市顶效镇七天廉租公寓前台）证言：我在位于顶效镇的七天廉租公寓上班。2020年1月25日，公寓没有经营，我回家过年了，1月27日才回来。车汇汽车美容服务中心在我公寓隔壁，两栋房子基本上都是挨着的。我们七天廉租公寓是一栋5层的楼房，二楼、五楼是房东自己居住，其余是公寓。当天如果火势没有得到控制，火会蔓延到我们公寓，其他居民房也会被烧光，还会危及生命安全，因为我们那一条路的房子基本上都是挨着的。 14、证人韦某2证言：我家房子位于兴义市顶效镇，是两层混泥土结构的，第一层房子租给李某刚开洗车店，第二层我们自己居住。该房屋于2015年左右修建。整个一楼都被烧完，瓷砖被烧掉、吊顶被烧垮，四道卷帘门被烧坏，外墙被烟熏黑了,火势比较严重的地方板面被烧开裂了。 15、证人黄某2证言：我从事水电安装和装修约11年。韦某2家位于兴义市顶效镇的房屋被烧毁后，我去看过的，卷帘门、一楼楼顶面、门窗、整个一楼的电路、水路、排水、瓷砖、地砖、墙砖，板面一共128.29平方米，70元每平米计算（材料及人工费）共计8980元；窗户5.04平方，每平方180元（材料及人工费）共计907元；木门4道，一道木门600元，共计2400元；卷帘门4道,共计40.32平方,每平方260元（材料及人工费）共计10483元；石膏板吊顶一共是98.72平方，每平方120元（材料及人工费）共计11846元。内墙砖一共是68.6平方，每平方80元（材料及人工费）共计5489元，地板砖一共是98.2平方，每平方是70元（材料及人工费）共计7857元，刮瓷粉一共是128.29平方，每平方是50元（材料及人工费）共计6415元，以上合计材料及人工总费用54376元。 16、证人周某（黔西南州顶效开发区消防救援大队驾驶员）证言:2020年1月25日14时59分，我们大队接到火灾报警，我们驾驶车辆到兴义市顶效镇，一楼门面基本上烧完，火势正在往二楼蔓延。我们用了15分钟左右才将火势扑灭。现场周围一排相邻的房屋是连着的，火势没有及时控制或者扑灭，周围的房屋都会被烧毁，对住户生命安全造成威胁，造成的经济损失会更大。火灾烧毁汽车装饰及电器一批、4个相邻门面，房屋过火面积102平方，受灾2户（房东韦某1,租户李某刚）。屋内瓷砖被烧掉、吊顶被烧垮、四道卷帘门被烧坏，外墙被烟熏黑。有一点火势比较严重的地方板面被烧开裂了。 17、证人吴某2（黔西南州顶效开发区消防救援大队战斗员）证言：与证人周某证言一致。 18、被害人李某刚陈述：2020年1月25日15时许，我在火车站附近吃饭时，美容店附近售卖烟酒百货的一个老人家打电话来，说我位于的汽车美容店起火了。我赶到店门口，看见一楼从内向外冒着黑烟，我担心店内泡沫清洗剂爆炸，马上用钥匙打开没着火的另外一面卷帘门，打开后看见往外冒着浓烟，比较刺鼻。过了两三分钟，消防人员到场扑火，我就打电话给派出所报警。这个洗车店是我于2018年12月从别人手里面转过来的，和房东签了承租协议一直经营至今。2020年1月24日12时左右，我店就暂停经营，当天14时48分，我接到李元江的电话，他说要来报复我，我说随便他。我和李元江见过一次面，没有什么关系。2019年，吴某1在我店里面上班，从事洗车，李元江打电话给我，说吴某1是他老婆，叫我不要让吴某1在我店内上班，我叫他自己喊，我和他在电话内吵起来。李元江来我店内把吴某1的东西带走。没过几天，吴某1又到我店里面上班，说跟他家男的协商好了。我承租的美容汽车店有三个门面，三个卷帘门内部、外部都有火烧的痕迹，店内的美容工具、生活用品、家电器材全部被烧损毁，墙体被烧得通黑。店内有易燃的遮阴网和，易爆的泡沫清洗剂。我堆在第一格门面背后窗户的地方堆有遮阴网，推开窗户就可以看到。我损失了5桶洗车液、36桶合成油等。此次造成我损失15万余元。起火前，房东的儿媳妇跟我说了有一名背娃娃的男子到我店附近待了一段时间。 19、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：本案案发现场位于兴义市顶效镇车汇汽车美容服务店，该店坐北朝南，系一栋二层东西走向七间砖混结构房，紧靠该店东侧往东100ｃｍ为安龙砂锅狗肉馆，西侧隔着一条300ｃｍ宽的过道为鑫斌石业店，鑫斌石业店西侧紧靠张某龙家，南侧为老街西路、东至万屯镇、西至兴义市，北侧为南昆铁路。中心现场位于车汇汽车美容服务店，东起至西第一间、第二间、第三间、第四间，现场见大量烧焦、熏黑痕迹。在店内紧靠北墙、距西墙140ｃｍ处地点提取到疑似油脂残留物。 20、刑事案件现场辨认笔录及照片证实：李元江辨认出本案作案地点位于兴义市顶效镇“车汇汽车美容服务中心”。 21、被告人李元江供述和辩解：2020年1月25日下午，我骑摩托车载李某怡到顶效找诊所给李某怡看病，诊所没开门。因我妻子吴某1没回家过年，我就到的车汇汽车美容服务中心找吴某1，店门关着的。我分别于14时47分、48分打了两次电话给李某刚，第二次他才接。李某刚说“你是哪位”，我说“你认不得啊，昨晚睡热和没有？怀身大肚我会找你”，李某刚挂了电话。我背着小孩走到店后面，发现店后的窗户是烂的，可以打开。我从窗户朝店里看，店内没人，我当时非常气愤，就想放火烧店。当时我站在窗脚有一个四边形的纸盒，我拿捡起纸盒，用气体打火机点燃后，将燃烧的纸盒从窗户丢在店内一堆杂物上，然后把打火机丢在燃烧的纸壳旁，我就骑车回万屯了。2019年11月，我让李某刚不要让吴某1在他的店内工作，李某刚置之不理，吴某1继续在店里上班。后来，我打电话给李某刚，我们在电话里吵起来，李某刚还骂我，今年吴某1没有回家过春节，我认为她与李某刚有不正当男女关系，我一时想不通，就放火烧了李某刚的车汇汽车美容服务中心店。车汇汽车美容服务中心店在商业街面上，两层砖混结构的房子，一楼房间住人、办公，周围有商铺、房子、公寓等，二楼住了人家户，店内有洗车的工具、保养车的机油等物。当时我根本没有考虑到会不会烧到其他人。案发当天我喝了8瓶左右啤酒，4两左右52度的白酒。 上述证据，系公诉机关提供，公安机关依法收集，经庭审举证、质证，并查证属实，予以确认。 认定事实上述，还有附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心及韦某1提交，经庭审举证、质证，并查证属实的下列证据证实： 1、营业执照及投资人身份证复印件证明：贵州车汇汽车美容服务中心，成立日期2018年12月11日，统一社会信用代码91522320ＭＡ6ＨＥＲ3Ｆ5Ｒ，企业类型个人独资企业，住所兴义市顶效镇，投资人李某刚及其身份信息。 2、租房协议一份证实：2018年10月5日，韦某1将其名下位于兴义市顶效镇的房屋租赁给李某刚使用。 3、兴义市顶效街道办事处顶效社区居民委员会出具的证明一份证实：位于兴义市顶效镇自建房一幢，产权属韦某1。 4、收条一张证实：2020年2月20日，贵州顶效经济开发区阳光电力有限公司顶效供电所收到韦某1因火灾烧坏顶效供电所沿墙400Ｖ线路材料费800元。 辩护人所提交照片三张，拟证明在李元江被羁押期间，李元江之妻吴某1与李某刚在一起，二人系男女朋友关系。李元江与吴某1没有进行婚姻登记，无论吴某1是否真实与李某刚有男女关系，均不能认定李某刚在本案中有过错，故该证据不予采纳；所提交兴义市万屯镇某村民委员会出具的证明，拟证明李元江平时表现较好，该证据与本案没有关联性，不予采纳。 本院认为，被告人李元江放火焚烧他人店铺，危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控李元江犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李元江在归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合李元江的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。 公诉机关建议对被告人李元江判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“本案价格认定结论书违反法定程序，不能作为证据使用”的辩护意见，经查，本案中作为物价认定结论的依据系由李某刚提供的服务中心内存放物品清单，物价认定结论告知李元江时其表示无异议，该物价认定程序合法，结论可靠，应当作为本案定案的依据，故该辩护意见不成立，不予采纳；所提“李某刚存在过错”的辩护意见，经查，该辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳，理由已在评析辩护人提交的照片处叙述，不再赘述；所提“李元江有自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对李元江适用缓刑”的辩护意见，经查，李元江明知在春节期间，大多数店铺均已关门，其纵火行为可能会因无人及时发现造成难以预估的损害后果，其仍故意实施放火行为，社会危害性大，不宜对其宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。 因被告人李元江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心、韦某1造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。贵州车汇汽车美容服务中心请求的因火灾造成的损失153710元，与审理查明的事实相符，予以支持。韦某1请求的房屋损失费21866.19元，与审理查明的事实相符，予以支持；请求的400Ｖ线路材料费800元，该项已实际发生，且有相应收据证实，予以支持；请求的房屋修复费20000元，该项与请求的房屋损失重复，不予支持。对韦某1的损失计算如下：1、房屋损失费21866.19元，2、400Ｖ线路材料费800元，前述二项共计22666.19元。李元江辩称“火灾损失依据的价格认定结论书应无效，请求判令驳回附带民事诉讼原告人”的诉讼请求，经查，该请求与审理查明事实不符，不予采纳，理由在前述辩护意见评析部分已作阐释，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李元江犯放火罪，判处有期徒刑三年零五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2023年6月25日止。） 二、由被告人李元江赔偿附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心因火灾造成的经济损失人民币153,710元。 三、由被告人李元江赔偿附带民事诉讼原告人韦某1因火灾造成的经济损失人民币22666.19元。 四、驳回附带民事诉讼原告人贵州车汇汽车美容服务中心、韦某1的其余诉讼请求。 （上述赔偿义务限判决生效后10日内自动履行，逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，否则即丧失申请执行的权利。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  余祖发 二〇二一年二月七日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶  刘安龙