甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7423号原告：北京瑞通通信工程有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡政府东侧。法定代表人：黄静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静霞，北京市中盾律师事务所律师。被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**。法定代表人：谢鹏，系该公司党委书记。委托诉讼代理人：陈春梅，女，汉族，1981年4月2日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄海馨，女，汉族，1988年12月29日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。原告北京瑞通通信工程有限公司诉被告甘肃省广播电视网络股份有限公司债权转让合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了进行了审理,原告委托诉讼代理人陈静霞,被告委托诉讼代理人陈春梅、黄海馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告6230000元及利息(自2020年7月20日起至实际给付之日止，按每日万分之五支付逾期利息)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，中国有线电视网络有限公司（以下简称：中国有线）中标被告采购一条接入带宽为GE的电信互联网出口服务业务。中国有线为履行上述合同，于2018年1月20日与原告签订编号：Z-F-SJDK2018006《互联网出口协议》。约定：“原告向中国有线提供一条接入带宽5000M电信互联网出口服务。出口租用费：中国电信互联网出口月租用费单价5.69万元/月/G，5.69万元×5×12个月=341.4万元。合同期间2017年11月1日-2018年10月31日。2019年，中国有线与原告继续租用5000M电信互联网出口，并签订编号Z-F-SJDK2018006补1《互联网出口协议》。租用期间2018年11月1日-2019年10月31日。其他约定与编号Z-F-SJDK2018006《互联网出口协议》一致。2020年，中国有线向原告采购一条接入带宽2000M电信互联网出口，并签订编号：Z-F-SJDK2020018《互联网出口协议》，约定：租用期间2019年11月1日-2020年10月31日。出口租用费：中国电信互联网出口月租用费单价4.5万元/月/G，总价4.5万元×2×12个月=108万元。在合同履行过程中，由于中国有线未按照合同约定履行付款义务。中国有线与原告于2020年5月1日签订编号：Z-F-SJDK2020018补1《服务中止协议书》。约定：“中止编号：Z-F-SJDK2020018《互联网出口协议》。中国有线欠付原告《互联网出口协议》编号：Z-F-SJDK2020018合同费用54万元。”原告多次向中国有线催收上述欠款，但中国有线均以此互联网出口服务是由被告使用，被告未向中国有线付款，中国有线亦不能向原告付款为由，拒付款项。经原告多次催收的情况下，中国有线与原告达成一致，于2020年5月31日签订《债权转让协议书》。确认了中国有线欠付原告互联网出口租用费合计623万元。中国有线将其因《互联网出口协议》而享有的对甘肃省广播电视网络股份有限公司金额为623万元的债权，转让给原告，予以抵消中国有线拖欠原告等额款项的债务623万元。2020年7月15日中国有线通过EMS向被告发出《债权转让通知书》，通知被告债权转让的事实，明确要求被告其应向中国有线履行的623万元的付款义务，向原告履行。但被告收到通知后，并未向原告履行付款义务，也未与原告取得联系。2020年7月20日原告向被告发出催款通知，要求被告按照中国有线向其发出的债权转让通知的内容，向原告履行付款义务。但被告对于原告的合法要求不予理睬，仍拒绝履行付款义务。原告认为：中国有线欠付原告的互联网出口租用费623万元债务合法有效，并已得到中国有线的确认。被告欠付中国有线的互联网出口租用费达822.66万元，该债务已经到期，并足以覆盖中国有线欠付原告的租用费。在中国有线将其对被告享有的债权转让给原告后，经中国有线和原告多次催收，被告依然拒不履行付款义务。已经严重侵害了原告的合法财产权益。为此，基于上述事实，为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法判令所请。被告辩称：1、中国有线电视网络有限公司将对被告的债权转让给原告属实，对债权转让无异议，对原告起诉的款项6230000元无异议；2、对原告起诉的利息有异议，债权转让协议签订后，中国有线电视网络有限公司向我公司发送债权转让通知书，告知将其对我公司的债权转让给原告，通知书自送达之日起生效，通知书中没有约定具体的违约金，故对原告起诉的利息不认可，被告不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告北京瑞通通信工程有限公司向本院提交了如下证据：1、中国有线与北京瑞通《互联网出口协议》编号：Z-F-SJDK2018006、中国有线与北京瑞通《互联网出口协议》编号：Z-F-SJDK2018006补1、中国有线与北京瑞通《互联网出口协议》编号：Z-F-SJDK2020018、中国有线与北京瑞通《服务中止协议书》编号：Z-F-SJDK2020018补1；2、中国有线与甘肃广电《互联网出口协议》编号：S-SJDK2018006、中国有线《经济合同会签单》编号：S-SJDK2018006补1、中国有线与甘肃广电《互联网出口协议》编号：S-SJDK2020018、中国有线与甘肃广电《服务中止协议书》编号：S-SJDK2020018补1；3、《债权转让协议书》及附件（债权转让通知书、欠款确认书、协议书、催款通知）、EMS快递单、付款凭证、保函费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告与中国有限电视网络有限公司签订了编号为Z-F-SJDK2018006《互联网出口协议》，约定：原告向中国有限电视网络有限公司提供一条接入带宽5000M电信互联网出口服务。接入地点为中国有线电视网络公司大塔数据中心机房。出口租用费：中国电信互联网出口月租用费单价5.69万元/月/G，5.69万元×5×12个月=341.4万元，本协议有效期为12个月，2017年11月1日至2018年10月31日。2019年，原告与中国有限电视网络有限公司签订了编号为Z-F-SJDK2018006补1的《互联网出口协议》，本协议有效期为12个月，2018年11月1日至2019年10月31日，该协议约定的其他内容与上述Z-F-SJDK2018006《互联网出口协议》一致。2020年，原告与中国有限电视网络有限公司签订了编号为Z-F-SJDK2020018《互联网出口协议》，约定：原告向中国有限电视网络有限公司提供一条一条接入带宽2000M的电信骨干互联网出口。接入地点为中国有线电视网络公司大塔数据中心机房。中国电信互联网出口月租用费单价4.5万元/月/G，总价4.5万元×2×12个月=108万元。本协议有效期为12个月，2019年11月1日至2020年10月31日。2020年5月1日，原告与中国有限电视网络有限公司签订了编号为Z-F-SJDK2020018补1《服务中止协议书》。约定：中止编号为Z-F-SJDK2020018《互联网出口协议》。中国有线欠付原告《互联网出口协议》编号：Z-F-SJDK2020018合同费用54万元。”2018年1月11日，2019年，2020年3月16日，2020年6月，被告与中国有限电视网络有限公司分别签订了编号为S-SJDK2018006《互联网出口协议》、编号为S-SJDK2018006补1的《经济合同会签单》、编号为S-SJDK2020018的《互联网出口协议》、编号为S-SJDK2020018补1的《服务中止协议书》。2020年5月31日，原告与中国有限电视网络有限公司签订了《债权转让协议书》。2020年5月31日，原告与中国有限电视网络有限公司签订了《债权转让协议书》，协议主要约定：中国有限电视网络有限公司将中国有限电视网络有限公司因《互联网出口协议》而享有的对被告金额为6230000元债权，转让给原告，予以抵销中国有限电视网络有限公司拖欠原告等额款项的债务共计人民币6230000元。2020年7月15日，中国有限电视网络有限公司通过EMS向被告发出《债权转让通知书》，被告收到《债权转让通知书》后，未向原告履行付款义务，2020年7月20日，原告向被告发出催款函，要求被告支付债权转让款6230000元，但被告未向原告支付该款项，原告诉至法院。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，中国有限电视网络有限公司将其享有的对被告金额6230000元的债权转让给原告，并通知了被告，该转让行为已经对被告发生法律效力，被告收到债权转让通知后，未向原告履行付款义务，后原告又向被告发出催款函，但被告仍未向原告履行付款义务，现原告诉请被告支付债权转让款6230000元，对此被告亦无异议，本院予以确认。关于原告要求被告支付利息(自2020年7月20日起至实际给付之日止，按每日5?支付逾期利息)的问题，原告主张按照每日5?计收利息过高，应予以调整，应调整为每日1.75?计收利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃省广播电视网络股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告北京瑞通通信工程有限公司债权转让款6230000元及自2020年7月20日起至款项实际付清之日的利息（以6230000元为基数，按照每日1.75?计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55410元，保全费5000元，由被告甘肃省广播电视网络股份有限公司负担，于本判决生效后十五日内付清原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  袁新社审 判 员  高 萍人民陪审员  段晓彬二〇二一年二月二日书 记 员  赵琴琴