wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢130号之一申请执行人：麦世芳，男性，1970年03月04出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：李红民，男性，1981年03月21出生，汉族，住河南省宜阳县。麦世芳与李红民借款合同纠纷一案中，（2019）豫0304民初936民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10025.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，是由（2020）豫0304执恢39号恢复。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，名下查封车辆现该车辆已进入变卖阶段。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10025.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红民负有继续向申请执行人麦世芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年二月二日书记员  金若尘
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执373号之二 申请执行人：郑瑞风，女，汉族，1977年6月6日出生，蚌埠市禹会区。 被执行人：王清伟，男，汉族，1975年03月30日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2928号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea449b9133405512a@wx.tenpay.com账户内存款人民币70.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  邱 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初67号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人王章兴，男，生于1958年12月16日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2015年8月10日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪，2017年4月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月4日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人王章兴犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王章兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控： 一、2020年11月15日3时许，被告人王章兴窜至绵阳市涪城区高水南街缤购天地小区外人行道处，采取断线搭火方式，将刘某2（女，54岁，本案被害人）一辆二手电动三轮车推行至绵阳市涪城区虹高市场后门处藏匿，第二日下午将该电动三轮卖给一收废旧男子，获赃款300元用于自己生活耗用。 二、2020年11月15日5时许，被告人王章兴采取断线搭火方式，将刘某1（男，49岁，本案被害人）停放在绵阳市涪城区长虹干道海上海丽景酒店旁公交站人行道处的价值人民币3150.00元的一辆红色向鹰牌电动三轮车盗走，藏匿于绵阳市涪城区长虹干道与宇虹北街路口交汇处一树下准备销赃，当日下午19时许被害人刘某1将被盗电动三轮车找回。 公诉机关认为，被告人王章兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王章兴在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人王章兴认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王章兴有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交并当庭出示了到案经过、接受证据清单、情况说明、刑事判决书等书证；被害人刘某2、刘某1的陈述；被告人王章兴的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录、天网监控视频、侦查机关讯问同录等证据证实。 被告人王章兴庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王章兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王章兴犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被害人刘某2被盗的电动车尚未追回，亦无足够证据确定被盗物品价值，无法确定退赔金额，本院无法判赔。被告人王章兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王章兴到案后如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王章兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王章兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年8月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人王章兴违法所得的人民币三百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇二一年二月二十日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初128号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人蒋某某，曾用名蒋某1，男，1983年4月3日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人鲍海苗，曾用名鲍如苗，男，1985年7月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人蒋某某、鲍海苗犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人蒋某某、鲍海苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年12月至2020年10月，被告人蒋某某以营利为目的，在上家“下天ａ”处获取“圣安娜”百家乐赌博网站账号和密码，后出码给被告人鲍海苗5万余元，出码给余某7万余元，共计出码12万余元。 2、2020年4月至2020年10月，被告人鲍海苗以营利为目的，在上家“下天ａ”和被告人蒋某某等人处获取“圣安娜”百家乐赌博网站账号和密码，后出码给余某6万余元，出码给蔡某7万余元，共计出码13万余元。 2020年10月13日，被告人蒋某某、鲍海苗被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押被告人蒋某某VIVO牌手机1部、被告人鲍海苗华为牌手机1部、电脑主机2台。 上述事实，被告人蒋某某、鲍海苗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证手机截图、银行卡交易记录、手机微信交易明细、支付宝交易记录、照片说明、扣押清单、扣押决定书、归案经过、人口信息、情况说明、认罪认罚具结书，证人余某、蔡某证言，搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人蒋某某、鲍海苗自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋某某有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。建议判处被告人鲍海苗有期徒刑一年，并处罚金一万元。 被告人蒋某某、鲍海苗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人蒋某某、鲍海苗以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受他人投注并从中获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某、鲍海苗到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人蒋某某、鲍海苗自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人鲍海苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机、电脑主机等物，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年二月五日 代书记员  施佳丽
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初150号原告：南昌市吉信建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**隆鑫广场**店面**，统一社会信用代码：913601006984999492。法定代表人：王从南，职务：董事长。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：康进，江西凯莱律师事务所实习律师。被告：被告：寻乌县扶贫投资发展有限公司，住所地，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇左岸香桂旁******会信用代码：91360734MA35N0HF33。法定代表人：曾昂生，职务：董事长。原告南昌市吉信建设工程有限公司与被告寻乌县扶贫投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告南昌市吉信建设工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市吉信建设工程有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市吉信建设工程有限公司撤诉。案件受理费5208元，减半收取计2604元，由原告南昌市吉信建设工程有限公司负担。审判员  华运萍二〇二一年二月二十五日书记员  王丽娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保221号申请保全人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被申请人：冯海敏，女，1969年6月27日出生，汉族，住德州市德城区玫瑰公馆**楼****。申请保全人与被申请人，金融合同纠纷财产保全一案，一、查封被申请人冯海敏名下位于德州市玫瑰公馆2号楼1单元3层301号。产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0036335号。二、冻结被申请人冯海敏名下财付通支付科技有限公司，冻结49.1元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保221号案件全部保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年二月一日书记员 李媛媛
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执81号 杨海虹、萍乡市龙锦物流有限公司： 本院执行的申请执行人杨海虹与被执行人萍乡市龙锦物流有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人萍乡市龙锦物流有限公司已履行了本院（2020）赣0313民初755号民事判决书确认的全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异281号案外人：上海沣泛信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路****楼**。法定代表人：江洋，董事长。委托诉讼代理人：陈利亚，上海澜亭律师事务所律师。申请执行人：江怡，男，1971年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵海晏，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：李晓天，男，1977年8月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人江怡与被执行人李晓天委托理财合同纠纷一案过程中，案外人上海沣泛信息科技有限公司提出书面异议。在本案审查过程中，案外人向本院书面申请撤回其所提的执行异议。本院认为，案外人申请撤回执行异议，不违反法律规定，经审查并无不当，依法可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人上海沣泛信息科技有限公司撤回执行异议。审 判 长  胡 鑫审 判 员  单宇驰审 判 员  袁文瀚二〇二一年二月二十六日法官助理  吴丽娜书 记 员  吴丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3187号 申请执行人：胡光平，男，1974年8月20日生,汉族,住寿光市。 被执行人：王仁福，男，1978年2月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘海青，女，1978年11月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人胡光平与被执行人王仁福、刘海青借款合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初748号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为20150.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月4日、2020年12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初73号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人谢超，男，1990年6月4日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2020年1月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月8日被该分局取保候审，同年2月22日被本院决定逮捕并于同日被执成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人谢超犯容留他人吸毒罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人谢超及辩护人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2019年12月15日，被告人谢超在成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××楼××号的家中，容留吸毒人员代某共同吸食冰毒。 2、2019年12月26日下午，被告人谢超在上述相同地点容留吸毒人员代某共同吸食冰毒。 3、2019年12月28日中午，被告人谢超在上述相同地点容留吸毒人员代某共同吸食冰毒。 4、2020年1月4日下午，被告人谢超在上述相同地点容留吸毒人员代某共同吸食冰毒。 2020年1月8日15时许，被告人谢超在成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××楼××号的家中被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验辨认笔录、到案经过等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人谢超的刑事责任。 被告人谢超对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、指控事实及证据无异议；2、谢超没有犯罪前科，认罪态度较好；3、谢超有坦白情节，可以从轻处罚；4、谢超检举他人容留他人吸毒已被查实，属于立功，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人谢超检举沈立容留他人吸毒经查证属实。 本院认为，被告人谢超多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人谢超应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人谢超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢超检举他人犯罪，经查证属实，属于立功，可从轻处罚。被告人谢超在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日至2021年6月20日止，先前羁押期限三十一日已折抵。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张楠 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更3号 罪犯王永亮，男，1982年1月30日出生于河北省大名县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年4月27日作出(2006)邯市刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人王永亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年9月18日作出（2007）冀刑四终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年11月16日交付执行。2010年8月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年11月24日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月6日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王永亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王永亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王永亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年8月31日起至2025年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初813号 原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 主要负责人：贺刚，该支行总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：方瑞君，男，1962年4月11日出生，汉族，住余姚市。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被告方瑞君信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行负担。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年二月十九日 代书记员 黄桑桑 2
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审3号申请执行人：利津县应急管理局。住所地利津县。法定代表人：刘学仁，职务：局长。委托诉讼代理人：石德盛，利津县应急管理局执法监察大队一中队队长。委托诉讼代理人：杨盼照，利津县应急管理局执法监察大队职员。被执行人：东营市宇政工贸有限公司。住所地利津县。法定代表人：陈登铭。申请执行人利津县应急管理局向本院申请准予强制执行（利）应急加罚[2020]1号《加处罚款决定书》中的加处罚款380000元。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县应急管理局向本院提出强制执行申请：请求准予强制执行（利）应急加罚[2020]1号《行政处罚决定书》中的加处罚款380000元。事实和理由：利津县应急管理局于2020年7月1日对被执行人东营市宇政工贸有限公司作出的（利）应急加罚[2020]1号《加处罚款决定书》已发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行（利）应急加罚[2020]1号《加处罚款决定书》中的加处罚款380000元。申请执行人利津县应急管理局向本院提供了如下证据：1.(利)应急强审[2020]1号行政强制审批表；2.(利)应急催[2020]1-4号缴纳罚款催告书；3.(利)应急回[2020]1-4号文书送达回执；4.(利)应加罚[2020]1号加处罚款决定书；5.(利)应急回[2020]1-4号文书送达回执；6.(利)应急执行催告[2021]1001号行政强制执行事先催告书及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县应急管理局于2020年5月8日作出（利）应急罚[2020]1-4号《行政处罚决定书》，决定责令东营市宇政工贸有限公司停止经营活动，没收违法所得共计3136352元及罚款380000元的行政处罚。到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》中的没收违法所得3136352元及罚款380000元的决定事项，已经本院作出的（2020）鲁0522行审64号行政裁定书准予强制执行。利津县应急管理局于2020年7月1日作出(利)应加罚[2020]1号《加处罚款决定书》，以未履行（利）应急罚[2020]1-4号《行政处罚决定书》中的罚款380000元为由，决定对东营市宇政工贸有限公司加处罚款380000元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定书已于2020年7月1日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县应急管理局依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，东营市宇政工贸有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县应急管理局于2020年7月1日作出的(利)应加罚[2020]1号《加处罚款决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县应急管理局作出的(利)应加罚[2020]1号《加处罚款决定书》中的加处罚款380000元。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年二月二十三日法官助理张朋朋书记员石金娣
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初42号原告：蒋开伟，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住广东省梅州市梅县区，现住广东省梅州市兴宁市。被告：蒋开强，男，成年，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告蒋开伟诉被告蒋开强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋开伟到庭参加诉讼，被告蒋开强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋开伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋开强偿还借款60000元及利息5400元（2020年1月17日至2020年10月19日）；2、本案诉讼费由被告蒋开强承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟，2016年2月1日，被告以资金周转为由向原告借款160000元，后于同年7月8日归还了100000元，仍欠60000元未予归还；原告多次催取未果，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告蒋开强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋开强向原告出具了一张借条，借条载明：“兹借到蒋开伟同志计人民币壹拾陆万元￥160000.00，月息贰仟壹佰元，借款人：蒋开强，2016年2月1日”。诉讼过程中，原告自认双方口头约定的借款月利率为10%、被告按此利率支付利息至2020年1月16日，且借款后被告于2016年7月8日归还了本金100000元。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交的借条中，被告蒋开强在借款人处签名，原告与被告蒋开强之间的民间借贷关系成立并生效。双方未在借条中约定还款期限，原告有权主张被告在合理期限内归还，被告经原告催取未还清借款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还60000元，本院予以支持。借款利息方面，双方在借条中约定了借款利息的计算方式，但原告在诉讼过程中自认双方口头约定的借款月利率为10%，该约定未违反国家关于限制借款利率的规定，同时双方对2020年1月16日前的利息已结清，现原告要求被告支付2020年1月17日至2020年10月19日的利息5400元，本院予以支持。被告蒋开强未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋开强应于本判决生效之日起五日内归还原告蒋开伟借款60000元及利息5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取计718元，由被告蒋开强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二一年二月二日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5882号 原告：王洪彪，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：于文波，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住济南市高新区。 原告王洪彪与被告于文波合同权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪彪、被告于文波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王洪彪向本院提出诉讼请求：判令被告于文波偿还欠款31750元。事实与理由：2019年9月25日，原告和被告就山东省济南市高新区舜泰广场8号楼东区601转租一事达成共识，被告于文波一次性支付原告50000元作为转让费（包含部分办公家具和设备等）。为了避免后期有纠纷，由被告于文波与房东直接签租赁合同，原告对后期租赁事项不负任何责任。当时原告、被告、房东均在现场，并且被告与房东亲自确认的后期租赁条件和承租物的情况。由于被告承诺下午晚些时候打转让费，因此原告提前把房屋的钥匙给了被告，并把开门指纹换成被告，但后来被告以各种理由推脱，迟迟不给原告转让费。经过多次催要，被告先后两次支付共计18250元，并于2019年10月1日写下剩余欠款的欠条后，至今再未支付过欠款。被告近日在催要过程中出现抵赖情况，因此为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告于文波答辩称，剩余的转让费无法给原告，因为装修不是原告的。被告并未逃避，原告所说的联系不上被告也不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交有欠条、短信、微信聊天截屏、通话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日，原告王洪彪与被告于文波就济南市高新区舜泰广场8号楼东区601转租一事达成口头协议，被告于文波一次性支付原告王洪彪50000元作为转让费（包含部分办公家具和设备等）。2019年10月1日，被告于文波用其妻子韩晓的手机银行向原告王洪彪的中国工商银行账户转账20000元。当日，原、被告进行核算后，被告向原告出具了欠条，载明：欠条，今欠王洪彪电脑、办公家具31750.00，叁万壹仟柒佰伍拾元，于文波，2019.10.1。 2019年11月4日，被告向原告的工商银行账户现存9900元。 本院认为，原告王洪彪与被告于文波就房屋转租达成口头协议，这有原告所提交欠条、转账记录、短信、微信聊天记录以及通话录音能够证实，并相互印证。针对于原、被告所陈述的在转租房屋过程中的转让费问题，本院认为，转让费在我国是一个新生的事物，目前法律没有明确规定，根据“法无禁止即可为”的民法原则，转让费可以看作是某一领域或行业的交易习惯，当事人就此达成的协议应予以遵守。故本案中被告应向原告支付该部分费用。关于被告庭审中称双方达成转租共识时，因原告对房屋装修有虚假陈述的情况下，其才同意原告50000元的转让费，本院经审查认为，原、被告所认可的50000元不仅有转让费亦包括原告对房屋的装修及房屋内的电脑、办公家具等。在庭审中，被告除对隔断装修有异议之外，对于原告所提的其他部分装修、电脑及办公家具等均予以认可。另外，通过原告所提交的其与房东的通话录音可知，原、被告双方达成口头转让协议时房东亦在现场，且房东已经告知隔断装修是其所做而非原告，且本案所涉数额中不仅有装修、办公家具、电脑并包括转让费，故被告所称原告存在虚假陈述的情况本院不予认定。综上，原、被告之间并不存在致使协议无效的情形，故原、被告所达成的口头转租协议系双方的真实意思表示，该口头协议成立并有效。 原告按照口头协议的约定将涉案房屋以及房屋里的电脑、办公家具等交付给了被告，被告投入使用，被告应按照约定支付相应款项，且被告已经向原告支付了部分款项，履行了部分义务。其后，原、被告对电脑、办公家具等进行确认后，被告向原告出具欠条。现原告要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告认可被告在出具欠条后向其支付9900元的事实，故本院一并予以处理。由此，被告应向原告支付21850元（31750元-9900元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告于文波于本判决生效之日起十日内向原告王洪彪支付21850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计297元，由原告王洪彪负担90元，被告于文波负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇二一年二月八日 书记员  张天宇
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0403民初321号 原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：马武忠，男，1969年5月24日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告马武忠金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月22日立案后，由本院审判员李洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市平坝区农村信用合作联社委托诉讼代理人方伟到庭参加诉讼、被告马武忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告马武忠清偿原告贷款本金60000元及相应利息（截至2020年9月3日利息为6130.2元，2020年9月4日起的利息按月利率10.935‰计算至贷款本金还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年4月13日，原告按照当日与被告马武忠签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告发放贷款6万元，借款期限从2018年4月13日起至2020年4月12日止，按季结息、一次还本，贷款月利率7.29‰，逾期月利率为10.935‰。现借款期限届满，被告马武忠未按约履行，已构成违约，截至2020年9月3日尚欠原告贷款本金6万元，利息6130.2元，本息共计66130.2元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告安顺市平坝区农村信用合作联社为支持其主张向本院提交了营业执照、法人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、贷款查询单、还款记录等证据。 被告马武忠未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理查明：2018年4月13日，被告马武忠向安顺市平坝区农村信用合作联社申请借款用于房屋水电周转，被告马武忠于同日与安顺市平坝区农村信用合作联社签订《最高额循环借款合同》。第一条，授信有效期原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算，实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与合同具有同等效力......第六条，违约责任，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息......借款人马武忠签字。 同时查明：借款借据载明马武忠于2018年4月13日向原告贷款60000元，2020年4月12日到期，贷款账户83×××56，执行年利率8.748%，执行月利率7.29‰，还款计划按季结息一次还本。另，截至2020年9月3日，被告多次逾期，尚欠本金60000元，欠款利息6130.2元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款借据、借款合同、还款记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告马武忠签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定及被告贷款凭证等向被告马武忠发放借款60000元，借款人马武忠应按约定及时归还贷款本金及相应利息。现被告马武忠在归还贷款小部分利息后未继续履行还款义务已构成违约，原告要求被告马武忠按照借款合同约定履行上述还款义务具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告马武忠经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼抗辩权利，应承担相应的法律责任。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马武忠于本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金60000元。被告马武忠于本判决生效后十日内支付原告安顺市平坝区农村信用合作联社截止2020年9月3日之前的借款利息6130.2元；2020年9月4日后逾期利息，以本金60000元为基数，按月利率10.935‰计算，直至所有款项结清之日止。 若当事人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取727元，由被告马武忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。 审判员  李洪波 二〇二一年二月十九日 法官助理谭美妮 书记员刘娇 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1081号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告刘玉芳，女，汉族，1973年12月28日出生，公民身份号码441************029，住广东省惠州市惠城区************。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告刘玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月二十三日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民特28号申请人：刘淑玲，女，1977年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：刘继国，男，1950年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：刘景波（系刘继国的儿子），男，1979年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人刘淑玲申请认定刘继国无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘淑玲称，刘继国系刘淑玲的父亲，刘继国2013年12月22在家干活突发昏厥摔伤，急诊入吉林大学第一医院，诊断为“左侧额顶部急性硬膜下血肿；双侧额叶、左侧颞叶挫裂伤伴血肿；外伤性蛛网膜下腔出血”。于2013年12月24日病情加重，给予手术治疗，现行为怪异，无目的傻笑，走路不稳，言语笨拙，意识不清。2021年1月28日经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。刘景波称，对刘淑玲所述事实及吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：现刘继国70周岁，住吉林省长春市南关区。刘继国与刘淑玲为父女关系。2021年1月28日吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第12号载明：刘继国目前为无民事行为能力。本院认为，刘继国为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘继国为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 田昊朋二〇二一年二月二十五日书记员 徐 冉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初664号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：魏静，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告魏静、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执34号党某某、陈某某：申请执行人党某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初55号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款6040元，并负担案件受理费25元。执行过程中，本院依法通过网络扣划了被执行人陈某某账户存款2300元，被执行人陈某某主动履行3815元，共计6115元，申请执行人党某某领取案件款6065元，扣交执行费50元，申请执行人向本院出具了结案证明。本院（2019）陕1026民初55号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[2020]21号）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执34号案件执行完毕，于2021年2月3日结案。二〇二一年二月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执3035号申请执行人:赵分清，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李国栋，男，汉族，1970年7月21日出生，住商丘市睢阳区。本院执行赵分清申请执行李国栋劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初5158号民事判决书，判令如下：被告李国栋于本判决后十日内支付给原告赵分清劳动报酬107829元及利息（利息自2020年6月2日起计算至付清之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告李国栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵分清向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年12月21日、2021年1月8日、1月25日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。被执行人李国栋名下有豫Ｎ×××**众泰牌汽车，已查封，但未实际控制。2、2021年1月6日，向河南省永城市不动产档案管理办公室查询，无房产登记信息。3、2021年1月4日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无缴纳公积金登记。三、2021年1月7日,向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以李国栋作为被执行人的在省内有（7）关联案件，案件多是以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。五、2021年1月6日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。六、2021年2月1日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5158号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国栋有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年二月十八日书记员  李萧然
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初39号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人王宗远，男，1958年2月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因犯盗窃罪，于2008年7月3日被通江县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪，经通江县公安局决定，于2021年1月8日被通江县公安局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书，指控被告人王宗远犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员彭科独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉。被告人王宗远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2021年1月4日，被告人王宗远去至通江县××镇××路××号商铺内，趁被害人舒某不备，将商店内价值424元的“冬虫夏草（和润支）”牌香烟一条盗走。 2020年12月8日，被告人王宗远去至通江县××镇××路××号商铺内，趁被害人胡某不备，将商铺内价值720.8元一条“白沙（硬细支和天下）”牌香烟盗走。 上述事实，被告人王宗远在法庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、拘留证、四川省巴中市看守所不予收押通知书、取保候审决定书、被告人王宗远的供述与辩解、被害人舒某、张某陈述、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、香烟价格证明、刑事判决书、视听资料及说明书等证据，在卷证明，足以认定。公诉机关起诉认定被告人王宗远到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；被告人王宗远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。通江县人民检察院建议对被告人王宗远判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。公诉机关提交了被告人王宗远签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人王宗远以非法占有为目的，窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，应认定为盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王宗远到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王宗远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交的被告人王宗远签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王宗远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 彭 科 二〇二一年二月五日 书记员 杜沉鱼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2714号 原告：岳超，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳，安徽京阜律师事务所律师（实习）。 被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区光明路**，统一社会信用代码9134060015082446XL。 法定代表人：王平。 原告岳超与被告淮北淮海建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告岳超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳超负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐 靖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执340号 申请执行人：吴孟军，男，汉族，1985年2月18日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈孟琴，女，彝族，1987年8月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8771号民事判决书，受理吴孟军、陈孟琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执340号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 杰
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7262号之一申请执行人：熊迎春，男，汉族，1983年2月16日出生，住重庆市万州区。被执行人：晏小均，男，1974年10月15日出生,汉族，住重庆市万州区。申请执行人熊迎春与被执行人晏小均服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初1574号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人熊迎春向本院申请执行，申请执行标的为返还1282元，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月十八日书记员  郑静君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13375号（2）原告：杨军，男，汉族，1977年11月3日出生，住址吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：齐睿龙，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昂，系辽宁同泽律师事务所实习律师。被告：沈阳江城建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市柳河沟镇柳河沟村，统一社会信用代码91210181057199460G。法定代表人：刘晓嘉。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼），统一社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江。被告：沈阳市排水公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**，统一社会信用代码91210103240680631A。法定代表人：海洋。本院在审理原告杨军与被告沈阳江城建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、沈阳市排水公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费14652元（减半收取计7326元）,保全费5000元，均由原告杨军承担。审 判 长  曹玥审 判 员  王静人民陪审员  潘颖二〇二一年二月一日法官助理杨宇书记员陈微
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保235号申请人：刘洋，男，生于1970年4月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：武存库，男，生于1977年2月18日，汉族，住河南省伊川县。被申请人：武关卫，男，生于1975年5月16日，汉族，住河南省伊川县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0122民初1338号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八十六万四千二百三十三元五角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保240号申请人：高庆杰，男，生于1978年8月16日，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。被申请人：张华，女，生于1979年12月26日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郝伟，男，生于1976年12月26日，汉族，住郑州市金水区。申请人与被申请人方房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0122民初1417号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百三十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2021）内0402民初714号 原告:赤峰华盛物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：杜海义，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：庞树学，自然情况不详。原告赤峰华盛物业管理有限公司与被告庞树学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰华盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人马晓飞到庭参加诉讼，被告庞树学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赤峰华盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付截止2019年12月31日拖欠的物业服务费1991.04元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系红山某小区业主。自2008年起，由原告对其居住小区进行物业管理服务，被告每月需向原告交纳物业费39.04元。被告作为业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2015年9月11日至2019年12月31日，累计拖欠物业服务费1991.04元。期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告庞树学未答辩。本院认为，原告赤峰华盛物业管理有限公司按照物业服务合同的约定向被告提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，被告应及时向原告交纳物业费。被告庞树学经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞树学于本判决生效后立即给付原告赤峰华盛物业管理有限公司2015年9月11日至2019年12月31日物业费合计1991.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告庞树学负担。本判决为终审判决。                    审判员   宋 长 飞                  二Ｏ二一年二月五日                   书记员   江   北
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执181号申请执行人:乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地乳山市胜利街东端。法定代表人：郭春波，总经理。被执行人:赵在强，男，1965年10月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人:于秀风，女，1966年9月22日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山市东赢冷藏有限责任公司与赵在强、于秀风民间借贷纠纷(2019)鲁1083民初1376号一案中，于2021年1月20日向被执行人赵在强、于秀风发出执行通知书，责令被执行人赵在强、于秀风履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵在强、于秀风未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵在强在乳山农商银行海阳所支行62×××32账户存款529.68元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年二月二十日书记员  刘光辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执127号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：包永刚，男，汉族，1983年6月8日出生，住宁南县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行包永刚借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000013536号裁决书已发生法律效力，因被执行人包永刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人包永刚住所地及财产所在地均在宁南县，为便于案件执行，本院决定将该案指定宁南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000013536号裁决书指定宁南县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1065号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行,住所地浙江省宁波市高新区朱一路****（轩宇广场**楼）,组织机构代码698206915。 法定代表人:杨灵勇。 被执行人:汪领帅,男,1985年08月11日出生,,住所地宁波市北仑区 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人汪领帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人汪领帅返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金114731.2元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人汪领帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪领帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪领帅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪领帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券，扣划被执行人名下银行存款并发放给申请执行人执行款7627.41元。暂未发现被执行人汪领帅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪领帅未报告财产，本院已对被执行人汪领帅作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人汪领帅采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人汪领帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十二日 代书记员  徐 骥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3282号原告：李岑,女,1990年11月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼**、汇雅商业中心**楼**。负责人:王国良,总经理。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所律师。原告李岑与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。李岑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失人民币172700元、拖车费1000元,共计173700元;2.本案诉讼费、鉴定费（如实际发生）由被告承担。事实和理由：原告系车牌号为津ＫＷ××**号车辆的所有权人。2020年10月22日,原告为其自有的津ＫＷ××**号车辆在被告处投保了机动车辆险,其中包括机动车损失险（保险金额1000元）,并投保了不计免赔,保险期间为2020年10月23日至2021年10月22日止。2020年11月12日12时35分,李梓恒驾驶车牌号为津ＫＷ××**小型汽车,沿天津市滨海新区郭庄子路由西向东行驶与沿达盛路由南向北行驶的赵祖培驾驶车牌号为浙Ｊ1××**轻型普通货车发生交通事故。事故当日,天津市滨海新区公安局交通管理支队赵连庄大队出具《道路事故认定书》,认定当事人李梓恒负事故全部责任。原告因案涉事故支出拖车费1000元，经原告单方委托评估确定车辆损失为172700元。该事故发生在保险期内,被告应当承担赔偿责任。故原告起诉到法院。本院经审查认为，原告提供的保险单显示，津ＫＷ××**号车辆投保的机动车商业保险特别约定，第一索赔权益人为中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行，而原告未向本院提供证据证明中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行同意原告主张案涉权益或将案涉权益转让给原告，且原告未能在本院延长的举证期限内将上述相关证据材料提供给本院，故原告提供的证据不足以证明其作为本案原告的诉讼主体资格适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李岑的起诉。案件受理费1887元，退回原告李岑。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘春芬二〇二一年二月九日书记员  吕家玉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保37号 申请人：黄慧兰，女，1956年11月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张金玲，女，1979年1月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：黄光林，男，1979年7月12日生，汉族，住寿光市。 申请人黄慧兰于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款260000元或查封同等价值的财产，由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款260000元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费1820元，由申请人黄慧兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李志辉 二〇二一年二月一日 书记员  郭 琼
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初505号 原告：孙美娟，女，1980年8月29日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：杨文礼，男，1975年8月19日出生，汉族，小学毕业，住重庆市长寿区。 原告孙美娟与被告杨文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告孙美娟于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙美娟以与被告杨文礼达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙美娟撤诉。 案件受理费1,427.00元，立案时已减半收取不再减收，由原告孙美娟负担。 审判员 王  东  兴 二〇二一年二月十九日 书记员 热米莱杰力力
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初699号 原告：余姚市三七市镇远大米厂。住所地：余姚市三七市镇朱家山村。统一社会信用代码：92330281MA290M4N2P。 经营者：陈安廷，男，1960年2月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨**、郑海波，浙江南雷律师事务所律师。 被告：余姚市亚安大食堂。住所地：余姚市梨洲街道古路头村高家畈**。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市梨洲街道古路头村高家畈**。 原告余姚市三七市镇远大米厂诉被告余姚市亚安大食堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，并适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告余姚市三七市镇远大米厂的委托诉讼代理人郑海波到庭参加诉讼。被告余姚市亚安大食堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告请求法院判令：被告余姚市亚安大食堂支付原告货款8000元，并承担本案诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2020年1月8日，原告向被告供应大米，价值8000元，上述款项，被告至今未付，因故成讼。 以上事实由原告提供的送货单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：现有证据证明，被告尚欠原告米款8000元未付，理应支付。被告余姚市亚安大食堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉请及举证未作抗辩，视为放弃抗辩的权利，并不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告余姚市亚安大食堂在判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市三七市镇远大米厂米款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告余姚市亚安大食堂负担，款限于判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二一年二月三日 代书记员 范 勤 1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民初10号原告：李建平，男，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆科理企业管理咨询有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道**，统一社会信用代码91500102345982847B。法定代表人：欧建成，该公司董事长。第三人：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道**，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：李泽兵，该公司总经理。第三人：重庆市万恒实业有限公司，，住所地重庆市涪陵区体育南路龙湾花园龙腾阁**统一社会信用代码915001026635637796。法定代表人：郑道江，该公司董事长。第三人：重庆市涪陵区正隆建筑设备租赁有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区体育南路龙湾花园龙腾阁社会信用代码915001027688548399。法定代表人：李泽兵，该公司总经理。第三人：重庆泽胜嘉庭置业有限公司，住所，住所地重庆市黔江区解放路**工行**社会信用代码915001140891288785。法定代表人：郑道江，该公司总经理。第三人：郑道红，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告李建平与被告重庆科理企业管理咨询有限公司、第三人重庆市中大建设集团有限公司、重庆市万恒实业有限公司、重庆市涪陵区正隆建筑设备租赁有限公司、重庆泽胜嘉庭置业有限公司、郑道红案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告李建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建平撤回起诉处理。审 判 长 余云中审 判 员 蒋家富审 判 员 王 利二〇二一年二月二日法官助理 沈道萍书 记 员 文 杰
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执97号 被执行人：山东东，男，1983年05月15日出生，汉族，甘肃省徽县村民，现服刑于武都监狱。 本院在执行山东东责令退赔一案中，依据（2020）甘1221刑初105号刑事判决书，申请执行标的18152元。本院依法向被执行人山东东发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。经查，被执行人山东东因犯盗窃罪现于武都监狱服刑。通过网络查控、传统查询方式对被执行人山东东的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现被执行人山东东有可供执行的财产。经向被执行人山东东户籍所在地村委会调查，亦未发现山东东有可供执行的财产。本院已依法对被执行人山东东发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  李小伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5279号 申请执行人绍兴衣乐汇进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥绸缎路以北湖中路以东赢和欐都大厦****。统一社会信用代码:91330621585034854U。 法定代表人叶长玲。 被执行人杭州优谦服饰有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路******社会信用代码:91330110MA2GM2L206。 法定代表人周晓明。 被执行人欧阳先送，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人绍兴衣乐汇进出口有限公司与被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴衣乐汇进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州优谦服饰有限公司支付给申请执行人绍兴衣乐汇进出口有限公司货款602603.2元，申请执行人为实现债权支出的律师费14000元，两项合计616603.2元，并另行支付所有未付款项自2019年12月3日至实际款清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人欧阳先送对上述债务承担连带清偿责任，同时二被执行人负担案件诉讼费9035元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省杭州市余杭区人民法院对被执行人杭州优谦服饰有限公司在住所地的下落及财产状况进行调查，委托安徽省池州市东至县人民法院对被执行人欧阳先送在住所地的下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州优谦服饰有限公司的法定代表人周晓明、被执行人欧阳先送作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州优谦服饰有限公司、欧阳先送采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴衣乐汇进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5279号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年二月十八日 书记员 潘振华
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执359号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：郭**（已死亡），男，1969年1月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地福建省莆田市。被执行人：伍金枝（已死亡），女，1973年12月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人郭**、伍金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2020）苏0106民初5733号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“被告郭**、伍金枝应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金440414.05元，并继续支付自2018年9月22日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限，扣除已支付利息15.72元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7906元，减半收取3953元，由被告郭**、伍金枝负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。立案后，本院依法送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院经身份密钥系统查询，未查询到被执行人有身份验证信息。后承办人至公安机关调查，查明被执行人已死亡。本院认为，作为被执行人的公民死亡，目前无遗产可供执行，又无义务承担人的，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0106执497号案件的执行。待今后如查明被执行人有财产被继承后，申请执行人可向本院申请变更被执行人并恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二日书记员  袁 欣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢569号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘志朋，男，1955年12月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马效英，女，1958年12月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈树坤，男，1972年5月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：唐秀兰，女，1972年4月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘志彩，男，1960年5月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：何秀美，女，1962年6月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志朋、马效英、陈树坤、唐秀兰、刘志彩、何秀美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初1898号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为81362.68元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、2020年12月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执633号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：聂保明,男,1987年9月28日出生，汉族,送达地址：新疆省哈密市建国北路174院13号楼3单元301号，身份证地址：新疆号哈密市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人聂保明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人聂保明达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6421号之一 原告：河南明志汽车销售服务有限公司，住所地:河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****。 法定代表人：倪国帅。 委托诉讼代理人：董现州,河南万翔律师事务所律师。 被告:众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区文津北路****。 法定代表人：金浙勇。 本院在审理原告河南明志汽车销售服务有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司合同纠纷一案中。2020年11月11日，本院裁定受理被告众泰新能源汽车有限公司的破产清算申请。原告河南明志汽车销售服务有限公司于2021年2月27日以通过申报破产债权主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告河南明志汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2900元（已减半收取），由原告河南明志汽车销售服务有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年二月二十七日 法官助理 吕华杰 代书记员 徐英晓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2012号原告：鹿文生，男，1950年3月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**。法定代表人：秦占波，总经理。原告鹿文生与被告天津茂川房地产开发有限公司民事主体间拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告鹿文生诉称，1．请求判令被告给付房屋拆迁补偿款356,400元及逾期利息40,498.98元，合计396,898.98元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年9月4日签订《房屋拆迁补偿安置协议》，同时与其委托的天津民靓市容卫生劳动服务有限公司签订该安置协议《附页》两份，协议规定：因甲方或丙方（被告）的责任延长过渡期限，乙方（原告）自行安排住处，临时过渡费按月增加一倍。协议规定的过渡期自2009年9月4日至2012年9月3日。过渡费为每月1,800元，在协议履行过程中，被告没有如期交付房屋，致逾期过渡费延长至今共计99个月。加上增加一倍的过渡费计算，合计应当补偿给原告拆迁过渡费补偿款356,400元，由于被告不能及时给付该款项，造成原告的利息损失40,498.98元，故诉至本院。本院经审查认为，被告天津茂川房地产开发有限公司已被申请破产，现已被天津市宁河区人民法院受理，并作出民事裁定。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应当移送天津市宁河区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯裕波二〇二一年二月九日书记员  徐宝祖
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0433刑初27号 被告人闫志浩犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月5日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2021）馆刑初字第27号”； 现更正为“（2021）冀0433刑初27号”。 审判员  李晓雨 二〇二一年二月八日 书记员  王盼盼
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初11738号 原告：田俊，男，1958年1月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：薛涛，男，1973年3月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。 原告田俊诉被告薛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告田俊向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款50万元，并承担相应的借款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月中旬，原、被告双方经江苏信桥信息有限公司中介，被告以南京市，向原告借款50万元，借期一年，月息1.35%。2019年9月18日，双方办理了不动产登记证明，原告于该日将50万元转给了被告薛涛，被告薛涛向原告出具了借条和收条。2020年3月，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本院在审理过程中发现，本案所涉事实系薛涛、王玲凤所起诉的（2020）苏0106民初6998号民事案件中的一部分，因本院已对薛涛、王玲凤起诉江苏信桥金融信息服务有限公司、田俊、张宗荣抵押合同纠纷一案作出（2020）苏0106民初6998号民事裁定书，裁定驳回了该案原告薛涛、王玲凤的起诉，并将该案移送公安机关处理，故本案亦不符合受理条件，亦应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告田俊可另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告田俊的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  孙晋辉 二〇二一年二月七日 书记员  赵晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执59号 申请执行人：孙凯，男，1990年8月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地宿州市银河一路建设大厦市建委****，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍，任董事长。 本院在执行申请执行人孙凯与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2978号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙凯申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年1月12日对被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人孙凯本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人孙凯也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2978号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十八日 执行助理吴伟 书记员周傲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执222号 申请执行人王宜彬，男，1991年1月，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人姜夫宝，男，1982年9月，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人王宜彬与被执行人姜夫宝借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初1806号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩众一
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初284号 原告：王平，男，1965年01月19日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：陕西柳林镇酒业有限公司。 被告：周晓峰，男，1979年01月18日出生，住浙江省东阳市。 被告：周加喜，男，1955年08月18日出生，住凤翔县。 委托代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师。 本院在审理王平与陕西柳林镇酒业有限公司、周加喜、周晓峰民间借贷纠纷一案中，原告王平于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告王平负担。 审判员  屈直 二〇二一年二月一日 书记员  周欢
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初373号原告：于喜强，男，1989年7月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告于喜强与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告于喜强的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告于喜强向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费969元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费969元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《健身会籍合约》，约定合同有效期为二年，自2019年3月17日至2021年3月16日止。原告刷卡支付被告会员费1500元。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务259天，被告应将剩余471天的会员费967.8元（1500元÷730天×471天）返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于喜强会员费967.8元，并自2021年2月2日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告于喜强的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月十九日书记员 陈丽丽
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执998号许昌魏都大晓水暖阀门经销处申请执行河南泰通企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8551号民事判决书已发生法律效力。执行案号：（2021）豫0105执998号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更44号 罪犯苏利刚，男，1982年9月27日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年12月14日作出(2011)石刑初字第009号刑事附带民事判决，以被告人苏利刚犯强奸罪、绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五千元；依法追缴犯罪所得，返还相关受害人。2012年2月15日交付执行。2015年3月19日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月20日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏利刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2000年6月30日因犯寻衅滋事罪被灵寿县人民法院有期徒刑一年六个月。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费235.68元。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏利刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏利刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年4月2日起至2026年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司、颜文胜、陆广贤、叶婉妮、杨湛伦、颜同耀、何灿锋： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行颜文胜、陆广贤、叶婉妮、杨湛伦、颜同耀、何灿锋金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢149号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二一年二月五日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢174号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6550号民事判决书,于2021年2月5日立案执行申请执行人陈英与被执行人潘增荣侵权责任纠纷一案。执行中，被执行人潘增荣自动履行38000元，本院依法司法救助50000元，合计88000元。申请执行人陈英放弃其余执行请求，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更331号 罪犯郝亚平，男，1994年4月19日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2018年6月13日作出（2018）冀0129刑初29号刑事附带民事判决，以被告人郝亚平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计280581.08元。刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年7月25日作出（2018）冀01刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郝亚平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费251.53元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郝亚平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郝亚平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2017年7月28日起至2030年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆