福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0902民初70号 原告：黄宗兴，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：杨烽，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄宗兴与被告杨烽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗兴、被告杨烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宗兴向本院提出诉讼请求：1.判令杨烽归还剩余现金借款5万元及利息（利息从2020年2月到借款还清之日止，按月利率2%计算，计8000元）和网贷代还款项8943元，共计66943元；2.判令杨烽承担本次起诉所有费用。事实和理由：黄宗兴和杨烽是认识多年的工作同事。杨烽于2017年在宁夏银川市经营一家西餐厅，后面说要投资一家网上商务广告公司，遂向黄宗兴借钱。黄宗兴陆续通过微信、支付宝、银行转账给杨烽，还有在网络上用黄宗兴身份证号贷款，总金额10万元。杨烽于2019年9月份给黄宗兴补上《欠条》一张，说好到2020年1月28日前把所有借款归还。还款期限届满，杨烽父母代还了5万元，剩下款项推脱不还，造成黄宗兴的网贷逾期，征信受到影响。经黄宗兴多次上门催讨，杨烽仍未还款。 杨烽辩称，其在外工作，没有收到过黄宗兴的电话，黄宗兴都是联系其父母。期间归还的5万元是从外面借的，剩下的5万元不是说不还，希望能分期还款。其现在每个月就赚三千多元，家里还有个小孩，目前每个月只能还500元。别人也有欠其钱，如果别人能还钱，其每个月也能多还点给黄宗兴。 本院经审理认定事实如下： 2017年，黄宗兴通过微信、支付宝、银行转账等方式向杨烽出借款项。2019年9月9日，杨烽作为欠款人出具一份《欠条》，载明：杨烽欠黄宗兴10万元整，用于投资；承诺于2020年1月28日前还款，超过约定时间按月利率2%计算。杨烽已偿还《欠条》项下款项5万元。 上述事实，有当事人庭审陈述及黄宗兴出示的《欠条》、微信聊天记录在卷佐证，杨烽对上述证据无异议，本院予以确认。黄宗兴出示贷款结清证明、银行回单、保险费富有代扣明细，用以证明除了《欠条》项下款项，其还为杨烽代还网贷款项8943元；杨烽认为该8943元款项已包含在《欠条》项下款项之内。本院经审查认为，该8943元款项发生在2017年（其中5000元个人消费信用贷款发放时间为2017年9月14日，结清时间为2020年5月14日；另外3243元款项代扣时间为2017年10月25日），均在杨烽出具《欠条》之前；且黄宗兴关于“陆续通过微信和支付宝转账给杨烽，以及银行转账，还有在网络上用黄宗兴身份证号贷款，总金额10万元”的庭审陈述构成对于己不利事实的承认，即其曾自认《欠条》项下10万元款项包含了网贷款项。虽然黄宗兴在庭审中又予以否认，但其前后陈述相反，在没有充足的证据推翻其自认的情况下，本院对其关于《欠条》项下款项之外还产生代还款项8943元的主张不予确认。 本院认为，黄宗兴与杨烽之间成立合法有效的民间借贷关系，受法律保护。杨烽尚欠黄宗兴借款本金5万元未还，且双方约定的还款期限已届满，杨烽应向黄宗兴偿还借款本金5万元及相应利息。黄宗兴主张利息自2020年2月起按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2020年2月1日起至2020年8月19日止的利息可按月利率2%计算为6633元，2020年8月20日起至款项付清之日止的利息应按黄宗兴起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。综上所述，杨烽应偿还黄宗兴借款本金5万元及相应利息（截至2020年8月19日的利息为6633元，2020年8月20日起至款项付清之日止的利息按年利率15.4%计算）；黄宗兴超出上述数额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨烽应于本判决生效之日偿还原告黄宗兴借款本金5万元及相应利息（截至2020年8月19日的利息为6633元，2020年8月20日起至款项付清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告黄宗兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取计737元，由原告黄宗兴负担112元，被告杨烽负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  雷丽娇 二〇二一年二月十九日 书记员  陈佳丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。