wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2185号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：林偲佳，男，1992年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告林偲佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告林偲佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金195000元、利息21556.50元、罚息8872.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用11271元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年4月28日至2020年6月8日，被告与原告签订6份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本。上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据上述《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告林偲佳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告林偲佳未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告林偲佳于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金195000元、利息21556.50元、罚息8872.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告林偲佳于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4850元，因适用简易程序减半收取2425元，由被告林偲佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8155号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：曹学峰，男，1989年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人曹学峰融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初11266号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下无房屋登记、银行存款等财产线索。本院已将被执行人曹学峰名下的车一辆进行评估、拍卖，执行到案款18000元；扣划被执行人银行存款8046.73元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月5日被执行人尚欠申请执行人案款21158.91元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费232元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月五日书记员 陈小琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保142号 申请人：泸州临港思源混凝土有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街**附**，统一社会信用代码915105043991319767。 法定代表人：曾维。 被申请人：四川万通路桥建筑安装有限公司，，住所地泸州市江阳区邻玉镇石油路**统一社会信用代码91510502204829670X。 法定代表人：杨世林。 申请人泸州临港思源混凝土有限公司与被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值1800000元的财产采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司名下所有的价值180万元的财产或者银行存款180万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  陈绍武 二〇二一年二月三日 书记员  肖登鑫
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执462号之二申请执行人：张**，男，1970年8月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被执行人：江苏天雅万印毯业科技有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：何伟，总经理。委托代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被执行人：仪征市众安消防机电工程有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：朱明，执行董事。被执行人：陈正连，男，1977年4月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵太平，男，1976年2月18日出生，汉族，住仪征市。被执行人：潘道明，男，1975年2月5日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陶祝林，男，1979年10月21日出生，汉族，住仪征市。申请执行人张**与被执行人江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初503号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，一、陶祝林于本判决生效之日起10日内给付张**赔偿款1431063.86元；二、江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明对上述赔偿款承担连带赔偿责任；并给付张**垫付的案件受理费8689元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，张**向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。立案执行后，本院依法向江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。2021年2月4日，申请执行人张**与被执行人江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林自愿达成执行和解协议。申请执行人于当日书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，申请执行人张**与被执行人江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林在执行过程中达成和解协议，需要长期履行。申请执行人也书面申请解除对被执行人账户的冻结，可以准许。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏1081执462号案件的执行。二、解除对被执行人江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林银行账户的冻结申请执行人如需续行查封、冻结的（不动产查封期限三年、动产查封期限二年、银行存款冻结期限一年），应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如江苏天雅万印毯业科技有限公司、仪征市众安消防机电工程有限公司、陈正连、赵太平、潘道明、陶祝林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，张**可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二一年二月四日书记员  冯叶青
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初665号原告：赣州煜祺物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里1号“愉园”B栋501室，统一社会信用代码：913607020790107108。法定代表人：何秋香，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。被告：林梅，女，汉族，1958年10月14日生，住江西省赣州经济技术开发区。原告赣州煜祺物业管理服务有限公司诉被告林梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司以与被告林梅达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州煜祺物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州煜祺物业管理服务有限公司承担。审 判 员  丁 娟二〇二一年二月二十四日代理书记员  陈钰泉
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执466号 申请执行人：陈芹芹，女，2000年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人:罗来享，男，1992年7月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈芹芹与罗来享借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人罗来享下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二一年二月十八日 书记员  卫 政
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执660号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人周向杨，男，汉族，1987年09月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 交通银行股份有限公司四川省分行与周向杨信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初14707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的9223.87元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周向杨名下车牌号为川ＡＫ××××的车辆一辆，该房车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14707号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月三日 书记员  徐佳敏
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执625号关于泸州市江阳区森峰物业租赁站与雷勇军租赁合同纠纷一案中，泸州市江阳区森峰物业租赁站申请执行共计151509.93元。经本院立案执行，对被执行人强制执行，现已全部执行到位。至此，泸州市江阳区森峰物业租赁站申请执行的(2021)川0502执625号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3112号原告：边某2，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：宋某，女，1976年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。第三人：边某1，男，2010年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。法定代理人：宋某（系边某1母亲），住山东省淄博市博山区。第三人：崔某1，女，1938年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：崔某2，男，1960年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：崔某3，男，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：崔某4，男，1970年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。原告边某2诉被告宋某、第三人边某1、崔某1、崔某2、崔某3、崔某4继承纠纷一案，本院立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告边某2向本院提出诉讼请求：1.确认被告宋某与边刚(已故)于2016年5月27日签订的协议书无效；2.确认边刚卖房所得款项中的123333元归原告所有。3.重新分割位于山东省淄博市博山区中心路108号泰和花园小区车库一个(价值10万元)。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人边刚是原告边某2的父亲，被继承人崔国英是原告边某2的母亲。崔国英于2013年去世，边刚于2018年去世。边刚、崔国英生前共同购买位于山东省淄博市博山区中心路108号泰和花园小区15号楼3单元2层东户房屋一套及车库一个。崔国英去世后，边刚与被告宋某再婚，并与宋某共同生育第三人边某1。边刚于2016年以37万元价格将上述坐落于博山区中心路108号泰和花园小区15号楼3单元2层东户房屋卖出，并于2016年5月27日与宋某签订协议一份，将上述37万元售房款及车库全部赠与第三人边某1。原告是崔国英的女儿，崔某1是崔国英的母亲，崔国英的父亲崔景荣于2014年3月21日去世，崔景荣去世后，崔景荣应当继承的遗产转由其子崔某2、崔某3、崔某4继承。边刚在未告知崔国英继承人的情况下处分涉案房屋，并将售房款及车库赠与第三人边某1的行为，侵犯了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时应该向人民法院提供被告及第三人的准确送达地址。本案审理中，本院根据原告提供的第三人崔某2住址多次向第三人崔某2送达相关诉讼文书，均无法向第三人崔某2直接送达或者留置送达相关诉讼文书。原告不能提供第三人崔某2的准确送达地址，同时原告明确表示不同意向第三人崔某2公告送达诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告边某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二一年二月三日法官助理姜波书记员李君
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执490404号之三 申请执行人：杨忠华，男，汉族，1966年9月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：樊佑江，男，汉族，1976年7月23日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于杨忠华请执行樊佑江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1931号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行。执行中查明，被执行人樊佑江有车牌为贵JCP893海格牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人樊佑江名下贵JCP893号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月二十日 书记员 黎   君   军
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执753号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：成康，男，1974年5月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第15132号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人成康国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额8198.64元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市锦江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15132号仲裁裁决由四川省成都市锦江区人民法院执行。 四川省成都市锦江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷孝辉，男，1974年1月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李晨兵，男，1969年6月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人（一审被告）：魏海潮，男，1975年1月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。再审申请人雷孝辉因与被申请人李晨兵、魏海潮返还原物纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。雷孝辉申请再审称，请求：1、依法对本案进行再审，撤销原一、二审判决，改判依法驳回李晨兵诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。理由：本案一、二审法院认定辽Ｎ×××**号车辆为李晨兵所有缺少证据证明。李晨兵在一、二审中均没有举证证明其对该轿车取得的合法性，并且李晨兵一直未实际占有使用该车辆，也从来没有对该车行使过任何权利，不能认定李晨兵对该车辆享有所有权，所以一审法院是在事实不清的情况下作出的判决，判决再审申请人向李晨兵返还车辆是错误的。并且从一、二审庭审中李晨兵的陈述，以及李晨兵多年来对该车辆的占有使用也能得出李晨兵不是该车的实际所有人。李晨兵根本没有实际购买过辽Ｎ×××**号丰田牌轿车，该车为魏海潮所有，只是登记在李晨兵名下。首先，李晨兵陈述将自己的车出借三年而不要求返还不符合常理。第二，李晨兵对自己的车三个年度未投保保险而不闻不问不符合常理。第三，李晨兵自述在2016年6、7月份已经发现车辆不是魏海潮在开，而后却没再继续主张车辆返还不符合常理。第四，如果不是我找李晨兵要大绿本，李晨兵也不会主张返还车辆，这说明李晨兵自己都认可车辆可有可无。李晨兵在一审中也没有举出其在2013年从杜雨鑫手中购车所附的原始购车凭证，最起码李晨兵未完成证明其取得该车的买卖证明，一审法院认定李晨兵为车辆的实际所有人证据不足。魏海潮一、二审中均未出庭参加诉讼，无法查清魏海潮与李晨兵之间的实际关系。本案一、二审法院判决我返还车辆给李晨兵，而不判决魏海潮返还车辆给李晨兵属于枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十三）项的规定，请求再审本案。李晨兵提交意见称，两级法院程序合法，事实清楚，适用法律正确，被答辩人为了达到非法占有目的提起再审，请法院予以驳回。本院经审查认为,根据原审查明事实，本案所涉车牌为辽Ｎ×××**号丰田牌轿车在车辆管理部门登记的所有权人为李晨兵，李晨兵系该轿车合法所有权人。魏海潮在借用该车使用期间，在未经车辆所有权人李晨兵同意的情况下，擅自以李晨兵及其自己名义将所借车辆卖给雷孝辉，属于无权处分行为。雷孝辉在车辆所有权人李晨兵未到场，魏海潮未提供该车机动车登记证书及对该车辆拥有处分权的相关证明文件的情况下，与魏海潮签订车辆买卖协议，且雷孝辉也未能提供其购买该车支付合理对价的相关证据，雷孝辉的购车行为不构成善意取得。原审法院据此判决雷孝辉将案涉车辆返还给李晨兵，并释明其返还车辆后有权向魏海潮进行追偿，于法有据，并无不当。关于雷孝辉主张本案一、二审法院枉法裁判的问题。因其未提供证据证明，故本院对于该项申请再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回雷孝辉的再审申请。审判长 郝 熠审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二一年二月二十五日法官助理宋宇书记员孙天利
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢86号 申请执行人：张笑，男1991年11月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：马燕雨，男1991年11月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张笑与被执行人马燕雨民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1994号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月一日 书记员  王威风
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执862号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10722号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执293号申请执行人：沈建国。被执行人：杨洪亮。申请执行人沈建国与被执行人杨洪亮民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初485号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人杨洪亮偿还申请执行人沈建国借款本金5948447.00元及利息，负担案件受理费24762.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人杨洪亮送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  丁栋国审判员  武传有二〇二一年二月二十二日书记员  王 磊
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执316号之一 被执行人：赵建庆，男，汉族。 本院在执行被执行人赵建庆罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初166号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人赵建庆银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵建庆银行账户存款，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人赵建庆银行账户存款至府谷县人民法院在建设银行案件专户内。 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二一年二月九日 书记员 郝钰斐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3931号 佛山市住房公积金管理中心、李雁梅、阙志斌： 关于佛山市住房公积金管理中心与李雁梅、阙志斌借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执3931号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初334号 原告：武保贵，男，汉族，1977年8月4日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：刘定居，男，汉族，1979年6月26日生，住安徽省凤台县。 原告武保贵与被告刘定居民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武保贵及其委托诉讼代理人魏素兰到庭参加诉讼，被告刘定居经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武保贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款234000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年5月17日，被告因做生意需要，向原告借款234000元。被告亲笔书写借条一份。借款后，原告多次催要，被告未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘定居未到庭亦未提交书面答辩状。 武保贵围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、银行账户交易明细等证据，刘定居未质证。本院对武保贵提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:武保贵与刘定居系朋友关系。2019年，刘定居向武保贵借钱，武保贵让其妻子盛红梅于2019年5月17日向刘定居尾号为6848的银行卡转账196000元，于2019年7月29日向刘定居转账195000元。借款后，刘定居偿还部分借款。2020年5月17日，双方结算后，刘定居书写借条一份，借条主要内容为“因生意需要，今借到武保贵现金人民币贰拾叁万肆仟元整（234000元），现金已收到。借款人：刘定居，2020年5月17号，身份证号码：3404061979××××××××”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘定居从武保贵处借款，有武保贵提交的银行账户交易明细及双方结算后刘定居书写的借条予以证实，双方建立了民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。武保贵已依约向刘定居交付了借款，履行了出借义务，刘定居应当履行还款义务。双方未约定还款期限,现武保贵以起诉的方式催告刘定居还款,刘定居应当予以归还。故武保贵要求刘定居偿还借款234000元的诉讼请求，本院予以支持。刘定居经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等权利的放弃，依法可缺席判决。综上依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘定居于本判决生效之日起十日内偿还原告武保贵借款234000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2405元（已减半收取），由被告刘定居负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月十八日 书记员 李玢琪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初248号原告：周韩云，男，汉族，1986年3月19日出生，住贵州省湄潭县。被告：杜启发，男，汉族，1976年6月2日出生，住贵州省湄潭县。原告周韩云与被告杜启发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周韩云到庭参加诉讼。被告杜启发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周韩云向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款14000元，并从2018年9月7日起至清偿完毕之日止以14000元为基数，按月利率2%计算支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月13日被告因资金周转困难在原告处借款30000元，并由被告向原告出具借条一份，约定借款于2018年1月16日归还，同时还约定借期利息及逾期利息按照月利率2%计算。被告借款后于2018年9月16日共偿还原告借款16000元。剩余借款14000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告杜启发未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2018年1月13日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并由被告于同日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周韩云现金人民币￥30000元，大写（叁万元）整，限于2018年1月16日归还。利息自借款之日起按月利率2%计算，逾期息按照借期利息执行。住址：滨江豪苑******。此据，借款人：杜启发，身份证：522128************，电话182××******,2018.1.13”。被告杜启发在上述《借条》上签名捺印确认。借款到期后，被告截止2018年9月16日共计偿还原告借款16000元，剩余借款14000元及利息一直未予偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《借条》等载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告借款用于资金周转资金周，原、被告之间系民间借贷关系，该民间借贷未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约全额履行偿还义务，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。本案中，在借款到期后，被告仅偿还原告借款本金16000元，对剩余借款本金14000元至今未偿还，原告主张要求被告偿还借款本金14000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，原、被告虽约定利息起算时间为借款之日即2018年1月13日，但原告仅主张被告从2018年9月17日起支付利息，是原告对其权利的处分，本院予以尊重并支持；同时，根据《最高人民法院》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张利息的利率应分段区分标准计算，从2018年9月17日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准计算，从2020年8月20日起至清偿完毕之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算；原告的其余诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告杜启发应偿还原告周韩云借款本金14000元及利息（从2018年9月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至清偿完毕之日止按年利率15.4%计算）；原告周韩云的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杜启发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杜启发在本判决生效后十五内一次性偿还原告周韩云借款本金14000元及利息（从2018年9月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至清偿完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告周韩云的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告杜启发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李成继二〇二一年二月四日法官助理游贤烨书记员王鹏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执563号申请执行人郭雨玲，女,汉族，住湖北省潜江市熊口镇郭海村。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。郭雨玲与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2019）武重裁字第000000480号仲裁裁决已发生法律效力。权利人郭雨玲于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武重裁字第000000480号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）江才贵，男，1965年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）自贡市大安区综合行政执法局。住所地：四川省自贡市大安区广华山人民南路**。 法定代表人杨运才，局长。 再审申请人江才贵因诉自贡市大安区综合行政执法局（以下简称区执法局）房屋拆迁管理行政确认一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行终53号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江才贵申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，江才贵于政府征地之前搭建养殖设施，属于设施农用地，依法不需要办理建设工程规划手续，不属于违法建设行为，区执法局所实施的违法行政强拆行为，损害江才贵的合法财产权益。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，依法改判一审关于江才贵所建养殖设施系违法建筑的事实认定，本案二审诉讼费用由区执法局承担。 本院认为，江才贵向一审法院提出的诉讼请求是确认区执法局于2018年10月29日对其位于四川省自贡市大安区××乡××村的地上附着物实施强拆的行为违法。一审法院经审理查明，区执法局对案涉建筑实施的强制拆除未履行法定程序，遂判决确认区执法局对江才贵养殖圈舍实施强制拆除的行为违法，已支持了江才贵的诉讼请求。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。江才贵申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，江才贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回江才贵的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二一年二月十九日 书记员  周建秋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初967号原告：陈冬林，男，汉族，1976年11月16日出生，住河南省息县。被告：郑杰，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省息县。原告陈冬林诉被告郑杰民间纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。案件审理过程中，原告陈冬林于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈冬林撤诉。案件受理费875元，减半收取计437元，由原告陈冬林负担。审判员  张恒二〇二一年二月二十四日法官助理甄叶书记员王金宝
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0326民初505号原告：刘冠菊，女，1959年3月19日生，汉族，住汝阳县。被告：刘桂长，又名刘贵长，男，1970年7月20日生，汉族，住汝阳县。原告刘冠菊与被告刘桂长民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭对案件进行了审理。原告刘冠菊到庭参加诉讼。被告刘桂长经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘冠菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息（从2006年4月26日至实际履行之日，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2006年4月26日，经同学刘一峰介绍认识，原告向被告出借款项30000元，原告当天将现金存入被告指定账户。被告于2008年2月13日给原告出具了欠条，并约定利息为月息1.5%。但之后，被告未按约定支付利息，也未偿还本金，并一直联系不上。被告刘桂长未提交答辩状。经审理查明：2006年4月26日，原告向被告出借款项30000元，原告当天将现金存入被告指定账户。被告于2008年2月13日给原告出具了欠条，并约定利息为月息1.5%。但之后，被告未按约定支付利息，也未偿还本金。本院认为，被告借原告款项属实，应将相应借款偿还原告，并支付相应利息。2008年2月13日，被告给原告出具欠条时，并未对之前利息作明确约定，利息应从2008年2月13日起算。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂长于本判决生效后十日内偿还原告刘冠菊借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数，按月利率1.5%，自2008年2月13日计算至实际履行之日）；二、驳回原告刘冠菊其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，减半收取275元，由被告刘桂长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年二月二十二日书记员  张明扬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1472号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：纪华君，男，1988年2月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于常州市金坛区人民法院与纪华君诈骗一案，由于被执行人纪华君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人纪华君银行存款人民币40000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十四日书记员  蒋 澍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初58号 原告：阳小娟，女，1983年10月11日出生，汉族，四川省盐亭县人,现住四川省绵阳高新区。 被告：广州市裕鹏美美容仪器有限公司，住所地广东省广州市天河区沙太路银利街**之**。 法定代表人:池志鹏，执行董事兼总经理。 原告阳小娟与被告广州市裕鹏美美容仪器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳小娟到庭参加诉讼，被告广州市裕鹏美美容仪器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳小娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币4500元。事实和理由：原告经朋友微信推送，添加了被告工作人员的微信。2020年9月，原告因计划购买美容仪器，于该月21日向被告转款280元和4500元，合计4780元。此后，被告直至2020年10月13日才将美容仪附属品邮寄给原告，因此原告认为其毫无商业信用，当即要求退还剩余货款4500元，被告同意退款但又一直推诿。为此，原告多次奔波，多方联系，至今未得到解决。 被告广州市裕鹏美美容仪器有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告添加被告工作人员的微信后，经沟通决定在被告处购买价值分别为280元和4500元的美容仪器2台，遂于2020年9月21日通过微信向被告工作人员付款共计4780元，被告工作人员随后开始安排发货，但实际仅通过物流服务企业向原告交付1台价值280元的美容仪器，而另1台价值4500元的美容仪器直至2020年10月14日仍未交运，原告遂要求退还货款，被告工作人员当即表示同意。此后，经原告反复催促，被告仍未退还货款。就此，原告曾于2020年10月29日通过“广州12345”热线进行投诉，也至今无处理结果。 本院认为，原、被告间建立买卖合同关系后，因被告迟迟未能按约交付货物，又于2020年10月14日经协商解除买卖合同的事实清楚。被告在买卖合同关系解除后，本应按约及时向原告返还货款，但其至今未履行返还义务，故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，原告要求被告返还货款4500元的请求，应当予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广州市裕鹏美美容仪器有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告阳小娟货款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广州市裕鹏美美容仪器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年二月五日 书记员  杨蕊西
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初252号原告：谢多，女，1985年5月5日出生，现住七台河市茄子河区。被告：韩佳芸，女，1997年11月14日出生，住七台河市桃山区。本院在审理原告谢多与被告韩佳芸房屋租赁纠纷一案中，因原告谢多未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢多撤诉处理。审判员  赵俊莹二〇二一年二月八日法官助理路璐书记员柴东升
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1137号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：曾龙英，女，1978年5月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师。被告：章志平，男，1985年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：黄珊，女，1989年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告章志平、黄珊金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金99293.56元及利息73200.14元，合计172493.7元(利息暂计算至2020年11月30日,之后利息、罚息、复息按合同约定计算至还清借款本息时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实与理由：经两被告夫妻向原告申请，2014年3月14日，被告章志平与原告签订了《个人借款合同》。合同约定,被告章志平借款100000元,借款期限为2014年3月14日至2016年3月13日止,借款为可循环额度，具体借款日期以借款凭证记载的为准（凭证记载借款期限为2015年4月20日至2016年3月6日止）借款利率为年利率10.7%,按月结息，逾期利息在借款利率水平上加收50%，借款合同还对其他事项进行了约定。2015年4月20日原告向被告章志平发放贷款100000元。上述借款到期后，被告章志平未归还本息。截止2020年11月30日尚欠原告本金99293.56元及利息73200.14元。故，原告诉至法院，要求两被告共同还款。被告章志平、黄珊未作答辩。经审理查明：被告章志平、黄珊系夫妻关系（2009年10月9日登记结婚）。2014年3月7日，被告章志平向原告申请个人借款用于家庭消费，被告黄珊作为配偶在申请书上签名。同年3月14日原告与被告章志平签订了《个人借款合同》。合同约定,被告章志平借款100000元,用途为家庭消费，借款期限自2014年3月14日至2016年3月13日止，具体借款日期以借款凭证记载的为准（凭证记载借款期限为2015年4月20日至2016年3月6日止），借款利率为年利率10.7%,按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期利息在借款利率水平上加收50%，借款合同还对其他事项进行了约定。2015年4月20日原告向被告章志平发放借款100000元。借款期限届满后，被告章志平未归还本金及利息。截止2020年11月30日尚拖欠原告本金99293.56元及利息73200.14元。故，原告以该借款系两被告夫妻共同债务诉至法院，要求两被告共同还款。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告章志平签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。现原告已按约向被告章志平支付借款，其理应按约定期限向原告偿还借款本息，因其未偿还借款本息已构成违约，故应按合同约定承担逾期还款的责任。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且申请借款时被告黄珊作为配偶在申请书上签名，并知晓借款用于家庭消费，故该借款系两被告夫妻共同债务，被告黄珊应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章志平、黄珊在本判决生效之日起十日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司借款本金99293.56元及利息73200.14元(该利息计算至2020年11月30日,之后利息按合同约定计算至还清借款本息时止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告章志平、黄珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执460号唐XX、刘XX：申请执行人唐XX与被执行人刘XX抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1842号判决书已发生法律效力。被执行人刘XX逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐XX向本院申请执行，请求被执行人偿还1500元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，现被执行人已履行案款1550元（抚养费自2020年10月至12月，共计三个月1500元，执行费50元）并兑现给申请执行人，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执460号案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初763号 原告：李微霜，女，1992年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李波，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李微霜与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李微霜到庭参加诉讼。被告李波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李微霜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金570000元及利息114000元（按月利率2%从2020年1月14日起计算至2020年10月19日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日至2020年1月14日，被告因经营困难向原告陆续借款620000元，于2020年1月14日写下借条，双方约定2020年4月10日前还清。还款期限届满后，被告向原告偿还了50000元，剩余借款并没有履行。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李波未到庭亦未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、借条原件三张、银行流水凭证等证据，被告虽未到庭质证，但原告提交的主要证据系原件且形成了完整的证据锁链，故本院审查后依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李微霜与被告李波系初中同学。2019年6月29日至2020年1月14日期间，被告因经营困难向原告陆续借款620000元，于2020年1月14日出具借条，载明：“今借到李微霜人民币620000元，2月8日以前归还150000元，利息15000元，剩余本金按每月2%的利息支付，剩余本金于2020年4月10日前归还，利息到期（4月10日）一次付清。”还款期限届满后，被告未按期还本付息。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 另查明，1.2019年至2020年期间，原、被告之间存在多笔短期借款。2.原告庭审陈述，案涉借款中有99000元系原告将其兴业银行和建设银行的信用卡分三次借给被告刷卡使用产生的借款。3.被告借款后共向原告归还借款本金51000元，从未支付过利息。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷有借条、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因原告认可被告已归还借款本金51000元，故对原告李微霜诉请被告偿还借款本金570000元的诉讼请求，本院依法支持本金数额为569000元。 对原告主张按月利率2%从出借之日起（2020年1月14日）至起诉之日止（2020年10月19日）的利息114000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”；第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”；第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本院对原告主张的利息依法分段支持为:1.2020年8月19日前的利息：81561元（569000元×0.24÷365天×218天）；2.2020年8月20日后的利息：14404元（569000元×0.154÷365天×60天），以上共计95965元。 被告李波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告李微霜支付借款本金569000元； 二、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告李微霜支付借款利息95965元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10640元，减半收取计5320元，由被告李波承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年二月二十日 法官助理  张 浩 书 记 员  康琳琳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1093号原告：重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区江东滨江路2号碧桂园项目部，统一社会信用代码91500102MA5UQJD77H。法定代表人：李春秋，该公司董事长。被告：陈晨，男，汉族，1994年7月10日出生，住重庆市南岸。原告重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司与被告陈晨商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆碧桂园桥贵房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员  韩 瑜二〇二一年二月十九日法官助理  刘卫平书 记 员  吕文城
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执317号 珠海市交通运输局、安庆市皖广运输有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人安庆市皖广运输有限公司作出的行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1520号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]06532号《行政处罚决定书》，并向被执行人安庆市皖广运输有限公司发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局交纳罚款500元，并向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人安庆市皖广运输有限公司已按执行通知书要求交纳上述罚款和执行费，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初680号原告：姜洪萍，女，1977年7月4日出生，汉族，大庆市百货大楼导购，住大庆市龙凤区，被告：魏福红，女，1975年2月3日出生，汉族，住龙凤区，本院在审理原告姜洪萍与被告魏福红民间借贷纠纷一案中，原告姜洪萍向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜洪萍撤回起诉。案件受理费137元（已减半收取），由原告姜洪萍负担。审判员  曹振红二〇二一年二月二十四日书记员  韩 静
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初65号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人王海国，男，1974年12月14日出生,公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，建筑工，户籍地辽宁省凌源市，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月8日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2020〕124号   指控事实   2020年9月7日23时32分许,被告人王海国酒后驾驶×××号白色现代牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛魏线47km处时，被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王海国血液酒精含量检验结果为188.04mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。   被告人意见   被告人王海国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人王海国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海国归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王海国认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人王海国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 张 敏   二〇二一年二月二十四日   法官助理 高 悦   书记员 潘宇嘉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3034号申请执行人：陈体洋,男,1975年10月28日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：康仲平,男,1971年10月26日出生,住所地重庆市永川区。申请执行人陈体洋依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3407号民事判决，于2020年9月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月9日向被执行人康仲平发出执行通知书、报告财产令。被执行人康仲平未向本院报告财产情况。申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人康仲平的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈体洋向本院领取执行款0元，被执行人康仲平主动履行0元。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费558元、执行费350元。因被执行人康仲平在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人康仲平发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人康仲平罚款1000元。本院于2021年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3034号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月一日书记员 徐琼琼
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初756号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人吴祖龙（曾用名吴祖禄），男，1995年1月5日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省建瓯市，现住苍南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被取保候审，同月28日被继续取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人钱月亮，男，1984年10月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，户籍地苍南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被取保候审，同月28日被继续取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人徐怀泼，男，1993年10月24日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，户籍地平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被取保候审，同月28日被继续取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2511号起诉书指控被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼，证人谢某、陈某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月2日凌晨4时40分许，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼等人在平阳县鳌江镇江滨路一烧烤店附近准备停车时，因林某、胡某等人误认为被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼驾驶的车辆系“滴滴”车辆，导致双方发生言语争执。后被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼等人进入上述烧烤店内点菜时，林某欲进入烧烤店内，随即被胡某劝至店门口逗留。被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼等人怀疑林某一方在店门口打电话叫人，便驾车离开。当日凌晨5时许，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼因气不过林某一方的行为，分别持棒球棍、钢管、甩棍返回现场，与林某、胡某等人再次发生言语争执。被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼在双方言语争执数分钟后欲离开现场，但见林某、胡某仍跟随其后（其中胡某持铲子跟随）。被告人吴祖龙遂持棒球棍先对林某进行殴打，随即与被告人钱月亮、徐怀泼分别持上述械具一起对胡某实施殴打，致使林某、胡某受伤。经鉴定，胡某头部损伤造成头皮裂创3.0ｃｍ长，体表多处软组织挫伤面积累计达103ｃｍ？，右上肢损伤造成右尺骨粉碎性骨折，损伤程度分别评定为轻微伤、轻微伤、轻伤一级，其损伤程度综合评定为轻伤一级；林某左上肢损伤造成左尺骨一处完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼于同年8月4日主动到公安机关投案，并已赔偿被害人林某、胡某经济损失共计人民币7万元，取得了谅解。被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼认罪认罚并自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对三名被告人均判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院经审理认为，公诉机关对三名被告人的量刑未作区分且建议对被告人吴祖龙适用缓刑的量刑建议明显不当，函告公诉机关予以调整。公诉机关当庭对被告人钱月亮、徐怀泼的量刑建议均调整为有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼对量刑建议均无异议，表示认罪认罚。上述事实，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人林某、胡某的陈述，证人谢某、陈某、徐某的当庭证言，人体损伤程度鉴定意见书，检查笔录，伤势照片，病历，ＣＴ检查报告单，谅解书，收条，监控视频，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人存在一定过错，被告人吴祖龙、钱月亮、徐怀泼犯罪后能自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院均依法和酌情予以从轻处罚。三名被告人共同实施故意伤害行为的过程中，被告人吴祖龙除伙同被告人钱月亮、徐怀泼持械殴打被害人胡某致轻伤一级外，还直接持械殴打被害人林某致轻伤二级，其在共同犯罪中的作用较大，综合本案的事实、情节及对社会的危害性，不宜对被告人吴祖龙适用缓刑。公诉机关提出对被告人吴祖龙适用缓刑的量刑建议明显不当，本院不予采纳。公诉机关对被告人钱月亮、徐怀泼提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴祖龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年9月29日止。）被告人钱月亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人徐怀泼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林廷耀审 判 员  陈蓓蕾人民陪审员  金传奉二〇二一年二月八日代书 记员  李冬冬
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执873号陈静：关于陈静罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502知刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0224行审4号 申请执行人：茶陵县自然资源局，机构地址为茶陵县云阳街道炎帝中路。 法定代表人：刘喜春，系该局局长。 委托代理人：罗丹丹，系该局执法监察大队职员。 被执行人：茶陵县万锋石材厂，经营场所：茶陵县下东街道金铺村6组。 经营者：陈铁明，男，1972年7月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人茶陵县自然资源局于2021年2月2日向本院提出申请，申请本院强制执行其作出的茶自然资罚字[2020]第11号《行政处罚决定书》等2项。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人茶陵县自然资源局于2020年7月1日作出茶自然资罚字[2020]第11号《行政处罚决定书》，并于2020年7月1日向被执行人茶陵县万锋石材厂送达。申请执行人茶陵县自然资源局向本院提出申请前，未向被执行人茶陵县佰万锋石材厂催告。本院认为：申请人在向本院申请强制执行前未催告被执行人自行履行，申请执行人茶陵县自然资源局的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款等规定，裁定如下： 驳回申请执行人茶陵县自然资源局的申请。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向株洲市中级人民法院申请复议。 审判长  谭震龙 审判员  胡 康 审判员  陈运明 二〇二一年二月七日 法官助理陈琴 书记员谭旭珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁定文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执37号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：朱疆，理事长。被执行人：张敏，女，1989年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与张敏金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人张敏偿还申请执行人荣县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，承担案件受理费1172元、执行费1451元，但被执行人张敏至今未全部履行。本院查明，被执行人张敏系荣县人民医院职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张敏的工资（含奖金）收入110000元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年二月十九日书记员  王学冠
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初660号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人沈成，曾用名沈二振，男，1990年11月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市洋河新区（户籍地江苏省宿迁市洋河新区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］621号起诉书指控被告人沈成犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人沈成及其辩护人陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日23时许，被告人沈成在宿迁市宿城区洋河镇银杏庄园小区A25栋907室被害人葛某乙家中，采取密码窃取的方式，盗窃其支付宝内现金人民币9万元。案发后已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人沈成的供述，被害人葛某乙的陈述，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人沈成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人沈成对指控事实、罪名均无异议，提出其有检举、揭发他人犯罪构成立功的意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人沈成有坦白情节，具有悔罪表现；2.被告人沈成已赔偿被害人损失，并取得谅解；3.被告人沈成无犯罪前科，主观恶性不大，其行为未造成严重的社会后果。综上，建议对被告人沈成从轻处罚。经审理查明，2020年9月28日23时许，被告人沈成至宿迁市洋河新区洋河镇银杏庄园小区A25栋907室被害人葛某乙家中，在知晓被害人葛某乙手机支付密码后，盗窃被害人葛某乙手机支付宝内人民币9万元。另查明，被告人沈成于2020年10月4日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人沈成已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人沈成的供述，被害人葛某乙的陈述，公安机关制作或调取的到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录及搜查照片、辨认笔录及辨认照片、支付宝交易记录、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、被告人沈成及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈成以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人沈成提出其有检举、揭发他人犯罪构成立功的意见，公安机关出具情况说明证实该线索并非由其提供，故不构成立功。被告人沈成归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人沈成已赔偿被害人损失，并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2023年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 浩人民陪审员  冯光云人民陪审员  吕志祥二〇二一年二月十八日书记员黄凤凤
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢74号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农村信用合作联社）。住所地河南省通许县城关文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人:李金鹏，男，汉族，1977年2月1日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：郭丽洁，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行李金鹏、郭丽洁借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉从伟审判员  席志军审判员  翟国强二〇二一年二月十八日书记员  张兰周
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执270号申请执行人：邵长彬，男，汉族，1954年6月27日生，住庆云县城区。被执行人：山东庆云庆顺化学科技有限公司。法定代表人：段炼。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1209号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初950号原告蒋仁康，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省商城县。被告胡士志，男，1973年6月24日出生，汉族，住潢川县。原告蒋仁康与被告胡士志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告蒋仁康提供的被告胡士志的身份地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告蒋仁康的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二一年二月二十五日书记员  罗怀锐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13030号原告：贵州鑫盛睿酒店用品有限公司，住所地：贵阳市观山湖区贵阳西南商贸城****楼**，统一社会信用代码：91520115MA6GT7LC1Q。法定代表人：芦艳，职务：总经理。被告：贵州智慧树工程建设有限公司，住所地：，住所地：贵州省六盘水市水城县双水接到双水社区娄子组钟山大道**楼******信用代码:91520221MA6DJ74F03。法人代表：陈文燕，职务：总经理。原告贵州鑫盛睿酒店用品有限公司与被告贵州智慧树工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2021年2月2日以原被告双方达成庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州鑫盛睿酒店用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取521元，由原告贵州鑫盛睿酒店用品有限公司自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年二月二日书记员  周山琴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执380号之二申请执行人：沈太洪,冉淑梅。被执行人：张雅兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初98号刑事附带民事调解书，向被执行人张雅兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雅兰银行卡号（尾号00×××53）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十三日书记员  姚 旺
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初506号 原告：李纲，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗文远，男，1966年7月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告李纲与被告罗文远劳务合同纠纷一案中，原告李纲于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李纲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李纲负担。 审判员  姜平 二〇二一年二月二十日 书记员  张亚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执566号 潘荣新： 本院移送执行的被执行人潘荣新缴纳罚金一案，经强制执行，执行金额5000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初415号原告：陈让贵，男，1965年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：董建平，男，1975年9月出生，汉族，住四川省蒲江县。原告陈让贵诉被告董建平民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月26日立案。本院定于2020年2月24日开庭审理。原告陈让贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：原告陈让贵的起诉按撤诉处理。审判员  梁明二〇二一年二月二十四日书记员  周刚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更465号 罪犯姜小密，女，1953年4月8日出生于河北省内邱县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省内邱县人民法院于2016年2月2日作出（2015）内刑初字第82号刑事判决，以被告人姜小密犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2016年3月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2021年1月7日提出假释建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警王长虹、张念念出庭履行职务，罪犯姜小密参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姜小密在服刑期间，认罪悔罪;能够遵守国家的法律、法规,认真落实《监狱服刑人员行为规范》；能够积极参加思想、文化、职业技术知识学习和狱内组织的各项学习活动，考试成绩合格；能够积极劳动,按时完成劳动任务，获得考核表扬奖励6次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。建议对其假释（检察机关同意该意见）。执行机关向法庭提交了相关证据。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、河北省内邱县司法局（2020）内矫调评字第37号调查评估意见书、证人证言及证人赵某、兰某、郭某、刁某庭上所作证言等证据证实。 检察机关认为，罪犯姜小密在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件；刑罚执行机关对罪犯姜小密提请假释符合法定条件和程序。 本院认为，罪犯姜小密已执行原判刑期二分之一以上；其在服刑期间，认真遵守监规,积极接受教育改造,确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险；河北省内邱县司法局经评估同意接收其进行社会矫正，综上该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）二十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 对罪犯姜小密予以假释，剥夺政治权利一年不变(假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年7月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 审 判 员  李常丽 人民陪审员  王 乾 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  田家鑫
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初71号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人童铭星（绰号老六），男，1970年5月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省武平县，暂住福建省厦门市思明区。2019年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月16日被变更为取保候审。 被告人张冬凤，女，1975年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省武平县，暂住福建省厦门市思明区。2019年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月16日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2021〕Z56号起诉书指控被告人童铭星、张冬凤犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月初至2019年12月16日期间，被告人童铭星、张冬凤在暂住处厦门市思明区××路××号××室共同经营赌场，以打“四川麻将”的方式招揽赌客进行赌博活动，从中抽水营利。被告人童铭星负责购买麻将桌、麻将、扑克牌等赌具、“顶角”陪赌，被告人张冬凤负责结算赌资、抽取“水钱”等，二人共非法获利人民币6680元。 2019年12月16日，民警冲击上述赌场，被告人童铭星、张冬凤被当场查获，并被缴获作案工具OPPO牌手机、华为荣耀牌手机各1部。同时，民警在现场抓获李某书、周某生、蔡某宝、赵某兰、孙某发等参赌人员，当场缴获麻将桌2张、麻将2副、扑克牌1副等赌具。到案后，被告人童铭星、张冬凤如实供述了上述事实。另查明，在本案审理期间，被告人童铭星、张冬凤共同向本院退缴违法所得人民币6680元，并分别预缴罚金人民币2000元。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人童铭星、张冬凤具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人童铭星、张冬凤拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人童铭星、张冬凤自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人童铭星、张冬凤犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，扣押在案的作案工具及退缴在案的违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人童铭星犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人张冬凤犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、退缴在案的违法所得人民币6680元予以没收。 四、扣押在案的作案工具OPPO牌手机、华为荣耀牌手机各1部、麻将桌2张、麻将2副、扑克牌1副予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年二月三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终185号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司，，住所地北京市法定代表人：谢胜落，总经理。委托诉讼代理人：彭潇，女，1986年6月22日出生，国广星空视频科技（北京）有限公司员工，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙晶晶，天津津梁律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初30723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2021年2月22日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5333元，减半收取2666.5元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3028号 原告：刘豪，男，1985年4月20日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告：谢雯，女，1988年7月13日出生，布依族，住所地贵州省毕节市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：袁艳（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：石山（一般授权代理），贵州百进律师事务所律师。 被告：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥，该公司总经理。 原告刘豪、谢雯与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘豪、谢雯在本院2021年2月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘豪、谢雯撤回起诉处理。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月十九日 书记员  谢媛媛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执61号申请执行人：张倩，女，1977年2月26日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人：王平，男，1967年1月26日出生，汉族，农民。关于张倩申请执行王平买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2181号民事调解书，要求被执行人王平向申请执行人张倩给付柴油款本金13000元；并自2013年9月23日起以13000元为本金按月利率2%向张倩支付利息至实际清偿之日止；负担申请执行费394元。本院于2021年1月7日依法立案执行，2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令；2021年1月8日和2021年2月23日通过网络查控系统依法查询被执行人王平银行、车辆、不动产、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询到被执行人王平银行账户内无存款。2021年1月11日将被执行人王平银行账户予以冻结。2021年2月9日我院查询被执行人王平公积金账户，查无开户信息；到莫旗不动产登记中心查询被执行人王平的不动产情况，查无登记信息；2021年2月9日进行现场走访调查，被执行人王平查无可供执行财产。2021年2月25日向被执行人王平作出限制消费令和列入失信被执行人名单。2021年2月25日约谈申请执行人，向其告知被执行人无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行债权0.00元，尚有32916.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年二月二十五日书记员  鄂宝辉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执196号 申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行，住所吉林省长春市绿园区。 负责人：肖秀萍，支行行长。 被执行人王瑞，男，1981年4月12日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人迟焕丹，女，1982年5月31日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人孟光，男，1978年1月25日生，住吉林省长春市绿园。 被执行人赵敏，女，1981年9月10日生，住吉林省德惠市海镇。 申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行与被执行人王瑞、迟焕丹、孟光、赵敏借款合同纠纷执行一案，中华人民共和国吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第2067号公证书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人王瑞、迟焕丹、孟光、赵敏发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行贷款本金950,000元、截止2020年4月22日应付未付的利息、罚息、复利计息51,623.34元，以及实现全部债权之日所有的利息、罚息、复利和至执行完毕之日止的迟延履行履行，公证费2000元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王瑞、迟焕丹、孟光、赵敏的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更57号 罪犯华秀峰，男，1964年3月29日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2013年12月12日作出（2013）曹刑重字第12号刑事判决，以被告人华秀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。此案上诉后，本院于2014年4月1日以（2014）唐刑终字第115号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自2012年6月9日起至2022年6月8日止。于2014年6月4日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑三个月，罚金人民币100000元不变。2019年4月29日经本院裁定减刑七个月，罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2021年8月8日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯华秀峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯华秀峰的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯华秀峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯华秀峰减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2012年6月9日起至2021年2月8日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初573号 原告重庆市锦春物业管理有限公司。 法定代表人樊娇，公司经理。 被告王文，男，生于1984年11月24日，汉族，住四川省平昌县。 被告张红梅，女，生于1989年10月3日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告重庆市锦春物业管理有限公司诉被告王文、张红梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告王文、张红梅的起诉。 本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对被告王文、张红梅的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回对被告王文、张红梅的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司承担。 审判员  牟永军 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗小利
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执261号 被执行人：候军，男，1981年8月7日生，汉族，沁水县中村镇人。 被执行人候军追缴诉讼费执行一案，本院于2020年7月21日作出（2020）晋0521民初646号民事调解，调解发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人候军主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执470号之二申请执行人：靳元元被执行人：杜灵姣本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3957号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜灵姣银行存款9600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月二日书记员  李松颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1069号 原告：张贵南，男，1989年7月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区，现住成都市郫都区。 被告：张华,男，1985年6月2日出生，汉族，住四川省开江县。 原告张贵南与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告张贵南于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贵南申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵南撤回起诉。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费25元，由原告张贵南负担。 审判员  范华良 二〇二一年二月二十四日 书记员  张芮萍
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初188号 原告：赵方军，男，1972年10月3日出生，汉族，住任泽区。 被告：吴增晓，男，1980年3月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 赵方军与吴增晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵方军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵方军撤诉。 案件受理费25.0元，由原告赵方军承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年二月十九日 书记员  丁佳宁 ——
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2750号之一申请执行人江苏鼎宇机械制造股份有限公司，统一社会信用代码91320200689173111Y，住所地无锡市阳山经济开发区陆通路。法定代表人：唐伟伟。被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司，统一社会信用代码913202116282706479，住所地无锡市滨湖区华庄街道黄巷村。法定代表人：袁炳明。被执行人袁炳明，男，1963年6月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人江苏鼎宇机械制造股份有限公司与被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司、袁炳明追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0211民初3147号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、双方确认：无锡市盛运生化容器制造有限公司结欠江苏鼎宇机械制造股份有限公司2019年7月31日至2020年6月30日期间代付贷款本金131.50万元及逾期还款利息13.15万元，以上共计144.65万元；二、付款时间：无锡市盛运生化容器制造有限公司于2020年8月14日前支付江苏鼎宇机械制造股份有限公司144.65万元；三、袁炳明对无锡市盛运生化容器制造有限公司所负江苏鼎宇机械制造股份有限公司上述第一条、第二条债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费17818元，减半收取计8909元，由无锡市盛运生化容器制造有限公司、袁炳明共同负担（该款已由江苏鼎宇机械制造股份有限公司垫付，无锡市盛运生化容器制造有限公司、袁炳明于2019年8月14日前直接支付给江苏鼎宇机械制造股份有限公司垫付的诉讼费8909元)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月23日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年10月26日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下无锡市滨湖区黄巷村振兴路13号不动产登记信息，已被本院轮候查封。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有苏B753**车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位代偿贷款本金、利息合计144.65万元及相应迟延履行金，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初3147号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  沈哲忱
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执635号之二申请执行人：张学强，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙厚林，男，1974年10年5日出生，汉族，住安徽省琅琊区。本院在执行申请执行人张学强与被执行人孙厚林纠纷一案中，冻结了被执行人孙厚林银行存款，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人孙厚林银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月二十六日书记员  何晓宁
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执273号之一申请执行人：李博，男，1986年01月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈龙，男，1982年06月05出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行李博与陈龙劳动争议一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年二月五日书记员 兆毓敏