福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初96号 原告：苏逸琼，女，1982年1月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：汪秀霞，女，1970年7月12日出生，汉族，住永泰县。 原告苏逸琼与被告汪秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏逸琼到庭参加诉讼。被告汪秀霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏逸琼向本院提出诉讼请求：1.判令汪秀霞返还借款本金180000元及利息（自2020年10月22日至2020年12月28日期间利息为7861元；自2020年12月29日起至款项还清之日止的利息以180000元为基数按月利率1.6%计算，暂计至2021年1月12日为1440元）；2.判令由汪秀霞承担本案诉讼费用。事实和理由：苏逸琼与汪秀霞系朋友关系。2020年10月22日，汪秀霞以急需资金为由向苏逸琼借款220000元，苏逸琼于2020年10月22日、23日分别三次向汪秀霞指定的汪星账户（建行账户：×××71）转入220000元，汪秀霞亲笔书写借条一张，内容为：兹因汪秀霞（借款人）手头不便需要资金周转，于2020年10月22日向苏逸琼（出借人）借款，共借人民币220000元（即贰拾贰万元整），款项已全部转入汪星账户（建行账户：×××71），期间每个月利息为本金总额的1.6%人民币，借款期限到期连本带息一次性偿还，合计人民币227040元（即贰拾贰万柒仟零肆拾元整）。借款期限为：2020年10月22日到2020年12月21日。借款到期后，苏逸琼多次向汪秀霞催款，但汪秀霞仅于2020年12月28日转账还款40000元，此后便不再理睬。为维护债权人的合法权益，恳请法院查明事实，判如所请。 汪秀霞未作答辩。 经审理查明：2020年10月22日，汪秀霞向苏逸琼借款220000元，苏逸琼分别于10月22日、10月23日向汪秀霞指定的汪星建设银行账户转账70000元、150000元，履行了足额出借义务。嗣后，汪秀霞向苏逸琼出具《借条》一张，载明其因手头不便需资金周转于2020年10月22日向苏逸琼借款220000元，款项已全部转入汪星账户，期间每个月利息为本金总额的1.6%，借款期限到期连本带息一次性偿还，合计227040元，借款期限为2020年10月22日到2020年12月21日；借款人未按期还款时，出借人有权向借款人索赔违约金为本金的20%，且保留法律诉讼权利。借款到期后，汪秀霞仅于2020年12月28日偿还借款本金40000元，剩余借款本金及自借款之日起的利息至今分文未还。上述案件事实，有苏逸琼提供的《借条》、苏逸琼与汪秀霞的微信聊天记录、银行转账凭证等证据予以证实。本院分析认证如下：苏逸琼提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。汪秀霞经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月13日，苏逸琼诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。苏逸琼与汪秀霞之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方约定的借款期限届满，汪秀霞至今未予清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定借期内利息按月利率1.6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，并结合借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%（即2020年10月20日发布的一年期LPR）的事实，苏逸琼有权要求汪秀霞以借款本金70000元为基数从2020年10月22日起至2020年12月28日止按年利率15.4%计算利息（即1976.33元），以借款本金150000元为基数从2020年10月23日起至2020年12月28日止按年利率15.4%计算利息（即4170.83元），并以借款本金180000元为基数从2020年12月29日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算利息。苏逸琼诉讼请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、汪秀霞于本判决生效之日起十日内偿还苏逸琼借款本金180000元、利息6147.16元及以借款本金180000元为基数从2020年12月29日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回苏逸琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由汪秀霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年二月十八日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卓秀芳 附本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。