wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初487号原告：刘营会，男，1996年8月18日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师。被告：赵权，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住河南省睢县。原告刘营会与被告赵权合同纠纷一案，本院2021年1月20日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2021年1月28日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘营会、委托代理人王宝太到庭参加诉讼，被告赵权经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘营会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款3960元，并支付违约金2000元。承担原告律师费2000元（以上共计7960元）。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由为：2019年，被告向原告赊购定做广告字欠款为3960元，并出具欠条，约定2019年9月3日付清。逾期承担年利率24%的违约金，并承担原告的律师费等维权费用。经原告多次催告，至今被告仍未支付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望法院判如诉请。被告赵权未答辩。原告刘营会向本院提交的证据有：证据一、欠条原件一份，证明2019年9月3日被告确实欠原告3960元，并承诺违约承担原告律师费及年利率24%的违约金。证据二、被告身份证复印件一份，证明被告身份。证据三、委托代理合同及增值税发票，证明原告因本案花费律师费2000元。被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院认为原告证据形式合法、内容客观真实且能相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年原告为被告定做广告字，2019年9月3日被告向原告出具3960元欠条，约定2019年9月3日付清，利息按照年利率24%计算，并承担原告的律师费等维权费用，后经原告催要，被告还款500元，余款催告未果原告诉至法院，本案中原告支出律师费2000元。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃关于违约金的请求。本院认为，原告诉请法院判令被告支付原告欠款3960元，并支付违约金2000元、承担原告律师费2000元，有被告赵权签字的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当按照欠条支付欠款，对于被告已偿还原告500元应予以扣除。原被告在欠条中约定由被告承担原告律师费用，不违反法律规定，且律师费2000元数额适当，本院予以支持。原告在本案审理过程中放弃关于违约金的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵权于本判决生效后三日内偿还原告刘营会欠款3460元、律师费2000元；二、驳回与原告的其他诉讼请求。由被告承担本案诉讼费用。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年二月七日书记员  张亚光
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初32号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：烟台盛达果蔬保鲜有限公司。住所地：烟台市牟平区观水镇埠西头村。法定代表人：张永开，该公司执行董事兼总经理。被告：烟台云龙果品冷藏有限公司。住所地：烟台市牟平区观水镇驻地。法定代表人：赵勇伟，该公司执行董事兼总经理。被告：张永开，男，1958年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：肖德爱，女，1955年12月24日出生，汉族，住址。被告：赵勇伟，男，1977年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：陈晓瑜，女，1981年5月22日出生，汉族，住址。原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司（下称盛达公司）、被告烟台云龙果品冷藏有限公司（下称云龙公司）、被告张永开、被告肖德爱、被告赵勇伟、被告陈晓瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告盛达公司、被告云龙公司、被告张永开、被告肖德爱、被告赵勇伟、被告陈晓瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1.请求判决被告盛达公司偿还原告借款本金2700000元及利息、罚息及复利428557.94元（暂计算至2021年2月20日），同时自2021年2月21日起至实际履行之日止仍按流动资金借款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利；2.请求判决被告盛达公司赔偿原告律师代理费30000元；（两项合计：3158557.94元）3.请求判决被告云龙公司、被告张永开、被告肖德爱、被告赵勇伟、被告陈晓瑜对被告盛达公司上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告盛达公司与原告签订编号为兴银烟借字2018-068号《流动资金借款合同》；约定被告盛达公司向原告借款本金人民币270万元；借款期限壹年，自2018年6月29日至2019年6月29日止；利率为央行人民币存款基准利率叁个月期限档次加4.555%，如果被告盛达公司逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同日，被告云龙公司、被告张永开及肖德爱、被告赵勇伟及陈晓瑜分别与原告签订编号为兴银烟借保字2018-068号、兴银烟借个保字2018-068-1号、兴银烟借个保字2018-068-2号《保证合同》，约定被告云龙公司、被告张永开及肖德爱、被告赵勇伟及陈晓瑜分别为被告盛达公司的借款向原告提供连带责任保证担保。原告依约向被告盛达公司发放了贷款，但是被告盛达公司逾期至今未偿还借款本息，被告云龙公司、被告张永开及肖德爱、被告赵勇伟及陈晓瑜亦未依约履行相应义务。截至2021年2月20日，被告盛达公司尚欠原告借款本金2700000元及利息、罚息及复利428557.94元。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602财保2857号民事裁定书并采取相应保全措施。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金2700000元及利息、罚息及复利428557.94元（暂计至2021年2月20日），同时自2021年2月21日起至实际履行之日止仍按借款合同约定计付利息、罚息及复利给原告兴业银行股份有限公司烟台分行；二、限被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师代理费30000元；三、被告烟台云龙果品冷藏有限公司、被告张永开及被告肖德爱、被告赵勇伟及被告陈晓瑜对被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为16034元及财产保全费5000元，合计21034元，由被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司、被告烟台云龙果品冷藏有限公司、被告张永开、被告肖德爱、被告赵勇伟、被告陈晓瑜共同负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限六被告于本判决生效之日起10日内径付给原告21034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本12份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年二月二十日书记员 潘文雯
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初1749号原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间(福清市新厝镇新江路**)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：陈乾喜，男，1957年8月26日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告陈乾喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 张松华二〇二一年二月二十二日法官助理 周丽华书 记 员 何蓓雯
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢135号 徐小飞、徐小敏： 关于本院执行的徐小飞与徐小敏继承纠纷一案，现该案已按(2017)皖0111民初2774号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更424号罪犯赵家卫，男，2000年3月15日出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）云09刑初89号刑事判决，以被告人赵家卫犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵家卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵家卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵家卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵家卫减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月9日起至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执81号 申请执行人：莒南县河丰农用大棚配件加工厂。住所地：莒南县涝坡镇北高柱村。 法定代表人:刘庆剑，总经理。 被告：莒南县郑家庄种植专业合作社。住所地：莒南县文疃镇郑家庄村。 法定代表人：郑成功，总经理。 申请执行人莒南县河丰农用大棚配件加工厂与被执行人莒南县郑家庄种植专业合作社承揽合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初2597号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执81号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年二月二十六日 书记员  韩广俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保410号 申请人：卢刚臣，男，1971年9月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：刘红霞，女，1971年7月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 财产保全担保人：刘东梅，女，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：周浩强，男，1999年2月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院审理申请人卢刚臣、刘红霞诉被申请人周浩强民间借贷纠纷一案中，申请人卢刚臣、刘红霞于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人周浩强银行存款5000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人刘东梅所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人卢刚臣、刘红霞的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人刘东梅所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 二、查封、冻结被申请人周浩强银行存款5000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十三日 书记员  张晓晗
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初144号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报李培炜，男，1985年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市，住湖南省郴州市。辩护人金秋、薛玉博，上海博拓律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人李培炜犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李培炜及其辩护人到庭参加诉讼。本案由上级法院指定本院管辖，现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年1月，被告人李培炜通过手机游戏“梦幻契约”结识被害人陈某。同年1月至7月间，被告人李培炜虚构其有大量现金与银行存款，具有还款能力的事实，以疫情期间其所在小区封闭导致其没钱吃饭、生病为由，骗取被害人陈某的钱款共计人民币2.2万余元。同年8月24日，被告人李培炜在湖南省郴州市永兴县天地人宾馆313房间被公安机关抓获。2021年1月，被告人李培炜家属已代为全额赔偿被害人陈某的损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李培炜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、微信聊天记录及相关转账记录、谅解书，上海市公安局长宁分局案发经过表格、永兴县公安局抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李培炜以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李培炜到案后能够如实供述自己的罪行，在家属的协助下退赔违法所得且取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实、情节，被告人李培炜关于对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李培炜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年二月二十日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执535号申请执行人：常州凯虹四季酒店有限公司，统一社会信用代码91320404050292486K，住所地常州市钟楼区邮电路**。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所律师。被执行人:周燕飞，男，汉族，1974年6月27日生，住常州市钟楼区。被执行人：张煜，女，汉族，1975年12月9日生，住常州市天宁区。申请执行人常州凯虹四季酒店有限公司与被执行人周燕飞、张煜服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0404民初718号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告周燕飞于本判决生效之日起十日内向原告常州凯虹四季酒店有限公司支付款项159401元及利息（就该款自2019年1月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张煜于本判决生效之日起十日内向原告常州凯虹四季酒店有限公司支付1875516.6元及利息（就该款自2019年1月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告常州凯虹四季酒店有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23079.34元，保全费5000元，合计28079.34元由被告周燕飞负担2190元，被告张煜负担25889.34元。因被告周燕飞、张煜未履行义务，申请执行人常州凯虹四季酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人周燕飞、张煜有房产登记信息，被执行人张煜有车辆登记信息。申请执行人常州凯虹四季酒店有限公司于2020年2月8申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初718号民事判决书终结执行。申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 代家军审判员丁淼二〇二一年二月九日书记员 鲍   丙   宏
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执262号卢文高（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：卢文高与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，卢文高向本院申请执行的（2020)川0422民初1804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执192号之二被执行人：杨竹忠，女，汉族，1987年07月17日生，住贵州省黎平县稼乡俾磋七组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨竹忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨竹忠在财付通支付科技有限公司085e9858e92a7836028432f3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1681.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年二月二十二日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执恢35号 周炳、肖本涛、李波： 本院执行的被执行人周炳、肖本涛、李波追缴违法所得一案，经本院执行，在首执案件（2019）赣0313执505号一案中执行到位金额4103.03元，现被执行人缴纳违法所得8896.97元，本案合计执行到位13000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初102号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗荣福，男，1981年4月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因盗窃，2007年5月7日被劳动教养一年。因犯妨害公务罪，2016年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，2016年12月13日刑满释放。因本案，2020年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人罗荣福犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人罗荣福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至9月，被告人罗荣福多次在本市××镇××道两旁的绿化带内，利用钢钎、剪丝钳等工具，盗窃李某承包铺设在绿化带内、暂未投入使用的路灯电缆。具体情况分述如下：1、2020年7月初的一天23时许，被告人罗荣福窜至本市××镇××道，将××加油站至××供电站、××家私城至××足浴城绿化带内共计约509米的路灯电缆盗走。2、2020年7月10日左右的一天23时许，被告人罗荣福窜至本市××镇××道，将××超市门口一线及其对面一线的绿化带内共计约548米的路灯电缆盗走。3、2020年9月9日22时许，被告人罗荣福窜至本市××镇××道，将××供电站及××足浴城门口绿化带内共计约53米的路灯电缆盗挖出来，在××家私城门口的绿化带内继续盗窃路灯电缆时，因见一行人经过，因怕发现，便丢下作案工具及刚盗窃的电缆逃离现场。4、2020年9月13日22时许，被告人罗荣福窜至本市××镇××道，将××加油站一线绿化带内共计约262米的路灯电缆盗走。2020年9月14日，被告人罗荣福被传唤归案，到案后如实供述了上述事实。经浏阳市价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币约1万余元。公诉机关指控被告人罗荣福犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人罗荣福于2021年1月15日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人罗荣福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、指认照片、位置示意图、扣押决定书、扣押物品清单、送货单、线缆合格证、价格认定结论书、通知书、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人李某的陈述；被告人罗荣福的供述与辩解；测量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗荣福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗荣福被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗荣福的盗窃所得，应责令退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗荣福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止）。二、责令被告人罗荣福退赔被害人李某经济损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年二月四日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初370号原告：智兰英，女，1967年4月16日出生，汉族，住兴化市。被告：张伟，男，1987年11月30日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**，统一社会信用代码91321200746841818M。负责人：苗勇，该公司总经理。原告智兰英与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年2月1日立案受理。原告于2021年2月3日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司智兰英撤回起诉。案件受理费200元，由原告智兰英自愿承担。审判员 何 芬二〇二一年二月二十三日书记员 张素娴附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初224号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处，住所地：将乐县三华南路**三华城**楼**。统一社会信用代码：91350428MA34944Q42 负责人：王小华，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：张由松，男，1973年4月16日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处与被告张由松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐三华城管理处负担。 审判员  张宾 二〇二一年二月二十四日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更587号罪犯梁志强，男，1990年6月4日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）云01刑初227号刑事判决，以被告人梁志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁志强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月10日起至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初85号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭林林，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2016年1月11日被枣阳市人民法院判处有期徒刑二年，2017年3月10日刑满释放。因本案，于2020年10月20日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，11月23日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人郭林林涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官张某、廖某出庭支持公诉。被告人郭林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月至10月期间，被告人郭林林随身携带作案工具多次窜至本市团山镇黄家村进入居民家中实施到期，盗窃现金及物品价值共计3829元，具体犯罪事实如下：1、2020年8月14日上午10时许，被告人郭林林窜至，趁王某家中无人之机，用锡纸开锁方式进入室内盗走现金800元及一台美容仪；2、2020年10月12日上午10时许，被告人郭林林窜至本市团山镇黄家村4组，趁黄某1家中无人之机，用锡纸开锁的方法进入室内，盗走黄某1现金1500元及航天纪念币100元；3、2020年10月20日下午15时许，被告人郭林林窜至本市团山镇黄家中心新村，趁齐某1家中无人之机，用同样的方式进入室内，盗走齐某1价值1429元的华为荣耀H20手机一部。公诉机关认为，被告人郭林林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭林林有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗物品、作案工具及现场指认照片、刑事判决书等书证；被害人王某、黄某1、齐某1的陈述；被告人郭林林的供述与辩解；价格认定结论书；现场监控及讯问视频光盘等证据证实。被告人郭林林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已被公安机关扣押并返还给被害人齐某1。本院认为，被告人郭林林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭林林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人郭林林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭林林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人郭林林于本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币八百元；被害人黄某1人民币一千六百元。三、作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二一年二月七日书记员  张家琪
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初75号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王丰林，男，1979年4月16日出生于贵州省安龙县，布依族，文盲，务工，住安龙县。曾因犯盗窃罪，于2005年7月19日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月;又因犯盗窃罪，于2008年8月7日、2013年5月8日、2015年7月7日、2016年6月12日、2017年9月1日、2019年7月10日被浙江省温岭市人民法院分别判处有期徒刑一年八个月、一年六个月、七个月、十个月、一年十个月、十个月，2020年1月21日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2021）178号起诉书指控被告人王丰林犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人王丰林到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年11月7日凌晨，被告人王丰林来到永嘉县乌牛街道岳天村，多次盗窃他人财物，具体事实如下： 1.被告人王丰林通过爬窗方式进入岳田村东路1号被害人黄某家中，窃取1298美元、人民币200余元及苹果7手机一部。 2.被告人王丰林爬窗进入岳田村东路5号被害人林某家中，窃取飞科牌剃须刀一个。 3.被告人王丰林爬窗进入岳田村东路11号被害人王某家中，窃取人民币100余元及手机一部。 2020年11月9日18时许，被告人王丰林被抓获时，民警从其身上扣押1298美元。现已发还被害人黄某。 上述事实，被告人王丰林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、黄某、林某的陈述，抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、档案资料、前科核查记录表、刑事判决书以及被告人王丰林的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丰林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王丰林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王丰林归案后能够如实供述自己的罪行，结合部分涉案财物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王丰林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年3月8日止。） 二、责令被告人王丰林退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二一年二月二日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1071号申请执行人陈进,男,1969年9月22日出生,住磐安县。被执行人吴天根,男,1983年5月19日出生,住磐安县。申请执行人陈进与被执行人吴天根合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特261号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人欠款人民币10000元及相应利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人长期不在家中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1071号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二一年二月二十二日代书记员 孔军强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8320号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马三喜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马三喜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾    1
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执314号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东东升房地产开发集团有限公司与红旗渠建设集团有限公司合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询红旗渠建设集团有限公司名下车辆。二〇二一年二月四日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执402号申请执行人：李正江，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：饶火安，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。关于申请执行人李正江与被执行人饶火安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民特87号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶火安银行存款18000元或扣留、提取其它收入18000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月二十三日书记员  汪渝钧
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终142号 上诉人（原审原告）：广汉市润土农业服务有限公司，住所地四川省广汉市和兴镇国防村二社，统一社会信用代码91510681592772054J。 法定代表人：黄维爱，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：广汉云尚房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市广汉市三水镇场镇社区湔江路西一段**，统一社会信用代码91510681323371893G。 法定代表人：龚兴六，该公司执行董事。 上诉人广汉市润土农业服务有限公司因与被上诉人广汉云尚房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人广汉市润土农业服务有限公司虽在法定上诉期间递交了上诉状，但其收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本院对广汉市润土农业服务有限公司提起的上诉，应按自动撤回上诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人广汉市润土农业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年二月一日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1045号 原告：王琪，男，汉族，1976年1月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：蒋发辉，男，汉族，1981年10月27日出生，四川省米易县人，住四川省米易县。 原告王琪与被告蒋发辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王琪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琪申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告王琪撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告王琪负担。 审判员  罗玉 二〇二一年二月二十日 书记员  郭翠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1996号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370103589900836G。法定代表人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：秦强，男，该单位员工。委托诉讼代理人：张曦月，女，该单位员工。被告：王爱玲，女，1958年4月19日出生，汉族，住济南市原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告王爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月四日书记员  段雅绮
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终41号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1978年4月22日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王珊珊，女，1986年8月8日出生，住北京市东城区。上诉人王晓东因与被上诉人王珊珊民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员李妮独任审理本案。本案现已审理终结。王晓东上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持王晓东全部诉讼请求，一、二审案件诉讼费用由王珊珊承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审正式开庭时王珊珊无故缺席，导致无法当庭对证。王珊珊提供的聊天记录为朋友圈截图并非微信聊天记录，反向说明王珊珊夸大误导，且一审法院拒收王晓东存有双方微信聊天记录的手机，仅凭双方未见面前的转账金额而下结论双方非普通朋友关系，偏袒王珊珊。王珊珊辩称，同意一审判决，不同意王晓东的上诉请求和理由。王晓东向一审法院起诉请求：1.判令王珊珊偿还借款80145.2元；2.诉讼费用由王珊珊承担。一审法院认定事实：2017年3月，王晓东与王珊珊通过社交软件相识。2017年3月30日，王晓东通过中国民生银行向王珊珊转账13145.20元；2017年4月1日，王晓东通过中国民生银行向王珊珊转账60000元；同日王晓东向王珊珊微信转账1000元；2017年4月16日王晓东向王珊珊微信转账6000元，上述款项共计80145.2元。庭审中，王晓东陈述上述款项为借款，王珊珊认为上述款项为恋爱期间王晓东对自己的赠与。王晓东提供电话录音以证明其向王珊珊索要过欠款，王珊珊表示录音中自己没有承认是借款，反而表明这是王晓东与自己交往期间自愿给的。上述事实，有银行对账单、微信转账截图、微信聊天记录、电话录音等及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张及所依据的事实理由，有责任提供证据，证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。依王晓东本人陈述，其在认识王珊珊后，有追求王珊珊的意思，故向王珊珊转账13145.20元，足以证明双方并非普通朋友关系。在此前提下，王晓东虽提交证据证明其向王珊珊转账80145.20元，但未提交证据证明王珊珊存在向其借款的意思表示。而民间借贷合同的成立，有两个基本要件：其一为借款合意，其二为款项交付。本案中，王晓东未能证明双方存在借款合意，故其要求王珊珊偿还借款，依据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王晓东的诉讼请求。本院二审期间，王珊珊未提交新证据，王晓东提交手机恢复内容照片打印件两张，证明双方在微信聊天中提到过借款。王珊珊认可双方聊过天，但看不到聊天内容，对证明目的不认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张及所依据的事实理由，有责任提供证据，证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。王晓东主张本案双方存在借贷关系，应当对该主张提交证据予以证明。因其二审中提交的照片打印件无法看到双方聊天内容，故本院对该证据的证明目的不予采信，而从双方相识、往来情况及王晓东向王珊珊转账13145.20元的行为来看，足以证明双方并非普通朋友关系，王晓东主张本案诉争款项为借款依据不足，本院不予支持。综上，王晓东的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1804元，由王晓东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年二月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  李心雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4287号 原告：赵艳平，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告：鲍志国，男，1985年9月13日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区。 原告：鲍某，女，2006年9月11日出生，满族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂学，男，1966年9月20日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司多伦支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县淖尔镇会盟大街东方世纪城**楼**。统一社会信用代码911525316265699879。 原告赵艳平、鲍志国、鲍某与被告张桂学、中国人民财产保险股份有限公司多伦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵艳平、鲍志国、鲍某于2021年2月23日申请撤回对张桂学的起诉。 本院认为，原告的申请，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵艳平、鲍志国、鲍某撤回对张桂学的起诉。 审判员  刘立宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  周 洁
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初114号 原告：杨泽，男，汉族，生于1964年10月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：何小兵，男，汉族，生于1978年2月9日，住四川省西充县。 原告杨泽与被告何小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨泽到庭参加了诉讼，被告何小兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金54万元；二、判令被告何小兵以54万元为基数，按照月利率1.2%向原告支付自2018年10月31日至清偿之日的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日和6月5日，被告何小兵以帮助原告的女儿杨凌凤开办的公司办理贷款及被告本人需要在成都买房为由，分别向原告借款28万元和33万元，原告均以现金的方式支付给何小兵。被告何小兵剔除用于办理贷款的费用7万元后，于2018年5月10日给原告杨泽亲笔写下54万元的借条一张，并约定于2018年10月底前归还。还款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款，原告多次向被告请求偿还借款无果。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 原告向本院提交借条、取款凭证、微信聊天记录等证明自己的主张。 被告何小兵经本院传票传唤未到庭，未提交答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告何小兵于2017利用职务之便向原告借款，原告先后两次共向其支付61万元。2018年5月10日，经原告要求，被告何小兵向原告杨泽出具借条一张，借条载明“今借到杨泽现金伍拾肆万元，小写（540000.00），定于2018年10月底归还”。出具借条后，被告何小兵至今未向原告归还借款。 本院认为，债务应当偿还。被告何小兵向原告借款54万元，有原告提供的取款凭证、借条等证据为证，原、被告双方债权债务关系成立，本院对原告要求被告归还借款本金54万元的诉讼请求予以支持。原、被告约定了还款时间，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条的规定，原告可以要求被告支付资金利息，但其请求的利息标准不符合法律规定，利息的计算方式应为：从逾期还款之日即2018年11月1日到2020年8月19日期间的利息应以年利率6%为标准计算，自2020年8月20日起到借款返还之日的利息应按照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告何小兵于本判决发生效力之日起十日内归还原告杨泽借款本金540000元，并以540000元为基数，按照年利率6%支付从2018年11月1日到2020年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月20日起到借款返还之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告何小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯明鹏 二〇二一年二月一日 书记员  蒲 敏
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申6号 郝军峰： 你因你犯故意伤害罪一案，对河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609刑初281号刑事附带民事判决书以及本院（2020）冀06刑终100号刑事附带民事裁定书不服，以原判决据以定罪的证据不确实、不充分，被害人鼻部轻伤并非郝军峰造成，郝军峰不构成故意伤害罪，原审适用法律错误，二审法院违反法定程序为由向本院提出申诉。 本院经审理查明，郝军峰供述案发当晚用拳头打在被害人李某左面部，结合本案证人证言、被害人陈述、保定市第一中心医院急诊科急症病例以及临时医嘱单、徐水华一医院住院病例、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等，能够证实被害人李某就诊过程具有连续性，且伤情与在案证据能够相互印证，在案证据能够证明郝军峰故意殴打李某致轻伤二级。郝军峰主张原审判决定罪量刑证据不足，本院不予采纳。经审查，本案二审期间，案件承办人于2020年2月27日依法讯问了被告人，听取了被告人意见，二审审理程序并无不当，申诉 人主张二审法院违反法定程序，本院不予支持。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1038号申请执行人：何蔓莉，女，1972年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：杨翰俊，男，1957年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：龚鹏，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，于2021年2月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8314号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该民事调解书载明：被告龚鹏自愿向原告杨翰俊返还涉案房屋，并应于2021年2月7日前将涉案房屋过户至杨翰俊名下。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于长沙市天心区××镇××村山水南雅Ｄ4栋1101房【权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××3号】过户至申请执行人杨翰俊名下；二、申请执行人杨翰俊可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十五日书记员  陈岩松
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢43号 兴业银行股份有限公司沙县支行、许春彪、黄柳仙： 兴业银行股份有限公司沙县支行与许春彪、黄柳仙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94518.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位94518.70元。至此，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2019)闽0427民初638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保290号 高保红、陈志虎： 申请人高保红与被申请人陈志虎民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2021)陕0802民初690号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请解除对被申请人陈志虎所有的财产保全措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月8日通过总对总查控系统解除了被申请人陈志虎的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保290号案件保全完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执917号之一 申请执行人张向东,男,1971年01月26日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人吴致龙,男,1986年01月07日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人张向东与被执行人吴致龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特435号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴致龙未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人张向东向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴致龙需履行200000元本金、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人吴致龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴致龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴致龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴致龙的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人吴致龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案、（2020）浙1127执174号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴致龙名下在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的住房公积金账户，本院以（2020）浙1127执174号案件进行了冻结，但暂不符合提取条件。被执行人吴致龙名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元本金及利息、执行费2900元。暂未发现被执行人吴致龙有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴致龙拒不履行，本院已对被执行人吴致龙采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张向东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴致龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年二月十九日 书记员  毛萍萍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保84号申请人：史福国，男，1991年7月12日出生，汉族，住山东省。被申请人：李茹艳，女，1989年2月4日出生，汉族，住范县。被申请人：李培星，男，1952年5月18日出生，汉族，住范县。被申请人：李中秀，女，1966年3月17日出生，汉族，住范县。申请人史福国于2021年2月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人在90000元的财产价值范围内，对被申请人李茹艳、李培星、李中秀名下的财产采取查封、冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人史福国提供相应的财产担保，申请对李茹艳、李培星、李中秀的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人于目保提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：在90000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李茹艳、李培星、李中秀名下的财产。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年二月二十日书记员 张爱如
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执保5号 关于云南瑞森电力工程有限公司与西双版纳云锰新兴天然橡胶有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人云南瑞森电力工程有限公司于2021年2月4日向本院申请保全，冻结西双版纳云锰新兴天然橡胶有限公司名下账户（户名：云南瑞森电力工程有限公司，账号：203532823001********XX，开户银行：中国农业发展银行勐腊县支行）中的251250元款项予以保全，本院于2021年2月4日依法立案移送执行。经本院执行，于2021年2月5日冻结西双版纳云锰新兴天然橡胶有限公司名下银行卡账户251250元，申请人申请保全的事项已保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二一年二月二十五日 书记员  岩温甩
浙江省瑞安市人民法院 决 定 书 （2021）浙0381司惩2号 被罚款人：邱成权，男，1955年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理（2020）浙0381民初10744号原告邱成权与被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司、胡良夫机动车交通事故责任纠纷一案中，查明原告提供虚假工资册，妨碍本院案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对邱成权罚款1000元，限于2021年2月10日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初84号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王晋绥，男，1977年11月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2018年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）902号起诉书指控被告人王晋绥犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人王晋绥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月31日21时25分许，被告人王晋绥在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒驾驶贵Ａ×××**号的小型轿车沿本市云岩区新添大道方向往黄山冲路行驶，当行驶至本市云岩区米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局民警查获，经现场呼气式酒精测试，显示其呼气中乙醇含量为186.2ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后民警将其带至贵阳市公共卫生救治中心抽血检验，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关提出应以危险驾驶罪追究被告人王晋绥的刑事责任，建议判处被告人王晋绥拘役二个月到三个月，并处罚金。庭审中，被告人王晋绥对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证认证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人证件及车辆信息等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人王晋绥的供述与辩解，血液酒精含量鉴定意见，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晋绥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。被告人王晋绥在诉讼期间，拒不到案，酌情从重处罚。被告人王晋绥本次到案后，如实供述上述事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晋绥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 辉二〇二一年二月三日书记员 周良凤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3040号 原告：周某，女，某年某月某日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：郑晨希，四川建投律师事务所律师。 被告：梁某，女，某年某月某日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都某房地产营销置业有限公司。住所地四川省成都市某区某路某号某楼某号。 法定代表人：周某泽，职务不详。 原告周某诉被告梁某、成都某房地产营销置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告周某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告周某负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年二月五日 书记员 尧小琴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执930号之四申请执行人:河南卢氏农村商业银行股份有限公司，地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人：卢氏县房地产管理所，地址：河南省卢氏县西大街。法定代表人：姜少飞，所长。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏县房地产管理所借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初456号民事判决书，因被执行人卢氏县房地产管理所未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结卢氏县房地产管理所名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月十九日书记员  王垚力
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保247号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行，住所地烟台市芝罘区只楚路**。负责人：胡秉娥，支行行长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王顺生，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省烟台市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王顺生在银行其账户内存款87000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王顺生在银行其账户内存款87000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费890元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月五日书记员  丁 宁
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执200号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路**邮储银行。 被执行人：薛连保，男，1976年3月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘恩燕，女，1975年11月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：邢继成，男，19666年10月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：邢维友，男，1961年8月28日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人薛连保、刘恩燕、邢继成、邢维友金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3418号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人薛连保、刘恩燕、邢继成、邢维友的银行存款450000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二一年二月三日 书记员  唐晓乐
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保206号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人韦小顺，女，1982年6月9日出生，瑶族，户籍地广西西林县，现住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初225号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执保206号案件保全完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄 萍
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初61号 原告：杨伟良，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：邵阳市双清区新金喜物流，经营场所：湖南省邵阳市双清区邵石南路**。 经营者：舒华荣。 被告：舒华荣，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：石强，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：杨远明，男，1990年8月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：李泽雄，男，1983年10月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：彭晓扬，曾用名彭晓阳，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告杨伟良与被告邵阳市双清区新金喜物流（以下简称“新金喜物流”）、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟良、被告舒华荣的委托诉讼代理人石强到庭参加诉讼，被告彭晓扬、被告新金喜物流、杨远明、李泽雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨伟良请求本院判令：五被告连带支付原告货款6,536元。 被告舒华荣答辩要点：1、对本案客观事实没有争议；2、原告只要提交原件，就对该债务予以认可，由于新金喜物流是合伙性质，可按合伙性质来承担债务。 被告新金喜物流、李泽雄、彭晓扬、杨远明缺席，未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告新金喜物流系个体工商户，主要从事普通货运服务。2019年6月6日，原告杨伟良将海绵共计6件交由被告新金喜物流托运，被告新金喜物流向原告杨伟良出具了一份新金喜物流有限公司托运单，载明：货物品称为海绵，件数为六件，代收货款6,536元。现原告已交付托运货物，被告至今未将该代收货款支付给原告。 另查明，被告舒华荣、杨远明、彭晓扬、李泽雄四人合伙经营邵阳市双清区新金喜物流，并于2018年12月1日签订《个人合伙协议书》，协议约定：1、合伙债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足以清偿的，依据我国有关法律的规定，各合伙人以各自的财产按照出资比例承担债务；2、全体合伙人推选舒华荣为合伙负责人。 判决的理由与结果 本院认为，本案属运输合同纠纷。原告杨伟良委托被告新金喜物流为其运输货物并代收货款属实，有原告向本院提交的托运单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。被告新金喜物流代收托运单上所涉货款后，应及时将上述代收货款交付给原告，现被告新金喜物流未按合同约定交付代收货款，其行为已构成违约，原告主张被告新金喜物流支付货款6,536元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因实际经营人和登记经营人具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营人和登记经营人承担连带责任。原告提交的《个人合伙协议书》明确了四人系合伙关系，共同经营新金喜物流，系新金喜物流的实际经营者。原告主张被告舒华荣、杨远明、彭晓扬、李泽雄与新金喜物流连带承担给付上述代收货款之义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零四条、五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市双清区新金喜物流于本判决生效之日起十日内向原告杨伟良支付代收货款6,536元； 二、被告舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬对被告邵阳市双清区新金喜物流的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二一年二月八日 书记员  刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百零二条非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。 第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执90号 申请执行人蒋晓伟，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人朱帮武，男，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人蒋晓伟与被执行人朱帮武请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）浙0903民特525号民事裁定书已经发生法律效力。权利人蒋晓伟于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人（1）归还借款14600元；（2）支付执行费119元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人已庭外支付申请执行人欠款1400元，现被执行人暂无其他财产可供执行。 执行中本院已将财产调查结果告知申请执行人。申请执行人蒋晓伟与被执行人朱帮武庭外自行达成执行和解，申请执行人蒋晓伟于2021年2月1日向本院提交撤回申请书，申请撤回（2021）浙0903执90号案的执行。被执行人承担本案执行费119元。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行请求系申请执行人处分个人权利且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执90号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年二月七日 代书记员  李燕燕
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢14号 隗波雷、成都松霖科技有限公司： 本院依据成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第228号裁决书，于2021年1月6日立案恢复执行隗波雷与成都松霖科技有限公司劳动争议合同纠纷一案【原执行案号(2020)川0192执232号】。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的内容，执行费196元依法上缴国库。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执884号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：于风娟，女，1974年4月24日出生，汉族，住在江苏省徐州市泉山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与于风娟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初534号民事判决书，被告于风娟自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金42783.17元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1522元，公告费600元，总计2122元，由被告于风娟负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3655号 原告：杭州风行者汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区星桥街**。 法定代表人：张熏艺，总经理。 委托诉讼代理人：裘栋、郑宏，浙江智仁律师事务所律师。 被告：林晓峰，男，1999年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告杭州风行者汽车服务有限公司（以下简称风行者公司）与被告林晓峰车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告剩余租金4100元；2.被告支付逾期付款的违约金68.33元（以4100元为基数，自2020年3月28日按月利率2%暂计算至2020年4月21日，2020年4月22日至实际还款日止的利息另行计算）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告风行者公司的法定代表人张熏艺及其委托诉讼代理人裘栋到庭参加诉讼，被告林晓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年12月27日，原告风行者公司与被告林晓峰签订《风行者汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁中意牌ＳＺＹ5033ＸＳＷ小型普通客车一辆，车牌号为浙Ａ7××××，车辆识别号为ＬＢ1ＷＡ7Ｂ33Ｆ8056675；租赁日期自2019年12月27日至2020年3月27日，租赁价格为15000元／月，被告应在还车时向原告付清全部租金；被告逾期支付租金的，每逾期一天按前述约定给付租金并按租金总额的0.5%支付违约金，燃油费等费用由被告自理；被告提前退租的，需向原告支付未履行租期租金金额20%的违约金；凡应由被告支付或承担的款项，被告未及时支付或承担，而由原告垫付的，视为被告逾期付款，逾期付款的违约金按月息20%支付给原告。 合同签订当日，原告将案涉车辆交付被告使用。2020年1月7日，双方通过微信协商提前退租事宜，原告告知被告租金须按18000元/月计算，被告表示同意。次日，被告将案涉车辆归还给原告，双方确认实际租赁期限为12日。后被告仅支付租金3100元，原告就剩余租金催讨无果，故而诉讼。 另查明，案涉车辆登记在案外人宣莹名下，其与原告签订了《车辆挂靠合同》，委托原告代为出租。 本院认为，原告风行者公司与被告林晓峰签订的《风行者汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告未按约支付租金，原告有权要求被告支付剩余租金及违约金。对于原告主张的违约金，因双方约定的计算标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计算，原告主张自2020年3月28日起算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州风行者汽车服务有限公司租金4100元及违约金（以4100元为基数，自2020年3月28日起按年利率12%计算至款清之日止，暂算至2020年4月21日为32.8元）； 二、驳回原告杭州风行者汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林晓峰负担。 原告杭州风行者汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林晓峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初83号原告：中国银行股份有限公司新乡西干道支行，营业场所：新乡市西华大道170号，统一社会信用代码：91410700F74523444H。负责人：闫琳，行长职务。委托诉讼代理人：李玉娇、李君（实习），河南日诚律师事务所律师，一般代理。被告：安立涛，男，汉族，1983年10月20日出生，住新乡县。被告：王雅婷，女，汉族，1983年5月28日出生，住新乡市。原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行（以下简称中行西干道支行）诉被告安立涛、王雅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡西干道支行的委托诉讼代理人李玉娇、李君，被告安立涛、王雅婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中行西干道支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告安立涛偿还原告贷款本金310946.16元及利息、罚息13225.75元（暂计算至2020年10月20日，之后利息、罚息按贷款合同约定计算至还清贷款本金之日止）；2、请求判决被告王雅婷对上述请求承担连带保证责任；3、请求判决原告对被告安立涛名下位于新乡市凤泉区宝山东路火电厂南院3幢2单元12号的房产拍卖、变卖所得或者折价享有优先受偿权；4、请求判决被告承担本案诉讼费及其他实现债权的相关费用。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告安立涛签订了《个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为32万元，贷款期限为240个月。被告安立涛自愿以该二手住房为贷款提供抵押担保（位于新乡市凤泉区宝山东路火电厂南院******），并办理了抵押登记。同时，被告王雅婷与原告签订了《个人贷款保证合同》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。然而，被告并未按合同约定履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王雅婷辩称:因为疫情没有上班还生了场病，没有能力还款。被告安立涛辩称：和王雅婷意见一样。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据结合法庭调查，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告中行西干道支行与被告安立涛签订《个人二手住房贷款合同》，约定：贷款金额：320000元；贷款期限：240个月；贷款利率：以贷款发放时的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定；还款方式：等额本息。逾期贷款罚息：贷款合同第三条第六款和附件一第二款第七项的约定，按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告安立涛以本合同项下贷款所购房屋新乡市凤泉区宝山东路火电厂南院3幢2单元12号房产向原告提供抵押担保，双方于2019年4月18日在新乡市国土资源局办理了不动产抵押登记手续。被告王雅婷于2019年4月2日向原告出具书面担保人承诺函承担共同还款责任。并且于2019年4月15日被告王雅婷与原告签订《个人贷款保证合同》，保证方式为全程连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。但被告安立涛未按照合同约定的期限偿还贷款，经原告多次催要，被告仍没有偿还。截止2020年10月20日被告尚欠原告本金310946.16元，利息、罚息13225.75元。本院认为，中行西干道支行与被告安立涛签订的《个人二手住房贷款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告安立涛未按照合同约定履行偿还借款本息义务，原告中行西干道支行有权要求被告安立涛按照借款合同约定承担违约责任，原告中行西干道支行主张的利息的计算方式应当按照合同约定。被告安立涛以其所有的位于新乡市凤泉区宝山东路火电厂南院3幢2单元12号的不动产为其债务提供抵押担保，并对该套房产办理了抵押登记手续，故原告主张对该抵押房屋折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告王雅婷自愿出具《担保人承诺函》及《个人贷款保证合同》，为被告安立涛签订的中行西干道支行个人二手住房贷款合同项下贷款提供共同还款。原告中行西干道支行在债务人安立涛在债务履行期届满没有履行债务时，有权要求被告王雅婷对在其保证范围内承担连带保证责任，故原告主张被告王雅婷对上述贷款本息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。原告主张的其它实现债权费用，但未提供相关证据印证，本院不予支持，可待实际发生后，另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百一十条、第四百一十三条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告安立涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行借款本金310946.16元及截至2020年10月20日的利息、罚息13225.75元，之后仍以310946.16元为基数计算的自2020年10月21日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息（按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的标准计算）；二、被告安立涛到期不履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行有权以安立涛所有的位于新乡市凤泉区宝山东路火电厂南院3幢2单元12号的房屋折价或者以拍卖、变价所得价款优先受偿上述第一项确定的还款义务；三、上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告安立涛所有，不足部分由被告安立涛清偿；四、被告王雅婷对本判决第一项内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司新乡西干道支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6162元，减半收取3081元，由被告安立涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年二月二十日书记员 ： 张 玲
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民辖终8号上诉人（原审被告）：中国工投投资有限公司。住所地：北京市亦庄开发区****天骥智谷3号楼。统一社会信用代码：911********0624902。法定代表人：**，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李天保，男，1963年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市***********。公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：贺*，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓**，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人中国工投投资有限公司因与被上诉人李天保股权转让合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初6409号民事管辖裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人中国工投投资有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。因上诉人的所在地为北京市，所以北京市中级人民法院对此案享有管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送北京市中级人民法院进行审理。被上诉人李天保答辩称，本案为股权转让纠纷，属合同纠纷类案件，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案是答辩人将持有的茂名市油城牌水泥有限公司70%股权转让给被答辩人，茂名市中级人民法院作为履行地法院，对本案享有管辖权，无需另行移送其他法院，请求二审法院对上诉人的管辖权异议予以驳回。本院经审查认为，根据本案材料，上诉人与被上诉人、杨木良签订的《关于茂名市油城牌水泥有限公司股权合作协议》，约定上诉人受让被上诉人70%股权。现被上诉人起诉请求上诉人支付剩余股权转让款及利息,本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。茂名市油城牌水泥有限公司及被上诉人作为接收货币一方所在地，均位于茂名市茂南区，茂名市应认定为合同履行地。因此，茂名市中级人民法院具有管辖权。上诉人提出以被告所在地法院具有管辖权，移送该案至北京市中级人民法院，理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年二月十八日书记员  谭小霞
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4213号 原告：池州万成物业服务有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341702564964040A。 法定代表人：张启良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新国，该公司员工。 被告：吴江伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州万成物业服务有限公司与被告吴江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告池州万成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州万成物业服务有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 珵
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执380号申请执行人：宋人浩，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:姜成军，男，汉族，住烟台市牟平区。关于申请执行人宋人浩与被执行人姜成军民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2021）鲁0612执380号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二一年二月二十三日书记员  王 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8680号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢140号 王强与李红锁健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初33号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人李红锁已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执188号 彭丽卿： 本院立案执行被执行人彭丽卿未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1028.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院民一庭移送申请执行的(2019)闽0427民初680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3213号原告：周麟，男，1989年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区上钢新村街道伊伊畔宠物用品商店，住所地上海市浦东新区。法定代表人：欧阳艳。本院在审理原告周麟诉被告上海市浦东新区上钢新村街道伊伊畔宠物用品商店财产损害赔偿纠纷一案中，由于原告周麟未在规定的期限内预交诉讼费，同时也未在该期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第2条规定，裁定如下：本案按原告周麟撤回起诉处理。审判员  唐嘉穗二〇二一年二月八日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                  (2021)陕0326民初460号   原告:廖家全，男，汉族，生于1969年3月4日，小学文化，农民，住四川省南部县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陕西江河星诚置业有限公司,住所地:陕西省宝鸡市眉县首善镇滨河新区与太白路交汇处，统一社会信用代码：91610326MA6XEMPF61。   法定代表人:黄学河，该公司执行董事兼总经理。     委托代理人：蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师，（特别授权）   被告：王坤林，男，汉族，生于1992年8月1日，汉族，大学文化，居民，住四川省南部县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王道斌，男，生于1969年1月15日，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县，系被告王坤林之父，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）   原告廖家全诉被告陕西江河星诚置业有限公司、王坤林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。本案在审理中，原告廖家全于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准许原告廖家全撤回对被告陕西江河星诚置业有限公司、王坤林的起诉。    本案受理费2790元，减半收取1395元，由原告廖家全承担。                                        审 判 员  王淑娟                                 二○二一年二月一日                                   书 记 员  界静      1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执885号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王晓亮，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王晓亮信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初535号民事判决书，被告王晓亮自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金20698.07元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费473元，公告费600元，总计1073元，由被告王晓亮负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初487号原告：新乡市海洋物业管理有限公司，住所地:新乡市新建街**院隆基新建花园明理居******，统一社会信用代码：91410700563712490N。法定代表人：杜文学，总经理。委托代理人：王攀攀，公司员工。被告：焦姣,女，汉族，1984年11月27日生，住新乡市。本院于2021年2月2日受理了原告新乡市海洋物业管理有限公司与被告焦姣物业服务合同纠纷一案，原告新乡市海洋物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市海洋物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市海洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市海洋物业管理有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年二月二十五日书记员  李 瑾书
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初604号原告：许世佳，男，1977年8月31日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。被告：马跃强，男，1995年9月14日生，回族，住云南省红河州泸西县。原告许世佳与被告马跃强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告许世佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许世佳撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二一年二月二十三日书记员  王 凡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3304号之一 申请执行人:嘉兴市康博饲料科技有限公司，住所地:嘉兴市南湖区大桥镇建国村神龙浜，统一社会信用代码:91330402661717172U。 法定代表人:江一锋。 被执行人:余土祥，男，1963年1月24日出生，汉族,住衢州市衢江区。 申请执行人嘉兴市康博饲料科技有限公司与被执行人余土祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市康博饲料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付饲料款72230元、违约金8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1696元、保全申请费1270元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划828.51元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3304号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年二月四日 书记员  朱益清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13923号 上诉人（原审原告）：李xx，女，1954年8月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭x，女，1973年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：张xx，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛胜利房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：刘来俊，经理。 委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘xx，男，1959年10月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人李xx因与被上诉人彭x、张xx、刘xx、青岛胜利房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初8010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李xx于2021年2月20日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人李xx在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初8010号民事判决； 二、准许李xx撤回起诉。 一审案件受理费312元，减半收取156元，由李xx负担。二审案件受理费312元，减半收取156元，由李xx负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二一年二月二十四日 法官助理王莉莉 书记员胡荣华 书记员于国英
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2457号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。负责人：芮成海，该行行长。被告：李仲，男，住辽阳县。被告：李长涛，住辽阳县。被告：李秀杰，女，住辽阳县。被告：辽宁中泽地产有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：李洋。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告李仲、李长涛、李秀杰、辽宁中泽地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤诉。案件受理费2108.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  曾玥二〇二一年二月二十六日法官助理马文姣书记员肖君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1307号 李洋： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15008号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021138 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1115号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：常腊梅，女，1978年11月24日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：刘洪刚，男，1974年09月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与常腊梅、刘洪刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7852号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远