wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保809号申请人：金作汉，男，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省金寨县委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被申请人：姜广成、南陵县建宇建筑劳务有限责任公司、绿地集团济南绿华置业有限公司，男，汉族，1974年10月24日出生，住山东省济南市被申请人：南陵县建宇建筑劳务有限责任公司，住所地南陵县法定代表人：何祯新。被申请人：绿地集团济南绿华置业有限公司，住所地济南市法定代表人：黄平。原告金作汉与被告姜广成、南陵县建宇建筑劳务有限责任公司、绿地集团济南绿华置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人金作汉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜广成、南陵县建宇建筑劳务有限责任公司、绿地集团济南绿华置业有限公司银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜广成、南陵县建宇建筑劳务有限责任公司、绿地集团济南绿华置业有限公司银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年二月五日书记员 王晓菲
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1262-1号申请执行人淮滨县金财信用担保有限责任公司。住所地河南省淮滨县北城淮河大道中段北侧。法定代表人陶杰，该公司董事长。被执行人河南隆翔门业有限公司。住所地淮滨县产业集聚区文化路北侧。统一信用代码：914115275686219502。法定代表人王仁伟，系公司总经理。被执行人王仁伟，男，澈，1977年2月20日生，住淮滨县。被执行人周培芳，女，1976年2月1日生，住址同上。被执行人王凤科，男，1949年12月12日生，住址同上。关于淮滨县金财信用担保有限责任公司申请执行河南隆翔门业有限公司、王仁伟、周培芳、王凤科追偿权纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫1527民初923号民事判决书，本案于2020年8月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，韩洋至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明王仁伟名下有豫Ｓ×××××东风日产牌车一辆，已查封，因下落不明暂无法处置。三、已向被执行人河南隆翔门业有限公司、王仁伟、周培芳、王凤科发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年二月二十三日书记员 徐大龙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初486号原告：陈某，女，汉族，1995年11月26日生，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，汉族，1991年2月13日生，住渑池县。原告陈某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李巧灵、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告和被告离婚；2、依法判令非婚生子赵某2由原告抚养；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：依法判令非婚生子赵某2由被告抚养。事实和理由：原、被告于2012年左右相识，随后共同生活，于××××年××月××日生育一子取名赵某2，××××年××月××日在渑池县民政局登记结婚。由于双方年幼，婚前了解不足，婚后性格不合，均不能成熟地处理婚姻期间的各种问题，致使矛盾频发。双方于2018年底分居至今，无任何联络，夫妻感情已消磨破裂，且无和好可能。由于孩子尚幼，跟随母亲生活更有助于其健康成长，恳请法庭依法支持原告诉请。被告赵某1辩称，1、我不同意离婚，她走了两年我找了她两年，我们还有孩子，孩子才7岁还小，我希望她可以回来更有利于孩子成长；2、诉讼费不是我出的，我要求原告出诉讼费。本院经审理查明：2012年，原告陈某与被告赵某1相识后开始共同生活，××××年××月××日双方生育一子取名赵某2，××××年××月××日办理结婚登记。2018年，因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告陈某和被告赵某1相识后自由恋爱，共同生活期间生育子女，后举行结婚仪式并自愿登记结婚，感情基础较好。婚后双方夫妻感情尚可，现因家庭琐事发生矛盾，双方应正确认识矛盾性质，积极沟通妥善解决问题，珍惜夫妻感情及家庭亲情，努力为子女成长创造健康稳定的家庭环境。被告赵某1不同意离婚，并表示愿积极挽回婚姻，如双方能互谅互信、互相忠实、互相理解，仍有和好可能。故双方夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇二一年二月二十四日书记员  赵娅岚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保158号申请人：周凤华，女，1980年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘冬梅，女，1986年11月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人周凤华于2021年2月3日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于阳谷县谷山路泰格美郡16号1单元102室，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保99民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人刘冬梅名下位于阳谷县谷山路泰格美郡16号1单元102室。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月四日书记员  孟 晖
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保369号 冯伟: 冯伟与九江市兰林建筑劳务有限公司、李兰林建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初349号原告：焦作市新纪元物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街42号。法定代表人：许庆富，经理。委托诉讼代理人：王乃飚，男，汉族，1968年8月28日出生，住河南省焦作市解放区，系该公司职工。委托诉讼代理人：成赫赫，河南敏学律师事务所律师。被告：王晓红，女，汉族，1978年10月6日出生，现住河南省焦作市山阳区。原告焦作市新纪元物业管理有限公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新纪元物业公司的委托诉讼代理人王乃飚、成赫赫，被告王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市新纪元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业费1445元。2、判令被告向原告支付逾期支付物业服务费的滞纳金(滞纳金的计算方式:按应交物业费的千分之三每日的标准，每月物业费×3‰×30天×多少月)，截止2020年12月31日已产生滞纳金390元。3、诉讼费等由被告承担。事实与理由:原告与焦作市钛星小区业主委员会签订了《物业合同》，合同约定:物业服务收费标准按每平方每月0.70元，按季度缴纳，逾期不缴纳的按应缴物业费的3‰日标准支付滞纳金，原告服务期间一直依约履行合同义务，被告是坐落于焦作市钛星小区××楼××单元××西户业主，房产面积171.971平米，从2020年1月1日起，被告一直未向原告缴纳物业服务费,经原告多次催要,被告拖欠不付，为此特提起诉讼。被告王晓红辩称，物业费应该交，但是不应该按照原告起诉的标准缴纳，按照每平0.70元缴纳物业费没有经过过半数业主同意，2018、2019年业委会和物业公司签署的物业服务合同无效，不再续聘物业公司进行管理是经过全体业主大会同意的。本院经审理认定事实如下:原告焦作市新纪元物业管理有限公司系从事物业服务的企业,2019年期间，原告与焦作市钛星小区业主委员会签订《物业管理合同》,协议约定:由原告为焦作市钛星小区提供物业管理服务;物业服务费收费标准为,多层住宅物业费0.70元/月/平方米，物业服务费实行预交制度，每年每季度缴纳一次。被告王晓红为小区的业主,房屋座落位置为13号楼1单元5层西户，建筑面积为171.971平方米。自2020年1月1日起，被告未交纳物业服务费用。2020年度，钛星小区业主委员会未与原告续签当年度物业服务合同。以上事实,有原告提供的营业执照(副本)、物业管理合同、催费通知单等证据在卷,经庭审审查,本院予以确认。被告提供的公告照片因系复印件原告不予认可，且无其他证据佐证，本院不予认定。本院认为,原告焦作市新纪元物业管理有限公司作为具有物业服务资质的企业,虽未与被告所居住的小区业主委员会签订的2020年度《物业管理合同》,但根据《中华人民共和国民法典》规定,物业服务期间届满，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，双方之间成立不定期物业服务合同，对业主具有约束力，故原告要求被告按照合同约定的0.70元/㎡/月支付2020年度的物业费本院予以支持。关于滞纳金，本院认为，被告逾期未缴纳物业费，违反《物业管理合同》的相关约定，属违约行为，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，经计算，截止到2020年12月31日的滞纳金数额详见附页计算明细，原告起诉的390元不超出合同约定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第三十四条、第四十一条之规定，判决如下：被告王晓红于本判决生效之日起十日内向焦作市新纪元物业管理有限公司缴纳自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1445元及滞纳金390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告王晓红负担。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二一年二月十九日书记员  张振杰附页截止到2020年12月31日的滞纳金计算明细：2020年第一季度:171.971㎡×0.7元/㎡×3×0.003×9个月×30天=292元；2020年第二季度:171.971㎡×0.7元/㎡×3×0.003×6个月×30天=194元；2020年第三季度:171.971㎡×0.7元/㎡×3×0.003×3个月×30天=97元；2020年第四季度:0元；以上各项合计583元。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初242号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：胡小锋，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：孙海民，男，汉族，1981年12月1日出生，住洛宁县。被告：杜海峰，男，汉族，1981年3月18日出生，住洛宁县。被告：郅高阳，男，汉族，1989年6月22日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告孙海民、杜海峰、郅高阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人胡小锋及被告孙海民到庭参加了诉讼，被告杜海峰、郅高阳经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙海民偿还原告贷款本金150000元，支付利息20629.02元，合计170629.02元；2、判令被告孙海民支付2021年1月14日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告杜海峰、郅高阳对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2019年12月10日，被告孙海民从原告处借款15万元，约定借款期限自2019年12月10日起至2020年12月10日止，借款用途为装修，借款年利率为12.15%，逾期按年利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。杜海峰、郅高阳与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告孙海民未归还贷款本金及利息，被告杜海峰、郅高阳也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙海民辩称：我愿意偿还贷款本金及利息，担保人杜海峰、郅高阳是黑名单人员不具备担保条件，不应该承担连带责任。被告杜海峰、郅高阳未答辩。经审理查明：2019年12月10日，原告洛宁农商银行与被告孙海民签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额150000元，借款期限自2019年12月10日起至2020年12月10日，贷款年利率为12.15%，贷款用途为装修，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜海峰、郅高阳与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告杜海峰、郅高阳为被告孙海民的借款150000元及利息提供连带责任保证。原告依约向被告孙海民发放贷款150000元。截至2021年1月14日，被告孙海民尚欠原告贷款本金150000元及利息20629.02元，合计170629.02元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙海民在原告处贷款150000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告孙海民按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙海民辩称，担保人杜海峰、郅高阳是黑名单人员不具备担保条件，不应承担担保责任。因原告未提供相关证据予以证实，且担保人杜海峰、郅高阳与原告自愿签订《最高额保证合同》，故本院对其该项辩称不予采纳。被告孙海民在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告杜海峰、郅高阳承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙海民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息20629.02元，合计170629.02元。二、被告孙海民给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元的利息，从2021年1月15日起按逾期年利率18.225%计算至实际履行之日止。三、被告杜海峰、郅高阳对以上一、二项判决款项与被告孙海民互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由被告孙海民、杜海峰、郅高阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 买焕君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保792号申请人：周海燕，女，1973年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王加领，男，1965年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周海燕诉被申请人王加领民间借贷纠纷一案中，申请人周海燕于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王加领银行存款180000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保本院认为，申请人周海燕的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王加领名下银行存款180000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人周海燕垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二一年二月二十日书记员  山 磊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初451号 原告：梁富全，男，汉族，1988年12月28日出生，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。 被告：沙院凯，男，汉族，1994年4月18日出生，住滨州市滨城区。 原告梁富全与被告沙院凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告梁富全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁富全撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年二月一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初283号原告：滕州德意君瑞置业有限公司，住所地：滕州善国路与北辛路交叉路，统一社会信用代码：91370481593617793M。法定代表人：高德康，执行董事。委托诉讼代理人：张汉武、张潇艺，山东赞国律师事务所律师。被告：马凡平，1988年11月28日出生，汉族，住滕州市。原告滕州德意君瑞置业有限公司与被告马凡平商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。滕州德意君瑞置业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州德意君瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由滕州德意君瑞置业有限公司负担。审判员  田士云二〇二一年二月四日书记员  颜晋玮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执294-1号申请执行人：河南建鑫建筑工程有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吉修建，系该公司总经理。被执行人：河南明安建设集团有限公司，住所地：洛阳市。法定代表人：韩作茹，系该公司总经理。被执行人：唐光龙，男，1989年9月30日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行河南建鑫建筑工程有限公司与河南明安建设集团有限公司、唐光龙买卖合同纠纷一案中，于2021年2月24日冻结了被执行人河南明安建设集团有限公司名下银行账户内存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行河南明安建设集团有限公司名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年二月二十五日书记员  李高升
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保62号申请人：王风成，男，1961年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵方智，男,1959年12月27日出生,汉族,住聊城市东昌府区。申请人王风成与被申请人赵方智民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵方智名下的银行存款30万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵方智名下的银行存款30万元。案件申请费2020元，由申请人于王风成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年二月八日书记员  樊 睿
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初103号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某勇，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2020年11月30日被逮捕。辩护人邓少波，河南信永律师事务所律师。辩护人常登超，河南信永律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2021】372号起诉书指控被告人王某勇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人王某勇及其辩护人邓少波、常登超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年12月份，被告人王某勇虚构其能帮被害人杨某承接平顶山电厂的围挡项目，在郑州市金水区凤凰城骗取杨某10万元钱，并将该笔钱用于偿还自己债务。后又以能帮助杨某介绍其他项目、工程为由骗取杨某7万元。案发后，被告人王某勇家属对被害人杨某进行了赔偿，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王某勇的供述、被害人杨某的陈述、证人左某的证言、微信聊天截屏、转账记录、银行流水、谅解书、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人王某勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人王某勇对起诉书指控其诈骗的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王某勇自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某勇犯诈骗罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人王某勇到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。鉴于王某勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人王某勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二一年二月二十六日书记员  赵鹏飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1110号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华，男，系该行职工。委托诉讼代理人：吕利祥，男，系该行职工。被申请人：窦俊杰，男，1977年2月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行（简称：濮阳开州农商行文留支行）与被申请人窦俊杰金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳开州农商行文留支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦俊杰的银行账户及网络资金账户内的存款1,000元予以冻结。申请人以其自有资金提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人窦俊杰银行账户及网络资金账户内的存款冻结1,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄建华审 判 员  贺新红人民陪审员  罗秀芬二〇二一年二月二十三日书 记 员  甘 霖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初430号 原告：王开红，女，1966年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈德庆（原告王开红之夫），住山东省莒南县。 被告：莒南县国人西服专卖店。住所地：莒南县隆山路十泉路交汇处。统一社会信用代码：371327600270013。 负责人：柏冬青，经理。 原告王开红与被告莒南县国人西服专卖店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王开红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开红的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开红撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告王开红负担。 审判员 张 帆 二〇二一年二月三日 书记员 战美玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执55号之一申请执行人：陈俊燕，女，汉族，住齐河县。被执行人：万玉军，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万玉军名下位于齐河县贵和华城三期2号楼2单元402室（证号：鲁（2018）齐河县不动产权第0001896号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年二月二十日书记员  李 琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初739号之一申请人：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王世龙，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王风强与被申请人王世龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑功平名下的银行账户存款共计23000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费250元，由申请人王风强预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年二月五日书记员  曹炳彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初641号原告：牛洪亮，男，汉族，1986年4月21日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：薛帅琳，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2号楼4层1号。法定代表人：徐波。原告牛洪亮与被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牛洪亮于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛洪亮撤回起诉。案件受理费减半收取计137元，由原告牛洪亮负担。审判员  王高峰二〇二一年二月二十二日书记员  丁丽鸟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2169号原告：牛新红，女，汉族，住河南省驻马店市。被告：任亚伟，男，汉族，住河南省上蔡县。原告牛新红诉被告任亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告牛新红于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛新红撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告牛新红负担。审判员 姚 洁二〇二一年二月二十五日书记员 陈怡雯
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初91号原告：刘树杨，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地：山东省汶上县。现住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：渠继云，女，1958年10月8日出生，汉族，住址同上。系原告刘树杨之母。委托诉讼代理人：平娟萍，女，1984年3月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。系原告刘树杨之妻。被告：朱永健，男，1979年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告刘树杨与被告朱永健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘树杨的委托诉讼代理人渠继云、平娟萍，到庭参加诉讼。被告朱永健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告共计借款23万元；2.诉讼费由被告朱永健承担。被告朱永健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月起，朱永健因经营向原告借款3笔共计23万元用于短期周转。2019年8月7日被告出具三份借条予以确认。后原告多次催讨未果。上述事实，由三份借条、收条、当事人陈述等证据予以证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永健于本判决生效后十日内返还原告刘树杨借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告朱永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年二月一日书记员  史立彦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5327号 原告：郑云强，男，1993年2月8日出生，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市武功县，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61043XXXX302085339。被告：西安经济技术开发区怡祥居餐饮店，经营场所：陕西省西安市经济技术开发区草滩九路309号创新花园商业街区（一期）8-0205号，统一社会信用代码：92610132MAB0KHT4X4。经营者：张怡飞。原告郑云强与被告西安经济技术开发区怡祥居餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日告知原告郑云强该案符合立案条件。原告郑云强在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告郑云强无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑云强撤诉处理。   审  判  员     严  丹  二〇二一年二月十八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8561号原告：吉守云。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：石红军。委托诉讼代理人：赵志康、郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。被告：王新勇。被告：启东市精诚建筑劳务有限公司。法定代表人：黄春雷。本院于2020年11月9日受理了原告吉守云诉被告石红军、王新勇、启东市精诚建筑劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青审 判 员  陈善珊审 判 员  朱峰敏二〇二一年二月九日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执285号之二被执行人：德州宏脉装饰工程有限公司，统一社会信用代码913714023343227983，住所地山东省德州市德城区天衢街道办德州东北城五金一区23号楼1—2层15号。关于申请执行人与被执行人德州宏脉装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人德州宏脉装饰工程有限公司在16×××11账户内余额人民币256.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州宏脉装饰工程有限公司在中国工商银行16×××11账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二一年二月四日书记员  裴逢雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3385号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周璐，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告周璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周璐偿还原告剩余贷款本金人民币140741.31元；二、判令被告周璐支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9851.89元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告周璐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周璐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10331506的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周璐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周璐承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周璐。2、借款金额为23.7万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月17日至2022年1月17日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告周璐以其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10331506）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告周璐尚欠原告借款本金140741.31元、利息9851.89元，共计150593.2元。起诉后，被告偿还本金6457元、利息2022.62元，共计8479.62元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10331506）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告周璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周璐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金140741.31元、利息9851.89元，共计150593.2元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中减去被告已还本金、利息共计8479.62元）;二、被告周璐于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周璐名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为10331506）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告周璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 薛庆灵
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初8071号 原告：褚友进，男，1955年11月22日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人:贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：臧敦保，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张延玲，女，1982年4月30日出生，汉族，居民，住址同上，系被告臧敦保之妻。 原告褚友进与被告臧敦保、张延玲相邻通行纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚友进及其委托诉讼代理人贾福勇、被告臧敦保、张延玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚友进向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵害，排除妨碍，拆除阻碍原告正常通行道路上的建筑物；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居关系。被告居住在原告的西邻。原告出大门后需要通过被告住宅南墙外的道路到达056县道。原告行走这条路已经十几年了。为了出行方便，原告曾在2008年12月份在村委有关人员调解下支付给被告父亲部分费用，达成调解协议，来保证这条路的畅通。可被告在今年初强行用空心砖砌墙，拦截道路，阻断了原告的出行。原告多次与被告协商，并请求村委会给予调解，但被告我行我素，置之不理。被告的行为，严重地侵犯了方便生活、有利生产、公平合理的相邻关系。 臧敦保、张延玲辩称，不同意原告从这条路上行走，因为原告打了张延玲及被告臧敦保的父亲。 本院经审理认定事实如下：原告与被告臧敦保的父亲臧彦坤的住宅东西相邻。臧彦坤的集体用地使用权证中四至的南至为沟，后其将住宅南墙外的沟垫成了道路。2008年12月4日经所在村民委员会的人员调解，达成调解协议：原告与臧彦坤住宅之间的空闲地由双方停车等用，臧彦坤前路提供方便，由原告支付臧彦坤1680元的垒坝子工钱。臧彦坤去世后，两被告居住臧彦坤享有土地使用权的住宅内。2020年初，原告与两被告发生矛盾，两被告将其居住的住宅南墙外的道路用水泥切块垒上隔墙，造成原告出行需要绕行。原告以影响其通行权为由，请求停止侵害，排除妨碍，拆除阻碍原告正常通行道路上的建筑物。 以上事实，有原告提供的土地使用权证、调解协议、照片、两被告的身份信息，被告提供的土地使用权证以及原告与两被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为相邻通行权纠纷。因本案的妨碍相邻通行权的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，故应适用该法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》的规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告曾与被告的父亲臧彦坤就涉案道路的通行权达也协议，并支付了臧彦坤1680元的费用，且原告已经使用涉案道路多年，现两被告在该通道上垒墙妨碍原告通行，既违反了臧彦坤与原告达成的调解协议的约定，也妨碍了原告行使相邻通行的权利，故两被告应依法停止侵害、排除妨碍、拆除妨碍原告正常通行道路上的建筑物，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》101的规定，判决如下： 被告臧敦保、张延玲于判决生效之日起十日内对原告褚友进的相邻通行权停止侵害、排除妨碍，并拆除被告臧敦保、张延玲住宅的南墙外道路上的建筑物。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告臧敦保、张延玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐藏、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 虎 二〇二一年二月一日 书记员 李红伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初393号原告：张海林，男，生于1970年2月26日，汉族，住。原告：张学武，男，生于1970年5月18日，汉族，住。被告：慕建党，男，汉族，住原告张海林、张学武与被告慕建党土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年1月27日本院向原告张海林、张学武依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海林、张学武撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二一年二月二十二日书记员  张晟昊
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初477号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男。 委托诉讼代理人：林启励，男。 被告：楼幼尔，女，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告楼幼尔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告楼幼尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告楼幼尔归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金63984.23元(暂算至2018年8月15日，此后自开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以63984.23元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告楼幼尔未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年1月3日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告楼幼尔签订《借款合同》一份。合同约定：原告向楼幼尔发放贷款126582元，分36期归还，分期手续费为21%。同日，被告向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。 2017年1月7日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告楼幼尔发放贷款126582元。此后，被告归还部分借款本金及手续费，仍欠付本金及手续费未按时归还。根据原告陈述，前17期所出账单应付的透支本金及手续费，原告已获受偿，第18期账单已获受偿693.26元本金。 本院认为，案涉的借款合同、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告楼幼尔未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。被告楼幼尔经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼幼尔于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金63984.23元及自2021年2月24日至实际清偿之日止的罚息（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告楼幼尔负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼幼尔于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 燕
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执148号申请执行人：常忠，男，1951年10月12日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：卜云彪，男，1966年9月27日生，汉族，住四平市。本院在执行常忠与被执行人卜云彪民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年二月二十七日书记员  孙 鹏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初274号 原告王雪，女，1988年6月14日出生，满族，现住青龙满族自治县。 被告倪红伟，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告王雪诉倪红伟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加了诉讼。被告倪红伟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王雪诉称，2015年2月至2017年1月份期间，被告因做生意缺少资金，在原告处陆续借款50000元，每次向原告借款时都给原告书写欠条，后来原告向被告催要，被告因资金困难未能偿还，2017年1月23日被告给原告重新书写欠条一张，后原告多次向被告催要欠款，但被告未履行约定义务还款付息，严重损害了原告的经济利益。故起诉，请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息。 被告未答辩。 原告为支持自己的主张，提供了2017年1月23日借条一张。 被告未质证 被告未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明，原告与二被告系朋友关系。2015年2月被告以搞工程买材料没钱为由，从原告处借款人民币5万元，后被告未偿还，原告起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将款借给被告，被告应按时还款，被告不偿还或不及时偿还，没有依据。从原告举证看，被告应遵守诚信原则，及时偿还原告欠款，拖欠不给付于理不融，于法无据。故原告请求被告给付借款本金5万元及利息的请求应予支持。依据《最高人民法院关于适用民法典的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷条件使用法律若干问题规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告倪红伟于本判决生效之日起三日内偿还欠原告的人民币5万元；并以5万元为基数，自2017年1月23日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；自2019年8月20日至本判决确定的给付期间止，按中国人民银行授权的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告倪红伟负担，限本判决送达之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖卫东 人民陪审员  杨玉宝 人民陪审员  杨金营 二〇二一年二月六日 书 记 员  李虎峰
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初410号                  原告              王新艳，女，1979年出生，汉族，住温县。                  被告              侯文娟，女，1983年出生，汉族，住温县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告借款12000元。      2、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告将第1项的诉讼请求变更为：判令被告偿还借款11500元。                  本院于2021年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告侯文娟在本判决生效后10日内偿还原告王新艳款11500元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取50元，由被告侯文娟负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年二月二十五日            书记员  牛东东
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初127号 原告：仙居县张建议食品店，住所地：浙江省仙居县南峰街道当铺巷****。 经营者：张建议，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：仙居县百源超市有限公司，，住所地：浙江省仙居县安洲街道穿城中路** 法定代表人：王焕干。 被告：应建华，男，1964年7月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王焕干，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：泮金波，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴逶，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应仙明，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县张建议食品店（以下简称张建议食品店）与被告仙居县百源超市有限公司（以下简称百源超市）、应建华、王焕干、泮金波、吴透、应仙明为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张建议食品店的经营者张建议到庭参加诉讼，被告百源超市、应建华、王焕干、泮金波、吴透、应仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建议食品店起诉称：原告从事食品经营业务，被告应建华、王焕干、泮金波、吴透、应仙明及案外人郭启军、商明系被告百源超市的股东。原告为被告百源超市提供咸菜、生姜和大蒜。2018年6月左右，被告百源超市及七股东共同出具《还款承诺书》一份，约定内容如下：承诺被告百源超市对包括原告在内的101家供货商所欠货款分三期归还，2018年7月25日前支付30%，2019年1月15日前支付40%，余款在2019年4月30日前付清，若未按期归还货款，7名股东即被告应建华、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明及案外人郭启军、商明以其个人名义按出资比例承担连带还款责任，被告应建华占股10%、王焕干占股25%、泮金波占股5%、应仙明占股10%、吴逶占股20%，郭启军占股10%、商明占股20%。被告百源超市仅按约支付第一期货款，其余货款一直未付。2018年7月11日，被告百源超市出具《证明》一份，确认尚欠原告2018年2月至2018年6月货款共计14978元。审理中，股东郭启军、商明已按其出资比例支付货款，因此原告变更诉讼请求为：1、判令被告百源超市支付原告货款10484.4元；2、判令被告应建华、王焕干、泮金波、应仙明、吴逶等五名股东按照各自出资比例对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。 被告百源超市、应建华、王焕干、泮金波、吴透、应仙明未作答辩。 本院认定事实与原告陈述一致。 上述事实有原告提交的《证明》、《还款承诺书》及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告仙居县百源超市有限公司之间买卖关系合法有效，作为买方的被告应当及时支付货款。被告应建华、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明系公司股东，其在还款承诺书中向各债权人所作承诺亦属有效，应当履行。被告未及时按约履行付款义务已属违约，应当承担相应的违约责任，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仙居县百源超市有限公司在判决生效之日起十日内支付原告仙居县张建议食品店货款10484.4元； 二、被告应建华、王焕干、泮金波、应仙明、吴逶以各自出资比例对被告仙居县百源超市有限公司的应付款项承担连带清偿责任（其中应建华占10%、王焕干占25%、泮金波占5%、吴逶占20%、应仙明占10%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年二月七日 代书记员 成霓霞
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初77号原告：石成稳，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：纪东华，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住河北省清河县。原告石成稳与被告纪东华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成稳及其委托诉讼代理人马宗政到庭参加诉讼，被告纪东华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石成稳向本院提出诉讼请求：判令被告纪东华偿付鸭蛋货款8800元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率向原告支付该款自起诉之日起的利息。事实和理由：2020年5月1日被告纪东华在原告处赊购鸭蛋计款8895元，经原告催要于2020年11月8日向原告出具8800元欠条一张，但未还款。被告纪东华未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日被告纪东华向原告石成稳赊购鸭蛋1500斤，由原告送货至被告处，约定鸭蛋价款5.4元/斤，存放鸭蛋的筐子53个，15元/个，鸭蛋及筐子共计款8895元。经原告催要，被告于2020年11月8日就上述货款向原告出具了内容为“今欠货款8800元。捌仟捌佰元整。纪东华2020年11月8号”的欠据，此后被告未还款。原告于2020年12月4日诉至本院。本院认为，被告纪东华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原被告之间的鸭蛋买卖虽未订立书面合同，但双方意思表示真实，不违反相关法律规定，买卖合同合法有效，双方均应按约履行。原告供货后，被告没有按照约定付款，原告持被告出具的欠条追要所欠货款的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本院予以支持。原被告之间未约定付款时间及逾期付款的违约金，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告多次催要欠款后，要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持，该利息损失自原告起诉之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪东华于判决生效之日起十日内向原告石成稳偿付货款8800元，并赔偿利息损失（以8800元为基数，自2020年12月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告纪东华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇二一年二月一日书记员  王 盼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3200号之三 申请执行人：宁波安畅投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803。 负责人:葛威，经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被执行人：池贵富,男,1967年11月11日出生,汉族，住浙江省台州市玉环市。 被执行人：柯孝君,男,1973年4月3日出生,汉族，住浙江省台州市玉环市。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)与被执行人池贵富、柯孝君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5930号民事判决已于2020年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行，并于2020年9月24日向被执行人池贵富、柯孝君发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人偿付执行款370995.04元及利息，并负担申请执行费5464.93元、案件受理费3234.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人池贵富、柯孝君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人池贵富、柯孝君进行实地查找无果，向二被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人池贵富、柯孝君住所地发布执行敦促令，敦促二被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人池贵富、柯孝君拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款二被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人池贵富、柯孝君的财产情况，查无被执行人池贵富有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产，查无被执行人柯孝君有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月31日，本院扣划了被执行人池贵富的存款348.82元，此款用于支付申请执行费348.82元。 被执行人池贵富所有的号牌为浙ＪＦ××××的雅阁牌汽车、被执行人柯孝君所有的号牌为浙Ｊ9××××的纳智捷牌汽车本院已裁定查封，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人池富贵有房地产登记信息。 2020年9月22日，本院以（2020）浙1021执3006号执行裁定查封了被执行人柯孝君与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××村的不动产（房产所有权证号：玉房权证玉环字第0××8号；土地使用权证号：玉集用2008第06197号），该不动产土地性质系集体所有，故本案未予变价处理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年2月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3200号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十二日 代书记员 孙仙瑛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1068号原告：周广贵，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，现住聊城市。被告：杜金锋，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，现住阳谷县。原告周广贵与被告杜金锋民间借贷纠纷一案，原告周广贵在2021年3月29日以被告杜金锋当庭给付1000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广贵提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周广贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周广贵负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二一年二月十九日书记员  高 伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初360号之一原告：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路79号。法定代表人：陈杰一，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永强，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司员工。委托诉讼代理人：李想，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司员工。被告：王铁良，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：吴聘，女，1962年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：王国民，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告遂平中原村镇银行股份有限公司诉被告王铁良、吴聘、王国民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂平中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1052元，减半收取526元，保全费520元，计1046元；由原告遂平中原村镇银行股份有限公司负担。审判员 韩 凌二〇二一年二月十八日书记员 刘美珠
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0328执1302号执行机关：文成县人民法院。被执行人:陈遵芬,女,1976年06月18日出生,住所地安徽省六安市。本院在执行被执行人陈遵芬开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢9号 叶成机（申请执行人）、邵武市金源釉料有限公司（被执行人）： 叶成机与邵武市金源釉料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2786.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶成机（申请执行人）。至此，叶成机（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢973号 申请执行人：章国香，女，1952年8月23日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。 委托代理人：吕挺，宁波市天河法律服务所法律工作者。 被执行人：罗菊兰，女，1972年3月22日出生，汉族，农民，住宁海县 路村田良王1组38号。 被执行人：王静茂，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住宁海县 路村田良王1组38号。 申请执行人章国香与被执行人罗菊兰、王静茂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初2627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人章国香向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人罗菊兰、王静茂应归还被执行人章国香借款本金563900元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4719.5元，执行费7969元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人罗菊兰、王静茂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人罗菊兰、王静茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗菊兰、王静茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗菊兰、王静茂的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗菊兰、王静茂名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人罗菊兰、王静茂名下有宁海县茂盛汽车租赁有限公司（已吊销），有宁海县捷晟机械有限公司（已注销）；被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2021年1月28日，本案执行到诉讼费、执行费等费用1340.64元。截止2021年1月28日，暂未发现被执行人罗菊兰、王静茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗菊兰、王静茂拒不履行又未报告财产，本院对被执行人罗菊兰、王静茂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗菊兰、王静茂暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执恢973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二一年二月二日 代书记员 葛其泽
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2841号 原告：成武县众旺畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省菏泽市成武县九女镇贾楼行政村贾楼村北60米。 统一社会信用代码：93371723591366193L。 法定代表人：刘启，理事长。 委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：何玉玺，男，1998年10月31日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被告何玉玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社委托诉讼代理人朱坤刚、被告何玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还所欠饲料款169520元。2、本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实与理由：原告为一家农民专业合作经济组织，其业务范围为畜禽养殖及销售。被告作为养殖户，2017年11月至2018年1月，从原告处购买鸭苗饲料共计1630袋，每袋价格104元，欠原告饲料款合计169520元，并给原告出具了欠条。后经原告多次催促未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告何玉玺辩称，因为有些欠条不是我本人所签的字，这部分欠条我不认可，我把鸭棚抵押给了原告7个多月作为赔偿，当时是康某给我对接，口头说好我把鸭棚抵押给了康某，我们之间的账互不相欠。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院认定如下: 1、关于被告欠原告饲料款的数额问题，原告主张被告欠饲料款169520元，提交了欠条13张。被告对其中2017年11月13日、11月17日、11月22日、12月22日、12月27日、12月29日及2018年1月7日的欠条有异议，并申请笔迹鉴定。但被告未在本院指定的期限内提交书面申请。经本院查验，原告提交的13张欠条中，被告提出异议的7张欠条中被告的署名与其他6份欠条中的署名，明显不是一人所写，且与被告在庭审中的签名不一致。在被告提出异议的情况下，原告亦未提供其他证据予以证明。故本院认为，上述7份欠条中被告的名字并非被告所书写。本院认定被告所欠原告饲料款的数额为其他6份欠条所记载的数额，即84136元。 2、关于被告的上述欠款是否已偿还的问题。被告为证明上述欠款已偿还，提供了5位证人证言，均证明被告将鸭棚抵押给康某使用7个月，双方的账目已抵销。原告称证人证言证明的是被告与康某的合作关系，与原告无关。本院认为，被告提交的证人证言，证人未到庭作证，接受当事人的质询，且证明的是被告与案外人康某之间的关系，与本案不具有关联性。本院对上述证人证言的证据效力不予认定。对被告辩称的饲料款已抵销的意见不予采信。 综上，被告购买原告饲料，欠原告饲料款84136元未支付，构成违约，应将欠付的饲料款84136元支付给原告。对原告要求被告支付饲料款169520元的诉讼请求，本院予以部分支持。如原告因案涉合同存在其他损失，可在证据充分后另行主张。 本案审理过程中，经本院多次主持调解，原告与被告未达成和解协议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告何玉玺于判决生效后十日内支付原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社饲料款84136元。 二、驳回原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告何玉玺负担915元。原告成武县众旺畜禽养殖专业合作社负担930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱现春 二〇二一年二月七日 书记员  王庆云
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2668号原告：江秀路,男,汉族,1983年2月17日出生,住即墨区。委托代理人:于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告：刘彩风，女，汉族，1976年5月27日出生，住即墨区。被告：王响亮,男，汉族，1975年5月23日出生，住即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，社会信用代码91370200264577049G。负责人刘浩，总经理。原告江秀路与被告刘彩风、王响亮、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，经本院通知，原告未在规定的时间内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按江秀路撤回起诉处理。审判员  姜永收二〇二一年二月十一日书记员  江红艳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初487号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司,住所：孟州市西黄河大道,统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告:马小青,女,汉族,1966年11月15日出生,住所:温县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司(以下简称孟州农村商业银行)与被告马小青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告马小青立即偿还原告借款46万元及利息14,194.91元,共计474,194.91元；2.案件受理费用8,412元，由马小青负担。事实与理由：2018年11月16日被告马小青在孟州农村商业银行借款46万元,借款到期日2020年11月10日,约定月利率4‰,被告马小青偿还利息至2020年5月18日,借款到期后,经原告多次催要未果,故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。结合本案，本案属于金融借款合同纠纷，马小青作为接受货币方，合同履行地在温县。因此，本院对该案不具有管辖权，应当移送温县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送温县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高中祥二〇二一年二月二十八日书记员  王曼丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3442号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：马雪微,女,1993年12月28日出生,住黑龙江省双城市。 被执行人马雪微诈骗罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初153号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执411号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：李明忠，男，汉族，1971年10月16日出生，现住昌邑市。 被执行人：安旭红，女，汉族，1971年7月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：李剑英，男，汉族，1977年7月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：李群宾，男，汉族，1963年5月5日出生，现住昌邑市。 被执行人：逄春华，女，汉族，1963年5月5日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李明忠、安旭红、李剑英、李群宾、逄春华借款合同纠纷一案中，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司以本案双方已自行和解为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0786民初683号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年二月三日 书记员  王亚静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1083号原告：王广平，女，汉族，1969年1月25日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被告：泰安市山口压力容器厂，住所地泰安市岱岳区山口镇。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王广平撤回起诉处理。审判员  吴寿军二〇二一年二月十八日法官助理刘春晓书记员金然
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执60号被执行人:万李川，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。被执行人万李川犯诈骗罪一案，本院做出的（2020）苏0312刑初274号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行,追缴罚金。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2021年1月8日、2021年2月8日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、中国人民银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产。3、向不动产登记中心查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查到工商登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆登记信息。6、2021年1月20日，执行人员前往被执行人户籍所在地村委调查被执行人财产情况，未能发现可供执行的财产线索；与被执行人父母沟通并进行释明，因被执行人尚在服刑，暂无财产可供执行。7、因被执行人万李川不履行生效判决，本院决定对其采取司法拘留，因被执行人尚在服刑，刑期至2021年5月12止，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的41000元。执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初274号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，依法恢复执行，不受期限限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年二月二十日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3227号 原告：姚安东。 被告：张慧。 原告姚安东与被告张慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚安东及其委托诉讼代理人王越、被告张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚安东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠沙石料款70000元；2.判令被告支付原告利息损失（以70000元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月1日至2019年6月22日期间向被告供应沙石料，但被告一直未结清沙石料款，经原告多次催要，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，承诺于2020年7月30日前结清欠款，但被告未依约付款，原告催要未果。为此，原告诉至法院。 被告张慧辩称，原、被告之间应为合作关系，且未结清款项的责任在于原告，因为2019年5月21日原告向被告供应的12车沙石料中掺杂了其它型号的沙石料，该批沙石料货值61640.80元，因该批沙石料质量不合格，被告向第三方送货后，第三方一直未付款，致使无法为原告结清款项；2020年1月23日原告联系被告，双方在理顺了供货及清款情况后，原告说被告尚欠70000元货款，因家人生病被告就同意按照原告所述出具了上述欠条。综上，被告不应承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条等证据及当事人的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原告姚安东多次向被告张慧供应沙石料，双方未签订书面合同。被告因原告于2019年5月21日所供沙石料存在质量问题联系原告，原告虽不认可存在质量问题但口头回复被告可将该批沙石料退回原告处理，而被告未将该批沙石料退回原告处。2020年1月23日，被告张慧向原告出具欠条一份，载明：张慧从姚安东处于2019年5月1号到2019年6月22号拉沙石料欠料款70000元，于2020年7月30日之前结清。 审理中，被告口头称要就原告沙石料存在质量问题等提出反诉，但在本院限定的时间内未提交反诉状。 本院认为，被告张慧辩称原、被告之间存在合作关系且原告主张的欠款系原告2019年5月21日所供沙石料存在质量问题所致，被告出具的欠条亦是按原告陈述所书写，但本案中被告未提供证据证明其主张，被告亦未按照原告在2019年5月21日供货后提出的处理方案将该批沙石料退回原告处理，且原告主张的欠款系上述欠条中载明的2019年5月1日至2019年6月22日期间的尚欠款项，因此，被告的上述抗辩理由，于法无据，本院不予采信。综上，原告向被告提供沙石料，被告向原告支付沙石料款，原告与被告之间的买卖合同关系成立有效，且被告向原告出具上述欠条并明确约定了付款时间，但被告未依约付款，故，被告欠原告沙石料款事实清楚，应当支付，被告拒不还款系不讲诚信的违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告支付拖欠沙石料款70000元，并支付自2020年8月1日起至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张慧于本判决生效之日起十日内支付原告姚安东沙石料款70000元及相应利息损失（以沙石料款70000元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，由被告张慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月十日 书记员 桑成娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执825号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：费洪灯，男，汉族，1960年12月16日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费洪灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费洪灯在山东省农村信用社联合社2624198×××00账户内存款人民币49620.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年二月八日 书记员 高兴清
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初384号原告：李英，女，1962年1月7日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：魏斌，聊城高新三名法律服务所法律者。被告：东阿电视台（东阿县广播电视台），住所地东阿县环球商场西。法定代表人：杨光，台长。原告李英与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李英的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼、被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告偿还原告借款本金110304元及利息148249元(截止到2020年12月31日止)共计258552.5元(从2021年1月份开始，以110304元为基数，按照年利率9.6%计算至偿还之日止的利息另行计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告持有原东阿网络公司的个人股金，在原东阿网络公司并入省公司时，因个人股金无法入股，被告将个人持有股金给予购买，但被告并没有实际支付给原告购买款，而是以借款的形式给原告出具借据，并约定了年利率为9.6%，据此被告于2004年12月31日给原告打了一张借据，借款金额为110304元，约定利率为年利率9.6%。该借据出具后，被告开始按照约定支付利息，一直到2006年12月底，后来就没有支付利息。原告为维护自己的合法权益，特向东阿县人民法院具状起诉，请求判如所诉。被告东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李英为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。被告东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：李英系东阿电视台的职工。东阿广播电视网络有限公司成立后，由包括李英在内的职工共同持股。2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据李英同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为110304元（壹拾壹万零叁佰零肆元）。（盖章）2004年12月31日。”李英称，东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。截至2020年12月31日，已拖欠利息148248.5元未付。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。李英与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，故本院对原告要求被告归还借款本金110304元及按约定的年利率9.6%支付利息的诉求依法予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告李英归还借款本金110304元及截至2020年12月31日的利息148248.5元，以上共计258552.5元；并以110304元为基数，自2021年1月1日起按照年利率9.6%支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，减半收取2589元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二一年二月九日书记员 张晨晨
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执92号之一申请执行人：李建龙，男，1989年2月4日生，汉族，住址：山东省东营市利津县。被执行人：东营市当华车轮有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路。法定代表人：陈小华，职务：董事长。申请执行人李建龙与被执行人东营市当华车轮有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：划拨被执行人东营市当华车轮有限公司在中国工商银行16×××08账户内存款人民币12154.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年二月三日书记员  谭滨滨
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1105号原告：徐全领，男，1988年4月26日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：薛宝平，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵春亮，男，1981年5月3日出生，汉族，住沈丘县。原告徐全领与被告赵春亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐全领的委托诉讼代理人薛宝平到庭参加诉讼，被告赵春亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐全领向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费20000元及利息（自起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵春亮承包万达广场二期19号楼内墙刮腻子项目，2019年4月11日，原告按照被告的要求从事刮腻子工作，双方约定待工程完工后一次性付清。现原告按约定已履行完毕，被告仅支付部分款后一直推脱拒不支付。后经双方对账于2020年1月23日被告亲笔写下欠款20000元，经原告多次催要被告以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。赵春亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，原告徐全领受邀为被告赵春亮承包的内蒙古乌海市万达广场二期19号楼从事内墙粉刷业务（刮腻子），双方签定“大轻包”合同一份，约定每平方米11元，以实际施工建筑面积计算价款。后原告按约定完成指定作业任务，被告向原告支付部分劳务款。2020年1月23日，经双方结算，被告赵春亮尚欠原告徐全领劳务款20000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠徐全领工程款20000元正（贰万元正）于2020年前全部结清欠款人：赵春亮2020年1月23日”。后经原告多次催要上述款项无果，双方为此引发纠纷。本院认为，被告赵春亮欠原告徐全领劳务款20000元的事实清楚，由被告赵春亮出具的欠款凭证等在卷证实，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告赵春亮负有偿还上述欠款的义务，其不予偿还，显属不当。原告要求支付上述欠款利息的请求，因双方在合同中没有明确约定，故本院不予支持。被告赵春亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的质辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告赵春亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐全领劳务款20000元；驳回原告徐全领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费150元（已减半收取），由被告赵春亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年二月二十五日书记员  董 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10356号原告：杨红印，男，1978年6月15日，汉族，住濮阳市濮阳县。诉讼诉讼代理人：王**，河南若澍律师事务所律师。被告：濮阳市伟航面粉有限公司，住所地濮阳市华龙区新东路与中原路交叉口豫北大厦北楼301室。统一社会信用代码：91410902L012776295。法定代表人：郭丙朝，该公司执行董事。原告杨红印与被告濮阳市伟航面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红印委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告濮阳市伟航面粉有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红印诉称,2015年11月30日，原、被告双方达成在被告经营的面粉厂存放小麦协议，被告向原告出具加盖其单位印章的登记本用以记录原告存放小麦的数量。截至2016年10月15日，原告共计在被告处存放小麦114777斤，原告存储小麦后，陆续从被告处提取面粉，双方折抵后，原告在被告处尚存小麦68192斤（国家发改委公布的2016年小麦最低收购价格为每斤1.18元），现被告一直处于停业状态，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院判令被告返还小麦68192斤，或按国家确定的最低收购价格支付小麦折款80466.56元。被告濮阳市伟航面粉有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告濮阳市伟航面粉有限公司系面粉加工企业。原、被告双方于2015年11月30日达成在被告经营的面粉厂存储小麦协议后，原告在被告处存放小麦，被告向原告出具加盖其单位印章的登记本，用以记录原告存放小麦的数量，至2016年10月15日，原告共计在被告处存放小麦114777斤，原告存储小麦后，从被告处提取面粉，双方折抵后，原告在被告处尚存小麦68192斤，现被告一直处于停业状态，既不返还原告存入的小麦，也不折价退还小麦折款，双方形成纠纷。另查明：国家发改委公布的2016年小麦最低收购价格为每斤1.18元。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，原告将小麦存于被告处，其合同目的是从被告经营的面粉厂加工或兑换面粉，由于被告濮阳市伟航面粉有限公司长期处于停业状态，既不向原告兑换或加工面粉，也不将原告存入的小麦返还原告，被告濮阳市伟航面粉有限公司迟延履行债务，致使原告合同目的不能实现，符合合同法定解除的法定条件，现原告要求被告返还小麦68192斤，或按国家确定的最低收购价格支付小麦折款80466.56元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据民事诉讼法的相关规定，被告濮阳市伟航面粉有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳市伟航面粉有限公司返还原告小麦68192斤，于本判决生效后十日内返还；如未能按上述期限返还，按2016年度国家确定的最低收购价格支付小麦折款80466.56元于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，公告费600元，由被告濮阳市伟航面粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年二月二十三日书记员  王可杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执299号之一 申请执行人:卞佩善 被执行人：王朋 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民特112号民事裁定书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王朋名下银行存款25000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年二月七日 书记员  刘敬民
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保287号 申请保全人：郑作明，男，1969年4月7日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：沂源县历山街道办事处菜板峪村居民委员会，住所地：沂源县历山街道办事处菜板峪村。 法定代表人：唐敬军，主任。 申请保全人郑作明根据已经生效的（2020）鲁0323民初766号民事判决书，于2021年01月13日向本院申请保全，请求对被保全人沂源县历山街道办事处菜板峪村居民委员会的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值5000元的财产。 本院经审查认为，被保全人沂源县历山街道办事处菜板峪村居民委员会未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人沂源县历山街道办事处菜板峪村居民委员会银行存款或网络资金5000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年二月三日 书记员  周乐乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保74号申请人：张新涛，男，汉族，1969年11月8日出生，住汝州市。被申请人：孟永亮，男，汉族，1980年5月28日出生，住汝州市。申请人张新涛于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟永亮在银行的存款650000元或查封其他等额财产（限额650000元）。申请人张新涛以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张新涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟永亮在银行的存款650000元或查封其他等额财产（限额650000元）。案件申请费3770元，由申请人张新涛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年二月二十四日书记员  桂靖文
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初82号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人吴体洪，男，2000年12月26日出生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市。2020年10月27日因本案被台州市公安局台州湾新区分局刑事拘留，同年12月3日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人邱士杰，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人吴体洪犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷出庭支持公诉，被告人吴体洪及椒江区法律援助中心指定的辩护人邱士杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日7时40分许，被告人吴体洪与韩某在台州市集聚区××路××段××号携康电子厂内因琐事发生争执，而后，双方各持剪刀互相撕打，在此过程中，韩某持剪刀戳伤吴体洪的胸部、左上臂，被告人吴体洪持剪刀刺韩某颈部。后田某劝拉时与韩某发生肢体冲突，被韩某用剪刀戳伤头部。本案致韩某颈部环状软骨水平气管前壁破裂穿孔，行喉气管外伤缝合术及颈胸部清创缝合术，构成重伤二级，吴体洪、田某的损伤构成轻微伤。2020年10月27日，被告人吴体洪在贵州省兴义市桔山办宏松招待所101客房内被民警抓获。案发后，被告人吴体洪已赔偿韩某3万元，取得了韩某的谅解。上述事实，被告人吴体洪在开庭审理过程中亦无异议，且有伤势照片、被害人韩某的陈述、证人田某、徐某、江某、陈某、顾某的证言、辨认笔录及照片、病历、出院记录单、谅解书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴体洪持械故意伤害他人，致重伤二级1人后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关建议对被告人吴体洪判处有期徒刑三年的量刑意见妥当，予以采纳。被告人吴体洪归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；具有赔偿情节，已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；对被告人吴体洪及其辩护人的上述意见予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人吴体洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十七日起至二○二三年十月二十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  杨桔红人民陪审员  李秀丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执400号 申请人：姚丙志，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈学坡，男，1987年03月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人姚丙志与被执行人陈学坡装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还19644元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人陈学坡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人姚丙志未能向我院提供被执行人陈学坡的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十七日 书记员  李琳琳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2292号 申请执行人：赖培雄，男，1973年11月26日出生，住所地宁海县。 被执行人：叶秀全，男，1969年10月07日出生，住所地宁海县。 被执行人：鲍三芬，女，1970年07月19日出生，住所地宁海县。 申请执行人赖培雄与被执行人叶秀全、鲍三芬为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初3890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人叶秀全、鲍三芬支付申请执行人赖培雄执行款116479.60元，并负担执行费1647.19元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人叶秀全、鲍三芬名下银行进行了冻结，但余额仅为少量，不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、公积金、保险登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4．到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 5．鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈睿莎
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异25号案外人：王金华。申请执行人：徐平君。被执行人：王彬。本院在执行徐平君申请执行王彬民间借贷纠纷一案过程中，案外人王金华向本院提出书面异议。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审理查明，2018年12月17日，本院对徐平君诉王彬民间借贷纠纷一案作出（2012）泰靖园民初0799号民事调解，确认：一、王彬归还徐平君借款21万元，约期于2013年2月28日前归还3万元、4月30日前归还3万元、6月30日前归还4万元，8月30日前归还11万元。若王彬有一期逾期付款，徐平君可立即申请执行下余全部款项，且王彬须按同期银行贷款利率的两倍支付利息（自2013年1月1日起计算至清偿之日）。二、本案受理费4,450元减半收取，由被告负担（此款徐平君已交纳，王彬于2013年2月28日前付款时一并付给徐平君）。根据徐平君的申请，本院于2013年5月8日立案强制执行，案号为（2013）泰靖执字第783号。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人王彬财产信息调查后，裁定终结本院（2012）泰靖园民初0799号民事调解书执行。2019年1月9日，徐平君向本院提供了王彬可供执行财产线索，并以王彬自行归还了102,700元为由，要求继续执行余欠款项。2019年8月7日，本院裁定冻结王彬位于靖江市××经济开发区××园区八圩村××号房屋（以下简称59号房屋）的拆迁款109,525元。当月15日，本院向靖江市人民政府江阴经济开发区靖江园区管委会发出《协助执行通知书》，要求该单位协助冻结王彬59号房屋的拆迁款109,525元。2020年12月10日，本院裁定划拨被执行人王彬银行存款人民币112,608元。同日，本院至中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市人民南路支行划拨了王彬在该行的账户存款112,608元至本院账户。案外人王金华提出异议称，1.我在1966年建造了三间三层59号房屋，时王彬尚未出生，该房屋后一直未翻建。2015年4月，我向江苏江阴-靖江工业园区办事处申请危房提前拆迁，时江苏江阴-靖江工业园区八圩村村民委员会出具“59号房屋产权属王金华所有”的证明。2018年6月19日，江苏江阴-靖江工业园区办事处动迁建设科、江苏江阴-靖江工业园区八圩村村民委员共同出具“59号房屋属D级危房，于2017年底签订拆迁协议，未交拆，属王金华所有”的证明；2.王彬以前曾欠徐平君款项，徐平君上门催要的时候，我帮全部还清，并叮嘱他以后不得再借钱给王彬，否则我不会再代为偿还；3.59号房屋拆迁时候，我考虑到我做过开颅手术，不适合奔波，且2个儿子均已成年，大儿子王彬又欠徐平君款项未还清，故我留了一手，仅委托王彬代办拆迁的相关事宜。2018年6月28日，我向江苏江阴-靖江工业园区办事处动迁建设科出具了手写内容为“兹有前义庄59号的房屋，因委托人年岁已高、文化水平有限，现将房屋拆迁一事，委托王彬办理，特此委托。委托人王金华继托人王彬”的委托书。此后，我未向任何政府部门出具赠与给儿子的手续，我在政府部门留存手续均系委托。综上，案外人认为，王彬代办拆迁，汇入王彬名下的拆迁款319,800元系王金华所有。现提供自江苏江阴-靖江工业园区办事处动迁建设科调取的证明、委托书，以佐证我所述属实，请求法院依法1.解除对王彬名下房屋拆迁款的冻结；2.将扣划112,608元退还给王金华。本院认为，民事主体以责任财产为限对外承担法律责任。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。判断案外人是否为执行标的的权利人，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。法律规定，受托人以自己名义在委托人授权范围内与第三人订立的合同，该合同直接约束委托人和第三人，且受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，根据王金华提供的证据，能证明王金华委托王彬办理59号房屋拆迁事宜，王彬在拆迁协议中的收益均应归属王金华，故王金华提供的证据足以证明本院裁定冻结王彬名下的拆迁款不属于王彬的责任财产，王金华享有排除强制执行的民事权益。对于本院自王彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市人民南路支行账户划拨112,608元的问题。法律规定，银行存款按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。王金华现有证据尚不足以证明前述款项来源系拆迁款，故对王金华主张112,608元系其所有的异议请求尚不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、中止执行2019年8月7日本院（2013）泰靖执字第783号执行裁定书；二、驳回案外人王金华其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈海波人民陪审员  肖云海人民陪审员  张 勇二〇二一年二月十日书记员高洋
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢42号申请执行人谢快快被执行人宁波奉化区锦屏艾美娱乐会所本院在执行（2019）浙0213执1894号申请执行人谢快快与被执行人宁波奉化区锦屏艾美娱乐会所劳动争议一案过程中，被执行人宁波奉化区锦屏艾美娱乐会所已经履行了和解协议约定的义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日