文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初386号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美琪，湖南银联律师事务所实习律师。被告：周德勇，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：江西瑞州汽运集团希力汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：邓强发。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南分公司”）与被告周德勇、江西瑞州汽运集团希力汽运有限公司（以下简称“瑞州汽运希力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人袁勋，被告周德勇，被告人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。被告瑞州汽运希力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周德勇、瑞州汽运希力公司偿付原告已代付的赔偿款81172元；2.判令被告人保财险厦门分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告周德勇的主要答辩意见：被告周德勇的驾驶证和行驶证均在有效期内，且购买了商业三责险，被告人保财险厦门分公司应承担赔偿责任。被告瑞州汽运希力公司未作答辩。被告人保财险厦门分公司的主要答辩意见：被告人保财险厦门分公司定损金额为117260元，已经在交强险限额内赔付了2000元财产损失，但由于驾驶员无道路货物运输从业资格证，根据商业三责险的合同条款约定，被告人保财险厦门分公司无需承担保险责任及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日8时32分许，周德勇（准驾车型:Ａ2）驾驶赣ＣＸ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型货车沿开元路由东往西行驶至与健康大道“Ｔ”型路口左转弯时，恰遇王秀珍驾驶湘Ａ9××××小型轿车沿开元路由西往东行驶至此，因周德勇驾车左转弯时未让直行的车辆先行，王秀珍驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队于2020年7月5日作出浏公交认字［2020］第070231号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周德勇在本次事故中承担主要责任，王秀珍在本次事故中承担次要责任。事故发生后，实际车主李金彪将湘Ａ9××××小型轿车送至湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司进行修理。平安财险湖南分公司对湘Ａ9××××小型轿车进行了定损，确定了该车的修理项目、更换配件费用等，并出具了《机动车辆保险定损报告》，该报告确认的损失金额为117260元。同时，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也对湘Ａ9××××小型轿车进行了定损，确认的损失金额亦为117260元。2020年8月6日，湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司出具结算账单，确认车辆受损需更换的配件名称、价格及维修工时的详细内容、数量、单价，确定工时费为7000元，材料费为117317.73元，合计为124318元。2020年8月7日，李金彪向平安财险湖南分公司提交了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》。李金彪在《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》中同意将已获得平安财险湖南分公司支付的赔款81172元的追偿权转移给平安财险湖南分公司，并同意协助平安财险湖南分公司行使代位追偿权。2020年8月14日，平安财险湖南分公司向湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费81172元。2020年8月18日，人保财险厦门分公司向湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费2000元。另查明：1.李金彪为其所有的湘Ａ9××××小型轿车向平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为272646.4元的机动车损失保险，保险期间为自2019年11月28日至2020年11月27日。2.厦门蜂盟车联网络科技有限公司作为投保人为瑞州汽运希力公司名下的赣ＣＸ××××半挂牵引汽车在人保财险厦门分公司处分别投保了交强险和商业险。人保财险厦门分公司向瑞州汽运希力公司出具了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险投保单》。《机动车商业保险投保单》中约定：被保险人为瑞州汽运希力公司；被保险机动车为赣ＣＸ××××半挂牵引汽车；承保险种分别为：第三者责任险、保险金额100万元，机动车损失险、保险金额246901.2元，同时还投保了车上人员责任险、自燃损失险及不计免赔险（三者险）；保险期间为2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止。该投保单的投保人声明部分内容为：“1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。……”，厦门蜂盟车联网络科技有限公司在该声明处下方的投保人签名／签章一栏加盖印章。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定:在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……（二）驾驶人有下列情形之一者:……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书;……。本院认为，关于赔偿请求权的主体。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告平安财险湖南分公司与李金彪之间就湘Ａ9××××小型轿车形成的财产保险合同合法有效,湘Ａ9××××小型轿车因本案交通事故遭受损失,原告平安财险湖南分公司已在保险责任限额内向李金彪赔偿了相应的损失，故原告平安财险湖南分公司在赔偿金额范围内取得了代位行使李金彪对侵权责任人请求赔偿的权利。关于赔偿责任的分配。原告平安财险湖南分公司及被告人保财险厦门分公司均对湘Ａ9××××小型轿车进行了定损，定损金额均为117260元，且湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司就湘Ａ9××××小型轿车出具了维修结算单，故本院认定湘Ａ9××××小型轿车因本案交通事故所受的损失为117260元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据浏公交认字［2020］第070231号《道路交通事故认定书（简易程序）》中对事故责任的划分，被告周德勇承担主要责任，王秀珍承担次要责任，该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信，故其责任比例确定为7比3，即由被告瑞州汽运希力公司的驾驶员周德勇承担70%的责任，王秀珍承担30%的责任。被告人保财险厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内先行赔偿2000元，现被告人保财险厦门分公司已赔付，故其无需在本案中再承担交强险的赔付责任。关于被告人保财险厦门分公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该条款包含了保险人对于免责条款负有提示和明确说明两项法定义务，被告人保财险厦门分公司虽然在保险合同中对相关免责条款的字体进行了加粗加黑处理，但该行为只能认定其对投保人履行了提示义务。且该免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的表述过于笼统，并未明确交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的名称及类型，也没有对核发部门作具体说明，因此应认定被告人保财险厦门分公司并未对该免责条款的概念、内容及其法律后果作出令投保人明确知晓的解释，其对该免责条款未履行明确说明义务，故该免责条款不能成为被告人保财险厦门分公司免责的事由，被告人保财险厦门分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。由此，针对剩余损失115260元，依前述责任划分比例，被告人保财险厦门分公司应当在机动车第三者责任险中代被告瑞州汽运希力公司承担70%的赔偿责任，即被告人保财险厦门分公司应赔偿80682元（115260元×70%）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款80682元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，减半收取计914.5元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担14.5元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年二月二十二日书记员  汤雅丽附相关法律条文：1.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。