wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1020号 申请执行人：张金凤。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人张金凤与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初679号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月03日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初679号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1728号原告：李如斌，男，汉族，1956年4月9日生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：张梦菊，女，1991年9月13日生，住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，其他身份信息不详。原告李如斌诉被告张梦菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李如斌于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张梦菊的起诉。本院认为，原告李如斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李如斌撤回对被告张梦菊的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年二月二十四日书记员 段素梅
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保17号 申请人：承德鸿兆典当有限公司，住所地：隆化县隆化镇安洲街东街村**。 法定代表人：赵志泉，董事长。 被申请人：潘秀红，女，1967年9月27日出生，蒙古族，住隆化县。 被申请人：李俊峰，男，出生年月日、民族不详，住隆化县。 申请人承德鸿兆典当有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对承德清泉饮料有限公司全部股份予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人潘秀红向申请人承德鸿兆典当有限公司典当借款，被申请人李俊峰提供担保，并用承德清泉饮料有限公司质押，因被申请人不履行质押登记义务，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘秀红、李俊峰持有的承德清泉饮料有限公司全部股份，期限三年。 案件申请费1270.00元，由申请人承德鸿兆典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年二月五日 书记员  安 然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执703号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7588号民事判决书,于2021年1月22日立案执行申请执行人绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产保险合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币247527.28元(其中案件执行标的金额241542.15元，执行费3523.13元，诉讼费2462元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3567号 申请执行人：尤忠强，男，汉族，1976年8月22日生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张权，男，汉族，1991年2月13日生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人尤忠强与被执行人张权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤忠强向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人张权应支付申请执行人尤忠强货款56万元，并赔偿利息损失（以货款56万为基数，自2020年2月19日起按同期全国银行简同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍算至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9400元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下皖Ｌ6××××哈弗牌汽车已委托查封，但未实际扣押，暂无法处置；截止到2021年2月24日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人张权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张权作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤忠强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十四日 书记员 金旭璐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初703号之一 解除保全申请人：安徽徽字一号投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区九龙低碳经济园区迎宾大道**，统一社会信用代码91341000MA2MR5343E。 法定代表人：余凯枫，执行董事。 委托诉讼代理人：刘虹，安徽昌法律师事务所律师。 被申请人：黄山徽庆楼食品有限公司，住，住所地安徽省黄山市经济开发区梅林大道**一社会信用代码91341000MA2RUK2B6。 法定代表人：赵西良，执行董事兼总经理。 解除保全申请人安徽徽字一号投资有限公司与被申请人黄山徽庆楼食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）皖1002民初703号民事裁定，裁定依法冻结被申请人黄山徽庆楼食品有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。安徽徽字一号投资有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽徽字一号投资有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄山徽庆楼食品有限公司银行存款15万元的冻结并解除对其相应价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晶 二〇二一年二月八日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初592号原告：昆明增鸿建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N36W055。住所：云南省昆明市西山区城市领地******。法定代表人：赵玲芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽、代基辉（实习律师），特别授权代理。被告：重庆渝发建设有限公司。统一社会信用代码：91500115203399701L。住;'>住所：重庆市长寿区轻化路iv>法定代表人：彭永波。原告昆明增鸿建筑设备租赁有限公司诉被告重庆渝发建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告昆明增鸿建筑设备租赁有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明增鸿建筑设备租赁有限公司要求撤回对被告重庆渝发建设有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明增鸿建筑设备租赁有限公司撤回对被告重庆渝发建设有限公司的起诉。本案案件受理费已减半收取计5299元（原告已预交），由原告昆明增鸿建筑设备租赁有限公司负担。审判员  石晶晶二〇二一年二月七日书记员  李捷颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2187号 原告：李先彬，男，汉族，1945年1月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李玉杰，男，汉族，1972年4月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李丽侠，女，汉族，1964年8月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张李氏，女，汉族，1965年7月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张汉卿，谯城经开区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜婷婷，谯城经开区法律服务所法律工作者。 被告：刘绪锴，男，汉族，1982年9月18日出生，住山东省新泰市。 被告：山东途乐物流有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道金斗社区G205国道杏山坡**，统一社会信用代码：91370982MA3QM1CQ8Y。 法定代表人：岳朋，系该公司经理。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司，，住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道清河路**（新侨城）商业****商铺统一社会信用代码：91370322MA3CFNHY4K。 法定代表人：王伟，系该公司经理。 原告李先彬、李玉杰、李丽侠、张李氏诉被告刘绪锴、山东途乐物流有限公司、长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李先彬、李玉杰、李丽侠、张李氏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李先彬、李玉杰、李丽侠、张李氏撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁飘文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执122号之一孙明侠、营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋：孙明侠与营口市站前区蝶变传奇美容养生会所、杨殿锋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二一年二月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1793号原告：石万山，男，1956年5月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳金色阳光门窗工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区方溪湖村。法定代表人：尚彦明。本院在审理原告石万山与被告沈阳金色阳光门窗工程有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案，原告石万山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石万山撤回起诉处理。审判员  刘冬二〇二一年二月十八日书记员  王珏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保12号申请人：保丰置业（大连）有限公司，住所辽宁省大连市金州区友谊街道御海园**，统一社会信用代码91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超、初婧婷，均系辽宁住邦律师事务所律师。被申请人：赵晶，女，1963年3月27日生，汉族，住，住辽宁省大连市金州区/div>被申请人：邵永上，男，1960年4月2日生，汉族，住，住址同上/div>被申请人：邵爽，女，1986年5月11日生，汉族，住，住址同上/div>申请人保丰置业（大连）有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵晶、邵永上、邵爽名下的资金20万元或查封等值财产。申请人保丰置业（大连）有限公司提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人保丰置业（大连）有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵晶、邵永上、邵爽的银行账户内资金20万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月二十二日书记员  张晓宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执976号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2021)沪0105执976号申请执行人：睿锦尚品国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尚喜平。被执行人：李欣儒，女，1983年1月15日出生，住上海市长宁区。申请执行人睿锦尚品国际贸易(上海)有限公司依据已经发生法律效力的沪劳人仲(2020)办字第1617号裁决书向本院申请执行，要求李欣儒依照裁决书主文确定内容支付申请执行人睿锦尚品国际贸易(上海)有限公司共计人民币76,952.22元。现查明：被执行人李欣儒在法定期限内向上海市浦东新区人民法院起诉，故沪劳人仲(2020)办字第1617号裁决书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人睿锦尚品国际贸易(上海)有限公司的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  董幼华二〇二一年二月二十三日书记员  翁 迪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员董幼华二〇二一年二月二十三日书记员翁迪附：相关法律条文
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书               （2021）陕0326民初292号   原告李剑东，（曾用名李建东），男，生于1950年3月1日，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。   被告王秀娃，女，生于1951年9月24日，汉族，文化程度不祥，农民，住陕西省眉县   被告达宝利，男，生于1980年3月25日，汉族，文化程度不祥，农民，住眉县   被告达战利，女，生于1974年6月15日，汉族，文化程度不祥，农民，住眉县   被告达利霞，女，生于1972年1月1日，汉族，文化程度不祥，农民，住眉县   被告达小利，女，生于1985年8月18日，汉族，文化程度不祥，农民，住眉县   五被告共同委托代理人范黎，陕西国文律师事务所律师，（一般代理）   五被告共同委托代理人张蓉，陕西国文律师事务所律师，（一般代理）   本院在审理原告李剑东与被告王秀娃、达宝利、达战利、达利霞、达小利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李剑东撤回起诉。   本案受理费800元，减半收取400元，由原告李剑东负担。                               审判员 贺领会                           二〇二一年二月五日                             法 官助 理 焦倩倩                             书记员 耿亚媚          1
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初485号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：金瑞火，男，1977年5月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告金瑞火信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告金瑞火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金瑞火立即向原告归还信用卡透支本金9,743.92元，截止2020年12月21日的利息1,501.57元、逾期违约金568.56元、手续费111.44元，合计11,925.49元，2020年12月21日之后产生的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告金瑞火未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告金瑞火向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，被告金瑞火在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第4.1条载明：“透支金额从银行计息日起计息并从乙方（金穗卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上、下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收策利”；第4.2条载明：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款日最长56天，由甲方区分产品设置并通过产品介绍等方式告知乙方”；第4.3条载明：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇……，未能按期偿还对账单到期的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”；第6.6条载明：“乙方未按期偿还欠款利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划扣，但依据法律法规规定和双方约定不得划扣的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”。《收费标准》中则载明了年费、预借现金、逾期还款违约金等业务的收费标准。原告审核后为被告金瑞火办理了卡号为62×××34的信用卡，被告金瑞火领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2019年11月9日起逾期还款，截止2021年2月9日，被告金瑞火尚欠原告信用卡本金9743.92元、利息1501.57元、逾期还款违约金568.56元、消费手续费111.44元，合计11925.49元。因该信用卡账户已于2020年7月30日核销，上述本金、利息、逾期还款违约金及手续费不再增加。另，原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费1,000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告金瑞火在使用信用卡时，不能按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告金瑞火支付信用卡欠款本金9,743.92元、利息1,501.57元、逾期还款违约金568.56元、消费手续费111.44元的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。因该信用卡账户已经核销，故原告要求被告支付2020年7月31日之后的利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方（金穗贷记卡申请人）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（发卡行）可以从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”，原告有权要求被告金瑞火承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费1,000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金瑞火于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金9,743.92元、利息1,501.57元、逾期还款违约金568.56元、取现手续费111.44元，共计11,925.49元；二、被告金瑞火于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告金瑞火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年二月二十四日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执307号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行崔钢与高俊伟借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询高俊伟名下车辆。二〇二一年二月三日
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执141号之五被执行人：刘先华，男，汉族，1968年10月25日生，居民身份证号码，住郧西县城关镇小河花园。关于申请执行人与被执行人刘先华买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人刘先华在085e9858eabcf0b01697f561f@wx.tenpay.com账户内余额人民币604.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘先华在财付通支付科技有限公司085e9858eabcf0b01697f561f@wx.tenpay.com账户内存款人民币604.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年二月十八日书记员  何丽东
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初680号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司员工。 被告：余某某，男，1964年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执321号 申请执行人：邓勇，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：石秀云，女，1970年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 邓勇、石秀云与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2170号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金15486.79元，退还契税款1438.8元、房屋差价款886.4元，合计17811.99元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执321号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  张意涵
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执39号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：苏彬，男，汉族，1988年12月26日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行鹰潭仲裁委员会出具的（2020）鹰仲字第2498号裁决书，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人苏彬借款仲裁强制执行一案中，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院提出书面申请撤销对被执行人苏彬的执行。经审查，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二一年二月二十二日 法官助理 郑 强 书 记 员 梁勤森
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14046号原告：肖倩，女，1993年9月25日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：钟祖雷，男，1973年3月9日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告：驻马店市金帆运输有限公司，住所地：驻马店市雪松路与华骏大道交叉口南路西。法定代表人：胡上华，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告肖倩与被告驻马店市金帆运输有限公司返还原物纠纷一案中，原告肖倩于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖倩撤回起诉。案件受理费3313元，由原告肖倩负担。审判员  高世一二〇二一年二月二十六日书记员  杨启帆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1365号 申请执行人：刘宏群，女，汉族，1955年12月2日出生，住四川省叙永县。 申请执行人：罗娟，女，汉族，1981年1月23日出生，住四川省叙永县。 被执行人：高宗义，女，汉族，1968年1月8日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终6386号民事判决书，于2021年2月1日立案受理刘宏群、罗娟申请执行高宗义民间借贷纠纷一案，执行标的65874.00元及利息，申请执行费888元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 刘宏群、罗娟申请执行高宗义民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年二月十八日 书记员 白 秀
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初310号原告：李林霞，女，1990年5月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：胡鹏，男，1987年12月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李林霞与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李林霞在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李林霞撤回起诉处理。审判员  彭立新二〇二一年二月二十六日书记员  李 露
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民终425号上诉人（原审原告）：江西壹舰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区子安路****1605（第**），统一社会信用代码：91360100593781438D。法定代表人：涂润生，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江西物华综合大市场有限公司，住，住所地：江西省宜丰县新昌中大道**一社会信用代码：91360924591837119A。法定代表人：刘相鑫，该公司股东。上诉人江西壹舰投资有限公司因与被上诉人江西物华综合大市场有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西壹舰投资有限公司收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西壹舰投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二一年二月三日书记员 张 丹
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初85号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人刘连营，男，1978年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地周口市商水县，现住周口市商水县。因涉嫌交通肇事罪2020年11月12日被周口市公安局取保候审。辩护人高杰，河南明辨（商水）律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人刘连营犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人刘连营及辩护人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2020年8月10日3时54分许，被告人刘连营驾驶豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在周口市市区内沿太清路由东向西行驶至周西路交叉口处时，因未按照交通信号灯通行，与沿周西路由北向南行驶的朱学让驾驶的金箭牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，朱学让受伤、经周口市中心医院抢救无效于2020年8月10日5时50分死亡的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定：刘连营承担本起事故的全部责任；朱学让无责任。双方民事部分已调解。公诉机关认为，被告人刘连营驾驶机动车违反道路交通法规，发生致人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘连营已自愿签订认罪认罚具结书，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人刘连营的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。被告人刘连营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘连营犯交通肇事罪的罪名和事实不持异议，但被告人存在以下从轻处罚的情节：被告人刘连营属过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯、偶犯，应当从轻处罚，事故发生后，被告人主动报案并如实供述，属于自首行为，应当从轻或减轻处罚，被告人刘连营自愿认罪、认罚，并已高额赔偿受害人家属，达成刑事谅解，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年8月10日3时54分许，被告人刘连营驾驶豫Ｐ×××**重型特殊结构货车在周口市市区内沿太清路由东向西行驶至周西路交叉口处时，因未按照交通信号灯通行，与沿周西路由北向南行驶的朱学让驾驶的金箭牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，朱学让受伤、经周口市中心医院抢救无效于2020年8月10日5时50分死亡的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定：刘连营承担本起事故的全部责任；朱学让无责任。双方民事部分已调解并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的周口市公安局交通管理支队六大队出具的刘连营经查询无全国违法犯罪人员信息和全国在逃人员信息证明、周口市公安局交通管理支队六大队出具的归案情况说明一份、刘连营身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证各复印件一份、被害人朱学让身份证复印件一份、周口汇通商砼有限公司出具的证明一份、周口汇通商砼有限公司出具的发货单一份、豫PPH05**机动车强制险和商业险保险单、周口市公安局接处警登记表一份、周口市120急救中心接警记录、刘连营抽血照片迹豫PPH05**机动车行驶路线截图照片、朱学让居民死亡证明推断书、周口市公安局交通管理支队六大队道路事故认定书、道路交通事故符合结论、双方调解协议、谅解书、收到条等、朱春红、朱路佳、朱小艳、朱某、康凤英出具的情况说明一份、西华县大王庄乡王金庄行政村村民委员会出具的朱学让家庭关系证明一份、康凤英、朱路佳、朱某、朱春红、朱小艳身份证复印件各一份；证人贾某、刘某、赵某、朱某的证言；被告人刘连营供述与辩解；周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘连营违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的后果且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。被告人刘连营到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，其民事部分已经调解并取得被害人亲属谅解，对其依法可以从轻处罚。被告人属过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯的危险，经社区评估，符合社区矫正条件，对其宣告缓刑没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘连营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  晋京豫人民陪审员  张建平二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘自立
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初853号原告：马伟，男，汉族，1975年8月13日出生，住河南省登封市。被告：胡陶，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：胡万林，男，汉族，1945年8月26日出生，住河南省郑州市中原区。系胡陶之父。原告马伟与被告胡陶买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马伟、被告胡陶及其委托诉讼代理人胡万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟向本院提出诉讼请求：1、判令胡陶偿还原告欠款21000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月份至2017年8月份，原告给被告搅拌站拉石子，经双方结算后欠原告石子款25000元，后经原告多次讨要偿还4000元，剩余21000元被告以种种理由不予偿还，原告无奈而诉至法院，望支持原告诉请。被告胡陶辩称，原告所诉没有事实和法律依据，胡陶从未经营过搅拌站，原告诉称向被告搅拌站送石子，应当提供搅拌站的营业执照、法定代表人的身份证明等相关证据。此外，原告还应提供与搅拌站财务结算的相关单据，在原告未提供上述证据的情况下，其诉讼请求不能成立，应当驳回。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为被告胡陶是否应偿还原告欠款21000元。原告为支持其诉讼请求提供了其与被告胡陶的通话录音以及微信聊天记录等证据相佐证，在双方的微信聊天中，原告于2018年11月10日要求被告转款，被告于次日表示“放心吧一定给你”。原告于同年11月13日向被告发微信“老表给我转钱吧”，被告于同年12月8日回复“老表安心的让我给你正钱好不好一定给你”，原告回复“我两万五千块钱你啥时候会给我完”，2019年1月25日被告胡陶向原告马伟转账1000元，并称“老表对不起给你过年”，后分别于同年6月16日、8月11日向原告各转1000元，原告在微信中回复“还欠22000元”。同年9月23日原告向被告发微信“老表该给我转钱啦”，被告于同年11月8日向原告转账1000元，原告收钱后，回复“还欠21000元”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，本案中，原告提供的其与被告之间的通话录音能够与二人的微信聊天记录相互印证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但辩称系原告向其借款，所以其才给原告转账。被告对于其与原告之间系民间借贷关系的主张并未提供证据予以证明，其辩解意见亦与常理不符。综上，原告提供的证据符合民事诉讼“高度盖然性”的证明标准，对于原告与被告之间的债权债务关系，本院予以确认，对原告要求被告偿还21000元欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告胡陶自本判决生效之日起十日内偿还原告马伟欠款21000元及利息（自2019年11月8日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告胡陶负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年二月二十四日书记员  刘明洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初947号原告：白周勇，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：徐留生，男，1964年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：朱雪云，女，1964年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人：陈莹莹，河南周运昌律师事务所实习律师。原告白周勇与被告徐留生、朱雪云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告白周勇于2021年2月19日以争讼各方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白周勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白周勇撤诉。案件受理费减半收取计1739元，由原告白周勇负担。审判员 刘 锋二〇二一年二月十九日书记员 王恒博
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更136号 罪犯德勒，男，1997年4月10日出生，四川省红原县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省红原县人民法院于2018年8月22日作出（2018）川3233刑初24号刑事判决，以被告人德勒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。德勒未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯德勒在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯德勒在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯德勒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯德勒减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执3798号申请执行人:朱爱云，女。被执行人：王珍，女。被执行人：王永，男。本院在执行申请执行人朱爱云与被执行人王珍、王永房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱爱云以双方当事人达成执行和解为由，书面申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执3798号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二一年二月七日书记员 聂欣童
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执805号申请执行人：烟台市嘉德物业管理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区世裕路**付**。法定代表人：黄树炜，总经理。委托诉讼代理人：王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。被执行人：路德强，男，1961年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市嘉德物业管理有限责任公司与被执行人路德强物业服务合同纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年二月一日书记员  阎 瑜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初505号     原告：李杰，男，1979年2月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   被告：博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市光明路（钢材市场B区5号门面）。   法定代表人：邓豹，该公司经理。   原告李杰与被告博尔塔拉蒙古自治州川南名匠劳务派遣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告李杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李杰撤回起诉处理。     审判员 陈月       二〇二一年二月二十二日     书记员 赵雯元
山东省烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0614执异8号异议人姜虹宇（申请执行人），男，1985年3月23日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。本院在执行姜虹宇与王东良、北京力道建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，异议人王东良的保证金账户提出异议，本院在审查过程中，异议人申请撤回异议申请。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人姜虹宇撤回异议申请。审 判 长  马晓楠代理审判员  崔忠和代理审判员  王永光二〇二一年二月二日书 记 员  赵烽言
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执36号申请执行人：张奎义，男，1957年4月23日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人：郭川，男，1986年10月28日生，汉族，山西省汾西县村民，现住。本院在执行张奎义与郭川机动车交通事故纠纷一案，灵石县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）晋0729民初1163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭川至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭川的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执144号之十申请执行人：严某某。被执行人：张某某。关于申请执行人严某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人张某某在0511039801202684027账户内余额人民币5806.77元，现因双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国工商银行0511039801202684027账户内存款人民币31991.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢340号之二 申请执行人：王有余，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇永康路，统一社会代码913411255518029669（1-1）。 法定代表人:李春露，该公司总经理。 委托代理人：邓忠华，男，1954年2月10日出生，汉族，该公司员工，暂住定远县。 第三人：定远县洪量置业有限公司，住所地：定远县定城镇金山路东侧金山路商业街商住楼**商铺**。 法定代表人：邓继田，董事长。 本院在执行申请执行人王有余与被执行人定远县东园置业有限公司建设工程施工合同纠纷中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人定远县东园置业有限公司所有的位于定远县定城镇东园大市场二区1、3、6、7号楼及全部土地使用权【国有土地使用证定国用（2013）第2××3号】并依法予以评估拍卖，因无人竞拍流拍。现第三人定远县洪量置业有限公司申请以二次拍卖保留价4997.38383万元收购被执行人定远县东园置业有限公司所有的位于定远县定城镇东园大市场二区1、3、6、7号楼及全部土地使用权，本院依法组成合议庭对第三人的申请进行审查，经合议庭合议后认为上述申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项的规定，裁定如下： 一、将被执行人定远县东园置业有限公司所有的位于定远县定城镇东园大市场二区1、3、6、7号楼及全部土地使用权作价4997.38383万元，归第三人定远县洪量置业有限公司所有。前述财产的所有权自本裁定送达当事人时起转移。 二、第三人定远县洪量置业有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 春
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初556号   原告：开鲁县忠达物业有限责任公司，住所地：开鲁县开鲁镇。   法定代表人：杨久波，系总经理。   被告：路宝军，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告开鲁县忠达物业有限责任公司与被告路宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告开鲁县忠达物业有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县忠达物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告开鲁县忠达物业有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 齐文俊   二〇二一年二月二十四日   书记员 董海波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初736号 原告刘红，女，1976年1月10日出生，汉族，现住贵州省赫章县。 原告李万亮，男，1973年2月28日出生，汉族，现住贵州省赫章县。 二原告委托诉讼代理人史洪学，贵州民光律师事务所律师，系特别授权代理。 被告贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人付甜、黄海，系贵州创驰律师事务所律师，付甜为特别授权代理。 原告刘红、李万亮与被告贵州碧阳恒通置业有限公司（简称“碧阳房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告李万亮、委托诉讼代理人史洪学，被告“碧阳房开公司”委托诉讼代理人付甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘红、李万亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金35032.77元；退还面积不足补差款1808.28元；二、判令被告返还原告各项开户费人民币3285.00；三、本案诉讼费由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告刘红、李万亮于2013年1月19日与被告碧阳房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告碧阳房开公司开发的位于毕节市七星关区，房号2-1-28-3，套内建筑面积100.77平方米，套内建筑面积单价3545.65元，合同总价357295.00元，实际交纳总价款357295.00元。合同第三章第七条第二款定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2014年12月31日前向原告交付商品房；第十三条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件交付房屋给买受人的，按照按照下列第1种方式处理：1、根据逾期时间分别处理，（1）、（2）项不作累加：（1）、逾期在60日内，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的万分之0.5的违约金并于该商品房交付起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过60日以后，出卖人仍不能交付商品房，买受人有权退房……，买受人要求合同继续履行的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的万分之0.5的违约金，并于该商品房交付起7日内向买受人支付违约金。合同第十四条（四）双方约定按照下列第1种方式邀纳相关费用；1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位邀纳下列费用：（1）、（5）……项费用，并在签定本合同之日起，交付商品房的当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于邀费后日内向买受人交付相应邀费凭证……。（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。 合同签订后，原告按约实际支付了房款以及办证所需的税费，被告于2019年4月17日向原告交付商品房，于2020年3月23日办理了房屋产权证书，证书载明其商品房套内建筑面积100.26平方米为，比合同面积少0.51平方米。被告另在房屋总价款之外向原告收取了燃气入户费等三通费共计人民币3285.00元。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款。被告应按合同约定的期限于2019年4月17日向原告交付涉案商品房。被告向原告交付房屋已超过合同约定的期限，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告违约的时间原则上应从约定交房时间2014年12月31之次日2015年1月1日起计算至实际交房时间2019年4月17日止。 被告关于原告自身未履行收房义务导致逾期交房的抗辩理由，因其证据达不到其证明目的，不予采集。 被告在本案中提出诉讼时效的抗辩主张，原告诉请的交房违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效，故对被告主张的诉讼时效抗辩的理由，本院予以支持。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用3年诉讼时效期间的规定。而原告所举证据不足以证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故从原告向本院提交诉状主张权利之日2020年9月30日（立案之前曾交社区调解）回溯3年，即2017年9月30日起的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。 原告主张的交房违约金应从2017年9月30计算至2019年4月17日，计564天，按照双方约定，以原告已付购房款357295.00元为基数，按每日0.5/10000计付。被告应承担的逾期违约金为357295.00×564×0.5/10000=10075.72元。 原告主张的面积不足补差款应予返还，计算为0.51平方米×3545.65元/平方米=1808.28元 原、被告订立的《商品房买卖合同》第七条第二款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告“碧阳房开公司”司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了原告刘红、李万亮的燃气入户费等共计人民币3285.00元建设安装费用，无事实及法律依据，应予退还。原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，对原告的诉请应予支持。原告可以基于收取理由不成立随时要求予以返还，不受诉讼时效限制。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效十日内支付原告刘红、李万亮逾期交房违约金10075.72元；返还面积不足补差款1808.28元；合计11884.00元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘红、李万亮燃气入户费等人民币3285.00元； 三、驳回原告刘红、李万亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402.00元由原告刘红、李万亮负担250.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担152.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二一年二月二十日 书记员  王 旭
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢72号 关于王明艳申请执行宽城满族自治县利军矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3336号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈子云，男，1982年12月17日生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告陈子云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告陈子云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4248.02元、利息82.84元（截至2020年7月25日），并自2020年7月26日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告陈子云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告陈子云（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月25日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月25日，原告依约向被告发放了借款5000元。后被告未按约还款，截至2020年7月25日，被告尚欠原告借款本金4248.02元、利息82.84元。本院认为：原告南京银行与被告陈子云签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈子云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4248.02元、利息82.84元（截至2020年7月25日），并自2020年7月26日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈子云负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1024号 原告：范柏荣，男，1961年11月15日出生，汉族，住浙江绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孙学清，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施绍振，浙江嘉杭律师事务所实习律师。 被告：雷安平，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：杭州皖尚运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区北上新城****门**。 法定代表人：杨生荣。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****div> 负责人：孙忠秀。 本院于2021年1月19日立案受理了原告范柏荣诉被告雷安平、杭州皖尚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告范柏荣在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二一年二月二日 书记员  金燕飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民催5号 申请人：广州市晶邦液压密封技术有限公司。住所地：广东省广州市增城区新塘镇太平洋1路**（厂房）。统一社会信用代码：91440183749910348P。 法定代表人：黄国典，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁伟，浙江和义观达律师事务所。 申请人广州市晶邦液压密封技术有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月8日立案后，依法于2020年12月9日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下∶ 一、宣告申请人广州市晶邦液压密封技术有限公司持有的号码4020005128699800号、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人广州市晶邦液压密封技术有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人广州市晶邦液压密封技术有限公司负担。 审判长 杜 健 审判员 杜珊珊 审判员 密锜淋 二〇二一年二月二十二日 书记员 熊秧倩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初441号原告：尤争飞，男，1992年3月11日出生，汉族。住新蔡县。被告：闫俊营，男，住新蔡县。被告：童小娟，女，汉族。住新蔡县。被告：钱友国，男，住新蔡县。被告：彭中，男，1984年1月21日出生，汉族。住新蔡县。被告：徐静，女，1988年7月27日出生，汉族。住新蔡县。原告尤争飞与被告闫俊营、童小娟、钱友国、彭中、徐静侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月28日，原告龙争飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按尤争飞撤诉处理。案件受理费50元，由龙争飞负担。审判员  周长义二〇二一年二月三日书记员  唐启元
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7835号之一 申请执行人肖才昌，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人张核，男，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人肖才昌与被执行人张核生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初76号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖才昌向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人张核支付申请执行人肖才昌医疗费用31135.2元、交通费用109元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187元。 执行立案后，本院向被执行人张核发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张核履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张核逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张核的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年2月18日，本案执行到案件受理费52.45元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张核有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张核拒不申报财产，本院已对被执行人张核采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖才昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年二月十八日 书记员  徐佳慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3209号之一 申请执行人:陈立磊，男，1990年4月9日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人:应良锋，男，1984年6月19日出生，汉族,住浙江省临安市。 申请执行人陈立磊与被执行人应良锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款214968元、实现债权费用12000元、保全保险费500元、违约金40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用4072元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，但因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结，现无权进行扣划；有浙Ｋ1××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3209号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年二月三日 书记员  朱益清
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3060号上诉人（原审被告）：徐桂霞，女，1965年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘丹，男，1988年2月3日出生，汉族，系徐桂霞之子，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：隗玉明，女，1948年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。上诉人徐桂霞因与被上诉人隗玉明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。徐桂霞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回隗玉明的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定系我与隗玉明互殴是错误的，真实情况是隗玉明对我进行拉扯殴打，我一直没有还手，而我要打电话报警的时候，隗玉明试图摔倒我，我为了自我保护才进行挣脱。隗玉明蓄意摔倒讹诈我。2.案涉事件系隗玉明先动手伤人，一审法院认定双方各负50%的责任，违反公平原则。3.隗玉明身患多种慢性疾病，其住院期间服用的治疗药物不是案涉事件引发，不应计算在医疗费损失中。4.在当事人没有申请鉴定的情况下，一审法院应当对隗玉明治疗期间所用药物与本案的关联性依职权进行鉴定。隗玉明辩称，同意一审判决，不同意徐桂霞的上诉请求。隗玉明向一审法院起诉请求判令：1.徐桂霞向我赔偿医疗费45922.12元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元、护理费7400元；2.诉讼费由徐桂霞承担。一审法院认定事实：2020年7月13日14时许，在北京市房山区琉璃河镇西南召村，隗玉明与徐桂霞因宅基地问题发生纠纷，后二人发生拉扯。隗玉明倒地受伤，后乘坐救护车被送往北京市房山区中医院住院治疗，经北京市房山区中医院为头部内伤病血瘀气滞证，经西医诊断为脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高脂血症、高血压1级。在北京市房山区中医院进行住院治疗，住院自2020年7月14日至2020年8月16日，共计33天。2020年9月7日，隗玉明、徐桂霞双方经北京市房山分局琉璃河派出所出具治安调解协议书一份，查明主要事实为2020年7月13日14时许，在琉璃河镇西南召村，徐桂霞与刘井义、隗玉明因宅基地问题发生纠纷，后隗玉明对徐桂霞进行拉扯及殴打，在此过程中，徐桂霞在推开隗玉明时，隗玉明倒地。双方协议徐桂霞不追究隗玉明殴打自己的行政法律责任，隗玉明不追究徐桂霞的行政法律责任。最后由双方签字确认。隗玉明住院期间共花费42516.41元。门诊花费共计3405.71元，住院共计33天，因隗玉明未提供详细票据，故按照城镇居民住院期间相应标准计算，伙食补助费按照每日100元、营养费按照每日30元、护理费按照每日150元为宜。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、治安调解协议书、诊断证明书、出院通知单、结算单等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案事实可以认定隗玉明与徐桂霞互殴。因互殴造成隗玉明受伤，对此，徐桂霞应对隗玉明承担相应的民事责任。根据本案事实，酌定由徐桂霞对隗玉明的合理经济损失按50%的责任比例予以赔偿，隗玉明自行承担50%的经济损失。经审查，隗玉明的合理经济损失为医疗费45922.12元（凭票据）、营养费990元（住院33天，每天酌定30元）、住院伙食补助费3300元（住院33天，每天100元），护理费4950元（住院33天，每天150元）。综上，对隗玉明诉讼请求中合理的部分，法院予以支持，不合理的部分不予支持。据此，一审法院于2020年11月判决：一、徐桂霞于判决生效后十五日内赔偿隗玉明各项经济损失27581.06元；二、驳回隗玉明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。隗玉明因案涉事件而受伤且系由徐桂霞推开隗玉明而导致，徐桂霞上诉所述其系出于自我保护试图摆脱隗玉明纠缠之原因，不能成为其不予承担相应的侵权责任之合理理由。在双方已就宅基地产生过争议的情况下，徐桂霞仍自行处理存在争议的部分，隗玉明上前阻拦，遂产生案涉事件，因此对于案涉事件的发生，双方均难辞其咎。徐桂霞在一审庭审过程中明确表示就隗玉明诉讼请求中的各项费用之合理性不申请鉴定，现其上诉主张应由一审法院依职权组织鉴定，缺乏法律依据，本院不予采纳。在此基础上，隗玉明提交了其住院期间花费的凭证，一审法院据此酌情考虑双方过错，认定双方各自承担隗玉明合理经济损失的50%，并未超出合理范畴，徐桂霞所持其承担的责任比例过重之上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上所述，徐桂霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由徐桂霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年二月二十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初675号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区**101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：方柠，该公司员工，特别授权。 被告：曾庆东，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告曾庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司以双方已庭前调解为由于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二一年二月十九日 书记员 严国胜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3257号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码:913304026845312235。 负责人:陆钧。 被执行人:闻春红，女，1982年4月8日出生，汉族,住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人闻春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金54675.9元、支付利息（含罚息、复利）28147.26元（暂计算至2019年7月31日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但计息标准总和以年利率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费460元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划7114.6元并已支付申请执行人，其他无存款；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3257号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年二月四日 书记员  朱益清
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执3522号之一 申请执行人：宋慧，男，1976年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：卜庆峰，男，1980年8月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：颜智慧，女，1983年2月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人宋慧与被执行人卜庆峰、颜智慧借款合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5398号民事判决书已经发生法律效力。因卜庆峰、颜智慧未履行，宋慧向本院申请强制执行，要求被执行人卜庆峰、颜智慧偿还宋慧借款本金1592000元及利息（利息以借款本金1592000元为基数，按月利率2%从2018年2月9日起计至实际还款之日止，利息应扣除已支付的30000元），负担案件的受理费12188元，承担本案执行费18320元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年8月25日通过司法专邮的形式向被执行人卜庆峰、颜智慧邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人卜庆峰、颜智慧未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人卜庆峰、颜智慧名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人名下有零星银行存款，被执行人颜智慧名下有车牌号为闽Ｄ0××××号的车辆，被执行人卜庆峰名下有厦门金源宏烨电子有限公司及朝阳一米文化传媒有限公司的股权。 3.本院另案依法冻结被执行人颜智慧名下的银行账户并扣划被执行人颜智慧的银行存款925.28元。另外，其余零星的银行存款，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 4.本院另案依法查封被执行人颜智慧名下有车牌号为闽Ｄ0××××号的车辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押。 5.本院依法冻结了被执行人卜庆峰名下厦门金源宏烨电子有限公司的35%股权以及朝阳一米文化传媒有限公司的50%股权，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不处置。 6.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，查询到被执行人卜庆峰、颜智慧名下有住房公积金，本院另案依法扣划了颜智慧名下的公积金599.94元，扣划了卜庆峰名下的公积金11633.18元。此外，未查询到被执行人卜庆峰、颜智慧有其他可供执行的财产。 7.因颜智慧在本院另有申请执行人赵雅文与被执行人颜智慧借款合同纠纷执行一案【(2020)闽0211执2841号】以及申请执行人司珊珊与被执行人颜智慧借款合同纠纷执行一案【(2020)闽0211执2955号】。经询问申请执行人宋慧，宋慧同意将颜智慧的款项分配给上述两个案件。 8.因被执行人卜庆峰、颜智慧未履行还款义务，故本院决定对被执行人卜庆峰、颜智慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.截至2021年2月5日，申请执行人申请执行的债权已经受偿11633.18元。 本院将上述执行情况以及被执行人卜庆峰、颜智慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卜庆峰、颜智慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年二月五日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民催4号 申请人:江苏皇岗建设（集团）有限公司，住所地:住所地：淮安市淮安区石塘镇工业集中区**。 法定代表人：周宪超，该公司负责人。 委托代理人：范洁，该公司职工。 申请人江苏皇岗建设（集团）有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月4日立案后，依法于2020年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出票人为江苏皇岗建设（集团）有限公司，收款人为盐城东信造价工程师事务所有限公司，付款银行为江苏淮安农村商业银行股份有限公司翔宇支行，票号为00100041/22624380，金额为人民币2万元，出票日期为2019年8月27日银行汇票一张无效。 二、自本判决公告之日起，申请人江苏皇岗建设（集团）有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人江苏皇岗建设（集团）有限公司负担。 审判长  梁春林 审判员  于 俊 审判员  祝 武 二〇二一年二月十八日 书记员  刘学珍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢118号张景辉：本院在执行张景辉与崔艳红民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢118号，被执行人已全部履行完毕，至此（2018）吉08民终797号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执146号 申请执行人：彭可可，女，1986年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行彭可可与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的12,318元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款12,318元未执行兑现，执行费85元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执3848号张某某、何某某:我院立案执行的张某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2020年12月24日申请执行人张某某向本院出具结案申请书，表示被执行人何某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1571号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年十二月二十九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执42号之一 申请执行人：刘秀，女，1988年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘晓晓，女，1998年4月出生，汉族，住河南省台前县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2495号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘晓晓所有的豫Ｊ×××××长安牌小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年二月二十三日 书记员  高俊峰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更48号罪犯周恩贵，男，1986年9月29日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省洞口县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）邵中刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人周恩贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人周恩贵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人周恩贵等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年9月12日作出（2005）湘高法刑一终字第294号刑事附带民事判决，驳回上诉人周恩贵的上诉，维持原审判决中对上诉人周恩贵的刑事判决部分，撤销该判决的附带民事判决部分；因被害人死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币249649元，由上诉人周恩贵赔偿50000元，并对全部经济损失承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，2005年10月17日交付执行。2008年7月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2010年10月28日、2012年10月16日、2015年4月13日、2017年10月25日，经本院四次裁定共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周恩贵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯周恩贵予以假释。湖南省娄底市人民检察院向本院提出假释提请检察意见书，建议对罪犯周恩贵裁定假释。经审理查明，罪犯周恩贵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周恩贵累计表扬6个。湖南省娄底监狱七监区分析认为，罪犯周恩贵假释后再犯罪的危险程度为低度。洞口县司法局建议对罪犯周恩贵适用社区矫正。该犯于2020年5月向本院缴纳20000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、假释罪犯周恩贵的社会危害性分析报告、调查评估意见书、收据、刑事谅解书等证据证实。本院认为，罪犯周恩贵为属于严重暴力犯罪，系主犯，致一人死亡，所犯罪行社会危害性较大，且从无期徒刑减为有期徒刑后已减刑四次，依法应从严掌握假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周恩贵不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢155号西安前进出租车集团有限公司、张某某:我院立案执行的西安前进出租车集团有限公司与被执行人张某某财产损失赔偿纠纷一案。执行阶段：2021年1月20日申请执行人西安前进出租车集团有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人张某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费已交，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9739号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年二月一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执381号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：姜仁意，男，汉族，生于1977年2月21日，住禹州市。申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行姜仁意金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4684号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜仁意的存款13000元；或扣留、提取被执行人姜仁意13000元的收入；或查封、扣押姜仁意价值13000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二日书记员 ： 赵 凯
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初282号 原告：周福珍，女，1979年8月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：严正，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周福珍与被告严正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周福珍到庭参加诉讼，被告严正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周福珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款15,000元及利息500元（从2019年9月5日起至起诉之日止的利息）。事实及理由：2019年8月10日，被告以家中母亲病重急需用钱为由向原告借款15,000元，并约定于2019年9月5日偿还，同时被告向原告出具了借条一张。还款期限届满后，原告多次找被告催讨该笔借款，被告一直找理由拖延。从2020年4月起，被告拒接原告电话，至今仍未偿还该笔借款。为维护自己的合法权益，原告特提出如上诉求。 被告严正未作答辩。 经审理查明：2019年8月10日，严正向周福珍借款12,000元，并承诺给付利息，借款到期后将偿还周福珍借款本息15,000元。严正向周福珍出具了《借条》一张，载明“今借到周福珍现金15,000元，借款时间一个月，归还时间为2019年9月5日前”。周福珍通过其本人的支付宝向严正支付宝账户转账12,000元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借款金额问题，虽然该借条上载明借款15,000元，但周福珍实际仅向严正交付了12,000元，其中的3,000元为约定的借款期限内利息。即双方在出具借条时就对还款时的借款本息进行了结算和固定，故借条中没有直接体现利息和利率，而是将到期后的利息直接计算为借款金额。根据双方的约定，周福珍交付借款的时间至严正应当还款的时间之间仅有25天，其约定的利息利率远远超过了年利率24%，且未实际给付，故借款期限内的利息应以年利率24%计算，即12,000元×月利率2%÷30天×25天=200元，超过部分的不应得到法律的支持，严正在2019年9月5日应当偿还的金额应为12,200元。因双方对逾期还款的利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，周福珍主张2019年9月5日至起诉之日止的利息500元，远远低于约定的借款期限内的利率，且也低于年利率24%，本院依法予以支持。 综上，严正还应当偿还周福珍12,700元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告严正于本判决生效后三日内偿还原告周福珍12,700元； 二、驳回原告周福珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告严正负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  傅德梅 二〇二一年二月四日 书记员  华 利
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更51号罪犯刘政洋，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省绥宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）邵中刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人刘政洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；被告人刘政洋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币四万八千元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币八万二千元。宣判后，被告人刘政洋等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月14日作出（2011）湘高法刑一终字第156号刑事判决，驳回上诉人刘政洋的上诉，维持原审对被告人刘政洋的判决。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付执行。2016年11月21日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘政洋在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘政洋裁定减刑。经审理查明，罪犯刘政洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘政洋共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘政洋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于参加黑社会性质组织犯罪，且未积极履行原判财产性判项，减刑幅度依法应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘政洋减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2036年9月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6533号 申请执行人：陈涛，男，1983年12月7日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：成都鑫迪克二手车经营有限公司，住所地：成都高新区九兴大道******。 法定代表人：钟顺福。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终9450号《民事判决书》，于2020年12月30日受理陈涛申请执行成都鑫迪克二手车经营有限公司买卖合同纠纷一案。本案申请执行的标的为177205.71元，另被执行人成都鑫迪克二手车经营有限公司应承担本案执行费2558元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人成都鑫迪克二手车经营有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人陈涛亦不能向本院提供被执行人成都鑫迪克二手车经营有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人陈涛送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川01民终9450号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年二月五日 书记员 赵 娜
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更130号 罪犯吴洪灿，男，1981年10月13日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾因犯盗窃罪，于2006年9月28日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年，2009年6月17日刑满释放。因盗窃罪，经广东省广州市花都区人民法院于2012年6月8日以（2012）穂花法刑初字第650号刑事判决，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年8月18日起至2024年8月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已履行）。吴洪灿未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日以（2014）韶中法刑执字第6956号刑事裁定，对其减刑八个月；本院于2016年5月23日以（2016）川06刑更385号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年11月27日以（2018）川06刑更1143号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯吴洪灿在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯吴洪灿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吴洪灿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴洪灿减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更45号 罪犯胡彪，男，1980年12月29日出生，重庆市永川区人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，经广东省中山市第一人民法院于2015年1月8日以（2015）中一法刑一初字第1号刑事判决，判处有期徒刑九年，刑期自2014年7月6日起至2023年7月5日止，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，经本院于2017年6月15日以（2017）川06刑更18号刑事裁定对其减刑六个月；于2019年4月30日以（2019）川06刑更374号刑事裁定对其减刑七个月。刑期至2022年6月5日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡彪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯胡彪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯胡彪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡彪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更566号罪犯窦四，男，1989年1月4日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）云05刑初112号刑事判决，以被告人窦四犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯窦四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯窦四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯窦四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯窦四减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月26日起至2032年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保194号 申请人：李成才，男，1973年9月21日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：邓艳磊，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人李成才于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓艳磊驾驶的无牌号“山东临工牌”装载机一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人邓艳磊驾驶的无牌号“山东临工牌”装载机一辆（被申请人向本院缴纳15万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1270元，由李成才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月七日 书记员  崔江涵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6466号之一 申请执行人王兆平，男，1992年09月26日出生，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人蔡丽琼，女，1966年01月03日出生，住石狮市。 申请执行人唐金燕，女，1986年06月08日出生，住湖北省荆门市掇刀区。 申请执行人瞿召前，男，1970年09月18日出生，住湖北省罗田县。 申请执行人汤细保，男，1987年04月17日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人何南阳，男，1983年08月11日出生，住和平县。 被执行人夏四平，男，1981年08月04日出生，住湖北省武穴市。 本院于2020年12月08日立案执行申请执行人王兆平、蔡丽琼、唐金燕、瞿召前、汤细保、何南阳与被执行人夏四平劳务合同纠纷一案，被执行人夏四平应支付申请执行人王兆平、蔡丽琼、唐金燕、瞿召前、汤细保、何南阳款项111938元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人夏四平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人夏四平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人夏四平发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了夏四平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人夏四平有其他可供执行的财产。现被执行人夏四平尚有款项111938元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了夏四平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人夏四平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保245号 申请人：高文儒，男，1970年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：杨思东，男，1969年8月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人高文儒于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求在22万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨思东名下的银行存款22万元。冻结期限一年。 案件申请费1620元，由申请人高文儒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓