wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4004刑初8号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人邹森，男，汉族，1996年12月3日出生于河南省项城市，公民身份证号码XXX，大专文化，霍尔果斯金永国际货运代理有限公司报关员，户籍所在地新疆维吾尔自治区新源县别斯托别乡环城东路**，现住新疆维吾尔自治区。2021年1月2日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人邹森犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员赵军出庭支持公诉。被告人邹森到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2020年12月27日3时，被告人邹森酒后驾驶×××号小型轿车从霍尔果斯市康之源小区经亚欧国际到银都佳苑送人后返回康之源小区时，被执勤民警当场抓获，经鉴定，被告人邹森血液中乙醇含量为135.95mg/100ml。 公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表；证人张某、李某的证言；新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2020）毒鉴字第2239号司法鉴定意见书及相关事项告知笔录；被告人邹森的询问笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹森违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院判处。 被告人邹森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹森犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  任利军 二〇二一年二月二十六日 书记员  凌 丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初879号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：严晓芳，女，汉族，生于1971年7月14日，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告严晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，受理后依法适用小额程序进行审理，审理中，原告绵阳佳其物业服务有限公司于2021年2月20日以起诉后被告付清欠付物业管理费为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告严晓芳的起诉。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告严晓芳的起诉。 本案减半收取案件受理费39元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二一年二月二十日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝
四川省蒲江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0131司救执2号 救助申请人：王某，男，汉族，1979年12月5日出生，住四川省蒲江县。 本院执行局以王某等十二名申请人因被执行人张某无可供执行财产，生活困难到相关部门信访为由，于2021年2月3日建议予以司法救助。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明王某2017年到张某承包工地务工，2019年2月3日经双方确认，张某出具欠条，载明张某尚欠王某劳务款5700元，支付日期为2019年3月31日。2019年6月4日，王某提起民事诉讼，经调解，双方达成（2019）川0131民初761号《民事调解书》，张某于2019年6月30日前支付王某劳务款5700元。约定期限内张某未履行给付义务。王某于2019年8月23日申请强制执行，同月28日，本院执行局通过邮寄方式向张某送达执行通知书、报告财产令，限其在收到通知书后立即履行给付义务，申报财产情况。执行过程中，本院依职权对张某财产状况进行了调查，无可供执行财产。2021年2月3日本院执行局出具说明，说明王某生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访。建议给予司法救助。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条“人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难”、第三条“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”规定，国家司法救助的对象对人民法院在审判、执行工作中，权利受到侵害无法获得有效赔偿，生活面临急迫困难的当事人。王某权利受到侵害无法获得有效赔偿，且生活困难，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，愿意接受国家司法救助后息访。符合救助条件。依据上述规定，决定： 给予救助申请人王某国家司法救助金5223元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 本决定送达即发生法律效力。 二〇二一年二月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初905号 原告：刘少帅，男，1986年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：单红伟，男，1999年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告刘少帅与被告单红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘少帅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘少帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘少帅负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年二月二日 法官助理 李 静 书 记 员 李 然
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执恢48号 大连旅泰投资有限公司： 大连旅泰投资有限公司与大连广会科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初338号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月四日 书记员 殷海云
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初294号 原告：廊坊智达恒板材销售有限公司，住所地廊坊市永清县益昌路**。 法定代表人：武艳梅，该公司执行董事。 被告：廊坊市东兴家具有限公司，住，住所地廊坊市广阳区万庄镇电机厂院内/div> 法定代表人：赵新民，该公司总经理。 廊坊智达恒板材销售有限公司与廊坊市东兴家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告廊坊智达恒板材销售有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊智达恒板材销售有限公司撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元。 审判员  彭兵 二〇二一年二月十日 书记员  邵贤
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执253号之四 申请执行人：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：常见彬，男，汉族，1972年01月01日生，住阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3720号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常见彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常见彬在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  胡 坤
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初325号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地：四川省安岳县九龙乡龙府街**。统一社会信用代码915120215656680752。 负责人：汪梅，系该支行行长。 被告:蒋成春，男，1961年11月13日出生，汉族，农民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被告蒋成春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘光强 二〇二一年二月四日 法官助理 姚 宇 书 记 员 周杨翕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初489号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱志兵，女，汉族，1973年1月22日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱志兵物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告朱志兵的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年二月五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1579号之二原告：上海宇晟密封材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤明长，总经理。委托诉讼代理人：董明杰，上海睿道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。被告：北京金九鼎门窗有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈占祥。被告：王广元，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海宇晟密封材料有限公司与被告北京金九鼎门窗有限公司、被告王广元买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出(2021)沪0107民初1579号民事裁定书，冻结被告北京金九鼎门窗有限公司、被告王广元银行存款396310.90元或其他等额财产，并已执行。原告上海金耘实业有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以双方和解为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告北京金九鼎门窗有限公司、被告王广元银行存款396310.90元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚 婕二〇二一年二月八日法官助理  庞申威书 记 员  徐 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9336号原告：浙江开元物业管理股份有限公司翡翠蓝湾分公司，统一社会信用代码91321395MA1MMEKN2F，住所地宿迁市青海湖路翡翠蓝湾物业服务处。法定代表人：王艳。委托诉讼代理人：蔡小丽，系该公司员工。被告：夏宇，男，1992年3月4日生，住宿迁市宿城区。原告浙江开元物业管理股份有限公司翡翠蓝湾分公司（以下简称开元物业公司）诉被告夏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开元物业公司委托诉讼代理人蔡小丽到庭参加诉讼。被告夏宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开元物业公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年11月1日至2020年10月31日期间欠付的物业服务费2532元（0.8元/月/平方米×36月×87.93平方米，取整，下同）、电梯运行费1899元（0.6月/平方米×36月×87.93平方米）、公共能耗费633元（0.2月/平米×36月×87.93平方米），减去500元装修保证金，合计4564元（取整）、滞纳金即违约金319元（具体计算见附件明细）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告夏宇未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、原告为宿迁市宿城区翡翠蓝湾小区提供物业服务，被告夏宇为该小区23号楼11层1108室房屋（用途为住宅）业主。二、物业服务合同：原告与被告夏宇签订《物业服务协议》。三、涉案房屋面积、登记情况：87.93平方米，2017年1月16日登记至被告名下。四、交费标准约定：物业服务费高层0.8元/平方米/月；公共能耗费0.4元/平方米/月；电梯运行费0.6/平方米/月。五、服务内容约定：1、房屋共用部位的维护和管理。共用部位是指物业服务区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的门厅、楼梯间、水泵间、电表间、电梯间、电话分线间、电梯机房、走廊通道、传达室、内天井、房屋承重结构、室外墙面、屋面等部位。2、房屋共用设施设备的维护和管理。共用设施设备是指物业服务区域内，属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的供水箱、水泵、排水管道、窨井、化粪池、垃圾箱（房）、电梯、地源热泵恒温系统、照明灯具、建筑智能系统、避雷装置、消防器具、进户门、园林景观建筑、宣传栏等设施设备。3、环境卫生。（1）物业服务区域内公共场所清扫、道路保洁；（2）共用设施设备保洁；（3）生活垃圾收集、清运及虫害防治。4、安全防范。（1）内容。①门岗值班；物业服务区域内巡视；公共报警监控系统；（2）责任。①协助公安部门做好物业管理服务区域内的安全防范工作。发生安全事故时，甲方在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序。5、交通秩序与车辆停放。（1）内容。①限速、限重、禁鸣；②车辆进出管理：③停车泊位淸洁维护；（2）责任。①维护交通秩序、保持道路畅通。6、房屋装饰装修管理。（1）与业主签订《房屋装饰装修服务协议》；（2）履行宣传、告知政府有关装修管理规定的义务；（3）对违章装修行为（破坏外立面、乱搭乱建、随意安装空调外机、未按统一式样封闭阳台、防盗网等）进行劝阻、制止；（4）及时向政府有关行政主管部门报告。7、消防管理。（1）内容。①消防器材管理；②易燃（爆）品管理；③消防知识宣传；（2）责任。①消防器材完好；②消防通道畅道；③发现火灾及时报警，并积极组织灭火。8、公共绿化。（1）内容。①修剪、浇灌、施肥、除虫等绿化养护；②清理公共绿地；（2）责任。①保持公共绿地整洁；②及时养护，促使花草树木的正常生长。六、交费时间及违约约定：交房之日开始预交12个月的物业服务费，以后每12个月首月5日前交纳一次，亦可提前交纳。逾期交费补交所欠服务费外，还将以所欠服务费为基数每天计收千分之二的滞纳金。七、尚欠物业服务费情况：被告自2017年11月1日起未缴纳物业服务费、电梯运行费、公共能耗费。以上事实有不动产登记簿、《物业服务协议》、宿迁市市区普通住宅前期物业收费公示备案表、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的《物业服务协议》依法成立、合法有效。原被告之间存在物业服务合同的法律关系。原告应当按照合同约定，提供物业管理服务。被告也应当按照合同约定，履行缴纳物业服务费、配合物业管理的义务。关于物业服务费、电梯运行费、公共能耗费，原告依据合同主张并无不当，即分别为2532元、1899元、633元。关于滞纳金，被告应按合同约定及相关法律规定及时缴纳物业服务费，根据合同约定原告的主张应认定为违约金，原告主张即319元亦无不当，本院依法予以支持。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏宇于本判决生效之日起十日内给付原告浙江开元物业管理股份有限公司翡翠蓝湾分公司物业服务费2532元、电梯运行费1899元、公共能耗费633元、违约金319元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告夏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年二月二十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷附件：原告主张的滞纳金即违约金计算明细:1、2018年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费（包括电梯运行费，下同）1000元，违约金为143元，即以1000元为基数，按年利率7.8%的标准自2019年1月1日计算至2020年10月30日。2、2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1477元，违约金为96元，即以1477.2元为基数，按年利率7.8%的标准自2020年1月1日计算至2020年10月31日。4、2020年1月1日至2020年10月31日期间物业服务费1231元，违约金为80元，即以1231元为基数，按年利率7.8%的标准2020年1月1日计算至2020年10月31日。以上合计319元。法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执369号申请执行人：李彩彩，女，1960年2月18日出生，汉族。申请执行人：陈宝唐，男，1957年1月12日出生，汉族。被执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。本院在执行申请执行人李彩彩、陈宝唐与被执行人山西永济农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人向本院提出异议，认为自己履行期间未满，申请执行人提前申请执行不符合法律规定。本院查明，山西省运城市中院作出的（2020）晋08民终2247号民事判决书于2020年12月31日生效，判决确定被告应于判决生效后30日履行，申请执行人于2021年1月29日立案执行。本院认为，被执行人履行期限未满，申请执行人申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李彩彩、陈宝唐的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  王彦民人民陪审员  杨明远二〇二一年二月二十三日书 记 员  范 超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初200号原告江某某，男，1968年5月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，原告江某1，男，1961年6月26日出生，汉族，武汉市人，住址同上，委托诉讼代理人江某某。原告梅某，女，1935年8月15日出生，汉族，武汉市人，住址同上，委托诉讼代理人江某某。被告江某2，女，1963年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。原告江某某、江某1、梅某与被告江某2继承纠纷一案，本院立案后，原告江某某、江某1、梅某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某、江某1、梅某提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某某、江某1、梅某撤回起诉。案件受理费500元由原告江某某、江某1、梅某负担。审判员  柳青二〇二一年二月二日书记员  段铭
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初183号申请人：山西诚程建筑工程有限公司统一社会信用代码：911411246744543163（3-1）。住址：临县临泉镇新建街瑞都公寓四单元二层。法定代表人：武×，该公司总经理。被申请人：郭×，户籍所在地山西省临县。申请人山西诚程建筑工程有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭×银行存款6000元或查封被申请人郭×等额价值的其他财产，申请人山西诚程建筑工程有限公司以其在中国农业银行临县支行（行号：103173663707，账号：×××）的银行存款2000元为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人山西诚程建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭×的银行存6000元或查封被申请人郭×等额价值的其他财产；二、冻结申请人山西诚程建筑工程有限公司的银行存款2000元（户名：山西诚程建筑工程有限公司，开户行：中国农业银行临县支行，行号：103173663707，账号：×××）。案件申请费80元，由申请人山西诚程建筑工程有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭伟峰二〇二一年二月五日（法官助理 梁娟娟书记员 赵 娜
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执43号 申请执行人：任顺国，男，羌族，生于1967年9月15日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：田苏琼，女，汉族，生于1971年4月20日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：张某，男，汉族，生于2016年10月6日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张媛斌，男，汉族，生于1986年03月15日，住四川省绵阳市涪城区。 关于任顺国、田苏琼、张某与张媛斌刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）川07刑初29号刑事附带民事判决确认，张媛斌应赔偿任顺国、田苏琼、张某死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、交通费500元、处理丧葬事宜误工费2000元，合计760213.5元。张媛斌未履行清偿义务，任顺国、田苏琼、张某申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。 执行中，本院依法向被执行人张媛斌送达执行通知书、报告财产令。通过最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人张媛斌名下无银行存款、车辆、证券、工商、网络资金登记信息。通过绵阳市住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人张媛斌名下无公积金、金融理财产品、收益型保险登记信息；通过不动产登记部门现场查询和住所地调查，被执行人张媛斌无其他财产可供执行。 被执行人张媛斌既无可供执行的财产，又未履行法律义务，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人任顺国、田苏琼、张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人任顺国、田苏琼、张某发现被执行人张媛斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请续封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王小东 书 记 员  张 悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3151号之一原告:苏州方锦升通风设备有限公司被告:昆山鑫恒顺自动化涂装设备有限公司本院依法受理原告诉被告承揽合同纠纷一案，此案现在审理中，现原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：依法查封/冻结被告名下价值40000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹丛丛二〇二一年二月七日书记员  潘诗婧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1278号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人：沈鑫，女，1966年3月8日出生，汉族，住盐城市滨海县。被申请人：陈将，男，1964年11月14日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司诉被申请人沈鑫、陈将金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沈鑫、陈将价值507.5万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人沈鑫、陈将507.5万元财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春银二〇二一年二月九日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执880号申请执行人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。被执行人:邵长海，男，汉族，1975年4月9日出生，联系地址：邹城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人邵长海金融借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院作出（2021）鲁08执监27号执行裁定书，裁定由邹城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年二月二十四日书记员 黄志刚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢115号申请执行人：申美花，女，1980年6月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张基焕，男，1971年2月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人申美花与被执行人张基焕民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7528号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金5万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费587.5元、执行费734元）。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日作出（2021）吉2401执恢115号之一执行裁定，冻结被执行人张基焕在中国建设银行账户存款70,000元（余额不足）。现申请执行人申美花与被执行人张基焕达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年二月二十五日书记员 刘佳浩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执607号申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：吴伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人陶家敏，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。武汉燃气热力物业服务有限公司与陶家敏合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年12月31日作出的（2020）武仲裁字第000002494号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉燃气热力物业服务有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000002494号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初420号原告：河南四合家园物业管理有限公司，住所地舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院****。社会统一信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：韦春宇，男，1956年9月15日生，汉族，住舞钢市。该公司员工。被告：舞钢市虾客一品香辣虾饭店，住所，住所地舞钢市朱兰和谐小区商铺div>经营人：韩勇。被告：郑保安，男，年龄约50岁，住舞钢市。本院在审理原告河南四合家园物业管理有限公司与被告舞钢市虾客一品香辣虾饭店、郑保安物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南四合家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇二一年二月十八日书记员  苗 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执94号之一被执行人：王建林，男，汉族，1964年12月29日生。被执行人王建林贪污罪追缴违法所得执行一案，被执行人王建林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建林在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、陕西丹凤农村商业银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二一年二月十八日书记员 刘海平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执633号申请执行人：刘国斌,男,1969年6月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗洋,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘国斌与被执行人许宗洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许宗洋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许宗洋价值人民币103828元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二一年二月九日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初38号原告：新乡市光明电线电缆塑料有限公司统一社会信用代码：91410700711235682F住所地：新乡市卫滨区平原镇金家营村6号法定代表人：李振明委托代理人：王亮，系该公司职工。被告：张和永，男，汉族，1958年3月19日出生，住河南省。委托代理人：徐合孟，男，汉族，1952年6月20日出生，住河南省滑县，原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司诉被告张和永买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司代理人王亮、被告张和永及其委托代理人徐合孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司诉称：原告于2012年供应电线电缆给张和永，货款69735元本金被告却没有按照约定及时支付给原告，虽经原告多次催要，被告以种种借口不予支付。被告应按约定支付原告本金69735元及银行利息。诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告现金69735元及银行利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。被告张和永辩称：1、原告的诉状中提到证据①，通过对账后双方确叁万元。张和永，2012年9月25日。根据中华人民共和国民事诉讼法规定，此欠款已超过诉讼时效，请贵院依法驳回原告的此项请求。2、原告的二项请求证据：此项证据主要就是说尉氏县使用的电缆存在缺米数的严重问题。原告也已视为认可。被告找原告多次让共同和用方协商如何解决，让用方将欠款付了，但原告始终不配合，造成的此项欠款责任应该由原告自行承担。3、被告为此项问题更清楚一点，特去用方处找到三个村的村民委员会负责人作了证据，并盖有公章和村委会主要负责人的视频。证明实欠用方的数量和不清帐的原因问题。4、根据以上事实，被告特提出反诉，请贵院给予支持。原告向本院提交的证据材料有：张和永书写的证明一份，证明被告欠款合计69735元。被告向本院提交证据材料有：三个村村委会的证明、王锋书面证明复印件，证明供货数量短少。经庭审质证，对原告提交的证据被告没有异议，本院予以认定。对被告提交的证据，原告提出异议，被告提交的证据不足以证明其主张，本院不予认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：2012年9月25日，被告张和永向原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司出具证明，载明：“①通过对账后双方确叁万元整。张和永。2012.9.25号②尉氏电缆积极配合，共同把欠款收回39735元。张和永。”庭审中，被告认可证明中的两笔款项30000元和39735元均为被告租车从原告处购买的电线货款。被告称电线由被告卖给尉氏县四个村委会，尉氏县用户在使用时发现电线数量短少。原告称不清楚被告将货物卖给尉氏县用户。被告没有证据证明出售给尉氏县用户的电线是在原告处购买。被告提交的证据也不足以证明出售给尉氏县用户的电线存在数量短少问题。本院认为：原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司和被告张和永之间存在货物买卖关系。被告欠原告电线款69735元，有原告提交的证据为证，本院予以认定，被告应予偿还。被告称在原告处购买的电线出售给尉氏县用户、尉氏县用户在使用中发现存在数量短少问题。原告对此否认。被告没有证据证明出售给尉氏县用户的电线是在原告处购买。被告提交的证据也不足以证明出售给尉氏县用户的电线存在数量短少问题。被告的主张本院不予采信。原告要求被告支付电线款69735元符合法律规定，本院予以支持。因原被告没有约定还款时间，也没有约定利息，原告要求被告自2012年9月25日起按同期银行贷款利率支付利息缺乏依据，本院不予支持。但被告因自原告起诉之日即2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告称原告起诉超出诉讼时效，原告否认，称每年都向被告催要货款。因原被告未约定还款时间，被告称已过诉讼时效，理由不成立，被告的主张本院不予采信。被告的反诉，缺乏证据及法律事实依据，本院不予受理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张和永在本判决生效之日起十日内偿还原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司电线货款69735元及利息（以69735元为基数，从2021年1月5日起计算至货款实际清偿完毕之日止。）如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取计771元，由被告承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二一年二月二十三日书记员  晋文卿
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初6009号原告：鞠春艳，女，1975年11月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：林铁成，男，1978年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告鞠春艳与被告林铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。鞠春艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款陆万二千元整。从2018年7月14日起到2020年12月8日止按一分五利率赔偿原告利息及欠条中约定的千分之二违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，及2018年7月5日被告林铁成向鞠春艳分两次共计借款62000元整，用于提车款，约定2018年7月14日及2018年8月5日偿还此款，到期后被告人没有偿还此款，经多次催要此款被告人依旧没有偿还，因此原告提起诉讼，请法院依法审理。证据来源：被告林铁成给原告鞠春艳写的两张借款合同。本院经审查认为，原告鞠春艳提供的地址无法给被告林铁成送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回鞠春艳的起诉。案件受理费675元退回原告鞠春艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年二月二十六日书记员  李 慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执595号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审253号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执595号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十四日书记员  孙梦琪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初72号原告：淮安市益兵汽车租赁有限公司，住所地淮安市淮阴区富豪花园C组团7号楼1-1室。法定代表人：包益兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包海兵，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋美兰，该公司员工。被告：淮安市淮阴区吴集卫生院，住所地淮安市淮阴区渔沟镇吴集街吴八路189号。法定代表人：高永胜，该卫生院院长。原告淮安市益兵汽车租赁有限公司（以下简称益兵公司）与被告淮安市淮阴区吴集卫生院（以下简称卫生院）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告益兵公司的委托诉讼代理人包海兵、蒋美兰到庭参加诉讼，被告卫生院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益兵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付未履行合同的损失223977元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月13日，原告收到被告的《中标通知书》。2019年2月25日，原、被告签订《政府采购合同》，合同有效期三年。合同签订后，履行了一年零三个月十九天。2020年6月20日，被告向原告发出《解除职工上下班接送服务外包项目合同通知书》，单方毁约，强行解除涉案合同。原告认为，被告解除合同的理由不成立，既违约，又违法，理由是：1、合同没有约定。2、《招标文件》没有规定。现提起诉讼，请求法院依法审查其行为是违法违背合同约定的，责令被告承担违约、违法解除本案合同应承担的法律责任。依据《合同法》的相关规定，赔偿原告合同完全履行后应该得到的223977元。被告卫生院未作答辩。本院经审理查明确认事实如下：2019年1月，江苏创思特工程咨询有限公司发布《淮安市淮阴区吴集卫生院职工上下班接送服务外包项目招标文件》。2019年2月13日，原告益兵公司收到《中标通知书》。2019年2月25日，原、被告签订《淮安市淮阴区吴集卫生院职工上下班接送服务外包项目政府采购合同》，合同约定：原告负责配备专用车辆及驾驶员，按照作息时间及线路等安排，为被告职工提供接送交通服务；服务期限为2019年3月1日至2022年2月28日；合同总价款396000元；合同第七条中原告的权利义务规定“配备的服务车辆证件齐全、车况良好、适于营运，…”2020年6月20日，被告向原告发出解除合同通知书，主要内容为：因原告至今没有履行取得道路运输许可的客车投入营运的义务，构成根本违约，导致被告无法实现合同目的，且严重违法。根据双方合同第十一条的约定，提出解除双方合同。2020年9月15日，原告益兵公司就被告卫生院解除合同的行为向本院提起诉讼，要求继续履行涉案合同，本院（2020）苏0804民初4323号民事判决书判决：驳回原告益兵公司的诉讼请求。另查明，原告益兵公司的营业执照登记的经营范围是汽车租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告益兵公司为被告卫生院服务的车辆为大型普通客车，使用性质为非营运。以上事实，有原告提交的招标文件、中标通知书、合同、通知、民事判决书等及原告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的合同实质系包车客运。根据《江苏省道路运输条例》的规定包车客运应当依法取得道路运输许可，但原告益兵公司为被告卫生院服务的车辆使用性质为非营运，意即原告益兵公司没有取得道路运输许可证件。结合原、被告双方合同约定“配备的服务车辆证件齐全、适于营运”，故原告益兵公司对于涉案合同的履行存在过错。因此，由于涉案合同无法继续履行造成的相关损失应由原告益兵公司承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告淮安市益兵汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告淮安市益兵汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮安市益兵汽车租赁有限公司缴费账号：62×××19；被告淮安市淮阴区吴集卫生院缴费账号：62×××27）。审判员  王海燕二〇二一年二月二十二日法官助理蒋金凤书记员李垠垠
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2428号原告：上海川泓国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区物华路XXX号XXX室。法定代表人：陈凤贵，该公司执行董事。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：景高海空货运(香港)有限公司[KINGOEXPRESS(HONGKONG)LIMITED]。住所地：香港特别行政区葵青区葵涌梨木道79号亚洲贸易中心16楼(16/F.,ASIATRADECENTRE，79LEIMUKROAD,KWAICHUNG,N.T.,HONGKONG)被告：浦江龙隆纺织品有限公司。住所地：浙江省浦江县前方大道。在本院审理原告上海川泓国际货运代理有限公司与被告景高海空货运(香港)有限公司[KINGOEXPRESS(HONGKONG)LIMITED]、被告浦江龙隆纺织品有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海川泓国际货运代理有限公司撤回对被告景高海空货运(香港)有限公司[KINGOEXPRESS(HONGKONG)LIMITED]、被告浦江龙隆纺织品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币69元，因撤诉减半收取人民币34.50元，由原告上海川泓国际货运代理有限公司负担。审判长 张 健审判员 李海跃审判员 邱 浩二〇二一年二月三日书记员 张彦.附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初359号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人仝敬波，男，1971年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省偃师市×××××。公民身份号码：410×××××××********。曾因犯盗窃罪于2019年2月19日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年11月28日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月。羁押时间二〇二〇年十月六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕149号指控罪名盗窃罪量刑建议被告人仝敬波已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一年有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人仝敬波于2020年5月15日20时许，在东莞市××××××盗走被害人梁某某的电动车1辆（价值不详）；于7月10日4时许，在虎门镇一路段盗走被害人赖某某的电动车1辆（价值不详）；于7月18日16时许，在虎门镇一路段盗走被害人李某某的电动车1辆（价值不详）。2020年10月6日，公安机关在东莞市虎门镇将仝敬波抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及如实供述的从轻情节。判决被告人仝敬波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期自2020年10月6日起至2021年10月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年二月八日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3403号 原告：四川迪拓建筑劳务有限公司，注册地成都市武侯区临江路********。 法定代表人：汤小玲，总经理。 委托诉讼代理人：杨有川，男，系该公司员工。 被告：彭林，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川迪拓建筑劳务有限公司与被告彭林劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。 四川迪拓建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告无须向原告支付工资52699元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不服成都市劳动和人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案【2020】01488号裁决书，认为其认定事实不正确，适用法律错误。故诉至法院。 彭林在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，虽然原告工商登记地为成都市武侯区临江路8号1幢1层49号，但经本院核实，原告并未在工商登记地办公，原告主要办事机构所在地现为成都市锦江区金石路366号新希望中鼎国际1202号。同时，原告陈述被告工作地点在遂宁市蓬溪县项目上。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案合同履行地在成都市蓬溪县，主要办事机构所在地在成都市锦江区，故本院对本案无管辖权。经询问，原告同意将该案移送至成都市锦江区人民法院处理，且成都市锦江区人民法院对本案有管辖权，故本案移送至成都市锦江区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阎素强 二〇二一年二月三日 书记员  刘红梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢84号申请执行人丁春生。被执行人单正雷。被执行人陈晓媛。被执行人韩菁。被执行人王国峰，男，1970年4月4日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人丁春生与被执行人单正雷、陈晓媛、韩菁、王国峰民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划被执行人韩菁银行存款212,900元（含执行费3789元），同时被执行人单正雷自觉履行50,000元，申请执行人书面同意免除被执行人其他还款责任，同意结案。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3066号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年二月二十五日书记员  李田庆
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执392号之一 被执行人：陈金莲，女，汉族，1977年03月02日生，住浙江省文成县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈金莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人陈金莲在财付通支付科技有限公司08xxxxxy.com账户内存款人民币2664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 玲
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督203号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李世勇，男，1990年4月30日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月6日，被申请人（借款人）李世勇与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34160693的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月6日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李世勇给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李世勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月7日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李世勇还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李世勇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李世勇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李世勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2260号原告：重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇隆安大道****-340-40，统一社会信用代码91500106MA61B6C52U。法定代表人：胡巍，重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张红艳，重庆芊羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，重庆芊羽律师事务所律师。被告:钟玉容，女，1991年5月10日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司与被告钟玉容追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费181.14元，减半缴纳90.57元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执440号之五 申请执行人：陈德福，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：姚兵，男，汉族，1990年07月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3610号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚兵在安徽省农村信用社联合社62×××03账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初72号公诉机关高平市人民检察院。被告人牛某，男，1994年10月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日22时29分许，被告人牛某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市太华路由东向西行驶至高平市太华路涵洞口路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人牛某血液中乙醇含量为85.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人牛某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，执法记录仪截图，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，被告人牛某C1驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，摩托车信息查询结果，行政处罚决定书，血样提取登记表，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1728号鉴定文书，证人唐某证言，村委证明，被告人牛某个人基本信息及前科劣迹表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人牛某拘役一个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人牛某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人牛某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人牛某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌摩托车上道路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二一年二月四日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执347号 卢国胜： 关于孙全福申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月11日作出的（2020）豫1725民初3589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3589号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初990号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：程茜，女，1992年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告程茜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计36110.20元，其中本金33966.82元，利息421.89元，手续费994.96元，违约金726.53元（利息和违约金暂算至2020年10月19日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年1月30日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告通过网点领卡方式向其发放卡号为62×××15的信用卡，信用额度为150000元。2018年2月12日被告在柜台分期150000元后，自2020年6月3日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年10月19日，被告上述信用卡已欠款36110.20元，其中本金33966.82元，利息421.89元，手续费994.96元，违约金726.53元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告程茜未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年1月30日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××15的信用卡一张，信用额度为150000元。被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年10月19日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计36110.20元，其中本金33966.82元，利息421.89元，手续费994.96元，违约金726.53元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程茜于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金33966.82元，利息421.89元，手续费994.96元，违约金726.53元，合计36110.20元[暂计算至2020年10月19日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由被告程茜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执247号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：韩小兵，男，1981年3月6日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩小兵金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2345号民事判决书，判决：一、被告韩小兵于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99889.16元,支付截止2020年6月20日的利息、逾期罚息7296.4元，并按合同约定的利率支付从2020年6月21日起至本息还清之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告韩小兵承担，于本判决书生效后七日内缴纳。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无公积金、无证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执247号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年二月二十六日书 记 员  苗一丹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1122号 原告：雷建军，男，1965年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周文翔，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，四川南北律师事务所律师。 被告：成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东五路**。 法定代表人：王伟，职务不详。 委托诉讼代理人：廖丽，女，该公司员工。 被告：王伟，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告雷建军与被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告雷建军的委托诉讼代理人周文翔、张杨，被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的委托诉讼代理人廖丽到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷建军向本院提出诉讼请求：1、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司支付原告工资10000元并支付利息（自2020年6月29日起，按同期贷款市场报价利率3.85%计算至付清为止）；2、被告王伟对成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的上述支付义务承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月、5月，二被告组织原告马骁等16名工人在被告公司住所地生产口罩。被告因资金周转困难，未能按时向工人发放工资。6月29日，被告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司拖欠原告等16人2020年4月至5月工资共计125665.41元，被告王伟承担连带清偿责任。《欠条》附属的工资表载明原告应得的工资为10000元。被告拖欠原告工资至今未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司称欠员工工资属实，但现在经营困难，支付需要较长时间。对利息、诉讼费不认可。 被告王伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致，上列事实有《欠条》、成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司工资表及当事人当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳动后，因被告未及时向原告支付工资，双方通过工资表、欠条等方式确认支付的金额及时间。被告未按约向原告支付工资，应承担及时支付的义务，对原告主张被告支付2020年4月、5月工资共计10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王伟在《欠条》中明确自愿为被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司对原告的支付义务承担连带责任，不违反法律的规定，本院予以确认。被告王伟经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告雷建军工资10000元； 二、被告王伟在本判决第一项确定的支付范围内承担连带责任； 三、驳回原告雷建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执983号 申请执行人陈某某，女，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南省岳阳市巴陵东路，统一社会信用证代码：314300006616653337。 法定代表人：敖就，董事长。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司工资争议纠纷一案中，现申请执行人陈某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈闻君
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执761号申请执行人石犇与被执行人温州和乐百一供应链管理有限公司股东知情权纠纷一案，苍南县人民法院（2017）浙0327民初6174号民事判决已发生法律效力，申请执行人石犇向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州和乐百一供应链管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执761号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初282号 原告：孙某，男，1993年12月25日出生，汉族，住吉林省临江市。 被告：抚松县松江河某装饰体验馆，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该店经营者。 原告孙某与被告抚松县松江河某装饰体验馆劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费25元，由原告孙某负担。 审判员  王广友 二〇二一年二月三日 书记员  杨盛鹏
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保165号     保全中心：   关于申请人薛永顺与被申请人薛党斌、屈育文民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初445号民事裁定书，我局已对被申请人薛党斌、屈育文名下银行存款、网络资金在38000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2021年2月5日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0703执保222号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住潍坊市寒亭区通亭街**。统一社会信用代码：913707006768422402。 负责人：李**，行长。 被告刘＊＊，女，1980年2月29日生，汉族，住潍，住潍坊市寒亭区div> 被告冯＊＊，男，1988年3月6日生，汉族，住潍，住潍坊市寒亭区div> 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被告**、冯**金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘**、冯**245990.24元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告刘**、冯**名下的银行存款245990.24元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 财产保全费1750元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 尹 凌 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵华栋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4887号原告：高相荣，男，1947年12月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，地址：天津市河**黑牛城道中海大厦407。法定代表人：孙洁。原告高相荣与被告城城不动产管理有限公司天津分公司（以下简称城城天津分公司）合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。高相荣向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《房屋托管合同》；2.被告交还原告所有的红桥区××街××路××小区××栋××单元××号房屋；3.给付原告房租3849.38元、违约金5523元。事实和理由：原被告双方于2019年11月4日签订《房屋托管合同》。原告委托被告将自有位于红桥区××街道××路××小区××栋××单元××室房屋委托被告代为出租。对于租金、租期以及双方的权利义务都有明确约定。原告严格按照合同约定执行合同，被告自2020年2月份拖欠两个月房租未缴。后双方协商一致，原告给被告缓期交纳拖欠租金，但自2020年8月起，被告再次拖欠租金至今。经协商，被告仍拒绝交纳租金，已构成违约。按照合同约定及相关法律规定，原告向贵院提起诉讼，望法院支持原告诉请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对高相荣的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告高相荣的起诉。案件受理费50元，退还原告高相荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二一年二月十八日书记员  樊双喜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34797号原告：王浩志，男，1971年8月18日出生，汉族，住址河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。被告：义乌云起恩来电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道城店南路778号5栋5单元1808，统一社会信用代码91330782MA2E58A226。法定代表人：王相尊。被告：衢州市车晨汽车销售服务有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路553号，统一社会信用代码91330800MA29UAP5XY。法定代表人：周志建。被告：华夏银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道文锦社区中安大厦101号首层，统一社会信用代码91440300779874202D。法定代表人：余智辉。委托诉讼代理人：吴佳杳，系公司员工。委托诉讼代理人：卓愉，系公司员工。原告王浩志与被告义乌云起恩来电子商务有限公司、衢州市车晨汽车销售服务有限公司、华夏银行股份有限公司深圳布吉支行合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月29日裁定转为普通程序，原告于2021年2月2日收到补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王浩志撤回起诉处理。已经收取的案件受理费619元，原告可凭缴费单据向本院申请退回案件受理费309.5元。审 判 长  刘义芳人民陪审员  赵 艳人民陪审员  罗立群二〇二一年二月二十二日书 记 员  庄锦蓬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2726号原告：谢孔平。被告：陈玉平。本院受理原告谢孔平诉被告陈玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，现原告谢孔平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告谢孔平撤回起诉。审 判 员  吴 青二〇二一年二月十八日法官助理  沈旻洁书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初404号 原告：杨政康，男，汉族，1989年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：刘兴久，男，汉族，1975年10月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：廖茂林，系贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨政康诉被告刘兴久买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨政康向本院提出诉讼请求：1．判决撤销原、被告于2017年6月27日签订的《二手车买卖合同》；2.判决被告刘兴久立即返还原告杨政康购车款人民币42800元以及车贷按揭利息18000元，并自2017年6月27日起以购车款42800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至返还上述款项之日止；3.本案诉讼费产生的一切损失由被告刘兴久承担。事实和理由：被告刘兴久于2017年6月24日在微信朋友圈发布卖车广告出售案涉车辆，被告发布广告具体信息内容为：13年年底上牌，车况精品一手车，裸车发票11.8万，现在低价出售，只要3000元，只要3000块，外观大气上档次，联系电话182××××8075；13年上牌北京现代名驭，发票11.8万，车子精品无事故，喜欢的看上来，带上身份证征信一过，只要3000块，只要三千精品爱车开回家，暗号182××××8075。原告杨政康于2017年6月24日及6月26日期间，采用微信沟通方式多次与被告刘兴久确认被告刘兴久所销售车辆（北京现代名驭，发动机号：ＤＢ149439，车辆识别号：ＬＢＥＥＦＡＶＡ5ＤＸ336572）具体信息，其中包括其是否属于事故车、不正规车、不齐全车辆、有盗窃行为车辆等。2017年6月26日原告杨政康同被告刘兴久商定，原告杨政康从被告处购买了2013年上牌的北京现代名驭，（发动机号：ＤＢ149439，车辆识别号：ＬＢＥＥＦＡＶＡ5ＤＸ336572）二手车，价值42800元。被告告知原告车辆精品一手车，无事故。原告于2017年6月27日通过微信转账2000元作为定金，当日就将车辆过户。2020年8月在温州审车时，被告知该车辆即将报废，随后原告才调取该车车辆登记证书，发现该车已过户两次，同时被告未告知该车系营运车信息，导致原告在不知情情况下购买。 被告刘兴久辩称：原告购买被告的车辆合同已经成立并生效，该合同没有欺诈、胁迫、趁人之危、重大误解中任何一项行为，并且该车于2017年6月27日已经交付原告正常使用三年之久，没有发生过任何车辆质量问题。请求驳回原告所有诉请。 本院经审理查明：被告刘兴久于2017年6月24日、6月26日在微信朋友圈发布卖车广告出售案涉车辆，其中2017年6月24日发布信息内容为：“13年，年底上牌，车况精品一手车，裸车发票11.8万，现在低价出售，只要3000块，只要3000块，外观大气上档次，联系电话182××××8075”，其中2017年6月26日发布信息内容为：“13年上牌北京现代名驭，发票11.8万，车子精品无事故，喜欢的看上来，带上身份证征信一过，只要3000块，只要三千精品爱车开回家，暗号182××××8075”。原告与被告于2017年6月27日达成买卖协议并签订了《二手车买卖合同》，约定价款为42800元，同时该合同第10条约定：甲方（刘兴久）售出车辆以交易时车辆实际情况为准。双方于2017年6月28日办理了车辆转移登记手续，并领取了车辆行驶证，其中车辆登记簿载明该车首次登记为出租客运，于2016年12月30日出租转非，并有两次转移登记记录，车辆行驶证载明使用性质为出租转非。 本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，该合同现已履行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”之规定，原告主张撤销合同，应当具有上述情形之一，本案原告主张撤销理由为被告未如实告知该车辆并非一手车以及该车辆为营转非性质的信息。经本院查实，该车辆登记簿及行驶证均已对上述信息作了明确记载，且合同也约定出售车辆以交易时实际车辆情况为准，被告出售车辆时并不存在欺诈行为，不符合撤销条件，同时原告亦未能举证证明该合同还存在其他可撤销事由，因此对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨政康的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取660元，由原告杨政康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  周小进 二〇二一年二月二十三日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2635号申请执行人撒兰昌,男,1950年12月17日生,回族,居民,宣威市人,住宣威市。被执行人马开柱，男，1964年7月15日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人马维豪，男，1989年1月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人撒兰昌与被执行人马开柱、马维豪民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初2103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行金额为人民币9824144元，执行费人民币76521元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息,未发现可供执行财产;本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，马维豪名下宣威市振宁街房产（产权证号：00××**）属宣威市农村信用社抵押物，马开柱名下宣威市文兴乡杨梅树煤矿现已停产，且已被多个案件查封，现暂无财产可供执行。申请人也未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，。裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  张灿伟二〇二一年二月二十二日书记员  吕则欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初227号 原告：王作东，男，1982年10月5日生，汉族，农民。现住扶余市。 被告：仇安祥，男，1963年2月12日生，汉族，农民。户籍所在地：扶余市。 被告：张文元，安，1963年7月7日生，汉族，农民。户籍所在地：扶余市。 原告王作东与被告张文元、仇安详民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告刘国民与被告张万生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，因原告提供的地址不明确，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王作东的起诉。 案件受理费456元，由本院退还给原告王作东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院 审判长  刘士权 审判员  苗得志 审判员  程彦彬 二〇二一年二月八日 书记员  司传波
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执251号 关于钟斐与成都海滨酒店有限责任公司劳动争议一案，本院已于2021年2月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执724号 申请执行人：易春，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托代理人：李帅，四川昊通律师事务所律师。 被执行人：成都佳益豪酒店管理有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号4层。 法定代表人：李世珍。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终5402号民事判决书，于2021年1月15日立案受理申请执行人易春申请执行成都佳益豪酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行标的67667.64元及利息，执行费915元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都佳益豪酒店管理有限责任公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都佳益豪酒店管理有限责任公司的财产状况进行查询。经查，成都佳益豪酒店管理有限责任公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都佳益豪酒店管理有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月九日 书记员 王 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2645号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。被告：韦学安，男，1974年5月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告韦学安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告韦学安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告韦学安归还余欠贷款本金人民币15,045.46元(以下币种均为人民币)；2.被告韦学安依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息717.24元、逾期利息8,181.20元；3.被告韦学安依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告韦学安未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“桂ANXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告韦学安负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告韦学安依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息717.24元、逾期利息8,021.20元。事实和理由：2013年3月，原告上汽公司与被告韦学安签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告韦学安以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款65,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2015年9月7日起被告韦学安未依约归还贷款本息。被告韦学安未作答辩。本院认为，原告上汽公司与被告韦学安签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告韦学安归还余欠贷款本金15,045.46元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告韦学安就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告韦学安不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告韦学安签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告韦学安确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告韦学安未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韦学安应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金15,045.46元；二、被告韦学安应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年12月20日的利息717.24元、逾期利息8,021.20元；三、被告韦学安应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年1月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金15,045.46元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算)；四、若被告韦学安届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“桂ANXX**”的车辆与被告韦学安协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告韦学安所有，不足部分由被告韦学安继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告韦学安负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年二月八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1277号   原告：李某。   被告：西夏万达艾乐斯教育广场。   案由：服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年2月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许李某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由李某负担。   审判员 韩亚茹     二〇二一年二月二十三日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2592号原告曹洁，女，1958年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人张丹，辽宁宝域律师事务所律师。被告彭昆，男，1984年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告尹玲，女，1984年4月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告曹洁与被告彭昆、尹玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告曹洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹洁撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二一年二月十九日书记员  郑 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2344号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：亢锐。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告亢锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年二月二十日书记员 王姜媛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执340号 被执行人：文新枫 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2279号民事判决书，立案执行文新枫应缴纳诉讼费一案，立案执行的金额为25元。经本院强制执行，被执行人文新枫现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524民初2279号民事判决书应收诉讼费25元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1097号 原告：杨学虎，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：向玉，女，1968年3月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告杨学虎与被告向玉民间借贷纠纷一案中，原告杨学虎于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学虎自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨学虎撤回对被告向玉的起诉。 案件受理费62.50元（已减半收取），由原告杨学虎负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  方来东
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初593号原告：姚顶峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。被告：秦飞忠，男，1968年11月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告姚顶峰与被告秦飞忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员陈烨适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告姚顶峰的委托诉讼代理人朱永年到庭参加诉讼；被告秦飞忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚顶峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款151900元，并赔偿逾期利息损失(以151900元为基数，按LPR的1.5倍，自2019年1月1日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有毛纱业务往来。被告分别于2015年2月11日、2018年2月12日出具欠条二份，确认结欠原告货款171900元，并承诺2018年5月1日前归还50000元，其余到年底付清。2019年11月，被告分三次给付原告货款20000元，至今仍结欠原告货款151900元。现被告未按约履行给付义务，应赔偿相应的利息损失。为此，原告特向法院起诉，请判如所请。被告秦飞忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，秦飞忠向姚顶峰出具承诺书1份，上载明“到2015年10月1日归还100000元，壹拾万元正，2016年10月1日付清余款71900元，柒万壹仟玖佰元正”。2015年2月11日，秦飞忠向姚顶峰出具欠条1份，上载明“今有秦飞忠欠姚顶峰货款为人民币171900元，金额（大写）拾柒万壹仟玖佰元正”。2018年2月12日，秦飞忠向姚顶峰出具欠条1份，上载明“今有秦飞忠欠姚顶峰货款为人民币171900元，金额（大写）拾柒万壹仟玖佰元正”，欠条下方秦飞忠于同日出具了承诺书，内容为“到2018年5月1日前归还5万元，伍万元正，其余到年底还清”。以上事实，有原告提供的欠条、承诺书，以及原告的陈述等证据在卷为证。本院认为：被告秦飞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。被告秦飞忠出具欠条、承诺书确认结欠原告货款171900元，其理应按约履行支付义务，但其仅支付了20000元，余款拖欠不付，显属欠理，故对于原告要求被告支付货款151900元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期利息损失(以151900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年1月1日起计算至实际偿还之日止)的诉讼请求，因自2019年8月20日起施行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，之前适用的是中国人民银行贷款基准利率，故本院将逾期利息损失依法调整为：以151900元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦飞忠支付原告姚顶峰货款151900元及逾期付款利息损失（以151900元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1669元、保全费1280元，合计2949元，由被告秦飞忠负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 烨二〇二一年二月二十四日书记员 顾佳佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2012年5月10日公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。