wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2062号 原告：王涛，男，汉族，1983年12月8日出生，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：郑双龙、包靓琪，广东德纳（武汉）律师事务所律师。 被告：安徽沙鱼湾商务服务有限公司，住所地合肥市蜀山区淠河路凤凰城**综合楼**205，统一社会信用代码：91340100MA2RLXE41G。 法定代表人：雷东君，执行董事兼总经理。 原告王涛诉被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王涛诉称：2018年11月10日,原、被告双方签订了《沙鱼湾委托管理经营合同》,合同履行地为武汉,合同期限为2018年11月10日至2021年1月9日,期限3年。原告于合同签订当日向被告支付加盟费、履约保证金和货款保证金总计59000元,截至起诉之日被告仅退还原告履约保证金10000元。在原、被告双方签订的“合同附加条款”中,甲方承诺“乙方享受固定成本的保底收益”。从合同签订之日起至2019年11月,被告一直定期向原告支付保底收益(房租、电费及人员工资),但2019年12月、2020年1月,虽经原告多次催要,被告至今却一直未向原告交付房屋租金以及电费等固定成本的保底收益,被告未履行合同义务的行为已经构成了严重违约。请求判令：1、解除原被告之间签订的沙鱼湾委托管理经营合同;2、被告归还货款保证金26000元,退还加盟费23000元,支付2019年12月、2020年1月的房屋租金及电费24636元,合计73636元。 本院经审查认为：从双方诉争的《沙鱼湾委托管理经营合同》的内容可以看出，该《沙鱼湾委托管理经营合同》涉及双方特许经营的相关内容，本案应为特许经营合同纠纷，属于知识产权类纠纷。根据最高人民法院法函[2009]86号批复，同意指定合肥高新技术产业开发区人民法院作为第一审法院，审理发生在合肥市辖区内的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定案件之外的知识产权纠纷案件。另根据《最高人民法院关于批准安徽省调整基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》，批准安徽省所属具有知识产权管辖权的基层人民法院管辖诉讼标的额在50万元以下（含本数）的第一审一般知识产权民事纠纷案件。结合本案，双方属知识产权类纠纷且诉讼标的额在50万元以下，被告亦在合肥市辖区内，该纠纷不属我院管辖，应由对知识产权案件有专属管辖权的合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市高新区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晓琦 二〇二一年二月二日 书记员  刘晓玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保67号申请保全人：邱国臣，男，1980年11月23日出生，汉族，住柘城县惠济乡××店村××号，身份证号4123271980××××××××。被保全人：姚运堂，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市××车站街××号，身份证号4222011963××××××××。本院在审理申请保全人邱国臣与被保全人姚运堂劳务合同纠纷一案中，申请保全人邱国臣向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姚运堂名下的存款进行保全。本院经审查认为，申请保全人邱国臣的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人姚运堂名下在中国工商银行孝感拥军支行（账号：18×××93）3620元的银行存款，期限为一年。二、冻结被保全人姚运堂名下在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行营业室（账号：62×××15_156_1）10265元的银行存款，期限为一年。本裁定书立即开始执行。审判员  宋远涛二〇二一年二月二十六日书记员  杨西亚
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执289号之一 申请执行人浙江紫杉投资有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1005室，组织机构代码:591790621。 法定代表人刘建勋。 被执行人浙江新凌能源投资有限公司，住所地杭州市上城区长生路58号405室，组织机构代码:782386138。 法定代表人陈华阳。 被执行人江西盛川新能源发电装备有限公司，住所地江西省赣州市赣州开发区黄金大道东南侧赣通大道东北侧，组织机构代码:589232700。 法定代表人陈盛。 被执行人陈华阳，男，1964年5月5日出生，住浙江省三门县。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初3060号民事判决书，权利人浙江紫杉投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行，执行标的为人民币140040426元及债务利息,执行费为人民币207440元。 执行中，本院通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，未发现被执行人具有处置价值的财产。截止到今日，被执行人还欠债务140040426元及债务利息，被执行人应继续履行该债务。现本院已向被执行人发出了限制消费令。综上，被执行人现无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执289号一案的本次执行程序。 申请执行人浙江紫杉投资有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人浙江新凌能源投资有限公司、江西盛川新能源发电装备有限公司、陈华阳有可供执行财产的，可以继续执行。 执行员  宣明 二〇二一年二月五日 书记员  曹铮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2473号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：许昌揽胜园林有限公司，住所地长葛市和尚桥镇楼张村。法定代表人：王学建。被执行人：王学建，男性，1957年09月22出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌宏韵祥商贸有限公司，住所地长葛市黄河路东段丽园名城22号楼2楼。法定代表人：王军辉。被执行人：王军辉，男性，1984年04月11出生，汉族，住鄢陵县。河南长葛农村商业银行股份有限公司与许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初3339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉支付申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项2300000元；因许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌揽胜园林有限公司、王学建、许昌宏韵祥商贸有限公司、王军辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十九日书记员  李 民
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初271号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹片区育才路47号。 主要负责人：孙作中，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨联养，男。 委托诉讼代理人：杨克泉，男。 被告：陈智灯，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：林友花，女，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告陈智灯、林友花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈智灯偿还原告借款本金5万元及期内利息2946.32元、逾期利息（以5万元为基数，自2020年10月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.674999%计算）；2.判令被告林友花对上述款项承担连带保证责任；3.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审判，并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月11日，被告陈智灯与原告苍南农商行巴曹支行签订编号为：8611120180064771号的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月11日起至2020年10月10日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告林友花作为保证人在《个人循环保证借款合同》签字，承诺自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2018年10月11日，苍南农商行巴曹支行向被告陈智灯发放借款5万元，借款期限至2020年10月10日，借款利息为月利率8.708333‰。借款后，被告支付利息至2020年3月20日，剩余借款本金及利息没有偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈智灯于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金5万元及期内利息2946.32元、逾期利息（以5万元为基数，自2020年10月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.674999%计算）； 二、林友花对陈智灯的上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由陈智灯、林友花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·1·
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保27号申请人:代吉刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:武少位，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人:秦传森，男，1992年11月1日出生，汉族，住山东省曹县。申请人代吉刚于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武少位、秦传森在齐河县阳光置业有限责任公司的债权及被申请人武少位名下的车辆采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人代吉刚提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武少位、秦传森在齐河县阳光置业有限责任公司的债权，期限为三年;二、查封被申请人武少位名下的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，期限为二年；三、以上保全价值共计40万元。案件申请费2520元，由申请人代吉刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年二月七日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初248号原告：王新河，男，1969年2月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：崔合生，男，1968年4月27日出生，汉族，住汤阴县。原告王新河与被告崔合生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新河到庭参加诉讼。被告崔合生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新河向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，被告向原告借款1万元，被告向原告出具了借据。被告口头承诺三个月还款，借款到期后，原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告崔合生未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告的陈述及其提供的借据，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，原告是出借人，被告是借款人，借款金额为1万元。双方在借据中未约定还款期限，故原告可要求被告在合理期限内予以返还，原告起诉后，被告至今未还，已构成违约，故对原告要求被告返还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔合生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告崔合生于本判决生效之日起3日内返还原告王新河借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔合生负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二一年二月三日书记员  张芳芳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执150号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：雷振磊，男，1998年6月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行雷振磊行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审54号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人雷振磊未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款15049元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。立案执行后，依法向被执行人雷振磊邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，其住址没有人居住，被执行人未能签收，后经公告送达，亦未缴纳罚金。本院分别于2021年1月22日、2021年2月8日、2021年2月25日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人雷振磊名下银行存款5000元已扣划至本案账户、未查询到被执行人名下有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年1月25日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、2021年1月22日向济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到雷振磊本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年二月二十六日书记员  皮庆雯
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执475号 赵刚、毛明均： 赵刚申请执行毛明均健康权纠纷一案，申请执行金额4282.93元（含案件受理费25元）。经过执行，毛明均已交纳案款4332.93元（含执行费50元）。至此，毛明均在本院（2020）川4524号民事判决书中的付款义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 黄 荣 二〇二一年二月二十五日 书记员 何泓霖
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执65号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市。 负责人陈大鹏,男，汉族，1973年2月22日出生，住北京市。 被执行人王小平，男，汉族，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王小平民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1911号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小平至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。 2021年1月15日，本院向被执行人王小平送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对网络财产查控，查明被执行人王小平下无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月20日，本院对被执行人王小平采取了限制高消费措施与纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为91096.08元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢舞妮
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执512号申请人：顾沐晨，女，汉族，生于2015年6月19日，住白银市白银区。被执行人;顾兴，男，汉族，生于1991年1月6日，住白银市白银区。申请人顾沐晨与被执行人顾兴抚养费纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2707号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾兴的银行存款12757元（其中执行费90元）。二、扣留、提取被执行人顾兴的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顾兴应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年二月二十二日书记员  罗 漪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执322号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执322号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执195号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行被执行人：于丽娜，女，汉族，1967年3月25日出生，汉族，大庆市红岗区红卫村小区**，身份号码23012219670323502X被执行人：党和平，汉族，1960年5月19日出生，汉族，大庆市红岗区红，大庆市红岗区红卫村小区**605196005281214本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人于丽娜、党和平借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2921号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贾李强审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二一年二月二十五日法官助理 于浩然书 记 员 郭 洋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执163号之一 申请执行人：邓宗杰，男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：叶先平，男,1984年7月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人邓宗杰与被执行人叶先平劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）川0525民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因叶先平未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案强制执行，立案执行标的：欠款本金人民币3500元，执行费人民币50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人叶先平未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查明被执行人叶先平名下有银行存款共计1023.01元，上述款项已发放给申请执行人邓宗杰。 三、本院通过查询被执行人叶先平名下不动产、工商、车辆等登记信息，查询到被执行人叶先平名下有一辆号牌为川Ｅ7××××号的车辆，以（2021）川0525执163号执行裁定书查封了上述车辆，但因该车辆未实际控制，无法处置。 四、将被执行人叶先平纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶先平名下有可供执行的财产，本院已将被执行人叶先平纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗铭港
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1095号王霞、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人王霞与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特279号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中2611.02元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保107号白云涛：本院民事审判团队于2021年2月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初232号民事裁定书，经立案后予以实施。本院保全情况为：查封被申请人稷山县恒通木业有限公司所有的设备、存货、原材料等固定资产期限为三年，自2021年2月7日起至2024年2月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初47号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王敬忠，男，汉族，1957年9月26日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，户籍地济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。因本案于2020年10月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王敬忠犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人王敬忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年8月22日17时许，被告人王敬忠饮酒后无证驾驶电动四轮车，顺济宁市兖州区大禹路由北向南行驶至与鲁王路交叉路口红绿灯路段时，与被害人曹某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车不同程度损坏。经检验，从被告人王敬忠的血液中检出乙醇成分，含量为108.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，被告人王敬忠驾驶的电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴。经认定，被告人王敬忠与被害人曹某承担事故的同等责任。2020年9月24日，被告人王敬忠与被害人曹某签订了道路交通事故赔偿协议书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、现场照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；被害人曹某的陈述；被告人王敬忠的供述与辩解；现场勘查笔录；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人王敬忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王敬忠对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王敬忠在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书等书证；被害人曹某的陈述；被告人王敬忠的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3494号物证检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所【2020】交鉴字第3379号司法鉴定意见书；抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人王敬忠判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人王敬忠自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王敬忠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人王敬忠无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。事故发生后，被告人王敬忠明知他人拨打报警电话报案，并在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，应认定自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人王敬忠因本案被行政处罚罚款一千元，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人王敬忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金九千元；扣除济宁市公安局兖州分局行政处罚已执行一千元，实际执行罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二一年二月三日书记员  刘志彤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初428号申请人：稷山县新振华包装制品有限公司。法定代表人：杨东云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任雨静，女，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人:陈晓惠（又名陈晓慧），女。申请人稷山县新振华包装制品有限公司与被申请人陈晓惠买卖合同纠纷一案，申请人稷山县新振华包装制品有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓惠名下12000元的银行存款予以冻结。担保人杨静毅以其所有的晋M9H791雅阁牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。申请人提供的担保车辆晋M9H791雅阁牌小型轿车一辆已在本院（2021）晋0824民初427号民事裁定书中查封，本案不需重复查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓惠名下12000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）。本届保全期满前七日内，申请人稷山县新振华包装制品有限公司需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费140元，由申请人稷山县新振华包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年二月二日书记员  胡绍军
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0825刑初33号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人江柳生，男，1975年9月14日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2020年11月18日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人江柳生犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人江柳生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日20时50分许，被告人江柳生酒后驾驶与其准驾车型不相符的闽ＦＷ××××号二轮摩托车由连城县新泉镇往庙前镇方向行驶，途经厦成线640公里300米路段时，碰撞邱某驾驶的闽ＡＡ××××号小型轿车，造成被告人江柳生受伤、两车受损的交通事故。经现场酒精呼气检测，被告人江柳生酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人江柳生血液中乙醇含量为167.80ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人江柳生负事故同等责任。 2020年11月17日，被告人江柳生经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人江柳生醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江柳生具有自首、驾驶与准驾车型不符的机动车的情节，认罪认罚，建议对被告人江柳生判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人江柳生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过等书证；证人邱某、李某的证言；被告人江柳生的供述与辩解；福建龙津司法鉴定所［2020］醇鉴字第869号司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及勘验记录、勘查笔录、现场照片、呼气测试及抽血照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江柳生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江柳生主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人江柳生驾驶与准驾车型不符的机动车，可酌情从重处罚；被告人江柳生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江柳生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二一年二月七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初433号 原告：杨仲拳，男，1979年7月5日出生，汉族，住龙港市。 委托诉讼代理人：林贤秀,浙江瓯南律师事务所律师。 被告：杨仲要，男，1976年2月23日出生，汉族，住龙港市芦浦片区。 原告杨仲拳与被告杨仲要民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨仲拳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨仲拳撤回起诉处理。 审 判 员 郑丽娜 二〇二一年二月十八日 代书记员 余阿素
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保17号申请人：于建雷，男，1968年2月6日生，汉族，住新沂市。申请人：王英，女，1968年10月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：杜强，男，1976年2月3日生，汉族，住新沂市。于建雷、王英与杜强诉前财产保全一案，申请人于建雷、王英于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜强驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的蒙Ａ×××**号小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人杜强驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的蒙Ａ×××**号小型轿车一辆（保全价值5万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初156号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人赵国安，男，1987年8月11日出生于四川省阆中市，户籍地四川省阆中市，暂住江苏省南通市崇川区。曾因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年9月19日被南通市公安局直属分局行政拘留十二日；曾因吸毒，于2020年1月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留八日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日被原南通市公安局港闸分局取保候审，于2021年1月14日被南通市崇川区人民检察院决定取保候审，同年2月26日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人赵国安犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员张辉、检察官助理沈媛媛出庭支持公诉,被告人赵国安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日中午，被告人赵国安向杨文德（已判决）购买一包约0.6克毒品冰毒。后于当日下午4时左右在南通市崇川区越江路口格林豪泰酒店（营业执照登记为“港闸区文苑商务宾馆”）登记入住310房间，并在房间内采用自制的冰壶吸食毒品冰毒。当日下午6时左右，杨文德带着张某和郑周容到该酒店310房间找到被告人赵国安。在该房间内，被告人赵国安容留杨文德、张某、郑周容吸食毒品冰毒。2020年1月6日，被告人赵国安因吸毒被公安机关抓获，主动交待了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关提交了到案经过等书证、证人杨文德、张某等人的证言、被告人赵国安的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵国安容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人赵国安系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人赵国安有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵国安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人赵国安构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人赵国安因涉嫌吸毒被抓后主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵国安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年8月25日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 潘建明二〇二一年二月二十六日法官助理 范明鑫书 记 员 单 玉
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初11号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：王乔良，男，1975年4月4日出生，汉族，陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县，缺席。被告：梁红萍，女，1984年5月29日出生，汉族，陆良县人，农村居民，住陆良县，缺席。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告王乔良、梁红萍金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，于2021年2月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人，被告王乔良、梁红萍经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告共同偿还原告借款本金50,000元和截至2020年6月21日的利息5,411.85元,以及自2020年6月22日起按合同约定方式计算至本息清偿之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告签署0204051195180212140000089号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1.借款额度为50,000元，借款期限为36个月，即2018年2月12日起至2021年2月12日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2.单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3.逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4.其他约定。2019年1月21日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款借据载明：借款金额为50,000元，借款期限为12个月，即2019年1月21日起至2020年1月21日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为年利率8.4825%。2019年1月21日，原告依约向被告发放贷款50,000元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时清偿贷款本息。为了维护自己的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望公正裁判。被告王乔良、梁红萍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告向本院提供以下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、法人身份证明；2.被告居民身份证、结婚证复印件；3.《农户小额信用借款合同》、借据、贷款账。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告王乔良、梁红萍在平等、自愿基础上签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款。被告未按合同约定还本付息，已构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乔良、梁红萍在判决生效后，返还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息5,411.85元(计算至2020年6月21日)；二、2020年6月22日起的利息按合同约定方式计算至本息清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,185元，减半收取592.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王建良二〇二一年二月八日书记员  朱凯琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1264号董仁义、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人董仁义与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特245号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中8654.66元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结案通知书（稿）签发人：（2021）黑0604执1264号董仁义、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人董仁义与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特245号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中8654.66元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保420号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：宋辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：应建平，住南京市六合区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行诉被申请人应建平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人应建平名下价值6万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人应建平名下价值6万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年二月二十五日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执263号 查云安、熊建刚： 查云安与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，查云安向本院申请执行的(2021)川1421民特93号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终213号上诉人(原审被告，反诉原告)：中建富林集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A幢202。法定代表人：刘炳锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张继焕，云南八谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告，反诉被告):常宁市广莲石材加工销售部，住所地湖南省常宁市群英西路。经营者：谭术成。委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。原审第三人:唐峰，男上诉人中建富林集团有限公司因与被上诉人常宁市广莲石材加工销售部、原审第三人唐峰买卖合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案。本院审理过程中，上诉人中建富林集团有限公司于2021年2月7日以双方有协商解决的可能为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中建富林集团有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中建富林集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费17590元，减半收取8795元，由上诉人中建富林集团有限公司负担。审 判 长 任志恒审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二一年二月二十三日法官助理 王 婷书 记 员 谢倩茜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执319号 吉克日只、阿比只格、阿比衣且、阿比久都： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的吉克日只、阿比只格、阿比衣且、阿比久都责令退赔一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初188号刑事判决书中关于“共同退赔被害人瞿弘斌的损失800元，被害人王明章损失1500元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13635号原告：王坤，女，汉族，1967年2月11日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路**水岸府邸.东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，职务：董事长。原告王坤与被告青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院明确诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日至立案之日的逾期交房违约金55262元；2、要求被告退还房屋面积差价746.58元，共计56008.58元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年签订《青岛市商品房预售合同》，原告向被告交付全部房款536523元，房屋交付日期为2017年12月31日，在规定时间内，被告没有履行交房义务，也没有履行办证的相关义务，现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告青岛中贯置业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛中贯置业有限公司未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年5月3日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市广州南路866号凯旋城小区11号楼3单元2层202户房屋一套（以下简称为涉案房屋），房屋价款536523元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。二、原告通过首付款和银行贷款的形式向被告支付了全部房款，银行贷款的支付日期为2018年9月4日。三、被告向原告送达了房屋交接书一份，内容如下：2020年10月日，原被告双方对胶州市广州南路866号《凯旋城小区11号楼3单元2层202户房屋进行交接，双方确认：1.该房屋的原预售面积为86.23平方米，该房屋的实测面积为86.11平方米。2.该房屋的总房价款为535776.42元，原告已付全部房价款为536523元，被告已开具发票给原告。3.该房屋实测面积小于预售面积0.12平方米，需退还房价款746.58元。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：1、要求被告支付自2018年9月5日至2020年9月30日，共计757天，按照本金536523元，日万分之一的利息，计算为40614.8元。2、要求被告返还房屋面积差价款746.58元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但被告直至2020年10月份才通知交房，于2020年10月份正式交房给原告，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同的约定要求被告支付按照已交付房款536523元的日万分之一计算的利息，自逾期交房次日即自2018年9月5日至2020年9月30日的逾期交房违约金40614.8元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因房屋实测面积小于预售面积，需退还房价款746.58元，在房屋交接书中双方已经确认，原告要求被告返还购房款746.58元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定：一、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王坤自2018年9月5日至2020年9月30日的逾期交房违约金40614.8元。二、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王坤房屋面积差价款746.58元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告青岛中贯置业有限公司负担443元，原告负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年二月一日书记员  杜 静
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1088号 原告：谢保华，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：施胜利，男，2000年11月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 原告谢保华与被告施胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告谢保华申请撤诉，并且明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢保华撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年二月二十日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特168号申请人：商丘市新里程物业管理有限公司，住所地:商丘市城乡一体化示范区睢阳大道与胜利路交叉口新里程。统一社会信用代码：91411400MA3XF4RC5Y。法定代表人：曹亚东，职务：总经理。被申请人:吕照珍，女，汉族，1950年12月15日出生，住商丘市。本院于2021年2月9日受理申请人商丘市新里程物业管理有限公司与被申请人吕照珍请求确认在本院诉调对接中心人民调解工作室达成的调解协议书效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人商丘市新里程物业管理有限公司与被申请人吕照珍物业服务合同纠纷一案，于2021年2月7日经本院诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人吕照珍同意于2021年3月18日之前给付申请人商丘市新里程物业管理有限公司物业费1659元。今后双方别无纠葛。经查询，上述当事人所签协议时意思真实。经审查，申请人商丘市新里程物业管理有限公司在本院诉调对接中心达成的调解协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：被申请人吕照珍于2021年3月18日之前给付申请人商丘市新里程物业管理有限公司物业费1659元。当事人应当按照调解协议书的内容自觉履行义务。拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二一年二月二十三日书记员  郭 恒
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执130号之一申请执行人：延长县瑞丰果业专业合作社被执行人：叶孝有本院在执行延长县瑞丰果业专业合作社申请执行叶孝有买卖合同纠纷一案中，申请执行人延长县瑞丰果业专业合作社于2021年1月28日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初784号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人叶孝有向申请执行人瑞丰果业专业合作社支付苹果包装箱欠款123000元，并承担案件受理费1380元及执行申请费。1、本院于2021年1月28日立案执行，于2021年1月28日向被执行人叶孝有送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人叶孝有在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。2、本案在执行过程中，我院于2021年1月28日通过总对总司法网络平台对被执行人叶孝有车辆、银行存款、工商登记信息进行查询，查明被执行人叶孝有名下无足额财产可供执行。3、2021年1月29日，冻结了被执行人叶孝有在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、2021年2月4日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人叶孝有于2021年10月30日前偿还申请执行人延长县瑞丰果业专业合作社案件款40000元，于2022年10月30日前偿还30000元，于2023年10月30日前偿还30000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃不再追偿。若被执行人未按期履行义务，申请执行人放弃的部分继续追偿。（二）同意解除被执行人叶孝有名下微信、支付宝、失信、限制消费措施。（三）被执行人叶孝有承担案件受理费1380元及执行申请费1400元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年二月四日书记员  李 明
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执57号申请执行人：姚某某1，女，2007年7月26日出生，汉族，住安岳县镇子镇。法定代理人：刘某某（系姚某某之母），1982年6月4日出生，汉族，住安岳县镇子镇。被执行人：姚某某2，男，1980年3月27日出生，汉族，住安岳县镇子镇。本院在执行申请执行人姚某某1与被执行姚某某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初字第1839号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人姚某某2发出执行通知书，责令被执行姚某某2履行向申请执行人姚某某1支付抚养费7020元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行姚某某2未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人姚某某2在金融部门有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院于2021年2月20日冻结被执行人姚某某2银行存款，经征得申请执行人同意，对该笔存款暂不予以扣划。经被执行人姚某某2户籍所在地基层组织调查证实，被执行人姚某无可供执行财产。本院告知申请执行人姚某某案件执行情况和财产查询结果后，姚某某1亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十五日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2932号 原告：李清泉，男，1964年11月25日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘汉根，男，1982年7月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告李清泉与被告刘汉根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清泉的委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼，被告刘汉根经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李清泉向本院提出诉讼请求：判令刘汉根立即向其归还借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，按月利率2%,自2018年8月14日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：李清泉与刘汉根系朋友，2018年8月14日，李清泉向刘汉根出借现金31,921元，刘汉根于当日向李清泉出具了借条，约定于2018年8月19日前还清。还款期限届满后，李清泉多次要求刘汉根还款，刘汉根均以各种理由推诿，至今未还款。李清泉为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。庭审中，李清泉主张其于2018年5月25日出借20,000元，后经计算利息和其他款项，刘汉根出具了31,921元的借条，但李清泉只主张借款本金20,000元。 被告刘汉根未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年5月25日，李清泉（甲方、出借方）和刘汉根（乙方、借款方）签订《借款合同》，约定：刘汉根向李清泉借款20,000元；借款期限为十天，即从2018年5月25日至2018年6月4日；借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 2018年8月14日，刘汉根向李清泉出具《借条》，载明：今借到李清泉现金31,921元，此款于2018年8月19日归还。 本院认为，李清泉与刘汉根签订的《借款合同》体现了双方的借贷合意，李清泉主张20,000元借款已通过现金方式交付，刘汉根未作抗辩，并且刘汉根于2018年8月14日出具借条可以印证其确已收到借款，本院对李清泉主张的借款交付事实予以认可。 刘汉根于2018年8月14日重新出具借条，对借款金额和借款期限进行了变更，视为双方达成了新的约定，刘汉根应当按照借条的约定履行还款义务。李清泉只主张刘汉根归还实际借款本金20,000元，本院予以确认，对李清泉的该项诉讼请求，本院予以支持。 双方在借条中未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款之规定，对李清泉关于借期内（2018年8月14日至2018年8月19日）利息的主张，本院不予支持。依据上述司法解释第二十九条第二款第一项之规定，李清泉有权主张逾期利息。逾期利息按年利率6%，自2018年8月20日起计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘汉根于本判决生效之日起五日内向李清泉归还借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，按年利率6%，自2018年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回李清泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元、公告费600元，由刘汉根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年二月七日 书记员  李心悦
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初49号原告：杨骏，男，1954年8月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：谢开明，男，1955年12月17日出生，汉族，居民，住东台市。原告杨骏与被告谢开明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨骏及其委托诉讼代理人周龙到庭参加诉讼，被告谢开明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计86795.07元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月6日17时50分许，被告驾驶无号牌正三轮多功能工程翻斗车沿东广公路由东向西行驶至广山小街佳润多超市门口，与由西向东未靠道路右侧步行的原告发生碰撞，致原告受伤。东台市交警部门认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。谢开明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日17时50分许，谢开明驾驶无号牌正三轮多功能工程翻斗车沿东广公路由东向西行驶至广山小街佳润多超市门口与由西向东未靠道路右侧步行的杨骏发生碰撞，致杨骏受伤。东台市公安局交通警察大队认定，谢开明负事故的主要责任，杨骏负事故的次要责任。当日，原告入东台市人民医院治疗，住院21天（2018.11.6-2018.11.27），诊断为：局灶性大脑挫裂伤、颅内积气（气颅症）、颅底骨折、颞骨骨折、面部擦伤、胸椎压缩性骨折、软组织挫伤。2020年9月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐四院司某所[2020]临鉴字1359号鉴定意见书，鉴定意见：1、杨骏因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤、颅内积气、颅底骨折、颞骨骨折、面部擦伤、胸12椎体轻度压缩性骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残。2、建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。事发后，被告垫付16226.53元医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当按照过错程度承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：16817.83元，原告主张16816.93元（含被告垫付的16226.53元）；2、营养费：90天*15元/天=1350元；3、住院伙食补助费：21天*30元/天=630元；4、护理费：（60-21=39）天*80元/天*1人+21天*80元/天*2人=6480元；5、残疾赔偿金52460.16元/年*14年*0.1=73444.22元；7、交通费：400元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、鉴定费：3324.8元。合计105445.95元（不含鉴定费是102121.15元）。本案中，被告驾驶无号牌的机动车，但未投交强险，故被告应在交强险责任限额内全额赔偿原告93324.22元，超出交强险限额外的损失（不含鉴定费）8796.93元，按60%赔偿即5278.16元，被告合计赔偿原告98602.38元，扣除被告垫付款16226.53元，被告仍需赔偿原告82375.85元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢开明于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告杨骏因交通事故所致各项损失合计82375.85元；二、驳回原告杨骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告杨骏负担50元，被告谢开明负担935元。鉴定费3324.8元，由被告谢开明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二一年二月五日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终660号 上诉人（原审原告）：刘国宏，男，1965年7月11日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：胡延芳，男，1954年7月7日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人刘国宏因与被上诉人胡延芳财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘国宏上诉请求：1、撤销原裁定，并改判被上诉人赔偿上诉人50000元损失；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一是上诉人提交了确权证等相关证明，是本案中被损坏的围堰土地的承包方，是实际受害人；二是上诉人在刑事案件起诉时，提起刑事附带民事赔偿诉讼，法院应审理而未审理。 胡延芳辩称，上诉理由不成立，涉案土地是和村委会调解的，钱也交到法院了，和村委会有调解书。 刘国宏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告故意破坏原告承包的土地大堰损失50,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月19日，本院作出（2016）冀0406刑初23号刑事判决书已发生法律效力，该判决书显示：被告人胡延芳（本案被告）因毁坏沙果园村原焦厂东围堰被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因被毁坏的围堰使用权存在争议，根据有关法律规定，该案的民事部分另案处理，被告人已将赔偿款45,602元提存。2019年12月19日，本院作出（2016）冀0406刑初23号刑事附带民事调解书已发生法律效力，该调解书显示：被告人胡延芳自愿赔偿附带民事诉讼原告人邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会经济损失45,602元。另经核实邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会收到上述45,602元。 一审法院认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告刘国宏以被告胡延芳将其承包的围堰被毁要求赔偿诉至本院，原告未提供足够证据佐证被告胡延芳毁坏的围堰系其所有，且现有证据显示被告胡延芳已将被毁围堰损失45,602元赔偿给邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告刘国宏的起诉。案件受理费1,050元（原告已预缴），根据《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，免于收取，退还原告刘国宏。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘国宏未提供足够证据证明胡延芳毁坏的围堰系其所有，且胡延芳已将被毁围堰损失45,602元赔偿给邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会，其起诉不符合法律规定。故一审裁定驳回其起诉并无不当。 对刘国宏所提上诉人提交了确权证等相关证明，是本案中被损坏的围堰土地的承包方，是实际受害人的理由，因证据不足而不予支持；对所提上诉人在刑事案件起诉时，提起刑事附带民事赔偿诉讼，法院应审理而未审理的理由，因不属于本案审理范围而不予支持。 综上，刘国宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王跃安 审判员  张树刚 审判员  米秉华 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特115号申请人：田明臣，男，1972年03月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人田明臣与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人田明臣与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人田明臣2019年1月至2019年12月工资总额97元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田明臣与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周铁峰二〇二一年二月一日书记员  李 华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1198号申请执行人：费振波。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人费振波与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特52号民事裁定书确定的义务。申请执行人费振波向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人费振波已收到本案执行款16648元。申请执行人认可（2021）黑0604民特52号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5094号申请执行人：曹九明,男性,1956年4月8日出生,410526195604082992,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：曹现合,男性,1975年12月18日出生,410526197512182979,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年9月25日生效的（2020）豫0526民初3578号判决，于2020年11月4日向被执行人曹现合发出执行通知书，责令被执行人曹现合被告拆除在滑县八里营东官寨村原告宅院旁所建的长约5米、宽约0.24米、高约2米墙壁。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹现合在河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行的账户194080025000248350001存款30000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年二月二日（）书记员  刘振洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2266号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市施州大道30号，统一社会信用代码：914228008830142535。负责人：左垚峰，系该行行长。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭爽，湖北硒都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田发平，男，1970年10月4日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍登记住址：巴东县，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行诉被告田发平信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告中国工商银行股份有限公司恩施分行承担。审判员  黄大云二〇二一年二月四日书记员  陈彩丽
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初82号 原告：张文辉，男，汉族，1976年11月29日出生，住福建省三明市三元区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告张文辉与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉到庭参加诉讼，被告通世达经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文辉向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向张文辉支付2020年6月份拖欠工资及加班补助共计4992.6元。事实与理由：张文辉于2018年4月开始在通世达处任职，后因通世达经营不善，导致公司无法运营，拖欠张文辉2020年6月工资及加班补助共计4992.6元。 通世达向本院提交书面答辩称，承认张文辉的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认张文辉的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向张文辉支付工资合计4992.6元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保317号 申请保全人：霍玉芝，女，1966年3月16日出生，汉族，住莘县。 被保全人：申青真，女，1981年10月28日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4356号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产22658.88元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产22658.88元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月二十五日 书记员  王斯璇
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初84号 原告：余绍勇，男，汉族，1982年8月2日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告余绍勇与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余绍勇到庭参加诉讼，被告通世达经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余绍勇向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向余绍勇支付2020年5月、6月拖欠工资共计6778.6元。事实与理由：余绍勇于2020年2月15日与通世达口头签订合同，后因通世达经营不善，导致公司无法运营，拖欠余绍勇2020年5月、6月工资。 余绍勇当庭变更诉讼请求为：判令通世达立即向余绍勇支付工资6715.8元。 通世达向本院提交书面答辩称，承认余绍勇变更后的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认余绍勇的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向余绍勇支付工资6715.8元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初5248号 原告:余祥连，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪剑平，女，住安徽省宣城市宣州区。 原告余祥连与被告汪剑平民间借贷纠纷一案，原告余祥连于2020年12月7日起诉来院，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祥连到庭参加诉讼，被告汪剑平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余祥连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金23700元及利息（自借款之日起到实际还款之日止，按月利率1.5分计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转为由，于2020年7月1日向原告借款23700元，并出具亲笔签名借条一张，双方约定一个月返还本金及利息（月利率一分五），后经原告催要，被告至今未还，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告汪剑平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 余祥连围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况；2、借条原件1张，证明借款事实。经审查，原告所举证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，被告汪剑平向原告余祥连出具借条借款23700元，该借条载明：“借条今借到余祥连人民币贰万叁千柒百元整。（￥23700元整）借款人：汪剑平2020年7月1日”。该借款被告至今未还，原告于2020年12月7日起诉来院。 案件审理过程中，本院根据原告余祥连的申请，于2020年12月23日裁定冻结被告汪剑平的银行存款26000元，冻结期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪剑平向原告余祥连借款并出具借条，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。因原被告双方未约定给付期限，原告随时可主张权利，现原告要求被告偿还借款23700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因原被告双方在借条上未约定借期和逾期利率，原告称口头约定借款利率为月息一分五，无证据予以佐证，本院不予采信，对原告要求被告自借款之日起按照月利率1.5%给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，原告仅可要求被告给付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。被告汪剑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪剑平于本判决生效之日起十日内给付原告余祥连借款23700元及利息（自2020年12月7日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告余祥连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取197元，保全费280元，合计477元，由被告汪剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二一年二月八日 书记员  方云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初755号 原告：宋秀美，女，1985年8月9日出生，汉族，住博兴县。 被告：牟路路，男，1981年11月21日出生，汉族，住博兴县。 被告：华海财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地博兴县博城四路**党校沿街。 负责人：孟祥建。 原告宋秀美与被告牟路路、华海财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，宋秀美于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，宋秀美未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按宋秀美撤诉处理。 审判员  胡敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹渝
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢27号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行 法定代表人：李泰，该行行长。 被执行人：刘洪涛，男，1970年12月7日生，汉族，住址吉林省大安市。 被执行人：韩红梅，女，1980年4月15日生，汉族，住址吉林省大安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与被执行人刘洪涛、韩红梅金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2364号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人刘洪涛于2021年4月15日前一次性偿还剩余借款本金及利息、诉讼费、评估费；二、如被执行人未按照约定日期还款，申请执行人将继续申请对被执行人名下房产的拍卖”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2364号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万海军 二〇二一年二月二十二日 书记员  曲宏权
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初6330号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。被告：叶东新，男，汉族，1981年07月29日出生，住广东省东源县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告叶东新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告叶东新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶东新偿还原告剩余贷款本金8760.32元，到期未偿利息552.34元，罚息737.38元，寄送法律函件费用100元，以上共计10150.04元(以上利息、罚息截至2020年12月15日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪F3”（车牌号：粤PXXXXX，车架号：LGXC16AF4H0064203）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告叶东新在2017年12月03日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月08日发放贷款29900元，用于被告购买车辆“比亚迪F3”（车牌号：粤PXXXXX，车架号：LGXC16AF4H0064203），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月15日，被告已经逾期251天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告叶东新未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年12月03日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借29900元，用于被告购买车辆比亚迪“F3”（车牌号：粤PXXXXX，车架号：LGXC16AF4H0064203）。贷款期数为36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。 同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“F3”（车牌号：粤PXXXXX，车架号：LGXC16AF4H0064203）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年12月06日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商河源市永发汽车销售有限公司发放贷款29900元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年12月15日，被告已逾期251天，下欠借款本金8760.32元，到期未偿利息552.34元，罚息737.38元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告叶东新应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金8760.32元、到期未偿利息552.34元、罚息737.38元、邮寄费用100元，共计10150.04元（以上利息、罚息截止至2020年12月15日），并按合同约定支付自2020年12月16日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告叶东新未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“F3”型车辆（车牌号：粤PXXXXX，车架号：LGXC16AF4H0064203）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后27元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。本判决为终审判决。   审 判 员    李      漾 二〇二一年 二 月二十四日 书 记 员    冯      潇1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1390号原告：李道明，男，1958年10月25日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵金营，商丘市法制教育协会法律工作者，统一编号：SJX-01071。被告：张伟，女，汉族，1966年6月1日出生，现住商丘市。被告：贾振，男，1989年11月10日出生，住商丘市。原告李道明与被告张伟、贾振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年2月23日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原的委托诉讼代理人赵金营到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款58694元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在宁陵县张弓镇经营一家方木门市部，主要经营方木、胶合板、模板，被告经朋友周学爱介绍与原告认识。后被告干工地经常在原告经营的门市部拉货。经双方结算，被告共欠原告货款58694元，被告分别在2013年10月3日、2013年11月16日给原告出具欠条两份，两份欠条张伟的名字是儿子贾振代签，其中2013年10月3日欠条上贾振也名字，并有周学爱作为证明人。本院经审查认为：原告诉状中自称系门市部债权且欠条未载明债权人具体名称，故本案原告非适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九之规定,裁定如下：驳回原告李道明的起诉。本案受理费633.67元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇二一年二月二十六日书记员  邱豪杰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保323号 申请保全人：陈延民，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：段立英，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：徐晓芹，女，1984年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1778号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产120000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产120000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月二十二日 书记员  王斯璇
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0627执54号之二 申请执行人戴锦东，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人吴建光，男，1955年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人福建立盛建筑集团有限公司，注册住所地福建省漳州高新区大桥路**丰泽楼40A，现住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光******，统一社会信用代码：91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 本院在执行申请执行人戴锦东和被执行人吴建光、福建立盛建筑集团有限公司劳动争议一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2021）闽0627执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二一年二月四日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保285号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人仙瑶娟，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被申请人潘万国，男，汉族，1972年5月5日出生，住重庆市南岸区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人潘万国金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值64712.49元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费667元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年二月二十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执272号 夏伯清、熊建刚： 夏伯清与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，夏伯清向本院申请执行的(2021)川1421民特110号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1186号原告：闫海和，男，1989年5月18日出生，汉族，住德州市平原县。被告：袁旭华，男，1974年3月6日出生，汉族，住德州市德城区。被告：刘霞，女，1973年1月1日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述原告闫海和与被告袁旭华、被告刘霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月10日立案。原告闫海和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫海和撤回起诉处理。审判员  王伟力二〇二一年二月二十二日书记员  董晓艳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执191号 申请执行人：周光清，男性，1972年07月17出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：郑清泉，男性，1967年03月10出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人周光清与被执行人郑清泉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2019)川1703民初4371号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年2月18日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法向被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人郑清泉确无可供执行的财产。 本院于2021年1月15日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已对郑清泉作出失信被执行人决定书。 本院已对郑清泉作出限制高消费令。 被执行人郑清泉无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人郑清泉合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年二月二十六日 书记员 符华琼