wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初321号原告舒建琴，女，汉族，1987年2月4日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，公民身份号码号码36250219870204704Ｘ。被告赤水市民政局。地址：赤水市瀑都大道民政大楼。法定代表人吴维伦，局长。被告赤水市旺隆镇人民政府。地址：赤水市旺隆镇兴旺社区。法定代表人黎守琴，镇长。第三人舒丽丽，女，汉族，1989年6月25日出生，住湖南省临武县。第三人姚小兵，男，汉族，1978年3月8日出生，住贵州省赤水市。原告舒建琴诉被告赤水市民政局、赤水市旺隆镇人民政府婚姻登记一案，于2020年10月20日向本院起诉，本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审理终结。2007年11月7日，赤水市旺隆镇人民政府为姚小兵及舒建琴办理结婚登记，并颁发黔赤旺字0800700092号结婚证。原告舒建琴诉称，请求依法判决：撤销被告作出的黔赤旺字0800700092号结婚登记。事实及理由：原告与舒丽丽系亲生姐妹关系，舒丽丽因打工认识姚小兵并恋爱，后来双方准备结婚，但舒丽丽未达到结婚年龄，便拿原告的身份证冒用原告身份信息，与姚小兵于2007年11月2日，在被告处办理了黔赤旺字0800700092号结婚登记。2020年8月，原告与李海波因感情不和准备离婚，才得知，自己有上述结婚登记而无法离婚，特提起诉讼，请求法院撤销。被告赤水市民政局辩称，黔赤旺字0800700092号结婚证是赤水市旺隆镇人民政府颁发，不是被告颁发，被告主体不适格，请求驳回原告的起诉。被告赤水市旺隆镇人民政府辩称，被告向姚小兵及舒建琴办理结婚登记，并颁发黔赤旺字0800700092号结婚证合法，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉结婚登记的作出时间是2007年，现在原告的起诉，是在该结婚登记13年后提起，超过了法律规定的最长起诉期限，本案依法应不予受理，现已受理，应驳回起诉。如果原告有确凿证据证明，涉案结婚登记系虚假登记，可根据贵州省人民政府令（第40号）《贵州省行政执法监督规定》第二条“本规定所称行政执法监督，是指上级人民政府对下级人民政府、上级行政机关对下级行政机关、各级人民政府对所属行政机关及其行政执法人员的行政执法行为进行监督，并对不当或违法的行政行为依法进行处理的活动。对法律、法规授权的组织和行政机关依法委托的组织的行政执法活动进行的监督，适用本规定。”、第二十一条“对主要事实不清、证据不足、适用法律、法规、规章错误或违反法定程序的具体行政行为，当事人未申请行政复议或未提起行政诉讼的，由有管辖权的行政执法监督机构通知其改正，拒不改正的，提请有管辖权的行政机关予以撤销。”等相关规定，向赤水市人民政府申请执法监督，通过执法监督程序寻求救济。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告舒建琴的起诉。案件受理费50元由原告申请退回。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二一年二月二日书 记 员  万 林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保101号申请人：湖南衡远建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：李兴华，董事长。委托诉讼代理人：谭赞，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭若男，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北，住所地北京市西城区百万庄大街**v>法定代表人：周飞，总经理。申请人湖南衡远建设工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款495035.69元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＤＭ20214301000000××××。本院经审查认为，申请人湖南衡远建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人北京市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款495035.69元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2995元，由申请人湖南衡远建设工程有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保37号申请人：吴某某，男，1996年8月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇泰山村颜冲组。被申请人：胡某，女，1998年8月18日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇泰山村油湾组。申请人吴某某与被申请人胡某婚约财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人胡某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年二月九日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4246号 原告：鲍平宇，男，汉族，1970年10月9日生，住淮安市清浦区。 原告：鲍平文，男，汉族，1967年8月10日生，住淮安市清浦区。 原告：鲍平辉，男，汉族，1976年9月8日生，住淮安市清浦区。 三原告共同委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道88号。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 原告鲍平宇、鲍平文、鲍平辉与被告淮安现代国际物流有限公司（以下简称淮安国际物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍平辉及其鲍平宇、鲍平文、鲍平辉的委托代理人王苏杰到庭参加诉讼。被告淮安国际物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍平宇、鲍平文、鲍平辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告租金42013元及逾期利息（从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告鲍平文、鲍平宇、鲍平辉及许晓萍、杨国芹、孙萍是淮安市淮安区国际商城A5号楼1428号房屋的所有权人。鲍平文与许晓萍系夫妻关系，鲍平宇与杨国芹系夫妻关系，鲍平辉与孙萍系夫妻关系，三原告系兄弟关系。2010年1月11日，三原告与被告淮安国际物流公司签订房屋招商、租赁代理协议，被告并未按协议履行其义务。2014年9月12日经双方结算，被告出具《欠款单》，欠原告2012年1月1日至2014年9月4日商铺租金合计42013元。后原告多次索要未果。故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告国际物流公司未到庭答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月11日，原、被告签订房屋租赁代理协议一份，约定：商铺基本情况：该商铺坐落于淮安市楚州区，该商铺为A5幢1428号,建筑面积107.27㎡毛坯状况。商铺权属状况:原告对该商铺享有所有权，房屋证书编号：淮房权证城镇板字第××号；代理权限：被告的代理权限为：1、有权代表原告对该商铺进行招商和出租，并办理与承租方之间的商洽、联络、签约及统一管理相关事宜；2、有根据市场经营状况及行情适时调整商铺经营业务的权利；3、向承租方收取商铺使用金；4、监督承租方按照商铺租赁协议的约定履行其应尽的义务；……；代理期限：招商、出租代理期限自2010年1月1日至2019年12月31日，共计10年整；租金：2010年1月1日至2013年12月31日租金标准为每年16430.10元，2014年1月1日至2019年12月31日租金标准为每年21906.80元。其中2014年1月1日至2019年12月31日期间，被告实际出租该商铺的价格高于此期间与原告约定的租金标准，则高出的部分，原、被告各得一半，房屋租赁税费根据租金所得比例各自承担。……。原告在出租方签名，被告在代理方加盖公章。原告将房屋交于被告出租。2014年9月12日被告立欠款单一份给原告，欠原告租金42013元，被告未能支付，原告索款不成，遂诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的原、被告于2010年1月11日签订的房屋租赁代理协议复印件一份，国际物流公司2014年9月12日的欠款单一份。上述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋招商、租赁代理协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。原告将商铺交被告租赁，被告理应按合同约定支付租金。 因被告未按合同支付租金，原告要求从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日银行利息符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告租金42013元及利息（利息以所欠租金为基数，从2020年9月29日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（原告已预交），由被告淮安现代国际物流有限公司负担，被告负担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××97）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  陈尚刚 人民陪审员  葛景丘 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨家旺，男，1997年12月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：张树云，系辽宁诚为律师事务所律师。被申请人（原审原告）：董秀芬，女，1965年8月27日出生，锡伯族，住辽宁省阜新市清河门区。一审被告、二审被上诉人：张继涛，男，1974年6月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地：辽宁省阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，系该公司总经理。再审申请人杨家旺因与被申请人董秀芬、一审被告、二审被上诉人张继涛、原审被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨家旺申请再审称，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求：1、撤销一、二审判决；2、确认申请人杨家旺与被申请人董秀芬是好意同乘关系，对被申请人董秀芬的损失承担40%赔偿责任；3、精神抚慰金不应给付；4、护理期应进行鉴定，按鉴定护理期限给付护理费。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨家旺的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初351号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周建渊，男，1998年4月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省遂溪县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。羁押时间二〇二〇年十月十五日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕202号指控罪名盗窃罪量刑建议被告人周建渊已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人周建渊于2020年10月15日2时许，在东莞市长安镇一公司宿舍内，盗走同事被害人阿俄罗杰的手机1部（价值4759.07元，已缴回并发还），后以500元价格销赃。同日22时许，公安机关在上述宿舍内将周建渊抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人周建渊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年二月八日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执773号 陆忠英、陆东波、余道平、定远县佳安物流运输有限公司： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初2353号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、陆忠英、陆东波支付定远县人民法院案件受理费1483元，余道平、定远县佳安物流运输有限公司支付定远县人民法院案件受理费7190元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115476 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申625号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明大，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川筑成润德市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠横街1号。 法定代表人：曾炯，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐开贵，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京乾景园林股份有限公司，住所地北京市海淀区门头馨园路1号。 法定代表人：回全福，董事长。 再审申请人李明大因与被申请人四川筑成润德市政工程有限公司（以下简称筑成公司）、唐开贵、北京乾景园林股份有限公司（以下简称乾景公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9832号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李明大申请再审理由与其上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。李明大提出原审判决认定工程欠款金额的事实错误，以及认定筑成公司、乾景公司对案涉工程款不承担责任系适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李明大的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二一年二月十九日 书记员  兰靖钧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申424号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗媛，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨志昆，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川置都房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道迎春路一段173号。 法定代表人：肖淼，执行董事。 再审申请人罗媛因与被申请人四川置都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级法院（2020）川01民终7475号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，罗媛再审审查期间提出的没有证据证明其收到《解除商品房买卖合同通知书》、退还购房款的诉讼时效没有超过以及罗媛是否应当支付违约金不属于本案的审理范围的再审事由，二审法院已在二审中作出了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。再审审查期间，罗媛也未提交充分证据予以证明其再审主张，故对其申请再审理由本院不予支持。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，罗媛提出原审判决认定事实错误和适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗媛的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二一年二月八日 书记员  兰靖钧
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初438号 原告：段兴欢，男，1990年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：黔西南州首诺康养服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市坪东办西湖路**。 法定代表人：罗京津。 原告段兴欢与被告黔西南州首诺康养服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，在本案庭审前，原告段兴欢以需联系相同工友，节约诉讼成本为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，段兴欢向本院申请撤回对黔西南州首诺康养服务有限公司的起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作的自由处分，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告段兴欢撤回起诉。 诉讼费10元，减半收取5元。由原告段兴欢负担。 审判员  吴启剑 二〇二一年二月二十三日 书记员  万 韫
山东临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初134号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高某某（曾用名高某某1），男，1981年1月10日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，居民，住临沭县。2008年9月19日因犯寻衅滋事罪被临沭县人民法院判处拘役六个月。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]137号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月4日21时35分许，被告人高某某驾驶鲁Ｑ1××××号小型汽车沿利城大街由西向东行驶，行至利城大街与苍山路路口西时，与顺行的王某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经认定，高某某负事故的全部责任。经检验，事发时高某某静脉血液中的乙醇含量为146.87ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人高某某系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处被告人高某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人高某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年11月23日被告人高某某到临沂市××队××队主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。在侦查阶段，被告人高某某与被害人王某达成和解协议。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；与被害人达成和解协议，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人高某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人高某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年二月二十三日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3918号蔡锡强、表相烨：申请执行人蔡锡强与被执行人表相烨借款合同纠纷一案，申请执行人蔡锡强依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初2571号民事判决向本院申请执行，要求被执行人表相烨履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人表相烨向本院缴纳了910,264元（其中包括执行款800,000元，律师代理费100,000元，申请执行费10,264元）。本院收取申请执行费10,264元后，向吉林阿里郎律师事务所发放了100,000元。因申请执行人蔡锡强在本院有被执行人的案件，本院（2020）吉2401执2803号案件作出执行裁定，提取了申请执行人蔡锡强应收款800,000元。申请执行人蔡锡强同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，蔡锡强申请执行的本院（2020）吉2401民初2571号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执426号之二被执行人：张玉平，男，汉族，1983年05月03日生，住青岛市李沧区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平在中国工商银行38×××23账户内存款人民币332840.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执454号 申请执行人：吴俊香，女，1975年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张华萍，女，1980年6月2日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人：鲍玉国，男，1974年9月16日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人吴俊香与被执行人张华萍、鲍玉国民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院的（2018）鲁1702民初4638号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范河君 二〇二一年二月二十五日 书记员  李玉虎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执498号申请执行人黄锋，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。黄锋与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003101号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003101号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5452号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行,住所地浙江省乐清市乐成镇宁康东路150号,组织机构代码:676190713。法定代表人:洪如海。被执行人虞丽妹,女,1975年09月21日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人虞丽妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初6580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为执行款216846.05元及利息，并负担案件受理费2776.5元、执行费3152.69元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人虞丽妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞丽妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞丽妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人虞丽妹有可供执行的财产。另本院依法由（2020）浙0382执4800号案件扣留被执行人虞丽妹在乐清市职业中等专科学校的工资收入。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议。综上，被执行人虞丽妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5452号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年二月五日书记员  赵 琼
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2967号 原告：方凯，男，1974年4月11日出生，汉族，现住长春市。 原告：许颖，女，1974年1月22日出生，汉族，现住辽宁省。 被告：王铁会，女，1961年6月21日出生，汉族，现住吉林省扶余县。 原告方凯、许颖与被告王铁会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因原告提供被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告方凯、许颖的起诉。 案件受理费5636元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  潘 博
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初1836号原告：冯婉宜，女，汉族，1997年11月17日出生，籍住广东省佛冈县，现住深圳市被告：西安速达房地产经纪有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：周琪森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张柔，女，汉族，1995年11月19日出生，住陕西省旬邑县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张志杰，男，汉族，1995年8月28日出生，籍住陕西省合阳县，现住西安市雁塔区，系该公司员工。原告冯婉宜与被告西安速达房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯婉宜、被告西安速达房地产经纪有限责任公司之委托诉讼代理人张柔、张志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯婉宜诉称，通过朋友介绍，西安速达房地产经纪有限责任公司的销售业务员在8月份多次沟通租房事宜，我多次明确表明只租半年的房子，并在半年到期后要立刻离开，而对方也明确表示可以签订半年合同，但是在8月20日签订合同时，却以公司规定为由，说要签订一年的合同，并说只是合同这么签，但是只住半年就可以了，半年后他马上就能转租出去，押金等费用正常退还。我朋友的房子也是这样答应的，但是前两个月我朋友的房子要退租，该公司表示房子找不到人转租，押金不能退还。而当我问到这名销售，如果我的房子到期后，你也说找不到人转租，那意味着我的押金也无法退还，对方对此不再回复，随后该公司其他工作人员多次致电并多次强调签订的是一年的合同，租的是一年的租期，住半年后只能放弃押金退房。在我多次明确表明只租半年的意图下，该公司销售人员却以可能无法实现的承诺诱导我签订一年合同，随后又默认我租的是一年，违背了我的意愿签订合同，我认为属于欺诈行为。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的租赁合同；2、被告退还原告押金1500元及管理费245元；3、被告承担本案诉讼费。被告西安速达房地产经纪有限责任公司辩称，一、被答辩人未向答辩人支付2020年12月20日之后的房屋租金，且于2020年12月24日向答辩人出具函件一份表明其已搬离房屋，考虑到被答辩人已实际搬离房屋，以实际行动表明不愿继续履行合同，答辩人同意其解除合同的诉请。二、对于被答辩人所要求答辩人退还押金及管理费的诉请，答辩人与被答辩人签订的《速达房屋出租合同》中第三条第（二）款中约定管理服务费一次性收取，若因被答辩人中途违约导致合同解除或终止的，答辩人有权扣除所有费用不予退还，对于押金因被答辩人在租赁期限内提前要求解除合同，按照合同第四条、第八条第（三）款的约定答辩人有权冲抵违约金。三、对于被答辩人所称的欺诈一节，被答辩人为完全民事行为能力人，其可以独立实施民事法律行为，被答辩人与答辩人于2020年8月20日签订《速达房屋出租合同》，合同明确约定了租赁期限、租金、支付方式、违约责任等相关条款，且在合同第十一条中明确约定任何口头承诺均无效，且合同正文之后明确写明:“合同已看属实，无任何口头承诺。”被答辩人尽到了合理的提醒义务，故被答辩人说称的答辩人存在欺诈与事实不符。综上，应依法驳回被答辩人要求答辩人退还押金及未产生的管理费的诉讼请求。经审理查明，2020年8月21日，原告冯婉宜与被告西安速达房地产经纪有限责任公司签订《速达房屋出租合同》，约定：被告将位于西安市雁塔区联盟XX城XX房XX号房间出租给原告居住使用；租赁期限自2020年8月21日至2021年8月20日止；租金为每月1150元；管理服务费一年365元一次性收取，如原告中途违约导致合同解除或终止的，被告有权扣除该管理服务费不予退还；原告需在合同约定上次付款的房租截止前15日支付房租，按月支付房租；原告需向被告支付押金1500元，房屋租赁押金仅作为担保用途不充抵各期应交租金，租赁期满或合同解除时，双方办理移交手续后，用于冲抵原告迟交房租的滞纳金、中途解除合同违约金、屋内设施人为损坏赔偿金、房屋保洁费用、马桶和厨卫下水疏通费用及本合同内第五条约定的原告应承担的其他租赁使用费用，被告承诺无息退还原告剩余房屋租赁押金；租赁期限未满，原告或被告须提前终止合同的，应提前30日书面通知对方，并按月租金200%向守约方支付违约金。合同签订当日被告即向原告交付了房屋，原告向被告支付了1500元押金、365元管理费、2020年8月21日至12月20日的租金。原告于2020年12月20日退房并腾房，于24日向被告发送书面通知，通知被告解除合同及退房事宜。被告于25日收房。以上事实，有《速达房屋出租合同》、微信聊天记录、及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告冯婉宜与被告西安速达房地产经纪有限责任公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效合同，双方均应当按约履行。合同约定的租赁期限为一年，但原告仅居住4个月即要求退房，其行为构成违约，根据合同约定其无权主张被告退还押金及管理服务费。原告主张解除合同，被告亦同意解除合同，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告冯婉宜与被告西安速达房地产经纪有限责任公司于2020年8月21日签订的《速达房屋出租合同》；二、驳回原告冯婉宜其余诉讼请求。本案案件受理费98元，减半计收49元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年二月七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初175号原告：冯存虎，男，1952年4月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：陕西华燚置业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区房。法定代表人：范海军。被告：丁艳红，女，1979年6月5出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：范潘章，男，1992年8月12日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：范增社，男，1958年12月22日出生，汉族，住陕西省富平县。原告冯存虎与被告陕西华燚置业有限公司、丁艳红、范潘章、范增社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告冯存虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款172100元及利息170379元（其余利息以172100元为基数按1.5%自2020年11月16日至实际履行完毕止）；2.判令被告丁艳红、范潘章、范增社对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁艳红系陕西华燚置业有限公司职员（会计），2012年被告找到原告儿媳，称华燚置业有限公司经营房地产开发、销售，资金周转困难，向原告儿媳借款，后原告儿媳将被告丁艳红介绍向原告借款，原告于2014年8月29日分两次向被告丁艳红转账14万元，2014年9月25日再次转款3万元，双方约定利息1.5分，按照约定丁艳红通过案外人贺某某向原告清息止2015年4月27日。由于原告急需用钱，被告丁艳红称已将款转到被告陕西华燚置业有限公司账户，被告陕西华燚置业有限公司的法人代表于2015年4月27日向原告出具借据一张，被告范增社为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要未果。本院认为，原告陈述其对被告丁艳红身份信息不明确，逾期亦未提供被告丁艳红的明确的身份信息，且无被告丁艳红的联系方式，系没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯存虎的起诉。 预收案件受理费6438元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      路晓玲                             二〇二一年二月二十五日  书 记 员   刘雪萍  1
浙江省乐清市人民法院执 行 通 知 书（2021）浙0382执830号薛可兴、干爱兵、金存清、陈棉西:你（或你单位）与浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）浙0382民初9506号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（或你单位）立即履行下列义务：（1）向浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行支付执行款人民币37775.77元及利息。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）承担本案受理费1707元，保全申请费1520元，执行费467元。并于收到执行通知书之日起7日内主动到法院接受谈话二、如不能立即履行义务的，应当在收到本通知后三日内向本院报告当前以及之前一年内的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。特此通知。附：开户单位：乐清市人民法院执行款专户开户银行：浙江乐清农村商业银行股份有限公司营业部薛可兴（缴款账号：×××98）。干爱兵（缴款账号：×××06）。金存清（缴款账号：×××14）。陈棉西（缴款账号：×××22）二〇二一年二月三日浙江省乐清市人民法院报告财产令（2021）浙0382执830号薛可兴、干爱兵、金存清、陈棉西:本院于2021年1月26日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人薛可兴、干爱兵、金存清、陈棉西金融借款合同纠纷一案，已向你（或你单位）发出执行通知书。你（或你单位）未履行生效法律文书所确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（或你单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇二一年二月三日附被执行人财产申报表一份联系人：孙建德联系电话：057××××****本院地址：乐清市人民法院执行局浙江省乐清市人民法院限制消费令（2021）浙0382执830号薛可兴、干爱兵、金存清、陈棉西：本院受理申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与你（或你单位）金融借款合同纠纷一案，因你（或你单位）未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第十一条规定，在你（或你单位）履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。除此之外，还不得有：1、居住高档小区以及与其仅享有基本生活保障不相适应的住宅。2、置办高档电器、家具。3、租赁或经常性驾驶与其仅享有基本生活保障不相适应的豪华轿车。4、使用与其仅享有基本生活保障不相适应的通信工具。5、佩戴与其仅享有基本生活保障不相适应的手表、首饰、名包等随身物品。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。二〇二一年二月三日浙江省乐清市人民法院风险告知书根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二〇二一年二月三日
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初45号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人杨忠平，曾用名扬忠平，男，1967年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪市。1991年11月23日因犯盗窃罪被射洪市人民法院（原射洪县人民法院）判处有期徒刑二年。2020年11月7日，因盗窃电动自行车被射洪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被射洪市公安局刑事拘留，经射洪市人民检察院批准，于同年11月30日被射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人杨忠平犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人杨忠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至11月，被告人杨忠平多次盗窃他人财物，具体事实分述如下： 1.2020年8月9日上午10时许，被告人杨忠平在本市太和镇滨涪路“ＳＩＸ酒吧”外用推行的方式盗窃黄某（男，20岁，本案被害人）停放在此的一辆蓝色高路捷牌两轮电瓶车。因无法提供实物、规格型号等依据未能对该被盗车辆进行价格认定。 2.2020年11月2日凌晨5时许，被告人杨忠平在本市太和镇滨涪路“ＳＩＸ酒吧”外用推行的方式盗窃张某（男，22岁，本案被害人）停放在此的一辆粉色玉骑铃牌两轮电瓶车，经射洪市价格认定中心认定：认定标的在基准日2020年11月2日的市场零售价格为2391元。 3.2020年11月5日上午7时许，被告人杨忠平在本市太和镇滨涪路“ＳＩＸ酒吧”外用推行的方式盗窃罗某（女，21岁，本案被害人）停放在此的一辆奇蕾牌两轮电瓶车，经射洪市价格认定中心认定：认定标的在基准日2020年11月5日的市场零售价格为698元。 被告人杨忠平将被盗车辆的电瓶和外壳分别卖出，所得赃款460元用于日常消费。 2020年11月7日，被告人杨忠平被群众扭送至射洪市公安局城南派出所，其对3次盗窃电瓶车的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认定上述事实的证据有1.书证：受案登记表、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息等；2.被告人杨忠平的供述与辩解；3.被害人张某、黄某、罗某的陈述；4、证人邓某、蒲某的证言；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料（监控视频）等。 公诉机关认为，被告人杨忠平多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨忠平到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》笫六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨忠平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨忠平有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨忠平对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍证明、抓获经过、情况说明、接受证据材料清单、购车发票、收据、吸毒现场检测报告书、本院刑事判决书、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人邓某、唐某、蔡某、蒲某的证言，被害人张某、黄某、罗某的陈述，被告人杨忠平的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忠平多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪刑相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人杨忠平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨忠平到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，可以酌情从重处罚。被告人杨忠平因盗窃张某所有的玉骑铃牌两轮电瓶车受到行政拘留，又因该盗窃行为被判处刑罚，其被行政拘留的日期应予折抵刑期。根据被告人杨忠平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑拘前被羁押时间十五天；即自2020年11月22日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨忠平退赔被害人黄某被盗财物经济损失；退赔被害人张某被盗财物经济损失人民币2391元；退赔被害人罗某被盗财物经济损失人民币698元。 三、对被告人杨忠平违法所得人民币460元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二一年二月七日 法官助理 夏 杰 书 记 员 郭 明
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初86号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人张志勇，男，1989年7月26日出生，汉族，高中文化，住四川省大邑县。2004年8月因犯抢劫罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑五年；2009年4月因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年；2018年11月9日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元，于2020年3月23日刑满释放。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人张志勇犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人张志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 1、2020年10月9日凌晨，被告人张志勇在崇州市××路××号晨某公司内，将被害人颜某的三台笔记本电脑、两台电脑显示器以及30元现金盗走，后以800元的价格变卖。 2、2020年7月4日晚上，被告人张志勇在崇州市上林西江小区一车库，将被害人孔某的一辆价值8000元的“太阳”牌四轮电瓶车盗走，后以1200元的价格变卖。 3、2020年7月9日晚上，被告人张志勇在崇州市××花园小区××栋××单元，将被害人马某的一辆价值10115元的“美幕马”牌四轮电瓶车盗走，后以600元的价格变卖。 公诉机关认为，被告人张志勇的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，其系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了被告人张志勇的到案经过说明，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书和扣押清单，价格认定结论书，情况说明，被害人颜某、孔某、马某的陈述，证人张某的证言，被告人张志勇的供述及前科材料等证据证实。 被告人张志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。另查明，公安机关扣押在案作案工具剪刀1把、螺丝刀1把、扳手2把、内六角2个、口罩1个、黑色挎包1个、运动鞋1双、皮带1条、运动帽1个及外套1件。 本院认为，被告人张志勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人张志勇犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张志勇曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十五日（羁押之日）起至二〇二二年八月十四日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。〕 二、责令被告人张志勇退赔被害人孔某的经济损失8000元，被害人马某的经济损失10115元；被害人颜某的经济损失；扣押在案的作案工具剪刀1把、螺丝刀1把等，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审 判 员 王秀琴 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保37号 申请人：巩红亮，男，1979年1月19日出生，汉族，住北票市。 被申请人：李艳涛，男，1985年1月22日出生，汉族，住北票市。 申请人巩红亮与被申请人李艳涛民间借贷纠纷一案，申请人巩红亮于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳涛（21138119XXXXXXX114）名下的银行存款25000元予以保全。北票市人民法院于2021年2月1日作出（2021）辽1381民初473号民事裁定书。申请人巩红亮已向大家财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2125204852021000014）。 经审查，（2021）辽1381民初473号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年2月2日，本院对被申请人李艳涛的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人李艳涛共有以下银行帐户：辽宁省农村信用社联合社6210XXXX9651、6210XXXX6067、6210XXXX8631、5507XXXX1911；朝阳银行6230XXXX9649；中国农业银行6228XXXX8379；平安银行1600XXXX8685。上述银行账户反馈信息共计存款61.14元。 本院认为，申请人巩红亮为保护其合法权益，请求保全被申请人李艳涛名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳涛（21138119XXXXXXX114）名下的银行存款25000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周建平 二〇二一年二月二日 书记员  单铭锐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执140号申请执行人:桦甸市新巢装饰装修有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街计生局住宅楼**门市。法定代表人：张延国，经理。被执行人：桦甸百姓城市家居广场有限公司，住所地吉林省桦甸市新安大街上海花园南门往西。法定代表人：赵小磊，总经理。申请执行人桦甸市新巢装饰装修有限公司与被执行人桦甸百姓城市家居广场有限公司合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1923号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市新巢装饰装修有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人桦甸百姓城市家居广场有限公司给付执行款2674040.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年1月15日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。5.2021年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2021）吉0282执140号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年二月二十二日书记员 丛              雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1881号 原告：如孜阿洪阿卜杜克热木，男，1975年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆水利水电科学研究院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红雁池北路**。 法定代表人：何建村，该研究院院长。 原告如孜阿洪阿卜杜克热木与被告新疆水利水电科学研究院侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原如孜阿洪阿卜杜克热木告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院关于适用的解释（2020）》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告如孜阿洪阿卜杜克热木撤回起诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年二月二十日 书记员 娜 芝 亚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1483号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：李俊诚，男，1983年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与李俊诚盗窃一案，由于被执行人李俊诚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李俊诚银行存款人民币1036.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 澍
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2021）云2623刑初11号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭胡光，男，汉族，生于1967年12月1日，身份证号532622196712011554，小学文化，农民，户籍地：云南省砚山县，住砚山县八嘎乡六主村委会小寨组28号。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被西畴县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2021）12号                               指控事实                       2020年8月23日晚20时32分，彭胡光酒后驾驶云HZC003号摩托途经广马线197公里600米路段时（西洒镇派出所门前），被公安民警查获。经鉴定，彭胡光血液乙醇含量为149.96mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，罚金1000元，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人彭胡光对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭胡光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭胡光自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人彭胡光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         ?二O二一年二月八日                         书 记 员 张顺跃
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初48号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人王福堂，男，1963年7月2日出生，汉族，小学文化，住惠民县，自2018年1月，2021年1月8日因违纪违法被中共惠民县纪律检查委员会开除党籍。2021年1月11日因涉嫌犯职务侵占罪被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人王福堂犯职务侵占罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员刘惠滨出庭支持公诉，被告人王福堂及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2018年8月，被告人王福堂利用担任惠民县何坊街道办事处镜杨村党支部书记的职务便利，采取收款不入账的手段，将村集体水库承包费10万元非法占为己有，用于个人家庭支出。2020年12月5日，被告人王福堂将犯罪所得10万元全部退赔。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王福堂利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王福堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王福堂归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，已经退赔违法所得，对被告人王福堂可从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年8月，被告人王福堂利用担任惠民县何坊街道办事处镜杨村党支部书记的职务便利，采取收款不入账的手段，将村集体水库承包费10万元非法占为己有，用于个人家庭支出。2020年12月5日，被告人王福堂将违法所得10万元全部退赔。 上述事实，被告人王福堂在开庭审理过程中亦无异议，且有主体身份证明、账目凭证等书证；证人王某、田某等证言；被告人王福堂供述等证据证实。 另有户籍证明、无犯罪记录证明、主体身份情况证明、开除党籍处分决定，证实被告人王福堂主体身份情况及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人王福堂利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人王福堂到案后能如实供述，构成坦白，已全部退赔违法所得，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王福堂犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月十五天，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  冯秀荣 人民陪审员  乔 红 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  曹 丹 书 记 员  吕冬雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初303号 原告：陈振好，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：马福华，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈振好为与被告马福华合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，请求法院判令：被告马福华支付原告陈振好工资38000元并支付利息（从2018年10月11日起按年利率24%计算至付清之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈振好到庭参加诉讼，被告马福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告陈振好变更诉讼请求：判令被告马福华支付工资37500元及利息【从2018年10月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止】。 本院经审理查明：2018年4月8日，经过结算，被告马福华就尚欠原告陈振好的工资款50000元出具欠条一份，写明：今本人马福华欠陈振好在金华创新杯业有限公司的工资合计伍万元整（￥50000元），在2018年10月10日前全部付清，如到期未付清，利息以月息二分计，每个月付最低5000元。此后，原告陈振好自认收到由被告马福华支付及他人代付的工资共计12500元，剩余37500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马福华于本判决生效之日起十日内支付原告陈振好工资37500元并赔偿逾期付款的利息损失【从2018年10月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告马福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二一年二月二日 代书记员 任榕榕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初387号之二 原告：谢运凤，女，1972年12月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：潘震，广西桂中天律师事务所律师。 被告：杨金宇，男，1966年8月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告谢运凤与被告杨金宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 -2- 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢运凤撤诉。 案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元（原告已预交），由原告谢运凤负担。 审判员  肖刚 二〇二一年二月一日 书记员  姚勤 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； -4- （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1456号申请执行人：昆山八八果投资管理企业（有限合伙），统一社会信用代码91320583MA1MG5480F，住所地昆山市花桥镇双联国际商务中心7、8号楼20室。法定代表人：徐静文。被执行人：胡志科，男，1968年9月27日生，汉族，住北京市。被执行人：王丽民，男，1974年8月21日生，汉族，住山西省屯留县。申请执行人昆山八八果投资管理企业（有限合伙）与被执行人胡志科、王丽民不当得利纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14701号判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡志科、王丽民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡志科、王丽民银行存款人民币3006372.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十日书记员  曹俊瑜
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执275号之六 申请执行人：叶刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：朱运琴，女，汉族，1946年11月22日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初3387号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱运琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱运琴在中国银行17×××17账户内存款人民币62069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  马 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10626号原告:尤小雯,女,1990年10月16日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告:张兆宇,女,1996年3月4日出生,汉族,住天津市南开区。原告尤小雯与被告张兆宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告尤小雯以双方协商一致并已实际履行完毕为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤小雯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤小雯负担。审判员  曲威二〇二一年二月四日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民辖终2号 上诉人（原审原告）：瞿德锋，男，1978年3月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：景晟旻，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杨付彦，男，1982年1月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市。 上诉人瞿德锋因与被上诉人杨付彦买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3972号民事裁定书，向本院提起上诉。 瞿德锋上诉称,请求依法裁定撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3972号民事裁定，本案仍由嘉峪关市城区人民法院管辖。事实与理由：本案上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，被上诉人认为上诉人供货地点为嘉峪关市建公司，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。并且上诉人供货义务履行完毕,被上诉人因欠付货款向上诉人出具欠条一张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，上诉人认为嘉峪关作为合同履行地，嘉峪关市城区人民法院有权管辖本案。 杨付彦答辩称，一审认定事实清楚，本案应由兰州市七里河区人民法院管辖。本案合同履行地为山西省吕梁市xxx，工程名称为国电吕梁马坊风电场一期工程。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，杨付彦的经常居住地在兰州市七里河区，标的物履行地山西省吕梁市xxx均不在嘉峪关市，瞿德锋户籍地和经常居住地在湖北省郧西县，故本案由嘉峪关市城区人民法院管辖于法无据。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方并未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告经常居住地在甘肃省兰州市七里河区。合同履行地因双方并未约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案瞿德锋为出卖货物方，杨付彦为买受方，瞿德锋起诉杨付彦支付材料款，瞿德锋为接受货币一方，即湖北省郧西县羊尾镇xxx为本案合同履行地。瞿德锋认为嘉峪关市为合同履行地的上诉意见本院不予采纳。故本案被告住所地及合同履行地均不在嘉峪关市。综上，一审认定双方当事人争议的管辖问题，事实清楚，适用法律正确，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案具有管辖权，瞿德锋的上诉请求不能成立，原裁定应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫辉国 审判员  张熙文 审判员  石小琴 二〇二一年二月一日 书记员  王 晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25415号之一 被执行人：王崇高，男，1985年9月13日出生，身份证住址海南省省直辖县。 关于被执行人王崇高罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月十九日 书记员  何幸凌
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民申1号 再审申请人（一审被告）：崔某，男，汉族，自由职业，住陕西省城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被申请人（一审原告）：周某某，男，汉族，自由职业，住陕西省城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 再审申请人崔某因与被申请人周某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0722民初188号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔某申请再审称，原审法院未组织双方举证质证、核对清算实际欠款本息，扣减已偿还的借款，就匆忙促成调解协议，调解书确定的崔某向周某某偿还借款本金23万元及利息5万元是完全错误的，应予撤销调解书，进行再审。 本院经审查认为，本院于2019年1月8日立案受理本案。2019年1月9日，双方当事人同时到庭，崔某认可借款数额表示愿意调解，审判人员依法进行调解，双方当事人自愿达成还款协议。本院于同日向双方当事人送达了（2019）陕0722民初188号民事调解书。双方借贷事实清楚，权利义务明确，争议不大，原审适用简易程序，符合法律规定。调解书发生法律效力后，崔某未履行还款义务。原告周某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案以调解方式解决纠纷，达成的调解协议是双方当事人自愿协商的结果，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”的规定，双方当事人于2019年1月9日领取了本院（2019）陕0722民初188号民事调解书，崔某于2020年11月30日向本院递交再审申请书，已超过法律规定的申请再审的期限。 综上所述，崔某的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回崔某的再审申请。 审判长  陈德强 审判员  李汉平 审判员  周海来 二〇二一年二月四日 书记员  赵 云
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2722刑初23号 公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 被告人韦克松，男，1998年11月9日生，水族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2019年4月9日因犯寻衅滋事罪被荔波县人民法院判处有期徒刑一年二个月。 贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2021]10号起诉书指控被告人韦克松犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派检察员罗昌燕出庭支持公诉，被告人韦克松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韦克松于2018年6月28日23时许,在荔波县美食街荔波河鱼庄看见其前女友彭娜跟龚小丁等人围坐在桌子边聊天，其上前喊他们散离，后在美食街刘一手烤鱼店路边时碰到龚小丁，其对龚小丁与其前女友彭娜聊天之事生气,遂产生教训对方的想法，便在路边一皮卡车上拿下一把腻子刀，将龚小丁右前臂和头顶部等砍伤，后其逃离现场。经伤情鉴定龚小丁所受损伤属于轻微伤。 另，被告人韦克松2019年4月20日在荔波看守所如实供述了罪行。2021年2月20日，被告人与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人进行谅解。 上述事实，被告人在庭审时均无异议，且有证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、鉴定意见、到案经过及相关书证等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人韦克松在公众场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述了犯罪事实，系坦白，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会稳定，根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人韦克松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭明学 二〇二一年二月二十日 书记员  彭丽娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2247号 原告：彭基明，男，1965年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。 被告：李锦鹏，男，1989年6月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告彭基明与被告李锦鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。彭基明委托诉讼代理人张良帅到庭参加诉讼。李锦鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭基明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款45000元，利息自2019年12月1日暂计算至2021年2月22日为2334.8元，并从2021年2月23日起至本息付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告于2018年11月20日因经济周转需要向原告借款45000元，并承诺在2019年11月30日前还清，但是至今经原告多次催促，被告仍未向原告还款。故此，原告诉至人民法院。 李锦鹏未作答辩。 经本院审理认定以下事实： 2018年11月20日，李锦鹏向彭基明出具借条，载明：李锦鹏于2018年11月20日向彭基明借用45000元，最晚于2019年11月30日还款。 同日，彭基明通过银行转账向李锦鹏支付借款45000元。 庭审中经本院询问，彭基明称李锦鹏从未向彭基明归还过任何款项。 以上事实有当事人身份信息、借条、转账凭证及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，李锦鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃相应诉讼权利。彭基明出示证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认。本案借款事实清楚，证据充分，李锦鹏应当按照约定还款，本院对彭基明要求李锦鹏归还借款本金45000元的诉讼请求予以支持。 关于利息，李锦鹏拒不归还借款导致彭基明产生资金利息损失。彭基明主张李锦鹏自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对彭基明的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李锦鹏自本判决生效之日起十日内向原告彭基明归还借款本金45000元，并自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告李锦鹏负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月二十三日 书记员 张晓霜
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执298号 王文平、兴文县黄家沟矿业有限责任公司： 王文平与兴文县黄家沟矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初62号 原告：欧海军，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告：范海标，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 两原告共同委托诉讼代理人：李荣欣、侯佰丽，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：孔文祥，男，1981年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。 第三人：湖南联众建设集团有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路92号星雅美辰小区1栋1101号。 法定代表人：何剑斌。 原告欧海军、范海标诉被告孔文祥、第三人湖南联众建设集团有限公司（以下简称“联众公司”）合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。2021年2月22日，欧海军、范海标以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，欧海军、范海标以双方已经达成和解为由向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许欧海军、范海标撤回起诉。 本案受理费5220元，因撤诉结案减半收取计2610元，由欧海军、范海标自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  张仪方
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初90号原告：储卫民，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：宁夏户外一族网络有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县红宝综合批发市****，统一社会信用代码91640521MA7603GG65。法定代表人：毛建宁，职务不详。原告储卫民与被告宁夏户外一族网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储卫民自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储卫民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储卫民负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二一年二月二十二日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初872号 原告：东阳市南马万事达皮件厂，经营场所浙江省东阳市南马镇南湖村界白。 经营者：黄钢，男，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：林虎，男，1982年10月11日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。 原告东阳市南马万事达皮件厂为与被告林虎买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，请求法院判令：被告林虎支付原告东阳市南马万事达皮件厂货款29400元并支付逾期付款利息损失（自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市南马万事达皮件厂到庭参加诉讼，被告林虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年12月10日，被告林虎向原告东阳市南马万事达皮件厂订购价值65700元的箱包产品。2019年5月19日，双方进行结算，被告林虎应付剩余货款59400元，扣除当日支付的20000元，剩余款项约定：32400元在24日前付款，7000元一个月后支付，并由被告林虎签字确认。经原告东阳市南马万事达皮件厂多次催讨，被告林虎于2020年4月1日通过微信支付10000元，至今未付剩余货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林虎于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市南马万事达皮件厂货款29400元并赔偿逾期付款利息损失【从2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由被告林虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二一年二月八日 代书记员 任榕榕
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初49号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人徐竹伟，男，1973年3月28日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人徐竹伟曾因故意损毁公私财物，于2008年10月27日被江苏省常熟市公安局行政拘留三日；又因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月22日被响水县公安局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人徐竹伟犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人徐竹伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年12月11日7时30分左右，被告人徐竹伟驾驶苏Ｊ×××**号重型特殊结构货车，沿响水县海七线由南向北行驶至南河镇头甲村路段超车时，与对向被害人祝某乙驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致被害人祝某乙受伤及两车受损，被害人祝某乙后经抢救无效死亡。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人徐竹伟承担本起事故的主要责任，被害人祝某乙承担本起事故的次要责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人祝某乙符合因交通事故致创伤性休克死亡。案发后，被告人徐竹伟主动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。已赔偿被害人近亲属人民币48万元，取得了谅解。上述事实，被告人徐竹伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐竹伟的户籍信息、前科劣迹证明、行政处罚决定书、122受理单、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、亲属关系证明、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书等书证，证人祝某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐竹伟违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人徐竹伟犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人徐竹伟主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐竹伟已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐竹伟的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐竹伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王爱红二〇二一年二月二十三日法官助理 段庆云书 记 员 黄 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民特2号申请人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91211000MA0QF9EU16。住所地灯塔市政府路**。法定代表人于洪光，系该公司董事长。委托代理人曹旭，男，1985年9月1日出生，汉族，现住灯塔市，系该公司职工。被申请人肖玉行，男，1960年7月19日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人刘丽华，女，1963年11月11曰出生，汉族，现住址同上。申请人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被申请人肖玉行、刘丽华实现担保物权纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，被申请人肖玉行、刘丽华于2016年4月25日至2018年4月19日向辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司佟二堡支行贷款本金200万元，年利率8.28%,贷款用途是购貂皮，2016年4月20日被告肖玉行、刘丽华签订了抵押合同并办理了抵押登记。贷款到期后被申请人未能按照约定给付贷款本金及利息。故请求：请求贵院裁定申请人对被申请人肖玉行、刘丽华抵押给申请人的坐落于灯塔市佟二堡镇一区，房权证灯佟字第××建筑面积602㎡住宅。上述抵押登记的产权使用权和所有权，拍卖或变卖所得价款在贷款本金200万元及实际给付之日止的利息（违约利息按年12.42%)的范围内申请人优先受偿。申请人为证明其主张向本院提出如下证据：1、借款合同；2、抵押合同；3、房屋他项权利证；3、借款凭证；4、房权证。被申请人肖玉行、刘丽华在法定期限内向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人肖玉行、刘丽华在法定时间内向本院提出异议，符合相关法律规定，应裁定终结特别程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条之规定，裁定如下：本案终结审理。申请费100.00元（缓交），由申请人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  刘仲元二〇二一年二月二日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督54号 申请人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村**。 主要负责人：黄鹏。 委托诉讼代理人：陈晓雯，女，该公司员工，系特别授权。 被申请人:黄国成，男，1962年10月28日出生，汉族，住建德市。 被申请人:廖秀云，女，1961年7月17日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司航头支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月25日，被申请人黄国成作为借款人，廖秀云作为共同借款人与申请人签订《最高额借款合约申请书》一份。约定：最高贷款金额为200000元，授信有效期自本合同生效之日起2年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长2年，依此类推，延长次数不限，授信有效期内可循环周转使用贷款本金200000元限额，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）记载为准。借款本息计付方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按约支付利息，计收复利。2020年1月19日，被申请人黄国成通过手机银行系统取得贷款200000元，约定月利率7.95‰，借期自2020年1月19日至2021年1月18日止。被申请人仅还部分本息，未按约全额履行还本付息的义务。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《最高额借款合约申请书》、《最高额借款合约书条款》、借款借据、卡明细信息查询单一组，要求督促：被申请人黄国成、廖秀云给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司航头支行借款本金199929.93元，并支付利息1536.98元（该利息计算至2021年1月18日止，自2021年1月19日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉合同约定利率另行计付）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄国成、廖秀云应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司航头支行借款本金199929.93元，并支付利息1536.98元（该利息计算至2021年1月18日止，自2021年1月19日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉合同约定利率另行计付）。 申请费1441元，由被申请人黄国成、廖秀云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 童霞露 二〇二一年二月七日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初527号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：杜天龙，男，1976年11月12日生，汉族，职员，住松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光村镇银行）诉被告杜天龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关、被告杜天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜天龙偿还借款本金100000元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。贷款年利率为11.94%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月20日，阳光村镇银行与杜天龙签订了编号为X号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额100000元，借款期限自2019年12月20日至2020年12月20日止，还款方式为按月结息，到期还本。贷款年利率为11.94%，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款用途为个人综合消费。合同签订后，原告按约定向杜天龙发放了借款，但杜天龙逾期未还款。故诉至法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。 阳光村镇银行向本院提交如下证据：1、阳光村镇银行手机APP贷款申请单一份，证明杜天龙通过手机银行向我行提出贷款申请；2、《个人信用自助可循环借款合同》一份，证明借款事实存在并且是本人签字；3、客户账户综合查询信息一份，证明原告向杜天龙的指定账户中发放贷款的事实以及资金往来情况。4、《证明》一份，证明杜天龙所有手机APP操作都系其本人操作无第三方；5、杜天龙身份证复印件一份，证明被告贷款身份的真实性；6、借据信息查询表一份，证明杜天龙所欠本金及用款情况。杜天龙对以上证据均无异议。 杜天龙辩称，同意还款，只是暂时无法一次性偿还，希望能够分期还款。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，杜天龙在阳光村镇银行手机APP上申请贷款，同日，阳光村镇银行与被告杜天龙签订了编号为X号《个人信用自助可循环借款合同》，合同约定自2019年12月20日起至2020年12月20日止，借款人（即被告杜天龙）可以在人民币100000元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中，自助循环借款额度为人民币100000元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2020年12月20日。借款利率执行年利率11.94%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（手机银行）等渠道供借款人使用借款、自助还款。本合同项下的借款用途为个人综合消费贷款，还款方式为按月结息，到期还本。原告按约定将借款发放至被告杜天龙指定的银行卡账户，杜天龙在指定期限内可以在100000元的授信额度内自行支取使用贷款，案涉此笔的借款期限为自2019年12月20日起至2020年12月20日止。现贷款已经逾期，截止开庭当日，杜天龙尚欠贷款本金100000元及相应的利息。 本院认为：阳光村镇银行与杜天龙签订的《个人信用自助可循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告杜天龙发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告杜天龙应向原告履行还款付息义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜天龙于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利（利息按年利率11.94%计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杜天龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员 高海龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执788号 申请执行人：王建设，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张敬铸，男，1964年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王建设与被执行人张敬铸民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执2720号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十四日 书记员  王伟东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初645号 原告：泸州市海洋物业有限公司，住所：泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园****，统一社会信用代码：91510504620815526N。 法定代表人：唐明芳。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：邹玉军，男，汉族，1987年6月28日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：潘雪梅，女，汉族，1990年4月5日出生，住四川省泸县。 原告泸州市海洋物业有限公司与被告邹玉军、潘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市海洋物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市海洋物业有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年二月二日 书记员  张慧灵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执2818号申请执行人：李伟。被执行人：苏斯特。本院于2019年7月16日立案执行申请执行人李伟与被执行人苏斯特公证债权文书一案，申请执行人申请执行的债权126.336万元。经本院网络查控及现场调查等措施，拍卖了被执行人名下房产，但上述房产的拍卖款中申请执行人只能就其中的672000元优先受偿，剩余款项应用于偿还上述房产中其他查封案件所欠款项，除上述款项外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月十日书记员  万富琳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保30号盘锦市双台子区裕辉踢脚线装潢材料商店、闵亮：本院执行的盘锦市双台子区裕辉踢脚线装潢材料商店、闵亮财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1301民初68号 原告:阿卜力米提·如孜艾提，男，1983年2月7日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被告：昆玉市昆园镇建成机械租赁中心，住所地新疆昆玉市二二四团1连****。 经营者：王建成，男，1971年6月6日出生，汉族，住新疆昆玉市二二四团。 原告阿卜力米提·如孜艾提与被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心（以下简称建成机械租赁中心）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜力米提·如孜艾提到庭参加诉讼，被告建成机械租赁中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告阿卜力米提·如孜艾提向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运输费17400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月至2019年5月，原告与被告口头约定，原告为被告承包的墨玉县博斯坦库勒工业园区公路建设项目运输砂石、沥青，单价为每吨0.6元，原告共计运输7167吨，运输路程18公里，被告应向原告支付运输费77400元。工程竣工后被告向原告支付60000元，剩余17400元由被告的负责人王建成出具一张欠据，承诺2019年5月底付清。经原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告建成机械租赁中心未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至同年5月，原告阿卜力米提·如孜艾提为被告承包的墨玉县博斯坦库勒工业园区公路建设项目运输砂石、沥青，运输单价为每公里0.6元/吨。经结算原告共计运输7167吨，运输路程18公里，被告应向原告支付运输费77400元。被告向原告支付60000元后，于2019年9月30日向原告出具欠条一张，载明：“今欠新R-739**料车拉沥青运费17400元（壹万柒仟肆佰元正），施工地点G3012喀叶墨公路工程第八合同段项目部，现场负责人王建成”。因被告至今未按约定履行给付义务，故产生本诉。 以上事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间虽未签订书面合同，但被告雇佣原告驾驶车辆为其拉运砂石、沥青，双方已经建立事实上的运输合同关系。原告已履行了合同约定的运输义务，被告也应按照约定向原告足额支付运费。现被告仍欠付原告17400元运费，故原告要求被告支付剩余运费17400元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告建成机械租赁中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心于本判决生效之日起十日内向原告阿卜力米提·如孜艾提支付运费17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告昆玉市昆园镇建成机械租赁中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 保  晓  莉 二〇二一年二月二十四日 书记员 李  晓  婷 1
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执295号 被执行人：山西通豫煤层气输配有限公司，住所地晋城市沁水县嘉峰镇郭南村。 被执行人山西通豫煤层气输配有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年12月1日作出（2020）晋0521民初1195号民事调解，调解发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人山西通豫煤层气输配有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日