wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1066号 原告：阳新松，男，1935年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市柑桔示范场（永州市柑桔科学研究所），住所地永州市冷水滩区前进。 法定代表人：盛金付，该场党委书记、场长。 委托诉讼代理人：刘程，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该场纪委书记，代理权限为特别授权。 原告阳新松与被告永州市柑桔示范场养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 原告阳新松向本院提出诉讼请求：依法维护前人事科肯定的工龄为35年，每月补生活费36元从2013年工资至2020年二十七年应占生活费11,664元。事实与理由：原告自1955年3月参战抗美援朝，1958年退伍后，被安排零陵县林局，尔后又安排地旱粮研究所，最后才被分到地区柑橘场。1989年合符退休年龄于十二月办退休证，是人事科唐实明经办的，工龄34年。因原告担任一工区出纳兼保管元，人事科唐实明因没找到接替人继续留用到1990年5月23日才正退休，因此预先肯定工龄为35年。1993年工资改革，凡满35年工龄的可享受每月36元的生活补助。唐实明已故，接替人事科秦逢彪当权后，硬是认定我34年工龄，要把留用的一年的工作时间排除，不按实际工作时间算账，敬请人民法院给予评理。 本院经审查认为，本案原告阳新松因工龄认定问题影响养老保险待遇而起诉至本院，工龄认定引发的基本养老保险待遇属于行政确认范围，不属于民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，原告阳新松的起诉不符合起诉条件，故本院依法驳回原告阳新松的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告阳新松的起诉。 案件受理费92元，已减半收取46元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二一年二月二十三日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执10号 申请执行人：何邦飞，男，1957年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：余美莺，女，1962年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：何星，男，1985年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：吴晓晓，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：何某1，女，2016年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：何铭，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：高巧云，女，1992年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：何某2，男，2016年11月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：何浩，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德市蕉城区城南镇金蛇头村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇金蛇头村。 本院在执行申请执行人何邦飞、余美莺、何星、吴晓晓、何某1、何铭、高巧云、何某2、何浩与被执行人宁德市蕉城区城南镇金蛇头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人宁德市蕉城区城南镇金蛇头村民委员会的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 黄常凯 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1344号原告：李建旗，男，汉族，1976年4月26日出生，住河南省尉氏县。被告：谢冰洋，男，汉族，1989年7月16日出生，住江苏省海门市。原告李建旗被告谢冰洋劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘艳利应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年二月五日书记员  王慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4132号原告：西安XXXXX教育培训中心，地址西安市未央区楼，统一社会信用代码526XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：何某，该公司董事长。委托代理人：辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。委托代理人：孙睿，陕西观瀚律师事务所实习律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司，地址陕西省西咸新区。机构代码证号：75214****。统一社会信用代码：916100007********D。法定代表人：沈某某，该公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告西安XXXXX教育培训中心（以下新概念公司）与被告陕西紫云房地产开发有限公司（以下称XX公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告代理人辛建利、孙睿，被告代理人程馨颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2016年12月13日所签订的《房屋租赁合同》；2.请求判令被告退还原告保证金400000元，并赔偿利息损失339024元（从2016年12月15日起暂计算至2020年6月25日止，按照月利率2%计息，此后利息依次计算，直至实际履行之日）以上合计739024元；3.本案诉讼费由被告承担。被告紫云公司答辩称，1.原、被告签订的房屋租赁合同属实。由于西咸一体化进程加快，沣东、沣西新城的设立对原来已经审批和正在报批的建设项目搁置的搁置，停办的停办，更有的项目不得不变更设计。这对于房地产开发企业来说是不可逾越的，所带来的困惑和经济损失也是无法估量的。由于以上及资金方面的诸多因素，导致被告至今无法向原告交付所承租的幼儿园。现阶段被告开发的楼盘已经有长足的发展，尽管仍不能满足向被答辩人交付承租物，但幼儿园即将上马，被告愿意就此现状和原告予以协调解决；2.结合本案，被告同意原告提出的解除合同的要求，并愿意做出适当的赔偿。但原告请求的利息计算时间不符合合同的请求，应根据合同第五条（六）项目自2017年6月初起计算利息，请求人民法院查明案件事实，依法公正判决。经审理查明，2016年12月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定，乙方（新概念公司）承租甲方（紫云公司）南海家缘小区配套幼儿园房屋，房屋总建筑面积为3000平方米，户外活动场地面积为1200平方米，最终以实际测量面积为准。租用的期限为20年，从2018年3月1日起至2038年2月28日止。……合同还约定XX公司于2017年6月初开工建设，5个月内施工完毕……如紫云公司未在合同约定时效内开工建设，XX公司需向新概念公司支付保证金40万元的利息，利率按照月息2%计算。2016年12月15日原告向被告支付保证金40万元。目前该幼儿园尚未开工建设。以上事实，有原、被告代理人当庭陈述，房屋租赁合同、、中国建设银行客户回单、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告未按合同约定开工建设并将幼儿园交付原告使用，显属违约。被告同意解除双方签订的租赁合同，本院予以确认。合同解除后被告应向原告退还保证金40万元，并承担原告利息损失。按照合同约定，被告应支付原告所付保证金月息2%为标准的利息，该约定不违反法律法规的强制性规定，应为有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除西安XXXXX教育培训中心与陕西XX房地产开发有限公司2016年12月13日签订的《房屋租赁合同》。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效之日支付西安XXXXX教育培训中心保证金400000元及利息（利息以400000元为基数，月利率2%为标准，自2016年12月15日起计算至被告实际履行之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5595元，由被告陕西XX房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员   李  龙 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员   曹秀君   1
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执400号之一 申请执行人：刘称心，男，1975年6月7日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 申请执行人刘称心与被执行人晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中市力新环保建材有限公司支付所欠申请执行人劳动报酬8660元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月22日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）予以轮候查封。 4、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司在我院执行专户中的执行余款2171.25元发放至申请执行人刘称心。 5、本院于2021年1月29日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）宗地及宗地上的建筑物进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初3422号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十六日 书记员 宋 毅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2271号之一申请执行人：朱秋慧，女，1979年2月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：陆鑫，男，1995年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。朱秋慧与陆鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1102民初2094号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：陆鑫应于判决发生法律效力之日起十日内向朱秋慧支付借款本金2.8万元;如果金钱给付义务人陆鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费500元，由陆鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行申请执行人朱秋慧与被执行人陆鑫民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人陆鑫无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人陆鑫发出限制高消费令。本院就被执行人陆鑫的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提出异议。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年二月二十三日书记员  梁文静
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初67号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1987年6月24日出生于内蒙古自治区包头市,现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年11月13日23时许，被告人王某涉嫌醉酒，后驾驶“开迪”牌×××号小型轿车，在白云路与莫尼路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定其血中乙醇浓度为138.1mg/100ml。公诉机关认为被告人王某具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。上述事实有受案登记表、被告人王某常住人口基本信息、鉴定意见血中乙醇检验报告、到案经过、被告人王某的供述等证据证实，被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某的犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某认罪认罚，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 杰 二〇二一年二月二十四日书记员 张恩槐附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终358号上诉人（原审被告）：林南针，男，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：薛兵，男，1982年11月8日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：褚雪青，女，1980年5月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：蒋功听，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人林南针因与被上诉人薛兵、褚雪青、蒋功听民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初10952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月19日向上诉人林南针送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。林南针未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林南针自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月四日代书记员 赵丽丹
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执416号 申请执行人：谭艳花等6人。 被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅·宽城一号售楼处。 法定代表人：周立伟，该公司总经理。 上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初579号、（2021）吉0103民初586号等法律文书，向本院申请强制执行，本院经审核立案执行，案号(2021)吉0103执413号-418号，执行中被执行人已履行完毕义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执413号-418号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  房鹏 二〇二一年二月二十八日 书记员  邹韵
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初100号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢东涛，男，1979年4月16日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************61X，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的行为于2021年2月9日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款1200元。因本案于2021年2月8日被羁押，同月9日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人谢东涛犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人谢东涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年2月8日20时45分许，被告人谢东涛酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区金泰立交桥下时被民警查获。经汕头市********检验，被告人谢东涛的血液中检出乙醇成分，含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢东涛醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢东涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了公安机关现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、盗抢查询说明、司法鉴定中心检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过、发破案经过、被告人谢东涛的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢东涛对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢东涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢东涛犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢东涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人谢东涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢东涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年3月7日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年二月二十二日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执91号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司。 被执行人:辛本玲。 被执行人:牟文涛。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人辛本玲、被执行人牟文涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1348号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人辛本玲名下的位于日照市海曲西路北（制革总厂）001幢02单元402号（产权20××3030）房产予以查封，查封期限为三年，即从2021年2月19日至2024年2月18日。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 雷洪夏 二〇二一年二月十九日 书记员代 全 福
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执59号 杨家余、杨道新： 杨家余与杨道新生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行案号为（2021）粤1204执59号]，现被执行人杨道新履行了（2020）粤1204民初1120号民事判决书及（2020）粤12民终2030号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保148号之四申请人：张吉良，男，汉族，1956年12月18日出生，住宁津县。被申请人：荆爱霞，女，汉族，1986年12月15日出生，住宁津县。申请人张吉良于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人荆爱霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将荆爱霞名下中国工商银行账户16×××92存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月一日书记员  高 玥
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初597号原告：文山佳宏物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326270546561448。单位住所：广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱定焕，女，该公司职工，特别授权。被告：谢勇，男，1985年12月29日，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告谢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二一年二月二十三日书记员  程方媛
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初776号原告：重庆市凌航和兴模具有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹三路**（**厂房），统一社会信用代码：91500227MA6040L89G。法定代表人：舒德凌，系该公司负责人。被告：璧山区展和模具厂，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹三路**（**厂房），统一社会信用代码：92500227MA5YK0WT7J。法定代表人：李云博，系该厂厂长。原告重庆市凌航和兴模具有限公司与被告璧山区展和模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告重庆市凌航和兴模具有限公司到庭参加诉讼，被告璧山区展和模具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市凌航和兴模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13510元及资金占用利息，该利息从2020年6月1日起，按照银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告从2018年开始合作，双方达成由原告提供模具、被告支付货款的口头协议。2018年11月29日、2019年5月29日，原告向被告提供价值17510元的货物并出具相应发票。2019年7月8日，被告向原告支付货款2000元，2019年9月30日，支付2000元，尚欠13510元。被告璧山区展和模具厂未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为被告加工模具。2018年8月至2019年3月，被告累计向原告供货价值17510元。后被告共向原告支付了4000元货款，尚欠13510元。上述事实，有原告的陈述及证人证言、供货单等在案为凭，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告璧山区展和模具厂在原告处购买皮革并欠付原告货款13510元的事实，有送货单在案佐证，本院对该事实予以确认。因此，对原告重庆市凌航和兴模具有限公司请求被告璧山区展和模具厂支付货款13510元诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的资金占用利息，本院认为应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告璧山区展和模具厂于本判决生效之日起五日内向原告重庆市凌航和兴模具有限公司支付所欠货款13510元并支付资金占用利息（利息的计算方式为：从2021年1月12日起至付清之日止，以尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费68.88元，由被告璧山区展和模具厂负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告重庆市凌航和兴模具有限公司预交的案件受理费68.88元，待本判决生效后退回。本判决为终审判决。审 判 员 汪书琦二〇二一年二月二十四日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初365号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘新凤，女，汉族，1971年3月3日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，捕前住卫辉市。2018年2月7日因故意伤害被卫辉市公安局行政拘留三日；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年6月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审，2020年12月3日经本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕，2021年2月5日被本院取保候审。辩护人杨营方，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘新凤犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人刘新凤及其辩护人杨营方到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年9月29日上午9时许，在城郊乡焦庄社区南地，被害人刘某4与其兄弟刘某1因弹地发生纠纷引发打架，刘某1妻子被告人刘新凤到现场后加入打架，在打架过程中，刘新凤将刘某4打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某4：1、左侧第3肋骨、右侧第3-5肋骨骨折构成轻伤二级；2、颈部擦伤构成轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了书证户籍证明、住院病历、行政处罚决定书、现场图、证人证言、被害人陈述、被告人供述、卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人刘新凤的刑事责任。被告人刘新凤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，可以认定构成自首，依法可以从轻处罚。在诉讼审理中赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合建议对被告人刘新凤在有期徒刑十个月以下予以量刑，可以适用缓刑。被告人刘新凤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人建议对被告人刘新凤判处拘役六个月以下的刑罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年9月29日上午9时许，在城郊乡焦庄社区南地，被害人刘某4与其兄弟刘某1因弹地发生纠纷引发打架，被告人刘新凤（刘某1妻子）到现场后加入打架，在打架过程中，刘新凤将刘某4打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某4：1、左侧第3肋骨、右侧第3-5肋骨骨折构成轻伤二级；2、颈部擦伤构成轻微伤。2021年1月26日，被告人刘新凤家属与被害人刘某4就民事赔偿达成协议，赔偿被害人刘某4各项经济损失共计50000元，被害人刘某4对被告人刘新凤表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证：镰刀，铁钎（照片）。2、书证（1）现场方位示意图证实案发现场的具体位置。（2）卫辉市人民医院住院病历证实，被害人刘某4于2018年10月1日在卫辉市人民医院住院治疗，于同月7日出院，共住院治疗7天及被害人的具体伤情。（3）行政处罚决定书证实，2018年2月7日被告人刘新凤因故意伤害被卫辉市公安局行政拘留三日。（4）到案证明证实被告人刘新凤于2019年6月28日主动到卫辉市公安局城郊派出所投案。（5）收到条、谅解书和调解协议证实，被告人刘新凤家属与被害人刘某4就民事赔偿达成协议，被害人刘某4收到赔偿款5万元并对刘新凤表示谅解。（6）户籍信息证实被告人刘新凤的身份情况。3、鉴定意见（1）卫辉市公安局物证鉴定室（卫）公（物）鉴（损伤）字【2018】676号鉴定书载明：刘某4：1、左侧第3肋骨、右侧第3-5肋骨骨折构成轻伤二级；2、颈部擦伤构成轻微伤。（2）河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，新国信司鉴中心【2019】临鉴字第G36号鉴定意见书载明：被鉴定人刘某4存在左侧第3肋骨、右侧第3-5肋骨骨折，且为新鲜骨折。4、证人证言（1）证人刘某1的证言证实，2018年9月29日上午8点多，其在家南边的玉米地因弹地和其三哥刘某4发生争吵后撕打在一起，刘某4用铁锨照着其胸口和腿部夯了几下，十几分钟后，其妻子刘新凤骑电动车到达，手中拿着一把镰刀参与到打架中，其将刘某4摔翻后按着刘某4的腿，刘新凤骑在刘某4肚子上与刘某4夺镰刀，在争夺镰刀时其头部被镰刀划伤，此时同村邻居来将他们劝开，刘新凤起来后拨打了120和110报警。（2）证人刘某2的证言证实，2018年9月29日上午10点左右，其在地里干活的时候看到刘某1拿着铁锨从家中出来和刘某4发生了争吵，争吵期间刘新凤骑着电动车过来，手里拿着镰刀来到二人中间，后来刘某1和刘某4在地上撕打，刘新凤拿着镰刀加入打架中，随后其看到刘某1捂着头站了起来，刘新凤骑在刘某4身上抓刘某4的脖子，其与同村的刘某3将刘新凤拉开，后就拨打了110和120，其听刘某4说刘某1头上的伤口是刘新凤用镰刀拉伤的，具体打架的过程其并未看清。（3）证人刘某3的证言证实，2018年9月29日上午10点，其在地里弄玉米时看到刘某1和刘某4在路边争吵，后二人翻到地里，刘新凤来到后手里拿着一把镰刀也进去地里了，其赶过去后看到刘某1捂着头从地里面出来，刘新凤还骑在刘某4身上相互乱抓，其和刘某2将刘新凤拉开后就报警了。（4）证人李某的证言证实，2018年9月29日上午，其在旋地时看到刘氏二兄弟在地里争吵，其干完农活后就离开，并未看到他们打架。5、被害人刘某4陈述，2018年9月29日上午10点左右，其和刘某1因为弹地的事情发生争吵并相互打翻在地，后刘某1打电话将刘新凤喊来，刘新凤拿着镰刀到达后让刘某4用铁锨打其，刘新凤也用镰刀向其乱挥，其翻倒在地后，刘新凤就骑在其身上，其看到刘某1头部流血，这时同村的刘某2和刘某3将他们拉开后，双方都拨打了报警电话。6、被告人刘新凤供述，2018年收过玉米后的一天，其拿着镰刀去地里的时候看到其丈夫刘某1和刘某4在地里打的比较激烈，刘某1将刘某4按倒在地上，双方空手打，其拿着镰刀过去帮刘某1，刘某4就和其夺镰刀，其将镰刀丢开，骑在刘某4的身上，并用双手按着刘某4的腹部，在听到刘某1说头上流血时其松开了刘某4并拨打了报警电话。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘新凤故意伤害他人身体，致被害人肋骨骨折构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘新凤在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，依法对其从轻处罚，被告人刘新凤曾因故意伤害被行政处罚，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘新凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  王雪芳二〇二一年二月七日代理书记员  赵卓岩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）宁01刑终37号 抗诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴某，男，1984年11月8日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏灵武市。2020年8月3日因未取得驾驶资格证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车交通事故责任强制保险的违法行为被灵武市公安局交通警察大队给予罚款三千三百六十元的行政处罚。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。 宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人吴某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月19日作出（2020）宁0181刑初226号刑事判决,判处被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人吴某不服，提出上诉。原公诉机关灵武市人民检察院提出抗诉。上诉期满后，上诉人吴某申请撤回上诉。二审审理期间，银川市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。银川市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人吴某申请撤回上诉的请求均符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许银川市人民检察院撤回抗诉，上诉人吴某撤回上诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 鹏 审判员 徐玉芳 审判员 李 刚 二〇二一年二月十日 书记员 曾 睿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之六十一申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初133号原告:胡某1，男，1962年9月14日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:单秀梅，江苏写真律师事务所律师。被告:张某，女，1963年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:沈长贵,江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告胡某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡某1向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令原告胡某1与被告张某离婚；2.被告张某给付原告胡某122万元,并对原告胡某1进行经济帮助。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2008年7月7日补办结婚证。1986年11月11日生育男孩,取名胡光明,现已成家立业。原、被告关系一直不好，经常发生争吵。自2019年11月份，原告被诊断患有重大疾病后，双方关系更加恶化，被告不愿照顾原告的日常起居，也不提供资金，不尽夫妻扶助义务，致使原告无依无靠，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告依法起诉，请求判如所请。被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地位于盐城市盐都区温馨花园4幢502室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告张某经常居住地人民法院管辖，故请求将该案移送至盐城市盐都区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告张某的户籍地位于响水县响水镇，但被告张某提供了盐城市盐都区温馨花园物业服务中心及江苏省盐南高新区新都街道跃南社区居民委员会出具的证明，证实被告张某自2015年2月13日开始一直居住在盐城市盐都区。对此，原告胡某1不予认可，也向本院提供了盐城市名远物业管理有限公司及响水镇城南社区居委会出具的证明，认为被告张某在2020年11份前在响水县东方花园小区1幢403室居住，故本案仍应由响水县人民法院审理。后经本院核实，物业公司的项目经理仲卫东称其未经物业公司法定代表人沈洪菊的批准,在东方花园小区前任负责人朱均打招呼情况下向胡某1出具的，其并不清楚张某是否在东方花园小区居住；居委会的证明是原告胡某1谎称治病需要，通过欺骗方式取得的，故均不能作为证据使用。原告胡某1在诉状中也称,双方婚后夫妻关系一直不好,故双方在一起共同生活的可能性也很小,被告张某也提供了其居住在盐城市盐都区的证明，故本案应当移送盐城市盐都区人民法院审理,被告张某提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：被告张某对管辖权提出的异议成立，将本案移送盐城市盐都区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  于开国二〇二一年二月九日书记员  秦尉凯
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执125号 申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司,住长春市。 被执行人杨春辉,女性,汉族,住长春市。 被执行人李铁军,男性,汉族,住长春市。 长春经开融丰村镇银行股份有限公司与杨春辉、李铁军借款合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉长国立证内经字第5746号公证书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 审判员  王子明 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈旭婷
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初13159号 原告：刘小琴，女，汉族，1957年4月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：廖婷婷，女，汉族，1983年5月4日出生，住成都市成华区。 第三人：成都市国土资源局成华分局征地事务中心，住所地成都市成华区。 法定代表人：余波。 原告刘小琴与被告廖婷婷、第三人成都市国土资源局成华分局征地事务中心（以下简称征地事务中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘小琴的委托诉讼代理人李力到庭参加了诉讼，被告廖婷婷、第三人征地事务中心经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘小琴向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告将坐落于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋的所有权办理至原告名下；2．判令第三人协助被告履行上述第一项义务；3．判令被告向原告支付违约金125000元整；（计算方式为按照以125000元为基数，按照每日百分之一，从2019年9月4日开始计算）；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月5日签订《房屋买卖协议》，于2019年8月12日签订《房屋买卖合同补充协议》，约定原告购买被告位于成都市成华区四季长春××栋××单元××号房屋，被告已将房屋交付给原告，原告亦将房款支付给被告，该房屋于2019年起即可办理房屋产权等相关手续，然被告一直找各种理由进行拖延，严重违约，基于以上事实，现原告迫于无奈，为维护自身正当权益特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告廖婷婷未到庭、未答辩、未举证质证。 第三人征地事务中心未到庭、未答辩、未举证质证。 经审理查明，2016年12月5日，刘小琴（乙方、买受人）与廖婷婷（甲方、出卖人）签订了《房屋买卖协议》，约定刘小琴购买廖婷婷拥有的位于成华区四季长春B区1栋2单元1502号房屋，建筑面积42平方米。合同第二条约定上述房产的交易价格为总价人民币250,000元整。本合同签订之日，乙方向甲方支付人民币捌万元整，作为购房定金。剩余人民币壹拾伍万元于2016年12月11日之前支付给甲方，尾款人民币贰万元将在甲方过户给乙方办理完过户手续后由乙方一次性支付给甲方。合同第四条：过户所产生的所有费用由乙方承担，甲方按协议条款配合乙方办理相关手续。合同第五条违约责任：甲、乙双方合同签订后，若乙方中途违约，购房定金归甲方所有。若乙方未按本合同规定的付款方式付款，则每逾期一日，按逾期金额的1%支付违约金，逾期大一个月以上的，则视为乙方不履行本合同，甲方有权解除合同，届时将由乙方承担此次交易中双方的全部交易税费、律师费、诉讼费及由此产生的其他一切费用，并向甲方支付合同购房款50%违约金。若甲方未按本协议规定将房屋及时交付使用并按约定时间履行过户义务，则每逾期一日，按照购房总价的1%支付违约金，逾期达一个月以上的，即视为甲方不履行本合同，乙方有权解除合同，由甲方承担此次交易中双方的全部交易税费、律师费、诉讼费及由此产生的其他一切费用，并向乙方支付合同购房款50%违约金。 合同签订后，廖婷婷于2016年12月5日出具收条确认收到刘小琴支付的购房款80,000元；于2016年12月10日出具收条确认收到刘小琴支付的购房款150,000元；于2019年8月9日出具收条确认收到刘小琴支付的购房款20,000元。其中，200,000元购房款由刘小琴之女钟林君代刘小琴支付。 2019年8月12日，刘小琴（乙方、买受人）与廖婷婷（甲方、出卖人）签订了《房屋买卖协议补充协议》，载明：……乙方已经支付了甲方全部的购房款。现双方经慎重考虑，协商一致，达成如下协议对《房屋买卖协议》进行补充：一、原《房屋买卖协议》的内容不变。二、如甲方基于原《房屋买卖协议》违约，甲方应当赔付乙方关于上述房屋市场价格增值的部分，房屋价格以该房屋周围房产中介公司同小区房屋成交均价为准。 另查明，2010年9月25日，征地事务中心与廖婷婷签订了《征地拆迁住房安置协议书》，约定对廖婷婷进行建房安置，安置面积为35平方米，优惠购买7平方米，安置套一房屋一套，面积42平方米。2015年9月24日，根据分房表显示，廖婷婷分得四季长春B区1栋2单元1502号房屋。现案涉房屋现登记于征地事务中心名下。 再查明，根据成都市公安局成华区分局保和派出所出具的情况说明显示，原成都市成华区四季长春B区，与成都市成华区长融东三路84号为同一小区。 上述事实有经庭审举证下列证据证实：原、被告身份信息、《房屋买卖协议》、征地拆迁住房安置协议书、分房表、收条以及当事人的当庭陈述等。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖协议》及补充协议系双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。刘小琴已经按约履行了付款义务，案涉房屋也已经交付给刘小琴居住使用，廖婷婷应当按照合同约定为刘小琴办理房屋过户手续。案涉房屋现登记于第三人征地事务中心名下，具备过户条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。故刘小琴要求廖婷婷办理案涉房屋过户登记的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。合同第5条约定有若甲方未按本协议规定将房屋及时交付使用并按约定时间履行过户义务，则每逾期一日，按照购房总价的1%支付违约金。按照该约定，原告要求被告支付125,000元违约金。本院认为，原告并未举证证明因被告逾期办理过户手续对其造成损失，本院以原告损失为基础，综合案件情况、被告的过错程度，酌定违约金30,000元。原告超出此部分的违约金请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告廖婷婷、第三人成都市国土资源局成华分局征地事务中心于本判决生效之日起十日内将位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权过户登记至原告刘小琴名下； 二、被告廖婷婷于本判决生效之日起十日内向原告刘小琴支付违约金30,000元； 三、驳回原告刘小琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取1,400元，公告费600元，共计2,000元，由被告廖婷婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱书 二〇二一年二月四日 书记员  罗楠
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执复30号复议申请人（申请执行人）：王联，男，1967年12月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：胡英香，女，1961年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：梁俊社，男，1959年4月23日出生，汉族，住焦作市中站区瑞丰路幸福港湾养老院内。本院在审查过程中，王联向本院提交撤回复议申请书，请求撤回执行复议申请。本院认为，王联撤回执行复议的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王联撤回复议申请。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年二月四日书记员  张心如
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1073号 陈刚、劳同冲： 关于申请执行人陈刚与被执行人劳同冲民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初29980号民事调解书,原执行案号（2019）粤0604执5911号】，在执行过程中，被执行人劳同冲与申请执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，另本院扣划被执行人劳同冲于建设银行**行62**09中50元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝刑终23号原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）王国伟（绰号归归、归少），男，1998年6月8日出生于山西省灵石县，汉族，大学文化，个体从业者，暂住重庆市九龙坡区，户籍地山西省灵石县。因涉嫌犯走私毒品罪于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人黎娅，重庆市法律援助中心律师。原审被告人陈诗元，男，2000年10月18日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，个体从业者，暂住重庆市渝北区，户籍地辽宁省大连市。因涉嫌犯走私毒品罪于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人王国伟、陈诗元犯走私、贩卖毒品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）渝01刑初102号刑事判决。原审被告人王国伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王国伟申请撤回上诉。现已审理终结。重庆市第一中级人民法院判决认定，2020年4月16日、4月20日、4月24日，被告人王国伟、陈诗元三次通过某聊天软件，以每克人民币180元的价格共同贩卖毒品大麻叶约6克给他人。2020年4月18日、4月24日，被告人陈诗元两次通过某聊天软件贩卖毒品大麻叶约20克给他人。2020年4月24日，被告人王国伟、陈诗元以每克人民币200元的价格共同贩卖毒品大麻叶约4克给他人。2020年3月，被告人王国伟、陈诗元共谋共同出资从国外购买毒品大麻叶300克用于贩卖。陈诗元提供重庆市渝北区某小区为收件地址，王国伟提供收件电话尾号3234等信息。2020年4月23日，重庆邮局海关将从美国邮寄进境的藏匿有疑似毒品大麻叶的包裹查获。4月24日，该包裹在重庆海关缉私局民警控制下由邮递员交给王国伟安排的快递骑手，并放在小区保安室。同日，王国伟、陈诗元商定由王国伟安排快递骑手将上述包裹从小区保安室转移至附近的某店，陈诗元前往小区附近望风。当日15时50分许，民警在小区西南门处将望风的陈诗元抓获，同时将从美国寄给王国伟、陈诗元的编号尾号为32US的包裹依法扣押。经称量，包裹内所装疑似毒品大麻叶共计净重299.87克。同日，民警从陈诗元位于重庆市渝北区的暂住地查获毒品大麻叶1.59克。经鉴定，所查获的疑似毒品大麻叶中均检出四氢大麻酚成分。2020年4月25日，王国伟被抓获归案。重庆市第一中级人民法院认为，被告人王国伟、陈诗元多次贩卖毒品大麻叶给他人，情节严重，为贩卖又走私毒品大麻叶299.87克，陈诗元还被查获大麻叶1.59克，其行为均已构成走私、贩卖毒品罪，依法应予惩处。王国伟、陈诗元对走私毒品的事实予以供认，量刑时可予从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王国伟犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。二、被告人陈诗元犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。三、查获的毒品大麻叶及犯罪工具手机两部、研磨器、精密电子称等予以没收。上诉人王国伟的辩护人提出，认定W*a是王国伟某聊天软件昵称的证据只有陈诗元的供述，本案被查获的毒品种类是大麻且数量少，王国伟认罪态度较好，请求二审法院对王国伟减轻改判。重庆市第一中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人王国伟、原审被告人陈诗元及王国伟的辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王国伟、原审被告人陈诗元多次贩卖毒品大麻叶给他人，情节严重；王国伟、陈诗元为贩卖又走私毒品大麻叶299.87克；另还从陈诗元的住所查获毒品大麻叶1.59克，王国伟、陈诗元的行为均已构成走私、贩卖毒品罪，依法均应予以惩处。关于上诉人王国伟的辩护人提出认定W*a是王国伟某聊天软件昵称的证据只有陈诗元的供述，本案被查获的毒品是大麻且数量少，王国伟认罪态度较好，请求二审法院对王国伟减轻改判的辩护意见。经查，陈诗元的多次供述与王国伟在侦查阶段的供述相互印证，并得到从陈诗元手机中提取到的二人在该聊天软件中的聊天记录、陈诗元在该聊天软件中所建贩卖毒品大麻群的聊天记录、陈诗元与买家N*k的聊天记录以及王国伟所使用支付宝交易记录的印证和佐证，足以证实W*a是王国伟某聊天软件昵称的事实；虽然本案被查获的毒品是大麻且只有约300克，但王国伟多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重的情形，且无减轻处罚情节，原判决根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪态度等综合考量，对其从轻判处有期徒刑三年，量刑适当。故该辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王国伟现自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王国伟撤回上诉。重庆市第一中级人民法院（2020）渝01刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈 玲审 判 员  施 谋审 判 员  谢帮友二〇二一年二月八日法官助理  王 强书 记 员  李瑾怡
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初416号 申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。 负责人：孟光宇，该行行长。 被申请人：常州星沃运输有限公司，统一社会信用代码913204043461098981，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路178-1号9009号。 法定代表人：于建江。 被申请人：于建江，男，1971年12月8日出生，汉族，住常州市天宁区。 申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行诉被申请人常州星沃运输有限公司、于建江金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币37万元或扣押、查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州星沃运输有限公司、于建江的银行存款37万元及相应价值的财产。 案件申请费2370元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玖霖 二〇二一年二月五日 书记员  邵 鋆
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初475号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路**。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：杨志勇，男，汉族，住，住清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨志勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告杨志勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告杨志勇偿还信用卡欠款本金10300元，利息1395.32元，逾期还款违约金570.28元，消费手续费44.46元，取现手续费60元，本息合计12370.06元。(利息截至2020年10月20日，实际给付金额计算到执行完毕之日)；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，被告杨志勇向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并亲笔抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。之后原告又在官方网站上公告了新修订的信用卡领用合约，根据双方签订的原领用合约的规定，被告因未解除合约，视同接受新领用合约的约束。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2018年1月18开立账户（62×××17），授信金额10000元，首次消费时间2018年1月25日，最后一次消费时间2019年12月14日，最后一次还款日期2019年12月13日，还款日到期后没有偿还形成逾期。截至到2020年10月20日欠原告信用卡本金10300元，利息1395.32元，逾期还款违约金570.28元，消费手续费44.46元，取现手续费60元，本息合计12370.06元。原告采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨志勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2016年7月9日，被告杨志勇在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告杨志勇声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告杨志勇在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告杨志勇应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告曹培康同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2016年7月9日，被告杨志勇的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号62×××17，授信金额10000元，首次消费时间2018年1月25日，最后一次消费时间2019年12月14日，最后一次还款日期2019年12月13日，还款日到期后没有偿还形成逾期。还款日到期后没有偿还形成逾期，截至到2020年10月20日欠原告本金10300元，利息1395.32元，逾期还款违约金570.28元，消费手续费44.46元，取现手续费60元，本息合计12370.06元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条9.5约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、身份证复印件、信用卡账户详细信息、信用卡交易记录、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原被告之间由此形成合法有效的借贷关系受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项构成违约，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志勇于本判决生效后十五日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金、利息、逾期还款违约金、管理费共计12370.06元,并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2020年10月20日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年二月二十日书记员  冯亚静
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初137号 原告：罗志良，男，汉族，1981年7月5日出生，住三明市梅列区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路****。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告罗志良与被告三明通世达物流有限公司（以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗志良到庭参加诉讼,被告通世达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗志良向本院提出诉讼请求：判令通世达公司向罗志良支付2020年6月工资8449.4元。事实和理由：罗志良于2019年9月15日在通世达公司工作，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠罗志良2020年6月份工资8449.4元。该款经罗志良多次催讨，至今未付。罗志良为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司书面承认罗志良提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给罗志良工资款8449.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执347号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行。 被执行人：李金峰。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行与被执行人李金峰执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3259号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初3259号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款、土地、房屋、车辆未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初3259号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 磊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执9号申请执行人：夏兴良,男,1973年10月28日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村丫叉田社**，公民身份证号：5104211973********。申请执行人：蒋显莲,女,1981年5月8日出生,汉族，农村居民，，住四川省米易县白坡彝族乡姑表村丫叉田社**公民身份证号：5104211981********。被执行人：田超,男,1986年4月5日出生,汉族，农村居民，住，住四川省米易县白破彝族乡张门扎村钻天坡社**民身份证号：5104211986********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初163号民事调解书，在执行夏兴良、蒋显莲申请执行田超民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)川0421执9号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年二月四日书记员  王 彬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异40号 异议人（被执行人）：肖园园，女，1981年8月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，该公司董事长。 被执行人：熊志勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程公司）与被执行人肖园园、熊志勇公证债权文书一案中，肖园园对本院冻结、查封其名下的财产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人肖园园称，请求事项：1、解除（2020）川0106执6622号案件对其名下财产的冻结，包括：1）微信的冻结与执行；2）支付宝的冻结与执行；3)中信银行和建设银行卡的冻结；4）蜀汉路某房产的查封。2、停止对肖园园的执行。事实与理由：肖园园微信及支付宝被冻结后，无法正常生活，相关费用均无法正常支付。中信银行卡系工资卡，冻结后将影响基本生活。2、有熊志勇名下的房屋抵押给锦程公司，该房屋抵押时评估价值90余万元，可完全覆盖此项贷款，请法院执行抵押房屋来偿还债务。 本院查明，本院于2020年10月14日依据2020年8月21日四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1078号执行证书立案执行，执行标的366429.56元，执行费5396元，执行案号（2020）川0106执6622号。 2020年11月6日查封肖园园名下位于××镇××路××号××栋××单元××楼××号住房，该房已抵押给中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，被担保债权数额为1000000元，权利设定时间为2018年3月7日。 2020年11月9日查封熊志勇名下位于金牛区××路××段××号××栋××单元××楼××号住房，该房第一顺位抵押权人系中国农业银行成都市德盛支行，权利设定时间为2006年2月28日，被担保债权数额140000元；第二顺位抵押权人系锦程公司，权利设定时间为2017年9月22日，被担保债权数额400000元，本案系轮候查封。 同日轮候查封肖园园名下位于金牛区某住房，该房亦设定抵押，担保债权数额为800000元；轮候查封肖园园名下位于金牛区某住房，该房抵押给中国建设银行股份有限公司四川省分行、周燕，担保债权数额分别为320000元、1500000元；查封肖园园名下位于金牛区某车位。 同时查明，2020年10月19日，网络冻结肖园园多个银行账户及微信、支付宝账户。 以上事实有（2020）川律公证执字第1078号执行证书、执行裁定书及协助执行通知书、房屋信息、网络协执单位反馈信息在案佐证。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案中，肖园园作为被执行人，本院冻结其银行账户和微信、支付宝账户，查封（部分为轮候查封）其名下不动产并无不当，肖园园主张解除对其名下财产的冻结、查封，停止对其执行，理由不成立。至于其认为本院的冻结、查封措施影响其基本生活的问题，异议人可以根据相关规定主张保留“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用”，向执行机构提出执行请求。同样，肖园园请求先行处置抵押物的问题，鉴于本案抵押物系轮候查封，其亦可向本院执行机构提出商请移送执行的执行请求。但执行请求不属于执行异议案件受理范围，故执行异议案件对此不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回肖园园的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  许小平 二〇二一年二月十九日 书记员  韦俊才
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902财保5号申请人：九江银行股份有限公司袁州支行，住所地：宜春市宜春南路**，统一社会信用代码：91360902356532374L。负责人：胡婷，职务：支行行长。被申请人：黄茏，男，汉族，住址：江西省宜春市宜丰县。被申请人：易思瑶，女，汉族，住址：宜春市上高县。被申请人：黄美文，男，汉族，住址：江西省宜春市上高县。被申请人：宜春市博能宾馆有限责任公司，住，住所地：宜春市袁州区宜阳大道**博能宾馆/div>法人代表：黄茏，职务：总经理。申请人九江银行股份有限公司袁州支行于2021年1月6日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄茏、易思瑶、黄美文、宜春市博能宾馆有限责任公司1675万元的财产予以查封、扣押、冻结（农业银行，卡号：62×××79／工商银行，卡号：62×××03，位于宜春市袁州区秀江东路**德和沁园**临江区**楼**别墅**，宜春市博能宾馆有限责任公司，位于江，位于江西省宜春市袁州区宜阳大道**人九江银行股份有限公司宜春分行以其资产为财产保全提供担保。2021年1月1日，宜春仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄茏、易思瑶、黄美文、宜春市博能宾馆有限责任公司1675万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二一年二月一日书记员 张玲艳
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初58号 原告：黄**平。 被告：周国华。 被告：叶子芳。 原告黄**平与被告周国华、叶子芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告黄**平及被告周国华、叶子芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金19936元及利息4631元（以19936元为基数按年利率12%自2019年1月29日起计算至2021年1月4日利息为4631元），之后利息以24567元为基数按年利率12%继续计算至还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月份，两被告以合伙做木材生意需资金周转为由，向原告借款30000元，约定借期一年，月利率1%。原告于2015年10月4日给付被告叶子芳现金30000元。同日两被告向原告出具借条一张，确认了借款金额。借款到期后，并未如期偿还借款，提出续借。2019年1月28日原告向被告叶子芳催讨，被告叶子芳归还了借款本金22000元，并将借条中的签名涂掉。之后原告多次催讨，两被告拖欠不还，为此原告诉请法院，判令所请。 被告周国华辩称，原告所称借款事实属实，涉案借款是用于合伙事项的资金周围，当初向三个人借款共计借款100000元，被告叶子芳收取了所有借款。被告叶子芳已归还了部分借款及利息，原告诉请的本金及利息金额有误，要求依法核实。 被告叶子芳辩称，合伙借款属实，借款用于合伙事务。因两被告的合伙已终止，双方合伙清算发生了纠纷，合伙债务也未能很好清偿。原告多次向被告催款后，被告已经按50%的份额归还了原告的本息，原告也同意了，并在借条中涂掉了被告本人的签名，并出具了收条承诺了免除被告本人的连带清偿责任，故要求驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月份，两被告以合伙事务需资金周转为由，向原告借款30000元，约定借期一年，月利率1%。2015年10月4日原告给付被告叶子芳现金30000元，同日两被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到黄**平人民币30000元，从2015年10月4日到2016年10月4日止，借期一年，按月利率1%计算利息，借款人：周国华、叶子芳。借款到期后，并未如期偿还借款，提出续借。2019年2月1日原告向被告叶子芳催讨，被告叶子芳提出按一半的份额还本付息，免除其偿还义务，原告同意，被告归还了原告22000元，被告叶子芳在原告持有的借条原件中涂掉了自己在借款人栏中的签名，同时原告向被告出具收条一份，收条载明：在2015年10月4日，叶子芳和周国华俩人共借黄**平30000元，加利息（按月利率1%计算），到2019年2月1日止，每人应出21000元，今收到叶子芳个人已付黄**平21000元，此欠条与叶子芳无关，剩余的周国华付清，此据，经收人：黄**平。之后原告多次催讨未果，为此原告诉请法院。 以上事实有欠条、收条及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，两被告认可原告主张的借款事实，原告与两被告构成民间借贷，两被告是共同借款人，涉案借款依法可确定为两被告之间的连带之债，两被告应当承担共同连带清偿责任。被告叶子芳辩称原告已同意了被告的按份还款请求，被告已按原告同意的份额履行了还款义务，要求驳回原告对被告叶子芳的诉讼请求。因原告在被告叶子芳还款后涂掉了借条原件中被告叶子芳的签名，并另行出具收条免除了被告本人的还款责任，收条的内容实为对连带之债变更为按份还债的约定，该约定对被告叶子芳产生法律效力，也对原告自身也具有约束力，被告叶子芳已按原告处分的份额履行了还款义务，依法可以对抗原告对其的诉讼请求，故本院对被告叶子芳的抗辩理由予以采纳，驳回原告对被告叶子芳的诉讼请求，涉案借款的剩余债务应当由被告周国华承担偿还责任。两被告之间对涉案债务的分担比例是另一法律关系，本案中不予处理，双方若存在纠纷可另行诉讼。对原告的诉请，因被告于2019年2月1日归还了原告21000元，双方结算借款本金15000元，40个月利息6000元，故原告剩余借款本金为15000元及相应的利息应以15000元为基数按月利率1%自借款之日起计算至付清日止，原告诉请本息有误，本院对其合理的诉讼请求予以支持，剩余借款本息应当由被告周国华承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十九条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告周国华须在判决生效之日起三日内偿还原告黄**平欠款本金15000元及逾期利息（自2015年10月4日起按照月利率1%计算至还清日止）。 二、驳回原告黄**平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费414元，减半收取为207元，原告黄**平负担52元，被告周国华负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二一年二月三日 书记员  谢莉莉
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0627民初89号原告白勇，男，1974年12月24日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告宋旭东，男，现年47岁，汉族，陕西省甘泉县下寺湾居民，现住甘泉县。被告崔春艳，女，现年46岁，汉族，陕西省甘泉县下寺湾居民，现住甘泉县。本院在审理原告白勇与被告宋旭东、崔春艳民间借贷纠纷一案中，在本院通知原告白勇预交诉讼费后，其仍不预交，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费606元，减半收取303元,由原告白勇负担。 审  判  员    吕 买 买    二〇二〇年二月二十五日  法官助理    肖    娜书  记  员    霍 晓 乐 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1097号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长，董现省，该支行客户经理。被告：刘保杰，男，1971年10月5日生，汉族，住滑县。被告：刘勇杰，男，1977年6月6日生，汉族，住滑县。被告：韩红哲，女，1981年2月25日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘保杰立即偿还借款66500.5元及利息、罚息；2.被告刘勇杰、韩红哲承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘保杰于2017年12月29日与原告签订借款合同借款70000元，借款期限12个月，2018年12月29日到期，经原告工作人员多次催要，现结欠本金66500.5元。借款时被告刘勇杰、韩红哲与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告刘保杰未作答辩。被告刘勇杰未作答辩。被告韩红哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告老庙支行与被告刘保杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额70000元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告刘勇杰、韩红哲签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告刘保杰发放借款70000元后，还本3499.5元，剩余借款本息被告刘保杰未予偿还，被告刘勇杰、韩红哲亦未履行担保责任。原告提交的逾期贷款催收通知书显示，2019年3月10日，原告曾向被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲主张权利，被告均在该通知书中签名捺印。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告刘保杰签订的《个人借款合同》，与被告刘勇杰、韩红哲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告刘保杰发放借款70000元后，还本3499.5元，剩余借款本息被告刘保杰未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘保杰偿还剩余借款66500.5元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内曾向被告刘勇杰、韩红哲主张权利，保证责任已经发生，现原告主张被告刘勇杰、韩红哲承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告刘保杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金66500.5元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年12月29日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年12月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘勇杰、韩红哲对被告刘保杰上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘保杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731.26元，由被告刘保杰、刘勇杰、韩红哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年二月二十二日书记员  郭令柯
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执291号申请执行人：冉孟龙，男，汉族，1988年08月10日出生，住重庆市万州区。被执行人：魏文彬，男，汉族，1989年11月16日出生，住重庆市奉节县。申请执行人冉孟龙与被执行人魏文彬合伙协议纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初2388号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏文彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉孟龙于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人冉孟龙与被执行人魏文彬于2021年2月22日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款15000元，已支付7000元，下欠8000元定于从2021年3月起每月偿还2000元。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0236执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年二月二十二日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢654号之二申请执行人：姜鹏，男，1979年10月27日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛盛和经济信息咨询有限公司（原青岛市市北区盛和小额贷款有限公司），住所地青岛市市**重庆南路**雁山世纪商务中心**。法定代表人：闫立烈，董事长。本院在执行申请执行人姜鹏与被执行人青岛盛和经济信息咨询有限公司（原青岛市市北区盛和小额贷款有限公司）股权转让纠纷一案中，于2018年6月27日，以(2017)鲁0203执2134号民事裁定书查封青岛盛和经济信息咨询有限公司（原青岛市市北区盛和小额贷款有限公司）所有的位于青岛市市北区广昌路5号《昌盛花园二期》6号楼20层2305户房产。2020年12月21日，本院委托京东司法拍卖网拍卖青岛市市北区广昌路5号《昌盛花园二期》6号楼20层2305户房产，2021年1月29日，买受人王永海以1618480元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、青岛盛和经济信息咨询有限公司（原青岛市市北区盛和小额贷款有限公司）所有的青岛市市北区广昌路5号《昌盛花园二期》6号楼20层2305户房产的所有权归买受人王永海（证件号码：371323198412295813）所有;二、买受人王永海可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年二月二十日书记员  法文龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4103号原告:重庆辉圣企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村**科威高技术综合大楼******，统一社会信用代码91500107MA5U4U8LX5。法定代表人：赖成华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建成，该公司员工。被告：熊金强，男，汉族，1986年12月21日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司与被告熊金强金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日登记立案，原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二一年二月二十三日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1427号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：洪阳春，男，1982年2月9日出生，汉族，住衡阳县。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告洪阳春物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪阳春的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对洪阳春的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年二月二十五日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初214号原告：张运峰，男，汉族，1976年10月19日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：袁金波，河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马重臣，河南天欣律师事务所实习律师。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市**兴华南街**。法定代表人：王俊岭，系董事长。委托诉讼代理人：王彭博，男，汉族，1989年9月15日出生，住郑州市金水区。系公司员工。委托诉讼代理人：常建永，男，汉族，1976年3月4日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告：永威置业集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区九如东路****楼**/div>法定代表人：李伟，系董事长。委托诉讼代理人：赵芳芳，河南九博律师事务所律师。原告张运峰与被告郑州市正岩建设集团有限公司、永威置业集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运峰及其委托诉讼代理人袁金波、马重臣，被告郑州市正岩建设集团有限公司的委托代诉讼理人常建永、被告永威置业集团有限公司的委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张运峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食费、营养费、更换衣服费用共计15528元；2.判令被告支付伤残赔偿金、被抚养人生活费共计210548元；3.鉴定费1300元；4.判令被告支付精神损害抚慰金10000元；5.判令被告支付二次治疗费用17465.85元；6.判令被告支付二次治疗住院期间误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计4746.5元；7.鉴定过程中的CT检查费1730元；8.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告永威置业集团有限公司系中牟县永威上和府项目开发商，该项目工程由被告郑州市正岩建设集团有限公司承包建设，原告张运峰系该工程项目木工工人。2019年12月6日，原告上班干活中，坠入未设防护网的空洞摔伤，随后由救护车送往中牟县中医院急救，并于12月8日送往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗。诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、肋骨多发骨折；3、肺挫裂伤；4、胸腔积液；5、多发软组织挫裂伤。在入院治疗的过程中，被告郑州市正岩建设集团有限公司垫付了相关医疗费，但对剩余医疗费及后续赔偿事宜未达成一致，据此，为维护原告的合法权益诉至贵院。郑州市正岩建设集团有限公司辩称，我们木工单项的劳务包给胡光金了，安全事故责任由胡光金承担。永威置业集团有限公司辩称，原告张运峰所诉的被告永威置业集团有限公司主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求。一、我方与原告张云峰不存在劳动、雇佣等法律关系，且并非项目工程的发包人，项目开发商为河南天明置业有限公司，与我方属不同的法人主体。二、河南天明置业有限公司作为开发商，将雁明府项目B3、B4、B5地块建设工程发包给具有相应资质的本案被告郑州市正岩建设集团有限公司不存在任何过错，原告张运峰要求我方承担责任无法律依据。本院经审理认定事实如下，河南天明置业有限公司作为发包人与郑州市正岩建设集团有限公司作为承包人签订工程施工合同补充协议，约定由郑州市正岩建设集团有限公司承包位于中牟县雁鸣湖生态文明示范区雁鸣大道北，鸿羽路东的雁明府B3、B4、B5地块项目工程。郑州市正岩建设集团有限公司承包上述工程后将其中木工单项劳务分包给胡光金，胡光金又将部分劳务给了张运峰。2019年12月6日张运峰在干活时高空坠落受伤，被送往中牟县中医院住院治疗2天，于同年12月8日出院后到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗28天，该院诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、肋骨多发骨折；3、肺挫裂伤；4、胸腔积液；5、多发软组织损伤；6、其它待查。张运峰住院期间的医疗费均由郑州市正岩建设集团有限公司垫付。张运峰于2020年2月20日在南召县人民医院支出门诊复查医疗费923.76元。2021年1月21日张运峰再次到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗12天，支付医疗费17465.85元，诊断为：1.右肩胛骨骨折术后；2.左跖骨骨折术后。张运峰另主张衣服及其他必要费用698元、护理人住宿费1424元、二次治疗购物费252.8元。张运峰申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，2020年11月10日河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第949号司法鉴定意见书，认定张运峰：右侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级，右肩关节功能障碍的伤残等级为十级。张运峰支付鉴定费1300元、鉴定检查费1610.5元。张运峰父亲张国平出生于1950年10月18日，母亲范清香出生于1953年4月12日，张运峰儿子张嘉鑫出生于2008年5月19日。本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。郑州市正岩建设集团有限公司作为承包人将部分劳务分包给不具有接受分包业务的资质的个人，因此郑州市正岩建设集团有限公司应当对张运峰受伤承担赔偿责任。但张运峰作为成年人，在工作时没有尽到必要的安全注意义务，张运峰对自己的受伤存在过错，因此可以适当减轻郑州市正岩建设集团有限公司的赔偿责任，结合本案案情和双方的过错程度，本院认为应以减轻郑州市正岩建设集团有限公司10%的赔偿责任为宜。张运峰的合理损失为（含二次治疗的相关费用）：医疗费18389.61元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费1260（30元/天×42天）、交通费852元、护理费5220.2元、住宿费1424元、住院期间的误工费6265.1元、鉴定费及检查费2910.5元、残疾赔偿金143644.074元、被抚养人生活费66903.49元，合法有据，本院予以支持。对张运峰上述诉讼请求的过高部分，本院不予支持；张运峰另主张衣服及其他必要费用698元、二次治疗购物费252.8元，证据不足，本院不予支持。原告的上述损失共计为248968.974元，由郑州市正岩建设集团有限公司赔偿90%即224072元。张运峰的精神抚慰金10000元，本院予以支持。综上，郑州市正岩建设集团有限公司应当赔偿张运峰各项损失合计为234072元。张运峰要求永威置业集团有限公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第七百九十一条第三款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市正岩建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张运峰各项损失共计234072元；二、驳回原告张运峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2609元，由原告张运峰负担261元，由被告郑州市正岩建设集团有限公司负担2348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二一年二月二十六日书记员  王 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初723号原告：林燕娜，女，1978年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于晓丽，山东鲁信律师事务所律师。被告：李公堂，男，1983年7月16日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告林燕娜与被告李公堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕娜及其委托诉讼代理人于晓丽到庭参加了诉讼。被告李公堂经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告支付欠付的2017年8月至2018年2月房屋租金10500元及2018年6月20日至7月5日房屋租金750元，合计11250元；并分别自2018年4月1日和2019年1月1日起至实际给付之日止，以10500元和750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率分别计算利息损失赔偿给原告。事实和理由：2015年7月20日原告将其位于芝罘区房屋租赁给被告李公堂，并签订了《租房协议》，约定：租期自2015年7月21日至2016年7月21日；租金为每月1500元，按季支付，需提前10日给付。合同签订后，原告依约交付房屋。到期后，双方未另行签订租房协议，仍按照原有协议继续履行。后被告违约未按期足额支付房租，拖欠2017年8月一2018年2月房屋租金10500元、2018年6月20日一7月5日房屋租金750元，合计11250元，经原告多次催要，被告出具《欠条》两份，承诺分别于2018年3月底前和2018年12月31日前支付租金，但至今被告未依约履行。因此，原告诉至法院，请法院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）系登记在原告丈夫黄居华名下。2015年7月20日，原告作为出租人与作为承租人的被告及李慧在签订的《租房协议》中约定：承租人承租出租人的涉案房屋，租期自2015年7月21日至2016年7月20日，月租金1500元。该协议签订后，原告依约交付了涉案房屋。协议约定的租赁期限届满后，双方未另行签订租房协议，仍按照原协议继续履行。2018年2月13日，被告在向原告出具的欠条中载明：今欠涉案房屋房租款（自2017年8月-2018年2月）7个月整，每月1500元，合计10500元，约定还款2018年3月底前。2018年7月5日，被告在向原告出具的欠条中载明：今欠涉案房屋2018年6月20日-7月5日房租共计750元，还款日期定于2018年12月31日，从7月5日起不再租此房。上述欠条所载还款期限届满后，被告至今未向原告履行还款义务。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告欠付原告2017年8月至2018年2月期间房屋租金10500元及2018年6月20日至2018年7月5日房屋租金750元的事实清楚。原告请求判令被告支付上述房屋租金并自还款期限届满次日按照银行同期贷款年利率或贷款市场报价利率计付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款当时有效的原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李公堂于本判决生效之日起10日内支付原告林燕娜房屋租金10500元，并自2018年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率计付利息损失给原告林燕娜、自2019年8月20日至偿清租金之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息损失给原告林燕娜。二、限被告李公堂于本判决生效之日起10日内支付原告林燕娜房屋租金750元，并自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率计付利息损失给原告林燕娜、自2019年8月20日至偿清租金之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息损失给原告林燕娜。如果被告李公堂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费125元，减半收取为63元，由被告李公堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   斌二〇二一年二月四日书记员 曲妮（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执843号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人：高永超，男，汉族，1970年1月27日出生，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行高永超借款同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19907号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告高永超于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金237420.73元，利息10713.27元（包含罚息、复利，含罚息、复利，暂计至2020年10月10日，之后的利息、罚息按《个人借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）;二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权对被告高永超名下位于郑州市金水区郑花路90号7号楼1单元7号（房屋所有权证号：0701077610）的房产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2500元、保全费1753元，由被告高永超负担。高永超未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年02月04日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月13日、2021年01月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年01月06日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、申请人财产保全查封被执行人名下位于金水区××楼××单元××号房××套，因有多轮查封无处置权，暂无法处置。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年01月28日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年二月二十三日书记员  王梓旭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1647号 申请执行人：赵兰英，女，1968年3月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱国有，男，1969年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵兰英与被执行人朱国有离婚纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3572号民事调解书，被执行人朱国有应承担婚生女朱楹楹抚养费18000元/年至18周岁止，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人赵兰英于2021年2月23日向本院提出申请，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1647号案件的执行。 申请执行人赵兰英可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王成林