河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初66号原告：杨祖仿，男，汉族，1952年3月11日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被告：刘狗亮，男，汉族，1962年5月23日出生，住山东省泽州县。被告：晋城市神通经贸有限公司，住所地山西省晋城开发区东上庄立交桥南，统一社会信用代码91140500728156331M。法定代表人：高天明，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山东省晋城市城区文昌西街**，统一社会信用代码911405008112045092。负责人：王浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。原告杨祖仿与被告刘狗亮、晋城市神通经贸有限公司（以下简称“经贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告杨祖仿的委托诉讼代理人孙雪峰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵宏林到庭参加诉讼，被告刘狗亮、经贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计10000元（具体数额待伤残鉴定后确定）;2.被告保险公司在其承保险种限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为120000元。事实和理由:2020年6月27日9时许，被告刘狗亮驾驶晋Ｅ×××**号货车沿G310国道由东向西行驶至宁陵县柳河镇胡庄路段时，与原告杨祖仿驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘狗亮负主要责任、杨祖仿负次要责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。被告刘狗亮未答辩。被告经贸公司辩称：1.请求驳回原告诉我司为民事赔偿责任人的全部诉讼请求。2.原告主张的各项损失过高，需法庭依法确定后，由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由刘狗亮赔偿，不应由我公司承担赔偿责任。3.本案诉讼费不应由我公司承担。事实与理由：1.本案所述肇事车辆实际车主为刘狗亮，刘狗亮与我公司之间为挂靠关系，相关权利义务在挂靠协议中均有约定，故本次事故的赔偿责任不应由我公司承担。2.本案肇事车辆在被告保险公司以我单位为被保险人投保有交强险及商业第三者责任险，保险足额充分，且事故发生在保险期间内，故本案原告的各项损失应该由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，1.如果事故属实，并且属于保险责任，在审核行驶证、驾驶证等相关证件真实有效，我司在保险限额内承担赔偿责任；2.我司前期已为原告垫付医疗费1万元，在判决时应当予以扣除；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明：2020年6月27日9时许，被告刘狗亮驾驶晋Ｅ×××**号货车沿G310国道由东向西行驶至宁陵县柳河镇胡庄路段时，与原告杨祖仿驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘狗亮负主要责任、杨祖仿负次要责任。事故发生后，原告在商丘立医院住院治疗，自2020年6月27日至2020年7月31日，住院34天，支出医疗费42559.95元，另支出门诊费347元、交通费680元。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2020年12月15日出具司法鉴定意见书1份，经鉴定原告杨祖仿的伤情构成十级伤残两处，约需两个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告刘狗亮驾驶的晋Ｅ×××**号货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，刘狗亮已经为原告垫付医疗费3000元。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，被告刘狗亮在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人刘狗亮及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告未提交护理人员的工资银行流水、社保证明或备案劳动合同，其要求护理费按9920元/月计算的理由不成立，本院不予支持。原告提交的号码为“1799064、1799152”的门诊费票据，姓名显示为“杨德玲、杨素萍”，不能证明系原告支出的必要费用，不予认定。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。被告保险公司不予赔偿的项目及数额，由被告刘狗亮承担相应的赔偿责任，被告经贸公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，应承担连带赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费42906.95元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天）、护理费7702.80元（128.38元／天×60天）、交通费680元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45870.45元（34750.34元／年×12年×11%），结合原告的伤残等级及在本案事故中的过错程度，精神抚慰金酌定为4500元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计105340.20元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费7702.80元、交通费680元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45870.45元、精神抚慰金4500元，共计70053.25元；超出交强险的数额35286.95元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿28229.56元（35286.95元×80%）。被告刘狗亮垫付的款项，扣减应负担的费用，下余款项由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险限额内赔偿原告杨祖仿各项损失70053.25元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨祖仿各项损失28229.56元，共计98282.81元，减去已经赔偿的数额10000元，下余数额为88282.81元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告杨祖仿的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告杨祖仿负担244元，被告刘狗亮、晋城市神通经贸有限公司负担1106元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年二月十八日法官助理赵世魁书记员刘文洁