苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初197号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。责任人：卢虎臣。委托诉讼代理人：柳金凤，女，1995年4月6日生，汉族，住黑龙江省拜泉县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周盼盼，女，1990年3月17日生，汉族，住黑龙江省安达市，系该公司工作人员。被告：浙江交通旅游传媒有限公司，住所，住所地浙江省杭州市莫干山路**div>法定代表人：裘永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌达，浙江六和律师事务所律师。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司（以下简称锐景公司吴江分公司）与被告浙江交通旅游传媒有限公司（以下简称交通旅游公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告锐景公司吴江分公司的委托诉讼代理人周盼盼，被告交通旅游公司的委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐景公司吴江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交通旅游公司立即停止侵权，即被告在其运营的微信公众号上删除侵权使用的作品；2.判令被告赔偿原告经济损失18000元；3.判令被告承担原告为制止侵权的合理支出2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日、2019年4月6日，著作权人施晴先后创作完成涉案摄影作品“敦煌鸣沙山景区骑行的骆驼队”、“敦煌鸣沙山景区骆驼队”，对该作品享有著作权。2020年9月11日，施晴与原告锐景公司吴江分公司签订《授权声明》，将其合法拥有著作权的摄影作品的信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等著作财产权授权给原告锐景公司吴江分公司，且被授权方享有转授权。《授权声明》第二条第二款明确约定原告锐景公司吴江分公司有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内港澳台地区除外侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权、发行权等著作权的行为发起维权包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等，授权方不再进行重复维权。微信公众号“1045电台”微信号：×××，使用的图片与原告享有信息网络传播权的涉案作品相一致，共计2幅。原告认为被告未经许可通过信息网络向公众传播了原告享有信息网络传播权的摄影作品，侵犯了原告对该幅作品享有的信息网络传播权，给原告造成了严重的经济损失。为充分维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审中，因涉案图片所载链接已删除，原告锐景公司吴江分公司撤回第1项诉讼请求。被告交通旅游公司辩称：1.原告锐景公司吴江分公司主体并不适格。本案中仅提供了相关案外人的授权声明及首发截图，但是照片的属性暂时看不出来，就是案外人即著作权人相关的信息，且原告锐景公司吴江分公司未提供证据证明首发截图所载的网站系账号持有人就是该相关的案外人。在这种情况下的话，其授权书实际上是效力待定的，主体是存在瑕疵的。2.原告锐景公司吴江分公司主张的金额过高，缺乏法律和事实依据，即使最终法院认定构成侵权的话，原告锐景公司吴江分公司没有提供任何的证据予以证明其遭受的实际损失或者是合理的维权开支，被告交通旅游公司也没有就该使用行为获得任何的收益。3.案涉摄影作品只是一个静态的，旅游景点的瞬间，独创程度在著作权法的角度而言，其实价值并不高。其在网站上所发布的价格是不具有参考依据的，不能直接拿来作为损失金额。4.案涉作品系因被告交通旅游公司的工作人员工作失误才被刊登在公众号上，目前也做了删除处理，且在删除前，该公众号的阅读量是比较少的，相关的后果并不严重。综上所述，请求法院驳回原告锐景公司吴江分公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月22日，经施晴申请，江苏省版权局对其作品予以登记，作品登记证书登记号为苏作登字-2020-G-00197900，该证书记载如下主要内容：作者施晴，作品名称《敦煌鸣沙山景区骑行的骆驼队》，作品类别：摄影作品，创作完成日期：2019年4月5日,首次发表日期：2019年6月18日。涉案图片的NEF格式图像“属性”信息显示：分辨率4000*6000，大小20.8MB、照相机型号NIKOND5300、焦距62毫米、拍摄日期2019年4月5日11:30等。该作品于2019年6月18日发表在图虫网。2020年11月3日，经施晴申请，江苏省版权局对其作品予以登记，作品登记证书登记号为苏作登字-2020-G-00215376，该证书记载如下主要内容：作者施晴，作品名称《敦煌鸣沙山景区骆驼队》，作品类别：摄影作品，创作完成日期：2019年4月6日,首次发表日期：2019年6月5日。涉案图片的NEF格式图像“属性”信息显示：分辨率4912*7360，大小71.0MB、照相机型号NIKOND810、焦距95毫米、拍摄日期2019年4月6日9:25等。该作品于2019年6月5日发表在图虫网。2020年9月11日，施晴出具《授权声明》，将对摄影作品《敦煌鸣沙山景区骑行的骆驼队》、《敦煌鸣沙山景区骆驼队》享有的信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等著作财产权授权给锐景公司吴江分公司，且锐景公司吴江分公司享有转授权。锐景公司吴江分公司有权以自己的名义对授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯上述作品信息网络传播权、复制权、发行权等著作权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，授权方不再进行重复维权。授权期限自2020年9月11日至2021年9月10日止，对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。为证明交通旅游公司的侵权行为，锐景公司吴江分公司提交了证据名称为浙江交通旅游传媒有限公司的IP360取证数据保全证书，保全证书载明：证书签发机构：司法联盟链，证书签发节点：ip360，取证方式：互联网取证；取证类型：快照；取证时间：2020年9月16日；区块链保全ID以及SHA512摘要信息：本证书由司法联盟链legalXchain区块链系统签发，证明文件（电子数据）自申请时间起已经存在且内容保持完整，未被篡改。司法联盟链legalXchain是由法院、公证处、司法鉴定机构、第三方存证平台等组成的司法区块链系统，所有电子数据指纹自申请时间起已通过区块链系统同步各机构节点。经验证，锐景公司吴江分公司提交的电子数据与IP360系统中的原始文件数字指纹相符，电子数据保全验证通过。电子数据显示：微信公众号“1045电台”在2020年7月8日发布的文章《国内必试的10个旅行体验，此生不去心不安…》中使用了涉案图片，并注明来源：环球旅行，备注版权归原作者，如有侵权请及时联系。上述图片与登记号为苏作登字-2020-G-00215376、苏作登字-2020-G-00197900的摄影作品在整体构图、取景角度、拍摄高度等方面均一致。经查，微信公众号“1045电台”的账号主体为交通旅游公司。上述图片在苏州锐景科技文化有限公司官网售价为1500-3000/张。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等的选择不同而具有一定的独创性，涉案图片体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的作品，依法享有相应著作权。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的作品登记证书、作品高清图、授权声明等证据可以证明原告通过授权取得涉案摄影作品的著作权，并有权以自己名义进行维权，且在授权期间及授权范围内。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、表演、信息网络等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告交通旅游公司未经许可或授权,将原告享有权利的涉案图片使用在其微信公众号上中,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张的赔偿金额,本案中,该作品的使用对于被告的商业行为作用有限,现有证据无法直接证明原告因被侵权遭受实际损失情况。被告虽在运营其微信公众号过程中存在一定疏忽，但并无证据证明其从案涉侵权行为中获取任何违法所得,本院综合考虑涉案图片的数量、美誉度及创作难度、侵权作品的使用方式、被告的主观过错等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告浙江交通旅游传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司经济损失及合理费用共计2000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告浙江交通旅游传媒有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚燕彬二〇二一年二月九日书记员  张璟妹附录法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。