广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29651号原告：李竹梅，女，1988年9月28日出生，汉族，住广西兴业县。委托诉讼代理人：梁淑敏，广东顺龙律师事务所律师。被告：杨树兰，女，1980年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵小伟，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：佛山市顺德区艾论广告策划有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委仙沙路**。法定代表人：杨树兰。原告李竹梅与被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告李竹梅的委托诉讼代理人梁淑敏，被告杨树兰（同时作为被告佛山市顺德区艾论广告策划有限公司的法定代表人）、被告赵小伟到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李竹梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告归还借款本金人民币100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2020年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至全部款项清偿完毕之日止）；2.判令三被告向原告支付律师费9000元；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：三被告因资金周转需要于2019年4月4日向原告借款，借款金额人民币100000元，双方于2019年4月4日签订《借款协议》。同日，原告将借款人民币100000元以转账支付方式出借给被告并转入被告指定的收款银行账号（户名：赵小伟；开户行：中国农业银行仙塘支行；账号：622*************270）。另，《借款协议》约定借款利率为月息3%以及若因被告未归还借款而引起诉讼致使原告产生的诉讼费、律师费等费用均由被告承担。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本息，该借款经原告多次追讨未果，双方发生纠纷。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司答辩称：三被告确认向原告借款100000元，借款之后被告已经向原告清偿了65000元利息（2019年4月-2020年2月，每月利息5000元），后三被告没有清偿能力。现三被告同意向原告支付60000元。为证明其主张，原告提供了《借款协议》、被告赵小伟银行卡复印件、《借据》、网上银行电子回单、《民事委托代理合同》及律师费发票等证据。被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨树兰、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司向本院提供了通话录音（原告与被告杨树兰），因被告提供了原始载体予以核查，故本院予以确认并在卷佐证。赵小伟向本院提供了微信转账记录，原告对该证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年4月4日，被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司（乙方）与原告（甲方）签订《借款协议》，约定乙方因生意资金周转需要向甲方借款人民币100000元整，经双方充分协商，在平等自愿的基础上达成如下协议，以供双方遵守：一、借款金额：甲方同意借款给乙方人民币100000元整。二、借款方式和借款期限：甲方自本协议生效之日起借款给乙方，由甲方将该笔借款通过银行转账方式支付到乙方以下指定的银行账户。开户行：中国农业银行仙塘支行；户名：赵小伟；账号：622*************270。借款期限为六个月，即从2019年4月4日起至2019年10月3日止。乙方可以提前清还借款，但需按实际借款时间支付借款利息。三、借款利息：借款期内，月利率为3%，利息每月支付一次。逾期归还借款的，逾期利息仍按照月利率3%计算，每月支付一次。四、违约责任：1.若乙方未按时足额向甲方归还借款本金或利息的，甲方有权不受还款期限限制一次性向乙方追讨全部欠款。2.乙方如未能在约定借款期限内偿还上述债务的，则乙方除应向甲方返还借款本息、支付违约金外，还需向甲方赔偿因实现本合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、评估费、差旅费、查询费等费用。《借款协议》还约定了其他事项。同日，原告向被告赵小伟的622*************270账户转账人民币100000元。被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司出具《借据》，确认借到原告李竹梅人民币100000元。庭审中，三被告称其从2019年4月开始，每月5-10号通过现金支付利息5000元给原告，共55000元，并于2020年8月13日通过转账向原告偿还了10000元本金。原告确认收到三被告支付的15000元现金，但具体收取日期原告已记不清。该现金为从借款当月开始按每月3%收取的利息。2020年8月13日被告通过转账支付了10000元利息。2020年10月23日，原告与广东顺龙律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司民间借贷纠纷一案，委托广东顺龙律师事务所指派律师作为原告的代理人，律师费为9000元。后原告向广东顺龙律师事务所支付了律师费9000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供《借款协议》《借条》及银行电子交易回单等可证明原告与被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司的借贷关系及原告已依约向被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司支付借款100000元，被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司应按照《借款协议》《借条》约定履行还本付息的义务。被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司辩称其已向原告偿还65000元，并提供了通话录音予以证明。对此，本院认为，其一，被告提供的通话录音并未显示原告确认被告已偿还65000元；其二，被告称其不认识原告，是原告委托“邓先生”以现金形式收取利息，但被告未能提供“邓先生”的身份信息及其与原告的关系，亦未证明原告曾委托“邓先生”收取利息；其三，《借款协议》《借据》均明确列明出借人为原告，且原告通过自己的银行账户向被告支付借款，故被告应知晓涉案借款的出借人为原告。综上，被告未提供证据证明其向原告偿还了65000元，故被告的该答辩意见本院不予采纳。原告确认收到三被告支付的15000元现金，从借款当月开始按每月3%收取利息，故本院确认被告向原告支付了2019年4月4日至2019年9月4日的利息（每月3000元，共15000元）。对于被告2020年8月13日转账支付的10000元，被告称双方约定为支付本金，但被告未提供证据予以证实。且被告尚欠原告2019年9月4日之后的利息，故原告所称该10000元是被告偿还的利息更符合常理，本院予以确认。三被告未按《借款协议》《借据》约定向原告偿还本息，尚欠原告借款本金100000元，构成违约，应承担违约责任。故原告诉请三被告归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”《借款协议》约定借期内及逾期利息按每月3%计算，原告诉请自2020年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。《借款协议》约定被告如未能在约定借款期限内偿还债务的，需向原告赔偿因实现债权所需的律师费等费用，原告为实现本案债权委托广东顺龙律师事务所指派律师作为其代理人，并产生律师费9000元，原告向广东顺龙律师事务所支付了律师费9000元，故原告诉请被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司承担律师费损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李竹梅偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2020年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李竹梅赔偿律师费损失9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，财产保全费1131.5元，合共2504.5元，由被告杨树兰、赵小伟、佛山市顺德区艾论广告策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二一年一月二十七日书记员  张捷云