wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初538号 原告：房贤国，女，1949年2月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：朱万德，男，1945年1月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳县信华宾馆有限公司，住所四川省安岳县岳阳镇正北街**。统一社会信用代码91512021451424195J。 法定代表人：范黎。 原告房贤国、朱万德与被告安岳县信华宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房贤国、朱万德的委托诉讼代理人曾红梅、邓新琴到庭参加诉讼，被告安岳县信华宾馆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不指派人员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 房贤国、朱万德向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即支付原告自2019年9月1日起至2021年9月30日止的房屋租金40825元；2、请求人民法院依法判决被告承担逾期支付租金的违约金（违约金计算标准：以年度租金为基数，按照每日5‰的标准自2019年9月2日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月7日，原被告签订了《产权式酒店租赁合同书》，原告将自有房屋租赁给被告做宾馆用房，约定第八至十年的房屋租金为每月1633元，按月支付，被告未按时支付的租金按日以一年度租金的0.5‰承担违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。自2019年9月1日起，被告未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，至今仍未支付，原告为维护自身合法权益诉至人民法院。 安岳县信华宾馆有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、结婚证复印件、国家企业信息公示系统信息打印件、产权式酒店租赁合同书复印件、补充协议书复印件、商品房买卖合同复印件、收据0038434、0056348号复印件、房屋信息查询情况表等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告房贤国、朱万德共同购买了坐落于信用联社综合大楼2号楼3层18号房产。2010年9月7日，原告房贤国、朱万德与被告安岳县信华宾馆有限公司签订了《产权式酒店租赁合同书》，将房屋出租给被告，合同主要约定了1.租期10年，该物业租金的起租时间为2011年10月1日；2.租金支付方式：第八至十年按月支付，每月支付金额为1633元。（支付日为每月1日）；3.在租赁期内，若逾期十日乙方未向甲方支付租金，除应付甲方的租金外，乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。逾期60日，甲方有权解除合同。后被告从2019年9月1日起至今未将租金给付原告房贤国、朱万德，原告为此起诉至人民法院，形成本案纠纷。 本院认为，被告安岳县信华宾馆有限公司与原告房贤国、朱万德本着平等、自愿、有偿原则签订了《产权式酒店租赁合同书》，原、被告之间因此形成房屋租赁法律关系。该合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告未按合同约定履行向原告缴纳每月租金，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告应及时向原告支付所欠租金。关于所欠租金的金额问题，合同约定起租时间为2011年10月1日，合同约定起租时间为2011年10月1日，2019年9月1日至2021年2月28日的租金按第八至十年的租金标准即每月支付1633元计算，欠18个月租金共计29394元。原告关于租金的诉讼请求中包含未到履行期限的租金，本院对该部分租金不予支持。关于违约金的问题。被告在约定的期间未支付租金，已经构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。根据《产权式酒店租赁合同书》对违约责任的约定：“乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算”，结合原告关于违约金的诉讼请求，本院确定违约金的计算方法为：以本案年租金19596元为基数从逾期交纳租金之次日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。那么，2019年9月2日至2021年2月28日的违约金为19596元×0.5‰×30日×18个月＝5290.92元。被告安岳县信华宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不指派人员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告支付租赁房屋租金及违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持；本院确定2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金为29394元、违约金5290.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金19596元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告安岳县信华宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房贤国、朱万德从2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金29394元、违约金5290.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金19596元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。 二、驳回原告房贤国、朱万德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告房贤国、朱万德负担115元（已交），由被告安岳县信华宾馆有限公司负担295元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王明宏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂01执601号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人朱伟，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上海万达小额贷款有限公司与朱伟合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出的（2020）衢仲金网字第10240号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海万达小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。因被执行人住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第10240号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执126号 杨艳霞、罗祖永： 申请执行人杨艳霞与被执行人罗祖永责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十四日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保36号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人:赵明成，男，汉族，1965年5月13日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人赵明成“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵明成的财产予以查询，并对查询到的财产在3万元范围内予以保全。本院于2021年2月7日作出了（2021）川1921财保26号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵明成的财产予以查询，并对查询到的财产在3万元范围内予以保全。申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵明成的财产予以查询，并对查询到的财产在3万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  李律章
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执243号之二申请执行人：张鹏被执行人：张振营本院根据已发生法律效力的(2019)豫1323民初1156号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人张振营银行存款10684元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月十七日书记员  刘 琰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执795号申请执行人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行简晓华与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初11148号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月四日书记员  孟祥娟
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保30号申请人：刘新作，男，1948年1月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：钟孝贵，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人刘新作于2021年2月3日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人钟孝贵驾驶的湘Axx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为5万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘新作因与被申请人钟孝贵机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人钟孝贵驾驶的湘Axx小型普通客车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年二月三日代理书记员  刘小利
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1712号申请执行人：赵洋洋，男，1989年2月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：陈国庆，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。赵洋洋与陈国庆买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院遂立案执行。执行标的为102603元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人陈国庆的银行存款、有价证券，工商登记、基金保险等财产情况进行查控，未能查到被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。现本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人赵洋洋进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王保军审判员 吴 宪二〇二一年二月二十四日书记员 姜 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特35号之一申请人：潘社京，女，汉族，1972年12月6日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人潘社京与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人潘社京于2021年2月25日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5000元。经审查，本院认为，申请人潘社京的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执581号申请执行人高诗悦，男,汉族，住湖北省公安县毛家港镇新剅村。被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。高诗悦与武汉市佳阳商贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月29日作出的（2020）武仲裁字第000000641号仲裁裁决已发生法律效力。权利人高诗悦于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市佳阳商贸发展有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000641号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十三日书记员  李 城
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢32号王春莉：本院执行的王春莉与李明,李勋英民间借贷纠纷一案，现被执行人李明,李勋英已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初463号原告：孔某。被告：青岛某公司。委托诉讼代理人：贾甯竹，女，1987年4月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职工，住。原告孔某与被告青岛某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 卓二〇二一年二月五日书记员 赵健君
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初368号原告：固始县诚利小额贷款有限公司，住所地：固始县金域鸿府小区东门北侧20米。法定代表人：陈涛，董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。被告：陈广伟，男，汉族，1982年4月15日出生，住固始县。被告：高伟，女，汉族，1982年8月30日出生，住固始县。原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告陈广伟、高伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始县诚利小额贷款有限公司（下称诚利公司）委托诉讼代理人焦俊峰到庭参加诉讼，被告陈广伟、高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚利公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、要求二被告连带偿还按照月息2分计算从2020年10月5日起至全部清偿之日止利息（当庭变更）；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：第一被告因资金需要，于2018年5月24日与原告签署《保证借款合同》，向原告借现金壹拾万元整，借款期限为十九个月，从2018年5月24日至2019年12月23日止，利息约定为月息2.4分，第一被告向原告提交了《借款申请书》，原告当日通过固始县中原银行支付了上述借款，同时第二被告又签署了《担保承诺书》，自愿对该笔借款承担连带担保责任，保证期间为两年。借款到期后，经原告对此催收，第一被告未归还本金，只结算利息到2020年10月4日。故原告诉至法院。陈广伟未答辩。高伟未答辩。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，原告与被告陈广伟、高伟签订了一份《保证借款合同》，主要内容为：“贷款人诚利公司（甲方），借款人陈广伟（乙方），担保人高伟（丙方），乙方因生产经营需要向甲方申请贷款，借款金额壹拾万元，借款期限自2018年5月24日起至2019年12月23日止，借款月利率24‰。贷款到期后乙方不能结清本息的，甲方按借款逾期天数，按日万分之十二违约金对其罚息，甲方有权根据实际情况要求担保人承担连带还款责任。保证方式为连带责任保证担保，保证人的保证担保内容包括贷款本金、利息、逾期滞纳金、罚息，保证期间为借款期限届满之日起两年”。被告陈广伟作为借款人、高伟作为担保人在该合同上签字。2018年5月24日，原告向被告陈广伟账户打款10万元。本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，原告已经按照合同的约定向陈广伟履行了借出款项的合同义务，陈广伟应当依约向原告履行还款义务。原告自认被告已偿还利息至2020年10月4日，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元，并支付2020年10月5日至实际还款时止利息的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。依据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号）“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”的规定，原告主张月息2分过高，可以参照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告高伟作为连带责任保证人应对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈广伟、高伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广伟于本判决生效之日起十日内偿还原告固始县诚利小额贷款有限公司本金100000元及利息(以本金100000元为基数,按照2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算2020年10月5日起至款项还清之日止);二、被告高伟对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告固始县诚利小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年二月十八日书记员  柏清阳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执446号徐莉、张蕾、姜笃琴：申请执行人徐莉、张蕾与被执行人姜笃琴房屋变更登记纠纷执行一案，经本院立案执行，已经全部执行到位，为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初5735号民事调解书已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初1141号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月13日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，住所地：南安市。             负责人尤建发，该支行行长。             委托代理人林智贤，该支行职员。                               被告                       被告洪贵森，男，1973年7月15日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告洪贵森立即偿还透支本金7837.88元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2021年1月22日暂计结欠利息455.53元、费用1827.31元，自2021年1月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由被告洪贵森承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告洪贵森未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2018年12月10日，被告洪贵森填写《福万通IC贷记卡申请表》，向原告申请信用卡一张，申请额度10000元。原告经审查发放6222900026324103号信用卡给被告，信用额度10000元。被告以上述信用卡刷卡消费，2020年8月19日起未按合同约定的还款期限足额还款，截至2021年1月22日，尚欠透支本金7837.88元、透支利息455.53元、费用1827.31元。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的6222900026324103号信用卡刷卡消费，2020年8月19日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支本金7837.88元，应当根据《福万通IC贷记卡申请表》所附《福建省农村信用社 农商银行 福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社 福万通IC贷记卡章程》规定，偿还透支本金及利息，并支付费用。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告洪贵森应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行信用卡透支本金7837.88元及透支利息、费用（透支利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2021年1月22日透支利息、费用分别为455.53元、1827.31元）。                               诉讼             费用                       本案受理费53元，减半收取为27元，由被告洪贵森负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 王碧莲                                                                         二〇二一年二月三日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 陈佳凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保150号 申请人：何丰,男,1966年5月21日出生,汉族,住拉萨市城关区。 被申请人：李晓钰，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人何丰向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李晓钰名下的财产在372.312元范围内予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面财产保单保函一份，在372.312元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何丰的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李晓钰名下的财产在372.312元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月十九日 书记员  巨 雷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执576号之三被执行人：刘振颂，男，汉族，1971年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振颂在光大银行350×××16账户内存款人民币8628.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初789号 原告：杨辉，男，1990年6月1日出生，汉族，住岳池县。 被告：黄成军，男，1981年10月7日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：邓雯月，四川天吉律师事务所律师。 原告杨辉与被告黄成军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告杨辉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨辉撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由杨辉负担。 审判员  郑仲 二〇二一年二月二十六日 书记员  瞿黎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2275号原告：重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇隆安大道****-340-40，统一社会信用代码91500106MA61B6C52U。法定代表人：胡巍，重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张红艳，重庆芊羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，重庆芊羽律师事务所律师。被告:罗清云，女，1989年6月13日出生，汉族，住广西容县。本院在审理原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司与被告罗清云追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞希盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费337.5元，减半缴纳168.75元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初833号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**，统一社会信用代码：91430102740628661Q。法定代表人：何强国。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：黄彦，女，1983年8月4日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天物业）与被告黄彦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理，原告君天物业委托代理人陈颖到庭参加了诉讼，被告黄彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告君天物业请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年9月30日拖欠的物业服务费2233.4元及违约金（以实际欠交物业费金额为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止的违约金，暂计算至2020年9月30日是953元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄彦未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告黄彦系长沙县湘龙街道办事处大塘村湘楚家园7栋804号房屋（电梯小高层）的业主，房屋建筑面积为124.08平方米。2、2013年12月31日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同》，约定由君天物业为湘楚家园小区提供物业服务，服务期限为五年，从2014年1月1日起至2018年12月31日止，物业管理服务费用包括物业服务费、停车费、水费，其中物业服务费的标准为住宅（多层）按每月每平方米建筑面积0.7元、住宅（电梯小高层）按每月每平方米建筑面积1.2元计算。物业服务费按季交纳，乙方有权要求业主或物业使用人在每季的最后一个月交纳下季度物业服务费用,乙方有权要求业主或物业使用人按时足额交纳相关费用，业主或物业使用人每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金。2016年11月21日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同补充协议》，约定延长《湘楚家园物业服务合同》期限至2019年12月31日。3、2019年12月31日，《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》到期后，湘楚家园小区未与原告签订新的物业合同或者其他协议，亦未聘请新的物业公司对涉案小区进行管理，由原告继续对该小区进行物业服务。至2020年9月30日，原告经湘楚家园小区的基层管理组织批准，退出湘楚家园小区的管理。4、2014年1月1日，君天物业与长沙星沙供水工程有限公司（以下简称供水公司）签订《城市供用水合同》，约定供水公司向位于时中路与汽配城路交汇处西南角长沙县××巷××号（接水点编号为70000312）提供不间断用水，君天物业向供水公司支付水费。2020年9月30日君天物业与长沙县湘楚家园小区业主委员会签订《长沙星沙供水工程有限公司单位用水表过户移交表》，约定将上述水表移交给长沙县湘楚家园小区业主委员会，移交前的水费由君天物业负责缴清，移交后的水费由长沙县湘楚家园小区业主委员会负责缴纳。5、被告黄彦的物业服务费交纳至2019年6月30日，未交纳此后至2020年7月1日的物业服务费2233.4元（四舍五入，124.08㎡×1.2元/月/㎡×15月）、水费30.8元，共计2264.2元。原告通过上门张贴催收通知的方式向被告催要物业费。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告君天物业与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会签订《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，符合我国有关物业管理法律法规的规定，合法有效。《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的合同效力及于该小区全体业主，对原、被告双方具有法律约束力。虽然《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》在2019年12月31日到期后，未续签合同，但原告君天物业一直为被告黄彦所在小区提供物业服务至2020年9月30日，双方形成事实上的合同关系。原、被告作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和交纳物业管理服务费的义务，原告提供了物业管理服务，被告黄彦理应按约及时交纳至2020年9月30日物业服务费2233.4元、水费30.8，共计2264.2元。三、关于支付违约金的问题。因被告黄彦未及时交纳物业服务费，根据《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的约定，该行为已构成违约，被告黄彦还应承担违约责任。而合同约定从每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金，过分高于给原告君天物业造成的损失，本院酌情调整为被告黄彦应向原告君天物业支付违约金220元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、限被告黄彦在本判决生效后十日内支付原告湖南君天物业管理有限公司物业服务费2233.4元、水费30.8元、违约金220元，共计2484.2元；二、驳回原告湖南君天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄彦负担20元，原告湖南君天物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  梁军二〇二一年二月七日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执恢44号申请执行人：蓬莱市卫生和计划生育局,住蓬莱市钟楼东路**。法定代表人张红松，任局长。被执行人：刘燕，女性,1980年12月14日生，汉族，，住蓬莱市本院在执行申请执行人蓬莱市人口和计划生育局与被执行人刘燕行政非诉一案中，因申请执行人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0614执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  沙声刚二〇二一年二月二十三日书记员  王 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1342号之一 申请执行人：寇营丰，男，1998年12月9日生，汉族，住江西省宜春市丰县。 被执行人：亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司，住所地谯城区光明路亳州新天地沃尔玛国际购物广场**。统一社会信用代码91341602394528456J。 法定代表人：王峰。 本院在执行××人××营××与亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司劳务合同纠纷一案中，现因被执行人亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司在安徽省农村信用社联合社200004XXXXXX083账户内存款人民币12803.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月十八日 书记员  宋 婕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云25刑更258号 罪犯郭运香，女，1960年6月7日出生，汉族，云南省广南县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）文中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人郭运香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人郭运香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年6月9日作出（2005）云高刑终字第580号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2005年6月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年7月10日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年11月30日、2013年5月30日、2014年9月23日、2015年12月31日、2018年5月23日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭运香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郭运香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭运香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭运香减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月10日起至2023年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛文平 审判员  孙利波 审判员  王玉顺 二〇二一年二月四日 书记员  陈 婧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6783号原告高云，男，汉族，1981年9月24日出生，住陕西省神木县。原告刘雨田，男，汉族，1980年3月5日出生，住陕西省神木县。原告刘利军，男，汉族，1981年2月26日出生，住陕西省神木县。共同委托诉讼代理人原本，陕西金镝律师事务所律师。共同委托诉讼代理人李思隆，陕西金镝律师事务所实习律师。被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区楼。法定代表人朱克亮，系该公司董事长。原告高云、刘雨田、刘利军与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高云、刘雨田、刘利军撤诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员 陈 婷二〇二一年二月二十日书记员 马小姣打印:薛梅校对:薛梅2021年月日送达1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初846号原告：王海涛，男,1997年9月19日出生，汉族，住河南省开封县。被告：荥阳市郑上路娘家菜饭店，住所地荥阳市郑上路与工业路交叉口东北角。经营者:崔真焕，女,1967年8月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被告：邓国胜，男，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告王海涛与被告荥阳市郑上路娘家菜饭店（以下简称娘家菜饭店）、邓国胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛，被告娘家菜饭店的委托诉讼代理人赵鹏程，被告邓国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告鱼款1700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2020年11月4日开始给被告娘家菜饭店供应活鱼，开始都是由被告邓国胜（微信名称：何欢）经手结账。自2020年11月16日起被告以经济周转紧张为由开始拖欠货款。截至2020年12月8日，被告共欠购鱼款1700元，经多次催要，推拖不付，故要求依法处理。娘家菜饭店辩称，娘家菜饭店已经承包给被告邓国胜经营管理，娘家菜饭店对原告起诉的事实根本不知情，要求驳回原告对娘家菜饭店的诉讼请求。邓国胜辩称，原告所诉货款属实，邓国胜在娘家菜饭店上班，没有承包经营，原告货款应该由娘家菜饭店支付。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，王海涛基于买卖合同关系主张娘家菜饭店欠其购鱼款1700元，有当事人陈述、微信聊天记录等在卷为凭，可依法予以确认王海涛要求娘家菜饭店支付货款1700元，符合法律规定，应予支持。除娘家菜饭店陈述外，无据证明邓国胜承包经营娘家菜饭店，王海涛要求邓国胜承担付款责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、荥阳市郑上路娘家菜饭店于本判决生效之日起十日内支付王海涛鱼款1700元；二、驳回王海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市郑上路娘家菜饭店负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月七日书记员  楚 焱
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更108号罪犯孙晓宇，男，1987年10月25日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市黄岛区人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁0211刑初294号刑事判决，以被告人孙晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯孙晓宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙晓宇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙晓宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙晓宇确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙晓宇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月14日起至2027年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异30号异议人（案外人）：长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑综合楼一楼。法定代表人：李一萌。委托代理人李岗，男，1986年10月26日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。系该公司员工。申请执行人:湖南长沙北南方新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新安寺社区湘江北路杏林物流园内房屋一栋。法定代表人：陈源华。被执行人：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清。被执行人:广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1006（仅限办公用途）。法定代表人陈剑平。本院在执行申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司与被执行人兰州市第一建设股份有限公司、广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人长沙宝瑞房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，在本院审查过程中，异议长沙宝瑞房地产开发有限公司人向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人长沙宝瑞房地产开发有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人长沙宝瑞房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍峥嵘人民陪审员  刘艳红人民陪审员  彭素群二〇二一年二月二十五日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初91号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人马科，男,1988年1月10日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人马科犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人马科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年10月17日22时51分许，被告人马科醉酒后驾驶一辆车牌号为川ＡＸ××××的小型轿车行驶至成都市郫都区红光大道时，被警察挡获。经鉴定，被告人马科血液中乙醇浓度为100.8ｍｇ／100ｍｌ。 2021年01月28日，被告人马科经电话通知后主动到成都市公安局郫都区××队接受进一步调查。 另查明，被告人马科因2015年8月15日饮酒后驾驶机动车被公安机关查处。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人马科醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马科未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人马科在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人马科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人马科的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马科犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人马科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蓉 二〇二一年二月五日 书记员  陈月
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5422号之一申请执行人胡旭飞,男,1966年01月11日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人张美斌,男,1972年04月07日出生,住所地福建省长汀县。申请执行人胡旭飞与被执行人张美斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为执行款400000元及利息，并负担案件受理费3650元、执行费5900元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张美斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张美斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张美斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美斌作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张美斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡旭飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5422号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二一年二月十八日书记员  赵 琼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢12号申请执行人毛军，男，1963年12月25日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张超，男，1978年12月1日出生，汉族，住新乡市开发区。被执行人马园园，女，1986年4月10日出生，汉族，住新乡市开发区。申请执行人毛军与被执行人张超、马园园民间借贷一案，本院作出的（2014）红民一初字第192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张超、马园园应支付申请执行人毛军1000000元及利息、承担案件受理费13800元、保全费5000元。因被执行人张超、马园园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛军向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款14606元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人张超名下有豫Ｇ×××**号奥迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封被执行人马园园名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。六、双方当事人达成和解协议，正在履行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位案件受理费13800元、保全费806元，本案债权借款1000000元及利息、保全费4194元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  段中迪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初210号原告：李春，女，1961年3月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：李付生，男，1965年10月9日出生，汉族，住开封市禹王台区。原告李春诉被告李付生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李春于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春撤诉。案件受理费179元，由原告李春负担。审判员  周静二〇二一年二月九日法官助理刘海波书记员陈柯安
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初386号 原告:眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省渠县，系公司员工。 被告：刘显斌，男，汉族，1990年7月1日出生，住泸州市江阳区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业）诉被告刘显斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光物业委托诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼，被告刘显斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费1141.2元、违约金308.12元（违约金应计算至款清之日止，暂计至2020年12月31日），暂共计1449.32元；2.因本案产生传票派送、邮递、公告等费用由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，原被告双方就被告位于泸州市龙马潭区××小区××号房屋的物业服务签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费用为1元／月／平方米，每年物业费用为760.8元，约定按年缴纳下一年的费用。但被告自2019年7月1日至今未缴纳物业费1141.2元。根据合同约定每逾期一日，应缴纳欠费总额的0.05%作为违约金，计算至2020年12月31日，已产生物业费及违约金共计1449.32元，原告多次向被告催收未果，特诉至法院，望判如所请。 刘显斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系泸州市龙马潭区“阳光·英伦城邦”小区2-1-27-05号房屋业主，房屋建筑面积63.37㎡。2016年2月17日，眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司（甲方）与刘显斌（乙方）就位于泸州市龙马潭区××小区××号房屋签订《前期物业服务合同》，合同约定甲方为阳光英伦城邦小区提供物业管理服务，乙方住宅按1.0元／每平方米／月按年向甲方缴纳物业服务费，在上一年度期限届满前一个月预交下一年度的物业服务费用，每逾期一日，应交纳欠费总额的0.05%作为违约金。被告刘显斌支付物业费用至2019年6月。从2019年7月起，被告未缴纳物业服务费，至2020年12月31日，共欠费1141.2元。原告多次通过微信、上门催收，至起诉，被告均未缴纳。 上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、微信聊天记录、催收照片以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的责任。 本院认为，原告阳光物业与被告刘显斌签订的《前期物业服务合同》依法成立有效，对双方具有约束力。原告已按合同约定提供服务，被告作为小区业主应当履行交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催告的合理期限内仍未交纳物业费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告缴纳欠交的2019年7月至2020年12月的物业服务费1141.2元，本院依法予以支持。关于违约金，虽双方有约定，但原告在物业管理中确有需要改进的地方，应加强与业主的沟通，以期提供更优质的物业服务，对原告主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告刘显斌于本判决生效之日起十日内支付原告眉山市阳光物业管理有限公司物业服务费1141.2元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘显斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴霞 二〇二一年二月十九日 书记员  吴俊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初605号原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市城东街道良港东路晨曦大厦****，统一社会信用代码913303825890433871。负责人：陈和洁，行长。委托诉讼代理人：王棕，男。被告：郑寿乐，男，1958年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：万雪燕，女，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告郑寿乐、万雪燕金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告郑寿乐向原告偿还借款本金200万元、期内利息21726.24元、复利（截至2020年12月1日的复利为644.39元，之后以期内利息21726.24元为基数，从2020年12月2日起按年利率8.80875%计算至实际清偿完毕之日止）及逾期利息（以本金200万元为基数从2020年8月22日起按年利率8.80875%计算至实际清偿完毕之日止，暂算至2020年12月1日的逾期利息为49916.26元）；二、依法判令原告有权就被告郑寿乐、万雪燕共有的位于乐清市××镇××花园商铺××号的房屋【房产证号：乐房权证虹桥镇字第3××9、3××0号，土地证号：乐政国用（2014）第003735号】折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额4**万元内优先受偿；3、本案的诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王棕到庭参加诉讼；被告郑寿乐、万雪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月16日，原告与被告郑寿乐签订了编号：928082017344842的《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，可申请使用的最高授信额度为人民币200万元，有效使用期限为60个月(从2017年8月4日至2022年8月4日止)，本合同项下单笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；双方有关本合同的一切争议均依法直接向乙方(原告)所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。2017年8月16日，原告与被告郑寿乐、万雪燕签订了编号：928082017344842的《最高额担保合同》，合同约定：由被告郑寿乐、万雪燕共有的位于乐清市××镇××花园商铺××号的房屋【房产证号：乐房权证虹桥镇字第3××9、3××0号，土地证号：乐政国用（2014）第003735号】作为抵押物对原告与被告郑寿乐从2017年8月4日至2022年8月4日期间签订的所有合同下的被告郑寿乐全部债权提供最高额抵押担保；担保人所担保的最高债权额为人民币420万元；合同签订后，原告与被告郑寿乐、万雪燕办理了不动产抵押登记证明。2019年8月20日，被告郑寿乐向原告提交了编号：LN2808201907588721的《借款支用申请书》，申请借款人民币200万元，借款期限为2019年8月21日至2020年8月21日，执行年利率为5.8725%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。次日，原告依照被告郑寿乐的申请将借款汇到其指定的账户。贷款到期后，被告郑寿乐未按约定期限归还借款本息，后经原告催收，但被告郑寿乐至今仍未偿还借款本息。截止2020年12月1日，被告郑寿乐尚欠借款本金200万元，期内利息21726.24元，逾期利息49916.26元，复利644.39元等未还。另查明，2017年8月16日，被告郑寿乐、万雪燕分别向原告出具了《送达地址确认协议》，确认了各自的送达地址及约定了送达不能法律后果等。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑寿乐向原告偿还借款本金200万元、期内利息21726.24元、复利(截至2020年12月1日的复利为644.39元，之后以期内利息21726.24元为基数，从2020年12月2日起按年利率8.80875%计算至实际清偿完毕之日止)及逾期利息(以本金200万元为基数从2020年8月22日起按年利率8.80875%计算至实际清偿完毕之日止)。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。二、若被告郑寿乐未按期偿还上述第一项债务，则原告有权拍卖或变卖被告郑寿乐、万雪燕共有的位于乐清市××镇××花园商铺××号的房产【房产证号：乐房权证虹桥镇字第3××9、3××0号，土地证号：乐政国用（2014）第003735号】折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额4**万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告郑寿乐、万雪燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二一年二月二十四日代书记员 陈晓洁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初134号原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区西环城路雁鸣湖山庄2栋7号门市。法定代表人：姜玉奇，经理。被告：卢强，男，1989年4月3日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市昌明物业服务有限公司与被告卢强物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告长春市昌明物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长春市昌明物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市昌明物业服务有限公司撤诉。案件受理费56.00元，减半收取28.00元，由长春市昌明物业服务有限公司负担。审判员  谢薇二〇二一年二月一日书记员  姜博
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初21号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人高丽国，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住淇县。因故意伤害犯罪于2012年11月8日被淇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌赌博于2020年10月12日被淇县公安局刑事拘留（于2020年10月11日被抓获到案，当日被限制人身自由）；因涉嫌赌博犯罪于2020年10月26日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部公诉刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人高丽国犯赌博罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人高丽国及其辩护人吴鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年7月2日至2020年10月11日，被告人高丽国无业在家期间在淇县等地通过境外赌博网站进行网络赌博。其共通过赌博获利1273404.2元，并使用赌博获利购买房屋、车辆，支付日常花销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获证明、被告人高丽国赌博网站输赢明细、银行账户流水、刑事判决书、前科查询证明、扣押决定书及扣押清单、强制措施证明等书证，证人周树发、崔某、曹某、高某等人的证言，被告人高丽国的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高丽国以营利为目的，以赌博为业，非法获利127万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应以赌博罪追究其刑事责任。高丽国认罪认罚，可以从宽处理。高丽国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议：判处高丽国有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人高丽国对公诉机关指控罪名、事实以及提交的证据、量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：高丽国系坦白，认罪认罚，犯罪时间短，社会危害较小。经审理查明，2020年7月2日至2020年10月11日，被告人高丽国无业在家期间在淇县等地通过境外赌博网站进行网络赌博。其共通过赌博获利1273404.2元，并使用赌博获利购买房屋、车辆，支付日常花销。高丽国于2020年10月11日被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。扣押在案的财产有：华为荣耀移动电话一部，大众轿车一辆，借记卡六张，人民币六万八千元，扣押机关淇县公安局未随案移送。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍信息、抓获证明、被告人高丽国赌博网站输赢明细、银行账户流水、刑事判决书、前科查询证明、扣押决定书及扣押清单、强制措施证明等书证，证人周某某、崔某、曹某、高某等人的证言，被告人高丽国的供述和辩解。本院认为，被告人高丽国以营利为目的，以赌博为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其辩护人关于其坦白，认罪认罚，犯罪时间短，社会危害较小的辩护意见成立，本院予以采纳。赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序和社会风尚，高丽国以赌博为业，历时三个多月，其行为不仅构成犯罪，还有悖于社会主义核心价值关于敬业的要求，应依法予以惩处。高丽国被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。高丽国配合退赃，其退赃财物被侦查机关扣押，当庭表示愿意继续退赃和缴纳罚金，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国法刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：被告人高丽国犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月11日起至2021年8月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)二、继续追缴被告人高丽国非法获利赃款人民币一百二十七万三千四百零四元二角，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的华为荣耀移动电话一部，大众轿车一辆，借记卡六张，人民币六万八千元，扣押机关淇县公安局未随案移送，由淇县公安局负责处理。对其中以非法获利购买的物品以及现金，作为赃物、赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审 判 长  李 盈审 判 员  徐爱民人民陪审员  关民西二〇二一年二月二十五日书 记 员  吴 涛
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执890号谢勇：关于谢勇罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502刑初87号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执202号之十一 申请执行人：德州江钻石油机械有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园富民小区**。 法定代表人：张红梅，董事长。 被执行人：山东陆海石油技术股份有限公司，住，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路**/div> 法定代表人：刘洪晓，董事长。 被执行人：山东陆海新能源技术有限公司，住，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路中段路北/div> 法定代表人：刘洪晓，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法（2020）鲁1403民初2631号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月17日在中国建设银行股份有限公司德州陵城支行查封被执行人山东陆海新能源技术有限公司名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东陆海新能源技术有限公司名下银行存款205074.54元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月四日 书记员  孙 岩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢479号 司郁依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特542号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终77号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘飞，男，1973年5月4日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年6月12日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。原审被告人尚苏亚（曾用名：尚舒娅），女，1964年9月24日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，户籍地个旧市，现住个旧市。1993年1月19日，因犯贩卖毒品罪被个旧市人民法院判处有期徒刑六年。2020年6月12日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于红河州看守所。云南省元阳县人民法院审理云南省元阳县人民检察院指控原审被告人尚苏亚犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人刘飞犯运输毒品罪一案，于2020年12月11日作出（2020）云2528刑初247号刑事判决，原审被告人刘飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人刘飞、原审被告人尚苏亚进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人尚苏亚、刘飞系朋友。2020年6月，被告人尚苏亚欲通过实施贩卖毒品获取生活费用，遂联系他人商定购买毒品海洛因可疑物一事，并雇请吸食毒品人员刘飞租借车辆送其购买毒品，承诺每次给予刘飞1克毒品海洛因可疑物作为报酬。6月3日20时许，被告人尚苏亚联系他人商定购买毒品海洛因，并电话联系被告人刘飞租借车辆。次日8时许，被告人尚苏亚乘坐被告人刘飞驾驶租借的一辆微型车到元阳县出口右拐的公路上，尚苏亚下车并在路边的树林内以人民币10000元的价款向一男子购买了50余克毒品海洛因可疑物。被告人尚苏亚、刘飞把毒品海洛因可疑物运回个旧市，被告人尚苏亚给予刘飞1克毒品海洛因可疑物作为报酬，其余毒品海洛因可疑物已被被告人尚苏亚贩卖给他人。6月10日20时许，被告人尚苏亚再次联系他人商定购买毒品海洛因可疑物，并电话联系被告人刘飞租借车辆。次日8时许，被告人尚苏亚乘坐被告人刘飞驾驶租借的一辆微型车到元阳县出口右拐的公路上，尚苏亚以人民币27000元的价款向一男子购买了毒品海洛因可疑物。随后，被告人尚苏亚、刘飞驾驶车辆返回个旧市，车辆行驶至元阳县被公安民警查获。公安民警查获被告人尚苏亚提包内的一袋毒品海洛因可疑物，经称量毒品海洛因可疑物净重152.25克；查获被告人刘飞上衣内的一袋毒品海洛因可疑物，经称量毒品海洛因可疑物净重0.29克。红河公安司法鉴定中心鉴定，从被告人尚苏亚提包内、被告人刘飞上衣内查获的毒品海洛因可疑物检出海洛因成分。原判根据上述认定事实和采信证据，认为被告人尚苏亚、刘飞违反国家对毒品管制的法律法规，两次贩卖、运输毒品海洛因共计202.25克，其中被告人尚苏亚的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人刘飞的行为已构成运输毒品罪，依法应予处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人尚苏亚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（含随案移送的人民币470.50元）；二、被告人刘飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币10000元；三、随案移送的尚苏亚的一部黑色VIVO手机、一部蓝色OPPO手机和被告人刘飞的一部黑色华为手机依法没收。宣判后，原审被告人刘飞以“其和尚苏亚是雇佣关系，仅负责开车，直到被查获其才知道去拿的是什么东西；其并非以获利为目的，是在不知情的情况下参与到本案中，是初犯、偶犯，不知道毒品交易的具体情节，主观恶性较小；其在本案中属于从犯、自愿认罪认罚、家庭生活困难”等为由，提出上诉，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，原判认定尚苏亚贩卖、运输毒品，刘飞运输毒品的事实清楚。上述认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人刘飞、原审被告人尚苏亚违反法律规定，共同运输毒品海洛因202.25克，且尚苏亚将毒品用于贩卖，尚苏亚的行为已构成贩卖、运输毒品罪，刘飞的行为已构成运输毒品罪。在实施毒品犯罪的过程中，尚苏亚起主要作用，系主犯；刘飞起次要、帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。尚苏亚因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。尚苏亚、刘飞自愿认罪认罚，依法可从宽处理。刘飞与尚苏亚的供述能够相互印证，证实尚苏亚以提供海洛因给刘飞吸食为报酬，让刘飞开车送其去购买毒品海洛因，刘飞对运输毒品主观上是明知的，原判已依据刘飞所具有的从犯、认罪认罚情节对其减轻处罚，量刑并无不当，故刘飞的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二一年二月二十三日书记员 邵 敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2477号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842,住所地:淮安市盱眙县。负责人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该行员工。被执行人：孙伟，男，1980年3月14日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：蔡红红，女，1977年12月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：孙向伟，男，1989年6月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：王栋栋，男，1991年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0830民初2406号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告孙伟、蔡红红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行支付借款本金500000元及利息、罚息、复利（截止2020年5月29日的利息、罚息、复利6814.41元；2020年5月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。二、被告孙向伟、王栋栋对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8868元，减半收取4434元，由被告孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋负担。被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月19日通过司法专邮的形式向被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人孙伟、孙向伟、王栋栋已签收，被执行人蔡红红邮件状态显示退回。本院于2020年10月28日向被执行人蔡红红公告送达相关法律文书。期满后被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年10月16日、2020年12月3日、2021年1月4日、2021年2月4日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到被执行人蔡红红名下的车牌号为苏Ｂ×××**车辆及被执行人王栋栋账户存款20606.37元外，未查询到被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日委托无锡市滨湖区人民法院查封蔡红红名下的车牌号为苏Ｂ×××**车辆，经反馈查无此车。本院于2021年2月24日扣划被执行人王栋栋账户存款20606.37元至本案专有账户。3、本院于2020年10月19日对被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋不动产登记情况进行线上查询，未查到被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋名下有房产登记信息。本院于2021年1月25日前往淮安市不动产登记中心查询被执行人王栋栋房产登记信息，查到王栋栋名下位于淮安恒大名都二期24号楼2304室。本院于2021年2月19日委托淮安市清江浦人民法院查封被执行人王栋栋名下位于淮安恒大名都二期24号楼2304室不动产。因该房产有抵押，申请人同意暂不处置。4、因被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋违反财产报告制度，本院于2020年10月17日对被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋采取限制高消费措施。5、本院于2021年2月2日执行人员前往被执行人蔡红红及孙伟户籍地走访调查，未了解到相关财产信息。本院于2021年2月5日委托泗洪县孙园镇崔集村村民委员会了解被执行人孙向伟财产信息，未反馈。同日，本院委托淮安市清江浦清安街道办事处四季青社区了解被执行人王栋栋相关财产信息，未反馈。6、本院于2021年2月25日通过谈话告知的方式将被执行人孙伟、蔡红红、孙向伟、王栋栋名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院财产调查的结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20606.37元，未执行标的为503169.8元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2406号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 吴银国二〇二一年二月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3599号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。被告：李皓，男，汉族，1974年06月09日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李皓物业服务合同纠纷一案中，因原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二一年二月二十五日书记员  徐家佳
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初30号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某激，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）48号                               指控事实                       被告人王某激于2020年8月9日22时许,醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区株洲路由西向东行驶至西韩新苑3号门处时,被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。             被告人王某激接公安机关电话通知后，于2020年8月14日主动到案。             经检验，王某激的血液中乙醇含量为188.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人王某激对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某激犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某激系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某激犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二一年二月二日                         书 记 员 王梦阳
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初296号原告：李滨，男，1968年10月24日出生，汉族，住广州市南沙区×××××××。委托诉讼代理人：宋炫光，男，广东椎轮律师事务所律师。被告：郭永辉，男，1972年9月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××。被告：郭梓轩，男，1994年8月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区××××××××。被告：翁源县××××××有限公司。住所地：广东省韶关市翁源县××××××。法定代表人：郭继亮，男，该公司执行董事。原告李滨与被告郭永辉、郭梓轩、翁源县××××××有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告李滨在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李滨撤回起诉处理。审 判 长  张雪娟人民陪审员  肖献军人民陪审员  何英娥二〇二一年二月八日书 记 员  张秋华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执8号 申请执行人：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-G5485（集群注册）（JM）。 被执行人：肖加艳，女，1998年12月19日出生，汉族，住贵州市织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初1382号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初1382号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月七日 执行助理 范莉 书记员  杨 玲
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初338号 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码91130605798447425M，地址保定市隆兴中路111号。 负责人王雪江，该公司总经理。 被告刘旺，男，1992年2月3日生，汉族，住雄县。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告刘旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回起诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年二月二十二日 书记员  何 川
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初779号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人黄赛豪，男，1970年5月19日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地平阳县。曾因犯贩卖毒品罪于1997年11月ｌ4日被本院判处有期徒刑五年;因犯贩卖毒品罪于2002年10月24日被本院判处有期徒刑三年;因犯贩卖毒品罪于2011年1月20日被本院判处有期徒刑八个月;因犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法持有毒品罪于2014年11月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯打击报复证人罪于2020年9月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2588号起诉书指控被告人黄赛豪犯打击报复证人罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，2021年1月4日，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，并于同年2月1日撤回诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院检察长张虹出庭支持公诉，被告人黄赛豪及其辩护人周高新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月20日，被告人黄赛豪因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，孙某某系该案证人。2020年7月17日凌晨2时许，被告人黄赛豪在平阳县××镇××路××号门口遇见孙某某后，对此前孙某某举报其贩卖毒品而心生不满，遂用左手掐住孙某某脖子，用右手拳头击打孙某某面部，致使孙某某受伤。经鉴定，孙某某面部损伤造成鼻骨及左侧额突骨折,其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人黄赛豪于2020年9月9日到平阳县公安局鳌江镇派出所投案。在本案审理过程中，被害人孙某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人黄赛豪赔偿相关损失。本院经召开庭前会议，双方当事人达成了赔偿协议，被害人孙某某对被告人黄赛豪表示谅解。公诉机关认为，被告人黄赛豪采用殴打方式对证人进行打击报复，应当以打击报复证人罪追究其刑事责任。被告人黄赛豪系累犯，依法应予从重处罚；但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失及取得谅解，可从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月。被告人黄赛豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出对被告人黄赛豪从轻处罚的辩护意见。上述事实，有被告人黄赛豪的供述，被害人孙某某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书，检查笔录，病历，CT检查报告单，医疗证明书，谅解书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人黄赛豪采用殴打方式对证人进行打击报复，其行为已构成打击报复证人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄赛豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失及取得谅解，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人黄赛豪从轻处罚的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄赛豪犯打击报复证人罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈蓓蕾人民陪审员  金传奉人民陪审员  胡小青二〇二一年二月八日代书 记员  李冬冬
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初641号申请人：谢振强，男，汉族，1945年11月20日生，现住河津市铝基地曙光区1栋2门8号。身份证号：142703194511203319。被申请人：郭鲜花，女，汉族，1953年4月9日生，现住运城市盐湖区银湖东街27号。身份证号：142701195304090325。被申请人：张连拽，男，汉族，1951年12月6日生，现住运城市盐湖区银湖东街27号。身份证号：142701195112060316。申请人谢振强诉被申请人郭鲜花、张连拽民间借贷纠纷一案，申请人谢振强于2021年2月18日向本院申请财产保全，要求网络查控冻结在被申请人郭鲜花、张连拽名下银行账户上的存款共计30万元。并以申请人谢振强在中国工商银行股份有限公司河津禹门支行的个人定期存单（账号：0511039616000195030*）上的存款30万元作担保。本院经审查认为，申请人谢振强的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭鲜花、张连拽名下银行账户上的存款共计30万元，冻结期限为一年；二、冻结申请人谢振强在中国工商银行股份有限公司河津禹门支行的个人定期存单（账号：0511039616000195030*）上的存款30万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李   阳   琴二〇二一年二月十八日法官助理  刁锐彬书记员贺莎莎
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2179号原告：侯毅，男，1964年1月4日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人张宏，男，系沈阳市辽宁华义律师事务所律师。委托诉讼代理人龙溯，女，系沈阳市辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区精神病医院，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：陈岩，系该医院院长。委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。本院在审理原告侯毅诉被告沈阳市辽中区精神病医院医疗损害责任纠纷一案中，原告侯毅于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯毅撤回起诉。案件受理费250元，系减半收取，由原告侯毅承担。审 判 长  王晓华审 判 员  张文秋人民陪审员  韩 丹二〇二一年二月二十四日书 记 员  赵 旭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终777号 上诉人（原审被告）：李普，男，1989年6月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东宏茂农业科技开发有限公司，住所地新泰市泉沟镇大沟桥村村东。 法定代表人：吴涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 原审被告：尹尚尚，男，1990年10月12日出生，汉族，住新泰市。 上诉人李普因与被上诉人山东宏茂农业科技开发有限公司（以下简称宏茂公司）及原审被告尹尚尚财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李普上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、该案发生火灾原因消防支队正在调查中，还未明确起火原因之前，法院不应认定上诉人对火灾的发生存在过错责任，法院应当等待消防支队作出明确的火灾原因结果后再行认定各方的过错责任，而不应推定上诉人存在过错。2、上诉人对于该大棚仅是租赁，且被上诉人有安排的专人看管，其他人非工作时间内不得在该区域内滞留，为此，对于起火原因，被上诉人方的工作人员未尽到安全保护义务，巧合的是在本次事故发生后，又发生两次火灾，均在被上诉人的其他大棚内，由此可见，被上诉人对于管理上存在漏洞，并且被上诉人的大棚存有隐患；因此，被上诉人应当对事故责任造成的损失自行承担。3、对于大棚的损失，虽然经过评估单位评估，但该评估行为属于单方委托，并非法院指定，该评估结果是否存在超额评估现象，未经双方共同委托出具的评估结果对于上诉人来说是显失公平的，也无法体现法律的公平公正及严谨性。一审法院的种种认定，均有偏听偏信的嫌疑，从根本上损害了上诉人的合法权益，实属认定事实不清。消防部门还为出具火灾原因的调查结果，而一审法院就推定上诉人存在过错，本案根本不能适用推定原则，这完全属适用法律错误。法院应当纵观全案事实，依法作出公平公正的裁决，确认双方应占的责任，这是法院的权力与职权所在，唯有这样，才能真正体现法律的公平与公正。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 宏茂公司辩称，一审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。 尹尚尚述称，同意李普的上诉意见。 宏茂公司向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告光伏板及大棚损失239920元，评估费3800元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年，山东宏茂农业科技有限公司承租新泰市中电光伏发电有限公司涉案大棚及其他设施，其后尹尚尚、李普在他人介绍下向宏茂公司口头租赁该涉案大棚，用于农业生产。2020年4月15日，两被告置办纸塑分离机一台，放置于涉案大棚内；两被告从西张庄镇明德庄拉380伏电源用于棚内生产，并未向有关部门备案。2020年5月11日，两被告首次试用该分离机，停机后尹尚尚于18点30分离场，19点18分李普进棚检查，未发现异常，之后李普与看家人员一起于19点22分离开。李普于19点45分接到宁德庄电工的电话，说棚内部着火。李普立刻给尹尚尚打电话，通知看家人员并报警。到现场后火势很大，消防车到达后进行灭火，23点消防队灭火后离开。第二日两被告进行了二次浇水灭火。后原告因该次火灾造成损失，向出租人新泰市中电光伏发电有限公司赔偿损失239920元，并支出评估费3800元。 一审法院认为，如因侵权行为造成他人的损害，受害人享有损害赔偿请求权。本案中，原告损失系因火灾的发生而产生。两被告作为大棚承租人，对大棚有管理义务，应当对火灾发生尽到充分注意义务。被告主张原告应当承担大棚管理义务，未提交证据予以证实，一审法院不予采信。两被告未经主管部门同意，私自在大棚内架设高压电，且未经原告同意，在大棚内使用纸塑分离机，并在试用该机器第一天发生火灾，一审法院推定两被告对该事故发生未尽到充分的注意义务，具有过错，应当承担全部损害赔偿责任，一审法院对被告无过错的主张不予采信。两被告主张，系其他原因引发火灾，但未提交证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条规定，判决：被告尹尚尚、李普于一审判决生效之日起五日内向原告山东宏茂农业科技有限公司赔偿损失239920元及评估费3800元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4956元，减半收取计2478元，由被告李普、尹尚尚负担。 二审中，上诉人李普提交视频两段，第一段为尹尚尚拍摄的涉案大棚起火后的现场状况，显示大棚已经烧毁，但电闸设施都还完好。第二段视频为园区其他大棚起火时围观群众拍摄的。以上视频共同证实，上诉人与尹尚尚所承揽的大棚内用电设施非常安全，并不是引起火灾的原因；被上诉人出租的大棚的光伏发电设施存在安全隐患，除本案外发生过多次火灾事故。被上诉人宏茂公司质证认为，对第一段视频真实性无异议，但无法证实设施安全，因为不仅仅是电闸，还有上诉人、尹尚尚私拉电线，电线的长度从大棚外一直到大棚内，任何一个破口或者连接点都有可能造成火灾。对于第二段视频，没有提供原始载体，也看不出是被上诉人的大棚。被上诉人的大棚除本案外，确实着过一次火，但是那是因为承包人在大棚外私自挖坑，导致电线绝缘片破损引发火灾，并不是大棚的安全隐患，被上诉人的大棚是国家重点项目，经验收合格才对外发包适用，不可能存在安全隐患。原审被告尹尚尚质证认为，第一个我拍摄的视频，我拉进来的线没有任何破损，而且漏电保护器当时没有自动跳闸，是着火后我们自己停的漏电保护器断的电；第二个视频可以清楚看到是周边着的火，派出所有调查记录。本院认定，对尹尚尚拍摄的视频予以采信，对第二段视频，真实性无法核实，内容亦不明确，不予采信。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李普、尹尚尚从宏茂公司处租赁大棚并实际管理使用，事实清楚，各方均对租赁关系予以认可。李普、尹尚尚应当妥善管理和合理使用租赁物，现租赁物在其管理使用期间毁损灭失，其应对出租方宏茂公司承担赔偿租赁物损失的责任，故宏茂公司主张二人赔偿，有各方陈述及李普、尹尚尚手写的证明等证据佐证，事实清楚，一审法院予以支持，处理正确。李普主张该租赁物实际由出租人宏茂公司进行管理，对此未提交证据佐证，二审亦不予支持。上诉人李普主张起火原因为大棚自身安全隐患，对此不能提交有效证据佐证，二审亦不予支持。 综上，上诉人李普的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4956元，由上诉人李普负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年二月二十五日 书记员 苏 倩
内蒙古自治区卓资县人民法院刑事判决书（2021）内0921刑初17号公诉机关卓资县人民检察院。被告人程某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。卓资县人民检察院以卓检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员付国英出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2020年12月30日18时左右,程某和同事在卓资县中西矿业食堂喝了三两左右白酒，喝完酒准备从中西矿业去滨河御景程某母亲家里。当日20时50分许，程某驾驶车辆号牌是×××的荣威牌小型轿车在××县天一火锅门前行驶，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警查获。经卓资县人民医院对程某抽取静脉血样、乌兰察布市公安司法鉴定中心检验，程某血液中酒精含量是153.2mg/100ml,涉嫌危险驾驶。公诉机关认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，自愿在认罪认罚具结书上签字，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人程某拘役一个半月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人程某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年12月30日20时50分许，被告人程某饮酒后驾驶车辆号牌是×××的××县由南向北行驶至天一火锅门前时，被乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队的执勤交警查获。经执勤交警带其到卓资县人民医院抽取静脉血样，并委托乌兰察布市公安司法鉴定中心检验，程某血液中酒精含量是153.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、人员基本信息、血样提取登记表、人车合一照片；2.被告人的供述与辩解；3.乌兰察布市公安局司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字【2020】1208号检验报告；4.视听资料。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的有关公诉意见成立，量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人程某的犯罪情节、悔罪表现、司法机关评估意见等情形，对其适用缓刑确不致再危害社会，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王卓钦 二〇二一年二月三日法官助理 张 敏书记员 魏 杰 附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执700号之二申请执行人：刘学中，男，1941年12月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘启华，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘启海，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘启军，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘其凤，女，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘启珍，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行刘学中与刘启华、刘启海、刘启军、刘其凤、刘启珍赡养纠纷一案中，经查，被执行人刘启军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘启军在中国邮邮政储蓄银行股份有限公司南陵县家发镇营业所的存款6050.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月二十日书记员  耿为杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3734号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李晓坡，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李晓坡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李晓坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李晓坡偿还原告剩余贷款本金人民币277294.66元；二、判令被告李晓坡支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15828.9元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李晓坡支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李晓坡不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为27695030380201，车架号为WDDNG8CB5DA526854的奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李晓坡继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李晓坡承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为李晓坡。2、借款金额为297000元。3、借款期限为36个月，自2020年3月20日至2023年3月20日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+1195个基点（BP），即初始贷款利率为16%。7、担保情况：被告李晓坡以其名下的奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为27695030380201）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告李晓坡尚欠原告借款本金277294.66元、利息15828.9元，共计293123.56元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定利率16%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为27695030380201）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李晓坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李晓坡于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金277294.66元、利息15828.9元，共计293123.56元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李晓坡于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李晓坡名下的奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为27695030380201）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5727元，减半收取2864元，由被告李晓坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  孙景晖