安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初193号 原告:李银双，女，1990年10月3日出生，汉族，住址安徽省泾县。 委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。 被告:丁慧武，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告:宣城市中昇路桥工程有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡袁店村，统一社会信用代码：91341823598679395M。 法定代表人：蒋中生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万鹏，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码:91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：范云向，该公司职员。 原告李银双与被告丁慧武、宣城市中昇路桥工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司(以下简称人保财险宣城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李银双及其委托诉讼代理人杨青、被告宣城市中昇路桥工程有限公司、人保财险宣城分公司到庭参加了诉讼，被告丁慧武未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 原告李银双向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失共计47107.09元；2、要求三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日9时许，被告丁慧武驾驶皖Ｐ×××××号“程力威”牌中型载货专项作业车，沿贺村西路由西往东行驶时，车辆漏油，导致原告李银双在内的多人驾驶电动车摔倒，致原告等人受伤，车辆损坏。原告李银双后被送往泾县中医院住院治疗，经医生诊断为头面部软组织挫伤、左侧胸部、左腕及双膝挫伤、上门齿损伤（9月11日拔除了受伤牙齿），住院治疗5天后出院回家休养。此事故经交警部门认定，丁慧武负全部责任，李银双等人无责任。2020年12月10日，经法医鉴定，原告因交通事故导致误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，因交通事故致2颗牙齿脱落,后期需修复治疗，费用约为24000元。被告丁慧武所驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险和100万元的商业三者险。李银双损失清单：1、医疗费2691.62元；2、后续医疗费24000元；3、误工费:11999.7元（90天×133.33元／天）；4、护理费4066.2元（30天×135.54元／天）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）；7、鉴定费1500元；电动车修理费700元；交通费200元。 被告人保财险宣城分公司答辩称：后续治疗费过高，误工费无依据，不承担诉讼费和鉴定费。 被告丁慧武、被告宣城市中昇路桥工程有限公司无答辩意见。 原告李银双围绕诉讼请求提交了以下证据：李银双身份证复印件、事故认定书、泾县中医院病历2份、诊断证明书1份、出院记录1份、医疗费发票3张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、财产损失确认书1份、电动车维修发票1份、泾县静电服服装加工厂营业执照及证明各1份。 被告人保财险宣城分公司对泾县静电服服装加工厂营业执照及证明提出的质证意见：对真实性无意见，但仅有证明，没有劳动合同或加工合同、也没有领取工资或加工费的领款单等证实，不能证明李银双的收入情况；对其他证据无异议。 本院对原告李银双所举泾县静电服服装加工厂营业执照及证明各1份，不能证明其每月收入4000元，因为仅有1份手写的证明，无其他证据印证；对其他证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年9月6日9时许，被告丁慧武驾驶皖Ｐ×××××号“程力威”牌中型载货专项作业车，沿贺村西路由西往东行驶时，车辆漏油，导致原告李银双在内的多人驾驶电动车摔倒，致原告等人受伤，车辆损坏。原告李银双后被送往泾县中医院住院治疗，经医生诊断为头面部软组织挫伤、左侧胸部、左腕及双膝挫伤、上门齿损伤（9月11日拔除了受伤牙齿），住院治疗5天后出院回家休养。此事故经交警部门认定，丁慧武负全部责任，李银双等人无责任。2020年12月10日，经法医鉴定，原告因交通事故导致误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，因交通事故致2颗牙齿脱落，后期需修复治疗，费用约为24000元。被告丁慧武所驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险和100万元的商业三者险。 本院认为，被告丁慧武所驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在被告人保宣城分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，发生了交通事故造成原告李银双受伤、电瓶车受损的，丁慧武负全部责任，李银双无责任，因此首先由人保宣城分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保宣城分公司关于后续医疗费过高的意见，因未能提供证据证明，不予采纳；被告人保宣城分公司关于其不负担鉴定费和诉讼费的意见未举证有合同约定，不予采纳。原告李银双关于其误工费4000元／月因证据不足，不予认定，应参照农业从业人员平均工资标准计算。对原告李银双的损失，本院作如下确认：1、医疗费2691.62元；2、误工费11520元（90天×128元／天）；3、护理费4050元（135元／天×30天）；4、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）;6、车损700元；7、鉴定费1500元；8、后期医疗费24000元；9、交通费100元；合计46511.62元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在本判决生效十日内赔偿原告李银双经济损失46511.62元; 二、驳回原告李银双其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙山中 二〇二一年二月二十四日 书记员  王旭佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。