wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1216号 申请执行人：张林法，男，1963年10月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨天野纺织有限公司，住所地诸暨市牌头镇光明路**，统一社会信用代码：91330600782936929A。 法定代表人边一军。 申请执行人张林法与被执行人诸暨天野纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特714号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张林法向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行。现查明，被执行人诸暨天野纺织有限公司已于2020年8月19日根据本院作出的（2020）浙0681破17号民事裁定书宣告破产，故本案不符合执行立案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张林法的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执异16号 案外人：柴国林，男，1977年1月3日出生，汉族。住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浪，浙江海之星律师事务所律师。 申请执行人：何明方，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：芜湖和瑞科技投资有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区。 法定代表人：汪清沅。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路**。 法定代表人：蔡山河。 本院在执行申请执行人何明方与被执行人蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海实业有限公司（以下简称浙江**海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人柴国林对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人柴国林称：法院（2013）湖吴执民字第1097号执行案件查封了被执行人浙江**海公司名下的联合大厦1幢、2幢房屋及相应的土地使用权。但法院查封前，其已于2008年9月5日与浙江**海公司签订《房屋预约转让协议》。后，其与浙江耀华建设集团有限公司、浙江**海公司签订《补充协议》，约定以浙江**海公司应付浙江耀华建设集团有限公司的工程款冲抵其应付浙江**海公司的购房款，浙江**海公司确认其购房款已经付清。2008年，浙江**海公司将案渉房屋交付其占有使用至今。2016年，其根据以上事实将浙江**海公司诉至杭州市西湖区人民法院。西湖法院作出（2016）浙0106民初10850号民事判决，对上述事实予以认可，认定《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效，《房屋预约转让协议》属于本约。2017年5月31日，案渉房屋取得不动产所有权登记，登记权利人为浙江**海公司。因浙江**海公司怠于处理对外债务，致使联合大厦项目一直处于抵押、查封等权利限制状态，无法变更过户到其名下，其对此并无过错。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，其系案渉房屋的权利人，请求法院中止对位于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 异议审查中，案外人柴国林提供（1）房屋预约转让协议、民事判决书等，证明双方在2008年签订预约转让协议，且协议有效。（2）补充协议等，证明其已将购房款全部支付完毕。（3）房屋交接协议书、民事判决书等，证明其在查封之前已合法占有该不动产。（4）不动产权属信息查询记录，证明2017年5月31日完成单元分割及产权登记，因浙江**海公司怠于处理对外债务，导致案涉房产一直处于抵押、查封状态，其无法办理过户。 本院查明：2012年10月10日，本院立案受理何明方诉蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司民间借贷纠纷一案，并于2012年12月12日作出（2012）湖吴商初字第742号民事判决书，载明“一、蔡春花应返还何明方借款1500万元，支付借款利息480822元，并支付相应逾期借款利息（自2012年6月16日至本判决确定的履行届满日止按年利率5.85%的四倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司对上述款项承担连带清偿责任……本案受理费115550元，财产保全费5000元，合计诉讼费120550元，由蔡春花负担，蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司连带负担”。因蔡春花、蔡山河、芜湖和瑞科技投资有限公司、浙江**海公司未按期履行文书确定的付款义务，经何明方申请，本院于2013年3月25日立案执行，执行案号为（2013）湖吴执民字第1097号，在执行过程中，本院于2020年12月30日依法查封了浙江**海公司名下位于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋。 另查明：柴国林于2008年9月5日与浙江**海公司签订《房屋预约转让协议》，约定浙江**海公司将其所有的位于杭州市西湖区××路××号××大厦××幢××房屋预约出售给柴国林。其后，柴国林与浙江**海公司、浙江耀华建设集团有限公司签订了《补充协议》，约定浙江**海公司欠浙江耀华建设集团有限公司的工程款抵柴国林的购房款。浙江**海公司后将出售的房屋交付给柴国林占有使用至今。上述《房屋预约转让协议》及《补充协议》经杭州市西湖区人民法院判决确认有效。2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，紫荆花路2号1幢303室房屋的权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0161378号，登记建筑面积为289.89平方米，登记权利人为浙江**海公司。 本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，何明方与浙江**海公司系金钱债权执行，柴国林在涉案房屋被人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，且已支付全部价款，未办理过户登记的原因是涉案房屋符合办理过户登记条件之前已被人民法院查封，并非柴国林自身的原因。故柴国林的异议符合上述司法解释的规定，可以排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对浙江**海实业有限公司名下坐落于浙江省杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月十日 书记员 金旭璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13425号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张松，女，该公司职工。被告：杨飞，男，1983年7月24日出生，汉族，职业不详，住山东省潍坊市潍城区。被告：周晓华，女，1986年12月26日出生，汉族，职业不详，住山东省平度市。被告：王鹏，男，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市黄岛区。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告周晓华、杨飞、王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负责人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼。被告周晓华、杨飞、王鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告周晓华、杨飞向原告支付已代偿贷款银行的汽车消费贷款款项149343元；2、被告周晓华、杨飞向原告支付违约金34800元；3、被告王鹏对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年12月被告周晓华、杨飞与原告签订《个人汽车分期借款服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定被告应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，被告周晓华、杨飞除向原告偿还代偿款外，还应向原告支付贷款总额10%的违约金。同日，被告王鹏与原告签订《反担保合同》，合同约定被告王鹏为被告周晓华、杨飞的还款责任提供反担保。被告周晓华、杨飞应自2017年1月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币11364元。被告周晓华、杨飞自2018年11月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款，原告依照《服务合同》的约定，代偿了自2018年11月5日起至2019年12月4日被告应向贷款银行偿还的汽车消费借款共计人民币149343元。原告代被告还汽车消费借款后，向被告进行多次催收，但被告拒不履行合同中约定的义务，为维护原告的合法民事权益，为此起诉至法院。被告周晓华、杨飞、王鹏未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司（作为甲方）与被告周晓华、杨飞（作为乙方）签订《汽车消费借款服务合同》一份，约定被告周晓华、杨飞欲向中国工商银行济南南辛支行贷款348000元用于购买汽车。原告为被告的银行贷款提供有偿服务、担保。因被告逾期导致原告代偿后，被告应向原告支付借款本金金额10%的违约金。被告王鹏与原告签订《反担保合同》一份，约定被告王鹏为被告周晓华、杨飞的上述债务提供连带责任反担保。另查明，原告（作为保证人）与被告周晓华、杨飞（作为分期付款申请人）及案外人中国工商银行济南南辛支行（作为债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告周晓华、杨飞购买汽车（汽车总价为人民币498000元），被告支付首付款124400元，余款373600元被告以透支方式在案外人处办理汽车专项分期业务支付；合同约定被告以按月分期等额方式偿还，共36期，首期偿还11405元，以后每期偿还11405元，于每月5日前偿还。合同约定原告对上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，因被告未按照合同约定按时向中国工商银行济南南辛支行偿还借款本金及利息，原告共替被告向中国工商银行济南南辛支行代偿149343元。关于违约金，合同约定如产生逾期导致原告代偿，被告应按贷款总额的10%向原告支付违约金。现原告主张要求被告支付自2019年6月5日起至实际给付之日止，以代偿本金80920元为基数；自2019年12月5日起至实际给付之日止，以代偿本金68423元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。本院认为，被告周晓华、杨飞、王鹏未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告周晓华、杨飞、王鹏放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告周晓华、杨飞签订的《汽车消费借款服务合同》，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王鹏签订的《反担保合同》，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告周晓华、杨飞、案外人中国工商银行济南南辛支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，不违反法律禁止性规定，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方应按照合同约定，履行各自的义务。被告周晓华、杨飞违反合同约定，未及时向银行偿还分期购车的相应款项，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告周晓华、杨飞进行追偿，符合相关法律规定，对原告要求被告周晓华、杨飞偿还代偿款149343元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的要求被告支付自2019年6月5日起至实际给付之日止，以代偿本金80920元为基数；自2019年12月5日起至实际给付之日止，以代偿本金68423元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，本院予以支持。被告王鹏为上述债务提供反担保，依约应对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓华、杨飞于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款149343元。二、被告周晓华、杨飞于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金：自2019年6月5日起至实际给付之日止，以代偿本金80920元为基数；自2019年12月5日起至实际给付之日止，以代偿本金68423元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告王鹏对上述判决第一、二项内容所确认的债务承担连带还款责任。四、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，减半收取1991.5元，财产保全费1770元，由被告周晓华、杨飞、王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年二月九日书记员  于 婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初915号 原告：周堃阳，男，1995年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：厉镇超，男，1988年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告周堃阳与被告厉镇超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周堃阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员 费晓敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18329号 原告：郭倩，女，1983年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：孙颖，女，1981年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：俞哲灏，男，1974年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告郭倩诉被告孙颖、俞哲灏合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王淑贤独任审理。 原告郭倩提出诉讼请求：1.判令被告孙颖向原告返还投资款266900元；2.判令被告孙颖支付原告违约金及利息损失27704元，自2019年5月21日起算暂计至2020年5月1日，以266900元为计算基数，以日0.03%为计算利率；3.判令被告俞哲灏对前述被告孙颖诉请1-2中的债务承担连带责任。 事实和理由：2017年11月6日，原告郭倩与被告孙颖、案外人杭州鼎珩资产管理有限公司签订《投资协议书》，约定原告通过向被告支付8万投资款获得涉案项目的分红收益，原告依约支付了投资款。2019年3月25日协议三方重新签订《解约协议书》，约定解除《投资协议书》，并分别于2019年5月20日及2020年5月1日前还清投资本金，同时对逾期付款违约金进行一并约定。之后，原告仅收到4000元退款后，多次联系二被告但未果。2020年6月，与原告处在同一法律地位的其他五位投资人将对被告享有的债权依法转让给原告，并进行了债权转让通知，履行了通知义务，届时债权转让行为生效。据此，为维护原告合法权益，诉至法院，请求上判。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告孙颖在第三方平台上自行发起“凯尔文地中海餐厅”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本其给付回报的条款，承诺在一定期限内还本及提供固定的投资收益回报。孙颖作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额520444元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告郭倩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王淑贤 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执366号之一 申请执行人肖平进，男，汉族，1966年7月20日出生，住址湖南省衡山县。 被执行人张义贵，女，汉族，1962年4月25日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭福灿建材商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路大同世界花园菊园****门面，统一社会信用代码9143030209476211X2。 法定代表人胡承庄，系公司董事长。 申请执行人肖平进与被执行人张义贵、湘潭福灿建材商贸有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）湘0302民初3953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖平进于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月1日本院向申请执行人肖平进送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日本院对被执行人张义贵、湘潭福灿建材商贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年2月8日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2021年2月2日、2月22日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年2月22日，本院对被执行人张义贵、湘潭福灿建材商贸有限公司采取限制消费措施。2021年2月22日，本院对被执行人张义贵、湘潭福灿建材商贸有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为47635元（含借款46500元、案件受理费525元、执行费610元、利息另算），未执行标的为47635元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17142号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 诉讼代表人：王希。 委托诉讼代理人：邹宁,浙江专橙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓媛,浙江专橙律师事务所律师。 被告：合肥正禾商贸有限公司，住所地，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路与丹霞路交口天时广场****iv> 法定代表人：徐志豪。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告合肥正禾商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2021年2月1日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 员 成文娟 二〇二一年二月一日 法官助理 盛 妍 书 记 员 洑婵娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执909号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13225号民事裁定书,于2021年1月27日立案执行申请执行人娄国富与被执行人吴生参、倪国尧民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴生参履行309000元、被执行人倪国尧履行1240732.66元并已缴纳诉讼费15666元、执行费12400元。申请执行人娄国富实现债权1521666.66元（借款本金1000000元、利息521666.66元）。本案已全部执行完毕，被执行人倪国尧履行部分可向吴生参追偿。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1428号北京中河盛源建设工程有限公司申请执行中国建筑第七工程局有限公司一案，本院作出的（2020）豫0105民初21786号民事判决书已发生法律效力。执行案号：（2021）豫0105执1428号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执160号 肖金君、张秋苹： 杨娜与肖金君、张秋苹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到20000位元。本院已于2021年1月11日将该款转付给杨娜。至此，杨娜向本院申请执行的（2018）鲁0783民初203号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保36号 申请人董海燕，女，1977年12月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人张华，男，1988年5月15日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人董海燕与被申请人张华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董海燕于2021年2月24日向本院提出申请，要求对被申请人张华驾驶的电动车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人董海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人张华驾驶的电动车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二一年二月二十四日 书记员  王金宝
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初95号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。 被告：刘某，女，1967年7月11日生，汉族，居住地锦州市古塔区。 被告：魏某某，男，1975年11月28日生，汉族，居住地锦州市古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告刘某、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭学鹏、被告刘某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令二被告向原告偿还借款本金121964.34元，利息8137.21元（暂计算至2021年2月3日），合计130101.55元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；3、判令原告对二被告名下位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告刘某、魏某某系夫妻关系。2013年2月1日，原告与被告刘某、魏某某签订《个人额度借款合同》，合同编号：210701213022343351。合同约定：一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币20万元；二、额度存续期最长为10年，自2013年2月1日至2023年2月1日；三、贷款用途购进移动手机卡；四、本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮按约定比例执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定。四、合同第四十二、四十七条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。本合同由原告盖章，被告刘某、魏某某在借款人处签名确认。2013年2月1日，原告与被告刘某、魏某某签订《个人最高额抵押合同》，合同编号：210701313021176147。刘某、魏某某将其共有的位于锦州市古塔区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2013年2月6日，原告向被告刘某发放贷款人民币20万元并签署借据，贷款期限2013年2月6日至2018年2月6日，利率为年利率8.32%，还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2021年2月3日，被告拖欠贷款本金121964.34元，利息8137.21元，合计金额130101.55元。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘某辩称，借款本金及利息我不清楚，希望抵押的房屋变卖后给女儿留点钱。 魏某某辩称，借款本金没有意见，希望利息免掉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据：身份证、户口本、结婚证、系统截屏、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告刘某、魏某某原系夫妻关系。2013年2月1日，被告刘某、魏某某与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：一、贷款授信额度为20万元整，额度存续期最长为10年，自2013年2月1日至2023年2月1日；二、贷款利率年8.32%，逾期加收50%的罚息；三、合同约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，被告刘某、魏某某在借款人处签名。同日，被告刘某、魏某某与原告签订《个人最高额抵押合同》约定：为确保被告刘某与原告签订的中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供20万元的最高额抵押担保，抵押物为坐落于锦州市古塔区的房屋，并办理了抵押登记。2013年2月6日，原告向被告刘某发放贷款20万元。截至2021年2月3日，被告刘某尚欠借款本金121964.34元，尚欠利息8137.21元，合计130101.55元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告刘某、魏某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求被告偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。因原告与被告刘某、魏某某之间签订的《个人最高额抵押合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告刘某、魏某某签订的《个人额度借款合同》； 二、被告刘某、魏某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金121964.34元以及截止至2021年2月3日的利息8137.21元，合计130101.55元；其余利息支付以本金121964.34元为基数自2021年2月4日开始按照年利率12.48%的罚息计收至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对锦州市古塔区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，由被告刘某、魏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  任 平 人民陪审员  赛红伟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李 月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢156号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10710号民事判决书,2021年2月4日恢复立案执行申请执行人谢美华与被执行人蒋文龙劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币50660元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执544号申请执行人：徐春明，男，1962年3月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周航，男，2002年5月11日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人徐春明与被执行人周航非机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0404民初6347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月8日，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年二月八日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
山西省定襄县人民法院民事判决书（2021）晋0921民初42号原告：李某，女，1960年4月26日生，汉族，定襄县人，农民。委托代理人：郝某，男，1957年5月9日生，汉族，定襄县人，农民。系原告李某之夫。被告：兰某，女，1962年2月14日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。委托代理人：高某，女，1988年11月16日生，汉族，定襄县人，农民。系被告兰某儿媳。原告李某诉被告兰某被继承人债务清偿纠纷一案，原告李某于2021年1月13日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人郝某、被告兰某及委托代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某提出诉讼请求：1、判令被告在继承杨军伟遗产范围内清偿杨军伟所欠债务40000元整。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直给被告兰某丈夫杨军伟打工（做钢筋工），几年来被告丈夫杨军伟共欠原告工资款60000元，被告丈夫杨军伟为原告出具欠条一支，后被告丈夫在病重期间给付过原告20000元，剩余40000元至今未付。原告曾向宏道司法所申请调解，宏道司法所立案后，前往被告家中调解，恰遇被告丈夫杨军伟病危，随后死亡。之后原告再无法联系到被告，原告无奈，诉至法院，以维护自身合法权益。被告兰某辩称，原告与被告之夫杨军伟存在不正当关系，因此欠条内容的真实性，有待查证。原告所述60000元工资款一事，杨军伟在世时从未告知过被告，且原告并未提供证据证明60000元工资是何时所欠、如何计算得出，亦无工作地点、单日工资、工作天数等书面证据。原告曾向宏道司法所提出调解，当时正值杨军伟病危之时，无法进行调解，杨军伟也没有与被告说明债务问题，所以被告对债务不知情。如果欠款事实真实，原告为何在杨军伟在世时不提起诉讼，却在杨军伟去逝后起诉被告。经审理查明，被告兰某与杨军伟（又名“杨二”）系夫妻关系。原告李某在杨军伟处打工，2020年3月16日杨军伟为原告李某出具欠条一支，载明：“今欠到李某陆万元整；杨二；2020年3月16日”。此后，杨军伟清偿原告李某20000元，尚欠40000元。原告李某催要未果于2020年10月26日向定襄县宏道镇人民调解委员会申请调解。在调解过程中，杨军伟因病去世。为此，原告诉来本院。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，债务应当清偿。杨军伟欠原告李某劳动报酬40000元，有杨军伟出具的欠条为证，本院予以确认。根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不清偿责任。被告兰某系杨军伟的合法继承人，且被告未表示放弃继承，故原告李某诉请被告兰某在其所继承的遗产范围内清偿杨军伟生前债务，合理合法，本院予以支持。被告兰某对债务的真实性提出异议，但其提交的证据不足以推翻原告主张杨军伟欠款40000元的事实，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十一条之规定，判决如下:被告兰某于本判决生效之日起十日内在继承杨军伟遗产的实际价值范围内清偿杨军伟所欠原告李某的劳动报酬40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告兰某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 梁 斌 二〇二一年二月四日书记员 芦丽娟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保84号 申请人：毕德康，男，汉族，2000年7月17日出生，住临邑县临盘街道办事处毕家寨，身份证号：3714242000********。 被申请人：王文龙，男，汉族，1994年5月19日出生，住临邑县临盘街道办事处夏胡同村**，身份证号：3714241994********。 申请人毕德康与被申请人王文龙侵权责任纠纷一案，申请人毕德康向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王文龙名下银行存款30000元、车辆鲁Ａ×××××或同等价值的其他财产进行保全。 经本院执行，于2021年2月2日冻结了被申请人王文龙德州农村商业银行股份有限公司营业部6223191424275621,0101,0的存款142.32元 至此，申请人毕德康与被申请人王文龙侵权责任纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保84号一案予以结案 二〇二一年二月三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初678号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：孙金平，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告孙金平、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   左  敏 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执291号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3499号民事裁定书,于2021年01月14日立案执行申请执行人李小菊与被执行人刘成林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币34374.92元(其中案件执行标的金额32860元，诉讼费1122元，执行费392.92元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初1号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人宋帅德，男，1994年10月22日生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被青岛市公安局李沧分局取保候审。2020年11月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。辩护人王海涛，山东康海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]327号起诉书、青李沧检一部刑变诉[2021]1号变更起诉决定书指控被告人宋帅德犯交通肇事罪，于2020年12月30日向某提起公诉，2021年1月21日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被害人齐某1的诉讼代理人孙某、被告人宋帅德及其辩护人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月14日00时05分许，被告人宋帅德酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青岛市李沧区书院路东向西行驶至书院商城门前处时，适遇隋某无证驾驶无牌轻便摩托车载被害人齐某1行驶至此处。鲁Ｂ×××**号小型轿车前部与无牌轻便摩托车后部追尾相撞发生交通事故，致隋某、齐某1倒地受伤。事故发生后，宋帅德驾车逃离现场。2018年4月14日9时许，宋某替儿子宋帅德投案自首，宋帅德于当日13时许自动投案。经法医鉴定，齐某1创伤性脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿，构成重伤二级；颈椎骨折、胸椎骨折，构成轻伤二级；颅骨骨折，构成轻伤二级，上述损伤符合交通事故所致。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：宋帅德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十条之规定，承担该起事故全部责任，隋某、齐某1不承担该起事故责任。宋帅德到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实其指控，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验笔录，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋帅德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。该犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人宋帅德有期徒刑三年。被害人齐某1的诉讼代理人提出的代理意见是：因被告人未履行全部赔偿责任，被害人申请撤回对宋帅德的谅解，并请求对宋帅德依法处罚。被告人宋帅德对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人宋帅德具有自首情节，初犯，认罪态度好，有悔罪表现，在能力范围内赔偿被害人损失、得到被害人谅解等法定、酌情从轻处罚的事实及情节;公诉机关指控被告人宋帅德酒后驾驶仅有被告人供述，不能予以认定,建议适用缓刑。经审理查明，2018年4月14日零时05分许，被告人宋帅德酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青岛市李沧区书院路东向西行驶至书院商城门前处时，适遇隋某无证驾驶无牌轻便摩托车载被害人齐某1行驶至此处。鲁Ｂ×××**号小型轿车前部与无牌轻便摩托车后部追尾相撞发生交通事故，致隋某、齐某1倒地受伤。事故发生后，宋帅德驾车逃离现场。2018年4月14日9时许，宋某替儿子宋帅德投案自首，宋帅德于当日13时许自动到青岛市公安局交通警察支队李沧大队投案并如实供述自己的罪行。经法医鉴定，齐某1创伤性脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿，构成重伤二级；颈椎骨折、胸椎骨折，构成轻伤二级；颅骨骨折，构成轻伤二级，上述损伤符合交通事故所致。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：宋帅德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十条之规定，承担该起事故全部责任，隋某、齐某1不承担该起事故责任。本案审理期间，青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具事故认定补充说明，证实该起事故刨除交通肇事逃逸行为，被告人宋帅德仍应承担该起事故的全部责任。案发后被告人宋帅德与被害人齐某1达成赔偿谅解协议，被害人齐某1对宋帅德表示谅解。后因宋帅德仅部分赔偿被害人损失，未履行全部赔偿责任，被害人向某申请撤回对宋帅德的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，道路交通事故认定书，事故认定补充说明，酒精呼气测试单，病历，机动车驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，齐某1出具的谅解书、撤回谅解申请书，执行和解笔录，户籍证明及身份材料，证人宋某、隋某、徐某的证言，被告人宋帅德的供述，青岛市公安局交通警察支队（青）公（交）鉴（伤）字[2018]第014号法医学人体损伤程度鉴定书及送达回执，山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第2519号鉴定意见书及送达回执，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片等证据。本院认为，被告人宋帅德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，负事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋帅德犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人所提被告人宋帅德积极赔偿被害人取得谅解的辩护意见，经查，因宋帅德未按约定履行赔偿责任，被害人撤回对其出具的谅解，但其部分赔偿被害人的情节，本院在量刑时已予以考虑。关于辩护人所提公诉人指控宋帅德酒后驾驶的行为，仅有被告人供述证实，不能予以认定，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人宋帅德在侦查机关所作的供述与证人徐某、李某的证言相互印证，均能证实被告人酒后驾驶的事实，综合本案的犯罪事实、情节及被告人认罪、悔罪态度，不宜对被告人宣告缓刑，故对上述辩护意见本院不予采纳。被告人宋帅德交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人宋帅德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 健人民陪审员  冷志民人民陪审员  林 昀二〇二一年二月二十四日法官助理王景凤书记员郭钢书记员李亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初637号 申请人：六安市太平装饰有限公司，住所地六安市叶集区姚李镇莲花南路裕丰阁，统一社会信用代码91341500MA2NYDNQ1M。 法定代表人：方太平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：徐州兆丰建设工程有限公司，住所地徐州市睢宁县李集镇工业路****楼**，统一社会信用代码91320324MA1YWMDX7W。 法定代表人：胡惠芬，总经理。 六安市太平装饰有限公司诉徐州兆丰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，六安市太平装饰有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州兆丰建设工程有限公司银行存款132000元或其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，六安市太平装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州兆丰建设工程有限公司银行账户存款132000元，或查封被申请人徐州兆丰建设工程有限公司其他同等价值的财产。 案件申请费1880元，由申请人六安市太平装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钱 军 二〇二一年二月五日 书记员 岳露露
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初729号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市三江街道官河南路****。 负责人：俞琪涛，支行行长。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：饶佳成，男，1975年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市佳诚二手车交易有限公司，住所地，住所地嵊州市甘霖镇蛟镇村西湖头**iv> 法定代表人：傅幼妃。 被告：傅幼妃，女，1975年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：饶凤金，男，1942年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告饶佳成、嵊州市佳诚二手车交易有限公司、傅幼妃、饶凤金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯添丽、被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司到庭参加诉讼，被告饶凤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司共同归还原告借款本金470000元、利息15304.80元、复利275.87元、逾期罚息1057.50元（罚息利率暂时计算至2021年1月15日，此后的罚息按年利率13.5%计算至借款本息结清之日止）；2.判令被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司承担原告支出的律师代理费10000元；3.判令被告饶凤金对第一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，被告饶佳成、嵊州市佳诚二手车交易有限公司与原告签订编号为HT2501202010956671的《借款合同》一份，合同约定三被告向原告借款人民币47万元，借款期限共12个月，自2020年3月27日起至2021年3月27日，贷款年利率9%，为固定利率，按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项作了明确约定。被告傅幼妃系饶佳成配偶，与原告签订共同还款协议书。同日，被告饶凤金与原告签订了编号HT2501202010956671的《担保合同》一份，约定由其为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。该合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。2020年3月31日，原告如约发放贷款，然而被告未能按约定偿还利息，构成重大违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下贷款提前到期。2021年1月8日，原告向被告邮寄《贷款提前到期通知书》，该通知书于2021年1月9日送达被告确认的地址并签收。上述款项，各被告至今未履行。原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。 被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司答辩称对本案事实无异议，因经济困难，请求分期履行。 被告饶凤金未做答辩。 原告向本院提交借款合同、担保合同、共同还款协议书、个人借款凭证、中国民生银行个人对账单、提前到期通知书、送达地址确认书、EMS全球邮政特快专递单及查询记录、诉讼案件委托代理协议、律师费发票各一份作为证据，被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司质证后表示无异议。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 另查明，本案借款合同罚息利率为合同借期内利率上浮50%，即为年利率13.5%。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，该借款合同内容合法有效，各方理应按约履行。原告已按约发放贷款，被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司未按约支付利息，根据合同约定原告可提前收回全部本息，并要求被告承担合同约定的利息、罚息、复利、实现本案债权所支出的律师代理费。被告饶凤金承诺为上述债务承担连带保证责任，现借款人未按约履行，饶凤金应当对借款人的上述债务承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款、第五百六十六条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司返还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金470000元，并支付利息15304.80元、复利275.87元、罚息(自2021年1月9日起至实际本息清偿日止按年利率13.5%计算)，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行律师代理费10000元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、饶凤金对饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8750元，减半收取计4375元，保全费3003.19元，合计7378.19元，由被告饶佳成、傅幼妃、嵊州市佳诚二手车交易有限公司、饶凤金负担（款限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月二十二日 书记员 费晓敏 4 4
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之六申请执行人：李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2018）豫0482民初9544号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在郑州银行账户内存款人民币8000元（限额冻结8000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初997号 原告：宁波祥树包装有限公司，住所地余姚市兰江街道凤亭村山**。统一社会信用代码91330281MA291DMU5P。 法定代表人：周桂浓，总经理。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：余姚市创客塑业有限公司，住，住所地余姚市朗霞街道天华村南边**一社会信用代码91330281MA2H4EQB1Y。 法定代表人：黄家焘，总经理。 本院在审理原告宁波祥树包装有限公司与被告余姚市创客塑业有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波祥树包装有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告余姚市创客塑业有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告宁波祥树包装有限公司自愿申请撤回对被告余姚市创客塑业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波祥树包装有限公司撤回对被告余姚市创客塑业有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波祥树包装有限公司承担。 审 判 员 邵银银 二〇二一年二月八日 代书记员 史炜嫣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7063号之一申请执行人：袁刚英，女，1974年1月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赖朝军，男，1974年12月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：乔兴俊，男，1955年8月29日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人袁刚英与被执行人赖朝军、乔兴俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初12898号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金155000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人赖朝军、乔兴俊名下银行存款，暂无可用余额；调查了被执行人乔兴俊的基本养老金情况，金额较少，申请执行人同意暂不采取措施；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、已联系被执行人积极履行义务，二被执行人均表示暂无履行能力，会与申请执行人协商处理。4、于2021年2月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人袁刚英借款本金155000元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1019号 原告：南京新中海物业管理有限责任公司，住所地南京市。 法定代表人：朱华。 被告：崔水东，男，1969年1月5日出生，汉族，住南京市。 原告南京新中海物业管理有限责任公司（以下简称新中海公司）与被告崔水东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新中海公司的法定代表人朱华到庭参加诉讼。被告崔水东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新中海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年1月至2019年12月物业管理费44052元，2016年10月至2019年12月公摊电费8103.9元，代收代缴2016年10月至2017年9月水费7411.3元，电费53216.4元，2017年7月至2018年8月停车费7000元。上述合计119783.6元；2.被告支付原告相应利息（以119783.6元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的南京市新城市花园住宅小区的业主，该小区业委会与原告于2017年4月29日签订了《新城市花园住宅小区物业管理服务合同》，聘请原告为新城市花园小区提供物业管理服务，服务期限为2017年1月至2019年12月，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照建筑面积2.6元/平方米的标准向原告缴纳物业管理费，合同生效后，原告依约向被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依合同向原告缴纳物业管理费，公摊水电费及代收代缴的水电费及停车费，原告多次催缴无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告崔水东未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告系南京市.49平方米）、902室（建筑面积235.49平方米）房屋的产权人。2017年4月29日，南京市新城市花园住宅小区业主委员会（以下简称新城市花园业委会）（甲方）与原告（乙方）签订《新城市花园住宅小区物业管理服务合同》，载明：甲方聘请乙方为新城市花园小区提供物业管理服务，服务期为3年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止；停车场租金及物业管理服务费标准：地下停车场租金：200元/车/月（甲方委托乙方代收），地下停车场物业管理费：50元/车/月，合计：250元/车/月；地面（露天）停车场租金：100元/车/月，（地面停车场物业管理费：50元/车/月，合计：150元/车/月；物业管理费标准为多层住宅：0.7元/平方米/月、小高层住宅：1元/平方米/月、门面房、写字楼2.6元/平方米/月；公摊水电费按户或按建筑面积进行分摊收取；受有关部门或单位的委托，乙方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定等。合同落款处，由新城市花园业委会及原告加盖公章。合同到期后，原告退出新城市花园小区。 根据原告提交的2017-2019年力导大厦物业费水电费交费通知单显示，房号日月星901、902，共计欠缴2017年1月至2019年12月物业费44052元、2016年10月至2019年12月公摊水电费8107.8元、2016年10月至2017年9月30日水费（901、902）1701.5元、2016年10月至2019年12月户内电费53309.1元、2017年7月至2018年8月停车费7000元（2辆×14个月×250元/车/月）。原告曾将上述交费通知单分别张贴于901、902室房屋的房门。 庭审中，原告称其亦系前期物业，自小区2003年左右开盘后就一直提供服务至2019年12月。力导大厦是新城市，被告所在楼层房号即901、902室，其中物业费按照两套房屋总面积（共计470.64平方米）以2.6元/平方米/月计算，公共电费自2016年10月至2019年12月是8103.9元，没有公摊水费，代收代缴水电费系被告自用的水电费，停车费按照两个停车位以250元/车/月计算。 以上事实，由当事人陈述，原告提交的物业服务合同、物业费水电费交费通知单、张贴照片、公摊电费度数及明细、水电费交费票据等证据予以证明。 本院认为，房屋的所有权人为业主，业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主和物业服务企业具有约束力，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费等相关费用。 关于原告主张的物业管理费、公摊电费、代收代缴水费、电费及停车费问题。1.原告主张2017年1月至2019年12月物业费44052元（470.64平方米×36个月×2.6元/平方米/月）、2017年7月至2018年8月停车费7000元（2辆×14个月×250元/车/月）在案涉物业服务合同中具有明确的收费标准，故本院予以支持。2.根据合同约定，公摊水电费按户或按建筑面积进行分摊收取。原告对此提供了公摊电费的具体度数及计算明细。另原告为被告代缴被告自用水、电费。因此，公摊电费、代收代缴水、电费亦应由被告承担，原告主张2016年10月至2019年12月公摊电费8103.9元，电费53216.4元，具有事实和法律依据，本院予以支持。但根据原告提供的表格显示代收代缴2016年10月至2017年9月水费为1701.5元，故本院认定原告代收代缴的2016年10月至2017年9月水费应为此数额。 综上，被告应当缴纳的各项费用总额应为114073.8元。 关于原告主张的利息问题。被告未按照合同约定及时足额支付原告相关物业服务费用的行为构成违约，故被告应以114073.8元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 被告应本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔水东于本判决生效之日起五日内支付原告南京新中海物业管理有限责任公司2017年1月至2019年12月物业管理费44052元，2016年10月至2019年12月公摊电费8103.9元，代收代缴2016年10月至2017年9月水费1701.5元，2016年10月至2019年12月电费53216.4元，2017年7月至2018年8月停车费7000元，共计114073.8元及利息（以114073.8元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告南京新中海物业管理有限责任公司负担64元，被告崔水东负担1284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 周磊 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨扬 书 记 员 杨艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5111号 申请执行人浙江新中天控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村），统一社会信用代码913306211744100282D。 诉讼代表人：何建航。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，浙江鉴湖律师事务所律师。 被执行人绍兴恒柏服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**绍兴国贸大厦****，统一社会信用代码91330106704218729L。 法定代表人孙学文。 申请执行人浙江新中天控股集团有限公司与被执行人绍兴恒柏服饰有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新中天控股集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒柏服饰有限公司应归还给申请执行人浙江新中天控股集团有限公司司代偿款15054.03元，并以该款为基数，支付自2019年2月27日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人绍兴恒柏服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒柏服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒柏服饰有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒柏服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人绍兴恒柏服饰有限公司名下浙Ａ9××××宝马牌、浙ＡＮ××××宝马牌汽车各一辆，此外暂未发现被执行人绍兴恒柏服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴恒柏服饰有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴恒柏服饰股份有限公采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新中天控股集团有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年二月二日 书记员 钱水芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执576号本院依据已经发生法律效力的民事,于2021年01月20日立案执行申请执行人龙应平与被执行人绍兴市柯桥区红旗丝绸服装厂劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币1779元(其中案件执行标的金额1729元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1934号 原告：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地：山东淄博高新区泰美路**山东新华医疗科技园，统一社会信用代码：91370000267171351C。 法定代表人：王玉全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东明，系该公司员工。 被告：安徽九洲方圆制药有限公司，住所地：安徽谯城经济开发区药都大道西路**，统一社会信用代码：913416000680706701。 法定代表人：汪吾德，系该公司董事长。 原告山东新华医疗器械股份有限公司诉被告安徽九洲方圆制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东新华医疗器械股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东新华医疗器械股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十九日 书记员  梁飘文
江苏省南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0106执恢189号朱怀益：关于朱怀益犯组织、领导传销活动罪一案，本院根据已生效的（2017）苏0106刑初19号刑事判决书所确定的内容执行。执行中，被执行人朱怀益已履行全部义务，现本案已执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初791号 原告：宁波中和电器有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区**。统一社会信用代码：91330281725173996Q。 法定代表人：许小琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈宏建。浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幸杰，浙江舜联律师事务所律师。 被告：吴建荣，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市）范基38号，现住江苏省昆山市。 原告宁波中和电器有限公司（以下简称中和公司）与被告吴建荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人沈宏建、吴幸杰到庭参加诉讼，被告吴建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告中和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款1192602.50元，并按同期银行贷款利率的1.5倍支付利息至实际付款日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年前开始，原告与被告投资的上海卓傲国际贸易有限公司（下称卓傲公司）之间由业务往来，卓傲公司向原告购买各种节能灯的镇流器、灯管产品。因卓傲公司资金紧张，所欠原告货款越来越多。2016年12月2日，卓傲公司确认尚欠原告货款1192602.50元，同年12月21日，原告、卓傲公司、被告三方签订债权转让协议（名为偿还协议），约定卓傲公司所欠原告的债务由被告承担。当天，被告制定了相应的付款计划，但时至今日，被告分文未付。 被告吴建荣未作答辩亦未向本院提交证据。 原告中和公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《偿还协议》1份，拟证明原告与卓傲公司有买卖合同关系，卓傲公司欠原告货款1192602.50元，原、被告及卓傲公司三方达成协议，由被告承担上述债务的事实；2.欠条1份，拟证明2016年12月21日，原、被告就上述债务达成分期还款计划的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查本院均予以采信。 本院经审理查明如下案件事实：原告与卓傲公司有业务往来，卓傲公司向原告购买各种节能灯的镇流器、灯管产品等。截至2016年12月21日，卓傲公司尚欠原告货款1192602.50元，原、被告及卓傲公司签订《偿还协议》，明确了卓傲公司欠原告的上述债务由被告吴建荣个人承担；同日，被告吴建荣承诺由其分期还款给原告，2017年前计划还款300000元，2018年前计划还款200000元，2019年前计划还款200000元，2020年前计划还款200000元，2021年前计划将余欠款全部还清，但被告至今分文未付。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告吴建荣未按约履行支付原告货款的义务，显属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]7号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建荣支付原告宁波中和电器有限公司货款1192602.50元，并支付自2016年12月21日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍、2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 本案案件受理费16895元，减半收取8447.50元，由被告吴建荣负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二一年二月二十三日 代书记员  邹珂珂
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川0121刑初68号 被告人基本情况：被告人路尧，男，1992年8月6日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省金堂县，2021年1月13日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审，2021年2月23日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：2020年11月9日0时13分许，被告人路尧酒后驾驶车牌号为川Ａ3××××的小轿车沿金堂县赵镇钟楼街往江城路方向行驶，当其行驶至钟楼街与三江路交叉路口时，因未按照交通信号灯指挥，与绿灯通行的由被害人田某1驾驶的川Ａ4××××小型轿车发生碰撞，随即又与停在此处等待红绿灯的由被害人杨某驾驶的川Ａ1××××小型轿车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故。被告人路尧驾车逃离事故现场后被民警挡获。经提取被告人路尧的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液样品乙醇浓度为163.5ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人路尧在开庭审理过程中对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，1.金堂县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实该次交通事故由被告人路尧承担事故的全部责任；2.赔偿协议、谅解书及收条，证实事故发生后，被告人路尧分别与被害人田某2、被害人杨某达成赔偿协议，赔偿了被害人田某2经济损失人民币33000元，赔偿了被害人杨某经济损失人民币10500元，被害人田某2、杨某均出具了收条并表示对被告人路尧的行为予以谅解。 判决理由：被告人路尧违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并在与他人车辆发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，且应酌情从重处罚。被告人路尧归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人路尧积极赔偿二被害人经济损失，取得了二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人路尧自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人路尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年3月22日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年二月二十三日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执646号申请人王剑文，男，1975年7月15日，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人王剑文与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2020）辽0211民初813号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人350,000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初813号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周宴生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5226号 申请执行人何延峰，男，1990年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞丽群，女，1990年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人何延峰与被执行人俞丽群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人何延峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人俞丽群归还申请执行人何延峰借款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人俞丽群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞丽群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞丽群逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞丽群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人俞丽群名下有浙ＤＡ××××东风汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人俞丽群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞丽群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞丽群作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞丽群采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何延峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年二月八日 书记员 孔其间
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1010号 申请执行人：孙俊岭。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人孙俊岭与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第473号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第473号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保576号 申请保全人：徐衍亮，男，1959年6月7日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：方岗，男，1976年7月12日出生，汉族，住寿光市城市。 本院在审理申请保全人徐衍亮诉被保全人方岗建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款550000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人方岗的银行存款550000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢27号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9723号民事调解书,2021年01月12日恢复立案执行申请执行人王如清与被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂、陈龙明劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币45440元（包括案件执行款44220元，诉讼费525元，执行费695元），该恢复案件及原执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执302号被执行人：杜占明，男，1973年5月14日出生，户籍所在地内蒙古自治区。杜占明故意伤害一案的（2020）京03刑初124号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。依据该判决，被执行人杜占明应赔偿附带民事诉讼原告人叶某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4经济损失共计人民币六万五千四百八十七元八角。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无对外投资、无公积金。现被执行人杜占明暂无财产可供执行，本院已对其采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03刑初124号刑事附带民事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二一年二月二十六日书记员  邵欣然
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特273号申请人：高桂荣，女，汉族，1964年3月4日生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，山东蔚昌律师事务所律师。申请人高桂荣申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高桂荣称，高桂荣与韦加根系母子关系，2020年3月3日，韦加根随“辽丹渔21026”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告韦加根死亡。经审理查明：下落不明人韦加根，男，汉族，1991年3月12日生，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：，系申请人高桂荣的儿子。中华人民共和国荣成渔港监督于2020年6月17日出具证明，证实2020年3月3日5时许，韦加根随“辽丹渔21026”渔船出海期间不明原因失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人高桂荣申请宣告韦加根死亡后，本院于2020年11月16日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找韦加根的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，韦加根仍然下落不明。本院认为，韦加根随船出海期间失踪，经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，韦加根仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告韦加根死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 曲燕军审判员 李俊锋二〇二一年二月二十六日书记员 张晓昱
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初125号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街****门面，统一社会信用代码91510923068933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，公司员工。 被告：赵华云，男，1986年12月11日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 本院在审理原告大英永东物业服务有限公司与被告赵华云物业服务合同纠纷一案过程中，原告大英永东物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年二月二十二日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初260号 原告：熊洪平，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：柏相华，男，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告熊洪平与被告柏相华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告熊洪平于2021年2月22日以达成调解协议为由向本院申请撤回对柏相华的起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。原告熊洪平对被告柏相华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告熊洪平撤回对被告柏相华的起诉。 审判员  游小波 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢 丽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢249号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊三商初字第00099号民事判决书，于2021年2月26日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人项森波信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位63170.59元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初343号之一 原告吴火山，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人张莉兰，浙江顺博律师事务所律师。 被告余芹娟，女，1978年1月21日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告吴火山诉被告余芹娟合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告吴火山于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴火山的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴火山撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴火山承担。财产保全申请费人民币2260元，由原告吴火山承担。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年二月三日 代书记员 曹梦瑶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执410号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，经理。 被执行人：易宇,男,1982年7月28日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行易宇民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4843号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人3389.18元及利息，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月十九日 书记员 孙泽逊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初685号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海区中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：窦敏，公司员工。 被告：淄博平仄供应链管理有限公司，，住所地淄博市张店区柳泉路**中融新大集团大厦**统一社会信用代码91370303MA3EXWK24。 法定代表人：何斌，执行董事兼总经理。 第三人(被执行人)：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地日，住所地日照市迎宾路**信用代码91371102760 99516XM。 法定代表人：许桂，总经理。 第三人(被执行人)：日照德兴国际贸易有限公司，住所地日照市，住所地日照市迎宾路**代码913711007710029 87R。 法定代表人：张大伟，总经理。 第三人(被执行人)：山东物流清恒能源有限公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1401-1391370100082979354P。 法定代表人：窦乐璞，总经理。 第三人(被执行人)：张大伟，男，1971年1月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人(案外人)：日照润通石化石化有限公司，住所地日照市迎宾路14，住所地日照市迎宾路****711000549551794。 法定代表人：厉建彬，董事长。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告淄博平仄供应链管理有限公司、第三人华东蓝海石油化工集团有限公司、日照德兴国际贸易有限公司、山东物流清恒能源有限公司、张大伟、日照润通石化石化有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告日照东港农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日照东港农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  秦国栋 人民陪审员  陶 冶 人民陪审员  于秀霞 二〇二一年二月一日 法官助理宋廷廷 书记员徐晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初840号 原告：史丽萍，女，1969年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明、金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告史丽萍与被告郭其东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告史丽萍的委托诉讼代理人金斌与被告郭其东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金共计人民币2500000元；2、判令被告支付原告以借款本金1000000元为基数从2017年6月25日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告支付原告以借款本金1500000元为基数从2017年2月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更第2项利息的诉请为以1000000元为基数自2017年6月25日起至2020年8月19日按月利率2%、2020年8月20日起至款还清之日止按LPR四倍计算，变更第3项诉请为以本金1500000元为基数自2017年2月17日起至2020年8月19日按月利率2%、2020年8月20日起至款还清之日止按LPR四倍计算。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因工程投资需要先后两次向原告借款。第一笔借款时间为2013年12月24日，借款金额为人民币1000000元，被告在借款时出具了《借条》一份，对利息及利息的支付时间做出了承诺。该笔借款被告只支付了至2017年6月24日的利息，未归还本金。第二笔借款时间为2014年7月12日，借款金额为人民币2000000元，被告在归还了500000元本金及支付相应利息后，于2015年2月16日出具了《借条》一份，对利息及利息的支付时间做出了承诺，该笔借款被告只支付了至2017年2月16日的利息，未归还剩余本金。 被告郭其东答辩称，借款本金没有意见，但是利息的支付不清楚。 原告围绕诉讼请求提交了借条及汇款凭证等证据，拟证明被告借款的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2013年12月24日、2015年2月16日，被告因需两次向原告借款人民币共计2500000元，并出具借条两份予以确认，均约定月利率为2%。上述款项，原告通过银行转账交付。后被告仅支付了部分利息，剩余本息至今未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告变更后的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下: 被告郭其东应归还原告史丽萍借款本金2500000元，并支付其中1000000元自2017年6月25日起、本金1500000元自2017年2月17日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，本金2500000元自2020年8月20日至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，减半收取计13400元，由被告郭其东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月四日 书记员  何姬媛
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初564号 原告:王玫，女，1969年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:王机虎，男，1988年4月26日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现居住地安徽省定远县。 原告王玫与被告王机虎、钱程丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，本案审理中，原告提出申请要求撤回对被告钱程丽的起诉，本院依法裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告王玫到庭参加诉讼，被告王机虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玫向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告王机虎偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年9月2日起，按月利率1.5%计算至借款实际履行完毕止。）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王机虎以做生意缺乏资金为由，于2016年9月2日向原告借款人民币200000元整，并立有借据，约定利息为1.5%。借款时双方约定借款期两年，到期后原告多次催要，被告以种种理由未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王机虎未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转于2016年9月2日向原告借现金200000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具了借条。2019年9月2日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金200000元，被告向原告重新出具了借条。该借条载明：今借到王玫人民币贰拾万元整（200000.00），月利率壹分伍厘，该笔借款本金投自定远县远视投资咨询有限公司保本投资款，借款人：王机虎。2019年9月2日，3411251988××××××××。后经原告多次催要，被告拖欠未付，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告欠原告借款200000元，有被告出具的借据佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认，被告应按照约定向原告及时偿还借款本息。原告主张的利息损失应按以下方式计算：以本金200000元为基数，自2019年9月2日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按起诉之日即2021年1月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第九条第(一)项、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王机虎于本判决生效后十日内一次性偿还原告王玫借款本金200000元及利息(以本金200000元为基数，自2019年9月2日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按起诉之日即2021年1月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。)； 二、驳回原告王玫的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王机虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 王  敏 二〇二一年二月五日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号) 第九条具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1079号 原告：李林庭，男，1956年2月出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：李刚，男，1980年2月出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李林庭与被告李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告李林庭的委托诉讼代理人曹天楚到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李林庭诉称：一、依法判决被告支付原告工资款1570元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年上半年，被告李刚在蚌埠市龙子湖区承包南通建工集团股份有限公司台嘉蚌埠玻纤厂厂房建设主体工程，原告经人介绍到该处从事瓦工工作。2018年2月14日经原、被告方结算，被告尚欠原告工资款1570元，结算当日被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一拖再拖至今未支付。 被告李刚未答辩。 经审理查明：原告李林庭起诉被告李刚向本院提供证据欠条一张，内容为：“欠条今欠到李林庭工资款人民币壹伍佰元整（1570元）欠款人：李刚2018.2.14”。原告李林庭称，被告李刚立欠条后至今未付款。 本院认为：债务应当清偿。被告李刚欠原告李林庭工资款1570元，由其所立欠条为据，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款1570元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李林庭工资款1570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  高恒星 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘升宇 附：本案适用的相关法律规定 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产； 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执180号 徐仁婵： 关于你与韩鑫磊抚养费纠纷一案【执行依据：（2020）川1502民初2859号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你单位已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3244号申请执行人:倪火宝，男，1966年4月7日出生，汉族。住湖州市吴兴区。被执行人：薛斌，男，1983年5月5日出生，汉族。住湖州市吴兴区。申请执行人倪火宝与被执行人薛斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪火宝向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人薛斌支付申请执行人倪火宝80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人薛斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查到被执行人名下无有价证券及不动产和车辆登记信息；被执行人名下银行账户已冻结，未冻结到可供执行的款项。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人薛斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛斌作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人薛斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪火宝。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3244号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月二十三日书记员 方 靖
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初177号原告：张静静，女，汉族，湖南省澧县人。被告：宋昌羿，男，汉族，湖南省澧县人。原告张静静与被告宋昌羿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。张静静于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议为由自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张静静撤诉。案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由张静静负担。审 判 员  陈子岳二〇二一年二月三日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2479号 申请执行人：毛克勤，男，1964年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姜法扬，男，1966年8月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛淑英，女，1968年2月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛克勤与被执行人姜法扬、毛淑英请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特860号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人毛克勤向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人姜法扬、毛淑英归还借款本金300000元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人姜法扬、毛淑英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜法扬、毛淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜法扬、毛淑英逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜法扬、毛淑英的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明：1、被执行人姜法扬、毛淑英在本院、衢州市衢江区人民法院、衢州市柯城区人民法院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大；2、本院在系列案执行中，对姜法扬名下衢州市柯城栩生工艺品经营部名下根雕等资产予以司法拍卖，截止2021年1月18日拍卖成交总价款为205073元；本院将姜法扬、毛淑英对姜洪亮所享有的到期债权210000元予以执行到位；本院对姜法扬作为诈骗罪受害人案件已合计追缴77337.39元；衢州市柯城区人民法院对姜法扬名下浙HDA7**车辆予以司法拍卖，拍卖余款4350元汇入本院执行款专户，本院对前述四笔款项进行执行分配，本案申请执行人毛克勤合计分配受偿执行款40142.70元。截止2021年2月25日，本案执行标的已执行到位40142.70元。暂未发现被执行人姜法扬、毛淑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜法扬、毛淑英拒不履行，本院已对被执行人姜法扬、毛淑英采取了纳入限制消费的执行措施，并对姜法扬、毛淑英采取限制出境的执行措施；鉴于被执行人姜法扬、毛淑英拒不申报，本院已将被执行人姜法扬、毛淑英纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛克勤。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人姜法扬、毛淑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  周凌霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281财保7号 申请人：宋静，女，1974年6月4日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：黄胜军，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤年，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，职务不详。 申请人宋静与被申请人宁波乐田旅游置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人宋静于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波乐田旅游置业有限公司名下的银行存款597082元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宋静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波乐田旅游置业有限公司名下的银行存款597082元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费3505元，由申请人宋静负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年二月五日 代书记员 郑璐璐