江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11184号原告：朱富娣，女，1941年12月3日生，汉族，住宜兴市。原告：赵莉（系朱富娣女儿），女，1973年4月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张跃超、黄琴（受朱富娣、赵莉的共同授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被告：王健华，男，1976年11月14日生，汉族，住宜兴市。原告朱富娣、赵莉与被告王健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱富娣的委托诉讼代理人黄琴、赵莉及其委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼，被告王健华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱富娣、赵莉向本院提出诉讼请求：1.判令王健华归还借款本金68万元及利息（以10000元为基数，自2018年8月1日起至实际归还之日止；以20000元为基数，自2017年9月15日起至实际归还之日止；以27万元为基数，自2018年11月24日起至实际归还之日止；以10000元为基数，自2018年3月1日起至实际归还之日止；以50000元为基数，自2019年8月6日起至实际归还之日止；以10万元为基数，自2018年11月26日起至实际归还之日止；以50000元为基数，自2019年8月27日起至实际归还之日止；以50000元为基数，自2018年11月16日起至实际归还之日止；以20000元为基数，自2018年10月8日起至实际归还之日止；以50000元为基数，自2018年12月27日起至实际归还之日止；以50000元为基数，自2019年1月16日起至实际归还之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；2.本案诉讼费由王健华承担。事实与理由：2014年起至2019年期间，王健华多次以资金紧张为由向赵洪春借款共计68万元。2019年3月21日赵洪春因病去世，朱富娣、赵莉系赵洪春的第一顺序继承人，继承赵洪春对王健华享有的到期债权。后经多次催要未着，为此诉至法院，请求支持其诉请。王健华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：借到赵洪春10000元，按月度利息1.5%计算，归还时间为2018年8月1日。借款到期后，王健华向赵洪春支付了1年利息1800元，赵洪春在该借条上记载“2018年8月7日支付利息1800元”。2017年9月15日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：本人由于公司经营需要，向赵洪春借款20000元，并自愿承担月度利息1.5%，按照约定时间归还本借款，约定归还时间为2018年9月15日。同日，王健华向赵洪春出具收条1份，载明已收到赵洪春20000元。后赵洪春在该借条下方记载“2018年9月21日支付3600元，转存1年”。2017年11月24日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：本人由于公司经营需要，向赵洪春借款27万元，并自愿承担月度利息1.5%，按照约定时间归还本借款，约定归还时间为2018年12月24日。同日，王健华向赵洪春出具收条1份，载明已收到赵洪春27万元。后王健华在该收条上书写“付1年利息48600元”，赵洪春在该收条下方记载“先取1年利息48600元”。2018年3月1日，无锡华天文化传媒有限公司（以下简称华天公司）与赵洪春签订借款合同1份，约定华天公司向赵洪春借款10000元，借款时间1年，年息按13%结算。王健华作为华天公司的法定代表人在该借款合同上签字并盖章。2018年5月6日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：借到赵洪春50000元，第1-3季度每季度分红5%，第4季度分红为10%，期限为5年，最低年限为1年。后赵洪春在该借条上记载“2018年8月7日支付2500元，2018年11月6日支付2500元”。2018年5月26日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：借到赵洪春10万元，月利息按2%计算,时间暂定为2个月。后王健华在该借条上书写“6个月利息付清12000元”。2018年5月27日，王健华向赵洪春出具收条1份，载明：收到赵洪春50000元，按季度分红，第1-3季度5%，第4季度10%，期限为1年。2018年8月16日、10月8日、12月27日，王健华分别向赵洪春出具借条1份，载明：借到赵洪春50000元、20000元和50000元，合计12万元，月利息均按2%计算。在2018年8月16日借条下方还书写有：2018年11月27日支付3000元（9、10、11三个月）利息。2019年1月16日，王健华向赵洪春出具借条1份，载明：今借赵洪春50000元，月利息2%，时间67日。赵洪春与朱富娣系夫妻关系，双方婚后共生育赵杰、赵强和赵莉三个子女。赵洪春于2019年3月21日因病去世。赵杰于1993年10月去世，未婚未育。赵强于2018年7月去世，赵强婚后生育一子赵晟骏。2020年11月2日经宜兴市公证处公证，赵晟骏表示自愿放弃继承赵洪春的上述案涉债权。赵洪春的父母亲均已病故。诉讼中，朱富娣、赵莉称，王健华自2010年至2019年陆续向赵洪春借款共计68万元，到期后本金都没有归还，都是结算利息后又重新出具新的借条，以前的借条被王健华收回。王健华支付利息后，赵洪春都会在借条上进行备注。2017年8月1日的借款到期后，王健华于2018年8月7日支付利息1800元；2017年9月15日的借款到期后没有支付利息，做了转存，但是没有重新出具借条；2017年11月24日的借款到期后，结算了1年利息48600元，2018年5月26日的借款到期后，结算了6个月利息12000元，王健华于2018年12月6日支付了上述2笔借款利息50000元和10600元，合计60600元；2018年5月6日借条约定的分红，就是利息的形式，按照每季度结算利息。因为本次利息比以前的借条利息高些，所以没有直接写利息。2019年8月6日，王健华支付该笔借款的利息15000元，之后未作支付；2018年5月27日的50000元并没有入股，实际上是以入股形式进行的借款，借款后按季共支付利息15000元，利息付至2019年8月26日；2018年8月16日的借款，王健华于2018年11月27日支付了3个月利息计3000元，之后没有付息；2018年3月1日、2018年10月8日、2018年12月27日、2019年1月16日的4笔借款王健华均没有支付过利息。上述事实，有朱富娣、赵莉提供的借条、收条、借款合同、常住人口登记表、亲属关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、户籍信息证明、公证书及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：赵洪春与王健华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于王健华向赵洪春的借款金额。朱富娣、赵莉提供了11份债权凭证，但其中2018年3月1日的借款合同王健华是作为华天公司的法定代表人在合同上签字并盖章，故借款人应是华天公司，朱富娣、赵莉要求王健华归还该笔借款的主张，本院不予支持。2018年5月27日的50000元，王健华虽然是以收条形式出具，内容为一年期限内按季度分红，王健华未提供证据证明该笔款项属于赵洪春的投资款，故应认定为借款性质。其余9份债权凭证系由王健华出具的借条，金额为62万元，本院对此予以确认。故王健华向赵洪春借款金额为67万元。借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉部分借款未约定还款期限，王健华可以随时返还借款，赵洪春也可以要求王健华在合理期限内返还借款。由于赵洪春于2019年3月21日因病去世，其继承人朱富娣、赵莉要求王健华归还借款的主张，本院予以支持，但应归还的借款金额为67万元。案涉借款合同中约定的利息除分红利息超过法律规定的范围外，其余均未超过法律规定范围，应为合法有效。诉讼中，朱富娣、赵莉主张按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，本院予以支持。对于利息支付情况，2017年9月15日的借条上赵洪春记载“2018年9月21日支付3600元，转存1年”，故应认定该笔借款王健华已经支付了1年利息，借款本金未作归还。对于其余借款利息的支付情况，王健华未提供证据予以证实，本院对朱富娣、赵莉陈述的利息支付情况予以确认。王健华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳朱富娣、赵莉的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王健华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱富娣、赵莉借款67万元并支付相应的利息（2017年8月1日借款以10000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止；2017年9月15日借款以20000元为基数，自2018年9月15日起至实际给付之日止；2017年11月24日借款以27万元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止；2018年5月6日借款以50000元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止；2018年5月26日借款以10万元为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止；2018年5月27日借款以50000元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止；2018年8月16日借款以50000元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止；2018年10月8日借款以20000元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止；2018年12月27日借款以50000元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止；2019年1月16日借款以50000元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止；上述借款均按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。二、驳回朱富娣、赵莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5300元,由朱富娣、赵莉负担50元，由王健华负担5250元。（王健华应负担的上述款项已由朱富娣、赵莉预交，朱富娣、赵莉同意本院不再退还，由王健华于本判决发生法律效力之日起十日内直接向朱富娣、赵莉支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年二月十日书记员蒋佳能