wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初305号原告：张华四，男，1981年9月8日出生，汉族，教师，住安徽省砀山县。被告：尉成友，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：朱金芝，女，1975年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告张华四与被告尉成友、朱金芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华四到庭参加诉讼，被告尉成友、朱金芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华四向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告清偿垫付款本金50000元，并自2019年4月13日起按同期银行贷款利率（年息百分之九）支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告向原告借用安徽省砀山县农村商业银行股份有限公司朱楼支行易贷卡转账本金50000元，并承诺于2019年5月1日还清借款，到期后被告以各种理由拒不还款。为此，特诉至法院。尉成友未作答辩。朱金芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告尉成友向原告借款50000元，约定于2019年5月1日偿还。后经原告催要，被告一直没有偿还。另查明，两被告原系夫妻关系，2019年5月27日办理了离婚登记手续。上述事实，由原告提交的借条、转账记录、原告与被告尉成友的微信聊天记录，两被告离婚证复印件，并结合原告陈述，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尉成友向原告借款50000元，证据充分，事实清楚，被告尉成友应予偿还。由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照法律规定，应参照逾期时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息计算逾期还款的违约责任，原告要求按年息百分之九支付利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。对原告要求被告朱金芝偿还借款的请求，原告没有提供证据证明被告朱金芝对该债务予以追认，亦没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该笔债务不能认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告朱金芝偿还该债务的请求，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尉成友于本判决生效后十日内偿还原告张华四借款本金50000元及利息（按照2019年5月2日一年期贷款市场报价利率，自2019年5月2日起计算至还清款之日止）；二、驳回原告张华四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告尉成友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年二月二十二日书记员 王启帆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执306号之八被执行人：王保正，男，汉族，1975年11月13日生，住河南省郑州市惠济区。关于申请执行人与被执行人王保正借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王保正账户内余额人民币269.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保正在交通银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年二月一日书记员  邹艳丹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执68号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码：91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海。 被执行人：邬强，男性，1983年06月15出生，汉族，住四川省罗江县。 本院依据已经发生效力的（2020）穗仲案字第15256号仲裁裁决书，立案执行四川新网银行股份有限公司与邬强金融借款合同纠纷一案，执行标的额6683.20元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在德阳市罗江区人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15256号仲裁裁决书由德阳市罗江区人民法院审查执行。 德阳市罗江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年二月四日 书记员 黄小波
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保233号之七申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孟新民，男，1974年4月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓红，女，1972年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪格，男，1966年12月11日生，汉族，住乐陵市。被保全人：史金花，女，1964年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪亮，男，1974年8月8日生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵花枝，女，1973年9月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓阳，男，1965年3月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：杨庆枝，女，1965年10月28日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初288民事裁定书，裁定查封被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝名下价值357241.11元的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人杨庆枝在山东乐陵农村商业银行股份有限公司胡家支行账号xxxxxx存款357241.11元，冻结期限为12个月,2021年2月26日至2022年2月26日止。要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘建庆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执617号之二被执行人：李海平，男，汉族，1978年04月09日生，住大同市平城区魏都新城********。关于申请执行人与被执行人李海平罚金一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人李海平账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海平在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月二十三日书记员  王雅玲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执179号申请执行人张雷。被执行人盛万军。申请执行人张雷与被执行人盛万军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年二月二十六日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初1133号 原告：王胜招，女，汉族，1989年8月20日出生，务工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省龙岩市武平县武平高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告王胜招与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。王胜招在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王胜招撤诉处理。 审判员  何霖昌 二〇二一年二月十八日 书记员  严强能 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1522号之一原告：朱云飞，女，1988年5月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王卫，女，1969年5月23日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告朱云飞与被告王卫民间借贷纠纷一案中，原告朱云飞向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告朱云飞真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱云飞撤诉。案件受理费依法减半为311元、公告费600元，合计人民币911元，由原告朱云飞负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二一年二月二十三日书 记 员  万 辰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终91号上诉人（原审被告）：青海赛亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698514627U，住所地青海省西宁市城**建国路**西宁大厦**。法定代表人：冶胡赛。被上诉人（原审原告）：江苏锡海律师事务所，统一社会信用代码3132000031401048XK，，住所地江苏省无锡市新吴区天山路**长江**写字楼负责人：甄修刚，该所主任。上诉人青海赛亚房地产开发有限公司(以下简称赛亚公司)因与被上诉人江苏锡海律师事务所(以下简称锡海所)法律服务合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，锡海所依据其与赛亚公司签订的诉讼案件委托代理协议提起诉讼，该协议约定履行中发生争议的，均可向受托人即锡海所住所地法院诉讼。因锡海所住所地位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。综上，赛亚公司的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回青海赛亚房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。赛亚公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方签订了诉讼案件委托代理协议，但赛亚公司对该协议中的管辖条款不知情，应属无效约定。一审法院超期对管辖权异议进行审查。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至西宁市城东区人民法院审理。锡海所二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉委托代理协议约定履行中发生争议，均可向受托人锡海所住所地法院诉讼，该约定有效。因原审原告锡海所住所地属一审法院辖区，故一审裁定认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，赛亚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月二十五日书记员  孙美馨
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初365号原告：平顶山德间装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区百合金山**楼******。法定代表人：赵亚飞。被告：李亚克，女，约30岁，住宝丰县。原告平顶山德间装饰工程有限公司与被告李亚克建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告平顶山德间装饰工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山德间装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山德间装饰工程有限公司负担。审判员  陈锐峰二〇二一年二月五日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3444号之一   被执行人：帕提古丽·苏来曼,女,1974年出生,维吾尔族,住鄯善县。   乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104刑初876号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人帕提古丽·苏来曼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年11月2日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已执行标的为0元，未执行标的为20000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年11月3日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券、车辆等登记信息。   3.本院于2020年11月52日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市无不动产登记信息。   4.本院于2020年12月2日向被执行人户口所在地发起查询函，查询被执行人在户口所在地的房产登记情况，发现被执行人在户口所在地无不动产登记信息。   5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日将限制消费令并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   帕尔哈提
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0824民初134号原告：李彬，男，1980年4月4日生，汉族，系云南省普洱市思茅区人，现住该处。被告：李兴贵，男，1988年6月26日生，拉祜族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇新平村民委员会新寨村民小组人，现住。委托诉讼代理人：邱凡，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2021年1月18日立案受理了原告李彬与被告李兴贵买卖合同纠纷一案。2021年2月2日，原告李彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李彬撤诉处理。案件受理费930.00元，减半收取计465.00元，由原告李彬负担。审 判 长  罗海华审 判 员  徐珊珊人民陪审员  马明华二〇二一年二月二日书 记 员  杨秋迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初21996号之一原告：麦凤燕，女，1992年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************249。委托代理人：王建红，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：高慧，广东星啸律师事务所实习律师。被告：李金水，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************21X。原告麦凤燕诉被告李金水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告麦凤燕于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，麦凤燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告麦凤燕撤诉。已经收取的案件受理费4567.92元，减半收取计2283.96元。审 判 长  金晓谦人民陪审员  陈永施人民陪审员  卢婉君二〇二一年一月二十八日法官 助理  邓芬香书 记 员  黄瑞莹
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2586号原告：秦某，甘肃省镇原县人，住镇原县。委托诉讼代理人康某（秦某之妻），住镇原县。特别代理。被告：刘某，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告秦某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼。被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元。如无法归还借款，请判令镇原县平泉镇聚鑫源12号门店归原告；2.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2016年2月10日，被告向原告借款230000元，约定借款期限一年。借款期满后，被告未归还。2018年6月21日被告还款30000元整，并写下1份还款协议，约定剩余款项于2018年腊月25日还清，如到期未还清，愿以镇原县平泉镇聚鑫源12号门店抵押。见证和担保人为田某。到期后，原告再次找被告索要该借款，被告一直推脱未还，后又失踪，至2018年6月份以后，被告外出至今下落不明，原告多次到被告家中寻找均无下落。时至今日，被告没有要归还该借款的意思和行为。综上所述，被告未按照约定期限归还原告借款，严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。刘某未作答辩。秦某围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条、协议等证据，并提供证人田某当庭作证。据田某证实，其和刘某是朋友，刘某因在平泉镇修建家属楼资金周转不开，曾多次托其帮忙借款。随后其联系了秦某，秦某也同意借款。2010年正月，秦某给刘某借款100000元现金，当时其作为见证人在场见证，双方约定利息是2分钱（月利率2%），借款期限两年。后因刘某修建的楼房没有卖出，刘某一直未还该借款。2016年2月10日，其将双方叫到一起进行协商，核算了一下利息，自2010年正月到2016年2月按照月利率2%计算，利息为140000余元，后秦某将利息减少为130000元。利息加上原来本金100000元，刘某给秦某出具了一张230000元的借条，约定借款期限为一年。当时刘某的妻子刘赟玲并没有在场，是刘某自己签的字并加盖了指印。其本人作为担保人也在借条上签了字并盖了指印。至2018年6月21日，刘某给秦某归还了30000元。当天晚上在其见证下，秦某与刘某达成还款协议，秦某给刘某免去利息50000元，再剩150000元的本息，约定在2018年的腊月25日还清。当时刘某还将镇原县平泉镇聚鑫源12号门面房作为抵押，约定期限届满未还清本息就将门面房作为抵顶，但当时没有办理抵押登记手续。此后刘某就下落不明，音信全无，打电话也不接，至今未找见人。本院经庭审审查，认为上述证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告刘某因在平泉镇修建家属楼资金困难，经田某（刘某朋友，秦某姑父）联系、介绍，原告秦某同意借款，于2010年正月借给刘某现金100000元，当时双方约定月利率2%，借款期限两年。后因刘某修建的楼房未能卖出，刘某未予归还该借款。2016年2月10日，原、被告双方一起进行了结算，商定2010年正月至2016年2月利息为130000元。加上原来本金100000元，刘某给秦某重新出具了一张230000元的借条，载明：今借到秦某现金230000元整，人民币大写贰拾三万元整，借期一年。今借人刘某、刘赟玲。田某作为担保人亦在借条上签字并盖了指印。至2018年6月21日，刘某给秦某归还借款30000元。当天在田某见证下，秦某与刘某达成还款协议，秦某给刘某免去利息50000元，再剩150000元本息，约定在2018年腊月25日前还清。同时，刘某自愿将其所有的××镇面房作为抵押。但当时未办理抵押登记手续。此后刘某因故外出，至今下落不明，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告因资金需要，向原告借款，属于合法的借贷关系。被告未按照约定履行自己的义务，理应承担相应民事责任。双方在发生借贷关系时，实际借款本金为100000元。至2016年2月10日，双方进行结算时，商定利息为130000元，加上原来借款本金，由被告给原告重新出具了一张230000元的借条。根据2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中双方结算确定的利息，未超过年利率24%，符合上述法律规定。至2018年6月21日，双方协商确定，除被告已归还借款本金30000元外，原告给被告免去利息50000元，被告下欠原告借款本息为150000元。该“协议”系双方真实意思表示，依法可予确认。原告要求被告归还借款200000元的请求，与查证认定的事实不符，依法不予支持。根据本案实际，应由被告归还原告借款150000元。关于被告刘某将其所有的××镇面房用作借款抵押一节，因当时未办理抵押登记手续，该抵押并未生效。原告要求在被告无法归还借款的情况下，判令被告镇原县平泉镇聚鑫源12号门店归原告所有，不符合法律规定，本院不予支持。原告就此问题可与被告另行协商解决；被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效之日起十五日内偿还原告秦某借款150000元;二、驳回原告秦某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告秦某负担1100元，被告刘某负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 范 康人民陪审员 路 鹏人民陪审员 黄建新二〇二一年二月二日法官助理 杨延承书记员 慕 芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执151号申请执行人：城郊仁和盛宴饭店，统一社会信用代码924113274MA43GJGY6D，住所地河南省社旗县城郊乡长虹桥南头。经营者：余铃，女，汉族，1975年9月6日出生，住河南省社旗县城郊乡北京大道（新赵河桥南头东侧20米）。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，统一社会信用代码：914113276646535494，住所地河南省社旗县兴隆镇兴隆街。法定代表人：陈付淼，任经理职务。申请执行人城郊仁和盛宴饭店与被执行人社旗县兴隆粮油购销有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初3731号民事调解书已发生法律效力，被执行人社旗县兴隆粮油购销有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执151号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年二月一日书记员  胡 威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2894号 原告：何文元，男，1972年4月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：董天灵，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地宁波市象山县，现羁押于象山县看守所。 被告：史双燕，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地宁波市象山县。 原告何文元与被告董天灵、史双燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员谢红丹适用简易程序独任审理。因被告董天灵涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，本案于2020年4月30日中止审理。2021年1月29日本案恢复审理，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告何文元、被告董天灵到庭参加诉讼。在审理中，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定并予以执行。在庭审中，原告申请撤回对被告史双燕的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告何文元向本院提出诉讼请求：一、两被告归还借款本金90万元，并支付自2020年3月26日起至付清日止按年利率24%计算的利息；二、原告在抵押范围内对被告董天灵名下位于象山县××街道××路××号××室（不动产权证书号：浙（2019）象山县不动产权第0021276号）的房地产折价或拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；三、本案诉讼费、保全费、担保费由两被告负担。 被告董天灵答辩称：原告诉称属实，对诉请无异议。 本院经审理查明的事实如下： 2019年8月26日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款90万元；借款期限12个月，自2019年8月26日至2020年8月25日；利率按固定月利率1.3%，每月付息11700元，届满到期利息共计140400元；借款期限超过一个月的，自借款起始日，两被告应于每月26日前向原告支付利息；两被告未按约支付利息或偿还本金的，视为逾期还款，逾期月份的利息以借款本金总额为基数，按月利率2%标准计算至实际还款之日；两被告同意将借款期内本息一并计入抵押合同，办理抵押登记，作为主债；未按约支付利息、本金等的，原告有权主张合同约定的借款期限提前届满，要求两被告立即归还全部借款本息、催讨费用及相关费用，包括原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查费、保全费、公证费等一切费用等。同日，原告与两被告签订《房地产抵押合同》一份，约定：为保证原告前述《借款合同》项下的债权得以实现，被告董天灵自愿以其名下位于象山县××街道××路××号××室的房地产为借款提供抵押担保；担保主债权为90万元；抵押担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等一切费用等。同日，原告分两次汇入被告董天灵账户共计90万元，两被告向原告出具借条一份，并办理房屋抵押登记手续。此后，两被告按约支付利息至2020年3月25日，此后本息未付。 另查明，被告董天灵于2020年4月8日因涉嫌伪造国家机关证件罪被象山公安局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌贷款诈骗罪被执行逮捕。原告何文元为提起本案诉讼，申请财产保全，支付担保费1350元，财产保全费5000元。 以上事实有原告提交的《借款合同》、《房地产抵押合同》、不动产登记证明、不动产权证、银行凭证、借条、收据等证据及双方的庭审陈述证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告向被告董天灵提供借款后，被告董天灵未按约还本付息，应承担相应法律责任。原告要求被告董天灵归还借款本金并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告为申请财产保全而支付的担保费、保全费，依约应由被告董天灵承担。被告董天灵自愿以其名下房产为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告董天灵归还原告何文元借款本金90万元，并支付自2020年3月26日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效后十日内付清； 二、被告董天灵支付原告何文元保全费5000元、担保费1350元，合计6350元，于本判决生效后十日内付清； 三、如被告董天灵未履行上述第一、二项付款义务，原告何文元有权就登记在被告董天灵名下位于象山县××街道××路××号××室（不动产权证书号：浙（2019）象山县不动产权第0021276号）房地产折价，或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告董天灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢红丹 二〇二一年二月五日 书记员  卓 瑜
中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执528号四川瑞益房地产开发有限公司：你/你单位与蒋福安、邓祥秀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0623民初2091号调解书已发生法律效力。申请执行人蒋福安、邓祥秀于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付蒋福安、邓祥秀补偿费1000元。给付案件执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：四川瑞益房地产开发有限公司(9558852305000731455)特此通知。二〇二一年二月一日
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1402行初43号 起诉人黄宗翔，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省威远县。 本院收到起诉人黄宗翔诉被告仁寿县人力资源和社会保障局行政起诉状。诉讼请求：1、判令被告核准因陈风英按照国营全民所有制职工退休从2012年1月起开始享受的养老保险待遇，共计(注：应是职业病)244900元，并将款项支付给原告，按赔偿法赔偿4倍；2、判令被告退赔原告陈风英已经缴纳而不应的5年养老保险、医疗保险、医疗保险费63672.56元，按相应赔偿法办理赔偿，并将款项支付给原告；3、判令被告核准陈风英当时应享受的病假工资和福利待遇、住房公积金，共计30万元，并将款项支付给原告；4、判令被告支付陈风英15年来最低标准工资、超时制工资、星期天加班工资、法定假工资按150%、200%、300%计算，并按最低工资4倍赔偿，最低工资94848元，超时制198499.04元，星期天加班98860.96元，国家法定假工资14820元，最低工资、超时制、星期天、法定假共计人民币407028元，并将款项支付给原告。 起诉人称，原告之妻陈风英生前是原仁寿县国营全民所有制企业越峰瓷业公司的职工，从1996年10月在天峨瓷厂实习，1997年2月转正在越峰瓷厂上班，合同书上签的是转正日期，那一批职工都没算实习工龄。2011年该厂拍卖，2012年1月9日县常务副县长骆某，经信局副局长王某打电话说县委协调领导小组，集体讨论决定同意陈风英因长期有病，经常晕倒在工作岗位上，按特殊工种办理职业病退休，陈风英才与该厂解除劳动合同，按照四川省(2001)94号文、(2002)7号文件规定，对改制、兼并、破产、重组企业，对距法定退休不足5年，由企业一次性缴纳后五年养老、医疗保险至退休，并发放基本生活费至退休。2012年4月被告称陈风英档案有涂改，特殊工种年限不够为由，终止陈风英的退休手续办理，2013年4月7日劳动仲裁已超过仲裁时效为由，作出不予受理的决定。陈风英长期在厂里上外釉，工作下面是高温，陈风英患有冠心病等，长期晕倒，为了医治疾病，报销药费，人社局强行陈风英自己补交了5年养老、医疗保险，另外陈风英当时患病应属于铅中毒，应是职业病，应该享受工伤保险待遇，因此，陈风英长期享受不到上述待遇，并自己掏钱缴纳相关保险和支付大量高昂的医药费，导致陈风英疾病恶化转变成横结肠癌，于2018年7月28日去世。陈风英15年来在厂加班工资、超时制、星期天、法定假、病假工资，厂方从未支付，陈风英多年来对自己权利从没放弃，经过向省、市、县政府多次反应，才给陈风英特困补助形式支付了三年8000元救助款。原告认为，被告按照权利，应该核准并支付陈风英的相关养老待遇和工伤保险待遇和其死亡后家属应享受抚恤金待遇，被告拒不支付，故起诉至贵院，请求法院依法处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，起诉人的诉讼请求实质是起诉人诉被告未履行为其妻子陈风英办理退休的法定职责。起诉人的妻子陈风英2011年已申请特殊工种退休，2012年3月份就知道被告以档案有涂改为由未办理退休手续，故起诉人的妻子最早可在行政机关接到申请之日起两个月后向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十六条的规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。因此，起诉人的妻子陈风英最迟应在2012年9月向人民法院提起行政诉讼。现起诉人黄宗翔于2020年12月21日提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形，故对起诉人的起诉应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十六条的规定，裁定如下： 对黄宗翔的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  邹建国 审判员  张春燕 审判员  吴燕伶 二〇二一年二月四日 书记员  万倪杉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初8080号 原告：王法文。委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。被告：中铁十二局集团第四工程有限公司。法定代表人：董化瑞。原告王法文与被告中铁十二局集团第四工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院向原告王法文在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王法文自动撤诉处理。        审 判 员    陈  元 二〇二一年二月一日 法 官 助 理 张  晨书   记  员 罗雨晨  1
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初79号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人李杰，男，1979年7月7日出生于安徽省淮北市，汉族，专科文化，淮北市环卫所职工（现已辞职），住所地安徽省淮北市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审，于2021年2月8日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局花园派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案，并依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2020年1月3日21时51分，被告人李杰醉酒后驾驶牌号为皖F×××××的白色丰田牌小型普通客车，沿淮北市洪山路由北向南行驶至玫瑰巷路段时，被执勤民警查纠，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人李杰血液中乙醇含量为246.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 案发后，被告人李杰接公安机关电话主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，到案经过，身份证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料，被告人李杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人李杰的行为构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人李杰拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人李杰于2020年1月7日接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实。同日，因本案淮北市公安局交通警察支队对被告人李杰作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人李杰在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，到案经过，身份证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料，被告人李杰的供述等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为：被告人李杰违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李杰案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当、予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张方娴 人民陪审员  武子飞 人民陪审员  杜光辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理徐莎 书记员段琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 c
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2076号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人：于照俊，男，1966年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉于照俊保证保险合同纠纷一案，在审理过程中，依据（2020）豫0105财保3212号民事裁定书本院依法冻结被执行人名下银行账户一千余元，申请人申请暂不扣划。后本院作出的（2020）豫0105民初19651号判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告于照俊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款48806.25元、逾期保费5713.45元及滞纳金4880.625元，合计59400.325元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，保全费610元，由被告于照俊负担。于照俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，因车辆下落不明且未被实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月二十五日书记员  孙晓情
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3596号原告：黑豹防水建材（新丰）有限公司，住所地广东省韶关市新丰县马头镇涂料基地（2014）**办公楼**，统一社会信用代码914402335847079300。法定代表人：秦木兰。委托诉讼代理人：邱锦丰，广东美盈宝蓝色事务所律师。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告黑豹防水建材（新丰）有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑豹防水建材（新丰）有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黑豹防水建材（新丰）有限公司撤诉。案件受理费收取为387元，由原告黑豹防水建材（新丰）有限公司负担。审判员  雒虹媛二〇二一年二月十六日书记员  郑丹丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执149号申请执行人姜文艺，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人向再强，男，1968年10月08日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。本院执行的申请执行人姜文艺与被执行人向再强民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向再强偿还申请执行人借款本金50000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人向再强列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人向再强名下银行无大额存款信息。被执行人向再强名下车辆已做锁定（首查封系中方法院）。被执行人向再强在怀化市内无住房信息。被执行人向再强在中国银行无金融理财产品。被执行人向再强在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人向再强在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人向再强暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年二月二十三日书记员  张慧玲
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0425执71号申请执行人：张雪明，男，1964年1月6日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县杏城镇站道村村民委员会，住所地：平顺县杏城镇站道村。法定代表人:张俊刚，任村委主任。本院依法立案执行的申请执行人张雪明与被执行人平顺县杏城镇站道村村民委员会侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初460号民事判决书、（2020）晋04民终2243号民事判决书，被执行人平顺县杏城镇站道村村民委员会应偿还申请执行人张雪明欠款本金26500.04元；被执行人平顺县杏城镇站道村村民委员会负担案件受理费231.5元、执行费298元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县杏城镇站道村村民委员会的银行存款26500.04元直至还清欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费231.5元、执行费298元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年二月七日书记员  牛宇鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1122号原告：杨冰伟，男，汉族，1986年1月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱鹏飞，男，汉族，1983年7月8日出生，住河南省洛阳市偃师市。（缺席）原告杨冰伟与被告朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冰伟到庭参加诉讼，被告朱鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨冰伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款人民币220000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率计算）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月11日向原告借款人民币23万元，并出具欠条一份。后被告于2018年10月10日通过微信转账向原告归还欠款1万元，除此之外被告没有向原告履行过还款义务。原告曾多次要求被告归还借款未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱鹏飞未作答辩。经审理查明，被告曾从事做纸箱的工作，原、被告之间有业务往来。2018年1月11日，双方经算账后，被告给原告出具“欠条今欠杨冰伟现金230000元欠款人地址：偃师市大口镇后周村朱鹏飞欠款人身份证号：欠款人电话：155××******欠款人：朱鹏飞2018年1月11日”欠条一张。欠条出具后，被告于2018年10月10日通过微信转账向原告支付货款10000元，尚欠220000元未支付。本院认为，因被告缺席，结合原告提交的欠条、微信转账记录和庭审自述可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约交付货物后，被告应当支付相应的款项。原告自认被告在欠条出具之后已支付货款10000元，被告应向原告支付剩余货款220000元。原告所诉利息，本院酌定以220000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自主张之日起即2021年1月5日计算至实际付清之日止。原告其他诉求本院不予支持。被告朱鹏飞缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告朱鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告杨冰伟支付货款220000元及利息（以220000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自主张之日起即2021年1月5日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告杨冰伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取计2300元，由被告朱鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二一年二月九日书记员  胡婧媛
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保13号 漠河某供热有限公司、顾某： 本院执行漠河某供热有限公司与顾某供用热力合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初751号原告：封年华，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：周应煌，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告封年华与被告周应煌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告封年华到庭参加诉讼，被告周应煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月至9月，原告在泰兴市某国际大酒店22层游泳健身中心帮被告周应煌做不锈钢及黑镜工程。工程结束后，被告应给付原告工资共计12700元，已于2020年9月27日给付7700元，尚余5000元未付。后经催要无果，原告诉至本院。被告周应煌未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:被告周应煌承接了泰兴市某国际大酒店的装潢业务，2020年6月至9月被告将该酒店22层游泳健身中心的不锈钢装饰工程承包给了原告。工程结束后，被告于2020年9月10日出具欠条一份，欠条载明欠原告不锈钢款12700元并约定于2020年9月20日付清，后被告于2020年9月27日以微信转账方式给付7700元给原告，尚欠5000元未付。后经原告催要无果，诉至本院。以上事实有原告当庭所作陈述、欠条、原被告的微信聊天记录及转账记录截图在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据被告出具的欠条、微信聊天记录及转账记录截图，可以确认被告尚欠原告工程款5000元的事实，对原告要求被告给付工程款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释”的规定，本案应适用1999年10月1日施行的原《中华人民共和国合同法》，故依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周应煌于本判决生效后十日内给付原告封年华不锈钢工程款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周应煌负担（原告已预交，被告履行给付义务时一并加付原告）。本判决为终审判决。审判员  倪小飞二〇二一年二月二日书记员  鞠 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20794号之一原告：南京嘉岩星泰机电科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡正朝，董事长。委托诉讼代理人：尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜学英，上海市尔立律师事务所律师。被告：叶君达，男，1953年11月2日生，汉族，住浙江省临海市。被告：杜美仙，女，1961年2月16日生，汉族，住浙江省临海市。原告南京嘉岩星泰机电科技有限公司与被告叶君达、杜美仙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。被告叶君达对管辖权提出异议，本院于2020年10月23日裁定驳回被告叶君达对本案管辖权提出的异议。后被告叶君达上诉，上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。因案情需要，需适用普通程序审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决议》的规定，本院依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 陈畑畑二〇二一年二月五日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初888号 原告：黄鹏龙，男，1987年12月27日出生，汉族，住临沂市北城新区，户籍地沂水县。 被告：郭成章，男，1956年6月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：王淑芳，女，1966年8月14日出生，汉族，住平邑县。 原告黄鹏龙与被告郭成章、王淑芳合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法向原告黄鹏龙送达缴纳诉讼费用通知，原告黄鹏龙未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄鹏龙撤回起诉处理。 审判员  张世刚          二〇二一年二月二十二日 法官助理彭玉龙 书记员王素素
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初503号 原告：吕振秀，女，1955年3月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：孙尚贵（吕振秀丈夫），男，1951年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：郭树升，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：郭佳欣，女，1994年11月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 两被告共同委托诉讼代理人：李勇，山东天俊律师事务所律师。 原告吕振秀与被告郭树升、郭佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振秀及其委托诉讼代理人孙尚贵，被告郭树升、郭佳欣及其共同委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕振秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款100000元并自2015年2月10日起至付清之日止按照银行贷款利率支付占用期间利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭树升、郭佳欣系父女关系。被告郭树升在2012年冬开始在原告家中居住，被告郭树升妻子经常到原告家中，后原告与郭树升妻子成为朋友。在2015年2月10日郭树升以承包菏泽市高新区工地中的水电暖工程，需大量资金，向原告借款十万元。原告正好因分得土地补偿款，存有现金，将款项支付给两被告后，两被告向原告出具了欠据一份。后经多次催要，两被告以工程款未结算为由，至今分文未还。原告为此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郭树升、郭佳欣辩称，原告的诉讼属于虚假诉讼，两被告与原告间不存在借贷关系，原告主体不适格。本案事实如下：2012年被告郭树升(以下简称被告)在长清圣宝药业工地打工时，工地项目部租用的原告家的住宅作为宿舍提供给工人住宿，后被告搬回工地上居住。2013年时原告丈夫孙尚贵经常到工地上找项目部催要租金时与被告开始认识，后原告丈夫孙尚贵听说其住址准备拆迁，其为了多得到拆迁补偿，经被告工友崔自宽(身份证号：)介绍，原告“丈夫”孙尚贵与被告“妻子”李景玲于2014年3月左右办理了“假结婚”，但原告与其“丈夫”孙尚贵仍共同居住生活，被告与其“妻子”李景玲也仍共同居住生活。2015年时被告因需给菏泽盛元特药业工地的工人发放工资，便向原告“丈夫”孙尚贵借款10万元用于周转，孙尚贵考虑到其与被告间的特殊关系，便要求被告向其“妻子”吕振秀(即原告)出具借条，并要求被告女儿郭佳欣也在借条上签字，后孙尚贵于出具借条当日向被告转账10万元，被告分别于2016年2月6日向孙尚贵提供的山东省农村信用社的银行卡汇款20000元、2016年6月6日汇款20000元、2017年6月26日汇款20000元、2016年ATM机存款10000元、2017年10月19日由被告“妻子”李景玲在孙尚贵家向其交付现金30000元，孙尚贵将该30000元现金存至其山东省农村信用社的银行卡内，届时，被告“妻子”李景玲向孙尚贵索要借条时，孙尚贵及原告拒不返还，为此，三人产生了纠纷，原告并报警处理了此事，至此，被告已偿还孙尚贵借款10万元，涉案借款已全部还清。综上，原告不是本案的贷款人，其出示的借条是被告应其“丈夫”孙尚贵的要求出具，原告诉请两被告偿还本案借款没有事实和法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：吕振秀与孙尚贵于1976年结婚，2011年5月23日登记离婚，离婚协议约定宅前院归孙尚贵所有，宅后院归吕振秀所有，存款现金孙尚贵拿出壹拾万元归吕振秀。2012年，郭树升所在工地项目部租赁吕振秀住宅作为宿舍，郭树升与吕振秀相识。2014年2月24日，郭树升与案外人李景玲离婚，次日李景玲与孙尚贵登记结婚，婚后李景玲仍与郭树升居住在菏泽家中，孙尚贵与吕振秀居住在长清区平安街道办事处同一院落。2015年2月10日，郭树升、郭佳欣向吕振秀出具借条一份，内容为：“借条今借到吕振秀现金壹拾万元整（￥100000.00元）牡丹区马岭岗镇郭庄寨行政村郭庄寨村149号借款人：郭树升身份证号：借款人：郭佳欣身份证号：3729011994112968652015年2月10号”，当日，孙尚贵通过其中国邮政储蓄银行济南市平安支行账号向郭树升邮储银行菏泽市西城支行账号汇款100000元。此后，郭树升多次向孙尚贵银行账号汇款累计70000元，2017年10月19日李景玲在孙尚贵家向其支付现金30000元，当日孙尚贵向公安机关报案，公安机关经处理认为系婚姻纠纷所致经济问题，建议其双方自行到法院起诉维权。2017年10月23日，孙尚贵、李景玲办理了离婚登记。2019年3月26日，孙尚贵与吕振秀办理结婚登记。 庭审中，吕振秀委托诉讼代理人孙尚贵称：2012年李景玲替其丈夫郭树升在平安街道办事处一工地要账时与孙尚贵相识，李景玲见其有钱主动表示想与其结婚，2014年2月24日李景玲与郭树升离婚，次日与孙尚贵办理了结婚登记，婚后李景玲仍与郭树升在菏泽居住；2015年1月李景玲为表哥郭树升向其借款200000元，2月10日其介绍前妻吕振秀以现金方式向郭树升借款100000元，当日又通过自己的银行卡向郭树升借款100000元，郭树升偿还的借款系自己的100000元，吕振秀借款至今未还。吕振秀本人称，同意借款是为了与孙尚贵复婚。对此郭树升不予认可，辩称其仅向孙尚贵借款100000元且已还清，涉案借条系应孙尚贵要求向吕振秀出具的，吕振秀并未向其实际交付任何款项，另外，孙尚贵是为了多得拆迁补偿款才主动要求与李景玲结婚的。本院认为，吕振秀方的陈述前后矛盾，不符合常理且未提供充分证据证实吕振秀向郭树升实际交付现金100000元，对此本院不予采信。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，本案中吕振秀未提交充分证据证实其已向郭树升、郭佳欣交付涉案款项，故对其要求偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回吕振秀的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吕振秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟令娟 二〇二一年二月五日 法官助理董娟 书记员张娜
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3226民初127号   原告：鲁文明，男，汉族，1989年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：蔡修林，男，汉族，1980年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告鲁文明与被告蔡修林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告鲁文明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁文明撤诉请求成立，现原告鲁文明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鲁文明撤诉。   案件受理费212.50元，由原告鲁文明负担。   审  判  员   闫晓柱   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   蒙建良
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更270号 罪犯姜克龙，男，1989年2月28日出生，汉族，山东省东营市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省东营市东营区人民法院于2011年11月11日作出（2011）东少刑初字第22号刑事判决，认定被告人姜克龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。2015年4月17日减刑一年；2016年12月29日减刑九个月；2018年10月30日减刑五个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯姜克龙减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜克龙的悔改表现，有罪犯姜克龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜克龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜克龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月22日起至2028年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初252号 原告:凌福新，男，1973年11月19日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:潘美娇，女，1976年8月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告凌福新、潘美娇与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告凌福新、潘美娇的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌福新、潘美娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10440元（违约金计算：以292753元为基数，从2018年12月2日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年11月20日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款292753元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已 2 按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年11月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款292753元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2014年11月20日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款292753元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即87825.9元（292753元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告凌福新、潘美娇购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告凌福新、潘美娇违约金（违约金计算：以已付购房款292753元为基数，自2018年12月2日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过87825.9元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执222号申请执行人：宁玉坤,女性,1960年9月19日出生,住昌图县。被执行人：李昌，男性,1979年6月11日生，汉族，住昌图县(现住金地上林湾小区）。本院在申请执行人宁玉坤与李昌劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初5505号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十二日书记员 王阿娉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2837号原告：刘艺，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍所在地：长沙市天心区，经常居住地：株洲云龙示范区。委托诉讼代理人：魏健，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。被告：张中良，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省漯河市郾城区。原告刘艺与被告张中亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系大学同学，自2018年2月1日起至2019年7月15日期间，被告因进行外汇交易资金需要陆续向原告借款共计12万元并口头约定借期利息为月息2%。原告均通过微信转账向被告支付了上述全部借款，同时双方在微信中约定了借款金额、还款期限等事项。借款到期后，原告曾多次通过微信以及电话方式向被告催要，被告以资金紧张为由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张中亮未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利。经本院审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系大学同学。被告以需要资金周转为由向原告借款。原告于2018年2月1日通过银行转账方式向被告转账30000元，3月9日通过微信转账40000元，6月14日通过银行转账30000元，2019年7月15日通过微信转账20000元，共计12万元。现因被告未偿还借款，原告多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转困难为由向原告借款，原告向被告提供了借款，由此原、被告间形成了民间借贷关系，故原告要求被告归还欠款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以120000元为基数，自2018年2月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息，因原、被告系自然人之间借贷，双方未明确约定借款期限和利息，依法应视为不支付利息，但被告在原告主张还款后逾期未还，应支付逾期利息，利息应自本案受理之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计至借款还清之日止。原告要求按月息2%计算利息缺乏依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张中亮于本判决生效之日起十日内向原告刘艺支付借款人民币120000元及利息（利息计算：以借款本金为基数，自2020年10月14日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计至借款还清之日止）；二、驳回原告刘艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，共计3260元，由被告张中亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二一年二月二十二日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执166号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告霍月娥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5798号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告霍月娥应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币99,998.34元；二、被告霍月娥应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,299.96元，减半收取计1,149.98元，由被告霍月娥负担。届期，被告霍月娥未履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人霍月娥发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年1月18日前按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、公积金、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月10日，本院将被执行人霍月娥纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初184号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈荣民，男，1997年11月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市碣石镇前堆村委会东同村**，现住广州市荔湾区。因本案于2020年10月13日被羁押，同日刑事拘留，2020年11月13日被取保候审。被告人陈伟叠，男，1994年9月8日出生，汉族，文化程度初中，，住广东省陆丰市碣石镇田头园村委会田头园村**现住广州市荔湾区。因本案于2020年10月13日被羁押，同日刑事拘留，2020年11月13日被取保候审。被告人陈凯帆，男，1996年11月2日出生，汉族，文化程度初中，住广，住广东省陆丰市碣石镇田头园村委会田头园村**广州市荔湾区。因本案于2020年10月13日被羁押，同日刑事拘留，2020年11月13日被取保候审。被告人陈贤金，男，1994年11月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省，住广东省陆丰市碣石镇田头园村委会田头园村**市荔湾区。因本案于2020年8月7日被羁押，同日刑事拘留，2020年9月10日被取保候审，2020年11月16日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所。辩护人李晓英、蒋忻如，广东一粤律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金及辩护人李晓英、蒋忻如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日4时30分许，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金伙同同案人陈松蓝（已判决）在广州市荔湾区陆居某老歪海鲜大排档吃宵夜时，与被害人简某1发生纠纷。期间，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金伙同同案人陈某将简某1推倒在地，后使用脚踢打，并追打简某1，导致简某1面部、左手、双下肢有钝性外力作用所致的软组织挫、擦伤和软组织创伤，并致左上颌窦壁骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。2020年10月13日，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆到公安机关自动投案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈贤金如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金认罪认罚，依法可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆判处拘役五个月。建议对被告人陈贤金判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人陈贤金的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人的主观恶性较小，其行为的社会危害性比较其他同案人陈某较轻，可见被告人陈贤金是从犯。2.被告人赔偿被害人并取得谅解。3.被告人是初犯偶犯，有坦白情节，且认罪悔罪。3.被告人家庭困难且家人身体状况不好。现在被告人已经羁押四个多月，被告人已经深刻认识到自己的错误，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金及其家属赔偿被害人简某2并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金在开庭过程亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、抓获经过、病历资料、情况说明、刑事谅解书、和解协议及收据等书证，视频截图、现场照片等物证，被害人简某3的陈述及辨认笔录，证人曹某1、梁某、李某1的证言，同案人陈某的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频等视听资料，鉴定书等鉴定意见，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈贤金归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆、陈贤金及其家属赔偿被害人简某2的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈贤金的辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳；其他意见据理不足，不予采纳。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性以及悔罪态度，本院决定对被告人陈荣民、陈伟叠、陈凯帆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈贤金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十五日。即自2020年11月16日起至2021年4月10日止。）二、被告人陈荣民犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人陈伟叠犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人陈凯帆犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二一年二月二十三日书记员 钟健涛司徒晓君
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初352号 原告：万继宾，男，1969年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：陈凤英（万继宾之妻），1971年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：刘媛，女，1994年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：万鹏（刘媛之夫），1992年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月19日立案受理原告万继宾、陈凤英与被告刘媛、万鹏赠与合同纠纷一案。原告于2021年2月22日向本院提出申请，请求撤回对被告刘媛、万鹏的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告万继宾、陈凤英撤回对被告刘媛、万鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费98元，合计123元，由原告万继宾、陈凤英负担（原告万继宾、陈凤英已预交费用123元）。 审判员  毛劲松 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日 书记员  张  昊
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初182号之一 复议申请人：滦南县来元纺织有限公司，住所地滦南县长凝镇西孙庄村，统一社会信用代码：91130224MA0D78WL4E。 法定代表人：张少来。 被申请人：张玉山，男，1947年11月6日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：张玉海，男，1952年12月20日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：张玉顺，男，1964年2月15日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：张爱华，女，1966年5月18日出生，汉族，现住滦州市。 原告张玉山、张玉海、张玉顺、张爱华与被告滦南县来元纺织有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）冀0224民初182号民事裁定书。复议申请人滦南县来元纺织有限公司不服，于2021年2月5日向本院提出复议申请。 滦南县来元纺织有限公司复议称，复议申请人收到由社保局转入的76143.62元，经与瑞丰纺纱厂沟通后，已支付给瑞丰纺纱厂。复议申请人不存在不当得利，请求对（2021）冀0224民初182号民事裁定书予以撤销。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。被申请人张玉山、张玉海、张玉顺、张爱华提出的保全申请符合法律规定，且泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司已为四被申请人提供担保，本院作出的（2021）冀0224民初182号民事裁定正确，复议申请人滦南县来元纺织有限公司要求求撤销该裁定的复议请求理由不成立，该请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回滦南县来元纺织有限公司的复议请求。 审判员  陈栋 二〇二一年二月五日 书记员  曹蕾
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保11号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：孟大富，男，汉族，1967年08月27日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人孟大富借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人孟大富的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在6万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人孟大富的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在6万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1326号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告刘平安，男，汉族，1967年10月29日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告刘平安物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年二月二十三日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1293号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：柯文明，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告柯文明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：19×××72）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）49961.26元，利息、违约金及各项费用共计7758.71元，并偿付以欠款本金49961.26元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯文明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49961.26元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收622元，由被告柯文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月一日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3099号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：田贵煊，男，1990年11月26日生，汉族，住福建省三明市大田县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告田贵煊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告田贵煊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18436.5元及利息1508元、罚息6116.45元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8988元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月29日；2018年1月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5198元、10396元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月30日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24582元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金18436.5元及利息1508元、罚息6116.45元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟显红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18436.5元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1508元、罚息为6116.45元，自2021年1月28日起以未还借款本金18436.5元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告田贵煊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初66号 原告：王玉红，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：田星海，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王玉红与被告田星海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王玉红于2021年2月19日以与被告田星海达成和解为由申请撤回对被告田星海的起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉红撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告王玉红负担。 审判员  李娜娜 二〇二一年二月十九日 书记员  李 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保218号申请保全人：聂磊，男，1962年9月30日出生，汉族，住聊城市人防办家属院。被保全人:马奴勒（马一鸣），男，1989年8月10日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区德源世纪城**楼****。被保全人：温海洲，男，1976年3月23日出生，汉族，住新疆，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路****楼****iv>申请保全人聂磊与被保全人马奴勒（马一鸣）、温海洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1502民初1663号民事裁定书，裁定冻结马奴勒（马一鸣）、温海洲名下银行存款9350元或查封相应价值的财产。现申请保全人以达成和解协议为由，申请解除对被保全人马奴勒（马一鸣）、温海洲名下银行存款9350元的冻结。经本院审查依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人马奴勒（马一鸣）、温海洲名下银行存款9350元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月十八日书记员  曲中直
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初518号 原告：刘龙，男，1988年6月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：王秀洁，女，1968年6月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：安华农业保险股份有限公司农安支公司 负责人：刘启森，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司 负责人：丰明君，经理。 原告刘龙诉被告王秀洁、安华农业保险股份有限公司农安支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后经过审查，发现原告告诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告刘龙的起诉。 案件受理费50.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年二月五日 书记员 陶建宇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初610号原告：无锡市通用机械厂有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被告：深圳华控赛格股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区大工业区兰竹大道以北CH3主厂房。法定代表人：孙波，该公司董事长。本院在审理原告无锡市通用机械厂有限公司与被告深圳华控赛格股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市通用机械厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市通用机械厂有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月十八日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更88号罪犯罗真勇，男，1992年3月29日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2018年4月10日作出（2018）湘1081刑初45号刑事判决，认定被告人罗真勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已执行500元）。判决发生法律效力后于2018年5月17日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗真勇减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗真勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。2018年5月因违反集合纪律被扣50分。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余51分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗真勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗真勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯罗真勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯罗真勇予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗真勇减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年12月1日起至2027年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执442号 申请执行人：康龙仙，男，1987年7月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市雅居物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村****。统一社会信用代码91350300843352457。 法定代表人：陈兴，执行董事。 本院在执行申请执行人康龙仙与被执行人莆田市雅居物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人莆田市雅居物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市雅居物业管理有限公司向康龙仙支付租金52102元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2021）闽0304执412号案件的被执行人同为莆田市雅居物业管理有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执442号案件合并在（2021）闽0304执412号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年二月十八日 书记员  林 玲
文书内容吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢186号通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司、于长荣、兰海军、李季：通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司与于长荣、兰海军、李季买卖合同纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初2129号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为6895.57元，现（2021）吉0822执恢186号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢186号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十五日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初701号 原告：魏隆华男，汉族，1963年8月16日出生，住四川省。 被告：中江县太平乡向阳页岩砖厂，住所地：中江县太平乡十里碑村**。统一社会信用代码：915106237089485505。 法定代表人：张莉，该公司经理。 被告：张斌，男，汉族，1970年12月26日出生，住四川省中江县。 原告魏隆华与被告中江县太平乡向阳页岩砖厂、张斌确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告魏隆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏隆华撤回起诉处理。 审判员  涂忠 二〇二一年二月十日 书记员  刘露