湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初261号原告：谭娟，女，1979年7月4日出生，汉族，住湘潭市。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：马建举，男，1976年2月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路**櫈桥农贸**。法定代表人：陈凯南。委托诉讼代理人：申友军，男，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**/div>负责人：熊为民，经理。委托诉讼代理人：张维娜，女，系公司员工。原告谭娟与被告马建举、湘潭市宏运出租车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭娟委托诉讼代理人周思雨，被告马建举、湘潭市宏运出租车服务有限公司委托诉讼代理人申友军和被告阳光财保公司委托诉讼代理人张维娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失14258元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。被告马建举辩称：答辩意见与保险公司意见一致。被告湘潭市宏运出租车服务有限公司辩称：答辩意见与保险公司意见一致。被告阳光财保公司辩称：被告马建举驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔；医药费由被告马建举与答辩人自行处理；原告误工费诉请，根据医嘱；后期门诊15天，但原告于2020年12月17日出院后未见其门诊治疗的相关证据，且根据原告的伤情，脑震荡及多处软组织挫伤，按41天计算误工期过长，原告按148／天计算无依据，根据答辩人了解，原告在九华新天地步步高工作，月收入3000元左右，工资通过打卡发放，故原告应提供银行流水作为误工损失的证据提供，关于营养费，原告诉求无依据，出院医嘱中未说明其需要加强营养，也没有专业机构的指导性意见。本案经审理认定事实如下：2020年11月21日7时10分许，被告马建举驾驶湘ＣＸ××**号小型客车沿湘潭市雨湖区莲城大道由九华往护潭广场方向行驶，至时空广场路段右转弯驶入北二环路时，与谭娟驾驶的沿北二环路行驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、谭娟受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告马建举负事故全部责任，原告谭娟无责任。事故发生后，原告谭娟于2020年11月21日-2020年12月17日在湘潭市法检医院住院治疗26天，产生的住院医药费11926.50元由被告马建举支付，该医疗费其与被告阳光财保公司达成共识按保险合同结算，不要求在本案一并处理。被告马建举在原告住院期间支付原告护理人员三天的护理费、护理人员伙食费共计500元及支付原告现金500元。出院诊断为头皮挫伤并血肿，脑震荡，腹部闭合性挫伤，多处软组织挫伤。出院医嘱继续门诊治疗15天，不适随诊。被告马建举驾驶的湘ＣＸ××**号小型客车登记在被告湘潭市宏运出租车服务有限公司名下，湘ＣＸ××**号小型客车为政府特许经营的出租车，被告马建举系湘潭市宏运出租车服务有限公司驾驶员。湘ＣＸ××**号小型客车在被告阳光财保公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告谭娟实际损失如下：1、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；2、交通费104元（4元/天×26天）；3、护理费4759.56元，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算（183.06元/天×26天）；4、误工费3865.94元，原告在家务农，按照2019年农、林、牧、渔业54272元/年即148.69元/天的标准计算（148.69元/天×26天）；原告谭娟上述损失合计10029.50元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告马建举负全部责任，原告谭娟无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告马建举系湘潭市宏运出租车服务有限公司驾驶员，其驾驶湘ＣＸ××**号小型客车行为属于职务行为，其侵权法律责任由湘潭市宏运出租车服务有限公司承担。湘ＣＸ××**号小型客车在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，被告阳光财保公司应当在保险责任限额内对原告谭娟的损失承担赔偿责任，超出责任保险限额外由湘潭市宏运出租车服务有限公司赔偿。由此，原告谭娟上述损失中，住院伙食补助费1300元,由被告阳光财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交通费104元、护理费4759.56元、误工费3865.94元，合计8729.50元,由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告未构成伤残，且其亦未提供其需要加强营养的医嘱证明，其诉请营养费缺乏事实依据，本院不予支持；出院医嘱继续门诊治疗15天，但原告出院后未提供其门诊治疗的相关证据，其诉请出院后15天的误工费无事实依据，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谭娟因本次交通事故造成的各项损失10029.50元；二、驳回原告谭娟其他诉讼请求。本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告湘潭市宏运出租车服务有限公司负担。具体的付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告谭娟9029.50元（10029.50元-被告马建举垫付的护理费500元－马建举垫付的现金500元），应支付给被告马建举1000元；被告湘潭市宏运出租车服务有限公司应支付给原告谭娟诉讼费80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年二月三日法官助理徐金玉代理书记员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。