wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3480号 原告：海盐富泰服装辅料有限公司。住所地：海盐县通元镇马家门路******。统一社会信用代码：913304240931000183。 法定代表人：黄海虎，该公司执行董事。 被告：海盐安镁制衣有限公司。。住所地：海盐县秦山街道落塘社区秦山大道西侧统一社会信用代码：913304243299582658。 法定代表人：刘梦瑶。 被告：陈利峰，男，1980年11月28日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐富泰服装辅料有限公司诉被告海盐安镁制衣有限公司（以下简称：安镁公司）买卖合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，本院于同日收案并作诉前调解，后调解未果，于2020年9月8日正式立案。后原告申请追加陈利峰为被告，本院予以准许。原告诉请判令：1、二被告共同返还原告货款750000元；2、被告安镁公司支付原告利息（以750000元为基数，自本案受理之日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员陈玲英独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，后依法转为适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄海虎到庭参加诉讼，被告安镁公司及陈利峰经本院传票传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告安镁公司间曾发生服装辅料买卖业务。2018年9月15日，被告陈利峰出具欠条一份，载明经双方对账确认，截止2018年9月15日，陈利峰尚欠富泰（海盐）货款金额为人民币750000元，由商丘金诺与海盐富泰的加工费每单加款退还。原告陈述，该750000元的货款包含了安镁公司欠富泰公司及永嘉县隆兴拉链有限公司的货款，陈利峰系安镁公司股东，欠条为代表安镁公司出具，原告与陈利峰个人间未发生过买卖业务；2020年1月，陈利峰支付过货款10088元，余款739912元至今未付。 庭后，永嘉县隆兴拉链有限公司出具说明一份，就该欠条中属该公司的货款，同意由原告一并主张。被告安镁公司及陈利峰共同出具声明一份，认为案涉欠条上的货款为安镁公司所欠，陈利峰出具该欠条为职务行为。 以上事实有原告提供的收条、微信聊天记录以及原告陈述为证。 本院认为，原告与被告安镁公司之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售货物，被告应及时支付货款给原告，但被告未履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款的责任。庭审中，原告自认与被告安镁公司间发生买卖业务，与被告陈利峰个人间未发生过买卖业务；安镁公司也在庭后确认案涉货款系安镁公司所欠，故应由被告安镁公司承担相应责任，被告陈利峰作为个人无须承担货款支付责任。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐安镁制衣有限公司支付原告海盐富泰服装辅料有限公司货款739912元，并支付相应利息（以未付货款为基数，自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告海盐安镁制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11300元，由原告海盐富泰服装辅料有限公司负担152元，被告海盐安镁制衣有限公司负担11148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈玲英 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  杨小平 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴宇婷 2 2
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执561号之四被执行人：任元江，男，汉族，1983年10月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任元江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任元江在财付通支付科技有限公司085e9858e35ce20e8e3f92156@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月二十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初840号原告：十堰长盈工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪街办广州路25号6幢。法定代表人：冯江涛，该公司执行董事。被告：十堰先成房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路42号中城巷。法定代表人：陈家胜，该公司总经理。被告：十堰顺桥汽车零部件制造有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园。法定代表人：余明显，该公司执行董事。原告十堰长盈工贸有限公司（下称长盈工贸公司）诉被告十堰先成房地产开发有限公司（下称先成房地产公司）、十堰顺桥汽车零部件制造有限公司（下称顺桥汽车零部件公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后,于2020年7月14日作出（2018）鄂0302民初2143号民事判决书。原告长盈工贸公司不服该判决，上诉至湖北省十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院经审理撤销本院一审判决，发回重审。本院重新立案后，原告长盈工贸公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原十堰长盈工贸有限公司告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰长盈工贸有限公司撤诉。案件受理费13800元减半收取，由原告十堰长盈工贸有限公司负担。审 判 长  耿明军审 判 员  李 霞人民陪审员  郑海莉二〇二一年二月九日书 记 员  狄俊敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终553号上诉人（原审被告）：河北盛华化工有限公司，住所地河北省张家口市桥**大仓盖镇梅家营村。法定代表人：刘志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丽丽，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台盛泉泵业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区金牛山路**。法定代表人：曲鸿伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。上诉人河北盛华化工有限公司(以下简称盛华化工)因与被上诉人烟台盛泉泵业有限公司(以下简称盛泉泵业)买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。盛华化工上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.双方发生业务的基础是存在买卖合同，被上诉人要主张2011年到2017年之间发生的业务，除了要提供已开具的发票金额，还应当提供买卖合同及发货、到货清单等其他证据来证明双方已经发生的业务量。一审法院在被上诉人仅提供部分合同情况下，依据提供的已开票金额就对双方发生的业务总量予以认定，进而认定欠款数额明显依据不足。2.双方签订的合同独立存在，上诉人付款也是针对每个合同分别付款的，一审中上诉人已经提供证据予以证明，并非多笔业务累计分期付款。盛泉泵业向一审法院起诉请求：1.要求被告立即付清所欠的化工设备款325979.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求额，要求被告支付货款324764.70元。一审法院认定事实如下：原、被告自2011年开始业务往来，至2017年期间被告多次购买原告生产的化工设备产品(各种泵及配件)，其中有双方签订合同的也有未签订合同的，原告已将相关货款的增值税发票全额开具给了被告（原告最后一次开具发票的时间为2018年1月23日），被告认可已收到原告开具的增值税发票的票面总金额为2028357元，期间被告陆续付款，至2017年12月18日，被告累计给付原告货款1703592.30元。此后被告再未付款。庭审中，原告主张其于2011年5月至2018年1月23日期间已向被告开具了货款总额的增值税发票共计23张，票面总金额为2029572元，该数额即双方自2011年以来发生的总业务量。被告对原告提交的发票存根联的真实性无异议，但表示其中有几张数额其看不清楚，经落实承认收到原告已开具的发票票面总金额为2028357元，但对原告主张的发票数额即是双方发生的总业务量不予认可，要求原告提供所有发生业务的合同及所有发货到货清单来证明且认为对于2011年至2013年期间的业务欠款，原告索要已过诉讼时效。原告同意以被告认可收到的发票金额2028357元为准，主张该发票数额即是原、被告间发生的总业务量的数额，扣除被告已付款后余款即是被告欠款数额；主张双方间的多笔业务系累计分期付款，被告最后一次付款时间是2017年12月18日，故原告起诉未过诉讼时效。一审法院认为，根据庭审查明的事实，原、被告于2011年至2017年期间发生了多笔采购业务，原告已向被告开具了足额的增值税发票，被告认可收到原告开具的发票票面总金额为2028357元，该数额可以认定为双方间发生的总业务量的数额。扣除被告已付款1703592.30元后，被告尚欠原告货款324764.70元未付，原告要求被告付清货款324764.70元，理由正当，法院予以支持。被告主张原告对于其中的2011年至2013年期间产生的欠款已过诉讼时效，但双方在2011年至2017年期间发生的业务是多笔且有的签订了合同有的没有签订合同，无法区分被告的多次付款行为是否是针对某一合同的单独付款，被告最后一次付款是2017年12月18日，距原告本次提起诉讼未过三年的法定诉讼时效期间，故对被告的抗辩主张法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院于2020年11月13日判决：被告河北盛华化工有限公司于判决生效之日起十日内支付原告烟台盛泉泵业有限公司货款324764.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3095元，财产保全费2150元，均由被告河北盛华化工有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在多笔买卖合同，有签订书面合同的，也有未签订书面合同的。故被上诉人不可能提供全部买卖合同。一审中，上诉人认可收到被上诉人开具的发票票面总额为2028357元。现上诉人上诉主张一审法院只依据提供的已开具发票的金额认定业务总量证据不足。本院认为，上诉人的该上诉主张系对被上诉人提供的发票等书证的异议，应承担提供反驳证据的举证责任，对此，上诉人并未举证，本院对该上诉主张不予采纳。一审法院根据查明的事实所确认的货款数额并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6190元，由上诉人河北盛华化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年二月一日书记员 杨风华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢571号 杜晓艳，高萍： 本院于2020年10月12日受理杜晓艳申请执行高萍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初5016号民事调解书。现因被执行人高萍已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢571号、（2018）川0114执2984号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3536号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告曾辉，男，1980年03月09日出生，汉族，住河南省新郑市。被告赵冰冰，女，1981年07月05日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曾辉、赵冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告曾辉、赵冰冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告曾辉、赵冰冰归还原告剩余贷款本金人民币52552.12元；二、判令被告曾辉、赵冰冰支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4269.86元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止，对于利息和逾期利息超过15%部分不再主张）；三、判令被告曾辉、赵冰冰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告曾辉、赵冰冰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为DA34199的翼虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曾辉、赵冰冰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告曾辉、赵冰冰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司郑州分行，借款人为曾辉、赵冰冰。2、借款金额为147000元。3、借款期限为36个月，自2018年4月4日至2021年4月4日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%，即初始贷款利率为16%。7、担保情况：被告曾辉以其名下的翼虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为DA34199）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月4日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告曾辉、赵冰冰尚欠原告借款本金52552.12元、利息4269.86元，共计56821.98元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定利率16%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的翼虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为DA34199）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告曾辉、赵冰冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曾辉、赵冰冰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金52552.12元、利息4269.86元，共计56821.98元（暂计算至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告曾辉、赵冰冰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告曾辉名下的翼虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为DA34199）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取636元，由被告曾辉、赵冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  王一菲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初453号 原告：严亮，男，1995年4月1日出生，汉族，现住遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**。 负责人：李政，经理。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地张家口市经济开发区世纪豪园**。 法定代表人：吕俊浩，经理。 被告：刘庆民，男，1968年7月9日出生，汉族，现住遵化市。 被告：王立中，男，1972年9月25日出生，汉族，现住遵化市。 原告严亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中顺汽车服务有限公司、刘庆民、王立中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。立案后，原告未交纳案件受理费。 本院认为：依据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，原告未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告严亮撤诉处理。 审判员  李立艳 二〇二一年二月八日 书记员  张瑞艳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1408号上诉人（原审原告）：樊军海，男，1966年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张郁、杨霜，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行，住所地襄阳市襄城区东街**。负责人：贾辉，该行行长。原审被告：中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司，，住所地襄阳市樊城区松鹤路**负责人：杨小飞，该公司总经理。上诉人樊军海因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄城支行、原审被告中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司委托理财合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人樊军海虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人樊军海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年二月二十四日法官助理熊秋月书记员张焕兰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2020）宁0105执1861号   张某、某公司：   申请执行人张某与被执行人某公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计125217.11元，执行费1778元。经本院立案执行，现已强制执行到位125217.11元，。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）宁0105民初1163号民事调解书已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民特77号申请人：崔平安，男，1950年10月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔玉华（申请人之弟），1962年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：崔平全（申请人之弟），1970年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：崔玉兰（被申请人之姐），1955年9月23日出生，汉族，住天津市河**。近亲属：崔平悦（被申请人之兄），1957年10月3日出生，汉族，天津市第三中心医院退休职工，住天津市河**××路××西里××号楼××号，公民身份号码1201021957********。近亲属：崔春兰（被申请人之姐），1960年1月20日出生，汉族，天津市政公司退休职工，住天津市河**××道××号楼××单元××号，公民身份号码12010219********。近亲属：崔秀兰（被申请人之姐），1965年8月19日出生，汉族，天津市河东区中山门百货公司退休职工，住天津市河**××路××号楼××栋××号，公民身份号码1201021965********。申请人崔平安申请认定被申请人崔平全无民事行为能力一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔平安向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人崔平全为无民事行为能力人，依法指定申请人崔平安为被申请人崔平全的监护人。事实和理由：崔平安与崔平全系兄弟关系，崔平全患有××，为二级精神残疾。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。崔玉华、崔玉兰对崔平安所述没有异议，同意崔平安的请求。崔平悦、崔春兰、崔秀兰向本院提交书面意见，称同意崔平安的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。崔玉兰对崔平安提供的证据：身份证、诊断证明、残疾证、常住人口登记卡、户口登记页、亲属关系证明、死亡登记页均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联性且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对委托天津天宏司法鉴定中心作出的津天宏【2021】××鉴字第54号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，崔平全无配偶、无子女，其父亲崔连德于1996年2月25日死亡，其母亲王淑琴于2005年3月29日死亡，其父母生育七子女，长子崔平安、长女崔玉兰、次子崔平悦、次女崔春兰、三子崔玉华、三女崔秀兰、四子崔平全。申请人崔平安向本院申请对被申请人崔平全进行民事行为能力鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人崔平全进行了鉴定，该鉴定中心于2021年2月5日作出津天宏【2021】××鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津天宏司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，崔平全在意识清晰，智能完好，无病理性的情感高涨或低落的情况下出现幻听，妄想，思维松弛，逻辑混乱，行为紊乱，意志减退等症状，且这些症状持续超过1个月，崔平全的鉴定诊断为精神分裂症。经过治疗崔平全目前自知力缺失，仍有思维贫乏、情感淡漠、意志减退、孤僻懒散、行为退缩等症状存在。由于疾病的影响，崔平全目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益。崔平全目前为限制民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，崔平全无配偶、无子女，其父母均已死亡，其兄弟姐妹崔平安、崔玉兰、崔平悦、崔春兰、崔玉华、崔秀兰均具有作为其监护人的资格。现崔平安申请指定其为崔平全监护人，符合法律规定。崔玉兰、崔平悦、崔春兰、崔玉华、崔秀兰亦同意崔平安作为崔平全监护人，综合考虑本案实际情况，本院指定崔平安作为崔平全的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定崔平全（公民身份号码12010219********）为限制民事行为能力人。二、指定崔平安（公民身份号码12010219********）为崔平全的监护人。鉴定费2100元，由申请人崔平安负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二一年二月二十六日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。窗体顶端窗体底端第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初20号 公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张德文，男，1954年4月26日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，户籍地巴中市恩阳区，现居住于文治街道××单元××号。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月8日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2021年1月26日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人张德文犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人张德文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年6月6日，被告人张德文在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌正三轮载货摩托车，搭乘杨某、李某，从本市恩阳区司城街道办事处董家梁往恩阳城区方向行驶。当被告人驾车行驶至恩阳区新桥河双石桥处时，因车辆制动故障，车辆从行车方向左侧桥面坠落，造成张德文、杨某、李某三人受伤，杨某送医后医治无效死亡。经鉴定，杨某系钝性机械性暴力致颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤死亡，李某的损伤程度属轻伤一级。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，张德文承担本次交通事故的全部责任，杨某、李某无责任。 事故发生后，被告人张德文已与被害人近亲属就民事赔偿达成一致意见，并取得对方的谅解。 公诉机关指控被告人张德文的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张德文在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张德文违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人张德文如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张德文犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张德文从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张德文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年二月五日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1206号 申请执行人：刘祥夺，男，1974年1月4日出生，汉族，住广东省潮安县。 委托诉讼代理人：钟麒，广东渠源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈依彤，广东渠源律师事务所实习律师。 被执行人：丁淋野，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：丁祥懂，男，1965年1月30日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院在执行申请执行人刘祥夺与被执行人丁淋野、丁祥懂民间借贷纠纷一案中，经向被执行人丁淋野、丁祥懂发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初2484号民事判决书确定的义务。期届，被执行人丁淋野、丁祥懂未履行义务。经查，被执行人丁淋野名下有号牌号码为粤Ｕ×××××号的江淮牌汽车一辆，本院依法对该车辆进行查封，因无法实际控制该车辆去向，申请执行人刘祥夺表示暂不处置；本院依法轮候查封被执行人丁祥懂名下位于潮州市××路××巷三横305房房产（房产证号列××号），该房产已被广东省潮州市潮安区人民法院（2019）粤5103执1436号案件首查封，因无法落实该房产具体位置，暂无法进行评估、拍卖。此外，本院经向汕头市不动产登记中心、潮州市自然资源局、全国法院网络执行查控系统等查询，均未发现被执行人丁淋野、丁祥懂有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人刘祥夺，申请执行人刘祥夺也无法向本院提供被执行人丁淋野、丁祥懂可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人丁淋野、丁祥懂采取限制消费措施，并将被执行人丁淋野、丁祥懂纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人刘祥夺同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经查暂未发现被执行人丁淋野、丁祥懂有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘祥夺也未能提供其他可供执行的财产情况或线索，且申请执行人刘祥夺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二一年二月四日 书记员  庄树权
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初264号 原告：缪诗书，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：缪学梅，女，系原告缪诗书之女。 原告：曾凡容，女，1955年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：缪学梅，女，系原告缪诗书之女。 被告：刘文霞，女，1979年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：缪学平，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 原告缪诗书、曾凡容诉被告刘文霞、缪学平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪诗书、曾凡容共同的委托诉讼代理人缪学梅，被告刘文霞、缪学平共同的委托诉讼代理人刘国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪诗书、曾凡容向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金24000元，加9年利息10500元，本息合计34500元；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用。事实和理由：缪学平、刘文霞于2009年6月27日向原告缪诗书借款24000元，说借去发展生意，至今都未还。现因原告年迈多病，没有经济来源，无法支付每月药费，故诉至法院。 被告刘文霞、缪学平辩称：1.该借条是刘文霞所写，缪学平不知情，缪学平的签名并非本人签字；2.刘文霞打借条后并未收到原告的款项；3.原告将利息在本金扣除，借款金额不是24000元；原告称从借款之日起至现在已经11年，均未主张权利不符合同客观事实，现已过诉讼时效。 被告刘文霞、缪学平未提供证据。 原告缪诗书、曾凡容当庭举示的证据，经本院组织被告质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和案件事实，本院认定如下： 二原告系夫妻关系，被告缪学平系原告缪诗书的侄子。二被告原系夫妻关系，于2014年5月13日在自贡市沿滩区民政局登记离婚。2009年6月27日，被告刘文霞向二原告出具亲笔书写的借条一份，载明：“今借到缪诗书、曾凡容现金24000元（贰万肆仟元正），借款利息已付（二年），利息金额2332（贰仟叁佰叁拾贰元正）。借款人缪学平、刘文霞。”被告刘文霞在该借条上签名并加盖其手印，同时代被告缪学平在借条上签名盖印。借条形成后，原告缪诗书、曾凡容将出借款24000元给付二被告，二被告按借条上约定支付两年利息2332元。之后经原告电话、微信联系要求被告偿还借款未果，二被告至今尚欠二原告借款24000元未偿还。 庭审过程中，经本院对二原告第二项诉讼请求的释明，二原告明确该项诉请为二被告承担本案诉讼费。 另查明：2012年10月16日，被告刘文霞、缪学平向原告缪诗书借款26000元形成的借条上，借条系被告缪学平亲笔书写并签名盖印，同时代被告刘文霞在该借条上签名盖印，本院已另案处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘文霞、缪学平向原告缪诗书、曾凡容借款24000元的事实，有被告刘文霞向二原告出具亲笔书写的借条予以佐证，虽然该借条上被告缪学平的签名盖印非本人形成，是被告刘文霞代为签名盖印，但由于当时出借款项时二被告尚系夫妻关系，加之当时原、被告之间的特殊亲属关系，致使二原告有足够理由相信借款是二被告的夫妻共同借款，同时在本院审理的另一民间借贷案件中，借款标的金额24000元，借条也是由被告缪学平代被告刘文霞签名盖印，且原告在微信聊天中要求被告缪学平偿还50000元借款时，被告缪学平也未对借款金额提出异议，只是找各种理由拒绝偿还借款。被告辩称借条形成后没有收到原告的出借款项，并没有作出合理说明，同时又辩称原告出借时利息从本金中预先扣除，两项辩称意见自相矛盾，且该借条形成后至今长达数年，被告一直未提出异议也不合常理，其辩称理由均不能成立，本院不予确认。本院确认原、被告之间的借贷真实合法有效，对二原告要求二被告偿还借款本金24000元的诉请依法予以支持。二原告诉请二被告支付9年利息10500元，因双方形成的借条上未对借款期限和借款期限内的利率进行约定，故二原告在最长诉讼时效内可随时主张权利，被告辩称本案已过诉讼时效的理由不能成立，同时因双方未对借期内利率进行约定，依照相关法律规定，应视为不支付利息，故二原告该项诉请本院不予支持。审理中二原告变更的第二项诉请，符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘文霞、缪学平于本判决生效后十日内偿还原告缪诗书、曾凡容借款人民币24000元； 二、驳回原告缪诗书、曾凡容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计331元，由原告缪诗书、曾凡容自行负担131元，被告刘文霞、缪学平负担200元（原告缪诗书、曾凡容起诉时已预交，被告刘文霞、缪学平负担的受理费200元在偿还借款时一并支付给原告缪诗书、曾凡容）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月二十六日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2181号 原告：杨杰，男，汉族，1982年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：綦兴，雷烨（实习），贵州名城（播州）律师事务所律师。 原告杨杰与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险纠纷一案，本院受理后，于2021年2月24日上午9时30分在本院第二法庭公开开庭进行审理，开庭时，原告杨杰无正当理由未到庭参加诉讼。 为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会、经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按原告杨杰撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉处理。 案件受理费3315元（已减半收取），由原告杨杰负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年二月二十四日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执150号之一申请执行人：闫悦悦，女，1997年1月1日生，汉族，住天津市河**。被执行人：梁啸，女，1997年3月22日生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人闫悦悦与梁啸民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的案款32598.22元，由被告梁啸负担，目前执行到位0元。2021年1月11日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月8日本院向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记及证券信息。在执行中，本院依法冻结被执行人名下公积金账户，但无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二一年二月八日书记员 杨 洋
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执195号杨贵春：关于渠县人民法院刑庭移送执行杨贵春追缴违法所得一案，执行标的2000元。经本院立案执行，现被执行人杨贵春已自动履行执行案款2000元。至此，立案号(2021)川1725执195号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执580号之一被执行人：姜大伟，男，汉族，1982年10月27日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜大伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea03ed222da7fd256@wx.tenpay.com账户内存款人民币1389.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月二十六日书记员 姜守国
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终794号上诉人（原审被告）：苏州登明新材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场****。法定代表人：任登明，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：连云港传奇阻燃科技有限公司，住，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区临浦路**/div>法定代表人：盛亚军，该公司总经理。原审被告：殷全楼，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。原审被告：任登明，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人苏州登明新材料有限公司因与被上诉人连云港传奇阻燃科技有限公司、原审被告殷全楼、任登明买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8952号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州登明新材料有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州登明新材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年二月九日书记员  侯苗苗
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保26号申请人：武穴市吉伟家俱有限公司。住所地：武穴市武月国际****。统一社会信用代码：91421182MA490M8H21。法定代表人：魏婷，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙镇，系该公司职工，特别授权。被申请人：冯望德，男，1993年12月24日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市吉伟家俱有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人冯望德银行存款2万元予以冻结。申请人武穴市吉伟家俱有限公司以其在湖北武穴农村商业银行股份有限公司官桥支行的存款2万元（账户82×××02）作为担保。本院经审查认为，申请人武穴市吉伟家俱有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张四宝银行存款2万元，期限为1年；冻结申请人武穴市吉伟家俱有限公司在湖北武穴农村商业银行股份有限公司官桥支行的存款2万元（账户82×××02），期限为1年。案件申请费220元，由申请人武穴市吉伟家俱有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年二月三日书记员  梅 月
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初280号原告：苏为足，男，1977年12月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、王振步。被告：曹高毕，男，1975年6月27日出生，汉族，住苍南县。被告：曹启算，男，1974年4月28日出生，汉族，住苍南县。原告苏为足与被告曹高毕、曹启算买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还货款15000元并赔偿利息损失（按本金15000元，自起诉起至履行之日止，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苏为足的委托代理人王振步、被告曹启算到庭参加诉讼，被告曹高毕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年8月24日，二被告因向苏为足购买鞋子，结欠货款15000元，二被告共同向苏为足出具欠条一份，但此后一直未予偿付。被告曹启算虽辩称已将债务转移给曹高毕并已通知苏为足，但未提供相应证据予以证实，且苏为足对其辩称也不予认可。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：曹高毕、曹启算于本判决生效后十日内支付苏为足货款15000元并赔偿利息损失（以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由曹高毕、曹启算负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月二十三日书记员  宋超龙相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2134号 申请执行人：白九重，男，1970年8月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：那扎尔依曼哈力，男，1963年6月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初5122号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人那扎尔依曼哈力的存款、收入39673元(其中本金39185元，执行费488元); 二、被执行人那扎尔依曼哈力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人那扎尔依曼哈力相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年二月二十五日 书记员 盛 晓 莉
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初171号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人丁晓庆，男，1984年7月21日出生，汉族，小学文化，务农，住江苏省睢宁县。被告人丁晓庆曾因嫖娼（未遂），于2011年4月3日被江苏省如皋市公安局罚款人民币五百元；被告人丁晓庆因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被睢宁县公安局取保候审。2021年2月22日经本院决定逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人丁晓庆犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人丁晓庆到庭参加诉讼，辩护人周宇于庭前提交书面辩护意见。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月13日16时20分，被告人丁晓庆酒后驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿睢宁县古魏线由西向东行驶，当行驶至韩坝村路段处时，车辆与相对方向朱某驾驶的苏Ｃ×××**号三轮汽车发生碰撞，导致两车不同程度的损坏，发生一起道路交通事故。经认定，被告人丁晓庆负本次事故的全部责任；经鉴定，被告人丁晓庆静脉血液中乙醇含量为235.3mg/100ml血。被告人丁晓庆案发后主动报警，并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供证据如下：1.行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人朱某、丁某的证言；3.被告人丁晓庆的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等；6.抽血视频等。被告人丁晓庆及其辩护人周宇对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，被告人丁晓庆自愿认罪认罚。辩护人周宇认为被告人丁晓庆系自首、无刑事前科、自愿认罪认罚，建议对被告人丁晓庆从轻处罚。经审理查明：2020年12月13日16时20分，被告人丁晓庆酒后驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿睢宁县古魏线由西向东行驶，当行驶至韩坝村路段处时，车辆与相对方向朱某驾驶的苏Ｃ×××**号三轮汽车发生碰撞，导致两车不同程度的损坏，发生一起道路交通事故。经认定，被告人丁晓庆负本次事故的全部责任；经鉴定，被告人丁晓庆静脉血液中乙醇含量为235.3mg/100ml血。被告人丁晓庆案发后主动报警，并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人朱某、丁某的证言；3.被告人丁晓庆的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等；6.抽血视频等。本院认为，被告人丁晓庆饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律准确，本院予以采纳。被告人丁晓庆主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁晓庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故本院采纳辩护人周宇关于被告人丁晓庆系自首、自愿认罪认罚建议对其从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁晓庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁晓庆的刑期从2021年2月23日起至2021年5月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  蔡雨辛人民陪审员  李之芹二〇二一年二月二十二日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初265号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人张东旭，男，1993年5月7日出生，汉族，户籍地陕西省黄陵县，2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月12日被刑事拘留 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人张东旭犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年9月27日5时59分许，被告人张东旭饮酒后无证驾驶陕AXXXXX号白色东风日产小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至XXX西街东口时被交警查获。经鉴定，张东旭的血醇浓度为139.50mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关指出张东旭无驾驶资格驾驶机动车，到案后能如实供述罪行，建议对张东旭判处二个月拘役，并处罚金。 被告人张东旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张东旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张东旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳；罚款可折抵罚金）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起执行至2021年3月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国良 二〇二一年二月五日 书记员  赵 珂 打印：相丽华校对：赵珂2021年月日送达 1
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2376号原告：冯彦如，女，1952年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码130************267。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。被告：吴秋颜，女，1983年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区*********，公民身份号码442************349。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。原告冯彦如诉被告中山市腾瑞咨询管理集团有限公司、吴秋颜、谈某1委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行审理。原告冯彦如向本院提出诉讼请求：1.要求被告一中山市腾瑞咨询管理集团有限公司兑付“腾瑞一安心投08号资金计划”到期本金200000元及利息。利息按约定的年化收益率12%计，自2020年8月5日至2020年11月5日利息计6000元，合计206000元，以及后续直至实际兑付日产生的利息；2.要求被告二谈某1、被告三吴秋颜对以上诉讼请求承担连带责任；3.要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日经吴秋颜鼓动，原告与中山市腾瑞咨询管理集团有限公司（下称“腾瑞公司”）签订了委托投资理财《安心投2020》协议，在中山市东区紫马奔腾广场3座1303腾瑞公司办公室通过手机转账投资了腾瑞-安心投08号资金计划200000元，约定理财期限3个月，自2020年8月5日至2020年11月5日止，年化收益率12%，到期还本付息合计206000元。为消除原告的顾虑，吴秋颜在现场签下了保证书，承诺为该笔投资提供担保，如出现到期无法兑付情况愿负连带赔偿责任。腾瑞公司法定代表人谈某1也反复承诺，该公司定向投资股权产品，不存在投资风险。2020年11月6日约定投资期限到期，原告与腾瑞公司法人代表谈某1交涉，谈国称兑付尚需等待一周。2020年11月12日，腾瑞公司发布《关于客户利息及本金兑付通知》，称由于公司特殊情况，不能准时兑付投资人本金及利息。至今，原告未收到腾瑞公司及吴秋颜兑付的任何投资本金及利息。本院经审查认为：本案涉及谈某1等人非法吸收公众存款一案，该案已被中山市公安局立案处理，案号为：山公立字【2020】06992号。本案原告诉请的投资款等款项及相关事实有涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件审理的范围，应先交由公安机关处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。故对原告的起诉予以驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯彦如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二一年一月二十九日书记员  刘嘉淳
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2327执576号 刘飞、贵州册亨楚峰源环境发展有限公司： 刘飞与贵州册亨楚峰源环境发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计148328.00元。经本院立案执行，被执行人已自行向申请执行人履行完毕本案。至此，刘飞向本院申请执行的（2020）黔2327民初726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初237号之二 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周舟，男，该公司办事员。 被告：梁安时，男，1984年12月28日出生，住广西靖西市。 被告：韦婧，女，1986年8月5日出生，住广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告梁安时、韦婧借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由原告广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 2 审 判 员 郑金质 二〇二一年二月五日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2063号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1568号之一 申请执行人：四川省世奇建筑工程有限公司，住所：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附三段**企业服务中心**。统一社会信用代码：91511500MA64XF328T。 法定代表人：陈长学，系董事长。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：四川章瑞建设工程有限公司，住所，住所：富顺县富世镇钟秀街中段**社会信用代码：91510322MA65P1Q589。 法定代表人：华文利。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2303号民事判决书，于2020年11月11日立案受理四川省世奇建筑工程有限公司申请执行四川章瑞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川章瑞建设工程有限公司尚欠申请执行人四川省世奇建筑工程有限公司的工程款31万元。由于被执行人四川章瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川章瑞建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司51050161725100000005_1账户存款60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二一年二月十八日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽07刑终33号 原公诉机关福建省邵武市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨长青，男，1968年1月18日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，务农，住福建省柘荣县。因本案于2019年4月25日被取保候审，2020年10月23日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。 原审附带民事诉讼原告人任某，女，苗族，1964年7月27日出生，户籍地福建省邵武市，住邵武市。系本案被害人。 福建省邵武市人民法院审理福建省邵武市人民检察院指控原审被告人杨长青犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人任某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月十一日做出（2020）闽0781刑初51号刑事附带民事判决：一、被告人杨长青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币四千四百元；二、被告人杨长青应赔偿附带民事诉讼原告人任某的各项损失共计三千二百九十八元，该款应在本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。原审被告人杨长青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨长青申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨长青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨长青申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨长青撤回上诉。 福建省邵武市人民法院（2020）闽0781刑初51号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 滨 审判员 潘柳清 审判员 叶 锟 二〇二一年二月二十三日 书记员 江德鹏 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初312号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：魏晨，男，系原告方职工。被告：王占喜，男，汉族，1964年7月23日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。被告：杜东菊，女，汉族，1965年6月18日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。被告：王洪申，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。被告：周桂珍，女，汉族，1976年9月27日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。被告：王殿良，男，汉族，1963年7月16日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。被告：石淑英，女，汉族，1971年5月21日出生，住山东省东阿县（现东昌府区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏晨到庭参加诉讼。被告王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令王占喜、杜东菊偿还借款本金34,602元（庭审中变更为32,602元）及贷款偿清之日止按合同约定的全部利息；2．判令王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款及担保概况2016年11月23日，东阿农商银行下辖支行顾官屯支行与王洪申、王占喜、王殿良签订（东农商顾）个高保借字（2016）年第20161123-1号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：王洪申、王占喜、王殿良自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员自2016年11月23日至2019年11月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写）贰拾叁万元整，提供最高额担保。王占喜的授信额度为50,000元，借款用途为“进建筑材料”。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。联保小组成员共同承诺，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。还款方法为利随本清。如贷款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年11月7日，王占喜与妻子杜东菊、王洪申与妻子周桂珍、王殿良与妻子石淑英向原告出具《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，承诺知悉各自配偶的借款或担保行为，对借款负有共同偿还或连带偿还责任。本承诺保证期间为主债务到期后五年。另外，2014年8月，原告由原东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社顾官屯信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司顾官屯支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。二、合同履行情况2017年11月30日，东阿农商银行顾官屯支行将贷款50,000元发放至王占喜在东阿农商银行顾官屯支行开设的账户中（账号：915040500010100535737），到期日为2018年11月28日，月利率为8.26500‰，贷款到期后，经原告多次催要，被告王占喜于2019年11月15日归还借款本金7,000元；2020年8月19日归还借款本金1,000元；2020年9月19日归还本金3,000元；2020年10月22日归还本金1,498元；2020年12月9日归还本金2,900元；2021年2月4日归还本金2,000元，共计归还本金17,398元。剩余借款本金32,602元及相关利息各被告均未归还。综上所述，东阿农商银行顾官屯支行与王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英等人签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行顾官屯支行向王占喜账户发放贷款50,000元，履行了自己的义务，王占喜也应按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款到期后，王占喜除归还部分借款本金外，对借款剩余本金及利息未予偿还，实属违约。杜东菊作为王占喜的妻子，承诺上述债务为夫妻共同债务，负有共同偿还的责任，杜东菊应与王占喜对上述借款本息共同偿还。故，原告要求王洪申、周桂珍偿还贷款本金32,602元及合同约定的全部利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英作为上述债务的最高额连带责任保证人，应对上述债务在最高额230，000元内承担连带偿还责任。王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占喜、杜东菊自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金32,602元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英在最高额230,000元内对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元减半收取333元，由被告王占喜、杜东菊、王洪申、周桂珍、王殿良、石淑英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年二月五日书记员  贾 倩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1090号申请人:林林,男,1984年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区。被申请人：勐海中房房地产开发有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇佛双路5号8幢1单元101号，统一社会信用代码：91532822MA6NLE7W8X。被申请人：唐胜强，男，1986年4月28日出生，汉族，住抚州市崇仁县。被申请人：唐平良，男，1966年8月16日出生，汉族，住抚州市。林林与勐海中房房地产开发有限公司、唐胜强、唐平良民间借贷纠纷一案，林林于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人勐海中房房地产开发有限公司、唐胜强、唐平良42万元银行存款或相应价值的财产。林林、章艳艳以其名下坐落在抚州市钟岭大道以北（未来城）1幢2008室,房产证号为赣（2019）抚州市不动产权第××号房产为本案财产保全提供担保。本院认为，林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人勐海中房房地产开发有限公司、唐胜强、唐平良银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封林林、章艳艳名下坐落在抚州市钟岭大道以北（未来城）1幢2008室,房产证号为赣（2019）抚州市不动产权第××号房产案件申请费2620元，由申请人林林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖柳群二〇二一年二月八日书记员  黄文君
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初224号原告蒋桂芳。委托代理人孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告扬州市自然资源和规划局，住所地扬州市文昌中路**。法定代表人周正权，该局局长。委托代理人赵明华，该局自然资源确权登记局局长。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。原告蒋桂芳诉被告扬州市自然资源和规划局（以下简称市自规局）行政登记一案,本院于2020年11月16日立案后，在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋桂芳诉称，原告系江苏XX商贸有限公司的门市房承租户，在2012年就已经租赁经营在门市房内，2015年11月5日在原告不知情的情况下，原江都区国土局违规向江苏江都吉银村镇银行股份有限公司发放了国有土地使用权证书(江国用(2015)第XX号)，2019年江苏江都吉银村镇银行股份有限公司到扬州市江都区人民法院起诉原告，要求原告让出租赁房屋，通过诉讼期间的举证被告发放的土地证出现了，原告才知晓相关部门违规发证，暗箱操作。经查，原江都国土局变更为被告的派出机构，相关权力由被告行使，故原告诉至贵院。原告的诉讼请求为：依法确认被告发放的江国用（2015）第XX号国有土地使用权证的行为违法。被告市自规局辩称，一、案涉国有土地使用权转让登记行为合法。2014年12月15日扬州市中级人民法院作出（2013）扬执字第0254号《执行裁定书》，裁定：将扬州XX管理有限公司所有的位于江都区××高蓬村××幢的工业房地产，房屋建筑面积为8841.59平方米的房地产交付江苏江都吉银村镇银行股份有限公司，用以抵偿其享有抵押权的1343万元债权及实现债权的费用53.14万元。后，2015年1月28日扬州市中级人民法院向被告分支机构原扬州市江都区国土资源局送达了（2013）扬执字第0254号《协助执行通知书》，要求将国有土地使用权证号为江国用（2011）第XX号的土地使用权面积为37366.27平方米过户登记到江苏江都吉银村镇银行股份有限公司名下。据此，扬州市江都区国土资源局于2015年10月15日作出扬江国土交（2015）119号《关于同意江苏江都吉银村镇银行股份有限公司使用国有出让土地的通知》，依法办理了该土地使用权转让登记。二、原告的起诉不符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用（行政诉讼法）的解释》第一条第二款第（七）项之规定，被告依据法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告认为，案涉国有土地使用权的转让登记合法有据，行政机关协助法院执行的行为不具有可诉性。为此，应请你院依法裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2014年12月15日，扬州市中级人民法院作出（2013）扬执字第0254号执行裁定，将案外人扬州XX管理有限公司所有的位于扬州市江都区××高蓬村××幢的工业房地产包括8841.59m²的房屋和37366.27m²的土地交付案外人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司，用以抵偿相关债务。2015年1月28日，扬州市中级人民法院向原扬州市江都区国土资源局送达了（2013）扬执字第0254号《协助执行通知书》，要求将扬州XX管理有限公司名下的国有土地使用证号为江国用（2011）第19472号项下的土地使用权面积为37366.27㎡过户登记至江苏江都吉银村镇银行股份有限公司名下。2015年11月5日，原扬州市江都区国土资源局向案外人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司核发了江国用（2015）第XX号国有土地使用权证。原告认为其系上述国有土地上门市房承租户，被告系违规发证，故诉至本院，形成本案诉讼。因机构改革，原扬州市江都区国土资源局更名扬州市自然资源和规划局江都分局，为被告市自规局的派出机构。以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，原告诉请确认违法的被告向案外人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司办理的国有土地使用权证书的行政行为，系行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，且不存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的情形，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 赵 峰人民陪审员 黄 辉人民陪审员 邵小燕二〇二一年二月二十六日法官 助理 冀 敏书 记 员 杨丽娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5811号之一解除保全申请人：盐城天添饲料科技有限公司，统一社会信用代码：91320982MA1Y7FUY8H，住所地盐城市大丰区南阳镇沿海村**。法定代表人：查永东，该公司总经理。被申请人：曹雪峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城天添饲料科技有限公司与被告曹雪峰买卖合同纠纷一案中，申请人盐城天添饲料科技有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹雪峰的财产进行保全，财产保全限额为25万元。本院于2020年10月28日作出（2020）苏0982民初5811号民事裁定书，并依法对被申请人曹雪峰名下的财产采取冻结、查封措施。解除保全申请人盐城天添饲料科技有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，要求解除对曹雪峰的财产保全措施。本院经审查认为，原告盐城天添饲料科技有限公司与被告曹雪峰买卖合同纠纷一案，原、被告双方已达成调解，故解除保全申请人盐城天添饲料科技有限公司向本院提出解除保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹雪峰的银行存款25万元或查封、冻结其他等额财产的冻结、查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  潘 锋二〇二一年二月二十三日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
文书内容云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初33号            公诉机关              富宁县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被 告 人      信    息              被告人周伟，男，壮族，云南省富宁县人，家住富宁县。2020年7月24日被取保候审。                              指控内容              2020年7月11日，被告人周伟酒后驾驶一辆二轮摩托车上路行驶，行至富宁县高速公路收费站路口路段时被执勤民警查获，经抽取血液送鉴定，血液中酒精含量为133.5mg／100m1。公诉机关建议对被告人周伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人周伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  查明事实              与起诉书指控一致。                  本院意见              被告人周伟的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判    决              被告人周伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元，限判决生效后七日内缴纳。                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                     审  判  员    李陶梅                  二0二一年二月三日                  书  记  员     李国宁
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初401号原告：刘志军，男，1990年12月15日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：韦龙，男，2002年5月16日出生，汉族，户籍所在地：青海省门源县，租住西宁市城中区大十字自新巷工商宾馆小区1单元502室。原告刘志军与被告韦龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军到庭参加诉讼，被告韦龙经传票传唤未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。原告刘志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3300元；2、判令被告支付资金占用利息（2021年1月1日至2021年2月2日止,利息按约定年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月26日、28日，12月3日，被告韦龙向原告借款2600元，原告通过手机微信转账向被告支付了上述款项。随后，双方一同前往西藏，去西藏的费用由原告先行垫付，西藏之行结束后，双方进行核算，被告欠付原告700元。2020年11月10日，被告向原告出具借条一份，载明借款3300元，借条中约定被告如不能按时还款则应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，现原告为维护的自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告韦龙未到庭答辩，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年11月至12月间，被告陆续向原告借款3300元。2020年11月10日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人于2020年11月10日向出借人刘志军借款3300元（大写叁仟叁佰元）。还款期限原定于2020年12月10日一次性还本息。利息为百分之六，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。现定还款期限：2021年1月1日归还。借款人：韦龙身份证号码：×××现住地：青海省西宁市城中区大十字自新巷工商宾馆小区1单元5楼502室。上述事实，有借条、微信聊天记录在案佐证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韦龙向原告刘志军借款，并出具借条，原告向被告出借现金3300元，履行了出借义务，被告未在约定的还款日期履行偿还借款的义务，引发本案纠纷，故原告要求被告偿还借本金3300元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定逾期还款的利息按年利率6%计算，该约定在合理范围，本院予以确认，利息的数额应为16.5元（3300元×6%÷360天×30天）。被告韦龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦龙于本判决生效后十五日内偿还原告刘志军借款本金3300元，利息16.5元，共计3316.5元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告韦龙负担（此款原告已预交，由被告韦龙随上述款项一并给付原告刘志军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二一年二月三日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保27号申请人：长沙黄腾砼外加剂科技有限公司，住所地长沙市天心区大托铺新港村。法定代表人：孙祖弟，总经理。被申请人：山西鹏程建筑科技有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运解路（盐化二厂对面）。法定代表人：李平，执行董事兼总经理。申请人长沙黄腾砼外加剂科技有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西鹏程建筑科技有限公司名下银行存款4490000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人长沙黄腾砼外加剂科技有限公司的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人长沙黄腾砼外加剂科技有限公司的保全申请。案件申请费5000元，全额退还申请人长沙黄腾砼外加剂科技有限公司。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇二一年二月四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
文书内容云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初40号            公诉机关              富宁县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被 告 人      信    息              被告人娄方怀，男，汉族，云南省广南县人，家住广南县。                              指控内容              2020年8月9日21时许，被告人娄方怀饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车从富宁县金虎夜市回马市街振茂宾馆，22时许行至富宁县交警大队门口路段时被执勤民警查获，经抽取血液送鉴定，血液中酒精含量为158.31mg／100m1。公诉机关建议对被告人娄方怀判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人娄方怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  查明事实              与起诉书指控一致。                  本院意见              被告人娄方怀的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判    决              被告人娄方怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，限判决生效后七日内缴纳。                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                     审  判  员    李陶梅                  二0二一年二月五日                  书  记  员     胡昆燕
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5502号原告：徐之相，男，1944年4月14日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：李长美，女，1946年12月22日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。两原告共同委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：徐锁林，男，1966年12月19日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：徐顺林，男，1969年10月23日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：王太玲，女，1969年2月22日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区，系被告徐顺林之妻。被告：徐白林，男，1973年10月8日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。原告徐之相、李长美与被告徐锁林、徐顺林、徐白林赡养费纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐之相、两原告共同委托诉讼代理人胡金德、被告徐白林、被告徐顺林的委托诉讼代理人王太玲到庭参加诉讼，被告徐锁林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐之相、李长美向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费10000元；2.判令三被告每人每年给付生活费5000元。诉讼过程中，原告徐之相、李长美放弃要求判令被告给付医疗费10000元的诉讼请求。事实和理由：两原告是三被告的父母，由于两原告年事已高，已无劳动能力，也无社保和农保，生活较困难，现要求三被告每人每年给付生活费5000元。由于徐之相看肝胆肿瘤花完家里全部积蓄，现在没有钱再看病，望法院判令被告给付生活费。被告徐锁林未作答辩。被告徐顺林辩称，同意每年支付两原告生活费5000元。被告徐白林辩称，同意每年支付两原告生活费5000元，同意自2020年10月起，每年于3月30日前支付两原告当年生活费共计5000元，其中2020年10月至2020年12月的生活费于2021年3月30日前，2021年1月至12月份的生活费也应于2021年3月30日前给付，以后每年的生活费于当年的3月30日前给付两原告。本院经审理认定事实如下：原告徐之相、李长美结婚后生育了徐锁林、徐顺林、徐白林三个子女。两原告年事已高，已无劳动能力，生活较困难。徐之相为治疗肝胆肿瘤花费巨大，二儿子徐顺林和三儿子徐白林各出10000元给原告许之相看病，后大儿子徐锁林在(2020)苏1183诉前调1143号案件调解过程中给付原告徐之相医疗费10000元。上述事实，有原告提供的两原告身份证复印件、句容市茅山风景区李塔村村民委员会证明以及到庭当事人相关的当庭陈述予以证实。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女应当尊重、关心和照料老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人还应当使患病老年人及时得到治疗和护理。本院综合考虑江苏省农村常住居民人均生活消费支出、当地生活水平、两原告经济收入和花销等因素，同时依据到庭当事人主张的赡养方案，酌情确定各被告每人每年各自给付两原告当年赡养费5000元。综上，对两原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：被告徐锁林、徐顺林、徐白林自2020年10月起，每人每年各自给付原告徐之相、李长美生活费5000元，其中2020年10月至2020年12月份的生活费1250元于2021年3月30日前给付两原告，此后每年的生活费于当年3月30日前给付两原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  吴 静二〇二一年二月九日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2094号 原告：闫治学，男，1970年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：董琴，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告闫治学与被告董琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。被告董琴已履行付款义务，原告闫治学于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫治学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫治学撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫治学负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年二月八日 法官助理 李 静 书 记 员 李 然
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1861号 原告：郑永芬，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪梅，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：成都金梅建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区万兴乡场上街。 法定代表人：郑生强，执行董事兼总经理。 被告：四川成雅工业园建设发展有限公司，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百马街**。 法定代表人：杨爱平，董事长兼总经理。 第三人：吴伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告郑永芬与被告成都金梅建筑工程有限公司、四川成雅工业园建设发展有限公司，第三人吴伟债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告郑永芬未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑永芬撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二一年二月二十三日 书记员  张鹏
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初27号 原告：中国电信股份有限公司德保分公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇兴安社区东安大街**。 法定代表人：黄常明。 被告：德保县金彬通讯器材设备有限责任公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇响水路**（德保国际商业中心****）。 委托代理人：黄秋兰，广西祺光昭来律师事务所律师。 原告中国电信股份有限公司德保分公司与被告德保县金彬通讯器材设备有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司德保分公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司德保分公司撤回起诉。 本案受理费5294元，依法减半收取2647元，由原告中国电信股份有限公司德保分公司负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理  谭妮被 书 记 员  农碧珠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保86号 本院在办理保全申请人谭青香申请保全被申请人桂林三建股份有限公司、桂林三建股份有限公司七分公司民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院于作出的（2021）桂0304民初559号民事裁定书确定的内容，现将保全情况告知如下； 在保全实施过程中，保全申请人谭青香与被申请人桂林三建股份有限公司、桂林三建股份有限公司七分公司达成调解，保全申请人谭青香于2021年2月2日向本院请求解除对被申请人桂林三建股份有限公司、桂林三建股份有限公司七分公司名下财产的保全措施，并停止继续对被申请人桂林三建股份有限公司、桂林三建股份有限公司七分公司名下财产继续采取保全措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初559号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年二月八日 书记员  李倩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1045号之一原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，职务：行长。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系该公司员工，住抚州市临川区。被告：赵柏辉，男，1972年3月15日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省抚州市南丰县。被告：胡利霞，女，1974年11月4日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省抚州市南丰县。被告：赵柏庆，男，1974年9月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：吴俊，男，1971年11月13日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告赵柏辉、胡利霞、赵柏庆、吴俊金融借款合同纠纷一案，因被告已于2021年2月22日还清了借款本息，并支付了本案的诉讼费和保全费，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉。案件受理费6668元，减半后收取计3334元，财产保全费2420元，合计5754元，由原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。审判员  邹节辉二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初642号原告徐洪鸣，男，汉族。原告王美林，女，汉族。委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告濮阳县世停商砼有限公司，住所地：濮阳县海通乡何锁城村。统一社会信用代码：91410928MA44A0109Q。法定代表人：何彦平，系该公司执行董事。原告徐洪鸣、王美林诉被告濮阳县世停商砼有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐洪鸣、王美林申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐洪鸣、王美林撤回起诉。诉讼费100元（已减半），由原告徐洪鸣、王美林负担。审判员 方 清二〇二一年二月二十五日书记员 程晓龙
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1725执116号 申请执行人:成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。 法定代表人：顾克清。 被执行人：赵江林，男，生于1985年10月8日，汉族，四川省渠县人。 关于成都优啦信息技术有限公司与赵江林追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第15895号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，经两次全国执行网络查控系统查询，被执行人无证券交易、无工商注册登记信息、无银行存款。经查询房管部门、不动产登记中心，被执行人无房屋登记、不动产登记记录。向被执行人所在地社区调查，也未查询到被执行人的财产信息。本院已依法将被执行人赵江林纳入了失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，被执行人赵江林暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供有效的可供执行的财产，该案暂无继续执行的条件，同时，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊可梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈鸿雁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执9号 申请执行人：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-G5485（集群注册）（JM）。 被执行人：黄薇，女，1998年12月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初1357号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初1357号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月七日 执行助理范莉 书记员  杨 玲
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初1420号 原告：廊坊银行股份有限公司营业部。 地址：廊坊市广阳区广阳道31号。 负责人：王颖，职务行长。 委托代理人：杨海川，该行员工。 被告：李永进，男，1975年1月16日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：袁尊静，女，1975年11月1日生，汉族，住河北省霸州市。 被告：赵秋红，女，1978年8月13日生，汉族，住河北省霸州市。 被告：赵志凯，男，1978年10月16日生，汉族，住河北省霸州市。 原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告李永进、袁尊静、赵秋红、赵志凯借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。 廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带偿还欠付的借款本金及利息、罚息、复息共计人民币共计372,343.85元（截至2018年12月14日），并支付至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2．本案诉讼费用、律师费由四被告承担。事实和理由，2016年3月8日，原、被告李永进、袁尊静签订了《个人信用贷款合同》，约定二被告共同向原告贷款25万元，贷款期限12个月。同日，原告与被告赵秋红、赵志凯签订《保证合同》，被告赵秋红对上述借款承担连带保证责任。原告于2016年3月8日依约提供了借款。四被告未履行还款义务。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告应依约履行还款义务。现被告逾期不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 本院经审查，原告在起诉状中提供的被告住所信息和联系方式不明确无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一的规定，裁定如下： 驳回廊坊银行股份有限公司营业部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王占勇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531财保2号 申请人李耀博，男，1986年6月2日出生，汉族，住广宗县。 被申请人王庆宁，男，1984年11月16日出生，汉族，广宗县人。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人名下奔犇牌电动三轮车一辆。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人发生经济纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押王庆宁名下奔犇牌电动三轮车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费45元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丰 二〇二一年二月二日 书记员 李卫国
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初325号 原告：马什思，男，生于1978年2月6日，回族，农民，住甘肃省广河县齐家镇上马家村上马家**。身份证号：6229241978********。 被告：马麻吾乃，男，生于1989年3月7日，回族，住，住甘肃省广河县齐家镇上马家村上马家**份证号：6229241989********。 原告马什思诉被告马麻吾乃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告马什思向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的借款10000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年11月14日被告从原告处借款10000元，并写下借条，约定一个月后偿还，到期后被告未按时偿还，原告多次索要无果。原告依法起诉，请求支持原告诉求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马麻吾乃于2021年5月1日前一次性偿还原告马什思的借款8500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马什思负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年二月二十三日 书记员  马俊杰
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2184号原告：张春刚，男，1979年10月20日生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地吉林省辉南县楼街朝鲜族乡龙泉村永发堡屯，现住黑龙江省泰来县。被告：卢百祥，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，户籍所在地为吉林省镇赉县五棵树镇三门召村。现无法联系。原告张春刚与被告卢百祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春刚到庭参加诉讼，被告卢百祥经公告传唤后未出庭。本案现已审理终结。张春刚向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款210000元。事实与理由：2019年11月18日，被告卢百祥因经销化肥欠钱，在原告处借款210000元。当时双方约定被告必须于2020年3月1日还款，并由被告卢百祥给原告张春刚出具借条一份作为借款证据，但此款到期后被告一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。卢百祥为出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告卢百祥于2018年12月8日在原告张春刚处借款200000元，此款未给付。后被告卢百祥于2019年11月18日给原告出具本息合计210000元借条一份，并约定于2020年3月1日前还款，此款到期后亦未给付。以上事实有原告提交的借条一份、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份、五棵树镇三门召村村民委员会证明一枚及原告的陈述在案佐证。结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告卢百祥在原告张春刚处借款210000元给原告出具了借据，双方债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可判决被告卢百祥给付原告张春刚借款210000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢百祥于本判决生效后五日内给付原告张春刚借款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费600元，由卢百祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 周庆林人民陪审员 纪晓红人民陪审员 宋 娜二〇二一年二月二十三日书记员 牟云鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初1716号之二 原告：史道全，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市青年路四公里。 法定代表人:曹守生,执行董事兼总经理。 原告史道全诉被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告史道全陈述2020年12月23日合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司名称变更登记为大圩建设集团有限公司，本院认为，合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在立案前已变更公司名称，合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司作为被告不是本案适格的主体，属被告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回史道全的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  石庆 二〇二一年二月二十日 书记员  李欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初476号原告：马振营，男，1980年3月6日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：陈鹏，男，1994年10月25日出生，汉族，住青海省西宁市。原告马振营与被告陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马振营于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振营以其需补强证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振营撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告马振营负担。审   判   员 冯   德   月二〇二一年二月二十日法官     助理 王岳杨书记员王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保847号申请执行人：康莉婷，女，1979年3月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘鹏，男，1965年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人康莉婷于2021年2月23日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘鹏名下银行存款1260000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4481号民事判决书。审查认为,申请执行人康莉婷的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘鹏名下银行存款1260000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年二月二十三日书记员  杨 潇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执183号 唐玲军、李雪晴: 本院执行的唐玲军与李雪晴婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日