天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1315号原告：张桂英，女，1963年1月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：王宇彤，男，1988年11月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李昕（王宇彤之母），1964年6月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【**】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告张桂英与被告王宇彤、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英的委托诉讼代理人韩合兵，被告王宇彤的委托诉讼代理人李昕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂英向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费30727.22元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、误工费17522.40元、护理费13010.72元、交通费1000元、财产损失2380元、鉴定费1400元，共计76040.34元，由平安保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分，由王宇彤承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日10时45分，王宇彤驾驶津Ｎ7××**号炫威牌小型客车，沿中天大道由南向北行驶至与和旭路交口时，遇沿中天大道东侧由南向北行驶的张桂英骑电动自行车，因王宇彤驾驶机动车未确保安全，其车右前侧与电动自行车左侧相撞，造成张桂英受伤，两车不同程度受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队滨海大队认定，王宇彤负全部责任，张桂英无责任。王宇彤辩称，事故发生后，王宇彤为张桂英垫付急救费450元。医疗费应有正式票据。营养费、伙食补助费标准过高。误工费，如张桂英有工作应按实际扣发为准，无工作应按照标准计算，张桂英如年满55周岁符合国家退休政策，则不应存在误工费损失。护理费同意按每天166.88元的标准支付60天，不同意按张桂英主张的标准，其应提交护理费票据。交通费不认可，同意按法律规定赔偿就医及检查产生的交通费用。财产损失无依据不认可。以上损失因王宇彤的车辆投有保险，所以应当由保险公司承担。平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，津Ｎ7××**号车在保险公司投保交强险及20万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司同意在驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔付。保险公司在事故发生后在交强险限额内为张桂英垫付医疗费10000元，其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定、保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2020年8月28日至2020年9月1日，张桂英因颈部损伤、头部外伤、左小腿开放伤等症在天津市泰达医院住院治疗4天。2020年9月3日至2020年10月9日，张桂英因颈部损伤、头部外伤等症在天津市泰达医院住院治疗36天。其在医疗机构就诊共计支出医疗费30494.27元（已扣除医保统筹支付的395.95元），其中平安保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元，王宇彤支付450元。张桂英在药店购买敷料支出47元、购买重组人表皮生长因子凝胶支出116元、购买大活络丸支出118元。其雇佣护工护理41天，支出护理费9840元。2020年12月20日，天津市中天法医司法鉴定所出具鉴定意见：张桂英误工期给予105天、营养期给予60天、护理期给予60日。其支出鉴定费1400元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、检查报告、诊断证明信、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门认定王宇彤承担事故的全部责任，张桂英无责任，双方均无异议。据此，王宇彤应就张桂英的损失承担赔偿责任。关于张桂英的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，扣除平安保险公司支付的10000元，本院支持医疗费20494.27元。其在药店购买的敷料、凝胶、大活络丸虽无医嘱，但购买敷料的时间与换药时间一致，医疗机构在其出院带药及复诊时也开具了相同药品，与交通事故造成的伤情有关，本院支持医疗费281元。以上医疗费共计20775.27元。其主张的购买维生素的费用，因收据上无客户名称及销售方盖章，无法证实与本案的关联性，故本院不予支持。平安保险公司主张扣除非医保用药及非外伤费用，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其主张的数额符合法律规定，本院支持住院伙食补助费4000元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，每天酌定50元，本院支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，其雇佣护工护理41天，有护理费发票及护理协议佐证，故本院支持护理费9840元。余期19天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费3170.72元。以上护理费共计13010.72元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为105日，平安保险公司以张桂英系退休人员无证据证明存在误工费损失为由不同意赔偿误工费。本院认为，事故发生时，张桂英未年满60周岁，其尚有能力从事与其年龄、体力相适应的工作，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费17522.40元。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定400元。7.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费1400元。8.财产损失。张桂英提交的收据上并无客户名称，无法证实与本案受损车辆的关联性，且其未能提交证据证实车辆的损失金额，故其主张本院不予支持。综上所述，本院共计支持张桂英损失60108.39元，含王宇彤支付的450元。因王宇彤驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故由平安保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿张桂英30933.12元，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿张桂英28725.27元，由平安保险公司在商业三者险的限额内理赔王宇彤450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿张桂英损失59658.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内理赔王宇彤450元；三、驳回张桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由张桂英负担56元，由王宇彤负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年二月二十三日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。