wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1360号原告原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告被告：王利江，男，1986年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市，案由追偿权纠纷诉讼请求1.被告向原告支付代偿款37392.58元；2.被告向原告支付担保费550元；3.被告向原告支付以代偿本金36666.67元为基数，自2020年5月8日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%标准计算的利息；4.被告承担本案诉讼费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼，被告王利江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王利江于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司代偿款37392.58元。二、被告王利江于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司担保费550元。三、被告王利江于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以36666.67元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告王利江负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年二月二十三日书记员 刘劭瑾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初262号 原告：陈孝光，男，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：娄卓，山东优梵律师事务所律师。 被告：朱宁奎，男，住址辽宁。 委托诉讼代理人：孙艳秋，女，住址山东省威海。 被告：戚晓伟，男，住址山东省威海。 第三人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社，统一社会信用代码N2371071MF20353758，住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村威高花园**楼。 法定代表人：苗华庆，理事长。 委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。 原告陈孝光与被告朱宁奎、戚晓伟、第三人威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝光之委托诉讼代理人娄卓、被告朱宁奎之委托诉讼代理人孙艳秋到庭参加诉讼，被告戚晓伟、第三人威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈孝光向本院提出诉讼请求：确认2017年11月27日原告与被告朱宁奎签订的《房屋买卖合同》有效。事实和理由：2007年8月14日，被告戚晓伟与被告朱宁奎签订商品房买卖合同，约定戚晓伟将其老房拆迁后的回迁房即威海XX山庄XX号楼西单元XXX室房屋出售给朱宁奎。当日双方找到第三人作为见证，第三人出具了证明，朱宁奎当日支付房款35万元给戚晓伟。2017年11月27日，原告与朱宁奎签订《房屋买卖合同》，约定朱宁奎将涉案房屋出售给原告。当日，第三人为双方出具了证明。2017年12月5日，原告支付购房款54万元给朱宁奎，后被告未按合同约定将涉案房屋过户给原告，故提起诉讼。 朱宁奎承认陈孝光提出的诉讼请求，但表示其不应承担诉讼费。 威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社认可陈孝光所主张的事实，认为涉案房屋由戚晓伟出售给朱宁奎，朱宁奎出售给陈孝光，两份房屋买卖合同应属有效，陈孝光应为涉案房屋所有人，其诉讼请求应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告与被告朱宁奎签订《房屋买卖合同》，约定朱宁奎将位于威海火炬高技术产业开发区安馨苑小区（原名XX山庄）XX号楼西单元X楼东户（XXX）房屋出售给原告，双方明确约定了价款、支付方式、违约责任、双方义务等。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告与被告朱宁奎签订房屋买卖合同，具备合同成立的要件，该合同依法成立并生效，且无证据显示存在合同无效的情形。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱宁奎未对合同效力提出异议，故应由原告自行承担诉讼费。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 确认2017年11月27日原告陈孝光与被告朱宁奎签订的《房屋买卖合同》有效。 案件受理费50元，由原告陈孝光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年二月二十二日 书记员  付连辉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢118号 关于陈友兵申请执行程玉生、程五八借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2016）川1502民初1757号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初371号 原告：王爱宾，男，1962年9月6日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：张琴明，男，1973年12月19日出生，汉族，现住浙江省温岭市。 原告王爱宾与被告张琴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王爱宾于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王爱宾撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告王爱宾负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年二月二十二日 书记员  郝雪红 ——
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初65号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：袁赟锋，男，1989年5月3日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告袁赟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月27日，浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年二月二日书记员  翁芳芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初771号 原告：上海景瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91310109134584902E，住所地上海市虹口区花园路******。 法定代表人：陶敏，总经理。 委托诉讼代理人：连永强，公司员工。 委托诉讼代理人：吴本亮，公司员工。 被告：王志杰，男，1985年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月十九日 书记员  吴 娜
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初48号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1986年10月9日出生于辽宁省本溪市，回族，中专文化，无职业，住本溪市平山区解放南路。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕33号                  指控事实              被告人张某于2020年11月10日2时许，在本溪市平山区麦莎KTV内，因琐事与刘某某发生口角，进而发生厮打，张某拿在KTV房间内准备的碎酒瓶嘴将刘某某划伤、扎伤，造成被害人刘某某外伤致颈部伤痕的轻伤二级后果及头部面部伤痕的轻微伤后果。案发后，经群众报案，公安机关侦查，被告人张某被电话传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属代替其与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，并已赔偿被害人损失取得谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚，被告人持械伤害他人，可以酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                  判决结果              被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员    赵春泉                          二〇二一年二月二十三日              法 官 助 理    初  微       书  记  员    黄  珊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更153号 罪犯陈瑞，男，1984年1月21日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2019年3月2日作出（2019）冀0105刑初130号刑事判决，以被告人陈瑞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。2019年6月4日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈瑞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈瑞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈瑞减去有期徒刑三个月（刑期2018年6月13日起至2021年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7600号之一 申请执行人：毛寅，男，1975年1月11日出生，住诸暨市。 被执行人：楼武表，男，1974年10月24日出生，住诸暨市。 被执行人：张伟琴，女，1975年3月8日出生，住诸暨市。 申请执行人毛寅与被执行人楼武表、张伟琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2585号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人楼武表、张伟琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛寅向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人楼武表、张伟琴支付申请执行人毛寅货款125000元，并支付货款125000元自2019年9月18日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，另应承担执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人楼武表、张伟琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼武表、张伟琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼武表、张伟琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。。经查，被执行人楼武表所有的车牌号为浙ＤＢ××××的长安牌轻型栏板货车，已经查封，被执行人楼武表、张伟琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼武表、张伟琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼武表、张伟琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛寅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼武表、张伟琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0686刑初1号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人于某好，男，1953年5月10日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省栖霞市，住址，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月28日被栖霞市公安局取保候审，于2020年12月1日被栖霞市人民检察院取保候审，于2021年1月4日被本院取保候审。辩护人崔丰汉，山东经联律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]220号起诉书指控被告人于某好犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉，被告人于某好及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人于某好对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪、认罚。辩护人崔丰汉提出的辩护意见是：被害人对引发本案有重大过错；被告人于某好系初犯、偶犯，一贯表现良好，案发后有自首情节；自愿认罪、认罚；同意赔偿被害人的合理经济损失；请求法院依法对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人于某好与被害人王某系叔嫂关系，二人均居住在栖霞市庙后草格夼村。2020年7月6日9时许，王某在村中向于某好索要其冰箱，二人发生争执，王某拽着于某好的衣服不让其离开，于某好将王某拽倒，并用随身携带的雨伞击打王某头面部，用膝盖顶压王某右肋部，致王某受伤。2020年9月7日，经栖霞市公安局刑事科学技术室鉴定，王某双眼部损伤均属轻微伤，右侧胸部损伤属轻伤二级。案发后，于某好打电话报警，到案后如实供述了其罪行。另查明，本案审理期间，经本院主持调解，被告人于某好与被害人就本案民事部分自愿达成赔偿谅解协议。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解和鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人于某好故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。本案系家庭内部日常生活矛盾引发，被告人于某好案发后有自首情节，自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑；辩护人关于被害人有重大过错的辩护意见依法不能成立，其他从轻辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  刘永华二〇二一年二月五日书 记 员  韩春雨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初249号 原告：张蓉蓉，男，1993年2月4日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：宋佳，浙江麦田律师事务所律师。 被告：屠旭凯，男，1995年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：利宝保险有限公司余姚支公司，住所地：余姚市丰山路**。统一社会信用代码：91330200MA2AHD6B69。 负责人：金凯达，该公司总经理。 委托代理人：周凌枫。 被告：褚龚杰，男，1994年2月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，，住所地：余姚市舜水北路**统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该公司总经理。 委托代理人：张佰权，该公司员工。 原告张蓉蓉与被告屠旭凯、利宝保险有限公司余姚支公司、褚龚杰、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告张蓉蓉于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张蓉蓉撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张蓉蓉负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二一年二月二日 代书记员 毛建浓 2
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初243号 原告：张长友，男，1966年3月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被告：中煤第一建设有限公司第第四十九工程处，地址：邯郸市复兴区建设大街箭岭路**。 原告张长友与被告中煤第一建设有限公司第第四十九工程处劳动争议纠纷一案，原告张长友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张长友撤回起诉处理。 审判员  韦安兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  王雅楠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢142号 申请执行人：金招月,女,1965年04月19日出生,其他,住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：姜东升,男,1977年10月23日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人金招月与被执行人姜东升民间借贷纠纷一案中，（2012）衢江执民字第1917号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之十八申请执行人：李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2018）豫0482民初9544号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在支付宝账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10923号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪加召，男，1965年5月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单修旗，山东国恩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛藤华纺织有限公司，住所地山东省青岛市城阳区重庆北路219号甲。 法定代表人：近藤大挥，董事长。 委托诉讼代理人：董芳云，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。 再审申请人纪加召因与被申请人青岛藤华纺织有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 纪加召申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决。提交陈崇江证人证言视频光盘一张、视频文字材料打印件一份、陈崇江工商银行借记卡流水一份及身份证复印件，证明（1）被申请人规定的每月出勤时间超过法律规定的最长工作时间166.64小时，被申请人应当支付申请人每天工作超过8小时部分的加班费。（2）因劳动合同只是约定了基本工资，绩效工资（奖金）和劳动者的福利待遇等没有明确约定。员工实际发的工资包括基本工资、生活补贴、特殊补贴、中夜补贴、奖金、餐费等项目。即使发放的工资中包含部分加班费，也应依法计算实际加班费数额补足差额部分。（3）被申请人处有考勤表原件，被申请人在仲裁前既有纸质版也有电子版的考勤记录。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案原审中，申请人提交的染色工厂运转交接簿、染色机内加工进度表、染色休假申请表等证据均为原件，可以证明申请人的加班情况。原审未采信上述证据，只根据被申请人的口头答辩认定申请人不存在加班事实错误。3.原判决适用法律确有错误。（1）依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条中关于加班费举证责任的规定，如果劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位必须提供，否则用人单位仍须承担加班费。根据鲁高法[2010]84号通知的规定，被申请人否认劳动者加班的，那么其应对劳动者未加班的事实负举证责任。本案中，根据申请人提供的证据足以证明被申请人掌握出勤表，但其拒不提供，原审法院未依法判令其承担不利后果，且原审法院亦未要求被申请人提供已调休及给付加班费的有效证据，系对举证责任分配的错误。另，关于防暑降温费和加班费同属于劳动报酬即工资范畴。原审法院依据《青岛市企业工资支付规定》只支持申请人两年的防暑降温费，亦属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 青岛藤华纺织有限公司提交意见称，1.申请人提交的证据不属于法律规定的新证据，依法不应审查。2.申请人主张的加班费不成立。劳动者主张加班费的，应当对该事实承担举证责任，申请人在一审期间提交的证据，均无公章或负责人签字，被申请人对上述证据均不予认可。如该组证据存在，也应由作为用人单位的申请人掌握管理，不可能由员工持有，这明显与常理不符。申请人提交的考勤记录为复印件，不具有证明效力。原审对上述证据不予采信，事实及法律依据充分，并无不当。3.关于防暑降温费。原审判令被申请人支付2017年和2018年防暑降温费，被申请人对生效判决并无异议，且已履行完毕。依据《青岛市中级人民法院、青岛市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件会议纪要（八）》第十条的规定，高温费（即防暑降温费）系福利待遇，并非劳动报酬，其仲裁时效为一年，并不适用劳动报酬的特殊仲裁时效，原审不应支持申请人关于2017年4月之前的防暑降温费的主张。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请事由缺乏事实及法律依据，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，关于申请人主张的加班费问题，在本院组织的询问中，被申请人认可有对员工进行考勤。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定:“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本院认为，被申认可有对员工进行考勤，故被申请人应提供其掌握的对申请人的考勤记录，以进一步查明申请人是否存在加班以及加班费的数额等讼争事实，本案应予再审。 综上，纪加召的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省青岛市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执770号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9267号民事判决书,于2021年1月25日立案执行申请执行人何娟与被执行人绍兴南燕染整有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币23169.89元(其中案件执行标的金额22926元，执行费243.89元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执335号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47686号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2021）晋1102刑初8号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人崔×，户籍所在地山西省吕梁市临县。20209月14日因涉嫌寻衅滋事罪主动到案被吕梁市公安局离石分局刑事拘留；2020年9月25日经批准被执行逮捕。2021年2月10日被本院取保候审。指定辩护人王×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人崔×犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人崔×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔×与许×有不正当男女关系分手后，因发现许×与受害人薛×保持不正当关系，而怀恨在心，先后于2020年3月、7月采用汽车喷油漆及轮胎放气的手段将薛×的汽车损坏。2020年7月21日晚23时许，被告人崔×因索事与许×发生争执，后至××区许×家门口，在要求开门被拒后，被告人崔×将许×家玻璃砸烂，翻窗入室，因见受害人薛×与许×在一起，便与薛×发生厮扯，后至厨房持菜刀将薛×左手、左肩膀以及胸腹部多处砍伤后逃离现场。经鉴定：薛×胸腹部、左肩、左手及右前臂损伤致皮肤软组织裂伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人崔×的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人崔×对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人自首，认罪认罚，其家属能够与被害人达成调解协议并得到谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，被告人崔×与许×有不正当男女关系分手后，因发现许×与受害人薛×保持不正当关系，而怀恨在心，先后于2020年3月、7月采用汽车喷油漆及轮胎放气的手段将薛×的汽车损坏。2020年7月21日晚23时许，被告人崔×因索事与许×发生争执，后至××区许×家门口，在要求开门被拒后，被告人崔×将许×家玻璃砸烂，翻窗入室，因见受害人薛×与许×在一起，便与薛×发生厮扯，后至厨房持菜刀将薛×左手、左肩膀以及胸腹部多处砍伤后逃离现场。经鉴定：薛×胸腹部、左肩、左手及右前臂损伤致皮肤软组织裂伤评定为轻伤二级。本案审理期间，被告人的亲属与被害人薛×达成调解协议并履行，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.被告人崔×的供述与辩解；2.受害人薛×的陈述；3.证人许×的证言；4.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、报案材料、现场指认照片、伤情照片、户籍信息、调解协议书、收条、谅解书；5.鉴定意见。本院认为，被告人崔×为泄私愤随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；其家属能够与被害人达成调解协议并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其适用社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 乔 伟人民陪审员 杨艳利人民陪审员 贾 彪二〇二一年二月十九日书记员 张志芳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执373号申请执行人杨珺被执行人任明举本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2900号民事判决书，责令被执行人任明举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任明举在金融机构、其他单位的存款、收入768763元（执行费9988元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年二月三日书记员  蔡燕
浙江省诸暨市人民法院 公告 方美： 本院审理原告应秀文与被告方美追偿权纠纷一案，已经审理终结。因依照法律规定的其他方式无法直接向你送达有关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向你公告送达本院（2020）浙0681民初15969号民事判决书。判决书确定：被告方美应支付原告应秀文垫付款人民币40000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告方美负担本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费800元，逾期按自动撤回上诉处理。 特此公告 二〇二一年二月二十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初796号 原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区,统一社会信用代码91341221667928018J（1-1）。 法定代表人：杨兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告:刘玉宝，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省新蔡县。 原告临泉县天润物流运输有限公司与被告刘玉宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告临泉县天润物流运输有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告刘玉宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉县天润物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法解除原、被告挂靠车辆经营责任合同书和被告归还原告保险垫付款5145元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日原、被告签订“挂靠车辆经营责任合同书”，合同约定被告刘玉宝所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车挂靠在原告名下，合同约定被告车辆必须统一在本公司参加各项保险和按时年检车辆，公司业务员柳清2020年12月16日微信和被告联系皖Ｋ×××××续保和车辆年检，被告同意续保和年检，现在保险公司付款必须实名制，公司挂靠车辆必须用公司对公账户付款但是公司付了款，被告迟迟不归还原告保险垫付款5145元，现在被告又拒绝车辆年检无奈，原告诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘玉宝未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日原、被告签订“挂靠车辆经营责任合同书”一份，协议约定被告刘玉宝所有的皖Ｋ×××××轻型普通货车挂靠在原告名下，原告为被告办理挂靠车辆一切手续，所发生的费用由被告承担，原告为被告垫付保险5145元，被告未偿还且拒绝年检，原告起诉来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告未按合同约定及个人承诺按时参加车辆年检，致使车辆不能正常运营，原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告支付垫付保险5145元，符合双方约定且不违反法律，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告刘玉宝签订的《挂靠车辆经营责任合同书》； 二、被告刘玉宝于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县天润物流运输有限公司垫付保险5145元。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月三日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执205号之三被执行人：李杰，男，1995年07月09日生，住山西省沁县。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134.04元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十六日书记员  孙安佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执194号被执行人：周仲良，男,1997年9月21日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行与周仲良罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初224号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周仲良未履行生效法律文书确定的义务，本院已强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周仲良发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院申请人向对其作出拘留决定，因被执行人周仲良正在服刑，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初224号判决书，被执行人周仲良应当如期履行法律文书确认的给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周仲良有可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执194号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年二月一日书记员 ：赵德家
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初334号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人商某，男，1979年出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被抓获，同年9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人李黎，辽宁雅度律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人商某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张谊丹出庭支持公诉，被告人商某、指定辩护人李黎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日15时许，在鞍山市铁西区内，被告人商某以5,400元人民币的价格向王某贩卖毒品冰毒一袋。经称量，商某交易给王某的白色晶体净重2.59克，民警抽样0.02克进行检验，经辽宁大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:检材中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某证言，被告人商某供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单,鉴定意见，户籍证明，前科犯罪情况查询表等证据。公诉机关认为，被告人商某违反国家毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人商某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人商某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人商某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李黎提出的辩护意见是被告人商某系初犯，自愿认罪，签署认罪认罚具结书，客观社会危害轻，请求从宽处理。经审理查明，2020年9月8日15时许，在鞍山市铁西区内，被告人商某以5,400元人民币的价格向王某贩卖毒品冰毒一袋。经称量，商某交易给王某的白色晶体净重2.59克，民警抽样0.02克进行检验，经辽宁大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某证言，被告人商某供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单,鉴定意见，户籍证明，前科犯罪情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人商某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人李黎提出的相应辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人商某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年9月9日起至2021年11月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  才春梅人民陪审员  潘 旭二〇二一年二月一日书 记 员  王永森
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3982号申请执行人：磨颖茜，女，1989年12月28日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：孔涵，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：王**，男，1979年7月10日出生，汉族，住南京市。申请执行人磨颖茜与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10494号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月9日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告王**于本判决生效之日起十日内偿还磨颖茜借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，被告王**负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下无机动车登记信息。3.被执行人名下浦口区大桥北路20号江畔明珠广场006幢601室房屋已被本院依法查封，由于本案非首封法院，亦无法定处置权暂无法处置。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7714号被执行人：许万清，男，汉族，1998年9月23日出生，住重庆市万州区。被执行人许万清罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初816号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，被执行人处罚金26000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。6、本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  向毓军审判员  冯 鹤二〇二一年二月二十二日书记员  谷 婕
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1013号 原告：徐某，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：何莉沙，四川东烜律师事务所律师。 被告：张某，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告徐某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院依法于2021年1月20日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年二月四日 书记员  王渭雨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保76号 申请人：张志刚，男，汉族，1970年4月3日出生，住临邑县孟寺镇张尧村**。身份证号：3724281970********。 被申请人：王红卫，男，汉族，1974年2月22日出生，，住济南市长清区明珠小区身份证号：3701051974********。 申请人张志刚与被申请人王红卫民间借贷纠纷一案，申请人张志刚向本院申请财产保全，请求查封被申请人王红卫名下45万元银行存款或其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2021年2月2日冻结了被申请人王红卫中国工商银行股份有限公司济南长清支行灵岩路支行1602155401014463453的存款551.46元，于2021年2月2日冻结了被申请人王红卫齐鲁银行济南英雄山支行6223795310107646980的存款550.34元，于2021年2月2日冻结了被申请人王红卫财付通支付科技有限公司085e9858eafb343ddea25b832@wx.tenpay.com的存款5754.14元，于2021年1月29日查封了被申请人王红卫名下车牌号为鲁Ａ×××××号车辆。 至此，申请人张志刚与被申请人王红卫民间借贷纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保76号一案予以结案 二〇二一年二月三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初624号原告：袁令翔，男，1994年12月20日出生，汉族，住天津市大港区。被告：瑞鑫金顺货物运输有限（天津）公司，住所地天津市和平区小白楼街道天津环球金融中心津塔写字楼**。法定代表人：刘鲁锋，总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。原告袁令翔诉被告瑞鑫金顺货物运输有限（天津）公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁令翔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁令翔负担。审判长 周 宁二〇二一年二月二十五日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执69号之二申请执行人：徐金，男，1989年2月16日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于徐金与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2020]第144号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4574.4元，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2020]第144号仲裁裁决书关于徐金部分本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢339号 李之捷： 关于你罚金一案，你已缴纳完毕罚金一万元，依据（2019）川0104刑初792号刑事判决中罚金一项于2021年2月4日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1309号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。委托诉讼代理人:朱柱荣，系该公司员工。被告：牟天宇。被告：金鸿艳。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告牟天宇、金鸿艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  潘鸿飞二〇二一年二月二十四日书记员  王 雪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初528号原告：邹康，男，生于1994年11月13日，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：苏永德，男，生于1953年4月18日，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告邹康与被告苏永德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院在审理过程中，原告邹康于2021年2月24日以原、被告已经达成和解协议为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告邹康撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹康撤诉。案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告邹康负担。审判员  杨昌金二〇二一年二月二十四日法官助理查方艳书记员白文琳
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执101号齐静波（申请执行人）、朱志伟（被执行人）：齐静波与朱志伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3550.00元。经本院立案执行，现已执行到位3550.00元，其中，本金3550.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年2月5日将该款转付给齐静波（申请执行人）。至此，齐静波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初806号 原告:侯理想，男，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省临泉县。 被告:戴明权，男，汉族，1978年6月12日出生，住安徽省临泉县。 原告侯理想与被告戴明权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯理想到庭参加诉讼，被告戴明权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯理想向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告戴明权偿欠原告的电瓶车款陆仟元整6000元;2.诉讼费由被告戴明权承担。事实与原由:原告在黄岭镇经营电瓶车生意，2020年7月23日，被告戴明权到原告经营处购买电瓶车，选中一辆金彭半封闭三轮车，价格6000元，当时被告讲过十几天就把6000元送来，并向原告出据欠条一张。后原告向被告催要，被告讲没钱，原告一打听，才知道被告从原告处买走电瓶车后就卖给了别人，并且向原告讲，就把钱存银行里就不给你，被告并且报警，派出所出警问被告为啥报警，被告讲原告给他要钱没有选日子，派出所都有录音录像，做的有笔录。被告这种嚣张的行为让派出所都觉得可笑。无奈之下，为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉求。 被告戴明权未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，被告购买原告三轮车计款6000元，后被告支付1000元，余款5000元未支付，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告侯理想与被告戴明权之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告戴明权应依约向原告支付剩余货款5000元，原告诉求本院予以支持。被告戴明权未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告戴明权于本判决生效之日起十日内支付原告侯理想货款5000元、诉讼费25元，共计5025元； 二、驳回原告侯理想的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告侯理想负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月三日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7785号被执行人：柯福龙，男，汉族，1982年4月18日出生，住福建省泉州市安溪县。本院执行被执行人柯福龙罚金一案，于2018年8月31日作出(2018)渝0101刑初671号刑事判决书，依该判决书主文第二项：被告人柯福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月22日委托福建省泉州市安溪县人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6965号之一申请执行人：刘峰，男，汉族，1982年09月19日出生，重庆市万州区。被执行人：重庆市歇凤泡菜有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101774870931K。法定代表人：何建刚。被执行人：何建刚，男，汉族，1967年10月20日出生，重庆市万州区，公民身份号码5122211967********。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人重庆市歇凤泡菜有限公司、何建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初1670号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人刘峰向本院申请执行，申请执行标的为借款86309.68万元及利息，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文勇审判员  黄 睿审判员  孙家杰二〇二一年二月十九日书记员  郑静君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初349号 原告：成都怡和泰工贸有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家村。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被告：钟亮庭，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都怡和泰工贸有限公司与被告钟亮庭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告成都怡和泰工贸有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都怡和泰工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都怡和泰工贸有限公司撤诉。 案件受理费1703元，由成都怡和泰工贸有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1029号 申请执行人：刘俊莲。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人刘俊莲与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第30号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第30号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初10号 原告：周玉龙，男，汉族，1977年3月10日出生，住所地芜湖市无为县。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币6791.9元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积13.41平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢135号商铺（建筑面积13.41平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币6791.9元（506.48元/年*13.41平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告周玉龙自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币6791.9元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢333号刑二庭移送执行孙晓娜罚金一案，移送执行人刑二庭依据本院作出的（2014）金刑初字第945号刑事判决书向本院移送执行，执行案号：（2019）豫0105执6507号；恢复案号：（2021）豫0105执恢333号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执169号之三 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地：青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 被执行人：刘艳花，女，1985年11月1日出生，汉族，住东明县。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与刘艳花借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日作出（2021）鲁17执169号之一执行裁定，裁定冻结被执行人刘艳花在财付通支付科技有限公司085***b485d@wx.tenpay.com账户内存款9000元（实际冻结8824.81元），现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘艳花在财付通支付科技有限公司085***b485d@wx.tenpay.com账户内存款人民币8824.81元。 本裁定立即执行。 审 判 员 文广源 二〇二一年二月八日 法官助理 荆志伟 书 记 员 郝一波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：文广源联系电话：053****××××
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢460号 申请执行人山东和信融资担保有限公司，社会统一信用代码91370700672205324G，住所地潍坊经济开发区顺通街**。 法定代表人：刘儒新,该公司。 被执行人杨晓冬，男性,1968年4月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人蔡少芹，女性,1972年7月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的（2015）寒经商初字第50号民事判决书，在执行申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人杨晓冬、蔡少芹追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为117641.26元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月10日、2020年12月10日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年8月17日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2015）寒经商初字第50号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年二月四日 书记员  陈宝龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执134号申请执行人：陈巧英，女，汉族，1970年10月14日出生，住鹿邑县。被执行人：郭孟孟，女，汉族，1993年11月21日出生，住鹿邑县。陈巧英与郭孟孟债权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭孟孟于本判决生效之日起三日内偿还原告陈巧英借款20000元。因郭孟孟未按上述生效法律文书履行义务，陈巧英向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭孟孟负有继续向申请执行人陈巧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年二月二十六日书记员 陈政昀
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执134号中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）、王鹏（被执行人）：中国建设银行股份有限公司阜新分行与王鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位856元，其中，本金806元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费50元。本院已于2021年2月26日将该款转付给中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司阜新分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初2367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1083号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6529号民事裁定书,于2021年02月01日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区柯岩艺邦家纺厂与被执行人杨登科加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28470元(其中案件执行标的金额28470元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初622号 原告：鲍如林，女，1940年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：郭文喜，男，53岁，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：郭文金，男，1962年4月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：郭文虎，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：郭文龙，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：郭文华，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告鲍如林与被告郭文喜、郭文金、郭文虎、郭文龙、郭文华赡养纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鲍如林于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲍如林的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍如林撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告鲍如林负担。 审判员 唐 超 二〇二一年二月二十三日 书记员 马茂丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执142号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：邓苏帆，男，汉族，1996年3月19日出生，住甘洛县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行邓苏帆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000023756号裁决书已发生法律效力，因被执行人邓苏帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。 经审查：被执行人邓苏帆住所地及财产所在地均在甘洛县，为便于案件执行，本院决定将该案指定甘洛县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000023756号裁决书指定甘洛县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 扬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1541号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈平，男，1984年3月1日出生，身份证住址四川省夹江县×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10975元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
安徽省池州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖17刑申1号 姚楚国： 你因犯组织、领导传销活动罪一案，对池州市中级人民法院（2019）皖17刑终52号刑事裁定不服，以原判认定事实不清、适用法律错误为理由，向我院提出申诉，请求再审。 本院经审查认为，根据在案证人证言,被告人供述,广东云联惠公司宣传册及宣传材料,银行账户交易明细,广东鑫证司法鉴定所鉴定意见书等证据,足以认定申诉人组织、领导以推荐加入云联惠会员享受“消费全返”的经营活动为名,要求参加者以缴纳费用升级会员方式获得推荐其他人员加入的资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为返利和计酬依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销组织,情节严重,其行为已构成组织、领导传销活动罪。对于申诉人提出的广东鑫证司法鉴定所的鉴定意见系非法证据,应予排除的申诉理由,经查,公安机关委托具有鉴定资质的广东鑫证司法鉴定所对云联惠公司会员涉案信息等进行数据提取和分析,作出鉴定意见,鉴定程序合法有效,其该项申诉理由本院不予采纳。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定之情形，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢227号 本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第01931号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人丁川龙与被执行人陈晓峰民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人陈晓峰已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2010)绍嵊执民字第1414号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执190号之十被执行人：王昌龙，男，汉族，1969年06月18日生，住太原市。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王昌龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币686.20元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十六日书记员  孙安佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初11258号 原告：杨荣，男，1979年6月6日出生，汉族，无业，住四川省广元市苍溪县。委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱博，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁析，男，该公司法务。第三人：陕西智坚建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：胡仁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：池文鹏，男，该公司副总经理。原告杨荣与被告陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称陕建一公司）、第三人陕西智坚建筑劳务有限公司（以下简称智坚劳务公司）劳动争议一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣及委托诉讼代理人王琴、被告陕建一公司委托诉讼代理人袁析、第三人智坚劳务公司委托诉讼代理人胡仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年3月7日至今仍存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，原告经李万朝介绍入职被告处，岗位为木工。被告安排原告在其承接的西安市高新区鱼化寨“高新区XX工地担任木工，约定工资为每天9小时内300元，加班三个半小时为150元。在职期间，双方未签订书面劳动合同。2020年3月27日，原告在工地工作时，从约3米的脚手架上摔落受伤，随后被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：肋骨骨折（右侧第6-10肋），胸壁挫伤（右侧）、皮肤挫伤（左下肢）、肾积水伴结石（右）、肺结节等，共计住院13天。原告出院后，多次与被告协商工伤赔偿事宜未果。原告不服西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会出具的碑劳仲案字（2020）432号仲裁裁决，向法院起诉。被告陕建一公司辩称，“高新区第十二小学”项目系其公司施工项目属实，但其公司已将该项目的主体劳务分包给第三人智坚劳务公司并签订有主体劳务分包合同及劳务分包安全生产管理协议书。原告与被告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。第三人智坚劳务公司述称，其公司与被告签订主体劳务分包合同及劳务分包安全生产管理协议书，承包涉案工地的主体劳务属实。其公司已将工程的木工部分分包出去，李万朝并非其公司员工。其公司与被告之间未签订劳动合同。2020年5月8日其公司给原告通过转账发放工资13550元属实。经审理查明，涉案工地“高新区第十二小学”项目系被告陕建一公司施工项目，被告与第三人签订主体劳务分包合同及劳务分包安全生产管理协议书，将项目的主体劳务分包给第三人智坚劳务公司。据原告陈述，2020年3月7日，原告通过李万朝介绍进入该项目工地，在该工地担任木工；2020年3月中旬，原告收到李万朝给其微信转账发放的500元生活费。2019年3月27日，原告在工作过程中从脚手架上摔落受伤。原告提交的银行流水显示，2020年5月8日原告收到第三人智坚劳务公司转账13550元。根据第三人当庭陈述，该款系其公司给原告发放的工资。后原告以被告陕建一公司为被申请人申请劳动仲裁，请求：确认原、被告之间存在劳动关系。西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年9月8日出具碑劳仲案字（2020）第432号仲裁裁决书，裁定驳回原告的全部申诉请求。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告均提交的仲裁裁决书，原告提交的施工项目照片、工帽、公民报警救助情况登记表、仲裁庭审笔录、工资流水，被告提交的主体劳动分包合同、劳动分包安全生产管理协议书等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告将项目主体劳务部分分包给具有承包资质的第三人，原告在工作期间工资由第三人发放。原告提供的证据不能证明原、被告之间存在劳动关系的事实，故原告的请求不能成立，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     李  红  玉   二Ｏ二一年二月一日  书  记  员    卢      晶1
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1063号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告张义标，男，汉族，1976年1月23日出生，公民身份号码362************617，住广东省广州市黄埔区大沙地**大院****。被告陈鲜花，女，汉族，1978年9月11日出生，公民身份号码362************020，住江西省上饶市戈阳县***********。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告张义标、陈鲜花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1627号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，营业场所四川省成都市总府路31号。 负责人：孙杨，支行行长。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。 被告：杨正强，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥路**。 法定代表人：田正勇，执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（以下简称农行总府支行）与被告杨正强、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。农行总府支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉处理。 审判员  史晓莎 二〇二一年二月十八日 书记员  姚燕妮
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1087号上诉人（原审原告）：王志林，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地莱州市，住莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台港集团莱州港有限公司[原名称中海港务(莱州)有限公司]，住所地莱州市三山岛海滨路**。法定代表人：李建军，董事长。委托诉讼代理人：毛俊淏，该公司职工。委托诉讼代理人：潘峰，该公司职工。上诉人王志林因与被上诉人烟台港集团莱州港有限公司劳动争议一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志林于2020年10月20日向本院递交撤诉申请请求撤回上诉。本院认为，上诉人王志林在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王志林撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王志林负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年二月二十日法官助理张素素书记员车丽翠
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执163号之二 申请执行人：马**，男，回族，1991年10月14日出生，住临邑县。 被执行人：郭海峰，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省洛阳市。 本院在执行马**与郭海峰买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人马**向本院申请撤回对被执行人郭海峰的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1424执163号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月七日 书记员  张良
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16087号原告:长沙市怡思教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路火炬城**团****，统一社会信用代码：91430104395644002Y。法定代表人：曹银东。委托诉讼代理人：刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师。被告：周磊，男，1984年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：付仕林，男，1980年6月28日出生，汉族，住湖南省岳麓区。被告：周世敏，男，1982年9月6日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：湖南凯珈体育文化有限公司，，住所地长沙市天心区黄兴南路劳动广场东北角）14号门面，统一社会信用代码：91430103320547179Q。法定代表人：周磊。原告长沙市怡思教育咨询有限公司与被告周磊、付仕林、周世敏，第三人湖南凯珈体育文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长沙市怡思教育咨询有限公司的委托诉讼代理人刘倩宇、被告周磊、付仕林及第三人湖南凯珈体育文化有限公司到庭参加诉讼，被告周世敏经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告长沙市怡思教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带退还原告租房押金75000元及支付利息（利息以75000元为基数自2019年5月11日起按照同期同类人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止）;二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原告与湖南凯珈体育文化有限公司(以下简称“凯珈公司”）签订《租赁合同》，合同对租期、租金、及押金进行了详细的约定。同日，原告与凯珈公司、付仕林签订《代收款项三方协议》，约定由付仕林代收房租。2018年2月1日，原告按照约定将租房押金75000元及一季度租金转至付仕林名下长沙银行账户。2018年12月6日，原告与凯珈公司协商一致提前终止《租赁合同》，因凯珈公司经营困难，无法退还原告押金，故原告作为甲方，凯珈公司作为乙方，周磊、付仕林、周世敏作为丙方，三方签订了《合同终止协议》，该协议第二条约定，由丙方代乙方向甲方清偿押金75000元，丙方应于2019年5月10日前向甲方退还押金，乙方不承担归还押金义务。原告认为，《租赁合同》终止后，凯珈公司负有退还租房押金的义务，现凯珈公司将该笔债务全部转移给三被告，原告同意，并依据《合同终止协议》提起诉讼，三被告作为一个整体，应共同履行退还押金义务，对债务承担连带责任。原告多次催讨均未果，现原告依法提起诉讼，请法院依法裁判。被告付仕林辩称，对第三人凯珈体育与原告之间的房屋租赁事实无异议，在原告提供的证据中的解除合同终止协议有一个前提条件，由被告出示的承诺书载明根据承诺书的约定，原告未能按要求支付被告的费用，所以终止协议无效。根据租赁合同的第1条租金标准及缴纳方式、第三条约定以后在每季度到期前十日内提前支付下季度租金，甲方在收到款后在七日内提交租金发票……被告已于2018年11月5日向原告负责人提交房租催缴通知，但未得到回应。造成因拖欠物业、房租而关门，直接损失达十余万元。承诺书所载明的2446元发票已送到原告前台且与其核对。被告周磊及第三人湖南凯珈体育文化有限公司辩称，租赁合同是以第三人凯珈体育名义签订的，但后续的押金及房租凯珈体育没有收取，而是由原告交给了付仕林；签订合同终止协议当日原告也出具了承诺书，载明如当日不将电费等结清，解除协议无效；根据原被告签订的租赁合同第一条第三点、第五条第一点、第七条第1.1点明确规定，如乙方不按时缴纳房屋、物业费水电费属于乙方违约，甲方有权解除协议不退还押金。原告违约属实，被告付仕林发送催缴信息但无回应。被告保留对原告起诉的权利。如解除协议无效，原告一直未向被告缴纳房租。被告周世敏未作答辩。经审理查明：2018年1月11日，原告与第三人湖南凯珈体育文化有限公司签订《租赁合同》，合同对租期、租金、及押金进行了详细的约定。同日，原告与湖南凯珈体育文化有限公司、付仕林签订《代收款项三方协议》，约定由付仕林代收房租。2018年2月1日，原告按照约定将租房押金75000元及一季度租金转至付仕林名下长沙银行账户。2018年12月6日，原告与湖南凯珈体育文化有限公司协商一致提前终止《租赁合同》，因湖南凯珈体育文化有限公司经营困难，无法退还原告押金，故原告作为甲方，湖南凯珈体育文化有限公司作为乙方，周磊、付仕林、周世敏作为丙方，三方签订了《合同终止协议》，该协议第二条约定，由丙方代乙方向甲方清偿押金75000元，丙方应于2019年5月10日前向甲方退还押金，乙方不承担归还押金义务。被告提交的一份落款时间为2018年12月6日的承诺函载明，长沙市怡思教育咨询有限公司与湖南凯珈体育文化有限公司就金荣科技园M1栋四楼《房屋租赁合同》解除当日，怡思教育将所欠水费（以物业出示数据为准），电梯维护费的一半（以物业出示的数据为准），开票费2446元全部结清，否则解除协议无效。原告长沙市怡思教育咨询有限公司在落款处加盖公章。被告付仕林在庭审中提交的本人微信聊天记录显示其将承诺书中的载明的金额告知微信名称为曹老师的人员，原告未提交证据证实其履行了承诺书中的付款义务。现原、被告双方就是否应退还租房押金75000元协商未果，酿成纠纷，遂诉至法院。以上事实有原告提交的《租赁合同》、《代收款项三方协议》、《押金支付流水》、《合同终止协议》，被告提交的《承诺书》、《微信聊天记录》证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告长沙市怡思教育咨询有限公司与三被告及第三人湖南凯珈体育文化有限公司签订的《合同终止协议》系双方真实意思表示，但在签订该协议的同日，原告长沙市怡思教育咨询有限公司出具承诺书，长沙市怡思教育咨询有限公司与湖南凯珈体育文化有限公司就金荣科技园M1栋四楼《房屋租赁合同》解除当日，怡思教育将所欠水费（以物业出示数据为准），电梯维护费的一半（以物业出示的数据为准），开票费2446元全部结清，否则解除协议无效。该承诺不违反法律规定，合法有效，被告亦接受该承诺。现原告并无证据证实已经完成了该承诺书中所载明的义务，故原告无权要求被告退还押金，本院对原告要求三被告连带退还75000元押金及利息的诉讼请求依法不予支持。如原告能找到其履行了该承诺书中载明义务的证据可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告长沙市怡思教育咨询有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为838元，由原告长沙市怡思教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年二月四日法官助理林青曼书记员解秋阳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初943号原告：刚占龙，男，汉族，1991年1月7日出生，住辽宁省辽阳县。被告：潘柏夷，女，汉族，1992年1月16日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告刚占龙诉被告潘柏夷修理合同纠纷一案，刚占龙向本院提出撤诉申请。本院认为，潘柏夷的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许刚占龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由刚占龙承担。（刚占龙在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额36940元减至10000元，刚占龙需交纳诉讼费用25元）。审 判 员  徐少春二〇二一年二月二十五日代理书记员  姚月萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初748号 原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 主要负责人：贺刚，该支行总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：鲁森奇，男，1981年11月6日出生，汉族，住余姚市。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告鲁森奇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行负担。 审判员 洪 森 二〇二一年二月九日 书记员 邵佳璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执602号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9641号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人王志娟、丁兴荣金融借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币283258.65+4008元(其中案件执行标的金额283258.65元，执行费4008元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保500号 申请保全人：寿光市兴华建筑安装有限公司，住所地寿光市圣城街道九巷村，统一社会信用代码913707831656843406 法定代表人：刘志山，经理 被保全人：山东光耀超薄玻璃有限公司，住所地：寿光市经济开发区特钢公司以东，统一社会信用代码：91370783773170183G 法定代表人：张有良，经理。 申请保全人寿光市兴华建筑安装有限公司与被保全人山东光耀超薄玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款350000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东光耀超薄玻璃有限公司银行存款350000元或查封其等值财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 审判长  张大鹏 二〇二一年二月七日 书记员  李 伟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初686号 原告：汤某某，女，1961年2月25日生，汉族，江西省南昌市人，住广东省深圳市罗湖区。 被告：嘉里置业（南昌）有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区翠林路**，统一社会信用代码：913601006724355926。 法定代表人：陈小峰，董事长。 本院在审理原告汤某某诉被告嘉里置业（南昌）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告支付缴交的物业管理费及赔偿经济损失。 本院经审查认为，2016年6月1日，原、被告签订《南昌市商品房买卖合同》，原告根据合同约定向被告购买了其开发的坐落红谷滩区室房屋，后原、被告在房屋交付过程中发生争议，现由于被告住所地属于南昌市红谷滩区，本案不属于本院管辖范围，故本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐荣根 二〇二一年二月三日 书记员  郑晓晓
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0823执43号申请执行人：杨应荣，男，1958年10月27日出生，汉族，住景东彝族自治县。被执行人：王焕金，男，1957年11月10日出生，汉族，住景东县。申请执行人杨应荣与被执行人王焕金附带民事赔偿一案，景东彝族自治县人民法院于2020年12月7日作出的(2020)云0823刑初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨应荣于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行标的7437.73元。本院在执行申请执行人杨应荣与被执行人王焕金附带民事赔偿一案中，依法向被执行人王焕金送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人王焕金银行账户内存款金额1493.49元，我院于2021年1月11日冻结该笔存款，并于2021年2月2日发放给申请执行人杨应荣。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过查询被执行人王焕金户籍所在地后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人杨应荣，其提供不出被执行人王焕金的财产线索，认可本院对被执行人王焕金的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人王焕金列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二一年二月二十五日书记员  冯一岿
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审12号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平乐享世家家具有限公司，地址，地址茌平区振兴街道吴官屯村div>法定代表人：于东良，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2021年2月18日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】167-2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月28日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】167-2号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年5月20日，聊城市生态环境保护局茌平区分局在现场检查时发现茌平乐享世家家具有限公司排气筒未安装检测平台。被执行人的行为违反了《山东省大气污染防治条例》第十五条第一款之规定。依据《山东省大气污染防治条例》第六十九条之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币伍万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年7月1日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】167-2号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】167-2号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二一年二月二十三日书 记 员  付景良
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初774号之一申请人：山东益田化工技术有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王庆。委托诉讼代理人：张权，山东法来律师事务所律师。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：马丽娜。申请人山东益田化工技术有限公司与被申请人镇江市光大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）苏1191民初774号财产保全裁定，裁定冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司银行存款122525.88元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人已撤诉且申请解除对被申请人财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市光大建筑工程有限公司价值122525.88元财产的查封。审判员  张红二〇二一年二月二十六日书记员  史叶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市穗福房产发展公司、佛山市南海惠展实业公司： 关于本院民事审判庭移送执行广州市穗福房产发展公司、佛山市南海惠展实业公司诉讼费一案，执行案号为（2021）粤0111执恢173号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十三日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧