文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7554号原告：魏泽礼，男，汉族，1967年03月13日出生，重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被告：曹友，男，汉族，1986年08月08日出生，住重庆市万盛区。被告：刘千富，男，汉族，1977年01月13日出生，住重庆市万州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道**，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，系公司员工，男，汉族，1983年8月25日出生，住重庆市璧山区。原告魏泽礼与被告曹友、刘千富、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋保险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏泽礼的委托诉讼代理人柯昌成，被告曹友，被告刘千富，被告太平洋保险璧山支公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏泽礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计5万元（具体赔偿金额待鉴定后明确）；2、判令被告太平洋保险璧山支公司在交强险和商业三者险的保险限额内进行赔偿，剩余部分由被告曹友与被告刘千富承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确各项费用金额为残疾赔偿金75878元、误工费36600元、护理费3240元、住院伙食补助费1020元、门诊费105元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费770元、病历复印费26元，合计121139元。事实和理由：2020年8月14日12时20分左右，被告曹友驾驶渝BXXX**号小型轿车从璧山区青杠街道民安街方向往来凤街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路青杠街道车站路段向右变道时，与同侧同向行驶的由原告驾驶的渝AXXX**号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告曹友承担事故全部责任。曹友驾驶的渝BXXX**号轿车系被告刘千富所有，该车在被告太平洋保险璧山支公司处投保有交强险和商业三者险。现双方协商未果，故诉至法院，请求判令所请。被告太平洋保险璧山支公司辩称，渝BXXX**号车在我司投保了交强险和商业三者险，金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司在交强险范围内垫付了6000元的医药费。我司不承担诉讼费、鉴定费。对于超出医疗费的交强险，要求扣除20%非医保用药，由车方自行承担。被告曹友辩称，同意保险公司的意见，也同意扣除20%非医保用药由我承担，另我垫付了门诊费931.9元（5张票据），住院费7378.48元（1张票据，包含保险公司垫付的6000元），共计2310.38元。被告刘千富辩称，我是把车借给曹友开的，由曹友与保险公司协商处理。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日12时20分左右，被告曹友驾驶渝BXXX**号小型轿车从璧山区青杠街道民安街方向往来凤街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路青杠街道车站路段向右变道时，与同侧同向行驶的由原告驾驶的渝AXXX**号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告曹友承担事故全部责任。事故发生后，魏泽礼前往重庆市璧山区人民医院进行治疗。魏泽礼在重庆市璧山区人民医院住院治疗17天，经治疗好转后于2020年8月31日出院，出院医嘱：1、休息2月……。魏泽礼此次受伤产生医疗费8310.38元，其中被告太平洋保险璧山支公司支付了6000元，曹友支付了2310.38元。另外，魏泽礼打印病历产生打印费26元。魏泽礼，1967年3月13日出生。魏泽礼在庭审中未向本院提交其在受伤前的收入情况。诉讼过程中，魏泽礼向本院申请对其伤残等级进行鉴定。经各方选定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对前述事项进行鉴定。重庆市弘正司法鉴定所于2020年12月15日出具鉴定意见：魏泽礼的伤残等级为十级。此次鉴定产生鉴定费770元及鉴定检查费105元。被告曹友驾驶渝BXXX**号轿车系被告刘千富所有，系曹友向刘千富借用该车辆驾驶。该车在被告太平洋保险璧山支公司处投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险）。庭审中，曹友与太平洋保险璧山支公司达成一致意见：医疗费超交强险限额部分扣除20%的比例作为非医保用药由曹友承担。同时，在涉案车辆的机动车第三者责任保险第二十六条中约定了“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”，故太平洋保险璧山支公司认为其不应承担鉴定费。另外太平洋保险璧山支公司认为，鉴定检查费产生在鉴定机构受理后，对鉴定意见不予认可。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，住院病案，出院证，医疗费票据，费用清单，诊断证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，增值税发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，在本次事故中，被告曹友承担事故全部责任，因曹友驾驶的渝BXXX**号轿车系从被告刘千富借用而来，在双方未举示相应证据证明刘千富在本案中存在过错的情况下，刘千富在本案中不应承担赔偿责任。涉案车辆在太平洋保险璧山支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告魏泽礼在本案中的损失应先由太平洋保险璧山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分或者免赔部分由被告曹友承担。对于双方在庭审中争议的关于鉴定费承担及鉴定意见是否采纳的问题，本院认为，鉴定机构在受理后需要对被鉴定人当时的伤情进行查看，故鉴定机构在受理后要求被鉴定人前往医院拍片检查，符合常理，被告太平洋保险璧山支公司未举证证明本院委托重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见错误或者重庆市弘正司法鉴定所的鉴定程序违法，故本院对重庆市弘正司法鉴定所就本案作出的鉴定意见予以采信。至于太平洋保险璧山支公司认为不应承担鉴定费和诉讼费的问题，因本案所涉的伤残等级鉴定需要具有专业知识和资质的鉴定人员作出，魏泽礼为此支付的鉴定费和鉴定检查费，应属于本次事故造成的直接合理损失，且在涉案车辆的商业三者险中并未约定鉴定费属于免赔事项，故魏泽礼在本案中支付的鉴定费及鉴定检查费应由太平洋保险璧山支公司在商业三者险限额内进行赔偿。至于诉讼费，因商业三者险中已约定该笔费用属于免赔事项，故应由曹友承担。另外，魏泽礼打印病历的费用，不属于本次交通事故造成的直接损失，不应由太平洋保险璧山支公司赔偿。对于原告的损失，本院评议如下：1、医疗费，魏泽礼因本次交通事故共产生医疗费8310.38元，本院予以确认。2、住院伙食补助费1020元，本院予以认可。3、残疾赔偿金75878元，本院予以认可。4、误工费，魏泽礼未向本院举示其受伤前的收入情况，本院按100元/天的标准计算，其误工时限本院确认为77天（住院17天＋医嘱休息2月），故其误工费本院主张为100元/天×77天=7700元。5、护理费，本院主张其护理费为17天×120元/天=840元。6、精神抚慰金，本院酌情主张2000元。7、交通费，本院酌情主张200元。8、鉴定费770元及鉴定检查费105元，本院予以认可。9、打印病历的费用26元，本院予以认可。上述费用合计96849.38元，由被告太平洋保险璧山支公司在交强险和商业险限额内承担96823.38元，由被告曹友承担26元（打印费）。另外，本案诉讼费200元，也应由被告曹友承担。因被告太平洋保险璧山支公司已向原告魏泽礼支付了6000元，被告曹友向原告支付了2310.38元。抵扣后，被告太平洋保险璧山支公司还应向原告魏泽礼支付88739元，向曹友支付2084.38元，因本案的侵权结果发生在民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司自本判决生效之日起十日内向原告魏泽礼赔偿各项损失合计88739元；二、驳回原告魏泽礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告魏泽礼承担（此款已在被告曹友的案款中抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  况 伦二〇二一年二月二十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕