陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初113号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人葛某某，男，现年23岁，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，陕西省兴平市人，家住兴平市，农民，现住乾县，2020年7月30日因涉嫌盗窃罪被乾县公安局刑事拘留，9月4日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 辩护人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉[2020]87号起诉书，指控被告人葛某某涉嫌盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月14日，依法公开开庭审理了本案。乾县人民检察院检察员田苗出庭支持公诉，被告人葛某某及辩护人殷锋英到庭参加了诉讼，现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2020年4月25日至2020年6月6日，被告人葛某某因无钱花销，在未向被害人葛某甲告知的情况下，将葛某甲一张建设银行储蓄卡绑定在自己的手机微信上，并将该银行卡中的钱充值到自己的微信零钱里。期间葛某某通过微信支取的方式盗窃葛某甲银行卡中现金31笔，共计134000元。所得赃款全部挥霍。2020年6月20日，被告人葛某某在未向被害人葛某甲告知的情况下，将葛某甲一张建设银行信用卡盗窃并在西安市一工商银行ATM机上取现3000元。所得赃款全部挥霍。 认定上述事实的证据有:书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认等笔录，视听资料等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人葛某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人葛某某以非法占有为目的,多次盗窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛某某自愿如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人葛某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人葛某某已签署认罪认罚具结书。 被告人葛某某辩护人认为：一、对公诉机关指控的被告人涉嫌的盗窃罪罪名无异议。二、通过法庭调查以及公诉机关的举证，被告人存在以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节，对被告人依法应当减轻予以处罚。1、起诉书指控的总涉案数额137000元中，有六万多元系被告人和被害人共同花费，且涉案款为被害人和被告人二人共同所赚。这一情节，应予考虑。（1）、根据案卷材料显示，被告人葛某某与被害人葛某甲系男女朋友关系。2020年6月8日被害人葛某甲回来和被告人在一起，二人一同生活的一个多月时间里，共同花费涉案款6万多元。（2）、起诉书所列涉案款137000元虽均存于被害人银行卡，但该款系被告人和被害人共同所赚，并非被害人个人财产。对这一情节，请合议庭考虑。2、被告人葛某某系自首，根据《刑法》第67条之规定，可从轻或者减轻处罚。根据乾县公安局《到案经过》，受害人报案后，经民警打电话向被告人核实，被告人主动去公安机关说明情况，并对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度好，系自首。根据《刑法》第67条之规定，可从轻或者减轻处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三项第4条“对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”之规定，建议对其从轻、减轻处罚。3、被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从宽处理。被告人到案后，在审查起诉阶段已自愿签署了《认罪认罚具结书》，对指控的犯罪事实没有异议。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》“被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理”之规定，建议对被告人从宽处理。4、被告人系初犯、偶犯，可以从轻、从宽处理。 经审理查明：2019年4月份，被告人葛某某与被害人葛某甲经他人介绍相识，后通过在微信上彼此相聊，2019年6月份逐步发展到情侣关系，被害人葛某甲办理的建设银行卡系与被告人葛某某共同去银行所办理，被告人葛某某掌握葛某甲银行卡取款密码和手机解锁密码。2020年5月份被害人葛某甲因故提出与被告人葛某某分手，被告人葛某某出于气愤遂产生胡乱花被害人葛某甲建设银行卡上钱的念头，便在葛某甲不知情的情况下，将葛某甲一张建设银行储蓄卡绑定在自己的手机微信上，将该银行卡中的钱多次充值到自己的微信零钱里用于花费，2020年7月29日被害人葛某甲发现自己银行卡钱被盗，便向乾县公安局报案，被告人葛某某经乾县公安局民警打电话核实，当晚被告人葛某某主动到乾县公安局如实供述了自己犯罪事实。2020年4月25日至2020年6月6日期间，被告人葛某某在未向被害人葛某甲告知的情况下，将葛某甲一张建设银行储蓄卡绑定在自己的手机微信上，并将该银行卡中的钱充值到自己的微信零钱里用于花费，期间葛某某通过微信支取的方式盗窃葛某甲银行卡中现金31笔用于自己及他人挥霍，共计134000元。2020年6月20日，被告人葛某某在未向被害人葛某甲告知的情况下，将葛某甲一张建设银行信用卡盗窃并在西安市一工商银行ATM机上取现3000元用于自己挥霍。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、被告人葛某某拘留证、逮捕证；（4）、扣押物品清单；（5）、被告人葛某某户籍证明；（6）、侦破报告；（7）、到案经过；（8）、社会危险性分析报告；（9）、葛某甲信用卡、储蓄卡交易明细；（10）、情况说明；（11）、被告人葛某某微信小号交易记录；（12）、建设银行个人活期账户交易明细。2、证人证言：（1）、葛某乙证言；（2）、葛某丙证言；（3）、龚某某证言；（4）、陈某证言。3、被害人葛某甲陈述；4、被告人葛某某供述；5、检查、辨认笔录；6、视听资料等证据佐证。 上述证据，被告人葛某某基本无异议，能证明被告人葛某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的,多次盗窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人葛某某罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某自愿如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，乾县人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人从宽处理的意见，本院予以采纳。被告人葛某某系投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定：《解释》第一条第（一）项之规定，可从轻处罚。被告人葛某某当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人辩护人认为被告人葛某某系自首，当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。但被告人辩护人认为，涉案款为被害人和被告人二人共同所赚，并非被害人个人财产之辩护意见，因缺乏充分证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定：《解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月30日起至2024年7月29日止），并处罚金人民币20000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  郑 琳 人民陪审员  赵玉国 二〇二一年二月二日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或这单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定：《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。