wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7399号原告：刘孝永，男，1956年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。被告：卞家生，男，1970年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘孝永与被告卞家生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝永及其委托诉讼代理人李海荣到庭参加诉讼。被告卞家生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘孝永向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租金1141元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告给付租金822.6元，赔偿未归还的租赁物计236元，共计1058.6元。事实与理由：2018年11月，被告在海州石棚名居对面加油站施工期间，来我处租赁钢模板等物资，经结算，尚欠租金1141元没有给付，经我多次催要，被告故意拖延。故诉至法院。被告卞家生未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，被告卞家生与原告刘孝永签订一份《钢模板租赁合同》，约定内容有：1、被告租用原告钢模板55块共18.2175平方米，外角模每根1.2米6根共7.2平方米；2、注：损失模板每平赔偿180元；3、租金：钢模板每天每平方米0.2元，外角模每天每平方米0.05元，钢管每天每根0.15元；4、租金每月结算一次，逾期不交，每天按用户应交费用的1%收取滞纳金；5、钢模板使用、维修费1元/㎡，丢失模板及配件按原购进价格加20%予以赔偿；6、租用不足20天的按使用20天收取租金。合同还约定了其他内容。2018年10月28日，被告卞家生又与原告刘孝永签订一份《钢模板租赁合同》，约定内容有：1、被告租用原告管某6米规格26根、1.5米规格45根，共计管某71根223.5米，扣件60只，29号蒋刚代卞家生租扣件50只；2、注：损失管某每米赔偿15元，扣件每只赔偿6元；3、租金：扣件每天每只0.05元。合同约定其他内容与上述一致。当日，被告卞家生与原告刘孝永签订了《钢模板退用单》，退回钢模板共16.875平方米。2018年11月10日，被告卞家生退还给原告钢模板共1.1625平方米、管某68根、扣件106只、外角模6根共7.2米。截止至2020年8月31日，被告租赁物产生租金共计822.6元，其中钢模板93.93元、外角模7.2元、管某476.25元、扣件227元、钢模板维修费18.22元。被告尚欠原告租赁物钢模板共0.18平方米、管某3根12米、扣件4只至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及举证的钢模板租赁合同、钢模板退用单、周转材料租用单等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告向原告租赁钢模板等物，双方形成租赁合同关系，出租人依约交付租赁物，承租人应当按照约定支付租金。故对原告要求被告支付至2020年8月31日尚欠租金822.6元的诉讼请求，本院予以支持。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告逾期拖欠租金未支付，原告有要求解除合同的权利，故对原告要求被告赔偿尚未归还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，尚未归还租赁物产生赔偿费用为236.4元，其中模板32.4元（0.18㎡*180元/㎡）、管某180元（12m*15元/m）、扣件24元（4只*6元/只），原告主张赔偿费用为236元，符合相关规定，故本院予以支持。被告卞家生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞家生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘孝永1058.6元（租金822.6元+赔偿费236元）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告卞家生负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月四日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62155
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初29号之三原告：湛江市爱回家家具有限公司，住所地湛江市霞山区**********房，统一社会信用代码914************858。法定代表人：梁浩。委托诉讼代理人：郑春宇，广东韬宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明熠，广东韬宇律师事务所实习律师。被告：林锦红，女，汉族，住广东省揭西县****************，公民身份号码445************925。被告：杨炳兴，男，汉族，住广东省湛江市赤坎区*******，公民身份号码440************812。原告湛江市爱回家家具有限公司与被告林锦红、杨炳兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月2日本院提起撤诉申请。本院认为，原告以杨炳兴已付清货款及利息，双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市爱回家家具有限公司撤诉。案件受理费1062.5元、保全申请费1213.54元，由原告湛江市爱回家家具有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二一年二月二日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5551号之一 申请执行人：陈建彪,男,1981年7月20日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 被执行人：陈振乐,男,1986年10月20日出生,汉族,住浙江省温州市洞头区。 申请执行人陈建彪与被执行人陈振乐合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终2785号民事裁定书已于2020年9月21日发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈振乐返还申请执行人投资款1745000元及利息损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，申报除几家无运营企业外无其他财产线索。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人分别在温州××网络科技有限公司、杭州××节能环保设备有限公司、温州市××文化投资股份有限公司享有40%（20万元）、90%（90万元）、35%（700万元）的股权，本院已裁定冻结，冻结期限三年（自2020年11月16日起至2023年11月15日止），申请执行人认为对本案无执行价值，同意暂不处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈振乐未履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5551号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月十九日 （代）书记员  林 森
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       劳务合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初1254号                               适用程序                       小额程序                       立案时间                       2021年1月13日                               当             事             人                       原告                       原告:罗群，女，1973年3月7日出生，汉族，住四川省资中县。                                           被告                       被告：成都超能助手家政服务有限公司。住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。             法定代表人：刘科斗，职务不详。             委托诉讼代理人：胡蝶，四川蜀信律师事务所律师。                               撤诉经过                       本院于2021年1月15日向原告罗群送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，前述通知书均载明原告需于七日内向本院交纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。                               裁定事项                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：             原告罗群与被告成都超能助手家政服务有限公司劳务合同纠纷一案按撤诉处理。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月二十六日                         书 记 员 王朝静
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初198号原告：孔凡伟，男，1962年7月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：李跃明，男，1958年1月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告孔凡伟与被告李跃明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员杨洁坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡伟到庭参加诉讼，被告李跃明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孔凡伟诉称，被告于2016年5月16日雇佣原告到被告承包的新民市法哈牛镇二里半村建办公楼和厂房，主要从事力工等工作，口头约定每个工时劳务费130元，共计9个工时，已给付200元，尚欠劳务费970元，经索要至今未付。被告李跃明提供书面答辩称，原告在新民干活期间，力工工资每天130元，木工、钢筋工每天180元，原告干活期间在被告处借款，被告对每个工人的出勤、借款、工种情况都进行了记载，以表为准。目前没有给付能力，2021年有个项目，开工后准备10月末全部还清欠款，如果原告同意以房子抵顶欠款被告同意。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。上述事实，被告李跃明向本院提供工薪明细表、工程合同书、出勤表，证明原告孔凡伟提供劳务天数和劳务费的具体数额。原告孔凡伟对被告提交的证据无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间劳务合同关系依法成立并有效,本案事实清楚,证据充分,应予认定。被告未及时履行给付劳务费义务,系民事违约行为,应履行给付所欠劳务费970元的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李跃明于本判决生效后立即给付原告孔凡伟劳务费970元；如逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，系减半收取，由被告李跃明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨洁坤二〇二一年二月二十四日书记员  郑圣龙本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终29号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）史红新,男,1973年3月19日出生，汉族,大专文化,汤阴县新水上明珠洗浴中心股东、负责人,现住汤阴县。因涉嫌犯组织卖淫罪,于2018年6月25日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,同年8月1日被安阳市公安局殷商分局取保候审。2019年7月29日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,同年8月12日被逮捕。辩护人王云峰，河南岳都律师事务所律师。辩护人付正义，河南兴邺律师事务所律师。河南省安阳市殷都区人民法院审理河南省安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人史红新犯组织卖淫罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫0505刑初49号刑事判决。原审被告人史红新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人史红新，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年，被告人史红新和段某某、毛某某、曹某某、刘某某、秦某某六人各出资15万元从殷海涛处接手经营汤阴县新水上明珠洗浴中心，六人商议后决定由史红新负责财务及日常管理。被告人史红新安排原在其手下打工的马某某挂名担任该洗浴中心法人并办理了营业执照，但马某某在该洗浴中心未担任任何职务，亦不参与该洗浴中心的日常经营及管理。2016年年底，被告人史红新聘请甘某某（已判决）担任该洗浴中心总经理并负责洗浴中心的日常经营管理，同案人武某某（已判决）到洗浴中心找到甘某某，后甘某某、武某某商议由武某某承包洗浴中心的养生按摩服务（内含卖淫项目）,武某某要求利润四六分，即洗浴中心得总收入的40%，武某某得60%。甘某某、武某某共同制定了199元（明珠一式）、299元（明珠二式）、399元（明珠三式）、499元（明珠四式）、698元价格不等的卖淫活动项目及内容，甘某某将武某某在洗浴中心上各个价位的养生按摩项目及利润分成情况向史红新汇报，史红新同意后武某某组织、安排多名卖淫女在该洗浴中心从事卖淫活动，洗浴中心会计段蒙（已判决）将该洗浴中心门票、搓澡、按摩（明珠一式、明珠二式、明珠三式、明珠四式）、足疗、商品等单价及数量制作成营业日报表向甘某某汇报，并将洗浴中心营业日报表通过微信发送给被告人史红新。2017年年末，被告人史红新给段某某、毛某某、曹某某、刘某某、秦某某五人各分红十万元。2018年3月27日晚，卖淫女谢某某、赵某某等人在洗浴中心卖淫时，被公安机关当场查获。经审计,自2016年10月至2018年3月期间,洗浴中心非法获利共计180.6216万元。原判认定上述事实的证据有：被告人史红新的供述；共同作案人甘某某、武某某等人的供述；证人段某某等人证言；汤阴县新水上明珠精英群及共同作案人段某与史红新微信聊天截图；段蒙、史红新名下银行交易明细；河南共信会计律师事务所对汤阴县新水上明珠洗浴中心非法收入的审计报告；共同作案人甘某某、武某某等人的刑事裁判文书等。根据上述事实和证据，河南省安阳市殷都区人民法院认为，被告人史红新伙同甘某某、武某某等人在汤阴新水上明珠洗浴中心组织、指挥多人从事卖淫活动，非法获利人民币180万余元，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十三条之规定，作出判决：被告人史红新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百六十万元。上诉人史红新上诉称：其没有组织卖淫的故意，也没有组织卖淫的行为，不构成组织卖淫罪。其辩护人认为，应以容留卖淫罪对史红新处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审当庭举证、质证。查证属实，经二审审核无误，本院予以确认。对于上诉人史红新所持“其没有组织卖淫的故意，也没有组织卖淫的行为，不构成组织卖淫罪”的上诉理由及其辩护人认为“应以容留卖淫罪对史红新处罚”的辩护意见，经查，史红新是汤阴县新水上明珠洗浴中心的股东，实际负责日常经营管理，其默许武某某、甘某某等人长期在该洗浴中心组织多人从事卖淫活动，并获取180万余元非法利益，属于组织卖淫罪的共犯，且属情节严重，原判认定史红新犯组织卖淫罪并无不当。故上诉人史红新的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定上诉人史红新犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史红新的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二一年二月四日书记员  赵祥熙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28274号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：方宗武，男，汉族，1976年1月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告方宗武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人崔小玉、王建科到庭，被告方宗武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告方宗武偿还原告借款本金人民币8958.94元，利息1468.95元(含罚息、复利，暂计至2020年11月17日)，以上本息暂计10427.89元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年11月18日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××85)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2020年3月12日被告通过手机银行向原告申请贷款9000元，期限自2020年3月12日至2020年9月12日，年利率15.48％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告方宗武未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，方宗武账号尾号为0885的账户于2020年3月12日收到手机银行发放贷款9000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年3月12日，借款单位及收款单位户名均为被告方宗武，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.48，起息日期2020年3月12日，借款金额9000元，借款原因及用途为日常综合消费等。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告方宗武，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年1月18日，未还本金8958.94元，未还利息（含罚息、复利）1958.39元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年1月18日，被告尚欠原告借款本金人民币8958.94元，利息（含罚息、复利）1958.39元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，但本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。故依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告方宗武于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金8958.94元，利息1958.39元（利息含罚息、复利，暂计至2021年1月18日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为30元，保全费124.28元，由被告方宗武负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年二月十日书记员  石鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2023号 原告：李红利，女，1976年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李红利与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金190149元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金12945元及2019年5月至2021年1月的租金177204元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F1XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月8440元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为189932元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李红利截止2021年1月31日的代租租金186556元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李红利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4105元，本院收取2053元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初369号 原告：中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：伊宁市解放西路**。负责人：王**坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥峰，该公司伊宁县分公司经理。委托诉讼代理人：程鸿海，新疆同济律师事务所律师。被告：伊宁县文化体育广播电视和旅游局，住，住所地伊宁县英买里路**/div>负责人：顾惠玲，该局局长。委托诉讼代理人：候海军，该局党组成员。原告中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司与被告伊宁县文化体育广播电视和旅游局租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人曾祥峰、程鸿海，被告伊宁县文化体育广播电视和旅游局的委托诉讼代理人候海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告电路租赁费220万元；2．支付违约金285,000元（280,000元×4.75％×4年×150％＋480,000元×4.75％×3年×150％＋480,000元×4.75％×3年×150％＋480,000元×4.75％×1年×150％）。事实和理由：2015年10月9日，原、被告签订了一份《中国联通集团客户电路租用服务协议》，约定被告租用原告16条50M电路用于互联网、每月每条租金2,500元，每月合计4万元租金，每年租金合计48万元，协议有效期为3年，除非任何一方在协议有效期届满15日前书面通知另一方要求终止，协议有效期届满后自动顺延2年，以此类推。被告应按时足额支付到期费用，每逾期一天，应向原告支付欠款金额3‰违约金。协议签订后，原告于2015年11月1日开始为被告提供电路供被告使用，但被告仅在2016年向原告支付28万元租赁费。截止2020年12月31日，被告累积欠原告220万元租赁费未付。伊宁县文化体育广播电视和旅游局承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该费用情况属实，产生费用的原因是伊犁州政府和伊宁县政府签订针对偏远乡镇实现无线广播电视全覆盖责任书，时任副州长梅钰和时任副县长阿斯艳签订责任书，要求伊宁县在项目运行后承担服务费用，最后原、被告签订服务协议，被告租赁原告线路，资金按照伊犁州要求由县财政承担。本院认为，伊宁县文化体育广播电视和旅游局承认中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在本案中主张的事实，故对中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司主张的事实予以确认。因被告未按约定支付租赁费，构成违约，为便于计算，酌定被告自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率上浮1.5倍计算逾期付款利息后再上浮30%计算违约金数额。被告关于财政付款不应支付违约金的抗辩无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告伊宁县文化体育广播电视和旅游局于判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司伊犁哈萨克自治州分公司租赁费220万元并支付违约金（自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率上浮1.5倍计算逾期付款利息后再上浮30%计算违约金数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,340元，由被告伊宁县文化体育广播电视和旅游局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 二 月 十 六 日书  记  员   毕明艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1149号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路******。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，该公司行政经理。 被告：江倩，女，1987年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告江倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年2月26日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费29元（已减半收取），由新疆嘉美物业服务有限公司自行负担。 审判员  邱桂文 二〇二一年二月二十六日 书记员  甘贵婷
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0121刑初15号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人宋某某,曾用名宋洋洋，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌非法生产、买卖警用装备罪，于2020年7月24日被取保候审，同年11月24日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人宋某某犯非法生产、买卖警用装备罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、检察员助理杜娴出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份，被告人宋某某向山东省滨州市安某开的“老兵服务社”服装店销售警用春秋执勤服30套、春秋执勤服上衣6件、春秋常服6套、夏短袖执勤警服上衣3件、夏长袖执勤警服上衣4件、警用单裤52条。2020年7月18日9时许，民警对宋某某家进行搜查，在其家中查获警用服装夏执勤服9件、春秋常服9套、警用单裤6条、冬执勤服1套、警用多功能服1套（不带臂章）。宋某某对其非法生产、买卖警用服装的犯罪行为供认不讳，后被井陉县公安局办理取保候审。 2020年10月份，宋某某在取保候审期间又非法向康某销售春秋执勤服73套、冬执勤服75套。经河北省公安厅警务保障部判定：在宋某某家查获的冬执勤服、冬常服、夏执勤判定为人民警察服装仿制品。 公诉机关认为，被告人宋某某无合法授权，违反国家关于生产警用装备的管理法律法规，非法生产、买卖警用装备数量众多、情节严重，应当以非法生产、买卖警用装备罪追究其刑事责任。被告人宋某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人宋某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提供以下证据予以证实：受案登记表、关于仿制人民警察制式服装的判定证明、安某非法买卖警用装备案卷材料、办案说明、扣押决定书、扣押物品清单、被告人宋某某户籍及前科证明；证人安某、王某1、王某2、康某的证言；被告人宋某某的供述与辩解；搜查笔录及照片、辩认笔录。 被告人宋某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，但提出其具有自首、退赃、缴纳罚金等情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋某某向康某销售警用装备后因担心被查处而隐匿，致使公安机关无法联系，后其迫于压力又于2020年11月23日主动到公安机关投案，并如实供述了公安机关尚未掌握的其向康某非法销售警用装备的犯罪事实。在审理过程中，被告人宋某某主动退缴违法所得20350元。公诉机关当庭调整量刑建议，建议在原量刑基础上对被告人宋某某予以从轻处罚。 本院认为，被告人宋某某构成非法生产、买卖警用装备罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某在取保候审期间又犯罪应予依法惩处。被告人宋某某在取保候审期间犯罪后，主动投案，如实供述司法机关还未掌握的本人所犯罪行，系自首。被告人宋某某自愿认罪，愿意接受处罚，且其积极退赃，依法酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第六十七条第二款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯非法生产、买卖警用装备罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年2月23日止），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二一年二月二十三日 书记员  付春丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初208号原告:李春，女，汉族，1961年3月3日生，住河南省扶沟县。被告：李付生，男，汉族，1965年10月9日生，住开封市禹王台区。本院在审理原告李春诉被告李付生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李付生的起诉。本院认为，原告李春的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春撤回对被告李付生的起诉。案件受理费减半收取66元，由原告李春负担。审  判  员  孙合竹二〇二一年二月九日法官助理孙景坡(代)书记员  朱亚丽
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执23号 申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**首层,统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：李海燕，女，生于1985年3月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人李海燕借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人李海燕的强制执行申请。本院认为，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年二月十九日 书记员  王润鑫
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初84号原告：熊登发，男，生于1971年2月4日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托代理人：郭忠贵，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼，统一社会信用代码：91110000122027391R。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱广建，特别授权。被告：项永红，男，生于1975年4月21日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告：兰华，男，年龄不详，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。原告熊登发诉被告中铁十九局集团有限公司、项永红、兰华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告熊登发于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊登发撤诉。案件受理费3,120元，减半收取1,560元，由原告熊登发负担。审判员  邓尚良二〇二一年二月三日书记员  吴孟丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初489号 原告：贾忠岐，男，1963年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：崔胜利，男，约48岁，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在审理原告贾忠岐诉被告崔胜利买卖合同纠纷一案中，原告贾忠岐于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾忠岐撤回起诉。 案件受理费613元（原告已预交）予以退回。 审判员  赵杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪昊
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初651号 原告：向志平，男，汉族，生于1987年7月15日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：郑超，男，汉族，生于1991年11月12日，住四川省平昌县。 原告向志平诉被告郑超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向志平及其委托诉讼代理人杨东山到庭参加了诉讼，被告郑超经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告向志平诉称：2020年8月被告邀请原告为其承包的广东省普宁市××路××庄升级改造水电安装，完工后双方经结算被告下欠劳务费11500元未支付，并由被告书立欠条一张且载明于2020年9月25日前结清。逾期后原告多次催收无果，现诉讼至平昌县人民法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费11500元，并按银行同期贷款利率4倍支付利息至给付完止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑超未答辩。 经审理查明：2020年期间被告郑超承包广东省普宁市某茶庄装修工程，期间雇请原告向志平从事水电安装等工作，双方口头约定了劳务费用计算标准等，工程结束后原、被告经结算被告郑超共计下欠原告向志平劳务费11500元未支付，由被告郑超于2020年8月19日向原告书立了《欠条》一份，其内容为：“本人郑超于2020年8月3日到2020年8月17日在普宁市××路××庄住宿做装修改造工程未结清电工向志平装修工钱11500元整，壹万壹仟伍佰元，未结清工钱我诚（实际应为“承”）诺于2020年9月25日结清。身份证：513723199111××××四川省平昌县福乡土寨村2组34号欠款人：郑超（并捺指印）见证人：王某2020年8月19日”，此后被告郑超一直未支付款项，现原告诉讼来院，要求判如所请。 另查明：2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有《欠条》原件一份在案佐证，本院予以确认。 本院认为：通过原告向志平出示的由被告郑超书立的《欠条》原件足以证明原、被告之间形成合法的劳务关系及被告郑超下欠原告向志平劳务费11500元未支付的事实，被告郑超未按约定支付下欠款项属于违约，其应承担相应的违约责任。现原告向志平要求被告郑超支付下欠劳务费11500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。同时因被告郑超逾期未支付款项，其应依法向原告支付相应的资金占用利息，但原告向志平要求按照银行同期贷款利率4倍支付利息不当，其资金占用利息应自逾期之日起按同期（即2020年9月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑超于本判决生效后十日内支付原告向志平劳务费11500元及相应的资金占用利息（资金占用利息计算方式：以11500元为基数，自2020年9月26日起按年利率3.85%的标准计算至款项付清之日止）。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，依法减半收取44元，由被告郑超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 煜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初490号原告：李洪民，男，1966年2月10日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司新郑支公司，住所地河南省新郑市中华南路**，统一社会信用代码914101848704538047。负责人：李源，经理。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田，河南法本律师事务所实习律师。原告李洪民与被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李洪民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李洪民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李洪民负担。审判员  赵西璞二〇二一年二月二十二日书记员  郭雨晴
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审65号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人游芹，女，1975年8月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第032号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第032号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给白沙铺村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积163.5平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第032号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保418号 申请人：刘曰军 被申请人：牛树荣、张伟、张发 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923民初666号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人牛树荣、张伟、张发的银行存款37400元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张发的银行存款37400元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初666号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初540号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被告：宁津县鑫亚新型建筑材料有限公司，住所地宁津县经济开发区辽河大街。法定代表人：杨奎军。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告宁津县鑫亚新型建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉营二〇二一年二月二十日书记员  武佳慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1246号原告：綦某某，男，1969年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1966年11月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：任某某，男，1966年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告綦某某与被告刘某某、任某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月一日法官助理  邢 艺书 记 员  张琳苑
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执113号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：邓跃。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与邓跃信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2114号民事判决，邓跃应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金59902.67元、利息（截至2020年1月9日为3155.34元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2416.75元、增值服务费24元；被告邓跃负担726元受理费。因邓跃未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2021年01月06日立案强制执行，立案标的额77844.05元。本院在执行过程中，依法向被执行人邓跃发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了邓跃名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国工商银行、四川省农村信用社联合社账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了邓跃名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，未到庭接受调查并履行义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执113号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年二月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初160号原告：施玉美，女，1974年9月4日生，汉族，住江苏省启东市。被告：顾洪伟，男，1971年5月31日生，汉族，住江苏省启东市。被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路****第******和**。负责人：沙晓燕，该公司总经理。委托代理人：丁晓冬，该公司员工。原告施玉美与被告顾洪伟、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高灵辉于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告施玉美的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施玉美撤回起诉。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告施玉美负担。审 判 员  张 军二〇二一年二月一日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16683号原告：张凤助，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县。被告：青岛龙江钢结构有限公司，住所地山东省青岛市即墨区南泉镇乔戈庄村，统一社会信用代码913702825577025871。法定代表人：丁月磊，经理。委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。原告张凤助与被告青岛龙江钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告张凤助于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤助以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤助撤诉。案件受理费5元，由原告张凤助负担。审判员  王丽芳二〇二一年二月三日书记员  傅云霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保533号 申请人：深圳市彩崎印刷有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区富坑社区同富裕工业区****宝三和陶瓷厂仓库三201，统一社会信用代码914403006785816030。 法定代表人：鲁成学，总经理。 被申请人：宜昌九尊文化传播有限公司，，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**清华科技园**楼**统一社会信用代码91420500591484827C。 法定代表人：侯心社。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13898号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宜昌九尊文化传播有限公司价值人民币276548元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄文灿
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2939号 原告：任淑芳，女，1951年12月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：唐军，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李健，男，1958年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。 负责人：龙海，公司经理。 委托诉讼代理人：王建红，女，公司员工。 原告任淑芳与被告唐军、李健、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告任淑芳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任淑芳向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任淑芳撤回起诉。 审判员 张 倩 二〇二一年二月二十六日 书记员 赵巧梅
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初46号原告：河南宸泽装饰工程有限公司法定代表人：侯金闯，任公司总经理。委托代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：吴新伟，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南宸泽装饰工程有限公司与被告吴新伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宸泽装饰工程有限公司的法定代表人侯金闯及委托代理人刘献峰、被告吴新伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宸泽装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告工程款54006元；二、判令被告支付原告以54006元为基数从2019年8月1日计算至2020年10月1日违约金22682元以及直至付清之日止的违约金（违约金计算标准按逾期付款金额每日千分之一标准计算）。事实及理由：原被告于2019年2月24日签订房屋装修合同，约定了双方的权利义务，原告开始为被告装修房屋，该装修工程完工合格后，2019年7月29日双方对原告所施工的工程款以及被告已付工程款进行结算，原告所施工的工程款共计234006元，被告已付工程款为180000元，被告尚欠原告54006元未付，双方在结算表签字盖章予以确认，按照双方签订的合同第十一条以及第十二条约定，被告逾期付款应付相应的违约责任，经原告多次催要该款，被告均未支付该款，因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令。被告吴新伟辩称：原告施工延期，让原告签了保证书之后还是没有完工，上述原因导致我没法正常上班。而且有小细节没有完工，线没有收上去，洞也没有填补，个别插座没办法正常使用。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，原告河南宸泽装饰工程有限公司与被告吴新伟签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，合同第一条约定由原告为被告位于吴杏兰村的别墅进行装饰装修，开工日期为2019年2月26日，竣工日期为2019年4月26日，总工期限为60天，合同价款为289000元；第十一条第一款约定于签订合同当日支付70%即202300元，于工程进度过半时支付25%即72250，于竣工验收合格时支付5%即14450元；第十二条第三款约定被告未按合同约定期限支付第二、三次工程款，原告有权暂停施工，同时，被告每延迟一天应向原告支付合同工程造价的1‰滞纳金，并且由此延误的工期及给原告造成的损失均由被告负责。2019年6月13日，原告向被告出具《按期完工保证书》，保证于2019年6月28日把位于吴杏兰村的房屋装修工程全部竣工（不含楼梯），并验收合格，验收合格后付清尾款，如原告未按期完工，每延期一天扣除工程款3000元。2019年7月29日，原、被告对涉案装饰工程进行结算并签订书面《家庭装饰工程结算表》一份，确认工程结算总额为234006元，被告已付金额为180000元，被告应付款为54006元。本院认为：原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方间装饰装修合同关系依法成立。装修完工后，原告与被告进行结算，被告在结算表上签字确认工程价款及应付款，故原告诉请被告支付工程款54006元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于违约金部分的诉讼请求，因原告实际竣工日期超过了《按期完工保证书》中约定的竣工日期，被告以此为据拒绝支付余款非系完全无理由拒付，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称因原告施工延期，应当按照保证书扣减工程款及部分装修小细节没有完工的反驳主张，因原、被告签订的《家庭装饰工程结算表》的时间晚于《按期完工保证书》中约定的竣工日期，应当视为被告对装修工程已验收合格，且在已经知悉原告施工延期的情况下重新确认了未付工程款数额，故对被告的反驳主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴新伟于本判决生效后十日内支付原告河南宸泽装饰工程有限公司工程款54006元。二、驳回原告河南宸泽装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.07元，由被告吴新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年二月十九日书记员  刘玉佩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初585号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉。 被告：刘亮，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告刘亮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为135元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二一年二月二十三日 书记员  苟涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执101号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，该公司董事长。 被执行人：玄玉娟，女，1979年7月29日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：朱林强，男，1986年6月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：张**，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：张亮，男，1965年5月16日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：朱全卫，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人玄玉娟、朱林强、张**、张亮、朱全卫金融借款合同纠纷一案中，因被执行人玄玉娟、朱林强、张**、张亮、朱全卫未按已经发生效力的（2019）鲁0784民初3928号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司以与被执行人玄玉娟、朱林强、张**、张亮、朱全卫达成和解协议为由，向本院提出撤回对玄玉娟、朱林强、张**、张亮、朱全卫的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二一年二月三日 书记员 李       燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1275号 申请执行人金华市中冠物资有限公司,住所地浙江省金华市婺城区始丰路**生产研发楼,组织机构代码:717668817。 法定代表人:许劲雷。 被执行人李达平,男,1970年03月08日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人金华市中冠物资有限公司与被执行人李达平请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特724号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市中冠物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1275号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初281号 原告：朱煜，男，汉族，住拉萨市城关区。 原告：唐莉拉，女，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：钟琴，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都幸福公社房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇通达路三段**。 法定代表人：王长寿，职务不详。 原告朱煜、唐莉拉与被告成都幸福公社房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱煜、唐莉拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱煜、唐莉拉撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年二月三日 书记员  何雷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执374号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街**天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人夏桂花，女，汉族，1971年08月05日出生，住四川省成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与夏桂花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初5309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的180540.04元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人夏桂花名下车牌号为川ＡＡ××××、川ＡＷ××××的车辆二辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5309号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2949号上诉人(原审被告)：郑州市第十五人民医院，住所地河南省郑州市上街区济源路**。法定代表人：简立国，院长。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆田，男，1958年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：李郭氏，女，1959年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：王文娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住吉林省洮南市。被上诉人（原审原告）：李紫晗，男，2014年11月23日出生，汉族，住吉林省洮南市。法定代理人：王文娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住吉林省洮南市，系李紫晗母亲。四被上诉人共同委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。上诉人郑州市第十五人民医院因与被上诉人李庆田、李郭氏、王文娟、李紫晗医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2021）豫0106民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑州市第十五人民医院上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。2019年11月23日，死者李某邀请翟刘栓、张某、田某、蒋某在其河南省荥阳市王村镇后新庄的住处喝酒聚餐。酒醉后死者李某被送往王村镇卫生院，因卫生院没有醒酒针，死者李某于22时59分被送往上诉人处。治疗期间死者李某的状态有所好转，因后续治疗发生意外抢救无效死亡。死者李某所遭受的损害是由其故意造成的，其应承担主要责任。翟刘栓、张某、田某、蒋某对死者李某共同实施侵权行为，系导致死者李某醉酒的主要原因之一，应追加为共同被告并承担连带责任。在救治过程中李某家属故意隐瞒李某的既往病史，为医院的救治行为设立障碍，也应承担相应责任。李庆田、李郭氏未向一审法院提供证据证明其无生活来源。一审法院未考虑本案的实际情况，对精神损害抚慰金的判决数额过高。李庆田、李郭氏、王文娟、李紫晗辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案为医疗损害责任纠纷，死者李某在被答辩人处因醉酒进行诊疗，在诊疗过程中因被答辩人存在过错导致李某死亡。相应事实已由上街区人民法院认定核实，李某死亡原因及被答辩人在诊疗过程中存在的失误经双方共同委托的第三方鉴定机构出具专业的鉴定意见。诊疗机构因自身过错造成接受诊疗服务的一方人身或财产损失的，应由诊疗机构承担赔偿责任。被答辩人的观点缺乏法律依据，被答辩人更无任何证据证明李某系故意饮酒过量并故意使异物进行其呼吸道致其窒息身亡。其他同饮者是否应当承担责任以及应当承担何种责任与本案医疗损害责任纠纷没有关系。被答辩人认为部分被抚养人具有劳动能力，其应当承担举证责任。一审法院酌情判决3万元精神抚慰金已是最低水平标准。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李庆田、李郭氏、王文娟、李紫晗向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗费、交通费、鉴定费等各项费用共计60万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月23日22：59，李某因酒后昏睡一小时被亲友送入被告急诊科进行就诊，初步诊断为××酒精中毒（重度），被告给予相关治疗，11月24日02：42患者出现病情变化，其家属××患者呕吐，被告随后查看患者并立即给予抢救治疗，04：00患者意识仍未恢复，无心跳及呼吸，心电监护呈直线状态，宣布临床死亡。2020年10月14日，因李某家属对第十五人民医院的诊疗行为提出异议，由双方共同委托北京明正司法鉴定中心对郑州市第十五人民医院对李某的诊疗行为是否存在过错，若存在，医方过错与李某的死亡之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。2020年12月9日，北京明正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见部分载明：××郑州市第十五人民医院对李某的诊疗行为存在医疗过错；医方过错与李某的死亡之间存在因果关系，原因力大小为同等因果关系”。另查明，原告李郭氏系李某母亲，李庆田系李某父亲，王文娟系李某妻子，李紫晗系李某儿子。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者医务人员有过错的，由医疗机构承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中，李某因酒后昏睡一小时被送至郑州市第十五人民医院急诊科进行就诊并在第二天宣布临床死亡，根据北京明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见，郑州市第十五人民医院应当承担相应的赔偿责任。本院对原告主张的各项费用作如下认定：关于死亡赔偿金，本院确认为1030486.59元（34750.34元／年×20年＋20644.91元／年×13年÷2＋20644.91元／年×19年÷4＋20644.91元／年×20年÷4=1030486.59元），丧葬费67268元／年÷2=33634元；医疗费5733.68元其中有医疗票据支持的为4758.68元，本院确认医疗费为4758.68元；鉴定费18000元由鉴定发票予以证明，本院予以确认；处理丧葬人员误工费47272元／年÷365天×7天×3=2719.76元，本院予以确认，上述费用共计1089599.03元，按照司法鉴定意见书的鉴定意见，由郑州市第十五人民医院承担544799.52元（1089599.03元÷2），原告主张的精神抚慰金60000元，本法院酌定为30000元。综上，原审法院确认应当由郑州市第十五人民医院承担的赔偿费用为574799.52元（544799.52元＋30000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决：一、被告郑州市第十五人民医院于判决生效后十日内向原告李庆田、李郭氏、王文娟、李紫晗支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计574799.52元；二、驳回原告李郭氏、李紫晗、王文娟、李庆田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，郑州市第十五人民医院负担4694元，李郭氏、李紫晗、王文娟、李庆田共同负担206元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，北京明正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：××郑州市第十五人民医院对李某的诊疗行为存在医疗过错；医方过错与李某的死亡之间存在因果关系，原因力大小为同等因果关系”。一审法院根据案件事实，结合《司法鉴定意见书》等在案证据，对各项赔偿费用的计算及双方责任比例划分均无不当。上诉人郑州市第十五人民医院的上诉请求均未提供证据予以证明，本院均不予支持。综上所述，郑州市第十五人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9388元，由郑州市第十五人民医院负担。本判决为终审判决。审判员 任 璐二〇二一年二月二十六日书记员 王文华
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保150号何某某与某某建筑劳务有限公司、某某建筑工程有限公司财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保118号 申请人徐正兴，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。 被申请人马又专，男，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。 本院在审理申请人徐正兴与被申请人马又专建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人徐正兴于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6030301046020210000050）作为担保。 本院认为，申请人徐正兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马又专名下价值4460973元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初847号 原告：丰应春，男，1968年7月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：冯增杨，男，1976年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告丰应春诉被告冯增杨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丰应春于2021年2月24日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰应春撤回起诉。 案件受理费减半收入25元，由原告丰应春负担。 审判员  何占付 二〇二一年二月二十四日 书记员  马艳秀
四川省蓬安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1323行审4号 申请执行人蓬安县人民防空办公室，住所地蓬安县相如镇政府街**，统一社会信用代码11511125665384125K。 法定代表人刘瑛，负责人。 委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。 被执行人蓬安县乾鑫房地产开发有限责任公司，住，住所地蓬安县相如镇建设路**一社会信用代码915113237348847308。 法定代表人：吴有珂，负责人。 申请执行人蓬安县人民防空办公室于2021年1月25日向本院申请强制执行蓬人防执〔2020〕009号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。本院对蓬安县人民防空办公室提交的证据资料进行合法性审查，并向被执行人询问相关情况。本案现已审查终结。 申请执行人蓬安县人民防空办公室申请执行被申请人应缴纳的人防易地建设费106358.4元。申请人查明的事实及处罚理由：被执行人修建的位于蓬安县城中心片区××地块;地块博国际小区旁）的金满楼项目，面积为2658.96平方米，被执行人应缴纳易地建设费106358.4元而未缴纳的行为违反《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《四川省﹤中华人民共和国人民防空法﹥实施办法》第三十五条的规定，蓬安县人民防空办公室于2020年5月14日作出蓬人防执〔2020〕009号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，限被执行人在收到决定书之日起15日内按照川发改价格［2012］383号文件所规定的标准补缴防空地下室易地建设费106358.4元。上述决定书于2020年5月16日向被执行人送达。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月12日作出《强制执行前再通知》进行催告，限被执行人在10日内主动履行行政处罚决定书所确定的义务，并向被执行人公司送达。到期后，被执行人未全部履行义务，尚欠106358.4元未缴纳。故申请执行人蓬安县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国人民防空法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作”,申请执行人作出的蓬人防执〔2020〕009号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当，其申请符合有关法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行蓬安县人民防空办公室于2020年5月14日作出的蓬人防执〔2020〕009号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。 二、限被执行人蓬安县乾鑫房地产开发有限责任公司收到本行政裁定书之日起15日内，自觉履行蓬人防执〔2020〕009号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》所确定的义务（补缴防空地下室易地建设费106,358.4元），逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  沈蓬云 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  杨琼华 二〇二一年二月一日 书 记 员  唐 瑜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初28号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人刘某1，男，1982年7月16日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通辽市。曾因犯强奸罪于2011年1月11日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑四年。2020年11月30日因盗窃被扎鲁特旗公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年12月14日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员斯琴塔娜出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控：被告人刘某1于2020年11月9日11时许，2020年11月17日11时许，2020年11月20日11时许，2020年11月24日18时许，在鲁北镇永城丽景名郡工地内四次盗窃工地塔吊拆解废铁卖给不同废品收购站，总获利992元人民币，经鉴定，被盗窃物品价格为1146元人民币。案发后，被告人刘某1被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、受案登记表及回执、立案决定书及立案告知书，失主袁某的陈述、证人赵某、刘某2、杨某证言，被告人刘某1的供述，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场照片，价格认定结论书，录像资料及制作说明，接受证据材料清单及微信转账记录，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人刘某1到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人犯有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月28日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）二、责令被告人刘某1退赔失主袁某经济损失290.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二一年二月五日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初56号原告：连翠花，女，1989年12月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：王莉萍，女，1969年5月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：连俊杰，男，1989年10月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。原告连翠花诉被告王莉萍、连俊杰排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月22日，以证据不足，需要继续收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告连翠花自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连翠花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告连翠花负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二一年二月二十三日书记员  李凤美
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初562号 原告：马波，女，1968年8月3日出生，汉族，现住昌邑市××镇××村××号。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：褚乃林，男，1982年4月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市三邦物流有限公司，住所地：昌邑市都昌街办南店社区北海路以西同大街以北。 法定代表人：李瑞跃，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告马波与被告褚乃林、昌邑市三邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波委托诉讼代理人王向东、被告人保公司委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼，被告褚乃林、昌邑市三邦物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 褚乃林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次交通事故给原告造成的损失47384元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日5时50分许，被告褚乃林驾驶鲁ＧＵ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂牵引车（该车在保险公司处入交强险及商业险）沿省道221由南向北行驶至古城村路口处，与前方顺行的原告马波驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成马波受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告褚乃林承担事故的全部责任，原告马波无责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 人保公司辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予赔偿。 褚乃林未作答辩。 昌邑市三邦物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年1月1日5时50分许，被告褚乃林驾驶鲁ＧＵ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂牵引车沿省道221由南向北行驶至古城村路口处，与前方顺行的原告马波驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成马波受伤、车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告褚乃林承担事故的全部责任，原告马波无责任。 三、受害人概况：马波，女，汉族，1968年8月3日出生，现住昌邑市××镇××村××号。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：车损经评估为11600元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托昌邑法医司法鉴定中心对原告马波的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马波的损伤不构成伤残，误工休息时间60日，伤后1人护理45日，营养费赔偿期限30天。 七、马波主张的各类人身损害费用： 医疗费15975.09元,鉴定费1920元，误工费4945.2元（82.42元*60日）、护理5390.55元（119.79元*45日）、住院伙食补助费750元（50元*15天）、营养费900元（30元*30天）、车损11600元、评估费2000元、复印费21元、交通费300元，共计花费43801.84元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＧＵ××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。 十、其他必要情况：鲁ＧＵ××××号重型半挂牵引车登记车主系昌邑市三邦物流有限公司。 以上事项中，被告对第六、七项有异议。被告人保公司对鉴定报告真实性无异议，但认为误工时间过长，原告未提交因本次交通事故导致收入减少的证据，对误工费不认可；认为护理时间过长，护理费过高，应当按照农村标准计算，计算标准为2019年度；交通费过高，应当按照每日10元计算；营养费、住院伙食补助费过高；认为车损过高，且该车损报告中无车损明细相佐证，同时原告也未提交维修明细及维修发票；鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司承担范围。本院认定，马波的司法鉴定意见书、车损报告均系本院委托并组织各方当事人共同作出的，鉴定机构具备合法鉴定资质，程序合法，结论无瑕疵，且被告未在规定的时间能提交重新鉴定和评估的申请，因此对司法鉴定意见书认定的误工时间、护理时间予以确认，误工费、护理费按照农村标准计算为4945.2元（82.42*60日）、护理3708.9元（82.42*45天）,对原告主张的营养费、住院伙食补助费予以支持，对车损11600元予以认定；按照实际住院天数15天、每天10元的标准计算，本院认定交通费150元；鉴定费、评估费、复印费系本次交通事故的必要支出，本院予以认定。综上，认定原告马波的合理损失为：医疗费15975.09元、鉴定费1920元、误工费4945.2元、护理3708.9元、住院伙食补助费750元、营养费900元、车损11600元、评估费2000元、复印费21元、交通费150元，共计花费41970.19元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告褚乃林与原告马波发生交通事故并致原告马波受伤属实，被告褚乃林承担事故全部责任，原告马波无责任，事故车辆在被告人保公司处投保交强险和商业险。根据道交法相关法律规定，对马波的事故损失，应由人保公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由人保公司在商业险范围内按褚乃林事故责任比例承担赔偿责任。因此，对马波的合理损失由人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担8804.1元（误工费4945.2元+护理费3708.9元+交通费150元）、在财产赔偿限额内承担2000元，以上共计20804.1元；剩余损失由被告人保公司承担21166.09元（41970.19元-20804.1元）。 综上所述，原告马波的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告马波事故损失20804.1元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔偿原告马波事故损失21166.09元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告马波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取计492元，由褚乃林及昌邑市三邦物流有限公司承担425元，由马波承担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月三日 书记员 温旭彤
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初263号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 负责人：于胜，支行行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告:达日玛，男，1984年5月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:道力格尔，女，1978年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:道尔吉尼玛，男，1976年4月10日出生，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告达日玛、道力格尔、道尔吉尼玛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月2日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且因被告达日玛下落不明未由，原告向本院提出撤诉申请。本案视为按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年二月十日 书记员 特日格乐 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省阜阳市颍东区人民法院 再 审 决 定 书 (2021)皖1203刑监2号 原审被告人李中旺犯盗窃罪一案，本院于2020年11月25日以（2020）皖1203刑初277号刑事判决书，认定被告人李中旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。判决已经发生法律效力。本院院长发现本案在认定事实上确有错误。 本院经审查认为，被告人李中旺犯前罪时不满18周岁，不应认定累犯，公诉机关的该指控不当，原判认定李中旺系累犯确有错误。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年二月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0785民初832号原告:王联钰。委托诉讼代理人：刘奇。被告:毛居德。原告王联钰诉被告毛居德买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王联钰撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  高磊二〇二一年二月一日法官助理高丽书记员王继军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执269号 黄艳亮、庞有日、何冬艳： 本院执行的黄艳亮申请庞有日、何冬艳提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人庞有日、何冬艳已按生效法律文书（2020）桂1002民初2392号民事判决书确定的义务自动履行，已支付货款18877.84元、迟延履行期间加倍债务利息195.16元、案件受理费235元、申请执行费183元，共计19491元。至此，申请人的权益已经得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初409号 原告：李忠华，男,汉族，住山东省东明县。 被告：崔秋季，男，汉族，住山东省东明县。 被告：崔付军，男，汉族，住山东省东明县。 原告李忠华与被告崔秋季、被告崔付军共有纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李忠华于2021年2月23日向本院提交书面申请称，要求撤回对被告崔秋季、被告崔付军的起诉。 本院认为，原告李忠华自愿申请撤回对被告崔秋季、被告崔付军的起诉，是其真实意思表示，不侵害国家、集体或者其他第三人的合法权益，其撤诉条件符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李忠华撤回对被告崔秋季、被告崔付军的起诉。 案件受理费1950元，由原告李忠华负担。 审判员  赵相旗 二〇二一年二月二十三日 书记员  高 莹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2474号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于建涛，男，1987年11月18日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于建涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告于建涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9489.91元及利息898.93元、罚息3557.96元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告于建涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年10月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月22日；2018年1月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4899元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月10日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10898元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9489.91元及利息898.93元、罚息3557.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告于建涛签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于建涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9489.91元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为898.93元、罚息为3557.96元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告于建涛负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢527号 张光跃依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特423号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执204号 被执行人：刘海锋，男性，2003年08月03日出生，汉族族，住清远市清新区。 关于刘海锋罚金一案，（2020）粤1802刑初421号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年01月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执204号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 铭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初865号原告：任向前，男，1969年12月15日出生，居民身份证号码410125196912150551汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高义虎，江苏海郡律师事务所律师。被告：寇驿，女，2001年12月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告任向前与被告寇驿租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任向前的委托诉讼代理人高义虎到庭参加诉讼，被告寇驿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任向前向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付房租欠款3643元及利息（从起诉之日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年至2020年被告入住原告承包的快捷酒店，经2020年12月3日结算金额为3643元，并由被告出具欠条一张，原告一直向被告要求付款未果，故诉至法院，请求依法判处。被告寇驿未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告寇驿于2019年至2020年期间入住芒果快捷酒店时未及时支付房费，并于2020年12月3日向原告任向前出具欠条一份，欠条载明“今欠芒果快捷酒店房费3643元年前到账（三千六百四十三）”，被告寇驿在该欠条上签字，并书写了自己的身份证号码和电话号码。庭审中，原告向法庭出具一份《房屋租赁合同》，该合同约定了芒果快捷酒店将房屋出租给了原告任向前，租赁期间从2018年7月15日至2021年7月15日，租金每年3万元。合同还约定了其他事项。芒果快捷酒店表示房屋租给了任向前，房客欠房费是任向前的事情，和其无关。上述事实，原告提交了房屋租赁合同、欠条和原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告寇驿在芒果快捷酒店住房，原、被告之间形成房屋租赁合同关系。被告向原告出具欠条，是双方真实意思表示,并在庭后向被告核实过程中，被告寇驿亦认可欠条是其本人所写，对欠房费的事实无异议。现被告逾期未支付租金的行为，构成违约，应承担违约责任。根据本案原告提供的欠条，被告寇驿应向原告支付房费租金3643元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告寇驿经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告寇驿于本判决生效之日起十日内给付原告任向前房费共计人民币3643元及利息（利息自2021年1月26日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告寇驿负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64961
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初2027号申请人：无锡昆仑文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市风雷新村**104，统一社会信用代码913202026849127714。法定代表人：沈开华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被申请人：沈亚峰，男，1969年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。第三人：恒大地产集团上海盛建置业有限公司，住，住所地上海市虹口区东大名路******-02一社会信用代码91310110691623222M。法定代表人：贺永兴。第三人：无锡尚家房产经纪有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路637-1902代码91320206MA1MT8P672。法定代表人：甘茂民。申请人无锡昆仑文化传播有限公司（以下简称昆仑公司）与被申请人沈亚峰、第三人恒大地产集团上海盛建置业有限公司、无锡尚家房产经纪有限公司返还原物纠纷一案，昆仑公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结沈亚峰的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，昆仑公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈亚峰的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈伟杰二〇二一年二月二十五日书记员  邹 昀
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初657号 原告：绵阳源铭物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704729816020C，住所地：绵阳市游仙区东津路**（峻峰花园）。 法定代表人：马显屏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘芳，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美然，四川盛豪（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：程永忠，男，1946年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳源铭物业服务有限公司与被告程永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告绵阳源铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳源铭物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年二月七日 书记员  唐 凤