wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终1630号上诉人（原审被告）：温进春，男，汉族，1964年8月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区***********，身份证号码：440************318。上诉人（原审被告）：廖妹，女，汉族，1967年8月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区***********，身份证号码：441************020。被上诉人（原审原告）：黄鹏程，男，汉族，1996年10月13日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****，身份证号码：441************753。上诉人温进春、廖妹因与被上诉人黄鹏程民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人温进春、廖妹于2021年2月7日以与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人温进春、廖妹申请撤回上诉，意思表示真实，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人温进春、廖妹撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人温进春、廖妹负担。上诉人预交二审案件受理费4300元，本院给予退还上诉人2150元。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年二月九日法官助理 吴晓露书 记 员 黄苑婷附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初150号公诉机关邓州市人民检察院。被告人鲁金阁，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化程度，务农，住址xx市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人鲁金阁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，被告人鲁金阁到庭参加诉讼，现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年12月26日20时40分许，被告人鲁金阁酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至邓州市北京大道与团结路交叉口南侧处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人鲁金阁血液中乙醇成分含量为138.15mg/100ml。上述事实，被告人鲁金阁在开庭审理过程中亦无异议，并有鲁金阁的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证及机动车信息查询结果单、呼气检测单、查获经过、被告人鲁金阁的供述与辩解、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁金阁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁金阁犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人鲁金阁在案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签订认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。被告人鲁金阁犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合邓州市司法局社区矫正评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁金阁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年二月五日书记员 刘德礼
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执239号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。法定代表人：张某某。被执行人：司某某，男，1960年10月05日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：许某，女，1963年09月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨某某，男，1956年11月02日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：毛某某，女，1956年02月04日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：开封雪花面业有限公司，住，住所地尉氏县城福星大道与工业路交叉口/div>法定代表人：毛某某。被执行人：尉氏县汴宝粮油有限公司，住，住所地尉氏县城工业园区/div>法定代表人：何某某。被执行人：河南省天谷粮油购销有限公司，住，住所地尉氏县城关镇东阳吉北街**/div>法定代表人：火某。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与司某某、许某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初924号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人司某某、许某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司的银行存款238839.76元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人司某某、许某、杨某某、毛某某、开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司、河南省天谷粮油购销有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月二十三日书记员  赵晓涵
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终57号   上诉人（原审被告）：吕某，住吉林省临江市。   委托诉讼代理人：孙某，吉林宝润律师事务所。   被上诉人（原审原告）：刘某，住黑龙江省拜泉县。   委托诉讼代理人：杨某，黑龙江星河律师事务所律师。   上诉人吕某因与被上诉人刘某运输合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人吕某于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。   本院认为，吕某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许吕某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人吕某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长张伟审判员兆艳红审判员迟吉岩     二〇二一年二月二十四日   法官助理 胡 雪   书记员 戴兵兵
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执50号之一 申请执行人：禹兆京，男，1990年7月10日出生，汉族，现住邢台经济开发区。 被执行人：路彦轻，男，1981年2月21日出生，汉族，现住南和县。 本院在执行禹兆京与路彦轻买卖合同纠纷一案，双方达成和解，申请人撤回申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  胡成飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初1108号之二申请人:德州创优建材有限公司。法定代表人:王建生，职务:该公司经理。委托诉讼代理人:霍建平，该公司员工委托诉讼代理人:谌德生，该公司员工。被申请人:江苏大二城市管廊建设工程有限公司。法定代表人:刘庆胜，职务:总经理。委托诉讼代理人:付振，该公司员工。被申请人:江苏大二城市管廊建设工程有限公司宁津德玫瑰公馆项目部。负责人:曹连跃，职务:项目部经理。被申请人:河南源泰建筑有限公司。法定代表人:马其宝，职务:执行董事。委托诉讼代理人:刘威，山东忠旺律师事务所律师。申请人河南源泰建筑有限公司与被申请人德州创优建材有限公司、被申请人江苏大二城市管廊建设工程有限公司、江苏大二城市管廊建设工程有限公司宁津德百玫瑰公馆项目部、被申请人河南源泰建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依据申请人德州创优建材有限公司的保全申请，查封了被申请人的相应财产。（2020）鲁14民终3988号民事判决书判决河南源泰建筑有限公司不承担责任。本院经审查认为，河南源泰建筑有限公司经生效的终审判决确定不承担责任，对其财产的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:依法解除对被申请人河南源泰建筑有限公司银行存款1500000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人德州创优建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇二一年二月四日书记员  黄 冲
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初848号 原告：洪建浮，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告:施纯户，男，1965年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪建浮与被告施纯户买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建浮的委托诉讼代理人曹君莹到庭参加诉讼，被告施纯户经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 洪建浮向本院提出诉讼请求：判令施纯户立即支付货款59790元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实与理由：施纯户因经营需要向洪建浮购买皮革。双方于2017年4月19日进行对账，施纯户确认截止至2017年1月31日尚欠货款59790元，并出具欠条一份交由洪建浮收执。后施纯户未能支付货款，请求判如所请。 施纯户未作答辩。 洪建浮围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，以证明施纯户确认尚欠货款59790元的事实。 本院认为，施纯户未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对洪建浮举证和主张的质证和抗辩的权利。洪建浮提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反有关法律规定，欠条系施纯户签名确认，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合庭审陈述，并鉴于施纯户未在举证期限内对洪建浮的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院对洪建浮主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施纯户向洪建浮购买皮革。双方于2017年4月19日进行对账，施纯户确认截止至2017年1月31日尚欠货款59790元，并出具欠条一份交由洪建浮收执，该款项至今尚未支付。 综上所述，本院认为，洪建浮与施纯户之间的买卖合同关系合法有效。施纯户结欠货款，双方未约定付款期限，洪建浮可随时要求施纯户在合理期限内履行，故洪建浮要求施纯户支付货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。施纯户未能履行付款义务，已构成违约，洪建浮要求施纯户支付自起诉之日（2021年1月7日）起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院亦予以支持。双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，洪建浮主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，未违反该规定，本院亦予以支持。施纯户经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 施纯户应于本判决生效之日起十日内支付洪建浮货款59790元，并支付以59790元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月7日起计算至实际还款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取647.5元，由施纯户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二一年二月九日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执525号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:徐子祥，男，1995年01月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人徐子祥支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二十四日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢78号申请执行人李长非。被执行人刘世才。本院在执行申请执行人李长非与被执行人刘世才民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2019年8月5日达成执行和解协议，约定：“被执行人刘世才于2019年8月13日前支付15万元，2019年8月31日之前支付5万元，2019年9月30日之前支付5万元，2019年10月31日之前支付63,800元，执行费由被执行人承担，申请执行人自愿放弃对其他利息的主张，本案执行完毕无其他争议；如不能按期足额履行，则恢复原判决的执行”。现被执行人已履行完毕该和解协议约定还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（201）鲁0203民初8383号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年二月二十五日书记员  李田庆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保101号 本院在保全申请人林辉雄申请申忠武民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初857号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年2月20日已查封申请人林辉雄名下位于桂林市临桂区某处房（共有人：林煜佳、林泽煌，证号：桂（2020）临桂区不动产权第*****号）用于担保的房屋一套，查封期限三年。（详见回执） 二、本院于2021年2月20日已查封被申请人申忠武名下车牌号为桂Ｃ×××××的雅阁牌汽车一辆，查封期限两年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初857号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘涛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保104号申请人：娄底市经济技术开发区华瑞贸易有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区新坪路以南太和路以**。法定代表人：梁新华，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地，住所地长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部iv>法定代表人：刘屹颀，董事长。申请人娄底市经济技术开发区华瑞贸易有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省第二工程有限公司名下银行存款2048910.76元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人娄底市经济技术开发区华瑞贸易有限公司提供担保，保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人娄底市经济技术开发区华瑞贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第二工程有限公司银行存款2048910.76元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由申请人娄底市经济技术开发区华瑞贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执203号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道**。负责人：王胜，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被执行人：汪任飞，男，1975年5月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方笑云，女，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪昌宝，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：黄国前，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪任飞、方笑云、汪昌宝、黄国前金融借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2019）皖1824民初137号民事调解书。案件生效后，被执行人汪任飞、方笑云、汪昌宝、黄国前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2021年2月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。本院认为,在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1824执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡超二〇二一年二月八日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执132号 雍如恩、罗祖永： 申请执行人雍如恩与被执行人罗祖永责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2117号 起诉人：胡传林，男，1959年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 2021年2月19日本院收到起诉人胡传林的起诉状。起诉人诉称，1998年被起诉人许苗姑以做生意、其子陈秋法需要用钱为由先后从起诉人处借到现金共计34.1万元，约定月息两分，并以被起诉人儿子陈秋法的名义出具借条，已收息77960元，后被起诉人因非法吸收公众存款罪被柯桥区人民法院判处有期徒刑，被起诉人出狱后仍分文未还。现起诉人为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被起诉人归还起诉人借款263040元。 经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据起诉人提交的起诉状及证据材料来看，被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，《最高人民法院关于适用的解释》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对胡传林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  易青 2
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特48号申请人：饶敬一，男，1998年9月21日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：徐海升，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年2月3日立案受理申请人饶敬一与被申请人徐海升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人饶敬一与被申请人徐海升民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人徐海升自2021年2月至2022年1月于每月28日前偿还申请人饶敬一2000元；申请人饶敬一自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人饶敬一与被申请人徐海升于2021年2月2日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年二月五日书记员  胡蝶
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢36号 本院在执行申请执行人李洪峰与被执行人李晓宏、李淑文民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年二月二十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执585号申请执行人：郎丽娟，女，1977年8月12日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：凌力，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省安图县。申请执行人郎丽娟与被执行人凌力机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初6088号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人支付赔偿款13,200元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费65元，执行费99元）。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月2日向被执行人凌力邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月1日、2月2日、2月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人凌力名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。经传统查控，被执行人凌力在延吉市房屋产权管理中心和安图县不动产登记中心无房产信息。本院于2020年12月15日作出（2020）吉2401执保867号之一执行裁定，冻结了被执行人凌力在财付通支付科技有限公司账户内存款471.71元；于2021年2月23日作出（2021）吉2401执585号之一执行裁定，划拨了被执行人凌力在财付通支付科技有限公司账户存款471.71元。本院收取申请执行费50元后，向申请执行人郎丽娟发放了421.71元。2021年2月24日，本院对被执行人凌力采取限制消费措施；同日，将被执行人凌力纳入了失信被执行人名单。2021年2月24日，本院对申请执行人郎丽娟终本约谈，申请执行人郎丽娟同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十六日书记员 刘 琦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初146号 原告：张永春，男，1950年1月24日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：王仁海，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原告张永春与被告王仁海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 张永春向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告货款33695元、逾期利息12130.2元（33695＊年利率6％＊6年=12130.2），共计45825.2元。二、判决被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年11月份，被告收购原告水稻共计34420斤，单价为1.56元每斤，总价款53695元。原告依约将水稻交付后，被告仅给付原告20000元，尚有33695元未给付，也未出具任何交易凭证。原告多次催要，被告拒不给付，2019年9月6日，经五家站镇派出所调解，被告出具欠据写明欠款事实及金额，双方认可并签字捺印。现原告向被告催收欠款，被告仍不给付，故原告诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，被告王仁海地址有误，没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张永春的起诉。 案件受理费473元，由本院退还给原告张永春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年二月二十三日 书记员  程海斌
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初376号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：柳雅媚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。 被告：刘小娇，女，1985年11月25日出生，汉族，户籍地山东省商河县。 原告山东景诚物业管理有限公司（以下简称“景诚物业公司”）与被告刘小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景诚物业公司的委托诉讼代理人黄钰钰、丁艳茹到庭参加诉讼，被告刘小娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘小娇向景诚物业公司支付自2019年10月13日至2020年10月12日物业管理费1523元；2.判令刘小娇向景诚物业公司支付违约金239.2元；3.判令刘小娇向景诚物业公司支付律师代理费129元；4.本案诉讼费用由刘小娇承担。事实和理由：刘小娇居住的凤凰城小区*号楼*单元*室，建筑面积为115.37平方米。开发商向刘小娇交房后，景诚物业公司与刘小娇于2016年10月13日签订《临时管理规约》及《承诺书》，约定由景诚物业公司向刘小娇提供物业管理服务，初期交房时刘小娇按照建筑面积0.9元/建筑平方米/月缴纳物业管理费，其中物业费收费为人民币0.7元/建筑平方米/月，电梯收费为人民币0.2元/建筑平方米/月，因房屋交付时消防费由开发商负责免费维护，并未向业主收取消防维护费。但2018年5月25日之后，该项消防维护费用开发商不再承担，由景诚物业公司负责收取，消防费为人民币0.2元/建筑平方米/月。前述费用每年收取一次，业主应于下个缴费档期5日前向物业服务企业预缴下一年度物业服务费。但自2019年10月13日至2020年10月12日的物业管理费1523元，经景诚物业公司多次催缴，刘小娇至今未按照《临时管理规约》约定的期限缴纳。根据该规约的约定，业主/物业使用者欠交物业服务费或其他费用时，景诚物业公司有权向该业主收取迟缴或欠缴款项的滞纳金，按每日3‰自应付之日起至实际支付日止计算(业主/物业使用者并应赔偿物业服务企业为此催讨行为付出的额外各项费用)。刘小娇拒不缴纳物业管理费违反了《临时管理规约》的约定，景诚物业公司为维护自己的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，望判如所请。 刘小娇未作答辩。 经审理查明：中再凤凰城小区尚未成立业主委员会，开发商济南中再生置业有限公司（以下简称中再置业公司）将中再凤凰城小区委托景诚物业公司实行前期物业管理，双方签订了前期物业服务合同即《凤凰城小区前期物业服务合同》，《凤凰城小区前期物业服务合同》订立后且已经备案。该合同约定：（小）高层住宅：1.85元/月/平方米（其中公共性物业服务费1.3元/月/平方米，电梯维护运行费0.35元/月/平方米，自动消防设施维护运行费0.2元/月/平方米）。刘小娇居住的凤凰城小区*号楼*单元*室为（小）高层带电梯楼房，安装有自动消防设备。凤凰城小区的自动消防控制设施维护运行原由中再置业公司负责，2018年5月25日移交由景诚物业公司维护，景诚物业公司亦进行了消防设备的维护运行。 景诚物业公司与刘小娇于2016年10月13日签订《临时管理规约》及《承诺书》，约定物业管理服务费为：0.7元/建筑平方米/月，电梯费收费标准为：0.2元/建筑平方米/月。 关于涉案小区物业服务的收费标准，本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，中再置业公司作为建设单位与物业服务企业景诚物业公司签订前期物业服务合同，且所签前期物业服务合同已经备案，应对业主具有约束力。该合同约定（小）高层住宅的物业收费标准为1.85元/月/平方米（其中公共性物业服务费1.3元/月/平方米，电梯维护运行费0.35元/月/平方米，自动消防设施维护运行费0.2元/月/平方米）。但景诚物业公司与刘小娇签订的《临时管理规约》中约定的物业管理服务费为0.7元/建筑平方米/月，电梯费收费标准为0.2元/建筑平方米/月，该收费标准低于备案的前期物业服务合同，应当认定系物业服务企业对自身利益的减让。因此，小高层公共性物业服务费应当执行0.7元/月/平方米的标准，电梯维护运行费应当执行0.2元/月/平方米。对于自动消防设施维护运行费，《临时管理规约》中未作约定，但前期物业服务合同中进行了约定，即0.2元/月/平方米，现景诚物业公司以该标准向业主主张自动消防设施维护运行费，具有合同依据。消防设施属于建筑物附属设施，由小区内业主共有，业主应当分担消防设施的维护费用。景诚物业公司自建设单位处接管消防设施后，对消防设施负有管理和维护的义务，相关费用构成物业服务的收费项目，且该收费项目已经在政府主管部门履行了备案手续。因此，景诚物业公司按照1.1元/月/平方米的标准向刘小娇主张2019年10月13日至2020年10月12日期间的物业服务费1523元，并无不当，本院予以支持。但鉴于景诚物业公司在涉案小区内提供的物业服务存有一定的瑕疵，亦有违约行为，应承担相应的责任，故对景诚物业公司主张的违约金及律师代理费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告刘小娇于本判决生效之日起十日内支付原告山东景诚物业管理有限公司自2019年10月13日至2020年10月12日期间物业服务费1523元； 二、驳回原告景诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小娇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 盟 二〇二一年二月二十五日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢93号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码91231085130600522K。负责人：马宗亮，男，该信用社主任。被执行人：彭玉磊，男，1986年1月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘书钰，女，1987年10月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：彭洪军，男，1962年10月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与彭玉磊、刘书钰、彭洪军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭洪军名下的财产有坐落于穆棱市马桥河镇跃进村面积为2460.90平方米划拨土地使用权（土地使用权证：）及该土地上附着的面积为248.00平方米仓库（产权证号：）；面积为192.50平方米仓库（产权证号：）；面积为245.00平方米住宅房屋（产权证号：）；面积为136.00平方米商服房屋（产权证号：）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭洪军名下位于穆棱市马桥河镇跃进村面积为248.00平方米仓库（产权证号：）；面积为192.50平方米仓库（产权证号：）；面积为245.00平方米住宅房屋（产权证号：）；面积为136.00平方米商服房屋（产权证号：）的产籍。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年二月二日书记员  宫在成
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1634号 原告：成都科汇机电技术有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段****厂房。 法定代表人：岳山，董事长。 被告：内蒙古天昱纳米科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗新型工业园区**。 法定代表人：孙锦杰。 原告成都科汇机电技术有限公司与内蒙古天昱纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都科汇机电技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都科汇机电技术有限公司撤诉处理。 审判员  杨静松 二〇二一年二月十八日 书记员  李明兆
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初139号 原告：刘太良，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：余跃，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告刘太良与被告余跃合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告刘太良于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘太良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘太良负担。 审判员  杜尧 二〇二一年二月四日 书记员  张敏
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0428执29号申请执行人宋巧飞，男，1978年6月21日出生，汉族，现住壶关县黄山乡南阳护村。被执行人黄金彪，男，1988年5月10日出生，汉族，现住长子县大堡头镇柳树村。宋巧飞与黄金彪劳务合同纠纷一案，我院于2020年9月21日作出的（2020）晋0428民初757号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人黄金彪发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人黄金彪名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，其名下无可供执行财产或发现的财产不能处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并于2021年2月24日对申请执行人宋巧飞进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)晋0428执29号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏裴芬
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初62号原告：矫鹏飞，男，生于1986年11月23日，汉族，住禹州市。被告：陈胜杰，男，生于1991年12月20日，汉族，住漯河市源汇区。原告矫鹏飞诉被告陈胜杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告矫鹏飞到庭参加诉讼，被告陈胜杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告劳务工资5000元及利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告是领着我们几个人干活的，工程地在禹州市××张庄村。工程结束后，在我催要下被告迟迟不予支付5000元工资，以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告陈胜杰缺席未答辩。原告矫鹏飞围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告陈胜杰缺席，未对原告矫鹏飞提交的证据进行质证。本院审查后认为，原告矫鹏飞提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告矫鹏飞受被告陈胜杰雇佣，为被告陈胜杰干活。经双方结算，被告陈胜杰于2020年6月30日向原告矫鹏飞出具欠条一份，主要内容为“今日欠矫鹏飞2020年6月30日花石张庄批墙工费5000元（大写：伍仟元整）欠款人：陈胜杰，2020年6月30日，还款日期2020年7月1日”。后原告矫鹏飞催要欠款未果，诉至法院。本院认为：原告矫鹏飞为被告陈胜杰提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告陈胜杰依法应向原告矫鹏飞支付劳动报酬。原告矫鹏飞依据被告陈胜杰出具的欠条要求被告陈胜杰支付工资款5000元，本院予以支持。关于原告矫鹏飞主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，属于原告矫鹏飞要求被告陈胜杰赔偿的违约损失，应当予以支持。被告陈胜杰应当自其逾期之日（2020年7月2日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：限被告陈胜杰于本判决生效后五日内支付原告矫鹏飞工资款5000元及利息（自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元,由被告陈胜杰承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二一年二月一日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执67号 申请执行人：徐鹏，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：康福全，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人徐鹏与被执行人康福全劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0183民初1123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康福全未履行本院生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐鹏于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人康福全发出执行通知书及报告财产令，对被执行人康福全的银行存款、车辆使用、不动产登记等财产状况进行调查。现被执行人康福全与申请执行人徐鹏就本案所涉款项达成和解协议如下：被执行人康福全于2021年2月10日前支付申请执行人徐鹏200000元；于2021年6月30日前结清本案所涉欠款本金、利息、延迟履行金、诉讼费、保全费。申请执行人徐鹏向本院申请解除对被执行人康福全银行卡、微信、支付宝、车辆的查封（冻结）。 本院认为，被执行人康福全与申请执行人徐鹏就本案所涉款项达成和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执67号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月二十日 书记员 梁仁伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5485号 原告：于爱忠，男，1973年1月17日生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。 被告：花兆波，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告于爱忠与被告花兆波承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于爱忠委托诉讼代理人孙福成到庭参加诉讼，被告花兆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于爱忠向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付原告人民币11500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2013年左右为被告安装塑胶跑道，项目施工结束后，被告陆续给付了部分款项，余款11500元经双方于2018年2月14日结账，被告出具了借据一份，为此款，原告多次找其催要，被告一直未能自觉给付，现原告为维护自身的合法权益，依法诉至人民法院。 被告花兆波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年原告于爱忠从被告花兆波处承包河北唐山一家幼儿园的塑胶跑道，工程结束后，被告花兆波给付部分款项，剩余款项未能结算。2018年2月14日，经双方结算，被告共欠原告11500元，被告向原告出具借条一份，借条内容：“今借到于爱忠人民币壹万壹仟伍佰元（11500）借款人：花兆波2018.2.14日”。原告此后多次索款未果，故于2020年12月8日诉至法院。 本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告按照被告的要求完成塑胶跑道工程，被告花兆波应当给付相应的款项。原、被告签订形式虽为借条，实际是对承揽合同的结算。原告于爱忠要求被告花兆波归还欠款11500元，有原告提供的借条予以证明，对此诉讼请求，本院依法予以支持。 被告花兆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告花兆波于本判决生效后七日内给付原告于爱忠欠款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告已预交44元），减半收取，由被告花兆波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜士和 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张 曦 书 记 员 李 耀 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）豫行申1442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛红霞,女,汉族，1968年1月9日出生,住河南省孟津县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新安县公安局。住所地：新安县涧河大道**。 法定代表人李志波，局长。 再审申请人葛红霞因诉被申请人新安县公安局终止案件调查决定一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终166号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 葛红霞向本院申请再审称，孟津县公安局将申请人家皂角树移栽在公安局后院，在申请人报警后将其移栽至公安局后院的行为不当，其不应私自移栽申请人的树木并推卸责任。原审法院认定事实不清且不公正。请求对本案立案再审。 被申请人新安县公安局未提交书面答辩意见。 本院审查认为，葛红霞以盗窃为由报警，认为其树木被非法移栽、移除，新安县公安局经调查认为属于行政机关与物权人的征收补偿争议，不构成盗窃行为，并进而作出终止调查决定，该决定符合法律规定，应予认可。原一、二审判决事实清楚，适用 法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回葛红霞的再审申请。 审 判 长  王 松 审 判 员  马传贤 审 判 员  蒋跃峰 二〇二一年二月十八日 法官助理  袁 楠 书 记 员  玄晟颐
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执恢22号 张拥军、朱国富、倪瑛、杭州叠源谷餐饮管理有限公司： 本院受理的张拥军与朱国富等商事仲裁一案，因被执行人已于申请执行人达成和解协议，并已按照和解协议履行完毕，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月八日
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初167号原告：杨玉松，男，汉族，1972年2月19日出生，住四川省南部县，公民身份号码：×××。委托代理人：杨黎明（系原告堂弟），男，汉族，1978年9月28日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：胡元权，男，汉族，1970年12月1日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告杨玉松诉被告胡元权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉松的委托诉讼代理人杨黎明，被告胡元权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉松向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告协议履约金50000元及资金利息36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2017年11月22日签订了西宁市城北区陶南新村改造工程，原告于2017年11月23日向被告付50000元,作为工程履约金，但因被告原因工地不能开工，原告要求被告退还履约金及资金利息，被告以各种理由推脱资金不付，据此原告依照法律规定向法院起诉，望人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告胡元权辩称，被告与原告签订了陶南村的内部合同，被告收取了原告50000元的保证金，被告将保证金给了发包方刘×，后工程一直未开工，刘×也没给我退钱，我向公安报案了，法院也判了。钱我现在还不了，利息也不认可。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.内部协议一份，证明原告与被告存在承包工程的事实，原告向被告交了协议履约金50000元。2.转账凭证、收条，证明原告向被告转款50000元，被告收到50000元的事实。被告胡元权质证，对以上证据均无异议，予以认可。被告胡元权提交反驳证据提：1.工程分项协议，证明被告我和刘×签订了陶南村的工程合同。2.收条及短信转账记录，证明被告把50000元转给了刘×的事实。3.立案告知书、受案回执，证明我向公安进行了报案。原告质证，对上述证据不予认可，与原告没有关系。经审理查明，2017年11月22日甲方胡元权与乙方杨玉松签订《内部协议》约定：工程名称：西宁市城北区陶南新村改造工程；协议单位，按实际建筑每平方米320元；工程量建筑面积约16700平；其中320元包括（木工制作，钢筋制作，架子搭拆，主体砌墙，混凝土浇灌，室内抹灰，室内地面，窗口室外散水，檐口收边造型，达到做防水施工标准），不包括外保温，石材干挂及玻璃幕墙，屋面防水；本工程不包括水、电、暖安装、门窗安装、防水工程、油漆涂料、楼梯……。付款方式，总付款方式随甲方大合同执行，工程验收合格后，甲方支付给乙方总工程价97%，3%为保修金一年后无质量事故付清此款……。合同签订后，原告向被告转付工程协议履约金50000元，被告胡元权于2017年11月23日出具收条一份，载明：今收到杨玉松陶南新村改造工程协议履约金50000元。2017年11月24日被告胡元权将履约金50000元交付给案外人刘×。2019年6月24日，被告胡元权以合同诈骗向西宁市公安局城中公安分局报案。原告杨玉松于2021年1月3日向本院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、内部协议、转账凭证、收条、立案告知书等证据在案佐证。本院认为，原告杨玉松与被告胡元权签订《内部协议》后，原告向被告交付履约保证金50000元，被告向原告出具了收条一份，且被告对收取履约保证金50000元不持异议，本院予以确认。由于双方签订的《内部协议》未能履行，原告请求被告返还履约保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张利息36000元，本院认定利息为2017年11月23日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息4176元；被告胡元权以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡元权于本判决生效之日起十日内返还原告杨玉松履约保证金50000元；二、被告胡元权支付原告杨玉松自2017年11月23日至2019年8月19日利息4176元；三、被告胡元权以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，本院减半收取975元，由被告胡元权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 刘  立二○二一年二月十九日法官助理 谈 红 婵书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢71号关于申请执行人李燕申请执行被执行人钟正怀买卖合同纠纷一案，李燕依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2711号民事判决书向本院申请强制执行，即原（2020）黔0382执2540号案。本案在执行过程中，被执行人钟正怀无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人钟正怀于2021年2月9日向申请执行人李燕履行了本案的全部案款8587元，并交纳了执行费50元，本案已恢复执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1006号原告:长春吉文汽车零部件股份有限公司，住住所地长春市绿园区西新工业集中区集信路777号。法定代表人：柳文阁，董事长。被告:东莞市诚达汽车模具有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋第四工业区东盛路11号A栋1楼101室。法定代表人：李勇俊，经理。本院在审理原告长春吉文汽车零部件股份有限公司诉被告东莞市诚达汽车模具有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成庭外和解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春吉文汽车零部件股份有限公司撤回起诉。审判员  杨立春二〇二一年二月二十六日书记员  石 峰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初79号原告：肖玉琴，女，1969年9月9日出生，汉族，住西平县。被告：田鹏，男，1985年8月2日出生，汉族，住西平县。肖玉琴与田鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖玉琴到庭参加诉讼，田鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告退还113500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告通过微信朋友圈认识被告，被告称可以办理廉租房，原告信以为真，告知了自己亲朋。后来，原告的亲朋共18人先后将租房款项151500元交给原告，原告将该款项交给被告，被告收款后并没有办理廉租房。原告将款项退还给亲朋，又向被告追要，被告退还38000元后，下余款项113500元一直不还。田鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：田鹏于2017年与肖玉琴相识，其对肖玉琴称可以帮忙办理廉租房事宜。肖玉琴先后收取亲朋十几人钱款，交给田鹏让其帮忙办理廉租房。后田鹏未能成功办理廉租房，亦未将所收钱款完全退还肖玉琴，二人产生纠纷。2020年11月2日，田鹏接受西平县公安局柏亭派出所询问，称共收取肖玉琴十二万多元，已退还三万八千元。上述事实，有原告陈述、西平县公安局柏亭派出所询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。田鹏以帮助办理廉租房事宜的名义非法收取肖玉琴费用，应予以退还。肖玉琴称共给付田鹏151500元，并无相应证据，根据田鹏在公安机关所作的陈述，本院认定其收取肖玉琴共计120000元，田鹏已偿还肖玉琴38000元，故还应再偿还肖玉琴82000元。肖玉琴试图通过不正当手段办理廉租房事宜，具有过错，在以后从事民事活动过程中，应吸取教训，遵守法律，才能防止此类事情的再次发生。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田鹏于本判决生效后五日内返还从原告肖玉琴82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元，肖玉琴负担360元，田鹏负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年二月二十四日书记员  王李子
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0681民初0640号 原告：张某，男，2007年5月22日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现暂住本市高新区。 法定代理人：邢某（原告母亲），女，1985年9月29日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现暂住本市高新区。 委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。 被告：徐海龙，男，1976年5月26日生，汉族，住本市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市洪江路**。 负责人：高继荣，公司经理。 委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告张某与被告徐海龙、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2019年1月9日上午7时05分左右，被告徐海龙驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车沿本市近海镇临海村纬三路由西向东行驶至与合兴圩村东路交叉路口时，与当事人邢某驾驶的电动自行车（后载乘员张某、张圣羿）发生碰撞，致当事人邢某、乘员张某、张圣羿均受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，当事人邢某、徐海龙负同等责任，乘员张某、张圣羿均无责。 二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××号小型面包车为被告徐海龙所有，该车参加了被告南通平安保险公司的交强险及保额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。 三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往上海市儿童医院救治。经该院医生诊断，原告的伤为右股骨骨折、特指趾骨骨折、外伤性牙齿脱落等。原告住院治疗至1月20日出院，期间医疗费为58323.23元（含进院日门诊医药费1585.3元、救护车费1400元）。2019年7月30日至8月2日，原告再次入住该院进行二次手术，期间医药费为12741.13元。原告出院时，医嘱休息、门诊随诊。后原告前往上海市儿童医院进行数次复查，共花去复查医药费1340.6元。 2020年11月10日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，主要内容为：被鉴定人伤后护理期限以135日为宜（其中2人护理12日，1人护理123日）；其伤后营养期限以105日为宜。原告尚未成年前每年更换牙套，需约200元每次；成年后安装国产中等材料烤瓷牙费用1200元每次，使用寿命约12年。原告为此花去鉴定费用1620元。 四、当事人赔偿费用主张情况： 1、医疗费58472元，后变更增加12741.03元； 2、营养费用1050元 3、住院伙食补助费252元 4、护理费用16900元 5、交通费用、住宿费4873元 6、牙齿修补费19600元 9、鉴定费用1620元。 要求被告赔偿88881.68元。 审理中，另一伤者邢某承诺被告方的交强险限额由原告张某优先受偿。伤者张圣羿无损失。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及双方当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为准，故原告因本起事故所造成的人身、财产损失依法由被告南通平安保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告南通平安保险公司根据事故责任比例直接赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分。1、医疗费用，原告的医疗费用共计为72404.96元（含救护车费1400元），有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的担架费无有效票据、器械费无相应医嘱，本院均不予支持。2、营养费，参照相关标准，本院核定为1050元（105日*10元）。3、住院伙食补助费，参照相关标准，本院核定为252元（14日*18元）。二、伤残险部分。1、护理费，结合鉴定意见书及相关标准，原告主张护理费16900.65元（125.19元*135天），符合法律规定，本院予以支持。2、牙齿修补费，原告主张更换至成年前的牙套费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张安装牙齿费用，因原告年龄尚小，故本院认为待实际发生后由原告另行主张较妥。3、交通费、住宿费，原告主张的交通费，本院酌情支持800元。原告护理人员的住宿费，本院酌情支持1500元。 上述医疗险部分损失为73706.96元，伤残险部分损失为20200.65元，由被告南通平安保险公司在交强险限额内赔偿30200.65元；超出部分，由被告南通平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿60%计38224.18元，其余由原告自理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某因本起交通事故所受损失共计68424.83元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费714元，依法减半收取357元，鉴定费1620元，合计1977元(原告已预交)，由原告张某负担178.5元，被告徐海龙负担178.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费714元。 审 判 员  王 辉 二〇二一年二月十九日 法官助理  张德利 书 记 员  陈怡蒙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调275号申请人：陈旭晓，女，汉族，1979年7月21日出生，住宁津县。被申请人：苏志勇，男，汉族，1971年12月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请人陈旭晓与被申请人苏志勇租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的相应财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人苏志勇银行存款460000元或查封其相应的财产。案件申请费2820元，由申请人陈旭晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇二一年二月五日书记员  黄 冲
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初80号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人陈斌，男，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市温江区。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]68号。 指控事实：2020年12月15日22时50分许，被告人陈斌饮酒后驾驶川Ａ9××××“长安”牌小型普通客车行驶至崇州市永安东路868号路段时，所驾车前部、左侧部与蒋某珍停放其铺面外川ＡＪ××××“别克”小型轿车及铺面相撞，造成两车、铺面受损的交通事故。经抽血送检，被告人陈斌血液样品乙醇浓度为190.6ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，川Ａ9××××小型普通客车的道路交通事故车辆速度介于65ｋｍ／ｈ-75ｋｍ／ｈ之间，事发路段限速50ｋｍ／ｈ。2020年1月6日，经崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：陈斌承担事故全部责任。事发后被告人陈斌已赔偿蒋某珍夫妇经济损失并取得其谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月二十日，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人陈斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人陈斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。被告人陈斌醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。 判决结果：被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初949号原告：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，地址天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被告：葛茂元，男，汉族，住天津市北辰区。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与被告葛茂元确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院查明，本院依据原告所述被告姓名、地址，查询到被告身份信息，但显示被告已于2012年8月29日因病去世，户口已注销。后本院询问原告能否提供被告的继承人身份信息，原告未能提供。本院认为：起诉必须有明确的被告，否则不符合立案条件。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。经查，本案被告在原告起诉之前就已去世，且原告现无法提供被告的继承人身份信息，故应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会的起诉。案件受理费40元，退还原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 猛二〇二一年二月二十五日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执恢23号 申请人荥经县城区木材综合厂： 本院于2021年2月7日依据（2020）川1822民初127号民事判决书，依法受理你恢复执行郑勇、李燕买卖合同纠纷一案，恢复执行申请标的376100元。经本院立案执行，现已强制执行到376100元。本院已将该款转付给你。至此，本次恢复执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初3号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人彭党明，男，汉族，1981年5月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，现住杨陵区，个体，2014年8月21日因犯故意伤害罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2015年2月26日因吸食毒品被杨陵区人民法院撤销缓刑，执行原判有期徒刑六个月，2020年11月16日因涉嫌贩卖毒品罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉﹝2020﹞Z57号起诉书指控被告人彭党明犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人彭党明到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年10月27日凌晨1时许，被告人彭党明和吸毒人员闵某某（男，45岁，武功县XX镇XX村人，因涉嫌容留他人吸毒罪另案处理）通过电话联系，商议由彭党明向闵某某贩卖毒品。后闵某某通过微信向彭党明转账600元，彭党明将0.4克冰毒送至杨陵区XX广场东侧夜市交给闵某某。毒品已被闵某某吸食，赃款被彭党明挥霍。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人彭党明向他人贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人彭党明因犯故意伤害罪于2014年8月21日被杨陵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年2月26日因吸食毒品被杨陵区人民法院撤销缓刑，执行原判有期徒刑六个月；彭党明自愿认罪认罚并签订了《认罪认罚具结书》；建议判处其有期徒刑七个月。 被告人彭党明对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月27日凌晨1时许，被告人彭党明和吸毒人员闵某某（因涉嫌容留他人吸毒罪另案处理）通过电话联系，商议由彭党明向闵某某贩卖毒品。后闵某某通过微信向彭党明转账600元，彭党明将0.4克冰毒送至杨陵区XX广场东侧夜市交给闵某某。毒品已被闵某某吸食，赃款被彭党明挥霍。 另查明，2014年8月21日，被告人彭党明因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年2月26日，被告人彭党明因吸食毒品被本院撤销缓刑，执行原有有期徒刑六个月。2020年11月5日，彭党明因吸食毒品被杨凌示范区公安局杨陵分局处以行政拘留十五日的行政处罚；同年11月6日，办案民警在杨陵区XX街道办事处XX村XX号将其抓获。2020年11月16日，被告人彭党明因涉嫌贩卖毒品罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留。 以上各项事实经当庭质证，有被告人彭党明的供述，证人闵某某的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书、被告人彭党明的身份情况、微信交易明细、行政处罚决定书、到案经过等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人彭党明对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人彭党明明知是毒品冰毒而向吸毒人员贩卖共计0.4克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人彭党明有犯罪前科，依法应从重处罚；鉴于其认罪悔罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭党明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  张占占 人民陪审员  李红军 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王泽飞 附：主要法律条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢1号 申请执行人：董鸿彬，男，1959年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：唐士霞，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人董鸿彬与被执行人唐士霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人董鸿彬与被执行人唐士霞达成执行和解协议，申请执行人董鸿彬因此撤销此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0705执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年二月二十日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执230号 申请执行人：刘云云，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴子强，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人刘云云与被执行人吴子强离婚纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人吴子强已向申请执行人刘云云支付完毕执行款，现吴子强已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2018）皖0506民初96号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1242号 李连义： 你与利辛县人民法院司法罚款一案，利辛县人民法院作出的(2017)皖1623执969号罚款决定书决定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 （） 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1398号之二 申请执行人：梁敬儒，男，1980年6月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托代理人：杨凤月，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：蓝旺，广西冠鸿律师事务所律师。 被执行人：梁武锋，男，1991年10月27日出生，汉族，身份证住址广西北流市，现住南宁市良庆区。 请执行人梁敬儒与被执行人梁武锋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2661号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁武锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：货款24000元及利息、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费520元，执行费268元。立案后，本院依法向被执行人梁武锋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。至此，本案共执行到位0元。本院于2021年2月23日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院现已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人梁武锋有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人梁武锋其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年二月二十四日 书记员 李卫奕
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初448号原告：杨琼，女，1968年7月2日出生，汉族。被告：王**，男,1963年6月8日出生,汉族。原告杨琼与被告王**民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨琼撤回起诉处理。审判员  张建苹二〇二一年二月二日书记员  朱虹霓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初447号原告：刘秋喜，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。被告：杨治会，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：安阳市公路事业发展中心（原安阳市公路管理局），住所地：河南省安阳市文明大道与永明路交叉口。统一社会信用代码：124105004173450209。法定代表人：巫利亚，职务：主任。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。原告刘秋喜与被告杨治会、安阳市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘秋喜于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋喜自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秋喜撤诉。案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由刘秋喜负担。审判员  张日富二〇二一年二月二十日书记员  李晶晶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初201号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区履湖北街528号。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：詹广莲，公司员工。 被告：何福宝，男，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江家家棒智能包装有限公司（以下简称家家棒公司）与被告何福宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告家家棒公司的委托诉讼代理人詹广莲到庭参加诉讼，被告何福宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告家家棒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款54056.6元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至被告实际付清为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉请为要求被告支付货款10463.8元。事实与理由：原告与被告于2018年4月签订《买卖合同》，由被告向原告购买纸板，双方对权利义务进行约定。截止2020年9月，经对账，被告尚欠原告89113.6元货款。后经原告多次催讨收回64800元货款，应支付被告销售返点13592.83元，被告尚欠原告10463.8元，故诉至法院。 原告家家棒公司为证明上述主张，于举证期限内向本院提交证据如下： 1、营业执照、身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。 2、《购销合同》、《对账单》各一份、转账凭证四份，证明被告欠原告货款10463.8元的事实。 被告何福宝在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面的证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年4月9日，被告向原告购买纸制品并签订《买卖合同》一份，合同对单价、规格、违约责任等作出约定。2020年12月25日，双方经对账，被告确认截止2020年9月22日尚欠原告货款89113.6元。原告庭审中自认被告于2020年10月23支付4800元、12月27日支付30000元、2021年2月2日支付30000元，共计支付64800元。另原告自认应支付被告销售返点13592.83元，故被告尚欠原告货款10463.8元。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告拖欠货款未付，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款10463.8元有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃答辩与质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何福宝于本判决生效之日起十日内支付原告浙江家家棒智能包装有限公司货款10463.8元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（已减半收取），由被告何福宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤 1
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执恢175号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆启董事长。被执行人：田桂华，女，1964年5月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：王传栋，男，1961年1月12日出生，汉族，住聊城市茌平区本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与田桂华、王传栋金融借款合同纠纷一案中，依法向田桂华、王传栋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人田桂华、王传栋的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司告知。现申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人田桂华、王传栋达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢175号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年二月十八日书记员  娄义
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初823号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              杨帅鹏，男，1991年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金23901.07元及利息、逾期还款违约金等（截止至2020年10月28日的利息为2616.42元、逾期还款违约金为858.31元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2542.55元）；      3.依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的委托诉讼代理人周邓到庭参加诉讼，被告杨帅鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告杨帅鹏于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金23901.07元及利息（利息暂计算至2020年10月28日为2616.42元，2020年10月29 日以后的欠款利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告杨帅鹏实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费547元，减半收取计273元，由被告杨帅鹏负担231元，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担42元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年二月二十五日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2022号 原告：泉州杰利园林建设开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道新铺社区新铺街26-1号，统一社会信用代码913505037297325809。 法定代表人：林芳普，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖村谋，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市池店镇柴塔村民委员会，住所地福建省晋江市池店镇柴塔村柴塔大道108号，统一社会信用代码543505827983996892。 法定代表人：蔡汉泽，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所律师。 原告泉州杰利园林建设开发有限公司与被告晋江市池店镇柴塔村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0582民初2011号案均为建设工程施工合同纠纷案件，且两案原、被告，诉讼标的种类均相同，故本院将本案合并于本院（2020）闽0582民初2011号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初2011号案件审理。 审判员 舒 旋 二〇二一年二月二十三日 书记员 李珊妮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢60号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行被执行人：谷薇本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3599号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷薇银行存款40357.11元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年二月二日书记员  李松颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4417号原告:张某，男，1994年5月9日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。法定代表人：娄某。本院在审理原告张某与被告浙江绿森电子商务有限公司继承纠纷一案中，原告张某于2021年2月24日自愿撤回对被告浙江绿森电子商务有限公司的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告浙江绿森电子商务有限公司的起诉。案件受理费1940元，减半收取970元，由原告张某负担。审判员  胡聪玲二〇二一年二月二十六日书记员  李益闻
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执23号 申请执行人:江银宝，男，1965年8月8日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:芮龙燕，女，1980年10月12日生，汉族，居民，户籍地江苏省南京市江宁区，经常居住地安徽省旌德县（原粮站）。 被执行人:安徽省旌德博仕达农业科技有限公司，住所地安徽省旌德县三溪镇霍家桥（原粮站）。 法定代表人：芮龙燕，该公司经理。 本院在执行申请执行人江银宝与被执行人安徽省旌德博仕达农业科技有限公司、芮龙燕建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2020）皖1825民初968号民事调解书确定的义务。该案本院于2021年1月4日立案受理后，依法向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。 确定申请人申请执行标的工程款190000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率及起算时间计算）。由被执行人于2021年端午节前一次性履行完毕，利息在还款时计算（按判决书确定的利率标准及起算时间计算）。 鉴于，涉案当事人达成和解协议，履行期限长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1825执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕 蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1137号 原告：王小琳，女，1991年9月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：资阳市雁江区亿维浩斯酒吧，经营场所四川省资阳市雁江区西南电商城建设项目地库**，统一社会信用代码92512002MA64F9JX9K。 经营者：周涛，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：马志强，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告王小琳与被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧、马志强合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 原告王小琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即给付所欠原告工资4,738元及违约金4,738×20%=947.6元，合计5,685.6元；2.本案诉讼费及其他费用由二被告负担。事实及理由：被告马志强系被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧的董事长。原告系被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧聘请的员工，截止2020年11月17日止，被告共计欠原告工资4,738元，因被告无钱支付所欠原告的工资，并于当日向原告出具欠条一份交原告执存（详见复印件），并约定了工资的给付日期为2020年12月18日，若到期未支付，则按欠款总金额的20%支付违约金并赔偿经济损失。并向多人承诺了于2020年12月18日前支付所欠的工资。逾期后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令达如上请求目的。 本院认为，被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧于2020年11月19日出具给原告等的承诺书中载明欠付工资支付时间为2020年12月18日前付清，到期后被告未付清。2020年12月21日资阳市雁江区人力资源和社会保障局就员工投诉被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧拖欠工资问题向资阳市雁江区亿维浩斯酒吧下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求资阳市雁江区亿维浩斯酒吧在2020年12月24日前全额支付拖欠肖冬东、罗快、谢金来等46人2019年12月至2020年11月工资。被告未在指定的期限内支付工资。资阳市雁江区人力资源和社会保障局于2020年12月25日将资阳市雁江区亿维浩斯酒吧涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件送至资阳市公安局雁江区分局。原告主张的同一事实，行政机关已经进行了相应的处理，目前已移送至公安机关侦查中。现原告提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王小琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  叶志勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋雁翎
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民特24号 申请人：刘劲，男，1988年07月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：陈某2，男，1976年12月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：李洋丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：陈某1，男，2003年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），住成都市龙泉驿区。 申请人刘劲与被申请人陈某2、李洋丽、陈某1申请实现担保物权一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人刘劲称，1．请求裁定对登记在被申请人陈某2、李洋丽、陈某1名下的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××号抵押房屋进行拍卖、变卖，申请人刘劲对拍卖、变价后所得价款优先受偿，实现担保物权总金额共计为262000元；2．本案受理费由被申请人承担。事实与理由：2020年9月11日，申请人刘劲与被申请人陈某2、李洋丽、陈某1签订借款合同，约定申请人向三被申请人出借款项200000元，借款期限1个月，于2020年10月12日前还清。若借款人逾期未还款，需支付借款总额的20%作为违约金，借款人承担律师费、诉讼费、差旅费等额外产生的一切费用。若借款人不履行还款义务，出借人有权就借款人名下位于龙泉驿区××街××号××栋××单元××号房产进行处置优先受偿。当日，申请人向被申请人转账支付50000元。2020年9月16日，申请人向被申请人转账支付150000元。2021年1月21日，申请人及被申请人就前述房屋办理了川（2021）龙泉驿区不动产证明第0××5号不动产抵押登记。抵押权人为申请人刘劲，义务人为三被申请人，被担保主债权为金额为262000元。另，申请人就本案产生律师费20000元，交通费2000元。还款期限届满后，三被申请人未偿还债务。 被申请人陈某2、李洋丽、陈某1称，同意拍卖、变卖案涉房屋，申请人对变价后所得价款优先受偿。对申请人主张的金额262000元没有异议。 本院经审查，2020年9月11日，申请人刘劲（出借人）与被申请人陈某2、李洋丽、陈某1（借款人）签订借款合同，约定申请人向三被申请人出借款项200000元，借款期限1个月，于2020年10月12日前还清。若借款人逾期未还款，需支付借款总额的20%作为违约金；若需要通过法院解决，借款人承担律师费、诉讼费、差旅费等额外产生的一切费用。若借款人不履行还款义务，出借人有权就借款人名下位于龙泉驿区××街××号××栋××单元××号房产进行处置优先受偿。签订协议后，申请人刘劲于2020年9月11日、2020年9月16日将款项200000元支付至被申请人李洋丽账户下。2021年1月22日，申请人及被申请人就前述房屋办理了川（2021）龙泉驿区不动产证明第0××5号不动产抵押登记。抵押权人为申请人刘劲，义务人为三被申请人，被担保主债权为262000元。 上述事实，有原告提交的借条、银行转款凭证、收条、川（2021）龙泉驿区第0002815号不动产登记证明、房屋信息查询记录、委托代理合同、增值税发票等证据在案佐证。 本院认为，申请人与三被申请人签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行其义务。本案中，申请人向被申请人出借200000元后，三被申请人未能应按时履行还款义务，酿成本案纠纷，应当承担其违约责任。三被申请人自愿用其位于龙泉驿区××街××号××栋××单元××号房产【业务件号：2020032512Ｆ00087】对借款以及损失进行抵押担保并办理抵押登记，故对申请人主张对抵押房屋进行拍卖、变卖，本院予以准许。三被申请人对借款本金200000元、违约金40000元（200000元＊20%）、律师费20000元、交通费2000元无异议，本院予以确认。根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋没有设定其他查封等权利负担。故，对申请人请求拍卖、变卖抵押房屋所得款项在262000元范围内享有优先受偿权的申请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院于适用的解释》第二百零四条、第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人陈某2、李洋丽、陈某1共有的位于成都市龙泉驿区××街××号××栋××单元××层××号房屋【业务件号：2020032512Ｆ00087】，所得价款由申请人刘劲在借款本金200000元、违约金40000元、律师费20000元、交通费2000元范围内优先受偿。 案件申请费400元，由被申请人陈某2、李洋丽、陈某1负担（此款已由申请人预交，三被申请人在履行上述款项时一并支付申请人）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  吴皓常 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 姣
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督6号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：曾明星，男，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月23日，被申请人（借款人）曾明星与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34184438的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月23日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人曾明星给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾明星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人曾明星还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人曾明星负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人曾明星应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人曾明星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初781号原告：恩施阿沐汽车服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处凤天路凤凰城天籁园****，统一社会信用代码91422801MA489TCU1C。法定代表人：钟云琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘洋，男，生于1989年12月27日，土家族，住湖北省咸丰县，本院受理原告恩施阿沐汽车服务有限公司与被告刘洋租赁合同纠纷一案，原告恩施阿沐汽车服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施阿沐汽车服务有限公司以与被告刘洋自行和解为由，申请撤回对被告刘洋起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施阿沐汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施阿沐汽车服务有限公司负担。审判员 张 波二〇二一年二月二日书记员 田淑芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1962号 上诉人（原审被告）：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区。统一社会信用代码:91xx91。 法定代表人：乔伟利，董事长。 委托诉讼代理人：刘加伟，男，1984年5月2日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：青岛华维安建材有限公司，住所地青岛市李沧区。统一社会信用代码:91xx0R。 法定代表人：潘维信，董事长。 委托诉讼代理人：王睿，山东圣理律师事务所律师。 上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司因与被上诉人青岛华维安建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司于2021年2月24日向本院递交撤诉申请，以双方当事人已达成和解为由，请求撤回上诉。被上诉人青岛华维安建材有限公司于2021年2月24日向本院递交撤诉申请，以双方当事人已达成和解为由，请求撤回一审起诉。双方当事人均同意对方的撤诉申请。 本院认为，上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，及被上诉人青岛华维安建材有限公司在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许青岛中能文化旅游投资有限公司撤回上诉； 二、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2663号民事判决； 三、准许青岛华维安建材有限公司撤回起诉。 一审案件受理费11119元，减半收取5559.50元，由青岛华维安建材有限公司负担。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 李晓波 审判员 王昌民 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 繁 书记员 马博阳