安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初185号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人丁修群，男，1980年4月10日出生于安徽省长丰县，公民身份号码，汉族，大专文化程度， 公司实际负责人，户籍住址：安徽省合肥市长丰县 ，现住安徽省合肥市长丰县 。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人陈立东，安徽金的律师事务所律师。 被告人曹光燕，男，1986年7月2日出生于安徽省寿县，公民身份号码，汉族，高中文化程度，安徽隆袄控股有限公司客户总监，户籍住址：安徽省淮南市寿县 。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人贾先苗，安徽徽杰律师事务所律师。 被告人黄国勇，男，1994年4月4日出生于湖北省嘉鱼县，公民身份号码，汉族，初中文化程度，户籍住址：湖北省咸宁市嘉鱼县牌洲镇广福庵村六组40号。2020年1月4日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人吕路，安徽皖正律师事务所律师。 辩护人王朋，安徽皖正律师事务所律师。 被告人林成广，男，1982年1月23日出生于安徽省六安市，公民身份号码，汉族，初中文化程度，六安益捷信息咨询公司负责人，户籍住址：安徽省六安市 ，现住安徽省六安市金安区浙东商贸城1002室。2020年1月14日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年2月20日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 辩护人汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被告人张升玉，男，1991年9月4日出生于安徽省六安市，公民身份号码，汉族，初中文化程度，六安益捷信息咨询公司负责人，户籍住址：安徽省六安市裕安区 ，现住安徽省六安市裕安区锦 。2019年7月9日因犯危险驾驶罪被上海市闵行区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月14日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年2月20日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人汪运世，安徽启延律师事务所律师。 被告人周宜贝，女，1993年12月30日出生于安徽省六安市，公民身份号码，汉族，初中文化程度，六 公司市场部经理，户籍住址：安徽省六安市裕安 。2020年1月17日因涉嫌犯非法利用信息网络罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人王立朝，安徽永承律师事务所律师。 被告人张正兰，女，1982年8月12日出生于安徽省六安市，公民身份号码，汉族，初中文化程度， 公司会计，户籍住址：安徽省六安市裕安区罗集乡 。2020年3月9日因涉嫌犯非法利用信息网络罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。 被告人吴晓兵，男，1997年6月2日出生于安徽省宿松县，公民身份号码，汉族，中专文化程度，安徽 组长，户籍住址：安徽省安庆市号。2019年4月因犯诈骗罪被吉林省通化县人民法院判处单处罚金人民币2000元。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人陆伟伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人陈晨，女，1998年12月12日出生于安徽省长丰县，公民身份号X，汉族，高中文化程度，安908室组长，户籍住址：安徽省合肥市长丰县杨 ，现住安徽省合肥市庐阳区 。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月17日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人葛勇，安徽金的律师事务所律师。 辩护人王**康，安徽金的律师事务所律师。 被告人褚玉林，男，1996年5月23日出生于安徽省巢湖市，公民身份号X，汉族，大学专科文化程度，安 ，户籍住址：安徽省合肥市巢湖市 。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人鲁红军，安徽同川律师事务所律师。 被告人代瑞瑞，男，1994年4月28日出生于安徽省长丰县，公民身份号8，汉族，专科文化程度，安徽隆 组长，户籍住址：安徽省合肥市长丰县水湖社居委酒厂宿舍，现住安徽省合肥市庐阳 。2019年12月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉[2020]1285号起诉书指控被告人丁修群犯非法利用信息网络罪，于2020年4月30日向本院提起公诉；在诉讼过程中，该院以庐阳检三部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，对被告人丁修群向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，指派检察员殷某出庭发表意见，被告人丁修群及其辩护人陈立东、被告人曹光燕及其辩护人贾先苗、被告人黄国勇及其辩护人吕路、被告人林成广及其辩护人汪万海、被告人张升玉及其辩护人汪运世、被告人周宜贝及其辩护人王立朝、被告人张正兰及其辩护人陈能志、被告人吴晓兵及其辩护人陆伟伟、被告人陈晨及其辩护人王**康、被告人储玉林及其辩护人鲁红军、被告人代瑞瑞及其辩护人黄莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2019年9月，被告人丁修群在合肥市庐阳区杏花国际大厦设立“安徽隆祆控股有限公司”，招募被告人曹光燕担任总监，被告人吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞为业务组长，在明知上家人员为实施诈骗而设立微信交流群的情况下，使用AI机器人电话向不特定对象拨打电话谎称是“东方财经”客服进行筛选股民，然后又安排员工继续冒充“东方财经”客服以免费进入股票交流微信群进行交流学习为由，诱骗股民进入被告人黄国勇、林成广等人从上家人员处获取并提供的股票交流微信群内，并按照要求诱骗股民进入股票交流微信群，以此获取利益，经查明丁修群伙同曹光燕出售微信群从上家黄国勇、林成广、张升玉处共非法获利395000元，其中黄国勇共向丁修群支付费用132200元，林成广和张升玉共同成立的六安益捷信息咨询公司向丁修群支付费用262800元，并均获取10%的利润。因被“安徽隆祆控股有限公司”和“六安益捷信息咨询公司”员工冒充财经公司客服诱骗进入上游诈骗人员提供的股票交流微信群内，导致被害人马某、徐某、彭某、李某1、楼某等被害人分别被诈骗一百余万元至数万元不等。为证明上述事实,公诉机关在庭审中宣读、出示了物证电脑主机、手机、U盘等、立案决定书、归案经过、话术、转账记录、证人马某、徐某等人的证言笔录、被告人的供述与辩解、电子数据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、周宜贝、张正兰、吴晓兵、陈晨、代瑞瑞、褚玉林非法利用信息网络，情节严重，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任，其中被告人周宜贝、张正兰系自动投案，建议对被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人吴晓兵判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人周宜贝、张正兰判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑，对被告人陈晨、褚玉林、代瑞瑞判处拘役，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 刑事附带民事公益诉讼起诉人合肥市庐阳区人民检察院诉称：2019年以来，林成广等人在非法利用信息网络实施犯罪的过程中，通过购买、上家提供或者网上抓取等方式大量获取或者传播他人的手机号码等个人信息，先是使用AI机器人冒充财经公司或者证券公司客服，向不特定对象拨打电话以筛选股民，后安排员工继续冒充财经公司或者证券公司客服诱骗筛选出的股民进入上家提供的“股票交流微信群”，或者将上家提供的微信名片推荐给股民添加好友，并将此卖给上家以获利。其中，林成广、张升玉在2019年3月共同成立“六安益捷信息咨询公司”从事上述活动，以林成广为投资人，张升玉为总经理，周宜贝为市场部经理，张正兰为会计并参与部分管理工作；黄国勇作为中介，将上家提供的电话号码再提供给丁修群等人使用，并从中赚取10%的利润；丁修群于2019年9月成立安徽隆祆控股有限公司从事上述活动，招募曹光燕担任总监、吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞为业务组长。被告林成广等11人的行为侵害了他人的个人信息安全，对他人的生活安宁造成了侵扰，损害了不特定社会公众的合法权益，侵害了社会公共利益，故请求判令：1、林成广等11名被告彻底删除手机、电脑、U盘等设备中存储的他人个人信息，停止侵害；2、林成广等被告就侵犯他人个人信息的行为在省级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。 被告人丁修群对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人丁修群主观恶性不大，认罪态度较好，系坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人曹光燕对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曹光燕系坦白、从犯、初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人黄国勇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄国勇系坦白、从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人林成广对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林成广系坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚，愿意主动退赃，具有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人张升玉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张升玉系坦白、认罪态度好、自愿认罪认罚、有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人吴晓兵对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴晓兵系坦白、从犯、自愿认罪认罚，主观恶性不大，愿意退赃，建议从轻处罚。 被告人周宜贝对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周宜贝系自首、从犯、自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人张正兰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张正兰系自首、从犯、初犯、偶犯、自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈晨对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈晨系从犯、坦白、自愿认罪认罚，已经在省级以上媒体上赔礼道歉，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人褚玉林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人褚玉林担任业务组长十余天即案发，其违法时间短、次数少，情节较轻，在共同犯罪中是从犯，且系坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚，主观恶性不大，悔罪态度好，建议从轻处罚。 被告人代瑞瑞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人代瑞瑞系坦白、自愿认罪认罚，悔罪态度好，主观恶性不大，担任小组长的时间不到一个月，仅获取工资，系从犯，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年3月，被告人林成广、张升玉共同成立六安益捷信息咨询公司，以林成广为投资人，以张升玉为总经理，由被告人周宜贝担任市场部经理，被告人张正兰为会计并管理人员，在明知上家人员为实施诈骗而设立微信交流群的情况下，使用AI机器人电话向不特定对象拨打电话谎称是财经公司或者证券公司客服进行筛选股民，然后又安排员工继续冒充财经公司或者证券公司人工客服，以免费进入股票交流微信群进行交流学习为由诱骗股民进入上家人员提供的股票交流微信群内，按照上家的要求诱导一定数量的客户入群，而后以每进入一个股民100元至180元不等的价格出售给上家人员，以此获利。 2019年9月至12月，被告人丁修群成立“安徽隆祆控股有限公司”，并在合肥市庐阳区杏花国际大厦B座9楼设立办公地点，招募被告人曹光燕担任总监，被告人吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞为业务组长，在明知上家人员为实施诈骗而设立微信交流群的情况下，使用AI机器人电话向不特定对象拨打电话谎称是“东方财经”客服进行筛选股民，然后又安排员工继续冒充“东方财经”客服以免费进入股票交流微信群进行交流学习为由，诱骗股民进入上家人员提供的股票交流微信群内，并按照要求诱骗股民进入股票交流微信群，以此获取利益。期间，吴晓兵、陈晨带领908房间员工；褚玉林、代瑞瑞带领909房间员工至少向2000个以上账号发送话术、微信群二维码、微信名片等相关信息。 2019年9月至11月期间，被告人林成广通过被告人丁修群经营的“安徽隆祆控股有限公司”，为上家人员诱骗客户进行上家提供的股票交流微信群，并向丁修群支付费用262800元，并获取10%的利润。 2019年9月至10月，被告人黄国勇通过QQ认识需要股票交流微信群的上家人员，在明知上家人员为实施诈骗而设立微信交流群的情况下，将上家人员提供的股票交流微信群提供给被告人丁修群，由丁修群所在的公司将该股票交流微信群拉满股民后再出售给上家人员。同时将上家人员提供的“林乾”的微信名片提供给丁修群，由其公司员工将“林乾”微信名片推荐给股民添加好友。每拉进股票微信交流群一人，黄国勇向丁修群支付100-120元，每推荐“林乾”微信名片一次，黄国勇向丁修群支付100元。经查明黄国勇共向丁修群支付费用132200元，并获取10%的利益。 因被“安徽隆祆控股有限公司”和“六安益捷信息咨询公司”员工冒充财经公司客服诱骗进入上游诈骗人员提供的股票交流微信群内，导致被害人马某、徐某、彭某、李某1、楼某等被害人分别被诈骗一百余万元至数万元不等。 2019年12月11日上午，公安民警在合肥市庐阳区阜阳北路杏花国际大厦B座9楼抓获被告人丁修群、曹光燕、吴晓兵、褚玉林、代瑞瑞；2019年12月11日下午，公安民警在合肥市庐阳区蒙城北路恒盛皇家花园小区抓获被告人陈晨；2020年1月3日上午，公安民警在湖北省咸宁市嘉鱼县牌洲湾镇抓获被告人黄国勇；2020年1月13日18时，公安民警在六安市裕安区恒生阳光城小区抓获被告人林成广；2020年1月14日13时，公安民警在合肥市庐阳区中铁品园小区南门抓获被告人张升玉；2020年1月17日，被告人周宜贝主动到合肥市公安局庐阳分局刑警二队投案；2020年3月6日，被告人张正兰主动到合肥市公安局庐阳分局刑警二队投案。各被告人在归案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关查获用于作案的台式电脑主机5台、手机18部、U盘2个、笔记本1本，并依法扣押。 在本案审理过程中，被告人陈晨、林成广、周宜贝、张正兰、张升玉因其犯罪行为严重影响他人生活，侵害他人合法权益，于2020年11月9日在“正义网”向社会公众公开赔礼道歉。 在本案审理过程中，被告人林成广、周宜贝、张正兰、陈芬、褚玉林、代瑞瑞分别向本院退缴违法所得人民币26280元、18000元、19000元、2500元、2500元、12000元；被告人丁修群、黄国勇、林成广、张升玉、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞分别向本院预交罚金人民币30000元、5000元、20000元、20000元、8000元、8000元、6000元、6000元、6000元。 上述事实，被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、电脑主机、手机、U盘、笔记本、营业执照、话术、培训手册、规章制度、订单报表、账目统计表、银行卡交易流水记录、微信及支付宝交易记录截图、微信聊天记录截图、证人谢云浩、李某2、梁某、陈某、刘某1、周某1、任某、丁某、刘某2、蒋某、邵某、李某3、董某、许某、李某4、王某、曹某、胡某、周某2等人的证言笔录、提取笔录及相关材料、扣押笔录及清单、电子数据检查笔录、“正义网”公开道歉信截图、户籍信息、前科查询证明、前科材料、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、随案物品移送清单、本院暂存款收据等证据与被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞利用信息网络设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为均已构成非法利用信息网络罪，且系共同犯罪，其中被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞均系公司员工，受他人指示、安排参与犯罪，可在量刑时予以考虑；被告人周宜贝、张正兰在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，均可从轻处罚。被告人张升玉、吴晓兵有前科劣迹，可酌情从严惩处。被告人周宜贝、张正兰犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均是自首，且均自愿接受处罚，均可从轻处罚。被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、陈晨、褚玉林、代瑞瑞归案后均如实供述自己的罪行，且均自愿接受处罚，均可从轻处罚。被告人林成广、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞非法利用信息网络的犯罪行为同时侵害了他人的个人信息安全，对他人的生活安宁造成侵扰，侵害了不特定社会公众的合法权益，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任，合肥市庐阳区人民检察院作为公益诉讼起诉人要求被告人彻底删除手机、电脑、U盘等设备中存储的他人个人信息，并在省级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，且各被告人均无异议，其中被告人陈晨、林成广、周宜贝、张正兰、张升玉已经在省级以上媒体上发布赔礼道歉信，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千零三十三条、第一千条之规定，判决如下： 一、被告人丁修群犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2021年8月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人曹光燕犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2021年7月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人黄国勇犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日至2021年8月3日止。罚金已缴纳人民币5000元，剩余罚金人民币20000元于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 四、被告人林成广犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2021年7月13日止。罚金已缴纳。） 五、被告人张升玉犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2021年7月13日止。罚金已缴纳。） 六、被告人吴晓兵犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2021年3月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 七、被告人周宜贝犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人张正兰犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人陈晨犯非法利用信息网络罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、被告人褚玉林犯非法利用信息网络罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十一、被告人代瑞瑞犯非法利用信息网络罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十二、对于被告人林成广、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞退缴的违法所得人民币26280元、18000元、19000元、2500元、2500元、12000元予以没收，上缴国库；对于被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、张升玉、吴晓兵的违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具台式电脑主机5台、手机18部、U盘2个、笔记本1本予以没收。 十三、被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、林成广、张升玉、吴晓兵、周宜贝、张正兰、陈晨、褚玉林、代瑞瑞于本判决生效之日起三十日内彻底删除存储在手机、电脑、U盘等设备中的他人个人信息，停止侵害。 十四、责令被告人丁修群、曹光燕、黄国勇、吴晓兵、褚玉林、代瑞瑞于本判决生效之日起三十日内通过省级以上新闻媒体就侵犯他人个人信息的行为公开向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭 举 人民陪审员 梁 芸 人民陪审员 闫艳华 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的； (二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的； (三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为： （一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁； （二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间； （三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动； （四）拍摄、窥视他人身体的私密部位； （五）处理他人的私密信息； （六）以其他方式侵害他人的隐私权。 第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。 行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者发布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。