福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初327号 原告：林小兰，女，1991年11月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：廖秀凤，福建锋浚律师事务所律师。 被告：李诗福，男，1994年2月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林小兰与被告李诗福同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小兰的特别授权委托诉讼代理人廖秀凤到庭参加诉讼，被告李诗福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 林小兰向本院提出诉讼请求:1.判决李诗福立即向林小兰归还欠款70,000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2.由李诗福承担本案的诉讼费。事实与理由：林小兰与李诗福于2016年10月19日相识，于2020年6月5日分手。在分手时，林小兰与李诗福签订《借款协议》，确认在相处期间因生活琐事产生金钱纠葛共计170,000元，其中李诗福需向林小兰支付70,000元。协议约定李诗福每月10号须付给林小兰3,000元并分23期偿还结清。签订协议后，李诗福未按照约定期限向林小兰支付，经林小兰多次催讨，李诗福一拖再拖，至今未予以支付。综上，林小兰认为，双方签订的《借款协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，而李诗福怠于清偿债务的行为已侵犯林小兰的合法权益，故林小兰在自行主张债权无果的情况下，提起诉讼，请求责令李诗福立即向林小兰支付欠款70,000元，并根据法律规定支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依此，林小兰的所有诉讼请求事实清楚，证据确凿，请求法院判如所请。 李诗福既未作书面答辩，也未提交任何书面证据。 本院认为，李诗福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利，并承认林小兰在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：林小兰与李诗福于2016年10月19日认识后开始同居相处。据林小兰陈述，双方于2020年6月5日分手。同日，双方就同居相处期间产生的经济往来签订《借款协议》。《借款协议》载明“……双方于2016年10月19日认识，相处期间因生活琐事产生金钱纠葛共消费拾柒万元整，其中李诗福（乙方）需付给林小兰（柒万元整），该款约定于每月（10号），李诗福须付给林小兰(三千元整)并分23期偿还结清，不得借理由无故推延。”。双方均在《借款协议》签名捺印。嗣后，据林小兰陈述，李诗福至今未能偿还该货款。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心（2021年1月20日）公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。林小兰为此事实向本院提供其与李诗福的身份证复印件、双方签订的《借款协议》原件及复印件加以佐证。该证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 综上事实和证据，本院认为，男女在同居生活期间的财产应为按份共有，当事人就同居期间作出的内部财产处分应尊重当事人的意思自治，就同居期间的财产权益作出的书面协议可以在当事人之间产生法律效力，双方均应依约承担相应的权利义务。本案中，李诗福与林小兰在同居相处分手后，就同居相处期间产生的金钱纠葛共同签订了《借款协议》，明确李诗福应支付给林小兰70,000元，已形成了相应的债权债务关系，且李诗福并未加以抗辩，其内容也未违反法律和社会公共利益，该协议应认定为合法有效，故李诗福应当依约履行支付欠款的义务，虽借款协议约定李诗福可分期支付该款项，但据林小兰陈述，李诗福自签订协议后，至今未能履行支付义务，其行为显然已构成预期根本违约，故林小兰有权要求李诗福一次性全部支付该款项，据此，林小兰诉求李诗福立即向林小兰归还欠款70,000元，于法有据，本院依法予以保护。其次，关于林小兰诉求的逾期付款资金占用期间的利息问题。虽双方在协议上并未明确约定逾期付款的利息计算标准及利息，但双方已明确了支付期限，而李诗福未能依约履行，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，林小兰有权主张李诗福承担逾期还款的违约责任，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，对林小兰主张的逾期付款资金占用期间的利息，本院自其起诉之日即2021年1月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计算至还清之日止予以保护。李诗福若有其他证据证明已偿还该货款，可另案加以主张抵扣。据此，林小兰诉求符合法律规定部分，本院予以支持；李诗福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、李诗福应在本判决生效之日起十日内支付给林小兰欠款70,000元及逾期付款的资金占用期间利息（利息以70,000元为基数，自2021年1月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计算至实际还清全部款项之日止）； 二、驳回林小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由李诗福负担，应在判决生效后五日内缴交；林小兰已预交的1,550元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林清艺 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈进会 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法典》第四百六十八条非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定；没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款……。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零五十四条……同居期间所得的财产，由当事人协议处理；……。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…… 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。