江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0482刑初8号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人熊小云，女性，1973年2月2日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省共青城市，住江西省共青城市。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年5月11日经共青城市公安局决定被监视居住；2020年7月20日经共青城市人民检察院决定被重新监视居住；2021年1月18日经本院决定被重新监视居住。现监视居住在家。指定辩护人喻欢，江西惟民（共青城）律师事务所律师。被告人王万民，男性，1983年2月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省共青城市，住江西省共青城市。因涉嫌窝藏罪，于2019年7月18日经共青城市公安局决定被取保候审；2020年5月11日经共青城市公安局决定变更强制措施为监视居住；2020年7月20日经共青城市人民检察院决定被重新监视居住；2021年1月18日经本院决定被重新监视居住。现监视居住在家。指定辩护人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。被告人谢红梅，女性，1986年5月17日出生，汉族，大学本科，共青城市大泽泰房地产公司资料员，户籍所在地江西省共青城市，住江西省共青城市。因涉嫌窝藏罪，于2019年7月18日经共青城市公安局决定被取保候审；2020年7月20日经共青城市人民检察院决定被重新取保候审；2021年1月18日经本院决定被重新取保候审。现取保候审在家。指定辩护人梅梦娟，江西共诚信律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人熊小云、王万民、谢红梅犯窝藏罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人熊小云及其指定辩护人喻欢、被告人王万民及其指定辩护人熊韬、被告人谢红梅及其指定辩护人梅梦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日，被告人王万民与其妻子即被告人谢红梅在明知熊某系犯罪的人的情况下，应熊某的要求，使用熊某的银行卡，从中国建设银行取出现金444000元，并将其中的390000元交给熊某，其余用于帮助熊某归还房贷。2019年5月7日，被告人熊小云在明知熊某系犯罪的人的情况下，安排熊某至其亲家周某2、胡某位于南昌市高新区的家中藏匿。2019年6月13日，周某2看见网上发布征集熊金金、熊某等人犯罪线索的公告之后将熊某送回共青城，后熊某入住王万民管理的同兴宾馆。期间，王万民为熊某提供了食物，几日后熊某自行离开。案发后，王万民、谢红梅如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月10日，熊某在熊小云的劝说下自动投案。公诉机关认为，被告人熊小云、王万民、谢红梅明知熊某系犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人熊小云具有立功情节，被告人王万民、谢红梅具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人熊小云、王万民、谢红梅认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊小云有期徒刑六个月，缓刑十个月；判处被告人王万民有期徒刑一年，缓刑一年四个月；判处被告人谢红梅有期徒刑八个月，缓刑一年。其中被告人熊小云的量刑建议，经本院建议调整，公诉机关调整量刑建议为判处被告人熊小云有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、归案说明、银行交易记录、常住人口信息等书证；证人熊某、周某1、陈某、乐某、柳某、袁某、龙某、周某2、胡某的证言；被告人熊小云、王万民、谢红梅的供述与辩解；辨认笔录；银行取款视频等证据证实。被告人熊小云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实和法律定性没有异议，其提出的辩护意见是，1.熊小云具有立功情节；2.熊小云系初犯，无任何前科和违法犯罪记录；3.熊小云与熊某系姐弟关系，熊小云由于对法律的无知，顾及亲情才涉嫌犯罪。考虑上述情节，建议适用缓刑。被告人王万民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人谢红梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊小云明知熊某系犯罪的人，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿；被告人王万民、谢红梅明知熊某系犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，三被告人的行为已构成窝藏罪。其中被告人王万民、谢红梅系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊小云劝说他人投案，具有立功表现，可从轻处罚；被告人王万民、谢红梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。三被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及社区矫正机构的调查意见，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊小云犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王万民犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人谢红梅犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟炜二〇二一年二月三日法官助理秦杰书记员陈璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。