河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初29号原告：李保见，男，汉族，生于1975年6月21日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：冯小朋，女，汉族，生于1975年11月5日，住河南省西峡县。被告：程向辉，女，汉族，生于2008年10月2日，住河南省西峡县。法定代理人：冯小朋，女，汉族，生于1975年11月5日，住河南省西峡县桑坪镇包沟村下门**，公民身份证号码4129231975********，系程向辉母亲。被告：程向阳，男，汉族，生于1999年5月7日，，住河南省西峡县被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，，住所永城市东城区欧亚路**门面房**和**统一社会信用代码91411481KA45K41K6Q。负责人：张志远，公司总经理。委托诉讼代理人：朱银霞，河南厚润律师事务所律师，执业证号14101201011184223，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所南，住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**会信用代码9141130067005119XP（１－１）。负责人：张永桂，公司总经理，委托诉讼代理人：杨辉，公司员工，特别授权代理。原告李保见与被告冯小朋、程向辉、程向阳、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，在审理过程中查明，事故车辆驾驶人程立栋因其他意外死亡，经原告申请，本院依法追加了程立栋的法定继承人冯小朋、程向辉、程向阳作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人,被告冯小朋及被告程向辉法定代理人，被告中煤财险永城公司委托诉讼代理人，人寿财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告程向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失113844.25元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由:2020年2月23日18时00分许,程立栋驾驶豫Ｒ×××**车辆行驶至高兰××省道西峡县××路段时,不慎与原告李保见驾驶的两轮摩托车发生碰撞,造成李保见受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。2020年2月25日,西峡县公安交通警察大队作出事故认定:程立栋负该事故的主要责任，李保见负该事故的次要责任。事故发生后,原告李保见当即被送入河南省南阳市西峡县卫生院治疗，后又转入豫西协和医院住院治疗,经诊断为:1.创伤性脑损伤,蛛网膜下腔出血,右侧额、颞、顶部硬膜下血肿,右侧颞叶脑挫伤,双侧额叶脑挫伤,右侧海马区脑挫伤，左侧颞部硬膜外血肿,右侧顶部头皮下血肿、2.胸部闭合性损伤。原告住院44天,花费医疗费20707.3元。2020年9月8日,原告申请诉前鉴定，××司法鉴定所鉴定,原告李保见颅脑损伤所致十级伤残，花费鉴定费1861.4元。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费20707.30元；2.住院伙食补助费50元×44天=2200元；3.营养费20元×74天=1480元；4.误工费121.4元×180天=21852元；5.护理费14750元（125元×44天×2人=11000元+125元×30天=3750元）；6.伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.被扶养人生活费21971.57元/年×5年×10%÷4人=2746.45元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费20元×44天=880元；10.鉴定费1861.4元。经查，豫Ｒ×××**车辆驾驶人程立栋已死亡，被告冯小朋、程向辉、程向阳作为其继承人应当承担赔偿责任。该车辆在被告中煤财险永城公司投保了交强险，在人寿财险南阳公司投保了第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告损失应先由中煤财险永城公司在交强险范围内赔偿，不足部分由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按70%责任比例赔偿。特诉至法院，望支持原告上述诉讼请求。被告冯小朋和程向辉共同辩称，冯小朋与程立栋是夫妻关系，程向阳、程向辉系二人子女。程立栋于2020年8月18日因交通事故去世。对本案交通事故及事故责任认定均认可，事故车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。被告中煤财险永城公司辩称，1.事故车辆在中煤财险永城公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、保险单审核无误且无免赔事由的情况下，对原告的合理合法损失同意在交强险限额内予以赔偿。2.中煤财险永城公司前期垫付原告医疗费1万元，应当予以扣除。3.中煤财险永城公司对原告伤残鉴定不认可，申请重新鉴定。4.诉讼费、鉴定费中煤财险永城公司不承担。被告人寿财险南阳公司辩称，1.本次事故发生属实，车辆投保属实。2.在提供合法有效证据并排除免责的情形下，人寿财险南阳公司同意在商业险范围内按照责任比例对原告请求合理部分进行承担。3.本案诉讼费、鉴定费等间接损失人寿财险南阳公司不予承担。被告程向阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，被告中煤财险永城公司提出异议并申请了重新鉴定，理由是：1.鉴定程序严重违法。鉴定活动违反《司法鉴定程序通则》第二十五条规定，程序违法。2.对鉴定调查的真实性、关联性、合法性有异议，不能作为鉴定依据。3.《鉴定意见》“轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限”之结论明显依据不足。因此，鉴定结论明显缺乏证据支持，不具备达到伤残的级别。本院认为，南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书系本院依据原告的申请，诉前委托有相关资质的鉴定机构进行的鉴定，且在选择鉴定机构时通知双方共同参与，共同选择，鉴定程序符合法律规定。鉴定内容经本院审查符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定的内容，鉴定结论也并无不当之处。被告中煤财险永城公司认为鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，其提出的重新鉴定理由并不充分，也未能提供扎实有效证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的准予重新鉴定的情形。故被告中煤财险永城公司提出的重新鉴定申请，依据不足，本院不予准许，南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书本院予以采信，可以作为本案赔偿的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日18时00分许,程立栋驾驶豫Ｒ×××**车辆行驶至高兰××省道西峡县××路段,与原告李保见驾驶的两轮摩托车发生碰撞,造成李保见受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年2月25日,西峡县公安交通警察大队作出事故认定书认定:程立栋负该事故的主要责任，李保见负该事故的次要责任。事故发生后，原告李保见先被救护车送往西峡县卫生院进行治疗，原告支出门诊检查费134.95元，支出出诊费和救护车费800元。当日又送往豫西协和医院住院治疗于4月7日出院，住院4，住院44天院治疗费18739.18元，材料费34.13元。原告伤情诊断为：1.创伤性脑损伤,蛛网膜下腔出血,右侧额、颞、顶部硬膜下血肿,右侧颞叶脑挫伤,双侧额叶脑挫伤,右侧海马区脑挫伤，左侧颞部硬膜外血肿,右侧顶部头皮下血肿、2.胸部闭合性损伤。医院长期医嘱记录单记载2020年2月23日—4月7日住院期间陪护2人。出院医嘱：1.继续院外口服药物治疗；2.定期复查；3.不适随诊；4.建议休息2月。2020年6月29日、8月24日，原告两次到豫西协和医院进行核磁共振检查，原告支出检查费、药费共999.04元。原告出院后，对其颅脑损伤所致伤残程度向本案申请诉前鉴定，××司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年12月1日出具鉴定意见为：李保见颅脑损伤所致十级伤残。原告支出检查费、心理测评费、鉴定费等共计1861.4元。车牌号豫Ｒ×××**车辆所有人系程立栋，持C1驾驶证。该车辆在被告中煤财险永城公司投保了交强险一份，保险期间自2019年3月30日00时起—2020年3月29日24时止；在被告人寿财险南阳公司投保了责任限额1000000元的商业第三者责任险，保险期间自2019年3月26日00时起—2020年3月25日24时止。事故后，被告中煤财险永城公司支付原告医疗费10000元。另查，原告母亲翟花亭生于1946年9月13日，身份证号码，原告姊妹4人。豫Ｒ×××**车辆驾驶人程立栋因交通事故于2020年8月18日死亡，被告冯小朋系程立栋之妻，程向阳、程向辉系程立栋致子、女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，程立栋负该事故的主要责任，李保见负该事故的次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定程立栋与李保见的责任比例为7:3，因程立栋已死亡，其相应的赔偿责任应由被告冯小朋、程向阳、程向辉在继承遗产范围内承担。程立栋驾驶并所有的事故车辆在被告中煤财险永城公司投保了交强险，在被告人寿财险南阳公司投保了第三者责任险，故原告损失应由二保险公司在各自限额范围内承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费20707.3元（134.95元+800元+18739.18元+34.13元+999.04元）、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金71148.39元（基本项68401.94元+其母被扶养人生活费2746.45元）、交通费880元、鉴定费1861.4元，为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。2.原告住院44天，并未有提供出院后需要加强营养的相关医嘱，故营养期按住院44天计算为宜，以此计算营养费为20元×44天=880元。3.关于误工费，其诉请误工标准121.4元/天不超出法律规定范围，本院予以确认。根据原告伤情、住院时间、医嘱休息时间，本院确定合理误工期为104天，以此计算误工费为121.4元/天×104天=12625.6元。4.关于护理费，其诉请护理标准125元/天不超出法律规定范围，本院予以确认。根据原告住院时间和医院长期医嘱记录单记载的2人陪护的意见，本院确定住院44天按2人护理进行计算。原告并未有提供出院后需要继续护理的医嘱，诉请出院后护理费无事实依据，本院不予支持，故本院计算护理费为125元/天×44天×2人=11000元。5.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，结合本地经济发展水平和双方过错程度，酌定支持4000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费20707.3元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、误工费12625.6元、护理费11000元、残疾赔偿金71148.39元、交通费880元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1861.4元，共计125302.69元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为23787.3元，由中煤财险永城公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余13787.3元由人寿财险南阳公司在商业第三者责任险限额范围内按70%比例赔付为9651.11元。上述损失中的其他损失共计101515.39元，不超出交强险死亡伤残限额，由中煤财险永城公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付。故中煤财险永城公司在交强险范围内应赔付原告111515.39元（10000元+101515.39元），扣除其支付的10000元，应再赔付101515.39元；被告人寿财险南阳公司应在商业第三者责任险限额范围内赔付原告9651.11元。被告程向阳未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内赔付原告李保见101515.39元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李保见9651.11元；三、驳回原告李保见其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1288元（原告已预交），由被告冯小朋、程向辉、程向阳负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二一年二月三日书记员 杜鸯鸯