wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢614号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。法定代表人杜小明。被执行人张山山，男，1987年2月14日出生，住山东省昌邑市。被执行人曹莎，女，1987年1月21日出生，住山东省昌邑市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张山山、曹莎追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭拱商初字第03457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月04日立案执行。执行标的为人民币100964.79元及利息，并负担案件受理费、案件执行费。执行立案后，本院于2020年11月04日向被执行人张山山、曹莎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张山山、曹莎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张山山、曹莎逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张山山、曹莎的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人张山山、曹莎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张山山、曹莎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张山山、曹莎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张山山、曹莎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张山山、曹莎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执恢614号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年二月二十四日书记员 陈华莉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保108号申请人：刘成远，男，1963年9月3日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被申请人：烟台惠农金服网络科技有限公司。住所地，烟台市莱山区山海路117号内1号。法定代表人：张威，执行董事兼总经理。申请人刘成远于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台惠农金服网络科技有限公司银行存款17036.81元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台惠农金服网络科技有限公司银行存款17036.81元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费190元，由刘成远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月八日书记员 孙旭东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审84号申请执行人：大庆市人民防空办公室，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬一路**。法定代表人：罗静涛，主任。委托代理人:李强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人：大庆新潮房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西强路******。法定代表人：李新江，总经理。委托代理人：张凯丰，男，1968年4月5日出生，汉族，系大庆新潮房地产开发有限责任公司前期办经理，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市人民防空办公室向本院申请强制执行该办于2019年11月7日作出的庆人防缴字(2019)第68号人防易地建设费用征收决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。经审理查明，申请执行人大庆市人民防空办公室认定，被执行人大庆新潮房地产开发有限责任公司于2008年在大庆市让胡路区建设的新潮购物长廊（五期）项目（总建筑面积225195.42平方米），该项目未按规定修建防空地下室，根据《黑龙江省实施条例》第九条规定，应缴纳易地建设费1891.641528万元。2019年11月7日，大庆市人民防空办公室作出庆人防缴字(2019)第68号人防易地建设费用征收决定书，限大庆新潮房地产开发有限责任公司于2019年11月28日前到大庆市人民防空办公室缴纳易地建设费1891.641528万元。当日，大庆市人民防空办公室将征收决定书送达该公司。大庆新潮房地产开发有限责任公司收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2020年5月11日，大庆市人民防空办公室向大庆新潮房地产开发有限责任公司送达了限期履行义务催告书，收到催告书后该公司仍未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人提出的强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市人民防空办公室作出的庆人防缴字(2019)第68号征收人防易地建设费1891.641528万元的决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  解 振审 判 员  宋旭明人民陪审员  吉万霞二〇二一年二月七日书 记 员  陈晓香
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1396号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路**，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：蔡育仁，男，1987年03月05日出生，汉族，住晋江市。 被告：郭南燕，女，1988年8月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡天从，男，1957年5月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：许丽婷，女，1965年6月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告蔡育仁、郭南燕、蔡天从、许丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二一年二月十八日 书记员  叶少菁
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初47号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人曹亮亮，男，1984年6月26日出生，汉族，大学本科，户籍地甘肃省庆城县，户籍住址甘肃省庆阳市西峰区，现住庆阳市西峰区，庆阳鸿远鸿通汽车陪练服务有限公司法定代表人。于2020年9月9日投案，因涉嫌犯开设赌场罪，同年9月10日被清丰县公安局刑事拘留，同年10月16日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人曹亮亮犯开设赌场罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员刘永军、翟志锋出庭支持公诉，被告人曹亮亮及其辩护人王瑞芬到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2016年7月份，被告人曹亮亮开始在“吉祥坊”赌博网站（网址：××，该网址服务器在美国）进行赌博。2016年10月份，曹亮亮为了达到赚取赌博网站佣金的目的，利用该网站的“代理及奖励规则”，在“吉祥坊”网站注册代理账号（djz092），担任代理并接受其下线会员投注，共发展20名会员。其中，下线会员赵某、高某1、何某、高某2、刘某、陈某、孟某等人参赌并投注。刘某在赌博网站充值赌资3000元，何某在赌博网站充值赌资共计687857余元，陈某在赌博网站充值赌资共计500元，高某1在赌博网站充值赌资共计276902余元，孟某在赌博网站充值赌资共计500元，赵某在赌博网站充值投注共计43917余元，高某2在赌博网站充值赌资共计64362元，上述参赌下线会员共计充值赌资1077038余元，曹亮亮从中抽水渔利12395元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人曹亮亮的行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。鉴于曹亮亮具有自首且自愿认罪认罚、退赃等情节，建议对曹亮亮判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人曹亮亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人王瑞芬的辩护意见是，对起诉书指控被告人曹亮亮犯开设赌场罪不持异议，但曹亮亮具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.曹亮亮系自首且认罪认罚，悔罪态度好；2.无犯罪前科，系初犯；3.愿意退赃、缴纳罚金，真诚悔过。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年9月10日扣押曹亮亮作案工具黑色vivox20手机一部。2020年9月9日被告人曹亮亮到甘肃省庆阳市公安局西峰分局广场派出所投案。审理期间，曹亮亮亲属代曹亮亮退出违法所得12395元。上述事实，被告人曹亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，未羁押证明，受案登记表、立案决定书，下线会员刘某、陈某、赵某、高某1、何某、孟某、高某2充值投注的银行、支付宝、微信交易明细，下线会员曹某1、黎某、郭某、张某1、贺某、袁某、王某、宋某、李某、毛某的银行卡、微信交易明细，曹亮亮银行卡交易明细，证人赵某、何某、刘某、陈某、高某1、高某2、孟某、黎某、曹某1、郭某、张某1、贺某、袁某、王某、宋某、张某2、李某、毛某、雷某、曹某2证言，清丰县公安局司法鉴定意见书复制说明，河南开合电子数据司法鉴定所开合司鉴【2020】电鉴字第31号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，曹亮亮代理账号后台数据信息，从后台数据调取的代理账号下线会员信息、返佣信息、充值信息，扣押清单，罚没收据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曹亮亮以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达到三十万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。曹亮亮自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法减轻处罚。曹亮亮家属代曹亮亮退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻、减轻处罚情节的辩护意见予以采纳。其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年9月8日止。罚金已缴纳。）二、违法所得12395元，予以没收，上缴国库。三、扣押的作案工具黑色vivox20手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵志学审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年二月二十六日书记员  赵秀丽
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执219号 申请执行人:王*，男，1989年2月8日出生，汉族，住北京市。 被执行人：刘**，女，1991年5月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王*与被执行人刘**婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人刘**未履行本院（2020）冀0402民初754号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘**银行存款84464.3元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年二月二十四日 书记员  程静
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初690号原告：孟贤斌，男，1994年3月10日出生，汉族，住海阳市。被告：姜学伟，男，1974年8月25日出生，汉族，住海阳市。原告孟贤斌与被告姜学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孟贤斌于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟贤斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟贤斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟贤斌负担。审判员  王洪沛二〇二一年二月二十六日书记员  王红芹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1862号之二 原告：乐山市文博教育咨询有限公司，住所地：乐山市市中区鹤翔路428号4幢10楼5号，统一社会信用代码：915111000858175459。 法定代表人：罗良坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐巍，四川睿典律师事务所律师。 被告：四川圣迈建设工程有限公司，住所地：夹江县漹城镇进站路198号广博国际家居2号楼3层，统一社会信用代码：91511126MA6286DR34。 法定代表人：张昭。 原告乐山市文博教育咨询有限公司与被告四川圣迈建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，因被告已履行给付义务，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市文博教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费406元,减半收取计203元，由原告乐山市文博教育咨询有限公司负担。 审判员  李媛 二〇二一年二月四日 书记员  熊静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1818号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：邓忠安，男，1988年10月05日出生，汉，******，住陕西省淳化县**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告邓忠安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告邓忠安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年7月2日的借款23161.78元（其中本金22185.86元、罚息975.92元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月2日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年12月2日至2019年12月2日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为************的账户共支用39000.00元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠23161.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金22185.86元、罚息975.92元，合计23161.78元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓忠安于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金22185.86元、罚息975.92元，合计23161.78元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取计189.5元，由被告邓忠安负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告邓忠安于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  李静宇二〇二一年二月五日书记员  黄 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执746号申请执行人：南京福凯斯环保科技有限公司被执行人：张建、崔丽本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4885号民事判决书房屋租赁合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额72300元，至此南京福凯斯环保科技有限公司申请执行的(2021）苏0114执746号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢106号常州新区河海市场有限公司/周永奎、周瑞全：申请执行人常州新区河海市场有限公司与被执行人周永奎、周瑞全房屋租赁合同纠纷一案，在（2019）苏0411执2816号案件中，申请执行人共计收到执行款2427046.97元，双方协商由被执行人继续向申请执行人支付剩余款项96万元，余款申请执行人自愿放弃不需要法院继续执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，常州新区河海市场有限公司申请执行的本院（2018）苏0411民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执182号申请执行人庞玉婷，女，汉族，1983年4月5日出生，住北京市西城区。被执行人北京德拉科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**C-1208。法定代表人王猛，总经理。庞玉婷与北京德拉科技有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2724号裁决书已经发生法律效力。因北京德拉科技有限公司未履行法律文书确定的义务，庞玉婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京德拉科技有限公司银行存款人民币221856元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨北京德拉科技有限公司应承担的执行申请费人民币3227元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖北京德拉科技有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二一年二月十九日书记员  郑丹丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2340号之一 申请人:王浩丞，男，1998年5月3日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被申请人:王道成，男，1984年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王浩丞与被申请人王道成民间借贷纠纷一案，王浩丞于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王道成价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王道成价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人王浩丞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  刘沙沙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1634号 申请执行人叶某，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人肖某，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省南靖县。 申请执行人叶某于2020年11月2日以本院在2020年3月31日作出的（2020）闽0627民初370号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人肖某履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人肖某合伙协议纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人肖某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖某报告财产及履行义务。但被执行人肖某仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人肖某发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人肖某在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人肖某有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人叶某,申请执行人叶某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人肖某尚有人民币97000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人叶某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  杨淑艺 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8431号申请执行人：陈忠益，男，1954年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：左光明，男，1962年7月17日出生，汉族，住教院路**百年世家。陈忠益与左光明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初12463号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人左光明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人左光明未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人左光明的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月7日，被执行人左光明应向申请执行人支付剩余货款及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8431号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年二月七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保69号申请人：邹纯成，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖北省来凤县。被申请人：赵农光，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人邹纯成与赵农光买卖合同纠纷一案，申请人邹纯成于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵农光名下的财产进行保全。申请人邹纯成提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人邹纯成的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人赵农光名下的财产在8342元限额内进行保全。案件申请费103元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月二十四日代书记员 于璐璐
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执38号 申请执行人：余光伟,男,1971年8月4日出生,汉族，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：郭霞,女,1975年10月21日出生,汉族，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人余光伟与被执行人郭霞民间借贷纠纷一案，申请执行人余光伟依据（2020）川3434民初310号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金50000元、案件受理费1250元、公告费300元,共计51550元。 本案立案执行后，依法向被执行人郭霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，经本院走访调查、网络查控等方式，查明被执行人郭霞下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人余光伟，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人余光伟撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 长 青 审判员 阿加什呷 审判员 阿格五切 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨  希
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初499号 原告：徐成岩，男，1964年5月12日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：黄万钞,苍南县国泰法律服务所执业律师。 被告：魏乃积，男，1968年3月6日出生，汉族，住龙港市。 原告徐成岩与被告魏乃积房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐成岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐成岩撤回起诉处理。 审 判 员 潘直沈 二〇二一年二月十九日 法官助理 金 晨 代书记员 陈秋琴 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3563号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚太路239号1幢南5楼，组织机构代码:69127510-9。 法定代表人：朱培元。 被执行人：赵林晟昊，男，1998年1月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司与被执行人赵林晟昊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金5500000元，利息3278000.33元（利息暂计至2019年7月4日，之后按照月利率2%计算至实际付清时止，付款时扣除（2017）浙0402民初5457号民事调解书中已执行到位款项）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费41623元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2088.03元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3563号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二一年二月二十二日 书记员 郁俭军
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执70号申请执行人：王某1,男,汉族,住兰州市城关区排洪南路。被执行人：王某2,男,汉族,住西和县洛峪镇芦山村。申请人王某1与被执行人王某2买卖合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2019）甘1225民初1336号判决书确定：限被告王某2于判决生效后立即向原告王某1支付购车款70000元,并按20%的约定标准承担逾期付款违约金14000元;案件受理费2250元,减半收取1125元，由被告王某2负担。法律文书生效后，被执行人王某2未履行，申请人王某1向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人王某2发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。在执行中双方当事人自愿达成如下和解协议：本案申请标的共85125.00元。由王某2在2021年7月30日前给付40000元，剩余45125元于2021年10月30日前一次性给付王某1。本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长和当事人的调解意见，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执70号王某1申请王某2买卖合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋志宏审 判 员 庞伟宏审 判 员 杨海年二〇二一年二月二日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初650号原告：朱成忠，男，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾德海，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告朱成忠与被告曾德海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱成忠到庭参加了诉讼。被告曾德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱成忠向本院提出诉讼请求：1、由被告付清欠条上的16000元欠款和5倍利息2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告购买原告一台挖掘机带炮机，未按约定付款，并多次拖延付款至今。为此，特提起诉讼。被告曾德海未进行答辩。经审理查明，被告向原告购买挖机和炮机，除支付了部分款项外，下余尾款由被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到朱成忠卖炮机给曾德海的尾款16000元（壹万陆千元），在2020年8月1日前曾德海一定付清全款给朱成忠，不得以其他理由推翻和延期付款，否则承担一切后果，并按5倍利息支付。欠款人：曾德海2020年6月7日”。此款后虽经原告多次向被告催收无果，原告遂诉至本院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告支付所欠原告货款16000元，并支付以此为基数，自2020年8月2日起至付清之日止按照2020年8月2日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算的逾期付款损失（以2000元为限）。2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告提供的欠条及原告方的陈述等在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告欠原告货款16000元的事实成立，被告出具的欠条原件等为凭，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告应当即时向原告履行支付所欠货款的合同义务。为此，原告要求被告支付所欠货款16000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张由被告支付以16000元为基数从2018年10月13日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算的逾期付款损失的问题，因双方未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日起施行）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，原告的该诉请于法有据，本院予以支持，但应以2000元为限。被告曾德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日起施行）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾德海于本判决生效后三日内支付所欠原告朱成忠的货款16000元，并支付以此为基数，自2020年8月2日起至付清之日止按照2020年8月2日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算的逾期付款损失（以2000元为限）予原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告曾德海负担（此款原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二一年二月二十四日书记员 王明静
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初69号原告：杨某某。委托诉讼代理人：王少锋，系咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：陕西女皇实业有限公司。法定代表人：冯选选，系公司总经理。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：马某某。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告杨某某诉被告陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告承担。                                  审  判  员    李亚维                           二0二一年一月十八日                           书  记  员    杜  青    1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保15号申请人:刘祥国，男，1972年2月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人:陆倩，女，1988年6月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师。委托代理人：上官佳睿，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:胡泽民，男，1987年11月6日生，汉族，住四川省资中县。被申请人:李昱，男，1985年10月26日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。申请人刘祥国、陆倩于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡泽民在安顺市地产开发有限公司持有的49%股权和对被申请人李昱安顺市地产开发有限公司持有的51%股权予以保全。申请人刘祥国、陆倩提供了中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为人民币1000万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人刘祥国、陆倩提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人刘祥国、陆倩已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人胡泽民、李昱转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人刘祥国、陆倩的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人胡泽民在安顺市地产开发有限公司持有的49%股权予以冻结。二、对被申请人李昱在安顺市地产开发有限公司持有的51%股权予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人刘祥国、陆倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年二月七日法官助理杨晓琴书记员李辛然
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初283号原告（第三人）：仇春锋，1961年9月24日生，汉族，住平原县。原告（第三人）：刘光东，男，1970年5月3日生，汉族，住平原县。被告（原审原告）：李宏伟，男，1673年6月10日生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告（原审被告）：姜海红，女，1983年10月3日生，汉族，住平原县。原告仇春锋、刘光东与被告李宏伟、姜海红第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘光东、仇春锋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光东、仇春锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光东、仇春锋撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘光东、仇春锋负担。审 判 长  闫长利审 判 员  魏新娟人民陪审员  田新华二〇二一年二月二十五日法官 助理  费峥红书 记 员  刘 翠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初304号之一复议申请人：汶上县水利局，住所地济宁市汶上县马厂街**，统一社会信用代码11370830004335510X。法定代表人：邢军，局长。被申请人：烟台仁晟工程设备有限公司，住所地莱阳市龙旺庄街道办事处田格庄村0001，统一社会信用代码913706823283840522。法定代表人：姜书坤，经理。复议申请人汶上县水利局与被申请人烟台仁晟工程设备有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出(2021)鲁0830民初304号财产保全民事裁定。复议申请人不服，于2021年2月5日向本院提出复议申请。复议申请人汶上县水利局复议称，未与被申请人烟台仁晟工程设备有限公司签订施工合同，不存在建设工程施工合同关系。建设施工司法解释突破合同相对性原则，但不适用于挂靠等情形；被申请人不是涉案工程承包或者违法分包的实际施工人，不能依据建设工程相关规定向申请人主张权利。因此被申请人申请保全复议申请人的财产没有法律依据。本院经审查认为，复议申请人的复议内容系本案需审理的案件实质问题，即异议申请人是否在本案中承担民事责任，不能在复议程序中处理。烟台仁晟工程设备有限公司向本院申请财产保全，依法提供了担保，本院作出的(2021)鲁0830民初304号财产保全裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人的复议请求。审判员  林石二〇二一年二月十日法官助理孙云帆书记员张骏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7783号原告：潘国生，男，1981年7月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王胜利，男，住陕西省兴平市，其余信息不详。原告潘国生与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告潘国生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘国生撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告潘国生自行承担。审判员  王宝娟二〇二一年二月二十三日书记员  刘旭华
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1398号原告：山东鑫沃房地产开发有限公司地址：海阳市徐家店镇驻地法定代表人：程强委托诉讼代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者被告：郑孝钦，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告山东鑫沃房地产开发有限公司与被告郑孝钦商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。因原告山东鑫沃房地产开发有限公司无正当理由自接到诉讼费缴费通知书七日内未向本院缴纳该案诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘顺百二〇二一年二月二十七日书记员  杜凌娜
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初221号 原告：伏龙泉镇泉眼岭村民委员会，住所地农安县。 法定代表人：姜启臣，职位:村主任。 被告：于泉，男，1960年4月19日出生，汉族，住农安县。 原告伏龙泉镇泉眼岭村民委员会与被告于泉侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告伏龙泉镇泉眼岭村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伏龙泉镇泉眼岭村民委员会撤回起诉处理。 审判员 顾 平 二〇二一年二月三日 书记员 张雪松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1754号之一被执行人：吴忠英，男，1963年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行吴忠英罚金刑一案中，于二〇二一年一月二十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初833号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0116执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年二月十九日书记员  韩小杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保25号 申请人：蒋国民，男，1965年1月20日出生，汉族，盐城市人，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。 被申请人：沭阳宜万家置业有限公司，住所地沭阳县南关中华小区19排1幢4号，统一社会信用代码XXW。 法定代表人：何东冬，该公司总经理。 本院在审理申请人蒋国民与被申请人沭阳宜万家置业有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人沭阳宜万家置业有限公司所有的位于沭阳县XXX四套房屋予以保全，保全总金额为4500000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人沭阳宜万家置业有限公司所有的位于沭阳县XXX四套房屋予以查封(保全总金额4500000元)，查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人沭阳宜万家置业有限公司保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执373号申请执行人：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路以北高新区朝阳大道188号，统一社会信用代码×××0Ｘ1。法定代表人：薛宇宁，董事长。委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。被执行人：滕州市聚泰食品有限责任公司，住所地山东省滕州市官桥镇驻地，统一社会信用代码×××45Ｇ。法定代表人：徐德为，董事长。申请执行人江西江中食疗科技有限公司与被执行人滕州市聚泰食品有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁04民初74号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告滕州市聚泰食品有限责任公司于本判决生效之日立即停止侵权，停止生产销售侵犯原告第13055691号注册商标专用权商品的行为；二、被告滕州市聚泰食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江西江中食疗科技有限公司经济损失10万元；三、驳回原告江西江中食疗科技有限公司的其他诉讼请求。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院对本案被执行人滕州市聚泰食品有限责任公司的财产情况进行了网络查控和传统查控，未查到被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人没有提供，被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院查询结果并同意终结对被执行人的本次执行程序。本院已对被执行人滕州市聚泰食品有限责任公司限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁04民初74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年二月二十六日书记员  孙 潇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终293号上诉人（原审被告）：王利伟，男，1978年12月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：伍小平，男，1985年2月13日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：韦延东，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。原审被告：重庆市佳东货运有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路147号10-2-1号，统一社会信用代码91500110339517092G。法定代表人：王利伟。原审第三人：袁洁，女，1994年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人王利伟与被上诉人伍小平，原审被告重庆市佳东货运有限公司，原审第三人袁洁股权转让纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110民初9412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2021年1月13日按照上诉人王利伟填写的《送达地址、电子送达方式确认书》载明的地址向其邮寄送达了二审开庭传票，上诉人王利伟经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王利伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王利伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年二月二日法官助理 程 婷书 记 员 母雪桥
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初226号 原告：于兰英，女，1966年11月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告：于浩，男，1973年6月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：杜潍利，男，1965年5月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告于兰英、于浩与被告杜潍利合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于兰英、于浩于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于兰英、于浩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于兰英、于浩撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告于兰英、于浩负担。 审判员  张任飞 二〇二一年二月五日 书记员  谷晓旋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初529号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺文祥，男，汉族，1969年12月18日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告贺文祥物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告贺文祥的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年二月一日法官助理张样红代理书记员  李永辉
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初235号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路**，统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄捷、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所。 被告：李志福，男，1977年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州银行股份有限公司（以下简称泉州银行）与被告李志福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行的委托诉讼代理人黄紫祥到庭参加诉讼、被告李志福经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行向本院提出诉讼请求：判令李志福立即偿还泉州银行借款本金19,964.61元、截至2020年6月27日的利息72元、罚息2,832.86元、复利193.54元合计3,098.4元，以上暂合计23,063.01元，并支付自2020年6月28日起至实际清偿之日止按《个人微贷自助循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。事实与理由：2017年9月4日，泉州银行与李志福签订编号HTGRWD1170900311的《个人微贷自助循环借款合同》一份。该借款合同约定，泉州银行同意授予李志福的自助循环贷款额度为50,000元，贷款额度使用有效期为自2017年9月1日起至2019年9月1日止，自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过6个月，借款年利率14.4%，还款方式为按月结息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，贷款发放日以贷款人相关系统电子记录所记载的实际发放日为准，并对合同双方权利义务、违约责任等作出明确约定。合同签订后，泉州银行依约向李志福发放贷款，但李志福在借款到期后未能还清借款本息，借款于2019年10月30日逾期。截至2020年6月27日，李志福尚欠泉州银行借款本金19,964.61元、利息72元、罚息2,832.86元、复利193.54元，合计3,098.4元，以上暂合计23,063.01元。 李志福未作答辩。 泉州银行围绕诉讼请求依法提交了其的营业执照副本、金融许可证复印件、李志福的身份证复印件、《个人微贷自循环借款合同》复印件、《贷款扣款明细凭证》、《借据本息计算单》、《分户明细账》复印件等。李志福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对泉州银行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月4日，李志福作为甲方与泉州银行作为乙方签订编号为HTGRWD1170900311号的《个人微贷自助循环借款合同》，合同约定：乙方同意授予甲方的自助循环贷款为50,000元；贷款额度使用有效期自2017年9月1日起至2019年9月1日止；自助循环额度项下每笔借款期限最长不超过陆个月；借款利率按年利率14.4%计算，按月结息，结息日为每月的21日；借款到期日一次性全部偿还借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方自行扣收甲方开立在泉州银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按上述约定的利率计收复利。合同签订后，泉州银行依约向李志福发放贷款，但借款届满后，李志福未能依约偿还借款本息。截至2020年6月27日，李志福尚欠泉州银行借款本金19,964.61元、利息72元、罚息2,832.86元、复利193.54元。 本院认为，泉州银行与李志福签订的《个人微贷自助循环借款合同》合法有效，受法律保护。李志福贷款后未能按照约定按期支付利息、归还本金，依法应当承担违约责任。泉州银行的诉讼请求，依法有据，予以支持。李志福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李志福应于本判决生效之日起十日内返还泉州银行股份有限公司借款19,964.61元及利息、罚息、复利（其中截至2020年6月27日的利息、罚息、复利为3,098.4元，自2020年6月28日起的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由李志福负担；泉州银行股份有限公司预交的377元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏荣杰 二〇二一年二月七日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 肖巧容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初253号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈亚军，男，1983年5月11日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宜宾市（以上均为自报）。因本案于2020年12月14日被中山市公安局取保候审。2021年2月2日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]148号起诉书指控被告人陈亚军犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈亚军自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年12月2日21时35分许，被告人陈亚军醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人陈亚军驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为173.7mg/100mL。上述事实，被告人陈亚军在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈亚军在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈亚军确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款3800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年二月五日书记员  关政林子超
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初996号 原告：郭跃，男，1989年10月23日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 委托诉讼代理人：武蝉花，女，山西恒宇律师事务所律师。 被告：柳林县留誉镇人民政府，住所地：柳林县留誉镇留誉村。 法定代表人：薛小峰，系镇长。 被告：山西祥宏建筑装潢有限公司，住所地：山西省吕梁市离石区永宁西路世纪花苑。 法定代表人：刘艳勤，系总经理。 委托诉讼代理人：王小莉，女，系该公司员工。 被告：张正平，男，1970年3月14日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 被告：贺卫荣，男，1974年12月10日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 被告：马保平，男，1966年4月5日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 被告：刘建军，男，1981年11月3日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 被告：李红琴，男，1985年10月29日生，汉族，山西省柳林县留誉镇人，现住本村。 本院在审理原告郭跃与被告柳林县留誉镇人民政府、山西祥宏建筑装潢有限公司、张正平、贺卫荣、马保平、刘建军、李红琴健康权纠纷一案，原告郭跃于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭跃撤回起诉。 案件受理费3671元，减半收取1835.5元，由原告郭跃承担。 审 判 长  刘晋荣 人民陪审员  车瑞珠 人民陪审员  穆生旺 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  郭艳云
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执614号之二申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。被执行人：赵志锋，男，汉族，1972年07月11日生，居民身份证号码4105261972××××××××，住河南省安阳市滑县赵营乡赵营村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志锋在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年二月一日书记员  张 祎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初123号 原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张海洋，该公司职工。 被告：安佰浩，男，1994年11月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告山东明德物业管理集团有限公司（以下简称“明德公司”至判决主文前）诉被告安佰浩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明德公司的委托诉讼代理人张海洋到庭参加诉讼，被告安佰浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明德公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所拖欠的物业费3590元；2.请求法院判令被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金(从立案之日至缴费之日止，以3590元为基数，按每日千分之五计算)；3.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金的诉讼请求并明确第三项诉讼请求仅指本案案件受理费。事实与理由：被告系安居尚美城9号楼1单元1903室的业主，该房屋面积为104.96㎡。原告系安居尚美城小区的物业管理服务的合法提供商。原告于2015年11月和安居尚美城小区的开发商日照安居房地产开发有限公司签订了《安居尚美城前期物业服务合同》。被告入住时与原告签订了《前期物业服务协议》。根据合同的约定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约为被告提供了规范的物业管理服务。但被告自2019年1月1日起至2020年7月31日无故拖欠物业费共计3590元。原告曾以多种形式向被告催收拖欠的物业费，但被告未予理睬。根据法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉求。 被告安佰浩未作答辩。 原告明德公司向本院提交以下证据：证据1、前期物业服务协议，证明原告日照分公司与被告于2018年1月签订前期物业服务协议，约定原告为被告提供物业服务，被告房屋高层住宅按照1.8元每月每平方米收取物业费，物业费按年缴纳，业主应在每年1月份履行缴纳义务；证据2、秩序维护员白班巡逻记录表、绿化消杀记录表、尚美城小区管理处晨会记录、保洁工作记录表、供水泵运行记录、消毒记录表、消杀记录表，证明原告为被告所在小区提供了物业服务，依法履行了物业服务职责。 被告安佰浩经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据1、2相互印证，足以形成完整证据链，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向作为日照市东港区安居尚美城9号楼1单元1903室业主的被告提供物业服务。经核算，2019年1月1日至2020年7月31日期间被告欠付原告物业费3590元（1.8元/平方米/月×被告房屋面积104.96平方米×19个月）。后经催要，被告至今未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告欠付物业费3590元并提交前期物业服务协议、保洁工作记录表、供水泵运行记录等证据予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。经原告催要，被告至今未付，对原告要求被告支付物业费3590元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金的诉讼请求，系对自身权利的合法处置，本院予以准许。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安佰浩于本判决生效之日起七日内支付原告山东明德物业管理集团有限公司物业费3590元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二一年二月二日 书记员  陈薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12607号之十四 被执行人:孙树溪，男,1963年10月12日出生，汉族，住广州市从化区。 关于被执行人孙树溪罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终1891号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙树溪应缴纳罚金4000000元。本院于2020年10月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并查封了被执行人孙树溪位于广州市从化区XXX、广州市从化区XXX、广州市从化区XXX、广州市从化区XXX、广州市从化区XXX的房产，已锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆。本案暂已执得1,851,530.6元。被执行人孙树溪亲属孙梓文到庭申报财产，称无能力立即缴纳剩余罚金2148469.4元，请求分期履行，从2021年2月1日起每季度至少缴纳30万元，直至在2022年2月1日前最后一期将全部罚金缴纳完毕，请求暂不处置其被执行人孙树溪的财产，并向本院作出保证，承诺会按期缴款。 本院认为，本案已执得1,851,530.6元并已查封被执行人孙树溪名下财产。对于被执行人亲属的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二日 书记员 肖园园
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28224号原告：上海三菱电梯有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区上清寺路**附**，统一社会信用代码91500103X21907824Y。法定代表人：居卫明，总经理。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住广西，住广西省柳州市北雀路**会信用代码9145020027298084XF。法定代表人：欧志永，总经理。原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取891元，由原告上海三菱电梯有限公司重庆分公司负担。审判员  肖一航二〇二一年二月二十二日书记员  曾德宁
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初138号 申请人：王建成，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：河北尚腾农业科技集团有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇东张丰村北。 法定代表人：王长征，该公司总经理。 原告王建成与被告河北尚腾农业科技集团有限公司劳动争议一案，申请人王建成于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元到期收益采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具保单和保函，为申请人王建成提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元的到期收益，期限为一年。 案件申请费85.58元，由王建成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2154号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：黄敬伟，男，1995年5月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄勤武，男，1995年10月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄敬伟、黄勤武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币69999.2元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年11月11日冻结了被执行人黄勤武、黄敬伟的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年二月五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初112号 原告：童楚涵，女，汉族，1990年5月31日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX005312020。   被告：续震，男，汉族，1988年4月9日出生，陕西省榆林市子州县人，系延长油田股份有限公司杏子川采油厂职工，住延安市安塞区，公民身份号码：61273XXXX804094614。被告：张磊，男，汉族，1986年10月2日出生，陕西省延安市安塞区人，系延长油田股份有限公司杏子川采油厂职工，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX610020072。原告童楚涵与被告续震、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童楚涵与被告续震、张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童楚涵当庭变更诉讼请求：1、依法判令被告续震向原告偿还借款本金100000元，并支付至2020年12月份的利息5000元，及以借款本金100000元为基准，从2021年1月1日起按照月利率1.2%支付利息至借款实际清偿完毕之日止；2、判令被告张磊对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2019年9月29日，被告向原告出具借条两份，载明原告借款总额为137600元，分别是2019年10月8月前还清本金37600元和借款100000元的利息 (月利率为1.2%，利息月还)，被告及保人在借条上签名。后被告陆续向原告偿还了37600元借款本金及借款100000元的几个月利息，后经双方协议免去一些利息，截止2020年12月底，借款100000元的利息共5000元。原告多次向被告催要借款100000元的本金及利息，但被告均以无钱为由拖延，无偿还的诚意。请求人民法院依法判决。                                                                  被告续震承认原告全部诉讼请求。被告张磊辩称，借款已超过担保期限，其不承担保证责任。本院经审理认定事实如下： 2019年9月29日，被告续震向原告童楚涵借款137600元，并出具借款本金为37600元和借款本金为100000元的两份借条。其中，在借款本金37600元的借条中，双方约定于2019年10月8日前还清，并由被告张磊提供保证担保，现被告续震已将该笔借款清偿完毕；在借款本金100000元的借条中，双方约定借款月利率为1.2%，并于2019年10月29日还清，由被告张磊提供保证担保。经双方结算，截止2020年12月31日尚欠利息5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告续震向原告借款100000元，并出具借条一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告续震应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务。关于借款100000元的利息，双方约定月利率为1.2%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，双方对2020年12月31日之前产生的利息结算后，被告续震欠利息5000元，应当予以支付；2021年1月1日起的利息，双方约定月利率仍为1.2%，符合法律规定，对原告主张要求被告续震偿还借款本金及按约支付利息的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告张磊对保证方式没有进行约定，依法应当认定被告张磊提供的保证担保为一般保证。双方约定借款100000元的还款期限是2019年10月29日，保证期间为履行期限届满之日起六个月，即2020年4月29日止，原告在此期间内未提起诉讼或申请仲裁，故被告张磊不再承担保证责任，对原告主张被告张磊承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告续震于本判决生效之日起十日内一次性向原告童楚涵偿还借款本金及支付利息共计105000元，并以100000元本金为基数，自2021年1月1日起按照月利率1.2%支付利息至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告童楚涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告续震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员       张  蕊                             二〇二一年一月二十九日  书  记  员       张  倩1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢94号中银消费金融有限公司高永平：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高永平借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2016）西新证经字第1777号公证书已经发生法律效力。被执行人高永平逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高永平已履行完毕。申请执行人中银消费金融有限公司对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢94号案执行完毕。二〇二一年二月十八日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初31号原告：张东，男，1982年5月5日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：郭建明，男，1985年3月5日出生，汉族，住舞钢市。原告张东与被告郭建明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行公开审理本案，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张东、被告郭建明通过网络开庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还欠款十二万零七千元（127000元），并支付原告相应利息（利息自欠款到期之日按当年的银行利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、本案全部律师费由被告承担；4、被告向原告支付全部差旅费和误工费。庭审中张东诉讼请求变更为：1、请求法院判决被告向原告偿还欠款127000元，利息自2020年8月21日起按同期中国人民银行公布的贷款利息计算至欠款还清之日。事实与理由：被告郭建明拍摄电影，欠下原告张东、孙志跃劳务工资合计人民币二十万零七千元（207000元），2020年8月19日郭建明写下欠条并承诺在2020年8月20日之前全部结清。到期后，被告仅于2020年8月25日归还原告部分欠款，现孙志跃劳务工资已由张东全部垫付，剩余欠款十二万七千元（127000元）经多次追要，郭建明均推脱不还，原告特提起诉讼。郭建明辩称欠款属实，钱款确实是欠张东的，孙志跃的钱已经通过张东支付完毕了。经审理查明，郭建明欠张东及案外人孙志跃劳务费共计207000元未付，2020年8月19日郭建明向张东出具欠条一份，欠条内容为：“今本人郭建明欠张东、孙志跃劳务工资合计人民币贰拾万零柒仟元整，定于2020年8月20日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，特立此据，欠款人：郭建明（身份证号），日期：2020年8月19日”。后该欠款偿还了80000元，下余欠款127000元至今未付，张东诉至本院。另查明，孙志跃本案所涉欠款已向其结算完毕，并同意张东代为处理欠款一事。以上事实有原告当庭陈述及原告向本院提交的欠条、孙志跃证言为证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，现张东、郭建明已在庭审中均认可该款项尚欠张东127000元未付，因此，张东要求郭建明支付上述127000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于张东要求郭建明支付利息并主张利息自2020年8月21日按同期中国人民银行公布的贷款利率计算至还款之日的诉讼请求，郭建明未按约定的2020年8月20日前结清款项，应当向张东支付逾期利息，因双方未约定付款利息的具体标准，且中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率代替，因此本院确定张东可自逾期付款之日2020年8月21日起按2020年8月21日实施的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%/年计算至欠款清偿之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：郭建明于本判决生效之日起十五日内向张东支付人民币127000元及利息，利息以未付款项为基数，自2020年8月21日按3.85%的年利率计算至款项清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取共计1420元，由郭建明负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年二月三日书记员  王梦婕附相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行（申请执行的期限可能随法律规定变化，如有新的规定，以新的规定为准，请及时关注）。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初89号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林建鹰,男,1984年1月18日出生,公民身份号码 350121198401180334,汉族,小学文化,务工,户籍地福建省闽侯县××镇××排坊下埕23号。曾因犯故意伤害罪,于2014年2月17日被闽侯县人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月20日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人林建鹰犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人林建鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日19时许,被告人林建鹰和工友鲜制宏在福州××宿舍内共同饮用啤酒。当晚20时许,被告人林建鹰驾驶闽Ａ9××××二轮摩托车返回闽侯县尚干镇家中,车辆沿福峡路、乌龙江大桥行驶,行驶至乌龙江大桥桥头时,被闽侯县公安局南片交警队民警查获,被告人林建鹰接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定,被告人林建鹰驾驶车辆时血液中乙醇含量为137.18ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息核查、血样提取登记表、酒精呼气测试单、血样送达回证、道路属性情况说明、情况说明、抓获经过、破案经过等材料；证人林某的证言;被告人林建鹰的供述与辩解;福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场调查记录、现场方位图、现场照片、提取血样照片、酒精呼气照片、血样照片，等证据证实。 公诉机关认为，被告人林建鹰的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林建鹰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。提请本院依法惩处。 被告人林建鹰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人林建鹰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林建鹰有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人林建鹰 到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人林建鹰自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理；综合考虑被告人林建鹰的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林建鹰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二一年二月三日 法官助理 陈志珍 书 记 员 郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初550号原告：田文生，男，1967年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：正信海油实业(天津)有限公司，住所地天津市红桥区大丰路(水游城)安顺大厦**楼**1001。法定代表人：丁建勋。被告：紫荆星海科技发展(天津)有限公司，，住所地天津市南开区长江道与红日南路口楼房301法定代表人：张占龙。原告田文生与被告正信海油实业(天津)有限公司、被告紫荆星海科技发展(天津)有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告田文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田文生撤回起诉处理。审判员  李学存二〇二一年二月七日书记员  樊双喜
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3223民初32号 原告：廖常青，男，1943年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：杨勤，男，1962年6月14日出生，羌族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：覃淑芳，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省茂县。 原告廖常青与被告杨勤、第三人覃淑芳撤销权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 廖常青诉称，1.请求人民法院依法判令撤销被告与第三人之间就分割处置绵阳市游仙区五里堆路38号“富临.原山”9幢1单元14楼3号不动产（川2020绵阳市不动产权第2004621号）房产的行为；2.律师费15000.00元由被告承担；3.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告对被告的债权，经绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初1156号民事判决书予以判决，后被告不服上诉至绵阳市中级人民法院，后因被告的行为，绵阳市中级人民法院以（2020）川07民终2758号裁定“本案按上诉人杨勤自动撤回上诉处理”，后被告利用上诉时间将名下绵阳市游仙区五里堆路38号“富临.原山”9幢1单元14楼3号不动产（川2020绵阳市不动产权第2004621号）以离婚协议过户过前妻覃淑芳，导致原告生效判决无法执行。被告和第三人恶意逃避债务的行为，损害了原告的利益，特依法提起诉讼，恳请人民法院查明案件事实，并支持原告诉请。 杨勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本人早就没有在茂县生活居住，现居住绵阳市游仙区，不属贵院管辖，现依法向贵院提出管辖权异议，并将案件依法移送至有管辖权的法院审理。 本院经审理认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告杨勤自2018年起一直在四川省绵阳市游仙区居住，其经常居住地为四川省绵阳市游仙区，其应由经常居住地的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条规定，裁定如下： 杨勤对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省绵阳市游仙区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  付艳芳 二〇二一年二月二日 书记员  胡应芳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更221号罪犯邓修福，男，1966年6月17日出生于重庆市大足区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）渝一中法刑初字第00028号刑事判决，认定被告人邓修福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产4万元。刑期自2012年6月29日起至2027年6月28日止。判决发生法律效力后，于2013年8月15日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年10月26日作出（2015）渝五中法刑执字第04783号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年6月2日作出（2017）渝05刑更1084号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年4月8日作出（2019）渝05刑更746号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2025年3月28日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯邓修福在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯邓修福减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓修福在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯邓修福在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓修福减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1243号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司广安分公司，住所地广安市广安区枣山物流商贸园区物流大道中段**。 法定代表人：许鹏俊。 被告：姜明，男，生于1972年9月21日，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：广安川渝建材家居城有限公司，，住所地广安市枣山镇物流园区 法定代表人：张惠玲。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司广安分公司诉被告姜明合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司广安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  陈洪宁 二〇二一年二月十九日 书记员  李 欢
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2640号原告：王文洋，男，1971年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐海峰，天津天循律师事务所律师。被告：天津开发区人力资源服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街51号W5-C1-403。法定代表人：齐跃。被告：天津中车风电叶片工程有限公司，住所地天津风电产业园。法定代表人：侯彬彬。原告王文洋与被告天津开发区人力资源服务有限公司、天津中车风电叶片工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王文洋于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文洋撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王文洋负担。审判员 杨 辰二〇二一年二月十八日书记员 马雨楠
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执310号 被执行人：敖武财，男，1987年12月26日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人敖武财8000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年二月十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执289号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人佟士江罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初375号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人佟士江已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕。二〇二一年二月五日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初156号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人康进聪，男，1978年7月5日出生于福建龙海市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地漳州市漳州开发区，住漳州市漳州开发区。因本案于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z103号起诉书指控被告人康进聪犯故意伤害罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人康进聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日21时许，被告人康进聪在漳州市漳州开发区××小区××庙出租房附近，因劝阻被害人王树生吵闹一事而与王树生等人发生口角并打架，行为中，被告人康进聪伙同他人殴打王树生面部等处致其受伤，后又持砖头打到被害人于洪春后脑勺并踹伤于洪春的左侧肋部。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，于洪春的损伤程度属轻伤一级，王树生的损伤程度属轻微伤。 被告人康进聪归案后自愿如实供述自己的罪行，于2020年11月5日赔偿于洪春经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人康进聪具有认罪认罚以及赔偿被害人的经济损失、取得谅解的从宽处罚情节，建议判处被告人康进聪有期徒刑十一个月，适用缓刑。 被告人康进聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人康进聪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人康进聪、王湖滨在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人康进聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0324民初52号 原告：正安新联宏达爆破工程有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路（物资公司内），统一社会信用代码9152032408065170X5。 法定代表人：朱锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晗，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢锋，贵州桓文律师事务所律师。 被告：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，住贵州省铜仁市碧江区环东路58号，统一社会信用代码91520600709697677A。 法定代表人：朱继洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆远见。 被告：谭遂明，男，汉族，生于1966年12月30日，住贵州省遵义市汇川区。 原告正安新联宏达爆破工程有限公司（简称“新联宏达公司”）与被告贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司（简称“三江水电公司”）、谭遂明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新联宏达公司委托诉讼代理人王晗、被告三江水电公司委托诉讼代理人陆远见到庭参加诉讼。被告谭遂明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告新联宏达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付爆破工程款396,355元；2、判令二被告立即向原告支付逾期付款违约金（从2020年8月4日起至清偿之日止，按照每月2%计算，算至立案之日止为39,635.5元，审理中原告将违约金变更为逾期利息）；3、判令二被告承担原告律师费21,400元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告为被告三江水电公司承建的正安县市坪集镇段（贵州省洪渡河治理工程C1标段工程项目）提供了一般土石方爆破业务。在该工程项目中，被告谭遂明与被告三江水电公司系挂靠关系。经结算，二被告应于2020年8月3日前向原告支付爆破工程款396,355元，付款期限到后，二被告均以各种理由拖延，至今仍未履行付款义务。为此，原告特诉请本院支持其诉讼请求。 被告三江水电公司辩称，我公司差欠原告爆破工程款396,355元是实，我公司同意支付给原告。被告谭遂明属于我公司施工班组人员，与我公司不存在挂靠关系，所欠工程款不由谭遂明承担。爆破工程施工合同书及其补充协议均是由被告谭遂明出面与原告签订的，加盖的是我公司印章。因原告起诉时没有和我公司沟通，所以原告主张的工程款利息、律师费、案件受理费我公司均不同意承担。 被告谭遂明未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的原告提交的《爆破工程施工合同书》、《贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程C1标段合同补充协议》、《对账函》等证据本院予以确认并在卷佐证。 对被告持异议的原告提交的《民事委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《遵市律通（2017）02号通知》，原告用以证明原告在本案中委托谢锋律师，支付了律师费21,400元，该款应当由被告承担的事实。被告三江水电公司表示不清楚该证据，认为该费用不应当由其公司承担。本院对该组证据关于原告委托了代理律师谢锋的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下： 被告三江水电公司在承建贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程C1标段期间，于2019年7月18日与原告签订《爆破工程施工合同书》，约定由原告对其承建的该工程实施一般土石方爆破，被告谭遂明系被告三江水电公司的合同签订人。2019年7月25日，原告与被告三江水电公司签订《贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程C1标段合同补充协议》，对工程概况、爆破内容、付款方式及双方的责任等相关事项进行了补充约定，被告谭遂明作为被告三江水电公司的委托代理人在该补充协议上签名。2020年5月3日，原告与三江水电公司贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程项目部通过签署《对账函》的方式对原告实施的爆破工程款进行对账结算，被告三江水电公司所欠原告爆破工程款为396,355元，约定于2020年8月3日前付清，逾期未付每月按欠款总额的2%计算利息，直至付清欠款为止。如到期不履行债务，原告起诉维权所产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定费心等）由欠款单位承担。被告谭遂明作为三江水电公司贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程项目部经办人在《对账函》上签名。 本院认为，原、被告现为支付原告的爆破工程款发生争执，争执焦点为：1、本案原告要求被告支付爆破工程款、逾期付款违约金的诉讼请求应否支持？2、被告是否应承担原告主张的律师费。 关于第1个争执焦点。原告为被告三江水电公司承建的工程实施一般土石方爆破，被告三江水电公司向原告支付爆破工程款项，原告与被告三江水电公司成立了承揽合同关系，其承揽合同关系受法律保护，双方均应履行其约定的义务。原告按约定为被告三江水电公司将土石方爆破施工完毕，被告三江水电公司也应向原告支付下欠的爆破工程款项396,355元，现被告三江水电公司同意向原告支付该款，故原告要求被告三江水电公司支付该款的诉讼请求本院予以支持。由于被告谭遂明只是被告三江水电公司签订《爆破工程施工合同书》的合同签订人、签订《贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程C1标段合同补充协议》的委托代理人及签署《对账函》的经办人，原告未提供证据证明被告谭遂明在被告三江水电公司承建贵州省洪渡河（正安县市坪集镇段）治理工程C1标段期间与该公司系挂靠关系，故原告要求被告谭遂明承担爆破工程款支付责任的诉讼请求本院不予支持。 关于原告主张的利息问题。双方在对账函上约定于2020年8月3日前付清欠款，逾期未付按欠款总额每月2%计算利息支付，直至付清欠款为止。如到期不履行债务，起诉维权所产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定费心等）由欠款单位承担。原告要求被告从2020年8月4日起计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。虽然双方约定起诉维权所产生的律师费由欠款方承担，但本案中，原告委托的律师并未出庭，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、由被告贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司支付原告正安新联宏达爆破工程有限公司爆破工程款396,355元，从2020年8月4日起，所欠款项按月利率2%计算逾期利息。限于判决生效后10日内履行。 二、驳回原告正安新联宏达爆破工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,560元，减半收取3,780元，由被告贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司负担。鉴于该款已由原告预交，被告贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司在支付爆破工程款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二一年二月八日 法官助理 王 静 书 记 员 龚天坤
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保77号 申请人：青岛双星集团鲁中有限公司，住所地沂源县西里镇滑石峪村，社会统一信用代码：913703231630429851。 法定代表人：王恒江，执行董事兼经理。 被申请人：合肥滔搏体育用品有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**，社会统一信用代码：913401006709039114。 法定代表人：谢裴。 申请人青岛双星集团鲁中有限公司与被申请人合肥滔搏体育用品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人合肥滔搏体育用品有限责任公司的银行存款330000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥滔搏体育用品有限责任公司的银行存款330000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年二月四日 书记员 翟兆蕊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27963号上诉人（原审原告）：深圳晓来希科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平吉大道北159号恒路E时代大厦1204-E，统一社会信用代码91440300356447516U。法定代表人：汤伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李泽超，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄诗琪，女。委托诉讼代理人：冯满，男，系被上诉人配偶。上诉人深圳晓来希科技有限公司（以下简称“晓来希公司”）因与被上诉人黄诗琪劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23404号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人晓来希公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不对被上诉人承担支付双倍工资差额65404.99元的义务；2.改判被上诉人赔偿上诉人因消极怠工给被上诉人造成的损失47030.62元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人黄诗琪未作答辩。晓来希公司一审诉请判令：1.晓来希公司不对黄诗琪承担支付双倍工资差额65404.99元的义务；2.黄诗琪赔偿晓来希公司因消极怠工给晓来希公司造成的损失47030.62元；3.案件诉讼费由黄诗琪承担。一审判决主文：一、晓来希公司应于判决生效之日起三日内向黄诗琪支付2018年12月12日至2019年10月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额65404.99元；二、驳回晓来希公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（晓来希公司已预交），由晓来希公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：上诉人主张与被上诉人签订的“入职登记表”、“入职需知”等材料可视为签订了劳动协议。根据一审查明的事实，上诉人提交的“入职需知”仅载明被上诉人的工作岗位、试用期、工资标准及11条入职须知，并不具备劳动合同的必备要素，一审据此认定双方之间未签订书面劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定，本院予以确认。一审以被上诉人离职前应发工资的平均数予以核算未签订书面劳动合同的一倍工资，符合法律规定，因被上诉人仲裁请求金额65404.99元少于一审核算金额66550.45元，一审认定上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额65404.99元，理据充分，本院予以确认。上诉人主张应以其主张的工资结构中的基本工资作为核算基数，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人主张被上诉人消极怠工，应承担赔偿责任。根据一审查明的事实，被上诉人对上诉人提交的聊天记录及请假记录的真实性予以确认，对上诉人提交的被上诉人与其他同事（包括新入职/转岗同事）的工作量对比统计等证据均不认可。上诉人未能提供有效证据证明被上诉人存在消极怠工行为并直接导致其经济损失47030.62元，一审未予采纳上诉人的赔偿主张，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳晓来希科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年二月二日书记员 李秋敏（兼）