wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1524号原告：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路**。负责人：王涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告:刘慧贞,女，1981年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：周卫平，男，1968年9月28日出生，汉族，住址。被告：烟台万科企业有限公司。住。住所地：山东省烟台市芝罘区西海岸**/div>法定代表人：王一川，该公司经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告刘慧贞、周卫平、烟台万科企业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2025号 胡辉： 你（或你单位）与安徽天眼娱乐管理有限公司劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初2754号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽天眼娱乐管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022057 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终631号上诉人（一审起诉人）：河南宏业建筑工程有限公司。住所地：开封市西门大街**。统一社会信用代码：91410200790644977A。法定代表人：潘季耕，任董事长。委托诉讼代理人：赵继良，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。上诉人河南宏业建筑工程有限公司因与宋魏红、潘娟一案，不服开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初2434号民事裁定，向本院提起上诉。河南宏业建筑工程有限公司上诉称，宋魏红利用上诉人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，通过编造自己处于“有个执行案件，马上要查封其房子”等事实，骗取潘娟的信任，为其在事先打印好的“情况说明”上加盖上诉人公司印章。宋魏红以此作为上诉人认可的民事行为要求债务人开封晨曦置业有限公司向其直接履行给付工程款的义务，属于《民法总则》第148条和第151条规定的情形，属于可撤销的民事行为。请求撤销一审裁定、支持上诉人的一审诉讼请求并立案受理。经查，河南宏业建筑工程有限公司曾以开封晨曦置业有限公司为被告向开封市禹王台区人民法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，开封市禹王台区人民法院于2019年5月14日立案受理。审理过程中，宋魏红、任永茂申请作为第三人参加诉讼，开封市禹王台区人民法院予以准许。宋魏红向开封市禹王台区人民法院提交了以河南宏业建筑工程有限公司名义出具并加盖公章的《情况说明》。开封市禹王台区人民法院经审理，对该《情况说明》予以采信，并作出（2019）豫0205民初1345号民事判决。河南宏业建筑工程有限公司不服，提起上诉，在上诉状中明确表示对《情况说明》不予认可。开封市中级人民法院经审理，作出（2020）豫02民终1652号民事裁定，以原审判决证据不足、认定基本事实不清为由，裁定撤销原判、发回开封市禹王台区人民法院重审。开封市禹王台区人民法院于2020年11月10日立案，该案现正在审理中。本院经审查认为，河南宏业建筑工程有限公司诉请撤销的《情况说明》，是以该公司名义出具并加盖公司公章，且该《情况说明》系在另案中由宋魏红作为证据材料提交法院。证据是证明案件事实的材料，不是案件标的，不具有可诉性，当事人可以对证据是否应予采纳发表意见，最终由人民法院综合全案证据决定是否采纳。一审裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二一年二月一日书记员  孙婷婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2400号 上诉人（原审原告）：黄祖航，男，1973年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：程美芹，女，1976年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人黄祖航因与被上诉人程美芹民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初8610号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：1、请求二审法院依法撤销青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初8610号民事裁定书，并将此案发回重审或者依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院经审查认为本案涉嫌经济犯罪，认为应当裁定驳回起诉。一审法院认定的上述事项没有事实依据，2014年8月18日，上诉人通过银行转账方式向被上诉人出借人民币40万元；2014年8月22日，通过银行转账方式出借人民币10万元：2014年8月25日，通过银行转账方式出借人民币50万元。上诉人为维护自身合法权益，提起上诉，请求依法判决。 被上诉人程美芹未作书面答辩。 黄祖航向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币100万及利息(以人民币100万元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2020年7月29日起计算至被告实际支付之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回原告黄祖航的起诉。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案符合上述法律规定，属于民事案件受理范围，原审应依法进行审理。故，原审裁定驳回原告黄祖航的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初8610号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 颖
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初281号 原告：刘继超，男，1989年4月2日出生，汉族，农民,住山东省成武县。 被告：刘翠吉，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告刘继超与被告刘翠吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继超到庭参加诉讼，被告刘翠吉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继超向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还原告肥料款27220元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告在成武县张楼镇经营化肥、农药门市，2017年至2018年期间，被告分9次赊欠原告化肥共计27220元，并给原告出具了9张欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。为了维护我的合法权益，特依法具状诉讼，请依法从速审理判决。 原告刘继超提交被告刘翠吉出具的欠货款条9张。证明目的：被告从原告经营的门市购买化肥，结欠原告化肥款27220元。 被告刘翠吉未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告刘继超在成武县张楼镇经营化肥、农药门市，2017年至2018年期间，被告刘翠吉从原告处多次购买化肥，共结欠原告化肥款27220元，被告给原告出具欠货款条9张。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原告刘继超主张与被告刘翠吉存在化肥买卖合同关系、被告结欠其化肥款27220元，有被告出具的欠条为据；被告刘翠吉收到民事起诉状后对欠货款事实未提异议，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应认定原、被告之间买卖合同关系及欠货款的事实存在。合法的买卖合同关系受法律保护，被告未在合理的期限内履行付款义务构成违约，应承担相应的违约责任,故原告诉请被告立即偿还肥料款27220元，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百五十九条、六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘翠吉于判决生效后五日内给付原告刘继超肥料款27220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（减半收取），由被告刘翠吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 贾彦龙 二〇二一年二月四日 法官助理 李风雷 书 记 员 付迎澳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1504号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司。公司住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502。统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：张荷银，女，1978年2月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：康玉华，男，1973年4月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告张荷银、康玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审判员  李晓丽二〇二一年二月四日书记员  米孟玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初446号原告：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省龙口市南山路东、港城大道北侧101，统一社会信用代码913706001694623589。法定代表人：王海滨，任董事长。委托诉讼代理人：孙莉、隋杨，系原告职员。被告：杨学美，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：唐淑玲，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李承延，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李红，女，1969年7月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：战涛，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李楠楠，女，1983年10月17日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年1月19日立案受理了原告山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告杨学美、唐淑玲、李承延、李红、战涛、李楠楠金融借款合同纠纷一案。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东龙口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4373元，减半收取2186.5元，由原告山东龙口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙丽娜二〇二一年二月九日书记员  王晓慧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民特5号申请人：滕州华凯置业有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇驻地，统一社会信用代码：91370481071307595P。法定代表人：鲁绪卿，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，山东科圣律师事务所律师。被申请人：杜鹏，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人滕州华凯置业有限公司（以下简称华凯置业公司）与被申请人杜鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华凯置业公司称，请求依法撤销枣庄仲裁委员会（2020）枣仲裁字第283号仲裁裁决。事实和理由：一、申请人与被申请人之间签订了《厂房租赁协议》，这一事实被裁决书认定。二、申请人针对所提出的仲裁请求事项，依法依事实向仲裁庭提交了相关证据，申请人已经履行了举证义务，来证明申请人的仲裁请求成立。三、被申请人杜鹏隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一方面，被申请人杜鹏对申请所提交的证据的真实性均无异议，充分印证被申请人租赁了申请人的厂房用于玻璃业务的生产经营。另一方面，被申请人为了生产经营的需要，在其所承租的厂房内破坏厂房地面，添附酸洗池等生产设施，厂房外增加添附了厕所等设施。申请人为了保全证据的需要，申请滕州市公证处对上述情况进行了证据保全，且已经提交仲裁庭。与此相对应，被申请人没有举证任何证据，其隐瞒了在其所承租的厂房内破坏地面，添附酸洗池等生产设施，厂房院内增加添附了沉淀池等设施等事实证据材料。另外，在申请人辞职的员工处，申请人又发现了被申请人在案涉厂房租赁期间申请在厂房内部西侧增建酸洗池两处，北面建设酸洗池一处，厂房院内增建沉淀池一处等的书面申请资料，该证据足以印证被申请人隐瞒了在其所承租的厂房内破坏地面，添附酸洗池等生产设施，厂房院内增加添附了沉淀池等设施等事实。故(2020)枣仲裁字第283号仲裁裁决书裁决确实错误。四、(2020)枣仲裁字第283号仲裁裁决书所审理认定的事实不符合社会常理。《厂房租赁协议》中明确规定，被申请人承租申请人的厂房用于生产经营，且本案有证据证实滕州市翔实玻璃制品有限公司在租赁期限内在上述厂房内进行生产经营，申请人只有提供厂房的义务，没有提供生产经营设施的义务，否则就是承包了。滕州市翔实玻璃制品有限公司进行生产经营，就必须装配相应的生产设施，这是社会常识。(2020)枣仲裁字第283号仲裁裁决书对于申请人所提交的公证书等证据材料，视而不见，肆意增加申请人的举证义务，该行为系枉法行为。综上所述，申请人在仲裁过程中提交了充分有效的证据材料，足以证实申请人的仲裁请求成立，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据材料，仲裁庭对于申请人的证据材料视而不见，对于被申请人隐瞒重要证据事实的情况予以纵容，该行为系枉法行为。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：…(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”之规定，申请人特提出上述申请，请依法审理，判如所诉。被申请人杜鹏未作答辩。经审查查明：华凯置业公司依据其与杜鹏签订的《厂房租赁协议》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭于2020年10月27日依当事人约定公开开庭审理了该案。2020年12月28日，枣庄仲裁委员会作出（2020）枣仲裁字第283号裁决：（一）驳回滕州华凯置业有限公司的仲裁请求；（二）仲裁费9722元，由滕州华凯置业有限公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。根据申请人华凯置业公司的申请，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围，申请人华凯置业公司未提供有效证据证明被申请人杜鹏隐瞒了足以影响公正裁决的证据，也未提供有效证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。因此，申请人的主张不能成立。综上所述,申请人华凯置业公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回滕州华凯置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人滕州华凯置业有限公司负担。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月二十四日法官助理蒋士锋书记员李振
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5347号黄武、廖白贵：本院执行的黄武申请廖白贵合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年二月二十六日书记员 ： 龚 主
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢27号山西省平遥县国青同盈禽业有限公司、王某：本院执行申请执行人山西省平遥县国青同盈禽业有限公司与被执行人王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日依法立案执行，申请执行标的46850元，承担案件受理费1148.75元，执行费603元。本院现已依法强制执行到位47998.75元，并已将该执行款转付给申请人，被执行人缴纳执行费603元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初172号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，该公司员工。 被告：任美英，女，1961年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告任美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告永清县启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按原告永清县启航物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建伟 二〇二一年二月二日 书记员  韩 超 —3—
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执6号之一 申请执行人梅锦丛,男,1972年12月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人雷相平,男,1970年09月30日出生,住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅锦丛与被执行人雷相平请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特201号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月4日立案，同日向被执行人雷相平发出执行通知书，责令被执行人雷相平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人69000元并支付相应利息（利息从2017年4月10日起按月利率12‰计算至具体还款之日止）、执行费935元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2021年1月28日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙1127执6号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年二月一日 书记员 陈奕红
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初405号申请人：尹振军，男，1979年9月5日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：韩立杰，男，1980年6月22日出生，汉族，住栖霞市。尹振军与韩立杰、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京鑫合众成资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人尹振军于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人韩立杰银行账户存款150000元或查封扣押相应价值的财产。申请人尹振军以提供保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹振军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩立杰的银行账户存款150000元或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由原告尹振军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二一年二月四日书记员  林俊颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初936号原告：谭继永，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张洪言，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏克俭，男，1962年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告谭继永诉被告张洪言、被告魏克俭劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告谭继永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭继永撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年二月二十六日书记员  王 瑄
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3774号之三 申请人：临邑宇泽石膏制品厂，住所地山东省德州市临邑县兴隆镇兴隆村316省道东侧，统一社会信用代码：91371424MA3DCWYA51。 法定代表人：许强强，总经理。 被申请人：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地广东省中山市南头镇丰硕路**，统一社会信用代码：9144200079622018XB。 法定代表人：段静玲，经理。 被申请人：杜勇彬，男，汉族，1980年4月12日出生，住四川省西充县。 被申请人：符美艳，女，汉族，1985年12月23日生，住四川省西充县。 申请人临邑宇泽石膏制品厂与被申请人乐宜嘉家居集团有限公司、符美艳、杜勇彬承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日和2020年12月7日分别作出(2020)鲁1424民初3774号及（2020）鲁1424民初3774号之一财产保全的裁定，现因该案法院审理后原告已撤诉，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 依法将被申请人乐宜嘉家居集团有限公司、符美艳、杜勇彬名下银行存款260000元或同等价值的其他财产予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特204号申请人：林健海，男，1991年12月8日生，汉族，住栖霞市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月一日书记员 郭琪（代）
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初510号 原告：临沂市益农养殖设备有限公司。 住所地：蒙阴县野店镇商业街**。 法定代表人：伊廷霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘华伟，山东瀛岱（临沂）律师事务所律师。 被告：惠民县吉好肉鸡饲养专业合作社。 住所地：滨州市惠民县大年陈镇大年陈村 法定代表人：张某，理事长。 被告：张某，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，，住滨州市惠民县 被告：黄某，女，1982年3月18日出生，汉族，居民，，住滨州市惠民县 原告临沂市益农养殖设备有限公司与被告黄某、张某、惠民县吉好肉鸡饲养专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市益农养殖设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市益农养殖设备有限公司撤诉。 案件受理费150元，由临沂市益农养殖设备有限公司负担。 审判员  陈开勇 二〇二一年二月九日 书记员  王均伟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执65号之六 申请执行人：马金兰，女，汉族，1982年6月18日出生，住达州市达川区。 申请执行人：曾某，男，汉族，2005年3月10日出生，住达川区。 申请执行人：马有洪，男，汉族，1953年8月19日出生，住达川区。 申请执行人：金凤志，女，汉族，1954年8月28日出生，住达川区。 被执行人：陈实，男，汉族，1993年6月6日出生，住址四川省宣汉县。 被执行人：达州熠通物流有限公司，住宣汉县柳池工业园区，统一社会信用代码91511722094958251C。 法定代表人：王德艳，系该公司负责人。 被执行人：陶俊蓉，女，汉族，1978年9月5日出生，住址四川省宣汉县。 关于申请执行人马金兰、曾某、马有洪、金凤志与被执行人陈实、达州熠通物流有限公司、陶俊蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人陶俊蓉在四川省农村信用社联合社6210××××8336账户内余额人民币1075900.65元（实际冻结金额0.00元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶俊蓉在四川省农村信用社联合社6210××××8336账户内存款人民币1075900.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年二月五日 书记员  李宣平
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2138号 申请执行人朱霄鸣，男，1989年9月20日出生，住杭州市临安区。 被执行人金涛，男，1986年10月16日出生，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人朱霄鸣与被执行人金涛民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人金涛的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人金涛的不动产进行了查询，并到被执行人金涛住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法拍卖被执行人名下的车辆，未发现被执行人金涛有其他可供执行的财产。截止2021年2月25日申请执行人朱霄鸣受偿40500元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2138号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年二月二十五日 书记员 罗科成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执643号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：施蓉,女,1990年12月21日出生，汉族,送达地址：曲靖市富源县清溪社区毛耳脚老建材市场5栋1-2号，身份证地址：云南省曲靖市富源县,联系。 被执行人：詹兴,男,1988年1月20日出生，汉族,送达地址：曲靖市富源县清溪社区毛耳脚老建材市场5栋1-2号，身份证地址：云南省曲靖市富源县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人施蓉、詹兴借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人施蓉、詹兴达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1684号之一申请执行人朱国正，男，1970年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人周青春，男，1970年5月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行朱国正申请执行周青春劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出的（2019）宁0181民初3863号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人周青春向申请执行人朱国正支付45950元。申请人朱国正于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周青春送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人周青春未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人周青春纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人银行账户9700元；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故暂不对该房屋采取措施；已查封被执行人名下工商档案，被执行人周青春暂无可供执行的财产，故本案到位金额为9700元已支付给申请执行人。执行中申请人朱国正未能向本院提供被执行人周青春其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人朱国正告知其享有要求被执行人周青春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周青春负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月一日书记员  李 毅
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民申5号 再审申请人(一审被告)：汉台区XX广场大卫健身俱乐部,住所地：汉台区。统一社会信用代码：92610702MA6YRXXXXX。 经营者：余某，系该俱乐部总经理。 委托诉讼代理人：张立，系汉中市南郑区“148”法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。 被申请人(一审原告)：苗某，女，住陕西省城固县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王娇，系城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限:一般授权。 再审申请人汉台区XX广场大卫健身俱乐部因与被申请人苗某服务合同纠纷一案，不服本院（2020）陕0722民初1931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汉台区XX广场大卫健身俱乐部申请再审称，1、申请对本案再审。2、申请依法撤销城固县人民法院（2020）陕0722民初1931号民事判决书，改判申请人继续向被申请人履行合同，无需退还课时费或按照申请人的运营成本及约定的违约金扣减课时费。事实及理由：申请人与被申请人签订的健身服务合同中明确约定，因教练离职等情形，申请人有权为其另行安排教练上课，因此，申请人不存在不能继续履行合同的情形。解除合同必然会对申请人造成损失,原审判决应当考虑到被告提供服务的成本等因素。同时，本案裁判结果与其他法院此类案件处理结果有差异。由于国庆节假期的原因，导致申请人错过了上诉期，为保障申请人诉讼的权益，特申请贵院对本案启动再审程序为盼。 被申请人苗某提交意见称，由于被申请人认可的私人教练离职，导致合同无法履行，被申请人依照消费者权益保护法、合同法提出解除合同返还未使用的服务费符合法律规定。再审申请人的再审理由不符合民诉法第二百条规定的申请再审事由。请依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，审查民事再审申请案件，应当围绕再审申请事由是否成立展开。本案中，再审申请人对原审判决认定的证据、事实和适用法律无异议，仅对原审时的辩解意见和双方签定的《聘请私人教练服务合约》的有关条款进行了强调和解释，也未提供符合法律规定的新证据；其主张的服务成本属于内部管理范畴且在原审中并未依法主张，申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由之一。两审终审制是我国民事诉讼的基本原则和制度。如当事人对一审判决不服，应当在法定期内提起上诉，通过二审程序寻求救济。人民法院已经生效的判决仅对该案具有约束力，对其他类似案件不具有约束力。本案中，申请人在收到一审判决后，在法定期限内并未提起上诉，应视为其对一审判决结果的认可，也是对其自身诉讼权利的正常处分。 综上所述，申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回汉台区XX广场大卫健身俱乐部的再审申请。 审 判 长  李汉平 人民陪审员  向大利 人民陪审员  刘会侠 二〇二一年二月三日 书 记 员  赵 云 1
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初66号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈玉柱，被告人陈玉柱(曾用名:陈学魁)男，1975年6月19日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地:河南省淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                        辩护人                                起诉书文号              淮检一部刑诉（2021）45号                  指控事实              2020年8月13日22时20分许，被告人陈玉柱酒后无证驾驶一辆车牌号为豫S621**号普通两轮摩托车行驶至淮滨县马集镇马集街道南头路段时，在执勤巡逻民警的例行检查过程中被当场抓获。经使用酒精测试仪对其进行酒精吹气测试，测试结果为163mg/100m1，已达醉酒值。2020年8月14日由信阳市公安局物证鉴定所做出信公鉴交(理化)字【2020】第1051号检验报告，报告单载明：从陈玉柱的血液中检测出乙醇含量为156.47mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人陈玉柱到案后能如实供述，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处拘役二个月，并处罚金六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈玉柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈玉柱在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为156.47mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。陈玉柱具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯偶犯，可依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人陈玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 刘  晓  珊      二○二一年二月九日      书 记 员 周      嵩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保297号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人张新财、张作宝、韩晓亮、高纪玲、王海峰、韩希凯财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调163号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张新财、张作宝、韩晓亮、高纪玲、王海峰、韩希凯的银行存款予以冻结，冻结金额合计101.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保297号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申4915号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任学科，男，1966年2月23日生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：张泽勇，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，广东正觉律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王启华，男，1970年2月11日生，汉族，住湖北省宜城市。再审申请人任学科因与被申请人王启华合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终1348号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任学科申请再审称，一、原判决认定任学科欠王启华300万元债务的事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、原判决认定本案属于项目转让，合同权利义务转让，缺乏事实和法律依据。2、2019年9月21日王启华出具的《情况说明》也不能证明是一个项目转让合同。3、由于王启华隐瞒了已提前预支200万元工程款的事实，导致该《情况说明》不是各方真实意思表示，不具法律效力。4、若本案涉及合同权利义务转让，应依法追加益华公司或者王某、岳俊飞作为第三人参加诉讼。二、原判决程序违法。原判决系先宣判后合议，审判人员具有故意枉法裁判的行为。据此，任学科依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，任学科依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕任学科提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。根据已查明的事实，王启华原系案涉项目的负责人，挂靠益华公司，后王启华退出该工程，各方于2018年7月5日进行了结算，清算后，2018年11月5日，益华公司的法定代表人变更为任学科，由任学科接盘，作为案涉项目的负责人，开始实施案涉工程。2018年11月15日，任学科向王启华出具《承诺书》一份，承诺：“任学科在惠水县镇区改造提升工程中前期已投入融资贴息款、工程投资款等资金约叁佰伍拾万元整没有支付给王启华。以上发生的未付款项，在本项目工程款进入益华公司后，由王启华全权调配，直至结清所欠款项后本协议自动作废”。2019年9月21日，双方签署《情况说明》一份，明确了王启华前期投入资金等事宜并注明“以上核实属实：另外应贴壹拾肆万壹仟元整。欠款合计叁佰万元整（￥3000000元）”。申请人与被申请人均在《情况说明》中署名、捺印确认。原判决对该《情况说明》中列明的证明人岳俊飞和见证人王某未作为当事人予追加并无不当。原判决根据以上查明的事实，认定任学科得以承建案涉项目，是基于对王启华承建工程的转让承继，应承担承诺约定的付款义务，对欠付的300万元应予支付，申请人另主张的王启华与益华公司的200万款项，为另一法律关系，与本案并无关联。其该项申请再审理由不成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于本案的审判人员是否存在枉法裁判的问题。申请人称本案存在先宣判后合议的情况，经查，本案于2020年7月28日公开开庭进行审理，合议庭通过听取法庭陈述、调查、辩论以及最后陈述阶段，于庭审程序结束后，宣布休庭，合议庭对案件进行合议后，对该案件进行了当庭宣判，并未违反法律规定。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定，申请人在再审审查期间并未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定，证明本案的审判人员在审理本案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为，故其该项申请再审理由，于法无据，本院不予支持。综上，任学科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任学科的再审申请。审判长 常礼贵审判员虞斌审判员李婕二〇二一年二月二十五日法官助理郑姗书记员梅永亮
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2848号原告：郭进喜，男，1961年12月24日出生，汉族，农民，住漯河市源汇区。原告：郭金锁，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住漯河市源汇区。原告：张玉香，女，1964年11月8日出生，汉族，农民，住漯河市源汇区。被告：蔡亚飞，男，1991年3月15日出生，汉族，农民，住舞阳县。原告郭进喜、郭金锁、张玉香与被告蔡亚飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭进喜、郭金锁、张玉香到庭参加诉讼，被告蔡亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭进喜、郭金锁、张玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡亚飞支付三原告工资5345元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月15日，原告郭进喜、郭金锁、张玉香三人在241省道附近（现在项目名称：漯河市示范性综合实践基地）的工地给被告蔡亚飞承包的项目干活。工作期间自2019年3月15日至2019年4月22日。完工后，根据被告结算，三原告应得的劳务工资共计5345元。蔡亚飞给原告出具欠条一份，至今分文未付。原告多次催要，被告蔡亚飞以种种借口推托。特诉至法院，要求判如所请。被告蔡亚飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告郭进喜经案外人郭某介绍为被告蔡亚飞承包的位于漯河市××路与××交叉口西北角的漯河市示范性综合实践基地项目施工，郭进喜日工资为170元。因人手不够，原告郭进喜经被告蔡亚飞同意介绍原告郭金锁、张玉香参与施工。期间，三原告与被告蔡亚飞口头商定原告郭金锁的日工资170元，张玉香日工资140元。被告蔡亚飞曾经案外人郭某向原告郭进喜支付工资500元。原告郭进喜从2019年3月15日至4月19日，陆续施工合计16.5天，工资合计为16.5天×170元∕天=2805元；原告张玉香从3月16日至5月5日，陆续施工17天，工资合计为17天×140元∕天=2380元；郭金锁在4月15日工作了一天，工资为1天×170元∕天=170元。2019年7月18日，案外人郭某陪同原告郭进喜、张玉香及案外人郭四毛等人到舞阳县向被告蔡亚飞催要工资。被告蔡亚飞给原告出具字据一份，该字据载明：“阴阳赵、外墙、施工工钱郭四毛、郭进喜、张玉香、郭金锁由小五代领、负责人：蔡亚飞、2019.7.18代领人：郭某”。被告蔡亚飞未向三原告支付所欠工资，郭某至今也未代领到三原告工资。另查明，字据中的“小五”即案外人郭某。以上事实由原告的当庭陈述、证人郭某证言、被告蔡亚飞于2019年7月18日给三原告出具的字据等相佐证，足以认定。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三原告主张受雇于被告蔡亚飞在其承包的工地上提供劳务，被告应向原告支付劳动报酬。三原告为证明其主张提供了被告蔡亚飞出具的欠付工钱字据和证人郭某的证言予以证明，被告蔡亚飞为原告出具的该字据能证明欠款关系及欠款性质，能够与证人郭某的证言相互印证，故对三原告该主张予以支持。原告郭进喜主张为被告蔡亚飞提供劳务16.5天，原告郭金锁主张为被告蔡亚飞提供劳务1天，原告张玉香主张为被告蔡亚飞提供劳务17天，基于案外人郭某系郭进喜为被告蔡亚飞提供劳务的介绍人，且其于2019年7月18日陪同并参与了原告郭进喜、张玉香等人向被告蔡亚飞催要工资的全过程，其本人亦被蔡亚飞指定为三原告劳务工资的代领人，郭某对三原告各自工作量的知情应在情理之中，且其与三原告陈述的工作量相互印证，本院对郭某关于三原告的工作量的证言予以采信，对三原告关于各自工作量的陈述予以支持。被告蔡亚飞未支付三原告的工资分别为：原告郭进喜2305元（2805元—500元）、郭金锁工资170元、张玉香工资2380元，合计4855元。本院对三原告的诉讼请求超出4855元的部分依法不予支持。被告蔡亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论和请求调解等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡亚飞于本判决生效之日起十日内分别支付原告郭进喜工资2305元、郭金锁工资170元、张玉香工资2380元，合计4855元。二、驳回原告郭进喜、郭金锁、张玉香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇二一年二月八日法官助理张鹏举书记员郭俊龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2125号原告：沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会，住所地沈阳市沈河区惠工街**。负责人：孙绍忠，业主委员会主任。委托诉讼代理人：孙绍忠，男，汉族，1954年10月14日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王丹丹，女，汉族，1986年3月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：胡春兰，女，汉族，1955年7月19日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王丹丹，系胡春兰儿媳。原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会与被告王丹丹、胡春兰财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会的委托诉讼代理人于鹏，被告王丹丹，被告胡春兰的委托诉讼代理人王丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿单元门款项16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日晚，二被告将原告放在138号原告小区院内的四个单元对讲门私自搬运回自己家中，并由其正门偷运出去。2020年3月13日13时报案于沈阳市公安局沈河分局惠工派出所，并由张启博警官出警处理。原告提供案发现场的监控录像后，经警方调查该遗失单元对讲门由被告私自运走并处理。当日17时，原被告双方前往派出所接受询问，被告已承认私自搬运原告的单元对讲门，并已无法找回。事发后原告多次找到被告沟通，但协商未果，特将此事诉讼至人民法院，请求贵法院依法支持原告所请，维护原告的合法权益。被告王丹丹、胡春兰辩称，1、首先我对原告业主委员会的身份提出质疑；2、我们小区是老式开放式小区，没有物业，实际上不限制任何外来人员进入，而且我与原告代理人属于相邻的关系，我现在走的门并不是我自己开的，原告限制了我回家需要通行的路，原告把我院子里的门拆除了，我的门是带锁的，他拆除以后将垃圾放到我家院子里，我认为实际是原告妨碍了我的通行，我保留反诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院成立业主委员会。沈河区北站街道办事处出具《业主委员会备案通知书》，载明：一、给予你会第一届业主委员会备案，本届业主委员会成立时间为2020年7月15日，任期五年。二、业主委员会成员名单如下主任：孙绍忠成员姜丽珍、周喜云、刘伟、闫培忠三、你会在向公安部门申请办理印章刻制手续后，请将印章式样报我办备案。沈阳市沈河区北站街道办事处城市管理办公室加盖公章。2019年夏，沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院实行改造，该院的四个楼道单位门拆卸后，2020年2月堆放被告房屋门前，被告认为堆放物妨碍其通行，于2020年3月12日把替换下的单元门进行了处理。经询问原告，替换的旧门系各单元业主自行购买，购买渠道不一，无购物发票。另查明，沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院成立业主委员会后，并未向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门备案。本院认为，业主委员会由业主通过业主大会选举产生。根据《物业管理条例》第十六条的规定：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”根据上述规定，原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会应当自选举产生后向物业所在地房地产行政主管部门备案，但原告提供的证据仅能证明其向所在街道办事处申请备案，未能提供向物业所在地房地产行政主管部门的备案材料，故原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍**院业主委员会并非本案适格当事人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告沈阳市沈河区北站街道凯旋社区铁路宿舍138号院业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年二月十八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终750号上诉人（原审第三人）：李菲菲，女，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李兵，湖南潇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天驰，湖南潇平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：彭玉庆，男，1961年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈运雄，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李治平，男，1948年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：吴连桂，湖南正方律师事务所律师。原审第三人：李建东，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人李菲菲因与被上诉人彭玉庆、李治平，原审第三人李建东房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李菲菲上诉请求：1.依法撤销（2020）湘0103民初7008号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审适用法律错误，将明显无效的合同认定为有效合同。2002年1月24日上诉人已取得涉案房屋的所有权证，而2006年7月1日被上诉人李治平将自己没有所有权的他人名下房屋卖给被上诉人彭玉庆，彭玉庆在明知对方不是涉案房屋所有权人的情况下仍然恶意购买，被上诉人之间的房屋买卖合同因恶意串通损害第三人利益而归于无效，彭玉庆提出认定买卖合同有效的诉讼请求于法无据，一审判决明显颠倒黑白。张银秀分配了多套拆迁安置房，上诉人购房时房屋产权证没有发放，不知道产权证权利人是彭正国还是张银秀，上诉人与彭正国、张银秀分别都签订了房屋买卖协议、委托书，并且都予以公证。后该房屋产权证的实际产权人是张银秀。被上诉人彭玉庆陈述涉案房屋为彭正国所有缺乏事实即法律依据，且李治平在一审答辩状中自认其承认产权证权利人是张银秀。彭正国无权处分该房屋，且损害了李菲菲的利益，彭正国与李治平的买卖房屋协议归于无效，后续李治平与彭玉庆的房屋买卖合同更加无效，且李治平、彭玉庆都知晓李治平没有该房屋所有权，也无法提供房产证，双方之间恶意串通，严重侵害第三人利益，依法归于无效。二、一审缺失证据交换和质证，在定案依据未明了的情况下，一审依据错误的事实、虚假的证据直接判决李治平、彭玉庆之间的房屋买卖合同有效，明显违法。上诉人与张银秀签订的《房屋买卖协议书》盖有湖南省青年实业总公司工资并经公证，合同、委托书等合法合规，但一审却忽视不理。庭审中，上诉人对部分证据三性提出质证意见，但一审判决并未载明上诉人的质证意见，并未载明判决依据、理由，明显对上诉人不公。三、彭玉庆对其主张提供的证据明显不足，其依据无效协议恶意侵占他人房屋违背诚信原则，两被上诉人之间涉及虚假诉讼，依法承担不利后果。本院认为，李菲菲在参与本案一审审理过程中并未提出自己独立的诉讼主张，一审判决未判决李菲菲承担民事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条的规定，李菲菲作为本案无独立请求权第三人，无权提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，裁定如下：驳回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人李菲菲预交的二审案件受理费80元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二一年二月二十五日法官助理李佳洪书记员彭玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保317号 本院在执行申请人王永琪与被申请人高顺鹏财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调138号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保317号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8312号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐碧宁，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐碧宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执628号申请执行人：万敏，女，汉族，1977年8月14日出生，住贵州省遵义市正安县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为59,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初130号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周宝昌，男，1988年4月25日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省法库县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被刑事拘留（10月13日被抓获），同年11月17日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2021年1月21日经本院决定取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人周宝昌犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员田威国出庭支持公诉，被告人周宝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年10月8日20时30分许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币100元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。2、2020年10月9日19时许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币100元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。3、2020年10月11日16时许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人韩某存放在档口内的现金人民币22000元盗走，后到227-228号档口将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币50元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。案件来院前，被告人周宝昌已退赔被害人赵某、韩某全部赃款，并已取得被害人赵某、韩某的谅解。上述事实，被告人周宝昌在庭审过程中无异议，且有被害人韩某、赵某陈述；辨认笔录；指认作案地点笔录；谅解书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宝昌以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人周宝昌能如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已退赔被害方全部经济损失，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周宝昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  宁 妍人民陪审员  潘亦绯二〇二一年二月十八日法官助理金文泰书记员张凤娟
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执381号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人:张伟。 被执行人:黄花。 被执行人:胡小龙。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与张伟、黄花、胡小龙借款合同纠纷一案，于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人张伟、黄花、胡小龙未履行义务，执行中经查，被执行人黄花名下有号牌号码为陕Axxx**大众牌汽车一辆；被执行人胡小龙名下有号牌号码为陕Axxx**哈飞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄花名下号牌号码为陕Axxx**大众牌汽车一辆；被执行人胡小龙名下号牌号码为陕Axxx**哈飞牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 妮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1394号 原告：福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码91350500784521997L。 法定代表人：曾水课，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭丽环，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：万爱平，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：武汉新一建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道**，统一社会信用代码914201177581997036。 法定代表人：罗翠香，该公司董事长兼总经理。 原告福建省泉南投资开发有限公司与被告万爱平、武汉新一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本院已立案受理原告武汉新一建设集团有限公司与被告福建省泉南投资开发有限公司、福建悦信置业有限公司、龚斌、金应中、易剑波、汤海、万方武、万芳林、万爱平、王仁发、刘姣莲、黄楚定劳动争议纠纷一案，审理案号为（2021）闽0583民初1356号。因二案均为劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而向本院起诉，依法应当并案审理，福建省泉南投资开发有限公司与武汉新一建设集团有限公司互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0583民初1356号案件审理。 审判员  张良程 二〇二一年二月十八日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执372号 本院于2021年01月25日立案执行申请执行人王柏华与被执行人郭银国民间借贷纠纷一案。执行依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2401号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事人于2021年1月25日达成和解并履行完毕。本院视为菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2401号民事判决书中确定的被执行人郭银国应承担的法律义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院对该案作结案处理。 特此通知。 承办人：王保勤 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更352号 罪犯麦云俊，男，1993年6月18日出生于广西浦北县，汉族，大专文化，现在广西新康监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2016年12月26日作出（2016）桂0722刑初121号刑事附带民事判决，以被告人麦云俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年10月10日起至2021年10月9日止）。判决发生法律效力后，2017年2月15日交付广西黎塘监狱执行,2018年1月25日调入广西新康监狱执行刑罚。2019年8月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月9日止）。执行机关广西新康监狱于2021年2月1日以（2020）新监减字第86号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯麦云俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯麦云俊减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯麦云俊的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯麦云俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月起至2020年9月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱优秀学员、2019年度监狱优秀报道员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯麦云俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麦云俊减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年2月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年二月八日 书记员叶联玮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民抗9号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道****楼**。法定代表人：张勇。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：李嘉华，女，1986年8月1日出生，汉族，住广东省中山市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京天成丰顺科贸有限公司，住，住所地北京市海淀区小营中关村东升科技园************/div>法定代表人：梁红印。申诉人浙江天猫网络有限公司因与被申诉人李嘉华、北京天成丰顺科贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2017）粤20民终4240号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以粤检民监〔2020〕44000000124号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二一年二月九日书记员  钟镜培
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执334号鞠万成：本院在执行鞠万成罚金、追缴违法所得一案，执行案号为（2021）吉0821执334号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初46号刑事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执97号之一申请人：姚绍进，男，1956年10月12日出生，侗族，个体工商户，住贵州省玉屏县新店镇。被执行人：吴天亮，男，1986年11月10日出生，侗族，住贵州省岑巩县思旸镇新兴大道**。被执行人：杨琴芝，女，1960年10月8日出生，侗族，务工，户籍所在地为贵州省岑巩县思旸镇新兴大道，现住岑巩县三公里。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初71号民事判决书，经申请人申请，立案执行姚绍进与吴天亮、杨琴芝买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人吴天亮至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴天亮在财付通支付科技有限公司085e9858e53718f5e9d2e----@wx.tenpay.com账户内存款人民币8140.00元。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年二月四日书记员 刘尧禹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监128号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：张某，男，2000年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审原告张某与原审被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）皖0122民初4953号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被执行人：任千里,男，1992年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司。。住所地：栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大光、孙德建，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人任千里、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初7167号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人任千里偿还申请执行人借款本金281069.09元，支付利息、罚息、复利共计4609.77元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人任千里、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7425元；3、被执行人任千里、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月25日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月25日、2月24日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月24日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、2020年10月13日山东省栖霞市人民法院依据（2020）鲁0686破申4号民事裁定书受理烟台虎腾置业有限公司的重整申请。6、目前本案未执行到位标的:1、被执行人任千里偿还申请执行人借款本金281069.09元，支付利息、罚息、复利共计4609.77元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人任千里、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共7425元；3、被执行人任千里、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于民事之执行中财产调查若干问题的规定》,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年二月二十四日书记员  杨 柳
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初13号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人周亚东，男，1978年11月24日生，汉族，中专文化，云南省宾川县人，城镇居民，住云南省宾川县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月18日刑满释放。因本案于2019年6月18日被宾川县公安局监视居住，2019年12月9日被刑事拘留，12月20日被逮捕，2020年3月5日因身体原因被宾川县人民检察院变更为取保候审措施，2020年3月19日因宾川县人民检察院决定不起诉被解除取保候审，2021年1月5日被宾川县人民检察院再次取保候审，1月11日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人周亚东犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人周亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，钱文广于2019年3月7日因吸食毒品被宾川县公安局金牛派出所民警送到宾川县强制隔离戒毒所进行戒毒，与戒毒学员周亚东、张某等人住5号室。进所以后，钱文广因毒瘾发作曾晕倒过三次。2019年3月17日22时熄灯以后，5号室其他戒毒学员已上床休息，钱文广烦躁不安在号室内频繁走动，被告人周亚东认为钱文广影响自已及号室内其他学员休息，起床穿上一双“人”字型拖鞋走到钱文广睡的地铺左侧，用脚接连跺了钱文广左侧胸腹部四脚。2019年3月29日早上出操、站队列过程中，钱文广被周亚东用手指戳着左侧胸部。2019年4月2日钱文广在戒毒所因病被送到宾川县人民医院检查，诊断结果为急性胰腺炎、急性胆囊炎、肺结节病、陈旧性肋骨骨折（左侧第5、6肋骨骨折）端末见明显移位，可见少量骨痂生长。2019年5月9日，钱文广经宾川县人民医院CT检查显示，其左侧第3、5、6肋骨骨折，断端未见明显移位，可见少量骨痂生长。2019年5月22日，经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，钱文广的左侧第3、5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。诉讼过程中，因未联系上钱文广，为防止本案刑事案件审判的过分延迟，本院决定对附带民事诉讼分案处理。上述事实，被告人周亚东在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过、抓获经过；被告人周亚东的供述和辩解；被害人钱文广的陈述及投诉材料；证人时某、施某、张某、马某、解某、曾某、杨某1、李某、王某1、杨某2、王某2、杨某3的证言；鉴定委托书、法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场勘验照片、现场图；现场辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单及材料；变更强制措施建议、羁押必要性审查建议书；宾川县公安局关于对钱文广左侧肋骨骨折给予会诊的函、宾川县人民医院关于对钱文广左侧肋骨骨折会诊的复函、钱文广戒毒及病情材料；大理白族自治州刑事申诉复查决定书、纠正案件错误通知书；现场检测报告书、现场检测照片；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；变更强制措施建议书、人员不予收治／暂缓收治通知书、大理州强制隔离戒毒所戒毒康复医疗中心门诊病历；视频制作笔录及视听资料；本院（2007）宾刑初字第100号刑事判决书、（2014）宾刑初字第44号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院（2007）大中刑终字第144号刑事裁定书、刑满释放证明；户口证明、常住人口详细信息、在逃人员登记表、在逃人员登记／撤销表工作记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亚东故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周亚东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人周亚东曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立，予以支持，建议判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑适当，予以采纳。被告人周亚东请求从轻处罚的意见，有事实和法律依据,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇二一年二月七日书 记 员  王鸿昌
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初704号原告：叶海源，男，1974年7月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区********4****。公民身份号码：440***********。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广东省广州市天河区************。统一社会信用代码：914***********。法定代表人：易某1。被告：刘灿杰，男，1995年5月19日出生，汉族，住广东省汕头市************。公民身份号码：440***********。本院在审理原告叶海源诉被告中国建筑第四工程局有限公司、刘灿杰承揽合同纠纷一案过程中，原告叶海源于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶海源在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告叶海源撤回起诉。因原告叶海源撤诉，本案案件受理费减半收取1084.88元，由原告叶海源负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年二月二十三日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初39号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人崔某，个体。2020年4月6日因盗窃被诸城市公安局行政拘留五日，2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月27日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月6日立案，并于同月25日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅、检察员助理肖见龙出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日13时许，被告人崔某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，至诸城市扶淇河西路繁荣路段处，与行人刘某发生交通事故。经鉴定，被告人崔某静脉血中检出乙醇成分，其含量为213.2mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书等，理化检验报告，证人王某、高某、刘某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，视听资料，被告人崔某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人崔某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月25日13时许，被告人崔某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，至诸城市河西街繁荣路北侧路段处，与行人刘某发生交通事故，事故发生后崔某找他人顶替，后被查获。经诸城市公安局交通警察大队认定，崔某承担事故全部责任；经鉴定，被告人崔某静脉血中检出乙醇成分，其含量为213.2mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、立案决定书，户籍信息、当事人血样提取登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故强制保险保险单、诸城市人民医院诊断证明书，理化检验报告，证人王某、高某的证言，被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，于事故后逃逸，负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人崔某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币9000元已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二一年二月八日 书 记 员  李 娟
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891财保9号申请人:徐伟雄，男，汉族，1963年6月20日出生，公民身份号码440************935，住广东省湛江市霞山区*********。委托诉讼代理人：陈芳影，广东朝胜律师事务所律师。被申请人：湛江中糖糖业有限公司，住所地湛江经济技术开发区人民大道中**城市尚品大厦**。法定代表人：车某1。申请人徐伟雄于2021年2月5日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人湛江中糖糖业有限公司持有的湛江**资农垦糖业发展有限公司的股权，查封财产价值以417万元为限。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具的保函（保单号：104********189213941）作为担保。2021年2月18日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人徐伟雄向本院申请仲裁中财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人湛江中糖糖业有限公司所持有的湛江**资农垦糖业发展有限公司18.308%的股权，查封财产价值以417万元为限。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自查封、扣押、冻结之日起算。在查封期间，被申请人对被查封的财产，不得进行转让、转移、抵押、典当、赠与等，等待本院通知处理。案件申请费5000元，申请人徐伟雄已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳凌峰二〇二一年二月二十日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初1455号之三 原告：张金西，男，1941年1月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：孙思让，男，1964年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：梁文龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住广东省白县。 委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。 被告：王浩，男，1969年9月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告张金西与被告孙思让、梁文龙、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张金西于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金西自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金西撤诉。 案件受理费50元，由张金西负担。 审判长 袁 野 陪审员 秦贯康 陪审员 胡顺成 二〇二一年二月十九日 书记员 宋慧娇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执309号之一申请执行人屈焕才，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李高波，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。屈焕才申请执行李高波民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初338号民事调解书，因被执行人李高波未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李高波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十三日书记员  王垚力
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初242号 原告：任永伟，男，1979年11月23日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张金娟，女，1979年3月21日出生，汉族，住沂源县，与原告系夫妻关系，特别授权。 被告：李京全，男，1976年9月28日出生，汉族，住沂源县。 原告任永伟诉被告李京全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任永伟及其委托诉讼代理人张金娟到庭参加诉讼，被告李京全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任永伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李京全归还欠款25000元及期间所发生的贷款利息。2、诉讼费用及其他费用全部由被告承担。 事实与理由：原告任永伟与被告李京全系同事关系。2018年被告借原告邮储银行信用卡一张，并于2019年12月消费25000元，在帐单规定还款期限之前未归还，原告怕产生信用不良，于2020年3月23号归还邮储银行信用卡所欠款，被告于2020年3月22日给原告打25000元欠条一张，并口头许诺：2020年7月份所持有承兑到期后归还所欠的25000元，按银行贷款支付期间所产生的利息。2020年7月份，被告未按时归还欠款，多次打电话、微信催收未果，其行为严重损害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。 被告李京全未提交书面答辩状。 经审理本院认定如下事实：原告任永伟与被告李京全系同事关系。因被告借原告邮储银行信用卡使用产生债务，原告自行将所欠信用卡欠款偿还。2020年3月22日，被告给原告出具25000元欠据一张。此款经原告索要，被告至今未付。 上述事实，由原告提交的借条及当事人的庭审陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李京全所欠原告借款，被告应按约定及时偿还，逾期不付应支付原告相应的借款利息损失。关于利息损失的计算标准问题，自2020年3月22日至上述债务付清之日止，应以实际欠款本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李京全偿付原告任永伟借款本金25000元； 二、被告李京全支付原告任永伟利息损失[（自2020年3月22日至上述债务付清之日止，以实际欠款本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付）]。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告李京全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二一年二月一日 书记员  葛 霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初55号原告：罗某，男，1964年8月24日生，汉族，无业，住烟台市牟平区。被告：刘某，女，1973年3月12日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年二月二十四日书记员  王雪琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初960号原告：陈国材，男，1977年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：江朵，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：初杰，上海国狮律师事务所律师。被告：上海章利贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：夏林林。被告：夏琳琳，女，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：章施潮，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市。第三人：张世季，女，1992年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县权村镇前李各庄村战备路东街**胡同第**。原告陈国材与被告上海章利贸易有限公司、被告夏琳琳、被告章施潮、第三人张世季买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国材撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国材负担。审 判 员  龚 婕二〇二一年二月五日法官助理  庞申威书 记 员  庞申威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初920号原告：杨颖靓，女，1984年10月9日生，汉族，住郑州市中原区。被告：时静玺，男，1988年6月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，职务：执行董事兼总经理。原告杨颖靓与被告时静玺、河南正商物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨颖靓于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨颖靓的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨颖靓撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨颖靓负担。审判员  李云凯二〇二一年二月五日书记员  吴肖洁
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初172号 原告：青海某地基基础工程施工有限公司。 法定代表人：孙某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王某，男，系该公司职工。 被告：陇南某工程建设有限公司。 法定代表人：李某，系该公司负责人。 原告青海某地基基础工程施工有限公司与被告陇南某工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。经本院调解，原告青海某地基基础工程施工有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海某地基基础工程施工有限公司撤诉。 案件受理费5124.66元，减半收取计2562.33元，由青 海某地基基础工程施工有限公司负担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年二月十八日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执181号 申请执行人白敏,女性,汉族，1972年6月15日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人白敏与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1751号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金15054.22元，逾期办证违约金25.69元；③案件受理费162元；④、执行费126元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异38号异议人（被执行人）：吴细英，女，1982年10月9日出生，苗族，身份证住址贵州省凯里市。申请执行人：朱明华，男，1971年9月14日出生，汉族，身份证住址贵州省凯里市。本院在执行申请执行人朱明华申请执行被执行人吴细英民间借贷纠纷一案中，被执行人吴细英于2021年1月29日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，经合议庭评议，现已审查终结。异议人（被执行人）吴细英向本院提出异议请求：下调被执行人每月应向申请执行人支付的款项数额。事实与理由：朱明华与吴细英民间借贷纠纷一案经法院审理，于2020年12月23日下达了（2020）黔2601执4121号执行裁定书，确定吴细英应偿还朱明华借款26000元，现已发生法律效力。吴细英系黔东南州医院职工，每月工资加奖金共计8000元（奖金属不固定因素）。如依法划扣吴细英每月6000元工资支付执行款到法院指定的账户，将导致家庭收入断链，形成多方被动局面。吴细英认可并切实履行执行裁定书的义务，但工资收入是维持家庭正常运行的来源，家有年幼的孩子需要抚养，还有体弱多病的母亲需要住院治疗，每个月还需缴纳租赁房屋的费用，每天都需要开支，每月6000元执行吴细英工资账户不利于维护义务人的合法权益。综上，请求法院考虑异议人实际情况，对异议人需要执行的款项进行降低调整，直至支付完毕。本院查明，在执行申请执行人朱明华申请执行被执行人吴细英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）黔2601执4121号执行裁定书，裁定：自2021年1月起，每月提取被执行人吴细英工资、奖金收入6000元，直至本案执行完毕。另查明：朱明华因脑出血于2020年4月23日至2020年6月23日在黔东南州医院住院治疗。2021年1月1日至今，朱明华因脑出血（急性期）、高血压（病1级、很高危组3）、高尿酸血症在黔东南州中医院住院至今。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，法院有权采取执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。根据异议人陈述，其每月工资加奖金为8000元，但其未提交证据证明其异议理由的成立，本院依法作出（2020）黔2601执4121号执行裁定书，裁定扣划吴细英每月工资6000元直至执行完毕，符合规定。综上，异议人的异议理由缺乏事实和法律依据，对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人吴细英的异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二一年二月二日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更727号罪犯熊连先，男，1981年2月4日出生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2016年2月5日作出（2015）昌刑初字第167号刑事判决，以被告人熊连先犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年5月10日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊连先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊连先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊连先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊连先减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执271号之二申请执行人：曲明涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：山东金田新能源技术有限公司，住所地烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鲁0612民初672号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人山东金田新能源技术有限公司所有的银行存款人民币313332.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二一年二月七日书记员  史展辉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初686号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司员工。 被告：何某某，男，1987年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川09知民初2号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******1883，统一社会信用代码91110105MA01938575。 法定代表人：祝寸英，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：四川博文网络科技有限责任公司，住，住所地四川省射洪市滨江花园C-2-5一社会信用代码91510922555779572Q。 法定代表人：陈攀，公司执行董事兼总经理。 原告北京版之光文化传媒有限公司与被告四川博文网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司在本案审理期间，以双方已达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京版之光文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京版之光文化传媒有限公司负担。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  杨怡伶 二〇二一年二月九日 书记员  唐 芸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1512号原告：张岩，女，1969年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：徐海田，男，1956年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张岩与被告徐海田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张岩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张岩撤回起诉处理。审判员  毛庆军二〇二一年二月七日书记员  丁 宁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保290号申请人：于景旺，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李其帅，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人于景旺与被申请人李其帅买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下18250元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下18250元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年二月二十日书记员 姚景冉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1129号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：叶小键，男，1974年05月15日出生，汉族，住广东省，住广东省汕尾市海丰县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与叶小键金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13343号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初96号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人廖某杰，男，1990年1月8日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，个体户（自报），家住广西柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年1月29日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审，2021年2月20日被本院继续取保候审。 立案日期2021年2月18日 开庭日期2021年2月23日 指控意见公诉机关根据柳北检刑诉〔2021〕68号起诉书，指控被告人廖某杰犯危险驾驶罪，有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人廖某杰对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2020年7月19日4时许，被告人廖某杰酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的宝马牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区广雅路广雅大桥东路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人廖某杰涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告廖某杰送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人廖某杰的血液中乙醇含量为165.02ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人廖某杰到公安机关接受调查。被告人廖某杰接到电话通知后于2020年8月19日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 本院意见被告人廖某杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某杰在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖某杰自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人廖某杰的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。 判决主文被告人廖某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初83号                                                    被告人基本情况                       姓名                       朱松松                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞25号起诉书指控被告人朱松松犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年10月17日19时许，被告人朱松松酒后驾驶苏N51L**普通二轮摩托车沿泗阳县长江路由北向南行驶至北京路交叉路口时被执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人朱松松血样中乙醇含量为125mg/100ml。             另查明，被告人朱松松归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱松松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人朱松松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二一年二月七日                         书 记 员 陈竹青