民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初050号 原告王某某，男，汉族，湖南省常宁市人，学生。 法定代理人王某甲，系原告王某某之父，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民（缺席）。 委托诉讼代理人王国勇，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告李某，男，汉族，湖南省常宁市人，学生（缺席）。 被告李某某，系被告李某之父，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民（缺席）。 被告尹某某，男，汉族，湖南省常宁市人，学生（缺席）。 被告尹某甲，系被告尹某某之父，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。 被告吴某某，男，汉族，湖南省常宁市人，学生（缺席）。 被告吴某甲，系被告吴某某之父，男，汉族，湖南省常宁市人，农民（缺席）。 被告尹某乙，系被告吴某某之母，女，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民（缺席）。 原告王某某与被告李某、李某某、尹某某、尹某甲、吴某某、吴某甲、尹某乙健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于二0二0年八月十九日作出（2020）湘0482民初1794号民事判决，确认原告王某某身体所受损失为74879.32元。判决：由被告李某（法定监护人李某某）承担原告损失的30%，即22463.80元；被告吴某某（法定监护人吴某甲、尹某乙）承担原告告损失的20%，即14975.86元；被告尹某某（法定监护人尹某甲）承担原告告损失的7%，即5241.55元。原告王某某不服判决，上诉至衡阳市中级人民法院。衡阳市中级人民法院以“原判认定事实不清，证据不足，责任划分不妥，处理不当”为由，于二0二0年十二月十四日作出(2020）湘04民终2471号民事裁定，裁定：撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1794号民事判决；案件发回湖南省常宁市人民法院重审。本院于2021年1月5日受理，依法重新组成合议庭，2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人王国勇，被告尹某某的法定监护人兼被告尹某甲到庭参加诉讼。被告李某及其法定监护人兼被告李某某、被告吴某某及其法定监护人兼被告吴某甲、尹某乙经本院传票传唤无故不到庭参加审理。本案已审理终结。 原告王某某诉称：被告吴某某因与原告的堂哥王某乙在快手APP视频留言处发生口角约架。2020年1月30日下午15点左右，被告吴某某拉拢被告李某、尹某某与王某乙及原告等人在常宁市荫田镇龙洲村六组猪场附近的小树林见面约架，见面之后随即发生口角和打斗，在互殴过程中，被告李某持水果刀将原告的脸颊划伤。随后原告被家人送往医院治疗并报警。经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定原告损伤程度为轻伤一级；相当于成人疤痕长度11.25厘米，构成十级伤残，护理期10天、营养期20天。经核算，本次打架造成原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计104258.90元。后经常宁市公安局荫田派出所主持民事调解，未果。 原告认为，被告李某、吴某某、尹某某共同参与打架并致使原告轻伤一级，已构成共同犯罪，鉴于案发时三人未达到刑事责任年龄，为限制民事行为能力人，其对原告造成的损害应由监护人即父母承担侵权责任。请求判决七被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计104258.90元。并承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，当庭出示并提供以下证据： 证据一、原告身份证、常住人登记卡。拟证明原告及法定代理人身份基本情况。 证据二、李某与李某某、尹某某与尹某甲、吴某某与吴某甲、尹某乙等人户籍成员信息表。拟证明被告身份基本情况及父母子关系。 证据三、常宁市公安局荫田派出所2020年1月31日至2月18日期间，对王某乙、尹某某、吴某某、李某、王某某所做的询问笔录。拟证明，被告吴某某因与原告的堂哥王某乙在快手APP视频留言处发生口角并约架.2020年1月30日下午15点左右，被告吴某某拉拢被告李某、尹某某二人与王某乙及原告等人在常宁市荫田镇龙洲村六组猪场附近的小树林见面约架，见面之后随即发生口角和打斗，在互殴的过程中，被告李某持水果刀将原告的脸颊划伤。被告李某、吴某某、尹某某具有共同参与打架的意思联络，并致使原告轻伤一级，已构成共同犯罪和侵权。鉴于案发时三人系未成年人，未达到刑事责任年龄，为限制民事行为能力人，其对原告造成的损害，应由监护人即父母承担侵权责任。 证据四、衡阳市第一人民医院病历、入院、出院记录、诊断证明、手术记录等医疗资料、医疗费用及清单。拟证明，(1）证明本次打架事件致使原告左面部刀砍伤、左头部刀砍伤，住院治疗7天，产生医疗费33558.32元，出院医嘱“注意休息，加强营养……；(2）证明根据诊断证明书意见：原告左侧右部疤痕激光治疗，减轻疤痕，一个疗程八次约12000元。 证据五、衡州司法鉴定意见书，衡阳宜诚司法鉴定意见书及票据。拟证明，证明本次打架事件，原告经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定损伤程度为轻伤一级；并经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定原告额面部条状瘢痕长达9.0厘米，相当于成人瘢痕长度11.25厘米，损伤构成十级伤残，护理期10天，营养期20天。经核算，本次打架事件造成原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计104258.90元 被告李某、李某某未到庭应诉，也未提交证据。 被告尹某某、尹某甲辩称：尹某某只是应被告吴某某所邀到了现场，未参与打斗，未伤害原告，如果要承担民事责任的话，所有到场的人都应当承担。 被告吴某某、吴某甲、尹某乙未到庭应诉，也未提交证据。 被告尹某甲对原告方当庭出示的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 经审理查明，被告吴某某、李某、尹某某系常宁市衡头中学初一学生，原告王某某系案外人王某乙堂弟。2020年1月，被告吴某某与案外人王某乙在快手APP线上发生口角，争执中，两人约定春节后打架。2020年1月30日下午，案外人王某乙发消息给被告吴某某，再次谈起约架之事，被告吴某某将此事告诉被告李某、尹某某，二人均同意一起去帮被告吴某某打架。被告吴某某纠集李某、尹某某先赴约到常宁市荫田镇龙洲村猪场处，随后王某乙邀请原告王某某、王集文、王集磊、王泽平、王胜等5人一同到了现场。见面后，吴某某、王某乙再度争执，随后，两人撕扯、扭打，吴某某将王某乙按倒在场，李某用刀背朝吴某某额头砍了一下，流出血来。王某某看到王某乙被打，要同伴王集文、王集磊、王泽平、王胜一起上，但王集磊、王泽平、王胜三人害怕，不敢动，于是王某某冲向上前去，结果被李某阻拦。李某左手抓住王某某胸口，将其顶在墙上，右手持一把西瓜刀（水果刀的一种）朝着原告王某某头部砍了一刀，王某某挣扎躲避，李某又朝王某某脸部划了一刀，王集文见状即上前阻止李某。李某放开王某某后，走到王某乙身边，对王某乙说“下次你还过笑的话（当地话），就砍了你”。吴某某见到王某某被砍伤后，对李某说“你砍他干什么”，并拿出纸巾交给王某某，要其把血止住，王某乙也喊王集磊回家拿纸巾过来止血。期间，李某威胁王某某，说“敢告诉家里人，就喊一帮人过来打死你”，接着就走了。王某乙见他们走后，打电话告诉父亲，王某乙父亲过来后，一边打电话报警，一边联系车辆将王某某送到医院救治。 王某某受伤后，被送至常宁市人民医院创伤外科，花费593.33元。2020年1月30日王某某入住衡阳市第一人民医院治疗，入院诊断为：左面部刀砍伤（面部血管损伤、面部神经损伤、面部肌肉损伤）；左头部刀砍伤。经治疗于2020年2月6日出院，住院期间7天，花去医疗费20963.99元。 2020年6月29日，王某某为进行疤痕整复至衡阳市第一人民医院，进行激光治疗一个疗程（8次），花费治疗费12001元。 王某某所受伤经其母亲谢娇花委托，衡阳市衡州司法鉴定所于2020年2月6日作出[衡州司鉴所（2020）临鉴字第19号]《司法鉴定意见书》，内容为：王某某伤后在衡阳市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左面部刀砍伤；面部血管损伤；面部神经损伤；面部肌肉损伤；左头部刀砍伤；皮肤软组织撕脱。上述伤情符合外力锐器损伤的特征。根据《人体损伤程度鉴定标准》适用指南5.2.3a)（面部单个创口或者瘢痕长度6cm以上；多个创口或者瘢痕长度累计10cm以上）之规定，王某某损伤程度鉴定为轻伤一级。本次鉴定支付鉴定费800元。 2020年6月23日，王某某叔叔王迎长委托衡阳市宜城司法鉴定所就王某某“伤残程度鉴定，护理期、营养期费用评定”进行鉴定。2020年6月28日衡阳市宜城司法鉴定所作出[衡宜诚司鉴所（2020）临鉴字第203号]《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：王某某的损伤构成十级伤残；护理期10天、营养期20天。本次鉴定支付鉴定费1100元。 另查明，原告王某乙、被告李某、吴某某、尹某某均未满十八岁，是未成年人，无个人财产。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本院提交的户籍成员信息表、常宁市公安局荫田派出所作《询问笔录》、病历资料、收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。 对本案双方争议焦点，本院作如下评判 一、关于原告损认核定 1、医药费：有原告王某某的的病历、用药清单、医药费票据相佐，可以确认为33558.32元（含整容费12001元）； 2、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天）×住院天数7天，即为700元； 3、营养费：依当地实际情况，酌情按30元/天标准，参照衡阳市宜城司法鉴定所作出[衡宜诚司鉴所（2020）临鉴字第203号]《司法鉴定意见书》所确定的营养期20天计算，即为600元； 4、护理费：原告王某某为未成年人，受伤后确需监护人父亲或母亲护理，根据其伤情确认为一人护理，依衡阳市宜城司法鉴定所作出[衡宜诚司鉴所（2020）临鉴字第203号]《司法鉴定意见书》确定护理期10天，参照湖南省2019年农林牧渔业年平均工资51094元计算，即为（51094元/年÷365天/年×20天）2800元； 5、残疾赔偿金：衡阳市宜城司法鉴定所作出[衡宜诚司鉴所（2020）临鉴字第203号]《司法鉴定意见书》，确认原告王某某的损伤程度为十级伤残，伤残系数为10％，原告王某某是未成年人，按照湖南省2019年农村居民人均纯收入15395元/年标准，自定残之日计算二十年，残疾赔偿金为30790（15395元/年×20年×10％）； 6、交通费：原告王某某虽未提供票据，但原告王某某就医花费一定的交通费用是必要的，故酌情认定500元； 7、精神损害抚慰金：原告王某某为未成年人，其所伤残程度经鉴定为“十级伤残”，且面部疤痕终身影响容貌，给以后生活等造成一定的影响，原告王某某主张精神抚慰20000元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以确认。 8、鉴定费：原告王某某提供了鉴定机构出具的鉴定费收据、司法鉴定意见书，其鉴定费1900元，予以确认。 原告王某某上述损失，共计为90848.32元 二、关于本案责任划分方面 本院认为，被告李某是受被告吴某某所邀帮忙参与撕打，对他人的不法侵害两人有主观上的共同故意，虽然吴某某没有明示李某侵害对象为王某某，也没有明示侵害手段或方式，但对李某的侵权后果应当有所预见，而未及时制止，以至本案结果发生，依法应承担相应民事责任。从吴某某主观意图、参与程度综合评估，酌情确认被告吴某某负本案原告损失的10%。同时，因共同侵权，应与加害人李某互为连带，向原告王某某承担民事赔偿责任。李某的侵害行为是导致王某某面部损伤十级伤残的直接原因，并构成了侵害原告生命健康权的事实，理应对原告造成的人身损害后果承担主要责任，即承担70%的民事侵权责任。原告王某某为帮助王某乙撕打，自身也存在过错，酌情自负10%损失。原告王某某受案外人王某乙所邀至双方撕打现场，虽未明确王某某是否参与，如何参与，但从王某乙年龄、智力角度，一般可以判断并确认，应当意识到其与吴某某撕打是危险行为，而邀王某某参与，主观存在过错，依法也应承担相应赔偿责任，参照本案吴某某承担损失比例确认，即案外人王某乙应承担本案10%的赔偿责任。审理中，本院已向原告王某某全权代理人王国勇释明，其诉讼可能遗漏责任主体，并就遗漏责任主体后果向其进行了说明，原告王某某表示放弃追加。因此，案外人王某乙应负担10%的损失，视为原告王某某放弃。至于案处人王某乙、被告吴某某分别相邀的王集文、王集磊、王泽平、王胜和尹某某等人，虽然到了王某乙、吴某某撕打现场，但只是观望，并未参与撕打或怂恿他人撕打，依法不承担本案民事赔偿责任。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵害他人身体健康的应当承担赔偿责任，双方均都有过错的，按过错程度承担相应责任。本案中，案外人王某乙与被告吴某某因言辞发生争执，相约撕打，进行危险活动，同时邀人旁观、助威。在王某乙、吴某某撕打中，原告王某某视王某乙处于弱势，意图帮助，被告李某出手阻止，拦截并控制住，李某持利刃砍、割划王某某头、面部，造成原告王某某十级伤残，依法应对原告王某某所受损承担主要责任，即70%的民事赔偿责任。案外人王某乙、被告人吴某某作为危险活动相约人，召集包括本案原告王某某、被告李某在内的其他未成年人旁观，以致被告李某为帮助吴某某而伤害原告王某某，两人均有过错，酌情各自负担本案损失的10%。基于原告王某某在法院释明法律后果，放弃追加王某乙为本案被告或相当于被告的第三人，应视为原告王某某放弃要求王某乙赔偿之权利，该部分损失由原告王某某自理。原告王某某在危险活动中，为帮助王某乙撕打，而遭被告李某伤害，自身也有过错，酌情自负损失的10%。被告尹某某只是观望者，未参与撕打或怂恿他人撕打，依法不承担本案民事赔偿责任。被告李某、吴某某在损害发生时均系未成年人，无个人财产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”之规定，被告吴某某、李某应承担的赔偿责任，分别由其监护人吴某甲、尹某乙、李某某承担。被告李某、李某某、吴某某、吴某甲、尹某乙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百六十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某监护人李某某赔偿原告王某某损失90848.32元之70%，即63593.82元。 二、被告吴某某监护人吴某甲、尹某乙赔偿原告王某某损失90848.32元之10%，即9084.83元。 上述一二项，由被告李某监护人李某某和被告吴某某监护人吴某甲、尹某乙互为连带向原告王某某赔偿，于本判决生效后10日内支付。 三、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，由原告王某某负担477元，被告李某某负担1670元，被告吴某甲、尹某乙负担238元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  傅鹿鹏 审 判 员  谷文军 审 判 员  唐建平 二〇二一年二月九日 法官 助理  王 婷 代理书记员  张轩铭                            打印责任人:张轩铭 校对责任人:尹兰兰                附条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。 第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条【财产损失计算方式】侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百八十七条【赔偿费用支付方式】损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 第一千一百八十八条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。