吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初148号   原告：刘某，柳河县人，住柳河县。   被告：柳河县柳河镇我爱家装饰材料商店。   经营者：王颖。   原告刘某与被告柳河县柳河镇我爱家装饰材料商店承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告柳河县柳河镇我爱家装饰材料商店经营者王颖到庭参加诉讼，本案现已审结。   原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失9650元，损失包括4600元利润款，房租费1000元、交通运输费1000元、购料损失费2000元，提四个门口、加长墙壁柜、清运残土1000元、家政维修费50元；2、卫生间下水赔偿维修费用2000元、墙壁下水赔偿维修费用500元、客厅窗台防水渗水赔偿经济损失500元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，原告与被告签订装修合同，原告将位于佳兴北区7号楼2单元402室住宅承包给被告装修。承包价格为包工包料46000元，开始施工原告首付款20000元给被告。同年11月24日因被告没有按原告指定E0板装修而给准备的E1板双方发生矛盾，原告坚持用商定的E0板，被告坚持说E0板和E1板是一样的而拒绝给调换E0板，实际两种板从价格和质量都差别很大，因此被告经营者王颖声称不要这E1板活就不给你干了，并与当天下午立即撤走了所有的工人、工具和材料终止了合同，自行主张给原告返还了装修余款1400元。因被告违约，给原告造成了较大的经济损失和生活困难。为依法维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判支持原告合法诉讼请求。   被告辩称，活一共干了18550元的活，返了1450元，微信上有。她说我干了这些活挣了4600元，我不认可也不同意给原告，可以请求第三方核实，我有整个施工流程，有没有利润是我们公司内部的事，干了这些活，就收了这些钱。房租1000元不同意给原告，因为这个合同在我们前期瓦工干完之后已经终止了，合同终止后，房租我们不承担。2000元材料损失费用，我不同意支付，因为我们合同已经不再继续了，至于原告去买多少钱板材，买多少钱的门，与我们没有关系，我们不支付。当时我们同意给180元的板子，我们店里就一种板子，门是650元的，4个。1000元的交通运输费，合同已经失效了，至于你的交通费用与我公司没关系。4个提门口、加长墙壁柜，清理残土的损失费1000元，原告和我爱人在前期协商的时候提过，装修合同没有这项，墙壁柜这项是承重墙不能砸，所以我按规定不给砸，合同当中没有这项。厨房下水管细了，找家政维修费用50元，这种装修问题是常见的，但是原因不确定。卫生间下水管细了，下水管我们用的材料是正常的符合国家规定，原告家的管子改成50的是正常流程没有任何问题，我同意去给维修。原告反映的下水管细的问题，只能将下水管加粗或者改位置，费用200元。洗衣机下水管渗水问题，我们施工不存在问题，我们同意给维修，维修费用100元左右。客厅大理石窗台阴湿问题，原告换的窗户，后期形成的哈气流水阴湿与我施工无关系，我不同意赔偿，由于原告换窗台及天气有关。   本院经审理认定事实如下：被告以柳河县我爱家装饰有限公司装修的名义签订合同，内容为甲方刘某与乙方柳河县我爱家装饰有限公司王颖，装修地址佳兴水区7－2－402，装修范围按照装修预算单整体装修，装修内容及合同金额：（一）装修内容及单价按甲乙双方认定的装修项目预算单按实际项目计算，（二）合同预算金额46000元，付款方式分三期，首期款，合同签订后先付装修总价款的60%给乙方，即筹备施工计20000元，中期款，瓦工完成，木工进场之前甲方付装修预算款的30%，计20000元，尾款，装修完工甲方验收合格后，甲方一次结清尾款计6000元，装修合同完成期限，本工程施工期自2020年10月26日起至2021年1月15日，共计75天，保修期限，甲方验收合格尾款结算时间为准，本公司售出商品保修时间为一年，次年后维修（有偿服务），附装修项目预算单一份。装修预算单内容为拆除、清运、地热、分水器8路、日丰管等项，共计46500元，实收46000元。备注板材为180元一张，石膏级为普通石膏线，不含电器、家具、窗帘、装修类产品。庭审中原被告双方一致认可合同的双方为本案原被告，即刘某与柳河县柳河镇我爱家装饰材料商店，王颖称其用柳河县我爱家装饰有限公司的名义对外签订过合同，案涉合同没有进行修改还用公司的名称。   合同签订后，原告向被告交纳20000元的装修款，被告对案涉房屋进行装修，11月24日双方因使用板材为E0还E1发生矛盾，工程停工，双方对已完成工程量及价款进行确认，工程量具体项目为拆除清运、地热、分水器、日丰管、打地面（包括沙子），刨沟砸墙、改水改电人工、日丰管件电线电料、卫生间厨房重新串线、沙子水泥红砖、瓦工手工、瓦工手工油性防水人工、大理石窗口、一个进户口，上述工程核定价款18550元，剩余1450元已返还给原告，原告予以接收，原被告一致认可装修合同解除。在原被告初期预算单有“提四个门口”的工程，但在双方签订的装修合同所附的预算单中没有此项，   原告称其后对涉案房屋未完成工程自行找人进行装修，其主张的4600元为被告完成工程18600元的利润款，房租费1000元为其与被告约定的工程结束日期为2021年1月15日，但由于合同解除，其自行找人进行后续的工程1月15日未完工，导致其租房2个月，每月房租500元。交通运输费为其为后续的装修所支出的交通费，购料损失费2000元（为被告提供给原告的生态板为180元一张，共需要30张，但原告自行购买的生态板为210元一张，每张多支出了30元，共计多支出900元，被告提供给原告的门为650元，原告自行购买支出为900元，四个门共计多支出1000元，吊棚石膏板、石膏线被告赠送，由于合解除导致不再赠送，原告自行购买又支出了费用，上述费用按2000元主张）。原告提四个门口、加长墙壁柜，清运残土的费用1000元、厨房下水管细，找家政维修费用支出为50元，要求被告予以赔偿。   双方针对原告主张的卫生间下水、墙壁下水是否需要维修及如何维修、修理方式均存在争议，不能达成一致，故原告将上述二项请求变更为维修卫生间下水支出2000元，墙壁下水500元，上述二项费用主张被告赔偿，窗台阴湿损失500元主张由被告赔偿。   能认定以上事实的证据有：原被告陈述、装修合同、微信截图、录音、初期预算单。   本院认为，原告将其房屋的装修工作交给被告完成，被告完成一定的工作，并向原告交付劳动成果，原告应当给付报酬，原被告间订立的合同为承揽合同。本案在合同签订后，工程进行过程中，原被告间由于使用板材的种类发生矛盾而导致工程停工，后双方对已完成的工程量进行确认，将工程量所对应的价款在原告已交纳的价款20000元中予以扣除，并将剩余价款1450元返还给被告，被告认可并收款，双方一致认可解除合同。对于原告主张的工程款18550元的利润款为4600元及该款应返还给原告的主张，本院认为，虽然原被告因板材型号问题发生矛盾导致合同解除，但双方对合同解除都是认可的，且该解除行为不影响被告付出劳动应当获得报酬，对于原告的该项主张不应予以支持。对于其主张的房租费1000元、交通运输费1000元、购料损失费2000元等损失与其与被告签订的合同及合同的解除行为不具有法律上的因果关系，不应予以支持。对于其主张的提四个门口的损失，在双方签订的合同所附的预算单中并没有此项，仅在初期的预算单中该项，不能认定其为合同中的项目，原告为此支出的费用应由其自行承担。加长墙壁柜虽在合同中有鞋柜的项目，但在双方确认已完成的工程项目中并没有此项，而原告要完成此项工作支出的费用应由于自行承担。故对于提四个门口、加长墙壁柜的费用及清运尘土的费用1000元不应予以支持。墙壁的洗面池下水管细的损失问题，本院认为，上述工程属于由被告完成且已结算的工程，双方已对完成工程进行核对并结算，视为对上述工程的认可，故对该项主张不予支持。对于洗衣机下水管维修费用、客厅大理石窗台维修费用、厨房下水管不通，其找家政维修费用的损失首先原告并未提供证据证实以上事实确实发生及损失的数额，其次即使上述情况发生也不能证实是被告的装修行为造成的，故其请求不应予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：   驳回原告刘某的诉讼请求。   案件受理费58元，由原告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二O二一年二月二十五日   书记员 倪振琪