江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初19号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人邓福明，男，1988年12月4日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2020年9月19日被执行逮捕，现羁押于赣州市南康区看守所。 江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)225号起诉书指控被告人邓福明犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人邓福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,1、2019年春节前的一天早上，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，发现北方鸿泰大厦对面的1002、1003室未上锁，遂分两天时间将被害人赖某放置在房间内的一台银白色海尔冰箱、一台黑色美的抽油烟机、一台白色信禾牌电热水器及一张黄色木质办公桌搬至其租住的1025室房间内，供自己使用。经南康区价格认定中心认定，被盗冰箱、抽油烟机、电热水器、办公桌合计价值2562元。 2、2020年7月13日6时许，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，在途径北方鸿泰大厦二楼2008室时，看到2008室一展厅摆放有许多家具和办公设备，遂将被害人钟某放置在2008展厅内的6张木质红色凳子盗走，供自己使用。经南康区价格认证中心认定，被盗6张凳子合计价值988元。 3、2018年9月份的一天早上6时许，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，发现北方鸿泰大厦2008室外靠近二楼卫生间斜对面的一个废旧展厅处摆放着6张胡桃色木质椅子，遂将其中3张椅子搬至其租住的1025室，供自己使用。2019年3月17日其租住的1025室到期后，被告人邓福明就将该3张椅子搬至其租住的1122室内继续使用。 4、2020年2月份月底的一天凌晨0时许，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，在途径北方鸿泰大厦二楼综合楼梯口处时，看到该处停放了一辆黑绿色自行车，遂将该自行车骑至南康区第一人民医院停车场，后又将该自行车骑至北方鸿泰大厦一楼电梯口处，供自己使用。 5、2020年8月11日10时许，被告人邓福明准备从位于赣州市南康区搬离时，看到北方鸿泰大厦一楼西门门口处的消防通道上有一辆白色自行车挡住道路，遂将该辆白色自行车推到一楼速递柜旁边，后又将该辆自行车通过电梯挪到11楼4号电梯处，供自己使用。 2020年6月12日，被告人邓福明因盗窃被南康区公安局处以行政拘留10日。 公诉机关为证明其指控，向法庭提交并出示以下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、人口信息表；2、证人证言：证人李某、许某的证言；3、被害人陈述：被害人赖某、钟某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人邓福明的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人邓福明以非法占有为目的多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓福明具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓福明有期徒刑九个月，并处罚金4000元。庭审后，公诉机关变更量刑建议，判处被告人邓福明有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 被告人邓福明辩解称，1、公诉机关指控的第一、二起犯罪事实和罪名无异议，但价格认证金额太高；2、公诉指控的盗窃第三起他拿的凳子是废弃物；3、公诉机关指控的第四起、第五起他只是将自行车挪到电梯口，不是盗窃。 经审理查明，1、2019年春节前的一天早上，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，发现其租住房对面的1002、1003室未上锁，遂分两天将被害人赖某放置在房间内的一台银白色海尔冰箱、一台黑色美的抽油烟机、一台白色信禾牌电热水器及一张黄色木质办公桌搬至其租住的1025室房间内，供自己使用。经赣州市南康区价格认证中心价格认定，被盗冰箱价值853.06元、抽油烟机价值672.22元、电热水器价值493.98元、办公桌价值543.12元，共计价值2562.38元。 2、2020年7月13日6时许，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，在途径北方鸿泰大厦二楼2008室时，看到2008室一展厅摆放有许多家具和办公设备，遂将被害人钟某放置在2008展厅内的6张木质红色凳子盗走，供自己使用。经赣州市南康区价格认证中心价格认定，被盗的6张凳子共计价值988元。 3、2020年2月份月底的一天凌晨0时许，被告人邓福明在位于赣州市南康区租住时，在途径北方鸿泰大厦二楼综合楼梯口处时，看到该处停放了一辆墨绿色自行车，遂将该自行车骑至赣州市南康区第一人民医院停车场，后又将该自行车骑至北方鸿泰大厦一楼电梯口处，供自己使用。 4、2020年8月11日10时许，被告人邓福明准备从位于赣州市南康区搬离时，看到北方鸿泰大厦一楼西门门口处的消防通道上有一辆白色自行车挡住道路，遂将该辆白色自行车推到一楼速递柜旁边，后又将该辆自行车通过电梯挪到11楼4号电梯处，供自己使用。 2020年8月11日，被告人邓福明被赣州市南康区公安局民警传唤到案，被告人邓福明到案后，如实供述其秘密窃取他人财物的事实。次日，被告人邓福明被赣州市南康区公安局刑事拘留。2020年8月11日，赣州市南康区公安局扣押被告人邓福明盗窃的冰箱一台、抽油烟机一台、电热水器一台、办公桌一张、木质红色凳子六张、墨绿色自行车一辆、白色自行车一辆，并于2020年8月20日将冰箱、抽油烟机、电热水器、办公桌、木质红色凳子发还给被害人赖某、钟某。 2020年6月12日，被告人邓福明因盗窃他人电动车的电瓶被赣州市南康区公安局行政拘留十日，罚款1000元。 上述事实，有下列证据加以证明：1、物证：冰箱一台、抽油烟机一台、电热水器一台、办公桌一张、木质红色凳子六张、胡桃色木质椅子六张、墨绿色自行车一辆、白色自行车一辆；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息查询、违法犯罪记录查询情况说明；3、证人李某、许某的证言；4、被害人赖某、钟某的陈述；5、被告人邓福明的供述与辩解；6、价格认定结论书7、现场勘验检查笔录、辨认笔录。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人邓福明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓福明到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人邓福明在北方鸿泰大厦盗窃3张凳子，经查，公诉机关指控被告人邓福明盗窃3张凳子的地点是废旧展厅，且未提供证据证明该3张凳子归谁所有，因此，该3张凳子既有可能为抛弃物，也有可能是他人临时摆放在该展厅财物，若3张凳子为抛弃物，被告人占有该3张凳子则不属于盗窃，若3张凳子是他人临时摆放在该展厅，属于他人财物，被告人非法占有该3张凳子则属于盗窃，根据疑罪从无原则，被告人邓福明占有该3张凳子的行为不属于盗窃，该部分指控证据不足，不能成立，不予支持。被告人关于公诉机关指控的第三起事实不构成犯罪的辩解意见成立，予以采纳。被告人辩解称公诉机关指控的第四、第五起他不是盗窃，经查，查获的二辆电动车、被告人的供述及指认笔录予以证实被告人邓福明以非法占有为目的，秘密窃取电动车供自己使用，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，因此该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人辩解称，价格认证结论书认定的被盗物品价值太高，经查，价格认定结论书系由有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，与本案相关联，依法予以采信，该辩解意见不能成立，不予采纳。公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓福明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张庆津 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  黎茂春 二〇二一年二月八日 法官助理  黄薇 代理书记员  黄泽梅