wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执355号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审343号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执355号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  徐 瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执794号 申请执行人李刚、朱玲玲 被执行人杭州易驻公寓管理有限公司 本院在执行申请人李刚、朱玲玲申请执行与杭州易驻公寓管理有限公司（2020）浙0109民初16100号房屋租赁合同纠纷一案中，杭州易驻公寓管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1510号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：姬列，男，1972年01月02日出生，汉族，******，住西安市高陵县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告姬列金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告姬列经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2020年8月17日的借款6522.78元（其中本金5592.19元、利息335.36元、罚息595.23元）；2、判令被告支付2020年8月18日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月13日至2019年8月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为*********的账户共支用5592.19元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月17日，被告累计拖欠6522.78元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5592.19元、利息335.36元、罚息595.23元，合计6522.78元（截至2020年8月17日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月18日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姬列于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5592.19元、利息335.36元、罚息595.23元，合计6522.78元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姬列负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告姬列于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李静宇二〇二一年二月五日法官助理 师 凤书 记 员 张梦珂
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1418号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。负责人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，山东同济律师事务所律师。被告：刘立明，男，1980年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：娄月凤，女，1980年4月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月九日书记员 高倩（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1191号申请执行人：吴维权。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人吴维权与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特228号民事裁定书确定的义务。申请执行人吴维权向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人吴维权已收到本案执行款17618元。申请执行人认可（2021）黑0604民特228号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2228号 申请执行人：田野，男，1992年6月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马勇，男，1985年10月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6818号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马勇的存款、收入3550元(其中本金3500元，执行费50元); 二、被执行人马勇迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马勇相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月二十六日 书记员 盛 晓 莉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终677号上诉人（原审被告）：马兴权，男，汉族，1965年12月8日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：卫之现，男，汉族，1974年3月4日出生，住重庆市万州区。原审被告：陈方春，女，汉族，1968年2月3日出生，住重庆市万州区。原审被告：重庆市福展实业有限公司，住所地重庆市万州区罗田镇华胜街**，统一社会信用代码91500101552010936Q。法定代表人:马兴权，执行董事兼总经理。原审被告:重庆市福展建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区罗田镇华胜街**，统一社会信用代码915001015634904370。法定代表人:陈方春，执行董事兼总经理。原审被告:重庆市福展矿业有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇白岩村**，统一社会信用代码91500101060511769T。法定代表人:陈方春，执行董事兼总经理。上诉人马兴权因与被上诉人卫之现、原审被告陈方春、重庆市福展实业有限公司、重庆市福展建筑工程有限公司、重庆市福展矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初2526号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，重庆市万州区人民法院作出（2020）渝0101民初2526号民事判决后，马兴权于2020年12月23日在上诉期内提交上诉状。2021年1月14日，重庆市万州区人民法院按照马兴权本人书写的送达地址确认书向马兴权邮寄了《交纳诉讼费用通知书》并发送缴费通知短信。但马兴权未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马兴权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 康审 判 员  胡玉婷审 判 员  李洪武二〇二一年二月十八日法官助理  高 峰书 记 员  张 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1316号 被执行人：张伟雅，女，1990年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 本院在执行张伟雅盗窃罪一案中，依法向被执行人张伟雅邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张伟雅履行交纳罚金12000元、退赔被害人经济损失51202.59元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执异12号 异议人（被执行人）：孙斌，男，1977年1月9日出生，汉族，住曹县。 异议人（被执行人）：孙羽，男，1986年8月4日出生，汉族，住曹县。 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人：王秀宽，男，1963年9月15日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王国英，男，1986年5月27日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：夏爱连，女，1960年8月26日出生，汉族，住郓城县。 在本院执行山东郓城农村商业银行股份有限公司与王秀宽、王国英、夏爱连、孙斌、孙羽金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙斌、孙羽对其名下房产（孙斌名下房产权证号：曹房权证曹县字第2××2号，孙羽名下房产权证号：曹房权证曹县字第2××5、2××1、2××2、2××3号；上述房产以下简称案涉房产）估价结果及本院拍卖起拍价提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙斌、孙羽称，山东中大恒正土地房地产评估有限公司对案涉房产的评估总值为60141671元，评估价值偏低，与案涉房产价值不符；本院以51120420.40元作为拍卖起拍价，损害其合法权益及财产权利。请求停止对案涉房产的拍卖执行行为并重新评估。 本院查明，山东郓城农村商业银行股份有限公司与王秀宽、王国英、夏爱连、孙斌、孙羽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，案件编号为（2020）鲁17执1118号。执行过程中，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁17执1118号之十一执行裁定，查封了案涉房产；于2020年10月21日作出（2020）鲁17执1118号委托书，委托山东中大恒正土地房地产评估有限公司对案涉房产进行评估，山东中大恒正土地房地产评估有限公司于2020年11月6日出具评估报告，认定案涉房产价值为60141671元，单价为6480元/平方米；本院于2020年12月29日作出（2020）鲁17执1118号之十二执行裁定，裁定拍卖案涉房产，第一次拍卖保留价为51120420.40元（在评估价值基础上降价15%）。 本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”、第二十三条规定“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正”，异议人认为评估价值偏低，属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定的情形，仅对评估机构的评估结果不服，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的情形，此种情形通过执行异议的方式解决争议，没有法律依据，故异议人所述争议事项不属于异议案件受理范畴。鉴于系立案后发现不符合受理条件，应当根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”规定，异议人的此部分申请应予驳回。 其次，异议人认为本院以51120420.40元作为拍卖起拍价损害其合法权益及财产权利，对本院拍卖起拍价不服，对该部分异议请求，应根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“起拍价由人民法院参考评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”予以审查。经审查，本院以51120420.40元作为拍卖起拍价，为案涉房产评估价值的85%，并不违反法律规定。异议人孙斌、孙羽提出的本院确定案涉房产拍卖起拍价损害其合法权益及财产权利的异议请求，不能成立，依法应予驳回。 综上，异议人的部分异议主张不属于异议案件受理范畴；另外部分异议主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 一、驳回孙斌、孙羽关于评估价值偏低的异议申请。 二、驳回孙斌、孙羽关于本院确定的案涉房产拍卖起拍价损害其合法权益及财产权利的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王艳英 书 记 员 李济志
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3099号原告：王先丽，女，1963年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建国（王先丽之夫），男，1959年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王建国，男，1959年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王先丽、王建国与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建国到庭并作为王先丽的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先丽、王建国向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款19127.08元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王先丽、王建国共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月28日，原告王先丽与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告王先丽、王建国系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王先丽、王建国将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原告王先丽作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为38254.15元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告王先丽与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款19127.08元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王先丽、王建国第九年下半年委托经营收益19127.08元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初201号原告：汤端秀，女，1955年5月17日出生，汉族，住湖南省南县。被告：黎艳辉，女,1960年4月8日出生，汉族，住湖南省南县。原告汤端秀与被告黎艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，2021年2月10日，原告汤端秀以与被告黎艳辉达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤端秀自愿撤回起诉，于法无悖，对其依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许汤端秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汤端秀负担。审 判 长  蔡佳伟审 判 员  刘媛媛人民陪审员  姚月平二〇二一年二月十日法官助理李盈书记员秦靖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执321号 申请执行人：李佩洋，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第525号仲裁裁决，于2021年1月19日立案执行申请执行人李佩洋与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额9860.20元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第525号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢92号关于申请执行人王会生与被执行人农安妇婴医院劳动争议纠纷执行一案，（2019）吉0122民初2135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安妇婴医院未能履行法律文书确定的内容，申请执行人王会生于2021年2月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初2135号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王会生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人农安妇婴医院交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初2135号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执305号 申请执行人：周福群,男,1964年1月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：向正军,男,1966年11月27日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人周福群与被执行人向正军“买卖合同纠纷”一案中，经查，本院在作出的（2020）川1921民初274号判决书已生法律效力，被执行人向正军应支付给申请人周福群砖款30000元，执行中冻结被执行人向正军在麻石镇的工资收入，待冻足后直接提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执305号案件的执行。 当事人再次申请执行时，应在本裁定之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年二月七日 书记员  何森林
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1006号 原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩区绿茵路129号联发广场写字楼31层01室，统一社会信用代码91360125067490411F。 负责人：胡尊洲。 委托诉讼代理人：熊骏，男，系该分公司职员。 被告：况某某，女，1986年5月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司与被告况某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉称，被告为莱蒙都会南区*栋*单元*室业主，其房屋建筑面积为137.9平方米。原告与被告于2015年12月27日签订《前期物业服务协议》，约定住宅物业费单价为每月每平米3.1元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告于2018年1月1日起停止缴纳物业费，截至2020年9月30日欠费33个月，每月物业费金额为427.49元，共计欠缴14107.17元。按照约定，被告每逾期一天原告有权按所欠费用总金额的万分之五计收违约金，被告应承担违约金7053.59元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，故原告提起诉讼，诉讼请求如下：1.判令被告立即支付莱蒙都会南区*栋*单元*室物业管理费14107.17元及违约金7053.59元，共计21160.76元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，根据原告起诉时提交的证据，原告与被告签订的《前期物业服务协议》第十六条中协议选择物业所在地人民法院作为合同履行过程中产生的纠纷的管辖法院，该协议管辖条款选定的地点与争议有实际联系且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，本案应按该协议管辖条款确定管辖。本案物业所在地位于南昌市红谷滩区，故本案不属本院管辖，应当移送至有管辖权的南昌市红谷滩区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月七日 书记员  钟芬芬
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0525执175号申请执行人：陈宗宝,男，1976年9月21日出生，汉族，住远安县。被执行人：鲁长华，男，1967年10月10日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人陈宗宝与被执行人鲁长华运输合同纠纷一案中，申请执行人陈宗宝依据本院作出的（2015）鄂远安民初字第00300号民事判决书于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，双方达成2023年1月31日前付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂0525执175号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二一年二月二十日书记员 李芹玲
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初323号 原告：董平，男，1993年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张明敏，男，1989年5月20日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 原告董平与被告张明敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董平到庭参加了诉讼，被告张明敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款28200元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在成都市金牛区××镇经营食品特产销售生意。2019年11月3日，被告在原告处购买单价为76元／斤的猪肉2号风干麻辣350斤及猪肉2号风干五香150斤，其中猪肉2号风干麻辣的货款为26600元，猪肉2号风干五香的货款为11400元，以上货款共计38000元。2019年11月15日，被告退回9800元的货物后，仍差欠原告货款28200元。原告多次催收货款未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张明敏未作答辩。 原告董平围绕诉讼请求向本院提交如下证据：送货单及退货单单据各一份、物流单据照片一份、微信聊天记录截图、手机录音光盘一份，拟证明被告向原告购货，被告至今差欠原告货款28200元未付的事实。 被告张明敏未发表质证意见，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告董平从事食品销售生意。被告张明敏向原告董平购买猪肉2号风干麻辣和猪肉二号风干五香等食品，被告至今尚欠原告货款28200元未付。 本院认为，结合原告提供的证据，被告尚欠原告货款28200元的事实具有高度盖然性。被告张明敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃举证、质证及发表抗辩意见的权利。故本院对原告要求被告支付货款28200元的请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张明敏于本判决生效之日起十日内向原告董平支付货款28200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取计253元，由被告张明敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二一年二月二十四日 书记员 曾仕萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执282号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市。负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：安富松，该公司工作人员。被执行人：王周兵，男，1989年4月3日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与王周兵保险合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初990民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王周兵的银行存款31,574元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年二月二十三日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保39号申请人：徐武宁，男，1963年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：阿不来提·塔依尔，男，1988年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：孜丽汗·吾斯曼，女，1981年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。申请人徐武宁于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿不来提·塔依尔、孜丽汗·吾斯曼名下银行账户资金28,400元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人徐武宁以中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐武宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿不来提·塔依尔、孜丽汗·吾斯曼名下银行账户资金28,400元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费304元，由申请人徐武宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   徐  家  祥
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更115号罪犯李昌，男，1985年9月6日出生，汉族，中专文化，原住河北省石家庄市。现在河南省第二监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初363号刑事判决，认定被告人李昌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币150000元。被告人李昌不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫09刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月24日起至2026年5月23日止。于2018年5月31日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李昌减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李昌自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李昌自入狱服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李昌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月24日起至2025年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  霍宣巍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执723号本院于2021年2月25日立案执行的崔亚峰罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年2月26日结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1877号之一 申请执行人：黄其亨，男，1943年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林峰，男，1982年7月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人黄其亨与被执行人林峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币60205元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年9月22日冻结了被执行人林峰的银行账户，冻结期限为一年，扣划银行存款20797.33元，已经全部发放申请执行人。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年二月七日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1827号 卢奇： 关于你犯盗窃罪一案【案号:（2020）粤0604刑初1390号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元。本院已于2021年2月19日划扣了你银行存款2000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初581号原告：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号，统一社会信用代码9150023608634812XC。法定代表人：吴康燕，董事长。委托诉讼代理人：刘金堂，重庆聚焦律师事务所律师。被告：黄兴蓉，女，汉族，1974年9月27日出生，住湖北省当阳市。被告：胡汪，男，汉族，1974年10月27日出生，户籍地重庆市奉节县。被告：陈时财，男，汉族，1967年2月28日出生，户籍地重庆市奉节县。被告：蒋瑞平，男，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被告陈时财、胡汪、黄兴蓉、蒋瑞平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二一年二月十八日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执789号之一申请执行人：陶贤坤被执行人：浏阳市荷花金峰出口花炮厂被执行人：谢汉文申请执行人陶贤坤与被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂、谢汉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款本金40675元的义务，申请执行人陶贤坤于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。本院于2021年1月14日向被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂、谢汉文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年2月20日对被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂、谢汉文采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月23日电话约谈申请执行人陶贤坤告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市荷花金峰出口花炮厂、谢汉文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为40675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年二月二十四日书记员  袁 昆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15737号之一 申请执行人：梁能征，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省怀集县xxx。被执行人：庞伟坚，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区xxx。 一、基本情况 关于梁能征与庞伟坚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20010号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，庞伟坚应向梁能征支付工资5000元；支付案件受理费25元，由庞伟坚负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，本案申请执行费50元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中,本院依法冻结了被执行人庞伟坚名下在佛山市禅城区张槎街道弼唐村弼兴股份经济合作社的股份分红、征地补偿等集体收入。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15737号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年二月四日 书记员  郭立本
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保153号申请人：宁夏润恒砼业有限公司银川分一公司，统一社会信用代码：91610100MA760D0350，住所地：宁夏银川市西夏区商网113（复式）室。法定代表人：田文，系该公司总经理。委托代理人：黄小源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被申请人：陕西中洋建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610000681576426L，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：徐苏保，系该公司总经理。委托代理人：王玉明，男，汉族，1993年1月10日出生，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，住所地甘肃省庄浪县，现住宁夏回族自治区银川市西夏区，系陕西中洋建设工程有限公司项目现场员工。本院在审理申请人宁夏润恒砼业有限公司银川分一公司与被申请人陕西中洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人陕西中洋建设工程有限公司名下银行存款人民币439549.75元或查封、冻结被申请人陕西中洋建设工程有限公司名下同等价值的财产。本院于2020年10月15日作出（2020）陕0113民初20415号民事裁定书：依法冻结被申请人陕西中洋建设工程有限公司名下银行存款人民币439549.75元或查封、冻结被申请人陕西中洋建设工程有限公司名下同等价值的财产。本院于2020年12月22日作出（2020）陕0113民初20415号民事调解书。被申请人陕西中洋建设工程有限公司已履行了民事调解书所确定的义务。现申请人宁夏润恒砼业有限公司银川分一公司申请依法解除对被申请人陕西中洋建设工程有限公司的保全措施，即（2020）陕0113民初20415号民事裁定书中的保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中洋建设工程有限公司的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王万民人民陪审员  韦玉梅人民陪审员  毛建斌二〇二一年一月二十八日书 记 员  王雅晨打印：相丽华校对：骆凡2021年月日送达1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执136号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：王泽兰，女，1994年10月23日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2021）川0411执136号王泽兰罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为60000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 陈 骏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2360号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路**。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊，女，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系该行员工。委托诉讼代理人：朱江明，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市，系该行员工。被告：浙江良英工贸有限公司，住，住所地：浙江省浦江县白马镇兰塘村/div>法定代表人：宣子良。被告：浦江县鑫鹏工贸有限公司，住，住所地：浙江省浦江县白马镇腾飞路以东阳江以西。法定代表人：傅海英。被告：宣子良，男，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：傅桂英，女，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：宣以康，男，1994年3月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：傅海英，女，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈国武，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称：民泰银行义乌分行）与被告浙江良英工贸有限公司、浦江县鑫鹏工贸有限公司、宣子良、傅桂英、宣以康、傅海英、陈国武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告民泰银行义乌分行向本院提出诉讼请求：判令被告浙江良英工贸有限公司、浦江县鑫鹏工贸有限公司、宣子良、傅桂英、宣以康、傅海英、陈国武对浙江康天服饰股份有限公司所欠的借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）131835元[利息已按合同约定计算至2018年7月2日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]，总计3131835元的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月27日，浙江康天服饰股份有限公司（已于2018年7月2日裁定破产）、陈国武、傅桂英、傅海英、浦江县鑫鹏工贸有限公司、宣以康、宣子良、浙江良英工贸有限公司与原告签订《保证借款合同》一份，约定原告向浙江康天服饰股份有限公司发放中长期流动资金贷款人民币300万元整，借款期限为自实际提款日起至2020年12月1日，借款利率为月利率7.05‰，借款结息方式为利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告陈国武、傅桂英、傅海英、浦江县鑫鹏工贸有限公司、宣以康、宣子良、浙江良英工贸有限公司自愿为上述款项提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，双方还对其他权利义务内容进行约定。同日，原告支付借款300万元。嗣后，浙江康天服饰股份有限公司未支付任何款项，各被告未承担保证责任。另，浙江省浦江县人民法院于2018年5月28日受理对被告浙江良英工贸有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，浙江省浦江县人民法院于2018年5月28日作出（2018）浙0726破申6号民事裁定，受理了浙江良英工贸有限公司的破产申请，而本院于2021年2月1日受理本案，本案系破产申请受理后提起的有关债务人的民事诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”之规定，本案应由受理破产申请的人民法院集中管辖，即应由浙江省浦江县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（2013年7月29日最高人民法院审判委员会通过）第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省浦江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  何桂芳人民陪审员  黄莉莎二〇二一年二月二十六日代书 记员  朱晓婷
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初21号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人齐会东，男，1972年6月3日出生于山西省河津市，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，捕前住河津市。2020年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河津市公安局刑事拘留，2020年12月2日被河津市人民检察院批准逮捕，2020年12月4日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 河津市人民检察院以河检检一刑诉（2021）9号起诉书指控被告人齐会东犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人齐会东到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月9日凌晨2时许，被告人齐会东与妻子杜鹃花酒后在河津市佩奇烧烤店因服务员态度问题和服务员发生争执，后烧烤店老板李某过去，齐会东与李某又发生争执，齐会东用酒瓶砸到李某嘴上。经河津市公安司法鉴定中心鉴定，李某身体损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人齐会东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人齐会东判处有期徒刑一年六个月,可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人齐会东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月20日被告人齐会东到河津市公安局城区派出所投案自首;被告人齐会东家属已赔偿被害人李某经济损失17.3万元,被害人李某表示不再追究被告人齐会东的刑事责任。 本院认为，被告人齐会东随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人齐会东认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人齐会东的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局建议对被告人齐会东适用社区矫正的意见，可对被告人齐会东宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐会东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 杰 人民陪审员  周慧洁 人民陪审员  薛小青 二〇二一年二月七日 书 记 员  毛晓如
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初620号原告：文山佳宏物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326270546561448。单位住所：广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱定焕，女，该公司职工，特别授权。被告：何爱民，男，1971年5月23日出生，彝族，云南省广南县人，现住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告何爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二一年二月二十三日书记员  农盛煜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执325号 申请执行人：张万祯，男，1960年6月12日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：高秀祖，女，1974年10月26日出生，汉族，永昌县居民，现住永昌县。 申请执行人张万祯与被执行人高秀祖劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）甘0321民初1978号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张万祯于2020年2月5日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人高秀祖于2021年2月22日将案件款480元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初1978号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟兆龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 鹤
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1521行审28号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，该局工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局工作人员。被执行人罗山县豫金河沙便民服务超市。地址罗山县莽张镇郑洼村坟南组。负责人郭一月，男，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第182号决定。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第182号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第182号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被执行人罗山县豫金河沙便民服务超市作出的罗自然资罚决字〔2020〕第182号决定中的第一项责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；依法没收非法占用符合规划3747平方米土地上新建的建筑物及其他设施；拆除非法占用不符合规划2695平方米土地上新建的建筑物及其他设施；上述处罚由违法行为发生地人民政府组织实施。准予执行罗山县自然资源局对被执行人罗山县豫金河沙便民服务超市作出的罗自然资罚决字〔2020〕第182号决定中的第二项，对非法占用6442平方米土地的行为处以罚款共计人民币32210元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 张 鑫二〇二一年二月七日书记员 孙晓丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执329号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑2栋2单元103室。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XM。法定代表人：兰飞，给公司总经理。被执行人：王成德，男，1970年8月25日出生，汉族，教师，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人王成德物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第197号仲裁裁决书发生法律效力，十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月6日向十堰市中级人民法院申请执行，十堰市中级人民法院于2021年1月19日以（2021）鄂03执26号执行裁定书，指定该案由十堰市郧阳区人民法院执行，本院于2月1日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王成德的银行存款（或合法收入）1431.5元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二一年二月五日书记员 裴东东
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初195号 原告：王延时，男，1981年2月8日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：王志会，男，1980年3月17日出生，满族，住兴城市。 被告：兴城市富奥装饰材料有限责任公司。 住所地:兴城市温泉办事处东山兴荣一里**。 统一社会信用代码：91211481791551799G。 法定代表人：王坤，公司总经理，男，1970年12月5日出生，汉族，住，住兴城市/div> 原告王延时与被告王志会、被告兴城市富奥装饰材料有限责任公司（以下简称“富奥装饰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王延时及其委托诉讼代理人李吉玲、被告王志会、被告富奥装饰公司的法定代表人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王延时向本院提出诉讼请求：1、判决二被告承担连带责任，给付原告劳动报酬14000元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年被告二承包了兴城市斯达威泳装产业园部分工程，其将工程违法转包给没有任何资质的自然人被告一，原告受被告一招用，于2019年6月5日到兴城市斯达威泳装产业园从事外墙保温工作，至工程完工，二被告拖欠原告劳动报酬拒不给付，因此，原告诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 王志会辩称，施工合同是跟富奥装饰公司签的，富奥公司给我一部分工程款310000元，现在还欠130000元工程款未给付，对原告起诉要劳务报酬的数额没有异议。 富奥装饰公司辩称，我跟王志会签施工合同是成立的，按合同约定我应付王志会378226.80元，我们财务的账上显示按照合同价款还差45226.80元未支付给王志会，我认为45226.80元是欠王志会的钱不是欠农民工的钱，农民工索要欠款应由王志会偿还，我不知道王志会欠农民工多少钱，这钱不应由我偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，被告王志会与被告富奥装饰公司签订《斯达威外墙保温涂料施工合同》，约定由被告王志会对斯达威产业园区20＃6＃外墙保温工程进行施工。20＃开工时间：2019年6月9日，竣工时间：2019年7月5日；6＃开工时间待定（根据土建施工进度而定）。结算方式：清包工27元/㎡，单价包死价，每栋楼一结算，面积大约2600㎡，最终结算面积按实际现场施工面积为准（20＃窗口按50%计算，二楼雨棚按保温面积计算），外墙实际投影面积计算。 2019年6月-7月，被告王志会组织工人对斯达威产业园区20＃楼进行外墙保温施工。2019年9月-10月，被告王志会组织工人对斯达威产业园区6＃楼进行外墙保温施工。被告王志会为施工工人出具欠条一张，载明其欠付杜龙、杜军、杜凤、王志新、杨继光、王延时、刘岱、刘进喜、王志学、郑旭、王志军工资款共计131180元，其中欠付本案原告王延时工资款14000元。 2019年7月5日，被告王志会收到斯达威20＃楼外墙保温工费80000元；2019年9月12日，被告王志会收到斯达威工地20＃楼保温人工费30000元；2019年10月16日，被告王志会收到斯达威6#楼保温工程进度工程款100000元；2020年1月23日，被告王志会收到斯达威保温工程款100000元；2020年6月24日，被告王志会收到被告富奥装饰公司转账款23000元。被告富奥装饰公司自认已支付被告王志会斯达威产业园区外墙保温工程款333000元，尚欠被告王志会工程款45226.80元。 本院认为，被告王志会雇佣原告王延时从事劳务施工，结合原告王延时提供的有被告王志会签字的欠条，被告王志会与被告富奥装饰公司签订斯达威外墙保温涂料施工合同，原、被告双方陈述及出勤表、工资表，能够认定原告王延时与被告王志会形成劳务合同关系。原告王延时已依约定提供劳务完成工作，被告王志会亦应按照约定支付相应的劳动报酬。被告王志会对原告王延时诉称的拖欠劳动报酬款数额予以认可，故本院对原告王延时要求被告王志会支付劳动报酬14000元的诉讼请求依法予以支持。 被告富奥装饰公司将工程分包给不具备用工主体资格的被告王志会个人，且未按约定足额支付相应的费用，故被告富奥装饰公司应在欠付工程价款范围内对原告王延时承担连带给付责任。现被告富奥装饰公司与被告王志会虽就工程款数额产生分歧，但被告富奥装饰公司庭审自认欠付被告王志会工程款45226.80元。故本院判令被告富奥装饰公司对被告王志会欠付劳务款在欠付工程款45226.80元范围内对原告王延时承担连带给付责任。关于被告王志会与被告富奥装饰公司之间的工程价款争议，可另行解决。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护诚信有序的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百一十九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王志会于本判决生效之日起十日内支付原告王延时劳动报酬14000元； 二、被告兴城市富奥装饰材料有限责任公司对上述款项在欠付被告王志会工程款45226.80元范围内对原告王延时承担给付责任； 三、驳回原告王延时其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告王志会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二一年二月二十三日 法官助理任建慧 书记员李美澍 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执348号 申请执行人：秦杨，女，1989年8月6日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：胡海，男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省成都高新区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第510号仲裁裁决，于2021年1月20日立案执行申请执行人秦杨、胡海与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额55068.13元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第510号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执685号之一 申请执行人：贾强，男，1991年1月24日出生，汉族，现无业，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：赵学功，男，1964年9月出生，汉族，工作单位：山西省司法工作者协会晋中办事处。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，总经理。 申请执行人贾强与被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字［2020］579号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司支付所欠申请执行人工资30300元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月20日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月25日将被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的机器设备，予以轮候查封； 4、本院于2021年2月5日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的上述机器设备进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结榆劳仲裁字［2020］579号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋 毅
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2333号之三 申请执行人：邹柳炜，男，1994年1月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：邱志柳，男，1996年10月11日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人邹柳炜与被执行人邱志柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初337号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日依法立案执行，执行标的9940元。 执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人邱志柳发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年12月4日，本院作出(2020)闽0783执2333号执行裁定书，冻结被执行人邱志柳所有银行存款10000元，实际冻结2381.06元，并予以划拨，缴纳本案执行费50元、诉讼费25元，剩余2306.06元发放申请执行人。 2、2020年12月8日，本院作出(2020)闽0783执2333号之一执行裁定书，查封被执行人邱志柳所有的坐落于建瓯市建安路36号水岸蓝桥9幢二单元607室[预告证明号：201600961]的房产，申请执行人表示申请标的额较小，不申请拍卖该房产。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年12月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年2月5日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二一年二月七日 书记员  魏仁雄
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执221号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴贵梅，女，1978年08月21日出生，苗族，住贵州省正安县市坪乡市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴贵梅实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特84号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴贵梅的银行存款36000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2308号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张诗俊，男，1984年7月2日生，哈尼族，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张诗俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 何吉英二〇二一年二月二十四日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802财保8号 申请人：胡兴波，男，汉族，生于1975年3月10日，住址四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘艳，女，汉族。生于1974年9月2日，住址四川省广元市，系申请人之妻。 被申请人：四川锦得建设工程有限公司（统一社会信用代码9151081278383105K）。 公司住所地：广元市经济开发区川浙园生活服务中心1栋。 法定代表人：何含德， 申请人胡兴波于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川锦得建设工程有限公司名下在广元市城建投资集团有限公司应领广元机场终端南山净空整治项目工程款及退还保证金人民币3500000.00元采取保全措施。申请人胡兴波财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（保单编号：ＡＣＨＤ210Ｚ0120Ｑ000××××）作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川锦得建设工程有限公司名下在广元市城建投资集团有限公司应领广元机场终端南山净空整治项目工程款及退还保证金人民币3500000.00元。 冻结期限为三年。 案件申请费5000.00元，由申请人胡兴波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二一年二月四日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初70号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈爱红，男，1960年5月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，住仙桃市，曾因犯诈骗罪于1999年9月被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2002年4月19日因犯诈骗罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年2月1日因犯信用卡诈骗罪被潜江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月25日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人杜贤成，男，1975年1月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月25日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人陈爱红、杜贤成犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉，被告人陈爱红、杜贤成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人陈爱红、杜贤成合谋实施诈骗，二人驾驶鄂Ｍ×××××号丰田牌小型汽车，在车内打电话实施诈骗，由杜贤成冒充武警后勤主管工作人员联系被害人代购“汇泉牌”牛肉罐头，并将冒充“汇泉牌”牛肉罐头供货商的陈爱红的联系方式告诉被害人，被害人联系供货商时，陈爱红称需先付款再发货，并将收款账户告诉被害人，被害人将购货款汇入杜贤成提供的收款账户后，杜贤成随即联系“黄沙”（另案处理）取款。2020年9月10日，陈爱红、杜贤成采取上述方式诈骗周某49000元、白某52000元。同月24日，陈爱红、杜贤成被公安民警抓获。 案发后，陈爱红、杜贤成退出赃款101200元，已发还被害人周某、白某。 为证实上述指控，公诉机关当庭出具了扣押的手机、银行卡等物证；银行账户交易明细、短信记录、通话详单、户籍信息等书证；被害人周某、白某的陈述；被告人陈爱红、杜贤成的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈爱红、杜贤成以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈爱红有期徒刑三年六个月，并处罚金；建议判处被告人杜贤成有期徒刑三年二个月，并处罚金。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过；被告人陈爱红、杜贤成的供述与辩解；通话记录；收条；刑事判决书；被害人白某、周某的陈述；证人何某、朱某、易某的证言；银行交易明细清单；涉案照片；扣押清单、发还清单；湖北省仙桃市人民法院（2002）仙刑初字第100号刑事判决书、湖北省潜江市人民法院（2013）鄂潜江刑初字第00041号刑事判决书；户籍信息；领条、谅解书等证据证实 被告人陈爱红、杜贤成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈爱红、杜贤成以非法占有为目的，采取拨打电话的方式虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈爱红、杜贤成自愿认罪认罚、积极退赃，依法可从轻判处。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈爱红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2024年3月23日止） 二、被告人杜贤成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2023年11月23日止） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  陈万兰 人民陪审员  韩从想 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈**慧
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初212号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张涛，男，1989年12月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人张涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年12月3日晚18时许，被告人张涛与其朋友在袁州区饭店吃饭，期间张涛饮用两杯白酒，饭后张涛驾驶赣Ｃ×××××号小车回家，21时20分许行驶至袁州区宜春职业技术学院门口前路段时与前面由张泽锋驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，并将路边李敏驾驶的无号牌二轮电动车撞倒在地，造成车辆受损，李敏受轻伤的交通事故，案发后，张涛拨打122及120电话，在现场等待交警处理。交警到达现场后对张涛进行呼气式酒精检测，结果为102ｍｇ／100ｍ1，之后交警将张涛带至医院进行抽血化验送检，其血液中乙醇含量为92.8ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人张涛对此次事故负全部责任。公诉机关认为被告人张涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张涛拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。被告人张涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张涛构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张涛醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人张涛系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二一年二月八日代书记员 潘玲根
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0383民初311号 原告：吴玉亮，男，1956年6月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：郑蒙蒙，浙江法之剑律师事务所律师。 被告：苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330327579328194J，住所地浙江省苍南县宜山镇锦城村办公楼。 原告吴玉亮与被告苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴玉亮于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴玉亮撤诉。 案件受理费6580元，减半收取计3290元，由吴玉亮负担。 审 判 员 陈德锡 二〇二一年二月十日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 ·2· ·1·
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3658号 申请执行人：潘进，男,1988年3月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：何国明，男,1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人潘进与被执行人何国明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执995号案为同一执行标的，即何国明、何喻杰、唐心媚共同向申请人退赔2999元，在（2021）粤0114执995号案中何喻杰的家属及唐心媚到庭申报财产，称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每月28日前退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，同案人何喻杰的家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月十八日 书记员 姚若文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执698号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人张鹏，男，1978年12月03日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 四川锦程消费金融有限责任公司与张鹏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9802号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5058.20元及利息等。 执行中，本案已执行到位案款2585.93元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9802号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  陈远勇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1128号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住所地：四川省顺庆区潆华北路上海滩花园****。 负责人：王顺丽。 委托诉讼代理人：冯兴林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李成，男，该公司员工。 被告：唐洪高，男，1978年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被告唐洪高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨惠婷
济南市历下区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0102执恢65号 申请执行人崔建美与被执行人济南鲁绣刺绣有限公司追偿权纠纷一案，（2014）历民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。因济南鲁绣刺绣有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，崔建美向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行，至2021年2月18日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2014）历民初字第1140号民事判决书已全部执行完毕。 济南市历下区人民法院 二〇二一年二月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1104号 申请人：太仓市夏莱斯移动板房有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区，统一社会信用代码913205855629326869。 法定代表人：夏修清，执行董事。 委托诉讼代理人：毛万国，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：陈佳丙，男，1969年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 原告太仓市夏莱斯移动板房有限公司与被告陈佳丙租赁合同纠纷一案，申请人太仓市夏莱斯移动板房有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈佳丙名下价值510000元的财产实施保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈佳丙名下的银行存款510000元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 万亚妮 书 记 员 桂加庆
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终138号 上诉人（原审原告）王天富，男，1947年6月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托代理人徐华，四川华盖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道东大街347号。 法定代表人刘雪峰，局长。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区人民政府德源街道办事处。住所地：四川省成都市郫都区德源镇兴德街78号。 法定代表人刘旭，主任。 委托代理人欧阳璐，四川秉济律师事务所律师。 上诉人王天富因诉被上诉人成都市郫都区规划和自然资源局(以下简称郫都区规划和自然资源局)及被上诉人成都市郫都区人民政府德源街道办事处（以下简称郫都区德源街道办）不履行安置补偿职责一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理查明，王天富在诉状中明确系其所有的郫集用（2009）第××号集体土地使用权载明的房屋及地上附着物被拆迁后，郫都区德源街道办及郫都区规划和自然资源局未履行拆迁安置补偿的法定职责。本案开庭审查过程中，王天富认可其未就郫集用（2009）第××号集体土地使用权证载土地为依据向郫都区德源街道办及郫都区规划和自然资源局申请过拆迁安置补偿。 原审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，王天富就其所依据的集体土地使用权证要求进行拆迁安置，并未向郫都区德源街道办及郫都区规划和自然资源局提出过申请，不符合前述法律规定，应当裁定驳回王天富的起诉。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第九十三条第一款的规定，裁定驳回王天富的起诉。案件受理费50元，免予收取。 宣判后，王天富不服，向本院提起上诉称，上诉人曾在过去近10年间多次请求，上访，也向原审法院提交了信访回复意见，且本案的安置补偿行为属于两被上诉人应该主动履行的法定职责。原审法院实属认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。请求撤销原审裁定，判令两被上诉人履行安置补偿的法定职责，本案诉讼费由两被上诉人负担。 被上诉人郫都区规划和自然资源局二审中答辩称，被上诉人并未收到上诉人王天富提交的履责申请，且王天富的起诉已经超过法定起诉期限，王天富也不符合规定的安置条件，其诉请没有事实根据和法律依据。请求依法驳回王天富的上诉请求。 被上诉人郫都区德源街道办二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。本案中，上诉人王天富基于其所有的郫集用（2009）第××号集体土地使用权证载土地为依据要求被上诉人郫都区德源街道办以及郫都区规划和自然资源局对其进行安置补偿。根据原审查明情况及王天富上诉理由和依据，王天富并未向人民法院提交其已向郫都区德源街道办及郫都区规划和自然资源局提出申请，要求两被上诉人履行安置补偿法定职责的证据，亦未举证初步证明两被上诉人基于先前行为等而负有应当依职权主动履行安置补偿职责的依据，王天富的起诉，尚缺乏法律和事实根据。基于行政先行处理的原则，王天富可向负有法定职责的行政机关提出申请后，由相关行政机关进行处理后，如对处理结果不服可再提起行政诉讼。综上，原审法院裁定驳回王天富的起诉结果并无不当，审判程序亦属合法。上诉人王天富的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋澄宇 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年二月七日 书记员  郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督8号 申请人：丁可。 委托诉讼代理人：戴蓉蓉，系丁可母亲。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人丁可于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场xxxx号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年9月30日期间的经营收益款34140元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁可2019年10月1日至2020年9月30日期间的经营收益款34140元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费218元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年二月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初306号 原告：刘庆久，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住威海经区。 被告：王波，女，1978年5月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告刘庆久与被告王波同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 刘庆久向本院提出诉讼请求：1、判令王波返还人民币317525元及利息；2、判令王波偿还盗刷刘庆久信用卡总额及利息34220.14元。事实与理由：刘庆久与王波系情侣关系，二人相识于2015年，2016年发展成情侣关系，并同居生活至2020年12月份，王波携带刘庆久所有工资共计207525元，谎称借给其母投资资金110000元，盗刷刘庆久光大银行信用卡2941.82元、招商银行信用卡5053.48元，浦发银行信用卡26224.84元后离开威海。刘庆久认为王波主观恶意明显，请求返还款项。 本院经审查认为，本案原被告双方同居期间因财产分割发生争议，因此案由应为同居关系析产纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于黑龙江省密山市，故本案应当移送黑龙江省密山市人民法院审理，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省密山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤华 二〇二一年二月二十日 书记员  王 姣
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初244号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 被告：陈木华，男，1963年12月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文华，福建岚毅律师事务所实习律师。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月13日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年二月五日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢128号 2021年2月4日恢复立案执行的孙士昌与张洪彦、刘松岭合伙协议纠纷一案，被执行人张洪彦、刘松岭已按照生效文书全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月七日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1352号 申请人：李振生，男，1958年12月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李跃华，男，1977年12月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李秋奎，女，1978年8月14日生，汉族，住寿光市。 申请人李振生与被申请人李跃华、李秋奎买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款250000元或查封其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李跃华、李秋奎银行存款250000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1770元，由申请人李振生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保397号申请人：山东同方嘉禾有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：姜斌，董事长。被申请人：山东融利银谷置业有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：侯树旺，执行董事兼总经理。申请人于山东同方嘉禾有限公司2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东融利银谷置业有限公司银行存款5万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东同方嘉禾有限公司以其购买的亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东同方嘉禾有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东融利银谷置业有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，已由申请人山东同方嘉禾有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二一年二月二十二日书记员  王明杰
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0526民初808号 起诉人：德化县住房和城乡建设局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街**。统一社会信用代码：11350526003856795X 法定代表人程德强，该局局长。 委托诉讼代理人陈瑞群，该局工作人员。 2021年2月22日，本院收到德化县住房和城乡建设局的起诉状。起诉人德化县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、要求德化县金盛置业有限公司缴交城市基础设施配套费人民币832479.75元；2、由德化县金盛置业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：德化县金盛置业有限公司建设位于德化县云顶山庄二期（Ｂ1-Ｂ36＃楼），2013年11月21日，办理《建设工程规划许可证，建字第350526201300131号，建设规模33299.19㎡》。根据《福建省人民政府关于印发福建省城市基础设施配套费征收管理规定的通知》（闽政［2002］53号）、《福建省物价局，福建省财政厅关于城市基础设施配套费征收标准的通知》（闽价［2004］房116号）精神、《德化县人民政府关于印发德化县城市基础设施配套费征收管理规定的通知》（德政［2016］276号）一、三、四、七、八条之规定，德化县金盛置业有限公司应缴交城市基础设施配套费832479.75元。2019年5月29日，德化县住房和城乡建设局作出（德建征决字［2019］第29号）城市基础设施配套费行政征收决定书并送达德化县金盛置业有限公司。至今，德化县金盛置业有限公司置之不理，不缴交城市基础设施配套费人民币832479.75元。 本院经审查认为，城市基础设施配套费是按城市总体规划要求，为筹集城市市政公用基础设施建设资金所收取的费用，属于行政性收费。收取城市基础设施配套是由国家机关、司法机关和法律、法规授权的机构，依据国家法律、法规和省以上财政部门的规定行使其行政管理职能，向公民、法人和其他组织收取的费用，属行政行为。因此，本案德化县住房和城乡建设局要求德化县金盛置业有限公司缴交城市基础设施配套费，不属于民事纠纷。因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对德化县住房和城乡建设局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏挺颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐凝蕾 速录员  陈巧君 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执246号之一被执行人：韩万春，男，1966年4月9日出生，汉族，户籍所在地常德市武陵区，现住常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初415号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，扣划被执行人韩万春名下银行存款24808.51元后，未发现被执行人文强有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年二月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执14号申请执行人：王建军，女，汉族，1971年7月20日出生，住四川省宜宾市南溪区三元街。被执行人：言萍，女，汉族，1976年5月6日出生，住北京市丰台区小屯路。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1227号民事判决书受理申请执行人王建军申请执行言萍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人借款本金100000.00元，案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执14号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月5日启动传统查控和现场调查。1、查封被执行人言萍所有的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，但车辆未实际控制，故暂无法对该车辆进行处置。2、扣划被执行人存款共计6832.45元，收取执行费100.00元，剩余6632.45元已发放给申请执行人王建军。三、本院于2021年2月25日对被执行人言萍采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月4日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年二月二十五日书记员  周亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2109号 原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E（1-1）。 法定代表人：贾迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司法务。 被告：陈剑雯，女，1975年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告安徽绿城物业管理有限公司与被告陈剑雯物业服务合同纠纷一案，原告安徽绿城物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽绿城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由安徽绿城物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月二十二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0383刑初48号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人杜强强，男，1991年9月15日出生于河南省卢氏县，汉族，中等专科，工人，住河南省三门峡市卢氏县。因本案于2020年11月28日被龙港市公安局行政拘留八日，并处罚款200元，2021年1月8日被龙港市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，同年1月26日被龙港市人民检察院取保候审，2021年2月24日被本院取保候审。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人杜强强犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人杜强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙港市人民检察院指控，2020年11月27日6时许，被告人杜强强在龙港市立鹏建设工地5号楼楼下因琐事与被害人王某发生口角后，手持木棍敲打王某左肩部，造成被害人王某受伤。经苍南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某左肩胛骨骨折，左肩冈上肌、三角肌挫伤，左肩少许擦划伤。按照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杜强强已赔偿被害人王某损失，取得被害人谅解。 2021年1月7日，被告人杜强强主动向公安机关投案。 因被告人杜强强归案后自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杜强强有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人杜强强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人杜某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录及照片，辨认笔录，证据保全清单，扣押决定书，行政处罚决定书，谅解书，情况说明，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜强强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人杜强强犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚并从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑，被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押于龙港市公安局的犯罪工具木棍壹根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荣旻 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄璐青 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0504执626号被执行人：浦采平,男,1963年6月27日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浦采平银行账户存款2215元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二一年二月二十四日书记员  张雅婷