河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初627号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人范念涛，男，1978年3月16日出生于河南省杞县，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省杞县，居住地同上。曾因犯盗窃罪，于2019年5月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月2日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年10月15日由该局执行逮捕。指定辩护人郑文静，河南聚铭律师事务所律师。指定辩护人胡照丽，河南聚铭律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人范念涛犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华、崔志伟出庭支持公诉，被告人范念涛及其指定辩护人郑文静、胡照丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年9月30日2时许，被告人范念涛到郑州市管城回族区十八里河镇紫荆山路与豫一路交叉口向南500米路北处时，见被害人邢某停放在此的车辆副驾驶车窗未关，遂将车内的现金4000元、一部黑色“小米”牌手机、一台“小米”牌智能音箱、一块“阿吉豆”牌手表、欠条、港澳通行证、银行卡等物品盗走。同年10月1日，民警在郑州市管城回族区十八里河镇河西袁村范念涛的租住处将其抓获，并找到以上被盗物品，现赃物已全部追回发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人范念涛供述，被害人邢某陈述，证人郭某证言，到案经过及移交证明，被害人提供的车辆行程记录，郑州市公安局十八里河分局扣押、发还物品清单及照片，范念涛手机通话记录及手机基站信息，郑州市公安局十八里河分局出具的情况说明，郑州市公安局管城分局出具的情况说明二份，范念涛手机通话记录，范念涛微信转账记录、银行交易明细，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，年龄证明，郑州市公安司法鉴定中心鉴定书，郑州市公安局十八里河分局搜查笔录、辨认现场笔录等证据，据此认为被告人范念涛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请依法判处。被告人范念涛对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解称其没有盗窃，没有到过案发地，也没有见过被害人的车，公安机关在其住处搜查到的赃物系其在中州大道与紫荆山路交叉口东附近捡的。被告人范念涛的辩护人提出以下辩护意见：1.本案许多疑点无法排除，事实不清，证据不足，无法形成完整的证据链条，无法相互印证，公诉机关以被告人微信之间的转账记录指控其盗窃现金4000元是不成立的，被告人供述中从未承认自己盗窃，对在其家中搜出被害人丢失物品能给出合理解释，公诉机关未提供被告人的作案工具；2.被告人缺乏犯罪动机，其曾因盗窃罪受过刑事处罚，已给其足够的教育，现被告人已离婚，上有老下有小，其不会不顾家人生活以身试法。请法庭宣告被告人无罪。经审理查明，2020年9月30日2时许，被告人范念涛到郑州市管城回族区十八里河镇紫荆山路与豫一路交叉口向南500米路北处时，见被害人邢某停放在此的号牌为豫Ａ×××××的车辆副驾驶车窗未关，遂将车内的现金4000元、一部黑色“小米”牌手机、一台“小米”牌智能音箱、一块“阿吉豆”牌手表、欠条、港澳通行证、银行卡等物品盗走。同年10月1日，河南省方城县公安局民警在抓获被告人范念涛过程中，发现被害人邢某的物品，并将其移交至郑州市公安局十八里河分局处理。现赃物已全部追回并发还，赃款未追回。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：被害人邢某陈述，证明2020年9月29日晚9时左右其将号牌为豫Ａ×××××的白色凯迪拉克SUV停放在郑州市管城区十八里河镇紫荆山路与豫一路南500米路北，次日上午7点50分左右，其去开车时车辆中控显示屏上提示“车辆曾被非法侵入”（一般在没有钥匙强行将车门打开才会出现这种情况），此时发现车辆的副驾驶座车窗没有关好，经检查发现4000元现金（含一张只剩一半的10元纸币）、一部小米手机、一张欠条、一台小米音响（2018年6月以299元购买）、一块“阿吉豆”牌手表（2016年以300元购买）、两条彩色手链（2020年端午节以2元购买）、一个银耳环（2016年以100元购买）、一条银手链（2016年以200元购买）、5张银行卡、4张会员卡、一张港澳通行证被盗，通过手机上安装的车辆安全软件发现该车辆于2020年9月30日凌晨2点40分至2点50分左右有启动记录、没有行驶记录。其系汇鑫主题酒店负责人，平时店里收的营业款由其保管，丢失的4000元钱是营业款。其发现被盗之后就报警了，民警说先不要清洗车辆。10月1日其接到民警电话，说抓到一嫌疑人，其到公安机关配合调查，并在民警的带领下到嫌疑人的住处找到了被盗的其他物品的情况；证人郭某证言，证明范念涛跟着其搬钢琴，2020年9月29日下午，其和范念涛、柴辽鹏到南阳送钢琴，30日凌晨其三人回到郑州后，范念涛在南四环与紫荆山路交叉口下车走了，凌晨2时43分，范念涛给其打电话，电话接通后范念涛没有说话，其听见范念涛那边有嘈杂的声音，感觉其在室外，持续了十几秒，范念涛将电话挂断了。范念涛是2020年9月初跟着其工作的，还没有给其发工资的情况；到案经过及移交证明，证明2020年10月1日，河南省方城县公安局民警在抓获被告人范念涛过程中，发现被害人邢某的物品，并将其移交郑州市公安局十八里河分局处理的情况；郑州市公安局十八里河分局扣押、发还物品清单及照片，证明郑州市公安局十八里河分局从范念涛处扣押涉案赃物并已发还被害人邢某的具体情况；范念涛手机通话记录及手机基站信息，证明范念涛2020年9月30日2时43分、2时44分的手机基站位置与被害人邢某车内物品被盗位置相同的情况；郑州市公安局十八里河分局出具的情况说明、郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（刑）鉴（痕迹）[2020]22号鉴定书，证明经鉴定，涉案车辆副驾驶位置车窗玻璃上沿外侧提取的手印痕迹与范念涛的左手食指指印样本为同一人所留的情况；范念涛微信转账记录、银行交易明细，证明2020年9月30日，范念涛的微信、银行卡之间有多笔大额交易的情况；8、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，年龄证明，证明被告人范念涛属应负刑事责任年龄阶段及其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的情况；9、郑州市公安局十八里河分局搜查笔录，证明在被告人范念涛、被害人邢某在场的情况下，公安机关办案民警从范念涛住处搜查出银灰色小米手机一部、棕色女士手表一块、白色小米智能音响一个（带线）、手链两条、手镯一个、耳环两对，经邢某现场确认以上物品就是其车内被盗物品，民警遂对上述物品进行扣押的情况；10、被害人提供的车辆行程记录、郑州市公安局管城分局出具的二份情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人范念涛以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出的其没有实施盗窃，涉案物品系其拾得的辩解及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，无法形成完整的证据链条的辩护意见。经查，在案被害人邢某陈述、证人郭某证言、范念涛手机通话记录及手机基站信息、郑州市公安局十八里河分局出具的情况说明、郑州市公安局司法鉴定中心鉴定书、郑州市公安局十八里河分局搜查笔录等证据，可证实范念涛于2020年9月30日2时40分许到过涉案车辆停放位置，并触碰过该车辆副驾驶位置车窗玻璃上沿，后民警在范念涛的住处搜查出被盗物品，结合范念涛微信转账记录及银行交易明细，其辩解不符合常理，本院不予采纳。被害人邢某在案发后及时某，其陈述内容清晰明确，能够与相关证据印证一致，本院予以采信。在案证据能够证明已查明的事实。辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人范念涛曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，现再次犯罪，其主观恶性较大，酌情从重处罚；2.涉案赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范念涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三内日缴纳）。二、责令被告人范念涛退赔被害人邢亚彬损失人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二一年二月二十五日书 记 员 皇甫润婷