四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初38号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市市辖区庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****。 法定代表人：李真，系四川省中和农信小额贷款有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹（系四川省中和农信小额贷款有限责任公司职工），女，生于1986年12月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李川，男，生于1989年3月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告李川小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告李川经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令李川偿还本金1013元，利息114.14元，逾期利息37.17元，合计1164.31元。3、请求判令被告自2020年10月29日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止。事实和理由：原告与被告于2020年3月20日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年4月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年10月29日尚欠借款本金1013元、利息114.14元及逾期利息37.17元（逾期利息暂计算至2020年10月29日，实际计算至被告给付之日，以年利率24%为限）。特请求人民法院支持原告的诉求。 被告李川未到庭也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告李川（乙方）与原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（甲方）经电子渠道签订《个人借款合同》，《个人借款合同》约定借款金额为1013元；借款期限为12个月；借款利率为日利率0.055%。《个人借款合同》还约定了如乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按照本合同约定的借款利率水平上上浮50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；甲方有权随时决定单方面宣布解除合同，或者宣布合同项下借款提前到期，且无需通知乙方。《个人借款合同》还约定了双方的权利、义务等事项。当日，四川省中和农信小额贷款有限责任公司向李川提供借款1013元。被告李川借款后未按照合同约定履行还款义务，经四川省中和农信小额贷款有限责任公司催收，未果。2021年1月，四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉至本院，提出前述主张。 另查明：2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、《个人借款合同》、中国建设银行部位单位客户专用回单等。 本院认为：本案中，被告李川向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款1013元未还的事实，有四川省中和农信小额贷款有限责任公司提交的原、被告签订的《个人借款合同》、中国建设银行单位客户专用回单等证据在案佐证，本案事实清楚、证据确实，本院予以确认。本案的借款、逾期还款等事实均发生在民法典施行前，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定进行判决。被告李川向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款后未按双方约定的期限及借款利率偿还借款及支付利息，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司有权宣布债务提前到期，并要求被告李川偿还借款。现原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司请求判令被告李川偿还本金1013元，符合法律规定，本院依法予以支持。四川省中和农信小额贷款有限责任公司要求李川支付利息并按年利率24%承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，原、被告约定的借款利率为日利率0.055%，即19.8%∕年；逾期利息按照本合同约定借款利息水平加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，该约定符合当时最高人民法院作出的相关司法解释规定，就借款之日起至2020年8月19日的利息请求，含逾期利息，本院依法予以支持；2020年8月20日到借款还清之日的利息，含逾期利息，本院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算予以支持，超过部分依法不予支持。被告李川经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告李川自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告李川在判决生效后十日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司本金1013元，并以1013元为基数，按双方约定的借款日利率0.055%支付利息，逾期利息，按年利率24%计算支付，至2020年8月19日；2020年8月20日到借款还清之日的利息，含逾期利息，按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付； 二、驳回原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李川负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周建平 二〇二一年二月二十日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附本案适用的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。