内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初16号   原告：铁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代理人：吉某（铁某之母亲），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：崔某，内蒙古大法扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古大法扬律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：孙某。   委托诉讼代理人：郭某。   被告：曾某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告铁某与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人财保险巴彦淖尔市分公司）、曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘某、被告中国人民财产保险巴彦淖尔市分公司委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告铁某向本院提出诉讼请求：原告医疗费38966.35元、护理费13611元、住院费1200元、营养费6000元、残疾赔偿金81564元、精神抚慰金3000元、二次手术费5000元、呼和浩特市住宿费5886元、呼和浩特市伙食费3500元、交通费2000元、鉴定费2760元，合计163487.35元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额范围内赔偿126821元；剩余部分，要求被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任商业保险限额范围内按责任认定比例70%进行赔偿，即25666元；如有不足由被告曾某进行赔偿。   事实和理由：2020年10月11日15时50分许，被告曾某驾驶×××号小型轿车沿海流图镇建业国际小区内9号楼门前道路由由西向东行驶至该路与南北走向的道路交叉路口处，在直行通过该路口时，遇原告铁某未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔，驾驶未按规定注册登记的无号牌二轮摩托车沿南北走向的道路由南向北直行通过该路口，两车相撞，造成原告铁某受伤，两车不同程度损坏。此事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队认定，被告曾某承担事故的主要责任，原告铁某承担次要责任。案发后，原告入住内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗12天出院。原告伤情经该医院诊断为：左膝关节前十字韧带完全断裂，其他诊断：左膝关节内侧副韧带损伤。另外×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保有交强险和三者险，交强险限额122000元，三者险限额50万元，事故发生在保险期内。   被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司辩称，我公司对原告诉状中所提出的事情经过以及投保情况均无异议。另外我公司对原告提出的伤残赔偿金81564元、住院期间伙食费1200元、二次手术费5000元予以认可。对原告提出的医疗费用，我公司对伤者本人的，有正规票据的部分予以认可，其余部分不予认可。护理费和营养费应当是按照每日100元，以45天计算。精神抚养金、住院前和复查期间在呼市所支出的住宿费、伙食费、交通费以及鉴定费我公司均不予认可。且我公司认可的赔偿款项，应当按照事故责任认定比例承担。本案的案件受理费我公司不予负担。   被告曾某未作答辩。   一、损害事实的发生经过及责任认定情况   2020年10月11日15时50分许，被告曾某驾驶×××号小型轿车沿海流图镇建业国际小区内9号楼门前道路由由西向东行驶至该路与南北走向的道路交叉路口处，在直行通过该路口时，遇原告铁某未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔，驾驶未按规定注册登记的无号牌二轮摩托车沿南北走向的道路由南向北直行通过该路口，两车相撞，造成原告铁某受伤，两车不同程度损坏。此事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队认定，被告曾某承担事故的主要责任，原告铁某承担次要责任。事发后，原告在乌拉特中旗人民医院进行门诊治疗，于2020年10月14至2020年10月26日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗12天。原告伤情经该医院诊断为：1、左膝关节十字韧带完全断裂；2、左膝关节内侧副韧带损伤。同时建议：半年内避免剧烈活动，休息3个月；2、患肢支具保护三周后更换可调膝，术后1个月、3个月、半年门诊复查（周三全天）；3、出院后遵功能锻炼计划继续功能锻炼；4、病情变化随诊；5、切口部每隔2-3天换药1次，术后14日视切口愈合情况拆线，继续抗炎对症治疗。后经巴彦淖尔市雨禾鉴定中心鉴定，结论为，1、铁某的伤残程度为十级伤残；2、护理60-90日、营养30-60日，3、二次手术费五千元。   另查明，原告铁某与原告法定代表人吉木色属母子关系。   二、赔偿费用情况   1、关于原告铁某提出医疗费38966.35元问题，被告人财保险巴市分公司对原告铁某本人所支出的、有正式票据的部分予以认可，因此对原告铁某提供的内蒙古医科大学第二附属医院住院费38303.85元、内蒙古医科大学第二附属医院出具的的门诊费用160.5元，内蒙古医科大学第二附属医院出具的新型冠状病毒核酸检测费用160元、呼和浩特市立安大药房有限公司出具的收费发票182元，本院应予以采信。对原告铁某母亲吉木色的新型冠状病毒核酸检测支出费用160元问题，因原告铁某治疗期间系未成年人，且从病情程度需要陪护，因此该费用应当予以认定。故对原告该诉求应予以支持。   2、关于原告铁某提出护理费55201元／年÷365日×90日=13611元问题，应当按照鉴定结论为依据，取中间天数计算进行赔付，即151.2元／日×75日=11340元，符合2020年度《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，因此对原告该诉求的合理部分予以确认。   3、①、关于原告铁某提出住院伙食补助费100元／日×12日=1200元问题，对此被告人财保险巴市分公司无异议，且符合2020年度《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，本院应予以确认。②、关于原告要求赔付原告及其陪护人员在呼和浩特市住院外支出的住宿费、伙食费问题，2020年10月13日因办理住院程序及时间因素，故对原告及陪护人员等候入院而产生的住宿费、伙食费应当酌情考虑，即认定446元÷2间=223元，100元／日×2人=200元，合计423元。住院期间的陪护人员的伙食费应当予以考虑，即100元／日×12日×1人=1200元，共计1623元；其余住宿费及餐饮费均不予认定。   4、关于原告铁某提出营养费100元／日×60日=6000元问题，应当按照鉴定结论为依据，取中间天数计算进行赔付，即100元／日×45日=4500元，符合2020年度《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，因此对原告该诉求的合理部分应予支持。   5、关于原告铁某提出的残疾赔偿金40782元／年×20年×10%=81564元问题，对此被告人财保险巴市分公司没有异议，且符合2020年度《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，故本院应予以认定。   6、关于原告铁某提出的精神抚慰金3000元问题，在本次交通事故责任认定原告铁某负次要责任，因此，应按责任比例予以认定，故对原告该诉求的合理部分应予以支持。   7、关于原告铁某提出交通费2000元问题，其中，2021年1月20日的燃料费200元、2021年1月20日和2021年1月21日的公路通行费206.6元，有正式票据，且吻合复查时间，应予以认定。原告提供的三张长途客运车票据，不符合相关规定，应不予采信。2020年3月1日的燃料费100元，是本案事故发生前的票据，不予认定。2020年3月14日的燃料费200元，是临河区范围产生的费用，本院不予采信。出租车票据时间与原告住院复查时间均不吻合，应不予采纳。综上原告提出的交通费合理部分应支持，即认定406.6元。   8、原告提出关于二次手术费用5000元问题，对此被告人财保险巴市分公司无异议，应予以认定。   9、关于鉴定费2670元问题，因交通事故责任认定书认定被告曾某负事故主要责任，且事发时被告曾某驾驶的胡志忠所有的×××号车辆在被告人财保险巴市分公司保险期内，因此按照责任比例由被告人财保险巴市分公司承担70%，即1869元。   三、车辆及保险情况，×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保有交强险和三者险，事故发生在保险期内。   本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案的道路交通事故交警部门已作出责任认定，由驾驶牌号为×××车辆的被告曾某负事故主要责任，原告铁某承担次要责任，对此原、被告均认可，故本院应予以采信。作为车辆所有人、驾驶员的被告曾某应按责任认定的范围内对原告的身体损害承担相应的民事赔偿责任。被告人财保险巴市分公司因承保了被告曾某驾驶的牌号为×××事故车辆的交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故被告人财保险巴市分公司首先应在交强险的责任限额内按项先行赔偿损失，不足部分在商业第三者责任保险的限额内按责任比例赔偿损失，本次事故发生在2020年9月16日后，因此应当按照新的赔偿标准进行赔偿损失。因原告方的申请未超出上述两份责任保险的责任限额，故被告曾某在本案中不再承担赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，缺席判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖市分公司在交强险的限额内赔付原告铁某医药费、残疾赔偿金99564元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在商业三者险范围内赔付原告铁某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、二次手术费等48035.95元的70%，即33625.2元；   以上两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司应赔付原告铁某理赔款133189.2元，于本判决生后三日内给付。   三、驳回原告铁某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1675元、鉴定费2670元，由原告铁某负担1021元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担3324元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 白宝山   二〇二一年二月二十五日   书记员 郭素瑶   附相关法律条文：   一、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   二、《中华人民共和国保险法》   第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。   二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。