wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1471号申请执行人：昆山市顺吉仪表配件厂，统一社会信用代码91320583682170962A，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路505号3号楼。法定代表人：陆雪根。被执行人：余姚市乐鑫五金厂，统一社会信用代码92330281MA2EP27934，住所地余姚市小曹娥镇镇海村仁泰丘一区2号。法定代表人：陈冬梅。被执行人：陈冬梅，女，1975年1月28日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人昆山市顺吉仪表配件厂与被执行人余姚市乐鑫五金厂、陈冬梅买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10448号调解书已经发生法律效力。由于被执行人余姚市乐鑫五金厂、陈冬梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余姚市乐鑫五金厂、陈冬梅银行存款人民币11341.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十日书记员  曹俊瑜
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2490号之一原告：杨西虎，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：赵延红，合阳县法律援助中心法援律师。被告：中晨宏远建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。法定代表人：吕嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈诚，该公司员工。委托诉讼代理人：朱涛，该公司员工。被告：北京恒奕达建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：北京市房山区。法定代表人：张书会，该公司经理兼执行董事。被告：王文斌，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：赵大年，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省汉中市汉台区，系社区推荐。被告：张军孝，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省宝鸡市眉县。委托诉讼代理人：张引良，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省宝鸡市眉县，系社区推荐。原告杨西虎与被告中晨宏远建设工程有限公司、北京恒奕达建设工程有限公司、王文斌、张军孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨西虎于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨西虎申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨西虎撤诉。案件受理费3030元，减半收取计1515元，由原告杨西虎负担。   审  判  长      李  键人民陪审员      孙万荣人民陪审员      吕晓红 二〇二一年二月二十三日 书  记  员      车娟琴 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8909号之一申请执行人：昆山市周市金业昌机电商行，统一社会信用代码92320583MA1PM01T55，住所地昆山市周市镇长胜村**。经营者：陈清云。被执行人：昆山鹰利琦自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P043D8R，住所地昆山市周市镇超英西路****房。法定代表人：袁理。被执行人：袁理，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人昆山市周市金业昌机电商行与被执行人昆山鹰利琦自动化设备有限公司、袁理民间借贷纠纷一案，江苏省昆山人民法院作出的(2019)苏0583民初2523号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告昆山鹰利琦自动化设备有限公司、袁理于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市周市金业昌机电商行借款本金100000元及逾期还款利息损失（以100000元为基数，自2019年5月11日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。案件受理费2300元，公告费690元，以上合计2990元由两被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月19日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年10月27日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月21日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人袁理在苏州市范围内的住房公积金信息,经查：无住房公积金。6、2020年10月9日，本院委托六安市金安区人民法院查询了被执行人袁理户籍所在地的不动产登记情况，经查，无不动产登记。7、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人名下银行847元，收取执行费。8、2020年11月27日，本院至被执行人昆山鹰利琦自动化设备有限公司住所地昆山市周市镇超英西路****房进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。9、2021年2月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为102990元，已执行到位0元，剩余102990元、利息及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十九日书记员  陈哲斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1421号 原告：李永兴，男，1959年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：王叶昌，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告李永兴诉被告王叶昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永兴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永兴撤诉。 案件受理费50元（预交2303元），依法减半收取计25元，由原告李永兴负担。 审判员  沈海明 二〇二一年二月二十日 书记员  金燕飞 1 1
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执56号申请执行人郭治海，男，1950年11月12日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处王庄村民委员会，公民身份号码6126271950********。被执行人张生成，男，1962年8月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村民委员会居民，现住该村，公民身份号码6106271962********。本院在执行郭治海与张生成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初233号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人张生成发出执行通知书，责令被执行人张生成向申请执行人郭治海支付借款本金15000元，并承担本案案件受理费25元、执行费50元，在执行过程中，经查明被执行人工资账户有存款，于2021年1月19日冻结被执行人工资账户偿还案件款，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年二月三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1903执195号 谢大聪、杨述琼、舒本安、舒本建： 谢大聪、杨述琼与舒本安、舒本建房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元。至此，谢大聪、杨述琼向本院申请执行的(2020)川1903民初881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执781号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：高嵩，行长。被执行人：乔恒志，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地为黑龙江省。被执行人：冯丽颖，女，1986年3月14日出生，汉族，住延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人乔恒志、冯丽颖之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初5241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月19日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人乔恒志位于延吉市新兴街143号楼5单元701的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年二月二十五日书记员 金明奎
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜威，男，1988年7月19日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江土惑农业科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**岩大房文苑大厦****。法定代表人：徐东升。再审申请人颜威因与被申请人浙江土惑农业科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2020)浙01民终306号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，颜威提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回颜威的再审申请。审判长  杨灵方审判员  陆秋婷审判员  李良勇二〇二一年二月四日书记员  方 鹏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执500号之二 被执行人：朱明武，男，汉族，1978年07月22日生， 住四川省阆中市 垭镇官家营村5组23号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 朱明武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人朱明武在财付通支付科技有限公司085e9 858ec588f2fe30d42960@wx.tenpay.com账户内存款人民币0 .26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员郑涛 二〇二一年二月四日 书记员李林
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初95号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人游桂相，女，1990年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，住成都市龙泉驿区。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉［2021］62号起诉书指控被告人游桂相犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人游桂相及其辩护人邓兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日6时，被告人游桂相饮酒后驾驶川Ａ6××××号小型轿车，行驶至成都市龙泉驿区××路××村××组路段时，与李某1驾驶并搭乘李某2的无号牌电动四轮车发生碰撞，致李某1、李某2受伤，二车受损。经对被告人游桂相抽血检验，结果为150.6ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人游桂相承担交通事故全部责任。 案发后，被告人游桂相明知对方已报警，仍在现场等候警察前来处理，系自首。被告人游桂相赔偿了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解。 公诉机关认为，被告人游桂相违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，其有自首行为，系初犯，赔偿损失，取得谅解，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑，同时建议适用速裁程序审理。 被告人游桂相对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 辩护人认为，游桂相系离婚人士，独自抚养其子女，建议法院采纳公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人游桂相醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。事发后，被告人游桂相在现场等候处理，到案后如实供述其事发经过，属自首，可以从轻处罚。被告人游桂相初次犯罪，赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人游桂相的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人游桂相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年二月二十日 书记员  舒 锐
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             (2021)陕0581民初400号 原告：贾凯，男，汉族，住西安市，公民身份号码：61058XXXX802240336。被告：罗碧辉，男，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX406170313。原告贾凯与被告罗碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贾凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾凯撤回起诉处理。   审  判  员    王春妮                                    二〇二一年二月八日                              书 记 员  高  蕾 1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执126号中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行、邓鑫：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与邓鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计380002.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位380002.98元并支付于申请执行人。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院申请执行的（2020）川0502民初4856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保87号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托代理人：刘雅妮，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，员工。委托代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南三茵生态农业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园内（高新区）广发隆平创业园**厂房**。法定代表人：卓冬南，执行董事兼总经理。被申请人：黄昱芸，女，1991年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南三茵生态农业发展有限公司、黄昱芸名下银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南三茵生态农业发展有限公司、黄昱芸银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费3020元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初175号原告：苏乃斌，男，1951年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：珠海市昶大装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区×××××××××-24219（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W2WLJ0M。法定代表人：卢某1。原告苏乃斌诉被告珠海市昶大装饰工程有限公司（下简称“昶大公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告苏乃斌到庭参加诉讼，被告昶大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的装修协议；2.被告退还装修款55000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日签订位于佛山市南海区×××号铺位装修协议，并向昶大公司支付55000元装修费，由于盛明未能交付物业，现已全面停工。收楼无望,申请解除协议，并退还原告55000元。被告昶大公司没有答辩。被告昶大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人有提交原件核对的证据，本院对真实性予以采信并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年1月17日，原告（乙方）与昶大公司（甲方）签订《装修、装修设计、装修维护协议》，约定乙方全权委托甲方对***号铺位（下简称“涉案铺位”）进行装修设计及进行前期室内装修。乙方于2019年1月17日前一次性支付装修费及定购装修材料费用55000元予甲方。被告昶大公司出具收款收据，确认收取原告涉案物业装修款55000元。2020年12月2日，原告与佛山盛明置业有限公司（下简称“盛明公司”）签订《调解协议》，约定解除原告与盛明公司就涉案铺位签订的《盛明广场物业使用权转让合同》，***。本院出具（2020）粤0605民特958号民事裁定确认了该调解协议的法律效力。本院认为，涉案铺位的《物业使用权转让合同》经合同方协商已不再履行，则原被告签订的《装修、装修设计、装修维护协议》丧失履行基础，合同目的无法实现，亦应予以解除。合同解除，应由款项的收取方即被告退还款项55000元，原告诉请被告返还已付款项55000元，本院予以支持。被告对协议解除不存在过错，原告诉请支付利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告苏乃斌与被告珠海市昶大装饰工程有限公司于2019年1月17日签订的《装修、装修设计、装修维护协议》；二、被告珠海市昶大装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还款项55000元予原告苏乃斌；三、驳回原告苏乃斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费587.5元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的案件受理费587.5元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙秀娟二〇二一年二月二十六日书记员  卢丹伦
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初405号原告:刘某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，住甘肃省宕昌县，住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××××××××。委托诉讼代理人：李某，陇南朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：路某，陇南朝阳律师事务所实习律师。被告：宕昌县何家堡乡人民政府。统一社会信用代码：11621223013941256J。法定代表人：赵某，任该乡乡长。原告刘某与被告宕昌县何家堡乡人民政府合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付渭武高速陇南段（何家堡乡）征地、拆迁补偿款及被征收耕地的经济苗补偿款共计107927.1元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年7月期间，因渭武高速公路陇南段建设需要，依据国家发改委《关于甘肃省渭源至武都公路可行性研究报告的批复》及陇南市人民政府《关于印发渭源至武都高速公路陇南段征地拆迁补偿标准的通知》有关规定,经宕昌县政府研究决定，对何家堡乡白水川村土地依法予以征收。原告的耕地、宅基地及房屋等均在被征收及拆迁范围内，经有关部门测量，原告被征地（耕地和宅基地）面积共4527.14平方米，应补偿费用共360896.2元，树木补偿费经济苗补偿款20000元，被告共应向原告支付征地拆迁补偿费用613196.1元。双方并就原告被征土地的征收事宜达成协议，签订了《征地协议书》《宕昌县渭武高速房屋拆迁补偿安置协议》等协议，协议明确约定了被征收土地、青苗补偿、地上附着物的详细清单及相应的补偿标准，以及双方的权利义务等。后原告按照协议约定的内容实际履行了全部义务，高速公路经验收合格并已投入运营，但被告却支付了部分补偿款后将剩余107927.1元至今未向原告支付。综上所述，因渭武高速公路陇南段建设的需要，原被告就土地征收、拆迁补偿相关事宜达成了有效协议，该协议合法有效，应当受到法律保护，但是被告一直拖延支付原告剩余补偿款和经济苗补偿款，其行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定，依法诉至法院，望依法判处！本院经审查认为，因土地、房屋征收征用补偿协议的履行提起诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项和《最高人民法院〈关于审理行政协议案件若干问题的规定〉》第二条第一款第二项、第四条第一款的规定，属于行政诉讼的受案范围；原告刘某以被告宕昌县何家堡乡人民政府未履行征收补偿协议为由，提起民事诉讼，不符合人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费2459元退还原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 王小强二〇二一年二月四日书记员 刘彦平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3240号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告孙志伟,男,1983年10月29日出生,汉族,住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告孙志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金316772.9元及欠款利息16575.67元，共计333348.57元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为孙志伟。2、借款金额为491000元。3、借款期限为36个月，自2019年03月28日起至2022年03月28日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2020年7月28日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告孙志伟尚欠原告借款本金316772.9元、利息16575.67元，共计333348.57元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孙志伟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张保全费等其他费用，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告孙志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金316772.9元、利息16575.67元，共计333348.57元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，减半收取3150元，由被告孙志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  惠京贤
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执52号 申请执行人：马仕浩，男，1955年5月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：吴波，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人马仕浩与被执行人吴波借款合同纠纷一案中，经双方协商一致，被执行人于2021年3月起每月5日前向申请执行人偿还借款2000元，直至生效法律文书确定义务偿清为止。且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员 董海林
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执85号之一申请执行人：裴因生，男，1949年1月6日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东街村。被执行人：吴安顺，男，1954年11月26日出生，汉族，住万荣县解店镇上义村。本院在执行申请执行人裴因生与被执行人吴安顺租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人吴安顺发出执行通知书，责令被执行人吴安顺立即归还申请人裴因生租赁模板款100000元及利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。但被执行人吴安顺拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴安顺在银行的存款1562.9元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十日书记员  杨晓东
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初16号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人谢浩田，男，2000年2月21日出生于山东省长岛县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省长岛县。因犯盗窃罪于2019年9月9日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月17日刑满释放。2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被山东省长岛县公安局取保候审，2020年7月7日被山东省长岛县公安局决定监视居住，同年7月20日被山东省长岛县人民检察院决定监视居住，2021年1月22日被本院决定监视居住。指定辩护人韩光雷，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。山东省烟台市蓬莱区人民检察院以蓬某(长)一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谢浩田犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人谢浩田及指定辩护人韩光雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日13时许，被告人谢浩田窜至位于原长岛县的食全食美饭店后院，爬梯推开饭店后门上方的窗户，打开门内上部的插销后进入饭店内，盗窃存放在前台抽屉内的现金，共计人民币1600余元。2020年4月中上旬期间，被告人谢浩田采取钻窗入室方式，三次进入位于原长岛县的蓬莱小面饭店，共盗窃现金人民币150余元；两次进入位于原长岛县的长岛奇石商店，共盗窃现金人民币800余元；一次进入位于原长岛县的美婷日化店，盗窃现金人民币100余元；一次进入位于原长岛县的海鲜工坊店内，盗窃干扇贝丁两袋。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢浩田以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢浩田认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢浩田对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的主要辩护意见是，被告人谢浩田到案后坦白交代盗窃事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解。经审理查明：2020年4月上旬至中旬期间，被告人谢浩田窜至山东省原长岛县蓬莱小面饭店，采取钻窗入室的方式，先后三次进入该饭店内，共盗窃人民币150余元；谢浩田窜至原长岛县长岛奇石商店，用手掰开窗户防盗网，两次钻窗进入店内，共盗窃人民币800余元；谢浩田窜至原长岛县美婷日化商店，用手掰开窗户防盗网，钻窗进入店内，盗窃人民币100余元；谢浩田窜至原长岛县商店，钻窗进入店内，盗窃干扇贝丁2袋。2020年4月18日中午，被告人谢浩田窜至山东省原长岛县食全食美饭店后院，爬梯子掰开饭店后门窗户上的防盗网，打开房门上部的插销后推门进入饭店，在饭店前台抽屉内盗窃人民币1600余元。被告人谢浩田将盗窃的赃款用于上网游戏等消费。2020年4月20日办案民警在原长岛县“快车网吧”将被告人谢浩田抓获归案，当场搜查并扣押其在食全食美饭店盗窃的人民币460元。又查明，被告人谢浩田因犯盗窃罪于2019年9月9日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年12月17日刑满释放。被害人郑某、梁某、魏某、邵某、王某考虑到被告人谢浩田家中困难，均表示不要求被告人退赔赃款赃物，并对其表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的赃款，公安机关受案登记表、出警经过、到案经过、谢浩田的户籍证明、前科查询证明、浙江省宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206刑初609号刑事判决书、宁波市北仑区看守所[2019]0295号刑满释放证明书、长岛县公安局办案说明；指认现场笔录、搜查笔录、现场勘验笔录；视听资料DVD光盘；证人巩某的证言；被害人魏某、郑某、邵某、梁某、王某的陈述以及被告人谢浩田的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢浩田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢浩田曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢浩田如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。各被害人自愿放弃要求被告人退赔赃款赃物，本院予以确认。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢浩田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉民人民陪审员  刘晔雯人民陪审员  王诗庆二〇二一年二月二十四日法官助理王洪省书记员谭婷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执389号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：溧阳金汇通包装有限公司，住江苏省溧阳市戴埠镇戴南村委赵墅村**，组织机构代码91320481MA1MM8F14D。 法定代表人：刘祥，系该公司执行董事兼总经理。 逾期未履行本院（2020）皖0521民初345号民事判决确定的交纳案件受理费472元，本院于2021年2月2日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年2月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年2月24日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初345号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 书记员  李道然
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执426号之六被执行人：张玉平，男，汉族，1983年05月03日生，住青岛市李沧区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平在山东省农村信用社联合社6223190211676751,0101,0账户内存款人民币332840.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保94号 合肥伟霖脚手架有限公司（申请执行人）、合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初160号原告：喻海洋，男，1988年2月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：郜桂龙，男，1970年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告喻海洋与被告郜桂龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻海洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻海洋撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告喻海洋负担。审 判 员 许继东二〇二一年二月十九日法官助理 朱月明书 记 员 吴 凡
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初365号 原告：成都阳光铝制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：刘祖云，经理。 委托诉讼代理人：蒲亦谋、王启毅，四川均鼎律师事务所律师。 被告：贵州鑫昶汇实业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内[中曹司社区]。 法定代表人：黄礼龙。 被告：黄礼龙，男，1977年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告成都阳光铝制品有限公司（以下简称阳光铝制品公司）与被告贵州鑫昶汇实业有限公司（以下简称鑫昶汇公司）、黄礼龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告阳光铝制品公司的委托诉讼代理人蒲亦谋到庭参加诉讼。被告鑫昶汇公司、黄礼龙经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加，本案现已依法缺席审理终结。 阳光铝制品公司向本院提出的诉讼请求：1.判令鑫昶汇公司支付货款319010.51元并从2020年9月26日至2020年11月25日按日万分之五的利息9570.32元；2.判令鑫昶汇公司从2020年11月26日起按日万分之七的标准，以319010.51元为基数计算利息至付清货款之日止；3.判令鑫昶汇公司支付提货不足100吨的补偿款31680元【计算方式：（100吨-20.8吨）×400元/吨】；4.判令鑫昶汇公司支付实现债权所产生的律师费10000元；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月21日，原告与被告鑫昶汇公司签订《铝型材加工定作合同》，约定被告鑫昶汇公司在原告处购买定制型材，按月对账结算，同时双方签订补充协议约定逾期付款按日万分之五的标准承担资金占用利息并由违约方承担实现债权所产生的律师费，被告提供数量低于100吨的，按不足部分400元每吨补偿差价，被告黄礼龙提供连带保证担保。合同签订后，被告实际在原告处购货20.8吨，双方于2020年10月26日进行对账结算，现被告尚欠货款319010.51元。原告为维护其权益，特提起诉讼。 鑫昶汇公司、黄礼龙未应诉答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定的案件事实：2020年3月21日，阳光铝制品公司（乙方）与鑫昶汇公司（甲方）签订《铝型材加工定作合同》及《补充协议》，约定鑫昶汇公司向阳光铝制品公司购买型材。双方在补充协议约定：甲方向乙方支付货款采用账期结算，即乙方为甲方提供最高额50万元货款支持，超出额度部分提货需现款现货，款到发货，达到90日时限时甲方需结清所有欠款。如甲方超出时间节点未付清欠款的，应向乙方支付资金占用利息。若在2021年3月31日前甲方提货数量不足100吨，则甲方按不足部分400元/吨补偿乙方；甲方逾期付款时间不超过60天的，甲方每天应按未付货款金额的0.5‰的标准支付资金占用利息，付款时间超出60天以上的，甲方每天应按未付货款金额的0.7‰的标准支付资金占用利息，直至货款付清时为止。同时在补充协议中约定，被告黄礼龙自愿为本协议约定货款提供连带责任担保，范围包括货款及利息、实现债权所产生的诉讼费用、律师费等，保证期间自履行期限届满之日起两年。 前述协议合同签订，鑫昶汇公司向阳光铝制品公司购买型材20.8吨，双方分别于2020年10月26日和11月1日签署《对账单》，载明鑫昶汇公司欠付货款合计369010.51元，扣减定金5万元，实际欠付货款319010.51元。事后，鑫昶汇公司未支付货款，阳光铝制品公司为主张涉案债权，产生律师费10000元。 上述事实，有双方签订的《铝型材加工定作合同》及《补充协议》、发货清单、对账单、委托代理合同、律师费发票及转账凭证等证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿。双方签订的合同及补充协议，真实合法有效，各方当事人均应恪守履行。阳光铝制品公司主张的货款、逾期付款的资金利息及律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的提货不足100吨的补偿费。根据双方在补充协议第一条中的约定：“若在2021年3月31日前甲方提货数量不足100吨，则甲方按不足部分400元/吨补偿乙方。”截止本案辩论终结前，双方所附期限未届满，原告主张的该项诉请，不符合合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州鑫昶汇实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告成都阳光铝制品有限公司货款319010.51元及逾期付款的资金利息（计算方式：以货款319010.51元为基数，2020年9月26日至2020年11月25日期间按日万分之五计算，自2020年11月26日起按日万分之七计算至货款付清之日止）； 二、被告贵州鑫昶汇实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告成都阳光铝制品有限公司为实现涉案债权所产生的律师费10000元； 三、在本判决主文第一、二项确定的款项范围内，由被告黄礼龙承担连带清偿责任； 四、驳回原告成都阳光铝制品有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3427元、保全费2371元，合计5798元。由被告贵州鑫昶汇实业有限公司、黄礼龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈沁园
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初449号原告：简勇，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：李胜杰，男，1979年3月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告简勇与被告李胜杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告简勇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告简勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告简勇负担。审判员  张兴利二〇二一年二月二十五日法官助理张琴书记员雷开怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初6986号原告：郑州豫达物业管理有限公司，住所地：郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。法定代表人:杨丽霞，董事长。委托诉讼代理人:齐艳娟，公司员工。被告：郭纪年，男，汉族，1970年9月11日生，住郑州市惠济区。原告郑州豫达物业管理有限公司与被告郭纪年物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐艳娟、到庭参加诉讼，被告郭纪年经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1752元；2.判令被告向原告支付逾期付款的违约金526元（按物业费本金的30%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告系原告提供物业管理服务的郑州市惠济区兴隆铺路X号院XX号的业主，建筑面积57.02平方米。2011年7月18日，原告与郑州中储南阳寨仓库签订了《中储花园前期物业服务合同》，约定原告为中储花园小区提供物业管理服务，业主需按建筑面积0.32元/㎡/月向原告缴纳物业管理费。自原告进驻中储花园小区后，原告均依合同约定为被告提供了各项物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，2013年1月1日至2020年12月31日，被告共欠物业费1752元。欠费期间原告多次对被告进行催要，被告至今仍不履行缴费义务。被告郭纪年未作答辩。本院认为，被告郭纪年系中储花园小区业主，前期原告与被告单位郑州中储南阳寨仓库签订的《中储花园前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。物业公司的服务具有公共性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，被告作为原告服务小区业主，原告的服务即使存在一定瑕疵，也并不能免除被告交纳物业服务费的义务，被告应当按照协议约定支付原告物业服务费，故原告要求被告支付2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付迟交物业费所产生的违约金，由于被告欠费时间过长，本院酌情支持被告按所欠物业费的百分之十五支付，其余部分不予支持。同时,原告作为物业公司，也应认真听取业主意见和建议，不断改进物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭纪年于本判决生效后五日内支付原告郑州豫达物业管理有限公司物业服务费1752元；二、被告郭纪年于本判决生效后五日内支付原告郑州豫达物业管理有限公司违约金263元；三、驳回原告郑州豫达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郭纪年负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年二月二十五日书记员  刚银莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1056号原告:康建伟,男,1977年1月15日出生,汉族,住邓州市。被告:李有生,男,1959年12月19日出生,汉族,住湖北省老河口市。原告康建伟与被告李有生为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告康建伟向本院提出诉讼请求:被告立即偿付原告工钱13600元及利息（自起诉之日起计算至款付清之日止)；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年春季,被告在邓州市××北高中项目承建部分工程，原告为其提供劳务。后经清算，被告给原告出具金额为13600元的欠条一份。该欠款经追要，被告以各种理由推拖未付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案立案后,经向公安机关征询,答复为李有生因拖欠康建伟等数十位农民工劳务费，已被公安机关以涉嫌刑事犯罪而立案，现正在侦查中。因一起纠纷依法不能由公安、审判机关同时侦办、审理，所以本案应依法驳回起诉，待刑事案件终结后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回康建伟的起诉。案件受理费70元，全额退还康建伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二一年二月二十四日法官助理宋哲书记员岳芳芳
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执51号 申请执行人：东兰县农村信用合作联社。 法定代表人：谭泽。 被执行人：韦金响。 被执行人：邓小棉。 被执行人：韦金胜。 申请执行人东兰县农村信用合作联社与被执行人韦金响、邓小棉、韦金胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)桂1224民初606号民事判决已经发生法律效力。申请执行人东兰县农村信用合作联社于2021年1月18日向本院申请执行，请求强制被执行人韦金响、邓小棉、韦金胜偿还其借款本金97999.99元及相应利息（利息按《个人借款合同》约定的计算方式计算至借款清偿之日止），律师代理费4500元，返还申请执行人垫付的案件受理费1175元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人韦金响、邓小棉、韦金胜送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费1455元。同年2月1日，被执行人韦金响主动支付申请执行人全部借款本息，支付律师代理费4500元，返还案件受理费1175元，并负担申请执行费1455元。申请执行人于同年2月3日向本院出具书面说明，同意结案。 本院认为，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于生效判决取得的权利已全部实现，申请执行费已缴纳，应予以结案。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院作出的(2020)桂1224民初606号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执256号之二 申请执行人：梁发队，男，1965年10月7日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：成二兵，男，1973年3月13日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 申请执行人梁发队与被执行人成二兵不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初235号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成二兵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成二兵在中国工商银行账户内存款人民币12695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年二月二日 书记员  郑 荟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初106号 原告：易前凤，女，1975年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：王权，男，1975年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告易前凤与被告王权劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告易前凤到庭参加诉讼，被告王权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告易前凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费14，000元。事实与理由：2015年9月，被告王权雇佣原告在被告承包的位于大黄山煤矿区职工食堂从事拉面工作，双方口头协商，月工资3，500元，原告工作4个月，被告共欠原告劳务工资14，000元。被告承诺会尽快支付工资，原告索款无果诉至法院。 被告王权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年9月，原、被告口头协商，由原告在被告承包的大黄山煤矿职工食堂内从事拉面工作，月工资3，500元。原告一直干到2016年1月，后经原、被告结算，被告共欠原告劳务工资14，000元，因被告一直未向原告支付劳务费，故原告诉至法院。 以上事实有原告提供的证人证言、原告当庭陈述及2021年2月22日10时15分向被告王权制作的电话询问笔录在案佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告按双方口头约定向被告提供劳务，原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，合法有效。经双方进行结算，原告已完成相应的合同义务，被告应当承担支付劳务费的民事责任。故原告起诉被告支付14，000元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王权于本判决生效后十日内支付原告易前凤劳务费14，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告王权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾怀勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  高 瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2981号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人：贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：孙建波，该公司经理。被执行人：曹德强，男，1965年10月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：王再强，男，1977年9月24日生，居民身份证证号码52222719770924603X，土家族，住贵州省德江县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强、王再强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3944号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，立案标的为573967.48元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强、王再强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强、王再强的银行存款信息，被执行人王再强名下有银行存款39887元，本院依法划拨后发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司。3、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强、王再强的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。4、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强、王再强的车辆登记信息，被执行人曹德强名下登记有闽Ａ×××××号车辆，被执行人王再强名下登记有贵Ａ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十三日书记员  卢亚男
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执373号之三 被执行人：覃帅，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃帅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 玲
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初901号 原告：李学军，男，1974年8月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：徐磊，男，1980年3月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松。 原告李学军与被告徐磊、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李学军于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许李学军撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由李学军负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月十九日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  叶荫民
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初202号 原告：孙晓杰，女，汉族，1965年11月1日生，住东昌区。 被告：通化市木材总厂留守处，住所地：建设大街55号。 负责人宋力，厂长。 被告：通化市木材公司刨花板厂，住所地同上。 负责人同上。 原告孙晓杰与被告通化市木材总厂留守处、通化市木材公司刨花板厂劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 孙晓杰向本院提出诉讼请求：判令原告在1984年9月至1987年9月在被告（通化市木材公司刨花板厂）工作期间内为合法劳动关系，计入工龄，重新认定原告参加工作的起始时间。 事实和理由：被告通化市木材公司刨花板厂由于破产，造成原告档案丢失，无法认定原告1984年9月至1987年9月期间工作，导致原告退休工龄减少，为维护原告合法权益，故依法诉至法院。 通化市木材总厂留守处、通化市木材公司刨花板厂承认原告在本案中所主张的事实。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：招收新工人名册、保健油发放明细表、工资支付凭证、奖金计算发放表、证人证言等，经质证被告对以上证据无异议。 经审理查明：原告孙晓杰于1984年9月至1987年9月期间在被告通化市木材公司刨花板厂工作，双方存在劳动关系，2005年被告通化市木材公司刨花板厂改制，一切债权债务由被告通化市木材总厂留守处承受。原告于2021年1月8日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其于1984年9月至1987年9月期间在被告通化市木材公司刨花板厂工作，双方存在劳动关系，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月11日作出通劳人仲（2021）6号不予受理通知书，原告不服，向我院提起诉讼。 本院认为，通化市木材总厂留守处、通化市木材公司刨花板厂承认孙晓杰在本案中主张的事实，故对孙晓杰主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第7条、《中华人民共和国民法典》第67条之规定，判决如下： 原告孙晓杰于1984年9月至1987年9月与被告通化市木材总厂留守处（通化市木材公司刨花板厂）存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二一年二月二十五日 书记员  孟丽霞
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督276号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：郑嘉伟，男，1996年4月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）郑嘉伟与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178006的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人郑嘉伟给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑嘉伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人郑嘉伟还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人郑嘉伟负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人郑嘉伟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人郑嘉伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初199号原告：陈锡文，男，汉族，1985年11月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇迎湄路。统一社会信用代码：915203282149503518。法定代表人：谢德兴，公司总经理。被告：王家飞，男，汉族，1973年12月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：冯德强，男，汉族，1972年9月25日出生，贵州省湄潭县人。住湄潭县。被告：叶宪礼，男，汉族，1976年12月15日出生，贵州省湄潭县人。住湄潭县。原告陈锡文与被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建司）、王家飞、冯德强、叶宪礼运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡文，被告冯德强、叶宪礼到庭参加了诉讼。被告二建司、王家飞经本院送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈锡文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付劳动工资8460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告二建司承包石莲镇九坝村鞍子山移民公路硬化工程，原告受雇到该工地务工，原被告达成口头协议由原告为被告工地运输沙石，运费为每运一方沙石按10元计算，并约定了付款方式，工程完工后，被告共欠原告运输报酬8460元，该款经原告多次催收未果，特诉请人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯德强辩称，我是介绍原告为被告王家飞拉沙石，结算清单上的结算金额是事实，但我和叶宪礼都是给王家飞管理工地的，我们不应带作为被告，应当作为证人出庭，我不应承担付款责任。被告叶宪礼辩称，我是负责给原告拉沙石计运输的车次数，应当由二建司和王家飞承担责任。被告二建司、王家飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，被告二建司将石莲镇九坝村移民安置点合作通组公路硬化工程项目内部发包给被告王家飞承建施工。后原、被告口头协商，由原告为石莲镇九坝村移民安置点合作通组公路硬化工程项目转运沙石材料；后经双方结算，被告共欠原告运费8460元，被告冯德强、叶宪礼签字认可。后原告多次催收该款未果，原告遂诉来本院要求判如所请。另查明，被告王家飞不具备相关的建筑施工资质，被告王家飞挂靠二建司，以二建司的名义对外进行经营活动。被告冯德强、叶宪礼系被告王家飞雇佣的现场管理人员和签收材料人员；结算清单上“陈东林”即是本案原告“陈锡文”，“叶小春”即是本案被告叶宪礼。上述事实，有原、被告的陈述、《贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司内部发包合同》、结算清单、湄潭县石莲镇黄莲坝村村民委员会出具的《证明》等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告陈锡文与被告王家飞口头协议了沙石材料运输合同，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。被告王家飞挂靠被告二建司，同时以被告二建司的名义对外经营，故双方系挂靠关系。被告王家飞挂靠被告二建司经营，系实际托运人和收货人，应承担托运人和收货人的相应合同义务。被告王家飞以被告二建司的名义承建了石莲镇九坝村移民安置点合作通组公路硬化工程项目，并雇请原告运输沙石材料用于该工程，原告有足够的理由相信被告王家飞代表被告二建司承建该项目并受领沙石材料，被告王家飞的行为构成表见代理，故被告二建司对前述运费应承担连带清偿的责任。被告未按约向原告支付运费，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，应承担支付欠付运输费用的责任。原告要求被告冯德强、叶宪礼对上述款项承担清偿责任的主张，经查，被告冯德强系被告王家飞雇佣的现场管理人员，被告叶宪礼系被告王家飞雇佣的材料清点签收人员，其二人对运费及工程款的确认系职务行为，不应当承担责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告二建司、王家飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，被告王家飞、二建司应连带支付原告陈锡文运输报酬8460元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王家飞在本判决生效后十日内一次性支付原告陈锡文报酬8460元；二、由被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司对前述第一项报酬承担连带清偿责任；三、驳回原告陈锡文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王家飞、贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  兰新财二〇二一年二月三日法官助理皮银书记员敖正江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执315号之一 申请执行人：朱井翠，女，汉族，1960年8月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗志勇，男，汉族，1974年4月3日出生，住江西省南昌县。 本院在执行申请执行人朱井翠与被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2799号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗志勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人罗志勇发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询罗志勇的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人罗志勇无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询；被执行人罗志勇名下无可供执行的财产。 四、2021年2月20日，本院约谈申请执行人朱井翠，朱井翠同意暂时终结本次执行程序。 截止2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为110005元，尚有110005元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗志勇的财产进行了调查，未发现被执行人罗志勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十日 书记员  梁 莉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执564号 蒙爱芳： 本院移送执行的被执行人蒙爱芳缴纳罚金一案，经强制执行，执行金额3000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督211号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：廖日辉，男，1992年4月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月3日，被申请人（借款人）廖日辉与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34156630的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月3日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人廖日辉给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖日辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人廖日辉还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人廖日辉负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人廖日辉应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人廖日辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1739号原告:李某，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告:蔡某，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告:石某，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告:齐某，男，1987年5月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城高新技术产业开发区建设局，住所地:聊城市黄河路**。被告：聊城大龙市政园林工程有限公司，，住所地:聊城市东昌府区古楼办事处健康路南首威尼斯花园**原告李某、蔡某、石某、齐某与被告聊城高新技术产业开发区建设局、被告聊城大龙市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年月日按简易程序立案后，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁晓龙二〇二一年二月一日书记员  王凤洲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初6370号 原告：湖南省普世达文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道望城坡航天大院****。 法定代表人：罗林，董事长。 委托诉讼代理人：龚佳利，湖南众铭律师事务所律师。 被告：湖南富基置业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段**iv> 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘琪，女,1981年7月22日出生，瑶族，湖南富基置业有限公司职员。 原告湖南省普世达文化传播有限公司（以下简称普世达公司）与被告湖南富基置业有限公司（以下简称富基公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省普世达文化传播有限公司的委托诉讼代理人龚佳利，被告湖南富基置业有限公司的委托诉讼代理人刘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南省普世达文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款62986.02元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因2018年项目日常物料印刷单位尚未进行招投标，决定委托原告为其位于长沙市望城区的富基世纪公园项目提供营销物料的生产安装工作，委托期限为2018年1月1日到3月18日，并约定费用根据实际产生进行结算，结算标准参照双方于2016年7月9日签订的《营销日常物料制作类业务委托协议书》。期间，原告为被告提供物料印刷服务产生费用合计62986.02元。合作期间，原告制作委托的呈批报告及每次所有送货的业务单均得到了被告领导签字确认。但原告根据被告要求按时按质提供服务后，被告却拒绝支付货款,多次催要均无果.截至起诉之日止,被告分文未付.被告单位的内部审批文件及原告提交的送货单,均确认了双方合同关系的存在及合同金额。被告拒不支付的行为,严重地侵犯了原告的合法权益。 被告湖南富基置业有限公司辩称，原、被告之间就案涉事项未签订合同，也没有票据付款签名，被答辩人提供的证明可看出认可被答辩人最终结算金额的人员并非答辩人的员工，其签字对答辨人没有法律效力，目前相关人员均以离职，双方也没有就涉案事项对账，被答辩人的主张仅仅是单方主张，答辩人认为应当驳回原告的诉请。 本院查明如下事实： 2016年7月，原告普世达公司与被告富基公司就“湖南富基置业有限公司2016年度营销日常物料制作类业务委托合作公司”事宜达成《营销日常物料制作类业务委托协议书》，合同约定的期限为“2016年7月1日至2017年6月31日”。后因被告富基公司2018年项目日常物料制作单位未进行招投标，为完成物料制作公司定标工作，富基公司将定标前物料制作口头委托给普世达公司承接。2018年1月1日至3月18日，原告根据被告委托，为被告进行物料制作及安装，并提供部分活动商品，被告富基公司工作人员在《湖南省普世达文化传播有限公司业务单》上签名认可。2019年3月12日，普世达公司向被告富基公司送达《湖南省普世达文化对外工作联络及付款申请函》及《富基世纪公园营销中心（广告制作明细表）》，蒋政在《富基世纪公园营销中心（广告制作明细表）》最后一页签署“情况属实蒋政2019.3.19”。被告一直未向原告支付上述款项。 上述事实有被告工商登记信息、《呈批报告》、《营销日常物料制作类业务委托协议书》、《湖南省普世达文化传播有限公司业务单》、《湖南省普世达文化对外工作联络及付款申请函》、吴宇的名片、原、被告双方的陈述在卷佐证。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告普世达公司与被告富基公司之间就2018年1月1日至3月18日期间的物料制作虽未签订书面形式的合同，但普世达公司提交的证据能够证明普世达公司与富基公司之间存在事实上的承揽合同关系。富基公司应当按照约定支付相应的货款。对普世达公司诉请富基公司支付62986.02元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告湖南富基置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省普世达文化传播有限公司62986.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1374元，因适用简易程序减半收取687元，由被告湖南富基置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二一年二月一日 书记员  谭蓉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初311号原告：深圳市华普森电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区春湖工业区第**厂房第**。法定代表人：屈海滨。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师。被告：深圳市永安村科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区工业西路圳宝工业区**401。法定代表人：李启龙。被告：深圳市天海蓝科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业西路**圳宝工业区******。法定代表人：章志高。被告：深圳市绿油油科技有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区建达路桦润馨居****506法定代表人：靳海丽。原告深圳市华普森电子有限公司与被告深圳市永安村科技有限公司、深圳市天海蓝科技有限公司、深圳市绿油油科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20133027××××.8，专利名称：管道探测器）一案，本院于2021年1月27日立案。因原被告达成和解并履行完毕，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市华普森电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市华普森电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年二月九日书记员  王玉洁
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初53号原告：于泽云，女，1976年11月10日生，汉族，住江苏省响水县。被告：尹恒舫，男，1969年2月7日生，汉族，住江苏省响水县。原告于泽云与被告尹恒舫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告于泽云到庭参加诉讼，被告尹恒舫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于泽云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告猪肉货款19357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2020年春末至2020年8月6日，陆续从原告处批发白条猪肉回去零售，累计欠到原告货款19357元。被告尹恒舫未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年8月6日前，多次在原告处批发白条猪肉，在2020年8月6日双方进行结算，被告尚欠猪肉款19357元，并向原告出具了欠条一张，该款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，不违反相关法律规定，予以认定，原告于泽云要求被告尹恒舫给付猪肉货款19357元，提供了被告尹恒舫出具的欠条予以证实。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹恒舫在本判决生效后15日内给付原告于泽云货款19357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费284元，减半收取142元，由被告尹恒舫负担（原告已预缴，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  许建东二〇二一年二月十八日书记员  徐 琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执635号申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，该公司员工。被执行人：石松琴，女，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人石松琴信用卡纠纷一案中，经查，被执行人石松琴在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人石松琴在银行的存款81302.99元，或查封与执行标的81302.99元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年二月十日书记员 龚康康附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1476号原告：句容市后白法律服务所，住所地句容市后白镇集镇（后白法庭对面）。法定代表人：王桂平，系该所负责人。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：句容市天王镇斗门村村民委员会，住所地句容市天王镇斗门村。法定代表人：刘传国。原告句容市后白法律服务所与被告句容市天王镇斗门村村民委员会代理合同纠纷一案，原告句容市后白法律服务所于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告句容市天王镇斗门村村民委员会的起诉。本院认为，原告句容市后白法律服务所申请撤回对被告句容市天王镇斗门村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市后白法律服务所撤回对被告句容市天王镇斗门村村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告句容市后白法律服务所负担。审 判 员  吴 静二〇二一年二月二十二日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5494号 许才能： 申请执行人倪煜新与被执行人许才能民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人倪煜新向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5494号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初430号 原告：徐华，女，1986年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：任明敬，男，1970年8月1日生，汉族，居民，住安徽省慈溪县。 原告徐华与被告任明敬买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告徐华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告徐华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐华撤回起诉。 案件受理费163元，诉讼保全费230元，由原告徐华负担。 审判员  王德帅 二〇二一年二月一日 书记员  李 慧
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执260号 何彦勇、程琳、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司： 何彦勇、程琳与中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人何彦勇、程琳依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初2090号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司支付207549.92元。 本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司银行已履行前述法律义务，本案系自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初2090号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1002执437号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：徐鑫欣，男,1986年7月1日生，汉族，住许昌市东城区。 关于本院刑庭移送的被执行人徐鑫欣涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初160号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐鑫欣银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇二一年二月九日 书记员 胡尚源
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执185号申请执行人：孙广利，男，1961年4月27日生，住磐石市。被执行人：杨广军，男，1971年7月16日生，住磐石市。被执行人：王红华，女，1968年5月31日生，住磐石市。被执行人：杨济畅，女，1988年8月29日生，住磐石市。申请执行人孙广利与被执行人杨广军、王红华、杨济畅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1988号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人宋丽丽于2021年1月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到杨广军、王红华、杨济畅的住所地走访。3、向被执行人杨广军、王红华、杨济畅发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十二日书记员 沈 帅
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审120号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人品胜手机配件店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2748号收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2748号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2748号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年二月二十三日书记员  田 会
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执455号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周伟，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行周伟罚金、追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在拘役服刑中，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已在登记机关查封了被执行人名下川Ａ5××××号别克牌汽车、川ＡＧ××××号华西牌汽车各一辆，因无法找到车辆而未实际控制。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2020）川0184刑初408号刑事判决书，本案执行标的为罚金5000元，经本次执行，上述罚金未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执恢13号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人肖明忠、林秀平金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）雁民初字第483号民事调解书已经发生法律效力。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向二被执行人发出执行通知书。现二被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2015）雁民初字第483号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费4613元，已由被执行人林秀平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2015）雁民初字第483号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1920号 申请执行人：韦学锋，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：段小燕，女，1975年7月25日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李小学，男，汉族，1975年8月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初970号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韦学锋于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币30000元，承担案件受理费2095元，执行费381元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人段小燕、李小学银行账户（额度冻结），查封了被执行人李小学名下所有的陕AXXXXX号福克斯牌汽车(该车辆因未能实际扣押，故无法处置)，其他再未发现被执行人段小燕、李小学有其他可供执行的财产线索。 三、2020年12月3日，2020年12月4日本院执行人员分别去本区不动产登记服务中心、房地产管理所进行调查，本院依法查封了被执行人段小燕名下的房产，因该案件标的额与房屋价值差距过大，故未处置。 四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年12月23日前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人段小燕、李小学采取限制消费措施。 六、2021年1月29日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位30000元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户、查封的车辆、房产外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 审 判 员  贾 如 审 判 员  张 华 二〇二一年二月七日 法官助理  王明星 书 记 员  宋妮妮 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保78号解除保全申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：马佳成，男，1979年7月20日出生，汉族，住宁夏海原县，身份证号：642XXXXXXX********。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人马佳成保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）陕0113民初7427号民事裁定书，冻结被申请人马佳成名下银行账户存款39295.63元或查封其他等额财产。中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，诉中财产保全以后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月3日提出撤回对被告马佳成起诉，本院已作出了（2020）陕0113民初7427-1号民事裁定书，准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。现中国平安财产保险股份有限公司向本院申请依法解除对冻结被申请人马佳成名下银行账户存款39295.63元或查封其他等额财产的保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对冻结被申请人马佳成名下银行账户存款39295.63元或查封其他等额财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国英二〇二一年一月十四日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日送达2021011378503391440300710930720819790720642XXXXXXXXXXXXXXX1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1153号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码：9113060073874513XL。负责人：王恩才，总经理。委托诉讼代理人：曹会敏，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。被告：庆云联友物流有限公司，住所地山东省德州市庆云县东环路与战备路交汇处（山东滨庆新能源开发有限公司院内）。统一社会信用代码：91371423593604650H。法定代表人：杜艳辉，经理。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路**华腾丽晶大厦。统一社会信用代码：913714005965550301。负责人：谢春雨，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告庆云联友物流有限公司、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二一年二月十九日法官助理吴亚宁书记员曲会会
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保29号任明伟、盖学良：本院执行的任明伟、盖学良财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执560号 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路**-104. 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 被执行人欧君入飞，男，1985年9月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人欧君入飞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月7日作出（2019）穗仲网案字第9370号裁决书，因被执行人欧君入飞未履行裁决书确定的义务，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）穗仲网案字第9370号裁决书，是中国广州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9370号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 田忠民 二〇二一年二月八日 书记员 巫 霞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初434号原告：梁美献，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：刘新爱，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告梁美献与被告刘新爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月19日，梁美献经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁美献撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由梁美献负担。审判员  林春晓二〇二一年二月十九日书记员  宋超龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0302执83号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被执行人：糜战红，男，1975年2月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：颜婷，女，1982年1月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市绍辉实业有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**河洲村白果树下**，统一社会信用代码：91360300723926157Q。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人糜战红、颜婷、萍乡市绍辉实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人糜战红、颜婷、萍乡市绍辉实业有限公司名下979283.42元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  叶 伟 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  晏学闽