wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更53号罪犯何白义，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年01月19日作出（2017）湘1002刑初452号刑事判决，认定被告人何白义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20000元（已执行）。何白义不服提出上诉，审理过程中何白义申请撤回上诉。本院于2018年3月28日作出（2018）湘10刑终120号刑事裁定，准许何白义撤回上诉。刑期自2017年9月12日至2025年12月11日止。2018年5月15日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何白义减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何白义在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余211分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何白义在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何白义在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯何白义犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯何白义予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何白义减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月12日起至2025年5月11日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初39号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人杨万仲，男，1970年10月15日出生，住四川省丹棱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人杨万仲犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉,被告人杨万仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日下午，被告人杨万仲在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｇ351国道由丹棱县往洪雅县方向逆向行驶。14时26分许，车行驶至洪雅县G351国道2922KM＋100Ｍ处被执勤民警查获。经鉴定，杨万仲血样中乙醇含量为139.1ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨万仲如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，杨万仲承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人杨万仲的供述，检查笔录，驾驶人信息查询结果，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，现场勘验笔录、现场照片、现场图，司法鉴定意见书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨万仲无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨万仲无证驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。案发后，被告人杨万仲如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人杨万仲承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨万仲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二一年二月二十五日 书记员  王易南
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执189号之一申请执行人张文英，女，1977年3月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭正杰，男，2002年4月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。张文英申请执行郭正杰机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1067号民事判决书，因被执行人郭正杰未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划郭正杰在河南卢氏农村商业银行东明支行账户***元（账号：09***0）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***0)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月二十日书记员  王垚力
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5640号申请执行人：韩中伟,男性,1986年9月11日出生,住济源市。被执行人：王涛涛，男性,1981年11月25日生，汉族，住济源市。本院在执行韩中伟与王涛涛民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初559号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,双方一致认可被告欠原告借款28000元，被告于2020年4月30日之前、2020年5月30日之前各归还原告3000元，剩余22000元，被告从2020年6月起，于每月28日之前归还原告1000元，直至借款还清，案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告负担。因王涛涛未按上述法律文书履行义务，韩中伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王涛涛的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王涛涛名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛涛负有继续向申请执行人韩中伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十六日书记员  张静超
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保165号 申请保全人：吴三阳，男，1980年1月18日出生，汉族，住广西田林县 被保全人：梁德炎,男,1980年12月18日出生,住住江西省上饶市铅山县。。 本院在执行吴三阳与梁德炎买卖合同纠纷中，本院对被保全人梁德炎的财产在价值201520元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人梁德炎的工行江西省上饶婺源星江支行账户为15×××07在价值201520元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年二月四日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保206号 李党会、卜祝峰： 申请人李党会与被申请人卜祝峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1056号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人卜祝峰名下价值215640元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人卜祝峰进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保206号案件保全完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保87号申请人王清明，男，汉族，1965年8月1日出生，住四川省泸县。被申请人王志明，男，汉族，1979年8月28日出生，住湖南省新化县。被申请人贵州龙升鸿日工程有限公司住所地贵州贵安新区贵安电商生态城****楼3-14，统一社会信用代码：91520900MA6GWF6N4P。法定代表人王东升。本院在审理王清明诉王志明、贵州龙升鸿日工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王清明于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人王清明、贵州龙升鸿日工程有限公司的银行存款共计175000.00元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王清明、贵州龙升鸿日工程有限公司的银行存款共计175000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初443号 原告：张建和，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 被告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:任玉胜，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 原告张建和与被告刘允兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张美平独任审判,于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾思源及被告委托诉讼代理人任玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建和向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款92000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经商多次向原告借款，2020年8月6日，经结算，被告对未还借款92000元出具借条，注明此日之前的所有借条作废，口头承诺2020年底还清，因被告不履行承诺，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘允兴辩称:借款是事实，因被告患有重病，需要心脏搭桥，没有能力一次性偿还，被告要求分期支付借款。原告诉请利息，法院不应支持，因为没有约定利息。 审理查明的事实为：刘允兴三次共借原告张建和现金92000元，2020年8月6日，刘允兴给张建和打了一张借条：“今借到张建和人民币现金92000元整。截止到2020年8月6号以前所有条子作废”。 以上事实有原告的身份证复印件、借条、原、被告的当庭陈述在卷佐证。上述证据均经庭审质证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘允兴向原告张建和借款92000元，事实清楚，刘允兴依据借款合同取得借款后，应按期如数归还借款本金。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘允兴于本判决生效之日起五日内给付原告张建和本金92000元。 二、驳回原告刘允兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告刘允兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。 审判员  张美平 二〇二一年二月八日 书记员  叶洪影
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初10号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人董浩，曾用名董乐乐，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月26日被逮捕，现押于涿州市看守所。 指定辩护人张春华，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）510号起诉书指控被告人董浩犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人董浩及指定辩护人张春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日5时10分许，被告人董浩驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿涿州市永码路由东向西行驶至东田城村北，与同车道内前方顺行的被害人刘某驾驶的电动三轮车尾部相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。2020年9月16日21时许，刘某经抢救无效死亡。经涿州市交警大队认定：董浩负此事故全部责任，刘某无责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了道路交通事故认定书、现场勘验笔录、法医病理鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人董浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人有期徒刑一年六个月。 被告人董浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张春华提出的辩护意见是：被告人董浩案发后拨打120急救电话，主动报警并在现场等待公安到达，到案后及当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性及社会危害性均较小，望对被告人董浩从轻处罚。 经审理查明，2020年9月16日5时10分许，被告人董浩驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿涿州市永码路由东向西行驶至东田城村北，与同车道内前方顺行的被害人刘某驾驶的电动三轮车尾部相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。2020年9月16日21时许，刘某经抢救无效死亡。经涿州市交警大队认定：董浩负此事故全部责任，刘某无责任。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董浩的供述、被害人亲属刘红涛的陈述及身份证复印件、证人周洪军的证言、涿州市公安局交通警察大队第13068112000000325道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、事故现场照片5张、交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录二份、车辆痕迹照片8张、董浩驾驶员信息查询结果单、冀Ｆ×××××重型自卸货车车辆信息查询、买卖协议书、车辆保险单、涿州市公安局交通管理大队编号：13068113800132314号、1306813800134333号、1306813800132384号公安交通管理行政措施凭证、编号130681680002411号河北省保定市涿州市公安交通管理大队道路交通安全违法行为处理通知书、送达回执、董浩个人电子档案、违法犯罪三联单、刘某个人信息查询、身份证复印件、涿州市刁窝镇大柳村村民委员会出具的关于刘某家庭人员关系证明、刘某刘红涛、刘红光户籍常住人口登记卡复印件、特别授权委托书，凌华法律工作者执业证书、涿州市医院关于刘某的疾病诊断书、居民死亡医学证明书、涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法病）字【2020】75号法医病理鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2020】酒检字第4783、4784号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、涿州市公安局涿公（城区）行罚决字（2018）0588号行政处罚决定书、涿州市公安局受案登记表、涿州市公安交通管理大队事故科关于董浩的到案经过，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董浩违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人董浩案发后拨打120急救电话，在现场等待公安到达并抢救伤者，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董浩的刑期自2020年10月13日起至2022年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴 燕 人民陪审员  王大彩 人民陪审员  刘 影 二〇二一年二月五日 书 记 员  田 元
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执300号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行齐某某与迟某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询迟某某名下车辆。二〇二一年二月三日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1956号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701026846556643。法定代表人：刘常宝，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青云，山东龙奥律师事务所实习人员。被告：张慧，女，1982年7月20日出生，汉族，住山东省汶上县原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月四日书记员  段雅绮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更347号 罪犯甄强，男，1989年8月6日出生于河北省新乐市，汉族，大专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2018年9月27日作出（2018）冀0184刑初179号刑事判决，以被告人甄强犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人甄强不服，提出上诉。本院于2018年11月21日作出（2018）冀01刑终841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甄强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次，2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯甄强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯罪情节恶劣，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甄强减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月23日起至2025年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10107号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆德路实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106622015805E。法定代表人：殷路萍，经理。委托诉讼代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷婷，重庆百君律师事务所律师。原告朱兵武与被告重庆德路实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱兵武、被告重庆德路实业有限公司的委托诉讼代理人张思强、彭婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告摄影作品《通远门》著作权的行为；2.判令被告于判决生效之日起十日内在其微信公众号上刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计9000元（合理费用包括交通费、误工费、资料打印费、取证费）。事实和理由：原告于2011年5月31日创作完成涉案作品，于2011年7月12日发布于汇图网，并于2019年8月19日取得作品登记证书。近期，原告发现被告发布署名为“重庆德路实业有限公司”的文章《德小娱|重庆的33个冷知识，你全知道就厉害了哟！》，该文章中使用了涉案作品。发布日期为2019年6月20日，文章右上角有二维码，扫描该二维码即进入微信公众号gh_ac6326c7a88d，账号主体为被告。被告的行为未经原告同意，侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等权利，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告重庆德路实业有限公司辩称：1.涉案文章系公开登载在互联网上的文章，并非被告创作，被告仅是转发行为，涉案文章目的也是介绍重庆，使用涉案图片系为介绍重庆的古城门之一通远门，属于《中华人民共和国著作权法》第22条第2项规定的合理使用情形，被告的行为不构成对原告权益的侵犯；2.被告不具有侵犯原告权益的主观故意和客观获益；3.即使认定被告的行为构成侵权，原告主张的经济损失及合理费用也不具有合理性。原告朱兵武围绕诉讼请求，依法提交了作品登记证书及附图、汇图网发表涉案作品网页截图、可信时间戳认证证书及光盘、重庆晨报对原告的报道、百度搜索网页截图等证据。被告重庆德路实业有限公司提交了“重庆微生活”等4个搜狐号发布文章《关于重庆的33个冷知识，你全知道算我输！》的网页截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告取得渝作登字-2019-G-00413734号作品登记证书，载明作品名称为通远门，作品类别为摄影，作者和著作权人均为朱兵武，创作完成日期为2011年5月31日，首次发表日期为2011年7月12日。该摄影作品的内容为通远门外景。被告重庆德路实业有限公司系微信公众号“重庆德路实业有限公司”的账号主体。2019年6月20日，该公众号发布了一篇名为《德小娱|重庆的33个冷知识，你全知道就厉害了哟！》的文章，文章使用了原告指控侵权的配图。经比对，该配图与原告主张权利的作品在拍摄角度、图中建筑物位置、光线等方面均相同。原告对被告重庆德路实业有限公司的上述行为进行了可信时间戳认证。另查明，重庆晨报于2016年10月19日报道了《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，网易新闻等网络媒体也对此进行了报道，主要介绍朱斌武的拍摄经历。原告陈述“朱斌武”系其曾用名。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告举示了作品登记证书及所附作品复制件，在无相反证据的情况下，本院确认原告系涉案摄影作品的著作权人，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼，以维护自身合法权益。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号中使用原告主张权利的图片，且未署名，侵害了原告就涉案作品享有的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于被告称其系合理使用的抗辩意见，《中华人民共和国著作权法》第二十二条第二项规定构成合理使用的情形需要满足以下要件：1.适当引用；2.指出作者姓名及作品名称。本案中，涉案作品为摄影作品，被告在使用时完整使用了涉案摄影作品，并非适当引用，且被告使用时未指出作者姓名及作品名称，故本院认为被告的使用不符合合理使用的要件，本院对该抗辩意见依法不予采信。关于被告举示“重庆微生活”等4个搜狐号发布类似文章的网页截图，因原告并未主张上述网页发布的类似文章构成侵权，故上述内容不属于本案审理范围，上述证据与本案无关。关于赔偿金额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未提交证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑如下情况酌情确定被告的赔偿金额：1.涉案摄影作品系原告拍摄的通远门外景图片；2.被告在其微信公众号所发布文章中使用了涉案图片；3.原告为本案进行了可信时间戳取证。综合以上因素本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用数额为1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆德路实业有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告朱兵武摄影作品《通远门》著作权的行为；二、被告重庆德路实业有限公司于本判决生效之日起十日内连续三十日在其微信公众号“重庆德路实业有限公司”（微信号：gh_ac6326c7a88d）上刊登致歉声明（内容须经本院审核）；三、被告重庆德路实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用1500元；四、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆德路实业有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余 博人民陪审员  王渝忠人民陪审员  牟 果二〇二一年二月三日书 记 员  辜 浩
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执196号之六被执行人：李书华，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2445号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书华在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更339号 罪犯罗东进，男，1976年9月23日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西南宁市江南区人民法院于2016年8月11日作出（2016）桂0105刑初198号刑事判决，以被告人罗东进犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年10月7日起至2022年10月6日止），并处罚金人民币7000元。被告人罗东进不服，提出上诉，本院于2016年10月18日作出（2016）桂01刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年1月17日交付广西柳州监狱执行,2018年10月23日调入广西新康监狱执行刑罚。2019年8月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年3月6日止），已缴纳罚金人民币7000元。执行机关广西新康监狱于2021年2月1日以（2020）新监减字第73号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯罗东进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯罗东进减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯罗东进的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯罗东进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月起至2020年9月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗东进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗东进减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年二月八日 书记员叶联玮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初624号 原告：某物业公司，住所地桂林市临桂区临桂镇天下桂林商业文化步行街。 法定代表人：沈某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：周某，女，1989年5月27日生，汉族，住广西临桂县。 被告：汪某，男，1985年3月26日生，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告某物业公司诉被告周某、汪某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司于2021年2月2日向本院申请撤回对被告周某、汪某的起诉。 本院认为，原告某物业公司申请撤回对被告周某、汪某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许某物业公司撤回对被告周某、汪某的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告某物业公司承担。 审判员  郑远来 二〇二一年二月二日 书记员  李 悔
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执恢13号 温献洋、黄德汉： 申请执行人温献洋与被执行人黄德汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）埔法民二初字第9号已经生效，本院根据申请执行人温献洋的申请，于2021年1月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人黄德汉名下银行账户余额，并交付给申请执行人温献洋，温献洋与黄德汉的债权债务关系已经消灭，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2760号原告青岛某某公司，住所山东省青岛市黄岛区。法定代表人秦某某，总经理。委托诉讼代理人赵某某，系公司员工。被告汪某某，女，汉族，1974年10月30日出生，住郑州市金水区。原告青岛某某公司（以下简称青岛某某公司）诉被告汪某某借款合同纠纷一案，原告青岛某某公司诉讼请求：1、请求被告汪某某依法偿还原告本金欠款400000元，债转前未结清利息7861.33元（未结清利息计算至封包日2020年7月28日），违约金42000元（此违约金暂计算自2020年7月29日至2020年1月20日止，此后应以借款本金金额400000元为基数，按《贷款合同》约定逾期违约金日万分之六，自2020年1月21日起计算至实际结清之日止），共计449861.33元；2、确认原告对被告汪某某名下位于金水区南阳路56号院3号楼1单元9号[房权证号：郑房权证字第**]的抵押房产享有优先受偿权；3、请求被告汪某某承担本案全部诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告青岛某某公司委托诉讼代理人赵亚涛、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年10月30日，被告汪某某作为借款人、李彬作为保证人与渤海国际信托股份有限公司（贷款人、以下简称渤海信托公司）签订合同编号为bito2019（1r）-1099-【149】号《贷款合同》一份，主要约定：被告汪某某向渤海信托公司借款400000元，借款期限12个月，自2019年10月30日至2020年10月29日，借款用途用于个人消费，借款利息为年利率10.56%，还款方式为按月结清，到期一次还本；由李彬提供连带责任保证担保。违约责任：被告汪某某应按期偿还借款本息，如未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款本息，即可视为被告汪某某违约，自违约金之日起，被告汪某某每逾期一日向渤海信托公司支付万分之六的违约金，违约金计算基数为借款本金金额，按照实际为违约天数计算违约金。同日，被告汪某某作为抵押人、李彬作为配偶同意函出具人及抵押产权共有人与渤海信托公司签订合同编号为bito2019（or）-1100-【149】号《抵押合同》及附件（房地产抵押物清单）一份，主要约定被告汪某某以其名下位于金水区××路××院××楼××单元××号[房房权证号：郑房权证字第**]产为上述借款提供房产抵押。2019年12月20日，被告汪某某与渤海信托公司办理豫（2019）郑州市不动产证明第0513339号不动产登记证明，载明：“权利人为渤海国际信托股份有限公司。”2019年11月1日，渤海信托公司通过兴业银行网上银行向被告汪某某的62×××98建设银行账户汇款400000元，被告汪某某作为收到人向渤海信托公司出具收据一份。《贷款合同》履行期间，2020年6月21日起被告汪某某出现逾期还款情况。2020年7月28日，渤海信托公司依据合同约定宣布《贷款合同》提前到期，并通过EMS特快专递向汪某某、李彬各寄送一份《贷款提前到期通知书》。截止2020年7月28日，被告汪某某尚欠借款本金400000元、未结清利息7861.33元。二、2020年7月28日，渤海信托公司（甲方、债权转让方）与原告青岛某某公司（乙方、债权受让方）签订合同编号为bito2020（or）-3170号-2《债权转让协议》一份，主要约定，渤海信托公司把对汪某某、李彬所享有的债权及《贷款合同》附属的从权利一并转让给原告青岛某某公司。《债权转让协议》签订后，渤海信托公司通过邮政专递向汪某某、李彬各寄送一份《债权转让通知书》。2020年7月31日，原告青岛某某公司通过中国光大银行向渤海信托公司572010100101383273账户汇款400000元，用途：“购买汪某某债权”。之后，被告汪某某仍未偿还借款本金400000元及拖欠的利息。本案在庭审前，被告汪某某提交的遗体火化证明及户籍注销证明显示：李彬已于2020年4月13日死亡。开庭前原告青岛某某公司撤回对被告李彬的起诉。三、渤海公司与被告汪某某签订《贷款合同》、《抵押合同》以及与原告青岛某某公司签订《债权转让协议》，均系各方真实意思表示，合法、有效。渤海信托公司依约向被告汪某某发放借款后，被告汪某某未按约定还款，其行为已构成违约；原告青岛某某公司向渤海信托公司支付400000元债权对价款后，渤海公司已经履行通知义务，原告青岛某某公司依法取得渤海公司对被告汪某某享有的债权，被告汪某某应当向原告偿还借款本金400000元、未结清利息7861.33元。原告请求按日万分之六计算并支付违约金，约定过高，本院依法酌定违约金以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算支付，原告请求违约金过高金额，无法律依据，本院依法不予支持。被告汪某某将其名下位于金水区××路××院××楼××单元××号[房权房权证号：郑房权证字第**]为上述借款提供抵押，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告请求对抵押房产享有优先受偿权，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汪某某应当于本判决生效后十日内偿还原告青岛某某公司借款本金400000元、利息7861.33元及违约金（违约金以400000元为基数，自2020年7月29日起至实际还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、原告青岛某某公司对被告汪某某名下位于金水区南阳路56号院3号楼1单元9号的抵押房产[房权证房权证号：郑房权证字第**]、拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4024元，由被告汪某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月二十五日代理书记员  王 帅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢75号申请执行人：王志，男，1973年7月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第106号仲裁裁决书关于王志与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十日书记员  黄婷
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执239号申请执行人：中国某银行，住所山丹县东大街。被执行人：王某1，山丹县清泉镇拾号村居民。被执行人：邹某某，山丹县清泉镇拾号村居民。被执行人：王某2，山丹县清泉镇拾号村居民。本院在执行申请执行人中国某银行与被执行人王某1、邹某某、王某2借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某1、邹某某、王某2给付申请执行人中国某银行案款78817.21元，已交纳案款30000元，剩余案款在2021年12月30日前履行完毕，二、申请执行人撤回本案的执行。申请执行费1096、案件受理费922.5元由王某1交纳完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高文斌二〇二一年二月四日书记员  李晓龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42167号原告清远凯德自动化及精密制造有限公司，住所地佛冈县迳头镇新集镇李雪梅商住楼，统一社会信用代码91441821588321912M。法定代表人吴强。被告深圳市大和龙乔工业设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松裕路**805，统一社会信用代码91440300360116170F。法定代表人詹巧云。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2020年11月6日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费15346元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二一年二月十九日书记员 李博(兼)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1749号 上诉人（原审被告）：赵得政，男，1976年11月8日生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：宫虹玉，女，1988年10月31日生，汉族,现羁押于鲁中强制隔离戒毒所。 被上诉人（原审原告）：张雪利，女，1970年8月28日生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：姜美玲，莱西清平法律服务所法律工作者。 上诉人赵得政、宫虹玉因与被上诉人张雪利合伙协议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院于2021年1月26日通过短信方式向赵得政、宫虹玉送达预交案件受理费通知书，并通过电话予以催缴，赵得政、宫虹玉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵得政、宫虹玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十日 书记员  冯文静
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2527民初463号原告：泸西县泰源房地产开发有限责任公司，住所地云南省泸西县阿庐大街庐秀小区办公大楼**。法定代表人：马骏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周浩，云南兴春律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：马纯燕，女，1993年7月25日生，回族，住泸西县。第三人马克全，男，1972年9月22日生，回族，住泸西县。原告泸西县泰源房地产开发有限责任公司与被告马纯燕、第三人马克全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告泸西县泰源房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸西县泰源房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陶建华二〇二一年二月二十八日书记员  秦 欣
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执464号之九 被执行人：王娟，女，汉族，1983年02月28日生，住济宁市泗水县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币3746.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1430号申请执行人湖北XX工艺品有限公司。法定代表人韩丽，执行董事。被执行人京山XX矿业有限公司。法定代表人徐应兵，总经理。原告湖北XX工艺品有限公司与被告京山XX矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0112民初2112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北XX工艺品有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同年1月7日依法立案执行。执行中，双方当事人于2021年1月11日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1430号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二一年二月七日书记员  何秋宏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初550号 原告：刘建平，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘凤（系刘建平之女），女，1998年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨先亮，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告刘建平与被告杨先亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘建平于2021年1月27日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建平撤回起诉处理。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  王丽姿 人民陪审员  尹 虹 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  杨璐蜻
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1293号原告：陈杰，男，1999年1月26日出生，汉族，住凯里市。被告：彭德秀，女，1993年9月11日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告陈杰诉被告彭德秀合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1039元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈杰撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月二日书记员  袁 瑛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终69号 上诉人（原审被告）：新疆万盛鸿翔商贸有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米**米东南路西3巷**华凌建材进出口基地**土产区****。 法定代表人：韩路阳，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：潘建新，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人新疆万盛鸿翔商贸有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年12月31日作出的（2020）浙0282民初11191号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人新疆万盛鸿翔商贸有限公司上诉称，本案实际为合伙协议纠纷，被告住所地和合同履行地均在乌鲁木齐市米**，应当由新疆乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。即使本案认定为民间借贷纠纷，也应当由被告住所地法院管辖。原审法院认定原告住所地为合同履行地，明显违背常理。综上，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送新疆乌鲁木齐市米东区人民法院审理。 被上诉人潘建新未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系被上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼。民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，故应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。案件争议标的指的是诉讼请求所指向的争议合同义务。本案中，被上诉人起诉要求上诉人向其归还借款本金并支付相应利息，即案件争议标的为上诉人作为借款人负有的归还借款本息的合同义务，被上诉人系该争议义务中接收货币一方，故其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地在慈溪市××巷镇××村，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于被上诉人主张的借贷关系是否成立的问题，属案件实体审理范畴。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  袁勤哲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1361号原告：李豪杰，男，1976年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津泽信房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区广源街嘉康东路**。法定代表人：李少雄，经理。李豪杰与天津泽信房地产开发有限公司车位纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。2021年2月26日，原告李豪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李豪杰撤诉处理。案件受理费1,300元，减半收取650元，由李豪杰负担。审判员 李 伟二〇二一年二月二十六日书记员 刘彧凡
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督34号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：王琼华，女，汉族，生于1955年6月8日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人王琼华支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0110行审40号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地重庆市万盛经济技术开发区勤俭路**。 法定代表人梁正恒，该局局长。 委托代理人王海龙，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被执行人重庆信德地产集团有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路** 法定代表人秦宗孝，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区住房和城乡建设局申请执行行政征缴案，申请人于2021年2月10日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市万盛经济技术开发区住房和城乡建设局撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王向东 审 判 员 姚代正 审 判 员 柳成谦 二〇二一年二月十日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执168号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戈海强，男，1978年9月21日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在执行江苏银行股份有限公司与戈海强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8266号民事判决书，被告戈海强于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金20326.49元及利息、分期手续费（自2018年10月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款5660.24元，除执行费50元，剩余5610.24元已划拨给申请执行人。另，本院轮候查封了被执行人名下位于江阴市××的不动产，并已向首封法院参与分配。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月七日书记员  陈 玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1199号 陈英、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人陈英物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初909号。被执行人陈英已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初196号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男，1978年8月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍地及现住地陕西省西安市莲湖区，2020年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审王某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月20日2时23分许，被告人王某酒后驾驶陕AXXX**号灰色“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车沿南二环由西向东行驶至群贤路口附近时，被交警莲湖大队民警查获，经鉴定，被告人王某的血醇浓度为126.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人王某拘役一个月，可判处缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年二月二十三日 书    记    员      谢  鑫   1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特72号申请人：闪现仓储物流（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村都那工业路**（自主申报）。法定代表人：谭泽文。被申请人：卢伟业，男，汉族，2001年12月6日出生，住广州市番禺区。申请人闪现仓储物流（广州）有限公司与被申请人卢伟业申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员穗番劳人仲案[2020]5925号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审查过程中，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司以其已与被申请人达成调解协议且已经履行完毕为由，于2021年1月26日向本院提出撤回撤销上述劳动仲裁裁决的申请。本院认为，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人闪现仓储物流（广州）有限公司撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]5925号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人闪现仓储物流（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月二日书记员  叶永峰张情
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更250号罪犯邓建国，男，1988年4月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于2005年1月10日作出（2005）思中刑三初字第1号刑事判决，以被告人邓建国犯运输毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年7月20日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年1月9日、2012年8月4日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓建国减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初94号 原告:余益多,男,1949年8月15日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：余素娟，女，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。 原告：余叶娟，女，1974年11月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告：余玉娟,女,1977年8月25日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。其又系原告余素娟、余叶娟的委托诉讼代理人。 被告：李水君，女,1986年5月18日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：严百樑，男，1983年10月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：严国樑，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告余益多、余素娟、余叶娟、余玉娟与被告李水君合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余益多、余素娟、余叶娟、余玉娟于2021年2月8日由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余益多、余素娟、余叶娟、余玉娟撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二一年二月八日 书记员  邹 婷
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初184号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，1994年8月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，无业，户籍地陕西省西安市，2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审王某某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月10日01时30分许，被告人王某某酒后驾驶陕A3XV**号小型轿车载唐光春沿西安市莲湖区西大街由东向西行驶至西门时，操作不当，驾车与城墙相撞受损，王某某和唐光春均有受伤，造成道路交通事故。交警莲湖大队民警赶至现场处理，王某某被120送至西安交通大学第二附属医院救治。经检测，王某某的血液血醇浓度为272.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告王某某拘役三个月，并处罚金一万元。被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁 二Ｏ二一年二月八日 书    记    员        谢  鑫 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执400号之一 申请人：牛新涛，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：牛长河，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行牛新涛与牛长河共有物分割一案中，申请执行人牛新涛于2021年2月9日向本院申请撤回对牛长河的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执400号案件中对被执行人牛长河的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月九日 代理书记员  刘允赫
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保266号 申请人：陶某，男，1986年4月14日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沈某，女，1987年3月28日出生，汉族，住沂源县。 申请人陶某与被申请人沈某离婚纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2016）鲁0323民初2956号民事判决书已发生法律效力，申请人陶某于2021年1月25日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人沈某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4850.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年二月一日 书记员  刘艳红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2907号原告：许维祥，男，1986年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：陈佳豪，广东广商律师事务所律师，执业证号14403201810031688。委托诉讼代理人：卓良坤，广东广商律师事务所实习律师，实习证号190219051111133。被告：张慧鹏，男，1987年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。原告许维祥与被告张慧鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告许维祥委托诉讼代理人陈佳豪、卓良坤到庭参加诉讼，被告张慧鹏经本院传票传唤无正当理由不拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许维祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币50000元及借款利息暂计783.33元（以50000元为本金，按月利率0.5%的标准自2020年8月1日起开始计算，暂计至2020年11月3日，后续利息按照月利率0.5%的标准计至付清本金之日止；2.判令被告向原告支付律师费人民币7000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2020年8月1日,被告向原告借款并出具《借条》一份，其上载明：借款人张慧鹏向出借人许维祥借到现金人民币50000元，从收到借款之日起至实际清偿借款之日止，按月息0.5%支付利息，还款日期为2020年10月1日，如未按期还款，借款人有权向本《借条》签订所在地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，借款人需承担出借人支出的律师费、诉讼保全责任保险保费，该份《借条》上有被告的签名及捺印。原告就本案纠纷委托了广东广商律师事务所代为处理，并支付了律师费7000元。以上事实有《借条》、照片、民事委托代理合同、发票及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。判决理由与结果本院认为，原告持有《借条》原件、支付现金的照片，足以证明双方存在民间借贷关系。现借款期限已到，被告未及时还款，已构成违约，原告有权主张被告偿还借款本金。双方约定的利息，符合法律规定的标准，原告要求被告按照月利率0.5%的标准自2020年8月1日起支付利息至款项清偿之日止，理据充分，本院亦予以支持。关于原告请求的律师费，双方有约定，且原告已经实际支付了律师费，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告张慧鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告许维祥借款本金50000元及支付利息（以借款本金50000元为基数，按照月利率0.5%的标准从2020年8月1日起支付至款项实际清偿之日止）；二、被告张慧鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告许维祥律师费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理622元，由被告张慧鹏负担。前述受理费原告许维祥已预付，由本院予以退回。被告张慧鹏应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费622元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年二月二十五日法官助理罗慧妍书记员刘思源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初442号 原告：宋峰，男，1985年9月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：郭子毅，男，1985年10月31日出生，汉族，住山东省平度市，现住长沙市雨花区。 原告宋峰与被告郭子毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋峰委托诉讼代理人刘文志、被告郭子毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋峰向本院提出诉讼请求：1、被告郭子毅偿还原告借款本金30万元，并按一年期贷款市场报价利率3.85%支付自起诉日起至实际还款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年上半年，原、被告协商一同办学，并共同进行投资。因原告退出合作，被告因资金周转向原告借款，原告遂通过手机银行于2019年4月19日转账支付100000元，于5月23日转账支付140000元，加上原告代被告支付的场地租赁押金60000元，被告于2019年5月23日向原告出具借条一张，确认被告借到原告款项300000元，双方口头约定三个月归还。后经原告多次催讨，被告均未还款。 被告郭子毅辩称，欠款金额300000元无异议。口头约定是三个月，原告诉称的答辩人一直拖延支付不是事实，答辩人一直没有接到原告的电话，而且答辩人与原告协商合伙的事宜，原告说让答辩人先将对外的债务还清，欠原告的款后期再结算，未协商但原告起诉。 原告宋峰为证明其诉讼请求，向本院提交了借条一张、原告银行流水一份。本院经审查认为，上述证据真实合法应予以认定，对原告诉称的借款事实予以确认。 本院认为，被告郭子毅向原告宋峰的民间借贷关系有被告出具的借条予以证实，原告向本院提交了借款本金支付流水，被告郭子毅亦认可借款事实及金额，可以确认被告郭子毅尚欠原告宋峰借款本金300000元。被告出具的借条未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，经原告催讨未还款属于违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭子毅经催讨未还款，造成原告资金占用损失，故对原告要求按一年期贷款市场报价利率3.85%支付自起诉日起至实际还款日止的资金占用利息的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下： 被告郭子毅于本判决生效后十日内偿还原告宋峰借款本金300000元，并支付按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年1月11日起至实际还款日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2900元，由被告郭子毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二一年二月七日 书记员  李梦婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执恢31号之一 申请执行人：张小霞，女，1973年2月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黄小荣，男，1983年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：侯幺花，女，1986年9月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人张小霞与被执行人黄小荣、侯幺花借款合同纠纷一案,（2020）黔06民终730号民事判决书生效后，被执行人黄小荣、侯幺花未按判决履行，申请执行人张小霞遂向本院申请强制执行。 本案在执行中，被执行人履行部分案款，双方达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定。因此，可以终结（2021）黔0627执恢31号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执恢31号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年二月二十三日 书记员 何倩倩
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执445号申请执行人：郭其山，男，1973年12月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王云风，男，1988年10月19日生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人郭其山与被执行人王云风民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6377号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王云风应偿还郭其山借款80000元及利息，案件受理费962.5元，由王云风负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月21日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十六日书记员 李雨妹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8862号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉，公司员工。 被告：谭朋程，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：谷成，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告谭朋程、谷成追偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谭朋程偿还原告代偿款34537.23元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告谷成承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告谭朋程、谷成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月21日，原告长合公司（甲方）与被告谭朋程（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付后有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告谷成向原告出具《反担保函》，承诺对被告谭朋程该合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年。合同签订后，原告向被告谭朋程收取担保服务费4189.5元，履约保证金1100元。同日，被告谭朋程与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，贷款41300元。原告向中国工商银行股份有限公司长春同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告谭朋程该合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。因被告谭朋程未按约偿还银行贷款，原告分别于2018年8月24日、2018年9月27日、2019年1月14日、2019年3月19日、2019年3月21日为被告谭朋程代偿5541.93元、1250元、5637元、2699元、19409.3元，合计34537.23元。 另查明，原告收取的履约保证金已于本院作出的（2018）浙0105民初7099号生效民事判决中予以扣除。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向谭朋程追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，谭朋程尚须偿还原告代偿款30347.73元。原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持。被告谷成作为反担保人，应依约对被告谭朋程的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭朋程于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款30347.73元并支付利息（利息以30347.73元为基数，自2020年11月25日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告谷成对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取332元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担40元，被告谭朋程、谷成共同负担292元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭朋程、谷成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初527号之一原告：江西鑫宜和光电有限公司。住所地：泰和县文田工业园。统一社会信用代码91360826MA3819DY0B。法定代表人：杨安平，总经理。被告：东莞市博龙光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇黄洞金田路****楼**。统一社会信用代码91441900MA5315YC2C。法定代表人：张东鹏，经理。被告：张威威，男，1986年2月21日出生，汉族，住广东省东莞市凤岗镇黄洞金田路****楼**。原告江西鑫宜和光电有限公司与被告东莞市博龙光电科技有限公司、张威威买卖合同纠纷一案，原告江西鑫宜和光电有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西鑫宜和光电有限公司撤诉。案件受理费10841元，减半收取计5420.50元，由江西鑫宜和光电有限公司负担。审判员  熊红卫二〇二一年二月二十六日书记员  刘 娟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执211号 申请执行人：苏月云，女，1957年8月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：苏维霞，女，1979年4月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人苏月云与被执行人苏维霞民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）粤5102民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人苏维霞应于该判决生效之日起十日内付还申请执行人苏月云借款222500元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费4743元。经申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏月云与被执行人苏维霞于2021年2月8日达成如下执行和解协议：一、申请执行人同意将本案履行标的一次性减为12万元，被执行人于2021年2月10日前付还申请执行人10000元。自2021年3月开始，每月月底前付还申请执行人3000元，另在6月份、9月份、12月份付还的金额分别为10000元；在2022年1月底前付还5000元、2月底前付清余款31500元。申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。二、本案执行费1679.08元由被执行人承担，由本院扣划被执行人名下银行账户存款收取。三、若被执行人没有按时履行，申请执行人可就原判决的金额减去已付还的金额申请恢复执行，并且届时不同意减免部分本金及利息。在协议履行期间，双方当事人同意终结本案执行。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行，且双方当事人同意本案终结执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤5102执211号案终结执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陈煜全
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1311号 原告：涂桂荣，女，汉族，1969年7月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：詹佳，男，汉族，1988年2月25日出生，住湖南省临湘市。 被告：吴斌，男，汉族，1985年8月23日出生，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾。 原告涂桂荣与被告詹佳、吴斌、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告涂桂荣撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  余金秋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初6049号 原告：宋文娟，女，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：谭文明，女，1991年7月3日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 原告宋文娟与被告谭文明服务合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付退款金额3278元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋文娟到庭参加诉讼，被告谭文明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年11月3日，原告通过微信转账给被告298元。2020年9月29日，原告通过微信转账给被告2980元。另原告提交的微信聊天记录载明：原告于2020年10月9日问“你们把店转让给她们了”，被告回复“嗯嗯”“月底交接的”“按正常走的”，原告说“那我上次充值你怎么也不告诉我一下”“我是最后一天你让我买的吧”“这样吧，你把我上次续的卡退给我吧”“我还没开始做的套餐给我退掉吧，不做了”。原告于同日说“还有之前298那个套餐你也没退给我”，被告回复“这个的话，到时候你课程做完了，我会对接这边公司退给你们的”等。现原告以被告将杭州市滨江区伊佳人生活美容馆予以转让而未退还其剩余充值款项为由诉至本院。 另查明，杭州市滨江区伊佳人生活美容馆系个体工商户，被告谭文明系原经营者，目前该馆已注销。 以上事实有当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录截图等证据在卷佐证。 本院认为：原告与杭州市滨江区伊佳人生活美容馆之间服务合同关系合法有效，本院予以确认。现杭州市滨江区伊佳人生活美容馆已转让且已注销，则案涉服务合同已实际无法履行，致使原告合同目的无法实现，故原告诉请要求退还其已支付款项3278元，合法有据，本院予以支持。前述个体工商户注销后，相应的法律责任应由其经营者承担。被告谭文明系杭州市滨江区伊佳人生活美容馆原经营者，故相应赔偿责任应由被告谭文明负担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭文明于本判决生效之日起五日内退还原告宋文娟款项3278元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭文明负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡智群 二〇二一年二月四日 书记员  徐雁楠
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282民初12480号 原告：刘启霞，女，1967年12月22日生，居民身份证号码，汉族，户籍。 原告：赵金灵，男，1969年12月6日生，居民身份证号码，汉族，户籍。 原告：褚皓轩，男，2012年4月12日生，居民身份证号码，汉族，户籍地 法定代理人：刘启霞（系褚皓轩奶奶），女，1967年12月22日生，居民身份证号码，汉族，户籍地 三原告共同委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。 被告：夏小松，男，1968年11月23日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路37，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**91849616。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。 原告刘启霞、赵金灵、褚皓轩与被告夏小松、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月23日立案。原告刘启霞、赵金灵、褚皓轩于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘启霞、赵金灵、褚皓轩申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘启霞、赵金灵、褚皓轩撤回起诉。 本案案件受理费1987元（已减半收取），由刘启霞、赵金灵、褚皓轩负担。 审判员  孟理想 二〇二一年二月二日 书记员  王佳馨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保370号 本院在执行申请人李志来与被申请人苗建成财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调62号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保370号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月八日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7746号 原告：孙某1，女，1944年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：刘臻，上海木诚木律师事务所律师。 被告：孙某2，男，1954年9月25日出生，汉族，住上海市。 被告：孙某3，男，1955年12月13日出生，汉族，住上海市。 被告：孙某4，男，1958年10月30日出生，汉族，住上海市。 被告：孙某5，女，1961年3月15日出生，汉族，住上海市。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。 原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5法定继承纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告孙某1以双方当事人达成和解为由于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 审 判 员  杜 宇 二〇二一年二月十日 法官助理  於芯怡 代书记员  王春维
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初350号 原告：肖国华，男，汉族，1965年8月15日生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：高金龙，男，汉族，1975年6月14日生，住江西省吉安市峡江县。 被告：峡江县石阳物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇峡水公路北，统一社会信用代码91360823MA38UBX46A。 法定代表人：吴玲玮。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区广清大道**云山诗意花园云山诗意大厦**，统一社会信用代码91441802770162938X。 法定代表人：黄祖尧。 原告肖国华与被告高金龙、峡江县石阳物流有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告肖国华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖国华撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告肖国华负担。 审判员  李良柏 二〇二一年二月八日 书记员  曾建军
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初53号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人胡圣，曾用名胡小勇，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县。2019年5月9日因涉嫌组织卖淫罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年6月13日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，当日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审，2020年6月11日成都市公安局成华区分局变更强制措施为监视居住。2020年12月9日成都市成华区人民检察院决定对其监视居住。经本院决定，于2021年2月4日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于新都区看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人胡圣犯介绍卖淫罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。被告人胡圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2018年10月以来，被告人胡圣在成都市成华区通过散发小卡片和微信发布嫖娼信息，介绍王某(自报名)、魏某某、杨某某等卖淫女多次实施卖淫活动，并从中获利。2019年5月8日，被告人胡圣介绍王某和熊某某在成都市成华区XX路X号附X号“XX酒店”X号房间从事卖淫嫖娼活动，公安民警将王某和熊某某查获，随后又将被告人胡圣挡获。 公诉机关认为，被告人胡圣介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人胡圣归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案犯罪事实及相关量刑情节，建议判处被告人胡圣有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人胡圣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人胡圣到案后对介绍卖淫的事实予以供认。公安机关从被告人胡圣处扣押其作案时使用的小卡片24张、360手机1部、oppo手机1部。 上述事实，有到案经过；被告人胡圣的户籍证明；现场检查笔录；被告人胡圣的供述及辨认笔录；提取笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场指认笔录及指认照片；提取笔录及微信截图；现场检测报告书；证人熊某某、王某的证言；证人魏某某、杨某某的证言及辨认笔录；行政处罚决定书；调取证据清单（住宿账单、入住单、银行卡查询材料）；电子证物检查工作记录（包括电子证物检查笔录、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表）；司法鉴定意见书；公安机关出具的情况说明；认罪认罚具结书等证据在案证实。 上述证据来源合法、客观真实，并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人胡圣在卖淫者与嫖娼者之间进行引见、撮合，使卖淫嫖娼行为得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人胡圣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡圣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人胡圣所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，但对被告人胡圣适用缓刑的建议，本院认为，被告人胡圣介绍卖淫的行为不但破坏社会风尚，而且严重破环了社会治安管理秩序，社会危害性较大，对被告人胡圣不宜适用缓刑，故该建议本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡圣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的36日，被告人的刑期自2021年2月4日起至2021年8月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的手机2部、小卡片24张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年二月四日 书记员  陈玉兰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初169号原告：虎某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：北某，统一社会信用代码911101087187876908，住所地北京市海淀区。法定代表人：廖某。原告虎某与被告北某（以下简称北京慧图公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎某到庭参加诉讼；被告北京慧图公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虎某向本院提出诉讼请求：判令北京慧图公司支付虎某财产损害赔偿金27万元。事实和理由：北京慧图公司承建位于彭阳县××庄人蓄饮水池工程期间，2020年1月5日，因其建造的100方蓄水池进口电动阀门与管道连接处漏水，导致虎某家三孔窑洞及家中电器等财产损坏。2020年4月13日，在彭阳县冯庄乡人民调解委员会的调解下，北京慧图公司与虎某达成《窑洞损坏赔偿协议》，双方约定北京慧图公司应于协议签订后14个工作日内向虎某支付47万元赔偿款。2020年8月24日，北京慧图公司通过银行转账向虎某支付20万元，剩余27万元至今未付。北京慧图公司缺席未答辩，也未提交证据。虎某围绕诉讼请求依法提交了证据，对虎某提交的《窑洞损坏赔偿协议书》北京慧图公司虽未质证，本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：北京慧图科技股份有限公司承建位于彭阳县冯庄乡小湾村人蓄饮水池工程期间，2020年1月5日,因其修建的的位××乡方蓄水池进口电动阀门与管道连接处漏水，导致位于蓄水池东北方向98米处村庄虎某宅基内的三孔窑洞不同损坏及部分家电和家具损坏。2020年4月13日，经彭阳县冯庄乡人民调解委员会主持调解，北京慧图公司与虎某达成《窑洞损坏赔偿协议》，根据该协议，北京慧图科技股份有限公司应于协议签订日起14个工作日内向虎某一次性支付窑洞及财产损失赔偿金47万元。2020年8月24日，北京慧图科技股份有限公司通过银行转账向虎某支付赔偿金20万元，剩余27万元赔偿金至今未付。另查明，北京慧图科技股份有限公司于2020年11月23日更名为北某。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。北京慧图公司承包位于彭阳县××庄人蓄饮水池工程期间，导致虎某家中三孔窑洞不同损害及财产损失，北京慧图公司存在过错，其过错行为造成虎某财产损坏，故北京慧图公司应承担赔偿责任。损坏结果发生后，北京慧图公司与胡永东在冯庄乡人民调解委员会主持下，自愿达成赔偿协议并签订《窑洞损坏赔偿协议书》，是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，北京慧图公司应按协议确定的时间履行赔偿义务。在北京慧图公司赔偿20万元后，至今未支付剩余的27万元，其行为违约，应承担继续履行的违约责任。故虎某的诉讼请求成立，本院予以支持。被告北京慧图公司经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北某于本判决发生法律效力后十日内支付原告虎某赔偿金27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告北某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩治国二〇二一年二月二十日书记员 王维辉附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3330民初4号 原告：郭绍戌，男，汉族，1982年4月21日出生，住四川省成都市青白江区。 被告：成都优客立家建筑装饰设计有限公司，法定代表人：王维强，住所地：四川省成都市武侯区玉。 原告郭绍戌与被告成都优客立家建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年1月5日立案后，原告郭绍戌于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告郭绍戌提出的撤诉申请经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费663.00元，减半收取计331.50元，由原告郭绍戌承担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  罗兴德 人民陪审员  王 婷 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  高 鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终217号上诉人（原审原告）：徐广志，男，1952年8月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：徐金双，男，1968年12月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：金秀珍（徐金双之妻），女，1969年11月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：徐晓婷（徐金双女儿），女，1992年5月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人徐广志与被上诉人徐金双买卖合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1665号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐广志上诉请求：1、请求撤销清原满族自治县人民法院作出的（2020)辽0423民初1665号民事判决书；2、请求依法判令被上诉人立即支付所欠货款33760元人民币；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审法院对事实认定错误。原告家有果园，2016年8月份原告的红树莓果成熟后与本村的其他几户村民一同把家里的红树莓果出售给被告（被告收购后外运进行转卖）。被上诉人到果园收购，当时上诉人与被上诉人达成口头协议每斤3.80元，检斤后先支付每斤2.00元，余款等红树莓收购结束后一起结算。当时上诉人是与被上诉人约定的红树莓果的价格，被上诉人对收购的水果进行检斤，为上诉人开票，在原审中，上诉人己经向法庭说明，上诉人是将红树莓果出售给被上诉人徐金双，并不知道被上诉人徐金双将果子出售给张某某。即便真如被上诉人所诉，被上诉人是代理张某某向上诉人收购红树莓果的，被上诉人应当举证证明，被上诉人并没有出示有效的能够证明其是张某某代理人的相关证据。或者是代理上诉人出售红树莓果的证据。原审中上诉人提交的检斤票据等证据均是出自被上诉人之手，双方是约定了按每斤0.5元收取运输费仅能证明原告将果子的运输一并交给了被上诉人，也不能证明上诉人与被上诉人之间没有买卖合同关系。原审法院仅凭被上诉人自己的陈述就认定被上诉人没有购买上诉人的红树莓果，导致上诉人诉讼利益失衡。另外，如按一审法院认为“本案系红树莓种植户共同协商与法库的张某某达成口头购销协议，价款及交货方式均由双方协商达成一致。”一审法院应当追加张某某为被告，不应当驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不认识张某某，法庭不追加张某某为被告，上诉人的诉讼是无法提起的。上诉人认为，上诉人与被上诉人是事实的买卖合同关系，事实清楚，上诉人的诉讼请求依法应当支持。被上诉人徐金双辩称：没有收取上诉人的果实，也不欠上诉人货款。徐广志向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款33,760.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年，清原满族自治县xx村民徐广志、等种植红树莓的农户与法库县收购红树莓的张某某达成口头购销协议，双方约定：“张某某以每斤3.80元的价格收购农户的红树莓果，由农户将红树莓果送到法库县验货检斤。因张某某资金不足，买卖双方约定收货时暂付2.00元每斤，余款等红树莓收购结束后一起结算。”经红树莓种植户共同协商，均同意：“各户产的红树莓果由徐金双经手，运输及检斤等费用0.50元每斤归徐金双，徐金双在各户地头检斤并给各户开票，运送到法库冷冻厂的损耗由徐金双负担，各户按每斤3.30元结算。如果质量出现问题由各种植户承担，徐金双从张某某处收到货款后，按其给各种植户出具的票据，给各种植户支付货款。”徐金双于2016年8月24日开始按照以上约定开始拉果，徐金双将收集的红树莓果送到法库县张某某处，由张某某按照约定收果检斤，并按约定每斤2.00元的价格支付货款。徐金双回来后，按约定将各种植户的货款按每斤红树莓果运费0.30元扣除后，将剩余货款支付给各种植户。2016年9月，张某某与张某1电话联系，因红树莓果降价，以后红树莓果按照每斤3.30元收购，各种植户均同意。因张某某拖欠部分货款没有给付，徐金双等种植户到法库县找张某某催要货款未果，徐广志诉至法院，以与徐金双形成事实上的买卖合同为由，要求徐金双给付剩余货款33,760.00元。一审法院认为，本案争议的焦点为徐广志与徐金双之间是否构成买卖合同关系。本案系红树莓种植户共同协商与法库县的张某某达成口头购销协议，价款及交货方式均由双方协商达成一致。应当认定本案的买卖合同双方为各种植户与张某某。各种植户与张某某达成买卖协议后，各种植户共同协商，由徐金双经手、检斤、开票、送货，徐金双对其检斤数量负责，各农户对红树莓果的质量负责，徐金双按每斤0.5元收取运输费，徐金双从张某某处收到货款后，按其给各种植户出具的票据，给各种植户支付货款。应当认定种植户与徐金双之间形成运输合同关系。故徐广志以买卖合同为由要求徐金双支付剩余货款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决：驳回徐广志的诉讼请求。案件受理费644.00元,减半收取322.00元，由徐广志负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，徐广志未提供证据证明其与徐金双有关于树莓收购的约定，其种植的树莓虽由徐金双经手，对收购的水果进行检斤并开票，但徐广志无证据证明徐金双将收购的水果进行转卖或从中赚取差价。一审法院审理过程中，下王堡村书记兼村主任张某2证明，徐广栋等村民系与张某某约定树莓收购事宜，徐金双经手，检斤、开票后运输至张某某处，并非由徐金双直接收购。根据现有证据无法证明徐广志与徐金双之间存在买卖合同关系，徐广志向徐金双主张货款无事实及法律依据。另本案中，徐广志并未提出追加张某某为共同被告的申请，且经审查张某某在本案中并非必要共同诉讼当事人，不具备追加其为被告的条件，一审法院未追加其为共同被告并无不当。综上所述，徐广志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人徐广志负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 李雪慧审判员 韩 雪二〇二一年二月二十二日书记员 刘 娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执358号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人张玉玲。被执行人罗定佳，男，汉族，1979年6月26日出生，住所地，住所地湖南省长沙县iv>申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人罗定佳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8924号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第8924号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人罗定佳借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保27号关于申请人林桂昌与被申请人洪江市富达城市公交有限公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1281民初1518号民事裁定书裁定，已查封被申请人洪江市富达城市公交有限公司的湘Nxx**号电动汽车一辆，查封期限为二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：本案保全完毕，予以结案。二〇二一年二月九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保128号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行,住所地：阳谷县北环路**。负责人：马震,行长。被申请人：刘福军，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘福军银行存款160000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行已提供担保。本院经审查认为，申请人要求冻结被申请人刘福军银行存款160000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘福军银行存款160000元。案件申请费1320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张云霞二〇二一年二月二十三日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2113号原告：许峰，男，1974年1月30日生，汉族，住山东省青岛市。被告：付磊，男，住山东省青岛市平度市。被告：马岚，女，住山东省青岛市平度市。被告：青岛自由领域网吧，住所地平度市东阁街道办事处，统一社会信用代码91370283MA3CFQ196X。原告许峰与被告付磊、马岚、青岛自由领域网吧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。许峰向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告本金170000元及案件交通费760.56元等损失。事实和理由我已经根据生效的民事判决书，我作为担保人，已代替被告偿还案款，现依法要求青岛自由领域网吧及投资人支付我垫付的案款及其他损失。本院经审查认为原告所诉付磊，与本案青岛自由领域网吧法定代表人付磊（身份证号码）不是同一人，本案付磊已口头提出异议，本院认为本案付磊主体错误，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告许峰的起诉。案件受理费3715元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代玉光二〇二一年二月二十四日书记员  金 锋