wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1082号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王小龙，男，1976年07月09日出生，汉族，******，住西安市蓝田县**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王小龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款35976.31元（其中本金30000元、利息1916.25元、罚息4060.06元）；2、判令被告支付自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月25日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月25日至2019年5月25日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***********的账户共支用30000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠35976.31元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金30000元、利息1916.25元、罚息4060.06元，合计35976.31元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王小龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金30000元、利息1916.25元、罚息4060.06元，合计35976.31元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取计349.5元，由被告王小龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王小龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9413号 原告：周航云，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住济南市。 被告：王跃，女，1989年3月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告周航云与被告王跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告周航云到庭参加诉讼，被告王跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周航云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还剩余借款本息共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年3月份起共计向原告借款本金是68600元，加上利息共83500元，由于被告失信于原告，多次向被告催要借款，被告已偿还48500元，剩余本息拒不还款，至今失去联系。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 王跃（缺席）未答辩。 经审理本院认定如下事实：王跃以公司经营需资金为由向周航云提出借款请求，自2019年3月8日至同年7月30日期间，周航云通过信用卡透支并微信转账的方式向王跃支付借款共计68600元。2019年10月30日，王跃为周航云出具借款条一份，载明：王跃于2019年3月8日至2019年7月30日向周航云借款共计68600元，截止到2019年10月27日已偿还38500元，剩余借款本金及利息违约金共计45000元，分两期还款，2019年11月27日还22500元，2019年12月27日还22500元。王跃在借款人处签字并加盖手印。借条中约定的还款期限届满后，经周航云催要，王跃又偿还1万元，剩余借款本息35000元至今未予偿还，周航云索要未果，诉至法院。 本院认为，王跃以资金周转为由向周航云借款，周航云以微信转账的方式向王跃出借款项，王跃微信收款，双方之间形成自然人间的民间借贷关系。在周航云要求王跃履行还款义务时，王跃理应及时足额偿还借款，久拖不付，构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对周航云要求王跃偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。王跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及答辩的权利。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限王跃于本判决生效之日起十日内偿还周航云借款本息35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由王跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二一年二月十八日 书记员  宋秀玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执516号 魏冬： 你与徐友友健康权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐友友向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人各项费用5226.7元。 （2）、承担执行费50元、诉讼费60元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民特4号 申请人：石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司，住所地：石河子市开发区北三东路19—3号325室。 法定代表人：王友才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：克明革，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：李会粉，女，1978年10月12日出生，住石河子市。 被申请人：李锦康，男，2015年5月20日出生，住石河子市 被申请人：李晓粉，女，1990年9月2日出生，住河南省。 被申请人：李华军，男，1976年10月10日出生，住河南省。 以上四被申请人的委托诉讼代理人：鲍江，新疆北和律师事务所律师。 申请人石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司（以下简称祥源顺公司）与被申请人李会粉、李锦康、李晓粉、李华军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 祥源顺公司称：仲裁裁决适用法律法规错误。一、被申请人在仲裁请求事项中所列的一次性工亡补助金、丧葬补助金，已经石河子市人民法院（2019）兵900刑初416号刑事附带民事判决，并已领取823653.74元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，申请人不再承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释2014第九号）第三条第二款：“前款第四、五项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”，既明确用工单位的责任，又明确用工单位的权利，在仲裁中应予适用。三、《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，否定了第三人赔偿与工伤保险基金支付的双重赔偿原则，应由最终造成事故的第三人承担责任。请求撤销石劳人仲裁字[2020]821号裁决书第一、二项，诉讼费由被申请人承担。 李会粉、李锦康、李晓粉、李华军辩称：最高人民法院2006行它字第12号答复中，因第三人造成工伤的职工，有权获得民事赔偿，还可以获得工伤保险待遇。仲裁机构依据工伤认定，在被申请人没有缴纳社会保险的情况下，责令其承担社会保险责任，有事实和法律依据。 经审查查明：祥源顺公司于2015年9月17日注册登记，属于有限责任公司。李创业与冯玉梅系夫妻关系，李创业于1991年去世，二人在夫妻关系存续期间育有李华军、李某某、李晓粉三名子女。李某某与李会粉系夫妻关系，育有一子李锦康。 2019年8月24日，案外人杨某某驾驶新A**××8（新AP××7挂）号“解放”牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行驶至3704公里+806米路段处，因操作不当碰撞道路设施后，导致车辆所载的集装箱油罐脱落抛向对向车道，与对向车道行至此处，由李某某驾驶的新C2×××2号“豪潮”牌重型半挂牵引车相碰撞，造成李某某当场死亡，道路设施、货物及两车不同受损的交通事故。经新疆交警总队高等级公路石河子大队认定，杨某某负事故的全部责任，李某某无责任。 2019年10月2日，李某某的母亲去世。 2020年9月4日，经八师石河子市人力资源和社会保障局认定，该事故伤害情形为工伤。用人单位为祥源顺公司。 2018年全国城镇居民人均可支配收入为39251元。八师石河子市2018年师市在岗职工平均工资74251元。 该委审理后，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条、第六十四条，参照《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发﹝2013〕34号）第十三条规定，裁决：石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司支付李会粉、李锦康、李晓粉、李华军一次性工亡补助金785020元（39251元/年×20年）；石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司支付李会粉、李锦康、李晓粉、李华军丧葬补助金37125.5元（74251元/年÷12个月×6个月）；石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司支付李锦康2019年9月至2020年12月供养亲属抚恤金17820.16元（1113.76元×16个月），并自2021年1月起支付李锦康供养亲属抚恤金1113.76元/月至李锦康18周岁为止，并遇政策调整及时足额做相应调整。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。祥源顺公司提出仲裁裁决适用法律错误的问题。适用法律确有错误，是指仲裁裁决作出结果时所依据的法律法规错误。主要包括适用法律、行政法规、地方性法规错误、适用已失效或尚未生效的法律法规和援引法条错误。祥源顺公司没有提供证据证实仲裁裁决存在适用法律法规错误的情形，其申请理由不能成立。 综上，祥源顺公司申请撤销石劳人仲裁字〔2020〕821号仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条规定，裁定如下： 驳回申请人石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司的申请。 申请费400元由申请人石河子开发区祥源顺汽车救援服务有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 煜
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初87号公诉机关西平县人民检察院。被告人肖云朋，男,1976年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月19日被西平县公安局取保候审。2021年2月3日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人肖云朋犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人肖云朋到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2019年12月30日20时35分许,被告人肖云朋酒后驾驶豫Ｌ×××**号白色东方雪铁龙牌轿车行驶至河南省西平县车站路南城河公园门口时,被西平县公安局执勤民警当场查获并抽取血样,经驻马店市公安局物证鉴定所检验,被告人肖云朋血液中乙醇含量为149.07mg/I00ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人肖云朋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、酒精吹测仪吹测结果、抽血结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书等书证及鉴定意见等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人肖云朋违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖云朋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖云朋自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。根据被告人肖云朋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖云朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年二月八日书记员  刘晨
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初688号 原告：储召能，男，1975年10月1日生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：谌业红（特别授权），贵州丰宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨孝琴（一般授权），贵州丰宸律师事务所律师。 被告：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县猫场镇岩脚村，统一社会信用代码：9152000075539671XH。 投资人：刘智强。 原告储召能与被告织金县猫场镇检槽田煤矿合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储召能委托诉讼代理人谌业红、杨孝琴到庭参加诉讼，被告织金县猫场镇检槽田煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告储召能向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告立即支付工程欠款472164元及利息（资金占用费以472164元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2019年11月16日起计算至清偿完毕之日止，暂计至2021年1月14日利息为82750元，本息共计504914元）；2.请求判决被告立即退还原告安全风险保证金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年9月约定，被告将其煤矿掘进工程发包给原告施工，并约定原告向被告缴纳安全风险保证金50000元，原告按约定积极组织工人进场施工完毕后，被告却未按约定向原告支付工程款。2019年11月29日，被告向原告出具《承诺书》，自愿于2019年12月5日向原告一次性支付完全部工程欠款。后因被告一直未按约定履行支付工程款义务，经原告向相关部门反映情况后，2019年12月7日被告与原告达成《欠薪处置方案》，被告在2019年12月18日下午六点前需全部支付完所欠全部工程款项。2019年12月17日经双方结算，被告欠原告工程款项共计594164元（其中安全退费77578元、安全奖50000元、劳务费416586元、保证金50000元）。后被告未按约定向原告履行支付义务，经原告向被告多次催要，被告支付122000元后，至今对其余所欠款项拒不履行。 被告未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告将其部分煤矿掘进工程承包给原告施工。2019年12月17日，经双方结算，被告应支付原告各项款项如下：应退原告2019年2月至11月安全费77578元、退原告安全风险保证金50000元、支付原告安全奖50000元、支付原告2018年各项费用166335元、补助原告施工队工人2019年9月至11月生活补助费共计298790元。其中被告应退原告2018年各项费用166335元中包含王明工资2923元、杜珂钰工资76元、周厚鹏工资200元、曹达根工资30725元、陈胜久工资130元、高方红工资14485元，6人工资共计48539元。被告并向原告出具了费用报销单与原告收执。诉讼中，原告自愿放弃被告支付工人工资的诉讼请求。原被告结算后，被告向原告支付了122000元，现被告尚欠原告472164元。 上述事实有原告的陈述，原告所提供的织金县猫场镇检槽田向采掘全体职工承诺书、关于织金县猫场镇检槽田煤矿欠薪处置方案、织金县猫场镇检槽田煤矿证明、2019年应退安全费明细表、织金县猫场镇检槽田煤矿2019年9月-11月工程结算汇总表退安全风险保证金费用报销单、织金县猫场镇检槽田煤矿收据、2018年各项费用（详见明细）费用保险单、织金县猫场镇检槽田煤矿证明在卷予以证实。 本院认为，原告与被告所达成的掘进施工合同，因原告系自然人，其无煤矿掘进施工资质，该合同无效。但双方已经进行了结算，被告同意退还原告所缴纳的保证金及应当支付给原告的安全生产奖励及工人生活补助费，不违反法律规定，被告应当按照双方约定履行支付义务。扣除被告已经支付的122000元，被告现在应当支付原告各项款项共计472164元。被告虽然在《关于织金县猫场镇检槽田煤矿欠薪处置方案》中承诺于2019年12月18日结清所欠工人工资，但被告所欠原告的款项并不是工人工资，因此原告请求被告按照3%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告织金县猫场镇检槽田煤矿在本判决生效之日起15日内一次性支付原告储召能款项共计472164元； 二、驳回原告储召能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9848元，减半收取4924元，由原告储召能负担733元，由被告织金县猫场镇检槽田煤矿负担4191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 兰 二〇二一年二月四日 书记员 陈劲龙
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初124号 原告：曲某某，女，1957年12月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托代理人：石某，男，1980年8月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：李某某，女，1962年7月13日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告曲某某与被告李某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某及委托代理人石某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月25日13时许，在鞍山市千山区宝石公寓路边，原告被被告打伤。原告受伤后，前往鞍山市中心医院检查、治疗。治疗结束后，原告要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，为此起诉要求被告赔偿医药费、治疗费、120交通费3314元，护理费、营养费1200元，精神损失费10000元，误工费、陪护费900元，罚款500元。 被告李某某辩称：我与原告系亲属关系，打架的原因是原告骂我，打架时我们是互相殴打，我也受伤了。后来派出所给我们和解，我表示同意，但原告要求我赔偿20000元没有达成协议。现在原告将我起诉到法院，我不同意赔偿。 经审理查明：2020年9月25日13时许，在鞍山市千山区宝石公寓路边，原告曲某某与被告李某某因为琐事发生争执后，相互殴打起来，原告曲某某与被告李某某均受伤。原告受伤后，到鞍山市中心医院门诊治疗，支付医疗费3314.15元（其中含120治疗费607元）。鞍山市中心医院出具诊断书从2020年9月25日至2020年9月27日休息3天。 另查：鞍山市公安局千山公安分局行政处罚决定书，决定给予原告曲某某行政拘留七日并处500元罚款行政处罚；给予被告李某某行政拘留十日并处500元罚款行政处罚。 再查：原、被告均认可原告在受伤前从事农业生产。 上述事实，原告提供的证据有：门诊病志，医疗费收据，诊断书，鞍山市公安局千山公安分局行政处罚决定书。被告提供的证据有：鞍山市公安局千山公安分局行政处罚决定书。上述证据应开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中原、被告系亲属关系，因琐事发生争执后，理应协商解决。而原、被告殴打在一起，致原、被告均受伤。被告的行为已经侵犯了原告的生命健康权,对原告的损害事实的发生负有主要责任,应承担60%的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,没有及时控制自己的言行,与被告发生殴打并致被告受伤,对自身损害事实的发生也存在过错,故应承担40%的责任。故对原告要求赔偿的合理部分,应予以支持。 关于原告要求被告赔偿医疗费3314.15元一节,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中原告向本院提交的医疗费收据均是鞍山市中心医院的正式收据，故本院支持原告的医疗费为3314.15元。 关于原告要求被告赔偿误工费一节,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未提供误工证明，但原、被告均认可原告在受伤前从事农业生产。本院依据《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业平均工资17237元计算误工损失标准，原告的误工费为17237元/365天*3天=141.67元。 关于原告要求被告赔偿护理费一节，因原告未住院治疗，对此项请求，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿营养费一节，因原告未提供医院医嘱证明，对此项请求，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿精神损失费10000元一节，因原告身体未构成伤残，对此项请求，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿罚款500元一节，因无法律依据，对此项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 被告李某某于判决书发生法律效力后，赔偿原告曲某某医疗费3314.15元、误工费141.67元合计3455.82元的60%即2073.49元。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担40元，由被告承担60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  李婉
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢49号 杨兰华、广元市钏琰生物科技有限公司： 杨兰华与广元市钏琰生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3090元。本院已将该款转付给杨兰华。至此，杨兰华向本院申请执行的昭劳人仲案【2017】23号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0703民初44号 原告：孟祥梅，女，1970年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：刘世江，男，1967年8月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。 原告孟祥梅与被告刘世江离婚后财产纠纷一案，本案于2021年1月18日立案后，原告孟祥梅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以重新组织证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孟祥梅撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告孟祥梅负担。 审判员  慈有财 二〇二一年二月一日 书记员  翟佳宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初4430号   原告：邢伟伟，男，1989年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。   被告：阿西古丽·买肉甫，女，1989年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   原告邢伟伟与被告阿西古丽·买肉甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢伟伟的委托诉讼代理人芦尧到庭参加了诉讼，被告阿西古丽·买肉甫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邢伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元、利息4800元及律师费4000元，合计38800元；2.请求判令被告从2019年11月5日起按月利率2%支付利息直至清偿之日止。事实与理由：2018年4月23日，被告向原告借款30000元，借款协议约定月利息3%，借款期限为1个月；借款后被告向原告支付利息9400元。原告多次催促被告偿还全部借款本金及利息，但被告一直以各种理由推拖敷衍。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告阿西古丽·买肉甫未到庭答辩，未提交书面答辩意见。   原告邢伟伟举证如下：   证据一、借据一张，证明：被告于2018年4月23日向原告出具借条一张，内容载明借到原告现金30000元，借款时间为2018年4月23日至2018年5月23日。   证据二、收据一张，证明：被告收到借款现金30000元。   证据三、律师费票据一张，证明：原告为了维护自己的诉讼权利起诉后产生律师代理费4000元。   被告阿西古丽·买肉甫未质证，未提交抗辩证据。原告提交的借据、收据、律师费票据等证据内容相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年4月23日，被告向原告出具借据一张，内容载明：“借款人阿西古丽·买肉甫，因资金周转向出借人邢伟伟借款人民币30000元整，大写叁万元整，借款时间从2018年4月23日至2018年5月23日，月息3%。借款人未按时偿还借款的，除偿还本金及利息外，应按借款总额的20%支付违约金。同时赔偿借款人因诉讼引起的律师费、交通费等。”被告在落款借款人处签字捺印确认。同日，被告出具收据一张,内容载明：“借款人阿西古丽·买肉甫，现收出借人邢伟伟人民币30000元整，大写三万元整。”被告在落款收款人处签字捺印确认。   原告邢伟伟将被告阿西古丽·买肉甫诉至法院，产生律师代理费4000元。   另查明，原告在庭审中自认被告已向其偿还9400元。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告阿西古丽·买肉甫于2018年4月23日出具《借据》确认从原告处借款现金30000元，同日被告又出具《收据》证明已从原告处收到借款现金30000元的事实相互印证，结合庭审中原告对其经济能力、款项交付等陈述，应认定原、被告间的借贷法律关系成立并已生效。   被告阿西古丽·买肉甫自原告邢伟伟处借款30000元，应按照《借据》约定的借款期限向原告邢伟伟归还。现借款期限已届满，被告未按照其承诺的期限履行借款的偿还义务，原告在庭审中自认被告已向其偿还9400元，其中本金2800元，利息6600元。故予以扣除后，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持27200元（30000元-2800元）。   对于利息，根据《最高人民法院的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告自认被告已按月利率2%向其支付自2018年4月23日至2019年3月23日期间的利息6600元。现主张被告按照2%的月利率支付自2019年3月24日至2019年11月4日期间的利息共计4800元，原告对利息的主张符合法律规定，对计算结果有误，经本院重新计算后，予以支持4007.47元。（27200元×月利率2%×7个月11天）。对于原告主张被告按照月利率2%支付自2019年11月5日至实际清偿之日止期间的利息，本院予以支持。   对于律师代理费，原告主张被告承担律师代理费4000元的诉讼请求，因双方在《借据》中有明确约定并提供了相关票据，不违反法律有关规定，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。   被告阿西古丽·买肉甫经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告阿西古丽·买肉甫偿还原告邢伟伟借款本金27200元；   二、被告阿西古丽·买肉甫支付原告邢伟伟借款利息4007.47元；   三、被告阿西古丽·买肉甫支付原告邢伟伟以未清偿借款本金为基数按照月利率2%计算自2019年11月5日起至实际支付之日的利息；   四、被告阿西古丽·买肉甫支付原告邢伟伟因提起诉讼支付的律师代理费4000元。   上述应给付款项，被告阿西古丽·买肉甫山于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费770元（原告邢伟伟已预交），由被告阿西古丽·买肉甫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   陈   巧   灵   人民 陪 审员   宋   秋   菊   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   谭   雪   婷
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执159号 全星钢、何娅华、全洪山： 关于全星钢申请执行何娅华、全洪山赠与合同纠纷一案，申请人全星钢请求将执行人何娅华、全洪山共同所有的位于大英县××街××号××单元××楼××号房屋【房权证号：大英房权证字第2××2号，国有土地使用权证号：大国用（2013）第0××7号】转移登记至其名下。经本院立案执行，现已执行完毕，至此，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初472号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：尚庆琦。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告尚庆琦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年2月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼。被告尚庆琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款63932.9元（截止2020年12月8日，其中本金61295.53元、分期手续费388.47元、利息1715.1元、违约金533.8元）及自2020年12月9日起至实际偿还之日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告分别于2010年6月13日、2013年1月16日向原告申请办理信用卡，并亲签信用卡申请表，愿意遵守信用卡领用合约规则。原告分别为被告办理了卡号为62×××26、62×××12的信用卡。被告持上述两卡多次消费后，分别于2020年11月8日、2020年11月18日出现逾期。原告经多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告尚庆琦未到庭未答辩。本院认定的事实1.2010年6月13日，被告尚庆琦向原告申领中国银行信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约，原告经审核后发卡，卡号为62×××26。2.2013年1月16日，被告尚庆琦向原告申领中国银行信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约，原告经审核后发卡，卡号为62×××12。3.被告多次持卡消费，但未履行按期还款义务。截止2020年12月8日，被告所持上述2张信用卡共欠原告本金61295.53元、分期手续费388.47元、利息1715.1元、违约金533.8元。庭审中，原告称截止本案开庭前被告尚未还款。4.原告起诉除主张上述本金、违约金、利息、分期手续费外，还主张被告支付自2020年12月9日起至实际给付之日止的违约金与利息。本院判决理由和结果本院认为，被告尚庆琦在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。综上所述，原告要求判令被告偿还借款本金、违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告尚庆琦经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚庆琦于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金61295.53元及利息、违约金（截止2020年12月8日，利息1715.1元、违约金533.8元、分期手续费388.47元；自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元（原告已预交），由被告尚庆琦负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年二月十九日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、案款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64768三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更163号罪犯曾豪杰，男，1995年5月4日出生，土家族，初中文化，贵州省德江县人，住贵州省德江县。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2018年4月27日作出(2018)浙0213刑初152号刑事判决，以被告人曾豪杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2021年2月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯曾豪杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾豪杰减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯曾豪杰本次考核期为2018年7月20日至2020年12月31日共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，根据宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初4709号民事判决，该犯应赔偿被害人人民币312666.93元，该犯未履行。本考核期内月均消费人民币188.13元，账户余额人民币1687.91元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾豪杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，拟裁定如下：对罪犯曾豪杰减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年二月二十二日书记员  张文雯
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14302号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州市相城区黄桥龙庭娱乐会所，，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道春申湖西路**经营者：陆桂英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市相城区黄桥龙庭娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告中国音像著作权集体管理协会因双方达成和解协议为由于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取1931元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张继红二〇二一年二月二十三日书记员  朱慧霏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保389号 申请保全人:王小龙,任映玉、被保全人:王跃... 申请保全人：王小龙，男，2003年1月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省射洪市柿子桥**。 申请保全人：任映玉，女，1964年4月1日出生，汉族，无固定职业，，住四川省射洪市柿子桥** 被保全人：王跃，男，1983年7月30日出生，汉族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市元森国际小区******/div> 申请保全人王小龙、任映玉与被保全人王跃劳务合同纠纷一案，申请保全人王小龙、任映玉于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王跃价值135490元的财产。 本院经审查认为，申请人王小龙、任映玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王跃135490元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月六日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执408号 申请执行人:锦州市金瑞混凝土外加剂厂。 住所地：锦州市太和区杨兴村。 统一社会信用代码：91210711590930717F。 法定代表人：丁锦舫，男，1966年1月19日出生，汉族，住锦州市。 被执行人：兴城市冠亚混凝土有限责任公司。 住所地：兴城市古城办事处花园村。 统一社会信用代码：912114816961758447。 法定代表人：李加强，男，1960年10月1日出生，汉族，住锦州市。系该公司经理。 本院依据兴城市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）辽1481民初3303号民事判决书，申请人锦州市金瑞混凝土外加剂厂与被执行人兴城市冠亚混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案。我院于2021年1月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人兴城市冠亚混凝土有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。现被执行人兴城市冠亚混凝土有限责任公司已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）辽1481民初3303号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 青
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执175号之一申请执行人：张某某，女，1988年06月26日出生，汉族，住福山区。被执行人：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区山海路**内**烟台咨询大厦****。负责人:姜德军。职务：总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司名下的银行存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年二月二十五日书记员  李 军
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢164号 申请执行人：魏敬武，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 被执行人：张建珍，女，1968年11月10日出生，汉族，居民，住所地潍坊市高新技术开发区，现住潍坊市高新技术开发区。 申请执行人魏敬武与被执行人张建珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初1024号民事判决发生法律效力后，申请执行人魏敬武向本院申请执行，要求被执行人张建珍支付借款本金289357元及利息22950元、案件受理费6458元共计318765元。本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人存款60000元过付申请执行人，划拨4681元缴纳执行申请费，2020年2月5日申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2021)鲁0784执恢164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二一年二月十八日 书记员  刘金姗
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0502刑初17号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，男，1990年4月3日出生。辩护人陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕1122号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈晓攀到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年4月至7月底，被告人张某某在其位于安阳市开发区魏家营村207号院1号的家中用手机注册、登陆大天付APP平台，并绑定自己名下的工商银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮政银行5张银行储蓄卡及李某名下的中信银行、交通银行、农业银行、邮政银行4张银行储蓄卡为赌博网站提供资金结算服务，张某某每提供1万元结算服务可从赌博网站获取90元的好处。经河南盛益会计师事务所审计，张某某帮助赌博网站收取赌资278万余元。公诉机关向本院提供了受案登记表、户籍证明、银行交易明细、扣押清单、到案经过等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；搜查笔录；审计报告等证据；认为被告人张某某的行为已构成开设赌场罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。并根据被告人认罪认罚情况，提出判处有期徒刑三年以上，并处罚金的量刑建议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对指控的事实无异议；对罪名有异议，认为其主观上没有故意，没有对涉案的赌博网站进行宣传，无客观行为，应认定帮助信息网络犯罪活动罪；其系坦白，认罪态度较好，希望从轻处罚。经审理查明，被告人张某某通过网络获知向大天付APP平台提供银行账户，为赌博网站进行赌资支付结算可以获利。从2020年4月至7月，在其位于安阳市开发区魏家营村207号院1号的家中用手机注册、登陆大天付APP平台，并绑定自己名下的工商银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮政银行5张银行储蓄卡及李某名下的中信银行、交通银行、农业银行、邮政银行4张银行储蓄卡，先注入资金兑换成点数，再由参赌人员汇入赌资获取点数，进行网络赌博。张某某每进行1万元结算服务可从赌博网站获取90元的好处费。经河南盛益会计师事务所审计，张某某提供的9张银行卡于2020年4月至7月帮助赌博网站收取赌资278万余元。被告人张某某收取服务费24300元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、被告人张某某供述证实，在QQ群里有好多人推广大天付APP，让发展下线，发广告怎么进入赌博平台。其是2020年7月初开始用手机登陆大天付APP平台为网络公司收赌客的钱，就是“跑分”。输入账号密码后登陆到大天付APP平台，充值的点数是先将钱充值到平台的账号，平台换成对应的点数，将其银行卡账号转发给参与赌博的人员，赌客将钱转到其银行卡内，平台将点数发到赌客的账户。假如充值1万元，自动派单把这1万元抵消后其再充值，依次周转。佣金是每1万元提90元。把其工商银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮政银行5张银行卡和李某的中信银行、交通银行、农业银行、邮政银行4张银行卡提供到大天付平台“跑分”。对审计的银行卡流水数额无异议，给了李某6500元，自己获利17800元。二、证人李某陈述证实，张某某说用银行卡刷单能赚钱，将其中信银行、交通银行、农业银行、邮政银行的卡号给了张某某，后来张某某给其6500元。三、证人王某陈述证实，张某某给其发的大天付APP链接，其通过手机登陆为赌博网站提供资金结算。四、证人龚某、宋某陈述及其参与赌博网站的截图证实，其参与网络赌博时将赌资转入张某某的银行账户。五、张某某、李某银行账号明细和河南盛益会计师事务所盛益专审字（2020）第282、318号审计报告证实张某某、李某提供的银行账户为网络赌博进行资金结算278万元余元。另有被告人张某某利用大天付APP为境外赌博网站提供资金结算服务的网站IP地址信息、户籍和无前科证明、到案经过等在卷印证。本院认为，被告人张某某明知是赌博网站仍提供多个银行账户，并注资兑换点数进行周转，为赌博网站进行资金支付结算服务，帮助收取赌资278万余元，情节严重，核其所为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的属帮助信息网络犯罪活动罪于法无据，不予采纳。被告人张某某认罪态度较好，构成坦白，予以从轻处罚，辩护人的该从轻辩护意见予以采纳，但提出的判处缓刑的量刑意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年2月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币二万四千三百元予以追缴、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  韩凤明二〇二一年二月二十三日代理书记员  韩 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保285号申请人：无锡市乔顺红金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈万红，该公司经理。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被申请人：张某良，男，1972年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请人无锡市乔顺红金属制品有限公司与被申请人张某良买卖合同纠纷一案，申请人无锡市乔顺红金属制品有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某良银行存款336690元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市乔顺红金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某良银行存款336690元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5326号 王彬国与郭文荣民间借贷纠纷一案，（2019）粤1302民初12681号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5326号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人主动履行义务，本案执行款5000元已全部执行完毕。另郭文荣向本院缴纳执行费50元。 （2020）粤1302执5326号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初113号原告：胡亚南，男，1982年8月7日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所。被告：红旭集团股份公司龙湾分公司，住所地:温州机场大道**(浙江温州工业园区)。负责人:徐象龙。被告：江铃汽车股份有限公司，住所，住所地:江西省南昌市青云谱区迎宾北大道５０９号div>法定代表人:邱天高，该公司董事长。委托诉讼代理人:傅玲娜,北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛鹏涛，男，该公司工作人员。原告胡亚南与被告红旭集团股份公司龙湾分公司、江铃汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡亚南于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡亚南自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡亚南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡亚南负担。审判员  熊玉和二〇二一年二月二十三日书记员  丁 丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特209号 申请人：李显林，男，汉族，1970年1月6日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区三岔镇红星村罗家寨组，现住遵义市播州区。 申请人：遵义市播州区立农泰丰化肥厂，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉社区关门山。统一社会信用代码：915203216224542775。 法定代表人：刘金洲，系该厂厂长。 申请人：刘金洲，男，汉族，1967年11月11日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区七小区，现住遵义播州区。 遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲共同委托诉讼代理人：韩仁宗，该厂副总。代理权限：特别代理。 本院于2021年2月7日立案受理申请人李显林与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲关于申请确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李显林与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲申请确认人民调解协议效力纠纷，于2021年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由遵义市播州区立农泰丰化肥厂偿还李显林借款30,000.00元，限2021年2月10日前还清。 二、刘金洲对上述借款承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李显林与遵义市播州区立农泰丰化肥厂、刘金洲于202年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年二月七日 书记员  肖 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初59号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某，女，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2021年2月22日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官岳红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年09月25日0时10分，被告人李某驾驶×××号丰田牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗科尔沁镇罕山西街与归流河北路交叉路口处时，被交警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定，李某血液中检出乙醇，乙醇含量为136.35mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过及查获照片等书证，被告人李某的供述，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人的认罪态度、犯罪情节，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元的量刑建议。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年二月二十五日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
民 事 裁 定 书     （2020）内2222民初2767号     原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站。   经营者卢海峰，1975年6月25日出生，河北省唐山市人，现住科右中旗巴彦呼舒镇新村。   被告：科右前旗富辉种植业专业合作社。   法定代表人：王某。   被告：王某，男，汉族，黑龙江省肇州人。   被告：将某，男，汉族，现住哈尔滨市阿城区。   原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站诉被告科右前旗富辉种植业专业合作社、王某、将某建筑设备租赁合同纠纷一案，   原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站于2020年12月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站撤回起诉。   案件受理费8825元（缓交）减半收取，由原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站负担4412.5元。     审 判 长 陈 晓 灵   审 判 员 赵 金 伟   审 判 员 米 法 民   二〇二〇年十二月二十一日      书 记 员 包乌日韩            1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初342号   原告：玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：坎吉·阿不都热合曼，男，1972年6月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：努尔太·哈山尕孜，男，1974年4月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告坎吉·阿不都热合曼、努尔太·哈山尕孜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案后，原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费3478元，减半收取1739元，原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   徐海燕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初646号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：杨文才，男，1964年5月19日出生，汉族，住范县被申请人：刘喜梅，女，1966年9月27日出生，汉族，住范县被申请人：杨庆燕，女，1990年1月19日出生，汉族，住范县被申请人：卓子民，男，1990年11月10日出生，汉族，住范县被申请人：刘培胜，男，1968年1月26日出生，汉族，住范县被申请人：荣翠环，女，1968年11月20日出生，汉族，住范县申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人杨文才、刘喜梅、杨庆燕、卓子民、刘培胜、荣翠环金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对杨文才、刘喜梅、杨庆燕、卓子民、刘培胜、荣翠环在86000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在86000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人杨文才、刘喜梅、杨庆燕、卓子民、刘培胜、荣翠环名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费880元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年二月十九日书记员  刘换霞
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初293号 申请人娄底市金峰贸易有限公司。住所地：娄底市娄星区底星南路万豪城市广场****。 法定代表人李坪峰，董事长。 被申请人罗松林，男，1980年10月2日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理申请人娄底市金峰贸易有限公司与被申请人罗松林买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市金峰贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗松林银行存款135000元或其他同等价值财产，并提供了担保（保单号：ＰＺＤＭ20214304000000××××）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗松林银行存款135000元或同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二一年二月一日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初8079号 原告：陕西正大项目管理咨询有限公司。法定代表人：严智明。被告：张宏梅。原告陕西正大项目管理咨询有限公司与被告张宏梅劳动争议纠纷一案，本院向原告陕西正大项目管理咨询有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西正大项目管理咨询有限公司自动撤诉处理。        审 判 员    陈  元 二〇二一年二月十日 法 官 助 理 张  晨书   记  员 罗雨晨  1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初327号   原告：新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，该联社资产清收中心科员。   被告：张亮，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区×××。   被告：张新生，男，1952年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区×××。   原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告张亮、张新生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未缴纳。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周天宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初482号原告：谢富辉，女，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告谢富辉（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年11月养老、失业、工伤、生育保险费损失26224.83元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2010年11月15日入职被告处任公共区域服务员。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年11月10日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2020年12月22日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年1月至2014年11月的养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用26224.83元，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的劳动合同、离职证明、银行流水、参保证明、个人应缴实缴情况表（参保证明）、社会保险个人欠款补缴单、完税证明、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年11月15日入职被告处任公共区域服务员，双方签订了书面劳动合同，约定劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分由被告从原告工资中代扣代缴，但被告未为原告缴纳社会保险费用。2014年9月10日，原告离职，双方劳动关系终止。2020年12月22日，原告自行补缴了其2011年1月至2014年11月期间的社保费用（除基本医疗保险以外的四险）共计26224.83元。后原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿上述社保损失。2021年1月6日，该委员会作出雨劳人仲案不字[2021]4号《不予受理案件通知书》，以不属于劳动争议案件受理范围为由决定不予受理。原告不服，遂于2021年1月7日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自愿放弃主张2014年10月、11月的社保费用共计1413.60元，明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年9月养老、失业、工伤、生育保险费损失24811.23元。本院认为，用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。该法第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年9月的社会保险费用（含个人及单位应缴），原告自行补缴了2011年1月至2014年9月的社会保险费用24811.23元，该费用应由被告赔偿，故被告应向原告支付其社会保险费损失24811.23元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢富辉社会保险费用损失24811.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年二月二日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初427号原告：苏正碧，女，1947年1月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告：殷家群，男，1971年9月30日出生，苗族，住重庆市武隆区。原告：殷加兰，女，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告：殷家甫，男，1982年2月3日出生，汉族，住重庆市武隆区。以上四被告共同委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：肖**菊，女，1965年7月5日出生，汉族，住贵州省兴仁市。被告：吴忠，男，1962年9月7日出生，汉族，住贵州省兴仁市。本院受理原告苏正碧、殷家群、殷如兰、殷家甫诉被告肖**菊、吴忠追索劳动报酬纠纷一案后，本院于2021年1月8日立案。原告苏正碧、殷家群、殷如兰、殷家甫向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告工资100500元及利息（利息从2015年3月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告苏正碧与殷正乾是夫妻关系，与二被告是亲戚，原告殷家群、殷加兰、殷家甫是原告苏正碧与殷正乾夫妻的子女。2012年3月至2014年11月二被告在贵州省兴义市做工地，雇请原告苏正碧、殷正乾夫妻到现场看守工地，2015年3月1日经结算，二被告共计差欠原告苏正碧夫妻工资100500元未支付，结算当日由二被告给原告苏正碧夫妻出具欠条，之后苏正碧再次找二被告追收未果。2020年1月23日，原告苏正碧再次找被告追收欠款时，被告再次以殷正乾名义重新出具了欠条，但至今被告仍未支付差欠款项。殷正乾已于2019年6月去世，现几原告作为殷正乾法定继承人为维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉。本院在审理中查明，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告吴忠住所地在贵州省兴仁市XX镇XX村上坝**，被告肖**菊户籍地在彭水苗族土家族自治县XX乡XX村**，但其与被告吴忠结婚后随被告吴忠居住，其住所地已不在原户籍地。故将本案移送贵州省兴仁市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送贵州省兴仁市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 王 充二〇二一年二月二十五日书记员 朱亚玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初21号   原告：呼图壁县新颖热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：于孔明，经理。   委托诉讼代理人：卫新荃，新疆新景化师事务所律师。   被告：李同木，男，约79岁，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县新颖热力有限公司与被告李同木供用热力合同纠纷于2021年1月5日立案，原告呼图壁县新颖热力有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼图壁县新颖热力有限公司以被告李同木于立案前已死亡，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县新颖热力有限公司撤诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由原告呼图壁县新颖热力有限公司自行负担。   审  判  员   李芳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   成泽   书  记  员   林芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执66号之一 申请执行人：李素杰，男，1980年7月20日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张新元，男，1962年12月10日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行申请人李素杰与被执行人张新元劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人张新元的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张新元名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  张志强 审判员  周建海 审判员  李同肖 二〇二一年二月二十二日 书记员  耿晓如
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7647号 原告：贾存岭，女，1965年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：朱希丽，山东新亮律师事务所律师。 被告：李岩，男，1967年3月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：刘玉凤，女，1961年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告贾存岭与被告李岩、刘玉凤委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贾存岭于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾存岭的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾存岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾存岭负担。 审判员  王海娜 二〇二一年二月四日 书记员  李美霞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3615号 申请人:梁燕，女，1978年1月30日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓云，广东维烈律师事务所律师。 被申请人：资珍珍，女，1990年12月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：汪爱伟，男，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市万盛区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人梁燕与被申请人资珍珍、汪爱伟债权人代位权纠纷一案，申请人梁燕于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人资珍珍、汪爱伟价值56668元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人资珍珍、汪爱伟价值56668元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎沛琳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更367号罪犯李春波，男，1980年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年11月22日作出（2013）甬仑刑初字第号刑事附带民事判决，以被告人李春波犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币210170.76元。该犯服刑期间因发现漏罪押回重审，浙江省宁波市北仑区人民法院于2014年10月22日作出(2014)甬仑刑初字第930号刑事判决，以被告人李春波犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。与前犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李春波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李春波减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李春波前次减刑裁定送达时间为2018年12月21日，本次考核期为2018年9月至2020年9月共计2年。罪犯李春波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿人民币43484.25元，退缴赃款人民币5900元。本考核期内月均消费人民币159.68元，账户余额人民币592.06元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李春波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李春波减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1829号原告：王绪敏，男，1954年11月6日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：陈婉枫，北京京平律师事务所律师。被告：宜都市五龙建筑工程有限公司，住所地宜都市五眼泉镇袁家榜村陆渔路**，统一社会信用代码91420581182564869T。法定代表人：李友新。委托诉讼代理人：李爱华，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市住房和城乡建设局，住所地宜都市陆城街办长江大道**，统一社会信用代码114205810111497837。法定代表人：李昌宏。委托诉讼代理人：陈林，湖北夷洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，该单位政策法规股股长。原告王绪敏与被告宜都市五龙建筑工程有限公司、宜都市住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2021年2月5日，原告王绪敏向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王绪敏自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绪敏撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取610元，由原告王绪敏负担。审判员  冯其斌二〇二一年二月五日书记员  田金艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2389号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：潘能兵，男，1975年7月14日生，汉族，住浙江省台州市温岭市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告潘能兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告潘能兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10828.92元及利息969.86元、罚息2097.99元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告潘能兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为7497元、18576元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月14日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26073元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金10828.92元及利息969.86元、罚息2097.99元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告潘能兵签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘能兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10828.92元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为969.86元、罚息为2097.99元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告潘能兵负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2218号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨春梅，女，1972年7月24日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨春梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9487元及利息1000.37元、罚息3812.9元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨春梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年11月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9487元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月20日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9487元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9487元及利息1000.37元、罚息3812.9元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨春梅签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9487元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1000.37元、罚息为3812.9元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由被告杨春梅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更555号罪犯朱惠达，男，1978年8月27日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)浙绍刑初字第2号刑事判决，以被告人朱惠达犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币150000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币250000元；继续追缴违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯朱惠达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱惠达减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱惠达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，判决中的财产性判项该犯已履行财产刑人民币5000元，本考核期内该犯月均消费人民币108.98元，账户余额人民币915.28元，无汇款收入。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱惠达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯财产性判项履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱惠达减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2027年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  吴宏丽
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初181号之一 解除保全申请人：新乡市高新区鸿源财务管理有限公司，住河南省新乡市华兰大道**。 法定代表人:魏胜,执行董事兼总经理。 被申请人：大同市共兆久商贸有限公司，住，住山西省大同市城区拥军路**/div> 法定代表人：张雪琴，执行董事兼总经理。 本院在审理原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司诉被告大同市共兆久商贸有限公司债权转让纠纷一案中，原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，申请依法查封或冻结被申请人大同市共兆久商贸有限公司名下13000元银行存款或同等价值的财产，本院依法作出了（2021）豫0711民初181号保全裁定书。现原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司因撤诉申请解除对被告的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人新乡市高新区鸿源财务管理有限公司的解除保全申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对大同市共兆久商贸有限公司名下13000元银行存款或同等价值的财产查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑长清 二〇二一年二月二十日 书记员  李俊涛
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民特19号申请人：侯某1，男，1963年10月29日出生，住北京市石景山区。被申请人：侯某2，男，2000年6月22日出生，住北京市石景山区。申请人侯某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案。申请人侯某1于2021年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人侯某1撤回申请。审判员  张鸣二〇二一年二月二十二日书记员  郭浩
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初467号原告：利华益利津炼化有限公司，住所地：利津县永莘路**。统一社会信用代码：913705221649223519。法定代表人：索树城，董事长。委托诉讼代理人：李岭昌，男，汉族，系利华益利津炼化有限公司职工。被告：三阳纺织有限公司，，住所地：利津县永莘路**统一社会信用代码：913705227498877232。法定代表人：张尧宗，董事长。委托诉讼代理人：王士平，男，汉族，系三阳纺织有限公司职工。原告利华益利津炼化有限公司与被告三阳纺织有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利华益利津炼化有限公司委托诉讼代理人李岭昌、被告三阳纺织有限公司委托诉讼代理人王士平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利华益利津炼化有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《债权转让协议书》有效；2.诉讼费由被告承担。三阳纺织有限公司辩称，原告所诉属实，无意见。经审理，本院查明以下事实：2019年2月25日，山东利津盛雅纺织有限责任公司向中国工商银行股份有限公司东营胜利支行借款800万元，三阳纺织有限公司作为保证人之一为该笔借款提供连带责任保证担保。2019年6月20日，三阳纺织有限公司向利华益利津炼化有限公司借款3800万元，当天向债权人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行代偿了借款本金800万元及相应的利息。2021年1月20日，三阳纺织有限公司、利华益利津炼化有限公司、山东利津盛雅纺织有限责任公司签订《债权转让协议书》一份，约定三阳纺织有限公司因作为保证人向中国工商银行股份有限公司东营胜利支行代偿800万元借款本金，其将对山东利津盛雅纺织有限责任公司享有的追偿权转让给利华益利津炼化有限公司，利华益利津炼化有限公司同意受让该债权，不再向三阳纺织有限公司主张800万元债权，山东利津盛雅纺织有限责任公司对该债权转让行为已知情，并同意向利华益利津炼化有限公司履行800万元债务。本案诉讼过程中，经本院依法向山东利津盛雅纺织有限责任公司询问，该公司对本案原告诉被告要求确认2021年1月20日签订的《债权转让协议书》有效无意见。本院认为，原、被告双方及山东利津盛雅纺织有限责任公司签订的《债权转让协议书》系三方当事人在平等自愿的基础上协商签订，系出于当事人的真实意思表示，亦不存在关于合同无效的情形，且《债权转让协议书》的另一方当事人山东利津盛雅纺织有限责任公司对本案原告所诉内容无意见，故依法确认该合同有效。根据《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第一百四十三条、第四百六十五条、第四百九十条之规定，判决如下：确认原告利华益利津炼化有限公司与被告三阳纺织有限公司于2021年1月20日签订的《债权转让协议书》合法有效。案件受理费减半收取50元，由被告三阳纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年二月二十三日书记员  崔冰心
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执10号申请执行人：王洁，女，1994年4月28日出生，汉族。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人王洁与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十三日书记员  钦洪医
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢22号申请执行人：岳明亮，男1995年04月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行岳明亮与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款23401.84元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二一年二月一日书记员  陈薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更298号罪犯梁华勇，男，1987年5月31日出生，汉族，广东省清远市人，初中文化，住广东省清远市清城区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年3月14日作出(2017)浙0602刑初65号刑事判决，以被告人梁华勇犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币400000元；涉案赃款继续予以追缴。宣判后，被告人梁华勇不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2017年5月11日作出(2017)浙06刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁华勇减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯梁华勇本次考核期为2017年7月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币90000元，本考核期内月均消费人民币112.77元，账户余额人民币673.51元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁华勇减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初230号原告:彪马欧洲公司（PUMASE）。委托诉讼代理人：韦玉科，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏飞，广东敦和律师事务所实习律师。被告:无锡米兔商贸有限公司。法定代表人：陆兰珍。原告彪马欧洲公司（PUMASE，以下简称彪马公司）与被告无锡米兔商贸有限公司（以下简称米兔公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告彪马公司诉称：彪马公司于1948年成立于德国荷索金米兰，是一家以生产鞋与运动服为主的大型跨国公司，作为其主要标志之一，是一只奔跑跳跃的美洲狮及其英文名字“PUMA”，深受国内外消费者的追捧与喜爱。彪马公司经商标局核准在第25类商品上注册了“”商标，注册号为570147号，专用权期限从2011年10月30日至2021年10月29日。彪马公司在衣服、鞋等商品上积极使用上述商标，经过长期使用、品牌推广和大量的广告宣传，已经在全球范围内积累了极高知名度和品牌声誉。截至2020年7月10日，米兔公司通过天猫网店“oberora欧贝罗亚旗舰店”共销售标注有“”标识的夏季短袖体恤、连帽衫cec外套、百塔圆领半袖衫等衣服共计23657件，销售金额合计约1131481元。经彪马公司取样查明米兔公司所销售的标注有“”标识的商品非其生产或授权生产的商品，米兔公司的销售行为侵犯了其注册商标专用权，影响其相关商品的市场占有率，降低了其品牌声誉，直接损害了彪马公司的经济利益。故其诉至法院，请求判令米兔公司停止对其第570147号“”商标的商标侵权行为，赔偿其人民币100万元。本院经审查认为，彪马公司是外国企业，其提起的知识产权诉讼属于最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。故本案应当移送无锡市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市中级人民法院审理。审判员  叶棋刚二〇二一年二月二十三日书记员  曹瑀钒
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执1734号申请执行人：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道******2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。委托代理人：高源，男，1991年9月29日出生，汉族，单位职工，住重庆市北碚区。被执行人：魏春利，女，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：魏福明，男，1952年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨睿，男，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆银行股份有限公司合川支行与被执行人魏春利、魏福明、杨睿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）渝0117民初4063号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人杨睿在判决生效后10日内偿还给申请执行人借款本金4425000元及利息；2、被执行人魏福明、魏春利对上述债务承担连带清偿责任；3、申请执行人对被执行人魏福明提供的抵押物即位于重庆市合川区南办处XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号房屋享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人杨睿、魏福明、魏春利未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司合川支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01执他1078号执行裁定书，裁定将此案提级执行。2020年4月16日，重庆市第一中级人民法院作出（2020）渝01执他70号执行裁定书，又裁定将本案由本院执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人杨睿、魏春利、魏福明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：被执行人魏福明提供的抵押物即位于重庆市合川区南办处XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号房屋，被执行人另有少量银行存款。未发现被执行人有车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院对被执行人的少量银行存款未予扣划。本院依法评估拍卖了被执行人魏福明所有的抵押房屋共10个门市，获得拍卖价款共计3401466元。本院在扣除了司法拍卖服务费27209.60元、扣除买受人垫付的税费487259.87元、扣除执行费46650元后，将余款2840346.53元全部支付给了申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为2840346.53元，未到位标的为剩余借款本息及相关费用。2021年2月18日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人高源，高源对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并同意依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、现场照片、评估报告、成交报告、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在拍卖了被执行人的抵押房屋后，因被执行人无其他财产可供执行完毕，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年二月十八日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1799号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：龚云峰，男，1976年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告龚云峰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：44×××41）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）59698.07元，利息、违约金及各项费用共计25022.34元，并偿付以欠款本金59698.07元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚云峰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金59698.07元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收959元，由被告龚云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢449号 申请执行人张朝国： 被执行人张朝良： 申请执行人张朝国与被执行人张朝良民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15379号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位27996元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢449号案件27996元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13713号之二 申请执行人：林浩铭，男,1995年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：廖文杰，男,1996年4月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人林浩铭与被执行人廖文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4333号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖文杰应向申请执行人支付61100元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款2271.06元，本院已依法扣划并已退发给执行申请人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二一年二月十九日 书记员  卢耀梁