wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初679号原告：王**，男，1969年5月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被告：张宁，男，1987年12月28日出生，汉族，住肥城市。原告王**与被告张宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立诉前调案，调解不成于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人杨仁孟、被告张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款61000元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息(以61000元为基数，自2019年4月4日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；3.案件受理费、保全费等有关费用由被告承担。诉讼中，原告王**变更诉讼请求为：要求被告支付原告货款47000元，并以47000元为基数计算利息。事实和理由：原告在肥城市泰西商场从事肉类批发、零售业务，被告因经营需要，在原告处采购肉类食品。2019年4月3日，经双方结算，被告欠付原告货款61000元。经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张宁辩称，欠付货款的实际数额为43669元，被告同意归还，但因经济困难，现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告王**提交的身份证、被告张宁的户籍证明各一份，被告张宁提交的原告通过微信发送的明细帐照片一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告王**提交的欠条一份，欲证实被告欠付原告货款的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为欠款数额去除其归还的10000元和为原告提供劳务的工资7000多元，实际欠款数额为43669元。本院认为，当事人对该证据的真实性无异议，该证据与涉案货款具有关联性，本院予以采信。关于欠款数额，本院将结合当事人陈述和其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王**在肥城市泰西商场从事肉类批发、零售业务，被告张宁从原告王**处购买肉类食品。2019年4月3日，经双方结算，被告张宁向原告王**出具欠条一份，该欠条载明：“今欠货款陆万壹仟元（61000元）张宁20**年4月3日”。被告张宁在欠条上签字按手印。出具欠条后，被告张宁归还欠款10000元，并在原告王**处提供劳务三个月左右，后其要求王**扣除劳务费用抵顶欠付货款。截至2019年8月9日，被告张宁尚欠原告王**货款43669元,原告王**自行制作了明细帐后通过微信将该明细帐的照片发送给张宁。后该款项经原告王**催要，被告张宁未归还。另查明，原告王**于2020年8月24日诉至本院，要求被告张宁支付货款，后向本院申请撤诉，本院于2020年11月19日作出(2020)鲁0983民初4728号之一民事裁定书准许原告撤诉。案经调解，因双方分歧较大，致使本院调解未果。本院认为，被告张宁购买原告王**的肉类食品，经双方结算后出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告张宁在出具欠条后归还了10000元，用劳务费抵顶部分欠款。经双方确认，被告张宁尚欠货款43669元，其应予偿还。故对原告王**要求被告张宁支付货款的诉讼请求，本院按照实际欠付金额43669元予以支持。被告张宁未及时支付货款，原告王**要求被告张宁支付利息，符合法律规定，因双方未在欠条中约定还款期限，原告王**有权随时向被告张宁主张权利，本院确定自原告王**首次起诉之日即2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告张宁于本判决生效之日起十日内，支付原告王**货款43669元；二、被告张宁于本判决生效之日起十日内，支付原告王**利息（以43669元为基数，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计663元，由被告张宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  韩新二〇二一年二月九日法官助理吕士锋书记员郎平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初53号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人马述瑞，男，1956年5月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，文盲，农民，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月30日被奇台县公安局取保候审，2021年2月22日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人马述瑞犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人马述瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年12月中旬，被告人马述瑞在奇台县西地镇旱沟村亿晶光伏发电厂帮助拾取木质托盘过程中先后两次盗取该厂光伏发电板4块。2020年12月28日19时许，马述瑞再次盗取光伏发电板1块，在准备离开现场时被巡逻人员抓获后报警。经鉴定，被盗5块光伏发电板价值为3441元。被告人马述瑞系抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，所盗物品已被追回发还被害人。建议对被告人马述瑞判处单处罚金。认定上述事实的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录。被告人马述瑞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人马述瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马述瑞犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3500元。（罚金人民币3500元，自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   王艳梅
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终378号上诉人（原审原告）：刘厚行，男，汉族，住广东省英德市。委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托代理人：冯开阳，广东大观律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区第一建筑工程公司，住所地：广东省清远市清城区横荷街道办开发区**小区**南之三。法定代表人：梁鉴英。委托代理人：张梦雪，员工。委托代理人：向金棠，员工。被上诉人（原审被告）：英德市创智新材料科技有限公司，，住所地：广东省英德市东华镇清远华侨工业园新材料基地金南三路**法定代表人：张大宇。委托代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。原审第三人：杜龙娇，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原审第三人：杜旭，女，汉族，住址同上。原审第三人：张碧先，女，住贵州省遵义县。原审第三人：张大容，女，汉族，住贵州省遵义县。原审第三人：杜龙禹，男，汉族，住广东省英德市。上诉人刘厚行因与被上诉人清远市清城区第一建筑工程公司、英德市创智新材料科技有限公司、原审第三人杜龙娇、杜旭、张碧先、杜龙禹、张大容债权人代位权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘厚行于2021年2月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘厚行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘厚行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12781.08元，减半收取6390.54元，由上诉人刘厚行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年二月二十六日法官助理 张聪聪书 记 员 周 莹
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初398号 原告：孙久连，女，1966年6月10日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，统一社会信用代码9137010096471813XB，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告孙久连与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙久连的委托诉讼代理人刘桂峰、被告人民财险济南分公司的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙久连向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损167310元、评估费8365元、施救费5000元，共计180675元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，我的鲁Ｊ×××××重型半挂车在被告处投保车辆损失险，责任限额30万元且不计免赔。2020年9月7日00时20分，王某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的重型半挂车，行驶至时，与孟某驾驶的鲁Ｒ×××××的重型货车发生追尾，致两车损坏。经交警队认定，王某承担事故全部责任，孟某无责任。为维护我的合法权益特向贵院起诉。 被告人民财险济南分公司辩称，我公司在审查鲁Ｊ×××××号车辆行驶证、运输证、驾驶员王某驾驶证、上岗证符合法律规定，且没有其他拒赔或免赔事由情况下，按照合同约定和法律规定依法承担责任。另外，原告应举证其对被保险车辆拥有合法的所有权，同时应取得第一受益人石家庄鹿泉农村信用合作联社同意原告主张权利的许可。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织证据交换和质证。对于原告提交的商业保险单、挂靠合同、石家庄鹿泉农村信用合作联社出具的证明，王某驾驶证、上岗证，车辆行驶证、营运证，道路交通事故认定书、施救费发票、评估费发票等证据，被告对其真实性均无异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。对于原告提交的价格评估报告，被告对其真实性无异议，但质证认为评估价格过高。经审查，价格评估报告系原告申请、双方共同参与选定、本院依法委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定后出具的，在被告没有充分证据推翻该评估结论的情况下，对于该评估报告本院认定为有效证据，该评估报告认定的车损价值，本院予以采信。 根据庭审中当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，原告所有的登记在东平恒驰物流有限公司名下的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业险一份，其中约定车损险保险限额30万元且不计免赔，保险期间自2019年12月11日至2020年12月10日。案涉车辆在石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司办理了个人汽车消费贷款，该贷款按期偿还，无违约行为。2020年9月07日00时20分，王某驾驶鲁Ｊ×××××的重型半挂车，行驶至时，与孟某驾驶的鲁Ｒ×××××的重型货车发生追尾，致两车损坏。经郓城县公安局交通警察大队认定，王某负该事故全部责任，孟某无责任。诉讼中，经济宁鹏程价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定涉案车辆损失价值为167310元。另，原告因鉴定支出评估费8365元，因事故支出施救费5000元。 本院认为，案涉车辆即鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了商业机动车损失险（责任限额为30万元且不计免赔），事故发生在保险期间，原告为案涉车辆实际车主，保险合同的第一受益人石家庄鹿泉农村信用合作联社出具了案涉车辆无违约还款行为的证明，原告具有相应的保险利益。本院认定原告合理损失为车损167310元、评估费8365元、施救费5000元，未超出保险责任限额，被告依法应予赔付。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告孙久连保险金180675元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××76，开户行：中国农业银行东平支行，收款人：孙久连）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘书翠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保188号申请人：湖南智汇工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430100698573352D，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心**。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：衡阳市慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码：91430400553024790H，住所，住所地：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村div>法定代表人：陈晓玲。被申请人：邓亚峰，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人湖南智汇工程机械有限公司因与被申请人衡阳市慧江混凝土有限公司、邓亚峰追偿权纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳市慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南智汇工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市慧江混凝土有限公司、邓亚峰银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人湖南智汇工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年二月四日法官助理周念平书记员罗程
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢5号 申请执行人:安徽明光酒业有限公司，住所地:安徽省明光市池河大道**。 法定代表人：王振爽，董事长。 委托执行代理人：姚伟，四川蜀锦江律师事务所。 委托执行代理人：王阳鸽，四川蜀锦江律师事务所。 被执行人:成都酒翁酒业有限公司，住所地四川省邛崃市卧龙镇酒源大道**。 法定代表人：郑永久，总经理。 申请执行人安徽明光酒业有限公司与被执行人成都酒翁酒业有限公司借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终4932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都酒翁酒业有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人安徽明光酒业有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院经审查后于2019年10月9日立案执行，执行案号：（2020）川0183执1964号，执行过程中，申请执行人安徽明光酒业有限公司向本院申请以终本方式结案，2020年12月29日本院经审查终结了本案的本次执行程序，现本院依职权于2021年1月11日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都酒翁酒业有限公司送达了执行通知书、报告财产令,现申请执行人安徽明光酒业有限公司与被执行人成都酒翁酒业有限公司已达成执行和解，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执恢5号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年二月一日 书记员 黄 云
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执446号之一 申请执行人：安龙县茂发木材加工厂,91522328MA6DXYAX6L,住贵州省安龙县钱相街道办事处坡云社区大丫口； 被执行人：李庆林,男性,1982年4月16日出生,汉族,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆林在贵州省农村信用社联合社6217790001233XXXXX账户内存款人民币10419.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年二月二日 书记员  韦臣
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1302执恢126号 王霞： 王**、王海英、付冬清： 关于申请执行人王霞申请执行被执行人王**、王海英、付冬清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16796号民事调解书已发生法律效力，被执行人王**、王海英应向申请执行人王霞偿还借款本金38500元，付冬清对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王**、王海英应本院交纳本案受理费400元、执行费380元。现经双方确认，王**、王海英、付冬清已全部履行完毕本案生效法律文书所规定的义务。至此，申请执行人王霞向本院申请执行的（2019）粤1302民初16796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执764号 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道学园南街**。统一社会信用代码：913503008553414924。 法定代表人：潘峰。 被执行人徐卫东，男，1970年5月27日出生，汉族，，住所地福建省莆田市秀屿区 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田分行与被执行人徐卫东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人徐卫东的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年二月十八日 书记员  李英
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0243行初28号原告：郑重，男，1972年8月21日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队，住所地：重庆市彭水县绍庆街道白云路**。主要负责人：孔庆军，该大队大队长。本院在审理原告郑重诉被告彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队行政处罚一案中，原告郑重于2021年2月26日自愿向本院申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队的起诉。本院认为，原告郑重申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队的起诉，意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑重撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑重负担。审 判 长  冉启驰人民陪审员  周 全人民陪审员  周小霞二〇二一年二月二十六日法官 助理  陈 萌书 记 员  李宏䥺
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13665号原告：泰凰燕食品（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300562771181G），住所地在深圳市福田区福田街道福华一路**深圳国际商会大厦**1219-1220。法定代表人：王晓云，公司总经理。委托诉讼代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。被告：南京极燕食品有限公司（统一社会信用代码91320115339328806X），住，住所地在南京市江宁区科学园乾德路**/div>法定代表人：吴娟。原告泰凰燕食品（深圳）有限公司与被告南京极燕食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告泰凰燕食品（深圳）有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告泰凰燕食品（深圳）有限公司以已向被告破产管理人申报债权为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰凰燕食品（深圳）有限公司撤诉。本案应收案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告泰凰燕食品（深圳）有限公司负担。审判员  何才平二〇二一年二月二十二日书记员  朱星驰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6885号 原告：马霞，女，汉族，1964年8月14日出生，住太仓市。 被告：南京艾佳家居用品有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWQ581U，住所地南京市雨花台区花神大道17号三楼北部302室。 法定代表人：王翔飞，执行董事。 原告马霞与被告南京艾佳家居用品有限公司（以下简称艾佳公司）服务合同纠纷一案，本院在2020年11月3日立案后，依法适用简易程序在2020年12月1日、2020年12月31日、2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告马霞到庭参加诉讼，被告艾佳公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马霞向本院提出诉讼请求：1.解除原告马霞与被告艾佳公司在2017年10月28日签订的《全品家委托服务合同》；2.被告艾佳公司返还原告马霞服务费45987元；3.被告艾佳公司赔偿原告马霞违约金587元。事实和理由：2017年10月28日，原告马霞与被告艾佳公司签订《全品家委托服务合同》，服务地点在太仓中南君悦府21幢2502室，艾佳公司向马霞提供家居设计、家居用品以及家电供货等服务，工期是90-100天，服务费是53400元。合同签订之后，原告马霞支付被告艾佳公司53400元，被告艾佳公司自2020年5月1日进场施工，仅完成拆改项目，软装至今尚未施工。被告艾佳公司未按期完工构成违约，原告马霞有权解除合同，并请求被告艾佳公司返还扣除拆改费之后的服务费45987元。 根据《全品家委托服务合同》第七条第四项约定，被告艾佳公司应当以53400元为基数，按照每日万分之一赔偿原告马霞违约金。原告马霞现请求被告艾佳公司赔偿2020年8月10日至2020年12月1日共计110天的违约金。 被告艾佳公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2017年11月24日，太仓中南锦城房地产开发有限公司（以下简称中南公司）与原告马霞签订《商品房买卖合同》，约定马霞以1838194元价款向中南公司购买位于太仓市，中南公司在2020年4月30日前向马霞交付该商品房。 2017年10月28日，原告马霞（合同中甲方）与被告艾佳公司（合同中乙方）签订《全品家委托服务合同》，约定：服务地点在太仓X幢XX室；乙方负责甲方的家居设计、综合家居服务（含物流服务、保洁、环保检测及净化等）、家居用品及家电供货等全品家服务；乙方负责提供其平台上合作的装修公司为甲方提供免费上门量房、免费平面布置方案、免费出预算等服务工作，并由甲方与该装修公司签订《装饰装修工程合同》，乙方为甲方及装修公司提供工程款托管服务、工程验收服务，并由乙方与甲方、装修公司签订三方合同；全品家总价53400元；如非甲方原因导致延期交付，每逾期一天，乙方需按合同总额的万分之一支付甲方违约金。同日，原告马霞支付被告艾佳公司服务费53400元。 2020年4月23日，中南公司向原告马霞发送《商品房交付通知书》，告知原告马霞涉案商品房的交付时间是2020年4月30日09时至17时。 原告马霞陈述，被告艾佳公司在2020年5月1日进场服务，并已拆移了一扇窗户。2020年12月7日，原告马霞申请评估该扇窗户的拆移费用。为此，本院依法委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司（以下简称乐凡公司常熟分公司）进行评估，原告马霞支付乐凡公司常熟分公司评估费2000元。2021年1月7日，乐凡公司常熟分公司出具评估意见：太仓中南君悦府21幢2502室窗户外移费用是2280元。 上述事实，由原告马霞提供的《商品房买卖合同》《商品房交付通知书》《全品家委托服务合同》《公估报告》、收据、评估费发票以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告马霞与被告艾佳公司签订的《全品家委托服务合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告马霞按约向被告艾佳公司支付服务费53400元，但是被告艾佳公司迟延履行主要债务，致使原告马霞不能实现合同目的，故原告马霞有权主张解除合同。原告马霞未通知被告艾佳公司，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，本院在2020年11月11日向被告艾佳公司送达起诉状副本。因此，原、被告签订的《全品家委托服务合同》在2020年11月11日解除。 原告马霞已经支付被告艾佳公司服务费53400元，而根据乐凡公司常熟分公司的评估意见，被告艾佳公司外移窗户的费用仅是2280元。因此，《全品家委托服务合同》解除之后，原告马霞请求被告艾佳公司返还服务费45987元，应予支持。 据原告马霞陈述，被告艾佳公司在2020年5月1日进场，约定工期是90-100天，故被告艾佳公司应当在2020年8月8日前完工。截至《全品家委托服务合同》解除之日2020年11月11日，被告艾佳公司逾期94天。因此，被告艾佳公司应当按照《全品家委托服务合同》约定的违约金标准每日万分之一，赔偿原告马霞违约金502元（以53400元为基数，按照每日万分之一计算94天）。 经本院传票传唤，被告艾佳公司拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其应当承担不利后果。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告马霞与被告南京艾佳家居用品有限公司签订的《全品家委托服务合同》在2020年11月11日解除； 二、被告南京艾佳家居用品有限公司在本判决生效后十日内返还原告马霞服务费45987元； 三、被告南京艾佳家居用品有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告马霞违约金502元； 四、驳回原告马霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，评估费2000元，合计2575元，由被告艾佳公司负担。此款原告马霞已预交，被告艾佳公司在本判决生效后十日内一并支付原告马霞2575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二一年二月二十四日  书记员  邵 诚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初500号 原告：姚方东，男，汉族，1959年11月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：龙光工程建设有限公司，住所地广东省汕头市珠池路**光明大厦**房。 法定代表人：欧阳军，职务经理。 被告：深圳市达达装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市南山区侨城北路香年广场（**）主楼（**）栋******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李安，职务不详。 本院受理的原告姚方东与被告龙光工程建设有限公司、深圳市达达装饰设计工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姚方东于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚方东提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚方东撤回起诉。 案件受理费1，563元，减半收取781.5元，由原告姚方东承担。 审判员 周 渝 二〇二一年二月二十三日 书记员 朱燕萍
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1024号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****楼，统一社会信用代码:913702006752706314。负责人：陈东永，总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐龙江，男，汉族，1992年3月6日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛支公司）因与被上诉人齐龙江财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险青岛支公司的委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人齐龙江的委托诉讼代理人胡江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险青岛支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判令上诉人按照被上诉人单方委托的评估金额的80%予以赔付没有事实及法律依据。当事人对其提出的主张，应提交有效证据证明，否则将承担不利的后果。本案中，一审法院已经准许了上诉人重新鉴定的申请，说明对被上诉人的单方评估给予了否定性评价。但导致重新鉴定无法进行的原因是被上诉人在起诉之前对车辆进行了维修，被上诉人无法提供维修更换的旧件导致车辆无法重新评估。导致不能重新评估的原因在被上诉人，其应承担不利的法律后果，上诉人不应赔付。齐龙江辩称：1.被上诉人提供的评估报告虽系单方委托，但上诉人并无证据证明该评估报告存在虚假或瑕疵，该评估报告能够作为认定案涉车辆损失的有效依据。2.事故发生后，上诉人不及时赔付，被上诉人为了减少损失，自行对车辆进行维修并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。齐龙江一审诉讼请求：1.平安财险青岛支公司支付保险赔偿金50000元；2.本案诉讼费用由平安财险青岛支公司承担。一审法院认定事实，2020年5月5日7时51分许，任燕驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××**的小型客车沿济广高速行驶至济广高速公路342公里10米处东幅时，因操作不当致使车辆与马飞驾驶车牌号为京Ｌ×××**的小型客车碰撞后，京Ｌ×××**号车又与前方发生事故停车马刚驾驶的冀Ａ×××**号车碰撞，造成京Ｌ×××**号车乘车人马景云、朱玉婷受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经商丘市公安局交警支队高速大队处理认定，当事人任燕负全部责任，当事人马飞无责任，当事人马刚无责任，当事人朱玉婷无责任，当事人马景云无责任。任燕驾驶的齐龙江的车辆鲁Ｂ×××**的小型客车在平安财险青岛支公司投保有最高赔付额110431.2元的机动车损失险，该保险在保险期间内。车辆经商丘市银晨价有限公司进行评估鉴定，车辆损失为47375元。平安财险青岛支公司申请对车辆重新鉴定，因鲁Ｂ×××**小型客车已修理完毕，更换的旧件已无法找到，不具备重新鉴定的条件，一审对该车辆损失不再组织重新鉴定。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。双方之间就齐龙江所有的鲁Ｂ×××**小型客车车辆签订的机动车损失保险合同是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应依据合同履行自己的义务。齐龙江的车辆因道路交通事故造成财产损失，且该事故发生在保险期间内，平安财险青岛支公司应按合同的约定承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××**小型客车已修理完毕，更换的旧零件也无法找到，不符合鉴定条件，根据齐龙江单方鉴定评估报告、市场行情等因素，本院对齐龙江提供的该车辆评估数额酌情减损20%，认定该车辆损失为37900元，该部分损失由平安财险青岛支公司在商业险的机动车损失险部分承担。一审依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内向齐龙江程支付车辆损失37900元。二、驳回齐龙江的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审评估报告虽系被上诉人单方委托作出，但是评估机构和评估人员均具有评估资质，评估程序合法。上诉人虽对该评估意见不予认可，但未提交有效证据或足以反驳该鉴定结论的理由。一审鉴于车辆已经修复，更换旧件无法找到，不具备重新鉴定的实际情况，结合评估报告、市场行情等因素，判令上诉人按照评估数额的80%予以赔付，符合客观实际，也相对公平合理，本院予以确认。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年二月二十四日书记员  张文涵
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初1136号 原告：林佛秀，女，汉族，1975年12月4日出生，务工，住广东省平远县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省龙岩市武平县武平高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告林佛秀与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。林佛秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林佛秀撤诉处理。 审判员  何霖昌 二〇二一年二月十八日 书记员  严强能 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执100号申请执行人：杨云英，女，1964年5月3日出生，汉族。被执行人：罗铨通，男，1958年2月28日出生，汉族。被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城豪京商业广场主楼**。法定代表人：罗铨通，该公司董事长。申请执行人杨云英与被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，怀化市中级人民法院于2021年1月28日作出（2021）湘12执监8号执行裁定书，本案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十二日书记员  梁凯清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18934号之一 申请执行人：方贤富，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：任佳，男，1994年9月9日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 原告方贤富与被告任佳不当得利纠纷一案，本院（2017）粤0606民初6449号民事判决书、佛山市中级人民法院（2018）粤06民终11426号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告任佳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告方贤富返还96万元及利息（以96万元为基数，自2015年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），被告并应负担案件受理费13500元。因被告任佳未按上述生效法律文书履行义务，原告方贤富向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18934号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年二月二十五日 书记员  龙建青
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初633原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该行员工。被告：史爱民。被告：房中元原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告史爱民、房中元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日以被告已还款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费656元（原告已预交），减半收取328元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年二月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1505号   原告：刘冰峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：郭艳玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：魏红燕，女，1974年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告刘冰峰与被告魏红燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘冰峰的委托诉讼代理人郭艳玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘冰峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的房屋租赁费22,000元。2、支付原告截止至被告实际支付日的欠款利息，利息暂计算至2021年1月23日是5,929元。事实与理由：2014年4月23日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于新市区迎宾路865号英澳锦绣园小区13-07号商铺，约定年租金12,000元，合同签订后，被告租赁使用原告房屋至2016年7月19日，但被告除支付5,000元租金外，再未支付房租，原告多次催要，被告不断以各种借口拖延时间，不予支付，故诉至法院，提出如上诉讼请求。   被告魏红燕未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。   原告为支持其主张向本院提供了租赁合同及微信聊天记录为证，被告未到庭质证亦未提供证据，本院对原告举证予以采纳。   根据原告举证，本院认定事实如下：2014年3月23日，原告与被告签订，《房屋租赁合同》，合同载明原告将英澳锦绣园小区13-07号商铺出租给被告。合同第一条约定租期暂定为2014年4月1日-2015年4月1日。年租金为12,000元，优惠1,000元用于简单装修。第九条约定2014年3月23日付半年租金，剩余半年租金2014年6月1日付清。下次房租必须提前一个月预交。   原告自认被告租赁使用原告房屋至2016年7月19日后搬离，原告收到被告支付的租金共计5,000元。   本院认为，双方签订的租赁合同合法有效，承租人应按约定履行支付租金的义务。被告未到庭举证其向原告支付租金的具体金额，本院对原告自认的金额予以采信，关于原告要求被告支付22,000元的请求，其计算方式为：按照双方合同约定年租金12,000元，即每月1,000元，2014年4月23日至2016年7月19日期间的租金扣减已付的5,000元，共欠付22个月的租金。本院计算被告欠付租金的方式为：因双方约定租期为2014年4月1日至2015年4月1日，年租金12,000元，优惠1,000元。被告共支付租金5,000元，则2014年4月1日至2015年4月1日实际欠付11,000元-5,000元=6,000元；原告自认被告搬离时间为2016年7月19日，则2015年4月1日至2016年4月1日欠付12,000元，2016年4月1日-2016年7月19日欠付租金3个月×1,000元/月＋19天×1,000元/30天=3,633.33元。以上合计本院支持的被告应向原告支付的租金为6,000元＋12,000元＋3,633.33元=21,633.33元。   关于原告主张被告支付计算至2021年1月23日的利息5,929元并要求支付至欠款付清之日的利息的请求，原告的计算方式为：以22,000元为计算基数，按照年利率4.9%，从2014年6月1日起进行计算至2021年1月23日并要求计算至实际付清之日。本院计算利息的方式为：2014年4月1日至2015年4月1日实际欠付6,000元，按约定该6,000元应于2014年6月1日支付，2014年6月1日至2019年8月20日，按照5年期同期银行贷款年利率4.9%计算，该6,000元该期间产生利息1,534.52元。2019年8月21日至2021年1月23日，按照五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该6,000元该期间产生利息405.29元；2015年4月1日至2016年4月1日欠付12,000元，按约定该12,000元应于2015年3月1日支付，2015年3月1日至2019年8月20日，按照5年期同期银行贷款年利率4.9%计算，该12,000元该期间产生利息2,628.03元。2019年8月21日至2021年1月23日，按照五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算，该12,000元该期间产生利息810.58元；2016年4月1日-2016年7月19日欠付租金3,633.33元，按约定该3,633.33元应于2016年3月1日支付，2016年3月1日至2019年8月20日，按照1-5年期同期银行贷款年利率4.75%计算，该3,633.33元该期间产生利息598.77元。2019年8月21日至2021年1月23日，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该3,633.33元该期间产生利息207.35元。以上2014年6月1日起计算至2021年1月23日利息合计1,534.52元＋405.29元＋2,628.03元＋810.58元＋598.77元＋207.35元=6,184.54元，原告仅主张5,929元，本院予以支持。对于2021年1月23日之后的利息，以欠付的21,633.33元中未付清数额为计算基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际付清之日。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告魏红燕给付原告刘冰峰租金21,633.33元。   二、被告魏红燕给付原告刘冰峰2014年6月1日至2021年1月23日利息5,929元并支付2021年1月23日至上述欠付租金实际付清之日的利息（以欠付的21,633.33元中未付清数额为计算基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）。   上述款项被告应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费249.11元（原告已预交），由原告刘冰峰负担3.27元，被告魏红燕负担245.84元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   郑 媛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2392号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：沈伟，男，1993年2月18日生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告沈伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告沈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8995.87元及利息1801.6元、罚息2420.11元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告沈伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年4月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9387元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月8日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9387元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8995.87元及利息1801.6元、罚息2420.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告沈伟签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8995.87元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1801.6元、罚息为2420.11元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告沈伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更72号罪犯丰晓先，男，1977年11月27日出生于山东省日照市莒县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁1329刑初368号刑事判决，以被告人丰晓先犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。责令被告人丰晓先退赔被害人孙某、王某等损失共计人民币58706元。侦察机关追缴的被告人非法所得25367元，由侦查机关依法处理；扣押的被告人作案工具鲁Ｑ×××**捷达轿车一辆、断线钳、液压剪、迷彩服、手电筒等，由扣押机关依法处理。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年4月18日作出(2019)鲁11刑更274号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯丰晓先在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丰晓先自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯丰晓先的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丰晓先确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丰晓先减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1002刑初84号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于静，女，1986年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍地威海市环翠区，现住环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被威海市公安局直属分局取保候审，同年2月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审， 2月24日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]66号                  指  控 事       实              被告人于静于 2020年12月31日22时46分许，酒后驾驶鲁KXXX**号小型普通轿车，沿威海市区统一路由北向南行驶至与昆明路交叉口等候红灯时，倒车并与后方车辆相撞。经认定，被告人于静承担事故全部责任。经检验，被告人于静静脉血液中乙醇含量为208.23±9.58毫克/100毫升。案发后，被告人于静已赔偿对方车主经济损失人民币19084元并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                        被告人      意 见                  被告人于静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于静犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于静醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人于静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                   审 判 员    张 晓 阳                              二○二一年二月二十五日                               书 记 员    刘丽芬（代）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初740号 原告：梅贤英，女，1963年8月30日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金缘，江苏六朝律师事务所实习律师。 被告：欧艾斯设施管理服务（上海）有限公司（统一社会信用代码：913100007702294180），住所地在上海市杨浦区翔殷路****。 法定代表人：王月华。 原告梅贤英与被告欧艾斯设施管理服务（上海）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告梅贤英于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告梅贤英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅贤英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告梅贤英负担。 审 判 员  杨倩倩 二〇二一年二月三日 见习书记员  姚 倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终708号 上诉人（原审被告）：王文勋，男，1964年11月19日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张天舒，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高春辉，国浩律师（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛日昊建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：郭成旗，总经理。 委托诉讼代理人：孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：管泽岚，男，1969年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人王文勋因与被上诉人青岛日昊建筑机具租赁有限公司、被上诉人管泽岚建筑设备租赁纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王文勋于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王文勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王文勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18623元，减半收取9311.5元，由上诉人王文勋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二一年二月七日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢355号 申请执行人吴青青： 被执行人丁秀华、陈宣成： 申请执行人吴青青与被执行人丁秀华、陈宣成民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00698号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位15502元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢355号案件15502元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢845号 申请执行人张广华，男，汉族，1947年4月20日出生，住所地遵化市，联系电话6 被执行人遵化市刘备寨乡刘备寨村村民委员会，住所地遵化市刘备寨乡刘备寨村。 法定代表人：张洪中 申请执行人张广华申请执行被执行人遵化市刘备寨乡刘备寨村村民委员会林业承包合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民再112号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张广华与被执行人遵化市刘备寨乡刘备寨村村民委员会达成和解协议，且已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下： 河北省高级人民法院作出的（2018）冀民再112号民事判决书的执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执744号申请执行人：王延虎，男,1972年08月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：葛允陶，男,1973年06月27日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王延虎与葛允陶买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛允陶21239元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月十九日书记员  陈 薇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初39号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人孟元纯，男，1986年11月6日出生，公民身份证号码XXX，汉族，大专文化，个体，户籍所在地新疆哈密市伊吾县，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年2月25日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人孟元纯犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人孟元纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日20时许，被告人孟元纯与朋友在哈密市伊州区新民五路建建烧烤店内饮酒，后步行回家。同日23时45分许，被告人孟元纯酒后驾驶×××号机动车拉载其母亲、儿子从泽宇惠民小区出发，由西向东经建设路行驶至融合路，再由融合路由南向北行驶至融合路011报警点时，被路检路查民警现场查获。经鉴定，被告人孟元纯血液中检出乙醇成分，乙醇含量为204mg/100m。被告人孟元纯自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孟元纯拘役三个月，并处罚金八千元人民币。上述事实，被告人孟元纯不持异议，并有证人王某、朱某、陈某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，辨认笔录，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟元纯违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人孟元纯血液酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚；其归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孟元纯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年5月24日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董 云二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   张思怡
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢37号华郁芬：华新、华月琴、华柯：关于华郁芬申请执行华新、华月琴、华柯民间借贷合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为1500000元，本院已执行到位1655287.01元，扣除执行费17400元,余款已发放至申请人华郁芬，本案现已执行完毕，华郁芬表示同意结案。至此，华郁芬向本院申请执行的（2014）新民初字第02160号民事调解书中本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4752号 原告：袁文成，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：台州鸿鹿农业生物科技开发有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：羊小娥。 被告：王陆军，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告袁文成与被告台州鸿鹿农业生物科技开发有限公司（下简称鸿鹿公司）、王陆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。审理中，被告王陆军提出笔迹鉴定，2021年1月19日，杭州明浩司法鉴定所以被告王陆军未按要求预交鉴定费而终止鉴定。原告袁文成及其委托诉讼代理人周晓佳到庭参加诉讼。被告鸿鹿公司、王陆军经传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文成向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付原告货款人民币64760元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告鸿鹿公司系农业科技研究；各种水果、农作物种植，水产品养殖，农业观光服务；货物进出口。被告王陆军原是被告鸿鹿公司法定代表人，2018年将股权转让给第三人。原告售卖兔粪、羊粪。被告鸿鹿公司因农场种植需要，向被告购买兔粪。2014年4月11日经结算，被告尚欠原告兔粪共计人民币34200元，后被告先后共向原告购买兔粪1910包，市场价格为每包16元，计30560元，合计被告共欠原告货款人民币64760元。原告多年来一直向被告2催讨货款，但被告2均借故推托，至今分文未付。审理中，原告变更诉讼请求，按照2014年4月11日结算价格计算货款为54937元。 被告鸿鹿公司、王陆军未做答辩，但庭前提交两份银行汇款记录，证明2015年2月12日汇款给袁文成31000元、2016年2月6日汇款给袁文成5000元。 经审理查明，被告王陆军原系被告鸿鹿公司股东，2018年8月9日，鸿鹿公司股东由王陆军、范金菊变更为杨三妹（1946年2月25日出生）、羊小娥（1937年4月3日出生）。 被告鸿鹿公司因经营需要，向原告袁文成购买兔粪、羊粪。2014年4月11日，被告王陆军代表鸿鹿公司出具收款收据一份，载明收兔粪3150包共计34200元。后，被告鸿鹿公司员工范茂长出具收条或收据共收兔粪1645包，范洪富收265包。 2015年2月12日，被告鸿鹿公司法定代表人范金菊汇款给袁文成31000元、2016年2月6日被告鸿鹿公司法定代表人范金菊汇款给袁文成5000元。 2020年4月11日，本院作出（2019）浙1024民初3690号民事判决书，认定被告王陆军为公司实际控制人。 上述事实，有原告陈述、银行记录、收条、收款收据、（2019）浙1024民初3690号民事判决书等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原告袁文成与被告鸿鹿公司之间的买卖关系依法成立有效。被告鸿鹿公司未及时支付货款，依法承担本案的违约责任。被告王陆军作为被告鸿鹿公司实际控制人，依法承担本案的连带责任。被告王陆军在提出鉴定后又未依法缴纳相应费用，放弃鉴定申请，对之产生的法律后果负责。被告鸿鹿公司已经支付了36000元，原告袁文成没有证据表明系其他债务，故在货款中予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州鸿鹿农业生物科技开发有限公司在判决生效之日起五日内支付原告袁文成货款18937元及逾期利息损失（从2020年11月4日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告王陆军对被告台州鸿鹿农业生物科技开发有限公司上述付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元（预交1419元），减半收取586.5元，由被告台州鸿鹿农业生物科技开发有限公司、王陆军负担136.5元，原告袁文成负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初6101号原告：曲治龙，男，汉族，1965年4月Ｉ8日生，住云南省昆明市五华区。被告：融天柱，男，汉族，1977年4月25日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李建清，男，汉族，1960年4月11日生，住云南省昆明市呈贡区。原告曲治龙与被告融天柱、李建清案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告曲治龙于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告曲治龙要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曲治龙撤回对本案的起诉。案件受理费收取400元，由原告曲治龙负担。审 判 长  林 莉人民陪审员  鲁云春人民陪审员  马艳玲二〇二一年二月十九日书 记 员  何 静
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初229号原告：戴某某，男，汉族，1976年7月2日生，住江西省南昌市新建区。被告：胡某某，男，汉族，1981年8月26日生，住福建省厦门市海沧区。原告戴某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告戴某某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戴某某承担。审 判 长 熊 军人民陪审员 付 涛人民陪审员 邓 攀二〇二一年二月二十四日法官 助理 陈渭林书 记 员 廖振宇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢2号申请执行人何军。被执行人薛利强。申请执行人何军与被执行人薛利强劳务合同纠纷一案，申请执行标的14360元，现已强制执行到位。被执行人薛利强向本院缴纳执行款14360元，缴纳执行费115元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执恢2号案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢38号之一申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。被执行人：社旗县赊店三粉制品有限公司，，住所地：社旗县产业集聚区建设路南段西侧）。法定代表人：李红战，任该公司总经理。被执行人：李红战，男，汉族，生于1969年10月15日，住新密市。本院在执行申请执行人河南省社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司、李红战借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1327民初1158号民事调解书已发生法律效力。因社旗县赊店三粉制品有限公司、李红战未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司及李红战名下的证券、银行、车辆、存款等财产进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。前往被执行人住所地实地调查，通过实地调查，查出被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司现仅存有设定抵押在申请人公司的机械设备，现该设备已被以物抵债抵偿申请执行人河南省社旗农村商业银行股份有限公司债务726000元，除此外，被执行人其他财产已被我院其他案件处理完毕，暂无其他财产可供执行。已经通过执行管理系统向被执行人的法定代表人发出了限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年二月二十二日书记员  彭子怡
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初69号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人姜洪迪，男,1983年7月25日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省阳谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被刑事拘留。现羁押于东阿县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）71号                                          指控事实              2020年3月25日23时许，被告人姜洪迪酒后驾驶鲁PXXXXX小型汽车，沿聊城市东昌府区滨河大道由东向西行至聊位路桥下时发生单方事故，造成车辆损坏。经事故责任认定，姜洪迪承担事故全部责任。经鉴定，姜洪迪血液中乙醇含量为301.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人姜洪迪经电话传唤主动到案，如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人姜洪迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人姜洪迪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜洪迪醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，应酌予从重处罚；其认罪认罚，具有自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人姜洪迪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年5月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友                  二〇二一年二月二日                  书  记  员  张  坤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初454号 原告：苗松，男，1986年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：章雷，男，1979年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告苗松诉被告章雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告苗松到庭参加诉讼，被告章雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告章雷归还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告承担代理费2000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转于2020年3月8日向原告借款2000元，2020年5月15日向原告借款10000元，2020年5月21日向原告借款10000元，2020年7月6日向原告借款13000元，并于2020年7月6日向原告出具了借条，口头约定尽快还款，并约定承担因索要欠款而产生的诉讼费及律师费等。借条出具后，原告多次索要，被告以暂时无力清偿为由不予偿还借款，原告为维护合法权益，故特此具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告章雷未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原、被告系朋友关系，被告于2020年3月8日、5月15日、5月21日分别向原告借款2000元、10000元、10000元，原告通过微信转账方式向被告交付了上述借款；2020年5月28日，被告向原告归还借款5000元。后被告又向原告借款13000元，并于2020年7月6日向原告出具金额为30000元的借条一张，借条中约定承担因索要欠款而产生的诉讼费及律师费等。原告因本次诉讼支付代理费2000元。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告苗松与被告章雷之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方虽未约定还款时间,但原告苗松于2020年9月7日提起本案诉讼即系催告被告章雷还款，被告章雷仍未履行还款义务，已构成违约。原告要求被告归还30000元借款及逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条中约定了违约责任，被告如未履行还款义务，原告起诉被告产生的律师费、诉讼费等均由被告承担，且原告主张的律师费2000元符合标准，故原告要求被告承担律师费2000元，符合双方约定，本院依法予以支持。因双方在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故逾期利息应当以30000元为基数，自2020年9月7日起，按年利率3.85%计算至实际还清借款之日止。 被告章雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗松归还借款30000元及利息（自2020年9月7日起，按年利率3.85%计算至实际还清借款之日止），并支付律师费2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 员 马晓丽 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周天姿 书 记 员 章啸勇 附录： 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1024执284号之一 移送机关：山西省洪洞县人民法院。 被执行人：杨赫涵,男,1988年11月14日出生,汉族。被执行人：黄炜,男,1975年4月6日出生,汉族。被执行人：李伟,男,1975年12月29日出生,汉族。被执行人：李洪涛,男,1987年1月15日出生,汉族。被执行人：朱柄权,男,1973年4月3日出生,汉族。被执行人：贾继东,男,1976年10月18日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10刑终418号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。 本院查明被执行人黄炜名下有晋L757**北京牌越野车、晋L767**北京牌越野车、晋L787**北京牌轻型货车、晋LCE1**龙嘉牌摩托车、晋LCE2**龙嘉牌摩托车、晋L032**六辆。李伟名下有晋LWM9**解放牌小型客车、晋L73F**长安牌小型客车两辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄炜名下晋L757**北京牌越野车、晋L767**北京牌越野车、晋L787**北京牌轻型货车、晋LCE1**龙嘉牌摩托车、晋LCE2**龙嘉牌摩托车、晋L032**六辆,李伟名下晋LWM9**解放牌小型客车、晋L73F**长安牌小型客车两辆。 二、查封、扣押期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  杨青峰 二〇二一年二月二十五日 执行助理李审非 书记员许荣
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执898号 深圳市广盛行小额贷款有限公司、李家敏： 申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人李家敏借款合同纠纷一案[执行依据为珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第586号仲裁裁决书]，申请执行人申请执行2122.71元。执行过程中，被执行人已向申请执行人自行履行完毕，本院扣缴申请执行费50元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕，依法作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 -1-
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6391号原告：白潜洋，男，1977年1月2日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告白潜洋与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白潜洋的委托诉讼代理人柳六兵到庭参加诉讼，被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白潜洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆结算款25595元，推广返利5000元，共计30595元及利息（以30595元为基数，自2020年12月4日起至实际支付之日止，按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告就车牌号为豫Ｇ×××**、发动机为471483Ｃ、车架号为ＬＧＢＫ22Ｅ5Ｘ9Ｙ519647的灰色日产小型车一辆，与被告签订《车辆受托收购合同》，合同约定车辆成效报价为27000元，最终结算价格以《车辆交接与结算单》约定为准。2019年12月1日，双方签订《车辆交接与结算单》，原告向被告交付了车辆及相关材料，并确认最终成交价格车辆结算款为26595元。被告在前期向原告支付了1000元预付款后，剩余25595元结算款、推广返利5000元被告迟迟没有支付，遂诉至法院。被告车置宝公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆受托收购合同》，约定甲方将车辆及完备资料交付乙方，乙方向甲方支付车辆结算款和推广返利合计30595元。车辆交接与结算单显示车辆已于2019年12月1日交付被告。原告自述车辆已过户，实际收到款项1000元。上述事实，有《车辆受托收购合同》、系统短信截图、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。原、被告签订的《车辆受托收购合同》等是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告诉讼要求被告支付车辆结算款和推广返利计30595元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告白潜洋车辆结算款和推广返利30595元及利息（以30595元为基数，自2020年12月4日起至实际支付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取283元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二○二一年二月五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初172号 原告：宋佐志，男，1967年7月3日出生，汉族，道班工人，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宋洪宇，系宋佐志之子，1990年2月16日出生，满族，无业，住址同上。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地，抚顺市顺城区新城路西段**楼。 负责人：金鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，系该公司职员。 原告宋佐志与被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华财险抚顺支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋佐志、被告中华财险抚顺支公司委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋佐志向本院提出诉讼请求：1．被告在保险限额内给付原告医药费15,000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告单位在被告处投保了团体意外伤害保险。2018年6月25日，原告在工作过程中受伤，花费医药费十三万余元，原告作为该份意外伤害保险的一员，被告保险公司理应在保险限额内对原告发生的医药费承担给付责任。原告虽多次主动到被告处主张理赔，但被告总以种种理由推诿。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 中华财险抚顺支公司辩称，原告在我公司投保了团体意外伤害保险，事故发生在保险期限内，但本起事故属交通事故，根据交通警察判定付强承担本次事故的全部责任，据我公司了解法院已经判决付强承担本次事故的全部赔偿，依据保险条款，被告保险人宋佐志已得到第三方赔偿，我公司不承担赔偿责任。根据保险条款中保险责任第三条，本合同适用费用补偿性原则，若被保险人已得到第三方赔偿我公司不承担赔偿责任，若原告有足够证据证明自己未得到任何赔偿，法院认定我公司应履行赔偿责任，那么请求法院支持我公司向致害人付强追偿。 本院经审理认定事实如下：原告宋佐志向法庭出示1、中华财险抚顺支公司团体意外伤害保险B型（2014版）No117210003078保险单，内容为，保障计划人数：154人，险种名称：团体意外伤害保险B型条款（2014版），保险责任：意外伤害，每人保额：100,000.00元，险种名称：附加意外伤害医疗保险条款，保险责任：意外医疗，每人保额：15,000.00元，保险期间：2018年4月18日0时起至2019年4月17日24时止。2、团体业务被保险人清单，内容为，130．宋佐志。清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人付强承担此事故的全部责任；焦玉春、宋佐志、张宗清无责任。3、清原满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，内容为，认定被告人付强承担此事故的全部责任；焦玉春、宋佐志、张宗清无责任。4、辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初72号刑事附带民事判决书，内容为，附带民事诉讼原告人宋佐志主张的医疗费135,145.20元，本院依据其提供的医疗费及医疗辅助器具费收据予以确认为医疗费120,035.20元。被告人付强赔偿附带民事诉讼原告人宋佐志剩余医疗费118,235.20元……共计251,478.16元。5、辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423执467号执行裁定书，内容为，申请执行人：宋佐志，被执行人：付强……申请执行标的：213,977.00元……经查，被执行人没有可供执行的财产……终结本次执行程序，2020年6月23日。被告向法庭出示中华财险附加意外伤害医疗保险条款，内容为，第三条（三）：本附加险合同为费用补偿型保险合同，适用费用补偿原则。庭审中，原告陈述对被告提出的保险条款中的补偿原则我们不清楚，没有这个条款。我们没有得到付强的赔偿。 本院确认的上述事实，有保险单、被保险人清单、道路交通事故认定书、刑事附带民事判决书、执行裁定书、保险条款及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷。中华财险抚顺支公司签发了保单，双方的保险合同关系依法即告成立，案涉保险事故发生在保险期间内，中华财险抚顺支公司应按保险合同约定承担相应的保险责任。关于原告主张的被告在保险限额内给付原告医药费15,000.00元，根据原告出示的判决书、裁定书，可以认定原告医疗费超出此要求数额，且未得到第三方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内给付原告宋佐志保险理赔款15,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，由中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年二月十九日 代书记员 姚铭皓
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初424号原告：邢振东，男，汉族，1990年12月15日出生，住许昌市建安区。被告：李海卫，男，汉族，1976年11月16日出生，住许昌市建安区。原告邢振东与被告李海卫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢振东到庭参加诉讼，被告李海卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬8700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月至8月，原告跟随被告在许昌县改造民房，约定被告每天向原告支付吊车费600元、人工费200元。经双方于2019年9月8日核算，被告共欠原告劳动报酬8700元（其中吊车工钱4600元、工人工资4100元），并向原告出具了书面手续。后原告多次向被告催要，被告一直以没钱为由至今不予支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，被告向原告出具欠条一份，确认下欠原告吊车工钱4600元、人工工资4100元，共计8700元。因被告未支付上述款项，故原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李海卫下欠原告邢振东劳动报酬8700元，有其出具的欠条及录像视频为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告邢振东要求被告李海卫支付劳动报酬8700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、一百六十二条规定，判决如下：被告李海卫于本判决生效之日起五日内支付原告邢振东劳动报酬8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李海卫负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年二月九日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初242号 原告：熊伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路**院**楼****。 负责人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵颉，男，该公司职工。 原告熊伟与被告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟的委托诉讼代理人张宁、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人赵颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计38000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日19时42分许，熊伟驾驶京ＫＪ××××号车与一辆大车相撞，造成京ＫＪ××××号车受损。滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具第20201022-01号认定书，认定熊伟承担事故的全部责任。同时同地，郭文成驾驶冀ＥＶ××××／冀Ｅ××××挂重型半挂车由南向北行驶至此，因突然变道致使在最左侧车道内正常行驶的陈於强驾驶的鲁Ｇ7××××小型普通客车停驶。紧接着成海露驾驶鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂车由南向北行驶至此，与停驶的鲁Ｇ7××××小型普通客车和刚刚发生事故停在中间车道的京ＫＪ××××轻型用式货车发生碰撞，被撞的鲁Ｇ7××××小型普通客车又碰撞到高速公路中央护栏。本次事故又造成京ＫＪ××××轻型厢式货车左侧受损。滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具第20201022-02号认定书，认定熊伟无事故责任。同时同地，何其权驾驶苏ＧＥ××××号车与成海露驾驶鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂车发生碰撞，致使鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂车再次与京ＫＪ××××轻型厢式货车发生碰撞，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具第20201022-03号认定书，认定熊伟无事故责任。经查明，京ＫＪ××××号车登记车主为北京兴昌信运输有限公司（以下简称兴昌信公司），实际车主为熊伟，在被告处投保机动车损失保险并投保了不计免赔。 利宝保险公司对事故发生及京ＫＪ××××号牌车辆投保情况无异议。辩称，因车辆鉴定报告未对三起事故的具体损失金额进行划分，对其不认可；施救费主要是后两次事故造成，对其不认可；诉讼费不属于保险责任，其不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，兴昌信公司与被告利宝保险公司签订保险合同，为登记在其名下的京ＫＪ××××号牌厢式货车投保机动车损失险90100元并不计免赔，保险期间为2020年10月12日至2021年10月11日。2020年10月22日19时42分许，熊伟驾驶京ＫＪ××××号牌车辆沿Ｇ25长深高速公路由南向北行驶至1248ＫＭ（长春方向）时，与前方同车道内一辆大车发生追尾碰撞，造成京ＫＪ××××号牌车辆前部及左前侧轮胎受损。经交警部门出具第20201022-01号认定书认定，熊伟负全部责任。同时同地，案外人郭文成驾驶冀ＥＶ××××／冀Ｅ××××挂号牌重型半挂车由南向北行驶至此，因突然变道致使在最左侧车道内正常行驶的案外人陈於强驾驶的鲁Ｇ7××××号牌车辆停驶。紧接着案外人成海露驾驶鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂号牌重型半挂车由南向北行驶至此，与停驶的鲁Ｇ7××××号牌车辆和京ＫＪ××××号牌车辆发生碰撞，被撞的鲁Ｇ7××××号牌车辆又碰撞到高速公路中央护栏，事故造成鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂号牌重型半挂车右侧受损、鲁Ｇ7××××号牌车辆和高速公路中央护栏不同程度受损，京ＫＪ××××号牌车辆左侧受损。经交警部门出具第20201022-02号认定书认定，成海露和郭文成均负同等责任，熊伟、陈於强无责任。同时同地，案外人何其权驾驶苏ＧＥ××××／苏Ｇ××××挂号牌重型半挂车由南向北行驶至此，与成海露驾驶的鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂号牌重型半挂车发生碰撞，并推行鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂号牌重型半挂车再次与京ＫＪ××××号牌车辆发生碰撞，事故造成鲁ＭＢ××××／鲁Ｍ××××挂号牌重型半挂车左侧及罐体受损（邮箱泄露）、京ＫＪ××××号牌车辆第三次受损，苏ＧＥ××××／苏Ｇ××××挂号牌重型半挂车受损，路面受污染。经交警部门出具第20201022-03号认定书认定，何其权负全部责任，熊伟、成海露无责任。 另查明，2020年10月26日，兴昌信公司出具证明：京ＫＪ××××号牌车辆的实际所有人为熊伟，与其公司系挂靠关系，其同意由熊伟向保险公司主张保险理赔权益，并受领保险理赔款。 本院依法委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司对京ＫＪ××××号牌车辆损失价值进行鉴定评估，评估价值为30580元。为此，原告支出鉴定评估费3000元。为施救车辆，原告支出了施救费。 本院认为，兴昌信公司与被告利宝保险公司签订的保险合同合法有效，被告应当按照合同约定履行义务。因涉案车辆实际车主为原告，且兴昌信公司同意原告向保险公司主张保险理赔权，故原告主体适格。关于施救费，本院酌情认定为2000元。结合本案查明的事实，原告各项损失共计35580元。涉案车辆在保险期间内发生交通事故受损，损失数额未超出保险金额，被告应当依据保险合同约定全额赔付。被告辩称对车辆损失鉴定报告不认可，因评估报告系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容真实，且鉴定报告对每起事故的具体损失数额区分与否并不影响本案的保险理赔，故对其抗辩意见本院不予采纳。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊伟赔偿款35580元； 二、驳回原告熊伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计375元，由被告利宝保险有限公司北京分公司负担345元，原告熊伟负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年二月十九日 书记员  张雅慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执631号 申请人：王万富，男，1970年06月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵亚摩管业有限公司，住安徽省铜陵市狮子山高新技术产业开发区，统一社会信用代码913407000984020587。 法定代表人：秦家涛。 本院在执行申请执行人王万富与被执行人铜陵亚摩管业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵亚摩管业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵亚摩管业有限公司价值20200元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 飞
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1252号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住址：湖南省桃源县******凤凰组，公民身份证号码：430************985。被告：孙永中，男，汉族，1966年12月25日出生，住址：广东省惠州市********，公民身份证号码：442************111。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告孙永中追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月八日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初177号 原告：刘俊江，男，1969年2月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：阿力普·吐逊江，男，1989年5月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 本院在审理原告刘俊江诉被告阿力普·吐逊江承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告刘俊江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘俊江撤回起诉处理。 审判员 麦热哈巴  ·亚合甫 二〇二一年二月二十六日 书记员 吐尔斯娜依·艾买尔江
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10484号原告：耿佳恒。被告：谢云峰。原告耿佳恒与被告谢云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告耿佳恒因被告谢云峰已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龑申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿佳恒撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员       陈  元   二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理    张  晨书  记  员    罗雨晨  1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2122刑初42号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人王庆伟，男，1978年8月25日出生，居民身份证号码XXX，汉族，群众，非人大代表、非政协委员，小学文化程度，个体，无前科，户籍所在地：新疆鄯善县七克台镇彩云社区红柳路**，现住址：同上。2019年12月18日因涉嫌故意伤害，于2020年4月5日被鄯善县公安局取保候审。2021年2月9日经本院决定逮捕，于2021年2月16日被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。指定辩护人何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王庆伟犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹出庭支持公诉，被告人王庆伟及指定辩护人何新敏到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控，2019年12月18日20时30分许，被告人王庆伟在惠合加气站因想进入保安室取暖，遭到保安依明尼牙孜·买提尼牙孜的拒绝后双方发生口角，王庆伟一怒之下一拳打至依明尼牙孜·买提尼牙孜的脸颊处，致使依明尼牙孜·买提尼牙孜倒地晕厥。经鄯善县法医鉴定依明尼牙孜·买提尼牙孜伤情为轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．书证：受案登记表、立案决定书、到案经过等；2．证人马某、海比布·色提尼牙孜、热素力·依力的证言；3．被害人依明尼牙孜·买提尼牙孜陈述；4．被告人王庆伟的供述与辩解；5．司法鉴定意见书；6．视听资料。公诉机关认为，被告人王庆伟故意殴打依明尼牙孜·买提尼牙孜，导致被害人依明尼牙孜·买提尼牙孜造成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王庆伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王庆伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案的犯罪情节和社会危害性，建议判处被告人王庆伟有期徒刑十个月，在与刑事附带民事诉讼原告人达成和解协议的情况下，可以宣告缓刑。被告人王庆伟对公诉机关的指控没有异议，对被害人表示歉意，说明在被害人住院期间，交纳了14000元的医疗费，后来也找人与被害人进行调解，但被害人索要金额太高，没有能力支付，愿意积极凑钱给被害人进行赔偿，希望法庭能给点时间让其去凑钱，恳请法庭从轻处罚。指定辩护人何新敏辩称，对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，认为被告人案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案件的主观恶性和社会危害性较小，被害人在某的过错，被告人自身家庭也比较困难，案发后也积极主动赔偿被害人损失14000元，希望法庭给被告人一个改过自新的机会，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年12月18日20时30分许，被告人王庆伟在惠合加气站因想进入保安室取暖，遭到保安依明尼牙孜·买提尼牙孜的拒绝后双方发生口角，王庆伟一怒之下一拳打至依明尼牙孜·买提尼牙孜的脸颊处，致使依明尼牙孜·买提尼牙孜倒地晕厥。经鄯善县法医鉴定依明尼牙孜·买提尼牙孜伤情为轻伤一级。另查明，经当庭质证，被害人认可被告人在案发后给付医疗费14000元。本院认定上述事实的证据如下：1．受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2．监控视频光盘一张，证明案发时现场的客观情况及周边环境；3．法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人头部的损伤评定为轻伤一级；4．被告人户户籍证明，明被告人达到刑事责任年龄；5．被告人供述及辩解，证明被告人在归案后如实供述，悔罪态度较诚恳；6．收条、转账汇款单、谅解书、撤诉申请书，证明开庭审理后，被害人收到被告人家属赔偿款10万元，被害人对被告人的行为表示谅解，恳请法院对被告人从轻处罚，对刑事附带民事诉讼申请撤诉。本院认为，被告人王庆伟故意殴打依明尼牙孜·买提尼牙孜，造成被害人依明尼牙孜·买提尼牙孜头部轻伤一级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王庆伟如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从宽、从轻处罚。同时，被告人王庆伟家属积极与被害人达成赔偿协议，并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。从现场视频监控可以看出，被告人对该案的发生起积极作用，辩护人所辩称被害人有一定过错的辩护意见，没有任何证据予以佐证，本院不予采信。对于辩护人所辩称的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，本院依法对被告人宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   阿力木·吾甫尔审  判  员   索  丽  霞二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   张     柯