河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初111号原告：杨卫民，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：付道兴，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省。被告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区王城大道**。（缺席）法定代表人：胡斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，1984年8月18日出生，回族，住河南省洛阳市老城区，代理权限为特别授权，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。。住所地：河南省洛阳市负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告杨卫民与被告付道兴、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日、2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告杨卫民及其委托诉讼代理人陈相云、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人平新红到庭参加诉讼；被告付道兴于2021年1月20日庭审时到庭参加诉讼，2021年2月7日庭审时未到庭参加诉讼，被告洛阳交通运输集团有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨卫民向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失207376.79元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年10月3日10时许，付道勇驾驶登记所有人为被告洛阳交通运输集团有限公司，实际车主为付道兴的车牌号为豫Ｃ×××**的重型罐式货车，沿洛陕3**省道由东向西行驶至陕州区西李村乡××路段弯道时，越中线与相对方向原告驾驶的车牌号为豫760**、豫MH7**重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。陕州区公安局交通管理大队认定付道勇负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住渑池县人民医院，诊断为:左膝关节损伤，内侧半月板损伤2级，前交叉韧带损伤，经司法鉴定为十级伤残。本次事故造成原告医疗费、护理费等各项损失207376.79元。经查，被告洛阳交通运输集团有限公司为其豫豫Ｃ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、第三者责任险。故提起诉讼，请求依法处理。被告付道兴辩称：对事故发生事实认可，我是实际车主，车辆挂靠在被告运输公司，该涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，应由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。被告洛阳交通运输集团有限公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见：1、豫豫Ｃ×××**重型罐式货车的实际车主为被告付道兴，事故发生时由付道勇驾驶，本案应由付道兴承担赔偿责任，我公司应承担付道兴的连带赔偿责任；2、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及第三者责任保险500000元（不计免赔），应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿；3、原告要求赔偿数额过高，请查明损失后公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、保险公司并非案件侵权人，仅根据保险合同约定在保险限额内赔偿合理合法的损失，如果存在免责情形，保险公司不予赔偿；2、各方当事人应当提交与事故有关的车辆手续及保单，核实是否存在证照不符情形，是否存在免责情形；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4、本次事故造成另一车辆损失已经另案审理，保险公司在交强险财产损失项下已赔付2000元，三者险已赔付83145元，故本案三者险赔偿限额还剩410000余元。经审理查明：原告杨卫民系三门峡市金帝基础工程有限责任公司雇佣的罐车司机。2018年10月03日10时许,付道勇持B1B2型驾驶证驾驶车牌号为豫豫Ｃ×××**重型罐式货车，沿洛陕3**省道由东向西行驶至陕州区西李村乡××路段弯道处,越中线与相对方向原告杨卫民持A2型驾驶证驾驶的车牌号为豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车发生碰撞,造成原告杨卫民受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告杨卫民被送往渑池县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左侧膝关节损伤：左侧膝关节半月板损伤、内侧副韧带损伤；2、左侧小腿软组织损伤；3、胸部外伤。原告杨卫民于2018年10月3日至2018年12月25日在该院住院治疗83天，支出医疗费14476.46元。原告杨卫民住院期间于2018年12月13日前往河南科技大学第一附属医院外诊一次，花费354.8元。另因治疗伤情，支出门诊检查费、药费等3862.29元、购买拐杖花费45元。原告杨卫民住院期间由其妻张丛软护理，张丛软无固定工作。出院医嘱记载：1、注意休息3月，加强营养；2、定期复查，如有不适及时就诊，必要时手术。2018年10月6日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222420180001126号道路交通事故认定书，认定付道勇负事故的全部责任，杨卫民无责任。2019年4月29日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告杨卫民伤残程度进行评定。2019年5月13日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所作出三仰韶司鉴所（2019）临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨卫民左侧膝关节损伤，内侧副韧带损伤、半月板损伤，目前遗留左膝关节功能丧失38%，可评定为十级伤残。另查明，豫豫Ｃ×××**型罐式货车登记在被告洛阳交通运输集团有限公司名下。2016年12月31日，豫豫Ｃ×××**货车原车主樊振勇与被告洛阳交通运输集团有限公司签订挂靠服务协议，服务期限自2017年1月1日至2018年12月31日，2017年12月4日原车主樊振勇将该车转让给被告付道兴，并由付道兴实际经营，付道勇系付道兴雇佣司机。豫豫Ｃ×××**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险一份，保险期间自2017年12月12日至2018年12月11日。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司从豫豫Ｃ×××**货车所投交强险限额中支付原告杨卫民驾驶的三门峡市金帝基础工程有限责任公司车辆损失2000元、在商业三者险限额内支付三门峡市金帝基础工程有限责任公司财产损失83145元。综上，豫豫Ｃ×××**货车所投交强险剩余限额为120000元，商业三者险剩余限额为416855元。上述事实，有三门峡市陕州区公安交通管理大队作出的第411222420180001126号《道路交通事故认定书》、原告杨卫民及其妻张丛软身份证及户口本复印件、原告杨卫民机动车驾驶证、从业资格证、渑池县人民医院诊断书、病历、住院证、出院证、医疗费票据、住院费用汇总清单、门诊费用票据、三门峡仰韶法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实，本院予以确认。本案审理过程中，原告杨卫民放弃被抚养人生活费要求，其余各项损失，依据本院确认的证据计算如下：1、医疗费：依据医疗费票据、门诊检查票据、药费票据等确定为18338.75元；2、营养费：按照每天20元的标准，计算原告住院83天为：20元×83天＝1660元；3、住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算83天为：50元×83天＝4150元。4、护理费：参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年的标准，计算住院83天为：46858元÷365天×83天＝10655.38元；5、误工费：参照2019年度河南省交通运输业平均工资75865元/年，计算原告住院83天及医嘱出院休息3个月，共计173天为：75865元÷365天×173天＝35957.93元；6、残疾赔偿金：参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准结合伤残系数计算20年为：34750.34元/年×20年×10%＝69500.68元，原告请求68410.94元，本院照准；7、残疾辅助器具费：45元；8、交通费：住院期间按照每天20元的标准计算83天共计1660元；9、鉴定费：1000元；10、精神损害抚慰金：本院酌情确定5000元。上述损失合计146878元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:付道勇负本次事故的全部责任，原告杨卫民无责任。该责任认定书内容真实，不违背法律规定，本院依法予以采信。本案中，原告同时起诉了侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定确定赔偿责任。根据上述规定，原告主张的人身损害损失146878元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费项下承担10000元，在死亡伤残项下承担110000元，超出部分26878元，依据事故责任认定由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额内予以承担。因本案中豫豫Ｃ×××**型罐式货车交强险、商业三者险剩余赔偿限额已足以支付原告各项损失，故被告付道兴、洛阳交通运输集团有限公司不再承担本案赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提出原告的伤残鉴定系单方委托、原告未经手术治疗、鉴定机构位于原告就医的医院，因此对原告的伤残鉴定结论不予认可，亦不承担相应的鉴定费之抗辩意见。经查，本次事故发生后，三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告杨卫民伤残程度进行评定。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院按照相关规定依法委托陕西津实司法鉴定中心对原告杨卫民的伤残程度重新进行鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按要求交纳鉴定费，导致重新鉴定被退回，因此，应视为其放弃重新鉴定的申请。后被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案第二次开庭审理时再次要求重新鉴定，本院依法不予准许。另三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告杨卫民的伤残程度鉴定系公安交通管理部门委托，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所及鉴定人员具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不认可鉴定结论但未提供相应证据且其所提理由亦不能反驳该鉴定结论，故其对原告伤残等级不予认可的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提出不承担鉴定费的意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费系原告杨卫民因本次交通事故受伤后为确定其损伤程度而支出的合理费用，因承保车辆驾驶人员付道勇负本次事故的全部责任,因此,被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在保险限额范围内进行赔付。故对其不承担鉴定费的抗辩意见，本院亦依法不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提出的原告提交的购买拐杖花费120元发票系复印件、租车证明的出具人未出庭，且原告治疗无租车必要，对租车费不予认可的意见。经查，原告为证实购买拐杖花费情况及支付租车费用情况，向本院提交三门峡华为医药零售连锁有限公司华为医药超市渑池店普通发票复印件一张及证人张某、杨法振个人书写的证明，因原告未提交购买拐杖的发票原件，本院无法核实该发票的真实性，且无医嘱或其他证据予以佐证；张某、杨法振个人书写的证明内容亦无其他证据予以印证，均无法证明原告所租车辆实际花费情况，以及是否与此次事故有关，故本院对该抗辩意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告杨卫民各项损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨卫民各项损失26878元。三、驳回原告杨卫民的其他诉讼请求。上述一、二项给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收取计2209元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年二月二十日书记员  冯 浩书记员  齐嘉欣