文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初352号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡则侠，绰号蔡则娥，女，1960年10月19日出生于江苏省宿迁市，居民身份证号码321302196010190023，汉族，小学文化，务工，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月27日被取保候审。指派辩护人胡溯，江苏厚远律师事务所律师。被告人马广元，男，1957年8月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，退休职工，住江苏省宿迁市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月31日被取保候审。指派辩护人周洲，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2020］327号起诉书指控被告人蔡则侠、马广元犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序。因案情需要，本院于2020年8月10日将该案转为普通程序。2020年11月5日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2020年12月4日，本院依法恢复审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人蔡则侠及其辩护人胡溯、被告人马广元及其辩护人周洲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、院审判委员会研究决定，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月19日，宿迁市宿城区人民法院作出（2016）苏1302民初7268号民事判决书，判令被告人蔡则侠、马广元应于判决生效之日起十日内偿还原告李某264000元及利息。该判决书生效后，由于二被告人没有在法定期限内履行判决书所确定的义务，经李某申请，2017年3月10日宿迁市宿城区人民法院向二被告人送达执行通知书和财产申报表等文书。因二被告人没有如实报告财产情况，2017年8月17日宿城区人民法院没有发现可执行财产线索作出终止执行裁定。2018年3月6日，在本案二被告人的女儿马某（另案处理）的要求下，被告人蔡则侠、马广元将没有主动申报的位于宿迁市区市府东路甲-七幢402室夫妻共同房产无偿过户到马某朋友徐某名下，同时又抵押给马某，致使法院判决裁定无法执行。案发后，被告人马广元、蔡则侠分别于2019年5月14日、5月21日主动投案，如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。被告人马广元于2020年6月1日主动将居住的被转移房产交付执行机关执行。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人蔡则侠、马广元的供述，证人徐某等人的证言，发破案经过、民事判决书以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡则侠、马广元对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人蔡则侠、马广元犯罪后自动投案，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡则侠、马广元自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人蔡则侠判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月；对被告人马广元判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人蔡则侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人蔡则侠有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，社会危害性较小。建议对被告人蔡则侠从轻处罚。被告人马广元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在本案审理过程中，被告人马广元提出钱是蔡则侠一人向李某借的，其与蔡则侠已分居多年，钱是蔡则侠在分居之后借的，其也没有使用该笔借款，其不知道自己是否有还款义务。辩护人提出被告人马广元有自首情节，自愿认罪认罚，自愿将房屋交由法院处理。建议对被告人马广元从轻处罚。经审理查明，2016年12月19日，本院对李某诉蔡则侠、马广元民间借贷纠纷一案作出（2016）苏1302民初7268号民事判决书，判决蔡则侠、马广元于判决生效之日起十日内给付李某264000元及利息。判决生效后，因蔡则侠、马广元不积极履行判决内容，本院于2017年3月9日依李某的申请立案执行。本院执行局依职权对被告人蔡则侠、马广元财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，于2017年8月17日作出执行裁定书，终结本院作出的（2016）苏1302民初7268号民事判决书的本次执行程序。2018年3月6日，被告人蔡则侠、马广元在其女儿马某（另案处理）的要求下，将登记在被告人马广元名下的宿迁市区市府东路甲-七幢402室夫妻共同房产无偿过户到马某朋友徐某名下。2018年3月7日，徐某又将该房产抵押给马某，抵押金额为78万元，并办理了抵押登记手续。2018年3月8日，被告人蔡则侠、马广元办理离婚登记。2018年12月24日本院以被告人蔡则侠、马广元涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关立案侦查。另查明，被告人马广元、蔡则侠分别于2019年5月14日、5月21日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人马广元于2020年6月1日主动将居住的被转移房产交付执行。上述事实，被告人蔡则侠、马广元在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人马某、徐某、张某的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过及被告人蔡则侠、马广元涉嫌拒执罪移送公安机关侦查函及审理报告，强制执行申请书、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、送达回证，存量房买卖合同，不动产产权情况表，违法犯罪记录查询情况说明，被告人蔡则侠、马广元及相关人员的身份信息等证据证实，足以认定。关于被告人马广元辩称案涉借款是被告人蔡则侠向李某借的，其没有使用该笔借款，其与蔡则侠已分居多年，钱是蔡则侠在分居之后借的，其不知道是否有还款义务的意见。经查，本院于2016年12月19日作出（2016）苏1302民初7268号民事判决书，判决蔡则侠、马广元于判决生效之日起十日内给付李某264000元及利息，并将民事判决书向被告人蔡则侠、马广元进行了送达。被告人马广元在转移财产之前已经知道自己因李某起诉一事被法院判决承担连带责任，并被法院列为失信人员，仍然在其女儿马某的要求下将案涉房屋无偿过户给马某朋友徐某名下，致使法院判决无法执行，故对被告人马广元的上述辩解不予采纳。本院认为，被告人蔡则侠、马广元对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡则侠、马广元共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人蔡则侠、马广元在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡则侠、马广元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人蔡则侠、马广元自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马广元主动将被转移房产交由法院执行，酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人蔡则侠、马广元从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡则侠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马广元犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  李 平人民陪审员  范桂华二〇二一年二月三日法官助理周建书记员梁艳