河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初431号原告：陈金萍，女，汉族，1964年2月25日出生，住河南省登封市。被告：何松岳，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省登封市。原告陈金萍与被告何松岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金萍，被告何松岳到庭参加诉。本案现已审理终结。陈金萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款365,000元及利息110,000元，共计475,000元（利息按照月息1.5％自2019年5月至2020年12月暂计110,000元，之后利息按照月息1.5％自2020年12月起至款项实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年底至2013年3月期间，被告因做生意急需用钱为由，向原告借款共计400,000元，约定月息1.5分，被告出具借条两份。此后被告一直按照月利率1.5％向原告付息至2019年4月后停止付息。被告于2020年5月之前向原告还款35,000元，并重新出具借条一份，后被告再未支付任何款项及利息。因此，为维护原告合法权益，原告具文诉讼。何松岳辩称，2012年原告自愿给钱款让何松岳用，双方没有约定利息，何松岳自愿给原告支付利息，利息支付至2019年3月，后因生意经营不善，无力支付利息，何松岳与原告协商不再支付利息，何松岳同意把本金慢慢支付给原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年间，被告何松岳因作生意向原告借钱，2012年11月6日原告交付给何松岳200,000元现金，何松岳当即把4,000元利息支付给原告；2013年3月6日原告交付给何松岳200,000元现金，何松岳当即把4,000元利息支付给原告。后何松岳偿还本金35,000元，2020年5月6日双方经算账，被告何松岳给原告出具借条一份，内容为“借条今借到陈金萍现金叁拾陆万伍仟元整，365,000元何松岳2020年5月6日”。后因被告未偿还借款，原告诉至本院。另查明，何松岳按月利率2%自2012年11月6日起给原告支付利息至2014年11月5日，2015年1月6日起按照月利率1.5%给原告支付利息至2019年3月5日。本院认为，债务依法应当清偿。关于借款本金数额问题，借款的本金应以实际出借的金额为准，2012年11月6日原告交付给何松岳200,000元，何松岳当即支付4,000元利息，实际出借本金为196,000元，200,000元按月利率2%计算的利息为4,000元，196,000元按月利率2%计算的利息为3,920元，被告每月多支付的利息为80元（4,000元-3,920元），从2012年11月6日至2014年11月5日共计24个月，多支付的利息为1,920元（24个月×80元），该1,920元应抵充本金，截止2014年12月6日被告欠本金194,080元（196,000元-1,920元）。2015年1月6日起约定月利率1.5%，20万元按月利率1.5%计算的利息为3,000元，194,080元按月利率1.5%计算的利息为2,911.2元（194,080元×1.5%），被告每月多支付利息88.8元（3,000元-2,911.2元），从2014年12月6日起至2019年3月5日共计51个月，多支付的利息为4,528.8元（51个月×88.8元），该4,528.8元应抵充本金，截止2019年3月6日被告尚欠本金189,551.2元（194,080元-4,528.8元）。2019年5月6日被告支付4,000元利息，视为支付40天的利息（4,000元÷200,000元×1.5%÷30天=40天），即利息支付至2019年4月15日，189,551.2元按月利率1.5%计算的40天利息为3,791.02元（189,551.2元×1.5%÷30天×40天），被告多支付利息208.98元（4,000元-3,791.02元），多支付的208.98元应抵充本金，截止2019年4月16日被告尚欠本金189,342.22元（189,551.2元-208.98元）。2013年3月6日原告交付给何松岳200,000元，何松岳当即支付4,000元利息，实际出借本金为196,000元，200,000元按月利率2%计算的利息为4,000元，196,000元按月利率2%计算的利息为3,920元，被告每月多支付的利息为80元（4,000元-3,920元），从2013年3月6日至2014年11月5日共计20个月，多支付的利息为1,600元（20个月×80元），该1,600元应抵充本金，截止2014年12月6日被告欠本金194,400元（196,000元-1,600元）。2015年1月6日起约定月利率1.5%，20万元按月利率1.5%计算的利息为3,000元，194,400元按月利率1.5%计算的利息为2,916元（194,400元×1.5%），被告每月多支付利息84元（3,000元-2,916元），从2014年12月6日起至2019年3月5日共计51个月，多支付的利息为4,284元（51个月×84元），该4,284元应抵充本金，截止2019年4月6日被告尚欠本金190,116元（194,400元-4,284元）。2019年5月6日被告支付4,000元利息，视为支付40天的利息（4,000元÷200,000元×1.5%÷30天=40天），即利息支付至2019年4月15日，190,116元按月利率1.5%计算的40天利息为3,802.32元（190,116元×1.5%÷30天×40天），被告多支付利息197.68元（4,000元-3,802.32元），多支付的197.68元应抵充本金，截止2019年4月16日被告尚欠本金189,918.32元（190,116元-197.68元）。综上，截止2019年4月16日被告何松岳共欠原告本金379,260.54元（189,342.22元+189,918.32元）。后2019年8月12日何松岳还陈金萍本金15,000元，2019年9月16日何松岳还陈金萍本金5,000元，2019年10月29日何松岳还陈金萍本金5,000元，2020年1月21日何松岳还陈金萍本金5,000元，2020年5月6日何松岳还陈金萍本金5,000元。截止2020年5月6日何松岳共欠陈金萍本金344,260.54元（379,260.54元-35,000元）。关于利息问题，何松岳按月利率2%自2012年11月6日起给原告支付利息至2014年12月5日，2015年1月6日起按照月利率1.5%给原告支付利息至2019年3月5日，何松岳辩称2019年4月份起双方约定不再支付利息，但何松岳没有提供相关证据证明，根据何松岳支付利息情况，视为双方2019年4月16日起约定的月利率为1.5％，原告诉请中要求利息从2019年5月起支付，故利息应以344,260.54元为基数，按月利率1.5％从2019年5月1日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至借款实际履行之日止按照起诉时（2021年1月13日）全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何松岳于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈金萍借款344,260.54元及利息（利息计算方式：以344,260.54元为基数，按月利率1.5％从2019年5月1日起计算至2020年8月19日的利息+按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至344,260.54元借款实际履行之日的利息）；二、驳回原告陈金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,426元，减半收取4,213元，由原告陈金萍负担240元，被告何松岳负担3,973元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年二月九日书记员  乔梦亭