wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初691号原告：张乾坤，男，1992年4月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南昊文餐饮管理有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路****楼**10-9。法定代表人：张海燕。原告张乾坤与被告河南昊文餐饮管理有限公司（以下简称昊文公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乾坤到庭参加诉讼，被告昊文公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乾坤向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《门面房租赁合同》；2.判令被告返还原告租金48000元，房租押金12000；3.判令被告支付原告违约金2400元（按照未到期的房屋租金48000元的5％计算）；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月25日，原、被告签订《门面房租赁合同》，主要约定：被告将坐落于郑州市商城东路10-10-1门面房出租给原告用于经营，门面建筑面积60平方米；租赁期限为2年，自2020年9月1日起至2022年8月31日止，年租金为144000元，租金支付方式为6个月一付。合同签订当日，原告将6个月的房屋租金72000元及租房押金12000元支付给被告，被告当时的法定代表人赵沛出具有《收据》。原告与被告签订合同后，实际使用该房屋，直至2020年11月2日，被告收到河南欧邦物业服务有限公司（以下简称欧邦公司）下发的《通知》（致美食城商铺租户）及《解除租赁合同通知书》（致美食城老郑州烩面），内容为告知原告及其他租户，被告作为《东方首府／威望名苑商铺租赁合同》的承租方，存在违约行为：私自将承租的房屋转租或部分转租；逾期未缴纳租金。故欧邦公司通知原告，要求搬离商铺并结清相关费用。欧邦公司采取断电方式催缴房租，致使原告无法继续经营。截至2020年11月1日，原告实际租赁房屋2个月。因被告单方原因导致《门面房租赁合同》无法继续履行，被告的行为已经构成违约，原告有权依照合同约定，要求被告返还剩余租金并支付未到期限租金的5％的违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。昊文公司于庭后辩称，原告诉状陈述事实属实。但被告公司现在的法定代表人张海燕对于之前被告公司的经营情况不清楚。张海燕接手公司后，被告公司已经无法正常营业，处于倒闭状态。本案责任应当由原被告公司的法定代表人赵沛承担，被告公司不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，原、被告签订《门面房租赁合同》，主要约定：1.被告将其合法拥有的坐落于郑州市商城东路10-10-1门面房出租给原告用于经营。该门面建筑面积共60平方米。2.租赁期限为贰年，自2020年9月1日起至2022年8月31日止。3.一年租金为144000元，租金支付方式为6个月一付。4.原、被告双方如有特殊情况需提前终止合同，必须提前一个月通知对方。若被告违约，除要负责退还给原告相应期限内的房租外，还需支付给原告上述金额（未到期限的房租金）5%的违约金。同日，原告向被告前法定代表人赵沛支付了租房押金12000元、2020年9月1日至2021年2月28日期间的房租72000元。赵沛同时将涉案门面房的钥匙交付给原告。2020年11月2日，原告收到案外人欧邦公司发送至涉案门面房的《解除租赁合同通知书》及《通知》，显示：因被告私自将承租的房屋转租或部分转租，及逾期未缴纳租金，欧邦公司决定解除其与被告的租赁合同，并要求被告于2020年11月6日18点前将涉案门面房内所有物品搬离商铺，并结清相关水电及其他费用。原告为继续经营，于2020年11月3日与欧邦公司重新签订关于涉案房屋的租赁合同，并向其缴纳保证金12000元、2020年11月1日至2021年2月28日期间的房租48000元。另查明，2020年11月2日，被告法定代表人由赵沛变更为张海燕，股东由赵沛100%持股变更为张海燕持有60%、赵沛持有40%，由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股有限责任公司，并变更了高级管理人员等事项。本院认为，原、被告签订的《门面房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照合同的约定履行各自义务。原告已依约向被告缴纳租房押金12000元及2020年9月1日至2021年2月28日期间的房租72000元。但因被告未及时向出租人欧邦公司缴纳房租，致使原告无法继续租用涉案房屋。原告签订《门面房租赁合同》的目的已不能实现，故原告主张解除其与被告签订的《门面房租赁合同》，合法有据，本院予以支持。《门面房租赁合同》解除后，被告应返还原告租房押金12000元，以及已收取的未履行租赁期间即2020年11月1日至2021年2月28日的房租48000元。被告的行为导致《门面房租赁合同》无法继续履行，已构成违约，应依照《门面房租赁合同》的约定，向原告支付未到期租金5%的违约金2400元。被告法定代表人的变更不应影响被告对外债务的承担，被告辩称涉案债务系变更法定代表人之前的债务，应由原法定代表人赵沛承担，该意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十五条第一款、第七百零三条规定，判决如下：一、解除原告张乾坤与被告河南昊文餐饮管理有限公司签订的《门面房租赁合同》；二、被告河南昊文餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张乾坤押金12000元、房租48000元，共计60000元；三、被告河南昊文餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张乾坤违约金2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告河南昊文餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二一年二月二十三日法官助理任翔书记员闫果昱
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执294号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李玉梅，女，1986年12月10日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李玉梅支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月十九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢180号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：秦桂艳，女，汉族，1969年05月02日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2492号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦桂艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦桂艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币25629.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年二月七日书记员  马学武
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0430执121号之一 申请执行人：刘秀珍，女，1964年5月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：刘桂富，男，1969年1月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人刘秀珍与被执行人刘桂富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初269号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。刘秀珍于2021年1月25日申请执行，在执行过程中，本院扣留了被执行人工资60%和奖金60%，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初269号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二一年二月二十二日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初5号原告：王某，男，汉族，1964年8月10日出生，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：南京宏嘉荣装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晗，该公司员工。委托诉讼代理人：李海冬，该公司员工。原告王某与被告南京宏嘉荣装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称宏嘉荣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人柏玉潭、虞洁，被告宏嘉荣公司的委托诉讼代理人陈晗、李海冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告人身损害赔偿各项损失31767.87元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了金湖明发金色水岸小区部分工程，其中包括贴瓷砖工程，2020年7月4日原告前往金湖明发金色水岸从事贴瓷砖工作，同年7月8日，原告早上6点多开始贴砖，在贴卫生间瓷砖时，不小心从桶上摔下，身体多处受伤。原告认为其是在工作时受伤，用人单位应当承担其医疗费、误工费等损失，因其损失未得到赔偿，故诉至法院。宏嘉荣公司辩称，原告是在包工头吕鑫华处承包的金色水岸贴瓷砖工程，其也是承包人。原告与吕鑫华之间系劳务分包合同关系，其作为承包人应当自行承担损害责任。原告是否在工地上受伤及是否在工作过程中受伤，如何受伤，其均未提供证据予以证明，被告对原告受伤一事一直都不知情。原告主张的各项赔偿中无证据证明存在护理期、营养期、误工期，且其主张的各项费用均无计算依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏嘉荣公司承接了位于金湖县经济开发区淮金线东侧，明发集团金湖房地产开发有限公司开发的金湖项目酒店东区客房装饰工程。王某经人介绍在上述工地上从事贴瓷砖工作。2020年7月8日，王某站在桶上贴卫生间的瓷砖时，不慎摔倒受伤。其受伤后被送至金湖县中医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费3517.87元。其出院记录上医嘱未记载有护理、营养、休息期。2020年7月14日，金湖县中医院出具疾病诊断证明书，该疾病诊断证明书上记载了建议休息贰月等处理意见。本院认为，王某经人介绍为宏嘉荣公司承包的涉案工程提供劳务，宏嘉荣公司作为接受劳务一方，应当保障提供劳务一方的安全，其未能提供安全保护措施，对本次事故给王某造成的损失应当承担赔偿责任。王某在没有其他安全保护措施的情况下，一人独自站在桶上贴瓷砖摔倒受伤，其应当意识到站在桶上作业的不稳定性，其本身未尽到谨慎的注意义务，存在一定的过错，应减轻宏嘉荣公司的赔偿责任。本院认定宏嘉荣公司承担70%的赔偿责任，王某自身承担30%的责任。王某主张其工资标准为400元/天，但是未提供证据予以证明，根据王某的工作性质即建筑业，结合2019年江苏省城镇私营单位分行业就业人员平均工资，建筑业为58541元/年，本院认定王某的工资标准为160元/天（58541÷365）。王某主张误工期限为60天，有其提供的医嘱记录，本院予以认可。其主张的护理期限30天及营养期限30天无医嘱证明，本院认可其护理期限、营养期限均为住院天数7天。王某主张的护理费、住院伙食补助费和营养费标准符合法律规定，本院予以认可。王某因本次事故造成的损失为：医疗费3517.87元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费700元（100元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、误工费9600元（160元/天×60天），以上合计14377.87元。宏嘉荣公司应当赔偿10064.51元（14377.87×70%），其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告南京宏嘉荣装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王某损失10064.51元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，原告王某负担245元，被告南京宏嘉荣装饰工程有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  郑金二〇二一年二月十八日书记员  张静附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初27号 原告：四川华东电气集团有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市庐山北路3号，统一社会信用代码915106005607341095。 负责人：曾光明。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 被告：何刚，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟菊芳，女，1965年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：何刚，系被告苟菊芳丈夫。 原告四川华东电气集团有限公司德阳分公司（以下简称华东电气德阳分公司）与被告何刚、苟菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华东电气德阳分公司的委托诉讼代理人刘启海，被告何刚及作为被告苟菊芳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华东电气德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款本金500000元；2.判令两被告支付违约金127430.56元（违约金77430.56元：以500000元为基数，按当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日起暂计算至2020年12月21日，其后逾期利息计算至付清之日；向原告支付律师费50000元），前两项金额合计627430.56元；3.本案的诉讼费用（含诉讼费、保全费等）均由被告方承担。事实和理由：被告一（两被告系夫妻关系）与原告负责人系朋友关系，两被告于2017年9月11日、2018年8月17日分别从原告处借到300000元、200000元，合计500000元。2019年9月24日，被告共同向原告出具一份借条，承诺于2019年12月31日还清。此后被告一直未偿还借款本金，原告多次催收未果，被告未偿还。因此，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告何刚、苟菊芳均答辩称，1.借款属实，因经济不景气才迟延还款。2.借款时未约定利息，我方不应支付利息。3.不应承担律师费，愿意偿还本金和支付诉讼费。 本院经审理查明：被告何刚出具借条一份，载明：本人何刚于2017年9月11日借到华东电气德阳分公司人民币金额为300000元，大写金额叁拾万元整（此款通过出借人银行转账至本人银行卡内）；另于2018年8月17日再次借到华东电气德阳分公司人民币金额为200000元，大写金额贰拾万元整（该笔款由出借人当日转至本人妻子苟菊芳银行卡内）。以上两笔款共计借到人民币金额为500000元，大写金额伍拾万元整，本人定于2019年12月31日前还清。被告苟菊芳作为证明人在借条上签名。 2017年9月11日，原告华东电气德阳分公司向被告何刚转账300000元，并备注借款。 2018年8月17日，原告华东电气德阳分公司向被告苟菊芳分两次转账共计200000元，并备注借款。 2020年12月21日，原告（甲方）与四川聚道律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，该协议主要载明：四川聚道律师事务所代理原告与被告借款合同纠纷案诉讼事宜。代理费用的标准为在收回贷款本金、资金占用费（利息）、违约金（含通过判决、仲裁、调解、自行和解以及到法院强制执行收回款项）三日内，甲方按照实际收回款项总额的10%支付律师代理费。四川聚道律师事务所指派其律师刘启海、简思傲担任本案原告的委托诉讼代理人。 2019年9月20日的一年期贷款市场报价利率为4.25%。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日引导进入先调程序。 上述事实，有原告提交的借条、进账单、委托代理合同等证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所举的借条、进账单等证据，能够证明原、被告双方形成500000元的借贷法律关系，因被告对借款无异议，本院予以确认。原告主张二被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期利息。因本案原告提起诉讼的时间为2020年12月21日，本案依法应适用2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该《规定》第二十九条第（一）款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故原告要求被告承担自逾期之日起的逾期利息，但应以借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率为限，对超过部分，本院依法不予支持。对二被告称不应支付利息的抗辩意见本院不予采信。 关于原告主张的律师费。本院认为，原、被告双方未在借条中约定被告需承担原告实现债权的费用。因此，对原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款【法释﹝2020﹞6号】，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告何刚、苟菊芳于本判决生效之日起十日内共同向原告四川华东电气集团有限公司德阳分公司偿还借款本金500000元并支付利息（利息计算方式：自2020年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率4.25%计算）；若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止； 二、驳回原告四川华东电气集团有限公司德阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5037元，财产保全费3520元，由原告四川华东电气集团有限公司德阳分公司负担852元，被告何刚、苟菊芳共同负担7705元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二一年二月一日 书记员  陶 维
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云25刑更14号 罪犯张学均，男，1979年9月20日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）德刑三初字第77号刑事判决，以被告人张学均犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张学均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）云高刑终字第842号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年8月28日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张学均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张学均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张学均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学均减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月25日起至2042年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛文平 审判员  孙利波 审判员  王玉顺 二〇二一年二月四日 书记员  李春桃
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3767号之二申请执行人：胡林，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：曹**远，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：武江玲，女，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：曹卫东，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：胡美红，女，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人胡林与被执行人曹**远、武江玲、曹卫东、胡美红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初151号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人曹**远、武江玲、曹卫东、胡美红送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人曹**远、武江玲、曹卫东、胡美红名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年2月26日本院通过邮寄方式委托浏阳市沙市镇中洲村村民委员会和永州市零陵区邮亭圩镇邮亭圩村村民委员会对被执行人武江玲、胡美红的户籍地财产情况进行调查。2021年2月26日本院工作人员去到长沙市雨花区××街××号和长沙市芙蓉区××村××栋对被执行人曹**远、曹卫东户籍地进行现场调查。执行过程中，本院依法查封并评估、拍卖了被执行人曹卫东名下位于长沙市雨花区××街××号××栋××号房屋（权证号：**），该股房屋经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序均流拍，经询问申请执行人，申请执行人不同意以物抵债。通过采取以上措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月26日对被执行人曹**远、武江玲、曹卫东、胡美红适用限制消费措施。本院于2021年2月26日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的额为2863186.5元，已执行到位0元，尚有2863186.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产客观上、法律上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年二月二十七日书记员 吴 婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执111号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被执行人：解明辰，男，1992年05月06日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人解明辰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人解明辰的银行存款或其他财产权17565.62元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨济勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  计 凡
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保61号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与胥忠良、张玉坤借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对胥忠良、张玉坤账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初221号原告：郭凤秋，女，1965年2月14日生，汉族，教师，群众，现住镇赉县。被告：王路，男，1980年6月6日出生，汉族，住镇赉县。被告：魏立国，男，1992年6月28日出生，汉族，住镇赉县庆余北街西路北6单位**。原告郭凤秋与被告王路、魏立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭凤秋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤秋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭凤秋撤诉。案件受理费减半收取计618.75元，由郭凤秋负担。审判员 闫铭铭二〇二一年二月三日书记员 邓 睿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初95号原告:陈珂，女，1989年1月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：何萍，1953年9月22日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告母亲。被告：李威，男，1965年11月4日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈珂与被告李威民间借贷纠纷一案中，原告陈珂于2021年2月23日自愿撤回对被告李威的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告陈珂的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈珂撤回对被告李威的起诉。案件受理费2040元，减半收1020元，由原告陈珂负担。审判员  胡聪玲二〇二一年二月二十三日书记员  李益闻
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保8号 申请人：郭文，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：翟宇，男，1978年9月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人郭文于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟宇的住房公积金18万元以及被申请人翟宇在中国农业银行股份有限公司张家口万全支行的工资45万元予以诉前保全。并以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人翟宇的住房公积金18万元，期限为1年。 二、冻结被申请人翟宇在中国农业银行股份有限公司张家口万全支行的工资45万元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年二月二十日 书记员  张雅茹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6274号原告:彭付英，女，1960年12月18日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。被告：杜志远，男，1997年3月1日出生，汉族，住柘城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦新威，系公司员工。原告彭付英诉被告杜志远、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐广亮，被告保险公司的委托诉讼代理人秦新威到庭参加了诉讼，被告杜志远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭付英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失50000元，庭审中诉讼数额确定为145000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，杜志远驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿陈集十字大街由南向北行驶至陈沙线3KM+150M处时，与由西向东彭付英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成彭付英受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告杜志远承担此次事故的主要责任，彭付英承担事故的次要责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有保险。因原告未得到合法合理的赔偿，为维护原告的合法权益，起诉至贵院。被告杜志远未答辩。被告保险公司辩称，若事故车辆驾驶证、行驶证等相关证件均合法年审，无保险条款内约定的免责及拒赔情形，我公司同意优先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定的方式及形式进行赔付。本次事故我公司承保车辆负事故的主要责任，商业险部分最高承担不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金应当参照该责任进行认定。我公司并不是造成事故的直接侵权人，不承担因侵权而造成的各项间接费用，如诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，杜志远驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿陈集十字大街由南向北行驶至陈沙线3KM+150M处时，与由西向东彭付英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成彭付英受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告杜志远承担此次事故的主要责任，彭付英承担事故的次要责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗91天，自2020年4月26日至2020年7月26日，支付医疗费39527.45元，门诊费1473.1元（56.10元+106元+1311元），经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定原告二次手术费为6000元，支付鉴定费1300元,鉴定检查费660元。经河南天诺价格评估有限公司鉴定，原告的三轮估损总值为1520元，支付评估费200元。该肇事车辆在被告保险公司投保有较强险和保险限额为100万元的第三者责任险,事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、住院费票据、门诊票据、鉴定意见书、评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告杜志远承担此次事故的主要责任，彭付英承担事故的次要责任。豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，因本案是机动车与非机动车发生碰撞，由被告保险公司在商业险限额内承担80%的责任。被告保险公司对于商业险部分，认为应承担不超过70%的责任，因本案是机动车与非机动车发生碰撞，按照相关规定，应承担80%的责任，对于保险公司的观点，不予采信。被告保险公司对于原告的住院天数有异议，认为原告有挂床现象，庭后原告提供了每日清单，被告保险公司审核后，认为原告从5月20日之后无任何注射用药和口服用药，从原告的每日清单和临时医嘱单显示，原告从5月20日后每日都有治疗，且医生一直开具有口服药物，对于保险公司的观点，不予采信。原告主张住院天数按照92天计算，结合原告的病历显示，原告住院治疗91天，第92天医嘱离院，费用汇总单中亦显示91天的床位费，故本院按照91天计算住院期间的费用，超出部分，不予支持。原告彭付英应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费47000.55元（39527.45元+门诊费1473.1元+二次手术费6000元），2.营养费1820元（91天×20元），3.住院伙食补助费4550元（91天×50元），以上共计53370.55元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，下余43370.55元（53370.55元-10000元），由被告保险公司承担34696.44元（43370.55元×80%）。4.护理费11682.41元（46858元÷365天/年×91天）,5.残疾赔偿金68401.82元（34200.97×20年×10%），6.精神损害抚慰金5000元，7.交通费1820元（91天×20元），8.鉴定费1960元（1300元+660元），9.车损费1520元，10.评估费200元，以上共计90584.23元，由被告保险公司在交强险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告彭付英保险金135280.67元（10000元+34696.44元+90584.23元）；二、驳回原告彭付英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元（已减半收取），由被告杜志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年二月一日书记员 董秋磊
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更140号罪犯卢彬彬，男，1990年11月27日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省枣庄市市中区人民法院于2011年2月24日作出（2011）市中刑初字第83号刑事判决，撤销对罪犯卢彬彬的假释；被告人卢彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。一审判决宣告后，被告人卢彬彬同案刘某、王某不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）枣刑三终字第18号刑事判决，维持枣庄市市中区人民法院（2011）市中刑初字第83号刑事判决的第一、二、三项及第四项的定罪部分，即被告人卢彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；撤销对罪犯卢彬彬的假释；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)济刑执字第10339号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年11月29日作出（2016）鲁11刑更1498号，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更716号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯卢彬彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢彬彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯卢彬彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢彬彬确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢彬彬减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执10号 申请执行人：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-G5485（集群注册）（JM）。 被执行人：刘春梅，女，1992年5月23日出生，汉族，住四川省宝兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初2326号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初2326号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月七日 执行助理范莉 书记员  杨 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初828号原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街**，注册号230604000107409。法定代表人：赵伟，总经理。委托代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：肖洪梅，女，1967年5月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司诉被告肖洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  张宏伟二〇二一年二月二十三日书记员  陈永丽
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执76号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。被执行人：芝罘区恒笑超市，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**iv>经营者：丛志刚，男，1981年5月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人芝罘区恒笑超市侵害著作权纠纷一案，烟台市中级人民法院于2020年8月22日作出的（2020）鲁06民初63号民事判决书已发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，本院强制执行2250元，扣除执行费后已发放给申请执行人，申请执行人明确放弃对剩余标的的执行申请。至此，本案申请执行人申请的执行标的已全部执行完毕。本院（2021）鲁06执76号案件予以结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月二十日书记员  于澎博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323财保6号 申请人:安徽步海律师事务所，住所地安徽省宿州市环宇国际广场**楼**，统一社会信用代码31340000MD0079019U。 法定代表人：周步海，该事务所负责人。 委托代理人：许梅，安徽步海律师事务所律师。 被申请人:张振宣，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：张家喜，男，1995年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：王翠英，女，1942年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人安徽步海律师事务所于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人张振宣、张家喜、王翠英赔偿款15万元（灵璧县人民医院于2021年2月19日转入灵璧县人民法院账户）。申请人提供担保人许梅所有车牌号码皖Ｌ×××××的现代牌轿车予以担保。 本院经审理认为，申请人以其与被申请人之间存在合同纠纷且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人张振宣、张家喜、王翠英赔偿款15万元（灵璧县人民医院于2021年2月19日转入灵璧县人民法院账户），期限自2021年2月20日至2021年8月19日。 二、查封担保人许梅所有车牌号码皖Ｌ×××××的现代牌轿车，期限自2021年2月20日至2021年8月19日。 案件申请费1270元，由申请人安徽步海律师事务所承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  李娟 二〇二一年二月二十日 书记员  吴猛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8980号申请执行人：杨常东，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆工业炉股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区矿山坡**，统一社会信用代码91500000203051043R。法定代表人：阳世其。本院在执行申请执行人杨常东与被执行人重庆工业炉股份有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)渝0106民初998号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆工业炉股份有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人重庆工业炉股份有限公司法定代表人阳世其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆工业炉股份有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人重庆工业炉股份有限公司名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院前往重庆市沙坪坝区房屋对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年2月25日，被执行人重庆工业炉股份有限公司应向申请执行人杨常东支付24373.07元，应向本院交纳执行费265元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8980号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年二月二十五日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初409号原告：夏广银，男，1961年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘莹，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市湘桥支公司，住所地广东省潮州市环城南路63号一至三层。负责人：廖小雏。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，江苏淮海潮律师事务所实习律师。原告夏广银与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市湘桥支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏广银委托诉讼代理人刘莹、被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清、杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏广银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计123024.70元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日17时20分，胡伯红驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车，沿二河西大堤由南向北行驶至11公里+220米时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，胡伯红负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴区陈集中心卫生院救治，现已好转出院。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年7月5日17时20分，胡伯红驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车，沿二河西大堤由南向北行驶至11公里+220米时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，胡伯红负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市淮阴区陈集中心卫生院治疗，住院13天，花费住院医疗费11968.17元。2020年10月19日，原告入住淮安市淮阴区陈集中心卫生院，住院4天，花费住院医疗费2406.68元。另原告门诊花费1088元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人夏广银此次损伤致左侧第2-7肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人夏广银此次损伤的误工期按150日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按90日计算为宜。原告为此花费鉴定检查费3004.70元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、住院费发票、出院记录、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费15462.85元【11968.17元（第一次住院）+2406.68元（第二次住院）+1088元（门诊发票）】；2.营养费，原告主张2700元，未超出法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张850元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告主张6000元，未超出法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×10%（十级伤残系数）=104920.32元；6.交通费170元（酌定）。上述各项损失合计130103.17元。本院认为：根据相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定5000元，故原告全部损失为135103.17元（130103.17元+5000元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元（包含精神损害抚慰金5000元）。至于原告主张的鉴定检查费，因原告未在本案中向肇事司机胡伯红主张，且被告保险公司相关赔偿限额已赔付，故应由原告自行负担。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市湘桥支公司在交强险限额内赔偿原告夏广银各项损失计人民币120000元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告夏广银本人账户（户名：夏广银；开户行：中国工商银行淮安城西支行；账号：62×××65）】；二、驳回原告夏广银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，鉴定检查费3004.70元，共计4384.70元，由原告夏广银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告夏广银缴费账号：62×××76；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市湘桥支公司缴费账号：62×××84）。审 判 员 李       继       先二〇二一年二月十七日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执276号宋振青、耿中：宋振青与耿中劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5645.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自行达成执行和解并履行完毕。本院已将该款转付给宋振青，至此，宋振青向本院申请执行的（2020）吉0282民初2207号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏刑更35号 罪犯林文生。现在江苏省徐州监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）徐刑初字第0061号刑事判决，认定被告人林文生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林文生等不服，提出上诉。2015年8月4日，本院作出（2015）苏刑一终字第00023号刑事判决，撤销江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐刑初字第0061号刑事判决第一项，认定上诉人林文生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年9月2日，向被告人林文生送达刑事判决书。该犯于2016年3月21日被交付执行。2017年12月29日，本院作出(2017)苏刑更253号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年12月28日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议。江苏省监狱管理局审核后于2021年1月28日报送本院审理。2021年2月2日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年2月25日，本院视频开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员张海青出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官赵明强、杨杰出庭履行职务，罪犯林文生到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯林文生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 检察员当庭宣读了江苏省人民检察院苏检执检减庭意〔2021〕21号减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯林文生提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议人民法院依法裁定。 罪犯林文生向法庭陈述，入监服刑以来，经过教育认识到自己所犯罪行对社会造成了极大危害，有了深刻的认识和忏悔，感觉对不起家庭、对不起社会，在监狱一定认真学习、认真改造，争取早日回归社会。 执行机关代表当庭出示了罪犯林文生的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯林文生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。经过普法教育，能够认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2017年6月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬七次。另查明，江苏省徐州市中级人民法院2018年4月26日出具了（2017）苏03执53号之一执行裁定书，对该犯财产刑部分裁定终结执行。 上述事实，有执行机关提交的相关证据、原生效裁判文书和执行裁定书等证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林文生在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯林文生的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2021年2月26日起至2046年2月25日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹  霞 审 判 员 傅 志 成 审 判 员 占 书 鑫 二〇二一年二月二十六日 法官助理 杨  梅 书 记 员 张从化蝶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执759号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市）。负责人：高锐新，该公司总经理。委托代理人：陆潮，男，该公司员工。被执行人：徐建强，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被执行人徐建强保险人代位求偿权纠纷一案中，于2021年02月09日向被执行人徐建强发出执行通知书，责令立即支付申请执行人48760元，缴纳诉讼费510元，缴纳案件执行费631元。本院查明，被执行人徐建强名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建强名下的银行存款计50000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额50000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初167号原告：天津市鑫朝阳建筑材料有限公司（统一社会信用代码91120110066871562K），住所地天津市东丽区驯海路中国铁路物资天津有限公司张贵庄库**库。法定代表人：黎在珙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。被告：安洪彬，男，1987年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：安艳飞，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告天津市鑫朝阳建筑材料有限公司与被告安洪彬、安艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理本案的法律关系应为承揽合同纠纷。原告天津市鑫朝阳建筑材料有限公司委托诉讼代理人李程、王重阳到庭参加诉讼。被告安艳飞、安洪彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付货款226433元；2．请求判令二被告支付上述货款的1%作为违约金，计2264.33元；3．诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年4月22日，原告与被告安艳飞签订《购销合同》，约定由原告向安艳飞提供抹面抗裂砂浆、粘接砂浆、建筑保温砂浆等建筑材料，供货量按照实际供货量结算，交货地点为天津南开大道村旁小区甲方工程所在地，同时合同对解决争议的方式进行约定。被告安洪彬与安艳飞为兄弟关系，共同承包合同中约定的天津大道南开村旁小区工程，二被告属于本合同实际履行人与实际受益人，应共同承担合同约定的权利和义务。合同签订后，原告依约提供相应建筑材料，被告未履行相应付款义务，故成讼。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1．原告于2019年4月22日与安艳飞签订的《购销合同》1份；2．安艳飞于2019年6月2日、2019年6月30日签字确认的《安洪彬外保温用料对账单》2份；3．送货单1份，共28张；4．微信聊天记录1份。被告未向本院提交答辩意见及证据。经庭审质证，本院认证如下：对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。关于证据4，因原告未提供微信记录中双方的真实登记信息，因此对该证据的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告与安艳飞签订《购销合同》，合同约定：“一、安艳飞向原告购买抹面抗裂砂浆200吨（580元/吨）、粘接砂浆300吨（550元/吨）、建筑保温砂浆100立方（550元/立方）等建筑材料，合计336000元（供货量按照实际供货量结算）；四、交货地点为天津大道南开村旁小区甲方（安艳飞）工程所在地；六、甲方在延付货款或付款后无货，使双方造成损失，应偿付对方此批货款金额的1%作为违约金。……”合同签订后，原告依合同约定提供相应建筑材料。2019年6月2日、2019年6月30日，安艳飞分别签署《安洪彬外保温用料对账单》2份，载明尚欠原告货款238173元。合同履行期间安艳飞给付原告部分货款，尚欠226433元至今未付。本院认为，原告与安艳飞之间的合同买卖关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，原告如约履行交付标的物义务，安艳飞未按约定及时履行给付全部货款义务，应承担给付责任。故原告要求安艳飞给付货款的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。安艳飞未按合同约定及时给付货款，已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告主张安艳飞给付违约金的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。原告主张安洪彬共同给付货款的诉讼请求，其提供的证据不足以证明安洪彬应当在本案合同中承担责任。故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安艳飞于本判决生效之日起十日内向原告天津市鑫朝阳建筑材料有限公司支付下欠货款226433元及违约金2264.33元，合计228697.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津市鑫朝阳建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4730元，减半收取计2365元，由被告安艳飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二一年二月二十三日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
渠县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1725执139号被执行人王小英因犯容留卖淫罪一案，本院作出（2020）川1725刑初80号刑事判决书，判处王小英有期徒刑七个月,并处罚金三千元。该案生效后，本院于2021年1月19日立案，依法对被执行人王成贵追缴罚金3000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民特2号 申请人：刘存美，女，1979年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请人刘存美因庞良君名下的“桂合渔00158”渔船已被本院依法拍卖，于2021年1月12日向本院申请债权登记，要求对本院（2020）桂72民初49号民事判决书确认其享有的借款5万元及利息、案件受理费、迟延履行利息的债权进行债权登记，并提供本院（2020）桂72民初49号民事判决书及裁判文书生效证明证实其享有的债权。 本院经审查认为，本院拍卖“桂合渔00158”渔船的拍卖公告载明与“桂合渔00158”渔船有关的海事债权应在2021年1月21日18：00前向本院申请债权登记，现申请人刘存美于2021年1月12日向本院提出债权登记申请，未超过申请时限。庞良君于2016年7月21日取得“桂合渔00158”渔船所有权，本院（2020）桂72民初49号民事判决书确认申请人刘存美于2018年4月2日借给庞良君、黄国明（二人系夫妻关系）5万元用于“桂合渔00158”渔船的生产经营，并判决庞良君、黄国明共同偿还刘存美借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率1.5%自2019年4月3日起计至清偿完毕之日止）、案件受理费609元由庞良君和黄国明负担等，据此，本院确认该债权系与“桂合渔00158”渔船相关的海事债权，申请人刘存美的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条“海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条“海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权”所规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条关于“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下： 准许申请人刘存美的债权登记申请。 申请费1000元，由申请人刘存美预交。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张黔鄂 二〇二一年二月二十日 法官助理 潘 媚 书 记 员 潘 倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2472号上诉人（原审原告）：罗某，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人（原审被告）：黄某，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人罗某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020)苏0508民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗某在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年二月二十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初564号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司,住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李化轩，男，1990年2月16日出生，汉族，住淄川区，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：许震，男，1989年11月18日出生，汉族，住淄川区，系原告单位工作人员。被告：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：黄衍新，总经理。被告：山东坤芝澜电力科技有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**/div>法定代表人：李坤，总经理。被告：淄博天成制釉有限公司，住所地，住所地淄川区钟楼工业园iv>法定代表人：赵临波，总经理。被告：宋斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住淄川区。被告：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，汉族，住淄川区。被告：李坤，男，1986年1月24日出生，汉族，住淄川区。被告：王溪强，男，1971年12月13日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托代理人李化轩、许震到庭参加诉讼，被告淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄博鑫绿源生物化工有限公司偿还借款本金150万元；2.请求判令被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付自欠息之日起至2020年5月20日止的利息、逾期利息及复利187734.76元；3.请求判令被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.请求判令被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告淄博鑫绿源生物化工有限公司签订流动资金借款合同一份，合同金额为150万元整，借款用途为：购锆英砂，期限为2018年6月15日至2019年6月14日，按年利率8.4825%计算利息。为保证合同履行，被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强与原告签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告淄博鑫绿源生物化工有限公司未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，尚欠借款本金150万元，截止到2020年5月20日止共欠利息、逾期利息及复利187734.76元，保证人亦未承担保证责任。被告淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日原告与被告淄博鑫绿源生物化工有限公司签订流动资金借款合同一份，借款金额为150万元，借款用途为：购锆英砂，期限为2018年6月15日至2019年6月14日，年利率执行8.4825%；约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，即逾期年利率执行12.72375%；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。原告与山东坤芝澜电力科技有限公司、李坤签订保证合同一份，原告与被告淄博天成制釉有限公司签订保证合同一份，原告与被告宋斌、冯冬梅签订保证合同一份，原告与被告王溪强签订保证合同一份，约定上述被告为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告淄博鑫绿源生物化工有限公司尚欠借款本金150万元，尚欠自欠息之日2019年6月21日起至2020年5月20日止的利息、逾期利息及复利187734.76元及自2020年5月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利。被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强未承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的借款合同、贷款转存凭证、保证合同、贷款利息通知单、企业信用信息公示报告、被告身份证复印件及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告淄博鑫绿源生物化工有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强签订的保证合同，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款后，被告淄博鑫绿源生物化工有限公司未能依约支付借款本息，应当承担违约责任。故原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司要求被告淄博鑫绿源生物化工有限公司偿还借款本金150万元；要求被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付自欠息之日2019年6月21日起至2020年5月20日止的利息、逾期利息及复利187734.76元；要求被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付自2020年5月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博鑫绿源生物化工有限公司偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金150万元；二、被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自欠息之日2019年6月21日起至2020年5月20日止的利息、逾期利息及复利187734.76元；三、被告淄博鑫绿源生物化工有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年5月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强对上述一至三项款项承担连带清偿责任；五、被告山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强承担保证责任后，有权向被告淄博鑫绿源生物化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19990元，减半收取9995元，保全费5000元，两项合计14995元，由被告淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙振江二〇二一年二月二十五日法官助理江云芳书记员仇丛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初859号 原告：王某某，男，1957年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘某某，男，1975年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经依法传唤未到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金30000元，并从2017年1月26日起，以30000元为基数按月利率24%计算利息至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告因购车向原告借款20000元，原告当日从女儿王慧慧的银行账户中取款10000元，加上手里的现金10000元，借款20000元给被告，双方约定利息每月1200元。2017年1月25日，被告称其亲戚出事故又向原告借款10000元，原告当日从银行账户中取款借给被告，双方约定利息每月700元。2019年5月8日，因被告一直未偿还借款和利息，被告出具了借条一份给原告，承诺当月归还所有款项。但到期后，被告至今仍未偿还。 被告刘某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告刘某某系朋友关系。2017年1月21日，被告向原告借款20000元，约定月利率为6%。2017年1月25日，被告向原告借款10000元，约定月利率为7%。借款交付后，被告未向原告偿还借款本金及利息。2019年5月8日，被告向原告出具借欠条一份，借欠条载明：刘某某欠王某某借款本金30000元及利息28500元，承诺在2019年5月还清，如未按期还款，利息按照每月1900元继续计算。借款到期后，被告刘某某未按约还款，原告催收未果后遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借欠条、银行交易明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告刘某某向原告王某某借款30000元，并向原告出具借条一份，原告已交付借款，双方之间形成民间借贷关系。现被告未按约定于2019年5月前偿还借款，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。因双方约定的借款利率过高，庭审中，原告考虑到被告的履行能力，要求被告从2017年1月25日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某经经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款30000元，并支付利息（以未还借款为基数，按年利率6%从2017年1月25日计算至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张道洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理蒲维 书记员陈卓
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执726号申请执行人：杨某，女，1988年8月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱某，男，1989年12月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人朱某离婚纠纷一案中，经查，本院于2017年6月14日作出的（2017）苏0982民初2076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人朱某所有的价值人民币8892.42元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十六日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初277号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人覃孟飞，男，1995年12月10日出生，公民身份号码451×××××××********，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区大化瑶族自治县×××××××××××。因本案被中山市公安局行政罚款人民币1200元（已缴纳）。2020年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被中山市公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人覃孟飞犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人覃孟飞已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈俊昇出庭支持公诉，被告人覃孟飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月29日晚上9时许，被告人覃孟飞未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市火炬开发区×××××由金盛广场往中山港壹加壹方向行驶，途经中山港大道与板埔路交汇路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人覃孟飞驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为221.4mg/100mL。2020年10月19日，被告人覃孟飞经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人覃孟飞对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人覃孟飞犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人覃孟飞归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人覃孟飞符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃孟飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币一千二百元折抵罚金,剩余罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二一年一月二十九日书记员  潘丽君郭乐茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异122号异议人（被执行人）：张世杰异议人（被执行人）：冉梅申请执行人：何志本院在执行何志张世杰、冉梅民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张世杰、冉梅对执行不服向本院提出书面异议，后该二人向本院申请撤回异议。本院认为，申请人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张世杰、冉梅撤回异议申请。审判长 张 波审判员 信 彧审判员 薛淑霞二〇二一年二月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3995号上诉人（原审原告）：郭永康，男，1969年7月15日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审被告）：广州中味餐饮服务有限公司，住所地广州高新技术产业开发区开泰大道开达路****。法定代表人：李新喜。上诉人郭永康因与被上诉人广州中味餐饮服务有限公司劳动争议一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7338号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晓航独任审理。本院审理过程中，上诉人郭永康以双方协商达成和解为由申请撤回上诉，于2021年2月4日提交书面撤诉申请书。本院认为，上诉人郭永康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭永康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年二月二十二日书记员  叶永峰张情
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2392号之一 原告：王静，女，1987年2月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安大唐国际贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**东方曼哈顿**301。 法定代表人：杜萱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁虎，该公司员工。 原告王静与被告淮安大唐国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于新春 人民陪审员  曲玲媛 二〇二一年二月十日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初432号 原告：石长龙，男，1967年10月18日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：大安市太山镇巨宝村村民委员会，住所吉林省大安市。 法定代表人：卢亚福，该村委会主任。 原告石长龙与被告大安市太山镇巨宝村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 石长龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令大安市太山镇巨宝村村民委员会公布第二轮分地表抓阄前后两个表（土地台账）及各户详细合同书和第一轮分地表（土地台账）及各户详细合同书。二、诉讼费用由大安市太山镇巨宝村村民委员会承担。事实和理由：为查明事实，解决土地纠纷，急需土地确权，本轮二社二轮查垄分地需土地台账（分地表）和详细合同书，本人经2014年前至今多年多次找拒不张显。村委会拿出假合同，假台账，欺骗村民，向乡政府反应不履行其法定职责，不纠正。要求乡政府经管站有备份存档的信息公开也被拒绝。大安市仲裁委向乡政府及村委会调取未有结果，白城市农业农村局亲自到太山镇政府和巨宝山村村民委员会调取也未调出，大安市督查办亲自到太山镇政府调取也未调出，向大安市政府信访反映，信访办亲自打电话和书面告知乡政府未有结果，向大安市农业农村局反应也无结果。向12345政务服务热线反映无结果。村委会、乡政府、大安市政府、白城市、省各自都有存档备份，公开明细表是村委会和乡政府公开的义务，村民有知情权，依据《中华人民共和国民法典》第二百六十四条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条及《吉林省实施办法》第九条、二十一条，村务公开。 本院经审查认为，因在《民事案件案由规定》中并无信息公开纠纷或类似案由，根据本案的实际情况，因石长龙为解决土地纠纷，本院将本案的案由定为土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”石长龙请求大安市太山镇巨宝村村民委员会公开土地台账及各户详细合同书，并认为大安市太山镇巨宝村村民委员会拿出的是假合同、假台账，石长龙应向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，故石长龙的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石长龙的起诉。 案件受理费100元，退还给石长龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  奚 权
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6061号原告：王金枝（曾用名王义义），女，1977年7月13日出生，汉族，住天津市静海区。被告：刘军，男，1984年3月12日生，汉族，住天津市静海区。原告王金枝与被告刘军民间借贷权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金枝到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王金枝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款6000元；2.诉讼费由被告承担。实施和理由：被告于2019年5月23日向原告借款6000元，承诺五天之内还清，并为原告出具借条一份，但此款至今未付。故诉至贵院，望判如所请。被告刘军未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾用名王义义。被告于2019年5月23日向原告借款（现金）6000元，并为原告出具借条一份（原告以王义义的名义出借款），此款至今未付。庭审中，原告提供了由被告出具的借款条，被告未出庭质证，本院对原告提供的证据予以采信。上述事实，有借条及原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供了由被告出具的借款条，被告未出庭质证，应视为对其权利义务的的放弃，本院对原告提供的借款证据，予以采信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘军于本判决书生效后五日内偿还原告借款6000元。案件受理费50元，已经减半收取25元，由被告刘军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二一年二月五日书记员  曹彧玮
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢220号之四申请执行人：燕庆。被执行人:赵生宽。被执行人:孙录琴。本院在执行燕庆与赵生宽、孙录琴民间借贷纠纷一案中，以（2016）内0627民初5505号民事裁定书扣留了被执行人赵生宽、孙录琴在伊金霍洛旗乌兰木伦镇政府的工程款。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人赵生宽、孙录琴在伊金霍洛旗乌兰木伦镇政府的工程款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月十九日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2008号原告：候凤仙，女，1967年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，委托代理人：孟国强，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南上意珠宝有限公司，住所地河南省郑州**二七路**新汇大厦**。法定代表人：焦瑞君。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所，住所地河南省洛阳市涧**中州西路**院**div>法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托代理人：李红磊，该公司员工。被告：河南正信中小企业金融超市有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路********iv>法定代表人：冯龙，该公司总经理。委托代理人：张**磊，河南铭高律师事务所律师。原告候凤仙与被告河南上意珠宝有限公司、鑫融基投资担保有限公司、河南正信中小企业金融超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孟国强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告候凤仙的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告候凤仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告候凤仙自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年二月二日书记员 桑金波
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初553号申请人：南京亘昌大件运输有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道泉西社区211号。诉讼代表人：李丰。法定代表人暨被申请人：杨宝友，男，1961年8月18日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：王小兰，女，1972年9月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人南京亘昌大件运输有限公司与被申请人杨宝友、王小兰股东出资纠纷一案，申请人南京亘昌大件运输有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人杨宝友、王小兰名下价值500万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨宝友、王小兰名下合计价值500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月七日见习书记员  许甜甜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执25号之一 申请执行人：向芙蓉，女，1962年9月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：洪杰，男，1989年6月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人向芙蓉与被执行人洪杰买卖合同纠纷一案，被执行人洪杰未履行本院（2020）川0116民初1853号民事调解书确定的金钱给付义务，向芙蓉向本院申请强制执行，申请执行标的13700元，执行费106元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人洪杰发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产进行了调查，查封了洪杰名下川Ａ9××××号北京现代牌车辆一台，但系轮候查封且未实际控制故而无法处置，除此之外暂未发现洪杰名下有可供执行的财产。本院已冻结洪杰名下银行卡，且已将其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二一年二月二十六日 书记员  李蕊伶
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0326行审11号申请人：国家税务总局汝阳县税务局住所地：河南省洛阳市汝阳县城关镇杜康大道600号法定代表人：许利强，该局局长。被执行人：洛阳市紫罗山水泥有限公司住所地：河南省洛阳市汝阳县小店镇小店村法定代表人：赵志，董事长。申请人国家税务总局汝阳县税务局于2021年2月5日向我院申请执行洛阳市紫罗山水泥有限公司拖欠职工社会保险费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，根据申请人国家税务总局汝阳县税务局提交的证据材料显示，在向本院申请执行豫汝地税社征字（2018）4002号社会保险费征收决定书前，没有催告被执行人洛阳市紫罗山水泥有限公司履行义务。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。申请人国家税务总局汝阳县税务局应当在催告被执行人洛阳市紫罗山水泥有限公司履行义务后，再向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：对国家税务总局汝阳县税务局的申请不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  侯占梅审判员  周孝治审判员  李青峰二〇二一年二月十日书记员  史怡晴
浙江省温州市洞头区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0305刑更2号 罪犯陈玉蓉，女，1949年9月25出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因本案于2018年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，2018年9月15日被取保候审。 2019年10月29日本院作出（2019）浙0305刑初51号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯陈玉蓉有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，因罪犯陈玉蓉患高血压病（很高危）合并靶器官损害指标等疾病，不宜收监执行，本院于2020年2月19日决定将罪犯陈玉蓉暂予监外执行（自2020年2月19日起至2020年9月18日止）。后温州市洞头区司法局建议对罪犯陈玉蓉收监执行。因温州市洞头区人民医院对罪犯陈玉蓉进行医学司法鉴定，诊断为陈玉蓉患有“高血压病（很高危）”，但不存在靶器官损害的指标，并作出陈玉蓉“不符合保外就医标准”的鉴定结论,本院于2020年9月17日决定,将罪犯陈玉蓉收监执行（刑期自收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押或暂予监外执行的，羁押一日或暂予监外执行一日折抵刑期一日）。在执行收监过程中，温州市公安局瓯江口分局民警将陈玉蓉强制带离，前往温州市看守所执行拘留。经温州市看守所查看，因陈玉蓉患有抑郁症、高血压病、肺癌术后等问题，要求对陈玉蓉入所前进行医学鉴定、精神病鉴定。后温州市公安局瓯江口分局委托温州医科大学司法鉴定中心对陈玉蓉的精神状态与服刑能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月16日作出鉴定意见，1.精神医学评定：被鉴定人陈玉蓉目前符合“复发性抑郁障碍”的诊断；2.服刑能力评定：被鉴定人陈玉蓉目前评定为无服刑能力。温州市公安局瓯江口分局委托温州市中心医院对陈玉蓉有无服刑能力，是否符合暂予监外执行（保外就医）条件，进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月30日出具鉴定意见：诊断为高血压病3级（很高危）、糖尿病、颈动脉粥样斑块、蛋白尿、高脂血症、早期肺癌术后（右下肺）。 经查，罪犯陈玉蓉患有高血压病3级（很高危），合并靶器官损害、糖尿病等疾病且目前属于非临床治愈期的恶性肿瘤。经温州市中心医院鉴定，符合保外就医标准，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯陈玉蓉暂予监外执行剩余刑期即5个月23天，执行期限从2021年2月19日起至2021年8月10日止。 二〇二一年二月十九日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初487号原告：欧阳某某，男，住常宁市。被告：雷某某，男，住常宁市。本院在审理原告欧阳某某诉被告雷某某买卖合同纠纷一案中，因原告欧阳某某应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹诗田二〇二一年二月二十二日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清                  校对责任人：曹诗田
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督251号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杨梁平，男，1991年3月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月25日，被申请人（借款人）杨梁平与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34188654的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月25日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人杨梁平给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨梁平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人杨梁平还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人杨梁平负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人杨梁平应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人杨梁平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1082刑更2号罪犯闫中民，男，1971年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省长葛市。本院于2021年1月15日作出（2020）豫1082刑初424号刑事判决,以罪犯闫中民犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。现该判决已发生法律效力。罪犯闫中民于2021年1月28日以其患有肺癌伴阻塞性肺炎及肺内转移等疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。本院经审查认为：罪犯闫中民提交的疾病材料缺少必要的刑事法医学诊断的基础材料，即病理检查报告，在本院通知其提交病理检查报告后，闫中民未在规定期限内提交证明其患有严重疾病的必要材料。且闫中民提交的疾病材料并不是省级人民政府指定的医院做出的诊断，不能确诊其是否患有肺癌伴阻塞性肺炎及肺内转移等疾病，故罪犯闫中民是否患有严重疾病无法确定，其申请暂予监外执行不符合法律规定的条件。依照《暂予监外执行规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回罪犯闫中民的暂予监外执行申请。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明此页无正文二〇二一年二月九日书记员  赵璐璐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更67号 罪犯田金星，男，1970年5月20日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2016年11月2日作出（2016）冀0209刑初102号刑事判决，以被告人田金星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年3月4日起至2021年9月3日止。此案上诉后，经河北省唐山市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）冀02刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年5月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯田金星能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯田金星的减刑意见。 经审理查明，原审认定，田金星伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取国家石油，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯田金星确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田金星减去尚未执行完毕刑期（刑期自2016年3月4日起至2021年2月8日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊