湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初143号原告：徐春容，女，1958年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103628。代理权限为特别授权。被告：徐开朗，男，1978年6月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司，统一社会信用代码：914211020949877228。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：陈守凤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，统一社会信用代码：91420111MA4KL3RW9X。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼二层201室。负责人：周胜，总经理。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师，执业证号：14201201610502292。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，统一社会信用代码：914211008803183907。住所地：黄冈市黄州大道33号。负责人：蒋俊坡，总经理。原告徐春容与被告徐开朗、黄冈市瑞驰商贸有限公司（以下简称“瑞驰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司（以下简称“人寿洪山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。同日，本院依原告的申请通知中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保黄冈分公司”）作为本案的被告参加诉讼，并于2月2日再次公开开庭审理了本案。原告徐春容的委托诉讼代理人孔鹏飞、被告人寿洪山支公司的委托诉讼代理人刘凡尘（第二次庭审未到庭）均到庭参加诉讼。被告徐开朗、瑞驰公司、人保黄冈分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春容向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐开朗赔偿原告因交通事故所造成的损失25425.8元，先由被告二保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告徐开朗承担；2.本案诉讼费由被告徐开朗承担。事实与理由：2016年4月14日8时30分许，被告徐开朗驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车由浠水县清泉镇三桥由北向南行驶，行驶至桥南头右转时遇案外人冯善国驾驶二轮摩托车（后载原告徐春容）发生碰撞，造成两车受损，冯善国、徐春容受伤的交通事故。该起事故经浠水县公安局交通警察大队作出事故认定：被告徐开朗负此次事故的全部责任，冯善国及原告无责任。原告伤后被送往浠水县人民医院住院50天。被告徐开朗所驾驶的车辆登记车主系瑞驰公司，该车辆在人寿洪山支公司投保了交强险，在人保黄冈分公司投保了商业三者险，原告的损失经与被告多次协商未果，遂诉至法院。被告徐开朗未答辩亦未向本院提交证据材料。被告瑞驰公司提交书面答辩状辩称，徐开朗与瑞驰公司间属挂靠关系，涉案车辆已投保了交强险和商业三者险，原告损失应由承保的保险公司依法理赔。被告人寿洪山支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；2.肇事车辆仅在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，且我司已先行垫付原告医疗费8000元，应在本案中扣减；3.原告的部分诉请过高，应依法核减；4.鉴定费、诉讼费我司不承担。被告人保黄冈分公司提交书面答辩状辩称，1.原告的请求赔偿权已过诉讼时效，我司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明，2016年4月14日8时30分许，徐开朗驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车沿浠水县清泉镇三桥自北向南行驶，行驶至三桥南头右转弯时遇冯善国驾驶珠峰牌ZF110-A二轮摩托车（后载原告徐春容）发生碰撞，造成冯善国、徐春容受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经浠水县公安局交通警察大队认定：被告徐开朗负事故的全部责任，冯善国、徐春容无责任。当日，原告徐春容伤后于2016年4月14日至2016年6月3日在浠水县人民医院住院治疗50天，支出医疗费11783.19元。2016年8月24日，徐春容的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.徐春容此次损伤不构成伤残；2.无必然发生的后续治疗费；3.误工期为伤后120日，护理期为伤后的60日，营养期为伤后90日。原告支出鉴定费1500元。另查明，徐开朗系鄂Ｊ×××××轻型自卸货车的实际所有人，其将涉案车辆挂靠在被告瑞驰公司名下从事道路运输经营，该车在人寿洪山支公司处投保机动车第三者责任强制保险，保险期限自2016年3月29日至2017年3月28日止；在人保黄冈分公司处投保第三者责任商业保险50万元（不计免赔险），保险期限自2015年5月27日至2016年5月26日止。该起交通事故发生在上述承保期间内。人寿洪山支公司已先行垫付医疗费8000元。被告徐开朗已先行垫付医疗费3783.19元。诉讼中，案外人冯善国就其在本次交通事故中受到的损害向本院明确表示放弃对上述四被告追偿的权利。上述事实有原告徐春容提交的原告户口簙复印件、被告徐开朗身份证、驾驶人信息登记表复印件各一份、人寿洪山支公司企业信息查询记录、浠水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、人寿洪山支公司交强险保单复印件、浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、浠水县人民医院病案资料及医疗费发票、浠水县康复医院门诊发票、鉴定费发票、农村土地承包经营权证，被告瑞驰公司提交的人保黄冈分公司商业险保单、车辆挂靠合同复印件各一份以及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告徐春容作为交通事故的受害者，其作为赔偿权利人可依法就本次事故中遭受到的损失向侵权人徐开朗提起赔偿请求权。原告的各项诉请能否支持，本院评述如下：一、参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对原告的损失依法核定为：（一）医疗费用赔偿限额项下损失15783.19元，其中：医疗费11783.19元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费1500元（按每天30元计算50天，因医疗机构无出院后加强营养的意见，故按住院天数计算营养时间）；（二）残疾赔偿金限额项下损失13295元，其中：护理费4265元（原告出院后是否需要护理无医疗机构意见，本院根据原告住院天数认定护理期为50日，按居民服务和其他服务业31138元／年标准计算）、误工费8530元（住院50天加医嘱休息2个月共110天，按农业标准28305元／年标准）、交通费500元（酌定）；以上共计29078.19元。二、关于原告损失的责任承担问题。徐开朗作为侵权人本应承担赔偿责任，瑞驰公司作为被挂靠单位本应对徐开朗所负赔偿承担连带清偿之责，但由于肇事车辆鄂Ｊ×××××轻型自卸货车已在人寿洪山支公司处投保了交强险，在人保黄冈分公司处投保商业三者险，故应由人寿洪山支公司和人保黄冈分公司分别在交强险和商业三者险责任限额内对原告损失予以赔付。因原告的损失未超过人寿洪山支公司、人保黄冈分公司承保的限额，故原告的损失无须被告徐开朗、瑞驰公司进行赔付。人寿洪山支公司具体赔付为：交强险责任限额范围内赔偿原告23295元（其中：医疗费用赔偿限额项下损失10000元，残疾赔偿金限额项下损失13295元）；人保黄冈分公司具体赔付为：商业三者险责任限额内赔偿原告5783.19元（15783.19元-10000元）。因被告人寿洪山支公司已为原告垫付8000元的医疗费，该费用应在赔偿数额中予以扣减。被告徐开朗已为原告垫付医疗费3783.19元，该费用由原告从人寿洪山支公司赔付款中予以返还。人保黄冈分公司辩称，原告主张的赔偿请求权已过诉讼时效。据此，本院查明，原告曾于2017年6月5日至2020年11月11日止四次向本院提起诉讼并撤诉，故其诉讼时效均因每次撤诉而中断，其诉讼时效期间从2020年11月12日起重新起算，原告于2021年1月7日再次起诉符合法律规定，未超过法律规定的诉讼时效，故被告此项辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐春容因本次交通事故造成的损失15295元（已扣减先行支付费用8000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐春容因本次交通事故造成的损失5783.19元；三、原告徐春容受领上述第一项款项后向被告徐开朗返还垫付款3783.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218元（减半收取），鉴定费1500元，由被告徐开朗负担，定于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周志锋二〇二一年二月四日书记员  胡 霞