江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民初242号原告（反诉被告）：江苏广宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91321282732498545B，住所地靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进,该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾明松，江苏百川律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯艺，江苏百川律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏金港置业有限公司，统一社会信用代码91321204696706545R，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道西侧（原公路管理站）。法定代表人：薛举连，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：华林，该公司员工。原告江苏广宇建设集团有限公司（以下除判决主文外简称江苏广宇公司）为与被告江苏金港置业有限公司（以下除判决主文外简称江苏金港公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月11日向泰州市姜堰区人民法院提起诉讼,同时申请对江苏金港公司的财产进行保全。泰州市姜堰区人民法院于同日立案受理，并作出（2020）苏1204民初3312号民事裁定书，裁定冻结江苏金港公司银行存款697万元或查封等额价值财产。2020年10月10日，泰州市姜堰区人民法院报请本院对本案提级管辖。2020年10月19日，本院作出（2020）苏12民辖84号民事裁定书，裁定本案由本院管辖审理。2020年11月6日，本院立案受理本案，依法组成合议庭后，于2020年11月27日组织本案当事人进行证据交换、质证。同日，江苏金港公司提起反诉，本院立案受理。2021年1月22日，本院依法公开开庭审理本案，江苏广宇公司法定代表人蔡永进的委托诉讼代理人顾明松，江苏金港公司法定代表人薛举连的委托诉讼代理人陆年宝、华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏广宇公司诉讼请求：判令江苏金港公司支付其工程款人民币697万元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，江苏广宇公司与江苏金港公司参照国家工商行政管理局“建设工程施工合同”通用版本签订《建设工程施工补充合同》一份，约定江苏金港公司将姜堰市帝景蓝湾一期第一标段工程承包给江苏广宇公司施工，江苏金港公司支付相应工程款；江苏广宇公司支付保证金800万元，该保证金按中国建设银行同期贷款利率计息，在工程开盘后至竣工验收合格期间分批返还。合同签订后，江苏广宇公司依约履行了合同义务。2016年2月4日，工程价款经审计为7300万元，江苏金港公司应付工程款及保证金8100万元，至目前尚有697万元未付。诉讼中，江苏广宇公司变更支付工程款数额为人民币572.824555万元。江苏金港公司答辩称：一、根据江苏广宇公司诉称和提供的证据，对双方签订《建设工程施工补充合同》及最后审定工程价款为7300万元无异议。二、江苏广宇公司主张支付工程价款572.824555万元是由哪几部分组成不具体、明确，待江苏广宇公司明确后我公司再进行详细答辩。三、江苏广宇公司诉称支付800万元履约保证金未提供证据证明，我公司往来凭证上也未有记载，待江苏广宇公司提供证据后我公司再另行举证、质证、答辩。三、我公司已支付工程款7290.321255万元，其中经江苏广宇公司项目部会计刘炼认可的为6828.6118万元（对账时间2016年2月1日），后又支付工程款360万元，代付电费35.805655万元、维修费1.7788万元。我公司代为垫付工程结算审核费用67.5万元，根据补充合同及我公司与造价咨询机构的合同约定，该工程审计费为43.700658万元，江苏广宇公司应负担审核费用41.515625万元。我公司目前尚欠工程款9.678745万元，应在五年工程保修期满后支付。请求驳回江苏广宇公司的诉讼请求。江苏金港公司反诉请求：判令江苏广宇公司给付其逾期交付工程违约金600万元，江苏广宇公司负担本案反诉诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，江苏金港公司与江苏广宇公司签订《建设工程施工补充合同》一份。2011年9月20日，江苏金港公司与江苏广宇公司签订《建设工程施工合同》一份，约定江苏金港公司将帝景蓝湾项目一期第一标段（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）土建及水电安装工程承包给江苏广宇公司施工，工程总价款7156.1598万元，工期为460天，如逾期交付工程，江苏广宇公司应依合同总价承担日万分之五违约金。上述两份合同签订后，江苏广宇公司在施工过程中因组织不力及人员不足，严重影响了我公司后续事宜的推进，给我公司造成重大经济损失。江苏广宇公司应支付逾期违约金1481.9万元，我公司先行主张600万元，余款另行主张。针对江苏金港公司的反诉请求、事实与理由，江苏广宇公司答辩称：一、江苏金港公司主张逾期交付工程违约金超过诉讼时效。二、因江苏金港公司的原因（包括但不限于江苏金港公司提供门窗出现质量问题等）导致工期延长，我公司不存在逾期交付工程违约行为，不应承担违约责任。如我公司存在违约行为，在工程结算审计时就应计算违约金。请求驳回江苏金港公司的反诉请求。江苏广宇公司为证明其主张事实，提交下列证据：一、《建设工程施工补充合同》，用以证明双方存在建设工程发包与承包关系，同时对履约保证金及利息进行了约定。二、工程审核结算单，用以证明案涉建设工程造价7300万元，该价款为双方协商确认，非审计结论。三、自制的保证金利息计算清单、汇款明细及情况说明，用以证明支付及返还保证金的具体时间、金额，利息计算方式。情况说明为上海诚浩建筑工程发展有限公司、张满荣于2020年12月3日出具，内容为“张满荣通过工商银行卡号62×××80于2011年6月30日汇款80万元、170万元，2011年7月4日汇款50万元至夏仲文62×××79的银行卡上，该款300万元系张满荣为江苏广宇公司支付江苏金港公司工程保证金。张满荣通过工商银行卡号62×××80于2011年7月19日汇款200万元至江苏金港公司32001766436059035898账户，该200万元系张满荣为江苏广宇公司支付江苏金港公司工程保证金。张满荣通过建设银行卡号43×××38于2011年11月3日汇款300万元至夏仲文62×××96的银行卡上，该300万元系张满荣为江苏广宇公司支付江苏金港公司工程保证金。江苏金港公司于2012年11月28日汇款150万元、2012年11月30日汇款50万元至上海诚浩建筑工程发展有限公司靖江分公司（负责人张满荣），账号11×××88，此200万元实际为江苏金港公司退给江苏广宇公司的工程保证金。另江苏金港公司与张满荣商定，400万元保证金从2013年7月10日开始转入张满荣挂靠江苏神龙海洋工程集团有限公司与江苏金港公司为帝景蓝湾二期工程支付工程保证金”。四、《姜堰帝景蓝湾一期项目付款明细》，用以证明2015年9月双方对账时江苏金港公司会计确认付款总额为5047.1118万元（其中包括2015年7月13日的200万元），现江苏金港公司提供的部分付款凭证不真实、存在拼凑的行为，部分款项是与张满荣之间的往来，非给付的工程款。五、借记卡账户明细清单及江苏金港公司、高邮盛世置业有限公司（以下简称高邮盛世公司）信用信息复印件，用以证明夏仲文原为江苏金港公司股东及法定代表人，现为高邮盛世公司法定代表人、执行董事兼总经理，两企业为关联企业。张满荣应江苏金港公司要求，于2015年10月20日向高邮盛世公司支付73.2081万元用于购买房屋，以抵扣工程款，但房屋至今没有拿到，故江苏金港公司支付给张满荣的款项中应扣除73.2081万元作为支付的工程款。六、张满荣与江苏金港公司的部分转账清单，用以证明江苏金港公司与张满荣个人之间存在诸多往来，清单中的资金没有作为支付给江苏广宇公司的工程款。江苏金港公司质证称：对证据一真实性无异议，但是双方于2011年9月20日经过招投标又签订了建设工程施工合同；对证据二真实性无异议，其中涉及的审计费用应当按照双方约定进行分摊；证据三系江苏广宇公司单方制作，不属于证据。江苏广宇公司如要计算利息，尚需提供同期银行利息表及合同约定的返还保证金时间点。江苏广宇公司向法院起诉主张利息已超过诉讼时效。保证金支付汇款明细有涂改，不能客观真实反映支付保证金事实。对2011年11月3日从张满荣银行卡转账300万至夏仲文银行卡予以认可，这也足以说明张满荣与我公司之间的往来是代表江苏广宇公司的行为。对2013年1月18日退还保证金200万予以认可，其余待江苏广宇公司举证后再行质证。对情况说明中3、4段真实性予以确认，其余待江苏广宇公司举证后再行质证；对证据四真实性无异议，但对证明目的有异议。我公司会计确认截止到2015年1月1日已付工程款5047.1118万元，不包含2015年7月13日的200万元。2016年2月1日双方再次对账，应以此为依据；对证据五真实性无异议，但借记卡、账户明细清单中的款项是张满荣与案外人之间的往来，与本案无关。企业信用信息可以说明高邮盛世公司与我公司是两个独立的企业法人；对证据六的真实性无异议，可以看出张满荣因施工需要临时向我公司借款，尚欠部分借款未能偿还。2013年10月25日的50万元并非转入我公司账户，与我公司无关。江苏金港公司为证明其主张事实，提交下列证据：一、手写的2016年2月1日对账单，用以证明截止2016年2月1日共支付江苏广宇公司工程款6828.6118万元。二、加盖有江苏广宇公司财务专用章的2011年12月21日收款收据，用以证明江苏广宇公司收到工程款483.9万元。三、2012年4月23日建设银行姜堰市支行进账单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款713.4583万元。四、2012年4月28日姜堰农商行支付系统专用凭证、收据及记账凭证，用以证明江苏广宇公司返还该公司多支付的210万元工程款。五、2012年5月25日加盖有江苏广宇公司一期工程项目部印章的收据，用以证明向江苏广宇公司支付工程款215.1755万元。六、2012年6月4日建设银行姜堰市支行电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款500万元。七、2012年7月10日电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款369.371万元。八、2012年7月19日网银国内跨行大额汇款凭证（收款人为张满荣），用以证明向江苏广宇公司支付工程款100万元。九、2012年7月25日网银国内跨行大额汇款凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款300万元。十、2012年8月2日建设银行姜堰市支行电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款133.9万元。十一、2012年8月2日建设银行姜堰市支行进账单（回单），用以证明向江苏广宇公司支付工程款600万元。十二、2012年8月3日中国银行姜堰支行汇兑来帐凭证（回单），用以证明江苏广宇公司返还其多付工程款250万元。十三、2012年8月3日中国银行姜堰支行汇兑来帐凭证（回单），用以证明江苏广宇公司返还其多付工程款200万元。十四、2012年8月3日中国银行姜堰支行汇兑来帐凭证（回单），用以证明江苏广宇公司返还其多付工程款200万元。十五、2012年8月13日张满荣出具的借条及电子转账凭证，用以证明向张满荣支付材料款500万元。十六、2012年10月15日建设银行姜堰市支行进账单（回单），用以证明向江苏广宇公司支付工程款263.2755万元。十七、2013年1月31日中国银行姜堰支行电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款100万元。十八、2013年2月6日中国银行姜堰支行电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款170万元。十九、2013年6月6日建设银行姜堰市支行进账单（回单），用以证明向江苏广宇公司支付工程款280万元。二十、2013年6月28日电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司工程负责人张满荣支付材料款50万元。二十一、2013年10月16日姜堰区环保局收据、建行客户专用回单，用以证明代江苏广宇公司支付罚款29000元。二十二、2013年7月8日电子转账凭证，用以证明向江苏广宇公司支付工程款193.0315万元。二十三、2013年8月22日张满荣出具的借条、建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司工程部会计刘炼、负责人张满荣支付工程款250万元。二十四、2013年11月17日张满荣出具的收条、11月18日建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司工程负责人张满荣支付工程款300万元。二十五、2014年4月16日建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司工程负责人张满荣支付工程款235万元。二十六、2014年4月16日建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司工程负责人张满荣支付工程款100万元（用于其发放工资）。二十七、2014年6月13日张满荣出具的借条、国内跨行大额汇款凭证，用以证明向江苏广宇公司工程负责人张满荣支付工程款80万元（用于支付税金）。二十八、2014年12月15日建设银行姜堰市支行进账单（回单），用以证明向江苏广宇公司支付工程款40万元。二十九、2015年7月8日建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款300万元。三十、2015年7月7日建行网上银行电子回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款800万元。三十一、2015年7月13日建行网上银行转账回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款200万元。三十二、2015年7月24日建行网上银行转账回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款63.8万元。三十三、2015年7月24日建行网上银行转账回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款40万元。三十四、2015年8月3日进账单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款45.7万元。三十五、2015年9月16日付款回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款252万元。上述合计6828.6118万元，与2016年2月1日与江苏广宇公司项目部会计刘炼对账数额一致。三十六、2016年2月5日建行客户专用回单，用以证明向江苏广宇公司支付工程款360万元。三十七、《电表、水表读数计算单》七份，用以证明为江苏广宇公司代垫工程用水、电费合计35.805655万元。三十八、2019年1月23日增值税发票一张，用以证明向江苏振兴工程咨询管理有限公司（以下简称振兴咨询公司）支付结算审核费用98.1554万元。三十九、《客户回单》、《帝景蓝湾一期、二期注浆堵漏汇总表》，用以证明为江苏广宇公司所承建工程支付维修费用1.0850万元。四十、《客户回单》，用以证明为原告所承建工程支付维修费用0.6188万元。四十一、《客户回单》、《帝景蓝湾一期、二期地下室渗水堵漏汇总表》，用以证明为原告所承建工程支付维修费用0.075万元。四十二、《建设工程施工补充合同》，用以证明双方对于审计费用的约定。四十三、《江苏省建设工程造价咨询合同》，用以证明审计情况。本次造价咨询费为43.700658万元，江苏广宇公司送审价9048.0263万元，审定价7300万元，核减金额1748.0263万元，咨询机构按核减额的2.5%收费，江苏广宇公司应负担造价咨询费用41.515625万元。经本院通知，江苏金港公司补充提交振兴咨询公司于2015年12月29日出具的《帝景蓝湾项目一期第一标段工程（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）结算审核报告》一份。江苏广宇公司对江苏金港公司提交的证据二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十八、二十九、三十、三十一、三十二、三十三、三十四、三十五、三十六、三十七、三十九、四十、四十一的真实性、合法性及证明目的均无异议。对证据一真实性无异议，认为记载的7月13日1000万元实际是2015年7月7日800万元及7月13日200万元汇款，在刘炼对账认可的5047.1118万元中已包括200万元，之后为重复记载。80万元已经调整为张满荣挂靠江苏神龙海洋工程集团有限公司承包帝景蓝湾二期的款项（在神龙公司与被告的诉讼案件中可以查到）。对证据八、证据二十真实性无异议，认为该两笔款项是汇给张满荣个人的，在2015年9月第一次对账中没有记载。对证据二十一真实性无异议，认为不能证明与江苏广宇公司有关。对证据二十七真实性无异议，认为是张满荣个人出具借条借款，款项汇给刘炼，非领取的工程款，与江苏广宇公司无关。且该款已经调整为张满荣承包帝景蓝湾二期的款项（在神龙公司与江苏金港公司的诉讼案件中可以查到）。对证据三十八真实性无异议，认为不能证明与江苏广宇公司有关。对证据四十二真实性、合法性、关联性无异议，认为不能达到江苏金港公司的证明目的。对证据四十三真实性、关联性均有异议，认为不能证明与本案有关，达到江苏金港公司的证明目的。对江苏金港公司提交的《帝景蓝湾项目一期第一标段工程（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）结算审核报告》真实性、合法性、关联性没有异议。江苏金港公司为证明其反诉主张事实，提交下列证据：一、姜堰市建设工程造价管理处《建筑面积、工程类别、工程核定单》，用以证明案涉工程核定工期557天，合同约定工期为核定工期的80%，即446天。二、《建筑工程施工许可证》，用以证明工期为460天。三、《单位工程交竣工证明书》，用以证明案涉工程已竣工验收。四、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，用以证明案涉工程实际竣工验收时间为2014年2月13日。五、《建设工程施工合同》。江苏广宇公司质证称：对江苏金港公司反诉提交的证据真实性均无异议，但不能达到其证明目的。本院认证认为：对于当事人提交的证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。一方当事人提出的证据，另一方当事人认可,或者虽不予认可，但未提出足以反驳的证据的，可以确认其证明力。通过本案当事人的陈述、举证、质证，本院认定：2011年6月28日，江苏广宇公司与江苏金港公司签订《建设工程施工补充合同》一份，约定：江苏金港公司将姜堰市帝景蓝湾项目一期第一标段（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）土建及水电安装工程承包给江苏广宇公司施工，承包方式为包工包料（甲供材除外）、包质量、包工期、包安全文明施工。开工日期以发包人审批同意的开工报告日期为准，竣工日期以竣工验收合格报告日期为准，合同工期总日历天数为姜堰市造价处审核的定额工期的80%。工程暂估每平方米造价1250元，此单方造价乘以本合同承包范围内的总建筑面积为本合同总价。工程竣工后，江苏广宇公司按其承揽范围内实际完成的有效工作量如实编制工程竣工结算，交由江苏金港公司审核。江苏金港公司委托有资质的造价咨询机构审核，江苏广宇公司根据造价咨询机构审定的造价让利10%，江苏金港公司按让利后的造价作为最终工程总造价与江苏广宇公司进行结算。本补充合同为在姜堰市招标办备案合同的补充合同，两者不一致的，以本补充合同为准。本补充合同经双方签字盖章、江苏金港公司收到江苏广宇公司800万元履约保证金后生效。该合同专用条款3.3.2（4）约定：因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，承包人承担违约责任。每逾期一天，承包人按合同总价的万分之五向发包人支付违约金。同时鉴于发包人已跟购房户签订房屋买卖合同，房屋买卖合同中已约定交付日期，如因承包人工期延误造成发包人交房延期，一切损失由承包人承担。3.5.4约定：工程款（进度款）支付为工程开工至竣工验收合格后一周内付齐本合同总价的70%（其中基础施工完毕后至±0.00后一周内付合同总价的10%，一至五层主体完成后付合同总价的10%，六至十层主体完成后一周内付合同总价的10%，十一至十五层主体完成后一周内付合同总价的10%，主体封顶后一周内付合同总价的10%，外墙脚手架拆除后一周内付合同总价的10%，竣工验收合格后一周内付合同总价的10%），工程竣工验收合格并配合被告备案完成满一年后一周内付本合同总价的15%，工程竣工验收合格满二年后一周内付齐除工程保修金外的工程结算总价，工程总价的15%为工程保修金，余额按国家规定的期限支付，不计利息；3.10.4约定：原告缴纳的保证金按中国建设银行同期贷款利率计息，被告在工程开盘后返还20%，主体全部封顶经政府相关部门验收合格后返还30%，竣工验收合格并达到安全、质量、工期承诺标准后返还50%；3.10.9约定：原告竣工后所报决算应力求准确，被告和监理单位收到原告的决算资料后，提交给有资质的造价咨询机构进行审核，审核时间为收到完整的工程决算资料后90个工作日。造价咨询机构在原告送审金额基础上，核减在5%以内的，审计费由被告支付。核减大于5%以外的部分或增核的，审计费由原告支付。原告应支付的审计费用由被告先行垫付，在向原告支付工程款时扣回。2011年9月20日，江苏广宇公司与江苏金港公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：江苏金港公司将帝景蓝湾项目一期第一标段（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）土建及水电安装工程承包给江苏广宇公司施工，开工日期以经发包人审批同意的开工报告为准，竣工日期以竣工验收报告日期为准，合同工期总日历天数460天，合同价款7156.1598万元，本合同经双方签字盖章后生效。该合同专用条款33.1约定：工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款调整内容，进行工程竣工结算。该合同专用条款12.1约定：本合同价款采用可调价格方式确定,调整方法按双方另行约定执行。专用条款15约定：以工程形象进度分期预付工程款，工程量完成20%预付合同价款的10%，工程量完成50%预付至合同价款的25%，工程竣工经初验合格后付至合同价款的60%，工程经正式验收合格后付至合同价款的70%，工程竣工验收合格并配合发包方完成备案一年后付至合同价款的85%，二年后付齐除合同保修金外的工程结算总价。专用条款25.1（2）约定，承包人向发包人提供履约担保，担保方式为保证金1000万元。2011年8月24日，姜堰市建设工程造价管理处核定案涉工程建筑总面积49241.2平方米，定额工期为557天。2011年10月9日，姜堰市建筑工程管理处核发案涉工程施工许可证。江苏广宇公司与江苏金港公司及勘察（设计）、监理签署的《单位工程交竣工验收证明书》载明案涉工程开工日期为2011年10月1日，竣工日期为2013年12月8日。《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》载明案涉工程开工日期为2011年10月8日，竣工日期为2014年1月20日。案外人张满荣为案涉工程实际施工人，江苏广宇公司于2011年7月19日转账支付江苏金港公司履约保证金200万元，通过张满荣转账等方式向江苏广宇公司支付履约保证金600万元。江苏金港公司于2012年11月28日、11月30日分别汇款150万元、50万元至上海诚浩建筑工程发展有限公司靖江分公司，用于返还合同约定的履约保证金。于2013年1月18日返还江苏广宇公司履约保证金200万元，余400万元履约保证金双方商定作为张满荣挂靠江苏神龙海洋工程集团有限公司承包的帝景蓝湾二期工程履约保证金。江苏金港公司于2011年12月21日支付江苏广宇公司工程款483.9万元，于2012年4月23日支付江苏广宇公司工程款713.4583万元。2012年4月28日，江苏广宇公司返还江苏金港公司多支付的工程款210万元。2012年5月25日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款215.1755万元。2012年6月4日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款500万元。2012年7月10日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款369.3710万元。2012年7月19日，江苏金港公司转账汇入张满荣银行账户工程款100万元。2012年7月25日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款300万元。2012年8月2日，江苏金港公司分别支付江苏广宇公司工程款133.9万元、600万元。2012年8月3日，江苏广宇公司分别返还江苏金港公司多支付的工程款250万元、200万元、200万元。2012年8月13日，张满荣以急需支付材料费为由向江苏金港公司出具借条一张，江苏金港公司转账汇入张满荣银行账户500万元。2012年10月15日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款263.2755万元。2013年1月31日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款100万元。2013年2月6日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款170万元。2013年6月6日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款280万元。2013年6月28日，江苏金港公司转账汇入张满荣银行账户50万元。2013年10月16日，江苏金港公司转账汇入姜堰区财政局非税收入专户2.9万元，姜堰区环保局出具一般缴款书收据一张，上备注“江苏广宇建设集团有限公司（帝景蓝湾工地）”。2013年7月8日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款193.0315万元。2013年8月22日，张满荣向江苏金港公司出具借条一张，江苏金港公司转账汇入江苏广宇公司工程项目部会计刘炼银行账户250万元。2013年11月17日，张满荣以付人工费为由向江苏金港公司出具借条一张，江苏金港公司转账汇入张满荣银行账户300万元。2014年4月16日，江苏金港公司分别转账汇入张满荣银行账户235万元、100万元。2014年6月13日，张满荣以缴纳税金为由向江苏金港公司出具借条一张，江苏金港公司转账汇入刘炼银行账户80万元。2014年12月15日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款40万元。2015年7月8日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款300万元。2015年7月8日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款800万元。2015年7月13日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款200万元。2015年7月24日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款63.8万元。2015年7月24日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款40万元。2015年8月3日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款45.7万元。2015年9月13日，江苏金港公司与江苏广宇公司对账后形成《姜堰帝景蓝湾一期项目付款明细》，载明应付款5047.1118万元，江苏金港公司工作人员华林在右下角注明“一期开票71553134.89，一期付款50471118.00，截止2015.1.1日账面余额21082016.89，与甲方账面差-71000”。2015年9月16日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款252万元。2016年2月1日，江苏金港公司与江苏广宇公司就工程款支付情况进行对账，手写对账单一份，载明“截止2016年2月1日，广宇共计付款68286118[50471118、7月8日6#300万、7月13日10#1000万、7月24日28#1038000、8月3日1#457000、9月16日19#2530000、刘炼80万]，合同价6612”。江苏广宇公司工程项目部会计刘炼在该对账单上签名，并注明“已核对”。2016年2月5日，江苏金港公司支付江苏广宇公司工程款360万元。江苏金港公司为江苏广宇公司承建案涉工程代垫水电费用35.805655万元，为帝景蓝湾1、2号楼地下储藏室、地下车库注浆堵漏分别支付维修费用1.0850万元、0.6188万元、0.075万元。2014年2月25日，江苏金港公司与振兴咨询公司签订《江苏省建设工程造价咨询合同》，约定振兴咨询公司为帝景蓝湾零星工程提供造价咨询服务，酬金计算方法为：小区景观工程预算编制费按0.28%收费，审核费按核减额的4%收费。零星工程预算编制费按0.38%收费，不足600元按600元收费，审核费按核减额的4%收费，不足600元按600元收费。直接盖章项目100万元以内按500元/个，100-300万元按1000元/个，300-500万元按1500元/个，超过500万元的双方另行商定。如若江苏金港公司将帝景蓝湾工程约一半工程委托给咨询人审核，咨询人所有审核收费均按核减额的2.5%进行收费。2015年12月29日，振兴咨询公司公司出具《帝景蓝湾项目一期第一标段工程（1#楼、2#楼、沿街商业S1、地下车库）结算审核报告》一份，载明工程结算送审价9048.0263万元，结算审核价7274.1654万元，经双方协调总价7300万元，工程结算核减额1748.0263万元。其中的总项目表载明下浮率协调按9%。2016年2月4日，江苏广宇公司与江苏金港公司及振兴咨询公司、监理单位签署《工程审核结算单》，载明案涉工程合同价每平方估价1250元，送审价9048.0263万元，审定价7300万元，核减金额1748.263万元，核减率19.32%。2019年1月23日，振兴咨询公司向江苏金港公司出具收到帝景蓝湾工程审核服务费92.99434万元增值税发票一张。经本庭归纳，当事人确认，本案当事人争议焦点为：一、江苏广宇公司是否依据合同约定支付江苏金港公司履约保证金800万元，江苏金港公司应否依据合同约定支付利息；二、江苏金港公司拖欠江苏广宇公司工程价款数额的认定；三、江苏广宇公司应否依据合同约定支付江苏金港公司逾期交付工程违约金600万元。对于争议焦点一，本院认为，张满荣转账给夏仲文的80万元、170万元、50万元及江苏广宇公司转账给江苏金港公司的200万元为履约保证金有相关证据证明，本案当事人均无异议，应予认定。对于其余300万元履约保证金支付方式本案当事人虽陈述不一，但鉴于江苏金港公司诉讼中认可已收到，故应认定江苏广宇公司已依据合同约定支付履约保证金800万元。依照江苏广宇公司与江苏金港公司所签订的《建设工程施工补充合同》中专用条款3.10.4约定，江苏金港公司在返还履约保证金或将部分履约保证金协商变更为帝景蓝湾二期工程履约保证金时，应按中国建设银行同期贷款利率支付利息。江苏金港公司未按约定支付利息，江苏广宇公司应当知道权利受到侵害，其至本次诉讼时主张支付履约保证金的利息已经超过三年法定诉讼时效期间，现因无证据证明诉讼时效期间存在中止、中断的情形，故不予支持。对于争议焦点二，本院认为，张满荣为案涉工程实际施工人，其收取工程款的行为已经江苏广宇公司项目部会计核对账目时签字确认，所收取的款项应视为江苏广宇公司收取。在江苏广宇公司认可对账的事实，也认可张满荣代其公司收取的其他款项情况下，对其主张2012年7月19日、2013年6月28日收取的两笔款项为张满荣与江苏金港公司之间的往来不应采信。2015年9月13日、2016年2月1日，江苏广宇公司与江苏金港公司的工作人员就工程款支付进行阶段性对账，诉讼过程中江苏金港公司就所有工程款的支付情况提交了相应的汇款凭证，经江苏广宇公司质证确认，不存在重复记载。江苏金港公司与案外人高邮盛世公司非同一民事主体，张满荣与高邮盛世公司之间的房屋买卖合同纠纷与本案无关联性，江苏广宇公司诉讼主张江苏金港公司已付工程款中应扣减张满荣支付的购房款无事实和法律依据。姜堰区环保局出具收据上注明“江苏广宇建设集团有限公司（帝景蓝湾工地）”，应认定江苏金港公司为江苏广宇公司代缴罚款2.9万元。江苏金港公司主张张满荣认可罚款为10万元因无证据证明，不应采信。《建设工程施工补充合同》中专用条款3.10.9约定，江苏广宇公司竣工后所报决算应力求准确，造价咨询机构在其送审金额基础上，核减大于5%以外的部分或增核的，审计费由其支付。江苏广宇公司送审价9048.0263万元，在2016年2月4日与江苏金港公司及咨询、监理单位签署的《工程审核结算单》中确认审定价7300万元，核减金额1748.0263万元，核减率19.32%，而江苏金港公司与振兴咨询公司在签订建设工程造价咨询合同中约定按核减额的2.5%收费，本次造价咨询费用为1748.0263万元x2.5%=43.700658万元，故江苏广宇公司按约定应负担造价咨询费用41.515625万元。庭审中，江苏金港公司认可江苏广宇公司主张的2014年6月13日转账汇入江苏广宇公司工程项目部会计刘炼银行账户的80万元不应作为案涉工程已付工程款，故该款项应从已付工程款中扣减。江苏广宇公司对江苏金港公司主张的垫付水电费用35.805655万元，维修费用1.7788万元无异议，该款项应从应付工程款中扣减。江苏金港公司应付江苏广宇公司工程款7300万元，已付工程款7180.61188万元，尚欠付工程款119.38812万元。因合同约定的工程质量保修期已满，江苏金港公司依法应立即支付给江苏广宇公司。对于争议焦点三，本院认为，根据《建设工程价款结算暂行办法》第十四条规定，建设工程施工合同当事人在进行工程竣工结算时，应当依照合同约定的价款及对方当事人履行合同是否符合约定进行审核，索赔事项及金额应在结算时一并核定处理。除在结算时因存在争议而声明保留的项目外，竣工结算报告经各方审核确认后的结算意见，属于合同各方进行工程价款清结的最终依据。江苏金港公司在进行结算时没有提出相关索赔主张或声明保留，在与江苏广宇公司完成工程价款结算四年后，又以对方之前存在违约行为提出索赔与情与法不符，不应支持。综上，江苏广宇公司已按合同约定支付江苏金港公司履约保证金800万元，诉讼请求判令江苏金港公司支付履约保证金超过法定诉讼时效期间，不应支持。江苏金港公司依法应立即支付江苏广宇公司拖欠的工程款119.38812万元。江苏金港公司在与江苏广宇公司完成工程价款结算后再诉讼请求判令江苏金港公司支付逾期交付工程违约金不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、江苏金港置业有限公司于本判决生效后立即支付江苏广宇建设集团有限公司拖欠的工程款119.38812万元；二、驳回江苏广宇建设集团有限公司的其他诉讼请求；三、驳回江苏金港置业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60590元，财产保全费5000元，合计65590元，由江苏广宇建设集团有限公司负担57719.2元，江苏金港置业有限公司负担7870.8元；反诉案件受理费53800元，由江苏金港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  周卫平审 判 员  潘贻杰人民陪审员  蒋 梅二〇二一年二月四日书 记 员  侯永羚注：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。