wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初10666号 原告：王某。 法定代理人：张某。 委托诉讼代理人：王炬健，山东天正平律师事务所律师。 被告：陶某。 原告王宁与被告陶梦梦违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁法定代理人张秀花的委托诉讼代理人王炬健到庭参加诉讼。被告陶梦梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告赔偿款64176.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告在被告经营的娱乐场所玩彩虹桥，由于被告未采取安全措施，原告在玩耍时从彩虹桥上跌落致身体多处受伤，受伤后被送往平度市第四人民医院治疗，因伤势严重又被送往青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折等，共住院3天。经司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害致左上肢损伤为伤残十级，护理时间建议为30-60日，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理。经原告多次要求被告赔偿，被告均以种种理由拒绝。 陶梦梦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年夏，被告陶梦梦承包平度市南村镇桃园村东南角广场经营水上乐园项目，进入水上乐园不需要买门票，单玩项目需要购买门票。经营期间，被告引进了摇摆“网红桥”项目（人上去后靠腿部力量左右晃动，没有扶手，桥下放置充气垫）。2019年6月7日，原告王宁与2名同学一起各付费15元后开始玩“网红桥”，约5分钟后原告因重心不稳摔到垫子上，后又掉到地上，致左手腕受伤。原告受伤后，被送往平度市第四人民医院门诊治疗，后被送往青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，主要诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折，住院3天，共计花费医疗费6579.81元。原告委托青岛九鼎医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见：王宁意外事故致左上肢损伤为伤残十级；护理时间建议为30日-60日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告花费鉴定费2080元。原告受伤期间，由其父亲王会芳和其母亲张秀花护理。 事故发生后，原告家人报警，被告陶梦梦在公安机关询问笔录中称：发生事故的摇摆“网红桥”不属于水上乐园的项目，是一个名叫“阿然”的男青年经营的个体娱乐项目，只是用水上乐园的电；6月10日，“阿然”把摇摆“网红桥”搬离水上乐园，走时给被告80元电费。 庭审中，本院当庭拨打平度市南村镇桃园村支部书记陶福思的电话（13864******），其称陶梦梦承包该村广场三年经营娱乐设施，每年向村委交纳2000元承包费，陶梦梦用铁丝网将承包的场地圈起来，里面经营什么项目不清楚。 上述事实，有原告提交的平度市公安局南村派出所询问笔录3份、门诊病历2份、住院病历1份、医疗费发票13份、费用明细2份、青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。从事娱乐场所的经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务,致使他人遭受人身损害的,应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告受伤时已年满十五周岁，系限制民事行为能力人，就其年龄和智力状况而言，其应当知道在没有扶手的摇摆桥上玩耍可能失去平衡而受伤，但其罔顾危险甘愿选择具有较大危险性的娱乐设施，未尽到合理的审慎注意义务。原告的父母作为原告的监护人，未尽到教育及保护原告的法定监护责任，应对原告的受伤承担主要责任。被告作为娱乐场所的经营者，应当对娱乐设施的风险具有一定的预见性并采取必要、合理的安全保障措施，其未能尽到合理范围内的安全保障义务，应对原告受伤承担次要责任。本院酌情认定原告承担70%责任，被告承担30%的责任。被告在公安机关询问笔录中陈述，案涉摇摆桥并非其水上乐园的娱乐设施，本院认为，被告作为整个水上乐园的经营者，应对其所有娱乐设施给他人造成的损害承担相应赔偿责任，其主张存在其他经营者，但未提交证据证明，本院对被告该说法不予采纳。被告如有证据，可持据向实际经营者追偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以确认。结合鉴定意见，本院酌情确定原告护理期限为45天。原告主张的交通费3000元过高，结合其就医次数及就医地点，本院酌情确定为300元。原告在本事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金1000元无法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失包括：医疗费6579.81元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、护理费4896元【102元/天×3天×2人+102元/天×（45-3）天×1人】、鉴定费2080元、交通费300元，合计123123.81元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照原《中华人民共和国侵权责任法》（已废止）第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶梦梦于本判决生效后十日内赔偿原告王宁医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计36937.14元（123123.81元×30%）； 二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由原告王宁负担298元，由被告陶梦梦负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  代娜娜 二〇二一年二月二日 书记员  季帅帅 申请执行期限为履 行期届满二年内提出  附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 虚拟帐号：98206205000087800014901。 打款时请注明案号及审判长姓名。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1099号 原告：马贵，男，1980年9月26日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：夏依扎达．沙哈尔，男，1975年12月19日出生，住新疆昌吉市。原告马贵与被告夏依扎达·沙哈尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贵到庭参加诉讼；被告夏依扎达．沙哈尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付其货款1,300元；二、请求法院依法判令被告给付利息117元（1,300元＊5‰％＊18个月，2019年7月9日至2021年1月9日）；三、本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告在原告处以25,000元价值购买×××车一辆，被告向原告给付购车款23,700元，下剩1,300元于过户后给付，现车辆早已过户于被告名下，并经被告卖于第三方，原告多次要求被告给付剩余车款，被告以种种理由拒不偿还，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告夏依扎达·沙哈尔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告以25,000元价值购买原告×××车一辆。当时，被告给付原告购车款23,700元，剩余1,300元约定车辆过户后给付。后原、被告办理了车辆过户手续，但被告至今未给付原告剩余1,300元。在诉讼过程中，原告向邮政部门交纳了邮寄送达费40元。以上查明的事实有，原、被告通话录音，庭审笔录在卷相互可以印证。本院认为，被告尚欠原告货款的事实，有原、被告通话录音予以证实，被告应当给付原告下欠货款，并赔偿利息、邮寄送达费损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案中自己答辩、质证、举证等诉讼权利。综上所述，原告要求被告给付货款、利息、邮寄送达费的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏依扎达·沙哈尔给付原告马贵货款1,300元、利息117元、邮寄送达费40元，合计1,457元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告马贵预交），由被告夏依扎达·沙哈尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   薛  瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初507号 原告：胡义军，男，1990年6月1日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：宋明姣，女，1996年7月11日出生，住沭阳县。 原告胡义军与被告宋明姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡义军及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告宋明姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡义军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款10000元及利息（自起诉之日起至实际还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心报价利率计算）。事实和理由：2019年3月至6月期间，被告多次向原告借款，共计13000元。后被告仅向原告还款3000元，余款至今未付。现原告多次向被告索要上述款项，均未果，遂提起诉讼。 被告宋明姣未作答辩。 原告胡义军为支持其诉讼请求，向法庭提交被告微信信息打印件一份、原、被告微信聊天记录二份、支付宝转账电子回单6张，被告宋明姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告胡义军提交的上述证据均系书证原件，且与原告主张的待证事实相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋明姣曾多次向原告胡义军借款。原告胡义军分别于2019年3月24日、4月11日、5月12日、5月31日、6月24日通过支付宝向被告宋明姣转账3000元、1000元、3000元、3000元、3000元，共计13000元。被告宋明姣于2019年3月25日向原告还款3000元。现因索款未果，原告诉至本院要求处理。 本院认为，被告宋明姣向原告胡义军借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告至今未全部返还原告借款，其行为构成违约，应承担本案民事责任。原告现要求被告宋明姣返还借款10000元，有事实与法律依据，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率3.85%支付逾期利息。被告宋明姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋明姣应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡义军借款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年1月15日起至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋明姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。 审判员  马晓丽 二〇二一年二月二十五日 书记员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××16（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初243号 原告：赵焕奇，男，1959年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：吴良山，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告赵焕奇与被告吴良山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕奇到庭参加诉讼。被告吴良山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵焕奇向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付原告工资17000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，被告在新疆乌鲁木齐市××房××队××队承包房屋修建、维修工程，原告经人介绍到被告所承建的工地上从事瓦工工作，被告从2014年4月起，先后欠原告工资27000元，2014年7月，被告给付原告工资10000元，欠工资款17000元。2018年1月26日，经人调解，被告重新给原告出具了协定，欠原告17000元。原告多次向被告催收未果。 被告吴良山未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告赵焕奇与被告吴良山形成的劳务合同合法有效，原告提供了劳务，双方对劳务费进行了结算，双方的权利义务明确，被告本应按照约定及时向原告履行给付劳务费17,000元的义务，但被告未能按照约定向原告给付劳务费，被告的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。原告赵焕奇主张被告吴良山向其支付劳务费17,000元本院予以支持。被告吴良山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证等权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日颁布并于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴良山于本判决生效之日起十五日内向原告赵焕奇支付劳务费17,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告吴良山负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘昌毅 二〇二一年二月八日 书记员  刘晓莉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3222民初121号   原告：新疆和田金英林果产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦库勒工业园区内。   法定代表人：李俊斌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。   被告：李郸，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。   原告新疆和田金英林果产业有限公司与被告李郸买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   原告新疆和田金英林果产业有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告货款本金115,590元，利息从2019年9月1日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息（2019.9.1-2020.12.1利息为：61,380元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月被告承包了洛浦县棚户区改造工程二标段3＃、5＃楼建设项目，同月13日与原告签订了《购销协议》，购买覆膜建筑模板暂定10000张，定于2019年8月30日前付清全部欠货款。2019年3月14日-4月13日共8次供应覆膜建筑模板8755张【型号规格：1830﹡915﹡14】，每张单价58元，计货款507,790元；2019年3月14日供应脲胶覆膜建筑模板78张【型号规格：1220﹡2240﹡1200】单价100元，计7,800元，共计货款515,590元，已经支付400,000元，下欠115,590元至今未付。合同约定：解决合同纠纷的方式供货方所在地法院管辖。多次催收无果，为了维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，恳请判决如上之诉。   本院经审查认为，我院根据原告提供的被告地址及联系方式，向被告无法送达开庭传票等诉讼法律文书，原告不能提供被告的其他地址，也不同意公告送达开庭传票等诉讼文书。被告主体不明确，致使我院无法确定被告的诉讼主体。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告新疆和田金英林果产业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   龚高峰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   王碧莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执397号之十被执行人：刘衍申，男，汉族，1967年12月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘衍申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘衍申在山东省农村信用社联合社6223200845988827,0101,0账户内存款人民币126055.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1062号原告：泰安江森家具有限公司，住所地泰安市肥城市新城孙庄工业园，统一社会信用代码91370983328361707W。法定代表人：张丽娟，职务经理。委托诉讼代理人：姬生波，男，系该公司监事。被告：孙海源，男，汉族，1983年8月20日出生，住泰安市肥城市。原告泰安江森家具有限公司（以下简称江森家具）与被告孙海源买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安江森家具有限公司到庭参加诉讼，被告孙海源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江森家具向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款13,000元及利息（以13,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年2月23日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份被告从原告处订购了一批装饰材料，价值13,000元，但未支付上述款项。后经原告多次催要，2019年2月23日被告出具欠条一张，但被告并未按照欠条中约定履行。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告孙海源未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告孙海源向原告江森家具出具欠条一张，上载：“欠条今欠江森家具材料款13,000元壹万叁仟元整按每月还1000元计还清为止（自3月份开始）孙海源2019.2.23”，被告孙海源在欠条上签字捺印。本院认为，原告江森家具与被告孙海源发生装饰材料买卖关系，经结算，孙海源共欠江森家具13,000元并自愿出具欠条一张，事实清楚，本院予以确认，江森家具要求孙海源偿还材料款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。关于利息问题,因欠条中对此并未约定,故原告可以13000元为基数，自起诉之日即2020年2月19日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙海源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告孙海源于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安江森家具有限公司货款13,000元；二、被告孙海源于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安江森家具有限公司利息（以13,000元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告泰安江森家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告孙海源负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年二月二十六日法官助理侯秀红书记员于明
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执143号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：蔡文君，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行蔡文君责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初138号刑事判决书，责令被执行人蔡文君自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人蔡文君立即履行(2020)川0403刑初138号刑事判决书的判决金额926.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0205民初752号 原告：林泉，男，1963年1月17日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：柳州市柳北区滨雅建材经营部，住所地广西柳州市柳红卫生产资料批发大市场****，统一社会信用代码92450200MA5M2N843U。 经营者：郭水滨。 原告林泉与被告柳州市柳北区滨雅建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告林泉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林泉申请撤诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林泉撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告林泉已预交），由原告林泉负担。 审 判 员 颜宏伟 -2- 二〇二一年二月二日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更299号罪犯郑吉勇，男，1975年4月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，住云南省镇雄县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2015年9月28日作出(2015)金婺刑初字第684号刑事判决，以被告人郑吉勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年10月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑吉勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑吉勇减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑吉勇前次减刑裁定送达时间为2019年3月22日，本次考核期为2018年12月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。该犯未履行财产刑，本考核期内月均消费人民币118.80元，账户余额人民币1681.47元。另查明，该犯于2014年12月因吸毒被处行政拘留十二日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑吉勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑吉勇减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2250号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴晓南，男，1981年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴晓南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴晓南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9598元及利息1042.14元、罚息4012.14元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴晓南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年6月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月1日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9598元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9598元及利息1042.14元、罚息4012.14元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴晓南签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓南于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9598元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1042.14元、罚息为4012.14元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告吴晓南负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初325号原告：某，女，1955年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某街道卫生院，住所地泌阳县。法定代表人：张某，任院长职务。原告某与被告泌阳县某街道卫生院养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某到庭参加诉讼，被告泌阳县某街道卫生院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告代其所交的基本养老保险费及滞纳金27,265元及至还款之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告系被告单位职工。被告有义务给原告交纳各项社会保险，可被告拖欠应当给原告交纳的基本养老保险费，无奈,原告不仅交纳了个人应承担的部分，也交纳了被告应承担的部分及滞纳金共27,265元。后，原告多次找被告协商未果，特具文起诉。被告泌阳县某街道卫生院未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某系被告泌阳县某街道卫生院（原泌水镇卫生院）工作人员，于2006年1月办理退休手续。由于被告未缴纳1982年9月至2005年退休前的社会保险致使原告无法办理退休手续，故原告代被告缴纳应当由被告缴纳的社会保险15,128元，并支付滞纳金12,143元，共计27,271元。被告于2019年6月30日出具《关于樊春焕、宋民英等同志反映退还养老金问题的情况说明》，表明“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。由于该退还问题一直未解决，原告诉至本院。另查明，因被告泌阳县某街道卫生院会计徐媞（自1979年12月份至2005年5月份任泌阳县某街道卫生院会计）笔误，把某错写成苑玫。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险，职工应当缴纳的社会保险费依法由用人单位代扣代缴。本案中，被告既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，致使原告在办理退休手续时将单位应当缴纳的保险费15,128元先行垫付，该部分费用依法应当由被告负担，现原告已经垫付，故被告应当返还。被告未依法履行缴费义务，存在过错，致使原告支付滞纳金12,143元，该滞纳金应当由被告负担。被告泌阳县某街道卫生院缺席，视为其权利的放弃。综上，原告某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项规定，判决如下：被告泌阳县某街道卫生院于本判决生效之日起十日内向原告某支付27271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元（已减半收取），由被告泌阳县某街道卫生院负担。本判决为终审判决。审判员  邢东伟二〇二一年二月二十五日书记员  李海青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2730号河南三方元泰检测技术有限公司：你单位与王慧敏劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2020〕788号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王慧敏于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17172元；二、负担申请执行费158元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初65号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人胡建乔，男，1993年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被射阳县公安局取保候审。经射阳县人民检察院决定，于2021年1月22日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年2月26日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人杨延枝，江苏江珠律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人胡建乔犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人胡建乔及其辩护人杨延枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年9月3日21时许，被告人胡建乔饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿射阳县临海镇兴盛街由东向西行驶至冠阳批发部门前路段时，被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，胡建乔的血样中乙醇含量为每百毫升177.2毫克。被告人胡建乔归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人胡建乔的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，并建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡建乔对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，认罪认罚。胡建乔的辩护人杨延枝提出以下辩护意见：1.对被告人在道路上醉酒驾驶机动车的事实、法律定性无异议。2.被告人系初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、人身危险性较小、犯罪情节轻微。建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年9月3日21时许，被告人胡建乔饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿射阳县临海镇兴盛街由东向西行驶至冠阳批发部门前路段时，被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，胡建乔的血样中乙醇含量为每百毫升177.2毫克。被告人胡建乔归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人严某的证言；3．被告人胡建乔的供述和辩解；4．江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见等；5．射阳县公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人胡建乔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人胡建乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人胡建乔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡建乔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑，因不符合缓刑条件，本院不予采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡建乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十六日起，至二〇二一年四月二十五日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11254号原告：卢开乐，男，1956年6月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宜兴市恒信节能材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道兴科路，统一社会信用代码91320282731763351E。法定代表人：宣良军，该公司经理。原告卢开乐与被告宜兴市恒信节能材料有限公司（以下简称恒信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢开乐、被告恒信公司的法定代表人宣良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢开乐向本院提出诉讼请求：1.判令恒信公司向其归还借款本金180万元；2.本案诉讼费由恒信公司承担。事实与理由：恒信公司因经营需要，于2014年向其借款合计180万元，约定借期1年，且须支付利息额。合同期满后，恒信公司未能偿付本息。其多次催要，恒信公司曾于2016年1月10日书面承诺还本付息，后未果。2019年10月20日，双方再次协商，其同意免去利息，恒信公司承诺于2020年10月31日前归还180万本金，但至今分文未付。为此诉至法院，请求支持其诉请。恒信公司辩称：恒信公司办厂时因资金周转不灵，陆续向卢开乐借款180万元，本来说好有利息的，现因市场原因生意不好，公司已经停产，经济困难，经与卢开乐商量后利息就不付了。恒信公司的厂房属于拆迁区，现只能等厂房拆迁后再还钱。本院经审理认定事实如下：恒信公司于2009年起因资金周转需要陆续向卢开乐借款共计180万元，双方约定借期1年，年息15%，恒信公司每年过年前将利息付给卢开乐并重新出具借条。2014年1月15日、1月24日、1月25日、1月31日、2月3日，恒信公司先后与卢开乐签订借款合同6份，载明：恒信公司因公司发展需要，向卢开乐分别借款30万元，共计180万元，本次借款由恒信公司的厂房及机械设备作为担保，借款期限为1年，借款合同到期后，恒信公司应立即归还卢开乐的本金。除2014年1月15日的借款合同外，其余合同均约定恒信公司必须在每年年底派发45000元红利给卢开乐。借款到期后，恒信公司未能还款。2016年1月10日，恒信公司在上述每份借款合同的下方出具还款计划，言明：因公司倒闭，所欠借款从2016年8月份开始分期归还，先还本金345000元，以后的利息以银行存款利息计算，在本金还完后再还利息。2019年10月20日，恒信公司向卢开乐出具承诺书，言明恒信公司于2014年因经营所需向卢开乐借钱180万元，到期后本息均未偿还，卢开乐多次催要，现经双方协商，卢开乐同意免去利息，恒信公司归还本金180万元，恒信公司承诺于2020年10月31日前归还全部本金。但后恒信公司仍未还款，卢开乐诉至本院。上述事实，有卢开乐提供的借款合同、还款计划、承诺书及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：卢开乐与恒信公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于恒信公司未按约还款，卢开乐诉请要求恒信公司归还借款的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：宜兴市恒信节能材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还卢开乐借款180万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计10500元，由恒信公司负担。（该款已由卢开乐预交，卢开乐同意其预交的案件受理费本院不再退还，由恒信公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向卢开乐支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年二月十日书记员  蒋佳能
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初814号 白金祥： 你（单位）诉张廷龙关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  远立华 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙凤琳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执663号彭妙、曹梓恒、曹锦希、长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组本院执行的彭妙等申请长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民特15号申请人：李某1，男，汉族，1979年3月3日出生,住重庆市合川区。代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。被申请人：李某2,男,汉族,1949年2月20日出生,住重庆市合川区。代理人：谢某，系被申请人李某2的前妻，汉族，1956年3月28日出生，住重庆市合川区。申请人李某1申请认定被申请人李某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，2020年6月25日，被申请人李某2遭受交通事故导致急性重型颅损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧额颞叶脑挫伤、腰4椎体左侧横突骨折等。被申请人受伤后即被送往合川区人民医院及重庆宏仁医院救治。2020年12月8日，重庆市精神卫生中心出具《司法鉴定意见书》，被申请人李某2被鉴定为无民事行为能力。事故发生后，被申请人一直由申请人和谢某共同在照顾。现申请人在替被申请人处理相关事宜过程中，均需提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，故向贵院申请宣告李某2为无民事行为能力人以及指定申请人李某1作为李某2的监护人。被申请人李某2的代理人谢某认可申请人提出的事实和理由，并同意宣告被申请人李某2为无民事行为能力人以及指定申请人李某1作为李某2的监护人。本院经审理认定事实如下：申请人李某1系被申请人李某2及其代理人谢某的儿子，被申请人李某2的父母及兄弟均已去世，与谢某也已离婚。2020年6月25日，被申请人李某2遭受交通事故导致急性重型颅损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、右侧额颞叶脑挫伤、腰4椎体左侧横突骨折等。事故发生后，被申请人李某2一直由申请人李某1和谢某共同照顾其生活起居。2020年12月8日，重庆市精神卫生中心出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第1897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某2诊断：器质性智能损害（极重度）；2、被鉴定人李某2目前无民事行为能力。本院认为，重庆市精神卫生中心司法鉴定中心出具的[2020]精鉴字第1897号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。申请人李某1申请认定李某2无民事行为能力的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人李某2与申请人李某1系父子关系，李某2遭遇交通事故后，一直是李某1与其母谢某共同照顾其生活起居，其子李某1已履行了父母子女间赡养扶助的义务。现李某1身体健康，系李某2的儿子，其适合担任李某2的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李某2为无民事行为能力人。二、指定李某1为李某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 铃二〇二一年二月一日书记员 杨蕊菡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢448号 黄金连依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初16121号民事调解书向本院申请执行于华军劳务合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执29号 赵立民、李坤隆： 本院执行的赵立民申请李坤隆机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李坤隆自动履行，申请执行标的已经全部执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初37号   公诉机关XXXXX。   被告人贾真豪，曾用名贾彬彬，男，1998年10月19日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化程度，系个体，现住本市米**东工南五巷******。2020年4月22日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人贾真豪犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员XXX出庭支持公诉，被告人贾真豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月17日00时58分，被告人贾真豪酒后驾驶×××号蓝色东风牌小型普通客车，沿本市米东区米东南路有北向南行驶至同心家园小区路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人贾真豪承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人贾真豪血液中酒精含量为179mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人贾真豪归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人贾真豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年4月17日00时58分，被告人贾真豪酒后驾驶×××号蓝色东风牌小型普通客车，沿本市米东区米东南路有北向南行驶至同心家园小区路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人贾真豪承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人贾真豪血液中酒精含量为179mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后被告人赔偿全部经济损失。   上述事实，被告人贾真豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人贾真豪的身份信息、道路交通事故勘验笔录、车体痕迹记录、行政处罚决定书、赔偿证明；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000027号道路交通事故认定书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人贾真豪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人贾真豪归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人贾真豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1206号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：谢泽美，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谢泽美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2006号   原告：乔付全，男，1966年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：热沙来提阿木提，女，1972年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：苏比努尔努尔艾木都力，女，2001年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乔付全与被告热沙来提阿木提、苏比努尔努尔艾木都力商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告乔付全于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现乔付全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乔付全撤诉。   案件受理费2289.00元，予以免交。   审  判  员   奥斯曼库尔班   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   古力苏木许库尔
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4116号 关于申请执行人东莞市东之阳五金照明有限公司与被执行人福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民特3263号民事裁定书】，被执行人福建省惠东建筑工程有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民特14号申请人:梁某,男，1993年10月12日出生（身份证号码:440************030），汉族，住广州市海珠区************。申请人：龙门**********，住所地：龙门县**********。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：吴某，女，系该公司法务。申请人：惠州市**********，住所地：惠州市****************。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人梁某与申请人龙门**********、惠州市**********关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2021年2月1日经龙门县人民法院调解员叶佳主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人梁某与申请人龙门*******于2020年4月18日签订的《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：龙门（2020）10000719）。二、申请人梁某于2021年2月26日前配合申请人龙门*******办理注销龙门县*******备案登记手续。三、申请人龙门*******公司于2021年3月26日前退回申请人梁某购房款408266元。四、申请人惠州市*******限公司于收到民事裁定书之日起15个工作日内退回50000元费用给申请人梁某。本院审查认为，申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某与申请人龙门*******公司、惠州市*******限公司于2021年2月1日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 罗秋燕二〇二一年二月二日法官助理 吴子枫书 记 员 丘明杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初904号 原告：孙雷雷，男，1984年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告孙雷雷与被告林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙雷雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按孙雷雷撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月十九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执806号申请执行人：来安县祥龙包装厂，统一社会信用代码913411227509791822，住所地安徽省滁州市来安县来双路。法定代表人：胡祥鸿。被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，统一社会信用代码913411005901518871，住所地安徽省滁州市新安江东路**。法定代表人：丁鸿章。本院在执行来安县祥龙包装厂与滁州华鼎汽车悬架系统有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司138206.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十二日书记员  尹林点
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1021民初512号原告：张某1。被告：炳兴安装工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县卅铺镇阜城街道。法定代表人：安某，经理。被告：安某。原告张某1与被告炳兴安装工程有限公司、安某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张某1负担。审 判 员 代其龙二〇二一年二月七日法官助理 陈一佳书 记 员 郑攀峰
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初146号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张传忠，男，1978年11月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。曾因赌博，于2016年8月30日被福建省石狮市公安局罚款人民币四百元；曾因猥亵行为，于2018年10月6日被石狮市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月24日到晋江市公安局投案，次日被刑事拘留，同年12月9日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院及本院决定分别于2020年12月24日、2021年1月18日被继续取保候审。经本院决定，于2021年2月2日被执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕Z35号起诉书指控被告人张传忠犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官许永恒出庭支持公诉，被告人张传忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年11月24日凌晨1时许，被告人张传忠与被害人方某和在晋江市××街道塘市前曾修车厂喝酒，双方因琐事发生争吵并互殴，被告人张传忠用拳头打中被害人方某和头部。同日，被告人张传忠经公安机关电话通知后，主动到案接受调查。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人方某和的鼻眶部及左某损伤程度均为轻伤二级。 案发后，被告人张传忠赔偿被害人方某和人民币8000元，取得被害人方某和谅解。被告人张传忠到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张传忠故意非法损害他人身体健康，致一人两处轻伤，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张传忠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张传忠有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。案发后，被告人张传忠已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并建议对被告人张传忠判处拘役五个月。公诉机关提交了公安机关的抓获及破案经过，被告人户籍证明，行政处罚材料，疾病证明书、病历材料，工作说明，证人刘某、吴某、李某、苗某的证言，谅解协议、谅解书、收条，被害人方某和的陈述，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，被告人张传忠的供述与辩解等证据证实。 被告人张传忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张传忠故意伤害他人身体健康，并致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张传忠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人张传忠有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人张传忠已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张传忠犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年二月二日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0325刑初7号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人张小康，男，1971年9月28日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，务农，户籍地本县。因本案于2021年1月28日被取保候审，同年2月7日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人张小康犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冉陆钗出庭支持公诉。被告人张小康到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控，2020年12月25日19时30分许，被告人张小康酒后驾驶贵Ｃ×××**小型普通客车从正安县杨兴镇桐梓村长远坝组沿尖遵线往本县上坝乡双河村方向行驶，当行驶至尖遵线44公里500米路段时，被本县公安局交通警察大队民警查获，经当场对其进行呼气式酒精测试，其测试值为225ｍｇ／100ｍＬ，随后将其带至本县人民医院抽血并送检。2020年12月28日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成分,其含量为147.67ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张小康之行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白、认罪认罚情节，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。特提请人民法院依法审判。为证明指控事实，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人张小康在开庭审理过程中亦无异议，请求宽大处理。并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，取保候审文书，查获经过，血样提取登记表及照片，机动车信息查询结果单，证人文某、张某、朱某等人的证言，被告人张小康的供述和辩解，遵义市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张小康违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚,可以从轻处罚。经评估，适用缓刑对其居住社区无重大影响，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张小康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 元 章二０二一年二月八日书记员 王柯梦云
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保399号申请人：朱金明，男，1973年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：赵传卓，男，2000年1月16日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人朱金明于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵传卓驾驶的登记在秦某名下的鲁Ｓ×××**号车辆进行保全，保全价值为50000元。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵传卓驾驶的登记在秦红艳名下的鲁Ｓ×××**号车辆，保全价值50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月二十六日书记员  秦 瑞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执507号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:杨廷发，男，1968年7月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11753号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11753号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏照民
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保48号罗辉：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初224号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月19日冻结被申请人河南连帮塑料制品有限公司中国工商银行账号为17×××64的存款25.51元，以上冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初490号原告：王俊，男，1991年6月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：杨帅领，男，1988年5月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告王俊与被告杨帅领合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。因原告王俊未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王俊撤回起诉处理。审判员 武 浩二〇二一年二月一日书记员 史向丹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1929号 原告：何琼珍，女，1976年6月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈信林，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告何琼珍诉被告陈信林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。由审判员赵勇独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告何琼珍到庭参加诉讼,被告陈信林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告何琼珍诉称，2020年8月27日8时50分，陈信林驾驶川Ａ4××××小型客车沿光华大道温江方向，向三环路方向行驶至成都市青羊区××路××道××道交叉口右转时，与周良勋骑电动自行车搭载何琼珍沿三环路辅路由苏坡立交方向往武青立交行驶至该路口直行时相撞，造成两车受损，周良勋与何琼珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈信林承担事故主要责任，周良勋承担事故次要责任，何琼珍不承担责任。2020年9月7日，在安诚保险公司组织协调下，陈信林与何琼珍达成和解，双方签订《机动车保险事故人伤案件和解协议书》，但陈信林未按照协议履行赔偿责任。何琼珍于2020年9月11日向成都市青羊区人民法院提出诉讼，由法院诉前调解，陈信林承诺于2020年10月30日前一次性赔偿何琼珍10850元，但陈信林仍未履行赔偿责任，何琼珍为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1.陈信林赔偿何琼珍10850元；2.陈信林承担本案诉讼费。 被告陈信林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年8月27日，陈信林驾驶川Ａ4×××× 小型客车行驶至成都市光华大道时，与周良勋驾驶的电动车相撞，造成周良勋和电动车乘客何琼珍倒地受伤。成都市公安局交通管理局第四分局作出第510105420200012144号责任认定书确定：陈信林承担事故主要责任，周良勋承担事故次要责任，何琼珍不承担事故责任。 2020年9月24日，何琼珍、周良勋与陈信林、安诚财产保险股份有限公司四川分公司签订《人民调解协议书》（川保协调[2020]1492号）协议书。该协议书载明“经成都市保险合同争议人民调解委员会调解，各方自愿就交通事故损害问题达成如下协议：1.安诚财产保险股份有限公司四川分公司于2020年10月24日前一次性赔偿何琼珍、周良勋保险金16945.31元；2.陈信林于2020年10月30日前一次性赔偿何琼珍10850元；3.诉讼费100元由何琼珍、周良勋自行到法院缴纳；4.经调解员充分释明，何琼珍、周良勋放弃主张其他赔偿主张，各方履行了上述义务后，就本次交通事故项下所产生的权利义务终止；5.本协议经各方当事人签字后生效”。 安诚财产保险股份有限公司四川分公司已于2020年10月24日向何琼珍、周良勋按照协议约定支付了相应赔偿款。陈信林没有按照协议约定向何琼珍支付赔偿款10850元。 上述事实有《人民调解协议书》（川保协调[2020]1492号）协议书、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公安部门做出道路交通事故认定书认定陈信林负事故主要责任、周良勋负本次事故的次要责任、何琼珍不承担事故责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前额法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。陈信林应在保险公司承担的赔偿责任之外，就该起交通事故给何琼珍造成其他的合理损失承担赔偿责任。 本案中，何琼珍、周良勋与陈信林、安诚财产保险股份有限公司四川分公司已经就该起交通事故造成何琼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等损失达成了和解协议，并签订协议书。陈信林应按照协议约定内容，向何琼珍赔付因该起交通事故造成何琼珍各项损失。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院缺席判决如下： 陈信林在本判决发生法律效力之日起五日内向何琼珍支付赔偿款10850元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元由陈信林承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭雨堃
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2206号 柴朝刚： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初245号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2021年2月4日缴纳罚金4000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执200号申请执行人：陈可智（曾用名陈克智），男，1949年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人陈燕（系申请执行人女儿），女，1975年6月28日出生，汉族。被执行人：陈永红，女，1957年4月24日生，汉族。申请执行人陈可智与被执行人陈永红借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初1368号民事调解书，因被执行人陈永红未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人陈永红于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初1368号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李向荣二〇二一年二月十九日书记员  曹 荣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初584号原告：双鸭山市长山矿业股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭**富强村。法定代表人：高德军，该公司总经理。被告：胡发均，男，汉族，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住重庆市城口县。原告双鸭山市长山矿业股份有限公司与被告胡发均劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告双鸭山市长山矿业股份有限公司诉称，要求法院判令原告不予支付被告各项工作待遇299942.52元。事实与理由：被告于2019年10月到原告处从事采煤工作。于2020年1月4日不慎砸伤。后被认定为工伤、捌级伤残。2021年1月26日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲字[2021]第12号《仲裁裁决书》，裁决：原告向被告支付各项工伤待遇合计299942.52元。原告对该裁定有异议，故向法院起诉。本院认为，该案是劳动争议纠纷案件。根据法律规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位及劳动合同履行地均在双鸭山市岭东区，本案应移送至双鸭山市岭东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送双鸭山市岭东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王海波审判员  秦海山审判员  李迎春二〇二一年二月二十四日书记员  魏茜茜
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更37号罪犯石燕飞，男，1990年2月28日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2008年4月20日作出（2008）临刑二初字第6号刑事判决，以被告人石燕飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金70000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金73000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日作出(2010)鲁刑执字第921号刑事裁定，将罪犯石燕飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日作出(2013)济刑执字第5606号刑事裁定，对罪犯石燕飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016)鲁11刑更617号刑事裁定，对罪犯石燕飞减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更943号刑事裁定，对罪犯石燕飞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯石燕飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯石燕飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯石燕飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石燕飞确有悔改表现，符合减刑条件。石燕飞因犯抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石燕飞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年4月20日起至2025年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初63号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人宇莉莉,女,1988年9月13日出生于安徽省合肥市,汉族,大学专科文化,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市蜀山区。被告人宇莉莉因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月12日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年10月21日因合肥高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕,当日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人刘金娟，合肥市法律援助中心律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)Z740号起诉书指控被告人宇莉莉犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人宇莉莉及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月20日18时许,被告人宇莉莉在合肥市高新区砂之船奥特莱斯商场Ｂ馆耐克专卖店购物时,发现两部手机在鞋盒陈列区,遂心生贪念,用手中购物袋遮挡,将两部手机盗走带回家中。事后,被告人宇莉莉将其中一部华为荣耀8Ｘ手机刷机供自己使用,另一部苹果ＸｓＭａｘ手机出售给其好友黄某,获利1400元。 2020年10月12日,被告人宇莉莉在家中被抓获归案。归案后,被告人宇莉莉家人汪某已将两部手机上交至公安机关,并赔偿了被害人李某的损失,取得了其谅解。 经合肥市发展与改革委员会鉴定,被盗苹果XsMax手机价值人民币3425元;被盗华为荣耀8X手机价值人民币802元,共计人民币4227元。 上述事实由以下证据证明: 1.户籍信息告、归案经过、查询证明等书证;2.被告人宇莉莉的供述与辩解;3.被害人李某、范某、金某的证言；4.证人汪某、黄某、葛某的证言;5.鉴定意见；6.视听资料。 公诉机关认为：被告人宇莉莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,共计4227元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宇莉莉自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处被告人拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人宇莉莉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 指定辩护人辩称：被告人宇莉莉具有如下从轻处罚的情节。1.被告人宇莉莉如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人宇莉莉主动退缴被盗手机并赔偿被害人损失，其行为得到了被害人谅解；3.被告人宇莉莉是初犯、偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人宇莉莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,共计4227元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宇莉莉自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。被告人宇莉莉主动退缴被盗手机并赔偿被害人损失，其行为得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人宇莉莉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0103刑初168号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杨胜贵，男，1988年8月21日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因本案于2020年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人杨胜贵犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人杨胜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年10月8日00时许，被告人杨胜贵醉酒后和其朋友舒勇（已逮捕）等三人从广州市荔湾区增滘活力非凡KTV出来，在门口见到被害人刘某及其女性朋友易某1、谢某1，被告人杨胜贵就用言语调戏易某1、谢某1，在刘某用言语制止时，被告人杨胜贵上前对刘某进行殴打，刘某还手，两人扭打在一起，后被KTV保安分开。稍后被告人杨胜贵的多名朋友从活力非凡KTV出来，被害人谢某1的舅舅徐某2某及其朋友杨某也从KTV出来，双方聚在KTV停车场争吵。被告人杨胜贵由于醉酒，多次上前对刘某等人进行挑衅，并伙同舒某及另一男子（在逃）对刘某、易某1、谢某1、徐某2某进行殴打，致刘某、易某1、谢某1受伤。经广州市公安局荔湾区分局法医鉴定中心鉴定，刘某、谢某1损伤程度为轻微伤，易某1的损伤程度未达轻微伤，杨胜贵的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人杨胜贵无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨胜贵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨胜贵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人杨胜贵判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人杨胜贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。经审理查明，2020年10月8日00时许，被告人杨胜贵醉酒后和其朋友舒勇（另案处理）在广州市荔湾区增滘活力非凡KTV门口见到被害人刘某及其女性朋友易某1、谢某1，被告人杨胜贵就用言语调戏易某1、谢某1，在刘某用言语制止时，被告人杨胜贵上前对刘某进行殴打，两人扭打在一起，稍后被告人杨胜贵的多名朋友、被害人谢某1的舅舅徐某2某及其朋友杨某均从KTV出来，双方聚在KTV停车场争吵。被告人杨胜贵由于醉酒，多次上前对刘某等人进行挑衅，并伙同舒某及另一男子（在逃）对刘某、易某1、谢某1、徐某2某进行殴打，致刘某、易某1、谢某1受伤。经广州市公安局荔湾区分局法医鉴定中心鉴定，刘某、谢某1损伤程度为轻微伤，易某1的损伤程度未达轻微伤，杨胜贵的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人杨胜贵在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人刘某、易某2、谢某2的陈述及辨认笔录，证人徐某1、杨某城的证言及辨认笔录，同案人舒某的供述，广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2020]438、439、440、441号鉴定书，现场勘验检查笔录，现场视频及截图，被告人杨胜贵的供述及户籍资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨胜贵无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨胜贵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨胜贵归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人杨胜贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二一年二月二十三日书记员 罗燕娜彭文华
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保10号逄广祥、康林林、张伟丽：逄广祥与康林林、张伟丽诉中财产保全一案，保全申请人逄广祥申请冻结被申请人康林林、张伟丽银行存款90,832.68元。本院立案执行，经查康林林、张伟丽名下无可供冻结存款，故逄广祥向本院申请执行的（2020）吉0681民初683号民事裁定书无标的物可供实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执371号申请执行人：张照建，男，1974年4月9日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。被执行人:刘凤丽，女，1975年9月28日生，河南省新野县人，住河南省新野县。申请执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，法定代表人：陶文钦，住所地:醴陵市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。法定代表人：陶文标。申请执行人张照建、刘凤丽与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司、醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还97178元及滞纳金，本院于2021年1月27日依法受理。本院于2021年1月27日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、2021年1月29日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、于2021年1月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年1月29日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市××建材城××栋××号商铺，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东已完成了对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资义务；上述执行情况及信息，本院于2020年2月1日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月5日依法限制了被执行人的高消费行为。本院于2021年2月5日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年2月5日，本案应执行金额为97178元，已执行到位0元，未执行97178元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月五日书记员 林吴思
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更286号罪犯阎三磊，男，1988年10月14日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，住涡阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年10月21日作出(2015)甬镇刑初字第474号刑事判决，以被告人阎三磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币15000元；阎三磊的违法所得人民币7000元继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2015年11月19日作出(2015)浙甬刑二终字第722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎三磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阎三磊减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯阎三磊前次减刑裁定送达时间为2019年9月30日，本次考核期为2019年4月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。该犯财产性判项已履行。另查明，该犯2015年6月因吸毒、向他人提供毒品被处行政拘留二十日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阎三磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯阎三磊减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审47号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人刘耀颂，男，1988年9月16日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯海英，女，1990年8月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2021年1月29日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第16020号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2020年5月17日对被执行人作出了阳某（2019）第16020号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第16020号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月一日书记员 李 欢
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初60号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人程建,男,1992年9月8日出生于湖北省监利市,汉族,高中文化,无固定职业,户籍地监利市,现居住监利市，2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人程建犯危险驾驶罪,于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法适用速裁程序,于2021年2月2日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员丁亚平出庭支持公诉,被告人程建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月24日20时许,被告人程建饮酒后驾驶号牌为云Ｇ×××**的小型汽车,沿监利市白螺镇沙洪路行驶至沙洪路镇政府路段时,被执勤民警查获。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定,程建血液中乙醇含量为169.2mg/100ml。公诉机关认为,被告人程建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2021〕16号量刑建议书,建议判处其拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金3000元。公诉机关提交了证人证言,现场勘验检查笔录及现场照片,鉴定意见书,相关书证,被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关还提交了适用前调查评估意见书。被告人程建对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人程建犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人程建认罪认罚,到案后能如实供述其罪行,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人程建犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年二月二日书记员  吕映雪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初826号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该公司职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年二月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初455号 原告：王传军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。 被告：冯加新，男,1970年10月12日出生，汉族，住所地安徽省颍上县,经常居住地安徽省合肥经开区石门路北、叠嶂路西雍景台****。 委托诉讼代理人：张红星，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。 原告王传军与被告冯加新股权转让纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。 原告冯加新向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告于2016年1月1日同被告签订的《合肥晶冠光电科技有限公司股权转让合同》；2.判令被告返还原告股权转让款50万元及资金暂用利息15.225万元（利息损失暂自2016年1月1日计算至2021年1月1日以50万元为基数，按年利率6%计算），共计65.225万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月10日，冯加新、刘昆、魏林三人在合肥市经济技术开发区共同设立合肥晶冠光电科技有限公司，注册资本100万元，后变更为1010万元，其中被告占股比例为36.6%。2016年1月1日，原、被告签订《合肥晶冠光电科技有限公司股权转让合同》，约定被告自愿将自持股份的5%转给原告，并保证转让的股权是其真实出资、合法拥有并具有完全处分权。原告支付给被告股权转让金50万元后即成为合肥晶冠光电科技有限公司股东后，经查阅公司章程、股东会会议记录、财务会计报告发现，被告仅向公司实缴出资40万元，违反了《合肥晶冠光电科技有限公司股权转让合同》第二条第一款的约定，骗取原告股权转让金50万元。望判如所请。 被告冯加新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在合肥市经济技术开发区，颍上县人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的合肥高新技术产业开发区人民法院进行审理。 本院认为，虽然，虽然被告冯加新的住所地为安徽省颍上县提供的“结婚证”、“合肥市不动产登记信息查询结果”表明，冯加新之妻杨敏所有的房屋坐落于合肥市经济技术开发区雍景台小区；合肥市经济技术开发区莲花社区星海居民委员会出具的证明材料载明，冯加新和杨敏夫妇自2018年8月至今一直居住在雍景台小区；结合冯加新提供的“合肥市社会保险个人参保证明”，冯加新的经常居住地应为合肥经开区石门路北、叠嶂路西雍景台6幢1003号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。”同时，该法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖dquo;本案系股权转让纠纷，合同履行地合肥市。冯加新的经常居住地及案涉合同履行地均不在安徽省颍上县，安徽省颍上县人民法院对本案不具有管辖权。冯加新的经常居住地为合肥经开区石门路北、叠嶂路西雍景台6幢1003号，辖区法院为安徽省合肥高新技术产业开发区人民法，本案管辖权应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告冯加新对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二一年二月二日 书记员 钱文雅 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖div> 同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div> 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初231号原告：杨某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：存某，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。原告杨某与被告存某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某、王某，被告存某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬3780元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2018年3月，被告雇佣原告在其承包的河北省河间市××乡工作，双方约定按月支付工资。2018年5月底，工程完工，被告于2018年6月4日向原告出具欠条一张，载明“今欠杨某工资7500元，借款1720元，余额伍仟柒佰捌拾元整（￥5780元）。剩余工资腊月28付清”。2019年2月，被告支付原告2000元，尚欠3780元。被告存某辩称，其与原告之间不存在雇佣关系，仅是由其介绍原告，故原告诉请的劳动报酬不应由被告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2018年6月4日欠条原件一张；用以证明被告尚欠原告劳动报酬3780元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但提出其与原告之间并不存在劳务关系，欠条系原告等人逼迫出具，并依据质证意见依法提交《劳务用工协议书》复印件两份，以证明劳务合同系原、被告均作为乙方与他人签订，其也是雇员。经质证，原告对劳务用工协议书中的本人签名真实性无异议，但认为该工程系被告从公司分包，也是由被告带领原告等人去施工的，欠条亦系被告自愿出具，故拖欠的劳动报酬应由被告支付。本院经审查认为，被告提交的《劳务用工协议书》系原告同他人在平等自愿的基础上签订，该协议客观真实、合法有效，条款中载明“甲方周发雇佣乙方杨某为河间市乡镇气化工程劳务分包工程施工人员，乙方劳务报酬为：130元/天，甲方在工程完工后以货币形式支付乙方劳动报酬”，该协议证明原、被告之间并不存在劳务关系，由于原、被告之间不存在劳务关系，被告也未在他人处代领原告等人的工资，且被告对欠条的形成提出异议，故对被告出具的欠条不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告介绍原告等人一起工作。同年4月13日，原告作为雇员，同名叫周发的雇主签订了《劳务用工协议书》，合同约定原告每天的劳务报酬为130元，周发在工程完工后应以货币形式支付原告劳动报酬。协议签订后，原告等人按要求进行了施工。后被告于2018年6月4日以债务人身份向原告等人出具了欠条。在催要过程中，被告以其同原告不存在劳务关系为由，对剩余劳动报酬未予支付。本院认为，原告虽跟随被告施工，但依据查明的案件事实，被告仅系原告的介绍人，原、被告之间不存在劳务关系，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 任建民二〇二一年二月二十二日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31908号 申请执行人：鲁彪，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托代理人：杨文明，广东安国律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海优木轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司厂房**车间，统一社会信用代码9144060533813847XB。 法定代表人：杨大龙。 关于申请执行人鲁彪与被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18914号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款80000元予申请执行人；被执行人以上项货款80000元为本金从2019年8月7日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人，本项随上项清。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网及关联案件对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并对其财产采取了如下执行措施：一、在本院（2019）粤0605执28723号、（2019）粤0605执28723号两案中分别变现处置了被执行人机器设备一批，另外佛山市三水区人民法院变现处置了被执行人的机器设备及木材各一批，并将拍卖余款36264.67元转入本院，本院已依法对上述处置得款进行分配，本案分得执行费1100元，申请执行人未分得任何款项（详见财产分配方案）；二、发现被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院另案已轮候查封了该车辆，但该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置；三、查明被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司所有的财产一批由佛山市顺德区人民法院查封并处置，本院已依法去函参与分配，但至今未有回复。除此之外，未发现执行人有其他可供执行的财产。另外，经本院现场调查，被执行人已不在其法定住所地经营，去向不明。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费1100元，申请执行人未有执行得款，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓嘉锋