江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14765号原告：江苏艳蓝环保科技有限公司，住所地张家港市金港镇港华路。法定代表人：周胜华。被告：苏州澜洋环保科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路**。法定代表人：唐海林。委托诉讼代理人：徐泽华，该公司员工。原告江苏艳蓝环保科技有限公司与被告苏州澜洋环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告江苏艳蓝环保科技有限公司法定代表人周胜华、被告苏州澜洋环保科技有限公司委托诉讼代理人徐泽华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏艳蓝环保科技有限公司（以下简称艳蓝环保公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备货款48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月24日签订销售合同，设备货款共计168000元，合同签订后原告依据合同向被告履行了交货义务，被告收货后陆续支付了部分货款，经双方对账，截止2019年6月19日被告尚结欠原告货款68000元，2019年8月1日和2019年11月12日被告各支付了10000元，余款48000元经多次催要被告拒不支付，因此涉诉。被告苏州澜洋环保科技有限公司（以下简称澜洋环保公司）辩称，第一，我公司已支付货款130000元，现有货款38000元未支付；第二，之所以余款38000元未付，是因为还没有达到买卖合同中约定的付款条件，付款条件依据合同的第七条设备需要由原告方向第三方检测机构提出申请，并进行检测，被告方收到检测报告后没有提出异议的视为所交产品符合合同约定。现在被告没有收到检测报告，根据合同第五条我方只需付货款80%即可。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，艳蓝环保公司与张家港市澜洋机械设备制造有限公司（以下简称澜洋机械公司）签订《设备买卖合同》一份，约定由澜洋机械公司向艳蓝环保公司购买型号为YL-HXT-Z-350废气处理设备一套，总货款为168000元，合同第二条第一项约定“设备验收按照GB16297-1996中最高允许排放速率的三级排放标准。2、合同设备整机部分质保期为12个月，自设备在需方安装调试验收合格之日起算”，合同第四条第一项约定“1、交货期：预付款到账日起30个工作日（含安装调试时间）交货”，合同第五条结算方式及期限约定“1、本合同生效后3日内，需方应支付给供方合同总额的30%作为订货预付款。2、安装调试结束凭需方签收的安装调试验收单支付合同总额50%货款。3、安装调试验收合格之日起满三个月后，需方在一周内付合同总额的10%货款。4、其余10%为质保金在质保期满一年后在一周内付清”，合同第七条验收标准、方法及提出异议时间约定“1、验收标准以GB16297-1996中最高允许排放速率的三级排放标准为准。2、供方设备安装调试正常运转完后，在一个月内供方向第三方检测机构提出申请，对设备的废气排放进行检测。3、需方在收到第三方的检测报告后没有提出书面异议的，视为供方所交产品符合合同规定”。另查明，澜洋机械公司于2017年3月28日支付给艳蓝环保公司货款100000元（承兑汇票），于2019年8月1日支付给艳蓝环保公司货款10000元（汇款），于2019年11月12日支付给艳蓝环保公司货款10000元（现金）。再查明，2019年6月19日，浦亮作为澜洋机械公司的代表与艳蓝环保公司签订付款协议一份，协议主要内容为“贵公司于2017年3月24日与我公司签订销售合同采购一批，合同编号：合同总金额¥168000.00元。合同生效后，我公司已按约定履行了全部交货义务。但贵公司并未按约定完全履行付款义务。依据合同付款方式的约定及贵公司的实际付款情况，截止至2019年3月31日，贵公司尚欠逾期货款¥68000.00元。此行为违反了合同的约定，已构成违约。本着友好合作的精神，同时也为维护我公司的合法权益，减少乙方不必要的经济损失和商业信誉损失，经过双方协商达成分期付款协议一、2019年6月底支付34000元，二、剩余34000元在2109年12月底付清”。2019年7月31日，原告艳蓝环保公司向澜洋机械公司开具增值税发票两份，金额均为84000元，发票金额共计168000元。又查明，澜洋机械公司名称于2020年3月20日变更为澜洋环保公司。以上事实，有原告提供的《设备买卖合同》原件一份、付款协议原件一份、增值税发票复印件两份、收据两份、汇款凭证一份及本院庭审笔录等予以证实。本案争议焦点为以下两点：第一，被告结欠原告货款之具体金额？原告艳蓝环保公司认为，澜洋环保公司共计支付了120000元货款，仍结欠原告货款48000元。被告澜洋环保公司认为，除了原告认可收到的货款120000元外，澜洋环保公司委托江苏维港工业科技有限公司于2019年8月31日代付了10000元货款，故现有货款38000元未支付。本院认为，对于2019年8月31日江苏维港工业科技有限公司支付给艳蓝环保公司的10000元，艳蓝环保公司并不认可是澜洋环保公司支付的货款，加之艳蓝公司举证证明其公司与江苏维港工业科技有限公司法定代表人浦亮存在其他经济往来，故本院对澜洋环保公司的抗辩不予支持。对于该10000元款项，江苏维港工业科技有限公司可向艳蓝环保公司主张相应权利。第二，剩余货款48000元是否已经达到支付条件？原告认为，安装调试验收合格是指按照设备安装调试验收单签的正常就算合格，现原告已经取得设备安装调试验收单，验收单上显示设备运转正常，故设备安装调试验收合格，按照合同约定被告需支付剩余尾款48000元。被告认为，安装调试验收合格不是仅仅指签署设备安装调试验收单就可以了，而是应该根据合同第七条验收标准方法的要求对设备废气排放进行检测，需方收到第三方检测报告后没有提出书面异议的视为产品合格。合同约定设备验收按照GB16297-1996中最高允许排放速率的三级排放标准。因被告没有收到第三方检测报告，故案涉设备没有安装调试验收合格，被告不应支付剩余货款。本院认为，庭审中被告澜洋环保公司自认案涉设备于2017年5月安装完毕、试运行到2017年8月份，后因设备使用单位的隔壁企业爆炸而导致案涉设备使用企业停产，被告澜洋环保公司无任何证据证明设备不合格、也无证据证明其向原告提出过质量异议，并且被告澜洋环保公司业务人员浦亮代表澜洋环保公司于2019年6月19日和原告签订付款协议，该付款协议也可证明被告对案涉设备质量符合合同约定的认可，加之原告艳蓝环保公司提供了安装调试验收单以证明其主张，故本院认为案涉设备符合合同中约定的质量标准，被告澜洋环保公司应支付给原告艳蓝环保公司货款48000元。本院认为，原告艳蓝环保公司与被告澜洋环保公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告澜洋环保公司结欠原告艳蓝环保公司货款48000元，有设备买卖合同一份、设备安装调试验收单一份、增值税专用发票两份、付款协议一份、庭审笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告澜洋环保公司理应及时归还。原告艳蓝环保公司要求被告澜洋环保公司支付货款48000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告苏州澜洋环保科技有限公司应支付给原告江苏艳蓝环保科技有限公司货款48000元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告苏州澜洋环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王伟剑二〇二一年二月九日书记员  蔡婷婷