湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初53号 原告：阳明松，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：徐林宾，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。。 被告：阳冬足，女，1981年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告阳明松与被告徐林宾、阳冬足民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。阳明松到庭参加诉讼，徐林宾、阳冬足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳明松向本院提出诉讼请求：1.判令徐林宾偿还阳明松借款本金80000元及借款利息11200元（自2020年6月1日计算至2020年12月31日，之后利息按月利率2%计算至借款还清为止）；2.判令阳冬足对第一项徐林宾的借款及利息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告徐林宾、阳冬足承担。事实和理由：2019年7月16日，徐林宾因与阳冬足合伙办岩板加工厂需要资金周转资金向阳明松借款80000元。徐林宾向阳明松出具借条，双方约定借款期限一年，月息2分，每个月16日前付利息1600元。借款到期未还，仍按月息2分支付利息至借款全部偿还为止。当天，阳明松通过银行两次转款74000元至徐林宾的银行账户，另微信转款6000元，共计80000元。阳冬足作为徐林宾的创业合伙人，在借条上作为连带保证担保人签字，对徐林宾的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，阳明松多次向徐林宾、阳冬足催讨借款，但两人均以各种理由推诿，不但未归还借款本金，连利息也未支付。综上，徐林宾、阳冬足在借款到期后未按约定偿还借款本息，已构成根本违约，故诉至法院，请求判如所请。 徐林宾、阳冬足未答辩。 本院经审理认定事实如下：阳明松与徐林宾、阳冬足系邻居关系。2019年7月16日，徐林宾以办厂搞工程需要资金周转为由向阳明松借款，阳明松于当日通过银行转账、微信转账分别交付徐林宾74000元、6000元，共计80000元。徐林宾当场向阳明松出具借条一份，阳冬足作为连带担保人在借条上签字，其中借条载明：“今借到阳明松人民币捌万元整（80000元），限期壹年，月息2分，每月16日前付利息款壹仟陆佰元整（1600元），到期未还款利息按原2分计算，直到还清欠款为止”。借款后，徐林宾共计偿还利息16800元。借条到期后，阳明松经多次向徐林宾、阳冬足催讨无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有阳明松提交的借条、借记卡账户交易明细清单，微信转账记录及其当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐林宾立据向阳明松借款80000元，事实清楚，证据充分，徐林宾应当清偿借款。徐林宾未按借条约定的期限履行还本付息的义务，在经阳明松催要后仍未偿还，故阳明松提起诉讼要求徐林宾还本付息，于法有据，本院予以支持。阳明松与徐林宾在借条中约定月利率为2%，据此计算2019年7月16日至2020年8月19日期间徐林宾应支付的利息为21333.33元（80000元×2%×400天÷30天），扣减已支付的16800元利息，徐林宾在该期间还应支付利息4533.33元(21333.33元－16800元)。至于2020年8月20日之后的利息，阳明松主张按月利率2%计算利息的标准与法律关于利率保护标准的限制性规定不一致，对此应将利率调整为按年利率3.85%的四倍予以计算，故2020年8月20日至2020年12月31日期间徐林宾应支付的利息为4551.56元（80000元×15.4%×133天÷360天）。综上，截至2020年12月31日徐林宾还应支付的利息为9084.89元（4533.33元＋4551.56元），阳明松主张利息为11200元，对其主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于2021年1月1日之后的利息，应以80000元借款为基数按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止。阳冬足以连带担保人的名义在案涉借条上签字，应视为阳冬足自愿对徐林宾的借款承担连带保证责任，故对阳明松要求阳冬足就徐林宾的借款承担连带担保还款责任的诉讼请求，予以支持。阳冬足在承担保证责任之后，有权向徐林宾追偿。 综上所述，徐林宾应偿还阳明松借款80000元和相应的利息，阳冬足应对徐林宾的借款承担连带偿还责任。徐林宾、阳冬足经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐林宾应于本判决生效后十日内偿还阳明松借款80000元及截至2020年12月31日的利息9084.89元，合计89084.89元。2021年1月1日之后的利息以80000元为基数按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止； 二、阳冬足对上述第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，但阳冬足在承担保证责任后，有权就已经承担的份额向徐林宾追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由阳明松负担26元，徐林宾、阳冬足共同负担1014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹细华 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 婷 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。