河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终85号 原公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司，统一社会信用代码91130225MA0A65GQ71，住所地河北省乐亭县乐亭镇乐安小区第42幢1单元3号。 负责人郑超，系该公司经理。 委托诉讼代理人彭磊，系该公司职工。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1931年12月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市海港经济开发区。系被害人王某5之父。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某2，女，1968年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某5之妻。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某3，女，1996年2月24日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人王某5之女。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某4，男，2000年8月11日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人王某5之子。 以上四原审附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人季兰，河北春潮律师事务所律师。 原审被告人王志国，男，1985年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省唐山市海港经济开发区，现住河北省唐山市海港经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕，2020年1月15日被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审，3月24日被乐亭县人民法院取保候审，11月20日被乐亭县人民法院因本案判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 河北省乐亭县人民法院审理河北唐山海港经济开发区人民检察院指控原审被告人王志国犯交通肇事罪暨各原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年11月20日作出（2020）冀0225刑初41号刑事附带民事判决。宣判后,原公诉机关未提起抗诉、原审被告人王志国未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，听取委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月15日17时35分许，被告人王志国驾驶冀Ｂ155ＷＵ号小型轿车，沿兴业大街（港乐街）由东向西行驶至海城路交叉口左转弯时，与沿兴业大街由西向东王某5无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王某5受伤的交通事故，后王某5经医院抢救无效于2019年7月25日死亡，经唐山市公安交通警察支队第七大队认定：被告人王志国负事故的主要责任。案发后，被告人王志国自动投案，如实供述自己的罪行。被告人王志国已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解。2020年1月17日，被告人王志国在本人知情、自愿且值班律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 被告人王志国驾驶的Ｂ155ＷＵ号小型轿车车主系其本人，该车于2019年2月25日在中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司投保了机动车强制险、第三者商业险，商业险限额为50万元，且事故发生在保险期限内。被害人王某5出生于1968年4月7日，系农村居民，其母亲已先于其去世，其父母育有子女三人。附带民事诉讼原告人王某1系王某5之父、王某2系王某5之妻、王某3系王某5之女、王某4系王某5之子。因被害人王某5死亡造成的合理经济损失：医药费97928.18元、死亡赔偿金307460元、丧葬费37887.5元、误工费772.6元、处理丧事人员误工费及交通费5000元、伙食补助费400元、营养费400元、护理费1153.8元、被抚养人生活费25621.67元，共计人民币476623.75元。 原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的报警案件登记表、人口信息、居民死亡医学证明书、协议书、谅解书，证人王某2、于某的证言，被告人王志国的供述与辩解，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，认罪认罚具结书，户口页、身份证复印件、村委会证明、结婚证复印件、火化证明、死亡注销证明，诊断证明书、出院证、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细、住院病案、交通费票据、保险单等证据证实。 河北省乐亭县人民法院认为，被告人王志国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王志国犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王志国取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人王志国的辩护人的辩护观点有事实和法律依据，予以采纳。此次交通事故给四附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，依法确认为人民币476623.75元。被告人王志国在此次交通事故中负主要责任，被害人王某5负次要责任，且系机动车与机动车发生的交通事故，故依法确认被告人王志国承担80%的责任，王某5承担20%的责任为宜。因肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故该损失由中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司首先在交强险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人人民币120000元，其余合理经济损失人民币356623.75元，在第三者责任限额内赔偿80%即人民币285299元。四附带民事诉讼原告人撤回了对被告人王志国的附带民事诉讼，不违反法律规定，予以确认。四附带民事诉讼原告人主张的其他经济损失无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，认定：一、被告人王志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4人民币共计405299元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司主要以原判在肇事双方均为机动车情形下，判决其公司承担80%的赔偿责任明显加重了其公司责任，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，其公司应承担70%赔偿责任为宜，原判适用法律错误为由提出上诉。 原审附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人季兰答辩主要称一审判令上诉人承担80%赔偿责任正确，法律法规未规定负主要责任车辆按70%比例承担责任，被害人之行为不会必然造成本次事故的发生，因被害人死亡造成原告人不得不放弃学业，给其家庭造成经济困难。 经二审审理查明的事实及证据与一审一致，相关证据已经一审开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人王志国驾驶机动车，违反交通管理法规，发生交通事故，致一人抢救无效死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人王志国的肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司作为保险人应承担相应的保险责任。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乐亭县支公司所提原判在肇事双方均为机动车情形下，判决其公司承担80%的赔偿责任明显加重了其公司责任，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，其公司应承担70%赔偿责任为宜，原判适用法律错误的上诉理由。经查，原审被告人王志国驾驶冀B155WU号小型轿车左转弯应让被害人之直行二轮摩托车先行，王志国负事故主要责任，原判按照双方过错程度认定上诉人承担80%的赔偿责任，未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“双方都有过错的按各自过错的比例分担责任”的规定，适用法律无错误，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。对委托诉讼代理人季兰的答辩意见予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 涛 -４–