福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民辖终3号 上诉人（原审被告）：康欣新材料股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区北宫东街**，统一社会信用代码：91370000165431458Q。 法定代表人：邵建东，董事长。 委托诉讼代理人：唐宾，北京市立方（武汉）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：俞先禄，男，1958年8月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：俞艳，女，1985年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：吴黄贵，男，1970年7月6日出生，汉族。住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：陈义娘，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：俞明，男，1982年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：邓唐桢，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被上诉人（原审原告）：罗奕镁，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：蔡婉容，女，1968年10月29日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：顾忠良，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审原告）：张裕强，男，1991年12月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：吴金木，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：俞有招，女，1980年1月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：俞其财，男，1977年8月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：陈佳荣，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：孔庆国，男，1972年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被上诉人（原审原告）：吴全姬，女，1965年7月23日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：曾长华，女，1964年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：李仙佑，男，1959年9月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被上诉人（原审原告）：肖卫红，男，1968年6月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被上诉人（原审原告）：邓海萱，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：张金清，女，1973年1月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：邱九金，男，1957年9月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：张元钦，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被上诉人（原审原告）：肖广春，男，1964年3月6日出生，汉族，住福建省。 被上诉人（原审原告）：冯佩鸯，女，1971年6月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：马昭明，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审原告）：俞九生，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：范国才，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：张益彪，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：张**，男，1970年8月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：曾培荣，男，1962年2月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：肖先有，男，1962年6月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：曾长莉，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省清流县。 被上诉人（原审原告）：高己富，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被上诉人（原审原告）：江光春，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：邓水清，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：邓宜金，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：邓德增，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：张启安，男，1957年3月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：邓祥茂，男，1956年6月12日出生，汉族，住福建省明溪县。 被上诉人（原审原告）：郭婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：谢德兰，女，1980年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。 上述42位被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨皓明，北京市金杜（苏州）律师事务所执业律师。 上述42位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘泽雨，北京市金杜律师事务所上海分所执业律师。 原审第三人：福建和其昌竹业股份有限公司，住所地福建省三明市永安市曹远镇大型工业区**，统一信用证代码：913504816740264775。 法定代表人：俞先禄，职务：董事长。 上诉人康欣新材料股份有限公司（以下简称康欣公司）与被上诉人俞先禄、俞艳、吴黄贵等42位、原审第三人福建和其昌竹业股份有限公司（以下简称和其昌公司）合同纠纷一案，康欣新材料股份有限公司不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2324号民事裁定，向本院提出上诉。 康欣新材料股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，本案移送湖北省孝感市汉川市人民法院审理。事实和理由：基于双方签订的《股权收购框架协议》目的无法实现，上诉人已向武汉市东西湖区人民法院起诉返还履约保证金1000万元，及时跟进《补充协议》由“原告住所地”法院管辖的约定，本案也应由上诉人住所地湖北省孝感市汉川市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述法律规定，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院可根据法律规定或者当事人约定取得合同类案件的管辖权。本案中，“框架协议”“交易主协议”“补充协议”均约定“向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。据此，双方住所地人民法院对一方提起的诉讼具有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案中，所涉及的“框架协议”“交易主协议”“补充协议”相互关联，上诉人和被上诉人基于同一事实和法律关系，以不同诉讼请求，分别向各自所在地人民法院提起诉讼，本案应移送立案在先的湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。上诉人虽然住所地进行过变更，但不影响湖北省武汉市东西湖区人民法院已取得的管辖权，其主张移送湖北省孝感市汉川市人民法院管辖理由不成立。被上诉人认为本案与湖北省武汉市东西湖区人民法院正在审理的案件无关联理由不能成立。 综上，原审法院对本案不享有管辖权，应将本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初2324号民事裁定； 二、本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二一年二月三日 法官助理 简雪凤 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。