江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初256号原告：杨培勇，男，1967年6月11日出生，汉族，原住云南省绥江县板栗乡双河村委会双河****，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：贺敏霞（受杨培勇特别授权委托），江苏众泰律师事务所律师。被告：鲁建初，男，1957年8月24日出生，汉族，住，住江苏省宜兴市/div>委托诉讼代理人：陆旭涛（受鲁建初特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。被告：戈良地，男，1969年12月26日出生，汉族，住，住江苏省沭阳县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告杨培勇与被告鲁建初、戈良地、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨培勇的委托诉讼代理人贺敏霞，被告鲁建初的委托诉讼代理人陆旭涛，被告戈良地，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计290768.88元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年7月8日15时45分左右，原告驾驶二轮摩托车沿宜兴市342省道由北往南行驶至南漕顾家塘路段与由东往西过公路后绕过被告戈良地停放在路上的车辆后右转弯逆向行驶的被告鲁建初驾驶的电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送至宜兴市中医医院进行抢救治疗。本起事故经交警部门勘察，作出了由原告和被告鲁建初承担事故同等责任，被告戈良地承担次要责任的交通事故责任认定。另查，被告戈良地驾驶的皖19／5××**号变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。三被告均应在各自责任范围内承担赔偿责任，故诉至法院。被告鲁建初辩称:一、本案事故的发生主要是被告戈良地所驾驶的车辆占据了行车道，导致鲁建初没有办法在右边行驶。二、事故认定书认定被告鲁建初驾驶的是非机动车，根据事故责任，戈良地应该承担本案事故责任的40%，剩下的60%应该由原告本人承担60%中的70%。被告戈良地辩称：其车辆投保了保险公司，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议。二、肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险，但未投保不计免赔险，故在商业险内应该扣除5%的免赔率。三、在事故发生后其公司已经垫付交强险医疗费用限额内1万元。四、事故认定书中载明，原告没有按照规定的车道行驶，也没有佩戴头盔，被告鲁建初也没有按照规定的车道行驶，所以上述行为在受害人的损害后果之间占据主动的过错行为，所以其公司赔偿比例认可20%。五、不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日15时45分左右，杨培勇驾驶二轮摩托车沿宜兴市342省道由北往南行驶至南漕顾家塘路段与由东往西过公路后绕过戈良地停放在路上的车辆后右转弯逆向行驶的鲁建初驾驶的电动三轮车发生相擦，造成车辆损坏，杨培勇受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，杨培勇和鲁建初承担事故的同等责任，戈良地承担事故的次要责任。后杨培勇被送至宜兴市中医医院救治，被确诊为左侧胫腓骨开放性骨折等，合计住院45天，医疗费70788.88元。另查明，戈良地驾驶的皖19／5××**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险、保额为20万元的商业三者险（未投保不计免赔险）。事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司已在交强险医疗项费用限额内支付了1万元，鲁建初支付了5000元。再查明：2020年9月4日无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，杨培勇本次事故损伤误工期评定为540天，护理期为120天，营养期为120天。鉴定费为1860元。审理中，原被告双方就杨培勇因交通事故导致的以下项目损失一致确认：医疗费70788.88元、住院伙食补助费2250元、护理费9600元、交通费500元。原告主张的营养费3600元，鲁建初和戈良地无异议，保险公司要求由法院依法认定。原告主张误工费按每月11915元计算为214470元，被告方均认为误工费太高。保险公司要求扣除20%非医保用药，原告与戈良地均不予认可。保险公司认为戈良地所驾驶的车辆未投保不计免赔险，要求扣除5%的免赔率。审理中，本院于2021年2月2日到原告事故发生前所在的宜兴市安达信封头有限公司（以下简称安信达公司）进行调查，该公司法定代表人刘法良总经理向本院反映：杨培勇原是其公司员工，交通事故前一直在公司工作。该公司生产的是封头，杨培勇是云南人，他们都要求挣多少钱算多少，不要求缴纳社保。杨培勇做的是计件制打磨工作，以件数来计算工资。发生交通事故以后，再也没有到公司来过。由于是计件制多做多拿，所以在事故发生后，公司再没有发放他工资。在事故发生前，2018年4月，磨整球100只、小球5只，工资15080元；5月份磨整球83只，小球107只，计算工资12580元；6月份磨整球33只、小球72只，工资是6180元。安达信公司另提供2018年4、5、6三个月的考勤表及工资发放单，分别是15080元/月、12580元/月、6180元/月，平均为11280元/月。上述事实，有原告杨培勇提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保险单、门诊病历、出院记录、诊断报告、医疗费发票、住院费用结算清单、鉴定报告及鉴定费发票、安达信公司出具的收入证明表、江苏省宜兴农村商业银行的银行流水明细，被告鲁建初提供的收条，被告保险公司提供的商业险保险条款，本院调查笔录，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等各项费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方主要争议焦点是原告主张的部分赔偿项目被告方有异议。本院认为：一、关于营养费，本院依据法律规定和无锡市两级法院统一赔偿标准认定营养费为3600元（120天×30元/天=3600元）。二、关于误工费，计算为203040元（11280元/月×18个月=203040元）。保险公司要求扣除5%的免赔率，因投保人未为肇事车辆投保不计免赔险，且保险公司商业险条款中载明：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。上述保险条款用加粗加黑的文字予予以提醒和明示，故该5%的免赔率应由戈良地承担。保险公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药，因杨培勇、鲁建初不同意扣除，且保险公司未提供相应非医保用药清单和相关替代用药清单，故保险公司的抗辩，无法律依据，本院不予采信。关于赔偿比例，本次事故经交警部门认定，杨培勇和鲁建初承担事故的同等责任，戈良地承担事故的次要责任，本院根据杨培勇、鲁建初和戈良地在事故中的具体过错，本院确认先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由戈良地承担30%的赔偿责任，戈良地承担的部分，应由保险公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，杨培勇和鲁建初承担70%的责任，杨培勇和鲁建初在本次事故中是同等责任，鲁建初承担70%中50%的赔偿责任。综上，原告杨培勇在交通事故中的各项损失为：医疗费70788.88元、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、护理费9600元、交通费500元，误工费203040元，合计289778.88元。保险公司在交强险医疗费用限额内已支付1万元，在交强险限额内还应赔偿11万元。超出交强险部分169778.88元，保险公司在商业险限额内赔偿48386.98元（169778.88元×30%×95%=48386.98元），戈良地赔偿2546.68元（169778.88×30%×5%=8488.94元）。鲁建初赔偿59422.61元（169778.88×70%×50%=59422.61元），已支付5000元，还应赔偿54422.61元。保险公司合计赔偿杨培勇158386.98元（11万元+48386.98元=158386.98元）。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨培勇158386.98元。二、戈良地于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨培勇2546.68元。三、鲁建初于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨培勇54422.61元。四、驳回杨培勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取927元，鉴定费1860元，合计2787元，由保险公司负担1518元，戈良地负担24元，鲁建初负担522元，杨培勇自行负担723元。保险公司、戈良地、鲁建初应负担部分已由杨培勇垫付，杨培勇同意其预交的诉讼费用2064元由保险公司、戈良地、鲁建初向其直接支付，本院不再退还。保险公司、戈良地、鲁建初在本判决生效之日起十日内直接支付给杨培勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇二一年二月二十二日法官助理 曹宇婷书 记 员 徐佳琦