四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑终22号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛勇益，男，1984年4月24日出生，汉族，初中文化，住四川省通江县。因犯聚众斗殴罪于2012年7月30日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年6月15日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月26日被通江县公安局刑事拘留，于2020年8月24日经通江县人民检察院批准，次日由通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 指定辩护人史映平，四川砝鼎律师事务所律师。 四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院指控原审被告人薛勇益犯猥亵儿童罪一案，于2020年12月28日作出（2020）川1921刑初269号刑事判决，原审被告人薛勇益不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人（原审被告人）薛勇益，听取了其指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人薛勇益与被害人薛某甲（时年13岁）系同社邻居，均系通江县兴隆乡五狮村四社居民。2020年7月24日15时许，被告人薛勇益到马某（被害人的祖父）家串门，见只有其孙女薛某甲独自一人在家，便借故上楼至客厅，利用被害人薛某甲看电视时上前摸薛某甲头发，并采用背后搂抱、隔着衣服摸胸的方式猥亵摸薛某甲，薛某甲见状挣扎躲避。数分钟后，薛勇益开窗见四下无人，再次来到薛某甲身后，再次从背后隔着衣服摸薛某甲的胸部，薛某甲挣扎脱身后持扫帚反击，薛勇益遂逃离现场。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实本案案件来源及对被告人采取强制措施的情况。 2.户籍证明，证实被告人的身份情况。 3.残疾证复印件，证实被告人系精神残疾人。 4.刑事判决书、释放证明，证实2012年7月30日被告人因犯聚众斗殴罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并于2015年6月15日刑满释放。 5.接受证据材料清单、保证书两份、被害人出生医学证明、谅解书，证实事发后被告人书写保证书、被害人谅解的情况以及被害人的年龄。 6.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场概况。 7.医院会诊表、病历，证实被告人因患抑郁症进行检查、治疗的情况。 8.司法鉴定意见书等，证实被告人经鉴定评定为具有完全刑事责任能力和刑事诉讼能力。 9.证人马某的证言，证实薛勇益是我邻居，我们都是住在一个社，两家走路两三分钟的距离。2020年7月24日上午9点过，我上山整水管子，孙女薛某甲一人在家看电视。当天下午4点过我回家，我们院子的一个人给我说：“利萍子说，勇娃子刚刚跑到你屋楼上去了的”，接着我就到薛勇益家里去找他，找到他后问他：“你跑到我屋里楼上去爪子”，他说他去看电视，我说：“你家里有电视你是想跑到我家里偷东西吗”，他就没说话，然后我就让他给我写个保证书，内容大概是：“我没在家的时候，薛勇益不能到我家里去”。然后我就回家，到了晚上7点左右，我儿子马建儒给我打电话说了薛某甲被勇娃子抱了和摸了的事，事情有点严重，让我报警，接着我就打了报警电话。当天晚上9点左右，我们村支部书记薛某就到我家里来了解情况，我孙女薛某甲就给薛书记说：“勇娃子今天三点左右跑到我家里二楼，还抱了她摸了她胸的”。然后村委会就把我和薛勇益通知到村委会去了，到了后薛书记问薛勇益事情经过，薛勇益说他只是抱了我孙女一下，后面村委会的人让薛勇益写了一个保证书后就让他回去了。第二天，瓦室派出所的警察就问我孙女的材料后就把薛勇益带走了。 10.证人杨某的证言，证实薛勇益是我儿子，2012年得过××，2016年才治好，又得了抑郁症。2018年11月办理了残疾证，是精神残疾。 11.证人薛某的证言，证实我是2014年8月开始担任五狮村支部书记至今。我和薛某甲住在同一个院子，薛勇益家离我们院子有一百米左右的距离。2020年7月24日下午3点过的时候，薛某甲的爸爸马建儒给我打电话说薛勇益在家里欺负薛某甲，他们准备报案，我听后就找到薛某甲了解事情的详细经过，薛某甲说：“7月24日下午，我在家里二楼客厅看电视，薛勇益就跑到我家二楼，他先说我的头发很长，还问我剪不剪头发，我说不剪头发，薛勇益就来抱我，我当时就骂他，薛勇益有摸我的胸部，我用扫把打了他之后，他就跑了”。我听了之后，就找到薛勇益，薛勇益开始不承认，之后薛某甲的爷爷马某就打电话报警了，后面我就把薛勇益和马某两人通知到一起，问了薛勇益情况后，让薛勇益主动把事情经过写下来，后面薛勇益就写了一份保证书交给我的。薛某甲今年13岁，在瓦室中学读初中，她父母平常在外务工，她和她爷爷马某住在一起的。薛勇益2018年办理了残疾证，是二级精神残疾。 12.证人张某的证言，证实我因为被刑事拘留与薛勇益一起羁押在看守所201号监舍。薛勇益说他有精神分裂症，但是我和薛勇益交流时，我感觉他很正常，但是每晚轮流值夜班的同监舍人员给我说过，薛勇益晚上经常睡不着觉，可能每晚睡三四个小时的样子。在监舍内他没有吃过什么药，也没见过他犯病，没有发现他精神上有啥问题，他说话都是正常的，也没有什么异常的行为和表现。 13.被害人薛某甲的陈述，证实2020年7月24日下午15点多，我在家中二楼看电视，薛勇益来我家找我爷爷耍，在我家楼下喊我爷爷马某的名字，我听到后就在屋里吼了一声“没在屋里”。然后他上来坐在我们家的沙发上让我帮他连ｗｉｆｉ，我帮他连了之后我就坐到地板上去了，没坐在沙发上。薛勇益就在沙发上抽烟，他抽完了之后就说我头发好长，就过来整我头发，然后他就从背后把我抱到，还感觉他摸了我的胸，我就在那里挣扎，我还说“你是疯子吗，快点滚”，我就挣开了。然后他又坐到沙发上去，过了一会儿他去阳台上开窗子，看见外面没有人，就直接过来从背后摸我的胸，我就挣开去拿扫把打他，就把他打跑了。之后我就给我爸妈打电话，后面我爷爷奶奶回来也知道这个事。他共抱了我两次，第一次是从沙发上面起来走过来抱我，还有一次是他抽了烟过后去窗台看了没有人之后又回来从背后摸我胸。他先是摸了我头发，然后就是从我背后用双方环着我的手臂抱的我，我感觉他摸到了胸，后面他从窗子走到我背后就直接过来摸我的胸。因为当时我是蹲在地板上，他抱我的时候碰到了大腿，没有摸我的腰和下面。 14.被告人薛勇益的供述与辩解，证实2020年7月24日下午3点左右，我到马某家去找马某耍，在楼下喊马某的名字，当时他孙女薛某甲回的话，说她爷爷没在家，我就顺着他家楼梯到了2楼，我看只有薛某甲一个人坐在2楼客厅沙发上看电视，我就坐在沙发上叫薛某甲帮我连ｗｉｆｉ，薛某甲帮我连上后，我就坐在沙发上抽烟。薛某甲就走到电视机前，蹲在地上调台，她扎了一个马尾，我就走过去从她身上用手握着她的头发往下捋了一下，我还给她说：“你头发这么长了，我给你剪一下”。她当时还骂我一句说我是疯子，还叫我滚，我就走到窗台抽烟去了，抽完烟我就把烟头扔到楼下，我看薛某甲蹲着在看电视，接着我就上去从她背后伸出双手把她抱住，抱了几秒钟，她就在板（挣扎），然后她就站起来，我就把手松开了，她就去拿扫把来打我，就把我从她家里撵出去了，然后我就走了。薛某甲估计她现在在读初中，读初几不晓得。 原判认为，被告人薛勇益为了寻求性刺激，趁无他人之机猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人薛勇益的犯罪行为已经取得被害人谅解，并出具谅解书，可以酌情从轻处罚。原判判决：被告人薛勇益犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）薛勇益上诉称：1.当天只是上前问马某的孙女要不要理发，顺手摸了一下她的头发，然后去阳台抽烟，后又在她腰上挠了一下，只是开玩笑，逗一下而已，她就拿扫把打我。我没有抱她和摸她的胸部，犯罪行为较轻；2.我患有多种精神疾病；3.被害人出具了谅解书；4.我认罪认罚，认罪态度较好。请求从轻判处。 其指定辩护人认为，对本案认定的罪名无异议，但原判认定薛勇益“两次摸胸”的事实证据不足，薛勇益已如实供述了自己的犯罪事实，薛勇益患有精神性疾病，已取得被害人谅解，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审审理查明的事实及认定的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）薛勇益趁无人之机强行对一人在家的留守幼年女童进行猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。案发后薛勇益取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 关于原判认定薛勇益的犯罪事实是否清楚、证据是否充分的意见，经查，薛勇益明知邻居孙女一人在家的情况下，来到被害人家中两次接触被害人身体的事实，薛勇益、被害人的在案陈述能够相互印证，仅是薛勇益是否对被害人身体实施侵害行为的口供不一致，综合本案的案发情况等情形，对被害人的陈述予以采信，薛勇益及其辩护人认为原判认定事实不当、证据不充分的意见，本院不予采纳。薛勇益对其实施侵害行为予以否认，未能如实供述其犯罪事实，原判综合被告人薛勇益的犯罪性质、情节、归案后的态度等作出的量刑并无不当。请求改判的意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……