河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3459号 原告：侯立严（岩），男，1952年7月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：陈全发，男，1954年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告侯立严与被告陈全发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立严委托诉讼代理人房利辉、被告陈全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯立严向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款38000元；2、判令被告按月给付利息，自1998年8月10日起偿还本金10000元，自1998年12月16日起偿还本金18000元，1999年6月6日起偿还本金10000元，给付本金年息15%，直至给付完毕；3、判令被告按约定自1999年8月10日起给付本金10000元，1999年12月16日起给付本金18000元。2000年6月6日起给付本金10000元，给付违约滞纳金年10%，直至给付完毕；4、判令被告按约定诉讼费，律师代理费等一切与本借款相关费用由债务人承担。事实和理由：被告陈全发以负责经营管理的砖厂资金紧张为由，于1998年8月10日向原告侯立严借款10000元，1998年12月16日借款18000元，1999年6月6日借款10000元，共计借款38000元，有借据为证，各自借款时间约定1年还款。经原告多年向陈全发催要，其以各种理由搪塞，至今未偿还，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权利。现原告依据2019年11月18日，由被告陈全发出具的《欠款证明》向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判令被告陈全发偿还原告借款及利息，偿还原告诉讼请求金额。 被告陈全发辩称，被告陈全发系原昌平区地材行业服务中心（该单位前身是昌平区地材公司）职员（原地材公司墙体科科长），2004年3月31日地材行业服务中心被昌平区政府撤销，撤销后全部资产归昌平区建委管理，其砖厂由下设科室墙体科负责经营管理，被告陈全发当时任墙体科科长，砖厂建立的大部分资金和材料是由被告借赊欠而来，后因种种原因砖厂经营受阻，产生了债务，有的债权人诉至法院，法院判决由被告个人偿还。被告多次向公司领导要求解决债务问题未果。为了防止被法院执行庭拘留向原告侯立严借款。在此案中被告陈全发申请追加被告昌平建委到庭参加诉讼，法院应判决由债务承受人昌平区建委偿还原告该债务。 本院经审理认定事实如下：1998年至1999年，被告陈全发因砖厂经营困难需筹借资金分三次向原告侯立严借款共计38000元，并于1999年6月6日向原告出具借款条，借条载明：“今有北京市昌平县地材公司开办经营的砖厂，因资金紧张有陈全发经手，前后共计向侯立岩借款38000元，以前所打借条作废，以此借条为准。从今日起利息按地材公司内部职工给砖厂集资款计息标准计息，年息15%，借款时间为1年，即2000年6月6日偿还，如逾期不能偿还，年给付本金滞纳金10%，该借款如发生争议，同意侯立岩选择河北省新乐法院诉讼解决，其诉讼费、律师代理费等一切相关费用由砖厂负责。河北省康保县京哈联营砖厂（公章）1999年6月6日”。该借款条由被告陈全发书写，借款条下方空白处备注：2000年6月5日要账、2002年3月6日要账、2003年8月6日要账、2013年8月6日要账、2015年6月5日要账、2017年6月3日要账、2018年2月10日要账，该内容均系陈全发书写及签字。 2019年6月4日，原告侯立严以陈全发、北京市昌平区住房和城乡建设委员会为被告起诉至新乐市人民法院，要求二被告偿还借款38000元及利息、滞纳金，案件审理过程中，经北京市昌平区住房和城乡建设委员会申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对侯立严提交的《借条》的文字是否一次形成及盖章处的朱墨印与文字的先后顺序进行时序鉴定，该鉴定机构于2019年9月27日出具津天鼎[2019]文书鉴字第1159号鉴定意见书，鉴定意见为：检材一、二字迹是一次性书写形成；于同日出具津天鼎[2019]文书鉴字第1160号鉴定意见书，鉴定意见为：检材中“河北省康保县京哈联营砖厂”印章印文与书写字迹形成的先后顺序为先有印章印文，后有书写字迹。后原告侯立严于2019年11月11日向本院申请撤诉，本院于2019年11月21日作出（2019）冀0184民初2042号民事裁定书，裁定准予撤诉。 2019年11月18日，被告陈全发向原告出具《欠款证明》一份，载明：“因地材公司开办砖厂，由时任地材公司墙体科科长陈全发负责经营管理，因开办砖厂单位领导不作为，砖厂资金紧张，由时任砖厂负责人陈全发以砖厂名义向侯立严于1998年8月10日借款10000元，1998年12月16日借款18000元，1999年6月6日借款10000元，共计借到款项38000元……由于债务承受人不认可欠账。借款当事人陈全发同意侯立严按借款时的约定条件，按3笔借款各自的借款时间，归还本金及给付年息15%，及借款逾期滞纳金年10%）。向河北省新乐市人民法院诉讼解决。其诉讼费，律师费等一切与本借款相关费用，由债务人承担。证人（借款当事人）：陈全发（签名及手印）2019年11月18日”。被告陈全发至今未向原告偿还38000元借款本息及滞纳金。 另，新乐市杜固镇杜寺村村民委员会出具证明一份，证明侯立严（身份证号：1323291952××××××××）与侯立岩系同一人。 以上事实有借款条、津天鼎[2019]文书鉴字第1159号鉴定意见书、津天鼎[2019]文书鉴字第1160号鉴定意见书、（2019）冀0184民初2042号民事裁定书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告陈全发以其经营砖厂经营困难需筹借资金为由，向原告侯立严借款，并以河北省康保县京哈联营砖厂名义向原告出具借款条。在我院审理的（2019）冀0184民初2042号民事案件中，经天津市天鼎物证司法鉴定所出具的鉴定意见，该借条的字迹系一次性书写形成，且借款条中“河北省康保县京哈联营砖厂”印章印文与书写字迹形成的先后顺序为先有印章印文，后有书写字迹，故该借款条不符合证据的真实性原则，不能作为该案的定案依据。2019年11月18日，被告陈全发向原告出具《欠款证明》一份，证明其以砖厂名义向侯立严共计借款38000元，且同意侯立严按借款时的约定条件归还本息及给付滞纳金。该欠款证明是陈全发真实意思表示，本院依法予以认可。被告陈全发认可该笔借款系其向原告所借，但辩称该笔债务应由债务承受人昌平区建委偿还，对此被告未提供充足证据，本院依法不予支持。原告将该笔借款直接交付给被告陈全发，且被告陈全发向原告出具欠款证明，故陈全发应当承担相应的还款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原被告约定借款利息为年息15%，本院依法予以支持；约定借款逾期滞纳金为年10%，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告主张的利息，应以三笔借款为基数分别计算，借期内利息按年利率15%计算；借款期满后至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日，按2020年10月（起诉时）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下： 一、被告陈全发于本本判决书生效之日起十日内偿还原告侯立严借款本金10000元及利息（利息自1998年8月10日至1999年8月10日止，按年利率15%计算；自1999年8月11日至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告陈全发于本本判决书生效之日起十日内偿还原告侯立严借款本金18000元及利息（利息自1998年12月16日至1999年12月16日止，按年利率15%计算；自1999年12月17日至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告陈全发于本本判决书生效之日起十日内偿还原告侯立严借款本金10000元及利息（利息自1999年6月6日至2000年6月6日止，按年利率15%计算；自2000年6月7日至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元（已减半收取），由被告陈全发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费740元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘欣欣