wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2165号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。 被告：刘洪波，男，1978年11月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：张晓燕，女，1983年1月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称：腾铭公司）与被告刘洪波、张晓燕追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告刘洪波、张晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪波、张晓燕偿还腾铭公司代偿款89274.68元及违约金17854.94元（违约金按代偿款的20%计算），共计107129.62元；2.判令刘洪波、张晓燕承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年12月，刘洪波因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，且张晓燕作为共同还款人。但在合同签订后，刘洪波、张晓燕并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为89274.68元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与刘洪波、张晓燕沟通协商，要求偿还代偿款，刘洪波、张晓燕至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告刘洪波、张晓燕未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业名称变更核准通知书、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告刘洪波、张晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下:刘洪波与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘洪波向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为79000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。张晓燕作为抵押物共有人在合同尾部签字。 2016年12月27日，腾铭公司与刘洪波签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘洪波前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘洪波未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘洪波应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。张晓燕作为共同还款人在合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向刘洪波发放了信用卡，但刘洪波使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘洪波向工行东大支行共计代偿了89274.68元，承担了合同项下的保证责任。刘洪波、张晓燕至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与刘洪波、张晓燕签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘洪波未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘洪波追偿。故对于腾铭公司主张刘洪波支付代偿款89274.68元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘洪波未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故刘洪波还应支付违约金89274.68元×20%=17854.94元。因张晓燕自愿在《信用卡透支分期付款担保服务合同》作为共同还款人签字，故张晓燕对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求张晓燕共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 刘洪波、张晓燕于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款89274.68元和违约金17854.94元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由刘洪波、张晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈妍洁 二〇二一年二月二十三日 法官助理 夏树伟 书 记 员 陈玉婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执999号申请执行人：刘新颜，女，汉族，1976年6月16日出生，住榆次区。被执行人：高小平，男，汉族，1975年11月19日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：刘映，女，汉族，1975年11月11日出生，榆次区居民，住榆次区。关于刘新颜申请执行高小平、刘映民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初876号、（2020）晋07民终2232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人高小平、刘映在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年二月四日书记员  曹雪琪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执114号之一申请执行人：天津市快捷汽车租赁有限公司，住所地天津市河**卫国道**泰豪国际****。法定代表人：李佳轩，经理。被执行人：张应奎，男，1982年4月25日生，汉族，住广东省惠城区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人天津市快捷汽车租赁有限公司与张应奎租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的案款44965.7元，由被告张应奎负担，目前执行到位3169.46元。2021年1月7日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月1日本院向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记及证券信息。在执行中，司法扣划被执行人名下银行存款，并发放于申请人。本院依法委托查封被执行人名下牌照为粤ＬＪ××**号车辆，查封期限二年（即自2021年1月20日至2023年1月19日止，如需续封，提前60日以书面方式向本院提出），暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二一年二月一日书记员 杨 洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保12号之一 解除保全申请人：安徽泽钮建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市长青苑小区********，统一社会信用代码91340300551812160P（1-1）。 法定代表人：段成好。 被申请人：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司,住所地,住所地安徽省蚌埠市朝阳路**会信用代码91340300756840325W。 法定代表人：刘军。 本院于2021年2月5日裁定查封、冻结了被申请人蚌埠市三建建筑安装工程有限公司名下价值人民币3200000元的财产。现申请人鉴于其与被申请人已达成和解，遂申请解除对被申请人的财产保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蚌埠市三建建筑安装工程有限公司名下价值人民币3200000元财产的保全。 审判员  李庆 二〇二一年二月十九日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执243号 陈富昌： 关于本院执行陈富昌追缴违法所得一案【执行依据：(2020)粤0704刑初142号】，被执行人陈富昌已履行上述(2020)粤0704刑初142号刑事判决书所确定的缴纳违法所得义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1830号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：索岩斌，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：王金海，男，1965年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张凤千，男，1977年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：辉捷国际货运代理（天津）有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽纳海嘉5-2002div>法定代表人：杨爱刚，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人索岩斌、王金海、张凤千、辉捷国际货运代理（天津）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费646.54元，减半收取323.27元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年二月二十五日法官助理徐智超书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1341号之一 申请执行人：王**，男，1989年2月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司，住所地谯城区光明路亳州新天地沃尔玛国际购物广场**。统一社会信用代码91341602394528456J。 法定代表人：王峰。 本院在执行××人××与亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司劳务合同纠纷一案中，现因被执行人亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司在安徽省农村信用社联合社20000433601210300000083账户内存款人民币9511.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月十八日 书记员  宋 婕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执88号申请人：代华伟，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：田新奇，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人代华伟与被执行人田新奇买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3188号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人田新奇偿还申请执行人代华伟借款170000元，自2020年11月起每月28日之前偿还借款10000元直至清偿完毕之日止；被执行人田新奇如有一次逾期未偿还，申请执行托管人代华伟可就下余所有未偿还借款申请强制执行；案件受理费3700元，减半收取1850元，由被执行人田新奇负担。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。被执行人田新奇已于2021年1月份分两次履行执行款17000元，于2021年1月27日偿还执行款7522元整，及执行费2478元。后，被执行人田新奇与申请执行人代华伟达成执行和解协议。约定剩余借款部分被执行人田新奇自2021年1月27日开始至2021年1月31起前履行执行款22478元，自2021年2月1日起，每月25日前偿还执行款10000元，直至结清。上述执行款偿还日期如有逾期，视为全部违约，申请人代华伟可恢复原判决执行，被执行人田新奇自愿承担相应法律责任，申请人代华伟可提起刑事自诉，追究被执行人田新奇的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执88号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年二月十八日书记员  陈焕宇
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0103行审3号申请人：长沙市天心区人力资源和社会保障局，住所地长沙市天心区湘府中路258号。负责人：贺红云，局长。委托代理人：胡蔚松，男，1988年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区，工作人员。被申请人：长沙湘成实业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路18号新新家园综合楼B座709、711、715、717房。法定代表人：袁湘湖，执行董事兼总经理。申请人长沙市天心区人力资源和社会保障局申请执行其作出的天人社监理字[2019]第095号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人长沙市天心区人力资源和社会保障局作出的天人社监理字[2019]第095号《行政处理决定书》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人力资源和社会保障局天人社监理字[2019]第095号《行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年二月二十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8304号原告：宿迁市鹏达源纺织有限公司，住所地宿迁市宿豫区来龙镇工业园区。法定代表人：王建利。被告：宿迁市润才体育用品有限公司，住所地宿迁市宿城区科工路**宿迁市新峰欧艺装饰工程有限公司院内。法定代表人：尹凤全，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。原告宿迁市鹏达源纺织有限公司（以下简称鹏达源公司）与被告宿迁市润才体育用品有限公司（以下简称润才公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鹏达源公司的法定代表人王建利，被告润才公司的委托诉讼代理人宋一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏达源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告为其垫付的电费7696.76元及利息（利息以7696.76元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告同在宿某区来龙工业园区租用汤某2、汤大和房屋进行生产经营，原告与被告共用一台变压器，双方约定以原告名义向供电公司缴纳电费，每月缴纳电费后，被告按其实际使用的电量向原告支付电费。2019年11月前，被告每月均按其实际使用电量向原告支付电费。2019年12月4日，原告代替被告缴纳7696.76元，原告要求被告支付，但被告始终未予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。被告润才公司辩称：1.被告于2019年11月搬离承租的房屋，房主汤大和又将被告承租的房屋租赁给另外两名承租人使用，另外两名承租人也应承担部分电费，该7696.76元电费不应该全部由被告承担；2.在原告租赁房屋初期，被告曾替原告垫付电费3000元左右，应该在本案中予以扣除；3.原告使用的是被告承租的房屋，至今未向被告支付租金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告的法定代表人尹凤全与江苏恒昇板材科技有限公司签订《厂房租赁合同》，尹凤全租赁宿某区来龙镇厂房用于生产经营，租赁期限为2014年12月28日至2019年12月28日。后案外人汤某2通过司法拍卖的方式取得该厂房的产权，不动产证号为苏（2018）宿迁市不动产权第0065330号。2019年6月4日，原告与汤某2、汤大和签订《租赁协议书》，汤某2、汤大和将位于来龙新城工业集中区3400平方米厂房租赁给原告使用，租赁期限为2019年7月1日起至2024年6月31日。原告与被告共用一台变压器，双方约定以原告名义缴纳电费，被告每月按其实际使用的电量向原告支付电费。双方已按照约定履行数月。2019年12月4日，原告缴纳电费7696.76元，原告向被告索要未果，故而成讼。以上事实，租赁协议书、电费凭据、厂房租赁合同及当事人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告约定，由原告代替被告缴纳电费，被告按照按照实际使用电量支付原告电费。2019年12月4日，原告代替被告缴纳电费7696.76元，被告应给付原告7696.76元及利息（利息以7696.76元为基数，从起诉之日即2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止）。被告辩称，11月份还有其他两名承租人使用产生电费，但被告在搬离承租房屋时未告知原告，也未提供证据证明两名承租人具体用电情况，应承担举证不能的不利后果。被告辩称，在原告租赁房屋初期，被告曾替原告垫付电费约3000元，应该在本案中予以扣除，但未提供证据证明，且原告对此不予认可，故对被告的抗辩意见，本院亦不予采信。原告是否欠付被告租金非本案审理范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市润才体育用品有限公司于本判决生效后十日内向原告宿迁市鹏达源纺织有限公司支付电费7696.76元（利息以7696.76元为基数，从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宿迁市鹏达源纺织有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宿迁市润才体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 柏小凤二〇二一年二月五日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执300号 周朝威： 关于申请执行人邱景与被执行人周朝威请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特3012号民事已发生法律效力，申请执行人邱景向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周朝威已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执300号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执257号申请执行人：四川紫天房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91510115665305976E,住所地：成都市温江区柳城镇长安路244号。法定代表人：田发太。申请执行人：渠县钧鼎置业有限责任公司，统一社会信用代码：91511725MA68WW4611,住所地：四川省达州市渠县天星镇云满庭B-2-2号。法定代表人：吴晓丽。原申请执行人：重庆华宇园林有限公司，统一社会信用代码：91500105709392777A，住所地：重庆市江北区渝北四村155号7-1。被执行人：四川省渠县交通发展有限公司，统一社会信用代码：91511725210760171A，住所地：渠县渠江镇南大街165号。法定代表人：陈润明。关于申请执行人重庆华宇园林有限公司与被执行人四川省渠县交通发展有限公司建设工程合同纠纷一案，达州市中级人民法院作出的（2019）川17民初111号民判决书发生法律效力后，四川省渠县交通发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆华宇园林有限公司于2021年1月15日申请立案执行。执行中，申请执行人重庆华宇园林有限公司与四川紫天房地产开发有限责任公司、渠县钧鼎置业有限责任公司签订债权转让协议，并申请变更申请执行人为四川紫天房地产开发有限责任公司、渠县钧鼎置业有限责任公司。本院依法变更四川紫天房地产开发有限责任公司、渠县钧鼎置业有限责任公司为申请执行人后，四川紫天房地产开发有限责任公司、渠县钧鼎置业有限责任公司于2021年2月24日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人四川紫天房地产开发有限责任公司、渠县钧鼎置业有限责任公司自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结(2021)川1725执257号案件的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张渊二〇二一年二月二十六日书记员  寇涛
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢18号之四 申请执行人：甘保行，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘梅生，女，汉族，1975年11月22日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘梅生在中国工商银行13×××27账户内存款人民币139750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月三日 书记员  马 娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢470号 左广宇依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特640号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0722执31号申请执行人：许传香，女，1940年10月29日出生，汉族，无业。申请执行人：刘玉瑚，男，1936年8月8日出生，汉族，无业。被执行人：刘昌春，男，1962年12月27日出生，汉族，职工。本院在执行许传香、刘玉瑚与刘昌春婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2019)内0722民初2098号民事调解书申请执行。案件受理后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，未发现被执行人有足额财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，后被执行人于2021年1月22日自动将案件款12000.00元交付给申请执行人，执行费80.00元已由申请执行人缴纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十四条、第十二条之规定，通知如下：（2019）内0722民初2098号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2298号 原告：陈命楼，男，汉族，1991年8月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707，统一社会信用代码91110105MA00HAHK9T。 法定代表人：庞娟。 原告陈命楼与被告北京弘智昊远教育科技有限公司（以下简称弘智昊远公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈命楼到庭参加了诉讼，被告弘智昊远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈命楼提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年5月1日至8月31日工资38309.77元。事实与理由：原被告双方于2019年9月16日签订劳动合同，至今未解除劳动合同，原告自2019年9月16日至2020年8月31日在弘智昊远公司嘉州校区从事教师教学及教务主管工作，工资不固定。被告从2020年5月开始拖欠工资，至今未发放2020年5月1日至8月31日期间工资38309.77元，损害了原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。 被告弘智昊远公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 原告陈命楼围绕诉讼请求举示了：1．工资条、个人所得税APP查询截图，拟证明其应得工资；2．微信公众号课时统计，拟证明原告上课总课时数；3．超时未审结案件证明书，拟证明经过仲裁前置程序；4．钉钉考勤月历，拟证明其上班打卡的情况。弘智昊远公司拒不到庭视为放弃质证权利，本院结合证据之间的关联性采纳陈命楼举示的证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日，陈命楼向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年10月28日出具了超时未审结案件证明书。 陈命楼在本案庭审中陈述，其于2019年9月16日入职弘智昊远公司，先后在鲁能巴蜀校区、龙湖校区、江北校区、加州校区工作，在2020年7月1日之前为数学老师，此后任教务主管，工资组成为底薪＋课时费；其在劳动合同上签字后，弘智昊远公司告知要送到北京总部盖章，就没有再向其返还劳动合同；陈命楼工作到2020年8月31日该司通知放假；弘智昊远公司通过银行转账支付工资，其中在2020年5月1日后该司向陈命楼实际发放的2020年5月至8月的工资明细为：7月23日4047.33元、9月2日3000元，该司另在2020年6月通过财务杨佳账户转账400元、1190元，此后该司欠薪是因为重庆片区经营不善，资金链断裂，各校区就都关门了；工资条由财务程婧、杨佳在钉钉群内发送。 庭审中，陈命楼还举示了：1.2020年5月至8月的钉钉考勤月历，拟证明其在该期间正常工作，工作地点包括龙湖校区、加州校区等；2．个人所得税APP截图，收入纳税明细查询页面显示其在2020年5月至9月期间的扣缴义务人均为弘智昊远公司；3．工资表汇总，载明其该期间在江北校区、加州校区、龙湖校区、鲁能巴蜀校区任数学教师，之后自2020年7月担任加州校区的教务主管，2020年5月应发工资合计7003.66元，6月应发工资合计10595.46元，7月应发工资合计15663.2元，8月应发工资合计12094.98元。 本院认为，弘智昊远公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。 个人所得税APP查询页面明确载明在2020年5月至9月期间，陈命楼个人所得税的扣缴义务人为弘智昊远公司，可以证明陈命楼与弘智昊远公司在该期间存在劳动关系，弘智昊远公司作为用人单位支付劳动者劳动报酬是其基本义务。陈命楼主张弘智昊远公司拖欠劳动报酬，该司应当举示已足额支付工资的证据，如转账记录、工资支付凭证等，该司未举示相关证据应承担不利法律后果，故陈命楼主张弘智昊远公司欠付2020年5月至8月期间的部分工资，本院予以采信。根据陈命楼举示的工资条，弘智昊远公司在该期间应付工资合计7003.66元＋10595.46元＋15663.2元＋12094.98元=45357.3元。陈命楼陈述该司已经支付该期间的工资4047.33元＋3000元＋400元＋1190元=8637.33元，故该司还应支付资差额45357.3元-8637.33元 =36719.97元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈命楼支付工资差额36719.976元； 二、驳回原告陈命楼的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二一年二月二十四日 书记员  李婧姣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初325号 原告：何禹辰，男，1990年11月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，四川三合律师事务所律师。 被告：南充万科置业有限公司，住所地南充市高坪区阳春路**。 法定代表人：丛飞。 委托诉讼代理人：孙杨，女，汉族，1994年1月10日出生，住甘肃省徽县，系该公司员工。 被告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 原告何禹辰与被告南充万科置业有限公司（以下至判决书主文简称“万科置业”）、成都万科物业服务有限公司（以下至判决书主文简称“万科物业”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何禹辰委托诉讼代理人李刚、被告万科置业委托诉讼代理人孙杨、被告万科物业委托诉讼代理人何辉参加诉讼。庭后，原告何禹辰向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何禹辰撤诉。 案件受理费25元由原告何禹辰负担。 审判员 武 强 二〇二一年二月五日 书记员 蒲佳翔
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0826行审1号 申请执行人：泰和县市场监督管理局，住所地泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码11361026MB03650184。 法定代表人：王建华，局长。 被执行人：欧阳善勇，男，汉族，1976年12月19日出生，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人泰和县市场监督管理局于2021年2月8日向本院申请强制执行泰市监食〔2020〕113号《行政处罚决定书》所规定的行政处罚：1、罚款5000元；2、加处罚款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人泰和县市场监督管理局于2020年7月8日作出泰市监食〔2020〕113号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书于2020年7月14日依法直接送达给被执行人欧阳善勇，《行政处罚决定书》决定：对被执行人欧阳善勇罚款5000元。同时规定，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述行政处罚决定书后未按时交纳罚款，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人泰和县市场监督管理局于2021年1月18日向被执行人欧阳善勇送达了催告书，限期10日内缴纳罚款5000元和加处罚款5000元。但被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人泰和县市场监督管理局对被执行人欧阳善勇作出的上述行政处罚决定，适用法律正确，事实清楚，证据充分，程序合法，被执行人欧阳善勇在法定的期限内未按期履行处罚义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰和县市场监督管理局作出的泰市监食〔2020〕113号《行政处罚决定书》的下列处罚：罚款5000元和加处罚款5000元的行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 琼 审判员 朱烈旗 审判员 马 菲 二〇二一年二月九日 书记员 廖德扬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保357号 申请人：吴恩录，男，1958年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王振国，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。 被申请人：常德瑞，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被申请人：山东宽窄建筑工程有限公司，住所地菏泽市，统一社会信用代码91371700MA3CCF747L。 法定代表人：王虎。 申请人吴恩录于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求在3万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王振国、常德瑞、山东宽窄建筑工程有限公司名下的银行存款3万元，冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人吴恩录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十四日 书记员  栾绍卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初5168号原告：十堰市华达酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**。法定代表人：陈浩，该公司执行董事。委托代理人：陈昱，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。委托代理人：史富波，十堰市茅箭区东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。被告：任伟，男，汉族，1966年6月出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。委托代理人：谭金哲，湖北立丰（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。原告十堰市华达酒店管理有限公司（下称华达酒店管理公司）与被告任伟劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华达酒店管理公司的委托代理人史富波、被告任伟及其委托代理人项磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华达酒店管理公司请求判决华达酒店管理公司无需支付任伟各项工伤保险待遇128809.8元。事实与理由：华达酒店管理公司已于2018年10月12日与任伟解除了劳动关系，不能再与任伟解除劳动关系。任伟在发生交通事故时，与华达酒店管理公司不存在劳动关系，华达酒店管理公司不应再承担责任。被告任伟辩称：任伟是在受伤后到华达酒店管理公司复印劳动合同时在离职单上签字，当时的离职单上没有写时间，离职时间应在2018年11月23日，而不是10月12日。仲裁裁决认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回华达酒店管理公司的诉讼请求。经审理查明：任伟于2018年9月18日入职华达酒店管理公司从事保安工作，双方签订有1年期的书面劳动合同，约定任伟月工资1900元。华达酒店管理公司未为任伟缴纳社会保险。2018年10月13日6时57分许，任伟在上班途中因交通事故受伤，因伤住院治疗20天，被诊断为闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折（第2-9肋、11肋）、左侧血气胸、左肺挫伤、骨盆骨折、左上肺感染、肺不张、左侧胸腔积液。住院期间，任伟由家人护理。2019年12月9日，十堰市人力资源和社会保障局认定任伟所受伤害为工伤。2020年5月11日，十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定任伟工伤劳动能力为九级。在交通事故处理中，任伟已从责任人处获得赔偿。任伟向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决解除双方的劳动关系，华达酒店管理公司支付任伟各项工伤保险待遇145060元。该委于2020年10月10日作出裁决，裁决双方终止劳动关系；华达酒店管理公司支付任伟各项工伤保险待遇共计128809.8元，其中一次性伤残补助金24121.8元、一次性工伤医疗补助金38760元、一次性伤残就业补助金58128元、停工留薪期工资5400元、护理费2000元，住院伙食补助费400元；驳回任伟的其他仲裁请求。华达酒店管理公司不服该裁决，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：工伤认定决定书是发生法律效力的法律文书，十堰市人力资源和社会保障局在决定书中认定的事实应予采信，华达酒店管理公司亦不能证明离职单中的离职时间经过任伟确认，主张任伟在2018年10月12日已与其解除劳动合同不应采信。任伟被认定为工伤，并被评定为工伤劳动能力九级，应享受相应的工伤保险待遇。华达酒店管理公司未为任伟缴纳工伤保险，任伟的工伤保险待遇应由华达酒店管理公司承担。任伟在离职单上签名，华达酒店管理公司同意任伟离职，双方就解除劳动合同已达成合意，应认定双方的劳动合同关系在2018年11月已解除。《湖北省工伤保险实施办法》规定，职工因第三人的原因导致工伤，工伤职工或者其近亲属可以按照有关规定索取民事赔偿。经办机构不得以工伤职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇，但第三人已经支付的医疗费用除外。根据该规定，即便任伟已从交通事故责任人处获得赔偿，但应从工伤保险基金中支付的费用，除第三人已经支付的医疗费用外，任伟仍可向工伤保险经办机构主张。在工伤待遇目录中，护理费和停工留薪期工资是应由用人单位承担的费用，任伟已从交通事故责任人处获得赔偿，再在工伤保险待遇中主张不应支持。任伟主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和住院伙食补助费符合法律规定，应予支持。因双方的劳动合同关系在2018年解除，任伟的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应按2017年度统筹地区职工平均工资标准计算。由此，华达酒店管理公司应支付任伟的工伤待遇包括一次性伤残补助金为24121.8元、一次性工伤医疗补助金为33156元（4144.5×8）、一次性伤残就业补助金为49734元、住院伙食补助费为400元，合计107411.8元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条、第三十九条规定，判决如下：一、原告十堰市华达酒店管理有限公司支付被告任伟工伤待遇107411.8元；二、驳回原告十堰市华达酒店管理有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告十堰市华达酒店管理有限公司负担，退还原告十堰市华达酒店管理有限公司5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年二月五日书记员  陈梓烨
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0435刑初28号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人杜立涛，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省曲周县，住曲周县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被曲周县公安局刑事拘留，同年11月1日曲周县公安局对其执行逮捕,11月22日变更为取保候审。曲周县人民检察院于2020年11月23日对其取保候审。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人杜立涛涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员范清雪、检察官助理暴俊雨出庭支持公诉，被告人杜立涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2019年农历二月份的一天白天，被告人杜立涛到对门邻居曹某家实施盗窃，共盗窃1500元现金。 二、2019年农历四月份的一天晚上，被告人杜立涛到对门邻居曹某家实施盗窃，共盗窃500元现金。 三、2019年农历五月份的一天晚上，被告人杜立涛到对门邻居曹某家实施盗窃，共盗窃2500元现金。 又查明，案发后，被告人杜立涛因侵犯个人隐私传唤到案后，在侦查机关其主动供述了起诉书指控的盗窃犯罪事实。并已退赔被害人曹某经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人杜立涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有被害人陈述，现场勘验检查笔录和现场照片，谅解书，被告人杜立涛的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，被告人杜立涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜立涛多次盗窃他人财物并入户盗窃，酌情对其从重处罚。鉴于其主动供述了侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属自首，并能积极退赔被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。经司法行政机关调查，同意对其社区矫正。综上，本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杜立涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谷玉民 人民陪审员  李凤堂 人民陪审员  张文治 二〇二一年二月八日 法官 助理  苑瑞瑶 书 记 员  王梓晓 附录相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5735号之一   申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**。   法定代表人：周春辉，该支行行长。   被执行人：银川鸣智时代贸易有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**新华购物中心****/div>   法定代表人：黄绍雄。   被执行人：银川和信阳光贸易有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**（老大楼后院****）iv>   法定代表人：黄绍雄。   被执行人：银川雅高尚都服装有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**后院****v>   法定代表人：黄绍雄。   被执行人：银川瑞雅服饰有限公司，住所地宁夏回族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街平坦巷****   法定代表人：邓元浦。   被执行人：黄绍雄，男，1971年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：邓元浦，男，1965年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：杨素华，女，1962年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：唐厚君，男，1985年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：赵健，女，1972年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。   申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人银川鸣智时代贸易有限公司、银川和信阳光贸易有限公司、银川雅高尚都服装有限公司、银川瑞雅服饰有限公司、黄绍雄、邓元浦、杨素华、唐厚君、赵健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17612号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川鸣智时代贸易有限公司偿还石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行借款本金1916666.67元，支付利息716100元，并按照《流动资金借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年10月21日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；被执行人银川雅高尚都服装有限公司、银川瑞雅服饰有限公司、银川和信阳光贸易有限公司、黄绍雄、赵健、邓元浦、杨素华、唐厚君对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费27862元、公告费600元。缴纳执行费29012元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年9月7日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；9月25日轮候查封被执行人黄绍雄名下九处房屋产权【银川市金凤区某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）、某号（房权证金凤区字第XXXX号）】，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；10月12日查封唐厚君×××车户（有抵押），期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费29012元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年二月二十六日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保77号申请人：张建华，女，1950年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。申请人张建华与被申请人湖南园艺建筑集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月27日受理，申请人张建华于2021年2月3日向本院提出撤回对被申请人湖南园艺建筑集团有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人张建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张建华撤回保全申请。保全申请费1840元，全额退还申请人张建华。审判员  徐军强二〇二一年二月二十日法官助理王钰代理书记员李代霞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢64号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵玉平，男，1970年3月16日生，住磐石市。被执行人：范德清，男，1964年10月20日生，住磐石市。被执行人：宋桂荣，女，1967年4月20日生，住磐石市。被执行人：滕荣军，男，1979年2月11日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵玉平、范德清、宋桂荣、滕荣军、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初1890号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求赵玉平、范德清、宋桂荣、滕荣军、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费43,757.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年1月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人宋桂荣银行存款2,223.88元，本案未执行标的款41,533.82元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保46号申请人:巫恩礼，男，1974年11月24日出生，汉族，公民身份号码：452××××××××××××019，户籍住址：广西马山县×××××××××5×。申请人:曾晓燕，女，1982年5月12日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××320，户籍住址：广西马山县×××××××××5×。共同委托诉讼代理人：蓝美萍，广东南天星律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所实习律师。被申请人：甘辉，男，1979年1月20日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××370，户籍住址：广东省茂名市电白区××××××××。申请人巫恩礼、曾晓燕于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人甘辉名下银行存款629750元人民币予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司以《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人巫恩礼、曾晓燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人甘辉银行存款629750元予以冻结，冻结期限为一年。如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钟伟志二〇二一年二月二十四日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执恢21号申请执行人：蓬莱市卫生和计划生育局,住蓬莱市钟楼东路**。法定代表人张红松，任局长。被执行人：张红卫，男性,1971年11月25日生，汉族，住。本院在执行申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局与被执行人张红卫行政非诉一案中，因申请执行人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0614执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇二一年二月二日书记员  王 静
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执45号被执行人：吴春晓，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市上城区。现羁押于烟台市第二看守所。被执行人吴春晓犯骗取贷款罪、非国家工作人员行贿罪一案，本院于2020年9月27日作出的（2019）鲁06刑初71号刑事判决已发生法律效力。2021年1月25日，本案移送执行。本院于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）鲁06执45号，执行标的为吴春晓交纳罚金人民币五十万元。该罚金已执行完毕，上缴国库，至此，本案执行标的已全部执行完毕。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月五日书记员  李 双
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4884号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人颜飞船,男,1988年01月02日出生,住浙江省金华市永康市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人颜飞船金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2911号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。 本案执行标的为158266.34元及诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人颜飞船电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人颜飞船限制高消费以示惩戒。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4884号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱志福 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵帅奇
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初44号 原告:上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人:潘秋生,董事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 被告：尤溪县管前优选综合商店，住，住所地：建省三明市尤溪县管前镇西溪口村**一社会信用代码：92350426MA30D1HA6J。 经营者：詹华樟。 原告上海家化联合股份有限公司与被告尤溪县管前优选综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年2月2日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二一年二月二日 书记员  陈 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执927号齐宝平、黄维光：齐宝平与黄维光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计323,415.00元。经本院立案执行，现已执行到位310,554.9元。并已支付给申请执行人齐宝平，执行费4750.00元由被执行人黄维光缴纳，余款放弃。至此，齐宝平向本院申请执行的（2020）吉0284民初1083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1742号之一申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，统一社会信用代码9132020083620429X1，住所地无锡市梁青路**。法定代表人：徐军。被执行人仇丹艳，女，1987年2月26日生，汉族，住苏州。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人仇丹艳信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0211民初33号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、仇丹艳确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行贷款本金763818.35元、期内欠息8397.47元、罚息（截至2019年10月16日为25.38元；自2019年10月17日起至实际给付之日止以763818.35元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月16日为59.04元；自2019年10月17日起至实际给付之日止以8397.47元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及律师费40000元，前述款项仇丹艳于2020年5月6日前支付完毕。二、仇丹艳如未按约履行付款义务，则中国银行股份有限公司无锡滨湖支行可就仇丹艳未付的贷款本金、期内欠息、罚息、期内欠息之复利及律师费申请执行，并有权就仇丹艳抵押的坐落于无锡市××室房屋【苏（2016）无锡市不动产证明第0213681号】折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、案件受理费12062元减半收取计6031元、诉讼保全费5000元合计11031元由仇丹艳承担（该款已由中国银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，仇丹艳于2020年5月6日前直接支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月20日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行卡已被本院依法冻结。（2021年7月21日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人仇丹艳名下有无锡市惠山区吉星家园1-302室不动产，本院于2021年2月2日查封，因上述房产在无锡市梁溪区人民法院作为被执行人诈骗所得的赃物，故暂时无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款本金763818.35元，期内欠息8397.47元，及相应罚息、复利迟延履行金，诉讼费11031元，律师费40000元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，故本院强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初33号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月九日书 记 员  沈哲忱
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执577号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行初65号行政判决书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执577号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  孙梦琪
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执212号 申请执行人：刘雷，男，汉族，1979年6月24日出生，农民，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：西安市临潼区公共交通有限公司。住所地：西安市临潼区（秦农银行院内）。统一社会信用代码91610115MA6X34J14P。 法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。 上列当事人间劳动争议纠纷一案，申请执行人刘雷依据西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临劳人仲字[2020]第135号裁决书，于2021年1月15日向本院申请执行，同日本院依法受理执行。申请执行内容为：1、被执行人支付申请执行人5月份工资3420元；2、被执行人为申请执行人补缴2019年12月23日至2020年5月25日的社会保险。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行法定义务。关于执行内容第1项，被执行人已自觉于2021年1月28日向本院交纳案件款3420元（申请执行人已实际领取），另由被执行人承担的案件执行费50元其已交纳，故该项内容执行完毕。关于执行内容第2项，本院充分征求了当事人意见，但就无法补缴及补偿问题，双方最终协商未果；依据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其交纳；《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故申请执行人关于被执行人为其补缴社会保险费的执行申请应属于有关行政机关的行政职责范围，同时该申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请执行人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”的规定，故本院认为该项申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下： 一、西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲字[2020]第135号裁决书第1项“被申请人支付申请人人5月份工资3420元”执行完毕。 二、驳回申请执行人刘雷对被执行人西安市临潼区公共交通有限公司关于补缴社会保险的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 审 判 员  贾 如 审 判 员  张 华 二〇二一年二月五日 法官助理  王明星 书 记 员  宋妮妮
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初62号原告：屈建华，男，1972年8月26日出生，汉族，住宜城市。被告：李守锋，男，1971年11月19日出生，汉族，住宜城市。被告：张艳，女，1969年12月10日出生，汉族，住宜城市。系李守锋妻子。原告屈建华与被告李守锋、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因两被告下落不明，案件需按照普通程序审理，2021年2月2日向屈建华依法送达补交案件受理费通知。屈建华未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按屈建华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审判员 王 丽二〇二一年二月二十三日书记员 李怡章
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执114号之五 被执行人：侯泽建，男，汉族，1969年07月08日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯泽建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯泽建在中国建设银行6217××××06034962_156_1账户内存款人民币4493.54元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年二月四日 书记员李林
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行审8号 申请执行人：单县消防救援大队，住所地山东省单县北园路**，统一社会信用代码：11371722K21482438L。 法定代表人：王猛，大队长。 委托代理人：陈洞安，该局职工。 被申请执行人：单县人民医院，住，住所地单县白云路北段/div> 法定代表人：徐存玉，院长。 单县消防救援大队于2021年2月18日向本院申请强制执行菏单（消）行罚决字[2020]0022号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，单县消防救援大队于2020年5月11日作出菏单（消）行罚决字[2020]0022号行政处罚决定书，并送达。行政处罚决定书认定被申请执行人病房楼未设置火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统，未设置消防水池、消防水泵，病房楼西楼梯未设置封闭楼梯间，消防设施配置不符合标准，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款（二）项“机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；”的规定。依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款（一）项“单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款：（一）消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的；”的规定，决定给予单县人民医院罚款36500元的处罚。因被申请执行人未履行上述义务，2020年11月13日，单县消防救援大队下达催告书，但被申请执行人经催告后仍未履行。2021年2月18日，单县消防救援大队向本院申请强制执行对单县人民医院的罚款36500元及加处罚款36500元。 本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，经履行催告程序后申请执行人在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行单县消防救援大队对单县人民医院作出的罚款36500元及加处罚款36500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛延进 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  张洪英 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张 辉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢558号申请执行人：梁明海，男，1970年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴万明，男，1970年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：焦长春，男，1967年2月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：范国林，男，1977年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈志兵，男，1971年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴万忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人梁明海与被执行人吴万明、焦长春、范国林、陈志兵、吴万忠民间借贷、保证合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢558号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  田鲁敏二〇二一年二月二十日书记员  吴 磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3547号之五申请执行人朱锟镭，男，1993年3月8日生，汉族，住启东市。诉讼委托代理人吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人范介新，男，1967年1月29日生，汉族，住启东市。申请执行人朱锟镭与被执行人范介新民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初4251号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人范介新于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱锟镭支付借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数自2020年6月28日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人承担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月27日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年11月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，但无车辆、无证券、无不动产等财产信息。3、2020年12月10日，本院工作人员至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。5、2021年1月26日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2021年1月26日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年1月27日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年2月4日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初4251号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月十日书记员  朱玉光
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执894号之二 申请执行人莫福根，男，汉族，1954年9月15日出生，住杭州市江干区。 申请执行人潘黎萍，女，汉族，1973年12月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人崔海龙，男，1974年9月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人韩艳梅，女，汉族，1975年3月30日出生，住住杭州市余杭区。 莫福根、潘黎萍与崔海龙、韩艳梅民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第759号裁决书已经发生法律效力的，权利人莫福根、潘黎萍于2020年9月4日向本院申请强制执行。执行标的为人民币2473991.87元，执行费为人民币27140元。本院在执行中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并调查了被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等情况。经查控：查封了被执行人崔海龙名下位于杭州市余杭区××街道××路商铺××室非住宅房产进行评估，并对该房产依法进行了拍卖，拍卖成交价为人民币2670270元，拍卖价款中2466151.89元支付本案案款。截止到今日，被执行人尚欠案款为人民币475606.7元，被执行人应继续履行该债务。本院已向被执行人发出了限制消费令，并向申请执行人回告了本案的执行情况，。本院已向申请执行人回告了本案的执行情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执894号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆文军 二〇二一年二月十日 书记员  童洪晖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执535号申请执行人：刘军，男，1982年10月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：关伟利，男，1959年11月8日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：李振华，男，1968年2月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘军与被执行人关伟利、李振华民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1735号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人关伟利向申请执行人刘军返还借款本金15万元并支付利息；2.李振华对上述债务承担连带责任保证；3.支付迟延履行期间债务利息；4.负担案件受理费1650元、执行费2175元）。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人关伟利、李振华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月7日，申请执行人刘军与被执行人关伟利达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执535号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年二月九日书记员 高龙奎
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢199号申请执行人章启君,男,1982年07月03日出生,住所地乐清市。被执行人章志敏,男,1980年10月13日出生,住所地乐清市。被执行人章慧林,女,1980年01月22日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2013）温乐荆商初字第00401号民事调解书，本院于2021年2月1日立案执行申请执行人章启君与被执行人章志敏、章慧林民间借贷纠纷一案，执行案号为(2021)浙0382执恢199号，执行标的73260元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1081号申请执行人：苏州希强精密机电有限公司，统一社会信用代码913205065925664459，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1317号4幢。法定代表人：王辉。被执行人：苏州辰思自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MXJL71Y，住所地昆山市开发区前进东路287号楼1室。法定代表人：董爽。申请执行人苏州希强精密机电有限公司与被执行人苏州辰思自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏05民终4557号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州辰思自动化科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州辰思自动化科技有限公司银行存款人民币51206.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月三日书记员  曹俊瑜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执316号之一申请执行人：左德洋，男，汉族，1973年10月6日生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：胡其峰，男，汉族，1992年2月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人胡其峰名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年2月22日起至2023年2月21日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年二月二十二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执764号申请执行人唐斌。被执行人曾洋。申请执行人唐斌申请执行被执行人曾洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2690号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾洋银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人曾洋收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28914号原告：广东小鹰电气有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××224。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓雯，广东大润律师事务所实习律师。被告：佛山市星民物流有限公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：914×××××××××××553L。法定代表人：吕某1。原告广东小鹰电气有限公司与被告佛山市星民物流有限公司定作合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈桂婷、叶晓雯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款57104.92元及违约金4993.11元(违约金以57104.92元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2018年10月18日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年9月10日为4993.11元)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月22日，原告与被告签订《购销合同》(合同编号：XYGHT1501030)，约定原告向被告指定的世纪莲游泳馆低压电力线路修复工程项目提供各种型号配电箱。合同签订后，原告已依约履行完毕合同义务，但被告仅支付部分货款，至今尚拖欠货款57104.92元未付。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告股东吕顺桄、吕某1，法定代表人吕某1。2015年6月22日，原告与被告（经办人吕顺桄签名、加盖吕某1印章）签订《购销合同》，约定原告按被告提供的图纸供应配电箱，价款335000元（含税）；合同签订后支付合同总金额的16%预付款，货到现场后支付至合同总金额的16%，剩余的货款在两个月后全部付清；等等。吕顺桄于2015年7月10日、11日签订送货单，金额分别为247780元、87220元。被告于2015年6月22日支付53600元、2016年4月20日支付68000元、2017年2月2日支付20000元、2017年6月29日支付10000元、2017年6月30日支付10000元、2017年9月8日支付10000元、2017年9月14日支付10000元。本院认为，原告按被告提供的图纸制作配电箱，以自己的技术、材料制作成品交付，双方之间为定作合同关系。送货单由被告股东、合同签约代表签收，结合合同付款约定及被告已付款情况，原告认为已履行义务的主张本院予以采纳。约定价款335000元扣减原告确认已收款277895.08元，原告请求被告支付余款57104.92元的主张本院予以支持。被告未能按约定期限支付货款，原告请求从2018年10月18日起计付违约金的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市星民物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付57104.92元及以该款为基数从2018年10月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付违约金予原告广东小鹰电气有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取676.23元（原告已预交），由被告负担。原告多预交诉讼费的676.23元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇二一年二月五日书记员  关凯婕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初896号原告：祝付定，男，生于1971年1月7日，土家族，住恩施市，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。被告：谭红，女，生于1982年3月12日，土家族，住恩施市，本院受理原告祝付定与被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、谭红机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝付定于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝付定申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、谭红起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝付定撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告祝付定负担。审判员 张 波二〇二一年二月十九日书记员 田淑芳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督67号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李宇毅，女，1996年7月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月20日，被申请人（借款人）李宇毅与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34180262的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月20日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李宇毅给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李宇毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李宇毅还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李宇毅负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李宇毅应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李宇毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初277号原告：董慧，女，1971年12月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：铁喜君，男，1962年8月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：张丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告董慧与被告张丽、铁喜君保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董慧、被告铁喜君、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董慧向本院提出诉讼请求：要求铁喜君、张丽承担连带保证责任，偿还借款本金24000元并支付利息（自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2019年9月2日，王振友因资金周转向董慧借款3万元，当日董慧向王振友出借3万元款项，王振友出具借条一份，约定2020年10月2日偿还借款本金，双方口头约定月利率2分，铁喜君、张丽为王振友担保，在借条担保人处签字承担连带担保责任。在借款时预扣了一年的利息6000元，实际借款金额24000元。现借款期限已经届满，王振友未偿还借款本息，并下落不明，故诉至法院，要求担保人铁喜君、张丽承担连带保证责任。张丽、铁喜君辩称，对借款的事实没有异议，借款时确实提供担保，但我们的本意是借款的中间人，王振友是我家的邻居，他向我们借钱，我们没有，就帮忙联系董慧借钱给他，故不同意承担连带保证责任，我们可以帮忙向王振友追要借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行流水，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年9月2日，王振友向董慧借款3万元，铁喜君、张丽在借条担保人处签字。在借条中未约定利息，董慧在借条背面手写还款日期为2020年10月2日，但在庭审中张丽、铁喜君主张借款时约定的期限为十个月，当时口头约定的利息是月利率2%。董慧交付借款时按月利率2%预扣了10个月的利息。董慧在庭审中认可预扣利息的事实，并变更诉讼请求要求按24000元计算借款本金。借款到期后，因王振友无法联系，董慧向张丽主张款项，张丽分两次支付了1200元的利息，一次为现金支付600元，一次为微信转账600元。王振友除在借款时预扣的利息外，未支付过利息，亦未偿还借款本金。现董慧同意将张丽支付的1200元利息，按3个月的利息计算，要求自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算。本院认为，王振友向董慧借款，双方形成借款合同法律关系，虽然双方在借条中未约定借款期限和借款利息，但在出借款项时铁喜君、张丽均在现场，认可双方口头约定利息为月利率2%，借款期限为十个月，这与董慧在交付借款时预扣的6000元利息相吻合，故该笔借款于2020年7月1日到期。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的实际借款金额应为24000元。在借款时，铁喜君和张丽在担保人处签字，双方在借条中未约定担保方式，依据借款行为发生时的相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故铁喜君、张丽应对王振友的该笔借款承担连带保证责任。在王振友在借款期限届满没有偿还借款的情况下，董慧作为债权人可以要求债务人王振友履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现王振友下落不明，董慧于2020年11月6日起诉要求连带责任保证人铁喜君、张丽承担保证责任，系属于在保证期间内主张保证责任，于法有据，本院予以支持。铁喜君、张丽辩称其二人仅是为了借款作证明，董慧对此不予认可，铁喜君、张丽在借条中以担保人的身份签字，没有其他证据证明其二人的抗辩意见，故本院不予支持。铁喜君、张丽承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人王振友追偿。关于本案借款的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷合同成立于2019年9月2日，故自2019年12月2日至2020年8月19日止，董慧主张按月利率1.5%计算，符合当时民间借贷司法解释规定的利息标准，本院予以支持，但自2020年8月20日至实际付清之日止的利息，应按其起诉时民间借贷司法解释规定的利息标准计算利息，董慧于2020年11月6日向本院递交起诉状，故应按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告铁喜君、张丽自本判决发生法律效力之日起偿还给原告董慧借款本金24000元并支付利息（自2019年12月2日至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告铁喜君、张丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇二一年二月二十四日书记员 郎钰姣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初1910号 原告：王某1，女，1983年11月13日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。 被告：栾某，女，1956年9月4日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：王某2，男，1982年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：靖某，女，1935年3月29日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 原告王某1与被告栾某、王某2、靖某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人郭丙池、被告王某2到庭参加诉讼，被告栾某、靖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王XX名下的坐落于济南市长清区产(房产证号：济房权证长字第××号)；2.依法分割被继承人王XX名下的济南市长清区XXXX房产；3.依法分割被继承人王XX名下的中国工商银行普通版储蓄存单整存整取到期本息共计15068.21元(账号：16×××03)；4.依法分割被继承人王XX名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行购买的基金(代码分别为：XXXXXXXXXX)；5.依法分割被继承人王XX名下的华夏人寿保险股份有限公司华夏财富宝养老年金保险(c款)保险合同编号为2016104496295488的保单权益20000元；6.本案的诉讼费用由栾某、王某2、靖某承担。事实和理由：被继承人王XX与栾某系夫妻关系，婚后生育一子王某2，婚后收养一女王某1，王XX的父亲早于其去世，母亲靖某健在。栾某、王某2、靖某在王某1不知情的情况下，在济南市长清区人民法院提起了法定继承纠纷一案，私自分配了王XX的遗产，恶意调解后，法院作出了(2019)鲁0113民初XXXX号民事调解书。王某1知道该诉讼后，提起第三人撤销之诉，法院依法作出(2019)鲁0113民撤X号民事判决书，依法撤销了(2019)鲁0113民初XXXX号民事调解书，现该判决书已经生效。为维护合法权益，特提起诉讼。 栾某、王某2辩称，遗产可以分割，但王某1没有履行对父母的赡养义务，应当少分或者不分。 靖某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：本案被继承人王XX与栾某系夫妻关系，双方婚后生育一子王某2，于1987年收养王某1为养女，王某2与王某1现均已成年。靖某系王XX的母亲。王XX于2019年2月24日去世，其父亲已早于王XX去世。 王某1要求分割的房产有登记在王XX名下的坐落于长清区济房权证长字第××号房产一处，诉讼中王某1申请对该房屋及储藏室进行价值鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，但王某1未向鉴定机构缴纳鉴定费，致使鉴定机构无法进行鉴定，鉴定委托被退回。王某1要求分割的另一房产长清区XXXXXX室，王某1提供的该房产《回迁安置房合同》载明系王某2根据《拆迁补偿协议》分配的安置房。该房产没有办理房屋产权证明。 诉讼中，本院依法调取了王XX名下的银行存款、基金、保险金交易明细，王XX名下中国工商银行储蓄存单（账号：16×××03）存款余额为14780元，由栾某于2020年1月19日提取；王XX名下中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行的基金账户余额分别于2019年10月18日、2019年10月19日、2020年5月25日由栾某取得，共计143461.92元；王XX名下华夏财富宝养老年金保险(c款)（保险合同编号：2016104496295488）未指定受益人，华夏人寿保险股份有限公司已于2019年8月29日进行了理赔，金额为20000元，由栾某领取。以上合计178241.92元。 以上事实，有双方当事人陈述及王某1提供的济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初XXXX号民事调解书、（2019）鲁0113民撤X号民事判决书、《回迁安置房合同》复印件、房屋权属信息及本院调取的材料证明，本院予以确认。 本院认为，栾某、靖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。根据上述法律规定，王某1作为王XX和栾某的养女，对被继承人王XX的遗产享有继承权，其与栾某、王某2、靖某均为第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，王XX名下的银行存款以及保险金等，均为王XX与栾某的夫妻共同财产，其中一半的份额为王XX的遗产，由王某1、栾某、王某2、靖某进行分割。栾某、王某2主张王某1未履行对王XX的赡养义务，应当少分或者不分遗产，因未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。因此，王某1、栾某、王某2、靖某各继承王XX上述遗产四分之一的份额即22280.24元。由于以上存款等均由栾某领取，因此应由栾某向王某1支付相关款项。 诉讼中王某1申请对案涉济房权证长字第××号房屋进行价值鉴定但又不交纳鉴定费致使退鉴，应承担举证不能的后果，因此王某1主张分割该房产但无证据证实房产价值，对其该诉讼请求本院不予支持。 王某1主张分割的长清区XXXXXX室房产并未办理房屋产权证明，王某1无证据证实该房产系被继承人王XX的遗产，其要求分割的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，本案系继承纠纷，双方当事人均系近亲属关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告栾某于本判决生效之日起十日内向原告王某1支付22280.24元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告王某1负担4720元，被告栾某负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  袁海燕 二〇二一年二月八日 书记员  张 琳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终769号上诉人（原审被告）：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226005650106016，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道**。法定代表人：郑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，1975年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审原告）：覃仁景，男，1984年6月5日出生，汉族，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨仕艳，女，1986年1月15日出生，侗族，住贵州省雷山县。上诉人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司因与被上诉人覃仁景、杨仕艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初13876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司以其与被上诉人在案外达成和解协议为由，于2021年2月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费752.00元，减半收取376.00元，由上诉人黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 罗 维二〇二一年二月二日法官助理张强书记员王凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4730号 上诉人（一审起诉人）：弋焕，男，1993年4月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人弋焕因诉蔡峰信息网络买卖合同纠纷一案不服四川省成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7180号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人弋焕上诉请求：撤销原审法院裁定，裁定原审法院受理本案。事实和理由：上诉人弋焕与蔡峰系通过微信达成了购买1000公斤猪脑花的合意，且双方明确约定将案涉货物运送至成都市郫都区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案收货地址位于成都市郫都区，原审法院对本案具有管辖权。 本院认为：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。因此，通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。本案中，根据上诉人弋焕所提诉讼请求和诉讼理由，其与蔡峰通过微信达成了买卖货物的合意，双方所订立的买卖合同符合前述通过信息网络形式订立买卖合同的基本特征，故本案系信息网络买卖合同纠纷。本案交付标的的方式为其他方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案应由被告住所地或者收货地人民法院管辖。根据弋焕起诉时所提交的证据材料，能够证明本案收货地址位于成都市郫都区，原审法院对本案具有管辖权。该院裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7180号民事裁定； 二、本案指令成都市郫都区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二一年二月十九日 书记员  廖文
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初30号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人冯尚标，男，1993年1月5日出生，汉族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2011年11月1日，因犯诈骗罪被丘北县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2013年2月21日刑满释放。2015年1月28日，因犯盗窃罪被丘北县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元，2016年7月21日刑满释放。2018年11月24日，因犯盗窃罪被丘北县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币2000元，2019年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被丘北县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人吴家漾，云南中墨律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人冯尚标犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人冯尚标及指定辩护人吴家漾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，1、2020年9月1日5时许，被告人冯尚标窜至丘北县门口，将任某停放在此处的一辆蓝色金鹏牌电动三轮车盗走，后将该车骑到丘北县八道哨乡八道哨街上以900元的价格将该车卖给刁某。案发后，被盗电动三轮车已发还任某。经鉴定：被盗电动三轮车价值人民币2650元。 2、2020年9月16日6时许，被告人冯尚标窜至丘北县君悦华庭1号门出门左手边的停车位上，将高某停放在此处的一辆红色林海雅马哈牌两轮摩托车盗走，后将该摩托车骑到丘北县八道哨乡八道哨街上以900元的价格将该车卖给李某。案发后，被盗摩托车已发还高某。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5030元。 3、2020年9月19日5时许，被告人冯尚标窜至丘北县杨艳家新建的房子一楼处，将王某停放在此处的一辆红色弯梁两轮摩托车盗走，后将该摩托车骑到丘北县处以400元的价格将该车卖给一名陌生男子。经鉴定：被盗摩托车价值人民币1730元。 4、2020年10月10日5时许，被告人冯尚标窜至丘北县门口，将欧某停放在此处的一辆黑色电动车盗走，后将该电动车骑到丘北县八道哨乡八道哨村小组的公路上以500元的价格将该车卖给一名陌生男子。经鉴定：被盗电动车价值人民币2240元。 被告人冯尚标系累犯，到案后，被告人冯尚标如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人冯尚标对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人吴家漾对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人冯尚标具有坦白情节，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人冯尚标从轻处罚。 上述事实，被告人冯尚标在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，拘留证，逮捕证，人身安全检查笔录，入所健康检查表，接受证据材料清单，摩托车销售发票，机动车行驶证复印件，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人刁某、李某的证言，被害人任某、高某、王某、欧某的陈述，被告人冯尚标的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯尚标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11650元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人冯尚标犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人冯尚标对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人吴家漾的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯尚标在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人冯尚标的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人冯尚标具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人冯尚标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月14日起至2022年10月13日止）。 二、涉案赃物一辆弯梁两轮摩托车、一辆电动车继续向被告人冯尚标追缴，发还王某（一辆弯梁两轮摩托车）、欧某（一辆电动车）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年二月五日 书记员  马炳坤