安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初273号 原告：赵玉平，男，1955年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：柯某1，男，2009年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：柯某2（系柯某1父亲），男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：郭某（系柯某1母亲），女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：柯某2，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郭某，女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告赵玉平与被告柯某1、柯某2、郭某非机动车交通事故损害责任纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告赵玉平的委托诉讼代理人姜广辉、被告柯某2、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯某2、郭某赔偿原告医疗费、护理费等合计8615.83元;2.本案诉讼费用全部由被告共同承担。事实与理由：柯某1系柯某2、郭某之子。2020年9月23日17时15分许,被告柯某1驾驶无号牌两轮电动车沿黄湾石炉村赵洼庄村道由南向北行驶至村垃圾站附近时,将原告撞伤。事发后,原告在医院抢救治疗,花去医疗费数千元,因被告柯某1为未成年人,应由被告柯某2、郭某承担赔偿责任。但二被告拒绝赔偿。据此,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特具状起诉,请求依法判决。 柯某1、柯某2、郭某辩称：被告不应该赔偿这么多钱，原告对自己的损伤是有责任的。事故发生时，原告站在路中间，柯某1多次鸣笛，原告没有退让。因此，原告的责任更大。事故发生后，被告方带原告去医院治疗，花费七八百元，加上吃饭钱共计1200元。原告的伤情不严重，医生说伤情不大，不用动手术。原告的年龄也大了，不适合赔偿误工费。综上，仅认可原告医药费，对其余费用不予认可。 本院经审理查明以下事实：2020年9月23日17时15分，被告柯某1驾驶无号牌二轮电动车沿着黄湾镇石炉村赵洼庄村道自南向北行驶，行驶至村道垃圾站附近时与原告赵玉平发生碰撞，导致赵玉平受伤的交通事故。2020年9月25日，原告家属报警，经调查，原被告双方认可事故发生，但对事故发生原因存争议。后灵璧县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。本案庭审期间，被告自述，原告垃圾车停在路边，人站在路中间，柯某1骑车经过时，用脚摩擦地面碰到原告，致使原告摔倒。 事故发生后，原告被送到灵璧县黄湾镇中心卫生室救治，花费门诊费259.8元，同日，原告到灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断：1.脑震荡；2.头皮裂伤（左顶部）；3.锁骨骨折（左侧）。2020年10月4日出院，共住院11天，花费门诊费561.5元、住院治疗费3405.57元。出院医嘱：1.我科（神经外科）及骨科门诊随访；2.建议骨科行左侧锁骨骨折手术治疗。原告自认治疗期间，被告垫付了800医药费，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案被告柯某1驾驶二轮电动车至村道垃圾站附近时，将原告赵玉平碰到，致其头部受伤、锁骨骨折。因此，原告赵玉平的人身损害结果与被告柯某1的侵权行为有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告柯某1对原告的人身损害结果承担赔偿责任。因柯某1系限制民事行为能力人，其造成的损害，由监护人承担民事责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告对事故发生也具有过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。综合本案具体情况，原告因本次人身损害遭受的损失，以被告承担70%，原告自行承担30%为宜。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下：医疗费4226.87元；营养费330元（30元×11日）；住院伙食补助费330元（30元×11日）；护理费1490.94元（135.54元×11日）；误工费，原告主张其是黄湾镇聘请的环卫工人，因原告未提供证据证明，本院不予支持；交通费，结合原告住址及就医地点，该费用实际发生，本院酌定200元；以上合计为6577.81元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告柯某1、柯某2、郭某应赔偿原告赵玉平各项损失合计4604.47元（6577.81×70%）。原告自认被告为其垫付800元医疗费，应予扣除。被告主张其垫付1200元，超出部分，因被告未提供证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柯某1、柯某2、郭某自本判决生效后十日内赔偿原告赵玉平医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3804.47元； 二、驳回原告赵玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告赵玉平负担84元，被告柯某1、柯某2、郭某负担66元。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年二月十九日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。