wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初186号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管某某，男。被告：周海生，男，1945年6月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告周海生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海佳信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊二〇二一年二月四日法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1174号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：赵超峰，男，1982年07月16日出生，汉族，**********，住西安市蓝田县***********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年8月4日的借款19099.76元（其中本金18716.51元、罚息383.25元）；2、判令被告支付2020年8月5日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告赵超峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金18716.51元、罚息383.25元，合计19099.76元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费277元，减半收取计138.5元，由被告赵超峰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告赵超峰于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执319号之二申请执行人：周志钢，男性，1971年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张彤，女性，1971年10月13出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行周志钢与张彤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张彤未履行（2020）辽0203民初1766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彤在兴业银行53×××28账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年二月五日书记员  沙晓琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初139号 原告：肖士杰，男，1963年3月20日出生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：张某某，系辽宁通政律师事务所律师。 被告：张振江，男，1959年7月28日出生，汉族，农民。 原告肖士杰与被告张振江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖士杰委托诉讼代理人张淑丽到庭参加诉讼，被告张振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖士杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金18000.00元，并自借款之日按约定利率1.5%给付利息至借款本金全部还清为止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。2008年3月26日、2009年1月10日、2009年6月17日被告分三次向原告共借贷人民币18000.00元，并分别于当日各出具借据一枚，此后原告多次索要，被告拒绝偿还，现原告为了维护合法权益，依法诉至法院。 被告张振江未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的三枚借据能够证明被告自原告处借款本金18000.00元，其中2008年3月26日5000.00元和2009年1月10日10000.00元的借条中约定月利率1.5%，2009年6月17日的3000.00元借条中未约定利息，原告称口头约定月利率1.5%。原告要求被告偿还借款本金18000.00元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照约定月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院对有书面约定的两笔借款予以支持，具体利息计算依据法律规定计算，2020年8月19日前按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付至借款付清之日止。对于原被告双方没有书面约定利息的，仅有原告口头陈述，本院对此笔借款利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张振江于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币18000.00元及其利息（利息以本金5000.00元为基数自2008年3月26日起、以本金10000.00元为基数自2009年1月10日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，以本金15000.00元为基数自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付至借款付清之日止，以本金3000.00元为基数自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率支付至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告张振江负担。 本判决为终审判决。 审判员  王伟娟 二〇二一年二月二日 书记员  徐飞飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执恢74号孟兰兰张家界市永定区御品红朱砂馆：关于申请执行人孟兰兰与被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆劳动争议一案中，现张家界市永定区御品红朱砂馆已按张定劳人仲案字[2019]第47号仲裁裁决书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年二月七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初499号原告：彭某，女，1997年4月22日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。被告：陈某，男，1993年5月4日出生，汉族，住宝丰县。原告彭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告彭某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由彭某负担。审判员  陈锐峰二〇二一年二月二十二日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢45号 申请执行人，代淑英,女,1948年12月25日出生,住阜蒙县城区。 被执行人，张海迎，男,1964年4月23日生，汉族，系“新日”牌两轮电瓶车车主，住阜蒙县城区。 本院在执行申请执行人代淑英与张海迎机动车交通事故责任纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921民初782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张海迎信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0921民初782号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年二月二十六日 书记员 姬 庆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1212号之一原告：宜兴市金鼎炉业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区**（余境村），统一社会信用代码913202827406581669。法定代表人：姚文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵俊（受该公司特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：青海跨界分离技术有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区南海路，统一社会信用代码91632801MA758M8A0H。法定代表人：陈友元。原告宜兴市金鼎炉业有限公司（以下简称金鼎公司）与被告青海跨界分离技术科技有限公司(以下简称跨界公司)定作合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告金鼎公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告金鼎公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市金鼎炉业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用7262元（其中，案件受理费减半收取4242元，保全费3020元），由金鼎公司负担。审判员  储哲君二〇二一年二月十九日书记员  习毓琦
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终445号上诉人（原审被告)：胡天启，男，2000年1月26日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：苑大俊，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂心盼，男，1985年5月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。上诉人胡天启因与被上诉人聂心盼民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初5103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡天启及其委托诉讼代理人苑大俊、被上诉人聂心盼的委托诉讼代理人李超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡天启上诉请求：1、撤销上蔡县人民法院（2020）豫1722民初5103号民事判决，将本案发回重审或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，以致作出错误判决。1、被上诉人没有提供证据证实聂荣花与其有口头约定，更没有证据证实其向聂荣花履行5万元借款义务；2、上诉人母亲去世后，身份证在二姨处，上诉人急需母亲身份证办理保险理赔，被上诉人威胁上诉人不出具借条就不给聂荣花的身份证，胁迫上诉人出具了欠条；3、聂荣花与被上诉人系亲姐弟，若聂荣花向上诉人借款，没有向上诉人没有出具凭证，那聂荣花还款，被上诉人也不会向聂荣花出具收款凭证。聂心盼向一审法院起诉请求：1、请求判决胡天启偿还聂心盼欠款5万元；2、本案的诉讼费用由胡天启承担。聂心盼辩称，原审法院认定双方成立新的民间借贷关系并无不当，应维持原判。1、上诉人在原审中答辩明确自认其向被上诉人出具欠条的原因是其母亲欠付被上诉人的欠款，根据民诉法解释九十二条的规定，一方当事人在法庭审理中对于自己不利的事实明确承认的，另一方无需举证。2、上诉人作为完全民事行为能力人，对其出具5万元欠条的法律后果是非常清楚的，且明确知道是因为其母亲的欠款才出具的欠条，并明确表示愿意还款。一审法院认定事实：聂心盼系胡天启舅舅。2010年7月份，胡天启母亲聂荣花因做生意曾向聂心盼及其他亲戚借款，因亲戚关系当时胡天启母亲聂荣花未向聂心盼出具5万元借款手续。2019年9月底，胡天启母亲聂荣花去世。2020年6月11日，胡天启向聂心盼出具欠条一份，内容为：“欠条本人胡天启与聂盼欠条如下，共计伍万圆整，于胡天启收到理赔金后进行清账，还清伍万圆整，于收到理赔金30天内进行还款。2020年6月11日胡天启。”胡天启在欠条尾部签名处捺印。因胡天启母亲聂荣花生前购买了人身保险，2020年8月11日，胡天启和姐姐胡宜凡向中国平安人寿保险股份有限公司提交了理赔申请书。2020年9月7日，保险公司将理赔款287014.61元汇给胡宜凡的广发银行账户。理赔结束后，聂心盼向胡天启追要欠款，胡天启拒绝给付。同时查明，胡天启母亲于2010年9月8日向胡天启二姨的公爹姜榜柱借款60000元。2019年8月22日，经上蔡县人民法院（2019）豫1722民初3599号民事判决书判决：被告聂荣花于本判决生效之日起十日内向原告姜榜柱偿还下欠借款52500元。2019年9月底聂荣花去世后，姜榜柱将胡天启和其姐姐胡宜凡作为被告向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成如下协议：被告胡宜凡、胡天启同意于2020年12月5日前归还原告姜榜柱借款52500元。一审法院认为：聂心盼与胡天启母亲聂荣花口头约定，聂荣花向聂心盼借款5万元，则聂心盼与聂荣花之间的民间借贷关系成立。聂心盼依约支付聂荣花5万元借款，聂荣花应全额偿还聂心盼借款。2020年6月11日，就胡天启母亲欠款，胡天启向聂心盼出具欠条，双方约定，胡天启同意清账聂荣花所欠聂心盼的5万元借款，且双方约定了还款期限。双方间的上述约定应为胡天启对聂荣花所欠聂心盼5万元借款的继受，则双方间形成新的民间借贷关系。现双方约定的还款期限已成就，胡天启对于该借款尚未偿还，故对聂心盼请求胡天启偿还5万元借款的诉讼请求，一审法院予以支持。胡天启辩称，聂心盼未提交其与胡天启母亲聂荣花之间民间借贷的手续及借款数额不实。聂荣花与聂心盼系亲兄妹关系，基于亲属感情，双方口头约定聂心盼向聂荣花出借借款，聂荣花未向聂心盼出具借款凭证，符合当地风俗习惯和礼节，对胡天启该辩称一审法院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：胡天启于本判决生效之日起10日内支付聂心盼欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由胡天启负担（该款聂心盼已预交，限胡天启于本判决生效之日起10日内将该款支付给聂心盼）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院判决胡天启支付聂心盼欠款50000元是否正确。关于该争议焦点，上诉人胡天启主张一审法院认定事实错误，以致作出错误判决。本案中，胡天启的母亲聂荣花向聂心盼借款5万元，聂心盼向聂荣花支付了5万元借款，聂荣花与聂心盼之间的民间借贷关系成立，聂荣花应对其借聂心盼的5万元借款承担偿还义务。胡天启母亲聂荣花去世后，胡天启于2020年6月11日向聂心盼出具欠条，愿意偿还其母亲欠聂心盼的借款5万元，即胡天启对其母亲欠聂心盼的5万元借款进行了继受，双方之间新的民间借贷关系成立，现还款期限已至，胡天启应对该5万元借款承担还款责任，故原审法院据以认定胡天启向聂心盼支付5万元欠款，并无不当。综上所述，胡天启的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由胡天启负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年二月十八日书记员  魏 冉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初171号原告：王艳宾，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：秦珍珍，女，1985年9月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：柳松，男，1984年4月8日出生，汉族，住原阳县。原告王艳宾与被告秦珍珍、柳松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳宾及其委托代理人于杰、被告秦珍珍、被告柳松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳宾向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款600000元及利息。二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意需要资金，从2010年被告开始多次向原告借钱。2017年1月30日被告将几张借款条收回，给原告出具60万元借款条一份。被告同意将郑州房屋卖后偿还借款，后多次找被告催要，被告以各种理由不予偿还，为此，依照相关法律规定，原告诉讼，请求依法判决。被告秦珍珍辩称：欠条是我出具的，属实，但是60万元数额是原告让我出具的。这些钱我都没有见过，这都是被告柳松做生意借的钱，后来让我签的字。具体情况我不清楚。被告柳松辩称：借款属实，但是这60万**边有很多是利息，欠条是我自己签的字，当时原告把我和被告秦珍珍带到原告家里，不签字不让离开，当时我还报警了，后来我把欠条出具了之后警察把电话给我回复过来，我说欠条已经出具了，没事了。我认为这60万元该还原告。我赚钱慢慢还。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告以做煤矿设施生意为由，向原告王艳宾借款。期间，双方借借还还，发生多次款项往来，2017年1月30日，经结算，二被告为原告王艳宾出具借条一份，该借条载明：今欠到王艳宾现金合计陆拾万圆整（600000元）。欠款人：柳松、秦珍珍。预计2017年4月至5月房屋拍卖款剩余款肆拾万圆至伍拾万元还款于王艳宾。证明人：秦星星、王保才，证明人不承担法律责任。借条出具后，二被告未向原告还款。庭审期间，原告将诉讼请求中利息明确为：从2017年1月30日到2020年8月20日按照月息一分五计算，以后的按照2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二被告对于应还原告王艳宾款项合计为600000元均予认可，但是，二被告均不同意支付借款利息。本院认为：合法债务依法应当清偿。被告以做煤矿设施生意为由，多次向原告王艳宾借款，经与原告结算后向原告出具60万元的欠条，系其对借款数额的确认，且被告并无异议，不违反法律强制性规定，合法有效，故对原告王艳宾诉请二被告偿还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，虽然被告柳松认可在多次的借款中约定了一分五、两分、三分不等的利息，但双方在办理结算后重新出具的欠条上未约定利息，且在被告辩称该欠条中的60万元已包含利息的情况下，原告未能进一步举证证明本金的交付情况，故对原告关于利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦珍珍、柳松于本判决生效后十日内偿还原告王艳宾借款600000元。二、驳回原告王艳宾的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告秦珍珍、柳松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年二月二十日书记员  刘玉佩
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初345号 原告：潘显绿，男，1986年6月1日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:殷铭霞，女，1988年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告潘显绿、殷铭霞与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告潘显绿、殷铭霞的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘显绿、殷铭霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计13320元（违约金计算：以374790元为基数，从2019年7月22日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年10月1日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款374790元，但被告没有按合 2 同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告提交办理房屋权属登记所需全部材料，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《房屋交付证明》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年10月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款374790元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2017年1月22日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被 3 告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2017年1月22日起900日后即2019年7月22日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款374790元为基数，按照日万分之一，从2019年7月22日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即112437元（374790元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告潘显绿、殷铭霞购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告潘显绿、殷铭霞违约金（违约金计算：以已付购房款374790元为基数，自2019年7月22日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过112437元为限）。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执392号之十七被执行人：朱敏，女，汉族，1987年08月03日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱敏在中国建设银行6227001595040015589_156_1账户内存款人民币69413.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2194号申请人：蒋和，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路**，统一社会信用代码911309001095417407。法定代表人：王连兴。本院在审理原告蒋和与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）合同纠纷一案中，蒋和向本院提出财产保全的申请，要求保全大元公司价值22万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人蒋和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大元公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产及财产权益（含大元公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年二月二十三日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执57号 刘光辉与荆东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3111号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人荆东缴纳案款29288.5元，发还申请人28957.5元，收取执行费331元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执57号执行案件、（2020）鲁0112民初3111号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初66号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人马海军，曾用名刘海军，男，汉族，1976年4月12日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体经营，户籍地宣城市宣州区，住安徽省南陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年2月20日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人马海军犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人马海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人马海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人马海军自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人马海军具有坦白、无证驾驶无号牌机动车等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议对其判处拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人马海军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。庭审中辩称其接公安机关电话传唤到案，系自首；主观恶性小，社会危险性小，请求对其适用缓刑。 经审理查明：2020年12月15日13时许，被告人马海军酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至宣城市宣州区ｍ处被执勤民警查获。被告人马海军在接受询问时如实交代了上述事实。 经鉴定，被告人马海军血液中乙醇含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 审理期间，被告人马海军主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人马海军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过、《认罪认罚具结书》、罚金票据，户籍信息、前科查询，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检查笔录及照片，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查，血样提取登记表，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人丁某的证言，被告人马海军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马海军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马海军醉酒驾驶机动车被公安机关现场查获，不符合自首成立的条件，不构成自首，但其归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马海军醉酒后无证、驾驶无号牌机动车，从重处罚。本案在审理期间，被告人马海军主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人马海军自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人马海军醉酒后无证、驾驶无号牌机动车，不属于情节较轻，不符合适用缓刑的条件，故对其请求适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二一年二月二十四日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保188号 申请人：盖金忠，男，1966年3月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：侯世伟，男，1985年8月20日出生，住青州市，被申请人：青州市德鑫道路运输有限公司，住所地青州市，统一社会信用代码91370781349170459M。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人盖金忠与被申请人侯世伟、青州市德鑫道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人侯世伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金30000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2021年2月5日向本院交纳保证金30000元，并申请本院解除对鲁Ｇ×××××汽车的扣押。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人侯世伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月五日 书记员  马全涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执396号之四被执行人：王正水，男，汉族，1972年01月18日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正水在山东省农村信用社联合社908111500010500647156,0账户内存款人民币116537.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初319号 原告：赖赠元男，1965年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱永元，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告：国网福建上杭县供电有限公司，统一社会信用代码：9135082315798022XD，住上杭县临江镇北环路东段。 法定代表人：陈秀丽，总经理。 被告：紫金铜业有限公司，统一社会信用代码：91350823685082167H，住上杭县蛟洋镇坪埔村。 法定代表人：陈延进，总经理。 第三人：福建才溪建设集团有限公司，统一社会信用代码：913508236850722848，住上杭县临城镇南岗工业区新塘路**。 法定代表人：雷长福，总经理。 第三人：曾凡炬男，1968年7月7日出生，汉族，住，住上杭县/div> 原告赖赠元与被告国网福建上杭县供电有限公司、紫金铜业有限公司、第三人福建才溪建设集团有限公司、曾凡炬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赖赠元于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现赖赠元以与国网福建上杭县供电有限公司、紫金铜业有限公司庭外协商为由予申请撤诉，以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖赠元撤诉。 本案受理费1243元，减半收取计621.5元，由赖赠元负担。 审判员  赖小华 二〇二一年二月二日 书记员  李璐芸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1500号申请执行人：张静女,女性,1986年1月22日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地昌图县老四平工业园区创业大街****。法定代表人：王德刚。被执行人：王军，男性,1966年11月21日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人张静女与被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王军民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张静女于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王军发送执行通知书及财产报告令，被执行人向本院提供12辆天车，本院予以查封。诉讼中，申请人保全被执行人所有的坐落在昌图县老四平工业园区创业大街南20栋1号（昌村房产权园区字第××号，建筑面积1301.54平方米）办公楼，因该查封财产设置抵押在先，经拍卖流拍后，折抵给昌图农村信用合作联社。本院于2020年8月20日对被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王军的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产，之后对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人王军在昌图农村信用合作联社有社保卡账户，本院予以冻结；被执行人王军在昌图七家子镇人民政府每月有工资收入不足600元，本院未予扣留；被执行人王军名下没有住房公积金、银行理财产品及商业门市。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，被执行人王军向本院承诺于2021年7月1日向申请人偿清全部欠款，如未能还款，本院依法对被执行人的天车予以评估、拍卖。申请人对上述惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王军暂无财产可供执行财产。申请执行人张静女未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹明瑞审判员 ：窦远光审判员 ： 张 强二〇二一年二月九日书记员 ： 关 帅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1339号 原告：查慧忠，男，1972年6月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈许峥，浙江康恒律师事务所实习律师。 被告：张建锋，男，1983年11月19日出生，汉族，住海宁市。 原告查慧忠与被告张建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告查慧忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告查慧忠撤回起诉处理。 审判员  蒋郭安 二〇二一年二月二十日 书记员  杨俊瑜
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3124民初268号 原告：新疆阳光田欣科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路****楼**。法定代表人：曾岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新，系新疆阳光田欣科技发展有限公司员工。被告：新疆澜海红杏生物科技股份有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**附**楼****div>法定代表人：董建国，系该公司董事长。原告新疆阳光田欣科技发展有限公司与被告新疆澜海红杏生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告新疆阳光田欣科技发展有限公司于2021年2月24日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆阳光田欣科技发展有限公司以主体不适格为由申请撤回起诉，不违反法律规定，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆阳光田欣科技发展有限公司撤诉。案件受理费2,470元，因适用简易程序审理减半收取计1,235元，由原告新疆阳光田欣科技发展有限公司负担。审  判  员   葛小丽二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1226号   原告：韩飞，女，1984年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨新佳，新疆瑞盟律师事务所律师。   被告：唐春，女，1963年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告韩飞与被告唐春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞的委托诉讼代理人杨新佳到庭参加诉讼，被告唐春经本院依法电子送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款45000元，利息1890元（本金45000元×月利率0.6%×7个月）支付至付清为止，合计46890元。事实与理由：2019年5月18日，被告向原告借款45000元，原告履行了借款义务，被告向原告出具《借条》，确认借款金额，后经原告多次向被告索要未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   被告唐春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   一、原告韩飞围绕诉讼请求提供以下证据：   借条一张、微信聊天记录截图一份，证明原被告之间存在借贷关系，实际是被告系原告姑姑的亲戚，原告也称被告为姑姑，被告使用原告中国建设银行、中信银行、招商银行三张信用卡消费了原告共计45000元，未能及时归还，由原告自行归还后，经原告韩飞催要，被告唐春于2019年5月18日向原告出具借条，确认借原告45000元的事实。   二、被告唐春未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告韩飞述称，被告唐春使用原告韩飞的中国建设银行、中信银行、招商银行三张信用卡消费了共计45000元，未能及时归还，由原告韩飞自行归还后，经原告韩飞催要，被告唐春于2019年5月18日向原告出具《借条》，载明：“今借韩飞（612323198410186366）现金肆万伍仟元整（45000元整），借条人唐春”。   另，庭审中经与被告唐春当庭电话联系，被告唐春认可欠付原告韩飞借款45000元的事实，要求分期给付，原告韩飞未同意。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借条》、微信聊天记录相互佐证，被告唐春对借贷事实亦予以认可，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认，被告唐春应当按照约定履行其还款义务，本院对原告韩飞主张被告唐春返还借款本金45000元的诉讼请求予以支持。   关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原告韩飞当庭调整利息，主张以未付本金为基数，按照年利率3.85%计算自立案之日2021年1月18日起至实际付清之日的利息，计算方式符合法律规定，本院予以支持。   被告唐春经本院依法送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：   一、被告唐春偿还原告韩飞借款本金45000元；   二、被告唐春支付原告韩飞借款利息（以未付本金为基数，按照年利率3.85%计算自2021年1月18日起至实际付清之日止）。   上述应付款项45000元，被告唐春应于本判决生效后十日内付清。   逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为46890元，判决支持诉讼金额为45000元，占诉讼标的95.97%，案件受理费486.13元（原告已预交486.13元），由被告唐春承担案件受理费的95.97%即466.54元，另由原告自行承担案件受理费的4.03%即19.59元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   于 鑫
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初67号原告：莫贵平，男，1978年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆鼎辉物流有限公司。住所地：重庆市万盛经开区青年镇田坝街**附**。统一社会信用代码：91500110MA5UPQDU9J。法定代表人：陈文新，总经理。委托诉讼代理人：王卓，特别授权。被告：赵兴文，男，1996年3月5日出生，汉族，住云南省镇雄县。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。住所。住所地：重庆市江**建新西路****21－1至21－6div>统一社会信用代码：91500105666419801U。法定代表人:张怀志，总经理。委托诉讼代理人：孔向，特别授权。原告莫贵平与被告重庆鼎辉物流有限公司、赵兴文、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，原告莫贵平于2021年2月24日向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告莫贵平自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且其撤诉不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告莫贵平撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告莫贵平负担。审判员  张晓琴二〇二一年二月二十四日书记员  杨 靓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3043号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：叶琴，女，1982年11月18日生，汉族，住四川省自贡市荣县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告叶琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告叶琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9493.98元及利息1030.83元、罚息1892.35元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年11月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3999元、3999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月18日；2017年12月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10990元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月25日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18988元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9493.98元及利息1030.83元、罚息1892.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9493.98元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1030.83元、罚息为1892.35元，自2021年1月28日起以未还借款本金9493.98元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告叶琴负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保385号申请人：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路**圣地国际公寓**(**)。负责人：曹峰，行长。被申请人：宋静，女，1976年8月23日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：泰安新兴保达置业有限公司,住所地泰安旅游经济开发区环湖西路商业泰山美墅****。法定代表人：周国森,总经理。申请人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋静、泰安新兴保达置业有限公司名下价值410000元的财产进行保全。中国银行股份有限公司泰安岱岳支行以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋静、泰安新兴保达置业有限公司名下价值410000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月二十六日书记员  秦 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1007号原告:荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司，营业场所：湖南长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道560号荣盛花语馨苑7栋一层。法定代表人：李动标，总经理。被告：徐娟，女，1992年1月4日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市龙华区。原告荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司诉被告徐娟物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务服务有限公司湖南分公司负担。审判员  游宇二〇二一年二月一日书记员  常笑
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44390号原告：上海铭城汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙成龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林汞勤，上海致格律师事务所律师。被告：上海冉烁智能科技有限公司，注册地上海市金山工业区。法定代表人：李银娟。被告：张贇骏，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海铭城汽车服务有限公司与被告上海冉烁智能科技有限公司、张贇骏车辆租赁纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海铭城汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海铭城汽车服务有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币(币种下同)1,513.60元，减半收取计756.80元，由原告上海铭城汽车服务有限公司承担。审判员  熊轩昱二〇二一年二月二日书记员  吴雪菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢539号 王红兵依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特634号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑再4号 原公诉机关寿光市人民检察院。 原审被告人赵波，男，1969年10月17日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍地寿光市，现住寿光市。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月11日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院指控原审被告人赵波犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0783刑初353号刑事判决。裁判发生法律效力后，本院院长发现一审程序违反法律规定，提请本院审判委员会处理。经本院审判委员会讨论研究，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院原审认定：2019年7月10日14时许，被告人赵波驾驶车牌号为鲁ＶＲ××××的黑色雷克萨斯牌轿车，沿寿光市建新街由西向东行驶至建新街与建桥路路口西200米处时，与车牌号为鲁ＧＷ××××的黑色本田牌轿车发生道路交通事故，事故勘察民警到达现场后发现赵波有酒后驾车嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ。后依法定程序对被告人赵波血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为136ｍｇ／100ｍｌ。案发后，双方当事人已协商达成一致。 本院原审认为，被告人赵波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵波是自首，积极赔偿受害人损失并获得谅解、自愿认罪认罚、请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护正常的交通管理秩序，依照相关法律规定，判决如下：被告人赵波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 原审被告人赵波对指控的犯罪事实供认不讳，且自愿签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院再审开庭审理时，公诉机关认为原判决认定的被告人赵波的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，请求依法予以维持。 经再审查明：2019年7月10日14时许，被告人赵波驾驶车牌号为鲁ＶＲ××××的黑色雷克萨斯牌轿车，沿寿光市建新街由西向东行驶至建新街与建桥路路口西200米处时，与车牌号为鲁ＧＷ××××的黑色本田牌轿车发生道路交通事故。事故勘察民警到达现场后，发现赵波有酒后驾车嫌疑。经对其进行呼气式酒精检测，结果为168ｍｇ／100ｍｌ。后依法定程序对被告人赵波血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为136ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，双方当事人已协商达成一致。 另查明：案发后，被告人赵波明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。 再查明：本案在原审时被告人赵波是寿光市第十七届人民代表大会代表，于2020年9月22日辞去人大代表职务。 以上事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 杨波证实，2019年7月10日14时15分左右，其驾驶一辆车牌号为鲁ＧＷ××××的黑色本田牌轿车，沿寿光市建新街由西向东行驶至建新街与建桥路路口西200米处时，把车停在路边，一辆车牌号为鲁ＶＲ××××的黑色雷克萨斯牌轿车撞了其车左后侧，然后其报警的事实。 2、鉴定意见 寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告证实，赵波静脉血中检出乙醇成分，含量为136mg/100ml。 3、书证 （1）接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明证实，公安机关侦破案件及被告人被当场查获，无违法犯罪记录。 （2）人口信息证实，被告人的身份情况。 （3）机动车及驾驶人信息查询结果单证实，被告人所驾驶车辆为机动车以及其持有机动车驾驶证C1证。 （4）协议书、交通事故情况说明证实，发生事故的双方当事人协商达成一致，双方修车费用自理，互不追究。 （5）当事人血样提取登记表证实，提取被告人血样情况。 （6）现场呼气式酒精检测单证实，被告人呼气式酒精检测结果为168mg/100ml。 （7）人车合一照片证实，被告人驾驶机动车的外部特征。 （8）道路交通事故现场图证实，事故发生时双方车辆的行驶路线。 4、视听资料 现场监控录像证实，被告人酒后驾驶机动车被查获的现场概况。 5、被告人的供述与辩解 被告人赵波对上述事实亦无异议。 本院再审认为，被告人赵波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵波明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。该与对方当事人达成赔偿协议，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。该自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。原判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第三十五条的规定“县级以上地方各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在大会闭会期间，非经本级人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判”。本案中，原审时被告人赵波是寿光市人大代表，在一审时没有经寿光市人民代表大会常务委员会许可，开庭审理并做出裁判，程序违法，应予纠正。本案再审时，赵波已于2020年9月22日辞去人大代表职务，本次开庭符合法律规定。综上，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十三条第一款、第二百四十五条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 维持本院（2020）鲁0783刑初353号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  崔发茂 二〇二一年二月十七日 书 记 员  王靖涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3001号原告：王冬明，男，1983年12月28日生，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告：周坡，男，1987年3月4日生，住盐城市经济技术开发区。被告：刘萌宇，女，1986年10月27日生，住盐城市大丰区。原告王冬明与被告周坡、刘萌宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后经批准转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王冬明的委托诉讼代理人王兆华，被告周坡到庭参加诉讼，被告刘萌宇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王冬明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告装修款26万元并承担自2020年2月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周坡、刘萌宇为夫妻关系。2019年9月6日，两被告与原告签订了一份施工合同，约定将盐城市摩都文化传媒有限公司室内装修施工发包给原告施工，合同造价为54万元。合同签订后，原告组织人员进场施工，于同年11月份结束，并通过被告方验收合格，但被告未能按约支付装修款。经原告催要，被告周坡于2016年1月23日向原告出具一份欠条，确认尚欠装修款26万元，并承诺分期付清，但两被告至今仍未能按月支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告周坡答辩称，1、案涉装修工程去年5月份开始装修的，截止去年11月份大体结束，还未全部完工，且已完成部分出现了严重的质量问题，与合同中约定的施工质量不完全一致。因疫情原因当初约定按月付款未能如约执行，原告不同意协商处理，且合同中约定了一年内付清，现在一年时间未到，加上疫情原因，目前没有偿还能力，看能否延长还款时间，让我们准备充足的资金偿还款项。2、针对工程质量问题，双方是否能达成协商处理的意见。关于施工合同中未提到施工工期问题，施工前，我们口头协议以2个月为装修工期，现在施工工期拖延导致门店无法正常运营，导致了亏损。被告刘萌宇答辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为我不知情也未参与。本院经审理认定以下事实：被告周坡、刘萌宇为夫妻关系。王冬明于2019年5月对位于盐城市迎宾大道在水一方家园230号(好地方宴会中心冬北角一楼)盐城市摩都文化传媒有限公司（黑色长城舞蹈房）进行装饰装修。2009年9月6日，周坡与王冬明签订《室内装修施工合同》一份，约定大将上述黑色长城舞蹈房室内装修施工（不包含室内广告、舞台灯具）由王冬明全包施工，但是未约定工程期限，合同价款为54万元，并约定工程款支付方式为：首付款于工人进场前按30%比例支付162000元，中期款于套装门安装结束按30%比例支付162000元，尾款于完工分10月付清并按照40%的比例支付216000元。2020年1月23日，周坡向王冬明出具欠条一份，载明：今欠王冬明黑色长城街舞装修工程，该工程于2019年11月份结束，并经验收交付。经双方结算尚欠民工工资26万元，承诺于2020年10月31日前结清（分期结算，每个月付26000元）。后王冬明向周坡索要装修余款未果，遂诉至本院。审理中，周坡向本院提出鉴定申请，本院依法委托江苏三实工程管理咨询有限公司对案涉装饰装修工程造价进行鉴定。后因周坡拒绝预交鉴定费用，故江苏三实工程管理咨询有限公司于2021年1月7日将鉴定材料退回本院。周坡在第二次庭审中认可王冬明主张的工程款26万元，但不同意承担按照银行利率计算的利息。上述事实，有室内装修施工合同、欠条及当事人的陈述笔录等证据证明。本院认为，因原告王冬明不具有从事装饰装修活动的企业资质，根据相关法律规定，案涉室内装修施工合同应当认定无效。案涉合同认定无效后，原告装饰装修工作已经完成，且被告周坡也对装修后的经营场所实际使用，故原告有权请求参照合同约定支付工程价款。鉴于被告周坡在工程结束后向原告出具了26万元的欠条且在审理中认可原告主张的工程款26万元,故本院确认被告周坡尚欠原告工程款26万元。另，因案涉合同的相对人为周坡与王冬明，故原告主张被告刘萌宇承担支付工程款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的相关规定，被告周坡应向原告承担以26万元为基数自2020年2月23日起至实际履行之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。鉴于原告王冬明存在缔约过失，对资金占用损失应承担10%的过错责任，故本院确定被告周坡应向原告实际承担上述资金占用损失的90%。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下：一、由被告周坡于本判决生效之日起十日内向原告王冬明支付装饰装修工程款26万元及承担90%的资金占用损失(计算方式:以26万元为基数,自2020年2月23日起至实际履行之日止,参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告王冬明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告周坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 蔡 克人民陪审员 张 瑜人民陪审员 蔡荣莉二〇二一年二月七日法官 助理 刘梦君书 记 员 刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动2、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初211号原告：鱼旭东，男，1990年7月29日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：陕西橙昌医药有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区至B308、B337至B345。法定石再强，代表人：，该公司负责人。本院在审理原告鱼旭东与被告陕西橙昌医药有限公司劳动争议一案过程中，原告鱼旭东于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鱼旭东撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告鱼旭东负担。审  判  员   雷  丹                         二○二一年一月十八日                       书  记  员   张  帆1
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初716号 任尧君： 你（单位）诉周宏国、尹永勤关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于清政 二〇二一年二月四日 书记员  刘艳娜
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2222刑初13号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人张洋洋，男，1985年12月20日出生，汉族，高中文化程度，个体职业，户籍所在地河南省许昌县，现住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2021年2月25日被本院决定逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张洋洋犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉，被告人张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月17日23时许，被告人张洋洋酒后驾驶新L-ZXX**号牌机动车从巴里坤县东城新区由西向东行驶至大十字万家兴市场对面宾馆处时，因疑似酒后驾驶机动车被执勤民警查获，后被带至巴里坤县医院抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人张洋洋血液中酒精含量为124mg／100ml。案发后，被告人张洋洋自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张洋洋在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心【2020】毒鉴字第6452号司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人张洋洋的户籍资料、有无违法犯罪记录证明及其个人供述等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，证据真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人张洋洋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张洋洋在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并能够积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3，000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  周飞燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2185号 原告：宋朝霞，女，1978年4月20日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：遵义金名城餐饮文化有限公司。住所地遵义市播州区桂花桥街道大恒名城3幛**。统一社会信用代码91520321MA6DMD2M3E。 法定代表人：王超。 原告宋朝霞诉被告遵义金名城餐饮文化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宋朝霞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋朝霞撤回对被告遵义金名城餐饮文化有限公司的起诉，系对其权利的处理，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋朝霞撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋朝霞负担。 审 判 员  周 莉 二〇二一年二月二十三日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保14号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：杜发明，男，汉族，1974年10月15日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：王小菊，女，汉族，1973年1月29日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人杜发明、王小菊借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人杜发明、王小菊的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人杜发明、王小菊的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢47号 桑光芬、广元市钏琰生物科技有限公司： 桑光芬与广元市钏琰生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4458元。本院已将该款转付给桑光芬。至此，桑光芬向本院申请执行的昭劳人仲案【2017】17号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初550号原告：王振，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜福山。原告王振与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。王振于2021年1月11日以与呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王振撤诉。审判员 胡静二〇二一年二月一日书记员 闫馨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执34号申请执行人罗维宏。被执行人卢冰。本院在执行申请执行人罗维宏与被执行人卢冰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议。因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年二月二十六日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初12号原告：孙博，男，汉族，1987年2月9日出生，职业：大地保险股份有限公司员工，现住梅河口市。被告：邱群皓，男，汉族，1992年5月18日出生，职业：朝阳镇林业局司机。原告孙博与被告邱群皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙博到庭参加诉讼，、被告邱群皓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币23500元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年原告因为家庭开支需要资金多次通过微信向原告借款共计56500元，2020年原告找被告催要借款，被告分两次向原告偿还借款共计偿还33000元剩余借款23500元。原告多次催要，被告以各种理由推脱，无奈诉至法院根据相关法律规定，特请人民法院支持原告的诉讼请求。邱群皓未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告提供的证据证明，其多次通过微信转账，数额从50元到几百元、几千元不等。本院认为，原告提供的微信转账记录只能证明其转账并并领取，但向谁转账、转账是什么性质不清楚，且提供的聊天记录无法证明是被告的微信。因此原告的诉讼请求证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙博的诉讼请求。案件受理费194.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 李善林二〇二一年二月二十二日书记员 吴 扬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2186号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：严远松，男，1997年8月21日生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告严远松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告严远松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8745.89元及利息761.03元、罚息3820.46元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告严远松提交书面答辩状,辩称驳回原告诉讼请求。理由如下：1、2014年9月17日，被告通过苏宁金融平台完成注册并通过人脸识别完成实名认证、获得授信消费分期额度，苏宁金融平台账单得知，被告在广西壮族自治区苏宁云商销售有限公司消费扫码贷，但被告从未去过上述地方；2、原告提供的放款记录不能证明为被告使用，案涉合同不是被告签订；3、被告愿意偿还本金8745.89元。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号130××××****为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5149元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月14日；2017年11月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为599元、3949元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月14日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9697元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8745.89元及利息761.03元、罚息3820.46元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。案件审理中，原告称：发放贷款时是通过被告输入支付密码或按易付宝相关协议约定，原、被告间系合法有效的金融借款合同关系，原告按约向被告支付了借款，被告应按约定返还本金、利息、罚息。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告严远松签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。被告提交书面答辩状，称驳回原告的诉讼请求、愿意偿还本金8745.89元，原告对被告的书面答辩意见不予认可。因原告已举证证明被告的易付宝账号通过人脸识别认证、在线签订《任性贷用户服务合同》以及据此产生借款等事实，而被告未提交证据反驳原告的主张，故本院对被告的答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严远松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8745.89元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为761.03元、罚息为3820.46元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告严远松负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执285号 被执行人：李桂琴 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524刑初242号刑事判决书，立案执行李桂琴犯危险驾驶罪被判处罚金一案，立案执行的金额为30000元。经本院执行，被执行人李桂琴现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524刑初242号刑事判决书判处的罚金30000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初422号   原告：马金虎，男，1969年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。   被告：蔡小龙，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。   被告：杨沛呈，男，1991年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：雷雨，男，1986年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：四川明顺达电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********。   法定代表人：李大满，执行董事。   委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。   原告马金虎与被告蔡小龙、被告杨沛呈、被告雷雨、被告四川明顺达电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金虎的委托诉讼代理人马丽、被告蔡小龙、被告四川明顺达电力工程有限公司委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告杨沛呈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告雷雨经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡小龙、杨沛呈、雷雨、四川明顺达电力工程有限公司向原告支付租赁费16,000元；2、判令被告蔡小龙、杨沛呈、雷雨、四川明顺达电力工程有限公司向原告马金虎支付自2019年8月6日至2020年4月6日借款利息640元（16,000元×5‰×8个月）；3、判令被告向原告支付自2020年4月7日至实际偿还之日的利息（按照月息5‰计算）。事实和理由：2019年9月中旬，被告雷雨、被告蔡小龙、被告杨沛呈租用原告马金虎龙式挖掘机，在呼图壁县五工台镇进行工地施工，工地是由被告四川明顺达电力工程有限公司承建的。经结算，被告共欠原告租赁费16,000元，原告多次向被告催要无果。   被告蔡小龙辩称，没有租赁原告的挖掘机，该项目是由四川明顺达电力工程有限公司的承建的，项目结算也由四川明顺达电力工程有限公司进行，这笔钱原告应该去找被告四川明顺达电力工程有限公司要，被告蔡小龙不应该承担责任。   被告四川明顺达电力工程有限公司辩称，1、根据合同的相对性原则，原告与被告四川明顺达电力工程有限公司间未签订任何合同；2、被告蔡小龙与被告四川明顺达电力工程有限公司签订劳务实施责任书，四川明顺达电力工程有限公司把涉案工程承包给被告蔡小龙，且被告四川明顺达电力工程有限公司已向被告蔡小龙超额付工程款，不存在拖欠的事情，故被告四川明顺达电力工程有限公司请求依法驳回原告对被告四川明顺达电力工程有限公司的诉讼请求。   被告杨沛呈、被告雷雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告马金虎提交微信聊天记录、登记证各1份，证明雷雨租用原告挖掘机，在明顺达公司的工地上施工作业，并经雷雨确认欠原告16,000元租赁费的事实。   经质证，被告蔡小龙对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告四川明顺达电力工程有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证明与被告四川明顺达电力工程有限公司没有任何关系。被告杨沛呈，被告雷雨未到庭，视为放弃质证权利。因被告蔡小龙对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，结合当事人陈述，本院对该证据的真实性予以确认。   2、被告四川明顺达电力工程有限公司提交内部劳务实施责任书1份，证明工程是被告四川明顺达电力工程有限公司承包给被告蔡小龙，公司与蔡小龙是承包关系，蔡小龙与雷雨是内部承包关系。   经质证，原告马金虎对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，此份责任书第二条明确规定，被告四川明顺达电力工程有限公司与被告蔡小龙之间是劳务关系，劳务事项不包含机械租赁，但是被告蔡小龙、被告杨沛呈、被告雷雨租用原告的随车吊，受益者是四川明顺达电力工程有限公司，因此，四川明顺达电力工程有限公司欠付蔡小龙的范围内承担连带责任。被告蔡小龙对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告杨沛呈、被告雷雨未到庭，视为放弃质证的权利。因原告马金虎、被告蔡小龙认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认。   被告蔡小龙、被告杨沛呈、被告雷雨未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年中旬，原告马金虎与被告雷雨口头约定，被告雷雨租用原告马金虎的龙式挖掘机，在被告雷雨承包的工程施工。2019年8月6日，原告马金虎与被告雷雨经结算，欠租赁费共计16,000元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，可以采用书面形式，口头形式或者其他形式。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告马金虎与被告雷雨口头约定被告雷雨租用原告马金虎龙式挖掘机，事后双方结算租赁费共计16,000元，被告雷雨在其微信上对欠款进行确认，故原告主张的租赁费16,000元本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，原告主张利息，但未举证证明双方约定利息，也未举证证明给原告造成实际损失的事实，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百一十一条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告雷雨于本判决生效后十日内向原告马金虎支付租赁费16,000元；   二、被告蔡小龙、被告杨沛呈、被告四川明顺达电力工程有限公司在本案中不承担任何责任；   三、依法驳回原告马金虎其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费108元、公告费700元，合计808元，由被告雷雨负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   阿布 迪 力木   审  判  员   阿迪  力江   人民 陪 审员   左克热·穆萨   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   阿瓦  古丽
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢46号武强：陈静霞、徐晓：关于武强申请执行陈静霞、徐晓民间借贷合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为6115元，本院已执行到位6155元，已发放至申请人武强，本案现已执行完毕，武强表示同意结案。至此，武强向本院申请执行的（2017）苏0214民初7149号民事判决书中本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执63号申请执行人：赵加友，男，1953年12月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：纪晓荣，男，1969年3月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人赵加友与被执行人纪晓荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初7655号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人纪晓荣应于判决生效后七日内偿还申请执行人赵加友担保款1.6万元。承担保证责任后，有权向债务人蒋海鲲追偿。本案于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人提出执行异议，认为本人已与申请执行人结清全部债务，申请执行人不应再对其申请强制执行，并提供申请执行人于2018年11月29日手书字据一份，字据主体内容如下：“本人赵家友、赵小冬与纪晓荣所有债务全部结清，此钱由陈红负责还清陆万五千万整”，字据证明其与申请执行人之间的债务已经消灭。为证实字据的真实性，2021年2月2日上午，本院在执行大厅传唤了申请执行人，申请执行人自认被执行人提供的字据为其本人所写，但其称字据下方还有一行字，具体内容记不清。经执行人员核对字据原件，未发现字据下方有申请执行人所谓的“一行字”。综上，本院认为被执行人提供的字据系申请执行人真实意思表达，认可申请执行人与被执行人之间的债务已经结清。本院认为，新修订的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：第（4）项义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中申请执行人与被执行人的债务已于执行案件立案前结清，被执行人应该履行的义务已经履行完毕，故不符合执行案件受理条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（现为第16条）规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵加友要求被执行人纪晓荣履行（2018）苏1281民初7655号民事判决书所确定义务的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向泰州市中级人民法院申请复议。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年二月四日书记员 吕海平
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初573号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心），住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，系该中心党组书记。 委托代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。 委托代理人：张谡，系辽宁楚河律师事务所实习律师。 被告:李丹，女，汉族，1990年11月13日生，住辽宁省义县。 被告：沈阳铭邦世纪房产开发有限公司，，住所地沈阳市浑南新区浑南中路**** 法定代表人：丛树金，系该公司执行董事。 原告铁岭市财政金融审计服务中心诉被告李丹、铁岭铭邦世纪房产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法进行了审理。 原告铁岭市财政金融审计服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除住房公积金个人抵押贷款借款合同，判令被告李丹立即偿还原告贷款余额93359.77元并按照合同约定支付逾期利息和罚息至本息全部还清。2、依法判令原告对被告李丹抵押物享有优先受偿权。3、依法判令被告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司承担连带还款责任。4、判令二被告承担本案诉讼费用及其他合同约定的相关费用。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月二十四日 法官助理赵爽 书记员刘泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2103号 彭思铭： 关于你犯抢劫罪一案，根据（2019）粤0604刑初1468号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2021年2月7日缴纳罚金5000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初29号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人吴某，公民身份号码×××,男，1976年1月7日出生于青海省西宁市，土族，专科文化，户籍所在地青海省西宁市。2020年因犯故意伤害罪被中国人民解放军兰州军区法院判处有期徒刑十三年，于2008年4月28日刑满释放。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日20时许，被告人吴某在自己位于西宁市××区14楼公司招待室内容留张×、李×、韩×三人吸食毒品冰毒。2020年5月22日被告人吴某被口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有人员动态管控信息、到案经过、尿检鉴定报告单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒人员收治证明、释放证明书、情况说明、证人韩×、张×、李×、王×的证言、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。被告人吴某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。本院认为,被告人吴某提供场所,容留三人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年4月23日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  沈晓燕二〇二一年二月三日书记员  黄 杰附《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4990号原告：昆明绿地滇池置业有限公司。法定代表人：侯光军。统一社会信用代码：91530100MA6KY2WC9X。住址：云南省昆明市滇池国家旅游度假区。委托诉讼代理人：赵涛、张杨，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘俊，男，汉族，1974年1月1日生，住址：河南省光山县。原告昆明绿地滇池置业有限公司与被告刘俊商品销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告昆明绿地滇池置业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘俊的起诉。本院认为：原告昆明绿地滇池置业有限公司申请撤回对被告刘俊的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明绿地滇池置业有限公司撤回对被告刘俊的起诉。案件受理费减半收取1134.5元，由原告昆明绿地滇池置业有限公司负担。审判员 林 莉二〇二一年二月五日书记员 王嘉琪