上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81408号原告：周连官，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈梅初，上海博济律师事务所律师。被告：黄雄，男，1963年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告周连官与被告黄雄、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告周连官的委托诉讼代理人沈梅初及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。被告黄雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周连官向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故产生各项损失共计205,507.39元(人民币，下同)，判令由被告太平洋保险公司先在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任;上述损失中超出及不属于交强险范围的部分，由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内按60%责任比例承担赔偿责任；仍不足部分，由被告黄雄按60%责任比例赔偿(其中律师费8,000元全额赔偿)。事实与理由：2020年3月2日下午14时30分左右，在本市浦东新区老港镇成日村18组一条乡村道路十字路口，被告黄雄驾驶牌号为沪C8XXXX的小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告与被告黄雄负事故同等责任。原告受伤后在医院接受了治疗，后原告就其伤情进行了鉴定。被告黄雄驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故产生医疗费52,266.19元、住院伙食补助费80元、交通费300元、车损费300元、衣物损失费200元、残疾赔偿金115,571.20元、误工费15,000元、护理费5,400元、营养费1,350元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,040元、律师费8,000元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告黄雄未具答辩。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险责任限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任,商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2020年3月2日14时30分许，被告黄雄驾驶牌号为沪C8XXXX的小型客车由西向东行驶至本市浦东新区老港镇成一2组239号门口处时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告黄雄承担事故同等责任。原告受伤后在上海市第六人民医院门诊及住院治疗、在上海市浦东新区老港社区卫生服务中心门诊治疗。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费8,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪C8XXXX车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，同时购买了不计免赔特约险,本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托至司法鉴定科学研究院，该鉴定机构于2021年1月11日出具鉴定意见，认为：“被鉴定人周连官右肩部外伤，后遗右肩关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息90-120日，护理30-60日，营养30日；今后若行二期治疗，则酌情休息30日，护理30日，营养15日。”原告为此支付鉴定费2,040元。以上事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人住院费用清单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合交警部门出具的道路交通事故责任认定书及沪C8XXXX车辆的投保情况，对于本案原告的合理损失，本院确认由被告太平洋保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告黄雄所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告黄雄承担60%的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张住院伙食补助费80元、交通费300元、衣物损失费200元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认。2、医疗费，经审核原告提供的病史材料及医疗费发票，凭据核算，扣除财政减免20元，本院确认为医疗费票据金额为49,926.19元。另关于原告在医疗费中主张的前臂吊带300元及医用护理垫20元，原告提供了相应的收银小票及自费耗材购买告知单，结合原告的伤情，本院认为该两项费用属合理损失，可予支持，但应分别计入残疾辅助器具费及医疗费，故本院确认医疗费合计49,946.19元、残疾辅助器具费300元。3、车损费，根据道路交通事故认定书中载明原告车辆受损的情况，原告主张300元，尚属合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金，结合原告伤情的定残时间及伤残等级，本院按照2020年度本市居民人均可支配收入标准72,232元/年计算15年，确认为108,348元。5、误工费，原告主张按3,000元/月计算并提供了上海市浦东新区老港镇成日村村民委员会出具的情况说明及工资签收单等证据，并无不当，本院予以支持。考虑到鉴定意见对原告二期治疗后的休息期限已经明确且赔偿标准相对固定，为减少当事人诉累，本院在本案一并处理。结合鉴定意见认定的期限150天(含二期治疗后的期限)，原告主张15,000元，并无不当，本院予以支持。6、护理费，考虑到鉴定意见对原告二期治疗后的护理期限已经明确且赔偿标准相对固定，为减少当事人诉累，本院在本案一并处理。结合鉴定意见认定的期限90天(含二期治疗后的期限)，本院酌情支持4,050元。7、营养费，考虑到鉴定意见对原告二期治疗后的营养期限已经明确且赔偿标准相对固定，为减少当事人诉累，本院在本案一并处理。结合鉴定意见认定的期限45天(含二期治疗后的期限)，原告主张1,350元，并无不当，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故造成的伤残程度，原告主张5,000元，并无不当，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张2,040元并提供相应发票，并无不当，本院予以确认。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，本院根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，酌情支持3,000元，该项由被告黄雄全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，原告的各项合理损失共计为189,914.19元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担120,500元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担500元)；原告合理损失中超出及不属于交强险责任限额的部分，根据法律规定及保险合同约定，按照被告黄雄所负事故责任比例60%计，本院确认由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担39,848.51元；原告合理损失中的律师费3,000元由被告黄雄赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周连官160,348.51元；二、被告黄雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告周连官3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,382元，减半收取计2,191元(原告周连官已预交)，由原告周连官负担408元，由被告黄雄负担1,783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邱 灵二〇二一年二月七日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。