安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终273号 上诉人（原审原告）：闫猛，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔祥云，男，1961年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：孔令校，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人闫猛因与被上诉人孔祥云、孔令校健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 闫猛上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判孔祥云、孔令校赔偿闫猛各项损失38622.69元，鉴定费用5485元、一、二审诉讼费用由孔祥云、孔令校承担。事实与理由：闫猛鼻部受伤系孔祥云、孔令校殴打所致，一审法院认定事实不清。 孔祥云、孔令校辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 闫猛向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令孔祥云、孔令校赔偿各项损失38622.39元并承担一审诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月27日晚上，闫猛喝酒后从孔祥云家门口路过，因酒后骂人与孔祥云发生争执，双方互相厮打，后孔祥云儿子孔令校到现场，对闫猛进行殴打。后报警经阜南县公安局公桥派出所处理，2017年12月27日，阜南县公安局作出南公（公桥）行罚决字〔2017〕4302号、4303号、4304号《行政处罚决定书》，给予孔令校行政拘留三日的处罚，给予孔祥云行政拘留九日并处罚款三百元的处罚，给予闫猛行政拘留九日并处罚款五百元的处罚。闫猛受伤当日到阜南县人民医院急诊科治疗，被诊断为：脑震荡、多处挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折，建议进一步行三维重建检查，明确诊断。开支医疗费2318.55元（票据2张）。2017年11月30日至2018年1月26日转入阜南县人民医院住院治疗，被诊断为左侧肋骨骨折、双侧鼻骨及上颌骨额突部骨折、全身多处软组织挫伤。住院治疗57天，开支医疗费6829.65元（票据1张）。病案记载闫猛于2017年12月2日至2017年12月11日在未告知医护人员情况下，自行前往阜阳市人民医院住院治疗鼻骨骨折并开支医疗费3734.89元。2017年11月29日至2017年12月14日，闫猛多次在阜阳市人民医院门诊检查，开支医疗费2944.6元。2020年1月20日，阜南县公安局委托司法鉴定科学研究院对闫猛的损伤程度进行法医学重新鉴定，鉴定意见书分析认为被鉴定人闫猛的鼻骨及右侧上颌骨额突存在新鲜骨折的依据不足，鉴定意见为被鉴定人闫猛因外伤致左耳廓及左侧第6前肋单处不全性骨折等，已构成轻微伤。一审审理中，经孔祥云申请，一审法院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对闫猛肋骨骨折的误工、护理、营养期进行鉴定；对医疗费中是否存在与治疗肋骨骨折无关的用药费用进行鉴定。2020年9月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出复医[2020]临鉴字第4355号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人闫猛因故受伤致左侧第6肋骨骨折，其肋骨骨折的损伤建议休息45日、营养30日、护理15日。2．据现有资料，闫猛2017年12月13日、12月14日的诊疗费共计1010元与肋骨骨折存在关联性的依据不足；2017年12月2日、2017年12月2日至12月11日的诊疗费3750.89元与肋骨骨折无关联。余诊疗费均与本次外伤肋骨骨折有关，用药具有适用症。以上孔祥云开支鉴定费2400元（票据1张）。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，亦应承担相应的责任。本案双方当事人在发生争执后互相殴打，孔祥云、孔令校行为致闫猛肋骨骨折受伤及全身多处软组织挫伤，有公安机关的询问笔录、闫猛住院病案、医疗票据、鉴定意见等予以证明，事实清楚，孔祥云、孔令校应对闫猛承担侵权责任，赔偿闫猛的合理损失。闫猛酒后在被告门口骂人是导致双方发生争执的重要原因，闫猛对本案的发生存有较大的过错，可以适当减轻孔祥云、孔令校的赔偿责任，酌情确定孔祥云、孔令校赔偿闫猛合理损失的40%。闫猛主张鼻骨及右侧上颌骨额突骨折是由于孔祥云、孔令校殴打所致，因提供证据不足以证明其鼻骨骨折为新鲜性骨折，其相关诉讼主张不予支持，如闫猛以后有证据证明相关损失由孔祥云、孔令校侵权行为导致，可另案主张权利。闫猛误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年全省农、林、牧、渔业职工每人每年41274元执行，每天按113元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准每人每天50元计算。闫猛的合理损失为：开支医疗费为15827.69元，扣除鉴定意见中认定的无关治疗费用4760.89元，扣除病案中记载的住院期间外出的21天相关床位费等529.2元，仅予以支持10537.6元，误工期限按鉴定意见，误工期限为45天，误工费为5085元（113元/天×45天）；护理费按鉴定意见以15天计算，护理费为1695元（113元/天×15天），超出部分不予支持；营养费按鉴定意见为900元（30元／天×30天），超出部分不予支持。住院伙食补助费扣除其未在阜南县医院住院的21天按36天计算，住院伙食补助费为1800元（50元／天×36天）；交通费闫猛要求赔偿300元，仅对其提供交通费发票的94元予以支持；闫猛要求孔祥云、孔令校赔偿在其他诉讼中的鉴定费、证人出庭费用、诉讼费3085元，因该部分费用在另案中已经予以处理，不再处理。以上各项费用合计20111.6元。由孔祥云、孔令校赔偿40%，应为8044.64元（20111.6元×40%），孔祥云申请对闫猛肋骨骨折的误工、护理、营养期及对医疗费中是否存在与治疗肋骨骨折无关的用药费用进行鉴定，开支鉴定费2400元，酌情确定由双方平均分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、孔祥云、孔令校于判决生效之日起十日内共同赔偿闫猛各项损失合计8044.64元；二、驳回闫猛的其他诉讼请求。一审案件受理费383元，由闫猛负担303元，孔祥云、孔令校负担80元。鉴定费2400元，由闫猛负担1200元，孔祥云、孔令校负担1200元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对闫猛提交的阜南法院庭审笔录中专家证人出庭作证，因无法与本案其余证据相印证，无法达到其证明目的，故本院对其证明目的不予采信。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。闫猛上诉称其鼻部受伤系孔祥云、孔令校造成，虽提交伤后第四天在阜南县人民医院住院的病历载明“双侧鼻骨及上颌骨额突部骨折”，但其伤后第二天在阜南县人民医院对鼻部进行CT检查显示双侧鼻骨及鼻中隔骨质连续性良好，未见明显骨折断裂，即住院病历载明的伤情与伤后对应部位的检查所示相矛盾。另经安徽省阜南县公安局委托，司法科学研究院作出的司法鉴定意见书亦对闫猛鼻骨及右侧上颌骨额突部存在新鲜依据不足的结论论述清楚，而闫猛亦未举出相反证据推翻该鉴定结论，故本院对其该项上诉请求不予支持。关于鉴定费用5485元，一审法院判决并无不当，本院不予变更。 综上，闫猛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费564.45元，由闫猛负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年二月七日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2021）皖12民终273号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。