wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初46号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人樊志强，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人樊志强犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人樊志强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日12时5分，被告人樊志强醉酒（隔夜）后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，行驶至温县温巩路与鑫源路交叉口停在路边时被查获。经检验，其血液中酒精含量为331.88mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处樊志强拘役四个月十五日，并处罚金28000元。被告人樊志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人樊志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其系隔夜醉酒驾驶机动车，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年7月6日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年二月二十六日书记员 赵亚男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终57号 上诉人（原审原告）：成都市远东启航汽车服务有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区龙舟南街62号2层附2号。 法定代表人：于海波，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：易出行（天津）汽车科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路3号新城市中心C座18楼。 法定代表人：张丽男，职务不祥。 原审第三人：易出行网路（成都）汽车科技有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道龙潭路3号4栋1楼1号。 法定代表人：关丛林，职务不详。 上诉人成都市远东启航汽车服务有限责任公司（以下简称远东公司）因与被上诉人易出行（天津）汽车科技有限公司、原审第三人易出行网路（成都）汽车科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初13115号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 远东公司上诉称，损害公司利益责任纠纷案件应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条确定管辖，且损害公司利益的行为是一种侵权行为，若认为该案不属于公司组织诉讼，也应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定的管辖原则，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案公司住所地、侵权行为地和侵权结果发生地均在成都市成华区，原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，裁定本案由成都市成华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，属于因损害公司利益的侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地为易出行网路（成都）汽车科技有限公司住所地，该地址位于原审法院辖区内，故上诉人向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送天津市西青区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初13115号之一民事裁定； 二、本案由成都市成华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月八日 书记员 龙惠瑛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执374号之一申请执行人长沙兆基物业管理有限公司被执行人谭珍贵申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人谭珍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0181民初2742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙兆基物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人谭珍贵送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭珍贵无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息等情况。于2021年1月7日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人谭珍贵在浏阳市将军路新月半岛小区有房屋一套，申请执行人暂不要求处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人谭珍贵采取了限制高消费措施。于2021年2月7日将被执行人谭珍贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为6847元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 陈南飞审判员 罗 勇二〇二一年二月二十四日书记员 熊振亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初45331号原告：池雪云，女，1964年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钱静，广东鼎行律师事务所律师，执业证号14403200911898256。被告：深圳市漫淇美业有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道金湖社区翠荫路****铺，统一社会信用代码91440300MA5DET8Y2W。法定代表人：王国团。委托诉讼代理人：王志鹏，男，1998年2月27日出生，汉族，身份证住址河南省郏县，系公司员工。被告：王国团，男，1973年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王志鹏，男，1998年2月27日出生，汉族，身份证住址河南省郏县，被告所在单位推荐人员。原告池雪云与被告深圳市漫淇美业有限公司（以下称漫淇美业公司）、被告王国团合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告池雪云及其委托诉讼代理人钱静、被告漫淇美业公司及被告王国团的委托诉讼代理人王志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池雪云向本院提出诉讼请求：1、两被告返还保证金9800元；2、两被告赔偿利息损失直至退还上述全部保证金止（按同期银行年贷款利率4.6%计算，暂计自2020年7月1日起至2020年8月31日为37.56元）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告漫淇美业公司为推广服务和产品，对外招募新老客户，承诺免费赠送一年的护肤美容服务项目，但需交纳一定的保证金，到期后，将全额返还。原告与该被告签订了书面协议，并交纳保证金9800元，该款微信转账支付给被告王国团，获得被告漫淇美业公司的面部护理年卡，有效期为2019年6月14日至2020年6月14日止。合同现已履行完毕，原告不存在任何违约行为，但被告漫淇美业公司到期后拒不退还保证金，存在严重违约。合同保证金由被告王国团实际代为收取，负有返还上述款项的义务。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。本案相关事实原告与被告漫淇美业公司签订有《2019年漫淇20周年感恩回馈一年度五星级护理年卡赠送协议》一份，载明原告向被告漫淇美业公司暂付9800元保证金后，即获赠五星级白雪公主护理年卡1张，共40次，有效期为2019年6月14日至2020年6月14日；并特别提示有原告若在协议有效期内保持每周一次到店接受护理（建议护理时间，每星期7天一次为宜）享受护理满40次后，被告漫淇美业公司应于期满后10个工作日全额退还所支付的保证金；若原告每缺席一次，被告漫淇美业公司有权从原告所缴纳的保证金中扣除单次金额的三倍做广告、产品成本赔偿；原告全年拥有4次缺席免赔偿权利协议还对双方其他权利义务进行约定。原告通过微信转账于2019年6月15日向被告王国团所经营的深圳市罗湖区漫淇尚艺美容美发店支付了款项9800元。《漫淇美容养生顾客档案综合卡消费记录》显示2019年6月29日至2020年6月14日期间，原告的消费记录为40次，且基本保持在一周左右的频率。被告漫淇美业公司为自然人独资的有限责任公司，其股东及法定代表人于2020年10月26日变更为被告王国团。深圳市罗湖区漫淇尚艺美容美发店为个体工商户，于2010年5月18日成立，于2017年12月23日变更经营者为被告王国团。该店于2020年5月9日核准注销。判决理由和结果本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告漫淇美业公司签订有《2019年漫淇20周年感恩回馈一年度五星级护理年卡赠送协议》，原告已依约支付保证金并完成在有效期内到店护理40次的合同所附义务，被告漫淇美业公司应当依约向原告返还保证金9800元。因被告漫淇美业公司未能依约于期满后10个工作日退还保证金，原告请求自2020年7月1日起按年利率4.6%计付逾期退款的利息损失，理据充分，本院亦予以支持。两被告抗辩称原告未按照协议中所载明的“每星期7天一次”系指前后两次护理时间必须间隔6天，不能短于或长于6天，根据该理解原告到店护理的时间不符合返还保证金的条件，本院认为根据协议所载明的“建议护理时间，每星期7天一次为宜”，其中的“建议”及“为宜”的措词可以表明该仅为建议性质而非强制性约定，亦不构成被告漫淇美业公司不予退还保证金的约定理由。两被告亦抗辩案涉款项实际由案外人“漫淇发艺之约”收取，但未能提交相关证据，故对该项抗辩不予采信。被告漫淇美业公司与原告签订有案涉合同，被告王国团所经营的个体工商户收取了案涉款项，被告王国团系自然人独资公司被告漫淇美业公司的股东且未能证明两者之间的财产独立，故本院认为原告请求两被告共同承担返还案涉保证金的责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市漫淇美业有限公司、被告王国团应于本判决生效之日起十日内返还原告池雪云98**元及逾期返还的利息（利息以9800元为基数、自2020年7月1日起按年利率4.6%计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市漫淇美业有限公司、被告王国团共同负担，原告池雪云已预交的25元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 苏 轶二〇二一年二月二日书记员 刘思源
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初41号 原告：博瑞晋源汽车装备（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区永安路88号。 法定代表人：赵燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆建刚，系该公司财务负责人。 被告：领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。 重整管理人：河北博海清算事务有限公司、河北辰生律师事务所。 诉讼代表人：郭永生，河北博海清算事务有限公司总经理。 被告：领途汽车有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡惠山工业转型聚集区北惠路。 重整管理人：河北博海清算事务有限公司、河北辰生律师事务所。 诉讼代表人：郭永生，河北博海清算事务有限公司总经理。 原告博瑞晋源汽车装备（苏州）有限公司与被告领途汽车有限公司、领途汽车有限公司无锡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告博瑞晋源汽车装备（苏州）有限公司于2021年02月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博瑞晋源汽车装备（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费5,117.0元，减半收取计2,558.5元，由原告博瑞晋源汽车装备（苏州）有限公司负担。 审判员  刘惠军 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙孟君
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初101号 原告：吴**，女，1991年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路**。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院法务。 原告吴**与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴**、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴**向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2020年10月、11月工资共计6414元。事实和理由：原告于2020年5月入职该医院。被告从2020年开始就陆续拖欠员工工资，被告拖欠原告2020年10月、11月工资共计6414元。为此原告多次找被告领导协商未果。向龙泉驿区仲裁委提出仲裁申请，仲裁委出具不予受理通知书。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，请求分期支付。 本院查明的事实与原告诉称基本一致，本院认为原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2020年10月、11月工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告吴**2020年10月、11月工资6414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初92号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴彬科，男，1995年5月22日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，个体经营者，户籍地黎平县，现租住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人吴彬科犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王江出庭支持公诉，被告人吴彬科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月29日凌晨1时许，被告人吴彬科饮酒后驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车，从凯里经济开发区学府商城往鸭塘镇清新村方向行驶。1时41分许，当行至上瑞线1918ｋｍ＋900ｍ延伸段镰刀湾路段时，碰撞尤某停靠在路边的贵Ｊ×××**号小型轿车，小轿车因惯性又碰撞到前方李某应停靠在路边的贵Ｈ×××**号轻型仓栅式货车。事故发生后，被害人尤某报警，吴彬科返还家中将情况告知其父亲后，与其父亲一同来到现场等候交警处置。交警到达现场后，对吴彬科进行呼气式酒精测试，吴彬科的酒精测试结果为218ｍｇ／100ｍｌ，后民警将吴彬科带至黔东南中西医结合医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，吴彬科血液中的乙醇含量为165.67ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人吴彬科承担本次事故的全部责任，尤某、李某应无责任。案发后，被告人吴彬科积极赔偿被害人尤某、李某应的经济损失并取得谅解。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2021年1月4日对被告人吴彬科作出吊销机动车驾驶证（C1E），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人吴彬科在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人尤某、李某应的陈述；查获经过、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、赔偿协议书及谅解书、现实表现证明及无犯罪记录证明；交通事故现场勘查笔录及照片、凯检鉴（2020）第0501号机动车检测站鉴定意见书、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2568号《检验报告》；证人杨某、吴某的证言、被告人吴彬科的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴彬科醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并承担全部责任，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴彬科犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人吴彬科能主动在现场等候处置，并如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但系醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担全部责任，依法应从重处罚。积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据黎平县大稼乡大稼村民委员会出具的现实表现《证明》和凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》，结合被告人吴彬科犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴彬科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二一年二月九日法官助理刘忠莹书记员谢宗秦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢346号被执行人：李江涛，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍所在地郑州市金水区。被执行人:刘庆捷，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区。被执行人：郭明辉，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。关于本院刑事审判庭移送执行的李江涛、刘庆捷、郭明辉罚金及退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103刑初928号刑事判决书立案执行，被执行人李江涛罚金60000元，被执行人刘庆捷罚金60000元，被执行人郭明辉罚金30000元，李江涛、刘庆捷、郭明辉退赔被害人75000元，李江涛、刘庆捷退赔被害人276580元。现上述退赔被害人损失及罚金已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢346号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年二月一日书记员  王冬惠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初556号之一 于宏伟： 本院已经受理烟台市商贸有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十二日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3335号之五原告：湖南省开源水电建筑工程有限公司。住所地：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区鱼会路**。法定代表人：黄生伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师。被告：湘西自治州龙凤置业有限公司。。住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口法定代表人：章惠君。委托诉讼代理人：王**，湖南珏晨勇易律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊云清，男，1960年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市，系公司股东。原告湖南省开源水电建筑工程有限公司与被告湘西自治州龙凤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二一年二月四日代理书记员  周 慧
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0724行审4号 申请执行人：汉中市生态环境局西乡分局，住所地西乡县城北街道办事处文昌路北段城北小区院内。 负责人：曹新华，该分局局长。 委托代理人：周文乾，该分局工作人员。 被执行人:何红军，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇三岔村一组。 申请执行人汉中市生态环境局西乡分局向本院申请强制执行西环罚字[2020]第1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人汉中市生态环境局西乡分局向本院申请请求执行被执行人何红军缴纳罚款24000元，同时执行逾期未缴纳罚款产生的加处罚款（每日按罚款数额3%加处罚款）。事实与理由：被执行人何红军在西乡县城北街道办事处十里村（原县机砖厂院内）经营的烧纸制造作坊项目，未依法编制、报批环评文件，擅自开工建设。上述违法行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。申请执行人于2019年12月17日立案查处，2020年4月13日向何红军送达了《行政处罚决定书》（西环罚字[2020]第1号）行政处罚决定书，截至2020年9月15日，何红军在法定期限内既未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年9月17日向何红军送达了《督促履行义务催告书》（西环罚字[2020]2号）。现催告期限已满，何红军仍未履行处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请强制执行。 申请执行人向本院提交以下证据材料：1.2019年11月19日现场检查（勘察）笔录、对何红军的询问笔录、烧纸作坊平面图及现场照片打印件；2.2019年11月28日现场检查（勘察）笔录；3.何红军身份证照片打印件；4.执法人员执法证件照片打印件；5.责令改正违法行为决定审批表、责令改正违法行为决定书签发稿及正本、送达回证；6.立案审批表、调查报告、重大（一般）行政处罚事先告知（听证）审批表、行政处罚会议记录；7.行政处罚（听证）事先告知书签发稿及其正本、送达回证；8.何红军提交的有关情况说明、关于请求免于行政处罚的报告；9.行政处罚案件集体讨论会议记录；10.汉中市生态环境局西乡分局西环罚字[2020]1号行政处罚决定书签发稿及其正本、送达回证；11.督促履行义务催告书签发稿及其正本、送达回证；12.何红军关于未办理营业执照的说明。 经审查查明，2019年11月19日，申请执行人进行现场检查时，发现何红军在西乡县城北街道办事处十里村（原县机砖厂院内）经营的烧纸制造作坊未依法编制、报批环评文件，擅自开工建设；何红军认可其烧纸制造作坊总投资约120万元。同年11月28日向何红军送达环责改字[2019]47号责令改正违法行为决定书，责令其自收到决定书之日起停止建设，将对其改正违法行为的情况进行监督，同时告知了被申请执行人申请行政复议、提起行政诉讼的相关权利。何红军未申请行政复议或提起行政诉讼，但提出陈述和申辩意见表示其积极配合，已于2019年11月19日停止经营，在生产加工和销售过程中配套建设了废水三组沉淀池一组等设施，对环境几乎没有影响，因对环境保护法律法规不熟悉，选址建设考虑不周全，在检查检查过过程中能积极配合，截止目前一直处于停产状态，同时也计划严格按环保要求另行选址建设，加之自己资金链条出现问题，搬迁新建需要大量资金，希望能免于处罚。申请执行人于同年12月17日决定对何红军立案查处，12月31日送达西环罚告字[2019]23号行政处罚（听证）事先告知书。2020年4月10日，申请执行人作出西环罚字[2020]1号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》的规定，决定对何红军处以烧纸制造项目总投资额（120万元）2%的罚款，即罚款24000元；逾期不缴纳的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定按每日罚款数额的3%加处罚款；同时告知了何红军申请复议和提起诉讼的权利和期限。申请执行人于2020年9月17日向何红军送达督促履行义务催告书，何红军逾期仍未履行缴纳罚款义务。 另查明，何红军在西乡县城北街道办事处十里村（原县机砖厂院内）经营的烧纸制造作坊未办理工商登记。 本院认为，申请执行人汉中市生态环境局西乡分局作出的西环罚字[2020]1号行政处罚决定书，认定的事实清楚,证据充分,法律适用正确且程序合法；何红军收到处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行相关义务。对申请执行人的强制执行申请，本院应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汉中市生态环境局西乡分局作出的西环罚字[2020]1号行政处罚决定书确定何红军缴纳罚款24000元及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款； 二、加处罚款不得超出罚款数额。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张瑜廷 审判员  邹海山 审判员  邱扬华 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 丹
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执122号之五 申请人：王杨，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐胜男，女，汉族，1983年04月25日生，住蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐胜男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐胜男在财付通支付科技有限公司085e9858eb83834028b52ecb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 娟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初156号原告：彭守成，男，1978年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：黄合建，男，1992年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈彦嘉，男，1991年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。原告彭守成诉被告黄合建、被告陈彦嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告彭守成的委托诉讼代理人沈国飞、被告陈彦嘉、被告人民财保的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼，被告黄合建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭守成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告10000元，后变更为151438.56元；被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2018年11月25日，被告黄合建驾驶小型汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄合建负此事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题，协商未果，原告诉至法院。被告黄合建未作答辩。被告陈彦嘉辩称，肇事车辆属答辩人所有，被告黄合建系借用该车发生事故。对车辆投保情况无异议。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财保辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，事故发生在保险期限内。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。其他待质证时发表意见。本院经审查对原告诉称的本案事故发生事实、责任认定、肇事车辆投保情况、事故发生在保险期限内、肇事车辆属被告陈彦嘉所有等依法予以确认。另查明，事发后，原告彭守成入住淮安市淮阴医院住院治疗，住院13天，2018年12月8日出院，住院医疗费19312.66元、门诊医疗费1451.1元，合计20763.76元。经鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期限150日、护理期限70日、营养期限70日，鉴定费2736.5元。以上事实，有原告提交的事故认定书、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告彭守成的各项损失认定如下：1、医疗费：20763.76元。被告人民财保主张扣除10%非医保费用，但是未提交有效证据予以证明，本院对被告人民财保该辩称意见依法不予支持。2、住院伙食补助费：13天×50元/天=650元。3、营养费：70天（鉴定期限）×30元/天=2100元。4、护理费：70天（鉴定期限）×100元/天=7000元。5、误工费：原告主张3000元，提交事故受伤前五个月及受伤后五个月的银行流水予以佐证，经计算相差1194.66元，本院依法予以确认。6、残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×20年×0.1=111724.8元。7、精神抚慰金：5000元。8、交通费：酌定200元。9、财产损失：原告主张800元，被告黄合建已垫付，被告人民财保已理赔给被告黄合建。以上合计148633.22元。本院认为，被告黄合建负此事故的全部责任，故被告人民财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告彭守成各项损失合计148633.22元。被告人民财保辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告彭守成医疗费等合计148633.22元，赔款直接支付至原告彭守成本人账户（户名：彭守成，开户行：中国建设银行淮安南昌路支行；账号：62×××71）。二、驳回原告彭守成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，鉴定费2736.5元，合计4400.5元，由原告彭守成负担20.5元，被告黄合建负担2190元（于本判决生效后十日内支付至原告上述账户），被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2190元（于本判决生效后十日内支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告彭守成缴费账号：62×××92；被告黄合建缴费账号：62×××26；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××18）。审判员  王海燕二〇二一年二月二十二日法官助理蒋金凤书记员张冉
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢92号 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第239号执行证书，于2021年1月29日立案恢复受理四川中辰工程机械设备有限公司申请执行高阳公证债权文书一案，执行标的为255220.42元。执行中，本院将255220.42元案款全部划至申请执行人账户，执行费3728元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年二月二十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执276号申请执行人：陈一莲，女，汉族，1974年1月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市友华专业养护护理有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：刘富华。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1633号民事调解书，被执行人应向申请人支付工资本金：3,361.00元、支付执行费50.00元，共计：3,411.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市友华专业养护护理有限公司的存款、收入3,411.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年二月二日书记员  杨文涛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4376号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸暨市东旺物业管理有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都路**东旺时代广场******。法定代表人：刘国苗，该公司经理。委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈国军，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：章多燕，女，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人诸暨市东旺物业管理有限公司因与被申请人陈国军、章多燕物业服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终2561号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，诸暨市东旺物业管理有限公司出具的情况说明不属再审新证据，诸暨市东旺物业管理有限公司向本院提交的测绘成果报告、一期未签订物业管理协议但实际按1元/平方/月交物业费的业主清单、声明、收据、东旺时代广场一期签订物业协议清单、业主公约、前期物业管理服务协议、合作开发协议尚不足以推翻原判认定的基本事实或裁判结果，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，诸暨市东旺物业管理有限公司的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回诸暨市东旺物业管理有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 杨 席二〇二一年二月二日书记员 郑 宇
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保106号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：吴映卓，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省旺苍县，系四川旺苍农村商业银行股份有限公司龙凤支行行长。 被申请人：何显顺，男，汉族，生于1974年6月20日,住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司（以下简称：“旺苍农商银行”）于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何显顺银行存款予以冻结40577.28元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍农商银行的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何显顺银行存款40577.28元，冻结期限为一年。 案件申请费426元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二一年二月二十二日 书记员  余 潇
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执341号申请执行人周方猛与被执行人黄益川买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初4918号民事判决已发生法律效力，申请执行人周方猛向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄益川已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执341号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执509号申请执行人：徐晓东，男，1986年11月12日生，汉族，现住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：钟声，男，1987年1月14日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐晓东与被执行人钟声民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟声名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人钟声价值人民币6250元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月四日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保90号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：童江,男，汉族，生于1988年8月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：张金玲,女，汉族，生于1990年6月27日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人童江、张金玲金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人童江、张金玲银行存款30000元（实际冻结30000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821财保79号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执390号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路****。法定代表人：穆矢。被执行人：张明霞,女,1990年1月23日出生,住北京市通州区。衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第18480号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行后依法向被执行人张明霞发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第18480号裁决确定的被执行人张明霞应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张明霞应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张明霞应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张明霞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月五日书记员 郭怀希
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1339号 原告：李言生，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住浙江省余姚市。 被告：蒋银先，男，1961年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省。 原告李言生与被告蒋银先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告李言生于2021年2月1日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李言生撤回起诉处理。 审 判 员 尚洁 二〇二一年二月一日 代书记员 李瑾
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执883号林康：关于林康罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502知刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审36号申请执行人开封市祥符区环境保护局，统一社会信用代码证书114102240053628792。住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。法定代表人张兰祥，局长。委托代理人司艳玲，开封市祥符区环境保护局法制股股长，代理权限一般代理。被执行人开封市祥符区黄龙园区富军洗车行，统一社会信用代码92410212MA43P9139H。住所地开封市祥符区兴隆乡程寨村西头路北。经营者陈富军。开封市祥符区环境保护局于2021年2月24日向本院申请强制执行汴祥环罚决字[2020]第46号行政处罚决定，要求执行处罚决定第2项内容：处以罚款壹万元（￥10000.00元）。开封市祥符区环境保护局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月15日开封市祥符区环境保护局认定开封市祥符区黄龙园区富军洗车行危险废物与其他物件混存一个储物间。违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条“收集、贮存危险废物，必须按照危险废物特性分类进行。禁止混合收集、贮存、运输、处置性质不相容而未经安全性处置的危险废物（三）禁止将危险废物混入非危险废物中贮存”的规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第七项之规定，作出汴祥环罚决字[2020]第46号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、责令改正违法行为；2、处以罚款壹万元（￥10000.00元）。本院认为，开封市祥符区环境保护局作出的汴祥环罚决字[2020]第46号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该处罚决定书已于2020年6月15日依法送达开封市祥符区黄龙园区富军洗车行。开封市祥符区黄龙园区富军洗车行未在法律规定的期间内申请复议或提起起诉，开封市祥符区环境保护局于2020年12月25催告开封市祥符区黄龙园区富军洗车行履行，催告书送达十日后开封市祥符区黄龙园区富军洗车行仍未履行，开封市祥符区环境保护局于2021年2月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区环境保护局申请强制执行汴祥环罚决字[2020]第46号第2项内容：处以罚款壹万元（￥10000.00元）。审 判 长  董合义人民陪审员  郭荣昉人民陪审员  李文英二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1219号原告：郑州晖达物业管理有限公司，住所郑州市金水区卫生路**。法定代表人：朱冠军，总经理。委托诉讼代理人：申超，该公司员工。被告：孙学庆，男，1974年9月25日出生，汉族，，住郑州市中原区原告郑州晖达物业管理有限公司（以下简称晖达公司）与被告孙学庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晖达公司的委托诉讼代理人申超到庭参加诉讼，被告孙学庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晖达公司向本院提出诉讼请求：1.要求孙学庆支付2019年6月1日至2020年12月31日的物业费3315元及违约金500元，共计3815元；2.本案诉讼费由孙学庆负担。事实和理由：孙学庆系御景苑14号楼1单元1303号业主。2015年5月2日，晖达公司与孙学庆签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米1.55元、逾期付款违约责任等作了明确约定。晖达公司已提供相关物业服务，但经催要，孙学庆欠2019年6月1日至2020年12月31日的物业费3315元一直未交，故诉请法院处理。孙学庆未作答辩。本院经审理认定的事实除与晖达公司所诉一致外，另查明，晖达公司对其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务未提供充分证据证明。本院认为，涉案《前期物业管理服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。晖达公司提供了相关物业服务，孙学庆应按约支付2019年6月1日至2020年12月31日的物业费3315元，故对晖达公司要求孙学庆支付物业费3315元的请求予以支持。晖达公司未提供充分证据证明其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务，故要求孙学庆支付违约金不予支持。孙学庆经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、孙学庆于本判决生效之日起十日内支付郑州晖达物业管理有限公司2019年6月1日至2020年12月31日的物业费3315元；二、驳回郑州晖达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由孙学庆负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年二月二十六日书记员  姚欣彤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执926号刘斌、陕西众汇凯特设备安装工程有限公司：本院在执行申请人刘斌与被执行人陕西众汇凯特设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1670号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为75724元。经本院执行，已将全部案款执行到位，申请人刘斌已全部领回。执行费1036元由被执行人陕西众汇凯特设备安装工程有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初1670号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初292号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告崔志婕，女，1986年8月15日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告崔志婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告崔志婕的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告崔志婕的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年二月一日 书记员  杨雨欣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执90号申请执行人：管莉莉，女，1983年11月6日生，汉族，住如东县。被执行人：南通盛泽能源科技有限公司，住所地如东县。关于申请执行人管莉莉与被执行人南通盛泽能源科技有限公司劳动争议一案，如东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的东劳人仲裁字〔2020〕第287号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被执行人南通盛泽能源科技有限公司于本裁决书生效之日起二个工作日内一次性支付申请执行人管莉莉工资17150元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。申请执行标的为16150元，执行费142元。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产状况及被执行人下落进行了调查并采取了以下执行措施：1.2021年1月12日、13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，对查询反馈的被执行人名下零星银行存款进行了冻结除此，未发现其他可供执行的财产。2.2021年1月12日，本院向被执行人南通盛泽能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。3.2021年1月20日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，经查，被执行人无相关登记信息。4.2021年1月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人南通盛泽能源科技有限公司法定代表人慕伟实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5.2021年2月19日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。6.2021年2月22日，执行人员前往如东县公安局交通警察大队车辆管理所，对查询反馈的登记于被执行人南通盛泽能源科技有限公司名下牌照为“苏Ｆ×××××”的长城牌汽车进行调查，经查，该车早已过户。7.与申请执行人管莉莉电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。本院曾在（2020）苏0623执2233号案中前往被执行人公司住所地调查走访，经查明，被执行人南通盛泽能源科技有限公司现已不经营且拖欠房主数万元房租，未发现被执行人有可供执行的财产线索本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，依据《最高人民法院关于人民法院深化“分调裁审”机制改革的意见》第四条第19点：对被执行人在同一时期其他案件中已被认定无财产可供执行的案件，申请执行人对被执行人财产状况无异议的，可以不再进行财产调查，故本案中不再调查。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的16150元、执行费142元均暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、另案调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年二月二十五日书记员 彭晓明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2703号 上诉人（原审原告）：韩国林，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德香（系韩国林配偶），住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：成都恩威道源圣城旅游开发有限公司，住所地：四川省大邑县鹤鸣乡平阳街1栋1楼1号附7号。 法定代表人：刘朝玉，董事长。 委托诉讼代理人：李悦，男，系公司员工。 上诉人韩国林与被上诉人成都恩威道源圣城旅游开发有限公司（以下简称恩威公司）恢复原状纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1928号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 韩国林上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院进行审理。事实和理由：（1）本案是韩国林的土地使用权益被侵占纠纷并非土地所有权和使用权纠纷，一审法院并未审查恩威公司集体土地使用权证的具体面积、范围和合法来源。（2）韩国林取得了案涉土地的承包经营权和使用权证，对案涉土地享有承包经营权和使用权，且韩国林取得的时间为2011年，恩威公司取得的集体土地使用权证时间为2009年，按照新证优于旧证，恩威公司侵犯韩国林土地没有法律依据。（3）案涉土地未被依法征收为国有土地，恩威公司并非集体经济组织，无论所有权和使用权均不可能属于恩威公司，因此恩威公司构成侵权。（4）恩威公司侵犯韩国林的土地使用权、承包经营权和地上附着物所有权，如不能返还土地、恢复原状，也应当以赔偿金方式赔偿损失。 恩威公司辩称，（1）恩威公司与韩国林等都签订过拆迁补偿协议以及集体土地的流转协议，该流转协议在一审没有找到原件，现在已找到原件，韩国林等与恩威公司签订的这两个协议是合法有效的，而且也进行了拆迁安置的补偿，补偿的金额在一审已提供过，恩威公司是合法取得集体土地的使用权。（2）恩威公司是2009年获取的集体土地使用权证，韩国林是2011年获得的，但不清楚为什么大邑县人民政府在给恩威公司颁发证书之后又给韩国林颁发了农村土地承包经营权证，责任不在恩威公司，如果对土地证颁发有异议，韩国林应当另行诉讼，请求大邑县政府给予明确的答复。 韩国林向一审法院起诉请求：1.判令恩威公司立即停止侵权，返还土地、恢复原状；2.判令恩威公司承担诉讼费用。 一审法院认为，韩国林提交了农村土地承包经营权证、林权证、村镇房屋所有权证等，恩威公司亦提交了集体土地使用权证书，土地均位于鹤鸣乡三丰村。一审庭审中双方对证件的真实性未予否定，且人民法院在民事审判中对政府部门颁发的证书的合法性不予评判。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回韩国林的起诉。一审案件受理费100元，全额退还韩国林。 二审经审理查明，韩国林在一审庭审中主张其享有物权的土地在恩威公司集体建设用地使用权证范围内。 本院认为，一方面，当事人在一审中主张其享有用益物权的土地在恩威公司集体建设用地使用权证范围内，则存在同一土地办理了两个不同的权属证书，对于哪个权属证书所载明的用益物权有效属于土地权属的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”当事人之间的土地权属争议在不能协商一致的情况下，应由县级人民政府处理，不属于民事案件受案范围，一审法院驳回起诉正确。 另一方面，韩国林二审中主张其享有用益物权的土地不在恩威公司集体建设用地使用权证范围内，而恩威公司主张其实际使用的土地未超过其享有的集体建设用地使用权证书确定的范围。在一方主张另一方超过其权属证书确定的范围使用土地，另一方主张未超过的情况下，双方的争议则变成两个土地使用权证四至边界的确定问题，对于土地使用权边界的争议实质上还是属于土地权属的争议，仍然属于《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的应由县级人民政府处理的情形，不属于民事案件受案范围。韩国林上诉本案应进行实体审理的理由，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，韩国林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  谢 剑 审判员  罗健文 二〇二一年二月四日 书记员  朱顺林 书记员  杨婉鹂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0104民初2744号原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司员工。被告：陆秀琴，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年2月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。审 判 员 张明星二〇二一年二月二十四日法官助理 丁 琳书 记 员 王 鹤
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢39号申请人：高显文。被执行人：张宪忠。本院在执行申请执行人高显文与被执行人张宪忠买卖合同纠纷执行一案，被执行人张宪忠已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督299号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：石帅，男，1996年5月4日出生，汉族，住山西省太谷县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月25日，被申请人（借款人）石帅与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34187526的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月25日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人石帅给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人石帅还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人石帅负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人石帅应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人石帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书                                    （2021）黔2601民初741号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区合创公园****负****。统一社会信用代码：9152262067542950XN。      法定代表人：池和爱，该公司总经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨小宁，女，1987年6月7日出生，苗族，身份证号码：5226011987********，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市鸭塘镇三江村**。系该公司项目物业经理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：龙先本，男，1994年1月3日出生，侗族，身份证号码：5226271994********，贵州省天柱县人，户籍地贵州省天柱县石洞镇皮厦村盘坝组。现住凯里经济开发区合创公园**（**）****。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付拖欠的物业费用2325.80元（2019年12月1日至2020年12月31日止），违约金160.80元（2019年12月1日至2020年12月31日止，按每日1.75?计算），共计2486.70元；      2、案件受理费由被告承担。                  2021年1月12日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨小宁到庭参加诉讼，被告龙先本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告龙先本于本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司2019年12月1日至2020年12月31日的物业服务费2325.80元及2019年12月1日至2020年12月31日的违约金160.80元，共计2486.70元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25.00元，由被告龙先本负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。      审 判 员    滕新红            二〇二一年二月二十三日            法官助理   石  娟      书 记 员   杨昌堡
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初70号 原告：耿海平，男，1968年9月15日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：袁海棠，男，1972年2月13日出生，汉族，现住阳泉市​。 委托诉讼代理人：张小龙，山西德昱律师事务所律师。 原告耿海平与被告袁海棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿海平、被告袁海棠委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金300000元及利息（自2012年1月1日起按年利率6%计算）。事实和理由：2010年被告袁海棠以与别人合开石场资金短缺为由，让我帮他借钱，双方约定在还不了本金的情况下每年归还利息。2010年6月，我向朋友借款200000元并在我家中交付被告，因被告为我老婆的妹夫未让他打借条。后被告又让我给他借100000元用于购买石场铲车，我于同年10月交付被告100000元现金，也没有打借条。2011年底被告归还我一年利息，后因石场关闭与他家孩子上学用钱种种理由一直未还款。直到2017年6月，被告卖了铲车归还我42000元。之后在我多次催要下，2020年5月被告承诺在无法还款的情况下每月向我支付1500元利息，但被告仅支付一个月利息后便拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告袁海棠辩称：1、法律规定，谁主张谁举证，原告应当举证证明被告欠款事实；2、原告主张的债权是2010年产生的，按照法律规定已超过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系连襟关系，原告耿海平系被告袁海棠的姐夫。2010年被告袁海棠以做生意资金短缺为由向原告借钱。2010年6月，原告耿海平将200000元现金交付被告。2010年10月，原告再次将100000元现金交付被告。被告于2011年底向原告归还一年利息，之后以各种理由拒绝还款。2017年6月，经原告再三催要，被告在卖掉铲车后归还原告42000元。2020年5月，原、被告双方协商，被告在无法还款的情况下每月支付原告利息1500元，被告仅于2020年6月支付利息1500元后不再还款。原告诉至本院，要求被告归还本金300000元及利息。 以上事实，有原告提供的录音、微信转账记录及聊天截图、短信记录等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告耿海平虽然没有提供债权凭证及银行转账记录，但其提供的录音、微信转账记录、聊天截图等证据足以形成完整的证据链，原、被告之间借贷关系清楚、证据充分，故原告要求被告归还借款本金300000元于法有据，应予支持。原、被告约定月利息1500元（月利率0.5%），故原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告袁海棠于2012年1月1日起向原告支付利息共计43500元，本院依法予以核减。法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告履行，故被告袁海棠关于诉讼时效的抗辩理由于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告袁海棠于本判决生效后十日内归还原告耿海平借款本金300000元及利息（2012年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算，应核减已支付的43500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7270元，减半收取计3635元，由被告袁海棠负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 牛晋军 二〇二一年二月二十日 法官助理 孟紫琰 书 记 员 米 咪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保140号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：宁波市鄞州区盼远汽车服务有限公司，住所，住所：浙江省宁波市鄞州区培罗成商业广场****社会信用代码：91330212MA2812033H。 法定代表人：应伟德。 被申请人：宁波意合欣汽车服务有限公司，住所：宁，住所：宁波市鄞州区日丽中路****信用代码：913302125705044469。 法定代表人：黄晔。 被申请人：张杏明，男，汉族，1977年6月20日出生，住浙江省宁波市海曙区。，住浙江省宁波市海曙区 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所：浙江省宁波市鄞州，住所：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****33020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 被申请人：应伟德，男，汉族，1986年7月1日出生，住浙江省象山县。 本院依据（2021）川0504财保135号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人宁波市鄞州区盼远汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、应伟德所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁波市鄞州区盼远汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、应伟德名下所有的价值10000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月二日 书记员 赵晓霞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执444号 河南龙通工程机械有限公司： 关于天津长久恒力工程机械有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月02日作出的（2020）豫1725民初888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初888号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民再532号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：辽阳千山水泥有限责任公司。法定代表人：张福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云，该公司员工。委托诉讼代理人：王传勇，辽宁君儒弈律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴昊，男。委托诉讼代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。辽阳千山水泥有限责任公司(以下简称千山水泥公司)与吴昊买卖合同纠纷一案，辽阳市文圣区人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽1003民初241号民事判决。宣判后，千山水泥公司不服，提起上诉。辽阳市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）辽10民终344号民事判决，该判决生效后，千山水泥公司不服，向本院提出再审申请。本院于2019年9月25日作出（2019）辽民申5347号民事裁定，驳回千山水泥公司的再审申请。千山水泥公司仍不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2020年3月13日作出辽检民（行）监[2019]21000000367号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年4月14日作出（2020）辽民抗10号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员王开军、李伟出庭，申诉人千山水泥公司的委托诉讼代理人刘云、王传勇，被申诉人吴昊及其委托诉讼代理人赵凯、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省人民检察院抗诉认为，辽阳市中级人民法院(2019)辽10民终344号民事判决适用法律错误。理由如下：沈阳君伟达五金机电设备有限公司（以下简称君伟达公司）同千山水泥公司签订买卖合同，提货方式是持提货卡上门提货。君伟达公司在向千山水泥公司履行付款义务后，在合法取得提货卡的前提下，享有去千山水泥公司提取水泥的权利，千山水泥公司才负有交付水泥的义务。因君伟达公司未向千山水泥公司履行真实的付款义务，非法取得提货卡，千山水泥公司依法对提货卡享有基于合同和票据关系的抗辩权。印明键给付吴昊的水泥提货卡，系其以伪造的银行承兑汇票自千山水泥公司骗取而得，印明键因票据诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪行为经辽阳市中级人民法院于2018年7月23日作出(2018)辽10刑再1号刑事判决书被判处有期徒刑20年。法院判决千山水泥公司履行因印明键等人通过犯罪行为取得的提货卡项下的水泥交付行为，缺乏法律依据。原审法院认定水泥提货卡属于物权凭证，违反物权法定原则。物权的种类和内容，由法律规定。案涉水泥提货卡其性质是一种债权凭证，不具有法定的物权效力。作为债权凭证，形成该债权的基础法律关系应是合法有效的，否则相对人对其享有抗辩权。千山水泥公司在交付1464吨水泥后，发现购买水泥的票据是伪造的，依法履行基于买卖合同和票据关系的抗辩权，拒绝交付剩余的2536吨水泥，维护其合法权利符合法律规定。印明键将水泥提货卡转让给吴昊，自吴昊合法取得水泥提货卡之日起，吴昊与印明键就建立了相应的权利义务关系，吴昊仅与印明键建立了合同关系，法院判决吴昊因此与千山水泥公司建立了合同关系，违反了合同相对性原则。千山水泥公司称，同意检察机关的抗诉意见。吴昊辩称，不同意检察机关的抗诉意见。一、原审认定案件事实准确，吴昊对提货卡享有合法权利。1、印明键与千山水泥公司签订的买卖合同是合法有效的。虽然印明键与千山水泥公司订立合同时存在欺诈行为，但在该合同未被撤销前，其买卖合同是合法有效的。印明键依据合同取得了提货卡的相应的权利。2、吴昊与印明键间的交易行为是符合法律规定的。二、千山水泥公司的损失获得救济，应向吴昊履行义务。1、刑事判决印明键退赔被害人财产，千山水泥公司的损失得到救济。2、千山水泥公司应按吴昊的提货卡所记载的数额，履行给付义务。三、原审法院判决适用法律正确。1、吴昊尽到交易安全的注意义务，是善意取得。2、千山水泥公司未尽到交易安全的注意义务，应对其行为承担交易风险。3、印明键与千山水泥公司交易的行为，不能对抗吴昊取得提货卡的财产权利。四、抗诉机关再审的抗诉没有事实和法律依据。吴昊持有的提货卡是千山水泥公司制作发售的，虽然印明键在与千山水泥公司订立买卖合同时存在欺诈行为，但不能以此否定合同的效力。经公安机关侦查，吴昊在与印明键交易过程中没有违法行为，现千山水泥公司也没有提供证据证明吴昊与印明键存在违法或恶意交易的事实，也没有提供否定吴昊的交易行法律规定。本院再审认为，关于案涉水泥提货卡的性质问题，即该水泥提货卡是属于物权凭证还是债权凭证。原审对此未予审理查清，亦未予以认定。如果认定水泥提货卡属于物权凭证，则应依据《物权法》的相关规定，审理查明吴昊取得水泥提货卡的所有权是否属于善意取得，进而认定应否依法支持吴昊的诉讼请求。如果认定水泥提货卡属于债权凭证。君伟达公司同千山水泥公司签订买卖合同，提货方式是持提货卡上门提货。君伟达公司向千山水泥公司履行付款义务后，在合法取得提货卡的前提下，享有去千山水泥公司提取水泥的权利，千山水泥公司才负有交付水泥的义务。因君伟达公司未向千山水泥公司履行真实的付款义务，非法取得水泥提货卡。依据《合同法》的相关规定，千山水泥公司依法基于买卖合同对君伟达公司的抗辩，可以向吴昊主张。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终344号民事判决及辽阳市文圣区人民法院（2018）辽1003民初241号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。审判长  孟凡永审判员  张云涌审判员  王 双二〇二一年二月五日法官助理张颂秋书记员辛颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初387号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场8号商业楼6号商铺二层。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：步健萍，女，1966年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告步健萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   石颖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初968号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：闫某，男，汉族，1983年7月2日生，住唐山市路**。 被告：王某，女，汉族，1985年1月3日生，住唐山市路**。 被告：邢某某，女，汉族，1957年7月1日生，住唐山市路**。 被告：闫某某，男，汉族，1957年8月31日生，住唐山市路**。 被告：唐山鸿天科先商贸有限公司，住，住所地：唐山路**煤医道出口集团院内),统一社会信用代码：911302037484510980。 法定代表人:闫某,总经理。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告闫某、王某、邢某某、闫某某、唐山鸿天科先商贸有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年二月十八日 书记员  周郁金
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执731号之一 申请执行人：夏冬林，男，1964年1月24日出生，汉族，住山西省洪洞县。 委托诉讼代理人：赵学功，男，1964年9月出生，汉族，工作单位：山西省司法工作者协会晋中办事处。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，总经理。 申请执行人夏冬林与被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字［2020］570号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司支付所欠申请执行人工资6000元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月20日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月25日将被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的机器设备，予以轮候查封； 4、本院于2021年2月5日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中中建新型建筑材料有限公司名下的上述机器设备进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结榆劳仲裁字［2020］570号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋 毅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1497号原告：瑞安杰铭石材经营部，住所地：浙江省瑞安市塘下镇罗凤凯旋三路**内****，统一社会信用代码92330381MA2AWXE037。经营者：蓝双杰，男，1991年2月20日出生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：叶宇舟、郑欢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：周宏富，男，1981年1月19日出生，住浙江省乐清市。原告瑞安杰铭石材经营部与被告周宏富承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交纳诉讼费，且提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安杰铭石材经营部撤回起诉。审 判 员 郑丽微二〇二一年二月十八日代书记员 李 刚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1814号 原告：陈袤，女，汉族，1981年3月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师，特别授权。 被告：成都长峰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路**。 法定代表人：童玉楼。 原告陈袤与被告成都长峰房地产开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 原告陈袤向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因被告侵犯原告合法权益擅自降低工伤保险交费基数造成的一次性伤残补助金损失199500元；2．判令被告赔偿原告因被告侵犯原告合法权益擅自降低工伤保险交费基数造成的暂计至2020年11月的伤残津贴损失342000元，后续伤残津贴损失由法院依法判决至原告退休时止；3．判令被告赔偿原告因被告侵犯原告合法权益擅自降低工伤保险交费基数造成的退休后的基本养老保险待遇损失，以（养老保险待遇低于本应获得的伤残津贴的差额中工伤保险基金不予补足的部分）所造成的损失为标准由法院依法计算至原告死亡时止；4．由被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，原告于2014年10月入职被告公司工作，岗位为建筑设计师。原被告签订了相关《劳动合同》，在合同履行期间，被告为原告发放的工资为1.25万元/月，后原告在工作期间发生工伤，经鉴定工伤致残程度为肆级且确认为部分生活自理障碍，由于被告公然违反相关法律及《劳动合同》约定，以3000元的工资标准为原告购买的社会保险费用，致使原告获得的工伤赔偿仅能以3000元为计算标准。原告事后多次以各种方式要求被告对其造成的损失进行赔偿，但被告均拒绝做出任何赔偿，原告于2018年提起诉讼，但是法院以该请求系行政问题，对该项主张不予处理，现经原告询问相关社保局及医保部门，确认即使补交社保也不能补发相应工伤待遇，并且依据2020年9月1日施行的《四川省工伤保险条例》第42条：“用人单位未足额缴纳工伤保险费造成职工工伤保险待遇降低的，由用人单位承担待遇补差的责任”，可以知道这并非行政征收的问题，属于劳动争议，因此原告特依法向人民法院起诉，望支持如诉请求为盼。 本院经审查认为，关于陈袤向本院诉请的第一项、第二项诉讼请求，其曾以相同的事实和理由起诉至我院，要求成都长峰房地产开发有限公司向其支付伤残补助金差额及伤残津贴差额。我院于2019年4月3日依法作出（2018）川0108民初7722号民事判决书，判决驳回陈袤关于要求成都长峰房地产开发有限公司支付伤残补助金差额及伤残津贴差额的诉讼请求。四川省成都市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）川01民终10002号二审民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已经生效。现陈袤再次起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应当裁定驳回起诉。关于陈袤向本院诉请的第三项诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”之规定，该项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告陈袤的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏明琪
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执10号之一申请执行人：曾祥和，男，1972年05月12生，汉族，小学文化，重庆市大足区人，农民，户籍地重庆市大足区，现住个旧市。被执行人：屏边苗族自治县新现镇人民政府。住所地：屏边县新现乡新现街。法定代表人：杨**，系镇长。被执行人：屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司。住所地：屏边县玉屏镇卫国路57号。法定代表人：王振庭，系公司总经理。被执行人：张超，男，1983年02月21生，汉族，高中文化，河南省鹿邑县人，个体户，户籍地屏边县，现住屏边县玉屏镇卫国路57号。本院在执行申请执行人曾祥和与被执行人屏边苗族自治县新现镇人民政府、屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司、张超建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司于2021年1月22日将所欠工程款87421元给付申请执行人曾祥和，申请执行人曾祥和于2021年2月8日提出撤回强制执行申请，要求撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)云2523执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年二月八日书记员 侯易仁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保191号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：连云港永正汽车服务有限公司，住所，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区人民西路**社会信用代码91320724MA1T6L5C5G。 法定代表人：李钒。 被申请人：宁波意合欣汽车服务有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市鄞州区日丽中路****信用代码913302125705044469。 法定代表人：黄晔。 被申请人：张杏明，男，汉族，1977年6月20日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****3020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 被申请人：李钒，女，汉族，1986年2月13日出生，住浙江省海盐县。 本院依据（2021）川0504财保145号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人连云港永正汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、李钒价值50000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人连云港永正汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、李钒50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 赵晓霞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初1616号原告：深圳某公司被告：烟台某公司原告深圳某公司与被告烟台某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙玮琳二〇二一年二月八日书记员  迟卓林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3570号申请执行沈东华，男，1987年5月27日生，汉族，住启东市。被执行人徐鑫琛，男，1987年7月27日生，汉族，住启东市××村××号。申请执行人沈东华与被执行人徐鑫琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏0681民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐鑫琛应于该判决生效之日起十五日内给付申请执行人沈东华借款本金50000元及该款利息（自2018年4月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月4日以快递方式向被执行人徐鑫琛送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年12月2日和2021年2月2日对被执行人徐鑫琛名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除有部分存款外暂无其他可供执行财产信息。3、2021年2月2日本院工作人员到被执行人徐鑫琛户籍地进行调查，未发现被执行人及可供执行财产线索。4、2020年12月22日，本院对被执行人徐鑫琛采取限制高消费措施。5、2020年1月27日，本院将被执行人徐鑫琛列入失信被执行人名单。2021年2月22日本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0681民初2776号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年二月二十三日书记员 程 飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执39号 申请执行人张明军，男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 被执行人陈腾云，男，1983年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张明军与被执行人陈腾云买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）闽0305民初2837号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张明军于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈腾云偿还货款八十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初2837号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭海兰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执332号扬州市江都区亚威建材设备有限公司、恩施州华丰建材有限责任公司：申请执行人扬州市江都区亚威建材设备有限公司与被执行人恩施州华丰建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人恩施州华丰建材有限责任公司银行存款399813元，其中含案款394003元（已依法向申请执行人发放）及执行费5810元。为此，申请执行人扬州市江都区亚威建材设备有限公司向本院申请的（2020）苏1012民初508号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执107号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：祝海洋，男，1998年3月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行祝海洋行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审215号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人祝海洋未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款16434元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。立案执行后，依法向被执行人祝海洋邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人签收后，到庭提交被执行人财产申报表，并未缴纳罚款。本院分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人祝海洋名下银行存款1400元已扣划至本案账户、未查询到被执行人名下有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年1月15日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、2021年1月14日向济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，未在本辖区查询到参保情况。2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，祝海洋本人表示暂无能力缴纳罚款。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年二月二十六日书记员  皮庆雯
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4691号 申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。 法定代理人：赵某。 被执行人：丁豆豆，女,汉族，1991年7月16日出生，住河南省汝州市。 被执行人：杨玲玲，女,汉族，1987年7月24日出生，住河南省汝州市。 被执行人：耿志岳，男,汉族，1987年11月12日生出。 被执行人：耿志浩，男,汉族，1985年9月12日出生，住河南省汝州市。 被执行人：郑信慧，男,汉族1975年10月30日生，住河南省洛阳市涧**。 平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫03民终4594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年11月27日向被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年11月23日、2020年12月10日对被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧共计提起2轮网络查控，于2020年11月27日对被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧银行账户2532余元。 2、本院于2020年12月4日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧名下无房产信息。 3、本院于2020年12月4日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年1月13日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 五、因被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年1月4日对被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年1月4日将被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年1月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62235.01元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4691号案件终结本次执行程序。 被执行人丁豆豆、杨玲玲、耿志岳、耿志浩、郑信慧负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月十九日 书记员  李勇钢
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初251号 原告：珙县中山家私名品馆，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉大道82-86号门市。统一社会信用代码：92511526MA69ARGL8U。 法定代表人：周立华。 委托诉讼代理人：周学龙，系珙县中山家私名品馆员工。 被告：杨顺聪，女，汉族，1975年3月23日出生，住四川省珙县，现住珙县。 被告：李模相，男，1972年1月25日出生，住四川省珙县。 原告珙县中山家私名品馆与被告杨顺聪、李模相买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告珙县中山家私名品馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告珙县中山家私名品馆撤回起诉处理。 审判员  刘永辉 二〇二一年二月二十日 书记员  李桂双
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0102刑初93号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人唐启权，男，1991年6月17日出生，住重庆市涪陵区(户籍所在地：四川省宜宾市屏山县)。被告人唐启权醉酒驾驶机动车，2020年10月21日被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人唐启权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日22时许，被告人唐启权酒后驾驶现代牌小型轿车，从涪陵区百花路经滨江路、南门山行至人民西路宏声桥公交站路段时，与停放在路边的被害人廖某某驾驶的出租车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。后廖某某当场报警，唐启权明知他人报警而在现场等待，民警赶到现场后将唐启权抓获，并将其带至涪陵区人民医院提取血样送检。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队道路事故认定书认定，唐启权负事故的全部责任，廖某某无责任。经鉴定，唐启权案发时血液中乙醇含量为180.1mg/100mL。2020年8月7日，被告人唐启权赔偿被害人廖某某损失，并取得其书面谅解。被告人唐启权到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐启权的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，建议判处唐启权拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人唐启权对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐启权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐启权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 彬二〇二一年二月八日法官助理  高龙英书 记 员  廖福胜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初473号原告：邵团卫，男，1972年11月8日出生，汉族，住汝州市。被告：华垚鑫，男，1982年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：汝州市水利局，住所地：汝州市仓项街**,统一社会信用代码：11410482005507214F。法定代表人：王国强，该局局长。委托诉讼代理人：宋守国，男，1977年11月9日出生，汉族，住汝州市。该局工作人员。委托诉讼代理人：武振强，河南科序律师事务所律师。原告邵团卫与被告华垚鑫、汝州市水利局租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告邵团卫于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵团卫撤诉。案件受理费50元，由原告邵团卫承担。审判员  滕胜利二〇二一年二月二十四日书记员  吴晓楠