湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初313号 原告：符平，女，1997年4月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：贺金，女，1994年8月5日出生，汉族，湖南省横山县人，住湖南省横山县。 被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。 负责人：裴伟，总经理。 委托诉讼代理人：李刚球，公司员工。 原告符平诉被告贺金、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，原告符平于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告符平的委托诉讼代理人杨思昂，被告贺金，被告长安保险公司的委托诉讼代理人李刚球均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告符平诉称：2020年10月4日19时47分许，被告贺金驾驶二轮电动车（登记车牌：5XX）沿湘潭市雨湖区纺织路由建设北路往二纺厂方向行驶，至中国福利彩票路段时，与同向在前行走的行人原告符平相撞，造成原告符平受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，贺金承担全部责任，符平无责任。事故发生后，原告符平在湘潭市法检医院住院治疗24天，花费医疗费9283.31元（其中原告支付3055.81元，被告贺金垫付6227.5元），住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，进一步诊治、检查。被告贺金系二轮电动车（登记车牌：5XX）的驾驶人和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告符平诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告符平21471.31元并承担诉讼费。 被告长安保险公司答辩称：我司只认可医疗费2000元，其他的赔偿都不认可。事故车辆在我司投保了非机动车第三者责任险，赔偿限额23500元。全责事故按照80%进行赔偿。 被告贺金答辩称：对事故责任划分无异议，我为原告垫付了医疗费6227.5元。原告伤情是否需要住院24天，护理费我认为只需要几十元每天，医疗费过高，是否用于治疗其他疾病，请求法院核对，误工费过高，原告工资应该是2000-3000元一个月。保险公司应当承担全部的赔偿。 经审理查明： （一）2020年10月4日19时47分许，被告贺金驾驶二轮电动车（登记车牌：5XX）沿湘潭市雨湖区纺织路由建设北路往二纺厂方向行驶，至中国福利彩票路段时，与同向在前行走的行人原告符平相撞，造成原告符平受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，贺金承担全部责任，符平无责任。事故发生后，原告符平在湘潭市法检医院住院治疗24天，花费医疗费9283.31元（其中原告支付3055.81元，被告贺金垫付6227.5元），住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，进一步诊治、检查。2020年3月30日，原告符平与湖南永雄资产管理集团有限公司签订了劳动合同，从事资产管理岗位工作，月平均工资3598.67元。 （二）被告贺金系二轮电动车（登记车牌：5XX）的驾驶人和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，其中人身伤亡赔偿限额20700元，医疗费用责任限额2000元，财产损失限额800元，每次事故免赔率按照全责20%加扣，事故发生在保险期内。被告贺金为原告符平垫付了医疗费6227.5元。 （三）对原告符平所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费9283.31元； 2、住院伙食补助费1200元，（50元/天×住院24天）； 3、护理费4392元，（183元/天×住院24天）； 4、交通费96元，（4元/天×住院24天）； 5、误工费2878.94元，（3598.67元/月÷30天×住院24天）。 以上1-5项合计17850.25元，其中被告贺金为原告符平垫付了医疗费6227.5元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，湘潭市电动车防盗备案登记表，病历资料，医疗费发票，劳动合同，工资流水等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告贺金承担全部责任，原告符平无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，故本院对事故认定书予以采信。被告贺金系二轮电动车（登记车牌：5XX）的驾驶人和所有人，该车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。因被告贺金承担全部责任，根据保险约定，被告长安保险公司免赔率为20%。原告符平损失17850.25元，被告长安保险公司在人身伤亡赔偿限额内赔偿原告符平6853.55元[（住院伙食补助费1200元+护理费4392元+交通费96元+误工费2878.94元）×80%]，被告贺金赔偿原告符平1713.39元[（住院伙食补助费1200元+护理费4392元+交通费96元+误工费2878.94元）×20%]，被告长安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告符平1600元（2000元×80%），被告贺金赔偿原告符平7683.31元（9283.31元-1600元）。被告长安保险公司在保险限额内赔偿原告符平8453.55元，被告贺金赔偿原告符平9396.7元（已支付6227.5元）。原告符平未提交后续治疗费的证据，对其起诉的后续治疗费本院不予支持。原告符平无加强营养医嘱，对其起诉的营养费不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告符平8453.55元； 二、被告贺金赔偿原告符平9396.7元（已支付6227.5元）； 三、驳回原告符平的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告符平的银行账户。 （户名：符平，开户行：招商银行长沙分行雷锋支行，账号：6214××××7708） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费340元，减半收取170元，由被告贺金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  周嘉伟 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。