贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2633民初50号 原告：梁某，女，1963年2月7日出生，侗族，文盲，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：石某，男，住所贵州省从江县。系原告的小叔子。 被告：潘某，男，1958年5月16日出生，侗族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人:陆胜春,贵州佰满律师事务所执业律师。 原告梁某与被告潘某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院费、住院期间的伙食补助费、车费、精神损害赔偿费共计30182.85；2.诉讼费由被告潘某承担。事实与理由：被告家饲养有一只黑狗，原告家与被告家相距200米左右，2020年8月3日7时左右，原告去二子家路过被告家，约10米左右，被被告饲养的黑狗咬伤。10分钟前，被告隔壁的一家小孩潘某某也被被告饲养的黑狗咬了一口，当天下午8时，潘某某的父亲潘某新请了一辆小车将潘某某和原告一起到广西壮族自治区三江县梅林乡卫生院去打狂犬疫苗，原告在梅林乡卫生院共打了4针狂犬疫苗。事后原告的伤口仍然肿痛，在本村连续又打了7次消炎针，仍然没有好转，原告到贯洞卫生院住院治疗8天，贯洞住院后没有好转。2020年9月17日又转到从江县人民医院治疗7天。治疗后原告的伤口仍然疼痛，于2020年10月14日原告到贵州医科大学第二附属医院住院治疗13天。原告被咬伤后，被告只赔偿了500元给原告。现为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告潘某辩称，从原告的事实与理由知道原告是7点左右走在路上被狗咬的，当时并不知道这只狗是哪家的狗，而且被咬时也没有人看见，而原告仅仅以这只狗离被告家比较近为由就以为是被告的狗，而且被咬时也没有立马与饲养人进行沟通核对，因此原告是否被被告家的狗咬伤无法确认，因此原告的诉讼请无事实法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告梁某为了证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：1.门诊收据，证明原告被狗咬伤打狂犬育苗；2.门诊费用清单，证明原告被狗咬伤打消炎针；3.住院报销单，证明原告被狗咬伤住院费；4.从江县人民医院的住院收据发票573.93元，证明原告被狗咬伤住院医疗费；5.从江县人民医院门诊收费票据248.92元，证明原告被狗咬伤住院医疗费；6.从江县人民医院门诊收费票据48.00元，证明被狗咬伤检测费；7.贵州医科大学十二附属医院住院报销单2154.63元，证明原告被狗咬伤住院费8.贵州医科大学十二附属医院收费通知675.00元，原告被狗咬伤药费；9.贵州医科大学十二附属医院门诊挂号7.00元，原告被狗咬伤挂号费；10.收条3张、车费发票12张，证明原告第一次去梅林打针车费100.00元，第二次、第三次请摩托车费共计120.00元，第四次到梅林检查化验血的车费的费用120.00元，原告贯洞住院车费60.00元，原告去凯里住院产生的交通费400元。经质证，被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性没有异议，本院予以确认。对证据10的三性均有异议，本院经审查认为，原告被狗咬伤住院必然产生交通费，根据原告提供的票据、收条，结合原告就医地点、时间、次数，本院对原告及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用予以确认，对该组证据予以采纳。 被告潘某未提交证据。 经审理查明，原告家与被告家相距200米左右，2020年8月3日7时左右，原告去其二儿子家路过被告家时被被告饲养的黑狗咬伤。原告被咬伤的10分钟前，被告隔壁的一家小孩潘某某也被被告饲养的黑狗咬了一口，当天下午8时，潘某某的父亲请了一辆小车将潘某某和原告一起到广西壮族自治区三江县梅林乡卫生院打狂犬疫苗，原告在梅林乡卫生院共打了4针狂犬疫苗。2020年9月3日，因原告的伤口肿痛，原告到贯洞卫生院住院治疗8天没有好转。2020年9月17日又转到从江县人民医院治疗7天。治疗后原告的伤口仍然疼痛，于2020年10月14日原告到贵州医科大学第二附属医院住院治疗13天。上述住院治疗产生的医疗费费用报销后自费的医疗费共计4243.75元。原告被咬伤后，被告仅赔偿了原告500元。 另查明，原告被黑狗咬伤后，被告根据民间偏方，即将咬人的狗的毛烧成灰敷在伤口上能愈合伤口，遂将自家黑狗打死，将狗毛烧成灰后敷在原告的伤口上。原告住院期间由其丈夫石振祥护理，石振祥是农民。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。被告辩解原告无提供直接的证据证明是被被告饲养的黑狗咬伤，但综合全案，原告被黑狗咬伤后，被告不仅根据民间偏方将自己家的黑狗打死用狗毛为原告敷伤口，还赔偿了原告500元，可以认定被告饲养的黑狗系咬伤原告的狗。被告饲养的黑狗将原告咬伤,故被告应当承担侵权责任。现并无证据显示原告对其所受伤害存在故意或重大过失,故本院确定被告对原告的损伤承担完全赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿项目和赔偿数额,本院分述如下。 1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。基本医疗报销后原告自费的医疗费4243.75元，原告请求的数额为4242.79元，是其真实意思表示，予以支持。 2、住院伙食补助费，结合国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，县内40元/天，州内80元/天。贯洞镇住院8天，从江县人民医院住院7天，贵州医科大学第二附属医院住院13天。产生伙食费为40元×（8+7）天+80元×13天=1640元。原告请求1260元，是其真实的意思表示，予以支持。原告请求护理人员的伙食费无法律依据，不予支持。 3、护理费,原告住院共计28天，根据原告的伤情与文化程度，需要人照顾系属合理，原告住院期间由原告丈夫护理，因其系农村居民，故其误工费按贵州省2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，即误工费为52067元/年÷365元×28天＝3994.18元。原告请求超过部分不予支持。 4、交通费,应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,本院根据原告提供的交通费票据，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定支持原告的交通费为750元。 5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告从2020年8月3日被黑狗咬伤至2020年10月27日治疗结束，但原告住院仅有共计28天，本院确定其误工期为28天，受害时57周岁，虽超过了退休年龄，但结合农村57周岁的妇女仍在下地干活实际情况，原告仍具有一定的劳动能力，故其误工费本院酌情按贵州省2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准的50%比例计算，即误工费为52067元/年÷365元×28天×0.5＝1997元。原告请求超过部分不予支持。 6、精神损害抚慰金，因原告未举证证明其精神受到损害，本院不予支持。 上述原告的各项损失共计12243.97元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告潘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计12243.97元; 二、驳回原告梁某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由梁某负担157元,由潘某负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 员  叶迎春 二〇二一年二月二十日 法官助理 杨  珊 书 记 员 潘馨瑶