湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执异30号异议人（被执行人）：长沙市恒基伟业房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**金麓商务广场******。法定代表人：黎伍成。委托代理人：胡筠，男，汉族，1963年6月7日出生，住湖南省长沙市天心区，系长沙市恒基伟业房地产开发有限公司员工。申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地，住所地厦门市思明区湖滨北路**新港广场**iv>法定代表人：郭子润。委托代理人：易思楠，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南金麓国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**金麓商务广场**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李保生。被执行人：李保生，男，汉族，1964年10月17日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：谭春莲，女，汉族，1964年1月9日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：颜铁山，男，汉族，1957年5月5日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：廖伏香，女，汉族，1957年5月1日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行（以下简称“厦门国际银行”）与被执行人长沙市恒基伟业房地产开发有限公司（以下简称“恒基伟业公司”）、湖南金麓国际大酒店有限公司、李保生、谭春莲、颜铁山、廖伏香借款合同纠纷一案中，被执行人恒基伟业公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人恒基伟业公司称：一、《具有强制执行效力的债权文书公证书》【（2020）厦鹭证内字第17820号】及所附《补充合同》（编号XB16258C-2）未经债务人确认接受强制执行的承诺，申请执行人的强制执行申请应予以依法驳回；二、厦门市鹭江公证处《执行证书》“2、执行标的”“3、为实现债权及担保物权的费用（包括但不限于律师费、执行费、公证费人民币肆拾捌万贰仟壹佰零贰元整、评估费等）和其他应付款项，具体金额以实际发生发票金额为准”，属于给付内容不明确，对该部分的强制执行申请也应依法驳回。请求驳回厦门国际银行强制执行申请。申请执行人厦门国际银行辩称：首先，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条的规定，恒基伟业公司对公证债权文书本身提出异议，只能另诉而非提起执行异议，故法院不应受理其异议请求；其次，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款的规定，恒基伟业公司申请不予执行公证债权文书，已超过法定的十五日期限，本案更应当不予受理；最后，无论法院如何裁判，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十七条规定，法院审查不予执行公证债权文书案件期间，不停止执行，因此恒基伟业公司的申请不影响本案正常的拍卖流程。本院查明，申请执行人厦门国际银行依据（2016）厦鹭证内字第22859号公证书、（2018）厦鹭证内字第41027号公证书、（2020）厦鹭证内字第17820号公证书、（2020）厦鹭证执字第323号执行证书向本院申请执行湖南金麓国际大酒店有限公司、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司、李保生、谭春莲、颜铁山、廖伏香名下财产，本院予以立案执行。执行案号为（2020）湘01执1509号。本院作出（2020）湘01执1509号执行通知书：一、被执行人湖南金麓国际大酒店有限公司向申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金余额人民币218000000元，利息人民币10435803.06元（暂计算至2020年6月28日止）；二、被执行人湖南金麓国际大酒店有限公司向申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行支付申请执行人为实现债权及担保物权而产生的公证费人民币4821202元；负担执行费人民币296318元；三、拍卖、变卖被执行人长沙市恒基伟业房地产开发有限公司名下位于长沙市××道××号××广场××栋××的房产，所得价款申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行有权优先受偿；四、拍卖、变卖被执行人李保生名下持有的长沙市恒基伟业房地产开发有限公司18080000股股权，所得价款申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行有权优先受偿；五、拍卖、变卖被执行人颜铁山名下持有的长沙恒基伟业房地产开发有限公司2000000股股权，所得价款申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行有权优先受偿；六、申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行有权就被执行人长沙市恒基伟业房地产开发有限公司对渤海银行股份有限公司长沙分行、长沙岳麓区唯哥娱乐会所、湖南湘芙蓉保健服务有限公司、湖南金麓国际大酒店有限公司应收账款及其产生的收益享有优先受偿权；七、被执行人李保生、谭春莲、长沙市恒基伟业房地产开发有限公司对被执行人湖南金麓国际大酒店有限公司在上述一、二项范围内承担连带清偿责任。本院于2020年12月9日作出（2020）湘01执1509号之三执行裁定：拍卖被执行人长沙市恒基伟业房地产开发有限公司名下位于长沙市岳麓大道311号金麓商务广场1、2、5、6栋209（权证号7×**）、1609（权证号7×**）、1809（权证号7×**）、409（权证号7×**）、1109（权证号7×**）、101（权证号7×**）、110（权证号**）、310（权证号7×**）、111（权证号7×**）、211（权证号7×**）、311（权证号**）、309（权证号7×**）、2109（权证号7×**）、2309（权证号7×**）、2140（权证号7×**）、2240（权证号7×**）、210（权证号7×**）的房产。异议人恒基伟业公司不服该执行裁定，向本院提出执行异议，异议请求如前所述。另查明，恒基伟业公司签收执行通知书的时间为2020年7月27日，提起执行异议的时间为2020年12月8日。本院认为：本案的执行依据为具有强制执行效力的债权文书公证书，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款规定，被执行人申请不予执行公证债权文书，应当执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料，但是恒基伟业公司于2020年7月27日收到执行通知书，却于2020年12月8日才向本院提出书面的执行异议请求不予执行公证债权文书。因此，恒基伟业公司不予执行公证债权文书的请求已超过法律规定提出执行异议的期限，故本院对恒基伟业公司提出的执行异议申请予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人长沙市恒基伟业房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长  谭斯元审判员  贺元芳审判员  彭京华二〇二一年二月九日书记员  陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。公证债权文书执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，被执行人申请不予执行的，由提出申请时负责该案件执行的人民法院审查。《关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。