湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初109号 原告：谭正顺，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：李专专，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 被告：岳爱军，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：岳美祥，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告谭正顺与被告岳爱军、岳美祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭正顺及其委托诉讼代理人李专专，被告岳爱军、岳美祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭正顺请求判令：1、请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项经济损失174,432元（具体：医疗费50,043.53元、后期治疗费23,000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费37,488元、护理费16,470元、伤残赔偿金79,684元、被扶养人生活费3365元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、轮椅费、复印费425元）；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告岳爱军答辩要点：原告受伤的时候，是因为工作中的架子出现了问题，我是租到一个脚手架老板岳铁祥的，我向法院申请追加“岳铁祥”作为本案被告。赔偿总金额的计算按法律来计算。 被告岳美祥答辩要点：我买了保险是为了降低风险，出事后，才知道十级伤残没有赔偿，我觉得保险公司欺骗了我。我向法院申请追加“中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司”作为本案被告。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、被告岳美祥在邵阳市双清区××村××房，将新建房屋工程项目按每平方260元的价格发包给被告岳爱军，被告岳爱军雇佣原告谭正顺做外墙粉刷及贴瓷砖的工作,被告岳爱军提供脚手架、灰桶等劳动工具。2019年11月11日上午，原告谭正顺在二楼的脚手架上施工时，脚手架突然断开，谭正顺从脚手架跌落摔伤。 2、原告谭正顺受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，被诊断为右跟骨骨折、T12椎体压缩性骨折，原告谭正顺住院治疗26天，共花去住院医疗费50,043.53元。谭正顺还花去门诊医疗费1434.51元、购买轮椅花去405元、复印病历花去20元。被告岳爱军共垫付了43,338.8元（其中岳爱军代岳铁祥转付9000元）。被告岳美祥支付了15,000元，被告岳美祥向中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司购买了保险，保险公司为此赔付了30,000元。 3、2020年3月30日，邵阳市同济司法鉴定所做出邵同济司鉴所[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭正顺因工负伤构成十级伤残；伤后误工240日、护理90日、营养90日；2020年3月30日前医药费凭医院发票结算；2020年3月31日后续医药费3000元；择期取内固定器医药费（二处）20,000元。为此，谭正顺花去鉴定费2200元。 4、原告谭正顺系双清区高崇山镇大兴村村民，其房屋以及土地已经被政府征收，系失地农民，长期从事泥工工作。谭长林系谭正顺的父亲，现年85岁，由谭正顺及其兄弟共4人共同赡养。 5、谭正顺因此次事故造成的损失核定如下：1、医疗费51,478.04元，以发票为准；2、后续治疗费23,000元，以鉴定意见为准；3、住院伙食补助费1300元，谭正顺住院26天，按每天50元计算；4、营养费2700元，营养期90天，按30元每天计算；5、误工费37,488元，按湖南省上一年度建筑行业年平均工资标准57,031元计算，误工期240天；6、护理费16,470元，按湖南省上一年度服务行业年平均工资标准66,816元计算，护理期90天；7、残疾赔偿金83,049元（79,684元＋3365元），谭正顺系失地农民，其主要收入来源于城镇，按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计79,684元（39,842元/年×20年×10%），另谭长林的抚养费按湖南省上一年度城镇居民人均消费支出26,924元计算，谭长林抚养年限5年，计3365元（26,924元/年×5年×10%÷4）8、交通费500元，交通费属实际发生，酌情予以支持；9、鉴定费2200元，以发票为准；10、精神损害抚慰金3000元，根据原告谭正顺的受伤程度，酌情支持；11、购买轮椅费及复印费425元。上述损失共计221,610.04元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告岳美祥将房屋以包工不包料的方式整体承包给被告岳爱军，双方之间属于承揽合同法律关系。被告岳爱军雇请原告谭正顺，由岳爱军提供劳动工具，谭正顺仅付出劳力，且听从岳爱军支配，谭正顺与岳爱军之间属于雇佣法律关系。本案中，原告谭正顺在提供劳务的过程中受伤，被告岳爱军作为雇主，对于其直接雇请的施工人员疏于安全管理，未采取有效措施排除施工现场的安全隐患，其提供的劳动工具脚手架断开等因素是导致损害发生的主要原因。谭正顺在粉刷过程中未使用安全帽、安全绳等安全防护设备，疏于自身安全注意义务，是导致损害发生的次要原因。被告岳美祥将工程发包给没有资质和安全生产能力的个人岳爱军，存在选任过错，也是导致损害发生的原因之一。根据本案实际情况，本院酌情认定由原告谭正顺自负20%的责任，即44,322.01元（221,610.04×20%），由被告岳爱军承担50%的责任，即110,805.02元（221,610.04×50%），被告岳美祥承担30%的责任，即66,483.01元（221,610.04×30%）。在起诉之前，被告岳爱军已经支付了43,338.8元，应予扣减，故在本案中岳爱军仍需赔偿原告谭正顺67,466.22元（110,805.02-43,338.8），被告岳美祥已经支付了45,000元（包含保险赔偿金），应予扣减，在本案中，岳美祥仍需赔偿原告谭正顺21,483.01元（66,483.01-45,000）。由于谭正顺在提供劳务中受到伤害并不是岳爱军与岳美祥共同故意或过失造成，其要求岳爱军、岳美祥负连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 另被告岳爱军认为保险虽系岳美祥购买，但保险理赔款30,000元的利益应当由其与岳美祥共同享有，且向本院提交了《房屋修建合同书》予以证明，该合同书第三条第2款约定“保险双方共同享有”，然被告岳美祥否认签署过上述合同，岳爱军当庭提出对上述合同中的署名“岳美祥”的签名是否是岳美祥本人书写申请鉴定，但其未在本院指定的期限内向本院提交书面的鉴定申请书，视为其放弃该项申请，故本院对其该项主张不予采信。再被告岳爱军申请追加铁架子出租人岳铁祥为本案被告，本院认为岳爱军与岳铁祥之间的法律关系与本案不属于同一法律关系，故本院依法不予准许，其可另行主张权利。被告岳美祥以保险公司未能按合同足额赔付为由申请追加中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司为被告，本院认为岳美祥与中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司之间的法律关系，与本案不属于同一法律关系，故本院依法不予准许，其可另行主张权利。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告岳爱军于本判决生效后10日内赔偿原告谭正顺各项损失共计67,466.22元； 二、被告岳美祥于本判决生效后10日内赔偿原告谭正顺各项损失共计21,483.01元； 三、驳回原告谭正顺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1894元，由原告谭正顺承担378.8元，由被告岳爱军承担947元，由被告岳美祥承担568.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐红 二〇二一年二月三日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《村庄和集镇规划建设管理条例》 第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。 在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。