江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2861号 原告：陈开宏，男，1959年11月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：陈益新，男，1958年3月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张兆玲，女，1963年9月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：高慧明，男，1965年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈开宏与被告陈益新、张兆玲、高慧明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈开宏及其委托诉讼代理人徐龙贵到庭参加诉讼，被告陈益新、张兆玲、高慧明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈益新向本院提出诉讼请求为：1、被告陈益新、张兆玲偿还原告代为其偿还的借款本息及相关费用153149.45元（其中：代偿款项127318.45元、利息25831元；该利息计算至2020年8月份期间，以后利息顺延计算，直至款项还清之日止）；2、被告高慧明对上述债务承担连带责任；3、被告陈益新、张兆玲承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告陈益新、张兆玲偿还原告代为其偿还的借款本息114966.45（含诉讼费）、执行费2352元及利息25831元（该利息计算至2020年8月份期间，以后利息顺延计算，直至款项还清之日止）。 事实和理由：因被告陈益新、张兆玲于2014年8月19日向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下简称邮储楚州支行）借款购买汽车配件，按贷款方贷款程序要求原告陈开宏及被告高慧明两人为其担保，贷款到期后，被告陈益新、张兆玲未能按期履行还款义务，故邮储楚州支行便于2014年诉至淮安市淮安区人民法院，经调解双方当事人达成调解协议。后原告被告法院强制划拨73681.45元，同时原告向邮储楚州支行偿还现金41285元，另原告承担执行费2352元。 被告陈益新、张兆玲、高慧明未作答辩。 原告陈开宏围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、（2014）淮法商初字第0981号民事调解书、联保小组成员/保证人代偿欠款证明、还款证明、执行案件结案通知书各一份，证明本案原告替被告陈益新还款114966.45（含诉讼费），原告代偿以后法院出具了执行结案通知书执行案件终结，原告还支付了执行费2352元。 经审查，原告所举证据能够证明案件事实，本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈益新、张兆玲向邮储楚州支行申请贷款，由陈开宏、高慧明承担连带责任保证。借款到期后，被告陈益新、张兆玲未承担还款责任，陈开宏、高慧明未履行保证责任。邮储楚州支行起诉陈益新、张兆玲、陈开宏、高慧明金融借款合同纠纷一案，案号为（2014）淮法商初字第0981号，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈益新、张兆玲欠原告邮储楚州支行借款本金15万元，利息1869.02元，合计151869.02元，被告陈益新、张兆玲定于2015年3月30日前一次性归还151869.02元（利息已计算至2014年12月1日，以后利息按照合同约定顺延计算至实际还款之日）；二、被告陈开宏、高慧明对被告陈益新、张兆玲上述债务承担连带清偿责任；三、其他无争议。五、诉讼费3337元，（原告已预交），减半收取，由被告陈益新、张兆玲负担。 履行期限到期后，被告陈益新、张兆玲未履行还款义务，经2015年3月3日，邮储楚州支行申请法院强制执行，淮安市淮安区人民法院立案受理，执行案号为：（2015）淮法执字第00954号，因被执行人无可供执行财产终结程序。2019年6月5日，邮储楚州支行向原告陈开宏出具了联保小组成员/保证人代偿欠款证明，证明内容为：“兹证明联保小组成员/保证人：陈开宏为借款人：陈益新、张兆玲（身份证号码、）名下邮储楚州支行贷款，按照合同约定：代为偿还借款本息合计捌万叁仟陆佰捌拾壹元肆角五分（注：含诉讼费（1041.8元）¥83681.45元）。联保小组成员/保证人陈开宏向借款人邮政储蓄账户转入借款人陈益新、张兆玲应代偿款项的证明，作为代欠款人偿还邮储楚州支行贷款本息的凭证，同时作为向借款人追偿款项的凭证”。 2019年6月12日，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803执恢1281号《执行案件结案通知书》，载明：邮储楚州支行与陈益新、张兆玲、陈开宏、高慧明金融借款合同纠纷一案，执行标的114966.45元。执行中，申请人已经收到被申请人给付的114966.45（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃。……（2014）淮法商初字第0981号民事调解书已执行完毕，现已结案。同时，原告陈开宏支付了执行费2352元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告陈益新、张兆玲作为债务人，未能按（2014）淮法商初字第0981号民事调解书的协议内容归还邮储楚州支行到期借款，导致原告代为清偿到期本息114966.45元（含诉讼费）以及执行费2352元，依据合同约定及法律规定，原告陈开宏有权向被告陈益新、张兆玲追偿。 关于高慧明应否承担责任，应如何承担的问题。原告陈开宏代替被告陈益新、张兆玲清偿了邮储楚州支行的债务，即邮储楚州支行的债权已经实现，债权债务关系已经消灭，根据担保保证的从属性，以及原告未举证证明担保人之间有相互追偿的约定，故原告陈开宏在承担了担保责任后，向其他保证人追偿缺乏依据，故本院不予支持。 被告陈益新、张兆玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈益新、张兆玲于本判决生效之日起十日内支付原告陈开宏代偿款114966.45元、执行费2352元及利息（以117318.45元为基数，从2019年6月12日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，从2019年8月19日起按照全国银行业拆借中心公布的报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈开宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3363元（原告已预交3363元），由被告陈益新、张兆玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××34；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  杨小云 人民陪审员  王 绚 二〇二一年二月二十日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  薛 莹 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。