吉林省白山市江源区人民法院   民事判决书   （2021）吉0605民初49号   原告：陆某1，男，2016年5月5日生，汉族，学前幼儿，住白山市江源区。   法定代理人：陆某2（陆某1父亲)，男，1983年1月15日生，满族，无固定职业，住白山市江源区。   法定代理人：马某（陆某1母亲)，女，1988年8月13日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。   共同委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。   被告：王裕军，男，1968年3月24日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区光明路**。   负责人：从培刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁海淼，该公司员工。   原告陆某1与被告王裕军中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某1及其法定代理人陆某2、马某的委托诉讼代理人王金梅、被告王裕军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司、委托诉讼代理人袁海淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陆某1向本院提出诉讼请求：一、判令中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿医疗及检查费13,064.95元，交通费3597元，住宿费1269元，误工损失4个月×2300元=9200元，营养费120天×30=3600元，精神损失费20,000元，合计：50,741.95元；二、保留后续治疗费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。庭审后，陆某1撤回主张营养费3600元、精神损失费20,000元的诉讼请求。事实与理由：2020年8月29日13时50分许，王裕军驾驶车牌号为×××的小型轿车，在江源鑫得小区文汇路爱尚整体家居门前人行道上行驶时，未确保安全将车辆前方行人陆某1碰倒致伤。2020年8月29日，江源县交警大队道路交通事故认定书认定：王裕军负全责，陆某1无责任。陆某1受伤后，由于未成年，经诊断：额部、鼻部、颌面部软组织损坏，导致原告发生诉讼请求中的各项费用合计：50,741.95元，×××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险。综上，依法请求中国太平洋财产保险股份公司通化中心支公司在保险责任限额内赔偿上述各项费用，不足部分由王裕军承担。   中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险、商业三者50万及不计免赔，车辆肇事时，在投保期限内，我方在保险范围内承担合理部分。对于陆某1诉求的医疗费、检查费，我方同意按《吉林省医保目录报销原则》进行赔付，陆某1发生交通事故，由医院诊断头面部多处软组织挫伤，对于陆某1此伤情在事故发生地及陆某1住所地的医院即可进行治疗，故陆某1所产生的交通费、住宿费我方不同意承担，陆某1并未成年，不应该产生误工费，对于此诉求我方不同意承担，营养费及精神损失费应提供相应依据，我方不承担鉴定费、诉讼费。   王裕军辩称，我同保险公司意见一致，检查费必须有医院出诊证明，我不同意赔偿保险公司不足赔偿的部分，我已经投保了不计免赔险。   陆某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年8月29日，王裕军驾驶车牌号为×××的小型轿车，在江源鑫得小区文汇路爱尚整体家居门前人行道上行驶时，将行人陆某1碰倒致伤。2020年8月29日，江源县交警大队道路交通事故认定书认定：王裕军负全责，陆某1无责任。陆某1受伤经诊断为额部、鼻部、颌面部软组织损坏，先后在江源区人民医院、白山市中心医院、吉林大学第一医院进行诊治，花费医疗费共计7156.39元。陆某1的父亲陆某2、母亲马某陪同陆某1去吉林大学第一医院诊疗时做核酸检测花费检测费222元。陆某1的母亲马某在超市从事收银员工作，每月工资2300元。   王裕军驾驶的×××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万及不计免赔。   本院认为，陆某1被王裕军驾驶的×××小型轿车撞伤，经交警部门作出的《江源县交通警察大队道路交通事故认定书》认定陆某1无责任，王裕军负事故全部责任，故王裕军应赔偿陆某1此次事故的全部损失。因×××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万及不计免赔，故王裕军应承担的赔偿责任可由保险公司在保险理赔范围内先行赔付，不足部分由王裕军赔偿。陆某1此次受伤共计花费门诊医疗费7156.39元，本院予以支持。陆某1主张的重复计算的医疗费，本院不予支持。因陆某1受伤诊治时受新冠疫情的就医影响，其父母在陪同其治疗时需进行核酸检测，符合实际情况，故其父母花费的核酸检测费222元本院予以支持。以上费用，由中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险医疗费责任限额内予以赔偿。陆某1主张交通费3597元，因其提供的加油费票据、过路费票据不能证明其实际的交通费用支出情况，根据其诊疗情况及住宿情况，本院酌情支持其父母及其本人从江源至长春三人往返的大客车交通费，90元×3人×2=540元。陆某1主张住宿费1264元，根据其诊疗时间情况，本院予以支持。因陆某1受伤时年仅四周岁，尚且年幼，伤后虽未住院，但仍需家庭护理，本院酌情支持其母亲一个半月的护理人员误工工资，即3450元。以上三项，由中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险伤残赔偿金责任限额内予以赔偿。因陆某1此次受伤大面积为头面部软组织挫伤，恢复后是否影响其容貌暂时不能确定，需继续涂抹对症药膏进行治疗，故对陆某1主张保留后续治疗费用的诉权，本院予以支持。   综上所述，对陆某1要求赔偿医疗费、交通费、住宿费、护理人员误工费共计12,632.39元的诉讼请求，本院支持；陆某1主张保留后续治疗费用的诉权，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：   一、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿陆某112,632.39元；   二、保留陆某1主张后续治疗费用的诉权；   三、驳回陆某1的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1068元，减半收取计534元，由陆某1负担418元，王裕军负担116元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 隋晶     二〇二一年二月一日   书记员 杨雪