wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2167号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。 被告：王青梅，女，汉族，1989年10月29日出生，住湖南省邵东县。 被告：王志伟，男，汉族，1974年2月16日出生，住湖南省邵东县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王青梅、王志伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告王青梅、王志伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令王青梅、王志伟偿还腾铭公司代偿款17268.63元及违约金3453.73元（违约金按代偿款的20%计算），共计20722.36元；2.判令王青梅、王志伟承担本案诉讼中的一切费用。庭审中，腾铭公司将诉讼请求第一项变更为：判令王青梅、王志伟偿还腾铭公司代偿款17268.61元及违约金3453.72元（违约金按代偿款的20%计算），共计20722.33元。事实与理由：2016年12月，王青梅因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，且王志伟作为共同还款人。在合同签订后，王青梅、王志伟并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为17268.61元。腾铭公司多次与王青梅、王志伟沟通协商，要求偿还代偿款，王青梅、王志伟至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 王青梅、王志伟未到庭作答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，王青梅、王志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 王青梅与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：王青梅向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为61000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，还款共分36期，每月10日前偿还，每期偿还金额为1853元。王志伟作为抵押物共有人在合同尾部签字。 2016年12月20日，腾铭公司与王青梅签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为王青梅前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因王青梅未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，王青梅应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。王志伟作为共同还款人在合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向王青梅发放了信用卡，但王青梅使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代王青梅向工行东大支行共计代偿了17268.61元，承担了合同项下的保证责任。王青梅、王志伟至今未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与王青梅签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王青梅未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向王青梅追偿。故对于腾铭公司主张王青梅支付代偿款17268.61元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，王青梅未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故王青梅还应支付违约金3453.72元（17268.61元×20%）。王志伟自愿在《信用卡透支分期付款担保服务合同》作为共同还款人签字，故王志伟对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司要求王志伟共同偿还腾铭公司代偿债务的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王青梅、王志伟于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款17268.61和违约金3453.72元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由王青梅、王志伟负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  肖 婕 二〇二一年二月二十二日 法官助理  夏树伟 书 记 员  洪 莹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执365号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：崔凤云，女，1969年5月2日生，住磐石市。被执行人：苑福生，男，1970年7月27日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与崔凤云、苑福生、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2161号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求崔凤云、苑福生、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费54,904.03元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年2月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人崔凤云银行存款4,616.38元，扣划被执行人苑福生银行存款5,630.73元，本案未执行标的款44,657.19元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执5077号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代理人：孙某。 被执行人：张文改，男,汉族，1966年10月13日出生，住洛龙区。 中国平安财产保险股份有限公司诉张文改借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年12月9日向被执行人张文改送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张文改未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年12月10日、2021年2月4日对被执行人张文改共计提起2轮网络查控，于2020年12月12日对被执行人张文改提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人张文改银行账户82余元。 2、本院于2021年1月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张文改名下无房产信息。 3、本院于2021年1月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人张文改名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人张文改下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年1月21日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 五、因被执行人张文改违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年12月15日对被执行人张文改采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年2月20日将被执行人张文改列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年1月20日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37512元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执5077号案件终结本次执行程序。 被执行人张文改负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年二月二十日 书记员  李勇钢
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初150号   原告：袁某，住甘肃省成县。   被告：胡某，住甘肃省成县。   原告袁某与被告胡某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院协调，原被告双方达成和解，被告已按和解协议向原告支付劳务费。原告袁某遂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许袁某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由袁某负担。   审判  员王志薇     二〇二一年二月二十三日   法官助理  马锦阳   书记  员郭红霞
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初854号 原告：王二峰，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处陈沟村陈沟组。 被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区XX路XX号。 法定代表人：陈康健，董事长。 第三人：陕西中深建筑工程有限公司，住所地西安市高新区XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号房。 法定代表人：沈涛，总经理。 委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 原告王二峰诉被告陕西建工第四建设集团有限公司及第三人陕西中深建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王二峰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王二峰撤回起诉。 案件受理费4527元，减半收取计2263.5元，由王二峰负担。 审判员 薛 媛 二〇二一年二月二十二日 书记员 赵李立
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保18号 申请人：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所：泸州市纳溪区××路××段××路××号，统一社会信用代码：91510500671426029Ｙ。 法定代表人：罗思平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代勇，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：四川金海建设有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段******，统一社会信用代码：9151052172323269XN。 法定代表人：冯建华。 申请人泸州盛众混凝土工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款240万元（开户行：泸县农村商业银行股份有限公司营业部，账号：×××54；开户行：成都银行，账号：1101××××9722；开户行：中国银行股份有限公司泸州龙马支行，账号：1239××××9494）。申请人以其所有的坐落于纳溪区××路××段××路××号的国有建设用地使用权（不动产权证：川［2019］纳溪区不动产权第0××5号），为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州盛众混凝土工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川金海建设有限公司的银行存款2400000元（开户行：泸县农村商业银行股份有限公司营业部，账号：×××54；开户行：成都银行，账号：1101××××9722；开户行：中国银行股份有限公司泸州龙马支行，账号：1239××××9494）。 二、查封申请人泸州盛众混凝土工程有限公司提供的用于财产保全担保的坐落于纳溪区××路××段××路××号的国有建设用地使用权（不动产权证：川［2019］纳溪区不动产权第0××5号）。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。因案件需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前，向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人泸州盛众混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵严风 二〇二一年二月四日 法官助理 李 鑫 书 记 员 张丹丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12837号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35），统一社会信用代码为913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：肖路，男，1989年4月24日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：蒋享明，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被告肖路、蒋享明追偿权纠纷一案，原告于2020年9月24日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告肖路向原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司支付垫付款19060.28元，并支付以19060.28元为基数自2020年5月1日起至实际归还日止按年利率15%计算的资金占用费；2.被告蒋享明对上述债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月26日，被告肖路与中国银行股份有限公司奉化支行签订了一份《信用卡购车分期付款合同》，约定中国银行股份有限公司奉化支行同意被告肖路以大额分期付款的形式，借款66011.25元用于购买汽车，按月分期等额方式向中国银行股份有限公司奉化支行偿还借款，分为36期，分期付款手续费为5311.25元。同日，原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与中国银行股份有限公司奉化支行订立保证合同，原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为被告肖路向中国银行股份有限公司奉化支行的借款提供连带保证责任，并对保证范围作出具体的约定。同日，被告肖路、蒋享明与原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司签订了一份《汽车按揭服务合同》，由蒋享明提供反担保，并对双方的权利义务、反担保范围、费用条款、违约及违约处理、争议的解决等内容进行了相应的约定。至起诉前，被告肖路已连续未按期还款，中国银行股份有限公司奉化支行按借款合同约定要求原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司履行保证责任，原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司分期代为支付款项合计19060.28元，其中最后一笔垫付时间为2020年4月30日。 以上事实由原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司提供的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《汽车按揭服务合同》、银行客户回单联、催收通知书、代偿证明、银行流水，及原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的陈述予以证实。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告肖路未按期向银行归还到期分期借款本息，致使银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告肖路的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告肖路追偿，要求其归还垫付款19060.28元，并支付以19060.28元为基数自2020年5月1日起至实际归还日止按年利率15%计算的资金占用费。被告蒋享明自愿签订反担保合同，作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖路在本判决生效后十日内向原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司支付垫付款19060.28元，并支付以19060.28元为基数自2020年5月1日起至实际归还日止按年利率15%计算的资金占用费； 二、被告蒋享明对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费277元，减半收取为138.5元，由被告肖路、蒋享明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二一年二月九日 代书记员 吴叶琴
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执378号 申请执行人:闫争利，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：李冲，男，1994年10月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初4855号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李冲给付申请人闫争利案件款21000元、案件受理费163元，负担案件执行费217元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2021年2月20日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人李冲每月25日给付申请人闫争利2000元（附微信截图），直至本案履行完毕，同时执行费也由申请人先行交纳。2021年2月22日，申请人到庭后，表示同意本案以和解结案。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执378号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 审判员 张 华 审判员 贾 明 二〇二一年二月二十三日 执行员 孟联运 书记员 焦晨欣 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1485号申请执行人：向雷，女，1979年9月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李哲成，男，1971年6月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于向雷与李哲成合伙协议纠纷一案，由于被执行人李哲成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李哲成银行存款人民币41332.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 澍
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初53号公诉机关东港市人民检察院。被告人衣某，男，1979年10月10日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2021年1月25日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于宽甸看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）40号起诉书指控被告人衣某犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人衣某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月28日晚9时许，被告人衣某在东港市边其驾驶的辽Ｆ×××**黑色现代轿车内，以人民币（以下币种同）600元的价格向李某贩卖0.2克冰毒。2021年1月20日8时许，被告人衣某在丹东市强制戒毒所内被公安机关抓获，到案后，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人衣某贩卖毒品，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人衣某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人衣某拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。公诉机关提供案件来源、抓捕经过、证人李某、姜某证言、指认现场笔录、辨认笔录、照片、调取证据清单、电话查询记录、行政处罚决定书、送达回执、强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、认罪认罚具结书、现金存款单及被告人供述与辩解等证据足以证实。被告人衣某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本院审理期间，被告人衣某上缴违法所得600元。2020年9月8日，丹东市公安局振兴分局对被告人衣某作出强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书，决定对其强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒二年（自2020年9月8日至2022年9月7日止）本院认为，被告人衣某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人衣某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人衣某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，足额缴纳罚金，且已上缴毒资,依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人衣某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年3月19日止）。二、被告人衣某上缴的违法所得人民币六百元，依法予以没收，上交国库如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二一年二月二日书记员 宋清华
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初616号原告：罗山县旺角商贸中心，住所地：河南省罗山县产业集聚区。法定代表人：张传华。委托诉讼代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住河南省罗山县，系罗山县旺角商贸中心的员工。代理权限：特别授权。被告：李昌良，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告李昌良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告罗山县旺角商贸中心于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员 杨 帆二〇二一年二月二十八日书记员 张梦月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4201号原告：陈忠福，男，1964年12月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告：刘安平，男，1975年9月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告：张宗平，男，1964年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆涪陵区。原告：黎开炳，男，1969年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：李胤豪，男，1988年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。原告陈忠福、刘安平、张宗平、黎开炳与被告李胤豪、重庆建工住宅建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈忠福、刘安平、张宗平、黎开炳撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二一年二月二十六日书记员  乔丹丹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保112号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请执行人）、徐经友、徐大根、金家荣（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执458号 申请执行人：曹守涛，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：含山县龙峰燕服饰有限公司，住含山县仙踪镇工业集中区。 法定代表人：高峰。 本院在执行曹守涛与含山县龙峰燕服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因含山县龙峰燕服饰有限公司未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1928号民事判决确定的给付义务，曹守涛于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求含山县龙峰燕服饰有限公司支付13,774元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 钟仕锋 审判员 李小满 二〇二一年二月二十四日 书记员 金小燕
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督189号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陶光楼，男，1995年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月13日，被申请人（借款人）陶光楼与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34170394的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月13日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人陶光楼给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶光楼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月14日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陶光楼还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陶光楼负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陶光楼应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陶光楼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执146号申请执行人：张文丽，女，1971年3月10日生，住磐石市。被执行人：李建富，男，1974年1月4日生，住长春市双阳区。申请执行人张文丽与被执行人李建富民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3046号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张文丽于2021年1月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对李建富进行了大量的周边财产调查。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执149号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十五日书记员 王圆圆
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初465号之一 原告：河北天昌紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区铁西工业区。 法定代表人：李超鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：代雄雄，河北十力律师事务所律师。 被告：江西品维科技有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园香田新区。 法定代表人：余南颂，该公司董事长。 河北天昌紧固件制造有限公司与江西品维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河北天昌紧固件制造有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天昌紧固件制造有限公司撤诉。 案件受理费4308元，减半收取计2154元，保全费1522.62元，均由原告河北天昌紧固件制造有限公司承担。 审判员  郝俊杰 二〇二一年二月五日 书记员  喻 腾
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初89号原告：马爱芳，女，1971年10月29日出生，汉族，住乐清市。被告：郑琴英，女，1973年11月27日出生，汉族，住乐清市。被告：徐建春，男，1971年3月20日出生，汉族，住乐清市。原告马爱芳与被告郑琴英、徐建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告马爱芳、被告徐建春到庭参加诉讼；被告郑琴英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱芳向本院提出诉讼请求：1、俩被告共同偿还借款本金55万元及利息（以20万元为基数，自2018年9月2日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年11月2日止为62400元；以15万元为基数，自2018年10月23日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年10月23日止为43200元；以20万元为基数，自2018年12月26日起按月利率1.3%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年10月25日止为57200元；以上利息共计162800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与俩被告都是朋友关系，俩被告在大荆镇西一村经营村卫生室，被告郑琴英称家里经营需要资金周转经常向原告借款。2014年10月份被告向原告借款15万元，由被告郑琴英出具一份借条，双方约定月利息1.2%，2018年10月23日双方对利息进行了结算，被告郑琴英重新出具了一份借条，2017年12月26日向原告借款20万元，约定月利息1.3%（利息付至2018年12月25日止）。2018年4月28日被告再次向原告借款20万元，约定月利息1.2%（利息已付10000元，付至2018年9月2日止），上述借条均在俩被告经营的村卫生室由被告郑琴英亲笔书写出具。2018年年底原告向收回借款并告知被告，但被告却借故拖欠不还，迫于无奈，原告只能向法院起诉。俩被告于1995年1月5日登记结婚系夫妻关系，上述借款均发生于俩被告婚姻关系存续期间并用于家庭的共同经营，故俩被告应共同偿还原告借款本金和利息。被告郑琴英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。被告郑琴英徐建春口头答辩称，原告起诉不符合事实，答辩人与原告不是朋友，与原告不存在人情关系。答辩人负责的西一村卫生室是村委会的，并非个人。答辩人平时收入足以维持卫生室运营，根本不需要借款。被告郑琴英向原告借款，答辩人不知情。如果原告认为借款用于卫生室，原告需要举证。答辩人与被告郑琴英是夫妻关系，郑琴英在别的地方也有借款，答辩人无法控制郑琴英单独在外借款。综上，这笔借款不应由答辩人承担还款责任。经审理本院查明事实如下：俩被告于1995年1月5日登记结婚，系夫妻关系。被告郑琴英曾多次向原告马爱芳借款，原告分别于2014年10月23日、2014年10月24日、2017年12月26日、2018年4月24日通过银行转账交付给被告郑琴英借款100000元、50000元、200000元、200000元。被告郑琴英分别于2017年12月26日、2018年4月28日、2018年10月23日向原告马爱芳出具了三份借条，金额分别为200000元、200000元、150000元，利息分别约定为月利率1.3%、月利率1.2%、月利率1.2%。对于前两张借条所对应的借款，原告马爱芳自认被告郑琴英分别已支付利息至2018年12月25日、2018年9月2日。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告郑琴英向原告马爱芳借款的事实，由其亲笔出具的借条以及银行交易凭证为凭，事实清楚，证据充分，被告郑琴英应对尚欠的借款本息承担清偿责任，但自2020年8月20日之后，双方约定的利息不应高于同时一年期贷款市场报价利率四倍。俩被告虽然系夫妻关系，但本案借款的金额较大，共计550000元，已超出通常意义下夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务，而原告亦未能举证证明被告徐建春对该笔债务知晓或者事后予以追认，或者本案债务是用于家庭日常生活，故应对此承担举证不能的后果，故原告要求被告徐建春对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告郑琴英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑琴英应偿还原告马爱芳借款本金550000元及利息（以200000元为基数，自2018年9月2日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；以150000元为基数，自2018年10月23日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；以200000元为基数，自2018年12月26日起按月利率1.3%计算至2020年8月19日，并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告马爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10928元、减半收取5464元，由被告郑琴英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二一年二月二日书记员  杨玲红
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初978号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：孙兴芬，女，1975年3月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：肖勇刚，男，1999年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称“嘉力天公司”）与被告孙兴芬、肖勇刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人杨正伟到庭参加了诉讼，被告孙兴芬、肖勇刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙兴芬偿还代偿的月供款8600元、违约金1720元及律师费1500元，合计11820元；2.判令肖勇刚对上述债务承担连带支付义务。事实和理由：2018年12月11日，嘉力天公司与孙兴芬签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），孙兴芬委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称“工商成都东大支行”）申请信用卡分期购买汽车提供无限责任保证担保。同时约定违约条款，违约方向守约方支付信用卡分期担保总额20%的违约金。肖勇刚与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，自愿为孙兴芬提供保证担保。2020年3月嘉力天公司为履行担保责任，为孙兴芬代偿月供8600元。至今孙兴芬、肖勇刚仍未支付代偿款。孙兴芬未履行还款义务，应按照贷款金额的20%追偿违约责任。为维护嘉力天公司的合法权益，故诉至人民本院。 孙兴芬、肖勇刚未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交出示了《委托担保协议书》、网上银行电子回单、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、银行流水、发票等证据。孙兴芬、肖勇刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与嘉力天公司起诉事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与孙兴芬签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定孙兴芬因向嘉力天公司购买汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为122400元，分期36期；孙兴芬违约，则工行成都东大支行有权要求孙兴芬立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保，廖志祥作为抵押物共有人、共同偿债人在该合同上签字。2.《委托担保协议书》约定，孙兴芬单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；孙兴芬连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求孙兴芬支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由孙兴芬承担。3.肖勇刚、孙兴芬、嘉力天公司签订《反担保协议》，约定肖勇刚为孙兴芬提供主合同项下的债务的连带责任担保；4.因孙兴芬逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对孙兴芬的代偿情况如下：于2020年2月24日代偿4300元，于2020年3月25日代偿4300元。5.嘉力天公司因委托四川真道律师事务所代理本案支付了1500元律师费。 本院认为，嘉力天公司与孙兴芬、肖勇刚签订的《委托担保协议书》《反担保协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。孙兴芬未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代孙兴芬向工行成都东大支行支付了银行欠款8600元，孙兴芬应当予以偿还。孙兴芬未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金1720元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1500元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。肖勇刚在《反担保协议书》上签字为孙兴芬提供连带责任担保，肖勇刚应当承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙兴芬于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款8600元、违约金1720元及律师费1500元； 二、被告肖勇刚对本判决第一项确定的被告孙兴芬的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向孙兴芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由被告孙兴芬、被告肖勇刚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 盼
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢242号 本院于2021年2月7日立案恢复成都市金牛区人民法院申请执行阳慧华罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初593号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动将罚金缴纳至罚没账户。现（2021）川0106执恢242号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执901号申请执行人：武清海，男，1940年12月3日出生，汉族。申请执行人：武丁，男，1975年7月24日出生，汉族。被执行人：王智勇，男，1968年10月25日出生，汉族。本院在执行武清海、武丁与王智勇不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王智勇名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王智勇名下的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年二月八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保62号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915108212059543341。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：马怀斌，男，汉族，生于1988年10月17日，住，住四川省旺苍县/div> 被申请人：何江龙，男，汉族，生于1977年2月26日，住，住四川省旺苍县/div> 被申请人：张良会，女，汉族，生于1986年7月2日，住，住四川省旺苍县/div> 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人何江龙、张良会金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人何江龙、张良会的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币17000.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人何江龙、张良会的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计17000.00元，冻结期限一年。 案件保全费190.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年二月一日 书记员  张红彬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初582号 申请人：德阳市旌耀建设发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段**，统一社会信用代码9151060034585954X8。 法定代表人：阳珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳智芮物流有限公司，住，住所地四川省德阳市泰山南路二段（风临左岸5-1），号×××39。 法定代表人：姚天成。 诉讼代表人：德阳智芮物流有限公司管理人。 被申请人：江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园**，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 本院在审理德阳市旌耀建设发展有限公司与德阳智芮物流有限公司、江苏高腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人德阳市旌耀建设发展有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏高腾建设工程有限公司在被申请人德阳智芮物流有限公司破产清算程序享有的应收债权839087.8元（司法拍卖变现留存于德阳市旌阳区人民法院）。案外人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司出具保单保函为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏高腾建设工程有限公司在被申请人德阳智芮物流有限公司破产清算程序享有的应收债权839087.8元（司法拍卖变现留存于德阳市旌阳区人民法院）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费4715元，由申请人德阳市旌耀建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方显琼 二〇二一年二月八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初658号 原告:德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段**旌阳大厦附**，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，公司员工。 被告：魏天亮，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告魏天亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 本案在审理过程中，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司以被告魏天亮已支付诉请费用为由，于2021年2月3日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨春兰 二〇二一年二月四日 法官助理 王秀文 书 记 员 许 丽
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执255号申请执行人冯蜜蜜与被执行人郭仲高离婚纠纷一案，（2019）浙0327民初7983号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯蜜蜜向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭仲高已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执255号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3474号之四申请执行人：郑明芳，女，1950年10月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：蒋世林，男，1946年11月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：杨应杰，男，1972年7月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人郑明芳、蒋世林与被执行人杨应杰委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理，执行标的为590000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人杨应杰与案外人梁德坤所有的位于大足区房屋一套。经二次网络拍卖流拍，又经司法变卖亦流拍，申请执行人不接受以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡   世   友审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年二月八日法官助理 唐   光   吉书 记 员 赵       倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初406号 原告：盛延花，女，1979年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王泽民，男，1979年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：何发云，男，1986年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告盛延花与被告王泽民、何发云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告盛延花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因双方自行和解为由，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛延花撤回起诉处理。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   巴丽恒
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执545号申请执行人周言，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区石牌岭。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。周言与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003080号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘勇军于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003080号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月九日书记员  李 城
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1176号申请执行人：张德平，男，汉族，1969年5月18日出生，住晋中市榆次区。被执行人：闫吉明，男，汉族，1981年4月9日生，晋中市榆次区。关于张德平申请执行闫吉明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3605号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人闫吉明在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年二月十八日书记员  李 洁
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更72号 罪犯高仕革，男，1984年6月19日出生,汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 邢台市桥东区人民法院于2011年9月9日作出（2011）邢东刑初第0190号刑事判决，以被告人高仕革犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万三千元，剥夺政治权利两年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯高仕革在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高仕革在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯高仕革入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯高仕革减去尚未执行完刑期；剥夺政治权利两年,并处罚金二万元三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初3157号 原告：周浩，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：史猛猛，男，1988年12月10日出生，汉族，住山东省高青县。 第三人：王丽丽，女，1983年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告周浩与被告史猛猛、第三人王丽丽不当得利纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩及其委托诉讼代理人刘鹏、被告史猛猛到庭参加诉讼，第三人王丽丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆或购车款58500.00元，并支付经济损失25000.00元；2.判令被告支付原告自起诉之日（2020年8月26日）至实际付清款项之日的经济损失（以83500.00元为计算基数，以年利率6%为计算标准）；3.本案诉讼财产保全责任保险费300.00元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，原告购买第三人晶锐轿车一辆（车架号：LSVFH40F2J2011034），并签订《车辆买卖协议》。因涉案车辆无法在本地落户，而被告承诺可在外地落户，原告将涉案车辆交由被告进行落户，但被告不但没有进行车辆落户，反而将涉案车辆出售给他人并拒不支付车辆转让款项，其行为严重侵犯了原告合法权益。原告于2020年4月10日与案外人李科签订《车辆买卖协议》并收取李科定金25000.00元，欲将涉案车辆转让给案外人李科。被告的行为导致原告向李科退还双倍定金，给原告造成直接经济损失25000.00元。原告与被告多次协商未果，无奈诉诸贵院，恳请贵院依法裁判，维护原告合法权益。 史猛猛辩称，因为张淑杰要求退涉案车辆，该车购车款已经退还购买人张淑杰。之前并不认识原告，不存在原告所说的这种情况。原告诉求我都不接受。 原被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，第三人王丽丽未到庭质证，视为其在一审中自愿放弃举证质证和陈述的权利。对原被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日，案外人张淑杰从被告史猛猛处购买斯柯达晶锐轿车一批，包括涉案车辆，但并未办理车辆转移登记手续。此后，案外人张淑杰将涉案车辆出售于案外人边旋，亦未办理车辆转移登记手续。此后，案外人边旋又将涉案车辆出售于第三人王丽丽，亦未办理车辆转移登记手续。 2020年4月5日，原告周浩与第三人王丽丽签订《车辆买卖协议》，约定周浩向王丽丽购买斯柯达晶锐轿车一辆，，价款58500.00元。此车正是涉案车辆，车款已付清，车辆已交付，但未能办理车辆转移登记手续。 后，涉案车辆被退回被告史猛猛处，史猛猛向案外人张淑杰退还了涉案车辆购车款。涉案车辆被史猛猛另行出售，实际交付并办理了车辆转移登记手续。 本院认为，涉案车辆如何返回史猛猛处系本案争议所在。《民法典》规定得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的证据。关于本案争议焦点：涉案车辆是如何返回史猛猛处？原告周浩主张，先是案外人边旋联系的被告史猛猛，后委托案外人李金喜（系原告周浩朋友）送去的，当时李金喜将车辆送至史猛猛处并将车辆钥匙交付给前台工作人员。移交涉案车辆目的是让被告史猛猛协助办理转移登记手续。被告史猛猛抗辩称，涉案车辆确实收到了，但系案外人张淑杰委托边旋送去的，因为涉案车辆系案外人张淑杰从我处购买的，无法办理车辆转移登记手续，故退还涉案车辆，自己已将购车款退还张淑杰，事后知道涉案车辆为原告周浩所有。原告周浩主张向被告史猛猛移交车辆的核心证据为单方陈述，无其他相关证据佐证，被告史猛猛不予认可且提供了合理解释及反驳证据。被告史猛猛作为善意得利人，已经将涉案车辆购车款退还原购车人张淑杰，故不应当承担返还该利益的义务。另，本院了解到案外人张淑杰收到被告史猛猛退还购车款后，又将购车款原路退还案外人边旋。综上所述，原告周浩主张被告史猛猛返还不当得利的诉求，本院不予支持。原告周浩可待证据完善后以适格的被告另行主张权利。第三人王丽丽未到庭，亦未答辩，视为放弃自己的举证质证权利。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第七十五条之规定，判决如下： 驳回周浩的诉讼请求。 案件受理费948.00元，已减半收取，由原告周浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381清申1号 申请人：胡建祥，男，1974年9月23日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：瑞安市中港船业有限公司（统一社会信用代码：91330381692368390B），住所地瑞安市安阳街道银座广场多功能用房三楼。 诉讼代表人：贾灵欣，监事。 2021年1月8日，申请人胡建祥以被申请人瑞安市中港船业有限公司（以下简称中港公司）在公司解散事由出现后至今无法成立清算组为由，向本院申请对中港公司进行强制清算。本院通知了被申请人中港公司，被申请人中港公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人即债务人中港公司系从事船舶（不含渔船）制造、修理、销售的企业，于2009年7月23日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市安阳街道银座广场多功能用房三楼，注册资本5万元，由股东潘贻成（已亡故）出资40000元，持有80%的股权；股东胡建祥出资5000元，持有10%的股权；股东温州瑞阳水暖器材有限公司出资5000元，持有10%的股权。2020年10月9日，本院作出（2020）浙0381民初8525号民事判决书，判决解散被告瑞安市中港船业有限公司。中港公司至今未成立清算组对公司进行清算。 本院认为，公司解散是公司进行清算的法定事由。中港公司未依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组对公司进行清算，申请人胡建祥作为被申请人中港公司的股东，依法有权对被申请人中港公司提出强制清算申请。申请人胡建祥的请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人胡建祥对被申请人瑞安市中港船业有限公司提出的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二一年二月五日 代书记员 江星驰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之二十四 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，汉族，1984年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人李某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行16×××03账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  张营营
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保158号申请人：宝鸡市福安消防器材有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：高润虎，任执行董事。被申请人：胡红娟，女，汉族，1976年4月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人宝鸡市福安消防器材有限公司与被申请人胡红娟损害公司利益责任纠纷一案，申请人宝鸡市福安消防器材有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡红娟银行存款301000元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡市福安消防器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡红娟银行存款301000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2030元，由申请人宝鸡市福安消防器材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   董  兵 二〇二一年二月五日 书 记 员  段  欣1
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督195号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王博，男，1984年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月19日，被申请人（借款人）王博与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178697的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月19日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人王博给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王博还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王博负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王博如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异10号案外人：许某某。申请执行人：乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区海拉北路热电厂西侧。法定代表人：田培芝，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，女，该公司职工。被执行人：乌海市玉翠农业开发有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区海拉北路热电厂西侧。法定代表人：吴依翠，董事长。乌海市鸿鼎房地产开发有限责任公司（以下简称鸿鼎房地产公司）申请执行乌海市玉翠农业开发有限责任公司（以下简称玉翠公司）合同纠纷一案中，案外人许某某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人许某某称，被执行人玉翠公司在乌海市热电厂西侧有一块土地，因2006年4月份该公司扩大经营建设，当时担心缺乏建设资金，公司法定代表人吴依翠与许某某商量先由许某某投资建设部分配套设施房屋等，建成后暂由玉翠公司使用，待正式投入运营盈利后玉翠公司给许某某一些相应收益，待屠宰场效益好以后，玉翠公司再把许某某投资建设的房屋及配套设施等购回。案外人许某某同意后投资建设了位于乌海市热电厂西侧土地使用证号为乌国土国用（XXX）字第XXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地上屠宰车间和两排宿舍，面积为2500多平方米。因玉翠公司并未将该房屋及配套设施回购。涉案土地上的屠宰车间和配套设施所有权是案外人许某某的，不属于玉翠公司所有。案外人许某某请求中止对被执行人玉翠公司名下位于乌海市热电厂西侧乌国土国用（XXX）字第XXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地土地部分上属于案外人所有的屠宰车间和配套设施的执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院于2019年11月14日查封被执行人玉翠公司名下乌海市海勃湾区XXXX的厂房（证号：XXXX号房屋，建筑面积XXXX平米）。2020年8月13日，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司经本院委托对涉案厂房和厂房内的设备进行了评估。本案证据证实涉案厂房登记在玉翠公司名下，而厂房项下的土地使用权（乌国土国用（XXX）字第XXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地）为鸿鼎房地产公司所有。案外人许某某的口头陈述不能有力证实其是乌国土国用（XXX）字第XXXX号国有土地使用证X-（XX）-X-X号宗地上部分建筑物的权利人，其排除执行的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下:驳回案外人许某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 李少东二〇二一年二月三日书记员 赵 磊
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4430号申请执行人：贾某，女，2005年6月22日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：孙某，女，1983年3月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：贾树军，男，1982年12月25日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人贾某与被执行人贾树军抚养费纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初6207号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二一年二月九日书记员  王翔宇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初6号 原告：邢台上联汽车销售有限公司。 法定代表人：武志强，任董事长。 委托诉讼代理人：宋红霞。 被告：梁肖，男，1975年5月27日出生，汉族。 被告：刁延延，女，1974年1月4日出生，汉族。 原告邢台上联汽车销售有限公司（以下简称“上联公司”）与被告梁肖、刁延延借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上联公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上联公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台上联汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台上联汽车销售有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初282号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，地址：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。委托代理人：马学儒，男，1974年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城南街。被告：张凯，男，1985年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县天和物业服务有限责任公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告奇台县天和物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县天和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   苏燕燕
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1320号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹道永，男，1973年4月28日出生，汉族，住永城市。再审申请人曹道永因起诉河南省永城市人力资源和社会保障局行政诉讼一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14行终166号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹道永申请再审称，河南省永城市人力资源和社会保障局未履行接收和安置工作的法定职责，严重违反国家有关高校毕业生分配的规定,造成申请人财产、名誉等权益损失,且该不作为行为至今一直处于持续状态，本案属于行政诉讼受案范围。申请人是在2020年8月19日看到“女子被分配工作23年未接到上班通知”的一段视频后，才知道永城市人力资源和社会保障局不履行法定职责的违法行为，根据法律规定，申请人的起诉不超过法定起诉期限。原审认定事实和适用法律错误。故请求撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481行初37号行政裁定和河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14行终166号行政裁定，并裁定由河南省永城市人民法院审理本案。本院认为，结合曹道永诉讼请求，其所诉行政行为是河南省永城市人力资源和社会保障局不履行就业安置法定职责的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。据此，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，起诉期限是从行政机关履行法定职责期限届满之日起开始计算，以6个月为限。本案系曹道永自1996年7月毕业后因河南省永城市人力资源和社会保障局未履行对其接收和分配工作而产生的纠纷，与国家一定历史时期特殊就业的政策背景有关，在当时河南省永城市人力资源和社会保障局合理履职期限届满后未给曹道永接收和分配工作的情况下，曹道永就应当知道该局不作为行为的存在，应及时申请行政机关履职或及时到人民法院提起行政诉讼，而曹道永于2020年9月9日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。曹道永称于2020年8月19日才知道行政行为违法，后向法院提起诉讼不超过法定起诉期限的理由不成立。关于“五年或二十年最长起诉期限”系针对行政机关作出行政行为之后，未告知行政行为内容、诉权和起诉期限的情形，该期限适用的前提是行政机关作出行政行为，不适用于本案所诉的不履职的不作为行政行为。综上，曹道永的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曹道永的再审申请。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月二十日书记员  张 悦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3133号之二申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：虞国良，男，1959年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:陆锡凤，女，1960年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行虞国良、陆锡凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初863号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、虞国良于2020年6月30日前返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款150万元，支付利息292967.84元（计算至2020年3月6日），并承担自2020年3月7日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利等，承担律师费75000元。二、如虞国良不按上述期限、数额履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以虞国良、陆锡凤抵押的（安顺5999）船舶（登记号：270614000368号）折价或变卖、拍卖所得价款在最高额400万元内优先受偿。三、陆锡凤对虞国良上述第一项债务负连带清偿责任。四、案件受理费21810元，减半收取10905元，由虞国良、陆锡凤负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人虞国良、陆锡凤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆信息；被执行人名下有银行存款125370.45元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人虞国良、陆锡凤所有的安顺5999船舶，本院于2020年11月10日予以了查封，查封期限至2022年11月9日止；被执行人虞国良所有的西干庄、西干庄30号的不动产中价值部分，本院于2021年2月20日予以了查封，查封期限至2024年2月19日止。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年二月二十二日书记员  张宇航
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初191号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杜萌，曾用名杜谋，女，1992年6月2日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍所在地四川省金堂县，现居住地四川省成都市金牛区。2020年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人杨天，四川君合律师事务所律师。 辩护人赵洪波，四川君合律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人杜萌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员曾修文出庭支持公诉，被告人杜萌及其辩护人杨天、赵洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年8月23日00时01分许，被告人杜萌饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＵ××××的白色宝马牌小型轿车，从本市金牛区龙湖西宸天街地下停车场出发，途经二环高架，后沿青羊区二环路西一段124号门前路段时，被民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为84.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等有关指控证据，认为被告人杜萌醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人杜萌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。 被告人杜萌的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1．被告人杜萌酒精含量较低，行车时间较晚，车辆行人较少，未造成交通事故等严重后果，社会危害性较小；2．非故意在城市快速路上行驶，且在城市快速路上行驶时间短，行驶距离短；3．被告人系初犯、偶犯，事后积极配合调查，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。综上，请求从轻处罚，判处缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人杜萌醉酒后在城市快速路上驾驶机动车。 再查明，被告人杜萌自愿签署《认罪认罚具结书》；成都市青羊区人民检察院出具川成青检量建〔2021〕111号《量刑建议书》，建议判处被告人杜萌拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人杜萌在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人杜萌供述与辩解等证据证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实杜萌的犯罪事实，本院予以采信。 被告人的辩护人向本院当庭提交成都龙湖西宸天街停车场停车费缴费账单记录、被告人杜萌“滴滴代驾”手机软件交易记录、社区矫正接受证明、居住证明、社区表现证明、结婚证、出生证明、学费缴费证明、个体户营业执照，拟证明被告人行驶路程较短，平时表现良好，系初犯、偶犯，所居住社区愿意接受其进行缓刑考验期的社区矫正。 本院认为，被告人杜萌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜萌犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杜萌醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，因被告人系在城市快速路上行驶，社会危害性较大，不适用缓刑，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人杜萌归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，辩护人提出前述从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持。 综上，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月二十五日 书记员  郝爱玲
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保76号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：程焕林，男，汉族，生于1976年3月8日，住四川省通江县。 被保全人：杨丽琼，女，汉族，生于1976年3月8日，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人程焕林、杨丽琼“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人程焕林、杨丽琼的财产予以查询，并对查询到的财产在14万元范围内予以保全。本院于2021年2月23日作出了（2021）川1921财保49号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人程焕林、杨丽琼的财产予以查询，并对查询到的财产在14万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人程焕林、杨丽琼的财产予以查询，并对查询到的财产在14万元范围内予以保全。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  李律章
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初2376号 原告：成都花园物业管理有限责任公司，住所成都市青羊区青羊大道**。 法定代表人：欧锡权，执行董事。 委托诉讼代理人：代正伟，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊江，四川博业律师事务所律师。 被告：四川图腾酒店投资管理有限公司，住所成都市武侯区高攀路******。 法定代表人：叶明艳，职务不详。 被告：成都图腾玛酒店管理有限公司，住所成，住所成都市武侯区高攀路**iv> 法定代表人：刘世金，职务不详。 原告成都花园物业管理有限责任公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、成都图腾玛酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都花园物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都花园物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年二月三日 书记员  刘红梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7345号之一申请执行人陕西开城实业有限公司。被执行人姚升，男，1986年4月1日生，汉族。被执行人于婕，女，1986年10月11日生，汉族。本院在执行陕西开城实业有限公司与姚升、于婕商品房销售合同纠纷一案，申请执行人陕西开城实业有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17805号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行，执行的标的为办理合同登记号为Y14017386的《商品房买卖合同》的备案登记注销手续及抵押登记注销手续、退还位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区红光村城中村改造一期（DKI）第2幢1单元18层11802号房屋，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西开城实业有限公司与被执行人姚升协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7345号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年二月二十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7905号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：林佩升。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告林佩升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司因被告林佩升已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费129元，由原告负担。 审 判 员       陈  元   二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理   张  晨书  记  员    罗雨晨  1
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1905号 申请执行人：霍亮亮，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：卫新宏，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍亮亮于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人卫新宏清偿申请人案件款29640元，负担案件执行费345元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年10月12日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年10月13日本院依法冻结被执行人银行账户多个。 3.2020年10月29日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年10月13日至2021年2月4日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2021年2月23日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 6.2021年1月25日本院约谈申请执行人霍亮亮，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2021年2月4日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1905号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 审判员 贾 明 审判员 张 华 二〇二一年二月二十四日 执行员 孟联运 书记员 焦晨欣 1
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行审8号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路**。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人陈宏，该局工作人员。 被申请执行人汉中卧龙湾水产养殖有限责任公司。住所地：汉中市南郑区圣水镇青史村**。 法定代表人马**。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人汉中卧龙湾水产养殖有限责任公司土地资源管理行政处罚一案，本院受理后，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年2月9日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市自然资源局南郑分局撤回对汉中卧龙湾水产养殖有限责任公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  杨文和 人民陪审员  秦德发 二〇二一年二月十九日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执879号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10712号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5838号之二申请执行人浙江正达交联电缆有限公司,住所地浙江省乐清市翁垟街道樟荷湾村,组织机构代码:746345128。法定代表人:徐素苹。被执行人徐崇崇,男,1986年11月26日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6260号民事判决，本院于2020年11月16日立案执行申请执行人浙江正达交联电缆有限公司与被执行人徐崇崇买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5838号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇二一年二月十八日代书记员 朱俊宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12981号原告：纪鹏，男，1982年3月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛理想之家家具有限公司,住所地青岛市市北区华阳路9号海博家居2-101A。法定代表人：李贵，总经理。本院受理原告纪鹏诉被告青岛理想之家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:准予纪鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪鹏负担。审判员 招 娜二〇二一年二月三日书记员 孟嫣然
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执483号申请执行人鲁继军，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区养殖村。被执行人湖北诚功房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：谢诗勇，该公司总经理。被执行人武汉市东湖渔场，住所地湖北省武汉市东湖生态风景区。法定代表人：余进，该机构场长。鲁继军与湖北诚功房地产开发有限公司、武汉市东湖渔场合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2019）武仲裁字第000003095号仲裁裁决已发生法律效力。权利人鲁继军于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003095号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执363号 灵川深通村镇银行有限责任公司、陆季生、陆盛丰： 关于申请执行人灵川深通村镇银行有限责任公司与被执行人陆季生、陆盛丰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，在执行过程中，我院依法扣划被执行人陆季生在银行的存款，申请人已领取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执14号刑事审判庭移送执行。被执行人：李萌萌，女，1988年5月23日出生，户籍所在地：山西省泽州县。本院于2020年8月4日就被告人李萌萌犯诈骗罪，作出的（2020）晋0502刑初288号刑事判决书，判决：判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）扣押的被告人李萌萌黑色iphoneXR手机一部，予以没收。被执行人不服判决，提起上诉。山西省晋城市中级人民法院于2020年10月14日作出的（2020）晋05刑终178号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。该裁定于2020年11月3日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2021年1月5日立案执行本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月6日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院向被执行人户籍所在地邮寄调查函，经调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院依法对被执行人李萌萌进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李萌萌名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年二月二十五日书 记 员 马李杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执212号申请执行人：原凯迪，女，1979年12月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台杰亚木制品有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路**内**楼**，统一社会信用代码91370600312986534G。法定代表人：李杨，总经理。申请执行人原凯迪与被执行人烟台杰亚木制品有限公司劳动报酬纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第625号裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人2020年5月31日至6月4日劳动报酬420元和案件申请执行费，但被执行人至今未履行。2021年2月24日，当事人双方达成执行和解协议，因本案存在履行期间，现申请执行人原凯迪申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执212号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行的申请期限为两年，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  姜惠耀
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申24号再审申请人（原审被告）：任长河，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：房会军，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）:富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人:关立群，男，该联社理事长。再审申请人任长河、房会军因与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服富锦市人民法院（2017）黑0882民初1605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任长河、房会军申请再审称，再审请求：撤销富锦市人民法院（2017）黑0882民初1605号民事判决，改判驳回富锦信用联社诉讼请求。事实和理由：1.原审法院没有将开庭传票送达给再审申请人，诉讼程序违法。2.有新证据证明原审判决认定事实错误。本院经审查认为，再审申请人在2018年原审判决进入执行程序时知晓了原审判决，并发现了再审申请人与富锦市农业开发公司签订的土地承包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，再审申请人应当在知晓原审判决六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。再审申请人提交的于庆春的谈话录音对本案认定事实不产生影响，不足以改变原判决的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任长河、房会军的再审申请。审判长  姜广武审判员  李伊佳审判员  王云礼二〇二一年二月二十五日书记员  李 雪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执124号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住江西省抚州市广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码：91361030492791522B。 被执行人：余华，男，1996年12月13日出生，汉族，住，住江西抚州市广昌县/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌支行与余华银行卡纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行信用卡透支本金人民币922.27元及利息、违约金人民币138.24元，负担案件受理费25元及执行费50元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年二月二十四日 书记员  熊思敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执103号申请执行人：张波，女，1973年12月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：杨桂花，女，1962年11月5日生，汉族，住溆浦县。关于申请执行人张波与被执行人杨桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘1224民初2676号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人杨桂花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。202年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息,均没有发现有可执行的财产。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录和不动产登记信息。本院于2021年2月9日对被执行人杨桂花适用限制高消费措施。2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，被执行人杨桂花应返还申请执行人张波借款本金95000元，并承担案件受理费1088元、执行申请费1325。经本院执行，上述债权未执行到位。本院在执行其他执行案件中，冻结了被执行人杨桂花的退休养老金，申请执行人要求参与分配。本院目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二一年二月二十四日书记员  贺 芬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初484号 原告：王振生，男，汉族，1965年出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：王兴水，男，汉族，1969年出生，住禹城市。 原告王振生与被告王兴水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王振生于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振生撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，保全费170元，共计款258元，由王振生负担。 审 判 员 张凤强 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 阳 书 记 员 李芯蕊
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执417号 黄立伟、李玲： 黄立伟与李玲婚嫁家庭纠纷一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，已执行到位案件款2000元，并已转付申请执行人黄立伟。至此，黄立伟向本院申请执行的（2021）甘0981执417号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日