河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3890号原告：张某某，女，汉族，1967年11月14日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，1983年5月1日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人:褚大沛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告张某某与被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张全顺、被告李某、被告保险公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动车维修费、交通费等共计94583.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月18日10时20分许,原告驾驶两轮电动车沿着社旗县Y008（南石线）自东向西行驶至朱集镇“周庄”路段时，与自北向南进出道路向东行驶的李某驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车发生碰撞，造成原告右侧冈上肌撕裂伤、脑震荡、右髋软组织损伤、右膝软组织损伤等多处部位受伤。此事故发生后经社旗县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告李某承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送到社旗县中医院住院22天后，在医生建议下转至南阳市骨科医院治疗，住院82天。现虽然出院，右肩仍抬不起来，疼痛难忍，不能正常活动。被告驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。现依法提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称，事故发生属实，应由保险公司赔偿。被告为原告垫付了5000元。被告保险公司辩称，车辆投保属实，依法核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对合理合法损失愿意承担赔偿责任。事故发生后，保险公司垫付了1万元，应当予以扣减。原告住院时间较长，应当结合误工期、营养期、护理期鉴定标准依法认定。诉讼费和鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提供的第四组证据有异议，认为住院时间过长，根据长期医嘱单，2020年9月24日之后就没有实质性治疗；对二人护理有异议，护理证明显示是出院后补开的，出院记录中并未显示需要二人护理，出院后再开诊断证明没有意义，所以不能反映住院期间由二人护理；对矫正器和外固定带发票有异议，认为没有医嘱，认为外固定支具购买方不是本人。本院认为，结合南阳市骨科医院病历、长期医嘱记录单，本院确定原告在南阳市骨科医院的住院时间为2020年8月10日至2020年10月31日，住院82天；社旗县中医院诊断证明书中医师书写治疗经过及处理意见为住院期间需2人护理，且该诊断证明书加盖有社旗县中医院诊断证明专用章，本院对其真实性予以认定；原告提交的购买肩外展固定带发票、矫形支具发票，结合原告伤病治疗情况，系为治疗需要而购买的医疗仪器器械，真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告保险公司认为原告主张施救费无票据、发票；本院经审查认为原告主张施救费所提交的接车问诊单无印章、签名，证据形式不合法，本院不予认定。被告保险公司对原告提交的维修费票据有异议，认为原告应提交正规的维修清单和发票及受损部位的照片相互印证；本院结合事故发生时原告两轮电动车确有损坏事实，对维修费确定为800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月18日20分许，张某某驾驶两轮电动车沿社旗县Y008（南石线）自东向西行驶至朱集镇“周庄”路段时，与自北向南进出道路向东行驶的李某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成张某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往社旗县中医院治疗，2020年7月18日至2020年8月9日住院治疗22天，花费医疗费8857.93元，住院期间2人护理。出院证载明：转上级医院治疗。原告在社旗县中医院治疗期间于2020年7月27日到南阳市骨科医院检查，花费诊察费、挂号费、磁共振费232.2元。于2020年8月4日到南阳市第三人民医院检查，花费磁共振费、诊察费、挂号费541.3元。2020年8月10日，原告被送往南阳市骨科医院治疗，2020年8月10日至2020年10月31日住院治疗82天，花费医疗费45098.37元，住院期间1人护理。社旗县公安交通警察大队于2020年8月6日作出道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故全部责任，原告张某某无责任。另查明，被告李某驾驶证准驾车型C1，驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险（购买有不计免赔），本次交通事故发生于交强险、商业三者险的保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告李某为原告垫付5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，张某某驾驶两轮电动车与李某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成张某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某承担事故全部责任，因豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且该事故发生在保险期间，故原告的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内，依照事故责任承担赔偿责任。本院依法对原告张某某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费共计55597.8元（含医疗辅助器具费868元），原告请求医疗费55247.77元，系对其民事权利的处分，本院予以支持；2、营养费2080元，按照每天20元计算，住院共计104天，计算为104天×20元／天=2080元；3、住院伙食补助费5200元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计104天，计算为104天×50元／天=5200元；4、护理费15750元，社旗县中医院住院22天，住院期间2人护理，南阳市骨科医院住院82天，住院期间1人护理。护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资46858元／年÷365天×（22天×2人+82天×1人）=16175.64元，原告主张护理费15750元，系对其民事权利的处分，本院予以支持；5、误工费12584元，住院共计104天，按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年年平均工资47272元／年÷365天×104天=13469.28元，原告主张误工费12584元，系对其民事权利的处分，本院予以支持；6、交通费，本院根据原告住院时间、、地点确定为2080元7、维修费800元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计62527.77元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、交通费共计30414元，由被告保险公司在伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告的维修费800元，由被告保险公司在财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。原告损失超出交强险限额的部分为52527.77元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计93741.77元，被告保险公司垫付的10000元应从上述赔偿款中予以扣除。被告李某垫付的5000元，由被告保险公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付被告李某。原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张某某因本次交通事故造成的各项损失共计78741.77元（已减去被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的10000元及被告李某垫付的5000元），并向被告李某支付其为原告张某某垫付的5000元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由原告张某某负担185元，被告李某负担897.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二一年二月十八日书记员  张 博