湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘11刑终10号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，1963年4月7日出生，汉族，文盲，务农，湖南省道县人，住道县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被道县公安局刑事拘留，同年9月1日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，女，1949年12月1日出生，汉族，农民，湖南省道县人，住湖南省道县。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月二十五日作出（2020）湘1124刑初383号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，于2020年12月4日向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2020年6月12日，唐某家的鸡到被告人李某甲家的地里坏了李某甲家的庄稼，李某甲与唐某发生过争吵。2020年6月13日清早6时许，唐某又到李某甲家门口骂李某甲，二人因此又争吵起来，唐某边吵边拿石头打向李某甲，李某甲拿根扁担出去打向唐某，均未打着。接着，二人走拢发生肢体冲突，相互拉扯倒在地上，倒地后，先是唐某压在李某甲身上，后李某甲家里的狗将唐某咬伤，随后李某甲翻身将唐某压在下面，致使唐某肋部等处受伤。在此过程中，李某甲面部及颈部等处也被唐某抓伤。经鉴定，唐某被伤及致：1、全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；2、左前臂内侧咬伤并皮肤破损，鉴定为轻微伤；3、右侧第4、9、10肋骨及左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，鉴定为轻伤一级。李某甲被伤及致：1、面部多处皮肤软组织挫擦划伤，鉴定为轻微伤；2、颈项部多处皮肤软组织挫擦划伤，鉴定为轻微伤。2020年8月19日8时许，被告人李某甲主动到寿雁派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人唐某被打伤后，在道县中医院住院治疗了6天。2020年9月24日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，唐某构成十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。根据唐某提供的证据，结合其诉讼请求，参照《湖南省交通事故及人身损害赔偿计算标准2020-2021》，附带民事诉讼原告人唐某的损失如下：1、医疗费3824.07元；2、住院伙食补助费100×6＝600元；3、护理费54272÷365×60＝8921.42元；4、营养费结合治疗情况酌定为30×60＝1800元；5、司法鉴定费用2490元，以上共计17635.49元。上述事实有如下证据证实：一、书证1、户籍信息，证实被告人李某甲作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送起诉告知书、起诉意见书，证明该案的受案、立案、拘留、延长、报捕、逮捕、移送起诉程序合法。3、道县中医院ＣＴ检查报告单、影像诊断报告单、诊断证明书，道县中医院第一次入院记录，证实唐某被伤后就医的情况。4、抓获经过，证实2020年8月19日8时许，涉嫌故意伤害罪的李某甲主动到寿雁派出所投案。5、到案经过，证实2020年8月19日上午9时许，寿雁镇派出所民警通知唐某被故意伤害案的双方当事人到派出所接受调解。因双方分歧意见较大，无法达成一致协议，最终调解失败。随后，民警将李某甲口头传唤至道县公安局执法办案区接受调查。6、案发现场方位示意图1张，证实案发现场的具体位置。7、情况说明2份，证实民警到达案发现场时看见李某甲压在唐某身上的事实。8、打架视频光碟一张、电子卷宗光碟一张，证实李某甲与被害人唐某打架的经过。9、医疗费发票，证实唐某受伤后的治疗费用情况。10、鉴定费用发票，证实唐某受伤后因鉴定产生的费用情况。11、诊断治疗资料，证实唐某受伤害的治疗情况。二、证人熊某证言，证实2020年6月13日早上7时许,因口角纠纷，李某甲与唐某扭打在一起，后李某甲用身体把唐某压在下面的事实。三、鉴定意见1、永濂溪司鉴所［2020］临鉴字第478号司法鉴定意见书，证实唐某被伤及致：（1）全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；（2）左前臂内侧咬伤并皮肤破损，鉴定为轻微伤；（3）右侧第4、9、10肋骨及左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，鉴定为轻伤一级。2、永濂溪司鉴所[2020]临鉴字第442号司法鉴定意见书，证实李某甲被伤及致：（1）面部多处皮肤软组织挫擦划伤，鉴定为轻微伤；（2）颈项部多处皮肤软组织挫擦划伤，鉴定为轻微伤。3、永濂溪司鉴所［2020］临鉴字第694号司法鉴定意见书，证实唐某被伤及致：右侧第4、9、10肋骨及左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，已构成十级伤残，伤后需休息120天、护理期60天、营养期60天。四、现场勘验笔录及现场勘验制图1张、照相6张，证实案发现场的情况。五、被害人唐某的陈述，证实2020年6月13日早上7时许，因口角纠纷，其被李某甲用身体压在下面致其受伤的事实。六、被告人李某甲的供述与辩解，证实2020年6月13日早上6时许，因口角纠纷，李某甲用身体压在唐某的身上的事实。原判认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，予以确认。被告人李某甲自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。本案系邻里纠纷引起，且被害人唐某对本案的发生存在一定的过错责任，可以对被告人李某甲酌情从轻处罚。结合被告人李某甲的犯罪情节，公诉机关提出的量刑建议与其罪责刑相适应，予以采纳。被告人李某甲的辩护人庭审中提出“被告人的行为属于正当防卫，被告人李某甲不构成犯罪”的辩护意见与法律规定不符，不予采信；被害人唐某对本案的发生存在过错，其在本案中承担15%的过错责任，被告人李某甲承担85%的过错责任，故被告人李某甲应赔偿被害人唐某14990.17元。被害人唐某要求李某甲赔偿精神损失费和残疾赔偿金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。）二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项物质损失共计人民币14990.17元,限在本判决生效后十日内给付完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审被告人）李某甲不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是：1、上诉人的行为系正当防卫，原审法院定性错误；2、即使不是正当防卫附带民事赔偿部分也不合理合法，被上诉人应承担主要过错责任，最低承担60%的责任。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。上诉人（原审被告人）李某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；本案系邻里纠纷引起，且被害人唐某对本案的发生存在一定的过错责任，可以对上诉人（原审被告人）李某甲酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）李某甲上诉提出：“上诉人的行为系正当防卫，原审法院定性错误；即使不是正当防卫附带民事赔偿部分也不合理合法，被上诉人应承担主要过错责任，最低承担60%的责任。”经查，上诉人（原审被告人）李某甲与被害人唐某发生纠纷时双方均积极实施扭打行为，上诉人（原审被告人）李某甲将被害人唐某压在身下持续了一定的时间才放手，造成被害人唐某轻伤一级的后果，故上诉人（原审被告人）李某甲的行为不符合正当防卫的构成要件，而是故意伤害。虽然被害人唐某在导致案件发生的起因上存在一定过错，但在导致被害人唐某轻伤后果上上诉人（原审被告人）李某甲应负主要责任，原判认定上诉人（原审被告人）李某甲对被害人唐某的经济损失承担85%的责任并无不当。故上诉人（原审被告人）李某甲的上诉理由和请求均与已查明的事实和法律规定不符，本院依法不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，民事部分处理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二一年二月二十二日法官助理邓述荣书记员何杰附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。