陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书  （2021）陕05刑终37号 原公诉机关陕西省韩城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李丰仓，男，1968年5月11日出生于陕西省韩城市，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初识字，户籍所在地韩城市，住韩城市东，村民，2019年5月14日因涉嫌犯故意杀人罪被韩城市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。陕西省韩城市人民法院审理的陕西省韩城市人民检察院指控原审被告人李丰仓犯故意杀人罪一案，于二〇二〇年十二月十七日作出（2019）陕0581刑初161号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李丰仓对刑事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李丰仓与邓某某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被害人邓某某与有妇之夫赵某甲保持不正当男女关系，2015年7月李丰仓与邓某某离婚，李丰仓因怀疑赵某甲与邓某某有不正当关系，遂对赵某甲心生怨恨。2019年5月13日，李丰仓经事先经预谋，驾驶一辆红色奇瑞QQ轿车在赵某甲经常活动的韩城市新城区黄河立交桥处蹲守，当日10时许，李丰仓发现赵某甲行踪后，驾车一路尾随赵某甲XX村XX城XX巷口，趁赵某甲购买西瓜不备之际，驾车正面撞击赵某甲，致赵某甲倒地，所驾车辆及西瓜摊的车辆受损，李丰仓从车内拿出事先准备好的洋镐把对赵某甲进行持续猛烈击打，后洋镐把被周围群众夺走，李丰仓逃离现场，赵某甲被送往韩城市人民医院救治。经诊断，赵某甲的损伤为：（1）重度颅脑损伤：硬脑膜外血肿：左侧颞顶部；硬脑膜下血肿：左侧颞顶部；颅骨多发凹陷性、粉碎性骨折：左侧颞顶部；头皮血肿；头皮裂伤；（2）闭合性胸部损伤：肋骨骨折：左侧第4-5肋；（3）腰椎骨折；腰2、5左侧横突；（4）骶骨骨折；骶骨左翼骨折；（5）股骨骨折：右侧股骨中段：（6）骨盆骨折：双侧髋臼、右侧髂骨、左侧耻骨上下支；（7）胫骨骨折：胫骨近端，胫骨髁间棘骨折。经鉴定，赵某甲的损伤程度属重伤二级。赵某甲右膝关节活动功能丧失达25%以上，伤残等级属十级；颅脑损伤行开颅术后，伤残等级属十级；骨盆多发骨折畸形愈合，伤残等级属十级。另查明，李丰仓被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。同时查明，案发后，赵某甲被送往韩城市人民医院住院治疗，于2019年5月22日转至西安市红会医院住院治疗，2019年6月8日转回韩城市人民医院，2019年6月21日出院，共住院40天，花费医疗费249957.65。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人李丰仓驾车撞击被害人后又持木棍殴打被害人，意图剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。鉴于其行为属犯罪未遂，有坦白情节，且被害人对本案的发生有一定的过错，故可酌情从轻处罚。被告人李丰仓因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某甲造成的经济损失依法应予赔偿，但应根据法律规定及其提供的证据确定赔偿项目及数额，故对其要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉请予以支持。残疾辅助器具费因未提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告人李丰仓犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；作案工具半截洋镐把、陕EXXXXX红色奇瑞QQ轿车一辆依法予以没收；被告人李丰仓赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失医疗费二十四万九千九百五十七元六角五分、营养费一千二百元、伙食补助费一千三百元、误工费一万五千元、护理费九千六百元、交通费二千八百元，共计二十七万九千八百五十七元六角五分。李丰仓上诉提出，其行为不构成故意杀人罪，请求以故意伤害罪对其从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）李丰仓犯故意杀人罪的事实清楚、正确、有经一审举证、质证的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、案件来源及发破案经过证实，本案的发破案经过及被告人李丰仓系抓获归案。2、被害人赵某甲的陈述、证人邓某某、李某甲的证言、辨认笔录及照片、短信截图证实，赵某甲与李丰仓前妻邓某某在二人未离婚前就发展为情人关系，二人离婚后，赵某甲与邓某某仍保持情人关系，为此李丰仓一直怀恨在心，想要报复，李丰仓曾给赵某甲发过威胁短信。2019年5月13日9时许，李丰仓驾车将赵某甲撞倒后持洋镐把在其头上、身上乱打，后被穿制服人员阻挡。赵某甲对李丰仓辨认属实。3、证人薛某甲、高某甲、薛某乙、高某乙、程某某、王某某、乔某某、雷某甲等人的证言、辨认笔录及照片证实，李丰仓驾车将赵某甲撞倒后持洋镐把击打赵某甲，被穿制服人员阻挡后乘车逃离的事实。薛某乙、程某某对李丰仓辨认属实。4、证人李某乙、赵某乙的证言证实，案发后李丰仓打电话让李某乙帮忙照顾女儿，李丰仓告诉妻子其打人的事实。5、证人张某甲、张某乙的证言证实，被害人赵某甲受伤后接诊、抢救的过程，接诊时赵某甲处于昏迷状态。6、证人范某某、罗亦的证言、辨认笔录及照片证实，案发时李丰仓所驾驶的陕EXXXXX红色奇瑞QQ轿车，系罗亦从范某某处购买后再转卖给李丰仓，该车未过户。罗亦对李丰仓辨认属实。7、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、调取证据通知书、扣押清单等证据证实，现场位于韩城市新城区XX大街XX店门前路边，李丰仓对上述地点辨认属实。公安机关调取了案发现场附近的监控，并扣押洋镐把一根、陕EXXXXX号红色奇瑞QQ轿车一辆。8、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2019]车鉴字第1204号司法鉴定意见书及价格认定结论书证实，案发时陕EXXXXX奇瑞牌小型轿车的平均速度约为26km/h；涉案红色奇瑞轿车损失价格金额为6510元，银色轻型普通货车损失价格金额为1625元。9、韩城市人民医院及西安市红会医院住院病案、陕西省韩城市XX中心（韩）公（司法）鉴（法医）字[2019]146号法医学人体损伤程度鉴定书、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]临鉴字第1716号法医临床司法鉴定意见书等证据证实，赵某甲因本案受伤后住院治疗的情况及其损伤程度、伤残等级。10、韩城市人民医院、西安市红会医院及韩城秦氏骨科医院医疗费票据证实，被害人赵某甲的医疗费共计249957.65元。11、被告人李丰仓对其驾车撞倒赵某甲后持洋镐把殴打的事实供认属实。但辩称其只是想教训、殴打被害人，没有杀人的故意。以上证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李丰仓驾车将被害人撞倒后又持木棍击打其头部等要害部位，其行为已构成故意杀人罪。对于李丰仓所持其行为不构成故意杀人罪，请求以故意伤害罪从轻处罚的上诉理由，经查，李丰仓曾发短信威胁要杀害被害人及家人，作案前准备作案工具，作案时驾车将被害人撞倒，并持木棍在被害人头部等要害部位连续击打，作案后亦未积极抢救被害人，从其作案前的言行、使用的作案工具、加害的部位、方式及作案后的态度分析,其主观上具有报复杀害被害人的故意,客观上实施了杀人行为,其行为符合故意杀人罪的构成要件；原审综合考虑其属犯罪未遂，有坦白情节，且被害人对本案的发生有一定的过错等情节，对其量刑并无不当，故其所持上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   常更生审  判  员   雷莉娜审  判  员   宋建国      二〇二一年二月二十六日 法 官助 理   郝彦平书  记  员   何  晶     1