wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕0722刑初4号 公诉机关陕西省城固县人民检察院。 附带民事诉讼原告人沈某某，女，19XX年XX月XX日出生于陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住城固县。 附带民事诉讼代理人田轮，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，住址同上。系沈某某儿子。代理权限为特别授权委托代理。 附带民事诉讼代理人刘超，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 被告人田明，男，1962年XX月XX日出生于陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地陕西省城固县，住城固县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月27日被城固县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 辩护人刘东，陕西兴振业律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检一部刑诉（2020）99号起诉书，指控被告人田明犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察官赵飒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某某及其委托诉讼代理人田轮、刘超，被告人田明及其辩护人刘东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，被告人田明与被害人沈某某丈夫田某某系亲属关系，两家曾多次因宅基地问题发生纠纷。2020年5月27日11时许，在城固县XX街XX道办事处XX村XX巷道口，田明与沈某某两家再次发生口角并互相撕打对方致双方受伤，田某某随后报警，处警民警到达现场呼叫120救护车将双方伤者送往城固县医院急诊科救治。同日12时许，田明妻子袁毅敏打电话告知儿子田野，因与沈某某一家打架在城固县医院救治，让田野到医院缴纳田明治疗费，田野在电话中听见田某某骂人心生怒气，赶到城固县医院，在急诊科输液室门口看见田某某就上前对田某某进行殴打，并从输液室门口打到输液室房内。随后袁毅敏、沈某某、田明先后赶到输液室房内，五人在输液室内互殴。在此过程中田野将沈某某扯倒在地，用拳头朝沈某某右侧面部打三拳，田明见沈某某倒地后，上前用右脚朝沈某某左侧胸部连续踢两脚，致沈某某受伤住院治疗。2020年8月5日，城固县公安司法鉴定中心鉴定：沈某某左胸3、5肋骨骨折评定为轻伤二级。 另查明，2020年5月27日，城固县公安局民警在城固县医院对田明询问案情时，田明主动配合，并如实供述故意伤害沈某某的事实。沈某某受伤后在城固县医院住院治疗19天，共支出医疗费及门诊费5739.37元。2020年12月16日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定：沈某某左侧第3、5肋骨骨折、头面部软组织挫伤，其误工期综合评定为105日，护理期综合评定为53日，营养期综合评定为53日。 为了证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人田明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并书面建议判处被告人田明有期徒刑一年。 对于公诉机关指控的上述事实，被告人田明在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：1、田明有自首情节；2、本案被害人有重大过错；3、本案属于邻里纠纷引发的犯罪；4、田明愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现。5、田明属初犯、偶犯，主观恶性相对较小。故请求对田明从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人田明构成故意伤害罪，给其造成严重损失，应判处三年有期徒刑。并请求判令田明赔偿其医疗费5739.37元、住院伙食补助费1140元、营养费1590元、护理费6360元、误工费10500元、交通费1002元、鉴定费1920元、损坏华为手机费850元、损坏力帆150摩托车维修费1660元、精神损失费70000元。以上共计100761.37元。并当庭提交了相关证据。 被告人田明针对附带民事诉讼原告人的诉请提出的答辩意见是：对附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费5739.37元、住院伙食补助费1140元、营养费1590元、护理费6360元、误工费10500元、交通费1002元、鉴定费1920元、损坏华为手机费850元、损坏力帆150摩托车维修费1660元的诉求，愿意全额赔偿。对精神损失费70000元的诉求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予赔偿。 本院认为，被告人田明因邻里纠纷，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。田明的辩护人辩称田明有自首情节，本案属于邻里纠纷引发的犯罪，除精神抚慰金外田明愿意按照被害人的诉求全额赔偿，并将赔偿款全部缴纳，有悔罪表现，田明属初犯、偶犯，主观恶性相对较小，请求对田明从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。辩称本案被害人有重大过错的意见，经查与事实不符，不予采纳。公诉机关对被告人田明的量刑建议符合本案实际及相关法律规定,予以采纳。沈某某及其诉讼代理人提出判处田明三年有期徒刑的请求，不符合法律规定和本案实际情况，本院不予支持。被告人田明的行为给被害人沈某某造成的经济损失，依法应予赔偿，但应根据法律规定和本案实际情况判处赔偿。对附带民事诉讼原告人沈某某提出赔偿70000元精神损失费的诉求，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，因被告人田明愿意全额赔偿，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,第一千一百八十二条之规定，判决如下： 一、被告人田明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年9月26日止。) 二、由被告人田明赔偿附带民事诉讼原告人沈某某医疗费5739.37元、住院伙食补助费1140元、营养费1590元、护理费6360元、误工费10500元、交通费1002元、鉴定费1920元、损坏华为手机费850元、损坏力帆150摩托车维修费1660元，以上共计30761.37元。（已缴纳） 三、驳回附带民事诉讼原告人沈某某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  王 群 人民陪审员  王祯铭 二〇二一年二月七日 书 记 员  贾红娟 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3620号之二申请执行人：缪美红，女，汉族，1974年9月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：朱恭明，男，汉族，1964年10月26日生，住泰州市姜堰区。关于申请执行人缪美红与被执行人朱恭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1283民初7584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱恭明于本判决生效之日起20日内偿还申请执行人缪美红借款本金96.1万元及利息（按月利率1.5%自2019年9月6日起计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13410元，公告费600元，合计14010元，由被执行人朱恭明负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张建立，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人朱恭明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日、2021年1月6日、2月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额12283.99元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人朱恭明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱恭明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月12日，本院至被执行人朱恭明的户籍所在地泰州市××区××号进行调查，未发现朱恭明的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，朱恭明已经外出十几年没有回过家，不清楚其目前的下落。6.2021年2月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人张建立告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱恭明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人12283.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7584号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月二十五日书记员  李 璇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏1291行审10号申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。法定代表人钱忠，局长。被申请执行人潘月宏，男，1962年10月14日生，住泰州市海陵区。本院于2021年2月18日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2018]4-15号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年2月25日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖云璐书 记 员  杨 洁附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初215号原告：曹立新，男，1974年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张捷，男，1970年4月14日出生，汉族，住天津市津**。原告曹立新与被告张捷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告曹立新到庭参加诉讼，被告张捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹立新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款7300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告的工地食堂送菜，被告一直拖欠菜款，至今尚欠7300元未还，故原告起诉。张捷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告的工地食堂送菜，菜款共计15300元，被告给付原告3000元，2020年1月15日被告为原告出具欠款12300元的欠条，2020年1月21日被告给付原告5000元，尚欠原告7300元至今未付。本院认为，原告为被告工地食堂送菜，被告给付原告菜款，双方之间应为买卖合同关系，不是餐饮服务合同关系，故本案案由应调整为买卖合同纠纷。被告向原告购买蔬菜，应及时给付原告相应的货款。原告要求被告给付货款7300元，提供了被告出具的欠条，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张捷于本判决书生效后3日内给付原告曹立新货款7300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二一年二月三日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2664号原告：毛齐杰，男，1976年3月14日生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：朱雪莹，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑觉明，上海木诚木律师事务所律师。被告：罗明官，男，1962年10月26日生，汉族，住上海市金山区。本院审理原告毛齐杰诉被告罗明官健康权纠纷一案，因原告毛齐杰在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛齐杰自动撤诉处理。审判员 朱 炜二〇二一年二月十八日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执211号 申请执行人：绵阳市万向物业服务有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路38号，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平，董事长。 被执行人：莫福珍，女，1979年4月22日出生，汉族，住四川省三台县。 绵阳市万向物业服务有限公司申请执行莫福珍物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1906号民事判决书已发生法律效力，被执行人莫福珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人莫福珍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年二月十九日 书记员  徐 蔚
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1605号 原告：张景书，男，1957年9月5日出生，汉族，住。 被告：杨世嘉，男，1987年8月5日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨和平（被告父亲），男，1960年4月22日出生，汉族，住。 原告张景书与被告杨世嘉债权转让纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景书、被告杨世嘉的委托诉讼代理人杨和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（以5万元为基数，自2016年04月26日至履行完毕之日，按月利率2%计算；以5万元为基数，自2015年11月5日至履行完毕之日，按月利率2%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是熟人关系，在2015年10月26日,被告杨世嘉因需资金周转,向原告提出借款。原告出于帮忙之心，找熟人郭荣桂，分两次共借给了被告10万元，被告杨世嘉所打欠条在原告处存放,所以原告又给郭荣桂打了10万元的欠条，不料郭荣桂在今年6月将原告诉上法庭，原告败诉。事实是原告没有花郭荣桂的一分钱，原告实在冤枉,只得将实际用款人告上法庭。 杨世嘉辩称，原告是介绍人，借款的事是事实，通过原告借郭荣桂10万元，分两次，每次5万元，月利息是2分，一共付利息6000元。 本院经审理认定事实如下：被告杨世嘉因需资金周转,经原告介绍，2015年10月26日借郭荣桂5万元，2015年11月5日借郭荣桂5万元，两次共借10万元，双方约定借款按照月利率2%给付利息，半年结算一次利息。被告杨世嘉借款后，共支付利息6000元，后因被告杨世嘉未按照约定给付郭荣桂利息，郭荣桂将其对被告杨世嘉的债权转让给原告张景书，由原告张景书给郭荣桂出具了借条，因郭荣桂将原告诉至本院，本院判决原告张景书偿还郭荣桂借款后，原告遂将被告杨世嘉诉至本院。 本院认为，被告杨世嘉通过原告张景书介绍借郭荣桂10万元的事实，双方陈述一致，本院予以确认。原借贷关系债权人郭荣桂将对杨世嘉的债权权利全部转让给原告张景书，被告杨世嘉已经知悉该债权转让事实，且无不得转让的法定除外情形，故该债权转让行为对被告杨世嘉的具有法律效力。被告杨世嘉未按照约定偿还债权受让人本案原告的借款本息，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院应予支持。关于被告应支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，在被告借款后至2020年8月19日期间的利息，按照原约定的月利率2%给付，自2020年8月20日至偿还完毕之日的利息，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付。原告其他利息主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨世嘉在本判决生效后十日内偿还原告张景书借款本金10万元及其利息（其中5万元自2015年10月27日始至2020年8月19日期间的借款利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至偿还完毕之日的利息，按2020年11月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；另5万元，自2015年11月6日始至2020年8月19日期间的借款利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至偿还完毕之日的利息，按2020年11月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；履行时扣除已经给付的6000元）； 二、驳回原告张景书其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.0元，由被告杨世嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年二月一日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执44号之十四申请执行人：顾海霖，男，汉族，1974年8月3日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：何玉刚，男，汉族，1980年06月14日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人何玉刚在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币224971.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月二十日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1869号之一 被执行人：孙某，男，汉族，1975年6月15日出生，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人孙某犯盗窃罪一案，本院于2020年10月14日作出（2020）甘0423刑初153号刑事判决书，判处被执行人孙某有期徒刑八个月，并处罚金3000元。判决生效后，被执行人孙某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑庭于2020年11月19日移送执行。 本院在执行中，经查，被执行人孙某现羁押于白银区看守所，本院依法向被执行人孙某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。被执行人未按期履行义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的额为3000元，全部未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人孙某具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵继祥
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执700号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209008401419653，住所地江苏省盐城市。负责人：陈永斌，该行行长。被执行人：顾兵，男，1981年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：成红花，女，1980年5月6日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人顾兵、成红花金融借款合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2020年7月30日作出的(2020)苏0902民初3202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人顾兵、成红花至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人顾兵、成红花所有的价值人民币163571.23元、代理费8000元、诉讼费1865.50元、执行费、判决确定的利息及罚息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更50号 罪犯王成梁，男，1993年5月3日出生，汉族，浙江省绍兴市柯桥区人，现在河北省邢台监狱服刑。 邢台市桥东区人民法院于2018年11月16日作出（2018）冀0502刑初230号刑事判决，以王成梁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王成梁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王成梁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王成梁入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王成梁减去尚未执行完刑期，并处罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28635号原告曹卫群，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省通许县。原告委托代理人杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。被告马时鹏，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省柘城县。被告徐文刚，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省正阳县。委托代理人张福可，河南千业律师事务所律师。被告河南景龙装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼****。统一社会信用代码：914101053301557187。法定代表人：刘鹏磊，总经理。委托代理人梁友谊，河南千业律师事务所律师。原告曹卫群诉被告马时鹏、徐文刚、河南景龙装饰设计工程有限公司（以下简称“景龙公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜俊鹏；被告徐文刚委托代理人张福可；被告河南景龙装饰设计工程有限公司委托代理人梁友谊;被告马时鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告向原告支付劳务费9660元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：河南景龙装饰设计工程有限公司将正商紫宸园项目的乳胶漆施工工程分包给徐文刚，徐文刚又将该工程转包马时鹏，马时鹏将该工程的劳务部分交付原告进行施工。原告施工完成后，被告马时鹏、徐文刚、河南景龙装饰设计工程有限公司拒不支付原告劳务费用，侵犯原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告马时鹏辩称，让景龙和徐文刚把我剩余的钱给我，我的工程款没有结清，大约有22万元左右。我们工人在3、5号楼去帮忙做的散工，是徐文刚让我安排工人去的，现在徐文刚不承认。被告徐文刚辩称：1、本案徐文刚作为被告主体不适格。徐文刚从景龙公司承包了正商紫辰园7号楼的乳胶漆施工工程后，将其中11-26层公共部分及室内油漆施工工程交由被告马时鹏提供劳务施工，并与马时鹏签订了《油工班组施工合同书》。徐文刚不认识原告，与原告没有合同关系，也没有雇佣关系。对原告是否在正商紫辰园项目干活，徐文刚不清楚。根据合同的相对性，马时鹏所雇佣工人的劳务费用应当由马时鹏支付。原告要求徐文刚支付劳务费无事实及法律依据，应予驳回；2、徐文刚与马时鹏签订《油工班组施工合同书》后，马时鹏组织工人进场施工，后马时鹏收到徐文刚支付的工程款后，不向工人发放，导致工人停工。徐文刚为此多次向马时鹏预付了工程款。马时鹏两次向徐文刚出具保证书，保证按时按质量并保证工期，按照合同比例正常接受工期进度款，不会发生停工、退场、讨薪等不良行为，如有发生，自愿放弃所有未结款项，承担一切后果。2020年8月28日，马时鹏将第一遍油漆施工完毕后，突然退场，经徐文刚多次催告其仍不进场施工，后经核算，徐文刚多向马时鹏支付工程款92810.4元；3、本案可能系马时鹏与原告恶意串通进行的虚假诉讼。徐文刚在郑州市管城回族区人民法院诉马时鹏的（2020）豫0104民初8447号案件中，提出反诉，在要求徐文刚支付工程款235705.36元的反诉请求未得到法院支持的情况下，可能与原告恶意串通，伪造相关证据，企图获得不法的利益，请求法院查明本案事实，追究其虚假诉讼的法律责任。被告景龙公司辩称：景龙公司不是本案的适格被告与原告没有劳务及合同关系，对原告具体的工作时间、工作内容、工作地点不清楚，不应当承担相应的责任。原告仅是将涉案工程的7号楼乳胶漆墙面的劳务施工承包给徐文刚，不存在所谓的违法分包问题。因此，也不应当与徐文刚或马时鹏承担责任。经审理查明：1、2019年9月20日，被告景龙公司与被告徐文刚签订乳胶漆班组劳务承包合同一份，主要约定：“施工名称及内容为正商中州城紫辰园项目7#楼负3-26层户内墙顶及公区走道，楼梯间及楼梯侧面，屋面及电梯机房，配电房等墙面、顶面。包工包料，22元/平方，如施工质量合格，表现良好工人无闹事等过激行为，乳胶漆结算时按23元/平方”。2、2020年4月5日，被告徐文刚（甲方）与被告马时鹏（乙方）签订《油工班组施工合同书》一份，主要约定：“工程名称为正商中州城紫辰园项目7#公共部位及室内油漆施工工程，乙方进行公共部位及室内油漆工程施工，指派马时鹏为乙方驻工地代表，一周不少于六天驻现场负责履行合同，组织施工解决由乙方负责的所有有关施工事宜”。3、2020年8月21日，被告马时鹏出具正商紫辰园7#楼工资表一份，载明：“曹卫群合计39.5个工时，借支1400元，剩余9660元”。被告马时鹏于庭审中称对该工资表予以认可。4、2020年11月9日，被告马时鹏出具证明一份，载明：曹卫群等9人跟随马时鹏在正商中州城紫辰园项目7#楼做的河南景龙装饰设计工程有限公司的油漆涂料工程。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。本案中，原告提交被告马时鹏出具的工资清单一份，被告马时鹏于庭审中称对该工资清单予以认可，原告与被告马时鹏之间存在雇佣关系，故原告要求被告马时鹏支付劳务费9660元，本院予以支持。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，本案中，被告景龙公司将涉案工程分包给被告徐文刚，徐文刚将该工程转包给被告马时鹏，被告景龙公司违法分包，应当对原告诉请承担清偿责任。原告主张被告徐文刚承担责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定，判决如下：一、被告马时鹏于本判决生效之日起十日内向原告曹卫群支付劳务费9660元；二、被告河南景龙装饰设计工程有限公司对本判决第一项承担清偿责任；三、驳回原告曹卫群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马时鹏负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年二月十九日书记员 宋小乐
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终371号 上诉人（原审原告）：宁化县水茜闽源水电站，住所地福建省宁化县水茜上谢村，统一社会信用代码913504247821809815。 法定代表人：邹锦廷，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）:中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路**，统一社会信用代码91350200155027398G。 法定代表人：谷世平，执行董事。 被上诉人（原审被告）:中交一公局厦门工程有限公司莆炎高速三明段YA6项目部，住，住所地福建省明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑/div> 负责人：卢春明，项目经理。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈晋兴，北京大成（福州）律师事务所专职律师。 周航,北京大成（福州）律师事务所实习律师。 上诉人宁化县水茜闽源水电站因与被上诉人交一公局厦门工程有限公司、中交一公局厦门工程有限公司莆炎高速三明段YA6项目部地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案服福建省宁化县人民法院(2020)闽0424民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人宁化县水茜闽源水电站未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁化县水茜闽源水电站自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二一年二月八日 法官助理 简雪凤 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终1129号上诉人(原审被告)：张国威，男，1996年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵翠梅，女，1983年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鹿邑县众人达商贸有限公司，住所地河南省鹿邑县杨园路西段路**，统一社会信用代码91411628MA44X5XD86。法定代表人：晋宁，公司经理。委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国泰财产保险有限责任公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****一社会信用代码91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。上诉人张国威因与被上诉人赵翠梅、鹿邑县众人达商贸有限公司、国泰财产保险有限责任公司、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国威及其委托诉讼代理人刘树娟，被上诉人赵翠梅及其委托诉讼代理人张维，被上诉人鹿邑县众人达商贸有限公司的委托诉讼代理人张剑，被上诉人国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张国威于2021年2月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张国威申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国威撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4323元，减半收取2161.5元，由上诉人张国威负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年二月二十六日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初130号申请人：沈秋实，男，1993年10月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹法律服务所法律工作者。被申请人：郝文杰，男，1996年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人沈秋实与被申请人郝文杰不当得利纠纷一案，申请人沈秋实于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝文杰名下财产进行保全，限额人民币23000元。申请人购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人沈秋实的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝文杰名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币23000元。案件申请费250元，由申请人沈秋实预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继先二〇二一年二月一日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初2742号原告：上海燕飞运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李丰军，总经理。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：王令亚。原告上海燕飞运输有限公司诉被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海燕飞运输有限公司于2021年2月22日以诉讼对象错误为由向本院提出撤诉申请(未预交案件受理费)。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海燕飞运输有限公司撤诉。审判员  虞憬二〇二一年二月二十四日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初930号原告：熊锐，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：郭林春，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。本院在审理原告熊锐与被告郭林春民间借贷纠纷一案中，原告熊锐于2021年02月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告熊锐撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊锐负担。审判员  左顺江二〇二一年二月十八日书记员  李远娇
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢68号 罗运国（申请执行人）、曹勇（被执行人）： 罗运国与曹勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78193元，。至此，罗运国（申请执行人）向本院申请执行的（2013）岳池民初字第58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初81号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人吕小琼，女，1985年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省三台县。2020年10月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉［2021］47号起诉书指控被告人吕小琼犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人吕小琼在成都市看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日20时许，被告人吕小琼在本区十陵灵龙路X号X栋X单元X楼X号租住的房间内，容留吸毒人员康某、李某吸食毒品。 2020年9月18日18时许，被告人吕小琼在本区十陵灵龙路X号X栋X单元X楼X号租住的房间内，容留吸毒人员康某、李某吸食毒品。 2020年9月20日21时许，被告人吕小琼在本区十陵灵龙路X号X栋X单元X楼X号租住的房间内，容留吸毒人员康某、李某吸食毒品。 2020年9月21日15时许，公安机关在上述涉案房屋内将被告人吕小琼挡获归案，现场查获自制吸毒工具一个（内装少量透明液体）。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述被查获的吸毒工具液体中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，吕小琼的户籍证明，吸毒人员李某、康某的证言，房主游某某的证言，被告人吕小琼的供述，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，李某、康某、游某某对吕小琼的辨认笔录，被告人吕小琼辨认容留他人吸毒地点及吸毒人员李某、康某的辨认笔录及照片，检查证，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，吕小琼对游某某的转账记录，通话记录（191××××2860），成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字［2020］2778号检验报告，龙泉（网安）检［2020］169号电子证据检查工作记录，吕小琼、康某、李某对吸毒现场及吸毒工具的指认（照片），吕小琼、康某、李某的尿液现场检测报告书，吕小琼、康某、李某因吸食毒品的行政处罚决定书及执行回执，对吕小琼的社区戒毒决定书等证据。 公诉机关认为，被告人吕小琼提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，其有坦白情节，系初犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人吕小琼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的基本一致。另查明，吕小琼被抓获后供述公安机关尚未掌握的康某、李某在其处吸食毒品的事实。公安机关扣押吕小琼手机一部。 本院认为，被告人吕小琼在其租住的房屋内多次允许他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。被告人吕小琼因吸食毒品被挡获后，如实供述司法机关尚未掌握的他人在其处吸食毒品的事实，属自首，可以从轻处罚。被告人吕小琼初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人吕小琼的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吕小琼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对查获的吸毒工具予以没收；对扣押吕小琼的手机由扣押机关按相关规定予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  金学强 二〇二一年二月七日 书记员  舒 锐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执175号之四申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1849号民事判决书，责令被执行人张芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国银行597672955133CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月八日书记员 蔡远乐
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督270号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张小兵，男，1973年7月10日出生，汉族，住河北省深州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月23日，被申请人（借款人）张小兵与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34185253的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月23日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人张小兵给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张小兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张小兵还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张小兵负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张小兵应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张小兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3099号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号，组织机构代码:569353951。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被执行人：阎文洪，男，1982年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡素芬，女，1983年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈小兴，男，1974年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童晓芬，女，1984年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬（2020）浙0781执3099号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初2066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬支付申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3359元、受理费2379.5元、保全费1720元。 立案执行后，本院于2020年11月5日向被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已有多轮查封，经申请人同意，本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月25日被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬尚欠申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3359元、受理费2379.5元、保全费1720元。 本院认为，被执行人阎文洪、胡素芬、陈小兴、童晓芬暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3099号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年二月二十五日 代书记员 赵   梦   洋
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1668号之一被执行人：刘洋，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行刘洋罚金一案中，本院依据已生效的（2019）宁0502刑初210号刑事判决书移送执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的3000元，已执行29.26元。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年一月二十九日书记员 王 娜本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保53号 申请执行人：上海宏信设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区汇旺路1815号 法定代表人：章雨春，总经理。 被执行人：四川创憬建设工程有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇鸳鸯池街**。 法定代表人：付泽邹。 本院在执行申请执行人上海宏信设备工程有限公司与被执行人四川创憬建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人四川创憬建设工程有限公司银行存款906568.11元（实际冻结251887.5元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年二月一日 书记员  李 琦
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督94号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：林惠娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）林惠娟与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177354的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人林惠娟给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林惠娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人林惠娟还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人林惠娟负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人林惠娟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人林惠娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初120号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人肖西岭，男，1972年12月28日出生于天津市，汉族，小学文化，打工人员，住天津市北辰区（户籍地天津市武清区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月15日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人肖西岭犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官孙晓出庭支持公诉，被告人肖西岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年9月24日23时许，在天津市北辰区××镇××村××西岭住处，被告人肖西岭与被害人李某因琐事发生纠纷，肖西岭用脚踹李某肋部，造成李某肋骨骨折受轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人肖西岭的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人肖西岭判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的刑罚。被告人肖西岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年9月24日23时许，被告人肖西岭与他人在位于天津市北辰区××镇××村住处吃饭饮酒，被害人李某因肖西岭等人说话声音过大与肖西岭等人产生矛盾，后肖西岭与李某发生肢体冲突，肖西岭用脚踹李某肋部，造成李某身体受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某右侧第6、7、8肋骨不全性骨折损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、胸部、腰部体表挫伤面积15ｃｍ2以上的损伤程度均为轻微伤。被告人肖西岭于案发后报警，公安机关将其传唤到案。在本案侦查阶段，被告人肖西岭家属已赔偿被害人李某经济损失，肖西岭已取得被害人谅解。上述事实，被告人肖西岭在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、到案经过、勘验笔录、被害人伤情照片、接受证据清单及证物照片、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、常住人口信息、人员身份核实情况说明、前科查询情况说明、调解书、被害人陈述、证人证言及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人肖西岭故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人肖西岭当庭自愿认罪，并签订了认罪认罚具结书，已赔偿被害人经济损失且取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖西岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二一年二月五日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初401号原告：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。统一社会信用代码：914117005843768602。法定代表人：石华玲，任董事长。委托诉讼代理人：杨自爽，男，1981年7月20日生，汉族，住河南省唐河县。系河南中云创光电科技股份有限公司员工。被告：方城县七峰山景区旅游开发有限公司，住所地河南省南阳市方城县七峰山景区。统一社会信用代码：91411322776535758B。法定代表人：张立东。被告：方城县七顶山旅游开发有限公司，住所地河南省南阳市方城县杨集乡七顶山。统一社会信用代码：914113225843884821。法定代表人：李玉明，任经理职务。委托诉讼代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告河南中云创光电科技股份有限公司与被告方城县七峰山景区旅游开发有限公司、方城县七顶山旅游开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月3日，河南中云创光电科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南中云创光电科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由河南中云创光电科技股份有限公司负担。审判员  李靖二〇二一年二月三日书记员  付倩
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0102刑初90号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人赖邦文，曾用名赖华源，男，2000年9月5日出生，住重庆市涪陵区。被告人赖邦文曾因吸食毒品，于2019年6月12日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日；因犯容留他人吸毒罪，于2019年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，2019年12月13日刑满释放；因吸食毒品，2020年11月11日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月27日主动到重庆市涪陵区公安局投案(未关押)，同年11月24日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人赖邦文犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月13日至2020年9月23日期间，被告人赖邦文先后三次在其位于重庆市涪陵区XX大道XX号的家中容留吸毒人员李某某、王某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2020年9月13日22时许，吸毒人员李某某联系他人购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，李某某与被告人赖邦文一起在赖邦文家中将毒品吸食，吸食完毕后二人一起出门送外卖。次日2时许，李某某再次从他人处购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，与赖邦文一起在赖邦文家中吸食。2.2020年9月23日20时许，吸毒人员李某某联系他人购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并由吸毒人员王某某前往毒品交易地点取毒品，随后，被告人赖邦文在其家中与李某某、王某某一起将毒品吸食。2020年10月27日，被告人赖邦文主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赖邦文的行为已构成容留他人吸毒罪，且具有自首、认罪认罚、累犯等情节，建议判处赖邦文有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人赖邦文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赖邦文犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赖邦文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(限于判决生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 彬二〇二一年二月八日法官助理  高龙英书 记 员  廖福胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1909号 原告：李园园，女，1989年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。 被告：李乐，男，1987年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。 原告李园园与被告李乐服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李园园到庭参加诉讼，被告李乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李园园向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款本金21350元，并自2017年8月26日起，按人民银行同期贷款利率计付利息4200元，共计25550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原告在银川市金凤万达广场遇到某旅行社男子被告李乐向其介绍旅游项目，经微信沟通后，于2017年8月26日通过手机银行向李乐转账21750元旅行团费用。但后期一直未安排旅行项目，被告李乐答应退还并于2018年退还400元。至今剩余款项未予退还，经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。 被告李乐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，被告李乐向原告李园园推销旅游项目。同日，原告向被告转款21750元，后被告未安排旅行项目。2020年1月16日，原告与被告李乐聊天记录载明：原告：李乐，在不，记得这几天给我先安排一些。李乐：好的，工资发了，我就给你转过去点。2018年被告李乐向原告退还400元，剩余欠款未退还，现原、被告就该欠款产生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原、被告间服务合同关系有原被告聊天记录及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。原告李园园已向被告李乐支付旅行费用21750元，但被告未按照约定为原告安排旅游项目，故对原告主张被告李乐退还剩余旅行费21350元的诉讼请求，本院予以支持。原告已于2020年1月16日向被告李乐主张权利，故本院依法支持被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年1月16日起至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李乐于本判决生效之日起七日内退还原告李园园21350元，并以21350元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李园园支付自2020年1月16日起至本判决确定的付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取219元，由被告李乐承担。 本判决为终审判决。 审判员  何永孝 二〇二一年二月三日 书记员  雷娟娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初271号 原告：赵永岗，男，1973年12月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李铁军，宁夏七谏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫，宁夏七谏律师事务所律师。 被告：宁夏喵购汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街****楼。 法定代表人：王剑飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兴尚，男，该公司职工。 被告：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707。 法定代表人：夏适，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张昕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被告：滴滴出行科技有限公司，住，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******/div> 法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。 原告赵永岗与被告宁夏喵购汽车服务有限公司、禾下（天津）国际融资租赁有限公司、滴滴出行科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵永岗于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永岗撤诉。 案件受理费3401元，减半收取计1700.50元，由原告赵永岗负担。 审 判 员 杨远慧 二〇二一年二月四日 法官助理 马艳霞 书 记 员 周佐葡 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢18号之一 申请执行人王晓东，身份证住址北京市西城区。 被执行人芦波，身份证住址贵阳市南明区。 被执行人集凯电子（深圳）有限公司。住所地宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区（华美路****，组织机构代码678585399。 法定代表人芦波。 被执行人芦洪，身份证住址贵阳市南明区。 被执行人金风熨金印刷公司。住所地香港。住所地香港中环永吉街**永宜商业大厦**> 法定代表人芦波。 上述申请执行人王晓东与被执行人芦波、集凯电子（深圳）有限公司、芦洪、金风熨金印刷公司借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第4544号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币XXX元，支付执行费XXX元，剩余申请人可领取金额XXX元。轮候查封被执行人芦波名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年二月一日 书记员  蔡穗
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执549号 吴永波、定远县凯源天润置业发展有限公司： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、被执行人吴永波偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金167676.26元、利息799.34元（利息计算至2020年8月27日），合计168475.6元及后继利息； （2）、被执行人吴永波未按期限偿还借款本息,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有权依法对其所有的位于定远县定城镇金山路凯源香榭丽舍4幢502室房地产(不动产登记证明号：定他2014005699)行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿; （3）、被执行人定远县凯源天润置业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任； （4）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）、承担执行费2427元，诉讼费1835元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115316 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1634号 上诉人（原审被告）：张国娇，男，1974年6月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被上诉人（原审原告）：山东志伟律师事务所，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：张振硕，主任。 委托诉讼代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。 上诉人张国娇因与被上诉人山东志伟律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张国娇上诉请求：1.撤销一审判决，改判张国娇不承担16284元律师费中的13284元；2.诉讼费用由山东志伟律师事务所承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。张国娇与山东志伟律师事务所签订的委托代理合同约定的律师费是3000元，其他的内容是山东志伟律师事务所自行添加的，不是张国娇真实意思表示。而且张国娇的老板江充钢曾称，王正基律师是其亲戚，不收律师费。所以张国娇才同意由王律师代理案件。张国娇从没有到山东志伟律师事务所，也不认识王正基律师，没有时间及机会商量代理费。 山东志伟律师事务所辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 山东志伟律师事务所向一审法院起诉请求：1.判令张国娇支付律师代理费16284元；2.本案诉讼费以及保全费由张国娇承担。 一审法院认定事实：2020年4月26日，张国娇作为委托方（甲方）与山东志伟律师事务所作为受托方（乙方）签订民事案件委托代理合同一份，合同约定山东志伟律师事务所为张国娇代理其与谢现峰、青岛卓辉物流有限公司等交通事故纠纷一案的一审诉讼，乙方接受甲方的委托，指派该所王正基律师作为甲方委托事项的承办律师代理一审诉讼。合同约定“乙方按照甲方诉讼标的额的6%收取律师代理费，且收取叁仟元的基础费用，自案款赔付之日起二日内支付。”张国娇在该条款上按手印。后山东志伟律师事务所根据合同约定代理张国娇向青岛市城阳区人民法院提起诉讼，起诉标的为221403.75元，根据双方的合同约定代理费应为16284元（221403.75元×6%+3000元）。青岛市城阳区人民法院做出（2020）鲁0214民初3338号民事判决书，该判决书载明，张国娇的委托诉讼代理人王正基参加了诉讼。判决书生效后中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年9月23日将赔付款直接支付给张国娇，张国娇未向山东志伟律师事务所支付律师代理费。 一审法院认为，合法的民事法律关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定履行合同义务。本案中，山东志伟律师事务所与张国娇签订《委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自的义务。现山东志伟律师事务所已按合同约定，指派律师完成了案件代理义务，张国娇应按照合同约定支付律师代理费16284元。张国娇关于代理合同中6%条款系后加的主张未提交证据予以证明，一审法院不予采信；关于代理费过高的主张，因该代理费系双方合同约定，且未违反法律法规的强制性规定，故山东志伟律师事务所要求判决张国娇支付律师费16284元的主张，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：张国娇于判决生效后十日内支付山东志伟律师事务所代理费16284元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.5元，保全费220元，共计323.5元，由张国娇承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：张国娇应当向山东志伟律师事务所支付的律师费应当如何认定。本院认为，山东志伟律师事务所与张国娇签订的《委托代理合同》明确约定，乙方按照甲方诉讼标的额的6%收取律师代理费，且收取叁仟元的基础费用，张国娇在该条款上按手印。张国娇作为完全民事行为能力人，其在《委托代理合同》尾部签字捺印并在律师费约定处捺印，双方关于律师费的约定对其具有法律效力，张国娇应当依约支付律师费。张国娇上诉主张，双方未就律师费进行协商，山东志伟律师事务所自行添加了律师费约定，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，张国娇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费132元，由上诉人张国娇负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月二十六日 法官助理张雅彬 书记员 张 恬 书记员 韩 平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执636号 本院受理的申请执行人赵富明与被执行人赵江赡养纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人赵江已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初1020号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执636号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1895号 原告：晋江桂林兴橡胶制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市东石镇井林村东路**，统一社会信用代码91350582L0556326XD。 法定代表人：许建全，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：常德市鼎城区桥南市场宝庆五金交电经营部，住，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区桥南市场外围**门面一社会信用代码92430703MA4MR19D8B。 经营者：赵向科，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告晋江桂林兴橡胶制品有限公司与常德市鼎城区桥南市场宝庆五金交电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。后晋江桂林兴橡胶制品有限公司以欲与常德市鼎城区桥南市场宝庆五金交电经营部庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江桂林兴橡胶制品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江桂林兴橡胶制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由晋江桂林兴橡胶制品有限公司负担。 审判员  丁钊珑 二〇二一年二月二十六日 书记员  蔡思伟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执73号移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：罗朝富，男，1978年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111刑初39号刑事判决书于2021年2月5日立案执行被执行人罗朝富罚金一案，罗朝富应缴纳罚金2，000.00元。因被执行人逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗朝富在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人罗朝富对外享有的合法收入,以2,000.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年二月七日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异47号   异议人（被执行人）：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。   法定代表人：陈明奎，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白少博，宁夏德声律师事务所律师。   申请执行人：宁夏北方七彩节能建材有限公司，住，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇工业园红旗中路/div>   法定代表人：陶宪平，该公司总经理。   被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行宁夏北方七彩节能建材有限公司与银川三建集团有限公司、郝孝军、刘吉庆建设工程施工合同纠纷一案中，银川三建集团有限公司对本院执行其735778元的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间银川三建集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回异议申请。   本院认为，银川三建集团有限公司申请撤回异议，符合法律规定，本院予以准许。   依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：   准许银川三建集团有限公司撤回异议。   审判长 周 勇   审判员 刘 城   审判员 徐敏超     二○二一年二月二十四日   书记员 梁金宇
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执3号 四川顺易达建设工程有限公司、广州市越秀住宅建设有限公司： 本院依据发生法律效力的本院（2018）川01民初5033号民事判决，于2021年1月4日立案受理四川顺易达建设工程有限公司申请执行广州市越秀住宅建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案。执行中，本院扣划广州市越秀住宅建设有限公司银行存款共计14056242.1元，扣除执行费80936.21元，以及协助金堂法院冻结案款7500000元，协助武侯法院冻结案款2341248.62元，其余案款4134057.27元已支付给四川顺易达建设工程有限公司。至此，本院（2018）川01民初5033号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初17号原告:付某，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：刘某，女，1985年8月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告付某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告付某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告付某负担。审判员  佟助刚二〇二一年二月二十二日法官助理张元峥书记员王一帆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢489号 李金良依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特450号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6290号之一 申请执行人成都优品道实业有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道**优诺国际****。 法定代表人傅心宇。 被执行人袁泉，男，汉族，1970年09月15出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人成都颐品流香餐饮管理有限公司，住所，住所地成都市青羊区东坡路****div> 法定代表人袁艺。 成都优品道实业有限公司与袁泉、成都颐品流香餐饮管理有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8474号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1829348.32元及利息，执行费20693元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款18388.27元，轮候查封被执行人袁泉名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号房屋、-1楼338号车位、-1楼381号车位，轮候查封被执行人袁泉名下位于成都市成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号房屋，且上述两套房屋均被设立大额抵押，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人袁泉名下车牌号为川Ａ8××××车辆，且该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8474号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年二月二十日 书记员  谭 豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1726号 原告：高新区（新市区）京疆路强豪兴鼎机械设备租赁部，经营场所新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）京疆路72号朗悦盛境小区1栋1层1号。 经营者：张子强,男，1992年4月5日出生，回族，高新区（新市区）京疆路强豪兴鼎机械设备租赁部总经理，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。 被告：新疆德润通达建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区源泰五街2号314室。 法定代表人：李文平，该公司总经理。 原告高新区（新市区）京疆路强豪兴鼎机械设备租赁部与被告新疆德润通达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高新区（新市区）京疆路强豪兴鼎机械设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高新区（新市区）京疆路强豪兴鼎机械设备租赁部撤回起诉处理。 审判员  李莎莎 二〇二一年二月二十日 书记员  王梦雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初994号原告：王大栓，男，1963年2月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，河南明砥律师事务所实习律师。被告：河南中原特钢子弟中学，住所地：河南中原特殊钢集团有限责任公司家属区内。法定代表人：郭小全，该中学校长。原告王大栓与被告河南中原特钢子弟中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王大栓的委托诉讼代理人张桂玲到庭参加诉讼，被告河南中原特钢子弟中学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王大栓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款41448元及利息（从起诉之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月10日，原告就被告的维修改造项目进行施工，原告施工工程总价为61448元，完工验收后被告仅支付20000元，余款41448元一直以无钱为由推托。被告河南中原特钢子弟中学未答辩。本院认为，原、被告签订特钢中学东区校园维修改造合同，原告就被告的维修改造项目进行施工，双方之间建设工程施工合同关系成立。现原告请求被告支付下欠工程款41448元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告河南中原特钢子弟中学于本判决生效后三十日内支付原告王大栓下欠工程款41448元及利息（按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年2月3日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由被告河南中原特钢子弟中学负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年二月二十三日书记员  翟新娟
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2412号申请执行人：陆建春，男，1969年3月7日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：沙建琴，女，1962年9月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶钇辰，男，1996年12月6日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：叶卿，女，1988年9月26日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈瑞珍，女，1941年6月14日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人陆建春与被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初7837号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为借款28万元及相应的利息,本院于2020年8月27日立案受理。本院在执行中查明，依据本院生效的本院(2017)苏0684民初7837号民事判决书，被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍应在继承叶剑生遗产实际价值限额内归还申请执行人借款30万元。现被执行人沙建琴、叶钇辰、叶卿、陈瑞珍分别向本院表示放弃对叶剑生遗产的继承，申请执行人也未能提供证据证明前述四位被执行人继承过叶剑生的遗产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本案债权的实现取决于被执行人是否继承了被继承人叶剑生的遗产。本案虽判决四位被执行人在继承叶剑生遗产实际价值限额内归还申请执行人借款，但四位被执行人均明确表示放弃继承。本案在本次执行中也未查到叶剑生名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人实际继承了遗产的相关线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684民初7837号民事判决书的执行。若申请执行人发现被执行人实际继承了遗产或发现叶剑生有遗产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年二月四日法官助理 魏 鹏书 记 员 陈博威
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申57号 再审申请人（一审被告）：赵骥，男，1958年8月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告）：重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层10间（两江新区）。 法定代表人：吴佑麟，总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，四川咨力律师事务所律师。 一审被告：邱小蓉，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人赵骥因与被申请人重庆两江新区通融小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）、一审被告邱小蓉金融借款合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初1561号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵骥申请再审称，邱小蓉与小额贷款公司签订的《借款协议》虽在邱小蓉与赵骥婚姻存续期间内，但赵骥并不知情也未直接参与案涉借款。赵骥与邱小蓉于2019年12月24日协议离婚，并约定赵骥与邱小蓉之间无共同债权债务，案涉借款应由邱小蓉一人承担。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，再审本案。 邱小蓉提交意见称，邱小蓉、赵骥与小额贷款合同于2019年7月26日签订《借款协议》时已处于离婚状态，尚欠小额贷款公司的303869.28元借款与赵骥无关，请求法院解除查封赵骥的房屋。小额贷款公司为获取借款本金及利息恶意低价出售房屋，导致邱小蓉的合法利益受损。 小额贷款公司提交意见称，赵骥提起再审申请已超过法定申请再审期限。赵骥与邱小蓉于2019年7月26日签订的《借款协议》在赵骥与邱小蓉的婚姻存续期间内，属于夫妻共同债务，赵骥与邱小蓉于2019年12月24日签订的《离婚协议》系赵骥与邱小蓉的内部协议，不能对抗小额贷款公司。根据《借款协议》的约定，赵骥与邱小蓉向小额贷款公司借款165万元，因赵骥、邱小蓉归还了130余万元，尚欠借款本金为303869.28元。查封案涉房屋是为维护小额贷款公司的合法利益，不存在赵骥、邱小蓉所述的小额贷款公司为尽快取得借款故意低价出售房屋的行为。综上，请求驳回赵骥的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中，一审调解书于2020年4月30日生效，赵骥于2020年12月29日申请再审，已超过法定申请再审期限，对赵骥的再审申请，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵骥的再审申请。 审判长  唐云国 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二一年二月五日 书记员  罗 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1752号之一原告:沈阳三洋电梯有限公司。法定代表人：王建力。被告:大连旭晟控股有限公司。法定代表人：杜明成。被告：周美华。被告：杜明成。原告沈阳三洋电梯有限公司与被告大连旭晟控股有限公司、周美华、杜明成合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年二月三日书记员 吕晨曦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5181号 申请执行人:丰先有,男,1962年06月03日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈玉均,男,1969年02月04日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人丰先有与被执行人陈玉均买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初6766号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月1日立案执行。 本案执行标的为本金40000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人陈玉均电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下房产，系集体土地，暂无法处置。本院依法对被执行人陈玉均限制高消费以示惩戒。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 长 阮 君 审 判 长 朱志福 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵帅奇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执455号申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。法定代表人：张嘉文，该公司总经理。被执行人夏云，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区航空小路。被执行人何静萍，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区航空小路。东莞致公企业管理咨询有限公司与夏云、何静萍合同纠纷一案，南平仲裁委员会会于2020年10月28日作出的（2020）南仲案字第1-3906号仲裁裁决已发生法律效力。权利人东莞致公企业管理咨询有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-3906号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初977号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：夏洪福，男，1984年4月21日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告夏洪福信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计9849.90元，其中本金8997.34元，利息384.83元，手续费107.28元，违约金360.45元（利息和违约金暂算至2020年9月15日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年1月3日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告通过网点领卡方式向其发放卡号为62×××15的信用卡，信用额度为9000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年7月10日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年9月15日，被告上述信用卡已欠款9849.90元，其中本金8997.34元，利息384.83元，手续费107.28元，违约金360.45元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告夏洪福未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年1月3日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××15的信用卡一张，信用额度为9000元。被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年9月15日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计9849.90元，其中本金8997.34元，利息384.83元，手续费107.28元，违约金360.45元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏洪福于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金8997.34元，利息384.83元，手续费107.28元，违约金360.45元，合计9849.90元[暂计算至2020年9月15日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏洪福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏