wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12141号原告：顾阿根，男，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤平、张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：范建明，男，1963年2月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。原告顾阿根与被告范建明租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告顾阿根的委托诉讼代理人张远，被告范建明的委托诉讼代理人戴山源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾阿根诉称：因其向范建明承租的钢结构大棚倒塌无法继续使用，故要求范建明返还租金58333元并承担因租赁房屋倒塌后搬迁费用25000元。被告范建明辩称：由于顾阿根的重大过错造成大棚倒塌，其要求赔偿，提起反诉请求。故顾阿根诉请无事实依据要求驳回。经审理查明：潘国民以被告范建明名义作为甲方与原告顾阿根作为乙方签订房屋租赁协议1份，载明乙方因经营需要，承租甲方场地与房屋。甲方现有门卫内北侧场地（场地上建造铁皮仓库），场地边上几间小房间，在乙方交清年租金的前提下，甲方将此区域房屋以及场地租给乙方作生产经营使用。乙方交清年租金即享有房屋、场地的租赁使用权和保管权。房屋产权、水电等设施均属甲方所有，承租期间乙方应保证甲方房产完好无损，不得随意破坏其结构、任意改建。租赁期间乙方不得将房屋转租、转借、转让、抵押，否则甲方有权终止乙方的使用权，由此给甲方造成的损失均由乙方承担。房屋租赁期限自（交定金日）2017年11月25日始，2020年11月24日止，协议有效期为3年，租金每年70000元，首次租房付两年租金。署期2019年12月18日宜兴市公证处作出的（2019）锡宜证民内字第11321号公证书，该公证书载明：证明范建明于二0一九年十二月十八日在公证员面前，在“情况说明”上签名、捺指印。该“情况说明”内容为：2017年下半年潘国民将坐落于宜兴市××道边的厂房出租给我，我又出租给顾阿根，顾阿根向宜兴市人民法院出具的由潘国民收取的收条一万元一张，银行承兑（30185608）2万元一张，银行承兑（4021656）10万元一张（以上均为复印件），都是由我委托潘国民依据2017年11月25日签订的房屋租赁合同向顾阿根收取的租金。特此说明，范建明、2019年12月18日。又查明：本院审理顾阿根与潘国民租赁合同纠纷一案，作出(2019）苏0282民初12856号民事裁定书，载明：顾阿根提供收条2份，收款收据1份，称潘国民2017年11月28日收取场地费10000元，收到顾阿根以银行承兑汇票形式支付100000元，潘国民又2018年4月19日收取28000元，其中现金8000元、以银行承兑汇票形式支付20000元，由其妻子将20000元承兑汇票、现金8000元付给潘国民之子潘杰，潘杰开具收款收据后送给其。从2017年11月25日开始使用租赁物，至2019年2月初房屋倒塌停止使用房屋。潘国民称顾阿根与范建明之间存在租赁关系，其收取13万元款项系范建明委托向顾阿根收取的租金，同时未收到顾阿根支付的现金8000元。审理中，顾阿根与范建明确认承租的门卫内北侧场地(场地上建造铁皮仓库)，场地边上几间小房间等承租物无权属证明，钢结构大棚于2019年2月9日倒塌。顾阿根提供收条2份，署期2018年4月19日收款收据1份，称其已向潘国民交付138000元租金，其中8000元系现金，由潘国民所属企业刘会计出具收款收据，潘国民是否将该款交给范建明与其无关。同时提供2018年5月至2019年1月间预交纳电费收据，该预交纳电费收据与署期2018年4月19日收款收据一致。范建明只认可收到租金13万元，未收到现金8000元。顾阿根提供署期2019年3月20日高启伟所立收条，称钢结构大棚于2019年2月9日倒塌，为抢救机器设备雇佣高启伟搬厂，直至2019年3月20日全部搬清，向高启伟支付搬厂费25000元。范建明对真实性有异议，钢结构大棚于2019年2月9日仅是部分倒塌，直至2019年4月份全部搬清。因要求赔偿与本案诉争非属同一民事法律关系，故未一并提起反诉。以上事实，有房屋租赁协议、宜兴市公证处(2019)锡宜证民内字第11321号公证书、本院(2019）苏0282民初12856号民事裁定书、高启伟收条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租第三人。本案中，潘国民以范建明名义与顾阿根签订房屋租赁协议，将范建明现有门卫内北侧场地(场地上建造铁皮仓库)，场地边上几间小房间出租给顾阿根，又该租赁物系范建明向潘国民出租所取得，该租赁物无权属证明且无批准建造手续。由于涉案租赁物无权属证明且无批准建造手续，故范建明与顾阿根之间转租行为无效。由此，顾阿根应参照房屋租赁合同约定的租金标准支付使用房屋期间的费用。案涉房屋租赁合同约定房屋租赁期限3年即自2017年11月25日至2020年11月24日，租金每年70000元。又由于钢结构大棚于2019年2月9日倒塌，同时顾阿根称至2019年3月20日全部搬清，而范建明称直至2019年4月份全部搬清，本院认为由于钢结构大棚倒塌，直接影响顾阿根对租赁物使用，确认顾阿根使用房屋期限为自2017年11月25日至2019年2月9日。本案中，范建明认可委托潘国民依据与顾阿根签订的房屋租赁合同向顾阿根收取的租金13万元，对案涉2018年4月19日收款收据持有异议，称未收到现金8000元，而顾阿根认为该现金8000元付给潘国民之子潘杰，由潘杰开具案涉收款收据，并提供预交纳电费收据予以佐证。对此，本院认为由于双方对租金支付方式未有明确约定，故按顾阿根确认支付方式即潘国民之子潘杰开具案涉收款收据行为不能确认范建明收到该款，顾阿根支付款项应确定为13万元。经核算，顾阿根超付款项45041元应予退还。对顾阿根诉请承担因租赁房屋倒塌后搬迁费用25000元因双方未有约定而不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十六条之规定，判决如下：一、范建明于本判决书发生法律效力之日起十日内向顾阿根退还款项45041元。二、驳回顾阿根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1942元（已减半收取），由顾阿根负担442元，范建明负担1500元，范建明负担的案件受理费已由顾阿根垫付，范建明在本判决生效之日起10日内向顾阿根支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年二月五日书记员  徐 妍
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1068号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：黄卫斌，男，1992年02月16日出生，汉族，******，住西安市蓝田县***********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告黄卫斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告黄卫斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款4655.19元（其中本金4134.57元、罚息520.62元）；2、判令被告支付自至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年6月30日至2019年6月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠4655.19元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4134.57元、利息0元、罚息520.62元，合计4655.19元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄卫斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4134.57元、利息0元、罚息520.62元，合计4655.19元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄卫斌负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告黄卫斌于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初336号原告：徐瀛，女，1990年8月4日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：王丽莎，女，1991年10月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：邓旭东，男，1989年3月10日出生，汉族，住新蔡县。原告徐瀛与被告王丽莎、邓旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告徐瀛向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的汽车买卖合同，并要求二被告立即返还原告购车款18万元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年3月份，被告向原告极力推荐自己经营的新能源汽车服务，并向原告承诺可以按揭贷款购买新能源汽车。2018年5月份，原、被告达成口头协议，原告按照约定履行了付款义务，被告拒不履行协议约定的交车义务，致使合同目的不能实现。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告王丽莎、邓旭东的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告徐瀛起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐瀛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年二月二十日书记员  贾永亮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初17518号原告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，经营场所：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2301-A2306，**首层B0103、B0104。负责人：赖向东。被告：叶**，女，汉族，****年*月**日出生，公民身份号码：441************321，住址：惠州市******************。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司与被告叶**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司撤回起诉处理。审 判 长 陈立灿审 判 员 李雄杰审 判 员 杨燕红二〇二一年二月四日法官助理 陈跃胜书 记 员 梁家瑜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1253号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：王世凯，男，1985年10月19日出生，汉族，*******，住陕西省西安市*********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年3月12日的借款14479.15元（其中本金12433.71元、罚息2045.44元）；2、判令被告支付2020年3月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告王世凯于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金12433.71元、罚息2045.44元，合计14479.15元（截至2020年3月12日）及自2020年3月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费162元，减半收取计81元，由被告王世凯负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王世凯于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执74号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。被执行人：王晓龙，男，汉族，1987年02月21日出生，住双峰山路。中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与王晓龙银行卡纠纷一案，我院在2020年9月29日作出的(2020)渝0104民初657号民事判决书中确定：一、王晓龙于本判决生效之日起五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金39768.13元及截止至2020年2月13日的利息2143.47元、取现手续费472.44元、逾期还款违约金1446.29元；二、王晓龙于本判决生效之日起五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2020年2月14日起至欠款付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，复利以应付未付利息为基数按每日万分之五计算，逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算，前述利息、复利、逾期还款违约金合计金额以所欠本金为基数按年利率24%计算之金额为限）；三、王晓龙于本判决生效之日起五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2020年2月10日，申请执行人的债权全部未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年二月十日书记员  李 璜
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初328号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。 被告：吴瑞英，女，1972年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴飞跃，男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告吴瑞英、吴飞跃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司以拟通过其他途径与二被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨少婷 二〇二一年二月七日 书记员  王鑫鑫
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初188号原告：新乡县宏伟建筑设备租赁部，住所地：新乡县朗公庙镇新菏铁路北。经营者：李爱荣。委托诉讼代理人：薛红伟、闫文君，工作人员。被告：新乡市西满塑料制品有限公司,住所地：河南省新乡市经济技术开发区标准厂房**。诉讼代表人：新乡市西满塑料制品有限公司管理人。被告：杨凤军，男，汉族，1967年1月8日出生，住新乡市。原告新乡县宏伟建筑设备租赁部（以下简称宏伟租赁部）与被告新乡市西满塑料制品有限公司（以下简称西满公司）、杨凤军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除2014年9月24日的《租赁合同》；2、要求被告支付自2014年9月24日至2020年12月31日的租金31665.97元（扣除已支付租金10000元）并继续承担租金（每日4.7867元）至法院判决解除合同之日及违约金9499.79元；3、要求被告返还租赁物钢顶丝14根、钢管30.1米、扣件1074个，否则按约定赔偿6061.6元；4、要求被告支付部件丢失赔偿金939元。事实与理由：2014年9月24日，原、被告经协商签订《租赁合同》，合同约定，被告承租原告钢管、扣件等租赁物，被告每月支付租金并承担逾期违约金、丢失赔偿金等。原告按约定提供租赁物，被告陆续退还部分租赁物。合同履行期间，原告多次要求被告支付租金，但被告仅支付租金10000元。至2020年12月31日，被告还应支付租金31665.97元，部件丢失赔偿金939元。正在租用的租赁物包括钢顶丝14根、钢管30.1米、扣件1074个，按照合同约定物资价值6061.6元。原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，依照企业破产法第21条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告西满公司已向新乡中院提出破产清算申请，新乡中院于2020年11月10日作出受理裁定，此后关于西满公司的民事诉讼便只能向新乡中院提起。本案立案日期为2021年1月11日，故本院对本案无管辖权，本案应由新乡中院管辖。依照民事诉讼法第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送至有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，本院移送至新乡中院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河南省新乡市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 ：张孝群二〇二一年二月十八日书记员 ： 李 赢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5310号原告：贾春燕，女，1982年3月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨敏、王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：顾伟萍，女，1976年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：宋文恬，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璟誉，江苏久顺律师事务所实习律师原告贾春燕诉被告顾伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾春燕及其委托诉讼代理人杨敏、王蕴琦，被告顾伟萍的委托诉讼代理人宋文恬、曹璟誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾伟萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3350.7669万元及该款自2020年4月15日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2019年6月起，被告向其借款。2019年7月23日，被告与其签订《投资协议》，约定被告向其借款1000万元，月利率3%。后被告又陆续向其借款，截至2020年4月30日，双方经对账，除去1000万元借款外，被告结欠其借款本金3150万元。2020年4月30日，被告向其出具《借款确认书》，确认了借款金额。因双方在实际借款过程中约定的利率较高，故其自行调整借款利率，将双方从借款之初至最后一笔的全部借款重新按照年利率24%计算，超出的利息直接冲抵借款本金。经结算，截至2020年6月15日，被告共计结欠其借款本金3409.70万元，利息123.93万元。被告未按约还款，故诉至法院。被告顾伟萍辩称，一、原告的资金并非自有资金，故本案所涉借款合同无效。二、对原告主张的出借金额无异议，但被告归还的款项应全部抵充本金，经核算，其还结欠原告28865469.17元。请求依法判决。苏州市姑苏区人民法院曾于2020年6月9立案受理吴虹与李国志、刘玲玲、顾伟萍民间借贷纠纷一案，该案中，吴虹认为顾伟萍涉嫌非法吸收公众存款、诈骗罪；李国志在该案中称，据说顾伟萍向100多人共吸收2亿元。苏州市姑苏区人民法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，遂于2020年11月26日依法裁定驳回吴虹起诉。后苏州市公安局姑苏分局于2020年12月10日立案侦查。本案审理中，原告贾春燕向本院提出，顾伟萍涉嫌非法吸收公众存款罪、诈骗罪。本院经审查认为，顾伟萍的行为性质目前公安机关正在侦查处理，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾春燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  史华松人民陪审员  柳雪峰人民陪审员  钱旻雯二〇二一年二月十八日法官 助理  王 亭书 记 员  朱 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢151号本院立案执行的申请执行人湘潭湘恩建筑工程设备租赁有限公司与被执行人湖南天义建设集团有限公司合同纠纷一案，本案执行标的为966320元，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20265号 被执行人佛山市海舜陶瓷材料有限公司，住佛山市禅城区建源路东一铺********，统一社会信用代码91440604053742964R。 法定代表人许开强。 被执行人许开强，男，汉族，1978年5月13日出生，住佛，住佛山市顺德区div> 关于陆伟锋与佛山市海舜陶瓷材料有限公司、许开强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定应负担的案件受理费10918元的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在另案（2019）粤0604执1128号执行中依法查封了被执行人许开强名下的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，因上述车辆未被实际控制，故暂无法处理。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20265号案终结本次执行程序。 本案具备恢复条件时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨健航
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2337号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：阮浩杰，男，1992年11月2日生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告阮浩杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告阮浩杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19511.66元及利息3491.79元、罚息5426.05元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告阮浩杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10180元、10180元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月28日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计20360元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金19511.66元及利息3491.79元、罚息5426.05元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告阮浩杰签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮浩杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19511.66元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为3491.79元、罚息为5426.05元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告阮浩杰负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执619号申请执行人：胡海军，男，1970年1月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨震，男，1988年10月15日出生，汉族，住建安区。被执行人：杨孟才，男，1960年9月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨震、杨孟才银行存款、收入106420.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执160号 申请执行人：沈艳，女，1993年1月21日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：天山区新华北路创美静图文设计工作室，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**。负责人：赵育民，该工作室负责人。申请执行人沈艳与被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第465号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人古秀萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨存玉向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月6日立案执行【案号：（2020）新0102执1973号】。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监345号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7146号民事判决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元（其中案件执行费500元）；二、被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室按社保经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴申请执行人沈艳2015年8月至2018年6月的养老、失业保险费，期间利息由被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室承担；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   李宗峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9468号原告：无锡市凯龙物业管理有限公司，住所地无锡市学前东路风华里**，统一社会信用代码913202007732392167。法定代表人：孟繁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健、翁国忠（受该公司的特别授权委托），江苏金陶都律师事务所律师。被告：胡浩，男，1989年4月18日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市凯龙物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告胡浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人翁国忠到庭参加诉讼，被告胡浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡浩支付物业费6306元，并承担自2019年7月1日起至实际给付之日止按每日万分之五标准计算的违约金。2、请求判令胡浩承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月4日，其与胡浩签订本市和桥镇翰林苑小区169号601室《前期物业管理服务协议》1份，双方约定：由物业公司为胡浩提供物业服务，胡浩交纳相关费用，高层住宅按建筑面积每月1.2元/平方米、电梯使用费、公共能耗分别按建筑面积每月0.3元/平方米计算，交付时间为每月25日前，如逾期交付，自逾期之日起按应交款的万分之五计算违约金。协议签订后，其按约对物业进行了日常的维护及管理。但胡浩未交纳2017年7月1日至2019年6月30日期间的费用6306元。故其诉至法院，提出如上诉讼请求。被告胡浩未作答辩。经审理查明：坐落于宜兴市××镇××小区××号××室的房屋为胡浩所有，建筑面积为145.96平方米。2015年7月4日，物业公司与胡浩签订了前期物业管理服务协议1份，约定：由物业公司为胡浩提供物业管理服务，物业服务内容为物业公司对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月1.2元／平方米、电梯使用费、公共能耗分别按建筑面积每月0.3元／平方米计算。费用交付时间为每月25日前。如逾期交付，自逾期之日起按应交款的万分之五计算违约金。协议履行过程中，胡浩未向物业公司交纳2017年7月1日至2019年6月30日期间的费用，具体欠款金额为：145.96平方米×（1.2元／平方米／月＋0.3元／平方米／月＋0.3元／平方米／月）×24个月≈6305.47元。现物业公司诉至本院，提出如上诉讼请求。上述事实，由物业公司提供的前期物业管理服务协议、宜兴市物价局备案回复表及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：物业公司与胡浩签订的前期物业管理服务协议合法、有效，对双方当事人均依法具有约束力，物业公司应该按合同约定履行物业管理服务，胡浩应当按照合同的约定支付物业管理费用。胡浩未按期交纳物业管理费用，从而引起本案纠纷，责任在胡浩。根据双方约定，胡浩应当交纳自2017年7月1日起至2019年6月30日期间的费用为6305.47元。胡浩应向物业公司交纳该款，并承担以该款为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止按每日万分之五标准计算的违约金。物业公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市凯龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2019年6月30日期间的费用6305.47元，并承担该款自2019年7月1日起至实际给付之日止按每日万分之五标准计算的违约金。二、驳回无锡市凯龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由胡浩负担。物业公司同意其预交的案件受理费本院不再退还，由胡浩于本判决生效之日起十日内直接支付给物业公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  鲁军华人民陪审员  杨 俊人民陪审员  金 超二○二一年二月二十三日书记员蒋晨
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初346号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，法定代表人：丁银军，该公司董事长。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街二运司巷**，该公司经理。被告：王平，男，1965年3月2日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告王平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   王泽娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初575号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、尹晓波，该公司职员。被告：王传军，男，1965年10月18日出生，汉族，住连云港市灌南县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告王传军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告王传军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷记卡欠款合计28704.28元(截止2020年9月11日共欠贷记卡本金24630.77元、利息为1946.04元、费用2127.47元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2014年10月17日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××03,贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告王传军未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告王传军向原告申请办理圆鼎贷记卡，并承诺遵守《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡个人领卡合约》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××03的贷记卡。被告王传军使用贷记卡后未按约还款，截止至2020年9月11日，被告尚欠借款本金24630.77元、利息1946.04元，违约金费用2127.47元。上述事实，有原告陈述及提交的领卡合约、交易明细、客服系统查询单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的领卡合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。故对原告要求被告王传军偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王传军经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传军于本判决生效之日起十日内归还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司本金24630.77元及利息、违约金（截止至2020年9月11日，利息1946.04元，违约金2127.47元；自2020年9月12日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（原告已预交），由被告王传军负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月二十四日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64802
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初83号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王志伟,男,1998年8月8日出生,男,汉族,大专在读,无业,户籍地河南省,现住河南省。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月3日被新乡市公安局直属分局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月10日被新乡市公安局卫北分局社区警务大队取保候审;因涉嫌危险驾驶犯罪,于2021年1月5日被新乡市公安局卫北分局社区警务大队取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王志伟犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员龙晓华出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年12月23日3时21分,被告人王志伟酒后驾驶普通二轮摩托车沿新乡市红旗区平原路行驶至平原路与劳动路交叉口时,与站在非机动车道上的赵某发生碰撞,造成双方受伤,王志伟车辆受损的交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:王志伟血液中乙醇含量为156.5mg/100ml,属于醉酒驾驶。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明,被告人王志伟带领公安机关将新乡市公安局牧野分局立案侦查的涉嫌开设赌场犯罪的犯罪嫌疑人陈希民抓获。上述事实，被告人王志伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王志伟的照片、户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取表、谅解书、新乡市公安局牧野分局对陈希民等开设赌场案立案决定书、陈希民讯问笔录、王志伟询问笔录等书证；证人赵某、洪某的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王志伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人王志伟认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年二月二十四日书记员 郑金璇
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初272号 原告：贵定县和荣标砖厂。 统一社会信用代码：92522723MA6GPT3M7D。 地址：贵州省贵定县。 经营者：向和荣，男，1957年5月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：杨秀华，男，汉族，1967年12月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县和荣标砖厂诉与被告杨秀华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，本院依法适用简易程序（小额速裁），于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告贵定县和荣标砖厂的经营者向和荣、被告杨秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买标砖的欠款1465元（庭审中变更为1040元）；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：被告杨秀华于2018年8月29日向原告购买标砖2500块，每块单价0.47元（含运费在内），合计1175元。被告又于2018年9月11日再次向原告购买标砖1000块，每块单价0.29元，合计290元，两笔共计1456元。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。 被告辩称：2018年9月11日，被告确实跟原告购买标砖1000块，每块单价0.29元，共290元，此款未付给原告。但2018年8月29日这次，是被告接到原告的运单，将2500块标砖送货到麻江县朱场坪污水处理厂，并且在规定的时间内将承运的标砖交给购货方，运费、砖款由原告自行结算，此单的运费共计450元，原告并未给付被告，故被告不同意给付原告起诉的款项。 经审理查明：被告杨秀华经人介绍为原告运输标砖，按照运输数量结算运输费用，通常原告出具注明客户名称的“收款收据”或者“出库单”交于运输人，运输人在存根联签字后持第二、三联随运输砖块交于购买方，购买方于第二联签字后交于运输人，运输人持此单至原告处进行运输费结算。2018年6月，被告曾为原告拉运标砖到麻江县工地，并对运输费用进行了结算。2018年8月29日，原告持有的出库单上被告杨秀华的签名及注明的车牌号，证实原告的2500块标砖系被告杨秀华装车出库的事实。出库单上载明的标砖单价为0.47元，原、被告认可每块标砖0.3元，运费为0.17元。2018年9月11日，被告向原告购买标砖1000块，每块0.29元，共计290元。被告自原告处两次出库砖块3500块，共欠原告砖款1040元，多次向被告追款未果，故向法院提起诉讼。 上述事实有双方当事人陈述、出库单在卷为凭，并经庭审质证，予以确认。 本院认为，原告系依法成立从事标砖生产、销售的个体工商户，被告杨秀华从事农用车辆运输的个人。2018年8月29日被告杨秀华在出库单上签名并注明其车牌号，证实其确已装车出库原告的2500块标砖，被告主张此车砖系其为原告运送到麻江县工地，但被告无证据证实，对其辩解意见，本院不予采纳，被告应按双方认可每块标砖0.3元单价支付购砖款，2500块标砖共计750元；2018年9月11日，被告向原告购买标砖1000块，每块0.29元，共计290元，双方均构成买卖合同关系，被告应给付原告购砖款，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨秀华在本判决生效后三日内给付原告贵定县和荣标砖厂砖款一千零四十元（￥1040.00）。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨秀华负担。 本判决为终审判决。 审判员  李另飞 二〇二一年二月八日 书记员  庞先才
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7575号之一 申请执行人：黄秋娜，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：杨春晖，男，1988年4月25日出生，汉族，户籍住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人黄秋娜申请执行被执行人杨春晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16479号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人杨春晖应向申请执行人黄秋娜偿还借款190000元及利息（自2019年1月2日起至实际偿还之日，按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时计算）。被执行人杨春晖需向本院交纳诉讼案件受理费2134元、本案执行费2750元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人杨春晖银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限分别至2021年8月31日、2021年12月24届满)。 申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，未提出继续冻结、查封申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、已委托陆丰市人民法院查询被执行人杨春晖户籍所在地的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人杨春晖发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂不具备执行条件的财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7575号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  黄利华 二〇二一年二月二十五日 书记员  张文峰
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0324行审8号 申请执行人：正安县综合行政执法局。 法定代表人：张利，系该局局长。 委托代理人：杨成勇。 被执行人：正安县朱丽小吃店。 统一社会信用代码：92520324MA6HPGTW62。 经营场所：正安县凤仪街道山奇社区锦鸿家园A1栋17号门面。 经营者：朱丽，女，汉族，1981年8月5日出生，住贵州省湄潭县。 申请执行人正安县综合行政执法局于2021年1月25日向本院申请执行其作出的（2020）正综执04字第018号《行政处罚决定书》。在审查期间，申请执行人正安县综合行政执法局以已与被执行人达成一致意见为由，于2021年2月22日向本院提出申请，请求撤回对本案的执行审查。 本院认为，申请执行人正安县综合行政执法局提出撤回执行审查的申请符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人正安县综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  骆国建 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  冯 娜 书 记 员  冯 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5167号 原告：聂绍碧，女，汉族，1957年8月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关区名门妆城美容养生会馆，住所贵州省毕节市七星关区市西街道联通大道联通公司**，统一社会信用代码：91520502MA6FU54T1R。 经营者：杜伟。 原告聂绍碧与被告七星关区名门妆城美容养生会馆合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂绍碧撤诉。 案件受理费39元，由原告聂绍碧负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年二月十日 书记员  周 猷
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执212号申请执行人：付乃弟，男，1979年05月13出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：张溧，男，1991年07月04出生，汉族，住南京市溧水区。付乃弟与张溧劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。执行中，申请执行人付乃弟自愿撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙腾飞二〇二一年二月七日书记员  夏雨卉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初960号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：田红燕，女，身份信息不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告田红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初51号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人牛永平，男，1981年12月14日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年5月17日被焦作市公安交通管理支队罚款2050元、暂扣机动车驾驶证6个月；曾因犯非法拘禁罪于2016年6月29日被本院判处拘役三个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被取保候审，2021年2月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人牛永平犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人牛永平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日23时18分许，被告人牛永平醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号轿车，行驶至温县温泉路与新建街交叉口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为117.91mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处牛永平拘役二个月，并处罚金14000元。被告人牛永平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人牛永平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛永平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年二月二十六日书记员  康西
河南省漯河市源汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1102民初573号 原告：河南乐鸿物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路****楼****。 法定代表人：郑瑞，执行董事兼总经理。 被告：王磊，男，汉族，1993年1月7日生，住漯河市源汇区。 原告河南乐鸿物流有限公司与被告王磊运输合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河南乐鸿物流有限公司撤诉处理。 审判员  姚振华 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱佳丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1167号上诉人（原审原告）：郭秀兰，女，汉族，1957年10月7日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市**长江中路****楼**商**，统一社会信用代码91410000589725708R。法定代表人：孟祥智。被上诉人（原审被告）：孟祥智，男，汉族，1989年5月14日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：孟凡镰，男，汉族，1967年2月25日出生，住山东省汶上县。被上诉人（原审被告）：王连英，女，汉族，1965年8月10日出生，住郑州市。上诉人郭秀兰因与被上诉人河南亚圣实业集团有限公司（以下简称“亚圣公司”）、孟祥智、孟凡镰、王连英买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12568号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人郭秀兰预交的二审案件受理费17310元予以退回。审判员 任 璐二〇二一年二月二十六日书记员 王文华
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更417号 罪犯施品官，男，1950年7月7日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2018年12月18日作出（2018）闽0182刑初742号刑事判决，以被告人施品官犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十四万元。追缴违法所得人民币十八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）闽01刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯施品官在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施品官在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施品官减刑的异议。 本院认为，罪犯施品官在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯施品官减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月25日起至2021年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初133号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初414号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人聂某甲，绰号小五一，曾因犯组织卖淫罪于2004年9月9日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2005年11月27日刑满释放；后因犯开设赌场罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年（之前已被羁押33天。缓刑考验期限自2018年6月11日起至2020年6月10日止），并处罚金人民币六千元。现因本案于2020年6月12日被行政拘留15日，同月27日执行结束释放，并于同日转刑事拘留，2020年7月31日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人刘勇，贵州厚度律师事务所律师。被告人聂某乙，因本案于2018年12月20日被刑事拘留，后因被不批准逮捕于2019年1月11日释放；后又因本案于2020年6月12日被留15日，同月27日执行结束释放，同日转刑事拘留，同年7月31被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人蒋菊，贵州长空律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人聂某甲、聂某乙犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官高明镜出庭支持公诉，被告人聂某甲及其委托辩护人刘勇，被告人聂某乙及其指定辩护人蒋菊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年5月2日15时，被害人耿某某在六盘水市钟山区德坞XXXX医院公交车站等人，被告人聂某乙和叶某、向某某开车经过，认为耿某某是在候客，三人便下车对耿某某进行辱骂、殴打，殴打过程中聂某乙、叶某又从车内拿出木棍对耿某某进行殴打，造成耿某某轻微伤。2、2020年4月28日上午10时许，被告人聂某甲见被害人即网约车驾驶员胡某某在六盘水火车站内喊客，其即上前制止，被害人胡某某拿出手机录像，后二人发生争吵抓扯，被告人聂某甲将胡某某的手机打落在地下。3、2020年5月1日14时许，在六盘水火车站XX通道附近，被告人聂某甲见被害人即网约车驾驶员李某某在叫客人乘坐网约车，聂某甲见状上前与李某某发生口角，继而发生抓打。后被告人聂某甲赔偿被害人李某某损失计人民币360.00元，并赔礼道歉。4、2020年5月30日14时许，在六盘水火车站兵站停车场内，被告人聂某甲见胡某某在其坐的车面前经过，聂某甲先挑起事端发生口角，后聂某甲与胡某某发生抓打，与聂某甲在一起的蒋某某、花某上前拉架。之后胡某某赶到现场与蒋某某发生口角并抓打，花某也上前殴打胡某某，将胡某某打伤。5、2020年6月11日17时许，在六盘水市火车站对面兵站内,被害人施某某在喊客的过程中与被告人聂某甲发生口角，聂某甲便动手殴打施某某，施某某予以还击，二人扭打几分钟之后，被告人聂某乙赶到现场直接对施某某实施殴打，聂某甲、聂某乙二人将施某某打倒在地，聂某甲、聂某乙对其头腹部进行踢打,聂某乙还用石头参与殴打。上述事实，被告人聂某甲、聂某乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，被告人供述，证人证言，电子数据，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某甲、聂某乙分别多次和持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。第五起共同犯罪事实中，被告人聂某甲起主要作用，系主犯；被告人聂某乙起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人聂某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，并对新罪进行判决后，与前罪实行数罪并罚。本案案发是因被告人方过度违法维护其经营运输权而引起，而多数被害人存在停车喊客现象，与网约事实不符，存在一定的违规行为，也应相应减轻对二被告人的处罚。二被告人及其辩护人辩称，二被告人在庭审中均表示认罪认罚、悔罪，具有坦白情节，其提请法庭分别对二被告人从轻处罚的辩护理由成立；辩护人刘勇建议对被告人聂某甲数罪并罚后决定对其执行有期徒刑一年二个月的刑期过低，不予采纳；辩护人蒋菊辩称，被告人聂某乙在共同滋事的行为事实中起帮助作用，辩称其系从犯的观点符合案件事实及法律规定，予以采纳。审查起诉阶段，被告人聂某甲未与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人聂某甲以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，庭审中，被告人聂某甲已表示认罪认罚、悔罪，公诉人未作当庭调整，法庭考虑聂某甲系因多起违法行为过渡到“情节恶劣”而构成犯罪，被害方也存在一定过错，处刑不宜过重，对其判处有期徒刑一年二个月较为适宜。被告人聂某乙在审查起诉阶段已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中辩方亦未提出异议，公诉机关建议对被告人聂某乙判处有期徒刑九个月的量刑建议较为适当，应予采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款；最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201刑初141号刑事判决书所判决的即被告人聂某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，撤销缓刑部分。二、被告人聂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，撤销缓刑。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年11月8日止。）三、被告人聂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  石光军人民陪审员  张 岩二〇二一年二月八日法官助理李婉婷书记员王玉林
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执36号申请执行人：王国芬，女，1992年6月1日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：张志忠，系经理。本院在执行申请执行人王国芬与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王国芬依据（2020）吉0681民初1199号民事调解书向本院申请执行，案号为（2021）吉0681执36号。本院另查明，申请执行人周国秀于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执33号，因为被执行人均为临江市华瑞木材加工有限公司，为便于案件执行，将（2021）吉0681执36号案件合并至（2021）吉0681执33号案件执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执36号案件合并至（2021）吉0681执33号案件中执行。二、终结（2021）吉0681执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年二月二十二日书记员 于 洋
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1256号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。 主要负责人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建阳，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，该公司工作人员。 被告：张骏骁，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张红甲，女，1976年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告张骏骁、张红甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告张骏骁、张红甲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张骏骁归还晋江农商银行借款本金300000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息18230.64元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张红甲对张骏骁所负上述债务承担连带清偿责任。 张骏骁未作答辩。 张红甲辩称，因公司业务需要，张红甲于2021年2月20日才能回晋江，请求延迟开庭时间，给予张红甲当庭答辩的机会。 本院经审理查明，晋江农商银行于2017年8月31日与张骏骁签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月31日起至2020年8月30日止，由晋江农商银行在最高贷款本金余额300000元内对张骏骁一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月30日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，晋江农商银行与张骏骁、张红甲共同签订一份《最高额保证合同》，约定：张红甲为张骏骁的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，张骏骁通过福建农信APP申请自助放款共计300000元，晋江农商银行依约发放了贷款，但张骏骁未依约还本付息，张红甲亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张骏骁应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息18230.64元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张红甲对张骏骁所负上述债务承担连带保证责任，张红甲承担保证责任后有权向张骏骁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6073元，因适用简易程序减半收取计3036.5元，由张骏骁、张红甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴煌达
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1875号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：梁玉萍，女，1984年9月15日出生，侗族，住广西隆安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告梁玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费93元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢67号申请人赵立明，男，1973年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。371501197305181537。被执行人陈军，男，1985年6月3日出生，汉族，住临清市。被执行人夏保光，男，1983年9月4日出生，汉族，住聊城市旅游渡假区。37250119830904485X。申请人赵立明申请执行陈军、夏保光借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1502民初8647号民事判决书,于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执恢67号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年二月二十六日书记员  吕红华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初64号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郑滨，男，1985年1月13日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，企业职工，住宜兴市。因本案于2020年3月10日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人郑滨犯交通肇事罪，于2021年1月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人郑滨及其到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月23日18时许，被告人郑滨持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证，驾驶苏ＢＩ××**号小型轿车，沿宜兴市新街街道梅园村道由南向北行驶至104国道（京福线）12940.3公里梅园村路口，左转弯过程中未停车让行，撞到路口内人行横道线上由南往北行走的行人孙法祥（男，1941年5月25日生、）顾某（女，1946年9月10日生），造成孙法祥颅脑损伤，顾某轻伤一级，其中孙法祥抢救无效于当日死亡。被告人郑滨负事故的全部责任。肇事后，被告人郑滨主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人亲属向本院提出要求被告人进行补偿的申请。经本院主持调解，双方达成补偿协议，由被告人郑滨向被害人亲属补偿人民币15万元。被告人郑滨支付了大部分补偿款，被害人亲属对被告人郑滨的行为表示谅解。上述事实，被告人郑滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述，病历资料，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接警单，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆检验意见书，事故现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，视听资料，事故责任认定书，物证鉴定书，被告人郑滨户籍资料，被害方出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑滨的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节；与被害人达成赔偿协议，支付大部分补偿款并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郑滨有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人郑滨对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人郑滨驾驶车辆过程中违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人郑滨主动电讯报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人郑滨与被害方达成补偿协议并支付了大部分补偿款，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郑滨的犯罪情节和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  薛 妍人民陪审员  俞学良二〇二一年二月二十三日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2431号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜巧艺，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：岳云，女，该公司职员。 被告：余长华，男，1970年5月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告汇嘉(厦门)物业管理有限公司与被告余长华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告汇嘉(厦门)物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉(厦门)物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉(厦门)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汇嘉(厦门)物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年二月一日 书记员  许娜婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保224号申请人：高中海，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：沈大伟，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被申请人：威海市文登区信诺农田管理专业合作社，住所地威海市文登区天福办单山路**。法定代表人：王永红，经理。被申请人：威海毓荣建筑工程有限公司，住所地，住所地威海市文登区界石镇大界石村iv>法定代表人：赵熙忠，经理。申请人高中海与被申请人沈大伟、威海市文登区信诺农田管理专业合作社、威海毓荣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4201号民事调解书已经生效。申请人高中海同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人沈大伟、威海市文登区信诺农田管理专业合作社、威海毓荣建筑工程有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈大伟的银行存款15735.12元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。冻结被申请人威海市文登区信诺农田管理专业合作社、威海毓荣建筑工程有限公司的银行存款14435.12元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二日书记员  张力凡
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更300号罪犯庞可，男，1995年10月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，户籍地凤阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2018年7月11日作出(2017)浙0411刑初475号刑事判决，以被告人庞可犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年9月25日作出(2018)浙04刑终289号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞可减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯庞可本次考核期为2018年12月至2020年9月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庞可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯庞可减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日书 记 员  吴宏丽
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初44号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽阳市辽阳县,现住址：辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2020年12月31日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官张刚、检察官助理邢诗文出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日22时30分许，被告人李某驾驶辽Ｃ×××**号重型自卸货车与被害人许某发生碰撞，致许某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：许某系因闭合性胸腹部损伤而死亡。经交警认定：李某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年9月22日22时30分许，被告人李某驾驶辽Ｃ×××**号重型自卸货车由西向东行驶至辽阳市文圣区附近，与被害人许某发生碰撞，致许某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：许某系因闭合性胸腹部损伤而死亡。2020年12月19日，经辽阳市公安局交通警察支队文圣大队认定：李某负此事故的全部责任。2020年12月17日，李某与被害人许某的亲属签订交通事故和解协议，同日被害人亲属出具谅解书，对李某表示谅解。李某在发生交通事故后拨打了报警电话，在事故现场等待警察到达现场。2020年12月31日本案立案后，被告人李某经公安机关通知到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、前科犯罪情况查询表、死亡证明、道路交通事故认定书、交通事故和解协议、谅解书、收条、呼吸式酒精浓度检测单、保险单、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某案发后主动拨打报警电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二一年二月二十四日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保26号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人:赵明成，男，汉族，1965年5月13日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人赵明成“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人赵明成的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在3万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人赵明成的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在3万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初877号 原告：包学宾，男，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：沈东华。 原告包学宾与被告中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告包学宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按包学宾撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审67号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人伍箴海，男，1969年7月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第440号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月17日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第440号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积789平方米建筑物，恢复土地原状；2、责令将非法占用的1447平方米土地退还至王英镇大田村坪畈组。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第440号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初198号原告：吴鸿，男，1972年5月13日出生，汉族，讷河市融媒体中心职工，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：讷河市融媒体中心，住所地黑龙江省讷河市中心大街铁道北，统一社会信用代码：12230281MB1E825730。法定代表人：袁秀芳，该中心主任。原告吴鸿与被告讷河市融媒体中心（以下简称融媒体中心）社会保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。吴鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法为原告办理自1995年11月起的社会保险（主要是基本养老保险、基本医疗和失业保险）登记手续（按事业单位标准办理）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于1995年11月至1996年12月30日期间在讷河市××镇广播电视站做维修员工作，但双方没有签订书面的劳动合同，1997年1月1日至1999年12月31日期间，讷河市××镇广播电视站与原告签订了第一份书面劳动合同，之后双方继续续订劳动合同；2001年讷河市××镇广播电视站更名为讷河市××镇文化广播电视服务中心，自2002年1月1日起便由讷河市××镇文化广播电视服务中心与原告订立书面的劳动合同至2007年12月31日，2008年1月1日至今，由讷河市广播电视事业局与原告订立书面无固定期间劳动合同并实际履行。讷河市××镇文化广播电视服务中心系讷河市广播电视事业局的下属单位，讷河市广播电视事业局与其他部门整合后更名为讷河市文化体育广播电视旅游局，将服务类的业务划归讷河市广播电视服务中心，讷河市××镇文化广播电视服务中心隶属于讷河市广播电视服务中心，人、财、物均由讷河市广播电视服务中心统一管理和支配。2019年9月20日，讷河市委编制委员会将讷河市广播电视服务中心、市融媒体中心的机构和职责等进行整合，重新组建讷河市融媒体中心，现讷河市××镇文化广播电视服务中心属于被告管理的单位，原告是被告单位的职员。按照相关劳动法律规定，用人单位应当依法为劳动者办理社会保险登记手续，并承担应予承担的社会保险费用。而被告作为原告单位的承继管理者，接受了原告单位的权利和义务，应当为原告办理自1996年6月起的社会保险（主要是基本养老保险、基本医疗保险和失业保险）登记手续，并由被告缴纳应当由被告承担的社会保险费用，故向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼主张。本院经审查认为，原告吴鸿在起诉前没有进行劳动仲裁，而本案属于仲裁前置的情形，不属于本院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回原告吴鸿的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告吴鸿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年二月二十五日书记员  孙宇先
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603破申5号 申请人：招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路**。 负责人：童刚良，系行长。 被申请人：绍兴第一印染有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村/div> 法定代表人：徐美灿。 2021年1月18日，招商银行股份有限公司绍兴分行以不能清偿到期债务为由申请绍兴第一印染有限公司进行破产清算。本院经审查，于同日立案，并向被申请人送达了申请书副本、异议通知书。 被申请人在异议期内向本院提出异议称：一、被申请人不存在“资产不足以清偿全部债务”的情形。招商银行股份有限公司绍兴分行申请被申请人绍兴第一印染有限公司破产的依据是绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602执4188号之三执行裁定书，该裁定终结执行程序的理由是暂未发现包括被申请人在内的被执行人有可供执行的财产。但事实是目前被申请人拥有数量较多、价值较大的不动产和动产，其中被申请人拥有位于绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村的有证房产面积合计为38067.05平米，拥有的工业出让土地使用权面积为48112平米。被申请人名下的不动产和动产均未处置，因此招商银行股份有限公司绍兴分行提供的依据（2018）浙0602执4188号之三执行裁定书中载明的情况与事实不符，被申请人完全有清偿债务的财产。根据近期被申请人所在地周边区域不动产交易的价格，参照最近不动产司法拍卖的成交价格，被申请人所在安昌街道的工业出让土地使用权资产交易价格已经超过200万元/亩。由此测算，仅被申请人名下的土地使用权价值已经超过1.5亿元，因此不存在“资产不足以清偿全部债务”的情形。二、被申请人与招商银行股份有限公司绍兴分行发生纠纷前，被申请人一直按期足额付息，但因招商银行股份有限公司绍兴分行拒绝转贷才导致诉讼纠纷的发生，为此当地政府也曾多次主张招商银行股份有限公司绍兴分行与被申请人进行协调，希望招商银行股份有限公司绍兴分行给予支持，被申请人也提出了分期还款的和解方案，但因招商银行股份有限公司绍兴分行内部审批问题，导致纠纷至今未能有效解决，因此招商银行股份有限公司绍兴分行与被申请人之间的执行案件中并非被申请人不能清偿到期债务。三、被申请人目前仍然处于正常经营状态，除自身经营外，尚有部分承包户，企业涉及众多职工，虽然纺织印染行业受新冠疫情影响资金短缺，但是招商银行股份有限公司绍兴分行破产清算申请一旦受理，不但被申请人客户、供应商和承包户的利益受到严重影响，而且职工失业等问题将引发一定的社会问题。因此，根据中央“六稳””六保”的政策要求，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，招商银行股份有限公司绍兴分行的破产清算申请依法不能受理。综上所述，被申请人为正常生产经营企业，拥有价值较高的财产，不存在资产不足以清偿全部债务的情形，因此被申请人请求法院对招商银行股份有限公司绍兴分行提出的破产清算申请依法不予受理。 本院查明，2018年6月21日，浙江省绍兴市越城区人民法院作出（2018）浙0603民初4003号民事判决，判决确定绍兴第一印染有限公司对浙江振亚热电有限公司应归还给招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金2500万元及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任。该判决生效后，被申请人未履行相应的义务。招商银行股份有限公司绍兴分行向浙江省绍兴市越城区人民法院申请执行，该院于2019年8月26日作出（2018）浙0602执4188号之三执行裁定，以被执行人暂无可供执行的财产为由，裁定终结该次执行程序。被申请人名下有权证号分别为绍兴县国用（2006）字第14-55号、柯桥区国用2014第03705号、柯桥区国用2014第03706号国有出让土地使用权以及权证号分别为绍房权证安昌字第0××7号、绍房权证安昌字第0××4号的房屋所有权。 本院认为，结合申请人提交的申请材料以及被申请人提供的异议材料来看，被申请人对浙江振亚热电有限公司欠付申请人借款本金2500万元及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任，而被申请人绍兴第一印染有限公司名下尚有其他财产。因此，被申请人名下尚有可供偿债之财产未处置完毕前，本院无法确认被申请人是否存在资不抵债或不能清偿债务之情形。综上，根据申请人提供的现有资料，本院无法查清被申请人是否存在破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款之规定，裁定如下： 对招商银行股份有限公司绍兴分行的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二一年二月四日 书记员  徐 妍
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督57号 申请人:中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托诉讼代理人：涂林茂、郑英强，该行员工。代理权限：特别授权。 被申请人：姚兰，女，1974年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇象山社区十小区。身份证号码：5221211974××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行称，2020年1月5日，被申请人姚兰通过掌上银行向申请人申请个人自助小额消费贷款，借款额度为197,000.00元，额度有效期为2020年1月5日起至2021年1月4日止，还款方式为一次性还本按约还息，姚兰通过自主支付方式提取了贷款197,000.00元。贷款到期后，姚兰未按约定归还贷款本息。现申请人要求被申请人偿还贷款本息197,326.93元（贷款本金197,326.93元、利息326.93元，利息计算至2021年1月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢友芳自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行支付借款本金及利息合计197,326.93元（贷款本金197,000.00元、利息326.93元，利息计算至2021年1月20日）。 申请费1,415.00元，由被申请人姚兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  肖祥中 二〇二一年二月七日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执319号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人邓登建，男，汉族，1972年01月20日出生，住成都市新都区。 被执行人王文建，男，汉族，1975年01月10日出生，住成都市新都区。 被执行人邱惠蓉，女，汉族，1975年08月27日出生，住成都市新都区。 被执行人马林，女，汉族，1978年10月30日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市景上家具有限公司，，住所地成都市新都区成都家具产业园区 法定代表人：邓登建。 被执行人成都林新板材有限公司，，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区 法定代表人：王文建。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与邓登建、王文建、邱惠蓉、马林、成都市景上家具有限公司、成都林新板材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初6377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的116652.85元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人王文建名下车牌号为川ＡＮ××××的车辆一辆、被执行人成都林新板材有限公司名下车牌号为川Ａ1××××的车辆一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人邓登建名下位于新都区三河××路××号××栋××单元××楼××号××监证0665696）的房屋、被执行人王文建与马林共有的位于新都区××镇××道××号××栋××层楼××号××，新都国用（2012）第11453号／监证0662628，新都国用（2012）第11453号）、大丰镇花都大道783号9栋2单元3楼6号（监证0155487，新都国用（2006分户）第7044号）的房屋、被执行人邱惠蓉名下位于新都区三河××路××号××栋××单元××楼××号××监证0665696）的房屋、被执行人马林名下位于大丰镇花都大道783号5栋3单元3楼5号（监证0173118，新都国用（2008）第2511号）、新都区大丰街道皇花社区三组36号（新都集建用（2011）字第112533号监证0647470,监证0647471）、大丰镇花都大道783号5栋3单元3楼6号（监证0173117，新都国用（2008）第2512号）的房屋、被执行人成都市景上家具有限公司名下位于成都家具产业园（新都国用（2010）字第10898号）的房屋，以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6377号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢432号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人国方伟、徐小杰、国方银、胡则法： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人国方伟、徐小杰、国方银、胡则法金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3202号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位24251.19元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢432号案件24251.19元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢442号 申请执行人傅汉样： 被执行人倪引香、张朝良： 申请执行人傅汉样与被执行人倪引香、张朝良民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第03222号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位13677元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢442号案件13677元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢448号 申请执行人蔡晓华、张程鹏、李道英： 被执行人张朝良： 申请执行人蔡晓华、张程鹏、李道英与被执行人张朝良民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14167号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位28642元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢448号28642元案件本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十八日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初114号 原告：阿布都瓦日斯吾布力艾山，男，1989年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 委托诉讼代理人：阿卜杜克热木奥布力艾散，男，1994年11月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县，原告阿布都瓦日斯吾布力艾山的工人。 被告：冯海滨，男，1979年4月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：和田东美农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市纳瓦格路河滨路******。 法定代表人：孙海东，总经理。 原告阿布都瓦日斯吾布力艾山与被告冯海滨、和田东美农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告阿布都瓦日斯吾布力艾山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿布都瓦日斯吾布力艾山依据双方签订合同主张权利，但合同履行后未进行结算，被告冯海滨拒不到庭参加诉讼，事实无法查清，现原告阿布都瓦日斯吾布力艾山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿布都瓦日斯吾布力艾山撤诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由阿布都瓦日斯吾布力艾山负担。 审 判 长 史   志   涛 审 判 员 吐尔送阿依阿地力 人民陪审员 张   慧   莲 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 李   亚   琼