江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初135号原告：陈伟，男，1990年1月29日出生，汉族，务工，住乐安县。原告：董芳芳，女，1996年10月28日出生，汉族，无业，住乐安县。系陈伟之妻。被告：张鹏飞，男，1986年8月5日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。被告：丰城市九同物流经营部，地址：江西省丰城市剑南街道锦鸿汽车城****。统一社会信用代码：913609815816420358。法定代表人：周斌琴，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳可健，男，1978年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。该公司员工，代理权限：特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，地址：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，中文名：刘大为，该公司董事长。委托诉讼代理人：但乐乐，男，1990年9月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，该公司职工，代理权限：特别授权。原告陈伟、董芳芳诉被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟、董芳芳、被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部委托诉讼代理人欧阳可健、泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人但乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟、董芳芳向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部、泰康在线财产保险股份有限公司共同向原告陈伟、董芳芳夫妻支付交通肇事赔偿欠款33.6万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年8月30日12时55分许，被告张鹏飞驾驶赣Ｃ×××**重型半挂索引车从丰城市剑南区九中加油站方向往永丰县瑶田镇鹰鹏水泥厂方向行驶，行至238国道178公里890米处（牛田街董四生家门口）路段时将横过道路的行人陈雨晗撞倒，造成陈雨晗当场死亡的交通事故。经乐安县公安局交通警察大队认定被告张鹏飞负此次事故的主要责任。同年9月1日，经乐安县公安局交通警察大队主持调解，被告张鹏飞应赔偿两原告72.6万元人民币。同年9月18日，被告张鹏飞向两原告支付了39万元赔偿款，剩余赔偿款33.6万元则向两被告出具了一张《欠条》，承诺在2020年12月30日前全部付清，被告丰城市九同物流经营部作为事故车辆的车主在欠款上加盖了印章。之后被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部拒不履行调解协议，拒绝向两原告支付剩余赔偿款33.6万元。此外，被告丰城市九同物流经营部在被告泰康在线财产保险股份有限公司办理了机动车道路交通事故强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），此次事故发生在保险合同约定的保险期间。综上所述，特向法院起诉，请求判如所请。被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部均辩称：尚未赔付的33.6万元赔偿款应由保险公司承担。理由：1、被告张鹏飞因已赔付第一期赔偿款，已无赔偿能力给付剩余尚欠的33.6万元赔偿款。2、被告张鹏飞驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告丰城市九同物流经营部，由被告丰城市九同物流经营部在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车道路交通事故强制保险及商业第三者责任险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。3、被告张鹏飞不仅具有合格的驾驶员A2D行驶证，而且驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车是证照手续齐全的货运车辆。4、被告泰康在线财产保险股份有限公司提供的格式条款中关于许可证书、必备证书含义不清，未明确说明具体资格，按照保险法保险条款的规定，实际属于免除己方责任，加重对方责任。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：被告泰康在线财产保险股份有限公司不应承担本案的赔偿责任。理由：1、交通事故责任认定书认定被告张鹏飞负事故的主要责任。2、驾驶员被告张鹏飞事故发生时无经营性道路运输驾驶员从业资格证，故不属于商业险保险责任范围。3、保险公司已于2020年11月20日向被告丰城市九同物流经营部发出了拒赔通知书。4、两原告与被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部达成的调解书及后续赔偿履行的情况被告泰康在线财产保险股份有限公司都没有参与，故其不应被列为被告。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日12时55分许，被告张鹏飞驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引货车从丰城市剑南区九中加油站方向往永丰县瑶田镇鹰鹏水泥厂方向行驶，行至238国道178公里890米处（牛田街董四生家门口）路段时将横过道路的行人陈雨晗撞倒，造成陈雨晗当场死亡的交通事故。经乐安县交警大队认定，被告张鹏飞承担此次事故的主要责任，陈雨晗承担此次事故的次要责任。被告张鹏飞驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车挂靠在丰城市九同物流经营部，同时该事故车辆由被告丰城市九同物流经营部在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车道路交通事故强制保险及商业第三者责任险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。2020年9月1日经乐安县交警大队主持调解，两原告与两被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部签订了交通事故损害赔偿调解书，达成被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部赔偿原告陈伟、董芳芳72.6万元损失的调解协议。同年9月18日，被告张鹏飞向原告支付了赔偿款39万元，剩余尚欠的赔偿款33.6万元则由被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部向两原告出具了《欠条》一张，内容注明：剩余款额在2020年12月30日之前全部付清；如剩余款额不能及时到位，陈伟、董芳芳有权向乐安县人民法院进行诉讼。被告张鹏飞在《欠条》上签名并按捺了手印，被告丰城市九同物流经营部作为事故车辆的车主在《欠条》上加盖了印章。两被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部未按《欠条》约定履行还清剩余赔偿款33.6万元的义务。上述事实有庭审笔录，原告提供的身份证、户口簿、结婚证、交通事故认定书、乐殡安中字2020年第71号安葬证书、交通事故损害赔偿调解书、《欠条》、赣Ｃ×××**机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为：三被告在本案应如何承担赔偿责任？第一，交通事故损害赔偿调解书是当事人真实意思表示的结果，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，经依法成立并生效。第二，原告陈伟、董芳芳作为死者陈雨晗的父母亲，是第一顺位继承人，有权以生效的交通事故损害赔偿调解书权利内容未得到全部实现为由提起诉讼，故其要求调解书义务人被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部支付交通肇事事故剩余赔偿款33.6万元人民币的请求符合法律规定，本院应予以支持。第三，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告张鹏飞驾驶的事故车辆赣Ｃ×××**重型半挂牵引车挂靠在丰城市九同物流经营部，故被告丰城市九同物流经营部对被告张鹏飞承担的责任负连带责任。第四，被告泰康在线财产保险股份有限公司未参与交通事故损害赔偿调解书制作和《欠条》签署过程当中，故本院对原告陈伟、董芳芳要求被告泰康在线财产保险股份有限公司与两被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部共同承担交通事故剩余赔偿款33.6万元的请求不予支持。被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部可在赔偿了两原告的损失后，依据保险合同向被告泰康在线财产保险股份有限公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条第一款、第一千一百二十七条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部于本判决生效之日起十日内向原告陈伟、董芳芳支付交通事故剩余赔偿款33.6万元；二、驳回原告陈伟、董芳芳的其他诉讼请求。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告张鹏飞、丰城市九同物流经营部共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年二月八日法官助理李依书记员罗琪附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。