wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初3642号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月25日                               当             事             人                       原告                       原告：渝北区向北建材经营部，住所地：重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**融创渝北中央公园**25-10。             经营者：朱廷鑫，男，1995年2月17日出生，汉族，住重庆市巴**。             委托诉讼代理人：王东，重庆昆德律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李先春，重庆昆德律师事务所律师。                               被告                       被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**p>             法定代表人：庄严，职务不详。                               撤诉经过                       原告渝北区向北建材经营部于2021年2月25日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告渝北区向北建材经营部撤回对中天建设集团有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月二十五日                         书 记 员 邓 益
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1785号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：孙剑，男，1994年6月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告孙剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初56号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈玉成，男，1968年5月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月6日被正阳县公安局取保候审。指定辩护人刘备，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）第109号起诉书指控被告人陈玉成犯故意伤害罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，陈玉成及其指定辩护人刘备到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年10月29日10时许，在正阳县兰青乡刘湖村陈老庄陈玉成的地里，被告人陈玉成因地边纠纷与被害人陈某发生争吵，被告人陈玉成用铁锨将被害人陈某的头打伤，经鉴定，被害人陈某损伤评定为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人陈玉成的供述和辩解、被害人陈某的陈述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人陈玉成故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人陈玉成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。指定辩护人刘备的辩护意见是：被告人陈玉成具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，无前科，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,依法应对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月29日10时许，在正阳县兰青乡刘湖村陈老庄陈玉成和陈某两家地的交界处，被告人陈玉成与被害人陈某因埋界桩发生争吵，后二人在撕拽过程中，被告人陈玉成用铁锨将被害人陈某的头打伤。后经正阳县公安局物证鉴定室鉴定并出具（正）公（物证）鉴（法医）字（2020）326号鉴定书，被害人陈某损伤评定为轻伤一级。另查明，案发后，被告人陈玉成主动到正阳县公安局兰青乡派出所投案，并已赔偿了被害人陈某的经济损失，陈某对陈玉成的行为表示谅解。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被告人陈玉成的供述和辩解：2020年10月29日10时左右，在我庄西边我和陈某两家地交界地里，我在埋界桩，陈某不让我埋，陈某用拳头打我的肚子和头，打的有三四拳，后来又用脚对我的肚子跺了一脚，把我跺倒在地上。我很生气，起来以后用手中拿的铁锨对陈某的头砍了一下，当时把陈某的头砍出血了，双方就没有再打了。然后我俩就找村干部评理。当时打架现场就我俩。2、被害人陈某的陈述：2020年10月29日10点左右，陈玉成在我两家地界沟里放大石头，沟里的水排不出去，我不让陈玉成放，陈玉成非要放。我俩发生争吵。我去搬石头，他不让我搬，后来我和陈玉成就相互用手推搡对方，我记不清我的手碰到陈玉成的上半身哪些部位了。我和陈玉成相互推搡的时候我的身子歪了。这时，陈玉成就用手里的铁锨对我的头顶打了一下，铁锨头儿把我的头部砸流血了，陈玉成又用铁锨对我的腰部拍一下子。3、户籍及前科证明：证实被告人陈玉成作案时具有完全刑事责任能力，在所居住的辖区暂未发现违法犯罪前科。4、到案证明：证实2020年10月29日，被告人陈玉成主动到正阳县公安局兰青派出所投案。5、伤情现场处置表：证实公安机关民警出警后记录的被害人陈某左边头部有伤口、左耳耳闷、左脸半部麻木、肿胀的情况。6、调解协议、谅解书：证实案发后被告人陈玉成与陈某自愿达成调解协议，陈玉成共计赔偿陈某各项经济经济9万元，陈某对陈玉成的行为表示谅解。7、视听资料：证实侦查机关在侦查活动中无违法违纪事实。上述证据，经当庭举证、质证、查证属实，予以确认。本院认为，被告人陈玉成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，陈玉成主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应认定系自首，依法可从轻处罚。案发后已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,且当庭自愿认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称陈玉成具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，无刑事犯罪前科，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解,依法应对其从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于陈玉成系初犯,偶犯，确有悔罪表现，经其户籍地司法行政机关评估后，认为其符合适用社区矫正的条件，同意接收其接受社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 武 磊审判员 王 鹏审判员 闵 记二〇二一年二月二十五日书记员 张孟霁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初630号原告：冯桂芳，女，1999年9月19日出生，住江苏省新沂市。原告：冯和波，男，2011年9月2日出生，住宿迁市经济开发区三棵树街道三树居委会顾庄组，现住宿迁市。法定代理人：陆某1，男，1939年9月10日出生，住宿迁市宿城区。系原告冯和波外祖父。原告：陆某1，男，1939年9月10日出生，住宿迁市宿城区。原告：陈美华，女，1944年1月4日出生，住址同上。四原告委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：耿小磊，男，1982年12月9日出生，住宿迁市泗洪县龙集镇姚兴村****，现住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。原告冯桂芳、冯和波、陆某1、陈美华诉被告耿小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂芳、陆某1、陈美华及四原告委托诉讼代理人吴从军、被告耿小磊及其委托诉讼代理人张阿宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计320051.28元（死亡赔偿金375681.28元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜误工费3870元、交通费500元，已扣除保险公司商业险赔付50000元及被告已支付30000元安葬费）；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月11日13时51分，被告耿小磊驾驶苏Ｎ×××**号普通低速货车沿发展大道从北向南行驶至宿迁市经济开发区交叉口处撞到四原告亲属陆某2，致陆某2死亡。事故经交警部门处理，认定陆某2承担事故主要责任，耿小磊承担次要责任。苏Ｎ×××**号普通低速货车在中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财险）投保了保险，该公司赔偿162700元，耿小磊支付30000元安葬费。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告耿小磊辩称：事故和责任认定无异议。死亡赔偿金没有异议；办理丧葬事宜误工费人数及天数及每天工资标准过高，请法院酌定；交通费应当按照每人每天10元计算；死者的过错责任较大，所以被告精神损害抚慰金不应当承担，即使承担也应按照过错比例；误工费和交通费也应当按照比例承担，所有金额加一起减去保险公司支付的50000元。先行垫付的丧葬费30000元，也应按照过错比例承担。经本院审理查明：事故事实及责任认定与四原告主张一致。耿小磊驾驶苏Ｎ×××**号普通低速货车系其本人所有，其为该车在大地财险投保了交强险、商业三者险5万元含不计免赔，事故发生后，大地财险已赔付162700元，其中交强险伤残限额110000元，财产限额1000元，医疗限额1700元，商业三者险50000元。耿小磊赔付四原告30000元。另查明，陆某1与陈美华系夫妻关系，陆某2系二人之女；陆某2与冯春勤系夫妻关系，冯春勤于2016年去世，二人育有一子一女，女冯桂芳，子冯和波。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害结果存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，陆某2承担事故主要责任，耿小磊承担次要责任，大地财险已在承保范围内赔付，故四原告的合理损失，由耿小磊承担40%的赔偿责任。关于四原告的合理损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金1049203.20元[（23836+5636）×1.78×20]；2.精神损害抚慰金，四原告亲属承担事故主要责任，对此请求不予支持；3.办理丧葬事宜误工费、交通费本院酌定4000元。上述损失合计1053203.20元，扣除大地财险伤残限额110000元，剩余943203.20元，再扣除大地财险商业三者险范围内已赔付50000元、耿小磊已赔付30000元，耿小磊还应赔偿297281.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告耿小磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯桂芳、冯和波、陆某1、陈美华297281.28元；二、驳回原告冯桂芳、冯和波、陆某1、陈美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告耿小磊担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二一年二月七日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复8号复议申请人（申请执行人）：古伟华，女，1972年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：古新华，男，1979年2月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系复议申请人古伟华的弟弟。委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。被执行人：江哮，男，1968年5月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：段竞魁，湖南滴招律师事务所律师。古伟华不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，复议申请人古伟华于2021年2月25日以其与被执行人江哮已达成和解协议为由向本院提出撤回复议申请。本院认为，古伟华申请撤回复议申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许古伟华撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  付 妮二〇二一年二月二十五日书记员  刘轶夫
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更364号罪犯李富荣，男，1974年9月29日出生，汉族，文盲，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于2017年9月7日作出(2017)浙0602刑初530号刑事判决，以被告人李富荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000000元。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李富荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李富荣减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李富荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币77630元，本考核期内月均消费人民币123.77元，账户余额人民币896.28元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李富荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李富荣减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢1号之三移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路**。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人冯春月，男，1992年11月14日生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省绥化市兰西县。移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初132号刑事判决书移送执行被执行人冯春月罚金、退赔受害人损失纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，因涉案车辆不宜处置，被执行人无其他财产可供执行，本院于2020年5月26日终结了本次执行程序，现被执行人涉案车辆异议处置完毕，本院决定恢复执行。并于2021年1月5日立案恢复执行。恢复执行的内容：拍卖涉案车辆，调查被执行人财产。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人冯春月发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯春月于2020年1月22日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人冯春月未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法在京东网上对登记在被执行人冯春月名下的梅赛德斯奔驰牌BJ7205JEL涉案轿车（车辆识别代号/车架号码LE4ZG4CB2JL196203，车牌号：黑Ａ×××**号）进行了拍卖，拍卖成交，可供执行财产执行完毕。被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初132号刑事判决书中并处罚金人民币80000.00元、退赔受害人损失400000.00元的本次恢复执行程序。对移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的内容，应当继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复其他财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月一日书记员  邓洪国
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异62号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人丁苏苏，女，汉族，1983年1月10日出生，住青岛市崂山区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人丁苏苏与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2016年11月8日，本院作出（2016）鲁0202民初6261号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁苏苏经济损失116560.78元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人丁苏苏于2017年4月26日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1141号。 申请执行人丁苏苏与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人丁苏苏享有（2016）鲁0202民初6261号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人丁苏苏愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人丁苏苏与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民6261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁苏苏将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1141号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2017）鲁0202执1141号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十六日 书记员 王泽珊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初156号 原告：杨晓飞，男，1974年3月31日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：王成龙，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告杨晓飞与被告王成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告杨晓飞到庭参加诉讼。被告王成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款85000元；2、判令被告支付原告为了实现债权所花费的代理费5000元；3、判令被告从欠款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失，此利息损失计算到被告实际归还之日止；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告杨晓飞与被告王成龙通过朋友的介绍之下认识，双方开始有生意上的往来，被告向原告购买不同型号的钢丝球，经过双方于2020年10月15日进行结算，被告尚欠原告货款126000元，事后双方也达成分期付款的协议，可是被告未能按照约定履行支付货款的义务，在原告多次催讨无果后，迫于无奈，原告为了维护自己的合法权益，只有将之诉诸法院，望能判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份信息，证明原告的诉讼主体适格。 2、欠条，证明被告王成龙尚欠原告杨晓飞货款人民币126000元的事实。 3、协议书，证明原告和被告在货款分期支付的问题上已经达成协议，如今被告没有按约定履行支付货款，存在违约。 4、代理合同、发票，证明原告为了实现债权花费代理费人民币5000元的事实。 被告王成龙未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。另查明，被告王成龙在出具欠条后支付了部分货款，截至起诉日，尚欠原告货款85000元。因被告未及时支付货款，原告支出律师代理费5000元。 本院认为，被告王成龙未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应民事责任。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。被告在出具欠条时承诺若欠款未付清，律师费由其承担，因此，对原告主张被告支付律师代理费，本院予以支持。原告主张自欠款之日计算利息损失缺乏事实依据，本院调整为自起诉之日起计算逾期付款利息损失。综上，原告的诉讼于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成龙于本判决生效后十日内支付原告杨晓飞货款85000元及逾期付款利息损失（以85000元为基数，自2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、被告王成龙于本判决生效后十日内支付原告杨晓飞律师代理费5000元。 三、驳回原告杨晓飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（减半收取），由被告王成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月七日 代书记员 黄雅晴
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1633号原告：扬中市金大地混凝土有限公司，统一社会信用代码91321182581034590K，住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：刘双龙，执行董事。委托诉讼代理人：殷学龙，男，该公司员工。被告：江苏智盛电工设备有限公司，统一社会信用代码913211826907802779，住所地扬中市经济开发区新星工业区。法定代表人：王小妹，执行董事兼总经理。被告：王小妹，女，1961年1月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：孙克明，男，1960年1月30日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。三被告共同委托代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。三被告共同委托代理人：李全娣，江苏正新律师事务所律师。第三人：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100583714186L，住所地扬中市开发区新扬村（新扬北路**）。法定代表人：艾涛，董事长。原告扬中市金大地混凝土有限公司与被告江苏智盛电工设备有限公司、王小妹、孙克明、第三人扬中恒丰村镇银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告扬中市金大地混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按扬中市金大地混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖丽容人民陪审员  杨怀荣人民陪审员  夏 香二〇二一年二月二十三日法官 助理  马青腾书 记 员  缪 婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1102号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。被申请人：无锡市华拟电工机械有限公司，住所地宜兴市官林镇公园路**,统一社会信用代码91320282765106034B。法定代表人：王孟林。被申请人：王国华，男，1973年3月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孙旭琴，女，1972年11月24日生，汉族，住宜兴市官林镇公园路**。本院在审理申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被申请人无锡市华拟电工机械有限公司（以下简称华拟公司）、王国华、孙旭琴金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人华拟公司、王国华、孙旭琴的银行存款700万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人交通银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市华拟电工机械有限公司、王国华、孙旭琴的银行存款700万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含无锡市华拟电工机械有限公司、王国华、孙旭琴对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二一年二月二日书记员 于婷婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢47号 申请执行人：泸州市鹏宇装饰工程有限公司 被执行人：林正森 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2556号民事调解书，受理泸州市鹏宇装饰工程有限公司申请执行林正森合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人泸州市鹏宇装饰工程有限公司申请执行之款50500元现已执行到位，并已支付给申请执行人泸州市鹏宇装饰工程有限公司。至此，申请执行人泸州市鹏宇装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）川0524民初2556号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年二月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1442号原告：河南龙源物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**院****，统一社会信用代码91410105733849095M。法定代表人，王艳青，总经理。委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。被告：高志红，女，汉族，1969年4月9日出生，住郑州市。原告河南龙源物业管理有限公司（下称龙源物业）诉被告高志红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告龙源物业的委托诉讼代理人史婧，被告高志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙源物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费897元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息60元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年11月21日与郑州市二七区福华街道办事处福华北街社区居民委员会以及福华北街小区业主代表协调委员会签订《物业管理服务合同》，原告经法定招投标程序中标郑州市二七区福华南街小区，作为该小区物业管理企业为小区提供物业管理服务。合同约定委托管理期限为三年，自2017年12月1日至2020年11月30日，原告负责小区内的保洁、保安工作，物业费收费标准为按各户住宅建筑面积每平方米0.46元，每年缴纳一次物业费。如业主未按约定缴纳管理费用，原告上门催缴，也可按照相关的物业管理条例起诉当地法院。合同签订后，原告委派保洁、保安人员为小区提供保安保洁服务，并自行出资为小区增配相关基础设施，已经按照合同的约定适当履行物业管理方的义务，但被告作为该小区业主拒不缴纳物业费，拖欠物业费长达两年多时间，原告多次上门催收，并委托律师向被告送达物业费催缴的律师函，但被告始终以各种理由拒不履行支付物业费的义务。原告认为，涉案小区为老旧小区，为改善人民群众生活环境，根据国家政策由社区牵头成立该小区业主代表协调委员会，并按照招投标程序选定小区的物业管理企业，由社区及小区业主代表代表小区全体业主作为委托方在《物业管理服务合同》上签字即代表全体业主的意愿，原告与委托方签订的《物业管理服务合同》合法有效，全体业主应当遵守并及时履行支付物业费的义务。经原告多次催缴被告仍拖欠物业费长达两年之久已经构成严重违约，应当承担继续履行合同并支付违约金的法定义务，此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高志红辩称：对原告提供的《物业服务合同》中的甲方“福华北街小区业主代表协调委员会”的主体资格有质疑，其次我在小区内从未看到过物业管理以及物业入住小区服务的公示。对原告的物业服务不满意，物业上的工作人员工作态度差，只管收钱，甚至跟我说不交物业费就不让进门。经审理查明：1、就被告北福华小区2号院3号楼19号房屋所在的小区，原告（乙方）与福华北街小区业主代表协调委员会（甲方）于2017年11月21日签订《物业管理服务合同》一份，其中约定：就二七区福华北街社区订立本物业管理服务合同，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应责任；收费标准按各户住宅建筑面积0.46元/㎡（每年缴纳一次）；合同还就其他事项进行了约定。被告至今未缴纳2018年至2020年共计3年的物业费，故原告诉至本院。关于被告涉案房屋的面积，原告称为54.24㎡，但未提供相应证据，被告认可房屋面积为45㎡。本院认为：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，原告为被告涉案房屋所在提供物业服务，被告应当支付物业费用，现被告至今未缴纳2018年至2020年共计3年的物业费，故原告要求被告支付2018年至2020年共计3年的物业费的物业服务费及利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持，但因原告未提供证据证明被告涉案房屋的面积是54.24㎡，被告认可房屋面积为45㎡，物业服务费应按45㎡面积按进行计算，即具体金额物业费金额为745.2元，利息为60元，高出部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高志红于判决生效之日起十日内支付原告河南龙源物业管理有限公司物业费745.2元、利息60元；驳回原告河南龙源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高志红负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年二月十八日法官助理高重坤书记员孔令震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执29号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 负责人：刘超，行长。 被执行人：余细英，女，汉族，1980年12月28日出生，住，住所地：湖南省岳阳县/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人余细英借款合同纠纷一案中，双方已达成案外和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月九日 书记员 陈 彧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4736号 原告：钟宇，男，1992年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：成都东海虹顺商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：梁优山，职务不详。 原告钟宇与成都东海虹顺商务信息咨询有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告钟宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟宇撤回起诉处理。 审判员  田甜 二〇二一年二月十九日 书记员  张珂
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2927号原告：肖小武，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：贾美貌，男，1987年1月20日出生，土家族，身份证住址湖南省龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平。原告肖小武与被告贾美貌、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告肖小武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖小武撤回起诉处理。原告肖小武在超过规定期限后缴纳的77元由本院予以退还。审判员  年鹤童二〇二一年二月四日书记员  龚小梅
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初309号原告：中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。住所地：山东省栖霞市霞光路**。统一社会信用代码：91370686493590001E。负责人：战某为，行长。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住山东省栖霞市。公司职工。被告：王某岗，男，汉族，住山东省栖霞市。被告：谢某芳，女，汉族，住山东省栖霞市。被告：王某平，男，汉族，住山东省栖霞市。被告：刘某正，男，汉族，住山东省栖霞市。被告：路某庆，男，汉族，住山东省栖霞市。原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被告王某岗、谢某芳、王某平、刘某正、路某庆金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼；被告王某岗、谢某芳、王某平、刘某正、路某庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行（以下简称栖霞支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某岗向原告偿还借款本金20088.17元、利息、罚息及复利4620.08元，本息合计24708.25元及逾期利息（逾期利息暂计算至2020年12月10日，以后逾期利息按合同约定连续计算至借款还清之日止）；2、判令谢某芳对被告王某岗的上述债务承担共同还款责任；3、判令王某平对王某岗的上述债务承担连带清偿责任；4、判令刘某正对王某岗的上述债务承担连带清偿责任；5、判令路某庆对王某岗的上述债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告王某岗签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：王某岗向原告借款40000.0元整，采用一般方式，自2017年8月24日起至2018年8月23日止，期限12个月。借款用途：购农资。借款利率为固定利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮50%确定，年利率为6.7425%，结息方式为利随本清，到期一次性归还贷款本息。同时约定借款未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期利率10.11375%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另由王某平、刘某正、路某庆提供担保。合同签订后，原告依合同约定于2017年8月24日将全部贷款发放给王某岗，已全面履行合同义务。被告至今未能按约还本付息，经原告多次催收，被告均以各种理由拒付，已构成严重违约。原告诉至法院。被告王某岗、谢某芳、王某平、刘某正、路某庆于法定答辩期内均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同一份。证明借款事实及担保事实。2、借款凭证一份。证明借款发放情况。3、共同还款承诺书。证明共同还款事实。4、欠款证明，证明借款人欠款情况。5、还款明细一份。证明被告还款情况。6、担保人履约通知书一份，证明向债务人催收贷款情况。结合庭审，本院对案件事实认定如下：2017年8月24日王某岗与原告签订农户贷款借款合同一份。关键内容如下：贷款金额4万元。用款方式为一般方式，期限一年。用途：购买农资。借款提取及还款账号：62×××15。借款利率采用基准利率，执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮50%确定，年利率为6.7425%。逾期利率10.11375%。还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式：最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。有多保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。逾期还款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。争议解决由法院管辖。贷款人即原告在合同上加盖公章。借款人王某岗，担保人路某庆、多户联保人刘某正，王某平分别在合同上签字。2017年8月16日，谢某芳与栖霞支行签订共同债务承诺书一份，约定谢某芳自愿为王某岗的共同债务人，承诺对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任，并承诺其与借款人之间发生任何变化并不影响本人的连带共同债务人义务。合同的变更除展期和增加借款金额外，均无需经本人同意，本人仍按承诺书履行连带债务人还款义务。未按约定偿还债务，贷款人有权从本人开立的在农行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直到合同下的所有债务清偿完。本人承诺，送达地址：官道镇孙家洼村234号，联系方式155××××****准确有效，并知悉其约定的法律意义。2019年4月6日、4月8日，栖霞支行分别向路某庆，王某平、刘某正发出担保人履约通知书各一份，通知债务人王某岗的到期债务（2018年8月23日）尚欠本金23070.82元、利息1070.64元，上述欠款计至2019年4月。三位担保人均在该通知书上签字表示收到。另查明，被告王某岗已偿还部分借款，尚欠本金20088.17元未还，因此产生利息、罚息。综合上述事实。本院对原告方提供的证据的真实性均予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告当庭提交的证据能够证明原告向被告王某岗提供借款并已发放的事实，被告理应按期归还全部借款，被告至今未还借款显属违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金20088.17元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告要求借期内利息及逾期利息（计算至2020年12月10日）4620.08元，及之后的逾期利息并不违反法律规定，本院予以支持。谢某芳自愿与王某岗共同承担偿还责任，现王某岗未归还借款，谢某芳应与其共同承担还款责任。王某平、刘某正、路某庆自愿为王某岗的债务承担担保责任，应当对其债务承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院对案件的事实认定，可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某岗、谢某芳于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司栖霞市支行借款本金20088.17元及利息4620.08元（利息计算至2020年12月10日）及2020年12月11日起至借款实际还清之日止的利息（以20088.17元为基数按年利率10.11375%计算承担利息）；二、被告王某平、刘某正、路某庆对王某岗的上述债务承担连带清偿责任。被告王某平、刘某正、路某庆在承担保证责任后，有权向被告王某岗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告王某岗、谢某芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二一年二月二十五日书记员  曲心颖
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执81号 申请执行人沙竹姐与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川泰华实业有限公司已按本院作出的（2020）粤1622民初477号民事判决书履行了确定的义务，向申请执行人支付了各项款合计50330.97元。至此，本院（2021）粤1622执81号案件已结案。 特此告知 二〇二一年二月十八日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初731号原告：武汉兴依桥港工程材料有限公司。法定代表人：彭某。被告：中铁十二局集团第三工程有限公司。法定代表人：张某，董事长。原告武汉兴依桥港工程材料有限公司与被告中铁十二局集团第三工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告武汉兴依桥港工程材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉兴依桥港工程材料有限公司撤回起诉处理。审判员 马晓鹏 二○二一年二月五日书记员 索国蕊
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初2号原告：王家乐，男，1948年4月5日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：91370600310386738C。负责人：胡国栋，任总经理。法定代表人：赵小铭，任董事长。委托诉讼代理人：姚瑶，该单位工作人员。被告：朱万丰，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王家乐与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称被告保险公司）、朱万丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家乐的委托诉讼代理人王涛，被告保险公司的委托诉讼代理人姚瑶，被告朱万丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家乐当庭明确诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险中限额内赔偿原告经济损失16980元，其中包含医疗费10000元、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费200元、鉴定费780元；2.本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2019年8月27日3时42分许，朱万丰醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由南向北行至龙口市绛水河东路苏琪一次性酒店用品门前，与由北向南原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。该事故经龙口市公安局交警大队认定朱万丰与原告负事故的同等责任。鲁Ｙ×××**号小型轿车在保险公司处投保交强险，依据法律规定交强险内损失应由保险公司先行赔付，因保险公司拒绝调解，原告无奈诉诸贵院望贵院查明事实判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××**号在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告朱万丰饮酒驾驶机动车是违法行为，我公司拒赔，如法院判决我方赔偿我方保留向宋迎霞、朱万丰追偿的权利。被告朱万丰辩称，同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日3时许，被告朱万丰醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由南向北行至龙口市绛水河东路苏琪一次性酒店用品门前，与由北向南逆行原告驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告朱万丰与原告负事故的同等责任。原告伤后先后至龙口市中医医院、龙口市人民医院治疗，诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、慢性硬膜下血肿、颞骨骨折、舌裂伤、颧骨骨折、头皮裂伤、创伤性牙齿脱落，花费医疗费33007.8元。经原告申请，龙口市道路交通事故人民调解委员会依法委托威海恒源司法鉴定所对其护理时间及人数进行鉴定，2020年10月19日威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见：王家乐住院治疗期间及出院后需1人护理60天。鉴定费780元，由原告预交。另查明，鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期间内。本院认为，被告朱万丰驾驶鲁Ｙ×××**号车辆与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，被告保险公司赔偿后有权追偿。原告主张被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费6000元、交通费200元、鉴定费780元，合计16980元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条之规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王家乐医疗费、护理费、交通费、鉴定费各项损失合计16980元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇二一年二月二十二日书记员 林菲菲
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执122号申请执行人：南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：敖阳，该公司总经理。被执行人：袁启辉，男，1982年出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院于2020年9月23日作出的（2020）赣0192民初1172号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁启辉至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁启辉银行存款人民币318465元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人袁启辉仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月四日书记员  廖宇琴
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初76号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人宋裕辉，男，1965年9月25日出生，农民，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因犯盗窃罪，先后于2016年12月13日、2018年3月13日被本院判处有期徒刑一年并处罚金人民币6000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币1000元。于2018年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被刑事拘留。2021年2月1日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人宋裕辉犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉，被告人宋裕辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋裕辉于2021年1月24日22时许，至启东市南阳镇***组被害人顾某宅，翻窗入室实施盗窃，被顾某当场抓获。被告人宋裕辉归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人宋裕辉在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋裕辉在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人顾某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片，相关裁判文书、释放证明书、认罪认罚具结书及被告人宋裕辉的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋裕辉以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋裕辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋裕辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋裕辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋裕辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人宋裕辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年二月五日书记员  丁晓霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执302号申请执行人宜兴市中通速递有限公司，住所地宜兴市诸桥开发区长乐路**，统一社会信用代码91320282682980391N。法定代表人：张书花，该公司总经理。被执行人孟令岩，男，1991年3月14日生，汉族，户籍地盐城市响水县，现住宜兴市东郊花园**。宜兴市中通速递有限公司与孟令岩民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0282民初6417号民事调解书，依该调解书：孟令岩结欠宜兴市中通速递有限公司借款40614.9元。孟令岩自2020年8月起至同年11月每月月底前归还宜兴市中通速递有限公司4000元，余款于同年12月底前付清。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人孟令岩于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月14日通过法院发送短信形式向胡志强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，胡志强既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年2月22日，宜兴市中通速递有限公司与孟令岩到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额41022.9元，申请人同意被执行人于2021年2月22日支付22000元，于2021年4月30号前支付19022.9元，本案执行完毕。二、案执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  仇乾玺
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初534号 原告：郭学张，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：田春锋，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告郭学张与被告田春锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告郭学张送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告郭学张无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁红岩 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6255号原告：季永法，男，1956年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。法定代理人：高某（系原告妻子），女，1957年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：刘训龙，男，1972年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：庄洪江，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师原告季永法与被告刘训龙撤销权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告季永法于2021年2月3向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。季永法撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告季永法撤回对被告刘训龙的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告季永法已预缴），由原告季永法负担。审判员  刘必胜二〇二一年二月八日书记员  徐晓鸣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初736号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天**楼。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：刘晓春。中国银行股份有限公司大连庄河支行与刘晓春金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，申请查封刘晓春名下的位于***号的房屋。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘晓春名下的位于***的房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1857元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年二月十九日书记员  娄严文
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初34号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人刘春华，男，1972年1月14日出生，汉族，小学文化，内江市市中区人，住内江市市中区。因吸毒于2020年10月27日被内江市公安局市中区分局处以罚款；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被内江市公安局市中区分局取保候审。2021年2月1日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对刘春华执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人刘春华犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人刘春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日20时许，被告人刘春华在内江市市中区街心花园公交站台，趁被害人张某1不备，使用镊子扒窃了张某1放在上衣荷包内的一部小米魔法绿境CC9pro手机。经内江市市中区价格认定中心认定，被盗手机价值为2885元。 2020年11月4日，被告人刘春华接公安机关电话通知后主动到案并如实供述。目前，被告人刘春华已赔偿被害人。 公诉机关认为，被告人刘春华扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。刘春华有认罪认罚、自首的量刑情节，建议判处刘春华拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人刘春华对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人刘春华在庭审过程中无异议，且有被告人刘春华的供述及讯问同步录音录像，被害人的陈述，证人证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、手机销售单、价格认定结论书、关于刘春华的到案说明、刘春华盗窃地点视频、行政处罚决定书、被告人户籍证明、由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春华以非法占有为目的，扒窃他人数额较大财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。刘春华接公安机关通知主动到案并如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2021年2月1日起至2021年4月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱乐峥 二〇二一年二月一日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民督44号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路**。负责人：张水云，该银行行长。委托诉讼代理人：高沛然，该银行员工。被申请人:肖广杰，男，汉族，1971年6月17日出生,住河南新郑市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与被申请人肖广杰申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0184民督44号支付令，限令被申请人肖广杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院受理支付令后,被申请人于异议期内向本院提出异议,人民法院应当裁定终结督促程序,已发出支付令的,支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0184民督44号支付令自行失效。申请费157元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行负担。审 判 员  王丽英二〇二一年二月二十五日代理书记员  乔阳阳
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2369号 宋学伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十五日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更56号罪犯胡柏生，男，1969年10月19日出生于福建省龙岩市长汀县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省莒南县人民法院于2017年12月25日作出（2017）鲁1327刑初468号刑事判决，以被告人胡柏生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八十万元。一审判决宣告后，胡柏生不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）鲁13刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯胡柏生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡柏生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡柏生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡柏生确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡柏生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月18日起至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4068号 原告：苏飞，男，1991年8月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：伍艺，男，1991年3月28日出生，汉族，住四川省营山县。 原告苏飞诉被告伍艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏飞到庭参加诉讼。被告伍艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏飞提出诉讼请求：一、请求判令被告伍艺归还原告苏飞借款本金240,000元；从2019年2月23日起至实际还款之日止，以本金240,000元按年利率6%计算逾期利息。二、本案诉讼费用由被告伍艺承担。事实和理由：2018年3月起至2018年7月，被告伍艺以经营需要资金周转为由多次在原告处借款，原告通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式将借款240,000元出借给被告。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次催收无果。 被告伍艺未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日,伍艺向苏飞出具借条。借条载明：“借款人伍艺向出借人苏飞借款贰拾肆萬元整（小写：240,000.00元），拟六个月之内还清。若未还清，愿承担一切法律后果。” 另查明，2018年3月31日-2018年12月15日期间，苏飞通过银行转账、支付宝转账、微信转账的方式向伍艺转账242,640元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的身份信息、借条、中国民生银行业务回单（付款）、微信转账截图、支付宝转账电子回单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，苏飞与伍艺之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。伍艺应当按照借条约定时间向苏飞偿还借款本金。因此对苏飞主张伍艺归还借款本金240,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。伍艺未按照约定的期限返还借款，应当自逾期之日起支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、伍艺于本判决生效之日起十日内向苏飞归还借款本金240,000元并支付逾期还款利息（利息计算方式：2019年2月23日至2020年8月19日期间的利息以借款本金240，000元为基数按照年利率6%计算；从2020年8月20日起至本金付清止的利息以借款本金240，000元为基数按照苏飞起诉时一年期贷款市场报价利率计付。）； 二、驳回苏飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,450元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的费用由伍艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年二月八日 书记员 曾先容
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执102号申请执行人：湖北今非塑业有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵大道以西（江塔路以北）。法定代表人：王国兵。被执行人：湖北金江建设工程有限公司，住所地团凤县团凤镇上寨街**。法定代表人：胡磊。被执行人：张卫平，男，1960年10月8日出生，汉族，住宜昌市长阳县。本院在执行申请执行人湖北今非塑业有限公司与被执行人湖北金江建设工程有限公司、张卫平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北金江建设工程有限公司、张卫平银行存款215489元（含执行费3084元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年二月四日书记员  魏 巍
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执295号 申请执行人王中军与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中军向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人王中军申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书确定的申请执行人王中军申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2677号申请执行人：长葛市瑞达塑料制品厂，经营场所：长葛市石固镇朝阳村，统一社会信用代码：92411082MA42L1NW1L。经营者：栗民甫，男，1975年4月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡振华，男，1978年12月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市瑞达塑料制品厂与胡振华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡振华拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初3046号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解，长葛市瑞达塑料制品厂申请撤回对胡振华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2677号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二一年二月二十二日书记员 :卢亚光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异54号案外人：钱莹莹，女，1993年4月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。申请执行人：沈阳市佰酒汇酒业有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人：沈阳宝象物业有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市佰酒汇酒业有限公司（以下简称佰酒汇公司）与被执行人沈阳宝象物业有限公司（以下简称宝象物业）租赁合同纠纷一案中，案外人钱莹莹对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：案外异议人钱莹莹系宝象物业员工，贵院在执行中将被执行人宝象物业账号查封，其中人民币31120.37元系钱莹莹的生育津贴。因该笔资金专属异议人所有，现被法院强制执行，故向你院提出书面异议，请求对该笔资金予以执行回转。本院查明，本院（2019）辽0114民初16214号民事判决书，判决被告宝象物业返还原告佰酒汇公司履约保证金10000元及租金49666元、物业费7000元，并承担本诉受理费733元、反诉费1342元。宝象物业上诉后，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终15823号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行给付义务，佰酒汇公司申请强制执行，本院以（2020）辽0114执1068号立案。执行过程中，于2020年1月22日对被执行人宝象物业银行账户以70000元为限裁定冻结，冻结时账户仅有存款22438.02元。于同年3月30日，本院将该账户内存款68854元扣划至本院账户。扣划后已将执行款返还给申请执行人。另查明，案外人钱莹莹系被执行人宝象物业员工，2019年12月4日沈阳市医疗保障事务服务中心将钱莹莹的生育津贴31120.37元拨付至宝象物业账户。到账后，该账户余额为89054.19元。此后该账户发生多笔支出用于缴税、支付工资、缴纳电费等，截至2019年12月23日，账户内存款余额仅剩3156.20元。之后账户又陆续有进账及支出，至2020年1月22日本院冻结时，账户余额为22438.02元。本院认为，案外人钱莹莹的生育津贴到账后，宝象物业并未及时发放而是用于支付其他费用，本院冻结账户时，其生育津贴已被宝象物业挪用，冻结的资金系宝象物业的其他款项，本院对该笔冻结款项予以扣划符合法律规定。案外人钱莹莹要求排除执行，其异议理由无事实及法律依据，本院不予支持。其如果确因宝象物业的挪用行为而未能得到生育津贴，可向宝象物业主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人钱莹莹的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年二月九日书 记 员  薛一诺
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢155号李积仓、祁遍红：申请执行人李积仓与被执行人祁遍红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计99650元、执行费2150元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人祁遍红于2021年2月4日向申请执行人李积仓偿还欠款99650元，向本院缴纳执行费2150元。至此，申请执行人李积仓向本院申请执行的（2021）甘0403执恢155号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执445号之一 申请执行人：徐志强，男，1971年10月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 本院受理执行的申请执行人徐志强与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司的租赁合同纠纷一案，申请执行标的为16043元。在执行过程中，2021年1月22日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。1月22日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。1月29日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月二十二日 书记员 何 龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢246号 方三豹、徐定柱： 申请执行人方三豹与被执行人徐定柱民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11377号民事判决已发生法律效力，申请执行人方三豹向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐定柱已履行案款265866元，恢复执行265866元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢246号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初67号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊少清，男，1978年6月2日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2020年11月27日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。2020年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕2438号起诉书指控被告人熊少清犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官王珺出庭支持公诉。被告人熊少清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月14日17时许，被告人熊少清在南昌市青山湖区，因被害人姚某与其妻子感情纠纷一事，持砍刀砍伤姚某。经鉴定，姚某损伤程度为轻伤一级。案发后，熊少清向姚某予以了赔偿并取得谅解。 2020年11月27日，被告人熊少清主动到公安机关投案。 公诉机关提交了常住人口信息、归案经过等书证，谅解协议书及收条，鉴定意见，辨认笔录，证人李某的证言，被害人姚某的陈述以及被告人熊少清的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人熊少清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十条规定之情节，建议判处被告人熊少清有期徒刑七个月。当庭调整量刑建议为判处拘役六个月。 被告人熊少清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊少清于2020年11月27日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元，因该案被先行羁押八十五日。 本院认为，被告人熊少清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，且其系在刑罚执行期间发现的漏罪，依法应对其数罪并罚，但其案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且被告人熊少清认罪认罚并与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊少清犯故意伤害罪，判处拘役六个月；连同原判拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年6月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 程千英 书 记 员 黄 伟 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执397号之十三被执行人：李香云，女，汉族，1970年05月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李香云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李香云在中国农业银行62×××75账户内存款人民币126055.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月三日书记员  张宣英
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢498号 张晓巧依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特398号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初601号 原告：奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司，住所地兵团123团青北路西花苑商业街**。 法定代表人：牛慧如，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。 被告：张海峰，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，现住奎屯市。 原告奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司与被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。本案在审理过程中，原告奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司以被告的经常居住地早已经搬迁至奎屯市为由，于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告张海峰的起诉。 本院认为：原告奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司撤回对被告张海峰的起诉。 本案受理费204元，减半收取102元，投递费158元，合计260元，由原告奎屯康普农资有限公司乌苏市分公司负担（原告已交费用260元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 甄红 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日 书记员  赵宏博
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更358号罪犯农远利，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区崇左市人，住天等县。现在浙江省乔司监狱服刑。义乌市人民法院于2018年4月8日作出(2018)浙0782刑初560号刑事判决，以被告人农远利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯农远利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯农远利减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯农远利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯农远利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯农远利减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1825刑初13号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人黄从俊，男，1994年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省天全县，居住于户籍地。2020年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月28日被天全县公安局取保候审，2021年1月22日天全县人民检察院继续对其取保候审。 天全县人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Ｚ12号起诉书指控被告人黄从俊犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。2021年2月23日，本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察官奉友驰出庭支持公诉，被告人黄从俊、证人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控：2020年1月20日19时许，被告人黄从俊在天全县××乡××村××组梁超家饮酒后，驾驶梁超所有的川ＴＮ××××小型轿车，往其居住的秋丰村二组行驶，在秋丰村三组小地名“白果树”路段与步行的被害人高某发生碰撞，造成车辆受损及高某受伤的道路交通事故。事故发生后，黄从俊驾车逃离现场。当日22时许，黄从俊经民警电话通知主动到天全县公安局交警大队投案，并如实供述了其罪行。经鉴定，黄从俊血液中乙醇含量为202.7ｍｇ／100ｍｌ;川ＴＮ××××小型轿车的转向系、制动系、照明装置均符合安全标准，当时车速介于41ｋｍ／ｈ-43ｋｍ／ｈ之间;高某的损伤程度为重伤二级。黄从俊负事故全部责任，高某无责任。 2020年12月16日经本院主持调解，被告人黄从俊、梁超、保险公司公司与被害人高某达成民事赔偿协议，黄从俊当庭支付30万元。高某表示谅解黄从俊，请求对黄从俊从轻处罚。 公诉机关认为，被告人黄从俊违法交通运输管理法规，发生事故致一人重伤，并在事故后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究黄从俊的刑事责任。被告人黄从俊自首，赔偿了被害人部分损失，取得了被害人谅解，认罪认罚，建议对黄从俊判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。提请法院依法判处。 上述事实，被告人黄从俊在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。另查明，天全县公安局交通警察大队扣留了黄从俊的机动车驾驶证。 本院认为，被告人黄从俊醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人黄从俊在发生交通事故后逃离现场，属于交通肇事后逃逸；其经民警电话通知到案，如实供述其罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚；其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，本院依法对其从宽处理，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄从俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 二、被扣留的机动车驾驶证由天全县公安局交通警察大队依法处置。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  封玉洁 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  李明淑 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  向 笛 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初114号 原告:中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地:天全县。 负责人:刘峰,系行长。 委托诉讼代理人:冯建人，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省天全县，系原告工作人员。代理权限：特别代理。 被告：彭克斌，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省天全县，现住天全县。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行(以下简称天全农行)与被告彭克斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯建人到庭参加诉讼，被告彭克斌经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告天全农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截止账单日（2021年1月20日)信用卡欠款81911.56元，其中信用卡透支本金68209.90元、利息7972.96元、消费手续费（含额度分期）1840.72元、违约金3887.98元，此后孳生利息及违约金按《合约》约定计算至款清之日；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月9日，被告以天全县思经乡第一中心小学校长身份，向原告申请办理《地方公务卡》。申请时，被告阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》等。经审查、审批后，原告向被告发放6282680017768727号《地方公务卡》，授信100000元，期限8年。2013年12月29日，被告第一次使用信用卡在ATM机取现2000元，此后陆续发生消费、卡卡转账等。被告在使用信用卡后未依约还款。信用卡逾期后，原告员工多次通过电话、信函上门等方式，提醒和督促被告清偿信用卡透支本息及相关费用。2020年9月16日上门催收时，被告承诺还款，于2020年12月3日，网上银行还款100元。截止起诉日，信用卡已逾期307天，欠款81911.56元。综上，为维护原告合法债权，特向贵院起诉，请依法裁判。 原告天全农行向本院提交以下证据： 《营业执照》、负责人证明书、负责人和被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡个人情况证明书》、承诺书、教师资格证书、信用卡管理系统截图、信用卡交易明细、授权书(个人征信业务)、催收记录及通知书、邮政快递寄件单、上门催收照片。 被告彭克斌未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本院审理查明的事实与原告所述一致。 本院认为，被告以天全县思经乡第一中心小学校长身份，向原告申请办理《地方公务卡》。原告制作的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》经被告阅读理解后签字认可，双方同意按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明的事项，包括《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》等内容执行，形成了信用卡使用的合同关系。被告在使用信用卡后应当依约向原告履行偿还本金及支付相关利息、违约金等义务，现被告透支信用卡金额逾期未还，已构成违约，对原告的资金安全及收益造成了损害，现原告要求被告归还截止2021年1月20日透支本金68209.90元、利息7972.96元、消费手续费（含额度分期）1840.72元、违约金3887.98元，合计81911.56元以及此后孳生利息及违约金按《合约》约定计算至款清之日的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 因被告彭克斌未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由其承担造成的不利法律后果，同时也致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告彭克斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止2021年1月20日信用卡透支本金68209.90元、利息7972.96元、消费手续费（含额度分期）1840.72元、违约金3887.98元，合计81911.56元，并支付自2021年1月21日起至款清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元（原告已预交），由被告彭克斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二一年二月十日 书记员  刘 巧 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更423号罪犯邬东湖，男，1983年11月8日出生，汉族，浙江省奉化市人，初中文化，住奉化市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2015年4月20日作出(2015)甬奉刑初字第325号刑事附带民事判决，以被告人邬东湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币8615.10元。邬东湖在刑罚执行期间又故意犯罪。浙江省奉化市人民法院于2016年10月24日作出(2016)浙0283刑初347号刑事判决，以被告人邬东湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与原因犯故意伤害罪未执行的刑罚有期徒刑七个月二十七日并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。判决生效后，该犯于2016年12月8日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邬东湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯邬东湖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯因犯故意伤害罪，于1999年3月17日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2001年12月5日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。生效裁判中财产性判项该犯未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邬东湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯在刑罚执行期间又故意伤害他人身体，致人死亡，且多次被追究刑事责任，生效裁判中财产性判项未履行，减刑幅度应予从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邬东湖减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月21日起至2025年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执151号  申请执行人：沈艳，女，1993年1月21日出生，汉族，住新疆石河子市炮台镇一二一团**。被执行人：天山区新华北路创美静图文设计工作室，住乌鲁木齐市天山区新华北路**。经营者：赵育民，天山区新华北路创美静图文设计工作室负责人。申请执行人沈艳与被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第464号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人沈艳向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监346号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第464号仲裁裁决书由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室、赵育民在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款60800元（其中执行标的60000元、案件执行费800元）；二、冻结、划拨被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室、赵育民负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天山区新华北路创美静图文设计工作室、赵育民相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   赵全国
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初383号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地：。法定代表人：解艳燕，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁圆圆，女，1989年4月24日日出生，汉族，该公司项目经理，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑富娟，女，1976年5月20日出生，汉族，该公司客服主管，住济宁市兖州区。被告：张金柱，男，1969年6月8日出生，汉族，运输，住济宁市兖州区。青岛华仁物业股份有限公司与张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年2月24日适用简易程序开庭进行了审理，庭审后双方经协商已达成一致意见，并已履行完毕，青岛华仁物业股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛华仁物业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛华仁物业股份有限公司撤诉。案件受理费1105元，减半收取553元，由青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员 薛 峰二〇二一年二月二十四日书记员 朱前前
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执157号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：安徽爱华建筑工程有限公司,住所地安徽省寿县工业园区楚都新城(寿县装饰建材市场)******,统一社会信用代码913415210557765860(1-3)。 法定代表人:李成才,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初72号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人安徽爱华建筑工程有限公司发出执行通知书，责令安徽爱华建筑工程有限公司给付案件受理费2900元，但是被执行人安徽爱华建筑工程有限公司至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执157号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初898号原告：南阳日新节能建材有限公司，统一社会信用代码914113005870740597。住所地南阳市龙祥路**。法定代表人王向峰，任公司总经理。委托代理人：李德海，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:河南开宇建筑有限公司，统一社会信用代码91410500758360923C。住所地安阳市北关区向阳路南段桂花苑小区西门南侧法定代表人李慧杰，任公司董事长。被告：河南先锋地产有限公司，统一社会信用代码91410100796786466R。住所地郑州市金水区福元路****楼****法定代表人丁岚，任公司执行董事。原告南阳日新节能建材有限公司与被告河南开宇建筑有限公司、河南先锋地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告南阳日新节能建材有限公司自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年二月二十五日书记员  李 楠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执332号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:孙修建，男，1970年7月24日出生，住山东省青岛市即墨区。 上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041451号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041451号裁决书指定青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月一日 书记员  夏照民
云南省昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0114行审3号申请执行人：昆明市交通运输局，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣街**市级行政中心**楼**，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人：何毅刚，局长。委托代理人：张俊，男，1979您8月25日出生，汉族。一般授权代理。委托代理人：龚磊，男，汉族，1997年2月21日出生。一般授权代理。被申请执行人：李江红，男，1982年2月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人李江红不履行行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人申请强制执行的具体内容：一、强制执行被申请执行人应履行的云昆盘运管罚[2020]172号《行政处罚决定书》，缴纳罚款壹万元；二、本案一切执行费用由被申请执行人承担。申请执行人昆明市交通运输局于2020年4月3日作出的云昆运管罚［2020］172号交通行政处罚决定，查明：2020年1月14日，被申请执行人李江红驾驶云Ａ.7Ｘ6**号大众牌小轿车在昆明市北部汽车客运站接受申请执行人昆明市交通运输局稽查人员检查时，发现被申请执行人李江红存在涉嫌未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营，在昆明市大树营拉载五名乘客送往昆明东部客运站，并与车内乘客约定每人10元的车费，乘客已支付车费给驾驶员。申请执行人昆明市交通运输局稽查人员依法责令其停止营运并对车辆进行证据登记保存。申请执行人昆明市交通运输局认为被申请执行人李江红的行为违反了交通行政管理秩序，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条第一款规定，决定对被申请执行人李江红作出以下行政处罚：给予李江红处以罚款壹万元的处罚。申请执行人昆明市交通运输局向被申请执行人李江红送达了《交通违法行为通知书》，告知了陈述、申辩及申请听证的权利。申请执行人昆明市交通运输局提交如下证据材料：交通行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证、EMS回证、现场笔录、询问笔录（驾驶员）、询问笔录（乘客）、证据登记保存清单、停车场存放单、证据登记保存处理决定书及送达回证、交通违法行为通知书及送达回证、当事人材料复印件（驾驶证、行驶证、身份证）、重大案件集体讨论记录、当事人地址确认书、立案审判表、案件处理意见书、交通运输重大行政执法决定法制审核意见书等。被申请执行人李江红在收到云昆盘运管罚[2020]172号《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议亦未向人民法院起诉，至今未履行云昆盘运管罚[2020]172号《行政处罚决定书》。本院受理后向被申请执行人李江红送达受理案件通知书，被申请执行人李江红未在法定期限内提出异议。经审查，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局提交的证据可有效证实被申请执行人李江红未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营的事实；同时，也可证实昆明市交通运输局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和听证事项告知的事实。综上，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局的执法主体符合法律规定，其于2020年4月10日作出的云昆运管罚[2020]172号交通行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序无明显违法，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条，第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款，《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人昆明市交通运输局于2020年4月10日作出的云昆盘运管罚[2020]172号《行政处罚决定书》，即给予李江红处以罚款壹万元的行政处罚。本案执行费用50元，由被申请执行人李江红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二一年二月八日书 记 员  李 航