wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初104号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人季文涛，男，1994年6月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜兴市。因犯盗窃罪，分别于2018年6月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2019年11月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月6日刑满释放。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人季文涛犯盗窃罪，于2021年2月7日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人季文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月、11月，被告人季文涛至本市××街道，盗窃3起，窃得人民币1300元，电动车2辆，赃物合计价值人民币2665元。具体事实如下：1、2020年10月12日晚上，被告人季文涛至本市××街道××路佰璐针织店门前，将宋某停放在该处的1辆金箭牌电动车窃走，物品价值人民币1397元。2、2020年10月13日晚上，被告人季文涛至本市××街道××路××边，将王某停放在该处的1辆新蕾牌电动车窃走，物品价值人民币1268元。3、2020年11月12日深夜，被告人季文涛在本市××街道太滆东路117号自己打工的“头等舱”理发店内，窃得店主林某皮夹子1只，内有人民币1300余元。案发后，公安机关扣押到赃物电动车2辆，已发还被害人宋某、王某。被告人季文涛归案后如实供述了上述盗窃事实，并认罪认罚。上述事实，被告人季文涛在庭审中未提出异议，并有被害人宋某、王某、林某的报案陈述笔录，证人许某、陈某的证言笔录，公安机关制作的提取笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人季文涛签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市看守所监管人员信息一览表证明被告人季文涛因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人季文涛窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人季文涛有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽量刑情节，变更建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人季文涛对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人季文涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人季文涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人季文涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季文涛能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人季文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年6月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币1300元，责令被告人季文涛退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二0二一年二月二十三日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执888号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市琅琊区安徽省滁州市凤凰路**。法定代表人：张玮。被执行人：朱威，男,1995年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与朱威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱威381684.39元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十五日书记员  尹林点
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5563号原告：贺春山，男，1956年7月29日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：冀翔宇，男，1995年12月2日生，汉族，住河南省长葛市。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**。负责人：宋陆锋，任该公司经理。本院在审理原告贺春山诉被告冀翔宇、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案后，原告贺春山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冀翔宇、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，原告贺春山的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺春山撤回对被告冀翔宇、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告贺春山承担。审判员  孙建华二〇二一年二月二十二日书记员  田 甜
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更77号罪犯刘中一，男，1991年12月2日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省诸城市人民法院于2019年3月27日作出（2019）鲁0782刑初70号刑事判决，以被告人刘中一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯招摇撞骗罪，判处拘役二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘中一在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘中一自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘中一的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘中一确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘中一减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初598号 原告：韩喜玲，女，1961年9月22日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。 被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路**。 法定代表人：满建华，该公司董事长。 代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住，住所地济南市民生大街**三箭银苑****/div> 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：赵长兴，男，该公司破产重整管理人职工。 委托诉讼代理人：韩小铭，女，该公司破产重整管理人职工。 原告韩喜玲与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（以下简称山东建工房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩喜玲的委托诉讼代理人刘兆红，被告山东建工房地产公司的委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩喜玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于济南市市中区明珠国际商务港922（产权登记号：905）号的房屋产权登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年8月22日原告从被告处购买位于济南市市中区明珠国际商务港922号(产权登记号：905号)房屋一套。原告多年来数次要求被告协助办理房产证，但被告均以各种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 山东建工房地产公司辩称，2013年6月20日，山东建工房地产公司在长清区人民法院裁定进入破产重整程序，由于破产管理人不掌握韩喜玲购买房屋的合同、发票以及相关办理产权登记证书的资料。（2016）鲁01民终3495号民事判决书同样也载明我方所陈述的事实。由于上述原件以及销售资料在山东省建设建工（集团）有限责任公司处掌握，因此被告无法协助办理产权证书。 本院经审理认定事实如下：2004年8月29日，韩喜玲与山东建工房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由韩喜玲购买山东建工房地产公司开发的位于济南市市中区明珠国际商务港9层22号房产（产权登记号905），房屋建筑面积58.49平方米，单价7290.79元/平方米，总房款为426438元；房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按照产权登记面积，依据合同约定单价，据实多退少补；付款方式为一次性付款；交房期限为：出卖人应当在2005年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。后韩喜玲按约交纳了购房款，山东建工房地产公司出具购房发票一份，金额为428771元；2005年9月25日韩喜玲交纳维修基金12863.13元，山东建工房地产公司向其出具收款收据一份。（2019）鲁0103民初802号判决书中查明：2004年韩喜玲与山东省建设建工（集团）有限责任公司签订明珠涉案房屋租赁合同，约定租赁期间为10年，涉案房屋交由山东省建设建工（集团）有限责任公司运营使用。另查，涉案房产于2009年11月13日起登记在山东建工房地产公司名下，房产证号为中128503，房屋编号为2009041000001898200121，房屋坐落市中区经一路88号1-905。2013年6月20日，济南市长清区人民法院作出（2013）长民破字第1-2号民事裁定书，裁定：对山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整；次日作出（2013）长民破字第1-1号民事决定书，指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任山东省建设建工集团房地产开发有限公司的管理人。山东建工房地产公司至今未按约将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，山东建工房地产公司与韩喜玲签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韩喜玲已按约交纳全额购房款及维修基金，山东建工房地产公司亦将涉案房产交付韩喜玲使用多年，但至今未将办理涉案房产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故，韩喜玲要求山东建工房地产公司协助办理涉案房产登记手续的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助韩喜玲办理位于济南市市中区明珠国际商务港9层22号（产权登记号905）房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由山东省建设建工集团房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟令娟 二〇二一年二月三日 法官助理董娟 书记员张娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36425号原告：刘震寰，男,1955年3月2日出生，香港居民。被告：张雪君，女，1982年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告刘震寰与被告张雪君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘震寰到庭参加了诉讼，被告张雪君经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的房屋租赁合同，被告返还涉案房产；2.判令被告支付2020年5月至2020年11月的租金共计33000元；3.判令被告支付违约金16500元；4.判令原告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告通过中间人于2019年9月10日租用了原告名下在深圳市罗湖区汇展阁的2509房产。租期一年，每月租金5500元，包物业（含中央空调和热水）费用。合间生效后，被告于同日取得房产使用。被告从2020年2月份开始拖欠租金，原告曾经给被告反复打电话、发微信，然被告至今不付款。被告同时拒绝缴纳2019年9月份至今的水、电、杂费。双方在合同第7条第3款（双方责任）:拖欠租金达5天视为违约，原告没收全部押金并抵扣了部分租金。鉴于被告多次违约，押金已经被没收。双方还约定，如果任何一方要求退出合同，必须赔偿对方最少相当于3个月的租金加费用16500元，另赔偿中介佣金和被告补交免租期租金。由于多次联系被告协商无果，为维护自身的合法权益不受侵犯，原告特向人民法院起诉，要求判令被告补缴租金、费用和违约金。被告未到庭应诉，未举证、质证。经审理查明，涉案房屋位于深圳市罗湖区，权利人为原告，房屋用途为住宅，建筑面积73.27平方米。2019年9月10日，原告与被告签订了一份《房产租借合约》，双方约定，被告（承租方、乙方）向原告（出租方、甲方）承租涉案房产，租期为12个月，从2019年9月10日至2020年9月10日，以上日期包含原告给予被告5天免租期；原告承担管理费，日常维修金、水、电和垃圾处理费等由被告直接向物业管理公司支付；租金每月5500元；被告应于签约时交相当于两个月押金；若被告于租借期内违反本合同之规定，致使原告未能如期收取租金或因而发生费用，原告可以扣除部分或全部押金抵付，若押金不足的抵付有关费用，被告应在接到原告催款通知十日内补足；租赁期间，被告拖欠租金达5天，或欠交水电费等达10日安视为被告违约，被告需承担因违约所造成的责任，原告有权没收全部押金；因被告违约，原告有权不经被告同意单方收回该物业，被告须无条件立即迁出该物业，原告也有权选择没收全部押金直至合同解除。合同期间，如果一方要求退出合同，必须赔偿对方最少相当于3个月租金等。合同中还约定了一些其他的权利和义务。另查，原、被告曾因涉案合同履行产生纠纷，原告将被告诉至本院，案号为（2020）粤0303民初23275号，后原告自认被告已支付部分拖欠租金并将被告交纳的押金折抵两个月租金，后原告与被告和解，原告撤诉。但被告自2020年5月起仍未支付租金，至2020年11月共产生租金6月×5500元/月＝33000元。原告曾通过微信向被告催收未果。目前，涉案房产仍由被告占有、使用。本院认为，原告与被告签订房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告未能依约支付租金，构成违约，达到了双方约定合同解除的条件，原告有权单方解除合同并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告要求解除原、被告之间签订的《房产租借合约》，于法有据，本院予以支持。被告拖欠原告2020年4月至2020年11月租金（房屋占有使用费）计33000元，构成违约，原告有权要求被告继续支付租金，因此原告要求被告支付2020年4月至2020年11月租金计33000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求按照合同约定的标准支付被告相当于三个月租金16500元的违约金，具有合同和法律依据，本院也予以支持。合同解除后，被告应当搬离涉案房屋并将涉案房屋交还给原告，因此，原告要求被告返还涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘震寰与被告张雪君签订的《房产租借合约》；二、被告张雪君应于本判决生效之日起十日内向原告刘震寰支付拖欠的2020年5月至2020年11月的房屋使用费33000元；三、被告张雪君应于本判决生效之日起十日内向原告刘震寰支付违约金16500元；四、被告张雪君应于本判决生效之日起十日内向原告刘震寰返还位于深圳市罗湖区的房产。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.5元，由被告负担。前述费用原告已预付，由本院退回原告900.5元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费900.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费520元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二一年二月十八日书记员  叶文佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1491号 申请执行人：王江云,女,彝族,1990年2月8日出生,住贵州省大方县。 委托代理人：侯惠如，(特别授权代理)，贵州宜格律师事务所律师。 委托代理人：魏浪，(一般授权代理)，贵州宜格律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14053号民事判决书，依法受理王江云申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产被毕节市中级人民法院冻结、查封，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执1491号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二十七日 书记员  葛 操
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢104号 申请执行人盛承庆 被执行人叶利勇 本院在执行申请执行人盛承庆与被执行人叶利勇买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初5289号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2109号原告：林元君，男，1956年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李**鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚。原告林元君与被告安心财产保险有限责任公司人寿保险纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告林元君未缴纳案件受理费，并于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林元君在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林元君撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年二月二十六日书记员  郑娇娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初283号原告：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吴旭东，男，1982年8月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于小琴，女，1986年7月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苏占林，男，1982年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告董文汇与被告吴旭东、于小琴、苏占林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告董文汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因要求私下协商，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董文汇撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   李梦
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初301号     原告：黄新建，男，1987年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：阿米娜，女，1985年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：马强（系被告阿米娜的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告黄新建与被告阿米娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄新建于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄新建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄新建撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄新建负担。          审判员 李德智         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日      书记员 林雪芹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4216号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海茂风通信网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭宋林。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海茂风通信网络技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  乔 栋二〇二一年二月二十五日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保41号申请人：徐美均，男，1977年2月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：王小利，女，1977年11月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜广周，兖州谷村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。被申请人：王冬冬，男，1987年7月7日出生，汉族，住济宁高新区，贵族商贸城。申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王冬冬名下的车牌号为鲁Ｈ×××**轿车一辆，价值25万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王冬冬名下的车牌号为鲁Ｈ×××**轿车一辆。案件申请费1770元，由申请人徐美均、王小利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年二月二十二日书记员  周盈盈
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初610号 原告：河北隆盛物业服务有限公司，住所地冠捷小区**楼**。 法定代表人：林普健，总经理。 被告：刘丽霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住河间市冠捷**。 原告河北隆盛物业服务有限公司与被告刘丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北隆盛物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  张树梧 二〇二一年二月二十二日 书记员  张皓天
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初66号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人张志,男,1980年12月21日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,个体经营,户籍地湖北省监利市,住监利市。2020年8月2日因涉嫌犯非法携带枪支被监利市公安局行政拘留3日,2020年9月25日因涉嫌非法狩猎罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张志犯非法狩猎罪,于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用速裁程序,于2021年2月2日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉,被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日上午10时许,被告人张志驾车带同伙欧某、张某到江堤上去看洪水情况,看完洪水后，由欧某驾车沿长江干堤返回。途经柘木乡长江村码头附近，张志看到长江边上有几只野鸭在游水，让欧某将车停下后，从后备箱拿出气枪打死两只野鸭，并安排张某将野鸭捡回。三人继续驾车返回，在薛潭村附近下堤时被政府工作人员发现车上有枪于是报警，柘木乡派出所民警将三人带回进行调查。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，张志所持有的枪支、弹药为气枪弹；经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，张志所猎杀的动物为斑嘴鸭，为“三有动物”。被告人张志与同伙欧某、张某均未办理狩猎证。案发后，张志自动投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人张志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。并建议判处其拘役三个月至五个月,适用缓刑。为证实上述指控,公诉机关提交了证人证言,鉴定意见，现场勘验检查笔录及相关照片,相关书证,被告人的供述与辩解等证据。公诉机关还提交了适用前调查评估意见书。被告人张志对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人张志犯非法狩猎罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人张志认罪认罚,自动到案后能如实供述其罪行,对其可以从轻处罚。社区矫正局评估意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人张志犯非法狩猎罪,判处拘役三个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年二月二日书记员  吕映雪
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初28号 原告：曹磊，男，1991年7月27日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 被告：张天缘，男，1996年3月3日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 原告曹磊诉被告张天缘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊及其委托诉讼代理人朱侠、被告张天缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹磊诉称，被告于2017年3月27日在原告处借款5万元，约定按照月利1分计息。被告偿还7个月利息共计3500元后，便不再偿还。现起诉请求判令：被告偿还借款5万元，并按月利1分支付利息。 被告张天缘辩称，不同意偿还，原告是“填大坑”扑克牌的组织者，此笔欠款系我的赌博行为产生的，原告是按照1万元，他抽取1000元利息的标准给我拿钱的，我实际收到原告的钱款3.6万元。 经审理查明，原告曹磊为证明借贷关系，提供了2017年3月27日的金额为5万元借条,约定此款于2017年4月17日偿还，张天缘在借款人处签字捺印。张天缘对于原告的诉请有异议，主张其仅实际收到原告的借款3.6万元，此款系其用于赌博向原告所借，因是赌资，不需要向原告偿还，被告提供证人孙某证言欲证实其主张。另查明，被告向原告偿还了部分借款，关于已偿还的部分借款，原告、被告亦有争议，原告主张被告按照约定的计息标准向其支付7个月的利息款，共计3500元，被告辩称其偿还的借款均为本金，每个月偿还的数额有500元、800元不等，但共计还款金额记不清了。 上述事实有原告、被告的当庭陈述、借条、银行交易明细、证人证言等在卷为证。 本院认为：原告曹磊为证明借贷关系真实成立，提供了借条等证据，双方之间债权债务关系存在，被告张天缘应承担清偿责任。双方对于借款本金数额有异议，原告主张被告向其借款5万元。被告张天缘辩称原告扣除利息后，实际交付3.6万元借款，为证实其主张，被告提供证人证言证实其于赌博时，向原告借款，原告交付给被告借款3.6万元，但未提供其他证据对证人证言所证实的事实予以佐证。被告辩称此笔借款系用于赌博向原告所借，是非法行为，故不承担给付借款的责任，但被告未提供充分证据予以证实其主张，对被告所述借款系赌资，不需要向原告偿还借款的辩解，不予以采信。原告自认被告已经偿还共计3500元。因原告、被告均认可此笔借款未约定利息，故被告偿还的3500元可在借款本金5万元中予以扣除，综上，被告张天缘应偿还原告曹磊借款本金46,500元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张天缘于本判决生效后立即偿还原告曹磊借款本金46,500元。 二、驳回原告曹磊在本案中的其他诉讼请求。 如被告张天缘未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张天缘承担。原告曹磊已经预缴，本院不予退还，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年二月三日 书记员  梁宥淇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执478号申请执行人：陈瑶被执行人：江苏广宇建设集团有限公司申请执行人陈瑶与被执行人江苏广宇建设集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共37363元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿37363元（其中，工资37000元，案件受理费363元）。至此，陈瑶向本院申请执行的(2020)苏1302民初5576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费460.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2729号 申请执行人：柳州乾利金虹物资贸易有限责任公司。住所地：广西柳州市鹧鸪江**钢铁物流园19-3门面。统一社会信用代码：91450200763067801D。 法定代表人：葛凤琴，该公司执行董事。 被执行人：柳州市林海物资有限责任公司。住所地：。统一社会信用代码：。 法定代表人：梁XX。 被执行人：梁XX，男，1967年6月28日出生，汉族，住。 被执行人：嘉鹏置地集团有限公司。住所地。统一社会信用代码：。 法定代表人：成X。 关于柳州乾利金虹物资贸易有限责任公司与柳州市林海物资有限责任公司、梁XX、嘉鹏置地集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10760355.01元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2729号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李 欢
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初726号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海宁西路**。负责人：李建，该行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：金苹，女，1976年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建设银行连云港分行）诉被告金苹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告金苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款人民币150675.01元（截止2020年11月15日，本金金额122741.82元、违约金7296.64元、利息20636.55元）及自2020年11月16日起至实际偿还之日止，按《龙卡信用卡领用协议》约定的利息及复利，律师费6027元，以上暂计人民币156702.01元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。事实和理由：2007年3月7日，被告向原告申办信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为43×××18的信用卡。2018年9月30日，被告向原告申办中国建设银行龙卡分期卡并申请龙卡分期通业务，被告在《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。2016年10月27日，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，经审核，原告向被告发放了卡号为62×××70的信用卡并向被告提供人民币134000元的分期额度。被告于2018年2月13日支用分期额度140000元，自2020年3月起被告开始拖欠信用卡欠款，截止2020年11月15日，被告43×××18的信用卡尚欠原告本金53543.08元、违约金5851.27元、利息3873.78元；62×××70的信用卡尚欠原告本金69198.74元、违约金1445.37元、利息16762.77元。原告多次催要未果，现提起诉讼，请依法判决。被告金苹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行江苏交通龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、中国建设银行龙卡上门催收记录、中国建设银行龙卡催收档案、信用卡欠款构成表、信用卡交易明细表等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2007年3月7日，被告向原告申办信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为43×××18的信用卡。2018年2月8日，被告向原告申办中国建设银行龙卡分期卡并申请龙卡分期通业务，被告在《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名，写明：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务阅读条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，原告审核后向被告发放了卡号为62×××70的信用卡。后被告未能按期偿还信用卡，截止2020年11月15日，被告尾号为7818的信用卡尚欠原告本金53543.08元、违约金5851.27元、利息3873.78元；尾号为0470的信用卡尚欠原告本金69198.74元、违约金1445.37元、利息16762.77元。本院认为，原、被告之间约定的信用卡领用协议及信用卡分期通相关条款，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还信用卡欠款本金、违约金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金苹经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金苹于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港分行支付信用卡（卡号43×××18）欠款本金53543.08元、违约金及利息（截止2020年11月15日，违约金为5851.27元、利息为3873.78元）及自2020年11月16日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算的利息、复利；二、被告金苹于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司连云港分行支付信用卡（卡号62×××70）欠款本金69198.74元、违约金及利息（截止2020年11月15日，违约金为1445.37元、利息为16762.77元）及自2020年11月16日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算的利息、复利。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元（原告已预交），被告金苹负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十三日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-65302
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初105号公诉机关西平县人民检察院。被告人王松林，男,1977年10月14日出生，汉族，中专文化，中共党员，乡村医生，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年12月9日被西平县公安局取保候审，2021年2月8日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人王松林犯危险驾驶罪一案，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王松林到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年12月8日22时26分，被告人王松林酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至西平县柏城办事处洪河东路西段时，被执勤民警当场查获，并抽取血样送检。2020年12月9日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王松林血液中乙醇的含量为：125.10mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王松林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王松林的供述和辩解，户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、吹测结果单、认罪认罚承诺书、鉴定意见等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人王松林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王松林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王松林自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，且无违法犯罪前科，依法可从宽处理。综合考虑被告人王松林犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人王松林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年二月二十三日书记员  杨凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢222号之一 申请执行人庄成茂，男，汉族，1958年7月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人吴瑜之，男，汉族，1968年6月19日出生，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 申请执行人庄成茂与被执行人吴瑜之民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11642号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初89号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵冲友，男性，1999年5月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被抓获，次日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人金杰，云南诚者律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人赵冲友犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人赵冲友及辩护人金杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控2020年10月23日晚，被告人赵冲友在麒麟区渔夫网吧上网至次日凌晨7时许，见被害人周某睡着，遂将其拿在手里的一部黑色ｉｐｈｏｎｅＸｓｍａｘ手机盗走，后将手机拿到凤来村天弘数码店销赃得1000元。经鉴定该被盗手机价值5364元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵冲友的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人赵冲友判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人赵冲友对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人赵冲友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵冲友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人赵冲友退赔被害人损失。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人赵冲友的刑期自2020年10月28日起至2021年5月27日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年二月二日书记员 刘玉艳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执793号 汪燎原、龙门华丽美达酒店有限责任公司： 申请执行人汪燎原与被执行人龙门华丽美达酒店有限责任公司劳动人事争议一案，经本院执行，申请执行人已与被执行人和解，申请执行人向本院提交了结案申请书，申请予以执行完毕结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初653号原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：徐春江，北京中知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，北京中知律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区恒茂手机通讯部。经营场所：聊城市东昌府区新区办事处柳园北路范恭屯临街综合楼南第**。经营者：吴香月。本院在审理原告华为技术有限公司与被告聊城市东昌府区恒茂手机通讯部侵害商标权、不正当竞争纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费，且向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华为技术有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年二月二十五日书记员  张 昕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保264号 申请人：华鲁汽贸（枣庄）有限公司。 被申请人：单乾、孙其美。 本院在审理申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司与被申请人单乾、孙其美追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行存款进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 将被申请人单乾、孙其美名下的银行存款12万元，冻结期限为一年。 查封被申请人单乾名下鲁Ｄ×××××号汽车，查封期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王东 二〇二一年二月二十五日 书记员  路璐
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保16号 申请人：无锡龙发包装有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。 被申请人：无锡市乐宁包装科技有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：商辉玉。 申请人无锡龙发包装有限公司（以下简称龙发公司）于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结无锡市乐宁包装科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龙发公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为70000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：龙发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结无锡市乐宁包装科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由无锡龙发包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年二月四日 书记员  陈 静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初511号原告：陈强，男，生于1976年2月11日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李贵华，男，生于1969年9月19日，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆文典建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**1-148，统一社会信用代码91500105798027594A。法定代表人：刘树，系该公司总经理。本院在审理原告陈强与被告李贵华、重庆文典建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李贵华、重庆文典建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告陈强负担。审 判 员 黄昌棋二〇二一年二月五日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7923号 原告：新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**天华大厦**。 负责人：李根才，该中心主任。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋合胜，新疆农林牧律师事务所律师。 被告：吴军，女，1966年7月8日出生，汉族，无固定职业，住西安市碑林区。 被告：陈小荣，男，1970年3月29日出生，汉族，无固定职业，住陕西省咸阳市杨凌区。 被告：新疆正大颐美丰食品有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市新市区太兴路440-2iv> 法定代表人：陈小荣，职务不详。 第三人：新疆颐美丰林业生态发展有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**天安名门**iv> 法定代表人：吴军，职务不详。 原告新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心与被告吴军、陈小荣、新疆正大颐美丰食品有限公司、第三人新疆颐美丰林业生态发展有限公司执行程序中的异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案。原告新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心撤回起诉处理。 审 判 长  肖振亮 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  赵桂荣 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  边金蕊
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保24号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：曹丽琼，女，汉族，1982年09月20日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：程文国，男，汉族，1974年12月10日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人曹丽琼、程文国借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人曹丽琼、程文国的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在4万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人曹丽琼、程文国的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在4万元内予以诉讼前保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  陈春梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初238号 原告：沙湾县城建物业服务中心。住所地新疆维吾尔自治区塔城沙湾县火车站路**，现在改为奎屯路**。 法定代表人：卢娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘丽，系城建物业服务中心收费员。 被告：胡文强，男，1987年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县城建物业服务中心诉被告胡文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘丽到庭参加了诉讼，被告胡文强经法院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沙湾县城建物业服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告交纳2018年1月1日-2020年12月31日物业费2148元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告自2013年1月，原告接管被告小区物业，原告一直积极履行相关物业管理应尽的义务，依法依约对被告居住的小区实行规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年1月1日起至2020年12月31日止，欠物业管理费2148元，原告多次上门催交物业费，但被告不予理睬，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告胡文强未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年1月，原告接管被告小区物业管理。自原告提供物业管理服务以来，被告应支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务面积107.47平方米，欠物业管理费2148元，至今被告未交物业费。 本院认为，原告提供了该小区的物业服务，根据权利义务对等的原则，原告提供服务，理应享有收取物业费的权利，虽然双方没有签订物业服务合同，但双方形成了事实上的物业服务合同关系。被告拖延给付物业费是违约行为。原告要求被告给付物业费2148元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文强于本判决生效后十五日内给付原告沙湾县城建物业服务中心物业费2148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告胡文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  罗志强 二〇二一 年二 月十六 日  书  记  员  罗 瑞
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执156号 申请执行人赵恒广与被执行人山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵恒广向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3816号民事调解书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初256号 原告：勉县XX社。住所地:勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，联社理事长。 委托诉讼代理人：冯钦，勉县信合员工。 委托诉讼代理人：石剑军，勉县信合员工。 被告：董乐安，男，汉族，生于1959年10月29日，住勉县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：王贤凤，女，汉族，生于1961年4月5日，住址同上，系原告妻子，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告勉县XX社与被告董乐安、王贤凤金融借款合同纠纷一案中，原告勉县XX社于2021年2月24日向本院提出书面申请，请求撤回对被告董乐安、王贤凤的起诉。 本院认为，原告勉县XX社的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤回对被告董乐安、王贤凤的起诉。 案件受理费140元减半收取70元，由原告勉县XX社负担。 审 判 员  王 亮 二〇二一年二月二十五日 法官助理  文英强 书 记 员  马萌臻 本法律文书于2020年月日送达 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8250号之二原告：无锡市普能特塑料制品科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道芳桥村，统一社会信用代码9132028209249094X3。法定代表人：唐志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：湘阴县佳欣树脂瓦厂（普通合伙），住所地湖南省岳阳市湘阴县白泥湖乡园艺场内，统一社会信用代码91430624MA4LAEJW9K。执行事务合伙人：徐仁辉。被告：徐仁辉，男，1972年1月4日生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被告：赵承燕，男，1971年10月24日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：赵胜，男，1976年4月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告无锡市普能特塑料制品科技有限公司（以下简称普能特公司）与被告湘阴县佳欣树脂瓦厂（以下简称佳欣厂）、徐仁辉、赵承燕、赵胜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告普能特公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现普能特公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市普能特塑料制品科技有限公司撤诉。本案诉讼费6353元，其中案件受理费减半收取3583元、财产保全费2770元，由普能特公司负担。审判员  陈思远二〇二一年二月十九日书记员  殷 瑛
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初612号 原告：杨茂雨，男，1971年5月27日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王德芳，男，1960年11月17日出生，汉族，现住滦南县。 本院在审理原告杨茂雨诉被告王德芳建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨茂雨于2021年2月24日向本院申请撤回对被告王德芳的起诉。 本院认为，原告杨茂雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨茂雨撤回对被告王德芳的起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告杨茂雨负担。 审判员  任作新 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1069号 被执行人:东莞市月振家居有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇双岗社区上环丽水路**,统一社会信用代码为91441900MA514UHE3Q。 法定代表人：张军。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2018)粤1972民初8230号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据及移送执行人的执行申请，被执行人须承担案件受理费2536元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经本院多方调查，被执行人已停止在经营地进行经营，经营场所内无财产可供执行，未找到被执行人法定代表人张军。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二一年二月二十五日 书记员  彭思进
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0891民特110号申请人：韩红楼，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被申请人：韩红峰，男，1971年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。代理人：韩红防（系被申请人之弟），男，1976年8月25日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。申请人韩红楼申请认定韩红峰无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩红楼称，宣告认定被申请人韩红峰为无民事行为能力人，并指定申请人韩红楼为其监护人。事实与理由：被申请人于10多年前发生交通事故，造成头部等多部位受伤，经过治疗被申请人目前留有严重的外伤性精神疾病，不能做饭、不认识多数亲人、不能购买生活资料、生活基本不能自理、不能正确表达自己的意志，其父母早逝、无配偶之女，现因申请人与被申请人系亲兄弟关系，且随申请人生活。但因其房屋被他人侵占且拒不返还，为保护其合法权益，特申请人民法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人韩红楼为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。被申请人韩红峰未发表意见。被申请人代理人韩红防称，申请人与被申请人系亲兄弟关系，可以照顾日常生活并可以处理被申请人日常和其他事务。同意指定申请人韩红楼为监护人。经审理查明：被申请人于10多年前发生交通事故，造成头部等多部位受伤，经过治疗被申请人目前留有严重的外伤性精神疾病，生活基本不能自理，不能正确表达自己的意志，其父母早逝、无配偶子女。2020年12月23日山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩红峰患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人韩红峰目前无民事行为能力。现被申请人随申请人生活，申请人系被申请人之弟。本院认为，被申请人韩红峰经司法鉴定目前无民事行为能力。申请人韩红楼申请宣告被申请人韩红峰为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持；鉴于申请人韩红楼与被申请人韩红峰系亲兄弟关系具有监护能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人韩红峰为无民事行为能力人；二、指定申请人韩红楼为被申请人韩红峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈庆国二〇二一年二月二十二日书记员  周盈盈
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执160号张明宇、赵勇、南京高科消防机电工程有限公司：关于张明宇与赵勇、南京高科消防机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人张明宇依据（2020）苏0117民初4371号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币276400元（其中迟延履行债务利息计1400元）、执行费4093.00元。本院已将案款拨付给申请执行人张明宇。至此，申请执行人张明宇向本院申请执行的（2020）苏0117民初4371号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执76号 申请执行人：彭勤，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：陈小毅，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓伟，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民特97号民事裁定书受理彭勤、陈小毅与邓伟租赁合同纠纷一案，应执行标的33660元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 明
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初811号 原告：李玉刚，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：黑龙江省鸿铭路桥工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区平明街********。 原告李玉刚与被告黑龙江省鸿铭路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李玉刚于2021年2月10日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉刚撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李玉刚负担。 审判员 张 萍 二〇二一年二月十日 书记员 李振兴
广东省广州市荔湾区人民法院民事判决书(稿)(2021)粤0103民初183号原告：广州市品源轩美食有限公司，住所地广东省广州市荔湾区南岸路田间道**自编**之**首层。法定代表人：黄振军，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵美容，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：关秀文，广东循理律师事务所律师。被告：陈华冲，男，1982年7月22日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：邓伟杰，广东广信君达律师事务所律师。原告广州市品源轩美食有限公司（以下简称品源轩公司）与被告陈华冲劳动争议一案，本院于2021年1月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告品源轩公司委托诉讼代理人邵美容、关秀文，被告陈华冲及其委托诉讼代理人邓伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告品源轩公司向本院提出诉讼请求：1、撤销穗荔劳人仲案字〔2020〕1328、1427号仲裁裁决书第三项裁决，改判陈华冲应向品源轩公司赔偿经济损失3336元;2、判令陈华冲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：品源轩公司认为穗荔劳人仲案字〔2020〕1328、1427号仲裁裁决书违背事实，没有法律依据，理由如下：品源轩公司作为一个餐饮企业，完全依靠人力进行运作，陈华冲等9人的罢工行为给品源轩公司经营带来极大混乱，为了避免经济损失扩大、维持餐厅正常运作，品源轩公司只能高价聘请临时工；至于客人退菜的问题，根据常理，需要预定的菜品必然是需要提前制作、且由专人制作的较特殊品种，而陈华冲等9人突然罢工，这类菜品自然无法供应。故为维护自身合法权益，品源轩公司特向法院提起诉讼，请依法支持品源轩公司的诉讼请求。被告陈华冲辩称，一、品源轩公司要求陈华冲赔偿没有法律与事实依据，根据劳动合同法第九十条：“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。”而本案中品源轩公司并没有为陈华冲购买社保，按照法律规定陈华冲依法有权随时解除劳动合同关系，因此本案陈华冲解除劳动关系，是依法行使权力的体现，合理合法，而且本案陈华冲并不存在品源轩公司所主张的罢工行为。二、品源轩公司要求陈华冲赔偿仅仅是单方陈述，没有相关直接证据证明其损失及损失与陈华冲有直接关系，品源轩公司要求陈华冲赔偿没有事实依据。本院经审理认定事实如下：陈华冲为品源轩公司员工，任职主管，双方签订了劳动合同，合同约定正常工作时间基本工资为2100元/月。陈华冲在品源轩公司工作至2020年7月25日。因受新冠疫情影响，品源轩公司于2020年2月3日至3月20日期间停工。品源轩公司称因陈华冲罢工，2020年8月4日，品源轩公司向陈华冲发出《上班通知书》,称陈华冲于2020年7月26日至8月4日擅自旷工10天，限陈华冲于2020年8月6日之前回公司上班，逾期不回公司，则给予提前解除劳动关系。陈华冲对《上班通知书》三性不予认可，认为2020年7月25日陈华冲已事实上与品源轩公司解除劳动关系。庭审中，陈华冲称其每月工资为7000元/月，品源轩公司对该数额没有异议，但称该数额是在每月满勤情况下的工资。品源轩公司另提交2020年7月份员工工资表（载显：陈华冲2020年7月应出勤天数为31天，实际出勤天数为24天，工资由基本工资与加班工资、高温津贴构成）、2020年7月份员工赔偿明细、2020年7月份临工工资表、支付证明单、全天营业报表，拟证明因陈华冲罢工给其造成的损失，陈华冲对2020年7月份员工工资表三性不予确认，称当时陈华冲签名时，品源轩公司将工资表遮挡，陈华冲并不清楚其内容，认为其他证据是品源轩公司单方制作，三性不予认可，而且工资是品源轩公司日常经营的必要支出，不能作为损失的认定依据。2020年8月25日，陈华冲向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、品源轩公司支付陈华冲2020年3月30日至2020年7月25日的休息日和法定节假日加班费2800元；二、品源轩公司支付陈华冲违法解除劳动关系赔偿金3500元。品源轩公司的反诉请求为：陈华冲赔偿品源轩公司经济损失3336元。2020年10月9日，该仲裁委员会作出了穗荔劳人仲案〔2020〕1325-1333、1424-1432号裁决书，裁决：一、驳回陈华冲的仲裁请求；二、驳回品源轩公司的反诉仲裁请求。品源轩公司不服上述裁决，提起本诉。本院认为：品源轩公司与陈华冲依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于品源轩公司诉请的损失问题。品源轩公司称因陈华冲罢工，导致其临时通过高价聘请了8位临时工工作5天，支付20000元，但其提交的证据2020年7月份临工工资表、支付证明单为其单方制作，也无其他证据佐证，本院对其证明力不予采信。再者，品源轩公司聘请人员工作是其经营过程中的正常的人力成本支出，品源轩公司据此要求陈华冲赔偿该损失，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广州市品源轩美食有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告广州市品源轩美食有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈穗花二〇二一年二月二十六日书记员  欧文超郑思雅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执520号申请执行人：韩新军，男，1955年3月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴介苏，男，1955年6月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴强，男，1980年7月12日生，汉族，住宜兴市。韩新军与吴介苏、吴强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0282民初9389号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定:一、经结算，吴介苏、吴强共结欠韩新军货款845000元及利息30000元，该款由吴介苏、吴强分别于2020年12月31日前支付250000元，2021年2月3日前支付150000元，2021年8月30日前支付200000元，2022年1月21日前支付245000元。吴介苏、吴强支付的款项优先在本金中革除。对于第一期款项，如果吴介苏的银行账户中金额已足额，双方同意由法院依法进行扣划。二、如吴介苏、吴强有一期未按约履行，则承担违约金30000元，同时韩新军有权就未支付部分一并向法院申请执行。三、韩新军申请解除对吴强的保全措施。如吴介苏、吴强按约履行上述第一期债务后，韩新军申请解除对吴介苏的保全措施。上述协议履行完毕后，本案纠纷予以了结。四、本案案件受理费减半收取6150元，财产保全费5000元，合计11150元，由吴介苏、吴强负担。该款已由韩新军垫付，吴介苏、吴强于2022年1月21日前直接支付给韩新军。五、上述协议经双方当事人及代理人签字后即发生法律效力。因吴介苏、吴强仅履行了70000元，未完毕履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人韩新军向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，双方自行协商达成执行和解协议，协议中约定：吴介苏已缴纳的执行款300000元由本院直接支付给韩新军，吴介苏、吴强于2021年3月10日前支付46150元，同年7月30日前支付150000元，9月30日前支付100000元，12月30日前支付100000元，2022年4月30日前支付80000元，同年8月30日前支付70000元（另外支付利息10000元）。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额300000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初9389号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月二十三日书记员  李家兴
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初276号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：华语教学出版社有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼**。 法定代表人：王君校。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，，住所地浙江省杭州市文海北路**** 法定代表人：邓小林，董事长。 原告沈岳明与被告华语教学出版社有限责任公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年2月22日，原告以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由沈岳明承担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年二月二十三日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执382号之二申请执行人：李高飞，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省西华县。被执行人：林永波，男，汉族，1974年10月09日生，住。本院在执行申请执行人李高飞与被执行人林永波买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人林永波的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林永波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币37823.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年二月二十五日书记员 宋彦峰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1771号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：甘海丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住广西藤县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告甘海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1184号申请执行人田正河，男，1980年3月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人张家界阿凡达活动板房服务有限公司，统一社会信用代码91430800070556442J，住所地张家界市永定区子午路**。法定代表人刘冬梅，经理。被执行人刘春花，女，1980年3月28日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人田正河与被执行人张家界阿凡达活动板房服务有限公司、刘春花合同纠纷一案中，现申请执行人田正河于2021年2月8日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年二月十日书记员 彭煜婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之三十四申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢94号 成都高新川商小额贷款有限公司、李斌： 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5820号民事判决书，于2021年2月1日立案恢复受理成都高新川商小额贷款有限公司与李斌借款合同纠纷一案【原执行案号：（2020）川0193执1240号】，执行标的7502.93元及利息，执行费50元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1464号申请人：苏州尊达建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码913205085617737162，住所地苏州市姑苏区城北街道广济北路**。法定代表人：魏彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远翔，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：中城建设有限责任公司，统一社会信用代码9135012415478387XW，住，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**/div>法定代表人：林礼钦。被保全人：福州正同投资有限公司，统一社会信用代码913501005917314373，住所地，住所地福州市晋安区福新路中段**江盛大厦**iv>法定代表人：刘品香。申请人苏州尊达建筑机械设备租赁有限公司与被保全人中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人苏州尊达建筑机械设备租赁有限公司于2021年02月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审61号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人石志坚，男，1969年5月24日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第014号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第014号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给平原村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积234.67平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第014号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12525号原告：秦臻，男，1994年12月6日生，汉族，住宜兴市。被告：陶慧，女，1997年11月10日生，汉族，住宜兴市。原告秦臻与被告陶慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告秦臻到庭参加了诉讼。被告陶慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦臻向本院提出诉讼请求：1、判令陶慧立即偿还借款本金9350元；2、本案诉讼费由陶慧负担。事实和理由：双方之前系同事关系。2019年11月30日，陶慧称需资金周转向秦臻借款，后秦臻支付宝向陶慧转账2000元。2019年12月31日，陶慧再次提出借款请求，秦臻再次通过支付宝转账2000元。2020年1月14日，陶慧请求秦臻为其垫付5050元，并承诺年后用压岁钱归还。2020年8月1日，陶慧再次向秦臻借款300元。上述9350元秦臻多次催要未果，故诉至法院。被告陶慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：秦臻表示陶慧与其原系同事关系；陶慧后通过微信向其提出借款，但未出具借条，具体交付情况如下：2019年11月30日其向陶慧支付宝转账2000元；2019年12月31日其向陶慧付宝转账2000元；2020年1月14日其根据陶慧提供的二维码为陶慧扫码支付5050元；2020年8月1日其根据陶慧提供的商家收款码为陶慧支付300元。以上合计9350元。嗣后，陶慧未有还款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据双方的微信聊天记录、转账记录以及秦臻的陈述等，能够确认陶慧向秦臻借款9350元的事实。陶慧在借款后未能还款，现秦臻主张陶慧归还借款9350元符合法律规定，本院对此予以支持。陶慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳秦臻的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶慧于本判决发生法律效力之日起10日内归还秦臻借款9350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陶慧负担。秦臻同意其预交的诉讼费用由陶慧向其直接支付，本院不再退还，由陶慧于本判决发生法律效力之日起十日内向秦臻支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年二月二日书记员  王亚琪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6412号原告：徐雍馨，男，1963年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐,该公司总经理。原告徐雍馨与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐雍馨通过在线庭审参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐雍馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车款9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原告就车牌号为苏Ｂ×××**、发动机号为7013955、车架号为ＬＤＣＣ43Ｘ3Ｘ60444719的灰色雪铁龙凯旋车辆一辆，与被告签订《车辆受托收购合同》，合同约定车辆成交报价为7700元，最终结算价格以《车辆交接与结算单》约定为准。根据合同附件的《车辆交接与结算单》，原告于当日向被告交付了车辆及相关材料，并确认最终成交价格车辆结算款为10000元。被告在前期向原告支付了1000元预付款后，剩余结算款6500元、推广返利2500元被告迟迟没有支付，遂诉至法院。被告车置宝公司未答辩。经审理查明：2019年12月9日，原告徐雍馨（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》，约定乙方受第三方委托向甲方收购牌号为苏Ｂ×××**的雪铁龙凯旋汽车，车辆成交报价为7700元，甲方将车辆及完备资料交付乙方，最终结算价格以《车辆交接与结算单》约定为准；款项支付进度为：（1）本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准），（2）甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，（3）车辆结算款80%支付完成且过户完成后1—3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。附件《车辆交接与结算单》载明，车辆结算款为7500元，推广返利费为2500元,原告已于2019年12月9日将车辆交付给被告。原告自述实际收到款项1000元。2020年1月17日，原告徐雍馨（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《还款协议书》，双方确认：2019年12月9日，甲方向乙方交车，车辆编号22727033、车型2006款2.0L自动尊贵型、车款10000元。截止2020年1月17日，乙方应付未付的甲方车款为人民币9000元。乙方分五期向甲方归还上述应付未付款。自2020年2月1日起，每月15日前，支付20%。自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金。上述事实，有《车辆受托收购合同》、《还款协议书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。原、被告签订的《车辆受托收购合同》、《还款协议书》等是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告要求被告支付车辆结算款和推广返利计9000元的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告徐雍馨车辆结算款和推广返利9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二一年二月九日法官助理庾丹妮书记员张哲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初899号 原告：余姚市丰阳建材商行。住所地：浙江省余姚市凤山街道皇山桥村子陵路**。统一社会信用代码：92330281MA292L4W4C。 经营者：吴学英，女，1976年12月30月出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：李平，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：葛红兵，男，1972年9月11月出生，汉族，住江苏省如东县。 原告余姚市丰阳建材商行与被告葛红兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。后原告变更了诉讼请求，又于2021年2月24日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚市丰阳建材商行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市丰阳建材商行负担。 审判员  朱朝晖 二〇二一年二月二十四日 书记员  柯倩女
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢521号 葛志亮依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特429号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2046号 原告：宁涛，男，1974年4月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告宁涛与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金139666元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9510元及2019年5月至2021年1月的租金130156元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6199元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为139527元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁涛截止2021年1月31日的代租租金137047元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告宁涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元，本院收取1548元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初705号原告：宫某，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：刘某，山西昌世律师事务所律师。被告：耿某，住太原市。公民身份号码：×××.原告宫某与被告耿某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宫某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫某撤诉。案件受理费减半收取194元，由原告宫某负担。审判员 刘继红 二〇二一年二月八日书记员 郭 佳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2403号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐洪星，男，1990年11月4日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐洪星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐洪星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7119.57元及利息674.67元、罚息2734.53元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐洪星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7397元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月4日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7397元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7119.57元及利息674.67元、罚息2734.53元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐洪星签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7119.57元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为674.67元、罚息为2734.53元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告徐洪星负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初368号原告：冉隆明，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍所在地：重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。被告：重庆裕隆建筑劳务有限公司，住所地：四川省重庆市彭水县绍庆街道河堡社区河堡街亦君小区**1-2-1。统一社会信用代码：91500243MA602MT890。法定代表人：廖小林。被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水**********。统一社会信用代码：912102003115671943。法定代表人：杨述金。原告冉隆明与被告重庆裕隆建筑劳务有限公司、大连东南广通建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告冉隆明在本院于2021年2月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉隆明撤回起诉处理。审判员  张淑婷二〇二一年二月十八日书记员  邱文科
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初4419号 原告冯兴平，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇。 被告庆阳芳香食品加工厂。住所地：庆阳市西峰区后官寨镇。 负责人李龙龙，系该厂厂长。 委托代理人赵庆丰，甘肃长庆律师事务所律师。 案由：房屋租赁合同纠纷。 经审理查明：2013年11月13日，原告冯兴平与被告庆阳芳香食品加工厂签订《租赁合同》，约定被告租赁原告位于庆阳市西峰区后官寨镇中心村沟畎队宅院一处，作为被告的生产经营场所，租赁期限为10年，即自2013年12月1日起至2023年11月31日止，年租金46000元，被告应一次性向原告交纳5年房租费，即230000元。合同签订后，双方依约履行。2018年12月1日，按照合同约定，被告应向原告交纳2018年12月1日至2023年11月30日的房租费230000元。被告于2018年3月仅向原告交纳房租费40000元，下欠190000元。经原告多次索要，被告以各种理由拒绝交纳。原告现起诉要求：1、判令被告向原告支付2019年11月30日至2020年12月31日房租费45000元及拖欠的2019年房租费5000元，合计50000元；诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告庆阳芳香食品加工厂向原告冯兴平支付2020年11月31日之前房租费20000元（已履行），下剩30000元原告冯兴平自愿放弃； 二、2013年11月13日原告冯兴平与被告庆阳芳香食品加工厂签订的《租赁合同》终止履行； 三、原告冯兴平与被告庆阳芳香食品加工厂双方重新签订《房屋租赁合同》。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告庆阳芳香食品家工厂厂负担，退付原告冯兴平462.5元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长 赵晓菊人民陪审员李震青人民陪审员张永明 二〇二一年二月五日 书记员 冯                   刚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执529号申请执行人：周涛，男，1988年2月28日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：谭静，女，1981年11月21日出生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人周涛与被执行人谭静民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人周涛的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月二十六日书记员  吴佳艺