wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4004号之一申请执行人：桐乡金邦纺织科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒乐路******。统一社会信用代码91330483MA28BH8T2J。法定代表人：张立飞。委托诉讼代理人：马青，浙江群策律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈在林，浙江群策律师事务所律师。被执行人：吴小桂，女，1978年1月29日出生，汉族，住江西省永丰县。申请执行人桐乡金邦纺织科技有限公司与被执行人吴小桂请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1599号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付货款本金19082.7元及违约金2000元，共计21082.7元；二、被执行人吴小桂应负担本案执行费216元。截止2021年2月25日，本案执行到位0元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托江西省永丰县人民法院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）的决定，并对被执行人采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴小桂名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4004号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二一年二月二十五日书记员  朱鑫宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1612号 上诉人（原审原告）：青岛超级引擎健身俱乐部有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：何岱，总经理。 委托诉讼代理人：李艺，公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘瑞，男，1996年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人青岛超级引擎健身俱乐部有限公司因与被上诉人刘瑞劳动争议、人事争议一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛超级引擎健身俱乐部有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付工资；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘瑞没能遵守青岛超级引擎健身俱乐部有限公司的规章制度，在工作过程中存在徇私舞弊的行为，造成了客户的大量投诉，严重影响公司声誉并给公司造成了较大的经济损失，具体情况如下：1、将价值30000元的私教课程以6000元卖给会员李旭全，给公司造成严重损失。2、将价值45000元的私教课程以9000元卖给会员韩同翔，给公司造成严重损失。 刘瑞未答辩。 青岛超级引擎健身俱乐部有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令青岛超级引擎健身俱乐部有限公司无需支付1600元工资；2、本案诉讼费由刘瑞承担。 原审法院认定事实如下： 双方均认可自2018年12月2日至2020年7月24日期间存在劳动关系，双方签订有劳动合同，刘瑞从事教练工作，每月工资2000元加提成。刘瑞2020年7月24日离职。 刘瑞离职后向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、依法确认双方自2018年12月2日至2020年7月24日期间存在劳动关系；2、依法裁决青岛超级引擎健身俱乐部有限公司向刘瑞支付2019年1月1日至2019年9月30日期间、2019年11月20日至2020年7月24日期间未签订劳动合同的二倍工资56247元；3、依法裁决青岛超级引擎健身俱乐部有限公司支付刘瑞2020年2月工资1600元。青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出青李劳人仲案字[2020]第691号裁决书，裁决:1、依法确认双方自2018年12月2日至2020年7月24日期间存在劳动关系；2、青岛超级引擎健身俱乐部有限公司自裁决生效之日起10日内向刘瑞支付2020年2月1日至2月29日期间工资1600元；3、驳回刘瑞其他仲裁请求。青岛超级引擎健身俱乐部有限公司不服该裁决，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，双方均认可2018年12月2日至2020年7月24日期间存在劳动关系，原审法院予以确认。 关于刘瑞主张的2月份工资1600元。根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，青岛超级引擎健身俱乐部有限公司认可未向刘瑞支付2020年2月份工资，应当向刘瑞支付，故刘瑞主张青岛超级引擎健身俱乐部有限公司应向其支付2020年2月工资1600元，原审法院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、青岛超级引擎健身俱乐部有限公司与刘瑞自2018年12月2日至2020年7月24日期间存在劳动关系；二、青岛超级引擎健身俱乐部有限公司于判决生效之日起10日内向刘瑞支付工资1600元。如果青岛超级引擎健身俱乐部有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛超级引擎健身俱乐部有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：青岛超级引擎健身俱乐部有限公司应否支付刘瑞2020年2月份工资的问题。《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。符合条件的企业，可按规定享受稳岗补贴。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。本案中，因2020年2月份系新型冠状病毒感染的××疫情防控期间，刘瑞向青岛超级引擎健身俱乐部有限公司主张2020年2月份工资符合法律规定，应予支持。青岛超级引擎健身俱乐部有限公司以刘瑞给其造成损失为由，主张不支付2020年2月份工资于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛超级引擎健身俱乐部有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月二十日 书记员  翟国媛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：姜世东、邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被执行人：汪晓,男，1986年12月12日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司。。住所地：栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大光、孙德建，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人汪晓、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初6818号金融借款合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人汪晓偿还申请执行人借款本金345470.15元，支付利息、罚息、复利共计7088.24元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人汪晓、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共8853元；3、被执行人汪晓、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月25日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月25日、2月25日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费人员名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、2020年10月13日山东省栖霞市人民法院依据（2020）鲁0686破申4号民事裁定书受理烟台虎腾置业有限公司的重整申请。6、目前本案未执行到位标的:1、被执行人汪晓偿还申请执行人借款本金345470.15元，支付利息、罚息、复利共计7088.24元（暂计至2019年2月18日），并偿还自2019年2月19日起至实际給付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被执行人烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；2、被执行人汪晓、烟台市虎腾置业有限公司共同向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共8853元；3、被执行人汪晓、烟台市虎腾置业有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人承担本案执行费用。综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于民事之执行中财产调查若干问题的规定》,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年二月二十五日书记员  杨 柳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1002民初302号原告：赵慧平，女，汉族，1979年10月29日出生，住河南省许昌县。系杨小涛之妻。原告：杨国才，男，汉族，1955年7月8日出生，住河南省许昌县。系杨小涛之父。原告：盛凤玲，女，汉族，1953年6月15日出生，住河南省许昌县。系杨小涛之母。原告：杨振坤，男，汉族，2002年6月22日出生，住河南省许昌县。系杨小涛之子。原告：杨晴，女，汉族，2005年8月29日出生，住河南省许昌县。系杨小涛之女。五原告共同委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告赵慧平、杨国才、盛凤玲、杨振坤、杨晴诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张斌和被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慧平、杨国才、盛凤玲、杨振坤、杨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告方死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失共计1073208.38元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月19日16时18分，原告近亲属杨小涛驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车行至郏县黄道镇大桥村路段时在车辆未熄火的情况下检修车辆时车辆溜走，造成杨小涛死亡。经交警部门认定杨小涛负担事故全部责任。事故车辆系杨小涛分期付款购买后挂靠至河南安第汽车运输服务有限公司，杨小涛系实际所有权人，该车辆在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业三责险。双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告方合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告方诉讼请求。被告人保财险许昌公司辩称：本案驾驶人本人就是被保险人，且对机动车有实际的控制力，同时，因行为人自己行为造成自己受损害，对其赔偿不符合我国交强险的规定，其身份依然是驾驶人即车上人员，不能转化为第三者，原告按照第三者要求赔偿的诉求，没有法律依据，依法应予驳回。经审理查明：2020年10月19日16时18分，杨小涛驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车由南向北行至郏县黄道镇大桥村路段时，车辆发生故障，在车辆未熄火的情况下检修车辆时车辆溜走，造成杨小涛死亡。经郏县公安交通警察大队出具事故认定书，认为杨小涛驾驶机动车上道路行驶前，没有对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶临时停车时，驾驶员离开驾驶位，是造成该交通事故的根本原因，故认定杨小涛负该事故的全部责任。杨小涛持有B2驾驶证和经营性道路货物运输资格证。后杨小涛在郏县殡仪馆被火化并被依法注销户口。五原告分别系杨小涛的近亲属。豫Ｋ×××**号重型自卸货车的行驶证登记在河南安第汽车运输服务有限公司名下，该公司出具证明，认可杨小涛系该车辆的实际所有权人，同意杨小涛近亲属主张本次事故理赔。事故车辆在被告人保财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元）、车上人员责任险（司机）（保险限额100000元/座）。以上事实有事故认定书、户口本、行驶证、交强险、商业险保险单、公司证明、情况说明、死亡证明、注销证明、收到条、村委会证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于驾驶员杨小涛是否属于涉案事故车辆中第三者的问题，首先根据《侵权责任法》的原则性规定，任何危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。当其因此而受到侵害时，应基于其他理由请求赔偿。机动车驾驶人因其本人的行为造成自己损害的，不能改变其作为责任主体的性质，其不能成为其本人利益的侵权人。其次，依据有关规定，被保险人是指投保人以及其允许的合法驾驶人。本案中杨小涛系事故车辆中的合法驾驶人，对涉案事故车辆具有实际的控制力，其应认定为三者险保险合同中的被保险人。综上，杨小涛作为事故车辆的合法驾驶人，其因自身原因导致事故发生，造成死亡的严重后果，本次事故的发生在情理上虽值得同情，但其身份性质决定了其无法转化为事故车辆受害人中的第三者，原告要求被告在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。杨小涛系豫Ｋ×××**号重型自卸货车的合法驾驶人，因该车在被告处投保有车上人员责任险（司机）（保险限额100000元/座），故被告人保财险许昌分公司应在车上人员责任险（司机）承担赔偿责任。原告的各项损失总额超出100000元，由被告人保财险许昌分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告100000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十五条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告赵慧平、杨国才、盛凤玲、杨振坤、杨晴各项损失100000元。二、驳回原告赵慧平、杨国才、盛凤玲、杨振坤、杨晴的其他诉讼请求。案件受理费14459元，减半收取7230元，由原告赵慧平、杨国才、盛凤玲、杨振坤、杨晴负担6556元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担674元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年二月三日书记员  张培雯
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2362号 申请执行人曹国安,男,1970年09月12日出生,住河南省鄢陵县。 被执行人浙江喜相缘商贸有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道新建东路,组织机构代码:MA2GQGNM7。 法定代表人:王新才。 被执行人王新才,男,1970年04月05日出生,住安徽省颖上县。 申请执行人曹国安与被执行人浙江喜相缘商贸有限公司、王新才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特455号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人曹国安于2020年11月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人浙江喜相缘商贸有限公司、王新才向申请执行人支付货款390000元及相应利息，上述被执行人共同承担执行申请费5750元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月25日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月25日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保237号 尚文全等、陕西桃溪农业发展有限公司等： 申请人尚文全等与被申请人陕西桃溪农业发展有限公司等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1299号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人陕西桃溪农业发展有限公司等名下价值6500000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人陕西桃溪农业发展有限公司等进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保237号案件保全完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初68号之一 原告：安徽立明电力建设有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园沁源路**,统一社会信用代码91340100783093943U。 法定代表人:徐发明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：田文胜，安徽中谊诚律师事务所。 被告：安徽省第一建筑工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人:程鹏，该公司董事长。 被告：安徽建工集团控股有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**安建国际大厦会信用代码91340300149861466W。 法定代表人:赵时运,该公司董事长。 被告:合肥市包河区重点工程建设管理中心,住所地合肥,住所地合肥市包河大道**用代码123401110772429995。 负责人:李多举，该中心主任。 本院在审理原告安徽立明电力建设有限公司与被告安徽省第一建筑工程有限公司、安徽建工集团控股有限公司、合肥市包河区重点工程建设管理中心建筑安装承包合同纠纷一案中，原告安徽立明电力建设有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽立明电力建设有限公司的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽立明电力建设有限公司撤回对被告安徽省第一建筑工程有限公司、安徽建工集团控股有限公司、合肥市包河区重点工程建设管理中心的起诉。 案件受理费减半收取957元，由原告安徽立明电力建设有限公司负担。 审判员  丁文华 二〇二一年二月一日 书记员  汪 觅
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2542号原告：谢二宝，男，1967年5月23日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：余俊，湖北楚帆律师事务所律师，执业证号14202200310982458，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐晓松，湖北楚帆律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：陶惠君，女，1972年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：李文革，男，1967年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告谢二宝与被告陶惠君、李文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告谢二宝及其委托诉讼代理人余俊、徐晓松到庭参加了诉讼，被告陶惠君、李文革经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢二宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还借款50万元，支付利息12万元（以50万元为基数，按照月利率2%自2015年4月3日计算至2016年4月2日），共计62万元；2.判令两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月2日，二被告向原告借款50万元，原告通过银行转账向被告支付30万元、通过现金方式向被告交付1万元、同年4月12日通过银行转账向被告支付19万元，同年4月3日，被告向原告出具书面借条及借款合同书予以确认。借款合同期满后，二被告一直未履行还款义务，现依法提起诉讼。被告陶惠君未答辩。被告李文革未答辩。原告谢二宝围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.原告谢二宝身份证复印件；2.被告陶惠君、李文革户籍证明复印件；3.原告谢二宝与被告陶惠君、李文革2015年4月签订的借款合同书；4.被告陶惠君2015年4月3日出具的借条；5.××号房屋所有权证；6.中国农业银行（户名谢二宝）2015年4月2日银行卡卡卡转账回单；7.中国农业银行已销户活期账户明细清单（户名谢二宝）2015年3月10日至2015年8月8日交易明细；8.2015年4月12日（传票号MB490007、交易行号1603、交易渠道AUTO自助终端、对手账号62×××74、对手姓名胡良春）交易明细表；9.2016年10月22日、2017年1月12日、1月13日微信聊天记录手机截屏复印件。被告陶惠君未提交证据材料。被告李文革未提交证据材料。被告陶惠君、李文革未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告谢二宝提交的上述证据1、2、3、4、6、7的形式、来源合法，内容真实，本院予以确认；证据5载明的房屋所有权人为李水林，虽然原告谢二宝与被告陶惠君、李文革2015年4月签订的借款合同中约定“以一套房产证、车辆作为抵押”，但原告谢二宝并未提交证据证明该房屋所有权证与本案抵押财产之间存在关联性，本院不予确认；证据8仅为表格形式记载AUTO自助终端交易时间、交易行号、交易金额、交易后余额、交易对手账号及姓名等信息，而无交易行签章，不符合证据的形式要件，虽然交易时间、交易行号（地点）、交易金额、交易后余额与证据7相吻合，但原告谢二宝并未提交证据证明系按照被告陶惠君、李文革的指示向胡良春转账19万元，故该交易明细表，与本案原、被告间的借贷行为之间缺乏关联性，本院不予认定；证据9系原告谢二宝拍摄的微信聊天记录手机截屏复印件，其未能提供原始存储介质予以核对，且未提供证据证明微信备注名“从头再来陶惠君”的真实身份，从微信头像上亦无法辨别确认聊天双方的真实身份，故该证据的真实性无法确认，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，原告谢二宝与被告陶惠君、李文革签订《借款合同书》约定：谢二宝同意借款50万元给陶惠君、李文革买车，利息2分；陶惠君、李文革以一套房产（证）、车辆作为抵押，借款期限一年，自2015年4月3日至2016年4月2日，到期连本带息一并偿还，谢二宝将房产证归还陶惠君、李文革。同年4月2日，谢二宝通过银行转账方式向陶惠君银行账户62×××12转账支付20万元，4月3日，陶惠君出具“借到现金伍拾万元整”的借条一张。本院认为，原告谢二宝与被告陶惠君、李文革之间的借款协议，自原告谢二宝通过银行转账方式支付的资金到达被告李文革银行账户时生效，被告陶惠君、李文革应当按照约定的期限向原告谢二宝返还借款并支付利息，双方签订的《借款协议》约定的借款金额及被告陶惠君出具的借条载明的借款金额为50万元，但原告谢二宝提供的通过中国农业银行账户（户名谢二宝）2015年4月2日银行卡卡卡转账实际转账支付被告陶惠君的借款金额仅为20万元，其主张2015年4月2日银行转账支付30万元、现金支付1万元、4月12日银行转账19万元，均未提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院按照2015年4月2日实际转账出借的金额20万元认定借款本金。双方约定的借款利息，未超过借贷行为发生时国家关于民间借贷年利率24%的限制，原告谢二宝请求被告陶惠君、李文革按照约定的利率支付借款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶惠君、李文革于本判决生效之日起十日内向原告谢二宝返还借款200000元，支付利息48000元（以20万元为基数，按照月利率2%自2015年4月3日计算至2016年4月2日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，由原告谢二宝负担6000元，被告陶惠君、李文革负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  段焱明人民陪审员  周成林人民陪审员  张光明二〇二一年二月三日书 记 员  于小贺
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13754号原告：岳勇斌，男，1980年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王济，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文慧，甘肃合睿律师事务所（实习）律师。被告：兰州哲思商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路**家联酒店主楼****。法定代表人：朱松，该公司总经理。原告岳勇斌与被告兰州哲思商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。岳勇斌向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间的《合作协议书》已经解除；2、依法判令被告向原告返还保证金20000元；3、依法判令被告支付违约金30000元；（以上款项合计50000元）。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告(更名前为甘肃杰刻教育信息咨询有限公司)于2019年12月16日签订《合作协议书》。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告却于2020年7月30日单方发出通知，要求解除与原告签订的协议，并要求原告限期搬离。现被告已将协议中的场地租赁给第三方，原被告之间的《合作协议书》己无任何继续履行的可能性。被告的上述行为已经构成严重违约，应当按照协议约定向原告承担违约责任。本院经审查认为，原告虽主张其与被告签订合作协议书，但其提供的合作协议书所载明的双方当事人一方为“甘肃杰刻教育信息咨询有限公司”，另一方为“城关区渭源路易川跆拳道馆”，原告提供的收据所载明的交款单位也非其本人，而是“兰州市易川跆拳道”，因此原告岳勇斌并非合作协议书的合同主体，其与本案并无直接的利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，原告的起诉不符合法律规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告岳勇斌的起诉。案件受理费525元（已减半收取），退回原告岳勇斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马秀霞二〇二一年二月一日书记员  刘 莉
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢90号 范晓涛（申请执行人）、李明军（被执行人）、胡玉蓉（被执行人）、石棉天石新材料有限公司（被执行人）： 范晓涛与李明军、胡玉蓉、石棉天石新材料有限公司民间借贷纠纷一案，执行申请标的共计3300000元。执行中达成执行和解范晓涛同意以1359692元了结该案债务（分两期支付），剩余款项自愿放弃。2021年2月26日，范晓涛书面向本院书面说明已收到案款560452元，现范晓涛已共计收到案款1359692元。范晓涛向本院申请执行的(2019)川1824民初64号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执397号之二 申请执行人：杨永国，男，1985年08月13日出生，苗族，农民，住贵州省安龙县人。 被执行人：杨胜慧，女，1995年03月17日出生，苗族，农民，住贵州省册亨县人。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜慧在贵州省农村信用社联合社6217790001XXXX账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑云龙 二〇二一年二月三日 书记员  韦 臣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保38号 申请人：韩立旺，男，1985年5月11日出生，汉族，住。 被申请人：周艳梅，女，1979年5月20日出生，汉族，住。 被申请人：吴呈亮，男，1988年11月11日出生，汉族，住。 被申请人：韩立新，男，1982年4月24日出生，汉族，住。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金500元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对三被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金500元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费30元，由申请人韩立旺承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 闪向男
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保53号 申请人：河北中通橡塑制品有限公司，地址：景县东开发区赵楼村北，统一社会信用代码：911311276799055931。 法定代表人：马会芹，该公司经理。 被申请人：山西中泰发贸易有限公司，地址：太原市晋源区义井街办南堰村太原市奇天瑞商贸有限公司晋源分公司****，统一社会信用代码：91140100590867308T，组织机构代码：590867308。 法定代表人：王丽丽，该公司执行董事兼总经理。 申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金9万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人山西中泰发贸易有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金9万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费920元，由申请人河北中通橡塑制品有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员 闪向男
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民监132号 原审原告：张某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：黄某，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原审原告张某与原审被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）皖0122民初4959号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （本页无正文） 审判长  施晓晖 审判员  许长忠 审判员  任 倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执994号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，职务：行长。 被执行人胡家兴，男、汉族，1993年8月8日出生，汉族，，住四川省自贡市大安区 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，，住新津县五津镇兴园3路**附**** 法定代表人：巫长友 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与胡家兴、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13444号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为79801.8元及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡家兴名下车牌号为川ＣＶ××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13444号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕德聪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保368号申请人:苗成林,男，1983年2月17日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗赛罕路勇泰**。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被申请人：张模杰，男，1982年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人苗成林于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张模杰银行账户内存款120000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张模杰在其银行账户内存款120000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1120元，申请人苗成林已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月十八日书记员  丁 宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13085号 申请执行人：广州市明亮制衣有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇平山民营工业园**501，统一社会信用代码914401145983496017。法定代表人：张月娣。 委托代理人：徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：广州市丽骏服饰有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区石化路**首层**统一社会信用代码91440101304794882X。法定代表人：李中坚。 申请执行人广州市明亮制衣有限公司与被执行人广州市丽骏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5222号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市丽骏服饰有限公司应向申请执行人支付80000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  钟锐梁
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初155号原告：田新周，汉族。被告：尤俊锋，汉族。原告田新周诉被告尤俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田新周到庭参加了诉讼，被告尤俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田新周向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告板材款36000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告因经营需要在原告处拉杨木板材共计56000元，当时被告以手头资金紧张为由承诺原告等等再结付，并于2017年2月18日向原告出具欠条一份，约定一个月结清。后被告偿还部分板材钱后，仍欠36000元未予结付，经原告多次催要，被告始终未偿还。被告尤俊锋缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告尤俊锋因经营需要在原告田新周处拉板材。2017年2月18日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠新州板钱伍万陆仟元整（56000），（一个月结清）尤俊锋2017.2.18号”。2017年3月19日，被告通过微信向原告转账5000元。庭审中原告诉称被告于2017年农历二月底通过农信社向其转账20000元，但转账记录暂时找不到。下余欠款经原告多次催要，被告始终未予偿还。另查明：欠条上“新州”即为原告田新周本人，系出具欠条的时候被告尤俊锋笔误。本院认为：被告尤俊锋欠原告田新周板钱56000元的事实，有原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，之后原告认可被告分两次共还款25000元，对此本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告应当按照双方约定的期限及时偿还原告下余欠款31000元。庭审中原告诉称其诉讼请求36000元是在31000元欠款的基础上加了5000元利息，该5000元利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”原告要求自2017年3月20日起开始计算被告逾期未还款的利息于法有据，本院予以支持。被告尤俊锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤俊锋自本判决生效后三日内偿还原告田新周板材款31000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年3月20日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款实际支付完毕之日止）。二、驳回原告田新周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取350元，由原告田新周负担62.5元，被告尤俊锋负担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年二月一日书记员  晁 兵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更646号罪犯刘刚，男，1989年11月20日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）云05刑初306号刑事判决，以被告人刘刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币42500元。宣判后，被告人刘刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年2月6日作出（2018）云刑终32号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月27日起至2028年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初733号 原告：丁亚丽，女，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：桐城市万佳置业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇鸿苑新家园**105，统一社会信用代码91340881092869757H。 法定代表人：汪翔，系公司总经理。 原告丁亚丽与被告桐城市万佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告丁亚丽撤诉。 案件受理费109元，减半收取55元，由原告丁亚丽负担。 审判员  桂玉祥 二〇二一年二月二十三日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9662号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：北京市东城区南竹竿胡同**银河****。法定代表人：陈鹏云，该公司经理。被告：姜成龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告姜成龙融资租赁合同纠纷一案中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1529元,由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担(已交纳)。审判员  陈晓霓二〇二一年二月四日书记员  王雅洁
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初89号公诉机关吉首市人民检察院。被告人韩周义，男，2000年8月20日出生于湖南省凤凰县，土家族，小学文化，务工，户籍地凤凰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被吉首市公安局决定取保候审，经本院决定，于2021年2月24日被取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人韩周义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人韩周义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日0时许，被告人韩周义酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在行驶至吉首市建新路通号搅拌站外路段时，与相对方向行驶的张辉军驾驶的湘ＵＰ××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损、韩周义受伤的交通事故。民警在现场将被告人抓获，经呼气式检测结果为150ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心检测韩周义血液中乙醇含量为148.2394ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就指控的事实，公诉机关提举了户籍资料、驾驶人（机动车）信息信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、酒精呼气检测结果单、抓获经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、事故责任认定书；被告人韩周义的供述和辩解；张辉军、田平安证言；司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据。该院认为，被告人韩周义在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人韩周义自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。并建议判处被告人韩周义拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人韩周义对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，并在律师的法律援助下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人韩周义醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩周义到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人虽无前科，但无证驾驶危害性较大，且发生了交通事故，应从重处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定对其从轻处罚适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩周义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年二月二十六日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3881号 原告：青岛金展机械设备股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 被告：南通皋液重工股份有限公司，住所地如皋市。 原告青岛金展机械设备股份有限公司诉被告南通皋液重工股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛金展机械设备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 瑜 二〇二一年二月十八日 书记员 王荣栋
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初76号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人 基本情况              宋彦威,男, 1988年9月11日出生，居民身份证号4110241988********，汉族,初中文化程度, 务工，户籍所在地河南省鄢陵县，住襄阳市襄州区双沟镇双南村大市场。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉（2021）29号                  指控事实              2020年10月7日15时许，宋彦威醉酒后驾驶鄂FG60**斯柯达轿车行至316国道池阳新村十字路口路段被执勤民警查获，经现场呼气酒精检测结果为169mg/100ml。经鉴定，从送检的宋彦威的血液中检测出乙醇，其含量为148.35mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人  及辩护  人意见              被告人宋彦威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋彦威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。                  判决结果              被告人宋彦威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员      张  高  明             二〇二一年二月一日             书 记  员     翟  璐  璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保136号解除保全申请人：吉林省中远担保有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：高晓林，该公司总经理。被申请人：卜建坤，女，1972年2月出生，住吉林省长春市南关区吉林省中远担保有限公司与卜建坤追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）吉0102财保74号民事裁定，冻结被申请人卜建坤名下银行账户存款36万元或查封相应等值财产。申请人吉林省中远担保有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林省中远担保有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封被申请人卜建坤名下坐落于长春市二道区东盛大街1000号长电紫盈花城21号楼338号房屋（产权证号：长房权证二字第**，丘地号：5-29/602-1-4338，建筑面积：33.34平方米）的产籍；二、解除查封被申请人卜建坤名下坐落于长春市绿园区普阳街西、景阳大路南中海凯旋门一期A2号楼1315号（产权证号：吉20**长春市不动：吉20**长春市不动产权第**，丘地号1-2311315，建筑面积：64.75平方米）的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常菁二〇二一年二月二日书记员  姜思
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783破申1号 申请人：新疆殊瑞文化传播有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯滨河路一巷华亭嘉苑******。 法定代表人：陈姝婷。 委托诉讼代理人：吴静、刁笑笑，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：浙江智铭影视制作有限公司，住所，住所地浙江省金华市浙江横店影视产业实验区商务楼div> 法定代表人：韩晓华。 2021年1月27日，申请人新疆殊瑞文化传播有限公司以被申请人浙江智铭影视制作有限公司不能清偿申请人到期债务，名下无财产可以执行为由，向本院申请对被申请人破产清算。本院依法通知了被申请人。被申请人浙江智铭影视制作有限公司在规定期限内未对进入破产程序提出异议。 本院查明：被申请人浙江智铭影视制作有限公司成立于2015年11月3日，住所，住所地浙江省金华市浙江横店影视产业实验区商务楼代表人韩晓华，企业类型为有限责任公司（非自然人独资货控股的法人独资），注册号/统一社会信用代码为91330783MA28D2PM38。公司注册资本1000万元，经营范围为：制作、复制、发行、专题、专栏、综艺、动画片、广播剧、电视剧；影视服装道具租赁；影视器材租赁；影视文化信息咨询；影视剧本创作、策划、交易；摄影摄像服务；艺人经纪；制作、代理、发布：电子和数字媒体广告机影视广告。2020年8月24日，金华市中级人民法院（2020）浙07执186号执行案件中涉案标的（不计利息）1600000元债务至今未履行完毕。 本院认为：被申请人浙江智铭影视制作有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据申请人提交的证据材料初步证明被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，且债务人无异议，故申请人的破产清算申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对浙江智铭影视制作有限公司的破产清算申请。 二、指定东阳明鉴会计师事务所有限公司为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  胡航晓 二〇二一年二月二十五日 书记员  许媛婷
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢128号 中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与陈国宁、徐耀美、杭州一银担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初2782号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人陈国宁、徐耀美、杭州一银担保有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执31号 申请执行人：张清秀，女，1973年6月13日出生，汉族，萍乡市妇幼保健院职工，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：糜均桃（又名糜君桃），女，1963年2月10日出生，汉族，萍乡市妇幼保健院退休职工，住江西省萍乡市安源区。 本院执行的申请执行人张清秀与糜均桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币57200元及相应利息，并承担本案执行费758元。本院于2021年1月5日依法立案执行，截止到2021年2月26日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年1月7日、2021年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2021年1月11日通过萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2021年1月11日以通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1575号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  董晨捷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3381号之三解除保全申请人：杨扩军，男，汉族，1967年12月19日出生，住新乡市卫滨区科隆大道****楼**，身份证号4127021967********。被申请人：宋如军，男，汉族，1965年12月28日出生，住新乡市。被申请人：王伟，男，汉族，1967年8月26日出生，住新乡市。被申请人：沈丘华一建设工程有限公司（原名称河南省广厦建设工程有限公司），住所地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才，董事长。原告杨扩军诉被告宋如军、王伟、沈丘华一建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）豫0711民初3381号民事裁定，2021年1月22日作出（2020）豫0711民初3381号之二民事裁定，查封被申请人宋如军、王伟、沈丘华一建设工程有限公司名下银行存款2100000元或其他等值财产。杨扩军于2021年2月22日向本院申请，解除对被申请人宋如军、王伟、沈丘华一建设工程有限公司银行存款2100000元或其他等值财产的查封。本院经审查认为，杨扩军申请解除对宋如军、王伟、沈丘华一建设工程有限公司财产的查封，不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宋如军、王伟、沈丘华一建设工程有限公司名下银行存款2100000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二一年二月二十二日书 记 员 ：孙连利
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初366号原告：王海彬，男，1981年7月1日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘全志，男，成年，汉族，住址不详。原告王海彬诉被告刘全志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据原告提供的被告名称及地址，不能向被告送达应诉法律文书，且本院通过公安机关无法查询到被告的身份证号码等信息，原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。综上，应依法裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王海彬的起诉。驳回起诉案件，不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年二月十九日书记员  朱浩伟
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保115号申请保全人济南花森花林文化传媒有限公司与徐赛、徐政申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月九日书记员  王丽丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执恢78号 申请执行人吴建华与被执行人北京裕源大通科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，据以恢复执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年二月十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢102号之一 申请执行人：孟梅，女，1974年0月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市淮海酒业有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杨征伟，该公司经理。 被执行人：张建，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初1421号民事调解书，已向被执行人杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司、张建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，本院在审理陈某某与杨征伟民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日作出（2017）皖0621民初5352号民事裁定书，裁定查封被执行人杨征伟名下的皖Ｆ×××××宝马牌汽车，并于2019年11月13日续行查封该车辆。本院在执行本案过程中，于2018年7月7日作出（2018）皖0621执1232号之一执行裁定书，裁定查封该车辆，于2020年7月2日作出（2018）皖0621执1232号之二执行裁定书，裁定扣押该车辆，并已实际扣押了该车辆。经与陈某某与杨征伟民间借贷纠纷执行案件的承办人协商，其同意将该车辆移交本案执行。现本案双方当事人就该车辆的价格及拍卖保留价等达成协议。本院于2021年2月8日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨征伟的上述车辆。2021年2月25日，李某某以198000元的最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 被执行人杨征伟名下皖Ｆ×××××宝马牌汽车的所有权归买受人李某某所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人李某某起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年12月23日修正） 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执226号 许元财： 本院立案执行被执行人许元财未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执186号之六 被执行人：王先来，男。 关于申请执行人与被执行人王先来买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人王先来在XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币2397.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王先来在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2397.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年二月三日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008******
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执73号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。 法定代表人：梁浩坤，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：谢峰，男，汉族，1987年2月9日出生，住四川省简阳市。 本院在执行萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G3407号裁决书，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人谢峰借款仲裁强制执行一案中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司向本院提出书面申请撤销对被执行人谢峰的执行。经审查，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑 强 书 记 员 梁勤森
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1870号之一 申请执行人浙江龙财塑业有限公司，住所地衢州市衢江区春苑西路**，组织机构代码:683107324。 法定代表人吕利良。 被执行人梁勇田，男，1972年3月1日出生，住浙江省新昌县。 本院在执行申请执行人浙江龙财塑业有限公司与被执行人梁勇田买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1226号民事判决书一案中，于2020年11月13日向被执行人梁勇田发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁勇田履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江龙财塑业有限公司货款人民币28450元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费511元、公告费560元、申请执行费326.75元。但被执行人梁勇田至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人梁勇田纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人梁勇田的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁勇田有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人梁勇田有车牌号为浙ＤＵ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人梁勇田所有的坐落于绍兴市新昌县××街道××幢××室××的房地产，因本案标的较小，申请执行人申请暂缓处置上述房产，故暂无处置必要，待其他法院处置时参与分配。未发现被执行人梁勇田有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为28450元及逾期利息。申请执行人浙江龙财塑业有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁勇田目前无财产可供执行，申请执行人浙江龙财塑业有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1870号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁勇田有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十二日 书记员 张涵雪
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初138号 原告：吴勇，男，1965年5月19日出生，汉族，住威远县严陵镇顺城街****附**。 委托诉讼代理人：陈家英，女，1967年1月18日出生，汉族，住威远县，系吴勇之妻）。 原告：陈家英，女，1967年1月18日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县佳信二手房信息咨询部，住所地威远县严陵镇建业街**。 统一社会信用代码92511024MA68KJ8829。 经营者：李菊芳。 被告：威远县镈击广告制作室，住，住所地威远县严陵镇西街**/div> 统一社会信用代码92511024MA62UD2H0L。 经营者：周丽。 委托诉讼代理人：廖正果，男，1975年2月12日出生，汉族，住威远县，系周丽之丈夫）。 原告吴勇、陈家英与被告威远县佳信二手房信息咨询部、威远县镈击广告制作室合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇、陈家英、被告威远县佳信二手房信息咨询部（以下简称佳信咨询部）的经营者李菊芳、威远县镈击广告制作室（以下简称镈击制作室）的委托诉讼代理人廖正果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求二被告退还中介费2000元；小东街租房违约金和房租1700元；与卢淑君签订小东街买卖房协议违约金及中介费22000元，共计25700元。事实与理由：二被告未促成原告位于严陵镇小东街房屋的交易，却收取中介费2000元。因二被告未告知原告要在房管部门取消网签，导致原告与卢淑君的房屋交易受阻，原告承担了违约责任和中介费。请求法院支持原告的诉求。 二被告辩称，1、二被告已促成了原告与詹婉条签订房屋买卖协议，在办理过户手续时，双方因交易税的问题产生矛盾，导致合同的解除，且该次中介费是由买方詹婉条承担的。2、原告与卢淑君的房屋买卖并不是由二被告促成的，原告的损失不应由二被告承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明事实如下： 2020年7月初，被告佳信咨询部通过镈击制作室获取詹婉条需购买房屋的信息。二被告共同促成詹婉条购买原告位于××镇××街××号××幢××层××号××住房，并与原告签订了《住房买卖协议》，詹婉条向原告交付定金2万元，其中1万元交由二被告代为保管。2020年7月16日，原告与詹婉条在威远县房管局签订了《存量房买卖合同》。在办理房屋过户手续时因交纳房屋交易税产生矛盾，导致未办理过户手续。2020年7月25日，原告与詹婉条签订了《解除买卖协议》，经协商原告退还詹婉条定金10000元，詹婉条向二被告支付中介费2000元。 2020年7月16日，原告将该房屋出租给刘芳婷，期限为一年，并于2020年9月17日解除租赁合同，原告承担了违约责任。 2020年9月17日，原告通过另一中介公司与卢淑君签订了《房屋转让合同》，卢淑君向原告交付定金20000元，并约定2020年9月30日前办理网签手续及产权过户。在办理网签手续时因原告前次的房屋买卖未办理取消网签手续，无法办理过户登记。原告与卢淑君于2020年10月12日签订了《解除协议》，原告退还卢淑君定金20000元，支付违约金20000元，向中介公司支付中介费2000元。 本院认为，一、关于原告要求二被告支付居间费用2000元的问题。 《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告已促成原告与詹婉条签订房屋买卖合同，被告提供的中介服务义务已全部履行完毕。办理网签事项系原告与案外人詹婉条之间履行房屋买卖合同的权利义务，二被告不具有该项义务及附随义务，二被告不存在违约行为，不应当承担违约责任。二被告作为原告与案外人詹婉条房屋买卖合同居间人，居间费用由案外詹婉条支付而非原告支付，原告非权利人，其要求二被告退还居间费用2000元的请求不予支持。 二、关于原告要求二被告赔偿小东街租房违约金和房租1700元的问题。 原告与案外人刘芳婷之间的房屋买卖合同，二被告不是合同关系人，根据合同相对性原则，原告要求二被告赔偿违约金及房租的请求，不予支持。 三、关于原告要求二被告赔偿与卢淑君签订小东街买卖房协议违约金及中介费22000元的问题。 同理，原告与案外人卢淑君之间的房屋买卖合同，二被告不是合同关系人，根据合同相对性原则，原告要求二被告赔偿违约金及中介费的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴勇、陈家英的诉讼请求。 本案受理费221元，由原告吴勇、陈家英负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二一年二月七日 书记员  官俊男
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9005执恢20号申请执行人：陈昌禹，男。被执行人：中城建第二十六工程局有限公司。法定代表人：李天津，该公司董事长。被执行人：湖北博畯置业有限公司。法定代表人：张劲松，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈昌禹与被执行人中城建第二十六工程局有限公司、湖北博畯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行执行和解达成协议，且申请执行人陈昌禹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9005执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二一年二月二日书记员  汤良武
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更88号 罪犯江大金，男，1975年9月27日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2007年12月20日以（2007）一中刑初字第1575号刑事判决，以被告人江大金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴犯罪所得，发还或变价后按比例发还各被害单位及被害人。被告人江大金不服判决提起上诉。北京市高级人民法院于2008年7月4日以（2008）高刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1128号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2011年8月26日起至2030年4月25日止，剥夺政治权利七年；本院于2013年7月8日以（2013）德刑执字第837号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2015年4月10日以（2015）德刑执字第273号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2018年4月19日以（2018）川06刑更275号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年11月25日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯江大金参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯江大金在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市检察院认为，罪犯江大金减刑八个月建议不当，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；本考核期月平均消费208.39元，账户余额2957.15元，具有履行能力而不积极履行财产性判项，建议人民法院对该罪犯裁定降低减刑幅度二个月。 经审理查明，罪犯江大金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯本考核期月平均消费208.39元，账户余额2957.15元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、消费情况等证据证实。 本院认为，罪犯江大金在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，后果严重，账户余额偏高，有一定履行能力而未履行财产性判项，综合评判对其减刑五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江大金减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年6月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保394号 申请人：李川华,男，1977年7月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘志国，男，1976年11月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李川华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志国的银行存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人李川华提供担保。 本院经审查认为，申请人李川华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志国的银行存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费260元，由申请人李川华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执668号 申请执行人：韩凤英，女，1934年2月2日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：刘清梅，女，1956年1月24日生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初2079号民事判决书，向被执行人刘清梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘清梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘清梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1300元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘清梅应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  张婷婷
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保385号申请人：陈京鸿，男，汉族，1976年11月12日出生，住沂源县。被申请人：张京勇，男，汉族，1983年8月18日出生，住桓台县。本院受理申请人陈京鸿与被申请人张京勇退伙纠纷一案中，申请人陈京鸿于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人张京勇的银行存款100000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张京勇的银行存款100000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1208号 原告：孟东，男，1990年11月25日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，系贵州众正律师事务所律师。 原告孟东与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节振华房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告孟东的委托诉讼代理人曾勇、被告毕节振华房开公司的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告为原告办理毕节市环东路振华商贸大厦B幢1座2单元15层3号房屋所有权初始登记，并将房屋所有权登记的有关文书交付给原告；2．判令被告支付原告逾期办理商品房转移登记的有关文书违约金暂定人民币35,776元（以上违约金从2017年3月31日计算至2019年8月12日，2019年8月12日之后的违约金以购房款388,377元为基数按日万分之一计算至被告办妥商品房转移登记的有关文书并交付原告之日止）；3．判令被告退还原告闭路电视开户费、电表入户费、水入户费共计975元；4．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求，开户费金额变更为3,370元。 本院查明如下案件要素：2015年8月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积117.69平方米，房屋总价款为388377元的住宅出卖给原告。被告承诺于2017年3月31日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起90日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日起，按日向原告支付已交付房款0.01%的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，2017年8月1日，被告将涉案房屋交付原告使用，并向原告收取有线电视入户费350元，天然气入户费2500元、电表入户费520元。2019年8月13日，毕节市不动产登记中心出具《毕节市振华房地产开发有限责任公司振华商贸大厦Ｂ幢首次登记审查意见》，该审查意见内容载明涉案商品房已具备办理商品房转移登记的条件。 以上事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院质证的《商品房买卖合同》、《个人贷款支付凭证》、《贷款合同》、《收据》、《审查意见书》在卷佐证。 原、被告双方争议的焦点为：原告主张的违约金起止时间应如何认定？违约金请求权是否部分超过诉讼时效？被告是否应该返还原告天然气入户费、电表入户费、有线电视入户费？ 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于原告要求被告办理涉案商品房权属证书的诉请，被告毕节振华房开公司就涉案房屋已具备向房屋登记机关申请办理商品房转移登记的条件。原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定，原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，委托费用由原告承担，据此，为原告办理商品房不动产权证书，系被告应当承担的主要合同义务，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书。因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权属证书。 关于违约金的起止时间应如何认定的问题，合同约定被告应于2017年3月31日前，取得涉案商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，现履行期限已届满，被告尚未履行，已构成违约，结合双方约定该项违约金的计算应从2017年4月1日起开始起算。原告于2020年10月23日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2017年10月23日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记。现涉案商品房已具备办理转移登记条件，但被告所举证据并不能证明其对原告进行了有效通知义务。在庭审过程中，原告已知晓被告现已具备申请转移登记的条件，故被告披露、通知时间认定为庭审之日（2021年2月4日），即被告应承担违约责任的截止时间为2021年2月4日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金期限为2017年10月23日起至2021年2月4日止共计1201天，违约金共计：388,377元×0.0001×1201天＝46,644.08元。 关于原告要求被告退还天然气入户费、电入户费的诉请，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，被告另行收取原告燃气入户、电入户费无事实及法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司应于原告孟东缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起90日为原告孟东办理位于毕节市不动产权证书并交付原告； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孟东支付逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金46,644.08元； 三、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟东天然气入户费、电入户费、有线电视入户费3,370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月十日 书记员  谢媛媛
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执249号刘金花、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：刘金花与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计315.00元，应收执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给刘金花。至此，刘金花向本院申请执行的（2020）川0422民初1803号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0481民初131号 原告：嘉兴市宏兴石材有限公司。住所地：嘉兴港区嘉兴长三角国际石材城****楼****。统一社会信用代码913304003369048044。 法定代表人：黄清秒，执行董事。 委托诉讼代理人：林昌、徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。 被告：海宁名澜家具有限公司。。住所地：海宁市尖山新区金牛路**2厂区统一社会信用代码91330481MA28A3QY4X。 法定代表人：陈国鹏，执行董事。 本院在审理原告嘉兴市宏兴石材有限公司诉被告海宁名澜家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费用，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章楚熊 二〇二一年二月二十二日 书记员  於 佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更573号罪犯杨军明，男，1994年5月12日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2019年6月21日作出（2019）云0128刑初103号刑事判决，以被告人杨军明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨军明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨军明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨军明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨军明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终5号 上诉人（原审原告）：龙忠正，男，1971年8月16日出生，汉族，住保定市新市区。 被上诉人（原审被告）：赵成，男，1974年5月2日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：甘春雷，河北李俊生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：靳志伟，男，1971年9月3日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。 上诉人龙忠正因与被上诉人赵成、靳志伟民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙忠正上诉请求：1.依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院第（2020）冀0602民初873号民事裁定书，依法发回重审。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。2018年5月2日被上诉人因资金周转需要向葛仁明借款180万元，签订了《借款合同》约定借款利率为月利率2%，未约定还款日期，并指定借款人靳志伟的账户为收款账户，葛仁明以银行转账及现金的形式向被上诉人履行了出借义务，被上诉人同时出具借条，并写明借款已全部收到。之后出借人葛仁明多次要求被上诉人还款，但被上诉人以各种理由推脱，不予偿还。葛仁明因无力催款，为避免更大的损失，于2019年11月7日与上诉人龙忠正签订《债权转让协议》，将其对上诉人180万元债权中的60万元本金及利息转让给上诉人龙忠正。一审中被告提出该案涉嫌非法吸收公众存款，却没有证据支持。后经法院准许被告庭下取证，经易县公安局经侦大队出具情况说明，内容显示夏占齐、郭健康两人涉嫌非法吸收公众存款。那么本案无论从主体上看，还是从涉及的法律关系看，与刑事案件均不同。刑事案件是夏占齐、郭健康的小额贷款公司以中介形式掩盖非法吸收公众存款的目的，而该案无论是债权转让前还是债权转让后均是自然人之间的借贷。易县公安局经侦大队是在侦查终结后出具的情况说明，没有将本案被上诉人靳志伟纳入非法吸收公众存款范围，况且此笔借款中有100万元是靳志伟所借，并汇入靳志伟个人账户，所以此笔借款不是非法吸收公众存款范畴，一审法院认定事实错误。第二、一审适用法律错误。本案与被上诉人在一审中提出的非法吸收公众存款案件没有关联，不应适用相关法律驳回起诉。 被上诉人赵成辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，请依法驳回上诉人上诉请求。 被上诉人靳志伟辩称，根据易县公安局提供的情况说明，证实该笔借款涉嫌非法集资犯罪，一审裁定驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确。另，靳志伟与上诉人及葛仁明不存在民间借贷关系。上诉人主张的2018年5月2日向被上诉人及夏占齐、郭健康提供借款180万元，与靳志伟没有法律关系。请法院依法驳回上诉，维持原裁定。 龙忠正向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金60万元，利息按月利率2%计算，自2018年5月2日起至借款本金还清之日止。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 一审法院审查认为，本案被告赵成因涉嫌非法吸收公众存款已被易县公安局立案侦查。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回龙忠正的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：本案所涉的借款，经一审法院出具调查令，易县公安局经侦大队出具了情况说明，载明“经侦查，夏占齐、郭健康曾向葛仁明借款，因涉嫌非法吸收公众存款罪，我局正在侦办中”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”，本案所涉借款，公安机关已证明涉嫌非法吸收公众催款罪正在侦办，一审法院驳回上诉人起诉符合法律规定。 综上，龙忠正的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年二月一日 法官助理  郭字真 书 记 员  孟瑞超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1132号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：杨俊南，男，1981年03月11日出生，汉族，住江西省，住江西省吉安市青原区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨俊南金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17427号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执350号申请执行人上海快升金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**陆家嘴世纪金融广场**楼**。法定代表人穆矢。被执行人刘宇，男，汉族，1979年10月11日出生，住所，住所地长沙市雨花区div>申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第17167号裁决书已生效，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第17167号裁决即申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人刘宇借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更271号罪犯张世军，男，1993年5月1日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）云09刑初54号刑事判决，以被告人张世军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张世军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月17日起至2031年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初5号原告：任艳明，男，汉族，1989年10月6日生，住尉氏县。被告：史高建，男，汉族，1985年1月29日生，住杞县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务工资17200元;2.判令被告支付因讨要工资产生的误工费、交通费等共计2000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，原告等人跟着被告在新郑市郭店镇建华PC车间干钢构厂房打瓦，后经双方核算，被告应支付原告劳务工资22000元，被告支付原告4800元后，下余17200元未付，于2020年11月11日向原告出具了欠条，约定同年12月20日前付清，但被告一直未履行给付义务。原告向法庭提交了《欠条》及结算凭据、微信转账记录各一份，以证明被告欠其劳务工资17200元未付。被告未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明，2020年10月11日，被告向原告出具劳务费结算凭据，表明应支付原告建华PC车间打瓦工费22000元。同年10月22日，被告在原结算凭据上注明，已支付原告2000元，下欠劳务费20000元。同年11月11日，被告通过微信转账支付给原告2800元，并向原告出具了《欠条》一份，表明欠原告劳务费17200元未付，承诺于同年12月20日前付清，并承担原告为实现债权所产生的诉讼费、交通费、误工费等费用。在庭审中，原告未提交其误工费、交通费等费用的相关证据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按合同约定支付原告劳务费。原告提供的证据能够相互印证，证明被告欠原告劳务费17200元未付，被告对原告的起诉未答辩也未向法庭提交证据，对原告主张的事实本院予以认定，对原告要求被告支付劳务费17200元的诉讼请求本院予以支持。因原告未提交其误工费、交通费等费用的相关证据，对原告请求判令被告支付其误工费、交通费等费用共计2000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十五日内支付原告劳务费17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费280元减半收取为140元由原告承担15元，被告承担125元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张发振二〇二一年二月二十四日书记员  王俊凯
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执656号之二申请执行人：曾照华，男，1978年4月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人：聂敏，女，1985年8月8日出生，汉族，住住宜城市。申请执行人曾照华与被执行人聂敏婚姻家庭纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1475号民事判决书已生效，本院于2021年02月26日冻结了被执行人聂敏账户内余额人民币9650元，因被执行人聂敏已履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂敏账户内存款人民币9650元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年二月二十六日书记员  台换蓝
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初32号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人黄某某，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市郏县，小学文化，无业，捕前住。2014年8月4日因犯窝藏罪被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑一年；2017年12月8日因犯诈骗罪、伪造、买卖武装部队证件罪被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。2020年11月3日因涉嫌犯抢夺罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年12月9日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2021】Z26号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人黄某某通过三方庭审参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年8月27日，被告人黄某某驾驶踏板摩托车行至冀州区，见到独自一人的栗某某，便冒充栗某某儿子的朋友前去搭讪，以用金器为其女儿擦除红痣为由，骗取栗某某金手镯一个，经衡水市冀州区发展和改革局鉴定，该金手镯被抢时的价值为11251元。 公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，骗取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关提交了书证、物证、被告人供述与辩解等相关证据。 被告人黄某某对上述指控的罪名及犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄某某已退赔被害人并取得谅解。 上述事实有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实，足以认定： 1、书证： （1）受案登记表、受案回执、立案决定书； （2）指认笔录、指认照片6张； （3）辨认笔录； （4）接受证据清单、电子销售凭证； （5）调取证据通知书、调取证据清单、视听资料复制说明； （6）抓获经过； （7）黄某某个人信息； （8）山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424刑初95号刑事判决书、安徽省池州市贵池区人民法院刑事判决书； （9）接受证据清单、发还物品清单、谅解书； （10）认罪认罚具结书。 2、证人证言； 3、被害人陈述； 4、被告人的供述与辩解； 5、鉴定意见； 6、勘验、辨认笔录； （1）现场勘验笔录、现场勘验制图2张、照片4张； （2）辨认笔录； （3）指认笔录； 7、视频资料。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某某有前科可酌情从重处罚；其系累犯，依法应从重处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪、如实供述系坦白依法可从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周惠洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  楚云鹏 ——