山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终245号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李纲,生于山西省太原市,初中文化,晋东国有资产管理处职工,户籍住址:山西省太原市杏花岭区享堂街62号,现住太原市杏花岭区国樾龙城14号楼1单元1701户,现住太原市,户籍住址:山西省太原市,户籍住址:山西省太原市,户籍住址:山西省太原市,户籍住址:山西省太原市,户籍住址:山西省太原市。辩护人郝某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。原审被告人郭志芳郭某,生于山西省太原市,户籍住址：太原市晋源区,现住太原市杏花岭区。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人李某、郭某犯诈骗罪一案，太原市杏花岭区人民法院于2020年12月30日作出（2019）晋0107刑初504号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2018年10月初某天,被告人郭某在与被害人王晶闲聊过程中得知,王晶家在本市晋源区法院有一件民事官司,一审已败诉,二审正由太原市中级人民法院审理中，王晶父母希望通过找关系能够二审胜诉。随后被告人郭某将此情况告知了被告人李某。之后被告人李某、郭某来到王晶父母家,二被告人明知没有能力为王晶家办此事,仍承诺可以帮助将官司打赢,但需要40万元所谓活动费用。2018年10月中旬某天,被害人王晶在位于本市××区户的被告人李某家中，将40万元现金交给被告人郭某。后被告人李某、郭某将此款据为己有。2019年11月7日，二被告人家属与被害人王晶达成赔偿协议，将公安机关扣押的一辆丰田轿车抵偿被害人。二被告人取得被害人谅解。原审认定上述事实的证据有：1.太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队出具的抓获经过，证实2019年2月27日，被告人李某、郭某在本市××区户被抓获。2.被害人王晶的陈述节录，2018年10月初的一天，我接到我高中同学郭某的电话，说是要问我借钱买房，中间聊起我家里正有一起民事起诉案件。我家一审在晋源区法院民庭败诉，现在没有现金，现正在中院上诉期间。她当时承诺她能够协调办理我家胜诉，我就顺便问她现在干嘛，她说她在政府部门工作，处的男的李某认识公检法的人,说能帮我找关系，但需要花钱才能办理此事，期间她了解我家民事案件后告知此事需要40万元协调关系，这40万元给了之后她承诺一周就会把案件处理好，处理的结果为我家胜诉（即房子和钱全归我家所有）。于是我将此情况和我父母亲沟通过后，郭某和一陌生男子（之后了解到叫李某）到了我父母家，和我父母详谈这个事，并且再次承诺一周内就能下判决并保证我家胜诉，于是我父母考虑过后于2018年10月14日之前筹钱（其中25万元从2018年10月13日周六在太原市第二人民医院晋城银行取了25万元，有凭证），另外我妈向朋友借了15万元（有证人），现金共计40万元整，于2018年10月14日周日上午10时30分左右我和我爱人受父母委托将此款送到郭某住处（国樾龙城）。此款分为两个袋子，送到郭某手中，过了10分钟后和郭某一起的男的也回来了，把钱放入保险柜内，之后简单的叮嘱了郭某几句案情，我和我爱人就走了。之后我与郭某多次联系，她始终推脱此事一直未果，期间来回问询郭某大多由我父母联系也一直未果，在之后把我和我家人的微信、电话拉黑删除（大约2019年2月左右），于是我就感觉被骗了。3.书证。⑴扣押清单，证实扣押被告人李某一辆×××丰田牌轿车型小客车。⑵微信聊天记录。⑶二被告人家属与被害人王晶达成的赔偿协议、被害人王晶出具的收条及谅解书。⑷二被告人的户籍证明。4.证人证言。⑴王春明的证言节录，我是王晶的父亲。我认识郭某。她是我姑娘的高中同学。大概2018年10月初的一天，我姑娘告诉我，她碰到她们同学了，叫郭某，说可以帮我们把我们家的官司打赢了，并且说要40万。然后我觉得痛快点要把这件事件解决了，就答应见一下郭某。大概2018年10月中旬的一天，郭某就和一个男的来到我家，当时家里还有我老婆张遐玲和我岳父张明灼。我老婆就给郭某和那个男的看我们这个官司的一些证据，郭某和那个男的说现在打官司都需要钱，说出钱就能办了事，只要把钱给了他们，一个礼拜就能让法院把120万元和那两套安置房都能判给我。然后我们就问郭某看不看这些证据，她说无所谓，现在主要是有钱就能办事。当时也没有签什么协议和留下字据。最后我们就这么定了。之后我们就赶紧筹钱，我老婆问她们同学借了15万元，从我姑娘王晶那里取了25万元，然后我们就把这些钱放在我姑娘家，让我姑娘和我女婿第二天送给郭某。后来2018年10月14号下午我打电话问我姑娘这个钱送过去了没有，我姑娘说已经送到郭某家了。过了一个礼拜，我就跟郭某电话联系，问事情办得怎么样了。郭某和我说现在正办人呢，正在叫上太原市中院的法官、副院长、院长，每天请他们吃饭、洗澡，车接车送，并且一直和他们沟通，人家已经答应按照咱们的诉求给办了。让我们放心。到了2018年11月24日，我又问郭某事情办的怎么样了，她说要再等等。等到2019年1月中旬，因为我们村里说要分房子，我们家就和解了，不打官司了，因此我们就商量着要把一审撤诉了。当时我和我老婆，还有我大哥王春德、三哥王春禄，还有四哥王春寿，还有我妹妹王春娥，写了一个撤诉申请，然后我们在场的都签字按了手印。2019年1月16日我把撤诉书送到太原市中级人民法院诉讼中心，过后我就和郭某联系，说这个官司我们不打了，你们因为办事花了多少钱你们就留一些，具体留多少我们之间也没有说清楚。到了2019年1月22日，我再和郭某问这个事情，她说钱都给了法院的人了，要不回来了。之后郭某就把我的电话和微信都拉黑了。⑵梁锡文的证言节录，王春明因为拆迁纠纷上诉到太原市中级人民法院的案件是我承办的，一审是晋源区人民法院上诉到中级人民法院的房屋拆迁纠纷，现在已经裁定撤诉。这个案件从来没有人打过招呼，我也不认识李某。5.被告人的供述。⑴李某在侦查机关的供述节录，我不认识王晶，也没听过说。听说过郭某有一个同学叫王晶，没见过。郭某没有给我说关于王晶的事。王晶没有去过我家。大概2018年11月左右，我老婆郭某说她同学王晶她家有个拆迁官司，看能不能让我找个人处理一下，想把120万不要给王晶父亲的兄弟们，我就答应给去问一问，我找的中间人，中间人就给了我电话，说找见办她们这个案子的一个姓梁的法官，说让叫一下王晶的奶奶和她父母去中级法院重新把这个案子取证，当时我们都在一个法院的一个家里，她奶奶在中院说同意将120万给王晶的父亲王春明，最后中院说这个案子又打回晋源区人民法院重新核对。好处费都是我老婆在操作，不知道给没给。我替王晶办事收过王晶的钱。郭某和我说这是王晶拿过来的钱。这些钱3-5万用来还郭某弟弟的债务，2018年11月份用22万左右买了一辆丰田凯美瑞轿车，还有就是平时晚上去夜总会消费了，花费的钱数我记不得了，总共我花了20多万。剩下的钱我有的买彩票了，反正现在一分钱也没有了。剩下的钱都是郭某拿的了。我不清楚她把剩下的钱放哪里了。我不认识梁锡文。2018年10月份中旬，就是我知道打官司的事过去一两天，我就和郭某去了王晶父母家，王晶的父母给我解释了他们官司的情况，我看了看材料后就赶紧去找人了。我就答应王晶父母打听一下官司的事，具体我就没去问，其他的没有问也没有办。大概是我和郭某去了王晶家10多天后，就是2018年10月中旬，郭某和我说王晶拿过来30多万现金，我们就把钱收起来了。这些钱用来日常花销和购买轿车，没有用来给王晶家办事。⑵郭某在侦查机关的供述节录，王晶和我是多年的交情，王晶多次和我诉说他们家拆迁打官司的事情，他们家一审败诉二审上诉。然后王晶比较多虑，就来征求我对她家这个官司的看法，看有没有人能帮上忙，让我发动一下身边的亲戚朋友来了解一下这个事情。后面我让我家老公李某根据王晶前期提供的信息去了解和分析案情。2018年10月左右，王晶和她父母还有李彦彬、李某、王晶的奶奶去中级法院，随后就是等法院的进一步通知。二审判决通知书快下来的时候，大概是2019年2月左右，不知道出于什么原因，王晶家突然说要撤诉。因为李某之前去中院的时候接送王晶奶奶，也在积极向法院工作人员了解情况。最后不知道出于什么原因，王晶家人对我们的帮忙不太认可，产生了分歧，他们感觉从始至终我们对此事没有尽过一点力，王晶家人现在情绪很大。王晶托我办这个事没有给过我们钱。因为王春明在微信上对我进行疯狂的恐吓和骚扰。我就把他微信拉黑了。我承认拿了王晶的钱，拿了大概40万。用20多万买了一辆丰田凯美瑞轿车，还有就是日常的开销，钱都花完了。这钱没有用来给王晶办事。李某只是去法院正常咨询了一下，其他的就没有了。2018年10月初的一天，王晶让我帮忙去问下她家官司的事，然后她想托我帮她把房子和120万都归到王晶她们家名下。2018年10月中旬的一天，我和李某去了王晶父母的家，当时我和李某还有王晶的父母在客厅坐的，王晶父母和我们说想把官司打赢。王晶的父母说愿意出35-40万把官司打赢。我说官司关键是看王晶奶奶是不是真的愿意把房产给王晶父母家。然后王晶母亲和我说愿意出35万让我办官司的事，剩下的5万是我和李某办这件事的辛苦费。后来王晶父母就让王晶拿着40万元送到了我位于杏花岭区国樾龙城的家里，当时王晶和我说拿着这40万元让我们尽力去办官司的事，我就收下了。我把这钱放在家里保险柜的。2018年10月初李某就知道王晶家打官司的事，当时李某让我不要管这件事。等到王晶和李彦彬给我家拿过来钱之后的那天晚上，我就和李某说王晶拿过来40万元，我把王晶父母和我说的那些话和李某说了，李某也同意去问一问。钱都在保险柜放的，保险柜的密码只有李某知道，钥匙也是李某拿的，我花了大概1万元左右，剩下的都是李某花了，其中买车和日常花销都是用这些钱，现在这40万元都花没了。原审法院认为，被告人李某、郭某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人郭某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；二被告人亲属与被害人已达成赔偿协议，二被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。二、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。（已缴纳）三、扣押的丰田轿车发还被害人王晶。上诉人李某及其辩护人提出：1.从主观上看，李某没有骗取被害人财物的犯罪意图，也没有实施伪造事实隐瞒真相的诈骗行为，客观上被害人财物受到了损失，但这一结果是其妻子郭某造成的，一审认定李某为诈骗主犯，属事实认定错误。2.一审未全面、综合的采纳涉案证据，认定李某罪行的证据存在矛盾，未予合理解释。3.没有相关证据能够证明李某将收到的被害人的钱款进行挥霍，仅以口供便认定存在挥霍被害人财物的相关事实，明显证据不充分。综上，一审认定事实不清，据以定罪的证据片面，与所证事实相互矛盾，对李某量刑过重，望二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人李某、原审被告人郭某诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人郭某系从犯，可从轻处罚；上诉人李某、原审被告人郭某的亲属与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人李某及其辩护人提出“一审认定事实不清，据以定罪的证据片面”的相关意见，经查，上诉人李某、原审被告人郭某承诺可以帮助被害人打赢官司，以需要所谓活动费用为名，骗取被害人40万元。该事实不仅有被害人的陈述、证人证言、书证，亦有上诉人李某、原审被告人郭某的供述予以印证，能够形成完整的证据链，故该相关意见与查明的事实不符，不予支持。关于上诉人李某及其辩护人提出“对李某量刑过重，望二审改判”的相关意见，经查，原审法院根据上诉人李某、原审被告人郭某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，考虑了赔偿、谅解等量刑情节，对其定罪量刑并无不当，故该相关意见，不能成立，本院不予支持。原判认定上诉人李某、原审被告人郭某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邢如灏审判员 张志刚审判员 李 杰 二O二一年二月十日法官助理 郭丽婷书记员 郑宇彤