四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2366号 原告：余福全，男，1961年7月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告:杨明康，男，1968年2月23日出生,汉族,住四川省大邑县。 被告:竹学彬，女，1968年2月6日出生,汉族,住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨明康（被告竹学彬之夫），本案另一被告。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司,住所地：四川省成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****。 负责人：陈英杰。 委托诉讼代理人：刘祥飞，公司员工。 原告余福全与被告杨明康、竹学彬、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余福全的委托诉讼代理人李洪玲，被告杨明康（暨被告竹学彬的委托诉讼代理人），被告保险公司的委托诉讼代理人刘祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余福全向本院提出诉讼请求：1、被告杨明康、竹学彬赔偿原告医疗费3770.43元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1650元、营养费3690元、误工费14856.04元、护理费14760元、残疾赔偿金144616元、精神损害抚慰金10000元、残疾评定费1300元、交通费800元；2、被告保险公司在保险责任限额内向原告支付上述赔偿款，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金。事实与理由：2020年6月9日，杨明康驾驶竹学彬所有的川Ａ4××××号轻型普通货车与余福全驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致余福全受伤，车辆受损。本次事故经大邑县××队作出事故认定，杨明康承担事故全部责任。 被告杨明康、竹学彬辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，杨明康已支付的费用请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ4××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），保险公司在事故发生后，支付了余福全医疗费10000元，请求在本案的保险赔偿款中予以扣减。 经审理查明，2020年6月9日上午11时45分许，杨明康驾驶川Ａ4××××号轻型普通货车行驶至大邑县××镇××道××村××组路段，其车头与相对方向行驶的由余福全驾驶的无号牌电动三轮车车头相撞，致余福全受伤，车辆受损。事故发生当日，余福全被送至大邑志昌骨科医院住院治疗，次日转入大邑望县中医医院住院治疗至2020年7月12日出院，共产生医疗费55090.63元（杨明康垫付45090.63元、保险公司垫付10000元）。出院医嘱：院外随访休息治疗3月，住院期间需陪护1人，出院需陪护避免摔倒，加强营养支持，促进恢复；出院后建议继续卧床休息，3月后可扶助行器活动；建议出院后18—24月复查髋关节ＤＲ，视骨折愈合情况取出内固定（大概费用8000元人民币）。余福全出院后遵医嘱复查，支出检查费67.05元。2020年10月29日，余福全的伤情经四川旭日司法鉴定所评定为九级伤残。余福全支出鉴定费1300元。本次交通事故经大邑县××队认定，由杨明康承担事故全部责任。 另查明，川Ａ4××××号车的所有人为竹学彬，该在保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。余福全住院期间，杨明康为其购买辅助器械（电动轮椅、扶拐等）支出2740元。 审理中，杨明康与保险公司未就本案医疗费中的非医保费用部分比例达成一致意见。 以上事实，有道路交通事故认定书，医疗费票据、病历，司法鉴定意见书及鉴定票据，购买辅助器械收据，交强险、商业三者险保单，庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。各方当事人对大邑县××队出具的道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分均无异议，本院予以采信，并确定余福全因本次交通事故所受损失由杨明康承担赔偿责任。余福全要求竹学彬承担赔偿责任，因竹学彬对余福全所受损害无过错，本院不予支持。 对于本案赔偿项目及金额，本院根据各方当事人的诉讼请求，依照法律规定，结合本案证据及当事人陈述，认定如下：医疗费55,157.68元，有医疗费票据、病历等为证，本院予以确认；当事人未就医疗费中的非医保费用部分扣除比例达成一致，本院酌定医疗费中的非医保费用部分为8,273.65元（55,157.68元×15%）。后续治疗费根据医疗机构意见确定取出内固定费用为8,000元。余福全实际住院33天，其住院伙食费为990元（30元/天×33天）。根据余福全的伤情及治疗情况，酌定营养费为3,000元。余福全未举证证明其护理人员收入状况，本院参考医疗机构意见，根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定其护理费为8,700元（100元/天×33天+60元/天×90天）。余福全收入不固定，也未举证证明近三年的平均收入情况，本院参考医疗机构意见，根据当地相近行业的劳务报酬标准，酌定其误工费为12,300元（100元/天×123天）。余福全因本次交通事故致九级伤残，其主张残疾赔偿金按四川省2019年度城镇居民平均纯收入标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为144,616元（36,154元/年×20年×20%）。余福全及其陪护人员因就医等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费500元。根据庭审查明的事实，结合本案侵权行为造成的后果等，余福全主张精神损害抚慰金10,000元，本院予以支持。余福全主张鉴定费1,300元，有鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以确认。根据余福全的伤情及治疗情况，其手术后及恢复期间确需轮椅和拐杖作为辅助器具，根据法律规定应按照普通适用器具的合理费用标准计算，本院确定为800元。 因川Ａ4××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在交强险保险限额内赔偿120000元（医疗费用限额10000元、伤残死亡限额110000元），在商业三者险保险限额内赔偿115790.03元。不属于保险赔偿范围的医疗费中的非医保费用部分8273.65元、鉴定费1300元，计9573.65元，由杨明康承担。保险公司和杨明康已支付的垫付费用，在其应支付的赔偿款中予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2012]19号）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告余福全189,473.05元，支付被告杨明康垫付款36,316.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,352元，减半收取2,176元，由被告杨明康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李嘉龙 二〇二一年二月八日 书记员  彭 露