山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初164号原告：苏文建，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：杨振员，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。委托诉讼代理人：江心士，山东纵横统一律师事务所律师。原告苏文建与被告杨振员买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告苏文建及其委托诉讼代理人黄书云、被告杨振员及其委托诉讼代理人江心士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款65634元及相关利息；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月31日购买白鲢鱼和花鲢鱼，经原被告核对结算，被告尚欠原告鱼款65634元整，同时被告签名按手印确认。后原告向被告催要该欠款，被告拒不支付，经微山县鲁桥派出所调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。被告杨振员辩称，被告与原告不存在买卖合同关系，被告也没有购买过原告的鱼，所以原告起诉被告支付鱼款系主体不适格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、欠款凭证一份，原告欲以该份证据证明2020年10月31日被告购买原告的白鲢鱼和花鲢鱼，欠白鲢鱼款5252元，欠花鲢鱼60382元，合计欠款65634元，经被告对账并签名按手印确认，同时证明原被告存在买卖合同关系，被告对该证据真实性没有异议，但对原告的证明观点有异议，该份证据虽然有被告的签字按手印，但不能证明被告购买了原告的鱼，更不能证明双方存在买卖合同关系，当时签字的情况是因为该批鱼是由被告经手联系的买方，被告只是联系人，他也能证实原告确实卖给了购买人数量的鱼款，所以被告的签字只是一个证明作用，并不能证明被告是购买人这个事实，被告本人提出我当时没在家，在临沂，放鱼苗时我没在家，石志强给我打电话有人卖鱼，我打了一个电话，联系了一个车，陈连坡领着车去装的鱼，陈连坡及老婆都在场。鱼装完后人家就把鱼款打给陈连坡了，陈连坡到现在一直没有将这个鱼钱给原告，我写这个字的意思是任何情况下我可以作证这个鱼款就在陈连坡那里，钱到现在没给原告，我签字按手印在派出所我证明这个鱼斤数及鱼款，买鱼是江苏徐州的，我找鱼台的金保联系的徐州的车，本院认为该份证据能够证明案件事实，与本案具有关联性，确认为本案的有效证据；2、申请法院调取的110接处警现场处置备案单一份，原告欲以该份证据证明原被告之间的买卖合同关系，被告共欠原告鱼款65634元的事实，被告对该证据真实性没异议，但对证明观点有异议，认为该证据不能证实原告与被告存在买卖合同关系，但是该证据也证明鱼款确实是由买鱼的人打给了陈连坡，原告所主张的该批鱼款并没有在被告手中，所以原告应当向陈连坡主张予以返还鱼款，本院认为，该份证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月31日，被告向原告购买白鲢鱼和花鲢鱼，经原被告核对结算，被告尚欠原告鱼款65634元，被告在结算单上签名按手印确认。2021年1月12日，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款65634元及相关利息。本院认为，债务应当清偿。被告杨振员向原告购买鲢鱼并同原告经过对账进行确认，原告与被告杨振员之间形成买卖合同关系，被告杨振员尚欠原告鱼款65634元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；原告主张的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告杨振员应当偿还原告鱼款65634元；被告杨振员逾期还款时间应当以原告苏文建报警求助、被告杨振员在公安机关再次签名按手印确认的时间即2020年12月17日为准；逾期付款损失以65634元为基数，以2020年12月17日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计40%，自2020年12月17日起计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告杨振员于本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏文建鱼款65634元及逾期付款损失，逾期付款损失以65634元为基数，以2020年12月17日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计40%，自2020年12月17日起计算至欠款还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元减半收取，计720.5元，由被告杨振员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年二月四日法官助理靳帅书记员  徐 滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账产单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。