云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终296号上诉人（原审原告）：张国平，女，1961年10月10日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：曹雪梅，云南大韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兴志，云南大韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张廷粉，女，1959年1月26日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张永春（张廷粉的丈夫），男，1957年9月23日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。上诉人张国平因与被上诉人张廷粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人张国平的上诉请求：二审法院依法撤销原判，给予重新审理并作出新的判决。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。第一，上诉人和被上诉人虽然因陈年旧事发生争执，但是，被上诉人在本案中起主要、决定性作用。理由有：（一）引起争执的人是被上诉人，上诉人是被上诉人叫到案发地点的；（二）被上诉人在上诉人没有防备的情况下，用砖块将上诉人打倒在地，上诉人没有动手打过被上诉人；（三）2020年4月3日禄劝彝族苗族自治县公安局根据受害人询问笔录、嫌疑人的陈述和申辩、证人证言、现场照片、现场检查笔录、现场录音录像、伤情鉴定意见书等证据作出禄公（乌东镇）行罚决字【2020】4号行政处罚决定书，决定给予被上诉人行政拘留五日的行政处罚。由此可以看出，上诉人在本案中无过错，被上诉人肆意伤害上诉人的身体健康权，应承担全部的赔偿责任。第二，上诉人自2020年2月5日至同月22日在禄劝忠爱医院住院治疗期间，由其家人陪护照顾，共花费的住院伙食费用为3537元，并且由禄劝忠爱医院第二食堂出具了收据，虽然该收据不是正式发票，但是确实上诉人实际支出的费用，且该费用是因为被上诉人侵犯上诉人身体健康权引起，应予以支持。第三，上诉人被被上诉人打伤头部，在其先后住院三次的过程中，被上诉人家没有慰问，更没有对上诉人进行照顾。上诉人先后住院共39天，都是由其家人进行照顾，给其陪护照顾的家人造成了误工损失，故上诉人要求被上诉人支付护理费3900元合理合法，一审法院仅以上诉人没有出具需要陪护的证明为由不支持该请求不合法。第四，上诉人被被上诉人打伤，2020年2月19日，禄劝彝族苗族自治县公安局乌东德派出所委托云南维权司法鉴定中心对上诉人进行损伤程度鉴定，上诉人支付了1000元的鉴定费用，同年2月20日，该鉴定中心作出原告损伤为轻微伤的鉴定意见。一审法院以上诉人未提交相应的鉴定费票据，不认可该费用不合理。第五，上诉人被打伤先后三次住院治疗，实际发生的交通费不仅限于上诉人在一审中提交的838元，一审法院酌情支持500元加大了上诉人在本案中的责任。第六，上诉人被打的伤情虽然只是被鉴定为轻微伤，但是受伤部位在前额部，人都有爱美之心，上诉人自己接受不了自己脸上有伤疤一事。另外，上诉人在受伤前在蒙自市帮其女儿带孩子，但是因为其受伤部位是头部，上诉人现在还会感到头疼头晕，并伴有耳鸣现象，上诉人现在随身带着药片，到现在上诉人不仅帮不了别人的忙，而且因其伤情其家人也不能安心工作，尤其是其丈夫，随时都在注意上诉人的身体，以防不测。上诉人对现在的生活充满了焦虑，给其造成了极大的精神痛苦，上诉人根据法律规定及当地的生活水平，要求被上诉人支付的10000元精神抚慰金合法、合理。二、一审法院在认定事实错误的基础上，适用法律作出了错误的裁判。一审法院认为上诉人提交的证据不足以证明上诉人的请求，并且要上诉人承担40%的责任无形中纵容了被上诉人的嚣张气焰，假如上诉人自己动手打着被上诉人，上诉人无话可说，但是上诉人在本案中完全是一个受害者的角色，一审法院作出判决加重了上诉人的责任，让上诉人的合法权益没有完全得到保障。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张廷粉辩称，请求二审法院依法判决。原审原告张国平向一审法院起诉请求：1.法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失37135.64元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月5日13时，原告张国平和被告张廷粉因陈年旧事在乌东德镇××汤德村新篮球场旁发生争执，在争执过程中，被告张廷粉用石块打伤原告张国平头部。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告张国平的伤情为轻微伤。另原告张国平因伤情先后至乌东德镇卫生院、禄劝忠爱医院、禄劝县附属医院、禄劝县中医院治疗，共住院39天，花去医药费11760.64元。一审法院认为，公民的身体健康权不受侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案原、被告因陈年旧事产生争执，本可通过正常的途径沟通、正当的方式处理以平息矛盾，解决纠纷，然而被告张廷粉未能和平解决该纠纷，而是用石块砸伤原告张国平头部，被告的行为给原告造成了经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。关于原告的医疗费，一审法院根据原告提交的乌东德卫生院门诊收费收据、禄劝县忠爱医院医疗门诊收费票据和住院收费票据、禄劝县第一人民医院门诊收费票据、昆明医科大学附属医院门诊收费票据、禄劝县中医院医疗住院收费票据确认原告支出医疗费11760.64元；原告住院39天，原告计算的误工费为100元/天×39天＝3900.00元，因上述赔偿计算标准符合相关法律的规定，一审法院予以确认；原告计算的住院伙食补助费计算为100元/天×22天+3537元＝5737.00元，因一审法院不予认可伙食补助收据，故一审法院计算原告的住院伙食费为100元/天×39天＝3900.00元；对于原告诉请赔偿的护理费计算为100元/天×39天＝3900.00元，因原告没有出具需要陪护的证明，故一审法院对原告要求的护理费不予支持；对于原告诉请的伤情鉴定费1000.00元，因原告未提交相应的鉴定费票据予以佐证，故一审法院不予确认；对原告诉请赔偿的交通费，一审法院结合原告的伤情及实际情况，酌情支持500.00元；对于原告诉请的精神抚慰金10000.00元，因原告所受损伤仅为轻微伤，故一审法院不予支持。因此，原告的经济损失计算为：医疗费11760.64元、误工费3900.00元、住院伙食补助费3900.00元、交通费500.00元，合计20060.64元。因原、被告在此事件中都存在一定的过错，故可适当减轻相应的赔偿责任。结合本案的实际，确定被告承担60%的责任。为此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、被告张廷粉于判决生效后15日内赔偿原告张国平医疗费等经济损失20060.64元的60%，即12036.38元；二、驳回原告张国平的其余诉讼请求。”二审中，被上诉人张廷粉无新的证据提交。上诉人张国平补充提交了：1.护理证明两张、收入证明、恒丰银行明细、请假证明，证明：上诉人张国平受伤后在禄劝忠爱医院住院期间需要人护理照料，其儿媳张富艳系重庆光宇建设开发（集团）有限公司Ａ21项目部职员，月工资为5000元，在上诉人张国平因本案受伤住院后，先后两次请假照顾上诉人张国平的事实。2.鉴定费发票，证明：在本案中上诉人张国平做伤情鉴定花费鉴定费1000元的事实。被上诉人张廷粉质证认为，因未在一审提交出来，我方不予认可，请求二审法院依法裁决。本院认为，上诉人张国平二审补充提交的护理证明等证据与一审提交的相关证据相互印证，证实其事实主张，但护理费的数额认定，本院将在说理部分进行综合评述。上诉人张国平提交的鉴定费发票与一审提交的伤情鉴定相互对应，证实上诉人张国平支付了鉴定费1000元的事实，本院对此予以确认。另确认，禄劝彝族苗族自治县公安局于2020年4月3日，作出禄公（乌东德）行罚决字［2020］4号《行政处罚决定书》，对张廷粉给予行政拘留五日的行政处罚（拘留期限2020年4月3日至4月8日），该决定书查明：“2020年2月5日13时，张廷粉与同村的张国平在禄劝彝族苗族自治县新篮球场旁边因为陈年旧事发生争执，在争执过程中张廷粉使用一个石块打伤张国平头部。经云南维权司法鉴定中心鉴定，张国平的伤情为轻微伤。”二审认定其余事实与一审判决认定事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：1.本案的责任应当如何划分？2.本案的护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金应如何认定？关于本案的责任应当如何划分的问题。经审查，上诉人张国平与被上诉人张廷粉因陈年旧事产生口角，因双方均欠冷静，发生相互殴打，造成双方身体受伤的损害后果；结合当地公安机关行政处罚决定书的内容及本案其他事实分析，被上诉人张廷粉使用了石块打伤了上诉人张国平的头部，被上诉人张廷粉由此被当地公安机关予以相应的行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院确定由上诉人张国平自担40%的责任，被上诉人张廷粉承担60%的责任符合本案事实及上述规定，本院予以维持。上诉人张国平提出其并无过错，应当由被上诉人张廷粉承担全部责任的上诉主张，与本案查证事实不吻合，本院不予支持。关于本案的护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金应如何认定的问题。护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”二审中，上诉人张国平补充提交了住院期间的护理证明及护理人员的工作证明等证据，能够证实其住院期间需要护理及有相应陪护人员的事实，其主张3900元的护理费符合上述规定且合理，本院予以支持。鉴定费。经审查，上诉人张国平因本次纠纷进行伤情鉴定，二审补充提交的证据证实其为此支出了1000元的鉴定费，本院对其鉴定费1000元的主张予以支持。交通费。一审法院根据上诉人张国平就医情况，酌情支持500元交通费正确，本院予以维持。精神损害抚慰金。一审法院考虑到上诉人张国平的伤情等因素，未支持上诉人张国平的该项主张正确，本院予以维持。另外，一审法院认定的其余费用正确，本院予以维持。综上，上诉人张国平的损失为：医疗费11760.64元、误工费3900元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、护理费3900元、鉴定费1000元，合计24960.64元，由被上诉人张廷粉承担60%，即14976.38元，其余40%由上诉人张国平自担。综上所述，上诉人张国平的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实及适用法律部分有误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128民初1598号民事判决；二、张廷粉于本判决生效后十日内赔偿张国平14976.38元；三、驳回张国平的其他诉讼请求。一审案件受理费364元、二审案件受理费728元，共计1092元，由张国平负担436.80元，由张廷粉负担655.20元。本判决为终审判决。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二一年二月十八日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷