四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1094号 原告：李琼英，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：杨杰，男，1996年7月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李五妹，女，1975年8月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶颖，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告李琼英与被告杨杰、李五妹、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李琼英及其委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告杨杰到庭参加诉讼，被告李五妹到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琼英向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨杰、李五妹、人保成都市分公司赔偿李琼英共计138633.5元（1、医疗费：13413.58元；2、营养费：1800元；3、交通费：600元；4、残疾赔偿金：76506元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、鉴定费：1800元；7、住院伙食补助费：840元；8、住院期间的护理费：3360元；9、误工费：30000元；10、出院后的护理费：3200元；11、被扶养人生活费：2113.92元）；2、请求判令人保成都市分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给李琼英,精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2020年9月13日19时47分，杨杰驾驶的车牌号为川Ａ5××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由成都往彭州方向行驶，行驶至青桥村万**木业与前方未在人行横道上由右往左行走的行人李琼英发生碰撞，事故导致李琼英受伤。成都市公安局新都区××队于2020年10月10日作出了第510114420200020017号道路交通事故认定书，认定杨杰负事故主要责任责任，李琼英负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护李琼英的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持李琼英的诉讼请求。 杨杰、李五妹、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200020017号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年9月13日19时47分，杨杰驾驶的车牌号为川Ａ5××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由成都往彭州方向行驶，行驶至青桥村万**木业路口与前方未在人行横道上由右往左行走的行人李琼英发生碰撞，事故导致李琼英受伤。成都市公安局新都区××队于2020年10月10日作出了第510114420200020017号道路交通事故认定书，认定杨杰负事故主要责任责任，李琼英负事故次要责任。李琼英受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗28天，发生医疗费29546.81元，其中，杨杰垫付16133.23元。出院医嘱载明休息2月，加强营养和护理，庭审中，李琼英、李五妹、杨杰、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除李琼英医疗费中的自费药部分，自费药为29546.81元×20%＝5909元。李五妹与杨杰系母子关系，李五妹系川Ａ5××××号小型轿车的所有权人，事故发生时，杨杰系借用川Ａ5××××号小型轿车，李五妹为川Ａ5××××号小型轿车在人保成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，川Ａ5××××号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2020年2月28日0时起至2021年2月27日24时止。成都蓉城司法鉴定中心于2021年1月15日作出成蓉司鉴［2021］临鉴124号司法鉴定意见书，鉴定李琼英的伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，发生鉴定费1800元，伤残评定时李琼英为54周岁。李光先系李琼英父亲，李琼英伤残评定时，李光先82周岁，李光先共生育有包括李琼英在内的6个婚生子女，李光先每月领取110元救济金。李琼英系成都隆盛泰装饰有限公司员工。庭审中，李琼英、杨杰、李五妹、人保成都市分公司同意李琼英的住院伙食补助费按照30元／天计算，同意李琼英的残疾赔偿金按照38253元／年计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省制造业行业平均工资为58712元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200020017号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、成都市第三人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、证明、身份证、工作证明、营业执照、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。杨杰驾驶的小型轿车与行人李琼英发生本次交通事故，致李琼英受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定杨杰负事故主要责任，李琼英负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，认定由杨杰对本次交通事故造成的损失承担80%赔偿责任，李琼英承担事故20%的责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、李琼英主张住院伙食补助费840元，营养费1800元，护理费6560元，由于李琼英因本次事故受伤住院28天，出院医嘱载明休息2月，加强营养及护理，庭审中，李琼英、杨杰、李五妹、人保成都市分公司同意李琼英的住院伙食补助费按照30元/天计算，本院结合成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定李琼英的护理期60日，营养期60日，综合考虑本地、本案实际情况，确认李琼英的住院伙食补助费为840元（30元×28天），营养费为1800元（30元×60天），护理费为6560元（120元×28天+100元×32天）。 2、李琼英主张残疾赔偿金76506元。本次事故发生时间为2020年9月13日，庭审中，李琼英、杨杰、李五妹、人保成都市分公司同意李琼英的残疾赔偿金按照38253元/年计算。本院按照城镇居民标准计算李琼英的残疾赔偿金为76506元（38253元/年×20年×10%）。 3、李琼英主张被扶养人生活费2113.92元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。李光先系李琼英父亲，李光先共生育有包括李琼英在内的6个婚生子女，李光先每月领取110元救济金，伤残评定时李光先82周岁，本院确认其被扶养人生活费为1984元[（25133元-110元×12月）×5年×10%÷6人]。 4、李琼英主张误工费30000元。由于李琼英因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为124日（计算至评残前一日），李琼英系成都隆盛泰装饰有限公司员工，由于李琼英所举收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省制造业行业平均工资计算其误工费为19946元（58712元÷365天×124天）。 5、李琼英主张精神损害抚慰金5000元。李琼英认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。李琼英因本次交通事故受伤住院，经鉴定为十级伤残，其确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对李琼英主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6、李琼英主张交通费600元，由于李琼英未向本院提交发生交通费的相关票据，结合李琼英就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定李琼英的交通费为500元。 综合以上论述，李琼英因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：23638元（已扣除自费药5909元）；2、住院伙食补助费：840元；3、营养费：1800元；4、护理费：6560元；5、残疾赔偿金：76506元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费为：19946元；8、交通费：500元；9、被扶养人生活费：1984元，合计135774元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担109496元（包括精神损害抚慰金4000元），余额16278元，按照责任比例由杨杰承担80%赔偿责任为13022元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由李琼英承担20%赔偿责任为3256元，自费药5909元，鉴定费1800元，合计7709元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由杨杰负担6167元，李琼英负担1542元，由于前期杨杰垫付16133.23元，故人保成都市分公司应支付李琼英122552元，人保成都市分公司应支付杨杰9966元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿李琼英因本次交通事故造成的各项损失共计122552元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付杨杰共计9966元； 三、驳回李琼英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元（已减半收取），由被告李五妹负担1195元，由李琼英负担299元（此款原告李琼英已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯欢益