广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1226刑初28号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人韦基，男，1993年10月26日出生于环江毛南族自治县，毛南族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。曾因犯抢劫罪，于2013年10月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2019年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留；同年11月26日，被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人韦华区，男，1982年10月22日出生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人韦基、韦华区犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人韦基、韦华区到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2020年10月16日凌晨2时许，经被告人韦基提议，韦基、韦华区驾驶韦华区的三轮摩托车来到环江毛南族自治县韦某的果场，后韦华区踢开工棚房门，二人合伙将工棚内的水管、液化气瓶、热水器、消毒柜等财物盗走，后藏匿在韦华区位于环江毛南族自治县的住宅门前，等待时机变卖。案发后公安机关已将上述赃物予以追缴并发还被害人。经鉴定，上述被盗物品价值人民币6958元。 2.2020年10月17日凌晨，经被告人韦华区提议，韦基、韦华区驾驶韦华区的三轮摩托车来到环江毛南族自治县第三小学地下室仓库附近，停车后二人步行至环江毛南族自治县第三小学地下室，进入仓库内，将存放于该处的电动机、抽水泵、电缆线等财物盗走，后以2400元的价格卖给他人，在扣除200元油费后两人共同分赃。另查明，被盗物品的所有人为环江毛南族自治县联达建筑有限公司。 3.2020年10月19日凌晨，被告人韦基、韦华区驾驶韦华区的三轮摩托车到环江毛南族自治县城区寻找作案目标，后发现翰林华府工人工棚旁有两台发电机，经韦华区提议后二人合力将该两台发电机装进三轮摩托车，后韦华区单独驾车逃离现场，并于次日返回环江毛南族自治县水源镇中涧村。案发后公安机关已将上述赃物予以追缴并发还被害人。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2556元。 4.2020年10月20日凌晨，被告人韦基来到环江毛南族自治县南方电网思恩镇变电站对面沙场一工地工棚内，将正在睡觉的被害人李某放置于床头的手机及300元现金盗走并逃离现场。案发后公安机关已将被盗手机予以追缴并发还被害人。经鉴定，上述被盗手机价值人民币256元。 公诉机关认为，被告人韦基、韦华区以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，电子数据等证据证实。提请本院依法判处。 被告人韦基对指控的事实及罪名无异议，辩解称第一起盗窃物品鉴定价格过高。其无证据向法庭提交。 被告人韦华区对指控的事实、罪名及证据没有异议，且签字具结。其无证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦基曾因犯抢劫罪，于2013年10月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2019年1月14日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书，被告人基本情况表、户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧刑初字第1460号刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，被害人陈某、李某、韦某、宋某和陈述，被告人韦基、韦华区的供述和辩解，辨认现场、赃物笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单，发还清单，环价认案（2020）76号、70号、75号关于被盗物品价格认定结论书（附鉴定聘请书，鉴定意见通知书），电子证据检查工作记录，随案移交物品、文件清单等证据证实。 本院认为，被告人韦基、韦华区以非法占有为目的，结伙采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人盗窃的地位、作用相当，均系主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人韦基曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦基、韦华区被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，对其可从轻处罚。部分被盗物品已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关指控的第二起环江毛南族自治县联达建筑有限公司被盗的物品，由于缺乏证据支持，无法进行价格评估，不能得出相应的价格数据，属于部分事实不清，本院对该起盗窃行为作为多次盗窃的量刑情节予以考虑。被告人韦基认为盗窃案鉴定价格过高，经查证，被盗物品已予追回，物价分局根据公安机关依法取得的实物，根据市场价格作出《价格认定结论书》，结论书加盖了价格认定机构公章，符合相关法律法规政策的规定，并已告知被告人，本院认为鉴定程序合法，鉴定结论真实客观，可作为定案依据。故被告人韦基认为鉴定价格过高的辩解理由不成立，本院不予采纳。因盗窃行为给被害人造成的损失，被告人应予以赔偿。随案移送手机一台，作为证据载体，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2021年12月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人韦华区犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2021年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、继续追缴被告人韦基、韦华区违法所得2400元返还被害单位环江毛南族自治县XX公司；追缴韦基违法所得300元返还被害人李某； 四、随案移送手机一台，作为证据载体，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李志文 审 判 员 陈小化 审 判 员 李冬萍 二〇二一年二月二日 法官助理 韦 娜 书 记 员 覃馨仪 法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产， 应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。