wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初43号原告：李佩哲，女，1987年7月24日出生，汉族，新疆呼图壁县人，住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人:王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人:李扬，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：邱元凯，男，1987年1月27日出生，汉族，湖南隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：曹璐，湖南骄阳律师事务所律师（特别授权）。原告李佩哲与被告邱元凯合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法进行了审理。原告李佩哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还160000元；2.判令被告向原告支付款项清偿之日止的资金占用利息（资金占用利息以160000元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年3月7日暂计至2020年10月15日为3798.67元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原是朋友关系，原告在长沙市岳麓区××街道看云路经营湖南创赢教育科技有限公司，被告表示其有能力帮原告办理湖南创赢教育科技有限公司与长郡梅溪湖中学合作，让湖南创赢教育科技有限公司进入长郡梅溪湖中学办讲座等。原告在2019年9月1日将存有20万元的储蓄卡交付给了被告，由被告支配，被告书写了收条，后被告转走了储蓄卡的20万元后并没有办理委托事宜，至今原告经营的湖南创赢教育科技有限公司仍未与长郡梅溪湖中学达成任何合作协议。原告多次找被告要求退还款项，被告仅仅在2020年2月29日退还了4万元，并承诺2020年3月7日前退还剩余的16万元，但至今被告并没有履行承诺，剩余的16万元仍未退还。综上，被告的不诚信行为给原告造成巨大损失，在原告多次催促下仍未还款，为维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，请人民法院依法查明事实，判如所请。邱元凯口头辩称，原告的诉讼请求没有请求基础，因为本案的案由是合同纠纷，原、被告双方并没有相应的合同关系。根据原告提交的诉状可以看出被告是跟湖南创赢教育科技有限公司有发生关系，原告只是经营的法人主体，原告没有主体资格起诉，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案的被告受托办理的事宜是让湖南创赢教育科技有限公司与长郡梅溪湖中学达成合作协议，被告出具的收据亦载明是收到湖南创赢教育科技有限公司进校合作费20万元。由此可见，李佩哲不具有作为本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李佩哲的起诉。本案原告预交的案件受理费1787.99元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王晓珊二〇二一年二月八日书记员  李梅花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢62号申请执行人：朱丽娟，女，1979年5月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第52号仲裁裁决书关于朱丽娟与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月十九日书记员  黄婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保594号 本院在执行申请人郭清剑与被申请人王松涛财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调391号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保594号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初10号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人姜建勤，男，1982年6月29日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月16日被衢州市公安局衢江分局取保候审，同年12月2日被衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被取保候审。 指定辩护人胡云鹏，浙江东昊律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人姜建勤犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人姜建勤及其辩护人胡云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，被告人姜建勤系衢州市衢江区新农都水产区二号停车棚王某水产品摊位雇员。2020年9月28日6时许，被害人吴某至王某水产品摊位调货（大闸蟹）。因吴某认为大闸蟹的价格偏高，遂与姜建勤发生争吵。期间，吴某用手推了姜建勤胸口一把，后姜建勤用右手打吴某左侧面部一巴掌，致吴某脸部和耳部受伤。经法医学鉴定，吴某的左侧鼓膜穿孔、6周未愈合，构成轻伤二级程度。 案发后，经民警电话传唤，被告人姜建勤自行到公安机关接受处理。2021年1月14日，姜建勤在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人姜建勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。姜建勤自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，当庭建议判处姜建勤有期徒刑十个月，可以依法适用缓刑。 被告人姜建勤及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人同时认为姜建勤具有法定和酌情从轻、减轻情节，姜建勤自首，初犯偶犯，主观恶性小，预交赔偿款，认罪认罚，请求法庭对姜建勤从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人姜建勤系衢州市衢江区新农都水产区二号采购停车棚王某水产品摊位的雇员，被害人吴某系新农都水产区水产的经营户。2020年9月28日早上6时许，吴某至王某水产品摊位调货大闸蟹，在得知大闸蟹的价格后，吴某认为王某摊位的大闸蟹价格偏高，遂在摊位上说其进的大闸蟹价格低等情况，为此，姜建勤与吴某发生争吵。期间，吴某先用手推了姜建勤胸口一把，姜建勤即用右手打吴某左侧面部一巴掌，致吴某受伤。经鉴定，吴某的左侧鼓膜穿孔、6周未愈合，构成轻伤二级程度。 案发后，被告人姜建勤经民警电话传唤自行到公安机关接受处理。2021年1月14日在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 本案审理过程中，被害人吴某未向本院提起附带民事诉讼，被告人姜建勤向本院预交赔偿款6万元。 上述事实，被告人姜建勤在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、归案经过、户籍证明、体表原始伤情记录表、病历材料、认罪认罚具结书、调解款票据等，证人王某、柳某、郑某的证言，被害人吴某的陈述，被告人姜建勤的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，案发现场监控视频（附光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜建勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姜建勤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姜建勤预交赔偿款，初犯、偶犯，庭审中自愿认罪，认罪认罚，可以酌情从轻、从宽处罚。本案因琐事引发，且本案的发生被害人有一定的过错，被告人姜建勤具有自首、认罪认罚、无犯罪前科、预交赔偿款等情节，本着教育为主惩罚为辅的原则，可对被告人姜建勤适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜建勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保139号申请保全人孙睿与都军旗申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初156号   原告：开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地：开鲁县开鲁镇。   法定代表人：张玉侠，系总经理。   被告：陈燕飞，女，1986年6月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告陈燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告开鲁县雅乐居物业有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 齐文俊   二〇二一年二月五日   书记员 董海波
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初418号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕娟，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：叶扬，男，汉族，1987年9月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告叶扬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司兰州分行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司兰州分行撤回起诉。案件受理费减半收取899元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州分行承担。审判员  郭万军二〇二一年二月四日书记员  王文丽
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初504号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：张某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：范某，男，1971年11月27日生。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告范某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金6258.2元、利息3950.99元（利息暂计算至2020年3月15日，以后的利息按照《领用合约》中约定的计息方式计算至清偿之日止）及违约金2548.99元，现共计12668.18元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，被告在原告处申请办理了卡号为×××的中国银行地方预算单位公务金卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态。原告多次催收未果，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告范某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告范某，致使本院无法向被告范某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二一年二月二十二日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13384号之一原告：王立彬，男，1968年9月5日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律服务工作者。被告：王斌，男，1981年2月3日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李卫疆，甘肃金达律师事务所律师。原告王立彬与被告王斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2021年2月1日，王立彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王立彬撤诉处理。案件受理费20827元，减半收取计10413.5元（已减半），由王立彬负担。审 判 长  柴宗海人民陪审员  蔡兰萍人民陪审员  刘小霞二〇二一年二月七日书 记 员  黄 微
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执38号之七申请执行人：谢宗文，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨登彬，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人谢宗文与杨登彬民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初1119号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨登彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨登彬在富滇银行6***4_000156账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年二月十八日书记员  王晓芬
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2060号原告:山东省广安消防技术服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102760040726X。法定代表人：吕仁锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。被告：山东省保安器材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370103163045078J。法定代表人：尹进才。原告山东省广安消防技术服务有限公司与被告山东省保安器材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东省广安消防技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省广安消防技术服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年二月五日书记员  段雅绮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2752号原告:郑书芳，男，汉族，1956年4月18日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：贾永安，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省鄢陵县。被告：彭铁成，男，汉族，1952年8月12日生，住河南省扶沟县。被告：楚书然，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省扶沟县。原告郑书芳与被告贾永安、彭铁成、楚书然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。郑书芳向本院提出诉讼请求：1、判令贾永安、彭铁成、楚书然偿还借款130000元及利息；2、诉讼费由贾永安、彭铁成、楚书然负担。事实及理由：2014年期间，楚书然在其处拿走现金140000元，其向楚书然催要时，楚书然给其2份借款合同。在合同中，楚书然系出借人，借款人系扶沟县财宝会计管理有限公司，其中，2014年10月9日的借款合同有其60000元；2014年3月22日的借款合同有其20000元，2015年3月22日，楚书然给其10000元及1560元，并在合同上注明20000元为10000元。2018年3月9日，楚书然给其出具证明，内容为其在2014年借给扶沟县财宝会计管理有限公司共计130000元，其中，有20000元无借款合同。经调查，扶沟县财宝会计管理有限公司股东系贾永安、彭铁成，2017年11月6日被贾永安、彭铁成申请注销，二人承诺申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，依据法律规定，二人应承担还款义务，楚书然亦应承担还款义务，为此提起诉讼。本院经审查认为，2014年1月13日，彭铁成、贾永安共同出资成立扶沟县财宝会计管理有限公司，彭铁成占66.7%的股份、贾永安占33.3%的股份，经营范围为代理记账，注册资金为30000元。楚书然为公司聘用人员，兼职司机。2014年间，扶沟县财宝会计管理有限公司通过楚书然向郑书芳和其他不特定的人员吸收存款，数额已达到2000000余元。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，扶沟县财宝会计管理有限公司超出经营范围，向不特定对象吸收公共资金，涉嫌非法吸收公共存款犯罪。股东彭铁成、贾永安，向工商登记部门隐瞒客观事实，在公司未经清算的情况下对扶沟县财宝会计管理有限公司进行注销登记，由此产生的法律后果，应由彭铁成、贾永安二人承担相应法律责任，故本案应移送扶沟县公安局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告郑书芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  何红旗审判员  张 健审判员  周新红二〇二一年二月二十三日书记员  郑 利
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8872号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉、崔广浩，公司员工。 被告：陈小丁，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：刘涛，男，1991年4月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告陈小丁、刘涛追偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈小丁偿还原告代偿款9548.15元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之二赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告刘涛承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告陈小丁、刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月8日，原告长合公司（甲方）与被告陈小丁（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付后有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告刘涛向原告出具《反担保函》，承诺对被告陈小丁该合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告陈小丁收取担保服务费500元。同日，被告陈小丁与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，贷款32200元。原告向中国工商银行股份有限公司长春同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告陈小丁该合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。因被告陈小丁未按约偿还银行贷款，原告自2019年5月21日至2020年10月22日为被告陈小丁合计代偿9548.15元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向陈小丁追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，陈小丁尚须偿还原告代偿款9048.15元。原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘涛作为反担保人，应依约对被告陈小丁的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈小丁于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款9048.15元并支付利息（利息以9048.15元为基数，自2020年11月25日起按日万分之二的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘涛对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈小丁、刘涛共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈小丁、刘涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年二月一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保83号申请人贵州佳顺新型节能保温材料有限公司住所地贵州省凯里经济开发区开司大道北侧、铜新路西侧。统一社会信用代码：91522620MA6GPWB14X。法定代表人陈明明。被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道碧波湾。统一社会信用代码：91520328MA6DKQ4B5B。法定代表人王云明。本院在审理贵州佳顺新型节能保温材料有限公司在诉被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州佳顺新型节能保温材料有限公司于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司的银行存款272125.08元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司的银行存款272125.08元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0522民初40号 原告：刘某，女，1982年7月5日生，汉族，农民。 被告：郭某，男，1981年5月14日生，汉族，农民。 原告刘某与被告郭某离婚一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及被告郭某参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令原被告离婚；2.婚生子郭子蒙由原告抚养，被告承担抚养费至孩子独立生活；3.诉讼费由被告承担。 双方对下列要素事实没有争议：原被告二人于2007年结婚，婚后生育一子，二人因生活琐事常常争吵。 双方争议的要素：夫妻感情是否破裂，是否需要解除婚姻关系。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原被告二人于2007年结婚，婚后生育一子。被告郭某常年外出打工，原告留在家抚养孩子，二人聚少离多因生活琐事常常争吵。2021年1月12日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。 本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，原被告二人共同生活十余年，且育有一子，双方已建立了相当牢固的夫妻感情。当婚姻因故出现裂痕，应当多考虑对方的付出与艰辛，互相理解支持，多沟通交流，用理智与温情去解决问题，为孩子提供一个完整的家和健康的成长环境，放弃婚姻及家庭不是解决生活矛盾的唯一方法。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 驳回原告刘某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  韩栋 二〇二一年二月二日 书记员  张倩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保58号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：范永军，男，1979年1月1日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：王艳红，女，1978年11月22日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：马志彬，男，1976年7月31日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：范春青，男，1981年10月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人范永军、王艳红、马志彬、范春青财产在价值112万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人范永军、王艳红、马志彬、范春青价值112万元以内的财产，合并执行以112万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汤珊珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜 瑜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执153号之六申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：黄庆腾，男，汉族，1981年02月09日出生，住，住福建省莆田县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆腾在中信银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年二月三日书记员  许书娅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保550号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李志君、李升奎、张国宝、李志芳财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调294号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人张国宝、李志芳的银行存款予以冻结，冻结金额合计150043.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保550号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执403号申请执行人：肖正华，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：饶火安，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。关于申请执行人肖正华与被执行人饶火安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民特89号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶火安银行存款35000元或扣留、提取其它收入35000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月二十三日书记员  汪渝钧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初909号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞。委托诉讼代理人：张晓梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于保花，女，该公司员工。被告：孙胜楠。原告河南正商物业管理有限公司与被告孙胜楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，现原告河南正商物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年二月一日书记员  王雪营
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1311号上诉人（一审被告）：钱艳秋，女，汉族，1979年7月21日出生，住郸城县。上诉人（一审被告）：王峰，男，汉族，1981年7月15日出生，住郸城县。上诉人（一审被告）：王旭，男，汉族，2003年10月23日出生，住郸城县。法定代理人：王峰，男，汉族，1981年7月15日出生，住郸城县城关镇公安街3胡同**，系王旭父亲。公民身份号码：4127261981********。法定代理人：钱艳秋，女，汉族，1979年7月21日出生，住，住郸城县城关镇公安街3胡同**王旭母亲。公民身份号码：4127261979********。共同委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钱飘飘，女，汉族，1998年2月19日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王鸿飞，男，汉族，2000年8月7日出生，住郸城县。被上诉人（一审被告）：王卫锋，男，汉族，1977年7月12日出生，住郸城县。共同委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。上诉人王旭、王峰、钱艳秋因与被上诉人钱飘飘、王鸿飞、王卫锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案交通事故致钱飘飘等多人受伤，还有1人死亡，相关当事人也提起了民事诉讼。在另案诉讼中，当事人不仅起诉了王旭、王鸿飞等肇事车辆驾驶人，还起诉了乘车人，目前一审法院正在审理中。王旭作为未成年人，又无驾驶资格，酒后驾驶车辆发生交通事故，王鸿飞等其他人员对此是否具有过错，是否应当承担相应责任，应当查清。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5282号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人王旭、王峰、钱艳秋预交的二审案件受理费4465元予以退回。审判长  李保利审判员  何江**审判员  秦天鹏二〇二一年二月二十五日法官助理位小燚书记员郑方
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保177号申请人：孙丁玉，男，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：王旭明，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：赵胜娜，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区达吉物流有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保110号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王旭明、赵胜娜、烟台市牟平区达吉物流有限公司银行账户存款1230000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王旭明、赵胜娜、烟台市牟平区达吉物流有限公司银行账户存款1230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年二月二十四日书记员  车苓瑜
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 （2021）鲁1622执异19号 异议人：赵萍，女，1984年3月14日，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辰希，山东一衡律师事务所实习律师。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路**。 法定代表人：戴世中，公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，，住所地滨州市渤海十八路中海大厦 法定代表人：吴学峰，公司执行董事。 在本院执行浙江申泰建设有限公司与滨州伟峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人赵萍对阳信县人民法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封其所有位于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号××室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人申请撤回对执行标的的异议申请。 本院认为，异议人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人赵萍撤回异议申请。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年二月二十五日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1221号 黄振清、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人黄振清物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初973号。被执行人黄振清已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执94号之四 申请执行人：依此拉，男，1981年3月15日出生，彝族，职工，住四川省宁南县。 申请执行人：邱娟，女，1984年12月13日出生，彝族，职工，住四川省宁南县。 被执行人：西昌市建兴实业有限公司，住所地：四川省西昌市航天路。 法定代表人：郭韬。 本院在执行依此拉、邱娟与西昌市建兴实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2021年2月3日冻结了被执行人西昌市建兴实业有限公司在1601××××0680账户内余额人民币-5251543.52元。因西昌市建兴实业有限公司已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人西昌市建兴实业有限公司在凉山州商业银行1601××××0680账户内存款ＣＮＹ9887.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年二月二十日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2021)陕0103民初447号 原告：陕西鼎宸人力资源有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：梁晨，该公司总经理。被告：宁夏宏信人力资源有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：王永强，该公司总经理。被告：李晨波，男，1996年6月11出生，汉族，住址：山西省壶关县。被告：王永强，男，1996年7月2日出生，汉族，住址：宁夏回族自治区西吉县。原告陕西鼎宸人力资源有限公司与被告宁夏宏信人力资源有限公司、被告李晨波、被告王永强合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，现已审理完毕。原告陕西鼎宸人力资源有限公司诉称：2020年9月20日，原告与被告签订《校园合伙人协议书》，原告授权被告宁夏宏信人力资源有限公司向原告招募实习生，原告向被告支付合理的劳务报酬，协议书对双方权利及义务及违约责任等均作了明确约定。原告如约向被告支付款项，被告收授权款项后并未向原告招募任何人，按照合同约定被告应返还原告预付款总额，同时承担违约金及违约责任，被告李晨波承担担保责任，具有偿还义务。后原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院，要求：1、依法判令被告立即返还原告预付款20000元及之前借款7000元，以及2020年9月20日后分次追加1000元、1000元，共计29000元本金；2、依法判令被告立即支付原告违约金50000元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告宁夏宏信人力资源有限公司、被告李晨波、被告王永强在答辩期内未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，据原告递交的2020年9月20日与被告宁夏宏信人力资源有限公司所签订的《实习生输送合作协议》显示：若发生争议，应由原告所在地法院管辖。而据本案审查查明，本案原告的住所地从2019年12月起位于西安市未央区XX城XX路XX栋XX楼，不在本院辖区范围内。故本该应由西安市未央区人民法院管辖，本院无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院审理。本案受理费1775元，原告陕西鼎宸人力资源有限公司已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   傅 妮    二〇二一年二月二十四日  书  记  员   赵孜旎  1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1979号 原告：付玮涛，男，1999年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：罗勇，男，1999年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告付玮涛与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告付玮涛于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付玮涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付玮涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计144元，由原告付玮涛负担。 审判员  方米生 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾文静
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8770号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路**。负责人：吴灵波。委托诉讼代理人：徐倩，该支行员工。被执行人：张立平，女，1980年02月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：项娟苹，女，1983年12月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：沈宏辉，男，1976年04月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1401号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金199223.69元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2903元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人张立平名下浙ＢＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结了被行人银行存款，并扣划了17073元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，其没有异议。综上，被执行人张立平、项娟苹、沈宏辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 毛忆梦
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初399号原告张利飞，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告向婷，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省平江县。原告向迪，女，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被告岳阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处，统一社会信用代码114306000063547588。法定代表人尹家辉，该局局长。第三人湖南省平江县金盾保安服务有限公司，住所地湖南省平江县新城区连云东路**，统一社会信用代码91430626574347273L。法定代表人李元章。第三人湖南省平江县重症违法人员收治中心，住，住所地湖南省平江县重症违法人员收治中心食堂311内），统一社会信用代码91430626574347273L。法定代表人徐惠德。本院在审理原告张利飞、向婷、向迪诉被告岳阳市人力资源和社会保障局不服《不予工伤认定》一案过程中，经本院调解，被告变更了其行政行为，对本案死者向某某作出了工伤认定，原告遂申请撤回起诉。本院认为，原告张利飞、向婷、向迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张利飞、向婷、向迪撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张利飞、向婷、向迪承担。审判长  万文华审判员  李 平审判员  刘明慧二〇二一年二月二日书记员  彭 贝附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初754号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地，鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅,该支行行长。委托诉讼代理人：任锦芳，该行职员。委托诉讼代理人：牛成新，该行职员。被告：莫群峰，男，汉族，1993年8月27日出生，现住鞍山市千山区。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与莫群峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行承担。审判员  宋扬二〇二一年二月二十二日书记员  丁吟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申18号再审申请人（一审被告）：长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处罗家村民委员会，住所地长春市双阳区奢岭街道罗家村2社。法定代表人：许洪立，主任。委托诉讼代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：田忠继，男，1976年8月25日出生，汉族，吉林省国开建设股份有限公司经理，住长春市净月开发区。被申请人（一审被告）：刘文喜，男，1951年4月23日出生，汉族，长春市双阳区奢岭街道罗家村党支部书记，住长春市双阳区。再审申请人长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处罗家村民委员会因与被申请人田忠继、刘文喜房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处罗家村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  史绍红审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年二月二十二日书记员  王艳秋
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保88号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：阳金祥，男，1955年1月15日出生，汉族，住冷水江市居民。 被申请人：苏友英，女，1957年9月4日出生，汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳金祥、苏友英银行存款5300元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阳金祥、苏友英的银行存款5300元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费73元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初140号原告：潘春成，男，1953年4月21日出生，汉族。被告：王高潮，男，1956年8月9日出生，汉族。原告潘春成与被告王高潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告潘春成到庭参加诉讼，被告王高潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘春成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30000元及利息按1.5分算（利息从借款日起至还款日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因困难急需用钱，向原告借款30000元整，被告给原告出具欠条（详见欠条）。原告多次向被告要求还款，被告以各种理由推拖不予支付。故为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请求贵法院依据相关法律规定支持原告诉讼请求。王高潮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告潘春成提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月17日，王高潮向潘春成出具借条一份，约定：借到现金叁万元整。借条上未约定借款利息。至今，王高潮尚欠潘春成借款30000元未归还。本院认为，本案中潘春成提供的借条证明其和王高潮之间的民间借贷关系成立，王高潮应当向潘春成归还借款本金30000元。关于利息，潘春成主张利息按1.5分算（利息从借款日起至还款日止），本院认为潘春成提供的借条上未约定借款利息，故利息应当以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率自潘春成向本院提起诉讼之日即2020年10月22日起计算至借款实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王高潮于本判决生效之日起十日内返还原告潘春成借款30000元；二、被告王高潮于本判决生效之日起十日内支付原告潘春成以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年10月22日起至清偿日止的利息；三、驳回原告潘春成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王高潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年二月四日书记员 刘艳春
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终630号上诉人（一审起诉人）：马学栋，男，回族，1979年12月16日出生，住开封市祥符区。上诉人马学栋因与中国建设银行股份有限公司开封中山路支行、开封开德流量仪表有限公司、赵小勇、马利娟案外人执行异议之诉一案，不服开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初2247号民事裁定，向本院提起上诉。马学栋上诉称，上诉人在案件保全阶段提出执行异议，开封市禹王台区人民法院作出（2018）豫0205民初2562号之一民事裁定，驳回了上诉人的执行异议，并明确告知当时案件处于保全阶段、等进入执行阶段后再行提出执行异议。现案件已经进入执行阶段，上诉人提出执行异议之诉，一审法院以超期为由裁定不予受理，没有事实依据。请求撤销一审裁定、指令开封市禹王台区人民法院立案受理。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，马学栋基于实体权利对被保全财产提出书面异议，开封市禹王台区人民法院审查后于2019年1月10日作出（2018）豫0205民初2562号之一民事裁定，并于2019年1月17日向马学栋委托诉讼代理人送达该裁定。马学栋提起本次诉讼已超过法定期限，一审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二一年二月十八日书记员  孙婷婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申63号再审申请人(原审被告)：李峰，男，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张明花，女，1990年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵坤，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师。再审申请人李峰与被申请人张明花民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0102民初8667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李峰申请再审称，一、原审程序违法。李峰从未收到原审邮寄的文书材料。李峰的户籍地在泰州市××区××镇××号，家中有人居住，但从未收到原审邮寄的任何材料，李峰也从未接到邮寄工作人员及法院工作人员的电话。原审缺席判决，剥夺了李峰的诉讼权利。二、李峰与张明花之间不存在民间借贷关系。张明花与张士腾是姐弟关系。张明花原是郑州郑商房地产营销策划有限公司建设路分公司的工作人员。2018年6月，李峰出售名下位于郑州市中原区××、××院××楼××单元××号房屋。张明花通过中介渠道与李峰取得了联系，称其弟弟张士腾有意购置上述房产，双方谈妥价格后，李峰与张士腾于2018年7月1日签订了《房屋买卖（居间）合同》。该房屋买卖合同约定，房屋总价117万元，车位费9万元，合同签订之日起张士腾应当支付定金2万元。合同签订后五日内，张士腾应当向李峰支付购房款共计55万元（包含2万元定金），张士腾还应当另支付车位费5万元。因此，张士腾应当在合同签订后五日内向李峰支付60万元购房款。2018年7月5日，张士腾通过张明花的账户向李峰分两笔转账共计58万元。上述款项系张士腾按照合同约定支付给李峰的60万元购房款。张士腾转给李峰的2万元系购房定金，张明花转账给李峰的款项58万元系代其弟弟支付的购房款。张明花用上述60万元转账凭证要求李峰偿还借款，属于虚假诉讼。三、张明花在原审中提交的《借款合同》、《借条》是其伪造的。《借款合同》落款处“李峰”的签字并不是李峰所签，该《借款合同》系张明花伪造的证据。四、李峰与张士腾的房屋买卖合同关系是真实有效的。房屋买卖合同签订后，张士腾一家便居住到了该房屋内，水电燃气费用都是张士腾自行交纳的。综上，李峰申请再审。张明花提交书面意见称，一、原审判决书于2019年1月份生效，李峰应当在六个月内即2019年7月份前申请再审。李峰于2020年12月15日申请再审，明显超出法律规定的再审申请期间。而且本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此，李峰的再审申请已经超出法律规定的申请期间，应当依法驳回李峰的再审申请。二、原审程序合法。原审已经按照法定程序通知到了李峰,原审程序不存在违法之处。李峰提交的其与张明花的微信聊天记录中也显示张明花在2018年11月29日已告知李峰其已就双方的民间借贷纠纷向法院提起诉讼，李峰回复“回郑州再说”。在2018年12月25日开庭前一天，张明花还发微信给李峰问“峰哥，开庭你来不？”，李峰回复“不在郑州”，说明李峰明确知道开庭的具体日期。原审合法传唤李峰，但李峰拒不到庭参加诉讼，是其本人放弃了质证、答辩等诉讼权利。三、李峰的再审申请及事实理由没有任何事实及法律依据。张明花是房产公司中介工作人员，因带其看房屋认识李峰父子，李峰父子向张明花表示其有购房意向。后李峰以购房资金紧张为由想卖掉其名下汇泉西悦城的房屋，正好张明花弟弟张士腾需要购房，其就推荐张士腾与李峰签订《房屋买卖合同》购买李峰的房产，合同签订房款总价为117万元。签订合同时李峰的房屋有银行贷款需要解押，合同约定李峰负责偿还银行贷款解除抵押。由于李峰资金紧张，其提出向张明花借款偿还银行贷款。张明花为了促成此房交易，就陆续向李峰提供借款60万元。李峰与张明花签订《借款合同》并出具《借条》。但李峰收到60万元借款后并未将该款用于房产解押，而是自己挥霍。现在房产还在李峰名下，归李峰所有。原审判决认定的借款事实清楚，张明花提交的《借款合同》上系李峰本人签订，且有李峰签名按手印的两份《借条》相印证，上述证据足以证明李峰签订《借款合同》及出具《借条》完全是其真实意思表示，其作为借款人依法应当承担还款责任。原审判决认定事实正确，张明花不存在伪造证据提起虚假诉讼的情形。李峰与张士腾之间的房屋买卖合同关系与本案借款合同纠纷不具有关联性。综上，请求依法驳回李峰的再审申请。本院认为，一、经查阅原审卷宗，原审于2018年11月22日按照李峰与张明花签订的《借款合同》上载明的李峰住址“郑州市中原区华山路世纪花园1号楼中单元701室”、电话186××******以法院专递向李峰邮寄送达起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，该邮件以“电话长期无人接听”、“多次上门，无人逾期”为由被退回。原审于2018年12月3日按照地址“江苏省泰州市高港区白马镇金马居委会”、电话186××******以法院专递向李峰邮寄送达起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，该邮件以“拒收”为由被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。李峰经原审合法传唤，未到庭参加诉讼，原审缺席判决符合法律规定。李峰再审称原审剥夺了其诉讼权利，本院不予认定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；…（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；…（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。李峰提交的新证据为其与张士腾签订的《房屋买卖（居间）合同》、《停车位转让协议》、张士腾的身份证复印件、李峰分别与张士腾、张明花的微信聊天记录打印件、李峰的建设银行账户业务回单、账户交易明细，上述证据不能推翻原审判决。本院（2018）豫0102民初8667号民事判决书于2019年1月15日生效，李峰于2020年12月17日申请再审，李峰申请再审超过了法定申请再审的期限，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回李峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二一年二月十九日书记员  冯艳霞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执540号 高海连、魏永波： 申请执行人高海连与被执行人魏永波民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏永波给付申请人高海连欠款11000元，被执行人承担案件受理费80元、执行费60元。本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款11080元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费60元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人魏永波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保151号 申请人：李德坤，男，1972年9月7日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：刘承文，男，1953年9月29日出生，住济南市长清区。 被申请人：王秀华，女，1954年4月26日出生，住济南市长清区。 被申请人：刘承五，男，1967年6月3日出生，住济南市长清区。 被申请人：刘鹏，男，1991年4月3日出生，住济南市长清区。 申请人李德坤于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘承文、刘承五、刘鹏、王秀华名下的银行存款100万元或查封其相应价值的财产，并以李德坤名下房产证号（济房权证长字第××号）的一处房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李德坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘承文、王秀华、刘承五、刘鹏名下的银行存款100万元或查封其相应价值的财产； 二、查封李德坤名下的坐落于长清区文昌花苑5号楼房产一处(房产证号为济房权证长字第××号)。 案件申请费5000元，由申请人李德坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年二月五日 书记员  张美玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10947号之一申请人：于正明，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭强，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：黄学霞（系彭强之妻），女，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人于正明与被申请人彭强、黄学霞合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0181民初10947号民事判决书，驳回了申请人于正明的全部诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，故本院对被申请人彭强、黄学霞所采取的财产保全措施应当依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对彭强、黄学霞的银行存款440万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二一年二月一日书记员  张逢春
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初842号原告：重庆耀福商贸有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110693910014F。法定代表人：王定连。被告：潘科，男，汉族，1983年3月5日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆振嘉物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙****，统一社会信用代码91500110327728415X。法定代表人：王成。原告重庆耀福商贸有限公司与被告潘科,重庆振嘉物流有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆耀福商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆耀福商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 雨二〇二一年二月四日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执392号申请执行人：宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：党志勇，公司董事长。委托代理人：万学军，该公司职工。被执行人：蔡生飞，男，1973年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李文婷，女，1974年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李成，男，1950年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人蔡生飞、李文婷、李成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）宁0181民初1568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人蔡生飞、李成自愿协商，达成执行和解协议：被执行人李成已于2021年2月19日向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司支付10万元，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司自愿放弃对被执行人李成剩余执行案款的追偿，剩余执行款26653元由蔡生飞于2021年12月31日前向申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司支付；申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司保留对被执行人李文婷继续追偿执行款的权利;申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司自愿撤回本案执行申请。本案执行费1800元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月二十日书记员  李 鹏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执255号 申请执行人：杭锦后旗力达农机有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：任金良，男，公司总经理。 被执行人：付飞，男，1979年8月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行杭锦后旗力达农机有限公司与付飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人付飞在xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为xx个月。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二一年二月三日 书记员  康 凯
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初800号之一原告：章爱斌，男，1973年1月26日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：应小军，浙江佑平律师事务所执业律师。被告：浙江宝格品牌管理有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道左右商务中心**201-2（自行分割）。法定代表人：应可仁。原告章爱斌诉被告浙江宝格品牌管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告章爱斌向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付股权转让款50万元；2.被告支付逾期归还利息至被告还清本息之日止；（自2018年2月15日起算，暂算至2021年1月25日，利息为59899.5元）；3.本案保全费、诉讼费、律师费由被告承担。本院经审查后认为，浙江宝格品牌管理有限公司（作为受让方）与杭州真格时冒投资管理合伙企业（有限合伙）（作为出让方）签订的《关于股权转让款备忘书》中约定了管辖法院为出让方住所地人民法院，即杭州市上城区人民法院。但本案原告并非《关于股权转让款备忘书》的当事人，不得据此确定管辖。故而本案的管辖应当依据一般管辖原则确定，即被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地在萧山区，故而杭州市萧山区人民法院对本案有管辖权。又因本案原被告之间未有书面合同，故而无法确定合同履行地。综上，本案应依法由杭州市萧山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁翠玉二〇二一年二月十八日书记员  俞爱芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初34号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人骆玉芹，女，1977年5月5日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。被告人骆玉芹因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被取保候审，于2020年9月23日被解除取保候审，于2021年2月8日被取保候审，于2021年2月25日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人骆玉芹犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持诉讼，被告人骆玉芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控： 2019年8月14日7时左右,在淮安区建淮乡十里村骆庄组,被告人骆玉芹与被害人许某因田边豆子被农药治死一事发生纠纷,后两人相互辱骂、撕扯、殴打。在打架过程中，被告人骆玉芹推了被害人许某一下,致被害人跌倒后左腿受伤。经鉴定，许某身体所受损伤程度为轻伤一级。 被告人骆玉芹归案后，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人骆玉芹认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，证人骆某甲、骆某乙、骆某丙、骆某丁、骆某戊的证言，被害人许某的陈述，受案登记表、立案决定书、发破案报告、归案情况说明，调解笔录，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的物证鉴定书，前科劣迹查询，被告人户籍信息及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人骆玉芹故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白情节，并自愿认罪认罚。庭审中建议判处被告人骆玉芹有期徒刑十个月。 被告人骆玉芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆玉芹故意伤害他人身体，造成轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人骆玉芹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆玉芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高   勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李   戈 书 记 员 何瑞(兼) 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1681号原告：惠州市东仁达实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区*********口地段，统一社会信用代码：914************642。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：李茂淑，广东法牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林远蓁，广东法牛律师事务所实习律师。被告：惠州市金美幕墙工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区*******鹧角对面岗东仁达岭鸿工业园，统一社会信用代码：91441303MA4UKTF136。法定代表人：杨某1。原告惠州市东仁达实业有限公司诉被告惠州市金美幕墙工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，于次日向原告送达缴交诉讼费通知。原告惠州市东仁达实业有限公司未在接到通知之日起七日内，申请缓交、减交或者免交，无正当理由，未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告惠州市东仁达实业有限公司撤诉处理。审 判 员 詹俐儒二〇二一年二月二十六日法官助理 郭晓燕书 记 员 吴泽苑
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初339号 原告：唐义湖，男，1965年9月3日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。 原告唐义湖与被告高树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐义湖委托诉讼代理人唐爱兵到庭参加诉讼，被告高树林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐义湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告玉米款34821元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，被告收购原告玉米47180斤，价格为每斤0.95元，经原告多次催要，被告给付了10000元，剩余的一直未给付。 高树林承认唐义湖提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告收购原告玉米47180斤，每斤价格0.95元，已付款10000元，尚欠34821元，至今未付。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的收据予以证实。 本院认为，被告购买原告玉米欠付原告玉米款，双方之间形成买卖合同关系，合法有效。原告已交付玉米，被告未给付购货款，应予给付，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高树林于本判决生效之日起三日内给付原告唐义湖货款人民币34821元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由被告高树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年二月二十三日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初362号 原告：苏州达亨电子有限公司（统一社会信用代码为91320505559299517U）。住所地：江苏省苏州高新区滨河路**。 法定代表人：高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱明珠，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：宁波奥圣照明有限公司（统一社会信用代码为91330212308929158R）。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信东路**/div> 法定代表人：苏杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雯，浙江和义观达律师事务所律师。 原告苏州达亨电子有限公司（以下简称达亨公司）与被告宁波奥圣照明有限公司（以下简称奥圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日正式立案受理后，由审判员郑燕依法适用简易程序审理。本案于2021年1月28日公开开庭，原告委托代理人朱明珠、被告委托代理人周雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达亨公司起诉称：2020年3月至5月期间，被告多次向原告采购锡膏、锡丝等货物，并通过邮件形式向原告发送了编号为×××36、×××09、×××85、ＡＳ20050430的《买卖合同》，原告每次均按约向被告实际交货。原、被告于2020年4月30日、6月30日进行了对账，原告按对账情况于2020年5月12日、7月1日向被告开具了增值税专用发票。被告之后未向原告支付货款，共计欠款109923.26元。经催讨，被告于2020年9月7日支付29211.62元，此后未付款。故请求判令：一、被告支付原告货款80711.64元并支付以80711.64元为基数自2020年10月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算的利息损失；二、诉前保全费837元由被告负担。 被告奥圣公司答辩称：对原告主张的货款金额无异议。被告资金紧张，希望对利息损失予以减免。 经审理，根据原告提供的买卖合同、送货单、对账单及电子邮件、增值税发票，以及原、被告的陈述，本院认定本案事实与原告陈述的相一致。另外，原告为申请诉前保全，支出保全费837元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供货物后，被告应按约向原告支付价款。对于价款金额，本院确认为80711.64元。被告逾期支付货款，原告有权主张逾期损失。2020年10月1日时被告的所有货款的付款期限已届满，原告按同期贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月1日开始计算逾期利息损失并无不当，本院予以支持。原告的诉前保全申请费，根据本案裁判结果，也应由被告全额承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波奥圣照明有限公司支付原告苏州达亨电子有限公司价款80711.64元，并赔偿原告从2020年10月1日起到实际履行之日止的逾期付款利息损失（以80711.64元中的未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告宁波奥圣照明有限公司支付原告苏州达亨电子有限公司保全申请费837元，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1842元，减半收取921元，由被告宁波奥圣照明有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑燕 二〇二一年二月一日 代书记员 金珏
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初216号 原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****，实际经营地上海市虹口区杨树浦路****。 法定代表人：陈易明，公司总经理。 委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。 被告：张云涛，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地吉林省松原市蒙古族自治县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告中远海运租赁有限公司（以下简称中远海运）与被告张云涛、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中远海运委托的诉讼代理人费琳到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告张云涛、金安达公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中远海运向本院提出诉讼请求：1、被告张云涛向原告支付全部未付租金人民币99322.04元及违约金（违约金以到期未付租金57936.64元为基数，从逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计算至2021年1月4日，违约金合计8538.42元）；2、原告对车架号×××3937的丰田小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担清偿责任；4、被告张云涛承担本案律师费2800元；5、本案诉讼费由被告张云涛承担。事实及理由如下：原告和被告张云涛于2018年10月11日签订已经生效的编号为Ｈ180019147的《车辆融资租赁合同》约定：被告张云涛以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告张云涛再向原告租回车辆使用。租赁车辆为丰田小轿车，发动机号为×××82，车架号为×××3937。融资额为人民币119000元，融资款由原告向被告张云涛指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告张云涛应从2018年11月起，于每月9日向原告支付每期租金4138.54元。现原告已支付完毕购车款，取得了车辆所有权。2018年10月10日，该租赁车辆于车管所进行了抵押登记，原告取得该租赁车辆的抵押权。被告张云涛从2019年11月9日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为催收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。并且，承租人同意并确认合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。送达地址适用于审判和执行等各个阶段。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判支持原告诉请。 被告张云涛未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告金安达未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告张云涛于2018年10月11日签订已经生效的编号为Ｈ180019147的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，融资租赁合同约定：被告张云涛以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告张云涛再向原告租回车辆使用。租赁车辆为丰田小轿车，发动机号为×××82，车架号为×××3937，融资额为人民币119000元，融资款由原告向被告张云涛指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告张云涛应从2018年11月起，于每月9日向原告支付每期租金4138.54元。合同签订后，原告已按合同约定向被告张云涛指定的经销商支付完毕购车款。张云涛于2018年10月10日将租赁车辆抵押登记于原告名下。被告张云涛从2019年11月9日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为追收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。滞纳金按延迟付款金额每日1‰计算。合同另还约定，合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，包括审判、执行等阶段。抵押合同约定，抵押人同意将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的担保。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，被告金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、双方签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、车辆验收单、收款收据、付款通知书、《债务加入协议书》、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张云涛与原告签订的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张云涛未按合同约定如期向原告支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。本案标的车辆依抵押合同约定已经抵押给原告，原告依法享有处置车辆价款的优先受偿权。原告与被告金安达公司签订的《债务加入协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应依协议约定对张云涛所欠债务在2000元范围内承担连带清偿责任。原告与被告张云涛所签《车辆融资租赁合同》对赔偿损失的约定虽然表述为滞纳金，但其实质仍是损失赔偿，故原告在起诉中要求被告张云涛以违约金方式赔偿损失，并按年利率24%计算违约金，符合法律规定,本院予以支持。被告张云涛、金安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，依法仍应承担诉讼义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零七条、第五百五十二条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张云涛于本判决生效之日起十日内向原告中远海运租赁有限公司支付全部未付租金99322.04元及违约金（违约金计算方式：以到期未付租金57936.64元为基数，按年利率24%为标准，从逾期之日起至实际付清之日止）； 二、原告中远海运租赁有限公司对登记在被告张云涛名下的车架号为×××3937的丰田小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司在2000元范围内与被告张云涛向原告中远海运租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、被告张云涛于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1142.0元，由被告张云涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁万千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴春花
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终58号 上诉人（一审起诉人）：潘明华，女，1982年6月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：孙绍华，系潘明华的丈夫，男，1982年10月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 上诉人潘明华诉梧州学院劳动争议一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 潘明华上诉请求：1、撤销一审裁定，准予立案；2、裁定梧州学院协助上诉人办理完整的人事档案转移手续；3、裁定梧州学院赔偿上诉人因未为上诉人办理完整的人事档案转移手续造成的各项经济损失100000元；4、本案的诉讼费用由梧州学院承担。事实与理由：上诉人自2008年9月9日签订毕业生就业协议入职梧州学院起，上诉人的档案一直存放在梧州学院托管。上诉人于2019年6月向梧州学院提出辞职，上诉人的辞职经梧州学院同意辞职后，上诉人与 2 梧州学院多次协商转移人事档案无果。梧州学院系事业单位法人，根据相关规定，上诉人因辞职事宜与梧州学院引发的人事档案纠纷适用《劳动法》的规定。人事档案争议属于劳动争议，劳动者诉请用人单位办理人事档案移动手续的，法院可以依据劳动合同法的规定，根据案件情况判决是否支持劳动者的请求。故法院应依法受理本案。根据劳动法的规定，用人单位解除与其劳动者的劳动合同时，用人单位应当为劳动者办理档案转移手续。这一义务是解除合同后的附随义务。综上所述，一审法院作出不予受理裁定错误，请求法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人潘明华提出的诉讼请求不属于法院受理民事案件的范畴，其以本案属于法院受理的范围为由提出上诉于法无据，本院不予支持。故一审法院对其起诉不予受理并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王益民 审 判 员 李 勉 审 判 员 任 军 3 二〇二一年二月七日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周 柔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反 4 法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执恢27号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行，住所地：贵州省兴义市瑞金大道中段富康国际广场**，统一社会信用代码：91522300709646618J。 负责人：李明聪，系该分行行长。 被执行人：兴义市心意房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省兴义市坪东办双龙路**，统一社会信用代码：91522301795257028E。 法定代表人：何宗祥。 被执行人：贵州心意商贸有限责任公司，，住所地：贵州省兴义市坪东办双龙路**统一社会信用代码：915223010856504744。 法定代表人：何宗祥。 被执行人：何宗祥，男，1962年4月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：李华惠，女，1965年12月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：何鑫，男，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：何琳，女，汉族，身份证记载住址贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行与兴义市心意房地产开发有限责任公司、贵州心意商贸有限责任公司、何宗祥、李华惠、何鑫、何琳借款合同纠纷一案中，于2018年3月1日以（2018）黔23执41号执行裁定书查封了被执行人兴义市心意房地产开发有限责任公司名下位于兴义市的18处房屋，产权证号分别为：市房权证兴义字第××号（建筑面积1216.26㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1512.93㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2190.87㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1237.06㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2557.37㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3697.74㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1177.72㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1084.04㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1605.75㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3214.93㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2606.13㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积5276.41㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2955.32㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2026.76㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3259.14㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1218.79㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1373.43㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2974.35㎡）。现因上述财产查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封登记在被执行人兴义市心意房地产开发有限责任公司名下位于兴义市的18处房屋，产权证号分别为：市房权证兴义字第××号（建筑面积1216.26㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1512.93㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2190.87㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1237.06㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2557.37㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3697.74㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1177.72㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1084.04㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1605.75㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3214.93㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2606.13㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积5276.41㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2955.32㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2026.76㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积3259.14㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1218.79㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积1373.43㎡）、市房权证兴义字第××号（建筑面积2974.35㎡），查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期间届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 刘  远  益 审 判 员 马  章  鸿 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终31号 原公诉机关四川省珙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）牟全贵，绰号牟二娃，男，1965年12月出生，小学文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年8月18日被珙县公安局取保候审，2020年12月23日经一审法院批准被执行逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。因滥伐林木于2018年4月2日被珙县森林公安局处以行政罚款。 辩护人何胜岗，四川精汇律师事务所律师。 四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人牟全贵犯滥伐林木罪一案，于2020年12月23日作出（2020）川1526刑初154号刑事判决，认定被告人牟全贵犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人牟全贵承担生态修复费用人民币9328.5元。被告人牟全贵不服，以一审法院认定其向农户罗龙云、郭仲明购买青冈树并雇请工人砍伐的事实错误、定罪量刑采信的证据存在系列瑕疵和矛盾为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定上诉人（原审被告人）牟全贵犯滥伐林木罪的事实认定不清，主要证据存在瑕疵。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2020）川1526刑初154号刑事判决； 二、发回四川省珙县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年二月五日 法官助理 李小莉 书 记 员 李馨茹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初509号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：姜某，女，1983年6月18日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告姜某物业服务合同纠纷一案中，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十三日书记员  司谊霖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7101号之一申请人：陕西中江凯盛建材有限公司，住所地陕西省西安市临潼区西泉街办魏庄。法定代表人：雷宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西奥达建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王发友，该公司总经理。申请人陕西中江凯盛建材有限公司与被申请人陕西奥达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0104民初7101号民事裁定，裁定冻结被申请人陕西奥达建筑工程有限公司名下银行账户资金2749107.75元。本院于2020年11月13日收到申请人陕西中江凯盛建材有限公司提交的变更诉讼请求申请书，申请将本案诉讼请求金额减少为488607.12元，本院予以准许。申请人陕西中江凯盛建材有限公司于2020年11月17日向本院提交解除财产保全申请书，称因其减少诉讼请求金额，申请解除对被申请人名下2260500.63元财产采取的保全措施。本院经审查认为，因申请人陕西中江凯盛建材有限公司申请减少案件诉讼请求金额，现申请人申请解除对被申请人名2260500.63元财产采取的保全措施，理由正当，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对被申请人陕西奥达建筑工程有限公司名下已冻结的银行账户资金2749107.75元中的2260500.63元部分解除财产保全措施，其余银行账户资金488607.12元继续冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      吉鹏飞 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日 书    记    员      张  乐 1
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保33号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：李超，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与李超借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李超所有的坐落于自流井区的房屋采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初119号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李超名下坐落于自流井区的房屋。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月三日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初60号公诉机关泸西县人民检察院。被告人赵富云，曾用名赵老二，男，1987年4月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2009年8月27日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人赵富云犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同时建议判处被告人赵富云拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人赵富云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日17时30分许，被告人赵富云酒后驾驶车牌云Ｇ×××**的小型轿车沿泸西县中枢镇西园村由东向西行驶至县加油站路段时，与对向驶来的由张某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，赵富云血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为145.19ｍｇ／100ｍｌ；经泸西县公安局交通警察大队认定，赵富云负事故全部责任。2020年8月18日，赵富云张某就车辆受损自愿达成赔偿协议。2021年1月11日，被告人赵富云与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵富云在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、刑事判决书、强制措施凭证、返还物品凭证、呼气式酒精含量检测结果告知记录、血样提取登记表及抽血照片、现场勘查照片、交通事故认定书及复议告知书、交通事故协议书、车辆信息和驾驶人员信息查询，证人张某、田某、赵某的证言，司法鉴定意见及通知书，被告人赵富云的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵富云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达145.19mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵富云犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵富云到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人赵富云造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵富云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年二月一日书记员  陈克丽
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初244号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘洪达，男，1991年9月14日出生，满族，小学文化，务工，户籍所在地辽宁省葫芦岛市绥中县。现住河北省滦州市，因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日被滦州市公安局刑事拘留；2020年12月4日滦州市公安局变更强制措施为取保候审；2020年12月21日经本院决定取保候审。 滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人刘洪达犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院依法指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人刘洪达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 滦州市人民检察院指控，2020年5月17日1时50分许，被告人刘洪达酒后驾驶辽ＰＬＱ5**号小型轿车载乘陆某沿京哈线由西向东行驶，行至河北省滦州市，与对向行驶的被害人李某驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ79**号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人刘洪达负事故同等责任。经鉴定，被告人刘洪达血液中酒精含量为134.94ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘洪达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪达自愿认罪认罚，建议判处刘洪达拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人刘洪达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年5月17日1时50分许，被告人刘洪达酒后驾驶辽辽ＰＬＱ5**小型轿车载乘陆某沿京哈线由西向东行驶，行至河北省滦州市，与对向行驶的被害人李某驾驶冀Ｂ×××××／冀冀Ｂ79**重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人刘洪达负事故同等责任。经鉴定，被告人刘洪达血液中酒精含量为134.94ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月17日滦州市交警大队民警对正在滦州市榛子镇承中医院接受治疗的刘洪达进行传唤，被告人刘洪达随后到滦州市接受询问，就此到案。 上述事实，被告人刘洪达在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有被告人刘洪达的供述与辩解，被害人李某陈述，证人陆某证言，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，到案经过，驾驶证、行驶证、保险单复印件，监控录像，在逃人员信息查询，犯罪记录查询，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪达醉酒驾驶机动车上路行驶，其行 为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘洪达到案后如实犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为了打击犯罪，维护社会公共安全和良好的交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洪达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  王永和 二〇二一年二月八日 书 记 员  张海明
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终224号 上诉人(原审被告)：新疆远航食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业科技园区高新农业产业园富园路**。 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王红，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：何强，男，1986年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人新疆远航食品有限公司因与被上诉人何强劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4041号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆远航食品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初625号 原告：陈增，男，1965年10月15日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区人力资源与社会保障局，住所地：邯郸市永年区洺兴路**。 法定代表人：李伟刚，该局局长。 关于原告陈增诉被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局一案，本院于2021年2月1日以人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件立案受理。原告诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，事实和理由如下：原告系永年县玻璃厂省合同制身份，1985年4月参加工作，1996年10月玻璃厂改制停产放假，将我们推向社会。没工作、没收入、生活艰难，2006年7月厂长李华斌通知原告到玻璃厂签字领取生活费，随后原告在一张空白《解除、终止劳动关系登记表》上签字，领取生活费。之后十多年间原告一直和玻璃厂保持关系，包括孩子上学、办理住房手续、办理低保手续等等，均由玻璃厂来办理。2014年5月，玻璃厂通知原告参与破产大会，原告代表在企业破产征求意见书上签字。2019年3月1日，李华斌突然告诉原告说：“你们已经和企业解除、终止劳动关系，不属于玻璃厂职工。”原告去问李华斌，李华斌说：“2006年领生活费的人员，我也不知道你们和厂解除、终止劳动关系了，是社保局认定的”。自此原告多次找社保局，社保局坚称你们签字了，就是解除、终止劳动关系了。万般无奈，原告向邯郸市永年区人民法院起诉立案。玻璃厂在没有偿还拖欠原告工资、集资、养老统筹金的情况下，没有给与一分钱的经济补偿。社保局仅凭一张空白《登记表》强硬视为原告与玻璃厂解除、终止劳动关系，是违反《劳动法》、《劳动合同法》的，不符合国家对国企裁员的规定，是无效的。综上，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法规定，特向邯郸市永年区人民法院提起民事诉讼，请依法判决《解除终止劳动关系登记表》是违法无效的，恢复原告与玻璃厂存续劳动关系。 本院认为，法律法规明确规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或终止……。现在原告作为劳动者诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，但是却将邯郸市永年区人力资源与社会保障局作为被告提起诉讼。因劳动争议案件审理的是劳动者与用人单位之间因劳动关系是否已经解除或终止等纠纷，而原告所诉的被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局既不是原告的原用人单位，也不是原告原用人单位的开办单位及主管部门，故原告对被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈增的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯书平 二〇二一年二月六日 书记员  陈莎莎