wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1392号 原告：万雪萍，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张美洲，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 万雪萍与张美洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，因无法直接向被告张美洲送达相关诉讼法律文书，于2020年10月26日依法裁定转为普通程序，并于2021年1月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万雪萍到庭参加了诉讼，被告张美洲经本院依法公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还未按约定发货的15200个口罩货款16112元，并赔偿原告因此造成的损失5688元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年年底在阆中药品订货会中认识，2020年疫情发生过程中，经常微信聊天说起口罩的事情。被告自称是安士医疗集团有限公司业务员。2020年6月16日北京爆发，峨眉山市安顺堂药品连锁有限公司向原告订购儿童医用外科口罩15000个，原告随即向张美洲联系订购口罩事宜。经微信联系后，被告要求原告将口罩款29000元（包含17500个儿童医用外科口罩、20000个医用口罩）转入他的个人账户，由他直接和安士公司办理发货事宜，当天安士公司如数发货。6月17日，安顺堂再次要求订购20000个口罩，并要求当天发货，原告于是再次联系张美洲，并在6月17日向张美洲个人账户转款21200元，并确定当天一定发货。结果3天以后，只收到4800个儿童医用外科口罩，随即原告便联系张美洲要求补发剩下的口罩，但被告说口罩被征用了，没有了。于是原告要求被告将剩余没有发货的款项退回，但被告一直予以拖延，并称已经将款转给安士公司了，是公司一直没有退。因原告没有厂家联系方式，于是去当地派出所报警，报警后警方和张美洲联系，对方回复3天之内退还未发货口罩款。但是3天后，被告依然没有将款项退回。后来联系到安士公司，安士公司对此事进行了调查，其公司的业务员于6月23日联系被告退款，但被告不予理会。6月27日，安士公司又联系被告退款，被告还是不理。7月1日，原告联系上安士公司业务员，对方将款型即刻退款给了张美洲，并将转款凭证截图发送给了原告，但是被告依然不将款项退回原告。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告张美洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，原告万雪萍向被告张美洲购买儿童医用外科口罩20000个，单价1.06元/个，货款共计21200元。当日，原告通过微信向被告转款21200元。被告张美洲在收到原告万雪萍的货款后，以0.96元/个的价格向安士医疗集团有限公司购买儿童医用外科口罩20000个，但实际只向原告万雪萍交付了4800个，剩余15200个至今未发货，被告也一直未退还未发货口罩货款。 因被告张美洲既未补发剩余口罩，也未退还剩余货款，原告通过发货单上联系方式联系安士医疗集团有限公司，对方业务员将与张美洲聊天记录截图发给原告，该聊天记录载明：在2020年6月23日，安士公司业务员已联系张美洲退还未发货口罩货款，但张美洲以万雪萍已经报警为由，让公司不忙退款。7月1日，原告再次联系安士公司业务员询问退款事宜，安士公司业务员随即将款项14600元退到张美洲账户。被告张美洲在收到安士公司退款后，至今仍未向原告退还未发货口罩货款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告万雪萍向被告张美洲所购买的20000个儿童医用口罩系峨眉山安顺堂药品连锁有限公司订购。万雪萍向峨眉山安顺堂药品连锁有限公司出售价格为1.4元/个。2020年8月13日，万雪萍向峨眉山安顺堂药品连锁有限公司退还了未发货15200个口罩货款21280元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，卖方应履行及时向买方交付货物的义务。原告万雪萍与被告张美洲之间虽然未签订书面买卖合同，但根据双方的微信聊天记录以及原告支付全部货款、被告交付部分货物来看，能够证明双方之间存在口罩买卖合同关系且被告尚欠原告货款未退还。被告张美洲至今仍未退还原告未发货口罩货款，侵害了原告的合法权益，原告万雪萍有权要求其立即退还，应退还金额为1.06元/个×15200个=16112元。 关于因被告张美洲未发货给原告万雪萍造成的损失，本案所涉口罩万雪萍已全部出售给了峨眉山市安顺堂药品连锁有限公司，并收取了该公司全额的货款。如张美洲按约定交付该批口罩，则原告可按0.34元/个获得利润，且该利润原告已实际获得；现因被告的违约行为，导致原告损失已经获得的利润，原告万雪萍有权向被告主张赔偿。关于赔偿金额，应按0.34元/个×15200个=5168元计算。 综上，对原告万雪萍诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告张美洲经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张美洲于本判决生效之日起十日内退还原告万雪萍口罩款16112元，并赔偿损失5168元； 二、驳回原告万雪萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，公告费600元，由被告张美洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  马茂蓉 人民陪审员  吴方明 二〇二一年二月三日 书 记 员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保42号申请人：无锡瀚博自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214087983766T，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新南中路2-1。法定代表人：吴翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓东，江苏逸鹤律师事务所律师。被申请人：河南海川医疗器械有限公司，统一社会信用代码91411500MA4832C770，住所地河南省信阳市高新区工五路（煜锋产业园内）。法定代表人：张辉。申请人无锡瀚博自动化科技有限公司与被申请人河南海川医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡瀚博自动化科技有限公司于2021年2月5日提出申请财产保全，请求对被申请人河南海川医疗器械有限公司名下所有的银行存款650000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡瀚博自动化科技有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡瀚博自动化科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封河南海川医疗器械有限公司名下所有的银行存款650000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 森二〇二一年二月五日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1214号原告：彭涛，男，汉族，1979年9月10日出生，住枣阳市，被告：郭勇，男，汉族，1982年9月17日出生，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市，原告彭涛诉被告郭勇财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告彭涛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭涛的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭涛的撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告彭涛负担。审判员  张家政二〇二一年二月二十五日书记员  王玉爽
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初167号原告：张×，住山西省文水县。被告：陈×，住山西省文水县。原告张×诉被告陈×劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加了诉讼，被告陈×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张×向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告8200元整，及该款从2020年12月1日起至执行完结之日期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月被告雇佣原告在天津、廊坊等工地干活做铁艺，说好每天给300元，包住不包吃，工程结束就结清。工程结束后，被告付了一部分但未全部结清。2020年1月原告找到被告催要被告写下了“今欠到张×8200元整，捌仟贰佰元整，还款日期2020年2月22日”的欠条给原告，并签字按印确认。但被告言而无信至今未付清。现原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，望能判如所请。陈×未作答辩。经审理查明，2019年11月份，陈×雇佣张×在天津、廊坊等地打工做铁艺，并约定每天300元，包住不包吃。2020年2月22日陈×为张×出具欠条一份，内容为：欠条，今欠到张×8200元整，捌仟贰佰元整，还款日起2020年2月22日，陈虎荣，2020年2月22日，142322X****XXX455X。以上事实有张×持有的欠条原件及张×当庭陈述笔录在案，予以证明。综上，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，张×为陈×付出劳动后，理应取得劳动报酬。陈×在张×所持有的欠条上签字、捺印表明陈×认可尚欠张×的劳动报酬金额，双方的债权债务关系明确，故张×要求陈×支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。陈×无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其权利义务。张×主张诉讼前的利息，双方无约定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈×于本判决生效后五日内支付张×劳务费8200元，并支付从2021年1月13日开始按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部清偿止的利息；二、驳回张×的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 孙希亮二〇二一年二月一日书记员 宋晓艳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初767号原告：陈玉凤，女，1965年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：黄德春，男，1976年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈玉凤与被告黄德春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告陈玉凤及其委托诉讼代理人周荣钦到庭参加诉讼，被告黄德春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈玉凤于2021年2月5日撤回对被告钱玉娟的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。陈玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄德春立即偿还原告借款70000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月，被告黄德春到原告打工的盘湾永丰塑料厂找到原告，称其家庭急事需要钱向原告借钱，称几天就归还。原告取出准备到人社局缴纳养老保险金的70000元现金交予被告，因被告匆忙，加之又是熟人关系，未要求被告立据。时隔数天，原告便与其联系，要求其还款给原告缴纳养老保险，此时被告称暂时没钱，后被告即避而不见，原告数次通过电话、微信与其联系，然被告总是搪塞。后原告于2020年6月21日在西安找到被告，要求被告还钱，被告仍称暂时没钱，立下借据一份，口头表示在7月份还钱，然至还款期限届止后，原告再次催促其还钱时，被告即失联。原告索款无果，故诉至法院。黄德春未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：黄德春于2020年6月21日向陈玉凤借款出具借条一份，载明：“今借到陈玉风（凤）人民币柒万元整（¥70000元）”。后黄德春一直未归还借款，陈玉凤诉至本院，要求判如所请。庭审中陈玉凤陈述，该笔借款是2015年12月所借，原告交付70000元现金给被告，但是当时被告没有立据，原告于2020年6月21日找到被告，被告无力还款才出具借据。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据陈玉凤所举证据及当事人的陈述，可以认定黄德春向陈玉凤借款，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，故黄德春应承担向陈玉凤偿还借款70000元的民事责任。2.黄德春经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。综上所述，陈玉凤要求黄德春偿还借款本金70000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈玉凤偿还借款70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理 徐 静书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执174号申请执行人:胡雪,女性,1992年10月13日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：宁振涵，男性,1993年5月4日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行胡雪与宁振涵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁振涵拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初1292号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二一年二月一日书记员 :卢亚光
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5930号 原告：贵州影园文化旅游开发有限公司。住所地：桐梓县马鬃苗族乡龙台村窝凼组。 法定代表人：蒋光建，总经理。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州勇创电力建设有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市第七批次A1地块**楼******房。 法定代表人：潘科君，公司执行董事兼总经理。 被告：蒲廷友，男，汉族，1969年2月14日生，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告贵州影园文化旅游开发有限公司与被告贵州勇创电力建设有限公司、蒲廷友合同纠纷一案中，因双方已于庭外达成和解，现原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州影园文化旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告贵州影园文化旅游开发有限公司负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年二月二日 书记员 赵邈航
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初718号原告：贵州省泓美物业管理有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇文峰村，统一社会信用代码：91520327MA6HAG0019。法定代表人：李志辉。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：曾凡琴，女，1981年4月6日出生，民族不详，贵州省凤冈县人，住土溪镇大连村双龙组**，现住凤冈县。原告贵州省泓美物业管理有限公司诉被告曾凡琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州省泓美物业管理有限公司于2021年2月23日以被告已支付物业费为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州省泓美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州省泓美物业管理有限公司自愿承担。审判员  汪勇二〇二一年二月二十四日法官助理肖宏俊书记员杨丽
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初55号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人蔡浩（绰号：浩儿），男，1992年9月9日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月30日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]Z26号起诉书指控被告人蔡浩犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月9日晚11时许，被告人蔡浩饮酒后乘坐周某驾驶的路虎牌小型越野车回家，行驶至重庆市合川区营盘街与黑龙池交界路口附近路段时，蔡浩、周某与被害人曾某（当时驾驶出租车）因车辆占道问题发生争吵。双方一边争吵，一边驾车并行向前行驶，至营盘街与双牌坊街交界的十字路口时，周某驾车将曾某驾驶的出租车逼停，随后下车辱骂曾某。蔡浩亦下车用随身携带的水果刀将曾某刺伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，曾某的人体损伤程度属轻伤二级。公安机关收缴被告人蔡浩作案工具水果刀一把，并已由公安机关销毁。被告人蔡浩在犯罪以后自动投案，如实供述了上述犯罪事实。并于2018年7月30日因上述伤害事实被重庆市合川区公安局行政拘留9日。案发后，被告人蔡浩与被害人曾某达成协议，蔡浩赔偿了曾某经济损失8.8万元，取得了曾某的谅解。公诉机关认为，被告人蔡浩故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蔡浩犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人蔡浩犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人蔡浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二一年二月五日书记员  江方丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执61号 申请执行人：郑文，男，汉族，1968年6月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西春丰农业科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，被执行人未履行南昌市中级人民法院（2020）赣01民终3082号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人江西春丰农业科技有限公司存款、收入人民币60020元及利息、执行费801元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年二月二十六日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢373号 申请执行人陈浩： 被执行人浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘成华、潘良水、戴维弟、戴再兴、浙江三工汽车零部件有限公司、周永光、戴安成： 申请执行人陈浩与被执行人浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘成华、潘良水、戴维弟、戴再兴、浙江三工汽车零部件有限公司、周永光、戴安成金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00630号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位21304元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢373号案件21304元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初39号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人樊军芳，男，1974年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省伊川县，住河南省伊川县。因犯危险驾驶罪，于2012年12月13日被巩义市人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月10日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月23日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月21日经本院决定被取保候审。被告人张战标，男，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月10日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月23日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月21日经本院决定被取保候审。被告人胡好杰，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省伊川县。因犯强奸罪，于2002年11月14日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月23日经伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2021﹞215号起诉书指控被告人樊军芳、张战标、胡好杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、李乐迪出庭支持公诉，被告人樊军芳、被告人张战标、被告人胡好杰及其辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年7月3日22时许，在伊川县水寨镇小胡寨村路口“大自然烧烤店”，被告人樊军芳、张战标、胡好杰酒后因吃饭结账问题与酒后的被害人左某3发生口角，后左某3电话叫来其侄子左某1，双方再次发生争吵并引起厮打，樊军芳、张战标、胡好杰与左某3、左某1在厮打过程中，致左某3鼻骨骨折、面部多发挫裂伤，经鉴定，左某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成民事和解。被告人胡好杰于2020年9月17日在伊川县水寨镇乐志沟家中被抓获归案，被告人樊军芳、张战标于2020年12月10日主动到伊川县公安局水寨派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人樊军芳、张战标、胡好杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人樊军芳、张战标、胡好杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人樊军芳、张战标自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人胡好杰到案以后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人樊军芳、张战标、胡好杰在六个月至八个月之间判处有期徒刑。提请本院依法判处。被告人樊军芳对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张战标对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡好杰对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡好杰认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月3日22时许，在伊川县水寨镇小胡寨村路口“大自然烧烤店”，被告人樊军芳、张战标、胡好杰酒后因吃饭结账问题与酒后的被害人左某3发生口角，后左某3电话叫来其侄子左某1，双方再次发生争吵并引起厮打，樊军芳、张战标、胡好杰与左某3、左某1在厮打过程中，致左某3鼻骨骨折、面部多发挫裂伤，经鉴定，左某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成民事和解。被告人胡好杰于2020年9月17日在伊川县水寨镇乐志沟家中被抓获归案，被告人樊军芳、张战标于2020年12月10日主动到伊川县公安局水寨派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、诊断证明、谅解书、认罪书等；2.证人胡某1、左某1、樊某1、胡某2、樊某2、胡某3、左某2等人证言；3.被害人左某3的陈述；4.被告人樊军芳、张战标、胡好杰的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。本院认为，被告人樊军芳、张战标、胡好杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人樊军芳、张战标、胡好杰犯故意伤害罪的罪名成立。被告人樊军芳、张战标、胡好杰认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人樊军芳、张战标犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡好杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中，被害人左某3酒后与被告人樊军芳、张战标、胡好杰发生争吵，后打电话联系其侄子左某1到场帮忙，导致双方矛盾进一步升级，对本案发生有明显过错，案发后，被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定对被告人樊军芳、张战标、胡好杰从轻处罚。经伊川县司法局调查评估，被告人樊军芳、张战标具备适用社区矫正条件。根据被告人樊军芳、张战标、胡好杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人樊军芳、张战标依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人胡好杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊军芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人张战标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人樊军芳、张战标缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）三、被告人胡好杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月18日起至2021年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王桥坡二〇二一年二月八日书记员  刘冬昶
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426财保5号 申请人：王红，女，1971年12月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：金颖，吉林诚途律师事务所律师。 被申请人：孙志钢，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被申请人：李宝福，男，1971年5月5日出生，汉族，教师，住吉林省安图县。 王红与孙志钢、李宝福民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。王红于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求：冻结李宝福在吉林安图农村商业银行股份有限公司XXX账户内存款92000元。王红与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司签订保险产品合约，保险公司对其保全行为进行担保。 本院经审查认为：王红的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝福在吉林安图农村商业银行股份有限公司XXX账户内存款92000元（冻结期限为12个月）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续冻的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻的书面申请，否则自行承担不能续冻保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  朴秀兰 二〇二一年二月四日 书记员  王思文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2306号原告：卜亮，男，1982年3月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：曾祥飞，男，1990年5月20日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告卜亮与被告曾祥飞抵押权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告卜亮于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜亮提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜亮撤诉。本案应减半收受理费75元（原告卜亮未预交），由原告卜亮负担。审判员 袁 蕾二〇二一年二月二十三日书记员 司羽嘉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初483号原告安阳市源首生物药业有限责任公司，住所地：安阳市殷都区武官村。法定代表人：李宏图，职务执行董事。委托代理人：梁庆云，该公司员工。被告长沙市雨花区雨花亭街道雅塘村社区卫生服务站，住所地：长沙市雅塘冲小区附****。法定代表人：易斌欣。本院在审理原告安阳市源首生物药业有限责任公司与被告长沙市雨花区雨花亭街道雅塘村社区卫生服务站买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘家梁二〇二一年二月二十五日书记员  罗舒佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初62号原告：创维集团建设发展有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320117088145406T，住所地南京市溧水区经济开发区群力路****。负责人：赵丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高月霞，女，1989年4月4日生，汉族，住南京市溧水区，该公司员工。被告：翟忠梅，女，1969年11月31日生，汉族，住南京市溧水区。原告创维集团建设发展有限公司南京分公司与被告翟忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创维集团建设发展有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告创维集团建设发展有限公司南京分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年二月二十五日书记员  施蔚天
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2311号 原告许玉华，女，1957年9月20日生，汉族，住衡东县。 原告许岳飞，男，1963年4月10日生，汉族，住衡东县。 原告杨检徕，男，1965年9月17日生，汉族，住衡东县。 原告周炳荣，女，1968年10月16日生，汉族，住衡东县。 被告刘光新，男，1963年10月6日生，汉族，住衡东县。 被告赵爱晚，女，1964年4月4日生，汉族，住衡东县。 被告刘子超，男，1987年2月7日生，汉族，住衡东县。 本院在审理原告许玉华、杨检徕、周炳荣、许岳飞与被告刘光新、赵爱晚、刘子超债权人撤销权纠纷一案中，四原告于2021年2月9日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许玉华、杨检徕、周炳荣、许岳飞撤回对被告刘光新、赵爱晚、刘子超的起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告许玉华、杨检徕、周炳荣、许岳飞负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  颜 丽 人民陪审员  丁丰生 人民陪审员  邓云桂 二〇二一年二月九日 书 记 员  熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执793号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：苏扣荐。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人苏扣荐保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初221号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏扣荐未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的26832.91元，被执行人应负担的执行费302元，合计27134.91元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏扣荐银行存款人民币27134.91元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初742号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：冷义。中国银行股份有限公司大连庄河支行与冷义金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，申请法院网络查询冷义名下的银行存款或等值房产、车辆，并予以冻结或查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷义名下的银行存款21.5万元或查封等值房产、车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1595元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年二月十九日书记员  娄严文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1213号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码913702009648697208。 负责人：朱小庆，职务行长。 被执行人：山东恩贝科技有限公司，，住所地山东省邹平县好生镇统一社会信用代码：91371600745668494T。 法定代表人：巩新安。 被执行人：山东传洋金属磨料有限公司，，住所地山东省邹平县长山镇工业园统一社会信用代码：91371626726705050R。 法定代表人：刘东。 被执行人：恩贝集团有限公司，，住所地山东省邹平县好生镇统一社会信用代码：9137160073472776XA。 法定代表人：巩新安。 被执行人：山东恩贝生物工程有限公司，，住所地山东省邹平县好生镇统一社会信用代码：913716267267050344。 法定代表人：巩新安。 被执行人：山东广富集团有限公司，，住所地山东省邹平县青龙山工业园统一社会信用代码：91371626734707574Q。 法定代表人：张广富。 被执行人：左克峰，男，汉族，1964年7月28日出生，住山东省邹平县。 被执行人：朱翠云，女，汉族，1966年1月26日出生，住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初8487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人山东广富集团有限公司在中国农业银行15×××02账户内存款人民币17481741.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十四日 书记员  魏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初78号 原告：李佳，男，1983年4月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。 法定代表人：刘继东，职务不详。 被告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**绿城翡翠园****楼**div> 法定代表人：刘继东，职务不详。 原告李佳与被告新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告李佳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳撤诉。 案件受理费3763.94元，本院减半收取1881.97元（原告已预交），由原告李佳负担。 审判员  王朴欢 二〇二一年二月二十六日 书记员  程金丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2252号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：罗鼎瀚，男，1997年5月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告罗鼎瀚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告罗鼎瀚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18540.95元及利息627.16元、罚息9718.04元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告罗鼎瀚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号133××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9398元、9398元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年3月13日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18796元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金18540.95元及利息627.16元、罚息9718.04元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告罗鼎瀚签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鼎瀚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18540.95元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为627.16元、罚息为9718.04元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取271元，由被告罗鼎瀚负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审61号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人王雪松，该局工作人员。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91411300719157105Q（1-1）。住所南阳市滨河西路/div>法定代表人邢清鑫。南阳市城市综合执法局于2020年5月22日作出宛综执罚决字[2020]第1-12号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司“于2013年10月12日开工至2020年4月29日期间在南阳市独山大道与范蠡路交叉口东南角华鑫国贸综合楼项目，施工图设计文件审查合格书显示涉案工程建筑面积约为：地上建筑面积77545.1平方米，地下建筑面积21043.9平方米，地上**，地下**。工程造价书显示工程造价为90,226,828.91元，工程现状目前为已完工。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定。参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》中的《建设工程质量管理条例》行政处罚裁量标准，你单位的违法行为为严重。根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，对河南万家园房地产开发集团有限公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币壹佰伍拾叁万叁仟捌佰伍拾陆元壹角（￥1,533,856.1元）罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第1-12号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第1-12号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第1-12号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十五日书 记 员  胡 果
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10723号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王司南，秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：王淑贞,女，1975年10月1日生，汉族，住上海市松江区。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司（以下简称亚东公司）与被告王淑贞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告亚东公司的委托诉讼代理人王司南到庭参加诉讼，被告王淑贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚东公司向本院提出诉讼请求：1、王淑贞向亚东公司返还借款本金118650元，并支付罚息（自2019年12月29日起至实际给付之日止，以118650元为基数，按照月利率1.5%标准计算）以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师费12100元；2、对王淑贞前述第1项债务及本案诉讼费用，亚东公司有权以王淑贞提供抵押的编号为310003309784机动车登记证书项下的车辆所有权与王淑贞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：2019年7月29日，亚东公司与王淑贞订借款合同，约定王淑贞向亚东公司借款15万元，借款利率为月利率1.5%，借款期限为3个月。王淑贞以其名下车辆提供抵押担保，并已办理抵押登记。亚东公司依约放款后，王淑贞未按约还款，构成违约。王淑贞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，亚东公司与王淑贞签订借款合同，约定出借人是亚东公司，借款人是王淑贞，借款金额为15万元，借款期限为3个月，自2019年7月29日至2019年10月28日止，期内利率为月利率1.5%，逾期利率为每日千分之五。还款方式为等额本息还款法；无论任何原因导致亚东公司的合同利益或合同权利受到损害，王淑贞将承担亚东公司在依法主张权利过程中产生的律师费、因诉讼财产保全而产生的诉讼保全保险费等费用。亚东公司于同日向借款合同约定的放款账户发放借款15万元。同日，亚东公司与王淑贞签订抵押合同，约定王淑贞以其所有沪ＮＰ××**号车辆为前述借款提供抵押担保。同日，抵押车辆办理抵押登记手续，机动车登记证书编号为310003309784。还款情况：王淑贞仅归还本金25000元及部分利息，自2019年11月29日起未按约归还本息。同日，王淑贞与第三人无锡易融金融服务有限公司（以下简称易融公司）签订居间咨询服务合同一份，约定王淑贞一次性向易融公司支付咨询费用4500元，由亚东公司代收。借款时收取GPS安装费用1500元，抵押服务费150元，车辆评估费200元，合计6350元，由亚东公司代收。2020年6月24日，亚东公司与上海融力天闻律师事务所（以下简称融力所）签订委托代理协议，约定亚东公司委托融力所代理本案诉讼，亚东公司支付律师费12100元。诉讼中，亚东公司同意将收取的居间咨询服务费用4500元、GPS安装费用1500元，抵押服务费150元，车辆评估费200元在借款本金中予以抵扣，并将逾期罚息的起算时间从2019年11月29日调整为自2019年12月29日计算。亚东公司因逾期利息计算标准过高，自愿调整为按期内利率计算逾期罚息。上述事实，有借款合同、借据、江苏银行业务回单、还款明细、抵押合同、机动车登记证书、聘请律师合同、居间咨询服务合同、收费清单等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，亚东公司与王淑贞签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。王淑贞在收到亚东公司依约发放的借款后未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，向亚东公司归还借款本息，并按约承担律师费。亚东公司依约对王淑贞提供抵押车辆享有优先受偿权。借款合同约定按每日千分之五计算逾期罚息，该计算标准过高，现亚东公司自愿调整为按期内利率月利率1.5%计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以准许。对亚东公司的诉讼请求，本院予以支持。王淑贞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王淑贞应于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金118650元，并支付罚息（自2019年12月29日起至实际给付之日止，以118650元为基数，按照月利率1.5%标准计算）以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师费12100元。二、对王淑贞前述第一项债务及本案诉讼费用，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司有权以王淑贞提供抵押的编号为310003309784机动车登记证书项下的车辆所有权与王淑贞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元减半收取1621元，由王淑贞负担。该款已由宜兴市亚东科技小额贷款有限公司预交，王淑贞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十六日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4296号 申请人:佛山市鑫磊投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区横四路******。 法定代表人：唐选民，总经理。 委托诉讼代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。 被申请人：陈建忠，男，1964年8月19日出生，汉族，住广东省新丰县沿江西路中心洲渡假村**。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人佛山市鑫磊投资管理有限公司与被申请人陈建忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人佛山市鑫磊投资管理有限公司于2021年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建忠价值196365.67元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈建忠价值196365.67元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎沛琳
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初16号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人苏瑞涛，男，1957年1月29日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，务农，住莆田市城厢区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］534号起诉书指控被告人苏瑞涛犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，发现本案不宜适用简易程序，于同月12日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人苏瑞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年上半年的一天，被告人苏瑞涛在莆田市涵江区庄××镇××村向“阿林”（另案处理）购买一把自制枪支及子弹若干。之后被告人苏瑞涛便一直持有该枪并将该枪存放在其位于莆田市城厢区××镇××村××号的家中。2020年12月2日，公安民警在被告人苏瑞涛家中查扣上述自制枪支1把、自制弹药10颗、钢珠17颗，并抓获被告人苏瑞涛。案发后经鉴定，上述枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支。 经审前社会调查，莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人苏瑞涛适用社区矫正。 上述事实，被告人苏瑞涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，辨认现场笔录及指认照片，搜查笔录，扣押清单，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，调查评估意见书，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人苏瑞涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏瑞涛违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏瑞涛归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚；且具备社区矫正监管条件，综合考虑其犯罪事实及情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人苏瑞涛请求对其适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人苏瑞涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、莆田市公安局城厢分局扣押的自制枪支一把、自制弹药十颗、钢珠十七颗，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  郭 樱 人民陪审员  叶丽爱 二〇二一年二月二日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执411号 被执行人：屈华明,男,汉族，1987年8月5日出生,住四川省通江县。 关于被执行人屈华明“罚金”一案，经查，本院于2020年6月19日作出的（2020）川1921刑初96号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人屈华明应缴纳罚金50000元、非法所得200元，并承担案件执行费650元。但被执行人屈华明至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人屈华明名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人屈华明名下有可供执行的财产。本院已对被执行人屈华明作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊柏云
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执261号 申请执行人：梁德正，男，1955年10月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：韩淑南，男，1956年6月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初2311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩淑南在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人韩淑南的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩淑南的财产（清单另列）。 执行金额：本金68500元，案件受理费756元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年二月一日 书记员  夏新雨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执306号之十二被执行人：王保正，男，汉族，1975年11月13日生，住河南省郑州市惠济区。关于申请执行人与被执行人王保正借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王保正账户内余额人民币269.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保正在交通银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年二月一日书记员  邹艳丹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执216号 申请执行人：徐东泉，男，汉族，1987年9月22日生，昌邑市人。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，总经理。 本院在执行申请执行人徐东泉与被执行人山东大有印染织造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐东泉与被执行人山东大有印染织造有限公司于2021年2月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌劳人仲裁字[2018]第291号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 二〇二一年二月四日 书记员  元 斐
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初67号被告人李凯波，男，1971年3月13日出生，汉族，初中肄业，无业，中共党员，户籍所在地：山西省晋城市城区，住山西省晋城市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月20日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日被新乡市公安局红旗分局逮捕。被告人李晋波，男，1981年8月26日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地：山西省晋城市城区，住山西省晋城市城区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月20日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日被新乡市公安局红旗分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人李凯波、李晋波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员闫卫国出庭支持公诉，被告人李凯波、李晋波到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2020年7月份至2020年8月12日间,茹艳刚(另案处理）组织被告人李晋波、李凯波在山西省晋城市西环路豪德市场其租赁的店铺内,指使李晋波、李凯波使用自己的支付宝、火币网接受他人支付宝转账,然后由被告人李晋波、李凯波登陆各自火币网账户以5万元最高限额多次购买“USDT”虚拟币,最后将虚拟币转入茹艳刚指定的电子钱包内,从中收取1‰佣金,致使位于新乡市红旗区南环和107国道交叉口的新乡市荣信汽车技术服务有限公司被骗的41万余元资金无法继续查处。现查明,被告人李凯波采用上述方式共计支付结算15954115元,获得非法所得15000元;被告人李晋波采用上述方式共计支付结算8890012元,获得非法所得10000元。李凯波、李晋波到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人李凯波、李晋波的刑事责任。被告人李凯波、李晋波到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人退出违法所得，可酌情从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李凯波有期徒刑十个月，并处罚金，判处被告人李晋波有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人李凯波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，均自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李晋波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，均自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李凯波、李晋波明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍向其提供的账户用于支付结算，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李凯波、李晋波到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人均退出违法所得，可酌情从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李凯波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起2021年7月19日止）。二、被告人李晋波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起2021年5月19日止）。三、在案扣押的银行卡、手机等物品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二一年二月五日书记员  郝新明
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初86号原告：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：李英杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。原告锦州华城建筑工程有限公司与被告锦州天兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州华城建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵奇，被告锦州天兴建设集团有限公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州华城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告锦州天兴建设集团有限公司给付工程欠款569386.98元及利息45408.61元，合计614795.59元(利息按年利率4.35%，自2019年1月1日计算至2020年11月1日，要求给付至付清欠款之日。原告当庭变更诉讼请求：利息按银行同业拆借年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月10日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：原告承包建设由被告发包的建设工程，工程名称为公共租赁住房1#楼、2#楼、地下人防（车库）、物业用房、服务用房，工程地点为广州街与南阳路交汇处，工程内容为土建、装饰、水暖、给排水、电照，合同工期为2011年5月15日至2012年10月31日，合同价款为36382582.97元，同时对付款方式及双方的其他权利义务进行了相关约定。合同签订后，原告按照被告的指示进场并完成了相关工程的施工建设，另因施工过程中被告对部分设计进行了变更，工程量也做了相应调整。施工完毕后，在2013年年末原告向被告送达了《结算书》，报审金额为47975465.26元，因原告所建工程的结算款项，被告需要送交锦州市财政投资评审中心进行审核，故工程款一直拖欠，直至2017年1月14日锦州市财政投资评审中心出具《锦州市公共租赁住房工程结算评审结论》：经建设单位、施工单位、评审单位共同签章确认，审定金额为43120518.90元。但截至2020年1月22日，被告共计拨款42551131.92元，尚欠569386.98元未付。综上，被告拖欠的剩余工程款，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告锦州天兴建设集团有限公司辩称，对原告陈述的事实部分被告没有意见，被告未将拖欠的工程款项给付原告是由于财政拨款不及时造成的，这也是我公司到目前为止没有给付款项的原因。关于利息问题，我们认为利息应当按照现行的法律规定执行，同意按照银行同业拆借年利率计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告锦州华城建筑工程有限公司向法院提交了证据：1.建设工程施工合同；2.锦州市公共租赁住房工程结算评审结论。被告锦州天兴建设集团有限公司未提交证据。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月10日，被告锦州天兴建设集团有限公司（发包方）与原告锦州华城建筑工程有限公司（承包方）签订建设工程施工合同，合同约定：工程名称公共租赁住房1#楼、2#楼、地下人防（车库）、物业用房、服务用房，工程地点广州街与南阳路交汇处，工程内容为土建、装饰、水暖、给排水、电照，承包范围为土建、水暖、给排水、电气施工图所含内容（不含消防通风、电梯、电表及表箱），开工日期为2011年5月15日，竣工日期为2012年10月31日，合同工期总日历天数535天，合同价款36382582.97元。同时约定质量保修期为五年，质量保修金不超过施工合同价款的3%，银行利率为银行同期贷款利率。合同签订后，被告进场并完成了相关工程的施工建设。施工过程中，被告对部分设计进行了变更，工程量做了相应调整。施工完毕后，在2013年年末原告向被告送达了结算书，报审金额为47975465.26元。该工程的结算款项需报送锦州市财政投资评审中心进行审核，2017年1月14日锦州市财政投资评审中心出具《锦州市公共租赁住房工程结算评审结论》：经建设单位、施工单位、评审单位共同签章确认，审定金额为43120518.90元。截至2020年1月22日，被告给付原告工程款共计42551131.92元，尚欠569386.98元至今未付。本院认为，被告锦州天兴建设集团有限公司与原告锦州华城建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。各方当事人均应依约履行合同义务。经锦州市财政投资评审中心审核确认工程款金额为43120518.90元，被告已给付原告工程款42551131.92元，尚欠569386.98元至今未付，系违约行为，被告应承担给付工程款（质保金）及利息的义务。双方在合同中约定质量保修金利率为银行同期贷款利率，现原告主张利息按照银行同业拆借年利率计算不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告锦州天兴建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州华城建筑工程有限公司工程款569386.98元，并支付自2019年1月1日起至工程款付清之日止以全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，由被告锦州天兴建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  肖 宏人民陪审员  禹佼佼人民陪审员  张 希二〇二一年二月二十六日法官助理杨淳惟书记员龙梦
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初12号公诉机关丰城市人民检察院。被告人黄高鹏，男，1979年1月28日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，家住江西省丰城市。2020年9月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年9月28日被丰城市公安局执行逮捕，2020年12月14经丰城市人民检察院决定取保候审，2021年1月21日经本院决定逮捕，2021年1月31日被丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。被告人丁海洪，男，1979年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，家住江西省丰城市。2020年9月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年9月28日被丰城市公安局执行逮捕。2020年12月14经丰城市人民检察院决定取保候审，2021年1月21日经本院决定逮捕，2021年1月31日被丰城市公安局执行逮捕，现羁押于丰城市看守所。丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人黄高鹏、丁海洪犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈卫云出庭支持公诉，被告人黄高鹏、丁海洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月左右的一天，犯罪嫌疑人黄高鹏在丰城市工业区赛宝电子厂后面的沙场上，在自己的一辆吉利博越小轿车内（车牌号码ＣＲ0612）容留丁海洪、曾某（曾用名曾亚荣）、肖某吸食毒品。犯罪嫌疑人丁海洪在2018年7、8月的一天在丰城市杜市附近，自己的货车（车牌号码Ｆ59908）上容留曾某、谭某、黄高鹏吸食毒品。公诉机关认为，被告人黄高鹏、丁海洪分别一次容留三人以上吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄高鹏有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人丁海洪有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、人口信息、抓获经过、前科证明、车辆信息、办案说明、尿液采集笔录、现场检测报告、证人曾某、肖某、谭某、黄某、谢某的证言、被告人黄高鹏、丁海洪的供述、辨认笔录、指认现场笔录、照片等证据证实。被告人黄高鹏、丁海洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄高鹏于2020年9月13日主动投案。本院认为，被告人黄高鹏、丁海洪提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄高鹏自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁海洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄高鹏、丁海洪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人适用缓刑，本院依法委托丰城市司法局对二被告人进行调查评估，丰城市司法局综合各方面情况作出了调查评估意见，同意对二被告人实行社区矫正，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄高鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人丁海洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章友军人民陪审员  鄢海辉人民陪审员  刘文婷二〇二一年二月二日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1030号之一申请执行人：靳学文，男，1970年1月30日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：乔万学（系辽宁省企业法律顾问协会推荐）,男，1967年4月9日出生，住庄河市。被执行人：孙作宽，男，1966年4月18日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：郝春艳，女，1968年8月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人靳学文与被执行人孙作宽、郝春艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初5653号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结孙作宽、郝春艳在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二一年二月二十四日书记员  李 伟
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初866号之二 申请人:中山农村商业银行股份有限公司横栏支行，住所地广东省中山市横栏镇西冲中路**。 主要负责人：林挺，行长。 委托诉讼代理人：杨嘉祺，员工。 被申请人：吴丹,女，1983年1月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被申请人：刘志伟，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省龙川县。 担保人：中山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路**之一 法定代表人：吴诰锦，董事长。 申请人中山农村商业银行股份有限公司横栏支行与被申请人吴丹、刘志伟金融借款合同纠纷一案，本院依申请人中山农村商业银行股份有限公司横栏支行的申请，作出（2020）粤2072民初866号民事裁定，对被申请人吴丹、刘志伟名下银行存款及吴丹名下的车辆两辆采取了保全措施。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人中山农村商业银行股份有限公司横栏支行于2021年2月26日向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人吴丹、刘志伟价值158742.57元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎沛琳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0703民初269号原告：刘杰，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省。（刘计生之子）。原告：杨卫红，女，汉族，1956年7月8日出生，住河南省。（刘计生之妻）。以上两原告委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：张启超，河南国豪律师事务所律师（实习）。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司住所地：河南省新乡市金穗大道**。统一社会信用代码：914107007522890895负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：黄启，该单位员工。案由：机动车交通事故责任纠纷2020年4月18日，黄增驾驶GD7176号大型客车沿西华大道有南向北行驶至新乡市××大道与××交叉口北10米处时，与由西向东横过西华大道的行人刘计生发生碰撞，造成刘计生受伤的道路交通事故。2020年5月14日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定书，认定黄增承担事故的主要责任，刘计生承担此次事故的次要责任。后刘计生经抢救无效死亡。原告刘杰系刘计生之子，原告杨卫红系刘计生之妻。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于领取调解书后三十日内一次性赔偿原告刘杰、杨卫红各项经济损失共计55000元；二、支付完毕后，原被告关于本次交通事故纠纷彻底解决，今后各方再无纠纷。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王官震二〇二一年二月一日书记员  牛晓峥
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执148号 唐其敏、黎翔、四川松元建设工程有限公司： 唐其敏与黎翔、四川松元建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8075.00元，其中含执行费50元。本院已将该款转付给唐其敏。至此，唐其敏向本院申请执行的(2020)川0811民初929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初170号原告：许昌金鼎商品混凝土有限公司，住所许昌市建安区河街乡柿张村。法定代表人：郝帅兵，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被告：蔡汉语，男，汉族，1985年6月28日出生，住许昌市建安区。原告许昌金鼎商品混凝土有限公司与被告蔡汉语买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李群到庭参加诉讼，被告蔡汉语经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商砼款326420元及逾期利息（自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、判令本案诉讼、保全费用及由保全所支出的保险费用均由被告承担。事实与理由：被告承建石桥、小郑村等修路项目需要商品混凝土，原告及时向被告提供了建设需要的商品混凝土。后经结算，被告仍下欠原告商砼款326420元，经原告多次催要，被告仍迟迟不予支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明以下案件事实：2020年7月28日，被告蔡汉语向原告许昌金鼎商品混凝土有限公司出具欠条一份，确认下欠许昌金鼎商品混凝土有限公司商砼款326420元。因被告蔡汉语未支付上述所欠款项，原告许昌金鼎商品混凝土有限公司于2020年12月22日向本院提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告许昌金鼎商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院申请了诉讼财产保全。财产保全过程中，原告许昌金鼎商品混凝土有限公司花费1050元向华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，为其财产保全提供担保。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告下欠原告商砼款326420元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付商砼款326420元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，被告在原告主张付款时未及时支付款项，确实给原告造成了利息损失。故结合原告诉求，本院酌定被告自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付逾期利息。关于原告为申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险的费用承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告拖欠货款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故被告应承担原告所支付的诉讼财产保全责任保险费1050元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡汉语于本判决生效之日起七日内支付原告许昌金鼎商品混凝土有限公司商砼款326420元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%，自2020年12月22日起计算至款项付清之日止）；二、被告蔡汉语于本判决生效之日起七日内支付原告许昌金鼎商品混凝土有限公司诉讼财产保全责任保险费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6241.3元，减半收取计3120.65元，财产保全费2270元，均由被告蔡汉语负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年二月八日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民特17号申请人：金某1，男，1976年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被申请人：李某，女，1947年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：金某2，女，1971年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，系李某的女儿。申请人金某1申请认定被申请人李某无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金某1称，申请人金某1与被申请人李某系母子关系，因李某患有阿尔茨海默病，导致其在生活中无法自理。申请人金某1向法院申请宣告被申请人李某为无民事行为能力人，并指定申请人金某1为其监护人。经审理查明，被申请人李某的父母已去世多年，被申请人李某的配偶金某3于2018年11月8日去世。被申请人李某与申请人金某1系母子关系。被申请人李某的近亲属除申请人金某1外，还有女儿金某2及弟弟。邻居彭某、杜某、徐某书面证言被申请人李某患老年痴呆症多年。2020年9月3日，被申请人李某被中南大学湘雅二医院诊断为患有阿尔茨海默病。2020年12月17日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第1024号《司法鉴定意见书》，认定被申请人李某诊断为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。另查明，被申请人李某的女儿金某2同意申请人金某1作为被申请人李某的监护人。上述事实，有公证证明材料、疾病诊断证明、《司法鉴定意见书》、书面证言以及谈话笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被申请人李某患老年痴呆症多年，个人生活不能自理，并被诊断为患有阿尔茨海默病，经鉴定被认定为无民事行为能力，故申请人金某1请求宣告被申请人李某为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人金某1申请法院指定其为被申请人李某的监护人，被申请人李某的女儿金某2无异议，申请人金某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人李某为无民事行为能力人；指定申请人金某1为被申请人李某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张林二〇二一年二月二日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者无民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者无民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民的健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执977号 安徽唯客实业发展有限公司、安徽唯客天街商业运营管理有限公司： 你与陈德金、陈志凡房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
陕西省宜川县人民法院民事判决书(2021)陕0630民初184号 原告：宜川县XX店，住所地：宜川县XX市场XX号。负责人：王建建被告：刘怡希，女，1993年7月9日，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县众锦街区。原告宜川县XX店与被告刘怡希买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县XX店负责人王建建到庭参加了诉讼；被告刘怡希经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宜川县XX店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘怡希偿还原告欠款16000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月6日原告王建建销售给客户刘怡希灶具、热水器、油烟机等厨电，合计金额：18480元，已付定金2480元，余16000元，打有销售清单一张，约定安装完付清余款，至今原告多次催要未付。被告刘怡希庭前送达称，原告所述欠款属实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘怡希承认原告宜川县XX店在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘怡希庭前对原告提供的证据表示认可，故原告要求被告承担偿还欠款的诉讼请求，于法有据，应予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、 第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，，判决如下： 由被告刘怡希于本判决生效之日起三十日内向原告宜川县XX店清偿人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘怡希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       王立新  二〇二一年二月二十三日 书 记 员     白  莉 1
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执518号 中国农业银行股份有限公司平邑县支行、管庆帅： 本院依据（2020）鲁1326民初5122号民事判决书，于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人管庆帅信用卡纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初144号原告：李某1，男，2012年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：李某2（系原告母亲），女，1982年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：苏慧，湖南清枫律师事务所律师。被告：长沙市雨花区习得教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****。法定代表人：任宛兰，董事长兼经理。原告李某1（以下简称原告）与被告长沙市雨花区习得教育培训学校有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2及委托诉讼代理人苏慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告向原告退还课程费用11000元;2、被告以11000元为基数，自2020年9月20日至实际退还全部课程费用之日止按照6％的标准向原告支付资金占用利息，暂计至起诉之日为89元；3、被告承担全部本案诉讼费用。事实与理由：原告的母亲与被告于2019年11月3日签订《习得英语课程注册合同》，约定原告在被告处进行一年制的全外教英语课程培训，课时为80节课，赠送20节课，共计100节课。2020年5月10日开课后，原告在被告处上了28节课。2020年9月17日，原告在被告处进行培训时，与李昊瑞等五名孩子在课间被同在培训的同学殴打，肚子、手臂、背部和生殖器多处受伤。原告母亲知情后，当天跟被告反映情况，并要求被告对打人的学生进行处理。被告承诺及时了解情况，却一直怠于处理。原告母亲多次要求被告给个说法，被告一直推诿，并于2020年9月20日将原告的母亲移除出了安排课程的微信群，致使原告无法得知排课信息，进而无法参加培训。双方就退还培训费事宜多次到街道办事处、派出所协商，被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月3日，原告与被告签订《习得英语课程注册合同》，约定注册合同类型为新报常规班合同，注册课程名称为Pack课程，注册课程周期一年制；注册合同有效期：2019年11月3日起至2021年2月11日；注册课程费用11000元；注册课程课时为80节，赠送1期假期情景互动课（10天/期,20节/期），学员的开课时间以实际开课时间为准。上述合同签订后，原告向被告支付了课程费11000元。2020年9月17日，原告的母亲认为原告在被告处培训时被其他同学殴打，与被告协调未果。2020年9月20日，原告的母亲被被告移出接收培训消息的微信群，此后原告未再接受培训。其后，原告与被告协商退还课程费问题，但未能达成一致，原告遂诉至本院。原告确认其共有100节课（80节+20节赠送课程），已上28课时。上述事实，有《习得英语课程注册合同》、付款凭证、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《习得英语课程注册合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。本案中，被告于2020年9月20日将原告的母亲移出接收培训消息的微信群，此后原告未再接受培训，故双方签订的《习得英语课程注册合同》自该日已事实上解除。原告向被告缴纳了11000元课程费，已上28课时，尚有72节课未上，被告应向原告退还剩余课程费7920元（11000元÷100节×72节），对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。原告主张被告按年利率6％的标准支付自2020年9月20日起至实际退还课程费用之日止的利息，因双方对利息未作约定，本院酌定被告应以7920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付自2020年9月20日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告长沙市雨花区习得教育培训学校有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告李某1退还课程费用7920元并支付利息（以7920元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取39元，由被告长沙市雨花区习得教育培训学校有限公司负担28元，由原告李某1负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹敏二〇二一年二月七日书记员  刘崇附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执8号申请执行人：闫宝林,男性,1953年1月26日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：鲁长贵，男性,1954年12月13日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：毛淑芳，女性,1955年7月4日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人闫宝林与被执行人鲁长贵、毛淑芳借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人鲁长贵名下房屋一处，轮候冻结二被执行人工资卡银行账户，需扣划工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十五日书记员  卢佳玉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执31号申请执行人：郑恩琳，女，1988年1月31日生，汉族，护士，住锦州市凌河区。被执行人：龙杨，男，1989年9月7日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。被执行人：龙学山，男，1956年4月12日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。申请执行人郑恩琳与被执行人龙杨、龙学山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）0791民初1372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙杨、龙学山未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4向本院申请强制执行，本院于2021年1月4立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人龙杨、龙学山送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人龙杨、龙学山在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年二月十八日书 记 员  张洪涛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初65号原告：张得举，男，汉族，1976年4月20日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：唐志强，男，汉族，1971年4月20日出生，住汝南县。原告张得举与被告唐志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张得举于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张得举申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张得举撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二一年二月一日书记员  李东涛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初154号 原告:景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司，统一社会信用代码：91331127742033629T，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所。 被告：陈孟仁，男，1976年9月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司诉被告陈孟仁租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司负担。 审 判 员  戴 莉 二〇二一年二月二十二日 代书记员  林茵茵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初264号原告：南昌国江钢铁贸易有限公司，住所地：江西省南昌奖及技术开发区昌北钢材大市场**楼**，统一社会信用代码9136010809528114XQ。法定代表人：熊国全，公司总经理。委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所律师。被告：城开建设集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**江山大厦****一社会信用代码91360106161850647H。法定代表人：熊绍华。被告：刘仁生，男，1962年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌国江钢铁贸易有限公司与被告城开建设集团有限公司、被告刘仁生买卖合同纠纷一案中，南昌国江钢铁贸易有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，城开建设集团有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌国江钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费12657元，减半收取计6328.5元，由原告南昌国江钢铁贸易有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二一年二月二十四日法官助理符鹏书记员罗春
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执23号申请人：张红涛，男，汉族，1982年10月23日出生，住临颍县被执行人：贾俊涛，男，汉族，1973年12月24日出生，住临颍县。本院在张红涛与贾俊涛承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初2676号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年二月二十四日书记员 李守一
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执294号 申请执行人白冬然与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白冬然向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人白冬然申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定申请执行人白冬然申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十五日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执326号 申请执行人：文祥富，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：刘艳，女，1992年6月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 文祥富、刘艳与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2178号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金19868.6元，退还契税款1830.71元，合计21699.31元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执326号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定 书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢 文
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初753号 原告：李玉刚，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘成华，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告李玉刚与被告刘成华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李玉刚于2021年2月9日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉刚撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李玉刚负担。 审判员 张 萍 二〇二一年二月九日 书记员 李振兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初569号 原告：新疆正大房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区五星路**。 法定代表人：付明虎，新疆正大房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：克拉玛依市人民政府驻乌鲁木齐办事处，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街** 法定代表人：王军燕，克拉玛依市人民政府驻乌鲁木齐办事处主任。 原告新疆正大房地产开发有限公司与被告克拉玛依市人民政府驻乌鲁木齐办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告新疆正大房地产开发有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆正大房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交7782.25元），由原告新疆正大房地产开发有限公司负担。剩余案件受理费7757.25元，由本院退还原告新疆正大房地产开发有限公司。 审判员 曹 玮 二〇二一年二月十九日 书记员 兰婷婷