wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00435号 原告：李清臣，男，汉族，1952年11月1日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人:李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:连宁，吉林启驰律师事务所律师。 被告：长春澳海物业管理有限公司，住长春经济技术开发区洋浦大街3188号48号楼。 法定代表人：章建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡金龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凡，该公司员工。 原告李清臣诉被告长春澳海物业管理有限公司（以下简称澳海公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清臣的委托诉讼代理人连宁，被告澳海公司的委托诉讼代理人胡金龙、李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的贾松霖房屋受损赔偿费用94,483元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系澳海澜郡B区30号XXX室业主，被告系原告房屋所属物业公司。原告购买上述房屋后未曾进行装修，也没有人居住。2018年5月3日，原告经被告通知，因其所有房屋室内水龙头开放（在无人居住的情况下），导致将楼下房屋XXX室浸泡，室内设施受损。因原告未曾入住房屋，房屋处于毛坯状态，且未曾开放过水龙头。原告、被告与案外人贾松霖协商无果后，贾松霖诉至法院，因贾松霖放弃对被告主张权利，经法院判决认定原告需赔偿贾松霖装修费40,000元、室内物品损失40,715元、房屋租赁费8000元、案件受理费1471元、鉴定费3000元、执行费1297元，共计94,483元，针对原告与被告之间的责任承担另行主张权利。原告认为，依据前期物业服务协议，被告有义务对房屋共有部位进行维修、养护和管理，结合庭审笔录第五页询问可知，每栋每层楼房住户自来水系统均有一个主阀门，该主阀门只有被告及其工作人员有权开启，原告房屋未进行装修，未有人居住，原告有理由推定被告错将主阀门开启，导致原告房屋在未有人居住的情况下，将楼下浸泡导致室内设施受损。根据侵权责任法的规定，原、被告在贾松霖房屋受损中属于无意思联络的共同侵权行为。被告作为公共水阀开关的管理人，在没有确认水阀业主即原告房屋是否入住的状态下随意打开，致贾松霖房屋受有损失，赔偿责任应由被告完全承担。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，原告于2017年11月1日办理了入住，漏水系原告室内水龙头开放所致，不在被告管理范围内，原告的有关推定属于主观臆断，不符合常理，没有证据证明。 经审理查明：原告系澳海澜郡B区30#楼XXX室业主，原告已办理入住，被告为原告房屋所在小区提供物业服务。双方于2016年10月21日签订前期物业服务协议，约定由被告负责共用部位、共用设施设备的维护和管理。该小区临时管理规约规定，共用部位包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道、垃圾房、单车房等。 2018年5月3日，被告知原告房屋漏水将原告楼下XXX室浸泡。XXX室业主贾松霖与原、被告产生纠纷并进行诉讼，长春高新技术产业开发区人民法院经审理认定，原告室内厨房水龙头开放漏水将贾松霖的房屋浸泡，XXX室房屋室内装修、家具、电器等受损，判令：原告对其厨房的渗水点进行维修；原告赔偿贾松霖经济损失88,715元；原告负担案件受理费1471元；原告负担鉴定费3000元。判决生效后，原告于2020年1月22日向贾松霖给付赔偿金、案件受理费、鉴定费共计93,186元，并缴纳执行费1297元。 2020年10月，原告将被告诉至本院。原告认为，原告的房屋没有人居住，管道间自来水主阀门只有被告的工作人员有权开启，原告有合理李有推定被告错将自来水主阀门开启，导致楼下房屋被浸泡。原告庭审时提交一份原、被告与贾松霖在吉林省长春市中级人民法院进行诉讼时法院对当事人进行询问的笔录，笔录载明：被告在被询问时称，交房时水是通的，业主手中没有管道井的钥匙，被告根据业主需要给被告打电话进行开启，被告工作人员巡查时主要查看安全隐患、楼道、楼梯、管道间是否损坏；贾松霖在被询问时称，楼道内自来水水阀不需要钥匙开，直接可以拧开，管道间是锁着的，物业公司有钥匙，管道间的门有时找物业公司开启，有时拿螺丝刀别开。原告又提交若干照片，照片显示：原告房屋所在单元的管道间的门处于开启状态。 本院认为，根据原、被告双方于2016年10月21日签订前期物业服务协议，被告对包括原告房屋所在楼层管道间及自来水设备等共用部位、共用设施设备有维护和管理的责任。原告房屋所在楼层管道间中的自来水阀门在原告入住房屋后处于开启状态，符合常理。根据长春高新技术产业开发区人民法院的生效判决所认定的事实，贾松霖的房屋被浸泡系原告房屋内厨房水龙头开放漏水所致。原告称，被告错将管道间自来水主阀门开启，造成原告房屋漏水，导致楼下房屋被浸泡，仅仅是其主观推断，未提交充分的证据予以证实，本院无法认定，被告存在错将自来水主阀门开启等对共用设备疏于管理、维护的违约行为。因此，原告以被告违反前期物业服务协议为由要求被告支付原告垫付的赔偿金，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李清臣的诉讼请求。 案件受理费2,162.08元，减半收取计1,081.04元（原告已预交），由原告李清臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年二月二十四日 书记员  宫 宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执92号申请执行人:张哲,女，1976年4月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市。委托代理人：张清辉，男，住长岭县。被执行人:康健，男,1978年2月4日生,汉族，个体工商户，住吉林省。本院在执行张哲与康健民间借贷纠纷纠纷一案中,申请执行人依据(2020）吉0722民初1580号调解书向本院申请执行,要求被执行人返还借款本金20万元并支付利息,本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下除查封财产外再无其他可供执行财产，查封财产暂无法处置,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二一年二月二十六日本件与原本核对无异书记员  于海明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保203号之三申请人：任玉格，男，汉族，1947年11月6日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘秀兰，女，汉族，1947年2月3日出生，住山东省宁津县被申请人：刘焕然，女，汉族，1970年6月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘晖，女，汉族，1974年10月30日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘建峰，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省宁津县。申请人任玉格于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘晖名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxxx.tenpay.com存款4666.96元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月八日书记员  高 玥
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢156号 赵永安： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行赵永安罚金一案，被执行人赵永安主动缴纳罚金10,000元，已转入资阳市雁江区财政局账户，本案已经履行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初334号 原告：张丽，女，1982年9月20日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：贺涛，男，1981年1月12日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告张丽与被告贺涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告贺涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告贺涛偿还原告张丽借款本金50000元及其利息(2016年2月20日起算至2020年8月19日止的利息，按月利率按1.5%计算；利息从2020年8月20日至全部履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布于2021年1月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2、请求法院依法判令由被告贺涛承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张丽和被告贺涛系朋友关系。2012年11月20日，被告贺涛以做生意需要资金周转为由向原告张丽借款50000元，双方约定月利率为1.5%，同时被告贺涛向原告张丽出具借条并签字按印，借款后，被告贺涛将利息清偿至2016年2月20日，其余借款本金及利息再未清偿，原告张丽多次向被告贺涛催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告贺涛当庭承认原告张丽的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贺涛承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告贺涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金50000元及利息(以50000元为基数，自2016年2月20日起算至2020年8月19日的利息，按月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布于2021年1月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元后，由被告贺涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  封 帅 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1284号毕秀莲、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人毕秀莲与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特31号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中150元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结案通知书（稿）签发人：（2021）黑0604执1284号毕秀莲、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人毕秀莲与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特31号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中150元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4943号原告：叶腊梅，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京市雨花台区百家禾木门厂，统一社会信用代码92320114MA1QPD2C5R，住所地江苏省南京市雨花台区梅山街道中兴路****。经营者:徐某。原告叶腊梅与被告南京市雨花台区百家禾木门厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告叶腊梅于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶腊梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶腊梅撤诉。案件受理费2558元，减半收取计1279元，鉴定费4750元，合计6029元，由原告叶腊梅负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年二月十九日法官助理  王文君书 记 员  阚 迪
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终316号上诉人（原审被告）：张焕青，女，1971年6月30日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审原告）：张瑞兰，女，1942年6月18日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：李双强，河南咸祐律师事务所律师。上诉人张焕青因与被上诉人张瑞兰侵权责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2020)豫0721民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张焕青上诉请求：撤销新乡县人民法院(2020)豫0721民初2150号民事判决,驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人系婆媳关系,在家中被上诉人有住处及房间,且被上诉人的衣物及用品均在上诉人家中放置,可本次诉讼是婆婆故意刁难上诉人,现婆婆张瑞兰执意要求上诉人在家中不伦不类的为其再建一处单房,且已得到原审法院支持。上诉人认为上诉人丈夫因故死亡,现上诉人有一个儿子、一个女儿,均已成年,生活过的极其艰难,如在现有院落中再建一间平房,对整体院落更为观看不伦不类,有失整体院落形象，更造成子女婚嫁难。另外，上诉人认为婆婆在家中有房间居住,厨房,完全可以居住使用,原审判决另再建房与法与情均不成立。此案件不属于侵权案件,现此院落已重建,婆婆有单独房间。张瑞兰辩称，上诉人所说刁难的情况不存在，双方在2007年对于被上诉人的居住房屋已有约定，被上诉人本有房屋，后上诉人将该院落翻建，拆除了被上诉人使用的房屋，因上诉人所建房屋台阶太高，无法使用，且被上诉人在二儿媳家的房屋不够使用。不能因为上诉人儿女的婚娶就不顾年迈婆婆的生活。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张瑞兰向一审法院起诉请求：1.判令张焕青在小冀镇××劳动南街××号院交付（建设）房屋一间，供张瑞兰居住；2.本案诉讼费由张焕青承担。一审法院认定事实：张瑞兰与任先喜（已经过世）在小××××村有一处面积为609.5平方米的宅基地，原有二层楼房；张焕青系张瑞兰的三儿媳。2007年9月30日，张瑞兰夫妻二人与其二儿子家（二儿媳李红丽代表）、三儿子家（三儿子代表）签订一份协议，约定：一、老院宅基东西一分为二，老二在西边，老三在东边；二、原老房拆迁由老二、老三负责，新房盖成后，新房的一楼西头首给父母各留一间，以备父母居住，一楼当门正厅和父母共用；三、为了生活方便，老二老三负责在街门东侧各给父母盖一间平房，让父母居住……之后，张瑞兰二儿子家庭和三儿子家庭将各自的房屋盖好，房屋大小面积及院子街门布局基本一致，并按照约定在各自家新房的一楼西头各自留一间房屋，在街门东侧各给父母盖一间平房，供张瑞兰夫妻二人居住使用。2014年张瑞兰的三儿子因意外死亡，2018年张瑞兰丈夫因病过世。2018年，张焕青将其居住的院子及街门重新布局，将原来在院子中盖好的供张瑞兰居住的平房拆除，但至今未给张瑞兰重新修建房屋。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张焕青为了将其居住的院子重新布局以及街门重新修建，将院子中张瑞兰所居住的平房拆除，侵犯了张瑞兰的权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、返还财产、恢复原状等等，具及本案，因张瑞兰在上述两处院子（二儿媳和三儿媳）中均有一间面积相同的平房居住使用，张焕青应当在其居住的院子中修建一间平房供张瑞兰居住使用，面积大小应当同李红丽（张瑞兰二儿媳）院子中的平房一致。关于张焕青辩称盖好的楼房有一间供张瑞兰居住的内容，该辩称内容与本案无关，本案系侵权法律关系，其辩称内容系另外一个法律关系，对其辩称意见，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，一审判决：限张焕青于本判决生效后三十日内在其居住的院子××县××冀镇××劳动南街××号院内修建平房一间（大小面积同李红丽居住的院子中张瑞兰居住的平房），供张瑞兰居住使用。一审案件受理费减半后收取50元，由张焕青承担。经审理本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。本案中，案涉宅基地原由张瑞兰夫妇使用，2007年9月30日，张瑞兰夫妇与其二儿子家、三儿子家就张瑞兰夫妇老房拆迁及居住情况签订了协议并履行落实，其三儿子也在家中街门东侧为张瑞兰夫妇迁建有平房一间。2018年，张焕青将其家中原位于街门东侧、由张瑞兰使用的该平房拆除，违反了原协议内容，侵犯了张瑞兰的合法权益。现张瑞兰要求张焕青在其家中为其修建平房一间，有法律依据及事实依据，应予支持。张焕青上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，张焕青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张焕青负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二一年二月七日书记员  谭俊周
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初51号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人宋某，女，1966年1月29日出生于山东省济宁市，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月13日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年2月24日经本院决定被济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人孙继翠等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月5日上午8时许，被告人宋某在济宁市任城区后营村热力公司正常施工的工地上，阻挠施工。在济宁市公安局市中区分局特警大队民警曹某带领辅警队员处警过程中，被告人宋某拒不配合，在处警民警将宋某依法强制带离过程中，被告人宋某将辅警队员王某1、赵某手部挖伤；在济阳派出所办案区内，被告人宋某用手殴打辅警队员吴某脸部。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人宋某的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证明等书证及视听资料等。公诉机关认为，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋某到案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人自愿认罪认罚并签字具结，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法予以处罚。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，因系文盲不懂法，主观恶性较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年11月5日上午8时许，被告人宋某在济宁市任城区后营村热力公司正常施工的工地上，阻挠施工。在济宁市公安局市中区分局特警大队民警曹某带领辅警队员处警过程中，被告人宋某拒不配合，在处警民警将宋某依法强制带离过程中，被告人宋某将辅警队员王某1、赵某手部挖伤；对辅警队员王某2进行踢打；在济阳派出所办案区内，用手殴打辅警队员吴某脸部。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、赵某、王某2、吴某、曹某、张某1、张某2的证言，执法记录仪及监控录像等视听资料，济宁市公安局市中区分局受案登记表、到案经过、证明、办案区视频截图、出警视频截图、办案民警受伤照片、济公中（济）快行罚决字[2020]10506号行政处罚决定书、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；被告人宋某对依法执行职务的四名辅警队员实施抓挠、踢打的暴力行为，并致二人受伤，辩护人提出的被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  王马磊人民陪审员  史晓慧二〇二一年二月二十六日书 记 员  周晨曦
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终72号上诉人（一审原告）谭德强农村土地承包经营户。代表人谭德强，男，汉族，1968年5月27日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区赶水镇人民政府。住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路15号。法定代表人赵亮，镇长。委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。上诉人谭德强农村土地承包经营户因诉重庆市綦江区赶水镇人民政府行政赔偿案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110行赔初12号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案中，上诉人对行政行为不服而提起的行政诉讼已被裁定驳回起诉，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼并无事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 封 莎二〇二一年二月二日法官助理 陈 帅书 记 员 游 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3294号申请人：季伟佳，男，1968年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶国兵，男，1972年6月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市舒城县，现居住地江苏省张家港市。申请人季伟佳与被申请人陶国兵买卖合同纠纷一案，申请人季伟佳于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陶国兵银行存款12000元或查封、扣押其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人季伟佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶国兵银行存款12000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十六日书记员  李 惠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1187号原告：王留旺，男，1959年9月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：肖广平，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：王军伟，男，1989年11月23日生，汉族，住滑县。原告王留旺与被告王军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留旺的委托诉讼代理人肖广平到庭参加诉讼，被告王军伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.案涉费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告借原告现金50000元整，并出具借条一份，承诺用后偿还，后不讲诚信经多次催要以各种理由拒还。原告具状起诉，要求判如所请。被告王军伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王留旺与被告王军伟系同村街坊。2015年2月1日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金50000元，并出具借据一份，内容为“借条，今借到王留旺人民币伍万元整￥50000.00元，保证一年内还清本息，借款人：王军伟，担保人：王国平，电话：（略），2015、2、1日。”后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告王留旺诉请被告王军伟偿还借款50000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中约定借款期限为一年，但未载明借款利息，其利息可自被告逾期还款之日即2016年2月1日起参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王军伟于本判决生效后十日内偿还原告王留旺借款50000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2016年2月1日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王军伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年二月二十日书记员  郭令柯
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初2号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人岳某号，男，1989年12月24日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址山东省莘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被聊城市公安局东昌府分局监视居住，同年9月14日被该局刑事拘留，2020年9月24日被该局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东某一部刑诉[2020]598号起诉书指控被告人岳某号犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉。被告人岳某号及其辩护人郭延宽，被害人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日凌晨4时许，在被告人岳某号租住的位于东昌府区金柱绿城25号楼2单元2042室门口，因被害人王某去岳某号租房处找冯某1真并用脚踹岳某号家大门，被告人岳某号手持菜刀向王某左肩后侧处砍了一刀，造成王某左侧肩部及后背处受伤。经法医鉴定，王某的伤情属于轻伤二级。2020年6月20日，被告人岳某号主动到公安机关接受讯问，并如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人岳某号故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳某号认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人岳某号系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。建议判处被告人岳某号有期徒刑十个月至一年，民事部分若调解，可适用缓刑。被告人岳某号对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人岳某号的辩护人提出的辩护意见是，被告人系自首，自愿认罪认罚，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，且愿意积极赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月7日凌晨4时许，在被告人岳某号租住的位于东昌府区金柱绿城25号楼2单元2042室门口，因被害人王某去岳某号租房处找冯某1真并用脚踹岳某号家大门，被告人岳某号手持菜刀向王某左肩后侧处砍了一刀，造成王某左侧肩部及后背处受伤。经法医鉴定，王某的伤情属于轻伤二级。2020年6月20日，被告人岳某号主动到公安机关接受讯问，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，本案在审理中，被告人岳某号一方与被害人王某，于2021年2月2日自愿达成刑事赔偿谅解协议书，岳某号赔偿王某各项经济损失共计43000元。赔偿款已交至聊城市东昌府区人民法院。被害人王某书面申请撤回附带民事诉讼，并对岳某号的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、办案说明、发破案经过、抓获经过、扣押清单、扣押物品菜刀照片、医学诊断证明书、出院记录、急诊病历、王某与冯某1真通话记录清单、被告人基本情况、户籍证明等；证人冯某1真的证言；被害人王某的陈述；被告人岳某号的供述和辩解；鉴定意见聊公（东）鉴（法）字[2020]120339号聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室王某损伤程度鉴定书；现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳某号故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人岳某号的行为侵犯了他人的人身健康权，依法应予刑罚。案发后，被告人岳某号主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首；且岳某号自愿认罪认罚；涉案民事赔偿双方已自行达成调解协议；并取得被害人谅解；依法对对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人岳某号犯罪的事实、情节、对社会的危害程度决定刑罚。对被告人岳某号依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人岳某号犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  孙风芹人民陪审员  王玉梅二〇二一年二月五日书 记 员  刘新雨
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执66号申请执行人:刘某1,男性,汉族。被执行人:刘某2,男性,汉族。刘某1申请执行刘某2民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)陕0423民初3742号民事调解书:由刘某2归还刘某1借款本金10万元并从2016年12月13日起按照月息2%承担10万元借款利息至借款归还完毕之日止；由刘某2承担诉讼费1680元及执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：双方当事人确定剩余案件款总额为110000元（大写：壹拾壹万元整）；刘某2首期给付给付刘某150000元（大写：伍万元整）；刘某2于2021年6月30日前给付刘某1剩余60000元（大写：陆万元整）；如被执行人刘某2按照上述期限如期履行，则110000元（大写：壹拾壹万元整）款项履行完毕后即案结事了，如任意一期逾期，刘某1可申请按照原调解书恢复执行，恢复执行后刘某2自愿承担法律责任。现被执行人刘某2已经履行了第一笔案件款50000元（大写：伍万元整），且申请执行人刘某1已经领取，刘某2已缴纳了执行费。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执66号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年二月二日书记员  吕培伦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初434号原告：白城市洮北区城四果蔬专业合作社。法定代表人：孙秀海，系理事长。委托代理人：张伟杰，系吉林巩固律师事务所律师。被告：张立英，女，汉族，1973年6月20日生，现住白城市洮北区。被告：张伟，男，汉族，1973年11月20日生，现住白城市洮北区。被告：张志勇，男，汉族，1973年8月11日生，现住吉林省乾安县。原告白城市洮北区城四果蔬专业合作社诉被告张立英、张伟、张志勇农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张立英、张伟到庭参加诉讼，被告张志勇经传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年11月8日签订的城四家子大棚承包合同书，被告将位于白城市洮北区区内能正常使用的10栋双膜双被大棚及设施交换给原告；2、判令被告立即给付2019年11月8日到2020年11月8日期间承包费150000.00元，并给付逾期付款利息；3、判令被告按每栋每年9000.00元标准给付2020年11月8日起至被告交还大棚期间的使用费；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告2019年11月8日原告与被告签订白城市洮北区城四果蔬专业合作社大棚承包合同书，约定位于洮北区德顺蒙古族乡城四家子村南城四家子村果蔬采摘园区内的10栋双膜双被大棚由被告承包经营，承包期限共20年，2019年至2020年承包费为每栋15000.00元，10栋共计15000.00元，2020年8月15日前给付60000.00元，2020年10月30日前给付90000.00元。2020年11月8日至2039年11月8日期间承包费为每栋大棚9000.00元，10栋共计90000.00元，为上打租在起始年度的11月8日一次性交齐。合同签订后，大棚一直由被告经营至今，但是被告却未按合同约定给付2019至2020年度的承包费150000.00元，也未按合同约定给付2020至2021年度的承包费90000.00元。被告的行为已经违反了双方合同的约定，按照合同约定原告有权单方解除合同，被告应给付原告拖欠的承包费，同时应将大棚交还给原告。因与被告协商未果，故诉至法院。被告张伟辩称：原告所述属实，不同意支付逾期利息及律师费、保全担保费用。被告张立英辩称：原告所述属实，不同意支付逾期利息及律师费、保全担保费用。被告张志勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上本院确认如下本案事实：2019年11月8日，原、被告签订蔬菜大棚承包合同，约定了承包期、承包费及给付时间、双方的权利及义务、合同的变更及解除、违约责任等。现三被告未按照约定给付承包费。本院认为，双方签订的承包合同合法有效，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同的过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”三被告未按照合同约定支付承包费，已构成违约，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理的期限之前通知对方。”原告依据法律的规定及合同的约定有权解除合同，三被告应将大棚返还给原告，并应给付2019年11月8日至2020年11月7日的承包费150000.00元、2020年11月8日至被告返还大棚时的承包费（按照双方约定的每年承包费90000.00元计算）。原告主张2019年11月8日至2020年11月7日的承包费150000.00元的逾期利息，合同中约定了“乙方（三被告）未按约定给付承包费，甲方（原告）有权单方解除合同”，因原告怠于主张权利而产生逾期损失，责任不在于被告方，故原告的该项请求本院不予支持。双方对诉讼担保费、律师代理费、诉讼费、保全费的承担等事宜在合同中约定了由三被告承担，该约定符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条规定，判决如下：一、解除原告与三被告于2019年11月8日签订的白城市洮北区城四果蔬专业合作社大棚承包合同书，三被告将其所承包的大棚于判决生效后返还给原告。二、三被告于判决生效后给付原告2019年11月8日至2020年11月7日的承包费150000.00元、2020年11月8日至被告返还大棚时的承包费（按照双方约定的每年承包费90000.00元计算）。三、三被告于判决生效后给付原告诉讼保全的担保费500.00元、律师代理费10000.00元。四，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740.00元、保全费1383.00元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘福新二〇二一年二月一日书记员  王 贺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保223号申请人：尹某某，女，汉族，1986年1月30日出生，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李娜，山东德衡(青岛高新区)律师事务所律师。被申请人：李某，男，汉族，1983年9月12日出生，住青岛市市北区。申请人尹某某于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李某名下位于青岛市市北区台柳路280号10号楼2单元1003户房屋、福特牌鲁Ｂ×××××号小型普通客车及银行存款人民币20万元。担保人尹照德、郭瑞芹以其名下位于青岛市市北区长沙路49号2号楼2单元802户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某名下位于青岛市市北区台柳路280号10号楼2单元1003户房屋；二、查封被申请人李某名下福特牌鲁Ｂ×××××号小型普通客车；三、冻结被申请人李某名下银行存款20万元或查封、扣押其他等值财产；四、查封担保人尹照德、郭瑞芹名下位于青岛市市北区长沙路49号2号楼2单元802户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏晖二〇二一年二月七日书记员  孙倩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执322号 申请执行人：李忠陈，男，1990年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区沙湾县。 申请执行人：曾丽，女，1991年12月21日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第516号仲裁裁决，于2021年1月19日立案执行申请执行人李忠陈、曾丽与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额57150.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第516号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1369号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：周海明，男，1994年5月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周海明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十七日 书记员  刘碧虾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢25号 广州市南沙区榄核顺晟纺织品加工厂： 关于广州市生态环境局南沙区分局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审9738号裁定已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人广州市生态环境局南沙区分局申请，本院依法以（2021）粤0115执恢25号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢25号之一 广州市生态环境局南沙区分局： 关于你与广州市南沙区榄核顺晟纺织品加工厂行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审9738号裁定已经发生法律效力。因广州市南沙区榄核顺晟纺织品加工厂没有履行，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执恢25号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区榄核顺晟纺织品加工厂义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终592号上诉人（原审原告）：吴学法，男，生于1962年6月30日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：毕节市实力建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环北路(灵山秀水侧),统一社会信用代码:9152050221549049XM。法定代表人:刘防华，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节招商花园城会展中心第28-31号门面,统一社会信用代码:915205023088971171。负责人:龙燕。被上诉人（原审被告）：幸贵武，男，生于1987年10月29日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人吴学法因与被上诉人毕节市实力建筑装饰工程有限公司、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司、幸贵武民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14813号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴学法上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、与上诉人同时出借款项的赵琼玖与三被上诉人之间的民间借贷纠纷案件已经查明毕节市实力建筑装饰工程有限公司向毕节市公安局七星关分局报案称公司公章被伪造不实，其主张已被毕节市中级人民法院驳回。二、毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3824号判决认定：关于印章，经二审委托鉴定，实力公司与毕节市公安局七星关分局交通警察大队签订的《建设工程施工合同》加盖的实力公司印章与本案《借款合同》加盖印章具有同一性，且本院（2017）黔05民终3562号案件中，实力公司称幸贵武系其公司员工，幸贵武挂靠公司从事建设工程，该案中公章系其公司所用，但被员工幸贵武滥用，已登报作废，但未举证证明登报的事实。故幸贵武是否伪造公司印章，不影响本案民事法律关系的处理。综上，一审裁定驳回起诉不当，不存在“先刑后民”的问题，一审法院应继续审理本案。三被上诉人二审未作答辩。原审原告吴学法向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告毕节市实力建筑装饰工程有限公司立即偿还原告借款本金10000元并支付利息(利息以10000元为基数，按月利率2%从2016年1月12日起计算至履行完毕之日止，暂定4600元);二、判令被告贵州乾纳百川投资有限公司、幸贵武对上述债务承担连带责任;三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，涉毕节市实力建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷案件，因毕节市实力建筑装饰工程有限公司已向毕节市公安局七星关分局报案称公司印章被伪造,毕节市公安局七星关分局已立案受理。本案应适用“先刑后民”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴学法的起诉。本院认为，经查，本院（2018）黔05民终3824号案件中，毕节市实力建筑装饰工程有限公司以《借款合同》上的印章系幸贵武伪造，提交了公安机关以幸贵武涉嫌伪造公司印章的《立案告知书》，主张该案应移送公安机关立案侦查。该案中，经本院委托进行鉴定，《借款合同》上的公章与毕节市实力建筑装饰工程有限公司对外签订合同所用公章系同一枚公章。故本案应先解决上诉人吴学法提供的《借款合同》上的印章与（2018）黔05民终3824号赵琼玖提供的《借款合同》及毕节市实力建筑装饰工程有限公司与毕节市七星关分局交通警察大队签订的《建设工程施工合同》加盖的印章是否为同一枚印章，根据查明的事实依法处理本案。故一审以本案应“先刑后民”不当，本院予以纠正。综上，上诉人吴学法的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回起不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14813号之一民事裁定；二、本案指令贵州省毕节市七星关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年二月二十日书记员  张钦越
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢251号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：杨甲海，男，1955年8月10日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：杨少鹏，男，1979年10月7日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨甲海、杨少鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1482民初2277号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，由被执行人偿还贷款本息48000元。现申请执行人以被执行人已将贷款本息全部结清，垫付的诉讼费已给付为由申请结案。被执行人承担本案执行费352元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1482民初2277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  褚 杰 审判员  李 杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 杰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0683民初242号原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。负责人：葛煜成，行长。委托诉讼代理人：王凯鸣,浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛钱江，男，1973年9月17日出生，汉族，系银行员工。被告：钱珂敏，男，1983年2月21日出生，汉族，住嵊州市。原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告钱珂敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国银行股份有限公司嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司嵊州支行撤回起诉处理。审判员 张  盼  盼二〇二一年二月三日书记员 杨金滢（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保360号申请人：王某某，女，汉族,1964年9月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市某农资有限公司，住所地：泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1216249元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年二月七日书记员  杨志莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保22号申请人：中建科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区天府大道南段288号，统一社会信用代码91510100343089123B。法定代表人：乔龙，董事长。被申请人：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，总经理。申请人中建科技成都有限公司与被申请人重庆华硕建设有限公司诉前财产保全一案，申请人中建科技成都有限公司于2021年2月1日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1929110.88元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人中建科技成都有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予中建科技成都有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年二月一日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1001号申请执行人：苏拉依曼·买买提，男，1958年3月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：吐尔洪·玉努斯，男，1981年3月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人苏拉依曼·买买提与被执行人吐尔洪·玉努斯借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3578号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吐尔洪·玉努斯的存款、收入22000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吐尔洪·玉努斯负担本案执行费230元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年二月五日书记员 潘振国
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初18号原告：胡立涛，男，1980年3月20日出生，住济南市历下区。被告：邸凌峰，男，1987年2月28日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。原告胡立涛与被告邸凌峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡立涛于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡立涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡立涛撤诉。案件受理费4404元，减半收取计2202元，保全费1670元，共计3872元，由原告胡立涛负担。审判员  梁猛二〇二一年二月二十二日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初817号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地枣庄市薛城区清泉社区花园南边中心。负责人：王成茂。被告：迟俊盛，男，1962年12月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告迟俊盛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  杨尚华二〇二一年二月九日书记员  薛 娜
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初307号原告：李立国，男，1961年1月23日出生，住山东省微山县。被告：枣庄市山亭区月兔沙发厂，住所地山亭区宏润食品有限公司院内。原告李立国与被告枣庄市山亭区月兔沙发厂买卖合同纠纷一案，原告李立国通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向其送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告李立国未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年二月七日书记员  于 清
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执异7号 异议人（被执行人）：张海梅，女，1978年11月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请执行人：刘艳芹，女，1965年12月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 本院在执行刘艳芹与张海梅不当得利纠纷一案中，被执行人张海梅向本院提出执行异议。郓城县人民法院于2021年2月4日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人张海梅称，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3989号民事调解书，规定异议人案款履行义务的期限为2020年8月31日前，而申请执行人向郓城县人民法院申请强制执行，于2020年8月13日将异议人位于江苏省丰县的房产查封，此查封时间属于异议人案款正常履行期间，申请执行人无权在案款正常履行期间内申请查封异议人的房产，郓城县人民法院在案款正常履行期间内查封异议人的房产无事实和法律依据。郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3989号民事调解书载明，应当由异议人履行的案款金额为161026元，而被查封的涉案房产价值50万元至60万元，申请执行的案款与所查封的涉案房产，价值明显不相当且价值悬殊较大，郓城县人民法院查封涉案房产的措施明显违反公平合理原则，适用法律错误，系违法行为。请求依法对涉案房产撤销执行裁定、解除查封措施。 本院查明，申请执行人刘艳芹于2020年7月9日向郓城县人民法院申请诉前财产保全，郓城县人民法院于2020年7月10日作出了（2020）鲁1725财保602号民事裁定书，于2020年8月13日对涉案房产进行了查封。申请执行人刘艳芹于2020年7月16日向郓城县人民法院以不当得利为由提起诉讼，郓城县人民法院于2020年7月27日作出了（2020）鲁1725民初3989号民事调解书。调解书规定的异议人最后履行期限为2020年8月31日。最后履行期限到期后，异议人并未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向郓城县人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人刘艳芹于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月10日作出了（2020）鲁1725财保602号民事裁定书，于2020年8月13日对涉案房产进行了查封，而申请执行人于2020年9月14日才向本院提出强制执行申请，因此对该涉案房产的查封措施是在诉讼之前作出，延续到执行过程中，转为执行中的查封措施，所以该查封措施符合法律规定。关于异议人所称“申请执行的案款与所查封的涉案房产价值明显不相当且价值悬殊较大”的异议，经查异议人无可供执行的其他财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第二款的规定“该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”，因此本院对该房产的查封符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人张海梅的异议申请。 异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  徐兴起 审判员  杨正建 审判员  刘晓明 二〇二一年二月五日 法官助理纪增光 书记员董威振
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢147号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：李谭，该公司职员。委托代理人：徐伟，该公司职员。被执行人：大连正道食品有限公司，住大连市中山区。法定代表人：马立清。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：黄潇飞。被执行人：马立清，男，1969年11月8日生，满族，住庄河市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连正道食品有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、马立清借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1060号民事判决书，申请被执行人大连正道食品有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金4000000元及截至2018年2月5日的130704.31元，并自2018年2月6日起按《流动资金借款合同》约定的计息方式向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行支付利息、罚息、复利至款项付清之日止及迟延履行金；被执行人辽宁保诚融资担保有限公司、马立清对被执行人大连正道食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；支付案件受理费39845元、公告费600元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连正道食品有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、马立清金融机构存款人民币620万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 周 涛二〇二一年二月二十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初986号原告：朱文选，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司，住所地盐城市解放南路189号。法定代表人：阎怀东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚杰，该公司输电运检室副主任。委托诉讼代理人：杨洁，江苏一正律师事务所律师。原告朱文选与被告国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司放射性污染责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱文选于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文选申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文选撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱文选负担。审 判 员  丁 惠二〇二一年二月二十五日法官助理  汤晓青书 记 员  丁 玲
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初8780号之二 本院于2021年2月2日对原告苏州盛龙混凝土有限公司诉被告浙江裕众建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0506民初8780号民事判决书，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）苏0506民初8780号民事判决书中“二、驳回原告苏州盛龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。”补正为“二、被告浙江裕众建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州盛龙混凝土有限公司律师费人民币62849元。三、驳回原告苏州盛龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。” 审判员  詹立平 二〇二一年二月九日 书记员  罗瑞艳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10085号原告:华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。法定代表人:董剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师。被告:周乔，男，1979年2月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:胡伟，江苏大运河律师事务所律师。原告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“华泰财保沧州支公司”）诉被告周乔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告华泰财保沧州支公司的委托诉讼代理人杨雯珺，被告周乔及其委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰财保沧州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付的保险赔偿金11万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月10日18时9分，周乔驾驶皖06-×××××号变型拖拉机沿州市204线（运张线）由南向北行驶至运河街道后马庄村村民委员会“十”字交叉路口，与由东向西行驶至该路口的鲍某驾驶的电动自行车相撞，致鲍某当场死亡及乘坐其车的刘畅受伤，二车损坏。后鲍某亲属将被告周乔和本案原告起诉至江苏省邳州市人民法院，要求赔偿其损失。原告依据贵院（2020)苏0382民初4231号判决书判决，在交强险限额内为被告胡兆军垫付赔偿金人民币11万元，并已实际支付。因该事故发生时，被告周乔系无证驾驶，依据相关法律规定，被告周乔应无条件返还原告为其垫付的赔偿款。为维护原告的权益，特诉至贵院，望判如所请！被告周乔辩称：首先答辩人持有B2D型机动车驾驶证，并非没有驾驶资格，并非无证驾驶。其次，案涉的交通事故中，原告依法负有赔偿义务，而非垫付义务。第三，在案涉的交通事故中，被告周乔并不存在法律规定的交强险追偿的法定情形。被告周乔持有B2D型机动车驾驶证是取得相应的驾驶资格，并非没有取得驾驶资格，更谈不上无证驾驶。B2D证是合拼的驾驶证，既可以驾驶B2驾照证车辆也可以驾驶D驾照车辆，而涉案车辆系变形拖拉机，远非传统的手扶拖拉机。据了解，对于涉案车辆这种变型拖拉机既可以上绿牌也就是变形拖拉机的车牌照也可以上B2D驾照型下的黄牌，也就是货车的车牌。因此，被告周乔是具有与涉案车辆相应的驾驶资格的，因此，原告方以被告方驾照不符而认定被告方无证驾驶为由，向被告方追偿交强险的赔偿数额，是没有法律依据和事实根据的，请驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日18时9分，周乔持B2D型机动车驾驶证驾驶皖06-×××××号变型拖拉机沿邳州市X204线（运张线）由南向北行驶至运河街道后马庄村村民委员会“十”字交叉路口，与由东向西行驶至该路口的鲍某驾驶的电动自行车相撞，致鲍某当场死亡及乘坐其车的刘畅受伤，二车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：周乔持与准驾车型不符驾驶证驾驶逾期未审验、制动不合格且超载的机动车上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶；鲍某未年满16周岁驾驶电动自行车违法载人上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶；二人的过错行为共同导致该事故发生，所起作用基本相当，周乔、鲍某均负事故同等责任，刘畅无责任。2020年9月17日，经我院（2020）苏0382民初4231号民事判决书认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。即使被告周乔存在持与准驾车型不符驾驶证的情形，原告鲍义、刘永侠要求被告华泰财保沧州公司在交强险责任限额范围内赔偿11万元亦有法律依据，应予支持。判决华泰财保沧州支公司赔偿鲍义、刘永侠损失11万元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、民事判决书、打款记录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告周乔驾驶的变型拖拉机不在其取得的B2D驾驶证准驾车型范围内，其没有取得拖拉机驾驶证（G证或H证），应视为无证驾驶，无证驾驶原告华泰财保沧州支公司承保的车辆发生交通事故，华泰财保沧州支公司在交强险范围内赔偿后，依法享有对周乔的追偿权。故原告主张被告周乔偿还11万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告周乔于本判决生效之日起十日内给付原告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司垫付款11万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告周乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二一年二月五日书记员  王琴文
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初71号原告：汤某某。委托诉讼代理人：王少锋，系咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：陕西女皇实业有限公司。法定代表人：冯选选，系公司总经理。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：马某某。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告汤某某诉被告陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告承担。                                 审  判  员    李亚维                            二0二一年一月十八日                            书  记  员    杜  青    1
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执122号 申请执行人:王某某，男，汉族，1970年5月19日出生，住安康市汉滨区江北水电三局。 被执行人：陕西东鹤来装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区大兴东路50号白家口丽苑小区住宅底商2层。 法定代表人：赵亮。 上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）陕0902民初3264号民事判决书判令：由被告陕西东鹤来装饰工程有限公司于本判决生效后5日内退还原告王某某23925.58元并支付违约金11000元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司住所地已人去楼空，法定代表人赵亮下落不明，其名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2021年2月7日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年二月七日 书记员  李晓杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异24号申请执行人：徐金弟,男,1963年5月13日生,汉族,住上海市奉贤区金汇镇新强村XXX号。被执行人：上海康丽电器股份有限公司,住所地上海市奉贤区袁家宅路XXX号XXX幢。法定代表人：胡霞弟,总经理。第三人：上海星源通讯器材有限公司,住所地上海市奉贤区袁家宅路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：张秀。本院在执行申请执行人徐金弟与被执行人上海康丽电器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人上海星源通讯器材有限公司为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，申请执行人徐金弟于2021年2月8日提出书面申请，向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现申请执行人徐金弟向本院申请撤回异议，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请执行人徐金弟撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  陈 晨二〇二一年二月九日书 记 员  来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执52号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被执行人：杨可梅,女,1992年6月出生,汉族，住四川省宜宾县。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿科技）申请执行杨可梅借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。拿拿科技据以申请执行的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10513号仲裁裁决载明：拿拿科技与被执行人及出借人通过拿拿科技运营的包公有财平台签订《借款协议》。协议约定，被执行人向出借人进行借款，借款本金6000元，协议分别约定了借款利率、借款期限、还款方式及违约责任。《借款协议》第五条约定拿拿科技有权以自身名义向被执行人追讨欠款金额及借款协议约定的违约责任等。因被执行人逾期还款，拿拿科技遂向保定仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会受理后通过网络书面审理作出仲裁裁决。裁决确认由被执行人向申请执行人偿还借款本金1446.73元；支付逾期利息(以1446.73元为基数，从2018年07月25日起按年利率24%至实际付清之日止)；支付信息服务费15元；仲裁费35元由被执行人承担。本院查明，前述《借款协议》含甲方、乙方、平台方，甲方为出借人、乙方为债务人、平台方为拿拿科技及其运营的包公有财平台。《借款协议》第五条第5.6款载明：双方在此不可撤销地同意委托平台、与乙方签署服务协议帮助乙方取得本协议项下借款的服务方、为乙方在本协议项下的债务提供担保的担保方（协议统称服务方）负责本协议的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿科技作为债权受让人，根据本协议可以直接向乙方主张全部逾期债权。本院认为，拿拿科技系通过《借款协议》第五条第5.6款受让包公有财平台注册用户即相关出借人债权取得债权人地位。拿拿科技以债务人为被申请人申请仲裁，实质上包含三个法律关系。一是债权让与人（出借人）与债务人之间的债权债务关系（即基础债权关系），二是受让人（拿拿科技）与债权让与人之间的债权转让关系，三是受让人基于债权转让与债务人之间形成的债权债务关系。仲裁机构在债权让与人与债务人均未到庭参加仲裁的情形下，径直作出仲裁裁决，难以实质审查前述一、二项法律关系的真实、有效、合法性。一方面，出借人通过该平台出借资金，拿拿科技未提交证据证明出借人具有放贷资格。无法查实是否违反中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的强制性规定。另一方面，出借人在签订《借款协议》时即不可撤销的同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第10513号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟权审判员  陈强审判员  吴靖二〇二一年二月二十四日书记员  陈勇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执732号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住址奇台县。负责人：黄新源被执行人：张万举，男，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：张玉蓉，女，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：田江峰，男，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：唐红，女，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：张伟，男，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：石颖，女，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：高登武，男，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：陈丽，女，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院依据已经生效的于2020年9月15日作出的公证债权文书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的139250.59元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值139250.59元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   贾鹏飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1249号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：宋威，男，1997年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王乐，男，1999年4月1日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人宋威、王乐金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋威、王乐名下银行账户存款及其他同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人宋威、王乐名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年二月二十二日书记员  王状状
江西省共青城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0482民初119号 原告：张文博，男，1975年12月1日出生，汉族，住江西省共青城市。 委托诉讼代理人：徐友祥，共青城市百信法律服务所法律工作者。 被告：查启春，男，1978年3月15日出生，汉族，住江西省共青城市。 被告：余金球，男，1981年6月22日出生，汉族，住江西省共青城市。 原告张文博与被告查启春、余金球买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张文博于2021年2月2日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张文博撤回起诉。 案件受理费减半收取1,519元，由原告张文博承担。 审判员  吴小连 二〇二一年二月七日 书记员  罗蕴琦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初553号原告：王孟祎，女，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王艳丽，女，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900676702344T。住所地：河南省濮阳市开发区濮上中路**濮上名家C段**门市**。负责人：王忠海，该公司经理。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。原告王孟祎与被告中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟祎的委托诉讼代理人王艳丽，被告保险公司委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟祎向本院提出诉讼请求：1.××保险合同（410307500714008）有效；2.判决被告继续履行上述合同，豁免以后各期保险费；3.本案案件受理费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：××保险合同410307500714008下的××保险有效，其他不变。事实及理由：410307500714008号合同是投保人李红利于2019年1月2日为其女儿王孟祎投保的××保险，年交保费3240元，交费期间19年，××保险，年交351元。投保人李红利于2018年11月6日、2019年1月7日为本人投保了××保险，保险金额合计105000元。2020年4月24日李红利身故后，经法院判决保险公司支付受益人王培肖、王孟祎保险金105000元。有（2020）豫0922民初3353号民事判决书为证，保险公司已于2020年12月21日赔付到账。综上所述，保险合同号410307500714008下的人保寿险附加投保人（李红利）豁免保险费重大疾病保险属有效合同，不得解除，××保险条款第二条第二款，保险公司应豁免投保人李红利身故后的主合同、本附加合同以及保险单或批注单上列明豁免的附加合同的各期保险费。已获豁免保险费的保险合同其权益与正常交费的保险合同相同。望法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，被告已于2020年7月16日解除了原告所称的410307500714008保险合同，本案解除通知已经生效，原告要求确认合同有效没有法律依据。原告的各项诉讼请求均没有法律依据及事实依据，原告引用的3353号判决书也不能证实保险合同有效。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：王培肖与李红利系夫妻，王孟祎为王培肖、李红利的女儿。2019年1月2日，李红利以其女儿王孟祎为被保险人在被告保险公司投保保险合同号为410307500714008的人身保险合同一份，保险合同生效日期为2019年1月2日零时零分，保险险种包括：1.××保险，保险期间为终身，交费期限19年，交费方式年交，基本保险金额200000元，保险费3240元；2.××保险，保险期间为终身，交费期限19年，交费方式年交，基本保险金额3240元，保险费351元；3.人保寿险附加安信呵护住院费用医疗保险，保险期间为1年，交费方式为一次交清，基本保险金额5000元，保险费105元。××保险条款第2.2“保险责任”中约定“被保险人因遭受意外伤害或自本附加合同生效（或最后复效）之日起180日后因疾病导致身故或全残，我们豁免被保险人身故或全残日以后主合同、本附加合同以及保险单或批注单上列明豁免的附加合同的各期保险费。已获豁免保险费的保险合同，其权益与正常交费的保险合同相同”；第5.1“投保范围”约定“主合同投保人和被保险人不为同一人时，若投保人符合我们规定，则该投保人可以投保本附加合同且作为本附加合同的被保险人”。2020年4月24日，李红利在清丰县人民医院住院治疗，诊断为呼吸衰竭、肺部感染等，后因呼吸衰竭于2020年4月28日治疗无效死亡。李红利死亡后，王培肖、王孟祎向被告保险公司申请理赔李红利为被保险人的人身保险。被告保险公司于2020年5月27日前往清丰康复医院调取了李红利生前住院治疗的病历后，于2020年7月16日向王培肖、王孟祎出具《理赔完成通知书》，内容包括“1、保险合同号410307500714008下的××保险，理赔结论：解除合同，不退还保险费。解除合同后，拒绝给付保险金。本公司解除保险合同的理由为：根据保险法第十六条规定：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费……。”王培肖、王孟祎于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求被告保险公司赔付保险金105000元。被告保险公司以李红利隐瞒重大疾病投保未履行如实告知义务已送达《理赔完成通知书》解除保险合同为由拒付保险金。该案经本院审理后作出（2020）豫0922民初3353号民事判决书认定，被告保险公司未在法定时限内解除保险合同解除权消灭，被告保险公司依法应赔偿王培肖、王孟祎保险金105000元。该判决已生效。上述事实有原告身份证、人身保险合同、《理赔完成通知书》、（2020）豫0922民初3353号民事判决书等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,原被告双方争议为被告保险公司2020年7月16日发出《理赔完成通知书》解除××保险的行为是否有效，××保险是否仍为有效存续的合同。首先，李红利与被告保险公司签订的保险合同号为410307500714008的人身保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法，有效。保险合同号410307500714008人身保险合同中××保险条款第5.1“投保范围”约定“主合同投保人和被保险人不为同一人时，若投保人符合我们规定，则该投保人可以投保本附加合同且作为本附加合同的被保险人”。××保险的附加合同，主合同的投保人为李红利，被保险人为王孟祎，投保人和被保险人不为同一人，××保险条款中的“被保险人”为投保人李红利。其次，××保险条款第2.2“保险责任”中约定“被保险人因遭受意外伤害或自本附加合同生效（或最后复效）之日起180日后因疾病导致身故或全残，我们豁免被保险人身故或全残日以后主合同、本附加合同以及保险单或批注单上列明豁免的附加合同的各期保险费。”李红利于2020年4月28日因呼吸衰竭等治疗无效死亡，被告保险公司应按照前述保险合同条款约定豁免李红利死亡后主合同即××保险和××保险的各期保险费。第三，被告保险公司以投保人李红利故意不履行如实告知义务解除包括××保险在内的保险合同，但其未在获知解除事由后的法定三十日内行使解除权，该项解除权消灭。被告保险公司以《理赔完成通知书》通知解除××保险的行为不具有法律效力。在被告保险公司未提交证据证明存在××保险有效存续的情况下，本院对王孟祎请求确认××保险有效的诉讼请求予以支持，被告保险公司应继续履行该合同。××保险条款约定，被告保险公司应履行的是××保险、××保险各期保险费的义务，在原告王孟祎未实际支付保险费，被告保险公司也未要求原告王孟祎支付保险费的情况下，本院对原告王孟祎请求豁免保险费的权利予以确认，但对其诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、确认李红利与被告中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司签订的保险合同号410307500714008保险单中××保险有效，应继续履行。二、驳回原告王孟祎的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王孟祎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年二月二十三日书记员  冯亚静
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初834号之一 原告：王成峰，男，1963年3月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：青岛金腾食品有限公司，注册地址：青岛即墨市金口镇古阡一村，统一社会信用代码：913702826645462848。 法定代表人：金光，公司经理。 被告：金光，男，1977年5月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：房伟秀，女，1976年2月23日出生，汉族住青岛市即墨区。 原告王成峰与被告青岛金腾食品有限公司、金光、房伟秀买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王成峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成峰撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李红伟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执489号 珠海市交通运输局、梧州市四海货运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人梧州市四海货运有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1644号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2020]00737号《行政处罚决定书》确定的事项。梧州市四海货运有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款2000元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人梧州市四海货运有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执582号 义乌市环球酒店有限公司、浦江县晶湛水晶工艺品有限公司、周建政： 本院在执行申请执行人义乌市环球酒店有限公司与被执行人浦江县晶湛水晶工艺品有限公司、周建政承揽合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市环球酒店有限公司已收到被执行人浦江县晶湛水晶工艺品有限公司、周建政支付的执行款90614.25元，申请执行人义乌市环球酒店有限公司同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初1320号 起诉人：路敦友，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 本院收到起诉人路敦友诉被起诉人北京联优生活物业管理有限公司济南第二分公司一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被起诉人支付违约金、水电暖费及门铃费共计22984.54元；二、要求被起诉人继续履行合同；三、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年8月15日，起诉人、被起诉人双方签订了《房屋出租委托合同》，起诉人将位于济南市槐荫区保利中心A5地块1-2-1103的房屋委托给被起诉人出租，租金每月3513元。合同签订后被起诉人未按合同给付租金，在没有任何理由的情况下擅自解除合同，另拖欠水电暖费用2029.4元以及可视门铃计650元，为维护起诉人合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”据起诉人所提交的《房屋出租委托合同》，实为房屋租赁合同，涉案房屋所在地位于济南市，不属于本院管辖范围内。综上，对路敦友的起诉，本院不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对路敦友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二一年二月八日 书记员  曲 筱
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初88号 原告：何珍妮，女，1987年7月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈强，四川思图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周林，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：驻马店市时通运输物流服务有限公司，住所地驻马店市雪松路东段东风街道办事处小刘庄村委小王村民组46号，统一社会信用代码91411728052296659M。 法定代表人：秦强，公司经理。 被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳科创园区园艺街20号1-2层，统一社会信用代码91510700MA6247QKX2。 负责人：韩周普，公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码914117006817915486。 第三人：彭益善，男，1990年5月29日出生，汉族，住 四川省三台县鲁班镇梧桐村3组64号,公民身份号码510722199005××××。 原告何珍妮与被告周林、驻马店市时通运输物流服务有限公司、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何珍妮于2021年2月4×日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系当事人处置其诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何珍妮撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告何珍妮负担。 审判员  王玉蓉 二〇二一年二月四日 书记员  向 欢
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保243号 申请人：，男/女，年月日出生，民族，住址。 被申请人：孙**程，男，1993年1月23日出生，住山东省博兴县。 申请人于年月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限)。 案件申请费××元，由×××负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  ××× 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 琦
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初452号 原告：曹守凤，女，1941年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，于1975年9月15日出生，住安徽省定远县。 被告：曹家付，男，1944年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李凤连，女，1948年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡姜毛，女，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 曹守凤与曹家付、李凤连、胡姜毛健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用小额诉讼审理。本案在审理过程中，原告曹守凤于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，曹守凤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹守凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹守凤负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  邓露露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执保13号额尔古纳市农村信用合作联社、卢春锋：关于申请保全人额尔古纳市农村信用合作联社与被保全人卢春锋财产保全一案，依据申请保全人额尔古纳市农村信用合作联社的申请，额尔古纳市人民法院(2021)内0784财保5号民事裁定书现已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3068号申请执行人:林权燕,女,1972年07月01日出生,汉族，,住所地浙江省瑞安市。被执行人:夏青荣,男,1964年09月16日出生,汉族，住所地浙江省青田县。申请执行人林权燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5162号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人夏青荣发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏青荣未向本院报告财产情况。申请执行人林权燕未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏青荣的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月21日，被执行人尚欠申请执行人本金45000元及利息，也未缴纳本案诉讼费525元、执行费575元。因被执行人夏青荣在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏青荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3068号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二十二日代书记员  章 俊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521财保8号 申请人：泸州江北房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇花园路**，统一社会信用代码9151052120486891XT。 法定代表人：张健。 委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被申请人：邱光付，男，1998年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸州江北房地产开发有限公司与被申请人邱光付商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人邱光付所有的位于泸县××镇××街××号××幢××单元××楼××号××房屋，并提供自有的位于泸县××镇××街村的房产一套（权证号：泸房权证泸县字第2××9号，建筑面积124.23平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州江北房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱光付所有的位于泸县××镇××街××号××幢××单元××楼××号××房屋一套，期限为三年； 二、查封申请人泸州江北房地产开发有限公司所有的位于泸县××镇××街村的房屋一套（权证号：泸房权证泸县字第2××9号，建筑面积124.23平方米），期限为三年。 案件申请费1263元，由申请人泸州江北房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢 蓉 二〇二一年二月三日 法官助理  周倩倩 书 记 员  曹知文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11756号 原告：林争峰，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王于磊，浙江柘为律师事务所律师。 被告：张其福，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市昌江区。 原告林争峰与被告张其福合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603民初11756号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告林争峰的委托诉讼代理人王于磊到庭参加诉讼。被告张其福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告有买卖合同关系，由原告供应纺织品，但被告怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚有880000元未付，故起诉要求：判令被告支付货款880000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，但其于庭前接受本院询问时认为：1.对欠条签字无异议，在柯桥区签订。2.欠款金额包括因原告投资其承诺过资金安全，尚有240000元未退。投资利润分成230000元未付。介绍客户的费用30000余元。其余才是货款。 本院经审理查明：原、被告存在买卖合同关系。2020年11月12日，被告出具欠条一份，载明截至2020年11月10日尚欠原告880000元。该款被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，被告认可原、被告存在买卖合同关系，故本院亦予以确认。在此情况下，被告认为其出具的欠条中部分非货款，应由被告承担相应的举证责任。现原告未予认可，被告又未能举证，被告应承担相应不利法律后果。同时，被告在欠条中已认可欠款金额，不论原、被告间存在何种合同关系，在未被确认无效或被撤销变更的情况下，被告应按约履行。综上，本院对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张其福应支付原告林争峰欠款880000元，并支付该款自2020年12月7日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，减半收取6300元，财产保全申请费5000元，合计11300元，由被告张其福负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执455号申请执行人：王志宏，男，1965年8月8日生，汉族，住东台市。被执行人：杨红峰，男，1973年3月29日生，汉族，住东台市。申请执行人王志宏与被执行人杨红峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的(2018)苏0981民初5679号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨红峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨红峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币227160元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十二日书记员  张 睿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4804号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚佩佩，该公司员工。被告：秦昌明，男，1970年12月28日出生，汉族，被告：重庆昊霆汽车服务有限公司，，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******法定代表人：陈庆川。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告秦昌明、重庆昊霆汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告重庆海尔小额贷款有限公司于2021年2月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆海尔小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告重庆海尔小额贷款有限公司负担。审 判 员 侯慎思二〇二一年二月二十五日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初320号原告文正武，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告何腾辉，1986年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被告长沙海裕暖通设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路****。法定代表人韩建宇，执行董事兼总经理。原告文正武与被告何腾辉、长沙海裕暖通设备有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告文正武的委托代理人黎政根到庭参加诉讼，被告何腾辉、长沙海裕暖通设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文正武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资款25500元；2、本案受理费由两被告承担。二被告承包长兴湖壹号二期工程的供暖供热安装工程。原告受二被告雇请为其工作。2019年1月31日经双方共同对账核算后，二被告尚欠原告工资款25500元，当日由二被告共同向原告出具了欠条。原告多次向二被告催讨，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告何腾辉、长沙海裕暖通设备有限公司无答辩。本院经审理认定事实如下：被告长沙海裕暖通设备有限公司承包了浏阳市长兴湖壹号二期工地供暖供热的安装工程。原告受两被告雇请在工地上从事供暖设备安装工作，工资报酬按照实际工作量予以计算。2019年1月31日原、被告三方对工资进行了结算，由二被告共同向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠文正武在浏阳长兴湖壹号二期供暖供热工程工资25500元，人民币贰万伍仟伍佰圆整。”，由何腾辉在欠条上落款处签名，并加盖长沙海裕暖通设备有限公司公章。后经原告多次催要，两被告均以各种理由拒不支付款项。2021年1月4日，原告诉至本院。以上事实，有原告陈述、两被告出具的欠条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供了劳务，被告应当及时、足额支付劳务工资。两被告所欠原告的劳务工资有欠条原件为凭，且两被告均在欠条上签名、盖章，应当视为两被告对支付工资责任主体的认可，事实清楚，证据确凿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限何腾辉、长沙海裕暖通设备有限公司于本判决生效后五日内支付文正武款项25500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，减半收取219元，由何腾辉、长沙海裕暖通设备有限公司各负担109.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊婧怡二〇二一年二月二日书记员  邱香林附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1513号之一 被执行人：唐琴书，女，汉族，1990年07月10日生，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐琴书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐琴书在交通银行62×××76账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月十八日 书记员  王宇鹏
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1112号原告：许良满，男，1968年11月14日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被告：李竹生，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告许良满与被告李竹生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许良满委托诉讼代理人娄依龙到庭参加诉讼，被告李竹生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许良满向本院提出诉讼请求：判令李竹生立即归还向借款判令被告李竹生归还借款16000元及支付从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告李竹生因资金短缺，向原告许良满借款16000元，并于2017年4月5日出具借条一份。后被告全部未归还，故起诉。李竹生未作答辩。本院认为，许良满诉称的事实，有借条等证据证实，足以认定。双方当事人之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，在许良满催讨后，李竹生应在合理的期限内归还。许良满的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李竹生于本判决发生法律效力之日起三十日内归还许良满借款本金16000元，并赔偿利息损失（利息损失以16000为基数，自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由李竹生负担。本判决为终审判决。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 卢爱彬二〇二一年二月二十六日代书记员 胡奕蓓