湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初7号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人林某，曾用名林某某，男，因涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，于2020年7月19日被宜章县公安局刑事拘留；同月27日经宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局逮捕；同年9月25日宜章县人民检察院决定对其取保候审。本院于2021年1月6日决定对其继续取保候审。 辩护人杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】248号起诉书指控被告人林某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人杨雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2018年11月，湖南省常德市鼎城区人民法院对中联某某融资租赁（中国）有限公司数次诉被告人林某及蒋某融资租赁合同纠纷案作出（2018）湘0703民初25XX、25SS号民事判决书。2019年7月，湖南省长沙市岳麓区人民法院对中联某某股份有限公司数次诉林某、蒋某追偿权纠纷案作出（2019）湘0104民初54XX、54CC、54BB、54DD号民事判决书。2020年4月21日，湖南省高级人民法院裁定长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初54XX、54CC、54BB、54DD号民事判决书由宜章县人民法院执行；同年6月18日，湖南省会同县人民法院将常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初25XX、25SS号民事判决书委托宜章县人民法院执行。上述执行案件涉林某及被执行人蒋某总执行标的4621837.31元。 2017年10月19日，因南充环某建筑设备租赁公司（以下简称环某公司）欠债之故，林某将持有的该公司股份无偿转让给其父亲林渊，并辞去了该公司执行董事、法定代表人。而后将环某公司的建筑设备转移挂靠至四川林某建筑设备租赁公司进行出租，并隐瞒获取的收入，致使人民法院执行无法到位。 宜章县人民法院根据湖南省高级人民法院的裁定及会同县人民法院的委托立案执行，对林某、蒋某发出相关文书，林某未予理会。2020年6月9日，宜章县人民法院执行人员赴林某的住所地四川省南充市，联系了林某，林某不予配合随后关闭手机，致法院执行人员无法当面将《执行通知书》、《财产支付令》、《财产报告书》等文书送达给林某。当日，法院执行人员通过相关平台将文书内容发送至林某手机。同月10日，法院决定对林某罚款2000元，林某依然未予理会。 （2020年7月17日，被告人林某被四川省南充市民警抓获，后如实供述了上述事实。） 公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场照片等。 公诉机关认为，被告人林某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；能认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。 被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人林某辩护人的辩护意见是，对被告人林某犯拒不执行判决、裁定罪无异议，但其具有依法可从轻的法定量刑情节，请法庭考虑：一是被告人林某积极向被害人支付欠款，并已取得被害人谅解，可从轻处罚；二是被告人林某在2020年7月向被害人支付了欠款，并非一直未履行，只是由于自身经济条件困难，确无更大能力履行；三是被告人林某自愿认罪认罚，依法应当从轻处理；四是被告人林某系初犯、偶犯，之前无不良记录；五是本案未对社会造成大的不良影响。综上，被告人林某的行为虽已构成拒不执行判决、裁定罪，但其具有较多法定或酌定量刑情节，依法可从轻处理。请求法院给予被告人林某一个更好改过自新的机会，判处被告人林某1年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2018年11月，湖南省常德市鼎城区人民法院对中联某某融资租赁（中国）有限公司数次诉被告人林某及蒋某融资租赁合同纠纷案作出（2018）湘0703民初25XX、25SS号民事判决书。2019年7月，湖南省长沙市岳麓区人民法院对中联某某股份有限公司数次诉林某、蒋某追偿权纠纷案作出（2019）湘0104民初54XX、54CC、54BB、54DD号民事判决书。2020年4月21日，湖南省高级人民法院裁定长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初54XX、54CC、54BB、54DD号民事判决书由宜章县人民法院执行；同年6月18日，湖南省会同县人民法院将常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初25XX、25SS号民事判决书委托宜章县人民法院执行。上述执行案件涉林某及被执行人蒋某总执行标的4621837.31元。 2017年10月19日，因南充环某建筑设备租赁公司（以下简称环某公司）欠债之故，林某将持有的该公司股份无偿转让给其父亲林渊，并辞去了该公司执行董事、法定代表人。而后将环某公司的建筑设备转移挂靠至四川林某建筑设备租赁公司进行出租，并隐瞒获取的收入，致使人民法院执行无法到位。 宜章县人民法院根据湖南省高级人民法院的裁定及会同县人民法院的委托立案执行，对林某、蒋某发出相关文书，林某未予理会。2020年6月9日，宜章县人民法院执行人员赴林某的住所地四川省南充市，联系了林某，林某不予配合随后关闭手机，致法院执行人员无法当面将《执行通知书》、《财产支付令》、《财产报告书》等文书送达给林某。当日，法院执行人员通过相关平台将文书内容发送至林某手机。同月10日，法院决定对林某罚款2000元，林某依然未予理会。 另查明，2020年7月17日，被告人林某被四川省南充市民警抓获，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月19日被宜章县公安局刑事拘留。被告人林某到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.书证，民事判决书、执行裁定书、报告财产令、执行通知书、决定书、送达回证、手机通讯记录、短信及微信记录、股权转让协议、股东会议决议、内资企业登记表、林某公司及诚某公司的证明、建筑起重机械产权备案证、还款明细、到案经过、常住人口基本信息、银行账户交易明细、案件情况说明、执行和解协议等书证；2.证人证言，证人刘某、苏某的证言；3.被告人的供述与辩解，被告人林某的供述与辩解；4.现场照片，法院执行人员至林某办公地、设备出租地、户籍地查找的现场照片等。 本院认为，被告人林某负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在一审宣告判决前与申请执行人达成执行和解，取得申请执行人的谅解，具有悔罪表现，且被告人林某认罪、认罚，依法从宽处罚。对于被告人林某的辩护人提出的具有的其他法定、酌定从轻处罚情节，本院予以采纳。根据被告人林某犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及社区调查报告。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人林某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  樊友海 二〇二一年二月三日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；