山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5808号 原告：冯维德，男，1959年12月20日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。特别授权。 委托诉讼代理人：王传令，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：孙景深，男，1965年10月13日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。特别授权。 被告：刘勤俭，男，1973年8月27日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。特别授权。 原告冯维德与被告孙景深、刘勤俭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，2021年1月13日，被告孙景深申请对原告冯维德的伤残程度、误工、护理及营养期申请重新鉴定。2021年1月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯维德的委托诉讼代理人孟宪吉、王传令，被告孙景深及其委托诉讼代理人曾进，被告刘勤俭的委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯维德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计511548.84元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘勤俭在本村进行房屋建设，将房屋建设的工程承包给被告孙景深承建，被告孙景深雇佣原告及其他人员为其建设房屋。2020年1月13日16时许，原告在脚手架工作时不慎跌落地面受伤。原告受伤后，二被告将原告送往临沂市人民医院住院治疗。住院期间，被告孙景深仅垫付7.8万元医疗费后就置之不顾。原告的伤情经司法鉴定评定为：七级伤残、十级伤残；误工期为360日，护理期为180日，营养期为120日。现原告的家人就原告的损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告孙景深辩称，1、被答辩人冯维德存在重大过失。冯维德作为一个完全民事责任能力人，其在钢架上作业应当有自我保护的认知，由于其自身的疏忽大意导致其从钢架上坠落，无外力及第三方作用，原告应当对自己的行为负责任；2、施工过程中孙景深每天都会就施工安全问题开会，已经尽到提醒注意义务，被答辩人使用的钢架结实牢固，没有发生安全事故的隐患，孙景深没有过错。综上所述，请法院查明事实，驳回被答辩人诉讼请求。 被告刘勤俭辩称，1、答辩人刘勤俭不应承担赔偿责任。刘勤俭并非冯维德的雇主。答辩人自建农村一层房屋居住，将建房工作交给孙景深承揽，孙景深及其带领的人独立完成刘勤俭的建房要求，孙景深才是冯维德的雇主。另外根据《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条规定“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”及《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第13条“承建农村三层（含三层以上）房屋，不属于农民自建低层住宅，依法应纳入《中华人民共和国建筑法》的调整范围”，本案承揽人不需要建筑企业资质，刘勤俭作为承揽合同的定做人，没有过错，对事故的发生不应承担赔偿责任；2、事故发生的原因是冯维德未尽安全注意义务，应由其自行承担事故责任。涉案是一层农村房屋的建造，危险性并不是很高，冯维德作为一个完全民事责任能力人，其自身应对危险具有一定的认知，稍加注意就能避免事故的发生，因马虎大意不认真才发生事故。综上所述，请法院查明事实，驳回被答辩人诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告冯维德围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告身份证明一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、用药明细、医疗费单据各一份，欲证实原告治疗伤情所产生的费用；3、住院病历一份，欲证实原告的伤情及治疗过程；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤情鉴定情况及鉴定伤情所产生的费用；5、孙洪明证人证言一份，欲证实原告系被告孙景深雇佣从事建筑工作，同时证实原告在被告孙景深承包的工地干活受伤的事实；6、电话录音、采录人马守允的身份信息、常住人口登记索引卡各一份，欲证实马守允系原告的妻子，2019年1月15日通过电话与被告孙景深沟通交纳医疗费的情况，从通话的内容可以体现出原告是受雇于被告孙景深，且原告在雇佣活动中受伤的事实；7、护理人员身份证明一份，欲证实原告受伤后由其儿子冯步金护理；8、2020年6月25日原告住院费用明细表一份，欲证实原告第二次住院的用药情况。 被告孙景深质证称，对证据1、6、7、8无异议；对证据2真实性无异议，但是原告仅提供第一次住院用药明细，未提交第二次住院用药明细，对医疗费单据无异议；对证据3住院病历真实性无异议，但应提交相应的用药明细；对证据4司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定费1700元无异议；对证据5证人证言有异议，证人应当出庭作证，未出庭作证接受询问不能作为定案依据。对原告的赔偿明细，医疗费以票据为准。对误工费、护理费应当按照农村标准计算。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金过高。交通费请求法庭酌情予以认定。营养费无异议。法医鉴定费无异议。对于以上总的数额应当按照各方的过错依法认定相应的责任。 被告刘勤俭质证称，对证据1至证据7的质证意见同孙景深，对证据8无异议。 被告刘勤俭提交的证据为一组判例，临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终5817号、（2018）鲁13民终1472号民事判决书，临沂市河东区人民法院（2017）鲁1312民初3030号民事判决书，欲证实自建一层房屋，不属于建筑法的调整范围，另外该案类似的自建房房主不承担责任。 原告冯维德质证称，对该证据应落实其真实性，另外被告提供的证据仅供参考，不能作为定性本案的法律依据。 被告孙景深质证称对证据无异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：被告刘勤俭因自建房屋（一层平房），将该房屋工程交由被告孙景深组织施工。原告冯维德受孙景深雇佣至刘勤俭处从事建房工作。2020年1月13日，冯维德在脚手架上作业时不慎跌落至地面。冯维德受伤后，孙景深、刘勤俭将其送至临沂市人民医院住院治疗。冯维德住院治疗22天，支出医疗费共计123232.85元。2020年6月28日，冯维德再次住院治疗15天，支出医疗费共计35698.63元。冯维德住院期间均有其子冯步进护理。 2020年8月21日，冯维德委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年8月26日，临沂河东法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，冯维德分别构成七级伤残、十级伤残，误工期为360日，护理期为180日，营养期为120日。为此，原告冯维德支付鉴定费1720元。孙景深对上述鉴定提出异议，并申请对冯维德的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。经本院委托，临沂兰山法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定冯维德分别构成七级、十级伤残，误工期为360天，护理期180天，营养期为120天。 另查明，孙景深在冯维德受伤后垫付医疗费81000元。冯维德右眼在多年前已失明。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告冯维德受被告孙景深雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。冯维德在提供劳务过程中受伤，孙景深应承担赔偿责任。冯维德工作时未尽到安全注意义务，对自身的损害亦存在过错，本院认为冯维德承担30%的责任、孙景深承担70%的赔偿责任为宜。被告刘勤俭所建房屋系农村自建房，且在三层以下，法律对此并未要求承包方具有建设资质，被告刘勤俭对原告冯维德受伤并无过错。原告冯维德虽主张为被告刘勤俭建设系三米高厂房，但未提供证据予以证实，故本院对原告冯维德要求被告刘勤俭承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因鉴定并未改变结果，被告孙景深申请重新鉴定支出的费用由其自行承担。 庭审过程中，原告冯维德虽辩称被告孙景深垫付的81000元中有3000元系急救费用并未有发票，但其提供的发票（发票号码：401××××2778）中载明救护车费、院前救护费等项目，且原告冯维德系事发当日入院治疗，故对原告该辩解，本院不予支持。 根据相关的赔偿标准并结合原告的伤情，冯维德的损失包括：医疗费以相关发票为准，即158931.48元；关于伤残赔偿金，原告冯维德在事发时已满60周岁不满61周岁，故伤残赔偿金参照60周岁标准计算，即355563.60元（846580×42%）；关于误工费及护理费，因原告未提供证据证实原告及护理人员的相关收入情况，故参照2020年山东省无固定收入的城镇居民赔偿标准计算，即误工费41749.20元（115.97元/天×360天）；护理费20874.60元（115.97元×180天）；营养费3600元（30元/天×120天）；住院伙食补助费1110元[30元/天×（22天+15天）]；鉴定费1720元；关于交通费，虽然冯维德未提供交通费发票，但根据冯维德伤情及住院情况，交通费系必然发生，故对冯维德主张的交通费1000元，本院予以认可；关于精神抚慰金，结合冯维德伤情，本院认为精神抚慰金以2000元为宜；上述合计586548.88元，由被告孙景深承担329584.22元（586548.88元×70%-81000元）。 综上所述，原告冯维德的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告孙景深于本判决生效后十日内赔偿原告冯维德各项损失共计329584.22元。 二、驳回原告冯维德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4457.74元，由原告冯维德负担1585.68元，被告孙景深负担2872.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雯丽