河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0430刑初18号 公诉机关邱县人民检察院 被告人高纪龙，曾用名高杰，男，2000年10月5日出生，汉族，汉族中专文化，群众，户籍所在地为河北省，因犯诈骗罪，浙江省泰顺县人民检察院决定对其不起诉；因涉嫌寻衅滋事罪，邱县公安局于2020年9月17日对其刑事拘留，2020年10月21日，邱县人民检察院批准对其逮捕，现羁押于邱县看守所。 被告人王佳龙，男，2000年2月14日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为河北省邱县，因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月29日，邱县公安局批准对其刑事拘留（在逃），2020年10月23日，天津市公安局武清分局开发区派出所将其抓获，2020年10月25日，邱县公安局对其执行刑事拘留，2020年11月30日，邱县人民检察院批准对其逮捕，现羁押于邱县看守所。 被告人石延俊，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为河北省邱县，因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月29日，邱县公安局批准对其刑事拘留（在逃），2020年12月3日，被告人石延俊向公安机关投案后被执行刑事拘留，2020年12月28日，邱县人民检察院批准对其逮捕，现羁押于邱县看守所。 邱县人民检察院以冀邱检未刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人高纪龙、王佳龙、石延俊涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员雷利娜出庭支持公诉，被告人高纪龙、王佳龙、石延俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2020年9月5日14时许，被告人高纪龙、王佳龙、石延俊、贾某（未满十六周岁）胁迫李某、张某到邱县天方包子铺内给高纪龙的姑姑高香霞道歉。在包子铺内，高纪龙、王佳龙、石延俊、贾某对李某、张某拳打脚踢。后高纪龙等四人再次将李某、张某胁迫至马兰村口北300米，高纪龙、王佳龙、贾某三人将李某带至公路东侧树木内，使用树枝再次对李某进行殴打。经鉴定，李某、张某之伤均属轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、书证，民事调解协议书、出生医学证明、到案经过及户籍证明信；2、证人赵某等人的证言；3、被害人李某、张某的陈述；4、被告人高纪龙、王佳龙、石延俊的供述与辩解；5、鉴定意见，邱县公安局物证鉴定室出具的邱公物鉴（伤检）字（2020）126、127号鉴定书；6、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片等。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人高纪龙、王佳龙、石延俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人高纪龙、王佳龙、石延俊因琐事，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高纪龙、王佳龙、石延俊到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。鉴于上述情节，建议判处被告人高纪龙有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判处王佳龙有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判处石延俊有期徒刑一年一个月，缓刑二年。现向贵院起诉，请依法判处。 被告人高纪龙辩称，对公诉机关起诉本人的罪名与犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人王佳龙辩称，对公诉机关起诉本人的罪名与犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人石延俊辩称，对公诉机关起诉本人的罪名与犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年9月5日14时许，李某因琐事在邱县天方包子铺内与韦某发生争吵，后李某离开天方包子铺回到香城固明珠社区。被告人高纪龙（韦某的表哥）纠集王佳龙、石延俊、贾某先将李某、张某从明珠社区胁迫至京开街天方包子铺，后逼迫李某向韦某、高香霞（韦某的母亲、高纪龙的姑姑）道歉。被告人高纪龙、王佳龙、石延俊、贾某先在天方包子铺内对李某、张某实施殴打。后被告人高纪龙等四人将李某、张某挟持至马兰村口北300米公路东侧树木内，被告人高纪龙、王佳龙、贾某三人使用树枝再次对李某进行殴打。 2020年9月17日，邱县公安局物证鉴定室对李某、张某的伤情进行了鉴定，李某、张某均构成轻微伤。 2020年9月24日，李某、张某作为甲方与作为乙方的高纪龙、王佳龙、石延俊、贾某达成民事调解协议。李某、张某根据民事调解协议分别收到现金25000元、10000元，李某、张某出具了谅解书。 贾某出生于2005年9月13日，李某出生于2004年9月13日，张某出生于2003年5月19日。 上述事实，有以下证据证实：1、书证，民事调解协议书、出生医学证明、到案经过及户籍证明信；2、证人赵某等人的证言；3、被害人李某、张某的陈述；4、被告人高纪龙、王佳龙、石延俊的供述与辩解；5、鉴定意见，邱县公安局物证鉴定室出具的邱公物鉴（伤检）字（2020）126、127号鉴定书；6、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片等。上述证据，被告人高纪龙、王佳龙、石延俊均无异议，本院予以采纳。 本院认为，被告人高纪龙、王佳龙、石延俊逞强耍横、无事生非，殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高纪龙、王佳龙、石延俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经本院审查，公诉机关对被告人高纪龙、王佳龙、石延俊的量刑建议，综合考虑了各被告人在犯罪中的作用、到案情况及认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等情节，该量刑建议基本合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人高纪龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、被告人王佳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 三、被告人石延俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙九凡 人民陪审员  李爱明 人民陪审员  董志山 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  徐博文 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。