河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初895号原告：河南融易联地质勘查有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路**祭城路办事处**。法定代表人：李**波，经理。委托代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。委托代理人：赵明钰，河南针石律师事务所律师。被告：洛阳隆基金属材料开发有限公司，住，住所地河南省洛阳市嵩县白河乡江源路**母婴之家后楼**/div>法定代表人：闵道清。原告河南融易联地质勘查有限公司（以下简称融易联公司）诉被告洛阳隆基金属材料开发有限公司（以下简称隆基公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融易联公司委托代理人赵晗宇、赵明钰到庭参加诉讼；被告隆基公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融易联公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依约支付原告服务费70万元，利息计算至起诉之日起暂计70258.1元（利息70258.1元是分别以20万元为基数按月息2%自2019年12月25日暂计算至2020年11月5日、以50万元为基数按月息2%自2020年8月10日暂计算至2020年11月5日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，洛阳隆基金属材料开发有限公司（甲方）与河南融易联地质勘查有限公司（乙方）签订《委托协议》一份，双方约定：被告因名下的板桥沟铁矿采矿证于2020年8月到期，为使该采矿证得以延续，委托原告办理该采矿证的延续所需报告及评审工作。委托协议约定总费用为70万元。原告公司接受委托事项后，积极履行合同约定事项，完成了该矿的开发利用方案、地质环、地质环境恢复及土地复垦二合一方案评审通过。但被告公司未按照合同约定节点付款，已经违约。但原告基于委托事项紧急，继续为被告办理，并顺利为被告公司完成该矿报件要求，领取到了该矿的采矿证延续受理单。现被告公司的采矿证延续申请已经获批，原告已完成了《委托合同》中约定委托事项。但经原告多次联系被告公司，并告知已完成委托事项，要求被告公司支付相应款项，经多次催要，被告公司始终未向原告支付任何费用。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望贵院判如所请。被告隆基公司未答辩。经审理查明，2019年12月22日，原告融易联公司（系乙方）与被告隆基公司（系甲方）签订《委托协议》一份，载明：隆基公司板桥沟铁矿采矿权，因该采矿证于2020年8月到期。甲方为使延续该采矿证特委托乙方编制延续所需报告及评审。乙方的主要工作内容为编制采矿证延续所需的各类资料并协助报件。按生产规模扩大到每年5万吨进行采矿证延续，需要编制并提交的主要资料有，1、开发利用方案；2、地质环、地质环境恢复及土地复垦二合一方案土保持方案；4、环境影响评价报告；5、其他采矿证延续所需资料。上述资料以评审通过，满足省厅报件要求。另外，储量核实报告暂时不需要做，期间如果需要做，在增加该项内容和费用。乙方应于2020年7月1日之前将以上除环境评价报告以外的采矿证延续各类资料的编制评审工作完成。环境影响评价报告因工作量较大，按照现有的时间难以在2020年8月之前完成，会影响报件提交，因此甲、乙书双方应共同努力争取将该项报告与9月30日之前完成。项目总费用为70万元，包括各类资料的编制、评审。付款方式为本协议签订后三日内，甲方支付乙方20万元；乙方开始工作，开发利用方案、水保方案、二合一方案编制完成后三日内，甲方支付乙方30万元；环评报告提交完成，支付10万元；采矿证延续资料交送甲方，并协助甲方报送到窗口办，领到采矿证延续受理单后三日内，甲方将剩余10万一次性支付给乙方。甲方应当按照协议约定及时支付乙方每期费用，否则视为违约，甲方应向乙方支付违约金，违约金以当期欠付的费用为基数按照月利率2%计算，同时延续时间顺延，造成后果由甲方承担。原告向本院提交《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿产资源开发利用方案变更》一份及银行缴费凭证一份，并称，原告为办理上述采矿证延续编制了《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿产资源开发利用方案变更》。原告为办理该方案向编制单位已支付5.5万元成本。原告向本院提交《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿山土地复垦与地质环境保护治理方案》一份，并称，原告为办理上述采矿证延续提交了《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿山土地复垦与地质环境保护治理方案》。原告向本院提交河南矿业权管理发出的通知短信三张，并称，原告依据合同约定，按时完成了报告评审的报送工作。原告在合同约定的时间内，完成了编制报告与评审，并顺利取得采矿证延续受理单，涉案采矿权现已成功延续，被告应依据合同向原告支付报酬。原告向本院提交采矿许可证一份，载明：采矿权人为洛阳隆基金属材料开发有限公司，开采矿种为铁矿，地址为，地址为洛阳市嵩县白河镇白河街村称为洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿，有限期限为7.1年，自2020年8月16日至2027年9月16日。原告在庭审中称，2019年12月22日，原被告签订《委托协议》，原告融易联公司受被告隆基公司的委托，为被告隆基公司名下板桥沟铁矿办理采矿证延续评审手续。协议约定费用共计70万元，协议签订后，因疫情影响，原告从3月份开始办理协议约定内容，开始工作后，编制了相关方案，并在该矿证到期前一个月顺利把所有延续审批材料上交主管部分，并顺利取得该矿的延续。采矿证2020年8月份到期，原告应当在2020年7月15日将相关审批材料递交河南省自然资源厅，原告在2020年6月底即将材料递交完毕。2020年7月17日原告收到河南矿业权管理短信，通知原告该矿项目需要修改。原告修改后提交，2020年8月7日原告收到河南矿业权管理短信，通知原告申请的涉案项目已经受理。2020年8月10日原告收到河南矿业权管理。短信，通知原告涉案项目已经办结。原告于2020年8月10日派公司员工到河南省自然资源厅领到了涉案采矿证。采矿证办下来后，原告公司经理王利杰于2020年8月10日与被告公司法人闵道清联系，告知被告该采矿证办下来，通知被告付款。但被告称以该款不应由被告公司出，应由矿的上一任老板李保国支付，被告称李保国将矿卖给被告的时候没有说这笔钱，这笔钱应由李保国付。后原告于2020年9月份找李保国要钱，李保国称该矿不是他负责，钱不应由他出，没有向原告付款。因被告一直没有按合同约定付款，原告目前没有将该采矿证给被告。原告已按约完成了合同约定的委托事项，被告未按约付款，截止目前没有任何付款。以上事实有原告提交的《委托协议》一份、《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿产资源开发利用方案变更》一份、银行缴费凭证一份、《洛阳隆基金属材料开发有限公司板桥沟铁矿矿山土地复垦与地质环境保护治理方案》一份、河南矿业权管理发出的通知短信三张、采矿许可证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订《委托协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院根据原告向本院提交的证据及庭审陈述认定，原告已按约履行了合同义务。《委托协议》约定，项目总费用为70万元，包括各类资料的编制、评审。付款方式为本协议签订后三日内，甲方支付乙方20万元；乙方开始工作，开发利用方案、水保方案、二合一方案编制完成后三日内，甲方支付乙方30万元；环评报告提交完成，支付10万元；采矿证延续资料交送甲方，并协助甲方报送到窗口办，领到采矿证延续受理单后三日内，甲方将剩余10万一次性支付给乙方。被告未按约支付约定费用，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告依约支付原告服务费70万元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付利息计算至起诉之日起暂计70258.1元（利息70258.1元是分别以20万元为基数按月息2%自2019年12月25日暂计算至2020年11月5日、以50万元为基数按月息2%自2020年8月10日暂计算至2020年11月5日）。《委托协议》约定，甲方应当按照协议约定及时支付乙方每期费用，否则视为违约，甲方应向乙方支付违约金，违约金以当期欠付的费用为基数按照月利率2%计算，同时延续时间顺延，造成后果由甲方承担。本院认为，《委托协议》约定有违约金，并未约定利息，故对原告该项诉请本院不予支持。被告洛阳隆基金属材料开发有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳隆基金属材料开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南融易联地质勘查有限公司支付服务费70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11503元，减半收取5751.5元，由原告河南融易联地质勘查有限公司负担351.5元，被告洛阳隆基金属材料开发有限公司负担5400元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年二月二十四日书记员 李泽宇