wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终352号上诉人（原审原告）：西平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省西平县西平大道中段**。法定代表人：贾丙均。委托诉讼代理人：孙国峰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：西平县良农种植有限公司，，住所地河南省西平县迎宾大道东段路南法定代表人：王军山，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：王军山，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：新疆新良基投资有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场******被上诉人（原审被告）：李卫政，男，1972年3月28日出生，俄罗斯族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被上诉人（原审被告）：郑莉，女，1977年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：李东林，男，1968年6月23日出生，俄罗斯族，住新疆昌吉市。上诉人西平中原村镇银行股份有限公司因与被上诉人西平县良农种植有限公司、王军山、新疆新良基投资有限公司、李卫政、郑莉、李东林借款合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初5088号之二驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。西平中原村镇银行股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要有明确的被告，该“明确的被告”并非以送达是否成功为标准。一审法院在未进一步核实被上诉人的信息且未穷尽送达手段的情况下，裁定驳回起诉错误。请求二审纠正。被上诉人西平县良农种植有限公司、王军山、新疆新良基投资有限公司、李卫政、郑莉、李东林均未答辩。西平中原村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：依法判令六被告连带清偿借款200000元及利息、复利；诉讼、执行费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日被告西平县良农种植有限公司与原告西平中原村镇银行股份有限公司签订了一份编号为20186153的借款合同，向原告借款200000元用于购种子、化肥，合同约定借款期限为2018年11月23日至2019年11月23日，期限为一年，月利率为6.34375‰，每月20日为付息日；并由新疆新良基投资有限公司、王军山、李卫政、郑莉、李东林提供连带责任保证。该笔贷款到期后经催要，被告西平县良农种植有限公司一直未还，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。一审法院认为，在审理本案过程中，根据原告提供被告李卫政的地址无法向其送达起诉书等法律文书。一审法院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回原告西平中原村镇银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费22902元，予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人在起诉时提供了李卫政的姓名、身份证号码、联系电话、住所等内容，可以认定为有明确的被告。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。关于送达的问题，人民法院在采取其他方式确实无法送达的情况下，还可以通过公告方式对相关法律文书进行送达。综上，原审法院以被告不明确为由裁定驳回西平中原村镇银行股份有限公司的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初5088号之二民事裁定书；二、本案指令河南省西平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年二月七日书记员  孙静娜
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执176号 力信（福建）光电科技有限公司： 未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计2396.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2396.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭移送执行的(2020)闽0427民初2445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7644号原告董果然，女，1992年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区委托诉讼代理人王朝威、王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告彭连蒙，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人代军，男，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告秦勇，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。被告宿州市长丰汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市埔桥区宿怀南路。法定代表人吴迎中，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山南路与世纪大道交叉处负责人徐勇，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环南路华康医药大楼**。负责人唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人吴宁，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山新区嘉源大厦**。负责人范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人薛贺贺，该公司员工。原告董果然与被告彭连蒙、秦勇、宿州市长丰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司萧县支公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘家合二〇二一年二月二十四日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初828号原告：刘新学，男，1951年2月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：宋世平，男，1966年12月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平财产保险有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人:盛林，公司总经理。原告刘新学诉被告宋世平、中国太平财产保险有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新学的撤诉。案件受理费25元，由原告刘新学负担。审判员  程美玲二〇二一年二月九日书记员  马晨良
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更385号罪犯金芒赖（KHINMAUNGLATT），男，1973年3月30日出生，回族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）穗中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人金芒赖（KHINMAUNGLATT）犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国广东省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）粤高法刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年7月17日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年4月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日四次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金芒赖（KHINMAUNGLATT）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金芒赖（KHINMAUNGLATT）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金芒赖（KHINMAUNGLATT）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金芒赖（KHINMAUNGLATT）减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月23日起至2024年12月22日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执100号申请人：关学美，女，1968年7月7日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县。法定代表人：杨萍，该公司董事长。关学美与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计919元。经本院立案执行，现已强制执行到位919元。本院已于2021年2月5日将该款转付给关学美（申请执行人）。至此，关学美（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3064号申请执行人：南京正雄化工有限公司，住所地南京市江宁区东山街道宏运大道**左邻右里**团****。法定代表人：梁吉林，总经理。委托诉讼代理人：魏凯，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人：綦永宁，女，1961年6月5日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：李全，男，1958年6月14日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京正雄化工有限公司与被执行人綦永宁、李全股东损害公司债权人利益纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年9月22日作出的(2019)苏01民终10543号民事判决书，业已生效。依该判决：一、撤销南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初1378号民事判决；二、綦永宁、李全于本判决生效之日起十日内就南京依科化工有限责任公司在南京市六合区人民法院(2018)苏0116民初4367号民事判决项下应付南京正雄化工有限公司82743元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2080元、公告费560元，二审案件受理费2080元，均由被上诉人綦永宁、李全负担。现申请执行人南京正雄化工有限公司以被执行人綦永宁、李全未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人綦永宁、李全发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，綦永宁、李全未到庭，未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人綦永宁、李全仅有部分银行存款，本院已冻结并扣划部分银行存款。2、查明被执行人綦永宁、李全名下无不动产登记信息。3、查明被执行人綦永宁、李全名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、传唤被执行人到庭、前往大厂征收拆迁安置办公室调查等形式对被执行人进行了调查和执行，未查找到綦永宁、李全名下可供执行的财产。四、向被执行人綦永宁、李全发出限制消费令，对被执行人綦永宁、李全采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人綦永宁、李全发出失信决定书，将被执行人綦永宁、李全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏01民终10543号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  赵 成审 判 员  田水宝二〇二一年二月九日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1195号 钟映韬、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人钟映韬物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初903号。被执行人钟映韬已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执18号申请执行人：赵宝良，男，1976年5月5日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，江苏索创律师事务所实习律师。被执行人：许志开，男，1970年4月21日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人赵宝良与被执行人许志开追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年8月1日作出的（2020）苏0116民初3476号民事判决书，业已生效。依该判决：被告许志开于本判决生效之日起十日内给付原告赵宝良代还款36万元及利息（以30万元为基数，自2020年6月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费1020元，合计3995元，由被告许志开负担。现申请执行人赵宝良以被执行人许志开未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人许志开发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，许志开到庭并报告财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许志开仅有部分银行存款，本院已冻结部分银行存款。2、查明被执行人许志开名下无不动产登记信息。3、查明被执行人许志开名下有车牌号为苏Ａ×××**的大众牌小型汽车，上述车辆本院未实际控制，暂无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、传唤被执行人到庭、调取关联案件材料等形式对被执行人进行了调查和执行，未查找到许志开名下可供执行的其他财产。四、向被执行人许志开发出限制消费令，对被执行人许志开采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人许志开发出失信决定书，将被执行人许志开纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初3476号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  赵 成二〇二一年二月八日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1008号 申请执行人：刘文佳，男，1952年6月10日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：刘文森，男，1962年3月17日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：黄楚新（系刘文森妻子），女，1962年1月9日出生，汉族，住广西容县。 本院在执行申请执行人刘文佳与被执行人刘文森、黄楚新排除妨害纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2434号民事判决书，被执行人刘文森、黄楚新应清除种植在容州××社区××屋队木冲山（地名）属原告刘文佳所有的Ａ、Ｂ、Ｅ、Ｆ、Ｈ、Ｄ点范围内的柚树（清除的范围详见容县容州镇人民政府出具的《争议山场现场勘测图》）。 在执行中，申请执行人刘文佳向本院申请撤销强制执行，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年二月五日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初368号原告：唐冬雨，男，1990年9月11日出生，汉族，住贵阳经济技术开发区。被告：欧孟沂，男，1989年12月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告唐冬雨与被告欧孟沂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐冬雨到庭参加诉讼，被告欧孟沂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐冬雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告地板款人民币4700元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在贵阳从事地板销售，2019年7月10日，被告向原告购买32.5平方米的实木地板及相应配件，总价4737元，在原告依约供货后，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告地板款4700元，并承诺在2019年7月26日前付清，付款期限届满后，被告未支付货款，经原告多次催收被告一直未履行付款义务，因此，为维护原告权益，请求判如所请。被告欧孟沂未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告唐冬雨与被告欧孟沂达成口头地板买卖协议，原告唐冬雨向被告欧孟沂销售地板等辅助材料，至2019年7月10日，被告欧孟沂出具欠条载明“今欠唐冬雨实木地板款肆仟柒佰元整，2019年7月26日前付清”，原告多次向被告催收货款，被告欧孟沂均未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同约定履行义务，原告与被告口头约定买卖地板协议，原告按照约定提供地板及辅材，被告应支付相应货款，截止2019年7月10日，被告欧孟沂欠原告唐冬雨地板款4700元，被告应该履行支付该货款的义务，原告请求被告支付货款4700元应当予以支持。被告欧孟沂经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧孟沂于判决生效后三日内支付原告唐冬雨货款4700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（减半收取），由被告欧孟沂负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年二月四日法官助理顾典友书记员陈美玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更682号罪犯马红涛，男，1994年9月24日出生，回族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）昆刑三初字第527号刑事判决，以被告人马红涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马红涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月30日作出（2015）云高刑终字第710号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马红涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马红涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马红涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马红涛减去有期徒刑七个月（刑期自2018年9月29日起至2040年2月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1176号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：石柳莎，女，1980年1月3日出生，苗族，住贵州省合江县。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告石柳莎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2762元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终63号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林丽菊，女，1984年2月4日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，自由职业，住福建省永春县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理广西壮族自治区柳城县人民检察院指控原审被告人林丽菊犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年12月30日作出（2020）桂0222刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人林丽菊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年10月至2019年8月，被告人林丽菊在马某明、马某景(以下筒称“两马”，均另案处理)等人搭建的传播淫秽视频打赏平台做“代理”，并商定打赏平台收取的违法所得“两马”占30%，林丽菊占70%的比例分成。期间，林丽菊管理10多个微信群，通过在微信群内发送淫秽视频链接，让群内成员以点击视频链接付费观看淫秽视频的方式牟取非法利益。经中兴华会计师事务所对涉案人员管控或使用的涉案银行卡账户、支付宝账户进行审计，林丽菊非法牟利共计人民币92118元。 2019年12月12日，被告人林丽菊在福建省泉州市被公安机关抓获，并依法扣押其银行卡3张、手机2部、苹果牌平板电脑1台。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，调取证据通知书及清单，电子数据，微信聊天记录截图，涉案资金明细表，涉案金额审计报告，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被告人林丽菊的供述，归案经过及户籍证明等。 原判认为，被告人林丽菊以牟利为目的，伙同他人利用互联网传播淫秽视频，并从中牟利，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，且情节严重。在共同犯罪中，林丽菊具有完全自主组建、管理、控制微信群的数量和群友人数的自由空间，其通过在群内发送淫秽视频链接所实施的传播淫秽物品犯罪行为有独立的选择和管控权，并从中牟取、占有和支配70%的违法所得，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但林丽菊相较于同伙罪责相对较轻。林丽菊归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。林丽菊被扣押在案的苹果手机1部、银行卡3张，经查属作案工具，应予以没收。对于林丽菊违法所得92118元，依法予以追缴。综观林丽菊在共同犯罪中的地位、作用等情节，公诉机关以林丽菊系从犯，建议在法定刑有期徒刑三年以下量刑明显不当，不予支持，并依法作出调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(一)》第一条第一款第(六)项、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零一条之规定，判决：一、被告人林丽菊犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元；二、对被告人林丽菊违法所得92118元，依法予以追缴；三、扣押在案的作案工具苹果手机1部、银行卡3张，予以没收。 林丽菊上诉称，其是从犯，原判量刑过重，请求二审法院按照原公诉机关的量刑建议进行改判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）林丽菊以牟利为目的，与他人结伙传播淫秽视频，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，且情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。关于林丽菊的上诉意见，经查，原公诉机关认为林丽菊系从犯，建议在法定刑三年以下量刑，原判未采纳该量刑意见，并认定林丽菊为主犯，已进行了充分论述，本院予以确认。故林丽菊所提的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  陈永强 审判员  韦红柳 二〇二一年二月一日 书记员  聂与之
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执564号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：梁晶，男，生于1985年7月14日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为9168.59元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 李仁宜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10535号 申请执行人：张博，男，汉族，1987年7月26日出生，身份证住址：吉林省通化市东昌区。 被执行人：陈志彬，男，汉族，1995年01月29日出生，身份证住址：广东省湛江市雷州市。 关于申请执行人张博与被执行人陈志彬附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）粤0402刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志彬至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人张博向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。皆未查询到其名下有可供执行的财产亦未发现有效的财产线索可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月七日 书记员  陈振良
山东省烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0614执异9号异议人青岛东进电机有限公司（案外人）。住所地：青岛市莱西市姜山镇昌瑞东路**。法定代表人李镐吉，任董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司蓬莱支行。。住所地：蓬莱区南关路**负责人衣龙波，任行长。被执行人山东蓬泰股份有限公司。住所。住所地：蓬莱区大辛店镇驻地div>法定代表人迟顺坤，任经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司蓬莱支行申请执行被执行人山东蓬泰股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人青岛东进电机有限公司对本院冻结被执行人山东蓬泰股份有限公司在蓬莱建设银行开设的37×××87的账户内存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2020年11月27日上午，案外人青岛东进电机有限公司会计王培娥在向蓬莱市燕羽商贸有限公司支付货款时，在付款页面的收款方栏输入“蓬”后，系统辅助显示出三家公司，分别为蓬莱市三信电气设备有限公司、蓬莱市燕羽商贸有限公司、山东蓬泰股份有限公司，由于操作失误，点中山东蓬泰股份有限公司账户，误将460884.55元货款从公司农业银行账户（账号：38×××29）汇入山东蓬泰股份有限公司在建设银行的37×××87的账户内。发现货款汇错后，会计王培娥立即与山东蓬泰股份有限公司联系退款事宜，蓬泰公司会计告知账户已经被工商银行申请查封，无法进行退款。异议人与山东蓬泰股份有限公司之间无任何债权债务关系，汇错的460884.55元，既不是蓬泰公司的应收货款，也不是蓬泰公司异议人的债权，完全是由于会计人员操作失误所致，请法院查明事实，裁定允许山东蓬泰股份有限公司从建设银行账户内将460884.55元返还异议人。本院查明，中国工商银行股份有限公司蓬莱支行与山东蓬泰股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2017）鲁0684民初1393号民事判决，判令：一、被告山东蓬泰股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司蓬莱支行借款本金10000000元，利息43900元（截止到2019年12月20日），2019年12月21日至全部欠款还清之日止的利息按合同约定另行计算一并付清。二、被告山东蓬泰股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行蓬莱支行律师费10000元。三、被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、迟顺坤、张丽华、迟力夫、蓬莱联泰电子材料有限公司对被告山东蓬泰股份有限公司的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司蓬莱支行承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向山东蓬泰股份有限公司追偿。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2020年10月9日依法冻结了山东蓬泰股份有限公司在建设银行的37×××87-1的账户。2020年11月27日，案外人青岛东进电机有限公司因操作失误，误将应付蓬莱市燕羽商贸有限公司的货款汇入山东蓬泰股份有限公司的上述账户内，之后，案外人即联系山东蓬泰股份有限公司协调退款事宜，但因山东蓬泰股份有限公司账户被法院冻结，无法返款。为此，异议人向本院提出书面异议，并提交了其与蓬莱市燕羽商贸有限公司签订的年度购销合同、蓬莱市燕羽商贸有限公司出具的五张发票，金额共计460884.55元、异议人对公活期交易明细等证据，用以支持自己的异议主张，被执行人山东蓬泰股份有限公司出具自2016年6月其与青岛东进电机有限公司终止合作关系，双方再无业务往来，无资金赊欠的情况。本院认为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案所冻结的账户虽系被执行人所设立的，但从异议人所提供的购销合同、发票可以证明，异议人与蓬莱市燕羽商贸有限公司发生的业务往来，而且异议人提供的蓬莱市燕羽商贸有限公司的发票金额与异议人错付的款项金额相一致，另外，案外人与被执行人山东蓬泰股份有限公司均认可自2016年之后便终止了业务往来，双方无资金赊欠的情况。综上，可以认定异议人汇入到被执行人山东蓬泰股份有限公司在建设银行37×××87-1的账户的资金460884.55元，属于失误导致的错误支付，应予返还异议人，异议人请求排除执行的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下：停止对异议人（案外人）青岛东进电机有限公司有限公司汇入至被执行人山东蓬泰股份有限公司在建设银行37×××87-1账户的460884.55元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向蓬莱区人民法院提起诉讼。审 判 长  马晓楠代理审判员  崔忠和代理审判员  王永光二〇二一年二月八日书 记 员  赵烽言
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1433号原告：王银宗，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省阆中市**********，公民身份号码511************292。被告：刘传明，男，1985年11月16日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码510************275。原告王银宗与被告刘传明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王银宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王银宗撤回起诉处理。审判员 周 逵二〇二一年二月十九日书记员 余海玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8617号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初635号原告：于某。被告：潘某。原告于某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年二月四日法官助理刘婧书记员吕力苇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更466号罪犯貌谬，男，1962年1月7日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省陇川县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云3124刑初37号刑事判决，以被告人貌谬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌谬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌谬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌谬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯貌谬减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月29日起至2026年3月28日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1226号原告：邓勇，男，汉族，1987年6月生，住湖北省公安县。被告：刘俊，男，汉族，1989年7月生，无业，住湖北省公安县。原告邓勇与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2021年2月18日，原告邓勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓勇撤诉处理。案件受理费425元及公告费260元，共计人民币685元，由原告邓勇负担。审判员  张华翔二〇二一年二月十八日书记员  张静雅
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初155号 被告人基本情况：被告人周示黎，男，1996年2月18日出生，汉族，无业，高中文化，户籍地四川省仪陇县。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕74号。 指控意见：2020年10月19日晚，被告人周示黎与朋友先后在本市锦江区九眼桥附近一酒吧及青羊区下西顺城街一酒馆喝酒。次日凌晨，周示黎驾驶一辆号牌为川Ｒ1××××的吉利牌汽车从本市锦江区锦官驿街15号门前出发，由九眼桥方向沿一环路向大慈寺方向行驶。3时50分，在大慈寺路掉头行驶至本市锦江区大慈寺路21号门前路段时，撞向道路中心隔离护栏，护栏与相对方向出租车碰撞，致车辆、护栏受损。事故民警到达现场，发现周示黎有酒后驾车嫌疑，经抽血检验，其血样乙醇浓度为155.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，被告人周示黎承担本次事故的全部责任。 判决理由：被告人周示黎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人周示黎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周示黎虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人周示黎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彬
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）甘0302执1517号之一 申请执行人姜东文，男，生于1985年5月1日，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人潘竟军，男，生于1969年12月3日，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人姜东文与被执行人潘竟军劳务合同纠纷一案中，被执行人潘竟军于2021年2月8日将案件款23601元交至法院（其中支付申请执行人劳务费23351元，扣除申请执行费250元），至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初5号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年二月十日 书记员  祁 雎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保216号之一解除保全申请人：宋旭东，男，1971年5月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：武兴华，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙磊，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小涵，山东福阳律师事务所律师。解除保全申请人宋旭东与被申请人武兴华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）鲁0602财保216号民事裁定书，冻结了解除保全申请人宋旭东在中国农业银行开发区支行、账号为62×××19的账户及在其他银行账户内的存款11000元。解除保全申请人以本案已实现足额冻结为由，于2021年2月26日向本院申请解除对除中国农业银行开发区支行、账号为62×××19以外的因本案被冻结的银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、保留对解除保全申请人宋旭东在开户行为中国农业银行开发区支行、账号为62×××19的账户内的存款11000元的冻结；二、解除对解除保全申请人宋旭东在银行其他账户内存款11000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二一年二月二十六日书记员  丁 宁
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初88号 原告：白合者，男，1964年12月28日生，哈尼族，农民，系绿春县村民，现住大水沟乡二十道班坝沙河。 被告：黑皮福，男，1965年3月27日生，哈尼族，系绿春县村民。现住大水沟乡二十道班坝沙河。 原告白合者与被告黑皮福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告白合者于2021年2月22日以被告主体不适格为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告白合者自愿撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，且未违反法律、法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白合者撤诉。 案件受理费50元，由原告白合者承担（已交纳）。 审判员  王杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  王平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1198号 李碧辉、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人李碧辉物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初907号。被执行人李碧辉已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初41号原告：周忠山，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：于新丽，女，1971年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：周启明，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告周忠山、于新丽、周启明诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周忠山、于新丽、周启明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠山、于新丽、周启明在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周忠山、于新丽、周启明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周忠山、于新丽、周启明负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执638号之一 被执行人：张丽，女，汉族，1973年10月05日生，住山亭区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽在中国建设银行6217002170011755876_156_1账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年二月四日 书记员 徐艺新
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初414号原告：廉某某，男，1960年4月29日出生，汉族，住平阴县某某镇。委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张某某，男，1965年10月24日出生，汉族，住平阴县某某镇某某村**。被告：张某某，男，1969年1月6日出生，汉族，，住平阴县某某镇某某村**原告廉某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告廉某某于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廉某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉某某撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，申请费820元，由原告廉某某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年二月十九日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初936号原告：王碧航，男，2002年8月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：蔚启凯，男，2002年12月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王碧航与被告蔚启凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王碧航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王碧航撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二一年二月二十日书记员  米孟玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执11号 申请执行人：巫妍霖，女，1980年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：施健康，男，1979年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行巫妍霖、施健康与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的20,013.25元及执行费200元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保100号申请人：朱有实，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：浙江新龙建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾北路**，统一社会信用代码为913303275777346821。法定代表人：黄祖勇。申请人朱有实于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500，000元或查封其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001150）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江新龙建设工程有限公司的银行存款500,000元或查封同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人朱有实负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二十二日书记员  王 蕊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更721号罪犯魏云川，男，1989年10月13日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2019年5月13日作出（2018）云0125刑初458号刑事判决，以被告人魏云川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏云川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终49号 上诉人（原审被告）：黑龙江隆基泰和云能源科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道**********。 法定代表人：千玉锦。 被上诉人（原审原告）：河北隆基泰和云能源科技有限公司，住所地河北，住所地河北省高碑店市112线东侧高固路北侧> 法定代表人：卢方烨，该公司执行董事。 上诉人黑龙江隆基泰和云能源科技有限公司因与被上诉人河北隆基泰和云能源科技有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3084号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请求撤销高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3084号之一民事裁定；裁定本案管辖法院为黑龙江哈尔滨市道里区人民法院；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：首先，民事诉讼除了法律另有规定外，原告就被告住所地法院有管辖权的管辖原则是确定管辖权的唯一原则。其次，上诉人和被上诉人存在战略合作关系。双方合作项目地点在黑龙江省境内。双方之间的经济往来不应单纯认定为借款合同关系。被上诉人是否作为接受货币一方的结论在未经实体审理前不宜先下结论，更不宜依此确定管辖。 再次，如果说被上诉人2017年10月26日向上诉人提供45万元人民币，那么上诉人就是接受货币一方，其住所地为合同履行地，其所在地道里区人民法院具有本案管辖权。综上所述，上诉人提出上述请求，请求将本案移送至黑龙江哈尔滨市道里区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人河北隆基泰和云能源科技有限公司在原审法院诉称，根据被告的借款请求，为帮助被告解决经营资金需求，2017年10月26日，原告向被告提供借款人民币450000元，原告网银转账时款项用途为：借款。原告支付借款后，自2019年1月份开始，通过口头、电话等多种方式多次催促被告及时偿还借款，但截止原告起诉日，被告未向原告偿还任何款项。被告逾期还款的行为严重损害了原告合法权益。根据有关法律规定，本案中原告作为借款债权的收款方，注册地位于，注册地位于河北省高碑店市当由高碑店市人民法院管辖。为维护原告合法权益，特提出起诉。请求判令被告偿还原告借款本金450000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。被上诉人向原审法院提交了银行转款凭证以支持其诉讼请求。 本院认为，被上诉人提交的银行转款凭证中明确载明款项用途为借款，原审法院确定本案为借款合同纠纷并无不当。本案中，被上诉人已履行了借款合同的出借义务，现要求上诉人偿还借款，为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定驳回上诉人的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月二十二日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执36号 申请执行人：王倩，女，1991年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行王倩与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的17,201元及执行费158元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0235民初742号 原告：娄必伟，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地重庆市云阳县。 法定代表人：王杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昌陵（系该公司员工），男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系一般代理。 原告娄必伟与被告重庆云嘉置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄必伟、被告重庆云嘉置业发展有限公司委托诉讼代理人邓昌陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄必伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告的工资共计725414.13元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月1日，原告与被告建立劳动合同关系，原告从事工程总监职务，约定年薪工资人民币35万元。然而原告在务工后，被告自2018年12月起就没有按时给原告发放工资。自2018年12月起至2020年12月，被告拖欠原告的工资共计725414.13元。 被告重庆云嘉置业发展有限公司辩称，原告与被告建立劳动合同关系的时间属实，原告从事工程总监一职属实，下欠原告2018年12月至2020年12月工资属实，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，原、被告签订《劳动合同书》，主要约定原告在被告销售部从事工程总监职务，合同期限自2012年11月1日起至城中城广场工作（任务）完成之日止。劳动报酬约定为原告执行标准工时工作制度，原告的工资结构为：基本工资+岗位工资+工龄工资。被告自2018年12月起未按时向原告支付工资。经原、被告结算，被告下欠原告2018年12月至2020年12月工资725414.13元。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告围绕诉讼请求依法提交的身份证复印件、欠条、欠薪明细表、工资明细清单，被告依法提交的2018年12月-2020年12月欠薪表等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权应受法律保护。原告受被告雇请，在被告处从事工程总监职务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告给原告出具欠条、欠薪明细表，对其下欠原告的工资金额进行了确认，但被告至今未向原告履行支付义务。故对原告要求被告支付工资725414.13元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告重庆云嘉置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付下欠原告娄必伟2018年12月至2020年12月的工资725414.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5527.00元，由被告重庆云嘉置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李玉明 二〇二一年二月二日 法官助理 邓 彬 书 记 员 宋 华
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初652号原告：恒升化工有限公司，住所地启东滨江精细化工园区。法定代表人：倪云康，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。被告：宁波风机有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东南路**。法定代表人：金希耀，该公司负责人。原告恒升化工有限公司（以下简称恒升公司）与被告宁波风机有限公司（以下简称风机公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒升公司诉称：1.判令解除原、被告之间订立的买卖合同，并要求被告退还原告的预付款13500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告风机公司未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年7月14日,原告恒升公司与被告风机公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告风机公司向原告恒升公司提供风机产品，货款总价45000元，预付货款30%，余款发货前结清。2020年7月17日,原告恒升公司向被告风机公司电汇预付款13500元。之后，被告风机公司未能交付案涉风机产品。在庭审中原告要求解除合同，并要求返还预付款13500元。再查明，2021年2月1日，本院将原告的起诉状副本送达被告风机公司。上述事实，由原告提供的合同、转账记录、庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，原告恒升公司与被告风机公司订立购销合同，系合同双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。被告风机公司未按合同约定及时向原告供货已构成违约，原告可以解除合同。根据《民法典》第565条规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼方式依法主张解除合同，合同自起诉状副本到达对方时解除。故涉案合同应于2021年2月1日本案起诉状副本到达被告风机公司时解除。根据《中华人民共和国民法典》第566规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故案涉购销合同解除后，被告风机公司应返还原告恒升公司已支付的预付款13500元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告恒升化工有限公司与被告宁波风机有限公司之间于2020年7月14日签订的《工矿产品购销合同》于2021年2月1日解除。二、被告宁波风机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告恒升化工有限公司预付款13500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取69元（原告已预交），由被告宁波风机有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘东伟二〇二一年二月二十五日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保122号申请保全人济南正恒聚氨酯材料有限公司与济南虹桥装饰材料有限公司、魏大开申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月一日书记员  王丽丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执928号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：王振东，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王振东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月31日作出（2018）辽0202民初6286号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十三日书记员 郭嘉霖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执183号之六申请执行人：张锡阁，男，1991年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：邓南，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓南在中国建设银行6217***20_156_1账户内存款人民币1447017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月十八日书记员 张胜贵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保93号申请人：郑会军，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李利兵，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑会军于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值290，000元的财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0121Q000177H）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李利兵的银行存款290,000元或查封同等价值的财产。案件申请费1970元，由申请人郑会军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二十日书记员  王 蕊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某1，女，1976年1月9日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某2，女，1972年4月20日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审原告）：赵某3，女，1964年5月11日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审原告）：赵某4，女，1959年12月19日出生，汉族，住河南省。赵某1因与赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。赵某1申请再审称，原判决认定事实不清，认定郭全英与赵某2形成继子女关系错误。有新的证据足以推翻原判决。再审审查期间，赵某1提交郭全英与赵如生再婚前签订的婚前协议一份，用以证明双方婚前约定了财产归各自所有。本院经审查认为，郭全英与赵如生××××年××月××日登记结婚时，赵某213岁多，根据赵某2一审提供的河南省信用社合同制职工组织考核表明确显示其母亲为郭全英，其住址与郭全英、赵如生住址均为和平路，原审认定双方形成了有抚养关系的继子女关系并无不当。赵某1再审审查期间提交的郭全英与赵如生再婚前签订的婚前协议系双方对各自婚前财产的约定，但不能据以排除继子女的法定继承权利。综上，赵某1的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年二月五日书记员 申亚楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1659号申请执行人：于东海，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，现住烟台市福山区。被执行人：韩劲松，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人于东海与被执行人韩劲松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于东海向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年二月二十三日书记员 王泉清
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保102号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：祁文昌，男，1985年01月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人祁文昌保证保险合同纠纷一案,解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初7576号之一民事裁定书于2021年1月25日向本院申请解除财产保全，请求解除对祁文昌名下价值22141.64元财产的查封、扣押、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1033号执行裁定书，于2020年8月26日依法冻结被申请人祁文昌名下银行账户4个，实际控制金额共计41.66元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日；于2020年8月28日依法冻结被申请人祁文昌名下财付通账户3个，实际控制金额共计5.4元，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年1月26日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7576号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员       刘新浩   二Ｏ二一年一月二十九日               书    记    员       唐  明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1205号 申请执行人：钟建芳，女，汉族，1977年1月5日出生，住成都市温江区。 委托代理人：钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：罗跃霏，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10296号民事判决书，于2021年01月26日立案执行钟建芳申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的15533.47元，执行费133元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人钟建芳也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结钟建芳申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都金美物业管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 怡
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更519号罪犯李艾赛，男，1990年3月20日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）临中刑初字第478号刑事判决，以被告人李艾赛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李艾赛不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年7月24日作出（2014）云高刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李艾赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李艾赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李艾赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李艾赛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4277号 原告：吴先锋，女，1981年6月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽州来律师事务所律师。 被告：王开明，男，1959年11月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：丁丽君，女，1963年3月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院于对原告吴先锋与被告王开明、丁丽君民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖0421民初4277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖0421民初4277号中民事判决书中“案件受理费4493元，由原告吴先锋负担493元，被告王开明、丁丽君负担4000元。”补正为“案件受理费4493元，由原告吴先锋负担493元，被告王开明、丁丽君负担4000元，保全费3113元由被告王开明、丁丽君负担。” 审判员  童维义 二〇二一年二月五日 书记员  王新玉
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执624号申请执行人何鼎光，男，汉族，生于1992年3月22日，贵州省惠水县人，住惠水县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人何鼎光与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为37500.00元。执行过程中，申请执行人何鼎光的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理王杰书记员吴强林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初254号原告：绥芬河市日晟热力有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市西城区东一条路南侧。法定代表人：陈彦柱，该公司经理。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：王红伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司与被告王红伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市日晟热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年二月十八日书记员  宿 桃
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初547号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，1991年3月15日出生，汉族，住四川省资中县，公司员工，特别授权代理。 被告：杜树刚，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周文华，女，1970年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杜树刚、周文华物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告杜树刚、周文华已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年二月九日 书记员  何 勃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初195号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**，统一社会信用代码915001109032965860。负责人：肖人槟，行长。委托诉讼代理人：王成武，男，1975年10月13日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：罗开先，女，1973年7月3日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：傅先洪，男，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行与被告罗开先、傅先洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二一年二月二十三日书记员 张泽颖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更400号罪犯匡幸国，男，1970年2月14日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）德刑初字第113号刑事判决，以被告人匡幸国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月11日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯匡幸国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯匡幸国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯匡幸国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡幸国减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5809号 原告：彭晓彬，男，1973年6月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邵敬良，男，1971年2月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金林平，男，1973年10月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告彭晓彬与被告邵敬良、金林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理，因被告邵敬良、金林平需用公告方式送达，故本院于2020年11月16日裁定将本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告彭晓彬到庭参加诉讼，被告邵敬良、金林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告邵敬良、金林平立即归还原告借款本金176000元及利息(利息按约定2%计算，利息已支付到2020年6月17日，现从2020年6月18日起计算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求借款本金176000元变更为本金169400元，利息按月利率1.4%计算。 本院经审理认定，原告与被告金林平系朋友关系。2020年3月18日两被告向原告借款200000元。当日原告将该款汇至被告邵敬良银行账户，同日两被告出具借条，载明，借款200000元，月息2分，两被告在借条上签名捺印。后被告陆续归还原告36000元，其中归还本金为27600元，支付利息8400元（为2020年3月18日至2020年6月17日的利息）。后经原告多次催讨，被告金林平分二次归还3000元借款本金。现尚有借款本金169400元及利息经原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邵敬良、金林平于本判决生效之日起十日内偿还原告彭晓彬借款本金169400元及利息（利息按月利率1.4%计算，自2020年6月18日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，由被告邵敬良、金林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  周益群 人民陪审员  胡晓秋 人民陪审员  胡建飞 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  董钰倩 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执249号 申请执行人：夏岳承，男,1985年7月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：夏岳晖，男,1989年10月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区，系申请执行人的弟弟。 被执行人：黄志涛，男,1967年2月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人夏岳承与被执行人黄志涛合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10323号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄志涛应向申请执行人支付227643元及滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在另案中查封被执行人黄志涛名下的位于广州市花都区新华街大华二路12号101铺、102铺、104铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺、112铺、113铺、114铺、115铺、116铺、117铺及位于广州市花都区新华镇（街）大华路华芳巷3号102商铺，位于广州市花都区凤凰北路******的房产；位于；位于广州市花都区新华街大华二路****广州市,位于广州市花都区新华镇（街）建设北路****花都区新,位于广州市花都区新华镇（街）松园大道**106商铺、位于广州市花都区大华二路****等房产广州市花都区新华街大，位于广州市花都区新华街大华二路**101铺、102铺6铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺、112铺、113铺、114铺、115铺、116铺、117铺等房产均已办理抵押登记，抵押权人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，且首封案件并非本案；位于广州市花都区新华镇（街；位于广州市花都区新华镇（街）大华路华芳巷**102商铺,位于广州市花都区新华镇房已办理抵押登记，抵押权人为案外人邵玉婵，抵押权人案件已进入执行程序，待出处理结果后依法参与分配；位于广州市花都区新华街大华；位于广州市花都区新华街大华二路****园大道9号106商铺、位于广州市花都区大华二路12号1、位于广州市花都区大华二路****区17，位于广州市花都区凤凰北路******等房产议，本院依法暂不处置。本院另依法锁定被执行人黄志涛名下号牌号码分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因车辆下落不明，暂未能采取扣押措施。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年二月十八日 书记员  钟锐梁
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢15号 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初452号的民事判决书，于2020年8月24日立案执行朱云伟与张瑞定金合同纠纷一案【原（2020）川0192执1170号】。执行中，被执行人张瑞已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费3007元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初80号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司职员。被告：胡瑜，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****清远职业技术学院，公民身份号码510************011。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告胡瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二一年二月三日书记员  陈 婉
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0581行初25号 原告刘新建，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告张家港市公安局交通警察大队，住所地江苏省张家港市锦丰镇永协路**。 负责人叶锋，大队长。 本院在审理原告刘新建与被告张家港市公安局交通警察大队罚款一案中，原告刘新建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在行政诉讼中当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘新建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新建负担。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  钱 蓉 人民陪审员  陈祁梅 二〇二一年二月一日 书 记 员  李 彤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执885号之一被执行人：朱永腾，男，汉族，1976年02月18日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱永腾在中国工商银行账户内存款人民币47124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年二月二十四日书记员  邹艳丹
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执25号 申请执行人：王文，男，1950年11月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：刘龙群，男，1970年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人王文依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初1437号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘龙群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行0.355万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执0.355万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年二月二十日 书记员  任昕悦
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执恢31号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行申请执行吴春文银行卡纠纷一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执143号 申请执行人：肖海生，男，1958年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：肖加荣，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请人肖海生与被执行人肖加荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初96号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人肖加荣已偿还10000元，剩余赔偿款双方达成执行和解协议，本案执行费、案件受理费已执行到位，申请人肖海生撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初96号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年二月二十二日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1390号原告：王伟杰，男，1963年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳矿山机器厂工联机电设备厂，住所地：沈阳市大**工农路**。法定代表人：刘晓红，职务：经理。委托代理人：陈玉滨，系辽宁申扬律师事务所律师。原告王伟杰与被告沈阳矿山机器厂工联机电设备厂关于买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告履行合同并按合同要求支付货款151600元。事实与理由：原告与被告于2018年3月至2018年9月共签订合同4份，累计按合同要求为其供货多次，货款合计151600元。时至今日被告扔未按合同要求支付货款。本院经审查认为，原告王伟杰系沈阳沈矿重型矿山设备制造有限公司法定代表人，故王伟杰不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王伟杰的起诉。案件受理费3332元，退回原告王伟杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴菁菲二〇二一年二月二十五日书记员  兰英赫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初322号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：龙小川，女，汉族，1994年3月4日生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜南希，女，汉族，1974年2月14日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告龙小川、杜南希金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告龙小川、杜南希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》2.判令被告清偿原告剩余贷款本金158477.39元；3.判令被告支付原告2020年3月1日至2020年5月31日的利息8914.35元（以158477.39元为基数，按月利率1.875%计算）4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费4754元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年5月14日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、龙小川向原告贷款人民币187000元，贷款期限为36月，自原告实际放款日起算；2、贷款用途：家装；3、贷款执行固定月利率为1.875%；4、还款方式为：等额本息；5、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；6、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告龙小川赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；7、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院。合同签订后，原告于2019年5月15日按约定向龙小川账户发放了全部贷款187000元。其后，龙小川多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月10日，被告欠原告贷款本金158477.39元，另2020年3月1日之后产生的利息被告未偿还。龙小川、杜南希系母女关系，杜南希于2019年5月13日签订共同还款承诺书。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费4754元。 龙小川、杜南希未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、房屋查询、装修合同；4、共同还款承诺书；5、还款计划表、账务还款信息；6、保全费用发票；7、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告龙小川签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告龙小川履行提供消费借款的义务，被告龙小川、杜南希未按期归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费4754元，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告龙小川签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告龙小川、杜南希于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金158477.39元并支付2020年3月1日至2020年5月31日的利息8914.35元，并从2020年6月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，诉讼保全费1312元，由被告龙小川、杜南希负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年二月七日 书记员  杜小顺
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初145号原告：汤利珍，女，1970年09月16日出生，汉族，现住蕉岭县蕉城镇新华楼****，公民身份号码452************127。被告：谢媚辉，女，1963年12月08日出生，汉族，现住蕉岭县*************，公民身份号码441************022。原告汤利珍与被告谢媚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后。原告于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤利珍撤诉。案件受理费减半收取为7377元，由原告汤利珍负担。审 判 员 徐文峰二〇二一年二月二日法官助理 廖裕媛书 记 员 赖仕友
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢34号雷小山、姚勇刚：本院执行的申请执行人雷小山与被执行人姚勇刚买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已按和解协议内容自动履行还款义务，余款申请执行人自愿放弃。本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行初5号原告：苗保森，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：长葛市石象镇人民政府，住所地长葛市石象镇董石路镇政府院内，统一社会信用代码11411082005756296A。负责人：栗龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵培，女，1980年11月26日出生，汉族，住河南省长葛市。系长葛市石象镇人民政府工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。一般授权。被告：长葛市石象镇苗庄社区居民委员会（原石象乡古佛寺村村民委员会），住所地长葛市石象镇苗庄社区。法定代表人：苗领军，该居委会主任。原告苗保森诉被告长葛市石象镇人民政府、长葛市石象镇苗庄社区居民委员会行政赔偿一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苗保森撤回起诉。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二一年二月九日书记员  赵璐璐
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初476号 原告：绵阳游仙区奥特新型建筑材料有限公司，住所地：绵阳市游仙区云凤乡龙包村七社。统一社会信用代码：91510704680460974。 法定代表人：赵长贵，执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥律师事务所实习律师。 被告：新余市明裕建设工程有限公司，住所地：江西省新余市城北科环西路**金地绿景水岸。统一社会信用代码：91360500343322220A。 法定代表人：林春明。 原告绵阳游仙区奥特新型建筑材料有限公司诉被告新余市明裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，原告绵阳游仙区奥特新型建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳游仙区奥特新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒越琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1099号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：张旭涛，男，1988年05月19日出生，汉族，住河南省，住河南省平顶山市宝丰县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张旭涛金融其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13337号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更82号 罪犯冉海波，男，汉族，生于1990年9月21日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯冉海波因犯盗窃罪，于2015年3月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（未履行），2015年7月27日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2018年7月31日作出(2018)渝0154刑初306号刑事判决，以被告人冉海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金35000元（未履行），退赔被害人67400元（已履行17200元）。该犯不服，提起上诉，本院于2018年8月29日作出(2018)渝02刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月18日起至2022年4月17日止。判决生效后于2018年9月18日送重庆市三峡监狱服刑。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉海波在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉海波符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉海波系累犯，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项；在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉海波系累犯，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冉海波减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢113号 刘虹（申请执行人）、石棉天石新材料有限公司（被执行人）： 刘虹与石棉天石新材料有限公司民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计33967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33967.00元。本院已于2021年2月26日将该款转付给刘虹。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘虹向本院申请执行的(2019)川1824民初320号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民终72号上诉人（原审原告）：何正伟，男，1982年6月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：重庆市国润建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区信息安全产业城龙洞安置房**3-2，统一社会信用代码9150011768894421XE。法定代表人：李国良，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：重庆第十建设有限公司，住，住所地重庆市江**港城东路******一社会信用代码91500105202801236J。诉讼代表人：重庆第十建设有限公司管理人。被上诉人（原审被告）：重庆东田实业有限公司，住所地重，住所地重庆市江**港城南路**信用代码500105000009266。诉讼代表人：重庆东田实业有限公司管理人。上诉人何正伟因与被上诉人重庆市国润建筑劳务有限公司、重庆第十建设有限公司、重庆东田实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何正伟提出缓交诉讼费申请，本院未予准许，并于2021年2月2日向何正伟送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，要求其于收到《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内预交二审案件受理费53307.2元。上诉人何正伟在收到前述通知后未在法院指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按何正伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓锐审判员  周 倩审判员  米 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈**平