四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初201号 原告：刘增分，女，1973年12月23日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：梁传洪，四川明炬(宜宾)律师事务所律师。 被告：陈正均，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，营业场所高县庆符镇硕勋路39号,统一社会信用代码81511525621292050K。 负责人：李锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 原告刘增分与被告陈正均、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增分的委托诉讼代理人梁传洪，被告陈正均的委托诉讼代理人李德文，人民财险公司的委托诉讼代理人文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增分向本院提出的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈正均及人民财险公司向原告支付赔偿金76316.82元；二、依法判令人民财险公司在交强险限额内向原告支付110000元；三、诉讼费由二被告连带承担。具体赔偿项目如下：1.医疗费40312.02元（已扣减陈正均垫付50900元，人民财险公司垫付10000元，并扣减原告应自行承担的22803元）;2.残疾赔偿金79538.8元（20年×36154元／年×11%）；3.李彬的被扶养人生活费9766.3元（7年×25367元／年×11%÷2）;4.精神损害抚慰金5500元；5.误工费17760元（148天×120元／天）；6.护理费6960元（58天×120元／天）；7.住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）；8.营养费4440元（148天×30元／天）；9.交通费3000元;10.鉴定费2300元;11.后续医疗费24000元，合计195317.02元。事实与理由：2020年7月28日，陈正均驾驶川Ｑ1××××号两轮摩托车从高县方向往巡场镇方向行驶，05时38分，当车行驶至省道309线（古蔺—高县）251ＫＭ＋600Ｍ处时，撞倒横过道路的行人刘增分，造成刘增分受伤及摩托车受损的此次道路交通事故。2020年8月24日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，陈正均负此次事故的主要责任，刘增分负此事故的次要责任。事故发生后，刘增分被送入宜宾市第一人民医院住院治疗，2020年9月2日因伤势有所好转，当日转至珙县人民医院住院治疗，2020年9月10日因伤势加重再次转至宜宾市第一人民医院住院治疗，2020年9月24日出院。原告住院期间，被告陈正均垫付医疗费用50900元，被告人民财险公司垫付10000元，原告支付了63115.03元。2020年11月28日，经四川博宇司法鉴定所鉴定，刘增分的伤残等级为十级、十级，后续治疗费约需24000元，鉴定费2300元已由刘增分支付。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.本次交通事故的基本事实和责任认定；2.川Ｑ1××××号两轮摩托车在人民财险公司投保交强险和商业三者险（保险限额5万元）的事实；3.残疾赔偿金的金额；4.医疗费金额及商业险医疗费扣除15%的非基本医疗费用；5.陈正均、人民财险垫付费用的金额。 原、被告双方争议的要素：1.赔偿责任比例；2.被扶养人生活费计算标准；3.精神损害抚慰金标准；4.误工时长及误工费标准；5.住院时长及护理费标准；6.营养费计算时长；7.交通费金额；8.后续医疗费赔付方式；9.鉴定费、诉讼费由谁承担。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.赔偿责任比例。本次交通事故发生在机动车与行人之间，机动车一方承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。2.刘增分的被扶养人李彬系未成年人，跟随父母生活，故其被扶养人生活费按照城镇居民标准计算。3.精神损害抚慰金确定为5500元。4.误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即128天，误工费标准确定为120元/天。5.刘增分于2020年7月28日入院，中途转院但均为当天入院，住院时限应连续计算至2020年9月24日出院，应为58天，护理费标准确定为120元/天。6.刘增分在宜宾市第一人民医院两次住院的出院医嘱中均载明“出院后休息3个月，加强营养”，故其营养时限确定为58天。7.交通费酌情确定为600元。8.人民财险公司主张刘增分除取出胫腓骨的其他后续治疗费用待实际产生后再行主张，本院认为刘增分的后续医疗费是经司法鉴定机构确定的必然产生治疗费用，故予以支持。9.鉴定费是为查清保险标的产生的必要费用，应由保险人承担。综上，原告的损失为：1.医疗费124015.03元;2.残疾赔偿金89305.1元【79538.8元（20年×36154元/年×11%）+李彬的被扶养人生活费9766.3元(7年×25367元/年×11%÷2)】;3.精神损害抚慰金5500元；4.误工费15360元（128天×120元/天）；5.护理费6960元（58天×120元/天）；6.住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）；7.营养费1740元（58天×30元/天）；8.交通费600元;9.鉴定费2300元;10.后续医疗费24000元，合计271520.13元。按责任比例分摊后，刘增分应得到的赔偿为241216.1元（总损失271520.13元-交强险赔偿120000元）×80%+交强险赔偿120000元】。由于人民财险公司垫付了10000元，陈正均垫付50900元，故刘增分实际应得到的赔偿为180316.1元（241216.1元-陈正均垫付50900元-人民财险公司垫付10000元）。由于陈正均同意在商业三者险限额内医疗费扣除15%的非基本医疗费用，故人民财险公司应在商业三者险限额内赔偿刘增分除医疗费外的其他损失为8020.08元【（残疾赔偿金89305.1元+精神损害抚慰金5500元+误工费15360元+护理费6960元+交通费600元+鉴定费2300元-交强险伤残限额110000元）×80%】，医疗费为35682.93元【（50000元-8020.08元）×85%】，共计43703.01元。由于已垫付10000元，故人民财险公司在保险限额内还应赔偿刘增分153703.01元（交强险120000元+商业三者险43703.01元-垫付10000元）。由于陈正均已垫付费用50900元，故陈正均还应赔偿刘增分26613.09元（241216.1元-保险赔付153703.01元-陈正均垫付50900元-人民财险垫付10000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增分153703.01元； 二、由被告陈正均本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增分26613.09元； 三、驳回原告刘增分的其他诉讼请求。 案件受理费2013元，原告刘增分承担603.9元，被告陈正均承担1409.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐朝英 二〇二一年二月二十五日 书记员  付 益