江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6240号原告：董长歌，男，1982年8月8日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被告：刘宇飞，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：临沂市宝银汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：刘田龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：赵林增，任总经理。委托诉讼代理人：范海鑫，该公司法律顾问。被告：临沂福顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：公伟强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。原告董长歌与被告刘宇飞、临沂市宝银汽车运输有限公司（以下简称宝银公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财保山东公司）、临沂福顺运输有限公司（以下简称福顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告董长歌的委托诉讼代理人贾超峰，被告宝银公司的委托诉讼代理人孙宪民、被告太平洋财保山东公司的委托诉讼代理人范海鑫，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼，被告刘宇飞、福顺公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董长歌向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿董长歌各项损失合计257000元，具体如下：医疗费48812.83元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费25877.7元（51056元/年÷365天×185天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%]、鉴定费及鉴定诊疗费3114.3元（2600元+22元+325.3元+90元+72元+2元）、精神损害抚慰金5000元、交通费2754.85元、车辆损失费44690元、评估费3080元、后续治疗费10000元；2.诉讼费等由各被告负担。事实和理由：2020年3月28日0时5分许，董长歌驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，在变更车道时与刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，致董长歌受伤，两车受损。此事故经公安机关认定，董长歌负事故的主要责任，刘宇飞负事故的次要责任。2020年3月28日0时10分许，林茂敏驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，与发生事故后停在此处的刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，后刘宇飞所驾驶的车辆又与发生事故后停在其前方的董长歌驾驶的车辆碰撞，至董长歌受伤，三车受损。此事故经公安机关认定，林茂敏承担事故主要责任，刘宇飞、董长歌承担事故次要责任。事故发生后，原告在新沂市中医院住院31天，其伤情经鉴定构成拾级伤残。另刘宇飞驾驶的车辆系宝银公司所有，并在太平洋财保山东公司投保了交强险和商业三者险，林茂敏驾驶的车辆系福顺公司所有，并在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，董长歌的损失未得到赔偿，董长歌为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。刘宇飞未作答辩。宝银公司辩称，1.对两次交通事故的发生和责任认定没有异议。2.刘宇飞驾驶的车辆在太平洋财保山东公司投保了交强险和商业三者险，董长歌的损失应首先由太平洋财保山东公司予以赔偿。3.刘宇飞驾驶的车辆实际车主为周占龙，刘宇飞系周占龙雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在本公司经营。根据本公司与周占龙的约定，董长歌在保险限额外的损失应由周占龙予以赔偿。太平洋财保山东公司辩称，1.对两次交通事故的发生和责任认定没有异议。2.肇事车辆鲁Ｑ×××**在本公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，并投保不计免赔），肇事车辆方应向本公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料。3.在两次事故中，本公司承保的车辆均承担次要责任，本公司对两次交通事故造成的损失按责任比例承担相应的赔偿责任。4.董长歌主张的各项损失过高，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定结论中确定的三期时间过长，后续治疗费应当以实际发生为准，车辆评估结论过高，交通费过高。5.本公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。福顺公司未作答辩。人保临沂公司辩称，1.对两次交通事故的发生和责任认定没有异议。2.肇事车辆鲁Ｑ×××**在本公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，并投保不计免赔），肇事车辆方应向本公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料。3.董长歌的损失由两次交通事故造成，但第一次造成损失较大，其比例应当为70%。董长歌剩余的损失，本公司同意在第二次事故中按照责任比例予以赔付。4.董长歌主张的各项损失过高，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定结论中确定的三期时间过长，后续治疗费应当以实际发生为准，车辆评估结论过高，车辆已经报废不应当进行维修，交通费过高。5.本公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日0时5分许，董长歌驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，遇刘宇飞驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车由西向东行驶，双方发生交通事故，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，两车受损。2020年3月28日0时10分许，林茂敏驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速137KM+500M处，与发生事故后停在此处的刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，后刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆又与发生事故后停在其前方的董长歌驾驶的豫Ｑ×××**号车辆碰撞，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，三车受损。经公安机关分析认定，第一次事故董长歌承担主要责任，刘宇飞承担次要责任，袁文俊无责任。第二次事故林茂敏承担主要责任，刘宇飞承担次要责任，董长歌、袁文俊无责任。刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**车辆登记车主为宝银公司,实际车主为周占龙，该车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内，刘宇飞具有驾驶资格并持有道路交通运输资格证。林茂敏驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆登记所有人均为福顺公司，其中鲁Ｑ×××**车辆在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，林茂敏具有驾驶资格。事故发生后，董长歌于2020年3月28日至2020年4月28日在新沂市中医医院住院治疗31天，支出医疗费48812.83元。经诊断，其主要损伤为骨盆骨折、锁骨骨折、肩锁关节脱位、肋骨多处骨折、脑内出血、脑震荡、盆腔积液、气胸等。其出院医嘱为：1.转当地医院继续营养神经对症治疗，医师指导下功能锻炼；2.定期复查，视骨折愈合情况决定下床活动及取除内固定物时间；不适随诊。诉讼中，经本院委托，连云港第三人民医院司法鉴定所对董长歌的伤情进行鉴定，并于2020年9月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董长歌2020年3月28日车祸受伤。左眼视力0.2（中度视力损害），评定为拾级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期及营养期均以60日为宜。取右锁骨内固定以壹万元（或以实际）发生为妥。董长歌为此支出鉴定费用2600元、支出诊疗费514.3元。另，董长歌的豫Ｑ×××**号小型普通客车在本次事故中受损，经本院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司对该车辆进行评估，并于2020年10月16日作出公估报告，结论为豫Ｑ×××**号车辆损失价值为44690元。董长歌为此支出公估费3080元。再查明，（2020）苏0381民初5971号案件中中国太平洋财产保险股份有限公司已在交强险财产损失限额内赔付林茂敏所驾驶车辆的车损2000元。本院认为，关于刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆与林茂敏驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆对董长歌损失承担比例问题。董长歌驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车先与刘宇飞驾驶鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，两车受损。随即林茂敏驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车又与发生事故后停在此处的刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号重型半挂货车发生交通事故，后刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号车辆又与发生事故后停在其前方的董长歌驾驶的豫Ｑ×××**号车辆碰撞，致董长歌及其车内乘员袁文俊受伤，三车受损。刘宇飞、林茂敏各自的侵权行为造成董长歌人身及财产损害，且没有证据证明刘宇飞、林茂敏的侵权行为都足以造成董长歌人身及财产损害的全部损害。故刘宇飞、林茂敏的共同侵权行为造成了董长歌的损害，但各方亦无证据证明两次事故造成董长歌损害的具体程度，故应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本案中就董长歌的损失应平均分配在两次交通事故中予以赔偿。又因公安机关分别就两次事故具体划分了责任，故对于两次事故中超出交强险的部分的损失，根据每次交通事故发生的事实及公安机关的事故责任认定，具体进行责任划分。在第一次事故中，结合事故原因力的大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定刘宇飞对董长歌的损失在交强险限额外的部分承担30%比例的赔偿责任。因刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保山东公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故太平洋财保山东公司应首先在交强险赔偿限额内对董长歌的损失承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保山东公司在商业三者险限额内按照30%责任比例予以赔偿。在第二次事故中，结合事故原因力的大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定林茂敏对董长歌的损失在交强险限额外的部分承担70%比例的赔偿责任，刘宇飞承担30%比例的赔偿责任。因林茂敏驾驶的鲁Ｑ×××**车辆在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故人保临沂公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保山东公司在商业三者险限额内按照70%责任比例予以赔偿。因刘宇飞驾驶的鲁Ｑ×××**车辆在太平洋财保山东公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故太平洋财保山东公司应首先在交强险赔偿限额内对董长歌的损失承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保山东公司在商业三者险限额内按照30%责任比例予以赔偿。关于董长歌支出的医疗费用49327.13元（48812.83元＋514.3元），结合医疗费收费发票、住院病案、住院费用明细等证据及被告的质证意见，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；太平洋财保山东公司、人保临沂公司要求扣除非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实当事人的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于太平洋财保山东公司、人保临沂公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信。人保临沂公司对董长歌用药合理性提出异议，但未明确支出用药不合理的具体项目亦未在规定时间内对用药合理性提出鉴定，故对人保临沂公司的这一抗辩，本院不予采信。董长歌主张误工费按照139.88元/天（51056元/年÷365天）计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。董长歌主张按80元/天计算护理费，本院参照当地护工标准予以认定。关于南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司出具的公估报告，本院认为该鉴定机构具有鉴定资质，且由本案各方共同选定，故对其出具的鉴定意见书，本院予以采信，据此认定董长歌的车辆损失为44690元。同理，关于连云港第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定的意见书，本院亦予以采信。根据该鉴定意见书，董长歌的伤情构成拾级伤残，经核算，其残疾赔偿金为104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%]。鉴于本案交通事故致董长歌伤残，给董长歌造成了一定的精神痛苦，故其精神损害应当得到赔偿。结合事故双方的过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3250元。结合董长歌的伤情、住院治疗情况、医生建议及鉴定意见，本院认定董长歌本次误工、护理、营养期分别为185日、60日、60日。关于交通费，本院酌定为1000元。关于后续医疗费，该损失尚未实际发生，董长歌可待实际发生后另行主张。根据董长歌的主张、提供的证据及相关法律规定和被告的质证意见，董长歌因本案交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费49327.13元（48812.83元＋514.3元）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费25877.7元（51056元/年÷365天×185天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金3250元、交通费1000元、车辆损失费44690元，合计237815.15元。上述损失，在医疗费费限额内赔偿项目合计53277.13元（49327.13元+1550元+2400元），在死亡赔偿金限额内赔偿的项目合计139848.02元（25877.7元+4800元+104920.32元+3250元+1000元），在财产损失限额项下44690元。结合上述认定，太平洋财保山东公司应在交强险限额内赔偿董长歌各项损失114886.02元（10000元+139848.02元×50%+139848.02元×50%×50%），在商业三者险限额内赔偿22790.14元[（53277.13元×50%-10000元）×30%+（53277.13元×50%-10000元）×30%+44690元×50%×30%+（44690元×50%-2000元）×30%]，以上小计137676.16元；人保临沂公司应在交强险限额内赔偿董长歌各项损失46962.01元（10000元+139848.02元×50%×50%+2000元），在商业三者险限额内赔偿董长歌各项损失共计25888.5元[（53277.13元×50%-10000元）×70%+（44690元×50%-2000元）×70%]，以上小计72850.51元。董长歌超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内向董长歌支付赔偿款137676.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内向董长歌支付赔偿款72850.51元；三、驳回董长歌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元、鉴定费2600元、公估费3080元，合计7365元，由董长歌负担355元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担3705元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 伟人民陪审员  唐瑞峰人民陪审员  刘艳双二〇二一年二月二日书 记 员  周明月