天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初305号原告：柴宏祥，男，1963年1月2日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：柴明娟（原告之女），1987年11月6日生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李珂，天津捍正律师事务所律师。被告：柴璇，女，1981年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：柴德福，男，1955年3月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，职务总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司职员。被告：王凤良，男，1961年6月18日出生，汉族，住天津市津**。原告柴宏祥与被告柴璇、柴德福、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）、王凤良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴宏祥的委托诉讼代理人柴明娟、李珂、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人赵伟、被告王凤良到庭参加诉讼。被告柴璇、被告柴德福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴宏祥向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告一、二、四共同赔偿原告医疗费260825.19元、交通费659元、住院伙食补助费3600元、住院期间护理费6382元，暂计271466.19元，其余损失待鉴定后再行增加诉讼请求；2、请求贵院依法判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。后原告将第1项诉讼请求变更为：请求贵院依法判决被告一、二、四共同赔偿原告住院期间（2020年6月11日至2020年7月17日）医疗费260825.39元、误工费6007.76元、交通费1500元、营养费1800元、住院伙食补助费3600元、护理费6387.76元，计280120.91元。同时暂不申请鉴定。事实和理由：2020年6月10日，被告柴璇驾驶津ＤＱ××**号白色“发现ＳＡＬＡＮ2Ｖ6”牌小型越野客车，在津南区沿盛塘路以约每小时75千米的速度由东向西行驶，至小站镇工业区六号楼交口时，与原告搭乘的被告四驾驶的红色“陆邦”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成被告四和原告受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队作出道路交通事故认定书（第120112120200000151号）认定被告柴璇承担事故的主要责任，被告四王凤良承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于天津市天津医院、天津医科大学总医院住院治疗36天，各项损失暂计为271466.19元。另，被告一柴璇驾驶车辆登记所有人为被告二柴德福，柴德福于2019年8月22日在被告三人保天津分公司投保了交强险（保单号ＰＤＺＡ20191200000011××××）和责任限额为100万的机动车商业保险（保单号ＰＡＤＤ2019200000010××××），保险期间均为2019年8月25日至2020年8月24日。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。柴璇、柴德福未作答辩。人保天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，保险期间自2019年8月25日-2020年8月24日。我公司为原告垫付5000元，在赔偿款中应予扣除。同意赔偿合理合法的损失。不同意承担诉讼费。王凤良辩称，我和原告是同事关系，他下班搭我的车我没有收取他任何费用，我没有过错，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日15时20分许，被告柴璇驾驶津ＤＱ××**号白色“发现ＳＡＬＡＮ2Ｖ6”牌小型越野客车，在津南区沿盛塘路以约每小时75千米ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶，至小站镇工业区六号路交口时，适遇王凤良持违法记分达到12分且准驾车型为“Ｃ1”机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的红色“陆邦”牌正三轮轻便摩托车驮带原告柴宏祥沿小站工业区六号路由北向南驶来，柴璇未及时发现情况，其所驾车辆前部与王凤良车左侧后部接触，接触后王凤良车左侧前部又与柴璇车左侧前部接触，造成王凤良及其乘车人柴宏祥受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队作出第120112120200000151号道路交通事故认定书，认定被告柴璇承担事故的主要责任，被告王凤良承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生当天，原告在天津市天津医院门诊治疗。自2020年6月11日-7月17日原告在天津医科大学总医院住院治疗36天。在此期间人保天津分公司为原告垫付了医疗费5000元。另查，津ＤＱ××**号白色“发现ＳＡＬＡＮ2Ｖ6”牌小型越野客车登记在柴德福名下，在人保天津分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警部门就此次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定柴璇承担事故主要责任，王凤良承担事故次要责任，故本案中柴璇应承担70%的责任，王凤良应承担30%的责任。柴德福在此次交通事故中不存在过错，故不承担责任。事故车辆津ＤＱ××**号白色“发现ＳＡＬＡＮ2Ｖ6”牌小型越野客车在人保天津分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，先由人保天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保天津分公司在商业三者险责任限额范围内按70%的责任比例予以赔偿；由王凤良按30%的责任比例予以赔偿。关于赔偿项目：1、医疗费，根据原告提交的有效票据、诊断证明书、住院病案等，本院确认医疗费为259986.69元。2、原告主张误工费6007.76元，根据原告的住院时间结合相关标准，本院予以支持。3、原告主张护理费6387.76元，虽然原告提交的证据中有新冠病毒核酸检测费合计380元（原告的妻子和女儿各190元），但根据原告的伤情原告住院期间确需护理，且原告住院期间由其妻子和女儿分别进行护理亦属合理，另外当时确实存在护理人员必须进行新冠病毒核酸检测的情形，故该费用属于护理人员必要的合理的支出，因此根据原告的住院时间结合相关标准对原告主张的护理费6387.76元（6007.76元＋新冠病毒核酸检测费合计380元）本院应予支持。4、原告主张营养费1800元，根据原告的伤情其住院期间（36天）需要加强营养，对原告的该主张本院应予支持。5、原告主张住院伙食补助费3600元，根据原告的住院时间结合相关标准，本院予以支持。6、交通费，根据原告的伤情及就医时间，本院酌情考虑500元。综上，本案赔偿项目包括医疗费259986.69元、误工费6007.76元、护理费6387.76元、营养费1800元、住院伙食补助费3600元、交通费500元，合计278282.21元，扣除人保天津分公司垫付的医疗费5000元，剩余273282.21元由人保天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5000元、误工费6007.76元、护理费6387.76元、交通费500元，由人保天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿178770.68元（255386.69元＊70%）；由王凤良赔偿76616.01元（255386.69元＊30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5000元、误工费6007.76元、护理费6387.76元、交通费500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告178770.68元，以上合计196666.2元；二、被告王凤良于本判决生效后15日内赔偿原告76616.01元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计833元，由被告柴璇承担583.1元，由被告王凤良承担249.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年二月二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。