山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初387号 原告：梁宗亮，男，1959年10月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：梁大虎（梁宗亮之子），男，1983年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。 被告：高明忠，男，1969年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李国健，男，1982年5月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：郭明，山东金罡律师事务所律师。 被告：贾满意，男，1974年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：丁凯，男，1995年5月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告梁宗亮与被告高明忠、李国健、贾满意、丁凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宗亮的委托诉讼代理人梁大虎、刘鑫，被告高明忠、贾满意、丁凯、李国健及其李国健的委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告误工费15820元、护理费13104.61元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、伤残赔偿金160850.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费200元，以上共计196014.81元。2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告系被告的雇员，2020年6月11日原告在被告位于市中区厂房处工作时受伤，由被告开车送至医院治疗。原告受伤后，被告仅支付医疗费后未支付其他费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，特起诉至法院，请求依法判决，支持原告诉请。 被告高明忠辩称，1、原告是没有按照我的劳动程序工作才受伤；2、原告受伤后第一时间被送到市立医院，被告李国健也知道此事，原告包里有酒，上班期间原告喝酒了；3、原告连续几天干活没有休息好；4、保险公司赔付了原告2.2万元的意外险；5、当时约定是干一吨的活给280元，至于工人怎么分我不清楚，工资不是按天是按计件算的；6、我与被告贾满意、丁凯不是合伙关系，原告起诉其无事实依据。 被告李国健辩称，原告提供劳务纠纷起诉被告无事实及法律依据，被告与原告是工友关系，二人与另一个姓周的人组成三人小组，获取报酬方式是每生产一吨货物被告高明忠给280元的报酬，该报酬系三人平分，被告与原告不是雇主与雇员的关系。因此，原告要求被告承担赔偿责任无依据，应当驳回原告对被告的诉讼请求。 被告贾满意辩称，高明忠让我帮忙打理车间，我是给高明忠打工的，原告起诉我没有依据。 被告丁凯辩称，我是给高明忠帮忙的，我在外贩料，原告起诉我没有依据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、微信截图及梁宗亮儿媳刘红与丁凯电话录音；2、枣庄市立医院病历；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、原告及梁大虎户籍证明。被告高明忠提交证据如下：1、造粒车间规章制度照片；2、工人规范操作照片；3、电话录音；4、生产车间承包合同。被告高明忠对原告提交的证据1真实性无异议，但对微信截图的证明目的有异议，该工作必须用棍干活，但原告不按规章流程用手去干活，且工作是不允许带手套的，但原告受伤时带手套了。对电话录音我听说有打电话的事，但是电话具体内容我不清楚；对证据2、3无异议；对证据4有异议，原告住院不是梁大虎而是原告儿媳护理的，我给了原告儿媳1000元生活费。被告李国健对原告证据1微信截图真实性无异议，对电话录音认为与被告李国健无关不发表质证意见；对证据2无异议；对证据3鉴定意见书系原告单方作出并且原告计算相关损失时均取了最高值进行计算，我方认为应取中间值计算；对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明原告住院系梁大虎护理。被告丁凯对原告提交的证据1认为只是部分截图、录音，不完整；对证据2、3、4认为与我无关，不发表意见。被告贾满意对原告提交的证据同丁凯质证意见。原告对被告高明忠提交的证据1真实性无异议，但证明目的有异议，原告方怎么受伤不清楚，但确实是在工作中受伤的；对证据2真实性无异议；对证据3认为该录音材料与本案无关联性，录音材料中人员是贾满意与其他工作人员，并非原告，该材料也不能证实原告方存在任何过错，根据住院病历没有显示原告存在饮酒情况，按照被告方的生产规章制度也不允许连续加班的情况；对证据4真实性无法核实，另根据上次庭审高明忠、贾满意、丁凯系合伙人，可以委托其中一人签订合同。被告李国健对高明忠提交的证据1、2、4真实性无异议，对证据3不知情，不发表质证意见。被告贾满意、丁凯对高明忠提交的证据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告高明忠雇员。2020年6月11日原告在被告高明忠处工作受伤，当天原告被送至医院进行治疗，被告高明忠已垫付相关医疗费用，并给付原告1000元生活费。庭审中，原告提交了山东金剑司法鉴定中心于2020年11月17日作出鲁金司鉴[2020]法临鉴字1691号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁宗亮右手损伤构成九级伤残；2、被鉴定人梁宗亮伤后误工时间建议为60-90日、护理时间建议为30-90日、营养期限建议为30-60日。原告提交的司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，本院予以确认并认定《法医临床司法鉴定意见书》可以作为定案的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，梁宗亮受雇于高明忠从事雇佣工作，本院对这一事实予以确认。梁宗亮在从事雇佣工作时身体遭受伤害，作为雇主高明忠应当承担赔偿责任。庭审中，原告主张被告高明忠、贾满意、丁凯系合伙关系，但原告未提供证据予以证明，且三被告对此亦不予认可，故对原告该主张本院不予支持。梁宗亮与被告李国健之间不存在雇佣关系，同系高明忠雇员，故李国健对梁宗亮的伤害不承担赔偿责任。原告梁宗亮系完全民事行为能力人，理应知晓其在作业时本身就存在危险，具有高度注意安全保护之义务，由于原告梁宗亮自身疏忽导致损害的发生，其自身未尽安全注意之责，对造成自身损害有一定的过失，应减轻其他赔偿义务人的赔偿责任。被告高明忠作为雇主应当做好安全措施并告知安全注意事项，应承担本次事故主要赔偿责任。根据原告梁宗亮受伤纠纷中各自的过错和公平原则，本院酌定被告高明忠对原告梁宗亮的各项损失承担60%的赔偿责任，原告梁宗亮应自行承担40%责任。 关于本案中损失数额的确定。1、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第七条的规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见，误工期认定为75日，原告提交的证据不能证明其收入减少情况，对其误工损失，本院参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，具体为8700元（116元/天×75日）。2、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院结合原告的住院时间、伤情及鉴定意见，认定1人护理期限为60日。原告并未提交护理人员收入证明，其主张按照116元/天计算护理费，本院支持护理费为6960元（116元/天×60天）。3、伙食补助费：依据原告实际住院天数，伙食补助费为690元（30元/天×23天）。4、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，结合鉴定意见确认的营养期，本院认定营养期限为45日，营养费1350元。5、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十二条的规定，原告为九级伤残，其主张的残疾赔偿金160850.2元并未超过法律规定，本院予以支持。6、鉴定费：原告实际支出鉴定费，且有鉴定费发票为证，其主张鉴定费2000元，本院予以支持。7、交通费：考虑原告的住院期间、伤情以及原告家庭住址与医院的距离，本院酌情支持交通费200元。8、精神抚慰金：考虑原告的伤情构成九级伤残，本院酌情支持精神抚慰金1000元。 本院确定原告的损失：误工费8700元、护理费6960元、营养费1350元、伙食补助费690元、鉴定费2000元、交通费200元、残疾赔偿金160850.2元、精神抚慰金1000元，以上共计181750.2元。被告高明忠赔偿108050.12元（181750.2元×60%-1000元）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第七条、第八条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高明忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁宗亮108050.12元； 二、驳回原告梁宗亮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4104元，减半收取2052元，由原告梁宗亮承担924元，被告高明忠承担1128元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  甘洋洋 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵秀美