福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初23198号 原告：王梓，男，1991年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡洁红，女，1990年7月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告王梓与被告蔡洁红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因本案不适宜适用小额诉讼程序，依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告王梓到庭参加诉讼，被告蔡洁红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王梓向本院提出诉讼请求：判令蔡洁红偿还1850元及逾期利息（以1850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计至实际还清之日止）。事实与理由：蔡洁红于2020年10月7日上午9点于××公馆4号楼电梯厅，自称为11楼住户，以家中老人急病需去医院，向王梓借款1850元，并承诺当日中午12点归还。到期未还后，蔡洁红又多次承诺归还，均未兑现承诺。故王梓诉至法院。 蔡洁红未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月7日，王梓通过其尾号9178的账户向案外人洪银松支付宝账户转账1850元。王梓在庭审中确认其系通过蔡洁红出示的支付宝二维码扫码支付的。 王梓与137××××0930（以下简称“137”）的短信联系记录： 2020年10月7日137：“小哥哥，我晚点给你回电话”；王梓：“联系不到我就只能查监控报警了”；137：“报警？哥，不至于吧我不是要耍赖，如果耍赖我不会接你电话了”；王梓：“蔡女士我早上借你的1850元，你答应下午给我。这么点钱现在要弄成这样我也没办法。我一片好心换来你这样把我当傻子。我等你到今晚12点前，12点前还给我。我已经退让到极致。请不要挑战我的底线”。 2020年10月9日：王梓：“钱呢”；137：“不是不接在做检查做好给你打”；王梓：“没事我问过警察朋友了我可以报警你诈骗我最后给你机会。我现在出机场直接去报案超过该600就算刑事案件。你自己看”；137：“诈骗？诈骗我会接你电话你要这样说我无需多解释，反正我会给你转”；王梓：“你不和我解释你就一会和警察解释”；137：“我无需解释。我昨天也跟你说。我三天之内必须还给你”；王梓：“来这套是吧OK”；137：“我来哪套，我不会哪套。我转还给你就是”；王梓：“你说了多少次这句了哪次转了我好心你把我当傻子可以你会付出代价”。 本案审理过程中，王梓向法院申请调取其向厦门市公安局江头派出所的报警回执。厦门市公安局江头派出所出具《报警／求助回执》，载明江头派出所于2020年10月9日18:16接到王梓的报警／求助称在筼筜温莎公馆4号一楼被一女子（电话137××××0930）借款1850元（警情号35020020201009004336），办理意见如下：不属于公安机关接警范围。 本院多次通过电话联系137××××0930，该电话接通人自称为蔡洁红本人，并在通话中确认其身份证号为350681199007××××，并多次表示要偿还借款。2021年1月22日，本院与137××××0930接通人通话记录：“请问你是蔡洁红吗”“是是是”“这笔钱你有没有收到”“他不是转我这边的反正我会还给他的”“那他转给你谁了，是你让他转的吧”“对，没错”。 王梓于2020年10月23日以蔡洁红未还款为由向本院提起诉讼。 以上事实，有《报警/求助回执》、银行转账凭证、短信记录、录音光盘等证据及当事人当庭陈述为证。蔡洁红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，本院多次与137××××0930电话联系，该电话接通人明确为蔡洁红本人，并确认身份证号为350681199007××××，故该137××××0930手机号码系蔡洁红本人的，即本案讼争被告。蔡洁红本人在原告的催款记录中表示“反正我会给你转”、“我三天之内必须还给你”，其对于借款事实并无异议亦表示会还款。在诉讼过程中，蔡洁红在与本院工作人员电话中明确其让王梓转账到案外人处，并表示会联系王梓偿还该笔款项，故可以推定蔡洁红有向王梓借款的意思表示，双方达成借贷合意后，王梓通过转账至蔡洁红指定的收款账户完成了案涉借款的交付，现王梓主张与蔡洁红之间存在合法有效的借贷法律关系，具有高度盖然性，本院予以确认。案涉借款还款期限已届满，债务应当清偿，现王梓主张蔡洁红偿还借款本金1850元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计至实际还款之日止的资金占用期间利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案当事人互不相识，王梓出于善意将钱款出借给求助的陌生人蔡洁红应急，其行为符合社会主义核心价值观，应为社会所鼓励和倡导。蔡洁红未能遵守信用偿还借款，在王梓多次催讨下仍拒不还款，有违诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 蔡洁红应于本判决生效之日起十日内偿还王梓借款本金1850元及资金占用期间的利息（以实际尚欠借款本金为基数，自2020年10月23日起按年利率3.85%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡洁红负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年二月四日 法官助理 张 栎 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。