wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8637号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1081号 原告：陈考珍，女，1977年1月18日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市，现住福建省福州市台江区。 被告：林佳良，男，1953年10月8日出生，台湾地区云林县居民。 原告陈考珍与被告林佳良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 原告陈考珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的借款22000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告是邻居关系，当时因为原告的小孩要转学，被告就自告奋勇对我说他教育局有熟悉的人可以帮忙，为此，原告就听信了被告的话，拜托被告料理小孩子转学之事，就此，被告开口向原告借款3万元。在原告催讨下，被告才还了8千元，被告承诺在2020年12月10日还11000元，2021年元月10日还11000元，承诺的时间届满没有兑现。现请求判如所请。 本院经审查认为，本案被告林佳良是台湾居民，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，指定福建省福州市仓山区人民法院管辖其辖区及福建省福州市鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、闽清县、永泰县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。本案属福州市仓山区人民法院集中管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  傅建勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  马艳珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保263号申请人：彭辉，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：孙伟斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二日书记员 郭琪（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保471号申请人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凤，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：陈金辉，男，1977年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：陈双英，女，1979年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台帝赞诺商贸有限公司，住烟台市芝罘区港城西大街**烟威木材市场**。法定代表人：陈金辉，该公司总经理。申请人陕西省国际信托股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金辉、陈双英、烟台帝赞诺商贸有限公司在银行其账户内存款110000元或查封其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司烟台市支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金辉、陈双英、烟台帝赞诺商贸有限公司在银行其账户内存款110000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费992元，申请人陕西省国际信托股份有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二十四日书记员 林梦琪（代）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢29号申请执行人黄本龙，男，1967年12月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人姚仕江，男，1991年5月22日生，苗族，驾驶员，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人徐升荣，男，1965年9月16日生，汉族，农民，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人徐坤，男，1971年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0422民初1728号民事判决书、（2020）黔0422执异2号执行裁定书，向被执行人徐升荣、姚仕江、徐坤发出执行通知书，责令被执行人徐升荣、姚仕江、徐坤赔偿申请执行人黄本龙剩余损失41844.17元。承担申请执行费528元。由于被执行人徐升荣、姚仕江、徐坤未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人徐升荣、姚仕江、徐坤银行存款（或收入）42372.17元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年二月十九日法官助理刘梦薇书记员李霞
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保627号 本院在执行申请人韩风义与被申请人韩金全财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初740号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩金全的银行存款予以冻结，冻结金额合计8637.4元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保627号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月二十日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初174号公诉机关邓州市人民检察院。被告人叶秀明，女，1997年4月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，大学文化，务工，住广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月1日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1013号起诉书指控被告人叶秀明犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人叶秀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年7月28日，邓州市民袁彩华报警称邓州市中心医院财务室员工马良利用公款在网络平台赌博。侦查发现，2019年11月份和2020年5月期间，被告人叶秀明分别办理一套农业银行卡（卡号：62×××79含手机卡、U盾）和邮政银行卡（卡号：62×××12含手机卡、U盾）租给自己的朋友许彩美使用，共计获利2400元。经查询：叶秀明中国农业银行卡流水8558.5146万元、中国邮政卡流水926.33万元。上述事实，被告人叶秀明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、许彩美转账记录、叶秀明收账红包、抓获证明、截图、银行流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶秀明明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人叶秀明犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人叶秀明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶秀明犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶秀明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、邓州市公安局追缴的被告人叶秀明违法所得人民币二千四百元由邓州市公安局予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年二月二十三日书记员 吴应应
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4003号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，四川升科律师事务所律师。 被告：杨秋荣，女，汉族，1989年7月9日出生，住成都市温江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨秋荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计234元、公告费260元及后续送达费用，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  汪仁可 二〇二一年二月二日 书记员  李雨潼
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终524号 上诉人（原审被告）：张益华，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 被上诉人（原审原告）：王记冉，男，1987年8月25日出生，汉族，住阳谷县。 上诉人张益华因与被上诉人王记冉买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查张益华提出上诉后未交纳上诉费，山东省阳谷县人民法院于2020年9月22日向张益华送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费976元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。张益华未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张益华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月二十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1444号 原告：杭州合明纺织品有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。 法定代表人：王泽明。 委托诉讼代理人：黄**梅,浙江广缘律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥蒂辉进出口有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区柯桥宝汇商务大厦****div> 法定代表人：董启梅。 原告杭州合明纺织品有限公司与被告绍兴柯桥蒂辉进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年二月三日 书记员  陆 烨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初1390号原告：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区环海路**副**。负责人：戚卫旻，该支行行长。委托诉讼代理人：张振葳、刘强，山东鲁信律师事务所律师。被告：姜永铭，男，1982年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台万科企业有限公司。。住所地：烟台市芝罘区西海岸路**法定代表人：王一川，该公司经理。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告姜永铭、烟台万科企业有限公司（下称万科公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振葳、刘强和被告万科公司委托诉讼代理人张辰光到庭参加诉讼。被告姜永铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告姜永铭偿还原告借款本金人民币476147.42元，支付利息4730.61元、罚息70.75元（暂计至2021年1月8日），本息合计480948.78元，同时从2021年1月9日起至实际给付之日止，仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告，由被告万科公司承担连带责任保证；二、确认原告对被告姜永铭借款抵押的位于烟台市芝罘区海云台50号楼1单元2601号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费（２９２０元）由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月4日，原告与被告姜永铭、万科公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定原告向被告姜永铭发放借款本金51万元用过购买烟台市芝罘区海云台50号1单元2601号房产，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，由被告万科公司承担阶段性连带责任保证。上诉合同签订后，原告依约向被告姜永铭发放借款人民币51万元，被告姜永铭违约拖欠借款本息。被告万科公司亦未承担阶段性连带责任保证。根据借款合同附件二第三条第1款第（2）项及第二款第（2）项约定：因借款人未按期归还贷款本息，有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，原告遂起诉。被告姜永铭缺席未作答辩。被告万科公司辩称，涉案房产已办理预抵押登记并且经原告首轮查封，涉案借款合同的还款义务人是姜永铭，其债务应由姜永铭的个人财产优先支付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月4日，原告作为贷款人和抵押权人与作为借款人和抵押人的被告姜永铭、作为保证人的万科公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定原告向被告姜永铭发放借款本金51万元用于购买烟台市芝罘区海云台50号1单元2601号房产，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，由被告万科公司承担阶段性连带责任保证。本合同项下保证期间为借款人债务履行期履满(包括货款提前到期的情形)之日起两年：若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。若保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人迷约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向货款人进行清偿，货款人有权要求保证人履行行保证责任。前款所指的正常还款日为本合同中规定的本金偿还日、利息支付日或借款人依据该等合同规定应向贷款人支付任何款项的日期。提前还款日为借款人提出的经贷款人同意的提前还款日以及贷款人依据合同等规定向借款人要求提前收回债权本息及/或其他任何款项的日期。主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。本合同贷款人与借款人解除本合同或者使本合同提前到期的，保证人对于本合同项下已发生的债务承担担保责任。上述合同签订后，涉案房产未设定抵押登记。本院认为，原告和两被告签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告第一项诉请，证据充分，本院依法予以支持。原告第二项诉请，因涉案房屋并未设定抵押权，故对原告该项主张本院依法不予支持。被告万科公司关于涉案房产已办理预抵押登记并且经原告首轮查封，涉案借款合同的还款义务人是姜永铭，其债务应由姜永铭的个人财产优先支付的辩解,与原、被告签订的贷款合同的约定不符，对其辩解本院法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告姜永铭于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金人民币476147.42元，支付利息4730.61元、罚息70.75元（暂计至2021年1月8日），同时自2021年1月9日起至实际给付之日止，仍按借款合同的约定计付利息、罚息给原告，由被告烟台万科企业有限公司承担连带责任保证；二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告姜永铭、烟台万科企业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为4257元及财产保全费2920元，均由被告姜永铭、烟台万科企业有限公司共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告姜永铭、烟台万科企业有限公司于本判决生效之日起10日内径付给原告7177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年二月二十日书记员 潘文雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保219号之一解除保全申请人：赵庆良，男，1966年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东世源建筑集团有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路南尧街**。法定代表人：王国蓬，总经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎莎，山东滨海正大律师事务所律师。解除保全申请人赵庆良与被申请人山东世源建筑集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0602财保219号民事裁定书，冻结了解除保全申请人赵庆良在其银行账户内存款95000元。解除保全申请人以本案已实现足额冻结为由，于2020年2月22日向本院申请解除对除开户行为中国建设银行烟台西郊支行、账号为62×××41的账户以外的因本案被冻结的银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、保留对解除保全申请人赵庆良在中国建设银行烟台西郊支行、账号为62×××41的账户内的存款95000元的冻结；二、解除对解除保全申请人赵庆良在银行其他账户内存款95000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二一年二月二十二日书记员  丁 宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2654号上诉人（原审原告）：李平贵，男，1940年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：宋义凯，男，1965年11月22日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人李平贵因与被上诉人宋义凯民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。李平贵上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审违反法定程序适用简易程序，剥夺我的诉讼权利，且适用法律不当。宋义凯提交的证据与本案无关，不应作为认定事实的依据。宋义凯未提出上诉。李平贵向一审法院起诉请求：1.要求宋义凯偿还借款1.5万元；2.要求宋义凯承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2013年9月18日，李平贵给宋义凯转账支付1.5万元。另查，2012年8月10日，李平贵（乙方）与宋义凯（甲方）签订合作办案协议，约定，一、甲方与乙方依据信阳银行股份有限公司与北京市泓天律师事务所签订的委托法律服务合同及其补充协议共同办理信阳银行股份有限公司与珠海国际信托投资公司借款纠纷一案；二、自本协议生效之日起，甲方或乙方办理此案的必要费用由双方共同承担，凭费用的合法有效单据结算；三、鉴于甲方为办理此案已经进行了很多工作，如此案经诉讼确能收回上述借款，办理此案的必要诉讼费用由乙方垫付；四、此案办理终结，甲乙双方对此案的办理结果共担风险、共享盈余。一审法院经审查认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案李平贵仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而宋义凯抗辩李平贵支付给宋义凯的1.5万元系双方合作办案的费用，并提供了相关证据。现因李平贵未能进一步举证证明李平贵支付给宋义凯的1.5万元系宋义凯向李平贵的借款，故李平贵以民间借贷纠纷起诉宋义凯，不符合相关法律规定。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回李平贵的起诉。二审查明的事实与一审无异。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现李平贵持转账凭证提起本案民间借贷纠纷诉讼，但其与宋义凯之间并未签订书面的借款合同，宋义凯亦否认双方之间就借贷达成合意，且宋义凯提供了双方之间签订的合作办案协议用以证明案涉款项用于双方约定的案件开支，在此基础上，李平贵未能进一步举证证明案涉1.5万元是否系借款性质。鉴于此，一审法院裁定驳回李平贵的起诉，并无不当。综上所述，李平贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年二月十八日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执275号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丛林与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东钰豪房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年二月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保309号 本院在执行申请人山东合力牧业有限公司与被申请人臧全世财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调265号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人臧全世的银行存款予以冻结，冻结金额合计159.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保309号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1574号 周涛： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初9493号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执109号 明光志、袁贵友： 申请执行人明光志与被执行人袁贵友合伙协议纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁贵友未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人明光志于2021年1月15日依法立案执行。经本院立案执行，现已执行到位32213.8元，其中包括本案执行费378元，案款31835.8元已转付申请执行人明光志。本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二一年二月十八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执102号   李某、宁夏嘉农环保科技有限公司：   申请执行人李某与被执行人宁夏嘉农环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计160000.00元，执行费2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元。本院已于2021年2月9日将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2020）宁0105民初4072号民事调解书已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月十日
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终46号上诉人（原审被告）：周银桂，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周银春，男，汉族，1984年12月8日出生，户籍地：重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：谭亮，男，1993年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。上诉人周银桂因与被上诉人谭亮定金合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初6299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周银桂上诉请求：1．依法撤销（2020）渝0235民初6299号民事判决，改判为上诉人不返还被上诉人3万元定金；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在2020年5月1日初步达成上诉人所经营的悦来百货超市门市经营权的转让，该门市经营权转让系被上诉人先后多次实地查看后确认的，对于面积是很明确的，我方并没有确定在700平方米，转让款17.8万元也是双方达成共识，从收到转让定金3万元后，我方就少进货，搞降价促销等事宜，其经营损失同期比较相差几十万元，产权人的租金也是告知被上诉人实际联系了冯先祥的，多次催促被上诉人来接管门市，在2020年6月12日又正式告知，如再不来接视为放弃，直到2020年8月份，我方才重整门市，继续经营。据此，被上诉人是故意在拖延转让期限，造成我方损失，从法律角度看，有以下意见：一、本案虽然属立约定金，但因被上诉人故意拖延转让条件的促成而丧失了定金或加倍返还的权利。上诉人租赁该门市经营日用百货等商品多年，为了讲究诚实信用，保证本门市的转让，降价促销，少进货物，多次催促，被上诉人久拖不决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条规定，当事人约定以支付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。二、本案实际上还涉及履约定金当中的违约定金方式。本案转让基础条件成就，上诉人对其面积、经营状况、转让价格、出租人租赁条件等予以了充分告知，被上诉人多次前来查看，后予以了确定，本着给付3万元的意思很明确，如我方拒不转让或拖延转让时间，理当双倍返还定金，但被上诉人也开超市多年，明知交付了定金我方作出了系列转让门市的促成条件，已知晓给3万元如有违约会导致丧失定金取回的条件，也就是拒绝签订转让合同的违约惩罚，应予以没收。三、本案未签订转让合同的过错在于被上诉人。在2020年5月、6月，先后在微信里多次催促被上诉人前来接收门市，基于涉案门市不只是光门市，包含所经营的性质、范围、商业价值、装潢等条件，被上诉人拖延三五几天，这是合理期限，上诉人理当返还定金，而其拖延了三个多月之久，仍然以各种方式推诿拒绝，其明显地过错在于被上诉人。四、适用法律不当。因一审法院在认定事实上存在偏差，而导致适用法律不当，最终作出错误的判决。谭亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭亮向一审法院起诉请求：1．判令被告双倍返还原告定金60,000元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：周银桂系云阳县江口镇盛堡悦来百货超市的经营者，其类型为个体工商户。2020年4月周银桂准备将其经营的云阳县江口镇盛堡悦来百货超市转让，谭亮经过实地查看后，与周银桂协商转让价格为17.8万元，并于2020年5月1日向周银桂支付定金30,000.00元。尔后双方因转让价格、门市面积、与门市产权人的租金等问题未能达成一致意见。后周银桂通过微信要求谭亮明确是否受让门市，2020年6月12日告知谭亮视为其放弃，2020年6月29日周银桂通过微信要求谭亮退还定金。一审法院认为，谭亮与周银桂以口头形式订立定金合同，且谭亮实际交付了定金，其数额并没有超过合同标的20%，本案中定金合同应当是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，该定金合同应当合法有效。本案中的定金在性质上属于立约定金，目的是为了确保双方签订正式的门市转让合同，并不是作为转让合同成立或有效的要件。本案中的立约定金合同系口头形式，双方关于转让时间、涉案门市的面积、后续租金等条款没有明确约定，双方均负有继续谈判的义务。根据双方提供的现有证据转让合同未能签订的原因是双方未能对转让合同的主要条款达成一致，双方均不能提供证据证明未能签订转让合同的过错在于对方，因此，关于定金罚则的规定不能适用本案。周银桂收取的定金30,000元应当退还谭亮。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：周银桂限于本判决生效后十日内返还谭亮定金30,000元。一审案件受理费650.00元，由谭亮负担325.00元，周银桂负担325.00元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，谭亮为了取得周银桂经营的百货超市门市，在双方未签订转让合同之前，支付了定金30,000元给周银桂，其目的在于确保双方签订正式的门市转让合同，其法律性质为立约定金。周银桂在收到定金后，由于双方对于转让时间、涉案门市的面积、后续租金等具体内容产生分歧，经协商后也未达成一致意见，而未签订超市门市转让合同，故双方对超市门市转让的意思表示未达成一致，因此，双方对于最终未能签订超市门市转让合同均不存在违约，故周银桂应将收取的30,000元退还给谭亮。一审法院判决由周银桂应将收取的30,000元退还给谭亮是正确的。综上所述，周银桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人周银桂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年二月二十五日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初392号原告：梁某，住吉林省长春市南关区。被告：赵某，住吉林省长春市二道区。原告梁某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款36000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在2019年10月10日向原告借款人民币46000元，约定4个月还清，从借款之日起，被告每月还11500元。被告在2019年11月16日归还借款10000元，之后被告没有按约定归还借款。原告多次向被告索要，被告均以资金紧张为由推脱，拒绝给付，故原告诉至法院。赵某未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，被告赵某在原告梁某处借款人民币46000元，并向原告梁某出具借条一份，借条载明：“借款人赵某因买车周转要向梁某借款现金人民币46000元，大写肆万陆仟圆整，4个月还清，每月还清人民币11500元，在填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币46000元并出具本借条”。2019年11月16日，被告赵某向原告梁某偿还借款本金10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，因双方约定的还款期限以至，原告主张被告偿还尚欠借款本金36000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后立即给付原告梁某借款本金人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 阴 月二○二一年二月二十三日书记员 田开伍
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执292号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行赵宝华与王绍波机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询王绍波名下车辆。二〇二一年二月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1527号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：李军，男，1974年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告:黄书君,女，1980年3月15日出生，汉族，住址。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告李军、黄书君金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 孙佳佳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保34号 申请人：吴开华，男，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 被申请人：陈支学，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 原告吴开华与被告陈支学运输合同纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值162407元的财产。阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司出具相应金额的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该保险公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈支学的财产，限额人民币162407元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年二月三日 书记员  谢林英
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初856-1号 原告：杨坤，女，汉族，1994年11月26日出生，河北省香河县人，住香河县。 被告：李梦秋，女，汉族，1994年9月23日出生，河北省香河县人，住香河县。 本院在审理原告杨坤与被告李梦秋民间借贷纠纷一案中，因双方于庭下达成调解，现原告杨坤自愿申请撤回对被告李梦秋的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨坤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二一年二月七日 书记员  张 贺
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更110号 罪犯江启伦，男，汉族，生于1930年10月22日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2019年7月12日作出(2019)渝0154刑初313号刑事判决，以被告人江启伦犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年5月7日起至2021年11月6日止。判决生效后于2019年8月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯江启伦在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据为证，建议予以减刑八个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯江启伦经监狱认定为老年犯罪，且在本次考核评奖周期内做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯江启伦系老年犯罪，系针对幼女实施的性犯罪；在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯江启伦系老年犯罪，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。但该犯系针对幼女实施性犯罪的罪犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，身体状况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，第二十条之规定，裁定如下： 对罪犯江启伦减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初170号原告：玉溪市荣城房地产经纪有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区珊瑚路**时代新都汇****。统一社会信用代码：91530402670855315N。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：曾洋、蔡恒，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘蓉，女，1997年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李家雄，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告玉溪市荣城房地产经纪有限公司（以下简称荣城房地产公司）诉被告刘蓉确认劳动关系纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1、依法确认原被告之间自2019年12月22日至2020年6月26日期间不存在劳动关系原告无需支付被告双倍工资12474元及经济补偿金2079元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾洋，被告刘蓉及其委托诉讼代理人李家雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院经审理认定，被告于2019年12月22日入职原告荣城房地产公司工作，岗位置业顾问。原、被告未签订书面劳动合同，原告未为被告购买社会保险。原告对员工实行钉钉打卡考勤，工资发放由原告制做工资花名册，被告签字领取现金或转账支付。2020年6月26日，被告填写了《荣城地产离职申请表》，以原告未与其签定书面劳动合同及未办理社会保险为由，申请离职。2020年10月29日，被告以要求确认劳动关系等为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月15日作出玉红劳人仲案字【2020】306-2号仲裁裁决书，裁决如下：申请人刘蓉自2019年12月22日至2020年6月26日期间与被申请人玉溪市荣城房地产经纪有限公司存在劳动关系。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本院认为，被告提交的出勤记录、工资表、租房提成表、微信工作群聊天截图等证据虽只是复印件但已形成证据锁链，能够相互印证证实刘蓉确系原告的员工，与原告存在劳动关系，且上述证据的原件应为原告持有，原告不提供不利诉讼后果由原告承担。原告虽在庭后提交了工资表，但被告不认可，该工资表未完整记载全部员工的工资情况，且没有员工签字，对该份工资表本院不予采信。原告提出被告提交的证据系复印件不予认可，及原告与被告之间系雇佣关系的质证和答辩意见，本院不予采信。原告诉请判决不支付被告双倍工资和经济补偿金的诉讼请求，玉红劳人仲案字【2020】306-2号仲裁裁决书未裁决，本案不作处理。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下：原告玉溪市荣城房地产经纪有限公司与被告刘蓉之间自2019年12月22日起至2020年6月26日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告玉溪市荣城房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年二月十八日书记员  杨 芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初137号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：烟台永惠建筑工程有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区四马路**。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。法定代表人：李爱民，该公司总经理。被告：烟台市融资担保有限责任公司。。住所地：烟台市芝罘区环山路**法定代表人：赵志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淇平，该公司工作人员。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台永惠建筑工程有限责任公司（永惠公司）、被告烟台市融资担保有限责任公司（融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家纯和被告永惠公司的委托诉讼代理人徐志波、被告融资公司的委托诉讼代理人王淇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告永惠公司清偿借款本金2000万元，利息762878.76元，罚息2869716.66元，复利124206.30元，合计23756801.72元;(暂计至2020年9月28日，自2020年9月29日至实际清偿之日按借款合同约定利率计付复利、罚息。2、判令被告永惠公司承担本案律师费15000元；3、被告融资公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任;4、诉讼费、保全费（5000元）由两被告承担。被告永惠公司辩称，本案罚息属于违约金性质，明显过高，原告主张的复利没有依据，应予以驳回。被告融资公司辩称，认为原告主张的利息、罚息、复利过高，不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告永惠公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途为购买砂浆。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。正常利息=本合同约定利率x放款金额x占用天数。占用天数从放款日(含)计算至到期日(不含)，到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数(自逾期或挪用之日(含)起，计至本息清偿之日(不含))计算。借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息视为本合同的“提前到期事件”。贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2017年12月5日，被告永惠公司申请借款金额为2000万的贷款，到期日为2018年12月4日，利率为6.525%。基准利率种类为０５－ＬＰＲ（人行报价）（６个月至１年（含１年））期限档次，基准利率适用日期为１－特定日期２０１７－１2－4（适用基准利率种类中确认的利率类型的取值日期），利率上浮加百分点（2.225）。分期付息一次还本。按月付息。2017年12月1日，原告与被告融资公司签订了《保证合同》，约定对上述债权承担连带保证责任。保证责任方式为保证。2018年11月30日，原告与被告融资公司签订《展期合同》，借款展期至2019年6月3日，利率为7.125%。上述合同到期后，被告永惠公司未能足额清偿借款本息，被告融资公司也未承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告永惠公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告融资公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告永惠公司关于罚息属于违约金性质，明显过高，原告主张的复利没有依据，无证据证实，且原告与被告融资公司签订的《流动资金借款合同》明确约定了本案的罚息、复利约定，该约定于约有据，于法不悖，对其辩解本院不予采纳。被告融资公司之辩解亦与约不符，于法不合，对其辩解本院亦不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告烟台永惠建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行银行借款本金2000万元，利息762878.76元、罚息2869716.66元、复利124206.30元(暂计至2021年9月28日)，同时自2020年9月29日起至实际给付之日止仍按《流动资金借款合同》及《展期合同》的约定计付罚息、复利给原告；同时由被告烟台市融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；二、限被告烟台永惠建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行银行律师费15000元；同时由被告烟台市融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为80330元及财产保全费5000元，均由被告烟台永惠建筑工程有限责任公司、被告烟台市融资担保有限责任公司共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告85330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年二月二日书记员 潘文雯
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执143号 中国农业银行股份有限公司大埔县支行、罗意丽： 申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行与被执行人罗意丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初436号民事调解书已经生效，本院根据申请人申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请，于2021年1月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人罗意丽主动履行了生效调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保252号 王永军、白转转： 申请人王永军与被申请人白转转民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1264号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人白转转名下价值11200元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人白转转进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保252号案件保全完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执544号 孙国文、钟亚梅： 申请执行人孙国文、钟亚梅与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3918号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人孙国文、钟亚梅支付逾期办证的违约金18,076元、案件受理费176元，并负担本案申请执行费174元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2436号河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、黄和平：你们与程勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程勇于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12050元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费81元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特111号 申请人：陈婷婷，女，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：温州瑞体健身管理有限公司，统一社会信用代码91330381MA2AR3YCXY，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路岭下村万松商务中心**23。 法定代表人：黄如乐，该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年2月1日立案受理申请人陈婷婷与温州瑞体健身管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2021年2月3日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人温州瑞体健身管理有限公司应退还申请人陈婷婷会费4760元、定金100元，合计4860元，于2021年9月30日之前一次性付清；若申请人温州瑞体健身管理有限公司到期未履行上述付款义务，则申请人陈婷婷有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈婷婷与温州瑞体健身管理有限公司于2021年2月3日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更180号 罪犯刘成良，男，1973年8月7日出生于重庆市涪陵区,汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘成良在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2019年7月24日作出（2019）渝03刑终79号刑事判决，认定刘成良犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年三个月，责令共同赔偿被害单位经济损失51324.35元。刑期自2018年8月2日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后于2019年8月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘成良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘成良减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年8月2日起至2021年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 刘荣安 书 记 员 景闻亚
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1152号                  原告              郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路**。      法定代表人：张庆文。      委托诉讼代理人：宋鹏义，河南国基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。                  被告              曾宪英，女，1975年6月17日出生，汉族，住郑州市汝河路**院**楼**。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              被告向原告支付物业费8074元、违约金2419.2元并承担诉讼费。                  原告郑州丰益物业管理有限公司诉被告曾宪英物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告为被告提供物业服务，被告拖欠自2009年7月1日至2019年12月31日的物业费8074元，应当支付。但原告于本案中并未对其物业服务质量进行充分举证，且被告长期不交纳物业费，也与沟通、协调不积极有关，故对原告主张的违约金本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告曾宪英于本判决生效之日起十日内支付原告郑州丰益物业管理有限公司物业费8074元；      二、驳回原告郑州丰益物业管理有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费32元（已减半收取），由被告曾宪英负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年二月二十三日            书  记  员   梁  颖  柯
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6643号 申请执行人:梁尔峰，男，1988年1月9日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：台宁，男，1980年12月19日出生，住黄岛区。 被执行人：许静，女，1984年4月1日出生，住黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初10484号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日立案执行，执行标的216000元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产。申请人对被执行人许静房产享有优先权同意被执行人继续使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执66430号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二一年二月二日 书记员  陈 菁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初928号原告：熊国勇，男，汉族，1974年4月22日生，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被告：高安市高盛塑胶制品有限公司，住所地江西省高安市伍桥镇学山村东赵自然村，统一社会信用代码91360983081493678L。法定代表人：谌春红，该公司经理。本院在审理原告熊国勇与被告高安市高盛塑胶制品有限公司（下称高盛塑胶公司）承揽合同纠纷一案中，原告熊国勇于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告高盛塑胶公司银行存款1200000元或查封、扣押同等价值财产，并已提供保险担保。本院认为，原告熊国勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告高安市高盛塑胶制品有限公司银行存款1200000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄春根二〇二一年二月四日书记员  刘 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异40号申请人：项光银，男，1971年8月21日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：强莹，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳久大化纤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡前谟村。法定代表人：杜霞，任该公司董事长。本院在执行申请执行人强莹与被执行人沈阳久大化纤有限公司借款合同纠纷一案中，申请人项光银于2021年2月3日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第192号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人项光银称，贵院作出（2006）苏民合初字第757号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行沈阳市苏家屯支行向贵院申请强制执行该民事调解书，贵院依法立案执行，案号（2007）沈苏执字第192号。2018年8月27日，贵院作出（2018）辽0111执异92号执行裁定书，将上述债权的申请执行人变更为强莹。2020年10月22日，申请人项光银与强莹签订《债权转让协议》，通过债权转让合法取得上述债权。综上，申请人申请将该案的申请执行人变更为申请人项光银。申请人向本院提交了中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司签订的《委托资产批量转让协议》及债权转让暨债务催收联合公告、辽宁省国有资产经营有限公司与强莹签订的《债权转让协议》（辽国资【2017】001号）及债权转让暨债务催收联合公告、项光银与强莹签订的《债权转让协议》、付款凭证及债权转让暨债务催收联合公告等证据佐证。本院查明，本院于2006年12月9日作出（2006）苏民合初字第757号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行沈阳市苏家屯支行于2007年1月17日向本院申请强制执行（2006）苏民合初字第757号民事调解书，本院依法立案执行，案号（2007）沈苏执字第192号，2007年12月12日中止执行，尚未执行终结。另查明，2016年12月22日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司签订《委托资产批量转让协议》，将沈阳久大化纤有限公司等56户企业债权资产包项目转让给辽宁省国有资产经营有限公司，其中包括本院（2006）苏民合初字第757号民事调解书确定的债权。2017年1月4日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与辽宁省国有资产经营有限公司发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。2017年3月10日，辽宁省国有资产经营有限公司与强莹签订《债权转让协议》，将上述债权资产包项目转让给强莹，强莹于2017年3月16日将全部转让款付清。2017年3月27日，辽宁省国有资产经营有限公司与强莹发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。强莹于2018年7月16日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第192号案的申请执行人，本院于2018年8月20日作出（2018）辽0111执异92号执行裁定书，变更强莹为（2007）沈苏执字第192号案的申请执行人。2020年10月22日，强莹与申请人项光银签订债权转让协议，将上述债权资产包项目转让给申请人项光银，转让款800万元，项光银于2020年10月23日、10月29日、11月3日、12月9日、12月10日分五次将全部转让款付清。2021年1月22日，项光银与强莹发布债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了债务人沈阳久大化纤有限公司。本院认为，当事人之间的债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的相关法律规定，程序合法，申请人合法取得本案申请执行人的债权，故对申请人项光银的申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人项光银为（2007）沈苏执字第192号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年二月十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保10号 申请人：闵进堂，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托代理人：谢银，湖北正苑律师事务所律师。 被告：王燕，女，1973年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。 申请人闵进堂与被申请人闵进堂诉前财产保全纠纷一案，申请人闵进堂于2021年2月5日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于安徽省阜阳市颍泉区商铺。申请人为此次保全向中国大地财产保全股份有限公司合肥中心支公司（保单号ＰＺＰＰ21340101300000000013）投保了诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保全股份有限公司合肥中心支公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定、本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于安徽省阜阳市颍泉区商铺 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。 审判员  李东波 二〇二一年二月五日 书记员  杨慧慧
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更25号罪犯曾勇军，男，1980年11月9日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘1022刑初36号刑事判决，认定被告人曾勇军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；与新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2013）和刑初字第134号刑事判决所判犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元（已执行2000元），继续追缴非法所得返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行。刑期自2017年10月26日起至2032年10月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾勇军减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾勇军在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余540.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾勇军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾勇军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曾勇军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曾勇军予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾勇军减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年10月26日起至2032年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执384号   银川某有限公司、姜某：   银川某有限公司与姜某供用热力合同纠纷一案，申请执行标的2297.48元，执行费50元。经本院立案执行，姜某现已将2297.48元执行款支付给申请人银川某有限公司，执行费已缴纳。至此，申请人银川某有限公司向本院申请执行的（2021）宁0105执384号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执247号之四申请执行人：李翠荣，女，1965年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：白怀友，男，1960年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李翠荣与被执行人白怀友民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白怀友的存款人民币200000元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月五日书记员  崔兴翔
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保152号之一 申请保全人：李永忠，男，1965年5月28日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人：张强，男，汉族，1980年02月26日生，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司2157242031账户内存款价值人民币3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：岑杰联系电话：721×××2
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初60号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张绪明，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月2日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]27号                  指控事实              2020年11月10日22时41分许，被告人张绪明酒后驾驶鄂CCQ3**号坤豪牌红黑色普二轮摩托车，自十堰经济开发区白浪东路十堰市第五中学往白浪汽配城方向行驶，行至白浪中路郑家湾兰州拉面馆路段时撞上公路中间护栏后摔倒在地，造成伤人道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，张绪明承担事故全部责任。经鉴定，从送检的被告人张绪明样品血液中检测出乙醇成份含量为172.78mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张绪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张绪明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张绪明醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人张绪明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项。                  判决结果              被告人张绪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二一年二月一日            书 记 员      曹  蕊
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执182号之九申请执行人：张浪，男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省双流县。被执行人：杨平，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2358号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1471773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年二月三日书记员 岳顺英
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初351号 原告：张登祥，男，1949年11月10日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘生虎，男，1961年12月25日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张登祥诉被告刘生虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登祥、被告刘生虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张登祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告贷款本金13000元及其利息，利息以月利率12.83‰计算，利息从1995年1月16日起至实际清偿之日止；二、依法判令被告立即偿还原告贷款本金50000元及其利息，利息以月利率12.83‰计算，利息从2018年1月15日起至实际清偿之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年1月16日、2013年1月15日被告因资金周转困难分两次向原告共计贷款63000元，原告分两次以现金方式给被告支付了贷款，被告给原告打下条据二支，证明贷款的事实，分别约定月利率以40‰、20‰计算，未约定还款期限，后由于原告需要资金，原告找到被告索要贷款本金及其利息，被告总是以种种理由推诿不给，被告将贷款本金50000元的利息清偿至2018年1月15日，经原告多次找到被告索要贷款本金及其剩余利息，被告一直推诿，至今贷款本金及其利息分文未给，为了维护原告合法权益不受侵害， 故诉至法院。被告刘生虎辩称，两笔借款是事实，但是其已经将两笔借款都偿还完毕了。当时其向原告索要原条据，原告称1995年的借款条据找不上了，因为其和原告是邻居，出于信任，再没有索要1995年的这个借款条据。而2013年的借款条据，原告称该条据在其女儿处，等完了再给其，后来其这一直在外地，就没有抽回原条据。在其和詹某某、刘生华偿还原告200000借款的时候，原告也称该200000元借款条据找不到了，就给出具了证明，当时证明就说写到其的50000元这个借款条据上，顺便把其2013年这50000元借款条据抽回，因为当时也没有看，结果现在才发现，不是50000元这个原条据，写到了其他条据上了。原告张登祥围绕诉讼请求依法向法庭提交了一组证据，即借款条据二支，被告刘生虎质证对真实性无异议，且该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性,故本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1995年1月16日，被告刘生虎向原告张登祥借款13000元，双方约定借款月利率为40‰，约定三个月还清，并向原告出具借款条据一支。借款后，借款本金及利息至今未偿还。2013年1月15日，被告刘生虎向原告张登祥借款50000元，双方约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告刘生虎将借款利息偿还至2018年1月15日，借款本金及剩余利息至今未偿还。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘生虎向原告张登祥借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告刘生虎辩称其已经将两笔借款均已清偿完毕，但其未向法庭提供证据证明其主张，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘生虎于本判决生效后十日内向原告张登祥偿还借款本金13000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从1995年1月16日起至实际清偿之日止）；      二、由被告刘生虎于本判决生效后十日内向原告张登祥偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2018年1月16日起至实际清偿之日止）。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告刘生虎负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王  金                                 二0二一年二月七日                              书  记  员    贺艳艳                                 202108243511949111009009612XXXXXXXXXXXXXXX19611225612XXXXXXXXXXXXXXX20211121300012831995116500001283201811519951162013115630004020520181151995199520132020520135519951161300040201311550000202018115130001283199511650000128320181152340117001
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初15号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人候玉荣，女，1953年7月16日出生于山东省夏津县，汉族，文盲，群众，农民。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月22日、11月26日被取保候审。 辩护人宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人候玉荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人候玉荣及其辩护人宋悌文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年9月份左右，被告人候玉荣在明知国家禁止非法种植罂粟（俗称大烟葫芦）的情况下，为治疗自身疾病，在夏津县集市上购买罂粟种子种植在其儿子刘荣船家无人居住的空闲院西南角的空地上。2020年5月16日生长出来的植株被夏津县公安局民警查获并全部铲除。经鉴定，被告人候玉荣种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟。经清点，铲除的植株内有1921株系成型的罂粟植株。 针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人户籍证明，无违法犯罪记录，抓获经过说明，证人胡某1、刘某1等人的证言，被告人候玉荣的供述和辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书鉴定意见，现场勘查、检查、取样等笔录，执法录像视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人候玉荣非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人候玉荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其种植罂粟系因治疗自身疾病非营利所用，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人候玉荣有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，可酌情适用缓刑。 被告人候玉荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，开庭审理过程中也无异议。 辩护人辩护意见是，被告人候玉荣没有文化，种植的目地是为治疗自身疾病，主观恶性较小；系初犯、偶犯，没有犯罪记录；系坦白且自愿认罪认罚；建议对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月份左右，被告人候玉荣在明知国家禁止非法种植罂粟（俗称大烟葫芦）的情况下，为治疗自身疾病，在夏津县集市上购买罂粟种子种植在其儿子刘荣船家无人居住的空闲宅院西南角的空地上。2020年5月16日生长出来的植株被夏津县公安局民警查获并全部铲除。经鉴定，被告人候玉荣种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟，其中成型的罂粟植株为1921棵。 经评估，被告人基本没有社会危害性，对所住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，并向本院交纳财产刑保证金五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证罂粟植株（照片），书证被告人户籍证明信、发破案经过及抓获经过、候玉荣指认现场照片、禁毒大队民警出具情况说明、雷集派出所证明，证人刘荣船、胡某1、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、庞某等人的证言，被告人的供述与辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字[2020]506号物证鉴定书，现场勘验笔录、示意图、现场照片，执法光盘等电子数据等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人候玉荣非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人候玉荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其种植罂粟系因治疗自身疾病非营利所用，可酌情从轻处罚；经评估，被告人符合适用缓刑的条件，且积极交纳罚金。综合考虑对其可适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人候玉荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张 静 人民陪审员  王荣旺 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  许楠楠
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初312号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场**公寓**。 法定代表人：黄国斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：邓春霞，女，汉族，1968年6月15日出生，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告邓春霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年二月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更158号罪犯崔怀卷，男，1971年12月1日出生，汉族，山东省聊城市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘1081刑初262号刑事判决，认定被告人崔怀卷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人崔怀卷不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）湘10刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年3月14日交付执行。刑期自2018年7月24日起至2021年6月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯崔怀卷减去有期徒刑四个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯崔怀卷在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬两次余517分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯崔怀卷在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯崔怀卷在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯崔怀卷犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯崔怀卷予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔怀卷减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月24日起至2021年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终16号 上诉人（原审被告）：中捷机床有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码912101067157670027。 法定代表人：贺鑫元，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东大王金泰集团有限公司，住所，住所地山东省广饶县大王经济开发区社会信用代码91370523758292334X。 法定代表人：高义新，董事长。 上诉人中捷机床有限公司因与被上诉人山东大王金泰集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2020)鲁0523民初4624号民事裁定，向本院提起上诉。 中捷机床有限公司上诉称，本案双方现均处于破产重整阶段，但上诉人进入破产重整时间在被上诉人之后，原审法院认为分别受理上诉人与被上诉人破产申请的山东省广饶县人民法院及沈阳市中级人民法院均对本案具有管辖权。但依据“《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”有误。本案被上诉人在提起本案诉讼时，并不知晓上诉人现为破产重整状态，被上诉人并没有在山东省广饶县人民法院及沈阳市中级人民法院之间进行选择，且也未向其他管辖法院提起诉讼。请求撤销原裁定，并将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。 被上诉人山东大王金泰集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因本案双方现均处于破产重整阶段，原审法院和沈阳市中级人民法院对本案均有管辖权。被上诉人因与上诉人买卖合同纠纷向原审法院提起本案诉讼，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年二月十九日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初381号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：蒙三祥，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告蒙三祥买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年二月二十六日 书记员  禤丽娜
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢77号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东大道**。统一社会信用代码：91350302567301007X。 法定代表人：吴**伟。 被执行人翁庆枝，男，1973年11月18日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人黄玉华，男，1970年5月05日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人张淑珠，女，1974年10月30日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 被执行人王金贵，男，1975年4月26日出生，汉族，住，住所地莆田市城厢区/div> 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被执行人翁庆枝、黄玉华、张淑珠、王金贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人翁庆枝、黄玉华、张淑珠、王金贵的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月二十日 书记员 柯玉婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执888号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王志远，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍地在江苏省常州市常州市天宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王志远信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初539号民事判决书，被告王志远自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金43007.59元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1353元，公告费600元，总计1953元，由被告王志远负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  陈 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特276号申请人：张肖敏，女，1982年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住所地烟台市莱阳市龙口西路**。法定代表人：黄文浩，总经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二十四日书记员 郭琪（代）
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢372号 申请执行人：利永滔，男,1978年3月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄志涛，男,1967年2月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人利永滔与被执行人黄志涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6020号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄志涛应向申请执行人支付1500000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在另案中查封被执行人黄志涛名下的位于广州市花都区新华街大华二路12号101铺、102铺、104铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺、112铺、113铺、114铺、115铺、116铺、117铺及位于广州市花都区新华镇（街）大华路华芳巷3号102商铺，位于广州市花都区凤凰北路******的房产；位于；位于广州市花都区新华街大华二路****广州市,位于广州市花都区新华镇（街）建设北路****花都区新,位于广州市花都区新华镇（街）松园大道**106商铺、位于广州市花都区大华二路****等房产广州市花都区新华街大，位于广州市花都区新华街大华二路**101铺、102铺6铺、107铺、108铺、109铺、110铺、111铺、112铺、113铺、114铺、115铺、116铺、117铺等房产均已办理抵押登记，抵押权人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，且首封案件并非本案；位于广州市花都区新华镇（街；位于广州市花都区新华镇（街）大华路华芳巷**102商铺,位于广州市花都区新华镇房已办理抵押登记，抵押权人为案外人邵玉婵，抵押权人案件已进入执行程序，待出处理结果后依法参与分配；位于广州市花都区新华街大华；位于广州市花都区新华街大华二路****园大道9号106商铺、位于广州市花都区大华二路12号1、位于广州市花都区大华二路****区17，位于广州市花都区凤凰北路******等房产议，本院依法暂不处置。本院另依法锁定被执行人黄志涛名下号牌号码分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因车辆下落不明，暂未能采取扣押措施。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年二月十八日 书记员  钟锐梁
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢52号卞卫红、艾玲:我院立案执行的申请执行人卞卫红与被执行人艾玲房屋买卖合同一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费500元，申请执行人卞卫红申请执行的（2018）陕0104民初487号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初487号民事调解书执行完毕。特此通知  二O二一年二月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5870号之一申请执行人：郭青霞，女，1963年4月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李二孬，男，1964年3月11日出生，汉族，住汝州市。郭青霞与李二孬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4616号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人李二孬至今未履行生效法律文书确的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人李二孬所有的华为手机一部。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十六日书记员  李小强
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初56号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务工。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月6日被诸城市人民检察院取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)2号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月25日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日17时许，被告人张某驾驶鲁Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车，行驶至诸城市辛兴镇北工业园路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证受案登记表、办案说明、抓获经过、前科查询证明、户籍信息、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。本院审理期间，被告人张某缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩旭东 二〇二一年二月五日 书记员  杜玉玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执774号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****,组织机构代码:797639927。 法定代表人:周春。 被执行人潘卫东,男,1985年09月29日出生,住所,住所地景宁畲族自治县div> 被执行人叶海,女,1994年04月06日出生,住所,住所地景宁畲族自治县div> 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人潘卫东、叶海请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特332号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人潘卫东、叶海未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人潘卫东、叶海需履行27115.56元本金及利息（利息按年利率3.85%从2018年11月24日起计算至具体还款之日止），并负担案件执行费306.73元。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人潘卫东、叶海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘卫东、叶海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘卫东、叶海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘卫东、叶海的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人潘卫东、叶海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，并扣划叶海账户余额2000元；被执行人潘卫东、叶海名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人潘卫东名下有浙Ｋ××××小汽车，本院已于2020年08月31日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年08月30日止。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位2000元，未执行到位25115.56元本金及利息、执行费306.73元。暂未发现被执行人潘卫东、叶海有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人潘卫东、叶海未报告财产，本院已对被执行人潘卫东、叶海各作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。鉴于被执行人潘卫东拒不履行，本院已对被执行人潘卫东作出司法拘留15日的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人潘卫东、叶海采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘卫东、叶海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年二月一日 书记员 毛萍萍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1145号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码：915203215771140885。法定代表人：宴贤亮，公司总经理。委托诉讼代理人：姚昌福，贵州贵弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州贵弘律师事务所律师。被告：陈大文，男，1977年12月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告陈大文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2021年2月19日以与被告陈大文自行协商和好为由撤回起诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费77.00元（减半收取），由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。审判员  王莹二〇二一年二月二十六日法官助理冷静书记员杨璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执恢73号 申请执行人：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：程疆，男，1971年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王建军，男，1967年1月18日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：孙国强，男，1974年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依法本院（2017）鲁0211民初897号民事判决书于2021年1月18日申请恢复执行。执行中，申请人申请撤销执行申请。本依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初897号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年二月三日 书记员  王 蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更859号罪犯郭濯兮，男，1987年8月13日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2019年2月1日作出（2019）云0103刑初9号刑事判决，以被告人郭濯兮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人郭濯兮不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）云01刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭濯兮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭濯兮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭濯兮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭濯兮减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初794号 原告：杜海龙，男，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 被告：黄斌，男，现住址不详。 本院受理原告杜海龙诉被告黄斌分期付款买卖合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告杜海龙撤回起诉处理。 本案受理费1450元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月二日 书记员  范俊杰