江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初911号原告：马贤方，男，汉族，住江苏省新沂市。原告：马贤兰，女，汉族，住江苏省邳州市。原告：马丽艳，女，汉族，住江苏省新沂市。上述原告的共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张楠，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷祎娴，江苏道远律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585,住所地盐城市区迎宾南路**********。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市，住所地南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告马贤方、马贤兰、马丽艳与被告张楠、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城中心支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马贤方、马贤兰、马丽艳的共同委托诉讼代理人王美芳，被告张楠的委托诉讼代理人方卉，被告中华联合财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人刘红，第三人紫金财保的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贤方、马贤兰、马丽艳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计544785.85元，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19曰16时15分许，被告张楠驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市大丰区港区厦门港路由北向南行驶至泰晤士港路交叉路口时，遇原告近亲属马某饮酒后在醉酒状态下驾驶电动三轮车（车载朱某、曹某）沿泰晤士港路由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告近亲属马某、朱某和曹某受伤及两车部分损坏的交通事故。曹某后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，马某负此事故的主要责任，张楠负事故的次要责任，曹某和朱某不负事故责任。后马某于2020年11月17日在家中死亡。此事故造成原告损失共计1168624.62元。被告张楠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张楠辩称，对事故的发生我没有意见，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告中华联合财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告张楠驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故中，另一名死者曹某的事故已经处理，交强险尚剩余8万元，要求为另一名伤者朱某预留份额。第三人紫金财保述称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后我公司垫付了医疗费44134.13元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日16时15分许，被告张楠驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿盐城市大丰区大丰港区厦门港路由北向南行驶至与泰晤士港交叉路口时，遇马某饮酒后在醉酒状态下驾驶电动三轮车（车载朱某、曹某）沿泰晤士港路由东向西行驶，两车发生碰撞，造成马某、朱某和曹某受伤及两车部分损坏的交通事故。曹某后经抢救无效死亡。2020年6月1日盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：马某负此事故的主要责任，张楠负此事故的次要责任，曹某和朱某不负此事故的责任。事故发生后，马某被送往盐城市大丰人民医院治疗，行“开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，后于2020年8月21日出院，共计住院治疗124天。2020年11月6日，马某在家中死亡。2020年12月10日，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书认为：马某符合钝性外力致严重颅脑损伤后继发感染死亡。另查明，死者马某生前无配偶、子女，父母均已去世，原告马贤方、马贤兰、马丽艳系死者马某的哥哥、姐姐、妹妹。事故发生前，死者马某在盐城市大丰港宇发建设集团项目部打工。被告张楠驾驶的车辆在被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。再查明，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0982民初3701号民事判决书，对本起事故中另一名死者曹某的相关损失进行了处理，保险公司交强险尚余82000元，商业险尚余609116.08元。经调查，本起事故中的另一名伤者朱某事故发生后未住院治疗，门诊治疗花费四千余元。审理中，盐城市大丰人民医院、盐城市大丰区康宁家政服务有限公司申请加入诉讼，后因主体不适格、法律关系不同退出诉讼另行起诉。盐城市大丰人民医院提交用药清单一份，证明死者马某在住院期间花费医疗费105584.25元，其中44134.13元系第三人紫金财保垫付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主体资格的问题，在死者马某无第一顺序继承人的情况下，三名原告作为第二顺序继承人提起诉讼，符合法律规定。被告中华联合财保盐城中心支公司辩称死者马某住院期间没有家属陪护，且死者出院时出院记录记载可搀扶行走，尸检报告却载明死时身有褥疮，可证明三名原告未尽到抚养义务。但其未提供相关证据证明，且也不属于法律规定的丧失继承权的行为，故对其辩称不予采信。关于事故责任划分的问题，考虑到死者驾驶车辆系三轮电动车，本院酌情原告的损失在交强险赔偿范围外，由张楠机动车一方承担35%的赔偿责任。关于原告主张的死者住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，审理中，原告同意该部分费用直接给付盐城市大丰区康宁家政服务有限公司，但因原告与盐城市大丰区康宁家政服务有限公司之间属于服务合同关系，且死者马某住院期间，三名原告未实际陪护，原告方也未实际支付盐城市大丰区康宁家政服务有限公司该部分费用，原告实际上不存在该部分费用的损失，故在本案中不作处理。本院仅支持死者马某出院后至死亡期间的营养费、护理费。关于原告主张的误工费，考虑到死者马某生前在建筑工地工作，本院酌情认可按照2019年江苏省城镇私营单位建筑业标准160元/天计算死者马某的误工损失。关于交强险与商业险预留份额的问题，考虑到本起事故另一名伤者朱某的实际受伤情况，本院酌情交强险范围内医疗费项下预留3000元，死亡残疾赔偿金项下预留10000元。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告的损失为:医疗费44134.13元、营养费1155元（15元/天×77天）、护理费6160元（80元/天×77天）、误工费32160元（160元/天×201天）、死亡赔偿金1117248元（55862.4元/年×20年）、丧葬费48263.5元、处理事故人员误工费900元（3人×3天×100元/天）、交通费600元，合计1250620.63元。该损失由被告中华联合财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿67000元，在商业三者险范围内赔偿414267.22元【（1250620.63-67000）×35%】。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告马贤方、马贤兰、马丽艳因亲属马贤松在道路交通事故中死亡造成的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿481267.22元。因第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付44134.13元，故被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司实际应赔偿原告马贤方、马贤兰、马丽艳437133.09元（户名：马贤方；账号：62×××15；开户行：江苏省农村信用社联合社），返还第三人紫金财产保险股份有限公司44134.13元（账户：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；账号：53×××12；开户行：中国银行江苏省分行营业部）。上述款项于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告马贤方、马贤兰、马丽艳的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9171元，减半收取4585.5元，由原告马贤方、马贤兰、马丽艳负担326元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4259.5元[于本判决生效后30日内直接向原告马贤方、马贤兰、马丽艳履行]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐忠俊二〇二一年二月九日法官助理 杨月红书 记 员 朱琪玲附录法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。