wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初276号 原告：魏长海，男，1989年2月10日出生，汉族，无业，东营市东营区村民，住该村。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告魏长海与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告魏长海的委托诉讼代理人陈雪梅、吕雅洁，被告平安保险东营支公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏长海向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险东营支公司赔偿车辆损失、鉴定费、施救费共计103485元；2.平安保险东营支公司负担案件受理费。事实和理由：2020年9月12日17时20分许，韩凤军驾驶鲁Ｅ0××××小型汽车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶，行驶至事故地点与前方行驶的魏海卫驾驶的鲁Ｅ7××××小型汽车相撞发生交通事故。后经交警部门作出交通事故认定书认定韩凤军负事故全部责任。事故发生后，平安保险东营支公司一直拒不理赔。魏长海认为平安保险东营支公司作为鲁Ｅ7××××小型汽车承保的保险公司，交通事故发生在保险期限内，应依法承担保险赔偿责任。魏长海诉请判若所请。 平安保险东营支公司辩称，魏长海的诉讼请求金额过高，待魏长海举证后针对其合理合法损失，平安保险东营支公司依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费用。 双方当事人围绕诉讼请求发表陈述意见并依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换并质证。 本院经审理，认定事实如下： 2020年8月1日，魏长海对上述车辆在平安保险东营支公司处投保车辆损失险等保险并投保不计免赔特约险，车辆损失险保险金额384172.80元，保险期间自2020年8月4日零时起至2021年8月3日24时止。 2020年9月12日17时20分许，韩凤军驾驶鲁Ｅ0××××小型汽车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶，行驶至事故地点与前方行驶的魏海卫驾驶的鲁Ｅ7××××小型汽车相撞发生交通事故。东营市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定韩凤军承担事故全部责任。事故发生时，韩凤军具有合法的驾驶资格。 魏长海申请对车辆损失进行司法鉴定，本院组织当事人进行证据交换后依法委托东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司进行司法鉴定。经鉴定，确认车辆损失100185元，魏长海支付鉴定费3000元。交通事故发生后，魏长海因对车辆施救支付施救费300元。 平安保险东营支公司对证据真实性无异议，仅对鉴定报告的鉴定数额以及鉴定费有异议，认为鉴定金额明显过高，与车辆真实损失情况不符，魏长海应提供车辆维修明细、维修发票以证实车辆的真实损失情况。交通事故发生后，魏长海可以将车辆开至4S店或由平安保险东营支公司指定的定损单位进行定损，因魏长海未选择上述两种方式确定车辆损失，故鉴定费属魏长海自行扩大的损失，应由魏长海自行承担。 关于车辆现状。魏长海陈述车辆停放在东营市东营区西四路盈信汽修厂，尚未维修。 本院认为，平安保险东营支公司对与魏长海之间存在保险合同法律关系无异议，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，双方当事人应按约定全面客观履行。保险合同期间内，魏长海所有的案涉车辆发生交通事故且造成车辆损失，平安保险东营支公司应依据约定赔偿车辆损失。关于车辆损失，东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司具备司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据具体明确，其出具的评估报告能够作为有效证据采信，能够认定车辆损失100185元，魏长海请求平安保险东营支公司依据保险合同约定赔偿该款项，符合保险合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。鉴定费3000元，系查明与确定车辆损失程度所支付的必要合理费用，该费用应由平安保险东营支公司承担，魏长海的该项诉讼请求，本院依法予以支持。魏长海主张施救费300元，该费用系在交通事故发生后为防止或减少车辆损失所支付的必要合理费用，应由平安保险东营支公司承担。平安保险东营支公司抗辩其不应承担鉴定费、施救费的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。平安保险东营支公司抗辩鉴定报告确定的损失金额明显过高，与车辆真实损失情况不符，魏长海应提供车辆维修明细、维修发票以证实车辆的真实损失情况。关于该项抗辩理由，本院认为，平安保险东营支公司未举证证实案涉车辆存在高价定损、低价维修的事实，且魏长海作为被保险人对受损车辆在维修时选择何种配件替代，到4S店或其他维修场所进行维修，系魏长海对民事权利的自行处分，享有一定的自主选择权，平安保险东营支公司未举证证实案涉车辆已维修完毕，或实际维修支付的费用远低于评估确定的损失金额，平安保险东营支公司的抗辩理由，缺乏证据支持，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏长海车辆损失100185元、鉴定费3000元、施救费300元，合计103485元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1185元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 张德红 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2608号   原告：喀什嘉鹏装饰装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市经济开发区深喀大道南侧远方财富中心****。   法定代表人：李万清，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵凤龙，男，1964年5月1日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市经济开发区。   被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**iv>   法定代表人：徐爱杰，该公司董事长兼总经理。   原告喀什嘉鹏装饰装修工程有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告喀什嘉鹏装饰装修工程有限公司撤回对被告中建新疆建工（集团）有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   古 婷
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初245号 原告：杨印民,男,汉族,1956年6月16日出生,住河津市。 委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。 被告：侯晖,女,汉族,1971年10月28日出生,住河津市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。营业场所:运城市中银南大道1号。统一社会信用代码:×××。 负责人景继军,总经理。 委托诉讼代理人：武国超，男，1992年2月13日出生，现住河津市小梁乡，系公司员工，身份证号：××× 被告:山西炬华新材料科技有限公司。住所地:河津市铝工业园区山西铝厂**路北段(华泽铝电对面),统一社会信用代码:×××。 法定代表人：郭晓琛,经理。 委托诉讼代理人：魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰，山西聪锐律师事务所实习律师。 原告杨印民与被告侯晖、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、山西炬华新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，原告杨印民于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西炬华新材料科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杨印民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨印民撤回对被告山西炬华新材料科技有限公司的起诉。 审 判 员 任亚梅 二〇二一年二月三日 法官助理 冯 瑞 书 记 员 王 萱
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2447号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐壮，男，1995年5月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐壮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8663.83元及利息497.04元、罚息3889.87元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐壮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号181××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为3388元、2299元、3388元、3388元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月4日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计12463元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8663.83元及利息497.04元、罚息3889.87元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐壮签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐壮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8663.83元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为497.04元、罚息为3889.87元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告徐壮负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初375号原告：贾梅菊，女，汉族，1978年10月21日出生，住鄢陵县。被告：王珍霞，女，汉族，1969年10月20日出生，住鄢陵县。被告：闫永红，男，汉族，1972年6月21日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵县富民生态产业专业合作社。住所地：鄢陵县陶城镇三岗村S219省道路东。法定代表人：王珍霞。原告贾梅菊诉被告王珍霞、闫永红、鄢陵县富民生态产业专业合作社民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告贾梅菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾梅菊撤回起诉处理。审判员  袁伟建二〇二一年二月十九日书记员  魏建博
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初700号 原告：冯军，男，1979年1月17日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨天斌，通江县涪阳法律服务所法律工作者。 被告：王华，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省通江县。 原告冯军与被告王华“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯军及其委托诉讼代理人杨天斌到庭参加了诉讼，被告王华经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款人民币20000元,自2015年2月23日起按年利率15.4%支付资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告急需资金在2015年2月23日在原告处借款现金20000元,并立借据一份,多次向被告催要无果。故此,起诉至人民法院依法追收,实现其诉请。 被告王华未作答辩。 经审理查明，被告王华与原告冯军同在上海务工，相识后成为朋友。被告王华于2011年6月在山东青岛承包工程，资金短缺，向原告冯华借款20000元。原告支付借款后，被告一直未履行还款义务，2015年原告向被告催收借款时，被告无现钱偿还，遂向原告书写借条一份，内容为：“借条，今借到冯军现金人民币20000.00元正。大写贰万元整，注：利息未算。王华，2015年2月23日”。后经原告多次催收，被告未支付借款。现原告起诉来院，要求被告偿还借款。 本院认为，原告冯军提供的被告王华书写的借条来源真实、内容合法，与本案具有关联，本院依法予以采信。原、被告未约定还款期限，被告负有随时还款的义务，原告多次催收，被告仍未偿还借款，已构成违约，故现原告冯军要求被告王华偿还借款20000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告关于利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王华在本判决生效后十日内向原告冯军支付借款20000元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨山汝 二〇二一年二月二十二日 书记员  程军林
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初518号原告：刘红法，男，汉族，1973年5月18日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：师宗县漾月街道法块社区居民委员会法块村民小组负责人：许四平职务：组长地址：师宗县漾月街道法块社区居民委员会法块村原告刘红法诉被告师宗县漾月街道法块社区居民委员会法块村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法进行审理。原告刘红法提出诉讼请求：判令被告偿还欠款34000元，案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告刘红法诉被告师宗县漾月街道法块社区居民委员会法块村民小组拖欠花台工程欠款34000元没有提供任何证据证实，起诉证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告刘红法的起诉。案件受理费650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  邓代芬二〇二一年二月二十三日书记员  蔡承锡
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更62号罪犯杜全喜，男，1980年12月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省枣庄市市中区人民法院于2010年12月22日作出（2010）市中刑初字第259号刑事判决，以被告人杜全喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，被告人杜全喜民事赔偿被害人丁某损失123492.37元、受害人张延修损失3101.12元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)济刑执字第10107号刑事裁定，对罪犯杜全喜减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年6月12日作出(2016)鲁11刑更549号刑事裁定，对罪犯杜全喜减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更341号刑事裁定，对罪犯杜全喜减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯杜全喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜全喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杜全喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜全喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜全喜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初891号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：蒋伟丽，女，1977年11月13日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告蒋伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年二月二十四日 代书记员 马瑞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1013号原告：张峰,男，汉族,出生于1987年11月4日,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李瑞霞，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：岳邀杰，男，汉族，出生于1997年7月14日，住新密市。原告张峰与被告岳邀杰合伙企业纠纷一案，本院立案受理后。原告张峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张峰撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二一年二月十九日书记员  于 宸
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2732号 原告：刘铭丰，男，1977年8月18日生，汉族，住山东省高密市。 被告：韩中起，男，1970年12月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告刘铭丰与被告韩中起民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘铭丰撤回起诉处理。 审判员  崔乐勇 二〇二一年二月十九日 书记员  徐雅童
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初387号原告：朱家涛，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：烟台新宝新能源有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**新源广场**楼**上海上电新达新能源科技有限公司。法定代表人：房莹。原告朱家涛诉被告烟台新宝新能源有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告朱家涛于2021年2月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告朱家涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱家涛撤回起诉。案件受理费57300元，减半收取计28650元，由原告朱家涛负担。审判员  丁光勇二〇二一年二月三日法官助理刘玉翠书记员修红红
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初1176号 原告：祁贵富，男，1970年9月26日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：臧其颂、陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。 被告：苏鹏，男，1976年5月22日出生，住宿迁市宿城区。 原告祁贵富诉被告苏鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告祁贵富及其委托诉讼代理人臧其颂到庭参加诉讼，被告苏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祁贵富向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏鹏给付原告工资15600元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经他人介绍，于2018年3月前后进入被告承包的洋河医美生物科技工地做外墙保温工作，又在2018年9月份前后跟随被告到宿豫区华夏现代城做外墙保温工作，被告支付原告部分工资后，余款15600元拒不支付，经过原告多次索要，被告在2019年6月5日出具欠条一张，将原告的工资打在整个班组里，载明：“今欠到何成班组农民工工资玖万元整（90000＇），于2020年6月30日前付4万元，剩余于2019年7月20日付清，苏鹏，2019年6月5日”，欠款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由拒不支付，故提起诉讼。 被告苏鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告祁贵富为被告提供劳务，2019年6月5日，被告苏鹏出具欠条一张，将原告的工资打在整个班组里，载明：“今欠到何成班组农民工工资玖万元整（90000＇），于2020年6月30日前付4万元，剩余于2019年7月20日付清，苏鹏，2019年6月5日”。后经原告及案外人何成、于某、祁某、孙某共同确认，被告苏鹏出具的工资欠条中包含本案原告祁贵富的工资15600元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，被告苏鹏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。本案中，原告祁贵富持欠条原件主张权利，欠条载明欠何成班组工资90000元，加之案外人何成、于某、祁某、孙某共同确认该笔欠款中包含原告的工资款15600元，足以证实苏鹏欠付原告工资款的事实，现原告主张被告苏鹏给付工资款15600元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告苏鹏于本判决生效之日起十日内给付原告祁贵富15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取95元，由被告苏鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年二月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1433号 原告：张伟，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：郑裕康，男，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告张伟与被告郑裕康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张伟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告张伟负担。 审判员  蒋郭安 二〇二一年二月二十日 书记员  杨俊瑜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行初13号 原告宿迁市兴业建筑工程有限公司,统一社会信用代码×××33Ｔ，住所地宿迁经济开发区通成山庄****。 法定代表人姬石阳，该公司总经理。 委托代理人刘成、宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 被告宿迁市行政审批局，住所地，住所地宿迁市洪泽湖路**舟）。 法定代表人钱向辉，该局局长。 原告宿迁市兴业建筑工程有限公司诉被告宿迁市行政审批局确认行政行为违法一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年1月14日立案受理。在审理过程中，原告宿迁市兴业建筑工程有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告宿迁市行政审批局的起诉。 本院经审查认为，原告宿迁市兴业建筑工程有限公司申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市兴业建筑工程有限公司撤回对被告宿迁市行政审批局的起诉。 审判长 丁 立 审判员 徐二海 审判员 宁辉远 二〇二一年二月一日 书记员 张晓秋
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保19号申请人：胡凯程，男，汉族，1983年12月12日出生，住河南省鄢陵县。被申请人：蒋世敏，男，汉族，1980年7月14日出生，住河南省鄢陵县。申请人胡凯程与被申请人蒋世敏诉前保全纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，要求将被申请人蒋世敏在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行的银行存款150000元（卡号：62×××72）予以冻结；将被申请人蒋世敏的住房公积金50000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋世敏名下的银行存款150000元（开户行：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，卡号：62×××72）；冻结被申请人蒋世敏名下的住房公积金50000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1520元，由申请人胡凯程负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年二月二十三日书记员  袁瑞珍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初166号原告：唐兴梅，女，1965年11月3日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周正涛，男，1998年8月6日出生，汉族，现住海门区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告唐兴梅与被告周正涛、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兴梅及其特别授权委托诉讼代理人高申良、被告人保南通公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。被告周正涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2020年3月3日16时30分，周正涛驾驶车牌号为苏Ｆ×××**号小型汽车，在如皋市(烟沪线)与唐兴梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致唐兴梅受伤，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，沈周正涛负事故的全部责任，唐兴梅无事故责任。二、原告唐兴梅治疗情况：原告受伤后被送至如皋广慈医院住院治疗20天，至3月23日出院。后在如皋人民医院门诊检查，共花费医疗费61017元。三、鉴定情况：经原告申请，本院诉前委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人唐兴梅交通事故后右侧肩袖损伤、多处软组织损伤的诊断成立，经手术治疗，目前其遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以120日为宜；其伤后的护理以1个人护理60日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。四、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：61017元；2.住院伙食补助费：840元（40元/天*21天）；3.营养费：3600元（40元/天*90天）；4.护理费：8400元（农民标准140元/天*60天）；5.误工费：16800元（农民标准140元/天*120天）；6.残疾赔偿金：111724.8元（按照55862.4元/年*20年*10%）；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：1000元；9.车损：1000元；10.鉴定费：2100元，合计211481.8元，要求被告承担全部赔偿责任。被告对事故发生的事实、责任认定、医疗费数额等没有异议，其余双方有异议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张61017元，本院审核后予以认可。被告人保南通公司要求扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费：原告主张840元（40元/天*21天），经审核原告受伤后住院20天，故住院伙食补助费为800元（40元/天*20天）；3.营养费：原告主张3600元（40元/天*90天），经鉴定原告伤后营养期限以90日为宜，故营养费予以认可；4.护理费：原告主张8400元（140元/天*60天），经鉴定原告伤后的护理以60天为宜，其按140元/天的标准主张护理费损失，因未能提供相关证据予以证明，结合本地护工标准125元/天，本院认可护理费为7500元（125元/天*60天）；5.误工费：原告主张16800元（140元/天*120天），经鉴定原告伤后的误工期限以120日为宜，其提供土地承包经营权证书证明其为农民，故本院按照125.19元/天的农民标准计算其误工费损失，本院认可误工费为15022.8元（125.19元/天*120天）；6.残疾赔偿金：原告主张111724.8元（55862.4元/年*20年*10%），经鉴定原告的伤残构成十级伤残，故残疾赔偿金予以认可；7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，予以认可；8.交通费：原告主张1000元，考虑到原告为治疗及鉴定确有交通费产生，本院酌情认可500元；9.车损：原告主张1000元，后当庭认可被告人保南通公司定损的900元，本院无异；10.鉴定费：原告主张2100元，提供有南通大学附属医院司法鉴定费发票予以佐证，本院予以认可。综上，原告唐兴梅因本次交通事故产生的1-9项损失合计为206064.6元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，被告周正涛驾驶机动车致唐兴梅受伤，并承担事故的全部责任，且周正涛所驾车辆在被告人保南通公司投保交强险和商业险，故原告唐兴梅的损失应由被告人保南通公司在保险限额内全额赔偿。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告唐兴梅各项经济损失206064.6元，于判决生效后立即汇至原告唐兴梅指定银行卡中（开户行：江苏如皋农村商业银行股份有限公司；账号：62×××00）。二、驳回原告唐兴梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元、鉴定费2100元，合计2830元，由被告周正涛负担（此款原告唐兴梅已给付，由被告周正涛在判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1460元。审 判 员  陈 璇二〇二一年二月一日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更493号罪犯李虎，男，1982年12月29日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，住颍上县。现在浙江省第二监狱服刑。宁波市中级人民法院于2015年7月8日作出(2015)浙甬刑一初第43号刑事附带民事判决，以被告人李虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。李虎和同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元，其中李虎承担人民币50000元。宣判后，李虎对原判刑事部分不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年9月28日作出(2015)浙刑一终字第142号刑事判决，撤销宁波市中级人民法院(2015)浙甬刑一初第43号刑事附带民事判决中对李虎的量刑部分。以上诉人李虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二监狱提出假释建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李虎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。经审理查明，罪犯李虎前次减刑裁定送达时间为2018年5月31日，本次考核期为2018年2月至2020年10月共计二年九个月，间隔时间共计二年八个月，已实际服刑六年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币54000元。2020年10月10日被害人家属出具了谅解书并自愿放弃追究该犯的连带赔偿责任。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李虎刑罚执行已达到假释的法定刑期。在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。执行机关报请的假释建议与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李虎予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月一日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执76之二号 申请执行人：熊某某，女，2009年7月25日生，汉族，住陕西省镇安县，学生。 法定监护人：熊庆林，男，1975年12月14日生，汉族，住址同上，系申请执行人熊某某之父。 被执行人：李朝焕，女，1971年9月20日生，汉族，住陕西省镇安县，系申请执行人熊某某之母。 申请执行人熊某某与被执行人李朝焕抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）镇安民初字第00237号民事调解书已生效，调解内容第二项为：女熊某某随被告熊庆林生活，原告李朝焕负担孩子抚养费68000.00元，除当庭已履行20000.00元外，剩余48000.00元从2020年起，每年6000.00元，限每年12月31日前付清。因被执行人李朝焕未履行生效法律文书确定的应于2020年12月31日前付清的抚养费6000.00元，申请执行人熊某某向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李朝焕银行存款6077.42元，申请执行人熊某某的法定监护人熊庆林已领取6000.00元，并放弃迟延履行期间的债务利息。支付执行费50.00元，剩余27.42元已退还被执行人李朝焕。现生效法律文书确定的2020年12月31前应履行的抚养费义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）镇安民初字第00237号民事调解书第二项内容确定的2020年12月31日前应履行的抚养费执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初379号原告：彭春英，女，1972年4月13日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张东升，湖南天门律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈良勋，男，1984年3月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：高先次，女，1973年8月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告彭春英与被告陈良勋、高先次机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告自愿于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭春英自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告彭春英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭春英负担。审 判 员  刘江蓉二〇二一年二月五日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3104号之一 申请人:徐鑫，男，1989年6月2日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被申请人:宋炳保，男，1956年12月29日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:徐某，女，1983年10月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:宋某，男，2011年1月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 法定代理人：徐某，自然情况同上。 申请人徐鑫与被申请人宋炳保、徐某、宋某民间借贷纠纷一案，徐鑫于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人宋炳保、徐某、宋某价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人宋炳保、徐某、宋某价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人徐鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月二十二日 书记员 魏思琪
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘刑更105号   罪犯杨某，甘肃省张掖市人，现在甘肃省武威监狱服刑。   甘肃省张掖市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）甘07刑初8号刑事判决，以被告人杨某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，张掖市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2018年04月20日作出（2018）甘刑核71692420号刑事裁定，核准原审判决对其的定罪处刑。宣判后于2018年06月08日交付甘肃省武威监狱执行刑罚。   执行机关甘肃省武威监狱于2021年01月07日提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。2021年01月11日本院受理后，于2021年01月12日至2021年01月16日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，能按时按量完成改造任务，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。   甘肃省武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯杨某服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，未发现减刑建议不当。同意执行机关的提请意见。   经审理查明，罪犯杨某因犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，在服刑期间获表扬3次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料以及武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》等证据证实，本院予以采信。现死刑缓期二年执行期满，执行期间，罪犯杨某没有故意犯罪。   另查明，在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯杨某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条的规定，裁定如下：   将罪犯杨某死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二Ｏ二一年二月三日   法官助理 谈越巧   书记员 张 雪
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初417号     原告：邵某，男，1961年5月5日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王某，女，1963年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。   原告邵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告邵某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邵某撤诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告邵某负担。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     书记员 林雪芹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更669号罪犯李波，男，1987年3月23日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月21日作出(2015)绍柯刑初字第1367号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付浙江省第二监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月7日裁定作出(2019)浙01刑更480号刑事，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关经审查，同意执行机关对罪犯李波的提请减刑建议。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月5日起至2028年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  华 郑
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执624号 李俊俊： 申请执行人金华优艺信息科技有限公司与被执行人李俊俊教育培训合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8661号民事已发生法律效力，申请执行人金华优艺信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执624号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初1125号 原告：林枚玉，女，汉族，1972年11月10日出生，务工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:福建安兴食品有限公司，统一社会信用代码91350824064109400X，住所地福建省龙岩市武平县武平高新区十方园区富林路**。 法定代表人:林巧玉，执行董事。 原告林枚玉与被告福建安兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。林枚玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林枚玉撤诉处理。 审判员  何霖昌 二〇二一年二月十八日 书记员  严强能 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初959号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：晏贞强，男，1972年12月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告晏贞强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初76号 原告：文瑞俊，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：李相敏，男，1977年12月13日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：李广星，男，住唐山市路**。 文瑞俊与李相敏、李广星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告文瑞俊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文瑞俊撤诉。 案件受理费125.6元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初165号   原告：宁夏峰度贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：王耀武，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张娴，女，1984年3月29日出生，汉族，系该公司业务经理。   被告：阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人:赵坚珂,系该公司执行董事。   本院在审理原告宁夏峰度贸易有限公司诉被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告宁夏峰度贸易有限公司于2021年2月3日以被告已庭前履行，双方再无债务纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准予原告宁夏峰度贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费265元，由原告负担。   审判员 董萍   二〇二一年二月三日   书记员 卢晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6118号申请执行人李云中，男，汉族，1979年2月3日生，住安徽省霍邱县。委托代理人储永忠（受李云中的特别授权委托），男，汉族，1963年4月6日生，住宜兴市。被执行人赵继伟，男，汉族，1980年2月12日生，住宜兴市。李云中与赵继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏0282民初12054号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项内容确定，赵继伟应赔偿李云中30545元，并负担诉讼费1349元。因赵继伟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李云中向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人赵继伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人赵继伟未实际履行。2、本院于2020年12月29日、2021年1月2日、同年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵继伟名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明赵继伟名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人赵继伟名下的不动产信息，查明赵继伟在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人户籍所在地的凤阳县人民法院代为调查被执行人赵继伟的财产情况，查明赵继伟在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2020年12月29日通过点对点查控系统查询了被执行人赵继伟的住房公积金情况，查明赵继伟名下无住房公积金。5、本院于2021年1月29日对被执行人赵继伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12054号民事判决书第二项内容的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年二月七日书记员 杨建华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1764号申请人：张正伟，男，1969年1月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：卢来喜，男，1963年4月23日生，汉族，住宜兴市。申请人张正伟与被申请人卢来喜建设工程施工合同纠纷一案，申请人张正伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢来喜账户上的存款15万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张正伟的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢来喜账户上的存款15万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫成二〇二一年二月八日书记员  马 青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初906号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区泰兴里**。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希、陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：周新，男，汉族，1991年2月14日出生，住湖北省广水市。原告武汉融汇融资担保有限公司诉被告周新追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告武汉融汇融资担保有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币80元，由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  夏胜二〇二一年二月五日法官助理邓頔书记员钟咏梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1095号原告：李建营，男，1988年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：高珂，男，1991年3月10日出生，汉族，住所地河南省新郑市新区。原告李建营与被告高珂委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李建营的委托诉讼代理人冉宁到庭参加诉讼，被告高珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建营向本院提出诉讼请求：1.依法判决高珂返还李建营不当得利款项800元及利息（以800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.判决高珂支付李建营欠款200元及利息（以200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；3.本案的诉讼费用由高珂承担。诉讼过程中，李建营撤回第2项诉讼请求，本院已予以照准。事实和理由：李建营委托高珂帮忙办理贷款，高珂索要800元作为办理费用，李建营于2020年12月7日通过微信向其转账800元。在李建营委托高珂办理期间，高珂于2020年12月11日向李建营借款200元，李建营随即通过微信向其转账200元。后来高珂未能帮助李建营办理贷款，李建营要求高珂返还这两笔款项，高珂同意返还却迟迟未曾返还，并且当李建营向其催要时态度恶劣。为保障李建营合法权益不受侵害，故提起诉讼。高珂未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明:2020年12月7日，高珂以帮助李建营办理贷款为由向李建营索要800元，并口头承诺以后可以在办理公证费用时予以抵扣；当日，李建营通过微信向高珂转账800元。由于之后贷款事宜并未办妥，李建营遂多次向高珂催要该款项，但高珂仅通过微信承诺退款。现李建营以该款项经多次催要未果为由诉至法院,请求处理。另查明，2020年12月11日，高珂向李建营借款200元，李建营通过微信向其转账200元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，高珂以帮助李建营办理贷款为由向其索要800元，因没有达到预期目的，高珂在李建营要求退款时通过微信承诺退还，高珂既已承诺退款，就应及时向李建营退还该款项，故对于李建营要求高珂返还该800元款项的诉讼请求，本院予以支持。李建营虽主张该款项系不当得利款，但结合本案案情，本案案由应确定为委托合同纠纷为宜。关于李建营要求高珂支付利息（以800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日计至实际还款之日止）的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持。高珂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，对于李建营的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告高珂于本判决生效之日起十日内退还原告李建营款项800元并支付利息（以800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月2日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高珂负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二一年二月十八日代理书记员  李江涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初177号 原告：王鑫，男，1997年7月25日出生，汉族，住温江区。 委托诉讼代理人：杨彧苹，四川仓颉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都嘉源置业有限公司，住所地成都市青羊区磨底河沿街****。 王鑫与成都嘉源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。王鑫于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王鑫撤诉。 本案案件受理费，减半收取270元。 审判员  舒玲 二〇二一年二月十八日 书记员  李瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初803号原告：万国洪，男，1938年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：曹伯金，男，1967年9月12日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。原告万国洪与被告曹伯金、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案,审理过程中，原告万国洪于2021年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万国洪申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万国洪撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由万国洪负担。审 判 员  吴 畏二〇二一年二月二十二日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更544号罪犯方建旺，男，1982年12月26日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在浙江省第二监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2011年6月28日作出(2011)甬鄞刑初字第445号刑事附带民事判决，以被告人方建旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币508302元。判决生效后，该犯于2011年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯方建旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方建旺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯方建旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿人民币27000元。本考核期内月均消费人民币270.36元，账户余额人民币785.62元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方建旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯方建旺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2010年12月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月七日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执120号 申请执行人：刘守波，男，汉族，1968年8月29日生，山东省昌邑市人，现住昌邑市。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，总经理。 本院在执行申请执行人刘守波与被执行人山东大有印染织造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘守波与被执行人山东大有印染织造有限公司于2021年2月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌劳人仲裁字[2020]第214号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 二〇二一年二月四日 书记员  元 斐
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初220号   原告：新疆天杰网架钢结构有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区六道湾**商住楼******。   法定代表人：陈玉林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王耀忠，男，新疆天杰网架钢结构有限公司员工。   被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南西路**>   法定代表人：陈刚，该公司董事长。   原告新疆天杰网架钢结构有限公司与被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆天杰网架钢结构有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天杰网架钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天杰网架钢结构有限公司撤回起诉。   案件受理费15,642元，减半收取计7,821元，由原告新疆天杰网架钢结构有限公司负担。                                                                                                                        审 判 长   范红霞    审  判  员     张晓娟   人民陪审员   权红苗   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   杜   超   超
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执23号之二被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段1号。法定代表人：赵印。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州鹏宇泵业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国建设银行21001671001052507802_1账户内存款人民币215268.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月二十日书记员 鲁星亮
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初378号 原告：钟燕，女，1988年3月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：陈文礼，男，1994年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告钟燕与被告陈文礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理过程中，原告钟燕于2021年2月23日以需搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告钟燕撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告钟燕负担。 审判员  刘岳 二〇二一年二月二十三日 书记员  林琴
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执94号申请执行人：张富强,男性,1982年4月15日出生,汉族,住新安县。被执行人：李卫国,男性,1973年6月25日出生,汉族,住新安县。新安县人民法院（2020）豫0323民初3566号民事判决书已生效，因李卫国未按法律文书指定的期间履行义务，向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李卫国在金融机构的存款278112元，或查封、扣押被执行人李卫国名下相当价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判员  袁晓光二〇二一年二月二日书记员  张海瑞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢397号 申请执行人夏李光： 被执行人叶晓伟、张存红、鲍阿胜、丁慧： 申请执行人夏李光与被执行人叶晓伟、张存红、鲍阿胜、丁慧民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00125号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月24日依法恢复执行，本次恢复执行到位4409元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢397号案件4409元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执387号申请执行人深圳市盛世时代文化传媒有限公司。统一社会信用代码91440300770334197W。法定代表人李瑞芝，该公司董事长。住所地深圳市盐田区深盐路沙头角保税区保发大厦。被执行人湖北红安将军城文化旅游发展有限公司。统一社会信用代码914211220635178321。法定代表人胡家兵，公司总经理。住所地湖北省红安县城关镇似马山文化中心档案室。本院在执行申请执行人深圳市盛世时代文化传媒有限公司与被执行湖北红安将军城文化旅游发展有限公司物业合同纠纷一案中，向被执行人湖北红安将军城文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付项目转让款人民币1500万元及违约金和支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人湖北红安将军城文化旅游发展有限公司至今未履行。经查，被执行人湖北红安将军城文化旅游发展有限公司有坐落于红安县城关镇四马山村迎宾大道东侧，不动产权证号为1097891，面积为131.06平方米、不动产权证号为1097898，面积为311.55平方米、不动产权证号为1097904，面积为220.68平方米、不动产权证号为1097902，面积为846.54平方米、不动产权证号为1097899，面积为300.69平方米、不动产权证号为1097903，面积为95.44平方米、不动产权证号为1097906，面积为222.35平方米、不动产权证号为1097900，面积为1158.23平方米、不动产权证号为1097895，面积为196.79平方米、不动产权证号为1097894，面积为66.39平方米、不动产权证号为1097896，面积为372.61平方米、不动产权证号为1097908，面积为91.2平方米、不动产权证号为1097907，面积为211.16平方米、不动产权证号为1097905，面积为135.76平方米、不动产权证号为1097901，面积为1459.46平方米、不动产权证号为1097893，面积为78.12平方米、不动产权证号为1097892，面积为142.58平方米、不动产权证号为1097890，面积为662.81平方米、不动产权证号为1097897，面积为685.89平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北红安将军城文化旅游发展有限公司坐落于红安县城关镇四马山村迎宾大道东侧，不动产权证号为1097891，面积为131.06平方米、不动产权证号为1097898，面积为311.55平方米、不动产权证号为1097904，面积为220.68平方米、不动产权证号为1097902，面积为846.54平方米、不动产权证号为1097899，面积为300.69平方米、不动产权证号为1097903，面积为95.44平方米、不动产权证号为1097906，面积为222.35平方米、不动产权证号为1097900，面积为1158.23平方米、不动产权证号为1097895，面积为196.79平方米、不动产权证号为1097894，面积为66.39平方米、不动产权证号为1097896，面积为372.61平方米、不动产权证号为1097908，面积为91.2平方米、不动产权证号为1097907，面积为211.16平方米、不动产权证号为1097905，面积为135.76平方米、不动产权证号为1097901，面积为1459.46平方米、不动产权证号为1097893，面积为78.12平方米、不动产权证号为1097892，面积为142.58平方米、不动产权证号为1097890，面积为662.81平方米、不动产权证号为1097897，面积为685.89平方米的房屋。查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二一年二月五日书记员  万 茜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0502民初269号 原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码914205006XX92XX9U，住所地宜昌市解放路商业步行街f综合楼。 负责人雷梦婕，该公司总经理。 委托代理人韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人黄德新，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 被告涂治，男，1977年5月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司与被告涂治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司的委托代理人黄德新到庭参加诉讼，被告涂治经本院依法送达起诉书副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司诉称，被告涂治是西陵区环城南路号房屋的业主，2010年5月7日，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司与被告涂治签订了《前期物业服务协议》，该协议第四条第二款约定，物业管理服务费采用先缴费后服务的方式，每六个月交纳一次，当期物业管理服务费于前次物业服务时间届满前三十日内交纳。第三款约定物业服务费标准；住宅按建筑面积每月每平方米1.5元。同时，该协议第十一条违约责任第四款约定，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司提供了物业服务，但被告涂治未依约给付物业服务费。2015年12月24日，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司变更为武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司。诉请法院依法判令：1、被告涂治支付自2013年1月至2020年12月的物业服务费18556.8元、违约金5567.04元，共计24123.84元；2、被告涂治承担本案诉讼费用。 被告涂治未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，涂治是西陵区环城南路的业主，2010年5月7日，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司（物业服务企业、甲方）与涂治（购房人、乙方）签订《前期物业管理服务协议》约定，由甲方对乙方所购中天阁小区房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业服务费从通知交房截止日之次日或符合甲方与建设单位签署的“商品房买卖合同”中约定的交付使用条件之日起开始计算，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元的标准收取，采用先缴费后服务的方式，每六个月交纳一次，入住时首次交纳十二个月物业服务费，当期物业费于前次物业服务费届满前三十日内交纳；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。 上述协议签订后，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司为中天阁小区全体业主提供了物业服务。 同时查明，涂治所购西陵区环城南路房屋的建筑面积为128.77平方米，涂治于2010年5月7日办理了该房的入伙手续。截至2020年12月，涂治共拖欠物业服务费18543元（128.77平方米×1.5元×12个月×8年），武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司经多次催缴未果，遂于2021年1月15日诉至本院。 2015年12月24日，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司变更为武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司。 以上事实，有《宜昌市商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、《房屋产权证明单》、《入伙手续书》、工商登记信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司与被告涂治签订的《前期物业服务协议》合法有效，武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司为中天阁小区全体业主提供了物业服务，被告涂治作为该小区的业主之一，应向武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司交纳物业服务费。武汉三江物业管理有限公司宜昌分公司已变更为武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司，原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司向被告涂治所提物业服务费18543元的请求，本院依法予以支持。 原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司按被告涂治所欠物业服务费的30%主张逾期付款违约金，因缺乏事实依据和法律依据，本院对该违约金，以被告涂治所欠物业服务费18543元为基数，自原告起诉之日即2021年1月15日起至物业服务费实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂治向原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司支付物业服务费18543元（截至2020年12月31日），并以18543元为基数，自2021年1月15日起至物业服务费实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司支付逾期付款违约金。 二、驳回原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费202元（已减半收取，原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司已预交），由原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司宜昌分公司负担46元，被告涂治负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘晓蓉 二〇二一年二月十九日 书记员  徐 雨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初395号原告：迟伟，男，汉族，1973年6月2日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳中懋环保设备有限公司，住河南省汝阳县产业集聚区管委会办公楼**，现住址：洛阳高新区河洛路奥阳商务楼**。法定代表人：罗火正。委托诉讼代理人：李涛，公司员工。本院在审理原告迟伟与被告洛阳中懋环保设备有限公司劳动争议一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告迟伟撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  高妙婕二〇二一年二月四日书记员  苏 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4219号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：薛卫中，男，1971年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告薛卫中电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  乔 栋二〇二一年二月二十四日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初849号原告：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水经济开发区宝塔路**。法定代表人：常丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢妮娜。被告：汤明，男，1990年3月21日出生，汉族，住溧水区。被告：程诚，女，1991年7月9日出生，汉族，住溧水区。被告：汤昌华，男，1952年4月30日出生，汉族，住溧水区。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与被告汤明、程诚、汤昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。审判员  夏明瑛二Ｏ二一年二月七日书记员  夏晨晨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终57号上诉人（原审被告）：永城市小龙坎餐饮管理有限公司，住所地：河南省商丘市永城市商务中心区亿丰广场**，统一社会信用代码：91411481MA45J4NN8B。法定代表人：寇飞龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南旺达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：四川仁众投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******，统一社会信用代码：915100000833912450。法定代表人：苏堡升，该公司总经理。原审被告：寇飞龙，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人永城市小龙坎餐饮管理有限公司因与被上诉人四川仁众投资管理有限公司以及原审被告寇飞龙侵害商标权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初246号民事判决，向本院提起上诉。上诉人永城市小龙坎餐饮管理有限公司在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永城市小龙坎餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  曹燚森二〇二一年二月五日书记员  时 淼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2153号 原告：王瞳瞳，女，1993年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：三只松鼠股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码：91340200531406087P。 法定代表人：章燎源，董事长兼总经理。 被告：安徽仓鼠物流有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。统一社会信用代码：91340200MA2UMA7R04。 法定代表人：潘道伟，执行董事。 原告王瞳瞳与被告安徽仓鼠物流有限公司、三只松鼠股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案。 原告王瞳瞳向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告劳动关系于2020年9月24日解除，被告为原告开具解除劳动关系证明；2.判令被告向原告支付工作日加班工资77138.86元（2018年11月至2020年9月）和休息日加班工资122383.16元（2015年10月至2020年9月）；3.判令被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金37518.05元（2015年10月至2020年9月）；4.本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月14日，原告入职被告三只松鼠股份有限公司（原安徽三只松鼠电子商务有限公司），工作地点济南市历城区机场路简家屯，岗位物流中心济南仓，工种拣货员。2020年8月1日，被告三只松鼠股份有限公司将原告的劳动关系转移至被告安徽仓鼠物流有限公司。自2015年10月起，被告一直要求原告工作日及休息日加班，但不足额支付原告加班工资，迫使原告于2020年9月24日向被告通知解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金。本案已经济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会审理，但该委仅支持部分请求，为维护劳动者的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月20日对申请人王瞳瞳与被申请人三只松鼠股份有限公司、安徽仓鼠物流有限公司劳动争议一案作出济历城劳人仲案字【2020】第1173号仲裁裁决书。安徽仓鼠物流有限公司不服仲裁裁决向安徽省芜湖市弋江区人民法院提起诉讼，该院于2021年2月2日立案受理。王瞳瞳不服仲裁裁决，于2021年2月3日向本院提交诉讼材料，本院于同日启动诉前调解程序。因双方当事人就同一裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，安徽省芜湖市弋江区人民法院受理案件在先，本案应移送安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释（一）》（法释【2020】26号）第四条规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张本荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  王志宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保204号解除保全申请人：东港市前阳镇新磊机械加工厂，住所地：东港市前阳镇前阳村**。法定代表人石立红，系该厂厂长被申请人：丹东日牵物流装备有限公司，住所地：东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂与被申请人丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请，对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币650000元。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂又于2021年2月1日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初1404号之二民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币650000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5149号 原告：合肥贵朋塑料厂。住所地：安徽省合肥市肥西县丰乐镇程店。统一社会信用代码：91340123664213519W。 投资人：李树贵，该厂经理。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：吴宝林，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：严容，浙江四德律师事务所律师。 第三人：淮安市姚江水产饲料科技有限公司。住所地：江苏省盱眙县工业园区金桂大道。统一社会信用代码：913208307558501341。 法定代表人：黄国治，该公司执行董事。 原告合肥贵朋塑料厂与被告吴宝林、第三人淮安市姚江水产饲料科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后依法适用简易程序进行审理。原告变更了诉讼请求后，于2021年2月7日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许合肥贵朋塑料厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥贵朋塑料厂负担。 审判员  朱朝晖 二〇二一年二月九日 书记员  柯倩女
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5415号原告：秦玲，女，1982年5月26日生，汉族，住南京江北新区。被告：张道金，男，1990年10月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告秦玲与被告张道金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，因本案原告提供的被告身份信息错误，且被告拒不提供真实信息，有待本院进一步调查。本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，规定裁定如下：本案转为简易程序，由审判员独任审理。审判员  徐子敬二〇二一年二月七日法官助理周文兰书记员汪培
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初387号起诉人：袁红生，男，1967年4月25日，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。2021年2月3日，本院收到起诉人袁红生的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人新余国兴锂业有限公司赔偿起诉人未给起诉人缴纳2019年11月至2020年10月期间社会保险费而给起诉人造成的损失共计人民币10000元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人由2019年11月10日入职被起诉人处从事电气维修工作，直至2020年11月6日被起诉人解除与起诉人的劳动关系。期间，被起诉人一直未与起诉人签订劳动合同，也没有为起诉人缴纳社会保险费。2020年11月10日，起诉人向分宜县劳动仲裁委申请仲裁，在仲裁委的调解下起诉人和被起诉人达成协议：1…；2…；3…、被起诉人在2020年12月31日前为起诉人补缴2019年11月至2020年10月工作期间的社会保险费，被起诉人承担单位部分，起诉人承担个人部分，共同缴纳至社保机构；4…。分宜县劳动仲裁委送达仲裁调解书后，被起诉人拒绝按调解书约定的内容为起诉人缴纳社会保险费，导致起诉人无法缴纳该期间的社会保险费，给起诉人造成损失。为此起诉人为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请法院依法裁判。经审查查明，起诉人袁红生因被起诉人新余国兴锂业有限公司未与由其签订劳动合同及未为其缴纳社会保险费向分宜县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.被起诉人向起诉人支付2019年12月1日至2020年9月30日期间未签订的书面劳动合同双倍工资41000元；2.被起诉人向起诉人支付2020年10月双倍工资9000元；3.被起诉人为起诉人补缴2019年11月至2020年10月期间的社会保险；4.被起诉人向起诉人支付违法解除合同赔偿金8200元；5.被起诉人向起诉人支付2020年11月双倍工资2940元。在仲裁委主持调解下，起诉人与被起诉人达成调解协议，2020年11月18日，分宜县劳动人事争议仲裁委员会作出分劳人仲字[2020]第68号仲裁调解书，调解书约定被起诉人在2020年12月31日之前为起诉人补缴2019年11月至2020年10月工作期间的社会保险费，被起诉人承担单位部分，起诉人承担个人部分，共同缴纳至社保机构。此后，因被起诉人未缴纳社会保险费，起诉人故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理；其中第（五）项为劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。本案中，起诉人袁红生诉请判令被起诉人新余国兴锂业有限公司赔偿起诉人未给起诉人缴纳2019年11月至2020年10月期间社会保险费而造成的损失共计人民币10000元，该请求系用人单位未缴纳社会保险费导致劳动者要求赔偿损失的情形，符合以上解释第五项的内容，故本案属劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”规定，明确了劳动争议案件需进行劳动仲裁前置程序。本案中，起诉人虽在起诉前向分宜县劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求被起诉人补缴社会保险费，分宜县劳动争议仲裁委员会对该请求进行了处理，但补缴社会保险费属行政征缴，与起诉人向本院提交的民事诉状中的要求赔偿损失请求非同一种法律关系，现原告在未经劳动仲裁裁决的情况下，直接向法院提起诉讼不符合法律规定，本案应不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议司法解释案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人袁红生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于新余市中级人民法院。审判员  袁群英二〇二一年二月九日书记员  曹 钰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保135号申请人：湖南维达建设工程有限公司,住所地常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区洞庭大道**(蓝湖郡小区)。法定代表人：苏爱香。被申请人：常德市海绵城市建设投资开发有限公司，住，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处晓岛社区居委会柳叶大道**/div>法定代表人：李大卫。申请人湖南维达建设工程有限公司与被申请人常德市海绵城市建设投资开发有限公司诉讼保全一案，申请人湖南维达建设工程有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市海绵城市建设投资开发有限公司名下银行存款1000万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南维达建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市海绵城市建设投资开发有限公司名下银行存款1000万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2553号河南宏图商品混凝土有限公司：赵兴德与河南宏图商品混凝土有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24564号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更576号罪犯沈利江，男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年12月10日作出(2015)杭萧刑初字第1958号刑事判决，以被告人沈利江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币8140元。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月1日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯沈利江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈利江减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯沈利江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币8140元，已履行财产刑人民币20000元。该犯系累犯、毒品再犯，因犯贩卖毐品罪于2012年6月19曰被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。该犯曾因赌博于2005年10月31日被行政罚款人民币200元；因吸毐于2010年8月1日被行政拘留十四日；因吸毒于2015年1月7日被行政拘留十五日，后被责令社区戒毐三年：因吸毒于2015年6月22日被决定行政拘留十五日，同曰被决定强制隔离戒毐二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈利江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯，并曾多次受到行政处罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯沈利江减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月14日起至2029年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月七日书 记 员  吴宏丽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1843号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：胡逢刚，男，1988年7月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告胡逢刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费68元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初353号原告：贾江锋，男，1977年11月29日出生，汉族，住安阳县。被告：史彦军，男，1974年11月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告贾江锋诉被告史彦军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾江锋，被告史彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾江锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工程款7500元；诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年被告承揽位于安阳新都世纪城水电工程期间，被告将部分工程承包给了原告，施工结束后，被告下欠原告7500元工程款，经原告多次催要，被告以种种理由一推再推，无奈，为了原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望法院依法判决。被告史彦军辩称，承认欠原告7500元的事实，但工程还没有验收，等工程验收了会给清原告。经审理查明，2017年被告承揽位于安阳新都世纪城水电工程期间，原告从被告处承包部分水电安装的劳务。水电安装完工后，被告未能支付劳务款。2018年2月7日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到贾江锋工程款：柒仟伍佰元整。史彦军。2018.2.7。截止目前，被告未能及时支付上述款项。上述事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告从被告处承包水电安装劳务，完工后被告尚欠原告款项7500元，并向原告出具欠条一张，系本案事实。故原告要求被告支付劳务费7500元，本院予以支持。被告辩称工程还没有验收，待工程验收后予以支付。但被告向原告出具的欠条上并未约定，待工程验收后再予以支付，故对被告此项辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告史彦军于本判决生效后十日内支付原告贾江锋劳务费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史彦军负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年二月二十二日书记员  吴晓斐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3199号 原告：临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇四化路南解放路东西两侧。 法定代表人：于世方。 委托诉讼代理人：郭伟、张迪，北京倡衡律师事务所律师。 被告：杭州瑞麒置业有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道环城北路南侧。 法定代表人：伍柏松。 委托诉讼代理人：董倩、杨彬明，浙江康城律师事务所律师。 原告临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司因与被告杭州瑞麒置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，向本院提起诉讼。临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司提出了缓交、减交诉讼费用申请，本院经审查后不同意其申请。本院于2020年12月30日向临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司发出不予批准司法救助通知书并通知其于收到通知之日起七日内预交诉讼费用。但临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司未在法律规定期限内交纳诉讼费用，不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告临泉县皖浙农贸综合大市场有限公司自动撤回起诉处理。 审判长  秦海龙 审判员  胡 宇 审判员  张一文 二〇二一年二月八日 书记员  董 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执556号 申请执行人：乌鲁木齐市新市区国丰石材销售部，住所地乌鲁木齐市新市区外运司。被执行人：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程四分公司,住所地乌鲁木齐市米**。被执行人：李培德，男，汉族，1964年10月22日生，系新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程四分公司经理。住乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐市新市区国丰石材销售部与新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程四分公司、李培德建设工程合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月30日作出的(2019)新0109民初7234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民初7234号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程四分公司、李培德在银行和其他金融机构账户存款1537345.92元（其中案款1519748.92元,执行费17597元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   姚海棠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执361号申请执行人：中银消费金融有限公司住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中。法定代表人：黄志刚，该公司董事长被执行人：腾孝龙,男,汉族,生于1977年1月1日，住陕西省安康市人紫阳县。关于中银消费金融有限公司诉腾孝龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3596号民事判决书判决：由腾孝龙向中银消费金融有限公司偿还借款本金83000元，并以83000元为基数，按年利率24%支付自2019年12月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。案件受理费2197元，减半收取1098.50元，由原告负担48.50元，被告负担1050元；保全费979元，由被告负担。该判决书已发生法律效力，腾孝龙逾期未履行，权利人中银消费金融有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限内履行上述判决书所确定的内容，但被执行人逾期仍未履行。后前往被执行人腾孝龙户籍所在地安康市紫阳县毛坝派出所调查，查明被执行人腾孝龙已于2019年11月13日死亡（户口已被注销）。经本院各方查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执361号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年二月十九日书记员 张瑞鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2660号 原告:临沂市正康商贸有限公司,住址:临沂市批发城干果市场机房北东一。 法定代表人:孟凡迎,总经理。 委托诉讼代理人：王洪芳，山东上开律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市金源路**,统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰,经理。 原告临沂市正康商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告临沂市正康商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市正康商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓菲 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 迪