河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初248号原告：贺玉杰，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：张荣远，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：乔玲玲，女，1972年6月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：常金淀，河南永锋律师事务所律师。原告贺玉杰与被告张荣远、乔玲玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺玉杰的委托诉讼代理人李老铁，被告乔玲玲的委托诉讼代理人常金淀到庭参加诉讼，被告张荣远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告贺玉杰向本院提出诉讼请求：1.撤销二被告于2020年3月25日签订的《自愿离婚协议书》中将婚后位于郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号房产分配给被告乔玲玲的行为；2.撤销二被告于2020年3月25日签订的《自愿离婚协议书》中将豫Ａ×××**福特轿车分配给被告乔玲玲的行为；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：经原告与被告张荣远共计向原告贺玉杰借款40万元，借款到期后，被告张荣远未偿还本金，利息仅支付至2020年1月8日。后经郑州市上街区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成调解协议约定：被告张荣远于2020年9月16日前向原告贺玉杰偿还借款本金40万元，如张荣远未按约定按期足额偿还借款本金，则被告张荣远还应向原告支付自2020年1月9日起至实际偿还完毕之日止的利息（本金按照未偿还的实际借款本金计算、利息按照年利率15.4%计算）。后原告对该调解协议申请郑州市上街区人民法院进行司法确认，郑州市上街区人民法院作出（2020）豫0106民特28号民事裁定书，认定原告与被告张荣远经郑州市上街区人民调解委员会驻法院调解室主持达成的调解协议有效。调解协议约定的期限届满后，被告张荣远未还款。后原告向郑州市上街区人民法院申请执行，在执行期间发现被告张荣远与乔玲玲于2020年3月25日在巩义市民政局登记离婚，《自愿离婚协议书》中约定将车牌号为豫Ａ×××**福特轿车和位于郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号房产归被告乔玲玲所有，二被告确认婚后无共同债务。因被告张荣远在明知自己对外有债务的情况下恶意放弃夫妻财产分割的权利，目的是为了逃避债务，二被告的行为已对原告的债权造成损害，致使原告的合法债权难以实现，故申请法院撤销二被告《自愿离婚协议书》中关于财产的约定，望判如所请。被告张荣远未答辩亦未举证。被告乔玲玲辩称，原告要求法院撤销与婚姻关系有关的财产处分协议，不仅损害他人的合法权益，而且增加社会不安定因素及有关机关无为的工作量，其债权也不能得到清偿，更没有法律依据，理由是离婚协议中归被告所有的房屋在实际上没有归被告所有，1601号房屋早在2018年7月18日就抵押给了银行，因偿还张荣远银行借款而在2020年6月18日就卖给了乔花玲，房款归还了被告张荣远向乔花玲的借款。豫Ａ×××**福特轿车也因偿还王建威的借款而在2020年3月30日就卖给了王晓楠，张荣远向银行和王建威的借款以及被告向乔花玲的借款都早于向原告的借款。房屋和车辆的转移也在原告的债权确认之前，所以被告与张荣远二人的行为根本不是为了逃避债务，也不会因此对原告的债权造成损害，鉴于上述事实和理由，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年4月8日，张荣远（借款人）与贺玉杰（××）签订《借条》一份，载明：今借到20万元，借款期限一个月，即2019年4月8日起至2019年5月7日止，借期内利息为月息3%，每月7号前支付当月利息，逾期支付利息每日加付违约金100元，借款到期还清本息，逾期偿还按每日100元的标准支付违约金。上述借款由××贺玉杰转账支付到借款人张荣远指定的银行账户内。2019年9月19日，张荣远（借款人）与贺玉杰（××）签订《借条》一份，载明：今借到20万元，借款期限一个月，即2019年9月19日起至2019年10月18日止，借期内利息为月息3%，逾期支付利息每日加付违约金100元，借款到期还清本息，逾期偿还按每日100元的标准支付违约金。上述借款由××贺玉杰转账支付到借款人张荣远指定的银行账户内。2020年3月25日，张荣远与乔玲玲签订《自愿离婚协议书》，对于财产分割约定如下：归男方所有的：豫Ａ×××**东风日产轿车一辆；归女方所有的：豫Ａ×××**福特轿车一辆；婚后有住房一套，位于郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号，归女方所有，双方无房产争议；婚后双方无共同债权债务。同日，双方在巩义市民政局办理了离婚登记。2020年6月11日乔花玲向张荣远转账55万元，张荣远用于结清郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司上街区支行的贷款55万元，2020年6月18日，上述房屋过户给乔花玲，乔花玲取得上述房屋的所有权。2020年3月30日，乔玲玲将豫Ａ×××**福特轿车以六万六千元价格出售给王晓楠并于同日过户至王晓楠名下。另查明乔玲玲与乔花玲系姐妹关系。2020年9月15日，本院作出（2020）豫0106民特28号民事裁定书对贺玉杰与张荣远民间借贷纠纷达成的调解协议予以司法确认有效：贺玉杰分别于2019年4月8日向张荣远出借款项20万元，于2019年9月19日向张荣远出借款项10万元，于2019年9月20日向张荣远出借款项10万元，共计出借款项40万元，该借款到期后，张荣远未偿还本金，借款利息仅支付至2020年1月8日，之后利息未付；张荣远于2020年9月16日前向贺玉杰偿还借款本金40万元；如张荣远未按照第二项约定按期足额偿还借款本金，则张荣远还应向贺玉杰支付自2020年1月9日起至实际偿还之日止的利息（本金按照未偿还的实际借款本金计算，利息按照年利率15.4%计算）。调解协议约定的期限届满后，被告张荣远未按照约定还款。本院认为，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。2019年4月和9月,被告张荣远向原告贺玉杰借款40万元，2020年9月经本院生效裁定确认被告张荣远对原告贺玉杰负有到期债务40万元未履行。2020年3月25日,被告张荣远与被告乔玲玲在民政部门登记离婚。二人签订的《自愿离婚协议书》关于夫妻共同财产分割约定豫Ａ×××**福特轿车一辆归女方所有；婚后有住房一套，位于郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号，归女方所有。在该二项关于夫妻共有财产分割约定中,被告张荣远将夫妻共同财产中属于自已所有的份额约定归被告巧玲玲所有,未要求获得相应的对价。被告张荣远在对原告负有到期债务40万元未履行的情况下,在离婚协议中放弃本人所有的夫妻共同财产份额,对原告的债权造成了损害,侵害了原告的合法权益,该行为应予撤销,但应以原告对被告张荣远享有的债权40万元及相应利息为限。对原告要求撤销被告张荣远与被告乔玲玲《自愿离婚协议书》中将豫Ａ×××**福特轿车一辆归被告乔玲玲所有；将婚后位于郑州市××街区××路××院和××广场××楼××号房屋归被告乔玲玲所有的行为的诉讼请求,本院予以支持。被告乔玲玲的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告张荣远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告张荣远与被告乔玲玲于2020年3月25日签订的《自愿离婚协议书》中将婚后位于郑州市上街区济源路89号院和昌都汇广场1号楼1601号房屋归被告乔玲玲所有的行为；二、撤销被告张荣远与被告乔玲玲于2020年3月25日签订的《自愿离婚协议书》中将豫Ａ×××**福特轿车一辆归被告乔玲玲所有的行为；三、驳回原告贺玉杰的其他诉讼请求。案件受理费3725元（已减半收取），由被告张荣远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二一年二月二十四日法官助理侯硕书记员劳愈茜