wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执385号之一 申请执行人：张艳，女，1979年1月10日出生，穿青人族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：晋中市力新环保建材有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇小峪口村。 法定代表人：张小秋，该公司执行董事。 申请执行人张艳与被执行人晋中市力新环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人晋中市力新环保建材有限公司支付所欠申请执行人劳动报酬2926元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月22日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）予以轮候查封。 4、本院于2021年1月28日将被执行人晋中市力新环保建材有限公司在我院执行专户中的执行余款737.75元发放至申请执行人张艳。 5、本院于2021年1月29日限制被执行人高消费及非生活经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人暂不申请对本院所查封的被执行人晋中市力新环保建材有限公司名下的位于榆次区乌金山镇小峪口村（不动产权证号：市国用（2014）2101615，宗地面积：82683.19平方米）宗地及宗地上的建筑物进行评估、拍卖，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初3436号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 孙勇庆 审判员 齐三虎 二〇二一年二月二十六日 书记员 宋 毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39600号之一原告：上海贵申九丰农业科技有限公司。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：侯信林，上海天眷律师事务所律师。被告：杨忠伟。被告：宋伟栋。原告上海贵申九丰农业科技有限公司与被告杨忠伟、宋伟栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月29日裁定转为普通程序，并于2021年2月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告上海贵申九丰农业科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告上海贵申九丰农业科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费425元，减半收取计212.50元。审 判 员  沈 群二〇二一年二月十八日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19506号 原告：黄保友，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：彭鹏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高静梅，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告:周一梦，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告黄保友与被告周一梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄保友及其委托诉讼代理人彭鹏、高静梅到庭参加诉讼，被告周一梦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄保友向本院提出诉讼请求：1.判令周一梦偿还借款本金630000元；2.判令周一梦支付利息72066元(以100000元为基数,按月息2%的标准，自2020年4月13日暂计算至2020年10月9日止，产生利息12000元；以530000元为基数,按月息2%的标准，自2020年4月23日暂计算至2020年10月9日止，产生利息60066元；此后利息计算至款清时止)；3.本案诉讼费由周一梦承担。事实与理由:周一梦于2020年4月12日、次月1日分别向其借款100000元、530000元，其陆续向周一梦汇款630000元，其中2020年4月13日的50000元应周一梦要求汇至合肥成远架业有限公司。此后，其向周一梦索要借款皆无果。 周一梦未做答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定如下：黃保友于2020年4月13日至同年次月28日共向周一梦转账汇款630000元，其中2020年4月13日50000元（收款人合肥成远架业有限公司），4月14日38700元，4月19日11300元，4月23日20000元，5月9日10000元，5月15日10000元，5月18日80000元，5月26日110000元，5月28日300000元。2020年4月12日，周一梦向黄保友出具《借条》一份，约定借款100000元，月息2%，按月支付。同年次月1日，周一梦与韩为双共同向黄保友出具《借条》一张，约定借款530000元，月息2%，按月支付。 本院认为，黄保友诉称周一梦向其借款630000元，有其提供的转账凭证、《借条》及当庭陈述予以证明，本院予以采纳。黄保友诉称周一梦借款后从未还款付息，周一梦拒不出庭质证视为放弃质证权利，本院对黄保友的诉请予以支持。对此，周一梦应当承当相应民事责任。 依照《中华人民共和同合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周一梦于本判决生效之日起3日内返还原告黄保友借款630000元； 二、被告周一梦于本判决生效之日起3日内支付原告黄保友利息50351元（暂计算至2021年1月26日，此后以630000元为基数，按照年利率3.85%计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18880元，减半收取9440元，由被告周一梦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年二月一日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和同合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执809号申请执行人：李智，女，1962年12月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林玉华，女，1957年7月22日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连小田房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王利。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2600号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款4000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月二十四日书 记 员  钟 帅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1443号上诉人（原审被告）：浙江天湖旅游股份有限公司，住所地文成县百丈漈镇腾飞小区对面，统一社会信用代码913303000816508213。法定代表人：赵东远。被上诉人（原审原告）：陈某，男，2006年11月1日出生，汉族，住文成县。法定代理人：钟某，女，1979年3月4日出生，畲族，住文成县，系被上诉人母亲。上诉人浙江天湖旅游股份有限公司因与被上诉人陈某健康权纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月10日向上诉人浙江天湖旅游股份有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。浙江天湖旅游股份有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江天湖旅游股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年二月五日代书记员 赵丽丹
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执232号 申请执行人：张连亮，男，1990年6月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：金昌馨泽科技新材料有限公司，住所地：甘肃省永昌县河西堡镇化工循环经济产业园区，法定代表人：冯晨，该公司经理。 申请执行人张连亮与被执行人金昌馨泽科技新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日作出的（2019）甘0321民初3930号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张连亮于2020年1月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人金昌馨泽科技新材料有限公司于2021年2月23日将案件款72488元履行完毕，剩余迟延履行利息14977元，申请执行人同意放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初3930号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢泰林 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 鹤
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执39号之二申请执行人：黄理龙，男，1972年2月14日出生，汉族，住。被执行人：李智鹏，男，汉族，1984年10月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初3610号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李智鹏在华夏银行12×××78账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月十日书记员 李柱春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更145号罪犯谢能鹏,男,1998年6月2日出生于重庆市荣昌区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2019年6月5日作出(2019)渝0153刑初99号刑事判决，认定被告人谢能鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2019年2月21日起至2021年4月20日止），并处罚金人民币3000元。判决生效后于2019年6月20日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯谢能鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去其有期徒刑三个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢能鹏在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯谢能鹏在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢能鹏减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二一年二月十日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执105号申请人:赵鹏翔，男，纳西族，1992年11月5日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：杨蓉，女，傈僳族，1988年5月20日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行赵鹏翔与杨蓉借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨蓉现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年二月二十四日书记员  郑 翔
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0128刑初7号之一 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人纪景鹤，男，1988年7月2日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，捕前住深泽县。2020年6月19日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 被告人贾秋鹤，男，1988年7月24日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，捕前住深泽县。2020年6月19日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 本院于2021年1月8日以（2021）冀0128刑初7号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人纪景鹤、贾秋鹤犯假冒注册商标罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二一年二月一日 书 记 员  袁士峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初276号原告：王某，男，1956年8月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：祁某，女，汉族，1963年7月10日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告祁某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员  徐书磊二〇二一年二月二十二日书记员  王 莉
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢110号 李伟、眉山欧尔雅家私有限责任公司： 本院在执行（2019）川14民终1381号李伟与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行到位被执行人案款59846.8元。其中，支付申请执行人59055.8元，本案执行费786元、诉讼费5元。至此，（2019）川14民终1381号李伟与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更224号罪犯李理，男，1969年3月29日出生于重庆市渝中区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2019年1月30日作出（2019）渝0107刑初58号刑事判决，认定李理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年10月24日起至2027年10月23日止。判决生效后，于2019年2月21日送重庆市永川监狱服刑改造。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯李理在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯已执行财产刑。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯李理减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李理在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李理在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李理减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1034号之一 本院于2021年2月4日对原告威海广日电梯销售有限公司与被告威海圣荣浩业房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案做出的（2021）鲁1002民初1034号民事调解书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 调解书中第一页第一行中的“原告：山东广日集团有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区杨家滩花园****，统一社会信用代码：***865U。”更正为“原告：威海广日电梯销售有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区杨家滩花园****，统一社会信用代，住所地山东省威海市经济技术开发区杨家滩花园****于2021年5月31日前给付2663742元及当月利息”更正为“于2021年5月31日前给付242158元及当月利息”。 审判员  肖窈窈 二〇二一年二月十九日 书记员  姜小凡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0181民初1149号 原告：花叶潮，男，1968年3月17日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:彭风，男，1984年11月21日出生,汉族，住含山县。 原告花叶潮诉被告彭风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花叶潮及委托诉讼代理人丁乃顺到庭参加诉讼。被告彭风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花叶潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年向原告微信借款55000元,现金借款5000元,合计60000元整。被告拒不履行还款义务,原告多次讨要未果。故提起诉讼，望判如所请。 被告彭风未作答辩。 经审理查明，2018年被告向原告借款。原告通过微信分别于2018年11月11日转账10000元，2018年11月15日转账20000元，2018年11月16日转账10000元，2018年11月24日转账10000元，2018年11月26日转账5000元，合计转账55000元给被告，又以现金给付被告5000元，合计60000元。被告并于2019年4月19日向原告出具借条，借条载明“今借到庙岗花叶潮人民币陆万元整（现金）壹个月内归还，今借人彭风2019.4.19”。后被告未能按期还款，原告催要无果诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，根据原告的陈述及提供的借条及微信转账记录，可以确认被告向原告借款60000元属实。现原告诉请要求被告归还借款60000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭风于本判决生效后十日内归还原告花叶潮借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，本院减半收取650元，由被告彭风承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄一帆 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异20号案外人：宜宾市叙州区龙池乡人民政府（原宜宾县龙池乡人民政府），统一社会信用代码11511221008708695X，住所地四川省宜宾市叙州区龙池乡光明街**。法定代表人：刘军，乡长。委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，四川宏成律师事务所实习律师。申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，统一社会信用代码915115217847469772，住四川省宜宾市叙州区龙池乡九龙街**。法定代表人：周德树，董事长。被执行人：姚元超，男，汉族，1965年10月6日出生，，住四川省宜宾市翠屏区被执行人：唐吉凤，女，汉族，1966年9月24日出生，，住四川省宜宾市翠屏区在本院执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司、姚元超、唐吉凤借款合同纠纷一案（案号：[2020]川15**执1275号）中，案外人宜宾市叙州区龙池乡人民政府对本院将宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司在四川能投宜宾市叙州电力有限公司未结算的电费作为执行财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人宜宾市叙州区龙池乡人民政府向本院申请撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人宜宾市叙州区龙池乡人民政府申请撤回异议申请是依法处分自己权利的自愿行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许宜宾市叙州区龙池乡人民政府撤回异议申请。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二一年二月二十六日书记员 赵修群
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢71号之三 申请执行人：申请执行人:宋泽红，女，1969年11月24日生，汉族，住泸县。 被执行人:马玉梅，女，1975年3月1日生，汉族，住泸县。 本院在执行宋泽红与马玉梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金10万元及利息并承担案件受理费、执行费的义务，但被执行人马玉梅未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马玉梅在中国工商银行2304××××4654账户内存款人民币2500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二一年二月二十五日 书记员  王**
文书内容天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5597号            庭长      签字                                合议庭      签字                                合议庭      意见              同意终结本次执行程序      申请执行人：许杨，女，1973年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被执行人：吴志军，男，1984年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年11月26日立案执行申请执行人许杨与被执行人吴志军民间借贷纠纷一案。2020年7月3日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16227号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年二月××日书记员代 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2966号原告：付恒辉，2003年1月8日出生，汉族，住邹城市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告付恒辉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付恒辉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付恒辉向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款12044.33元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月18日，原告付恒辉与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1101号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告付恒辉系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1101号房屋的所有权人;2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告付恒辉将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1101号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月18日，原告付恒辉作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为19246.71元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告付恒辉与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款12044.33元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告付恒辉第九年下半年委托经营收益12044.33元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢72号之一 申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：潍坊市装饰发展总公司，住所，住所地：潍坊市奎文区四平路**社会信用代码：91370700165431642L。 法定代表人：傅继礼，总经理。 被执行人：山东诺诚文化馆有限公司，住所地：，住所地：潍坊市奎文区胜利东街****楼**信用代码：91370705083996180A。 法定代表人：傅继礼，总经理。 被执行人：诺诚控股有限公司，住所地：潍坊高新区新，住所地：潍坊高新区新城街道北苑社区桐荫街以北中心次干道以东博雅德园住宅小区**楼****1370700MA3F4E0H5A。 法定代表人：傅继礼，总经理。 被执行人：傅继礼，男，1962年2月22日生，汉族，住， 被执行人：马桂荣，女，1962年11月19日生，汉族，住， 被执行人：潍坊北大科技园建设开发有限公司，住所地：寿光市兴隆路567，住所地：寿光市兴隆路****用代码：91370783778439372G。 法定代表人：傅继礼，总经理。 本院依据（2019）鲁0791民初1741号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人潍坊市装饰发展总公司、山东诺诚文化馆有限公司、诺诚控股有限公司、傅继礼、马桂荣、潍坊北大科技园建设开发有限公司金融借款纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年5月29日、2020年11月10日、2021年2月24日经网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。 2、经申请执行人申请，本院依法对被执行人傅继礼名下位于位于潍坊市奎文区四平路1146号1号楼进行评估，评估后依法对该房产组织拍卖，经过二次拍卖和一次变卖，均已流拍，申请执行人不申请以物抵债。另潍坊北大科技园建设开发有限公司已经进入破产审查程序。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，申请执行人暂不申请将潍坊市装饰发展总公司、山东诺诚文化馆有限公司、诺诚控股有限公司移送破产审查。 5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 6、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初1741号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  苏显楠 审判员  高 鹏 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴秋平
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1460号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨怡，男，汉族，1991年10月27日出生，住江西省新余市渝水区。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨怡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计72744.8元（截至2020年7月27日，欠款本金50000元，利息3326.25元，罚息18184.62元，复利1233.93元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订4份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.05%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2018年12月13日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为72744.8元，其中本金50000元，利息3326.25元，罚息18184.62元，复利1233.93元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨怡未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨怡于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2018年12月13日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨怡于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取816元，由被告杨怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终748号 上诉人（原审被告）：郑昆，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:李琦，福建新世通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林锡山，男，1990年1月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高仁云、林灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 上诉人郑昆因与被上诉人林锡山民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑昆的委托诉讼代理人李琦、被上诉人林锡山及其委托诉讼代理人高仁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑昆上诉请求：撤销原判，依法改判；由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人林锡山是“发小”关系，上诉人因筹集为父治疗费而向被上诉人借款，但是多年来上诉人向被上诉人借款金额并未有77万元，2019年11月26日，林锡山以妻子发现其出借大额借款未追讨回来、非常着急和多次催促为由，突然要求上诉人出具欠条，称为了给妻子一个交代，要求上诉人务必帮忙出具一份77万元的欠条，上诉人基于信任，在双方并未就欠款金额、利息进行核对的情况下，仓促出具了案涉欠条，但被上诉人竟直接以此欠条起诉，有违诚信原则；被上诉人在一审中提交的证据，仅证明其信用卡的消费记录，与上诉人无关，被上诉人提供的表格是其单方制作，不能证明其通过现金、信用卡套现方式向上诉人支付借款本金，一审仅凭被上诉人的单方陈述，就认定在2014年始至2019年底，被上诉人向上诉人出借共计2435231元、上诉人通过现金、转账、偿还信用卡方式共计偿还了1660667.95元，净借出本金7882855.15元，明显属于认定事实错误；被上诉人陈述的借款金额与《欠条》不符，也没有其他证据佐证，案涉欠条并非是双方之间真实借贷的结算依据，一审判决属于认定事实错误；一审判决认定被上诉人通过信用卡套现方式向上诉人支付借款，依法应认定为无效，被上诉人仅能主张返还已支付的借款，无权主张任何利息。被上诉人自认欠条中的款项构成还包括银行、小贷公司和信用卡套现的分期利息、费用，该部分金额也需上诉人承担还款责任，即使被上诉人的主张属实，该部分金额明显不属于借款本金，不应计付借款利息等，一审认定事实不清，适用法律错误，希二审判如所请。 林锡山辩称：上诉人拖欠答辩人借款77万元，有上诉人出具的《欠条》为证；上诉人称是因为答辩人对外出借大量借款，为了给答辩人的妻子一个交代，才帮忙出具欠条，该陈述没有任何证据予以证明，且与事实严重不符，应承担举证不能的责任。首先，该欠条是上诉人亲自书写的，其作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条的法律后果；答辩人提供的银行流水、录音，可以证明上诉人为了给其父治病而向答辩人借款的事实，能够证实双方之间有借贷关系的发生，上诉人不应否认借款事实等等，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 林锡山向一审法院起诉请求：郑昆返还借款本金人民币77万元，并支付利息（以77万元为基数，按年利率6%，自2019年11月26日起计算至款项付清之日止）。 一审法院认定事实：郑昆向林锡山借款。2019年11月26日郑昆向林锡山出具《欠条》一份，写明其今欠林锡山77万元整，从2019年12月起每月15日归还6.5万元，分12期还清，最后一期补足。出具该《欠条》后，郑昆未还款，且双方再无经济往来。诉讼中，林锡山陈述，其通过现金、银行转账、信用卡套现之后由套现的商户老板直接将套现的钱转给郑昆，2014年开始至2019年底，其总共出借2435231元，郑昆通过现金、转账、偿还信用卡方式一共还了1660667.95元，净借出本金782855.15元。诉讼中，林锡山提供的2020年3月11日其与郑昆的通话录音中显示，郑昆认可向林锡山借款用于其父亲治病，但希望就还款时限进行协商。 一审法院认为，林锡山主张郑昆向其借款，已提供郑昆出具的《欠条》及银行流水予以证实，且对借款发生经过能够作出合理的说明，法院认定双方的民间借贷关系依法成立。因双方之间的经济往来均发生于2019年11月26日之前，故可认定2019年11月26日郑昆出具本案77万元的《欠条》作为双方借款结算的依据。鉴于该《欠条》约定了还款期限但未约定利息，故本案借款为定期无息借款，而郑昆在借款到期后未依约还款，已构成违约，现林锡山有权要求郑昆偿还借款本金77万元，并有权要求郑昆偿还自逾期之日（即2019年12月15日）起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止的利息。林锡山诉请超出法院确认范围的，法院不予支持。另，郑昆虽提出未收到借款77万元，但其作为完全民事行为能力人对出具《欠条》产生的法律后果应是明知的，故对其提出没有收到77万元借款的抗辩意见，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告郑昆应于本判决生效之日起十日内偿还原告林锡山借款本金人民币77万元及利息（以本金77万元为基数自2019年12月15日起按年利率6%的标准计算至还清借款之日止）；二、驳回原告林锡山的其他诉讼请求。案件受理费11615元，由郑昆负担11000元，林锡山负担615元。 二审中，当事人没有提交新证据；根据现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人郑昆作为完全民事行为能力人，应当明知出具2019年11月26日《欠条》的法律后果，况且该《欠条》出具之后，上诉人郑昆如果对《欠条》有异议，应及时依法报警或向法院提起撤销之诉，但未依法行使权利；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”之规定，上诉人没有提供本案所涉款项系套取金融机构借款转贷的证据，更未提供具体哪一笔款项系信用卡套现的证据，依法应承担举证不能的法律后果，因此上诉人郑昆关于本案所涉款项应认定为无效的上诉主张，本院不予采纳；综上所述，郑昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11615元，由上诉人郑昆负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年二月七日 书记员 张丽梅
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初287号 原告：王诚信，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：黄晓彤，重庆立万律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所达州市达川区康乐巷**东升教育花园**。 法定代表人:万俊，总经理。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 原告王诚信与被告四川金马建筑工程有限公司（以下简称“金马公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王诚信的委托诉讼代理人黄晓彤到庭参加诉讼，被告金马公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王诚信向本院提出诉讼请求：请求依法判令支付原告叉车租金人民币121760元以及资金占用损失（资金占用损失以121760元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场自起诉之日起计算至租金实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，原被告签订《叉车租赁合同》，合同约定原告将叉车出租给原告使用，被告向原告支付租金。2020年5月15日，经原被告结算尚欠叉车租金121760元未付。原告多次催要，被告拒不支付。 王诚信为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据材料： 1.原告身份证复印件，证明原告自然人信息和其是本案适格的原告。2.《企业信用信息公示报告》，证明四川金马建筑工程有限公司的公司信息和其是本案适格的被告。3.《叉车租赁合同》，证明2018年2月，原被告签订《叉车租赁合同》，合同约定原告将叉车出租给被告使用，被告向原告支付租金，证明原被告之间成立叉车租赁合同关系。4.付款审批表》。5.银行账户明细，证明经原被告结算后，被告应付原告叉车租金402660元，已付280900元，现被告尚欠原告租金121760元未支付。 被告金马公司书面辩称，原告主张我司应以欠付货款为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清为止，该请求无任何依据，不应得到支持。纵观我司与原告签订的《叉车租赁合同》，此租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。但合同并未对我司逾期支付货款需支付利息等进行约定，原告的主张无事实依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月，甲方（承租方）金马公司与乙方（出租方）王诚信签订《叉车租赁合同》。合同第七项租赁费用支付第一点结算方式约定：费用一个月结算一次（次月结算上月的费用）。乙方在发生实际叉车等费用后的下月1-5号，根据上月发运记录统计结果、计算出应结算叉车费用并提交甲方审核确认；经甲方审核确认并办理完甲方财务内部手续后15个工作日内向乙方全额支付上个月月费用。2020年1月8日的付款审批单载明“累计已审核402660元，已支付180900元，应付未付金额221760元”下有陈立平、杨德萍、潘洪亮等15个环节的审核“同意”。该付款审批表上并载有杨德萍签字确认的“截止2020.5.15日，总产值402660元，已付280900元，应付未付121760元”的文字内容。2018年7月26日至2020年1月21日，户名为金马公司的账户向王诚信名下重庆农村商业银行股份有限公司账号为6214××××0720的银行卡分别5次转账（备注为叉车费用），金额共计280900元。 以上事实，有《叉车租赁合同》、付款审批表、银行流水及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条之规定，本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，王诚信与金马公司签订的《叉车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定及相关的法律规定全面履行各自的义务。金马公司作为叉车承租方，在王诚信提供叉车租赁后，应当按照约定及时向王诚信支付叉车租赁费。付款审批单显示叉车费用已经支付280900元，尚欠叉车租赁费用121760元，且有王诚信银行卡流水予以佐证。此外，金马公司书面答辩仅对王诚信主张的利息予以抗辩，未对欠付的叉车租赁费表示异议。王诚信要求金马公司支付叉车租赁费121760元的诉请于法有据，本院予以支持。双方当事人在合同中虽未约定金马公司逾期付款的违约责任，但王诚信主张自起诉之日（2021年1月11日）以121760元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至租金实际付清之日止要求对方承担资金占用利息，于法有据，不违反法律规定，本院予以支持。金马公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，由此带来的不利后果由其自身承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川金马建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王诚信121760元及利息（以121760元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2021年1月11日计至款项付清之日止）； 二、驳回原告王诚信的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由被告四川金马建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  余龙 二〇二一年二月二日 书记员  张璨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1336号之一 申请执行人：李建华，男，1960年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈浩忠，男，1959年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告李建华与被告陈浩忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈浩忠应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李建华偿还借款620000元及利息（利息计算方式：以620000元为基数，自2018年8月31日起按照月利率0.1%计算至实际清偿之日）；二、原告李建华在本案债权范围内对被告陈浩忠名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会同德一巷3号的房产（不动产权证书号：0314034644）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。并由被告陈浩忠承担案件受理费5064.79元。因债务人陈浩忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人李建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区××号房屋（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）。上述房屋由中山市第二人民法院以（2019）粤2072执保318号案件首次查封。本院以（2019）粤0606执13775号案件向中山市第二人民法院商请上述房屋的处置权，中山市第二人民法院已复函移交处置权。现本院以（2021）粤0606执恢216号案件处置上述标的，待上述房屋变现后，本案参与分配。本案已轮候查封上述房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号码为粤Ｘ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为650732.79元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封待另案变现后参与分配的被执行人的房产以及已轮候查封但未能实际扣押的被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1336号案终结本次执行程序。 被执行人陈浩忠负有继续向申请执行人李建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 匡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终46号上诉人（原审原告）：郑玉华，女，汉族，1974年9月12日生，住四川省蓬安县。被上诉人（原审被告）：重庆鼎发铝加工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道78号附1号，统一社会信用代码9150010770949401XE。法定代表人：张志强，总经理。上诉人郑玉华因与被上诉人重庆鼎发铝加工有限责任公司劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2020）渝0107民初5722号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑玉华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑玉华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人郑玉华负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 琴审判员 刘恋砚审判员 黎 明二〇二一年二月七日书记员 李彦莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初659号原告：王某1，男，1992年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王某2，女，1990年6月28日出生，汉族，居民，住苏州市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某1负担。审 判 员  葛 凯二〇二一年二月二日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初47号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人李永旭，曾用名李永博，男，1990年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省故城县，捕前住河北省故城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被故城县公安局刑事拘留，2020年11月19日被执行逮捕。现羁押于故城县看守所。 故城县人民检察院以故检一部诉刑诉[2021]Z35号起诉书指控被告人李永旭犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人李永旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月8日，被告人李永旭步行至故城县郑口镇星河湾小区，在发现张某2家门口贴有对联、用手敲门无人回应后，用随身携带的改锥、扳手将张某2家的防盗门锁撬坏，并在张某2家盗窃ＶＩＶＯ手机一部。经故城县价格认证中心认定：被盗窃的ＶＩＶＯ手机价值为320元。 2018年12月24日，被告人李永旭来到位于故城县医院北门，由被害人张某1经营的“天之娇、梦之缘”美容美发店，该门店的玻璃门用Ｕ形锁锁着，李永旭把玻璃门西侧门把手竖着的铁管抽下来，将门打开，进门之后，李永旭在该门店吧台内盗窃现金70元。 2018年11月份的一天，被告人李永旭来到故城县处谷某经营的丽芳蛋糕房门市处，因丽芳蛋糕房门市的玻璃用Ｕ形锁锁着，锁的不紧，李永旭挤开玻璃门进去，在该门店内的抽屉内盗窃现金10余元。 公诉机关认为，被告人李永旭多次入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李永旭到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚可从轻处罚；其已经退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信及身份证明、抓获经过、扣押和返还物品清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、谷某书写的收到条；被害人张某2、张某1、谷某的陈述；故城县价格认证中心价格认定结论书；故城县公安局搜查笔录、提取笔录、辨认笔录附辨认照片、现场勘验笔录；监控视频等证据证实。 被告人李永旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李永旭已经退赔被害人张某2、张某1、谷某损失并取得谅解。 本院认为，被告人李永旭构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李永旭到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其已经退赔被害人损害，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二一年二月十日 书记员  袁立莎
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初450号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**。统一社会信用代码：91370300312800314P。 法定代表人：梁洪源，总经理。 被告：荣素萍，女，1975年12月13日出生，汉族，户籍地山东省桓台县，现住址不详。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告荣素萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告荣素萍下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 涛 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  耿 霞 二〇二一年二月五日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初406号 原告：邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县杭川镇文昌路28号1幢1单元501室。 法定代表人：黄晓毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石兆印，男。 被告：邓小玲，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司与被告邓小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司以已与邓小玲达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司负担。 审判员 黄 静 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘忠玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3064号之二 申请执行人：宋满勇，男，1971年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：宋财六，男，1953年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋建军，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋满勇与被执行人宋财六、宋建军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出的（2020）湘1103民初3986号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年1月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产；于2021年1月25日查封了被执行人的车辆。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为98万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 超
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初406号原告：白明国，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：杨兴江，男，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告白明国与被告杨兴江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告白明国于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告白明国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白明国撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告白明国负担。审 判 员  曹 琴二〇二一年二月二十四日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1059号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 委托诉讼代理人：刘广翠。 被执行人：刘力文。 被执行人：刘伟。 被执行人：王纪桂。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘力文、刘伟、王纪桂借款合同纠纷一案,被执行人刘力文、刘伟、王纪桂应按照达成的和解协议继续履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1102执1059号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月七日 书记员  王庆玲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更153号罪犯王昌友，男，1992年12月4日出生于重庆市铜梁区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2018年12月21日作出(2018)渝0151刑初357号刑事附带民事判决，认定王昌友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2018年9月23日起至2024年3月22日止），并处罚金人民币1万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币962.50元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币3765.20元。判决生效后于2019年1月7日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯王昌友在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王昌友在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯王昌友在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王昌友减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二一年二月十日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢6号 黄**、黄**： 本院执行的黄**申请黄**借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执948-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李军亭，男，1971年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李军亭等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初1132号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军亭在中国建设银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十日书记员  战农涛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初277号原告：郭某，女，1990年4月7日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：董某1，男，1987年5月5日生，汉族，住河南省郸城县。原告郭某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女由被告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产，原告的婚前财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后生育女孩董某2。被告婚后一直在外打工，对家庭不负责任，对原告和孩子不管不问。现原告与被告经常分居，感情已经彻底破裂，无和好可能，现起诉请求与被告离婚。2018年5月3日原告与被告在界首购买一套房屋，其中原告用婚前财产出资18万元支付首付，此后一起共同偿还房贷。该房屋属于夫妻共同财产，应当依法分割。被告董某1辩称，同意与原告离婚。要求由被告抚养孩子，不要求原告承担抚养费。共同财产和原告的个人财产要求与原告另行协商解决。经审理查明，原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿董某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某与被告董某1自愿离婚；二、婚生女董某2由被告董某1抚养，原告郭某不支付子女抚养费；三、原告郭某与被告董某1的财产分割双方自愿另行协商处理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年二月十八日书记员  刘志昂
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0802执595号 立案庭、马集榕： 我院立案受理的申请执行人立案庭与被执行人马集榕罚金一案，被执行人马集榕已履行(2020)闽0802刑初758号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保313号 申请保全人：马某某，男，1980年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被保全人：田某某，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终458号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5171元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5171元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年二月二十五日 书记员  王斯璇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张野，男，1990年2月17日生，汉族，住辽宁省海城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张野信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  胡耀群二〇二一年二月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执791号申请执行人：张鸿刚，男，汉族，1997年3月3日出生，住西安市户县。被执行人：美圈圈企业管理咨询（西安）有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人任欢，该公司董事长。申请执行人张鸿刚与被执行人美圈圈企业管理咨询（西安）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）（2020）第370号裁决书于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权15049.42元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执791号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二一年二月三日书记员 李 鹏打印：李**校对：李**2021年月日送达
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初868号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道**附属用房301-325。法定代表人：李明武，总经理。被告：南京润友冶金机械有限公司，住所，住所地南京市沿江工业开发区卸甲甸div>法定代表人：杭展，董事长。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告南京润友冶金机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年二月二十四日法官助理董肖书记员王明明
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初715号 原告：刘德军，男，生于1977年12月7日，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游能，四川瀛络律师事务所实习律师。 被告：邹长春，女，生于1994年4月20日，汉族，住广安市广安区。 被告：阎锋，男，生于1990年8月15日，汉族，住四川省岳池县。 被告：阎小平，男，生于1970年12月8日，汉族，住四川省岳池县。 第三人：广安市星月置业有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园。 法定代表人：黄雄。 原告刘德军诉被告邹长春、阎锋、阎小平与第三人广安市星月置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘德军于2021年2月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘德军撤诉。 本案受理费1676元，减半收取838元，由原告刘德军负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  陈洪宁 二〇二一年二月二十日 书记员  李 欢
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初53号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人陈振，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，住新昌县（电子居住登记号码×××81，户籍地安徽省阜南县）。2017年11月9日因饮酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2021年1月26日被嵊州市公安局刑事拘留。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈振犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议对被告人陈振判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人陈振到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2021年1月9日晚，被告人陈振饮酒后驾驶浙ＤＹ××××号东南牌小型汽车从嵊州市甘霖镇白泥墩村驶往甘霖镇。19时44分许，途经嵊州市甘霖屠宰场门口地方时，被正在执勤的交警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为96ｇ／100ｍｌ。同日20时15分，在嵊州市人民医院抽取被告人陈振静脉血3支各约5ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈振在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈振的供述与辩解，证人楚永涛的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈振违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈振曾因酒后驾驶被行政处罚三年后又危险驾驶，应依法惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二一年二月一日 书记员  张梦莎 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2199号 原告:宁波炬峰汽车零部件有限公司，住所地宁波杭州湾新区福轩路**，统一社会信用代码91330201079239398K。 法定代表人：何鸣东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王璇,余姚市姚南法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：杨浩,余姚市姚南法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：浙江一捷汽车零部件有限公司，住，住所地宁波市鄞州区潘火街道团桥村一社会信用代码91330212677650224Q。 法定代表人：周东明，该公司执行董事。 原告宁波炬峰汽车零部件有限公司（以下简称炬峰公司）与被告浙江一捷汽车零部件有限公司（以下简称一捷公司）加工合同纠纷一案，原告炬峰公司于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告一捷公司支付原告炬峰公司加工款1444516.30元，并支付自2020年9月1日始至判决确定的履行日止以1444516.30元为基数按日利率1‰计算的逾期付款违约金；2.判令被告一捷公司承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告素有金属件加工业务往来。2020年7月29日，被告采购部经理严俊通过微信方式确认尚欠原告加工款1544516.30元，承诺所欠加工款将于2020年8月始每月支付70000元至付清全部加工款，同时承诺未按约付款的，原告可以所欠货款为基数按日利率1‰向被告主张逾期付款的违约金。事后，被告支付原告加工款100000元，其余1444516.30元加工款经原告多次催讨至今未付。 原告为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1.原告与被告采购部经理严俊的微信聊天记录一份二页、原告与被告股东周建光的微信聊天记录一份二页，拟证明截至2020年7月29日，被告确认尚欠原告加工款1544516.30元，承诺自2020年8月始每月支付70000元至付清全部加工款；至2020年8月28日，被告尚欠原告加工款1444516.30元的事实。2.宁波增值税专用发票28份，拟证明原告所主张的1444516.30元的加工款已经开具了相应增值税专用发票的事实。 被告一捷公司未作答辩，也未提供任何证据。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 原告提供的证据内容真实、合法，且与本案争议事实存在关联，本院依法确认其证明力。 本院认定本案事实与原告陈述事实一致。 本院认为：原、被告间金属件加工合同关系依法成立且合法有效。作为定作人的被告在接受原告交付的工作成果后应按约支付相应的价款。被告至今尚欠原告加工款1444516.30元的事实清楚，被告未按约支付所欠加工款，显已经违约。故对原告要求被告支付加工款144516.30元并承担逾期付款的违约责任的诉讼请求，本院应予支持。原、被告虽就逾期付款的违约金计算方式做出明确约定，因双方约定的违约金过高，本院酌情予以减少，被告可自违约次日即2020年9月1日始至本判决确定的履行日止、以1444516.30元为基数、按年利率15.40%支付逾期付款的违约金。被告一捷公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江一捷汽车零部件有限公司于本判决生效后的十天内支付原告宁波炬峰汽车零部件有限公司加工款1444516.30元，并支付自2020年9月1日始至本判决确定的履行日止以1444516.30元为基数、按年利率15.40％计算的逾期付款违约金； 二、驳回原告宁波炬峰汽车零部件有限公司其余的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17801元，减半收取计8900.50元，由原告宁波炬峰汽车零部件有限公司负担100元，被告浙江一捷汽车零部件有限公司负担8800.50元，于判决生效后的七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈 莹 4 1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1073号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康某，男，1980年10月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住青岛市。被告：肖某某，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告肖某某保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  马伯慧二〇二一年二月十日书记员  陈 晨
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初64号 原告：骆春香，女。 被告：张顺，男。 原告骆春香与被告张顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆春香、被告张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆春香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告房屋过户押金2580元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日原告骆春香将位于太平区的房屋出售给被告张顺，双方约定房价为39000元，由于当时不能过户，被告支付给原告29000元，约定过户后再支付10000元，双方签订《房屋买卖协议书》。2020年9月29日原告配合被告完成过户手续，被告办理了房照。被告只支付原告7420元，理由是剩余2580元为办理房照费用应由原告承担。当时双方签订的《房屋买卖协议书》中明确写明“10000元押金，手续办好后乙方（被告）无条件给甲方（原告），甲方办房照费用由甲方承担，乙方办房照费用乙方承担”。事实是乙方（被告）办理完房照扣了甲方（原告）的钱。原告多次找到被告要求退还2580元，被告均不理睬，无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及司法解释诉至贵院，请求法院查明事实，维护原告的合法权益。 被告张顺辩称，我不是扣原告2580元押金，是因为原告卖房子，国家征收原告的税，我们在房产大厅办完房照之后，我就在房产大厅楼下用微信给原告转账剩余房款，因为2580元是国家收原告的税，我是代付，所以我就从10000元中扣除了2580元，给原告转了7420元。对《房屋买卖协议书》原件没有意见，我们的协议中从头到尾没有提到税费，没有提到甲方不承担税费。当时我们有言在先，买卖的时候按照原告理解，房屋大票能直接办到我名下，原告认为没有税费。协议中写到甲方办房照费用甲方担，乙方办房照费用乙方担，这个费用不是税。关于税款在协议中没有约定，关于税就是该谁的谁承担，各负其责。 经审理查明，2018年7月11日原告骆春香（甲方）与被告张顺（乙方）签订《房屋买卖协议书》，内容为，“甲方将城南18号楼302，53.2平方米卖给乙方张顺，3万9千元整，自卖房之日起，所有费用由己(乙)方承担，前费用由甲方承担，甲方随时协助乙方办房照，乙方留甲方1万元押金，手续办好后乙方无条件给甲方，甲方办房照费用甲方承担，乙方办房照费用乙方承担。”后该房屋登记到原告骆春香名下。2020年9月29日，被告张顺办理涉案房屋更名过户手续，税收完税证明记载纳税人骆春香税费金额2581.22元（增值税2018.59元、个人所得税409.72元、地方教育附加20.48元、教育附加30.73元、城市维护建设税71.70元），纳税人张顺税费金额409.70元（契税），上述税费均由被告张顺交纳。 另查明，根据国家相关部门规定，房产过户时买入方需缴纳契税等，出卖方需缴纳增值税等。 上述事实，有原、被告的陈述、《房屋买卖协议书》、税收完税证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告要求被告依据双方签订的《房屋买卖协议书》给付押金2580元，被告辩解从10000元押金中扣除的2580元是原告应承担税费，不应给付。从双方签订的《房屋买卖协议书》看，被告应给付原告未给付的房屋押金2580元，但被告辩解该2580元系原告应承担税费，为避免当事人诉累，本院对于税费问题一并予以处理。该协议虽约定甲方办房照费用甲方承担，乙方办房照费用乙方承担，但原、被告对此表述不一，且对房屋买卖中的个人所得税、增值税、契税等由谁交纳没有明确约定，从合同字面理解，办理房照费用和税不是同一概念，因此，过户发生的税费双方有约定的按约定，没有约定的按法定缴纳。原告是不动产的出卖人，是法律确定的纳税人，理应承担纳税义务，故被告代为缴纳的增值税等2580元应由原告承担，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第五百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告骆春香的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告骆春香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王斌 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾微
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执327号 达州市达川区人民法院（申请执行人）、贺学江、王万军（被执行人）： 达州市达川区人民法院与贺学江、王万军责令退赔一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已于将该款转付给被害人李世华。至此，达州市达川区人民法院向本院移送执行的(2020)川1703刑初36号刑事判决书判项第二十九项（关于退赔2万元）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4335号之一 申请执行人：阮亚兵，男，1978年4月19日生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：奚正海，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人：南通国恒建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道兴园路**，统一社会信用代码91320682061807086C。 法定代表人：杨小成。 阮亚兵与南通国恒建设工程有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的常劳人仲案字[2020]第954号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人南通国恒建设工程有限公司应自本裁决生效之日起即时支付申请人工资315300元，故被申请人应支付申请人剩余工资共计315300元，具体为：冒爱明22000元、奚正海75000元、张绍云250**元、杨添梁29000元、徐磊41000元、林兴龙20000元、阮亚兵45000元、杨咸胜20000元、吴明霞17000元、陈贤珍21300元。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。   案件执行过程如下： 一、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人南通国恒建设工程有限公司采取了限制消费措施。 二、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，均已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 三、被执行人先后自行给付给了申请执行人16500元，本院依法救助了申请执行人13500元。 四、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 五、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等财产，反馈，1、被执行人南通国恒建设工程有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超131000元的款项，已被另案冻结，故本案无处置权；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。 六、2021年2月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人奚正海，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的45000元，已执行到位30000元（含救助款13500元），尚未执行到位15000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年二月五日 书记员  王仪帆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保409号之一 申请人：禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社，住所地：禹城市。 负责人：刘长江 被申请人：张怀建，男，汉族，1963年出生，住禹城市。 本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1482财保409号民事裁定书，依法冻结被申请人张怀建名下的银行存款34000元或查封其他同等价值的财产。现申请人未在三十日内向本院提起诉讼。 本院认为，因申请人未在三十日内向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张怀建名下的银行存款34000元的冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张凤强 二〇二一年二月十日 法官助理 刘 阳 书 记 员 李芯蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1745号 原告：厦门优构建筑设备租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山路388号411单元。 法定代表人：陈斌章，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈凌杰，江西玉成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小燕，福建融成律师事务所律师。 被告：许保琴，女，1977年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：福建融辉建设有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-2452（自贸试验区内）。 法定代表人：林铂然，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门优构建筑设备租赁有限公司与被告许保琴、福建融辉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。厦门优构建筑设备租赁有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门优构建筑设备租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门优构建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费7672元，减半收取计3836元，由厦门优构建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  黄佳丽 二〇二一年二月十八日 书记员  李瑞珏 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执165号之一 申请执行人：夏勇，1970年9月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张成碧，1969年8月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初2368号民事调解，于2021年1月18日立案受理夏勇申请执行张成碧民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人张成碧应归还申请执行人夏勇借款14000元，并承担案件执行费110元。由于被执行人张成碧已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对执行人张成碧的银行存款14110元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 任卫强 二〇二一年二月八日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢183号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹延春，男，汉族，1980年02月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1575号民事判决书，责令被执行人尹延春履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹延春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币66031.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年二月八日书记员  孙辉
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0114刑初51号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人贾军伟，住南京市雨花台区,户籍地河南省尉氏县。2005年7月21日因犯盗窃罪、抢夺罪，被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民6000元，于2010年3月14日刑满释放；2010年12月9日因犯抢劫罪,被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元，于2020年8月13日刑满释放。被告人贾军伟因涉嫌盗窃罪，于2020年11月7日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月20日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人贾军伟犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年11月5日晚22时许，被告人贾军伟至本市雨花台区xx室门外，发现该室大门敞开，遂伸手将被害人季某放置在该室门内旁边柜子上的一部苹果手机盗走，该手机背部夹有旧版50人民币一张。经鉴定，该被盗苹果手机价值人民币6443元。2020年11月6日，被告人贾军伟被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机及钱款已发还被害人，被害人对其表示谅解。 公诉机关认为被告人贾军伟具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的从轻处罚情节，具有累犯的从重处罚情节，建议对被告人王成判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人贾军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾军伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾军伟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人贾军伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人贾军伟已经全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人贾军伟盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年9月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏泰 二〇二一年二月二日 书记员  张洁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保22号 申请人：杨国庆，女，1966年10月1日生，汉族，现住松原市。 被申请人：杨忠娟，女，1962年4月25日生，汉族，现住松原市。 申请人杨国庆于2021年2月19日向本院申请保全，请求对被申请人杨忠娟所有的位于宁江区某街某小区55幢2单元201、不动产权证明号：松房他证宁字第0XX2号、不动产权证号：松房权证宁字第XXX号，松房权证宁字第0XX2号、建筑面积104.73平方米成套住宅予以查封。申请人杨国庆向本院提供杨国庆所有的坐落于某社区某委、丘地号：XXX-68、幢号为1、房号为105、总层为6、所在层为1、所有权证号：2XX1、建筑面积为98.12平方米的营业用途房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人杨国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨忠娟所有的位于宁江区某街某小区55幢2单元201、不动产权证明号：松房他证宁字第0XX2号、不动产权证号：松房权证宁字第XXX号，松房权证宁字第0XX2号、建筑面积104.73平方米成套住宅予以查封； 二、对申请人提供担保的杨国庆所有的坐落于某社区某委、丘地号：XXX-68、幢号为1、房号为105、总层为6、所在层为1、所有权证号：2XX1、建筑面积为98.12平方米的营业用途房屋予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费910元，由申请人杨国庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年二月十九日 书记员  魏 巍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执984-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人戴清芹，女，1975年3月11日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人戴清芹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民特364号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴清芹在中国银行账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十三日书记员  战农涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保90号解除保全申请人：刘兆和，男，1981年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市××组，身份证号码：432××××××××。解除保全申请人刘兆和与被申请人被告李忠星、罗挚旗、罗挚耀合伙纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）湘1302民初3333号民事裁定，对担保人付华中（身份证号码432503197411××××）名下的用于担保的湘ＫＶ××××大众小型轿车予以查封。2021年2月22日，解除保全申请人申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人刘兆和申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。本院（2016）湘1302民初3333号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人付华中（身份证号码432503197411××××）名下的用于担保的湘ＫＶ××××大众小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖卫华二〇二一年二月二十二日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执68号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被执行人：梁玉，女，汉族，1994年1月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于杭州合仲网络科技有限公司（以下简称合仲公司）与梁玉借款合同纠纷一案,申请执行人合仲公司以衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1172号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人合仲公司于2021年2月2日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人合仲公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年二月二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保23号 黎德瑞、覃如昌： 本院在执行原告黎德瑞与被告覃如昌民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年2月1日作出（2020）桂0123民初1263号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控查询结果，本院对被告覃如昌名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已于2021年2月4日依法对被告人覃如昌名下银行存款、支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为5000元，冻结期限为一年，冻结到位金额共计89.48元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二一年二月五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执700号申请执行人：晏春芸，女，汉族，1991年2月5日出生，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西耘智青藤信息科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人李**，该公司经理。申请执行人晏春芸与被执行人陕西耘智青藤信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）（2020）第1904号裁决书于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权13218元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执712号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二一年二月二日书记员 李 鹏打印：李**校对：李**2021年月日送达