wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执23号申请执行人：上海二十冶建设有限公司，社会统一信用代码91310113754778652X，住所地上海市宝山区铁力路**。法定代表人：段荣宗,该公司总经理。委托代理人：柴小雪，上海利歌律师事务所律师。被执行人：山东天圳房地产有限公司，社会统一信用代码913708005845001557，住所，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西div>法定代表人：马广娥,该公司总经理。委托代理人：黄冲，女，住梁山县，该公司员工。本院在执行上海二十冶建设有限公司与山东天圳房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据山东省济宁市中级人民法院2020年10月28日生效的（2020）鲁08民初27号判决，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，本案依法定程序强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示双方正在和解履行，暂缓强制执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“三、关于和解长期履行案件的报结问题当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本院可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁08执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞山审判员  王庆华审判员  石 英二〇二一年二月二日书记员  邵 平
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执65号申请执行人：吴财良，男，1965年5月22日出生，汉族，住：文山市。被执行人：田春洪，男，1984年4月26日出生，汉族，住：文山市。被执行人：杨柳，女，1992年7月26日出生，汉族，住：文山市。申请执行人吴财良与被执行人田春洪、杨柳承揽合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初4391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65,000.00元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田春洪、杨柳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并据申请人申请将被执行纳入失信被执行人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年二月五日书记员  谭兴向
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初507号之一 原告:泰兴市彬城机械配件铸造厂，统一社会信用代码91321283792306445R，住所地泰兴市张桥镇焦荡村**。 法定代表人：周志勇。 被告：江阴市双鹰压痕机有限公司，统一社会信用代码91320281562960441R，住所地江阴市璜土镇汇南村卞家桥丁家头**-2。 法定代表人：夏如。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市彬城机械配件铸造厂撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告承担。（原告已交） 审判员  万宁 二〇二一年二月三日 书记员  季婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执228号 申请执行人：戴言 被执行人：瑞安市安阳街道西垟村股份经济合作社 申请执行人戴言与被执行人瑞安市安阳街道西垟村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初7725号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴言向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道西垟村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执228号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保38号申请人：皮醒波，男，1982年4月7日出生，汉族，职工，住北票市。被申请人：辽宁志成投资控股股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区上深沟村860-1号。法定代表人：印文菊，董事兼经理。被申请人：大庆亿鑫化工股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区宏伟园区浩拓路6号。法定代表人：牟金福，董事兼总经理。申请人皮醒波与被申请人辽宁志成投资控股股份有限公司、大庆亿鑫化工股份有限公司合同纠纷一案，申请人皮醒波于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人大庆亿鑫化工股份有限公司的银行账户存款500,000元予以保全。北票市人民法院于2021年2月3日作出（2021）辽1381民初556号之一民事裁定书。并已提供担保。经审查，（2021）辽1381民初556号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年2月3日，本院对被申请人大庆亿鑫化工股份有限公司的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人大庆亿鑫化工股份有限公司共有以下银行帐户：招商银行459900004210303。上述银行账户反馈信息共计存款500,000元。本院认为，申请人皮醒波为保护其合法权益，请求保全被申请人大庆亿鑫化工股份有限公司名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大庆亿鑫化工股份有限公司的银行账户存款500,000元。上述存款冻结期限为一年，冻结期间不允许提取、支付、挂失。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  杨 阳人民陪审员  闻 飞二〇二一年二月三日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执288号之八被执行人：谭×。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭×在中国农业银行XXXX083455523XXXXXX账户内存款人民币1130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年二月三日书记员 侯 伟
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢291号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨道想金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9732号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨道想已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢291号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初109号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张江,男,1976年1月22日出生,汉族,初中文化,农民,户籍地天津市武清区,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月5日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人张江犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月22日22时许,被告人张江酒后驾驶津ＫＪ××**号汽车,沿武清区泉州路由北向南行驶至泉州路与光明道交口附近时,被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,送检的张江血液中检出乙醇,含量为122.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人张江到案后自愿如实供述了上述行为。上述事实，被告人张江在开庭审理中均无异议，且有案件来源及到案经过、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张江具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚及适用速裁程序，依法均可从轻或酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇二一年二月五日书记员 王浩安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢121号张宝昌：本院执行的张宝昌与卢彦武,卢艳武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现被执行人卢彦武,卢艳武已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1004号之三申请执行人：王华，女，汉族，1969年7月5日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：许晓峰，男，汉族，1968年3月31日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人王华与被执行人许晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王华向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人许晓锋应返还申请执行人王华借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2019年4月26日起至判决生效之日止，按月利率1.8%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人许晓峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许晓峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的存款。被执行人许晓峰名下位于湖州市××幢××室不动产，本院已依法拍卖，本案分得17893.55元。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位17893.55元。暂未发现被执行人许晓峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王华。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1004号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月二十五日书记员 周丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保39号申请人：上海影创信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢301－462室。法定代表人：胡金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玫辛，上海市金石律师事务所律师。被申请人：隋平，男，1971年7月26日出生，汉族，住北京市。申请人上海影创信息科技有限公司于2021年2月9日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人隋平所持有的上海影创信息科技有限公司认缴出资额为173,967元的股权。2021年2月17日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海影创信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋平所持有的上海影创信息科技有限公司认缴出资额为173,967元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年二月十八日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执46号张忠强、徐明雷、南京市致丰工程建设有限公司:关于张忠强与徐明雷、南京市致丰工程建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中共执行到被执行人徐明雷、南京市致丰工程建设有限公司款项人民币222396元，本院已将相应款项拨付给申请执行人张忠强。至此，申请执行人张忠强申请执行的（2020）苏0117民初3017号调解书的内容被执行人徐明雷、南京市致丰工程建设有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保133号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****，统一社会信用代码：9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 被申请人：张杏明，男，汉族，生于1977年6月20日，住浙，住浙江省宁波市海曙区div> 本院依据（2021）川0504财保153号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人宁波永正担保有限公司、张明杏所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人宁波永正担保有限公司、张杏明名下价值10000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月二日 书记员 赵晓霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初539号原告：王翠红，女，汉族，1970年6月30日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：盐城市联鑫钢铁有限公司，统一社会信用代码913209827222947258，住所地盐城市大丰区大丰港临港工业区。法定代表人：林东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾龙祥，该公司人事经理。原告王翠红与被告盐城市联鑫钢铁有限公司（以下至判决主文前简称联鑫钢铁公司）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠红及其委托诉讼代理人姜久荣,被告联鑫钢铁公司的委托诉讼代理人顾龙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠红向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2020年4月至6月未签订劳动合同的双倍工资13563.48元。事实与理由：原告于2011年12月27日至被告处工作，先后签过数份劳动合同，最后一份劳动合同2020年3月31日到期，到期后原告仍在被告处工作，于2020年7月1日达到退休年龄。原告2020年4月至6月的实发工资分别为3412.69元、5014.04元、5136.75元，合计13563.48元。被告联鑫钢铁公司辩称，由于公司名称和法定代表人发生变更，公司先后跟原告签订过四份劳动合同。原告于2020年3月31日合同到期，离原告退休年龄刚好三个月，公司考虑王翠红工作到退休年龄，符合最高院关于审理劳动争议案件适用法律解释第三十四条之规定，劳动合同期满后，劳动者继续在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方继续履行劳动合同。原告于2020年6月20日提交了辞职申请书，理由是其本人达到退休年龄，故不应该支付原告主张的二倍工资。本院经审理认定事实如下：原告王翠红于2011年12月27日进入被告联鑫钢铁公司工作，双方分别于2011年12月1日、2012年12月1日、2014年12月27日签订期限为一年、三年、三年的书面劳动合同。2017年3月30日，盐城市华港环保建材有限公司（甲方，用人单位，以下简称华港公司）与王翠红（乙方，劳动者）签订书面劳动合同约定：“有固定期限的劳动合同自2017年4月1日起至2020年3月31日止…劳动合同履行地为大丰港经济区临港工业园…乙方根据甲方要求，经过协商，从事破碎工工作…甲乙经协商确认执行综合工作制（或8小时工作制）…甲方承诺每月20日为发薪日…乙方的基本工资确定为每月1600元…”。被告联鑫钢铁公司陈述华港公司与其均隶属于盐钢集团，合同签订后原告的工作内容和岗位均无变化。2020年6月21日，原告王翠红向被告联鑫钢铁公司提交辞职申请报告，载明辞职原因为：本人达到退休年龄，被告公司人力资源部于2020年6月30日批复同意办理。原告王翠红在被告联鑫钢铁公司工作至2020年7月21日。2020年8月21日，被告联鑫钢铁公司出具退保证明一份，内容为：“兹有我公司职工王翠红，女，身份证号码：,2011年12月27日入职，2020年7月21日由于达到退休年龄，个人办理了离职手续，社会保险缴纳至2020年8月。”2020年11月27日，原告王翠红提起仲裁申请，2020年12月7日，因盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会收到申请已超过5日，征询原告是否同意继续由该委审理，原告表示不同意，向本院提起诉讼。另查，2020年4月至6月，原告王翠红的实发工资分别为3412.69元、5014.04元、5136.75元。本院认为，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告联鑫钢铁公司与原告王翠红连续订立二次以上固定期限劳动合同，且原告王翠红在2020年3月31日最后一份劳动合同到期时，不存在劳动合同法规定的第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，原告王翠红符合应当订立无固定期限劳动合同的法定情形，被告联鑫钢铁公司至迟应于2020年5月1日与原告王翠红签订无固定期限劳动合同，被告联鑫钢铁公司未与原告王翠红续签劳动合同。原告王翠红主张被告联鑫钢铁公司支付2020年5月至6月的二倍工资，根据规定，本院依法支持2020年5月1日至2020年6月30日的二倍工资10150.79元（5014.04元+5136.75元）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十四条、第八十二条规定，判决如下：一、被告盐城市联鑫钢铁有限公司于本判决生效后10日内支付原告王翠红二倍工资10150.79元。二、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告盐城市联鑫钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  刘 萍二〇二一年二月二十六日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕附录法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初23号公诉机关涟水县人民检察院。被告人骆海忠，男，1966年10月2日出生，汉族，高中文化，江苏省天平纸业公司总经理，户籍所在地浙江省富阳市，住涟水县。被告人骆海忠曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人骆海忠因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被取保候审，2020年12月16日解除取保候审。指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人骆海忠犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月8日依法转为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人骆海忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月10日10时许，被告人骆海忠在涟水县五港镇天平纸厂院内，因经济纠纷与徐某（男，1953年3月15日出生）发生口角并互相缠打，被告人骆海忠骑坐在徐某身上，殴打徐某头部及胸部位置，致徐某右额、左额颞部硬膜下积液，左侧额颞部慢性硬膜下出血。案件发生后，被告人骆海忠明知他人报警而在现场等待，后如实供述犯罪事实。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，徐某身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人骆海忠对起诉书指控的犯罪事实无异议且认罪认罚。被告人骆海忠辩护人提出，被告人骆海忠系自首且认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年5月10日10时许，被告人骆海忠在涟水县五港镇天平纸厂院内，因经济纠纷与徐某（男，1953年3月15日出生）发生口角并互相缠打，被告人骆海忠骑坐在徐某身上，殴打徐某头部及胸部位置，致徐某右额、左额颞部硬膜下积液，左侧额颞部慢性硬膜下出血。案件发生后，被告人骆海忠明知他人报警而在现场等待，后如实供述犯罪事实。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，徐某身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人骆海忠已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人骆海忠在开庭审理过程中无异议，并有证人金某、胡某的证言、被害人徐某的陈述、淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户籍信息、涟水县公安局出具的发破案经过、调解协议书、收条、承诺书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆海忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆海忠犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人骆海忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人骆海忠有前科，可酌情从重处罚。被告人骆海忠已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人骆海忠系自首且认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆海忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  胡大海人民陪审员  张月祥二〇二一年二月二十四日法官助理侯秀丽书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初104号 原告：赵佳，女，汉族，生于1986年5月20日，住四川省盐亭县。 被告：彭松，男，汉族，生于1982年7月24日，住湖北省武汉市。 本院在审理原告赵佳与被告彭松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。原告赵佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告赵佳撤回起诉处理。 审判员 任 格 二〇二一年二月十八日 书记员 罗富云
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初40号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人熊某某，男，苗族，1981年4月27日生，小学文化，无业，云南省文山市人，户籍地：文山市，住址同前。曾因犯盗窃罪于2015年11月19日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元，2018年5月17日释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被文山市公安局刑事拘留，2020年11月13日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员赵文出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日6时许，被告人熊某某驾驶一辆无牌照二轮摩托车行驶至文山市上，将被害人魏某1停放在皮卡车内的一袋干三七盗走。后将盗窃得来的干三七用该无牌照二轮摩托车载至文山市新平街道办事处城南客运站对面盘龙森林公园路边卖给两名不知名女子，所得赃款被其用完。经鉴定，被盗三七价值人民币6300元。另查明，2020年10月28日被告人熊某某被抓获归案。被告人熊某某曾因犯盗窃罪于2015年11月19日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元，2018年5月17日释放。被告人熊某某因赌博于2018年10月14日被文山市公安局处以行政拘留十四日并处罚款1900元，收缴赌资17852元的行政处罚；因盗窃将福敏的一袋青辣椒48市斤共计人民币240元及盗窃沈思丽的豆子一袋80市斤共计人民币240元、一袋小米辣40市斤共计人民币400元、一袋生姜24市斤共计人民币144元，于2019年5月9日被文山市公安局处以行政拘留十五的行政处罚。被告人熊某某驾驶的无牌照二轮摩托车系购买的二手车。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、入所健康检查表、户口证明、抓获经过、前科劣迹查询记录、现场检测报告及照片、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、光盘制作说明、随案移送清单，被害人魏某2的陈述，被告人熊某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人熊某某的刑事责任。被告人熊某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人熊某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人熊某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法对被告人熊某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人熊某某有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月29日起至2021年10月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、扣押于文山市公安局涉案财物管理中心的红色好奔牌二轮摩托车一辆（HB1257-17A型，发动机号：H610958,车架号：LZ81CJDK5G1610958）,依法予以没收。三、被告人熊某某的违法所得6300元，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二一年二月二日书记员  吴雪静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异8号案外人：方亚红，女，汉族，1975年10月11日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：漯河广鑫房地产开发有限公司，住，住所地：漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口西南角一社会信用代码9141110055570743XE。本院在执行中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称中国银行漯河分行）与刘保庆、漯河广鑫房地产开发有限公司（以下简称广鑫公司）借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1103执1638号之一裁定查封了刘保庆名下位于漯河市郾城区黄河路广鑫帝景城小区9幢1单元301号房屋（预告抵押登记号：YG2014014218）。案外人方亚红对该房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方亚红提出异议请求：停止对漯河市郾城区××小区××单元××号房屋（预告抵押登记号：YG2014014218）的执行。理由如下：一、上述争议房产系案外人与刘保庆夫妻共同财产，法院查封该房产侵犯了案外人的合法权益；二、争议房产系案外人的唯一住房，法院拍卖该房产将导致案外人及所抚养的两个年幼孩子无家可归。本院查明：中国银行漯河分行与刘保庆、广鑫公司借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初2658号判决判令：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告刘保庆、漯河广鑫房地产开发有限公司签订的合同编号为2014年按借合广鑫字1030-2号的《个人一手住房贷款合同》。二、被告刘保庆于本判决生效之日起20日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行本金428614.15元和利息19603.79元及2019年4月27日以后至实际还清之日止的利息（利息按照原被告合同约定计算）。三、被告漯河广鑫房地产开发有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行法定义务，经中国银行漯河分行申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）豫1103执1638号之一裁定查封了本案争议房产。另查明：案外人方亚红与刘保庆于2003年登记结婚，2019年5月7日，二人在民政部门办理了登记离婚。2014年11月25日，刘保庆、广鑫公司与申请执行人中国银行漯河分行签订了合同编号为2014年按借合广鑫字1030-2号《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告刘保庆向原告贷款480000元用于购买漯河市郾城区××小区××单元××号房屋，贷款期限为240个月。2014年11月25日，各方就上述房产在不动产登记部门办理了预告登记（预告登记证号：2014014218），权利人为刘保庆。同日，各方就该房产办理了预告抵押登记（预告抵押登记证号：YG20140015036），预告抵押登记权利人为中国银行漯河分行。2020年12月12日，刘保庆因病去世。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中，争议房产预告登记在刘保庆名下，目前已具备办理房屋产权登记条件，且也已交付居住，属于刘保庆可供执行的责任财产范围，本院对该房产采取预查封措施并无不当。该房产是否为案外人方亚红与刘保庆的婚后共同财产，均不影响本院对该房产的执行。故案外人方亚红认为争议房产属于其与刘保庆的婚后共同财产，法院不能执行的理由不成立，本院不予采纳。关于案外人方亚红提出的争议房产系其与其所抚养的两个孩子的唯一住房，法院执行该房产后将导致其与两个孩子无家可归的理由，本院认为，争议房产面积为165.3平面米，根据该房产的市场价值，申请执行人中国银行漯河分行就该房产的价值实现全部债权后，余值仍能保障刘保庆两个孩子的基本居住需求。故案外人方亚红的该异议理由也不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人方亚红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年二月二十六日书 记 员  张蓬勃
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执29号 申请执行人黄石山，男，湖南省桂东县人。 被执行人陈卫祥，男，湖南省桂东县人。 本院立案执行的申请执行人黄石山与被执行陈卫祥追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，执行金额8977元，申请执行人已认可且申请执行费50元已由被执行人陈卫祥缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年二月四日 书记员  邓贤峰
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初15号原告：郭某，甘肃临洮县人，住临洮县。被告：临洮县龙洪农牧业有限公司临洮县龙洪农牧业有限公司住所地：甘肃省定西市临洮县辛店镇(原改河乡军马场)法定代表人：李某，系该公司经理。原告郭某诉被告临洮县龙洪农牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费530元，因撤诉结案，减半交纳265元，由郭某负担。审判员 罗军生二〇二一年二月二十四日书记员 龙 渊
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执230号 本院立案庭（申请执行人）、连辉俱、连辉棉、胡艳梅、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、三明市康尔佳卫生用品有限公司（被执行人）： 本院立案庭与连辉俱、连辉棉、胡艳梅、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、三明市康尔佳卫生用品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给本院立案庭（申请执行人）。至此，本院立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0427民初2229号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1280号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。 法定代表人：谢德坤，总经理。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：蒙德桂，男，1972年8月26日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：邓灿东（特别授权），岑溪市148法律服务所法律工作者。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人蒙德桂保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1238号民事调解书，被执行人蒙德桂应向申请执行人支付尚欠的代偿款31423.2元、违约金3770.76元、保险费2739.55元合计37933.51元，负担诉讼受理费324元。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人蒙德桂发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费451元。 在执行过程中，本案从（2020）桂0481执590号案参与分配得款18250元，本院依法扣划被执行人蒙德桂存款161元、519元，以上合计18930元，依法发放给申请执行人。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人蒙德桂有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人蒙德桂发出限制消费令。 本院认为，因未发现被执行人蒙德桂有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年二月一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执42号申请执行人：袁某某,男,汉族，1972年8月14日生,住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族,1982年8月2日生，住河南省周口市项城市。本院在执行袁某某与刘某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的50000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人袁某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年二月五日书 记 员  王明义
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异105号申请人（案外人）：谢志岐，男，1963年10月2日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人：天津市众合发商贸有限公司，住所地天津开发区欣泰街******。法定代表人：刘芳。被执行人：承德市晨都建筑安装工程有限公司，，住所地承德市双桥区水泉沟**楼法定代表人：孙连仕。被执行人：于兴顺，男，1963年8月14日出生，汉族，住山东省临邑县。本院在执行天津市众合发商贸有限公司与承德市晨都建筑安装工程有限公司、于兴顺买卖合同纠纷一案过程中，案外人谢志岐向本院提出书面申请要求将其变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，案外人谢志岐向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人谢志岐撤回异议申请。审判长 张 波审判员 信 彧审判员 薛淑霞二〇二一年二月十八日法官助理陈阳书记员宋扬
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执161号 申请执行人魏林蓉,女性,汉族，1990年12月18日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人魏林蓉与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1747号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金16526.44元，逾期办证违约金28.14元；③案件受理费174元；④、执行费144元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2066号原告包书华，男，1951年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘明璐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告杨世莲，女，1975年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告包书华与被告杨世莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告包书华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包书华撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二一年二月十八日书记员  郑 静
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执175号申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1849号民事判决书，责令被执行人张芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月八日书记员 蔡远乐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20500号之一 申请执行人：李吴东，身份证住址长沙市岳麓区。 被执行人：黄有，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳龙岗土玉金实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇龙东吓井村，统一社会信用代码91440300279581358C。 法定代表人：张光明。 申请执行人李吴东与被执行人黄有、深圳龙岗土玉金实业有限公司借款合同纠纷一案，福田区人民法院（2002）深福法经初字第1836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币xxxx元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行过程中，被执行人主动向我院账户支付案款xxxx元、执行费xxxx元由被执行人承担，已支付至本院账户。申请执行人未申请诉讼费退费。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第1836号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第1836号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二一年二月二十五日 书记员 张晓旎
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1182号 原告：成都市林继达汽车配件有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡文昌村**。 法定代表人：付达阳，总经理。 委托诉讼代理人：李婵娟，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，四川府城律师事务所律师。 被告：中植一客成都汽车有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道**。 法定代表人：余润，职务不详。 原告成都市林继达汽车配件有限公司与被告中植一客成都汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告成都市林继达汽车配件有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市林继达汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二一年二月二十四日 书记员  张鹏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民抗2号抗诉机关：湖南省岳阳市人民检察院。申诉人（原审原告）：余彬彬，男，1968年1月1日出生，汉族，现在深圳务工，户籍所在地为湖南省平江县**。申诉人（原审原告）：朱浦兮，女，1970年5月20日出生，汉族，现住平江县。户籍户籍所在地为湖南省平江县**。div>申诉人（原审原告）：余海燕，女，1992年8月3日出生，汉族，现在广州务工，户籍所在户籍所在地为湖南省平江县**。v>申诉人（原审原告）：余飞燕，女，2001年4月7日出生，汉族，学生，现住平江县。户籍所在地为户籍所在地为湖南省平江县**。被申诉人（原审被告）：平江县三阳乡潘洪村樟树组。负责人：余为国，男，1968年2月13日出生，该组组长。申诉人余彬彬、朱浦兮、余海燕、余飞燕与被申诉人平江县三阳乡潘洪村樟树组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省岳阳市平江县人民法院（2018）湘0626民初1832号民事判决，向湖南省岳阳市平江县人民检察院申请监督，该院提请湖南省岳阳市人民检察院抗诉。岳阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百条第二项、第六项规定的情形，以岳检民监［2020］43060000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令平江县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 夏 磊审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二一年二月二十二日书记员 李 慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢160号关于申请执行鲍金娜、吴江达其源纺织服装厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为4827046.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执恢116号之九 申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行，住所地珠海市斗门区乾务镇南中路**营业厅**及302、601，统一社会信用代码91440400797758686G。 负责人：吴永超，该支行副行长。 委托诉讼代理人：叶文聪，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁伟强，该支行员工。 被执行人：陈剑，男，1971年8月27日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：陈晖，男，1974年1月4日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：珠海鸿嘉机电工程有限公司，住，住所地珠海市香洲胡湾里二街******织机构代码77621860-5。 法定代表人：陈剑。 珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行申请执行陈剑、陈晖、珠海鸿嘉机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，立案标的额为6,006,476.34元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）通过银行扣划到账4286.64元，已作本案执行费进行发放。 （二）查明被执行人陈剑有位于珠海市××区××路××层商场的房产（权证号码：03××67），该房产经本院依法拍卖、变卖后均未能成交，申请执行人不同意以物抵债。 （三）查明被执行人陈剑有宝马牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××）、吉普牌汽车（车牌号：贵Ｇ×××××）,本院在另案中对上述车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理。 三、本院已对被执行人陈剑、陈晖、珠海鸿嘉机电工程有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈剑、陈晖、珠海鸿嘉机电工程有限公司负有继续向申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年二月二十四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1202号原告：袁连香，女，1970年11月26日生，汉族，住盐城市。被告：陈汉平，男，1969年2月8日生，汉族，住盐城大丰区。原告袁连香与被告陈汉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告袁连香在本院依法送达催交诉讼费通知书后未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 杰二〇二一年二月二十日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初258号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地：湖口县三里大道上埠。统一社会信用代码：913604294915604667。负责人：黎泳州，该支行行长。委托代理人：刘春风，该支行风险部经理。委托代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。被告：吴作才，男，汉族，1962年10月27日出生，住湖口县。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农行湖口支行）诉被告吴作才信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人刘春风到庭参加诉讼。被告吴作才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金及利息4,613.48元，其中本金4,140元，利息、违约金、手续费等合计473.48元（暂算至2021年2月2日），另实际应付利息、违约金、手续费等以结算日为任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告向我行申请办理一张信用卡，2018年8月21日，我行经审批同意被告申办一张信用卡。被告用卡初期能正常还款，直至2020年2月未正常还款，经我行多次催收，被告均未还款。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、吴作才身份证复印件，拟证明被告的身份情况。2、信用卡申请表、领用合约、收费标准复印件，拟证明被告在我行处办理信用卡和透支的事实。3、账户详细信息1份，拟证明被告欠款的情况。被告吴作才未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告吴作才（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（甲方）申请办理信用卡一张，原告通过网络填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》并确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约中约定：3.1、透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五、下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率……甲方按月计收复利。……3.11、乙方未能按期偿还的全部应还款额，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。……4.5、乙方同意将在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为向乙方送达……和法律文书的有效地址……因乙方提供的地址不准确、不真实或未及时告知甲方变更后的地址，或者乙方拒绝签收，导致有关通知或法律文书等未被实际接收的，由乙方自行承担因此产生的法律后果。另收费标准已载明相关收费项目的收费标准。后原告经审批同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××73的信用卡。之后，被告使用该卡进行透支消费（提现），被告最初用卡基本都能及时还款，自2020年2月起开始出现逾期，原告多次催收但均未收回欠款。截至2021年2月2日，被告尚欠原告信用卡透支款本金4140元、利息（含复利）273.88元、逾期还款违约金199.60元，合计4613.48元。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守上述领用合约关于最长透支期限的规定还款，现逾期未还，已构成违约，应按约支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金），故对于原告请求判令被告归还信用卡透支（取现）本金并支付利息（含复利）及相关费用（含逾期还款违约金）至信用卡欠款结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持。但之后的利息（含复利），本院从实际情况出发，参照相关法律规定，酌情予以调整，合并以实欠本金为基数、按日利率万分之五计算。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告吴作才于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行归还信用卡透支（取现）本金4,140元并支付利息（含复利）、逾期还款违约金（计算方式：截至2021年2月2日，尚欠利息、复利合计273.88元、逾期还款违约金199.60元；自2021年2月3日起至本息还清之日止的利息、复利，合并以实欠本金为基数、按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴作才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二一年二月二十四日书记员  张泽钰
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初8号原告：韶关创盛源工程建设有限公司，住所地：仁化县××××××××××面。法定代表人：范某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某1，原告公司员工。委托诉讼代理人：马艳芬，广东维群律师事务所律师。被告：仁化县润力房地产开发有限公司，住所地：仁化县××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告韶关创盛源工程建设有限公司（以下简称创盛源公司）与被告仁化县润力房地产开发有限公司（以下简称润力公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马艳芬到庭参加诉讼，被告润力公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创盛源公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付工程款368412.09元；二、判决对于被告欠原告上述工程款368412.09元，原告就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；三、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告分别于2019年12月18日、2020年1月17日签订了《建设工程施工合同》二份和《建设工程施工合同》（补充协议）一份，约定：被告将其开发的仁化县金福雅苑房地产项目的自来水二次供水项目及自来水供水系统后期整改项目以及地下室排水项目发包给原告建设施工。竣工后，原、被告于2020年5月30日进行结算：1.自来水二次供水项目被告欠款279973.84元；2.自来水供水系统后期整改项目被告欠款44901.34元；3.地下室排水项目被告欠款43536.91元；三项总计368412.09元。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。综上，为维护原告的合法利益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告润力公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。原告创盛源公司围绕诉讼请求依法提交了如下6份证据：证据1被告企业信用信息公示报告，证明被告诉讼主体资格；证据2《建设工程施工合同》二份和《建设工程施工合同》（补充协议）一份，证明被告将其开发的仁化县金福雅苑房地产项目的自来水二次供水项目及自来水供水系统后期整改项目以及地下室排水项目发包给原告建设施工；证据3竣工结算总价，证明被告因上述工程欠原告款项总计368412.09元；证据4仁化县金福雅苑自来水二次供水项目开工报告、竣工报告、项目验收表，证明涉案自来水二次供水工程已竣工验收的事实；证据5仁化县金福雅苑地下室排水供水项目开工报告、竣工报告、项目验收表，证明涉案地下室排水供水工程已竣工验收的事实；证据6仁化县金福雅苑自来水二次供水项目检修项目开工报告、竣工报告、项目验收表，证明涉案自来水二次供水项目检修工程已竣工验收的事实。对原告提交的上述证据，本院经审查均予以确认。被告润力公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证、举证材料，视为自愿放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年12月18日签订了二份《建设工程施工合同》，约定被告将其开发的仁化县金福雅苑房地产项目的自来水二次供水项目以及地下室排水项目发包给原告建设施工，后双方于2020年1月17日再次签订一份《建设工程施工合同》（补充协议），约定被告将其开发的仁化县金福雅苑房地产项目的自来水二次供水项目检修项目发包给原告建设施工。上述工程竣工后，由被告润力公司于2020年1月26日前均已验收合格后，原、被告于2020年5月30日进行结算，确认：1.自来水二次供水项目工程的结算总价为279973.84元；2.自来水二次供水项目检修项目工程的结算总价为44901.34元；3.地下室排水项目工程的结算总价为43536.91元，总计368412.09元。因被告未支付上述工程款给原告，原告遂于2021年1月4日向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。一、关于原告诉求被告支付工程款368412.09元的问题。原告（乙方）与被告（甲方）签订的三份涉案《建设工程施工合同》均约定：甲方在乙方完工后，验收合格后，一次性付清全部工程款。原告施工的三个涉案项目工程，均已完工，并由被告于2020年1月26日前均已验收合格，且双方在2020年5月30日对上述工程进行了结算，竣工结算总价为368412.09元，故原告现要求被告支付工程款368412.09元的诉求，本院予以支持。二、原告诉求在上述工程款368412.09元范围内就涉案工程（自来水二次供水项目、自来水二次供水项目检修项目以及地下室排水项目）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权,于法有据，本院予以支持。被告润力公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（2018年10月29日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告仁化县润力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韶关创盛源工程建设有限公司工程款368412.09元；二、在处置被告仁化县润力房地产开发有限公司位于仁化县×××××××××金福雅苑的房产时，原告韶关创盛源工程建设有限公司在工程款368412.09元范围内对其所施工的被告仁化县润力房地产开发有限公司位于仁化县×××××××××金福雅苑自来水二次供水项目、自来水二次供水项目检修项目以及地下室排水项目工程的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3413元，由被告仁化县润力房地产开发有限公司负担，此款原告已预交，由本院退回给原告韶关创盛源工程建设有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二一年二月八日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保208号 申请人：刘景美，女，1947年8月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孟旭，男，1996年10月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孟凡锋，男，1972年1月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1055号，统一社会代码913707815978051182。 申请人刘景美与被申请人孟旭、孟凡锋、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孟旭驾驶的鲁Ｍ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孟旭驾驶的鲁Ｍ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年2月7日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月七日 书记员  张孝福
福建省南安市人民法院                         民事判决书             （2021）闽0583民初1152号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月13日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人黄伟龙，该支行职员。                               被告                       被告王作军，男，1988年6月25日出生，汉族，住南安市。             被告梁燕惠，女，1989年2月11日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告王作军、梁燕惠立即共同偿还透支本金150000元及相应的利息、费用（费用包含违约金、年费、快递费等，其中截至2020年9月22日结欠利息5515.99元、违约金277.09元，自2020年9月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告王作军、梁燕惠均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年1月5日，被告王作军填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》,向原告申请办理信用卡，申请额度200000元，被告梁燕惠作为王作军的配偶在该申请书上签名，表明知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。同日，被告王作军填写《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》。原告于2019年1月14日经审核发放6228028237501105号信用卡给王作军，审批额度150000元。王作军以该信用卡刷卡消费、预借现金、转账交易，2020年8月19日起，被告未按约定还款方式按期足额还款，截至2020年9月22日，尚欠透支本金150000元、利息5515.99元、违约金277.09元。             另查明，被告王作军、梁燕惠系夫妻关系。                               裁判             理由                       被告王作军以其向原告申领的信用卡刷卡消费、预借现金、转账交易，2020年8月19日起，未能按期足额还款，现结欠透支本金150000元及利息、违约金，应当根据《福万通普惠金融贷记卡申请表》所附《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定偿还本金及相应的利息、费用。梁燕惠自愿共同承担王作军使用普惠卡而发生的全部债务，原告有权要求梁燕惠与王作军共同清偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告王作军、梁燕惠应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司透支本金150000元及相应的利息、费用（截至2020年9月22日的利息为5515.99元、违约金为277.09元，自2020年9月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费3416元，减半收取为1708元，由被告王作军、梁燕惠负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                        审 判 员   王碧莲                                                                            二〇二一年二月二日                                                      书 记 员  吴桂菊                      速 录 员   陈佳凤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初6420号   原告：巴州眠馨殡葬服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：马辉，系公司董事长。   委托诉讼代理人：鞠杰，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。   被告：徐经学，男，1956年1月30日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区。   原告巴州眠馨殡葬服务有限责任公司与被告徐经学侵权责任纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州眠馨殡葬服务有限责任公司的委托诉讼代理人李瑶，被告徐经学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴州眠馨殡葬服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告返还非法占有土地23.19亩，价值11，595元；2．依法判令被告向原告支付土地租赁费271，186元；3．依法判令本案的案件受理费、送达费由被告承担。事实与理由：2007年10月20日，被告与巴州福利总公司签订《承包绿化合同书》，合同约定将巴州社会福利院合法所有的10亩梨园承包给被告，由被告承包经营，承包期限为13年，自2007年10月20日起至2020年10月20日止；合同签订后，原告按照约定向被告交付了土地，被告在履行合同过程中私自扩大承包土地范围，既未经巴州民政福利总公司同意也未向巴州民政福利总公司支付该部分土地的租赁费。2014年4月30日原巴州社会福利院所属的新疆巴音郭楞蒙古自治州民政福利总公司经巴州工商行政管理局核准企业名称变更为新疆巴音郭楞蒙古自治州眠馨殡葬服务总公司，又于2019年9月11日经核准变更为本案原告。据此原告依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，将被告诉至贵院，望贵院能在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   徐经学辩称，合同到期之后我就退出土地，当时是鼓励我们开采土地，五年的树，按照开荒来讲，树六年才能上交，当时地是戈壁。   本院经审理认定事实如下：原巴州社会福利院经划拨取得本案案涉果园土地，原巴州社会福利院及原巴州福利总公司均为巴州民政局下设单位，2007年2月26日经《巴州民政局文件（巴民办【2007】9号）》文件将包含本案案涉果园在内土地划拨给本案原告，并将已发包出去的土地合同一并移交给原告。2014年4月30日，经巴音郭楞蒙古自治州工商行政管理局作出的（新）名称变核内字【2014】第059400号《企业名称变更核准通知书》核准，新疆巴音郭楞蒙古自治州民政福利总公司，企业名称核准变更为新疆巴音郭楞蒙古自治州眠馨殡葬服务总公司；2019年9月11日，经库尔勒市市场监督管理局作出的（巴工商库字）登记内变字【2019】第701630号《准予变更登记通知书》核准，新疆巴音郭楞蒙古自治州眠馨殡葬服务总公司企业名称核准变更为本案原告。变更后的巴州眠馨殡葬服务有限责任公司在划拨土地使用权及其他资产权属上与变更前的单位具有承续关系。原、被告于2007年10月20日签订承包合同书，合同约定原告将其划拨取得使用权的国有土地10亩梨园承包给被告种植经营，期限自2007年10月20日至2020年10月20日，被告徐经学每年向原告缴纳特级香梨2.3吨。被告在承包经营期间，未经原告同意，私自扩大面积，自2010年起非法占用原告具有使用权的土地22.53亩用于种植果树。   认定以上事实的证据有：双方签订的《承包合同书》以及自2010年起至2019本案涉案土地卫星云图等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原、被告双方于2007年10月20日签订承包合同，约定被告承包土地面积为10亩，该10亩土地应交费用已交清。后被告自2010年起既未经任何单位或部门批准又与原告无其他土地承包合同关系，实际占有使用土地37.19亩，比合同约定面积超出23.19亩（另4亩系双方认可且被告已向原巴州福利院交清相关费用），被告将其中多占用土地4亩承包费缴清后，实际多占用原告土地23.19亩，该23.19亩土地被告自2010年占有使用至今。另经查明，被告非法占用原告23.19亩土地均在原告划拨使用宗地权属范围内，且有卫星云图佐证，被告非法占用土地事实清楚、证据充分。   综上所述，被告的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告返还非法占用土地23.19亩的请求，系依法维护本公司所具有的国有土地使用权，本院应予支持。原告主张由被告支付土地租赁费的请求，根据卫星云图显示被告实际自2010年起非法占用土地23.19亩，被告实施侵权行为占用土地期间，给原告造成了损失应当予以赔偿。对被告实际占用土地期间给原告造成的损失应酌情参照双方签订的合同标准予以支持。（占有所使用的（2010年至2019年）前7年参照原告同期与其他同类土地承包费标准即每亩50元×多占用23.19亩×占用时间7年＝8，116.5元，后3年参照2017年签订的梨园承包合同补充协议标准即11，500元÷10亩=1，150/亩×占用时间3年×23.19亩=80，005.5元，以上合计88，122元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告徐经学于本判决生效之日起十日内，退还非法占用土地23.19亩；   二、被告徐经学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告巴州眠馨殡葬服务有限责任公司损失88，122元；   三、驳回原告巴州眠馨殡葬服务有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2，770.86元，由原告巴州眠馨殡葬服务有限责任公司负担1，385.43元，被告徐经学负担1，385.43元（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杨国民   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   殷舒瑾
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初52号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张荣兴，男，1989年8月6日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，个体，户籍地：福建省建瓯市XX镇XX村XX号，住福建省南平市建阳区XX镇XX村XXXX号。因本案于2020年12月15日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2021〕Z11号                               指控事实                       2020年12月2日14时许，被告人张荣兴饮酒后驾驶闽 HEXXXX号小型越野客车从南平市建阳区XX镇XX村XX建盏厂出发，往XX村XX汽车美容中心方向行驶，行驶至XX村XX汽车修理厂路段时，车辆在调头过程中撞倒一辆停放在路边空地上的闽HQQXXX号二轮摩托车，造成两车受损的交通事故。民警到达现场后将张荣兴带至水吉镇卫生院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，张荣兴血样中的乙醇含量为168.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定，张荣兴负本起事故全部责任。             2020年12月15日，被告人张荣兴经民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。张荣兴已赔偿被害人魏某、韩某全部经济损失，并取得二人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人张荣兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张荣兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张荣兴醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人张荣兴赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张荣兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  郑 琪                                                 二〇二一年二月二十二日                                     书记员  涂丽红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初381号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼**商铺**。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被告：马培忠，男，1981年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告马培忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告因无法联系到被告，告知本院不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陆亮二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   石颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢227号申请执行人张德武。被执行人卢祥庚。被执行人卢亮。申请执行人张德武与被执行人卢祥庚、卢亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)湘0181民初4144号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢祥庚、卢亮银行存款10000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月二十二日书记员  黄思明
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初47号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人王志新，男，1998年3月15日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地江西省广丰县，现住浙江省宁海县。2014年3月6日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留五日（不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王志新犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人王志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日凌晨2时，被告人王志新至宁海县××镇××道门口，以拉车门的方式，盗得詹某停放于该处的车牌号浙ＢＹ××××东风风神轿车内的一串黄金项链（价值人民币17445元，未追回），后逃离现场。 2020年10月26日凌晨3时，被告人王志新至宁海县××镇××村××号门口，以拉车门的方式，盗得高某1停放于该处的车牌号浙Ｂ8××××大众轿车内的一串黑曜石貔貅黄金手串（其中黄金貔貅挂坠价值人民币5040元，黑曜石手链无法鉴定，以上均未追回），后逃离现场。 2020年10月29日，被告人王志新被宁海县公安局抓获归案。案发后被告人王志新及其家属已赔偿被害人詹某、高某1的全部损失。 公诉机关认为，被告人王志新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志新能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人王志新有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人王志新的供述，被害人詹某、高某1的陈述，证人尹某、高某2、吴某的证言，辨认笔录及照片，收款收据，黄金首饰收购记录，微信主体查询详单，微信转账记录，价格鉴定意见书，监控视频，行政处罚决定书，归案经过，人口信息表等证据证实。 被告人王志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人王志新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志新能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二一年二月九日 代书记员 蒋婷婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保47号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：杨川，男，汉族，1986年3月15日出生，住四川省通江县。 被保全人：李永娣，女，汉族，1995年3月10日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人“杨川、李永娣“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨川、李永娣的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年2月7日作出了（2020）川1921财保13号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨川、李永娣的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨川、李永娣的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月七日 书记员  李律章
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2254号原告：徐盘根，男，1952年9月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：芈建伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳市新海洋汽车出租有限责任公司，住所地安阳市龙安区铁西路南段387号。法定代表人：王仲田，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：王富刚，男，1980年2月28日出生，汉族，住安阳县。原告徐盘根诉被告芈建伟、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）、王富刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐盘根的委托诉讼代理人赵保安，被告芈建伟，被告新海洋公司的法定代表人王仲田，被告人民保险公司的委托诉讼代理人荣巧丽，被告王富刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐盘根向本院提出诉讼请求：1、被告给付医疗费45572元，误工费17940元，护理费19462.2元，住院伙食补助费2400元，营养费960元，交通费960元，车损2800元，共计90094.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月21日12时,被告芈建伟驾驶豫ED22618号小型轿车沿安阳市烟厂路由北向南行驶至祥云街路口时,与原告徐盘根驾驶电动自行车沿祥云街由东向西行驶中发生相撞,造成原告受伤，车损两辆的交通事故。事故认定书认定芈建伟负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告在安阳市第五人民医院抢救治疗1天,由于病情严重转至安阳市人民医院住院治疗17天,出院后由于急性外伤后头痛在安阳市第五人民医院又住院治疗30天。出院诊断:创伤性蛛网膜下腔出血、右颞脑头皮裂伤、血肿、右顶骨骨折、全身多处软组织损伤、急性外伤后头痛、脑挫伤等多处受伤。另事故部门查明:该车在人民保险公司投交强险和商业险各一份,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由车主和芈建伟承担。恳请法庭查明事实真相后,支持原告合理、合法的诉讼请求。芈建伟辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告是事故车辆的驾驶人，车辆的实际车主是王富刚，被告是他雇佣的司机，车辆在新海洋公司挂靠。事故发生后，未向原告垫付费用。新海洋公司辩称,对事故发生经过及责任划分无异议，车辆的实际车主是王富刚，芈建伟是他雇佣的司机，车辆在新海洋公司挂靠。事故发生后，未向原告垫付费用。王富刚辩称,对事故发生经过及责任划分无异议，其是车辆的实际车主，芈建伟是其雇佣的司机，车辆在新海洋公司挂靠。事故发生后，未向原告垫付费用。人民保险公司辩称：1、对于交强险而言，属于保险责任的话，保险公司同意在交强险各分项限额内承担责任，2、关于商业险，保险公司依据条款具体约定承担责任，驾驶出租车应提供合法有效的车辆行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证及从业资格证，否则保险公司不承担责任；3、原告主张的医药费在国家医保范围内承担；4、不承担本案的诉讼费等其他相关费用。5、原告的诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年7月21日12时00分许，芈建伟驾驶豫ED22618号小型轿车沿安阳市烟厂路道由北向南行驶至祥云街时,与徐盘根驾驶电动自行车沿祥云街自东向西行驶中发生相撞,造成徐盘根一人受伤，车损两辆的道路交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定芈建伟驾驶机动车上道路行驶，观察瞭望不周未确保安全，负事故的全部责任。徐盘根无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院住院治疗1天，经诊断为：头面部外伤；蛛网膜下腔出血；软组织损伤。2020年7月22日-2020年8月8日，原告在安阳市人民医院住院治疗17天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞叶脑挫裂伤；右顶颅骨骨折；右颞头皮裂伤、血肿；肺部感染；全身多处软组织损伤。2020年8月17日-2020年9月16日，原告在安阳市第五人民医院住院治疗30天，经诊断为：急性外伤后头痛；脑挫伤后遗症；头皮血肿；颅骨骨折；应激性胃炎。另查明，徐盘根在安阳市德高冶金设备制造有限公司，事发前三个月月工资分别为2600元，3835元，3770元，平均工资为3402元。另查明，豫ED22618号小型轿车所有人为王富刚，该车挂靠在新海洋公司，该车在人民保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定芈建伟负事故的全部责任，徐盘根无责任。本院予以确认。原告在本次事故中的损失应由人民保险公司在保险限额内承担赔付责任，保险限额不足部分，由王富刚承担赔付责任，新海洋公司承担连带赔偿责任。关于原告于2020年8月17日至2020年9月16日在安阳市第五人民医院住院期间，病例记录中显示9月7日-9月16日未有用药记录，系挂床，故本次住院相关费用按照住院20天计。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于徐盘根在本次事故中的各项损失如下：医疗费：根据医疗费，本院保护45572元；住院伙食补助费：50元/天×38天=1900元；营养费：20元/天×38天=760元；护理费：根据原告伤情，结合三期评定标准，本院认为按照2019年度河南省居民服务业46858元/年÷365天×60天=7703元；误工费：虽原告已达到法定退休年龄，但其当庭提交根据银行工资流水可以证明事发前工作情况，原告伤情，结合三期评定标准，本院认为按照月平均工资3402元计算4个月即13608元；交通费：20元/天×38天=760元；车辆损失：原告仅提交维修二联单，未提交维修发票及维修清单予以佐证，鉴于事故认定书认定原告存在车辆损失，本院酌定保护500元为宜。以上共计70803元。由人民保险公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2012】19号》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2003】20号》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内向徐盘根支付各项费用共计70803元；二、驳回徐盘根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取1026元，由王富刚、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司负担785元，徐盘根负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二一年二月二十二日书记员  王蓓
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异33号案外人：刘永生，男，住吉林省和龙市。申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所地延吉市青杨街。负责人：申元燮，行长。被执行人：孙剑，男，住吉林省和龙市。被执行人：华继杰，女，住吉林省和龙市。被执行人：张德权，男，住吉林省和龙市。被执行人：崔晓燕，女，住吉林省和龙市。本院在执行申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被执行人孙剑、华继杰、张德权、崔晓燕借款合同纠纷一案中，案外人刘永生对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘永生称，延吉市人民法院（2019）吉2401执恢170号执行裁定书所要执行的内容为异议申请人合法租赁的房屋（房号：人民大街XXX.XXX,XXX，租赁期限为2012年10月1日至2022年10月1日），2017年11月1日，经原房主同意后转租给网吧，合同终止日为2022年10月30日，本人租赁先于贷款手续，周围邻居均可证明，贷款时信用社当时已知。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。单租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。现房屋已被拍卖抵债，请求法院暂停强制腾迁程序，在承租人的租赁合同到期后再依法执行。本院查明，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被执行人孙剑、华继杰、张德权、崔晓燕借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）吉2401民初1506号民事判决，该判决于2018年7月2日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年07月23日立案执行。2019年3月26日，本院作出（2018）吉2401执2333号之三执行裁定，一、查封被执行人张德权名下房屋【位于和龙市人民大街XXX，房屋权证号为吉房权证字第XXX号，房他证号为吉（2006）和龙市不动产证明第XXX号，建筑面积为XXX平方米】；二、查封被执行人张德权名下房屋【位于和龙市人民大街XXX，房屋权证号为吉房权证字第XXX号，房他证号为吉（2006）和龙市不动产证明第XXX号，建筑面积为XXX平方米】。2019年8月14日，本院作出（2019）吉2401执恢170号之一执行裁定，一、拍卖、变卖被执行人张德权名下房屋【位于和龙市人民大街XXX，房屋权证号为吉房权证字第XXX号，房他证号为吉（2006）和龙市不动产证明第XXX号，建筑面积为XXX平方米】；二、拍卖、变卖被执行人张德权名下房屋【位于和龙市人民大街XXX，房屋权证号为吉房权证和字第XXX号，房他证号为吉（2016）和龙市不动产证明第XXX号，建筑面积为XXX平方米】。2020年4月23日，本院作出（2019）吉2401执恢170号之二执行裁定，一、将被执行人张德权名下位于和龙市的二套商业用房（位于和龙市人民大街**，产权证号为吉房权证和字第XXX，房屋编号为XXX，面积为XXX平方米；位；位于和龙市人民大街**权证号为吉房权证和字第XXX，房屋编号为XXX，面积为XXX平方米）作价806,828.40元，抵偿给申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行。该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除本院（2018）吉2401执2333号之三执行裁定书对上述二套房屋的查封。抵押权人受偿后，无剩余；三、申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查，2013年5月20日，张德权与和龙市德龙房地产开发有限责任公司签订包括案涉房屋在内的房屋买卖合同。和龙市德龙房地产开发有限责任公司向张德权出具交付房款179万元的收款收据一份。和龙市德龙房地产开发有限责任公司于2013年6月30日向张德权交付案涉房屋。2014年9月22日，张德权取得位于和龙市人民大街XXX号（原XXX）、房屋所有权证号：吉房权证和字第**及位于和龙市人民大街**（原XXX）、房屋所有权证号：吉房权证和字第XXX号两套房屋的所有权证。案外人刘永生向本院提供下列证据：2012年10月1日张德权与刘永生签订的房屋租赁合同一份、2017年11月1日刘永生与葛传福签订的房屋租赁合同一份、2017年11月1日刘永生与宋晓甄签订的房屋租赁合同一份、和龙市供水有限责任公司用户历史数据查询报表、国网吉林省电力有限公司延边供电供水发票二十五张（发票号码：XXX、XXX、XXX）、国电华龙和龙市热力有限责任公司交费查询单二张。本院认为，2013年5月20日，张德权与和龙市德龙房地产开发有限责任公司签订包括案涉房屋在内的房屋买卖合同。同日，和龙市德龙房地产开发有限责任公司向张德权出具交付房款179万元的收款收据。2013年6月30日,和龙市德龙房地产开发有限责任公司向张德权交付案涉房屋。案外人刘永生向本院提供其与张德权于2012年10月1日签订房屋租赁合同。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。张德权在未取得房屋所有权的情况下与刘永生签订房屋租赁合同，本院无法认定其合同的真实性。因此，案外人刘永生提出的排除执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回案外人刘永生的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  张立全二〇二一年二月二日书记员  于 强
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初34号 原告：李丙旭，男，1955年5月5日出生，住东平县。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 被告：张守珍，男，1967年1月1日出生，住东平县。 委托诉讼代理人：李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，山东佳仕特律师事务所律师。 原告李丙旭与被告张守珍、山东鸿顺建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月4日以“经开庭后达成和解协议”为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李丙旭的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丙旭撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告李丙旭负担。 审判员  陈可征 二〇二一年二月四日 书记员  王 惠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1663号 原告：四川顺丰速运有限公司，住所成都市武侯区金花桥街道文昌社区**。 法定代表人：贾永建。 委托诉讼代理人：何清源，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张颖，女，公司员工。 被告：陈旭浩，男，1991年11月9日出生，汉族，住四川省德昌县。 本院在审理原告四川顺丰速运有限公司诉被告陈旭浩服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川顺丰速运有限公司撤回起诉。 案件受理费1913元，由原告四川顺丰速运有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 张晓霜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113财保163号 解除保全申请人：桑军峰，男，1978年3月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：廖相信，男，1967年12月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告桑军峰诉被告廖相信民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告桑军峰申请诉讼财产保全，本院于2020年4月1日作出(2020)陕0113民初3692号民事裁定书，依法冻结被申请人廖相信名下银行账户内存款582933元。后经本院主持调解，达成调解协议并已履行。现解除保全申请人桑军峰于2021年1月27日申请解除诉讼保全。 本院经审查认为，解除保全申请人桑军峰自愿申请解除对被申请人廖相信的保全措施，意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 解除对被申请人廖相信名下银行账户内582933元存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕智强 二〇二一年二月三日 书记员  高彩娥 打印：王景涵校对：王景涵2021年月日送达 1
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执85号渠县大发煤业有限公司：本院在执行本院行政庭移送被执行人渠县大发煤业有限公司应缴诉讼费一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）川1725民初769号民事判决书，你公司应缴诉讼费12168元，执行中本院依法扣划了你公司12168元至本院诉讼费专户，故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：吴绍奎13551444666
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执631号申请执行人：陈盛夏，男，1977年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：姜龙海，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人陈盛夏与被执行人姜龙海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初7062号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户，期限为1年，自2021年2月4日至2022年2月3日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年二月四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。