福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1031号 原告：福州鑫易捷物业管理有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇化工路**（原化工路北侧）泰禾商务中心**（东二环泰禾城市广场东区C地块）1#楼22层09办公。 法定代表人：董汉杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李柱强，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖秀娟，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：福建省酷动健身服务有限公司，住，住所地福州市仓山区浦上大道**天鹅湾小区南门****/div> 法定代表人：马锜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯一峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告福州鑫易捷物业管理有限公司（以下简称“鑫易捷公司”）与被告福建省酷动健身服务有限公司（以下简称“酷动公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告鑫易捷公司委托诉讼代理人李柱强，被告酷动公司委托诉讼代理人柯一峰到庭参加诉讼。庭审过程中，原告鑫易捷公司以被告福建省酷动健身服务有限公司鼓楼区通湖路分公司已被注销为由，申请撤回对该被告的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 鑫易捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令酷动公司支付保洁服务费32224元及逾期付款违约金（违约金以32224元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由酷动公司承担。 事实与理由：2019年8月，鑫易捷公司与福建省酷动健身服务有限公司鼓楼区通湖路分公司（以下简称“酷动通湖路分公司”）签订《日常保洁合同》。合同约定，鑫易捷公司为位于福建省福州市鼓楼区××路××号××项目提供保洁服务，范围为三坊七巷店健身会所所有区域（含公司管理区域）的保洁工作。服务期限为1年，即自2019年9月1日起至2020年8月31日止。鑫易捷公司在全面完成本合同约定的服务后，有权向酷动通湖路分公司收取保洁服务费用每月17700元，包含人员工资、管理费、易耗品费用、保洁工具及保洁材料等所有费用。合同还约定了其他相关权利义务。合同签订后，鑫易捷公司依约履行合同义务，但酷动通湖路分公司未支付2019年12月的保洁费17175元、2020年1月的保洁费15049元，共计32224元。为维护自身合法权益，鑫易捷公司提起本案诉讼，请求判如所请。 酷动公司辩称，鑫易捷公司主张32224元服务费的付款条件尚未成就。《日常保洁合同》约定，鑫易捷公司应于每月5日开具增值税专用发票给酷动通湖路分公司，酷动通湖路分公司收到发票后10个工作日内支付。但鑫易捷公司并未开具增值税发票。同时，双方确认的2020年1月保洁费为11419元，且鑫易捷公司提交的考勤记录表亦显示，鑫易捷公司的服务时间仅至1月20日。故对鑫易捷公司主张的保结费用金额有异议。酷动公司不存在违约行为，鑫易捷公司主张逾期付款违约金没有法律依据。请求驳回鑫易捷公司的诉讼请求。 鑫易捷公司为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据，本院组织酷动公司进行了质证。对酷动公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鑫易捷公司提交的证据2020年1月份《金额核对确认单》上载明的保洁费为11419元。该证据与2019年12月份的核对确认单、2020年1月份的《考勤记录表》能够相互印证，可以证明鑫易捷公司于2020年1月份实际提供服务天数为1日至20日。因鑫易捷公司与酷动公司之间并非按每月固定的金额进行结算。故，鑫易捷公司有权主张的2020年1月份保洁费应为11419元。 经审查，本院查明如下事实：鑫易捷公司与酷动通湖路分公司签订《日常保洁合同》。合同约定，鑫易捷公司为酷动通湖路分公司提供日常保洁服务。服务期限自2019年9月1日起至2020年8月31日止，共计1年。鑫易捷公司在全面完成合同约定的服务后，有权向酷动通湖路分公司收取保洁服务费每月17700元。鑫易捷公司应于每月5日前将上月的服务费开具税务部门认可的增值税专用发票给酷动通湖路分公司，酷动通湖路分公司经审核确认无误后，在收到上述发票10个工作日内以转账方式向鑫易捷公司支付上月服务费用。合同同时约定了其他权利义务内容。 鑫易捷公司与酷动公司以微信方式，沟通合同的履行情况，并对服务费用等进行确认。微信聊天内容包括：“可以了，可以开票了吗”“不能，我要提交给财务审核”。双方核对确认的讼争保洁服务费为：2019年12月17175元、2020年1月11419元。鑫易捷公司在2020年1月份的实际服务天数从1月1日至1月20日。 另查明，酷动通湖路分公司系酷动公司于2017年9月11日经工商管理部门核准登记设立的分公司。根据工商登记信息显示，目前，酷动通湖路分公司的企业登记状态为“注销”。 本院认为，鑫易捷公司与酷动通湖路分公司签订的《日常保洁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据公司法第十四条规定，酷动通湖路分公司不具有法人资格，其注销后，其民事责任应由酷动公司承担。故，鑫易捷公司申请撤回对酷动通湖路分公司的起诉，并要求酷动公司承担清偿本案讼争款项的法律责任，符合法律规定，本院依法予以准许。关于讼争款项付款条件是否成就的问题，鑫易捷公司作为服务提供方依约为酷动通湖路分公司提供了保洁服务，履行了合同主要义务。鑫易捷公司虽未向酷动公司开具发票，但酷动公司向鑫易捷公司支付服务费的主合同义务和鑫易捷公司开具发票的义务不具有合同对价关系。即开具发票只是鑫易捷公司履行合同的附随义务，并不影响合同目的的实现。结合案涉合同的履行情况及鑫易捷公司提交的证据微信聊天记录，应认定鑫易捷公司暂未开具发票不能成为酷动公司拒付讼争款项，履行合同主义务即给付义务的抗辩理由。故，对酷动公司关于本案付款条件尚未成就的抗辩主张，本院依法不予采纳。若鑫易捷公司在酷动公司支付讼争款项后，仍拒绝开具发票，酷动公司可通过其他合法途径实现其权利救济。关于酷动公司尚欠讼争款项的具体数额，本院认为，根据鑫易捷公司提交的证据考勤记录表、金额核对确认单显示，鑫易捷公司与酷动公司间并非按每月固定的金额进行结算。现有证据能够证明鑫易捷公司在2020年1月份实际提供服务的天数为1月1日至1月20日，且酷动公司亦仅确认该部分服务费用。故，鑫易捷公司主张的2020年1月份服务费中超出部分的诉讼请求，因无事实依据，本院依法不予支持。本院最终认定，酷动公司尚欠鑫易捷公司保洁服务费金额共计28594元（2019年12月17175元、2020年1月11419元）。综上，酷动公司未按约支付服务费用，构成违约。根据合同法第一百零七条规定，酷动公司应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故，鑫易捷公司要求酷动公司支付保洁服务费用28594元，并自2021年1月13日起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建省酷动健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内向福州鑫易捷物业管理有限公司支付保洁服务费28594元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以28594元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月13日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回福州鑫易捷物业管理有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取计302.5元，由福州鑫易捷物业管理有限公司负担45.5元，由福建省酷动健身服务有限公司负担257元。 本判决为终审判决。 审 判 员 林跃男 二〇二一年二月十九日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。