四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0792刑初10号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人何俊涛，男，1995年6月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住四川省宜宾市筠连县。曾因犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑二年五个月；因犯盗窃罪，于2017年12月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年3月2日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万五千元。2020年10月9日因涉嫌盗窃罪（追诉漏罪）从阿坝监狱押解回绵，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人刘珊，四川蜀兴律师事务所律师。 被告人李文斌，男，1995年8月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省南充市南部县，住四川省南部县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年3月2日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万二千元。2020年10月9日因涉嫌盗窃罪（追诉漏罪）从阿坝监狱押解回绵，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人姜中珍，四川平戈律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉【2020】Z88号起诉书指控被告人何俊涛、李文斌犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人何俊涛和指定辩护人刘珊，被告人李文斌和指定辩护人姜中珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月26日晚，被告人何俊涛、李文斌共谋到绵阳实施盗窃财物，两人从成都东站乘坐火车到绵阳。2020年7月27日凌晨3时许，二人至绵阳高新技术产业开发区石桥铺寻找作案目标。二人在石桥铺“霆珲便利店”外，发现该店无人看守，且可以从超市排风口进入。遂由被告人李文斌将被告人何俊涛托举到该超市排风口，被告人何俊涛从排风口钻进超市。被告人李文斌在超市外望风。被告人何俊涛在超市内窃得420余元的硬币（均是一元硬币）、2瓶“五粮液”白酒（500ml,52度，浓香型），2瓶“国窖1573”白酒（500ml,52度，浓香型），1条“宽窄”牌香烟，1条“玉溪”牌香烟，1条“中华”牌香烟。得手后，二被告人乘车到德阳，将2瓶“五粮液”白酒和1瓶“国窖1573”白酒以1550元的价格出售，所得赃款在支付房费后，每人分得700元，香烟供两人吸食，420余元硬币换成纸币后供二人耗用。另一瓶“国窖1573白酒”被何俊涛丢弃。经鉴定，上述被盗物品价值4207元。 公诉机关认为，被告人何俊涛、李文斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人曾被判处有期徒刑执行完毕五年内再犯本罪，是累犯。二被告人归案后均如实供述自已的罪行,是坦白,同时自愿认罪认罚。适用《中华人民共和国刑法》笫二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定惩处。 庭审中，被告人何俊涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人称：被告人何俊涛认罪认罚，应当从宽处罚，且系追诉漏罪，恳请法庭从轻处罚。 被告人李文斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人称：1、被告人李文斌归案后如实供述，系坦白；2、其自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，依法从宽处理；3、其具有悔罪表现，其家人及本人都愿意退赃退赔。请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年7月26日晚，被告人何俊涛、李文斌共谋到绵阳实施盗窃财物，两人从成都东站乘坐火车到绵阳。2020年7月27日凌晨3时许，二人至绵阳高新技术产业开发区石桥铺寻找作案目标。二人在石桥铺“霆珲便利店”外，发现该店无人看守，且可以从超市排风口进入。遂由被告人李文斌将被告人何俊涛托举到该超市排风口，被告人何俊涛从排风口钻进超市。被告人李文斌在超市外望风。被告人何俊涛在超市内窃得420余元的硬币（均是一元硬币）、2瓶“五粮液”白酒（500ml,52度，浓香型），2瓶“国窖1573”白酒（500ml,52度，浓香型），1条“宽窄”牌香烟，1条“玉溪”牌香烟，1条“中华”牌香烟。得手后，二被告人乘车到德阳，将2瓶“五粮液”白酒和1瓶“国窖1573”白酒以1550元的价格出售，所得赃款在支付房费后，每人分得700元，香烟供两人吸食，420余元硬币换成纸币后供二人耗用。另一瓶“国窖1573白酒”被何俊涛丢弃。经鉴定，上述被盗物品价值4207元。 后石桥铺“霆珲便利店”的老板即被害人卢某发现被盗后，即向公安机关报案，公安机关立案侦查。期间，被告人何俊涛、李文斌因在2019期间在成都等地实施盗窃犯罪事发，于2020年3月2日成都市金牛区人民法院判处被告人何俊涛有期徒刑三年八个月，并处罚金二万五千元，刑期从2019年8月12日起至2023年4月11日止；判处被告人李文斌有期徒刑三年六个月，并处罚金二万二千元，刑期从2019年8月12日起至2023年2月11日止。后被告人何俊涛、李文斌被送至四川省阿坝监狱服刑。服刑期间，因追诉本罪，绵阳市公安局高新分局于2020年10月9日将二被告人从阿坝监狱押解回绵阳接受侦查、审判。 二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实。且均在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，分别认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月并处罚金3000元的量刑建议。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、商情解回再审函等；2、二被告人的基本情况、户籍信息、到案经过；3、被害人提交的商品进货单及监控视频资料（含视频光碟）等；4、被害人的陈述；5、二被告人的供述和辩解，证明实施起诉书指控的盗窃犯罪的经过；6、二被告人分别辨认监控视频的笔录、辨认犯罪现场笔录、相互辨认笔录、视频辨认截图、现场辨认照片、辨认被辨认人照片列表、身份情况说明等；7、绵价认定（2020）157号价格认定结论书；8、现场勘验笔录、现场图、现场照片；9、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人何俊涛、李文斌以非法占有为目的，共同采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民、法人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何俊涛、李文斌犯盗窃罪,事实清楚，证据确实充分、定性准确，本院依法予以支持。二被告人在共同犯罪中，分工合作，相互配合，作用相当，不宜区分主从。 被告人何俊涛、李文斌均曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，均应依法从重处罚。 被告人何俊涛、李文斌归案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，均签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人何俊涛的辩护人称被告人何俊涛认罪认罚应从宽处理的辩护意见和被告人李文斌的辩护人称被告人李文斌坦白可从轻处罚、认罪认罚可从宽处理的辩护意见本院依法采纳。对公诉机关的量刑建议本院依法采纳。 被告人何俊涛、李文斌在前罪刑罚执行完毕前发现还有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”依法应对被告人何俊涛、李文斌实行数罪并罚。 为了维护正常的社会管理秩序，保护公民、法人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何俊涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；与原判决被告人何俊涛犯盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月12日起至2023年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行）。 二、被告人李文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；与原判决被告人李文斌犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月12日起至2023年8月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行）。 二、责令被告人何俊涛、李文斌在本判决生效后十日内退赔被害人卢某经济损失四千六百二十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  王志立 人民陪审员  熊召玉 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄 莉 附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。