wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初460号 原告：新疆准噶尔棉麻有限公司，住所地新疆五家梁军垦路****。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵江伟，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：李冠霖，男，该公司法律顾问。 被告：新疆中山国际贸易有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**div> 法定代表人：何传江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟年，新疆伯仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景薇，女，该公司副总经理。 原告新疆准噶尔棉麻有限公司与被告新疆中山国际贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆准噶尔棉麻有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆准噶尔棉麻有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交7,516.84元），由原告负担，剩余7,491.84元由本院退还予原告。 审判员 李 进 政 二〇二一年二月二十三日 书记员 古丽尼尕尔
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1836号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：黄洁泉，女，1986年11月11日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄洁泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4353号之一申请执行人:郑达祖,男,1967年1月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人:王**,男,1962年2月12日出生,汉族，住玉环市。申请执行人郑达祖与被执行人王**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1259号民事裁定已于2020年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款116000元及利息，并负担申请执行费1640元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有一处坐落于玉环市××镇××村××路的房地产（玉房权证玉环字第0×**号／玉国用2001字第00520号），该房地产已被本院另案拍卖，本案申请执行人分得执行款18126.02元；被执行人使用的坐落于玉环市××镇××村的土地使用权（玉国用1996字第02419号）已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款18126.02元。2021年2月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4353号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二一年二月二十五日代书记员 林晨阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执333号之一 申请执行人：曹伟，男，汉族，1989年6月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：田聪，男，汉族，1988年12月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人曹伟与被执行人田聪民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3118号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人田聪的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人田聪发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询田聪的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行的财产。 四、2021年2月22日，本院约谈申请执行人曹伟，曹伟同意暂时终结本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为97043元，尚有97043元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田聪的财产进行了调查，未发现被执行人田聪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 莉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢259号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路**。 负责人：张春阳。 委托诉讼代理人：冯颋，该行职员。 委托诉讼代理人：李宏，该行职员。 被执行人：吴彬，男，1984年1月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：吴健敏，男，1959年6月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行依据梧州市万秀区人民法院作出的(2015)万民初字第972号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行与被执行人吴彬、吴健敏金融借款合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的85960.8元及利息（利息另计），并向本院缴交执行费1684元。 在执行过程中，本院于2020年9月22日查封被执行人吴健敏名下位于梧州市，但该房设置有抵押权及有共有人，故暂不适宜处置；本院于2020年9月25日另查封登记在被执行人吴彬名下的桂Ｄ×××××号丰田牌小型汽车一辆，但该车未实现扣押，故暂无法执行。上述房屋的查封期限为三年，车辆的查封期限为两年，申请执行人需要续封的，应于查封期限届满前15天向本院申请续封，逾期未申请的，应承担解封的法律后果。另经本院向银行、公积金等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人吴彬、吴健敏发出限制消费令。 本院认为,本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务,被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的,应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘能昌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初317号原告：重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街**，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨赵琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：陆兵，男，汉族，1973年04月27日出生，重庆市合川区。被告：余小玲，女，汉族，1974年03月15日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆兆甲物业管理有限公司诉被告陆兵、余小玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兆甲物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兆甲物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆兆甲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆兆甲物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年二月七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1004号原告：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：李敬忠，行长。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阔军，山东秉真律师事务所实习律师。被告：梁会宁，住肥城市。原告中国银行股份有限公司肥城支行（以下简称中行肥城支行）与被告梁会宁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行肥城支行的委托诉讼代理人马成杰、胡阔军到庭参加诉讼，被告梁会宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金23786.73元及利息（截至2019年11月27日利息为2893.02元，2019年11月27日之后的利息按约定计算至本息实际付清之日止）、复利、还款违约金；2.诉讼费、邮寄费、律师费及其他实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2011年2月23日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，原告经审查向被告发放卡号为62×××51的信用卡，被告激活后，多次使用进行消费，但未按约按时偿还本金及支付利息。截至2019年11月27日，被告尚欠原告本息合计26679.75元。经原告多次催要，被告仍未还款，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告梁会宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月23日，被告梁会宁（主卡申请人、乙方）向原告中行肥城支行（发卡机构、甲方）申请办理中银全民健身卡。被告梁会宁在申请书中承诺已参阅并同意中银全民健身卡领用合约的条款、细则，同意中银全民健身卡领用合约的条款、细则将构成本人于银行就申请及使用该信用卡的法律协议。《中银全民健身卡领用合约》约定，除本合同另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银全民健身卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡内所有欠款，无需支付透支利息；在免息还款期限内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支利息记账日为准。后原告向被告核发信用卡（卡号为62×××51），被告使用该信用卡的分期业务。被告自2019年4月起，不再按期还款，构成违约。截至2019年11月27日，被告共欠原告借款本金23786.73元，利息2893.02元，合计为26679.75元。因被告未按时足额还款，原告于2021年2月18日诉至本院。另查明，2016年9月27日，原告将“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准为中银/长城环球通系列产品、长城国际卡：按照最低还款额未偿还部分的5%收取。本院认为，原告中行肥城支行根据被告梁会宁的申请为其发放信用卡一张，被告梁会宁根据领用合约约定使用信用卡的行为，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中银全民健身卡领用合约》的规定，被告梁会宁应于到期还款日前偿还透支款项，但被告梁会宁逾期未能还款，已构成违约。原告中行肥城支行请求被告梁会宁偿还借款本金及利息、复利、还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中行肥城支行的其他诉讼请求，因未向法院提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁会宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司肥城支行信用卡本金23786.73元；二、被告梁会宁于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司肥城支行信用卡利息、复利、还款违约金（截至2019年11月27日为2893.02元，此后按合同约定的计算方式计算至付清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，财产保全费290元，合计487元，由被告梁会宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年二月二十二日法官助理刘倩书记员张钰莹
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民特24号 申请人：姚某 申请人：冉某某 申请人姚某某与冉某某民间借贷纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年二月三日 书记员 庹玉芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初653号原告：杜文琪，女，2016年1月12日生，汉族，住滑县。法定代理人：李晓洁，女，1990年12月2日生，汉族，住址同上。被告：滑县双隆商贸有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路。法定代表人：杨文明，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨永臣，系该公司员工。本院在审理原告杜文琪诉被告滑县双隆商贸有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告杜文琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜文琪撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二一年二月二日书记员  申瑞光
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执343号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告宋涛信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日出的(2019)沪0118民初15713号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告宋涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币90,544.55元；二、被告宋涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,063.61元，减半收取计1,031.81元，由被告宋涛负担。届期，被告宋涛未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人宋涛发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月18日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年1月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2021年2月7日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十四日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初117号原告：蔺永平，住阳泉市。被告：阳泉阳煤中小企业投资集团管理集团第三有限公司。法定代表人：孙保平。被告：陕西少华建筑工程有限公司阳泉分公司。负责人：张福万。原告蔺永平与被告阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司、陕西少华建筑工程有限公司阳泉分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告蔺永平于同年2月5日以“原、被告庭前口头达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺永平申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺永平撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告蔺永平承担。审判员  仇怀俊二〇二一年二月九日书记员  商咏瑞
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执314号本院执行的张某某申请执行韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的是182元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执314号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年二月二十四日书记员  杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执314号本院执行的张某某申请执行韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的是182元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执314号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员杨明宣二○二一年二月二十四日书记员杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执314号本院执行的张某某申请执行韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的是182元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执314号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员杨明宣二○二一年二月二十四日书记员杨一鹤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1599号原告：永立建机（南京）有限公司，统一社会信用代码91320115MA20ML155R，住所地在南京市江宁区陶吴工业园狮山路**（江宁开发区）。法定代表人：陈守诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓聪，该公司员工。被告：尹大贵，男，1981年5月4日生，汉族。原告永立建机（南京）有限公司与被告尹大贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告永立建机（南京）有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告永立建机（南京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年二月十八日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执518号   申请执行人：王婷婷，女，汉族，1996年11月15日生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆神州亿鑫网络科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市米**古牧地西路八方一巷**揽园世家******。   申请执行人王婷婷与新疆神州亿鑫网络科技发展有限公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的米劳人仲字[2020]213号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字[2020]213号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆神州亿鑫网络科技发展有限公司在银行和其他金融机构账户存款1150元（其中案款1100元,执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初126号 原告：傅俣博，男，1994年10月2日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：李欣禹，男，1994年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告傅俣博与被告李欣禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅俣博、被告李欣禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅俣博向本院提出诉讼请求：1.判令被告李欣禹返还借款本金人民币（以下币种同）74000元，并支付利息（按年利率24%计算，自2020年12月1日起算至实际清偿之日止）；2.判令案件受理费由被告李欣禹承担。事实与理由：2020年7月1日，李欣禹因资金周转从傅俣博处借款74000元，双方签订了《借款协议书》，约定李欣禹于2020年12月1日返还本金及利息，利息按月利率2%计算。李欣禹仅还款3000元，剩余71000元至今未还，为维护自身权益，傅俣博诉至本院。 被告李欣禹辩称，实际借款数额是67500元，因是通过信用卡借款，另有刷信用卡手续费等，签《借款协议书》时是按照分期12个月计算的手续费，所以一并给出了金额74000元的借条。曾在2020年7月25日还款1000元，在2020年8月9日还款2000元，此后再未还款。现无还款能力。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日至6月27日期间，被告李欣禹借用原告傅俣博信用卡，通过刷信用卡消费形式借款共计67500元，另产生刷卡手续费2166.77元。 2020年7月1日，双方签订《借款协议书》，约定李欣禹因资金周转从傅俣博处借款74000元，借款期限自2020年7月1日至2020年12月1日，如李欣禹到期未返还，应按剩余本金月利率2%支付利息，并承担诉讼费、律师费、邮寄费等。 李欣禹于2020年7月25日还款1000元，同年8月9日还款2000元。 傅俣博已清偿信用卡透支金额67500元及手续费2166.77元，合计69666.77元。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款，未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李欣禹对原告傅俣博举证的工商银行信用卡交易明细、光大银行信用卡交易明细、光大银行信用卡电子账单、借款协议书、微信记录截图等证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并采信。李欣禹借用傅俣博的信用卡以刷卡消费形式取得款项在先，双方随后签订《借款协议书》，对借款金额进行了确认，双方借款事实清楚，证据充分。双方陈述签订《借款协议书》时是按照分期12个月的手续费计算的借款金额，但是实际分期还款是6个月，手续费减少，本院据此确认实际出借本金是69666.77元（透支金额67500元+手续费2166.77元），对傅俣博主张的超过部分不予支持。双方并未约定借期内的利息，李欣禹在借期内的还款3000元应视为是返还本金，扣减已还款部分，李欣禹还应返还本金66666.77元（69666.77元-3000元）。李欣禹未按约定期限还款，应按约定自逾期之日2020年12月2日起支付逾期利息，但双方约定的月利率2%高于法定标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。对傅俣博主张的超过部分，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李欣禹自本判决生效之日起十日内向原告傅俣博返还借款本金66666.77元，并支付利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年12月2日起算至清偿之日止）； 二、驳回原告傅俣博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告李欣禹负担740元，原告傅俣博负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二一年二月五日 书记员  金秋月
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢116号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与任伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初9900号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法拍卖被执行人任伟名下所有的位于济南市高新区会展西路88号3号楼1-904室房产（房产证号：济南20160109****），买受人邓永存以669711.6元竞得，本院发还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行631130元，退买受人邓永存税费6697.12元，退买受人邓永存代缴物业费2009.25元，退被执行人任伟21164.23元，转执行费8711元，单据已开。至2021年2月8日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢116号案执行完毕。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执855号   申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区西洪路**金牛山互联网产业园**楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   被执行人：康亮亮，男，汉族，1983年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人康亮亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民督15号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民督15号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人康亮亮在银行和其他金融机构帐户存款502.60元（其中案款452.60元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   李 明
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初48号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，总经理。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所律师。被告：莒县华益五金电器经营部，住所地山东省莒县青年路北端路西，统一社会信用代码92371122MA3JG7DM9W。经营者：孙凯。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告莒县华益五金电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年2月24日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二一年二月二十四日法官助理张闰婷书记员侯永霞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1331号原告：李某某，男，1977年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杜某某，女，1949年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告杜某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月八日法官助理  邢 艺书 记 员  王文燕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初88号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨飞，男，1971年6月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，中共党员，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2020年10月10日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2021年2月1日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月22日19时许，被告人杨飞持Ａ2Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＴ××**牌号的小型轿车，上道行驶两公里左右至宜兴市××镇××路××队院内处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨飞血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后，被告人杨飞如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人王某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场检查笔录、摄影照片，血样提取登记表，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人杨飞亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨飞的刑事责任。鉴于被告人杨飞具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人杨飞归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。根据被告人杨飞的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二一年二月二十二日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保26号 申请人：韦武鹏，男，1988年12月9日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地：贵州省兴义市，现住兴义市。 被申请人：潘学忠，男，1978年1月10日生，汉族，住浙江省文成县。 申请人韦武鹏于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘学忠的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币64904元进行保全冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额64904元）作为担保。 本院经审查认为，申请人韦武鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘学忠的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币64904元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费人民币669元，由申请人韦武鹏负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程道灿 二〇二一年二月九日 书记员  何天才
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保55号 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、武桥重工集团建设工程有限公司： 关于申请人武桥重工集团建设工程有限公司与被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日依据本院作出的（2020）桂0109民初2604号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2021年2月4日解除对被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行存款，额度为1680261.63元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2604号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年二月五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督345号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨小营，女，汉族，1983年8月9日出生，住河南省尉氏县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨小营未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月9日欠款共计54865.08元，其中本金46830.73元、利息8034.35元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月9日的欠款共计54865.08元，其中本金46830.73元、利息8034.35元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨小营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金46830.73元、利息8034.35元，共计54865.08元（暂计至2020年11月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费390元，由被申请人杨小营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5155号 原告：金华市万载皮具有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇畈田洪村畈三村宏兴巷****，统一社会信用代码91330782343989818B。 法定代表人：张包海，总经理。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：温州博丽工艺品有限公司，，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇项西村移发街**统一社会信用代码91330327MA2977LD6Q。 法定代表人：王包钦。 原告金华市万载皮具有限公司与被告温州博丽工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告金华市万载皮具有限公司的法定代表人张包海及原告委托诉讼代理人吴旭标到庭参加诉讼。被告温州博丽工艺品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币6122元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告间就有生意往来。2020年5月29日，被告向原告购买了价值6122元的五金配件和皮绳。经原告多次催讨，至今被告未将货款支付给原告。为此，原告按照法律有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交支付宝搜索认证、微信搜索及微信聊天记录、出货清单各1份，证明被告拖欠货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，被告温州博丽工艺品有限公司未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应民事责任。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，原告的诉讼于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州博丽工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市万载皮具有限公司货款6122元及逾期付款利息损失（以6122元为基数，自2020年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告温州博丽工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月七日 代书记员 黄雅晴
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执538号 申请执行人：贾清华，男，1966年3月15日出生，汉族,住沛县。 被执行人：王建设，男，1971年12月2日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李守刚，男，1969年10月18日出生，汉族，住沛县。 申请执行人贾清华与被执行人王建设、李守刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付92653元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案。 在执行过程中，申请执行人贾清华与被执行人王建设、李守刚达成和解协议，申请执行人贾清华向本院申请撤回对被执行人王建设、李守刚的执行申请。 本院认为，申请执行人贾清华向本院申请撤回对被执行人王建设、李守刚的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初5175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月十九日 书记员  李 艟
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初145号 原告：杨明，男，汉族，1995年4月26日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 地址：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 法定代表人：林楷，公司执行董事兼总经理。 原告杨明诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司（以下简称中企食用菌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人赵福平到庭参加诉讼，被告中企食用菌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资款31384元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告在贵定县兴办食用菌生产基地，2018年12月，被告将48348个菌棒交由原告管理种植，并约定六个月期满支付原告每棒1元劳务费。2019年5月期满后，被告支付原告劳务费17000元，尚欠原告31348元至今未付。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告中企食用菌公司未出庭应诉，亦未答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原、被告签订了《贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司大棚出菇管理承包合同》，被告将云雾镇底下坝基地的10-15号共12个食用菌大棚共48384棒香菇菌棒出菇管理承包给原告，协议明确约定：菌棒从基地到底下坝出菇大棚上架的费用由被告负责，每个菌棒由被告支付原告管理成本1元。协议还明确了所产出的产品均为被告所有，原告没有处置权。协议签订后，原告对菌棒进行管理种植，被告已支付原告17000元，尚欠31348元。 上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、《贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司大棚出菇管理承包合同》、网银转款凭证等证据在卷为凭，并经本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告双方签订《贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司大棚出菇管理承包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方应按协议行驶权利、履行义务。现原告已按约定完成了对被告的菌棒管理种植工作，被告应按约定支付原告劳务款项，按照约定，被告应支付原告管理费48384元，现被告已支付原告17000元，尚欠31348元，现原告主张被告给付尚欠的劳务费31348元事实清楚、证据充分，予以支持。被告中企食用菌公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的举证、质证及抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司在判决生效后三日内给付原告杨明劳务费三万一千三百四十八元（￥31348.00）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，因适用简易程序减半收取292元，由被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张定福
鞍山市立山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0304行审3号申请执行人：鞍山市立山区人民政府，住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：王磊，系鞍山市立山区人民政府区长。委托代理人：迟大伟，系高新区矿山办副主任。委托代理人：何国新，系鞍山市立山区齐大山街道办事处动迁办主任。被申请人：班显波，男，汉族，1964年4月21日出生，现住址：鞍山市（王家堡）。申请执行人鞍山市立山区人民政府向本院申请强制执行由鞍山市立山区人民政府作出立政征补［2020］第7号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法进行审查，现本案已审查终结。申请执行人向本院提出的申请请求：请求执行鞍山市立山区人民政府作出立政征补［2020］第7号《房屋征收补偿决定书》，对被征收人班显波位于王家新村房屋进行司法强制搬迁。申请理由：鞍山市立山区人民政府于2020年7月2日对被征收人作出征收补偿决定，于2020年7月2日送达给被征收人，现被征收人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在补偿决定规定的搬迁期限内搬迁。2021年1月6日，已依法向被征收人送达征收催告书，但被征收人至今未搬迁。特向贵院提出申请。经审查查明，2020年6月17日，申请执行人向被申请人发出《房屋评估报告送达通知书》，被申请人拒绝签收该文书。申请执行人立山区人民政府于2020年7月2日对被申请人作出了立政征补［2020］第7号征收补偿决定：一、补偿种类：1、房屋补偿款1293227元。2、房屋附属物补偿款193010元。搬家费6000元，标准为每个房证1000元。4、租房费21600元，标准为每个房证600元，给予6个月补偿。以上四项给予被征收人补偿金额合计1513837元。被申请人在收到补偿决定书之日起7日内签订房屋补偿安置协议，并自行搬迁。2020年7月2日，申请执行人向被申请人送达该文书，但被申请人拒绝签收。被申请人在法定期限内对房屋征收决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。2021年1月7日，申请执行人向被申请人发出催告函。被申请人拒绝签收该文书，被申请人经催告后仍未履行义务。现被申请人占有使用本案所涉征收房屋，未搬迁。班显波与张亚娟系夫妻关系。2021年1月28日，唐朝林出具情况说明，证明：唐朝林在班显波院内有一处有照房（房号006030159，房照面积37平方米），此房归班显波（张亚娟）所有。2021年1月28日，张亚艳出具情况说明，证明：张亚艳（张晓燕）在班显波（张亚娟）院内有一处有照房（房号006030529，房照面积18.6平方米，实测面积19.2平方米），此房归班显波（张亚娟）所有。2021年1月28日，张亚艳（张晓燕）受其母亲及四妹五妹委托出具情况说明，证明：张庆成（杨桂梅）在班显波（张亚娟）院内有一处有照房（房号006030528，房照面积18.6平方米，实测面积19.2平方米），此房归班显波（张亚娟）所有。上述事实，除申请执行人陈述、庭审笔录外，申请执行人提供的证据有，征收补偿补偿决定书；齐某镇王家新村出具的证明；立政征补（2020）第7号鞍山市立山区人民政府房屋征收补偿决定书；送达回证；鞍高拟征（2014）5号拟征收土地公告、拟征收土地公告回执、听证送达回证一份；鞍集房征批字（2014）1号鞍山市房屋征收管理局文件关于“鞍钢矿山三期项目用地涉及齐大山镇金胡新村、王家新村、梨花峪村、判甲炉村宅基地上附着物征收的请示”的批复；（2015）第5号征收土地补偿安置方案公告、（2015）第5号鞍山高新区管委会征收土地方案公告、鞍高国土资听告字（2014）第5号听证告知书；房屋征收责任状；鞍山高新技术产业开发区管理委员会关于对鞍钢矿山三期项目用地涉及齐大山镇齐大山镇金胡新村、王家新村、梨花峪村、判甲炉村宅基地上附着物征收的申请；辽宁省财政厅辽财资备案（2018）189号鞍山新瑞资产评估有限公司注销备案公告；人民法院司法鉴定评估备选专业机构证书；鞍山高新技术产业开发区管理委员会鞍山钢铁集团公司老区铁矿山三期改扩建项目征占土地和房屋补偿安置方案、老区铁矿山三期改扩建项目征占土地和房屋补偿安置方案征求意见稿、鞍山高新技术产业开发区管理委员会关于《鞍山钢铁集团公司老区铁矿山三期改扩建项目征占土地和房屋补偿安置方案》征求意见及修改的情况公示；宅基地附属物调查登记表、区域房屋登记表；房屋产权证、户口本；资产评估委托合同、关于进行资产评估的有关情况说明，辽宁中京华资产评估有限公司出具的情况说明；鞍钢矿山三期征收随机选择评估机构现场会记录；宅基地附属物补偿明细表；暂存款明细帐；发改产业（2012）3113号国家发展和改革委员会文件关于国家发展改革委关于鞍山钢铁集团公司老区铁矿山改扩建规划项目核准的批复；辽宁省国土资源厅辽国土资函[2014]262号转发国土资源部关于鞍山钢铁集团公司老区铁矿山改扩建项目（鞍千矿等3个项目）建设用地批复的函、中华人民共和国国土资源部国土资函[2014]634号国土资源部关于鞍山钢铁集团老区铁矿山改扩建项目（鞍千矿业等3个项目）建设用地的批复；社会稳定风险影响评估报告书；鞍钢矿山三期房屋及宅基地附属物补偿（补助）协议书；催告书；房屋评估报告、房屋评估报告送达通知书；关于鞍钢矿山三期征收房源情况的保证函；情况说明。本院认为，申请执行人有权对未达成征收补偿协议的被申请人作出补偿决定。现征收补偿决定已经生效，但被申请人未履行决定中的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，故申请执行人的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”、第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”、第二十八条“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。”、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鞍山市立山区人民政府作出的［2020］第7号征收补偿决定，由申请执行人鞍山市立山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二一年二月十九日书 记 员  张 丽
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初153号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘健，男，1988年10月24日出生，汉族，大学文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人刘健犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控： 1.2020年9月30日16时许，被告人刘健从其租住的位于成都市新都区XX镇XX街XX号XX小区窜至该小区地下室非机动车停车场内，盗走被害人高某停放在该处的一辆黑色电动车，后以420元的价格销赃。 2.2020年10月12日15时许，被告人刘健窜至成都市新都区新XX镇XX街XX号XX小区地下室非机动车停车场内，盗走被害人张某某停放在该处的一辆黑色电动车，后以350元的价格销赃。 3.2020年10月15日15时许，被告人刘健窜至成都市新都区XX镇XX街XX号XX小区地下室非机动车停车场，盗走被害人唐某停放在该处的一辆白色电动车，后以300元的价格销赃。 2020年10月18日22时许，公安民警在成都市新都区××街道××小区附近将被告人刘健挡获。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘健有期徒刑七个月，并处罚金。 另查明，公安机关从被告人刘健处扣押作案工具剪刀一把。 被告人刘健对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘健归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘健认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的剪刀依法予以没收；被告人刘健违法所得的赃款1070元依法予以追缴；违法所得的财物依法退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年二月二十五日 书记员 尹雪梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初676号原告：新余市香山听语小区业主委员会，住所地：新余市渝水区城北香山听语小区**架空层。负责人：严小武，系该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：周银珠，女，1984年9月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市香山听语小区业主委员会（下称原告）与被告周银珠（下称被告）名誉权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英，被告周银珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在香山听语小区内以书面张贴形式及在香山听语业主微信群内向原告公开道歉、恢复名誉、消除影响；2.判令被告向原告赔偿侵权经济损失3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系香山听语小区业主，2020年11月6日，被告在香山听语小区业主微信群内以香山听语小区业主大会筹备小组的名义发布公告称：“目前小区业主委员会任期已届满，经向城北办请示，目前业委会将停止继续履职，近期将在城北办和春龙社区的指导下筹建新一届业主大会事宜，进而公开选举成立新一届业主委员会服务广大业主，请有意愿参选的业主主动报名参与……”。2020年11月9日，原告向城北街道办事处核实后，该办事处出具书面说明为：“目前城北办没有说香山听语业委会停止继续履职，也没有成立香山听语小区业主大会筹备小组”。原告认为，成立业主大会筹备小组要经乡镇街道办事处一级政府按法定程序批准，在未成立新一届业主委员会前，原业主委员会在未接到上级部门关于停止继续履职的特别通知外，应继续依法履职，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，捏造香山听语业委会停止继续履职的事实并擅自以香山听语小区业主大会筹备小组的名义在业主大群里发布公告来达到个人恶意攻击目的实属不该，被告在群里公告后，小区业主对业主委员会的履职行为议论纷纷，在小区范围内造成恶劣影响，对原告的名誉造成了极大的损害，应当承担相应的名誉侵权法律责任。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，1.原告对名誉权侵权的法律定义混淆不清。原告作为香山听语小区的业主委员会在行使管理职责的同时有义务接受业主的批评、质疑、建议及监督，被告作为香山听语小区的业主，同样有行使对原告批评、质疑、建议及监督的权利。2.被告发布的信息内容均为事实。业委会任期已满属于事实，城北街道办事处和春龙社区居民委员会近期将指导推进新一届业主大会召开也有公文可证明，被告并未散布虚假消息贬低原告，也没有针对业委会及其成员的人身攻击和恶意抹黑，原告所说导致小区业主议论纷纷，社会评价降低，是由于原告长期怠于履职，拒绝公布任何小区管理的相关信息，早已引起大量业主的不满。3.被告的目的具有合理正当性。被告是基于改善小区管理、提升居住环境舒适度而针对业委会履职进行监督，该行为合法合理。4.城北办物业办的回复不具有法律效力。城北办物业办作为城北办的单位内设部门，不具备独立的法人资格，其2020年11月9日所盖部门公章的“说明”材料是不可能代表城北办具有同等的法律效力。5.原告受到的经济损失具体是什么，该损失以何种方式体现，原告并未提供详细的说明，被告作为业主应有权知悉，被告发布消息的落款纵然存在不妥，但也仅仅是出于对相关程序的不了解，同时也未造成任何带有偏激、煽动性的情况发生。综上所述，原告多年来怠于履职，其所提起诉讼的名誉权纠纷和经济损失赔偿完全没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉求。经审理查明，原告是新余市香山听语小区成立的业主委员会，于2015年10月20日成立，被告是该小区的业主。2020年11月6日，被告在香山听语小区业主微信群内发布消息：“致香山听语小区业主：目前小区业主委员会任期已届满，经向城北办请示，目前业委会将停止继续履职，近期将在城北办和春龙社区的指导监督下逐步筹备新一届业主大会事宜，进而公开选举成立新一届业主委员会服务广大业主。在此，为建设和谐、安全、舒适的小区环境，希望有意愿参选本次小区业委会成员、愿意为小区建设、管理出谋划策的业主主动报名参与。我们将本着公开透明的方式组织本次事宜，并接受广大业主的监督。香山听语小区业主大会筹备小组”。2020年11月9日，原告向城北办物业办了解相关情况，城北办物业办回复说明：“1、目前城北办没有说香山听语小区业主委员会停止继续履职。2、目前也没有成立香山听语小区业主大会筹备组。3、建议小区重大事项、小区业主委员会必须严格落实新余市物业管理办法，召开业主大会依法依规执行”。2020年10月份陆续有部分香山听语小区业主申请召开业主大会要求选举新一届业主委员会。2020年12月14日，城北街道春龙社区发布关于召集业主委员会筹备组人员的告示：香山听语小区上一届业主委员会任期已满，小区有部分业主已提出换届要求，按照相关法律法规，城北街道春龙社区启动筹备工作，并向小区征集业主委员会筹备小组成员。2021年1月7日，城北街道春龙社区公示了香山听语小区第二届业主委员会筹备组人员名单。以上事实有香山听语小区业主微信群截图、城北办物业办说明、房屋产权证明复印件、关于召集业委会筹备组人员的告示、香山听语小区业委会筹备组人员名单的公示、图片三张、小区聊天截图、香山听语小区业主授权委托书及庭审笔录，在案佐证，足以认定。本院认为，本案属名誉权纠纷。本院认为，名誉是社会公众对公民或法人、非法人组织的品德、声誉、形象等方面的综合评价，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上是否存在过错来认定。本案中，原告于2015年10月20日成立，2020年12月14日，城北街道春龙社区发布告示表示原告任期已满，被告于2020年11月6日在业主微信群内发布了香山听语小区任期已届满，业委会将停止继续履职，将筹备新一届业主大会的行为，并未广泛散布虚假消息贬低原告的名誉，也未在业主微信群内发布对原告有侮辱性的语言损害原告的声誉、形象，不存在造成原告经济上的损失，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告作为小区业主为改善小区管理、提升居住环境对原告的履职提出质疑本无可厚非，但被告在新一届香山听语小区业主大会筹备小组成立之前，以香山听语小区业主大会筹备小组的名义发布消息确有不妥之处。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百一十条第二款、第一千零二十四条、第一千零二十五条之规定，判决如下：驳回原告新余市香山听语小区业主委员会的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新余市香山听语小区业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二一年二月七日法官助理廖洁书记员黎香兰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2697号 原告：崔玉双，男，汉族，生于1953年8月1日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯长兴，西充县双凤法律服务所法律工作者。 被告：西充县环境卫生所，住所地西充县西山路，统一社会信用代码12511122452314537H。 委托诉讼代理人：程宏志，男，汉族，生于1971年9月20日，住四川省西充县，特别授权。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 第三人：罗生善，男，汉族，生于1953年11月1日，住四川省西充县。 第三人：王树芳，女，汉族，生于1944年12月3日，住四川省西充县。 原告崔玉双诉被告西充县环境卫生所生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理，为查明案件事实本院依职权追加罗生善、王树芳作为本案第三人参加诉讼，原、被告及其委托诉讼代理人、第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告向原告支付护理费、医疗费、营养费、误工费等各项赔偿费用共计8500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日晚上8时许，原告帮其妻子周树芬（系被告处环卫工人）将垃圾车里的垃圾推到文庙巷垃圾站去倒。因垃圾管理站工作人员罗生善不认识原告，第三人罗生善就不准原告倒垃圾，双方为此发生口角，进行发生殴打，在此过程中第三人罗生善、王树芳两人共同殴打原告至原告受伤。原告随后到西充县人民医院住院治疗。原告出院后要求被告对其损失进行赔偿，但被告拒绝解决。无奈之下原告要求西充县公安局晋城派出所处理。经派出所调解第三人赔偿原告6200元，但原告的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费及剩余医疗费共计8520元还未得到赔偿。原告认为被告系第三人的雇主应对原告的剩余损失进行赔偿，故现原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告辩称，原告与第三人之间发生的人身损害纠纷已由西充县公安局晋新派出所调解处理，原告的损失已得到赔偿，故现要求被告对原告进行赔偿于法无据。另外第三人与原告进行互殴，系双方的个人行为也与被告无关，被告也不应作为赔偿义务主体对原告进行赔偿。综上，原告的诉讼请求应予以驳回。 第三人罗生善、王树芳辩称，第三人与原告发生纠纷进而进行互殴双方均有责任，但之后经派出所调解第三人已经对原告进行了赔偿，故现时原告再来主张赔偿不应得到人民法院支持，另外被告也不应对原告进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告妻子周树芳与第三人罗生善均系被告处雇请的环卫工人，周树芳负责西充县老船王-小白宫街道路段的垃圾清扫街道保洁，罗生善负责广场文庙巷鸿洋牛肉城堡旁边垃圾站的管理和垃圾转运。2020年6月12日8时左右，原告将其妻子周树芳清扫的垃圾帮忙送到第三人罗生善管理的垃圾中转站倾倒，因第三人罗生善不认识原告就严格要求原告在指定的位置倾倒垃圾，原告对此不满，双方遂发生争执进而原告与第三人罗生善、王树芳发生拉扯，王树芳用扫帚棒敲打了原告。西充县公安局晋城派出所出警后将原告送至西充县人民医院医治，经诊断为1、面部挫裂伤，2、耳裂伤，3、头皮挫裂伤，4、面部擦伤，5、双腿软组织伤，6、慢性支气管炎。原告住院治疗13天后出院，用去医疗费用7920.06元。2020年8月31日，经西充县公安局晋城派出所调解，原告与第三人达成治安调解协议书，由第三人赔偿原告医疗费用6200元，原告不再追究第三人责任，双方不再为此事发生纠纷。事后第三人向原告支付了6200元。 上述事实有原告提供的西充县人民医院医疗费用票据、病情证明书，西充县公安局晋城派出所询问笔录、调解协议，街道清扫保洁劳务承包合同及第三人当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应对原告的人身损害承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其它劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”本案中第三人罗生善与被告之间成立雇佣关系，第三人罗生善的工作职责是负责广场文庙巷鸿洋牛肉城堡旁边垃圾站的管理和垃圾转运，第三人罗生善在工作中与人发生争议应向其雇主即被告反映或通过报警方式来处理争议，但第三人罗生善并未按上述方式处理，反而与其妻子王树芳对原告进行殴打，此种行为明显与第三人罗生善的工作职责无关，系其个人的故意加害行为，不能认定为系其在从事雇佣活动，故被告对原告的人身损害不应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告崔玉双的诉讼请求。 案件受理费150元由原告崔玉双负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王可仪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执671号 被执行人：丁乃钊，男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁乃钊罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖06刑终198号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁乃钊名下的银行存款人民币10000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月二十二日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初249号 原告:李宁超，男，1986年3月3日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:陆利彩，女，1987年1月12日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告李宁超、陆利彩与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李宁超、陆利彩的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宁超、陆利彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计11880元（违约金计算：以335082元为基数，从2019年3月5日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年7月7日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（ 2 详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款335082元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2015年7月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款335082元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照 3 合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款335082元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即100524.6元（335082元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告李宁超、陆利彩购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告李宁超、陆利彩违约金（违约金计算：以已付购房款335082元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过100524.6元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1259号 原告：丁宁，男，1980年2月12日生，汉族，住松原市宁江区。 原告：刘娜，女，1980年2月18日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：王猛，男，1979年9月25日生，汉族，住松原市。 被告：孙俊玲，女，1980年10月14日生，汉族。 原告丁宁、刘娜诉被告王猛、孙俊玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告丁宁、刘娜的起诉。 案件受理费2900元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁宥淇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初904号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：廖家容，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告廖家容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民特14号申请人:杨小琳，女，1965年5月8日生，汉族，住本市鼓楼区。被申请人:宗敏，女，1938年6月6日生，汉族，住徐州市泉山区。代理人：杨红彬（系被申请人宗敏的儿子），男，1963年3月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人杨小琳申请认定宗敏无民事行为能力一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。杨小琳称，被申请人于2017年9月患老年痴呆，出现视幻觉，经徐州市中医院确诊患老年痴呆。2020年12月因病情加重，经徐州市东方人民医院确诊患阿尔茨海默症和帕金森综合症。出现记忆力下降，思考问题能力下降，智力和记忆力全面受损，情感脆弱，言语不清，卧床不起，大小便失禁，无法辨认和控制自己的行为。请求依法认定宗敏为无民事行为能力人，并指定杨小琳为其监护人。杨红彬称，同意认定宗敏为无民事行为能力人，指定杨小琳为宗敏的监护人。经审理查明，宗敏，女，1938年6月6日生，其配偶杨世豪已于1997年去世，共生育两子一女，长子杨红军已于2020年去世，次子杨红彬，女杨小琳。宗敏患有帕金森病、阿尔茨海默氏病、脑梗死，继之出现严重的认知障碍，社会功能衰退。本院根据杨小琳的申请依法委托司法鉴定，徐州市东方人民医院司法鉴定所于2021年2月8日作出徐东方司鉴所[2021]精鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宗敏患有脑器质性精神障碍（痴呆）；无民事行为能力。本院认为，依据徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见，应认定被申请人宗敏为无民事行为能力人。杨小琳系宗敏的女儿，其申请作为宗敏的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宗敏为无民事行为能力人；二、指定杨小琳为宗敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  王丹莉二〇二一年二月二十三日书记员  杨 雪
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初67号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人郑志德，男，2001年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因犯寻衅滋事罪，于2017年12月18日被祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月23日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月27日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。法定代理人邹湘永，女，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住祁阳县，系被告人郑志德之母。辩护人于致东，湖南金浯律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]20号起诉书，指控被告人郑志德犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官邹晓萌出庭支持公诉，被告人郑志德及其法定代理人邹湘永、指定辩护人于致东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月19日晚上，同案人邓志杰（另案处理）在金碧辉煌ＫＴＶ包厢内喝酒，因对2016年罗某1等人承建祁阳县芹菜甸村小游园一事心存不满，遂安排被告人郑志德、桂海波（另案处理）、陈某（另案处理）、唐某（另案处理）等人去将罗某1家的麻将桌砸了。22时许，被告人郑志德与桂海波、陈某、唐某等人乘车来到祁阳县浯溪镇芹菜甸村罗某1家中，郑志德、桂海波进入客厅将罗某1家中两张麻将桌掀倒并逃离现场。经物品价值认定：罗某1家两台受损麻将机价值2180元。2020年10月22日15时30分许，东莞市公安局万江分局民警在东莞市万江区抓获网上在逃被告人郑志德，并于同日15时42分许，将郑志德带至东莞市公安局万江分局共联派出所接受调查。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场照片、现场勘验笔录、价格认定结论书、价格认定明细表、销售收据、鉴定意见通知书、辨认笔录、前科资料、视频资料，被害人于某、罗某1陈述，证人罗某2、罗某3、罗某4、冯某、詹某、罗某5、唐某、王某、陈某的证言，同案人邓志杰的供述与辩解和被告人郑志德供述及辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑志德无事生非，与人结伙，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人郑志德构成寻衅滋事罪，建议本院以寻衅滋事罪判处被告人郑志德有期徒刑六个月。被告人郑志德在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，原判决为有期徒刑六个月，建议合并执行有期徒刑八个月。被告人郑志德对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人郑志德在共同犯罪中系从犯。本院认为，被告人郑志德构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郑志德起主要作用，系主犯。辩护人辩称被告人郑志德系从犯的意见，本院不予采纳。被告人郑志德到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑志德自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：撤销湖南省祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初626号刑事判决书中对被告人郑志德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人郑志德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原判决有期徒刑六个月合并执行，决定执行有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年二月八日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执461号无锡市新吴区人民法院：薛茗月：关于无锡市新吴区人民法院申请执行薛茗月罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币2000元。本院立案受理，薛茗月已自动履行缴纳罚金2000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2021）苏0214刑初461号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执140号 申请执行人：张宇，男，1978年12月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：金光浩，男，1958年11月11日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初1094号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金光浩在银行的存款37000元，给付申请执行人张宇。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年二月一日 书记员  李 娜
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异14号 申请人：白文科，男，汉族，1957年9月8日出生，住临朐县。 申请人：罗中香，女，汉族，1956年2月10日出生，住临朐县。 上列申请人共同委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。 被执行人：齐虎，男,汉族，1990年1月6日出生，住临朐县。 本院在执行原申请执行人白明亮与被执行人齐虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人白文科、罗中香向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了临朐县村民委员会出具的死亡证明及法定继承人证明等证据材料。 本院查明，原告白明亮与被告齐虎、李晓东、东营市东营区辛店街道姜家社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，法院于2015年3月16日作出（2014）临民初字第2013号民事判决书，判决：一、被告齐虎赔偿原告白明亮医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失的80%，计款647954.78元（809943.47元×80%），并支付精神损害抚慰金10000元，扣除其已支付的医药费49245.94元，共计608708.84元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李晓东、东营市东营区辛店街道姜家社区居民委员会对本判决第一项中的608708.84元承担连带赔偿责任；三、驳回原告白明亮的其他诉讼请求。案件受理费10000元，由原告白明亮负担200元，三被告负担9800元。该判决生效后，齐虎等未履行判决书确定的义务，白明亮于2015年4月16日向本院申请执行。 2015年4月21日，白明亮因病死亡。白明亮的法定继承人为：父亲白文科、母亲罗中香。 另，原申请执行人白明亮与李晓东、东营市东营区辛店街道姜家社区居民委员会已经达成执行和解协议，并履行完毕，申请人不再向李晓东、东营市东营区辛店街道姜家社区居民委员会主张权利。 本院认为，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。白文科、罗中香作为白明亮去世后第一顺序的法定继承人，其变更为本案申请执行人的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更白文科、罗中香为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马云波 审 判 员  李建福 人民陪审员  杨安彦 二〇二一年二月五日 书 记 员  张鹏玉
四川省资阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川20执恢10号 汪辉建： 本院依职权恢复执行汪辉建没收个人财产一案，执行标的为20,000.00元。经本院立案执行，现被执行人汪辉建的亲属已代为其履行完毕。本院已将该款转付给资阳市财政局。至此，本院（2015）资刑初字第36号刑事判决书判决对汪辉建“并处没收个人财产人民币二万元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初130号 原告：孙玉龙，男，1971年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1987年6月17日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李长军，男，汉族，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆奇台县。 原告孙玉龙与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，2021年1月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉龙委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉龙向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金687901.19元至实际履行之日，暂计算至2021年2月28日，利率按照年利率4.75%计算；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2013年2月23日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市格林威治城三期18-2-1602室房屋，总房款501992.7元，原告依约缴纳房款，被告未按照合同约定履行相关义务，2018年原告向贵院提起诉讼，贵院（2018）新0103民初9296号判决书认定被告支付逾期交房损失违约金计算至2018年4月12日，现被告仍未给原告办理房屋产权证书，故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，对违约事实认可，违约天数不认可，对原告主张的违约数额有异议，2019年8月20日之后逾期办证违约金的利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了《商品房预售合同》、契税发票，（2018）新0103民初9296号判决书，被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定的事实如下：2013年2月23日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期18-2-1602室房屋，房款总价501992.7元，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。因被告未按约履行交房和办证义务，我院（2018）新0103民初9296号判决书认定被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告孙玉龙支付逾期办证违约金逾期时间计算至2018年4月12日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案，被告至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。庭审中原被告对涉案房屋办理交接入住手续的时间为2018年5月8日无异议，本院依照《商品房预售合同》第十五条的约定，该涉案房屋逾期办理产权证的违约时间扣减180天后为2018年11月8日，逾期办证违约金数额为18553.1元+27904.6元=46457.7元（总房款501992.7元×4.75%÷365×284天＝18553.1元，2018年11月8日-2019年8月19日；总房款501992.7元×3.85%÷365×527天=27904.6元，2019年8月20日-2021年1月28日）。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告孙玉龙支付逾期办证违约金18553.1元（总房款501992.7元×4.75%÷365×284天＝18553.1元，2018年11月8日-2019年8月19日）； 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告孙玉龙支付逾期办理产权证书违约金27904.6元（总房款501992.7元×3.85%÷365×527天=27904.6元，2019年8月20日-2021年1月28日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算）。 本案诉讼标的68790.19元，实际给付标的46457.7元，占争议标的67.54%，案件受理费759.88元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担513.22元，由原告孙玉龙负担246.66元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年二月二日 书记员  邵丹桂
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1098号原告：宋树家，男，1967年1月3日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市盘石店镇财政统计站，住所地海阳市盘石店镇人民政府驻地。法定代表人：姜航，站长。原告宋树家与被告海阳市盘石店镇财政统计站确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。宋树家向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自1987年12月至1994年10月期间存在劳动关系，并补缴期间的社保。事实及理由：原告自1987年12月至1994年10月期间在被告处工作，被告单位没有为原告缴纳工作期间的社保。原告于2021年1月15日诉至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委于当日送达不予受理决定书。本院经审查认为，我国自1995年1月1日实施《中华人民共和国劳动法》、2008年1月1日实施《中华人民共和国劳动合同法》，以法律的形式规定和完善了劳资双方的权利、义务及法律责任。宋树家要求确认与海阳市盘石店镇财政统计站自1987年12月至1994年10月期间存在劳动关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖条件，而上世纪八十年代我国还处于计划经济时代，主要以行政手段调整用工关系，此阶段劳动关系不具备现代意义上的平等主体之间的法律关系，而具有不平等主体之间的行政关系色彩，故本案诉争的上述期间的法律关系不宜由司法来确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋树家的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年二月二十日书记员  王红芹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执695号之十申请执行人：于大明，男，汉族，1977年9月3日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王盛，辽宁开元来律师事务所律师。被执行人：刁欣阳，男，汉族，1973年7月5日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2558号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人刁欣阳中国邮政储蓄银行6217XXXX0641存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保261号 申请保全人：王录军，男，1976年8月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇西县。 被保全人：张吉辉，男，1959年4月27日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人王录军与被保全人张吉辉劳务合同纠纷一案，申请保全人王录军于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张吉辉价值8005元的财产。申请保全人:王录军、被保全人:张吉辉... 本院经审查认为，申请人王录军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张吉辉8005元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初675号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：张乐，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告张乐保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼。被告张乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款27,447.33元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费1,773.33元；3.判令被告自2018年10月1日起至款项还清之日止以29,220.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。原告当庭放弃对公告费的请求。 张乐未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年8月30日，被告张乐在人保财险绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为张乐；2.贷款金额为35,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额665元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年9月，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与张乐作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款35,000元，贷款期限为36个月，自2017年9月至2020年9月；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。2017年9月1日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向张乐发放贷款35,000元。张乐按约偿还9期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年10月1日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款27,447.33元。 本院认为，被告张乐与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告张乐应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因张乐未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求张乐偿还保险代偿款27,447.33元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告张乐支付未付保险费1,773.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告张乐逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一.被告张乐于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款27,447.33元和未付保险费1,773.33元，共计29,220.66元； 二.被告张乐于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以29,220.66元为基数，从2018年10月1日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算、从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告张乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年二月四日 书记员 黄亚军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19208号之一 申请执行人郭贤友，男，汉族，1967年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘爱良，男，汉族，1954年11月8日出生，身份证住址山西省平顺县。 申请执行人郭贤友与被执行人刘爱良民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初153号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人焦云龙，男，1982年12月17日出生，汉族，大专文化，沈阳水务集团有限公司职工，捕前住沈阳市皇姑区。曾因吸食毒品于2015年1月被行政罚款人民币五百元；因吸食毒品于2018年1月被行政拘留十日；因吸食毒品于2020年10月24日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月9日被刑事拘留（11月8日到案），同年11月23日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 被告人孙境辰，男，1986年5月17日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市浑**（户籍地：沈阳市和平区）。曾因吸食毒品于2020年10月被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人焦云龙、孙境辰犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉，被告人焦云龙、孙境辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日，被告人焦云龙在沈阳市皇姑区附近芳士水源一处平房，以人民币600元的价格向孙境辰贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。 2020年10月14日，被告人焦云龙与苑某约定以人民币1100元的价格向苑某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资后，被告人焦云龙伙同被告人孙境辰，由被告人孙境辰驾车共同到鞍山市立山区立山医院取回毒品，后被告人焦云龙在沈阳市皇姑区附近芳士水源一处平房，交给苑某甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。 2020年10月20日，被告人焦云龙在辽宁省鞍山市立山区立山医院附近，以人民币3600元的价格向孙境辰贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。 上述事实，被告人焦云龙、孙境辰在庭审过程中均无异议，且有证人苑某证言；辨认笔录；指认现场笔录；通话记录；微信支付交易明细证明；电子数据检查笔录；微信截图；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦云龙、孙境辰违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人焦云龙多次予以贩卖，情节严重。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人焦云龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，亦可以从轻处罚。被告人孙境辰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并能如实供述犯罪事实，认罪认罚，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人焦云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（未交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2023年11月8日止）。 罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。 被告人孙境辰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年2月28日止）。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 金 军 审判员 宁 妍 审判员 韩东杰 二〇二一年二月二十四日 书记员 张凤娟