江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初106号原告：顾海华，男，汉族。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：安徽振海重工机械有限公司，统一社会信用代码91340523697372356K，住所地安徽省马鞍山市和县乌江工业园。法定代表人：李吕军，该公司执行董事。被告：汲自锦，男，汉族。原告顾海华诉被告安徽振海重工机械有限公司（以下简称振海公司）、汲自锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾海华的委托诉讼代理人邵中连到庭参加诉讼，被告振海公司、汲自锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款33342元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年3月份以来，原、被告双方即存在抛丸机配件辅材业务往来。截至2019年1月2日，被告累计结欠原告货款及维修费合计33342元。原告多次向被告催款，被告均拒绝还款。综上，请求法院支持原告的诉请。被告振海公司书面辩称，1、汲自锦系我公司工作人员，其代表我公司签收原告的货物系职务行为，我公司对汲自锦签收的货物均予以认可，相关货款与汲自锦个人无关；2、对于非我公司工作人员签字的货单，我公司不予认可。被告汲自锦未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：自2014年起，原告顾海华与被告振海公司即发生抛丸机配件、辅材等业务往来，被告振海公司未及时给付货款。庭审中，原告提交了7份送货单，其中汲自锦签收的有5份，分别为：2014年3月26日，金额为5962元；2014年6月18日，金额为700元；2014年8月14日，金额为3130元；2014年10月7日，金额为200元；2014年10月12日，金额为18115元，合计28107元。另，2014年6月13日，金额为2400元的送货单中签收人为李军。2014年7月14日，金额为2835元的送货单未有签收人。被告振海公司认可汲自锦系其公司工作人员，并对有汲自锦签字的送货单予以认可，但对李军签收的2014年6月13日2400元以及无签收人的2014年7月14日2835元的两份送货单不予认可。原告亦未提供证据证明上述两份送货单对应的货物已交付给被告振海公司。原告曾于2019年5月5日向本院提起对被告振海公司的诉讼，后撤诉；原告又于2020年10月21日向本院提起对被告振海公司、汲自锦的诉讼，后因原告未按时参加诉讼，该案按原告撤诉处理；2021年1月5日，原告再次向本院提起民事诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、2014年送货单复印件7份等证据在卷证实。本院认为，原告顾海华与被告振海公司之间存在抛丸机配件、辅材买卖合同关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。审理过程中，被告振海公司认可被告汲自锦系其公司员工，并对有汲自锦签字的送货单予以认可，庭审中查明，被告汲自锦签字的送货单金额合计为28107元，对原告要求被告振海公司给付该部分货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告提交的2014年6月13日金额为2400元的送货单，以及2014年7月14日金额为2835元的送货单，被告振海公司不予认可，原告亦未提供充分的证据证实上述两份送货单对应的货物已交付给被告振海公司，故对原告要求被告振海公司给付上述两份送货单所对应的货款5235元的诉讼请求，本院不予支持。被告汲自锦系被告振海公司的员工，其代表被告振海公司在送货单上签字的行为系职务行为，被告汲自锦并非案涉买卖业务的合同当事人，故对原告要求被告汲自锦共同给付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告振海公司、汲自锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽振海重工机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告顾海华货款28107元及利息（以28107元为基数，自2021年1月5日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告顾海华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由原告顾海华负担66元，由被告安徽振海重工机械有限公司负担251元【此款付至开户名称：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；开户账号：62×××20；开户银行：中国银行中国银行股份有限公司大丰支行营业部的账户内】。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦翔龙二〇二一年二月二十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。