河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀08刑终55号 原公诉机关河北省隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王忠东，男，1994年10月24日出生，满族，小学文化，工人，住隆化县。2020年7月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被隆化县公安局刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现押于隆化县看守所。 原审被告人李晓龙，男，1995年12月19日出生，满族，初中文化，无业，住隆化县。2020年7月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被隆化县公安局取保候审。同年10月19日被隆化县人民法院取保候审。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人王忠东、李晓龙犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月30日作出（2020）冀0825刑初382号刑事判决。原审被告人王忠东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。 原判决认定，2020年7月11日凌晨，被告人王忠东发现姜某在面店内吃饭时饮酒，遂在姜某驾车离开时对其尾随，当行驶到隆化县公安局斜对面时，王忠东驾驶冀Ｂ×××××号黑色雪佛兰轿车主动撞击姜某驾驶的出租车，之后王忠东以姜某酒驾要报警相威胁，向姜某敲诈25000元。 2020年7月21日，被告人李晓龙与王忠东商量决定由李晓 -2- 龙寻找酒驾司机，由王忠东驾驶李晓龙的车辆进行碰撞实施敲诈。2020年7月21日深夜，被告人李晓龙在老东方嘉园对面的“牛肉板面饸饹面馆”寻找到酒驾司机后告知王忠东，王忠东驾驶李晓龙的车辆等候。当司机刘某酒后驾驶冀Ｈ×××××号出租车离开时，王忠东对其尾随，当行驶到向阳修理厂门口时，王忠东驾驶李晓龙的冀Ｒ×××××黑色现代车辆主动撞击被害人刘某驾驶的车辆。后王忠东、李晓龙以刘某酒驾、逃逸要报警相威胁，向刘某索要50000元，后因索要金额过大，被害人刘某不同意支付，王忠东选择报警。 原判决认定上述事实的证据有： 1、被告人供述 （1）被告人王忠东供述 2020年7月23日供述，证实十多天前晚上11点多钟我在街上跑黑车，发现有两辆出租车在老东方嘉园小区附近的公厕门口停车，感觉司机可能在旁边的面馆吃饭喝酒，想等司机喝完酒出来以后开车碰他们的车，进而找他们要钱，他们也不敢报警。后来我接上我的一个朋友告诉他去面馆买几个鸡蛋，然后看看里面的人喝没喝酒。当我接上朋友后刚行驶到烟草十字路口就发现了停在公厕的那一辆出租车迎面开过来，于是我一直跟着这辆车，直到公安局对面的公路上，我从出租车右侧开过去把出租车剐蹭了。后我对出租车司机说要报警，出租车司机承认自己喝酒后，我向其索要25000元，出租车司机当场微信转账25000元。7月21日晚上八点左右，李晓龙找到我，让我开他的车再撞点钱，他寻找酒驾司机。当晚11点左右，李晓 -3- 龙给我发微信说他在老东方嘉园附近面馆吃饭发现两个出租车司机在喝酒，让我开他的车过去，我将车停在附近，李晓龙发微信录视频两人正在喝酒。我看其中有一个人我认识，我就和李晓龙说让他先回去，我找不认识的那个撞。等二十多分钟出租车司机出来后，我跟着不认识的那个出租车，在向阳修理厂门口从左侧超车撞了出租车。出租车司机下车就跑了，后来出租车司机的妻子过来协商，我和李晓龙向出租车司机的妻子要60000元，最后称不能少于50000元，不然就报警。因出租车妻子认为数额过高，只愿赔偿10000元，最终我报了警。 2020年7月25日供述，证实我共实施敲诈勒索两次。第一次成功敲诈25000元，第二次是李晓龙来找的我，商量决定由我开着他的车去撞车，敲诈到钱我俩平分。他开着我的车找到目标，然后给我发了微信语音电话，让我过去的。第二次敲诈勒索要的钱数是李晓龙定的，最后定的50000元，因对方只给10000元，后来就报警解决了。 2020年8月7日供述，证实我第一次作案驾驶的车辆是从隆化县立志修理厂老板付灵立手里买的，是一辆冀Ｂ×××××号黑色雪佛兰景程轿车，车辆没有过户。 2020年8月24日供述，证实报警以后我就把我手机聊天记录删除了，让李晓龙也删了，他知道后应该也删除了。 2020年8月21日供述，证实我共敲诈勒索两次，第一次是卢某与我共同实施的，但是他不知道我要实施犯罪。第二次是李晓龙找我后，我俩商量由我驾驶他的车去撞，他去找酒驾司机。因对方不给钱报交警以后我和李晓龙怕警察发现就把微 -4- 信聊天记录删除了，并将手机清理了一遍。 2020年12月17日供述，证实我实施了两次敲诈勒索，第一次是我自己实施的，敲诈了25000元，第二次是李晓龙我们两个商量实施的，是李晓龙提出的，让我用他的车去撞酒驾司机的车，然后要的钱我俩一人一半。索要60000元是李晓龙提出的。 （2）被告人李晓龙的供述 2020年7月23日供述，证实2020年7月21日晚，王忠东在九点多钟给我打电话要用我的车送媳妇和孩子，我将车送到了清吧门口交给王忠东，我开了一圈他的车觉得不好开就将车送回给王忠东，溜达着去老妇幼那边奶茶店待了一会儿就和马某去白虎沟送人了。在去乡下的途中，王忠东给我打电话说他把车撞了，对方是一辆出租车，司机跑了，应该是喝酒了，因对方酒驾逃逸有过错，我想用这个过错说事，要点钱。王忠东说修车要花两万多元，我跟王忠东说要六万元，最后说不能少于五万元。因对方只同意给一万元，于是我跟王忠东说报警吧。早晨四点多的时候我去交警队做了个笔录，问完笔录后，王忠东我俩一起去了一家宾馆，之后我就一直在这个宾馆里待着，一直待到今天下午。我的车是冀Ｒ×××××号现代领动牌。 2020年7月24日供述，证实王忠东提出对方是酒驾而且逃逸了，想以此为要挟要点钱，我同意了，在电话中我坚持不能少于6万元。 2020年9月23日供述，证实我大概夜里十二点半以后到的，从隆化镇到大概需要半小时左右，是夜里 -5- 一点左右从返回隆化的。 2、被害人陈述 （1）被害人姜某陈述，证实2020年7月11日凌晨，我在东外环一处板面店内喝完酒后开着车准备回家，行驶到公安局对面的公交站牌附近时我右后侧一辆黑色雪佛兰轿车撞到了我车辆的右后侧，对方想我要5万元私了，不然就报警，最后我们协商到2.5万元，我通过微信扫码转账给他，我感觉被敲诈了。 （2）被害人刘某陈述，证实2020年7月21日晚11点30分左右，我与出租车司机雷某一起去东外环大福饺子馆旁边一家牛肉板面饸饹馆吃饭，喝了一瓶啤酒，大概凌晨0点20分左右从面馆出来往家走，在向阳汽车修理厂门口被冀Ｒ×××××号现代牌轿车追尾。我知道我是酒后开车，给我媳妇打电话说酒后开车被追尾了，之后趁机往我家小区跑。后来，我媳妇到了现场说对方要六万元，最后说最少要五万元，我和我媳妇都觉得要得有点多，没有同意私了，对方就打电话报警了。 3、证人证言 （1）张某的证言，证实2020年7月22日0时31分，我丈夫刘某给我打电话让我到我家小区门口，说他喝酒被人追尾了，我出去后看到刘某的车南侧停了一辆现代牌轿车，旁边有一个男的，事后听说这个人叫王忠东，王忠东说怎么解决需要问车主，打完电话，王忠东说车主说要六万元，后来跟刘某一起喝酒的雷某也到现场了，他跟王忠东认识，商量后王忠东又给车主打电话开了免提，电话那边说最低五万元。 -6- 我又与王忠东协商了半个小时，最后我看没有商量的余地了，就跟王忠东说让他报警了。后来警察就来了。 （2）马某的证言 2020年7月24日证言，证实7月21日晚十点至凌晨二点李晓龙打我的车去了一趟白虎沟，在路上我听见李晓龙打电话，说他的车被撞了，开始要六万元，后来要五万元。 2020年9月23日证言，证实我是夜里十一点以后在李晓龙给我打了一个电话我没接之后，就在清吧门口接上了李晓龙，我们十二点以后到的，夜里一点以后离开往回走的。 （3）卢某的证言，证实7月份的一天，晚上12点以后，王忠东找我让我跟他出去一趟，他开了一辆黑色雪佛兰轿车接上我，让我去一个板面店买几个鸡蛋，顺便看店里吃饭的人喝没喝酒。后来到板面店门口他没让我下车，说他看到车了，我看是一辆出租车，到路口的时候，他说让我把安全带系上，我还以为他怕我没系安全带被探头拍照，后来他就一直跟着那辆出租车，到公安局公交站牌那里，王忠东直接开车刮了上去，下车后，我去马路边抽烟了，经过二人协商，出租车司机转给王忠东2.5万元。王忠东撞车之前没有跟我说过要撞车的事。 （4）雷某的证言，证实2020年7月21日晚十点多，我和刘某跑完出租车一起去广场东南角老大福饺子馆边上一个面馆吃面，这个面馆牌子是红色的，好像叫饸饹馆，具体叫什么我不知道。在面馆我俩一人喝了一瓶啤酒，吃完饭分别回家了，我到家刘某给我打电话说他的车碰了，对方要钱，让我 -7- 过去。我到现场，周围有好几个人，两辆车在路边停着，开黑色车的人我认识，叫王忠东，是修车的，没事晚上也跑黑车。后来看商量不成我就走了。 （5）王某的证言，证实王忠东电话与我说过他把别人车撞了，向对方要了五万元。 4、扣押物品清单，证实扣押冀Ｂ×××××号雪佛兰轿车一辆、ｖｉｖｏ牌手机一部、苹果牌手机一部。 5、辨认笔录 （1）姜某辨认笔录及照片，证实姜某辨认王忠东系与其车辆发生剐蹭的黑色雪佛兰轿车司机，转账给了王忠东。 （2）王忠东辨认笔录、照片及光盘，证实王忠东辨认2020年7月21日晚寻找到酒驾司机的面馆。 6、电子数据检查工作记录及光盘一张，证实王忠东与李晓龙通话及微信记录情况，微信聊天记录只有一条消息，内容为“1”。 7、书证 （1）谅解书，证实王忠东家属退赔姜某29350元，姜某对王忠东予以谅解。 （2）李晓龙病例、诊断证明，证实李晓龙患有Ⅰ型糖尿病，电解质紊乱-低氯、低钠血症、糖尿病酮症。 （3）修理费清单及发票，证实姜某因修车花费4350元。 （4）微信转账记录，证实姜某向王忠东转账25000元。 （5）抓获经过，证实抓获王忠东、李晓龙的经过。 （6）户籍证明，证实王忠东于1994年出生，李晓龙于1995 -8- 年出生。 （7）车辆转让协议、车辆买卖协议、机动车登记证，证实王忠东购买冀Ｂ×××××号车辆情况。 （8）酒精检测单，证实刘某、王忠东饮酒情况。 （9）交通事故现场图、现场照片、车辆损坏照片。 （10）马某手机通话情况截图，证实马某于7月21日晚11点46分拒接李晓龙电话。 （11）隆化县公安局刑侦大队办案说明，证实未调取到饸饹馆周边相关视频监控，也没有调取到马某于7月21日、22日在白虎沟方向的行车轨迹。 上述证据经庭审质证，能够相互印证，形成证据链条证实本院认定的事实，可以作为本案的定案依据，予以确认。 原判决认为，被告人王忠东以非法占有为目的，采用寻找并故意撞击饮酒司机驾驶的车辆，以报警相威胁的方法，迫使被害人姜某交付25000元。后王忠东又与被告人李晓龙合谋，以同样方式欲共同敲诈被害人刘某钱财50000元，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，隆化县人民检察院指控的主要事实存在、罪名成立。二被告人系共同犯罪，被告人王忠东系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人李晓龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。对被害人刘某的敲诈行为，由于二被告人意志以外的原因使犯罪行为未能得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人王忠东亲属主动与被害人姜某达成赔偿协议，赔偿了被害人姜某的经济损失，取得了被害人姜某的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人李 -9- 晓龙取得了被害人刘某的谅解，可酌定对其从轻处罚。二被告人自愿认罪，在开庭过程中如实供述主要犯罪罪行，对二被告人可从轻处罚。据此判决：一、被告人王忠东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。二、被告人李晓龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 王忠东上诉主要提出：原判量刑重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人王忠东以非法占有为目的，采用寻找并故意撞击饮酒司机驾驶的车辆，以报警相威胁的方法，强行索取被害人姜某25000元；后上诉人王忠东又与原审被告人李晓龙合谋，以同样方式欲共同勒索被害人刘某钱财50000元，其行为均已构成敲诈勒索罪。对被害人刘某的敲诈勒索，系共同犯罪，属犯罪未遂，本案既有既遂又有未遂，达到同一量刑幅度，认定数额较大。上诉理由经查，河北省隆化县人民检察院对王忠东适用认罪认罚从宽制度，上诉人王忠东在检察机关签署认罪认罚具结书，在认罪认罚具结书中河北省隆化县人民检察院提出的量刑意见为有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，王忠东及辩护律师对检察机关出具的量刑建议认可。原判对本案的量刑，是在法定刑幅度范围内及公诉机关量刑建议幅度范围内，根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑了上诉人、原审被告人所起作用大小、主 -10- 观恶性、悔罪表现等量刑情节，予以量刑。据此，原判定罪、量刑并无不当，审判程序合法，王忠东上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟路遥 二〇二一年二月三日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣