河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13848号原告：董科，男，1981年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。被告：张威，男，1980年8月3日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人:徐培森，该公司员工。原告董科诉被告张威、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董科的委托诉讼代理人薛乐乐、被告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人徐培森到庭参加诉讼，被告张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董科诉称，2020年5月19日，张威驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车行驶至刘阁街晨鸣购物广场门口由南向北行驶入机动车道时与董科驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致董科受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。张威负事故主要责任，董科负次要责任。豫Ｑ×××**号车登记在刘忠献名下，在平安财险驻马店公司投保有保险。现请求：1、赔偿原告医疗费各项损失共计683349.38元2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险驻马店公司辩称，我司同意在交强险，商业险在保险合同限额内承担损失，对于超过保额损失，以及鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。被告张威未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2020年5月19日12时55分许，张威驾驶豫Ｑ×××**轻型箱式货车由驻马店市刘阁乡刘阁街晨鸣购物广场东20米路南侧一护栏开口处由南向北行驶进入机动车道内，与董科驾驶的沿南侧机动车到由西向东直行的无牌两轮摩托车发生碰撞（无牌两轮摩托车先急刹车自己摔倒，后向东滑行与豫Ｑ×××**轻型箱式货车相撞），致董科受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，张威承担事故主要责任，董科负事故次要责任。张威有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××**轻型箱式货车行驶证登记所有人为刘忠献，双方系租赁关系。豫Ｑ×××**车在平安财险驻马店公司投保有交强险、商业三者险（保额30万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，董科被送到驻马店市第一人民医院治疗，花费医疗费用3459.53元，当日，董科被送到驻马店市中心医院住院治疗8天，花费住院费用50327.3元、门诊费用共计445.82元；又在郑州大学第一附属医院先后住院治疗3次共计86天，花费医疗共计416922元、门诊费用共计1345.7元。后董科申请驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费进行评定，该所2020年11月3日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1215号鉴定意见书，被鉴定人董科的伤残等级分别为九级及十级；骨折愈合后需行内固定物取出术，后期治疗费约需15000元。董科支出鉴定费1300元。董科定残之后，又在中国人民解放据联勤保障部队第九九〇医院住院治疗17天，花费医疗费5684.62元，入院后，药物给予活血消肿直通、营养神经，康复治疗给予电针、低频脉冲电治疗刺激局部肌肉、神经，促进肌力恢复，运动疗法、关节松动训练改善关节活动度、纠正异常肢体活动、等速肌力训练提高下肢肌力及耐力，电动起立床增加下肢负重、抑制肌肉挛缩、电动生物反馈疗法促进肢体功能恢复。董科系农业家庭户口，根据户口本及驻马店经济开发区关王庙乡南杨楼村村民委员会出具证明和医院病历记载显示，其村村民董国庆（1958年4月8日生）与妻子陈翠梅（1957年6月2日生）育有董科、董强二儿子和一女儿，董科与妻子刘玲玲有女儿董思甜（2005年9月4日生）、女儿董思雅（2011年3月10日生）、儿子董航宇（2014年2月14日生）。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告张威作为肇事司机在此次事故中负事故主要责任（70%），事故车辆投保的平安财险驻马店公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、修车费的请求符合法律规定，应于支持。医疗费按票据为478184.97（3459.53元+50327.3元+445.82元+416922元+1345.7元+5684.62元）；伙食补助费计算为5550元（50元/天×111天）；营养费计算为2220元（20元/天×111天）；后续治疗费系董科行内固定物取出术所需费用，与董科定残之后在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗费用不冲突，故后续治疗费按鉴定为15000元，以上损失共计500954.97元，应由平安财险驻马店公司在交强险医疗费用范围内负担10000元，下余损失490954.97元，应由张威按比例负担343668.48元（490954.97元×70%），因豫Ｑ×××**车在平安财险驻马店公司投保商业三者险保额为300000元，故由平安财险驻马店公司在商业三者险范围内负担300000元，下余43668.48元，由被告张威负担。董科住院111天，护理费参照居民服务业标准计算为13890.81元（45677元/年÷365天×111天）；误工费按照农林牧渔业标志计算至定残前一天168天，又因董科定残后住院治疗17天，故误工费计算为22460.52元[44314元/年÷365天×（168天+17天）]；董科定残时39周岁,一处九级、一处十级，伤残系数为21%，残疾赔偿金为143644.07元（34200.97元/年×20年×21%）；鉴定费1300元；精神抚慰金酌定为11000元；董科定残时，被抚养人董国庆年满62周岁，抚养年限18年，被抚养人陈翠梅年满63周岁，抚养年限17年，董思甜年满15周岁，抚养年限3年，董思雅为9周岁，抚养年限为9年，董航宇为6周岁，抚养年限12年，同时根据董科应承担的抚养份额支付，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。董国庆、陈翠梅、董思甜、董思雅、董航宇每年的被抚养人生活费数额为9997.06元（21971.57元/年÷3人×2人×21%+21971.57元/年÷2人×3人×21%），以上五人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算五人的被抚养人生活费，董国庆的被抚养人生活费计算为27684.18元（21971.57元/年×18年÷3人×21%），陈翠梅的被抚养人生活费计算为26146.17元（21971.57元/年×17年÷3人×21%），董思甜的被抚养人生活费计算为6921.04元（21971.57元/年×3年÷2人×21%），董思雅的被抚养人生活费计算为20763.13元（21971.57元/年×9年÷2人×21%），董航宇的被抚养人生活费计算为27684.18元（21971.57元/年×12年÷2人×21%），以上五人的被抚养人生活费共计109198.7元；交通费酌定为2220元，以上损失共计303714.1元，应由平安财险驻马店公司在交强险死亡伤残限额内负担110000元，下余193714.1元，应由被告张威按比例负担135599.87元（193714.1元×70%）。至于原告主张修车费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，应由平安财险驻马店公司支付董科赔偿款420000元，应由张威赔偿董科179268.35元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告董科赔偿款420000元。二、限被告张威在判决生效后十日内给付原告董科赔偿款179268.35元。三、驳回原告董科其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10634元减半收取5317元，由原告董科负担760元，由被告张威负担4557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年二月十九日书记员  朱燕霞