江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0823刑初13号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人姚某甲，绰号“牛子”，男，1968年6月1日出生于江西省峡江县，汉族，小学肄业，住江西省峡江县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年1月22日被峡江县公安局取保候审。 指定辩护人杨磊，江西玉笥律师事务所律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人姚某甲犯盗伐林木罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人姚某甲及其辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2001年，被害人李某分别向峡江县幸福水库管理局及马埠镇上盖村坑得自然村承包位于幸福水库边上“猴坑”698.6亩山场（又名楼步山、幸福水库山场）经营权并取得林权证。次年，李某在该山场栽种了湿地松、阔叶树等林木。2015年，为了防止山场上的林木被人偷盗，李某雇请上盖村的姚某1护林。2018年因为天气干旱少雨，造成该山场上的部分湿地松枯死。2019年11月份，姚某1向李某提出想在该山场上捡坏死的湿地松用三轮车装回家当柴烧，李某答应并交代只能由姚某1本人去捡拾，不能让其他人去采伐或捡拾。之后，姚某1弟弟、被告人姚某甲以烤烟要用柴为名，向姚某1提出到李某山场上采伐几三轮车枯死的湿地松装回家去烤烟。姚某1觉得自己弟弟只是为了捡点柴去烤烟就同意。2019年11月中旬开始，被告人姚某甲携带油锯，一个人蹿至李某承包的“猴坑”山场上，陆续在该山场上采伐枯死的湿地松，树木伐倒后，姚某甲不是将伐倒的湿地松装回家用于烤烟，而是请本村村民姚某2（又名姚小波）帮忙装上三轮车，然后运到姚某3在上盖村原马埠镇铸造厂院内开办的木材加工厂销售，总计装运三、四十车，非法获利人民币32110元。经鉴定，被告人姚某甲在“猴坑”山场地上采伐湿地松588株，立木蓄积量49.7727立方米。案发后，被告人姚某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，及时将赃款退还被害人李某，取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人姚某甲盗伐他人林木，立木蓄积量49.7727立方米，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。具有自首情节，退还赃款，并取得被害人谅解。应当追究被告人姚某甲的相应刑事责任。建议以盗伐林木罪判处被告人姚某甲有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 被告人姚某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人姚某甲具有自首情节,退还赃款并取得被害人谅解,自愿认罪，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2001年，被害人李某分别向峡江县幸福水库管理局及马埠镇上盖村坑得自然村承包位于幸福水库边上“猴坑”698.6亩山场（又名楼步山、幸福水库山场）经营权并取得林权证。次年，李某在该山场栽种了湿地松、阔叶树等林木。2015年，为了防止山场上的林木被人偷盗，李某雇请上盖村的姚某1护林。2018年因为天气干旱少雨，造成该山场上的部分湿地松枯死。2019年11月份，姚某1向李某提出想在该山场上捡坏死的湿地松用三轮车装回家当柴烧，李某答应并交代只能由姚某1本人去捡拾，不能让其他人去采伐或捡拾。之后，姚某1弟弟、被告人姚某甲以烤烟要用柴为名，向姚某1提出到李某山场上采伐几三轮车枯死的湿地松装回家去烤烟。姚某1觉得自己弟弟只是为了捡点柴去烤烟就同意。2019年11月中旬开始，被告人姚某甲携带油锯，一个人蹿至李某承包的“猴坑”山场上，陆续在该山场上采伐枯死的湿地松，树木伐倒后，姚某甲不是将伐倒的湿地松装回家用于烤烟，而是请本村村民姚某2（又名姚小波）帮忙装上三轮车，然后运到姚某3在上盖村原马埠镇铸造厂院内开办的木材加工厂销售，总计装运三、四十车，非法获利人民币32110元。经鉴定，被告人姚某甲在“猴坑”山场地上采伐湿地松588株，立木蓄积量49.7727立方米。案发后，被告人姚某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，及时将赃款退还被害人李某，取得了被害人的谅解。 审理期间，被告人姚某甲自愿缴纳生态修复费人民币五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明，扣押决定书及清单，转账记录，林权证，领条及谅解书，证人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4证言，被害人李某陈述，被告人姚某甲供述，鉴定意见书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某甲违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，立木蓄积量为49.7727立方米，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某甲犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，愿意接受处罚，退还赃款并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人姚某甲自愿缴纳生态修复费五千元，符合法律规定，本院予以确认，对其可酌情从轻处罚。结合司法机关出具的社区矫正评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姚某甲的犯罪事实、情节，社会危害程度，以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  朱云秀 二〇二一年二月五日 书 记 员  谢林雪 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 1．第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 2．第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。