wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1391刑初57号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人李银，男，1996年4月3日出生，身份证号码430************615，汉族，初中文化，户籍地湖南省新邵县*************。因本案于2020年12月17日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局处以行政拘留十日，同年12月27日被转为刑事拘留，于2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人李银犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人李银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李银与被害人李某杰系舍友，2020年12月17日0时许，李某杰和张某泉回到大亚湾区西区老畲村**小学旁一出租屋308房，因二人在客厅聊天讲话声音过大，将正在房间内睡觉的被告人李银吵醒，故李银与李某杰发生争吵。在争吵的过程中，李银拿起一个哈尔滨啤酒瓶往李某杰的头部砸了一下，致李某杰头部受伤。经惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某杰人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关建议判处被告人李银有期徒刑十个月。被告人李银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李银无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李银犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李银主动投案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。缴获的作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年10月16日止。）二、缴获的啤酒瓶一个，依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二一年二月八日书记员  王**曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1792号申请执行人：宋鑫，男，1987年9月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:医源通健康管理服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：刘加玉,总经理。宋鑫申请执行医源通健康管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2019】第7026号调解书已发生法律效力。宋鑫向本院申请执行，要求被执行人医源通健康管理服务有限公司给付工资26393.25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人医源通健康管理服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人医源通健康管理服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人宋鑫亦未提供被执行人医源通健康管理服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋鑫申请执行的工资26393.25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人医源通健康管理服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋鑫享有要求被执行人医源通健康管理服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人医源通健康管理服务有限公司负有继续向申请执行人宋鑫履行债务的义务。申请执行人宋鑫发现被执行人医源通健康管理服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年二月二十四日书记员  苏井友
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执41号 申请执行人：黄扬云，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨照群，女，1975年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行黄扬云、杨照群与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的45,719元及执行费586元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执287号之一 申请执行人：刘佐光，男，1962年8月10日出生，住唐山市丰润区。 被执行人：李中军，男，1969年12月9日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2912号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人李中军与徐艳平系夫妻关系，徐艳平名下财产为李中军夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李中军的配偶徐艳平在承德银行16×××35账户内存款人民币19944.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年二月十九日 书记员  董骁骁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1960号申请人：浏阳花炮连锁烟花制造有限公司（统一社会信用代码914301817072404039），住所地湖南省浏阳市金刚镇坪山村。法定代表人：黄文芝。被申请人：临澧县安福烟花爆竹贸易有限责任公司（统一社会信用代码91430724799133604F），住所地湖南省常德市临澧县安福街道金宝路社区刘家湾组。法定代表人：蒋辉。被申请人：蒋辉，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。本院在审理申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司与被申请人临澧县安福烟花爆竹贸易有限责任公司、蒋辉买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人临澧县安福烟花爆竹贸易有限责任公司、蒋辉的银行存款42万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人临澧县安福烟花爆竹贸易有限责任公司、蒋辉的银行存款42万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年二月一日书记员  张 慧
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8808号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北昌黎经济开发区南区管理处中卓庄村民委员会（下称中卓庄村委会），住所地昌黎县**管理处中卓庄村。 法定代表人：田锡中，村委会主任。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴长勤，男，1949年8月23日出生，汉族，住昌黎县。 再审申请人中卓庄村委会因与被申请人吴长勤民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终2141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中卓庄村委会申请再审称，被上诉人（被申请人）提交并诉称借条上的文字为何安昌所写，因何安昌已死亡，也未能当庭鉴别，已无从考证，且字压章（盖章在先），两审法院轻率认定该证据完全错误。被申请人出具财政所收条，证明其为申请人垫付了56000元农业税不属实，二审前申请人已取得当年本村489户村民向财政所缴纳的农业税款52903.79元的全部税票，用以证明本村村民已依法缴纳了农业税，无需被申请人垫付。原判决申请人偿还借款及利息错误，请求依法再审。 本院经审查认为，中卓庄村委会对2003年6月24日5.6万元借条上加盖的村委会公章的真实性没有异议，对时任村委会主任何安昌签字的真实性亦未提交反证反驳，该借条的真实性应予认定。至于中卓庄村委会对该笔借款是否记账及二审中提交其2003年缴纳52903.79元的农业税费的相关票据，均不能否定上述借款的真实性，且村委会认可其2018年2月16日归还吴长勤欠款0.5万元，亦可进一步印证其欠款事实。两审判决中卓庄村委会偿还案涉6.1万元（1万+5.6万-0.5万）借款本息，并无不当。中卓庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北昌黎经济开发区南区管理处中卓庄村民委员会的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年二月二十三日 书记员  聂文净
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢871号之一申请执行人：（原郑林、高源、程贤勋）：高世山，男，1951年2月19日出生，烟台中联国际经贸有限公司职工，住烟台市芝罘区大马路******。被执行人：张春宁，男，1963年1月25日出生，汉族，，住烟台市芝罘区被执行人：王明霞，女，1961年9月4日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被执行人：张瑛，女，1990年9月15日出生，汉族，，住烟台市芝罘区被执行人：山东通达信房地产开发有限公司，，住所地海阳市经济开发区温州街被执行人：海阳市军创置业发展有限公司，，住所地海阳市凤城镇窑上村本院执行的高世山与上述五被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年二月二十四日书记员  林少虎
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执802号之一申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。负责人：鲁兰君。被执行人：包桂兰。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与尉峰、祺琦格、乌宁、包桂兰、周光山、何瑞刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日冻结了被执行人包桂兰在财付通支付科技有限公司开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人包桂兰在财付通支付科技有限公司开设的账户*****内的存款*元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二一年二月二日执行员 ： 张 龙书记员 ： 王 军
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执127号关仁芬、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：关仁芬与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，关仁芬向本院申请执行的(2021)川0422执127号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0681刑初71号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人叶建新，男，1962年12月2日出生，无业，住启东市。曾因盗窃，于1996年12月被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年;曾因犯抢劫罪，于1987年9月被本院判处有期徒刑二年；曾因犯敲诈勒索罪，于1995年2月被本院判处有期徒刑六个月;曾因犯盗窃罪，先后于1999年5月、2011年3月、2014年1月、2016年3月、2016年11月、2017年7月、2018年8月被本院分别判处有期徒刑五年并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年、有期徒刑二年九个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元;拘役五个月并处罚金人民币三千元、拘役六个月并处罚金三千元、有期徒刑七个月并处罚金三千元、有期徒刑一年五个月并处罚金人民币一万元;曾因犯盗窃罪，于2020年1月20日被海门市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币六千元，于2020年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，于2020年12月10日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人叶建新犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪泉出庭支持公诉，被告人叶建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶建新于2020年10月26日至27日期间，至启东市东海镇仲辉村，采取拉车门的手段，盗窃作案3起，窃得人民币、外币，合计价值人民币1104.83元。具体事实分述如下：1.被告人叶建新于2020年10月26日晚，至启东市东海镇***号宅前，采取拉车门的手段，进入被害人顾某停放于此的苏Ｆ×××**号汽车内，实施盗窃，未窃得财物。2.被告人叶建新于2020年10月26日晚，至启东市东海镇****号宅前，采取拉车门的手段，进入被害人项某停放于此的苏Ｆ×××**号汽车内，窃得人民币990元、美元10元、澳元10元、越南盾500元。经查询外汇牌价，上述美元、澳元、越南盾，合计价值人民币114.83元。3.被告人叶建新于2020年10月27日晚，至启东市东海镇****号宅前，采取拉车门的手段，进入被害人杨某停放于此的苏Ｆ×××**号汽车内，实施盗窃，未窃得财物。被告人叶建新于2020年11月2日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关依法查扣赃款人民币785元、美元10元、澳元10元、越南盾500元，并已发还被害人项某。2021年1月27日，被告人叶建新在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人叶建新在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人叶建新签署的认罪认罚具结书，被害人顾某、项某、杨某的陈述笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、刑事判决书、刑满释放证明以及被告人叶建新的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶建新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人叶建新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶建新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶建新自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人叶建新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日止。）二、继续追缴赃款人民币205元，发还被害人项丹梅。（追缴款及罚金，限判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月五日书记员 张露辉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特26号 申请人：合肥中科艾加科技有限公司，住所地安省巢湖经济开发区半汤大道与秀湖路交叉口工投花山工业园A5-5。 法定代表人:宋立卓,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邓勇,北京达晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朴金姬,北京达晓律师事务所律师。 被申请人:谢鹏远,男,汉族,1991年9月26日出生,住天津市河**。 委托诉讼代理人:马柯楠,安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘凯,安徽王良其律师事务所实习律师。 申请人合肥中科艾加科技有限公司与被申请人谢鹏远申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 合肥中科艾加科技有限公司申请称,一、仲裁裁决适用法律、法规错误。合肥中科艾加科技有限公司并不存在克扣或无故拖欠谢鹏远工资的情形。由于谢鹏远没有按照公司《计划管理制度》的规定按时提交周计划,故合肥中科艾加科技有限公司根据公司规章制度扣除其对应工资是存在客观事实基础和制度支撑的,这一行为也符合《中华人民共和国劳动法》第四十七条关于“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”的规定。因此仲裁裁决适用法律明显错误,依法应予纠正。二、仲裁裁决超出申请范围明显违反法定程序。仲裁裁决在第5-6页记载“……被申请人在发放2020年10月份工作时无故拖欠12570元,申请人现提起劳动仲裁,请求裁决被申请人支付拖欠工资12570元”,据此可知谢鹏远提起仲裁请求索要的是“2020年10月份”的工资。但仲裁裁决在第7页第7行却径行认定“而申请人2020年11月份工作了13天......被申请人应发放申请人工资6608元……………”,明显超出了谢鹏远的仲裁请求范围,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定的违反法定程序的情形,依法应予撤销。除此之外,根据在案证据可知,谢鹏远在2020年11月11日即向合肥中科艾加科技有限公司递交《辞职通知书》,随后在2020年11月13日就办理了工作移交并从合肥中科艾加科技有限公司离职。而查询日历可发现,2020年11月1日至13日期间工作日总共才10天,但仲裁庭却认定谢鹏远在2020年11月工作了13天并裁决合肥中科艾加科技有限公司支付其13天的工资。综上，请求：撤销巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]巢劳人仲裁字622-2号仲裁裁决。 谢鹏远答辩称，一、案涉仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。《计划管理制度》未经任何民主程序评议公示，更没有经过谢鹏远本人的签字确认。仲裁庭适用《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定做出了仲裁裁决，是完全合理合法的。二、仲裁裁决并未超出申请范围。谢鹏远在仲裁阶段提交的申请书请求事项中已经明确写道“裁决合肥中科艾加科技有限公司向谢鹏远支付拖欠工资人民币12570元”，这一仲裁请求是包含了2020年10月份以及11月份未支付的工资。另，在仲裁阶段庭审时，谢鹏远的代理人在回答仲裁庭关于拖欠工资的期限的询问时，代理人明确回答“2020年10月扣发的工资及2020年11月1日至11月13日工资”。仲裁庭根据谢鹏远的请求事项做出仲裁裁决完全符合法律规定的程序。三、仲裁庭认定谢鹏远2020年11月份工作13天是依据仲裁阶段合肥中科艾加科技有限公司自己提交的考勤记录认定，并非申请人陈述的违反法律规定程序得出的。 经审查查明：2020年12月31日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]巢劳人仲裁字622-2号仲裁裁决：一、合肥中科艾加科技有限公司支付谢鹏远2020年10月至11月期间的工资差额11408元(个人所得税由合肥中科艾加科技有限公司代扣代缴)；二、驳回申请人谢鹏远的其他仲裁请求。上述裁决为终局裁决。另，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会同时作出[2020]巢劳人仲裁字622-1号仲裁裁决，该裁决为非终局裁决。合肥中科艾加科技有限公司因不服上述非终局裁决，已向巢湖市人民法院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会虽然就仲裁申请中终局裁决和非终局裁决分别作出裁决书，但两份裁决书应视为同一裁决。合肥中科艾加科技有限公司已在法定期限内向巢湖市人民法院提起诉讼，巢湖市人民法院业已立案受理，故依据上述司法解释的规定，申请人合肥中科艾加科技有限公司申请撤销终局裁决也应当依法按照非终局裁决处理，由申请人合肥中科艾加科技有限公司向巢湖市人民法院提起诉讼一并审判，本院不予审查。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下： 驳回合肥中科艾加科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人合肥中科艾加科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二一年二月二十三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第二十条劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初932号原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道**世奥大厦****，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。负责人：芦灵生。委托诉讼代理人：李振良，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁文辉，男，系该公司员工。被告：赵红文，女，1990年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告赵红文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即交纳所拖欠的物业服务费人民币5671.84元，滞纳金461.29元，上述费用合计人民币6133.13元。2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《世纪万象广场前期物业服务合同》内容约定，原告为世纪万象广场小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业服务费的义务。原告多次催缴，但被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，被告赵红文不是本案适格的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  匡宗平二〇二一年二月二十日书记员  周 勇
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初13号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人李慧，女，1985年1月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为山东省威海市，捕前住山东省威海市环翠区，系山海一品销售人员。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审，2020年3月27日被威海市环翠区人民检察院院取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。指定辩护人钟巍、何冰，山东钟鼎律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人李慧犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人李慧及指定辩护人何冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2018年11月份至案发，被告人李慧利用给被害人杨某、孙某购买房屋为由，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，先后骗取被害人杨某、孙某的购房款共计人民币49万元，用于个人偿还债务及挥霍消费。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、人口信息、银行卡交易明细等书证；被害人孙某的陈述；证人丛某、郭某、姜某、李某1、马某等人的证人证言；被告人李慧的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李慧以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当诈骗罪追究其刑事责任。其具有自首情节、认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑七年，并处罚金。被告人李慧承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人对指控罪名无异议，但认为诈骗的数额应扣除给房主周某1的人民币5万元和给房产中介人员李某1、辛然的人民币3万元，被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人李慧在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师谷雨虹为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，2018年11月12日、11月14日、2018年11月19日、2019年1月4日被害人通过郭某向被告人李慧转账人民币2万元、13万元、17万、19万元用于支付购房款，共计人民币51万元，2018年12月25日被告人李慧向李某1转账人民币2万元，2019年1月9日李某1向辛然转账人民币1万元，2019年1月9日被告人李慧向周某2转账人民币5万元用于支付房屋定金，2018年11月23日至2019年2月23日期间被告人李慧向王某1、王某2、刘某等多人转账。2019年11月29日，经公安机关电话传唤，被告人李慧主动到案接受讯问。本院认为，被告人李慧诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李慧经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人李慧犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于犯罪数额应扣除交付房主的人民币5万元定金及支付房屋中介人员人民币1万元的辩护意见，经查，在犯罪过程中，被告人李慧采取隐瞒事实真相的方法，骗取被害人交付巨额款项偿还其个人借款，其向房主支付的人民币5万元，应计入犯罪数额不予扣除，另李慧辩称其个人向房屋中介人员辛然转账人民币1万元，现无证据予以证实，故上述辩护意见本院不予采纳。责令被告人李慧退赔被害人杨某、孙某人民币49万元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李慧犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2027年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李慧退赔被害人杨某（已死亡）、孙某人民币49万元，可由孙某代领，杨某的法定继承人可自行分配。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  刘昌进人民陪审员  林桂芹二〇二一年二月二十六日书 记 员  宋美佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保231号申请人：烟台恒泽工贸有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路****。法定代表人：徐东林，总经理。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。被申请人：烟台市渤海电子商务产业发展有限公司，住所地烟，住所地烟台市芝罘区通黄路**v>法定代表人：孙红卫，总经理。申请人烟台恒泽工贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市渤海电子商务产业发展有限公司在银行账户内的存款242000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市渤海电子商务产业发展有限公司在银行账户内的存款242000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1730元，由申请人烟台恒泽工贸有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月二日书记员 田璐（代）
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1608号原告：上海互腾商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**。法定代表人：杨铭。委托诉讼代理人：黄更生，北京楚石律师事务所律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******>法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：吴晓馨，女，该公司员工。原告上海互腾商务咨询有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告上海互腾商务咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海互腾商务咨询有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月五日书记员 刘宝珍
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初38号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖兴中，男，1962年10月4日出生于江西省井冈山市，汉族，公民身份号码，小学肄业，务农，案发前住井冈山市.因携带管制刀具于2016年11月10日被永新县公安局行政拘留4日；因殴打他人于2017年3月20日被永新县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯诬告陷害罪于2020年11月13日被永新县公安局刑事拘留；2020年11月26日经永新县人民检察院批准逮捕，次日由永新县公安局执行逮捕。现羁押在永新县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       永新检刑诉［2021］36号                               指控事实                       2019年9月7日10时许，由于土地纠纷，被告人肖兴中驾驶摩托车来到永新县坳南乡找到汪某、贺某夫妻理论，之后离开汪家组。当日14时许，肖兴中又返回汪家组与其子汪某发生斗殴。之后，肖兴中离开汪家组，并于第二天早上回到井冈山市家中。2019年9月19日肖兴中来到永新县公安局江口派出所报案称，贺某于2019年9月7日在汪家组与其理论过程中持砖块从背后砸伤其右锁骨。2019年9月30日经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，肖兴中为右锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级。永新县公安局江口派出所于2019年10月1日立案侦查。经侦查发现，2019年8月17日左右肖兴中在井冈山市石市口附近山上栽木头时自己摔倒致右锁骨受伤，并于次日前往井冈山市厦坪中心卫生院拍摄X光片，诊断结论为右锁骨骨折。2020年6月1日，永新县公安局依法撤销了贺某涉嫌故意伤害罪一案。抓获日期2020年11月12日永新县公安局电话通知被告人肖兴中到该局配合调查，被告人肖兴中按时到永新县公安局配合调查。                               指控罪名                       诬告陷害罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人意见                       被告人肖兴中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖兴中犯诬告陷害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖兴中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人肖兴中犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年二月九日                         本件与原本核对无异             书 记 员 刘 洋
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢48号 申请执行人：黄荟霖，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：魏小红，女，汉族，1972年7月4日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：赵俊同，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省达州市通川区。 关于申请执行人黄荟霖与被执行人赵俊同机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市中级人民法院(2018)川17民终1503号民事判决书,被执行人赵俊同应向申请执行人黄荟霖支付赔偿款3769.47元。2021年1月19日，申请执行人黄荟霖向本院申请恢复强制执行。 在执行中，本院分别于2021年1月26日、2021年1月28日和2021年2月19日对被执行人赵俊同的银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产等财产信息进行查询，被执行人赵俊同在四川省农村信用社联合社6214××××0471账户内有银行存款1000.00元，名下登记有有车牌号为川ＳＲ××××猎豹牌汽车一辆。本院在另案执行中以（2021）川1722执恢23号执行裁定查封被执行人川ＳＲ××××猎豹牌汽车一辆，以（2021）川1722执恢23号之二划拨被执行人赵俊同的银行存款1000.00元用以支付了另案申请执行人魏小红赔偿款。本院未查询到被执行人赵俊同的其他可供执行财产，申请执行人黄荟霖也未向本院提供其他可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院对申请执行人黄荟霖的委托诉讼代理人魏小红进行了终结本次执行程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果进行了告知，申请执行人黄荟霖同意终结本次执行程序。 本院已于2021年1月26日对被执行人赵俊同作出限制高消费令。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，本案可以终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年二月二十六日 书记员 周子洋
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民特66号 申请人：刘斌海，男，1973年6月22日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 申请人：洪信仗，男，1954年11月21日出生，汉族，住岱山县。 本院于2021年2月26日立案受理了申请人刘斌海与申请人洪信仗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月26日经岱山县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人洪信仗同意于2021年2月26日前一次性偿还申请人刘斌海借款2万元（已履行）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘斌海与申请人洪信仗于2021年2月26日经岱山县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任世斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 波
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9005号之一申请执行人：陈贤丰，男，1964年10月09日出生，汉族，住宁波市象山县。被执行人：鲍银珍，男，1982年03月18日出生，汉族，住宁波市象山县。被执行人：宁波市江北洪翔建筑设备租赁站（组织机构代码为MA2EM7379）。住所地：宁波市江**洪塘旧宅村。法定代表人：鲍先利。被执行人：鲍先利，男，1958年03月19日出生，汉族，住宁波市象山县。申请执行人陈贤丰与被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0212民初14116号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贤丰向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利支付申请执行人陈贤丰代偿款732937.22。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结了被执行人宁波市江北洪翔建筑设备租赁站可得到的工程款，因未到提取条件，暂不能进行扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人鲍银珍、鲍先利作出罚款2000元，被执行人宁波市江北洪翔建筑设备租赁站罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈贤丰，其没有异议。综上，被执行人鲍银珍、宁波市江北洪翔建筑设备租赁站、鲍先利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9005号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 毛忆梦
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初553号 原告：陈意江，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：德化县阿森罗装饰店。住所地：福建省泉州市德化县浔中镇乐兴小区**楼第三间。 经营者：李吾钦 原告陈意江与被告德化县阿森罗装饰店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈意江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按陈意江撤回起诉处理。 审判员 朱 凯 二〇二一年二月二十日 书记员 陈丽琼
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8953号之二 原告：何经祥，男，1960年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曹**华，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚晓卉，福建尚圭律师事务所执业律师。 被告：何明明，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：余孔淋，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何经祥与被告何明明，第三人余孔淋债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告何经祥于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何经祥向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何经祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何经祥负担。 审判长  李林娴 审判员  刘惠斌 审判员  李福清 二〇二一年二月四日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢91号之一 被执行人：杨云超，男，汉族，1979年09月21日生，住四川省剑阁县玲镇乡场。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨云超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨云超在中国工商银行2011××××25057950账户内存款人民币21266.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年二月十八日 书记员李林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保188-1号申请人：威海鲁能电气有限公司，住所地：威海经济技术开发区崮山镇皂埠路**。法定代表人:赵维剑，董事长。被申请人：威海汇通电力设备股份有限公司，住，住所地：威海市文登区文登营镇工业园保利路西首/div>法定代表人：田昊，董事长。本院依法受理申请人威海灌能建材有限公司提出的财产保全申请后，作出（2021）鲁1003财保23号民事裁定书裁定冻结被申请人威海汇通电力设备股份有限公司的银行存款600000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2021）鲁1003执保188号执行裁定书冻结被申请人威海汇通电力设备股份有限公司的银行存款600000元。现被申请人以其名下的在中国农业银行威海文登支行账户存款已达标的额为由向本院提出申请，请求解除对其名下其余二个账户的冻结措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海汇通电力设备股份有限公司的银行存款600000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二日书记员  姜瑞军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初895号原告：金永久，男，回族，1982年9月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：赵晓红，女，汉族，1976年11月7日出生，住址沈阳市于洪区，现羁押于辽宁省女子监狱。原告金永久与被告赵晓红教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金永久、被告赵晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金永久向本院提出诉讼请求：1、请求退还2000元学费；2、请求支付全部诉讼费。事实和理由：本人办了自学考试学位，沈阳斯达教育培训学校收取学位费，未办理学位，请求沈阳斯达教育培训学校赵晓红返还不当得利2000元。被告赵晓红辩称：未下证是因为我犯罪后学校被注销，我不同意退还。本案当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，原告金永久为办理本科学位证向沈阳斯达教育培训学校交纳学位考试辅导费2000元。后因该学校一直未为原告办理本科学位证，故原告起诉至法院。经查，沈阳斯达教育培训学校性质为民办非企业法人，该学校成立于2009年11月20日。被告赵晓红系该学校开办者、系该学校法定代表人，该学校因多年未年检于2019年1月14日被撤销登记。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据原告的陈述及其提供的证据，可以确定原告与沈阳斯达教育培训学校的教育培训合同法律关系成立并有效。本案原告向沈阳斯达教育培训学校交纳了办理学位证的培训费，但学校并未完成合同的约定义务，故学校应返还原告培训费。因该学校被依法撤销登记，返还培训费的义务应由学校开办者即被告赵晓红承担，故本院对原告请求被告返还培训费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告赵晓红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告金永久培训费2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何景卫人民陪审员  陈 喆人民陪审员  周晓璐二〇二一年二月二十六日书 记 员  于琬莹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终363号上诉人（原审被告）：枣庄中安城建开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**。法定代表人：刘媛，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵鹏，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：李荣艳，女，1981年7月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄中安城建开发有限公司因与被上诉人邵鹏、李荣艳商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初6461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安城建开发有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对邵鹏、李荣艳的上诉。本院认为，枣庄中安城建开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安城建开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费711元，减半收取计355.5元，由上诉人枣庄中安城建开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月三日法官助理蒋士锋书记员马馥君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保265号申请人：彭辉，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：孙云丽，女，1976年1月27日出生，汉族，住山东省胶州市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二日书记员 郭琪（代）
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初259号原告：张建伟，男，1984年4月3日出生，汉族，系乐陵市郭家街道办事处宋油坊村，现住乐陵市城区。被告：李帅，男，33岁，汉族，住乐陵市。原告张建伟与被告李帅为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加诉讼，被告李帅经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠原告的工人工资52700元；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包乐陵市林业局发包的跃马河湿地公园观光桥工程，原告组织民工为其工程进行了施工，且工程早已经竣工验收。2020年10月21号，被告因拖欠原告工资款为原告写下欠条，承诺所欠的57700元工人工资于2020年10月30日前全部付清，被告未按承诺时间付款，于2020年12月11日仅付款5000元，至今尚欠52700元未支付。现提起诉讼，请依法判决。被告李帅未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：被告承包乐陵市林业局发包的跃马河湿地公园观光桥工程，原告组织民工为其工程进行了施工。2020年10月21号，被告因拖欠原告工资款为原告写下欠条，承诺所欠的57700元工人工资于2020年10月30日前全部付清，被告未按承诺时间付款，于2020年12月11日仅付款5000元，至今尚欠52700元未支付。以上事实有原告的陈述、原告向本庭提交的欠条在案予以佐证。本院认为，被告于2020年10月21日给原告书写的欠条57700元，事实清楚，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。偿还期限届至后，被告只偿还了工资欠款5000元，尚欠52700元，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李帅本判决生效后十日内偿还原告工人工资款52700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇二一年二月四日书记员  张 颖
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初460号原告：候东，男，汉族，1969年9月14日生，住河南省禹州市。被告:李华冰，男，汉族，约35岁，住河南省通许县。本院在审理原告候东诉被告李华冰劳务合同一案中，原告候东于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告候东撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告候东负担。审判员  李晓娜二〇二一年二月十九日书记员  李慧洁
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执115号之三被执行人：乐光清，男。关于被执行人乐光清罚金一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人乐光清在2619120001020102740551_1账户内余额人民币240.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乐光清在贵州省农村信用社联合社261XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币240.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年二月十八日书记员  周丽
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初62号 被告人基本情况：植亚军，男，1974年1月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。2020年3月10日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局取保候审，2021年2月19日经本院取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕24号。 指控事实：2019年5月2日下午，被告人植亚军驾驶川Ａ2××××号“长安”牌小型面包车沿邛崃市平乐镇金华村七组村道由金鸡谷景区往金华山方向倒车。16时30分许，被告人植亚军倒车驶至××村××组××号外，与车后行人孙某某相撞，造车车辆损坏，孙某某受伤，事发后，被告人植亚军主动拨打报警电话和急救电话。孙某某后经医院医治无效于2019年7月28日06时15分死亡。 经邛崃市公安局交通警察大队认定：植亚军承担此事故全部责任，孙某某不承担责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人植亚军与被害人家属达成民事调解，并取得被害人家属谅解。 判决理由：被告人植亚军违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人植亚军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人植亚军主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人植亚军主动赔偿被害人家属损失且取得被害人家属书面谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人植亚军的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果：被告人植亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保605号 本院在执行申请人关颖与被申请人潍坊睿一生物技术有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初723号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊睿一生物技术有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计54221.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保605号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保602号 本院在执行申请人任方亮与被申请人山东鸿杰物业管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调401号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保602号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初821号 原告：安徽和盛建设有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区梅山湖路上海大厦**，统一社会信用代码913415245986783849。 法定代表人：王童兵，系该公司总经理。 被告：刘兴中，男，1945年12月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘邦宝，男，2000年10月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨县油坊店乡黄良村民委员会，，住所地安徽省金寨县油坊店乡黄良村统一社会信用代码543415245730275852。 法定代表人：邓启刚，系该村村主任。 原告安徽和盛建设有限公司与被告刘兴中、刘邦宝以及第三人金寨县油坊店乡黄良村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告安徽和盛建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和盛建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  汪 伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执349号丹东市不动产登记中心：本院立案执行蔡某某与冯某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询冯某某名下房产信息。二〇二一年二月二十二日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初204号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈1(曾用名：陈2)，男，1972年5月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)209号起诉书指控被告人陈1犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日，被告人陈1在本区蕰川路XXX弄XXX号天馨花园小区公用充点电9号充电桩发现被害人王某某停放的一辆雅迪牌TDR2038Z型电动自行车(价值人民币1,100元)车上遗留有车钥匙，遂向其妻子张某某谎称该车系其朋友所有，指使张某某将该车骑出小区，并在约定的本区蕴川路、红林路路口处进行交接。嗣后，陈1将该车藏匿于本市嘉定区马陆镇李家村XXX号其朋友张春裕家中。上述事实，被告人陈1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某所作的陈述，证人张某某、张春裕所作的证言及辨认笔录，现场监控视频，宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的调取证据通知书及清单、发还物品清单、办案说明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈1以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈1具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)陈1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二一年二月二十日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初416号 原告：符某，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告：武某，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：汪某，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告武某、符某与被告汪某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告武某、符某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某、符某撤诉。 案件受理费25元，由原告符某、武某负担。 审判员  高文亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘天翔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保11号之一解除保全申请人：长安银行股份有限公司西安北门支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133333806088T。代表人：曹刚，该支行行长。被申请人：肖彤彤，女，汉族，住天津市，身份证号码：120XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人长安银行股份有限公司西安北门支行与被申请人肖彤彤金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人长安银行股份有限公司西安北门支行依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初8888号民事裁定书于2021年1月5日向本院申请解除财产保全，请求解除对肖彤彤名下价值600000元财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保922号执行裁定书，于2020年8月10日依法查封被申请人肖彤彤名下位于西安市XX路XX号XX幢XX号房产一套，查封期限自2020年8月10日至2023年8月9日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年1月8日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8888号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年一月八日           书    记    员      张亦甜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11442号之一 原告：王晓宇，男，1998年3月9日出生，汉族，户籍所在地山西省左权县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：尹鹏，男，1999年11月2日出生，汉族，住四川省资中县。 本院审理原告王晓宇与被告尹鹏房屋租赁合同纠纷一案，因原告王晓宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执189号申请执行人：王博，男，1993年10月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：田志东，男，1971年10月25日出生，汉族，住三亚市天涯区。关于申请执行人王博和被执行人田志东民间借贷纠纷一案，本院作的（2017）琼0271民初7582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律确认的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。依据生效法律文书，被告田志东应于本判决生效之日起15日内，向原告王博偿还65万元及支付利息（利息以65万元为本金，按年利率24%计算，从2017年1月17日起计算至债务付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5150元（原告已预交），已减半收取，由被告田志东负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院划拨了被执行人田志东存款209254.92元到本院案款账户，现已支付完毕。本院委托了赤峰市松山区人民法院冻结、划拨田志东在赤峰市松山区双品幼儿托管中心的投资权益、股权，因系个体工商户，故未能处置。本院委托了赤峰市松山区人民法院冻结、划拨田志东在赤峰双品教育咨询有限公司的投资权益、股权，因已注销登记，故未能处置。本院委托了内蒙古翁牛特旗法院冻结、划拨田志东在翁牛特旗双品第一幼儿园的投资权益、股权，因已注销登记，故未能处置。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市不动产、海南省住房公积金进行调查，并经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、列入失信名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的655150元，剩余执行标的445895.08及利息元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二一年二月九日书记员  何 俊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初540号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司员工。 被告：平某某，男，1974年11月19日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告平某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年二月八日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1335号原告：贾召军，男，汉族，1983年3月11日出生，住内黄县。原告：史建忠，男，汉族，1963年5月24日出生，住濮阳县。原告：靳记恩，男，汉族，1976年1月23日出生，住濮阳县。原告：贾现军，男，汉族，1986年7月28日出生，住濮阳县。原告：张红波，男，汉族，1981年11月4日出生，住濮阳县。原告：贾志平，男，汉族，1974年2月9日出生，住濮阳县。被告：曹春福，男，汉族，成人，住濮阳县。被告：李海新，男，汉族，成人，住濮阳县。原告贾召军、史建忠、靳记恩、贾现军、张红波、贾志平与被告曹春福、李海新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾召军、史建忠、靳记恩、贾现军、张红波、贾志平撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年二月二十八日书记员 李倩倩
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初103号 原告：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西壮族自治区东兴市友谊路**鑫巢龙湾，统一社会信用代码91450681677703015J。 法定代表人：陈依春，董事长。 委托诉讼代理人：王硕，广西鑫巢置业有限责任公司总经理助理。 被告：孙崇娟，女，1972年4月20日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告广西鑫巢置业有限责任公司诉被告孙崇娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西鑫巢置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告广西鑫巢置业有限责任公司负担。 审判员    林新宇 二〇二一年二月四日 书记员    傅邦瑜
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1139号上诉人（原审被告）杨福民，男，1981年7月8日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人王家夫,长春市朝阳区世诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱大庆，男，1971年7月23日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人李娇，女，1985年5月13日，汉族，住长春市宽城区，系被上诉人妻子。委托诉讼代理人张文利，吉林常春律师事务所律师。原审被告黄悦，女，1987年8月1日出生，汉族，住长春市宽城区。上诉人杨福民因与被上诉人朱大庆，原审被告黄悦民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3562号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱大庆向法院提出诉讼请求：1.判令杨福民、黄悦共同偿还朱大庆借款本金185000元及利息（以185000元本金为基数，按年利率24%计算利息，自2020年4月17日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由杨福民、黄悦承担。事实与理由：2018年11月19日，朱大庆与杨福民签订借款协议，杨福民向朱大庆借款400000元用于工程款，利息为月利率2%，借款时间为2018年11月19日至2019年5月19日。签订协议当天，朱大庆通过银行转账给杨福民400000元。此后，杨福民陆续还款，没有偿还完毕。后来，双方又达成了补充协议，重新约定还款期限，杨福民的妻子也在借款协议上签字，因此这属于杨福民、黄悦夫妻的二人共同债务。杨福民又偿还了一部分，但始终没有偿还完毕。杨福民在2020年4月13日给朱大庆出具欠条一张，写明尚拖欠朱大庆欠款200000元，此后偿还15000元，现尚欠借款本金185000元。朱大庆多次催要借款无果，故诉至法院，请依法判决。杨福民原审辩称，我不认同朱大庆起诉的金额，我借了400000元，还了360000元，我认为还的都是本金，还差40000元本金未偿还。我不认可偿还利息，本金40000元我同意偿还。原审法院经审理查明：2018年11月19日，朱大庆给杨福民账户转款400000元，2019年10月30日朱大庆与杨福民、黄悦补签个人借款协议，写明杨福民、黄悦向朱大庆借款400000元，借款月利率为2%，借款期限自2018年11月19日至2019年11月19日。2018年至2020年期间杨福民多次偿还借款利息及本金，至2020年4月16日，杨福民给朱大庆出具欠条，写明还欠朱大庆200000元整，称2020年4月16日还30000元整，但当天只偿还了15000元，现朱大庆主张杨福民、黄悦尚欠185000元借款本金。原审法院认为，朱大庆于2018年11月19日给杨福民账户转款400000元，杨福民、黄悦与朱大庆于2019年10月30日补签了个人借款合同，故应认定双方存在借贷法律关系。杨福民收到400000元借款后，陆续多次偿还借款利息及本金，于2020年4月13日给朱大庆出具欠条，写明还尚欠朱大庆200000元，并于2020年4月16日偿还15000元借款本金，至此杨福民、黄悦尚欠朱大庆借款本金185000元。朱大庆诉请杨福民、黄悦以185000元本金为基数，按年利率24%计算利息，自2020年4月17日起至实际给付之日止的请求，符合双方当时签订的个人借款合同约定及法律规定，予以支持。黄悦未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审判决：一、杨福民、黄悦偿还朱大庆借款本金185000元；二、杨福民、黄悦给付朱大庆借款利息（以185000元本金为基数，按年利率24%计算，自2020年4月17日开始至实际给付之日止）。上款于判决生效后15日内履行。案件受理费4000元（朱大庆已预交），减半收取为2000元，保全费1445元（朱大庆已预交），由杨福民、黄悦承担。宣判后，杨福民不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审，一、二审案件受理费由朱大庆负担。主要事实与理由：原审认定事实不清，特别是对上诉人与被上诉人间还款的次数及数额认定不清，计算有误，差距较大。原审判决结果侵害了上诉人的合法权益。故此，上诉人依据我国民事诉讼法的相关规定提起上诉。请二审法院查清事实，依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人朱大庆二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告黄悦二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，2018年12月至2020年4月杨福民先后偿还朱大庆本息共计391000元，其中：2018年12月偿还16000元，2019年1月偿还16000元，2019年2月偿还16000元，2019年3月偿还16000元，2019年4月偿还16000元，2019年5月偿还10000元，2019年6月偿还6000元，2019年7月偿还22000元，2019年8月偿还26000元，2019年9月偿还8000元，2019年10月偿还24000元，2019年11月偿还40000元，2019年12月偿还90000元，2020年1月偿还70000元，2020年4月偿还15000元。本院认为，2018年11月19日朱大庆向杨福民账户转款400000元，双方约定借款利率为月利2%，2018年12月之后杨福民部分月份偿还的款项超出了应还利息的数额，应认定存在偿还款项冲抵本金的情形。截至2020年4月，经计算杨福民冲抵本金后尚欠本金数额是110740元。虽2020年4月13日杨福民出具还欠朱大庆20万元整的书面材料，但截至此时朱大庆尚欠数额并非为20万元，应以实际尚欠数额认定欠款数额。原审判决以书面材料认定欠款数额属于认定事实错误，应予纠正。杨福民、黄悦应偿还朱大庆借款本金110740元及利息（自2020年4月17日起至8月19日，按照月利2%计算利息；自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3562号民事判决；二、上诉人杨福民、原审被告黄悦于本判决生效后十日内偿还被上诉人朱大庆借款本金110740元及利息（自2020年4月17日起至8月19日，按照月利2%计算利息；自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；三、驳回被上诉人朱大庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，保全费1445元，二审案件受理费4000元，由上诉人杨福民、原审被告黄悦负担5788.5元，被上诉人朱大庆负担1656.5元。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月二十六日书记员  白雨函
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初32号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人杨洪云，男，1970年1月10日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。因本案于2020年11月15日被宾川县公安局取保候审，2021年1月13日被宾川县人民检察院监视居住，同年1月22日被本院继续监视居住。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人杨洪云犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员邓杨军出庭支持公诉，被告人杨洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨洪云系吸毒人员，其租住了宾川县金牛镇水泥厂住宿区二楼张某2户的房子。2020年5月18日13时许，吸毒人员张某1在杨洪云的租房内提议吸食毒品，杨洪云遂出资200元，由吸毒人员刘某外出购买毒品海洛因，后杨洪云、张某1、刘某、杨某1一起在租房内吸食海洛因。2020年5月19日11时许，张某1在杨洪云宾川县的租房内提议吸食毒品，张某1出资200元，由刘某外出购买毒品海洛因，后杨洪云、张某1、刘某一起在租房内吸食海洛因时被公安机关当场抓获。公安机关向被告人杨洪云扣押了打火机1个、锡纸3张、吸管1根、纸条1张，向吸毒人员刘某扣押了注射器3支。经尿液检测，被告人杨洪云及吸毒人员张某1、刘某、杨某1尿检结果均呈吗啡阳性。上述事实，被告人杨洪云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人杨洪云的供述与辩解；证人杨某1、张某1、刘某、张某2、杨某2的证言；现场辨认笔录、现场照片；检查证、检查笔录；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；证据保全决定书、保全清单、扣押物品照片；现场检测报告书；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；特定人员体格检查表、宾川县人民医院ＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告单、心电图报告、超声医学影像报告单、检验报告单；吸毒人员动态管控相关信息；户口证明；工作记录；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪云违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨洪云归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的涉案财物，予以没收。公诉机关指控被告人杨洪云犯容留他人吸毒罪成立，予以支持；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，可以宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨洪云请求从轻处罚的辩解，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨洪云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的打火机1个、锡纸3张、吸管1根、纸条1张、注射器3支，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  蒋枝良审判员  肖建宏审判员  杨正良二〇二一年二月二十四日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初550号原告：李登杰，男，1981年1月16日生，汉族，住河南省开封县。被告：王伟军，男，1963年9月13日生，汉族，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：于敬东，职务：经理。住所地：河**十一经路**。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告李登杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费5628.33元、误工费2020.44元、护理费1540.56元、营养费240元、住院伙食补助费600元、交通费500元车辆维修费2600元、施救费5500元，以上共计18629.33元；2、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、原告后续治疗费及伤残费用保留诉权；4、诉讼费用由被告承担。查明事实：2018年6月22日01时38分许，田俊志驾驶豫Ｂ×××**号重型特殊结构货车沿郑吴101省道自西向东行驶至79公里滑县枣村乡西营村路段处掉头时，与自东向西行驶的被告王伟军驾驶的津Ｃ×××**津CU2**号重型半挂货车相撞，两车相撞后，王伟军驾驶的货车又与自西向东行驶的赵士贤驾驶的豫豫Ｅ×××**小型轿车相撞，相撞后，王伟军驾驶的车辆又撞到了公路南侧的树木，造成田俊志、王伟军、赵士贤、及豫豫Ｂ×××**重型特殊结构货车乘车人的原告李登杰、豫豫Ｅ×××**小型轿车乘车人尹亚娟受伤、三车及树木损坏的交通事故。事故经滑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，田俊志负事故同等责任，王伟军负事故同等责任。津津Ｃ×××**津CU2**重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和100万元的商业三责险。事故发生后，原告在祥符区人民医院住院治疗12天。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司交强险限额内医疗费已经使用3649元。原告的合理损失有：1、医疗费5628.33元；2、、住院伙食补助费每天按50元计算为600元3、营养费每天按20元计算为240元；4、误工费为1554.15元（47272元/年÷365×12天）；5、护理费1540.54元（46858元/年÷365×12天)；6、交通费本院酌定240元。因原告的证据不能证明其为实际车主，故原告主张的车损及施救费，本院不予支持；原告的其它诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李登杰医疗费5511元、营养费240元、住院伙食补助费600元、误工费1554.15元、护理费1540.54元、交通费240元共计9685.69元；在三责险限额内赔偿原告李登杰其余医疗费117.33元的50%即58.67元；二、驳回原告李登杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告王伟军承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二一年二月二十五日书记员  魏宇
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0623刑初21号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人罗建华（曾用名罗弟），男，1990年09月04日出生，畲族，初中文化，贵州省凯里市人，务工人员，住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月15日被石阡县公安局决定取保候审，2021年2月1日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人罗建华犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并以石检简建［2021］7号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人罗建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日至3日，被告人罗建华在石阡县土地钢架房内，趁其工友即被害人王某睡着之机，通过微信转账方式分三次将被害人王某账户中的12700元转至其微信上，后被告人罗建华又通过支付宝扫码付款方式转走被害人王某花呗1000元。被告人罗建华将盗得的13700元全部用于聚福彩票ＡＰＰ进行赌博。案发后，被害人王某向公安机关报案，石阡县公安局花桥派出所民警于2020年9月3日15时在石阡县工棚内将被告人罗建华抓获归案。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、微信支付交易明细、谅解书等，被害人王某的陈述，现场勘验检查辨认笔录及照片，被告人罗建华的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物13700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗建华认罪认罚，可以从宽处理；案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人罗建华判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二千元。被告人罗建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人罗建华于2020年9月9日将盗窃所得赃款13700元退还被害人王某，被害人王某出具书面谅解书，请求法庭对被告人罗建华从轻处罚。诉讼中，被告人罗建华预缴罚金人民币二千元。受本院委托，经凯里市司法局对被告人罗建华的家庭情况及社会表现情况进行调查评估，评估意见为同意接收其为社区矫正服刑人员。本院认为，被告人罗建华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗建华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人罗建华在案发后积极退赔盗窃所得赃款并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二一年二月二十日法官助理毛友露书记员周娅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初156号原告：吴某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：吴某2，系吴某1儿子，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告吴某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：要求王某返还5000元。庭审中增加诉讼请求要求王某承担经济损失40000元。事实与理由：2014年9月19日王某借吴某15000元至今未还。因王某未按约定于当年10月1日返还借款，导致吴某1老伴纠结患病：结肠多发息肉、腰椎退行性变、腰椎管狭窄症、重度骨质疏松症、右股骨头坏死等，多次住院治疗花费40000元。王某承认借吴某15000元，也愿意返还。但主张吴某1委托诉讼代理人吴某22018年欠王某劳务费6400元，已经抵充清偿了该借款。本院经审理认定事实如下：吴某1的诉讼委托代理人吴某2与王某系姨表兄弟。2014年9月19日，王某借吴某15000元，约定当年10月1日返还。庭审中，吴某1的委托诉讼代理人吴某2否认欠王某劳务费，王某主张对此另行提起诉讼。本院认为，王某未按约定期限返还吴某1借款系违约，故对吴某1要求王某返还借款的诉讼请求，本院予以支持。王某未按约定返还借款与吴某1夫妇患病之间无因果关系，故吴某1要求王某承担吴某1老伴住院治疗费用的请求，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、王某于本判决发生法律效力之日起五日内返还吴某1借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴某1的其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462元，由吴某1负担437元，王某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝二〇二一年二月二十四日书记员 张 琴
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执恢164号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。代表人：蔺津祥，行长。被执行人：罗健，男，1985年1月19日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人罗健金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初4164号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人罗健给付借款本金312722.39元及利息、罚息，并负担案件受理费3034元、财产保全费2109元。在执行本案过程中：1．本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2．本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院拍卖变卖被执行人罗健名下坐落于天津市红桥区××号房产均流拍，申请执行人不同意以物抵债。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院决定对被执行人罗健采取限制高消费措施并将罗健纳入全国法院失信被执行人名单。4．截至2021年2月10日，执行到位金额为0元。综上，被执行人罗健暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年二月十日书记员 田培延
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623财保5号申请人：廖旭，女，1977年7月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄可尧。被申请人：胡高，男，1974年5月16日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人廖旭于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人胡高名下的银行存款400,000元予以冻结。并在中国人寿财产保险股份有限公司购买保单（保单号：6615492021522224000002）进行担保。经审查，申请人廖旭申请对被申请人胡高名下的400,000元银行存款进行诉前财产保全符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查询被申请人胡高名下的银行存款，并对查询的存款在诉前保全标的400,000元范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵启华二〇二一年二月二日法官助理郑幸书记员王明辉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初504号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：温某，男，1986年1月10日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告温某物业服务合同纠纷一案中，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十三日书记员  司谊霖
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                              (2021)陕0118民初469号   原告：费迎迎，女，1994年10月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王飞碟，女，1970年3月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告之母，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会。   法定代表人：申有民，系该村村委会主任。   原告费迎迎与被告西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费迎迎的委托代理人王飞碟到庭参加了诉讼。被告XX村村委经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告费迎迎向本院提出诉讼请求: 1、判令被告给付原告征地赔偿款1200元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系西安市鄠邑区XX镇XX村（以下简称保安村）村民，依法具有该村村民资格。2017年10月，保安村集体土地被征用，该村向每位村民每人分发土地补偿款1200元，但却以原告系出嫁女并非本村成员为由拒绝向原告发款。原告为维护自身合法权益，故提起本次诉讼。   被告保安村村委会缺席，无辩称。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告自出生起其户籍即登记在被告村，属该村五组村民。2014年，原告与他人按照农村习俗举办婚礼后即同居生活，未办理结婚登记。其户籍亦在本村未迁出，并在该村五组耕种所分得之承包地至今。2017年10月，保安村部分集体土地被征用，该村委会制定村集体土地收益款分配方案，方案中对出嫁女以无本村村民资格等为由不享受分配权利。后该村依照村委会制定的分配方案向每位村民每人分发征地补偿款1200元，以原告已出嫁且无本村村民资格等为由未向其分配该款项。2021年1月11日，原告持诉称理由提起本次诉讼。另查明，原告婚嫁后，未在其夫所在贵州省织金县XX街道XX社区享受相应村民待遇。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出生在XX村XX组，其户籍亦登记在该村组，且其以该村组土地作为其基本生活保障，故其依法应享受保安村集体经济组织成员权益。在保安村部分集体土地被征用后，其应依据村内村民同等标准向原告给付征地补偿款1200元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区XX镇XX村于本判决生效后15日内给付原告费迎迎征地补偿款1200元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时应将所负担之受理费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员张丹萍   二〇二一年二月五日   书记员石琬婷                     -1-
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执288号申请执行人：郑州汇诚混凝土有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：翟文涛，总经理。被告：张金龙，男，1972年10月10日生，汉族，住荥阳市。郑州汇诚混凝土有限公司与张金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4723号民事判决书已经发生法律效力。郑州汇诚混凝土有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执288号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年1月25日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  买鹏姚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3629号 冯和生： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11317号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24944号 申请执行人：韩霞，女，1987年9月15日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市玛雅城俱乐部酒店有限公司。住所地：深圳市罗湖区沿河南路**，统一社会信用代码91440300777194385M。 法定代表人：倪汉腾。 韩霞与深圳市玛雅城俱乐部酒店有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲载委员会深劳人仲案[2020]8061号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币32873.55元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户存款人民币33266.55元。本院在扣除执行费393元后，将执行款32873.55元转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲载委员会深劳人仲案[2020]8061号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲载委员会深劳人仲案[2020]8061号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十二日 书记员 欧阳庆霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民特45号 申请人：任远高，男，1952年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：史道银，男，1947年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：童玉英，女，1946年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2021年2月10日受理申请人任远高、史道银、童玉英关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人任远高、史道银、童玉英因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月12日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、当事人任远高赔偿史道银、童玉英医疗费、人身损害费用、二次手术费用合计5600元; 二、当事人任远高、史道银、童玉英就此次交通事故一次性处理结束。 本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪 睿
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初49号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人黄正兵，男，1990年1月30日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，无业，户籍地：宣汉县，租住于宣汉县。2020年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人黄正兵犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员邓灵燕出庭支持公诉，被告人黄正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄正兵与刘某（本案被害人）恋爱分手后多次争吵。2020年11月2日6时许，被告人黄正兵在宣汉县××乡××街××楼房屋内，后二人发生争吵并抓扯，在抓扯过程中二人扭打倒在楼梯口，被告人黄正兵用随身携带的水果刀将刘某脸部划伤。后被告人黄正兵陪同刘某前往县医院就医，途经县政府附近被公安民警抓获。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人黄正兵共赔偿被害人刘某各项经济损失6.5万元，取得了被害人刘某的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人黄正兵判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人黄正兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄正兵犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄正兵在案发后，自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，经评估，适宜纳入社区矫正，依法可从轻处罚。根据被告人黄正兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人黄正兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二一年二月四日 书记员  吴仕松
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2758号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：拉果杰，男，1984年4月8日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告拉果杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 晨
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更79号 罪犯向春林，男，汉族，生于1985年3月2日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2018年8月22日作出(2018)渝0237刑初160号刑事判决，以被告人向春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元（未执行）。刑期自2018年5月17日起至2027年11月16日止。判决生效后于2018年9月11日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年1月25日报送本院审核。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯向春林在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯向春林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯向春林确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项；在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向春林确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向春林减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 琦