四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初133号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人邓智明，曾用名邓秉飞，男，1995年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，四川省仪陇县人，户籍所在地：四川省仪陇县。2020年9月29日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人王陈勇，男，1997年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。2020年9月29日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人黄成，男，1996年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。2020年9月29日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人王卫东，曾用名王富，男，1997年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，四川省平昌县人，户籍所在地：四川省平昌县。2020年9月29日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月5日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 辩护人周俊伶，四川淳明律师事务所律师。 被告人周晓玲，曾用名周文霞，女，2000年8月6日出生，汉族，在校大学生，四川省通江县人，户籍所在地：四川省通江县。2020年9月30日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲犯诈骗罪于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人邓智明及辩护人蔡绍辉，被告人王卫东及辩护人周俊伶，被告人王陈勇、黄成、周晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年7月至9月被告人邓智明召集王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲等人在成都市成华区××街道××路××楼××号房屋内，组织分工，冒充单身女性使用网络聊天工具与被害人李某、雷某、陈某等人结识并假意恋爱交往，骗取被害人信任，随后以生病住院，买礼物等为由骗取3名被害人财物共计人民币57483.09元。 2020年9月28日17时许，民警在新都区××街道××广场××楼××房××内将被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲挡获。 公诉机关认为，被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究五名被告人的刑事责任。五被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓智明、王成勇、黄成、王卫东、周晓玲共同实施诈骗行为，系共同犯罪，其中被告人邓智明系主犯，被告人王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对邓智明判处有期徒刑三年一个月，并处罚金，建议对被告人王陈勇、黄成判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，建议对被告人王卫东、周晓玲判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 被告人邓智明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出：被告人邓智明到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；全额退赔被害人，取得被害人谅解；系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。 被告人王卫东的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出：被告人王卫东到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；在犯罪中起次要作用，系从犯，请求法庭从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人邓智明的家属向3名被害人退赔了经济损失，取得了被害人的谅解；公安机关扣押了作案工具平板电脑一台、手机十部、电脑主机十四台。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、聊天记录、银行流水、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、电子数据检查笔录、收条、谅解书、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控五名被告人犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人邓智明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人邓智明、王陈勇、黄成、王卫东、周晓玲归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人邓智明的辩护人提出被告人邓智明具有坦白情节、退赔并取得被害人谅解、系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。被告人王卫东的辩护人提出被告人王卫东系从犯、具有坦白情节的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议已经综合考虑本案犯罪事实、情节，并结合当前从严惩处电信网络诈骗的刑事政策，且各被告人均签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合全案，对被告人王卫东、周晓玲适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓智明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年10月28日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王陈勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人王卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人周晓玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、公安机关扣押的作案工具平板电脑一台、手机十部、电脑主机十四台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 付 华 审 判 员 韦 帅 人民陪审员 徐 红 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 陈沫然