wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初244号原告：方德标，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李治宇，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告方德标与被告李治宇为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方德标到庭参加诉讼，被告李治宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方德标向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款100000元及利息8000元（利息按全国银行业同行拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准，从2020年5月1日起至借款偿还完毕）。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年12月21日，被告因做生意资金周转向原告借款人民币100000元，并口头约定利息按月利率2%标准按月计付，被告借款后仅支付原告17个月的利息34000元到2020年5月1日。其余利息及本金现以种种借口予以推脱，为此向本院提起诉讼。被告李治宇未作答辩。经审理查明：2018年12月21日被告李治宇向原告方德标借款100000元钱，并给原告出具了借条，双方未书面约定还款时间及利息利率。后期该款经原告催要，被告未完全履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼。以上事实由原告提供的身份证、被告身份证、借条、银行流水及其相应陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李治宇向原告方德标借款100000元属实，有其出具的借条及取款银行流水予以证明，原告要求被告偿还该借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方未书面约定利息利率，无相应证据予以证明，本院依法不予支持。被告李治宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条第一款的规定,判决如下:一、被告李治宇于判决生效之日起七日内偿还原告方德标借款100000元；二、驳回原告方德标其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告李治宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇二一年二月七日书记员  刘昌龙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民督1号 申请人：李成国，男，1968年10月9日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曾世雄，系四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：四川晋鼎建设工程有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H3FQ92）。住所地：四川省西昌市健康路**。 法定代表人：陈波，系四川晋鼎建设工程有限公司董事长。 申请人李成国与被申请人四川晋鼎建设工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月13日发出（2021）川3401民督1号支付令，限令被申请人四川晋鼎建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年1月13日发出的（2021）川3401民督1号支付令在三十日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川3401民督1号支付令自行失效。 申请费1701.00元，由申请人李成国负担。 审判员  王文荣 二〇二一年二月二日 书记员  王文娅
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执504号 申请执行人杨贤玉与被执行人吕根元离婚纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕根元未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人杨贤玉向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿204070元，并承担本案执行费2961元，本院于2021年1月21日立案执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为撤回执行申请是申请执行人对自身权利的处分，不违反法律规定，予以准许。故本案终结执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年二月一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2079号之一申请人：殷祥法，男，1962年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被申请人：周根大，男，1964年6月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王建妹，女，1965年10月17日生，汉族，住宜兴市。申请人殷祥法与被申请人周根大、王建妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，申请人殷祥法要求冻结被申请人周根大、王建妹银行账户上存款50万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人殷祥法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周根大、王建妹银行账户上存款50万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月二十二日书记员  许媛媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初367号原告：庞河川，男，1994年08月01日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒙士杰，男，1989年03月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告庞河川与被告蒙士杰名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞河川撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告庞河川负担。审 判 员 张兴军二〇二一年二月三日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫06执7号申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人鹤壁市淇滨区新天地办公文具店侵害商标权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人自动履行3000元，并交纳案件受理费1050元，案件执行费50元，申请人出具结案申请书，其余请求自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初466号李恩国：你（单位）诉丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东鼎元村镇银行股份有限公司关于商品房预约合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月二十日zdqz立案审查表
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执251号 廖文成： 你与被执行人杜晓容、岳海龙、赵亚东“提供劳务者受害责任纠纷”一案，请求法院执行被执行人杜晓容、岳海龙、赵亚东应支付给廖文成经济损失和案件受理费共计53294元。经本院立案执行，现已办理完成。至此，廖文成向本院申请执行的（2020）川1921民初1459号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保4号 申请人：张志见，男，1947年11月4日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托代理人：张云登，男，1983年4月19日出生，汉族，住石家庄市桥**，系申请人张志见之子。 被申请人：段硕程，男，1998年7月20日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人张志见于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段硕程驾驶的冀A7F0**号小型轿车进行查封（保全价值50000元）。申请人张志见以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：02211301260204O2000007）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人段硕程驾驶的冀A7F0**号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人张志见负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二一年二月七日 书记员  石 硕
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初353号 原告：广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码91450400715120807D。 法定代表人：吴武元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟瑞鑑，该公司副经理。 被告：李门驹，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市长洲区，住梧州市万秀区。 原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告李门驹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告以被告已自行缴交物业综合费为由，于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司负担。 审判员  陶建妮 二〇二一年二月三日 书记员  赵 培 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初99号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人陈双双，女，1981年7月12日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经湘潭市公安局岳塘分局决定，于2020年12月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年12月15日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人陈双双犯容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员李丽娜担任记录，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人陈双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年5月至2020年3月期间，被告人陈双双、邱孝忠（己撤回）多次容留赵某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，具体如下： 2019年5月初的一天，被告人陈双双、邱孝忠（己撤回）在其租住的湘潭市岳塘区华宇银座1101号房内容留赵某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年1月底的一天，被告人陈双双、邱孝忠（已撤回）在其租住的湘潭市岳塘区华宇银座1101号房内容留赵某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年2月中旬的一天，被告人陈双双、邱孝忠（已撤回）在其租住的湘潭市岳塘区华宇银座1101号房内容留赵某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年3月25日左右的一天晚上，被告人陈双双、邱孝忠（已撤回）在其租住的湘潭市岳塘区华宇银座1101号房内容留赵某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年4月初的一天晚上，被告人陈双双、邱孝忠（已撤回）在其租住的湘潭市岳塘区华宇银座1101号房内容留赵某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人陈双双到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈双双多次伙同他人提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈双双在共同犯罪中系主犯，被告人陈双双到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人陈双双判处有期徒刑六个月，并处罚金，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人陈双双在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人陈双双的供述和辩解，同案人邱孝忠的供述，证人赵某、周某的证言，辨认笔录，现场指认照片，被告人陈双双的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈双双多次伙同他人提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈双双在容留他人吸毒共同犯罪中系主犯。被告人陈双双到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈双双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年二月五日 法官助理彭秋阳 代理书记员  李丽娜 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1732号原告：李建炎，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告李建炎（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年11月至2013年4月养老、失业、工伤、生育保险费损失10270.78元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2011年9月20日入职被告处，任工程设备部装饰维修工。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年4月30日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年1月11日，因被告一直末履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年11月至2013年4月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用10270.78元，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的劳动合同、个人账户交易明细表、参保证明、社会保险个人欠款补缴单、完税凭证、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月20日，原告入职被告处，从事工程设备部门装饰装修岗位工作。劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2013年4月20日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年1月11日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年11月至2013年4月社会保险费用10270.78元。2021年1月19日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付原告补缴的2011年11月至2013年4月的社会保险费用10270.78元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]14号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年11月至2013年4月的社会保险费用（含个人及单位应缴）。为此，原告于2021年1月11日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年11月至2013年4月的社会保险费用10270.78元，致使原告遭受损失，原告要求被告赔偿社会保险费用损失10270.78元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交足以反驳的证据予以佐证，承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李建炎社会保险费用损失10270.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年二月二十六日书记员 许晶玉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初535号之一原告：闫新安，男，汉族，1955年10月22日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩建锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：闫立军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省漯河市源汇区。申请人闫新安与被申请人韩建锋、闫立军劳务合同纠纷一案，申请人闫新安向本院申请财产保全，请求对被申请人韩建锋名下的银行存款9000元、被申请人闫立军名下的银行存款1100元予以冻结。申请人闫新安以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫新安的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩建锋名下的银行存款9000元，期限一年。二、冻结被申请人闫立军名下的银行存款1100元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二一年二月四日法官助理徐文倩书记员张兵
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25002号 申请执行人赵浩东，男，汉族，1997年5月23日出生，身份证住址河南省西平县。 被执行人刘启发，男，汉族，1991年2月22日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人赵浩东与被执行人刘启发民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币5050元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，并依法对被执行人刘启发的财产进行查证，强制扣划被执行人刘启发名下银行账户人民币5100元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1149号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘启发名下人民币5100元财产的查封、冻结； 二、深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1149号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李春颖 二〇二一年二月三日 书记员  马 青
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢450号 乔颖依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特617号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执325号申请执行人许洪军，男，1954年10月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴化军，男，1976年1月6日生，汉族，住宜兴市。许洪军与吴化军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0282民初10086号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认吴化军应归还许洪军借款10000元，吴化军自2020年起于每年的12月25日前归还1000元直至全部还清。若吴化军有一期未能按期履行，则许洪军有权就欠款余额立即向法院申请执行。因吴化军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人许洪军向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴化军未切实履行。双方当事人于2021年2月20日经自愿协商，双方同意按原生效法律继续履行，吴化军应归还许洪军借款10000元，吴化军自2020年起于每年的12月25日前归还1000元直至全部还清。若被执行人有一期未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。被执行人现已支付2020年款项1000元，申请执行人许洪军鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人许洪军与被执行人吴化军经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人吴化军未按和解协议履行还款义务，则申请执行人许洪军有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10086号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月二十日书记员  周 艳
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执2007号 申请执行人：杨春，男，1968年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：河南傲晟建筑工程有限公司，注册号：410192000100560（1-1）。 法定代表人：李长山，执行董事兼总经理。 住所地：郑州市管城区郑汴路****楼**。 关于申请执行人杨春与被执行人河南傲晟建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫0225民初3898号民事调解书，调解内容为：一、被告河南傲晟建筑工程有限公司于2020年2月15日前给付原告杨春货款230000元。二、原告杨春放弃对被告李长山的诉讼请求。由于被执行人河南傲晟建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨春于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年11月20日向被执行人河南傲晟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入限制高消费名单。2．本院于2020年11月13日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年2月26日依法对申请人进行终本约谈，申请人杨春对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人河南傲晟建筑工程有限公司新的可供执行财产线索。4.2021年2月26日申请人杨春向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人河南傲晟建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映映 审判员  郭合田 审判员  鲁鸣铎 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘晓臣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执749号之一被执行人：陈佳明，男，汉族，1987年11月25日生，住太原市万柏林区和平北路嘉怡小区**楼**。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈佳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佳明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币740.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月十日书记员  王雅玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保266号 申请保全人：张小明，男，1982年12月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇西县。 被保全人：张吉辉，男，1959年4月27日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人张小明与被保全人张吉辉劳务合同纠纷一案，申请保全人张小明于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张吉辉价值11041元的财产。申请保全人:张小明、被保全人:张吉辉... 本院经审查认为，申请人张小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张吉辉11041元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月四日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1160号上诉人（原审原告）：叶祖芳，男，汉族，1949年9月29日生，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：无锡市无线电监测站，统一社会信用代码12320200E811839465，住所地无锡市清扬路****。法定代表人：万一峰，该站站长。委托诉讼代理人：陈依定，江苏中智律师事务所律师。原审第三人:无锡市天诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132020571153712XJ，住，住所地无锡市锡山区安镇街道西街锡沪路北/div>法定代表人：李瑞君，该公司董事长。上诉人叶祖芳因与被上诉人无锡市无线电监测站、原审第三人无锡市天诚房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4626号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶祖芳未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶祖芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年二月二十三日书记员  孙美馨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初649号   原告：呼图壁县汇鑫热力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇3街区121院。   法定代表人：吴新，公司经理。   委托诉讼代理人：于刚，男，1973年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇园户村****附**，系原告公司经理。   被告：阿依丁·达肯，女，1986年32月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县汇鑫热力工程有限公司与被告阿依丁·达肯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告呼图壁县汇鑫热力工程有限公司于2021年2月28日，以被告阿依丁·达肯无法取得联系为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼图壁县汇鑫热力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县汇鑫热力工程有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼图壁县汇鑫热力工程有限公司负担。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   阿 娜 尔
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初715号原告：李心贤，男，1937年4月2日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：赵瑞峰，男，1979年6月11日生，汉族，住河南省滑县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司。负责人：焦明硕，职务：经理。住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，职务：经理。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段/div>委托诉讼代理人：周路路，女，1990年8月16日生，汉族，住，住河南省内黄县该公司员工。原告李心贤与被告赵瑞峰、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告李心贤的委托诉讼代理人罗红军、被告赵瑞峰到庭参加诉讼，被告华农保险公司、被告人民保险公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计13785.22元；2、本案涉诉费用全部由被告承担。被告赵瑞峰辩称：被告给原告垫付医疗费2000元。被告华农保险公司提交书面答辩状辩称：豫Ｅ×××**号车辆在被告处投保有交强险，请求依法核实承保车辆的驾驶证、行驶证、保单原件等是否在有效期内；原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。原告主张的医疗费应扣除非医保用药以及时间上与本次事故不存在关联性的用药。被告非本事故侵权人，不承担本事故的诉讼费等间接损失。被告人民保险公司提交书面答辩状辩称：经查询该事故车辆在被告公司承保有商业三者险50万及不计免赔，原被告应提供被告公司承保车辆豫Ｅ×××**的行驶证，驾驶人的驾驶证，证明该车辆在事故发生时，车辆正常年检及驾驶员在事故发生时驾驶证合法有效及准驾相符；请法院依法审核原告各项损失的合理性，依法判决；本案的诉讼费等间接费用，应由侵权人承担。查明事实：2018年10月28日17时许，被告赵瑞峰驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车沿大海222省道自西向东行驶至106公里（滑县留固镇东留固村恒源优质羊厂前）路段时，与前方同向行驶向北左转弯李心贤驾驶的自行车发生剐蹭、碰撞，造成李心贤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，认定被告赵瑞峰承担此事故的主要责任，原告李心贤承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告李心贤到滑县人民医院住院治疗，诊断为：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、多处损伤等。经查，被告赵瑞峰驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告华农保险公司投保有交强险，在被告人民保险公司投保有50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告赵瑞峰为原告李心贤垫付医疗费2000元。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵瑞峰承担此次事故主要责任，原告李心贤承担此次事故的次要责任，本院对该事故认定书的效力予以确定，本院认定被告赵瑞峰承担80%的赔偿责任。被告赵瑞峰驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告华农保险公司投保有交强险，在被告人民保险公司投保有50万元的商业第三者责任险，故对于原告李心贤的合理损失，应首先由被告华农保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。根据原告李心贤的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告李心贤的合理损失有：1、医疗费：9497.62元；2、根据原告的伤情，结合三期标准，本院酌定原告营养期为25天，营养费为500元（20元×25天）；3、住院伙食补助费800元（50元×16天）；4、根据原告的伤情，结合三期标准，本院酌定原告护理期为18天，护理费为2310.81元（46858元/年÷365天×18天×1人）；5、交通费本院酌定320元。原告李心贤主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李心贤医疗费9497.62元、营养费500元、住、住院伙食补助费28元、护理费2310.81元、交通费320元共计12630.81元（含被告赵瑞峰垫付的2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李心贤住院伙食补助费797.62元的80%即638.10元；三、驳回原告李心贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告赵瑞峰负担。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二一年二月一日书记员  李卓航
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初194号原告：郭静，男，1990年5月5日生，汉族。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：汪利忠，男，1979年9月26日生，汉族。原告郭静与被告汪利忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭静的委托诉讼代理人秦富强到庭参加诉讼。被告汪利忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静向本院提出诉讼请求：要求被告汪利忠给付货款31618.1元及逾期利息（以31618.1元为基数，自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：其从事蔬菜批发经营业务。2019年起，被告汪利忠从其处采购蔬菜。2020年3月14日，双方经结算，汪利忠共欠其蔬菜款31488元并出具欠条一份。之后，汪利忠仍在其处采购蔬菜，并陆续支付部分款项，截至2020年6月，汪利忠尚欠其货款31618.1元。后其催要无果，故诉至法院。被告汪利忠未应诉。本院经审理认定事实如下：原告郭静从事蔬菜批发销售业务，被告汪利忠自2019年起从郭静处采购蔬菜。截止2020年8月16日，汪利忠欠郭静货款31618.1元。后汪利忠未支付上述欠款。上述事实，有欠条、手机短信及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告郭静与被告汪利忠之间形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，郭静向汪利忠提供了货物，汪利忠未支付完毕货款，应当承担相应的违约责任，故对郭静主张汪利忠支付货款31618.1元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。汪利忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告汪利忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭静货款31618.1元及逾期利息（以31618.1元为基数，自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告汪利忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 汪印二〇二一年二月二十五日法官助理 陈刚书 记 员 余尧
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执62号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：唐世蓉，女，汉族，1975年12月7日出生，住四川省金堂县。 本院在执行（2020）萍仲字第G2539号裁决书申请执行人申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人唐世蓉国内非涉外仲裁裁决一案中，青岛成信远不良资产处置有限公司书面申请撤销对唐世蓉的执行。经审查，青岛成信远不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孙美娇 书 记 员 倪东强
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初69号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人张则红，男，汉族，1979年12月15日出生于宣城市宣州区，小学文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年2月20日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人张则红犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人张则红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张则红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张则红自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人张则红具有坦白、无证驾驶无号牌机动车等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议对其判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人张则红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月16日12时40分许,被告人张则红酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车,行至宣城市处,被民警查获。被告人张则红在接受询问时如实交代了上述事实。 经鉴定，被告人张则红血液中乙醇含量为103.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 审理期间，被告人张则红主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人张则红在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过、《认罪认罚具结书》、罚金票据，户籍信息、前科查询，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检查笔录及照片，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查，血样提取登记表，视听资料及光盘，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人杨某的证言，被告人张则红的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张则红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张则红归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张则红醉酒后无证驾驶无号牌的机动车，从重处罚。本案在审理期间，被告人张则红主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人张则红自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人张则红对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张则红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二一年二月二十四日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执144号申请执行人：唐金梅，女，汉族。被执行人：樊强，男，汉族。被执行人：蒋兴国，男，汉族。被执行人：薛明利，男，汉族。本院在执行唐金梅与樊强、蒋兴国、薛明利民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初163号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊强、蒋兴国、薛明利逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人唐金梅于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人樊强、蒋兴国、薛明利应履行案款47300元及利息（未计算）、案件受理费1000元、执行费610元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人樊强、薛明利共计履行本息51000元（二被执行人分别承担25500元），剩余利息申请执行人唐金梅自愿放弃；被执行人薛明利已自行履行案款25500元；剩余案款25500元由被执行人樊强于2021年2月20日开始每月20日前履行2100元，直至清偿完毕。执行费610元被执行人薛明利已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执144号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月二十二日书记员  陈丹妮
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）渝8601民初27号原告：重庆金富物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**【口岸贸易服务大厦】******，统一社会信用代码915001103315708335。法定代表人：何祖文，经理。被告：孟琼，女，1970年8月16日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告重庆金富物流有限公司（以下简称金富公司）与被告孟琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月7日公开开庭审理了本案。原告金富公司的法定代表人何祖文到庭参加诉讼，被告孟琼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金富公司向本院提出诉讼请求：1．孟琼向金富公司支付服务费500元，违约金20000元，共计20500元；2．解除金富公司与孟琼签订的《普通货车挂靠合同》；3．本案诉讼费用由孟琼承担。事实和理由：金富公司与孟琼系挂靠经营关系。2020年8月31日，孟琼将XXXXX挂靠在金富公司处经营并签订挂靠合同。2020年11月XXXXX车辆服务费到期欠费500元；2020年12月XXXXX审验到期后孟琼不履行合同约定拒绝审验车辆，存在重大安全隐患。依照合同第14条：任何一方不得违约，否则违约方除付给本合同各项违约金外，还应向对方支付违约金30000元，并赔偿守约方的一切经济损失。现金富公司只申请赔偿20000元。金富公司通过电话、短信等方式多次向孟琼追讨，孟琼始终没有履行约定。金富公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告孟琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，金富公司和孟琼签订《普通货车挂靠合同》。合同约定，为孟琼实际所有，但以金富公司名义登记上户车辆的基本情况：东风牌XXXXX，车架号：XXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX，车辆登记牌照号为XXXXX；该车辆挂靠经营期限从2020年8月31日起至该车辆按照国家政策规定报废之时止；孟琼向金富公司每年缴纳服务费6000元；任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同各项违约金外，还应向对方支付违约金30000元。金富公司的法定代表人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因孟琼从2020年11月开始未向金富公司缴纳合同约定的服务费，双方签订的《普通货车挂靠合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。车牌号为XXX**的东风牌重型半挂牵引车自2019年12月30日起登记在金富公司名下。受理本案后，本院于2021年1月14日向孟琼的户籍所在地（四川省遂宁市船山区复桥镇唐春村3社**）寄送相关诉讼文书，该邮件于2021年1月20日被签收。上述事实有《普通货车挂靠合同》、车辆登记证书、行驶证复印件、道路运输证复印件、法院专递邮件详情单以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，金富公司与孟琼签订的《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孟琼和金富公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因孟琼从2020年11月至今未向金富公司交纳合同约定的服务费，已经构成违约。现金富公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《普通货车挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法……第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”金富公司并未当庭提交证据证明已经通知孟琼解除双方签订的《普通货车挂靠合同》，故应当以本院向孟琼送达相关诉讼文书的时间作为解除合同的意思表示到达孟琼的时间。本院按照孟琼户籍所在地向其邮寄送达相关诉讼文书，该邮件于2021年1月20日被签收，即解除合同的通知于2021年1月20日到达孟琼。因此，金富公司与孟琼签订的《普通货车挂靠合同》自2021年1月20日起解除。关于服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，金富公司未向法庭提交证据证明，在孟琼停止交纳各项费用后，金富公司仍然向其提供了管理服务，故金富公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，金富公司要求孟琼向其支付服务费500元的主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，由于孟琼在2020年11月之后未向金富公司交纳合同约定的挂靠服务费，已经构成违约，应承担违约金30000元。金富公司仅要求孟琼承担违约金20000元，系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，对自己民事权利的自行处分，本院予以认可。因此，金富公司要求孟琼支付违约金20000元的主张与相关法律规定，及案件查明的事实相符合，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于2021年1月20日起解除原告重庆金富物流有限公司与被告孟琼于2020年8月31日签订的《普通货车挂靠合同》；二、被告孟琼在本判决生效之日起十日内向原告重庆金富物流有限公司支付违约金20000元；三、驳回原告重庆金富物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费312.5元，减半收取计156.25元，由原告重庆金富物流有限公司负担4.25元，由被告孟琼负担152元。本判决为终审判决。审判员 朱 峰二〇二一年二月七日书记员 严从越
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初402号原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码91330381071621074C），住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**（双号）**。负责人:黄居杰。委托诉讼代理人朱洁，系职员。被告陈瑞星，女，1980年7月31日出生，汉族，住瑞安市。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告陈瑞星金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告陈瑞星偿还原告借款本金100000元及期内利息678.81元、逾期利息（截止2020年11月27日为612元，自2020年11月28日起以100000元为基数按月利率12.24‰计算至被告实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年11月27日为2.77元，自2020年11月28日起以678.81元为基数按月利率12.24‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他费用由被告负担。本院于2021年1月8日以简易程序受理后，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告陈瑞星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2018年11月9日，被告陈瑞星向原告提交编号为2020154444号《最高额借款合约申请书》并由原告审批通过，授信被告贷款额度100000元，按月结息。《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》另约定：1、本合同生效后，合约申请书涉及的申请人及共同申请人自动转换为借款人、共同借款人；2、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；3、具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据及其附件是本合同不可分割的组成部分。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准；4、在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；5、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。2019年11月13日，原告向被告发放借款100000元，借款利率为月利率8.16‰，借款到期日为2020年11月12日。此后，被告陈瑞星偿还借款期内利息至2020年10月16日止。借款到期后，被告陈瑞星尚欠借款本金100000元、期内利息678.81元（以借款本金100000元为基数，从2020年10月17日起按月利率8.16‰计算至2020年11月12日止，扣减28.39元）、逾期利息（以借款本金100000元为基数，从2020年11月13日起按月利率12.24‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息678.81元为基数，从2020年11月17日起按月利率12.24‰计算至实际履行完毕之日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞星于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2020154444号《最高额借款合约申请书》项下借款本金100000元、期内利息678.81元、逾期利息（以100000元为基数按月利率12.24‰自2020年11月13日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息678.81为基数，从2020年11月17日起按月利率12.24‰计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326元、减半收取1163元，由被告陈瑞星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员 李 秋 霞二〇二一年二月八日（代）书记员 曹建敏?附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审20号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路**。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人张爱广、韦联之，该局工作人员。 被申请人沭阳县口味顶呱餐饮店，住所地沭阳县万达广场**。 经营者耿芹,女,1971年10月17日生，住淮安市清江浦区。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局以被申请人沭阳县口味顶呱餐饮店在法定期限内未履行其作出的沭人社察理字〔2020〕第0006号《劳动保障监察行政处理决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处理决定。本院在审查过程中，申请人于2021年2月3日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人沭阳县人力资源和社会保障局撤回对沭人社察理字〔2020〕第0006号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年二月七日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初88号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申3号 再审申请人（原审被告）：高龙琴，女，1988年1月7日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人（原审原告）：帅丽兰，女，1981年3月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人（原审被告）：吴兴华，男，1985年11月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 再审申请人高龙琴因与被申请人帅丽兰、吴兴华房屋买卖合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291民初760号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高龙琴申请再审称：本案为虚假诉讼，帅丽兰关于房屋价款前后陈述矛盾，购房款又与合同价不一致，且支付购房款与原合同中约定的支付方式完全不相符，约定购房款为32万元，实际支付50万元，这实际为双方的借贷，原审法院未尽审查义务。整个房屋买卖合同申请人从未参与，合同、收条、转账均与申请人无关，且原审庭审中法官并未将相关证据材料给申请人查看，仅是威胁申请人作为吴兴华的妻子，必须要偿还该款项，申请人迫于威胁而签订了该调解协议。综上，帅丽兰与吴兴华串通以房屋买卖的形式骗取申请人的财产，且案涉房屋并非申请人所有，请求撤销原审调解书，依法再审或者改判驳回帅丽兰的全部诉请。 本院经审查认为:当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。高龙琴于2020年8月4日才向本院提出再审申请，已超过法律规定的六个月申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回高龙琴的再审申请。 审 判 长 李乐文 审 判 员 张 展 审 判 员 程 岚 二〇二一年二月二十四日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初82号原告：韦天体，男，1990年9月25日生，壮族，云南省马关县人。被告：李文娇，女，1994年2月28日生，彝族，云南省马关县人。原告韦天体与被告李文娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。韦天体于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，韦天体申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦天体撤回起诉。案件受理费50元，由韦天体负担。审判员  徐红春二〇二一年二月五日书记员  李国荣
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执280号 申请执行人林喜财，男，1971年12月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄庆新，男，1978年8月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄元先，男，1980年8月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林喜财与被执行人黄庆新、黄元先民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初3688号民事判决，于2021年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人黄元先名下的银行账户，本院另案已查封被执行人黄元先名下车牌号为闽ＢＤ××××的北京现代牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初3688号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  连子雄
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1114号 起诉人：陈东保，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：刘启进，曹县闫店楼法律服务所法律工作者。 2021年2月5日，本院收到陈东保的起诉状。起诉人陈东保向本院提出诉讼请求：请求李祥俊、孙小进夫妇支付劳务报酬3900元并承担诉讼费用。事实和理由：李祥俊、孙小进系夫妻关系，二人承包山东省曹县梁堤头镇新六和养猪场工程，2019年10月，自己受雇为其提供劳务，二人仅支付部分劳务费，余款拒不支付。 本院经审查认为，李祥俊系连云港奥悦钢结构有限公司法定代表人，其承包了山东省曹县新六和养猪场工程，起诉人与王洪涛、韩善康、王长均等二十六人受其雇佣从事劳务，李祥俊、孙小进欠二十六人劳务费未支付。2020年6月3日，本院立案受理了原告朱祥武、王长均、陈东保分别起诉被告连云港奥悦钢结构有限公司劳务合同纠纷案件，案号为（2020）鲁1721民初2844号、（2020）鲁1721民初2845号、（2020）鲁1721民初2846号。诉讼过程中，被告法定代表人李祥俊提供其与涉案农民工调解协议书，协议书载明：2020年6月4日，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王**、王长均等十人作为二十六名农民工代表，前往李祥俊、孙小进所在连云港市朝阳沙集工地索要工资，双方发生争执，江苏省连云港市公安局开发区分局朝阳派出所组织双方进行调解，达成书面调解协议。内容为：1、双方立即停止争执吵闹推搡撕扯影响社会治安秩序的行为。2、由孙小进（方）分期分批支付农民工的工资。（1）签字后，立即支付韩善康3000元为其父母看病急用；（2）按照欠条于2020年国庆节前支付农民工工资60583元；（3）余款80000元，在2021年元旦节之前凭欠条全部结清。3、双方接受警方和人民调解的批评普法教育训诫，保证今后不再发生类似事情。同时约定“如有违约可到连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼或来继续协商调解”，孙小进代表李祥俊在调解协议书上签字，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均、王**等十人代表二十六名农民工签字。当晚，李祥俊、孙小进分别或共同为26人出具欠条，并加盖公司印章。根据上述事实，朱祥武、王长均、陈东保分别撤回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下: 对陈东保的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李怀义 二〇二一年二月七日 书记员  孙海冰
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初144号原告：文屈东，男，1991年02月07日出生，汉族，湖北省公安县城市管理执法局员工，住湖北省公安县。被告：李国伟，男，1997年02月25日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。原告文屈东与被告李国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理。原告文屈东于2021年02月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文屈东申请撤诉，是对自己诉权的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文屈东撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告文屈东负担。审判员  钟爱平二〇二一年二月三日书记员  黄 萌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13937号 东风日产融资租赁有限公司、薛孟兴： 关于申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人薛孟兴融资租赁合同纠纷一案，被执行人薛孟兴已经履行（2020）粤0114民初8433号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初332号   原告：薛飞，男，汉族，1980年5月3日出生，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：刘**，男，其他身份信息不详。   被告：云雷，其他身份信息不详。   本院于2021年1月20日受理的原告薛飞诉被告刘**、云雷劳务合同纠纷一案，因被告主动履行给付义务，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告薛飞撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二一年二月九日   书记员 萨日娜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2416号 申请人:中山市嘉尚新能源有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三工业区东南四路****之1。 法定代表人：唐伟佳，总经理。 委托诉讼代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。 被申请人：薛彦，女，1980年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市嘉尚新能源有限公司与被申请人薛彦买卖合同纠纷一案，申请人中山市嘉尚新能源有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛彦价值608181.84元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人薛彦价值608181.84元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执193号申请执行人：刘露萍，女，1963年03月18日出生，汉族。被执行人：王春芳，女，1982年01月27日出生，汉族。本院在执行刘露萍与王春芳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2321号民事调解书于2021年2月3日立案执行。被执行人王春芳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王春芳的银行存款7450元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王春芳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年二月八日书记员  常 青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15348号原告：青岛芭东物业服务有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇通泉路**，统一社会信用代码913702826752894393。法定代表人：杨晨光，总经理。被告：段智超，男，住青岛市崂山区。原告青岛芭东物业服务有限公司与被告段智超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法进行审理。青岛芭东物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年04月-2020年9月，物业服务费共计16281．8元，滞纳金共计16281.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系青岛芭东和园，原告为被告居住小区提供前期物业服务，物业服务费也一直由被告交纳。但被告自2018年04月至今，一直以房屋在2015年至2018年期间被法院查封为由不交纳物业服务费。原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告所请内容已经（2020）鲁0282民初13652号案件审结，原告再次起诉违反“一事不再理”原则，原告起诉不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛芭东物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取104元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二一年二月二日书记员  朱泓霖
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执63号申请执行人：王昭，男，1990年9月14日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：桑俊明，男，1968年1月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法立案执行的王昭与桑俊明买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初492号民事调解书，被执行人桑俊明应给付申请执行人王昭石料款16300元并负担案件执行费145元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑俊明的银行存款直至还清16300元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费145元为限，或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭学政二〇二一年二月三日书记员  关伟青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初960号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**四〇二家园**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：柳裴,女,1990年7月14日出生,汉族,住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司诉被告柳裴物业服务合同纠纷一案中，原告湖南贤恩物业管理有限公司以与被告柳裴达成庭外和解为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告福湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  李梦婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2819号 原告:徐敬喜，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：吕令印，男，1986年8月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐敬喜与被告吕令印民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐敬喜的委托诉讼代理人田洪伟到庭参加诉讼，被告吕令印经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敬喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，被告因资金周转需要，从原告处借款80000元并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还款。 吕令印未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，被告吕令印为购买货运汽车，从原告处借款80000元，并出具借条一份，内容为：“今借徐敬喜捌万元整80000.00人民币现金。借款人：吕令印2015.6.15号”。原告于同日向吕令印网银转账80000元。后经原告多次催要，被告至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款80000元的事实，有当事人陈述及借条为证，本院予以认定。原被告未约定利息，现原告要求被告以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自起诉之日至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕令印于本判决生效之日起十日内偿还原告徐敬喜借款80000元及利息（以80000元为基数，自2020年9月16日起至实际还款之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告吕令印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  张立华 人民陪审员  张念波 人民陪审员  孙元建 二〇二一年二月八日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初859号 原告：吴春战，男，1969年1月生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项涛，安徽嘉树律师事务所实习律师。 被告：吴汉斌，男，1990年9月生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告吴春战诉被告吴汉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春战委托诉讼代理人汪小亮、项涛到庭，被告吴汉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令1、被告偿还原告借款本金26000元及利息暂计7234元（以1万元为基数按照月息1.5分自2017年1月26日计算至2021年2月1日，后续利息按此利率继续计算至本清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，多次向原告借款，分别于2017年1月26日、2017年1月27日出具借条两张，明确共欠原告26000元，原告多次索要无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告拒不偿还借款，违背诚信、构成违约，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院递交了证据，被告未举证。原告递交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件，真实、合法、与本案关联，本院予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2017年1月26日，吴汉斌向吴春战出具借条一张，书面确认借到吴春战10000元，并书面约定“利息1.5分”。次日，吴汉斌又向吴春战出具借条一张，书面确认借到吴春战16000元。上述欠款，经吴春战催要，吴汉斌至今未偿还。 本院认为：被告向原告出具借条确认已借到原告款项，双方之间借贷关系成立。被告借款后不及时还款，构成违约，应承担继续还款的民事责任。双方虽对其中10000元的借款约定“利息1.5分”，但未明确是月利率还是年利率，属于法律规定的约定不明，依法视为没有利息，故原告要求被告支付相应利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴汉斌于本判决生效之日起三日内偿还原告吴春战借款26000元； 二、驳回原告吴春战其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告吴汉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  岳 磊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更35号罪犯邓志勇，男，1984年5月3日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省潍坊市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）潍刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人邓志勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人荆某、崔某、邓志勇赔偿附带民事诉讼原告人丁洪强各项经济损失共计人民币126023.50元，并互负连带责任，于判决生效后一个月内付清。被告人邓志勇不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）鲁刑四终字第87号刑事判决，维持山东省潍坊市中级人民法院（2010）潍刑二初字第9号刑事附带民事判决中对被告人邓志勇的定罪量刑部分，即被告人邓志勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年6月21日作出(2013)鲁刑执字第746号刑事裁定，将罪犯邓志勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。山东省日照市中级人民法院于2016年6月14日作出(2016)鲁11刑更598号刑事裁定，对罪犯邓志勇减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更第959号刑事裁定，对罪犯邓志勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯邓志勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邓志勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邓志勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓志勇确有悔改表现，符合减刑条件。邓志勇因犯抢劫罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓志勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年4月18日起至2030年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初805号 原告：海盐县于城远科模具厂。住所地：浙江省海盐县于城镇八字村千福**。统一社会信用代码：92330424MA2EY8DM3W。 经营者：李学雷，男，1982年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被告：江苏迈拓合金制品科技有限公司。住所地：江苏省兴化市戴南镇科技园区同心路西侧(泰州万隆不锈钢制品有限公司内)。统一社会信用代码：91321204MA1Y81C379。 法定代表人：张鸿伟。 本院于2021年2月2日立案受理了原告海盐县于城远科模具厂诉被告江苏迈拓合金制品科技有限公司定作合同纠纷一案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐县于城远科模具厂撤诉。 本案受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告海盐县于城远科模具厂负担。 审 判 员 王丽艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 董文清 书 记 员 褚莉萍 2 1.
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2385号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨伟春，男，1985年8月26日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨伟春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨伟春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9831.68元及利息744.87元、罚息1998.75元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨伟春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年9月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10498元、18997元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月19日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29495元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金9831.68元及利息744.87元、罚息1998.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨伟春签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9831.68元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为744.87元、罚息为1998.75元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告杨伟春负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初146号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**。法定代表人：汪建国，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，该行员工。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：张丽茹，女，1963年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）与被告张丽茹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绩溪农商行的委托诉讼代理人汪滢到庭参加诉讼，被告张丽茹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪农商行向本院提出诉讼请求：判令张丽茹立即偿还信用卡透支款29552.41元，其中本金18679.91元、利息及违约金10872.50元（利息及违约金按年利率24%计算至2021年1月2日），2021年1月2日以后的利息及违约金按年利率24%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年12月25日，张丽茹向绩溪农商行申请办理了杜鹃信用卡，双方就有关个人贷记卡的申领、使用和收回事宜达成合约，合约还对相关违约责任进行了约定，其中第三条第（三）项信用卡还款条款约定，甲方除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低款款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。后张丽茹于2018年2月2日起连续用该卡刷卡消费，截至2020年8月19日，拖欠信用卡透支本金18679.91元、利息及违约金8803.27元，共计欠款27483.18元。张丽茹未作答辩。绩溪农商行围绕诉讼请求向本院提交了贷记卡申请表、个人征信查询书、交易明细清单。张丽茹未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对绩溪农商行提交的证据本院予以认定。据此，对绩溪农商行在本案中主张的事实，本院予以确认。本院认为，绩溪农商行与张丽茹之间签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。绩溪农商行依约发放信用卡后，张丽茹使用信用卡透支，未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。绩溪农商行要求张丽茹偿还信用卡透支本金18679.91元，并按年利率24%支付利息及违约金，因2020年8月20日之后的利息及违约金标准已超出司法保护上限，依法应调整为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，对其他部分的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张丽茹于本判决生效之日起十日内向安徽绩溪农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金18679.91元，并支付自截至2020年8月19日的利息及违约金8803.27元，合计27483.18元，之后的利息按照年利率15.4%计算至清偿之日止；二、驳回安徽绩溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元减半收取269.5元、保全费316元，合计585.5元，由张丽茹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓平二〇二一年二月二十五日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初403号 原告：王茹，女，1978年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。 被告：新疆伊犁钢铁有限责任公司。住所地新疆伊犁州新源县则克台镇。 法定代表人：李东林，该公司董事长。 原告王茹与被告新疆伊犁钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王茹撤诉。 案件受理费9504元，减半收取4752元，由原告王茹负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁 娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初249号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 负责人：于胜，支行行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告:斯德布，男，1985年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:其乐木格，女，1985年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与斯德布、其乐木格金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月2日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且因被告斯德布下落不明未由，原告向本院提出撤诉申请。本案视为按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年二月十日 书记员 特日格乐 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保233号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孟新民，男，1974年4月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓红，女，1972年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪格，男，1966年12月11日生，汉族，住乐陵市。被保全人：史金花，女，1964年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪亮，男，1974年8月8日生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵花枝，女，1973年9月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓阳，男，1965年3月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：杨庆枝，女，1965年10月28日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初288民事裁定书，裁定查封被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝名下价值357241.11元的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人孟宪格在山东乐陵农村商业银行股份有限公司胡家支行账号9********存款357241.11元，冻结期限为12个月,2021年2月26日至2022年2月26日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘建庆
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2996号原告：彭某，女，1988年12月18日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王某1，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省渑池县。原告彭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩王某2，婚生男孩王嘉琦由原告抚养，被告承担抚养费每月2000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2010年春节经人介绍认识，2010年3月份订婚，××××年农历4月初六举行结婚仪式，××××年冬天办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名王某2，××××年××月××日生一男孩，取名王嘉琦。因和被告是经人介绍认识，婚前双方了解不够仓促结婚，婚后发现和被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被逼无奈我自2017年3月外出打工和被告分居至今，和被告已无任何夫妻之情，故起诉离婚。被告王某1辩称，我的意见是不同意离婚，我们感情一直没有问题，只是原告一直在闹着离婚，只要能好好过，孩子九个月的时候原告出走了，现在孩子四岁了，我去年去北京找过原告，她也不见我，现在原告提出离婚，原告的父母也不同意离婚，电话也不接，家里人都不支持我俩离婚，鉴于孩子年幼，需双方共同抚养，我与两个孩子，请求法院支持我的诉求，不同意离婚。依据原、被告双方的陈述意见及庭审中举证、质证、认证情况，本院确认以下案件事实：原告与被告于2010年春节经人介绍认识，2010年3月份订婚，××××年农历4月初六举行结婚仪式，××××年冬天办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名王某2，××××年××月××日生一男孩，取名王嘉琦。婚后原、被告相处较好，后经常因家庭琐事发生争吵，原告于2017年3月外出打工和被告分居至今，原告以与被告已无任何夫妻之情为由，起诉离婚。本院认为，原告彭某与被告王某1经人介绍相识后结婚，婚姻基础尚可，且婚后生育一子一女，双方在共同生活中已建立了相应的夫妻感情。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，不能互解互谅，影响了夫妻感情，但原告诉称夫妻感情确已破裂，理由不足，若夫妻加强沟通交流，正确处理家庭事务，仍能共同生活，故其诉求判决离婚不符合法律规定，不予支持。被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告彭某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二一年二月七日书记员  李豆豆
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1821刑初27号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人杨家东，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县,曾因寻衅滋事和非法携带管制刀具于2018年1月8日被郎溪县公安局行政拘留九日并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人杨家东犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人杨家东及其指定辩护人肖思海到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年8月12日20时许，被告人杨家东酒后独自驾驶皖Ｐ×××**号小型普通客车从郎溪县十字镇金港湾山庄驶往十字镇方铺村，当其行驶至十字镇通站路100米路段处时，被执勤的郎溪县公安局交管大队十字中队民警查获，当场对杨家东进行呼气酒精度检测，结果为120mg/100ml，后带其至十字铺茶场医院抽取血样。经鉴定，杨家东血样中乙醇含量为144mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨家东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨家东到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨家东认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨家东拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人杨家东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人杨家东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨家东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨家东承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨家东曾受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，根据被告人杨家东犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨家东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二一年二月八日书记员  余泽泽附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执394号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：当涂县安迪汽车租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇农贸路商业**。 法定代表人：娄干，该公司经理。 本院在执行本院民事审判庭移送的邢亮亮与当涂县安迪汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人当涂县安迪汽车租赁有限公司的银行存款4470元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二日 书记员  盛 鹏