wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2021）川0108民初1528号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       周波，男，汉族，1989年4月14日出生，住四川省资阳市雁江区。                               案由                       小额借款合同纠纷                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               开庭时间                       2021年1月28日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告未出庭                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金13 334元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       15 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费150元，实际放款14 850元                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金14 850元，实际归还本金1 666元，剩余本金13 184元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金14 850元，实际归还本金1 666元，剩余本金13 184元，符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告周波于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金13 184元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费67元，由被告周波负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                           审 判 员 徐 佐                         二〇二一年二月一日              书 记 员 薛 素
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初519号原告：刘曦翔，男，1991年3月3日生，汉族，住上海市青浦区。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，执行董事。原告刘曦翔与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘曦翔到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘曦翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告车置宝网络公司支付购车款18000元；2.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。事实和理由：2019年12月22日，刘曦翔与车置宝网络公司签订《车辆受托收购合同》，刘曦翔将名下车辆出售给车置宝网络公司，车辆结算款为19000元。后刘曦翔依约交付车辆，车置宝网络公司仅支付1000元，余款未支付，刘曦翔遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，原、被告签订《车辆受托收购合同》，原告将其自有车辆一台出售给被告，车辆结算款为19000元，合同约定原告交付车辆及随车证件并现场签订《车辆交接与结算单》后，被告确认车辆与交付资料一致并齐全后的3-10个工作日向原告支付车辆结算款的80%，完成过户后1-3个工作日支付全部余款。原告于合同签订当日向被告交付车辆及相关证件材料车辆交付后，被告仅支付1000元，余款未能支付。原告遂诉讼来院要求判如所请。上述事实，有原告陈述及转账记录等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘曦翔18000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元（原告刘曦翔已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年二月九日书记员  汪 培
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执12号申请执行人：梁博元，男，1965年12月23日出生，汉族。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**。法定代表人：张华用。关于申请执行人梁博元与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十三日书记员  钦洪医
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3040号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：许风俊，男，1974年10月24日生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告许风俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告许风俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8743.75元及利息799.75元、罚息1726.53元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年11月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为2988元、5199元、12798元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月16日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计20985元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8743.75元及利息799.75元、罚息1726.53元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许风俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8743.75元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为799.75元、罚息为1726.53元，自2021年1月28日起以未还借款本金8743.75元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告许风俊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初500号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园）统一社会信用代码：914107006817806620（1-1）法定代表人：王磊，负责人，委托代理人：靳文涛，男，汉族，1987年11月2日生，住新乡市，该单位工作人员委托代理人：李彪，男，汉族，1988年10月7日生，住河南省新蔡县，该单位工作人员被告：李学庆，男，汉族，1979年4月26日生，住新乡市，本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告李学庆物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告冯国祥的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司承担。审判员  陈红妹二〇二一年二月二十三日书记员  华姣姣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1113号原告：张同耀，男，1981年5月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：黄焱，河南聪语律师事务所律师。被告：楚士英，男，1970年3月2日出生，汉族，住天津市静海县。原告张同耀诉被告楚士英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄焱、被告楚士英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还60000元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，双方素有经济来往，2017年3月17日经双方结算，被告出具欠条确认尚欠原告货款96700元。截止目前，被告清偿货款36700元，尚欠原告货款60000元，原告多次催要未果，特诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告楚士英辩称，欠款属实，但其已偿还46700元，尚欠原告货款50000元。本院经审理认定事实如下：原、被告素有合作。2017年3月17号经双方结算，被告尚欠原告货款96700元，由被告出具欠条一份。经原告催要，被告偿还原告货款46700元，尚欠原告货款50000元未还。现原告起诉来院要求被告及时偿还。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款，有被告出具的欠条佐证，原告持欠条主张权利，本院应予支持。经庭审确认，被告尚有50000元债务未清偿，应及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告楚士英于本判决生效后十日内偿还原告张同耀货款50000元。案件受理费650元，由原告张同耀负担50元，由被告楚士英负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二一年二月二十五日书记员  秦 珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0241刑初8号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人邹艳，女，1984年12月9日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），小学文化，无业，住重庆市秀山县。因犯容留他人吸毒罪于2013年6月21日被浙江省嘉善县人民法院判处拘投五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被秀山县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被告人黄怡，女，1994年7月20日出生，汉族，出生地重庆市秀山县，初中文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被秀山县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。羁押于重庆市秀山县看守所。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕Z253号起诉书指控被告人邹艳、黄怡犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。秀山县人民检察院指派检察官程红、任立维出庭支持公诉，被告人邹艳及其辩护人白明军、黄怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年12月23日，被告人邹艳使用手机在“闲聊”APP创建“娱乐群216878”招揽参赌人员，以“叮叮棋牌”APP为平台进行“黄十八”、“博湖”等赌博，并提供赌博所需“房卡”，参赌人员赌博后在“闲聊”APP群内进行赌资结算，按照每次牌局支付“房费”，参赌流水累计20660000余元，其使用的五个账号收取5元“房费”共计663510元。被告人黄怡明知邹艳利用网络组织赌博，仍从他人处购买“叮叮棋牌”的“房卡”出售给邹艳等人，获利40000余元。另查明，2019年10-12月，被告人黄怡在“乐乐棋牌”APP上，付某、屈某、姚某等人创建的“红太狼亲友圈”担任代理，负责邀约他人加入亲友圈、为他人赌博进行充值等，赚取“房费”分成。黄怡通过微信、支付宝累计充值赌资70000余元。 2020年5月18日，被告人邹艳、黄怡被民警抓获归案。被告人黄怡所有的帝豪小型轿车被依法扣押。 公诉机关认为被告人邹艳通过手机软件开设赌场，情节严重，被告人黄怡明知他人开设赌场仍为其提供帮助，情节严重，二人的行为均构成开设赌场罪。提请人民法院依法判处。 被告人邹艳、黄怡对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 被告人邹艳的辩护人提出，被告人邹艳犯罪时间较短，主观恶性较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚，并适用缓刑。 其另查明，庭审后被告人黄怡主动退缴违法所得90000元。 上述事实，被告人邹艳、黄怡在开庭审理过程中均无异议。并有：受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明；证人田某、石某、高某、张某1、蒋某、李某、邱某、陈某、付某、屈某、杨某、张某2等人的证言，被告人邹艳、黄怡的供述；检查、辨认笔录、扣押物品清单、四川省效率源电子数据司法鉴定意见；微信流水、支付宝流水、闲聊数据等证据，足以认定。 本院认为，被告人邹艳以营利为目的，通过网络技术，利用手机APP软件开设赌场，情节严重；被告人黄怡明知他人开设赌场而为其提供帮助或在他人开设的赌场中担任代理，情节严重；二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邹艳、黄怡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹艳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄怡在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人邹艳、黄怡到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邹艳、黄怡自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人邹艳犯罪时间较短，主观恶性较小，请求对其处以三年以下的有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邹艳开设赌场时间长达一年多，在其开设赌场期间被查证的参赌流水达二千多万，涉案人数多，社会影响坏，邹艳到案后未退缴赃款，无法定减轻处罚的情节，故不宜将其置于社区改造、对其适用缓刑。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄怡庭审后已全数退缴违法所得，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人黄怡的认罪态度，悔罪表现，将其置于社区改造，对其居住的社区无重大不良影响，可将被告人黄怡置于社区改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人邹艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月18日起至2023年7月17日止）。 二、被告人黄怡犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人黄怡退缴的违法所得90000元予以没收，对被告人邹艳的违法所得继续予以追缴，对涉案赌资继续予以追缴，上缴国库。对扣押在案的作案工具银行卡12张、手机4部予以没收。 上述罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 慧 人民陪审员 喻 斌 人民陪审员 田维平 二〇二一年二月七日 书 记 员 伍 杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6741号原告：吕岩，男，1988年5月12日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区被告：苏州迪艾福半导体有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：CHOIHYUNIL。委托诉讼代理人：金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。原告吕岩与被告苏州迪艾福半导体有限公司无锡分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告吕岩于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：吕岩提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕岩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（此款已由吕岩预交），由吕岩负担。审判员  郭莹华二〇二一年二月二十五日书记员  陈 静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执168号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人于海鹏，系该公司总经理。被执行人张培阳，男，1993年3月25日生，汉族，住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与张培阳保险纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初4023号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张培阳在银行的存款13000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二一年二月二十五日书记员  徐海涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执恢75号 申请执行人仙游县农村信用合作联社,住所地仙游县鲤城街道园滨路**，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人陈伟峰，该联社职员。 被执行人林白，男，1989年4月5日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑志展，男，1991年5月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林白、郑志展金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初7024号民事判决，于2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人11725.84元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初7024号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  连子雄
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执530号之二 申请执行人：梁兴录,男性,1955年11月17日出生,汉族,住贵州省安龙县； 被执行人：王贞坤,男性,1985年9月14日出生,汉族,住贵州省安龙县； 被执行人：韦正啟,男性,1963年7月15日出生,,汉族,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贞坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王贞坤在贵州省农村信用社联合社621779000101XXXX账户内存款人民币15298.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年二月九日 书记员  岑云龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保193号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司员工。 被申请人：李泽东，男，1986年7月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：任丽丽，女，1987年9月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆奔途汽车贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市218国道以北牛伟综合楼**** 法定代表人：刘伟，该公司经理。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年2月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李泽东、任丽丽、新疆奔途汽车贸易有限公司333,000.22元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司提供其出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆奔途汽车贸易有限公司、任丽丽、李泽东333,000.22元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,185元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十六日 书记员 缪雅红
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保25号 申请人：丁落实，男，汉族，1988年4月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市建设北路**，统一社会信用代码91341300152340020Y。 法定代表人：叶景辉。 申请人丁落实于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下的银行存款253.4万元（开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行、账号：34×××34）。该申请由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人丁落实的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下的银行存款253.4万元（开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行、账号：34×××34），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人丁落实负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月十八日 书记员 王洪光
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢15号 肖童、廖林坤： 肖童与廖林坤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人肖童于2021年1月19日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法划拨廖林坤银行存款人民币58650元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1267号民事调解书确定的廖林坤的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年二月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4884号原告：孟文斌，男，1973年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：卞广明，男，1975年4月27日生，汉族，住泰州市医药高新区。原告孟文斌与被告卞广明民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟文斌到庭参加诉讼，被告卞广明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日，被告因经营需要，向原告借款10000元，通过微信出具了借条。同日，原告通过微信转给被告10000元。被告承诺年前归还，但未履行承诺。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告卞广明未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卞广明系180××××****的机主。2019年12月27日，被告通过180××××****手机向原告孟文斌发送身份证照片一张，并附言：“今天借到孟文斌人民币计壹万元整。借款人：卞广明、身份证号码”。同日，原告向被告微信（微信号：×××，电话号码180××******）转账10000元。被告微信收款后，回复原告：“谢谢兄弟！最迟年前还你！”。此后，原告因多次向被告催要借款未果，涉讼。审理中，原告向本院反映诉讼期间，被告已于2020年12月份偿还借款1000元，同意在诉讼请求中予以核减，现诉讼请求为：判令被告给付原告本金9000元及利息（利息以9000元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币10000元的事实，有原告提供的短信聊天记录、微信聊天记录、中国电信股份有限公司泰州分公司的缴费凭证、江苏增值税电子普通发票及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。原告自认诉讼期间收到被告还款1000元，依法应予核减。对原告要求被告给付原告剩余借款本金9000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于借款利息，被告在收到原告的借款后，立即回复微信承诺“最迟年前”还款，现早已逾期，对原告主张利息以9000元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院亦予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞广明于本判决生效之日起十日内偿还原告孟文斌借款本金9000元及利息（利息计以9000元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元依法减半收取30元，由被告卞广明共同负担（此款原告孟文斌已预交，被告卞广明于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴爱萍二〇二一年二月四日书记员  万 辰
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执818号 申请执行人胡艳琴,女,1988年11月09日出生,住金华市。 被执行人倪定波,男,1987年11月15日出生,住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人胡艳琴与被执行人倪定波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执818号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月七日 代书记员 吕思佳
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保52号 申请人：王书付，男，1952年07月18日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：白治伟，男，2001年12月31日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1304232001××××××××。 申请人王书付与被申请人白治伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，要求将白治伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆中的15万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王书付的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押白治伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值15万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年二月二十三日 书记员  焦 玥
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初608号 原告：杨茂雨，男，1971年5月27日出生，汉族，现住滦南县。 被告：荣志国，男，1978年8月17日出生，汉族，现住滦南县。 本院在审理原告杨茂雨诉被告荣志国民间借贷纠纷一案中，原告杨茂雨于2021年2月24日向本院申请撤回对被告荣志国的起诉。 本院认为，原告杨茂雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨茂雨撤回对被告荣志国的起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告杨茂雨负担。 审判员  任作新 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 雨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初1824号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯露(系原告员工)，女,1993年3月25日出生,代理权限为特别授权。被告：章美念，女，1989年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告章美念（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：47×××38）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）46954.77元，利息、违约金及各项费用共计6441.88元，并偿付以欠款本金46954.77元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章美念于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金46954.77元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半计收567元，由被告章美念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 付   婕二〇二一年二月十日书记员 ???邓飞速录员 黄   澜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初155号 原告:景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司，统一社会信用代码：91331127742033629T，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所。 被告：陈家安，男，1959年12月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司诉被告陈家安租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司负担。 审 判 员  戴 莉 二〇二一年二月二十二日 代书记员  林茵茵
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执700号贾某某、周某：贾某某与周某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计6,600.00元。经本院立案执行，现已执行到位6,600.00元。至此，贾某某向本院申请执行的(2021)黔0304执700号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7995号 申请执行人叶欢江 被执行人马华娟 本院在执行申请人叶欢江申请执行与马华娟（2020）浙0109民初6345号买卖合同纠纷一案中，马华娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3280号申请执行人：袁伟，男，1968年8月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张宝美，男，1969年7月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人袁伟与被执行人张宝美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1927号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张宝美于本判决生效后五日内给付申请执行人袁伟欠款154655元。被执行人承担本案的诉讼费1697元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2245元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人张宝美名下的车牌号为苏Ｍ×××**吉奥牌、苏Ｍ×××**长安牌汽车各一辆，本院于2020年11月8日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月28日到被执行人住所地及兴化市垛田街道建设和环境生态局进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人张宝美名下的车牌号为苏Ｍ×××**吉奥牌、苏Ｍ×××**长安牌汽车各一辆，本院于2020年11月8日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1927号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年二月二十四日书记员 吕海平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初788号原告王科，男，汉族，1970年5月27日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区*************，身份证号码：362************319。被告吴小燕，女，汉族，1988年9月27日出生，身份证住址为江西省赣州市于都县*************，身份证号码：360************72X。被告陈小龙，男，汉族，1988年11月20日出生，身份证住址为广东省东源县**************，身份证号码：441************111。本院在审理原告王科诉被告吴小燕、陈小龙民间借贷纠纷一案中，原告收到本院依法送达的预交诉讼费通知书后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王科撤回起诉处理。审 判 长 蒋海霞审 判 员 杨 梅审 判 员 肖石平二〇二一年二月二十二日法官助理 黄素雅书 记 员 张丽娴
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12515号原告：甘群兴，女，1977年5月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************。被告：徐勇，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************。原告甘群兴与被告徐勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘群兴，被告徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘群兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬4125元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月初受被告聘请在清远碧桂园假日半岛绿化给水改造工程施工，约定工程每个月根据工作量结算劳动报酬。该工程于2020年6月24日完工，但被告一直拖延支付劳动报酬。经结算被告应当支付原告4125元。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。等相关法律法规规定，特诉至法院。被告徐勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为拖欠的原因在于惠州市正普建设有限公司拖欠其工程款，导致其拖欠原告工资。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提供的由被告签名确认的欠薪工资表可以证实被告仍拖欠原告劳务报酬4125元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬。原告提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告徐勇于本判决生效之日起10日内向原告甘群兴支付劳务报酬4125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二一年二月二日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初107号 原告：李良，男，1994年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。委托诉讼代理人：寇继武，男，1978年11月20日出生，回族，新疆伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：钟声，男，1975年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路以南白桦林居沁园**楼******。负责人：彭博，该公司经理。原告李良与被告钟声、被告陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司（以下简称兴汉分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李良与被告兴汉分公司负责人彭博到庭参加诉讼，被告钟声经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李良向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳动报酬款499,466元。2、被告以银行贷款月利率4.75‰赔偿利息（从2018年11月1日起计算至款项付清为止）。事实和理由：2017年10月，李良带领工人在被告承建的伊宁县墩麻扎镇托海集中供水工程项目进行务工至2018年10月，务工结束后，经双方核算拖欠李良劳务费499,466元。被告钟声未出庭参加应诉，亦未向本院递交答辩状。被告兴汉分公司辩称：驳回李良对兴汉公司的诉讼请求，兴汉公司和李良没有签订劳务协议，也没有任何的结算证明和欠据，李良不是该项目与兴汉公司的直接承包人，兴汉公司不承担支付劳务费义务，李良的劳务费应该向和其签订劳务合同的人讨要。2020年1月21日，李良郑重声明：与兴汉公司无劳资和其他经济纠纷，剩余工资向实际承包人进行结算讨要，兴汉公司并不知道原告李良和被告钟声所达成劳务合同的内容和结算金额。本院经审理认定事实如下：兴汉公司承包伊宁县太平洋建设公司工程项目即伊宁县墩麻扎镇托海集中供水工程后，2017年11月1日，兴汉公司与钟声签订《经营承包合同》，将涉案工程承包给钟声，约定对建设单位拨付的工程款，兴汉公司扣除管理费后，及时拨付给钟声。钟声将上述工程相关劳务部分转包给李良，李良组织工人施工，工程完工后，钟声与李良结算，共欠李良劳务费498,466元。2020年1月21日，李良与被告兴汉公司签订《伊宁县太平洋建设项目劳务工资结算单》，在兴汉公司的协助下，发包方太平洋建设公司代付李良12万元工人工资，李良同时声明和兴汉公司再无劳资纠纷，剩余事宜找劳务实际承包人结算讨要，并备注“本人李良在水厂木工班组于2018年3月开工至2018年11月份停工”。本院认为，兴汉公司将其承包的涉案工程转包给被告钟声，钟声又将涉案工程劳务部分承包给原告李良，钟声与李良之间存在劳务合同关系，被告钟声应按工资结算单支付李良劳务费498,466元，扣减发包方太平洋建设公司已代支付李良的12万元，剩余378,466元应支付给李良。因李良与兴汉公司不存在合同关系，且李良声明与兴汉公司再无经济纠纷，剩余事宜找实际承包人结算讨要，现又起诉兴汉公司，违反诚实信用原则，无法律依据，不予支持。原告李良请求给付利息，但双方未约定利息及计算利息的方法，亦未注明结算日期。参照李良在水厂的停工日期，酌定利息自2018年12月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至借款还清时止。综上所述，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李良与钟声之间存在劳务合同关系，双方均按照约定履行。按结算证明钟声需支付李良劳务费498,466元，扣减发包方太平洋建设公司已代付的12万元，钟声应将剩余378,466元劳务费支付给李良并给付欠款期间利息。兴汉公司抗辩认为：兴汉公司与李良不存在合同关系，且李良领取12万元劳务费后声明和兴汉分公司再无劳资和其他经济纠纷，兴汉分公司不承担支付劳务费义务。该抗辩有证据支持，有关系依据，予以采纳。被告钟声未出庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼结果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告钟声于判决生效后三日内支付原告李良报酬378,466元并自2018年12月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款还清时止；二、驳回原告李良对陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,396.00元，由被告钟声负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   毕明艳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1352号某某建筑模板厂、何某某等：某某建筑模板厂与何某某等经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计632310.00元。经本院立案执行，现已执行到位632310.00元。至此，牟某某向本院申请执行的(2021)黔0304执1352号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月十日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初227号 原告:农光师，男，1984年7月8日出生，壮族，居民，住马山县。 原告:唐家庭，女，1985年4月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告农光师、唐家庭与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告农光师、唐家庭的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农光师、唐家庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10800元（违约金计算：以300157元为基数，从2019年3月5日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年7月7日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市 2 （详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款300157元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年7月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款300157元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照 3 合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款300157元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即90047.1元（300157元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告农光师、唐家庭购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告农光师、唐家庭违约金（违约金计算：以已付购房款300157元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过90047.1元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审66号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被执行人:刘继业，男，1990年01月17日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月2日向本院申请强制执行411024-1903185622号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903185622号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年07月08日，申请执行人以被执行人刘继业于2019年07月08日17时01分在鄢陵县开源路与311国道交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人刘继业送达411024-1903185622号简易程序处罚决定书，对被执行人刘继业处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人刘继业在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人刘继业进行催告，但被执行人刘继业一直未履行，故申请强制执行对刘继业的罚款100加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人刘继业的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  刘风京二〇二一年二月九日书 记 员  张东琴
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执114号 申请执行人：胡应坤，男，1968年1月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：潘应彪，男，1986年6月4日生，苗族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：田井分，女，1980年8月5日生，苗族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 关于申请执行人胡应坤与被执行人潘应彪、田井分买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初1455号民事调解书已发生法律效力，明确由被执行人潘应彪、田井分偿还申请执行人胡应坤所欠材料款38768元及利息、案件受理费385元及承担本案执行立案费482元，因被执行人未履行上述义务本案进入执行阶段。经查,被执行人潘应彪名下登记有“钱江”牌Ｍ21类型车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）、有“东风”牌Ｋ31类型车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘应彪所有的“钱江”牌Ｍ21类型车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）； 二、查封被执行人潘应彪所有的“东风”牌Ｋ31类型车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）； 三、查封期限两年（以实际查封之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二一年二月二十二日 书记员  田 斌
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初492号 原告：袁相堂，男，1975年12月22日生，汉族，住四川省合江县。 原告：朱平，男，1989年11月25日生，汉族，住重庆市永川区。 原告：袁明亮，男，1973年8月24日生，汉族，住四川省合江县。 原告：李琼，女，1988年8月30日生，汉族，住四川省合江县。 被告：胡安德，男，1971年8月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告袁相堂、朱平、袁明亮、李琼与被告胡安德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告袁相堂、朱平、袁明亮、李琼在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按袁相堂、朱平、袁明亮、李琼撤回起诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二一年二月二十六日 书记员  温 馨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2028号 原告：李国立，男，1980年7月1日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：412XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李国立与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国立向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金99445元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金6770元及2019年5月至2021年1月的租金92675元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F2XX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月4414元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为99333元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李国立截止2021年1月31日的代租租金97567元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李国立的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2289元，本院收取1145元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执195号 申请执行人:和顺吉安建筑有限公司。住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇任元汉村。 法定代表人：冀波，总经理。 被执行人:晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会。住所地：山西省和顺县阳光占乡牛家沟村。 法定代表人：刘国威，村主任。 本院在执行和顺吉安建筑有限公司与晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会履行给付申请执行人134793.41元、本院案件受理费1498元及申请执行费1921元，共计138212.41元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会在金融机构的存款人民币138212.41元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年二月三日 书记员  王 英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执111号申请执行人：鞠香，女，1989年03月01出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郭泽旭，男，1998年04月22出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。鞠香与和郭泽旭一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初9396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭泽旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞠香向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20163.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭泽旭有继续向申请执行人鞠香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月十九日法官助理李凯书记员王兴亚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 2021)川1921执140号之三 申请执行人：王秀莲,女,1964年6月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：牟芝太,男,1952年7月1日出生,住四川省成都市温江区。 被执行人：李冬碧,女,1953年11月11日出生,住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人王秀莲与被执行人牟芝太、李冬碧“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2018）川1921民初2492号民事判决书已发生法律效力，被执行人牟芝太、李冬碧应向申请执行人王秀莲偿还借款本金120000元，并支付2015年10月24日前的利息25000元，2015年10月24日后的资金利息（据实计算），承担案件受理费1600元，但被执行人牟芝太、李冬碧未完全履行法律文书确定的还款义务。执行中，2019年2月27日，本院作出（2019）川1921执204号执行裁定书，裁定：从2019年3月起，对被执行人牟芝太在通江县社会保险事业管理局领取的养老金中扣留1500元，对被执行人李冬碧在通江县社会保险事业管理局领取的养老金中扣留1000元，扣足200000元为止。现查明，因政策原因从2020年9月起二被执行人在通江县社会保险事业管理局领取的养老金已由四川省社会保险事业管理局直发。故（2019）川1921执204号执行裁定书无法继续执行。2021年1月26日，本院作出（2021）川1921执140号之二执行裁定书，裁定：1.从2021年2月起，每月冻结被执行人牟芝太在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县红星路支行退休工资账号6217××××1589内存款1500元，冻足200000元为止。2.从2021年2月起，每月冻结被执行人李冬碧在通江县农村信用合作联社营业部退休工资账号6214××××8642内存款1000元，冻足200000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执140号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月三日 书记员  陈春梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2259号 原告：吴健豪，男，1975年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：苏婷，女，1982年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：杨欢，女，1984年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告吴健豪与被告苏婷、杨欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴健豪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴健豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴健豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴健豪负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨秀珍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1489号 申请执行人东莞银行股份有限公司万江支行申请执行被执行人张俊城、古玉婷借款合同纠纷一案，被执行人张俊城、古玉婷已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执50号被执行人：曹廷瑜，男，汉族，1967年9月21日出生，山西省平顺县人，高中文化，住平顺县。本院依法移送执行的曹廷瑜犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425刑初64号刑事判决书，被执行人曹廷瑜应缴纳罚金22100元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条/《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹廷瑜的银行存款直至还清22100元欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵鹏二〇二一年二月一日书记员 王         睿
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初38号 原告：周长军，男，1967年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆维吾尔自治区石河子红山法律服务所法律工作者。 被告：田学立，男，1975年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王强，新疆维吾尔自治区卓鼎熙泰律师事务所律师。 原告周长军与被告田学立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周长军及委托诉讼代理人李志刚、被告委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长军向本院提出诉讼请求：一、判令两被告依法给付因原告受伤害的各项费用86000元。二、此案的诉讼费、送达费由被告承担。2020年6月4日，原告和张光友、曹开树三人在位于新疆沙湾县某某镇某某村6-3号的孙某某家施工建房，该建筑工地是被告田学立承包后让原告和张光友、曹开树三人一起为孙某某建房从事拆木板工作，每天劳务费由被告田学立支付。6月4日当天，周长军在施工过程中从梯子上掉下来摔成骨折，并在石河子市李宁骨伤科医院治疗。事发后原告周长军曾几次找被告协商此事未果，故诉讼至法院请求依法早日判决。 被告田学立辩称：被告承建了沙湾县某某镇某某村孙某某自建房屋，承包方式是包工包料，被告将该房屋的模板工程以每平方40元的价格分包给张光友；被告与张光友系承揽关系，张光友雇用周长军在该工地干活。被告对原告是否在工地受伤一事并不知情，所以被告不应当承担赔偿损失，原告提供的证明第三行“我们三个人主要是支膜、折膜，田学立以每平方米40元的价格给我们做，干完一家支付一家的劳务费”。这一陈述可以证明被告与张光友之间是承揽关系，田学立是订做人，张光友是承揽人，承揽人在工作中遭受人身伤害应当自行承担责任，田学立与原告没有关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 经本院审理查明：2020年06月，被告田学立承包沙湾县某某镇某某村的自建房，然后将房屋模板拆木工作以每平方米40元的价格交由张光友和原告周长军及曹树林完成，完成一家被告田学立支付一家劳务费，双方没有签订书面合同。原告周长军等三人自备工具，每天到某某工作，每天上下班由张光友开车接送，工作四天后，2020年06月04日原告周长军在工作中从梯子上掉下摔伤。原告周长军于2020年06月07日，到石河子李宁骨伤科医院和石河子市人民医院治疗，产生医疗费16000元，2020年09月18日，原告向新疆中信司法鉴定中心申请司法鉴定。2020年09月23日，新疆中信司法鉴定中心作出鉴定意见，原告周长军右足跟骨骨折人体损伤程度为轻伤二级；原告周长军误工期240日、护理期90日、营养期90日；原告周长军向法院起诉，请求被告田学立赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、打印费、残疾用具费合计86000元。 另查明：原告周长军在庭审中举证张光友和曹开树2020年09月28日出具的证明一份，证明中写明“我们3人主要是技术、拆木工作，田学立以每平方米40元的价格给我们做，是干完一家支付一家的劳务费，2020年06月04日周长军在拆木时从梯子上掉下来摔伤”。 以上事实有原告周长军提交的证据及原告周长军、被告田学立在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。根据该规定，雇佣合同是指在雇员与雇主之间形成的，由雇员有偿提供劳务，根据雇主指示，执行雇佣事务，从而实现雇主利益的一种劳务合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。该解释第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从以上规定可知，承揽合同与雇佣合同的区别主要是：（1）承揽合同关系的标的表现为物化的劳动成果，而雇佣劳动合同关系的标的是雇员按照雇主的指示、要求进行劳务活动，劳务行为本身即为合同标的。（2）承揽合同关系劳动行为及过程可以由承揽人自主支配，而雇佣合同关系的劳动行为及过程由雇主安排。（3）一般来说，承揽合同关系中承揽人劳动技术含量较高，具有一定的专业性；相对来讲，雇佣合同关系中雇员劳动的技术含量低，一般都是体力活动。（4）承揽合同关系的定作人一般不提供劳动工具或设备，不限定工作时间，承揽人自主决定工作时间，只要向定作人交付工作成果即可，而雇佣合同关系中，雇主向雇员提供各种劳动条件，主要有劳动场所、劳动工具和相关的劳动资料等。（5）承揽合同关系中定作人支付报酬一般是履行完毕后一次性支付，报酬不仅包括劳动力价格，还包括自带设备、技术及其他费用支出等，支付前还须对承揽人的劳动成果的质量进行验收；而雇佣合同关系中雇主支付报酬一般有一个周期，按期分阶段支付，报酬体现的是劳动力的价格，支付前不存在对劳动成果质量进行验收，只要雇员提供了劳动，雇主一般都要支付工资。（6）承揽合同关系中产生的风险由完成工作成果的承揽人承担，定作人承担的是违约责任和过错责任，而雇佣合同关系中产生的风险由接受劳务的雇主承担，雇主对雇员承担的人身损害承担的是无过错责任和替代责任。本案中原告周长军与张光友、曹开树三人在被告田学立承包的农村自建房工地进行拆木工作，三人是自带工具，每天由张光友开车接送到工地工作，时间有三人自行决定，完成拆木工作后，被告按照约定每平方米40元支付报酬。在工作中被告不在现场指挥工作；根据原告周长军的举证及庭审中陈述和被告的答辩，原告周长军以自身技术、设备与劳力完成拆木作业，自行决定作业时间、作业工具以及作业方式等，自主性与独立性很强，不受被告田学立的指示、指挥和监督，并且原告周长军与被告田学立不存在支配与服从的关系，故本院确认原告周长军与被告田学立之间形成承揽合同关系，而非劳务合同关系。故对原告周长军在具体承揽的工作中摔伤受到的损害，应自行承担责任，故对原告周长军要求被告田学立赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周长军的诉讼请求。 案件受理费1950元，适用简易程序减半收取975元，由原告周长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  许金成 二〇二一年二月十八日 书  记  员  马雪红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2377号 霍淑婷： 关于你犯非法经营罪一案，根据（2020）粤0604刑初697号刑事判决书、（2020）粤06刑终1029号刑事裁定书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年2月7日缴纳罚金10000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执恢495号 申请执行人：刘应来，男，1953年2月25日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：姜东廷，男，1956年2月5日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人刘应来与被执行人姜东廷机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解并接收部分款项为由，书面向本院提出撤回执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结昌邑市人民法院（2020）鲁0786执恢495号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马志浩 二〇二一年二月十日 书记员  王 鼎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执296号之一申请执行人易畅邦，男，1988年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人张桂标，湖南上马律师事务所律师。被执行人谷细云，男，1966年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人易畅邦与被执行人谷细云民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7975号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谷细云名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人。2021年2月24日本院对被执行人谷细云采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审38号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区，系成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，1991年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区，系成都市交通运输局工作人员。 被执行人昝贵科，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）向本院提出申请，申请执行其于2020年4月17日对被执行人昝贵科作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001292号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年4月17日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2020］000001292号），载明：2020年2月27日，申请执行人市交通局执法人员对昝贵科驾驶的川Ａ×车辆进行检查，经查，该车核定载人数7人，使用性质非营运，载客5人从叙永县到成都，其中四人协商车费为200元一个人。昝贵科未经许可从事出租汽车客运。昝贵科的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条的规定，依据《四川省道路运输条例》第六十四条的规定，决定给予对违法当事人昝贵科责令停止违法行为，并处以罚款14000元的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：4402××××1287，到期不缴纳罚款的，申请执行人市交通局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：《法律文书送达确认书》《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001292号）及送达回证、邮寄信息、2020年6月4日作出的《催告书》（成交执催[2020]000001292号）、送达回证、邮寄信息、2020年11月12日作出的《催告书》（成交执催[2020]000001292号）、送达回证、邮寄信息、《重大案件集体讨论记录》《案件处理意见书》（成交执违调[2020]000001292号）、《立案登记表》（成交立案[2020]0227001号）、《现场笔录》《询问笔录》三份、手机转账记录截图、《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》及当事乘客身份证复印件、《违法行为通知书》（成交执违通[2020]000001292号）、送达回证、邮寄信息。 本院认为，申请执行人市交通局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001292号）事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法有效。因昝贵科未履行涉案行政处罚的全部内容。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001292号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘 恒
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0403行审14号申请执行人：平顶山市公安局卫东分局，住所地平顶山市矿工路**。法定代表人:李海强，局长。被执行人：赵恺，男，1992年5月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人平顶山市公安局卫东分局于2021年2月19日向本院提出申请，要求强制执行其对赵恺违反限制或禁止通行规定一案的违法行为作出的410433-1001346240号行政处罚决定书。本院受理后，依法对平顶山市公安局卫东分局的强制执行申请进行了审查。2020年7月11日，平顶山市公安局卫东分局对赵恺违反限制或禁止通行规定一案作出410433-1001346240号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人赵恺于7月11日9时35分，在平安大道违反限制或禁止通行规定一案的违法行为，决定对赵恺处以罚款20元的处罚；限15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。被执行人赵恺在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，未缴纳罚款，申请执行人遂申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市公安局卫东分局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对平顶山市公安局卫东分局作出的410433-1001346240号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  刘长学人民陪审员  叶国战二〇二一年二月二十四日书 记 员  沈 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初527号原告：于志国，男，1951年10月5日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市南岔区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告孙嘉文，男，1973年3月19日出生，汉族，住所地吉林省辉南县，现住大连市中山区。被告大连东材国际贸易有限公司，所在地大连市中山区五五路******，统一社会信用代码：91210202594423587A。法定代表人：李奇瑾，系该公司总经理。原告于志国与被告孙嘉文、大连东材国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于志国撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年二月一日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初495号原告:李自英，女，汉族，1948年3月21日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：刘中萍，女，汉族，1960年5月21日生，住河南省平顶山市新华区。原告李自英诉被告刘中萍民间借贷纠纷一案，原告李自英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李自英撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二一年二月一日书记员  牛熙嘉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初578号原告：范一民，男，1956年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。委托诉讼代理人：牛高中，宿迁市宿豫区黄墩镇法律服务所法律工作者，联系。被告：史才雷，男，1989年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告范一民与被告史才雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告范一民到庭参加诉讼。被告史才雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范一民向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款94600元；2、被告承担本案诉讼费。被告史才雷未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年7月起，被告史才雷向原告范一民购买冻鱼。经结算，被告史才雷于2020年7月7日向原告范一民出具欠条一张，主要载明：“欠条欠范一民2019年冰鱼款贰万元整（20000）于2020年10月10号给清史才雷2020.7.7”。被告史才雷于2020年11月9日向原告出具欠条一张，主要载明“欠条今欠到范一民冻鱼款柒万肆仟陆佰元整（74600）欠款人：史才雷2020年11月9日”。后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，原告范一民与被告史才雷之间买卖合同关系依法成立并生效。原告依约向被告供应货物，被告应当按照约定支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史才雷应于本判决发生法律效力后三日内向原告范一民给付货款94600元。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告史才雷负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2166元。审判员  孟永生二〇二一年二月二十四日书记员  杨 洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1218号原告：张少云，男，1933年11月09日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋云玉，女，1965年3月11日出生，汉族，重庆市合川区。本院在审理张少云与蒋云玉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日受理后，原告刘强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张少云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张少云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张少云负担。审 判 员 杨文超二〇二一年二月五日法官助理 江文静书 记 员 孟露露
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初919号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司经理。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：黄强，男，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年二月二十三日书记员  黄亚琴
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执60号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭被执行人：蔡文,男，1994年11月27日生，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行蔡文罚金一案中，经查，被执行人蔡文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  刘志勇审判员  魏丽萍二〇二一年二月二十六日书记员  左 思
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3801号 申请执行人东莞市意兴钢结构有限公司申请执行被执行人陈明烽建设工程合同纠纷一案[执行依据：（2019）穗仲案字16797号裁决书]，被执行人陈明烽已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初650号申请人：周文忠，男，1968年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：苏州智冠光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖街道漕湖大道**。法定代表人：孙丰。申请人周文忠与被申请人苏州智冠光电科技有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于苏州市相城经济开发区漕湖街道漕湖大道91号的不动产（不动产权证书为：苏（2020）苏州市不动产权第7031336号），保全金额为12000000元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于苏州市相城经济开发区的不动产（不动产权证书为：苏（2020）苏州市不动产权第7031336号），保全金额为12000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏丽玲人民陪审员  陈雪梅人民陪审员  钱建珍二〇二一年二月二十四日书 记 员  吴静良
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复4号 复议申请人（申请执行人）：顾抗美，女，汉族。 被执行人：刁乐，男,汉族。 复议申请人顾抗美不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）作出的（2019）苏1283执3694号之二执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：2019年4月2日，泰兴法院对顾抗美与刁乐保证合同纠纷一案作出（2019）苏1283民初941号民事判决：刁乐于判决生效之日起十日内偿还顾抗美担保款计人民币300000元及利息（以300000元为本金，自2018年12月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由刁乐负担。后顾抗美申请执行，泰兴法院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，该院发现：申请执行人顾抗美自2017年至今在该院共有作为原告的借贷类诉讼案件8件（含本案，立案标的逾1140000元），作为申请执行人的借贷类执行案件4件（含本案，申请执行标的逾980000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。 泰兴法院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达上百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，依法不属于人民法院的管辖范围。 据此，该院于2019年12月10日作出（2019）苏1283执3694号之二执行裁定：驳回顾抗美的执行申请。 顾抗美不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.被申请人多次找复议申请人帮他舅舅曹峰借钱用于工厂周转并愿意为其担保，承诺为期三个月，无奈之下，复议申请人东拼西凑了30万，月息2%，一部分是现金，一部分是银行走账，相关证据已提交在卷，到期后，曹峰说自己资金还没有回笼，又续借了3个月，到期后多次追要未果，复议申请人将其诉至法庭。当时曹峰口头承诺月息3分，6个月共付息5.4万元，庭后曹峰也将借钱经过如实向庭审法官反映并非高利贷、套路贷；2.鲍航是复议申请人的儿子，在外地打工不方便走法律途径，将债权转让于复议申请人，复议申请人在泰兴法院8件案件中有5件是受让而来的，不应被列为疑似职业放贷人，更没有涉嫌套路贷。请求撤销泰兴法院（2019）苏1283执3694号之二执行裁定，改判继续执行。 本院认为，原审异议裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283执3694号之二执行裁定； 二、将本案发回江苏省泰兴市人民法院重新审查。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年二月三日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1822号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：马二威，男，1987年10月3日出生，回族，住河南省临颍县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告马二威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执30号   刘福田(申请人)： 刘洪棋(被执行人): 本院于2021年1月6日依据（2020）川1822民初278号民事调解书,依法受理刘福田申请刘洪棋劳务合同纠纷执行一案,责令被执行人刘洪棋向申请人支付2020年12月30日款项5000.00元。执行中,刘洪棋向刘福田自动履行5000.00元现金。现被执行人已履行（2020）川1822民初278号民事调解书确定的2020年12月30日刘洪棋向刘福田支付款项5000.00元完毕。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初587号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：胡浪，男1988年5月27日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告胡浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为1,450元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  江雨霏 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁 姣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303财保4号 申请人：蚌埠宝龙资产经营管理有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:9134030007248020H。 法定代表人：许健康，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。 被申请人：安徽高欣商业发展有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:913400100MA2MRKWW8J（1-1）。 法定代表人：成国栋，职务：执行董事兼总经理。 申请人蚌埠宝龙资产经营管理有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽高欣商业发展有限公司价值200万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠宝龙资产经营管理有限公司已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663730181820210000023）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽高欣商业发展有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠宝龙资产经营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二一年二月四日 书记员  胡静蓉
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13902号原告：苏州传视影视传媒股份有限公司，统一社会信用代码91320000755850484F，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**国际科技园8-101（1）单元。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：施小路，女，系公司员工。委托诉讼代理人：聂婵，女，系公司员工。被告：魏沛东，男，1991年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈莉苹，江苏丁晓农律师事务所律师。原告苏州传视影视传媒股份有限公司诉被告魏沛东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人聂婵，被告委托诉讼代理人陈莉苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州传视影视传媒股份有限公司诉讼请求为：1、判令原告分期支付被告工资147305.84元。2、原告不支付经济补偿金58410元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入宣判笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏州传视影视传媒股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告魏沛东税后工资147305.84元、经济补偿58410元；二、驳回原告苏州传视影视传媒股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州传视影视传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵婷婷二〇二一年二月一日书记员  施 昌
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初113号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何良桂，男，1975年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，无业，住永兴县。1996年6月20日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八年六个月,刑期至2004年11月21日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人何良桂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人何良桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至9月，被告人何良桂多次到长沙县的网吧内，趁被害人熟睡之机盗取手机。共计作案四次，盗得手机四台。经长沙县价格事务中心认定，被盗手机价值共计3913元。具体事实分述如下：1.2020年8月18日5时许，被告人何良桂在长沙县星沙二区40栋新东方网吧，趁被害人邓某熟睡之机，盗得银色ＶＩＶＯＸ20手机一台。经认定，该手机价值665元。2.2020年8月19日凌晨，被告人何良桂在长沙县香槟小镇洛城网咖，趁被害人袁某熟睡之机，盗得ＶＩＶＯＸ9手机一台。经认定，该手机价值552元。3.2020年9月9日4时许，被告人何良桂在长沙县星沙乐亦高网咖，趁被害人周某熟睡之机，盗得小米9手机一台。经认定，该手机价值1638元。4.2020年9月11日5时许，被告人何良桂在长沙县星沙七星洞网吧，趁被害人张某熟睡之机，盗得华为Ｍａｔｅ10ｐｒｏ手机一台。经认定，该手机价值1058元。被告人何良桂在七星洞网吧得手后，再窜至前述洛城网吧，被害人袁某认出何良桂后报警。2020年9月11日6时许，长沙县公安局星沙派出所处警民警将被告人何良桂传唤到案，查获华为Ｍａｔｅ10ｐｒｏ手机一台，后发还被害人张某。公诉机关认为，被告人何良桂以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何良桂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，建议对被告人何良桂判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人邓某、袁某、周某、张某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、刑事判决书、情况说明、到案经过、户籍信息等书证，被告人何良桂的供述与辩解等证据证实。被告人何良桂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何良桂以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何良桂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何良桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、责令被告人何良桂退赔被害人邓某经济损失人民币665元，退赔被害人袁某经济损失人民币552元，退赔被害人周某经济损失人民币1638元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年二月三日法官助理刘雄伟书记员李师劼附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。