浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初583号 原告：丁养东，男，1977年9月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴,瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：林某，女，1974年8月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：赵秀兰，女，1948年5月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈某，男，2004年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 法定代理人：林某，女，系被告陈某母亲。 被告：陈蓓蓓，女，1993年11月27日出生，住瑞安市。 被告：杨书昌，男，1975年5月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告丁养东与被告林某、赵秀兰、陈某、陈蓓蓓、杨书昌民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林某偿还借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数按月利率1.35%从2020年9月26日计算至2020年12月25日，以本金20万元为基数按月利率1.9575%从2020年12月26日起计算至实际履行完毕之日止）；2.被告林某向原告支付代理费损失2000元；3.被告杨书昌对上述债务本息及代理费损失承担连带清偿责任；4.原告有权对登记在陈纪银（已故）、被告林某名下坐落于瑞安市××镇××村××路××号房产［房权证号：瑞安市房权证汀田镇字第0××9号、土地使用权证号：瑞集用（2007）第9-330号］折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.被告林某、赵秀兰、陈某、陈蓓蓓在继承陈纪银遗产范围内对上述款项承担共同偿还责任；6.本案诉讼费用由上述被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告丁养东的委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告林某、赵秀兰、陈某、陈蓓蓓、杨书昌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，陈纪银、被告林某、杨书昌与原告丁养东签订编号为ＭＺＴ2019122603号《瑞安市农房担保借款合同》，合同约定：1、借款人为陈纪银、被告林某，借款金额为20万元，借款期限为2019年12月26日至2020年12月25日；借款利率为月利率1.35％，利息每月支付，自实际放款之日起计算；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮45%计算；2、陈纪银、被告林某自愿以其名下的坐落于瑞安市××镇××村××路××号房产［产权证号：2-2007-9-330／00015109］为借款提供抵押担保，抵押担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支出的一切费用；3、被告杨书昌自愿为借款提供连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后二年；4、合同项下债权既有物的担保又有人的担保，无论本合同抵押物是借款人自己提供或第三方提供，原告均有权以物的担保实现债权，也有权要求保证人承担保证责任，实现债权顺序由原告自行决定。上述抵押物于2019年12月26日办理第二顺位抵押登记手续［他项权证号：浙（2019）瑞安市不动产证明第0053090号］。 原告于2019年12月26日通过银行转账向陈纪银汇款20万元以交付借款。借款后，被告支付利息至2020年9月25日，未再按约支付利息。原告丁养东为实现本案债权而支出代理费2000元。 另查明：1、陈纪银于2020年10月26日死亡，继承人为其配偶林某、母亲赵秀兰、儿子陈某、女儿陈蓓蓓；2、被告赵秀兰、陈某、陈蓓蓓在诉讼中明确表示放弃继承；3、2019年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。 本院认为，本案涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。因债务人陈纪银已死亡，其已不具有承担民事责任的资格，而被告林某作为共同借款人，应承担相应还本付息责任。现债务人陈纪银已死亡，被告赵秀兰、陈某、陈蓓蓓明确放弃继承，依《继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，被告林某属陈纪银的第一顺位继承人，虽无证据表明其是否已经对陈纪银的遗产发生继承，但并不排除已经发生继承或今后发生继承事实的可能，故其应当在遗产继承范围内对陈纪银的债务承担偿还责任，同时鉴于其他第一顺位继承人明确放弃继承，被告林某作为陈纪银的配偶，其放弃继承的权利亦应当受到限制。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新规定的利率保护标准计算即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对原告的利息主张予以调整，逾期利息不得超过年利率16.6%，同时对原告的代理费主张不予支持。被告杨书昌自愿作为连带责任保证人，应依约承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效之日起十日内偿还原告丁养东借款本金20万元并支付利息（期内利息以借款本金20万元为基数从2020年9月26日起按月利率1.35%计算至2020年12月25日，逾期利息以借款本金20万元为基数从2020年12月26日起按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告逾期不履行还款义务，原告有权对登记在陈纪银、被告林某名下坐落于瑞安市××镇××村××路××号房产［产权证号：2-2007-9-330／00015109］折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权； 三、被告杨书昌对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告林某追偿； 四、被告林某在遗产继承范围内对陈纪银的上述第一项共同债务承担偿还责任； 五、驳回原告丁养东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4431元，减半收取2215.5元，由被告林某、杨书昌共同负担（被告定于判决生效后十日内缴纳，原告应于判决生效后十五日内到本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。