湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终90号上诉人（原审被告）：周爱华，男，1966年10月12日出生，汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：怀化东星混凝土有限公司，住所地怀化市鹤城区阳塘工业园阳塘村陆组。法定代表人：黄良军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文伟，湖南沐森律师事务所律师。原审被告：怀化力搏塑胶科技有限公司，住所地湖南省怀化市中方县工业园核心区。法定代表人：周爱华。上诉人周爱华因与被上诉人怀化东星混凝土有限公司（以下简称东星公司）及原审被告怀化力搏塑胶科技有限公司（以下简称力搏公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周爱华上诉请求：1、撤销湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1116号民事判决，或者将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）上诉人周爱华是怀化力搏公司的法定代表人，属于职务行为，不应当承担责任。（二）本案事实清楚，案情简单，支持的律师费过高。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。怀化东星混凝土有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。怀化力搏塑胶科技有限公司述称，律师费和利息不认可，但对买卖的货款认可。怀化东星混凝土有限公司向一审法院的起诉请求：1.判决怀化力搏公司支付货款339460元，利息52277元，共计391737元，并支付立案之日起至本金还清之日止利息（利息以339460为基数按年利率15.4%计算），怀化力搏塑胶科技有限公司承担律师代理费35000元；2.判决周爱华对上述债务承担连带责任；3.由怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华承担本案全部受理费用。一审法院认定事实：2018年11月22日，怀化力搏公司与怀化东星公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定由东星公司为怀化力搏塑胶科技有限公司提供混凝土，供货日期自2018年11月25日至2019年6月25日。合同约定了质量标准及技术要求、混凝土结算、货款结算及支付条件、争议解决方式等条款。合同签订后，怀化东星公司履行合同约定的商品混凝土交货义务。2019年10月11日，东星公司与怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华结算后，由怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华向原告公司出具《公司还款承认书》，怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华确认尚欠东星公司混凝土货款296260元和43200元，并承诺2020年1月10日付清欠款及利息，其中296260元货款利息从2019年9月25日到2020年1月10日按月息2分计算；43200元货款从2019年8月1日到2020年1月10日按月息2分计算。同时约定如未按规定支付货款，东星公司有权处分怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华名下所有有价值物品，并由怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华承担诉讼费、律师费等。怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华出具承诺书约定的还款期限届满后，怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华未履行自己付款义务。2020年7月7日，东星公司与怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华再次签订《还款协议》，又补充约定了还款支付方式、利息计算等，并约定周爱华对怀化力搏公司的债务承担连带责任。协议签订后，怀化力搏塑胶科技有限公司、周爱华仍未履行还款义务。一审法院认为：该案系买卖合同纠纷。怀化东星公司与怀化力搏公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，怀化东星公司已按合同约定向怀化力搏公司交付了合同买受标的物混凝土，履行了合同义务。怀化力搏公司未按合同约定支付混凝土款，经双方结算，怀化力搏公司出具了还款承认书，确认共欠怀化东星公司混凝土款339460元，故怀化东星公司要求怀化力搏公司偿还所欠混凝土款的诉讼请求，该院予以支持。对怀化东星公司要求怀化力搏公司支付利息的诉讼请求，因双方约定的还款日为2020年1月10日，在该日之前按月利率20‰承担利息，故怀化东星公司要求怀化力搏公司支付2020年1月10日之前的利息24679.71元（296260元×20‰÷30天×106天+43200元×20‰÷30天×130天）的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；对逾期日后的利息，因双方已有约定，怀化东星公司要求怀化力搏公司按年利率15.4%承担利息，符合相关规定，该院予以支持；对怀化东星公司要求怀化力搏公司承担律师费的诉讼请求，因双方签订的合同及还款承认书中有约定，故该诉讼请求该院予以支持，但怀化东星公司主张3.5万元的金额过高，按双方争议标的及《湖南省律师服务收费行业指导标准》，该院支持律师费的金额为32100元，超出此金额的部分，该院不予支持；《公司还款承认书》虽是以怀化力搏公司名义出具，但周爱华在还款协议书中签名约定，故对怀化东星公司要求周爱华承担连带支付所欠混凝土款及利息责任的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款规定，判决：一、限怀化力搏塑胶科技有限公司于本判决生效之日起30日内偿还怀化东星混凝土有限公司的混凝土款339460元及支付2020年1月10日前的利息24679.71元；并以339460元为基数，按年利率15.4%计算支付自2020年1月11日起至货款结清之日止的逾期付款利息；二、限怀化力搏塑胶科技有限公司于本判决生效之日起30日内支付怀化东星混凝土有限公司律师费32100元；三、周爱华对怀化力搏塑胶科技有限公司所欠怀化东星公司欠款本息承担连带清偿责任。四、驳回怀化东星混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176.05元，减半收取3588元，由怀化东星混凝土有限公司负担500元，怀化力搏塑胶科技有限公司负担3088元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。本院经评议后，认定如下：被上诉人提交的委托代理合同及（2019）湘1221民初653号民事裁定书，内容真实，来源合法，可以证明本案相关事实，故本院予以采信。原审法院查明的案件事实与本院查明的案件事实一致，本院依法予以确认。另查明，被上诉人怀化东星公司与2020年7月1日与湖南沐森律师事务所签订了一份《委托代理合同》，由湖南沐森律师事务所指派杜文伟律师作为怀化东星公司的委托诉讼代理人。湖南省中方县人民法院于2020年5月22日受理了东星公司与力搏公司、周爱华买卖合同纠纷一案，因该案原告主体不适格，湖南省中方县人民法院于2020年7月9日作出（2019）湘1221民初653号民事裁定书，裁定驳回原告东星公司的起诉。后上诉人周爱华通过微信向东星公司转账5000元律师费用。以上事实有委托代理合同及（2019）湘1221民初653号民事裁定书及询问笔录等有效证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。力搏公司因施工需要向东星公司购买混凝土，并签订了《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，东星公司依约履行了交付混凝土的合同义务，而力搏公司未按时足额付款，实属违约，应承担相应责任。经双方结算，力搏公司尚欠东星公司货款339460元，且力搏公司及周爱华对该金额均无异议，应予确认。关于律师费的问题，双方在签订的合同及还款承诺书中均有约定，但怀化东星公司主张3.5万元的金额过高，一审法院按双方争议标的及《湖南省律师服务收费行业指导标准》，依法支持律师费的金额为32100元，超出此金额的部分不予支持，并无不妥，应予确认。关于利息的问题，双方在还款承诺书及还款协议书中已有约定，应予支持。上诉人周爱华在还款承诺书及还款协议书中签名约定，自愿对上述债务承担连带清偿责任，故对怀化东星公司要求周爱华承担连带支付所欠混凝土款及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，一审法院在一审判决书中存在将怀化力搏塑胶科技有限公司误写为怀化力博塑胶科技有限公司的情形，本院对此予以纠正，但不影响本案的处理结果。综上所述，上诉人周爱华的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7176元，由上诉人周爱华负担。本判决为终审判决。审判长  舒易成审判员  胡海雄审判员  杨立平二〇二一年二月四日法官助理谌奕书记员舒灵慧