辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2902号 原告：张波，男，1975年10月28日出生，汉族，从事个体，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：唐忠芬,盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律服务工作者。 被告：于海蛟，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。经营场所：沈阳市沈河区。 负责人：石洪峰，职务不详。 被告：王兴文，男，1970年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。 被告：于川，男，1987年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。经营场所：辽宁省东港市新兴区。 负责人：王金虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖,辽宁向海律师事务所律师。 原告张波与被告于海蛟、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁公司）、被告王兴文、被告于川、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称中保东港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人唐忠芬，被告于海蛟、被告中保东港公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1.判令五名被告赔偿原告物品损失人民币45823元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是养蜂专业户，2020年5月9日，原告将120箱蜜蜂雇用被告于海蛟驾驶的辽Ａ×××××重型仓栏式货车，拉运120箱蜜蜂运往海城市。5月10日早上7时20分，于海蛟驾驶的辽Ａ×××××重型仓栏式货车，沿丹锡高速公路向东行驶至222公里加800米处时，在车道上停车，并没在来车方向按规定摆放警示标志，其后由王兴文驾驶的辽Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××××）因未保持安全距离与其追尾相撞，造成王兴文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。因原告张波的120箱蜜蜂在于海蛟的车上，因事故死亡蜜蜂约三分之一，蜂王死亡50箱，活着的蜜蜂飞散三分之一，原告的损失惨重。原告为减少损失事故第二天将剩下的蜜蜂运往海城。事故发生后，盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队第2XXXXXXXXXX5号《道路交通事故认定书》认定于海蛟负事故的主要责任，王兴文负事故的次要责任。经查证，被告于海蛟的辽Ａ×××××重型仓栏式货车己在被告中国平安保险辽宁分公司投保，正在保险期限中，被告王兴文辽Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保。因此，由被告于海蛟和被告王兴文直接向被告平安保险辽宁公司和被告中保东港公司购买了交通强制险和第三者责任保险赔偿原告，不足的部分由被告于海蛟和被告王兴文按事故划分比例承担赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告的请求。 被告于海蛟辩称，5月10日发生的事故，拖到停车场让原告倒货，他延长了二天才倒蜂箱，当时车里有多少蜜蜂也不知道，当时蜜蜂跑多少、死多少也没有看见。我与原告没有拉货的合同，当时也没说蜜蜂的数量，另对评估意见异议。 被告中保东港公司辩称，辽Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意合理合法的部分在责任限额内按事故比例承担赔偿责任。由于原告的原因造成实际损失扩大的部分，我公司不予承担。鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，我公司不予承担。 被告王兴文、被告于川、被告平安保险辽宁公司未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的损失如何认定问题。原告与被告于海蛟之间形成货物运输合同关系，但双方并未形成书面协议，因此就具体运输所涉及的相关物品及数量，无书面证据加以证明。事故发生后，货物运输双方均未进行证据保全，但根据原告提供的现场照片，原告所述损失物品基本存在。同时，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。”本起交通事故发生的当日16时许，被告王兴文向被告中保东港公司报案，此事实有被告中保东港公司的机动车保险报案记录予以证明，被告中保东港公司作为可能承担责任的保险公司，应对现场损失进行证据固定以准确核定损失；其对原告损失部分未进行及时核定，负有责任。结合原告的举证情况及本案相关情形，本院对原告的相关陈述及资产评估机构的相关评估意见，予以确认。故对被告中保东港公司重新鉴定的申请，不予支持。 综上，本院查明，2020年5月10日，被告于海蛟与原告张波达成口头运输协议，由被告于海蛟为原告张波运输蜂箱等相关物品。当日07时20分，被告于海蛟驾驶辽Ａ×××××重型仓栅式货车，沿丹锡高速公路(海盘-黑水)向东行驶至222公里加800米处时，在车道上停车，未在来车方向按规定摆放警示标志，其后由被告王兴文驾驶的辽Ｆ×××××重型半挂牵引车(牵引辽Ｆ×××××)因未保持安全距离与其追尾相撞。造成被告王兴文受伤、两车不同程度损坏的的交通事故。本起交通事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队作出事故认定，被告于海蛟负本起事故的主要责任，被告王兴文负本起事故的次要责任。 另查明，原告张波经江西省高安市畜牧水产局发放养蜂证，养蜂证编号为3XXXXXXXXXXXX4，发证时间为2018年12月27日，有效期至2021年12月27日，蜂群数量为130箱。原告张波交由被告于海蛟运输的蜜蜂等物品在本起事故中发生损失。2020年12月28日，经辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司作出资产评估报告书，其中资产评估明细表显示蜜蜂39箱活体蜜蜂、27只活体蜂王、270斤液体蜂蜜、36个塑料蜜蜂箱、3个蜂蜜桶等物品损失计44123元，另评估发生搬运损失1000元及盘锦至海城的运输费用700元。以上损失共计45823元，原告张波为此支付评估费5000元。 被告于海蛟驾驶的车辆辽Ａ×××××重型仓栅式货车为其本人所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，被告王兴文驾驶的车辆辽Ｆ×××××（牵引辽Ｆ×××××）的机动车所有人及被保险人均为东港市昌顺宏达货运服务有限公司,该公司为辽Ｆ×××××车辆投保交强险及保险金额为100万元的机动车第三者责任险（不计免赔额）。保险期限自2020年3月16日至2021年3月15日。 本院认为，根据我国事诉讼法规定，被告有答辩并质证的权利，被告于川、被告平安保险辽宁公司、被告王兴文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据依法认定本案事实。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按双方各自的过错比例分担责任。被告王兴文驾驶车辆在事故中负次要责任，原告的损失，应首先由被告王兴文驾驶的车辆的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。故对原告要求被告中保东港公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王兴文驾驶的车辆所有人非其本人，原告称被告于川是被告王兴文的车主，但并未提供证据加以证明，故对原告要求被告于川承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，被告王兴文作为事故责任车辆的使用人，因其存在过错造成交通事故，本院推定其具有运行利益和运行支配。同时结合侵权责任法的相关规定，本院对原告要求被告王兴文承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告于海蛟对本起事故负主要责任，其对原告的损失负有赔偿责任，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提供一份被告于海蛟车辆的交强险保险单复印件，该证据因字迹不清，本院无法认定被告平安保险辽宁公司为被告于海蛟车辆的交强险保险人，同时，对原告主张的因交通事故造成的被告于海蛟驾驶车辆上货品损失，应由车辆的交强险的保险人承担赔偿责任没有法律依据。故对原告要求被告平安保险辽宁公司承担赔偿责任或保险责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的损失，应首先由被告中保东港公司在交强险内赔偿2000元，其余损失43823元，由被告中保东港公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即13146.90元，其余70%责任，即30676.10元，应由被告于海蛟承担。另对原告鉴定费及诉讼费，因不属保险公司的理赔范围，应由被告王兴文与被告于海蛟依法负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内给付原告张波财产损失15146.90元，其中包括交强险范围内2000元，商业险范围内13146.90元。 二、被告于海蛟于本判决生效后10日内赔偿原告张波经济损失30676.10元及评估费3500元，计34176.10元。 三、被告王兴文于本判决生效后10日内赔偿原告张波评估费1500元。 四、驳回原告张波要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告于川承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，退回原告张波535.50元，其余535.50元，由被告王兴文负担160.50元、由被告于海蛟负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年二月九日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求的依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。