江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初610号原告：朱永桂，男，1954年4月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱茂芝（系原告朱永桂之子），男，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：尹昌国，男，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300712516697J，住所地浙江省温州市锦绣路**。负责人：毛俊嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：满利，该公司员工。原告朱永桂与被告尹昌国、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永桂的委托诉讼代理人朱茂芝、姚竹平，被告太平洋财保温州公司的委托诉讼代理人满利到庭参加诉讼。被告尹昌国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱永桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计556045.37元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年7月21日，被告尹昌国驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告尹昌国负事故的主要责任。被告尹昌国驾驶的车辆在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告太平洋财保温州公司垫付了10000元、被告尹昌国补偿了10000元。原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告尹昌国未举证、未答辩。被告太平洋财保温州公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，案涉苏Ｄ×××**号车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。涉案车辆承担主要责任，我公司应承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求予以扣减。2、伤者2020年1月份的出院记录显示其右侧肢体肌力4+级，左侧肢体肌力未明确记录，我公司在对伤者回勘时，其四肢肌肉未见明显萎缩，状态良好。同时，该鉴定报告中无四肢功能检测时的影像资料，故对司法鉴定意见书不予认可。3、医疗费总额认可125072.99元，且应扣除10%的非医保用药。原告受伤时已年满65周岁，超出法定退休年龄，误工费不予认可。护理费、营养费天数过长，标准无异议。住院伙食补助费天数无异议，标准认可每天20元。医疗器械费用无医嘱证明，不予认可。伤残赔偿金计算公式无异议，精神损害抚慰金也应当按责计算，车辆维修费、交通费不予认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，被告尹昌国驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿228国道由南向北行驶至3179公里加500米路口实施右转弯，与沿228国道由南向北原告朱永桂驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告朱永桂受伤、两车不同程度损坏。2019年8月14日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告朱永桂负事故的次要责任、被告尹昌国负事故的主要责任。事故发生后，原告朱永桂先后至盐城市大丰人民医院、湖州市中心医院等医院检查、治疗，被诊断为C4椎体骨折I度后滑脱、C4棘突骨折、全身多处软组织挫伤等等，合计住院144天、支出医疗费125988.66元。2019年7月30日，原告朱永桂向湖州孝康家政服务有限公司支出护理费900元（5天*180元/天）。2019年7月31日，原告朱永桂向湖州忠信大药房支出医用护理垫费14元。2019年8月3日，原告朱永桂向康安医疗器械有限公司支出头、颈、胸固定支具费358元。2020年8月12日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告朱永桂的伤情进行法医临床鉴定。该所于2020年8月21日作出法医学鉴定书，载明：1、朱永桂外伤致颈椎损伤已构成五级伤残；2、朱永桂其误工期限及护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理人数一人，营养期限以六个月为宜；3、朱永桂需长期服用抗不安腿综合征、肌肉松弛、抗焦虑药物，以缓解症状。原告为此支出鉴定费2350元。原告朱永桂因损失未获赔偿，遂诉至本院。另查明，原告朱永桂曾就案涉交通事故于2020年10月15日诉至本院，后申请撤诉，本院依法予以准许。在该案的审理过程中，证人黄某、卞某到庭作证。黄某当庭陈述原告朱永桂和其一起从事捕鱼工作有十几年了，原告朱永桂出事前每天工资260元，每年工作260天至300天左右等等。卞某当庭陈述，原告朱永桂与其均系捕捞工，一起工作很多年了，在今年上半年之前每天工资270元等等。另被告尹昌国在该案的审理过程中辩称，其向原告垫付了10000元，并非补偿原告10000元。再查明，苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告太平洋财保温州公司、尹昌国各为原告垫付10000元。2020年6月18日，盐城市大丰区新丰镇三总村村民委员会出具证明一份，载明原告朱永桂多年在外打工、以打鱼为主等等，该村村干部在该证明上签名、书写联系方式。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合盐城市大丰区新丰镇三总村村民委员会的证明、两名证人的证言，参照2019年度城镇私营单位渔业就业人员平均工资（41772元/年）及原告的年龄，本院酌情支持原告的误工费按120元/天计算。原告举证的护理费、医用护理垫费及头、颈、胸固定支具费票据，时间在原告住院期间内，且相关费用系交通事故产生的常见费用，故本院予以支持。原告据以主张交通费、停车费的大部分票据，无法确认与案涉事故的关联性，结合原告的治疗经过，本院酌情支持交通费1500元。原告据以主张水垫、日用品票据无法确认与案涉事故的关联性，本院不予认定。原告朱永桂称被告尹昌国给付的10000元系补偿、并非垫付，但未对此举证证明，且被告尹昌国对此不予认可，故本院对此不予认定。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所系本院委托的有相关资质的鉴定机构，被告太平洋财保温州公司对该所的鉴定意见存在异议，但未能证明该鉴定意见存在明显错误，故对其相关辩称，本院不予采信。被告太平洋财保温州公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故本院对该辩称亦不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告朱永桂因交通事故造成的损失：医药费125988.66元、住院伙食补助费4320元（144天*30元/天）、营养费2700元（180天*15元/天）、护理费31620元（384天*80元/天+900元）、误工期限46680元（389天*120元/天）、残疾赔偿金469244.16元（55862.4元/年*14年*0.6）、精神损害抚慰金18000元、医疗器具费372元（14元+358元）、交通费1500元、车辆修理费400元，合计700824.82元。该损失，应由被告太平洋财保温州公司在交强险范围内赔偿120400元、在商业三者险范围内赔偿406297.37元（580424.82元*70%），合计526697.37元。归并被告太平洋财保温州公司垫付的10000元、被告尹昌国垫付的10000元，被告太平洋财保温州公司最终应赔偿原告朱永桂5066**.37元、返还被告尹昌国10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱永桂5066**.37元（款项汇至户名：朱永桂、账号：62×××04、开户行：江苏大丰农村商业银行）、返还被告尹昌国10000元；二、驳回原告朱永桂的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9360元、减半收取4680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司担4433元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××57]，由原告朱永桂负担247元。鉴定费2350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担1645元（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告朱永桂，款项汇至户名：朱永桂、账号：62×××04、开户行：江苏大丰农村商业银行），由原告朱永桂负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二一年二月十八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。