新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初60号   原告：郭涛，男，1998年8月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：孟宪文，温泉县哈日布呼镇司法所法律工作者。   被告：郭艳丽（原告郭涛姑姑），女，1969年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被告：闫国栋（被告郭艳丽儿子），男，1991年11月28日出生，汉族，村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   第三人：赵松茂，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告郭涛与被告郭艳丽、闫国栋、第三人赵松茂农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭涛及其委托诉讼代理人孟宪文，被告郭艳丽、闫国栋，第三人赵松茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭艳丽、闫国栋立即返还17亩土地承包费30,600元（2019年17亩×700元／亩，2020年17亩×1100元／亩）；2．由第三人赵松茂对以上承包费承担连带给付责任；3．依法撤销两被告与第三人签订的《土地承包合同》；4．由被告承担本案的诉讼费及保全费用。2017年2月13日上午，由温泉县哈日布呼镇政府职工牛树民执笔，原告郭涛的爷爷郭明勤（已去世）立下遗嘱，把自己家庭承包的土地进行了分割，将其中的24亩地分给了原告。2017年3月间原告的爷爷郭明勤去世后，2018年两被告却将这24亩耕地转包给了第三人，期限五年，这24亩中只有7亩地被告郭艳丽有经营权。原告曾多次向被告索要这两年的承包费，两被告却不愿给付，无奈之下，原告只好诉诸人民法院，请求依法判令被告立即返还30,600元承包费。   被告郭艳丽辩称，涉案24.3亩地一直都由我们家种植，涉案24.3亩地是我和我前夫闫金生的地。我和前夫离婚之后，一直都由我耕种，涉案的24.3亩土地不是我老爹郭明勤的地。   被告闫国栋辩称，在土地确权时，没有人通知我父亲闫金生进行土地确权，我家旧的土地经营权证上登记的就是涉案的24.3亩地，结果新的土地经营权证上却把涉案24.3亩土地登记在我外公郭明勤的名下了。我发包的是我自家的土地，请求驳回原告的诉讼请求。   第三人赵松茂陈述称，在承包涉案土地时，询问原告郭涛是否有土地经营权证，郭涛说没有土地经营权证。涉案24.3亩地，之前一直是由郭艳丽种植的。如果涉案土地存在争议，也是郭涛和郭艳丽他们之间的家庭问题我不参与，如果法院判决是原告郭涛的地，可以协助原告将承包费退给原告。   本案经审理认定事实如下：2020年3月12日，温泉县人民政府给郭明勤颁发了新《农村土地承包经营权证》，该证记载的内容为“发包方全称：温泉县哈日布呼镇乌兰夏尔勒津村村委会，承包方代表郭明勤，身份证号码XXX，承包方式家庭承包，合同代码652723xxxxxxxxxxxxxx，承包期限1998年1月1日至2027年12月31日。承包方家庭成员情况：郭明勤，与承包方代表关系是户主，备注共有人；孟素华，与承包方代表关系配偶，备注2006年去世；郭海军，与承包方代表关系儿子，备注2003年去世；郭艳丽，与承包方代表关系女儿，备注共有人；郭秀丽，与承包方代表关系女儿，备注共有人1996年外嫁；郭涛，与承包方代表关系孙子；孟宪福，与承包方代表关系父亲，备注1993年去世。承包地确权总面积60.15亩，承包地块3，面积为24.30亩、12亩、23.85亩…”。原告出具该经营权证证实涉案的24.3亩土地，自1998年1月1日至2027年12月31日为止土地经营权都是郭明勤的，郭明勤通过遗嘱将24.3亩土地中的17亩地分配给原告郭涛，原告郭涛依据遗嘱，享有土地经营权。被告郭艳丽、闫国栋对《农村土地承包经营权证》予以认可，但被告郭艳丽认为，自己是该土地承包经营权的共有人。闫国栋认为24.3亩土地应当是我家闫金生（闫金生系郭艳丽前夫，闫国栋父亲）的地，涉案的24.3亩土地登记在我家旧的土地经营权证上。   2018年12月30日，发包方闫金生与承包方赵松茂签订《土地承包合同》，将位于温泉县哈日布呼镇乌兰夏尔勒津村2块地共计35亩土地承包给赵松茂，承包期限5年，从2018年12月30日起到2023年12月30日止。土地承包费每亩600元，总计105,000元。合同甲方签字处有闫金生、郭艳丽、闫国栋的签名，乙方签字处有赵松茂的签名。涉案的24.3亩土地包含在该承包合同之内。原、被告双方及第三人对该土地承包合同真实性均无异议。闫金生、郭艳丽、闫国栋与赵松茂签订的《土地承包合同》系合法有效合同，本院予以确认。   原告郭涛的爷爷郭明勤于2017年2月13日立下遗嘱，内容为：“因郭明勤年迈已不能正常主持家庭生活，特安排以下家庭事务，以免以后引起家庭兄弟姐妹不和谐，订立以下事项：一、郭明勤（南条田共有二十四亩地）二、郭亚军（村房后贰拾叁亩地）三、郭艳丽（村房后第二条田贰拾叁亩地）四、说明南条田二十四亩地给孙子郭涛。房后郭亚军地23（二十三亩地）去掉14亩（拾肆亩）剩余地9亩（玖亩）给郭涛。郭艳丽5号地23亩（贰拾叁亩）地自己只能拥有7亩（柒亩）剩余的给郭涛。现郭涛拥有49亩地（肆拾玖亩），在郭涛49亩地里有郭鹏7亩（柒亩地），郭涛实际拥有42亩（四十二亩土地）。五、该村平房等我百年之后，使用和产权属于郭涛所有。六、郭秀丽借郭明勤5万元（伍万元整），此钱一旦要回归郭涛继承。七、以上所有条款和内容，是在家庭参加人员集体情况下，由郭明勤老人口述，子女、孙子皆同意，一切属实。八、此内容由牛树民代笔。立嘱人：郭明勤，家庭成员签字：郭向峰、郭亚军、郭涛。”遗嘱中“郭艳丽5号地23亩地”系本案《农村土地承包经营权证》中登记的24.3亩地。庭审中原告郭涛依据遗嘱内容，认为被告郭艳丽只享有7亩地，剩余的17亩土地由其享有，向被告郭艳丽主张17亩地的承包费。被告郭艳丽质证认为，对于遗嘱内容不清楚，对遗嘱不认可，立遗嘱时郭艳丽不在，涉案的24亩地一直由其耕种30年了，村上的村民都知道是我交纳土地相关费用。被告闫国栋质证认为，遗嘱其他内容认可，对于涉案的24亩土地不认可，这块地在我父亲闫金生和母亲郭艳丽名下，我外公郭明勤立遗嘱分割我家的24亩地我不认可。   另查，从温泉县哈日布呼镇乌兰夏尔勒津村村委会调查了解到，在第二轮土地承包时，郭明勤家以家庭9口人从温泉县哈日布呼镇乌兰夏尔勒津村村委会承包得到9口人的土地，家庭成员分别为郭明勤、孟素华、郭海军、郭艳丽、郭秀丽、孟宪福、郭鹏、郭亚军（军人分得2人地）。   本院认为，涉案的24.3亩土地属于村集体所有的土地，承包方代表郭明勤是通过与发包人温泉县哈日布呼镇乌兰夏尔勒津村村委会订立承包经营合同而使得郭明勤在内的家庭成员取得承包经营权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。本案中《农村土地承包经营权证》系国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。《农村土地承包经营权证》上登记的家庭成员为：郭明勤、孟素华、郭海军、郭艳丽、郭秀丽、孟宪福、郭涛。郭涛在《农村土地承包经营权证》未备注为“共有人”。《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案土地所有权归属村集体，不能作为个人财产继承。原告郭涛依据郭明勤立下的遗嘱，请求被告郭艳丽返还17亩的土地承包经营权的承包费30,600元，无法律依据，本院不予支持。原告郭涛要求第三人赵松茂对承包费承担连带给付责任亦无法律依据，本院不予支持。   对于原告郭涛主张撤销第三人赵松茂与被告郭艳丽、闫国栋签订的《土地承包合同》的诉讼请求，郭艳丽作为《农村土地承包经营权证》上的共有人，未恶意串通与第三人赵松茂签订合同，第三人赵松茂签订《土地承包合同》时，亦告知原告郭涛，第三人赵松茂与被告郭艳丽、闫国栋签订的《土地承包合同》有效，原告郭涛行使撤销权，请求撤销第三人赵松茂与被告郭艳丽、闫国栋签订的《土地承包合同》不符合法律规定，本院予以驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告郭涛的诉讼请求。   案件受理费565.00元，由原告郭涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   陈 涛   审  判  员   其其克   人民 陪 审员   艾里玛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   王鸿岘