山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初307号原告：侯登会，男，1963年8月23日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**金海创业大厦****。负责人：魏安，总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：烟台广盛经贸有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园怡华工业园iv>法定代表人：张秀卿，总经理。委托诉讼代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。原告侯登会与被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称泰山财保烟台公司）、烟台广盛经贸有限公司（以下简称广盛公司）、张德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，侯登会申请撤回对张德成的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告侯登会及其委托诉讼代理人王占船、被告泰山财保烟台公司之委托诉讼代理人郝玲玲、广盛公司之委托诉讼代理人赵克孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯登会向本院提出诉讼请求：1、依法判令泰山财保烟台公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元、车辆损失费700元，共计120700元；2、依法判令广盛公司在交强险限额外赔偿医疗费41941.94元、住院伙食补助费3500元、护理费7200元、伤残赔偿金146974元、被扶养人生活费26731元、施救费200元、交通费500元、司法鉴定费2080元，共计229126.94元。以上两项共计349826.94元。庭审中，侯登会变更诉讼请求为：伤残赔偿金262356元、被扶养人生活费26731元、交通费500元，鉴定费2680元，精神损害抚慰金20000元，共计变更为378208.94元。事实和理由：2020年5月8日7时56分，张德成驾驶鲁Ｙ×××**号轻型普通货车沿省道205由北向南行驶至事故发生地点，车辆前部与侯登会沿国道206由西向东驾驶鲁Ｋ×××**号普通二轮摩托车相碰撞，造成侯登会受伤，两车损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队第371081120200000113号道路事故证明书证实了本次事故。事故发生时侯登会行驶在206国道，东西走向红绿灯显示为绿灯，张德成行驶时南北走向红绿灯显示红、绿两灯同时亮起。此时其他车辆已停止行驶，张德成驾驶肇事车辆与侯登会驾驶车辆发生事故。肇事车辆鲁Ｙ×××**号在泰山财保烟台公司处投保了交强险，张德成系广盛公司的司机，事发时是属于职务行为。为维护合法权益，提请法院依法判处。泰山财保烟台公司辩称，张德成驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对侯登会主张的医药费的数额认为应以发票的总额为准，并扣除非医保用药和不合理用药费用；对伙食补助费的计算方式无异议；对护理费、伤残赔偿金以及被扶养人生活费的计算方式有异议；对车损和停车费200元有异议；交通费未提供票据，不同意赔付；诉前鉴定费不属于保险赔偿范围。另外侯登会病历中并没有任何关于脾损伤的诊断，所以对第二次住院病历中关于脾切除的手术与本案的关联性有异议。广盛公司认可张德成系其公司职工，发生事故时系履行职务行为，其公司同意依法承担相应的赔偿责任。同时对侯登会主张的部分事实、伤残等级有异议，同意按50%比例赔偿，其他意见同泰山保险烟台公司。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于鲁Ｙ×××**号车辆的投保情况及张德成系广盛公司职工，事发时系履行职务行为无异议，本院对此予以确认。本案的主要争议焦点问题为：一、事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例。二、侯登会所诉各项损失是否合理。关于争议焦点一。2020年5月18日7时56分许，张德成持C1证驾驶鲁Ｙ×××**号轻型普通货车沿省道205由北向南行驶至国道206（53KM+900M）与省道205交叉路口，车前部与沿国道206由西向东行驶的侯登会驾驶的鲁Ｋ×××**号普通二轮车左侧相碰撞，造成侯登会受伤，两车损坏。该事故发生时，南北方向信号灯设备处于红灯、绿灯同时亮起状态。威海市公安局文登分局交通警察大队于2020年7月6日出具道路交通事故证明书，证实上述事实，同时认为该道路交通事故发生时，该路口信号灯设备处于非正常运行状态，故张德成、侯登会二人在该道路交通事故中的责任无法认定。为查清案件事实，本院依法调取涉案交警卷宗材料，各方对上述材料的真实性无异议。侯登会认为张德成在雨天驾驶车辆通过十字路口时速度过快，且在交通信号灯存在故障的情况下，未采取减速措施、未确保安全违章通行，是造成事故的全部原因，并提供事故现场视频一份。广盛公司对视频的真实性和合法性有异议，认为张德成通过十字路口不存在过错，事发时东西方向的信号灯状态无法确定，且侯登会也未慎行，其驾驶的车辆未经过年审，本案无法确认双方当事人的责任，故双方应各自承担50%的责任。本院认为，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书证实，事发时侯登会驾驶车辆的行驶速度约为33km/h，张德成驾驶车辆的行驶速度约为36km/h，故两车均不存在超速行驶的情况。侯登会驾驶的车辆未经过年检，现有证据无法证实与事故发生具有关联性。侯登会亦未提供证据证实其通行时东西方向信号灯设备处于正常状态。由于该道路交通事故发生时，南北方向路口信号灯设备处于非正常运行状态，事故责任不明。考虑到双方对道路交通安全注意义务的轻重、机动车危险性大小和危险回避能力的优劣等因素，确认张德成在驾驶过程中应具有更高的避险义务及注意义务，依据优者危险负担原则，本院酌定由广盛公司对超出交强险限额的损失承担60%的赔偿责任。关于争议焦点二。事发后，侯登会先后至威海市文登区人民医院分院、威海市中心医院住院治疗，共计35天，花销医疗费51841.94元，住院伙食补助费为3500元。侯登会虽第二次住院才被诊断出脾破裂，但因其两次住院无时间时隔，可以认定与交通事故的关联性，泰山财保烟台公司主张扣除非医保用药和不合理用药费用，并对脾破裂的治疗与事故的关联性有异议，均未提供证据证实，故对其意见不予采纳。诉前，侯登会自行委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人侯登会因交通事故受伤致脾破裂行脾切除术后，符合八级伤残。2、被鉴定人侯登会受伤的护理期评定为1人护理60日（包括住院期间）。为此，花销鉴定费2080元。广盛公司对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定。侯登会主张其父母侯国勤（1938年1月14日生）、吕以芬（1943年1月5日生）共生育三名子女，被扶养人生活费26731元（26731元/年×5年×30%÷3人×2人），并按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准主张伤残赔偿金262356元（43726元/年×20年×30%），符合法律规定，予以支持。侯登会因伤致残，给其造成精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金5000元。侯登会伤后由其女婿吕贵宾（城镇居民）护理，主张护理费7200元（120元×60天）予以支持。根据修车费单据及车辆受损事实，对其主张的车辆维修费700元予以支持。侯登会受伤住院治疗，结合其伤情，对交通费本院酌定300元。侯登会提供的文登区顺通停车场的发票，无法证实系施救费用，故对施救费200元的主张，不予支持。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张德成所驾事故车辆在泰山财保烟台公司投保交强险，故侯登会的损失应首先由泰山财保烟台公司在交强险限额内赔偿。张德成系广盛公司职工，事发时履行职务行为，故超出交强险限额的经济损失由广盛公司按60%的比例承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿侯登会医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元、车辆维修费700元，共计120700元；二、烟台广盛经贸有限公司在交强险限额外赔偿侯登会剩余医疗费41841.94元（51841.94元-10000元）、住院伙食补助费3500元、剩余伤残赔偿金157356元（262356元-105000元）、被扶养人生活费26731元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费2080元，共计238908.94元的60%即143345.36元；上述款项均于本判决生效后十日内付至侯登会名下的银行账户内（开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××60）三、驳回侯登会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元（原告已预交），由原告侯登会负担1052元，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1113元，被告烟台广盛经贸有限公司负担1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二一年二月二十五日法官助理张璐书记员马小倩