wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初7013号 原告：单锦龙，男，1959年2月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 被告：谌敏，男，1991年3月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。 原告单锦龙诉被告谌敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月10日公开开庭审理了本案。原告单锦龙到庭参加了诉讼，被告谌敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告单锦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金19250元，并支付从2020年7月8日起至还清借款之日止按年利率6%所计利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告以前是房东与房客的关系。被告于2019年9月26日向原告借款19250元，由于原告没有19250元，为此原告根据被告的指示通过支付宝转账、花呗扫码、微信转账多次给付被告19250元，双方约定被告于2020年6月底还清原告19250元。至今被告未归还原告借款，为此原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告谌敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原、被告微信个人信息及聊天记录、微信账单详情、支付宝账单详情、借条予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款。2019年9月21日，原告通过支付宝分两次共计转款2000元至被告账户。2019年9月22日，原告通过支付宝转款900元至被告指定的东湖区罗序灵食杂店账户。2019年9月24日，被告认可欠原告现金2900元、房费840元及鞋袜费119元，共计3859元；2019年9月25日，原告通过支付宝转款2700元至被告指定的中国彩票账户，同日，原告通过微信转款700元至被告账户；2019年9月26日，原告通过支付宝转款2300元至被告指定的中国彩票账户；2019年9月29日，原告通过微信转款1500元至被告账户；2019年10月29日，原告通过微信转款560元至被告账户；2019年11月10日，原告通过支付宝转款3800元至被告指定的老麻哩账户；2019年11月26日，原告通过微信转款420元至被告账户；2019年11月28日，原告通过微信分两次共计转款500元至被告账户；2019年12月3日，原告通过微信转款1600元至被告账户；2019年12月8日，原告通过微信转款80元至被告账户；2019年12月9日，原告通过微信转款300元至被告账户；2019年12月17日，原告通过微信转款270元至被告账户；上述原告共给付被告18589元。经原告多次催讨，被告于2020年4月3日通过微信向原告发送借条一份，内容为：“今借到单锦龙现金19250元整，借款人：谌敏，借款日期：2019年9月26日，借款期限到2020.6月还”。被告每次向原告借款，双方均未约定利息。因被告至今未归还原告借款，为此原告于2020年7月10日诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了原、被告微信个人信息及聊天记录、微信账单详情、支付宝账单详情、借条，证明被告向原告借款的事实。因被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。被告虽出具了19250元的借条给原告，但原告实际出借给被告18589元，故原告诉请被告归还尚欠借款本金18589元，本院予以支持；双方就借款未约定利息，视为在借期内不支付利息。但双方约定了还款期限，原告有权要求被告自逾期之日（即2020年7月1日）起按年利率6%支付逾期利息。故原告诉请被告自2020年7月8日起按年利率6%支付逾期利息，本院一并予以支持。就原告其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谌敏于本判决生效之日起十日内归还原告单锦龙借款本金18589元及逾期利息（逾期利息以借款本金18589元为基数，自2020年7月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告单锦龙其余诉讼请求。 如果被告谌敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费281元（原告单锦龙已预交），由被告谌敏承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二一年二月十八日 书 记 员 黄钰楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务,承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2949号原告：奚志文。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案,依法适用简易程序，原告奚志文于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费免收。审判员  王文二〇二一年二月二十三日书记员  陆影附：相关法律条文
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢86号申请人：钱林西被执行人：张新亮申请执行人钱林西与被执行人张新亮民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初6167号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特67号申请人：闪现仓储物流（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村都那工业路**（自主申报）。法定代表人：谭泽文。被申请人：杨权玲，女，土家族，1987年1月17日出生，住贵州省沿河土家族自治县。申请人闪现仓储物流（广州）有限公司与被申请人杨权玲申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员穗番劳人仲案[2020]5920号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审查过程中，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司以其已与被申请人达成调解协议且已经履行完毕为由，于2021年1月26日向本院提出撤回撤销上述劳动仲裁裁决的申请。本院认为，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人闪现仓储物流（广州）有限公司撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]5920号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人闪现仓储物流（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月二日书记员  叶永峰张情
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢130号 平安银行股份有限公司杭州分行与周卫忠、李娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1589号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人周卫忠、李娜已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8168号 原告：叶火周，男，1965年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：范志龙，陕西朱西江律师事务所律师。 被告：张斌，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告叶火周与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序由法官独任公开开庭进行了审理。原告叶火周委托诉讼代理人范志龙到庭参加诉讼。被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶火周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款28000元；2、判令被告向原告支付逾期利息自2018年6月29日至实际归还之日（暂计算至2020年6月28日为2881.67元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同一商场商户，被告在原告处采购杯子对外批发销售，被告累计欠款28000元。后被告歇业将店铺转让后，不再处理此欠款。为维护原告权益，故诉至法院。 被告张斌未到庭答辩。 经审理查明，被告自原告处采购杯子，双方未签订买卖合同。2018年6月14日，被告向原告出具欠，载明：“今欠到叶火周金力样品铺底款叁仟元整。欠账人：张斌”。同日，被告再出具欠条一份，载明：“今欠到叶火周现金人民币贰万伍仟元整，定在2018年6月28日之前付清归还。否则一切店面的货物及其他由叶火周处理。……”。 以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，原、被告之间虽未订立书面合同，但原告已经履行了供货义务，被告也表示接受，并向原告出具了欠条，故原被告之间形成了事实上的买卖合同关系，对此本院予以确认。原告诉请归还欠款28000元，于法有据，应予支持。被告未按约定支付货款，应承担资金占用期间的利息。故原告主张的2018年6月29日至实际清偿日止的利息，本院予以支持。唯利息标准应分段计算，即自2018年6月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；从2019年8月20日至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效后十日内支付原告叶火周货款28000元及利息（以28000元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，公告费560元，保全费350元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年二月二十日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更54号罪犯肖敏平，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年11月14日作出（2004）邵中刑一初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人肖敏平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人肖敏平增加赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元（已缴纳）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及被告人肖敏平均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑一终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2005年3月30日交付执行。2009年4月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。2011年8月24日、2015年7月7日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖敏平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯肖敏平裁定减刑。本院认为，罪犯肖敏平属于严重暴力犯罪，系累犯，已减刑三次，且在报请减刑期间严重违反监规，应从严控制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯肖敏平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执102号 申请人：蒋雨晨，男1985年02月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：胡怀玉，男1988年11月07日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行申请人蒋雨晨与被执行人胡怀玉民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321民初4358号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二一年二月九日 书记员  赵 远
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0428执94号 申请执行人王清、被执行人郑国明： 本院执行申请执行人王清与被执行人郑国明民间借贷纠纷一案，已于2021年2月7日执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2021）闽0428执94号案件已执行完毕。 二〇二一年二月七日
江苏省睢宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0324刑更19号 罪犯姜小兰，女，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省江永县。 2020年8月18日本院作出（2020）苏0324刑初243号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人姜小兰有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，罪犯姜小兰以其怀有身孕为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯姜小兰于2020年9月25日生育一女卢诗玥，系哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项的规定，决定对罪犯姜小兰暂予监外执行七个月二十三天，监外执行期限自2021年2月2日起至2021年9月24日止。 二〇二一年二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8219号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执528号申请执行人：杨洪盈，男，1973年9月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨洪盈与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7412号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7412号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初382号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：刘明茹，男，1964年1月21日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：黄昌鹏，男，1988年6月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告刘明茹、黄昌鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢31号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行石运雷与丹东东升房地产开发集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司、曲仁龙劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东东升房地产开发集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司、曲仁龙名下车辆。二〇二一年二月二十四日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初253号 原告：宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****。 法定代表人：谢建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁俊，男，1969年9月16日出生，该公司办公室主任 被告：罗波，男，汉族，1983年8月28日出生，户籍地四川省宣汉县，住宣汉××湖畔××号。 被告：柳大群，女，汉族，1985年6月2日出生，户籍地四川省宣汉县,住宣汉××湖畔××号。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行，统一社会信用代码：91511722910372516A；住所地：宣汉县东乡镇南街**。 法定代表人：王自安（负责人）。 原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司与被告罗波、柳大群合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司负担。 审判员  姚烈兰 二〇二一年二月一日 书记员  吴仕松
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初61-1号原告：国隆科技股份有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路**。法定代表人：李玉玲，系总经理。委托诉讼代理人：王**喜，男，汉族，1969年2月14日出生，住焦作市解放区，系公司员工。委托诉讼代理人：杨秋梅，女，汉族，1979年9月13日出生，住焦作市马村区，系公司员工。被告：河南中安建设工程有限公司，住所，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**div>法定代表人：张兆新，系总经理。委托诉讼代理人：卫子怡，女，汉族，1988年8月22日出生，住焦作市山阳区，系公司员工。原告国隆科技股份有限公司与被告河南中安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告国隆科技股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国隆科技股份有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，保全费504元，共计1064元，均由原告国隆科技股份有限公司负担。审判员  刘建斌二〇二一年二月九日书记员  柴英英
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7794号 申请执行人俞扬扬,男,1993年9月14日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。 被执行人陈彦昊,男,2000年1月30日出生,汉族，住舟山市定海区。 申请执行人俞扬扬与被执行人陈彦昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）浙0109民初3774号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞扬扬于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的为469000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐阳芷
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执86号申请执行人：李德赞，男，1946年7月15日出生，住和龙市。被执行人：金正浩，男，1984年1月5日出生，现住西安市雁塔区。申请执行人李德赞与被执行人金正浩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初20号民事调解书已发生法律效力。本案于2021年1月19日立案执行，责令被执行人金正浩向申请执行人李德赞偿还借款本金及利息242,500元，支付案件受理费2900元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年2月3日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人金正浩的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人金正浩有银行存款，该存款已被其他案件冻结。车辆方面，被执行人金正浩名下有一辆车辆，但因无法实际扣押该车辆，故无法执行。除此之外，未发现可供执行的财产线索。二、2021年2月4日，本院向申请执行人李德赞发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人金正浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年2月22日，本院与申请执行人李德赞进行终本约谈，申请执行人李德赞同意终结本次执行程序。四、2021年2月25日，本院对被执行人金正浩采取限制高消费措施。五、2021年2月26日，本案参与分配被执行人金正浩的财产分得22,551.22元，已向申请执行人李德赞发放。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金正浩有可供执行的财产，可以认定被执行人金正浩暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年二月二十六日书记员  孟庆宇
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初649号原告：陕西名慧房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX5069。法定代表人：秦沙沙。委托诉讼代理人：郑凯尹、韩喜荣，陕西正北律师事务所律师。被告：潘奋宇，男，1972年1月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西名慧房地产开发有限公司与被告潘奋宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告陕西名慧房地产开发有限公司于2021年2月2日申请撤回起诉。本院认为，原告陕西名慧房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西名慧房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2950元，由原告陕西名慧房地产开发有限公司负担。  审  判  员    杨宏宾    二○二一年二月二日   书  记  员    郭萌萌1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初286号 原告：姚冬荣，男，1990年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：李易龙，男，1991年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告姚冬荣与被告李易龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。姚冬荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚冬荣撤诉处理。 审判员  连品方 二〇二一年二月七日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初445号原告：韩成法，男，54岁，1966年8月9日，汉族，住所河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：李记伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告韩成法与被告李记伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还借款本金25,500元及利息(以25,500元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自起诉之日起计至实际付清之日止)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年被告从原告处拉走濮阳铁路货场建筑方木和模板，尚欠余款25，500元。被告承诺十五天后付清余款。本院经审查认为，原告未能提供被告的确切身份及住所。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩成法的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二一年二月二十五日书记员  姬晓洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1308号原告：贵州省某某物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**组织机构代码915226200570582622。法定代表人：雷强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日出生，住贵州省凯里市经济开发区，（被告：杜某某，女，1988年8月8日出生，汉族，住凯里经济开发区。原告贵州省某某物业服务有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州省某某物业服务有限公司负担。审判员 姚 琼二〇二一年二月七日书记员 袁雪婷
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初310号原告：陈洪亮，男，1987年8月24日生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：王松，云南鹤原律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：管小庆，云南鹤原律师事务所实习律师（特别授权）。被告：马武党，男，1970年11月4日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：孔月莲，女，1971年10月10日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告陈洪亮诉被告马武党、孔月莲民间借贷纠纷一案中，原告陈洪亮于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪亮的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈洪亮撤诉。案件受理费人民币7300元，减半收取人民币3650元，由原告陈洪亮负担。审判员  冯国凤二〇二一年二月八日法官助理田亚玲书记员祖维翠
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执134号双光会、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：双光会与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计4960.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，双光会向本院申请执行的(2021)川0422执134号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特105号申请人：颐佳（北京）养老服务股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈熙鹏，董事长。委托诉讼代理人：关颖，女，颐佳（北京）养老服务股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王军，女，颐佳（北京）养老服务股份有限公司总裁。被申请人：王学翠，女，1986年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人颐佳（北京）养老服务股份有限公司（以下简称颐佳公司）与被申请人王学翠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。颐佳公司申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）京海劳人仲字[2020]第12351号仲裁裁决。事实与理由：1.颐佳公司不同意支付王学翠解除劳动合同赔偿金19167元，仲裁认定事实不清。因王学翠在2020年1月21日至1月23日期间违反公司规定擅自离岗休假，不服从管理，颐佳公司于2020年2月12日向其正式提出解除合同，王学翠2020年2月13日发钉钉消息称同意办理离职手续。后，王学翠拒绝按照指定时间来颐佳公司办理离职手续，并且没有交接手头工作，给颐佳公司造成了不良影响和增加了后续处理问题的人力成本，导致无法履行解除手续。依据劳动法和王学翠在职时间，颐佳公司只应赔偿王学翠两个月工资即4148*2=8296元。2.颐佳公司不同意支付王学翠2020年2月1日至2月19日期间待岗工资，仲裁认定事实不清。颐佳公司已经于2020年2月12日提出解除合同，是王学翠单方原因导致延迟解除，颐佳公司只需支付王学翠2020年2月1日至2月12日待岗工资。并且颐佳公司已在3月10日向王学翠支付414.8元，应予以扣减。3.颐佳公司不同意支付王学翠2020年1月21日至1月23日工资差额803.07元，仲裁认定事实不清。按照颐佳公司考勤管理制度，月累计旷工2-3天的，在基本工资中按照每旷工1天扣除2天日工资标准，同时扣除当月100%交通补贴，并且王学翠在2020年2月12日签字认可此扣除标准。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（五）项规定申请撤销仲裁裁决。王学翠答辩称，同意仲裁结果，不同意颐佳公司意见。经审查查明：2021年1月4日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第12351号裁决书，裁决：一、颐佳公司于裁决书生效之日起十日内，支付王学翠违法解除劳动合同赔偿金一万九千一百六十七元；二、颐佳公司于裁决书生效之日起十日内，支付王学翠2020年2月1日至2020年2月27日期间待岗工资二千八百六十四元零三分；三、颐佳公司于裁决书生效之日起十日内，支付王学翠2020年1月21日至2020年1月23日期间工资差额八百零三元零七分；四、驳回王学翠其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，颐佳公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为王学翠隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主张仲裁裁决认定颐佳公司应支付王学翠违法解除劳动合同赔偿金数额、待岗工资计算期限及金额、工资差额有误。本院认为，颐佳公司主张王学翠隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其未能提交充分证据予以证明。颐佳公司主张海淀仲裁委关于颐佳公司支付王学翠违法解除劳动合同赔偿金数额、待岗工资计算期限及金额、工资差额有误，而该等事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，故对颐佳公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回颐佳（北京）养老服务股份有限公司的申请。申请费10元，由申请人颐佳（北京）养老服务股份有限公司负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二一年二月二十五日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初40号之一 原告：张建，男，1990年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 被告：吴体超，男，1987年6月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张建诉被告吴体超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570，合计1095元，由原告张建负担。 审判员  陆富春 二〇二一年二月十八日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1876号 申请执行人：孟冠儒，男，汉族，1980年9月1日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：王伟强，男，汉族，1979年12月12日出生，住所地河北省涿州市。 孟冠儒申请王伟强劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3046号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孟冠儒与被执行人王伟强双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初3046号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年二月一日 书 记 员  董丽平
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初180号 原告：郭某，住甘肃省文县。 被告：杜某，住甘肃省文县。 原告郭某诉杜某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，本院依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年12月14日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后交流较少，双方性格不和导致夫妻感情确已破裂。请求法院支持原告的诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郭某自愿与被告杜某离婚； 二、双方再无其他争议； 三、案件受理费200元，减半收取100元，由被告杜某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  刘 青 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3632号之一申请执行人:雷斌，男，1966年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，陕西德伦律师事务所律师。被执行人:李运书，男，1976年6月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:种艺芳，女，1973年9月20日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人雷斌与被执行人李运书、种艺芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9505号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李运书、种艺芳于判决生效后七日内返还申请执行人雷斌借款本金312513.61元及利息；支付保全保险费1440元；承担案件受理费9642元。因被执行人李运书、种艺芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷斌于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年10月15日、12月28日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无车辆、证券、保险等财产信息。查询到被执行人李运书名下有位于XX城XX房XX路XX段XX号XX幢XX室房产一套，本院已于2020年12月30日依法轮候查封。于2021年2月2日向西安市长安区人民法院送达参与分配函要求参与分配。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：返还借款本金312513.61元及利息；支付保全保险费1440元；承担案件受理费9642元，全额未予执行。本案执行费6926元，全额未收取。申请执行人雷斌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   杨  繁 二〇二一年二月四日 书  记  员   刘 晓 1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初344号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：王彩凤，女，汉族，1985年6月16日生，住四川省南充市营山县。 被告：李松，男，汉族，1986年5月12日生，住四川省南充市营山县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王彩凤、李松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东，被告李松到庭参加诉讼，被告王彩凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《【乐享贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2、判令被告清偿原告剩余贷款本金103364.51元；3、判令被告支付原告2020年1月1日至2020年1月31日的利息1236.22元（以103364.51元为基数，按月利率1.2%计算，扣除已支付利息4.15元）；；4、判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年2月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5、原告对上述借款的抵押房屋（抵押物地址：：四川省南充市营山县（川（2018）营山县不动产权第0××8号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6、判令被告支付律师费3100元；7.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告王彩凤、李松因家装需资金向原告申请消费金融贷款，双方于2018年8月22日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同约定：1、王彩凤向原告贷款人民币170000元，贷款期限为36月，自原告实际放款日起算；2、王彩凤以位于四川省南充市营山县房屋作抵押担保并办理抵押登记手续；3、贷款用途：家装；4、贷款执行固定月利率为1.2%；5、还款方式为：等额本息；6、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；7、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告王彩凤赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；8、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为四川省南充市顺庆区大北街136号中国银行大北街支行。合同签订后，原告于2018年8月29日按约定向王彩凤账户发放了全部贷款170000元。其后，王彩凤多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月14日，被告欠原告贷款本金为103364.51元，另2020年1月1日之后产生的利息被告未偿还。2008年11月27日，王彩凤、李松登记结婚。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费3100元。 被告李松辩称，对原告诉状内容无异议，但利息与违约金过高，目前无法一次性归还。另外，原告在起诉前委托他人非法催收的行为应当立即停止。 原告中银公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-乐享贷”贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、【新易贷】用款申请表、《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；3、房屋信息查询、装修合同和不动产抵押登记证明；4、结婚证、共同还款承诺书；5、还款计划表、账务还款信息；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告王彩凤签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告王彩凤履行提供消费借款的义务，被告未按期归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告与被告王彩凤、李松就该笔借款向不动产登记中心办理了抵押登记，原告主张以抵押房屋四川省南充市营山县（川（2018）营山县不动产权第0××8号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费3100元，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王彩凤签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。 二、被告王彩凤、李松于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金103364.51元并支付2020年1月1日至2020年1月31日的利息1236.22元，并从2020年2月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、原告中银消费金融有限公司对四川省南充市营山县（川（2018）营山县不动产权第0××8号）房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由被告王彩凤、李松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年二月三日 书记员  杜小顺
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢365号之一   申请执行人贾某，住宁夏银川市。   被执行人马某，住宁夏银川市。   申请执行人贾某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，执行标的额为3060.45元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划其银行账户金额266.49元，已发还给申请执行人。   本院依法于2020年8月28日冻结被执行人马某名下的中国工商银行（2834）、中国建设银行（7846）、中国农业银行（4874）、中国邮政储蓄银行（8999）、黄河商业银行（4272）（3268）账户，于2021年1月28日依法冻结被执行人马某名下的中国农业银行（0274）、中国邮政储蓄银行（1910）、招商银行（8718）账户，以上银行账户冻结期限为一年；本院未查询到被执行人名下有关房产、工商、证券的登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年二月二十三日   书记员 李广花
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1244号 申请人：寿光市化龙镇永春防盗门厂。住所地：寿光市化龙镇李家村。统一社会信用代码：92370783MA3G17LL72。 经营者：李永春，经理 被申请人：寿光市卓越机械制造有限公司。住所地：寿光市化龙镇南王村丰台路南首。统一社会信用代码：91370783L32816138Y。 法定代表人：庞景生，经理 被申请人：庞景生，男，1974年7月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：鲍华奎，男，1960年9月1日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市化龙镇永春防盗门厂与被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生、鲍华奎买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款48075元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生、鲍华奎银行存款48075元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费501元，由申请人寿光市化龙镇永春防盗门厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月一日 书记员  张维龙
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初401号原告：黄显瑞，男，1998年9月20日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被告：骆玉强，男，1989年9月1日生，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。本院在审理原告黄显瑞诉被告骆玉强追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄显瑞于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄显瑞的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄显瑞撤诉。案件受理费人民币890元，减半收取人民币445元，由原告黄显瑞负担。审判员  冯国凤二〇二一年二月十八日法官助理田亚玲书记员祖维翠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执627号申请执行人：南京银行股份有限公司城东支行，住所地南京市玄武区中山门大街**-1。主要负责人：陈亦新，该支行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：马啸，男，1978年2月18日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。申请执行人南京银行股份有限公司城东支行（以下简称南京银行城东支行）与被执行人马啸金融借款合同纠纷一案，根据（2019）苏0102民初7708号民事判决及申请执行人申请，被执行人马啸应偿还申请执行人嵇予借款本金145985.52元及罚息、律师费、案件受理费、保全费等。执行过程中，申请执行人南京银行城东支行与被执行人马啸达成和解协议，马啸于2021年2月24日前给付南京银行城东支行10000元（已给付），剩余款项分期履行，具体为：自2021年4月起，马啸每月30日前归还南京银行城东支行40000元，直至2021年7月份全部还完（最后一期金额以南京银行城东支行银行系统显示的结果为准），同时支付律师费4744元、案件受理费1715.50元、保全费1320元。执行费2450元由被执行人马啸承担（已缴至本院）。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)苏0102执627号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十四日书记员  史徐慧
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1170号上诉人（原审被告）：孙元庆，男，1951年1月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：曾燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣荣，女，该公司员工。上诉人孙元庆因与被上诉人北京热能鸿业投资管理有限公司（以下简称热能公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初24884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙元庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回热能公司的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由热能公司承担。其上诉理由主要是：一审判决认定孙元庆系北京市海淀区**房屋的产权人，是事实认定错误。一审判决对本案诉讼时效认定错误，热能公司主张权利已过诉讼时效。热能公司答辩称：同意一审判决，不同意孙元庆的上诉请求。热能公司每年都催要供暖费，没有超过诉讼时效。热能公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令孙元庆给付2008年11月15日至2010年3月15日供暖费3925.28元；2.诉讼费用由孙元庆承担。一审法院认定事实：孙元庆系北京市海淀区**房屋的产权人，房屋建筑面积67.37平方米，其于2010年3月8日将涉案房屋对外出售。2007年9月30日，北京筑邦百扬物业管理有限公司（甲方，以下简称筑邦百扬公司）、热能公司（乙方）、北京市海淀区紫金庄园业主委员会（丙方，以下简称紫金庄园业委会）签订《锅炉供热运行委托合同》，约定甲方及丙方同意将紫金庄园小区锅炉房委托乙方进行管理运行，乙方同意负责紫金庄园小区锅炉房供热系统的运行管理工作；供暖收费标准乙方按供暖建筑面积向业主（用热单位）收取，住宅（已入住）每供暖季每平米30元，供暖费收费时间乙方按政府规定从每年5月1日开始收缴；乙方受托管理期限为拾年，即自2007年9月28日起至2017年5月15日止；合同对其他事项亦进行了约定。一审庭审中，孙元庆认可未交纳涉诉期间的供暖费，但主张供暖费应由所在单位交纳，不应由其个人承担，但未提交任何证据。一审诉讼过程中，热能公司另提交供热运行单位备案登记证书及供暖试水通知，主张其连续为涉案小区供暖且连年对住户进行供暖费催缴。一审法院认为，热能公司接受筑邦百扬公司、紫金庄园业委会的委托为紫金庄园小区提供供暖服务，孙元庆虽未与热能公司签订书面供暖合同，但热能公司实际上为其所在小区提供了供暖服务，双方之间形成事实上的供暖服务合同关系，孙元庆作为用热人应履行交纳供暖费的义务。现热能公司仅要求孙元庆支付出售房屋前的供暖费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。孙元庆主张热能公司应向其单位收取供暖费，但未提供任何证据予以证明。供用热力合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、强制履行性，且缴费主体众多，对于分散居住者收费不便，故对于诉讼时效的法律适用不宜苛责。因热能公司提供的供暖服务具有持续性、公共性的特征，根据本案已查明的事实，不宜认为热能公司明显怠于行使权利，故该院对孙元庆的抗辩意见均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：孙元庆于判决生效后七日内向热能公司支付2008年11月15日至2010年3月15日供暖费3925.28元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，热能公司为案涉房屋所在小区提供了供暖服务，双方之间形成事实上的供暖服务合同关系。孙元庆上诉称，一，一审判决认定孙元庆为北京市海淀区**房屋的产权人，实认定错误。经审查，一审判决认定事实部分关于“孙元庆系北京市海淀区XX号房屋的产权人”之描述内容，确存在错误，应为“孙元庆系北京市海淀区X1号房屋的产权人”。此应属笔误，一审法院对此已予裁定补正。对于孙元庆认为本案已过诉讼时效的抗辩主张，一审法院根据查明的事实，根据供用热力合同有别于其他民事合同的公共服务性、强制履行性等特点，结合供暖服务具有的持续性，认定热能公司未明显怠于行使权利，对孙元庆该抗辩主张不予采信支持，本院认为并无不当。综上，孙元庆的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙元庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李春华二〇二一年二月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1366号 韩菊香、汤萍萍、汤熙娟、汤增豪、合肥市龙运货运有限公司： 关于本院执行的韩菊香、汤萍萍、汤熙娟、汤增豪与合肥市龙运货运有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初3710号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢182号申请执行人杨某。被执行人曾某某。被执行人熊某某。原告杨某与被告曾某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的（2017）鄂0112民初4239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年9月8日向本院恢复申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中查明，曾某某、熊某某名下银行存款均被本院扣划，但不足以清偿其全部债务，曾某某名下位于武汉市东西湖区吴家山明珠小区11栋2单元6层2室的房屋已被本院查封，系轮候查封。另查明，两被执行人名下均无机动车。本院已作出（2020）鄂0112执恢182号限制消费令，限制曾某某、熊某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人曾某某、熊某某名下银行存款均被本院扣划，并发还申请执行人，但不足以清偿其债务，曾某某名下房屋被本院轮候查封，不能处置，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人杨某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执恢182号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年二月二十六日书记员  何秋宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初405号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：张凤琼，女，1984年2月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：郑佳华，男，1977年10月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告张凤琼、郑佳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初227号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托诉讼代理人：伊某。 被告:赵某。 本院在审理原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司以与被告赵某在庭下达成和解协议为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二一年二月二日 书记员 刘    伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5170号 原告：林珠英，女，1955年3月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：姚良灯，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林珠英与被告姚良灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林珠英到庭参加诉讼，被告姚良灯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林珠英向本院提出诉讼请求：一、判令姚良灯立即偿还林珠英借款96000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计，从起诉之日起计至还清借款之日止）；二、本案的诉讼费用由姚良灯承担。 事实和理由：姚良灯与林珠英妹夫黄其祥系朋友关系。2015年9月29日，姚良灯以急需资金为由向林珠英借款96000元，林珠英将出借款现金96000元交给姚良灯，姚良灯向林珠英出具亲笔书写并签名确认的借条一份，双方未约定借款利息。现因急需用款，林珠英曾多次姚良灯催讨借款，姚良灯总以各种理由予以拖延，至今未还。 姚良灯未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，姚良灯因缺乏资金向林珠英借款96000元，林珠英将出借款现金96000元交给姚良灯，双方未约定借款利息。同日，姚良灯向林珠英出具一张借条确认上述借款事实，借条上载明“本人姚良灯今向林珠英借款（96000）。借款人：姚良灯。2015年9月29日”。借款后，林珠英多次向姚良灯催讨借款均无果，故林珠英提起诉讼。 本院认为，姚良灯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审理、判决。姚良灯向林珠英借款96000元，事实清楚，有林珠英提供的姚良灯出具的借条及庭审笔录为凭，事实清楚，足以认定。现林珠英要求姚良灯偿还借款96000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日即2020年10月14日起计至实际还清借款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姚良灯应于本判决生效之日起五日内偿还林珠英借款96000元及利息(按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年10月14日起计至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2200元，公告费560元，均由姚良灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾能红 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  郑 枫 二〇二一年二月九日 书 记 员  陈 慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保168号申请保全人济南易立特汽车服务有限公司与彭阁、王冰申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执348号 申请执行人：山东艺一装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇****。 法定代表人：张海滨，经理。 被执行人：山东楼圃餐饮管理有限公司，住所，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路鲁商中心**楼**div> 法定代表人：尤涛，经理。 被执行人：尤涛，男，1982年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东艺一装饰工程有限公司与被执行人山东楼圃餐饮管理有限公司、尤涛合同纠纷一案，执行依据为（2018)鲁1302民初20190号民事判决。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年1月521日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申57号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟春鹏，男，1980年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张琳，女，1992年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人孟春鹏因与被申请人张琳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终782号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟春鹏申请再审称，原审判决孟春鹏承担还款义务显失公平，缺乏证据证明；原审法院未将收条原件交给鉴定机构，对鉴定结果不予认可；其在二审时提交与张琳之间的电话录音以及视频，法院未予采信不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、原审法院依据孟春鹏向张琳出具的欠条、张琳提交的《车辆抵（质）押借款合同》、《保证合同》以及银行卡转账明细等认定张琳主张的孟春鹏欠款15万元事实成立，证据充分，并无不当。二、《青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书》中明确记载检材为“落款日期为2017年11月23日，收款人处留有‘张琳’签名的《收条》原件1页。”孟春鹏关于检材为收条复印件的主张不成立。三、孟春鹏在二审时提交的2017年11月17日与张琳的通话录音，因该录音中未载明待证事项，对该证据未予采信并无不当。孟春鹏在再审审查过程中提交的其与张琳母亲的通话录音，因不属于民事再审审查新证据范围，本院不再质证审查。 综上，孟春鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟春鹏的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年二月二十三日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
甘肃省瓜州县人民法院   支付令   （2021）甘0922民督5号   申请人：白某，住瓜州。   被申请人：谢某，住瓜州。   申请人白某于2021年2月19日向本院申请支付令。申请人白某称，2020年8月，被申请人谢某雇佣申请人白某在其承包的中铁十一局防护栅栏工程阳关火车站向西到沙湾大桥标段干活，2020年10月25日工程完工后，经双方核算，申请人共计干活21.5天，日工资180元/天，劳务费合计3870元，但被申请人以工程款未结算为由未予支付，后经申请人多次催要，被申请人向申请人出具欠条一张。现申请人白某向本院申请，要求被申请人谢某支付劳务费3870元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二白一十四条、第二白一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人谢某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白某劳务费3870元。   申请费17元，由被申请人谢某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马 静     二〇二一年二月十九日   书记员 寇燕燕
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初148号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人于京辉，男，1995年1月29日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，中专文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被淮阳区公安局取保候审，2021年2月22日被淮阳区人民检察院取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）306号起诉书指控被告人于京辉犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人于京辉到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年1月20日15时许，被告人于京辉饮酒后驾驶粤Ｓ×××**宝马轿车行驶至淮阳区齐老乡大街北一公里处被公安局交警当场查获。经鉴定，被告人于京辉血液中乙醇含量为95.0mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人于京辉在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人户籍证明、无前科证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、交警队情况说明、抓获经过、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于京辉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人于京辉无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于京辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月二十六日书记员  王 磊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1908号之一 申请执行人胡小龙，男，1992年9月24日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡云飞，男，1991年4月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人胡小龙与被执行人胡云飞追偿权纠纷的（2020）浙0803民初2368号民事判决书一案中，于2020年11月23日向被执行人胡云飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡云飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡小龙借款本息及诉讼费损失人民币140704.01元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1557元、申请执行费2010.56元。但被执行人胡云飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡云飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人胡云飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡云飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人胡云飞有车牌号为浙Ｈ0××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人胡云飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，发现及传唤被执行人，并对被执行人采取司法拘留措施。本案未实现债权为140704.01元及利息。申请执行人胡小龙向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡云飞目前无财产可供执行，申请执行人胡小龙申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1908号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡云飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员 张涵雪
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）粤1423刑初19号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人张远乐，男，1990年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县******巨星。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰顺县公安局取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2021〕10号指控事实2020年5月25日凌晨1时许，被告人张远乐饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从丰顺县埔寨农场沿235国道往埔寨镇埔南村方向行驶，行至埔寨镇埔龙大道482号前路段时，碰撞道路中心隔离金属护栏，造成张远乐受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，从张远乐的血液样本中检测出乙醇成分，含量为178.2mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人张远乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张远乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人张远乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱美香二〇二一年二月二十三日书记员  张煜欣
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更570号罪犯姚三，男，1985年10月12日出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）普中刑初字第428号刑事判决，以被告人姚三犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚三减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保225号申请人：山东岗森园林景观工程有限公司，住所地张店区华光路巴黎春天**楼。统一社会信用代码：91370303MA3BY8GE6F。法定代表人：张涛，董事长。被申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县起凤镇中心路。统一社会信用代码：91370300164418470E。法定代表人：张会亭，董事长。被申请人：王启超，男，1969年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东岗森园林景观工程有限公司与被申请人山东起凤建工股份有限公司、王启超建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁0306民初605号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东起凤建工股份有限公司、王启超在各银行账户内的存款1170000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东起凤建工股份有限公司、王启超在各银行账户内的存款1170000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十六日书记员  侯庆智
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初718号原告:刘某某，男，1994年5月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告:黄某某，男，1994年12月29日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。原告刘某某（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款81604元；2、利息自2017年12月23日开始至2021年1月13日结束，按照年利息百分之二十利息，共计19200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是多年好友。自2017年12月23日至2019年6月3日，原告通过微信、支付宝共计借给被告人民币81604元，被告答应年底还清，但催款一直遥遥无期，没有按照约定偿还。自2019年9月3日，再无偿还消息，多次打电话微信都没有结果，借款期限已满，没有履行义务，为维护原告合法权益依法诉讼。被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）微信转账记录截屏、支付宝转账电子回单。证明被告自2017年12月23日至2019年6月3日共计向原告借款154280元，期间被告陆续归还原告借款72676元，尚欠原告借款81604元。（二）聊天记录。证明被告有向原告借款的事实。综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告系多年好友关系。自2017年12月起被告以急需钱用为由向原告提出借款，原告自2017年12月23日起至2019年6月12日止通过微信转账和支付宝转账方式向被告共计支付借款计人民币154280元（共计46笔）。被告借款后于2018年4月12日至2019年9月3日通过微信转账和支付宝转账方式陆续向原告归还借款共计人民币72676元（共计22笔）。本院认为：被告向原告借款，有原告提供的微信聊天记录及转账凭证予以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告应当依法归还原告借款81604元（154280-72676），原告提出了第一项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告未举证证实双方就借款利息及还款期限进行了约定，故原告提出的第二项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某某借款81604元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2316元减半收取1158元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 王 俊二〇二一年二月二十五日书记员 陈媛媛
四川省白玉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3331执13号 陈曾志： 陈曾志未按(2020)川3331民初47号已生效判决书向布子履行欠款义务一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院执行到位7100.00元。陈曾志已于2021年1月26日将该款支付给布子。至此，由申请人布子申请执行的(2020)川3331民初47号劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1406号 原告：福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码91350500784521997L。 法定代表人：曾水课，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭丽环，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：万方武，男，1966年6月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：武汉新一建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道**，统一社会信用代码914201177581997036。 法定代表人：罗翠香，该公司董事长兼总经理。 原告福建省泉南投资开发有限公司与被告万方武、武汉新一建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本院已立案受理原告武汉新一建设集团有限公司与被告福建省泉南投资开发有限公司、福建悦信置业有限公司、龚斌、金应中、易剑波、汤海、万方武、万芳林、万爱平、王仁发、刘姣莲、黄楚定劳动争议一案，审理案号为（2021）闽0583民初1356号。因二案均为劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而向本院起诉，依法应当并案审理，福建省泉南投资开发有限公司与武汉新一建设集团有限公司互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0583民初1356号案件审理。 审判员  张良程 二〇二一年二月十九日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执368号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行牛某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询陈某某名下车辆。二〇二一年二月二十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初480号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：伍从静，女，1978年11月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告伍从静物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告伍从静已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费41元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年二月八日 书记员  何 勃
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执289号胡应碧、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：胡应碧与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计5673.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，胡应碧向本院申请执行的(2021)川0422执289号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保16号申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区****************，统一社会信用代码914********4226777。负责人：叶小坡，该支行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：曾棉涛，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************45X。被申请人：刘紫旬，女，1994年7月25日出生，汉族，住广东省汕尾市城区凤山街道新联联兴社区********，公民身份号码441************268。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曾棉涛、刘紫旬的财产在157441.5元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2021年2月2日,广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾棉涛、刘紫旬的银行存款157441.5元或查封其相应价值的财产或财产权利。案件申请费1307元，由申请人中国银行股份有限公司广州白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月七日书记员  禤艺华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更627号罪犯邵昌盛，男，1999年4月20日出生，汉族，安徽省宣城市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）云01刑初297号刑事判决，以被告人邵昌盛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵昌盛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵昌盛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵昌盛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵昌盛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月6日起至2028年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执67号 申请执行人：马连梅，女，1978年11月29日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：覃栎桦，女，1979年4月12日出生，壮族，住上林县。 申请执行人马连梅与被执行人覃栎桦民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金162941元及利息、负担案件受理费3503元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃栎桦发出执行通知书、财产报告令，对覃栎桦的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人覃栎桦有财产可控执行。本院依法对被执行人覃栎桦的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人覃栎桦列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人覃栎桦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年二月二十三日 书记员  韦 婷
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1717号本院执行的濮阳市方正新型建材有限公司申请河南春江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执166号之五申请执行人：仝平政，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦云占，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋秀，女，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李爱英，女，1964年4月26日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初8083号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李爱英在招商银行621483576682×××01账户内存款人民币4999.20元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  李小强
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初276号 原告刘凤河，男，1969年9月21日出生，汉族，住康保县。 被告管立洲，男，1979年11月12日出生，汉族，住址：张家口桥**。 原告刘凤河与被告管立洲买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告刘凤河向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还欠款17473元及利息（给至实际支付之日）；2、判令被告承担相关诉讼费用。事实与理由:2019年7月28日管立洲跟我购买围墙材料彩钢板和方管共计17473元，约定完工付清，管立洲当场打了欠条，后经我多次催要，管立洲以各种理由推脱，为了维护我合法权益，请求法院依法判令管立洲给付我欠款17473元。 被告管立洲口头辩称，对原告刘凤河陈述的事实无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告管立洲给付原告刘凤河购买围墙材料、彩钢板、方管的材料费17473元，于2021年2月28日前一次性付清。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，双方再无其他争议。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费474元，减半收取为237元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印 后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年二月二十六日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初1120号 原告：蔡宛晖，男，1985年2月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月朗，福建取帆律师事务所律师。 被告：许莹莹，女，1986年8月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：高达宣，女，1966年8月27日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告蔡宛晖与被告许莹莹、高达宣买卖合同纠纷一案中，因原告蔡宛晖未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  柳东晓 二〇二一年二月九日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保386号申请人：李庆国，男，汉族，1969年8月27日出生，住沂源县。被申请人:沂源县淦晟食品有限公司，住所地沂源县石桥镇工业园。法定代表人：鹿成香，职务经理。本院受理申请人李庆国与被申请人沂源县淦晟食品有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人李庆国于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人沂源县淦晟食品有限公司的银行存款500000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县淦晟食品有限公司的银行存款500000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保472号申请人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凤，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：葛艳斌，男，1980年2月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：王宁，女，1985年4月8日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：蓬莱市锦尚建材有限公司，，住所地山东省烟台市蓬莱市南王街道昌升商贸广场**法定代表人：葛艳斌，该公司总经理申请人陕西省国际信托股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛艳斌、王宁、蓬莱市锦尚建材有限公司在银行其账户内存款310000元或查封其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司烟台市支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛艳斌、王宁、蓬莱市锦尚建材有限公司在银行其账户内存款310000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1970元，申请人陕西省国际信托股份有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二十四日书记员 林梦琪（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3410号 原告：陈浩梁，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波市云顺机械有限公司（统一社会信用代码为9133021209824239XM）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇顿岙村。 法定代表人：华小川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡晟磊，浙江易腾律师事务所律师。 本院在审理原告陈浩梁与被告宁波市云顺机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈浩梁以原、被告已自行和解为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。经查，原告陈浩梁与被告宁波市云顺机械有限公司已达成和解协议。 本院认为，原告陈浩梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按陈浩梁撤回起诉处理。 审 判 员 郑燕 二〇二一年二月九日 代书记员 金珏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初318号 原告：康某某，女。 被告一：某某汽车租赁（上海）有限公司。 法定代表人：王某。 被告二：某某金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******。 法定代表人：杨某。 原告康某某诉被告某某金融信息服务（上海）有限公司、某某汽车租赁（上海）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行审理。 原告康某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告借款人民币50000元；2、判令被告一向原告支付自2018年7月1日至2018年10月30日借款利息共计2071.92元（以50000元为本金，年利息12.5%计算）；3、判令被告一向原告支付自2018年10月31日至实际清偿之日止的违约金（以50000元为本金，自2018年10月31日起按照4倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还款之日止）；4、本案诉讼费等费用由被告一承担；5、判令被告二某某公司对被告一某某公司上诉借款本息、违约责任及诉讼费向原告承担补充给付责任。 本院在审理本案过程中，发现被告某某金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2020年12月24日被上海市公安局浦东分局立案侦查，本院认为，根据2014年3月25日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告康某某的起诉。 本案受理费免收。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年二月一日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初194号原告：粟琪轩，男，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。原告：龙洁，女，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：彭石维，男，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。原告粟琪轩、龙洁诉被告彭石维民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告粟琪轩、龙洁于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告粟琪轩、龙洁在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告粟琪轩、龙洁的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告粟琪轩、龙洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告粟琪轩、龙洁负担。审判员  彭春二〇二一年二月一日法官助理刘春香书记员令狐艳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江春花，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳家乐福商业有限公司香缤店，住所地广东省深圳市宝安区建安一路和新圳路交汇处西北侧香缤广场。负责人：谭梵逆。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳家乐福商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路**绿景花园****。法定代表人：薛鹏，董事长。再审申请人江春花因与被申请人深圳家乐福商业有限公司香缤店(以下简称家乐福公司香缤店)、深圳家乐福商业有限公司(以下简称家乐福公司)产品销售者责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江春花申请再审称，二审滥用职权，非法审判，枉法裁判，判决事实不清，证据不足，适用法律错误，严重违反法定程序。江春花提交的实物证据“原产国：法国”进口预包装食品“乐禧瑞芥花籽油（菜籽油）”配料表中的“菜籽油”证实，“菜籽油”是列入《第一批实施标识管理的农业转基因生物目录》的产品，该产品未按《农业转基因生物标识管理方法》第三条进行标识，属于标识违法，不得进口或者销售。家乐福公司香缤店、家乐福公司未提交证据证明配料“菜籽油”原产国法国的官方证明公文和符合规定的中文译本以及官方认证公文证明是非转基因产品。一、二审在没有证据证明涉案进口食品是否为转基因产品就确认为非转基因产品，故意包庇家乐福公司香缤店、家乐福公司的违法行为，枉法判决。家乐福公司香缤店、家乐福公司没有提交证据证明涉案进口食品符合质量标准。江春花在二审提交的新证据《入境货物报检单》和《海关政府信息公开申请答复书》泸东机关公复〔2020〕1号证实，涉案进口食品没有卫生证书、动（植）检疫证书、许可审批文件、质保书和验收报告，足以证明涉案进口食品不符合质量标准。综上，请求再审本案，并支持江春花的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《农业转基因生物标识管理办法》第三条“在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物标识目录的农业转基因生物，必须遵守本办法。凡是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物，应当进行标识；未标识和不按规定标识的，不得进口或销售”的规定，应当进行标识的农业转基因生物是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物，非农业转基因生物并未要求进行标识。江春花并未举证证明涉案产品中所含有的“菜籽油”属于转基因产品，因此，江春花主张涉案食品的配料表中所含的“菜籽油”属于被列入《第一批实施标识管理的农业转基因生物目录》的产品，涉案食品未进行转基因标识，违反《农业转基因生物标识管理办法》的规定并构成标识违法，依据不足。家乐福公司香缤店、家乐福公司一审提交入境货物检验检疫证明，进口查验/放行通知书、进口货物报关单等证据证明涉案食品经过合法报关手续进口，家乐福公司香缤店、家乐福公司已经尽到了合理的进货审查义务。江春花二审提交的《海关政府信息公开申请答复书》等证据不足以推翻一审判决认定的事实，其据此主张涉案食品不符合食品安全标准，依据不足。综上所述，江春花的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江春花的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二一年二月二日书记员  钟镜培
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执661号之二被执行人：刘洪庆，男，汉族，1993年04月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪庆在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币38.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十五日书记员  张宣英
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初412号原告：马国荣，男，汉族，1970年4月1日出生，住江门市新会区*****************。公民身份号码：440************059。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区******。统一社会信用代码：914************872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告马国荣与被告江门美吉特广场经营服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月8日，原告马国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告马国荣撤诉处理。案件受理费减半收取42.77元（已由原告马国荣预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二一年二月八日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保431号 本院在执行申请人董爱军与被申请人青岛正汇建设有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初544号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人青岛正汇建设有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计89274.40元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保431号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月四日