广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异107号 申请人：佛山市耀丰投资有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇平步工业区北三路**之一，统一社会信用代码914406063455350006。 法定代表人：欧阳天豪。 委托执行代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。 委托执行代理人：梁嘉健，广东冠景律师事务所实习律师。 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 被执行人：广东长盈重工有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道宝业路****信用代码91440607758308375P。 法定代表人：蔡卫强。 被执行人：广东长江钢结构工程有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮南工业区塘口涡一路**205信用代码91440605707676100P。 法定代表人：蔡卫强。 被执行人：佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘办事处新境村&ldquodquo;，统一社会信用代码914406057081145803。 法定代表人：苏润枝。 被执行人：蔡卫强，男，汉族，1963年7月13日出生，住所地广，住所地广东省深圳市南山区v> 被执行人：蔡燕芳，女，汉族，1959年12月8日出生，住所地广，住所地广东省深圳市南山区v> 被执行人：张小红，女，汉族，1966年8月23日出生，住所地广，住所地广东省佛山市三水区v> 本院在执行申请执行人广州资产管理有限公司与广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、佛山市南桂钢铁材料有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、张小红金融借款合同纠纷一案,申请人佛山市耀丰投资有限公司向本院申请变更其为（2016）粤0604执528号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年1月22日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 中信银行股份有限公司佛山分行诉广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、佛山市南桂钢铁材料有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、张小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2072号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书，一、广东长盈重工有限公司向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还流动资金借款本金24874267.96元及利息；归还银行承兑汇票垫款本金9859946.53元及利息；支付律师费20000元；二、广东长江钢结构工程有限公司、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、张小红对上述债务在最高额4800万元范围内承担连带清偿责任；三、中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权对房产经拍卖、变卖后的款项在最高额13217000元范围内享有优先受偿权；四、中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权对存放于广东长盈重工有限公司经营厂区内的长盈公司合法拥有的、现有及将有的各类存货，包括但不限于各类原材料（钢材）、在制品和产成品等在最高额4800万元范围内享有优先受偿权；五、中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权对被告广东长盈重工有限公司所有的5套机器设备在最高额4800万元范围内享有优先受偿权；六、中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权对被告广东长盈重工有限公司在2012年12月13日至2013年3月31日期间产生的、到期的、存在的应收销售货款在最高额3600万元范围内优先受偿，对广东长盈重工有限公司在2013年4月1日至2018年3月31日期间产生的、到期的、存在的应收销售货款在最高额4800万元范围内优先受偿；七、案件受理费234224元,财产保全费5000元,共计239224元。由广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、张小红共同负担。 因义务人未履行上述法律文书所确定的义务，中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行，执行案号为（2016）粤0604执528号。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东长盈重工有限公司名下房屋，共得款5402896元。因暂无可供执行的财产，本院于2017年12月25日裁定终结本次执行程序。 后广州资产管理有限公司以于2018年5月29日受让本案债权为由，申请变更其为（2016）粤0604执528号案件申请执行人。本院依法审查后，于2019年11月18日裁定变更本院（2016）粤0604执528号案件的申请执行人为广州资产管理有限公司，原申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行就本案所涉的权利义务由广州资产管理有限公司继受。 二、债权转让情况 2018年9月28日，广州资产管理有限公司与佛山市耀丰投资有限公司签订《债权转让合同》，约定对（2015）佛城法民三初字第2072号民事判决确定的对广东长盈重工有限公司的债权转让给佛山市耀丰投资有限公司，转让的本金余额为1696.18万元，转让标的为主债权、从权利以及其它权益。2019年10月14日，广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认其在（2015）佛城法民三初字第2072号民事判决确定的对广东长盈重工有限公司的债权转让给佛山市耀丰投资有限公司。佛山市耀丰投资有限公司向各被执行人邮寄债权转让暨催收通知，并将在《羊城晚报》刊登债权转让暨催收公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从广州资产管理有限公司转让给佛山市耀丰投资有限公司，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方广州资产管理有限公司出具书面材料，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从广州资产管理有限公司转让给佛山市耀丰投资有限公司，通过邮寄债权转让通知的方式将债权转让的事实告知各被执行人，并在《羊城晚报》上刊登公告，该通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市耀丰投资有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2016）粤0604执528号案件的申请执行人为佛山市耀丰投资有限公司，原债权人广州资产管理有限公司就本案所涉的权利义务由佛山市耀丰投资有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年二月三日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯