陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院民事判决书 (2021)陕04**民初417号  原告：李某，女，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。委托诉讼代理人：李某某，（原告丈夫），男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。委托诉讼代理人：陈某，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：贾某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX贾某某。委托诉讼代理人：贾某某，（被告之子），男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告李某与被告贾某某返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人李某某、陈某，被告贾某某及其委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告陕DXXXXX号大众宝来车（价值130000元）；2、判令被告支付原告因车辆被无故强占产生的租车费用（按照400元每天从2020年12月2日计算至实际返还之日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公公和被告系同村村民，原告公公2019年去世。原告公公去世下葬时，被告以原告公公欠其钱为由，阻止原告公公下葬。原告丈夫出于无奈，只能同意将债务转移到原告丈夫名下。事后，被告持原告丈夫被逼同意转到自己名下而出具的条据，多次找原告丈夫要钱。期间，被告因找原告丈夫催要欠款，阻止原告丈夫修理自家房屋，致原告家房屋倒塌。2020年12月2日，原告丈夫驾驶原告的车辆办事（车内刚加满油）。待原告丈夫办完事情出来后，被告与其子强行将原告的车钥匙拔走，并辱骂原告丈夫。原告丈夫报警，新民派出所出警，派出所民警要求被告将车钥匙还给原告丈夫，被告依旧无理拒绝。原告丈夫因同学结婚，只能雇车先去参加同学婚礼，后被告将原告的车开走。综上，被告以自己趁人之危逼迫原告丈夫出具的条据，找原告丈夫要钱未果，便将原告的车辆和车内财物强占的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。被告辩称，被告同意返还原告车辆，但前提是原告必须返还下欠被告的20000元及其为原告公公买羊时垫付的600元运费和480元的个人应得中介费。理由为，2014年12月13日原告公公李三全委托被告为其购买23只羊和一只协助看护羊群的狗，随后被告为其购买了23只羊和一只狗，价值29800元。原告公公就让被告再为其雇车拉到其住所，被告还替原告公公付了600元运费，被告持有工商部门发放的合法的交易员证，编号为18号，所得中介费约定为480元，应系合法收入，但原告公公未将上述欠款还给被告。直到2019年6月2日的前两三天，被告得知原告公公突然离世，便拿着原告公公向被告出具的原始条据找到原告丈夫，原告丈夫对其父亲下欠被告货款一事没有异议，但是对被告主张的欠款金额不认可，便托中间人调解，要求将欠款数额减至20000元，否则就不认可该笔欠款，被告无奈只能接受该意见，且原告丈夫还在欠条中约定了还款期限，并特别强调被告为收款人，因此该笔欠款的债务人为原告丈夫。车确实系被告开走，原告丈夫报警后，派出所出面只是让双方调解欠款一事，但原告丈夫却不愿意调解，直接叫了一辆车将其接走，同时被告让其子对原告车辆及公里数进行了拍照，车辆被迫留置在被告处的第二天，新民派出所让双方继续调解处理此事，但原告及其丈夫始终不愿出面解决，分明是想扩大损失，故被告仅同意向原告返还车辆，对原告的其它主张不予认可。车辆放置在被告家中，被告还要负责照看，原告应支付被告一定的管理费。涉案车辆的登记车主为原告，实际由原告丈夫使用，两人系夫妻关系，被告与原告丈夫的经济纠纷已经立案，请求法庭将两案一并调解处理。经审理查明，原告丈夫与被告系同村村民。2020年12月2日，原告丈夫驾驶登记车主为原告的陕DXXXXX号大众牌小型轿车在XX镇XX中心办理业务时，将车停放于XX镇XX中心门前。同日，XX镇XX中心为其家人办理合疗，被告见到原告车辆停放于XX镇XX中心门前，且车辆处于发动状态，便以原告丈夫下欠其货款不还为由，将原告的车钥匙拿走。原告丈夫报警，新民派出所出警，并告知双方应就此事依法向人民法院提起诉讼。后被告将涉案车辆开回其家中，现放置于被告处。在本案审理过程中，本院组织双方当事人进行了调解，但调解未果。另查明，原、被告对被告当庭提交的原告车辆公里数照片上显示的公里数为33294公里均无异议。上述事实，有《中华人民共和国机动车登记证书》复印件一份、 彬州市公安局报警求助受理情况登记表一份、照片两张、庭审笔录等，证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告占有原告所有的车辆没有法律依据，系无权占有，依法应予返还，故对原告主张被告返还其所有的陕DXXXXX号大众牌小型轿车的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按400元/天计算车辆被占用期间产生的租车费，但未提交证据证明，并当庭表示不申请鉴定，本院无法按原告主张的标准支持原告的诉讼请求。但被告无权占有原告车辆，导致原告在被告无权占有原告车辆期间，无法继续驾驶该车辆出行，客观上产生了通常替代性交通工具费用，故对原告主张的通常替代性交通工具的合理费用应结合实际酌情予以考虑，原告所有的陕DXXXXX号大众宝来车的登记日期为2018年1月3日，被告将车开走的时间为2020年12月2日，截止2020年12月2日车辆公里数为33294公里，即该车辆的使用频次约为1000公里/月，涉案车辆与咸阳市的出租车系同一档次车辆，按照咸阳市出租车收费标准1.5元/公里计算，涉案车辆的月费用约为1500元，即50元/天。故原告的通常替代性交通工具的费用按50元/天计算为宜，从2020年12月2日起计算至被告实际向原告返还车辆之日止。被告辩称，被告占有原告车辆系因其丈夫下欠被告货款未还，同意返还原告车辆，但应以原告丈夫偿还被告货款为前提，被告为保管原告车辆支付了一定的管理费，原告应予承担。本院认为，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。被告认为其对原告丈夫享有债权，在其债权无法兑现时其应以向人民法院提起诉讼等途径维护自己的权利，而不应无权占有原告的财产，其行为不符合法定的自力救济的条件，不应予以支持，故被告上述的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十二条、第二百三十五条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告贾某某于本判决生效之日起五日内返还原告李某陕DXXXXX号大众牌小型轿车一辆；二、被告贾某某支付原告李某通常替代性交通工具费用（从2020年12月2日起，按50元/天，计算至被告贾某某实际向原告李某返还车辆之日止）；三、驳回原告李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判   员    王  征  二〇二一年二月三日  法 官 助 理     窦莹莹书 记  员    池  琳   附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十二条 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。第二百三十五条  无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1