湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初731号 原告：陈友良，男，1964年11月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。 被告：陈意，男，1996年12月31日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：李先良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一鸣，男，1993年5月1日出生，汉族，湘潭市人，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工。 原告陈友良与被告陈意、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友良的委托诉讼代理人李慧、彭可欣，被告陈意，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈友良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币30828.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日11时10分，被告陈意驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市经开区丹桂路由东往西方向行驶，至莲城大道丹桂路口地段右转弯时，遇原告陈友良驾驶二轮电动车（备案登记号：08XX）搭乘胡菊云由南往北方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损，陈友良、胡菊云不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告陈意承担全部责任。案发后，原告陈友良被送往湘潭市法检医院住院治疗13天，花费医药费4748.5元。原告所受损伤经司法鉴定尚未构成伤残等级。湘CXXX**号小客车登记所有人系被告陈意，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告陈意辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告胡菊云垫付医药费2000元，请求法院依法判决。 被告人民财产保险公司辩称：1、湘CXXX**号小客车投保了交强险，100万商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，营养费建议按医药费总额的10%计算，交通费应按4元/天计算，电动车损失应为600元左右，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及20%的非医保用费。 本院经审理认定事实如下： （一）2020年6月3日11时10分，被告陈意驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市经开区丹桂路由东往西方向行驶，至莲城大道丹桂路口地段右转弯时，遇原告陈友良驾驶二轮电动车（备案登记号：08XX）搭乘案外人胡菊云（系原告陈友良之妻）由南往北方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损，陈友良、胡菊云不同程度受伤的道路交通事故（胡菊云已另案起诉）。本次事故经湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380420200000412号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“陈意承担此次事故的全部责任，陈友良、胡菊云无责任”。案发后，原告陈友良被送往湘潭市法检医院住院治疗13天，花费住院医药费4740.4元、门诊医药费8.5元，医药费共计4748.9元（其中：被告陈意支付2000元，原告陈友良自行垫付2748.9元）。2020年12月31日湖南锦程司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“陈友良所受损伤未构成伤残。建议该损伤误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天，出院后定期门诊复查并适当门诊治疗，费用3000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼； （二）湘CXXX**号小客车登记所有人系被告陈意，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。交通事故发生前，原告陈友良在湘潭市××从事仓库保管员工作，每月工资3500元，未签订劳动合同，工资以现金的方式支付； （三）对原告陈友良的损失，本院确认如下： 1、医药费共计4748.9元（其中：被告陈意支付2000元，原告陈友良自行垫付2748.9元）； 2、误工费10500元（3500元/月÷30天×90天），误工时间依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》确认为90天，误工费按3500元/月计算； 3、护理天数依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》确认为30天。护理费参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》居民服务和其他服务业66816元/年计算为66816元/年÷365天×30天=5491.73元，但原告只诉请护理费5490元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为5490元； 4、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）； 5、交通费52元（4元/天×13天）； 6、后续治疗费3000元，依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》确认； 7、营养费酌情认定500元； 8、原告的电动车已损坏，财产损失酌情认定1000元； 9、司法鉴定费1200元（凭票认定）； 以上1—9项损失合计27140.9元。 以上事实有原告陈友良，被告陈意、人民财产保险公司当庭陈述以及原告陈友良的居民身份证复印件，被告陈意的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380420200000412号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第309号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市××营业执照、证明，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告陈意在本案中应承担全部责任。湘CXXX**号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经被告陈意与被告人民财产保险公司协商同意，非医保用费按15%核减；原告陈友良的损失共计25940.9元（不含司法鉴定费1200元），其中住院医药费4740.4元，非医保用费711.06元（即：4740.4元×15%），由被告陈意承担。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈友良人民币25229.84元（即：25940.9元-非医保用费711.06元）。司法鉴定费1200元，由被告陈意承担。因被告陈意为原告垫付医药费2000元，冲减后，被告陈意还应赔偿原告陈友良人民币196.06元（即：非医保用费711.06元+司法鉴定费1200元+案件受理费285元-垫付医药费2000元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释”的规定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告陈友良人民币25229.84元； 二、被告陈意赔偿原告陈友良人民币1911.06元（已支付2000元）； 三、驳回原告陈友良其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、陈意在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告陈友良银行账号。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费570元，减半收取285元，由被告陈意负担（已扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇二一年二月十八日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵犯他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。