山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初1289号原告：孙宝英，女，1961年7月8日出生，汉族，住即墨区。委托代理人：王玉先，青岛即墨灵山法律服务所法律工作者。被告：谢春令，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆县，现住即墨区。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码91370200773532367Y。负责人：秦文彬，经理。委托代理人：许震，该公司职工。原告孙宝英与被告谢春令、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝英委托代理人王玉先、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。被告谢春令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙宝英诉称，2019年9月30日18时20分许，被告谢春令驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿烟青路由南向北，行驶至事故地点时，与原告孙宝英骑电动车沿烟青路由南往北发生事故，鲁Ｂ×××**号轻型货车左后与原告孙宝英骑电动车前部相撞，造成车损及原告的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告谢春令负事故全部责任，原告孙宝英不负事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费39808.42元（门诊33319.57元；住院6488.85元），住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），护理费3000元（100元/天×30天），误工费18000元（150元/天×120天），残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%），交通费1000元,被扶养人生活费8816.5元（父35266元×5年×20%÷4人），精神抚慰金2000元，后续治疗费10000元，鉴定费2860元，复印费67.5元，车损1000元，共计305488.42元，主张304488.42元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××**号轻型货车在我公司投有交强险、商业险50万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分，按照保险合同约定及责任比例承担。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告谢春令未答辩。经审理查明，2019年9月30日18时20分许，被告谢春令驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿烟青路由南向北，行驶至事故地点时，与原告孙宝英骑电动车沿烟青路由南往北发生事故，鲁Ｂ×××**号轻型货车左后与原告孙宝英骑电动车前部相撞，造成车损及原告的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告谢春令负事故全部责任，原告孙宝英不负事故责任。原告孙宝英于事发后被送往即墨区人民医院后转中国人民解放军海军第九七一医院治疗，其伤经诊断为：1、创伤性下颌骨骨折（左）。2、创伤性颞颌关节外脱位（双侧）。3、创伤性唇部软组织裂伤（上唇、下唇，右）。4、创伤性颏部软组织裂伤（左）。5、创伤性湿肺（双侧）。6、创伤性肋骨骨折（第3肋，左）。住院治疗9天。出院医嘱：1、保持口腔及面部清洁。2、勿食硬物。3、1月后复查。4、继续行张口联系。5、胸外科定期复查。原告孙宝英上述治疗共支付医疗费39808.42元、复印费67.5元。孙宝英住院治疗期间由亲属赵德志护理。原告提交即墨区凯帝达刺绣厂营业执照复印件一份、误工扣发工资证明一份，证明原告事发前在即墨区凯帝达刺绣厂工作，月平均工资为4850元。原告之父孙玉元，1937年1月15日生，共生养子女4人。2020年11月3日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对孙宝英因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1453号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人孙宝英因外伤致颌面部损伤为伤残九级。（二）被鉴定人孙宝英误工期限建议为90-120天，护理期限建议为30天。护理人数建议1人护理。（三）被鉴定人孙宝英后续治疗费建议为8000-10000元人民币。原告为此支付鉴定费2860元。原告车损被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司核定为1000元。被告谢春令是鲁Ｂ×××**号轻型货车实际车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××**号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险商业险50万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述；青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；中国人民解放军海军第九七一医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司[2020]临鉴字第1136号鉴定书、鉴定费收据；原告提交的身份证、户口本、亲属关系证明、即墨区凯帝达刺绣厂营业执照复印件一份、误工扣发工资证明；鲁Ｂ×××**号轻型货车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告谢春令负事故全部责任，原告孙宝英无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费过高，本院按其实际住院时间予以支持。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情予以支持9000元。原告主张的日误工费过高、误工期限过长，本院按149.27元/天予以支持110天。原告诉请的交通费过高，本院酌情予以支持600元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费39808.42元、复印费67.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费16419.7元（149.27元/天×110天）、残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%）、交通费600元、被扶养人生活费8816.5元（父35266元×5年×20%÷4人）、精神抚慰金2000元、车损1000元、鉴定费2860元，共计302408.12元。原告的医疗费39808.42元、复印费67.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费900元，共计49775.92元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（优先支付自费药），余39775.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的护理费3000元、误工费16419.7元、残疾赔偿金217936元、交通费600元、被扶养人生活费8816.5元、精神抚慰金2000元，共计248772.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余138772.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告车损1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。鉴定费2860元由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失302408.12元（10000元+39775.92元+110000元+138772.2元+1000元+2860元），被告谢春令不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告谢春令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙宝英各种经济损失302408.12元（汇入原告孙宝英在中国邮政储蓄银行即墨区支行卡号为62×××22账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙宝英的其他诉讼请求。案件受理费5868元，减半收取2934元，由原告负担20元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担2914元（汇入原告孙宝英在中国邮政储蓄银行即墨区支行卡号为62×××22账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年二月二日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。