广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5607号原告：佛山市凯优自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：赵伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢泽娥，广东豪益律师事务所律师。被告：佛山市铭德自动化设备科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：肖某1。被告：肖某1，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省常宁市，。原告佛山市凯优自动化设备有限公司（以下简称佛山凯优公司）与被告佛山市铭德自动化设备科技有限公司（以下简称佛山铭德公司）、肖某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山凯优公司的委托诉讼代理人谢泽娥到庭参加诉讼。被告佛山铭德公司、肖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山凯优公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山铭德公司向原告支付货款45260元及利息（以45260元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令被告肖某1对被告佛山铭德公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2019年起，原告佛山凯优公司与被告佛山铭德公司开始进行驱动器、变频器、电机等机电配件销售的业务往来。2020年3月27日至2020年9月8日期间，原告按照被告佛山铭德公司的要求分批供应货物，并要求被告佛山铭德公司支付货款，货款合计53260元。被告佛山铭德公司收到货后，于2020年4月30日通过对公账户转账的方式向原告支付了货款8000元。被告佛山铭德公司又于2020年5月向原告出具了一份支票号为103××××××××××642的《中国农业银行支票》，2020年9月24日，原告持该支票向中国农业银行佛山华丰支行办理兑现入帐手续时，银行以“约定使用支付密码的支付密码未填写或错误”为由拒付，原告向被告佛山铭德公司核实密码，被告佛山铭德公司表示账户无资金。被告佛山铭德公司至今尚欠原告货款45260元，原告多次向被告催收欠款均无果。经查，被告佛山铭德公司为被告肖某1投资的一人有限公司，被告肖某1应对被告佛山铭德公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，特起诉至法院，请法院判决支持原告诉请。被告佛山铭德公司、肖某1在诉讼中没有答辩也没有提交证据。佛山凯优公司在诉讼中提供了《企业信用信息公示报告》《案件当事人户口登记信息查询结果》《佛山市凯优自动化设备有限公司送货单》《佛山市铭德自动化设备有限公司2020年3-9月对帐单》《中国农业银行支票》（103××××××××××642）、《中国农业银行小额支付借记往账退票理由书》、（2020）粤0607执2859号执行裁定书等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院经审查后确认原告起诉的事实。另查明，本院（2020）粤0607执2859号申请执行人佛山市科图威自动化科技有限公司与被执行人佛山铭德公司买卖合同纠纷一案，经本院依法强制执行，未能发现被执行人佛山铭德公司有可供执行的财产，本院于2020年10月23日作出执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。再查明，佛山铭德公司于2014年11月21日在佛山市三水区××监督管理局注册成立，企业类型自2015年10月27日起变更为有限责任公司（自然人独资），肖某1为出资人，持股比例为100%。本院认为，本案为买卖合同纠纷。因本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》的规定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告佛山凯优公司与被告佛山铭德公司虽未签订书面合同，但原告已实际交付了货物给被告佛山铭德公司，被告佛山铭德公司接收了货物并在《佛山市凯优自动化设备有限公司送货单》上予以确认，同时向原告支付了部分货款，故原告与被告佛山铭德公司之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告佛山铭德公司在收到原告交付的货物后没有履行完毕支付货款的义务，故原告主张被告佛山铭德公司支付尚欠的货款45260元的诉请，合法有理，本院予以支持。关于利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案中，原告与被告佛山铭德公司虽未约定付款时间，但在原告要求被告佛山铭德公司履行支付所欠货款的义务时，被告佛山铭德公司应当在合理的时间内及时履行，但被告佛山铭德公司至今尚未履行完毕支付货款的义务，被告佛山铭德公司已构成违约。虽然原告与被告佛山铭德公司没有就逾期支付货款的利息进行约定，但被告佛山铭德公司逾期支付货款确实给原告造成了资金占用损失，根据诚实信用原则，现原告主张被告佛山铭德公司支付以拖欠的货款45260元为基数自起诉之日即2020年11月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，合法合理，本院予以支持。关于连带清偿责任的问题。一方面，被告佛山铭德公司作为另案的被执行人，经本院依法强制执行后发现无财产可供执行。另一方面，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在被告佛山铭德公司与原告发生交易往来至拖欠货款期间，被告佛山铭德公司为一人有限责任公司，被告肖某1为该公司的唯一出资人、股东，在被告肖某1没有向本院提交证据证明佛山铭德公司的财产独立于股东肖某1自己的财产的情况下，对于原告主张被告肖某1应对被告佛山铭德公司拖欠原告45260元货款及利息的债务承担连带责任的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告佛山铭德公司、肖某1经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市铭德自动化设备科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市凯优自动化设备有限公司支付货款45260元及利息[以45260元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]；二、被告肖某1对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计466元，由被告佛山市铭德自动化设备科技有限公司、肖某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈钦彬二〇二一年二月一日书记员  黎斯欣