wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更132号罪犯文少福，男，1990年9月21日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2011年8月11日作出（2011）宜刑初字第67号刑事判决，认定被告人文少福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元(已执行)，追缴犯罪所得赃款上缴国库(已执行3000元)。同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）郴刑二终字第113号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2011年12月6日交付执行。刑期自2011年3月25日起至2025年3月24日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1527号刑事裁定，对罪犯文少福减刑一年七个月；湖南省郴州市中级人民法院于2016年10月28日作出(2016)湘10刑更1170号刑事裁定，对其减刑二年；本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更83号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后服刑期至2021年2月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯文少福减去有期徒刑二个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯文少福在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次，并余256分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯文少福在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文少福在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯文少福犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯文少福予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文少福减去至2021年2月24日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢103号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：卞杰，男，1972年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院（2020）皖0621刑初195号刑事判决书判决没收卞杰名下号牌为皖Ｌ×××××号夏利牌小型轿车。本院刑事审判一庭于2020年6月26日移送执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院对该车辆依法进行了网络询价，询价结果平均值为4464元。本院于2020年8月24日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车辆，经两次拍卖及变卖程序，均因无人应价而流拍。本院于2020年12月17日将该车辆移交给财政部门，财政部门建议我院在评估价的基础上降价50%即2232元作为保留价进行再次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人卞杰名下号牌为皖Ｌ×××××号夏利牌小型轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年二月五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二条人民法院确定财产处置价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 第四条采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。 当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初381号原告：李朝文，男，1989年9月2日出生，汉族，工作单位济南市宏鲁信息技术有限公司，户籍地山东省苍山县，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：都广坤，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告李朝文与被告都广坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝文的委托诉讼代理人许春成到庭参加诉讼，被告都广坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李朝文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金124000元并支付利息（以124000为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2020年2月11日起至履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等实现债权的费用。事实与理由：原告通过银行转账等方式向被告出借资金，被告于2020年1月11日出具借条，约定向原告借款124000元，并于2020年2月11日之前还清，双方并未约定利息。至今，被告未按借条约定履行还款义务。为维护我方合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告都广坤未参加本案的诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院查明，原被告系朋友关系，2018年，原告通过其妻子于馥荔账号分四次转账165000元。2020年1月11日，被告为原告出具借条一份，内容为：“因用于（生意周转）于2020年1月11日向李朝文借款壹拾贰万肆仟元（￥124000.00元），支付方式银行转账，一个月还清，于2020年2月11日还清。”原被告均在该借条上签字。原告认可被告已经偿还原告41000元及部分利息。后，原告通过微信等方式一直催促还款，被告至今未偿还借款。原告在本次诉讼中申请对被告进行财产保全，并向中华联合保险公司投保，支出保全保险费用500元。上述事实，由借条、齐鲁银行电子银行回单、微信聊天记录、增值税发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，无论原被告之间2018年转账基于何种法律关系，但至2020年1月11日，双方对原来的债权债务进行了梳理，被告出具了借条，双方均在借条上签字确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。原告通过妻子账户向被告已经实际提供款项，双方之间的民间借贷法律关系成立且生效，被告应按照借条约定的时间履行偿还借款124000元义务。该借款虽未约定借期内利率，但被告2020年2月11日之前未按约定偿还，原告主张逾期利率，符合相关规定。被告应自2020年2月12日起，分别按照中国人民银行同期贷款利率（截止2020年8月19日）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（自2020年8月20日开始）至实际偿还之日。原告主张自2020年2月11日起主张逾期利息，因2020年2月11日系被告承诺还款的最后期限，其主张利息的起点不准确，应自2020年2月12日开始，本院予以纠正。因被告的违约未偿还借款行为，导致原告诉讼，并支付了部分保全保险费用，属于其为主张权利合理支出，被告应予赔偿。本案借条载明的法律关系发生于2020年1月，应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都广坤于本判决生效之日起十日内，偿还原告李朝文借款人民币124000元；二、被告都广坤于本判决生效之日起十日内，支付原告李朝文逾期还款利息，自2020年2月12日起至2020年8月19日止，以124000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至实际清偿借款之日止，以124000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告都广坤于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李朝文保全保险费支出500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，保全申请费用1170元，由被告都广坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二一年二月一日书记员 李晓芮
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初2398号 原告：姚均荣,女,1968年1月10日生,汉族,住徐州市鼓楼区。 被告：徐州咏乐汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地徐州市云龙区淮海东路**。 法定代表人：张圣乾。 本院在审理原告姚均荣与被告徐州咏乐汇餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案中，因原告姚均荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为5元,由原告姚均荣负担。 审判长 曹 磊 审判员 刘新未 审判员 魏雪梅 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 晨
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执301号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行阮某与丹东双兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东双兴房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年二月三日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初66号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人罗开文，男，汉族，1965年7月9日出生，小学文化，昆明市东川区人。因本案于2020年8月14日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞62号                  指控事实              2020年8月8日19时20分，被告人罗开文酒后驾驶云AGX6**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区兰州-马关2089公里+300米东川玻璃厂路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：108.32mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人罗开文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗开文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗开文案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人罗开文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年二月八日            法 官 助 理    马习锦      书 记 员  杨 婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初227号原告：深圳市飞贷小额贷款有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科苑路**金融科技大厦******，****。法定代表人：楚涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：楚梦辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王松涛，男，1976年12月14日生，汉族，住郑州市。原告深圳市飞贷小额贷款有限公司（以下简称飞贷公司）与被告王松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞贷公司的委托诉讼代理人楚梦辉到庭参加诉讼。被告王松涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告飞贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金26万元；2、判令被告向原告支付利息3900元；3、判令被告向原告支付滞纳金（以本金26万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年5月6日计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月6日为31200元）；4、判令被告向原告支付律师费13195元；5、确认被告抵押的位于郑州市中原区××楼××单元××号（证号：豫（2017）郑州市不动产权第0069510号），就拍卖、变卖、折价等方式处分所得价款，原告在本案债权范围内享有优先受偿权；6、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：一、关于抵押贷款的形成及发放。原告为经深圳市地方金融监督管理局核准设立的金融机构，依法专营小额贷款业务，且可以开展互联网小额贷款业务。2019年11月1日，原、被告签订《飞贷额度借款合同》，约定原告向被告提供为期10年，最高额为56万元的抵押借款授信，合同第十条就司法送达及签收作出了明确约定。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告将其名下位于郑州市中原区××楼××单元××号（证号：豫（2017）郑州市不动产权第0069510号）抵押给原告。2019年11月1日，双方办理了涉案房产的抵押登记。在本次抵押项下，被告在授信范围内向原告申请了2次贷款，双方签订了2份《借款合同》。2019年11月4日，双方签订第一份《借款合同》，约定本金14.8万元，月利率1.5%，借款期限为12个月，采取先息后本的还款方式，由被告按月支付利息2220元，期满还本。2019年11月5日，双方签订第二份《借款合同》，约定本金11.2万元，月利率1.5%，借款期限为12个月，采取先息后本的还款方式，由被告按月支付利息1680元，期满还本。2019年11月4日，原告向被告发放了借款本金14.8万元。2019年11月5日，原告向被告发放了借款本金11.2万元；二、关于抵押贷款的还款。第一笔本金11.8万元，被告偿还了第1期至第5期的利息，第6期的利息应于2020年5月4日支付但被告逾期未付，故自2020年5月5日起，被告应当以本金11.8万元为基数，按照年利率24%的标准支付滞纳金（逾期利息）。第二笔本金11.2万元，被告偿还了第1期至第5期的利息，第6期的利息应于2020年5月5日支付但被告逾期未付，故自2020年5月6日起，被告应当以本金11.8万元为基数，按照年利率24%的标准支付滞纳金（逾期利息）。综上所述，被告逾期归还贷款本息已经构成根本违约，请求贵院查明事实，判如所请。被告王松涛未答辩。本院经审理认定如下事实：1、原告提供的深府金小【2018】75号文件显示：深圳市人民政府金融发展办公室批准原告变更经营范围为：专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务。2、2019年11月1日，原、被告签订《飞贷额度借款合同》，约定原告向被告提供为期10年，最高额为56万元的抵押借款授信。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告将其名下位于郑州市中原区××楼××单元××号【证号：豫（2017）郑州市不动产权第0069510号】抵押给原告。2019年11月1日，双方办理了涉案房产的抵押登记。3、2019年11月4日，原、被告双方签订《借款合同》，约定：借款本金14.8万元，月利率1.5%，借款期限为12个月，采取先息后本的还款方式，由被告按月支付利息2220元，期满还本；滞纳金：如借款人逾期清偿贷款本息，应支付滞纳金，逾期天数在10天以内滞纳金为每天0.1%；逾期天数在11至30天内，该区间滞纳金为每天0.15%；逾期天数30天以上的，滞纳金为每天0.2%；违约责任：甲方违约，乙方有权要求立即归还借款本息，处置抵押物，要求对方赔偿损失（包含律师费、差旅费、诉讼费、执行费等）。2019年11月5日，原、被告签订《借款合同》，约定：借款本金11.2万元，月利率1.5%，借款期限为12个月，采取先息后本的还款方式，由被告按月支付利息1680元，期满还本。滞纳金：如借款人逾期清偿贷款本息，应支付滞纳金，逾期天数在10天以内滞纳金为每天0.1%；逾期天数在11至30天内，该区间滞纳金为每天0.15%；逾期天数30天以上的，滞纳金为每天0.2%。违约责任：甲方违约，乙方有权要求立即归还借款本息，处置抵押物，要求对方赔偿损失（包含律师费、差旅费、诉讼费、执行费等）。4、2019年11月4日，原告向被告发放了借款本金14.8万元。2019年11月5日，原告向被告发放了借款本金11.2万元。第一笔本金14.8万元，被告偿还了第1期至第5期的利息，第6期的利息2220元应于2020年5月4日支付但被告逾期未付，至今未清偿剩余借款本息。第二笔本金11.2万元，被告偿还了第1期至第5期的利息，第6期的利息1680元应于2020年5月5日支付但被告逾期未付，至今未清偿剩余贷款本息。5、原告因本次诉讼支出律师费13195元。本院认为，原告经深圳市人民政府金融部门审批具有从事小额金融贷款的资质，其与被告签订的借款合同系双方自愿签订的，对其效力本院予以认定，但其中与法律法规相悖的不予认定。被告未按合同约定清偿借款本息，属于违约行为，应依法承担违约责任。原告要求被告支付剩余借款本息、律师费损失、行使抵押权的诉讼请求，均符合双方合同约定，但利息应依法确定。中国人民银行对罚息有明确规定，原告主张滞纳金与此相悖，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市飞贷小额贷款有限公司借款26万元、支付2020年5月6日之前的利息3900元、赔偿律师费损失13195元，并继续支付利息（以26万元为基数自2020年5月6日起按月利率1.5%计算至实际清偿完毕为止，但律师费、利息、损失之总和以年利率24%为限）；二、原告深圳市飞贷小额贷款有限公司有权就位于郑州市中原区岗坡路5号3号楼5单元9号抵押房屋【不动产证号：豫（2017）郑州市不动产权第0069510号】在拍卖、变卖、折价所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元（已减半收取），由被告王松涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年二月三日书记员  程婧婧
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0326民初572号原告：张金花，女，1949年3月19日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。被告：周兰妹，女，1949年11月4日出生，汉族，住平阳县。原告张金花与被告周兰妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告张金花委托诉讼代理人郑珍珍到庭参加诉讼，被告周兰妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告周兰妹赔偿原告张金花经济损失23627元（其中医疗费8084.06元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费4625元、误工费11925元、交通费500元、律师费2500元，合计29534.06元，以80%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日清晨6时30分许，被告周兰妹驾驶轻便正三轮摩托车从钱马线3km+90m即平阳县鳌江镇白水村70号前道路外驶入钱马线准备左转弯时，车头左侧与自南向北直行由案外人曹启岁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告周兰妹、案外人曹启岁及乘客即原告张金花受伤及车辆受损的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，被告周兰妹承担事故主要责任，曹启岁承担次要责任，原告张金花无责。事故发生后，原告张金花立即被送往平阳县中医院治疗，经诊断为头部外伤、面部皮肤裂伤、腰部右肩右膝软组织挫伤等，期间住院10天，共支付医疗费23627元。现原被告未能就赔偿事宜达成一致意见，以致成讼。被告周兰妹未作答辩。本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定等情况予以确认。事故发生后，原告在平阳县中医院住院治疗10天，共支付医疗相关费用7689.06元。以上事实有当事人陈述、居民身份证、户籍信息、道路交通事故认定书、住院病案首页、住院病历、出院记录、车祸病人专用证明书、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费用7689.06元（依据医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；3.营养费300元（10天×30元/天，医嘱加强营养，本院酌定按照住院天数计算）；4.护理费1974.74元（住院期间10天×72078元/年÷365天，住院期间按2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元计算）；5.交通费酌定200元。原告上述1-5项合理损失共计11163.80元。原告已超过法定退休年龄，其未提供因误工减少收入的证明，本院对其误工费的主张不予支持。律师费主张非本案侵权之诉必然发生的费用，本院不予支持。原告因本案交通事故造成经济损失，被告负主要责任，应承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告承担80%的赔偿责任。被告应支付原告经济损失8931.04元（11163.80元×80%）。被告周兰妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兰妹于本判决生效之日起十日内支付原告张金花经济损失8931.04元；二、驳回原告张金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取计195.50元，由张金花负担121.50元，周兰妹负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴蓓蓓二〇二一年二月二十二日代书记员 蔡昌煌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。委托诉讼代理人：廖月园，重庆栋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柳芳，重庆栋华律师事务所律师。被告：何桃，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告何桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪波二〇二一年二月十九日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初112号之一原告：刘俊业,男,汉族,1989年9月10日出生,住龙门县**********************。委托诉讼代理人:王子君、刘俊峰，广东信广律师事务所律师。被告：丘军生，男，汉族，1969年2月24日出生，住龙门县*************。原告刘俊业诉被告丘军生土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘俊业于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊业自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊业撤诉。本案受理费1770元，保全费1330元,由原告刘俊业负担。审 判 员 张善南二〇二一年二月二十二日法官助理 刘靖泓书 记 员 夏晓敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14148号原告：中国建设银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：刘春龙，行长委托诉讼代理人：张传伟，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，男，中国建设银行股份有限公司济南泉城支行员工。被告：周广进，男，1991年2月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告中国建设银行股份有限公司济南分行（以下简称建行济南分行）与被告周广进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南分行的委托诉讼代理人张传伟到庭参加诉讼。被告周广进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令周广进支付欠款本金662937.36元，利息7297.03元、罚息82.42元（截止到2020年8月3日）；2.判令周广进支付拖欠利息、罚息[自2020年8月4日至本息还清之日止（按借款合同约定计算）]；3.判令周广进支付律师代理费14000元；4.判令建行济南分行对抵押财产位于济南市槐荫区张庄路122号富雅园B座2-203房屋拍卖、变卖所得有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由周广进承担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同编号：370619041-2022-20171439975，被告向原告借款70万元整，借款期限2017年3月3日至2047年3月3日。采用等额本息还款方法，每月还款3509.46元。双方在借款合同中约定抵押条款，被告以其所有的位于济南市槐荫区张庄路122号富雅园B座2-203房屋为借款合同提供抵押担保，双方办理的抵押登记，登记号为鲁20**济南市不动产证明第0018863号。合同签订后，原告按合同约定向被告支付借款70万元，被告却未按借款合约定时间向原告还款，截止到2020年8月3日，被告已累计多期未按时还款。原告根据《个人住房（商业用房）借款合同》有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告周广进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，周广进（借款人）与中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，周广进借款70万元，借款用途为购置坐落于槐荫区张庄路122号富雅园B座2-203的房产，期限为2017年3月3日至2047年3月3日；还款方式为等额本息还款，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。因借款人违反借款合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。周广进以位于山东省济南市槐荫区张庄路122号富雅园B座2-203房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记。担保范围为本合同项下所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。贷款发放后，周广进还款逾期，截至2020年8月3日，拖欠贷款本金662937.36元、利息7297.03元、罚息82.42元。建行济南分行为申请诉前财产保全措施〔案号：（2020）鲁0102财保2386号〕支付了申请费3970元。又查明，2018年4月19日，中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部变更名称为中国建设银行股份有限公司济南分行。本院认为，周广进与中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，应依约履行合同义务。中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部依约发放款项后，周广进未能按时足额还款，其行为已构成违约。2018年4月19日，中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部变更名称为中国建设银行股份有限公司济南分行，建行济南分行向周广进主张欠付的贷款本息，符合法律规定及合同约定，应予支持。周广进以涉案房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故建行济南分行对涉案房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。关于律师费与公告费，建行济南分行未提交证据证实已实际支出了相关费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告周广进于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行偿还借款本金662937.36元；二、被告周广进于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南分行给付截至2020年8月3日的利息7297.03元、罚息82.42元（自2020年8月4日起至本息还清之日止的利息、罚息，按合同约定另行计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司济南分行对被告周广进提供抵押的位于山东省济南市槐荫区张庄路122号富雅园B座2-203的房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10844元、减半收取计5422元，保全申请费3970元，均由被告周广进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二一年二月五日书记员  刘洪明
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢241号申请执行人：张智全，男，1971年8月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市普润镇。被执行人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司。法定代表人：未国民（已故）。公司临时指定负责人：未霞，股东。本院受理的张智全申请执行四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司已履行16000元。隆昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲先执字（2015）第033号先予执行仲裁裁决书所确定的内容执行完毕，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5386号 原告：李俊虎，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江环立律师事务所律师。 被告：林慧，女，1993年9月16日出生，汉族，住玉环市。 原告李俊虎与被告林慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯李国到庭参加诉讼；被告林慧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告李俊虎向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：2018年11月18日，被告因家庭开支所需向原告借款人民币30000元，2019年1月2日，被告因需又向原告借款人民币20000元，上述事实有被告出具的两份借条为凭。事后，被告对上述借款拖欠至今，原告多次催讨无果，故致本诉。 被告林慧未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2018年11月18日，被告林慧因家庭开支所需向原告李俊虎借款人民币30000元，并出具借条一份，载明借款金额30000元；2019年1月2日，被告因需又向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，载明借款金额20000元。 以上事实有原告当庭提供的原、被告身份证明，两份借条原件以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告林慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，被告林慧向原告李俊虎借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。虽然双方未约定借款利率，但被告林慧在原告提起诉讼后的合理期间内，仍未归还借款，原告李俊虎依法有权要求被告林慧支付自主张之日起的利息损失。现原告李俊虎主张按照一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起的利息损失并无不当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊虎借款本金50000元，并支付自2020年11月25日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告林慧负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡亚妮 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  蔡德亮 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  庄 雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执214号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行。   负责人：史某。   被执行人：高某，住银川市。   被执行人：王某，住宁夏中宁县。   申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人高某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的182629.86元，执行费2639元。执行过程中申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行于2021年2月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执214号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二一年二月三日   书记员 万 红
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初224号 原告：黄永兵，女，1969年8月4日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：安晓龙，男，1993年9月20日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告黄永兵与被告安晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告黄永兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄永兵撤诉处理。 审判员  邓洪梅 二〇二一年二月十八日 书记员  安 康
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审17号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路**。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人蒙阴金盛运输有限公司，地址，地址山东省临沂市蒙阴县赵峪村**社会信用代码：913713283283269441。 法定代表人刘长存，经理。 委托代理人王振，蒙阴金盛运输有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年2月8日向本院申请强制执行370321202000173号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，蒙阴金盛运输有限公司所属车辆鲁Ｑ×××××（黄色）行驶至路口时，未对所运输货物进行覆盖的行为，违反了《道路货物运输及站场管理规定》第三十一条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十六条的规定，依据《道路货物运输及站场管理规定》第六十一条第二款项、《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第五项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000173的行政处罚决定书，给予蒙阴金盛运输有限公司罚款贰仟元（￥：2000）的行政处罚。2021年2月8日，桓台县交通运输监察大队以370321202000173号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年2月24日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队与蒙阴金盛运输有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]5号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年5月20日作出的370321202000173的行政处罚决定书合法有效。二、蒙阴金盛运输有限公司于2021年2月26日前向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款2000元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审17号一案的执行；四、如蒙阴金盛运输有限公司不履行第一项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行。2021年2月26日，蒙阴金盛运输有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]5号行政争议和解协议书有效。本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0321行初17号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]5号行政争议和解协议书有效。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审17号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、照片等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]5号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000173号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长  周 涛 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
安徽省合肥市中级人民法院 通 知 书 （2021）皖01执恢29号 本院执行的申请执行人金平、陈浩、陈昌奎、祖先兰与被执行人汤家毅刑事附带民事赔偿一案，执行依据为安徽省高级人民法院[2001]皖刑终字第178号刑事附带民事判决书及原安徽省巢湖市中级人民法院（2001）巢中刑初字第8号刑事附带民事判决书，现上述生效法律文书确定的被执行人汤家毅应给付申请执行人的经济损失51061.2元已全部执行到位，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6809号 原告：浙江**达集团有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道横凉亭路**。 法定代表人：邵明祥，董事长。 委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦婷，浙江恩波律师事务所律师。 被告：杭州富阳红红通信器材有限责任公司，住，住所地杭州市富阳区鹿山街道谢家溪第**/div> 法定代表人：项中平。 浙江**达集团有限公司（以下简称“华达公司”）诉杭州富阳红红通信器材有限责任公司（以下简称“红红公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告华达公司的委托诉讼代理人张廷树、徐梦婷到庭参加诉讼，被告红红公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付担保代偿款10000000元，并支付自2017年1月23日起至款项付清日止按月4.16875‰计算的利息（至2020年11月23日止为1802736.73元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月17日，被告与南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称“南京银行”）签订一份贷款合同，合同编号为×××43，合同约定由被告向南京银行贷款10000000元，借款期间为2016年11月17日起至2017年1月10日止，年利率为4.785%。同日，南京银行与原告签订一份保证合同，合同编号为×××43，约定由原告为被告的上述借款债务提供保证担保，保证的方式为承担连带责任。同日，被告从南京银行提取了合同项下的贷款10000000元。该贷款到期后，被告未能按期还款，南京银行要求原告代偿。原告为维护商业信誉，于2017年1月23日为被告代偿了10000000元的借款。此后，原告要求被告支付该代偿款，但被告一直未向原告清偿该债务。原告曾于2020年9月向杭州市富阳区人民法院起诉，后因原告未按规定缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理。原告认为，原告作为被告的贷款担保人，在为被告代偿后即取得追偿权，被告应向原告支付代偿款。被告拒不向原告支付代偿款，违背了诚信原则，损害了原告的合法权益。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月17日，烽火飞虹通信器材有限责任公司（以下简称“烽火公司”，乙方、借款人）与南京银行（甲方、贷款人）签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定：乙方向甲方申请人民币流动资金借款，甲方同意发放借款……借款金额为10000000元，借款用途为用于周转，借款期间自2016年11月17日起至2017年1月10日止……借款利率为固定利率即4.785%……按月结息，每月的第20日为结息日……本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用，由华达公司、浙江飞虹通信集团有限公司、杭州伟业通信有限公司、陆水木、孙泉英作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同；该合同还约定了其他事项。同日，原告（乙方、保证人）与南京银行（甲方、债权人）签订《保证合同》一份，约定：乙方愿意为甲方与烽火公司依主合同形成的债权提供连带责任保证担保；被担保的主债权为依据主合同而形成的10000000元债权本金；保证方式为连带责任保证担保；保证担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年……合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，南京银行向烽火公司履行了放款10000000元的义务。《人民币流动资金借款合同》履行期间，因烽火公司无力偿还借款。2017年1月23日，原告向南京银行代偿借款本金10000000元。2020年4月23日，烽火公司名称变更为被告。 本院认为，烽火公司向南京银行贷款10000000元并由原告承担连带责任保证的事实清楚，本院予以确认。之后因被告未及时归还贷款，由原告为其代偿10000000元的事实清楚，原告有权向债务人即烽火公司追偿。因烽火公司已变更为被告，烽火公司的上述债务应由被告承担，故原告诉请要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时支付上述款项，原告同时诉请要求其支付自2017年1月23日起至款项付清日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张按月利率4.16875‰的标准计算利息，没有法律依据，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳红红通信器材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江**达集团有限公司代偿款10000000元，并支付自2017年1月23日起至款项付清日止的利息（以10000000元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告浙江**达集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92616元，减半收取46308元，由被告杭州富阳红红通信器材有限责任公司负担。 原告浙江**达集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳红红通信器材有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  史燕芬 二〇二一年二月三日 书记员  李 明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1210号 申请执行人：唐海燕，女，汉族，1970年10月27日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：罗跃霏，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10977号民事判决书，于2021年01月26日立案执行唐海燕申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的96810.33元，执行费1352元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人唐海燕也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结唐海燕申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都金美物业管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 怡
浙江省岱山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0921民初351号 原告：吴某，女，1971年2月28日出生，汉族，住岱山县××镇××幢××单元××室。 被告：温某，男，1969年1月28日出生，汉族，住岱山县××镇××幢××单元××室。 原告吴某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉请：1.要求解除婚姻关系；2.女儿温温柔归被告温某抚养，被告温某承担女儿的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）；3.依法分割坐落于岱山县××镇××幢××单元××室房屋。 案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告吴某与被告温某自愿离婚； 二、女儿温温柔由被告温某抚养，被告温某自愿从2021年3月起承担女儿抚养费（包括生活费、教育费、医疗费），至女儿独立生活止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  任世斌 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 波
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初168号   原告：陈某，女，1986年6月8日生，汉族，安徽省界首市人，现住山西省晋城市。   被告：李某，女，1981年8月13日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   原告陈某与被告李某合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某以已与被告李某和解，且被告已履行为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告陈某负担。   （此页无正文）   审 判 员 金 洁     二〇二一年二月九日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执241号邓绪友（申请执行人）、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（被执行人）：邓绪友与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计4576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4576.00元。本院已于2021年2月7日将该款转付给邓绪友（申请执行人）。至此，邓绪友（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川0422民初1624号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初241号原告：刘凯庭，住长春经济技术开发区。被告：马永军。委托诉讼代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。原告刘凯庭与被告马永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘凯庭、被告马永军委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凯庭向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告泵送费29788元，并支付利息（自2019年7月13日起算，至实际给付完毕止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6-7月份，被告让原告为其用泵车运送商砼，原告约定为被告运送后，双方共同确认被告共应给付原告泵送费计39788元。后经原告催要，被告只给付原告10000元，剩余款项被告至今拒不给付。原告起诉来院。马永军辩称，原、被告间并无诉状所述债权债务关系，原告诉讼无事实及法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6-7月份，被告马永军让原告为其用泵车运送商砼，原告依约定为被告先后为鑫胜商混站、长春城建商混站、中禧商混站泵送商混、商混站为原告出具借料单、外协单等收据，原告依借料单和被告对账，被告为原告出具一张对账单，合计欠39788元金额。其后，被告先后四笔转给原告共10000元钱。原告多次索要剩余欠款被告未付。上记事实，有各方当事人当庭陈述、原告身份证复印件、被告户籍信息证明及居住证明、对账单、借料单3张、外协单2张、外协对账证明1张、微信聊天截图5张等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，被告马永军拖欠原告刘凯庭泵送费，理应及时给付，一直拖欠违背诚信原则。原告提供的证据中，既有原告泵送时各单位的借料单、外协单、对账单，也有被告出据的对账单，同时，原告与被告就协商还款的微信截图，足以证实被告欠原告泵送费属实。故原告诉讼请求有证据支持，应予保护。但利息请求没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告马永军于本判决生效后，立即给付原告刘凯庭泵送费29788元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙立君二○二一年二月七日书记员 王 勇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初298号原告：刘丰，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：王兴宇，山东善国律师事务所律师。被告：曾伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住滕州市。原告刘丰与被告曾伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰的委托诉讼代理人王兴宇到庭参加了诉讼，被告曾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款80571元及利息（从2020年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在原告村收购土豆，剩余尾款8万余元未结清，在原告多次催讨后于2020年7月11日出具欠条一张，承诺2020年8月26日偿还，到期后被告未能依约偿还。被告曾伟未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告曾伟收购原告土豆。2020年7月11日，被告曾伟向原告刘丰出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠刘丰土豆款￥80571.00元整大写：捌万零伍百柒拾壹元身份证：欠款人：曾伟身份证：电话：182632388162020年7月11日还款日期为8月26日”。后经原告多次催要，该款至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告曾伟向原告刘丰购买土豆，双方形成买卖合同关系，有被告所书欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告偿付欠款80571元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未在欠条中约定利息，可自约定还款之次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。被告曾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾伟于本判决生效后十日内向原告刘丰支付土豆款80571元及利息（以本金80571元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元减半收取907元，由被告曾伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二一年二月五日书记员 张雅月
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保293号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人马忠山、董京明、马新华、马振忠财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调261号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人马忠山、董京明、马新华、马振忠的银行存款予以冻结，冻结金额合计611.95元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保293号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初62号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人王某某，男，1968年10月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省德阳市旌阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员罗圣理出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日14时许，被告人王某某驾驶车牌号为川ＦＱ××××号菲亚特牌轿车沿国道245线由南部县驶往绵阳市盐亭县，途径至南部县双佛惠聚购物中心时，王某某停车戴上口罩和帽子，携带一个黑色挎包进入惠聚购物中心。王某某来到惠聚购物中心酒柜处，趁服务员不注意将一瓶标价1099元（人民币，下同）的五粮液酒偷放在自己携带的包内，因超市服务员过来，王某某怕被发现又将五粮液酒拿出让服务员包装下，当服务员去包装酒时，王某某再次趁服务员不注意将两瓶同款五粮液酒迅速的偷放在自己携带的包内，后购买一箱牛奶，王某某在收银合支付了一瓶五粮液酒钱1100元的和一件牛奶钱50元。结账后王某某携带装有窃得的两瓶五粮液就挎包离开超市，驾车驶离现场。 经南部县价格认证中心鉴定，其意见为:该全新待销售的瓶装第八代五粮液白酒2瓶在2020年10月13日的价格为2200元。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人于2020年11月5日被南部县公安局民警抓获归案。 同时查明，被告人于2020年11月6日向被害人赔偿人民币2200元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料及由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某某对被害人进行了赔偿，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月5日起至2021年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年二月三日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更354号 罪犯吝付强，男，1979年9月24日出生于河北省磁县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2012年7月21日作出（2012）晋刑初字第76号刑事判决，以被告人吝付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。2012年9月3日交付执行。2017年6月15日减去有期徒刑四个月；2019年3月13日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吝付强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吝付强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯罪情节恶劣，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吝付强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月2日起至2024年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初400号 原告：李先涛，男，1975年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 委托诉讼代理人：焦丽君，浙江民禾（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911090393。 委托诉讼代理人：张瑞雪，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012006210185。 被告：李梦梅，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告李先涛诉被告李梦梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告李先涛住所地位于南昌市红谷滩区，被告李梦梅住所地位于南昌市青山湖区，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二一年二月四日 书 记 员 黄钰楠
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执691号 申请执行人黄志伟，男，1994年10月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人黄志伟与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月四日 书记员 陈艳艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初774号原告：姜兵兵，男，汉族，1982年6月15日出生，现住鞍山市铁**。被告：鞍山市叁点水装饰设计工程有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路**。本院在审理姜兵兵与鞍山市叁点水装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告姜兵兵于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜兵兵撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由姜兵兵承担。审判员  宋扬二〇二一年二月二十二日书记员  丁吟
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初297号原告：吉安市青原区神农种业服务部。住所地吉安市青原区刘家新居****仓库。经营者：黄元学，男，1978年10月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：李本辉，男，1971年1月23日生，汉族，泰和县人，住泰和县。原告吉安市青原区神农种业服务部与被告李本辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区神农种业服务部的经营者黄元学到庭参加诉讼，被告李本辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉安市青原区神农种业服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告种子款16050元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原、被告签订《农作物种子生产合同》，约定由原告提供原种，委托乙方进行种子生产，生产的种子由原告按约定的价格及质量回收，交货时间为当年的10月31日前，原种款由被告支付，款项在原告回收的种子款中扣除，如果发生纠纷，协商不成，可向合同签订地法院起诉，合同签订地为吉安县。合同签订后，原告于2019年6月12日、6月8日向被告交付种子原种井冈软占（生产用种，为保密起见约定以“新软占”为代名词）1080斤、新丰粘1420斤，共计币16050元。原种由原告托运至吉安县，被告在原种供货单上签字确认，但被告领取原种后没有向原告提供符合质量要求的种子，原种款也未支付。被告李本辉在法定期间内未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营范围为不再分装的农作物包装种、农业技术服务。被告原在吉安县承包水田进行水稻种植。2019年6月7日，原、被告在吉安县签订《农作物种子生产合同》1份，约定原告委托被告安排品种为井冈软粘（为保密起见，合同内称“新软占”）的种子生产；被告负责繁殖面积的落实，组织生产等具体事项；生产所需原种由原告提供，生产的种子由原告进行回购；原种款在被告交售的种子款中扣除，如被告未交种子，原种款必须缴纳到公司；种子原种的价格为10元／公斤；被告交货的时间为晚稻10月31日前；等等。2019年6月12日，原告向被告交付井冈软粘种子原种1080市斤。被告未按合同约定向原告交付生产的种子。此外被告分别在2019年6月8日、6月12日向原告购买新丰占种子1080市斤、340市斤，种子的单价为7.5元／市斤。原、被告经结算确定被告应向原告支付的井冈软粘原种及新丰占种子的总价款为16050元，被告李本辉对该结算进行了签字确认。后原告向被告催款未果，故诉至法院。本院认为，本案中既有原告委托被告生产种子，生产的种子由原告回购的事实，又有被告向原告购买种子的事实，双方形成种植回收合同关系和买卖合同关系，故本案的案由应确定为合同纠纷。被告未按照《农作物种子生产合同》约定交付生产出来的种子、支付原种价款，亦未向原告支付购买新丰占种子价的款，存在违约，应当承担继续履行的违约之责，原告要求被告支付价款的诉讼请求，理由正当，依法有据，本院予以支持。被告李本辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李本辉应在本判决生效之日向原告吉安市青原区神农种业服务部支付种子款16050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，财产保全费181元，由被告李本辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖 焰二〇二一年二月八日书记员 曾叶华本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1362号 张玉巧： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15043号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021170 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执170号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：华鑫，男，1987年5月13日生，汉族，户籍地杭州市萧山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与华鑫信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8273号民事判决书，、被告华鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金53663.11元及利息、分期手续费（自2019年1月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并查封了被执行人名下浙Ａ×××**梅德赛斯-奔驰牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月五日书记员  陈 玲
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执82号浙江高诚融资担保有限公司、袁平生、袁梅：本院立案执行申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人袁平生、袁梅追偿权纠纷一案，由于被执行人袁平生、袁梅主动履行完全部义务，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执925号申请执行人励海忠,男,1952年07月31日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人李炳国,男,1959年09月28日出生,住所地宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人励海忠与被执行人李炳国民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0212执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 勇审 判 员  陈 煜审 判 员  车懿宗二〇二一年二月二十二日代书记员  童宁通
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1165号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：刘冬，男，1975年10月14日出生，苗族，住成都市锦江区。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告刘冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2757元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执161号 赵阿丽、甄超： 关于本院执行的赵阿丽与甄超同居关系子女抚养纠纷一案，现该案已按(2017)皖0111民初731号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审52号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：高复旦，男，汉族。身份证号：6205221982********。住址：宁夏回族自治区银川市西夏区。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】开X004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年2月25日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】开X004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年二月二十五日书记员  张立杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5349号之二原告：李彦慧，男，1967年10月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：肖茹，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌燕，系辽宁碧海律师事务所实习律师。被告：梁科日，男，1985年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告李彦慧诉被告梁科日劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李彦慧于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李彦慧撤诉。案件受理费87元（原告已预交），由原告李彦慧负担。审 判 长  于全胜人民陪审员  吴兆坤人民陪审员  于长运二〇二一年二月二十五日法官助理梁峰书记员张金
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执708号 申请执行人:王夫成，男，1968年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郭春德，男，1968年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王夫成与被执行人郭春德劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020)鲁1302民初7643号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执697号 申请执行人欧冀宵，男，1986年10月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人欧冀宵与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月四日 书记员 陈艳艳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12970号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：莫丹，贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理 被告：崔烈伟，男，1978年8月15日出生，贵州省普安县人，住兴义市。 被告：陈海英，女，1983年5月26日生，江西省抚州市人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与崔烈伟、陈海英物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年2月24日以“崔烈伟、陈海英已缴纳物业费”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张青廷 书 记 员 陈贵芳
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1111民初66号 原告：刘晓英，女，1984年7月24日出生，户籍地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：王忠兵，男，1984年8月23日出生，住重庆市江津区。 被告：曾红，女，汉族，住重庆市江津区。 原告刘晓英与被告王忠兵、曾红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告曾红的起诉，本院予以准许。原告刘晓英的委托诉讼代理人许霞到庭参加诉讼，被告王忠兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款150,000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息请求，本院予以准许。事实与理由：原告与被告王忠兵系同乡朋友。2014年被告因资金周转困难向原告借款150,000.00元，并口头向原告承诺支付利息。被告借款初期向原告支付了一段时间的利息，之后就未再支付利息。被告借款后，原告多次催促还款，但被告一直以经济困难为由推脱。2019年7月，原告来到被告住所地要求被告还款，被告再次推脱，并于7月8日向原告补打借条一张，在借条中注明于2019年10月1日前还款。被告向原告出具借条后仍未按照借条约定还款，原告多次打电话催促，被告均以正在筹钱为由推诿。 被告王忠兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王忠兵系同乡、同学兼朋友。2014年被告向原告借款。2014年10月20日，原告以其丈夫张小成的中国建设银行卡（卡号6227××××1698）向被告的银行卡（卡号6217××××4760）转账150000.00元。2019年7月8日，被告向原告补打借条一张，载明：今向刘晓英（女，500381198407××××）处借到现金150000.00元，于2019年10月1日前全款还清，否则将按银行利息的2%计算。之后，被告仍未按借条中约定的还款日期偿还原告借款，在原告多次急需用钱，多次向被告要求还款的情况下，被告仍推诿拒绝偿还。 本院认为，被告向原告借款，原告已通过转账向被告实际出借资金，双方的借款合同依法成立，被告应当按双方约定在2019年10月1日前全部还清借款，但被告仍没有履行。现原告要求被告立即偿还原告借款本金150,000.00元，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王忠兵在本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓英借款本金150,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由被告王忠兵负担（被告王忠兵在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 梁琼先 二〇二一年二月一日 法官助理 刘小燕 书 记 员 程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附适用法律： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执45号申请执行人：宋桂萍，女，1952年5月1日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：山西中发房地产开发有限公司，住所地:太原市小店区东岗路******。法定代表人:刘伟，该公司总经理。本院在执行宋桂萍与山西中发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）晋07民终2588号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西中发房地产开发有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中发房地产开发有限公司的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8244号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周谨，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周谨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1744号 原告：王生权，男，1974年1月3日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112705887924B。 负责人：徐健，经理。 原告王生权与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王生权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王生权撤回起诉处理。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年二月十九日 法官助理  常保翠书记员赵起
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初785号 原告：来安县苏盛农机销售有限公司，住所地安徽省来安县张山乡张山村（农机大市场内），统一社会信用代码：91341122080318763N。 法定代表人：郑家富，该公司总经理。 被告：张松林，男，1971年4月26日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县苏盛农机销售有限公司与被告张松林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告来安县苏盛农机销售有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县苏盛农机销售有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告来安县苏盛农机销售有限公司撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告来安县苏盛农机销售有限公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二一年二月二十四日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执608号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人彭鑫涛在中国建设银行6217××××5789_156_1账户内存款人民币3705.82元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1595号原告：张远航，男，汉族，1999年6月20日出生，住河南省叶县。被告：河南候鸟房地产经纪有限公司，住所：郑州市**大学中路**院升龙天玺**院**楼**903，统一社会信用代码：91410103MA9FL39M7K。原告张远航诉被告河南候鸟房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告张远航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告张远航应当预交而未预交案件受理费，经本院短信及邮件多次通知后，原告拒不缴费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张远航撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二一年二月八日书记员  王 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2547号申请执行人熊美琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人王琦，男，1971年1月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人武汉市港埠运输有限公司，住所地武汉市江岸区车站路**。统一社会信用代码914201007335474095。法定代表人朱兴余，总经理。被执行人武汉市港埠运输有限公司一分公司，住，住所地武汉市江岸区车站路**一社会信用代码914201027414113418。负责人梁忠强，总经理。申请执行人熊美琴与被执行人王琦、武汉市港埠运输有限公司、武汉市港埠运输有限公司一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊美琴于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王琦、武汉市港埠运输有限公司、武汉市港埠运输有限公司一分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赔偿经济损失，另承担案件受理费及鉴定费。本院在执行中执行到位了被执行人王琦的赔偿款12,426.6元，另查明被执行人王琦、武汉市港埠运输有限公司、武汉市港埠运输有限公司一分公司名下无大额存款信息，无房产、车辆登记信息，也未查到被执行人名下其它可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2547号限制消费令，限制被执行人王琦、武汉市港埠运输有限公司及其法定代表人朱兴余、武汉市港埠运输有限公司一分公司及其负责人梁忠强高消费。本院于2021年2月4日通知申请执行人熊美琴到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王琦、武汉市港埠运输有限公司、武汉市港埠运输有限公司一分公司名下暂无其它可供执行财产，且申请执行人熊美琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2547号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年二月四日书记员 俞越鹏
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初9号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人杨云明，男，1987年3月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地榆树市，住所地长春市二道区。因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2020年11月17日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年11月30日被双阳区人民检察院取保候审，于2021年1月6日被本院取保候审。现在住所地居住。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人杨云明容留、介绍卖淫罪，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。长春市双阳区人民检察院检察员姜博出庭支持公诉。被告人杨云明到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：2020年11月16日,被告人杨云明在自已租赁的长春市双阳区松泰小区7栋3单元112室内，将卖淫女韩某（已行政处罚）和姜某（已行政处罚）分别介绍给嫖客徐某（已行政处罚）和卢某（已行政处罚）进行卖淫嫖娼活动，嫖客每人支付嫖资300元(共600元),其中被告人杨云明获得220元,两名卖淫女分别获得190元。案发后，被告人杨云明被传唤到案。   长春市双阳区人民检察院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解等。   长春市双阳区人民检察院认为，被告人杨云明介绍、容留他人卖淫的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨云明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   本院经审理查明,2020年11月16日,被告人杨云明在其租住的长春市双阳区松泰小区7栋3单元112室内，将卖淫女韩某（已行政处罚）和姜某（已行政处罚）分别介绍给嫖客徐某（已行政处罚）和卢某（已行政处罚）进行卖淫嫖娼活动，徐东海和卢某每人支付嫖资300元(共600元),其中被告人杨云明获得220元,韩某和姜某每人获得190元。案发后，被告人杨云明被传唤到案，其违法所得被依法予以扣押。   上述事实，经庭审举证、质证，被告人杨云明无异议，且有公民户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、辨认笔录、辨认照片、辨认对象一览表、指认现场照片及笔录、微信转账记录截图、通话记录截图、行政处罚决定书、情况说明；证人徐某、韩某、卢某、姜某、张某1、张某2的证言；被告人杨云明的供述与辩解等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人杨云明的犯罪事实。   本院认为，被告人杨云明为他人卖淫提供场所，并在卖淫者和嫖客之间前线搭桥，容留、介绍两人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立,证据确实、充分,本院予以支持。被告人杨云明到案后如实供述且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，判决如下：   一、被告人杨云明犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳本院。）   二、依法扣押的被告人杨云明违法所得220元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 周 翠   人民陪审员 马建新   人民陪审员 王静林   二〇二一年二月二十三日   书记员 曹雪琨
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0403民初96号原告：程某甲，现住抚顺市东洲区。原告：程某乙，现住抚顺市顺城区。原告：程某丙，现住抚顺市东洲区。原告：程某丁，现住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：程某乙（系程某丁之姐），现住抚顺市顺城区。被告：程某戊，现住抚顺市东洲区。原告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁诉被告程某戊共有纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某甲、程某乙、程某丙和程某丁的委托代理人程某乙、被告程某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割母亲蓬某某丧葬费44074.29元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，原、被告父亲程某己和母亲蓬某某婚生五个子女，即长女程某甲、次女程某乙、三女程某丙、四女程某丁，长子程某戊。2015年2月19日，母亲蓬某某因病去世。母亲去世后，其所在的单位抚顺某区劳动就业服务中心按照规定发放丧葬费44074.29元，就母亲丧葬费的领取问题，原、被告于2020年9月30日签订《领取丧葬费协议书》，约定委托被告办理领取手续，2020年10月27日，被告领取了母亲丧葬费44074.29元，但是被告领取该款后，只同意总计给付原告1万元，其余款项不再给付，因母亲丧葬费问题双方未达成一致，为此，故诉至贵院，请依法判决。被告程某戊辩称，当时原告说这笔钱谁取，程某甲让程某乙取，我没吱声，后来办的人说儿子优先，我去取的这个钱。我们按照抚顺某劳动就业中心规定写的领取协议，是所有子女签字，我领取的。原告方诉请平均分割丧葬费不同意，程某甲敲诈我1万元，程某甲得还给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提供了证据一、丧葬费协议书，证明被告领取丧葬费。证据二、付款凭证，证明丧葬费是44074.29元，被告领取。被告对原告提供证据发表质证意见：丧葬费我领取了，钱在我手了，没有异议。被告未提供证据。本院对原告提供证据予以确认。本院事实认定被告领取了丧葬费44074.29元。庭审中,原、被告均同意不在丧葬费中扣除。原告均同意在丧葬费中直接给付被告4600元，原告四人均摊。本院认为,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。丧葬费可参照遗产继承份额在共有人之间分配。但原告同意在丧葬费中直接给付被告4600元，系对自己权益的处分，不违反法律规定，本院不持异议。原告每人分得7664.85元(44074.29元÷5人－4600元÷4人)，被告程某戊分得13414.89元(44074.29元－7664.85元×4)。由于被告领取了丧葬费44074.29元，故被告应将原告应得部分给付原告。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条之规定,判决如下:被告程某戊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告程某甲7664.85元、给付原告程某乙7664.85元、给付原告程某丙7664.85元、给付原告程某丁7664.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（原告已预交，已减半收取），由原告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、被告程某戊分别负担90.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王志坚二〇二一年二月二十二日代理书记员  张春雪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9559号原告：陈泓宇，男，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：周亚，女，苗族，1997年3月12日生，住重庆市綦江区，系原告母亲。法定代理人：陈祥焱，男，汉族，1993年1月14日出生，住重庆市綦江区，系原告父亲。委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆华风实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道长生路**，统一社会信用代码：91500222091246283G。法定代表人：陈健。委托诉讼代理人：陶代立、陈圣军，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500108768876288X，注册地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第**。法定代表人：熊敏。本院在审理陈泓宇与重庆华风实业有限公司、重庆拓达建设（集团）有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈泓宇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈泓宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈泓宇负担（已纳）。审 判 长  席世华人民陪审员  任峙宇人民陪审员  赵 容二〇二一年二月二十五日书 记 员  李 华
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1422号 原告：黄建立，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张塍远，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告黄建立与被告张塍远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建立到庭参加诉讼，被告张塍远经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 黄建立向本院提出诉讼请求：1、判令张塍远归还黄建立借款5万元，并承担自2017年2月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、判令张塍远承担本案的诉讼费。事实与理由：张塍远因资金周转需要，于2017年2月18日向黄建立借款5万元，约定月利率为2%，借款期限一年，有张塍远出具的借条一份为凭。后经黄建立催讨，张塍远拒不偿还借款本息。 张塍远未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 黄建立在本院指定的举证期限内提供下列证据： 借条一份，欲证明张塍远向黄建立借款5万元，约定月利率为2%，借款期限一年的事实。 张塍远在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，张塍远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。黄建立提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 张塍远因资金周转需要，于2017年2月18日向黄建立借款5万元，约定借款月利率为2%，借款期限1年，有张塍远出具的借条一份为凭。期限届满后，经黄建立催讨，张塍远拒不偿还借款本息，致诉讼。案经审理，因张塍远缺席，致本案无法调解。 本院认为，张塍远向黄建立借款5万元及约定利息，有张塍远出具给黄建立的借条一份为凭，事实清楚，应予认定。现黄建立要求张塍远偿还借款合理合法，应予支持。双方虽约定借款月利率为2%，该约定在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定，但自2020年8月20日起因新的法律规定颁布，致原约定的月利率2%高于法律规定，其利率应调整为按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率四倍。张塍远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张塍远应在本判决生效之日起五日内归还黄建立借款5万元自2017年2月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息42049.32元。 二、张塍远应在本判决生效之日起五日内归还黄建立借款5万元，并承担自2020年8月20日起至还款之日止按2021年1月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍(即年15.4%)计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2210元，减半收取1105元，由黄建立负担13.4元，由张塍远负担1091.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年二月八日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。