文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8120号原告：吴建生，男，1954年2月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐懂明，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：周晗骅，男，1996年9月20日出生，汉族，户籍地苏州。委托诉讼代理人：周建伟（系周晗骅父亲），男，1973年4月27日出生，汉族，户籍地苏州。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。原告吴建生与被告周晗骅、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴建生的委托诉讼代理人王颖，被告周晗骅的委托诉讼代理人周建伟，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建生向本院提出诉讼请求：1、判决被告周晗骅赔偿原告医疗费78935.18元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12440元（120元/天×62天+5000元）、残疾赔偿金73444元（52460.16元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失1000元、交通费500元，合计179319.18元，在交强险范围内承担104484元，超出交强险范围的74835元，由被告承担40%的赔偿责任，即29934元，赔偿总额134418元；2、判决被告人保苏州分公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。被告周晗骅辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆是被告本人的，事故发生后，垫付了医疗费879.91元，发票在原告处。被告人保苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司未垫付费用；本次事故中我司承保车辆驾驶员承担次要责任，故在商业险范围内，承担不超过35%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担；医疗费应当剔除伙食费771.5元，另要求扣除10%非医保用药；我司认为原告因车祸所受伤情，未累积右膝关节面，不存在影响关节损伤基础，不应构成右膝关节障碍的十级伤残，要求对伤残等级进行重新鉴定，对三期鉴定结果没有异议；护理费过高，认可90元/天；对住院伙食补助费、营养费没有异议，交通费依法认定，财产损失未经我司定损不予认可。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2020年2月1日12时40分许，周晗骅驾驶苏U×××**小型汽车由东向西行驶至干将东路丁家巷路口，与由南向北违反交通信号吴建生驾驶的电动自行车相碰发生交通事故，事故致吴建生受伤，二车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队认定，周晗骅负次要责任，吴建生负主要责任。                  伤情及治疗情况、垫付情况              事故发生后，吴建生被送往苏州大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右股骨踝上骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，共支出医疗费78163.68元（扣除伙食费771.5元），住院共28天，住院期间原告聘请护工护理支出护理费5000元。周晗骅垫付医疗费879.91元。                  车辆登记、      投保情况              周晗骅驾驶苏U×××**车辆车主为其本人，该车在人保苏州分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。                  鉴定意见              2020年10月20日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右股骨下段及髁上骨折行内固定术遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。吴建生支出鉴定费2100元。      被告人保苏州分公司提出的原告因车祸所受伤情，未累积右膝关节面，不存在影响关节损伤基础，不应构成右膝关节障碍的十级伤残，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的意见，本院认为，原告因交通事故致右股骨髁上骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，入院行右股骨髁上骨折切开复位钢板内固定术，术后对症处理。现内固定尚在位，原告考虑年龄因素(>60周岁)放弃取出，病情达临床稳定状态。根据鉴定报告，法医学查体见其右膝关节活动部分受限，经测量计算右膝关节功能丧失超过25%(不足50%)，阅片见右股骨下段及髁上骨折，断端移位，参照二院三部《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11)条之规定，鉴定意见为吴建生因车祸致右股骨下段及髁上骨折行内固定术遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。本案的鉴定系交警部门委托，鉴定机构和人员均具有相应的资质，鉴定意见系经过检查、阅片、分析等程序得出，被告并未提出有依据的反驳意见，故对保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              78935.18元              凭票据计算              78163.68元                  住院伙食补助费              1400元              28天×50元/天              1400元                  营养费              4500元              50元/天×90天              4500元                  残疾赔偿金              73444元              52460.16元/年×14年×10%              73444元                  精神损害抚慰金              5000元              原告构成十级伤残，事故负主责酌情认定              1750元                  护理费              12440元              对实际支出的护理费发票5000元予以认可，剩余62天按照100元/天计算              5000元+6200元=11200元                  交通费              500元              酌情认定              300元                  财产损失              1000元              原告的电动车受损，酌情认定              500元                  鉴定费              2100元              凭票据              2100元                  损失合计：173357.68元              由人保苏州分公司在交强险赔偿97194元，超出部分76163.68元在商业险范围内按照35%赔偿26657.29元，合计赔偿123851.29元，为便于结算，赔偿吴建生122971.38元，返还周晗骅垫付款879.91元。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计123851.29元，其中赔偿原告吴建生122971.38元，返还周晗骅垫付款879.91元；二、驳回原告吴建生的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告户名：吴建生，账号：62×××62，开户行：江苏银行苏州分行；被告户名：周晗骅，账号：62×××60，开户行：交通银行中新路支行，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，原告吴建生负担42元，被告周晗骅负担388元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担106元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二一年二月三日书记员 常晴娟