西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初4581号原告：张盘虎，男，1954年5月6日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：何建平，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王智慧，系该公司员工。原告张盘虎与被告何建平、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盘虎及委托诉讼代理人纪超，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人王智慧到庭参加了诉讼，被告何建平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张盘虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我医疗费12104元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费14000元（3500元/30天×120天）、交通费360元、后续治疗费10000元、电动车修理费****元、鉴定费1440元，共计48344元，本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年7月27日14时30分许,被告何建平驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿鄠邑区XX村西侧道路由东向西行驶至十字路口时，适逢我驾驶电动自行车由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经认定,我无事故责任,被告何建平负事故全部责任。我受伤后在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗18天,诊断为,左锁骨远端骨折、左肩部软组织损伤、高血压Ⅱ级。我支付医疗费12104元，被告方分文未付。陕AXXXXX号小型轿车属被告何建平所有，在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业三责险。为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我公司对事故发生及责任认定无异议，陕AXXXXX号小型轿车在我公司投保交强险和100万元商业险，及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告张盘虎的合理损失由我公司承担，鉴定费和诉讼费我公司不承担。我公司对原告张盘虎主张的医疗费12104元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、后续治疗费10000元、交通费360元无异议，营养费天数无异议，认可每天20元；护理费天数无异议，认可每天85.8元；误工费因原告张盘虎超过法定退休年龄不予认可；电动车认可定损970元。被告何建平未答辩。原告张盘虎向法庭提交以下证据佐证：1、事故认定书，证明事故的发生，责任的认定；2、西安医学高等专科学校附属医院诊断证明、住院病历，证明原告张盘虎受伤住院治疗的情况，3、医疗费票据，证明原告张盘虎的医疗费花费12104元；4、鉴定报告、鉴定费票据，证明原告张盘虎的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费，及所产生的鉴定费用；5、西安市户县华洋食品厂千王分厂营业执照、劳动合同、工资表，证明原告张盘虎在户县华洋食品厂千王分厂上班，原告张盘虎的工资为每月3500元。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告张盘虎提供第1、2、3、4组证据无异议，第5组证据不认可.被告何建平在鉴定质证时出庭，对原告张盘虎提供的第1、2组证据无异议，第二次开庭时未到庭。本案经审理认定事实如下：2020年7月27日14时30分许,被告何建平驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿鄠邑区XX村西侧道路由东向西行驶至十字路口时，适逢原告张盘虎驾驶陕A临*******号电动自行车由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，致原告张盘虎受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定,原告张盘虎无事故责任,被告何建平负事故全部责任。被告何建平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告张盘虎受伤后在西安高等医学专科学校附属医院住院治疗18天,诊断为:左锁骨远端骨折、左肩部软组织损伤、高血压Ⅱ级。原告张盘虎支付医疗费12104元。审理中，原告张盘虎申请伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所2020年12月17日做出“陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第521号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张盘虎后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）；2、被鉴定人张盘虎的误工期建议为120日;3、被鉴定人张盘虎的护理期建议为60日；4、被鉴定人张盘虎的营养期建议为90日。原告张盘虎支付鉴定费1440元。原告张盘虎撤销伤残等级的鉴定。原告张盘虎提供西安市户县华洋食品厂的营业执照、劳动合同、工资表，以证明原告张盘虎的月工资为3500元。工资表只是该单位出具原告张盘虎4月至7月的个人工资表，没有显示该厂其他就业人员的工资情况，该工资表没有原告张盘虎本人签名。本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产所有权的应当赔偿其合理损失。原告张盘虎身体受伤、财产受损系其驾驶电动自行车与被告何建平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定,原告张盘虎无事故责任,被告何建平负事故全部责任。被告何建平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。原告张盘虎的合理损失属保险理赔的部分由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和100万元商业三责险中理赔，不足部分及不属保险理赔的部分由被告何建平承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告张盘虎主张的医疗费12104元、住院伙食补助费540元、后续治疗费10000元、交通费360元无异议，本院予以确认。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告张盘虎的营养费天数无异议，但对标准提出异议，而原告张盘虎主张每天30元，符合目前的相关规定，其标准予以确认，原告张盘虎的营养费为2700元；被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告张盘虎的护理费天数无异议，但对标准提出异议，而原告张盘虎主张每天100元的标准，没有超出目前护理费适用的2019年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资37522元的标准，其主张的护理费6000元，本院予以确认；误工费，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司认为原告张盘虎已超过法定退休年龄，主张的误工费不予认可，原告张盘虎向法庭提供的误工证据没有收入减少的证据，提供的工资表只是一人工资表，没有相关就业人员的工资，同时该工资表没有原告张盘虎签名，工资表不符合规定，无法证明其合理性、合法性，原告张盘虎提供在误工证据存在瑕疵，不能构成合理、合法的证据链，故其主张的误工费本院不予支持；原告张盘虎要求被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿其电动自行车修理费****元，没有提供相关修理证据，无法佐证其主张的合理性，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司当庭表示电动车定损970元，原告张盘虎的电动自行车修理费按970元确定；鉴定费1440元，是原告张盘虎的合理损失，予以确认。原告张盘虎的上述损失，属医疗费范围内的为医疗费12104元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元，共计25344元，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张盘虎损失10000元，在商业三责险内赔偿原告张盘虎损失15344元，原告张盘虎的伤残赔偿金项下为护理费6000元、交通费360元、鉴定费1440元（按照陕西省高级人民法院的规定鉴定费在伤残分项限额内赔偿），共计7800元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿，电动自行车修理费970元由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张盘虎10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告张盘虎损失7800元，在交强险财产限额内赔偿原告张盘虎电动自行车修理费970元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在商业三责险限额内赔偿原告张盘虎医疗费项下损失15344元；三、驳回原告张盘虎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1010元，减半收取505元，原告张盘虎负担165元，被告何建平负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高晓青 二〇二一年二月二十三日  书  记  员  杨燕飞 1