wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执46号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘春，男，1994年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初322号刑事判决书，于2021年01月04日立案受理本院移送执行刘春责令退赔一案，执行标的为9900元。 在执行过程中，本院向被执行人刘春发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘春在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘春的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地进行调查及询问受害人。经查被执行人刘春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘春采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈虹睿
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初77号 原告：邹小娟，女，1977年9月15日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌。 原告邹小娟与被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于红谷滩新区房屋；2、判令被告向原告支付从逾期交房之日2018年12月31日起直至交房之日止的逾期交房违约金，现暂计至2020年10月31日为110788.07元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地为南昌市红谷滩新区，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵国文 二〇二一年二月七日 书记员  邓 珍
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执256号 孙丽花: 本院依据四川省邻水县人民法院作出的已经生效的（2020）川1623司惩15号决定书，依法立案执行孙丽花罚款50000元。现已强制执行到位50000元，至此，四川省邻水县人民法院作出的（2020）川1623司惩15号决定书已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0603民初277号原告：郝家林，男，1970年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，暂住地浙江省绍兴市柯桥区。被告：洪沛金，男，1966年6月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告郝家林诉被告洪沛金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日诉前登记后开展诉前调解，因调解不成，本院于2021年1月6日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝家林到庭参加诉讼，被告洪沛金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝家林向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪沛金归还原告本金140,000元，并支付自2019年2月4日起至2020年12月7日止的利息18,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月4日在原告车里借150,000元，并口头承诺于2020年1月24日归还。还款期限届满后，被告并没有归还该笔借款。经原告多次催讨，于2020年8月1日归还10,000元，后来多次催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告洪沛金在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。本院经审理查明以下事实：2019年2月4日，被告洪沛金向原告郝家林出具借条一份，确认向原告借款150,000元。被告于2020年8月1日归还原告10,000元，余款140,000元被告至今归还，故成讼。以上事实由原告提交的借条以及原告的陈述证实。本院认为，被告洪沛金向原告郝家林借款，由其出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金140,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自2019年2月4日起至2020年12月7日止的利息18,000元，因缺乏相应的依据，本院不予支持。被告洪沛金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：一、被告洪沛金应于本判决生效之日起十日内归还原告郝家林借款本金140,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,460元，减半收取1,730元，由原告郝家林负担197元，被告洪沛金负担1,533元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 城二〇二一年二月三日法官助理  边筱香书 记 员  金 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保172号申请保全人山东鸿运达建材有限公司与中铁十局集团建筑工程有限公司、中铁十局集团宁波工贸有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初595号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：曾佑泉，男，1962年6月9日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：陈润珍，女，1963年9月3日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告曾佑泉、陈润珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25,736元，减半收取12,868元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二一年二月二十三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3850号 原告：冀晓燕，女，1970年12月31日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：杨育光，男，1970年5月15日出生，汉族，住址保定市莲池区。 原告冀晓燕与被告杨育光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀晓燕到庭参加诉讼，被告杨育光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款30000元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月13日，被告因个人需要向原告借款30000元，借款期限1个月，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后被告以各种理由拖延拒不还款。为此原告诉至法院，望判如所请。 杨育光未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，原告冀晓 燕作为贷款人与被告杨育光作为借款人签订《借款借据》，主要约定：借款金额30000元，借款期限和月利率均未约定。同日，原告冀晓燕通过银行转账方式向被告指定杨育英银行账户转账30000元。后原告冀晓燕向被告杨育光主张还款，被告拒绝还款，为此原、被告发生纠纷，诉至本院。 以上事实，由《借款借据》、银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冀晓燕与被告杨育光签订的《借款借据》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效，原告依据《借款借据》实际提供了借款，被告杨育光实际收到借款，原、被告民间借贷法律关系成立，本院予以认定。原、被告未约定还款期限，现原告主张被告偿还借款，被告应予偿还，原告诉请被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。被告杨育光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨育光于本判决生效之日起七日内偿还原告冀晓燕借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨育光负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二一年二月二日 书记员  杨飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执737号之四被执行人：赵玉礼，男，汉族，1977年08月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉礼在济宁儒商村镇银行62×××88账户内存款人民币89475.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十五日书记员  张宣英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1689号之二申请执行人：上海能利实业有限公司，住所地浦东新区大团镇永春南路１号，住所地江西省南昌市。上海能利实业有限公司与南昌五色金属制品有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初10381号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人南昌五色金属制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海能利实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14625.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南昌五色金属制品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划XXXXXXX.91元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南昌五色金属制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月三日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执118号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县。 法定代表人:吴**龙。 被执行人:吴永礼,男,1969年04月17日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人吴永礼信用卡纠纷的（2020）浙1127民初1156号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴永礼未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴永礼需履行14897.54元本金以及利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用[截至2019年12月20日止的利息2492.96元、逾期还款违约金834元、手续费38.87元，从2019年12月21日起的利息及其他各项费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限]，并负担案件受理费128元、执行费173.68元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人吴永礼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴永礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永礼逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永礼的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人吴永礼下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案及其他系列执行案件进行了冻结，并扣划了存款1204元，该款用于被执行人系列案件执行费用支出，无剩余执行款，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴永礼名下位于景宁县××乡××的不动产的土地性质为农村集体土地，受限于现行国家土地政策相关规定，目前尚不具备处置条件。被执行人吴永礼名下无车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴永礼在XX的工资收入，本院已于（2019）浙1127执983号案件中予以扣留，本案届时参与分配；被执行人吴永礼在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的账户，本院已于（2019）浙1127执1123号案件中予以冻结，但暂不符合提取条件。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位14897.54元本金及利息。暂未发现被执行人吴永礼有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴永礼拒不履行，本院已对被执行人吴永礼采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴永礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年二月二十六日 书记员  毛萍萍
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初95号原告：青海金阳光物业管理有限公司，住所地，西宁市。法定代表人：王胜朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。被告：徐琨，男，汉族，1988年2月10日生，住西宁市。原告青海金阳光物业管理有限公司与被告徐琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告青海金阳光物业管理有限公司于2021年2月18日以搜集证据后另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海金阳光物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，要求搜集证据后另案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海金阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1569元，退还原告青海金阳光物业管理有限公司。审 判 员 董晓冬二〇二一年二月十八日法官助理 马怡慧书 记 员 薛世蕾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1207号上诉人（原审被告）：高某，女，1990年6月26日出生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人(原审原告)：于某，男，1981年2月12日出生，汉族，住长春市双阳区。上诉人高某因与被上诉人于某婚约财产纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某未在指定的期间内交纳案件受理费并在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二一年二月二十六日法官助理 韩易轩书 记 员 邢艺缤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执822号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：付传杰，男，1995年7月26日生，汉族，住山东省垦利县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与付传杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6287号民事判决书，被告付传杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9616元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为1473.84元、罚息为1059.89元。自2020年5月27日起以未还借款本金9616元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划912.5元，除执行费50元外，剩余862.5元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月二十六日书记员  陈 玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执365号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行陈伟与于永军劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询于永军名下车辆。二〇二一年二月二十三日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保11号 申请人：胡国华，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被申请人：邢台天帅房地产开发有限公司 住所地：邢台市桥西区八一路生活区20#楼1-2-3号 统一社会信用代码：91130503308435406E 法定代表人：骆计奎，该公司总经理。 被申请人：骆计奎，男，1966年10月16日出生，汉族，住邢台市任泽区。 申请人胡国华于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邢台天帅房地产开发有限公司、骆计奎名下的银行存款32万元或其他等价值的财产。申请人胡国华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人邢台天帅房地产开发有限公司、骆计奎名下的银行存款32万元或其他等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费2120元，由申请人胡国华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年二月八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执277号 申请执行人任秀娥与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任秀娥向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的任秀娥申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的任秀娥申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初670号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 被告：孙某，男，汉族，1985年5月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  顾旭 二〇二一年二月二十六日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8514号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路****，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告苏梦与被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 (2021)陕0602财保2号申请人：宝鸡欧仕博石油装备制造有限公司统一社会信用代码：91610301054757703D法定代表人：欧静波，系该公司董事长。住所地：宝鸡市高 新区八鱼镇姬家殿一组工业厂区6号。委托代理人：李琼，系该公司员工。被申请人：延安豫中金龙石油工程服务有限公司统一社会信用代码：91610600677927051E法定代表人：季新宽，系该公司董事长。住所地：延安市宝塔区翟则沟******。本院审理申请人宝鸡欧仕博石油装备制造有限公司与被被申请人延安豫中金龙石油工程服务有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，本院于2020年11月24日作出(2020)陕0602财保14号民事裁定书，对被申请人延安豫中金龙石油工程服务有限公司名下的财产在价值825780元范围内采取了保全措施。宝鸡欧仕博石油装备制造有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宝鸡欧仕博石油装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人延安豫中金龙石油工程服务有限公司名下的财产的保全措施（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      李秀云  二0二一年二月二十二日                            书  记  员      李  娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初232号 原告：韦志华，男，1953年2月1日出生，壮族，农民，户籍住址广西都安瑶族自治县，现住田林县。 委托诉讼代理人：黄海，广西万科律师事务所律师。 被告：韦玉，男，1973年11月25日出生，壮族，农民，住址广西南宁市，现住田林县。 被告：广西恒茂建筑工程有限责任公司，住所田林县乐里镇新昌片财富商城（刘继文五、六楼出租铺面）。 负责人：向颖，董事长。 原告韦志华与被告韦玉、广西恒茂建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经庭外和解达成协议为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦志华撤回起诉。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告韦志华负担。 审判员  黄启永 二〇二一年二月七日 书记员  张倚宁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执99号   申请执行人：白碱滩区周承林瓜果蔬菜摊，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区三坪镇市场。   经营者：周承林，男，1970年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：克拉玛依区外婆湾吉庆宴宾楼，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区通讯路**。   经营者：鲍艳华，女，1979年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人白碱滩区周承林瓜果蔬菜摊与被执行人克拉玛依区外婆湾吉庆宴宾楼买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）新0204民特181号民事裁定书，被执行人应当向申请执行人支付货款38,000元。   执行中，被执行人主动向申请执行人支付3000元。因被执行人暂无还款能力，就剩余案款35,000元，双方于2021年2月19日达成执行和解协议，约定被执行人在2021年5月31日前付清35,000元；如果被执行人按约定履行，申请执行人放弃迟延履行期间债务利息。达成执行和解协议后，被执行人交纳了申请执行费470元。   2021年2月26日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执99号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   何       晨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1150号 申请人：沈成国，男，1977年01月08日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：孔凡胜，男，1969年01月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市孔氏钻井有限公司，住安徽省六安市皖西西路锦绣花园，统一社会信用代码91341500563443083N。 本院在执行申请执行人沈成国与被执行人孔凡胜、六安市孔氏钻井有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执69号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：缪蓉，女，汉族，1971年12月4日出生，住四川省彭州市。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人缪蓉仲裁裁决执行一案，被执行人缪蓉应当向青岛成信远不良资产处置有限公司履行债务人民币12974.17元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币95元。 本院在执行过程中，查明被执行人缪蓉的银行存款余额为1900元，已依法予以扣划。上述款项在扣除应由被执行人赵吉红负担的本案执行费95元后，剩余款项1805元已支付给申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人缪蓉采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人缪蓉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  方 明 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  梁勤森
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2038号 原告:李青,男,1977年3月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:杨井本,男,1972年9月10日,汉族,住安徽省临泉县。 原告李青与被告杨井本劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青到庭参加诉讼，被告杨井本经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李青向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资玖仟捌佰圆整（9800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月份,杨井本承包华安城38块地。外架干了4个月,工钱一共27711.00元,给生活费本18000.00元,还欠9800.00元没给。多次要钱,杨井本以各种理由不给。最后双方约定2020年年底付清。结果找不到人,电话不接。 被告杨井本未应诉。 本院经审理认定事实如下：被告杨井本承包临泉华安城38号地拆除外架。被告杨井本找到原告李青一起施工，约定原告劳务费按一天320元计算，工程完成后，总费用27710元，被告仅支付原告18000元，尚余劳务费9800元未付。后被告于2020年11月27日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠李青98**元年底付清2020.11.27杨井本。后原告多次催要未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原告李青与被告杨井本之间关于提供劳务的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告李青已按约定履行了约定义务，被告杨井本在工程完工后应履行付款义务。被告杨井本拖欠原告李青劳务费9800元，事实清楚，证据充分，依法应当支付。 综上所述，原告李青的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨井本于本判决生效之日起十日内支付原告李青劳务费9800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨井本负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初269号原告：王得凤，女，生于1963年2月13日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：昭通和信建筑安装工程有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区青年路********。统一社会信用代码：9153060057984747XD。法定代表人：徐声龙，系该公司董事长。被告：姜英超，男，生于1990年4月4日，汉族，云南省昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告王得凤与被告昭通和信建筑安装工程有限公司、姜英超劳务合同纠纷一案中，原告王得凤于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王得凤申请撤诉，是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王得凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王得凤负担。审判员  高才明二〇二一年二月二十六日法官助理姜懿玲书记员梁祥艺
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更10号罪犯肖正深，男，1983年11月12日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年3月26日作出（2017）湘1302刑初685号刑事判决，认定被告人肖正深犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，2018年4月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖正深在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯肖正深裁定减刑。经审理查明，罪犯肖正深在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯肖正深共获得表扬4个。该犯分别于2020年6月3日、10月10日向本院缴纳5000元、25000元，合计30000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯肖正深在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖正深减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初364号 原告：彭红梅，女，1971年5月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被告：周坤坤,男，1989年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告彭红梅诉被告周坤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告彭红梅住所地位于湖北省宜昌市夷陵区，被告周坤坤住所地位于南昌市红谷滩区，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒋厚峰 二〇二一年二月四日 书记员  邬 婷
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终36号上诉人（原审被告）：浙江美臣包装材料有限公司，住所地：绍兴市嵊州市崇仁镇环镇南路****厂房****，统一社会信用代码91330683MA2D8QMR8G。法定代表人：周菊萍，执行董事。被上诉人（原审原告）：台州市佳成包装股份有限公司，住，住所地：台州市黄岩区东城街道双浦村一社会信用代码9133100373450219XE。法定代表人：陈鹏，董事长。上诉人浙江美臣包装材料有限公司因与被上诉人台州市佳成包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初6250号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江美臣包装材料有限公司上诉称：一、虽然被上诉人提供的对账单中的发货时间均为2020年8月份，发货时间、金额与2020年7月29日、8月14日签订的《采购合同》时间、金额不符，但双方是从2020年5月初开始发生买卖合同关系的，期间发生了多笔交易，实际的交易金额和签订的合同并不是一一对应的，双方存在连续发生交易关系的事实。二、虽然2020年8月14日《采购合同》没有上诉人公章，但该合同明确约定合同的签订方式为网络，上诉人通过微信的方式已经向被上诉人发送了合同，而且双方一直有通过微信传送合同、签订合同的习惯，在上诉人通过微信传输的方式向被上诉人传输该合同后，被上诉人并未对合同内容提出任何异议，仍继续向上诉人交付货物，事实上已经履行了该合同，该合同应当合法有效，双方都应当受到合同约定条款的约束。三、买卖合同纠纷案件的管辖为被告住所地或者合同履行地。被告住所地为嵊州市；关于合同履行地，在双方签订的《采购合同》中明确约定交货地点为需方所在地，合同履行地也为嵊州市。故提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省嵊州市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷为买卖合同纠纷。双方在2020年8月之前曾签订多份合同，对解纷条款有约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如协商不成，可申请人民法院裁决。”也有约定“执行本合同发生纠纷时，由当事双方友好协商解决，协商不成时可向需方所在地人民法院起诉。”前一约定属于约定不明，但已经被双方于2020年7月29日签订的后一约定明确的合同所变更，后一约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该解纷条款合法有效，且被上诉人也是按照该合同约定的价格计算价款，故在双方没有重新约定解纷条款时，其后续的交易行为仍受该解纷条款约束。根据约定，发生纠纷后，双方均应当向需方所在地的人民法院起诉，原审法院行使管辖权不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初6250号之一民事裁定。二、本案移送浙江省嵊州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月二十四日法官助理  罗武勇代书记员  侯莹颖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更312号罪犯杨家成，男，1991年6月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省镇康县人民法院于2016年7月20日作出（2016）云0924刑初59号刑事判决，以被告人杨家成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家成减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月9日起至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更477号罪犯水凯（SHWEKHINE），男，1985年7月7日出生，回族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）云01刑初266号刑事判决，以被告人水凯（SHWEKHINE）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人水凯（SHWEKHINE）不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2018年4月18日作出（2018）云刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯水凯（SHWEKHINE）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯水凯（SHWEKHINE）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯水凯（SHWEKHINE）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯水凯（SHWEKHINE）减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月7日起至2028年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1021号原告赵双奎，男，1967年1月3日出生，汉族，住长垣市。原告乔建平，男，1970年3月29日出生，汉族，住长垣市。被告王百顺，男，成年人，汉族，住长垣市。原告赵双奎、乔建平诉被告王百顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处王了墙村公安户籍中没有姓名为王百顺的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。赵双奎、乔建平提起诉讼要求长垣市魏庄办事处王了墙村的王百顺给付工资款，经本院查明该村户籍中没有姓名为王百顺的居民，故赵双奎、乔建平提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回赵双奎、乔建平的起诉。案件受理费295元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年二月二十日书记员  王化强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初107号 原告：李琼,女,1974年3月16日出生,汉族,户籍地四川省渠县。 委托诉讼代理人:邱勇,平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨廷芹，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：袁明文，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告李琼与被告杨廷芹、袁明文民间借贷纠纷一案，原告李琼诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年二月十九日 书记员  谭 兵
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执100号 王红玉、王立喜： 申请执行人王红玉与被执行人王立喜故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2012）商区法刑初字第00100号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人王立喜逾期未按照判决书履行义务，申请执行人王红玉向本院申请执行，要求被执行人赔偿13961.10元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王立喜银行账户上14071.10元（含110元执行费），并给申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执100号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二〇一年二月七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1332号原告：向永东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蔡绍华，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告向永东与被告蔡绍华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。2021年2月20日，原告向永东向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向永东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告向永东撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告向永东负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二一年二月二十二日法官助理 孙涛书 记 员 罗洋
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初306号 原告：余宏中，男，汉族，生于1950年9月25日，住四川省邻水县。 被告：尹小平，男，汉族，生于1971年12月2日，住四川省邻水县。 原告余宏中与被告尹小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告余宏中于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余宏中自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余宏中撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告余宏中负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年二月五日 书记员  黄晓玲
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2935号 原告：史孝伟，男，1964年1月25日出生，汉族，住平阴县东阿镇仁和村**。 委托诉讼代理人：张晓亮，男，1968年2月15日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：张庆旺，男，1962年5月24日出生，汉族，住，住平阴县洪范池镇白雁村**/div> 原告史孝伟与被告张庆旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史孝伟的委托诉讼代理人张晓亮到庭参加诉讼，被告张庆旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史孝伟向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款25000元及利息（自借款之日起至还清之日止按年息6%计算）；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的利息为自起诉之日起至还清为止按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2004年12月21日，2005年10月9日，被告因经营白雁村砖厂需要，分两次向原告借款计25000元，并分别向原告出具借款手续。2006年2月被告经营的砖厂倒闭，外出后至今下落不明。无奈，故起诉。 被告张庆旺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告史孝伟提交了借条、欠条各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张庆旺拒不到庭参加庭审质证，应承担不利法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年12月21日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借条一张，载明：借史孝伟现金贰万元整。2005年10月9日，被告向原告借款5000元，并为原告出具欠条一张，载明：欠史孝伟现金伍仟元。后经原告催要，被告一直未还。原告于2020年10月23日起诉来院。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张庆旺两次共借原告史孝伟现金25000元事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款25000元及利息（以25000元为基数，自起诉之日起至还清为止按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆旺于本判决生效后十日内偿还原告史孝伟借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月26日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告张庆旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 峰 二〇二一年二月四日 书记员 姜春燕
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执831号 申请执行人李长清与被执行人赵文文租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民再10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵文文向申请人支付租赁费3万元及违约金12000元，被执行人承担案件受理费400元、执行费530元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行中，双方达成和解协议，由被执行人赵文文共向申请人支付40000元，现该款已经兑现完毕，其余部分申请人自愿放弃，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费530元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人赵文文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保84号申请人邹伟军，男，1976年4月24日出生，汉族，住凯里市。被申请人罗龙银，男，1975年12月18日出生，汉族，贵州省天柱县人，现住凯里市。被申请人陶先渔，男，1974年4月10日出生，汉族，贵州省剑河县人，现住凯里市。本院在审理邹伟军诉罗龙银、陶先渔合同纠纷一案中，申请人邹伟军于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人罗龙银、陶先渔的银行存款及罗龙银名下的房屋采取保全措施（保全价值215000.00元）。申请人邹伟军自愿用其所有的位于凯里市房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗龙银、陶先渔的银行存款共计215000.00元，冻结期限为一年。二、查封被申请人罗龙银名下位于凯里市，查封期限为三年。三、以上保全措施以215000.00元为限。四、查封申请人邹伟军所有并用于担保的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终11号上诉人(原审被告)：张烈均，男，汉族，1982年02月23日出生，住重庆市云阳县。被上诉人(原审原告)：冯胜平，男，汉族，1971年02月13日出生，住重庆市开州区。原审被告：余晓东，男，汉族，1971年05月10日出生，住重庆市开州区。上诉人张烈均因与被上诉人冯胜平、原审被告余晓东民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初6586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张烈均上诉称，1、涉案款项系被上诉人代案外人河南中渝建筑劳务有限公司收取的工程款，并非借款，故应按基础法律关系即合同法律关系来确定管辖法院。2、上诉人常年在河南省许昌市长葛市居住，且已超过一年，即上诉人的经常居住地为“河南省许昌市长葛市”，故本案应移送至河南省许昌市长葛市人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人冯胜平起诉时称，2014年10月10日余晓东因投资需要向其借款30万元并口头约定月息2%，其于当日将该笔借款转入余晓东指定的银行账户。借款后余晓东支付过部分资金利息但对于剩余借款本息均故意拖延不予偿还。现冯胜平起诉要求余晓东、张烈均偿还借款，故本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人冯胜平诉称已履行了款项出借义务，现起诉要求张烈均、余晓东偿还借款，故冯胜平应为接收货币一方，其住所地重庆市开州区应为本案的合同履行地。重庆市开州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人张烈均提出冯胜平转款系工程款而非借款，本案应按合同法律关系来确定管辖的意见，由于案涉款项是否系借款的问题属实体审理范围，并非程序审理阶段应审查的问题，因此该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二一年二月八日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 魏    娜
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初236号原告：李松，男，1983年2月10日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：雷林。被告：徐华闯，男，1979年7月26日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道环城西路****，统一社会信用代码：91331124551752524R。法定代表人：黄海华，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗佳爽，贵州匠和律师事务所律师。原告李松与被告徐华闯、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松及其委托诉讼代理人雷林，被告保险公司委托诉讼代理人罗佳爽到庭参加诉讼。被告徐华闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计119108.97元；2.案件受理费由徐华闯承担。事实及理由：2020年9月14日，被告徐华闯驾驶浙Ｋ×××**小型客车在正安县新华路段与原告李松驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使李松受伤及两车不同程度受损的交通事故。经正安县交通警察大队认定，当事人徐华闯负全部责任，当事人李松无责任。李松受伤后，到正安县人民医院检查无果，随后到遵义医学院附属医院做进一步检查得知系“右腕骨骨折”，后于2020年7月22日到正安县人民医院住院治疗13天。现诉来法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司已赔偿原告摩托车维修费2200元、施救费400元；2、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司在商业第三者险限额内赔偿，但需要被告徐华闯提供驾驶证、行驶证、车辆年审记录，以证明被告徐华闯具有合格的驾驶资质，否则保险公司不予赔偿；3、保险公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金；4、对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除20%非医保用药，对住院生活费、伤残赔偿金无异议，认为误工费标准过高，应按照居民服务行业标准38,568元/年计算，护理费无相关护理证明且无相关人员资质，对该部分不予认可，误工期、护理期、营养期应取最小值，交通费应在100元以内酌情考虑，住宿费无正规发票，且住院期间不会产生住宿费，保险公司对该笔费用不予认可。被告徐华闯未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证权利。当事人围绕自己的诉讼请求，向法庭提交了证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证如下：当事人无异议的道路交通事故认定书、电子保单、病案资料、鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票，驾驶证、行驶证，本院予以确认并在卷佐证，住宿费的收款收据，不符合证据三性，本院不予采信；误工证明无出具证明的证明人及单位负责人签名，同时该证据也不能证明原告最近三年的平均收入，故该证据难以作为本案有效证据。结合当事人的陈述及其提供证据等审理情况，本院认定如下法律事实：2020年9月14日，被告徐华闯驾驶浙Ｋ×××**小型客车在正安县新华路段与原告李松驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使李松受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经正安县交通警察大队作出责任认定，当事人徐华闯负全部责任，当事人李松无责任。李松受伤后，到正安县人民医院进行检查，再到遵义医学院附属医院进行检查，检查结论为“右腕舟状骨骨折”。后于2020年7月22日到正安县人民医院住院治疗13天，于2020年8月4日出院。2020年12月2日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法［2020］临鉴字第590号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李松目前右腕关节部分功能障碍构成的残疾等级属十级，误工期限为120-180日，护理期限为30-60日，营养期限为20-30日。另查明，被告徐华闯驾驶的浙Ｋ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，保险公司对事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿，为此，原告要求被告保险公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告的损失赔偿范围及标准：1、医疗费8454.97元，有相应票据等资料予以印证，予以确认；2、护理费，护理期限取其中间值45天，原告主张每天按105元计算为4725元，不超过贵州省统计局上一年度居民服务行业平均工资标准，本院予以确认；3、交通费318元，有交通费发票等证据予以印证，本院予以确认；营养费，营养期限本院取其中间值25天，结合原告的伤情情况，本院予以支持1250元；住院伙食补助费，原告主张1300元，被告保险公司无异议，本院予以确认；误工费，误工期限取其中间值为150天，参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，认定误工损失为24,000元，原告主张超过的部分，本院不予支持；鉴定费1300元，其收费标准符合规定，本院予以确认；精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤伤残等级评定为10级，本院酌情支持2000元；另修车费、施救费2600元，以上各项损失合计11,4755.97元，已支付2600元，还应支付112,155.97元。被告保险公司主张不承担鉴定费、精神抚慰金以及医疗费应扣除20%的非医保费用的抗辩意见与法律规定不符，本院难以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效后十日内支付原告李松各项损失112,155.97元；二、驳回原告李松的其他诉讼请求。如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告徐华闯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。审判员  何德强二〇二一年二月二日法官助理王全文书记员贾鹏飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1200号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住所地：凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码：91522601055018216D法定代表人：王开贵，该公司董事长。被告：杨晓，男，1986年9月28日出生，侗族，住剑河县。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司诉被告杨晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2326元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年二月四日书记员  袁 瑛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢118号 浙江宏昌物资有限公司与华一中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2013）杭下商初字第00908号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人华一中已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初66号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人李强，男，1989年6月28日出生于四川省射洪县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省射洪县，现住江西省九江市浔阳区。2014年5月30日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月12日因涉嫌敲诈勒索罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 辩护人帅芸，四川达和律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人李强犯敲诈勒索罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年至2020年期间，被告人李强多次恐吓被害人赵某某要曝光其为同性恋，并索要分手费1万元。被害人因担心隐私被家人等知晓，便先后多次通过手机、现金等方式向被告人李强支付人民币1万元。 2、2020年4月，被告人李强欲与被害人赵某某复合，继续保持同性恋关系，未获被害人同意。随后李强便以向被害人赵某某家属和单位曝光其为同性恋的隐私作为要挟，多次通过微信等方式向被害人索要所谓的租房、购买家电等费用共计2.5万元。在遭到被害人拒绝后，被告人李强便继续通过发短信、贴纸条、拍照等方式对被害人实施威胁。因担心隐私暴露，2020年4月4日及5日被害人赵某某先后通过手机微信向李强转账人民币1万元。转账完成后，被告人李强仍不满意，继续对被害人实施威胁，索要剩余的1.5万元。 2020年4月11日，被告人李强在成都市青白江区大弯X小区被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、自述材料、微信转账及聊天记录、搜查笔录、现场勘察笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以敲诈勒索罪追究被告人李强的刑事责任。 被告人李强对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人李强认罪认罚，到案后主动供述犯罪事实，系坦白；2、本案因感情纠纷引发，被告人主观恶性较小，案发后被告人已赔偿被害人全部经济损失，且部分犯罪未遂。综上，提请法庭对被告人李强从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，案发后被告人李强已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人李强敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李强依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人李强已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。本案中被告人李强部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李强在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人李强的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年二月七日 书记员  辜 星 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1531号 徐浩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15232号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021272 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更651号罪犯邓光绵，男，1983年5月22日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2018年1月25日作出（2017）云0128刑初360号刑事判决，以被告人邓光绵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人邓光绵不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）云01刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓光绵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓光绵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓光绵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓光绵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月31日起至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘08刑终35号抗诉机关湖南省桑植县人民检察院。原审被告人杨某，男，1969年12月21日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省张家界市桑植县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，1989年12月9日被桑植县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯非法经营罪，2020年9月29日被桑植县公安局刑事拘留；2020年9月30日被桑植县公安局取保候审；2020年10月12日被桑植县人民检察院取保候审；2020年10月28日被桑植县人民法院取保候审。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人杨某犯非法经营罪一案，于二○二○年十二月二十五日作出（2020）湘0822刑初161号刑事判决，判决被告人杨某无罪。湖南省桑植县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院通知湖南省张家界市人民检察院查阅案卷。在本院审理过程中，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，湖南省张家界市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许湖南省张家界市人民检察院撤回抗诉。湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 强审判员 张 晓审判员 涂明珠二〇二一年二月二十五日法官助理余双双书记员许甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执184号 申请执行人贾军,男性,汉族，1982年12月31日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人谭春萍,女性,汉族，1986年1月6日出生,重庆开县人，住重庆市开县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人王明兴、邹兴琴与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1696号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金18243.18元，逾期办证违约金31.56元；③案件受理费183元；④、执行费174元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初257号 原告：徐庆祝，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：李强，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告徐庆祝诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庆祝、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐庆祝向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李强归还原告本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产需要，于2014年3月12日向原告借款10万元，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告李强辩称，对原告诉称的借款事实无异议，但现无力偿还。 本院经审理查明以下事实：2016年11月22日，被告李强向原告徐庆祝出具借条一份，确认因生产需要向原告借款10万元。该款被告至今未付，故成讼。 以上事实由原告提交的借条以及当事人的陈述证实。 本院认为，被告李强向原告徐庆祝借款，由其出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告李强应于本判决生效之日起十日内归还给原告徐庆祝借款本金10万元。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告李强负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二一年二月一日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执15943号 申请执行人：深圳英飞拓科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜高新技术产业园英飞拓厂房，统一社会信用代码914403007230430398。 法定代表人：刘肇怀，董事长。 被执行人：：重庆画骨网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道******8-13，统一社会信用代码9150000035567440XK。 法定代表人：方鑫，董事长。本院在执行深圳英飞拓科技股份有限公司与重庆画骨网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款840976元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执15943号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 莎
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执278号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、江涌波、柳州市源泰房地产开发有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人江涌波、柳州市源泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法提取被执行人江涌波在（2020）桂0223执844号案件中已被诉讼保全的执行款349000元，划拨被执行人柳州市源泰房地产开发有限公司的银行存款110145.78元，执行所得共计459145.78元，其中6567元用于交纳执行申请费，452578.78元已兑付给执行申请人，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执368号之一申请执行人:刘春忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲冬生，女，1983年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人刘春忠与被执行人曲冬生民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人曲冬生有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曲冬生银行存款100000.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年二月五日书记员  孙浩毓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0211执717号 申请执行人：厦门市纳丝达无纺布有限公司，住所地厦门市集美区华陵一路**。 法定代表人：卢燕红，执行董事。 委托诉讼代理人：翁唐仁、林艺惠，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：常州金博兴机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区。 法定代表人：汪加毅，总经理。 本院在执行申请执行人厦门市纳丝达无纺布有限公司与被执行人常州金博兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人常州金博兴机械有限公司未履行（2020）闽0211民初4072号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨、提取被执行人常州金博兴机械有限公司所有的财产共计人民币6070850元（包括损失6000000元、案件受理费13450元、执行费57400元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 悦 二〇二一年二月六日 法官助理  黄家祺 书 记 员  林锶炜 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1006号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东方大道西段**，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：杨淞岩，副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市，系原告员工。被告：刘涛，男,1969年01月01日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行(以下简称农业银行永城市支行）与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告贷款本金82732.1元、利息4145.44元，计86877.54元（利息计算至2021年1月15日）及至还款日产生的利息、罚息、复息等并承担诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行永城市支行委托诉讼代理人赵海波到庭参加诉讼，被告刘涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告刘涛未作答辩。本院经审理查明：2019年3月16日，被告刘涛通过手机银行与原告农业银行永城市支行签订《个人自助小额借款合同》，约定刘涛向原告借款86000元，借款方式为可循环方式，自2019年3月16日起至2020年3月15日止；借款人可在86000元借款额度内向向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为十二个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址等。原告于签订合同当日将借款86000元打款至被告刘涛指定账户。被告刘涛在借款到期后偿还了部分借款本息，截至2021年1月15日仍下欠借金本金82732.10元及利息4145.44元。以上事实，有原、被告签订的《个人自助小额借款合同》、借记卡账户主档查询、中国农业银行银行卡交易明细等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》合法有效。原告农业银行永城市支行已依约履行发放贷款的义务，被告刘涛作为借款人，应当按照诚实信用原则履行还款义务。被原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告刘涛目前已经构成逾期，双方在借款合同中约定借期内利息为同期人民银行贷款利息上浮35%，逾期后在借款执行利率基础上加收50%罚息，故被告刘涛应偿还原告借款本金82732.10元、截至2021年1月15日的利息4145.44元并按该合同约定利率支付逾期利息及罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永城市支行借款借金本金82732.10元、截至2021年1月15日的利息4145.44元及自2021年1月16日起按《个人自助小额借款合同》约定利率计算至清偿之日止的利息（含罚息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元（已减半），由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年二月二十六日书记员  裴硕
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保289号 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、叶忠峰等： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人叶忠峰等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初5443号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请解除对被申请人叶忠峰等所有的财产保全措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月10日通过总对总查控系统解除了被申请人叶忠峰等的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保289号案件保全完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初305号原告：张劲松，男，1978年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：中国铁塔股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路****，统一社会信用代码：91110000717843275N。法定代表人：佟吉禄，该公司董事长。被告：中国铁塔股份有限公司南昌市分公司，营业场所：南昌高新区火炬大街559号办公大楼，统一社会信用代码：91360106314707033A。负责人：付远秋，该公司总经理。原告张劲松诉被告中国铁塔股份有限公司、中国铁塔股份有限公司南昌市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张劲松于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张劲松向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张劲松撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张劲松负担。审判员  匡宗平二〇二一年二月二十六日书记员  周 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初32号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李光，男，1973年10月26日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，务工，住阜南县，曾因犯盗窃罪于1993年3月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年2月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2004年8月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因盗窃于2008年4月5日被行政拘留十三日；因盗窃于2008年8月9日被行政拘留十五日；因盗窃于2008年12月24日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年6月2日被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2011年9月15日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年12月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年8月19日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年12月17日被判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年7月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年7月18日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年1月24日被判处拘役五个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2017年10月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年12月3日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2019年8月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2020年6月12日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元,2020年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人金淼红，浙江理论律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人李光犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人李光通过远程视频参加诉讼，辩护人金淼红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年10月14日凌晨1时许，被告人李光至绍兴市柯桥区××街道杨汛居委会26号租4门口，趁无人注意之际，窃得刘兆兰停放在该处的“奔牛”牌电动三轮车1辆（价值4160元）。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人李光以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李光属累犯，建议对被告人李光判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了监控截图、被告人李光正面照、现场照片，接受证据材料清单、收据、刑事判决书、释放证明、抓获经过、情况说明，李亮证言，刘兆兰、吴洪春的陈述，价格认定书、司法鉴定意见书,被告人李光的辨认笔录，监控视频、辨认视频、讯问同步录音录像等证据予以证实。 被告人李光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人金淼红建议对被告人李光从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李光被抓获后如实供述了上述事实，后翻供，在一审判决宣告前又如实供述。 本院认为，被告人李光以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人李光被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，后翻供，在一审判决宣告前又如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人金淼红建议对被告人李光从轻处罚的意见。被告人李光的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十六日起至二○二一年五月十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李光退赔给刘兆兰人民币四千一百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  张林海 人民陪审员  孙丹丹 二〇二一年二月三日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0104刑初12号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人李双红，男，1978年6月15日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，驾驶员，住河南省新蔡县。被告人李双红因涉嫌诈骗罪，于2020年7月17日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2020年8月16日被该局取保候审，2020年9月11日经南京市秦淮区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人刘永华，男,1980年1月28日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，驾驶员，住河南省淮阳县。被告人刘永华因涉嫌诈骗罪，于2020年2月17日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2020年8月16日被该局取保候审。辩护人杨韵桃，北京盈科（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人李双红、刘永华犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人李双红、刘永华及其辩护人杨韵桃到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年7月至2019年9月期间，段某3、刘某1（均另案处理）等人在本市秦淮区马道街16-5号设立书画斋销售字画，书画斋通过虚构霍某等人的书画资质、润格费等信息，由李某1负责联系南京牌照出租车并管理驾驶员，被告人李双红、刘永华与段瑞峰（另案处理）等人，冒充出租车驾驶员在本市总统府、夫子庙等旅游景点搭乘外地来宁游客，在被害人乘车过程中编造虚假话术博取被害人信任，并在事先约定的地点借故要求乘客下车，被害人下车后即有团队的其他司机搭乘被害人继续宣传书画斋、霍某等，对被害人进行“洗脑”从而将被害人诱骗到书画斋，书画斋编造书画下乡、活动最后一天等诱饵，诱骗被害人高价购买霍某等人的书画，并安排专门的司机将购买字画的被害人送走。书画斋采取上述手段诈骗作案234起，诈骗人民币三百余万元。其中被告人李双红诈骗作案四起，诈骗人民币72000元，被告人刘永华诈骗作案三起，诈骗人民币25000元。具体犯罪事实如下：一、2019年7月10日，被告人李双红伙同段某3等人，采取上述手段骗取受害人段某1人民币8000元。二、2019年7月14日，被告人李双红伙同段某3等人，采取上述手段骗取被害人马某人民币20000元。三、2019年7月20日，被告人刘永华伙同段某3等人，采取上述手段骗取受害人谭某人民币14000元。四、2019年8月21日，被告人李双红伙同段某3等人，采取上述手段骗取受害人祁某人民币36000元。五、2019年8月27日，被告人李双红、刘永华伙同段某3等人，采取上述手段骗取受害人沈某人民币8000元。六、2019年8月30日，被告人刘永华伙同段某3等人，采取上述手段骗取被害人钱某人民币3000元。2020年8月6日，被告人李双红主动到公安机关投案。2020年7月16日，被告人刘永华主动到公安机关投案。归案后，被告人刘永华如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李双红、刘永华在开庭审理过程中无异议，且有：被告人李双红的供述和辩解、被告人刘永华的供述和辩解；被害人段某1、马某、谭某、祁某、沈某、钱某等人的陈述、同案犯肖冠东、段某2、薛某1、苏某、张某1、张某2、郑某1、杨某、张某3、李某1、李某2、段某3、刘某1、耿某、李某3、霍某的讯问笔录，证人刘某2、薛某2、李某4、黄某、张某4、高某、张某5、卢某、范某、毛某1、王某、庄某、毛某2、郑某2、周某等人的证言、辨认笔录、扣押清单、刑事摄影照片、付款记录、微信交易明细、车某及驾驶人信息查询、机动车违章信息查询、铁路售票信息查询、视听资料、退赔凭证、常住人口信息、到案证明、职称情况说明、收款人情况说明、身份证明、民政部说明材料、交易明细、南京市秦淮区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书、监控录像截图等证据证明，足以认定。被告人刘永华的辩护人认为，1、被告人刘永华系自首，可以从轻处罚。2、被告人刘永华认罪认罚，且悔罪态度比较好，可以从轻处罚。3、被告人刘永华在判决前已退赔了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李双红、刘永华犯诈骗罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李双红、刘永华与段某3等人共同实施诈骗罪的犯罪行为，并组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，段某3系首要分子，被告人李双红、刘永华系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘永华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李双红、刘永华认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘永华的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。对被告人刘永华的辩护人提出的相关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李双红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2020年9月11日起至2023年8月10日止。罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）二、被告人刘永华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人李双红根据所参与犯罪金额退赔被害人损失。四、被告人刘永华在案退缴的违法所得人民币25000元，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉峰人民陪审员  朱 燕人民陪审员  周思华二〇二一年二月八日见习书记员  朱沌阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14460号原告：谢江海，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄运杏，女，1977年11月7日出生，汉族，住广西省桂平市。原告谢江海与被告黄运杏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，原告谢江海在收到预交公告费通知书后，未按照通知书的要求预交公告费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按谢江海撤回起诉处理。审 判 长  肖 涌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 留
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初139号原告：黄伏龙，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告：陈丽艳，女，成年，汉族，居民，住寻乌县。原告黄伏龙诉被告陈丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伏龙到庭参加诉讼，被告陈丽艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伏龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈丽艳支付货款4136元；2、本案诉讼费由被告陈丽艳承担。事实和理由：2019年6月，原告为被告经营的牛鼎记火锅店提供自制米酒，2020年8月1日经结算，被告仍欠原告货款5136元，并出具了一张欠条给原告执存，承诺在2020年11月30日付清。后被告仅支付了1000元，剩余款项被告未予支付，原告多次催取未果，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告陈丽艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈丽艳向原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠黄伏龙（身份证号：3607341988********）酒款计人民币伍仟壹佰叁拾陆元整（￥：5136元），并将于2020年11月30日前付清。欠款人（签名）：陈丽艳，身份证号：362136************，电话：135××******,2020年8月1日。”原告在诉讼过程中自认被告于2021年1月1日支付了1000元，仍欠4136元未予支付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交的欠条中，被告在欠款人处签名，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。双方在欠条中约定了付款期限，被告未按约定时间支付货款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付4136元，本院予以支持。被告陈丽艳未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告陈丽艳应于本判决生效之日起三日内支付原告黄伏龙货款4136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈丽艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二一年二月二十四日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行初16号原告秦红光，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告永城市机关事业单位社保中心。原告秦红光要求被告永城市机关事业单位社保中心退还个人缴纳养老保险金一案，于2021年2月3向本院提起行政诉讼，经双方当事人同意后，依法适用简易程序审理了本案。经审理查明，征缴个人养老保险金的行政主体是永城市机关事业单位社会保险处，并非本案的被告永城市机关事业单位社保中心，永城市机关事业单位社保中心不是本案适格被告，原告秦红光所诉的被告主体错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告秦红光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 郝达玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保196号申请保全人新疆同方信息系统工程有限公司与山东港联通讯科技有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月九日书记员  王丽丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特216号之一解除保全申请人：烟台芮恩建材有限公司。被申请人：烟台蛟鑫凤彤建筑安装工程有限公司。被申请人：刘云蛟。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月三日书记员  丁 宁