广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初107号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人陈旭挺，男，1995年2月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省汕头市龙湖区，暂住地：广东省深圳市福田区。因本案于2020年9月13日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年10月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2021]60号起诉书指控被告人陈旭挺犯非法经营罪、侵犯公民个人信息罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员张方迪出庭支持公诉，被告人陈旭挺及其辩护人彭雪晴到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控，被告人陈旭挺在2020年5月至9月期间，违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，通过中介、微信、朋友圈等方式推广发布贷款信息，以日利率1%的标准，经常性地向社会不特定女性对象发放贷款，牟取高额非法利益。经审计，被告人陈旭挺在2020年5月至9月间与75人形成借贷关系，放贷金额785521.54元，回款金额265250.00元，未收回贷款520271.54元。被告人陈旭挺在向借款人借款前，会要求借款人提交手持借款协议和身份证的自拍照，并要求借款人提供本人的身份证、银行流水、支付宝芝麻分截图、通话清单等记录作担保，陈旭挺再利用其掌握的前述资料，以曝光借款人隐私资料作为威胁，防止借款人可能出现逾期不归还借款的情况。2020年8月至9月，借款人郑某某、张某某、李某某三人因贷款出现逾期不归还的情况，被告人陈旭挺遂在不同时间、地点逼迫前述三名借款人摆拍裸体照片，以此威胁、恐吓借款人按时还本付息。2020年9月13日，被告人陈旭挺将借款人郑某某诱骗至本市福田区皇岗边检生活区22-702房其暂住处，逼迫郑某某还钱并拍摄裸照作为抵押，借款人郑某某离开后报警求助。深圳市公安局福田分局民警在本市福田区皇岗边检生活区22-702房内抓获被告人陈旭挺，查获作案用的银行信用卡22张、移动手机7部、贷款借条104张、U盘3个（内有大量公民个人信息）和台式电脑一套，并从手机内缴获借款人手持借款协议和身份证进行拍照的照片156张。经鉴定，被告人陈旭挺住处查获的三个U盘，除其中一个U盘因被加密无法读取外，另外两个U盘内储存有2290万余条公民个人信息。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录等证据证明上述指控。据此认为，被告人陈旭挺的行为已构成非法经营罪、侵犯公民个人信息罪，建议对被告人陈旭挺以非法经营罪判处二年至二年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人陈旭挺以侵犯公民个人信息罪判处五年至五年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈旭挺当庭表示认罪，但辩称：我没有以曝光借款人隐私资料威胁借款人还款；我没有逼迫三名逾期还款的借款人拍裸照，是她们主动提出拍裸照的；被扣押的华为手机MATE30PRO是作案工具，其他的被扣押物品都不是作案工具；对认定的U盘内的公民个人信息条数2290万余条有异议，应将其中仅有号码的、号码与个人信息不匹配不真实的信息条数剔除。被告人陈旭挺的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人陈旭挺非法经营的犯罪情节刚超过立案追诉标准，并未给社会和他人造成严重危害后果，犯罪时间短，且自身无获利甚至产生亏损；其侵犯公民个人信息的犯罪情节较轻，亦未给社会和他人造成严重危害后果。2.起诉书认定U盘中存有2290万余条公民个人信息有误，应当减少认定条数：公诉机关未采纳鉴定意见中去重后的个人信息数量，而是直接将查获的U盘所记载的所有信息进行计算；不真实的公民个人信息不应作为认定侵犯公民个人信息罪的数额。3.被告人积极认罪悔罪；4.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，愿意积极缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人陈旭挺从轻处罚。经审理查明：（一）被告人陈旭挺非法经营的犯罪事实2020年5月至9月，被告人陈旭挺与他人合伙以营利为目的，违反国家规定，未经监管部门批准，通过中介、微信、朋友圈等方式推广发布贷款信息，以日利率1%、实际年化利率365%、最低借款15天的标准，经常性地向不特定女性对象发放贷款，扰乱金融市场秩序。被告人陈旭挺在放款前，会要求借款人提交本人手持借款协议、身份证的自拍照，并要求借款人提供身份证、银行流水、支付宝芝麻分截图、通话清单等记录作担保，如借款人长期逾期不归还借款或逾期未归还借款后想再借款等，则会要求借款人以提供裸照作担保，陈旭挺利用其掌握的前述资料，以曝光借款人隐私资料作为威胁，防止借款人逾期不归还。2020年8月至9月，因借款人张某某、李某某二人逾期未归还借款后想再借款，被告人陈旭挺在不同时间、地点拍摄前述二名借款人的裸体照片作为担保。经审计，被告人陈旭挺在2020年5月至9月利用其妹妹陈某的微信、支付宝账户以及银行卡等向75名女性非法放贷，放贷金额785521.54元，回款金额265250元，未收回贷款520271.54元。2020年9月13日，因借款人郑某某长期逾期未归还款项，被告人陈旭挺将借款人郑某某诱骗至深圳市福田区皇岗边检生活区22-702房其暂住处，逼迫郑某某还钱并拍摄其裸照作为担保，借款人郑某某离开后报警求助。深圳市公安局福田分局民警于当日在深圳市福田区皇岗边检生活区22-702房内抓获被告人陈旭挺，查扣银行卡22张、移动手机7部、借条104张和台式电脑一台，并从手机内缴获多名借款人手持借款协议和身份证进行拍照的照片。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人陈旭挺的身份及前科材料，证明陈旭挺的身份信息及无前科记录。2.抓获经过，证明公安机关于2020年9月13日在福田区皇岗口岸生活区22栋1单元702将被告人陈旭挺抓获。3.扣押清单，证明公安机关于2020年9月14日在被告人陈旭挺住处现场扣押银行卡二十二张、台式电脑一台、手机七部、借条一百零四张、借款人抵押证件五本、SIM卡三张等物品。4.涉案照片，证明被告人陈旭挺和借款人郑某某的微信聊天记录、郑某某的裸照、郑某某手持身份证和借条的照片；陈旭挺在ＳＯＵＬ上发布的借贷广告；借款人张某某手持借条的照片、张某某的裸照；借款人李某某手持借条的照片及李某某的裸照；陈旭挺与陈某的微信聊天记录；陈旭挺和陶某的合伙协议、聊天记录；借条共104张；其审核并放款的图片；其发放贷款年利率高于36%的人员名单。5.深圳市联洲会计师事务所出具的《关于陈旭挺、陶某在2020年5月1日至2020年9月30日间与李某岚等人资金往来情况的专项审计报告》以及相关银行流水，证明被告人陈旭挺在2020年5月至9月间与75人形成借贷关系，放贷金额785521.54元，回款金额265250元，未收回贷款520271.54元。6.证人陶某的证言：2015年，我通过陈旭挺办理了十余万元的贷款。2020年8月，陈旭挺说有朋友要借钱，他负责找借款人，利息是月息百分之三十，我和陈旭挺各出资一半。陈旭挺让我用我的银行网银给借款人借款，我和陈旭挺于2020年8月26日签订合作协议，由他签订借款合同、制定借款数额。如借款人借款5000元，陈旭挺通过户名为陈某的银行账号转给我一半的钱即2500元，我自己出2500元，共5000元转到陈旭挺发来的借款人账户上。陈旭挺发给我借款人本人手持借款协议的照片，借款人一般都是女性，都是陈旭挺找的，我没有接触过借款人。暂未出现借款人不还钱的情况，我和陈旭挺协商如果出现借款人不还钱，就按照协议约定一人亏一半。都是陈旭挺负责催收。我是被陈旭挺欺骗的，我不清楚这是放高利贷，他当时说借款人都是他的熟人、好友，只是缺少资金让我帮助他，我就相信他。我至今没有得到他所说的预期回报甚至还投了10多万元未收回。其辨认出被告人陈旭挺、其的银行账号、其向其和陈旭挺的借款人转账的交易流水、其的微信及其与陈旭挺的聊天记录。7.证人张某某的证言：2020年8月24日我找中介介绍陈旭挺给我放款。我和陈旭挺沟通好借款10000元，利息按十五日结算，每天利率1%，年化利率365%，收到借款后需要给对方支付宝转1500元利息。陈旭挺要求我在借条上签字，我持身份证和借条给他拍照，还要我提供手机服务密码和验证码获取我通话清单才能放款。2020年9月，我问陈旭挺知不知道裸贷，陈旭挺说他可以裸贷借款，还跟我说过陪睡可以多借点，我拒绝了。到2020年9月10日我到龙华新区一酒店找陈旭挺再借10000元人民币，陈旭挺让我签借条还让我躺下拍照片。我照做了。后来我收到借款。我分别于2020年8月24日、2020年9月10日两次向陈旭挺共借款20000元，共付三次利息合计4500元。其辨认出被告人陈旭挺、其被陈旭挺拍摄的裸照、其和陈旭挺签订的借款协议、陈旭挺的微信及其与陈旭挺的微信聊天记录。8.证人陈某璇的证言：2020年7月25日，我通过微信朋友圈认识陈旭挺可以放小额贷款，当日向陈旭挺申请了10000元贷款，直接扣除1500元砍头息，实际收到金额8500元，每天利率1%。陈旭挺要求我手持借条和身份证让他拍照片，还拿我手机获取我手机通话清单。我共还了三次款，每次都是1500元。陈旭挺说如果我不还钱就把我手持身份证和借条的照片群发我手机通讯录。陈旭挺没有要求我拍裸照。陈旭挺通过电话问我能不能出台（提供性服务），我没有理会。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出陈某的银行卡、其手持借条和身份证的照片、其和陈旭挺的微信号、其的支付宝转账给陈旭挺的支付记录。9.证人邓某婷的证言：2020年7月，我通过58同城的小额贷款广告找到陈旭挺，向他申请了10000元贷款，他直接扣除我1500元，实际收到8500元，利率每天1%，年化利率365%。陈旭挺要求我手持借条和身份证让他拍张照片，陈旭挺还拿我手机获取我手机服务密码和验证码进而获取我的手机通话清单。我付了三次利息合计4500元人民币。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其手持借条和身份证的照片。10.证人张某丽的证言：2020年7月26日，我通过朋友得知可通过陈旭挺进行小额贷款。我向他申请了三次贷款，每次都是10000元人民币，实际均是收到8500元人民币，每天利率1%，年化利率365%。陈旭挺要求我手持借条和身份证让他拍张照片，还拿我手机获取我手机服务密码和验证码获取我的手机通话清单。陈旭挺说如果我不还钱就把我手持身份证和借条的照片群发给我手机通讯录的其他人。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其与陈旭挺的微信聊天记录、其手持借条和身份证的照片。11.证人张某茹的证言：2020年9月9日，我通过朋友得知可以在陈旭挺处借小额贷款。我便向他申请了4000元人民币，实际收到3400元人民币，利息是每天利率1%，年化利率365%。陈旭挺要求我手持借条和身份证让他拍张照片，还拿我手机获取我手机服务密码和验证码，获取我手机通话清单。陈旭挺说如果我不还钱就把拍的照片群发给我手机通讯录，如果我还不上款他就介绍我去陪酒。如我不答应他就不放款。陪酒应该是有偿陪侍服务。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其与陈旭挺的聊天记录及陈旭挺的微信号。12.证人吴某诗的证言：2020年8月5日，我通过朋友得知可以在陈旭挺处申请小额贷款。我向他申请了10000元人民币，实际收到8500元人民币，利息是每天利率1%。该男子要求我手持借条和身份证让他拍张照片，陈旭挺还拿我手机获取手机服务密码和验证码。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其向对方转账的利息、其向对方转账的支付宝记录。13.证人莫某莹的证言：2020年7月9日，我通过朋友得知可在陈旭挺处申请小额贷款。我向他申请了7000元人民币贷款，扣除第一次利息1050元和手续费、介绍费等，实际收到4900元人民币，利息是每天利率1%，年化利率365%。陈旭挺要求我手持借条和身份证让他拍张照片，陈旭挺还拿我手机获取我服务密码和验证码以获取我通话清单，还跟我说如果我还不上款他就介绍我去陪酒，如我不答应他就不放款。陪酒应该是有偿陪侍服务。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其的微信号和其与陈旭挺的聊天记录、陈旭挺的两个微信号。14.证人郑某某的证言：我通过微信上的广告联系上放贷人陈旭挺。2020年8月2日，在深圳世贸中心广场A座25楼与陈旭挺签订借款合同，约定借款8000元人民币，期限1个月，实际对方先转了8000元给我支付宝，约定10个点放款手续费，要先扣除砍头息1200元人民币，除去手续费，实际到手6000元。我实际一次都没还款。后来陈旭挺威胁要爆我通讯录，我没有理对方。2020年9月10日对方用另一个微信对我说可以贷款，我2020年9月13日15时到对方给的深圳市皇岗边检生活区22栋1单元702的地址，到了那里我看到陈旭挺，我想跑，陈旭挺用手勒住我脖子让我喘不过气，还把我手机抢走，对方提出扣手机我不同意，后对方提出拍裸照，我被迫答应。我把衣服都脱了让对方拍裸照，拍完之后对方让我按时还结，不然把裸照公开给通讯录的人。后我到派出所报案了。其辨认出被告人陈旭挺；辨认出其和陈旭挺签订的借款协议、其被陈旭挺拍摄的裸照、陈旭挺的微信号、其和陈旭挺的微信聊天记录。15.证人陈某的证言：我哥哥陈旭挺在深圳放高利贷被公安机关抓获。2019年过年后至今，我实名注册的支付宝账号和手机号码都给我哥哥使用。我对于陈旭挺用我的支付宝放贷非法经营的行为不知情也没有参与。16.被告人陈旭挺的供述：2020年7月，我开始用自有资金通过朋友转介绍、微信×××及各种微信群等方式推广发布贷款信息。我让对方提供身份证、银行流水、支付宝芝麻分截图、通话清单、借款人手持借款协议和身份证拍照，我给对方放款，规定贷款期限至少为15天，贷款金额2000元至20000元不等，每日利息系借款金额的1%，砍头息先付。通过其他中介介绍的借款人要另给手续费。我都通过我妹妹陈某的微信、支付宝、银行卡来放款和收款。2020年8月26日，我因钱不够便找陶某跟我签订合伙放贷协议，双方约定各自出资10万元放款，其中我获取净利润58.33%，陶某获取41.67%，协议规定发展联系借款人、放款回款及催收均由我负责。一直到2020年9月13日，我约郑某某到我家里谈还款，我拍了她裸照，她离开后就报警了。我对逾期借款人催收方法是群发借款人手持借条的照片到借款人通讯录，有的借款人为多放款主动要求提供裸照我才拍摄的。我给三个借款人拍过裸照。第一个是张某某，在龙华一家酒店房间，张某某要再借10000元，之前借的10000元没还。我要求拍裸照作为担保，张某某同意了，她自己脱光衣服，我用自己的手机给她拍了裸照。第二个借款人是李某某，在华强北一家酒店钟点房，李某某要再借17000元，之前借的6000元还没还。李某某说要提供裸照作为担保，我同意了，她自己脱光衣服，我用自己的手机给她拍了裸照。第三个借款人叫郑某某，借了8000元。我给郑某某打电话发微信都不回，便用另一个微信加她并称可以借钱给她，我把郑某某约到我福田区皇岗边检生活区22-702家中，郑某某进来后要逃走，我拦住了，我让郑某某坐在沙发上商量还款，郑某某说没钱还，我要求郑某某押手机，郑某某不同意，提出要我拍她裸照作为担保，我同意了。后郑某某离开后，警察就找我了。我没有扬言不还钱就发借款人裸照等资料。我没有要求借款人卖淫所得赃款用于还款。曾有一个借款人主动跟我提出，让我帮她发微信二维码给嫖客，她去卖淫赚钱还款，我就在一些微信群发“02年的美女，要约加微信”，有人加我微信后，我就发给他借款人微信二维码。双方协议签订后在不到一个月时间内，我就陆续发展贷款借款人90余人。我公司没有经营小额贷款的资格。我根据借款人资质收取不同利率，收取利率在每月10%到30%。民警检查我住所，我跪地求民警不要再查是因为我有三个U盘有将近一百多万条公民信息，我害怕增加罪名。2017年4月，我朋友陈宁烈因为犯罪被抓，我去他家整理东西发现这三个U盘有将近一百多万条公民信息，我打算拿来用，但里面很多信息没法联系到人。我手机中的90多名贷款借款人，我估算实际放款约40多万元。其辨认出22张银行卡；辨认出借款人郑某某及聊天记录、其妹妹陈某的微信及聊天记录；辨认出其拍摄的郑某某、李某某、张某某手持借条的照片及裸照；辨认出其发布的借贷广告、其与陶某签订的合伙协议、借款人给其的借条共104张。以上证据确实、充分，且能相互印证一致，已经形成完整证据链，足以认定上述事实，本院予以确认。（二）被告人陈旭挺侵犯公民个人信息的犯罪事实公安机关于2020年9月13日在福田区皇岗口岸生活区22栋1单元702将被告人陈旭挺抓获时，在其住处同时查扣U盘3个。经鉴定，被告人陈旭挺住处查获的3个U盘，除其中一个U盘因被加密无法读取外，另外2个U盘内储存有15137712条公民个人信息。另查明，被告人陈旭挺在2021年2月20日本案开庭审理过程中提出愿意认罪认罚；公诉机关当庭变更量刑建议对被告人陈旭挺以非法经营罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；建议对被告人陈旭挺以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑四年，并处罚金，并向被告人陈旭挺说明了认罪认罚的法律后果；在被告人陈旭挺的辩护人的见证下，被告人陈旭挺当庭表示愿意认罪认罚。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.扣押清单。2020年9月14日公安机关在被告人陈旭挺住处扣押的U盘三个。2.广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：（1）在1号U盘中统计包含个人信息的文件共7812个，文件中包含的个人信息统计结果如下：类型一（手机号码）：去重后4757731；类型二：(姓名和手机号码)去重后10269984；类型三：（姓名、手机号码和身份证号码）去重后1976206；（2）在2号U盘中统计包含个人信息的文件共3664个，文件中包含的个人信息统计结果如下：类型一(手机号码）：去重后3012573；类型二(姓名和手机号码）：去重后5054327；类型三（姓名、手机号码和身份证号码）：去重后2287455。（3）3号U盘加密无法提取。3.被告人陈旭挺的供述：在我住处查获的3个U盘都是我朋友陈宁烈的，我打开U盘发现里面有大量个人公民信息。我发现U盘后没有用于联系或发展我的个人贷款业务。被告人陈旭挺的当庭供述：我明白认罪认罚从宽制度的含义：认罪即认可公诉机关指控的罪名，认罚即接受公诉机关的量刑建议。我接受公诉机关对我在法庭审理阶段认罪认罚所重新提出的量刑建议。以上证据确实、充分，且能相互印证一致，已经形成完整证据链，足以认定上述事实，本院予以确认。关于涉案U盘中提取的公民个人信息数量如何认定的问题。被告人陈旭挺对公诉机关指控涉案U盘内提取的公民个人信息条数为2290万余条有异议，辩称应将其中仅有号码的、号码与个人信息不匹配不真实的信息条数剔除。辩护人提出公诉机关并未采纳司法鉴定意见中去重后的个人信息数量。公诉人回应称关于U盘中储存的信息已做去重处理，被告人供述其对涉案U盘中存有公民个人信息是知情的，且曾利用工具对信息进行测试，而从U盘中提取到的两条个人信息可以与本案借款人相互对应，足以说明2290万余条个人信息的指控是准确的。本院认为，被告人陈旭挺侵犯公民个人信息数量应认定为15137712条。理由如下：首先，公民个人信息是指能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等，可见判断是否属于公民个人信息的重点在于该信息是否能实际识别或者反映特定自然人的活动情况，而本案中根据广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所反映的公安机关从涉案U盘中提取的类型一仅为手机号码共计7770304条未与其他信息对应组合，不能实际反映特定自然人的通讯通信联系方式，故上述信息未实际侵犯公民个人信息安全，不应计入被告人陈旭挺侵犯公民个人信息的犯罪数量，陈旭挺及其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。其次，被告人获得的信息中部分存在姓名、手机号码组合的重复或姓名、手机号码、身份证号码组合的重复，应进行去重后予以认定，辩护人提出的意见合理，但公诉机关的指控亦已注意到该问题，本案指控数量已除去重复个人信息数量。再次，根据广东安证计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，类型二（姓名和手机号码）、类型三（姓名、手机号码和身份证号码）属于可以实际识别特定自然人的信息，虽被告人称部分信息已失效，但法律对公民个人信息的保护并非仅限于即时信息，即虽然特定公民已更换个人信息但如该信息可以识别特定自然人亦属于法律保护范围，且综合考虑上述信息中有两条直接关联到本案的借款人以及非法获取普通公民个人信息50000条即达到情节特别严重，而按照鉴定意见中去重后类型二与类型三的个人信息数量为15137712条，故足以认定被告人陈旭挺非法获取的公民个人信息的数量达到情节特别严重。辩护人及被告人的相关辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人陈旭挺无视国家法律，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人陈旭挺无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪；均应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈旭挺归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈旭挺当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百五十三条之一第一款及第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈旭挺犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2025年11月12日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。）二、扣押在案的银行卡二十张、台式电脑一台、华为Mate30PRO手机一部、借条一百零四张、SIM卡三张等物品系作案工具，由扣押机关依法予以没收，上缴国库；扣押在案的证件五本系借款人物品，由扣押机关依法予以发还给实际权利人；其余六部手机并非作案工具，由扣押机关依法发还被告人陈旭挺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 浩人民陪审员 曾 鲁人民陪审员 陈绍粦二〇二一年二月二十四日书 记 员 陈 煊周芝芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公司个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依法前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。