安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初36号 原告：王有柱，男，1971年2月出生，汉族，个体户，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 被告：张明书，男，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：史丽，女，1976年9月出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告王有柱与被告张明书、史丽、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人民财保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有柱及其委托诉讼代理人刘刚、被告张明书、史丽、被告人民财保黄山市分公司的委托诉讼代理人崔凤娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王有柱向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项费用总计407733.15元（详见赔偿清单）；2．判令被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3．判令与本案有关的所有诉讼费用由被告承担。 赔偿清单： 1．医疗费131508.15元（以票据为准）； 2．后续治疗费8000元； 3．营养费100元/天×180天=18000元； 4．住院伙食补助费50元/天×42天=2100元； 5．护理费135元/天×150天=20250元； 6．误工费170.1元/天×270天=45927元（批发零售行业）； 7．残疾赔偿金37540元×20年×20%=150160元； 8．摩托车财产损失3460元； 9．交通费5000元； 10．残疾器具费688元； 11．精神抚慰金20000元； 12．鉴定费2640元； 以上费用合计407733.15元。 事实与理由：2019年03月04日06时25分，张明书驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县吴山镇吴王大道由西往南行驶至与王有柱驾驶由南向北行驶的二轮摩托车碰撞，造成王有柱受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往安徽省立医院救治，后经鉴定构成九级伤残。本事故经长丰县公安局交通管理大队认定张明书负事故全部责任，原告无责任。经查，皖Ａ×××××号牌小型客车在人民财保黄山市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，双方协商未果。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特根据《民法通则》、《中华人民共和国道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 张明书辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆投有交强险和100万元商业险不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。 史丽辩称，我与张明书系夫妻关系，车辆登记在我的名下，由张明书驾驶车辆时发生的交通事故。其他同张明书的意见。 人民财保黄山市分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆在我司投有交强险和100万元商业险不计免赔，该车辆案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下在保险限额内承担赔付责任。在此基础上，对相关赔偿项目，答辩意见如下：1．医疗费核实与就诊相印证的票据，扣除30%非医保，其中收据非正规发票，需扣除，自购药无医嘱，不认可；2．后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再主张；3．伙食补助费认可42天，50元/天；4．营养费认可150天，50元/天；5．护理费认可150天，135元/天；6．误工费认可270天，但未提供有效误工证据，不认可；7．伤残赔偿金认可；8．车损未提供有效证据，不认可；9．精神抚慰金认可10000元；10．交通费请法院酌定；11．诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年03月04日06时25分，张明书驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县吴山镇吴王大道由西往南行驶时，与王有柱驾驶由南向北行驶的二轮摩托车碰撞，发生了致王有柱受伤、车辆受损的交通交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，张明书负事故全部责任，王有柱无责任。原告王有柱受伤后被送往安徽省立医院住院治疗31天，即2019年3月04日至4月4日，出院诊断为：严重多发伤，左侧开放性胫腓骨下端骨折，创伤性肝血肿，创伤性颅内出血，颅内损伤，失血性休克等。后于2019年7月15日至7月19日再次入住安徽省立医院4天，出院诊断：左足跖骨骨折，左小腿骨折术后。患者入院后完善检查，于2019年7月6日在全麻下行左足跖骨骨折开放性复位术伴内固定＋外固定架固定术＋同种异体骨植骨术。2020年7月20日至7月27日，共7天，入住合肥市第五人民医院，行左下肢外固定取出术。王有柱因本次事故共住院42天，花去医疗费131508.15元。经王有柱委托，安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，1.被鉴定王有柱因交通事故致左下胫腓骨下端骨折，左踝关节功能丧失87.5%，评定为九级伤残。2.被鉴定王有柱的误工期为270日，护理期为150日，营养期为180日。3.被鉴定王有柱尚须行患肢关节的康复训练，参照我省三级医院治疗费的均价，考虑到被鉴定人功能障碍的严重程度，评定的后续治疗费8000元。王有柱支付鉴定费2600元。 另查明，张明书驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车登记在史丽名下，该车辆在人民财保黄山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提交的身份证、全国企业信用查询信息、驾驶证,行驶证、交强险、商业险保单、道路交通事故责任认定书、出院小结、病历、交费清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明等证据予以证明并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定为：1.对原告提供的交通费票据，因无法证明与本案原告治疗花费的交通费具有关联性，故不予采信，该项费用本院依法予以酌定。2.对医疗费中的收据2张、外购药1张票据的合法性、关联性不予采信；对其中的互助轮椅购置费用予以采信。3.对鉴定费中的40元收据不予采信；4.对原告以车辆购置发票主张车辆损失，依据不足，不予采信，该项损失本院根据本起事故造成车辆损失的客观实际，予以酌定。5.对原告提交的营业执照、证明，被告虽有异议，但并未提供反驳证据，故予以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王有柱因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。张明书驾驶车辆违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定张明书承担事故全部责任，王有柱无责任，当事人无异议，本院予以确认。由于皖Ａ×××××小型客车在人民财保黄山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故原告的相关损失由该公司依法在其承保车辆交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保车辆的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 1.医疗费，原告主张131508.15元未超过实际票据金额，其中含两次住院伙食补助费390元（330元+60元），另原告治疗期间购置的残疾器具费538元予以支持。医疗费合计132046.15元。被告人民财保黄山市分公司关于扣除30%非医保费用的抗辩意见，因未提供证据证明非医保费用项目及数额，也未在举证期限申请鉴定，故依法不予采纳； 2.后续治疗费8000元，是鉴定机构根据原告因交通事故致左胫腓骨下端骨折及左足部分组成骨骨折，其损伤程度重，功能障碍明显，目前左踝关节功能明显丧失达87.5%，跖跗关节僵硬，活动和行走尚有明显疼痛，须行患肢上述关节的康复训练据《人体损害后续诊疗项目评定指南》的相关规定，参照相关标准评定的费用，是原告康复治疗必要的、合理的费用，予以支持； 3.营养费180天（鉴定的营养期）×50元/天=9000元； 4.住院伙食补助费42天（住院天数）×50元/天=2100元，减去住院期间已支付的伙食补助费390元后为1710元； 5.护理费150天（鉴定的护理期）×135元/天=20250元； 6.关于误工费，原告王有柱提共的证据证明了其从事传统手工挂面的生产经营，故其主张按2019年批发零售业的标准计算误工损失，予以支持，具体为：270天（鉴定的误工期）×170.10元/天=45927元； 7.残疾赔偿金37540元×20年×20%=150160元； 8.关于精神抚慰金，王有柱因交通事故受伤构成一处九级伤残情况，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，依法酌定为10000元，在交强险内优先支付； 9.关于交通费，王有柱主张交通费5000元过高，其提供的票据不能有效证明实际支付交通费的金额，本案结合原告伤情及住院治疗及转院等实际应支付交通费用的客观实际，酌定为1000元； 10.关于财产损失，交通事故认定书确认了王有柱驾驶的摩托车受损的客观事实，本院依法酌定该项损失为1500元； 11.鉴定费2600元系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的鉴定费用2600元应由保险公司商业险限额内承担； 以上合计382193.15元。 综上所述，原告的上述各项损由人民财保黄山市分公司在其承保车辆交强险限额内赔偿121500元（医疗费项目10000元、伤残赔偿金项目110000元、财产损失项目1500元）。交强险限额赔偿不足的部分为260693.15元，由人民财保黄山市分公司在其承保车辆商业三者险限额内予以赔偿。超出上述赔偿范围原告王有柱的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的其他抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆保险限额内一次性赔偿原告王有柱各项损失382193.15元，其中：交强险限额内赔偿121500元，商业三者险限额内赔偿260693.15元； 二、驳回原告王有柱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告王有柱负担73元，被告张明书、史丽负担748元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担348元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  曹宜莲 二〇二一年二月三日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、全国企业信用查询信息、驾驶证,行驶证、交强险、商业险保单，证明当事人诉讼主体适格及被告车辆所属情况。 2.道路交通事故责任认定书，证明本起交通事故发生时的事实情况,原告因本起交通事故受伤,被告承担事故全部责任,原告无责任。 3.出院小结、病历、交费清单、医药费发票、交通费票据， 证明原告因交通事故受伤治疗花费情况。 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故致残构成九级伤残,误工期为270日、营养期为180日、护理期为150日,后续治疗费为8000元,鉴定费2640元。 5.机动车销售统一发票，证明原告摩托车购买时价格3460元，因本起事故损毁无法使用。 6.营业执照、证明，证明原告长期从事挂面的加工生产批发兼零售的经营活动,误工费应当按照批发零售行业标准计算(批发和零售业年平均工资62075元,日平均工资170.1元/天)。 二、被告张明书、史丽、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司均未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。