成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初8155号 原告：蒲某，女，汉族，1978年12月11日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨军，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 被告：唐某1，男，汉族，1975年11月7日出生，住成都市成华区。 原告蒲某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日、2020年12月15日、2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告蒲某及其委托诉讼代理人韦欢，被告唐某1到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒲某向本院提出诉讼请求：1.请求判决依法解除原被告婚姻关系；2.请求人民法院依法判决婚生女唐某2由原告抚养，婚生子唐某3由被告抚养，教育费、医疗费、生活费等费用由各自承担；3.请求人民法院依法平均分割原被告按份共有的位于乐至县××镇××街××幢××单元××号［不动产权证号：川（2018）乐至县不动产权第0××5号、川（2018）乐至县不动产权第0××6号］房屋；4.请求人民法院依法平均分割原被告共同共有的现代牌小型轿车（车牌号：川ＡＶ××××）。事实与理由：原告与被告于××××年登记结婚，婚后育有一女唐某2、一子唐某3。被告性格极端，脾气暴躁，经常对原告及原告家人恶语相向。2019年8月20日，成华区人民法院立案受理原告与被告的离婚纠纷后，被告向原告朋友及子女教育群里散布各种不实、肮脏言论。原告迫于压力，被迫撤回起诉。撤诉后被告非但没有悔改，反而经常在原告居住的地方对原告实施家暴行为。被告上述行为不仅导致原告、被告之间的夫妻关系彻底破裂，家庭、子女成长环境恶化，而且致使原告心灵遭受严重打击，无法正常生活。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告唐某1辩称，同意离婚。1.同意婚生女唐某2由原告抚养，婚生子唐某3由被告抚养，双方各自承担孩子抚养费、教育费、生活费等；2.位于乐至县××镇××街××幢××单元××号房屋是被告母亲蒋加兰出资购买，因年龄较大无法按揭付款，故登记在原被告名下，为此三方签订了协议并加盖手印；3.对于轿车的分割由法院依法判决；4.位于成华区××路××段××号××栋××单元××号的房屋，是由被告父亲支付首付250000元，被告每月负担月供1500元，原告每月负担月供2000元，如双方离婚，被告父亲有权收回房屋，并转赠双方子女名下，为此三方达成了协议，并签字存放于原告处。收到房屋后，由被告的母亲蒋加兰借款21万元交由被告及原告，用于装修房屋。且截至2019年年底物管费、停车费等费用均由被告承担。被告每月支付房屋月供1500元直至2019年底。5.共同债务本息约100万元（2019年原被告共同向被告的父亲、妹妹借款7万元用于偿还原告个人信用卡，2014年向乐至县农村信用合作联社借款63万元及利息约30万元）；6.原告多次出轨，有开房记录，并且大量隐瞒收入，从事不正当活动，双方频繁产生肢体冲突；而且原告当着小孩和被告的面，迫使被告和被告母亲搬离房屋。 经审理查明，原告蒲某与被告唐某1于2013年3月14日协议离婚，于2014年5月4日复婚。双方于××××年××月××日生育一女唐某2，于××××年××月××日生育一子唐某3。2019年8月20日原告向本院起诉离婚，于2019年10月29日自愿撤诉。现原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由，起诉至法院，请求法院判决与被告离婚。 另查明，2013年3月18日，原告蒲某（买受人）与四川昊美房屋开发有限责任公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，载明原告购买位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋，房屋总价款716602元。原告采取贷款方式付款，买受人支付购房首付款216602元，其余价款向中国银行股份有限公司成都成华支行借款支付，借款金额为500000元，还款方式为等额本息，期限25年。该房屋登记在原告个人名下。原告称该房屋首付款系其个人财产支付，按揭贷款由其独自清偿，提供了2013年4月17日唐某1出具的声明书，载明：“……蒲某于2013年3月18日为购买位于成都市××幢××单元××层××号房屋向四川昊美房屋开发有限责任公司缴纳购房首付款人民币共计216602元，余款500000元欲向中国银行股份有限公司成都成华支行以按揭贷款方式支付。该购房首付款系蒲某个人所有财产并缴纳，与我无关，银行按揭贷款也由蒲某个人偿还。本人保证上述声明内容真实、合法、有效，如上述声明内容与事实不符，本人愿承担由此产生的一切经济责任与法律责任。”被告对此不予认可，称该房屋由被告父亲唐孝彬支付首付款25万元，提交了2013年3月18日唐孝彬（账户尾号5794）向账号为1252××××2685的账户转账25万元的银行转款凭证。原告认可收到上述25万元转款，但对该款项的实际用途不予认可，称该款项系离婚时被告给原告的补偿款，因被告与其父亲共同做贷款生意，财产已发生混同。被告称其自2017年5月10日至2019年，每月向原告转账用于归还房屋贷款，对此被告提交了转款凭证。载明被告自2015年6月11日至2018年12月31日通过中国银行账户（账户尾数为4116）向原告蒲某（账户尾数1403）转款（转款时间为每月8日至每月13日之间，转款数额为1000元至3500元不等）；被告自2015年9月10日至2017年2月11日通过中国建设银行账户（账户尾数1502）向原告蒲某（账号尾数1403）转款（转款时间为每月10日或每月11日，转款数额为1000元至3500元不等）；被告还提供了微信转款凭证，拟证明其通过微信向原告转款用于归还上述位于成华区房屋的贷款；被告称其母亲蒋加（家）兰出资210000元用于该房屋装修，原告对此不予认可。 庭审中，根据原告蒲某提交的贷款还款明细清单，载明自2014年5月4日至2015年4月，原告通过该银行卡向中国银行成都成华支行归还案涉位于成华区房屋贷款（含本息）40700.04（3391.67元×12月＝40700.04元）；2015年5月至2016年4月归还本息合计（含本息）38483.97元（每月归还本息3206.59元至3208.23元不等），2016年5月至2021年1月归还本息合计（含本息）167230.6元（2933.87元×57月＝167230.6元）。归还日期均为每月9日至11日期间。前述贷款应还利息合计363744.03元，2014年5月至2021年1月原被告已归还本息合计246414.61元。 位于乐至县××镇××街××幢××单元××号房屋，于2018年3月5日以按份共有方式登记在原被告双方名下。庭审中，原被告共同确认该房屋是2006年到2007年期间购买。被告称该房屋系其母亲蒋加（家）兰所有，提供了2007年9月2日由唐某1和蒲某共同签署的《证明》，载明“兹有蒋家兰购乐至县奇腾现代城Ａ1-1104号壹套113.8平方米，由其儿唐某1及爱人蒲某名义贷款，实为蒋家兰全额购买及贷款，产权由蒋家兰所有。”原告称因当时原被告双方感情较好，为了被告唐某1的母亲蒋加（家）兰有安全感，故签署此证明。经四川馨翔物业管理有限责任公司出具证明，载明“兹有乐至县公园路奇腾现代城唐某1，身份证×××015Ｘ，原地址为乐至县××镇××街××幢××单元附95号与乐至县奇腾现代城Ａ1-1104号实为同套房。”该证明有四川馨翔物业管理有限责任公司加盖公章。原告称四川馨翔物业管理有限责任公司出具的证明上的房屋信息与上述房屋房产登记信息不一致，但属同一套房屋。 另查明，2010年9月21日，唐某1作为所有权人购买了现代牌轿车一辆，车牌号为川ＡＶ××××。审理中，双方一致确认共同购买的车辆目前由被告使用，车辆现价值为6000元。 2017年2月22日，抵押人蒲某、唐某1与抵押权人四川乐至农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，约定为担保唐某1《个人借款合同》，抵押人愿意为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务（即主合同项下本金35万元及利息）提供抵押担保，抵押人自愿以成华区新鸿南路86号房屋设立抵押。2018年3月5日，抵押人蒲某、唐某1再次与抵押权人四川乐至农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，约定为担保唐某1《个人借款合同》，抵押人愿意为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务（即主合同项下本金28万元及利息）提供抵押担保，抵押人自愿以乐至县××镇××街××幢××单元附95号房屋设立抵押。 被告拟证明原告婚内出轨，提交了微信聊天记录、原告的打车记录。 上述事实，有双方当事人身份信息、结婚证、离婚证、民事裁定书、房产登记信息查询情况、微信聊天记录、短信记录和处警记录、还款记录以及原被告当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础，判决双方离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原告于2019年8月20日向本院起诉离婚，于2019年10月29日撤诉。但此后夫妻关系并未缓和，现原告再次起诉至法院，且原被告均同意离婚，故本院予以准许。 关于婚生子女的抚养问题。因庭审中原被告双方一致同意婚生女唐某2由原告抚养，婚生子唐某3由被告抚养，生活费、教育费、医疗费等费用由原被告各自负担，本院予以准许。 关于夫妻共同财产。一、婚姻关系存续期间双方共同购买的现代牌汽车（车牌号为川ＡＶ××××），属夫妻共同财产，应由原被告共同分割。庭审中，双方一致确认车辆价值6000元，因车辆目前由被告使用，故本院确认车辆归被告所有，由被告支付原告车辆补偿款3000元。 二、位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号房屋，因该房屋系原被告离婚后由原告购买且登记于原告名下，并有原告提供的2013年4月17日唐某1出具的声明书予以证明，可以认定该房屋首付款项系原告个人财产支付。虽然被告辩称该房屋是由被告父亲唐孝彬支付的首付款25万元，并举出了2013年3月18日唐孝彬（向蒲某转账）的银行转款凭证予以证明，但该款项与首付款216602元金额并不吻合，且唐某1出具的声明书中已经自认案涉位于成华区的房屋的首付款系原告个人财产支付，故对于被告的辩称意见，本院不予采纳。因原告未对25万元转款是否系离婚赔偿进行充分举证，且该转款涉及案外人的利益，应由案外人自行主张权益。又原告举出的声明系原被告双方在第一次离婚时对该房屋购房款缴纳情况及归还按揭贷款的确认，并不影响原被告双方复婚后共同归还上述房屋贷款，结合被告提交的转款凭证，可以证明被告有通过其名下账户向原告账户持续转款的行为，故对于原告所称该房屋贷款均由其个人财产归还的主张，本院不予采纳。故原被告双方自2014年5月4日复婚之日起对位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋归还的款项应属夫妻共同还款。庭审中原被告双方对该房屋价值无法达成一致，且拒绝配合评估房屋价值，故本院对该房屋进行份额分割。结合庭审查明事实，位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋购买总价款为716602元，应归还利息合计363744.03元，原被告双方自复婚之日2014年5月4日至2021年1月归还房屋贷款合计81个月，归还房屋贷款本息合计246414.61元。故被告所占房屋份额为11%【123207.3／（716602＋363744.03）＝0.11】。综上，本院确认该房屋由原告享有89%的份额，被告享有11%的份额。对于被告主张的与原告共同向蒋家兰借款21万元用于该房屋装修，因其未提供相关证据证明且涉及案外人权益，由案外人自行主张权利，本案不作处理。 三、位于乐至县××镇××街××幢××单元××号房屋，虽然该房屋登记在原被告双方名下，但被告辩称该房屋由其母亲出资购买，并出具了《证明》予以佐证。因该房屋涉及案外人权益，故在本案中不作处理，原被告可另行起诉维护自身合法权益。 四、关于原被告的共同债务。1.被告主张其向乐至县农村信用合作联社北街分社借款63万元系夫妻共同债务，应由原被告双方共同清偿。因原告蒲某对该笔债务不予认可且涉及案外人权益，故不宜在本案中处理。2.关于被告主张的替原告归还借款及信用卡7万元。因被告未对此充分举证，且该债务系双方婚姻关系存续期间产生，金额亦未超出家庭合理日常生活开支，属夫妻共同债务，双方理应共同归还，故对于被告主张原告归还7万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准许原告蒲某与被告唐某1解除婚姻关系； 二、婚生女唐某2随原告蒲某生活，婚生子唐某3随被告唐某1生活，生活费、教育费、医疗费由原告蒲某、被告唐某1各自承担； 三、车牌号为川ＡＶ××××的现代牌轿车归被告唐某1所有，被告唐某1于本判决生效之日起十日内向原告蒲某支付车辆补偿款3000元； 四、位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋（权2702500）由原告蒲某享有89%的份额，被告唐某1享有11%的份额。 五、驳回原告蒲某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，财产分割费7000元，合计7130元。由被告唐某1承担1426元，原告蒲某承担5704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年二月十八日 书记员  王 利