贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初3482号 原告：但思和，男，1972年3月2日出生，仡佬族，住思南县。 委托诉讼代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所实习律师，特别授权。 被告：安仕禄，男，1984年1月29日出生，土家族，住思南县。 被告：昝丽娟，女，1986年11月9日出生，苗族，住思南县。 原告但思和与被告安仕禄、昝丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告但思和向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金9万元，并以9万元为基数，从2020年3月1日起，按思南县农村商业银行贷款利率（月利率0.96%）支付原告利息，直至被告还清全部借款为止；2.依法判决被告支付原告因本案所产生的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告昝丽娟母亲但思花系原告堂姐，2016年，被告因为做生意需要，向原告提出借款10万元，因为平时被告母亲对原告家较好，于是原告同意给被告，原告在思南县农村商业银行贷款10万元后，通过转账方式出借给被告，被告向原告出具借条一张，借条约定该借款的银行利息由被告支付，一直到2020年6月，思南农村商业银行发短信给原告，短信内容为欠付利息5228元，原告电话联系被告，要求被告偿还借款本息，但被告总是以各种理由敷衍原告。综上所述，原告出于好心，借款给被告使用，而被告不按约还款导致原告成为银行失信人员，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告安仕禄辩称，债务昝丽娟不承担责任，由我承担偿还责任，律师代理费没有约定，被告不应当承担责任。 被告昝丽娟辩称，同意安仕禄的辩称意见。 本院经审理认定事实如下： 被告安仕禄、昝丽娟系恋爱关系，昝丽娟母亲但思花系但思和堂姐，2016年，安仕禄因经营需要，向但思和提出借款10万元，但思和于2016年5月5日在思南县农村商业银行贷款10万元，通过转账方式出借给安仕禄，借款后银行利息由安仕禄按时结算，2018年5月13日，安仕禄向但思和出具借条载明“今借到但思和人民币10万元，按银行利息付息。”借条出借后，前期安仕禄按时结算利息，2020年6月因安仕禄未能按时结算利息，思南县农村商业银行短信通知安仕禄已经尚欠贷款利息5228元，2020年9月3日，在见证人昝某、但某1、但某2见证之下，但思和与安仕禄、昝丽娟对尚欠借款本息进行结算，安仕禄尚欠借款9万元、利息5228.05元，安仕禄、昝丽娟共同向但思和出具借条载明“今借到但思和用信用证从思南县农商行城西分行贷90000元，利息5225.05元，合计95225.05元，上述金额和以后产生的银行利息由安仕禄全部承担，并产生法律效力，在2020年9月20日还款30000元至50000元，转正尽快转正常，见证人昝某、但某1、但某2，借款人安仕禄、昝丽娟，身份证号码5222251984××××××××、522225198611090825，联系电话182××××7585。”借条出借后，安仕禄未按照约定偿还借款本息，但思和遂诉至本院。 上述事实，有经过庭审质证借条原件二份、个人账户交易明细、思南县农村商业银行短信，双方在法庭审理中陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告安仕禄因为经营需要向原告但思和借款，但思和已经实际给付借款，双方之间形成借款合同关系，本院予以确认。安仕禄应当按照约定履行借款本息的偿还责任。关于但思和诉请安仕禄、昝丽娟偿还借款本息的问题，2020年9月3日在见证人见证之下，安仕禄、昝丽娟共同向原告出具借条明确约定，尚欠借款本息全部由安仕禄承担偿还责任，借条约定的债务承担已经债权人同意，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力，故案涉债务应当由安仕禄承担偿还责任，昝丽娟不应当承担偿还责任，故对但思和要求昝丽娟偿还借款本息的诉请，不予支持。案涉借款合同成立于2020年8月20日前，争议起诉发生在2020年11月12日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号，2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”、第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称'一年期贷款市场报价利率'，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，案涉借贷行为发生在2020年9月3日，原告起诉时全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告诉请按月利率0.96%计算给付利息，未超过司法解释规定的原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，予以支持。关于原告诉请被告偿还借款本金9万元，并以9万元为基数，按思南县农村商业银行贷款利率（月利率0.96%）从2020年3月1日至被告还清全部借款为止支付原告利息的问题，双方首次借款发生在2018年5月13日，双方结算时间为2020年9月3日，结算时安仕禄已承诺承担借款银行利息5225.05元，经换算，尚欠利息为2020年3月1日至2020年9月3日期间借款利息，2020年9月3日思南县农村商业银行本息催收短信亦足以证明，故对原告主张被告偿还借款本金9万元，并以9万元为基数，按思南县农村商业银行贷款利率（月利率0.96%）从2020年3月1日至被告还清全部借款为止支付原告利息的诉请，予以支持。对于原告要求二被告承担律师代理费的问题，双方结算时并未约定逾期还款律师代理费的负担问题，且律师代理费并非必要支出，故对原告要求二被告承担律师代理费的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号，2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、由被告安仕禄在本判决生效后十日内偿还原告但思和借款本金90000元；并以借款本金90000元为基数，按思南县农村商业银行贷款利率月利率0.96%从2020年3月1日至借款履行完毕计算给付利息； 二、驳回原告但思和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1088元，由被告安仕禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二一年二月一日 书记员  吴**启