陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0429民初30号 原告：赵某某，男，汉族。 被告：陕西某某有限公司。住址：陕西省某某市某某区。 法定代表人：李某某，系该公司负责人。 原告赵某某与被告陕西某某有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令撤销与被告于2020年8月30日签订的《刷脸支付城市合作伙伴合作协议》；2、判令被告归还原告支付的10000元定金；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月30日，被告在旬邑宾馆13楼召开宣传会，声称自己拥有支付宝和微信刷脸支付的推广授权，要求参会人员加入推广，每人缴纳19800元获得推广人资格。原告信以为真，当场交纳10000元定金，与被告签订合同。合同签订后，原告通过网络了解到支付宝和微信公司均已发出声明，并未向任何第三方授权推广刷脸支付业务，原告意识到自己被骗，与被告联系，但被告未退还原告交纳的定金。 被告某某公司未到庭，亦未向本院提交答辩状。 原告提供以下证据： 1、微信转账记录一张，证明原告向被告转账10000元； 2、微信聊天截图、财付通公告一份，证明被告虚假宣传，微信客服回复原告未授权任何第三方推广刷脸支付业务，被告欺诈原告签订合同； 3、微信聊天记录截图一份，证明被告同意给原告退还10000元，但至今未退还； 4、合作人服务合同及收款收据各一份，证明原告给被告交了10000元加盟费定金，被告收到后向原告书写收款收据； 5、证人证言一份，证明被告向原告宣传会议的内容。 被告某某公司未到庭质证，亦未向本院提供证据。 本院审查分析认为，对原告提供的微信聊天记录，微信联系人身份无法核实，不能证明其证明目的，不予确认；其余证据，来源合法、内容真实，能够相互印证，均确认为有效证据。 经审理查明，2020年8月30日，被告向原告宣传开展微信刷脸支付的业务，要求原告加入推广。双方遂签订《刷脸支付城市合作伙伴合作协议》（又名合伙人服务合同），约定被告授予原告AI技术软件（刷脸支付、会员系统等）的产品推广权。同日，原告向被告转账支付10000元，被告向原告出具收款收据。后原告向微信客服查询被告刷脸支付推广资质，被告知微信支付从未以官方名义举办“微信刷脸支付”系列设备推广会等类似活动，原告意识到被被告欺诈签订合同，诉至本院。 另查明，上述协议第十条约定：“如双方就本合同或其履行发生任何争议，应友好协商；协商不成时，任何一方均可向西安市人民法院提起诉讼。” 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告签订的涉案合同是否属于可撤销合同？2、被告应否返还原告支付的10000元款项？本案中，原、被告所签合同中虽有管辖约定条款，但依该条款无法确定具体管辖法院，且被告也未对本案管辖权提出异议，依据最高人民法院《关于适用的解释》（2020）第三十条规定，管辖协议不能确定管辖法院的，应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案查明事实，原告与被告约定获取微信刷脸支付软件推广资格，在旬邑宾馆签订合同时当场支付10000元，应认定该合同履行地为旬邑，故本院对本案有管辖权。原告主张撤销案涉合同，被告退还10000元，据本案查明事实，被告以推广微信刷脸支付业务为由与原告签订《刷脸支付城市合作伙伴合作协议》，但其并不具有相应资质，存在欺诈行为，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第三款关于一方以欺诈手段，使对方违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销的规定，该合同应予撤销。对原告支付的10000元被告应予退还，故对原告的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》（2020）第三十条、第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、撤销原告赵某某与被告陕西某某有限公司于2020年8月30日签订的《刷脸支付城市合作伙伴合作协议》； 二、被告陕西某某有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告赵某某10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据最高人民法院《关于适用的解释》（2020）第五百零七条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告某某有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  吴杰 二〇二一年二月二日 书记员  杜洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用的解释》（2020） 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 2021年2月2日 20210429301964101761042919641017591820210111