江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初489号原告：叶国荣，男，1955年7月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李超，江苏常立律师事务所律师。被告：沃丽蓉，女，1983年3月26日生，汉族，住常州市新北区。被告：晟尧新材料（常州）有限公司，统一社会信用代码913204116967299582，住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼北楼315号。法定代表人：王宇翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：沃丽蓉，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告叶国荣与被告沃丽蓉、晟尧新材料（常州）有限公司（以下简称“晟尧公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太平洋常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日、2月26日公开开庭进行审理。原告叶国荣的委托诉讼代理人李超、被告沃丽蓉、晟尧公司两次均到庭参加诉讼、被告太平洋常州公司的委托诉讼代理人周菊、尹茹芯分别于2021年2月4日、2月26日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计186208.62元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，沃丽蓉驾驶苏Ｄ0××××汽车沿晋陵路由北向南行驶至事发地，遇叶国荣驾驶电动自行车沿事发地人行横道由东向西行驶至此，两车相撞，发生交通事故。经查，沃丽蓉承担事故全部责任。另查，被告沃丽蓉驾驶的机动车系被告晟尧公司所有，并在被告太平洋常州公司处投保了交强险及商业三者险；综上，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请判如所诉。2月26日的庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告电动自行车损失700元。被告沃丽蓉答辩称，对原告主张的事实情况没有异议，事故发生后，保险公司垫付了10000元；愿意承担原告的经济损失。被告晟尧公司答辩称，对原告主张的事实情况没有异议。被告人保常州公司答辩称：对事故的责任和投保事实没有异议，事故发生在保险期限内，标的车辆在我公司投保了交强险和三者险150万元并投保不计免赔，我公司实际已垫付6503.21元，要求在本案处理中一并扣除；不认可原告的伤残等级，要求复核肋骨的片子及报告，另外针对脑部蛛血申请重新鉴定，因为现在大部分的鉴定机构对单纯蛛血不认可；不认可原告的误工损失。经审理查明，2020年1月15日，沃丽蓉驾驶苏Ｄ0××××汽车遇叶国荣驾驶电动自行车沿事发地人行横道由东向西行驶至此，两车相撞，发生交通事故。次日，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书认定，沃丽蓉承担事故的全部责任，叶国荣不承担事故责任。事故当日，原告即至常州四院治疗并于2020年1月16日至常州市××人民医院住院治疗，于2020年1月23日出院。因本次事故产生医疗费17329.72元，住院期间，原告支付护理费2100元。另查明，被告沃丽蓉驾驶的苏Ｄ0××××汽车系晟尧公司所有。事故车辆在太平洋常州公司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生后，太平洋常州公司已垫付6503.21元。又查明，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人叶国荣因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；6根以上肋骨骨折构成十级残疾。2、被鉴定人叶国荣的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。还查明，原告事故发生前在常州市延陵物业服务有限公司工作，月收入3417元。工资单显示原告7月至12月工资均为3417元。上述事实，由原告提交的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资单、收条、发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、病历本、医疗费发票、清单、劳动合同书、工作证、被告提交的鉴定意见书以及鉴定机构向本院提交的答复函等证据，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告主张医疗费17329.72元，被告太平洋常州公司认可15002.16元，认为救护车使用费400元系交通费，自购药品1960元需要原告提交临时医嘱和长期医嘱予以佐证。本院认为，救护车使用费400元系事故发生后，原告因事故急需入院治疗，常州市医疗急救中心至现场将原告救助至医院产生的费用，该费用中包含了在途医疗救助费用，故应当属于医疗费，自购药品神经节苷脂花费1960元，系根据常州市××人民医院的证明书给出医师意见购买，系原告因事故产生的医疗费用，故对于原告主张的医疗费17329.72元（其中住院期间的伙食费32.5元因原告另行主张了住院伙食补而扣除），本院予以支持；原告主张营养费720元、住院伙食补贴350元，被告无异议，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金125690.4元、精神损害赔偿7500元，被告太平洋常州公司以其他鉴定机构相关的鉴定意见书未对“脑部蛛血”评残为由，提出对本案原告的脑部蛛血申请重新鉴定，本院在审理中听取被告太平洋常州公司的答辩意见后，根据案情需要致函中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所，要求其所就本案中太平洋常州公司提出的情况予以进一步说明，该所给出了《答复函》，本院认为，答复函已经全面回复了被告太平洋常州公司提出的问题，且本案委托鉴定的程序和鉴定过程并无不当，无需重新鉴定，故本院对被告太平洋常州公司提出的重新鉴定申请，不予采纳，对原告主张的残疾赔偿金125690.4元、精神损害赔偿7500元，予以支持；关于误工费20502元，原告提交了相关证据，被告太平洋常州公司认为原告没有提交事故发生前后的银行流水、收入减少证明、劳动合同，故不予认可，根据被告的答辩，原告在2月4日的庭后补充提交了相关证据材料，与原告起诉时提交的证据材料可相互印证，故本院对原告误工费20502元的主张予以支持；关于护理费，住院期间护理费为2100元，系原告的实际支出，本院予以认可，另外主张80元／天偏高，本院调整为60元／天，本院合计支持护理费5280元；关于交通费500元，本院酌定300元。原告主张的电动自行车损失700元，因未能提供任何证据予以证实，本院不予支持。因被告沃丽蓉在本次事故承担全部责任，且其自愿承担原告的相关损失，故确定由被告沃丽蓉承担非医保用药1732.9元，被告太平洋常州公司应当在交强险限额内承担医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，在商业险范围内承担55939.15元，合计赔付175939.15元，因事故后已垫付6503.21元，还需支付169435.94元。据此，依照中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日向原告叶国荣赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等合计人民币169435.94元。二、被告沃丽蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶国荣医疗费人民币1732.9元。三、驳回原告叶国荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元（已减半），鉴定费7244元，合计7890元，由原告叶国荣承担440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担7360元，被告沃丽蓉承担90元（被告承担的诉讼费用原告已预交，原告同意该款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二一年二月二十六日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕