新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4323民初144号   原告：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县人民路30-118号。   法定代表人：渠颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李军，男，系该公司职工。   委托诉讼代理人：郝玉萍，女，系该公司职工。   被告：赵海明，男，1965年10月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告福海县信泰小额贷款有限公司与被告赵海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告福海县信泰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李军、郝玉萍到庭参加诉讼，被告赵海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告福海县信泰小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、被告赵海明根据双方所签订化肥买卖协议归还化肥款人民币57000元，利息自2018年7月16日起按月利率2%计算至被告归还完化肥款为止；2、被告赵海明根据双方所签订化肥买卖协议归还化肥款人民币70870元，利息自2018年7月31日起按月利率2%计算至被告归还完化肥款为止；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日、2018年7月31日被告赵海明因种地资金紧张分别向原告处购买溉中溉粉状滴灌冲施肥（氨肽氮3+X15吨，3800元/每吨，2、氨肽氮3+X18.65吨，3800元/每吨）约定还款日期为2018年10月31日、2019年4月31日；还款到期时，被告未按约定履行还款，原告多次催要，被告多次承诺尽快清偿化肥款，但被告未履行还款义务。请求贵法院确认双方所签的合同的法律效力，依法支持原告的诉讼请求。   被告赵海明未到庭答辩。   原告福海县信泰小额贷款有限公司为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：   1、2018年7月16日化肥买卖协议，证明被告从原告处购买溉中溉粉状滴灌冲施肥[（氨肽氮3+X）15吨×3800元/每吨]，合计人民币57000元。双方约定还款日期为2018年10月31日，若逾期未还款，自2018年7月16日开始按月息2%计算利息至化肥款付清为止。   2、2018年7月31日化肥买卖协议，证明被告从原告处购买溉中溉粉状滴灌冲施肥[（氨肽氮3+X）18.65吨×3800元/每吨]，合计人民币70870元，双方约定还款日期为2019年4月31日。若逾期未还款，自2018年7月31日按月息2%计算利息至化肥款付清为止。   3、2020年7月14日逾期贷款催收通知书，证明原告向被告赵海明催讨过化肥款。   被告赵海明对以上证据未进行质证。   被告赵海明未出示证据。   本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院当事人双方提供的证据的认证意见为，原告提供的证据可以证明被告拖欠原告化肥款128700元，并约定了还款时间及逾期利息，本院予以确认。   根据本院认定的证据，查明的法律事实如下：   2018年7月16日被告赵海明因种地资金紧张与原告福海县信泰小额贷款有限公司签订化肥买卖协议，协议内容为“第一条标的、数量、价款：买受人购买溉中溉粉状滴灌冲施肥[（氨肽氮3+X）15吨×3800元/每吨]，合计人民币金额（大写）：伍万柒仟元。第二条出卖人对质量负责的期限：因是抵押物，双方达成协议，化肥出库房后由买受人自行承担质量责任，出卖人不承担任何质量责任。第三条交（提）货方式：买受人自行提货。第四条结算方式：因买受人经济紧张，出卖人同意买受人在2018年10月31日前一次付清化肥款，如到期买受人做不到，那就从化肥出库2018年7月16日开始按（57000元大写：伍万柒仟元整）按月息2%计算至化肥款给付清为止。”2018年7月31日被告赵海明与原告福海县信泰小额贷款有限公司签订化肥买卖协议，协议内容为“第一条标的、数量、价款：买受人购买溉中溉粉状滴灌冲施肥[（氨肽氮3+X）18.65吨×3800元/每吨]，合计人民币金额（大写）：柒万零捌佰柒拾元整。第二条出卖人对质量负责的期限：因该化肥是他人抵账给出卖人的，买受人确认该化肥后经双方达成协议，化肥出库房后由买受人自行承担质量责任，出卖人不承担任何质量责任。第三条交（提）货方式：买受人自行提货。第四条结算方式：因买受人经济紧张，出卖人同意买受人在2019年4月31日前一次付清化肥款，如到期买受人做不到，那就从化肥出库2018年7月31日开始按（57000元大写：伍万柒仟元整）按月息2%计算至化肥款给付清为止。”原告按约定将化肥交付给被告，被告未按约定向原告支付化肥款。2020年7月14日原告以逾期贷款催收通知书的形式向被告索要化肥款127870元，被告在催收单上签字确认。   本院认为，原、被告双方签订的化肥买卖协议合法有效，被告拖欠原告化肥款127870元属实。原告要求被告支付2018年7月16日化肥款57000元及按照逾期利率2%支付利息的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。原、被告对2018年7月31日化肥款70870元中57000元约定逾期付款利息从2018年7月31日开始按月利率2%计算至化肥款付清为止，对其中13870元化肥款未约定逾期付款违约金，原告要求被告支付该笔化肥款70870元及其中57000元按照逾期月利率2%支付利息的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以确认，其中13870元化肥款未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，确认自2018年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至付清之日的利息，按照2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算。对原告要求被告支付其他利息的主张，证据不足，本院不予支持。   综上所述，原告的部分诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：   一、被告赵海明于本判决生效之日起三十日内支付给原告福海县信泰小额贷款有限公司化肥款57000元及利息，利息按照月利率2%自2018年7月16日起计算至欠款付清之日止；   二、被告赵海明于本判决生效之日起三十日内支付给原告福海县信泰小额贷款有限公司化肥款70870元及利息，其中：57000元的利息按照月利率2%自2018年7月31日起计算至欠款付清之日止，13870元的利息自2018年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至付清之日的利息，按照2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍计算；   三、驳回原告福海县信泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2857.4元，减半收取计1428.70元，保全费120元，由被告赵海明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   闫   宏   标   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   阿尔身·金恩斯别克