wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初65号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人徐斌，男，汉族，1980年12月20日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年2月19日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人徐斌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人徐斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人徐斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐斌自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处。建议判处被告人徐斌拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人徐斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年12月15日19时33分许,被告人徐斌酒后驾驶皖Ｐ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车,行至宣城市区路段处，被执勤民警查获。经鉴定,徐斌血样内乙醇含量为127.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人徐斌在接受公安人员询问时，如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人徐斌主动缴纳罚金3000元。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人徐斌所居住的居委会及宣州区司法局飞彩司法所的走访调查，出具了《调查评估意见书》，评估意见为徐斌适用社区矫正。 上述事实，被告人徐斌在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、当事人身份信息、到案经过，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场笔录，现场查获视频及制作说明，鉴定聘请书、皖公立司鉴【2020】毒鉴字第1807号鉴定意见书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书、《调查评估意见书》、罚金票据，证人罗某的证言，被告人徐斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐斌到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人徐斌主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人徐斌自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人徐斌对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二一年二月二十五日 法官助理吴君芳 书记员詹万平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢416号 佘连红依据已经发生法律效力的（2017）苏1322执监54号执行裁定书向本院申请执行人沭阳县七雄街道百家宴酒楼劳动争议纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更188号罪犯蒋浩，男，1990年1月15日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年4月8日作出(2020)浙0213刑初132号刑事判决，以被告人蒋浩犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，该犯于2020年6月22日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯蒋浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋浩减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蒋浩本次考核期为2020年7月22日至2020年12月31日共计5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得502分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋浩减去有期徒刑二十五天（刑期自2020年3月30日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年二月二十二日书记员  张文雯
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执7号本院执行范永兵申请执行李岳振、陈丽娜借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执410号 移送部门：当涂县人民法院石桥人民法庭。 被执行人：赵海行，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人邢五生与被执行人赵海行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2020）皖0521民初867号民事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人立即支付案件诉讼费2962元，并承担执行费，但被执行人未按照要求履行付款义务。 本案在执行过程中，经财产调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初867号民事判决书关于诉讼费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二一年二月二十四日 书记员  盛 鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1053号原告：杨瑞锋，男，1990年6月16日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码441************。被告：清远南方合众汽车销售服务有限公司，住所地清远市高新技术产业开发区创兴大道**-A3。法定代表人：李某1。原告杨瑞锋与被告清远南方合众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨瑞锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨瑞锋撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二一年二月二日书记员  李泳琪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执494号 唐先友与宝鸡市秦杨汽车修理厂侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5043号民事判决书已经发生法律效力。被执行人缴纳案款20724.5元，本院发还申请人20523.5元，收取执行费201元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执494号案件、（2020）鲁0112民初5043号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初5127号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，统一社会信用代码：91530100916780473B，住所地：云南省昆明经济技术开发区云景路信息产业创业中心**楼,负责人王霞。委托诉讼代理人：赵红丹、李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李天福，男，1987年9月14日生，彝族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社（以下简称“呈贡信用社”）与被告李天福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，因本案法律适用明确，依法由审判员刘春浩独任适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呈贡信用社的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告李天福经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呈贡信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷记卡透支本金人民币2809.26元及截止2020年6月24日止的利息691.01元；相关费用1437.54元（即违约金），合计人民币4937.81元；并承担自2020年6月25日起至实际还款日的利息（以2809.26元为本金，按年利率日万分之五计）及费用（即违约金）；2、本案律师代理费900元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月19日，被告在阅读并充分了解《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的情况下，同意并签署了申请表，经申请获得账号为62×××06的信用卡，被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，至2020年6月24日，该卡累计透支额达4937.81元。为维护原告的合法利益，原告特提起诉讼。原告呈贡信用社针对其诉请向本院提交被告身份证复印件、金碧贷记卡（个人卡）申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约及收费标准、贷记卡交易明细、手工收取利息违约金清单、欠款情况说明、律师代理费发票及情况说明和费用清单。上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告李天福经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李天福向原告申请办理了卡号为62×××06的金碧贷记卡，《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》中记载：“乙方（被告）在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（原告）对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。甲方按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，以甲方最新公告为准。乙方可选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。按照《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》记载：透支利率（每日）万分之五，持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按透支利率万分之五计息。滞纳金为：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。被告李天福62×××06的金碧贷记卡账户截止2020年6月25日已核销，被告李天福尚欠本金2809.26元，利息691.01元，费用1437.54元（即违约金）。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截至2020年6月25日账户核销之日，被告李天福尚欠本金2809.26元，利息691.01元，其应当向原告偿还。由于此卡自从2020年6月25日已核销，故之后原告主张的利息，本院不予支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。被告逾期还款产生的滞纳金，双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金即违约金，本院不予支持。对于原告主张的律师代理费900元，原、被告双方在领用合约中对此费用的承担没有明确的约定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天福于判决书生效之日起十日内偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社信用卡欠款本金2809.26元及利息691.01元；二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李天福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘春浩二〇二一年二月二十六日书记员  樊 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10278号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：尹锦柱，男，1985年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区嵩山街**。   原告新疆绿景苑物业服务有限公司与被告尹锦柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹锦柱的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告尹锦柱的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   张 玉
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初104号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人韩朋超，男，1978年8月30日出生于河南省宝丰县，汉族，初中毕业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月12日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人韩朋超犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人韩朋超到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月11日21时许，被告人韩朋超持C1证酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型面包车，沿鲁山县梁洼镇由东向西行驶至南街村路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人韩朋超血液中乙醇含量为173.28mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人韩朋超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩朋超供述，证人杨某证言，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩朋超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人韩朋超自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩朋超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年二月四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执1594号 东莞东城万达广场投资有限公司、林贵杰： 申请执行人东莞东城万达广场投资有限公司依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第11462号裁决书,申请执行林贵杰国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人林贵杰应向申请人偿还贷款本金及支付相应利息、罚息、复利、仲裁费合计人民币192814.05元。此外，被执行人林贵杰应承担本案执行费2792.21元。 在执行过程中，被执行人林贵杰主动履行了上述生效法律文书确定的还款义务，向申请执行人东莞东城万达广场投资有限公司支付了192814.05元，并缴纳本案执行费2792.21元。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执恢16号 申请执行人：青岛市住房公积金管理中心,住所地青岛市市**。 委托代理人：吴丕镇,青岛市住房公积金管理中心工作人员。 法定代表人：王春芳，主任。 被执行人：青岛白樱花实业有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：王永健，经理。 上列当事人因行政处理纠纷一案，青岛市中级人民法院（2013）青行审字第87号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币3774元。 该案原执行案号为（2014）青行执字第11号，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息。现因被执行人青岛白樱花实业有限公司已向申请执行人履行了义务，执行费已交至法院，申请执行人申请结案，至此该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2013）青行审字第87号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月一日 书记员  夏照民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保82号   申请人：库尔勒泰利机电设备有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：沈刚。   被申请人：重庆萌迪威贸易有限公司，住所地重庆市。   法定代表人：李兴碧。   关于申请人库尔勒泰利机电设备有限公司诉被申请人重庆萌迪威贸易有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保47号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒泰利机电设备有限公司提供了被申请人重庆萌迪威贸易有限公司财产信息，请求冻结被申请人重庆萌迪威贸易有限公司名下价值2779475.48元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人重庆萌迪威贸易有限公司名下价值2779475.48元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保127号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路**昭宝创业园**7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被申请人：周利，女，1986年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被申请人：临沂市安福轩物流有限公司，住所，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环与通达路交汇南100米路西社会信用代码：91371302MA3NDT7LXJ。 法定代表人：朱洪光。 本院在审理申请人菏泽同畅汽车销售有限公司与被申请人周利、临沂市安福轩物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周利、临沂市安福轩物流有限公司名下银行账户存款20000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周利、临沂市安福轩物流有限公司名下银行账户存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费150元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年二月十九日 书记员  李少宁
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初289号 原告：张满仓，男，1964年1月7日生，汉族，现住子长市。 被告：张彦军，男，1973年10月18日生，汉族，现住子长市。 被告：张社新，男，1956年5月15日生，汉族，现住子长市。 原告张满仓诉被告张彦军、张社新民间借贷纠纷一案，原告张满仓于2021年2月4日向本院对被告张彦军、张社新提出撤诉申请。 本院认为，原告张满仓申请对被告张彦军、张社新的撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张满仓撤回对被告张彦军、张社新的起诉。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告张满仓承担。 审 判 员 徐坤森 二〇二一年二月四日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3096号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：陶伟忠，男，1986年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告陶伟忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告陶伟忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8318.21元及利息850.96元、罚息3438.72元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年6月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9297元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月4日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9297元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8318.21元及利息850.96元、罚息3438.72元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶伟忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8318.21元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为850.96元、罚息为3438.72元，自2021年1月28日起以未还借款本金8318.21元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告陶伟忠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2867号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平。委托诉讼代理人：陈仲春。被告：阮丽容，女，1972年4月5日生，汉族，住福建省厦门市。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告阮丽容物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年二月二十二日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执1286号 申请执行人惠州市仲恺高新区众科模具加工店，经营场所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一工业区荷树岗村。 经营者：张文杰。 被执行人惠州市仲恺高新区陈江安信达五金加工厂，经营场所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一鹅岭村**。 经营者：陈国华。 被执行人陈国华，男，汉族，住址：惠州市仲恺高新区。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区众科模具加工店申请执行被执行人惠州市仲恺高新区陈江安信达五金加工厂、陈国华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）粤1302民特601号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人以达成和解协议为由申请撤销执行，且被执行人陈国华缴纳执行费426元。 本院认为，案件在执行过程中，申请执行人申请撤销符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结本院（2021）粤1302执1286号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑清海 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴兆铿
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初316号原告：王诗涵，女，1999年11月22日出生，汉族，住河南省红旗区。委托诉讼代理人：王利萍，女，汉族，1977年3月14日出生,住河南省（系原告王诗涵之母）。被告：周培东，女，汉族，1980年10月16日出生,住河南省。原告王诗涵与被告周培东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王诗涵的委托诉讼代理人王利萍到庭参加诉讼。被告周培东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诗涵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费、折旧费、交通费等各项损失10000元。事实和理由：2020年10月9日10时30分许，在新乡市新美城上领地小区门口，被告周培东驾驶临时车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车倒车时，与王利萍驾驶的原告所有的车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车停车等待时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后交警部门认定被告周培东负全部责任，王利萍无责任。事故发生后，原被告不能就赔偿达成一致意见。原告王诗涵向本院提交的证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、身份证复印件，以此证明事故发生经过、责任划分及被告身份信息；2、新乡市牧野区天合汽修厂发票和维修配件工时明细表各一份，以此证明原告诉请。被告周培东未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据质证的权利。本院认为，原告提交证据客观真实，可以作为定案依据。根据原告王诗涵陈述和庭审提交的证据，本院认定如下事实：2020年10月9日10时30分许，在新乡市新美城上领地小区门口，被告周培东驾驶临时车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车倒车时，与王利萍驾驶的原告所有的车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车停车等待时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年10月13日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告周培东承担全部责任，王利萍无责任。后原告在新乡市牧野区天合汽修厂修理豫Ｇ×××**号小型客车花去3160元。被告周培东驾驶临时车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，保险期间为2020年9月13日至2021年9月13日。本案审理中，原告王诗涵与安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司就交强险2000元财产限额范围内赔偿达成协议并履行完毕。本院认为，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告周培东驾驶临时车牌号为豫Ｇ×××**号小型客车造成原告王诗涵所有的豫Ｇ×××**号小型客车损害。在本案审理中，原告王诗涵与安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司就交强险财产限额内赔偿达成协议并履行完毕。现原告王诗涵要求被告周培东赔偿交强险财产限额外1160元（车损3160元-交强险财产限额2000元），符合法律规定，本院予以支持。原告王诗涵虽要求被告周培东赔偿交通费、折旧费等6370元，但未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告周培东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王诗涵各项损失共计1160元；二、驳回原告王诗涵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周培东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状8份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二一年二月二十五日书记员  牛晓峥
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初436号原告：龚才华，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：龚星，男，1990年11月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告龚才华与被告龚星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告龚才华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告龚才华的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚才华撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 凌二〇二一年二月四日书记员 田良归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更79号罪犯于光杰，男，1986年3月10日出生于山东省胶州市，汉族，大学本科文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2019年10月23日作出（2019）鲁0214刑初500号刑事判决，以被告人于光杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯于光杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于光杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯于光杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于光杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于光杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2419号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐丽凤，女，1978年2月6日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐丽凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告徐丽凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19788元及利息2840.64元、罚息7148.39元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告徐丽凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3996元、4596元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月27日；2017年12月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11196元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月27日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19788元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金19788元及利息2840.64元、罚息7148.39元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告徐丽凤签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丽凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19788元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为2840.64元、罚息为7148.39元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由被告徐丽凤负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42865号原告：何玉花，女，1985年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：李晓红，女，1981年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告何玉花与被告李晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉花到庭参加诉讼，被告李晓红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。何玉花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款20583元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实原告提交被告李晓红签名确认的欠条及五张送货单，金额共计20583元。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告之间虽未签订书面合同，但提交了详细送货单及欠条为证，参考交易习惯，本院对原告主张的事实予以采信。被告应向原告偿还货款20583元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓红自本判决生效之日起十日内向原告何玉花支付货款20583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告李晓红负担，被告李晓红应于本判决生效之日起十日内向原告何玉花迳付上述费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年二月二十五日书记员 李展龙
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初162号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人王光明，男，1970年11月5日出生，汉族，大专文化，东北石油管道公司工作人员，中共党员，住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月3日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2021年2月7日经本院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人王光明犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人王光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日22时55分许，被告人王光明酒后驾驶辽Ｍ×××××黑色丰田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区崇山东路7号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王光明的静脉血样进行乙醇检测，结果为151.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，2020年10月23日，被告人王光明经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王光明在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王光明具有自首情节，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇二一年二月十九日 书记员 张凤娟
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初51号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人唐斌，男，1999年10月29日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市冷水滩区人，无业，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月26日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，同年12月29日被永州市公安局金洞分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2021]5号起诉书，指控被告人唐斌犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官刘四元出庭支持公诉，被告人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日至12月25日期间，被告人唐斌在其控制的汽车和宾馆房间内，先后3次容留他人吸食毒品，其中2次容留多人，2次容留未成年人吸食毒品。1.2020年12月7日晚上，被告人唐斌驾驶自己白色的奔驰车与王某、陈某（2003年12月27日出生）、伍某等人从永州市冷水滩区前往衡阳市接谷一宁，途中，王某、伍某、陈某三人在唐斌的车内共同吸食毒品Ｋ粉。2.2020年12月8日上午，被告人唐斌驾驶自己白色的奔驰车与王某、陈某、伍某、谷一宁等人从永州市冷水滩区前往衡阳市衡山景区，在永州市××路段，王某、伍某、陈某、谷一宁四人在唐斌的车内共同吸食毒品Ｋ粉。3.2020年12月24日，被告人唐斌用自己的居民身份证在冷水滩区维也纳酒店开房（房号为1613），次日凌晨，唐斌邀请伍某、陈某、谷一宁三人到其房间打麻将，期间，伍某、谷一宁二人在房间内吸食毒品Ｋ粉。2020年12月25日，永州市公安局金洞分局民警在冷水滩区戴斯酒店将被告人唐斌抓获到案。经现场检测，王某、伍某、陈某尿液呈氯胺酮类毒品阳性。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、现场检测报告书、尿液检测提取笔录、尿检照片、辨认笔录、公安行政处罚决定书、常住人口基本信息、视听资料、调取证据通知书、调取证据清单、开房信息，证人王某、伍某、陈某的证言及被告人唐斌的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐斌违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其中2次容留多人，2次容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；建议对被告人唐斌判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人唐斌构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人唐斌归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年6月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年二月一日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执614号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张小红，男，1970年12月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：伊海民，男，1973年4月26日出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡少涛，男，1970年11月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张红伟，男，1966年9月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：马巧莲，女，1969年10月13日出生，汉族，住许昌市。被执行人：唐永杰，男，1976年2月23日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王丽娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住许昌市。被执行人：金占锋，男，1974年10月22日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘书娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：安晓燕，女，1978年1月2日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌金瑞达工贸有限公司，住所地许昌县尚集开发区。法定代表人：张红伟。被执行人：河南金卡特农业开发有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区西拓区博林企业公园A1-503。法定代表人：胡少涛。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1202号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小红、伊海民、胡少涛、张红伟、马巧莲、唐永杰、王丽娟、金占锋、刘书娟、安晓燕、许昌金瑞达工贸有限公司、河南金卡特农业开发有限公司银行存款、收入00.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11796号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新臣，男，1979年11月25日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢彦红，男，1954年10月10日出生，汉族，住山东省曹县。 二审上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，总经理。 再审申请人张新臣因与被上诉人卢彦红、二审上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终3284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张新臣申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。原判决适用法律确有错误。提交曹县公安局古营集派出所出具的死亡注销证明，证明卢彦红于2018年11月14日死亡，客观上不需要护理，护理费不再发生。原审判决认定的10年护理期限与客观情况严重不符，根据公平和诚实信用原则，未实际发生的护理费应当扣除。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定卢彦红由卢新敏护理以及护理标准按照国有农林牧渔行业的事实缺乏证据证明。（三）原判决适用法律确有错误。卢彦红在一审赔偿清单中请求的赔偿总数额为1001725.35元，且在分项中护理费的计算标准并未要求按照农林牧渔行业，但一审判决却认定赔偿的总金额为1230235.27元，并按照国有农林牧渔行业标准计算护理费。显然属于超出卢彦红的请求数额和请求标准在卢彦红的请求之外进行判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原判决确定的案涉护理费是否具有事实和法律依据。第一，护理费数额的确定是法院根据法律规定而作出的一种推定，原则上是一次性给付的费用，法院对上述费用作出判决时，考虑了对受害人病情治愈、病情恶化及死亡等可能结果，即无论受害人经过治疗后的结果怎样，无论因此而发生的实际费用多少，侵权人都应当以判决确定的数额赔付。实际费用少于原判决确定数额的，受害人无需返还；实际费用不足的，受害人也不应再行要求赔付；受害人中途死亡的，其家属也不能另行要求死亡赔偿金等其他费用。结合本案，卢彦红死亡的结果已经包含在原判决考虑之中，因此，张新臣提交的卢彦红的死亡注销证明不足以推翻原判决。 第二，卢新敏系农民，卢彦红原审中申请法院对卢新全、王灵花所作调查笔录证实卢新敏自2012年3月在青岛崂山卢新全经营的“崂山区卢记糕点坊”从事糕点制作，卢彦红因本次交通事故受伤住院期间及评残以后，一直由卢新敏护理。张新臣主张因卢新敏怀孕、生育孩子无法照顾卢彦红，但未提交证据予以证明。卢彦红未提交证据证明卢新敏的固定收入及实际减少的收入，亦未证明其最近三年的平均收入，原判决参照山东省2016年国有农林牧渔业在岗职工平均工资标准59864元计算卢新敏的护理费，符合卢新敏生活、工作的实际情况，亦符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，且与卢彦红一审提交的护理费的计算标准相同。 第三，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本院对张新臣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项提出的再审事由进行审查。张新臣提出的原判决认定的赔偿数额超出卢彦红的请求数额和请求标准，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的原判决适用法律确有错误的情形。且原判决认定张新臣及阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿卢彦红各项损失的总金额为786141.16元，未超出卢彦红一审诉请的数额，故张新臣的该申请事由不能成立。 综上，张新臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张新臣的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初847号 原告：何晓明，女，1970年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张湘婉，高新区（新市区）正诚法律服务所法律工作者。 被告：深圳市黎源建筑设计装饰有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙珠四路**方大城******。 法定代表人：付引德，深圳市黎源建筑设计装饰有限公司董事长。 原告何晓明与被告深圳市黎源建筑设计装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何晓明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何晓明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何晓明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交11,601.1元），由原告何晓明负担。剩余案件受理费11,576.1元，由本院退还原告何晓明。 审判员 麦 祖 义 二〇二一年二月二十二日 书记员 买日比也
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5296号申请执行人丁长友，男，1972年11月29日生，汉族。委托代理人濮承君，江苏东银律师事务所律师。被执行人张敏，男，1973年1月20日生，汉族。申请执行人丁长友诉被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4101号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张敏欠原告丁长友借款本金50万元，于2020年9月30日前支付5万元，于2021年2月8日前支付15万元，余款30万元于2021年12月30日前付清。若被告有任意一期未按约支付，原告有权要求被告支付利息（自起诉之日起，以未付借款本金金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至实际付清之日止），并就剩余未付款项一并申请法院强制执行。二、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。本案案件受理费减半收取4450元，财产保全费3270元，合计7720元，由被告张敏负担（该费用已由原告先行垫付，被告在给付上述最后一笔款项时一并给付给原告）。因张敏未履行生效法律文书确定的义务，丁长友向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张敏发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，其名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人丁长友，要求其向本院提供张敏可供执行的财产线索，丁长友未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张敏可供执行的财产线索，双方于2021年2月23日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未调查到张敏名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。双方于2021年2月23日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年二月二十三日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫11**民初781号申请人：侯翠华，女，汉族，1966年8月12日出生，住漯河市郾城区。被申请人：张威锋，男,汉族，1989年2月1日出生，住漯河市召陵区。申请人侯翠华与被申请人张威锋不当得利纠纷一案，申请人侯翠华于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人张威锋的银行存款100000元或同等价值财产予以冻结。申请人侯翠华以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张威锋的银行存款100000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年二月二十四日书记员 沈宁可
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2470号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于丰硕，女，1994年5月13日生，汉族，住山东省威海市荣成市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于丰硕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告于丰硕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6998元及利息1465.31元、罚息1943.79元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告于丰硕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××71为易付宝账号。2018年1月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年4月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3699元、3699元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年4月15日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7398元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金6998元及利息1465.31元、罚息1943.79元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告于丰硕签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于丰硕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6998元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1465.31元、罚息为1943.79元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告于丰硕负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执639号陈倩、南京德悦木业有限公司：陈倩申请执行南京德悦木业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动仲裁委作出的宁宁劳人仲案字（2020）第3946号的内容，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初36号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王亮,男,1986年10月28日出生于黑龙江省富裕县,汉族,小学文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍所在地黑龙江省富裕县。2010年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月13日19时许，被告人王亮酒后驾驶号牌为黑Ｂ×××**号吉利牌小型轿车从齐齐哈尔市建华区东四道街马兰拉面饭店出发，沿东四道街由南向北行驶至双华路交叉路口处时，被民警当场查获。经鉴定：被告人王亮血液中检出乙醇，含量为123.8mg/100ml。被告人王亮到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以侦破经过、信息查询结果单、被告人王亮的供述和辩解、刑事判决书、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、户籍证明、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、现场勘查笔录、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王亮到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处王亮拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王亮驾驶车辆时血液中乙醇含量为123.8mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王亮归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年二月二十五日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执774号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路**。法定代表人：管广龙。被执行人：张伟，男,1992年01月13日出生，汉族，住滁州市。被执行人：张玉兵，男,1966年07月21日出生，汉族，住滁州市。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与张伟、张玉兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟1444306.07元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。若被执行人张伟未按期履行上述债务，则以被执行人张伟抵押的位于滁州市卫校巷19号(明悦园)2幢3单元602室、2幢4单元302室、5幢4单元102室、被执行人抵押的位于滁州市卫校巷19号(明悦园)9幢1单元1701室房产拍卖、变卖所得价款优先偿还。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十二日书记员  尹林点
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢146号申请执行人：宋晓芳，女，生于1981年1月12日，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王帅，男，生于1984年9月19日，住河南省舞阳县。被执行人：徐丽娜，女，生于1989年2月28日，住河南省舞阳县。被执行人：王秀宾，男，生于1953年09月16日，住河南省舞阳县。被执行人：苗风琴，女，生于1956年11月30日，住河南省舞阳县。宋晓芳与王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴其他案由一案，我院作出的（2017）漯天证执字第35号执行证书已经发生法律效力。因王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴未按上述生效法律文书履行义务，宋晓芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年10月10日通过网络查控查明被执行人王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年02月23日通过网络查控查明被执行人王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅、徐丽娜、王秀宾、苗风琴负有继续向申请执行人宋晓芳履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二一年二月二十三日书记员  孟凡根
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1761号 周长龙、广州雄兴机械设备租赁有限公司、江福暖： 关于申请执行人周长龙与被执行人广州雄兴机械设备租赁有限公司、江福暖生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人广州雄兴机械设备租赁有限公司、江福暖已经履行（2020）粤0114民初5807号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初477号原告：傅秀丽，女，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告傅秀丽（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年4月养老、失业、工伤、生育保险费损失22069.54元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2010年11月15日入职被告处任裁缝。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年3月31日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2020年12月22日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年1月至2014年4月的养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用22069.54元，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的劳动合同、离职证明、银行流水、个人对账单明细表、参保证明、个人应缴实缴情况表（参保证明）、社会保险个人欠款补缴单、完税证明、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年11月15日入职被告处任裁缝，双方签订了书面劳动合同，约定劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分由被告从原告工资中代扣代缴，但被告未为原告缴纳社会保险费用。2014年3月31日，原告离职，双方劳动关系终止。2020年12月22日，原告自行补缴了其2011年1月至2014年4月期间的社保费用（除基本医疗保险以外的四险）共计22069.54元。后原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿上述社保损失。2020年12月31日，该委员会作出雨劳人仲案不字[2020]411号《不予受理案件通知书》，以不属于劳动争议案件受理范围为由决定不予受理。原告不服，遂于2021年1月7日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自愿放弃主张2014年4月的社保费用729.34元，明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年1月至2014年3月养老、失业、工伤、生育保险费损失21340.20元。本院认为，用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。该法第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年3月的社会保险费用（含个人及单位应缴），原告自行补缴了2011年1月至2014年3月的社会保险费用21340.20元，该费用应由被告赔偿，故被告应向原告支付其社会保险费损失21340.20元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告傅秀丽社会保险费用损失21340.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年二月二日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初1098号   原告：乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊，住所地：乌鲁木齐市米**通汇市场西瓜摊**。   经营者：刘利江，男，1971年9月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   被告：乌鲁木齐市米东区马背人大饭店，住，住所地：乌鲁木齐市米**中颐中路**B2商铺第**右手11轴**轴商铺/div>   经营者：海那尔·玉乎努斯，男，1984年2月5日出生，住乌鲁木齐市米**。   被告：沙热古力．吾拉孜，女，1980年5月30日出生，乌鲁木齐市米**。   原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊与被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力·吾拉孜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊的经营者刘利江到庭参加诉讼；被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力．吾拉孜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告蔬菜款27,500元；2、要求被告支付利息1,155元（利息计算方法：27,500元，按月息6％自2019年6月4日至2020年1月4日，计算7个月），以上共计28,655元；3、本案邮寄送达费40元，由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年6月，被告在原告处购买蔬菜，被告只向原告支付了部分蔬菜款。2019年6月4日，双方进行了核算，被告欠原告蔬菜款26,000元未付，由被告向原告出具一张欠条。后被告又在原告处购买了4,500元蔬菜，被告向原告支付了蔬菜款3,000元，再次欠蔬菜款1,500元未向原告支付。被告共欠原告蔬菜款27,500元一直未向原告支付，原告多次向被告索要该蔬菜款，被告却以各种理由推拖，无奈之下诉至法院，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付其货款17,500元，放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求。   被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力·吾拉孜未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月起，被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店赊购原告蔬菜欠原告货款26,000元，由被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店的员工沙热古力·吾拉孜向原告出具了欠条一张。后被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店只给付原告部分货款，尚欠原告货款17,500元至今未给付。在诉讼过程中，原告向邮政部门交纳了邮寄送达费20元。   以上查明的事实有，被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店员工向原告出具的欠条、庭审笔录在卷相互可以印证。   本院认为，被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店欠原告货款的事实有其员工出具的欠条为证，被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店应当给付原告货款，并赔偿邮寄送达费损失。原告当庭认可由被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店赊购其蔬菜的事实，其要求被告沙热古力．吾拉孜给付货款的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店、沙热古力．吾拉孜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案中，答辩、质证、举证等诉讼权利。   综上所述，原告要求被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店给付其货款，并赔偿邮寄费损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店给付原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊货款17,500元、邮寄送达费20元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；   二、驳回原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊要求被告沙热古力．吾拉孜承担责任诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计258.19元（原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊预交），因原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊变更其诉讼请求退还原告乌鲁木齐市米东区刘利江蔬菜摊139.19元，剩余119元，由被告乌鲁木齐市米东区马背人大饭店负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   叶斯木汉   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   薛  瑞
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0581民初267号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴允哲，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。 被告：郑英黎，女，1978年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告郑英黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告郑英黎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出诉讼请求：1.被告郑英黎立即偿还借款本金人民币10086.68元及截至2020年11月20日止的利息、罚息、复利合计金额361.73元，本息合计10448.41元，并按《最高额借款合同》约定的利息、罚息及复利的计算标准支付自从2020年11月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；2.被告承担与本案相关的一切诉讼费用。 事实和理由：2017年8月25日，原告与被告郑英黎在线签订《最高额借款合同》【合同编号：×××60】，合同约定，在2017年8月25日至2020年8月24日期间，借款人在最高贷款本金余额10200元内，可一次或分次使用；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为固定利率，即8.312500‰／月；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，即按借款执行利率加收50%复利。第一条约定，凡通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条第一款约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，或者涉及诉讼、被执行的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。被告通过农ｅ贷业务平台于2017年8月25日自主发放贷款10200元，自2020年8月24日起，被告郑英黎未能按约偿还本息，截至2020年11月20日，被告郑英黎尚欠借款本金人民币10086.68元及利息、罚息、复利合计金额361.73元，本息合计10448.41元。庭审中，原告自认被告郑英黎自2020年8月24日起结欠利息、罚息、复利。 被告郑英黎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑英黎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告郑英黎在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告郑英黎应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%。被告郑英黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郑英黎应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金10086.68元及自2020年8月24日起至实际还款之日止按《最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，并应扣除被告郑英黎自2020年8月24日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，因适用简易程序减半收取计30.5元，由被告郑英黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨少婷 二〇二一年二月四日 书记员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初501号 原告：王旭娣，女，1990年7月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王伟超，男，1989年7月29日出生，汉族，住定州市。 被告：赵贞平，女，1963年11月15日，汉族，住定州市。 被告：赵平，女，1971年5月28日出生，汉族，住定州市。 原告王旭娣与被告赵贞平、赵平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王旭娣撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  申 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初247号 原告:农清海，男，1976年12月15日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:潘丽珍，女，1977年1月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告农清海、潘丽珍与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告农清海、潘丽珍的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农清海、潘丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计14760元（违约金计算：以419614元为基数，从2019年3月5日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年9月3日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商 2 品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款419614元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2016年9月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款419614元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照 3 合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款419614元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即125884.2元（419614元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告农清海、潘丽珍购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告农清海、潘丽珍违约金（违约金计算：以已付购房款419614元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过125884.2元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保26号申请人江绍嘉，男，2000年11月27日出生，住临江市。被申请人宋俊达，男，2003年5月13日出生，住临江市。被申请人张鹏，男，1990年9月11日出生，住临江市。被申请人刘春雷，男，1995年3月28日出生，住临江市。关于申请人江绍嘉与被申请人宋俊达、张鹏、刘春雷财产保全一案，本院依职权对被申请人财产进行诉讼保全，保全标的为被申请人宋俊达、张鹏、刘春雷的银行存款3200元、3200元、1600元元。在执行过程中，经网络查控系统查询，被申请人名下无银行存款（或银行存款数额不足），导致无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院于2021年2月19日作出的（2020）吉0681民初1182民事裁定书保全不能，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初830号原告：姜兵兵，男，汉族，1982年6月15曰出生，现住鞍山市铁**。被告：鞍山市叁点水装饰设计工程有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路**。法定代表人：陈国强。原告姜兵兵诉被告鞍山市叁点水装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告于2021年2月22日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜兵兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜兵兵承担。审判员  范泓滢二〇二一年二月二十四日书记员  庞 可
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执465号申请执行人：南京泰瑞物流设备有限公司被执行人：南京星苗储存设备有限公司申请执行人南京泰瑞物流设备有限公司申请执行被执行人南京星苗储存设备有限公司合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初13270民初号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初192号 原告：董进锁，男，1966年3月19日出生，汉族，无极县人。 被告：靳敬全，男，1965年11月1日出生，汉族，无极县人。 原告董进锁与被告靳敬全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。因原告董进锁未在本院通知的7日内交纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董进锁撤诉处理。 审判员 郭 斌 二〇二一年二月十九日 书记员 司伟娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执638号之二被执行人：何秋燕，女，汉族，1988年07月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秋燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何秋燕在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11092.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初473号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人王东东，男，1994年12月5日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地甘肃省合水县，捕前住廊坊市广阳区。2020年8月15日，因交通肇事逃逸被霸州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元，2020年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局转为刑事拘留，2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人王东东犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员汪伟宾出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人朴培一，被告人王东东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2020年8月13日0时0分许，被告人王东东驾驶甘Ｍ8Ｍ1**号小型普通客车，并载乘车人姚某、张某1、王某2，沿霸州市胜芳镇芳津道由西向东行驶，行驶至芳津道长风烟酒店门口，因观察不周与行人邢某1相撞，造成邢某1死亡，事故发生后王东东驾车逃逸。 2020年8月13日18时许，被告人王东东投案自首。 针对以上指控，霸州市人民检察院提供了1、相关书证；2、证人蔡某、王某1、王某2、张某1、张某2、姚某等人的证言；3、司法鉴定意见书；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。同时认为被告人王东东违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人王东东系自首，且认罪认罚，建议判处被告人王东东有期徒刑四年。提请依法判处。 被告人王东东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月13日0时许，被告人王东东驾驶甘Ｍ8Ｍ1**号小型普通客车，并载乘车人姚某、张某1、王某2，沿霸州市胜芳镇芳津道由西向东行驶，行驶至芳津道长风烟酒店门口，因观察不周与行人邢某1相撞，造成邢某1死亡，事故发生后王东东驾车逃逸。经霸州市公安局交通警察大队认定，王东东负此事故的全部责任，且具有逃逸的行为。 2020年8月13日18时许，被告人王东东投案自首。 上述事实，被告人王东东在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实，被告人王东东在公安机关的供述与辩解，证人蔡某、王某1、王某2、张某1、王东东（被告人亲属）、姚某、张某2、邢某2的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，天津市津实司法鉴定中心出具关于被害人尸体检验的司法鉴定意见书及尸检照片，霸州司法医学鉴定中心出具的被告人血液酒精含量的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，邢某1死亡证明，公安机关出具的到案经过，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东东违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王东东主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自本判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2024年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴** 人民陪审员  曹 阳 人民陪审员  张素君 二〇二一年二月四日 书 记 员  张虹娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初681号原告：白丽慧，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县大坪希望双语学校。住所地：嵩县大坪乡竹园村庄科街。校长：张欢欢，该学校校长。本院受理原告白丽慧诉被告嵩县大坪希望双语学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告白丽慧于2021年2月24日向本院书面申请撤回对被告嵩县大坪希望双语学校的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白丽慧撤回对被告嵩县大坪希望双语学校的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年二月二十五日书记员  付晓霖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执145号之七 申请执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：穴某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人穴某某在中国工商银行16×××36账户内存款人民币129.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月十九日 书记员  牛露露
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢26号 申请执行人：陈四望,女，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：方敦文，男，1965年5月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈金国，女，1975年7月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈四望、方敦文与被执行人陈金国民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈四望、方敦文于2021年1月12日向本院提出恢复执行的申请，本院依法立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人陈金国送达了执行通知书、财产报告令，1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月13日、2月26日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈金国未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈了申请执行人陈四望、方敦文的委托诉讼代理人王宇波，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息（按月利率2%，自2019年2月1日起计算至借款清偿之日止），尚有30万元及利息（按月利率2%，自2019年2月1日起计算至借款清偿之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈金国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十六日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2758号 原告：四川瑞德物业发展有限公司，住所地：成都市高新区芳华街**。 法定代表人：胡蓉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：旷富莉，女，四川瑞德物业发展有限公司工作人员。 被告：黄晶，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：龚红梅，女，1989年9月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告四川瑞德物业发展有限公司与被告黄晶、龚红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告四川瑞德物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按四川瑞德物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二一年二月二十六日 书记员 区慧祯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1511号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxxxx。统一社会信用代码xxxxx。 主要负责人：林波，行长。 被执行人：郭楷俊，男，汉族，1997年11月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郭楷俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1511号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月九日 书记员  张志斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初676号原告：应卢风，男，1994年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋心怡、钱益锋，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：杭熠鑫，男，1992年11月22日生，汉族，住宜兴市。原告应卢风与被告杭熠鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告应卢风于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告应卢风申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许应卢风撤诉。案件受理费减半收取计25元，由应卢风负担。审判员  严勤芬二〇二一年二月十九日书记员  蒋佳能