河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初557号原告：袁媛，女，汉族，2000年11月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师，特别授权。被告：田雪娥，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省商丘市。被告：李景利，男，汉族，1996年7月16日出生，住河南省虞城县。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区昆仑路与新星路交叉口东南角(金地绿洲小区西侧门面房金地**)。负责人：周涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，汉族，1982年7月20日出生，住河南省睢县，系公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限责任公司商丘中心支公司,住，住所地，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺iv>负责人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文东，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司员工，特别授权。原告袁媛与被告李景利、田雪娥、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称国元保险商丘公司）、阳光财产保险股份有限责任公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告袁媛委托诉讼代理人冯亚维，被告田雪娥，被告国元保险商丘公司委托诉讼代理人任媛媛，被告阳光财险商丘公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。被告李景利经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告袁媛的诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失122694.74元；2.本案一切诉讼费用(案件受理费、鉴定费等)由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，被告田雪娥驾驶豫Ｎ×××**号轻型栏板货车由东向西行驶至连天线虞城县稍岗镇李集村路口，与前方同方向左转弯原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，并造成原告全身多处骨折及其他身体损伤。后原告住院治疗，直到2020年5月31日才出院，出院后仍未痊愈。被告事故车辆在国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限责任公司投保有商业险，原告及交警部门多次与四被告协商此事，一直未达成一致意见。现原告袁媛向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求，庭审中原告补充要求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。被告田雪娥辩称，我的车辆购买有保险，原告损失由保险公司承担。我为原告垫付11433.58元，要求原告予以返还。被告国元保险商丘公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告阳光财险商丘公司辩称，事故车辆在我司投保商业险，在无免责的情形下，我司愿意在商业险限额内赔偿原告合理合法的直接损失，因本次事故为双方同等责任，故我司承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告李景利未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月16日，被告田雪娥驾驶豫Ｎ×××**号轻型栏板货车由东向西行驶至连天线虞城县稍岗镇李集村路口，与前方同方向左转弯原告袁媛驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，袁媛受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队作出第2020051603号道路交通事故认定书认定李景利、袁媛均承担此事故的同等责任。原告袁媛入虞城淮海医院住院治疗15天，住院花费12987.18元，门诊花费1713.68元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年12月7日作出商京九司鉴所[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁媛左手大多角骨骨折术后，目前其左腕关节功能丧失达29.7%评定为十级伤残；综合评定袁媛护理20-30日，鉴定费用1350元。虞信交评字[2020]5-061号评估结论书评定原告袁媛两轮电动车车辆损失840元，评估费用100元，拖车费用303元。另查明，1.豫Ｎ×××**号轻型栏板货车在被告国元保险商丘公司投保交强险，在被告阳光财险商丘公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内;2.原告袁媛于2000年11月26日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告田雪娥向原告袁媛垫付11433.58元。本院认为，原告袁媛提交的商京九司鉴所[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见书由本院委托，各方当事人共同选定有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、内容客观真实，被告国元保险商丘公司未提交证据证明本次鉴定存在重新鉴定的情形，本院对被告国元保险商丘公司申请重新鉴定不予准许，对商京九司鉴所[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见书予以认定。虞信交评字[2020]5-061号评估结论书虽系单方委托，但作出该评估结论的人员及机构具备评估资质，其结论客观真实，且被告国元保险商丘公司及被告阳光财险商丘公司未对该车辆损失申请重新评估，本院对该评估结论书予以认可。公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费14700.86元；2.营养费300元（20元/天×15天）；3.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；原告袁媛在该赔偿项目下的损失为15750.86元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.结合原告伤情，本院酌定误工期限为120天，误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天）；2.参考司法评估建议书本院酌定原告护理期限为25天，护理费3209.45元（46858元/年÷365天×25天）；3.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；4.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为3000元；5.交通费300元（20元/天×15天）；6.鉴定费1350元；原告袁媛在该赔偿项目下的损失为92901.61元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失840元；2.施救费303元；3.评估费100元；原告在该赔偿项目下的损失为1243元。被告国元保险商丘公司在交强险限额内赔偿原告袁媛104144.61元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额92901.61元+财产损失限额1243元）。因被告田雪娥向原告垫付了11433.58元，被告国元保险商丘公司应在向原告的赔偿责任内予以扣除，并返还被告田雪娥。交强险限额赔付后，原告仍有5750.86元的损失，由被告阳光财险商丘公司按照事故责任及车辆属性在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即3450.52元（5750.86元×60%）。原告袁媛其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告李景利经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁媛各项损失共计92711.03元；被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告田雪娥垫付款11433.58元；三、被告阳光财产保险股份有限责任公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁媛各项损失共计3450.52元；四、驳回原告袁媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1377元，由被告李景利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年二月十八日书记员  陈盈彤