沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1069号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：阚旋,女,1982年01月01日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告阚旋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张书剑、刘海宁到庭参加诉讼，被告阚旋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额106757.38元,其中贷款本金91053.73元、零售利息7176.84元、分期手续费6156.16元、年费0.00元、违约金2370.65元(截至2020年10月16日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、判令被告支付信用卡贷款余额10617.37元,其中贷款本金6249.62元、零售利息574.17元、分期手续费1710.00元、年费0.00元、违约金2083.58元(截至2020年10月16日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;3、判令被告支付信用卡贷款余额44083.52元,其中贷款本金37452.09元、零售利息3678.35元、分期手续费1988.66元、年费0.00元、违约金964.42元(截至2020年10月16日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;4、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由:被告于2016年1月5日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××51。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额106757.38元(截至2020年10月16日),经原告多次催收,被告仍不归还。被告于2016年9月7日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××72。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额10617.37元(截至2020年10月16日),经原告多次催收,被告仍不归还。被告于2016年2月6日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××60。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额44083.52元(截至2020年10月16日),经原告多次催收,被告仍不归还。三张卡合计发生贷款余额161458.27元。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告阚旋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡开卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日及2月6日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放两张信用卡，卡号分别为62×××51、62×××60。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用上述两张信用卡进行消费，截止至2020年10月16日，被告拖欠原告卡号为62×××51的信用卡贷款本金91053.73元、零售利息7176.84元、分期手续费6156.16元、违约金2370.65元，拖欠原告卡号为62×××60的信用卡贷款本金37452.09元、零售利息3678.35元、分期手续费1988.66元、违约金964.42元。2017年7月22日开始，原告向被告提供45000元的“续金宝36期”等备用金，该备用金由被告向卡号为62×××72的电子卡内存钱进行偿还。截止至2020年10月16日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××72）贷款本金6249.62元、零售利息574.17元、分期手续费1710元、违约金2083.58元，因被告至今未还款，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。被告阚旋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚旋偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××51）欠款本金91053.73元；二、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××51）欠款本金91053.73元的零售利息7176.84元、分期手续费6156.16元、违约金2370.65元(截至2020年10月16日)；三、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××51）欠款本金91053.73元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年10月17日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、被告阚旋偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××60）欠款本金37452.09元；五、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××60）欠款本金37452.09元的零售利息3678.35元、分期手续费1988.66元、违约金964.42元(截至2020年10月16日)；六、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××60）欠款本金37452.09元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年10月17日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；七、被告阚旋偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××72）欠款本金6249.62元；八、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××72）欠款本金6249.62元的零售利息574.17元、分期手续费1710元、违约金2083.58元(截至2020年10月16日)；九、被告阚旋支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号为62×××72）欠款本金6249.62元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年10月17日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1764.50元、保全费1327元（原告均已预交），均由被告阚旋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年二月二十五日法官助理苍磊书记员张丽楠