河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终684号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦**。代表人：马付华，该公司总经理。委托诉讼代理人：易晓玲，女，1985年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王春纪，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张稳凯，男，1998年8月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：刘会真，女，1966年3月29日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人王春纪、张稳凯、刘会真机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人易晓玲，被上诉人王春纪的委托诉讼代理人蔡森，被上诉人刘会真到庭参加诉讼。被上诉人张稳凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判其在商业第三者责任险内不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由王春纪、张稳凯、刘会真承担。事实与理由：本次事故存在张稳凯驾车逃逸离开事故现场的违约情形，且张稳凯在事故发生时至一审法院审理前未向其告知事故的发生，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定以及结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效，但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，其有权拒绝赔偿。王春纪辩称，张稳凯的行为未造成事故的性质、原因、损失程度不确定的因素，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司亦未提供证据证明存在不确定的数额，请求驳回上诉。刘会真辩称，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当承担赔偿责任。王春纪向一审法院起诉请求：1、依法判令张稳凯、刘会真、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿其各项损失共计200895.69元；2、本案诉讼费用由张稳凯、刘会真、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月2日23时04分，张稳凯驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿灈阳大道由北向南行驶至遂平灈阳大道天泉宾馆门口时，将正在路边修理收割机的王春纪撞伤及收割机撞坏后，张稳凯驾车逃逸被查获。该事故经遂平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，张稳凯承担事故全部责任，王春纪无责任。张稳凯有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为刘会真，双方系母子关系。该车在都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，张稳凯向王春纪垫付42000元。事故发生后，王春纪被送到遂平县人民医院住院治疗47天，花费医疗共计39626.52元；在驻马店市第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费7762.61元；在驻马店市中心医院住院治疗14天，花费医疗费8805.18元。后经王春纪申请，一审法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对王春纪伤残等级、护理期进行评定，该所2020年8月11日出具郑华美司鉴所[2020]临鉴字第165号鉴定意见书，被鉴定人王春纪交通事故致颅脑损伤，行左侧硬膜下血肿碎吸引流术后评定为十级伤残；被鉴定人王春纪交通事故受伤致腰部损伤，右侧腰1、腰2椎横突、左侧腰3、腰4、椎横突骨折评定为十级伤残；被鉴定人王春纪交通事故受伤致骨盆损伤、右侧髋骨、双侧耻骨上支、左侧坐骨支骨折且畸形愈合评定为十级伤残；王春纪的护理期为90日。王春纪支出鉴定费2814元。王春纪系农业家庭户口，根据户口本及驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村村民委员会出具证明显示，其村村民王春纪母亲李振兰（1952年8月22日生）育有王春纪等三子女，王春纪有一子王新伟（2003年6月15日生）。庭审中，王春纪提供驻马店驿城区段庄骨科医院门诊费用票据2张共计664元、提供骨盆托支具发票一张4600元、驻马店市驿城区仁和堂大药房发票一张200元、提供复印费票据一张92.8元、提供销货清单一张主张收割机损失2150元。另查明，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供投保单及保险条款，主张张稳凯存在逃逸行为，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿义务，但其陈述又不能完全认定条款系投保人刘会真所签。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。张稳凯作为肇事司机在此次事故中负事故全部责任（100%），刘会真无过错，不应承担责任，事故车辆投保的都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。王春纪请求的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、支具费、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据为56858.31（39626.52元+7762.61元+8805.18元+664元）；伙食补助费计算为3450元（50元/天×69天），王春纪主张3150元，按王春纪请求支持；营养费计算为1380元（20元/天×69天），王春纪请求1260元，按王春纪主张支持；护理费参照居民服务业标准计算为11262元（45677元/年÷365天×90天）；误工费按照农林牧渔业标准计算至定残前一天436天，计算为52933.98元（44314元/年÷365天×436天）；王春纪定残时45周岁，三处十级伤残，伤残系数为12%，残疾赔偿金为82082.33元（34200.97元/年×20年×12%）；王春纪定残时，被抚养人李振兰年满67周岁，抚养年限13年，被抚养人王新伟年满17周岁，抚养年限1年，两人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算。李振兰的被抚养人生活费计算为11425元（21971.57元/年×13年÷3人×12%），王春纪主张10546.35元，按王春纪主张计算，王新伟的被抚养人生活费计算为1318.29元（21971.57元/年×1年÷2人×12%），以上二人的被抚养人生活费共计11864.61元；交通费（含鉴定期间）酌定为1380元；精神抚慰金酌定为6000元；鉴定费2814元；固定支具费按票据为4600元，以上损失共计234205.26元，应由都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内负担，又因张稳凯向王春纪垫付了42000元，故应从都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付给王春纪的理赔款中扣除，返还给刘会真。综上，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应支付王春凯赔偿款192205.26元、返还张稳凯垫付款42000元。至于王春纪主张驻马店市驿城区仁和堂大药房的外购药费用因无相关医嘱，不予支持。王春纪请求收割机损失因提供证据不能证明其损失，故不予支持。王春纪请求复印费无法律依据，不予支持。至于都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称张稳凯存在逃逸行为，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿义务，因其提供的投保单、投保人声明上的签名，投保人刘会真不予认可，称非其所签，都邦财险驻马店公司又放弃文检鉴定，其公司也无法完全确认签名是被保险人刘会真所签，且无其他证据证明其尽到了明确告知和提示义务，故都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的辩称不予支持。一审法院判决：一、限都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付王春纪赔偿款192205.26元。二、限都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内返还张稳凯垫付款42000元。三、驳回王春纪其他诉讼请求。如都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，由王春纪负担156元，由张稳凯负担4157元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队作出认定，张稳凯承担事故的全部责任，王春纪无责任的事实清楚。原判据此作为民事赔偿责任的依据，符合法律规定。事故发生在保险期间，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司是否应在商业三者险内承担赔偿责任的问题。其一，从都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在一审中提交的投保人声明的内容看，上述声明的内容系都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司所印制的格式内容。其二，刘会真对都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的投保单、投保人声明中其签名不予认可，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司也无法完全确认系刘会真的签名，亦放弃文检鉴定。都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交的证据不能证明其已就所提供的格式保险条款中关于免责条款向刘会真尽到了提示义务。原判认定都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称其不应当在商业三责险范围内承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。综上所述，都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4813元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 吕先锾审判员 李 欢二〇二一年二月二十三日书记员 王 勇