浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12128号 原告：瑞安市企业互助增信基金管理股份有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：项春潮，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高月龙，男，系原告股东。 被告：蔡玉安，男，1977年5月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑蔚，女，1978年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林初祥，男，1974年5月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市企业互助增信基金管理股份有限公司与被告蔡玉安、郑蔚、林初祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告蔡玉安、郑蔚共同偿还原告代垫的85万元资金及未付利息和管理费（以85万元为基数按日利率0.075%计算，自2020年7月31日起至被告实际履行完毕之日止）；2.被告林初祥对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高月龙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院作出（2020）浙0381民初12128号民事裁定，对被告蔡玉安、郑蔚名下共有的坐落于瑞安市飞云街道市良种繁育场瑞良家园4幢2单元301室不动产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号］予以查封。诉讼中，原告补充陈述利息及资金管理费2700元于专户资金垫资还贷前已一次性支付，并提供还本付息的大致情况。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告蔡玉安、郑蔚与原告签订编号个体第（2018)0678号《个体经营者互助还贷借款及委托管理合同》。合同约定：借款金额为90万元，借款用作还贷资金；借款利息与管理费为前3日每日按借款额的1‰计付，不足3天的按3天计算，第4天至第19日按每天0.5‰计付，第20天开始按每天0.75‰计付，利息及资金管理费于专户资金垫资还贷前一次性支付；借款人以“06号个体互助还贷专户”中的份额资金，一次性偿还借款；若原告垫资还贷后，贷款银行未能按时发放新一期贷款，或新一期贷款数额不足垫资额的，借款人应在原告垫资后8日内，向原告承担垫资额或不足部分的偿还责任，逾期支付的每日利息按应偿还额的0.75‰计息。 2018年9月30日，原告按约支付款项90万元，原告陈述被告蔡玉安、郑蔚按合同约定的息费标准支付利息与管理费至2020年7月30日，于2020年4月10日偿还本金5万元，余款至今未还。 2020年9月29日，被告林初祥自愿在《关于归还互助还贷垫资的承诺书》连带责任保证人栏签字并按捺指印，自愿为被告郑蔚、蔡玉安上述85万元本金及利息承担连带责任保证。 另查明，原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，被告在专户资金垫资还贷前一次性支付借款利息及利息性质的管理费合计2700元，属于利息预先在本金中扣除的情形，被告蔡玉安、郑蔚应当按照实际借款数额897300元为基数返还借款。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新规定的利率保护标准计算。关于还本付息情况，被告未能提供相关的还款明细，本院酌情以原告提交的还本付息情况进行核算，以此将超过利率保护上限部分的款项用于折抵本金后,被告截至2020年10月9日尚欠原告借款本金805419.53元、利息15001.26元。被告林初祥应依约承担相应的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡玉安、郑蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市企业互助增信基金管理股份有限公司借款805419.53元及利息（截至2020年10月9日利息为15001.26元，此后以805419.53元为基数从2020年10月10日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林初祥对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告蔡玉安、郑蔚追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6446.5元（已减半），保全费5000元，由原告瑞安市企业互助增信基金管理股份有限公司负担355元，被告蔡玉安、郑蔚、林初祥共同负担11091.5元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回剩余的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年二月九日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。