河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8593号原告：孙杰，男，1988年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：翟启启，男，1998年1月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城大道与淮河路交叉口置地国际广场**楼**及**。负责人：李丽冰，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。原告孙杰诉被告翟启启、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托诉讼代理人李听、被告翟启启，被告太平洋财险驻马店公司委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杰诉称，2019年11月23日20时19分左右，原告驾驶豫Ｑ×××**号小轿车沿文明大道机动车道由南向北行驶至与重阳大道交叉口与沿文明大道机动车道由北向南行驶被告翟启启驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车相撞，致使两车人员受伤、车辆损坏的交通事故发生。该起交通事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，被告翟启启负事故的同等责任，被告翟启启驾驶的车辆在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险和商业险。对于原告的损失，双方未能达成调解意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费114519.39元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费67869.73元、护理费11554.2元、残疾赔偿金205205.82元、精神抚慰金15000元、交通费500元、被扶养人生活费158195.3元、鉴定费4331元、公共设施损失费用6856元、施救费3412元，共计损失580575.44元；2、本案诉讼费由被告承担。被告翟启启辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，事故发生过程中其所驾驶车辆所有人系其父亲翟中勇，该车辆在保险公司投保有交强险和三责险，双方负事故同等责任，其不应该全额赔偿。被告太平洋财险驻马店公司辩称，若查明事故属实，肇事车辆驾驶证、行驶证年检有效，无商业险免赔事项，其公司同意在交强险内先行赔付，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例在商业险限额内予以赔付，本次交强险赔付应预留一半，因本次事故还有一方李某死亡未赔付，原告部分诉请过高，其公司只承担合理部分，本次事故诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。经审理查明，2019年11月23日20时19分左右，孙杰驾驶豫Ｑ×××**号牌小型轿车（乘车人：李某）沿文明大道机动车道由南向北行驶至与重阳大道交叉口向西左转弯时与沿文明大道机动车道由北向南行驶翟启启驾驶的豫Ｑ×××**号牌小型普通客车（乘车人：张帅、吴子豪、李孟欣、李超）发生碰撞，致乘车人李某死亡，孙杰、翟启启、张帅、吴子豪、李孟欣、李超受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具编号为第41170120190008221号道路交通事故认定书认定，孙杰、翟启启分别负该事故同等责任，李某、张帅、吴子豪、李孟欣、李超无事故责任。事故发生后，原告孙杰被送往遂平县人民医院进行抢救，在该院花费医疗费1753.95元。2019年11月24日原告孙杰到驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：车祸伤，全身多发伤，骨盆多发骨折等。原告孙杰于2019年11月24日至2019年12月24日期间在驻马店市中心医院住院治疗，住院30天，花费住院费109445.99元（该费用由原告孙杰所在的滴滴出行科技公司支付，住院费用票据由该公司持有）。原告孙杰另提供驻马店市中心医院门诊收费票据9张，计款3827.39元，证明原告门诊治疗，花费3827.39元。另查明，诉讼中原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2020年10月12日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出编号为驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙杰损伤结果评定为二项九级、一项十级伤残；2、其护理时限评定为90日，误工损失日评定为评残前一日止；营养时限评定为90日，以上第2项为司法鉴定建议，供参考。原告为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费3031元，共计4331元。另查明，原告孙杰系农业居民，出生于1988年11月14日，原告提供其与驻马店市通顺达汽车租赁有限公司签订的挂靠协议一份，证明其系豫Ｑ×××**号小型轿车实际所有人，挂靠在驻马店市通顺达汽车租赁有限公司名下，用于网络预约出租车运营，其所从事的职业为交通运输业。被扶养人孙源泽系原告的儿子，出生于2018年6月19日。原告还提供有公共设施损失清单及发票，事故现场施救照片及发票，证明原告因事故发生造成赔偿第三方公共损失6856元，原告已经实际赔付，原告因交通事故支出施救费3412元。还查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号牌小型普通客车行驶证登记所有人为翟中勇，事故发生时由翟启启驾驶该车，翟启启具有C1车型驾驶资格，翟中勇与翟启启系父子关系。翟中勇为豫Ｑ×××**号牌小型普通客车在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险驻马店公司已对原告孙杰的豫Ｑ×××**号小型轿车损失进行赔付，交强险财产损失责任限额已使用完毕。还查明，本次交通事故还造成豫Ｑ×××**号小型轿车乘车人李某死亡。死者李某的父母李保林、赵大枝作为原告，以孙杰、驻马店市通顺达汽车租赁有限公司、滴滴出行科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为被告向本院提起公路旅客运输合同纠纷民事诉讼，本院于2020年10月13日作出（2020）豫1702民初7727号民事判决书，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告李保林、赵大枝赔偿款320000元。二、向被告滴滴出行科技有限公司在判决生效后十日内给付原告李保林、赵大枝赔偿款803457.3元。三、驳回原告李保林、赵大枝其他诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。孙杰驾驶豫Ｑ×××**号牌小型轿车（乘车人：李某）沿文明大道机动车道由南向北行驶至与重阳大道交叉口向西左转弯时与沿文明大道机动车道由北向南行驶翟启启驾驶的豫Ｑ×××**号牌小型普通客车（乘车人：张帅、吴子豪、李孟欣、李超）发生碰撞，致乘车人李某死亡，孙杰、翟启启、张帅、吴子豪、李孟欣、李超受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，孙杰、翟启启分别负该事故同等责任，李某、张帅、吴子豪、李孟欣、李超无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，且肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告孙杰因本次交通事故所遭受的合理损失，首先应由被告太平洋财险驻马店公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告的损失超过交强险责任限额的部分，应按照事故责任比例，由被告翟启启、原告孙杰按照50%、50%的责任比例进行分担。对被告翟启启应承担的部分，由被告太平洋财险驻马店公司在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。原告孙杰的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为5581.34元（1753.95元+3827.39元），予以认定。2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。3、营养费600元（20元/天×30天）。4、误工费，原告孙杰提供证据证明原告从事网络预约出租车运营，属于交通运输业，误工费应按照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资71392元/年进行计算，误工期从交通事故发生之日即2019年11月23日起计算至定残日前一天即2020年10月11日，共计323天，计款63177.03元（71392元/年÷365天×323天）。5、护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年计算，护理期限参照鉴定意见90天，护理人数按照1人护理计算，计款11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）。6、残疾赔偿金，应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，定残时，原告年满31周岁，赔偿年限应为20年，原告孙杰的伤情构成二处九级伤残，一处十级伤残，赔偿系数应为23%，计款157324.46元（34200.97元/年×20年×23%）。7、精神抚慰金13000元。8、被扶养人生活费，被扶养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，被扶养人孙源泽于原告定残时年满2周岁，抚养年限按16年计算，计款40427.69元（21971.57元/年×16年×23%÷2人）。9、交通费，酌定为500元。10、施救费3412元。11、鉴定费按实际支出数额4331元，予以认定。12、公共设施损失费用6856元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告上述1-3项损失合计7681.34元，属于交强险医疗费项下赔偿项目且不超过交强险责任限额，应由被告太平洋财险驻马店公司依法在交强险责任限额内承担7681.34元。原告上述4-11项损失合计293435元，属于交强险死亡伤残项下赔偿项目且超出交强险责任限额，故应由被告太平洋财险驻马店公司依法在交强险责任限额内承担110000元；原告上述4-11项损失超过交强险责任限额的部分183435元。原告上述第12项财产损失6856元，因被告太平洋财险驻马店公司已对原告的车辆损失进行赔付，交强险财产损失责任限额已使用完毕，故原告的该项损失属于超过交强险责任限额的部分。原告的损失超过交强险责任限额的部分共计190291元（183435元+6856元），应由被告翟启启按照事故责任比例承担50%，计款95145.5元（190291元×50%）。对被告翟启启应承担的部分，因豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险驻马店公司投保有第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋财险驻马店公司在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。其他部分，由原告自行承担。综上，被告太平洋财险驻马店公司应在交强险责任限额内赔偿原告孙杰各项损失117681.34元（110000元+7681.34元），在第三者责任保险责险限额内赔偿原告孙杰各项损失95145.5元，合计212826.84元（117681.34元+95145.5元）。对原告孙杰住院期间所花费的住院费109445.99元，因该费用由原告孙杰所在的滴滴出行科技公司支付，住院费用票据由该公司持有，原告孙杰未能提供票据原件予以证明，故本院在本案中不予认定，不予处理。对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。对被告太平洋财险驻马店公司辩称，本次交强险赔付应预留一半，因本次事故还有一方李某死亡未赔付，因本院已查明死亡受害人李某的父母李保林、赵大枝已通过诉讼主张权利，故本院对其辩称理由，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙杰各项损失共计212826.84元。二、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，由原告孙杰负担6086元，被告翟启启负担3520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  范文英人民陪审员  陈金才二〇二一年二月四日书 记 员  黄 金