wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初626号原告：蒋某，男，2011年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：周某，系其母亲。原告：周某，女，1986年1月25日出生，汉族，住长沙市天心区。原告共同委托诉讼代理人：贺珊、黄江婷，湖南融源律师事务所律师。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河组。负责人：唐双红。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路原鑫天格林香山售楼部。法定代表人：莫新平。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段**。法定代表人：莫新平。原告蒋某、周某诉被告长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告蒋某、周某在本案审理过程中以原被告双方达成和解并已履行为由向本院申请撤回对被告长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社的起诉。本院认为，原告蒋某、周某的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某、周某撤回对被告长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社的起诉。本案案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告蒋某、周某承担。审判员  李石江二〇二一年二月二十日书记员  何 幸
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1056号原告：中国民生银行股份有限公司延边分行，地址为延吉市光明街**。法定代表人：常萍，负责人。委托诉讼代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，吉林普熙律师事务所律师。被告：金美玉，女，1983年1月30日出生，朝鲜族，地，地址为吉林省延吉市/div>被告：许阳辉，男，1980年4月19日生，朝鲜族，地，地址为吉林省延吉市/div>原告中国民生银行股份有限公司延边分行与被告金美玉、许阳辉之间金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解并执行完毕，原告中国民生银行股份有限公司延边分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司延边分行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费2218元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年二月二日书记员  徐佳琦
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初310号 原告：王淑彬，女，汉族，1971年9月1日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：张利，女，汉族，1987年5月28日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告王淑彬与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑彬到庭参加了诉讼，被告张利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑彬向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金9,500元及利息（利息计算方式为：以借款本金为基数，从出具《借条》之日起按年利率12%计付至本息付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2012年12月13日，被告因需要资金向原告借款人民币9,500元，并向原告出具了《借条》一张。后原告多次催要借款未果，致原告诉至法院，请求判如所请。 被告张利既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 结合原告提供的证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2017年，被告因购买手机、自身消费等原因，陆续向原告借款。2017年12月13日，经原、被告结算，被告共计向原告借款9,500元，当日，被告向原告出具了《借条》一张，载明“借条今借到王淑彬现金9,500元（玖仟伍佰元）借款人张利2017年12月13日”。后原告多次在微信中向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 诉讼中，本院通过统一送达平台查询到187××××4671的手机号码登记在被告名下，本院通过该电话与被告联系，被告通过上述手机号码签收了诉讼材料，并告知本院对原告主张的9500元借款无异议，但因经济紧张，请求每月偿还500元。 以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、《借条》、微信聊天记录截屏以及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告自愿发生借款的民间借贷法律关系，是当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规，合法有效。本案中，原告依约履行了出借款义务，经原告催收借款后被告仍未归还借款，导致原告诉至本院，引起本案纠纷，责任在被告。结合本案查明的事实，原告请求被告立即归还借款本金9,500元，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息，结合查明的事实，原、被告在借款时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告主张的利息不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑彬借款本金9,500元； 二、驳回原告王淑彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元（原告已垫交），由被告张利负担，随本判决确定的偿还借款之日一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二一年二月七日 书记员  牟玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4671号之二 原告：长沙铜官南方新材料科技有限公司（原长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司），住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。 法定代表人：何刚强。 委托诉讼代理人：彭忠森，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。 法定代表人：肖玉军。 委托诉讼代理人：罗钢，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐婷婷，湖南南燕律师事务所律师。 第三人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**华胜世纪新城**商业******。 法定代表人：李建立。 原告长沙铜官南方新材料科技有限公司与被告湖南秀龙地产置业集团有限公司、湖南华盛建设工程（集团）有限公司代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长沙铜官南方新材料科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙铜官南方新材料科技有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙铜官南方新材料科技有限公司（原长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司）撤回起诉。 案件受理费60484元，因撤诉减半收取30242元，财产保全费5000元，由原告长沙铜官南方新材料科技有限公司负担。 审 判 长  匡国梁 人民陪审员  佘利辉 人民陪审员  李剑红 二〇二一年二月八日 代理书记员  杨添祎
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终1368号 上诉人（原审被告）:黄焱芳，女，1981年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：黄建，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟飚，福建大佳律师事务所律师。 原审被告：张礼灿，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人黄焱芳因与被上诉人黄建以及原审被告张礼灿民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，黄焱芳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄焱芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初10064号之一 原告：谌芳，女，1977年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告：谭佐龙，男，1996年2月28日出生，回族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告：谭佐凤，女，1998年1月6日出生，回族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告：谭佐民，男，1999年8月19日出生，回族，住江西省南昌市红谷滩区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601199910643463。 以上四原告共同委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601201610557774。 被告：郑礼生，男，1973年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：江西恒动新能源有限公司，住所地江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街1001号，统一社会信用代码9136012631475434XW。 法定代表人：王伟。 原告谌芳、谭佐龙、谭佐凤、谭佐民与被告郑礼生、江西恒动新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，但原告谌芳、谭佐龙、谭佐凤、谭佐民住所地均位于南昌市红谷滩区，被告郑礼生住所地位于上海市徐汇区，被告江西恒动新能源有限公司住所地位于江西省南昌市临空经济区，均不属于江西省南昌市东湖区辖区，本院无管辖权，故本案依法应当移送至有管辖权的江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送至江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘 妍 人民陪审员 王 菱 人民陪审员 史慧兰 二〇二一年二月八日 书 记 员 黄燕萍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初814号 原告：严志川，男，1990年3月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：谷昊，男，2000年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告严志川与被告谷昊网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告严志川于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告严志川撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严志川负担。 审判员  李伟 二〇二一年二月二日 书记员  李洁
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保250号申请保全人与被保全人之间合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结(查封)被保全人名下（房屋），并提供其名下（名下房屋）作为担保。本院依据（2020）吉2401财保162号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初496号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某，该分行行长。   委托代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：陈某，男，1982年2月12日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中国银行”）诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人秦某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告中国银行向本院提出诉讼请求（含补充部分）：1、依法判令被告归还原告透支本金29453.82元、违约金和相关费用5110.40元、截止2021年2月20日的利息10046.14元，之后的利息按照《领用合约》约定计息方式计算至清偿之日止；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告在原告处申请办理了卡号为×××的长城环球通爱驾汽车卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照合同约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。   被告陈某未作答辩。   经审理查明：2016年11月23日，被告陈某向原告申请办理信用卡，经原告审查，为其办理了卡号为×××的长城环球通爱驾汽车卡一张，额度为3万元。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部借款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日息为万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。信用卡自开通后，被告从该人民币账户中透支，截止2021年2月20日，被告共欠原告信用卡透支本金29453.82元、利息10046.14元、违约金和相关费用5110.40元，共计44610.36元。   以上事实有当事人法庭陈述、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、对账单、发卡数据采集等证据在案佐证。   本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约的内容未违反法律法规规定，合法有效，应于保护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按合约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，属于违约，应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提供的对账单佐证，故原告请求被告归还信用卡透支本息及违约金于法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费、公告费等，因未提供相应证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行信用卡透支本金29453.82元、违约金和相关费用5110.40元以及截止2021年2月20日的利息10046.14元，并按合同约定支付自2021年2月21日起至实际清偿之日止的利息。   二、驳回中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费390元，由被告陈某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 晋利霞     二〇二一年二月二十三日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝     附：   本案确定的诉讼费，由当事人于文书生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行   收款账号：049111010********
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初309号原告赵文学，男，1950年6月6日生，××族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人李冬、高峰，江苏尚淮律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区东盛南路东。法定代表人单海军，该镇镇长。原告赵文学诉被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府要求履行变更土地登记职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年11月24日立案受理，原告赵文学在本院审理期间申请撤回对被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵文学撤回对被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文学负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二一年二月十九日书 记 员  席 希
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执204号之三申请执行人：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司经理。被执行人：杨永惠，女，汉族，1956年07月08日出生，住重庆市北碚区。关于重庆川北物业管理有限公司申请执行杨永惠服务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初7623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月08日立案，申请执行标的为5040.62元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。被执行人已履行2957.64元，尚有2082.98元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年二月二十五日法官助理 柴兆琳书 记 员 张庭婷
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执恢18号 姚应正、王广： 姚应正与王广股权转让纠纷一案，申请执行人姚应正依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初14号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王广支付转让费50000.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人王广已履行前述法律义务，本案系自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2016）川0823民初14号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2405号原告：青县浩通新型建材经销处，住所地河北省沧州市青县马厂镇刘世印屯村。经营者：刘未和，男，1967年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：付恩树，男。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人:王志，男，公司员工。原告青县浩通新型建材经销处与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付恩树，被告的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款291126.71元及利息；2.案件受理费2833.5元、保全费2170元、保函费由被告承担。庭审中原告撤回主张利息及保函费的请求。事实和理由：2017年，原告为被告承包的工程沁景苑1-2号楼及裙房、7号、14号（社区医疗中心）、22-25号、26-28号楼及裙房、地、地下车库及人防提供GRC水泥板被告只给付了51万元货款，剩余货款291126.71元至今未付，故原告起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实及理由，对原告主张的欠付货款数额无异议，案件受理费和保全费请法院依法裁判。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《天津首创沁景苑项目二期西区GRC水泥板购销合同》及《天津首创沁景苑项目二期西区GRC水泥板购销合同补充协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应按照约定履行义务。原告向被告供货，被告应及时给付相应货款，原告主张被告支付货款291126.71元于法有据，本院予以支持。案件受理费和保全费亦应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青县浩通新型建材经销处货款291126.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2833.5元、保全费2170元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告青县浩通新型建材经销处。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  信彧二〇二一年二月十八日法官助理陈阳书记员宋扬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初924号原告：重庆青山溪山文化传播有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114339533180B。法定代表人：马甲飞，总经理。委托诉讼代理人：张航，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆远浦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500000MA5YRL9E3H。法定代表人：夏康，职务不详。原告重庆青山溪山文化传播有限公司与被告重庆远浦房地产开发有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆青山溪山文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆青山溪山文化传播有限公司撤诉。案件受理费1884.41元，减半收取942.21元，由原告重庆青山溪山文化传播有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  吴 红二〇二一年二月二十六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执417号 关于王胜辉与周伟京房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年2月1日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月一日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终476号 上诉人（原审被告）：福州市牛贝网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道河东路沙帽井**邮电公寓第****。 法定代表人：张志斌。 被上诉人（原审原告）：上海聚力传媒技术有限公司，住所地，住所地上海市自由贸易试验区碧波路****楼501-3iv> 法定代表人：朱力，董事长。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所律师。 上诉人福州市牛贝网络科技有限公司因与被上诉人上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3529号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 本案预收二审案件受理费2300元，退还上诉人福州市牛贝网络科技有限公司。 审 判 长 欧晓红 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二一年二月五日 法官助理 黄金凤 书 记 员 倪梦君
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执100号 申请执行人：汤昌红，男，1969年10月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：石台县明珠置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县矶滩乡矶滩村。 法定代表人：李军。 关于申请执行人汤昌红与被执行人石台县明珠置业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初329号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县明珠置业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县明珠置业有限公司银行存款人民币110519.5元（含一审案件受理费1150元、执行费1517元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年二月二十日 书记员  吴浩然
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执16号 申请执行人:李怀菊，女，生于1934年9月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李怀菊与被执行人孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人李怀菊执行款54488.00元。经查，被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，执行款54488.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人孙全金、张桂英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人李怀菊的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年二月四日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执235号 黄某1、黄某2： 黄某1与黄某2抚养纠纷一案，申请执行人黄某1依据已经生效的（2020）川0823民初2149号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄某2支付申请执行人抚养费34000.00元，承担执行费410.00元。 本案在执行过程中，被执行人黄某2已经履行46410.00元（含主动履行的2021年度抚养费12000.00元）。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初2149号民事判决书确定的截至2021年12月31日之抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初848号 原告：刘公保，男，汉族，1978年5月4日出生，住山东省菏泽市单县。 被告：郝金山，男，汉族，1974年5月23日出生，住山东省菏泽市单县。 本院在审理原告刘公保与被告郝金山民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘公保撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘公保负担。 审判员 刘 真 二〇二一年二月二十四日 书记员 时凯歌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1126号 原告：张秀平，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：周文翔，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，四川南北律师事务所律师。 被告：成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东五路**。 法定代表人：王伟，职务不详。 委托诉讼代理人：廖丽，女，该公司员工。 被告：王伟，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告张秀平与被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张秀平的委托诉讼代理人周文翔、张杨，被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的委托诉讼代理人廖丽到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀平向本院提出诉讼请求：1、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司支付原告工资9666.67元并支付利息（自2020年6月29日起，按同期贷款市场报价利率3.85%计算至付清为止）；2、被告王伟对成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的上述支付义务承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月、5月，二被告组织原告马骁等16名工人在被告公司住所地生产口罩。被告因资金周转困难，未能按时向工人发放工资。6月29日，被告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司拖欠原告等16人2020年4月至5月工资共计125665.41元，被告王伟承担连带清偿责任。《欠条》附属的工资表载明原告应得的工资为9666.67元。被告拖欠原告工资至今未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司称欠员工工资属实，但现在经营困难，支付需要较长时间。对利息、诉讼费不认可。 被告王伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致，上列事实有《欠条》、成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司工资表及当事人当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳动后，因被告未及时向原告支付工资，双方通过工资表、欠条等方式确认支付的金额及时间。被告未按约向原告支付工资，应承担及时支付的义务，对原告主张被告支付2020年4月、5月工资共计9666.67元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王伟在《欠条》中明确自愿为被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司对原告的支付义务承担连带责任，不违反法律的规定，本院予以确认。被告王伟经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告张秀平工资9666.67元； 二、被告王伟在本判决第一项确定的支付范围内承担连带责任； 三、驳回原告张秀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执662号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行，统一社会信用代码913209827888963668，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：刘伟，该支行行长。被执行人：李超，男，1991年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘龙江，男，1974年1月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：钱中文，男，1963年6月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卞其芳，女，1962年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李群，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李清白，男，1964年6月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行与被执行人李超、刘龙江、钱中文、卞其芳、李群、李清白金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0982民初5836号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李超、刘龙江、钱中文、卞其芳、李群、李清白至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李超所有的价值人民币370872.13元、诉讼费用6700.50元、执行费、调解确定的利息及罚息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘龙江、钱中文、卞其芳、李群、李清白所有的价值人民币370872.13元、执行费、调解确定的利息及罚息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1123号 原告：王亨元，男，1959年5月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：周文翔，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，四川南北律师事务所律师。 被告：成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东五路**。 法定代表人：王伟，职务不详。 委托诉讼代理人：廖丽，女，该公司员工。 被告：王伟，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王亨元与被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王亨元的委托诉讼代理人周文翔、张杨，被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的委托诉讼代理人廖丽到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亨元向本院提出诉讼请求：1、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司支付原告工资10333.33元并支付利息（自2020年6月29日起，按同期贷款市场报价利率3.85%计算至付清为止）；2、被告王伟对成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司的上述支付义务承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月、5月，二被告组织原告马骁等16名工人在被告公司住所地生产口罩。被告因资金周转困难，未能按时向工人发放工资。6月29日，被告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司拖欠原告等16人2020年4月至5月工资共计125665.41元，被告王伟承担连带清偿责任。《欠条》附属的工资表载明原告应得的工资为10333.33元。被告拖欠原告工资至今未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司称欠员工工资属实，但现在经营困难，支付需要较长时间。对利息、诉讼费不认可。 被告王伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致，上列事实有《欠条》、成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司工资表及当事人当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳动后，因被告未及时向原告支付工资，双方通过工资表、欠条等方式确认支付的金额及时间。被告未按约向原告支付工资，应承担及时支付的义务，对原告主张被告支付2020年4月、5月工资共计10333.33元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王伟在《欠条》中明确自愿为被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司对原告的支付义务承担连带责任，不违反法律的规定，本院予以确认。被告王伟经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告王亨元工资10333.33元； 二、被告王伟在本判决第一项确定的支付范围内承担连带责任； 三、驳回原告王亨元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告成都伟皓杰驰新型材料有限责任公司、王伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初929号 原告：福州新友朋物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道浦尾巷66号广达温泉公寓1#楼1层04店面，统一社会信用代码：91350103671900448G。 法定代表人：邱文兰，执行董事。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被告：郑祖潮，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州新友朋物业管理有限公司与被告郑祖潮物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福州新友朋物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州新友朋物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年二月四日 书记员  黄文婷
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执8号 关于陈世忠与四川水鲜蜂信息科技有限公司劳动争议一案，本院已于2021年2月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月五日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2329号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：刘某，行长。诉讼委托代理人：高某，该行职员。被告：张某，住吉林省桦甸市。被告：郝某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农业银行）与被告张某、郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业银行的委员高某到庭参加诉讼，被告张某、郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：判令解除农业银行与张某签订的借款合同；判令张某、郝某共同偿还借款本金184，282.85元，偿还利息10，685.33元（利息计算到2020年9月30日），并判令自2020年10月1日至实际给付之日的利息按照4.90上浮50％另行计算；判令对张某所有的坐落在桦甸市XXX小区房屋，面积101.52平方米，产权证书号吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号房屋享有优先受偿权；判令诉讼费由张某、郝某承担。事实和理由：张某、郝某系夫妻关系。2017年3月14日，农业银行与张某、郝某签订了个人购房担保借款合同，合同编号XXX，约定农业银行向借款人发放购房贷款20万元，并约定由张某、郝某坐落在桦甸市XXX小区的房屋，面积101.52平方米，产权证书号吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号住宅抵押。合同约定，借款自2017年4月1日起至2037年3月13日止，还款方式按月等额本息还款法，贷款期限20年，利率（固定）执行4.90％。违约在此基础上再加息50％，即执行年利率7.35％。2017年4月1日，借款人张某在农业银行取得购房借款20万元，2037年3月13日到期。借款人张某取得贷款后，从2017年4月1日至2019年12月22日能正常还本还息。从2019年12月22日至今张某、郝某未按双方约定期限偿还本息。截止到2020年9月30日，借款人结欠农业银行借款本金184，282.85元、利息10，685.33元，本息合计194，968.18元，已经构成违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。张某、郝某未作书面答辩。原告为证明自己主张的事实，向本院提供如下证据：证据1.借款合同、记账凭证、通知单。证明2017年4月1日，农业银行与张某签订个人购房合同，约定由张某、郝某将坐落于桦甸市XXX小区，面积101.52平方米）的住宅作为抵押。证据2.贷款交易明细。证明张某、郝某贷款后偿还贷款本金15177.15元，尚欠184282.85元。证据3.个贷凭证基础信息。证明截止到起诉之日，张某、郝某尚欠本金184282.85元，利息10685.33元。证据4.结婚证。证明张某、郝某系夫妻关系。证据5.共同还款责任确认书。证明张某、郝某同意共同还款。证据6.同意房产抵押承诺书。证明张某、郝某自愿将房屋抵押给银行，并取得贷款。证据7.不动产登记证明。证明诉争房屋办理了抵押权登记。证据8.房屋买卖协议。证明张某、郝某为购买房屋而贷款。证据9.登记信息。证明抵押房屋的自然情况。经审查上述证据，具有客观性，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。根据原告的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：张某、郝某系夫妻关系。张某、郝某为购买房屋，于2017年2月21日向农业银行出具同意房产抵押承诺书，该承诺书体现用位于桦甸市XXX小区的房屋作抵押，并出具了共同还款责任确认书。2017年3月14日，农业银行与张某签订个人购房担保借款合同。合同约定借款金额为20万元，借款用途为购买住房，借款期限为20年，还款方式为等额本息还款，用吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号房屋作为抵押，房产评估价值253800元，并标明房产评估价值并非贷款人行使抵押权时的估价依据，不对贷款人行使抵押权构成任何限制，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整，如借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人有权提前收回已发放贷款。合同签订后，2017年4月1日农业银行同意放贷，在贷款发放通知单中体现，本案所购买的房屋为二手房，借款日期为2017年4月1日，到期日期为2037年3月13日，按月还款，还款日为每月的20号，正常执行利率为4.90000，逾期执行利率7.35000，同日张某领取了借款。借款后，2017年4月1日至2019年12月22日，张某、郝某正常还本付息，自2019年12月23日起至今未还款付息。经计算，截止至2020年9月30日，尚欠本金184282.85元，此期间利息为10685.33元。本院认为，农业银行与张某所签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款后，张某未按约定履行还款义务，已构成违约，且合同中约定了未按约还款，农业银行可提前收回贷款的内容，故农业银行要求解除合同，给付借款本息的诉讼请求，应予支持。郝某承诺与张某共同承担还款责任，故农业银行要求张某、郝某共同承担责任的诉讼请求，应予支持。诉争房屋办理了抵押登记，故农业银行要求对诉争房屋行使优先受偿权的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2017年3月14日中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与张某所签订的合同；二、张某、郝某于本判决生效之日共偿还中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金184282.85元及给付2020年9月30日前的利息10685.33元。自2020年10月1日起至债务履行完毕时止的利息,以184282.85元为基数,按年利率4.9%上浮50%执行时另行计算;三、中国农业银行股份有限公司桦甸市支行对坐落在桦甸市XXX小区【权利人张某、不动产权证号吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号】的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费240元，由张某、郝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                                                                    审判员 王全新                                                                   人民陪审员 王家来                                                                     人民陪审员 吴兵二〇二一年二月二十六日书记员 张蓝予
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢223号申请人杨秀坤与被执行人宋宝江借款合同纠纷一案，现双方已履行完毕，特此说明。二〇二一年二月三日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执899号申请执行人无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人吕某某，该公司职工。 被执行人姚某某，男，1990年8月1日生，汉族，住无极县。 被执行人姚某某，女，1990年5月8日生，汉族，住无极县。 被执行人姚某某，男，1983年8月9日生，汉族，住无极县。 被执行人朱某某，女，1986年10月15日生，汉族，住无极县。 被执行人姚某某，男，1973年3月11日生，汉族，住无极县。 被执行人赵某某，女，1970年1月5日生，汉族，住无极县 无极县华茂科技小额贷款有限公司与姚某某、姚某某、姚某某、朱某某、姚某某、赵某某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）冀0130民初10号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告姚某某、姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金81469元及利息（利息自2017年3月23日起至付清之日止，利率按年息24%计算）。二、被告姚某某、朱某某、姚某某、赵某某对上述借款本金51768元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，财产保全费970元，由被告姚某某、姚某某、姚某某、朱某某、姚某某、赵某某负担。判决书到期后被执行人未履行，申请执行人于2020年11月13日向本案申请执行，本院于2020年11月13日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人无极县华茂科技小额贷款有限公司尚未偿数额为156324.72元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执899号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 妍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1426号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：贾荣春，公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：杨宏远，男，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告杨宏远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初881号原告：昆山鹏飞叶龙物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇中乐小区****，统一社会信用代码913205836978831996。法定代表人：张贤琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱省伟，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅茹，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：谢如奎，男，汉族，1987年4月17日出生，，住所地江苏省沭阳县原告昆山鹏飞叶龙物业服务有限公司与被告谢如奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆山鹏飞叶龙物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二一年二月一日书记员 陆华平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3161号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：孙荣校，该公司员工。被执行人：朱良想，男，1979年5月31日出生，汉族，住苍南县。被执行人：朱良念，男，1978年3月20日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3110号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人朱良想、朱良念发出执行通知书、报告财产令。因被执行人朱良想、朱良念在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人朱良想、朱良念的财产情况，发现被执行人朱良想、朱良念在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无房产、车辆、工商等登记信息。目前暂未发现有其他财产可供执行。本院于2021年2月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况。因双方当事人就本案的履行正在协商，期限较长，本案可先终结执行。终结执行后，被执行人未履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月十八日书记员 徐琼琼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执705号申请执行人:陈学文,男,汉族,1965年8月10日出生,住安徽省天长市。委托代理人:华福林,职务:天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽天叶肥料有限公司，住所地:安徽省天长市。法定代表人：张春华，职务：总经理。申请执行人陈学文与被执行人安徽天叶肥料有限公司仲裁裁决一案，天长市人民法院作出的天劳人仲裁字【2020】第75号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人安徽天叶肥料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学文向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执705号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十五日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0326刑初13号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人员亮歌，男，1990年3月23日生，汉族，初中文化，农民（2019年8月至2020年2月任汝阳县公安局三屯派出所辅警），户籍所在地河南省汝阳县，现住汝阳县。因涉嫌诈骗罪，2020年10月12日被汝阳县公安局刑事拘留，2020年10月23日被汝阳县公安局逮捕。辩护人布浩雷，河南洛城律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人员亮歌犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘大壮出庭支持公诉，被告人员亮歌及其辩护人布浩雷到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月，被告人员亮歌通过手机软件“抖音”结识被害人侯某，交往期间员亮歌得知侯某无教师资格证，遂谎称自己能为其办出教师资格证，随后编造给人送礼、出差用钱等多种理由骗取侯某现金54770元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人户籍证明、到案经过、转账明细等书证；被害人侯某陈述；被告人员亮歌的供述与辩解。指控认为，被告人员亮歌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。员亮歌犯罪后投案自首，可以从轻或者减轻处罚。员亮歌认罪认罚，可以从宽处理。员亮歌家属能代为退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人员亮歌有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。被告人员亮歌及其辩护人对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人员亮歌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人员亮歌案发后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。员亮歌家属能代为退赔被害人全部经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。员亮歌自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及所在社区意见，考虑对被告人适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人员亮歌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 晓申判员张乐乐人民陪审员  段国珍二〇二一年二月九日书 记 员  郑梦迪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执244号被执行人：何炎林，男，1989年8月11日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人何炎林犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，十堰市中级人民法院于2020年12月31日作出的(2020)鄂03刑终287号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金3000元，认定违法所得1000元。本院于2021年1月22日立案执行,2月3日依法向何炎林送达了执行通知书、报告财产令，责令其自收到通知书之日起3日内履行生效文书确定的义务，被执行人何炎林未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何炎林的银行存款（或其他合法收入）4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年二月七日书记员  黄静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6129号 原告：张高岭，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓宇，浙江登恒律师事务所律师。 被告：郝金鑫，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张高岭与被告郝金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。困采用其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张高岭的委托诉讼代理人金樑到庭参加诉讼。被告郝金鑫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款28700元及并赔偿原告利息损失（以28700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日开始计算至实际还清之日止，暂计算至2020年8月25日为136.22元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在嘉兴富锦商贸有限公司工作期间，私占公司款项、向同事借款，被发现后写下悔过书。后向原告借款归还，并出具借条一份，载明向原告借款28700元，于2020年7月10日前归还，但后经原告多次催讨，被告仍未归还。原告认为，原、被告间的借贷关系未违反法律规定合法有效，应受法律保护，被告应按约及时归还欠款，未及时归还的还应当赔偿原告的利息损失。为维护原告的合法权益特起诉，望予支持。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告之间曾有过经济纠纷。原告是嘉兴长博贸易有限公司股东，原告在被告提出与原告合作经营并偿还债务后，同意被告进入嘉兴长博贸易有限公司工作。2019年，被告书写材料一份给原告，载明被告“9-10月份之间”因之前债务等原因，接触“网络游戏”沦为一个赌徒，“用了不该用的钱”，列出了快递费用退回16000元、收橙子退回6000元和向同事借款共8600元等金额，愿意接受处理，表示会用工资把公司的账还清等。2019年9月9日，原告向被告微信转账500元。2019年9月12日原告向被告微信转账4800元，2019年10月16日，原告向被告微信转账3500元。被告于2019年11月11日出具借条一份，载明借款28700元，于2020年7月10日归还。 以上事实，有借条、书写材料、微信转账截图，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告所提供的证据，能够证明其所主张的事实，本院对原告借款给被告用于归还欠公司及其他员工款项的事实予以认定。原告请求被告归还借款本金28700元，本院予以支持。被告未按期归还借款，原告请求逾期还款利息，本院亦予以支持，以28700元为基数，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日始计算至实际还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝金鑫于本判决生效之日起十日内归还原告张高岭借款本金28700元及逾期还款利息（28700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日始计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元，由被告郝金鑫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××3562，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  屈炳松 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  蒋峰凤
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初671号原告：李星星，女，生于1991年7月21日，汉族，住西峡县，电话17639992720。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113200911403109，特别授权代理。被告：贾猛，男，生于1981年11月30日，汉族，户籍地西峡县。本院在审理原告李星星诉被告贾猛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李星星于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李星星撤诉。本案受理费1621元，由原告李星星负担。审判员  陈钊二〇二一年二月九日书记员  李智
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执45号之一申请执行人：乔某某,男,1981年9月11日出生,汉族,住峨边县；被执行人：廖某某,女,1978年4月4日出生,汉族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住乐山金口河金河镇。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2016年8月30日生效的(2016)川1132民初274号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人廖学娥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人廖学娥已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人廖学娥银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月二十四日书记员  王敏雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执712号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：李光全，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J3963号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李光全国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额70126.63元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市青白江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J3963号仲裁裁决由四川省成都市青白江区人民法院执行。 四川省成都市青白江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1829号之一申请执行人无锡好威无损检测设备有限公司，统一社会信用代码913202115546414757，住所地无锡市滨湖区华庄街道怡园小区****。法定代表人：张保军。被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司，统一社会信用代码913202116282706479，住，住所地无锡市滨湖区华庄镇黄巷振兴路**/div>法定代表人：袁炳明。关于申请执行人无锡好威无损检测设备有限公司与被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初7866号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、双方确认：无锡市盛运生化容器制造有限公司结欠无锡好威无损检测设备有限公司价款45089元;二、付款时间：无锡市盛运生化容器制造有限公司于2020年1月20日前支付无锡好威无损检测设备有限公司价款45089元；三、无锡好威无损检测设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、上述款项履行完毕，双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费960元，减半收取计480元，由无锡好威无损检测设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月24日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年7月27日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有无锡市滨湖区黄巷村振兴路13号不动产登记信息，已被本院轮候查封。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有苏B753**车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位公司价款45089元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初7866号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十二日书 记 员  沈哲忱
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5632号之一申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路****，组织机构代码:699823915。法定代表人卓文贤。被执行人郭立生，男，1983年4月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人马竹微，女，1984年12月7日出生，住浙江省乐清市。被执行人倪斌斌，男，1986年9月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人郭素飞，女，1978年10月8日出生，住浙江省。申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司与被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月04日立案执行。执行标的为执行款140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞有银行存款3804.53元，本院依法进行扣划。被执行人倪斌斌拒不申报财产，本院依法对被执行人倪斌斌罚款1000元，剩余钱款扣除本案诉讼费后无剩余；被执行人倪斌斌在温州住房公积金管理中心乐清分中心有存款715.91元，本院于2020年12月3日依法予以冻结，公积金余额中足以偿还全部执行款，公积金中心暂不予扣划；被执行人倪斌斌名下有车牌号为浙ＣＱ××**的轩逸牌小型汽车，被执行人马竹微名下有车牌号为浙Ｃ8××**的观致牌汽车，本院依法于2020年12月02日对上述车辆进行查封，但尚未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭立生、马竹微、倪斌斌、郭素飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5632号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑雷二〇二一年二月二日书记员  赵琼
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初94号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人宋某，男，1966年3月6日出生，，电焊工，住泰兴市。因本案，于2020年6月19日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年6月4日12时22分许，被告人宋某酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿本市广兴线由南向北行驶至3Km处时，被民警查获。经抽血检测，案发时被告人宋某血液中的乙醇含量为107.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人宋某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人宋某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人宋某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人宋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人宋某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋某无证驾驶机动车，可酌定从重处罚。被告人宋某酒后驾驶的机动车系二轮摩托车，可酌定从轻处罚。被告人宋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3280号之一申请执行人：无锡旭辉电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区高浪东路**1-301。法定代表人：文兰，该公司总经理。委托代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被执行人：苏州维通东部精密注塑有限公司，住，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑分区通园路**/div>法定代表人：周晓栋。关于申请执行人无锡旭辉电子科技有限公司与被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3878号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：苏州维通东部精密注塑有限公司于本判决生效后立即支付无锡旭辉电子科技有限公司货款568000元及其逾期付款利息（利息起止日期自2018年7月30日起至货款实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元、保全费3270元，合计8010元，由苏州维通东部精密注塑有限公司负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年12月28日立案执行，执行标的为人民币576010元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有银行存款7027.56元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。另，被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司的银行账户已于2020年12月29日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有不动产。后本院委托苏州工业园区人民法院查询被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下不动产登记情况，未查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有牌号为苏Ｅ6××**别克牌、牌号为苏Ｅ0××**丰田牌汽车各一辆，本院已于2021年1月14日办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人苏州维通东部精密注塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余576010元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3878号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1786号原告：李际强，男，1997年9月20日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市徐汇区。被告：朱玉峰，男，2001年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李际强与被告朱玉峰身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。原告李际强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李际强撤回起诉处理。审 判 员 卞奎人二〇二一年二月二日法官助理 薛清华书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初38号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人张思建，男，1988年6月8日出生，汉族，个体户，初中文化，户籍所在地山东省济南市商河县，羁押前住河南省孟州市。2014年11月28日因犯盗窃罪被河南省延津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；后因发现漏罪，于2015年1月9日被沁阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2015年5月3日刑满释放；2016年3月29日因犯抢劫罪被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一千元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2019年2月28日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张思建犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范晖、崔小芳出庭支持公诉，被告人张思建及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2019年12月28日，被告人张思建分别电话联系张思勇（已判决）、张如意（已判决）预谋盗窃家狗。次日凌晨，张思建驾车先在济南市历城区××小区接上张思勇，后领着驾驶豫Ｇ7××××蓝色现代轿车的张如意行驶至其位于商河县××镇的洗车店内商议盗窃家狗事宜，商定由张思勇、张如意外出盗窃家狗，事后再商议如何处理。随即张思勇、张如意驾车流窜于惠民县魏集镇、清河镇、胡集镇、皂户李镇等地利用所携带的毒针、毒药丸等物品盗窃家狗7条。经鉴定，被盗家狗价值共计2055元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张思建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张思建被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被害人经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，故建议对张思建判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张思建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张思建构成自首，系从犯，自愿认罪认罚，被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人可从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2019年12月28日，被告人张思建分别电话联系张思勇（已判决）、张如意（已判决）预谋盗窃家狗。次日凌晨，被告张思建驾车先在济南市历城区××小区接上张思勇，后领着驾驶豫Ｇ7××××蓝色现代轿车的张如意行驶至其位于商河县××镇的洗车店内商议盗窃家狗事宜，商定由张思勇、张如意外出盗窃家狗，事后再商议如何处理。随即张思勇、张如意驾车流窜于惠民县魏集镇、清河镇、胡集镇、皂户李镇等地利用所携带的毒针、毒药丸等物品盗窃家狗7条。经鉴定，被盗家狗价值共计2055元。 另查明，被害人的经济损失已得到赔偿。 上述事实，被告人张思建在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片等；价格认定结论书；证人王某3、王某4、王某5等证言；被害人王某1、杨某、王某2等陈述；同案犯张如意、张思勇供述；被告人张思建供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人张思建身份信息及前科情况。 本院认为，被告人张思建以非法占有为目的，与他人共谋秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人辩称被告人张思建构成自首的意见，经查，被告人张思建是被列为网上逃犯后，迫于压力投案，在侦查机关第一次供述时没有如实供述，被告人张思建不构成自首，因此对辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。关于辩护人辩称被告人张思建系从犯的意见，经查，被告人张思建虽然没有直接实施盗窃行为，但是在与同案犯张思勇、张如意共谋时，起了积极作用，并非起次要或辅助作用，本案不宜区分主从犯，因此对辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告人张思建被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被害人经济损失已得到赔偿，且被告人张思建自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张思建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  于华锋 人民陪审员  乔立静 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  曹 丹 书 记 员  吕冬雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保79号 本院在保全申请人广西北流市明睿贸易有限公司申请保全广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初122号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年2月5日额度冻结被申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司银行或其他金融机构账户5000000元，实际冻结5000000元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初122号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年二月五日 书记员  李倩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执364号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：苟怡梅，老观支行行长。 被执行人：曾祥奎，男，汉族，1952年10月20日出生，住四川省苍溪县。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥奎金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为61800元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人曾祥奎暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正超 审判员  唐开国 审判员  赵 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  牛 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保426号 申请人：王爱红，女，1974年12月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东新嘉园林绿化工程有限公司，住所地：山东省昌邑市利民街**。统一社会信用代码：913707865965598327。 法定代表人：孙振京，执行董事。 被申请人：新嘉控股有限公司，住，住所地：山东省潍坊高新区新城街道新邻里社区福寿东街**赋海仁居小区**商住楼**一社会信用代码：91370700MA3D415N95。 法定代表人：尹光勋，执行董事。 申请人王爱红于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东新嘉园林绿化工程有限公司、新嘉控股有限公司的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王爱红以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新嘉园林绿化工程有限公司、新嘉控股有限公司的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费490元，由申请人王爱红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晓晗
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保118号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街天润大厦****。负责人：杨作建，行长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：曲千军，男，1975年5月11日出生，汉族，住，住烟台市牟平区/div>被申请人：栾旭娜，女，1978年7月22日出生，汉族，住，住烟台市牟平区/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲千军、栾旭娜银行存款203792.81元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人曲千军、栾旭娜银行存款203792.81元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1539元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年二月二十日书记员 林霄洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保240号申请人：青岛国林环保科技股份有限公司。法定代表人：丁香鹏，董事长。被申请人：黑龙江省建筑安装集团有限公司。法定代表人：刘晓山，董事长。申请人青岛国林环保科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司银行存款141982.75元或查封其他等值财产，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛国林环保科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司银行存款141982.75元或查封其他等值财产。案件申请费1230元，由申请人青岛国林环保科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年二月九日书记员  薛燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8041号 杭州鸿运实业有限公司： 浙江浮力森林食品股份有限公司: 申请执行人杭州鸿运实业有限公司与被执行人浙江浮力森林食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初356号原告：李银，男，1990年8月17日出生，住重庆市南岸区。被告：罗霞，女，1990年5月14日出生，住重庆市涪陵区。原告李银与被告罗霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李银到庭参加诉讼，被告罗霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款2000元。事实及理由：2020年3月11日，被告因车贷到期需要资金还款为由向原告借款2000元。原告当天即向其转账2000元。事后，被告经原告多次催收均未还款。被告罗霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年3月11日，被告通过微信联系原告，因被告车贷即将到期，希望原告通过透支花呗额度的方式借款2000元给被告。原告遂使用花呗信用额度向被告指定的商户出借2000元。后经原告多次催收，被告均未还款。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的微信聊天记录、支付宝交易详情等书面证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际履行了出借义务，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未偿还原告借款，其行为已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，且不影响本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗霞在本判决生效之日起十日内偿还原告李银借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 波二〇二一年二月一日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民特6号申请人：郭利有，男，1946年12月23日生，汉族，现住长春市绿园区。被申请人:王馨红，女，1945年2月27日生，汉族，现住长春市绿园区。代理人:郭强，男，1973年5月14日生，汉族，现住长春市绿园区。系被申请人长子。申请人郭利有申请确定被申请人王馨红限制民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭利有称：被申请人自1975年患精神病，经长春、北京多次住院服药治疗仍不愈，为避免进行民事困扰，经司法鉴定，请求法院审核认定，宣告被申请人王馨红为限制民事行为能力人。被申请人王馨红代理人郭强称：同意申请人的意见。经审理查明：申请人郭利有与被申请人王馨红系夫妻关系。因被申请人王馨红患病，经吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见（吉常春司鉴中心【2020】精鉴字第266号），被鉴定人即被申请人王馨红目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人王馨红已经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实其为限制民事行为能力，且申请人与被申请人的代理人对该份鉴定意见均予认可，故申请人的请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王馨红为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 廉 洁二〇二一年二月二十二日书记员 孙军严
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初66号原告：突泉县突泉镇贵柱化肥经销部。经营者：孙贵柱，1962年6月24日出生，汉族，个体，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。身份证号：×××。被告：包某1，群众，现住内蒙古自治区。被告：包某2，男，群众，现住内蒙古自治区。原告突泉县突泉镇贵柱化肥经销部诉被告包某1、包某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告突泉县突泉镇贵柱化肥经销部于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县突泉镇贵柱化肥经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告突泉县突泉镇贵柱化肥经销部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突泉县突泉镇贵柱化肥经销部负担。审判员 于 双二〇二一年二月五日书记员 陈雯雯
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初116号 原告：郭洪君，女，1948年11月14日出生，汉族，住盖州市。 原告：姜铭，女，1973年10月23日出生，汉族，住盖州市。 原告：刘雯旭，女，1996年8月17日出生，汉族，住盖州市。 被告：盖州市西城医院，住所地盖州市客运站附近。 法定代表人，王楠楠，该院院长。 被告：王加庆，男，1971年4月18日出生，汉族，住盖州市。 原告郭洪君、姜铭、刘雯旭与被告盖州市西城医院、王加庆侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 郭洪君、姜铭、刘雯旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告继续履行协议，支付交通事故死亡赔偿金共计12.7万元，并由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：刘某生前系盖州市西城医院救护车司机，2012年4月29日5时50分，刘某驾驶西城医院救护车前往沈阳医大送患者途中，在沈海高速公路北行40公里+400米处，与刘宏伟驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，导致刘某当场死亡。此起交通事故，经交警部门处理认定，刘宏伟负此事故的全部责任。事故发生后，刘宏伟本人及家属没有积极履行自己应尽的责任及义务，致使作为刘某家属的三原告未得到及时的赔偿。由于当时刘某的父母亲身患重病，孩子尚小，妻子无工作，没有时间、精力与刘宏伟解决赔偿问题，便于2013年1月2日，经与盖州市西城医院及王加庆协商达成协议：一、将此案对当事人刘宏伟的一切追诉及赔偿问题一并交给盖州市西城医院全权处理；二、刘某死亡涉及甲方补偿金额和向辽Ａ×××××号车辆当事人及车主索要的全部赔偿金额，共计62万元，由盖州市西城医院先行支付；三、2013年1月30日前支付五万元，以后每月30日前支付刘某家属叁万元……。协议签订后，盖州市西城医院按协议履行至2017年1月26日。至今，原告多次催要，被告均不予履行，无奈原告只好诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告姜铭系本院工作人员，本案不适宜由本院进行审理，郭洪君、姜铭、刘雯旭提交书面申请要求到其他法院立案审理。故对郭洪君、姜铭、刘雯旭的起诉，本院应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告郭洪君、姜铭、刘雯旭的起诉。 案件受理费2840元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 冯 卫 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘丹凤
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初234号 原告：西林县宁利物业服务有限公司，住所地西林县八达镇鲤城路087号。 法定代表人：李青林，该公司总经理。 被告：韦业兵，男，1973年11月5日出生，住西林县。 被告：卢清娥，女，1976年10月15日出生，住西林县。 原告西林县宁利物业服务有限公司与被告韦业兵、卢清娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告西林县宁利物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的法律权利，原告西林县宁利物业服务有限公司以重新确定诉讼请求为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西林县宁利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告西林县宁利物业服务有限公司负担。 审判员  黄少文 二〇二一年二月十八日 书记员  李若歆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执恢210号申请执行人毛学挺，男，1975年12月8日出生，住瑞安市。被执行人陈龙西，男，1979年7月25日出生，住北白象镇山东村。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初8669号民事判决，本院于2021年02月02日立案执行申请执行人毛学挺与被执行人陈龙西民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执恢210号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  汪心皓二〇二一年二月二日代书记员  严加林
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执恢40号 申请执行人李超峰与被执行人吴演习、石梅合伙协议纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初1910号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二一年二月十八日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民辖终29号上诉人（原审原告）：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，总经理。上诉人孙晓薇因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）著作权侵权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民初384号民事裁定，向本院提起上诉。孙晓薇上诉称：本案中侵权店铺及寻梦公司在“拼多多”平台发布孙晓薇拥有著作权的摄影作品，购买用户浏览图片并在侵权链接下单的过程，已经利用网络在线上完成了被诉侵权行为的实施及损害结果的发生，并非寻梦公司所称被诉侵权行为主要部分发生在线下。故本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，由被侵权人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，由一审法院继续审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定的“信息网络侵权行为”具有特定含义，指的是侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害其他信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的事实、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本案中，孙晓薇指控侵权行为不仅系侵权店铺使用了涉案作品，还包括侵权店铺销售与其涉案作品相同的商品，寻梦公司作为网络服务提供者，为前述被诉侵权行为提供了便利，侵害了其对涉案作品享有的著作权。本院认为，本案中的被诉侵权行为的实施、损害结果并非均发生在信息网络上，不属于信息网络侵权行为。因此，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条关于被侵权人住所地法院管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人的住所地位于上海市长宁区，上海市徐汇区人民法院作为管辖上海市长宁区辖区内的第一审知识产权案件的人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定将本案移送至上海市徐汇区人民法院处理并无不当。孙晓薇提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 臻审判员 郭剑霞审判员 陈 为二〇二一年二月八日书记员 王莉莉