广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13921号 原告：广西众威达汇汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦402号。 法定代表人：何俊泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：滕某，男，1983年2月19日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 第三人：海南众汇融资担保有限公司，住所地海南省海口市秀英区白水塘路15号锦地翰城2期B301。 法定代表人：王晓燕。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道27号。 负责人：崔泽雄。 原告广西众威达汇汽车服务有限公司（以下简称为众威公司）与被告滕某、第三人海南众汇融资担保有限公司（以下简称为海南众汇担保公司）、第三人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称为工行南宁江南支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告众威公司、第三人海南众汇担保公司的共同委托诉讼代理人吴树君、张家嘉到庭参加诉讼。被告滕某及第三人工行南宁江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款21699.2元；2.判令被告向原告支付违约金6509.76元（21699.2×30%）；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年11月18日，被告与工行南宁江南支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：被告为购车向工行南宁江南支行办理汽车专项分期付款业务，车辆总价461000元，被告自行支付首付款138300元，剩款购车款322700元被告申请通过其在工行南宁江南支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。此后，被告以按月等额方式向工行南宁江南支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还9866.5元，之后每期偿还9814元，分期付款手续费30656.5元，按月向工行南宁江南支行支付。2019年11月12日，被告与原告、第三人海南众汇担保公司签订《汽车消费贷款服务合同》，约定：被告为购车向银行贷款，当被告逾期还款时，原告提供代为向银行还款服务。原告代偿后有权向被告追偿；追偿范围包括原告为被告向银行代偿的全部款项、本合同约定的被告向原告承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、垫付购车款本息及原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；若被告未按合同履行义务，发生两期未按时向银行足额还款，则需按贷款总额的6%向原告支付违约金；若被告累计三次（含）以上未按时足额向银行还款，或因被告逾期还款致使原告向银行代偿1期或1期以上的，视为被告存在根本性违约，需按贷款总额的20%向原告承担违约责任。合同履行过程中，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫。截至2020年3月至9月，原告代被告向银行偿还了3笔代垫款共计42467.83元。根据合同约定，原告有权要求被告偿还代垫款，支付违约金及律师费、诉讼费等。截止2020年10月29日，被告尚欠款21699.2元。违约金按欠款的30%计算为6509.76元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 第三人海南众汇担保公司对原告的起诉没有意见。 被告滕某均未作答辩，亦皆未提交证据。 第三人工行南宁江南支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕某及第三人工行南宁江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年11月18日，第三人工行南宁江南支行作为分期款项发放人，被告滕某作为分期付款申请人，原告作为保证人，三方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：分期付款申请人向汽车销售商众威公司购买汽车(奔驰2018款)，车辆总价461000元；分期付款申请人自行支付首付款138300元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为322700元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为9866.5元，以后每期偿还的金额为9814元；每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按月的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费30656.5元；若分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，第三人工行南宁江南支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2019年11月12日，被告滕某作为甲方（客户），原告、第三人海南众汇担保公司作为乙方签订一份《汽车消费贷款合同》，主要约定：甲方向工行南宁江南支行申请贷款，用于从汽车经销商广西鸿创汽车维修有限公司处购买车辆，车辆型号为YG孟菲斯1991CC乘用车WD4BG2EE，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，含当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起三年；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，即构成根本性违约，按乙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向乙方承担违约责任；乙方为甲方提供垫款及代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。 合同签订后，因被告滕某未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人工行南宁江南支行出具《代偿证明》，证实原告于2020年3月5日代偿20768.63元，于2020年8月5日代偿10915.78元，于2020年9月4日代偿10783.42元，代偿合计金额为42467.83元。原告代偿后，被告仅偿还代垫款20768.63元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，支付律师代理费1200元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告滕某信用卡贷款购车提供担保，因被告滕某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告滕某应及时偿还代垫款，被告滕某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2020年3月5日起至2020年9月4日止向第三人工行南宁江南支行垫付贷款本息3笔，共42467.83元。原告代偿后，被告仅偿还代垫款20768.63元。故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款21699.2元，本院予以支持。合同约定被告未按时足额还款累计三次（含）以上构成根本性违约的，被告应当按照原告为被告向银行代偿的款项总额的20%向原告承担违约责任。现原告起诉要求被告以全部代垫总额的30%支付违约金不符合合同约定。故此，对原告起诉要求被告支付违约金4339.84元（21699.2元×20%=4339.84元）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，且原告起诉要求被告承担律师费1200元未超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，对原告起诉要求被告承担律师费1200元诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告滕某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司偿付代垫款21699.2元； 二、被告滕某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司支付违约金4339.84元； 三、被告滕某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司赔偿律师费1200元； 四、驳回原告广西众威达汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费268元，财产保全费314元，合计582元，由原告广西众威达汇汽车服务有限公司负担43元，被告滕某负担539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏建湘 二〇二一年二月二十二日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。