wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初1203号 原告:盐城市嘉丰置业有限公司，住所地在盐城市盐都区楼王镇利民村****。 法定代表人：孙启华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：陈为民，男，1955年9月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盐城市嘉丰置业有限公司诉被告陈为民追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告盐城市嘉丰置业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城市嘉丰置业有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐城市嘉丰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费23598元，减半收取11799元，由原告盐城市嘉丰置业有限公司自行负担。 审判员  徐云 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨静
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执147号 龙游县溪口镇大阳家村股份经济合作社、兰春苟: 申请执行人龙游县溪口镇大阳家村股份经济合作社与被执行人兰春苟财产损害赔偿纠纷一案，（2020）浙0825民初1744号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县溪口镇大阳家村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人兰春苟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0825执147号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保14号申请人：冯健，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。被申请人：长沙湘伟建筑加固工程技术有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处大塘村湘楚家园**206。法定代表人：邹伟，执行董事兼总经理。申请人冯健于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙湘伟建筑加固工程技术有限公司名下银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人冯健的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人冯健的保全申请。案件申请费1770元，全额退还申请人冯健。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇二一年二月四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执189号 移送执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：陈海元，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑初117号刑事判决，于2020年1月3日立案受理执行陈海元（居民身份号码210102196503××××）财产刑一案，执行内容为罚金100万元，退赔违法所得993.6891万元。 （2019）川01刑初117号刑事判决载明：（一）下列财物依法追缴，追缴所得上缴国库。1.本院扣押在案的人民币440万元；2.孔欣名下工商银行成都分行账户6222××××5644内存款其中130万元；3.马鸣铃名下平安银行成都分行账户6230××××5699存款99951.09元；4.成都市高新区桂溪路200号7栋2单元3楼302号房产（登记权利人：徐学芙）；5.位于四川省都江堰市××镇××村××组××号××层房产（权证号：都房权证监证字第0××6号，登记权利人：吴传志、黄峥、吴天翼、吴仲焜）。（二）下列财物按比例追缴，追缴所得上缴国库。1.陈海伟名下位于成都市××大道××段××号××栋××楼××号房产（房屋总价款979161元，其中房款959161元系受贿款）对应份额及孳息；2.吕伟名下位于成都市高新区××路××号××栋××楼××号房产（房屋总价款496583元，其中房款245637.58元系受贿款）对应份额及孳息；3.马鸣铃名下位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号房产（房屋总价款1271652元，其中房款1000000元系受贿所得）对应份额及孳息。（三）对被告人陈海元尚未追缴、退缴到案的受贿所得及孳息1403513.69元继续追缴，上缴国库；对以上第二条中第1、2、3项房产追缴后的剩余部分作为继续追缴的可供执行的财产（以执行时的实际价值计入已追缴数额）。 执行中，本院将扣押在案的人民币440万元上缴国库；将孔欣名下工商银行成都分行账户6222××××5644账户内存款其中130万元扣划并上缴国库；将马鸣铃名下平安银行成都分行账户6230××××5699存款99951.09元扣划并上缴国库；依法对成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房产（登记权利人：徐学芙）进行处置，所得案款376.2万元，支付买受人代交税费112860元，余款3649140元上缴国库；依法对位于四川省都江堰市××镇××村××组××号××层房产（权证号：都房权证监证字第0××6号，登记权利人：吴传志、黄峥、吴天翼、吴仲焜）进行处置，所得案款82万元，支付评估费5413元，余款814587元上缴国库；依法陈海伟名下位于成都市成都市××大道××段××号××栋××楼××号房产进行处置，所得175.2万元依法上缴国库（其中1716214元作为赃款对应部分上缴国库，另35786元列入尚未追缴、退缴到案的受贿所得上缴国库）；依法对吕伟名下位于成都市高新区成都市××大道××段××号××栋××楼××号房产进行处置，所得案款180.6万元。支付买受人代缴税费54180元，余款1751820元上缴国库（其中866547.64元作为赃款对应部分上缴国库，另885272.36列入尚未追缴、退缴到案的受贿所得上缴国库）；依法对马鸣铃名下位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号房产进行处置，所得案款102.4万元依法上缴国库（其中805251.75元作为赃款对应部分上缴国库，另218748.25元列入尚未追缴、退缴到案的受贿所得上缴国库）；依法扣划马鸣铃名下平安银行成都分行账户6230××××5699存款17754.49元，扣划被执行人陈海元四个银行账户共计11927.06元，作为尚未追缴、退缴到案的受贿所得上缴国库。执行中依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人陈海元尚有违法所得234025.53元未追缴，尚需解缴罚金为100万元。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑初117号刑事判决财产刑部分本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初97号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地：衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，公司总经理。 被告胡新玲，女，1985年5月28日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年1月8日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告胡新玲物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二一年二月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬打印责任人：侯英姿
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申544号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽长风建筑劳务有限公司。住所地：安徽省安庆市宜秀区龙眠山路**（安徽广通玻璃有限公司北大门**）。 法定代表人：姚建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蚌埠市龙子湖区诚信钢管租赁站。经营场所：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路**。 经营者：吕娜，女，1985年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 一审被告：汪伟伟，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 再审申请人安徽长风建筑劳务有限公司（以下简称长风公司）因与被申请人蚌埠市龙子湖区诚信钢管租赁站（以下简称诚信租赁站）及一审被告汪伟伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长风公司申请再审称，原判决适用法律错误，李某的行为不构成表见代理。《工程承包合同》李某签字盖章的行为不能认定为代表长风公司，该合同系李某与汪伟伟、王某个人之间所签订的合同。《财产租赁合同》上安徽长风建筑劳务有限公司汴水人家项目部合同专用章不能代表长风公司，诚信租赁站在签订合同时确认汪伟伟是否是再审申请人汴水人家项目代理人及其盖章行为时存在重大过失。从时间上看，《财产租赁合同》签订日期是2017年11月22日，在《工程承包合同》（2017年11月21日）之后，上述合同均系诚信租赁站在一审时提交，故诚信租赁站在签订《财产租赁合同》时应当知晓汪伟伟不是长风公司之项目负责人或代理人。经公安机关查实，“安徽长风建筑劳务有限公司汴水人家项目部合同专用章”系案外人李某所伪造，该印章不能代表长风公司。根据《工程承包合同》之约定，从逻辑上讲《财产租赁合同》亦与长风公司无关。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，长风公司将灵璧县向阳汴水人家工程违法转包给不具备施工资质的个人李某施工，李某以“长风公司汴水人家项目部”的名义将灵璧县向阳棚改安置房10#、11#、12#楼内、外架项目发包给汪伟伟、王某施工，合同中还约定李某为长风公司的驻工地代表，李某持有“长风公司汴水人家项目部专用章”，并以“长风公司汴水人家项目部”的名义与诚信租赁站签订《财产租赁合同》。长风公司将案涉劳务施工违法转包的行为，本身即存在过错，又未履行其应尽的施工管理义务，放任李某代表公司进行工程管理。原判决综合上述情况，认定诚信租赁站已尽到谨慎注意义务，李某的行为构成表见代理，并无不当。综上，长风公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽长风建筑劳务有限公司的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二一年二月十九日 法官助理李由 书记员张海琴
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更70号 罪犯刘学，男，1986年7月21日出生,汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2017年12月31日作出(2017)冀0532刑初第0100号刑事判决，以被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘学在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘学入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘学减去有期徒刑七个月。(减刑后刑期自2017年4月24日起至2021年3月23日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1252号之一申请执行人:冯永拳,男,1992年10月28日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人:黄晓青,女,1981年06月12日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人冯永拳依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初644号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人黄晓青发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄晓青未向本院报告财产情况，申请执行人冯永拳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄晓青的财产情况，并于2021年1月27日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金15000元及利息，也未缴纳本案诉讼费87.5元、执行费125元。因被执行人黄晓青在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄晓青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月十九日书记员  郑中斌
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11民终583号 上诉人（原审原告）：陈玉欠，女，汉族，1967年2月27日出生，住河南省漯河市召陵区。 被上诉人（原审被告）：漯河日报社。住所地：河南省漯河市嵩山东支路。 法定代表人：甘德建，该社社长。 被上诉人（原审被告）：漯河市漯报报刊发行有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区淞江新区新闻大厦。 法定代表人：甘德建，该公司总经理。 上诉人陈玉欠因与被上诉人漯河日报社、漯河市漯报报刊发行有限公司劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2020）豫1103民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈玉欠自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈玉欠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈玉欠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈玉欠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李 刚 审判员 王路明 二〇二一年二月一日 法官助理王瑞珺 书记员尼彦辉
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督193号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：钟大华，女，1982年2月27日出生，畲族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2016年12月8日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2016年12月30日开始透支，2020年6月15日最后一笔消费800元，于2020年6月15日最后一次还款1000元，形成透支本金共4950.93元。以上事实申请人提供丰收贷记卡标准个人卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金4950.93元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2020年7月13日止为62.75元，另以本金4950.93元为基数，自2020年7月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为173.28元（按透支本金4950.93元＊5%＊10%＊7一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟大华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金4950.93元、利息（2020年7月13日止为62.75元，另以本金4950.93元为基数，自2020年7月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为173.28元。申请费17元，由被申请人钟大华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年二月三日zdqz代书记员 余传庆附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋1182行审10号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人王树红，该局栗家庄乡国土资源所所长。 被执行人山西复兴煤业有限公司，现经营所在地汾阳市栗家庄乡牧庄村。 法定代表人常伟。 申请执行人汾阳市自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2020）第31号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的37.64亩集体土地；拆除在非法占用的牧庄村集体一般耕地3.46亩、集体果园地3.25亩，河北村集体一般耕地.077亩、集体林地0.09亩、三泉镇尚文村集体基本农田0.15亩上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的29.92亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款33.16万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年6月19日以被执行人山西复兴煤业有限公司未经批准，擅自于2018年6月占用栗家庄乡牧庄村29.92亩集体建设用地、3.46亩集体一般耕地、3.25亩集体果园地，占用栗家庄乡河北村0.77亩集体一般耕地、0.09亩集体林地，占用三泉镇尚文村0.15亩集体基本农田建煤棚，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2020）第31号行政处罚决定书，1、责令山西复兴煤业有限公司将非法占用的37.64亩集体土地退还给栗家庄乡牧庄村、河北村，三泉镇尚文村村委；2、限十五日内拆除在非法占用的牧庄村集体一般耕地3.46亩、集体果园地3.25亩，河北村集体一般耕地0.77亩、集体林地0.09亩、三泉镇尚文村集体基本农田0.15亩上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的29.92亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款33.16万元。当日送达该处罚决定书。2020年12月23日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人山西复兴煤业有限公司送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，经审查，申请执行人汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第31号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、处罚正确。处罚决定书生效后，申请执行人汾阳市自然资源局依法履行催告，被执行人对处罚决定书无异议，但未主动执行，应当准予强制执行。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人山西复兴煤业有限公司在非法占用的29.92亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第31号行政处罚决定书第2项，由汾阳市自然资源局组织实施。 二、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第31号行政处罚决定书第4项,即罚款33.16万元 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任钟辉 人民陪审员  孙 生 二〇二一年二月九日 书 记 员  齐 琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初848号原告：母传威，男，1978年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市天成置业有限公司，住所地：河南省永城市城厢乡冯寨村，统一社会信用代码：91411481594898535F。法定代表人：王召升，职务：执行董事。原告母传威与被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。本院在审理母传威与被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经审查认为，被告刘杰羁押于永城市看守所、被告永城市天成置业有限公司的法定代表人王召升羁押于虞城县看守所，受新冠肺炎疫情的影响，导致无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告母传威的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二一年二月二十日书记员  张 鹤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1370号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：马天骋，男，1992年11月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告马天骋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。立案后，原告以被告已死亡为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二一年二月十九日书记员 刘劭瑾
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执450号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人程日辉，男，汉族，住湖北省崇阳县天城镇陈河水村。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与程日辉、武汉玖垅资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月9日作出的（2019）北海仲字第9-18号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-18号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执889号申请执行人：郭吉林，男，1962年8月26日出生，达斡尔族，个体工商户。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗成功秸秆饲料有限责任公司。法定代表人：付红仁，职务：董事长。本院在执行郭吉林与莫力达瓦达斡尔族自治旗成功秸秆饲料有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初895号民事调解书，申请执行标的77.00万元，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人有多起被执行人案件，银行账户内资金已被另案冻结，扣划后按债权比例分配案件款1480.00元，并支付给申请执行人。另查，被执行人名下有工业用地，该宗地已抵押。对于未执行到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，被执行人也未与申请执行人达成和解。本院前往旗工业园区管理委员会、旗发展与改革委员会、旗政协部门通报被执行人案件情况，拟依法采取对被执行人发布限制消费令、暂不纳入失信被执行人名单措施，上述部门对本院依法对被执行人采取的强制措施表示无意见。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年二月一日书记员  李冬雪
天津市高级人民法院行 政 判 决 书(2021)津行终325号上诉人（原审原告）陈跃军，男，1960年1月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人廖国勋，市长。上诉人陈跃军因诉被上诉人天津市人民政府政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初237号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告天津市人民政府于2020年6月22日收到原告陈跃军以邮寄的方式递交的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》，内容为：“2019年9月27日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过的《天津市公安机关警务辅助人员管理条例》第十五条：‘警务辅助人员履行职责期间，应当持工作证件、着制式服装，佩戴标识。’2019年6月3日经天津市人民政府第59次常务会议通过的《天津市公安机关警务辅助人员管理办法》第二十四条第一款：‘警务辅助人员履行职责期间，应当持工作证件，着制式服装，佩戴标识，必要时出示工作证件。非履行职责期间，不得穿着制式服装、佩戴标识。’第二款：‘警务辅助人员的工作证件，服装样式和标识应当符合公安部相关规定。’国务院办公厅2016年印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第三十二条：‘警务辅助人员应当配发统一的工作证件、服装。工作证件、服装样式、标识由省级公安机关确定。警务辅助人员的工作证件、服装样式、标识应当区别于人民警察。’如此，天津市人民政府既然要求警务辅助人员的工作证件，服装样式和标识符合公安部的相关规定，就当然获取了公安部有关‘警务辅助人员的工作证件、服装样式和标识’的相关规定。故请天津市人民政府向申请人公开载有这个规定的规范性文件。”被告于2020年7月15日作出编号：2020-233《告知书》，认为：“原告申请公开的‘公安部有关警务辅助人员的工作证件，服装样式和标识的相关规定’，涉及事项属于其他部门的职能范围，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，经审查，不属于本单位公开。”并邮寄送达原告，原告不服，提起行政诉讼，请求判如所请。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十条的规定，被告天津市人民政府具有就本案原告陈跃军的申请作出答复的主体资格和法定职权。被告在收到原告的申请后，经过审查，于法定期限内依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(五)项的规定，作出本案被诉编号：2020-233《告知书》，并依法送达原告，履行的行政程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”但是本案中原告申请公开的内容为“公安部有关‘警务辅助人员的工作证件、服装样式和标识’的相关规定”，明显不属于被告制作的政府信息。原告认为被告没有告知不予公开的理由属于适用法律错误的主张，本院不予支持。被告依据上述法律规定，告知原告所申请公开的内容不属于本单位公开，其认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈跃军的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告陈跃军负担。上诉人陈跃军不服原审判决，向本院提起上诉，请求:1.撤销原审判决;2.撤销被上诉人于2020年7月15日作出的政府信息公开答复《告知书》（编号：2020-233）的行政行为，并责令被上诉人在法定期限内重新作出答复，或发回重审。上诉人上诉的主要事实和理由是：原审判决认定事实不清。上诉人申请公开的政府信息是公安部制定的“警务辅助人员的工作证件、服装样式和标识”相关规定的规范性文件。被上诉人2019年6月3日第59次常务会议通过的《天津市公安机关警务辅助人员管理办法》第二十四条第二款载明：“警务辅助人员的工作证件，服装样式和标识应当符合公安部相关规定。”被上诉人出台的规范性文件既然这样规定，可以推定，被上诉人应当知晓公安部的规定。但被上诉人在《告知书》中既未说明相关规定是否客观存在，也未说明其出台的规定是否出自公安部的规范性文件。被上诉人答复上诉人申请的信息所涉事项属于其他部门的职能范围，显然属于认定事实不清。原审判决未就公安部有关规范性文件存在与否作出判断，显然错误。被上诉人天津市人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人申请公开的政府信息为“公安部有关‘警务辅助人员的工作证件、服装样式和标识’的相关规定”，明显不属于被上诉人制作的政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款的规定，被上诉人并非涉案政府信息的公开主体。被上诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，向上诉人作出被诉《告知书》，告知其申请公开的政府信息不属于被上诉人公开，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人陈跃军负担。本判决为终审判决。审判长  廖希飞审判员  蔡 力审判员  张明珠二〇二一年二月二十日法官助理陈爱敏书记员满开琳附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2626刑初8号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王爱凯，男，2001年8月29日出生，汉族，云南省丘北县人,高中文化，农村居民，家住丘北县，因本案于2020年9月4日被丘北县公安局刑事拘留，2020年10月5日被丘北县公安局依法执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。 辩护人何继斌，云南杨柏王（丘北）律师事务所实习律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人王爱凯犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，期间被害人陆某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,2020年1月21日公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被害人陆某1、被告人王爱凯及辩护人居云兴、何继斌均到庭参加诉讼，现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2020年4月20日凌晨，因喝酒一事，被告人唐家浪（另案）与王某2、陆某1等人发生矛盾，唐加浪邀约被告人陶臣鹏（另案），陶臣鹏邀约被告人王爱凯到同心圆超市入口处找到王某2、陆某1，双方因唐家浪把朱某手机砸在地上一事发生争吵，后唐加浪、陶臣鹏用菜刀、王爱凯用跳刀共同对陆某1身体实施伤害，致使陆某1身体多处受伤，经鉴定：陆某1头部损伤评定为轻伤一级，躯干损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王爱凯故意伤害他人身体，造成轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王爱凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚的情节，建议判处被告人有期徒刑八个月。如积极赔偿取得被害人谅解可以适用缓刑。 被告人王爱凯对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，自愿认罪认罚。 辨护人的辩护意见是被告人王爱凯具有自首、从犯、初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，且自愿认罪认罚，希望对被告人王爱凯适用缓刑。 经审理查明，2020年4月19日晚，唐家浪（另案）与陈某、唐国顶、金守猛在丘北县贝斯门酒吧喝酒，期间陈某、唐国顶、金守猛到椒莲广场玩认识了张某、杨某、赵某，互加了微信和ＱＱ后约张某、杨某到贝斯门找唐家浪喝酒，到了酒吧后张某、杨某称太吵就回宾馆，之后杨某、张某、赵某先后到酒瘾酒吧找朱某玩。期间陈某、唐国顶、金守猛、唐家浪尾随杨某到了酒瘾酒吧，并对杨某等人与别人到酒吧喝酒心生不满，杨建猜遂发微信让杨某出来并声称要打和杨某喝酒的人，杨某打电话叫张某出来劝说，张某、赵某出来后几人要求送他们回锦丽佳园，在回去的路上唐家浪、陈某等人对张某、杨某及赵某动手动脚，三人返回酒吧后和朱某等人说有人想打他们，朱某及一起喝酒的王某2、陆某1到酒吧门口，从地上捡起砖头等物向尾随而来的陈某、唐加浪等人大吼。唐家浪被吼后打电话给陶臣鹏（另案）说自己被人追撵，让其过来。陶臣鹏又先后打电话邀约董博渝及被告人王爱凯，陶臣鹏从家里拿了两把菜刀与董博渝、王爱凯及李天天在重阳街与唐家浪集合后，骑车到同心圆超市入口附近，看到朱某、王某2，唐家浪、陶臣鹏动手打王某2，朱某就打电话给陆某1，唐家浪等人见状就将电话抢过来并砸在地上。随后陆某1来到现场并问谁砸的手机，唐家浪、陶臣鹏就用菜刀去砍陆某1头部、背部，王爱凯见状用随身携带的跳刀捅陆某1腹部，将陆某1砍倒在地且头部流血后，唐家浪、陶臣鹏、王爱凯等人逃离现场。经鉴定，陆某1头部损伤评定为轻伤一级，躯干损伤评定为轻微伤。庭审中，被告人王爱凯、唐家浪、陶臣鹏及三人家属与被害人陆某1达成调解协议，共积极赔偿陆某1各种经济损失60000元，并取得谅解。 上述事实有当庭质证并确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、提取及扣押笔录、情况说明、调解笔录、收条、谅解书、鉴定意见及通知书；被害人陆某1陈述，证人陈某、金某、王某1、朱某、王某2、陆某2、赵某、杨某、张某证言；被告人王爱凯、唐家浪、陶臣鹏供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱凯在他人邀约下，一同故意非法损害被害人陆某1身体健康，致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，应予以惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人王爱凯犯故意伤害罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人王爱凯在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯应当减轻处罚。自动投案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，庭审中积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，人身危险性不大，符合缓刑条件，本院决定对被告人王爱凯、适用缓刑。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王爱凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  李**鸣 人民陪审员  李绍斌 二〇二一年二月八日 书 记 员  黄志凤
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初55号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人苏培成，男，现羁押在涟水县看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）47号号起诉书指控被告人苏培成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院检察官漆婧怡出庭支持公诉，被告人苏培成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月28日凌晨4时许，被告人苏培成到淮安市第一人民医院住院部2号楼，在13楼大厅窃取张某包内现金人民币630元，在5楼大厅窃取朱某的价值人民币671元的VIVO-Y3型手机一部，被盗财物合计价值人民币1301元。案发后，被告人苏培成于2020年8月7日被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实，且已经全部退赃退赔。上述事实，被告人苏培成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、张某的陈述，发还清单，价格认定结论书、现场视频以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏培成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取病人家属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人苏培成认罪认罚，可以从轻处罚；其有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏培成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二一年二月二十三日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初181号 原告：唐果，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：余峰，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 原告唐果与被告余峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告唐果于2021年2月5日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告唐果自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告唐果撤诉。 案件受理费减半收取计1,499.00元，由原告唐果负担。 审 判 员 黄英鹰 二〇二一年二月九日 法官助理 杨 煦 书 记 员 王 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢157号 申请执行人：新疆力威锅炉制造有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村。法定代表人：吴新，该公司经理。被执行人：精河县伯乐热力有限公司，住所地：新疆博州精河县托里乡浩图纳莫敦村。法定代表人：刘洪帅，该公司经理。申请执行人新疆力威锅炉制造有限责任公司申请执行被执行人精河县伯乐热力有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年4月12日作出的（2018）新0109民初565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初565号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人精河县伯乐热力有限公司在银行和其他金融机构账户存款785,988元（其中案款775,830元、执行费10,158元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   潘乐梅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执87号 申请执行人：冼小清，女，1995年10月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：莫国里，男，1988年10月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人冼小清与被执行人莫国里民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1172号民事判决书确定：被执行人莫国里应支付申请执行人冼小清借款30952元并支付资金占用费，负担案件受理费472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年二月二十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民特27号 申请人:陈勇，男，汉族，1979年6月17日生，住江苏省射阳县。 申请人：陈国军，男，汉族，1982年10月22日生，住江苏省盐城市盐都区。 本院于2021年2月3日立案受理申请人陈勇、陈国军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈勇、陈国军因民间借贷纠纷，于2021年2月3日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成协议如下： 一、陈国军尚欠陈勇借款本金42600元，自2021年3月份开始于每月月底前偿还陈勇借款本金5000元，直至还清全部款项(款项汇至陈勇银行账户，开户行：招商银行盐城分行支行，账号：62×××47)。陈勇自愿放弃其他诉求。 二、如陈国军有一期不按期履行，则陈勇有权要求陈国军立即偿还借款本金42600元及自2021年1月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年2月3日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息（已还部分，按实核减）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈勇、陈国军于2021年2月3日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  康 燕 二〇二一年二月三日 法官助理  刘冰清 书 记 员  王 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3687号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：韩志国，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省林州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告韩志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告韩志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告韩志国偿还贷款本金173249.07元及欠款利息122718.09元，共计295967.16元（利息按年利率15%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩志国未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为韩志国。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2014年1月21日至2017年1月21日。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.89%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2016年04月21日开始逾期，逾期后原告按照年利率15%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金173249.07元、利息122718.09元，共计295967.16元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告韩志国未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告韩志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩志国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金173249.07元、利息122718.09元，共计295967.16元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告韩志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初600号 原告：吴丽智，女，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 委托诉讼代理人：高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：浙江数贸丝路优品信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路**卓信大厦**，统一社会信用代码91330108328208008C。 法定代表人：周其平。 原告吴丽智诉被告浙江数贸丝路优品信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理。审理中，原告吴丽智向本院申请将诉讼请求2变更为“判令被告返还原告服务费10000元”。本院予以准许。2021年2月2日，原告吴丽智以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽智申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴丽智撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全费618元，共计643元，由原告吴丽智负担。 原告吴丽智自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  周庆选 二〇二一年二月二日 书 记 员  黄 芳
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0111行初13号原告：陆学东，男，1955年11月30日出生，住重庆市大足区。委托代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区住房和城乡建设委员会（以下简称“大足区住建委”），住所地重庆市大足区二环南路**，统一社会信用代码11500111MB1689620E。法定代表人：陈川，该委员会主任。分管负责人：尹光海，该委员会党组成员。委托代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。原告陆学东诉被告大足区住建委政府信息公开一案，于2021年1月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陆学东及其委托代理人陈智福、被告大足区住建委分管负责人尹光海及委托代理人姜超议到庭参加诉讼。现原告陆学东以本案诉讼目的已达到为由，向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告大足区住建委的起诉。本院认为，本案原告陆学东的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆学东撤回对被告重庆市大足区住房和城乡建设委员会的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆学东承担。审判员  李联友二〇二一年二月二十三日书记员  肖 盼
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执897号申请执行人王珺，女,1983年7月24日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛机场文投传媒有限公司，住所地青岛市城阳区宝安路**。社会统一信用代码91370214325967703N。法定代表人：布禄巴戈那,该公司总经理。本院在执行申请执行人王珺与被执行人青岛机场文投传媒有限公司劳动争议一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9261号民事判决书。申请执行人于2021年02月01日依法申请强制执行，执行标的为13210.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9261号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十六日书 记 员  李文浩
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初384号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：胡建新，男，1973年12月26日出生，汉族，住江西省。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告胡建新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告胡建新经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡建新归还原告信用卡透支款125,299.64元(其中本金103,499.73元、利息12,451.25元、手续费9,348.66元，暂计至2019年11月28日止)；2、判令被告胡建新偿付自2019年11月29日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：125,299.64元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告胡建新承担。事实和理由：被告胡建新在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年11月28日累计欠款125,299.64元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告胡建新未作答辩也未提供证据。经查明，原“中信实业银行”变更为“中信银行”，再由“中信银行”变更为“中信银行股份有限公司”。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告胡建新持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建新应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡透支本金103,499.73元；二、被告胡建新应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,805.99元，减半收取1,402.99元，由被告胡建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年二月四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1725民初82号 原告：郑勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。 被告：廖伯谦，男，1950年10月16日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：陈渠生，四川省渠县和平法律服务所法律工作者。 被告：唐元建，男，1954年1月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理郑勇与廖伯谦、唐元建劳务合同纠纷一案中，原告郑勇于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑勇撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由郑勇承担。 审判员  王志江 二〇二一年二月四日 书记员  吴 进
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执158号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄光均，男，1985年4月2日出生，祖籍贵州省，汉族，小学文化，住湖南省汨罗市。被执行人黄光均罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄光均未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人黄光均邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人黄光均的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，反馈被执行人黄光均名下有湘ＦＦ××××，（2020）湘0281执保384号于2020年9月2日委托屈原市人民法院查封了黄光均名下车牌号为湘ＦＦ××××的车辆，暂无法处置。三、2021年1月21日，本院向屈原市不动产登记中心查询被执行人黄光均的不动产登记情况，反馈被执行人黄光均名下无房产登记信息。四、2021年1月22日，本院向屈原市住房公积金管理中心查询被执行人黄光均的住房公积金信息，反馈被执行人黄光均名下无住房公积金。本院于2021年2月8日对黄光均适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月8日，本案应当执行的标的为10000元，已执行到位0元，尚有10000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月八日执行员 曾 峰书记员 秦 娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执恢82号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路**。法定代表人：李友山。被执行人：郭文成，男，汉，1979年01月21日生，住德州市德城区黄河涯镇黄河涯村**。被执行人：郭丰顺，男，汉，1972年03月15日生，住，住德州市德城区西市街****楼****/div>被执行人：王凤，男，汉，1987年10月05日生，住德州市德，住德州市德城区黄河涯镇东屯村**>本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文成、郭丰顺、王凤公证债权文书纠纷一案中，申请人与被执行人郭文成、郭丰顺、王凤2021年1月12日达成和解，双方约定，由郭文成、郭丰顺、王凤共还款本金148997.12元，利息27400元，剩余金额由申请执行人自行处理，不得继续追偿。现被执行人已按和解协议还款完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市众信公证处（2020）德众信证执字第12号执行公证书已执行完毕。审判员  刘振明二〇二一年二月三日书记员  杨轩城
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初284号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人龙远志，男，1956年2月18日生于贵州省安龙县，苗族，小学肄业，农民，住安龙县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月29日被安龙县公安局取保候审，同年11月12日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 指定辩护人王光照，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］238号起诉书指控被告人龙远志犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人龙远志及其指定辩护人王光照到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2018年10月，被告人龙远志以8500元的价格,在安龙县xx镇xx村xx组xx处购买了刘某1家的杉树，龙远志在未办理林木采伐许可证的情况下，将刘某1和罗某家的杉树砍伐后进行出售。经安龙县林业工程师林业技术鉴定，砍伐面积为0.8亩,砍伐林木169株，非法砍伐林木活立木蓄积21.0174立方米。其中:罗某家的85株，活立木蓄积9.8708立方米;刘某1家的84株，活立木蓄积11.1466立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人龙远志的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并提出“对被告人龙远志判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元”的量刑建议。 被告人龙远志对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人龙远志具有坦白情节，且认罪认罚”的辩护意见。 经审理查明：2018年10月，被告人龙远志以人民币8500元的价格向刘某1购买位于安龙县xx镇xx村xx组xx处的杉树，后龙远志在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐杉树并出售。经安龙县林业局林业技术鉴定，龙远志砍伐面积0.8亩,砍伐林木169株，非法砍伐林木活立木蓄积21.0174立方米。 同时查明，被告人龙远志于2019年12月11日经电话通知到案，归案后如实供述了自己的罪行。龙远志已缴纳罚金保证金。 上述事实有经庭审质证、确认的人员基本信息表，到案经过，调取证据清单、情况说明；证人张某、刘某1、刘某2、秦某、韦某、袁某、罗某证言；被告人龙远志供述；安龙县林业局林业技术鉴定意见书；现场勘验笔录，龙远志辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙远志违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木蓄积总量为21.0174立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控龙远志犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于龙远志系电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑龙远志的认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人龙远志的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人龙远志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 睿 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 郭玉明 二〇二一年二月一日 书 记 员 韦 晗
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2641号原告：卢孟祥，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省郏县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701002643168503。法定代表人：王彦宏。被告：佘庆，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市，公民身份号码：5130271968********。被告：邹佳友，男，1972年9月30日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码：6124251972********。原告卢孟祥诉被告山东省建设建工（集团）有限责任公司、佘庆、邹佳友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告卢孟祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢孟祥撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年二月二十二日书记员  张琦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3401号 申请人:杨建青，女，1967年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周观燕，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：于秀珍，女，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街3号101铺首层、二层、201室。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人杨建青与被申请人于秀珍买卖合同纠纷一案，申请人杨建青于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人于秀珍价值8000000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于秀珍价值8000000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十日 书记员  黎沛琳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初184号 原告：李清友，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告：杨兵，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王顺怡，男，1972年7月16日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 原告李清友、杨兵与被告王顺怡合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李清友、杨兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李清友、杨兵撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二一年二月二日 书记员  唐 静
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1895号 原告：席永红，男，1970年4月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：刘新志，男，1949年10月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：洪本世，男，1970年7月7日出生，汉族，现住邯郸市成安县开发区。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 原告席永红与被告洪本世民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法追加刘新志作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席永红、刘新志，被告洪本世的委托诉讼代理人韩建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席永红、刘新志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（利息计算：从2015年9月23日至今，月息2%）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍，自2015年9月23日被告洪本世从原告处借款50万元整，被告当时向原告出具了借条、身份证复印件，并口头约定了利息。因借条失效原因，原告在2019年10月6日要求被告出具了还款计划书，承诺于2020年7月底之前将50万元还清。此后原告多次向被告催要，均无果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 洪本世辩称，对于欠款事实认可。没有约定利息，法院不应该支持利息的请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，洪本世向席永红借款500000元，期限2015年9月23日到2015年1月23日还清，没有约定利息，该笔款项通过席永红妻子靳玉敏的银行账户转给洪本世。之后洪本世未偿还。2019年10月6日，洪本世出具还款计划书：自2015年9月23日借二运加油站席永红、刘新志500000元整至2019年10月6日，因本人公司资金周转困难未能偿还，现今承诺于2020年7月底之前将500000元还清。之后洪本世未偿还。 另查明，该笔借款500000元系席永红和刘新志共有。 本院认为，洪本世从席永红和刘新志处借款并出具还款计划书，洪本世和席永红、刘新志之间成立借贷关系。洪本世未按约定期限归还借款属其违约，席永红、刘新志起诉要求洪本世偿还借款本金，予以支持；要求洪本世自2015年9月23日起支付利息，因双方没有约定，不予支持，但洪本世未按约定期限偿还借款，应当支付逾期利息。逾期利息参照立案时即2020年11月24日的一年期贷款市场报价利率计算，经查询，2020年11月24日的一年期贷款市场报价利率是3.85%，洪本世自2020年8月1日起按照年利率3.85%计算支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 洪本世自本判决生效之日起十日内归还席永红、刘新志借款本金500000元，并按照年利率3.85%计算支付自2020年8月1日起至履行完毕之日止的逾期利息。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由洪本世承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘金凤 二〇二一年二月三日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初524号 原告：李绍洪，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：刘登兵，男，1971年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：安岳县信华宾馆有限公司，住所四川省安岳县岳阳镇正北街**。统一社会信用代码91512021451424195J。 法定代表人：范黎。 原告李绍洪、刘登兵与被告安岳县信华宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍洪、刘登兵的委托诉讼代理人曾红梅、邓新琴到庭参加诉讼，被告安岳县信华宾馆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不指派人员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李绍洪、刘登兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告自2019年9月1日起至2021年9月30日止的房屋租金45825元；2.请求人民法院依法判决被告承担逾期支付租金的违约金（违约金计算标准：以年度租金为基数，按照每日5‰的标准自2019年9月2日起至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月3日，原被告签订了《产权式酒店租赁合同书》，原告将自有房屋租赁给被告做宾馆用房，约定第八至十年的房屋租金为每月1833元，按月支付，被告未按时支付的租金按日以一年度租金的0.5‰承担违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。自2019年9月1日起，被告未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，至今仍未支付，原告为维护自身合法权益诉至人民法院。 安岳县信华宾馆有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、结婚证复印件、国家企业信息公示系统信息打印件、产权式酒店租赁合同书复印件、补充协议书复印件、商品房买卖合同复印件、收据0033230、0056235号复印件等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李绍洪、刘登兵共同购买有坐落于信用联社综合大楼2号楼3层30号房产。2010年8月3日，原告刘登兵与被告安岳县信华宾馆有限公司签订了《产权式酒店租赁合同书》，将房屋出租给被告，合同主要约定了1.租期10年，该物业租金的起租时间为2011年10月1日；2.租金支付方式：第八至十年按月支付，每月支付金额为1833元（支付日为每月1日）；3.在租赁期内，若逾期十日乙方未向甲方支付租金，除应付甲方的租金外，乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算。逾期60日，甲方有权解除合同。后被告从2019年9月1日起至今未将租金给付原告李绍洪、刘登兵，原告为此起诉至人民法院，形成本案纠纷。 本院认为，被告安岳县信华宾馆有限公司与原告李绍洪、刘登兵本着平等、自愿、有偿原则签订了《产权式酒店租赁合同书》，原、被告之间因此形成房屋租赁法律关系。该合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告未按合同约定履行向原告缴纳每月租金，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告应及时向原告支付所欠租金。关于所欠租金的金额问题，合同约定起租时间为2011年10月1日，2019年9月1日至2021年2月28日，租金按第八至十年的租金标准即每月支付1833元计算，欠18个月租金共计32994元。原告关于租金的诉讼请求中包含未到履行期限的租金，本院对该部分租金不予支持。关于违约金的问题。被告在约定的期间未支付租金，已经构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。根据《产权式酒店租赁合同书》对违约责任的约定：“乙方应按日向甲方支付甲方年度租金的0.5‰为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算”，结合原告关于违约金的诉讼请求，本院确定违约金的计算方法为：以本案年租金21996元为基数从逾期交纳租金之次日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。那么，2019年9月2日至2021年2月28日的违约金为21996元×0.5‰×30日×18个月＝5938.92元。被告安岳县信华宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不指派人员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告支付租赁房屋租金及违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持；本院确定2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金为32994元、违约金5938.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金21996元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告安岳县信华宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李绍洪、刘登兵从2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金32994元、违约金5938.92元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金21996元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止； 二、驳回原告李绍洪、刘登兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由原告李绍洪、刘登兵负担132元（已交），由被告安岳县信华宾馆有限公司负担341元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田常 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执312号之一申请执行人：刘文锋，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑玉龙，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人刘文锋与被执行人郑玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4598号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑玉龙的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月十日书记员 乔跃龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1664号原告：沈阳鹰龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信，职务系总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：常斌，男，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳鹰龙运输有限公司与被告常斌挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠费用8250元（2015年4月至2017年12月）；判令与被告终止挂靠经营合同，并将车辆所属关系从原告处迁出；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，经本院送达了解被告已不在原告提供的地址居住，经本院通知原告对被告的具体个人信息进行补充，原告无法提供，经向原告释明，原告明确拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鹰龙运输有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 囡二〇二一年二月二十六日书记员 王晓琳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保28号申请人：苍南瀚泓房地产有限公司，统一社会信用代码91330327MA2AQT9N63，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路61号。法定代表人：孙权。委托代理人：周秋孟、林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被申请人：南昌行而不同策划咨询有限公司，统一社会信用代码91360100664770585B，住所地江西省南昌市青山湖区顺外路19号。法定代表人：喻志武。申请人苍南瀚泓房地产有限公司与被申请人南昌行而不同策划咨询有限公司诉前财产保全一案中，申请人苍南瀚泓房地产有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌行而不同策划咨询有限公司在中国工商银行都司前支行1502××××8108账户中的存款280万元采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌行而不同策划咨询有限公司在中国工商银行都司前支行1502××××8108账户中的存款280万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由苍南瀚泓房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月五日代书记员 黄 明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初756号原告：陈朋，男，汉族，1994年5月20日出生，住商丘市。被告：李龙，男，汉族，1988年3月15日出生，住商丘市。原告陈朋与被告李龙追索劳动报酬纠纷一案，本院在2021年1月12日立案受理，并于2021年2月5日，依法适用简易程序在李庄法庭公开开庭进行审理。原告陈朋到庭参加了诉讼，被告李龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款12000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，原告跟随被告在商丘市××××与南京路交叉口商铺做装修工作，工作期间被告拖欠原告工资未发放，经原告多次催要，被告未全部支付原告工资，截止到2020年11月份，被告累计拖欠工资总额12000元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。被告李龙未向本院提交答辩状及其相关证据材料。根据当事人陈述及其相关证据，本院确认以下案件事实：被告在商丘市××与××路交叉口处准备开办“转角足道”店需要装修。2018年1月份，经朋友介绍原告为其从事装修工作，经结算共计工资为50000余元，被告陆续向原告支付部分工资款。后原告在催要下欠工资款过程中，被告于2020年6月22日，向原告出具一份“欠条”，内容为：“姓名李龙，身份证号，欠陈朋，身份证号装修款12000元整（壹万贰仟元），经双方协定必须于2020年11月22日前还清。由债权人所在地人民法院管理。因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意，本协议具有强制执行力。特立此据。欠款人李龙。日期2020.6.22”。并由李龙签名按指印予以确认。因被告未如期归还欠款，原告提起本案诉讼。以上事实由身份证复印件、“欠条”、“录音光盘”及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，追索劳动报酬纠纷，是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的纠纷。本案被告向原告出具“欠条”，并承诺按期偿还案涉款的事实清楚，且与原告向被告催要欠款的通话录音内容相互一致，原告已完成被告指定的装修义务，被告应信守承诺履行约定的给付义务。综上，被告雇佣原告进行装修并出具欠条的事实清楚，但被告未在承诺的期限内支付案涉欠款的行为已构成违约，据此，原告要求被告支付拖欠工资及其逾期利息的诉请，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持；欠款利息应自被告逾期还款之日，即2020年11月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。被告经合法传唤，无正当理由未参加本案庭审，视为自动放弃应诉、答辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李龙于本判决生效之日起十日内，向原告陈朋支付劳动报酬12000元及利息（利息自2020年11月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二一年二月八日书记员  张 佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初958号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：黄某某，男，汉族，1963年5月6日生，住唐山市路**。 被告：董某某，女，汉族，1965年9月5日生，住唐山市路**。 被告：芦台经济开发区鑫宝金属制品有限公司，住，住所地：芦台经济开发区海北镇马聪村205国道南侧一社会信用代码：911302960526727736 法定代表人：黄某某，总经理 被告：黄某，男，汉族，1987年9月6日生，住天津市宁河区。 被告：唐某某，女，汉族，1990年2月20日生，住天津市宝坻区。 被告：孙某某，男，汉族，1979年3月12日生，住唐山市路**。 被告：赵某，女，汉族，1983年1月14日生，住唐山市路**。 被告：黄某甲，男，汉族，1961年7月11日生，住唐山市路**。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告黄某某、黄丽君、芦台经济开发区鑫宝金属制品有限公司、黄某、唐某某、孙某某、赵某、黄某甲金融借款纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年二月十八日 书记员  周郁金
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021冀09**执保139号 申请人：孙海发，男，1990年11月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:崔帅，男，1992年12月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人孙海发与被申请人崔帅民间借贷纠纷一案，申请人孙海发于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人崔帅所有的价值97000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人孙海发提供担保。 本院经审查认为，申请人孙海发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人崔帅在沧州临港中建投资有限公司的房屋补偿款97000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年二月五日 书记员  张文维
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执62号 申请执行人：李小虎，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：苏容，男，汉族，1979年9月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：赵斌，男，汉族，1979年9月4日出生，住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人李小虎与被执行人苏容、赵斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2080号民事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付借款本金100,000元及利息、受理费2509元，向本院交纳执行费2277元，但被执行人拒不履行。 执行过程中，申请执行人李小虎与被执行人赵斌于2021年2月7日达成执行和解协议，双方当事人确认，本案执行标的共计140,000元，被执行人赵斌自2021年3月31日前偿还首期执行费用40,000元，余款100,000元于2021年4月开始每月偿还10,000元，直至履行完毕。同日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执62号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年二月二十四日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初2003号   原告：张某，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：梁某，吉林延年律师事务所律师。   被告：任某，住黑龙江省绥化市。   原告张某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告任某经本院公告送达开庭传票、起诉状未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金15万元整。二、判令被告以15万元为本金，从2014年9月1日起按银行同期利率24％向原告给付利息，直至本息付清为止。三、案件受理费以及公告费用和诉讼中发生地费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2014年9月，被告以承包工程需资金周转为由向原告借款15万元整，原告将现金交与被告，被告当场出具15万元欠条，双方并未约定利息与还款时间。现经原告屡次催款，被告虽承认欠款事实，但始终不肯归还。现为维护原告合法权益，根据《合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、《民事诉讼法司法解释》第十八条的规定。给付金钱的，在接受货币所在地人民法院管辖的规定，因原告在贵院辖区，向贵院提起诉讼，向贵院提起诉讼，望判如所诉。   任某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见视为放弃答辩权利。   经审理查明：2014年9月1日，任某以承包工程需资金周转为由向原告张某借款15万元，张某以现金的形式交付给了任某，任某向张某出具欠条一份，载明：“任某欠张某人民币拾伍万元整”。经原告张某多次催要任某至今未予偿还。   以上事实有原告提交的欠条、中国建设银行明细及当事人陈述在案佐证。   本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告张某提供的证据可以证明双方民间借贷法律关系的存在。故任某应予返还张某向其出借的150,000元。关于利息部分，原被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故任某应从原告向本院主张权利之日即2020年4月28日开始向其支付利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：   被告任某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张某欠款150,000元及利息（以150,000元为基数，按照全国银行业间金融拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月28日起计算至实际给付之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3，300元，公告费600元，由被告任某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 秦颖卓   人民陪审员 李晓梅   人民陪审员 李淑珍     二〇二一年二月四日   法官助理 朱洪超   书记员 丁国丽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初78号 原告：张长清，男，汉族，1982年4月16日出生，住陕西省旬阳县，居民。 被告：旬阳县源泰运输有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70JTLX6Q。 法定代表人：杨小军，该公司董事长。 被告：旬阳县永泰祥矿业有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70J2ER9E。 法定代表人：朱刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小军，该公司总经理。 原告张长清与被告旬阳县源泰运输有限公司、旬阳县永泰祥矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长清、被告旬阳县源泰运输有限公司法定代表人杨小军、旬阳县永泰祥矿业有限公司委托诉讼代理人杨小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告旬阳县源泰运输有限公司支付原告运输费用16684.89元，被告旬阳县永泰祥矿业有限公司对前述款项承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告旬阳县永泰祥矿业有限公司在旬阳县XX镇XX村XX组采石、加工砂石料，原告为其运输，约定按照吨位、方量给付运输费用，按月进行结算。后旬阳县永泰祥矿业有限公司股东杨小军与薛某某、雒斌注册成立了旬阳县源泰运输有限公司，在原告为被告旬阳县永泰祥矿业有限公司运输过程中，让原告以旬阳县源泰运输有限公司名义进行，运输费用由旬阳县源泰运输有限公司与旬阳县永泰祥矿业有限公司结算，再由旬阳县源泰运输有限公司与原告结算。旬阳县源泰运输有限公司与旬阳县永泰祥矿业有限公司实际运作主要为杨小军一人，营业地点和业务人员均相同，旬阳县源泰运输有限公司实为空壳公司。2019年4月26日至2019年12月25日期间，被告共欠付原告运输费用22684.89元，被告旬阳县源泰运输有限公司于2020年3月31日向原告出具欠条一份载明前述欠款，2020年4月17日被告旬阳县源泰运输有限公司向原告支付运输费用6000.00元，余款16684.89元一直未予支付。综上所述，原告事实上为旬阳县永泰祥矿业有限公司从事运输，杨小军以其实际控制两公司运作让原告以旬阳县源泰运输有限公司名义运输，二公司为关联公司，双方对运输费用结算不清，二公司均有义务向原告清偿运输费用，故原告依法诉至人民法院。 被告旬阳县源泰运输有限公司辩称，原告当年确实为被告旬阳县源泰运输有限公司从事了运输业务，旬阳县源泰运输有限公司为原告出具的欠条属实，但截止庭审时已支付了7500.00元，愿尽快付清余款。 被告旬阳县永泰祥矿业有限公司辩称，旬阳县永泰祥矿业有限公司是骨料加工、销售公司，仅在厂区销售，不承担运输服务，旬阳县永泰祥矿业有限公司与原告之间没有运输关系，旬阳县永泰祥矿业有限公司所有的合同均与施工队签署，与司机之间没有任何协议，司机的运费及相关业务均由旬阳县源泰运输有限公司负责对接，原告起诉旬阳县永泰祥矿业有限公司主体不适格，没有法律依据，旬阳县永泰祥矿业有限公司不应承担责任。 为支持其主张，原告向本院提交了证据：欠条一份；被告旬阳县源泰运输有限公司向本院提交了证据：转账凭证；被告旬阳县永泰祥矿业有限公司未向本院提交证据。经审查，前述证据真实客观，与本案相关，足以证实本案待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日至2019年12月25日，原告张长清为被告旬阳县源泰运输有限公司运输砂石料，约定运输费用按吨位计算，按月支付。在此期间，原告的运输费用均由旬阳县源泰运输有限公司核算后，通过银行转账形式支付。2020年3月31日，被告旬阳县源泰运输有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到司机张某某在2019年4.26-12.25期间运费22684.89元，共计22684.89元。旬阳县源泰运输有限公司。证明人：罗隆斌。2020年3月31日。”自出具欠条之日起至庭审当日止，被告旬阳县源泰运输有限公司仅向原告支付7500.00元，余款至今未付，故原告依法诉至人民法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张长清按被告旬阳县源泰运输有限公司要求为其运输砂石料，由旬阳县源泰运输有限公司负责核算并向原告支付运输费用，双方之间已形成运输合同关系，被告旬阳县源泰运输有限公司应当按照约定支付原告运输费用，被告旬阳县源泰运输有限公司向原告出具欠条确认相应运输费用后仅支付7500.00元，余款尚未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告旬阳县源泰运输有限公司支付其运输费用，于法有据，本院予以支持，扣除已支付的7500.00元款项后，被告旬阳县源泰运输有限公司应支付原告运输费用15184.89元。原告诉请由被告旬阳县永泰祥矿业有限公司对前述欠款承担连带责任，因缺乏必要的证据支持，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告旬阳县源泰运输有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张长清运输费用15184.89元； 二、驳回原告张长清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220.00元，减半收取计110.00元，由被告旬阳县源泰运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年一月二十六日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执424号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：罗志，男性，汉族，1981年05月07日出生，住湖南省邵阳县。 腾铭惠商集团有限公司与罗志追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初3340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为31172.16元。 执行中，本院查封被执行人罗志名下车牌号为湘Ｅ9××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3340号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 肖金龙
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执162号 申请执行人周雍杰,男性,汉族，1992年4月19日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人王利,女性,汉族，1993年11月14日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人周雍杰、王利与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1701号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金19652元，逾期办证违约金34元；③案件受理费220元；④、执行费195元。在执行过程中，经我院实际走访明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2940号 上诉人（一审起诉人）：刘娜，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人刘娜因与李科、原审第三人杨荣瑛债权人撤销权纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14149号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 刘娜上诉请求：撤销原裁定，本案由原审法院继续审理。事实和理由：1.上诉人与本案有直接利害关系，提起的诉讼有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原审法院应当依法受理；2.原审法院对于事实部分和法律适用部分应当依法开庭审理，原审法院作出裁定时未审先判，严重违反法定程序且剥夺了上诉人的诉权；3.立案时原审法院应就本案是否符合立案条件进行审查，不应对本案实体问题进行审查。 本院认为，刘娜以李科为恶意逃避债务而放弃遗产继承权的行为损害自己对李科享有的债权为由，对李科及原审第三人杨荣瑛提起诉讼，请求确认李科放弃继承行为无效、杨荣瑛向李科返还已处分遗产的50%款项及返还未处分的遗产。刘娜提起诉讼请求保护的是自己的民事权益而非他人的民事权益，其起诉事由与其主张的民事权益之间具有直接联系，故其与本案有直接利害关系。刘娜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14149号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市青羊区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年二月二日 书记员 陈露茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3821号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张强，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张强偿还原告剩余贷款本金人民币273696.93元；二、判令被告张强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15395.45元，（暂计算至2020年12月8日，自2020年12月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为M4640VC06971的帕纳美牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为张强。2、借款金额为280000元。3、借款期限为36个月，自2020年5月26日至2023年5月26日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1015个基点,即初始贷款利率为14%。7、担保情况：被告张强以其名下的帕纳美拉牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为M4640VC06971）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月26日开始逾期，逾期后按照年利率14%计算利息，暂计算至2020年12月8日，被告张强尚欠原告借款本金273696.93元、利息15395.45元，共计289092.38元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率15%计算，低于合同约定逾期利率计算所得金额，且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的帕纳美拉牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为M4640VC06971）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金273696.93元、利息15395.45元，共计289092.38元（暂计算至2020年12月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张强名下的帕纳美拉牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为M4640VC06971）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5666元，减半收取2833元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  孙景晖