天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初299号原告：赵晓蕾，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：王显，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：王静，女，1991年3月12日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女。原告赵晓蕾与被告王显、王静、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓蕾的委托诉讼代理人吴彤、被告王静及其委托诉讼代理人张振宇、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告王显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵晓蕾向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费124289.32元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、误工费30038.4元、护理费16624.4元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费55697.6元、鉴定费3500元、交通费3000元，共计448525.72元，要求被告渤海保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告渤海保险公司在机动车商业三者险限额内按比例30%赔偿，由被告王静按比例70%赔偿，再有不足的部分由被告王静、王显承担连带赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日7时50分，王静驾驶冀Ｂ2××**号车沿第九大街非机动车道由西向东行驶至第九大街泰达燃气公司门前，车辆前部左侧与沿第九大街由西向南左转未开启转向灯的王显驾驶津ＤＷ××**号车右侧前部接触，接触后冀Ｂ2××**号车失控与第九大街绿化带中的树接触，造成两车损坏及王静、冀Ｂ2××**号车乘车人于志娜、赵晓蕾受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王静负事故主要责任，王显负事故次要责任，赵晓蕾、于志娜无责任。被告王静辩称：对原告所诉事实及责任认定没有异议。对于原告合理合法的损失由被告渤海保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告王静按照事故责任进行赔偿，王静为原告垫付医疗费40000元，应予以扣除。被告渤海保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。津ＤＷ××**号车在被告渤海保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。不同意原告的诉讼请求，因本案涉及三名伤者，交强险限额内要求进行分摊，商业险按照30%赔偿。被告王显未答辩。原告赵晓蕾围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。证据3、护工服务合同、护理费发票，证明原告的护理费损失。证据4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失。证据5、出生医学证明，证明原告的被扶养人情况。证据6、银行资金流水，证明原告的误工损失情况。被告王静依法提交如下证据：证据1、驾驶证复印件，证明被告王静具有驾驶资格。证据2、转账记录，证明被告王静为原告垫付医疗费40000元。被告王显、渤海保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、证据5以及被告王静提交的证据1、证据2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的证据2就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，被告不认可外购药。本院认为，原告购买的外购药有相应的医疗机构处方予以证明，本院对原告提交的证据2予以采信。2．原告提交的证据3护工服务合同、护理费发票，被告不认可关联性。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告提交的证据3，本院对原告提交的证据3予以采信。3．原告提交的证据4鉴定意见书、鉴定费发票，被告提出鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对原告提交的证据4予以采信。4．原告提交的证据6银行资金流水，本院经审查，可以认定其证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日7时50分，王静驾驶冀Ｂ2××**号车沿第九大街非机动车道由西向东行驶至第九大街泰达燃气公司门前，车辆前部左侧与沿第九大街由西向南左转未开启转向灯的王显驾驶津ＤＷ××**号车右侧前部接触，接触后冀Ｂ2××**号车失控与第九大街绿化带中的树接触，造成两车损坏及王静、冀Ｂ2××**号车乘车人于志娜、赵晓蕾受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王静负事故主要责任，王显负事故次要责任，赵晓蕾、于志娜无责任。被告王显驾驶的津ＤＷ××**号车在被告渤海保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。对于原告主张的损失：1．医疗费124289.32元。原告提交的证据证实原告支付医疗费124289.32元，故本院支持原告医疗费124289.32元（其中含被告王静垫付的医疗费40000元）。2．住院伙食补助费1900元。原告于2019年7月8日至2019年7月22日在天津医院住院治疗14天，原告于2020年8月27日至2020年9月1日在天津医院住院治疗5天，故本院支持原告住院伙食补助费1900元。3．营养费9000元。原告营养期鉴定为90日，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费4500元。4．误工费30038.4元。原告误工期鉴定为180天，原告系隆原（天津）国际贸易有限公司员工，原告提交的银行资金流水显示原告误工损失是2550元，故本院支持原告误工费2550元。5．护理费16624.4元。原告护理期鉴定为90日，原告住院期间雇佣护工护理10天，原告支付护理费3274元，其余80天，原告主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，本院支持原告主张的护理费16624.4元（3274元＋60912元/年÷365天×80天）。6．残疾赔偿金184476元。2020年12月3日，天津市天意物证司法鉴定所鉴定：原告脊柱损伤符合九级伤残，故本院支持原告残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×系数20%）。7．精神损害抚慰金20000元。本院考虑损害后果、侵权人和受害人过错程度以及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。8．被扶养人生活费55697.6元。原告之子淮翊洺，2018年10月3日出生，2周岁，故本院支持原告被扶养人生活费55697.6元（34811元/年×16年×系数20%÷2人）。9．鉴定费3500元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费3500元。10．交通费3000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费1500元。以上本院支持原告损失共计405037.32元。本院认为，被告王静驾驶机动车与被告王显驾驶机动车发生交通事故，造成王静及其乘车人于志娜、赵晓蕾受伤。该事故经公安交通管理部门认定，王静负事故主要责任，王显负事故次要责任，赵晓蕾、于志娜无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。被告王显驾驶的津ＤＷ××**号车在被告渤海保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额100万元，包含不计免赔），因此，对于本案原告的损失405037.32元，应当先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分，由被告渤海保险公司在商业三者险保险金额内按照责任比例30%赔偿原告损失85511.19元（285037.32元×30%），由被告王静按照责任比例70%赔偿原告损失199526.12元（285037.32元×70%），扣除被告王静为原告垫付的医疗费40000元后，被告王静赔偿原告损失159526.12元。对于被告渤海保险公司提出因本案涉及三名伤者，交强险限额内要求进行分摊的答辩意见，因本案三名伤者未同时起诉，本院不予支持。对于原告提出由被告王静、王显承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交相应证据证实其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵晓蕾损失120000元；二、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告赵晓蕾损失85511.19元；三、本判决生效后十日内，被告王静赔偿原告赵晓蕾损失159526.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元，减半收取计1271.5元，由原告赵晓蕾负担35.5元，由被告王显负担370元，由被告王静负担866元。（原告赵晓蕾已向本院预交案件受理费，被告王显于本判决生效后十日内将案件受理费370元给付原告赵晓蕾，被告王静于本判决生效后十日内将案件受理费866元给付原告赵晓蕾。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二一年二月九日书记员  杨 帆附：法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。