河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21875号原告：崔砚，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨艳娟，河南智言律师事务所律师。委托代理人：韩劲松，河南智言律师事务所律师。被告：王新玲，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：许兰峰，男，1969年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：马文豪，男，2001年4月24日出生，汉族，住河南省温县。被告：郑州市雅涵服饰有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环****楼****。法定代表人：王新玲，该公司经理。四被告委托代理人：朱天勇，河南通参律师事务所律师。原告崔砚诉被告王新玲、许兰峰、马文豪、郑州市雅涵服饰有限公司（以下简称雅涵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔砚及其委托代理人杨艳娟，被告王新玲、许兰峰、马文豪、雅涵公司委托代理人朱天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔砚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金14851462元及利息1654040元（利息暂计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日），以上合计为16505502元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与被告王新玲系多年的邻居兼好友，被告许兰峰系王新玲丈夫，被告马文豪系王新玲儿子。自2017年底至2020年6月，王新玲或因雅涵公司经营的需要，或为偿还公司和个人及家庭债务，陆续向原告借款。经原被告双方对账，截至2020年6月19日，四被告尚欠原告借款本金2026万元，利息2分，约定于2020年7月份之前还款。截至原告起诉之日，四被告对上述债务认可但拒不按承诺还款，并且其因为涉诉的其他案件导致账户被冻结扣划相应款项，足以说明上述被告具备偿还能力却有钱不还。为维护原告合法权益，故诉至本院。四被告辩称，一、我方认为是王新玲、雅涵公司借的款。许兰峰、马文豪不是借款人。答辩人王新玲、答辩人雅涵公司对与原告存在借款纠纷事实予以认可，但对起诉数额有异议。答辩人王新玲为了经营服装生意，于2018年至2020年期间向崔砚分批次借款合计1235.23万元，期间分批次向原告返还244.6万元，资金来往均通过银行转账，双方对借款利息未做约定，故答辩人至今尚欠原告990.63万元，而非原告诉请2026万元。二、答辩人许兰峰与答辩人王新玲原为夫妻关系，夫妻存续期间内答辩人王新玲向原告所借款项均为其个人经营服装生意使用，期间答辩人许兰峰没有参与服装经营，虽然有部分资金通过其卡走账，但是答辩人许兰峰对该款项来源及使用途径均不知情，所有批次的借款均由答辩人王新玲与原告对接，答辩人许兰峰从来没有与原告有任何沟通借款及还款的事宜，故该债务应为夫妻个人债务。三、首先、答辩人马文豪与答辩人王新玲为母子关系，答辩人王新玲在借款期间答辩人马文豪在读高中，现为大一在校学生，因答辩人王新玲欠外账较多，无力偿还，故执行案件较多，其本人的银行卡被冻结已经不能使用，在答辩人马文豪年满十八周岁时，答辩人王新玲带其去银行办理了银行卡，后续该银行卡均由答辩人王新玲保管并在生意往来中使用，答辩人马文豪不知道该卡具体流水情况且从来没有使用过该卡上的钱。其次、原告在2020年6月19日带人去答辩人马文豪上学的高中，强行将其带出学校并威胁让其在原告书写的借条上签字，否则不让其继续上课，当时在学校门口，围观者众多，原告情绪激烈，为避免扩大影响干扰备战高考学习，答辩人马文豪被迫在借条上签字，其签的承诺书与该借条的情形如出一辙。其本人主观上没有向原告借款的意思表示，客观上也没有用过其一分钱，签字行为纯属被逼无奈，代理人认为答辩人马文豪不应为其母亲的欠款行为承担责任。经审理查明：2017年12月10日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款10万元。原告称，2017年12月，许兰峰找到原告的爱人龚文胜，要求借钱，该款未约定利息，未出具债权凭证。2018年1月23日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款19.4万元。原告称，2018年1月23日，许兰峰又来借钱，许兰峰自己说支付利息，把之前借的10万元也算进去，按月息2%支付利息，之后每次，许兰峰借款、付息都是按照月息2%的约定，该款未出具债权凭证。2018年3月14日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款30.2万元。原告称，未出具债权凭证。2018年4月3日，原告崔砚通过其丈夫龚文胜邮政银行账户向被告许兰峰账户转款115万，原告称，未出具债权凭证。被告称，该款项与本案没有直接关系。以上金额共计174.6万元。2018年5月4日，被告许兰峰通过银行账户向原告支付3.6万元。原告称，截至2018年5月4日，被告应付利息数额为56496元，尚欠20496元利息未付，利息计算：10万×0.02÷30×144=9600，19.4万×0.02÷30×101=13063，30.2万×0.02÷30×50=10067，115万×0.02÷30×31=23767。2018年5月7日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款5万元。2018年5月8日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款15万元。2018年5月9日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款15万元。2018年5月10日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款5万元。以上共计40万元。2018年5月10日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：借条，今借崔砚现金40万元整，借期一个月，定于2018年6月8日还款，借款人：王新玲，2018年5月9日”。被告王新玲并发信息：“嫂子，我会保证到期还本金和利息……”。截至2018年6月4日，原告方向被告转款共计214.6万元。2018年6月4日，被告许兰峰通过银行账户向原告支付3.6万元。原告称，2018年6月4日，被告许兰峰通过银行账户支付利息3.6万元。截至当天，被告应付利息数额为62216元（41720+20496），尚欠26216元利息未付。利息计算：174.6万×0.02÷30×30=34920，5万×0.02÷30×27=900，15万×0.02÷30×26=2600，15万×0.02÷30×25=2500，5万×0.02÷30×24=800。2018年6月15日，被告王新玲通过银行账户还款41万元。原告称，其中支付利息41953元，偿还本金368047元。截至当天，被告应付利息数额为41953元（15737+26216）。利息计算：214.6万×0.02÷30×11=15737。本次还本付息后，本金总额为177.7953万元。2018年7月2日，原告崔砚通过银行转账向被告许兰峰账户转款50万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借崔砚现金50万元整，借期3个月，2018年10月2日还款，借款人，王新玲，2018年7月2日”。2018年7月3日，被告许兰峰通过银行账户还款3.6万元。原告称，其中支付利息21669元，偿还本金14331元，本次还本付息后，本金总额为226.3622万元。2018年7月21日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款55.2万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借崔砚现金60万元整，借期12个月，2019年7月20日归还，借款人：王新玲，2018年7月21日”。2018年8月13日，原告崔砚通过平顶山银行账户向被告王新玲账户转款72.8万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金80万元整，借期12个月，2019年8月13日归还，借款人：王新玲，2018年8月13日”。2018年10月8日，被告王新玲通过银行账户支还款10.5万元。原告称，2018年10月8日，被告王新玲通过银行账户支付利息10.5万元。截至当天，被告应付利息数额为198392元，尚欠93392元利息未付。利息计算：226.3622万×0.02÷30×95=143363，55.2万×0.02÷30×77=28336，72.8万×0.02÷30×55=26693。截至本次付息日，本金总额为354.3622万元。2018年10月12日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款20万元。2018年10月21日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款101万元。以上共计121万元。2018年10月21日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金130万元整，借期12个月，2019年10月20日归还，利息2分，每月3号支付，借款人：王新玲，2018年10月21日”。2018年10月30日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款30万元。2018年10月31日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款19万元。以上共计49万元。2018年10月31日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借期12个月，2019年10月30日归还，利息2分，每月3号支付，借款人：王新玲，2018年10月31日”。2018年11月26日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款50万元。2018年11月26日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借款期限4个月，利息2分，定于2019年4月初还本金及利息4万，借款人：王新玲，2018年11月26日”。2018年12月1日，被告王新玲通过银行账户还款11万元。原告称，2018年12月1日，被告王新玲通过银行账户支付利息11万元。截至当天，被告应付利息数额为264060（170668+93392）元，尚欠154060元利息未付。利息计算：354.3622万×0.02÷30×53=125208，20万×0.02÷30×49=6533，101万×0.02÷30×40=26933，30万×0.02÷30×32=6400，19万×0.02÷30×31=3927，50万×0.02÷30×5=1667。截至本次付息日，本金总额为574.3622万元。2018年12月2日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款5万元。原告称，未出具债权凭证。2018年12月3日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款5万元。原告称，未出具债权凭证。2018年12月31日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款1.2万元。原告称，未出具债权凭证。2019年1月1日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款15万元。原告称，未出具债权凭证。2019年1月7日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款98万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金100万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月初还本，借款人：王新玲，2019年1月7日”。2019年1月8日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款4.8万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金10万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月初还本，借款人：王新玲，2019年1月7日”。2019年1月14日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款5万元。原告称，未出具债权凭证。2019年1月18日，原告崔砚通过中原银行向被告王新玲账户转款140万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金150万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月17日还本金，借款人：王新玲，2019年1月17日”。原告称，该款项的付款路径为崔砚——家具公司（张新胜）——吴冬冬——王新玲。2019年1月23日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款82万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金100万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月17日还本金，借款人：王新玲，2019年1月23日”。2019年2月27日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款50.4万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金70万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年5月25日还本金，借款人：王新玲，2019年2月27日”。2019年3月11日，被告王新玲通过银行账户还款30万元。原告称，截至当天，被告应付利息数额为678125（524065+154060）元，尚欠378125元利息未付。利息计算：574.3622万×0.02÷30×100=382908，5万×0.02÷30×99=3300，5万×0.02÷30×98=3267，1.2万×0.02÷30×71=568，15万×0.02÷30×70=7000，98万×0.02÷30×64=41813，4.8万×0.02÷30×63=2016，5万×0.02÷30×57=1900，140万×0.02÷30×53=49467，82万×0.02÷30×49=26787，50.4万×0.02÷30×15=5040。截至本次付息日，本金总额为980.7622万元。2019年3月15日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款49万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月15日还本金，借款人：王新玲，2019年3月15日”。2019年3月21日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款48.5万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2019年12月20日还本金，借款人：王新玲，2019年3月21日”。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“截止今天为止新玲总欠款1050万元，4月份付息950万的利息，5月份付1050万利息，2019年3月21日”。2019年3月29日，被告王新玲通过银行账户还款19万元。原告称，2019年3月29日，被告王新玲通过银行账户支付利息19万元。截至当天，被告应付利息数额为502976元（124851+378125），尚欠312976元利息未付。利息计算：980.7622万×0.02÷30×18=117691，49万×0.02÷30×14=4573，48.5万×0.02÷30×8=2587。截至本次付息日，本金总额为1078.2622万元。2019年4月25日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款29.2万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金30万元整，借款期限3个月，利息2分，定于2019年7月25日还本金，借款人：王新玲，2019年4月25日”。2019年4月26日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款29.2万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金30万元整，借款期限3个月，利息2分，定于2019年7月25日还本金，借款人：王新玲，2019年4月26日”。2019年4月30日，被告王新玲通过银行账户还款21万元。原告称，截至当天，被告应付利息数额为537569元（224593+312976），尚欠327569元利息未付。利息计算：1078.2622万×0.02÷30×31=222841，29.2万×0.02÷30×5=973，29.2万×0.02÷30×4=779。截至本次付息日，本金总额为1136.6622万元。2019年5月29日，被告王新玲通过银行账户还款20万元。2019年6月3日，被告王新玲通过银行账户还款10万元。2019年6月6日，被告王新玲通过银行账户还款10.8万元。原告称，截至2019年6月6日，被告应付利息数额为600368元（272799+327569），尚欠192368元利息未付。利息计算：1136.6622万×0.02÷30×36=272799。截至本次付息日，本金总额为1136.6622万元。2019年6月9日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款20万元。2019年6月13日，原告崔砚委托龚文胜通过账户向被告王新玲账户转款28万元。以上共计48万元。2019年6月13日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借款期限3个月，利息2分，定于2020年6月12日还本金，借款人：王新玲，2019年6月12日”。2019年6月30日，被告王新玲通过银行账户还款12.8万元。2019年7月23日，被告王新玲通过银行账户还款31万元。2019年7月24日，被告王新玲通过银行账户还款9.6万元。原告称，截至2019年7月24日，被告应付利息数额为569753元（377385+192368），尚欠35753元利息未付。利息计算：1136.6622万×0.02÷30×48=363732，20万×0.02÷30×45=6000，28万×0.02÷30×41=7653。截至本次付息日，本金总额为1184.6622万元。2019年7月25日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款30万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金50万元整，借款期限12个月，利息2分，定于2020年7月归还本金，借款人：王新玲，2019年7月25日”。2019年7月25日下午12:07，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“2019年7月25日截止，王新玲借崔砚借款总金额1110万元，每月付息22.2万元，此信息做对账核对，2019年7月25日王新玲”。2019年7月25日下午1:41，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“2019年7月25日截止，王新玲借崔砚借款总金额1160万元，每月付息23.2万元，此信息做对账核对，2019年7月25日”。2019年7月30日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款15.6万元。原告称，未出具债权凭证。2019年8月1日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款5万元。2019年8月2日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款4.8万元。2019年8月2日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金10万元整，借款期限3个月，利息2分，借款人：王新玲，2019年8月1日”。2019年8月2日上午8:28，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“2019年8月1日截止，王新玲借崔砚借款总金额1170万元，每月付息2.34.另30万元没利息，每月连本带息还款12000，另50万4分利息年底本息一块归还，此信息做对账核对，2019年8月1日王新玲”。2019年8月13日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款9.8万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金10万元整，借款期限12个月，利息2分，借款人：王新玲，2019年8月13日”。2019年8月27日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款20万元。2019年8月28日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款60万元。以上共计80万元。2019年8月28日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金80万元整，借款期限20天，利息5万，9月16日还本付息，借款人：王新玲，2019年8月28日”。2019年8月30日，被告王新玲通过银行账户还款10万元。2019年9月2日，被告王新玲通过银行账户还款14.2万元。2019年9月18日，被告王新玲通过银行账户还款5.5万元。原告称，截至2019年9月18日，被告应付利息数额为493949元（458196+35753），尚欠196949元利息未付。利息计算：1184.6622万×0.02÷30×54=426478，30万×0.02÷30×53=10600，15.6万×0.02÷30×48=4992，5万×0.02÷30×47=1567，4.8万×0.02÷30×46=1472，9.8万×0.02÷30×35=2287，20万×0.02÷30×21=2800，60万×0.02÷30×20=8000。截至本次付息日，本金总额为1329.8622万元。2019年9月27日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款16.7万元。原告称，未出具债权凭证。2019年10月3日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款46.6万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金30万元整，借款期限36个月，此借款为平安银行的还款方式每月本金12000.王新玲还款，借款人：王新玲，2019年7月29日。借条：今借到崔砚现金50万元整，借款期限2年，每月2号还款本金34000.借款人：王新玲2019年10月3日”。2019年10月7日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款14.7万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金15万元整，借款期限12个月，借款人：王新玲，2019年10月7日”。2019年10月9日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“2019年10月9日截止，王新玲借崔砚借款总金额1215万，每月付息24.3,2019年10月9日王新玲”。2019年10月9日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款53.9万元。原告称，未出具债权凭证。2019年10月22日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款0.2564万元。原告称，未出具债权凭证。2019年10月25日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款190.5万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金230万元整，借款期限12个月，利息3分，按月付息，借款人：王新玲，2019年10月25日”。2019年11月11日，原告崔砚通过银行转账向被告王新玲账户转款19万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金20万元整，借款期限2个月，12月底还款，借款人：王新玲，2019年11月11日”。2019年11月28日，被告马文豪名下银行账户向原告支付5万元。2019年12月1日，被告马文豪名下银行账户向原告支付5.4万元。原告称，截至2019年12月1日，被告应付利息数额为941590元（744641+196949），尚欠837590元利息未付。利息计算：1329.8622万×0.02÷30×73=647200，16.7万×0.02÷30×64=7125，46.6万×0.02÷30×58=18019，14.7万×0.02÷30×54=5292，53.9万×0.02÷30×52=18685，0.2564万×0.02÷30×39=67，190.5万×0.02÷30×36=45720，19万×0.02÷30×20=2533。截至本次付息日，本金总额为1671.5186万元。2019年12月9日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款55.6万元。原告称，未出具债权凭证。2019年12月16日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款28万元。同日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“借条，今借到崔砚现金30万元整，每月还款20000，借款期限24个月，借款人：王新玲，2019年12月16日”。2019年12月19日，被告马文豪名下银行账户还款2万元。2020年1月3日，被告马文豪名下银行账户还款3.8万元。2020年1月9日，被告马文豪名下银行账户还款3.8万元。2020年1月16日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款10万元。2020年1月17日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款15万元。以上共计25万元。2020年1月17日，被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“今借到崔砚现金25万元整，借款人：王新玲，2020年1月17日”。2020年1月20日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款2万元。2020年2月14日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款3万元。2020年2月15日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款5万元。被告王新玲在微信中向原告崔砚发信息：“今借到崔砚现金10万元整，借期一个月，借款人王新玲，2020年2月14日”。2020年2月14日，原告崔砚向被告王新玲发信息：“总欠1915万元整，每月总利息是56.6万元整，另到目前为止欠我242.6万元，三月15号之前还我200万元还欠42.6万元，以后4月到8月之间每月付31.6万元，欠25万元。八月底付清199.2万元利息”。2020年2月16日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款2万元。原告称，未出具债权凭证。2020年3月31日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款10万元。原告称，未出具债权凭证。2020年4月1日，被告马文豪名下银行账户向原告还款6万元。2020年4月2日，被告马文豪名下银行账户向原告还款1.7万元。原告称，系支付利息。2020年4月8日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款1.6万元。原告称，未出具债权凭证。2020年4月10日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款14.98万元。原告称，未出具债权凭证。2020年4月10日，被告马文豪名下银行账户还款0.2万元。2020年4月15日，被告马文豪名下银行账户还款0.4万元。2020年4月27日，被告马文豪名下银行账户还款4万元。原告称，系支付利息。2020年4月28日，原告崔砚通过银行转账向被告马文豪名下银行账户转款1万元。原告称，未出具债权凭证。2020年4月28日，被告马文豪名下银行账户向原告还款3万元。2020年4月30日，被告马文豪名下银行账户向原告还款5万元。2020年5月8日，被告马文豪名下银行账户向原告还款5万元。2020年5月19日，被告马文豪名下银行账户向原告还款1.5万元。原告称，系支付利息。原告称，自2019年12月19日至2020年5月26日（债权转让之日），被告马文豪分12笔共支付利息36.4万元。截止2020年5月26日（债权转让之日），被告应付的利息数额为2918476元（2080886+837590），尚欠2554476元利息未支付。2019年2月25日，被告王新玲、许兰峰、雅涵公司出具《借条》，其主要内容为：今借崔砚现金转账1000万元整。利息2分，每月3日付息，利息打至崔砚交行卡。备注，2019年2月20日还90万元整。2020年3月28日，被告王新玲出具《承诺书》，载明：3月31日还款33万，4月10日还款40-50万，4月份还200万。如果卖房全部给崔砚，一分不留。且该承诺书下方有马文豪签名。原告提交的2020年6月19日借条，载明：今借崔砚现金2616万元，利息2分。转让第三方590万元，剩余2026万元是崔砚本人的。该借条下方手写有“付款人王新玲，并加盖雅涵公司公章”，其下有“7月份之前还款”字样，再下有许兰峰签名捺印，“7月份之前还款”、“许兰峰”左边有马文豪签字捺印。原告称，所有借条内容（包括“7月份之前还款”）都是王新玲写的，让许兰峰签的字。被告许兰峰称，不知道谁写的“7月份之前还款”。四被告称，马文豪现在在上大一，2020年签借条时，是高三，距离高考还有十几天，签借条是为了高考不受影响，其本身没有向原告借钱的主观意愿，实际上也没有使用过任何款项，其本人的经济能力不可能支撑他如此大数额的借款和还款，以他名义办的卡是其母亲王新玲在用，签该借条本身带有被胁迫的性质。签承诺书时，原告到被告家中，情绪激动，不给原告签字，原告不走。原告称，截止2020年5月26日（债权转让之日），本金总额为18196986元，利息余额为2554476元，合计20751462元。转让出去590万元（包含本金3345525元，利息2554476元）后，剩余本金14851462元。自2020年5月27日至2020年8月19日，按月息2分计算利息，应付利息数额为：14851462元×0.02÷30×83=821781。自2020年8月20日至2020年12月31日，按年息15.4%计算利息，应付利息数额为：14851462元×15.4%÷360×131=832259。综上，截至2020年12月31日，被告尚欠原告本金14851462元、利息1654040元，合计16505502元。四被告称，对原告所述“2018年4月3日，原告崔砚通过邮政银行转账向被告许兰峰账户转款115万元”，真实性无异议，该款项和本案原被告没有直接关系。其余原告所述的原告出借给被告的款项，我方均收到。四被告并称，对于被告向原告偿还的款项，除原告所述外，还有原告未统计金额，分别是2019年2月22日，被告许兰峰通过银行转账方式向龚文胜转款90万元；2019年12月3日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款10万元。2019年12月27日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款15万元。2020年4月10日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款5万元。原告称，2019年2月22日收到许兰峰转款90万元，该款项应当先抵扣利息。韩玉萍向原告转款的30万元，款项性质无法核实，但原告认为不是四被告的还款。以上事实有原告提交的《借条》、2020年3月28日《承诺书》、2019年2月25日《借条》、交通银行交易清单、平顶山银行客户回单、邮政银行账户交易明细、中原银行POS消费业务回单、交通银行个人客户交易清单、中原银行交易凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、郑州市金水区盛华家具商行工商信息打印件、2018年5月7日起至2020年3月31日原告崔砚与被告王新玲之间的微信聊天记录打印件（原告头像为两个黑天鹅，被告王新玲头像为雅涵汉字加拼音）、银行流水；被告提交的通话记录及文字整理材料、韩玉萍银行流水复印件、情况说明、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王新玲向原告借款，有转款凭证、微信聊天记录、借条等为证，结合原被告庭审陈述，本院予以确认。被告雅涵公司在“付款人王新玲”上加盖公章，视为该公司主动加入涉案债务，应当与被告王新玲共同承担涉案债务。被告许兰峰在“7月份之前还款”下面签名，且原告称，被告许兰峰系王新玲丈夫；被告称，答辩人许兰峰与答辩人王新玲原为夫妻关系，夫妻存续期间内答辩人王新玲向原告所借款项均为其个人经营服装生意使用，本院认定，被告许兰峰应当与被告王新玲共同偿还涉案债务。被告马文豪在“7月份之前还款”、“许兰峰”左边签字捺印，未列明身份，且被告称，马文豪现在在上大一，2020年签借条时，是高三，距离高考还有十几天，签借条是为了高考不受影响，其本身没有向原告借钱的主观意愿，实际上也没有使用过任何款项，其本人的经济能力不可能支撑他如此大数额的借款和还款，以他名义办的卡是其母亲王新玲在用，签该借条本身带有被胁迫的性质，签承诺书时，原告到被告家中，情绪激动，不给原告签字，原告不走。本院认为，依据原告向本院提交的借条及原告向本院提交的其他证据，本院无法确认，被告马文豪具有主动承担债务的意思表示，故原告诉请判令被告马文豪承担涉案债务，本院不予支持。对于原被告对款项性质存在分歧的部分，本院分析如下：2018年4月3日，原告崔砚通过其丈夫龚文胜邮政银行账户向被告许兰峰账户转款115万，原告称，未出具债权凭证。被告称，该款项与本案没有直接关系。本院认为，被告未向本院提交证据证明其收到占有该款的其他合法依据，故本院对被告所述不予采信，并认定该款系原告向被告王新玲支付的出借款项。2019年12月3日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款10万元。2019年12月27日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款15万元。2020年4月10日，被告雅涵公司出纳韩玉萍通过银行转账方式向原告转款5万元。原告称，韩玉萍向原告转款的30万元，款项性质无法核实，但原告认为不是四被告的还款。本院认为，原告认可收到韩玉萍转款30万元，但其未提供证据证明原告与韩玉萍之间存在其他经济纠纷，故认定该30万元系被告偿还原告的款项。2020年6月19日借条，载明：今借崔砚现金2616万元，利息2分。转让第三方590万元，剩余2026万元是崔砚本人的。原告称，截止2020年5月26日（债权转让之日），本金总额为18196986元，利息余额为2554476元，合计20751462元。转让出去590万元（包含本金3345525元，利息2554476元）后，剩余本金14851462元。四被告称，尚欠原告990.63万元，而非原告诉请2026万元。本院根据原被告的资金往来，按月利率2%计算如下：自2017年12月11日至2018年5月4日，共计145天，以10万元为本金，按年利率24%计算，利息应为9534.2元。自2018年1月24日至2018年5月4日，共计101天，以19.4万元为本金，按年利率24%计算，利息应为12883.7元。自2018年3月15日至2018年5月4日，共计51天，以30.2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为10127.3元。自2018年4月4日至2018年5月4日，共计31天，以115万元为本金，按年利率24%计算，利息应为23441.1元。故截至2018年5月4日，被告王新玲尚欠原告借款本金174.6万元、利息55986.3元，扣除被告偿还的56496元，尚余本金1745490.3元。自2018年5月5日至2018年6月4日，共计31天，以1745490.3元为本金，按年利率24%计算，利息应为35579.3元。自2018年5月8日至2018年6月4日，共计28天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为920.5元。自2018年5月9日至2018年6月4日，共计27天，以15万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2663元。自2018年5月10日至2018年6月4日，共计26天，以15万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2564.4元。自2018年5月11日至2018年6月4日，共计25天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为821.9元。故截至2018年6月4日，被告王新玲尚欠原告借款本金2145490.3元、利息42549.1元，扣除被告偿还的3.6万元，尚余本金2145490.3元、利息6549.1元。自2018年6月5日至2018年6月15日，共计11天，以2145490.3为本金，按年利率24%计算，利息应为15518.1元。扣除被告偿还的41万元，尚余本金1751008.4元。自2018年6月16日至2018年7月3日，共计18天，以1751008.4元为本金，按年利率24%计算，利息应为20724.3元。自2018年7月2日至2018年7月3日，共计1天，以50万元为本金，按年利率24%计算，利息应为328.8元。故截至2018年7月3日，被告王新玲尚欠原告借款本金2251008.4元、利息21053.1元，扣除被告偿还的3.6万元，尚余本金2236061.5元。自2018年7月4日至2018年10月8日，共计97天，以2236061.5元为本金，按年利率24%计算，利息应为142617.8元。自2018年7月22日至2018年10月8日，共计79天，以55.2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为28673.8元。自2018年8月14日至2018年10月8日，共计56天，以72.8万元为本金，按年利率24%计算，利息应为26806.4元。故截至2018年10月8日，被告王新玲尚欠原告借款本金3516061.5元、利息198098元，扣除被告偿还的10.5万元，尚余本金3516061.5元、利息93098元。自2018年10月9日至2018年12月1日，共计54天，以3516061.5元为本金，按年利率24%计算，利息应为124844.3元。自2018年10月13日至2018年12月1日，共计50天，以20万元为本金，按年利率24%计算，利息应为6575.3元。自2018年10月22日至2018年12月1日，共计41天，以101万元为本金，按年利率24%计算，利息应为27228.5元。自2018年10月31日至2018年12月1日，共计32天，以30万元为本金，按年利率24%计算，利息应为6312.3元。自2018年11月1日至2018年12月1日，共计31天，以19万元为本金，按年利率24%计算，利息应为3872.9元。自2018年11月27日至2018年12月1日，共计5天，以50万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1643.8元。故截至2018年12月1日，被告王新玲尚欠原告借款本金5716061.5元、利息263575.1元，扣除被告偿还的11万元，尚余本金5716061.5元、利息153575.1元。自2018年12月2日至2019年2月22日，共计83天，以5716061.5元为本金，按年利率24%计算，利息应为311956元。自2018年12月3日至2019年2月22日，共计82天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2695.9元。自2018年12月4日至2019年2月22日，共计81天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2663元。自2019年1月1日至2019年2月22日，共计53天，以1.2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为418.2元。自2019年1月2日至2019年2月22日，共计52天，以15万元为本金，按年利率24%计算，利息应为5128.8元。自2019年1月8日至2019年2月22日，共计46天，以98万元为本金，按年利率24%计算，利息应为29641.6元。自2019年1月9日至2019年2月22日，共计45天，以4.8万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1420.3元。自2019年1月15日至2019年2月22日，共计39天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1282.2元。自2019年1月19日至2019年2月22日，共计35天，以140万元为本金，按年利率24%计算，利息应为32219.2元。自2019年1月24日至2019年2月22日，共计30天，以82万元为本金，按年利率24%计算，利息应为16175.3元。故截至2019年2月22日，被告王新玲尚欠原告借款本金9276061.5元、利息557175.6元，扣除被告偿还的90万元，尚余本金8933237.1元。自2019年2月23日至2019年3月11日，共计17天，以8933237.1元为本金，按年利率24%计算，利息应为99856.5元。自2019年2月28日至2019年3月11日，共计12天，以50.4万元为本金，按年利率24%计算，利息应为3976.8元。故截至2019年3月11日，被告王新玲尚欠原告借款本金9437237.1元、利息103833.3元，扣除被告偿还的30万元，尚余本金9241070.4元。自2019年3月12日至2019年3月29日，共计18天，以9241070.4元为本金，按年利率24%计算，利息应为109373.8元。自2019年3月16日至2019年3月29日，共计14天，以49万元为本金，按年利率24%计算，利息应为4510.7元。自2019年3月22日至2019年3月29日，共计8天，以48.5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2551.2元。故截至2019年3月29日，被告王新玲尚欠原告借款本金10216070.4元、利息116435.7元，扣除被告偿还的19万元，尚余本金10142506.1元。自2019年3月30日至2019年4月30日，共计32天，以10142506.1元为本金，按年利率24%计算，利息应为213409.4元。自2019年4月26日至2019年4月30日，共计5天，以29.2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为960元。自2019年4月27日至2019年4月30日，共计4天，以29.2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为768元。故截至2019年4月30日，被告王新玲尚欠原告借款本金10726506.1元、利息215137.4元，扣除被告偿还的21万元，尚余本金10726506.1元、利息5137.4元。自2019年5月1日至2019年6月6日，共计37天，以10726506.1元为本金，按年利率24%计算，利息应为260962.7元。故截至2019年6月6日，被告王新玲尚欠原告借款本金10726506.1元、利息266100.1元，扣除被告偿还的40.8万元，尚余本金10584606.2元。自2019年6月7日至2019年7月23日，共计47天，以10584606.2元为本金，按年利率24%计算，利息应为327107.8元。自2019年6月10日至2019年7月23日，共计44天，以20万元为本金，按年利率24%计算，利息应为5786.3元。自2019年6月14日至2019年7月23日，共计40天，以28万元为本金，按年利率24%计算，利息应为7364.4元。故截至2019年7月23日，被告王新玲尚欠原告借款本金11064606.2元、利息340258.5元，扣除被告偿还的43.8万元，尚余本金10966864.7元。自2019年7月24日至2019年7月24日，共计1天，以10966864.7元为本金，按年利率24%计算，利息应为7211.1元，扣除被告偿还的9.6万元，尚余本金10878075.8元。自2019年7月25日至2019年9月18日，共计56天，以10878075.8元为本金，按年利率24%计算，利息应为400551.6元。自2019年7月26日至2019年9月18日，共计55天，以30万元为本金，按年利率24%计算，利息应为10849.3元。自2019年7月31日至2019年9月18日，共计50天，以15.6万元为本金，按年利率24%计算，利息应为5128.8元。自2019年8月2日至2019年9月18日，共计48天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1578.1元。自2019年8月3日至2019年9月18日，共计47天，以4.8万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1483.4元。自2019年8月14日至2019年9月18日，共计36天，以9.8万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2319.8元。自2019年8月28日至2019年9月18日，共计22天，以20万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2893.2元。自2019年8月29日至2019年9月18日，共计21天，以60万元为本金，按年利率24%计算，利息应为8284.9元。故截至2019年9月18日，被告王新玲尚欠原告借款本金12330075.8元、利息433089.1元，扣除被告偿还的29.7万元，尚余本金12330075.8元、利息136089.1元。自2019年9月19日至2020年5月26日，共计251天，以12330075.8元为本金，按年利率24%计算，利息应为2034969.2元。自2019年9月28日至2020年5月26日，共计242天，以16.7万元为本金，按年利率24%计算，利息应为26573.6元。自2019年10月4日至2020年5月26日，共计235天，以46.6万元为本金，按年利率24%计算，利息应为72006.6元。自2019年10月8日至2020年5月26日，共计232天，以14.7万元为本金，按年利率24%计算，利息应为22424.5元。自2019年10月10日至2020年5月26日，共计230天，以53.9万元为本金，按年利率24%计算，利息应为81514.5元。自2019年10月23日至2020年5月26日，共计217天，以2564元为本金，按年利率24%计算，利息应为365.8元。自2019年10月26日至2020年5月26日，共计214天，以190.5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为268057元。自2019年11月12日至2020年5月26日，共计197天，以19万元为本金，按年利率24%计算，利息应为24611.5元。自2019年12月10日至2020年5月26日，共计169天，以55.6万元为本金，按年利率24%计算，利息应为61784.5元。自2019年12月17日至2020年5月26日，共计162天，以28万元为本金，按年利率24%计算，利息应为29825.8元。自2020年1月21日至2020年5月26日，共计127天，以2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1670.1元。自2020年2月15日至2020年5月26日，共计102天，以3万元为本金，按年利率24%计算，利息应为2012.1元。自2020年2月16日至2020年5月26日，共计101天，以5万元为本金，按年利率24%计算，利息应为3320.5元。自2020年2月17日至2020年5月26日，共计100天，以2万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1315.1元。自2020年4月1日至2020年5月26日，共计56天，以10万元为本金，按年利率24%计算，利息应为3682.2元。自2020年4月9日至2020年5月26日，共计48天，以1.6万元为本金，按年利率24%计算，利息应为505元。自2020年4月11日至2020年5月26日，共计46天，以14.98万元为本金，按年利率24%计算，利息应为4530.9元。自2020年4月29日至2020年5月26日，共计28天，以1万元为本金，按年利率24%计算，利息应为184.1元。故截至2020年5月26日，被告王新玲尚欠原告借款本金16978439.8元、利息2775442.1元，扣除被告偿还的76.8万元，尚余本金16978439.8元、利息2007442.1元，本息合计18985881.9元。2020年6月19日借条，载明：今借崔砚现金2616万元，利息2分。转让第三方590万元，剩余2026万元是崔砚本人的。该2616万元远超上述本院计算的本息合计18985881.9元，本院认定，该借条中符合法律规定的数额为18985881.9元，其中本金16978439.8元、利息2007442.1元。上述本息合计18985881.9元扣除590万元后尚余13085881.9元。原告称，2020年5月26日，原告转让出去590万元（包含本金3345525元，利息2554476元），因2020年6月19日的借条中并未载明590万元的性质，根据公平原则，本案按比例进行确认，至2020年5月26日，被告王新玲尚欠原告借款本金11702266.9元，利息1383615元。自2020年5月26日至2020年6月19日共计25天，以11702266.9元为本金按年利率24%计算，利息共计192366元。综上，至2020年6月19日，被告王新玲尚欠原告借款本金11702266.9元、利息1575981元，本息共计13278247.9元。根据2020年6月19日的借条，利息已转换为借款本金，被告王新玲尚欠原告借款本金13278247.9元，但其中1575981元系按年利率24%计算的利息转化的借款本金，之后不再计算利息。自2020年6月20日至2020年8月19日，共计61天，以11702266.9元为本金，按年利率24%计算，利息应为469373.1元。综上，被告王新玲应当偿还原告借款本金13278247.9元、支付利息469373.1元，并应以11702266.9元为本金按年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际付款之日止的利息。被告许兰峰、雅涵公司应当与被告王新玲共同偿还上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新玲、许兰峰、郑州市雅涵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔砚偿还借款本金13278247.9元、支付利息469373.1元，并应以11702266.9元为本金按年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告崔砚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120833元，减半收取60416.5元，由原告崔砚负担6288.5元，被告王新玲、许兰峰、郑州市雅涵服饰有限公司负担54128元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二一年二月八日书记员  刘伟