wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6550号 原告:张松波，男，1970年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：季青良，男，1964年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：修林光，男，1983年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 原告张松波与被告季青良、修林光、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松波、被告季青良、被告修林光、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈为春、李佳桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失281537.07元；诉讼费由被告承担。 被告季青良辩称：没有什么答辩的。 被告修林光辩称：我给原告垫付5000元，我还有修车费用3200元。 被告阳光保险公司辩称：肇事车辆鲁FR***3号车在我公司投保交强险和商业三者险150万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理、合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：原告张松波系无牌手扶拖拉机所有人、驾驶人。被告修林光系鲁FR***3号重型半挂牵引车/鲁FT**3挂号重型普通半挂车车辆所有人，被告季青良系鲁FR***3号重型半挂牵引车/鲁FT**3挂号重型普通半挂车驾驶人。被告季青良为被告修林光雇佣的驾驶员，发生本次事故时是在雇佣期间。 二、交警部门的责任认定结果：2017年9月28日19时15分许，季青良驾驶鲁FR***3号重型半挂牵引车/鲁FT**3挂号重型普通半挂车沿平苑线由南向北行至平苑线20KM+200M,与前方顺行张松波无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成两车损坏，致张松波受伤。莱州市公安局交通警察大队责任认定，季青良承担事故的主要责任，张松波承担事故的次要责任。 三、受害人概况：张松波，1970年3月5日出生，农村居民。 四、其他赔偿权利人概况：原告父亲张传信（1943年11月12日出生），农村居民，张传信与王太云（已故）生有一子即原告张松波；原告女儿张雯燕（2010年10月30日出生），农村居民，有原告及其妻子尽扶养义务。 五、财产损失构成：车损2800元。 六、原告自行委托烟台华正司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间进行了鉴定，2018年4月22日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张松波因车祸致伤腹部，符合伤残九级；建议误工时间至鉴定之日，1人护理60日。 七、各类人身损害费用：医疗费63050.64元，住院伙食补助费450元，残疾赔偿金169316元，被扶养人生活费69500.6元，误工费31570元，护理费9000元，鉴定费2080元，交通费3000元。 八、垫付费用情况：被告修林光垫付医疗费5000元。 九、车辆保险情况：鲁FR***3号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 十、其他情况：审理中原告张松波要求保留后续治疗费的诉权。 综上所述，莱州市公安局交通警察大队责任认定，季青良负事故的主要责任，张松波负事故的次要责任，原、被告双方对责任认定均无异议，本院予以采信。 本院在委派莱州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解时，已向三被告送达了调解申请书、诉前调解通知书、司法鉴定意见书，三被告在限期内对司法鉴定意见书既未提出异议，亦未申请重新鉴定，故本院采信烟台华正司法鉴定所的司法鉴定意见。 三被告对原告主张的医疗费数额无异议，但被告阳光保险公司认为需扣除15%的非医保用药，本院认为被告阳光保险公司的辩解，理由不当，故本院确认原告的医疗费为63050.64元。 三被告对原告主张的住院伙食补助费450元均无异议，本院予以确认。 本院确认原告的残疾赔偿金为169316元（42329元/年×20年×20%）、被扶养人生活费为45442.7元｛（26731元/年×6年×20%+26731元/年×（11-6）年×20%÷2人）、鉴定费为2080元。 原告提供的停发工资证明、工资表上仅有单位盖章，没有负责人及经办人签字，故对该证据不予采信。根据法律相关规定，误工时间可计算至定残日前一天，故本院确定原告误工费为23773.82元（42329元/年÷365天×205天）。 原告的护理费本院酌定为6000元。 原、被告双方协商车损为2500元，本院予以确认。 本院酌定原告的交通费为600元。 原告的经济损失本院认定为：医疗费63050.64元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金214758.7元（169316元+45442.7元）、误工费23773.82元、护理费6000元，鉴定费2080元，交通费600元、车损2500元，以上合计313213.16元。 原告因鉴定支出的费用2080元是因本次交通事故支出的合理费用，被告阳光保险公司不同意承担，理由不当，本院不予采纳。 机动车驾驶人季青良负事故的主要责任，机动车驾驶人张松波负事故的次要责任。被告季青良系被告修林光雇佣的驾驶员，发生本次事故时是在雇佣期间，故应由被告修林光承担赔偿责任，被告季青良不承担赔偿责任。因鲁FR***3号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内，故原告的经济损失符合交强险责任限额范围内的，先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元；不足的部分，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿；仍有不足的，由被告修林光按70%责任比例赔偿。 被告修林光垫付款5000元，原告应予以返还。 被告修林光主张车损3200元，未提起反诉，本案不予合并审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张松波122000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张松波191213.16元（313213.16元-122000元）的70%即133849.21元。 三、原告张松波返还被告修林光垫付款5000元。 以上一、二、三项均限判决生效后十日内付清。 四、驳回原告张松波要求被告季青良承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5523元，减半收取计2761.5元，由原告张松波负担230.5元（已交纳），由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2531元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二一年二月四日 书记员  赵骏原
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执366号 申请执行人：张秀文，女，1982年10月07日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：葛兰兰，女，1989年2月07日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行张秀文与葛兰兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4466号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛兰兰名下的银行存款人民币12700元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月四日 书记员  冯 冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1529号 原告：吴阿惠，女，1995年11月15日出生，住甘肃省天水市麦积区。 被告：周嘉梁，男，1992年6月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告吴阿惠与被告周嘉梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴阿惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴阿惠撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年二月十九日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初162号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人庞湛彬，男，1967年5月17日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市海珠区。2016年6月7日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处管制六个月。2019年11月19日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月23日刑满释放。2019年4月24日因本案被羁押，2019年4月25日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月8日被逮捕，2020年7月9日被取保候审。指定辩护人欧阳强，广东金羊律师事务所律师。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z365号起诉书指控被告人庞湛彬犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员任文佳出庭支持公诉，被告人庞湛彬及辩护人欧阳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日18时许，被告人庞湛彬在广州市海珠区宝岗大道西基东36号对面健悦保健美容店门口,以人民币400元的价格贩卖一小包毒品给郭某,被民警现场抓获,当场缴获毒品一小包(经鉴定净重0.15克,检出海洛因成分)、作案工具oppo手机一台及毒资人民币400元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人庞湛彬无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人庞湛彬曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人庞湛彬归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人庞湛彬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人庞湛彬在有期徒刑十个月。被告人庞湛彬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人提出：被告人是民警通过电话要求其到派出所投案，是自首；被告人如实供述自己的罪行，自愿认罚；被告人患有艾滋病、肺结核、脉管炎等多种疾病。综上，请求法庭给予被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人庞湛彬在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、到案经过、破案经过，现场勘验检查笔录及现场照片，缴获的毒品、毒资照片，手机照片，通话记录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，提取笔录、称量取样笔录、称重情况照片，广州计量检测技术研究院检定证书、说明、检定结果，现场检测报告书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，病历材料，证人郭某的证言及辨认笔录，被告人庞湛彬的供述及户籍材料，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人庞湛彬无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人庞湛彬犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞湛彬案发时被民警现场抓获，取保候审期间依法到案不构成自首，辩护人相应辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人庞湛彬曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人庞湛彬如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人庞湛彬的犯罪情节，依法不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞湛彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品、作案工具手机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  梁婉芬人民陪审员  梁凤金二〇二一年二月二十五日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执320404号之一 申请执行人：张仕菊，女，1988年8月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：赵井，女，1969年8月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于张仕菊申请执行赵井买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初319号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行。执行中查明，被执行人赵井有车牌为贵JFK2**雪佛兰牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵井名下贵JFK2**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月三日 书记员 黎   君   军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初8012号之一 原告：嘉兴市华源铝制品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：91330402677207361M。 法定代表人：王立成。 委托代理人：徐海明、黄晓芳,浙江竹里律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区余新振涛五金喷涂厂（普通合伙），住所地：嘉兴市南湖区余新镇姜贤路北侧，统一社会信用代码：91330402767983102K。 法定代表人：厉建斌。 原告嘉兴市华源铝制品有限公司诉被告嘉兴市南湖区余新振涛五金喷涂厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市华源铝制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4568元，财产保全申请费3270元，合计7838元，由原告嘉兴市华源铝制品有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 高铁鹰 二〇二一年二月二日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初451号 原告：熊银翠，女，1968年5月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：成江湖，男，1995年11月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告熊银翠与被告成江湖健康权纠纷一案，本院于2021年1月26立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊银翠撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊银翠负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理王华 书记员王磊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2363号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王龙辉，男，1986年10月25日生，汉族，住江西省赣州市大余县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王龙辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王龙辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17848.23元及利息1520.77元、罚息6923.64元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王龙辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年11月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4968元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月22日；2017年11月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2235元、16797元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月24日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24000元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17848.23元及利息1520.77元、罚息6923.64元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王龙辉签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17848.23元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1520.77元、罚息为6923.64元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，由被告王龙辉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初279号原告：宋丽，女，1982年11月11日生，汉族，住渑池县。被告：孙冲，男，1986年7月9日生，汉族，住渑池县。原告宋丽与被告孙冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，定于2021年2月22日10时30分开庭，可原告宋丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告宋丽负担。审判员  李小伟二〇二一年二月二十三日书记员  李豆豆
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁11行初16号原告威海比尔夫生物工程有限公司日威分公司，住所地日照经济技术开发区北京路街道裴家村，统一社会信用代码91371100168384925N。负责人马强，经理。被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照经济技术开发区温州路**。法定代表人徐淑利，主任。原告威海比尔夫生物工程有限公司日威分公司诉被告日照经济技术开发区管理委员会行政补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市岚山区人民法院管辖。审 判 长  高月玉人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二一年二月七日法官助理王建秀书记员李娜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保248号申请执行人：刘康，男，1984年7月20日出生，住宁阳县。被执行人：王建夫，男，1971年1月22日出生，住山东省无棣县。被执行人：山东恒鑫公路工程有限公司，地址：山东省滨州市阳信县流坡坞镇庆淄路以东周商工业园区。统一社会信用代码：913716227807535711。本院在执行申请执行人刘康与被执行人王建夫、山东恒鑫公路工程有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保175号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人王建夫、山东恒鑫公路工程有限公司银行存款310万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月五日书记员  颜 忱
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0117刑初52号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人徐某，男，1998年7月21日出生，汉族，中专文化，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2021]31号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月3日21时42分许，被告人徐某酒后持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从其租住处南京市溧水经济开发区秦淮花苑出发，行驶至经济开发区时，因操作不当，碰撞到花坛，造成其所驾车辆受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人徐某负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人徐某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为194.9ｍｇ／100ｍｌ血。 事故发生后，因他人报警，被告人徐某被公安机关现场查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情可以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二一年二月二日 书记员  宋荷娣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3944号申请执行人：宜兴市天逸怡和置业有限公司，住所地宜兴市和桥镇北庄村，统一社会信用代码913202826730374221。法定代表人：许逸兴，该公司董事长。被执行人:翁真舟，男，1986年4月17日出生，汉族，住宜兴市。被执行人:祝秀静，女，1985年9月20日出生，汉族，住宜兴市。宜兴市天逸怡和置业有限公司与翁真舟、祝秀静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0282民初2626号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：翁真舟、祝秀静于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市天逸怡和置业有限公司购房款42.5万元及利息(自2019年12月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6607元(其中，案件受理费减半收取3837元，保全费2770元)，由翁真舟、祝秀静负担。宜兴市天逸怡和置业有限公司同意其预交的诉讼费6607元，本院不再退还，由翁真舟、祝秀静于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市天逸怡和置业有限公司。因翁真舟、祝秀静未能自觉履行付款义务，故申请执行人宜兴市天逸怡和置业有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月21日通过法院短信形式向被执行人翁真舟、祝秀静送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人翁真舟、祝秀静名下的银行存款等财产信息，查明翁真舟、祝秀静名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了翁真舟、祝秀静名下的车辆登记信息。查明翁真舟名下有苏ＢＳ××**、苏ＢＺ××**、苏ＢＨ4Ｔ**的车辆登记信息，祝秀静名下有苏Ｂ235**的车辆登记信息，但未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了翁真舟、祝秀静名下房产登记信息，查明翁真舟名下有坐落于××镇××路××号××室房产登记信息，及与祝秀静共有的坐落于××镇××路××号房产登记信息。另查明，××镇××路××号××室的房产被抵押于中国建设银行股份有限公司宜兴支行，抵押金额为21万元，合肥市庐江区法院首封，本案轮候查封，本院无执行权；××镇××路××号房产已另案启动对该房产的评估、拍卖程序，本案依法参与分配后，本案获得分配款63836.14元，优先扣除本案执行费6374元，已向申请人支付57462.14元。5、本院于2021年2月7日对执行人翁真舟、祝秀静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月7日向宜兴市天逸怡和置业有限公司告知，并要求其提供翁真舟、祝秀静其他可供执行的财产线索，宜兴市天逸怡和置业有限公司认可法院的调查结果，但未能提供翁真舟、祝秀静其他可供执行的财产线索。本案执行到执行费6374元，执行款项57462.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2626号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月七日书记员  李家兴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保62号 谢明浩、李江、李兴卿、广西展迈汽车销售有限公司： 关于申请人谢明浩、李江与被申请人李兴卿、广西展迈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日依据本院作出的（2021）桂0109民初628号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人李兴卿名下银行存款，额度为623875元，开户行、账户：1.兴业银行南宁城北支行、552100126200777496，实际冻结11133.29元；2.南宁分行民族大道支行、6214837710267554，实际冻结16611.12元；3.中国农业银行股份有限公司南宁金融大厦分理处、6228480838386025475，实际冻结937.88元；4.工行广西南宁市共和支行、2102101001206598315，实际冻结20551.24元,冻结期限为一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初628号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年二月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保85号 申请人湖南湘瑞律师事务所，组织机构代码091985422，住所地湖南省湘潭市岳塘区。 负责人潘旭，该律师事务所主任。 被申请人李剑平，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人唐伏秋，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人湖南湘瑞律师事务所与被申请人李剑平、唐伏秋委托合同纠纷一案，2021年2月18日申请人湖南湘瑞律师事务所向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李剑平、唐伏秋银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南湘瑞律师事务所提供担保（保单号为603110XXXXXXXXXXXXXXXX），本院受理后，依法进行审查,于2021年2月5日作出（2021）湘0302财保19号民事裁定书，裁定准许对被申请人李剑平、唐伏秋进行诉讼保全，保全金额为人民币25万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人李剑平、唐伏秋银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月一十八日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8298号原告：方芳，女，汉族，1989年10月28日出生，住址安徽省芜湖市无为县。被告：深圳中汇融德投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区金田路**金中环国际商务大厦4303，统一社会信用代码91440300MA5F30460B。法定代表人杜政祎。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告支付正常工作时间工资3057元；2、被告支付诉讼费。原告于2020年11月16日通过面试入职于被告，被告未为原告购买社会保险和住房公积金，且未签订劳动合同，而是强行签订《经纪服务合作协议》，并要求原告和另外三位同事组成团队，约定原告四人的劳务报酬为在没有完成业绩的情况下最低支付人民币14000元，即人均3500元。原告在被告公司工作期间遵守公司各项工作制度，接受各项监督考核，完成各项任务，按要求提供各种合法发票，在无任何违反公司制度的情况下，被告以口头形式于2020年12月10日解除了经纪服务合作协议，原告在被告工作时间为19个工作日。解除合同后被告不发放原告的劳务报酬。被告答辩称，被告未与原告签订《经济服务合作协议》、《劳动合同》等协议或合同，双方不存在劳动关系或劳务关系，被告不存在拖欠原告劳动报酬或劳务报酬的事实。经审理查明，原告所述与本院查明事实一致，本院予以确认。另查明，原被告双方庭审中确认原告在被告处工作。关于具体工作时间，被告法人称因其不负责具体的公司事务不清楚，关于欠付工资问题，被告法人称是朱赠桥告知欠原告钱，具体数额被告法人不清楚。关于朱赠桥的身份，被告法人称系其直接下属，是部门经理。原告提供的经被告确认的微信聊天记录载明，群聊名称为“中汇融德-客户服务后勤工作1”为13人群，其中包括原告、被告法人及朱赠桥，其中2020年12月21、22日信息显示，问询被告法人发放报销款、工资发放的问题，被告法人回复称“我一直在催着呢，明后天给你们消息。不光你们没发，朱总我们也没有发，没有拖欠你们工资的意思，之前一直都是照常发的”，“我知道，我也理解你们。大家都是月初上报的，我10号之前也早就报上去了，那边回答这个月可能会晚点儿给大家结，也只限这个月”。再查，原告以被告为被申请人向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年11月16日至2020年12月10日正常工作时间工资3500元。该会于2021年1月6日作出深福劳人仲不【2021】9号《不予受理案件通知书》，以原告未能提供任何证据证明与被告存在劳动关系为由决定不予受理。本院认为，原告提供的证据可以证明其曾系被告的员工，受被告的管理且从事被告安排的有报酬的劳动，故本院认定原被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位，应就劳动者的工资标准及工资发放情况举证，否则应承担举证不能的法律后果，本院依法对原告的主张予以采纳。故，原告诉求被告向其支付工资3057元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳中汇融德投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方芳支付2020年11月16日至2020年12月10日工资3057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告已预交25元），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二一年二月二十六日书记员  王宗宝
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4009号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈水平,男,1964年2月4日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈水平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5320号民事判决已于2020年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于同年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15214.39元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费36.5元、申请执行费128.22元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院前往被执行人住所地实地调查，查无被执行人可供执行的财产线索及具体下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 2020年12月22日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王 峰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2352号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王立强，男，1981年8月25日生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王立强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王立强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18946.69元及利息3271.38元、罚息4944.32元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王立强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年11月20日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2798元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月24日；2017年11月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为7798元、4050元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月24日；2017年12月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7996元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月30日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22642元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金18946.69元及利息3271.38元、罚息4944.32元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王立强签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18946.69元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为3271.38元、罚息为4944.32元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告王立强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1232号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住址：湖南省桃源县******凤凰组，公民身份证号码：430************985。被告：王修文，男，汉族，1983年2月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份证号码：362************659。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王修文追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费649.67元(已减半收取，原告已预交)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月八日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢147号之十一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：马文霞，男，1973年12月15日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马文霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1680.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年二月十九日 书记员  马 兰
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1731号原告：河南鹤壁国家粮食储备库，住所地鹤壁市山城区。统一社会信用代码：91410600172631896Y。法定代表人：韩庆利，职务：总经理。委托代理人张文兵，河南谦荣律师事务律师。被告：河南粮工粮油科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路商务中央公园****楼****。统一社会信用代码：91410100MA47RAF6XL。法定代表人：贾宪莲，执行董事兼总经理。委托代理人付晶，河南国银律师事务所律师。委托代理人董燎源，河南国银律师事务所律师。原告河南鹤壁国家粮食储备库诉被告河南粮工粮油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩庆利、委托代理人张文兵，被告委托代理人付晶、董燎源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告双方解除合同；二、依法判令被告赔偿原告①、定金双倍返还1314768.00元。②、退回已付货款685110.40元。③、可得利益损失618039.68元。三项合计为：2617918.08元。三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、2020年5月28日，原、被告双方签订了《买卖合同》，由被告向原告供应一级大豆油（详见合同)，原告按照合同约定向被告缴纳了定金657384元，货款1118000元，共计付款1775384元。2020年7月25日前已入库71.44吨，截止到现在剩余320余吨未供货，被告未按合同约定供货，给原告造成了很大损失。现原告要求解除合同，双倍赔偿损失。为此，根据我国有关法律规定，特诉请法院，依法判决。被告辩称，一、因为鹤壁粮库未按时支付定金，应当承担违约责任。根据鹤壁粮库与粮工粮油签订的《买卖合同》第五条第1项的约定，鹤壁粮库2020年6月3日未履行定金支付义务，应向粮工粮油支付全部货款的20%作为违约金(合同价款总额2191280元，全部货款的20%为438256元。2020年6月8日鹤壁粮库向粮工粮油支付657384元，其中438256元的性质应当认定为支付违约金。二、鹤壁粮库应于2020年7月15日前完成合同约定数量货品的提货原告提供的证据材料中的双方工作人员微信聊天记录中也明确显示：一级大豆油报价，限量2000吨；一口价随盘成交，成交截止时间11：00-14：30。由此可见一级大豆油的价格是和期货交易价格紧密相连且每日更新(甚至每日会更新多次）的。粮工粮油未继续履行合同的原因是双方就继续交易的价格未达成一致意见。乙方应于2020年7月15日前支付全部货款并提货完毕。未能支付全部货款的，买方如要求继续履行，则成交价格和可提供货品数量甲方都将无法保证。因为2020年6月3日鹤壁粮库未及时支付合同约定款项，已构成违约。其后鹤壁粮库要求提货时应当由双方按照其实际提货时的市场价格进行交易。因为鹤壁粮库坚持要求按照原合同价款继续交易，鉴于双方长期战略合作伙伴关系，经双方多次磋商，粮工粮油在承担损失的情况下按照原合同约定价格分别于2020年7月16日、7月17日、7月23日向鹤壁粮库交付了32.62吨、33.74吨、32.7吨一级大豆油，合计99.06吨，价值553745.4元(99.06*5590=553745.4元）。后期因为一级大豆油价格一路上涨，鹤壁粮库仍要求按照签订合同时的价格履行合同，粮工粮油明确进行了拒绝。综上，本合同履行方式为一定期限内多次交付。粮工粮油未继续履行合同的原因是双方就继续交易的价格未达成一致意见。鹤壁粮库既没有按时支付全部货款，又不接受实际价格，粮工已无法按照合同约定交付货物，不构成违约。四、鹤壁粮库应承担已交付货物的运费约23000元。根据《买卖合同》第四条约定，双方的交货地点为“甲方合作油厂厂区内。”交付方式为乙方汽运自提。履行过程中，应鹤壁粮库的要求，粮工粮油垫付了货品从交货地点到鹤壁粮库所在地的运输费用。该费用鹤壁粮库至今未予支付，应当从已付货款中扣除。五、买卖合同继续履行是因为鹤壁粮库的违约导致的，无权主张可得利益损失。综上，双方签订的合同是因为鹤壁粮库的违约产生的，鹤壁粮库应当承担相应的违约责任，无权要求定金返还。鹤壁粮库要求解除合同返还货款应当在扣除违约金、粮工粮油垫付运费后才能进行解除和返还。鹤壁粮库违约无权主张可得利益损失。经审理查明：2020年5月28日，原、被告双方签订了《买卖合同》，约定由被告向原告供应一级大豆油392吨，每吨单价5590元，原告向被告缴纳了定金657384元及货款1118000元，共计付款1775384元。庭审时，原告称交付货物数量为71.44吨，被告称99.06吨。多出的部分系履行上一个合同。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告诉请解除双方签订的买卖合同，因截止庭审，被告尚有300余吨货物未供，致使合同目的不能实现，故该买卖合同应当予以解除。原告请求被告退还货款，经查，被告交付货物99.06吨，每吨5590元，共计553745.4元。原告向被告支付款项共计1775384元，扣除上述已付款项，剩余1221638.6元，被告应当退还原告。原告诉请双倍返还定金1314768元，原告迟延支付定金，且在提货日届满当日支付货款，造成双方合同无法正常履行，亦属严重违约情节，故对该诉请不予支持。原告诉请可得利益损失618039.68元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、解除原告河南鹤壁国家粮食储备库与被告河南粮工粮油科技有限公司2020年5月28日签订的买卖合同；二、被告河南粮工粮油科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河南鹤壁国家粮食储备库退还货款1221638.6元。三、驳回原告河南鹤壁国家粮食储备库的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27743元，减半收取13871.5元，由被告河南粮工粮油科技有限公司负担6473元；原告河南鹤壁国家粮食储备库负担7398.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月二十四日书记员  穆婧婉
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初44号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈波，男，1981年3月28日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，务工，住重庆市江津区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人陈波犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年2月2日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，蹇某（微信昵称“余生很贵请别浪费”）因涉嫌贩卖毒品被抓获后，为争取立功于2020年10月28日晚在莆田市城厢区华亭派出所办案区通过电话、微信联系被告人陈波购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账人民币500元给被告人陈波，后被告人陈波微信转账人民币400元向外号为“代丽”的人员（另案处理）购买甲基苯丙胺。“代丽”将一袋白色晶体物和一袋红色药丸放在重庆市江津区××街道××路××号门前垃圾桶底部，并将上述地点拍照通过微信发送给被告人陈波，被告人陈波将上述照片转发给蹇某让其自取。同月31日，公安民警根据蹇某提供的线索，在上述地点查获一袋净重0.19克的白色晶体物和一袋净重0.21克的两颗红色药丸，并依法扣押。经鉴定，上述在扣白色晶体物和红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。 2020年11月12日10时许，公安民警在重庆市江津区××工业园区宏盛机械有限公司内抓获被告人陈波，并向其扣押ＶＩＶＯ手机一部。同月16日，莆田市公安局城厢分局将上述扣押的甲基苯丙胺缴交莆田市城厢区禁毒委员会办公室。 另查明，2020年11月16日，被告人陈波配合公安机关通过电话、微信联系陈某（另案处理）购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转账人民币800元给陈某，后陈某将一袋白色晶体物放在重庆市璧山县健龙镇弥勒村附近一铲车的车斗内，并将上述地点告知给被告人陈波让其自取。随后，公安民警根据被告人陈波提供的线索在上述地点查获一袋净重0.82克的甲基苯丙胺。同月29日，陈某因涉嫌犯贩卖毒品罪在重庆市璧山县××镇××村××号被莆田市公安局龙桥派出所民警抓获。 上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蹇某、陈某的证言，辨认笔录及照片，指认照片，微信账号信息、微信聊天记录及转账记录，微信支付交易明细证明，手机通话记录截图，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，扣押笔录、扣押决定书及清单，称量笔录及照片，现场照片，莆田市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书，尿检照片，行政处罚决定书，蹇某涉嫌犯贩卖毒品罪案件相关材料，公安机关出具的工作情况说明，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户口证明及被告人陈波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波明知是甲基苯丙胺而予以贩卖牟利，共计0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波到案后向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现；又能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案的毒品被查获未流入社会，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈波有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。） 二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具VIVO手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、继续向被告人陈波追缴违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  黄立立 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  林 兵 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初333号   原告：新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，该联社资产清收中心科员。   被告：郭凤舞，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区×××。   原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告郭凤舞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费，原告新疆玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未缴纳。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   周天宇
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2021)陕0118民初393号原告：张凤花，女，1942年4月19日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：杜胜利，（张凤花之子），住址同上。委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。被告：安情，男，1986年9月14日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司工作人员。原告张凤花与被告安情、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方自行达成赔偿协议，原告张凤花于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凤花撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，原告张凤花负担170元，被告安情负担1000元（已给付）。                             审  判  员   郑  颖 乔 二〇二一年二月二日   书  记  员   路     琼 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执333号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人张乔英，女，汉族，1983年08月13日出生，住四川省南部县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与张乔英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9799号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的79770.24元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9799号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初1587号 原告：陈沛洪，男，汉族，1985年9月9日出生，住重庆市璧山区。 被告：刘书万，男，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳苏明装饰有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区富民南街******。 法定代表人：姚俭。 原告陈沛洪与被告刘书万、被告沈阳苏明装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈沛洪于2021年2月25日以原、被告已庭外自行和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沛洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈沛洪承担。 审 判 长  张 瑛 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  金明月 二〇二一年二月二十五日 法官助理许慧聪 书记员刘子萌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3763号之二 申请执行人：林吉隆,男,1977年6月7日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：杨平江,男,1978年1月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：叶再红,女,1980年1月6日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林吉隆与被执行人杨平江、叶再红追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）台玉港商初字第00375号民事调解书已于2014年12月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150216元及利息，并负担申请执行费2153.24元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、2021年2月10日，本院通过网络扣划了被执行人叶再红的存款756.85元，此款用于支付申请执行费。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年2月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑鹏
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终121号抗诉机关（原公诉机关）广东省中山市第二市区人民检察院。原审被告人谢志坚，男，1991年6月16日出生，汉族，初中文化，中山市三角镇钱大妈配送公司司机，户籍所在地佛山市顺德区**********。因本案于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人付家俊，广东厚弘律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人谢志坚犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）粤2072刑初2688号刑事判决。原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省中山市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，广东省中山市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许广东省中山市人民检察院撤回抗诉。广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初2688号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  欧悟一审判员  史国荣二〇二一年二月十九日书记员  张 莹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1561号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：蒲琴，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省万源市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蒲琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督343号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨宏杰，男，汉族，1976年8月28日出生，住河南省长葛市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨宏杰未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月01日欠款共计39866.6元，其中本金34762.49元、利息3852.66元、分期手续费1251.45元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月1日的欠款共计39866.6元，其中本金34762.49元、利息3852.66元、分期手续费1251.45元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨宏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金34762.49元、利息3852.66元、分期手续费1251.45元，共计39866.6元（暂计至2020年11月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费265元，由被申请人杨宏杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执694号 申请执行人：邱调华，男，汉族，1975年4月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：李伟，男，汉族，1979年5月6日出生，住四川省通江县，。 被执行人：王元江，男，汉族，1968年7月2日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人邱调华与被执行人李伟、王元江“借款合同纠纷”一案中，经查，本院于2015年7月11日作出的（2015）通民初字第1081号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟、王元江应偿还申请执行人邱调华借款本金98000元，承担案件受理费3460元。但被执行人李伟、王元江未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人邱调华向本院申请强制执行。本院向被执行人李伟、王元江发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费1370元。但被执行人李伟、王元江至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李伟、王元江有可供执行的财产；本院通过向通江县房产管理局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人李伟、王元江名下有其它可供执行的财产。本院已对被执行人李伟、王元江作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人邱调华作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年二月十九日 书记员  李律章
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1261号 原告：刘光辉，男，1978年5月27日出生汉族，住荣成市。 被告：田宗安，男，1951年11月15日出生汉族，住荣成市。 原告刘光辉与被告田宗安所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光辉、被告田宗安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光辉向本院提出诉讼请求：1.确认荣成市土地使用权人为原告；2.判令被告协助原告办理上述土地使用权的变更登记手续。事实和理由：2009年，因原告在办理荣成市土地使用权时在国外出海捕鱼而委托被告代为办理上述土地的竞拍、登记等手续，为此，上述土地登记在被告名下，但实际的出资人与使用权人均为原告。现原告为办理上述土地使用权的变更登记手续，遂诉至人民法院。 被告田宗安承认原告刘光辉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、位于荣成市【国有土地使用证号：荣国用（2009）第××号】土地使用权的使用权人为原告刘光辉； 二、被告田宗安于本判决生效后十日内协助原告刘光辉办理上述土地的产权变更登记手续。 案件受理费563元（系减半收取），由被告田宗安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年二月八日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初981号申请人：苏州市丰强电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道恒威路**。法定代表人：钱伟民。被申请人：柴智，男，1966年8月2日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：赵永香，女，1965年11月11日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：杨国泽，男，1962年3月22日生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：梅玲华，女，1964年2月8日生，汉族，住浙江省天台县。苏州市丰强电子科技有限公司与柴智、赵永香、杨国泽、梅玲华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人苏州市丰强电子科技有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴智、赵永香、杨国泽、梅玲华银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州市丰强电子科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人柴智、赵永香、杨国泽、梅玲华银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年二月二十五日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1017号 原告：朱为学，男，1965年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：王世祥，男，1961年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告朱为学与被告王世祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱为学于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告王世祥已将所欠的劳务费1720支付给原告朱为学，现原告朱为学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱为学撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由朱为学负担。 审 判 员  高 峻 二〇二一年二月二十四日 法官助理  钱瑞明 书 记 员  曹玉丽
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执115号付某某、李某某、杨某某：付某某与李某某、杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，胡某某向本院申请执行的(2021)黔0304执115号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执恢61号 关于申请执行人陶继群与被执行人米业麒、高鸿波、张胜时（2021）桂0722执恢61号健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，经本院强制执行，执行到位金额9913元，申请执行人陶继群已认可并支取。至此，申请执行人陶继群向本院申请执行的（2018）桂0722民初1968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
辽阳市文圣区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1003刑初6号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某,男,汉族，住辽阳市文圣区。被告人暨附带民事诉讼被告人李某甲，男，汉族，无文化，辽阳市文圣区，户籍所在地：辽宁省辽阳市文圣区，捕前住：辽宁省辽阳市文圣区。1983年因犯抢劫罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年10月14日被辽阳市公安局文圣分局刑事拘留，同年10月21日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2020）138号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、邢诗文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人李某甲及其辩护人王欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日19时30分左右，在辽阳市文圣区滨水花园小区物业门前，被告人李某甲与被害人李某因琐事发生争吵，后二人相互殴打，李某面部受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人李某右眶上壁、内侧及下壁骨折，损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某诉称：被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，应负赔偿责任。现提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计125747.2元（医疗费4000元，误工费30000元，护理费5147.2元，伙食补助费2000元，营养费2000元，交通费500元，复印费100元，后续手术费70000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2000元）。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对民事赔偿问题表示无力赔偿。经审理查明：2020年8月15日19时30分左右，在辽阳市文圣区滨水花园小区物业门前，被告人李某甲酒后与被害人李某因琐事发生争吵，李某用手怼了李某甲右胸肩部一下，随后二人相互厮打在一起。在厮打过程中，被告人李某甲使用拳头将被害人李某面部打伤。经辽阳市中心医院诊断：李某额部头皮挫伤、眼部钝挫伤、眶壁骨折、双眼钝挫伤、双眼结膜下出血、右眼外伤性散瞳、右眼眉弓部皮肤擦伤、右眼眶壁多发骨折、鼻部挫伤。2020年9月21日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人李某右眶上壁、内侧及下壁骨折，损伤程度为轻伤一级。2020年10月14日8时30分，被告人李某甲被电话传唤至公安机关。另查：被害人李某因伤住院治疗34天，二级护理34天，自行花费医疗费共计2137.58元，鉴定费1276元。被告人支付被害人住院期间医疗费7400元。综上，被害人的合理经济损失为12602.62元（医疗费2137.58元、误工费2913.75元、护理费4375.29元、伙食补助费1700元、交通费酌情认定200元、鉴定费1276元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有入院报到证、病志、刑事判决书、被害人李某的陈述、鉴定意见、医疗费收据及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲因琐事故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人部分经济损失，故可从轻处罚。因被告人李某甲的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，被告人应负赔偿责任，故被告人李某甲应赔偿李某经济损失12602.62元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持；关于原告人主张的后续治疗费，因尚未发生，可待实际发生后另行诉讼；关于原告人主张的复印费，因未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十四日起至二0二一年十月十三日止。）二、附带民事诉讼被告人李某甲于本判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某人身损害各项损失共计人民币12602.62元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审判员  叶宏岩二〇二一年二月二十五日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初4538号   原告：通辽市德瑞粮油购销有限公司。   法定代表人：关某。   委托诉讼代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。   被告：杭某。   本院于2020年11月12日立案受理原告通辽市德瑞粮油购销有限公司诉被告杭某合同纠纷一案，审理过程中原告所提供的被告地址不准确，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告不明确无法送达。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告通辽市德瑞粮油购销有限公司的起诉。   案件受理费1650元退还原告通辽市德瑞粮油购销有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院   审判员 王丽梅     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 白 姗
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执353号 申请执行人：康凤仙，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：邓时雄，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 康凤仙、邓时雄与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1799号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人退还契税及办证费用6509元、支付房屋差价款1103.76元，合计7612.76元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执353号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定 书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢 文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保24号 申请人：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县苏州东路**，统一社会信用代码XXX。 负责人：张勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：耿志万，男，1987年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司沭阳县支行与被申请人耿志万诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人耿志万所有的位于沭阳县XX房屋予以保全，保全金额为320000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人耿志万所有的位于沭阳县XX房屋予以查封(保全金额320000元)，查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人耿志万保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初58号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张伟男,男,汉族，1996年4月24日出生,小学毕业,无业,户籍所在地湖北省仙桃市，租住广州市珠海区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪，于2020年9月11日被新乡市公安局东街分局刑事拘留，因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪,于2020年10月16日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人冯运华，河南宇华大众律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人张伟男犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉。被告人张伟男及辩护人冯运华到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年10月以来,被告人张伟男在广州市网吧等地收购他人10套银行卡(包含银行卡密码、U盾、手机卡、身份证信息),以每套900元--1000元不等的价格卖给付某(另案处)2020年9月9日,被告人张伟男到湖北省仙桃市公安局胡场派出所投案。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张伟男转卖信用卡共获利四千余元。上述事实，被告人张伟男在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人张伟男照片、户籍证明、到案经过等书证;证人付某、邹某等的证言；被告人张伟男的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：辩护人对起诉书指控被告人张伟男的犯罪事实不持异议，对指控被告人张伟男构成窃取、收买、非法提供信用卡信息罪也不持异议。但根据本案的整个案件事实、被告人张伟男的犯罪情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，辩护人认为被告人张伟男具有法定、酌定从轻或减轻的情节：1、被告人张伟男具有自首情节，并自愿认罪认罚；2、被告人张伟男文化程度较低，法律意识淡薄，犯罪的主观恶性小；3、被告人张伟男向他人提供银行卡并没有造成较为严重的损害后果，对社会的影响较小，且张伟男获取的非法利益较少，依法可以从轻处罚；4、张伟男之前没有任何的犯罪记录，本次犯罪系初犯，且张伟男在被羁押期间深刻认识到自己的犯罪行为所带来的后果，并积极接受教育改造。综上所述，根据罪责刑相适应的原则，结合张伟男的犯罪性质及量刑情节，参照河南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则，建议人民法院在公诉机关量刑建议的基础上，对张伟男适用缓刑。对于罚金方面，根据张伟男的自首情节、认罪认罚的程度及获取的非法利益方面综合考虑，对其从轻处罚。本院认为，被告人张伟男收买、非法提供他人10套信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张伟男主动投案,到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人张伟男自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人张伟男犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年3月10日止）。二、被告人张伟男违法所得4000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年二月一日书记员 郑金璇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初417号 原告:福州世茂弘奇置业有限责任公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇创业路****-1105、-1107。 法定代表人：夏士钦，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱佳钦，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 被告：林云钗，女，1988年11月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州世茂弘奇置业有限责任公司与被告林云钗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。审理中，福州世茂弘奇置业有限责任公司向本院申请变更诉讼请求为要求林云钗支付律师费10000元并承担本案全部诉讼费用。原告福州世茂弘奇置业有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州世茂弘奇置业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州世茂弘奇置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州世茂弘奇置业有限责任公司负担。 审 判 员 邱继莲 二〇二一年二月四日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初121号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人郭恒滨，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月被判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月27日被刑事拘留（10月26日被抓获），同年11月10日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郭恒滨犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人郭恒滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月的一天，被告人郭恒滨在沈阳市皇姑区，以人民币700元的价格向苑某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。 上述事实，被告人郭恒滨在庭审过程中无异议，且有证人苑某证言；指认现场笔录；刑事判决书；人口基本信息；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭恒滨违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人郭恒滨系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人郭恒滨犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年3月25日止）。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 金 军 审判员 宁 妍 审判员 韩东杰 二〇二一年二月二十四日 书记员 张凤娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10827号原告：曹扣进，男，1980年12月7日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：朱鑫良，男，1982年8月8日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：周君红，浙江民禾律师事务所律师。本院在审理原告曹扣进与被告朱鑫良分期付款买卖合同纠纷一案中，曹扣进于2021年2月2日向本院申请撤回对朱鑫良的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告曹扣进的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹扣进撤诉。本案案件受理费减半收取1550元，由曹扣进负担。审判员 周 超二○二一年二月二日书记员 王嘉宁
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保51号洛阳餐旅股份有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初268号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月2日冻结被申请人李朋阁等人在宜阳海斯迪能源科技有限公司管理人处的清偿款项800万元，以上冻结期限均为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1963号 原告：姚道用，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：许飞振，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告姚道用与被告许飞振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告姚道用于2021年2月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚道用申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚道用撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由姚道用负担。 审 判 员  熊 威 二〇二一年二月二十三日 法官助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6784号原告：任凯林，男，1990年10月5日出生，汉族，住山西省汾阳市。诉讼文书送达地址:山西省汾阳市文峰街。委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，河南程功律师事务所实习律师。被告：刘书鹏，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。原告任凯林与被告刘书鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凯林的委托诉讼代理人杜子晗、刘博到庭参加诉讼，被告刘书鹏的委托诉讼代理人魏战富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任凯林向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘书鹏向任凯林支付货款155,000元及利息（利息以155,000元为基数自起诉之日起至刘书鹏实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.依法判令刘书鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：任凯林与刘书鹏系合作关系，2017年期间刘书鹏从任凯林处购买再生胶，累计欠货款17万余元。经任凯林多次催要，2020年3月21日刘书鹏通过短信向任凯林发送对账单确认共欠155,000元，拟以三台设备抵账。后任凯林前往刘书鹏处再次催款，并现场查看了设备，双方就设备抵债未达成合意。刘书鹏至今未支付货款，故诉至法院，请求判如所请。刘书鹏辩称，任凯林起诉的事实不存在，任凯林的证据能反证明原、被告主体资格均不适格。任凯林的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请依法驳回任凯林的诉讼请求。本院经审查认为，刘书鹏通过联系任凯林购买再生胶，双方未签订书面买卖合同。刘书鹏在诉讼中辩称巩义市新中鹏程橡胶厂为个体工商户，经营者为刘书鹏，其是与任永让橡胶厂发生业务关系。任凯林提交的货物运输协议书上显示托运单位为任永让橡胶厂，在任凯林提交的原、被告的短信聊天记录中任凯林称：“款啥时候安排？厂里周转不动，没原料了”，“我回去交代不了厂里，一年一分钱也没给”，在通话录音中任凯林称：“咱们那么多钱，你说我拉你的设备卖个三两万块钱，你说我回去怎么交代”。任凯林另在诉讼中称出售的再生胶系汾阳市鸿盛橡胶有限公司生产的，该公司是以其堂妹任敬玲的名义注册的，但实际是任凯林负责经营和生产，任永让系任凯林父亲。综上，本院认定案涉货物的生产方及交货方均为汾阳市鸿盛橡胶有限公司，汾阳市鸿盛橡胶有限公司是本案买卖合同的出卖人。因任凯林不是买卖合同的一方主体，并非合同相对人，故任凯林作为本案原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任凯林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张军辉二〇二一年二月十九日书记员  张丰博
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2355号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：倪志伟，男，1997年4月5日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告倪志伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告倪志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17415.1元及利息2916.82元、罚息4151.56元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告倪志伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年11月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为10999元、10999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月4日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21998元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17415.1元及利息2916.82元、罚息4151.56元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告倪志伟签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪志伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17415.1元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为2916.82元、罚息为4151.56元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告倪志伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4027民初16号 原告：赵云，男，1968年7月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县司法局法律援助中心律师。 被告：新疆鑫力鹏远建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区。 法定代表人：郭保军，该公司董事长。 被告：特克斯鼎丰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县阔克阿尕什街三环。 法定代表人：王燕春，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。 原告赵云与被告新疆鑫力鹏远建设工程有限公司（以下简称为鑫力公司）、特克斯鼎丰房地产开发有限公司（以下简称为鼎丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵云及其委托诉讼代理人高国俊、被告鑫力公司、被告鼎丰公司委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告鑫力公司给付劳务费1,144,000元，由被告鼎丰公司承担连带清偿责任；2．请求依法判令被告鑫力公司给付各项损失及违约金56,000元，由被告鼎丰公司承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原告承建被告鼎丰公司开发，被告鑫力公司承包施工的位于特克斯县生态苑小区11、12、13、14号楼的土建工程，产生劳务费共计1,144,000元，经结算，二被告欠我劳务费及违约金共计1,200,000元。现诉至法院，请求法院判如所请。 被告鑫力公司辩称，原告所述属实，没有异议。 被告鼎丰公司辩称，被告鼎丰公司与原告无合同关系，原告向被告鼎丰公司主张权利没有依据。只有在被告鼎丰公司与被告鑫力公司进行结算后，没有付给被告鑫力公司的工程款范围内，承担代付责任，被告鼎丰公司不承担违约责任。原告没有完成应完成的工程项目，该工程至今还不具备竣工条件。请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有异议的证据：1．付款协议，被告鑫力公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；被告鼎丰公司对该证据真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院经审查认为，该付款协议系原告与被告鑫力公司就被告鼎丰公司开发，被告鑫力公司承包施工，原告承建土建的特克斯生态苑·太阳城富民安居小区11号、12号、13号、14号楼工程款结算付款凭证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定。因为该付款协议，没有被告鼎丰公司的签字或者盖章，所以被告鼎丰公司认为该付款协议与其公司没有关联性的质证意见，本院依法予以采纳。2.特克斯生态苑工地土建结算单，被告鑫力公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；被告鼎丰公司对该证据真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院经审查认为，该结算单系原告与被告鑫力公司就被告鼎丰公司开发，被告鑫力公司承包施工，原告承建土建的特克斯生态苑·太阳城富民安居小区11号、12号、13号、14号楼工程款结算以及对损失费、违约金进行确定的结算凭证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定。因为该结算单，有被告鼎丰公司的项目负责人王海江的签字，所以被告鼎丰公司质证该付款协议与其公司没有关联性，本院依法不予采纳。3.建筑工程施工协议书，原告对该证据真实性、合法性认可，对关联性不认可；被告鑫力公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；本院经审查认为，该协议书系被告鑫力公司与被告鼎丰公司就被告鼎丰公司开发，被告鑫力公司承包施工的特克斯生态苑·太阳城富民安居小区工程施工签订的协议，具有真实性、关联性，本院依法予以认定。因为该协议书，没有原告的签字或者盖章，所以原告认为该协议书与其没有关联性的质证意见，本院依法予以采纳。 根据当事人诉辩和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 2018年6月27日，被告鼎丰公司为发包方，被告鑫力公司为承包方就被告鼎丰公司开发的特克斯生态苑·太阳城富民安居小区工程施工签订了建筑工程施工协议书，其中约定，被告鑫力公司垫资施工特克斯生态苑·太阳城富民安居小区11号、12号、13号、14号楼工程达到竣工条件后，被告鼎丰公司开始支付工程款。后被告鑫力公司将特克斯生态苑·太阳城富民安居小区11号、12号、13号、14号楼土建劳务承包给原告施工。2018年11月10日前，原告施工基本完成并停工。2019年4月15日，原告与被告鑫力公司就工程款结算协商一致，并制作付款协议。2019年5月27日，原告、被告鑫力公司就原告施工的工程款、误工损失、违约金进行结算，通过结算，原告施工的工程款为1,144,000元，损失费、违约金56,000元，为此制作了特克斯生态苑工地土建结算单。 另查明，特克斯生态苑·太阳城富民安居小区至今没有竣工。 针对诉辩双方的诉辩意见，本案争议的焦点：被告鼎丰公司是否承担连带责任。 被告鼎丰公司在庭审中抗辩，其公司没有向原告承诺其公司应当支付劳务费以及承担连带责任，并且其公司与被告鑫力公司明确约定，工程竣工后，才支付工程款。本院认为，特克斯生态苑·太阳城富民安居小区是被告鼎丰公司开发的，被告鼎丰公司将该工程的11号、12号、13号、14号楼发包给被告鑫力公司施工，而鑫力公司又将土建工程的劳务分包给原告，所以应当由被告鑫力公司向原告承担给付劳务费的责任。因为2019年4月15日签订的付款协议中没有被告鼎丰公司的签字或者盖章，仅有原告和被告鑫力公司的签字和盖章。2019年5月27日，特克斯生态苑工地土建结算单上虽然有被告鼎丰公司的项目负责人王海江的签字，但是在结算单上被告鼎丰公司是担保人还是付款责任人没有载明。并且特克斯生态苑·太阳城富民安居小区至今没有竣工。故被告鼎丰公司对被告鑫力公司欠付的劳务费、损失、违约金不承担连带责任。 综上所述，被告鑫力公司应向原告支付劳务费1,144,000元，支付各项损失、违约金56,000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告新疆鑫力鹏远建设工程有限公司向原告赵云支付劳务费1,144,000元； 二、本判决生效后十日内，被告新疆鑫力鹏远建设工程有限公司向原告赵云支付损失、违约金56,000元； 三、驳回原告赵云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,600元，适用简易程序减半收取7,800元，由被告新疆鑫力鹏远建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李福强 二〇二一年二月十二日 书记员  马 伟
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初75号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人黄灵灵，女，1994年3月30日出生，，江苏道明化学有限公司员工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月21日被启东市公安局取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人黄灵灵犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员沈红华出庭支持公诉，被告人黄灵灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日8时许，被告人黄灵灵驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿启东市吕北公路由北向南行驶至王鲍镇聚星路交叉路口南侧时，与由西向东横过吕北公路的行人黄某发生碰撞，致黄某当场死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，黄某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，苏Ｆ×××**号小型轿车右前部与软性物体（行人）碰撞的形态可以成立。黄灵灵负事故的主要责任。事故发生后，被告人黄灵灵主动报警，留在事故现场等候处警，到案后如实供述犯罪事实。本案民事赔偿事宜已由保险公司履行完毕。黄灵灵另行补偿被害人近亲属人民币5000元。黄灵灵在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄灵灵在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人陆丕菊、丁洪裕等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、报警受理单、受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、交通事故认定书，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、保单、车险赔偿协议书，缴款收据，认罪认罚具结书及被告人黄灵灵的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄灵灵违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄灵灵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄灵灵自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄灵灵自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄灵灵另行补偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。本院根据被告人黄灵灵的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄灵灵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年二月五日书记员  丁晓霞