wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初338号 原告：卢宝宝，男，1948年2月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金爱青,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：潘航空，男，1983年8月18日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层，统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：戴彤晖,男，系公司员工。 原告卢宝宝与被告潘航空、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，卢宝宝于2021年1月6日向本院提出诉讼,诉请:1.判令潘航空立即赔偿各项经济损失8626.5元，由人民保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿上述损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告卢宝宝的委托诉讼代理人金爱青、被告人民保险公司的委托诉讼代理人戴彤晖到庭参加诉讼，被告潘航空经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 各方有争议的事项为第三项，对第一、二、四事项各方无争议。 一、事故发生概况及交警部门的事故责任认定： 2020年10月30日18时30分，潘航空驾驶浙Ｊ7××××号小型轿车，行驶至临海市××镇××道××路交叉口左转弯时，因“遇行人正在通过人横道时未停车让行的”与行人卢宝宝发生碰撞，造成卢宝宝受伤的道路交通事故。2020年11月2日，临海市公安局交通警察大队认定，潘航空负全部责任，卢宝宝无责任。 二、受害人概况： 事故发生后，卢宝宝在临海市第二人民医院住院治疗，住院共5天，诊断：左侧肋骨骨折等。 三、经济损失： 1.医疗费：卢宝宝主张5491.5元;人民保险公司对总额无异议，其依据对被保险人已尽免责告知义务提出非医保部分1765.19元不赔偿，人保公司提供证据潘航空签名的保险投保单、免责事项告知书予以证明。本院认为，到庭当事人对医疗费总额无异议，故对卢宝宝受伤后用去医疗费5491.5元的事实予以认定，潘航空未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，对人民保险公司提供的证据予以认定，根据保险条款约定，医保外费用属于免赔事项，故医保范围内费用3726.31元由人民保险公司直接赔付，医保外费用1765.19元由潘航空负责赔偿。 2.住院伙食补助费：卢宝宝主张150元，到庭当事人均无异议，本院予以认定。 3、护理费：卢宝宝主张985元；人民保险公司认为护理费应按140元/天的标准计算5天为700元；。本院经审核，保险公司的异议缺乏依据，卢宝宝因交通事故受伤共住院治疗5天，医嘱需陪护1人，故本院认定住院护理费按197元/天、护理5天计算为985元。 4.营养费：卢宝宝主张1500元；人民保险公司认为不需要加强营养。本院认为，本次事故未造成卢宝宝严重后果，且其未提供医嘱加强营养的证明，对该项费用不予支持。 5.交通费：卢宝宝主张500元；人民保险公司认为过高，宜认定10元。本院经审核，结合本案就医地点、人数、次数认定50元。 综上，卢宝宝的合理损失为6676.5元，其中符合医保标准的医疗费为3726.31元，超出医保标准的医疗费为1765.19元。 四、车辆及保险合同情况 涉案机动车系潘航空所有，在人民保险公司投保交强险并尽免责条款的告知义务，事故发生在保险期限内。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出保险责任范围的由侵权人赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿卢宝宝经济损失4911.31元。对超出医保标准的医疗费1765.19元由潘航空赔偿。综上，卢宝宝合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿卢宝宝经济损失4911.31元； 二、潘航空于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿卢宝宝经济损失1765.19元； 三、驳回卢宝宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由潘航空负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年二月二十五日 代书记员  金珊珊
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审19号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市时集镇温墩村村民委员会，住所地新沂市时集镇温墩村鲍圩新区。 负责人：吴从磊，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年1月26日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第49号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市时集镇温墩村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市时集镇温墩村墩西组集体土地建安置区的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的5666平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以141650元罚款。该处罚决定于2020年5月6日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第49号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二项由新沂市时集镇人民政府组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第三项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年二月一日 书记员  尚 璇
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执301号 申请人刘臣，男，1972年8月12日出生，汉族，现住长春市宽城区； 被执行人中国城市建设控股集团吉林投资有限公司，住所地长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建世界名城项目B区（B2-B202）。 申请人刘臣申请执行中国城市建设控股集团吉林投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0103民初4727号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告中国城市建设控股集团吉林投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘臣违约金83209元；二驳回原告刘臣的其他诉讼请求。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告中国城市建设控股集团吉林投资有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年2月3日对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款、网络存款、车辆等财产线索信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实；三、我院于2020年2月4日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下财产进行查询未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；四、我院于2020年2月10日到长春市房产档案馆对被执行人名下位于长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建·世界名城项目（A区/B区一期）B-5号楼102号，丘地号6-10-5-3（102），建筑面积210.82平方米的房屋予以轮候查封，查封期限叁年；五、因被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，查封房产系轮候查封，故处置不能，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初4727号民事判决书本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  杨春风 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘晓丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6467号原告:周建华，男，1995年2月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：姚林。原告周建华与被告姚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周建华撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年二月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  雷登月
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9439号 原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元622室。 法定代表人：钱胜强。 委托诉讼代理人：沈妍婧，系公司员工。 委托诉讼代理人：董贝贝，系公司员工。 被告：郑亮亮，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江大乘融资担保有限公司与被告郑亮亮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告提出诉讼请求：1.被告郑亮亮归还借款135000元；2.被告郑亮亮支付利息7452元（自2020年7月23日起日万分之六暂计至2020年10月23日，请求判令至实际履行之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更第二项诉讼请求为：被告郑亮亮支付利息（以135000元为基准，自2020年12月17日起按日万分之三计算至实际履行之日）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈妍婧、董贝贝到庭参加诉讼，被告郑亮亮经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月23日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》一份，约定：鉴于甲方购车需求，今向乙方借到135000元整，用于支付购车款项，以便在银行放贷款前能够提车，该借款由乙方以转账的形式直接打郑亮亮指定的账户，账号：6226××××2027，账户名：胡岚，开户行：中国民生银行股份有限公司杭州莫干山支行。如因甲方个人原因，致使向银行所申请的汽车按揭贷款未能在自本借款合同生效次日起5个工作日内发放到乙方指定的存款账户，账号：×××42，账户名：浙江大乘融资担保有限公司，开户行：诸暨农商银行营业部内，逾期按尾款额每日千分之一向乙方支付违约金。同日，原告将135000元汇入上述合同指定的账户内。后银行未放款，被告郑亮亮亦未归还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑亮亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江大乘融资担保有限公司借款135000元，并支付以135000元为基数、按每日万分之三的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1500元，由被告郑亮亮负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 林宙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳 -
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1087号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗小刚，男，1994年09月15日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉水县×××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××016。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190266871号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1876元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190266871号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗小刚的粤S.S116M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1876元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗小刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二日书记员  陈子华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初212号之一 原告：冯子田，男，1961年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛依馨，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：白群侠，女，1966年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王国柱，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告冯子田诉被告王金松、白群侠、王国柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年2月23日，原告冯子田向本院申请撤回对被告王金松、白群侠、王国柱的起诉。 本院认为，原告冯子田的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯子田撤诉。 案件受理费644元，由原告冯子田承担。 审判员  李林 二〇二一年二月二十三日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0422行审2号 申请人:藤县林业局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道183号。统一社会信用代码：114504220079050720。 法定代表人:陈北全，局长。 委托代理人:江金升，该局工作人员。 委托代理人:黄达开，该局工作人员。 被申请人：甘海彬，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住藤县。 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第032号林业行政处罚决定一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 -2- 本院认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2020]第032号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄炳友 审 判 员 易庭泉 审 判 员 吴**链 -3- 二〇二一年二月四日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 邓 烨 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对 -4- 象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执12号之一被执行人：史广生，男，汉族，1995年10月30日生，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史广生在财付通支付科技有限公司085e9858ed9684629db4fa602@wx.tenpay.com账户内存款人民币8197.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月八日书记员  邹海洋
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初214号原告：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地淇县朝歌路**。法定代表人：贾凌云，行长。委托诉讼代理人：黄朋，男，该行职员。被告：董树兰，女，1971年6月25日出生，汉族，住淇县。被告：王广勋，男，1972年7月15日出生，汉族，住淇县。被告：王在森，男，1999年1月1日出生，汉族，住淇县。原告中国农业银行股份有限公司淇县支行（以下简称：农行淇县支行）诉被告董树兰、王广勋、王在森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行淇县支行的委托诉讼代理人黄朋，被告王广勋到庭参加诉讼，被告董树兰、王在森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行淇县支行向本院提出诉讼请求：1、判令董树兰偿还本金100000元及利息4753.41元，以及诉讼期间和以后所产生的利息、罚息、复利等；2、判令王广勋、王在森对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由董树兰、王广勋、王在森承担。事实与理由：2020年1月21日，董树兰在原告处借款100000元，借款到期后，经催要仍未归还借款本息。为维护农行淇县支行的合法权益，特诉至人民法院。王广勋答辩称，对借款事实无异议，同意偿还借款，但请求延长还款时间。董树兰、王在森未做答辩。农行淇县支行围绕诉讼请求,依法提交了《农户贷款借款合同》一份、共同还款承诺函二份、贷款额度签约通知单一份。经质证，王广勋对上述证据无异议，董树兰、王在森未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。本院经审查认为，农行淇县支行提交的证据能够反映案件真实情况,与待证事实相关联,来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月21日，董树兰因生产经营周转需要与农行淇县支行签订《农户贷款借款合同》，约定董树兰向农行淇县支行借款100000元，借款期限自2020年1月21日起至2021年1月20日止，借款提取及还款账号：62×××74，借款利率为浮动利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如未按期归还借款本息，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。2020年1月21日，王广勋、王在森向农行淇县支行出具共同还款承诺函，认可董树兰向农行淇县支行借款100000元，系其与董树兰的共同债务，自愿对该笔债务承担共同还款责任并提供连带责任保证担保。合同签订后，农行淇县支行依约于2020年1月21日向董树兰发放了借款100000元，借款到期后，董树兰、王广勋、王在森未按约向农行淇县支行偿还借款本息。截止2021年2月2日，共计拖欠借款本金100000元及利息、罚息、复利4753.41元。本院认为，案涉《农户贷款借款合同》系借贷双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农行淇县支行已依约向董树兰支付了借款100000元，合同到期后，董树兰未能按照合同约定如期偿还借款本息，构成违约。按借款合同约定，逾期后的罚息系在原借款利率的基础上加收50%，并支付复利。发放借款时，王广勋作为董树兰的配偶、王在森作为其亲属分别向农行淇县支行出具共同还款承诺函，自愿对涉案借款承担共同还款责任。该函中虽同时表述了提供连带责任保证担保，但并未就担保事项作出具体约定，且该函中出具人已明确表示涉案债务系其与借款人的共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应认定为债务加入，债权人可以请求王广勋、王在森在其愿意承担的债务范围内与债务人董树兰承担连带债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十六条、第五百零九条第一款、第五百五十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、董树兰于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金100000元及利息（2021年2月2日前的利息4753.41元，自2021年2月3日起以实际欠款本金余额为基数按借款合同约定利率计算至付清款之日止）；二、王广勋、王在森在第一项确定的债务范围内与董树兰承担连带债务。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197.53元，由董树兰、王广勋、王在森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  韩永波二〇二一年二月二十四日书记员  马卫锋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保156号之五申请人：宁津县博汇胶合板厂。投资人:臧俊星，厂长。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：山东览城建筑工程有限公司。法定代表人:桂真，经理。被申请人：沈云娟，女，1980年9月1日出生，汉族。被申请人：沈利，男，1984年3月16日出生，汉族。申请人宁津县博汇胶合板厂于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东览城建筑工程有限公司、沈云娟、沈利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈云娟名下中国建设银行账户62×××37存款8000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二日书记员  高 玥
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执165号 申请执行人：向龙，男，汉族，1975年10月30日出生，住四川省通江县。 被执行人：李红梅，女，汉族，1979年12月10日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人向龙与被执行人李红梅“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初1191号民事判决书已生法律效力，被执行人李红梅应将婚姻关系存续期间共同购买的位于四川省通江县××镇酒厂沟东林雅郡1号楼602号住房归申请执行人向龙单独所有，因被执行人李红梅拒不履行该判决书确定的法律义务。申请执行人向龙于2021年1月14日向本院申请强制执行。执行中，申请执行向龙与被执行人李红梅于2021年2月1日达成执行和解协议，申请执行人向龙请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执165号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年二月二日 书记员  李 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3106号之一 申请人:临沂安地木业有限公司，住所地山东省费县探沂镇石行村，统一社会信用代码：91371325MA3MMQ3X2Q。 法定代表人：马征，总经理。 委托诉讼代理人：王明杰，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区凯龙板材厂，住所地临沂市兰山区郭庄工业园，统一社会信用代码：91371302MA3FDM0N5C。 法定代表人：王凯，经理。 被申请人:王凯，男，1989年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吴荣兰，女，1966年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂安地木业有限公司与被申请人临沂市兰山区凯龙板材厂、王凯、吴荣兰加工合同纠纷一案，临沂安地木业有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区凯龙板材厂、王凯、吴荣兰价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区凯龙板材厂、王凯、吴荣兰价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人临沂安地木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘沙沙
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执330号 李茂华（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 李茂华与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位375.00元。至此，李茂华（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3039号原告：万洪伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：胡秋荣，女，1976年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：万洪伟（胡秋荣之夫），女，1976年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告万洪伟、胡秋荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万洪伟到庭并作为胡秋荣的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洪伟、胡秋荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款19189.51元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告万洪伟、胡秋荣共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告万洪伟与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告万洪伟、胡秋荣系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告万洪伟将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原告万洪伟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为38379.03元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款19189.51元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告万洪伟、胡秋荣第九年下半年委托经营收益19189.51元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执362号申请执行人：徐胜扣，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：邵建生，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人徐胜扣与被执行人邵建生劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执362号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年二月八日书记员  王 红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特91号之一申请人：李云朋，男，1986年1月2日出生，汉族住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人李云朋与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李云朋与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人李云朋2019年1月至2019年12月，2020年6月至2020年10月工资总额19519.37元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李云朋与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周铁峰二〇二一年二月一日书记员  李 华
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1449号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨晓琴，女，汉族，1990年5月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计84809.78元（截至2020年7月27日，欠款本金77214.46元，利息4431.35元，罚息2891.17元，复利272.8元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.053%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年2月21日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为84809.78元，其中本金77214.46元，利息4431.35元，罚息2891.17元，复利272.8元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨晓琴未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金77214.46元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年2月21日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨晓琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取967元，保全费920元，合计1887元，由被告杨晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保249号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人邓镜波,男，汉族，1975年02月16日生，住重庆市云阳县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人邓镜波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值390526.90元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2473元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年二月十八日法官助理 许楠书 记 员 王露
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执273号之一申请人：柴灵梅，女。被执行人：常小磊，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常小磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常小磊在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年二月九日书记员  孟 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16209号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：蒋涵瑞，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与蒋涵瑞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11121号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人蒋涵瑞名下财付通账户存款1667.05元，上述款项退本案执行费194元，余1473.05元退至申请执行人指定账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李丹丹 审判员  白东亚 二〇二一年二月十八日 书记员  钟 杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保235号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：黄福文，男，1965年3月14日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：冯金红，女，1966年4月15日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：杨振南，男，1968年7月15日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：徐洪芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：徐良荣，男，1958年5月8日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：孙成美，女，1958年3月17日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄福文、冯金红、杨振南、徐洪芝、徐良荣、孙成美金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200000元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨振南银行存款200000元，冻结期限自2021年3月2日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵中亭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保188号之一申请人：郭成清，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人：王依才，男，1968年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。二申请人委托代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被申请人：德冠环境工程有限公司（曾用名：河南德冠园林绿化工程有限公司），住所地郑州市二七区嵩山南路7号院内，统一社会信用代码：91410103668898383U。法定代表人：王春风，职务：经理。本院在审理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人郭成清、王依才于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全申请。2021年2月5日，申请人郭成清、王依才向本院提出解封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人德冠环境工程有限公司（曾用名：河南德冠园林绿化工程有限公司）名下银行账户的查封。审判员  李明洁二〇二一年二月三日书记员  司佳铭
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执376号之五申请执行人：宋根生，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，公司总经理。本院在执行申请执行人宋根生与被执行人安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽东皖建设集团有限公司在金融机构的存款人民币170000或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二一年二月二日书记员  王 红
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保19号 申请人：吝红，女，1977年9月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：吴志强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。 被申请人：赵楠，男，1981年9月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人吝红于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人赵楠名下位于邯山区房屋，保全价值250000元。申请人吝红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人吝红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵楠名下位于邯山区房屋（保全价值250000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年二月二十三日 书记员  张惠民
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初875号 原告：徐西存，男，1972年5月11日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。 被告：秦元涛，男，1983年11月19日出生，汉族，住蒙阴县。 原告徐西存与被告秦元涛民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹方秋到庭参加诉讼，被告秦元涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐西存向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还借款30000元及利息（利息自借款之日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告向原告借现金30000元，并书写欠条1张，约定2年付清，利息每月按3分计算，到期后经每年催要至今未付。 秦元涛未作答辩。 徐西存围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月26日，被告秦元涛向原告徐西存借款30000元，并出具借条一份，借条载明“借条今借徐西存现金30000元叁万元整借用人：秦元涛2016.8.26”，借条中原被告双方未约定还款时间及借款利率。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告秦元涛向原告徐西存借款，双方之间形成民间借贷法律关系，有借条及当事人陈述为证。借款后被告秦元涛未偿还借款，已构成违约。现原告徐西存要求被告秦元涛偿还借款30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原、被告并未约定利息，故原告主张的为逾期利率，应自起诉之日即2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款返还之日止，原告的其他利息请求不予支持。被告秦元涛经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦元涛自本判决生效之日起七日内，偿还原告徐西存借款本金30000元； 二、被告秦元涛自本判决生效之日起七日内，赔偿原告徐西存利息损失（以本金30000元为基数，自2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款返还之日止）； 三、驳回原告徐西存的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告秦元涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘恒兴 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红伟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢208号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尚伟伟，女，汉族，1976年07月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2579号民事判决书，责令被执行人尚伟伟履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚伟伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年二月八日书记员  孙辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初579号 原告：周小兰，女，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：邱建容，女，1974年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：吕新宇，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告周小兰与被告邱建容、吕新宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告周小兰，被告吕新宇到庭参加诉讼。被告邱建容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周小兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告饲料款257,270元；2、要求二被告支付原告利息16,979元（257,270元×6‰×11个月，2019年2月1日至2020年1月1日），以上合计274,249元。3、本案邮寄送达费120元由二被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2019年2月，原告给二被告供应饲料，价值共计257,270元，一直未支付，2019年2月1日，二被告给原告出具欠条一张，直至今日原告多次向二被告索要该饲料款，二被告均已各种理由拒绝支付，无奈之下诉至法院。被告邱建容未到庭参加庭审，也未提交书面答辩意见。被告吕新宇辩称：欠款的事情我不太清楚，邱建容在我家一直当家作主。前面搞养殖赔偿48万元补助我不太清楚，都由邱建容领取了，邱建容带走32万元我也不知道，现在还有16万元多，也让原告保全了，邱建容现在人也找不到，欠饲料款的事我不太清楚。现在邱建容不在这个事情无法解决。饲料款是邱建容自己定的，我是2015年出去打工，2018年出去打工两个月，对于饲料款我不太清楚。经审理查明：被告邱建容、吕新宇2000年左右结婚后不久一起经营养猪场。自2011年起原告向被告供应猪饲料，一直未结算。2019年2月1日，周小兰与被告邱建容进行了结算，邱建容向周小兰出具欠条，内容为：今欠到周小兰饲料款共计257,270元，若不能按时归还，每拖延一天，愿意按照每日万分之五支付利息。邱建容在欠款人处签字捺指印。落款日期为2019年2月1日。在欠条中还款日期的年月日处没有填写内容。此后邱建容打电话让吕新宇也签字，后吕新宇在几个月后在邱建容家在欠条中欠款人邱建容后填写了自己的名字并捺指印。此后二被告一直未归还此笔欠款。本院认为，本案中吕新宇对从周小兰处购买饲料认可，对欠条中自己的签名认可，也认可是邱建容与周小兰核算后打电话让自己去周小兰家签字，以上事实可以证实原告出具的欠条是在双方经过双方结算后出具，是双方真实的意思表示，故本院对原告要求二被告按欠条数额支付饲料款的诉讼请求予以支持。对于原告要求二被告自2019年2月1日开始计算逾期付款损失的诉讼请求，吕新宇虽签字在后，但从双方陈述看，周小兰在欠条出具前已向二被告供货，在双方没有对还款日期有另行约定的前提下，以邱建容签字确认的时间计算逾期利息符合双方交易情况，原告计算利率低于约定利率且不高于同期银行贷款利率的1.3倍，故本院对原告要求二被告按日6‰利率和自2019年2月1日起计算逾期利息的诉讼请求予以支持。原告主张邮寄送达费属因被告欠款而造成的损失，原告要求二被告支付，本院予以支持。被告邱建容经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中相应抗辩及举证、质证的权利。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱建容、吕新宇于判决生效后十日内向原告周小兰归还饲料款257,270元；二、被告邱建容、吕新宇于判决生效后十日内向原告周小兰支付利息16,979元（257,270元×6‰×11个月，自2019年2月1日至2020年1月1日）；三、被告邱建容、吕新宇于判决生效后十日内向原告周小兰支付邮寄送达费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,706.87元，由被告邱建容、吕新宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   纪洪刚二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   马媛媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8761号之一 申请执行人王妙月，女，1993年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人华寓(杭州)商业管理有限公司，统一社会信用代码91330102MA2H0EU3XW，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1127室。 法定代表人吕伟琦。 申请执行人王妙月与被执行人华寓(杭州)商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙0109民初16088号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王妙月于2020年12月31日向本院申请执行。申请执行标的为18397元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐阳芷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初449号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托代理人：杨昆，该行员工。被告：刘金城，男，1954年6月8日出生，汉族，住临清市。被告：贾桂姐，女，1955年11月11日出生，汉族，住临清市。被告：刘金财，男，1965年5月10日出生，汉族，住临清市。被告：许桂香，女，1963年7月6日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘金城、贾桂姐、许桂香、刘金财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨昆、被告刘金城、贾桂姐、许桂香、刘金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年3月29日，被告刘金城在原告处签订个人借款合同，金额3.99万元，到斯日为2019年3月27日。同时，被告刘金财与原告签订了保证合同。同时，被告贾桂姐签订共同承担债务承诺书，被告许桂香出具保证承诺函。2018年3月31日，被告刘金城、贾桂姐在原告处借款3.99万元，当时约定：此货款的月利率是6.99988%，到期日是2019年3月26日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告刘金城、贾桂姐未及时还本付息，仅按照约定支付利息至2018年9月20日，此后再未偿还。被告刘金财、许桂香也未承担连带清偿责任。审理中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回了对被告许桂香、贾桂姐的起诉。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告刘金城系主债务人，对涉案借款本息应承担偿还责任。被告刘金财提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任，应予准许。原告自行撤回对被告许桂香、贾桂姐的起诉，本院予以准许。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘金城于本判决生效之日起三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金3.99万元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告刘金财对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二一年二月四日法官助理张笑寒书记员刘琦
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5836号申请执行人：杨俊川，男，汉族，1965年10月3日出生，住重庆市江**。被执行人：太原众合聚彩商贸有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：林越峰，职务经理。申请执行人杨俊川申请执行被执行人太原众合聚彩商贸有限公司其他案由一案，本院作出的(2019)渝0192民初15656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年11月26日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人太原众合聚彩商贸有限公司支付申请执行人杨俊川股权转让款125421.05元、逾期利息、案件受理费1580元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人太原众合聚彩商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已依法扣划被执行人太原众合聚彩商贸有限公司在交通银行账户内存款人民币1229.13元，其中执行申请费50元支付给法院，剩余1179.13元支付给申请执行人；2、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、被执行人名下无公积金缴存信息；4、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人太原众合聚彩商贸有限公司限制高消费并纳入失信人名单。2021年2月1日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月1日，被执行人太原众合聚彩商贸有限公司尚欠申请执行人股权转让款125421.05元、逾期利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5836号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二一年二月二十二日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初2341号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，该公司董事长。被告：张天亮，男，汉族，1989年5月26日出生，住西安市雁塔区。原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告张天亮物业服务合同纠纷一案, 因原被告双方纠纷已经履行完毕，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司于2021年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审  判  员    申  国  英二〇二一  年二月 十八日书  记  员    陈      静打印：相丽华        校对：赵 珍     2021年  月  日送达 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执210号 骆方珍、刘建彬： 本院受理骆方珍申请执行刘建彬机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：（2020）川0181民初3095号民事判决书，执行请求为：要求刘建彬给付交通事故损失916.68元、案件受理费1016元。经本院执行，已强制足额扣划案款，已按规定支付骆方珍，执行费50元已划转。 现通知如下：案件执行完毕，（2021）川0181执210号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保324号 申请人：尹秀芳，女，1989年3月6日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：高群，女，1990年3月2日出生，汉族，户籍地山东省平原县。 申请人尹秀芳于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求在3万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高群名下的银行存款3万元，冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人尹秀芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十九日 书记员  栾绍卓
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1096号之一 原告：海宁鑫盛氨纶有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇祝东村徐家门**。统一社会信用代码：91330481MA28AFMR4E。 法定代表人：徐晓平，经理。 委托诉讼代理人：张惠仙，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许姗珊，浙江天音律师事务所律师。 被告：无锡市德赛数码科技有限公司。。住所地：江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区统一社会信用代码：91320282784967323G。 法定代表人：岳双君，董事长。 原告海宁鑫盛氨纶有限公司与被告无锡市德赛数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告海宁鑫盛氨纶有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁鑫盛氨纶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费620元，合计645元，由原告海宁鑫盛氨纶有限公司负担。 审 判 员 苏琴梅 二〇二一年二月四日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2578号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷朦，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告雷朦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年二月二十五日书记员  郑娇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1251号原告：璧山区和昌建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路**附**，统一社会信用代码92500227MA605F6D0B。经营者：罗华，男，1979年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆市翔海建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道东段贵福江畔如歌**负******社会信用代码91500116065655016R。法定代表人：谢正权，总经理。原告璧山区和昌建筑设备租赁站与被告重庆市翔海建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告璧山区和昌建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区和昌建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员 倪 旻二〇二一年二月二十日书记员 冷孟娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3561号之十一被执行人：范雪玲，女，汉族，1990年12月10日生。居民身份证号码4105261990********，住滑县桑村乡桑村集村2号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范雪玲在财付通支付科技有限公司085e9858eefdbfa00d88b593f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1269.20元。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年二月四日书记员  张 祎
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初95号原告：王金魁，男，汉族，1964年12月15日出生，住所地河南省夏邑县王集乡张楼村小王集**，身份证号码：412326196412154256。委托诉讼代理人：张川、李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张伟，男，汉族，1985年1月24日出生，住，住所地河南省夏邑县/div>委托诉讼代理人：刘英宇、随刚建，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南宗源建设工程有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段西侧，统一社会信用代91411426692185973L。法定代表人：宗金奎。委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王金魁与被告张伟、河南宗源建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张伟、河宗源建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金魁撤回对被告张伟、河南宗源建设工程有限公司的起诉。审判员  董恒体二〇二一年二月二日书记员  陈 擎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5988号原告：上海苏锦物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏红星，总经理。委托诉讼代理人：刘家峰，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：严毅龙，上海尚域律师事务所律师。被告：左小莉，女，1976年8月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院受理原告上海苏锦物流有限公司与被告左小莉挂靠经营合同纠纷一案，经查，根据原告提交的证据表明，在2020年1月21日被告左小莉出具给原告的涉案借条中，约定涉案款项的争议向上海市普陀区人民法院起诉；另据原告陈述，当时约定由普陀区人民法院管辖是因为原告实际经营地址已搬迁至上海市普陀区，故原、被告的约定应属有效，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。故本院对本案无管辖权，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送至上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 苏光华二〇二一年二月二十三日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁17刑申15号 刘付芹： 你因寻衅滋事罪一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722刑初313号刑事判决书，以“一审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。一审判决适用法律错误，一审判决依据《中华人民共和国信访条例》认定其行为为非正常上访，适用法律错误。”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，北京市公安局西城分局府右街派出所、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的训诫书及单县公安局行政处罚决定书，证实了你因到北京中南海周边、天安门地区非访被北京市公安机关予以训诫的时间、训诫内容及对你的行政处罚，并明确被告知了你“天安门地区，不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，你应当到相关的信访接待部门去反映自己的问题”及违反相应规定的后果，你又多次到北京中南海周边、北京天安门非正常上访，故一审判决认定你的行为已严重影响了社会公共秩序和正常的社会管理秩序，构成寻衅滋事罪并无不当。《中华人民共和国信访条例》系为了保护信访人的合法权益，维护信访秩序，但应依法依规到有关机关设立或指定的场所提出，该条例亦对违反社会公共秩序及信访秩序的处理进行了规定，一审判决予以引用也无不当。 综上，你未能提供证据证明其申诉主张，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用第三百七十五条第二款的规定，对你们的申诉依法予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保354号申请人：马某兰，女被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜某某，职务：总经理。本院在执行申请人马某兰与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 蕾审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1474号 原告：闫军，男，1971年2月2日出生，汉族，住利辛县。 被告：武艳鹏，男，1983年2月3日出生，汉族，住利辛县。 原告闫军与被告武艳鹏买卖合同纠纷一案，原告闫军在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员王辉调解，原告提出撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫军撤诉。 本案受理费予以免交。 审判员  李学伟 二〇二一年二月七日 书记员  张文君
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初35号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人孙玉堂，男，1956年9月15日出生，汉族，无文化，农民，户籍地：吉林省辽源市龙山区，现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日由东辽县公安局取保候审，同年1月20日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年2月20日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人孙玉堂犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人孙玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月9日15时许，被告人孙玉堂酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至东辽县安恕镇黄羊村六组路段，车辆驶出道路坠入路外沟中，造成车辆损坏及孙玉堂受伤的道路交通事故后果。办案民警在东辽县人民医院抽取其血液并送检。经鉴定，从送检的孙玉堂血液中检出乙醇，含量为209.59mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了被告人孙玉堂的供述与辩解、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙玉堂醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙玉堂拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙玉堂对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙玉堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉堂无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人孙玉堂有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人孙玉堂的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 鹏二〇二一年二月二十三日书记员 刘笑岑
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初35号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：崔某，女，住吉林省长春市。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告崔某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费65.44元，减半收取计32.72元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年二月二十四日书记员  赵丽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执660号被执行人：蒋小毅，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：杨秀英，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：蒋万能，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：杨祖德，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。本院驯龙法庭移送执行的被执行人蒋小毅、杨秀英、蒋万能、杨祖德借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1260号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人蒋小毅、杨秀英、蒋万能、杨祖德发出执行通知书，责令被执行人蒋小毅、杨秀英、蒋万能、杨祖德缴纳案件受理费2380元。但被执行人蒋小毅、杨秀英、蒋万能、杨祖德未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋小毅在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：将被执行人蒋小毅在财付通科技有限公司财付通账号上的存款扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月九日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢102号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行： 章XX、赵XX、童XX、章XX、王XX： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行向法院申请要求依据（2015）杭临商初字第XXX号民事判决书向被执行人章XX、赵XX、童XX、章XX、王XX执行一案，经本院执行，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执151号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：廖洪，系中国民生银行股份有限公司信用卡中心工作人员。 委托诉讼代理人：金贤芳,四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：高大志，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6014号民事调解书，依法立案受理了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行高大志信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人高大志偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心账号********的信用卡透支本金45565.15元及拖欠的利息、费用、账号********的信用卡透支本金137909.24元及拖欠的利息、费用；2、要求高大志支付申请人律师费4000元；3、本案案件受理费2335.5元由高大志承担；4、要求被执行人加倍支付申请人延迟履行期间的债务利息；5、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2021）川1502执151号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月2日电话约谈了申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二日 书记员  梁 柯
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执341号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执341号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执97号 中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司、李求： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被执行人李求追偿权纠纷一案，申请执行标的2014元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入2249.25元，其中2199.25元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请的（2018）粤1323民初5777号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初365号 原告：杨某某，男，汉族，生于1962年6月1日，住甘肃省临夏县莲花镇。 被告：鲁某某，男，汉族，出生于1989年9月1日，住甘肃省临夏县莲花镇。 被告：杨某1，男，汉族，出生于1986年7月1日，住甘肃省临夏县莲花镇。 被告：杨某2，男，汉族，出生于1981年8月1日，住甘肃省临夏县莲花镇。 本院在审理原告杨某某诉被告鲁某某，杨某1，杨某2民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许杨某某撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元由杨某某负担。 审判员  马玉林 二〇二一年二月二十五日 书记员  高 雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初972号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号，统一社会信用代码913508000503461220。 主要负责人：李月梅，支行行长。 委托诉讼代理人：袁隽。 被告：阙庆汉，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行与被告阙庆汉银行卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行在本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行撤回起诉处理。 审判员  俞志银 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹海莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1265号刘洋、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人刘洋与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特136号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中8693.82元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结案通知书（稿）签发人：（2021）黑0604执1265号刘洋、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人刘洋与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特136号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中8693.82元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初940号之一申请人：梁超，男，汉族，1989年8月5日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市东旭粮油调味品有限公司。住所地：德州经济开发区抬头寺乡双庙陈村。统一社会信用代码：913714008631263112。法定代表人：王学海，总经理。被申请人：袁长鹏，男，汉族，1983年3月3日出生，住山东省德州市德城区。原告梁超与被告袁长鹏、德州市东旭粮油调味品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1402民初940号财产保全民事裁定，冻结被申请人王学木、安瑞华、季洪燕、马学伟、赵金英、李大鹏、刘娜、袁长鹏、李雪、德州汇通纺织品有限公司、德州市东旭粮油调味品有限公司名下银行存款160万元；或在160万元范围内查封被申请人德州市东旭粮油调味品有限公司位于德州经济开发区抬头寺工业园不动产一宗（德国用2010第019号）；被申请人袁长鹏、李雪名下位于解放南路311号2号楼1单元13层1303号（产权证号：S111681/G50669）；被申请人李大鹏名下位于新港湾小区6号楼2单元101号（产权证号：S156209/德国用（2015）1-011915号）；被申请人李大鹏、刘娜名下位于育英大街2199号乾城经济适用房7号楼2单元5层502室,产权证号：S127268/G58166/德国用（2015）第1-005042号。申请人梁超于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人德州市东旭粮油调味品有限公司名下银行账户（账号：02×××68；开户行：中国农业银行股份有限公司天津天塔支行）、被申请人袁长鹏名下银行账户存款160万元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除德州市东旭粮油调味品有限公司名下银行账户（账号：02×××68；开户行：中国农业银行股份有限公司天津天塔支行）、袁长鹏名下银行账户存款160万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  苗俊妍人民陪审员  王朝晖二〇二一年二月九日法官助理石倓书记员季秀荣
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初535号之一 原告：夏克静，女，1983年12月22日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梓薇，河北红安律师事务所实习律师。 被告：夏石岩，男，1988年5月29日出生，汉族，住安新县。 原告夏克静与被告夏石岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告夏克静于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏克静撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告夏克静负担。 审判员  张林杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘雪纯
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审10号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人姜伟，农安县自然资源局合隆国土资源所科员。 被执行人马希东，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍地：吉林省农安县。现住长春市宽城区。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农（合）自然资农监（罚）字（2020）5号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2020年5月22日对被执行人马希东作出农（合）自然资农监（罚）字（2020）5号行政处罚决定，认定：被执行人马希东在未办理用地审批手续的情况下，于2016年7月占用农安县合隆镇烧锅岭村东开源屯集体土地建房，占地面积1746㎡，建筑面积1746㎡。所占地地类为建设用地1588㎡，该占地位置符合农安县合隆镇土地利用总体规划。基本农田158㎡，该占地位置不符合农安县合隆镇土地利用总体规划。综上所述马希东总占地面积1746㎡，集体土地使用证批准面积270㎡，超占面积1476㎡，对超占面积1476㎡上建设的建筑物进行处罚。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第一款、第五款之规定决定处罚如下：1、责令马希东退还非法占用的1476㎡土地。2、拆除非法占用基本农田上的158㎡土地上新建的158㎡房子，恢复土地原状。3、按非法占用的建设用地面积1318㎡处2元/㎡罚款，计：2636元。按非法占用的基本农田面积158㎡处20元/㎡罚款，计：3160元。合计：5796元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人对该处罚决定未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农（合）自然资农监（罚）字（2020）5号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼,亦没履行行政处罚。申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农（合）自然资农监（罚）字（2020）5号行政处罚决定。 二、该处罚决定中第一项即：“责令马希东退还非法占用的1476㎡土地。”、第二项即：“拆除非法占用基本农田上的158㎡土地上新建的158㎡房子，恢复土地原状。”由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年二月十八日 书记员  马唯啦
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执227号 魏和刚（申请执行人）、达州市齐骏建材有限公司（被执行人）： 魏和刚与达州市齐骏建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10603.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位10603.64元，其中，含一审案件受理费5元。本院已于2021年2月9日将该款转付给魏和刚（申请执行人）。另，本案执行费59元已由被执行人缴纳（强制扣划）。至此，魏和刚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1703民初3010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申74号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵延明，男，1973年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：扬香文（系赵延明之妻），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津滨海新塘建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心路846号。法定代表人：唐光涛，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯浩，男，1963年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人赵延明因与被申请人天津滨海新塘建设发展有限公司、冯浩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2022号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵延明申请再审称，（一）两审判决适用法律错误。首先，本案是基于天津滨海新塘建设发展有限公司与冯浩签订房屋拆迁安置补偿协议产生的合同纠纷，根据合同相对性，天津滨海新塘建设发展有限公司只能要求冯浩履行合同义务，无权要求合同之外的第三人履行合同义务，赵延明不是本案适格主体。其次，腾空属于物权，该物权关系是赵延明与冯浩基于买卖合同所产生的物权变动，两审法院不应在审理合同法律关系时直接判令第三人承担合同权利义务以外的物权责任。（二）两审判决违反民法平等原则、公平原则和诚实信用原则，判决内容不能解决案件实际问题，与民法立意相冲突。综上，赵延明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，赵延明系涉案房屋实际占有人，因其与冯浩订立的房屋买卖合同无效，赵延明继续占有涉案房屋无合法依据。天津滨海新塘建设发展有限公司基于其与冯浩签订的房屋拆迁安置补偿协议诉请实际占有人腾交涉案房屋，应予支持，原判决驳回赵延明的上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵延明的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年二月二十五日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申519号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁喜贵，男，1958年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉军，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 再审申请人梁喜贵因与被申请人王玉军确认合同有效纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁喜贵申请再审称，本案从诉讼结果看并不涉及执行也没有相对解决的实际问题，其目的就是为了补偿金取得作为证据加强使用，为未来的补偿金诉讼提起做准备，因此本次诉讼没有实际意义，吉林省高级人民法院所提审的类似案件有裁定参照，判例可以根据《纪要》作为断案渊源。王玉军的诉讼请求是下一个案件的争议焦点，不能独立作为一个请求使用。本案适用法律错误。应根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，承包方未依法登记取得土地承包经营权证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予支持。由此可见，发包方才有权确认协议无效，请求驳回王玉军告诉。 本院经审查认为，2009年7月18日，梁喜贵与王玉军签订的《林地经营权属转让协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。王长江代王玉军支付了林地转让款，梁喜贵亦收取了林地转让款，该合同已实际履行十余年，梁喜贵并未提出异议。王玉军2010年3月申请永丰村民委员会批准的《申请》上有时任村委会书记许德仁的签字，再结合通榆县开通镇林业工作站出具的《证明》，可以认定案涉林地转让已经经过发包方的同意，王玉军在取得林地后亦对林地进行了经营、更新。一、二审认定案涉合同有效，认定事实清楚，适用法律正确。梁喜贵主张本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，“承包方未依法登记取得土地承包经营权证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予支持。但非因承包方原因未登记取得土地承包经营权证等证书的除外。承包方流转土地承包经营权，除法律或者本解释有特殊规定外，按照有关家庭承包土地承包经营权流转的规定处理。”规定，但本案案涉土地转让已经发包方同意，梁喜贵并非发包方，本案与上述法律规定规制的情形并不相同，因此上述法律规定并不适用于本案。综上，梁喜贵的再审申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁喜贵的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二一年二月九日 书记员 张佩齐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初256号原告：重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区西三街********门市，统一社会信用代码91500103MA604T4479。法定代表人：余华。被告：张小林，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司与被告张小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。另，就本案诉讼，原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司亦未在法定期限内缴纳案件受理费，或者提出缓、减、免交申请并经本院批准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司撤回起诉。审 判 员 冉舒坦二〇二一年二月三日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执87号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1988年06月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人宋浩物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人宋浩限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供辽A68M**车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1448号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。 被告：杨建强，男，汉族，1967年8月23日出生，住四川省夹江县。 被告：杨倩，女，汉族，1992年12月22日出生，住四川省夹江县。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告杨建强、杨倩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人任智杰、贾春丽到庭参加了诉讼，被告杨建强、杨倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金72,220元。事实与理由：2013年9月24日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告出借人民币100,000元贷款，期限18个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年3月24日，贷款全部到期，被告还未按合同约定归还借款，截止目前余额还剩本金72,220元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告杨建强、杨倩未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，杨建强、杨倩与亚联财小贷公司通过签订《个人信用贷款合同》形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。《个人信用贷款合同》约定杨建强、杨倩向亚联财小贷公司贷款100,000元，借款期限为18个月，贷款手续费按贷款金额的1%计算，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。杨建强、杨倩于2013年9月24日向亚联财小贷公司出具的《借据》亦载明贷款为100,000元，扣除贷款手续费1,000元，实际放款金额为99,000元。亚联财小贷公司通过招商银行向杨建强、杨倩支付了贷款金额99,000元。本院认为，杨建强、杨倩与亚联财小贷公司签订的《个人信用贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费1,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故杨建强、杨倩实际贷款金额应为99,000元，贷款发生后，杨建强、杨倩归还了借款本金27,780元，尚欠借款本金71,220元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建强、杨倩于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金71,220元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,606元，减半收取803元，由被告杨建强、杨倩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年二月四日 书记员  王芋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1792号上诉人（原审被告）：衡阳合创伟业混凝土有限公司，住所地衡阳县樟木乡塔兴村湖畔组。法定代表人：邓志华。被上诉人（原审原告）：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：李桂屏。被上诉人（原审被告）：邓志华，男，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人衡阳合创伟业混凝土有限公司因与被上诉人德融国际融资租赁有限公司、邓志华融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初41720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人衡阳合创伟业混凝土有限公司未在法院规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按衡阳合创伟业混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二一年二月二十四日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终690号上诉人（原审原告）：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司，住所地:原阳县城关镇夏庄村。统一社会信用代码：914107256700735247。法定代表人:刘福海，任经理。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：万载县万永祥烟花制造有限公司，住所地：万载县罗城镇横坑村。统一社会信用代码：91360922351352809K法定代表人：黄立勇，任总经理。上诉人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司（以下简称吉庆公司）因与被上诉人万载县万永祥烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吉庆公司于2021年2月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吉庆公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司负担。本裁定为终审裁定。审?判?长丁玉光审?判?员韩国华审?判?员杜丹丹二〇二一年二月十八日法官助理王笑珂书?记?员陈雨霏