文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初541号原告：唐霞飞，女，1973年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张国强（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：周茂春，女，1983年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：彭学成，男，1983年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：贺春香，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告唐霞飞与被告周茂春、彭学成、贺春香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告唐霞飞及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告周茂春、彭学成、贺春香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐霞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告周茂春、彭学成偿还原告借款本金50000元，支付利息3750元（利息按月利率1.5%自2020年2月28日计算至2020年11月28日止为6750元，被告已经支付该段时间利息3000元，尚应支付3750元，后段利息按原标准计算至实际清偿之日止）；2、被告贺春香对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、三被告共同承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告贺春香系娘家同村人又是同学。2016年上半年，原告通过贺春香认识被告周茂春。由于被告彭学成经营工地缺少资金周转，周茂春找到贺春香一起来原告处借钱。由于贺春香担保，原告借了50000元给周茂春，并约定了月利率为1.5%，借款期限是半年，后周茂春按年支付了利息，本金一直未还。2019年8月28日，周茂春按原利率重新向原告出具本金50000元的借条，并约定该款在2020年8月28日前偿还，后周茂春又支付了2019年8月28日至2020年2月28日的部分利息，尚欠该段利息2000元。后周茂春还清了该利息2000元又另付了2020年2月28日以后的部分利息3000元，现利息计算至2020年11月28日止共计6750元，尚欠3750元。借款本息到期后，原告多次索款未果。被告周茂春出具了借条，被告周茂春与被告彭学成系夫妻关系，其借款是用于被告经营工地，且原告多次向被告彭学成索要，彭学成表示知情并愿意偿还，故此借款本息应属于夫妻共同债务。被告贺春香系担保人，应承担连带清偿责任。被告周茂春、彭学成、贺春香未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、与周茂春的微信聊天记录、与贺春香的微信聊天记录、与彭学成的通话录音、宁乡市灰汤镇社会事务办证明，三被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。三被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告贺春香系同学关系，被告周茂春与被告彭学成系夫妻关系。2017年，经贺春香介绍，被告周茂春向原告借款50000元，原告向被告周茂春支付了借款，被告向原告出具了借条。借款前期，被告按时支付了借款利息。2020年2月28日，被告周茂春向原告重新出具了落款时间为2019年8月28日的借条，载明：“今借到唐霞飞人民币伍万元整（50000元）利息1.5%月借期为一年到期归还。被告贺春香在担保人处签名，并注明：本人担保时间，此借款本息自出借之日至实际偿还时止，息钱清至2020年2月28日还欠2000元下次清息2020年2月28日起算”。出具借条后，被告周茂春又通过微信转账于2020年4月10日支付了2000元、同年8月8日支付了2000元、同年11月5日支付了1000元。经原告向周茂春催要，其以资金紧张为由未支付借款本息。原告通过电话向被告彭学成催接，其对借款表示知情并承诺有履行能力时尽快偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周茂春向原告借款，并向原告出具了金额为50000元的借条，被告实际支付了部分利息，故可以认定双方的借贷关系成立，原告已实际履行资金交付义务。落款时间为2019年8月28日的借条明确约定了借期为一年，故原告诉请被告周茂春偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。被告彭学成与被告周茂春系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告彭学成对借款知情并承诺偿还，故该债务系夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。借款书面约定了利息为月利率1.5%，该利息在合同成立时符合法律规定，本院予以支持。根据借条载明的情况，被告周茂春在借条出具后总计支付了利息5000元，其中2000元系支付前期尚欠的利息，故剩余3000元系支付2020年2月28日后的借款利息。经核算，2020年2月28日至2020年11月28日为6750元，故两被告应支付利息3750元。被告贺春香系担保人，双方未约定担保方式，视为连带责任担保，且在保证期间内，故被告贺春香应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周茂春、彭学成于本判决生效之日起五日内共同向原告唐霞飞偿还借款本金50000元并共同支付借款利息3750元（利息已计算至2020年11月28日，后段利息按月利率1.5%的标准顺延计算至借款实际清偿之日止）；二、被告贺春香对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告贺春香承担保证责任后，有权向被告周茂春、彭学成追偿。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告周茂春、彭学成共同负担，由被告贺春香连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文彬二〇二一年二月四日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。