福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9297号 原告：晋江市优达汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村龙池路**万商汇广场办公楼**，统一社会信用代码91350582MA32642U6Y。 法定代表人：李贤利，该公司执行董事兼总经理。 被告：潘志非，男，1992年12月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告晋江市优达汽车租赁有限公司（以下简称优达公司）与被告潘志非车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优达公司的法定代表人李贤利到庭参加诉讼，被告潘志非经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优达公司起诉时向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年10月17日签订的《汽车租赁合同》；2.被告立即返还原告所有的俊风牌轿车（车牌号：闽Ｃ×××××，车架号：ＬＤＰ51Ｂ96ＸＫＣ000203），并消除使用该车辆期间产生的交通违章记录；3.被告向原告支付拖欠的租金20444.1元及后续租金（后续租金以4200元／月自2020年6月17日计算至车辆实际归还之日止）；4.被告向原告支付逾期缴纳租金的滞纳金8356.7元（滞纳金自2019年1月17日起，每日按逾期金额的5‰计算至清偿之日止；现暂计至2020年6月9日滞纳金为8356.7元）。庭审时原告以诉状笔误为由，将第四项诉讼请求中的滞纳金起算日期“2019年1月17日”变更为“2020年1月17日”。事实和理由：2019年10月17日，原告优达公司与被告潘志非签订《汽车租赁合同》，双方约定：被告向原告租赁车牌号为闽Ｃ×××××的俊风牌轿车用于网约车运营，租赁期限为2019年10月17日至2020年10月17日，租金每月4200元，按月支付，先付后用；若被告逾期支付租金，按逾期天数每天向原告支付逾期金额的5‰作为滞纳金；逾期超过7天的，原告有权解除合同；被告应及时查询租赁车辆的实时交通违法信息，自行处理交通违法行为。合同签订后，原告将安全适合、证件齐全的租赁车辆交付给被告，被告确认无误后验收。然而被告自2020年1月17日起逾期未能支付租金，截至2020年5月17日拖欠租金20444.07元（被告可用车至2020年6月17日），原告催讨未果。被告严重违约，损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告潘志非未作答辩。 原告优达公司为证明其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.被告的身份证、机动车驾驶证、网络预约出租汽车经营者记录，证明被告的身份，其具备网络预约出租汽车经营者主体资格。2.《汽车租赁合同》，证明原告与被告签订该份租赁合同，被告承租原告所有的闽Ｃ×××××号俊风牌轿车，约定租金、租期、违约责任等合同权利和义务。3.车辆交接单、被告提车照片，证明原告将租赁车辆交付被告。4.欠租欠费情况明细，欲证明被告自2020年1月17日起欠缴租金，截至2020年6月9日拖欠租金20444.1元，产生滞纳金8356.7元。5.闽Ｃ×××××号车辆违章记录，证明被告租用车辆期间发生违规停放、不按道行驶的交通违章行为，未处理。 本院认为，被告潘志非未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、5，形式合法，内容真实，与本案事实关联，本院予以采纳作为定案依据。证据4欠租欠费情况明细系原告自行制作，相当于原告的书面陈述，本院结合其他证据进行综合认定。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告优达公司与被告潘志非签订一份《汽车租赁合同》，合同文本系原告为重复使用而预先拟定、打印，主要内容：被告（承租方）向原告（出租方）租用俊风牌轿车（车牌号：闽Ｃ×××××，车架号：ＬＤＰ51Ｂ96ＸＫＣ000203）；车辆交付前，承租方应一次性支付车辆保证金10000元；租金每月4200元，按月支付，先付后用；租期12个月，自2019年10月17日起至2020年10月17日止；“承租方逾期向出租方支付租金的，承租方有权按逾期天数每天向出租方逾期金额的5‰作为滞纳金（最高上限不超过月租车费）。逾期超过7天的，出租方有权终止本合同，强制收回租赁车辆，并且承租方应按照剩余未履行租期租金总额支付外还承担总金额的20%的标准违约金，上述金额优先从保证金中扣除，不足部分由承租方补足。”（合同第一条之6，此句系合同原文）；承租方有义务和责任负责查询租赁车辆的实时交通违法信息，并及时自行处理交通违法行为（合同第五条之1）。《汽车租赁合同》签订当日，被告向原告缴纳车辆保证金10000元，原告向被告交付租赁车辆。后被告向原告支付租金共计13155.93元，计至2020年5月17日拖欠租金20444.07元（注：根据双方关于租金先付后用的约定，自租车之日即2019年10月17日起至2020年5月17日，被告应支付8个月的租金计33600元，扣除被告已付租金13155.93元，尚欠20444.07元；被告有权租用车辆至2020年6月16日）。被告租车期间因违反交通规则造成交通违章行为二次，合计扣分2分、罚款200元，被告没有处理。2020年7月20日，原告提起本案诉讼。本院向被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，于2020年8月8日由被告的成年亲属代收。被告至今未将租赁车辆返还原告。 本院认为，原告优达公司与被告潘志非签订《汽车租赁合同》，双方成立的租赁合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。针对原告提出的诉讼请求，评析如下： 第一，关于原告要求解除《汽车租赁合同》，收回租赁车辆的诉讼请求。被告自2020年1月18日起逾期没有支付租赁车辆的租金。根据合同第一条之6的约定，承租方逾期向出租方支付租金超过7天的，出租方有权终止合同，收回租赁车辆。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。故原告有权要求解除合同，要求被告返还车辆。原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，本院向被告邮寄的起诉状副本载明原告解除合同的诉讼请求，2020年8月8日由被告的成年亲属代收，视为原告解除合同的主张于2020年8月8日通知到达被告，故《汽车租赁合同》于2020年8月8日解除。合同解除后，被告应向原告返还租赁车辆。对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。 第二，关于原告要求被告消除租赁期间使用车辆产生的交通违章记录的诉讼请求。根据合同第五条之1的约定，承租方应及时处理租车期间的交通违法行为，且法律法规也明文规定不可替代扣分，故对原告要求被告消除租车期间的交通违章记录的诉求，本院予以支持，相关交通违章责任应由被告承担。 第三，关于原告要求被告支付拖欠的租金及后续租金（包括《汽车租赁合同》解除后被告占用车辆的占用费）的诉讼请求。被告自2019年10月17日起租用车辆，至今未将租赁车辆返还原告。合同履行期间，被告拖欠计至2020年5月17日的租金20444.07元（车辆可租用至2020年6月16日），又拖欠自2020年6月17日起至合同解除前一日即2020年8月7日（计1个月21日）的租金7140元（4200元/月×1个月+4200元/月÷30日/月×21日），被告应当支付。庭审时原告表示被告缴纳的保证金10000元可优先抵扣所欠租金，本院照准，抵扣后被告尚欠租金17584.07元。因被告违约致使合同提前于2020年8月8日解除，但被告并未归还租赁车辆，必然导致原告车辆被占用的损失，原告主张按合同约定的租金4200元/月计算车辆占用费，本院予以支持。 第四，关于原告要求被告按每日5‰支付所欠租金的滞纳金、赔偿车辆占用费的利息损失的诉讼请求。本院认为，一方面，《汽车租赁合同》系原告拟制的格式合同，关于滞纳金（即逾期付款违约金）的计算和支付方式的约定，缺少关键词，字体较小，且原告并未就该条款通过足以引起对方注意的文字、符号等特别标识的方式提请承租方特别注意，在解释内容上又明显是出租方利用订立合同时的优势地位加重承租方的责任承担，约定了明显过高的滞纳金计算标准；另一方面，违约金的性质和功能系以对守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅。综合考虑被告的违约事实等具体案情，酌情确定被告应支付所欠租金的逾期付款违约金，以当月尚欠租金为基数，自其逾期付款之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。同理，车辆占用费的利息损失亦按此利率标准计算。对于原告超出上述标准的诉求部分，本院不予支持。 综上所述，对原告合法有据的诉讼请求部分，本院予以支持；对原告理据不足的诉讼请求部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、第三十九条、第一百一十四条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告晋江市优达汽车租赁有限公司与被告潘志非于2019年10月17日签订的《汽车租赁合同》于2020年8月8日解除； 二、被告潘志非应于判决生效之日起十日内向原告晋江市优达汽车租赁有限公司返还租赁车辆即俊风牌轿车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××，车架号：ＬＤＰ51Ｂ96ＸＫＣ000203）； 三、被告潘志非应于判决生效之日起十日内处理租赁车辆即俊风牌轿车（车牌号：闽Ｃ×××××，车架号：ＬＤＰ51Ｂ96ＸＫＣ000203）在租赁期间的交通违章处罚； 四、被告潘志非应于判决生效之日起十日内向原告晋江市优达汽车租赁有限公司支付剩欠的租金17584.07元（租金计算至2020年8月7日，被告缴纳的保证金10000元已抵扣）及逾期付款违约金（以2044.07元为基数，自2020年3月17日起；各以4200元为基数，自2020年4月17日起、2020年5月17日起、2020年6月17日起；以2940元为基数，自2020年7月17日起；均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清租金之日止）； 五、被告潘志非应于判决生效之日起十日内向原告晋江市优达汽车租赁有限公司支付车辆占用费每月4200元（自合同解除之日即2020年8月8日起支付至租赁车辆闽Ｃ×××××号俊风牌轿车返还原告之日止），并赔偿占用期间的利息损失（各以每月应支付的车辆占用费4200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年8月起每月的8日开始逐月计算至实际付清车辆占用费之日止）； 六、驳回原告晋江市优达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，因适用简易程序减半收取为245元，由原告晋江市优达汽车租赁有限公司负担88.8元，被告潘志非负担156.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二一年二月二十四日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（2020年修正） 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。