江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初766号原告：杜洪君，男，1977年12月29日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：周利，女，1969年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告杜洪君与被告周利合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杜洪君及其委托诉讼代理人蒋雷到庭参加诉讼，被告周利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行审理，本案现已审理终结。原告杜洪君向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还借款人民币75000元及利息(以本金为75000元，自起诉之日起至实际还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算的利息)。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年起，被告以帮原告介绍环保业务为由，陆续向原告借款，截止至2017年1月16日，共计向原告借款75000元，并于当日以欠条形式向原告出具借款手续一份。之后，原告一直向被告催要上述借款，但至今被告未能归还。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告周利书面答辩称，本人于2016年在贵州省贵阳市跑沼气项目，并于2016年签约了贵州省遵义市凤岗县的沼气工程，中标方是宜兴市坤兴公司，公司派出了工人和技术员前往施工，施工过程中认识了一个技术员杜工（不知道名字可问杜洪君），由于杜工的引见，杜洪君当时还在宜兴请我吃饭，吃饭当中并口头协议我和杜洪君合作在贵州跑业务，费用共同承担，并在2016年半年时间里，分别在贵州省凤岗县××贵州省荔波县、都匀市进行了三次的招投标，从贵阳到凤岗三百多公里，从贵阳到荔波四百多公里，从贵阳到都匀一百多公里，分别无数次的来回跑动，请客吃饭、住宿等等，在这期间产生了很多费用，共计十几万，其中也包含了杜洪君的75000元，由于种种原因项目流标没成功，造成了以上的经济损失。由于项目没有拿到，每天杜洪君责怪威胁的电话不断，并否认了当时的口头协议，并扬言到我宜兴公婆家去讨债，所产生的费用要我一个人承担，并要我赔偿损失，情急之下给他写了个欠条，并且是用拍照发给他的，才没有了每天的电话骚扰，杜洪君拿到欠条以后，并在2018年大年三十上午，到我宜兴的婆家催债，家里的公婆都九十多岁了，我当时不在家，大嫂叫他们不要闹，以免让两位高龄老人担心，杜洪君不斩劝阻，并跟我大嫂还发生了肢体冲突（可调查），之后我打电话给杜洪君说我现在非常困难，一旦我经济有所好转，钱我全赔偿给他，求他给点时间，不要到家里面去闹。但事与愿违，加之我上了年纪，工作很难找，也很不稳定，才导致到今天也没兑现。恳求法院根据我的实际能力，给出我能力范围内的赔偿计划，我相信法律是公正的，我敬畏国家法律，我会严格遵循法律给出的结果并去执行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。杜洪君向本院提交了借条照片、微信聊天记录，电子邮件，被告周利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举质证权利，上述证据经当庭认证本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：1、周利（微信号：×××05）与杜洪君（微信号：×××ｈｉ）的微信聊天记录。2016年12月23日周利“杜总，实在不好意思，我昨天没接你电话，因为我没有落实款的事，我今年实在不顺，一个项目没做成，费用倒花了十几万，把你也拖累了，连人都做不了，本计划好信用套现出来解决，但有不测风云，去北京办款的兄弟为排队的事跟人打架，被关了一个星期，把我的计划全部打乱，我平坝这边要等环保局把数据比对出来才能验收，时间定不下来，所以我真的没脸给你交待，钱不管我再穷想办法都要给你的，如果我不困难也不用你出费用，现在钱已用出去我只能想办法解决，但我需要时间，不是我找理由，我知道你困难，但钱一分不会少。信用卡在重新找地方套。”；杜洪君（语音）“你不管怎样，我要钱发工资，这么多人等着发工资，人家要把我杀掉的，我等你的钱发工资，你知道吗？我比你急，不管什么方法。”。2017年1月17日周利“图片（内容欠条）”；2017年2月3日杜洪君“周总你说年初三四过来，都年初七，你到底几号过来？我好准备一下。”，周利“杜总，你不要闹了，如果你不这样，我们都说好的过完年给你一个交待，但现在出了这事家里都闹开锅了，老人为这事年晚饭都没吃，我老公说了如果我打条子给你就离婚，信得过我我这私底下处理，如果你不信我老公来处理了”；杜洪君“周总，这个月月底了，先还点给我吧，我真的没钱用了，算你帮帮我吧”；周利“不是我不给你，我也在拼命找人要我的钱，但事事难，今年又一事无成，我只要能拿到一笔就马上给你，本来年前他答应还我一点的，但他儿子开车把人撞死了，这种情况我不可能逼他”。2018年12月5日杜洪君“周总，马上又过完年了，先还点钱给我，好吗。能不能先稍微给点我，几千也行。”；周利“杜总，今年又要让你失望了，但我一直放在心上的，我投资的项目今年又兑现不了，只要拿到钱第一时间通知你，望理解。现在大家都难，实在对不起了。上面有近40万，但要等失放出来才能取”。2、欠条。该欠条由周利在2017年1月17日在微信聊天时以图片的方式发给杜洪君。内容为今欠到杜洪君工程业务款柒万伍仟元（75000）。欠款人周利，身份证×××0026，2017年1月16日。3、电子邮件。发件人周利（×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）,收件人古往今来（×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），时间：2016年9月13日，附件：银行明细表。其中2016年9月12日手写明细，内容为：杜洪君打到周利农行卡记录，1、2015年11月6日2千，2、2015年11月12日5千，3、2015年12月2日3千，4、2015年12月17日1万，5、2016年1月7日5千，6、2016年1月21日5千，7、2016年1月23日8千，8、2016年4月2日1万，9、2016年6月2日2万；10、2016年6月4日周利微信转账给杜洪君1万（用来支付南京万物1万元费用）；11、杜洪君打到周利建行卡只有一笔，2016年1月22日3千元；12、都匀奶牛场项目招投标的保证金2万元，是由周利在都匀工商银行现金打入交易中心账上并由交易中心直接退回到南京万物科技有限公司（请杜总查收），南京万物收取的相关费用全部由周利承担，共计1万4千元（包括芮总的机票和资料费在内），周利共欠杜洪君现金五万五千元整（55000），在半年之内付清。欠款人周利，身份证×××0026，2016年9月12日。杜洪君陈述，他与周利是通过其叔叔杜息芳相识的，2015年-2016年期间双方口头约定合作跑业务，就是周利答辩状中提到的贵州省凤岗县××贵州省荔波县、都匀市三个项目的沼气工程，合伙期间由他垫付了业务费，款项一部分是他转账给杜息芳由杜息芳取钱后交给周利，一部分是他通过ＡＴＭ现金存入周利账户的方式交付。在2016年9月12日周利发给他的邮件中对所欠款项确认为55000元有误，原因是其中有的钱是通过杜息芳转交的没计算在内，且周利发了确认钱的信息给了杜息芳，所以在2017年1月17日重新写了75000元的欠条，在微信中发给他，他要求将欠条原件与其剩在周利的充电器等一并寄给他，并且告知了收件地址，但周利没有寄。审理中杜洪君明确双方之间就2017年1月17日的欠条系双方合伙跑业务所产生的结欠其垫付的业务费，双方之间不存在借贷关系。本院认为，从原告杜洪君与被告周利的微信聊天记录的内容、微信中形成的欠条内容以及电子邮件附件内容中所载明的事实，可确认双方之间系因合伙跑业务所产生的债权债务关系，杜洪君审理中变更主张的法律事实，认可周利答辩状中所抗辩的合作关系，本院确认本案的法律事实为合伙合同纠纷。虽杜洪君提供的欠条为微信中的图片，未提供欠条原件，但结合双方的聊天内容以及电子邮件中银行明细表可以确认欠款的事实，电子邮件中周利认可欠款金额为55000元，杜洪君主张因金额有出入才会在2017年1月17日重新出具了欠条。周利虽在答辩状中抗辩杜洪君存在暴力讨债的情形，但发生在欠条形成之后，现无证据证明双方欠条的形成存在胁迫的情形，故2017年1月17日周利以微信图片的形式向杜洪君出具的欠条应认定是周利的真实意思表示，该欠条应认定为双方之间合伙关系终结后结算的凭证。在2017年1月17日欠条形成后杜洪君向周利进行催要，周利也承诺还款，现没有履行还款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。杜洪君变更后的诉讼请求本院予以支持。被告周利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对答辩状中所抗辩的事实也未提供证据进行佐证，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周利于本判决发生法律效力之日起十日内归还杜洪君75000元，并承担该款自2021年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如周利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为921元，由周利负担。原告杜洪君预交受理费本院不再退还，被告周利在本判决生效之日起十日内向杜洪君支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二一年二月十八日书记员  陈 姝