四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终193号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王剑，男，汉族，1994年9月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 原审被告：泸州仟冀物流有限公司，住所泸州市纳溪区天仙镇花背溪街。统一社会信用代码91510503675768835A。 法定代表人：王良会，总经理。 委托诉讼代理人：梁锐，男，系该单位工作人员。 原审被告：黄德力，男，汉族，1984年3月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人王剑、原审被告泸州仟冀物流有限公司（以下简称仟冀公司）、黄德力机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，采用听证方式听取了各方当事人意见。本案现已审理终结。 平安财保公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，查清事实后依法改判王剑按九级伤残计算残疾赔偿金；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一审判决认定被上诉人王剑构成八级、十级伤残不当。王剑目前的伤情只能构成九级伤残，对一审判决认定王剑构成十级伤残，违反了同一部位重复鉴定的原则，导致上诉人多承担赔偿费用。 被上诉人王剑辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确.针对王剑因交通事故构成的伤残系双方在法定程序下进行鉴定机构选择，且鉴定机构具有资质。保险公司提出的伤残等级情况，被上诉人认为保险公司没有其他证据材料王剑现阶段所鉴定的伤残等级，保险公司提出的不应就同一部位进行重复鉴定，不符合鉴定要求，本案不存在被上诉人伤残等级有误的情况。请二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告仟冀公司述称：原审认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。 原审被告黄德力未予答辩。 王剑向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计41038.78元，诉讼中，原告将诉讼标的变更为209471.87元（不含后续医疗费），平安财保公司在在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明的事实：2019年8月10日00时55分，原告驾驶川ＥＶ××××普通二轮摩托车，沿江北电厂路行驶至江北电厂路2公里100米时，与李燕春停放在公路边上的川Ｅ6××××重型半挂牵引车、川Ｅ××××重型平板半挂车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：王剑承担本次事故的主要责任，李燕春承担本次事故的次要责任。 原告受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗23天（自2019年8月10日至2019年9月3日），出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.急性右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.右侧额颞叶及左侧小脑挫伤伴颅内血肿；4.左侧枕骨骨折；5.癫痫；6.右侧眼眶顶壁骨折；7.头皮及面部皮肤撕裂伤；8.全身多发软组织挫伤。出院医嘱主要为：1.神经外科、神经内科门诊随访；2.院外继续口服德巴**、开浦兰；3.每月复查肝肾功。2019年9月12日，西南医科大学附属医院为原告出具的《医疗证明》载明：院外加强营养，注意休息。原告治疗期间产生医疗费和门诊费共计101095.39元。 2020年7月19日，一审法院委托四川鑫正司法鉴定所对原告的精神伤残等级、精神状态、临床伤残等级以及误工期、护理期、营养期予以鉴定，2020年7月29日，该所出具川鑫正鉴（2020）精鉴字第0037号鉴定意见为：1.王剑本次交通事故伤后，法医精神方面，颅脑外伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为八级伤残；2.王剑本次交通事故伤后，法医精神方面，护理期以3个月为宜，营养期以3个月为宜，误工期以6个月为宜（自本次交通事故伤受伤之日起）。同日，该所出具川鑫正鉴（2020）临鉴字第0253号鉴定意见为：1.王剑本次交通事故伤致颅脑外伤经开颅术后，法医临床方面，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残；2.王剑本次交通事故伤后，法医临床方面，护理期以2个月为宜，营养期以2个月为宜，误工期以3个月为宜（自本次交通事故伤受伤之日起）。。原告为此用去鉴定费5400元。 川Ｅ6××××重型半挂牵引车、川Ｅ××××重型平板半挂车的实际所有人为被告黄德力，该车挂靠在被告仟翼公司经营，并在被告平安财保公司投保了交强险、机动车第三者责任保险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险有效期内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险的责任限额为1500000元并不计免赔。 同时查明，原告王剑系四川省泸州市江阳区村民，自2003年起，因修建火电厂占地，原告随其父母按政府城镇规划在四川省泸州市江阳区江北镇××路××号自建住房居住至今。2019年12月17日，原告已取得住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证中的“挖掘机操作证.中级”证书。 以上事实，有双方的身份证明，驾驶证，行驶证，从业资格证、道路运输证，车辆挂靠协议，道路交通事故认定书，出院证及住院病历，医疗费票据及病人费用清单，医疗证明，机动车交强险保险单和商业保险单，《人体损伤致残程度分级》适用指南，司法鉴定意见书，鉴定费发票，证人证言，证明，照片，当事人庭审中的陈述等证据予以佐证，足以认定。 一审法院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定李燕春承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，一审法院依法予以采信，并确认原告王建承担70%的责任，李燕春承担30%的责任。因李燕春系为被告黄德力提供劳务，故被告黄德力应在被告李燕春的责任范围内承担相应的民事赔偿责任，被告仟翼公司对被告黄德力应当承担的责任承担连带赔偿责任。对原告产生的损失，首先由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告平安财保公司根据第三者责任保险合同的约定按责任比例进行赔偿。由于被告之间就非医保部分费用不能达成协议且均未申请鉴定，一审法院酌定非医保部分费用的扣除比例为15%，且该费用由原告和被告黄德力按责任比例承担。 关于原告损失计算标准问题。原告虽然为农村户籍，但长期在城镇居住生活，根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告应视为城镇居民，应当以城镇标准计算其残疾赔偿金等相关损失。 关于原告的伤残等级认定问题。根据被告平安财保公司提供的《人体损伤致残程度分级》适用指南第二节《附则》“二、应用说明”中“（二）关于同一部位和性质残疾的鉴定”规定：“对于同一部位、不同性质或者不同部位、同一性质的残情，则不适用本标准附则6.2之规定。例如，颅脑损伤后遗肢体瘫、失语及精神障碍的，因其中枢功能区域并不相同，仍应分别定残”，因此，一审法院对鉴定机构作出的针对原告伤残等级的两份鉴定意见均予以采信。 根据审理查明和一审法院认定的事实，一审法院确定原告王剑的各项损失如下： 1、住院门诊医疗费101095.39元，有相应票据，一审法院予以确认，其中，非基本医疗费为13664.30元｛（101095.39-10000元）×15%｝。原告另主张医疗费5720元，但对该费用未提供相应发票，一审法院对该笔费用不予确认。 2、住院伙食补助费690元（30元/天×住院23天）； 3、营养费1800元； 4、护理费5720元｛住院23天×120元∕天+院外37天×80元∕天｝； 5、误工费，原告主张55331.50元，但原告未举证证明其有固定收入，也无证据证明其最近三年的平均收入，故一审法院参照居民服务、修理和其他服务业计算原告的误工损失为120.78元/天（44085元/年÷365天），原告未提交证据证明其存在持续误工的情形，根据原告的伤情、致残程度、鉴定意见，一审法院确定原告的误工时间为90日，其误工费为10870.20元（90天×120.78元∕天｝； 6、残疾赔偿金224154.80元（36154元∕年×20年×31%）； 7、精神损害抚慰金12400元； 8、交通费800元； 9、原告主张的鉴定费5400元，有相应发票，但该费用系诉讼中委托鉴定产生的费用，属于诉讼费用范围，不能作为交通事故的损失。 以上原告的损失共计357530.39元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元（精神损害抚慰金12400元在该限额内优先予以赔付）。被告黄德力应当赔付原告非基本医疗费4099.29元（13664.30元×30%），被告仟翼公司对被告黄德力应当赔偿的款项承担连带赔偿责任，原告承担非基本医疗费9565.01元。其余损失223866.09元（总计损失357530.39元-交强险120000元-非基本医疗费13664.30元），由被告平安财保公司在第三者责任保险限额内根据被告黄德力承担的责任比例赔偿原告67159.83元，原告承担156706.26元。被告平安财保公司共计赔偿187159.83元（交强险限额120000元＋第三者责任限额67159.83元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王剑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计187159.83元； 二、被告黄德力于本判决生效之日起十日内赔偿原告王剑医疗费4099.29元； 三、被告泸州仟冀物流有限公司对被告黄德力应当支付的赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告王剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一审法院减半收取2221元，鉴定费5400元，合计7621元，由被告黄德力、泸州嘉毅汽车服务有限公司负担2286元，原告王剑负担5335元。 二审中，各方当事人均没有新证据提交，对一审判决认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人认为一审采纳被上诉人王剑的伤残等级构成八级、十级的鉴定结论不当，但在一审期间既未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明鉴定结论明显依据不足，鉴定程序违法，鉴定人员机构不具备相关的鉴定资格。故对于上诉人二审期间申请重新鉴定的请求，本院不予准许。关于上诉人认为鉴定结论违反了同一部位重复鉴定的原则，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的相关规定，同一部位、不同性质的残情，因其中枢功能区域并不相同，仍应分别定残，故上诉人的这一上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费4043元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志超 审判员  蓝 军 审判员  李 野 二〇二一年二月八日 书记员  潘春艳