长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初64号原告:王淑芹，女，1950年8月23日生，汉族，住址:长春市绿园区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：逯艳艳，吉林圣天衡律师事务所律师。被告:何微微，女，1988年1月14日生，汉族，住址:长春市宽城区。公民身份号码：×××。被告:张岩，男，1995年3月7日生，汉族，现住址长春市宽城区。公民身份号码：×××。被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地:长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。负责人:曹文华，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月17日生，汉族，该公司职员，现住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告:中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地:长春市生态大街与天富路交汇处伟峰生态新城8号楼。负责人:马文，经理。委托诉讼代理人：孙铭徽，女，1992年2月2日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告王淑芹与被告何微微、张岩、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿保险吉林省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芹及其委托诉讼代理人逯艳艳、被告何微微、被告张岩、被告安华保险长春中心支公司的委托诉讼代理人王磊、被告人寿保险吉林省分公司的委托诉讼代理人孙铭徽出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告何微微和被告张岩连带赔偿原告各项经济损失共计人民币120585.5元，其中医疗费48448.1元，住院伙食补助费2000元，护理费13895.1元，急救费243.3元，营养费9000元，鉴定费2700元，残疾赔偿金32299元，精神损害抚慰金5000元，律师费7000元；2、判令被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司分别在交强商和商业险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2020年9月1日17时40分被告张岩驾驶×××号轻型厢式货车××区上倒车将原告撞倒受伤，经长春市绿园区交警大队认定被告张岩负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院，经诊断为腰椎骨折，胸部外伤，双肺挫伤，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折成形术后评定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，经查肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了商业第三者责任保险，被告何微微是被告张岩的雇主也是车主，事后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判支持原告的全部诉讼请求。被告何微微辩称，无意见。被告张岩辩称，无意见。被告安华保险长春中心支公司辩称，原告提出的各项诉请根据相关法律法规及保险合同约定且不属于免除保险责任范围时我公司在交强险责任限额内对原告的合理合法合规的损失承担赔偿责任。医疗费承担限额1万元；护理费按居民服务业月标准3358.08元×3个月；急救费243.3元；伤残赔偿金同意原告的诉请；精神损害抚慰金不同意承担；三费不属于交强险赔偿范围不予承担。被告人寿保险吉林省分公司辩称，事故车辆在公司投保商业险，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理诉请在限额内承担赔偿责任。医疗费中甲类药品100%赔付，乙类药品90%赔付，丙类药品50%赔付；营养费根据当地司法实践我公司同意按照50元/日标准给付；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。经审理查明：2020年9月1日17时40分被告张岩驾驶被告何微微所有的×××号轻型厢式货车××区上倒车将原告撞倒受伤，经长春市绿园区交警大队认定被告张岩负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗20日，经诊断为腰椎骨折，胸部外伤，双肺挫伤。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折成形术后评定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。另查，肇事车辆在被告安华保险长春中心支公司投保了交强险，在被告人寿保险吉林省分公司投保了商业第三者责任保险（限额500000.00元，不计免赔）。本院认为，原、被告对被告张岩驾驶被告何微微所有车辆发生交通事故,原告在事故中受伤，被告张岩负事故全部责任的事实及肇事车辆在在被告安华保险长春中心支公司投保了交强险，在被告人寿保险吉林省分公司投保了商业第三者责任保险（限额500000.00元，不计免赔）的事实均无异议。关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”，本案所涉交通事故发生时间为2020年9月1日，亦无本解释所规定的例外情形，故本案应适用旧法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤后死亡合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费，原告主张48448.10元，并提供票据为凭，但其中含有原告及其他两人的核酸检测费用及非原告本人发生的医疗费，而医嘱系一人护理，故应扣除642.55元，47805.55元依法应予支持。2、住院伙食补助费，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗20天，原告要求住院伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），依法应予支持。3、护理费，经鉴定，原告护理期为90日，计三个月，应保护护理费3358.08元/月×3个月=10074.24元。4、交通费，原告提供急救费票据243.3元，本院予以保护。5、营养费，经鉴定，原告营养期为90日，按照目前司法实践，每日营养费标准应按50.00元计算为宜，故本院支持营养费50.00元/日×90日=4500.00元。6、鉴定费，原告提供正规票据，金额2700.00元,本院予以保护。7、残疾赔偿金，经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，原告系1950年8月23日生，原告主张残疾赔偿金32299.00元符合法律规定，本院予以保护。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，根据目前司法实践，本院酌情保护原告精神损害抚慰金5000.00元；9、律师代理费7000.00元，有票据为凭，依法应予支持。以上原告各项经济损失共计111622.09元。二、关于各被告的责任肇事车辆在被告安华保险长春中心支公司投保了交强险，在被告人寿保险吉林省分公司投保了商业第三者责任保险（限额500000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告安华保险长春中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告残疾赔偿金32299.00元、护理费10074.24元、交通费243.3元、精神损害抚慰金50000.00，合计47616.54元。以上共计57616.54元。原告医疗费47805.55元、住院伙食补助费2000.00元，营养费4500.00元，合计54305.55元，超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为44305.55元。按事故责任认定由被告张岩承担事故的全部责任，因事故车辆在被告人寿保险吉林省分公司投保了商业三者险（含不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司应当依保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付原告。关于鉴定费2700.00元、律师代理费7000.00元及诉讼费的承担主体，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人，应给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告因此次事故进行诉讼所支付的鉴定费、律师代理费及诉讼费属于必要的合理费用，且被告人寿保险吉林省分公司未向法庭提供双方存在免责条款的证据，因此应当由被告人寿保险吉林省分公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下:一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王淑芹经济损失57616.54元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑芹经济损失44305.55元、律师代理费7000.00元、鉴定费2700.00元，合计54005.55元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712.00元，减半收取1356.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇二一年二月一日书记员  姜博