湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初682号原告：罗栋佳，男，1954年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：戴伦士，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：廖伟良，女，1972年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。原告罗栋佳与被告戴伦士、廖伟良民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告罗栋佳，被告戴伦士到庭参加诉讼。被告廖伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗栋佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金14万元；2、请求判令被告支付借款利息60211元（暂从2018年2月6日起按照月利率1.28%计算至2020年11月24日；要求计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告戴伦士辩称，借款10万元属实，但希望原告减免利息，借款从去年转据开始借据的签字人只有被告戴伦士一个人，借款和还款的都是被告戴伦士，本案与我老婆被告廖伟良无关。同意偿还10万元借款，请求免除利息。请求法院依法判决。被告廖伟良无答辩。本院经审理认定事实如下：2013年开始，被告向原告借款。同年2月2日，被告向原告出具了10万元的借条。2018年2月6日，因被告没有按期支付利息，原、被告进行本金利息的结算，被告重新出具的借条表述为：“今借到罗栋佳人币壹拾肆万元整（小写140000元），借期壹年，月利息1分5厘，借款人戴龙四廖伟良2018年2月6号”。2019年1月31日，因未能偿还借款本金及利息被告向原告出具还款承诺书，承诺：“1、从2019年起每年计划还款，2019年1月至5月初五日以前还款壹万元，8月15日以前还款壹万元，2019年底还款壹万元，剩下欠款在2021年12月15日前还清。2、双方必须坚守协议，遵守信用，如有违反或不守信用，债权方可以利用法律途径解决问题，本协议一式两份，签字生效。”因被告没有遵守还款协议，2020年2月6日两被告共同向原告再次出具借条，该借条表述为：“借条今借到罗栋佳人民币现金壹拾肆万元整（小写140000元）（月息1分5厘）另加两年利息肆万玖仟元整立据人戴伦士廖伟良立据时间2020年2月6号”。此后，原告一直催促被告还款，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，被告是债务人。诉讼中，原、被告对本案借款本金为10万元的事实均予以认可，故本案的借款本金应认定为10万元。被告戴伦士于2019年1月31日向原告出具《还款承诺书》承诺在2021年12月15日前偿还全部借款本金及利息，但是被告戴伦士并没有按照承诺偿还案涉借款的本金及利息，属被告戴伦士违约，故该承诺书约定的还款期限不产生约束力。2020年2月6日，两被告再次就案涉借款出具借条，双方约定了借款利息为月利息1.5%，没有约定借款偿还期限。故案涉借款应认定为有息不定期借款，原告可以随时主张要求被告偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息的问题。根据关于民间借贷的相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。本案借款10万元的借款利息应当分三个阶段来计算。2018年2月6日前的利息为40000元，2018年2月6日至2020年8月18日，按照月利率1.5%计算，2020年8月20日至两被告实际偿还之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍来计算。被告戴伦士在诉讼中要求减免利息，没有事实和法律依据，本院对被告戴伦士的该抗辩理由不予采信。被告戴伦士称本案借款与被告廖伟良没有法律关系，被告廖伟良不应承担还款责任。但是2020年2月6日被告戴伦士、廖伟良共同向原告出具了借条，借条尾部有两被告的签名和捺印。因此，被告戴伦士的该抗辩理由明显与事实不符，本院亦不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、戴伦士、廖伟良于本判决生效后十日内偿还罗栋佳借款本金100000元及其利息（利息的计算方法：1、2018年2月6日前的利息为40000元；2、自2018年2月7日起至2020年8月19日止，以本金100000元为基数按照月利率1.5%计算；3、自2020年8月20日起至实际履行之日止，以100000元为基数按照年利率15.4%计算）；二、驳回罗栋佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4304元，减半收取2152，由戴伦士、廖伟良共同负担2000元，由罗栋佳负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年二月七日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。