山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初66号 原告：李仰华，男，1960年4月4日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安智,男，1955年3月31日出生,汉族,万荣县居民。 被告：李志珍，男，1977年8月25日出生，汉族，万荣县居民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：陈发平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司 负责人：史明海，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，该公司员工。 原告李仰华与被告李志珍、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告大地公司）、安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称被告安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾卫强、孙安智、被告李志珍、被告大地公司的委托诉讼代理人王子如、被告安盛公司的委托诉讼代理人刘鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失155000元。事实与理由：2020年2月25日13时许，被告李志珍驾驶晋XXXXX“丰田”牌小型客车，沿省道237线（裴运线）由南向北行驶至通化镇六毋村村口左转弯进村时，与由西向东我驾驶的“大阳”牌电动自行车相撞，至我受伤，两车损坏，造成交通事故，经交警部门事故认定，被告李志珍负本次事故全部责任，我无责任。事故发生后，被告李志珍仅赔偿了我部分损失。晋XXXXX“丰田”牌小型客车在被告大地公司投保有交强险，在被告安盛公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。现提起诉讼，望依法裁判。 被告李志珍辩称，我对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告大地公司投保有交强险，在被告安盛公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。原告损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付了47000余元费用，原告得到保险公司赔偿后应将该款返还给我。 被告大地公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。晋XXXXX“丰田”牌小型客车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。我公司愿意赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。 被告安盛公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。晋XXXXX“丰田”牌小型客车在我公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2020年2月25日13时许，被告李志珍驾驶晋XXXXX“丰田”牌小型客车，沿省道237线（裴运线）由南向北行驶至通化镇六毋村村口左转弯进村时，与由西向东原告驾驶的“大阳”牌电动自行车相撞，至原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经交警部门事故认定，被告李志珍负本次事故全部责任，原告无责任。晋XXXXX“丰田”牌小型客车在被告大地公司投保有交强险，在被告安盛公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李志珍给原告垫付了47320.23元。 对以上事实，原告、被告李志珍、被告大地公司、被告安盛公司均无异议。 原告受伤后，感觉右膝关节疼痛、肿胀、不能活动，先后就诊于万荣县南张乡中心卫生院、河津市堡子沟中医骨伤专科医院、万荣县通化镇六毋村卫生所、万荣县人民医院等，为求进一步治疗，于2020年6月2日入住运城市中心医院治疗。该院诊断原告的病情为：右膝关节内侧副韧带损伤；右膝关节骨性关节炎；右膝内侧半月板损伤。该于2020年6月9日出院，实际住院7天，住院医疗费为46320.23元；其他门诊费共计3501.06元（非正规发票的医疗费未计算），医疗费合计49821.29元。出院医嘱为：右下肢支具伸直位固定4周，注意踝泵、推髌骨等功能锻炼；注意休息，加强营养，继续给予抗凝药物，预防深静脉血栓；4周内避免负重，4周左右门诊复查；伤口按时换药拆线，定期复查，不适随诊。 对上述事实，原告提供了万荣县南张乡中心卫生院的检查报告单、诊断证明书、河津市堡子沟中医骨伤专科医院的门诊病历、万荣县人民医院的诊断证明、万荣县通化镇六毋村卫生所的情况说明、运城市中心医院的住院病历及各医院医疗费票据等证据，经质证，被告李志珍、被告安盛公司对上述证据的真实性均无异议，但被告安盛公司认为应扣减10％的治疗自身疾病的费用。被告大地公司认为原告频繁就诊，属过度医疗，应扣减30％—40％医疗费用，且配药单及缴费凭条等非正规发票的医疗费用不应计算。 2020年10月25日，原告委托山西省万荣司法鉴定中心对其伤残等级作出了鉴定意见：原告右膝关节部分功能受限评定为十级伤残。经质证，被告大地公司提出异议，并申请鉴定。2021年2月8日，受本院委托，山西省永济司法鉴定中心对原告伤残等级作出了鉴定意见：原告右膝关节损伤评定为十级伤残。经质证，被告李志珍、被告安盛公司对鉴定意见无异议，被告大地公司提出异议，认为事故发生后，原告在万荣县南张乡中心卫生院、万荣县通化镇六毋村卫生所检查的结果为轻微伤，过了很久，才检查出伤情较重，故构成伤残的伤情与交通事故之间的关联性不能确定，且原告已满60岁，膝关节可能本身存在某种程度的损伤，鉴定报告也未就伤残参与度作出说明，故对鉴定结果有异议，但不申请重新鉴定，仅对计算伤残的系数有不同意见。 对原告主张的交通费，二被告保险公司不予认可，但申请法院根据原告治疗情况予以酌定。 被告大地公司认为：原告的住院伙食补助费，每天应按100元计算；营养费每天应按50元计算；误工费不应计算；护理费每天应按120元计算；上述计算期限均为7天。伤残系数应按5％计算；精神损害抚慰金认可2500元。被告安盛公司认为：住院伙食补助费每天应按50元计算；营养费每天应按30元计算；其余同被告大地公司的意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告李志珍负事故的全部责任，原告无责任。对该事故认定意见，各当事人均无异议。对该事故认定意见本院予以采纳。 山西省永济司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的鉴定意见，原告、被告李志珍、被告安盛公司均无异议。被告大地公司对鉴定结果虽有异议，但未对其异议进行举证证明，且不申请重新鉴定，故对其异议不予采信，对该鉴定意见予以采纳。 原告的损失应合理计算。对原告有正规医疗费票据的医疗费予以认定；二被告保险公司虽认为应扣部分医疗费用，但未对其主张的合理性、必要性进行举证，故对其主张，不予支持。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数计算。原告虽达60周岁，但二被告保险公司并未举证证明原告已失去劳动能力，故原告的误工费本院应予考虑。原告的误工期、营养期、护理期应根据“三期评定规范”第10.4之规定酌定，费用应按有关规定计算。原告的残疾赔偿金应依法计算，精神损害抚慰金应合理酌定。交通费应根据原告住院情况合理酌定。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为49821.29元；二、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；三、营养费2500元（50元/天×50天）；四、护理费8400元（120元/天×70天）；五、误工费9600元（80元/天×120天）；六、残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10％）；七、精神损害抚慰金酌定为4800元；八、交通费酌定为800元，费用总计为143145.29元（含被告李志珍给原告垫付的费用47320.23元）。 因晋XXXXX“丰田”牌小型客车在被告大地公司投保有交强险，在被告安盛公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间，故被告大地公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失100124元；被告安盛公司应在商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿原告损失43021.29元。被告李志珍给原告垫付的47320.23元费用，二被告保险公司在赔偿原告时对该款应予扣减，并支付给被告李志珍。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李仰华各项损失95825.06元，支付被告李志珍垫付款4298.94元；被告安盛天平财产保险有限公司运城中心支公司支付被告李志珍垫付款43021.29元； 二、驳回原告李仰华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元、山西省万荣司法鉴定中心鉴定费1500元，共计2138元，由被告李志珍承担；山西省永济司法鉴定中心司法鉴定费1500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁