wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：武文杰，资产保全部主任。被告：周国义，男，1958年12月14日出生，汉族，退休工人，住孙吴县。被告：李远玲，女，1961年3月6日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告周国义、李远玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）委托诉讼代理人武文杰到庭参加诉讼。被告周国义、李远玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决周国义、李远玲共同偿还借款本金206,840.96元，利息6,940.52元，本息合计213,781.48元（利息计算至2021年1月8日。此后利息，以借款本金206,840.96元为基数，按年利率7.644%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决周国义、李远玲负担诉讼费。事实与理由：2017年12月1日，周国义、李远玲共同向孙吴邮储银行借款336,000元。双方约定：借款期限自2017年12月1日-2023年12月1日，年利率为5.88%，逾期年利率为7.644%。还款方式为等额本息按月还款，并提供周国义名下住宅楼作为抵押担保。此后，周国义、李远玲开始按照约定逐月履行还款义务。自2020年6月21日起，周国义、李远玲逾期未按月还款。截至2021年1月8日，周国义、李远玲尚欠孙吴邮储银行借款本金206,840.96元，利息6,940.52元，本息合计213,781.48元未偿还。据此，孙吴邮储银行诉至本院。周国义未向本院递交答辩状李远玲未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，周国义、李远玲共同与孙吴邮储银行签订《个人消费贷款及担保合同》一份。双方约定：周国义、李远玲共同向孙吴邮储银行借款336,000元，用于购买文城名苑小区3号楼031602室。借款期限自2017年11月23日-2023年11月23日。借款年利率为5.88%，逾期年利率为7.644%。还款方式为等额本息按月还款，还款日为每月21日。周国义以文城名苑小区3号楼031602室为上述借款本息提供抵押。2017年12月1日，孙吴邮储银行与周国义签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，将借款期限调整为自2017年12月1日-2023年12月1日。同日，孙吴邮储银行交付给周国义借款本金336,000元。此后，周国义、李远玲开始按照约定逐月向孙吴邮储银行清偿借款本息。自2020年6月21日起，周国义、李远玲开始逾期未按月还款。截至2021年1月8日，周国义、李远玲尚欠孙吴邮储银行借款本金206,840.96元，利息6,940.52元，本息合计213,781.48元未偿还。据此，孙吴邮储银行诉至本院。针对上述诉讼主张，周国义、李远玲未提出答辩意见。本院认为，孙吴邮储银行与周国义、李远玲签订的《个人消费贷款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，意思表示真实自愿。既不违反国家强制性法律规定，亦不损害他人合法权益，均应认定有效。依据上述《合同》、《借据》中所载约定，孙吴邮储银行享有并可以行使与该债权有关的主从权利。周国义、李远玲理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。综上所述，孙吴邮储银行提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国义、李远玲于本判决生效之日，共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金206,840.96元，利息6,940.52元，本息合计213,781.48元（利息计算至2021年1月8日。此后利息，以借款本金206,840.96元为基数，按年利率7.644%计算至实际给付之日为止）；二、被告周国义、李远玲对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2,253元，由被告周国义、李远玲负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年二月二十二日书记员 朱丽娜
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执263号 杨尚继、杨春： 杨尚继与杨春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16525元。经本院立案执行，现已强制执行到位16525元。本院已于2021年2月25日将该款转付给杨尚继。至此，杨尚继向本院申请执行的(2020)川1903民初1179号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执206号 郑秀娥、陈辉城： 申请执行人郑秀娥与被执行人陈辉城婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付2019年11月至2021年1月的抚养费11200元及申请执行费68元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初101号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人楚二涛，男，1967年9月22日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。曾因犯盗窃罪，于2020年1月17日被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2020年12月4日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年12月18日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检五部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人楚二涛犯拐骗儿童罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人楚二涛及到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年12月2日16时许，在新郑市洧水路与文化路交叉口东南角七若滋店内，被告人楚二涛在未经过王某3（12岁）监护人的允许的情况下，采用诱骗、哄骗的方式将王某3带至河南省郑州市中原区须水镇宋庄村正大花溪水6号楼2单元3楼中西户家中，使王某3脱离监护人的监管24小时。本院另查，2020年12月18日，被害人王某3监护人王某2对被告人楚二涛行为表示谅解。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人楚二涛具有前科、坦白、当庭认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年。上述事实和量刑建议，被告人楚二涛在庭审过程中均无异议，并有被告人楚二涛的供述和辩解，被害人王某3的陈述，证人岳某、王某1、王某2、袁某、司某的证言，辨认笔录及辨认照片，视听资料，现场照片及监控截图，微信聊天记录截图，医学出生证明，刑事判决书，侦破报告，到案经过，前科证明，户籍证明，谅解书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚二涛无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭、监护人，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯拐骗儿童罪，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。对被告人楚二涛应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人楚二涛的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚；3、已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人楚二涛犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月4日起至2021年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  师志强人民陪审员  李晓梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保415号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：临淄区××号，统一社会信用代码：913703056768465088，负责人：曹栋。 被保全人：王新，男，1975年1月25日生，汉族，身份证号：，现住临淄区。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行与被保全人王新的金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人王新名下的财产在价值人民币28万元以内予以查封或冻结。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信进行担保。 本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王新名下在银行的存款28万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张晓晗
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初348号原告：黄友兵，男，1967年7月1日出生，汉族。被告：重庆捷运物流有限公司。原告黄友兵与被告重庆捷运物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄友兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年二月四日书记员  张 勇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执736号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，职务不详。 委托诉讼代理人：陈美娟，四川瑞鼎律师事务所律师。 被执行人：赵祖位，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第15193号裁决书仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人赵祖位国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额18678.57元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市新都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15193号裁决书仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终273号上诉人（原审原告）：唐勇，女，1979年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳来新，男，1962年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢显明，男，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区.委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙腊清，男，1958年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。上诉人唐勇因与被上诉人柳来新、卢显明、孙腊清买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐勇的委托诉讼代理人李浩与被上诉人柳来新、卢显明的委托诉讼代理人杨克武到庭参加诉讼。被上诉人孙腊清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐勇上诉请求：撤销原判，改判柳来新、卢显明、孙腊清向唐勇交付车位并承担本案上诉费用。事实与理由：1、唐勇缴纳车位款是事实，柳来新、卢显明、孙腊清并未反诉唐勇欠付车位款；2、本案是柳来新、卢显明、孙腊清不履行签订合同和交付车位的义务；3、本案不能因车位未特定化而驳回，双方可以协商确定或者通过抽签等方式解决；4、法院应依法保护已经起诉的业主的权利，怠于行使权利的业主应自行承担后果；5、一审法院驳回唐勇的诉求阻碍交易，违反法律原则。柳来新、卢显明辩称，1、唐勇购买的车位不是从原金杜公司购买的，金杜公司已将所有住房和车位交付给了岳阳市地方海事局；2、本案纠纷没有妨碍唐勇的交易自由和意识自治，唐勇要购买车位是自愿的，并且权益有保障。孙腊清未予答辩。唐勇向一审法院起诉请求：1、判令柳来新、卢显明、孙腊清向唐勇交付使用位于沿湖大道梦泽花城小区的车位；2、由柳来新、卢显明、孙腊清承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月21日，金杜置业（乙方）和岳阳市地方海事局（甲方）签订了一份《海事小区商品房团购协议书》，约定：按照甲方要求，建设一栋住宅楼28层及配套业务小区和地下车库，乙方建商品房166套，甲方团购160套。甲方团购的商品住宅均价为2890元/㎡，地下车位的开发面积以甲方实际需要面积为准，价格以公建部分地下车位审计核准价格为最终价格。本合同所涉工程款和购房款全部由甲方统一收取并支付乙方，并约定了具体的分期分批付款期限。2015年8月10日，唐勇与金杜置业签订了《商品房买卖合同》一份，购买梦泽花城房屋一套。同日，唐勇在未与金杜置业签订车位买卖合同的情形下，向岳阳金杜置业有限公司交纳了47000元，金杜置业作为收款人向唐勇出具了收据一张，该收据载明：今收到唐勇车位款（为海事局代开）金额肆万柒仟元。金杜置业在该收据收款单位处加盖了公章。2018年11月29日，岳阳市海事局在梦泽花城门口张贴了一张《告知书》，就地下停车位的相关情况告知如下：一、梦泽花城及岳阳市地方海事局救援仓库项目共有地下车位167个，其中梦泽花城所属地下车位94个，岳阳市地方海事救援仓库所属地下车位73个。二、梦泽花城166户业主以8.3万元每个地下车位的单价从开发商处团购了小区所属94个地下车位，共出资780.2万元，实际每户出资4.7万元。三、梦泽花城166户业主对其所属94个地下车位共有绝对的使用权。四、岳阳市委巡查组和市纪检二室通过对我局救援仓库和梦泽花城小区项目的调查了解后，明确指示，救援仓库所属73个车位属于国有资产。如小区业主车位紧张，确需使用救援仓库地下车位时，需与市地方海事局协商后有偿使用。五、如业主存在疑问，可到相关部门进行咨询或者通过相应的渠道进行维权。柳来新、卢显明、孙腊清系金杜置业的股东，2020年3月17日，该公司办理了注销登记。一审法院认为：唐勇未与梦泽花城开发商金杜置业签订任何车位买卖合同，双方亦未对车位的具体位置、编号、数量、价款、交付时间和方式进行明确的约定，唐勇提交的收款收据仅能证明其向金杜置业交了4.7万元车位款，无法证明唐勇花费4.7万元从金杜置业处购买了一个特定车位，唐勇要求交付车位证据不足。且根据查明的事实，梦泽花城地下停车位仅有94个，而166户业主均在购房时均交了4.7万元车位款，按照上述情形，无法实现一户一车位，加之唐勇交付车位款后未能通过补充协议将车位特定化，现唐勇要求交付车位实属履行不能。综上，对唐勇要求交付车位的诉讼请求一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回唐勇的诉讼请求。一审案件受理费减半收取488元，由唐勇负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应向上诉人交付车位的问题。本案中，虽然上诉人向被上诉人缴纳了47000元车位款并以此要求被上诉人交付车位，但双方并未签订合同或以其他方式约定上诉人购买的车位编号、价格等买卖合同必备内容，双方之间实际成立的是一个车位买卖的预约合同，且双方均提出被上诉人实际能用于向购房者出售的车位仅有94个，本院无法确定被上诉人与包括上诉人在内的160多位购房者之间均已经达成了以47000元的价格买卖一个特定车位的合意，一审法院驳回上诉人的诉请并无不当。上诉人认为法院可判决后再通过与被上诉人协商或抽签的方式执行本案没有法律依据，本院不予支持。综上，唐勇的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费976元，由上诉人唐勇负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二一年二月二十四日书记员 张周舟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1021号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：高露，女，1995年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告高露信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告高露经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计15975.56元，其中本金15389.56元，利息192.85元，违约金393.15元（利息和违约金暂计算至2020年10月13日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2019年12月18日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××21的信用卡，信用额度为15000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年6月6日起被告出现逾期。截至2020年10月13日，被告上述信用卡欠款共计15975.56元，其中本金15389.56元，利息192.85元，违约金393.15元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告高露未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年12月18日被告高露在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××21的信用卡一张，信用额度为15000元。后被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年10月13日，被告所持信用卡账户共产生欠款15975.56元，其中本金15389.56元，利息192.85元，违约金393.15元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年10月13日的透支本金15389.56元，利息192.85元，违约金393.15元，应予以支持。对于原告诉请2020年10月13日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高露于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年10月13日的信用卡欠款本金15389.56元，利息192.85元，违约金393.15元，合计15975.56元[2020年10月13日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告高露负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年二月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初340号原告：张石光，男，1967年6月22日出生，汉族，住广州市从化区。被告：王伟雄，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省龙门县。原告张石光因合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还押金19000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月1日起计算至款项全部还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月11日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告押金19000元属实。本院认为，本案为合同纠纷，原告与被告之间已停止木糠收购，被告应退还押金19000元给原告。被告辩称原告造成其经济损失3万元，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。因原告提交的收据载明被告承诺2020年1月份还清押金，故原告主张从2020年2月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息有理，本院予以支持。被告王伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张石光返还押金19000元及支付利息（利息，以19000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年2月1日起计至款项全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，受理费减半收取为145元,由被告王伟雄负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二一年二月十九日书记员 李健华
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1124民初160号原告余泽波，男，1977年3月18日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体，住江西省上饶市铅山县。原告陈小夫，男，1982年7月25日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，个体，住浙江省温岭市。两原告共同委托代理人余飞、熊佳超，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶市裕鑫铜业有限公司，住所地江西省上饶市上饶县经济开发区**茶亭工业园，统一社会信用代码913611216809101700。法定代表人徐科栋，该公司执行董事。被告楼培华，女，1963年11月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，高中文化，个体，住浙江省诸暨市。本院在审理原告余泽波、陈小夫诉被告上饶市裕鑫铜业有限公司、楼培华合同纠纷一案中，原告余泽波、陈小夫于2021年1月28日以双方已达成调解协议并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余泽波、陈小夫以双方已达成调解协议并实际履行为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余泽波、陈小夫撤回起诉。案件受理18,518元，减半收取为9259元，由原告余泽波、陈小夫负担。审 判 长  黄尔琳人民陪审员  王富荣人民陪审员  周 颖二〇二一年二月四日法官助理占志微代书 记员  占志微
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8609号原告:马莉，女，1969年3月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:闫峰，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍登记地:西安市鄠邑区。原告马莉与被告闫峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,本案适用普通程序,由审判员赵兴华独任审判,公开开庭进行审理。原告马莉到庭参加诉讼。被告闫峰经合法传唤拒不到庭,本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马莉向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告剩余借款28000元,并支付自2020年8月17日起至实际清偿完毕之日止期间的资金占用利息（以28000元为基数,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月30日至2019年9月5日期间,被告多次向原告借款,均是通过微信转账。2019年8月19日原告急用钱就向被告要钱,被告以各种理由不归还,打电话不接,微信不回复。在此期间,原告找到被告店里通过被告老婆传话,被告偶尔接电话敷衍,多次累计还款仅2000余元。2019年10月22日,被告来原告家中让原告再次借款渡过难关,并承诺一周内把借款全部归还。当日，原告向被告出借6500元。之后,被告又以各种理由拒不还钱。2019年12月19日,原告得知被告将其经营的中通快递网点店面转让,遂到被告店里催要,被告将以前的借条收回,当场给原告书写《借条》一份,承诺2020年3月20日还清。之后,被告又偿还原告600元,余款28000元至今未还。故原告诉至法院,请求判如所请。被告闫峰经合法传唤拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。原告马莉围绕其诉讼请求,向本院提交证据如下:证据1.《借条》一张和微信交易明细一份,证明:2019年6月30日至2019年10月22日期间,被告多次向原告借款,合计31500元,都是微信转账。原告多次向被告催要,被告累计还款2000余元,2019年12月19日,原告将之前被告出具的《借条》还给被告,由被告给原告补写《借条》,承诺剩余借款28600元于2020年3月20日还,被告出具这张《借条》后,又陆续还了600元,剩余的28000元至今未还。被告闫峰经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃举证和质证的诉讼权利。根据原告马莉的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年6月30日至2019年10月22日期间,原告马莉通过微信多次向被告闫峰提供多笔借款,合计31500元。期间,原告曾向被告催款,被告陆续还款约2000余元。2019年12月19日,原告再次找被告催款,被告出具《借条》一份,载明:“今借马莉人民币28600元（贰万捌仟陆佰元整）,于2020年3月20日归还。借款人:闫峰,61012519XXXXXXX10,17391XXXX27”。庭审中,原告述称,因该《借条》系补写,被告在《借条》上书写的落款时间为2019年7月1日,即被告出具第一张《借条》的落款时间。其收到该《借条》后,将被告之前出具的《借条》原件全部返还被告。被告向原告出具该《借条》后,又向原告还款600元,余款28000元至今未付。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告闫峰向原告马莉多次借款未还,之后于2019年12月19日向原告出具《借条》一份,结合原告提供的《借条》原件及微信转账明细等证据,足以确认原、被告之间借贷关系成立。被告向原告出具《借条》后并未清偿剩余全部借款,现原告诉至本院,要求被告归还剩余借款28000元并承担自原告起诉之日起至被告实际清偿完毕之日止期间的资金占用利息,符合事实和法律规定,应当予以支持。被告闫峰经本院合法传唤拒不到庭,视为其放弃当庭答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2020﹞17号)第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告闫峰于本判决生效后十日内偿还原告马莉剩余借款本金28000元,并支付自2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止期间的逾期利息（以欠款28000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息,一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费500元（原告已预交）,由被告闫峰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      赵兴华 二〇二一年二月九日            书    记    员      邓雪珊1
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执255号 申请执行人：鲁艳，女，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：含山县龙峰燕服饰有限公司，住含山县仙踪镇工业集中区。 法定代表人：高峰。 本院在执行鲁艳与含山县龙峰燕服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因含山县龙峰燕服饰有限公司未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1936号民事判决确定的给付义务，鲁艳于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求含山县龙峰燕服饰有限公司支付29,481元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 钟仕锋 审判员 李小满 二〇二一年二月二十四日 书记员 金小燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更643号 罪犯林金建，男，1983年6月8日出生，汉族，福建省秀屿区人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 北京市东城区人民法院于2016年12月21日作出（2016）京0101刑初934号刑事判决，以被告人林金建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2017年2月23日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2016年9月3日起至2021年9月2日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年2月23日在福建省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员齐航、李管美子，执行机关福建省未成年犯管教所指派民警叶贤蔚、杨敏出庭履行职务。罪犯林金建到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林金建在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，本次减刑缴纳罚金人民币60000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林金建减刑的异议。 本院认为，罪犯林金建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林金建减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月3日起至2021年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 柯舒妍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执185号申请执行人：徐亿辰，男，1988年7月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：华忠，男，1987年11月18日生，汉族，住扬州市广陵区。关于徐亿辰与华忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初752号民事调解书书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需长期履行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年二月八日书记员  钱 夕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审708号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杜建全，男，1983年03月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************21X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190262987号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190262987号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杜建全的粤S.998**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杜建全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初58号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人乔京雨，男，1993年10月16日生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被响水县公安局取保候审，2021年2月24日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。辩护人王玮，江苏和兑律师事务所律师。辩护人孙伟，江苏和兑律师事务所律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人乔京雨犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人乔京雨及其辩护人王玮、孙伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年3月9日3时7分左右，被告人乔京雨酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿响水县城双园路由西向东行驶至与东园路交叉口处时，撞到前方同向行驶的被害人张某驾驶载被害人侍某的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，致被害人张某、侍某受伤，两车不同程度受损。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某胸4-6椎体压缩性骨折，损伤程度构成轻伤一级；左眉弓外侧皮肤瘢痕，损伤程度构成轻微伤；被害人侍某右耻骨上下支粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折，胸12椎体骨折、腰1椎体及右侧横突、椎板骨折、骶骨骨折，损伤程度均构成轻伤一级；右足第2跖骨及第2近节趾骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人乔京雨负本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人乔京雨血样中检出乙醇，含量为每百毫升192.7毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人乔京雨自动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；已赔偿被害人张某、侍某人民币39600元。上述事实，被告人乔京雨及其辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人乔京雨的户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、案发经过说明、抓获经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故垫付协议书等书证，证人毛某、贾某的证言，被害人张某、侍某的陈述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，对被告人抽血照片及案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔京雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人乔京雨犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人乔京雨主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，积极救助并垫付资金，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔京雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年二月二十四日起至二○二一年五月八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王爱红二〇二一年二月二十五日法官助理 段庆云书 记 员 黄 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执873号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10703号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月八日书记员  孟祥娟
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初17号公诉机关富宁县人民检察院。被告人黄平芳，男，1981年11月30日出生，壮族，文盲，云南省富宁县人，住富宁县，因本案于2020年11月18日被富宁县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。公诉机关以富检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人黄平芳犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年2月3日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁秋梅、吴胜川出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日8时许，被告人黄平芳到富宁县新华镇光辉路被害人庞某所经营的庞姐食品经营部内购买散装白酒时，将被害人庞某放置于柜台处的一部华为手机盗走。经鉴定，庞某被盗手机价值1562元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄平芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄平芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人黄平芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人黄平芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人黄平芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄平芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月18起至2021年5月17日止，罚金限判决生效后七日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李陶梅二〇二一年二月三日书记员  胡昆燕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初828号原告：李宁宁。原告：王波。被告：江苏华夏融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山北路269号，统一社会信用代码913203007140320479。法定代表人：董现君。原告李宁宁、王波诉被告江苏华夏融创置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李宁宁、王波逾期未向本院交纳本案的诉讼费用。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院〈诉讼费交纳办法〉》第二十二条之规定，裁定如下：本案按李宁宁、王波撤回起诉处理。审判员  王成林二〇二一年二月二十六日书记员  张沥丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2602号之一申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶柳生。委托诉讼代理人：何巧，女，1991年2月23日出生，汉族，住浏阳市，系湖南激情烟花有限公司员工。被申请人：浏阳市李畋文化传播有限公司，住所地浏阳市劳动中路**。法定代表人：张华伟。被申请人：朱树雄，男，1969年3月13日出生，汉族，住浏阳市。申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄租赁合同纠纷一案，申请人湖南激情烟花有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄的银行账户存款65000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南激情烟花有限公司司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为湖南激情烟花有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人湖南激情烟花有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄的银行账户存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年二月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终157号 上诉人（原审被告）：宜宾市翠屏区菜坝镇峰洞村第二村民小组（原宜宾市翠屏区菜坝镇峰洞村第四村民小组），住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇峰洞村。 负责人：陈家万，组长。 委托诉讼代理人：徐后容,四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201711468582。 被上诉人（原审原告）：罗信云，男，1965年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者，执业证号：32312022101046。 上诉人宜宾市翠屏区菜坝镇峰洞村第二村民小组因与被上诉人罗信云土地承包经营权合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初6858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，程序处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初6858号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重审。 上诉人宜宾市翠屏区菜坝镇峰洞村第二村民小组预交的二审案件受理费475元予以退回。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 黎静雯
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1449号 申请执行人：辛甜甜，女，汉族，1984年7月13日出生，住所地湖北省宜城市。 被执行人：胡鑫，女，汉族，1994年2月10日生，地址保定市新市区。 辛甜甜与胡鑫合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2018年11月6日作出的（2018）冀06民终5189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛甜甜向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡鑫已履行案款180000元，并已发放完毕，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人胡鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辛甜甜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡鑫新的财产线索，申请执行人辛甜甜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 二〇二一年二月八日 书记员  孙龙峰
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执27号 朱兰花、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，根据韶关市中级人民法院作出并已发生法律效力的（2020）粤02民终404号民事判决书【原审案号：（2019）粤0229民初1882号】，被执行人应赔偿128495.09元给申请执行人并负担案件受理费3000元。在执行过程中，被执行人已将其应负担的上述款项直接支付给申请执行人。至此，（2020）粤02民终404号民事判决书确定的太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初28号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人杨英俊，男，1991年1月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市永清县，住河北省，2020年10月17日因涉嫌诈骗罪被固安县公安局刑事拘留，2020年11月18日被固安县公安局依法逮捕。现羁押于固安县看守所。 委托辩护人王继冲，河北环京律师事务所律师。 固安县人民检察院以固检刑诉一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人杨英俊犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人杨英俊及其委托辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2019年12月30日至2020年1月2日期间，被告人杨英俊（绰号瘸子、罗锅）伙同被告人王卫生（已判决）、刘欢欢（已判决）、张卫灵（已判决）使用假身份证与被害人李某签订汽车租赁合同，骗租李某本田雅阁轿车一辆。后由被告人王卫生使用杨英俊伪造的车主李某的假身 份证冒充李某身份，将该车低价抵押给另一被害人白某，骗取白某人民币33450元。 公诉机关认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 同时被告人杨英俊等四人之行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪。其中被告人杨英俊在共同犯罪中组织策划、指使他人诈骗为主犯，依法应当从重处罚。 案发后杨英俊虽主动到案，但不能如实供述，不能认定为自首；在审查起诉阶段被告人杨英俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉人提出了判处被告人有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了扣押决定书及清单2份，随案移送清单；王卫生作案工具黑色苹果手机一部、假身份证（李某）一张、张卫灵作案工具红色的ＶＩＶＯ手机一部；户籍信息、到案经过、接受证据清单2份，本院判决书；证人刘某证言；被害人李某、白某陈述；同案犯王卫生、张卫灵、刘欢欢供述及辩解；被告人杨英俊的供述及辩解；王卫生、张卫灵、刘欢欢辨认笔录等证据证实。 被告人杨英俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意义，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为，对公诉机关指控杨英俊构成诈骗罪无异议，但对杨英俊的量刑的意见为，被告人王卫生的作用远远大于本案被告人杨英俊，本案被告人杨英俊在共同犯罪中的量刑应同已判决的被告人王卫生一致或低于被告人王卫生；被告人杨英俊取得 被害人的谅解，谅解书是在公诉机关出具认罪认罚及起诉书后，在原量刑基础上，被告人取得了依法从轻的新证据，应在原量刑基础上进行调整，从轻处罚；被告人杨英俊主动投案，一审判决前能如实供述，应当认定为自首；被告人犯罪情节轻微、具有坦白情节、系初犯偶犯、当庭自愿认罪，且认罪态度良好，建议对被告人杨英俊判处有期徒刑一年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨英俊已退赔被害人白某人民币13000元，并取得白某的谅解。 本院认为，被告人杨英俊构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人虽自动投案，但不能如实供述自己的罪行，故本院不予采纳；提出的对被告人杨英俊判处同被告人王卫生一致或低于王卫生刑期的意见，本院（2020）冀1022刑初216号已发生法律效力判决书已确认被告人杨英俊在共同犯罪中所起的作用，故本院不予采纳。被告人杨英俊与王卫生、张卫灵、刘欢欢系共同犯罪，其中被告人杨英俊起主要作用，系主犯，依法应当从重处罚；被告人杨英俊到案后自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨英俊在共同犯罪中所处的地位、所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨英俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以 前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年12月16日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩景芝 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘海明
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2929号上诉人（原审被告）:马璇，女，1983年10月8日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州市上璟设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321203MA1XJTJU88，住所地泰州市高港区金港花苑小区D幢D19室。法定代表人：栾阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人马璇因与被上诉人泰州市上璟设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初281号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马璇于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马璇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马璇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日即发生法律效力。二审案件受理费减半收取740元，由上诉人马璇负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二一年二月二十二日书记员 刘 非
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33578号之一 申请执行人王丹黎，身份证住址深圳市福田区。 被执行人谢俊朗，身份证住址广东省博罗县。 上述申请执行人王丹黎与被执行人谢俊朗借款合同纠纷一案，福田区人民法院（2020）粤0304民初32330号调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人谢俊朗持有的深圳市XXX有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年二月十八日 书记员  蔡穗
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更91号 罪犯肖振东，男，1965年9月7日出生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 本院于2018年3月13日作出（2017）冀0281刑初282号刑事判决，以被告人肖振东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币60000元。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2018年6月7日作出（2018）冀02刑终374号刑事裁定，维持原判。刑期自2015年8月14日起至2021年10月13日止。于2018年7月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯肖振东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯肖振东的减刑意见。 经审理查明，罪犯肖振东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯肖振东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖振东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月14日起至2021年3月13日止），罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12905号原告：康馨月，女，1986年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：宫明莉，女，1985年11月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告康馨月与被告宫明莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康馨月到庭参加诉讼，被告宫明莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康馨月向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款35000元及利息4616元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月5日被告因资金周转向原告价款35000元借款期限为两个月。基于对被告的信任原告通过网络交易的方式将借款打给了被告。后因原告自己急于用钱多次向被告催要借款但是被告以各种理由拖欠拒不归还借款。并且于几个月前对原告不予理睬，电话不接微信不回。为了维护原告的合法权利特向贵院提起诉讼。被告宫明莉未作答辩。经审理查明，2018年2月5日，被告宫明莉向原告康馨月出具《欠条》，内容为：“欠康馨月叁万伍仟元整”。现原告以被告尚欠上述欠条载明的35000元未还为由起诉来院，要求被告偿还借款。庭审中，原告陈述借与被告的借款是由其以微信转账、支付宝转账形式给付被告，并提供相应的微信转账记录及支付宝转账截图。上述事实，有当事人陈述、欠条、微信转账记录、支付宝转账截图等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的《欠条》，能够认定被告确认欠原告借款35000元的事实。原告现主张要求被告偿还，存在依据，本院予以支持。因原告未提供有效证据证明借款期限以及本案借款为有息借款，故原告主张要求被告给付借款利息，缺乏依据。但由于被告占用原告资金，故本院酌定自立案之日起，由被告给付原告借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫明莉于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告康馨月借款35000元；二、被告宫明莉于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告康馨月借款35000元的利息（自2020年9月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%标准计算）；三、驳回原告康馨月的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费790元，公告费800元，由被告宫明莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  冯 凯人民陪审员  李 哲二〇二一年二月二十日书 记 员  刘 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执948号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被执行人:芦红旗，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告芦红旗融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21534号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告芦红旗于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金137977.62元及违约金（违约金以137977.62元为基数，自2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，并以欠租总额137977.62元的10%即13797.76元为上限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告芦红旗名下车辆（发动机号GUJ25354N，车架号5LMCJ1AN3GUJ25354）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1562元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担33元，被告芦红旗负担1529元。因芦红旗未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下有车辆登记信息，其中，被执行人名下的豫Ｒ×××**，本院已查封，因车辆无法控制，申请人暂不申请处置。被执行人名下的其他车辆豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二一年二月五日书记员  王宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执576号申请执行人：卢某，男，1967年5月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：全某，女，1975年1月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人卢某与被执行人全某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民初8000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（全某在继承金明虎遗产范围内返还投资款800000元）。本案于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日作出（2021）吉2401执576号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人全某的房屋（共同共有人金明虎，位于延吉市前进路**2002，所有权证号：延房权证字第**，产籍号13-03-0109，建筑面积213.06平方米）。现申请执行人卢某同意等待房屋处置结果，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  柳松英执行员  王彦翔二〇二一年二月二十二日书记员  李泉赫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执137号 程德民、梁洪波： 本院执行的申请执行人程德民与被执行人梁洪波饲养动物损害责任纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完毕（2020）桂0304民初3220号民事判决书确定的全部义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二一年二月五日 书记员  李倩
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初47号原告：普洱市国有资产经营有限责任公司，住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**。法定代表人：杨绍荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，系云南众志律师事务所律师。被告：李生茂，男，1972年1月1日生，汉族，浙江省温州市人，大专文化，个体户，现住云南省普洱市思茅区。被告：马晓莲，女，1985年4月7日生，汉族，普洱市宁洱县人，初中文化，个体户，现住云南省普洱市思茅区。原告普洱市国有资产经营有限责任公司与被告李生茂、马晓莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告普洱市国有资产经营有限责任公司于2021年2月1日以因本案事实基础已经发生了重大变化，原告将依据变化后的客观事实提起新的诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱市国有资产经营有限责任公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市国有资产经营有限责任公司撤诉。案件受理费513.00元，减半收取256.50元，由原告普洱市国有资产经营有限责任公司负担。审判员  汤燕萍二〇二一年二月一日法官助理周梅梅书记员傅一峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8648号之一 申请执行人季乐稽，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李**飞，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人季乐稽与被执行人李**飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李**飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季乐稽向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人李**飞支付申请执行人季乐稽货款90286元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1029元。 执行立案后，本院向被执行人李**飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李**飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李**飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年2月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人李**飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人李**飞拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人李**飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季乐稽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年二月二十二日 书记员  程小余
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执复4号复议申请人（被执行人）：李某某。复议申请人（被执行人）：史某某。申请执行人：乌海市新天地小额贷款有限公司，住所地乌海市海勃湾区人民南路新天地大厦113号。法定代表人：高鸿飞，负责人。复议申请人李某某、史某某不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执异92号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。乌海市海勃湾区人民法院查明，2020年9月18日呼和浩特市正信公证处作出（XXXX）呼正信证执字第XX号执行证书,2020年11月12日乌海市新天地小额贷款有限公司向该院申请执行。该院于2020年10月22日向李某某、史某某邮寄执行通知书和报告财产令，李某某、史某某于同年10月24日签收。后李某某、史某某于2020年11月12日向该院提出要求移送（XXXX）呼正信证执字第XX号执行证书至包头市昆都仑区人民法院执行的书面申请。乌海市海勃湾区人民法院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条规定：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出”。李某某、史某某于2020年11月12日向该院提出要求移送（XXXX）呼正信证执字第XX号执行证书至包头市昆都仑区人民法院执行的书面申请期限已超过提出执行管辖权异议的法定期限。另，按照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条规定对公证债权文书的地域管辖作出明确规定，具有强制约束力。公证债权文书的执行，其确定管辖的连接点只有两个，一是被执行人所在地；二是被执行人的财产所在地。但该案第三位被执行人乌海市海勃湾区小鑫电脑耗材店住所地位于乌海市海勃湾区卓子山西街信达商业广场CXXX，经营者为李某某。故本案被执行人财产所在地与乌海市有连接点。所以呼和浩特市正信公证处作出的（XXXX）呼正信证执字第XX号执行证书由该院执行并无不当，故李某某、史某某管辖权异议理由不成立。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回李某某、史某某的异议请求。复议申请人李某某、史某某复议称，乌海市海勃湾区人民法院于2020年10月22日邮寄送达（2020）内0302执1694号执行通知书，其内容未告知李某某、史某某有权提出申请异议的权利和期限，剥夺了李某某、史某某的救济权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定：“人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限，应当进行告知”。本案中，李某某、史某某明确其财产所在地均在包头市昆都仑区，其在乌海市无任何财产。另，李某某、史某某在执行异议书中作出过说明，该虚假的营业执照系乌海市新天地小额贷款有限公司通过违法操作取得。呼和浩特市正信公证处依据此不真实、不合法的材料进行公证并出具了公证书。乌海市海勃湾区人民法院在未对乌海市新天地小额贷款有限公司提交的申请执行材料进行核实情况下，就将乌海市新天地小额贷款有限公司通过伪造工商营业执照虚构的乌海市海勃湾区小鑫电脑耗材店作为申请人的财产，进而来确定其有管辖权，毫无事实根据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条规定：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出”。李某某、史某某于2020年11月12日向该院提出要求移送（XXXX）呼正信证执字第XX号执行证书至包头市昆都仑区人民法院执行的书面申请期限已超过提出执行管辖权异议的法定期限。乌海市海勃湾区人民法院以李某某、史某某管辖异议申请超过审查期限为由驳回其异议申请，符合法律规定。被执行人对管辖权提出异议的，应当在执行通知书收到之日起十日内向执行法院提出书面申请，这是法律的明确规定，是法定的被执行人提出管辖异议的程序性规则。李某某、史某某怠于行使自己的权利，以执行通知书未告知其提出申请异议的权利和期限，剥夺了其救济权利的理由不成立。退一步讲，即便李某某、史某某提出管辖异议请求的时间在法定审查期限内，但被执行人之一的乌海市海勃湾区小鑫电脑耗材店住所地位于乌海市海勃湾区卓子山西街信达商业广场CXXX，乌海市海勃湾区人民法院受理被执行人所在地为乌海市海勃湾区，符合法律规定。李某某、史某某称乌海市新天地小额贷款有限公司通过违法操作取得虚假的营业执照，但未提交任何证明公证程序违法的证据，其异议请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回李某某、史某某的复议申请，维持乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执异92号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二一年二月二十二日书记员 赵 磊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执324号申请执行人商伟全被执行人姚凤林本院在执行申请执行人商伟全与被执行人姚凤林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人商伟全于2021年2月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇二一年二月二十二日书记员 刘英辉
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1725民初197号 原告：罗尚游，男， 委托诉讼代理人：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。 被告：宁坤林，男， 原告罗尚游与被告宁坤林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗尚游及其委托诉讼代理人段小芳到庭参加诉讼，被告宁坤林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗尚游向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资15260元，并从2019年12月9日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年承建射洪乡公路修建，原告为其雇请的挖掘机司机，原、被告于2019年12月8日对原告的劳务工资进行了结算，被告应付原告劳务工资57000元，期间被告支付了41740元，仍下欠劳务工资15260元，被告便于当日出具了欠条。后经原告多次催收，被告以种种理由推诿，拒不支付原告劳务工资款。综上事实，原告按照约定提供劳务服务，被告拒不支付原告劳务工资款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告诉讼来院。 被告宁坤林未作答辩，也未提交证据。 通过庭审，本院认定如下案件事实:原告罗尚游从事挖掘机开挖工作，受被告宁坤林的雇请为其提供修路的开挖劳务。原、被告通过结算后，被告宁坤林于2019年12月8日向原告罗尚游出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到有庆罗挖机修四社到黄龙毛路工资15260元整（大写：壹万伍仟贰佰陆拾元整）。欠款人：宁坤林2019.12.8”。后原告向被告多次催收该劳务工资，被告至今未给付。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的欠条相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告罗尚游向被告宁坤林提供劳务，被告宁坤林向原告罗尚游支付劳务工资报酬，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但已实际履行并对劳务工资进行了结算，被告就所欠原告劳务工资出具了欠条，因此原、被告双方已形成劳务关系，该劳务关系应受到法律保护。原告多次向被告催要所欠劳务工资，被告至今未向原告支付，被告的行为已违约，应承担全部民事责任，故原告罗尚游要求被告宁坤林支付所欠劳务工资15260元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息。由于原、被告双方在被告出具的欠条中未约定给付期限，原告要求被告从2019年12月9日开始支付资金利息不符合法律规定，原告主张的资金占用利息应从本案受理之日开始，参照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。被告宁坤林收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等后，未答辩，未提交证据，也未到庭对原告的证据质证，视为放弃相关的诉讼权利，并应承担不利的法律后果。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁坤林于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗尚游支付所欠劳务工资15260元及资金占用利息（以15260元为基数，从2021年1月7日起参照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元（原告已预交），由被告宁坤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  周金洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初560号 原告：武汉未来城物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路******。 法定代表人：陈稷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周俊华，湖北高韬律师事务所律师。 被告：褚志洪，男，汉族，1974年4月20日出生，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市蔡甸区， 原告武汉未来城物业管理有限公司与被告褚志洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告武汉未来城物业管理有限公司于2021年2月5日以被告褚志洪已向其支付物业费、违约金和诉讼费为由向本院申请撤回对被告褚志洪的起诉。 本院认为，原告武汉未来城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉未来城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告褚志洪负担（已交纳）。 审判员  张慧莲 二〇二一年二月八日 书记员  吕启飞
安徽省界首市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1282行审4号 申请执行人界首市应急管理局，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB15514616。 法定代表人魏灿，局长。 委托代理人朱彩霞，该局工作人员。 被执行人尹文明，男，1972年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，身份证明34212919720110187Ｘ. 申请执行人界首市应急管理局以被执行人尹文明不履行（界）应急罚（2020）16号行政处罚决定所确定的义务为由，于2021年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，当事人不服行政机关对其作出的行政行为向人民法院提起行政诉讼的期限为六个月。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定起诉期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定义务的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内依法申请人民法院强制执行。本案申请执行人于2020年9月4日向被执行人送达（界）应急罚（2020）16号行政处罚决定，于2021年2月24日向本院申请强制执行，申请执行人对（界）应急罚（2020）16号行政处罚决定申请强制执行时，自送达行政处罚决定之日起至申请强制执行之日尚在六个月起诉期限内。（界）应急罚（2020）16号行政处罚决定尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人界首市应急管理局申请执行（界）应急罚（2020）16号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向阜阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  季守富 审 判 员  王 永 人民陪审员  韩桂芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理宋楠 书记员刘漫锦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执450号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：董保亮,男,1974年10月22日出生,汉族,住安徽省当涂县。 逾期未履行本院（2020）皖0521民初2698号民事判决确定的交纳案件受理费775元，本院于2021年2月2日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年2月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年2月24日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2698号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十四日 书记员  李道然
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢19号夏宇毅、孙伟:申请执行人夏宇毅与被执行人孙伟借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初128号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏宇毅向本院申请恢复执行，请求被执行人支付借款19880.00元，本院依法受理执行。执行中，本院依法提取了被执行人孙伟的工资收入20000.00元，本院依法将该执行款中19800.00元向申请执行人进行了兑付。申请执行人并自愿承担了本案执行费200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢19号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月二十二日结案。二〇二一年二月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7117号 申请执行人：许学猛，男，汉族，1962年9月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：缪正学，男，汉族，1971年5月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8108号民事判决书，受理许学猛与缪正学房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈先尧
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执保76号 申请人阳志军，男，汉族，1975年10月8日生，住广西灵川县。 申请人阳志勇，男，汉族，1977年9月24日生，住广西灵川县。 被申请人谢瑾明，男，1969年8月5日生，汉族，住广西陆川县。 申请人阳志勇、阳志军与被申请人谢瑾明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人阳志勇、阳志军向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢瑾明银行存款、网络资金共计170000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  罗 勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员  李延宜
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执362号 王土松、何瑞宁: 申请执行人王土松与被执行人何瑞宁生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0825民初2897号调解书已发生法律效力，申请执行人王土松向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何瑞宁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0825执362号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执905号之三申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：许军，男，1972年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连新盛农业发展有限公司，住大连市中山区解放路**402A。法定代表人：许军，系该公司总经理。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，，住大连市甘井子区中华西路**（**）法定代表人：王晶，系该公司总经理。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人许军、大连新盛农业发展有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月4日作出（2018）辽0202民初7694号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司名下辽宁省农村信用社联合社账户34×××69存款6503978.71元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2087号原告：陈洋。委托诉讼代理人：李琛，山东良建律师事务所律师。被告：吴永超。原告陈洋与被告吴永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洋撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年二月五日书记员  薛燕
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初288号 原告：刘聪，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：叶尔波森·巴合提汉，新疆腾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，新疆腾华律师事务所律师。 被告：蒋伟，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告刘聪与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘聪及委托诉讼代理人叶尔波森·巴合提汉、张文，被告蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款64,866元（当庭变更）；2.判决被告偿付借款期间利息12,486元，从2016年1月1日至2020年12月31日按照年息3.58%计算（当庭变更）；3.判决被告从2021年1月1日按照年息3.85%支付利息至实际清偿之日止（当庭变更）。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2015年期间，本案被告从原告处借款64,866元用于经营白酒生意。原告通过银行向被告转账，未出具借条。后被告长期拖延付款，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告蒋伟辩称，收到的64,866元属实，但这是我们合伙做生意的钱，不是借款，我认为如果是借款应该出具借条。 本院经审理认定如下事实：2014年4月17日，原告刘聪从中国农业银行转支2.5万元后，将该笔款项交付给被告蒋伟。2015年5月20日22时09分，原告刘聪消费34,500元及5366.47元，此两笔费用用于购买车辆。 上述事实有原被告陈述及原告提供的银行流水清单予以印证证实。 本院认为，债务应当清偿。庭审中，被告蒋伟对收到原告64,866元的事实认可，本院予以确认。但被告蒋伟辩称，其收到的所有款项均是原被告合伙经营白酒生意而产生的经济往来。本院认为本案争议的焦点为，原告给付被告的64,866元是否为借款。原告刘聪为证实向被告蒋伟出借64,866元，提供了四份银行交易流水，其中中国农业银行账目流水中，原告刘聪于2015年4月17日转支了2.5万元，被告蒋伟确认收到该笔费用，但认为该笔费用是合伙期间的投入。被告蒋伟对收到的该笔款项为合伙投资款的辩解意见未提供证据予以证实，应当对此承担举证不能的责任，故对被告蒋伟的辩解意见，本院不予采信。因此，对原告主张2015年4月17日转支的2.5万元为借款的事实，本院予以确认。现原告刘聪要求被告蒋伟偿还借款，被告蒋伟拒不偿还的行为，违反了法律规定，应承担相应的法律责任，故对原告刘聪要求被告蒋伟偿还借款2.5万元请求，本院予以支持。 原告提供的2015年5月20日的34,500元及5366.47元的银行流水记录中，该两笔费用的摘要为消费，被告蒋伟对该两笔费用为借款的事实予以否认，结合民间借贷关系的日常交易方式和一般借款双方对借款数额的约定等因素来看，原被告之间该两笔费用的往来不符合民间借贷的交易习惯。因此，本院认为以上两笔费用并不是因民间借贷关系产生的债权债务关系，故对原告要求将34,500元及5366.77元作为借款关系要求被告偿还的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘聪要求被告蒋伟按照年利率3.85%支付2016年1月1日至2020年12月31日（5年）的借款利息12,486元，其计算标准及计算日期符合法律规定，根据本院认定的借款本金，其计算数额有误，以借款本金2.5万元为基数，所欠利息应为4812.5元（2.5万元×3.85%×5年），对利息超出的部分，本院不予支持；原告刘聪同时要求被告蒋伟按年利率3.85%支付2021年1月1日至欠款实际偿清的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋伟于本判决生效之日起五日内偿还原告刘聪借款2.5万元； 二、被告蒋伟于本判决生效之日起五日内支付原告刘聪借款利息4812.5元，并按年利率3.85%支付自2021年1月1日起至借款实际偿清之日止的利息； 三、驳回原告刘聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取867元（预收1025元，退回158元），由原告刘聪负担532元，被告蒋伟负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 世 晶 二〇二一年二月三日 书记员 雷梦蝶
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终552号 上诉人（原审被告）：寇彩莲，男，1982年2月24日出生，汉族，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司任丘支行，住所地：任丘市渤海路**。 法定代表人:付祥发，该行行长。 原审被告：任丘市亿夫仪表电器有限公司，，住所地：任丘市长丰镇寇村工业区 法定代表人：寇彩莲，该公司经理。 原审被告：王永福，男，1979年1月20日出生，汉族，住任丘市。 上诉人寇彩莲因金融借款合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3685号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法通过电子送达方式向上诉人寇彩莲送达了传票。 本院经审查认为，上诉人寇彩莲无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应该按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人寇彩莲承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年二月二十六日 法官助理  刘青青 书 记 员  徐菲菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执708号申请执行人：尹瑞国，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津升泰建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区文昌街**。法定代表人：李丙轩，经理。申请执行人尹瑞国与被执行人天津升泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1069448元,期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年二月四日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执803号申请人河南兴业物联网管理科技有限公司被执行人陈龙亭：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2825号支付令受理的河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0724行审3号 申请执行人：西乡县自然资源局,住所地西乡县金牛路148号。 负责人：李涛，该局副局长兼执法监察队队长。 委托代理人：黄志懋，该局工作人员。 委托代理人：徐秀军，该局工作人员。 被执行人：洋县钒钛磁铁矿有限责任公司，住所地洋县桑溪镇。 法定代表人：魏新华，该公司负责人。 申请执行人西乡县自然资源局向本院申请强制执行西自然资罚字[2020]第19号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人西乡县自然资源局向本院申请请求责令洋县钒钛磁铁矿有限责任公司拆除非法占用西乡县子午镇民新村二组3334.7m³（合5.002亩）集体农用地上修建的建筑物、构筑物，并恢复土地原状。事实与理由：洋县钒钛磁铁矿有限责任公司未经审批，于2017年开始，擅自占用西乡县子午镇民新村二组集体农用地5.002亩，用于修建办公房和硬化场地等项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定，已依法立案查处，《行政处罚决定书》（西自然资罚字[2020]19号）2020年4月20日送达该公司，该公司在法定期限未履行行政处罚决定事项。2020年10月29日，申请执行人依法下发行政处罚决定催告书，送达该公司催告履行。现法定期限已满，洋县钒钛磁铁矿有限责任公司仍未履行行政处罚决定事项，特申请依法强制执行。 申请执行人西乡县自然资源局向本院提交以下证据材料：1.汉中市发展和改革委员会汉发改工贸[2015]404号文件、陕西省林业厅陕林资许准[2018]43号准予行政许可决定书、西乡县人民政府西政土批[2018]16号审批土地件；2.西乡县秦巴生态保护委员会办公室[2020]1号文件、违法线索登记表；3.接受调查通知书及其送达回证、责令停止违法行为通知书及其送达回证、执法人员证件复印件，现场勘测笔录及现场照片打印件8张、《土地勘测定界技术报告书》，核查报告、违法案件立案呈批表，对魏超的询问笔录及其被调查人权利义务告知单，违法案件会审单，对杨泽彦的询问笔录及其被调查人权利义务告知单、身份证复印件，对梁荣广的询问笔录及其被调查人权利义务告知单、身份证复印件；4.西乡县自然资源局执法监察队调查报告、违法案件审理记录、违法案件审理会议纪要、违法案件处理决定呈批表；5.西自然资告处字[2020]第67号自然资源行政处罚告知书及其送达回证，西自然资告听字[2020]第16号自然资源行政处罚听证告知书及其送达回证，西自然资罚字（2020）19号行政处罚决定书及其送达回证，西乡县自然资源局《关于加强自然资源违法行为监管的通知》、《自然资源违法行为行政处分建议书》、《抄告书》；6.洋县钒钛磁铁矿有限责任公司缴纳违法占地罚没收入缴款书复印件、履行行政处罚决定催告书及其送达回证；7.被申请人法定代表人魏新华的身份证复印件、法人委托书、委托代理人魏超的身份证复印件、被申请人营业执照复印件、《关于占用西乡县子午镇民新村二组集体农用地的承诺》。 经审查查明，申请执行人于2020年3月17日收到西乡县秦巴生态保护委员会下发的《关于对秦岭生态环境保护信息化网格化监管平台下发的疑似问题线索迅速开展核查的通知》，根据该通知于2020年3月20日到西乡县子午镇民新村二组向被申请人送达接受调查通知书、责令停止违法行为通知书并进行了现场勘测。同年3月23日陕西金汇海测绘有限公司对被申请人占用的四个地块出具了《土地勘测定界技术报告书》。同年3月26日被申请人得知勘测结果后未提出异议，认可未办理建设用地手续占用上述四个地块用于修建工棚。当日申请执行人决定立案查处。经过调查，申请执行人认定被申请人未经申请人审批，于2017年开始擅自占用西乡县子午镇民新村二组集体土地用于修建建筑物、构筑物的行为属于非法占地行为。同年4月10日申请执行人向被申请人送达自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年4月17日对被申请人作出西自然资罚字（2020）19号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的3334.7㎡集体农用地，限15日内自行拆除非法占地3334.7㎡集体农用地上修建的建筑物、构筑物，并恢复土地原状；2.对非法占用488.3㎡耕地的行为，处以23.00元/㎡罚款、非法占用806.90㎡林地的行为，处以12.00元/㎡的罚款、非法占用原有建建设用地2039.50㎡的行为，处以8.00元/㎡罚款合计人民币37230.00元限该公司在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。同时告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限。被申请人2020年4月20日收到上述行政处罚决定书，在规定的时间内未申请行政复议、未提起行政诉讼。被申请人2020年4月27日按照行政处罚决定书的要求缴纳了罚款37230元，未履行行政处罚决定书确定的其他义务。2020年10月29日，申请执行人向被申请人送达履行行政处罚决定催告书后，被申请人仍未履行除缴纳罚款之外的其他义务。 本院认为，申请执行人依据西自然资罚字[2020]19号行政处罚决定书申请强制执行拆除被申请人非法占用西乡县子午镇民新村二组3334.7㎡集体农用地上修建的建筑物、构筑物，符合强制执行条件，具备法定执行效力。被执行人收到处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行自行拆除义务，现申请执行人据此申请强制执行西自然资罚字[2020]19号行政处罚决定书确定的责令被申请人拆除非法占用3334.7㎡集体农用地上修建的建筑物、构筑物，并恢复土地原状的请求，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行西乡县自然资源局对洋县钒钛磁铁矿有限责任公司作出的西自然资罚字[2020]第19号行政处罚决定书第1项，即拆除洋县钒钛磁铁矿有限责任公司非法占用西乡县子午镇民新村二组3334.7㎡（合5.002亩）集体农用地上修建的建筑物、构筑物。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张瑜廷 审判员  邱扬华 审判员  龚清荣 二〇二一年二月五日 书记员  徐 丹
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执223号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省苍南县龙港镇荣御府5幢101室。法定代表人:周智。被执行人:杨象对,男,1970年10月26日出生,住浙江省龙港市。被执行人:杨敬者,男,1994年05月20日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383民初1659号民事判决，于2021年1月15日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人杨象对、杨敬者金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人杨象对、杨敬者于2021年2月8日达成执行和解如下：一、本案执行标的10万元及利息；二、双方约定被执行人于2021年2月8日前还款2.5万元，剩余本金及利息每2个月还款1万元，于2021年12月25日前还清所有本息；三、申请执行人同意被执行人于2021年2月8日前履行款项，交清诉讼费、执行费后，解除对被执行人的失信、限高，并解除银行账户冻结；四、若被执行人未按上述协议履行还款义务，按原判决继续执行。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2021）浙0383执223号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月九日书记员  郑中斌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保72号申请人：杨焕平，女，1970年3月7日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：黄永刚，男，1969年11月27日出生，汉族，住山东省东平市。申请人杨焕平与被申请人黄永刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人杨焕平向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初423号民事裁定书裁定：冻结被申请人黄永刚的银行存款60485.5元或被申请人黄永刚价值相当60485.5元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人黄永刚名下的银行存款60485.5元或同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年二月二十二日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初18号 原告：屈植斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第四师61团思源路3巷**。 委托诉讼代理人：王海林，新疆业泽律师师事务所律师。 被告：阿依拜克·木哈西，男，1972年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 原告屈植斌与被告阿依拜克·木哈西牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告屈植斌于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈植斌，以双方协商解决为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈植斌撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告屈植斌负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年二月二十二日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执192号申请执行人陈瑞芬被执行人丁士兴本院在执行申请执行人陈瑞芬与被执行人丁士兴案由离婚纠纷一案中，执行标的额3000元，现已全部执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3326号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达****。法定代表人:王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司职员。被告：周颖佳，女，1994年12月20日出生，汉族，住长沙市开福区。原告桐叶网络科技有限公司与被告周颖佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桐叶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  翟婧二〇二一年二月五日法官助理陈阳书记员李天怡
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终131号 上诉人（原审被告）：樊成才，男，1950年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人（原审被告）：管赛荣，女，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：唐潮，男，1994年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人樊成才、管赛荣因与被上诉人唐潮民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人樊成才、管赛荣于2021年2月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人樊成才、管赛荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人樊成才、管赛荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人樊成才、管赛荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉管 审判员  杨似友 审判员  程 进 二〇二一年二月十日 法官助理陈金玲 书记员程晗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保237号之三申请人：李某，男，2014年11月20日出生，汉族，住宁津县。法定代理人：刘某，女，1983年10月25日出生，汉族，住宁津县。系原告之母。被申请人：李明学，男，1985年12月10日出生，汉族，住宁津县。申请人李某于2021年02月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明学名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李明学名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款2000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1666号原告：沈阳鹰龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信，职务系总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：徐浩，男，1989年10月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鹰龙运输有限公司与被告徐浩挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠费用10250元（2014年2月至2017年6月）；判令与被告终止挂靠经营合同，并将车辆所属关系从原告处迁出；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，经本院送达了解被告已不在原告提供的地址居住，经本院通知原告对被告的具体个人信息进行补充，原告无法提供，经向原告释明，原告明确拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鹰龙运输有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 囡二〇二一年二月五日书记员 王晓琳