天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初201号原告：赵喜武，男，1970年6月11日出生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：吴凤文，男，1963年8月1日出生，满族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：桑寿增，山东青港律师事务所律师。被告：马汝滨，男，1979年12月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号，统一社会信用代码91231000702869704X。主要负责人：王金亮，经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师。原告赵喜武与被告吴凤文、马汝滨、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜武委托诉讼代理人方芳、被告平安保险公司委托诉讼代理人赵玉红、樊攀到庭参加诉讼。被告吴凤文、马汝滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵喜武向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费18338元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、误工费10012元、护理费5006元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4440元、交通费3000元、被扶养人生活费4701元，要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的部分由被告马汝滨、吴凤文连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日1时15分许，赵喜武驾驶吉ＡＨ××××号车、吉Ａ××××挂号车，沿海滨高速公路由北向南在第三车道内行驶至80.6公里处时，因未保证行车安全，该车前部右侧及右侧车身刮撞上其前方因故障停驶在第三车道与紧急停车道之间的未按照规定设置警告标志且未及时报警的吴凤文驾驶的黑Ｃ0××××号车、黑Ｃ××××挂号车左后尾部及左侧车身，造成赵喜武、荆均友受伤；两车损坏及赵喜武车上所载货物（汽车零件）损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，赵喜武负事故同等责任，吴凤文负事故同等责任，荆均友无责任。黑Ｃ0××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。原告赵喜武提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、管界证明、驾驶人信息、车辆信息，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．医疗费票据、住院病案、住院费用清单、门诊病历本、检查报告、诊断证明，证明原告的伤情及医疗费损失；3．交通费票据，证明原告交通费损失；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告护理期、误工期、营养期、伤残等级、鉴定费损失；5．被扶养人证明、户口本，证明被扶养人情况；6．误工证明，证明原告误工损失。被告吴凤文提交答辩意见称，（2019）津0116民初81819号案件中，被告马汝滨在该案开庭前对被告吴凤文承诺赔偿由被告马汝滨全权负责，该案被告吴凤文的代理人亦系被告马汝滨聘请，但该案并未查明被告吴凤文和被告马汝滨之间的雇佣关系。被告吴凤文提交如下证据：（2019）津0116民初81819号《民事判决书》。被告马汝滨提交答辩意见称，针对2018年12月23日发生交通事故，被告马汝滨并无过错，并非侵权人，在本起案件中不应承担赔偿责任，且被告马汝滨与被告吴凤文系定作承揽关系，被告马汝滨在无过错的情况下不承担责任。案外人一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司曾经就本起事故提起过诉讼，判决结果为被告吴凤文及被告平安保险公司承担赔偿责任，并且上述事实已由（2019）津0116民初81819号《民事判决书》予以认定。本案的诉讼费、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，应由保险人承担，被告马汝滨不应承担任何费用。被告马汝滨提交如下证据：1.（2019）津0116民初81819号《民事判决书》。2．保单抄件。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，黑Ｃ0××××号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证、运输证及从业资格证合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法的损失，商业险应按照50%的责任比例赔偿，诉讼费及鉴定费属于间接损失不同意赔偿，并请法院核实挂车是否投保三者险，要求同挂车保险共同承担。医疗费，具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药，对于2019年1月24日至1月30日在吉林省××汽总医院住院治疗6天的医疗费所治疗项目与本案无关，不予赔偿，吉林大学中日联谊医院的6张医疗费票据共计1249.95元不予赔偿；住院伙食补助费，在2019年1月24日至1月30日在吉林省××汽总医院住院治疗6天的住院伙食补助费不予认可；营养费，标准过高，应按30元／日计算；护理费，认为护理期过长；误工费，在原告多次的住院病案中显示其有明确的工作单位，不应按照居民服务业的标准计算，应提供详细的误工证明等证据证明其真实的误工情况；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金过高，因原告也存在过错，应按照双方的过错承担；被扶养人生活费，原告之母因已经死亡不予认可，因其被扶养人证明不具有真实性，其父的扶养费也不予认可；鉴定费，属于间接损失不予认可；交通费请法院酌情。被告平安保险公司未提交证据。本院调取证据：（2019）津0116民初81819号案件庭审笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、被告马汝滨提交的证据、本院调取证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告平安保险公司对真实性无异议，对吉林大学中日联谊医院发生的6张医疗费票据不认可，对其他无异议。本院认为，该6张票据系治疗原告耳部病情，与本次事故造成的头面部伤情相关联，本院予以确认。原告提交的证据3，被告平安保险公司不认可，本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据4，被告平安保险公司对真实性不认可，认为鉴定费属于间接损失。被告平安保险公司并未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告平安保险公司对户口本无异议，对被扶养人证明不认可，认为原告之母已去世，与证明中记载的需要扶养存在矛盾，故应由公安机关出具相应证明。本院认为，结合原告之父的年龄和户口本中登记的职业，能够确认被扶养人证明对原告之父无劳动能力和其他生活来源情形的证明力。原告提交的证据6，能够反映原告的误工情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日1时15分许，赵喜武驾驶吉ＡＨ××××号车、吉Ａ××××挂号车，沿海滨高速公路由北向南在第三车道内行驶至80.6公里处时，因未保证行车安全，该车前部右侧及右侧车身刮撞上其前方因故障停驶在第三车道与紧急停车道之间的未按照规定设置警告标志且未及时报警的吴凤文驾驶的黑Ｃ0××××号车、黑Ｃ××××挂号车左后尾部及左侧车身，造成赵喜武、荆均友受伤；两车损坏及赵喜武车上所载货物（汽车零件）损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，赵喜武负事故同等责任，吴凤文负事故同等责任，荆均友无责任。原告于2018年12月24日至同年12月28日在天津市滨海新区大港医院住院治疗，共4日。诊断为，鼻骨骨折（双）、鼻中隔骨折、上颌骨骨折（右侧额突）、唇部开放性损伤、面部裂伤、面部擦伤、眼睑挫伤。原告于2019年1月2日至同年1月8日在吉林省××汽总医院住院治疗，共6日，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻面挫裂伤、鼻中隔偏曲；于2019年1月24日至同年1月30日在吉林省××汽总医院住院治疗，共6日，诊断为感音神经性聋（左耳）、耳鸣（双耳）。原告提交医疗费票据共18338元。长春同泰企业管理服务有限责任公司出具证明：“赵喜武2018年12月23日发生交通事故，因住院治疗在2018年12月23日至2019年2月28日期间向本单位请假，该员工在职期间每月工资为8543.67元，共计扣发其工资13527.34元。”2020年10月29日，天津市天昊法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：赵喜武面部条状瘢痕13.5ｃｍ，构成十级伤残；其误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告提交鉴定费票据2940元。被扶养人原告之父赵殿君，1935年2月9日出生，共有4名扶养人。黑Ｃ0××××号车、黑Ｃ××××挂号车系被告马汝滨所有，被告吴凤文系被告马汝滨雇佣司机，在工作中发生事故，黑Ｃ0××××号车在被告平安保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告吴凤文的侵权行为发生在民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释之规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，2012年11月27日最高人民法院公告公布，子2012年12月21日起施行）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求由被告吴凤文、马汝滨连带赔偿。被告吴凤文认为应由雇主被告马汝滨赔偿，被告马汝滨不同意承担赔偿责任。本院认为，（2019）津0116民初81819号案件庭审笔录中，被告吴凤文、马汝滨均称其二人系雇佣关系，由被告吴凤文接受被告马汝滨的雇佣，能够证实二人之间的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依前述法律规定，该部分应由被告马汝滨赔偿。根据本次事故中，原告、被告吴凤文负事故同等责任的事实，原告合理损失交强险赔偿不足部分的赔偿比例应为50%。关于原告主张的各项费用。医疗费18338元，被告平安保险公司要求在超出交强险部分扣除10%非医保用药，不认可2019年1月24日至1月30日在吉林省××汽总医院发生的医疗费，不认可吉林大学中日联谊医院发生的医疗费。住院伙食补助费1600元，被告平安保险公司不认可原告于2019年1月24日至1月30日发生的住院伙食补助费。本院认为，原告该次住院病案中记载其因头面部外伤后耳鸣、间断头晕1个月入院，能够证实该次住院治疗与本次事故造成伤情的关联性，且吉林大学中日联谊医院发生的医疗费亦系治疗相同伤情，本院均予支持。营养费1500元，原告主张营养期30日，按50元／日计算。被告平安保险公司认为标准过高，认可30元／日。本院认为，原告根据其伤情按50元／日计算并无不当，本院予以支持。误工费10012元，原告按本市居民服务业标准计算90日。被告平安保险公司认为原告住院病案中显示其有工作单位，应提交详细的误工证明等证据证实真实误工情况。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，符合法律规定，本院予以支持；原告庭后提交了误工证明以证实其收入实际减少情况，故原告主张的10012元未超出上述情况，本院予以支持。护理费5006元，原告按本市居民服务业标准计算护理期30日。被告平安保险公司认为护理期过长。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费3000元，被告平安保险公司请法院酌情认定。本院根据原告的伤情和就医情况酌情支持800元，超出部分不予支持。残疾赔偿金92238元，被告平安保险公司无异议，本院照准。被扶养人生活费4701元，原告主张其父、母的扶养费，分别按本市城镇居民标准计算5年、147日，均有4名扶养人。被告平安保险公司均不认可。本院认为，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，故计算的时间节点应与残疾赔偿金一致，即从评残之日起计算。原告于2020年10月29日被评定为十级伤残，此时被扶养人仅有其父一人，原告对其父扶养费的计算方式符合法律规定，即34811元／年×5年×10%÷4人＝4351元，本院予以支持，超出部分不予支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计96589元。精神损害抚慰金8000元，被告平安保险公司认为过高，认为应考虑原告的过错。本院考虑原告的伤残等级和在本次事故中负同等责任的情况，酌情支持3000元，超出部分不予支持。鉴定费4440元，被告平安保险公司不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。本次事故中有另一伤者荆均友，本院酌情为其保留交强险医疗费项下限额3,000元，残疾赔偿金项下限额6,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵喜武医疗费7,000元、误工费10,012元、护理费5,006元、交通费800元、残疾赔偿金85,182元、精神损害抚慰金3,000元，共计111,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵喜武医疗费11,338元、住院伙食补助费1,600元、营养费1,500元、残疾赔偿金11,407元、鉴定费4,440元，共计30,285元的50%，实际赔偿15,142.5元；三、驳回原告赵喜武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取475.5元，原告赵喜武负担10.5元，被告马汝滨负担465元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二一年二月二十六日书记员 田春雨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。