安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初570号 原告：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路**，统一社会信用代码91341100748921731Y。 法定代表人：杨世敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈鑫，男，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王贵涛，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系该公司员工。 被告：滁州市南谯区黄泥岗镇四维家庭农场，住，住所地滁州市南谯区黄泥岗镇万郢村大墩组册号341103600086264。 经营者：张士强，男，1967年9月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被告：张士强，男，1967年9月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被告：冯玉芳，女，1969年10月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。 原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司（以下简称皖东农商行）与被告滁州市南谯区黄泥岗镇四维家庭农场（以下简称黄泥四维农场）、张士强、冯玉芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告皖东农商行的委托诉讼代理人沈鑫到庭参加了诉讼，被告黄泥四维农场、张士强、冯玉芳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皖东农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄泥四维农场立即偿还原告借款本金27384.49元及利息（含罚息）6932.69元（暂计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起按合同约定计算至还清为止）；2、被告张士强、冯玉芳对被告黄泥四维农场的上述债务承担连带担保责任。事实与理由：被告张士强、冯玉芳系夫妻关系。2017年2月13日原告与被告黄泥四维农场签订《借款合同》，借款金额为20万元，2018年2月13日到期，贷款年利率6.09%，逾期利率按原利率的1.5倍执行。同日，原告与被告张士强、冯玉芳签订《保证合同》，被告张士强、冯玉芳为被告黄泥四维农场向原告借款20万元及逾期利息和罚息承担连带担保责任。因被告黄泥四维农场不能按期还款，原告于2018年7月5日要求被告张士强、冯玉芳履行担保责任，被告张士强、冯玉芳签订还款承诺书，但被告黄泥四维农场至今未还款，被告张士强、冯玉芳亦未履行担保责任，为维护原告合法利益，故起诉望判如所请。 被告黄泥四维农场、张士强、冯玉芳均未答辨也未提交证据。 经审理查明：2017年2月13日，被告黄泥四维农场与原告的黄泥支行签订了1份《流动资金借款合同》，被告黄泥四维农场从原告处借款，约定：借款用途购农资，借款金额人民币20万元整，借款期限12个月自2017年2月13日起至2018年2月13日止，借款利率为年利率6.09%，借款按月结息，结息日为每月的第20日，并约定借款人在贷款人处开立账户，通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。贷款人按本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和借款人其他应付费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，被告张士强、冯玉芳与原告签订一份《保证合同》，被告张士强、冯玉芳为被告黄泥四维农场的20万元贷款提供担保，保证范围为主合同项下债权本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债务与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如原告同意债务展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。2017年2月20日，原告将20万元转入被告黄泥四维农场指定账户。2018年7月5日，被告张士强、冯玉芳出具一份《还款承诺书》给原告，载明：黄泥四维农场于2017年2月20日在贵行贷款20万元，2018年2月13日到期，截止2018年7月5日贷款本金余额35676.33元。承诺从即日起每月按时归还利息，分期归还本金，具体归还本金计划如下：2018年7月31日、8月31日、9月30日、10月30日、11月30日各归还本金3000元，12月30日归还本金20676.33元。被告于2017年3月20日付息947.33元、4月20日付息1048.83元、5月20日付息1015元、6月20日付息1048.83元、7月20日付息1015元、8月20日付息1048.83元、9月20日付息1048.83元、10月20日付息1015元、11月20日付息1048.83元、12月20日付息1015元，2018年1月20日付息1048.83元、2月13日付息247.89元、2月21日付1050元（其中还本金79.89元、罚息406元、利息564.11元）、3月18付罚息1050元、3月21日付罚息0.11元、3月26日付650元（其中本金26.02元、罚息623.98元）、4月24日付罚息1100元、5月29日还本金1050元、6月21日本金0.02元、6月25日付罚息3508.5元、6月27日付73715.15元（其中还本金73687.9元、罚息27.25元）、6月29日还本金89479.84元、7月30日还本金3000元、8月30日还本金3076.33元，2019年1月2日还本金1000元，2020年7月1日还本金1215.51元。载止2020年7月1日被告还本金共计172615.51元、罚息6715.84元、利息12112.31元，上述款项原告从被告的账户自动划收。 另查明：被告张士强与被告冯玉芳系夫妻关系。 本院认为：债务应当清偿。被告黄泥四维农场立据从原告处借款20万元，由双方签订的《流动资金借款合同》及借款凭证在卷佐证，本院予以确认。被告张士强、冯玉芳自愿为被告黄泥四维农场的20万元贷款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，被告张士强、冯玉芳应对被告黄泥四维农场的拖欠的贷款本息承担连带责任保证。借款期限内（2017年2月20日至2018年2月13日共358天）被告按约应付利息为12112.33元（200000元×6.09%÷360天×358天）；借款逾期后，原告可按约定利率加收50%的罚息，而2018年2月21日被告归还本金79.89元，因此自2018年2月14日至2月21日共8天间的罚息金额为405.8元（199920.11元×6.09%÷360天×1.5×8天）、2018年5月29日被告归还本金1050元，自2018年2月22日至5月29日共97天间的罚息金额为4894.9元（198870.11元×6.09%÷360天×1.5×97天）、2018年6月27日被告归还本金73687.92元，自2018年5月30日至2018年6月27日共28天间的罚息金额为889.4元（125182.19元×6.09%÷360天×1.5×28天）、2018年6月29日被告归还本金89479.84元，自2018年6月28日至6月29日共2天间的罚息金额18.1元（35702.35元×6.09%÷360天×1.5×2天）、2018年7月30日，被告归还本金3000元，自2018年6月30日至7月30日共31天间的罚息金额为257.2元（32702.35元×6.09%÷360天×1.5×31天）、2018年8月30日，被告归还本金3076.33元，自2018年7月31日至8月30日共31天间的罚息金额为233元（29626.02元×6.09%÷360天×1.5×31天）、2019年1月2日，被告归还本金1000元，自2018年8月31日至2019年1月2日共125天间的罚息金额为907.9元（28626.02元×6.09%÷360天×1.5×125天）、2020年7月1日被告归还本金1215.51元，自2019年1月3日至2020年7月1日共546天间的罚息3797.7元（27410.51元×6.09%÷360天×1.5×546天），至2020年7月1日，被告累计应付罚息金额为11404元（405.8元+4894.9元+889.4元+18.1元+257.2元+233元+907.9元+3797.7元），应付利息及罚息总额为23516.3元（11404元+12112.33元），扣减被告已付利息及罚息18828.15元（12112.31元+6715.84元），被告尚欠利息（包括罚息）4688.2元，扣减被告已还本金172615.5元，尚欠原告本金27384.5元,因此至2020年7月1日，被告欠原告的本息合计32072.7元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告滁州市南谯区黄泥岗镇四维家庭农场于判决生效之日起10日内归还原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司贷款本息合计32072.7元及后期利息（以27384.5元为本金，以年利率6.09%加计50%为标准从2020年7月2日算至贷款本金清偿时止），被告张士强、冯玉芳负连带清偿责任； 二、驳回原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司负担29元，被告张士强、冯玉芳负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年二月十九日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。