河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初236号原告：刘振江，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张会战，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：王国良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东字航路北上海都市花园**楼负责人：班文芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，特别授权。原告刘振江与被告张会战、中国平安财产保险股份有限公机郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘振江委托诉讼代理人张曙华、被告张会战，被告平安财险郑州公司及被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振江的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金（要求在交强险限额内优先赔付）等共计200000元。事实与理由：2020年5月6日23时46分许，原告驾驶车牌号为豫Ｎ×××**大型汽车，在山东省菏泽市单县十里铺村耿庄路口与被张会战驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**大型汽车发生交通事故，造成两车损坏，路北房屋受损，原告受伤的交通事故，经单县公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告张会战负事故的次要责任。被告张会战驾驶的豫Ｐ×××**号汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告驾驶的豫Ｎ×××**号汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有车上人员责任险，三被告均应依法承担相应赔偿责任。现原告刘振江向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告张会战辩称，原告的诉请应该得到赔偿，我的车辆购买有保险，所以原告损失应该由保险公司赔偿。被告平安财险郑州公司辩称，原告原起诉的平安财险上街支公司属于平安财险郑州中心支公司下属的四级机构，不具有单独的印章和应诉资格，对原告损失以平安财险郑州中心支公司应诉并承担相应法律责任。在确认我司承保车辆及驾驶员营运证、从业资格证检验合法有效的情况下，我司同意在交强险各项限额内以及超出部分根据合同约定，依据事故责任比例依法承担赔偿责任。原告在事故中承担主要责任，请法院结合其过错程度合理确定精神抚慰金数额，本案诉讼费和鉴定费不属于保险约定赔偿范围。被告平安财险商丘公司辩称，原告损失由交强险承担后，超出部分我司根据合同约定在车上人员责任险限额内承担不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于本保险赔偿范围。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月6日，原告刘振江驾驶车牌号为豫Ｎ×××**大型汽车，在山东省菏泽市单县十里铺村耿庄路口与被张会战驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**大型汽车发生交通事故，造成两车受损，路北房屋受损，原告刘振江受伤的交通事故。单县公安局交通警察大队出具第371722420208001803号交通事故认定书，认定原告刘振江负事故的主要责任，被告张会战负事故的次要责任。原告刘振江在单县中医院门诊检查后即入虞城县人民医院住院治疗18天，共计支付医疗费用19429.75元，购置踝足矫形器花费1500元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年12月7日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第0273号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人刘振江外伤致左侧内踝后踝骨折切开复位内固定术+左侧腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术后伴左侧踝关节丧失功能达60.0%，构成十级伤残；参照我省区域目前医疗收费标准，二次手术费及药费约需人民币玖仟元（或待实际费用发生后据实计算）；评定伤者刘振江误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费用1900元。另查明，1.豫Ｎ×××**号重型普通货车在被告平安财险商丘公司投保了车上人员责任险；豫Ｐ×××**号重型普通货车在被告平安财险郑州公司投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期间内;2.原告刘振江于1990年5月12日出生，原告长女刘宸羽2013年7月20日出生；长子刘宸岐2016年4月14日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；河南省城镇居民2020年人均消费性支出20644.91元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年交通运输、仓储和邮政业平均工资为75865元/年。本院认为，关于原告刘振江是否从事交通运输业的问题，原告刘振江从业资格证中显示刘振江系经营性道路货物运输驾驶员，且发生事故时原告刘振江系驾驶营运车辆，结合上述情形可以认定原告刘振江系从事交通运输业。原告刘振江因事故造成左侧腓骨粉碎性骨折、左侧内踝及后踝骨折及左侧踝关节脱位等多处伤情，且构成十级伤残，其伤势较重。原告在治疗过程中使用踝足矫形器辅助治疗并无不当，对该辅助器具的费用本院予以支持。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告刘振江因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费19429.75元；2.营养费1800元（20元/天×90天）；3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4.辅助器具费用1500元；5.后续治疗费9000元；原告在该赔偿项目下的损失为32629.75元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费37412.88元（75865元/年÷365天×180天）；2.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；3.残疾赔偿金95306.82元[69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）+被扶养人刘宸羽、刘宸岐生活费25806.14元（20644.91元/年×25年×10%÷2人）]；4.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为1500元；5.交通费360元（20元/天×18天）；6.鉴定费1900元；原告在该赔偿项目下的损失为144182.38元；原告刘振江以上损失共计176812.13元。被告平安财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告刘振江120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额110000元）。交强险限额赔付后，原告仍有56812.13元的损失，由被告平安财险郑州公司在商业三者险限额内承担该56812.13元的30%赔偿责任，即17043.64元（56812.13元×30%）。综上被告平安财险郑州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘振江各项损失共计137043.64元。原告刘振江以其驾驶车辆豫Ｎ×××**号重型普通货车在被告平安财险商丘公司投保了车上人员责任险为由，主张被告平安财险商丘公司在车上责任险限额内赔偿原告损失的问题。本院认为本案涉及的虽系机动车交通事故责任纠纷和保险合同纠纷两个不同的法律关系，但从有利于诉讼经济和及时解决问题，减轻当事人诉累出发，且被告平安财险商丘公司在庭审中未提出异议，本院认为可以一并审理。原告刘振江在扣除被告平安财险郑州公司的赔偿后，仍有39768.49元的损失，由被告平安财险商丘公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。被告平安财险商丘公司辩称根据合同约定在车上人员责任险限额内承担不超过70%的赔偿责任，该被告未提交证据材料证明其就上述约定对投保人尽到明确说明义务，本院对被告平安财险商丘公司承担不超过70%的赔偿责任的答辩理由不予采信。原告刘振江其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条（误工费）、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘振江各项损失共计137043.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘振江各项损失共计39768.49元；三、驳回原告刘振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告刘振江负担630元，由被告张会战负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年二月三日书记员  陈盈彤