wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1191民初175号 原告：日照隆号进出口有限公司，住所地山东省日照市天津路51，统一社会信用代码790389494。 法定代表人：李忠贺，总经理。 委托诉讼代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：山东亿宝环保科技有限公司，住所地山东省日照市北京路西、天津路南（万基国际001号楼02单元1406室）。统一社会信用代码91371100788490606C。 法定代表人：王连弟，总经理。 被告：王连弟，男，1959年12月20日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省宁安市，住山东省日照市。 原告日照隆号进出口有限公司与被告王连弟、山东亿宝环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照隆号进出口有限公司、被告山东亿宝环保科技有限公司、王连弟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照隆号进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东亿宝环保科技有限公司归还原告借款200000元及利息(利息自2013年8月20日起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至实际付清为止)；2.请求判令被告王连弟为上述借款承担连带还款清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告山东亿宝环保科技有限公司以开具信用证需要资金为由向原告借款200000元，原告依约将上述款项转账至其指定银行账户。后被告一直没有偿还该笔借款。另外，被告山东亿宝环保科技有限公司是被告王连弟自然人独资成立的有限责任公司。现为维护原告自身合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 两被告未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年，时称日照市连连国际贸易有限公司因开具信用证缺乏资金向原告借款。2013年8月20日，原告向日照市连连国际贸易有限公司银行账户转入人民币200000元，后该款项日照市连连国际贸易有限公司一直未归还借款。2.日照市连连国际贸易有限公司于2017年5月19日更名为山东亿宝智能科技有限公司，后于2019年11月20日又更名为山东亿宝环保科技有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本2000万元，股东为王连弟。 本院认为，债务应当清偿。根据原告日照隆号进出口有限公司提交的转账记录以及原、被告双方的电话录音、短信截图等证据，可以确认原、被告之间存在债权债务关系，现原告日照隆号进出口有限公司要求被告山东亿宝环保科技有限公司偿还借款200000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告双方借款时并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，在借款存续期间，原告对于上述借款200000元客观存在利息损失，现要求被告支付上述借款的逾期利息，有理有据，本院予以采纳。依据原告提交的与被告王连弟的通话录音，可以认定原告于2016年1月13日向被告催要该笔借款，现原告要求被告支付逾期利息：以本金200000元为基数，自2016年1月13日起至付清之日止。利率2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告山东亿宝环保科技有限公司系自然人独资有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告王连弟未出庭应诉，视为放弃举证权利，应承担举证不能的责任，故被告王连弟作为山东亿宝环保科技有限公司的唯一股东应对上述债务承担连带清偿责任。另，被告王连弟、山东亿宝环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告山东亿宝环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照隆号进出口有限公司偿还借款200000元及支付逾期利息（以本金200000元为基数，自2016年1月13日起至本息付清之日止，利率2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告王连弟对上述判决主文第一项确定的借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告王连弟、山东亿宝环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王宁 二〇二一年二月二十三日 法官助理王大鹏 书记员杨森
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终23号   上诉人（原审原告）：周某,男,1981年8月3日生,汉族,个体户,住址甘肃省定西市。现住甘肃省定西市。   委托诉讼代理人:程某，甘肃培信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:谢某,男,1980年11月18日生,汉族,城镇居民,住甘肃省定西市。   上诉人周某因与被上诉人谢某房屋租赁合同纠纷一案,不服安定区人民法院（2020）甘1102民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   周某上诉请求：改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、一审认定双方约定的租期不仅是房屋租赁期限,还是被上诉人清偿借款或交换房产的期限等事实错误。一审将双方的约定释义为被上诉人的权利,忽略了其应承担的义务，所有约定保障被上诉人居住权益的前提是被上诉人按时缴纳租赁费，但被上诉人并没有履行义务,甚至在上诉人针对租赁费申请强制执行后,被上诉人仍拒不支付租赁费,被上诉人已失去享受权利的前提。二、一审适用法律错误。一审依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,认为上诉人仍能够实现取得租金收益的合同目的与基本事实不符。三、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，在被上诉人拒绝支付上诉人租赁费后,上诉人通过起诉索要租赁费,且在另一案中上诉人申请了强制执行，被上诉人仍拒不支付租金，被上诉人已构成根本违约。   谢某服判未提交书面答辩意见。   周某向一审法院起诉请求：1.判决解除周某与谢某之间签订的租赁合同,责令谢某搬离位于定西市××区复式楼;2.判决谢某向周某支付2019年12月25日至2020年8月25日期间的租赁费10000元;3.案件受理费由谢某负担。   一审法院认定的事实：周某系甘肃鑫淼森商贸有限责任公司法定代表人,甘肃鑫淼森商贸有限责任公司类型为一人有限责任公司。甘肃鑫淼森商贸有限责任公司与谢某(谢慧)民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月25日作出(2017)甘1102民初1708号民事判决书,判决谢慧于判决生效后十五日内偿还甘肃鑫淼森商贸有限责任公司借款1110000元。后甘肃鑫淼森商贸有限责任公司申请强制执行,2018年11月12日,甘肃鑫淼森商贸有限责任公司与谢慧达成以物抵债和解协议,约定谢慧以其名下位于定西市××区(建筑面积183.04平方米)的房屋抵偿甘肃鑫淼森商贸有限责任公司债务。2018年12月24日,甘肃鑫淼森商贸有限责任公司(甲方)与谢慧(乙方)签订《协议书》,约定:1、谢慧通过法院判决将其名下房产(新城佳苑10号楼1单元1113-1123复式楼)以111万元抵给甘肃鑫淼森商贸有限责任公司法定代表人周某,并配合周某办理过户手续;2、过户手续办理完毕之后,以上住宅周某以租赁方式反租给谢慧,租期三年,年租金15000元,如在此期间,谢慧有能力偿还111万元债务或者以足值的房产交换,双方达成一致,可以更换;3、甲方以此房屋作为抵押物在银行进行贷款,如乙方要回买此房屋或置换此房屋,在即日起发生贷款的利息由乙方承担,或一并计算在111万元房屋价中;4、在租赁期间,甲方不得干涉乙方在房屋内居住,如甲方需要出售此房屋,需告知乙方并达成协商,乙方有优先购买权。后谢某将位于定西市××区房屋过户至周某名下,谢某及其家人继续居住在该房屋内至今。2020年5月12日,周某向本院提起民事诉讼,要求解除双方签订的租赁合同,责令谢慧限期搬离涉诉房屋,并由谢慧支付租赁费20000元。本院于2020年6月7日作出(2020)甘1102民初2272号民事判决:一、谢慧于本判决生效之日起15日内给付周某2018年12月24日至2019年12月24日房屋租赁费15000元;二、驳回周某的其他诉讼请求。后周某申请强制执行,本院于2020年7月5日立案受理。认定上述事实的证据有当事人陈述、协议书、（2018）定西市不动产权第0001931号不动产权证书、(2020)甘1102民初2272号民事判决书等。   一审法院认为，虽然谢某欠付2018年12月24日至2019年12月24日期间的房屋租赁费15000元已经本院判决且进行强制执行,但本案不同于普通的房屋租赁合同,本案系谢某将自己所有的房屋抵偿借款后又返租继续居住,周某与谢某在《协议书》中约定:在租期三年期间,如谢某有能力偿还1110000元债务或者以足值的房产交换,双方达成一致可以更换。因此,双方约定的租期不仅是房屋租赁期限,还是谢某清偿借款或交换房产的期限。另外,双方签订的《协议书》第4项约定在租赁期间周某不得干涉谢某在房屋内居住,按照约定优于法定的合同法原则,周某在三年期限内应保障谢某的居住使用权,不应依照法定解除合同的条件行使合同解除权。关于周某认为谢某构成根本违约的主张,双方并未约定租金的支付期限,虽然第一年度的租金已经法院判决,但谢某欠付第一年度租金的行为并不导致周某的合同目的不能实现。根据《合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同.....(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的.....”据此规定,一方当事人迟延履行合同义务,致使不能实现合同目的的,构成根本违约。本案中,周某与谢某并未约定租金支付期限,在长达三年的继续性定期合同中,周某仍能够实现取得租金收益的合同目的,故谢某欠付第一年度租金的行为不应认定为根本违约,本院对周某要求解除双方签订的《协议书》并由谢某腾退房屋的诉请不予支持。关于周某诉请的2019年12月25日至2020年8月25日期间的租金10000元,因双方未约定租金支付期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付”的规定,周某可在第二年度届满后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费50元,因适用简易程序减半收取25元,由周某负担。   二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。   本院认为，案涉房屋租赁合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应全面依约履行各自的义务。本案中，谢某将其所有的房屋向周某抵偿债务并办理变更登记后返租居住，其未依约支付房屋租赁费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。同时，根据双方约定:在租期三年期间,如谢某有能力偿还1110000元债务或者以足值的房产交换,双方达成一致可以更换。据此，在谢某欠付第一年租赁费的违约行为已经法院生效判决确认应承担相应民事责任的前提下，周某提起本次诉讼时双方约定的第二年租期尚未届满，且谢某目前欠付租赁费的行为不足以完全排除其在三年租期内具备偿还1110000元债务或者以足值房产进行交换抵债房屋的履行能力的可能性,故一审认定谢某欠付租赁费的行为尚不构成根本违约、周某提前解除房屋租赁合同的条件未成就符合本案实情，对周某的诉请未支持并无不当。   综上所述，周某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由周某负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 黄晓红   审判员 南鹏飞     二○二一年二月二十三日   法官助理 张金玲   书记员 赵雯萱
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保90号 解除保全申请人：柴帅，男，1986年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张永红，男，1964年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 柴帅与张永红申请诉讼财产保全一案，本院于2019年5月20日作出（2019）新4223财保166号民事裁定书，对被申请人张永红在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行×××账户存款4万元予以保全，冻结期限一年。申请人柴帅于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为:申请人柴帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 一、解除对被申请人张永红在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行×××账户存款4万元保全措施； 二、解除对申请人柴帅名下×××号车辆冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾光明 二〇二一年二月二日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保187号 申请保全人: 陕西瑞富融资租赁有限公司你（单位）与被保全人李英融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保189号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月9日冻结被保全人李英名下银行账户存款及网络资金，实际冻结金额21832.01元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二0二一年二月二十二日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执662号申请执行人：金玲,女,1995年11月23日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被执行人：于学甲，男，1989年9月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在山东省冠县。申请执行人金玲与被执行人于学甲民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0106民初6091号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“一、被告于学甲于本判决生效之日起十日内偿还原告金玲借款本金492332元及利息（以492332元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、被告于学甲于本判决生效之日起十日内支付原告金玲律师费1万元；三、驳回原告金玲的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8833元，因适用简易程序减半收取4416.5元，由被告于学甲负担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年2月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产状况，反馈结果为无不动产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，现被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十五日书记员  袁 欣
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢871号之二申请执行人：盐城锦盛置业有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：沈贵华，执行董事。被执行人：邢浩，男，1983年2月22日生，汉族，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人盐城锦盛置业有限公司与被执行人邢浩追偿权纠纷一案中，本院(2019)苏0903民初931号民事判决书已经发生法律效力。本院依法受理立案执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法裁定对被执行人邢浩名下位于盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室的不动产进行拍卖，买受人邢军（男，汉族，身份证号码为）以1352055.43元竞得。因盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室的房产已被拍卖，故本院对盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室的不动产所有的查封、抵押均予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人邢浩名下位于盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室不动产所有的查封和抵押。二、被执行人邢浩名下位于盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室的不动产所有权归买受人邢军所有。邢浩名下位于盐城市区新都街道办事处南港新村四组、新丰村四组锦盛豪庭10幢2703室的房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人邢军时起转移。三、买受人邢军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，相关过户税、费依法依规承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二十日书记员  史 健
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初113号   原告：和田县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市迎宾路402号。   法定代表人：刘国祥，理事长。   委托诉讼代理人：陆斌，公司员工。   委托诉讼代理人：高萌，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：刘铁锤，男，1960年7月25日出生，汉族，住陕西省宜君县。   被告：邓秀玲，女，1969年3月21日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区。   被告：但建华，男，1965年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆和田贵辉矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县布雅煤矿。   法定代表人：但建华，执行董事。   原告和田县农村信用合作联社（下文简称和田县信用社）与被告刘铁锤、但建华、邓秀玲、新疆和田贵辉矿业开发有限公司（下文简称和田贵辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告和田县信用社委托诉讼代理人陆斌、高萌到庭参加了诉讼，被告刘铁锤、被告但建华、被告邓秀玲、被告贵辉公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告和田县信用社向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一、二偿还借款本息2437380.84元，其中本金1980000元，利息457380.84元（利息暂计至2020年9月14日，2020年9月15日至实际还款之日的逾期利息本清，月利率按照11.281155%）；2．请求判令被告三、四对对一项诉求承担连带保证责任；3．请求判令被告一、二、三、四承担本案诉讼费、律师费、保全费等原告实现债券所支出的必要费用   事实与理由：2018年6月20日，原告与被告一、二签订《个人借款合同》约定原告为被告一、二、提供贷款2000000元用于借新还旧，借期6个月（2018年6月20日-2018年12月19日），月利率为6.8835%，逾期利率为月利率10.33125%，同日，为确保债权的实现，原告与被告三、四签订《保证合同》约定，被告三、四为原告债权提供连带保证责任保，贷款用途为借新还旧，保证担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约于2018年6月20日放款。后因被告一、二、三、四、暂无力偿还到期债务，遂于2018年12月19日与原告签订《借款展期还款协议书》约定，原告为上述人员债务办理展期，展期金额为2000000元，展期月利率为7.52077%，展期期限为2018年12月20日至2019年5月18日。原告认为，被告一、二、三、四未按约偿还本息的行为属于违约行为，严重侵害了原告的合法权益，依法应予承担违约责任。报告一、二作为借款的借款人依法应偿还借款本息，被告三、四作为为保证人依法应对被告一、二所负的债务承担担保责任，综上所述，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令所请。   被告刘铁锤未到庭发表答辩意见。   被告但建华未到庭发表答辩意见。   被告邓秀玲未到庭发表答辩意见。   被告和田贵辉公司未到庭发表答辩意见。   本院查明的事实同原告诉称。   上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《借款展期还款协议书》、利息计算清单等证据证实，本院予以认定。   本院认为，2018年6月20日，原告与被告刘铁锤、邓秀玲签订的《个人借款合同》，原告与被告但建华、和田贵辉公司签订的《保证合同》，以及2018年12月19日原告与被告签订的《借款展期还款协议书》均系当事人个人真实意思表示，系依法成立的有效合同，对合同相对方均有约束力。原告已依照约定全额发放了贷款，被告应当依照合同履行按期还款义务，其逾期未能按照合同约定履行还款义务的的行为，已经构成了违约，应当承担违约责任，和田县信用社提出诉求被告依法承担还款义务及担保义务，符合法律约定，本院予以支持。此后的利息、律师费按照案涉借款合同约定执行。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘铁锤、邓秀玲于本判决生效十日内支付原告和田县农村信用合作联社本金及利息共计2437380.84元,并承担逾期借款利息（以1980000元为本金，以11281155‰为月利率，自2020年9月15日为起算日）直至借款偿还完毕为止；   二、被告但建华、新疆和田贵辉矿业开发有限公司对判决第一项的偿还贷款本、息共计2437380.84元及逾期利息承担连带给付责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13149.52元，由刘铁锤、邓秀玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕   江   江   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   书  记  员     吾米提江吾提库尔
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执232号山西介休大佛寺小尾沟煤业有限公司：王建文申请山西介休大佛寺小尾沟煤业有限公司劳动争议一案，介休市劳动人事争议仲裁委员会作出的介劳人仲裁字（2020）068号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人127947.21元。（2）向申请人王建文支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担执行费1819元。特此通知二〇二一年二月四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                        联系电话： 0354-85368730      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保106号 申请保全人: 陕西瑞富融资租赁有限公司 你与被保全人陈楠融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保116号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月27日轮候冻结被保全人陈楠名下银行账户存款，实际冻结金额0.01元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月三十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执590号 申请执行人：安徽动视电子商务有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路与水阳江路交口西北AS-1980项目F栋302#E，统一社会信用代码91340100MA2NBAUY84。 法定代表人：张爱华，安徽动视电子商务有限责任公司董事长。 被执行人：安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路东侧、外环路南侧(办公研发大楼)，统一社会信用代码91341182MA2NF7JB3C。 法定代表人：孙思东，安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司执行董事。 本院在执行安徽动视电子商务有限责任公司与安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初2609号民事判决书，责令被执行人安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司价值3047800元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二一年二月五日 书记员  崔琪琪
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执36号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周有苏夫，男，1998年10月20日生，居民身份证号码622926199810201551，东乡族，户籍地在甘肃省东乡族自治县董岭乡周家塬村后湾社10号。本院刑事审判庭移送执行被执行人周有苏夫盗窃罪一案。本院作出的（2019）苏0106刑初940号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“一、被告人周有苏夫犯盗窃罪……并处罚金人民币五千元。……罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人周有苏夫退出剩余赃款人民币3162元，分别发还各被害人。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭移送执行，2021年1月5日立案。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为无不动产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案移送执行标的8162元，全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二日书记员  袁 欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1133号之一申请人：新北区薛家安驰建材商行，统一社会信用代码92320411MA1XLHA709，住所地常州市新北区薛家镇庆阳路99-1号。经营者：朱兴松，该单位负责人。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被申请人：邯郸市诚明建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91130400721681192Y，住所地邯郸市复兴区人民西路349号六楼西侧。法定代表人：樊和平，该公司总经理。被申请人：邯郸鼎兴园区建设发展有限公司，统一社会信用代码91130403MA07YDL40P，住所地邯郸市丛台区中华北大街702号天琴大厦四层。法定代表人：赵威，该公司总经理。本院在审理申请人新北区薛家安驰建材商行诉被申请人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人新北区薛家安驰建材商行于2021年2月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人新北区薛家安驰建材商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二一年二月十九日法官助理 黄雯茜书 记 员 陈溯馨
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢394号招商银行股份有限公司西安分行车景棕、车西虎：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人车景棕、车西虎借款合同纠纷一案，本院依据的（2018）陕0113民初11973号民事判决书发生法律效力。被执行人车景棕、车西虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，现被执行人车景棕、车西虎已将案款履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执恢394号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终17号   上诉人（原审被告）：郎某，住甘肃省岷县。   被上诉人（原审原告）：李某，男，个体户，住甘肃省岷县。   委托诉讼代理人:苏某，甘肃佳运律师事务所律师。   原审被告：曹某,汉族，农民，住甘肃省岷县。   原审被告：杨某1，汉族，住甘肃省岷县。   原审被告：赵某,住甘肃省岷县。   上诉人郎某因与被上诉人李某、原审被告曹某、杨某1、赵某民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   郎某上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实后依法改判或者发回重审；2.本案一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清,证据不足,适用法律错误,导致判决结果错误。被上诉人和案外人杨某2在银行贷取巨额款项后,以套取金融机构信贷资金又高利转贷给上诉人和赵某等人。款项借出后，被上诉人非法扣押案外人林某价值80000元的家具，由此可见，被上诉人是暴力讨债。被上诉人以月利率3%向上诉人先后收取利息41600元,被上诉人又诉请33000元，明显高利达74600元，被上诉人的行为已构成职业放高利贷，且构成非法经营罪、高利转贷罪,应将本案移交公安机关立案侦查追究其刑事责任。二、上诉人夫妻二人因工程亏本使基本生活无法保障,曹某在外打工也无法维持生活,担保人杨某1是低保户,且单身,家中有70多岁的老母亲,常年有病,家中基本生活无法维持。因此，一审法院将上诉人夫妻二人的银行卡、担保人的财产查询、冻结错误。三、被上诉人是职业高利放贷人,其将银行的款贷出之后,向不特定的多数人非法放高利,从中牟取非法暴利，本案民间借贷关系无效。   李进才辩称,一、一审认定事实清楚、证据充分。其出借资金来源于经商所得，并非银行贷款。被上诉人多年经营药材生意有一定的积累，二审提交证据予以证实，上诉人所称其以银行资金转贷牟利空口无凭。二、上诉人与被上诉人之间的借款合同符合法律规定，应当认定为有效合同，借款利率符合当时的法律要求，所借款项被上诉人用于生产经营。被上诉人诉前申请财产保全，提交保险公司出具的保函，缴纳了保全费，系按法律规定办理。三、被上诉人有正当职业，不存在向不特定多数人发放高利贷款的情形，并非职业放贷人。   曹某、杨某1、赵某未提交书面陈述意见。   李进才向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元;2.判令被告支付原告借款利息人民币33000元;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。   一审法院认定的事实：郎某、曹某系夫妻关系，赵某与李某、郎某系朋友关系。郎某因在甘南州承揽工程需要资金周转，经赵某介绍于2018年5月12日向李某借款100000元，期限6个月，月利率3分，并由杨某1、赵某提供连带责任担保。借款后郎某共计支付利息41600元。借款到期后，李某多次催讨无果,杨某1、赵某亦未履行担保义务,故形成诉讼。另查明,2020年8月7日李某向本院申请诉前保全,本院于同日作出(2020)甘1126财保2645号民事裁定书，查询、冻结郎某、曹某、杨某1、赵某的部分银行存款及部分财产,期限为十二个月。认定上述事实的证据有当事人陈述、借条、甘肃农村信用社转账回单、收条等。   一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。李某与郎某、曹某协商一致达成借款协议，是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、法规规定,双方应按约定履行义务。李某按约定履行了支付借款义务，郎某、曹某理应按约定及时归还借款本息。但郎某、曹某未按合同约定偿还,已形成违约,应承担违约责任，故李某的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,但双方约定的利息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷年利率24%的上限规定,对其超出部分不予支持，应以月利率2分计息。以城市房地产作为抵押物的应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，本案中郎某的抵押物为位于岷阳镇阳光家园的房产，因未办理抵押登记,故抵押合同自始不发生法律效力。杨某1、赵某作为该笔贷款的担保人，未履行双方约定的担保责任,亦应承担相应的违约责任，李某要求其对郎某借款承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由郎某、曹某在本判决生效后15日内清偿李某借款本金100000元及利息（按年利率24%自2018年5月13日起计算至借款本金清偿之日止，利息部分应扣除已支付的41600元)；二、由杨某1、赵某对上述款项承担连带清偿责任,承担连带清偿责任后有权向郎某、曹某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元、保全申请费1185元,均由郎某、曹某负担。   二审中，郎某提交两组证据：第一组利息转账微信截图14页，拟证明郎某向李某及其合伙放贷人杨某2转账支付利息41600元；第二组通话录音及中国移动公司通用收据4页，拟证明李某向多人放款，通话是郎某与其他李某名下借款人的录音。李某提交岷县祥和苑中药材种植农民专业合作社营业执照复印件1份、照片打印件3张、新捷物流发货清单5页、银行流水2页，拟证明其没有违法放贷，所有资金系做生意赚取。经本院组织质证，李某对郎某提交的第一组证据无异议且该份证据不属于二审新证据，第二组证据是郎某和案外人的通话，有些通话录音存在串通情形，与本案无关，证人未到庭无法质证，对真实性不认可，不属二审新证据；赵某认为郎某提交证据与本案无关，欠债还钱是天经地义的。郎某对李某提交的证据不认可，认为李某确有银行贷款；赵某对李某提交的证据无异议。杨某1未参与质证。本院审查认为，郎某、李某提交的证据均不属二审新证据且不足以证明其主张，本院不予采信。   二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，郎某对其向李某借款100000元及其已向李某支付利息41600元的事实无异议，且一审对李某超出年利率24%的利息诉请未支持符合法律规定，故一审判决结果正确，本院予以确认。关于郎某提出李某系职业高利放贷人以及案涉借款系李某套取银行贷款后又高利转贷、案涉民间借贷关系无效的上诉主张，因其提交的证据证明力不足，本院不予采纳。关于郎某提出一审法院采取诉前保全措施不当的问题，不属于二审审查范围，本院不予审查。   综上所述，郎某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2960元，由郎某负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 黄晓红   审判员 南鹏飞     二○二一年二月二十三日   法官助理 张金玲   书记员 赵雯萱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执843号 被执行人：屈克，男，1969年10月15日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理执行屈克罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12刑终527号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人屈克在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人屈克在银行的存款774200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执5号 申请执行人：平昌县同州街道办事处金山坪社区居民委员会。 法定代表人：何景界，该社区居民委员会主任。 被执行人：平昌县盛源水产养殖有限责任公司。 法定代表人：朱跃，该公司经理。 本院于2019年8月24日作出（2020）川1923民初2668号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月5日向本院申请执行。 执行中，经调查未发现被执行人平昌县盛源水产养殖有限责任公司名下有可供执行财产且五其他科宏执行的财产线索。申请人平昌县同州街道办事处金山坪社区居民委员同意终结本次执行程序。依照《糟糕人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初2668号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  沈 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5346号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王晏蓉,该分行行长。被执行人麻静，女，汉族，1975年3月8日生，住西安市长安区。被执行人田莹，男，汉族，1972年4月16日生，住西安市长安区。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人麻静、田莹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6636号民事判决书已发生法律效力，被执行人麻静、田莹未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人麻静、田莹自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人银行账户内39186.73元并退还给申请执行人，查封了被执行人田莹名下所有的车牌号为*的荣威牌汽车，查封了被执行人麻静名下的房屋一套，因标的过小故暂不予处置，本院并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的证券、互联网金融等其余财产状况，未发现被执行人在本市具有其它足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的156513.57元及利息，未受偿117326.84元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5346号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月二十三日书记员  张进
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初24号 公诉机关四川省蓬溪县人民检察院。 被告人卢尚明，男，1985年3月20日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市大足区，2013年因犯交通肇事罪、盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年；2016年8月18日因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑两年十个月；2019年9月9日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2020年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 四川省蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人卢尚明犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年2月9日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人卢尚明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省蓬溪县人民检察院指控，2020年9月24日至同年10月22日，被告人卢尚明先后5次在蓬溪县赤城镇东街、上河街蜀北中路、蜀北下路等地，盗窃他人的电动二轮摩托车共计5辆，经鉴定价值共计人民币11 050元。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢尚明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人卢尚明有多次盗窃前科，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人卢尚明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并具结签字。 经审理查明：2020年9月24日凌晨，被告人卢尚明在蓬溪县赤城镇东街28号一居民楼下盗走被害人龚某的蓝色奇蕾牌电动二轮摩托车1辆，经蓬溪县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2 020元。 2020年9月27日凌晨，被告人卢尚明在蓬溪县赤城镇上河街23号一居民楼下盗走被害人刘某的红色大龙牌电动二轮摩托车1辆，经蓬溪县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2 150元。 2020年10月6日凌晨，被告人卢尚明在蓬溪县赤城镇东街一建大厦楼下盗走被害人姜某的红色倍特牌电动二轮摩托车1辆，经蓬溪县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2 230元。 2020年10月21日23时许，被告人卢尚明在蓬溪县赤城镇蜀北中路盗走被害人陶某的黑色亿鹰牌电动二轮摩托车1辆，经蓬溪县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2 280元。 2020年10月22日凌晨，被告人卢尚明在蓬溪县赤城镇蜀北中路盗走被害人甘某的蓝色玉骑玲牌电动二轮摩托车1辆，经蓬溪县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2 370元。 综上，被告人卢尚明5次盗窃他人电动二轮摩托车共计5辆，经鉴定价值共计人民币11 050元。2020年10月22日，被告人卢尚明被公安机关抓获，并从其随身扣押一黑色背包，包内有十字改刀、液压钳、扳手、手套、手电筒等作案工具。公安机关在被告人卢尚明处扣押电动二轮摩托车2辆，已发还被害人甘某、陶某。 上述事实，被告人卢尚明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过说明，被告人户籍证明，被告人卢尚明的供述笔录，证人向某、钟某、张某等人的证言笔录，被害人陶某、甘某、姜某、刘某、龚某的陈述笔录，指认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，扣押笔录及清单，发还清单，被告人的前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢尚明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢尚明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢尚明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2020年10月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的十字改刀、液压钳、扳手、手套、手电筒等作案工具依法予以没收。责令被告人卢尚明退赔被害人姜某损失人民币2 230元、退赔被害人刘某损失人民币2 150元、退赔被害人龚某损失人民币2 020元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨** 二〇二一年二月九日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初824号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩区翠苑路699号阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201911114143。 被告：余某某，男，1956年11月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会诉称，南昌市红谷滩新区阳光枫情小区自2012年11月20日经业主大会选举，并经过房产管理部门批准，成立了业主委员会，业委会成立后按照程序制定了《小区自治物业管理规约》等自治文件，对小区物业费及滞纳金的标准进行了明确规定，并在居委会、街道办、房产局等管理部门办理了备案手续。另与小区的开发商签订了《小区物业管理自治协议》，约定自2015年4月1日起，小区物业由业主委员会全面自治管理。小区物业由业委会自治管理后，为所有业主提供了优质的物业服务，服务工作得到了绝大多数业主的肯定与支持，绝大多数业主都会按期主动交纳物业费，但遗憾的是被告至今仍然有部分物业费没有交纳，逾期缴纳物业费给原告造成利息损失，为维护所有业主的共同利益，原告提起诉讼，诉讼请求如下：1.判决被告向原告支付2015年4月1日至2020年7月31日期间的物业管理费3993.6元及逾期支付的利息损失1278元；2.判决被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案案由为物业服务合同纠纷，案件依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案合同履行地位于南昌市红谷滩区，被告住所地亦不在南昌市东湖区，故本案不属本院管辖，应当移送至有管辖权的人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月八日 书记员  钟芬芬
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初2号之一 原告：任滋春，男，1980年3月5日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。 被告：薛国平，男，1978年2月27日生，汉族，住灵石县。 本院在审理原告任滋春与被告薛国平买卖合同纠纷一案中，原告任滋春于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任滋春撤回起诉。 案件受理费1440元，保全费1165元，由原告任滋春负担。 审判员  王志敏 二〇二一年二月四日 书记员  贾鹏辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2316号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：何超，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告何超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何超向川商公司支付欠款本金4088元以及以尚欠本金为基数，以等额本息方式按年利率15.4%计算的借款期内利息；2.请求判令何超向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4088元为基数，按照年利率15.4%从2017年11月26日开始计算至实际付清之日止）；3.判令何超承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，何超通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何超违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何超仍未还款，已构成违约。 何超未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年5月26日，何超为购买价值6088元的商品向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为简阳市简城镇爱疯通讯器材经营部，每月26日还款，分期18期，月还款371元。同日，何超与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，何超签署了《商品交付确认书》，载明了何超收到商品并指定简阳市简城镇爱疯通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，何超还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年5月30日，川商公司履行了相应的放款义务，后何超未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何超应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因何超未归还本金，故本院确认何超应归还川商公司借款本金4088元。川商公司以等额本息方式计算借款期内利息并自愿将计息利率下调至年利率15.4%不违反法律规定，以此方式计算产生的借款期内利息为516.36元，何超应向川商公司支付该利息。因此，本院对川商公司要求何超偿还本金4088元和支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 关于逾期利息，逾期利息的计算方式应依法调整为：以4088元本金为基数，按照年利率15.4%，自逾期之日即2017年11月30日起计算至本金清偿之日止。故本院对川商公司要求何超支付逾期利息的诉讼请求予以部分支持。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳并不予支持该诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何超于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、何超于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息516.36元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4088元为本金基数，自2017年11月30日起按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由何超负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 萍
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初23号公诉机关华坪县人民检察院。被告人海玉英，女，1973年8月10日生，现年47岁，彝族，云南省永胜县人，文盲，务农，住华坪县。无前科。因本案2021年1月11日被华坪县公安局取保候审，同年2月4日被华坪县人民检察院重新办理取保候审。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人海玉英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日开庭公开进行了审理。华坪县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人海玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。华坪县人民检察院华检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控：2020年10月份，被告人海玉英在自家房屋外面的菜地里播种莴笋种子，后女儿发现莴笋苗中长有罂粟苗，叫海玉英将罂粟苗全部铲除，但一直未铲除。2020年12月5日，华坪县公安局开展禁毒铲种专项行动时查获海玉英种植的疑似毒品原植物罂粟苗651株，经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，为罂粟科罂粟植物罂粟。公诉机关认为，被告人海玉英非法种植罂粟的行为触犯了刑律，构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人海玉英拘役二个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑，缓刑考验期为三个月。被告人海玉英对公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪无异议，自愿认罪认罚，并签署了书面《认罪认罚具结书》。公诉机关指控的事实，被告人海玉英庭审中无异议，有受案登记表、立案决定书、物证照片、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人海玉英非法种植罂粟苗651株，被公安民警当场查获，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以惩处。案发后，经传唤海玉英到案接受讯问，其如实供述了自己的罪行，属坦白，从轻处罚，被告人海玉英自愿认罪认罚，并签署书面《认罪认罚具结书》，依法从宽处理，被告人海玉英积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海玉英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币1000元(罚金已缴纳)。〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴朝富二〇二一年二月二十三日书记员  陈聪玮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执260号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住陕西省西安市雁塔区。负责人：贾学军，该支行行长。被执行人：许玉剑，男，汉族，1992年2月14日出生，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人许玉剑信用卡纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初18204号民事判决书已发生法律效力，被执行人许玉剑未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初18204号民事判决书，依法已向被执行人许玉剑发出执行通知及报告财产令，责令被执行人许玉剑履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人许玉剑的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，许玉剑名下无可供执行财产线索。本案申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行应申请金额68279.75元，未受偿金额68279.75元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执260号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月二日书记员  刘赟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终391号 上诉人（原审被告）：颍泉区抱龙初级中学，住所地安徽省阜阳市颍泉区抱龙初级中学，统一社会信用代码12341204588883552Q。 负责人：刘安，该中学校长。 被上诉人（原审原告）：芮青成，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦伟，安徽淮都（颍东）律师事务所实习律师。 上诉人颍泉区抱龙初级中学因与被上诉人芮青成民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人颍泉区抱龙初级中学经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按颍泉区抱龙初级中学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5290元，减半收取2645元，由颍泉区抱龙初级中学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 张 利 审判员 叶志强 二〇二一年二月五日 书记员 宋忠萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初374号                               当             事             人                       原告                       原告：陈某，女，1969年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石乡临江村6组14号。             委托诉讼代理人：周由，四川丰宜律师事务所律师。             委托诉讼代理人：江倬琰，四川丰宜律师事务所律师。                               被告                       被告：钟某，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇自由村1组。             委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。                                           诉             讼             请             求                       原告陈某向本院提出诉讼请求：             1、依法判决原被告双方解除婚姻关系；             2、依法分割原被告位于宜宾市南溪区仙源街道正信路四段61号恒旭·凤凰城1栋1单元21层5号的房产；             3、原被告双方因购买两人共同房产生产的债务由两人共同承担；             4、本案诉讼费用由被告承担。                               调             解             结             果                       经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告陈某提出离婚，被告钟某同意离婚；             二、夫妻共同财产位于宜宾市南溪区仙源街道正信路四段61号恒旭·凤凰城1栋1单元21层5号房屋[川（2019）南溪区不动产权第0012585号]归被告钟可所有，被告钟某补偿原告陈某房款人民币23万元，被告钟某定于2021年3月5日前支付原告陈某15万元，于2021年8月30日前支付原告陈某8万元（原告陈某指定支付至中国银行股份有限公司南溪支行账户名陈某、卡号6217563100015592125银行卡上）。上述款项付清前，宜宾市南溪区仙源街道正信路四段61号恒旭·凤凰城1栋1单元21层5号房屋[川（2019）南溪区不动产权第0012585号]不得变更产权登记信息；             三、夫妻共同债务合计214386.51元，由原告陈某负责偿还范通（原告姐夫）处6000元，由被告钟某负责偿还钟某（被告之弟）处29000元以及宜宾市南溪区仙源街道正信路四段61号恒旭·凤凰城1栋1单元21层5号房屋[川（2019）南溪区不动产权第0012585号]在中国工商银行股份有限公司南溪支行按揭贷款余额179386.51元；             四、受理费260元，减半收取计130元，由原告陈某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                审判员  向荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  王君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执767号 申请执行人：张涛，男，1986年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨国进，男，1982年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张涛申请执行其与杨国进劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6081号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨国进名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨国进名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执523号 申请执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：程某，住平罗县。 本院在执行申请人刘某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民特57号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。依据（2019）宁0221民特57号民事裁定书已确定的内容，被执行人应返还申请人借款16000元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人私下达成和解履行协议（申请人同意被执行人于2021年7月30日前将该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费140元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民特57号民事裁定书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年二月五日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初217号 原告：姚风花，女，1980年3月25日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：刘翠玲，女，成年，汉族，住济南市历下区。 原告姚风花与被告刘翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚风花的委托诉讼代理人孟令勇到庭参加诉讼，被告刘翠玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚风花向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告酒水款4081.00元，并承担案件诉讼费。事实与理由：2010年被告从原告购买酒水，共计价值5081.00元，并给原告书写欠条一份，后被告偿还了1000.00元，对剩余欠款，经原告催要未果。为维护原告的合法债权，现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2010年，被告多次从原告处购买酒水，并于2010年6月28日为原告出具欠条一份，载明欠原告酒水款5081.00元。后于2010年6月21日偿还原告1000.00元，尚欠原告酒水款4081.00元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原、被告双方均应按照约定各自履行权利和义务。原告已按约履行了交付酒水的义务，被告理应支付货款。原告提供的证据及被告当庭陈述能够证实被告刘翠玲从原告处购买酒水并欠货款4081.00元的事实，本院对上述事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘翠玲支付原告姚风花酒水款4081.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，已减半收取，由被告刘翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二一年二月二十六日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执455号 申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司： 被执行人王稳军： 本院执行的申请执行人湘潭市金鼎物业管理有限公司与被执行人王稳军物业服务合同纠纷一案，案件申请标的3737元，执行费50元。经本院采取强制措施，执行到位金额3787元（含物业费3712元，诉讼费25元，执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初1879号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘慧艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执260号 被执行人李希钰： 本院执行的被执行人李希钰罚金纠纷一案，案件申请标的5000元。被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位金额5000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初149号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年二月三日 书记员 刘慧艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保96号 申请人：李开龙，男，1964年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：史成学，男，1969年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人李开龙于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史成学在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行账户存款15万元予以保全。李开龙以其名下位于石河子市城区XX小区22栋XXX号房屋（石房权证市字第XXXX号）提供担保。 本院经审查认为:申请人李开龙的申请,符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人史成学在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行账户存款15万元，冻结期限一年； 二、对申请人李开龙名下位于石河子市城区XX小区22栋XXX号房屋（石房权证市字第XXXX号）手续予以冻结，冻结期限两年。 申请费1270元，由申请人李开龙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾光明 二〇二一年二月三日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1009号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。统一社会信用代码91430300765618566B。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：樊景扬，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。 被告：胡融，女，1981年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告樊景扬、胡融无因管理纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  田 园 二〇二一年二月二十二日 法官助理  林筱璕 书 记 员  谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执142号   申请执行人：程志中，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿依肯山巴依，男，1993年12月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人程志中与被执行人阿依肯山巴依建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人阿依肯山巴依在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿依肯山巴依的中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所＊＊＊＊账户内存款人民币17,899.38元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员  阿依努尔   波拉提
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初238号 原告：邵文华，男，1991年1月16日出生，汉族，甘肃省秦安县村民，住本村。 被告：童小光，男，1971年5月17日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告邵文华与被告童小光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邵文华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵文华自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵文华撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由邵文华负担。 审判员 王 娜 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵冬梅
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执223号申请执行人：孙×，山西省文水县人。被执行人：常×，住山西省晋中市。本院在执行孙×申请执行常×买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人常×银行存款120000元；二、冻结被执行人常×应负担的案件申请执行费1700元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人常×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人常×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月四日书记员 张一咪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初109号                               当             事             人                       原告                       原告：李某，女，1986年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区民安街500号。             委托诉讼代理人：洪叶，四川蓉城律师事务所兼职律师。                               被告                       被告：王某，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇天台村2组。             委托诉讼代理人：王某（系被告父亲），住四川省宜宾市南溪区长兴镇天台村2组67号。                                                       诉             讼             请             求                                   原告李某向本院提出诉讼请求：             一、判决原告与被告离婚；             二、婚生女王某由原告抚养，婚生子（双胞胎）王某、王某由被告抚养；             三、案件诉讼费由被告负担。                                           调             解             结             果                                   经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告李某提出离婚，被告王某同意离婚；             二、婚生子王某由原告李某单独抚养至独立生活止，婚生女王某、婚生子王某由被告王某单独抚养至独立生活止；             三、案件受理费260元，减半由取计130元，由原告李某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                            审判员  向荣 二〇二一年二月九日 书记员  李红
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢153号 申请执行人：李安，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住西安市户县。 被执行人：海燕，女，1986年5月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初571号民事调解书已发生法律效力。权利人李安于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人海燕清偿申请人借款20000元，负担案件受理费1211.5元，执行费218元。 本案在执行过程中，申请执行人李安于2021年1月29日向本院书面申请撤销该案执行。本院认为申请执行人李安的申请符合法律规定，案件依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0115执恢153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱 珊 1
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保102号 申请保全人: 苏州盛仕达供应链有限公司你（单位）与被保全人邓涛、徐洁运输合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保120号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月27日冻结被保全人邓涛名下银行账户存款，实际冻结金额35.4元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止。本院于2021年1月27日冻结被保全人徐洁名下银行账户存款，实际冻结金额1865.43元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                        二0二一年二月二十四日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵03民辖终2号 上诉人（原审被告）：溥琳思阳，男，1981年2月9日出生，回族，住新疆喀什市。 被上诉人（原审原告）：杨浩，男，1986年7月20日出生，汉族，住新疆图木舒克市。 上诉人溥琳思阳因与被上诉人杨浩民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2020）兵0302民初601号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人溥琳思阳上诉请求，撤销原审裁定，并将本案移送至喀什市人民法院审理。事实与理由：原审法院适用法律错误。上诉人经常居住地为喀什市，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。原审法院适用了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，驳回了上诉人的管辖异议申请。根据相关法律及司法解释的规定，本案不属于应当由原审原告所在地法院管辖的情形。在原审原告所在地审理不利于法院送达文书，增加诉讼成本，延长了诉讼周期，浪费了司法资源，恳请二审法院将本案移送至喀什市人民法院审理。 被上诉人杨浩未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人双方对发生纠纷后管辖法院未作约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地的人民法院都有权管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人杨浩选择向图木休克垦区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人溥琳思阳的上诉理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹    惠    欣 审 判 员 麦麦提艾 力 ·艾则孜 审 判 员 孙    海    峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 艾尼皮古力·艾克拜尔 书 记 员 唐    文    太
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初431号张某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1083号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被告：罗宁，男，1986年4月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中银消费金融有限公司与被告罗宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告罗宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、判令解除原告与被告在2020年1月6日签订的贷款合同；2、判令被告偿还原告贷款本金182469.99元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年10月利息2805.03元以及从2020年11月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年1月11日约为8638.57元）合计：193913.59元；3、确认原告对抵押物位于吉安市吉州区享有优先受偿权；4、判令被告承担本案原告的律师费5474.00元；5、本案诉讼费由被告承担。 二、被告罗宁未答辩。 本院查明的事实： 一、2020年1月6日，原告与被告签订编号为2019年消借第1226005742号消费金融贷款申请和使用合约一份，双方就被告向原告贷款200000元对贷款用途、金额、期限、利率和费用、贷款发放、还款方式、违约责任、贷款管理等作了详细约定，其中：贷款用途为装修，贷款使用期限为自实际放款日起60月。按照固定年化利率18.1%计算利息，但原告有权对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，并约定了被告逾期付款滞纳金按日万分之五收取的计算标准。还款方式为等额本息按月还款。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权解除贷款合同，并要求被告偿还贷款本金、利息、逾期付款滞纳费。在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包含实现债权（包含但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。约定了送达地址，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院该地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至该地址即视为有效送达。 二、同日，原告与被告罗宁签订了一份房屋抵押担保合同，被告罗宁以其权下位于吉州区作为抵押物抵押给原告，并在吉安市不动产登记局办理了抵押登记手续（赣（2020）吉安市不动产证明第xxx号）。抵押担保范围包括：主合同项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。 三、2020年1月7日，原告将贷款200000元交付给被告罗宁。 四、被告罗宁自2020年11月1日开始未按照约定归还贷款本息，截止2021年1月11日，被告尚欠原告贷款本金182469.99元及利息（含逾期付款违约金）（其中2020年10月利息2805.03元，从2020年11月1日按年利率24%计算为8638.57元）。 四、原告为本案支付律师费5474元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告罗宁未按期归还贷款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，原告有权解除合同、提前收回剩余贷款，被告罗宁应按照合同约定承担违约责任。被告以其权下位于吉州区作为抵押，并进行了登记，该抵押合法有效，本院予以认定。原告对上述抵押财产享有优先受偿权。按照合同约定的利息、逾期违约金总计年利率超过了原告主张的24%，故原告主张按24%标准计算，本院予以支持。原告主张的律师费，提供了证据证明，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告罗宁于2020年1月6日签订的贷款合同； 二、被告罗宁于本判决生效之日起10日内偿付原告中银消费金融有限公司贷款本金182469.99元及利息、违约金（其中2020年10月利息2805.03元，从2020年11月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、原告中银消费金融有限公司对抵押物位于吉州区享有优先受偿权。 四、被告罗宁于本判决生效之日起10日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费5474元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，减半收取为2144元，由被告罗宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初950号原告：嵇志科，男，1944年10月17日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：嵇玉东，男，1972年12月26日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告嵇志科与被告嵇玉东执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理，庭前对案件审查发现本案执行依据系刑事生效判决，且未经执行异议审查程序，不符合执行异议之诉案件受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回嵇志科的起诉。案件受理费未交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  唐甜子人民陪审员  王伦章人民陪审员  杜金艳二〇二一年二月二十六日书 记 员  程 浩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0925刑初28号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人黄俊，男，1990年6月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市桃江县，捕前住湖南省桃江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人黄俊犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人黄俊及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月26日18时许，被告人黄俊驾驶（湘Ｈ×××××）随车吊工程车，在对双江自治县勐勐镇贺六中铁十五局南令隧道口工地施工用的钢筋回收运输过程中，起盗窃之念，将南令隧道口工地内16号未开封过的两捆钢筋盗走，经鉴定价值人民币24353.62元。2020年12月27日，被告人黄俊到双江自治县公安局投案。公诉机关认为，被告人黄俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄俊具有自首情节，认罪认罚；建议以盗窃罪判处被告人黄俊有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实。被告人黄俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人有自首情节，认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被害人的损失已追回，被告人获得了谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄俊盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人黄俊有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人的损失已追回，被告人获得了谅解的辩护意见予以采纳。本案被盗财物已追回并退回被害人，被告人获得被害人的谅解，对被告人可酌情考虑从轻处罚。被告人黄俊主动投案自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年10月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年二月二十三日书记员  李娅雯
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初4187号 原告：孙海，男，1970年8月7日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人：钱静，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 被告：合江福地城房地产开发有限责任公司，住所地合江县合江镇菜坝转角店（卫校联建房）负1层20-21轴，统一社会信用代码91510522076146014W。 法定代表人：谢洪福，经理。 原告孙海与被告合江福地城房地产开发有限责任公司（以下简称：福地城房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告孙海及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告合江福地城房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙海向本院提出诉讼请求：1．判令被告将位于合江县合江镇福地御景城Ｂ区9-461号商业用房交付原告；2．诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告因缴纳税款急需用钱，由其法定代表人谢洪福向原告借款人民币2450000元，月息1%，借期1个月，被告出具了借条并加盖了公章。为保证按约还款，被告于2019年6月12日向原告出具承诺书，双方与谢洪福同时签订了借款合同，被告承诺用自己开发建设的位于合江县××镇××号××房作为借款的抵押担保。如被告或者谢洪福不能按约还款，则被告用上述房屋优先还款，房屋归原告所有，并为原告办理网签确认所有权。还款期限届满，被告没有归还借款，也未支付利息。按照借款合同约定，被告为原告办理上述商业用房的网签，将房屋的所有权确定给原告。房屋具备交付条件后，被告只将1-425、2-413号商业用房交给原告，9-461号房至今未交付。原告催促无果，且经原告到现场查看，该房已被他人占有使用。原告遂提起本案诉讼。 被告福地城房开公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月12日，原告孙海（乙方）与被告的法定代表人谢洪福（甲方）签订借款合同，合同约定：一、甲方因缴纳税款所需，临时周转需向乙方申请借款贰佰肆拾伍万元整，利率为月息1%，乙方同意出借。甲方借款期限为壹个月，自2019年6月13日起至2019年7月12日止，期限届满甲方应还清借款本息。……三、违约责任。逾期归还借款本金、支付利息或费用的，乙方有权限期清偿，同时对逾期部分款项自逾期之日起按月利率1%计收逾期利息。因甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，甲方应当全部承担乙方为此支付的诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。第四项，特别约定载明：“丙方自愿对甲方在本合同中应负的全部义务和责任承担不可撤销的连带担保责任，自愿用其所有且有权处分的位于福地御景城B区商业用房房号分别是：（1）1-425号房，面积115.25㎡；（2）2-413号房，面积：47.17㎡；（3）9-461号房，面积：106.8㎡的房屋对该笔借款本息提供抵押担保，并与你签订《房屋买卖合同》并网签通过，若到期不能还本付息，该房屋的所有权归你，谢洪福与合江福地城房地产开发有限责任公司无条件配合办理房屋产权变更、过户、办证的一切手续，否则，由此而引起的一切法律责任均由谢洪福和合江福地城房地产开发有限责任公司承担，还款顺序先处理抵押房产，丙方再承担连带责任”。谢洪福就特别约定内容，另行向原告出具承诺书。并就上述借款向原告出具借条。被告福地城房开公司作为担保人在该借款合同、承诺书及借条上签章。当日，原告孙海向谢洪福指定的被告账户转款245万元。 另查明，2019年6月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）就上述1-425号、2-413号、9-461号房屋签订了三份《商品房买卖预售合同》，其中1-425号房屋合同价款1284265元、9-461号房屋价款1190104元。合同约定买受人采取一次性付款，即应当于2019年7月10日前支付该商品房全部价款。出卖人应当在2019年7月25日前向买受人交付该商品房。 还查明，原告分别于2019年6月11日、2019年11月26日与泸州市兰馨物业服务有限公司合江分公司签订“福地御景城二期交房协议”，就2-413、1-425号房予以交接，对本案诉争的合同签订后一周，被告将1-425号、2-413号房屋交予原告。就本案诉争的9-461号房屋未予交付。2020年11月23日，原告与四川省万盛行律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，委托乙方就其与被告商品房买卖合同纠纷一案指派律师代理诉讼，原告支出律师服务费30000元。 上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交了被告签章的《借款合同》、《借条》、承诺书、转款凭证，原、被告签订的《商品房销售合同》，及《福地御景城二期交房协议》、《法律事务委托合同》、法律服务费发票等予以佐证，该证据具有真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。 本院认为，对于讼争《商品房买卖预售合同》的效力问题是审理本案的前提，应予审查。从双方签订的合同看，并不是进行商品房买卖，双方签订买卖合同实为民间借贷的担保，不存在买卖商品房的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款规定，双方系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，该民事法律行为无效。被告福地城房开公司作为担保人在该借款合同、承诺书上签章，表未其担保的债务到期不能还本付息，该房屋的所有权归原告，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条之规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。故原告依照与被告签订的《商品房买卖预售合同》及被告签章的借款合同及承诺书要求被告交付房屋，并承担因本案诉讼产生的律师费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙海的全部诉讼请求。 案件受理费26400元，减半收取13200元，由原告孙海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  黄 霞 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3567号   原告：孙玉庆，男，汉族，1963年9月19日生，住吉林市龙潭区。   委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所基层法律服务工作者。   被告：周建军，男，汉族，1969年7月1日生，住吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：孙立华，系周建军妻子。   原告孙玉庆与被告周建军身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉庆及其委托诉讼代理人王正华，被告周建军及其委托诉讼代理人孙立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙玉庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费15,956.86元，住院期间伙食补助费5,100元、护理费9,263.40元、误工费77,772.34元、伤残赔偿金64,598元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、检查费142.70元，合计179,733.30元；二、被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：原、被告均在吉化华强建设有限责任公司承建的浙江省舟山渔山岛浙石化项目工地打工，2019年11月24日晚，原、被告发生口角，被告先用白钢盆击打原告头部（致使原告右额受伤，缝合两针），后又咬伤原告右手食指，为此原告先后到舟山渔山岛卫生所、吉林市龙潭区铁东医院、吉林市仁爱医院、吉林市化工医院住院治疗51天，花去医药费15,956.86元，现已构成残疾，原告的经济损失经与被告协商不能达成一致意见，现根据我国《侵权责任法》及相关司法解释规定，来院起诉，请求依法给予支持，以维护原告的合法权益。   周建军辩称：当时在工地发生了争吵，原告手指头打到我的嘴里，处理完我回的家，原告继续打工，往后的事情我不清楚了。   经审理查明：孙玉庆、周建军均为吉林市人，外出于同一项目工地务工。2019年11月24日，二人酒后发生口角，孙玉庆对周建军进行辱骂，周建军以饭盆击打孙玉庆，二人继而扭打于一处，扭打过程中，孙玉庆右手食指被周建军咬伤。后孙玉庆、周建军被其他工友拉开，该事件二人均未报警。   2019年12月3日，孙玉庆因手指不适返回吉林市，于吉林市龙潭区铁东医院就诊；2019年12月11日，孙玉庆因“右食指感染、右食指骨裂”于吉林市昌邑区仁爱医院住院治疗至2019年12月19日，住院8天，期间支出手术、治疗等各项费用共计1,156.28元；后孙玉庆因“右食指外伤术后感染、右食指中节指骨骨髓炎”转入吉林市化工医院住院治疗至2020年1月31日，住院44天，期间支出手术、治疗等各项医疗费用共计14,663.98元；2020年7月9日，孙玉庆再次于吉林市化工医院放射线科复检，发生费用136.60元。   案件审理过程中，孙玉庆向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期及继续治疗费用进行评估，本院准许后，依法抽取评估机构为吉林金星司法鉴定所。该鉴定所鉴定后得出如下鉴定意见：被鉴定人孙玉庆右手损伤致十级伤残、不支持继续治疗费用、误工期120天（自受伤之日起）、护理期60天（自受伤之日起）。孙玉庆支出鉴定费1,900元及检查费142.70元。   另孙玉庆于庭审中自认，周建军已给付其1,000元。   以上事实有吉林市龙潭区铁东医院门诊病志、吉林市昌邑区仁爱医院住院病案、吉林市化工医院住院病案、吉林市昌邑区仁爱医院发票、吉林市化工医院发票、吉林市化工医院门诊收费专用票据、吉林市城乡医疗救助报销凭证、录音光盘、证人王树才的证言、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、中国人民解放军医疗门诊收费票据等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，孙玉庆、周建军于酒后发生口角，孙玉庆对周建军进行辱骂，周建军以饭盆击打孙玉庆，二人继而扭打于一处，扭打过程中，孙玉庆右手食指被周建军咬伤。对于孙玉庆的损害结果，周建军负有过错，应承担侵权责任。但本案中孙玉庆酒后对周建军进行辱骂继而与之扭打，自身亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合事故发生原因及双方过错程度，本院酌定周建军对孙玉庆所受损害承担70%的责任，孙玉庆对自身所受损害自负30%的责任。   关于孙玉庆所受损害。本院结合吉林省二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准和吉林金星司法鉴定所鉴定意见书，确定如下：（一）医疗费，根据孙玉庆向本院提交的医疗票据，可以确定孙玉庆支出医疗费15,956.86元，予以支持。（二）住院伙食补助费，孙玉庆因转院实际住院51天，住院伙食补助费确认为5,100元，予以支持。（三）护理费，护理期60天，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资标准即每日154.39元计算，确认为9,263.40元，予以支持。（四）误工费，孙玉庆主张自身工资标准为每日280元，但未向本院提交其收入证明，本院采“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资标准即每日154.39元计算其日误工费；对于误工时间，孙玉庆申请鉴定，吉林金星司法鉴定于2020年12月8日给出书面鉴定意见为被鉴定人孙玉庆右手损伤致十级伤残，误工期120天，孙玉庆另行主张误工时间应计算至定残日前一天即一年零十四天，但根据孙玉庆向本院提交的医疗记录，孙玉庆2019年11月24日手指受伤，于2020年1月31日在吉林市化工医院治疗后出院，于2020年7月9日复检，不足以认定其系因伤残持续误工直至定残日前一天，其误工期应按鉴定意见之120天为准，故本院支持其误工费154.39元×120天=18,526.80元；（五）残疾赔偿金，孙玉庆右手损伤致十级伤残，伤残系数即10%，2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入为32,299元，则孙玉庆应得残疾赔偿金为32,299元×10%×20年=64,598元，予以支持。以上孙玉庆损失共计113,445.06元，周建军负担70%即79,411.54元，其已支付孙玉庆1,000元，尚应支付78,411.54元。   对于精神损害抚慰金。孙玉庆右手损伤构成十级伤残，数次就诊住院，但其自身对损害事实和损害结果的发生亦负有过错，故本院酌定精神损害抚慰金2,000元，周建军应予赔偿。   对于鉴定费及检查费。本案鉴定过程中孙玉庆支出鉴定费1,900元及检查费142.70元，应由周建军承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：   一、被告周建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉庆损失78,411.54元及精神损害抚慰金2,000元；   二、被告周建军于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉庆鉴定费1,900元及检查费142.70元；   三、驳回原告孙玉庆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,947元，由孙玉庆负担1,054元，由周建军负担893元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 丁宁宁     二〇二一年二月二十三日   法官助理 陆禹辰   书记员 宋抑霏