河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初118号原告：杨香阁，女，1979年10月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王瑞芬，清丰县法律援助中心指派河南惠信律师事务所律师。被告：张彦飞，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王海亮，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，统一社会信用代码：911304347008459604，住所地：魏县魏都南大街**。负责人：张军杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞成，该公司法务。委托诉讼代理人：武凌霄，该公司法务。原告杨香阁与被告张彦飞、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨香阁及其委托诉讼代理人王瑞芬，被告张彦飞及其委托诉讼代理人王海亮，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司的委托诉讼代理人庞成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨香阁向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计20,250.19元；2．本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2020年11月13日12时，在葛嘴××省道清丰县××村处，被告张彦飞驾驶的三轮汽车与原告驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，清丰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：张彦飞负全责，原告无责任。原告住院18天，花费良多。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告张彦飞辩称，1、被告车辆在被告保险公司投保交强险，且原告的各项损失均在保险限额内，应由保险公司进行赔偿；2、原告在住院当天，被告在清丰县中医院为其垫付542.46元急诊费用，应计入原告的损失内，由保险公司进行赔偿；3、因被告保险公司没有与原告及时达成赔偿协议，导致形成诉讼，被告没有过错，根据诉讼费用缴纳办法，本案的诉讼费用也应由保险公司进行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司辩称，1、事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司在核实车辆驾驶证、行驶证，合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失；2、根据原告的诊断证明及《人身损害三期评定标准》综合认定：原告头皮下血肿的三期仅为误工7-15天，无需护理及营养，多处软组织挫伤为误工为15天，无护理，营养最多7天，故综合认定其误工应不超过其住院天数，且护理和营养都不应得到支持；3、车辆损失因无证据，不应支持；4、诉讼费属于间接损失，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月13日12时10分许，被告张彦飞驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的三轮汽车自南向北行驶至葛嘴××省道清丰县××西××楼村口处，与自东向西行驶的原告杨香阁驾驶其本人所有的台隆牌两轮电动自行车碰撞，致杨香阁受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张彦飞负全部责任；原告杨香阁无责任。被告张彦飞驾驶的冀Ｄ×××**号三轮汽车的登记车主为张麦付，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张彦飞的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告杨香阁被送往清丰县人民医院急救，且自2020年11月13日至2020年11月30日在该院住院治疗17天，被诊断为“1、多处软组织损伤；2、头部外伤、顶枕部头皮下血肿”，支出医疗费7,207.14元，其中的542.46元系被告张彦飞垫付，且未包含在原告杨香阁的诉讼请求中。原告杨香阁所有的台隆牌电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车辆损失为2,260元，其支出评估费200元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、诊断证明书、病历、住院证、出院证、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张彦飞负全部责任；原告杨香阁无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告张彦飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投保有交强险，故对原告杨香阁的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。原告杨香阁请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费6,664.68元，经本院核准的有效医疗费票据为7,207.14元。原告杨香阁在起诉时，已经扣除了被告张彦飞为其垫付的医疗费542.46元，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费900元，原告的请求标准无误，请求天数有误。根据原告杨香阁的病历显示，其住院17天，故住院伙食补助费本院支持850元，超出部分不予支持。3、关于营养费750元，原告的请求标准及天数均有误。根据原告杨香阁的病历显示，其住院17天，本院按照20元/天的标准计算其营养费为340元，因其请求的院外营养费用无相关依据，故本院不予支持。以上共计8,397.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险医疗费用限额内承担。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司应赔偿原告杨香阁7,854.68元，返还被告张彦飞垫付款542.46元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费4,273.83元，原告的请求标准无误，请求天数有误。原告杨香阁请求的误工天数为33天，根据其病历显示住院17天，其请求的院外误工无相关依据，故误工费本院计算为2,201.67元，超出部分不予支持。2、关于护理费4,621.68元，原告是按照住院17天，每天需2人护理请求的，被告保险公司对原告住院期间需二人护理有异议，其认为根据原告的诊断证明及《人身损害三期评定标准》综合认定：原告头皮下血肿的三期仅为误工7-15天，无需护理及营养，多处软组织挫伤为误工15天，无需护理，营养最多7天，且被告保险公司庭后向本院提交申请，申请调查杨香阁病历中长期医嘱单关于陪护二人的合理性，请求依法询问其主治医生。本院对杨香阁主治医生进行询问并作出调查笔录，其主治医生对原告杨香阁住院期间需要陪护二人解释从治疗方面来说需要二人护理，因其是头部外伤易引起迟发性出血，病人还需要吃饭、拿药、做CT等需二人协助来完成，××人不出院二人护理都是合理的，吃饭、上厕所、检查等行为需要照顾；同时，主治医生对《人身损害三期评定标准》中记载内容的意见是，对该标准不懂，对该标准中记载的事项不发表意见，法院判决按照法院的标准就行，其仅从治疗角度来说。被告保险公司对主治医生的调查笔录的真实性无异议，但是对主治医生的说法真实性不予认可，伤者仅为多处软组织挫伤加头皮外血肿，主治医生认为需要两人护理，为拿药、吃饭、做CT等，明显不符合常理，此等伤情并不能影响其日常生活，吃饭等也完全可以不需要他人服侍，原告不能仅以一份两人护理的医嘱就认定需要二人护理。本院认为，原告杨香阁病历的长期医嘱单中虽显示住院期间留陪二人，但本院根据原告伤情及中华人民共和国公安部发布的《人身误工期、护理期、营养期评定规范》中关于其伤情的规定，结合本院对其主治医生的调查，对杨香阁住院期间长期医嘱单中记载一级护理时间2020年11月13日至2020年11月16日共计3天的二人护理予以支持，对其转二级护理至出院期间的二人护理不予支持，故本院对原告请求的护理费2,567.6元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费540元，原告的请求标准及天数均有误。根据原告杨香阁的病历显示，其住院17天，本院按照20元/天的标准计算其交通费为340元，超出部分不予支持。以上共计5,109.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于车损2,500元，有鉴定结论书为凭，本院对其请求的车辆损失2,260元及评估费200元共计2,460元予以支持，超出部分不予支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险限额内承担2,000元，超出的460元，由被告张彦飞承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司应赔偿15,506.41元，被告张彦飞应赔偿460元，因其垫付542.46元，故被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司应赔偿原告杨香阁15,423.95元，返还被告张彦飞82.46元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨香阁各项损失共计15,423.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效后十日内返还被告张彦飞垫付款82.46元。三、驳回原告杨香阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取计153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司负担117元，原告杨香阁负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年二月二十日书记员  武聪聪