wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1094号 原告：刘忠京，男，1957年8月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 原告刘忠京与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘忠京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘忠京撤回起诉处理。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年二月二十七日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初49号原告：陈红恩，男，1949年2月21日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：赵丽芹，山西大懿律师事务所律师。被告：陈引娥，女，1965年4月5日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：陈晓，女，1993年1月4日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：陈晓玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住山西省平陆县。原告陈红恩与被告陈引娥、陈晓、陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年2月22日，依法公开开庭审理。原告陈红恩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还借款本金共计9000元及利息900元（利息暂算至2020年10月30日，利息以5000元为本金，按照月利率1.2分计算，付至款项还清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中原告陈红恩于2021年2月22日提出申请撤回起诉，本院认为原告陈红恩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈红恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈红恩负担。审判员  刘国华二〇二一年二月二十二日书记员  范家玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民特344号 申请人：绍兴柯桥渝浜针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****。 法定代表人：曾彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祖红，浙江金柯桥律师事务所律师。 被申请人：段培东，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：崔丽丽，男，1983年8月13日出生，满族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人绍兴柯桥渝浜针纺有限公司与被申请人段培东、崔丽丽申请实现担保物权一案，本院于2021年2月7日立案。申请人绍兴柯桥渝浜针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人绍兴柯桥渝浜针纺有限公司撤回申请处理。 审判员 王 萍 二〇二一年二月二十五日 书记员 俞小婷
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初138号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王硕，男，2000年10月17日生，汉族，初中肄业，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被沛县公安局刑事拘留，同年12月2日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人王硕犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月中旬至10月23日期间，被告人王硕伙同李树威（另案处理）、张某甲（2006年11月出生）等人在沛县、丰县等地商店，进入商店内盗窃香烟，合计价值人民币5174元。具体分述如下： 1.2020年9月中旬的一天，被告人王硕与李树威、张某甲等人在沛县河口镇腾楼罗某经营的商店内，盗得黄金叶（小目标）香烟3包。经鉴定，价值人民币42元。 2.2020年10月15日中午，被告人王硕与李树威、张某甲等人在丰县范楼镇金陵中学附近李某乙经营的黄金牛蒡茶店内，盗得苏烟（大苏）8包、苏烟（大贡）3包。经鉴定，价值人民币468元。 3.2020年10月15日晚上，被告人王硕与李树威、张某甲等人在丰县梁寨镇郭某经营的鸿图烟酒店内，盗得苏烟（大苏）7包。经鉴定，价值人民币336元。 4.2020年10月16日中午，被告人王硕与李树威、张某甲等人在丰县范楼镇刘楼张某乙经营的百货商店内，盗得苏烟（大贡）2包。经鉴定，价值人民币56元。 5.2020年10月16日下午，被告人王硕与李树威、张某甲等人在丰县范楼镇朱新庄许某经营的超市内，盗得苏烟（大贡）一条。经鉴定，价值人民币280元。 6.2020年10月18日下午，被告人王硕与李树威、张某甲等人在沛县栖山镇卓先云经营的栖东烟酒店内，盗得苏烟（大苏）8包。经鉴定，价值人民币384元。 7.2020年10月18日至23日期间，被告人王硕与李树威、张某甲等人先后四次在沛县河口镇李集刘某乙经营的圆源缘超市内，盗得苏烟（大苏）3条、苏烟（大贡）4条、黄鹤楼（软蓝）香烟1条、黄鹤楼（软红）香烟1条、玉溪（软）香烟1条、黄金叶（小目标）香烟1条、利群（新版）香烟1条、金圣（硬滕王阁）香烟1条、苏烟（小苏）6包。经鉴定，合计价值人民币3608元。 案发后，被告人王硕全部赔偿了被害人的经济损失。 另查明，2020年12月25日，被告人王硕在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人王硕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、发破案经过、到案经过，被告人王硕的户籍信息证明及三面照，指认现场笔录、照片，沛价认刑[2020]352号价格认定结论意见及价格认定明细表，鉴定意见通知书，接受证据材料清单及监控录像，收条，提取笔录及微信转账记录，视听资料及视听资料说明书，证人张某甲、汪某、刘某甲、李某甲、高某的证言，被害人罗某、李某乙、郭某、张某乙、许某、刘某乙的陈述，被告人王硕及同案人李树威的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人王硕在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王硕以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王硕与李树威共同实施故意犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王硕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王硕犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王硕系坦白，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人王硕从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人王硕的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王硕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月二十五日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保12号申请人：吴红泽，男，汉族，生于1970年5月4日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李小红，女，汉族，生于1977年6月20日，住河南省镇平县。系吴红泽妻子。被申请人：魏新恒，男，汉族，生于1978年2月9日，住河南省镇平县。被申请人：陈晓健，住河南省镇平县。申请人吴红泽与被申请人魏新恒、陈晓健为机动车交通事故责任纠纷一案,申请人吴红泽于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏新恒驾驶，陈晓健所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆予以扣押。担保人大家财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额150000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏新恒驾驶、陈晓健所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限为2021年2月9日起至2022年2月8日止。案件申请费1270元，由申请人吴红泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年二年九日法官助理曹苗书记员仵志警
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执69号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：李曰兰，女，汉族，1967年12月6日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初404号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李曰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李曰兰在财付通支付科技有限公司085e98**3f119ea9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1577.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱瑞华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢999号申请执行人耿沙沙，女，回族，1975年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人陈卫芳，女，汉族，1985年2月25日出生，住河南省清丰县。被执行人熊梓茗，男，汉族，1970年11月15日出生，住郑州市。被执行人史德川，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省清丰县。关于申请执行人耿沙沙申请执行被执行人陈卫芳、熊梓茗、史德川借款合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1661号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月23日向我院提交终结申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十三日书记员  王瑞卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2145号 原告：赵黎明，男，1978年10月16日，汉族，住安徽省庐阳区。 被告：安徽和泰汽车租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区青阳南路**虹桥苑****统一社会信用代码91340100684960183P。 法定代表人：徐未前，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐未前，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院审理的原告赵黎明与被告安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告赵黎明撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年二月六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终321号上诉人（原审被告）：重庆绮梦文化传播有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道夏碧路2号，统一社会信用代码91500225MA5U4UA51H。法定代表人：刘祖才。委托诉讼代理人：饶博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐世芳，女，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆阿泊罗哈实业有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区，统一社会信用代码91500226331668726P。法定代表人：宋俐俐，总经理。上诉人重庆绮梦文化传播有限公司因与被上诉人唐世芳、被上诉人重庆阿泊罗哈实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初11508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人重庆绮梦文化传播有限公司以双方已达成调解,上诉费同意不予退还为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人重庆绮梦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆绮梦文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人重庆绮梦文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 琴审判员 刘恋砚审判员 黎 明二〇二一年二月二十日书记员 李彦莹
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙民辖终22号 上诉人（原审被告）：上海国之杰投资发展有限公司，住所地：上海市杨浦区鞍山路1号。 法定代表人：高天国。 委托诉讼代理人：徐鑫，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：蒋佳颖，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审原告）：中融国际信托有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。 法定代表人：刘洋。 被上诉人（原审被告）：上海国之杰智慧能源有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路1191号16753室。 法定代表人：高飞。 被上诉人（原审被告）：上海谷欣投资有限公司，住所地：上海市长宁区中山西路750号1幢1606室。 法定代表人：刘泽禄。 被上诉人（原审被告）：上海国正投资管理有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路83号711室。 法定代表人：刘巨涛。 上诉人上海国之杰投资发展有限公司与被上诉人中融国际信托有限公司、上海国之杰智慧能源有限公司、上海谷欣投资有限公司、上海国正投资管理有限公司信托纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03民初828号民事裁定，向本院提起上诉。 上海国之杰投资发展有限公司上诉称：上诉人系上市公司安信信托股份有限公司的控股股东，持有该公司52%左右的股份，该公司及其实际控制人高天国（亦为上诉人的法定代表人）因涉嫌刑事案件已被上海市公安局立案调查。同时，为维护金融市场安全稳定，防止系统性风险，上海市政府已经指定当地的大型国有企业组成安信信托重组小组，目前涉及安信信托股份有限公司及其主要控股股东的案件，均已集中由上海金融法院受理。另一方面，就前述涉及的犯罪问题，上海市公安局已经将上诉人的财产进行了查封，本案合同也可能因涉及刑事犯罪而无效。为便于法院查清事实，本案应交由安信信托股份有限公司刑事案件调查机关所在地管辖更为妥当。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至上海金融法院审理。 本院认为，本案属于涉安信信托股份有限公司的案件。由于安信信托股份有限公司资产处置的特殊情况，本案应当移送上海金融法院审理。上海国之杰投资发展有限公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销温州市中级人民法院（2020）浙03民初828号民事裁定； 二、本案移送上海金融法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  滕灵勇 审判员  胡华锋 二〇二一年二月十日 书记员  丁 波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更95号罪犯李朋财，男，1980年9月7日出生，汉族，初中文化，河南省滑县万古镇玉驾庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省滑县人民法院于2016年8月15日作出（2016）豫0526刑初234号刑事判决，认定被告人李朋财犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币300000元；责令退赔各被害人经济损失共计人民币268400元。刑期自2015年4月28日起至2021年10月27日止。于2016年9月9日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李朋财减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李朋财自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李朋财自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬10次；2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李朋财在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朋财准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月28日起至2021年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年二月二十三日书记员  霍宣巍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2444号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景上南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡（1SBNG，HUI-YTN），该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：贵阳成达科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区天一国际广场10栋负一层办公用品区商铺（编号56/57/58）。法定代表人：蔡明，该公司执行董事兼总经理。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告贵阳成达科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2020年9月15日立案后，原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年二月二十五日法官助理魏云书记员肖顺竞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1535号申请人：天津市信宝达建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区王串场一号路南头（天津市华信电子器件厂院内）。法定代表人：李守印，经理。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：胡井远，董事长。申请人天津市信宝达建筑劳务有限公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人天津市信宝达建筑劳务有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司名下银行存款154945.87元予以冻结或查封其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司名下银行存款154945.87元或查封其等值财产。案件申请费1295元，由申请人天津市信宝达建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华辉二〇二一年二月七日书记员  王 琳附：裁判文书依据的有关法律规定；1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执662号 惠东县人民法院刑事审判庭、刘文庆： 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人刘文庆罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。根据移送执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。被执行人已缴纳罚金2000元。至此，本院（2020）粤1323刑初586号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1035号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡伟群，男，1978年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省潮安县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××914。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190266374号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1692元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190266374号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蔡伟群的粤S.V050J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1692元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡伟群承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二日书记员  陈子华
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初28号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人李云江，男，1993年3月12日出生，汉族，工人，住广东省东莞市（户籍所在地：江苏省连云港市灌云县）。被告人李云江因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月11日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月24日被镇江市丹徒区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李云江犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员检察员李志来、检察官助理何曦子出庭支持公诉，被告人李云江到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2017年2月至2018年2月，被告人李云江在镇江市承接安徽汉高电力科技有限公司关于镇江居配小区电能表改造、新装计低压表及线路核查等劳务外包项目期间，拖欠唐某等6名工人的工资共计179417元。2019年4月30日，镇江市人力资源与社会保障局向李云江下达《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察通知书》，并张贴于镇江市丹徒区谷阳大道99号江苏镇江供电公司512室其经营场所，期限届满后李云江仍拒不支付工人工资且逃匿在外。2020年12月11日，被告人李云江被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关宣读、出示了：1.抓获经过、拖欠工资统计表、镇江市人力资源和社会保障局劳动保障监察通知书等书证；2.证人花某的证言；3.被害人毛某、仇某、唐某等6人的陈述；4.被告人李云江的供述与辩解；5.镇江市公安局丹徒分局制作的现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李云江以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人李云江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云江以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李云江犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李云江归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李云江认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：被告人李云江犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年二月八日书记员  严钰玮
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初93号原告：许大坚，男，1979年5月10日出生，汉族，住乐清市。被告：杨新建，男，1986年11月5日出生，汉族，住乐清市。原告许大坚与被告杨新建民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款43000元及利息（以43000元为基数，按月利率1%自2019年1月16日起算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年11月10日为9460元）。自本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月26日，原告出借给被告37000元。后被告未还本付息。2019年1月16日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认其向原告“借到”43000元，并约定自2019年3月份开始分期还款，每期至少1000元。根据原告庭审陈述，前述43000元中包括双方结算至2019年1月16日的利息6000元。此后，被告仍未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新建应偿还原告许大坚借款本金37000元、利息6000元及其他利息（以37000元为基数，按月利率1%自2019年1月17日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告许大坚其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112元，减半收取556元，由被告杨新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二一年二月二十五日代书记员 林露雨
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执31号 申请执行人:胡兰广，男，汉族，1969年10月16日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:陕西中岭建设工程有限公司，住所地，陕西省宝鸡市。 法定代表人：赵建卫，该公司经理。 被执行人:杨飞昌，男，汉族，1978年12月24日出生，陕西省延安市人。 申请执行人胡兰广与被执行人陕西中岭建设工程有限公司、杨飞昌合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年10月12日作出（2020）陕0625民初1147号民事判决书。确定由被执行人陕西中岭建设工程有限公司、杨飞昌支付申请执行人胡兰广工程款195000元，案件受理费2100元由被执行人陕西中岭建设工程有限公司、杨飞昌负担。该判决生效后被执行陕西中岭建设工程有限公司、杨飞昌未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人胡兰广向本院申请执行。 本案在执行过程中：经查明，本院于2020年9月24日作出（2020）陕0625民初1147号民事裁定书，依法将被执行人陕西中岭建设工程有限公司在陕西省农村信用合作联社渭滨商银行马营支行的账户的200000元予以财产保全。后依法将199925元予以划拨履行（包括受理费2100元、执行费2825元）。申请执行人胡兰广已将案件款195000元及案件受理费2100元领取，执行费2825元由被执行人陕西中岭建设工程有限公司负担。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1147号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初397号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行，住所地：江安县江安镇竹都大道西段**。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人：李廷，江安县支行员工。特别授权。 被告：李波，男，1981年9月25日出生，汉族，现住四川省江安县。 被告：孙欢，女，1988年10月9日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行诉被告李波、孙欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司江安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费,且原告向本院书面申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司江安县支行撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二一年二月九日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初515号 原告：赵文明，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：承德弘林建筑劳务分包有限公司,住所地承德市双桥区陕西营小区**楼****。 法定代表人:张国庆,总经理。 被告：王建廷，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，住平泉市。 原告赵文明与被告承德弘林建筑劳务分包有限公司、王建廷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵文明于2021年2月20日向本院提出对承德弘林建筑劳务分包有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文明撤回对承德弘林建筑劳务分包有限公司的起诉。 审判员  王兰婷 二〇二一年二月二十日 书记员  张雪婧
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执164号申请执行人：陈先军，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王祁海，男，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人陈先军与被执行人王祁海民间借贷纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人陈先军，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年二月十八日书记员  王 红
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执651号被执行人：张最川，男，1983年6月23日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：张剑锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：李昌明，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。本院驯龙人民法庭移送执行的被执行人张最川、张剑锋、李昌明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1384号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人张最川、张剑锋、李昌明发出执行通知书，责令被执行人张最川、张剑锋、李昌明缴纳案件受理费550元。但被执行人张最川、张剑锋、李昌明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张最川在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张最川在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市黄金路支行账户上的存款；二、划拨被执行人张最川在财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月九日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保179号 保全中心： 关于申请人蒋玉保与被申请人蒋建龙民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初426号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人蒋建龙的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年二月七日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执19号 申请执行人：舒自明，男，1958年7月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：郭定邦，男，1946年2月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：付赛飞，女，1951年5月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人舒自明与被执行人郭定邦、付赛飞健康权、身体权纠纷一案中，被执行人郭定邦、付赛飞已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒自明向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年二月十八日 书记员  蔡雪梅
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1489号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：廖福兴，男，汉族，1977年12月19日出生，住广东省五华县。 原告江苏银行股份有限公司与被告廖福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告廖福兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计102527.93元（截至2020年7月27日，欠款本金84308.16元，利息3803.92元，罚息13754.1元，复利661.75元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订9份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.038%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年6月5日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为102527.93元，其中本金84308.16元，利息3803.92元，罚息13754.1元，复利661.75元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告廖福兴未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告廖福兴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金84308.16元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年6月5日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告廖福兴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1181元，保全费1070元，共计2251元，由被告廖福兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十五日 见习书记员  邬国梁
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1469号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨玉英，女，汉族，1977年8月14日出生，住甘肃省皋兰县。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计107583.51元（截至2020年7月27日，欠款本金99999.9元，利息4978.34元，罚息2385.13元，复利220.14元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订11份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月18日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为107583.51元，其中本金99999.9元，利息4978.34元，罚息2385.13元，复利220.14元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨玉英未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉英于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金99999.9元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年3月18日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨玉英于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1231元，保全费1120元，合计2351元，由被告杨玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1182号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10308号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0625民初211号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：林瑞琪，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告林瑞琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2021年2月19日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对林瑞琪的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对林瑞琪的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对林瑞琪的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二一年二月十九日 书记员  蔡舒虹
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初961号                               原告                       谢俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金17478元（违约金以824458元为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢俊的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向谢俊支付违约金17478元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费237元，减半收取计118.5元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  林   玫                                                                           二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  李   平             书 记 员  陈 世 卿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7682号 原告：张正花，女，1965年9月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：范金林，男，1954年11月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告张正花与被告范金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告张正花、被告范金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款10000元，利息不主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告向原告借款10000元。事后，经原告多次催讨，被告都无理予以拒绝，无奈，遂成讼。 被告范金林答辩称，从来没有被告向原告借钱这回事，原告给被告钱，是原告向被告还款。2016年2月被告曾借给原告10000元。 针对自己的主张，原告向本院提供证据如下： 1.派出所证明，证明原告向被告催讨借款。 2.录音光盘及文字材料，证明被告向原告借款。 3.证人任某、顾某的证言，证明被告向原告借款。两证人出庭作证。 被告质证意见：对证据1无异议；对证据2光盘是剪辑过的，希望提供全过程的完整录音；对证人证言不认可，证人不记得具体细节，证言互相矛盾，完全不真实。 被告未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1，被告没有异议，本院予以认定；证据2结合证据3及双方的陈述，可以证实原告2017年曾给付被告10000元钱。 经审理，本院认定案件事实如下：原告曾于2017年给付被告10000元。原告认为该款为借款，并进行催讨。被告认为该款系原告归还其2016年2月16日出借的10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的证据及被告在庭审中的陈述，被告对2017年确曾收到原告给付的10000元没有异议。现原告主张该款为借款，被告主张为还款。本案主要争议焦点即在于该款是否为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同理，现已确认原告于2017年给付被告10000元，被告主张该款为还款，应对其主张提供证据证明。但被告未提供任何证据予以证明，故相应的举证不力后果应由被告承担，原告主张该款为借款，本院予以认定。现原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告范金林于本判决生效之日起七日内归还原告张正花借款10000元。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告范金林负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  叶利霞 二〇二一年二月八日 书记员  赵雯霆 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执527号申请执行人：丹阳市众达涂装工程有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇。法定代表人：陈玉芬。委托代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：董济雄，男，1981年7月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张朝峰，男，1990年4月27日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：潘伟一，男，1983年11月22日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：王建筑，男，1972年9月20日生，汉族，住安徽省歙县。丹阳市众达涂装工程有限公司与董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0506民初4829号民事判决已生效，依该判决，一、董济雄在未出资（226800元）范围内对苏州禾景弗睿汽车配件有限公司对丹阳市众达涂装工程有限公司的债务即价款101518元、诉讼费3958元、以101518元为基数按年息6%自2016年12月22日计算至判决确定给付之日之的利息，以101518元为基数按每日万分之一点七五自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止的迟延履行债务期间利息承担补充清偿责任；二、张朝峰在未出资（194400元）范围内对苏州禾景弗睿汽车配件有限公司对丹阳市众达涂装工程有限公司的债务即价款101518元、诉讼费3958元、以101518元为基数按年息6%自2016年12月22日计算至判决确定给付之日之的利息，以101518元为基数按每日万分之一点七五自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止的迟延履行债务期间利息承担补充清偿责任；三、潘伟一在未出资（194400元）范围内对苏州禾景弗睿汽车配件有限公司对丹阳市众达涂装工程有限公司的债务即价款101518元、诉讼费3958元、以101518元为基数按年息6%自2016年12月22日计算至判决确定给付之日之的利息，以101518元为基数按每日万分之一点七五自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止的迟延履行债务期间利息承担补充清偿责任；四、王建筑在未出资（194400元）范围内对苏州禾景弗睿汽车配件有限公司对丹阳市众达涂装工程有限公司的债务即价款101518元、诉讼费3958元、以101518元为基数按年息6%自2016年12月22日计算至判决确定给付之日之的利息，以101518元为基数按每日万分之一点七五自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止的迟延履行债务期间利息承担补充清偿责任。案件受理费1461元、财产保全费1175元，合计2636元，由董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑负担。权利人丹阳市众达涂装工程有限公司以董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑支付各类款项105476元及利息，本院于2021年1月13日立案，执行标的为105476元及利息，执行费1482元。执行中查明，本案审理中本院财产保全以（2020）苏0506民初4829号[（2020）苏0506执保1275号]民事裁定，网络冻结了张朝峰在中国农业银行昆山周市支行账户的存款，执行中追加冻结了张朝峰在该账户的存款。因被执行人董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董济雄、张朝峰、潘伟一、王建筑存款人民币140438元。上述款项扣划后，本院（2020）苏0506民初4829号[（2020）苏0506执保1275号]民事裁定、（2021）苏0506执527号执行裁定对张朝峰在中国农业银行昆山周市支行账户的冻结措施予以解除。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  张敏二〇二一年二月一日书记员  虞虹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民监2号 原审原告：李圣英，女，汉族，1962年8月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原审被告：罗洁，女，汉族，1984年12月31日，住四川省宜宾市。 原审原告李圣英与原审被告罗洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）川1503民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘冬梅 审判员  韩 松 审判员  向 荣 二〇二一年二月二十五日 书记员  张乃予
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执232号 南宁市良庆区人民法院、魏清芝： 本院执行的南宁市良庆区人民法院与魏清芝追缴诉讼费一案，经被执行人魏清芝自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1377号原告：钱立新，男，1968年8月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：高伟伟，男，1982年9月16日生，汉族，住张家港市。原告钱立新与被告高伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱立新及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼，被告高伟伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱立新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳务费74500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告系水电工，自2014年至2016年6月间为被告在张家港承包的家庭装修业务提供劳务。因被告拖欠劳务报酬，经原告屡次催讨，被告于2020年1月19日出具欠条，确认结欠原告劳务费74500元，承诺于2020年12月30日前付清。届期，被告未履行付款义务，引起本案纠纷。被告高伟伟未作答辩。经审理查明：原告钱立新为被告高伟伟承包的家庭装修业务提供劳务。2020年1月9日，被告高伟伟向原告钱立新出具欠条一份，载明结欠原告钱立新人工费74500元，并承诺于2020年12月30日前付清。因该款至今未付，原告钱立新起诉来院。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告高伟伟结欠原告钱立新人工费74500元，事实清楚、证据充分。原告钱立新要求被告高伟伟支付该款，于法有据，本院予以支持。被告高伟伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告高伟伟于本判决生效之日起10日内支付原告钱立新人工费74500元。案件受理费减半收取计831元，保全费800元，合计1631元，由被告高伟伟负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年二月十九日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初266号原告：宋东涛，男，1975年11月4日出生，汉族，木工，住黑龙江省海林市。被告：朱义军，男，1952年4月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告宋东涛与被告朱义军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋东涛到庭参加诉讼，被告朱义军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋东涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱义军给付人工费、材料费、运输费合计人民币8615元；2.由被告朱义军承担诉讼费用。事实与理由：被告朱义军在横道河子高速公路的交警队承包了房舍改造工程，欠原告宋东涛人工费3000元、材料费4115元、运输费1500元。原告宋东涛多次找被告朱义军索要欠款，至今无果，故诉至人民法院。被告朱义军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告宋东涛提供的2020年11月4日9时04分电话录音一份，来源合法，内容真实，能够证实朱义军欠付宋东涛3700元的事实，本院予以采信。2.原告宋东涛提供的材料费记账单1份，系宋东涛自制，无朱义军签字确认，本院不予采信；微信聊天记录5张，宋东涛提供的手机微信原始载体内容一致，对其真实性予以采信。3.原告宋东涛提供的哈尔滨南岗区弘瑞门业企业信息查询表一份、2019黑01民终1093号民事判决书网络公开版打印件一张，经庭后核对，与网络上公开的内容一致，对其真实性予以采信；2021年1月22日朱义军电话缴费单据一份，加盖了中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司的公章，能够证明朱义军及其联系电话与本案被告信息相符，被告主体适格，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱义军在横道河子高速公路交警队处承包了房舍改造工程。朱义军将部分工程交给宋东涛进行施工。2020年11月4日9时04分，宋东涛与朱义军进行电话通话，朱义军在电话中承认欠付宋东涛费用3700多块钱。2020年11月4日之后，朱义军未再向宋东涛支付费用。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告宋东涛承揽了被告朱义军承包工程的扣棚、护墙板等工作,施工完毕后，朱义军应向宋东涛支付相关费用。2020年11月4日，朱义军在电话中认可欠付宋东涛3700元费用未支付，故朱义军应承担继续给付的责任。宋东涛主张的人工费、运输费以及超出3700元的材料费，朱义军未签字确认，宋东涛也未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告宋东涛要求被告朱义军支付3700元费用的主张，系合理诉求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告朱义军经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告朱义军于本判决生效之日起十日内给付原告宋东涛费用3700元；二、驳回原告宋东涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱义军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  蒋国彬二〇二一年二月二十五日书记员  黄道成
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初788号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1964年3月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕623号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年11月6日、9日、11日，被告人徐某某至上海市浦东新区万祥镇祥凯路XXX江南院建筑工地，先后三次盗窃电缆线后销赃获利。2020年11月12日，被告人徐某某再次至上址盗窃电缆线时被发现后逃离现场，后被抓获，其到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，被告人徐某某取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人胡某某、沈某某、王某某的证言，相关辨认笔录，户籍资料，公安机关出具的受案登记表、案发抓获经过、工作情况和被告人徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某某能认罪认罚，可以从宽处理。结合谅解等情节，对被告人徐某某可以酌情从轻处罚。被告人徐某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案财物发还被害单位。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年3月11日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案财物发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二一年二月二十三日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3440号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告:牛长娥，女，1983年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告牛长娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二一年二月二十日书记员  运 倩
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0525执167号申请执行人：张军,男，1977年11月11日出生，汉族，住远安县。被执行人：鲁长华，男，1967年10月10日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人张军与被执行人鲁长华运输合同纠纷一案中，申请执行人张军依据本院作出的（2015）鄂远安民初字第00308号民事判决书于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，双方达成2023年1月31日前付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂0525执167号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二一年二月二十日书记员 李芹玲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢168号 申请执行人：四川品承投资有限公司,住成都市武侯区长益路11号1栋5层44号。 法定代理人：龚文基 委托代理人：余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 被执行人：潘勇,男性,1967年12月27日出生,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人四川品承投资有限公司与被执行人潘勇借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执恢168号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未履行，申请人应当在二年内持本裁定和原生效民事调解书就被执行人尚未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二一年二月二十七日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特248号申请人：张鹏，男，1974年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1975年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月七日书记员 高倩（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2622号申请人：苏州市缘通典当有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**荣域花园商业****。法定代表人：朱魏枫，该公司执行董事。被申请人：武汉鼎鸿园区建设发展有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街余姚村**iv>法定代表人：胡学文，该公司执行董事。被申请人：武汉安振岩土工程有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街汉南大道**iv>法定代表人：熊安喜，该公司执行董事。被申请人：武汉一笑倾城商贸有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**>法定代表人：陈文清，该公司执行董事。被申请人：廊坊雄德建材有限公司，住所地河北，住所地河北省廊坊市文安县大柳河镇常久村南>法定代表人：孟国强，该公司执行董事。本院在审理申请人苏州市缘通典当有限公司与被申请人武汉鼎鸿园区建设发展有限公司、武汉安振岩土工程有限公司、武汉一笑倾城商贸有限公司、廊坊雄德建材有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人苏州市缘通典当有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉鼎鸿园区建设发展有限公司、武汉安振岩土工程有限公司、武汉一笑倾城商贸有限公司、廊坊雄德建材有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州市缘通典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鼎鸿园区建设发展有限公司、武汉安振岩土工程有限公司、武汉一笑倾城商贸有限公司、廊坊雄德建材有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年二月七日书记员  章 笑
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0603行审24号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地福建省漳州市龙文区龙祥北路5号。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，系该局局长。 委托代理人陈龙池，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 委托代理人陈沈明，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 被执行人李锦源，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2021年2月4日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第41号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年5月6日以被执行人李锦源未经有权机关批准，于2019年1月起擅自在漳州市龙文区占用集体土地130.15平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字〔2020〕第41号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人李锦源在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用城镇村及工矿用地130.15平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1952.25元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，案涉土地的性质为城镇村及工矿用地，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字〔2020〕第41号行政处罚决定书适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下： 本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  魏文娟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：...... （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢6号 罗大平、贺兴国： 罗大平与贺兴国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。至此，罗大平向本院申请执行的(2021)川0802执恢6号执行案件书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0124民初877号原告：湖南湘玻节能材料有限公司，住所地湖南省宁乡市经济技术开发区一环东路。法定代表人：贺喜元。委托诉讼代理人：张德明，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：江西应科建筑装饰有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广润门住宅********。法定代表人：吴文。原告湖南湘玻节能材料有限公司与被告江西应科建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖南湘玻节能材料有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘玻节能材料有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘玻节能材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费2954元（已减半收取），由原告湖南湘玻节能材料有限公司负担。审判员  喻荣杰二〇二一年二月五日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执4号 资阳市雁江区人民法院、梁晋畅： 资阳市雁江区人民法院与梁晋畅罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50000元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川20刑终56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初6236号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区，该公司风险合规部员工。被告：叶青嫣，女，汉，1989年01月27日出生，住广东省惠州市惠城区，身份证号：441XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告叶青嫣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告叶青嫣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告叶青嫣在2017年09月19日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年09月25日发放贷款108000元，用于被告购买车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤AXXXXX，车架号：LGXC76C36H0169469），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月16日，被告已经逾期326天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告叶青嫣偿还原告剩余贷款本金27139.77元，到期未偿利息810.91元，罚息1738.95元，寄送法律函件费用200元，以上共计29889.63元(以上利息、罚息截至2020年12月16日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤AXXXXX，车架号：LGXC76C36H0169469）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告叶青嫣经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年09月19日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告叶青嫣（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款108000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率2.58%，贷款利率6.95%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人200元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告叶青嫣（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪秦（车架号：LGXC76C36H0169469）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年09月27日，被告取得了比亚迪秦（车牌号：粤AXXXXX，车架号：LGXC76C36H0169469）机动车登记证书。2017年10月10日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年09月25日向被告指定账户发放贷款108000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年12月16日，被告下欠原告本金27139.77元，到期未付利息810.91元，罚息1738.95元,寄送法律函件费200元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告叶青嫣应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金27139.77元，到期未付利息810.91元，罚息1738.95元,寄送法律函件费200元，以上共计29889.63元，并按合同约定支付自2020年12月17日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告叶青嫣未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪秦（车牌号：粤AXXXXX，车架号：LGXC76C36H0169469）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费273.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  李多萌二〇二一年二月二十四日书记员  白 杨打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达11
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执99号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：戴小芬，女，1984年12月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人戴小芬物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人戴小芬限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供云A6B6**车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)渝05行赔终5号上诉人（一审原告）瞿邦治，男，1944年7月14日出生，汉族。住址：广州市天河区。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝北区龙山大道339号。法定代表人扈万泰，局长。被上诉人（一审第三人）重庆市不动产登记中心。住所地：重庆市渝中区人和街93号。法定代表人袁玮，主任。上诉人瞿邦治因诉被上诉人重庆市规划和自然资源局行政赔偿案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行赔初16号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，本案系瞿邦治起诉要求确认重庆市规划和自然资源局将中区字第16495号房屋所有权证注销行为违法一案而一并提起的行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。本案中，瞿邦治获得国家赔偿的前提是相应的行政行为已被确认为违法,或行政机关及其工作人员因行使职权的事实行为给公民、法人或其他组织合法权益造成损害。本院已作出(2020)渝0103行初254号行政裁定书以瞿邦治起诉超过了法定起诉期限为由，裁定驳回了瞿邦治的起诉，故瞿邦治针对重庆市规划和自然资源局提起的本案赔偿诉讼显然缺乏法定前提条件且超过起诉期限,应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第三十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第十项的规定,裁定驳回瞿邦治的起诉。本院认为，本案系上诉人起诉被上诉人注销房屋所有权证行为违法案提起的附带行政赔偿案件。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”。上诉人就注销房屋所有权证行为违法一案，对重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初254号行政裁定提起了上诉。本院经二审认为上诉人的起诉超过法定起诉期限作出（2021）渝05行终42号行政裁定驳回上诉，维持了原裁定。因此，依据前述国家赔偿法的规定，上诉人提起的附带行政赔偿亦超过法定起诉期限，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉人理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  龙晓波审 判 员  张华荣二〇二一年二月五日法官助理  贾罗曼书 记 员  杨 柳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初60号原告：朱建军，男，1967年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹慧君，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被告：肖鑫荣，男，1972年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。被告：王姝，女，1986年10月25日生，汉族，住南通市通州区。原告朱建军与被告肖鑫荣、王姝装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托诉讼代理人陈建、尹慧君、被告肖鑫荣到庭参加诉讼，被告王姝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款25000元及逾期付款利息损失（以25000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年夏，被告委托原告装修位于南通市崇川区房屋，口头约定装修价款45000元。嗣后，原告完成了装修任务，但被告仅支付了20000元装修款。2019年2月4日，被告向原告出具了《欠条》，承诺于2019年底前结清装修余款25000元。付款期限届满后，原告多次催要仍未果，故成讼。被告肖鑫荣辩称，案涉装修工程总价款为45000元及欠付原告装修款25000元是事实，房屋装修时两被告尚处于婚姻关系存续期间，两被告现虽已离婚，但欠付的装修款应各承担一半。被告王姝未到庭参加诉讼，但提交答辩状认为，被告肖鑫荣于2019年1月7日向南通市通州区人民法院提起了离婚诉讼，王姝对其向原告出具《欠条》一事并不知情，该款不应认定为夫妻共同债务，应驳回原告对王姝的诉请。原告为证明自己的主张，向本院提交了《欠条》一份，本院予以确认，并在卷佐证。此外，本院根据案情需要，调取了（2019）苏0612民初8951号民事判决书。本院认定事实如下：2018年，被告肖鑫荣委托原告朱建军对位于南通市崇川区的房屋进行装修，双方口头约定施工范围为木工、瓦工、水电工、油漆工等，承包方式为半包，装修款为45000元。嗣后，被告支付了装修款20000元，原告完成了装修工程，两被告入住上述房屋。2019年2月4日，被告肖鑫荣向原告出具《欠条》，承诺于2019年结清装修余款25000元。付款期限届满后，被告未支付上述款项，原告遂提起本案之诉。另查明，2010年12月14日，被告肖鑫荣与王姝登记结婚，于2020年7月15日经南通市通州区人民法院判决准予离婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告依约完成了装修工程，被告肖鑫荣应按承诺向原告支付装修款，其逾期支付装修款的应支付利息损失，故原告要求被告支付装修款25000元及逾期付款利息损失的诉请于法有据，应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉房屋装修时，两被告尚处于夫妻关系存续期间，房屋在装修结束后由二人共同居住使用，故应认定装修款系两被告的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告王姝经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释﹝2018﹞2号)第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告肖鑫荣、王姝于判决生效之日起十日内向原告朱建军支付装修余款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告肖鑫荣、王姝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费425元。审 判 员  邹 亚二〇二一年二月八日法官助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执70号申请执行人:常宁市某某物业管理有限责任公司，住所地：湖南省常宁市肖山路。被执行人：贺某某，男，1975年出生，住常宁市和谐家园小区。申请执行人常宁市某某物业管理有限责任公司与被执行人贺某某物业服务合同纠纷一案，因被执行暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执70号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 江二〇二一年二月二十四日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保280号之一申请人：杨某辉，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人杨某辉与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1191号 虞秀进、王淑慧、义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人虞秀进、王淑慧与被执行人义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院执行，申请执行人虞秀进、王淑慧已收到被执行人义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社支付的执行款50000元，利息31500元，共计81500元，申请执行人虞秀进、王淑慧同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初814号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地枣庄市薛城区清泉社区花园南边中心。负责人：王成茂。被告：苏保国，男，1942年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告苏保国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  杨尚华二〇二一年二月九日书记员  薛 娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初416号 原告：兰宁，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省南部县，现住四川省成都市双流区。 被告：陈平，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告兰宁与被告陈平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告兰宁于2021年2月25日以双方达成和解且被告陈平已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰宁自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰宁撤诉。 案件受理费25元，由原告兰宁负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年二月二十五日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0131执168号 申请执行人：张志刚，男，1968年02月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。 负责人：叶凤敏，执行董事。 本院在执行张志刚与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计14904.50元、执行费50元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人张志刚也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董利强 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 瑶
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执173号申请执行人刘某某，男，1991年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。被执行人王某，男，1991年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜潭乡。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民初367号民事调解书和权利人刘某某出的执行申请，本院于2021年2月2日对申请执行人刘某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人王某住房公积金进行强制扣划30000元，已被申请执行人刘某某领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘某某向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年二月九日书记员  王英打印责任人：王英校正责任人：吴江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0604民特220号之一 申请人：阚玉红，女，1965年12月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。 法定代表人：卜树祥，该公司总经理。 委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院于2021年2月2日立案受理申请人阚玉红与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人阚玉红与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下： 一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人阚玉红2019年1月至2019年12月工资总额367.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阚玉红与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 董 凤 二〇二一年二月二日 书记员 于丽丽
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初151号原告：任某1，住内蒙古自治区。被告：任某2，住内蒙古自治区二连浩特市。原告任某1与被告任某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1到庭参加诉讼，被告任某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某1向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款30000元；二、诉讼费由被告承担。。事实和理由：2020年11月28日、29日，被告通过微信向原告借款30000元，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告任某2在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交微信聊天记录打印件1份，证明被告向原告借款的事实。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任某2向原告任某1借款，2020年11月27日，原告通过微信转账转的方式向被告转账10000元，2020年11月28日，原告通过微信转账的方式向被告转账20000元。被告于2020年11月29日通过微信转账的方式向原告偿还借款500元，于2020年11月30日通过微信转账的方式向原告偿还借款500元，于2020年12月3日通过微信转账的方式向原告偿还借款500元，共计偿还原告借款1500元，尚欠原告28500元借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告任某1与被告任某2之间存在借贷关系，原告按约定向被告交付了借款，被告未偿还原告借款，已构成违约，现被告已经向原告偿还1500元借款，故被告还需偿还原告28500元借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告任某2于本判决生效后十日内偿还原告任某1借款28500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告任某2负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年二月七日书记员  张皓宇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执148号 申请执行人：福州宏星汇通商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路**红星美凯龙福州三迪商场**E8103，统一社会信用代码91350103170869959K。 法定代表人：陈海斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司员工。 被执行人：福建菲斯特投资管理有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路**水产大厦**01商场**一社会信用代码91350100MA344JF132。 法定代表人：曾峰华，职务执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福州宏星汇通商业管理有限公司与被执行人福建菲斯特投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执157号申请执行人福州宏星汇通商业管理有限公司与被执行人福建菲斯特投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执157号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年二月二十五日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2291号                            案由                       物业服务合同纠纷                       受理时间                       2021年1月21日                               立案时间                       2021年2月24日                               原告及其委托诉讼代理人                       日照鸿锦物业服务有限公司，住所地山东省日照市天津路北、黄海一路南林滩小区蓝天商业街轴线20-21号，统一社会信用代码91371100588752050D。             法定代表人：李仲喜，总经理。             委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所专职律师。                               被告                       曹现武，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市东港区济南路51号丰园新区小区。                               裁定理由                       原告日照鸿锦物业服务有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告日照鸿锦物业服务有限公司撤回起诉处理。                                                       审 判 员 刘 善 霞                                                 二〇二一年二月二十四日                         法 官助 理 赵 兰 倩             书 记 员 徐 孟 溪                *东*法*速*裁*
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0824民初50号 原告：李小勇，男，1978年1月27日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。 被告：江西省奥华箱包有限责任公司，住所地：江西省吉安市新干县神政桥乡经济发展园，统一社会信用代码：91360824099473982L。 法定代表人：李华之，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘国林，男，1972年8月14日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 被告：李华之，男，1975年2月19日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 被告：杨建军，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 原告李小勇与被告江西省奥华箱包有限责任公司、刘国林、李华之、杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李小勇于2021年2月1日向本院提出撤回对被告杨建军的起诉。 本院认为，原告李小勇以被告杨建军已将股份转让给被告李华之，被告杨建军已不是被告江西省奥华箱包有限责任公司股东为由申请撤回对被告杨建军的起诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小勇撤回对被告杨建军的起诉。 审判员  习文昭 二〇二一年二月一日 书记员  陈 茜