wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初8号公诉机关微山县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年2月18日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，住微山县，2020年12月1日因买卖、使用伪造的国家机关证件被微山县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。2020年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被微山县公安局刑事拘留，12月24日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人钟家伟，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人钟家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2020年7月份，被告人刘某某为解决紧急债务问题，分别从枣庄市“远航”和“迅达”出租车租赁公司租来车牌号为鲁Ｄ×××**（登记车主为彭建强）、鲁Ｑ×××**（登记车主为刘坤）两辆出租车，并通过微信联系以260元一套的价格购买了该两辆车的虚假机动车登记证书和机动车行驶证共计四册，而后于7月7日、7月9日刘某某使用该伪造的证件和租赁的车辆分别向崔某1抵押借款14万元、6.9万元。后二出租车公司发现车辆活动轨迹异常，遂将抵押车辆私下开走。崔某1发现抵押车辆被开走后就多次找刘某某索要借款，经崔某1多次催要，刘某某分多次还款12万元。案发后，刘某某亲属替其归还了下欠崔某1的8.9万元，并取得崔某1谅解。就上述指控，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成伪造国家机关证件罪。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出被告人刘某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪悔罪，其亲属在案发后归还了下欠的款项，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻、减轻处罚；被告人刘某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实的证据有：1、书证抓获经过、户籍证明、网银交易清单、支付宝转账清单、银行交易明细、银行转账明细、微信转账明细、迅达出租车公司租赁合同、迅达汽车租赁公司租赁合同、远航汽车租赁公司汽车租赁合同、汽车登记证明、行驶证；借条；行政处罚决定书、刘某某指认诈骗说明、微山县公安局交警队出具的证明；补查材料：崔某1出具的谅解书、刘某某的指认笔录。2、物证机动车登记证书、机动车行驶证；3、证人张某、王某、刘某1、刘某2、战忠州、李某的证言；4、被害人崔某1的陈述；5、被告人刘某某的供述。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某为获取个人利益，而伪造国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实交代犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人刘某某自愿签署自愿认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，亦符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  盛振银二〇二一年二月四日法官助理任睿文书记员鲍建臣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2198号原告：许驰航，男，1988年5月26日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区。被告：李克兰，男，1978年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告许驰航与被告李克兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许驰航到庭参加诉讼，被告李克兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许驰航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李克兰立即归还原告许驰航借款本金3000元；2、依法判令被告李克兰支付原告许驰航逾期利息共计273.2元（以借款本金人民币3000元为基数，自2019年5月6日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）；3、依法判令被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：被告李克兰是深度教育股份公司法人。2019年4月26日，被告李克兰以账上钱不足够支付余庆电子班牌项目货款为由，向公司部分员工包括原告许驰航在内等十余名员工进行私人无息借款，并承诺十日内归还。会后，原告通过工商银行账户62×××91向被告私人银行账户出借3000元，可被告一直未履行承诺，至今仍未归还原告出借的款项。原告认为，被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本义务，并对未履约即时还款承担未履约期间的逾期利息。故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告李克兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录及银行转账凭证，证明原、被告之间存在的借贷关系。被告未提交证据。本院据以采信原告提交的证据并结合其当庭陈述认定事实如下：原告于2019年4月26日向被告出借款项3000元，被告称用于支付货款。双方未签订借条，被告口头承诺将在收到买卖合同货款后十日内归还原告前述借款款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。本案原告已提交了支付凭证，涉案金额较小，被告经本院合法传唤未提交答辩状或证据反驳原告的主张，结合原告庭审陈述，本院认可双方就涉案金额存在民间借贷关系。因双方并未明确约定还款期限，故原告可随时要求被告还款，原告要求被告偿还借款本金3000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款期间的利息，本院仅支持被告自原告起诉之日起按起诉时的一年期贷款市场报价利率标准向原告计付利息至款项实际还清之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李克兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告许驰航借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数按起诉时的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计至款项实际还清之日止）；二、驳回原告许驰航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李克兰负担。该案件受理费原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内将案件受理费与上述应付之数一并径付原告。本判决为终审判决。审判员  吴安安二〇二一年二月二十二日书记员  王慧慧
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2574号 申请执行人：许朝发，男，1955年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：徐从军，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人许朝发与被执行人徐从军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初5036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐从军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许朝发于2020年11月16日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为71319.15元、案件受理费2000元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人徐从军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐从军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人徐从军名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年11月17日将被执行人徐从军名下银行卡账户予以冻结； 4、本院于2020年11月26日查封了被执行人徐从军名下车辆的产权，查封期限为两年，本院并未实际扣押； 5、本院已将被执行人徐从军纳入限制高消费措施； 6、因被执行人徐从军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐从军纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐从军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人徐从军名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2574号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年二月十八日 书记员 左希西
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1985号之一申请执行人：王民忠,男性,1957年9月9日出生,住昌图县。被执行人：郑舟，女性,1985年10月7日生，汉族，住昌图县。；丁静宜，男性,1986年5月13日生，汉族，住昌图县四合镇街内顺发殡葬用品。申请执行人王民忠与郑舟、丁静宜借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1146号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑舟、丁静宜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王民忠于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1146号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十三日书记员 王阿聘
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保122号申请人：济南交换空间工程设计有限公司，住所地济南市济阳区济北街道汇鑫路**禧福凤凰城**楼**商铺。法定代表人：李虎，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：孔德龙，男，1995年10月28日生，汉族，住山东省临邑县。申请人济南交换空间工程设计有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔德龙名下银行存款30000元或查封其他相应价值的财产，并提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份为上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人济南交换空间工程设计有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔德龙名下银行存款30000元或查封其他相应价值的财产，期限为一年。案件申请费320元，由申请人济南交换空间工程设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年二月二十日书记员  张丙媛
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初769号 原告：王**，女，1990年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：易建松，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王**与被告易建松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告易建松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告支付原告货款7000元及利息（利息自2019年12月计算至此款付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息。事实及理由：被告易建松于2019年9月17日与原告签订购买条款的协议，支付定金2000元，微信转款并约定安装完工后付清尾款，原告于2019年12月安装完工，经原告多次催收，被告至今尚欠7000元。后经原告多次催收未果，原告为维护合法权益特起诉到法院并提出上述诉讼请求。 被告易建松未提出答辩意见。 根据原告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告自述与被告系朋友关系，2019年9月17日原、被告签订铝合金窗户的更换和安装合同，合同约定了铝合金等材料的价格以及付款方式等，双方约定被告用微信方式先支付原告定金2000元，待原告安装完工付全款7000元。合同签订后，被告按约定通过微信方式支付原告定金2000元，在安装过程中被告增加防盗栏和雨棚等设施。2019年12月，原告安装完工后双方未结算，原告多次向被告结算及催收欠款未果。原告为维护合法权益特起诉到法院并提出上述诉讼请求。 上述事实有原告提供的原、被告双方的《身份证》复印件、《合同》原件、微信聊天记录以及原告方的陈述等证据所证实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系承揽合同，《中华人民共和国民法典》第七百七十条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案原、被告双方签订合同是其真实意思表未，应属合法有效，原告按《合同》约定为被告指定的住房安装防盗栏、雨棚、门窗等系履行了自己的合同义务，工程完工后被告未支付报酬造成纠纷，应承担全部责任。故原告主张被告易建松支付货款7000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告易建松经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告王**请求被告易建松支付货款7000元的诉讼请求的依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易建松于本判决生效后十日内支付原告王**货款7000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告易建松负担（于本判决生效后7日内履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二一年二月九日 书记员 周永佳
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1825民初143号 原告:吕金龙,男，1988年7月11日生，汉族，个体工商户，住所地安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告:沈仁中,男，1979年8月24日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。 原告吕金龙与被告沈仁中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告吕金龙及其委托诉讼代理人刘三毛到庭参加诉讼，被告沈仁中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈仁中返还原告借款本金96222.5元及利息7216.68元（以96222.5元本金为基数，自2020年10月1日起暂计算至2021年1月1日止，按月息25‰计算，但应计算至被告实际还清之日止），合计103439.18元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被告沈仁中返还原告吕金龙借款本金96222.5元并支付利息（以96222.5元为基数，按照年利率15.4%，自2020年10月1日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年6月10日，被告沈仁中因急需用钱向原告吕金龙借款200000元，约定月息25‰，借款期限一年，被告于2019年6月10日立下借条一张交给原告。但被告逾期仅返还部分本息，截至2020年10月1日，被告尚欠原告借款本金96222.5元及利息至今未付。原告多次向被告催要均无结果。被告拖欠原告借款，侵犯了原告享有的合法债权。 沈仁中未作答辩。 吕金龙围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2.借条及中国农业银行股份有限公司旌德县支行银行卡交易明细清单各1份，证明原告将200000元出借给被告的事实，双方约定被告每月支付原告5000元利息，借款期限自2019年6月10日至2020年6月9日。 沈仁中经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。 经审查，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。 沈仁中未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下： 2018年6月11日，沈仁中向吕金龙借款200000元，吕金龙通过中国农业银行将该笔借款转账给沈仁中。2019年6月10日，沈仁中向吕金龙出具借条1份，载明：“因用于生意周转于2019年6月10日向出借人吕金龙借款人民币（大写）贰拾万元，（￥200000元）。支付方式（现金/银行转账），利息每月5000元，利息到月支付。借款期限为：2019年6月10日至2020年6月09日，到期归还本金。”后沈仁中支付借款利息至2020年8月9日。2020年8月27日，沈仁中返还吕金龙借款本息共计67100元，其中本金为64758元，利息2342元；2020年9月30日，沈仁中返还吕金龙借款本息共计40000元，其中本金38060元，利息1940元。后沈仁中未再还本付息，吕金龙多次催要未果。2021年2月7日，吕金龙具状本院。 另查明，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了给付借款的义务，双方之间的借贷关系成立。被告未按合同约定的期限返还借款已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告沈仁中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 综上所述，对原告要求被告返还借款96222.5元并支付利息（以96222.5元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈仁中于本判决生效之日起十日内返还原告吕金龙借款本金96222.5元并支付利息（以96222.5元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，由被告沈仁中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 司 昱 二〇二一年二月二十四日 书记员 金彦玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执112号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人龙石虎行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审5694号行政裁定书】，被执行人龙石虎已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初515号原告：郭重阳，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。被告：冠县耀鑫交通设施有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道东二环路西侧恒远重工北侧。法定代表人：邢炳威，执行董事兼总经理。被告：济南市钢城小额贷款股份有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路********。法定代表人：王来星，董事长。第三人：冠县冠通管业有限公司，住所，住所地：山东省聊城市冠县鲁西新世纪工业园div>法定代表人：侯海臣，执行董事。原告郭重阳与被告冠县耀鑫交通设施有限公司、济南市钢城小额贷款股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭重阳未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭重阳撤回起诉处理。审判员  吕志栋二〇二一年二月十九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执301号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。被执行人徐祥胜，男，1972年8月16日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人来伟，女，1974年3月15日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张煊赫，男，1988年6月7日生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人郑菲菲，女，1985年12月24日生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐祥胜、来伟、张煊赫、郑菲菲借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人徐祥胜（211005197208164017）、来伟（21011319740315322X）、张煊赫（211005198806074112）、郑菲菲（211021198512240824）银行存款5522673.40元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年二月二日书记员  曹 博【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执136号申请执行人：王国伟，男，1972年3月25日生，汉族，公民身份号码4103041972********，住河南省荥阳市索河办兴华路****楼**。被执行人：杨立森，男，1984年6月27日生，汉族，公民身份号码4115261984********，，住河南省潢川县定城办事处环城东路**申请执行人王国伟与被执行人杨立森买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初10019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国伟于2021年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人杨立森按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人王国伟。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初10019号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2331号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨霖，男，1990年6月13日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨霖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6198元及利息1541.61元、罚息5531.66元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨霖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年8月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为14198元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月14日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计14198元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金6198元及利息1541.61元、罚息5531.66元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨霖签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨霖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6198元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1541.61元、罚息为5531.66元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告杨霖负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执249号黎富强：无锡樱执餐饮管理服务有限公司：关于黎富强与无锡樱执餐饮管理服务有限公司（以下简称樱执公司）合同纠纷一案，黎富强申请执行的标的金额为150000元。经本院立案受理，已扣划樱执公司名下银行存款152150元，在收取执行费2150元后已发放给黎富强150000元。至此，黎富强向本院申请执行的（2020）苏0214民初5057号民事调解书已全部执行完毕，对樱执公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执625号申请执行人：宋梦超，男，1992年12月18日出生，汉族，住许昌县。被执行人：屈金鹏，男，1989年9月2日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4524号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈金鹏银行存款、收入71725.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1340号 起诉人：侯其超，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：刘启进，曹县闫店楼法律服务所法律工作者。 2021年2月25日，本院收到侯其超的起诉状。起诉人侯其超向本院提出诉讼请求：请求李祥俊、孙小进夫妇支付劳务报酬7380元并承担诉讼费用。事实和理由：李祥俊、孙小进系夫妻关系，二人承包山东省曹县梁堤头镇新六和养猪场工程，2019年10月，自己受雇为其提供劳务，二人仅支付部分劳务费，余款拒不支付。 本院经审查认为，李祥俊系连云港奥悦钢结构有限公司法定代表人，其承包了山东省曹县新六和养猪场工程，起诉人与王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等二十六人受其雇佣从事劳务，李祥俊、孙小进欠二十六人劳务费未支付。2020年6月3日，本院立案受理了原告朱祥武、王长均、陈东保分别起诉被告连云港奥悦钢结构有限公司劳务合同纠纷案件，案号为（2020）鲁1721民初2844号、（2020）鲁1721民初2845号、（2020）鲁1721民初2846号。诉讼过程中，被告法定代表人李祥俊提供其与涉案农民工调解协议书，协议书载明：2020年6月4日，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等十人作为二十六名农民工代表，前往李祥俊、孙小进所在连云港市朝阳沙集工地索要工资，双方发生争执，江苏省连云港市公安局开发区分局朝阳派出所组织双方进行调解，达成书面调解协议。内容为：1、双方立即停止争执吵闹推搡撕扯影响社会治安秩序的行为。2、由孙小进（方）分期分批支付农民工的工资。（1）签字后，立即支付韩善康3000元为其父母看病急用；（2）按照欠条于2020年国庆节前支付农民工工资60583元；（3）余款80000元，在2021年元旦节之前凭欠条全部结清。3、双方接受警方和人民调解的批评普法教育训诫，保证今后不再发生类似事情。同时约定“如有违约可到连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼或来继续协商调解”，孙小进代表李祥俊在调解协议书上签字，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均等十人代表二十六名农民工签字。当晚，李祥俊、孙小进分别或共同为26人出具欠条，并加盖公司印章。根据上述事实，朱祥武、王长均、陈东保分别撤回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下: 对侯其超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李怀义 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙海冰
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3174号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管某某，男。被告：JIJIAJUAN，女，1980年12月6日出生，住上海市徐汇区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告JIJIAJUAN物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额程序)。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海佳信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊二〇二一年二月五日法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3016号之一申请人：陈明，男，1979年12月15日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽群，上海市荣业律师事务所实习律师。被申请人：王道云，男，1970年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市。被申请人：王磊涛，男，1990年12月29日生，汉族，住安徽省宿州市。被申请人：上海敬义装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王道云。被申请人：上海厚甄实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王磊涛。原告陈明诉被告王道云、王磊涛、上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司合伙合同纠纷一案，申请人陈明于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王道云、王磊涛、上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司银行存款209,560.88元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王道云、王磊涛、上海敬义装饰材料有限公司、上海厚甄实业发展有限公司银行存款计209,560.88元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蓓二〇二一年二月十日书记员 王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初89号 原告：黄玉芳，女，1965年3月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈炎梅，女，1982年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：方志伟，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄玉芳与被告陈炎梅、方志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄玉芳到庭参加诉讼,陈炎梅、方志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄玉芳向本院提出诉讼请求：陈炎梅、方志伟归还借款100000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止。诉讼过程中，黄玉芳放弃对借款利息的诉讼请求。事实与理由：方志伟与陈炎梅系夫妻关系，黄玉芳与其是亲戚关系。2018年3月14日，陈炎梅写下一张借条向黄玉芳借款103000元，因是短期借款周转，双方并无约定借款利息。陈炎梅3月26日还款3000元，剩余100000元未还。此后，黄玉芳多次催促陈炎梅还款未果。2018年10月1日，方志伟写下借条，承诺在2019年10月1日前还掉或部分还掉款项，若不还，将位于××路××号××块地做抵押。2018年12月6日，陈炎梅和方志伟再次写下一份借条确认该笔借款。方志伟承诺的还款期限届满后，方志伟与陈炎梅并未按约还款。经黄玉芳多次催讨，方志伟与陈炎梅一直拒不返还。 方志伟与陈炎梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，陈炎梅向黄玉芳出具了一张借条，借条载明了陈炎梅向黄玉芳借款103000元，无利息。方志伟亦在该借条右下角签名。陈炎梅与方志伟据此共同确认向黄玉芳借款103000元。 2018年10月1日，方志伟向黄玉芳出具了一张借条，确认了陈炎梅尚欠黄玉芳借条100000元，承诺于2019年10月1日前还掉或部分还掉款项，若不还，将其位于××路××号××块地做抵押。 陈炎梅与方志伟由于没有返还以上借款，两人于2018年12月6日共同向黄玉芳出具了一张借条，以确认了向黄玉芳借款100000元。 陈炎梅与方志伟至今仍然未返还黄玉芳借款100000元。 本院认为，黄玉芳与陈炎梅、方志伟之间借贷行为体现了双方真实意思，其证据充分，约定明确，借贷行为有效，依法应当受法律保护，陈炎梅与方志伟应履行返还借款100000元义务，故黄玉芳对陈炎梅与方志伟诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈炎梅与方志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈炎梅、方志伟应于本判决生效之日起十日内共同返还黄玉芳借款100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈炎梅、方志伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二一年二月七日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初581号原告：顾清山，男，1967年7月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：桑振江，执行董事兼总经理。原告顾清山与被告乐陵市天力工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日经网上立案。原告顾清山在本院电子诉讼服务平台通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾清山撤回起诉处理。审判员  张炳升二〇二一年二月十八日书记员  张 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1070号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人申希国，该公司总经理。委托代理人於楷智。委托代理人杨双双，江苏晟则律师事务所律师。被执行人江苏大恒环保电气科技股份有限公司，住所，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村）div>法定代表人周培君。被执行人江苏省纯江环保科技有限公司，住所，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）div>法定代表人张顺生。被执行人宜兴市海福印铁制罐有限公司，住所，住所地宜兴市太华镇楼新侨村div>法定代表人潘平训，该公司董事长。被执行人江苏永隽环境建设集团有限公司，住所，住所地宜兴市宜城街道茶局路**div>法定代表人钱京丹。被执行人江苏万源置业有限公司，住所地宜，住所地宜兴市高塍镇人民西路**v>法定代表人邵永军。被执行人周培君，男，汉族，1969年12月15日生，住宜兴市。被执行人邵春燕，女，汉族，1970年2月23日生，住宜兴市。被执行人邵永军，男，汉族，1966年6月5日生，住宜兴市。被执行人庄桂元，女，汉族，1968年9月13日生，住宜兴市。中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城资产公司）与江苏大恒环保电气科技股份有限公司（以下简称大恒公司）、江苏省纯江环保科技有限公司（以下简称纯江公司）、宜兴市海福印铁制罐有限公司（以下简称海福公司）、江苏永隽环境建设集团有限公司（以下简称永隽公司）、江苏万源置业有限公司（以下简称万源公司）、周培君、邵春燕、邵永军、庄桂元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）宜商初字第2312号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、江苏大恒环保电气科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏银行股份有限公司宜兴支行借款本金1000万元及该款自2015年4月21日起至实际还款之日止按照年利率10.8%计算的利息。二、江苏大恒环保电气科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏银行股份有限公司宜兴支行因本案产生的律师费20万元。三、江苏省纯江环保科技有限公司对江苏大恒环保电气科技股份有限公司的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用承担连带保证责任。四、周培君、邵春燕、宜兴市海福印铁制罐有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏永隽环境建设集团有限公司、邵永军、庄桂元对江苏大恒环保电气科技股份有限公司的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用承担共同还款责任。五、对江苏大恒环保电气科技股份有限公司的上述第一、二项还款义务及本案的诉讼费，江苏银行股份有限公司宜兴支行有权以登记在邵永军名下的坐落于宜兴市宜城××路××号××层（土地使用权证号为宜国用2007第110174号）的土地使用权及相应的房屋（房屋所有权证号为Ａ××6号）经折价或拍卖、变卖后所得价款分别在登记债权数额10万元、258万元范围内优先受偿。案件受理费45590元，财产保全费5000元，合计50590元，由大恒公司负担（该款已由宜兴江苏银行预交，大恒公司于本判决发生效力之日起10日内直接向宜兴江苏银行支付）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月8日第一次立案执行后，因申请执行人向本院提出撤销执行申请，于2018年5月17日裁定终结执行。2020年5月11日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司以其受让了本案债权为由，请求本院变更其为申请执行人，并请求恢复执行本案，本院遂依法恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人庄桂元银行存款12028.71元，该款已交付给申请执行人。申请执行人同意暂不处置邵永军的抵押不动产及对其他有资产的被执行人采取查封措施。本院已对被执行人大恒公司、纯江公司、海福公司、永隽公司、万源公司、周培君、邵春燕、邵永军、庄桂元适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。本院于2021年2月1日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第2312号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年二月五日书记员 杨建华
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审19号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司，住，住所地四川省华蓥市溪口镇南路庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。 法定代表人韩开春。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月2日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70789号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕70789号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年二月二十四日 法官助理  梁 静 书 记 员  张小霞
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执65号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码：91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海。 被执行人：罗洋，男性，1989年03月30出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生效力的（2020）穗仲案字第15257号仲裁裁决书，立案执行四川新网银行股份有限公司与罗洋金融借款合同纠纷一案，执行标的额11724.46元。经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在绵竹市人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15257号仲裁裁决书由绵竹市人民法院审查执行。 绵竹市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年二月四日 书记员 黄小波
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初53号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人李保华，男，1980年3月29日出生，汉族，高中文化，务工，住山东省临沂市郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年1月14日被山东省临沂市郯城县公安局取保候审。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李保华犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人李保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日3时许，被告人李保华驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车沿射阳县境内国道228线由南向北行驶至3090KM+500M路段时，撞到前方同方向行驶李某甲驾驶车载陈某的拖拉机及拖拉机后拖挂的平板车造成事故，致陈某当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定：陈某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，李保华承担此事故的主要责任。案发后，被告人李保华主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录和相关书证等证据。据此认为，被告人李保华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李保华具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李保华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。经审理查明，2020年7月4日3时许，被告人李保华持A1A2证驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车沿射阳县境内国道228线由南向北行驶至3090KM+500M路段时，撞到前方同方向行驶的李某甲驾驶搭载其妻陈某的苏09T41**号轮式拖拉机及后拖挂的平板车造成事故，致陈某当场死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，李保华承担此事故的主要责任,李某甲承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人李保华主动拨打110报警并在现场等候处理。被告人李保华归案后如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、刑事强制措施文书、违法犯罪查询单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、驾驶证、行驶证、协议书、谅解书、收条等书证。2.证人李某甲、李某乙的证言。3.被告人李保华的供述和辩解。4.射阳县公安局物证鉴定室出具的射公物鉴（病理）字[2020]111号法医学尸体检验鉴定书；盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2020]2044号、2045号物证检验报告；射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第2010126号、第2010127号道路交通事故车辆技术检验报告；射阳县公安局交通警察大队出具的第3209241202000002191号道路交通事故认定书。5.射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李保华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李保华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李保华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李保华积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、后果和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可以对被告人李保华适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李保华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十三日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2031号 雷梦俏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执350号 大连市嘉年物业管理有限公司： 大连市嘉年物业管理有限公司与张魏魏服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3073号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月四日 书记员 殷海云
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2404号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：沈正鑫，男，1990年1月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告沈正鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告沈正鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金17872.25元及利息3429.68元、罚息4662.07元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告沈正鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年9月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为19497元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月19日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19497元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金17872.25元及利息3429.68元、罚息4662.07元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告沈正鑫签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈正鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17872.25元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为3429.68元、罚息为4662.07元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告沈正鑫负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执175号之一 申请执行人:莆田市邮政管理局，所在地福建省莆田市荔城区荔园路**第**。统一社会信用代码:11100000054334524C。 法定代表人:江德文，局长。 被执行人：茅志成，男，1984年1月5日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市荔城区div> 申请执行人莆田市邮政管理局与被执行人茅志成行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304行审34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币51600元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币51600元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下所有的车牌号闽Ｂ2××××长安牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人茅志成司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢356号 申请执行人木小娜： 被执行人丁秀华、夏美钗： 申请执行人木小娜与被执行人丁秀华、夏美钗民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00539号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位13916元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢356号案件13916元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3217号之一 原告：南京峰晖置业有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道**九龙湖国际企业总部******。 法定代表人：陈志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李炎，北京市竞天公诚(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺宁，北京市竞天公诚(南京)律师事务所律师。 被告：北京房江湖科技南京有限公司，住，住所地南京市鼓楼区华侨路**大地大厦**/div> 法定代表人：李慧勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王越，女，该公司员工。 原告南京峰晖置业有限公司与被告北京房江湖科技南京有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2021年1月27日，原告南京峰晖置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南京峰晖置业有限公司撤诉处理。 案件受理费33302元，减半收取计16651元，由南京峰晖置业有限公司负担。 审 判 员  何 庆 二〇二一年二月二日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初2294号原告：沈阳顺风科技建材有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市胡台镇振兴六街**。法定代表人：邵敏，职务系董事长。委托诉讼代理人：刘松岩，男，1976年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市新民市。被告：马向辉，男，1976年10月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告沈阳顺风科技建材有限公司（以下简称“顺风科技公司”）与被告马向辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺风科技公司委托诉讼代理人刘松岩到庭参加诉讼，被告马向辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺风科技公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还拖欠原告的货款12,800元；二、请求判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2018年10月原告向被告供货货物总金额32,800元。原告如约供货，但被告未按约定支付货款，经原告多次催要后，被告于2020年6月12日给付原告货款10,000元，2021年2月1日给付原告货款10,000元，现尚欠原告货款12,800元。鉴于原被告的合作关系，原告方不主张利息、违约金。综上，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告马向辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月2日签订购销合同，约定被告向原告购买PVC加工助剂、ADC发泡剂总价款共计32,800元。原告按合同约定向被告交付上述货物，被告马向辉在送货回执单上签字。2020年6月12日、2021年2月1日被告共给付货款20,000元，尚欠12,800元。本院认为，依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告马向辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据原告提供的“购销合同书”以及“送货回执单”可以确认原告已按合同约定将货物交付于被告，被告应及时履行付款义务。现原告自认被告已给付货款20,000元，故被告应将剩余货款12,800元给付原告，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马向辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺风科技建材有限公司货款12,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，公告费元，均由被告马向辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 王 阳人民陪审员 郭 帅二〇二一年二月二日书 记 员 刘莹莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1204号之一原告：宜兴市恒兴工业气体有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码9132028208806442X3。法定代表人：郁天池，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。被告：无锡市烨镔机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路**，统一社会信用代码91320206792329188E。法定代表人：周文彦。原告宜兴市恒兴工业气体有限公司（以下简称恒兴公司）与被告无锡市烨镔机械设备有限公司（以下简称烨镔公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告恒兴公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现恒兴公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市恒兴工业气体有限公司撤诉。本案诉讼费2482元，其中案件受理费减半收取1262元、财产保全费1220元，由恒兴公司负担。审判员  陈思远二〇二一年二月二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1073号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：袁世新，男，1983年07月06日出生，汉族，*****，住山东省章丘市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告袁世新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告袁世新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月14日的借款5334.49元（其中本金4100元、利息347.02元、罚息887.47元）；2、判令被告支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月18日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月18日至2019年4月18内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62366842200********的账户共支用4100元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月14日，被告累计拖欠5334.49元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4100元、利息347.02元、罚息887.47元，合计5334.49元（截至2020年9月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁世新于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4100元、利息347.02元、罚息887.47元，合计5334.49元（截至2020年9月14日）及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁世新负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告袁世新于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终516号上诉人(原审原告)：李大军，男，回族，1966年7月31日出生，住河南省。委托诉讼代理人：闫荣武、马世震，河南龙健律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：付会宁，女，汉族，1985年3月7日出生，住河南省长垣县。被上诉人(原审被告)：王莉，女，汉族，1977年10月26日出生，住河南省长垣县蒲**。上诉人李大军因与被上诉人付会宁、王莉民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初3313号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李大军上诉请求：依法撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初3313号之四民事裁定，发回重审。事实和理由：本案一审审理过程中，一审法院以付会宁因涉嫌刑事犯罪，长期羁押在看守所，导致案件无法开庭为由驳回李大军起诉，付会宁长期羁押不能成为驳回起诉的理由，完全可以在付会宁刑事案件审理结束后继续审理。被上诉人付会宁、王莉未提交书面答辩意见。李大军向一审法院起诉请求：1、判令付会宁、王莉偿还李大军借款300万元；2、判令付会宁、王莉承担本案诉讼费、保全费、律师费等。一审法院认为，本案由于付会宁涉嫌刑事犯罪，长期羁押在看守所，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李大军的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中李大军起诉付会宁、王莉符合起诉的条件，本案应当依法审理。一审法院以付会宁涉嫌刑事犯罪长期羁押、无法开庭为由驳回李大军的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初3313号之四民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二一年二月四日书记员 杨翠翠
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0535刑初21号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人梅延锐，男，2000年10月02日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省临清市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2020年4月16日被临西县公安局取保候审。2020年11月6日被临西县公安局刑事拘留，12月9日被逮捕。现羁押于临西县看守所。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人梅延锐犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院检察员王汉芳出庭支持公诉。被告人梅延锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，2019年11月至12月间，被告人梅延锐在靳秋森和郑佰锋的带领帮助下，分别在山东省临清市和河北省临西县次以自己的名义利用虚假信息注册了三套工商营业执照，办理对公账户、公章、手机卡等。梅延锐每次办理后便以每套1000元卖给了靳秋森和郑佰锋，获利3000元。公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人梅延锐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年11月至12月间，被告人梅延锐在靳秋森和郑佰锋的带领下，在山东省临清市和河北省临西县分别以自己的名义虚假注册了临清市缪戈轴承有限公司、临清仁辉五金店和临西县宸阳轴承经销处三套工商营业执照，并办理了相应银行对公账户、公章、手机卡。梅延锐每次办理后便以每套1000元卖给靳秋森和郑佰锋，获利3000元。 以上事实，被告人梅延锐在法庭审理中无异议，并有经过当庭质证的公安机关受案登记，梅延锐户籍证明、抓获经过证明，调取的临清市和临西县行政审批局涉及本案的工商企业登记信息，犯罪嫌疑人丁庆林、郑佰锋、靳秋森供述和证人刘某证言，被告人梅延锐供述，梅延锐辨认郑佰锋、靳秋森、刘某照片的笔录等证据在卷证实，足以认定。庭审中，梅延锐表示认罪认罚，退出非法所得3000元。 本院认为，被告人梅延锐骗取国家机关颁发的工商营业执照卖出牟利，侵犯国家机关的正常市场管理活动，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。非法所得应予没收。 被告人梅延锐如实供述犯罪事实，退出非法所得，依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人梅延锐犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。） 二、梅延锐犯罪所得3000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张书斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈秀秀
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7550号原告：田锦文，男，1969年6月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：陆佃加，男，1976年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：姚景瀚（曾用名姚辉），男，1981年10月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵士开，江苏华德律师事务所律师。原告田锦文、陆佃加与被告姚景瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田锦文、陆佃加，被告姚景瀚及其委托诉讼代理人赵士开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田锦文、陆佃加向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告材料款22006.8元，货款利息10002.67元，合计32009.47元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。庭审中，原告放弃对材料款利息的主张。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2017年12月4日止，累计欠货款数额达人民币22006.8元。原告多次向被告索要被告所欠的材料款项，被告均以各种理由推诿，拒不还款。为了维护原告合法权益，故依法诉至法院。被告姚景瀚辩称，两原告是合伙关系，其一直和原告陆佃加及其妻子王某通过银行、微信转账等方式支付相关款项，两原告诉求材料款早已支付完毕，双方不存在欠款问题，对被告签字的单据予以认可。本院经审理认定事实如下：两原告系合伙关系，两原告曾陆续销售装潢等材料给被告。两原告提交的证据显示：2014年3月24日至2016年3月17日期间，两原告销售给被告并经被告签字确认的售货清单共计108520.2元，另有他人签字确认的售货清单共计4388.8元。被告姚景瀚于2014年7月21日至2018年2月14日期间共向原告陆佃加及其配偶王某转账196672元（标注货款39322元、工程款10000元、工资50000元、无标注转账97350元）。上述事实，有当事人陈述及提交的售货清单、转账明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，两原告向被告销售货物，被告向原告购买货物，双方成立买卖合同关系，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，根据原告提供的证据证实载有被告签名的售货清单共计108520.2元，对于没有被告签名的售货清单，被告不予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院认定原告销售给被告的货物共计108520.2元。对于被告提供的支付货款的证据，被告的转款记录有“工资”、“工程款”、“货款”等备注和无备注的转款，故本院对有“货款”备注的款项认定为本案货款；对于无备注的转账，原告主张该款系人工费但未提供充分证据予以证实，故本院认定无备注的转账款项为货款，综合全案，认定被告支付的货款共计136672元（39322元+97350元）。被告支付的货款数额大于原告提供货款的数额，即使加上他人签名的售货清单上数额4388.8元，被告支付的货款数额仍大于原告提供货款的数额，故对于原告要求被告支付货款的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田锦文、陆佃加的诉讼请求。案件受理费600元（原告已预交），由原告田锦文、陆佃加负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月十九日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1345号申请人：许立英，女，1952年5月4日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被保全人：张斌，男，1996年1月8日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区阊胥路****。申请人许立英与被保全人张斌委托合同纠纷一案，申请人许立英于2021年02月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张斌名下的银行存款人民币320000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张斌名下的银行存款人民币320000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1551号原告：董玉梅，女，1971年10月21日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：青岛总部基地开发建设有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道长城南路****楼**。法定代表人：许为平，系该公司总经理。被告：青岛瑞晟房地产营销策划有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**水悦城**金融大厦**法定代表人：孙培德，系该公司执行董事。原告董玉梅与被告青岛总部基地开发建设有限公司、被告青岛瑞晟房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案，原告董玉梅于2021年2月22日向本院申请依法驳回起诉。本院经审查认为，本案原告董玉梅因被告青岛总部基地开发建设有限公司、被告青岛瑞晟房地产营销策划有限公司主体不适格，向法院申请依法驳回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董玉梅对被告青岛总部基地开发建设有限公司、被告青岛瑞晟房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费550元，予以退还原告董玉梅。审判员  邴爱峰二〇二一年二月二十二日法官助理丁晓书记员纪娟
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初24号 原告:徐某，男，汉族，居民，身份证号:，住内蒙自治区赤峰市翁牛特旗。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，居民，住址同上。系徐某妻子。 被告:熊某，男，汉族，居民，住陕西省安康市旬阳县。 原告徐某诉被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告徐某承担。 审判员 呼格吉勒图 二〇二一年二月三日 书记员 哈斯 图雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执123号 申请执行人黄庆焰，男，1954年6月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人罗梅华，女，1974年9月11日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄庆焰与被执行人罗梅华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2461号民事调解，于2021年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2461号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  连子雄
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1193号申请执行人：王世永，男，1967年7月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：高风民，男，1964年10月28日出生，汉族，住舞阳县。王世永与高风民借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初9号民事判决书已经发生法律效力。因高风民未按上述生效法律文书履行义务，王世永向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月17日通过网络查控查明被执行人高风民有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年02月23日通过网络查控查明被执行人高风民有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人高风民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高风民负有继续向申请执行人王世永履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二一年二月二十四日书记员  孟凡根
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初131号 原告:王**民，男，生于1956年2月9日，汉族，农民，住洛南县。 被告:孔长寿，男，生于1953年5月28日，汉族，农民，住洛南县。 原告王**民与被告孔长寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员齐世勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**民及被告孔长寿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王**民诉称，被告孔长寿在收购粮食期间因资金不足，分别于2019年1月24日向原告借款人民币46000元、2019年1月30日向原告借款28000元、2019年2月19日向原告借款22000元、2019年7月20日向原告借款2000元，共计98000元，约定利息按月利率8‰计算，2019年年底全部还清，但被告于2020年3月向原告偿还1300元后，再未归还,原告多次催要无果,遂起诉要求被告归还借款本金96700元，并支付借款本金96700元从2019年3月1日起至给付之日止按月利率8‰计算的利息。 被告孔长寿辩称，借款数额及利息约定均属实，同意归还借款本金96700元，并按月利率8‰支付利息，但因经济困难，现无力一次性偿还借款本金、支付利息，希望原告能够给予宽限。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第三十一条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过)第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 限被告孔长寿在判决生效后30日内偿还原告王**民借款本金96700元并支付96700元自2019年3月1日起至给付之日止按月利率8‰计算所产生的利息。 案件受理费2619.6元，减半收取1309.8元，由被告孔长寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份、副本一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年二月四日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终16号上诉人（原审被告）:南京华日触控显示科技有限公司，住所地：江苏省南京经济技术开发区恒通大道**。法定代表人：周小军，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南恒通光电科技有限公司，，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区太行大道与长城路交叉口）。法定代表人：许小科，系该公司经理。上诉人南京华日触控显示科技有限公司因与被上诉人河南恒通光电科技有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3613号之三民事裁定，向本院提起上诉。南京华日触控显示科技有限公司上诉称，一、原审法院裁定以接受货币一方为合同履行地强行审理本案，违背《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释约定管辖优先原则，严重违法。当事人对诉讼管辖法院有约定的，只要不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当以当事人意思表示为准。二、本案《加工协议》与《加工承揽合同》同属于双方当事人之间就相同事项签订的合同，对双方之间加工承揽纠纷具有约束力。三、《加工协议》属于本案诉讼前当事人双方以书面形式达成了选择管辖，对双方加工承揽合同管辖法院作出约定。综上，请撤销原裁定，裁定将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉《加工承揽合同》中并未对管辖法院和合同履行地进行约定，原审原告的诉讼请求中要求原审被告支付加工费及利息，合同履行地应为原审原告住所地即河南省，故河南省沁阳市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月二十五日书记员 卢卯珍
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异3号案外人：关向阳，男，1973年6月25日生，汉族，住云南省昆明市官渡区矣六街道办事处星泽园******。申请执行人：贺娟，女，1960年6月25日生，汉族，住吉林，住吉林省通榆县小城花园****楼**iv>被执行人：何小侠，女，1973年2月16日生，满族，住吉林省通榆县团结乡乡直委**。被执行人：李国新，男，1973年6月25日生，汉族，住吉林省，住吉林省通榆县团结乡乡直委**v>在本院执行申请执行人贺娟被执行人李国新、何小侠民间借贷纠纷一案。案外人关向阳于2021年1月18日对本院作出的（2021）吉0822民初233号民事裁定书中扣押李国新所有的50万公斤玉米折价款100万元的民事裁定不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人关向阳要求停止通榆县人民法院（2021）吉0822民初233号民事裁定的执行，并依法解除扣押李国新所有的玉米100万斤，价值100万元（实际扣押玉米300多吨，价值80余万元）。事实和理由：涉案玉米系案外人关向阳收购，并非李国新所有。李国新负责出场地，收取关向阳代购费每吨20元，其余款项均由关向阳负责。所以该玉米的所有权人是关向阳，故向本院提出执行异议。贺娟称，不同于解除扣押，该玉米所有权人是李国新。李国新、何小侠称，同意解除扣押。李国新只是负责收购玉米，关向阳给付李国新代收购费，每吨20元钱。实际上玉米所有权人是关向阳。本院查明，贺娟与李国新、何小侠民间借贷纠纷一案，在诉讼期间根据贺娟提出保全申请，本院于2021年1月9日扣押了李国新所有的50万公斤玉米折价款100万元。现案外人关向阳向本院提出执行异议。本院认为：关向阳为证实自己的主张，向本院提供了关向阳与李国新签订的协议书内容为：关向阳为收购葵花和玉米提供资金和劳务费用，李国新提供场地及人员，关向阳给付李国新代购葵花费每吨500元、玉米每吨20元，收购的货物由李国新保管，李国新对货物没有处分权。同时为证实出资收购玉米的主张向本院提供了关向阳的银行账户交易明细，显示从2020年10月10日开始分14笔将596650收购款汇入何小侠账户。以上证据可以证实李国新为关向阳代收玉米的事实。贺娟申请本院调取的何小侠在银行贷款的证据显示何小娟的贷款用途为收购葵花。故关向阳向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定,裁定如下：中止对本院（2021）吉0822民初233号民事裁定书扣押李国新所有的50万公斤玉米折价款100万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  色贺新审判员  甘 锋审判员  章万刚二〇二一年二月二日书记员  胡 月
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执异12号 异议人（申请执行人）：舒城县求实包装厂,住所地安徽省舒城县城关直马河口舒玉村原椿树小学院内。 经营者:李继宏，男，1971年4月12日生，汉族，,住安徽省舒城县。 被执行人：安徽蓝猫食品饮料有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处，统一社会信用代码91340800MA2RFPY52H(1-1)。 法定代表人：陈业付，经理。 第三人：陈业付，男，1985年11月18日生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人舒城县求实包装厂与被执行人安徽蓝猫食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人舒城县求实包装厂向本院提出书面异议，请求追加陈业付为被执行人并要求其在承诺范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人舒城县求实包装厂称，异议人与被执行人买卖合同纠纷一案，在舒城县人民法院执行过程中，陈业付自愿承诺于2021年1月20日前代被执行人安徽蓝猫食品饮料有限公司向异议人支付报酬21128元、违约金并负担案件受理费164元、执行费217元。但陈业付至今未履行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，申请追加陈业付为本案的被执行人，并在承诺范围内承担清偿义务。 本院查明，2020年11月11日，本院以（2020）皖1523执2939号立案执行已经发生法律效力的（2020）皖1523民初3712号民事调解书。2020年12月24日，第三人陈业付向本院书面承诺“于2021年1月20日前代被执行人安徽蓝猫食品饮料有限公司向异议人支付报酬21128元、违约金并负担案件受理费164元、执行费217元。如到期未能代为履行,承诺人自愿承担违约责任并接受法院强制执行”。 本院认为，本院在执行申请执行人舒城县求实包装厂与被执行人安徽蓝猫食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，第三人陈业付向本院书面承诺自愿代被执行人履行已经生效的（2020）皖1523民初3712号民事调解书确定的被执行人的债务，异议人申请追加陈业付为被执行人并在承诺范围内承担责任符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下: 一、追加陈业付为被执行人。 二、陈业付应于本裁定生效之日在其承诺范围内向申请执行人支付报酬21128元及违约金，并负担案件受理费164元、执行费217元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二一年二月六日 书记员  黄 伟 附:引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1564号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：刘新皓，男，1993年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘新皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更405号罪犯徐为民，男，1970年12月23日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中文化，住衢州市柯城区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2018年4月12日作出(2017)浙0781刑初338号刑事判决，以被告人徐为民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币13000元。责令退赔违法所得人民币2800元，予以没收并上缴国库。宣判后，浙江省兰溪市人民检察院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年8月16日作出(2018)浙07刑终553号刑事判决，撤销原判对徐为民的量刑部分，维持其余部分；以徐为民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯徐为民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐为民减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月19日起至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月三日书 记 员  戴皖涢
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初279号原告：李某，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住静宁县。被告：杨某，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住静宁县。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款25000元，支付资金占用期间的利息7083元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，被告杨某以需要资金周转为由向原告借款25000元，约定借期一年，按年利率10%计算利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告借故推拖。被告杨某未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用以证明被告借款的事实。被告杨某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一张载明：今借到李某现金25000元（大写：贰万伍仟元整）。今借人：杨某.2018.2.24。此后，被告未偿还原告借款。本院认为，原、被告之间属民间借贷关系。原、被告对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告的诉讼请求予以支持；因原、被告对借款未约定利息，故对原告主张利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨某于本判决生效后5日内返还李某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由李某负担61元，杨某负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋二〇二一年二月五日书记员 马 艳