山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初238号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首**。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该行职工，特别授权。被告：王殿辉，男，1966年5月24日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：都凤华，女，1966年1月24日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：都军华，男，1976年1月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王文亭，男，1967年1月31日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王贤军到庭参加了诉讼，被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款98514.37元及相应利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原告与被告王殿辉签订个人借款合同，期限3年。2018年3月15日原告向被告王殿辉发放借款10万元，利率为9.7875%，现仍余98514.37元未还清，2019年3月14日到期。被告都凤华和王殿辉是夫妻关系，都凤华承担共同还款责任。被告都军华、王文亭为被告王殿辉的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后被告未依约履行还款的义务，原告催收多次未果。被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭未进行答辩。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、2017年3月15日原告与被告王殿辉签订个人借款合同，载明借款种类短期借款，借款用途泵车出租，借款金额10万元，借款期限2017年3月15日至2020年3月6日。合同第8.2项载明，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。二、2017年3月15日原告与被告都军华、王文亭签订最高额保证合同，载明保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、评估费等。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。三、2018年3月15日贷转存凭证（借款借据）一张，证明原告于2018年3月15日向被告王殿辉发放贷款10万元，到期日为2019年3月14日，执行利率为9.78750‰，王殿辉具体接收贷款的证号为6223201400815108。四、被告王殿辉、都凤华借款申请书一份，载明所诉贷款为夫妻二人共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息、到期偿还，并承担相应责任。同时提交王殿辉、都凤华户口本复印件一张，证明二人系夫妻关系，以及其他各被告身份证复印件各一张，证明被告身份信息。五、被告王殿辉个人银行卡历史交易明细3张，证明原告所诉借款自发放后分别于2019年7月10日偿还借款本金837.50元，2020年7月9日偿还借款本金648.13元，现仍剩余借款本金98514.37元未还清，利息交至2019年2月20日后又扣收68.83元利息，利息计算方式为：以10万元为基数，自2019年2月21日至2019年3月14日，按月利率9.78750‰计算利息；自2019年3月15日至2019年7月9日，以10万元为基数，按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以99162.5元为基数，自2019年7月10日至2020年7月8日，按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以98514.37元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按月利率9.78750‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息(扣除先前已交的68.83元利息）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，原告与被告王殿辉签订了《个人借款合同》，约定借款金额10万元，借款用途为泵车出租，借款期限为2017年3月15日至2020年3月6日，借款方式为可循环方式，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，逾期罚息按借款执行利率上浮50%计算。同日，被告都军华、王文亭与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告都军华、王文亭在15万元的最高余额内为被告王殿辉提供连带责任保证，所担保的主债权期间为2017年3月15日至2020年3月6日（该期间为最高额担保债权的决算期间），保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。另外，被告都凤华与被告王殿辉系夫妻关系，被告都凤华作为被告王殿辉的共同债务人于2017年3月7日在借款申请书上签字确认，承诺案涉借款为夫妻二人共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。借款合同签订后，原告于2018年3月15日向被告王殿辉发放借款10万元，约定到期日为2019年3月14日，借款月利率为9.78750‰。被告王殿辉分别于2019年7月10日、2020年7月9日偿还借款本金837.50元、648.13元，尚欠本金98514.37元至今未还，借款利息偿还至2019年2月20日，后原告仅扣收利息68.83元。本院认为，原告与被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭签订的案涉个人借款合同、最高额保证合同、借款申请书，均由各方当事人亲自签名、盖章，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告王殿辉发放了借款，被告王殿辉未按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告王殿辉偿还借款本金并支付利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告都凤华在被告王殿辉未还款的情况下，至今没有承担共同还款责任，现原告主张被告都凤华承担共同还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告都军华、王文亭在被告王殿辉未还款的情况下，至今没有承担连带保证责任，现原告主张被告都军华、王文亭在15万元最高余额内承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告都军华、王文亭在承担保证责任后，依法有权向被告王殿辉、都凤华追偿。被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告王殿辉、都凤华于本判决生效之日起十日内返还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款98514.37元及利息（以10万元为基数，自2019年2月21日至2019年3月14日，按月利率9.78750‰计算利息；以10万元为基数，自2019年3月15日至2019年7月9日，按月利率9.78750‰上浮50%计算逾期利息；以99162.5元为基数，自2019年7月10日至2020年7月8日，按月利率9.78750‰上浮50%计算逾期利息；以98514.37元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按月利率9.78750‰上浮50%计算逾期利息，已扣收的68.83元应当从上述利息数额中予以扣除）。二、被告都军华、王文亭在15万元最高余额内对上述债务承担连带保证责任。被告都军华、王文亭在承担保证责任后，有权向被告王殿辉、都凤华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元由被告王殿辉、都凤华、都军华、王文亭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  张景溪二〇二一年二月一日书记员  柳 远