河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初32号原告：梁成珍，男，1973年9月8日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王**磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丽，河南英泰律师事务所律师。被告：曹红军，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省淇县。被告：臧雷，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓坤，男，该公司员工。原告梁成珍与被告曹红军、臧雷、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁成珍的委托诉讼代理人王**磊、张会丽、被告曹红军、被告臧雷、被告人寿财险鹤壁公司的委托诉讼代理人宋晓坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁成珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹红军、臧雷赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计65090.14元；2.被告人寿财险鹤壁公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日11时20分许，被告臧雷驾驶曹红军所有的车牌号为豫Ｆ×××**号的重型特殊结构货车，因操作不当与行人梁成珍发生交通事故，致使梁成珍受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定臧雷负全部责任，梁成珍无责任。事故当日，原告被送往淇县人民医院住院治疗，诊断意见为：1.右足踇指末节开放粉碎性骨折；2.右足踇指甲床损伤。后原告又在山东省东明县中医医院住院治疗10日。肇事车辆豫Ｆ×××**号重型特殊结构货车在人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告人寿财险鹤壁公司辩称：1.我公司对本次交通事故真实性及责任划分无异议；2.我公司承保车辆豫Ｆ×××**号重型特殊结构货车与原告没有直接发生碰撞，不属于保险责任，应由直接侵权人承担赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告曹红军辩称：同保险公司意见。被告臧雷辩称：豫Ｆ×××**号重型特殊结构货车在人寿财险鹤壁公司载有保险，应由保险公司向原告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的淇县人民医院住院收费票据一张、山东省东明县中医医院住院收费票据一张及门诊收费票据两张，来源、形式合法，客观真实，本院予以采信；2.原告提交的淇县人民医院陪护证明，系医疗机构出具的护理意见，来源、形式合法，客观真实，本院予以采信，本院认定原告2020年7月4日至2020年7月24日住院期间需2人护理；3.原告提交的陆圈镇西索旗营村卫生室的门诊处方笺，证据形式不合法，但结合原告伤情，其于院外采取该种治疗方式具有合理性，故本院对原告院外治疗费用酌情支持1500元；4.原告提交的河南出租汽车定额发票33张，没有其他证据予以佐证，本院不予采信，根据原告伤情及住院情况，交通费按照共住院30天计算，标准为20元/天，计600元；5.本案庭审中，原告申请张俊红、梁红丽两名证人出庭作证，证明原告受伤前在鹤壁市耕德电子科技园项目部从事建筑行业相关工作，原告主张其误工费按照上年度建筑业年平均工资标准计算，本院认为，原告未提交误工相关证据与证人证言相互佐证，其证人证言不能证实原告所从事的行业及收入情况，故本院对张俊红、梁红丽两名证人的证言不予采信，原告的误工费应依照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日11时20分许，被告臧雷驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号的重型特殊结构货车，因操作不当与行人梁成珍发生交通事故，致使梁成珍受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出的第410611420200001943号道路交通事故认定书认定臧雷负全部责任，梁成珍无责任。被告臧雷驾驶的车牌号为豫Ｆ×××**号的重型特殊结构货车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间分别是自2020年4月22日至2021年4月22日止及自2020年4月21日至2021年4月20日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，梁成珍被送往淇县人民医院住院治疗，从2020年7月4日至2020年7月24日，共住院20天，共计支出医疗费11713.52元。淇县人民医院的陪护证明载明梁成珍住院期间需二人陪护。2020年9月13日至2020年9月22日，梁成珍因取除骨折内固定装置在山东省东明县中医医院住院治疗，共住院10天，包括门诊治疗在内共支出医疗费2728.62元。2020年12月13日，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁成珍第一次出院后的误工期拟定为50日、护理期拟定为30日、营养期拟定为50日；2.其第二次出院后的误工期拟定为60日、营养期拟定为10日；3.其第二次出院后无需护理。原告为此支出鉴定费1800元，检查费70元。根据原告的诉讼请求和本案的事实，本院核定原告的合理损失有：1.医疗费15942.14元；2.误工费18131.73元（2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×20天+47272元/年÷365天×10天+47272元/年÷365天×50天+47272元/年÷365天×60天）；3.护理费10270.25元（2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×20天×2人+46858元/年÷365天×10天×1人+46858元/年÷365天×30天×1人）；4.营养费1800元（20元/天×20天+20元/天×10天+20元/天×50天+20元/天×10天）；5.住院伙食补助费1500元（50元/天×20天+50元/天×10天）；6.交通费600元（20元/天×20天+20元/天×10天）；7.鉴定费1870元。上述七项共计50114.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应当承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金……。本案中，被告臧雷对事故发生负全部责任，梁成珍无责任，肇事车辆豫Ｆ×××**号的重型特殊结构货车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，故被告人寿财险鹤壁公司应首先在交强险各分项限额范围内赔偿原告，交强险限额不足部分，由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁成珍各项损失共计50114.12元；二、驳回原告梁成珍的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.63元，由原告梁成珍负担163.63元，被告臧雷负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  苗青二〇二一年二月七日法官助理柴昕卉书记员王亚如