wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复15号 复议申请人（异议人、被执行人）：永州市潇湘机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区永州大道二桥头五六停车场。 法定代表人：文晶鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师。 申请执行人：陈华勇，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王文博，男，1989年3月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人永州市潇湘机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称驾驶员培训公司）不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103执异262号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 湖南省永州市冷水滩区人民法院在执行申请执行人陈华勇与被执行人王文博、驾驶员培训公司买卖合同纠纷一案中，异议人驾驶员培训公司对该院执行其车辆的执行行为，向该院提出书面异议。 湖南省永州市冷水滩区人民法院查明，原告陈华勇与被告王文博、驾驶员培训公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年11月20日做出的（2019）湘1103民初5438号民事判决如下：限被告王文博、驾驶员培训公司在本判决生效之日起十日内连带向原告陈华勇返还购车款140000元，支付违约金14000元，共计154000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3380元，减半收取1690元，由二被告负担。二被告不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2020年3月23日做出（2020）湘11民终553号民事调解书，调解协议内容如下：一、王文博自愿于2020年9月30日前返还陈华勇购车款140000元；二、王文博自愿从2020年3月起至款项返还完毕之日止每月支付陈华勇2000元利息；三、驾驶员培训公司对140000元承担担保责任，如王文博在2020年9月30日前不能返还，则驾驶员培训公司于2021年3月31日将140000元给付陈华勇；四、王文博如未按本调解协议的约定支付利息，则陈华勇可依照（2019）湘1103民初5438号民事判决向人民法院申请执行，根据本调解协议已支付的利息不抵扣相应执行款；五、驾驶员培训公司、王文博均于2021年3月31日前未返还购车款140000元，则陈华勇可依据本调解协议向人民法院申请执行；六、本案一审受理费3380元，减半收取1690元，二审受理费3380元，减半收取1690元，共计3380元，均由王文博负担；七、本调解协议，经双方当事人或特别授权代理人签字，既具有法律效力。该民事调解书发生法律效力后，因被执行人未按民事调解书履行义务，陈华勇根据民事调解书第四项，于2020年5月7日向该院申请执行（2019）湘1103民初5438号民事判决，该院于2020年6月2日以（2020）湘1103执1161号案件予以立案受理。 在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务，该院于2020年10月27日做出（2020）湘1103执1161号之一执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人驾驶员培训公司车牌号为湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学的车辆4台。2020年10月30日，永州市公安局交通警察支队协助该院查封了上述车辆。2020年11月9日，该院扣押了湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学的车辆3台。2020年11月24日，驾驶员培训公司向该院提出执行异议。 湖南省永州市冷水滩区人民法院认为，异议人请求中止执行（2020）湘1103执1161号之一执行裁定并解除对其车辆的查封、扣押，因王文博未履行永州市中级人民法院（2020）湘11民终553号民事调解书第二项，陈华勇依据该调解书第四项的约定选择执行该院（2019）湘1103民初5438号民事判决，现二被执行人未按执行通知履行该民事判决确定的义务，该院裁定对异议人的车辆予以查封、扣押，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，故该院不予支持；异议人认为永州市中级人民法院（2020）湘11民终553号民事调解书违反自愿原则，此项异议不属于执行异议审查的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人永州市潇湘机动车驾驶员培训有限责任公司的异议请求。 复议申请人驾驶员培训公司向本院申请复议称，请求依法撤销冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异262号裁定书；解除对申请人所有的车牌号为湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学、湘Ｍ××××学4台车的查封扣押；本案执行费用由被申请人承担。事实与理由：一、冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异262号裁定书偏袒申请执行人。根据申请执行人的执行申请，依据的是永州市中级人民法院（2020）湘11民终553号民事调解书执行，该调解书的第三项、第五项内容确定的履行期限还未到，复议申请人仍在自愿履行调解书的过程中，裁定扣押复议申请人的营运车辆于法无据。二、冷水滩区人民法院扣押的车辆是复议申请人正在用于培训的营运车辆，对复议申请人的正常经营产生极大影响。三、复议申请人驾驶员培训公司的法定代表人于2018年12月20日由刘文彬变更为文晶鑫，原法定代表人未经授权签署（2020）湘11民终553号民事调解书处分复议申请人的权利，违反自愿原则。综上，特申请复议，以保护复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与湖南省永州市冷水滩区人民法院查明的事实一致，对湖南省永州市冷水滩区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的执行依据为生效的法律文书（2020）湘11民终553号民事调解书。在该民事调解书的第四项和第五项内容中赋予了陈华勇可选择性的两种申请执行的权利，现陈华勇选择依据民事调解书第四项的内容申请执行即“王文博如未按照本调解协议的约定支付相应利息，则陈华勇可依照（2019）湘1103民初5438号民事判决向人民法院申请执行，根据本调解协议已支付的利息不抵扣相应执行款”。永州市冷水滩区人民法院依据申请执行人陈华勇的执行申请立案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，永州市冷水滩区人民法院在被执行人驾驶员培训公司未依照执行通知书履行法律文书确定的义务时，查封、扣押其名下的车辆于法有据。复议申请人提出其原法定代表人未经授权签署调解书的问题，因该事项不属于执行异议、复议案件的审查事项，应予以驳回。综上，复议申请人的复议理由应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人永州市潇湘机动车驾驶员培训有限责任公司的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异262号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年二月三日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1426号 申请执行人：王元琛，男，1991年12月7日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：中钦（宁夏)供应链有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景南街**康顺花园物业大楼**。 法定代表人：何海，该公司总经理。 申请执行人王元琛与被执行人中钦（宁夏)供应链有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字﹝2020﹞第290-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人中钦（宁夏)供应链有限公司支付申请执行人王元琛2020年7月至2020年9月期间拖欠的工资5653.04元，未订立书面劳动合同二倍工资差额2480.04元。依法缴纳执行费50元，以上共计8183.08元。但被执行人中钦（宁夏)供应链有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中钦（宁夏)供应链有限公司名下银行存款8183.08元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人中钦（宁夏)供应链有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月七日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执632号申请执行人：朱拥军，男，汉族，1968年10月02日出生，重庆市长寿区。被执行人：重庆盈洪金属科技有限公司，统一社会信用代码91500115331718914L。法定代表人：黄飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱拥军与被执行人重庆盈洪金属科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人向本院申请撤回执行，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终566号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。负责人：赛波，任经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吕会玲，女，1968年2月22日出生，汉族，住烟台市蓬莱区.委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张忠良，男，1962年8月11日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人吕会玲、张忠良机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初2392号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿17392.57元；2.一二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.本次交通事故系被上诉人张忠良驾驶涉案鲁Ｙ×××**号车从事营业用途发生交通事故，涉案车辆实际车主为于东明，在上诉人处投保的商业第三者责任保险50万元含不计免赔，保单信息明确车辆使用性质为非营业货车，保单特别约定中第三条也明确约定，经保险双方协商同意，本车按非营业车承保，若本车用于营业用途发生事故，保险人对事故造成的损失不承担赔偿责任。2.上诉人与投保人于东明在订立保险合同时，也已经对该免责条款及声明已经尽到了合理的提醒说明义务，且相关投保单及投保人声明中的签字均为投被保人于东明亲笔书写，同时保单特别约定也做出明确提示且该约定并不违反相关法律法规的强行性规定，因此该约定条款合法有效，对合同双方具有约束力。3.一审法院未追加于东明为被告的情况下判决上诉人承担赔偿责任是错误的。4.诉讼费、鉴定费等间接损失上诉人不承担。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告无责，被告张忠良负事故主要责任，梁玉新负事故次要责任，责任认定准确，法院予以确认。张忠良驾驶的车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。被告安诚保险公司主张，被告张忠良驾驶车辆从事营业用途时发生了交通事故，而投保时与投保人于东明约定的是该车按非营业车承保，如用于营业用途发生事故，保险人对事故造成的损失不承担赔偿责任，且对于上述免责条款，被告安诚保险公司已经尽到合理的提醒说明义务，应予免责。被告张忠良则主张，被告安诚保险公司对于上述免责条款在其投保时未向其履行明确说明义务，不应免责。被告安诚保险公司为证明其主张，提交安诚财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单图片打印件（上有于东明签字捺印，未签时间）、投保人声明图片打印件（上有于东明签字捺印，未签时间）及2019年7月14日的机动车辆保险调查笔录（上有于东明签字捺印）各一份。被告张忠良对上述证据中于东明的签字捺印真实性均无异议，但主张安诚财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单图片打印件、投保人声明图片打印件上的签字并非投保时所签，而是2019年7月14日为配合保险理赔和机动车辆保险调查笔录上的签字同时签的，并申请对上述签字捺印是同一时期形成的进行鉴定。被告安诚保险公司作为检材的提供者以做上述鉴定有可能对检材造成损害为由不同意鉴定。法院认为，被告安诚保险公司所提交的机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单图片打印件、投保人声明图片打印件均非原件，且投保人于东明签字时并未标明所签时间，而对于争议的签字所形成时间不同意进行鉴定，基于上述事实，结合本案的实际情况，对被告安诚保险公司在商业三者险范围内对原告的损失不承担赔偿责任的辩称主张，不予支持。原告的合理损失法院认定如下：医疗费23599.53元、护理费6000元、住院伙食补助费3100元、营养费1500元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费6237.23元、鉴定费2860元、交通费500元，合计128454.76元。本次事故中有另外伤者宋俊英、罗振亮，宋俊英合理损失为医疗费45812.04元、护理费6000元、住院伙食补助费2850元、营养费3000元、鉴定费1560元、交通费500元，合计59722.04元；罗振亮合理损失为医疗费4240元、交通费200元，合计4440元。故被告安诚保险公司在交强险范围内按比例赔偿原告医疗费3353元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费6237.23元、鉴定费2860元、交通费500元，共计103608.23元；在商业险范围内赔偿原告剩余损失的70%即17392.57元，合计121000.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年9月16日判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告吕会玲各项损失共计121000.8元，此款于判决生效后7日内给付，汇入原告吕会玲名下恒丰银行蓬莱支行账号为********的账户内；二、驳回原告吕会玲对被告张忠良的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1435元，由原告吕会玲负担75元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1360元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人主张肇事车辆在上诉人处按照非运营性质投保，而实际使用过程中从事营运用途，该行为违反了保险合同约定，属于责任免除项。根据上诉人提交的证据，均不足以证明其尽到了明确说明的义务，故该免责条款并不生效。上诉人主张不承担赔偿责任，本院不予支持。上诉人承担本案诉讼费、鉴定费并无不当。综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年二月一日书记员 杨风华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7185号   原告：伊学礼，男，1954年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：徐靖俊，新疆天雪律师事务所律师。   被告：袁锦刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。   原告伊学礼与被告袁锦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日、2021年1月27日两次公开开庭进行了审理，原告伊学礼的委托诉讼代理人徐靖俊、被告袁锦刚及委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   伊学礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款59万元；2、请求依法判令被告向原告支付实现债权产生的律师代理费24800元；3、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，被告多次从原告处借款共计75万元，截至今日，尚有59万元未偿还，经原告多次催讨，被告屡以各种理由推诿，拒不履行还款义务。在催讨过程中，双方协商确定，确定了管辖法院和被告的送达地址，因被告原因引起诉讼所产生的律师费和诉讼费均由被告承担。综上，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   袁锦刚辩称，原告的起诉无事实和法律依据，双方不存在民间借贷关系，被告没有向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2012年6月13日至同年10月22日期间，原告通过中国农业银行库尔勒市人民路支行分10次向被告转账共计750000元，被告于2015年3月10日、2017年9月22日向原告出具三份欠条，金额分别为200000元、220000元、350000元，共计770000元，其中包含利息20000元。被告自2017年11月1日至2019年8月10日期间通过微信钱包分17次共向原告及其儿子伊宁转款180000元，其中包括利息20000元。   另查，1、原告提交一张纸条载明：本人袁锦刚自愿选择借款纠纷的管辖法院为库尔勒市人民法院，接收所有关于本借款的法律文书，因本人借款引起的律师费和诉讼费均由本人承担。该纸条未表明时间。原告以该份纸条证实被告因借款引起的律师费及诉讼费均由被告承担。被告质证认可纸条系于2017年年底至2018年年初形成，但不认可原告证实的借款关系。2、原告以提交的民事委托代理合同及发票，证实原告支付律师代理费24800元。被告质证认可证据的真实性，但不认可与本案的关联性。   另，被告称共向原告归还26万元投资款，其提交的证据为：1、微信截图4页，证实其向转款8万元。被告质证认为该8万元已经包含在原告微信钱包转款18万元内。2、二份收条，证实原告的儿子伊宁收到被告支付的投资款120000元，其中2017年11月2日的收条载明：今收到袁锦刚还款40000元；2018年5月30日的收条载明：今一共收到袁锦刚还款80000元。原告质证认为：认可真实性，该两份收条和原告提交的微信转款时间上能够对接，且后面的收条是对前面的收条的确认，故原告认为该80000元已包含在其认可被告已还款180000元内。   以上事实有银行交易明细、三张欠条、微信钱包截图、纸条、两张收条及双方当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点有二：一是原告与被告之间是否存在民间借贷关系，二是原告的各项诉请是否有事实和法律依据。原告提交的银行交易明细和三张欠条，能够证实原告通过银行转账方式共计向被告转款750000元，被告给原告出具了三张欠条，共计770000元，其中包含20000元利息。关于原告提交的一张纸条，被告认可真实性，从纸条内容上看，可以证实原告与被告之间为民间借贷关系，故本院对原告与被告之间的民间借贷关系予以认定。关于被告所称共计向原告还款260000元。被告提交的4页微信截图共计给原告转款80000元，从时间上可以看出，系原告提交微信截图转款180000元中的一部分。被告提交的原告儿子伊宁的两份收条，2018年5月30日的收条载明：今一共收到袁锦刚还款80000元。原告称其中的“一共”应理解为对2017年11月2日的收条中40000元的确认和包含。根据原告提供的2017年11月1日至2018年5月30日期间的微信转款记录可知，被告在此期间共向原告转款80000元，且被告对此80000元并未提交相关的转账明细相印证，故该80000元亦应包含在原告提交的微信转款180000元之中。被告对其他所称的还款金额未提交相关证据予以证实，故不予采信。原告提交的微信钱包截图能够证实被告共计还款180000元，其中包含160000元本金和20000元利息。综上，被告应向原告偿还借款590000元（750000元-160000元）。原告提交的民事委托代理合同及发票，证实原告支付律师代理费24800元，结合纸条的内容，予以认定，被告应支付给原告。被告认为涉案款项系原告支付给被告找玉石矿的投资款，其提交的证据不足以证实其主张，不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告袁锦刚于本判决生效后三日内偿还原告伊学礼借款590000元；   二、被告袁锦刚于本判决生效后三日内支付给原告伊学礼律师代理费24800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4974.00元，由被告袁锦刚负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   刘浩男
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1990号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：张心怡，北京河图创意图片有限公司工作人员。被告：蓬莱华夏国际旅行社有限责任公司，住所地山，住所地山东省蓬莱市北关路****楼**v>法定代表人：郭春建，经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台蓬莱华夏国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年二月二十六日书记员 曲泳美（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6160号 申请执行人：张乐臣,男,1972年8月27日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人:亓宝坤,男,1980年6月23日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区华山街道亓家庄村民委员会，住所地济南市历城区华山街道亓家庄，统一社会信用代码543701125553741458K。 法定代表人：亓宗铭，主任。 申请执行人张乐臣、亓宝坤与被执行人济南市历城区华山街道亓家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2019)鲁0112民初5711号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、济南市历城区华山街道亓家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内返还张乐臣、元宝坤302043.09元；二、济南市历城区华山街道元家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿张乐臣、亓宝坤以302043.09元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照年息6%计算的损失；人民法院案件受理费9830元，由张乐臣、亓宝坤负担3139元，济南市历城区华山街道元家庄村民委员负担6691元。2020年2月25日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人济南市历城区华山街道亓家庄村民委员会的银行账户存款383247.14元(含执行费5466元)，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初5711号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执6160号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1233号 原告：陈兴生，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘向荣，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈兴生与被告刘向荣物权保护纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告陈兴生于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈兴生撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二一年二月七日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初107号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人胡发义，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人赵新安，湖北同联律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人胡发义犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人胡发义及其辩护人赵新安到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年10月5日1时4分许，被告人胡发义饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车，由十堰市柳林路沿柳林小巷向北京路方向行驶，行驶至柳林小巷银兴超市附近路段，与王某驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，鄂Ｃ×××**号小型轿车倾翻，王某受伤，车辆受损，事故发生后，被告人胡发义驾车逃离事故现场，造成道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从胡发义的血样中检验出乙醇含量为169.28mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故处理大队调查认定，被告人胡发义和王某承担此次道路交通事故同等责任。案发后，胡发义已赔偿王某所有损失并取得谅解。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：鄂Ｃ×××**号小轿车、鄂Ｃ×××**号小型普通客车；2.户籍信息、查获经过等书证；3.证人李某、陈某、王某、张某的证言；4.被告人胡发义的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料；7.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人胡发义的行为违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人胡发义对指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示愿意认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人胡发义主观上不具有逃逸的故意。因为当晚夜间，柳林小巷路灯较暗，发生碰撞时胡发义的车辆在前，王某车辆在后，胡发义的车辆仅擦痕，没有及时发现。胡发义认罪认罚、及时报警，赔偿被害人并取得被害人的谅解，系初犯、且是民营企业法定代表人，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡发义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡发义逃避检查，依法应当从重处罚。其辩护人提出胡发义不具有逃逸情节的辩护意见，经查，胡发义与他人车辆发生碰撞后，导致他人车辆倾翻，胡发义感觉有轻微异响，但仍驾车驶离现场，后被截停，将肇事车辆交由朋友驶离。从事故发生的严重程度及胡发义的行为分析，胡发义应当知道发生了交通事故，具有逃避检查的行为，应当从重处罚，其辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人胡发义当庭表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）（六）项之规定，判决如下：被告人胡发义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇二一年二月二十五日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民辖终14号 上诉人（原审被告）：王晓峰，男，1973年2月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：张和云，男，1965年2月8日出生，汉族，住东营市垦利区。 原审被告：青岛祺峰油品有限公司，住所地青岛崂山区银川东路****楼**，统一社会信用代码91370213753799486G。 法定代表人：王晓峰，经理。 上诉人王晓峰因与被上诉人张和云、原审被告青岛祺峰油品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初3391号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王晓峰上诉称，涉案交易双方未签署合同，因此，本案应适用一般地域管辖，原审法院在双方未签署买卖合同的情况下，适用合同纠纷的特别管辖规定发生错误。本案属一般地域管辖应由上诉人与被告所在地的人民法院受理。双方买卖标的物为燃料油，原审认定争议标的物为货币发生错误，上诉人认为，双方买卖标的物为燃料油，且被上诉人实际履行供货方式地点为青岛市即墨区的施工场地，并在现场完成燃料油的称重计量，因此涉案买卖实际履行地在青岛市完成。请求撤销原裁定，并将本案移送至青岛市李沧区人民法院审理。 被上诉人张和云未作答辩。 原审被告青岛祺峰油品有限公司也未发表意见。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年二月五日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1790号申请执行人:侯玉丽，女，1991年1月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住址：西宁市。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市。申请执行人侯玉丽与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月29日作出（2020）青0103民初3875号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款210000元、利息1968元、迟延期间的债务利息735元、案件受理费2225元、并承担本案的执行费3113元，合计218041元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月28日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，拟裁定如下：终结（2020）青0103民初3875号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二一年二月二十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执695号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：贾越，男，汉族，1977年1月25日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与贾越金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人贾越的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贾越的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人贾越采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初764号原告：高帅，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国银行股份有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：刘连舸。被告：中国银行股份有限公司杭州紫金港支行，住所地：浙江省杭州市西湖区申花路**。负责人：俞小萍。原告高帅与被告中国银行股份有限公司、中国银行股份有限公司杭州紫金港支行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  袁翠玉审判员  唐丹青审判员  王 志二〇二一年二月十九日书记员  王 燕
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执214号袁宗菊、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：袁宗菊与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计2947元。于2021年2月7日被执行人已全部自动履行完毕，至此，袁宗菊向本院申请的(2020)川0422民初1753号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初307号原告:李艳粉，女，回族，生于1986年8月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告：马光刚，男，回族，生于1987年6月25日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：王松，云南鹤原律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：管小庆，云南鹤原律师事务所实习律师（一般授权）。被告:马武党，男，回族，生于1970年11月4日，云南省昭通市鲁甸县桃源乡桃源村二十社61号，现住住云南省昭通市鲁甸县。被告:孔月莲，女，回族，生于1971年10月10日，云南省昭通市鲁甸县桃源乡桃源村二十社61号，现住住云南省昭通市鲁甸县。原告李艳粉、马光刚诉被告马武党、孔月莲民间借贷纠纷一案中，原告李艳粉、马光刚于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳粉、马光刚申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李艳粉、马光刚撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李艳粉、马光刚承担。审判员  温灿林二〇二一年二月八日法官助理凌涛书记员包艳玲
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执802号之五申请人：张志远，男，1971年12月3日出生，汉族，住滕州市。被执行人：宋坤，男，汉族，1970年04月22日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤在中国建设银行6227xxx4407_156_1账户内存款人民币1052482.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月二十六日书记员  姜 倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5771号原告：余士华，女，1970年10月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王全付，男，1969年7月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告余士华与被告王全付民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余士华到庭参加诉讼。被告王全付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余士华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款27000元，并自2016年7月30日起按照年利率10%的标准支付利息支付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月，被告称他人欠其工程款以东津世纪城的数套房屋作抵，其欲将作抵的房屋低价出售，原告遂付给被告30000元作为购房预付款。付款后原告多次找被告看房未果，被告称已无房可售，之后原告便无法联系上被告。2016年7月30日，原告在人民广场碰到被告，被告当场向原告转账退款3000元，并称剩余的27000元算是借款，约定2017年12月30日还清且按照一万元一年一千元的标准支付利息，并向原告出具借条一张。到期后被告一直未还款，故诉至法院，望判如所请。被告王全付未答辩。本院根据原告提交的有效证据及庭审中的陈述，认定以下事实：原告余士华于2015年通过其外甥女认识被告王全付。双方认识后，王全付对外称他人欠其工程款未付清用东津世纪城数套房屋作抵，其欲对外低价出售抵款的房屋，问原告是否有意购买，原告余士华同意购买其中一套，并向被告王全付支付购房预付款30000元。预付款支付后，原告余士华要求看房，被告王全付却称无房可卖，并承诺退款。2016年7月30日，原告余士华在襄阳人民广场碰到被告王全付，要求其还款，王全付当场通过手机转账退还原告3000元，剩余27000元其向原告余士华出具借条一张，借条载明：“今借到余士华现金二万七千元整（贰万柒仟圆整.在12月30号付清，不付清受法律责任，在2016年7月份借现金利息一万一千元.壹万圆一年一千圆，到2017年12月30号给清，如果不给接受法律责任。借款人王全付2016年7月30号”。此后被告王全付一直未还款，引起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。按照原告余士华的陈述，其付给被告王全付的30000元系购房预付款，双方之间最初系买卖合同关系，但合同目的不能实现后被告王全付承诺退款，因未能一次性还款向原告出具了借条并约定了还款时间和利息标准，本院认为可以认定原、被告之间的法律关系自借条形成时转化为借款合同关系。被告王全付未按照其承诺履行还款义务，原告余士华主张其偿还借款本金27000元并自2016年7月30日按照年利率10%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王全付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全付于本判决生效之日起十日内向原告余士华偿还借款本金27000元及利息，利息以27000元为基数自2016年7月30日起按照年利率10%的标准支付至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告王全付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐艳丽审判员  康 焰审判员  程梦娜二〇二一年二月二十三日书记员  李文若
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执186号之二被执行人：王先来，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1392号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先来在中国工商银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币2843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月三日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初571号原告：马利芳，女，回族，1982年2月19日出生，住河南省。被告：嵇晓华，男，回族，1986年4月5日出生，住河南省卫辉市。原告马利芳与被告嵇晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马利芳自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利芳自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利芳撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告马利芳负担。审判员 : 林 晖二〇二一年二月九日书记员 ：张伟莉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执261号之二 申请执行人张建明，男，1984年4月1日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人东营市博泰石油化工有限公司。住所地：广饶县城北辛桥。 法定代表人范树林，该公司董事长。 被执行人潍坊市鹏通化工有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区内、联盟路以北、大地路以东、疏港路以西。 法定代表人范树光，该公司董事长。 被执行人东营市鹏通化工有限公司。住所地：广饶经济开发区原石村镇政府驻地（前初村）。 法定代表人宋广堂，该公司董事长。 被执行人东营市奥金化工有限公司。住所地：东营市河口区滨孤路以北、沾利河以东。 法定代表人范树云，该公司董事长。 被执行人范树林，男，1958年12月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人范宝英，女，1958年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘萌，女，1986年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人范海奎，男，1983年8月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人范树光，男，1973年8月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人初立，女，1973年8月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人宋广堂，男，1971年8月24日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。 被执行人范树云，男，1967年6月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙银秀，女，1968年4月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙乐谦，男，1967年5月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人范秀玲，女，1969年9月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2016年8月13日作出的(2016)鲁0523民初2932号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人范树云、孙银秀、东营市博泰石油化工有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 轮候查封范树云、孙银秀名下位于广饶县渤海明珠小区7#楼东一单元四层东户房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广饶20091715号），轮候查封被执行人东营市博泰石油化工有限公司名下位于广饶县石大路以北、石村粮所以西房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第石村20090001号）、土地一宗【广国用（2008）第181号】。查封期限三年，自2021年2月9日起至2024年2月8日止。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年二月九日 书记员  李钰亭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之三十五被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223200848792549,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初322号原告：邱志坚，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：张志羽（系邱志坚之兄），1987年1月7日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：周国新，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省永泰县。原告邱志坚与被告周国新合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邱志坚于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱志坚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱志坚负担。审判员  郑建迟二〇二一年二月二十六日书记员  连焰金
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保131号申请人：韩冰，男，1984年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：王鹏，男，1982年5月出生，汉族，住吉林省长春市东天街。韩冰与王鹏民间借贷纠纷一案，申请人韩冰于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏名下银行存款195,601元或其他等价值财产。并提供保函作为担保本院经审查认为，韩冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鹏名下银行存款195,601元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章鹏飞二〇二一年二月二日书记员  商 淼
徐州铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执26号 申请执行人朱艳春、左立华、宗长松、王秀华与被执行人徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处政府信息公开纠纷一案，因被执行人徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处未履行（2020）苏8601行初99号行政判决书确定的义务，朱艳春、左立华、宗长松、王秀华于2020年12月27日向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人限期执行以下内容：对朱艳春、左立华、宗长松、王秀华的政府信息公开申请于该判决书生效后二十个工作日内作出答复。 本案在执行过程中，被执行人徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处向本院提交了《政府信息公开告知书》，主要内容为：1.申请执行人申请公开“大龙湖街道办事处支付给大王庙村351.4亩征地补偿款支票”。因大龙湖街道办事处的设立晚于该征地补偿发生时间，故该申请政府信息不存在；2.大龙湖街道办事处保存原潘塘镇人民政府财政所自1998年1月至2004年7月支付给大王庙村村委会取土征地款结算凭证及支票存根计61页，现将该材料予以公开。同时，被执行人还向本院提交了的上述结算凭证及支票存根复印件共计61页。本院已将上述《政府信息公开告知书》及结算凭证等材料，送达给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初689号 原告：冷某1，男，2017年12月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 法定代理人：冷某2，男，1996年10月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市青白江区清泉镇五桂村第十四村民小组，住所地：成都市青白江区清泉镇五桂村。 负责人：刘文章，组长。 原告冷某1与被告成都市青白江区清泉镇五桂村第十四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告冷某1于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷某1自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷某1撤诉。 案件受理费减半收取50元（减半收取），由原告冷某1承担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 觅
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保112号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：罗永忠，男，1976年5月3日出生，汉族，住冷水江市居民； 被申请人：吴小姣，女，1978年1月18日出生，汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗永忠、吴小姣银行存款3500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗永忠、吴小姣的银行存款3500元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费55元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初59号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人陈天德，男，汉族，1980年8月27日出生，，小学文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年7月31日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞54号                  指控事实              2020年7月28日19时14分，被告人陈天德酒后驾驶云AML8**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区兰州-马关2090公里300米大商汇附近路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：208.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元                  被告人意见              被告人陈天德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈天德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈天德血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，其案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人陈天德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年二月八日            法 官 助 理    马习锦      书 记 员  杨 婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执193号 申请执行人：兴义市恒强免烧砖厂，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都办龙塘村**，统一社会信用代码92522301MA6DU7A572。 经营者：王**光，个体工商户。 被执行人：四川旭傲建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城安象街（菜市小区）******，统一社会信用代码91510185MA6CMBF983。 法定代表人：胡建刚，总经理。 本院在执行兴义市恒强免烧砖厂与四川旭傲建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的195,023元及执行费2,825元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈媛丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终23号 上诉人（原审被告）：周艳，女，1992年7月20日出生，侗族，住赤城县。 被上诉人（原审原告）：张海秀，女，1976年8月29日出生，汉族，住怀来县。 上诉人周艳因与被上诉人张海秀财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初2072号民事裁定，向本院提起上诉。 周艳诉称，请求撤销河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初2072号民事裁定。具体理由如下：一是怀来县人民法院将民事裁定书年份编号搞错，正确的表述应当是2020，不是2018，所以裁定书不是笔误而是实体错误。二是本案为财产损害赔偿纠纷，应当依据原告就被告原则，上诉人自2017年7月1日起居住在北京市通州区首开香溪郡10号楼二单元201室。因此本案应当移送至北京市通州区人民法院管辖或由被上诉人撤诉后到北京市通州区人民法院立案。 本院经审查认为，对于第一项请求，怀来县人民法院已经裁定更正，且不属于管辖异议审查范围。对于第二项请求，本案系侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或 -2- 者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地位于怀来县辖区，因此怀来县人民法院对本案依法享有管辖权。 综上所述，上诉人周艳的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐凤青 审 判 员 姜红有 审 判 员 周卫华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 赵亚楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3382号之一 申请执行人：黄红花，女，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：黄红英，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：黄红花。 被执行人：程海和，男，1956年5月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人黄红花、黄红英与被执行人程海和交通肇事罪一案，本院作出的（2020）浙0802刑初133号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人567800.87元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可暂不处置被执行人名下的农村不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月11日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费8080元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3382号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月十一日 代书记员 叶晓薇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执221号 申请执行人：张泽底，男，汉族，生于1968年8月14日，住四川省阆中市。 被执行人：马从均，男，汉族，生于1977年1月25日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并撤回本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021）川1381执221号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崇 阳 审判员 邓 鹏 审判员 汪椿林 二〇二一年二月十九日 书记员 任金澐
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初103号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人宁文，男，1970年2月11日出生，汉族，初中文化，现住吉林省通榆县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2021年1月6日被通榆县公安局取保候审，于2021年1月13日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年2月9日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人宁文犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜、盛文昊出庭支持公诉，被告人宁文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2020年间，被告人宁文与宁双（另案处理）二人合谋将位于团结乡民主村花围甸子的村集体草原非法开垦9.845公顷，持续种植农作物，改变草原用途，造成原有植被严重破坏。针对上述指控，公诉机关提交了被告人宁文的供述与辩解，证人胡某等人证言，草原承包经营权证等相关书证，现场勘查笔录等相关证据证实。并认为，被告人宁文违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占草原使用用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。宁文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以非法占用农用地罪判处宁文有期徒刑一年六个月，并处罚金；如符合社区矫正适用条件，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人宁文对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁文违反土地管理法规，与他人共同非法占用草原9.845公顷，数量较大，改变被占用草原用途，种植粮食作物和经济作物，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于宁文到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护国家土地资源，依法惩治破坏草原的行为，综合考虑被告人的犯罪性质、事实，量刑情节，及其人身危险性、社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告人宁文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 胡洪彬审判员 薛 蕾审判员 王海洋二〇二一年二月二十二日书记员 刘月明
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初200号之一解除保全申请人：汉寿县恒伟混凝土有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区天星居委会天星路北侧（中联重科配套产业园对面）。法定代表人：王功顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江盼，湖南澧州律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾娇，湖南普特律师事务所律师。被申请人：盛江，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。解除保全申请人汉寿县恒伟混凝土有限公司与被申请人盛江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）湘0722民初200号民事裁定，对被申请人盛江的银行存款限额冻结490000元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人汉寿县恒伟混凝土有限公司于2021年2月7日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人汉寿县恒伟混凝土有限公司以其与被申请人盛江已达成庭外和解为由向本院提出解除保全申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人盛江的银行存款共计490000元的限额冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志宏二〇二一年二月七日法官助理马思琪书记员冯旭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3294号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张瑜，男，1994年4月17日生，汉族，住广西玉林市北流市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告张瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张瑜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金10181.44元、利息142.03元（截至2020年6月3日），并自2020年6月4日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告张瑜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告张瑜（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款17000元，借款年利率为16.20%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月3日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月13日，原告依约向被告发放了借款17000元。后被告未按约还款，截至2020年6月3日，被告尚欠原告借款本金10181.44元、利息142.03元。本院认为：原告南京银行与被告张瑜签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金10181.44元、利息142.03元（截至2020年6月3日），并自2020年6月4日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告张瑜负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初1637号原告李晶，女，1992年1月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告燕亚红，女，1976年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理原告李晶与被告燕亚红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告李晶经合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李晶撤诉处理。案件受理费1950元，原告未预交。 审  判  员    李晓葆 二〇二一年一月十九日 书  记  员    郑  鑫 1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执288号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该行董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人:黄明强，男，1984年12月2日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:夏新芹，女，1984年10月26日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明强、夏新芹借款合同纠纷一案中,被执行人黄明强、夏新芹已履行还款义务，申请执行人向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执288号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 慧
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保94号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：夏中辉，男，1968年12月3日出生，汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏中辉银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏中辉的银行存款15000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费170元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1558号之一申请执行人：赵立漫，女，1977年6月30日出生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市宽城区。被执行人：袁铭欣，女，2003年2月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵立漫与被执行人袁铭欣民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0602民初2879号民事裁定书、协助执行通知书依法查封了袁海庆购买的房产一套，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封本院（2018）鲁0602民初2879号民事裁定书、协助执行通知书查封的袁海庆购买的坐落于烟台市牟平区滨海东路600号8号楼三单元203号房产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请，查封期限自本裁定书作出之日起计算，申请执行人逾期申请或不申请的，由申请执行人自行承担不能续封的法律后果。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年二月二十六日书记员  宋修琳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执14号之二被执行人：孙杰，男，汉族，1990年09月28日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在中国农业银行622841244463984XXXX账户内存款人民币12547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月二十二日书记员  明 伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执131号之一 被执行人：闫文歌，女，1970年06月06日出生，汉族，住河南省民权县。 本院在执行被执行人闫文歌罚金一案中，依法向被执行人闫文歌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人闫文歌至今未履行生效法律文书所载义务。被执行人刑期至2021年6月10日，目前在服刑中。我院通过法院总对总系统对被执行人闫文歌名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有财产，经不动产登记中心及全国车辆信息系统查询，未查询到被执行人名下有房产及车辆信息；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年二月二十六日 书记员  武 冕
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执157号 申请执行人：苏俊丞，男，1988年03月03出生，汉族，住四川省成都市郫县。 被执行人：张建成，男，1967年09月02出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人苏俊丞与被执行人张建成合同纠纷一案,执行过程中，申请执行人苏俊丞自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  喻 斌 二〇二一年二月五日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初491号 原告：李黔川，男，仡佬族，1986年6月26日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：胥某，男，汉族，2003年8月15日生，住四川省南充市顺庆区。 法定代理人：杜某，女，汉族，1978年3月21日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杜黎宏，顺庆区法正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李黔川与被告胥某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李黔川于2021年2月25日向本院提交了自愿申请撤回起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告李黔川申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李黔川撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费103元，由原告李黔川承担。 审判员 李 强 二〇二一年二月二十五日 书记员 张婷兰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执169号之一申请执行人：于红旗，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王海峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）鲁0612民初2413号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王海峰银行存款人民币22961.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年二月二十日书记员  史展辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢411号 朱彦依据已经发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00394号民事判决书向本院申请执行李双军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初239号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵鹏，男，1984年1月12日出生，汉族，初中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县，住河南省唐河县。因犯寻衅滋事罪于2006年4月5日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月18日被唐河县公安局刑事拘留,同年8月21日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱娅娣出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月11日11点30分，被告人赵鹏在唐河县古城街赵庄村老家中与朋友一起吃饭，期间饮酒。当日17时许，被告人赵鹏驾驶豫Ｒ×××**小型轿车返回唐河家中，行驶至唐河县毕四线8公里处，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为89mg/100ml。民警将赵鹏带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年8月12日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵鹏驾驶证准驾车型为C1。2020年8月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的赵鹏的血液中检测出乙醇，其含量为85.07mg/100ml。上述事实，被告人赵鹏在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵鹏的户籍信息、到案经过、前科判决、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人赵鹏无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人赵鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,且当庭认罪认罚,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年二月二十六日书记员  肖 岭
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初458号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，地址：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司总经理。 被告：孙越，男，汉族，1976年4月3日出生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告孙越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年二月九日 书记员 单克斯 2
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1321执197号 文丕林、蒲茂明、蒲翠群、米良军、杜珍、何志雄、彭青梅、米继勇、敬雪珍、冯明华： 关于申请执行人文丕林申请执行与蒲茂明、蒲翠群、米良军、杜珍、何志雄、彭青梅、米继勇、敬雪珍、冯明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，依法强制执行完毕。至此，文丕林向南部县人民法院申请执行的（2019）川1321民初5577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初532号原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码：91350102717380346Q。法定代表人：陈华滨，董事长。委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。被告：范云，女，1978年10月24日出生，汉族，住福建省永泰县。原告福建顺欣物业有限公司与被告范云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建顺欣物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。审 判 员 陈宜贤二〇二一年二月七日法官助理 李 霞书 记 员 张丽杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初35号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人孙丰德，男性，1978年4月18日出生，汉族，高中文化，市民，无业，户籍所在地河北省涿州市，捕前住北京市东城区。2020年9月2日因在北京市丰台区紫芳园六区1号楼3单元106号参与赌博被北京市公安局丰台分局行政拘留14日，罚款500元。2020年9月6日因涉嫌绑架罪被刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌绑架罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人杨垒，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人孙丰德犯绑架罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉。被告人孙丰德及辩护人杨垒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2000年3月23日凌晨1时许，被告人孙丰德伙同潘融（已判决）、荆雅文（已判决）、顾京（已判决）、马庆君等人在河北省涿州市双塔区左下坡街35号方某1的住处，将方某1绑架至北京，并向其家属索要人民币25万元赎金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查记录、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人孙丰德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑五年，并处罚金。 被告人孙丰德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。1、被告人有自首情节。被告人是因赌博被行政拘留的，其当时告诉警方的是已注销的身份证号，后经公安反复询问，被告人才说出真实身份，并坦白了其参与绑架一案的事实，因此具有自首情节。2、被告人系从犯。被告人不是本案犯意发起者，在他人指挥下准备犯罪工具，应是从犯。3、被告人在看守人质过程中，有保护人质安全的立功行为。4、被告人在逃跑的近二十年内没有实施其他犯罪行为，说明已经没有人身危险性。5、被告人认罪认罚，无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2000年3月23日凌晨1时许，被告人孙丰德伙同潘融、荆雅文、顾京（以上三人已判决）等人在河北省涿州市被害人方某1同事李某的住处，将方某1绑架至北京，在此过程中用电话向其家属索要人民币25万元赎金，并让被害人亲属先后到保定、北京等地交钱赎人。因被害人亲属报警，被害人方某1于2000年3月24日被解救。 案发后，被告人孙丰德在逃，于2020年9月1日因赌博被北京市公安局丰台分局抓获，经审查发现被告人为网上在逃人员。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案经过、到案经过；被告人孙丰德的供述及辨认笔录；同案犯潘融、荆雅文、顾京的供述；辨认笔录；被害人方某1的陈述；证人方某2、李某、刘某1、方某3、潘某、韩某、吴某、刘某2、吕某、王某、刘某3的证言；现场勘验记录；提取物品清单及图片；扣押物品清单、图片及领条；北京市木樨园家具城证明；涿州市公安局刑警大队出具的情况说明；北京市公安局丰台分局工作记录；户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、违法犯罪登记三联单、在逃人员登记／撤销表；北京市公安局丰台分局行政处罚决定书；河北省涿州市人民法院刑事判决书；涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙丰德伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于在绑架过程中被告人等人未对被害人实施严重伤害行为，且在民警劝说下将被害人交给警方，亦未实际取得钱财，犯罪情节较轻，其当庭表示认罪，自愿接受处罚，依法可从宽处罚。综合全案证据，可以证实被告人积极参与犯罪实施绑架行为，辩护人提出的系从犯的辩护意见，不予采纳。本案案发后，被告人孙丰德在逃，公安机关根据已掌握的证据，对其进行上网追逃。其虽因为赌博行为被拘留，但并未主动供述本案犯罪事实，而是提供了已注销的身份信息，在公安机关进一步做工作后，其才提供真实的身份信息，公安机关核实后发现其为上网追逃人员，故被告人的行为不符合自首的条件。辩护人提出的被告人系自首、立功的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙丰德犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙丰德的刑期自2020年9月6日起至2025年9月5日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  单 佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更870号罪犯杨作平，男，1976年8月20日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2018年11月5日作出（2018）云0523刑初141号刑事判决，以被告人杨作平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，追缴违法所得人民币11500元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨作平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨作平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币11500元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨作平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨作平减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月28日起至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初266号原告：战某，女，1979年2月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告战某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战某及其委托诉讼代理人马金勇，被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告战某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、按照协议约定分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子。因被告于2019年6月23日晚对原告实施家暴，用菜刀破坏门、衣橱，先后踹开原告和孩子所在卧室门6次，致双方感情破裂，分居至今。现原告诉至法院，请求依法判如所请。被告王某1辩称，同意离婚。同意抚养费1500元/月，但希望抚养费在孩子18周岁之前不变。与原告发生纠纷是因为原告拿被告手机转钱才发生的。后被告变更抚养费支付标准，认为应按1000元/月支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，名王某2，后双方因夫妻感情不和自2019年6月23日分居至今。审理中，对于婚生子的抚养问题，原、被告一致同意婚生子王某2随原告生活。关于婚前财产部分，双方均认可无婚前个人财产在对方处。庭审中，原、被告均认可夫妻共同财产有5辆车，即鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**（该车辆在原告处），双方再无其他婚后共同财产。本院依法调取上述车辆登记信息，鲁Ｆ×××**号车辆登记在被告王某1名下，鲁Ｆ×××**号车辆登记在案外人龙口市水利建筑安装工程有限公司名下，鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆均登记在烟台良缘健身器材有限公司名下。另，被告王某1系烟台良缘健身器材有限公司的法定代表人。关于夫妻共同债务。1、2017年6月4日，因购买涉案相关车辆从原告婚前个人财产中借款84000元，从原告母亲琚有英处借款10000元。为此，原、被告签订购车协议，载明“……王某1因购车从战某处借婚前积蓄84000元（需归还100000元，2年内），从琚有英处借款10000元（每年支付琚有英12000元），车辆经营所得还清借款后方为夫妻共同财产……。”2、购买涉案车辆借被告叔叔王连敏100000元。原告主张借款其从开始并不同意，且该借款已经偿还；被告主张该借款并未偿还。以上事实有当事人陈述、结婚证、购车协议、常驻人口登记卡等证据在卷佐证。本院认为，原、被告均同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，本院准许离婚。婚生子王某2随原告生活。针对抚养费的数额。本院认为，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告主张抚养费1500元/月，被告同意按1000元/月支付，本院综合考虑2020年山东省城镇居民人均消费支出水平，考虑原、被告的生活状况，酌定抚养费以1000元/月为宜。针对夫妻共同财产问题。庭审中，原、被告均认可鲁Ｆ×××**号车辆现价值3000元，该车辆现由原告占有，本院认定该车辆归原告所有，原告支付被告应得份额款1500元。原、被告虽认可鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**车辆均系夫妻共同财产，但涉案车辆均登记在案外人名下，本案无法处理，应另案解决。针对夫妻共同债务承担问题。1、涉案购车协议记载，因购买涉案相关车辆借用原告婚前个人财产84000元，借琚有英10000元，该协议虽然记载应当分别偿还100000元及12000元，但本院认为，借款金额应当以实际发生为准，故该部分债务应认定为94000元，系夫妻共同债务，双方离婚后由原告负责处理偿还，被告支付原告应承担份额款47000元。2、借王连敏100000元，双方离婚后由被告负责偿还，原告支付被告应承担份额款50000元。原告主张该部分债务已经偿还，因未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条之规定，判决如下：一、准许原告战某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2随原告战某生活，被告王某1自2021年3月1日起每年支付原告战某抚养费12000元，于每年5月1日前一次性付清。三、鲁Ｆ×××**号长安牌轿车归原告战某所有，原告战某支付被告王某1应得份额款1500元。四、从原告战某婚前个人财产所借84000元，借琚有英10000元，共计94000元，由原告战某负责处理偿还，被告王某1支付原告战某应承担份额款47000元；借王连敏100000元，由被告王某1偿还，原告战某支付被告王某1应承担份额款50000元。五、上述三、四项抵消后，原告战某支付被告王某14500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告战某、被告王某1各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟庆成二〇二一年二月二十四日书记员  徐 艳
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执95号之十二被执行人：蔡明敏，男，汉族，1984年04月19日生，住湖北省枝江市。关于申请执行人与被执行人蔡明敏信用卡纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人蔡明敏在085xxxd2a04734@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡明敏在财付通支付科技有限公司085xxxd2a04734@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年二月四日书记员 向秋禹
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执20号之一 申请执行人：李光霞，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：韦仕钢，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：王万莲，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人李光霞与被执行人韦仕钢、王万莲民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人王万莲名下登记有车牌号为川ＱＪ××××的大众帕萨特汽车一辆，现本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王万莲名下车牌号为川ＱＪ××××的大众帕萨特汽车。 二、查封期限为两年。 需要继续查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判员                                             陈平                                                                                                 二〇二一年二月二十四日                                           书记员                                             张运波
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢162号 申请执行人山东盛熔投资有限公司 被执行人林希建、滕永丰 本院在执行申请执行人山东盛熔投资有限公司与被执行人林希建等案由追偿权纠纷一案中，已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1426号 原告：张金水，男，1963年9月27日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：夏丙永，男，1972年2月22日出生，汉族，住新泰市。 原告张金水与夏丙永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张金水于2021年2月22日向本院提出撤诉申请并明确不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金水撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 雪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢92号 关于谷静艳申请执行张宗才服务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年02月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）赣0313刑初30号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人毛和生，男，1957年9月5日出生，汉族，高中文化，退休工人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月18日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。2021年2月7日被本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2021]23号。 指控事实： 2020年12月5日上午8时许，被告人毛和生将被害人林某某停放在赣西某某工具店中的金福牌红色电动三轮车盗走，并藏匿于湘东区敬老院内。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2600元。 指控罪名：盗窃。 量刑建议：拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见： 被告人毛和生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由: 公诉机关指控被告人毛和生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛和生坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被盗车辆已发还被害人，且被告人毛和生已获得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果: 被告人毛和生犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 权利告知: 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二一年二月八日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执205号 申请执行人齐希太与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，齐希太向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执恢19号 关于申请执行人张秀芳与被执行人李勇军、邓为锋劳动争议一案，(2015)涿民初字第4268号已经发生法律效力。由于被执行人李勇军、邓为锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀芳向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第4268号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张秀芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第4268号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1279号原告：蔡英航，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：谭春梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告蔡英航与被告谭春梅凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告蔡英航于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费本院认为，原告蔡英航的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡英航撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十日法官助理郭翠英书记员李鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初595号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：张思莹，女，1992年6月10日生，汉族，住吉林省松原市开发区。 被告：李分雨（系张思莹丈夫），男，1990年2月1日生，汉族，住吉林省松原市开发区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告张思莹、李分雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告张思莹、李分雨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告张思莹偿还借款本金16万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率9.97‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告李分雨承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，我行与被告张思莹签订了编号为xxx号《个人循环借款合同》，约定被告张思莹向我行借款16万元，用途为房屋装修，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日，还款方式为按月结息，到期还本。月利率为9.97‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告李分雨签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定被告李分雨对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告张思莹发放了贷款16万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金16万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告张思莹、李分雨未到庭，未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告张思莹、李分雨（二人系夫妻关系）共同向原告申请贷款，贷款申请表中记载：因房屋装修需要，特申请借款20万元。2018年8月13日，原告与被告张思莹签订了《个人循环借款合同》，约定自2018年8月13日起至2021年8月12日止，借款人（即被告张思莹）可以在人民币16万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中自助循环借款额度为人民币16万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年8月12日。借款利率执行月利率9.97‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（手机银行）等渠道供客户使用借款、自助还款。本合同项下的借款用途为房屋装修，还款方式为按月结息，到期还本。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提供借款的金额、期限、利率以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告与被告李分雨签订了《最高额保证合同》，约定被告李分雨自愿为张思莹的贷款提供最高额担保，担保的债权最高本金余额人民币16万元及本合同约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2018年8月13日起至2021年8月12日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告张思莹于2019年8月11日申请支用借款16万元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止。原告按约定将借款转账至被告张思莹指定的银行卡账户。贷款后，被告累计偿还借款利息10285.14元。现借款已逾期，尚欠借款本金16万元及相应利息。 上述事实有原告提交的贷款申请、审批表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、电子借据（放款申请表单信息附还款明细）、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放至借款人指定的银行账户中）、被告居民身份证、结婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张思莹、李分雨签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向张思莹发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔借款已逾期，被告张思莹应向原告履行还款付息义务。当被告张思莹不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求被告李分雨承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、六百九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张思莹于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金16万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率9.97‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告李分雨承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告张思莹、李分雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘阳
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初246号原告：刘成超，男，生于1990年12月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：周家坤，男，生于1988年3月4日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告刘成超与被告周家坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘成超于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成超在未预交案件受理费前申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘成超撤诉。审判员  崔大松二〇二一年二月二十四日法官助理李乾波书记员陈远芳