贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初72号原告：夏昌蓉，女，1974年6月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：姚远。被告：曾超，男，1982年12月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：郑詈匀（曾超之妻），女，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：王奎，男，1975年1月30日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：凤冈县鑫发出租车有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇兴新路。统一社会信用代码91520327MA6DJ4282W。法定代表人：杨茂春。委托诉讼代理人：罗凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。原告夏昌蓉诉被告曾超、王奎、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）,凤冈县鑫发出租车有限公司(以下简称鑫发出租车公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昌蓉及其委托诉讼代理人姚远，被告曾超委托诉讼代理人郑詈匀，被告王奎,被告人民财保遵义分公司委托诉讼代理人张静,被告鑫发出租车公司委托诉讼代理人罗凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏昌蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判决曾超、王奎、鑫发出租车公司、人民财保遵义分公司赔偿夏昌蓉121544.42元（医疗费5090.77元，误工费19257.65元，护理费5382元，营养费3750元，残疾赔偿金68808元，被扶养人生活费2956元，住院生活费1600元，交通费800元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，后续治疗费7000元）；2.依法判决人民财保遵义分公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月3日15时50分，王奎驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车搭载夏昌蓉沿秀河线行驶，当行驶至凤冈县医院处时，与曾超驾驶的贵Ｃ×××××出租车相撞，致两车受损、夏昌蓉受损的交通事故。经凤冈县交通警察大队认定，王奎负此次事故的全部责任，曾超无责任，夏昌蓉无责任。鑫发出租车公司系贵Ｃ×××××号出租车的所有人，其向人民财保遵义分公司投保了交强险。夏昌蓉受伤后，被送往凤冈县中医院住院治疗20天，花去医疗费5090.77元，2020年7月13日经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心司法鉴定，夏昌蓉所受损伤被评为十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日，需后续治疗费7000元。案涉交通事故造成夏昌蓉所受损失应由曾超、王奎、鑫发出租车公司、人民财保遵义分公司进行赔偿。曾超辩称，1.对案涉交通事故的责任划分无异议。2.夏昌蓉的损失应由人民财保遵义分公司赔偿。王奎辩称，1.夏昌蓉义务搭载（夏昌蓉未支付车费）王奎的摩托车到凤冈县城买药的过程中，发生案涉交通事故。2.王奎与妻子于2018年离婚，现独自抚养孩子、赡养两个老人，王奎家庭系建档立卡贫困户。3.王奎同意向赔偿夏昌蓉1万余元。鑫发出租车公司辩称，鑫发出租车公司不同意夏昌蓉的诉讼请求。人民财保遵义分公司辩称，1.对案涉交通事故的责任划分无异议。2.人民财保遵义分公司只同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元，不同意夏昌蓉的其余诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院的认定意见，本院认定如下事实：2020年3月3日15时50分，王奎驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车搭载夏昌蓉沿秀河线行驶，当行驶至秀河线246公里加600米（凤冈县医院）处时，与曾超驾驶的贵Ｃ×××××出租车相撞，致两车受损、夏昌蓉受伤的交通事故。夏昌蓉受伤后，被送往凤冈县中医院住院治疗。第一次住院时间为2020年3月3日至2020年3月10日，该院入院诊断意见为：中医诊断，骨折病，气滞血瘀。西医诊断，1.右颜面部皮肤擦伤，2.右桡骨远端骨折。该院出院诊断意见为：中医诊断，骨折病，气滞血瘀。西医诊断，1.右颜面部皮肤擦伤，右桡骨远端骨折。第二次住院时间为2020年4月8日至2020年4月21日。该院入院诊断意见为：中医诊断，脱位，气滞血瘀。西医诊断，右桡骨远端陈旧性骨折并下尺桡关节脱位。该院出院诊断意见为：中医诊断，脱位，气滞血瘀。西医诊断，右桡骨远端陈旧性骨折并下尺桡关节脱位。夏昌蓉两次住院治疗时间共计20天，花去医疗费5090.77元（未报销的医疗费部分）。遵义市凤冈县公安局交通警察大队认定，王奎对涉案交通事故的发生负全部责任，曾超无责任，夏昌蓉无责任。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定（鉴定时间2020年7月13日）：1.夏昌蓉于2020年3月3日所受损伤致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残（拾级）。2.夏昌蓉于2020年3月3日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。3.夏昌蓉目前右尺骨固定术后，再次住院取出内固定物需费用7000元。夏昌蓉因此向遵义医科大学附属医院法医鉴定中心支付鉴定费1900元。鑫发出租车公司是贵Ｃ×××××号出租车的所有人，鑫发出租车公司向人民财保遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（无责任限额为12100元，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。审理中，夏昌蓉认可王奎家庭系建档立卡贫困户。夏昌蓉与丈夫（已死亡）共生育两个子女，长女王芬（公民身份号码5221271999××××××××），次女王娅娅（公民身份号码5203272006××××××××）。一、关于如何确认夏昌蓉的赔偿范围及赔偿标准问题各方对发生案涉交通事故及责任认定无异议，庭审中，曾超均陈述，曾超先为夏昌蓉垫医疗2000元用于治伤；夏昌蓉住院的情况符合案涉交通事故发生时间经过的先后顺序，可认定病历记载“摔伤”即夏昌蓉在案涉交通中所受损伤，故本院对人民财保遵义分公司提出异议，不予采纳。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”夏昌蓉因案涉交通事故遭受人身损害、财产损失，对夏昌蓉遭受的损失确认如下：（一）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定，夏昌蓉提供医疗费5090.77元（未报销医疗费部分）及后续治疗费7000元，应将该费用计算入损失总额之中。（二）根据《解释》第七条规定，本院酌情认定，夏昌蓉因伤致残持续误工时间为60天，参照2019年城镇居民服务业平均工资标准，误工费为7167元（60天×119.45）。（三）根据《解释》第八条规定，本院酌情认定，夏昌蓉护理的时间为30天，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，护理费为3583.50元（30天×119.45）。（四）根据《解释》第九条规定，夏昌蓉未提供证据证明其支付了相应的交通费，本院对夏昌蓉提出赔偿交通费800元的诉讼主张，不予采纳。（五）根据《解释》第十条规定,参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认夏昌蓉的住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。（六）根据《解释》第十一条规定，结合司法实践，按50元/天计算营养费，营养费为1000元（50元/天×20天）。（七）夏昌蓉为维权所支付鉴定费1900元，属因案涉交通事故使夏昌蓉遭受的直接损失，应当将鉴定费1900元计算入本案的赔偿总额之中。（八）根据《解释》第十二条规定，夏昌蓉所受损伤被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为68808元（34404元/年×20年×0.1）。（九）夏昌蓉因案涉交通事故所受损伤的程度较轻，虽王奎对案涉事故的发生负全部责任，但王奎系好意搭载夏昌蓉而发生的交通事故，故对夏昌蓉提出赔偿精神抚慰金5000元的诉讼主张，本院不予采纳。（十）根据《解释》第十七条规定，夏昌蓉主张被扶养人生活费2956元（14780元/年×4年÷2×0.1），符合法律规定，本院予以采纳。综上，各方对赔偿项目和赔偿标准提出与上述内容不符的部分，本院均不予采纳。夏昌蓉因案涉交通事故遭受的损失总额为99505.27元（医疗费5090.77元+后续治疗费7000元+误工费7167元+护理费3583.50元+住院伙食补助费2000元+营养费1000元+鉴定费1900元+被扶养人生活费2956元+残疾赔偿金68808元）。二、关于各被告应否承担责任及如何承担责任问题《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，夏昌蓉遭受的经济损失，应先由人民财保遵义分公司赔偿夏昌蓉12000元。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条规定：“民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。”，对人民财保遵义公司向夏昌蓉赔偿12000元之外的其余损失87505.27元（99505.27元-12000元），因夏昌蓉系无偿搭乘王奎驾驶的摩托车，故应减轻王奎的赔偿责任。同时，结合王奎家庭系建档立卡贫困户等实际情况，本院酌情判决王奎向夏昌蓉赔偿20000元。综上所述，对夏昌蓉提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后五日内向夏昌蓉赔偿12000元。二、限王奎于本判决生效后五日内向夏昌蓉赔偿20000元。三、驳回夏昌蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费908元，减半收取454元，由夏昌蓉负担100元，王奎负担154元，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二一年二月八日法官助理龙霞书记员龚杰