山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初878号 原告：威海市商业银行股份有限公司。 法定代表人：谭先国，董事长。 委托诉讼代理人：江志博，系威海市商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：于世彬，系威海市商业银行股份有限公司职工。 被告：慕德君。 被告：腾国秀。 被告：王民泰。 被告：尹秋喜。 委托诉讼代理人：王民泰，系尹秋喜配偶。 被告：王民生。 被告：荣成安泰水产有限公司。 原告威海市商业银行股份有限公司与被告慕德君、腾国秀、王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人于世彬，被告慕德君、王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司到庭参加诉讼，被告腾国秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告慕德君向原告偿还截止至2021年12月20日的贷款本金212700.69元、利息18369.62元，及自2021年12月21日起至实际付清借款之日止的利息、罚息、逾期利息、复利（按借款合同约定计算）；2、判令被告腾国秀对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司对上述款项还款义务承担连带保证责任；4、判令案件受理费由六被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原告授权下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君签订编号为2019年威商银借字第-***号《个人借款合同》，合同约定由原告向被告慕德君发放贷款450000元，年利率13.05%，等额本息还款法，借款期限最长不超过12个月，被告腾国秀与原告授权下属的威海市商业银行小微金融服务中心签订《共同债务人承诺书》，是共同债务人，自愿共同承担还款责任。同日，原告授权下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告王民泰、被告尹秋喜签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，与被告王民生签订编号为2019年威商银保字第***号《保证合同》，原告与被告荣成安泰水产有限公司签订编号为2019年威商银保字第***号《保证合同》，合同约定被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司为被告慕德君在原告处借款提供连带责任保证。合同第二条约定保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告慕德君发放了贷款。现被告慕德君在原告处贷款利息已逾期，经原告多次催收，被告慕德君仍未归还，故诉至法院，请求处理。 慕德君辩称，原告诉讼属实，同意还款，希望协商解决。 王民泰、尹秋喜辩称，原告诉讼属实，同意承担保证责任，希望协商解决。 王民生辩称，原告诉讼属实，同意承担保证责任，希望协商解决。 荣成安泰水产有限公司辩称，原告诉讼属实，同意承担保证责任，希望协商解决。 腾国秀未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷款账户明细查询、共同债务人承诺书等证据，被告腾国秀经本院合法传唤，无正当理由，未出庭亦未向法庭提交书面质证意见，视为放弃对上述证据的质证权利。被告慕德君、王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司对原告提交的上述证据的真实性及证明内容均无异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君签订了一份《个人借款合同》，该合同约定被告慕德君向原告借款450000元用于借新还旧，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率为年利率13.05%，本合同利率固定不变；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；结息日为每月的20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。该合同还对其他事项进行了约定。另查，2019年5月15日，被告腾国秀向原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心出具共同债务人承诺书一份，称其与借款人慕德君系夫妻关系，自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺其承认本合同约定的债务为其与借款人慕德君共同债务，愿同借款人共同负责对借款偿还，借款人未按期偿付借款本息及由此引起的其他责任，腾国秀自愿承担连带偿还责任。 2019年5月15日，原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告王民泰、尹秋喜签订了一份《保证合同》，约定为担保原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君之间签署的上述《个人借款合同》项下债务的履行，被告王民泰、尹秋喜愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2019年5月15日，原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告王民生签订了一份《保证合同》，约定为担保原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君之间签署的上述《个人借款合同》项下债务的履行，被告王民生愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2019年5月15日，原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告荣成安泰水产有限公司签订了一份《保证合同》，约定为担保原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君之间签署的上述《个人借款合同》项下债务的履行，被告荣成安泰水产有限公司愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，原告依约于2019年5月15日向被告慕德君发放了贷款450000元。原告向法院提供的借款凭证上载明约定还款日期为2020年5月15日，现被告慕德君在原告处贷款已到期，截止2021年12月20日，被告慕德君尚欠原告借款本金212700.69元、利息18369.62元。此后六被告均未再向原告偿还任何款项。 本院认为，原告下属的威海市商业银行小微金融服务中心与被告慕德君签订的《个人借款合同》，与被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告慕德君发放了贷款，被告慕德君理应按约偿还原告贷款本息，现其在原告处贷款已到期，慕德君未按时还款，其行为已经构成了违约，故原告要求被告慕德君偿还全部剩余贷款本息（包括至还款之日止的利息、罚息、逾期利息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告腾国秀向原告出具了共同还款承诺书，承诺其自愿与被告慕德君共同偿还上述贷款，故原告有权要求被告腾国秀与被告慕德君承担共同还款责任。 又，根据《保证合同》约定，被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司为被告慕德君的上述贷款提供连带责任保证，且保证期间并未届满，现贷款已到期而被告慕德君未按约定期限偿还原告贷款本息，原告有权要求作为保证人的被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人追偿。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告腾国秀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慕德君、腾国秀于判决生效十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司截止至2020年12月20日的贷款本金212700.69元、利息18369.62元，及自2020年12月21日起至被告实际履行之日止的利息、罚息、逾期利息、复利（按借款合同约定的方式和方法计算）； 二、被告王民泰、尹秋喜、王民生、荣成安泰水产有限公司对被告慕德君、腾国秀的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告慕德君、腾国秀追偿。 如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年二月八日 书记员  姜小凡