wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初552号原告：王学芳，女，汉族，居民，住江苏省南京市。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代理表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙粲，山东琴岛律师事务所律师。原告王学芳与被告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学芳、被告海基置业公司的委托诉讼代理人孙粲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王学芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金38427.2元(人民币)，时间自2019年12月27日至2020年12月26日，共计365天；2.判令被告支付预期交房违约金的同期银行贷款利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王学芳与青岛辰星置业有限公司于2012年12月26日签订了出卖人为烟台海基置业有限公司的商品房预(销)售合同。合同约定房屋交付期限为2013年12月31日前。但该房屋至今也没有交付，依照合同约定的第九条出卖人预期交房的违约责任，本人于2019年起诉至龙口市人民法院(案件号2019鲁06**民初5204号)和2020年上诉至烟台市中级人民法院(案件号2020鲁06民终2296号)，被告败诉，但至今也没有履行烟台中院的终审判决。为了维护国家的各项法律法规的严肃性，维护原告的合法权益，现诉至贵院。望依法判决。被告烟台海基置业有限公司辩称，已向政府部门报送涉案房屋竣工验收手续，但尚未办结，因此不属于被告过失，不同意给付原告违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院（2019）鲁0681民初5204号民事判决书、烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2296号民事判决书载明，2012年12月26日，原告王学芳与青岛辰星置业有限公司（以下简称辰星公司）签订《商品房认购书》，认购龙口东海黄金海岸怡天海景G21-1-1704B号房，认购书载明，出售方为辰星公司，认购方为王学芳,约定认购房屋总价为526400元。2012年12月27日，王学芳、辰星公司就涉诉房屋签订《商品房预（销）售合同》，约定房屋总价为526400元,合同首部载明出卖人为海基置业公司，委托代理机构为辰星公司，买受人为王学芳，合同尾部出卖人一栏仅加盖辰星公司的公章。辰星公司分别于2012年8月18日、2012年8月24日、2012年12月2日、2012年12月27日向王学芳出具收取房款10000元、40000元、400000元、76400元、装修款90000元的收据5张。另查明，王学芳与辰星公司在《商品房预（销）售合同》第八条约定“出卖人应当在2013年12月31日前，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”，第九条约定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。本院认为，海基置业与辰星公司签订《商品房合作开发合同书》，就怡天海景城G区同一区域应只有一种合作模式，海基置业亦在另案中自认辰星公司为其委托代理机构，依法认定辰星公司为海基置业的委托代理机构。原告王学芳与被告海基置业公司的委托代理机构辰星公司签订的《商品房预（销）售合同》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同合法有效，双方均应信守履行。本案中，被告作为出卖人，未按约定时间交付房屋，构成违约。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《民法通则》第六十三条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告烟台海基置业有限公司向原告王学芳支付购买龙口东海黄金海岸怡天海景G21-1-1704B号房的2019年12月27日至2020年12月26日期间违约金38427.2元及其利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取381元，由被告烟台海基置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜建军二〇二一年二月二十三日书记员  邢 晖
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执397号之三被执行人：郑旭，男，汉族，1992年生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221刑初194号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑旭在辽宁省农村信用社联合社50×××32账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年二月二十二日书记员  刘欢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终635号上诉人（原审被告）：王涛，男，1992年1月10日出生，，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。上诉人王涛因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初15308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人王涛送达了开庭传票，上诉人王涛无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1010元，减半收取505元，由上诉人王涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 瑾审 判 员  柳光洪审 判 员  黄 淳二〇二一年二月五日（院印）法官助理  李明霞书 记 员  赵光宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3005号原告：杨春玲，女，1981年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘新刚，男，1979年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告杨春玲、刘新刚与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春玲、刘新刚到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春玲、刘新刚向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款18620.42元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告杨春玲、刘新刚共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月19日，原告杨春玲与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告杨春玲、刘新刚系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告杨春玲将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月19日，原告杨春玲作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为37240.85元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告杨春玲与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款18620.42元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告杨春玲、刘新刚第九年下半年委托经营收益18620.42元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特159号之一申请人：宋维龙，男，1979年09月07日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人宋维龙与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宋维龙与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人宋维龙付2020年7月至2020年12月工资总额8686.56元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋维龙与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋艳丽二〇二一年二月二日书记员  郭 敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝05刑初7号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人陈朝明，化名“王强”，男，1963年11月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市永川区。2020年8月26日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人黄新刚，重庆渝正律师事务所律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2020]Z73号起诉书指控被告人陈朝明犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。因被告人陈朝明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议判处的刑罚均无异议，并签署了具结书，经公诉机关建议并征得被告人陈朝明及其辩护人同意，本院依法组成合议庭，采用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官郑杰出庭支持公诉，被告人陈朝明及本院通过重庆市渝中区法律援助中心指派的辩护人黄新刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈朝明与万某1（本案被害死者，女，殁年32岁）原系夫妻关系，1997年3月3日因感情破裂离婚后，儿子陈某1由陈朝明抚养。1998年8月12日9时许，陈朝明在重庆市永川区南大街办事处原长青村陈某2家院坝处遇到前来为陈某1过生日的万某1。陈朝明因感情纠纷仍对万某1心存不满，遂持刀准备刺向万某1，万某1见状转身逃跑，陈朝明在追打过程中刺中万某1后背，致万某1受伤倒地，陈朝明随即逃离现场。在一旁劝阻的刘某1、陈某3等人发现万某1很快死亡，遂报警。经检验鉴定：万某1之死是由于外伤性失血性休克所致。被告人陈朝明逃离现场后，乘坐火车至贵州省贵阳市躲藏至今。2020年8月25日，公安人员在贵州省贵阳市乌当区将陈朝明抓获。庭审中，公诉机关举示了相关的证据以证明上述事实。公诉机关认为，被告人陈朝明因感情纠纷，故意伤害他人，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人陈朝明自愿认罪认罚，并签署了具结书，建议对被告人陈朝明以故意伤害罪判处有期徒刑十四年。提请本院依法判处。被告人陈朝明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并当庭认罪认罚。其辩护人提出陈朝明到案后如实供述自己的罪行，取得被害人亲属的谅解，并自愿认罪认罚，请求对陈朝明从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人陈朝明与万某1（本案被害死者，女，殁年32岁）原系夫妻关系，二人于1997年3月3日协议离婚，儿子陈某1由陈朝明抚养。离婚后，陈朝明因感情问题对万某1心怀不满。1998年8月12日9时许，陈朝明在重庆市永川区南大街办事处原长青村陈某2家院坝处见到前来为其儿子陈某1过生日的万某1，遂持刀刺向万某1，万某1见状逃跑，陈朝明在追赶过程中持刀刺中万某1背部，致万某1受伤倒地后，陈朝明逃离现场。后万某1死亡。经法医鉴定，万某1之死是由于外伤性失血性休克所致。上述事实，有经庭审质证予以确认的《认罪认罚具结书》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《拘留证》、《逮捕证》、《在逃人员信息表》、《常住户口页》、《现场勘查笔录》及照片、《提取笔录》、《尸体法医学检验鉴定书》及照片、《DNA检验报告》、《离婚登记信息表》、《离婚登记申请书》、《离婚登记协议书》、情况说明、谅解书、证人刘某2、陈某4、刘某1、陈某3、肖某、罗某、陈某5、万某2、万某3等人的证言及相关《辨认笔录》、被告人陈朝明的供述及《指认现场笔录》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朝明因感情纠纷，持刀刺伤万某1，致万某1死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人陈朝明到案后如实供述自己的罪行，取得被害人亲属的谅解，并自愿认罪认罚，签署具结书，依法对其从轻从宽处罚。故辩护人提出陈朝明到案后如实供述自己的罪行，取得被害人亲属的谅解，并自愿认罪认罚，请求对陈朝明从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人陈朝明以故意伤害罪判处有期徒刑十四年的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：被告人陈朝明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2034年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  禹华维人民陪审员  陈正伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  李巧彦
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复5号 复议申请人（案外人）：王旭东,男、汉族,1998年10月24日生,住陇西县。 申请执行人:甘肃盛荣建筑工程有限公司,统一社会信用代码:916200007197614,住兰州市城关区旧大街**。 法定代表人:牛旺盛,系该公司董事长。 复议申请人王旭东不服定西市中级人民法院（以下简称定西中院）（2020）甘11执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 定西中院在执行申请人甘肃盛荣建筑工程有限公司与被申请人临洮隆晟房地产开发有限责任公司（以下简称隆晟公司）建设工程施工合同纠纷一案中,查封了临洮晟房地产开发有限责任公司名下位于陇西县××镇××楼××楼××号商铺。王旭东对定西中院查封行为提出了书面异议。请求依法解除对其所有的位于陇西县××楼××楼××号商铺的查封。 定西中院查明:2020年3月18日定西中院作出(2020)甘11执32号民事裁定书裁定:查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人隆晟公司名下部分财产。2019年11月5日查封了隆晟公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中润综合楼”一楼4至7层;2019年11月15日查封了隆晟公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”一楼1-3层除2019年11月15日已经备案的211、272、223、106、107、108、109、110、113、114、117号11户以外的全部房产。2020年9月1日,定西中院发布了拍卖公告:拍卖标的为隆晟公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”1-7层在建工程(不包含已出售部分及1层115室。) 定西中院另查明:王旭东于2017年10月10日与隆晟公司签订了《中渊综合楼认购合同》约定:王旭东认购甘肃盛荣建筑工程有限公司名下位于陇西县××镇××楼××楼××号商铺。该商铺未实际交付。 定西中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封前已经合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行;(四)非因买受人自身的原因未办理过户登记。”本案中,涉案财产并未实际交付王旭东占有,故查封并拍卖王旭东未实际占有的财产具有法律依据,现王旭东要求本院中止对涉案标的的执行没有法律依据,应予驳回。定西中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定：驳回王旭东的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。 王旭东向本院申请复议称，2017年10月10日其与隆晟公司签订了《中渊综合楼商铺认购合同》，购买中渊综合楼一楼110号、111号商铺两间,合同签订后，其依约交付房款80万元。合同约定在2018年9月底交付商铺并办理相关手续。但隆晟公司以未竣工为由至今没有交付商铺。王旭东请求：1、依法撤销定西市中级人民法院（2020）甘11执异19号执行裁定书。2、依法解除对王旭东所有的位于陇西县××楼××号商铺的查封。 本院对定西中院查明的事实予以确认。 本院认为，本案焦点是定西中院对王旭东所提执行异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查，程序是否适当。王旭东并非本案当事人，其所提异议系基于对涉案标的物享有实体权利而排除对涉案执行标的物强制执行，定西中院异议裁定确认王旭东异议为案外人异议并驳回王旭东异议请求的同时，赋予其向本院申请复议的权利。明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下: 一、撤销定西市中级人民法院（2020）甘11执异49号执行裁定； 二、发回定西市中级人民法院重新作出裁定。 审判长  郭维奇 审判员  李向东 审判员  田 荣 二〇二一年二月四日 书记员  赵天宇
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执194号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：姜万东，男，1982年11月01日出生，朝鲜，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人姜万东实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特142号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜万东的银行存款105000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10113号 申请执行人:董毅,男,1986年10月19日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:王康康,男,1989年2月16日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人董毅与被执行人王康康合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董毅向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人王康康支付申请执行人董毅6000元及利息，支付诉讼费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王康康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王康康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王康康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现暂未发现被执行人王康康有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人王康康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王康康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人董毅后，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王康康暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10113号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二十六日 书记员  楼晓华
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初443号原告：郑付成，男，汉族，1965年5月24日出生，住南召县。被告：李小亮，男，汉族，住河南省南阳市南召县。原告郑付成与被告李小亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郑付成于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑付成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑付成撤诉。案件受理费减半收取28.75元，由郑付成负担。审判员 张 震二〇二一年二月二十二日书记员 王天霸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2752号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市龙港大厦1幢201室-1，组织机构代码:MA28A35U-8。 法定代表人：裘建荣。 被执行人：李芷其，男，汉族，1990年6月23日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：王秋月，女，汉族，1974年2月18日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司与被执行人李芷其、王秋月追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款108818元、实现债权支付的律师费2500元及利息损失（暂计算至2019年8月19日为5204.85元，2019年8月20日之后以108818元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍，计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、保全费、公告费4080元。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为浙ＦＴ××××汽车，本院已司法拍卖，扣除相应费用，申请执行人实际受偿47902元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年08月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年2月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2752号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年二月七日 书记员  郁俭军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执296号申请执行人：:蔡爱红,女,1973年3月14日出生,汉族,住兴化市。被执行人：周伟豪,男,1959年12月12日出生,汉族,住兴化市。申请执行人蔡爱红与被执行人周伟豪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初6973号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年二月七日书记员 程文敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执347号申请执行人：解富贵，男，1944年12月1日出生，汉族，现住周村区。被执行人：何东长，男，1970年9月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2053号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人何东长在各银行账户内存款23446.65元（其中包括生效法律文书中确定的款项22750.65元，迟延履行期间的债务利息84.00元，案件受理费369.00元，执行费243.00元）；若无存款或存款不足23446.65元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月二十五日书记员 陈姝君
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初777号原告苍南县农村产权服务中心有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇金盛商厦1-2幢商铺201室苍南金融超市内258号。法定代表人林初照，总经理。被告龙港市人民政府，住所地浙江省龙港市镇前路195号。法定代表人何宗静，市长。第三人龙港市农业农村局，住所地浙江省龙港市江滨路184号。法定代表人周正声，局长。第三人温州市网拍信息技术有限公司，住所地浙江省温州市新城大道新城大厦21层1室东首。法定代表人李佳，经理。原告苍南县农村产权服务中心有限公司因诉被告龙港市人民政府其他行政行为一案，于2020年12月9日向本院提起行政诉讼，本院于同月16日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告苍南县农村产权服务中心有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苍南县农村产权服务中心有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县农村产权服务中心有限公司负担。审 判 长  杨贤斌审 判 员  陈 雕人民陪审员  戴艾位二〇二一年二月二十二日代书 记员  裘方圆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1775号之一申请执行人：潘存官，男，1955年8月5日出生，汉族，住东台市。被执行人：潘卫卫，男，1984年6月28日出生，住东台市西溪景区。申请执行人潘存官与被执行人潘卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0981民初5229号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告潘卫卫差欠原告潘存官借款本金20万元，被告潘卫卫分别在2020年1月25日前归还原告潘存官借款本金5万元、2020年6月30日前归还原告潘存官借款本金5万元、2020年12月30日前归还原告潘存官借款本金10万元，被告潘卫卫归还上述借款时一并归还相应的借款利息，利息均从2019年6月1日开始计算，按照年利率18%计算；二、如被告潘卫卫未能按照上述条款足额按期履行，则原告潘存官有权按照剩余借款本金及利息一次性申请法院执行，利率标准按照年利率24%计算；三、诉讼费4810元，减半收取2405元，由被告潘卫卫负担（此款在第一期履行时一并给付原告潘存官，本院不再退还）；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或按手印后即具法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人潘存官与被执行人潘卫卫达成和解协议：一、尚欠本金200000元，诉讼费2405元，执行费2936元，签订协议之日潘卫卫向潘存官履行20000元（已履行）；余款自2021年3月起，每月30日前潘卫卫向潘存官履行3000元，其中于2021年6月30日前另行给付潘存官50000元（不含每月的3000元）；潘卫卫在2021年12月30日前确保向潘存官给付10万元（不含签订之日履行的20000元）；于2022年6月30日前给付潘存官50000元（不含每月的3000元）；于2022年12月30日前确保2022年内给付潘存官100000元；利息于每年年底由双方自行结算；执行费由潘卫卫于最后一期履行时向法院履行；二、潘卫卫如有一期未按时如数履行，潘存官有权立即按照原民事调解向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。潘卫卫如按期如数履行，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1775号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年二月十八日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保193号申请人：李邦河，男，1961年3月22日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。被申请人：李开民，男，汉族，1970年11月20日出生，汉族，住济南市长清区。申请人李邦河于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李开民的银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李邦河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李开民名下的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人李邦河预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年二月二十四日法官助理张美玉书记员王娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初727号原告：张万超，男，1960年2月15日出生，汉族，住东海县东海经济开发区。委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告：尹继营，男，1980年2月21日出生，汉族，住东海县。原告张万超与被告尹继营建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张万超于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张万超的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张万超撤诉。案件受理费646元，减半收323元，由原告张万超负担。审 判 员 侯书宇二〇二一年二月二十四日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1042号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，总经理。被告：王小玲，女，汉族，1983年8月24日出生，住山东省海阳市。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告王小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年二月二日书记员  于 磊
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2611号申请执行人：曾广妙，男，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：林明君，男，汉族，1972年11月8日出生，住重庆市奉节县。本院在执行曾广妙与林明君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初4786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林明君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾广妙于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为50000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人林明君依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨被执行人林明君银行账户存款2681.65元，并已实际支付申请执行人曾广妙2031.65元，执行费650元，除此以外被执行人林明君均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人林明君均无可供执行财产。本院认为，被执行人林明君暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年二月二十六日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初82号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人赵某，男，1994年5月22日出生于连云港市海州区，汉族，高中文化，中共预备党员，海州区浦南镇智浦公司员工，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区浦南镇水利小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。本院于2021年2月24日决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法实行独任制，适用简易程序于2021年2月24日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋、检察官助理梁某依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年8月9日3时01分左右，被告人赵某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小轿车，沿连云港市海州区人民路由东向西行驶至恒瑞制药厂大门东侧时，该车撞上道路中央隔离护栏，致车辆及护栏损坏。被告人赵某明知他人报警仍在现场等候，后执勤民警对其提取血样并送检，经鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为204mg/100ml。另查明，被告人赵某已赔偿被害单位连云港君华建设工程有限公司经济损失。上述犯罪事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、连云港君华建设工程有限公司出具的证明等书证，被告人赵某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字【2020】2249号理化检验鉴定报告以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人赵某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某赔偿被害单位损失，酌情从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月24日起至2021年5月8日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季      锐二〇二一年二月二十四日法官助理  王羽书记员胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执775号之一 被执行人：孟庆忠，男，汉族，1965年06月08日生， 住郓城县 唐楼村。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孟庆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人孟庆忠在中国农业银行6228××××4348 5974账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年二月二十三日 书记员任传田
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1195号申请执行人：徐明福。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人徐明福与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特293号民事裁定书确定的义务。申请执行人徐明福向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人徐明福已收到本案执行款17877元。申请执行人认可（2021）黑0604民特293号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执427号申请人：张小琴，女，汉族，生于1970年11月21日，住白银市白银区。被执行人：王亚夫，男，汉族，生于1970年6月12日，住白银市白银区。申请人张小琴与被执行人王亚夫婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2001）白民初字第860号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王亚夫的银行存款0元（其中执行费500元）。二、扣留、提取被执行人王亚夫的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王亚夫应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年二月一日书记员  罗 漪
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1031号之一尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司：你（单位）与刘波合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘波于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请执行人刘波支付案款47746.75元及利息。2、向申请执行人刘波加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月一日承办法官：刘二伦联系电话：18817139612本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初471号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路419号。 负责人：赵金伟，该行行长。 委托诉讼代理人：王皓，男，1996年5月1日出生，汉族，系该行职工。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张小艳，女，1975年3月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称农业雨湖支行）与被告张小艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告农业雨湖支行的委托诉讼代理人王皓、郭正佳到庭参加了诉讼。被告张小艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业雨湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款23317.02元，包括本金人民币20830.72元并支付利息1288.59元、滞纳金1032.07元、其他应收手续费165.64元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2018年4月25日，被告张小艳向原告申领一张卡号为6253××××4946金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，故诉至法院。 被告张小艳未到庭，未提交书面答辩。 经审理查明，被告张小艳于2018年4月25日向原告申领一张卡号为6253××××4946的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%计收。被告张小艳持卡透支后未按时还款，截至2021年2月4日被告张小艳信用卡欠款包括本金19724.37元、利息4141元、其他应收手续费165.64元。合计24031.01元，由于被告张小艳未能全部还本付息，故中国农业银行股份有限公司湘潭分行诉至本院。 上述事实，有原告提交的：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗乐分卡申请卡》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行已经履行了提供透支款的合同义务，被告张小艳逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、手续费及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行要求被告张小艳偿还欠原告信用卡款合计24031.01元，其中包括本金人民币19724.37元并支付利息4141元、手续费165.64元（利息、其他应收手续费暂时计至2021年2月4日，2021年2月4日以后的利息、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算之至清偿之日止），本法院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行截止至2021年2月4日止的信用卡透支款本金人民币19724.37元，利息4141元，手续费165.64元，以上合计24031.01元（2021年2月4日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，减半收取190元，由被告张小艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄灿 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执452号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,914105261725582895,住滑县赵营乡赵营村；被执行人：田永姣,女性,1985年1月13日出生,410526198501133463,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：杜利花,女性,1985年10月10日出生,410526198510103469,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：张德桥,男性,1976年8月1日出生,410526197608013475,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：田翠霞,女性,1980年8月10日出生,410526198008103463,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：田永闯,男性,1987年3月18日出生,410526198703183493,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：杜利峰,女性,1983年4月5日出生,410526198304053480,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月17日生效的（2019）豫0526民初7264号判决，于2021年1月20日向被执行人田翠霞发出执行通知书，责令被执行人田翠霞被告偿还原告借款341000元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田翠霞在工行浙江省嘉善施家路支行的账户12×××56存款1655.94元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年二月二十二日（）书记员  海 涵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢82号 申请执行人：梁**，女，1979年09月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：吴**，女，1980年07月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人梁**与被执行人吴**民间借贷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂0107民初10151号民事判决书已经发生法律效。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，发现被执行人名下除了有两套房产外再无其他可供执行财产，该房产我院已经查封且已经拍卖成交其中一套，拍卖所得款351007.64元已支付给申请人，另一套暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢周全
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初219号 原告：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，统一社会信用代码：91370400737238320K。 法定代表人：张怀宝，董事长。 住所地：薛城区。 委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，男，1994年3月10日出生，汉族，枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司职工，住薛城区。 被告：孟庆伟，男，1966年9月18日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：刘新，山东金装律师事务所律师。 原告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司与被告孟庆伟劳动争议纠纷一案，原告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取5元，由原告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司负担。 审判员  殷延增 二〇二一年二月四日 法官助理张熙睿 书记员葛金梅
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0623刑初46号 被告人李彩龙，男，1979年3月4日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地及住址均华容县。因本案于2020年12月9日被华容县公安局刑事拘留，于2020年12月22日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。2021年2月8日由本院决定取保候审，同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李彩龙犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员邓洁雁出庭支持公诉，被告人李彩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日18时35分许，被告人李彩龙驾驶湘Ｆ8××××小型轿车，由东向西行驶至Ｇ353华容县三封寺镇官堰村七组路段时，撞到行人彭爱莲，造成车辆受损，彭爱莲当场死亡的道路交通事故。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：彭爱莲符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。经华容县公安局交警大队认定：在此次事故中李彩龙负事故全部责任，彭爱莲不负事故责任。 案发后，被告人李彩龙主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李彩龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人李彩龙判处有期徒刑十个月,并适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、道路交通事故认定书、收条等书证；证人江某的证言；被告人李彩龙的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。 被告人李彩龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月7日，被告人李彩龙与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得了被害人亲属的谅解。证明该事实的证据有民事赔偿协议书及谅解书在卷证实。 本院认为，被告人李彩龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李彩龙案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。被告人李彩龙与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李彩龙犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李彩龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  聂邦宁 人民陪审员  程志刚 二〇二一年二月二十四日 法官助理王敏 书记员彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民法院可以作出依法对被告人从宽处罚。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执31号申请执行人：潘爱娟，女，1943年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝。被执行人：王冬芽，女，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人潘爱娟与被执行人王冬芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0328民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘爱娟于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人潘爱娟与被执行人王冬芽达成和解，被执行人王冬芽已主动履行款项55000元，本院依法划扣被执行人王冬芽案件受理费1563.5元、执行费1573.45元，罚款293.39元，申请执行人潘爱娟于2021年2月25日向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人潘爱娟申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0328执恢31号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 炜二〇二一年二月二十五日书记员 蒋丰丰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1187号申请执行人：颜廷滨。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人颜廷滨与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特232号民事裁定书确定的义务。申请执行人颜廷滨向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人颜廷滨已收到本案执行款6387元。申请执行人认可（2021）黑0604民特232号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十八日书记员 朱万明
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执3346号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：徐昌熙，该分行行长。委托诉讼代理人：罗宗平，男，1967年5月7日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被执行人：张波，男，1976年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0102民初1040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行被执行人张波支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金9417.62元及相应利息，负担案件受理费226元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人张波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月17日至2021年1月14日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人张波的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人张波无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人张波的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人张波发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，剩余9417.62元及相应利息，案件受理费226元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3346号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二一年二月七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2348号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，系公司员工。 被告：左金珠，女，1967年11月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：姚小庆，男，1965年11月8日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：姚甜，女，1994年10月5日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告左金珠、姚小庆、姚甜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。被告左金珠、姚小庆、姚甜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告左金珠向原告偿还垫付款149151.26元；2.被告左金珠向原告支付利息25075.10元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日第二日起暂计至2020年11月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告姚小庆、姚甜对上述债务承担共同还款责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：左金珠为取得案涉汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。左金珠与凝睿公司及其他相关方共同签订合同，约定由该公司为左金珠向银行申请办理上述业务，并由该公司为左金珠按约还款向银行提供相关担保。姚小庆、姚甜为共同偿债人。左金珠违反约定，银行已按合同约定宣告左金珠的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿债务，该公司代左金珠向工行草市支行清偿149151.26元。故原告凝睿公司诉至本院，望判如所请。 被告左金珠、姚小庆、姚甜未到庭参加诉讼。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据。被告左金珠、姚小庆、姚甜未到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月18日，河北爱卡汽车销售服务有限公司（甲方）、左金珠（乙方）、凝睿公司（丙方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（丁方）、姚小庆（共同还款人1）、姚甜（共同还款人2）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方拟通过申请信用卡透支的方式一次性支付全部购车款，发卡银行为工行草市支行，透支金额191983.48元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，丁方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；姚小庆、姚甜自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。 工行草市支行与左金珠签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：左金珠向凝睿公司购买汽车，车辆总价为254700元，分期付款首付款79100元,左金珠通过其在该行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为175600元；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 2019年9月16日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：左金珠与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任；我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年9月11日，已累计2期未按约还款，共拖欠贷款本息126802元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年11月14日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因左金珠《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人左金珠清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年8月28日代偿22349.26元；2019年9月19日代偿126802元。 本院认为，凝睿公司与左金珠签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、左金珠与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 本案中，左金珠借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还借款本息为149151.26元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对凝睿公司要求左金珠支付代偿款共计149151.26元的主张，本院予以支持。 左金珠、凝睿公司在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定，若左金珠未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。现凝睿公司请求利息计算标准按每日万分之四计算，本院予以准许。经计算后，截止2020年11月9日利息为25075.10元；自2020年11月10日起至实际偿清之日止，以代偿款本金149151.26元为基数，按每日万分之四的标准计算。本案中，因姚小庆、姚甜自愿作为共同还款人，故对左金珠的上述还款义务，姚小庆、姚甜应承担清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、左金珠、姚小庆、姚甜于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款共计149151.26元； 二、左金珠、姚小庆、姚甜于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（截止2020年11月9日利息为25075.10元；自2020年11月10日起至实际偿清之日止，以代偿款本金149151.26元为基数，按每日万分之四的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892.50元，由左金珠、姚小庆、姚甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁丽雅 二〇二一年二月二十三日 法官助理 苟玉茹 书 记 员 郭 丹
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初75号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人卜二干，男，1981年6月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因赌博，于2020年2月14日被灌云县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人卜二干犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人卜二干到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年2月17日11时40分许，被告人卜二干酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从灌云县同兴镇罘山村赵庄二组自己家中门口小道出发，行驶到圩伊线，后沿着圩伊线由西向东行驶到罘山村新兴中学路口被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的卜二干血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人卜二干的刑事责任，建议判处被告人卜二干拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人卜二干的供述和辩解，证人吴某的证言，当事人血液提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，情况说明，理化检验鉴定报告，司法鉴定意见书，现场检查笔录，行政处罚决定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人卜二干对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定涉案无号牌两轮燃油车辆种类属性为两轮普通摩托车，属于机动车范畴；被告人卜二干归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人卜二干构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卜二干归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人卜二干犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人卜二干适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人卜二干犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二一年二月二十六日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保22号 申请人：重庆市汉川房地产开发有限公司。住所地：重庆市奉节县鱼复街道人和街1号A幢2楼1号。 法定代表人：莫晓丽。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 被申请人：都江堰杰琳康复医院。住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇羊子河街41-45号。 执行事务合伙人：肖泽东。 申请人重庆市汉川房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人都江堰杰琳康复医院在攀枝花市商业银行金都聚源支行账户3222××××7272存款150万元，其提供了被申请人相关银行账户信息。中国人民财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人重庆市汉川房地产开发有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人都江堰杰琳康复医院在攀枝花市商业银行金都聚源支行账户3222××××7272存款150万元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人重庆市汉川房地产开发有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年二月一日 书记员  刘 双
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初142号原告：孔军彩，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：田志敏，男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告孔军彩与被告田志敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔军彩及其委托诉讼代理人扈世康到庭参加诉讼，被告田志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔军彩向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工资10000元；2.本案诉讼费用由被告田志敏承担。事实与理由：被告田志敏在清丰县××邵乡阳邵集开设箱包厂，原告孔军彩于2018年8月至2019年2月在被告处打工，工资共计10000元，被告于2020年8月8日向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告分文未付，故原告诉至法院。被告田志敏经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：被告田志敏在清丰县××邵乡阳邵集开设箱包厂，原告孔军彩在被告开设的箱包厂工作，经结算，被告欠原告10000元工资，被告于2020年8月8日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今田志敏欠孔军彩工资10000元壹万元整欠款人：田志敏2020年8月8号”。被告田志敏出具欠条后，经原告孔军彩催要，被告未给付尚欠工资款10000元。上述事实有原告提交的欠条一张及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时支付劳动者报酬。原告孔军彩在被告田志敏开设的箱包厂工作，原告提供劳务后，经双方结算，被告向原告出具了工资欠款条，双方之间已形成事实上的劳务合同关系，本院予以确认。原告孔军彩提供劳务后，被告田志敏应依法按照约定向原告支付劳动报酬，原告提交的证据足以证明被告尚欠原告工资款10000元的事实，故本院对原告请求被告支付工资款10000元的请求予以支持。被告田志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告孔军彩主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田志敏于本判决生效后十日内给付原告孔军彩工资款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二一年二月七日书记员  荣 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特267号之一申请人：庄来伟，男，1977年01月08日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人庄来伟与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庄来伟与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人庄来伟2020年7月至2020年12月工资总额8683.33元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庄来伟与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋艳丽二〇二一年二月二日书记员  郭 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初896号原告：彭代辉，男，1979年1月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王磊，男，1987年4月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告彭代辉与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告彭代辉于2021年2月19日以“被告已支付货款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭代辉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭代辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭代辉负担。审判员  孙丽丽二〇二一年二月二十日书记员  陶 敏
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初346号 原告：东营亿邦新型建材有限公司，住所地东营市东营区德州路**北。 法定代表人：刘普军,董事长。 被告：青岛博海建设集团有限公司，，住所地青岛市市**埕口路** 法定代表人：王霄鹏，董事长。 原告东营亿邦新型建材有限公司与被告青岛博海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告东营亿邦新型建材有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营亿邦新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营亿邦新型建材有限公司撤诉。 案件受理费2302元，减半收取计1151元，由原告东营亿邦新型建材有限公司负担。 审判员  肖志红 二〇二一年二月七日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1601号申请人冯振，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人庞亚，河南华豫律师事务所律师。被申请人杨建，男，1963年7月7日出生，汉族，住商丘市。申请人冯振与被申请人杨建民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨建的银行存款6000000元或查封同等价值的其他财产。担保张玉芝、冯红梅、黄来军分别用其名下房产为申请人保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨建银行存款6000000元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人张玉芝的担保财产：位于河南省商丘市睢阳区淮河路南侧文庙路东侧新城国际三期34号楼1-1602房产（产权证号00××84）；三、查封担保人冯红梅的担保财产：位于睢阳区西侧长江路南侧海之畔左岸春天8号楼1-1703房产（产权证号××号）。四、查封担保人黄来军的担保财产：位于阳区西侧长江路南侧海之畔左岸春天9号楼2-803房产（产权证号××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年二月三日书记员 孙亚楠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申926号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）林玉梅。 委托诉讼代理人田英，海南法立信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)海南省昌江黎族自治县人民政府。 法定代表人林谟谐，县长。 原审第三人豹德园。 原审第三人海南省昌江黎族自治县叉河镇排岸村民委员会。 法定代表人洪明军，主任。 再审申请人林玉梅因诉被申请人海南省昌江黎族自治县人民政府（以下简称昌江县政府）行政登记一案，不服海南省高级人民法院(2020)琼行终329号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 林玉梅申请再审称：1.昌江黎族自治县农地承包权（2017）第××号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称2017年承包证）的依据是其子豹德园与村民小组签订的《农村土地家庭承包合同》，但是豹德园表示不知情，从未签署过。而且该合同的承包土地块数和面积与林玉梅签订的2005年承包合同不同。2.承包期内，发包方一般不得调整承包地。昌江县政府以虚假的承包合同为依据向林玉梅户颁发2017年承包证违法。请求：再审本案；撤销二审判决；撤销2017年承包证。 本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年修正）第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。第九条规定，农村土地承包经营权证登记簿记载农村土地承包经营权的基本内容。农村土地承包经营权证、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证登记簿记载的事项应一致。本案中，昌江县政府向豹德园户颁发2017年承包证，是对豹德园与村民小组2015年签订承包合同的确认行为。2017年承包证与2015年承包合同一致，符合法律规定。林玉梅主张2015年承包合同上豹德园的签名虚假，但是未申请鉴定。而且豹德园作为2015年承包合同的签订主体，亦未以其签名系虚假为由提起诉讼。林玉梅在海南省昌江黎族自治县叉河镇人民政府2015年10月至2016年1月对该镇承包经营权进行三次公示、2018年8月对林玉梅所在村民小组确权登记颁证情况公示后，直至2019年10月方才提起本案诉讼，要求撤销2017年承包证，二审法院未予支持，并无不当。林玉梅主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，林玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林玉梅的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫 冰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初802号 原告：厦门市厚德行物业有限公司，住所地福建省厦门市思明区大湖路****之一。 法定代表人：曾繁祥，总经理。 委托诉讼代理人：高世明，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 被告：王依群，女，1969年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厚德行物业有限公司与被告王依群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市厚德行物业有限公司于2021年2月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门市厚德行物业有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市厚德行物业有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市厚德行物业有限公司负担。 审判员  连品方 二〇二一年二月二十四日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初956号原告：巩义市新中镇茶店村村民委员会，住所地：巩义市新中镇茶店村，统一社会信用代码：5441018178222581XA。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店村。法定代表人：曹丰军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：翟壬杰，男,该村村委委员。被告：王荣恩，男，1953年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：窦思春，男，1962年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店中心小区。原告巩义市新中镇茶店村村民委员会与被告王荣恩、窦思春房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告巩义市新中镇茶店村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市新中镇茶店村村民委员会申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市新中镇茶店村村民委员会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由巩义市新中镇茶店村村民委员会负担。审判员  张军辉二〇二一年二月四日书记员  袁浩洋
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执550号 资阳市恒诚物业有限公司、张泽刚： 关于资阳市恒诚物业有限公司申请执行张泽刚服务合同纠纷一案，执行过程中，申请人提交了被执行人履行完毕的情况说明，资阳市恒诚物业有限公司主动缴纳了执行费50元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初92号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人怀鑫，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，系阜阳市颍风纸品销售有限公司负责人，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人怀鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年1月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年2月18日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人怀鑫犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人怀鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日1时57分许，被告人怀鑫醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车沿阜阳市颍州区清河路由东向西行驶至银柜ＫＴＶ路段碰撞到被害人篙德昆驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，致两车损坏的道路交通事故。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，怀鑫事发时静脉血中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，怀鑫赔偿篙德昆各项损失共计人民币一万二千元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人怀鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人怀鑫判处拘役一个月，缓刑两个月并处罚金人民币二千元。公诉机关为证明上述事实，提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶员身份信息及车辆信息、前科情况查询、当事人血样提取登记表、阜阳市公安局交通警察支队行政处罚决定书、阜阳市公安局交通管理支队直属一大队道路交通事故认定书、谅解书、证人楚文杰的证言、被害人篙德昆的陈述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人怀鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人怀鑫的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人怀鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二一年二月二十五日 书记员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑 仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年 以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， 但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初435号 原告：北京爱奇艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区海淀北一街****1101。统一社会信用代码：91110108660527705X。 法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。 被告：慈溪市帕菲克酒店有限公司。。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路**（**）统一社会信用代码：91330282MA28Y66G9D。 法定代表人：尹曙俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告慈溪市帕菲克酒店有限公司（以下简称帕菲克酒店）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人林浩、被告帕菲克酒店的委托代理人潘玉健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱奇艺公司以被告帕菲克酒店侵害其作品信息网络传播权为由，向本院提出诉讼请求并明确为：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费、律师费等合理开支共计人民币20万元。 被告帕菲克酒店辩称，其相关作品的播放服务由成都君旺科技服务有限公司负责，相关影片及技术也由该公司提供，应追加成都君旺科技服务有限公司为被告。且该公司对外宣传提供的影片均为正版，故被告主观没有过错，不存在侵权。原告的请求金额过高。 本院查明的事实如下： 一、原告的权利来源 1.片名：《华丽上班族》。 2.片尾署名：出品单位为北京海润影业有限公司、安乐影片有限公司，浙江宇佑影视传媒有限公司、乐视影业（北京）有限公司、太阳娱乐文化有限公司、寰亚电影制作有限公司、银河映像（香港）有限公司、电影频道节目中心、爱奇艺影业（北京）有限公司、华夏电影发行有限公司。 3.授权链接：2015年3月1日，爱奇艺影业（北京）有限公司发布声明：本公司不拥有除署名权外的该影片著作权，北京海润影业有限公司是该影片在全球范围内的著作权人。2015年7月8日，华夏电影发行有限公司发布声明：本公司不拥有除署名权外的该影片著作权。电影频道节目中心2015年9月19日发布声明：我中心享有该影片中国大陆的额专有电视播放器及该影片中国大陆范围内的非专有信息网络传播权，权利期限至该影片板桥保护期终止之日为止。该影片的欠条著作权利，由其他出品方享有，权利期限至该影片版权保护期终止之日止，该影片其他出票单位可自行行使或转授第三方行使。2015年8月15日，银河映像（香港）有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。2015年8月17日，浙江宇佑影视传媒有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。2015年7月17日，太阳娱乐文化有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。2015年5月11日，乐视影业（北京）有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。2015年太阳娱乐文化有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。2015年8月12日，安乐影片有限公司授权北京海润影业有限公司是该影片著作权人。北京海润影业有限公司授权电影频道在全球范围内的关闭前已经以有效方式直接公开广播或者传播作品的权利。该权利可以转让，许可使用期限为2015年6月1日起至2030年12月31日。随后，电影频道将该影片的信息网络传播权转让给鄂尔多斯市天宇适当文化传媒有限公司。许可期限为2015年6月1日起至2030年12月31日。接着，鄂尔多斯市天宇适当文化传媒有限公司将该权利转让给了北京天宇时代文化传媒有限公司，北京天宇时代文化传媒有限公司将该权利转让给本案爱奇艺影业（北京）有限公司，授权使用期限为止院线上映之日起15年。爱奇艺影业（北京）有限公司将该权利转让给了本案原告北京爱奇艺科技有限公司，使用期限一致。 2015年9月25日，该影片在院线上映。 二、被诉侵权行为 原告递交了宁波市信业公证处出具的浙甬业民证字第10366号公证书显示，2018年6月28日，公证处公证员及公证助理员、原告的委托代理人余纪成来到浙江省宁波市××街道××路××号帕菲克酒店8532号房间，公证员对现场试验的投影仪、遥控器等设备和网络环境进行了检查。在公证人员的监督下，余纪成使用上述投影仪、遥控器播放了含《华丽上班族》在内的13部影视作品的部分内容，公证中播放的影视作品内容与涉案影片的内容一致。 以上事实由原告提交的涉案电影《华丽上班族》片尾截图、授权文件、公证书及截图及当时陈述等证据证明。 本院认为，原告经授权享有涉案影片《华丽上班族》的独占信息网络传播权，在无相反证据证明的情况下，原告有权提起本案诉讼。本案被告未经许可在其经营的帕菲克酒店客房内向住店旅客提供涉案影片的点播服务，侵害了原告对涉案影片享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，本院根据涉案影片的知名度及被告侵权的性质、情节等酌定为20000元（已经包括旅差费、律师费、公证费等费用）。对于被告主张应追加成都君旺科技服务有限公司为共同被告的辩称，本院已经另行裁定予以驳回，据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市帕菲克酒店有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元（已经包括公证费、住宿费、律师费的相关费用）。 本案受理费减半收取计2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1930元，被告慈溪市帕菲克酒店有限公司负担220元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 马卓雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3088号原告：郭静，女，1976年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王宁宁，男，1978年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭静（王宁宁之妻），1976年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告郭静、王宁宁与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭静到庭并作为王宁宁的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静、王宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14530.61元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告郭静、王宁宁共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月28日，原告郭静与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告郭静、王宁宁系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郭静、王宁宁将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月28日，原告郭静作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为29061.22元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告郭静与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款14530.61元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郭静、王宁宁第九年下半年委托经营收益14530.61元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初9257号之一 解除保全申请人：黄超翼，男，1989年9月7日出生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：吁斌，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡治群，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被申请人：周年根，男，1962年12月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。 本院在审理原告黄超翼与被告周年根民间借贷纠纷一案，原告黄超翼于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告周年根名下350万元的财产，阳光财产保险股份有限公司为此提供保单保函。本院已冻结被告周年根在中国建设银行股份有限公司南昌蓝湾半岛支行6227XXXXXXXXXXXX200、招商银行南昌分行子安路支行6214XXXXXXXX1639的银行存款，已冻结被告周年根所持有的南昌瑶席餐饮管理有限公司49%的股权份额。现解除保全申请人黄超翼以双方已达成调解为由，并于2021年2月18日向本院提出申请解除对被申请人周年根的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄超翼申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周年根在中国建设银行股份有限公司南昌蓝湾半岛支行6227XXXXXXXXXXXX200、招商银行南昌分行子安路支行6214XXXXXXXX1639银行存款的冻结； 二、解除对被申请人周年根所持有的南昌瑶席餐饮管理有限公司49%的股权份额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张昤 二〇二一年二月十八日 书记员  岳磊