wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初377号原告：刘庆，男，1970年2月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：吕大喜，男，1971年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告刘庆与被告吕大喜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘庆及其委托诉讼代理人龚元东到庭参加诉讼，被告吕大喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2021年2月24日原告刘庆向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘庆的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘庆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘庆承担。审判员  蔡永红二〇二一年二月二十四日法官助理费丹书记员兰敏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初8278号原告：时云芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通开门红装饰设计有限公司，住所地南通市崇川区人民东路**。法定代表人：时敏，职务执行董事。原告时云芳与被告南通开门红装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告时云芳于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时云芳撤诉。审 判 员  陆 俊二〇二一年二月二十二日法官助理  朱 君书 记 员  范晶晶
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保285号之二 申请保全人：山东三铭国际机械有限公司,住山东省,法定代表人陈吉生； 被保全人：董绍显,男性,汉族,1973年4月26日出生,住安徽省。 因山东三铭国际机械有限公司与董绍显债务转移合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月24日生效的（2021）鲁1426民初632号民事裁定书，保全申请人山东三铭国际机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董绍显名下6万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董绍显在中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县坟台镇营业所的账户存款6万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年二月二十六日 书记员  白华鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保211号 申请人：海宁市博创皮革有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇新民路**。统一社会信用代码：91330481MA28AFL23X。 法定代表人：叶荣麟，董事长。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被申请人：凌新良，男，1962年7月12日出生，汉族，住海宁市。 申请人海宁市博创皮革有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌新良银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人以向天安财产保险股份有限公司海宁支公司购买保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人凌新良的银行存款230000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苏琴梅 二〇二一年二月九日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执103号之七被执行人：曹**涛，男，汉族，1980年06月26日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹**涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹**涛在中国工商银行16×××01账户内存款人民币846.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年二月一日书记员 邹海洋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民申2号再审申请人（原审被告）：逄春明，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王少明，男，1982年11月13日出生，汉族，居民，住龙口市。再审申请人逄春明因与被申请人王少明仓储合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0681民初2218号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逄春明申请再审称，一、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，具体理由如下：1、被申请人是否适格，原审法院认定适格缺乏证据证明。被申请人以王明的身份与再审申请人进行仓储业务，是不是王明另有其人，原审没有查实，原审即认定了入库单入库单位是王明，与被申请人为同一人，是缺乏证据证明的。倘若日后王明持单提货，那再审申请人该如何解释。2、原审认定的仓储物马步鱼30元/公斤，缺乏证据证明，理由为：被申请人共向原审法院提供4组证据，证据一，原审没有采信暂且不谈；证据二，被申请人为证实价格，作为仓储物的马步鱼的购买时间比被申请人于2017年2到3月暂且认为是真正购买的，要早几个月甚至更长时间，但该证据看不出30元的价格是加工的还是没有加工的；证据三，显示是未加工的，长度约15公分以上的马步鱼是30元/公斤，但是被申请人的马步鱼是什么规格，到底够不够15公分；证据四，根本无从谈起，不能作为证据。3、被申请人抢走单据，再审申请人当时已经报案，且公安机关出具证明，证实当时情形，本案作为刑事案件正在处理中，依照先刑后民原则，民事案件应当中止。本院经审查认为，根据再审申请人的申请事由，本案的争议焦点问题为：一、原审原告是否适格；二、原审认定仓储马步鱼30元/公斤是否得当；三、本案审理中是否应当中止。关于焦点一，首先再审申请人在原审答辩状中表述“被答辩人以王明的名义上门找素不相识的答辩人协商马步鱼冷藏保管事宜……”，且原审过程中再审申请人并未对原审原告的身份提出过异议，可以认定再审申请人对与其协商保管事宜的人为原审原告本人是认可的。此外，原审原告在庭审中提交了涉案马步鱼的入库单和出库单，再审申请人对真实性无异议，该入库单、出库单是存储货物、提取货物以及证明合同关系的有效凭证，综上可以认定原审原告为仓储合同的相对方，故再审申请人主张原审原告不适格本院不予采信。关于焦点二，根据原审原告提供的郑州鲸鲁渔业有限公司、荣成市森鑫水产有限公司、招远市昌晟水产加工厂、蓬莱市新港街道东村冷藏厂出具的证明，其中郑州鲸鲁渔业有限公司和招远市昌晟水产加工厂证明中记载2016年10月份马步鱼价格为：去头去尾长度15公分以上均价每公斤30-31元，而荣成市森鑫水产有限公司和蓬莱市新港街道东村冷藏厂证明中记载的马步鱼价格为：每公斤均价30-31元/30-35元，对马步鱼的规格型号并未有说明。参照上述证明，原审结合原审原告的采购销售目的以及同时期的市场行情，对涉案马步鱼按照30元/公斤进行认定并无不当。对于焦点三，公安机关出具的证明仅是对再审申请人报案情况的说明，原审中再审申请人并未提交证据证明原审被告的行为构成刑事犯罪，或涉案纠纷已经由公安机关进行立案，故不符合中止审理的法定情形。综上，本院经审查认为原审认定事实清楚、证据充分，再审申请人再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回逄春明的再审申请。审判长  刘晓庆审判员  张亚男审判员  马湘玲二〇二一年二月十八日书记员  张爱杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执363号之二申请执行人：袁太平，男，1971年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金伟，男，1985年7月5日生，汉族，住内黄县。申请人袁太平申请执行王金伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王金伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王金伟在财付通支付科技有限公司085e9858e77c6d58fee1345e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币6509.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年二月三日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保174号申请保全人：王利，女，1977年3月16日出生，住山东省德州市德城区铁西中路**院**。委托诉讼代理人：张化帧，山东九达律师事务所律师。被申请人：王立平，女，1976年12月19日出生，住山东省德州市德城区共青团路五环庄园**楼**B502。申请保全人王利与被申请人王立平民间借贷一案，网络冻结王立平名下财付通737.65元，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保174号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十四日书记员  杜轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3235号原告：济宁如意嘉园物业有限公司，住所地济宁市供销路28号如意大厦，统一社会信用代码91370811562502803F。法定代表人：于跃，执行董事兼总经理。被告：孔某某，女，1983年12月14日生，汉族,住济宁市。原告济宁如意嘉园物业有限公司与被告孔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济宁如意嘉园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁如意嘉园物业有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年二月二十三日书记员  张 旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执恢74号 申请执行人：张清皓，男，汉族，1987年9月29日出生，住成都市新都区。 被执行人：全域生活（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3栋1层22号。 法定代表人：王建斌。 张清皓与全域生活（成都）科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2019）737号仲裁调解书已发生法律效力，经张清皓申请，本院已立案执行，立案执行标的44408.85元，申请执行费566元。在执行过程中，申请执行人张清皓于2020年11月26日，向本院提交撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人张清皓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执875号、（2021）川0193执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世全 二〇二一年二月一日 书记员  陈松涛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执423号申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款4150元，承担执行费50元，共计4200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘某银行存款4200元。二、冻结（划拨）被执行人刘某应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二〇二一年二月一日书记员 张凤怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀1024行审18号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人田某某，男，汉族，1985年9月1日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第D022号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月22日依法受理。 经审查查明，被申请人田某某未经县级以上人民政府批准，于2020年4月在集体土地建养殖场。2020年6月3日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年7月31日申请执行人香河县自然资源和规划局对田某某作出香自然规罚字［2020］第Ｄ022号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第D022号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第D022号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人田某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  张容川
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢100号 刘汉文、眉山欧尔雅家私有限责任公司： 本院在执行（2019）川14民终1370号刘汉文与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行到位被执行人案款44943.1元。其中，支付申请执行人44372.1元，本案执行费566元、诉讼费5元。至此，（2019）川14民终1370号刘汉文与眉山欧尔雅家私有限责任公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初61号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人龙志平，男，1968年12月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，中国农业银行湘潭县支行工作人员，住湘潭县。2015年4月8日因饮酒驾驶机动车，被湘潭县公安局决定罚款1250元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月21日由该局决定取保候审。2021年2月9日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人龙志平犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人龙志平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年8月9日20时48分许，被告人龙志平饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ6××××号二轮摩托车在湘潭县××镇××路由北往南方向行驶，行至荷花路鑫田大酒店后门地段时被执勤民警现场查获，民警依法口头传唤龙志平到湘潭县交警大队执法办案区，请医务人员抽取龙志平体内血液样本并委托相潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定。经鉴定，被告人龙志平血液中检测出酒精含量为116.2929mg／100ml，且实施该违法行为时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人龙志平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙志平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人龙志平对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人龙志平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人龙志平饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙志平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人龙志平到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理；根据被告人龙志平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人龙志平宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（七）项之规定，判决如下：被告人龙志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年二月二十四日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特173号之一申请人：张淑英，女，1959年6月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人张淑英与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张淑英与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、被申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人张淑英2019年1月至2019年12月，2020年6月至2020年10月工资总额7407.2元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张淑英与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋艳丽二〇二一年二月二日书记员  郭 敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初395号原告：史某，女，1987年12月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：彭某，男，1982年10月15日出生，住泗阳县。原告史某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告史某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费已减半收取40元，由原告史某负担。审判员  顾秋阳二〇二一年二月二十三日书记员  陈 杰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初6859号之一原告：南京华燃船舶燃料供应有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路******。诉讼代表人：南京华燃船舶燃料供应有限公司管理人，住所地南京，住所地南京市鼓楼区>负责人：徐燕，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜俞，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：芜湖鑫德燃油有限公司清算组，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市开发区长春路**>负责人：张诚，芜湖鑫德燃油有限公司清算组组长。原告南京华燃船舶燃料供应有限公司与被告芜湖鑫德燃油有限公司清算组损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理。在本案起诉时，原告南京华燃船舶燃料供应有限公司向本院申请缓交诉讼费获准，但在本案审理过程中，经本院催缴，原告南京华燃船舶燃料供应有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京华燃船舶燃料供应有限公司撤诉处理。审判员  何牧二〇二一年二月二日书记员  张辉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢157号 谢文友、谭德仙、黄加勒、黄军、段佐琼: 谢文友、谭德仙申请黄加勒、黄军、段佐琼生命权纠纷一案，于2021年2月19日双方达成和解协议并部分履行。特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年二月二十六日 书记员  廖珍钏
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初325号 原告：戴丽斌，男，1972年12月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：吉林省恒业工程机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区平东南路855号。 法定代表人：左文思，总经理。 原告戴丽斌与被告吉林省恒业工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告戴丽斌及其委托诉讼代理人孙列到庭参加诉讼，被告吉林省恒业工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。 戴丽斌向本院提出诉讼请求：1.原告从2016年1月1日起解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系；2.被告吉林省恒业工程机械有限公司与原告戴丽斌在解除劳动关系后15日内将原告戴丽斌个人档案移交到四平市就业局，并向原告戴丽斌出具解除劳动合同的相关手续；3.原告自愿承担诉讼费。事实理由原告戴丽斌2003年10月在吉林省恒业工程机械有限公司工作，在结构构件车间，从事车工工作，双方签订了《劳动合同书》，原告一直在单位工作，按月领取工资，被告为原告缴纳社保至2015年12月31日。后被告因单位效益不好，一直放假至今，既不为原告缴纳社保，也不开工资，也不与原告解除劳动关系。为确保原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的请求。 吉林省恒业工程机械有限公司未提交答辩意见。 经审理查明：原告戴丽斌于2003年10月1日到被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，是被告单位招工到被告单位，系车工，双方签订了《劳动合同书》，合同期限：2003年10月1日至2008年10月1日。单位以发放现金的形式支付原告工资，被告为原告缴纳社保至2015年12月31日。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、仲裁申请书、不予受理通知书、个人参保证明、劳动合同书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告戴丽斌2003年10月在被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由被告吉林省恒业工程机械有限公司发放，并接受被告吉林省恒业工程机械有限公司单位的管理，从事被告吉林省恒业工程机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告戴丽斌与被告吉林省恒业工程机械有限公司之间形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的。本案中，被告吉林省恒业工程机械有限公司违反上述法律规定，原告戴丽斌请求解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系，有理有据，符合法律规定。故原告戴丽斌请求从2016年1月1日起解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的诉讼请求本院应予支持。关于原告戴丽斌请求被告吉林省恒业工程机械有限公司在解除劳动关系后15日内将原告戴丽斌个人档案移交到四平市就业局，并出具解除劳动合同的相关手续，该诉请符合法律规定，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条（二）、（三）款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、从2016年1月1日起解除原告戴丽斌与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系； 二、被告吉林省恒业工程机械有限公司与原告戴丽斌在解除劳动关系后15日内将原告戴丽斌个人档案移交到四平市就业局，并向原告戴丽斌出具解除劳动合同的相关手续。 案件受理费5.00元，由原告戴丽斌自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二一年二月七日 书记员  陈 迪
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初306号 原告：刘桂珍，女，1938年03月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区（系死者徐银江母亲）。 原告：杨金花，女，1958年12月25日出生，汉族，无自定职业，住新疆维吾尔自治区（系死者徐银江妻子）。 原告：徐海燕，女，1982年12月01日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区（系死者徐银江长女）。 原告：徐海霞，女，1985年03月01日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区（系死者徐银江次女）。 原告：徐志伟，男，1986年08月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区（系死者徐银江儿子）。 被告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区崇五路722号。 法定代表人：吴晓光，系公司董事长。 原告刘桂珍、徐志伟、徐海燕、徐海霞、杨金花与被告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘桂珍、徐志伟、徐海燕、徐海霞、杨金花于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘桂珍、徐志伟、徐海燕、徐海霞、杨金花向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘桂珍、徐志伟、徐海燕、徐海霞、杨金花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂珍、徐志伟、徐海燕、徐海霞、杨金花负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年二月二十日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6117号原告：梁介华，男，1953年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张光辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告梁介华与被告张光辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告梁介华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁介华撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年二月一日书记员  张山利
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2005号 原告：张玉成，男，1973年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：张桂兰（系原告张玉成姐姐），女，1970年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：王彬，男，1973年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告张玉成与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉成的委托诉讼代理人张桂兰到庭参加诉讼，被告王彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张玉成向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款260000元；2．判令被告支付逾期利息100000元；3．本案诉讼费用及合理开支由被告承担。事实和理由：被告于2012年8月16日及2012年8月30日分别向原告借款260000元（贰拾陆万元整），约定2013年9月30日还款，时至今日，离还款日期已逾五年之久，原告多次向被告索要，但被告不履行还款义务，故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，被告王彬从原告张玉成处借款260000元，约定还款日期为2013年8月16日，如逾期不还，按借款当日人民银行贷款利率的四倍计算利息，在法院发出强制执行通知书后，逾期利息双倍计算。但被告未能按期偿还借款，经原告多次催要未果，故起诉至法院。 上述事实经庭审查证属实，且有原告张玉成提交的借条、协议书、光碟以及原告当庭陈述在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且生效，债务应当清偿。被告王彬向原告张玉成借款260000元未归还，事实清楚，被告应当及时向原告归还。原告主张逾期利息100000元，该利息计算符合法律规定，本院依法予以确认。 综上所述，原告张玉成的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彬于本判决生效后十五日内一次性向原告张玉成偿还借款本金260000元、利息100000元，合计360000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元（已批准缓交，在执行中扣除），公告费710元，邮寄费200元，合计7610元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 长  李亚琳 人民陪审员  巴梅兰 人民陪审员  孙智华 二〇二一年二月七日 书 记 员  高娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民法典》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初193号 原告：薛某某，住甘肃省文县。 被告：任某某，住甘肃省文县。 原告薛某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2021年2月25日受理立案。 原告薛某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告解除婚姻关系。事实和理由：原告与被告经人介绍，于2018年2月1日在文县民政局登记处登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，结婚四年来，没有正常夫妻生活，也没有体会到夫妻之间的关心和家庭的幸福，且分居多年，再无继续生活下去的意义，现提出离婚，引起争议。 原告于2021年2月25日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员王某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告任某某与原告薛某某自愿解除婚姻关系； 二、案件受理费100元，因调解减半收取计50元，原告薛某某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  赵 婷 二〇二一年二月二十五日 法官助理  张若蒙 书 记 员  周 蓉
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1990号 上诉人（原审起诉人）廖小金，男，1989年12月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市江干区人民政府。 上诉人廖小金诉杭州市江干区人民政府其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初475号行政裁定，向本院提起上诉。 廖小金上诉称：原审裁定不立案，属认定事实和适用法律错误。本案具有可诉性，行政诉讼法解释规定的调解是指行政机关对民事争议所作的调解，不应包括行政调解。案涉行政复议调解书全程系江干分局包办，是被迫调解，违背自愿平等、公平正当原则。请求本院：1.裁定撤销一审裁定；2.判令杭州市江干区人民政府继续审理杭江政复[2005]52号行政复议；3.判令杭江政复[2005]52号行政复议调解书无效，并确认杭州市江干区人民政府行政复议调解行为违法；4.本案诉讼费和上诉损失由杭州市江干区人民政府承担。 本院认为，上诉人廖小金请求判令杭江政复[2020]52号行政复议调解书无效，系确定调解行为的效力问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二一年二月九日 书记员  丁 波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初374号原告:高晶晶，女，1977年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：黄小平（高小平），女，1958年5月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告高晶晶与被告黄小平（高小平）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年2月1日，原告高晶晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高晶晶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高晶晶负担。审判员  侯树兴二〇二一年二月一日书记员  张沥竹附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终27号上诉人（原审原告）：张玲，女，1960年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：申林森（系张玲之夫），住重庆市渝中区沧白路78号附2号。被上诉人（原审被告）：重庆丰捷实业有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15栋15-3号，统一社会信用代码91500108MA5UADBX3N。法定代表人：李宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李华，重庆渝一律师事务所律师。上诉人张玲因与被上诉人重庆丰捷实业有限公司委托合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初24801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张玲于2021年1月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回一审起诉。本院认为，张玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初24801号民事判决；二、准许张玲撤回起诉。一审案件受理费4414元，减半收取2207元，财产保全费1570元，由张玲负担。二审案件受理费4414元，减半收取2207元，由张玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年二月七日法官助理 程 婷书 记 员 母雪桥
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初83号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人赵斌。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人赵斌犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2020年10月30日23时许，被告人赵斌采取破门的方式，进入德阳市旌阳区庐山路“XX茶艺”店铺盗窃现金人民币900元，所盗现金已买药治病消费。被告人赵斌到案后对盗窃的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人赵斌秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵斌在到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人赵斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵斌在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处赵斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币1800元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，无辩解意见，其自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、侦查机关出具挡获经过、指认现场照片及笔录、现场勘验笔录、监控截图、被告人签署的认罪认罚具结书、证人江某某的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人赵斌曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。赵斌在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1800元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵斌的刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人赵斌向被害人朱某某退赔经济损失人民币900元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 玲
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初611号 原告：汤士银，女，1970年3月10日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。 被告：汤吉好，男，1943年7月21日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。 被告：王贵荣，女，1945年2月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 原告汤士银与被告汤吉好、王贵荣共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告汤士银于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汤士银撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤士银撤诉。 案件受理费692元，减半收取计346元，由原告汤士银负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 欧丽云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15238号原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市××××××××京新城科技国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜。委托代理人：程茜茜，系上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：吴海珊，系广东九韬律师事务所律师。被告：林家勇，男，汉族，1975年12月21日出生，公民身份号码：320××××××××××××835，户籍住址：南京市六合区×××××××××××××。原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告林家勇保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉称，原告与被告于2019年3月6日签订了《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，并于2019年3月7日出具相应《保险单》，保险单约定：被保险人为中国民生银行股份有限公司惠州分行，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，月保费率为0.8%。每月保险费为960元；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告与被保险人于2019年3月7日签订《个人借款合同》。原告系被告的保证人。被告于2019年3月7日收到被保险人发放的贷款120000元，原被告的保险合同约定，在保险期间内，被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天（不含），原告即向被保险人进行理赔，理赔后原告有权要求被告支付理赔款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其它费用等。现因被告未继续按照贷款协议履行还款义务，原告于2019年11月26日向被保险人支付代偿款107091.7元，故依法取得代位向被告求偿的权利。原告多次向被告进行追讨，但被告均不予理睬，为保障原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款向贵院提起诉讼，望判如所请，请如所愿。1、请求法院依法判决被告支付原告已支付的代偿款107091.7元；2、请求法院依法判决被告支付未付保费3488元；3、请求法院依法判决被告向原告以110579.7为基数按日万分之六点五支付自2019年11月26日至判决作出之日止的违约金，暂算至2020年5月31日，违约金为13440.96元；4、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。被告林家勇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，2019年3月6日，原、被告双方签订了一份《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》。之后，原告向被告签发保单号为PBLG201××××××××××××450的保险单，其中约定：被告因向中国民生银行股份有限公司惠州分行贷款，购买此保险；保险金额为142680元；保险期间：自个人贷款合同下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保险缴纳方式：每月按时缴纳；每月保费率0.8%，每月保险费为960元；被告拖欠任何一期贷款达80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人中国民生银行股份有限公司惠州分行进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告出现逾期或提前划款的，原告均有权要求被告支付未付保费，被告还款应按照保费、被保险人中国民生银行股份有限公司惠州分行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，原告有权要求被告支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。同日，被告与案外人中国民生银行股份有限公司惠州分行签订了一份《个人借款合同》，其中约定：借款金额人民币120000元；借款期限：36个月，自2019年3月7日起至2022年3月7日止。本合同逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。按等额本息还款法，首次还款日为放款日的次月7日，借款到期时利随本清。合同签订后，案外人中国民生银行股份有限公司惠州分行于2019年3月7日向被告发放贷款120000元，被告自2019年9月7日开始逾期偿还借款本息，截止到2019年11月25日，被告欠原告借款本金104797.42元、利息（含罚息、复利）2294.28元，合计人民币107091.7元。2019年11月26日，原告根据保险约定向案外人中国民生银行股份有限公司惠州分行支付理赔款人民币107091.7元。2020年1月19日，案外人中国民生银行股份有限公司惠州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，约定其对被告追偿的全部权益转让给原告。此外，被告仅支付了5个月的保费。现原告诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系保险合同纠纷。原告是具有经营保险业务资质的商业机构，被告向原告投保，原、被告签订的《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》是双方意思的真实表示，内容未违法法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。在被告逾期偿还贷款的情况下，原告按约定向被保险人支付了理赔款，代被告偿还其拖欠的贷款本息，履行了约定的义务，那么，在代为偿还的全部款项范围内，原告可要求被告予以偿还。关于未付保费的计算，在原告向被保险人理赔后，被告应偿还的全部贷款本息已还清，贷款保证保险期间即届满，被告应支付的保费计至该日止，则其未付的保费为3488元（960元/月×3个月+960元×19/30）。被告未按约定归还全部赔偿款项和支付保费，其行为已构成违约，应支付相应的违约金，但原告诉求的违约金计算标准过高，需予以调整，自2019年11月27日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告林家勇经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条的规定，缺席判决如下：一、被告林家勇应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款人民币107091.7元和保险费3488元，及其违约金（违约金以款项110579.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年11月27日计至该笔款项付清之日止）。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，由被告林家勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊人民陪审员  邓秀珍人民陪审员  叶耀华二〇二一年二月五日法官 助理  戴倩雪书 记 员  黄静芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初29号申请人：镇江市京口春明食杂商店，经营场所镇江市谏壁街道越河街26号。经营者：陶道宽。委托诉讼代理人:王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律服务工作者。被申请人：艾慧晴，女，1958年8月生，汉族，住镇江市京口区中山。申请人镇江市京口春明食杂商店与被申请人艾慧晴买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人艾慧晴的银行存款270000元予以冻结或查封扣押其等值财产,并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人艾慧晴的银行存款270000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴建平二〇二一年二月四日法官助理 钱立成书 记 员 桑国根
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初748号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某。   被告：徐某，住吉林省长春市宽城区。   原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林省某物业服务有限责任公司以原、被告已协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年二月二十三日   书记员 徐雪艳
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终197号上诉人（原审被告）：恒大地产集团景德镇置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道168号。法定代表人：刘德钟，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈泓桥，男，汉族，1987年7月30日出生，住江西省景德镇市珠江区。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区化工路38号三楼。负责人：黎龙，该公司董事长。上诉人恒大地产集团景德镇置业有限公司因与被上诉人陈泓桥、金碧物业有限公司景德镇分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案在审理过程中，上诉人恒大地产集团景德镇置业有限公司在2020年12月22日收到法院交纳案件受理费的通知后未在七天内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人恒大地产集团景德镇置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年二月五日书记员  曹 剑
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保9号 申请人：刘庆惠，女，1952年1月17日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市古冶区 被申请人：田秀荣，女，1972年3月8日出生，居民，现住河北省遵化市。 申请人刘庆惠于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人田秀荣名下价值79620元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人刘庆惠的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人田秀荣名下价值79620元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结(查封、冻结期限详见协助执行通知书)。 案件申请费816元，由申请人刘庆惠预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年二月四日 书记员  任建宜
陕西省略阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0727民初93号原告：严建平，男,汉族。    被告：周俊霞，女，汉族。本院在审理原告严建平与被告周俊霞民间借贷纠纷一案中，原告严建平于2021252021年2月7日以新冠疫情爆发无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严建平的撤诉申请不违反国家有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告严建平撤回起诉。案件受理费5000元，退还原告严建平。   审 判 员    党小文  二〇二一年二月七日 法官助理    王  雷          书 记 员    郭云婷1
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初424号原告：临颍县永杰厨卫电器销售部，统一社会性用代码：92411122MA42BLXW5L，经营场所：临颍县一环路惠民小区门面房。经营者：万永杰，男，汉族。委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：晁志伟，男，汉族。被告：宋小红，女，汉族。原告临颍县永杰厨卫电器销售部（以下简称永杰厨卫销售部）诉被告晁志伟、宋小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永杰厨卫销售部经营者万永杰及其委托诉讼代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告晁志伟、宋小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告永杰厨卫销售部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款207020元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月份左右开始，二被告在原告处赊购燃气灶、抽油烟机、热水器等产品，直至2020年1月23日，被告尚欠原告货款207020元未结，后经原告多次催要，二被告至今未付。为此，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告晁志伟缺席无答辩。被告宋小红缺席无答辩经本院审理查明事实如下：被告晁志伟、宋小红系夫妻关系。原告于2019年3月开始向二被告销售燃气灶、抽油烟机、热水器，至2020年1月。原告共销售给二被告货物价值417020元；原告提供了其书写的货物清单，及其通过微信将货物清单发给被告晁志伟的微信聊天记录；原告提供了其于2020年7月18日、2021年1月11日与被告晁志伟的电话通话录音，该两份录音显示：原告称被告欠其二十来万，要求被告尽快还钱，被告晁志伟不予否认，认可还钱。另查明，原告称2019年8月6日被告晁志伟通过银行转账支付货款30000元；2019年8月13日被告宋小红微信转账7000元；2019年8月13日被告晁志伟通过微信转账3000元；2019年9月20日被告晁志伟用他侄子（微信昵称连杰）的微信转账两次，一次20000元，一次10000元；2019年10月30日被告晁志伟通过支付宝转账10000元；2019年12月17日被告晁志伟支付现金20000元；2020年1月23日被告晁志伟通过银行卡转账30000元；被告晁志伟2019年5月份支付两次现金，一次50000万元，一次30000元；二被告共计支付货款210000元。下欠207020元，经原告催要，二被告至今未还。双方发生纠纷，原告起诉于本院。本院认为，二被告购买原告燃气灶、抽油烟机、热水器，价值417020元，已经支付货款210000元，下欠207020元，有原告通过微信向被告晁志伟发的货物清单及原告提供的与被告晁志伟的电话录音相互印证，本院予以认定。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告宋小红对购买原告货物知情，并支付原告部分货款，应视为二被告夫妻共同债务。二被告应当支付下欠原告货款。被告晁志伟、宋小红经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自行放弃应诉抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晁志伟、宋小红于本判决生效后三日内支付原告临颍县永杰厨卫电器销售部货款207020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，已减半收取，由被告晁志伟、宋小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二一年二月一日书记员  高 勇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0504民初161号 原告：汪海棠，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：徐永康,安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐夕峰,安徽大森律师事务所律师。 被告：姜栋，男，1992年2月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告汪海棠与被告姜栋民间借贷纠纷一案，原告汪海棠于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪海棠的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪海棠撤诉。 本案诉讼费4635元，减半收取计2317.5元，由汪海棠负担。 审判员  葛夷畅 二〇二一年二月一日 书记员  石国丽
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执519号之八被执行人：朱东宇，男，汉族，1993年06月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱东宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱东宇在财付通支付科技有限公司08×××06账户内存款人民币2973.81元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月二十日书记员  姜倩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执379号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人：重庆市大足区铂金娱乐有限公司，住所，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城主力商城****社会信用代码91500225077255124L。法定代表人：宋胜才，职务不详。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人立即停止侵权，删除侵权的作品；2、被执行人支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司限制高消费。2021年2月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月19日，被执行人重庆市大足区铂金娱乐有限公司尚未履行：1、立即停止侵权，删除侵权的作品；2、支付申请执行人经济损失及合理费用300元、案件受理费25元及迟延履行金等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执379号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 吴 瑶二〇二一年二月二十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初130号 原告：邹小娟，女，1977年9月15日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌。 原告邹小娟与被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于红谷滩新区房屋；2、判令被告向原告支付从逾期交房之日2019年8月1日起直至交房之日止的逾期交房违约金，现暂计至2020年10月31日为141596.61元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地为南昌市红谷滩新区，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵国文 二〇二一年二月七日 书记员  邓 珍
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初1140号 原告：西安市临潼区秦陵街办航伦车行，经营场所西安市临潼区气象站斜对面。 经营者：李航伦，男，1985年XX月XX日出生，汉族，西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组村民，住本组。 被告：丁璐瑶，男，1999年1月23日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告西安市临潼区秦陵街办航伦车行与被告丁璐瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2020年2月22日，西安市临潼区秦陵街办航伦车行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按西安市临潼区秦陵街办航伦车行撤诉处理。 案件受理费50元，由西安市临潼区秦陵街办航伦车行负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年二月二十二日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初477号 原告：白某，住平罗县。 被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司。 法定代表人：王某。 管理人：宁夏兴业律师事务所，住所地：银川市金凤区人民广场东街219号建材大厦8层、11层。 负责人：柳某,宁夏兴业律师事务所主任。 原告白某与被告宁夏金海永和泰冶化有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告白某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费10元，免收。 审 判 员 王静 二〇二一年二月二十二日 法官助理 金阳 书 记 员 杨燕 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执309号申请执行人：徐胜莲，女，汉族，1976年12月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市腾辉房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：吴建伟。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3176号民事判决书，被执行人应向申请人支付30,000.00元，并承担案件受理费275.00元，执行申请费350.00元，共计30,625.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市腾辉房地产开发有限公司的存款、收入30,625.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年二月二十日书记员  刘 路
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103民初68号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行。营业场所：江西省南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐俊，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金雄，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告:罗志勇，男，1983年3月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：唐猛娜，女，1987年4月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与被告罗志勇、唐猛娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现因被告已归还借款，故原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行撤诉。 案件受理费6294元，减半收取计3147元，由原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行负担。 审判员  黄建红 二〇二一年二月二十四日 法官助理周杨 书记员熊思莹
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特47号申请人：王晓璇，女，1998月1月3日出生，汉族，住济南市。申请人：胡立明，男，1974年3月9日出生，汉族，住济南市。本院于2021年2月2日立案受理申请人王晓璇、申请人胡立明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王晓璇、申请人胡立明因本次交通事故责任纠纷产生争议，于2021年2月2日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王晓璇赔偿申请人胡立明车辆维修费、营运损失费等各项交通事故损失共计6900元（该数额为申请人胡立明因本次交通事故产生的全部损失数额）；二、以上费用申请人王晓璇已支付5500元，余款1400元于本协议达成之日一次性付清；三、申请人王晓璇需要的保险理赔单据及赔偿凭证双方已当场交接完毕；四、王晓璇车辆损失费用自行承担；五、款项付清，事故结案，日后双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王晓璇、申请人胡立明于2021年2月2日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年二月二日书记员 周晓倩
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执532号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，系公司总经理。被执行人：候智缤，男，汉族，住西安市周至县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司诉候智缤追偿权纠纷一案中。依据已发生法律效力的本院（2020）陕0124民初2220号民事调解书，本案执行标的为案件款本金51384.5元及利息，诉讼费585元，执行费680元（已缴纳）。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院递交撤回案件申请书，被执行人候智缤向本院缴纳执行费6809元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第四百六十七条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执532号执行案件的终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 楠审判员 赵 军审判员 高 攀二〇二一年二月十八日书记员 管红妮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1996号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14047-14086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保191号申请人：杨沅岸，男，1987年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：于磊，男，1987年1月19日出生，汉族，住济南市长清区。申请人杨沅岸于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于磊的银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨沅岸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于磊的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人李邦河预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年二月二十四日书记员  王 娟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执127号之十一申请执行人：于爱玉，男，住聊城市茌平区。被执行人：吴吉显，男，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴吉显在中国农业银行62×××63账户内存款人民币841.36元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年二月二十四日书记员  宋 国
山西省长治市上党区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0404民初121号   原告：杜春凤，女，1964年9月29日出生，汉族，住高平市。   原告：张敏，男，1987年11月8日出生，汉族，住高平市。   原告：张圆，女，1991年5月10日出生，汉族，住高平市。   被告：焦作市耕拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村乡永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。   法定代表人：王连根   被告：李玉阁，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜南县，现住长治市。   委托代理人：秦玉，山西维尼律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：林宪民，男，1970年5月30日出生，汉族，住长治市。   原告杜春凤、张敏、张圆与被告焦作市耕拓建设工程有限公司、李玉阁、林宪民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿因雇佣关系给三原告造成的经济损失1180223.5元（死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、交通费1000元、被抚养人生活费423180元、停尸费4700元、精神损失费50000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告焦作市耕拓建设工程有限公司和被告李玉阁承揽被告林宪民家建房工程，雇佣张有明（已经去世）为负责监工和看工地。2020年8月25日晚上，张有明在被告林宪民家看工地时突然死亡（经公安机关侦查排除他杀）。原告杜春凤系死者张有明的妻子、原告张敏系死者张有明的儿子、张圆系死者张有明的女儿。原告认为被告焦作市耕拓建设工程有限公司和被告李玉阁均系雇主，对张有明的死亡应当承担相应的赔偿责任，被告林宪民也应当承担相应的法律责任。因张有明死亡致三原告的经济损失共计1180223.5元，包括死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、交通费1000元、被抚养人生活费423180元、停尸费4700元、精神损失费50000元。现原告依法提起诉讼，请求判决二被告共同赔偿因雇佣关系给原告造成的经济损失1180223.5元。   本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、住所等信息。本案原告在诉状中将第一被告名称写错，本院向其释明后，原告不同意变更，故被告焦作市耕拓建设工程有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告杜春凤、张敏、张圆的起诉。   案件受理费15422元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 梁江燕     二〇二一年二月一日   （法官助理 陈家丽   书记员 牛 强
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初39号 原告：王浪，男，1996年9月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：周小龙，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：杨小兰，女，1972年1月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：周宿中，男，1972年7月29日出生，汉族，住，住四川省广安市前锋区。 原告王浪与被告周小龙、杨小兰、周宿中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序分别于2021年1月19日、2月19日公开开庭进行了审理。原告王浪到庭参加了诉讼，被告周小龙1月19日到庭参加诉讼，2月19日未到庭。被告杨小兰、周宿中经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元人民币及利息（从2019年2月7日起至还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。事实及理由：被告周小龙于2019年2月2日因生活周转向原告王浪借款10万元人民币，借期为3个月，在2019年2月7日被告又向原告借款5万元人民币，借期为12个月，两次共计借款15万元人人民币。借条中说明如被告不按期还款视为违约，应支付百分之二十的违约金以及追讨借款中所产生的费用，但至今周小龙都未按约定履行还款义务，故原告诉讼来院，请求判如所请。 被告周小龙辩称，两份借条是他出具的，借款15万是事实，但其中的5万元是原告欠他的借款，应予以抵消，且已经偿还了8万元本金。其父母被告杨小兰、周宿中并未向原告借款，也不是本案涉诉借款的实际用款人，不应承担还款责任。借款时双方没有约定借款利息，原告主张的4倍借款利息不予认可。 被告杨小兰未作答辩。 被告周宿中未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 被告周小龙向原告借款，原告通过微信向被告周小龙及周小龙指定的收款人转账15万元后，被告周小龙分别于2019年2月2日出具借条一张，载明“兹有借款人周小龙因生活周转，向王浪借到人民币100,000元整，借期三个月，该借款若借款人不如其还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金，如到期未还清，愿承担王浪通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他人费用，并经双方约定，该借款发生纠纷时所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人周小龙，出借人王浪，2019年2月2日。”于2019年2月7日向原告出具借条一张，载明“兹有借款人周小龙因生活周转，向王浪借到人民币50,000元整，借期12个月，该借款若借款人不如其还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金，如到期未还清，愿承担王浪通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他人费用，并经双方约定，该借款发生纠纷时所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人周小龙，出借人王浪，2019年2月7日。”2019年8月被告周小龙偿还借款本金28,000元。 本院认为，被告周小龙向原告借款，有被告周小龙出具的借条及微信转账记录为据，原与被告周小龙之间的借贷关系合法、有效，双方约定了借款期限，现期限届满，被告周小龙应按约定偿还借款。被告周小龙出具的两张借条载明的借款本金共计为150,000元，已偿还28,000元，故被告周小龙还应向原告偿还借款本金122,000元。原告与被告周小龙在借款时未约定借款利息，但约定了借款逾期违约金，被告周小龙逾期未偿还借款，应当承担违约责任，原告要求被告周小龙按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期还款资金占用利息的主张，本院予以支持。被告周小龙在2019年8月偿还借款本金28,000元，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以100,000元为基数，从2019年5月3日起计算至2019年8月31日止；以72,000元为基数，从2019年9月1日起计算至付清之日止；以50,000元为基数，从2020年2月8日起计算至付清之日止。被告杨小兰、周宿中不是借款人，原告也未提供证据证实其系借款的实际使用人，故对原告要求被告杨小兰、周宿中偿还借款本金及利息的主张，本院不予支持。被告杨小兰、周宿中经传票传唤未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告周小龙在本判决生效之日起十日内向原告王浪偿还借款本金122,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以100,000元为基数从2019年5月3日起至2019年8月31日止，以72,000元为基数从2019年9月1日起至付清之日止，以50,000元为基数从2020年2月8日起至付清之日止）； 二、驳回原告王浪对被告杨小兰、周宿中的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1650元，由被告周小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈茜 二〇二一年二月十九日 书记员  刘姗 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初242号之一原告：王一鸣，女，1989年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛星光壹佰健身管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区广告产业园**商业**楼负**，统一社会信用代码：91370214MA3PHQ7R48。法定代表人：李志军，职务经理。原告王一鸣与被告青岛星光壹佰健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王一鸣于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一鸣在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王一鸣撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年二月七日法官助理张科书记员曹贝贝
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初687号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H。法定代表人：魏某，系该医院院长。委托诉讼代理人：郑某，系该医院职工（特别代理）。委托诉讼代理人：吴某，系该医院职工（特别代理）。被告：段某，男，汉族，1962年5月5日，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县第一人民医院与被告段某医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陇西县第一人民医院于次日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县第一人民医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由陇西县第一人民医院负担。审判员 左向荣二○二一年二月九日法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢48号申请执行人：刘喜友。被执行人：史玉波。本院立案执行的申请执行人刘喜友与被执行人史玉波借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2021年2月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初235号 原告：陈维春，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:滁州市鑫鼎立房产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路201号（美达大厦）商业201-14室，统一社会信用代码91341102MA2TLDLT87。 法定代表人：李军，该公司董事。 原告陈维春与被告滁州市鑫鼎立房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。立案后，陈维春未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈维春撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二一年二月二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初24号原告：宋克亮，男，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：张江波，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛宁，山西瀛航律师事务所实习律师。被告：成项伟，男，住山西省平陆县。原告宋克亮与被告成项伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋克亮委托诉讼代理人张江波、毛宁，被告成项伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋克亮向本院提出诉讼请求。1、依法判令被告归还借款75000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月10日，原告宋克亮从平陆县驰达运输有限公司购买车牌号为×××（×××）半挂车一辆；2017年7月，原告宋克亮与被告成项伟达成转让协议将上述车辆转让交付成项伟实际运营；2017年9月20日，被告成项伟驾驶上述车辆发生交通事故，原告为被告成项伟垫付了修理费61161元及代为支付其余车辆支出费用，经结算，2017年12月7日被告成项伟出具了一张“今借到宋克亮现金柒万伍仟元（75000）”借条一张，后经原告多次催要，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告成项伟辩称，75000元借条确是本人所出具，但其中20000元是借款，其余款项是车辆发生交通事故后的修理费和赔偿款。因驰达公司后来将车扣走，我无法经营挣钱没钱还账，现只认可归还原告20000元。原告宋克亮围绕诉讼请求依法提交了如下三组证据：一、2017年12月7日被告出具借条1份，计1页，内容为“今借到宋克亮现金柒万伍千元，借款人：成项伟，2017年12月7日”。拟证实被告成项伟欠原告宋克亮75000元。二、2017年9月原告支付宝转账截图1份，计1页，内容为2017年9月21日原告支付宝账户向成项伟分两次转账20000元。拟证实转款20000元的事实。三、平陆县人民法院已生效的（2018）晋0829民初1405号民事判决书1份，计3页。拟证实×××/×××车辆发生事故后为支付修理费和赔偿款，原告宋克亮从驰达公司借款，驰达公司将钱垫付，宋克亮给驰达公司出具借据，成项伟又给宋克亮出具借据，现驰达公司起诉要求宋克亮还款，法院生效判决已经确定由宋克亮归还该笔借款。以上证据共计3份，计5页，拟证实本案原被告之间借贷关系依法成立。经质证，被告成项伟认为借条确实是本人所写，除承认原告宋克亮通过支付宝转借的20000元外，也承认其余款项是因自己车辆出事故后的车辆修理费和赔偿款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告宋克亮以分期付款方式从平陆县驰达运输有限公司购买×××/×××车一辆，2017年7月经与被告成项伟协商，将该车辆转让给成项伟。2017年9月20日，被告成项伟驾驶该车在广西南丹县发生交通事故，造成本车及对方车辆不同程度的损伤，该事故经交警部门认定，成项伟负事故全部责任。事发当天，成项伟在广西向宋克亮打电话借钱，9月21日宋克亮通过支付宝分两次向成项伟转款20000元。因成项伟无力支付处理事故的有关费用，2017年12月7日原告宋克亮与被告成项伟双方在驰达公司住地，协商由宋克亮出面向驰达公司借款，宋克亮给驰达公司出具借条，成项伟再给宋克亮出具借条，连同9月21日的20000元借款及以前的欠款在内，被告成项伟总共给宋克亮出具了75000元的借据，内容为“今借到宋克亮现金柒万伍千元，借款人：成项伟，2017年12月7日”。后驰达公司将×××/×××车辆的修理费45000元及赔偿对方车辆16161元的款予以垫付。因宋克亮和成项伟均没有归还驰达公司此款，驰达公司于2018年8月30日起诉要求宋克亮归还此款，本院于2018年9月20日以（2018）晋0829民初1405号判决判令宋克亮归还驰达公司借款61161元。被告成项伟给原告宋克亮出具借据后，分文未还。本院认为，债务应当清偿。被告成项伟欠原告宋克亮款，有原告宋克亮提供的证据予以证实，本院予以确认。被告成项伟虽辩称只承认其中的20000元借款，但原告宋克亮将×××/×××车辆转让给被告成项伟后，其在车辆经营期间内的一切权利义务均应由成项伟享有和承受，同理，成项伟车辆出事后所产生的一切损失理应由成项伟本人负担，其他人没有负担的义务。驰达公司让宋克亮出具借条将修理费和赔偿款支付只是代为垫付，宋克亮与驰达公司建立借贷关系，成项伟又与宋克亮建立借贷关系，各方均应履行自己的义务。现原告宋克亮起诉要求被告成项伟归还借款，理由正当，本院予以支持。被告成项伟辩称驰达公司后来将车扣走，自己无法经营，没有收入，没钱归还借款的理由不能成立。因本案案涉法律事实发生于民法典实施以前，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告成项伟在本判决生效后十日内归还欠原告宋克亮借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元由被告成项伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  陈新波二〇二一年二月十八日书记员  陆方铭
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申266号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈**秀，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县大新镇广缙村委会张玉皇10号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路46号。 法定代表人：刘牧愚，该县人民政府县长。 再审申请人陈**秀因诉安徽省太和县人民政府（以下简称太和县政府）不履行安置补偿法定职责一案，不服安徽省高级人民法院(2020)皖行终568号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员袁晓磊、审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 陈**秀申请再审称，根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第三条第八项的规定，征地中拆迁农民住房应给予合理补偿，并因地制宜采取多元化安置方式，妥善解决好被拆迁农户居住问题。在城市远郊和农村地区，主要采取迁建安置方式，重新安排宅基地建房。陈**秀提供的证据足以证明其所在集体经济组织尚有剩余土地未被征收，太和县政府可以重新为陈**秀安排宅基地建房，即以迁建方式对陈**秀进行安置。太和县政府采取产权调换或货币补偿方式进行征收，不符合相关规定。一、二审判决既没有适用《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》等规定认定太和县政府具有迁建安置的职责，也忽视了《中华人民共和国土地管理法》将安排宅基地建房作为安置方式之一的立法精神。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，原《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第三条第八项均未规定征收集体宅基地必须以重新安排宅基地建房的方式进行补偿安置。根据《国土资源部办公厅关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》第二条的规定，“征地中拆迁农民房屋要给予合理补偿，因地制宜采取迁建安置、货币安置或实物补偿等多种安置方式，妥善解决好农户生产生活用房问题。”因此，对于宅基地的补偿方式可由行政机关结合当地实际情况自主决定。本案中，根据一、二审法院查明的事实，案涉地块已纳入城市规划区，太和县政府根据当地实际情况出台了太政〔2015〕15号《太和县城市规划区内集体土地征收房屋拆迁补偿安置暂行办法（修订）》，该办法第五部分规定，被征收人可以选择货币安置或产权调换方式予以补偿。太和县政府对其他被征收户均系按以上两种方式予以安置补偿。当地出台了征地补偿安置方案，亦未规定该征收项目应以重新安排宅基地的方式补偿。现征收补偿款已经打入银行专户，陈**秀的安置房也已经预留，故太和县政府以货币补偿及产权调换方式进行补偿并无不当。 《安徽省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十四条第一款第四项、第二款规定，农村村民符合下列条件之一的，可以申请使用宅基地：（四）原有宅基地被依法征用的。农村村民建住宅，由本人提出用地申请，经村民会议或者农村集体经济组织全体成员讨论同意，乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府批准；其中，占用农用地的，依照土地管理法第四十四条的规定办理农用地转用审批手续。据此，如陈**秀坚持要求以重新安排宅基地建房的方式补偿，应按照上述规定提出用地申请，经村民会议或者农村集体经济组织全体成员讨论同意，乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府批准。 综上，陈**秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈**秀的再审申请。 审判长  马鸿达 审判员  袁晓磊 审判员  李小梅 二〇二一年二月二日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执295号申请执行人：曹忠，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰旺居建材有限公司。住所：十堰市郧阳区南化塘镇南化村5组。统一社会信用代码：91420304MA491LH110。法定代表人：李荣国，该公司董事长。申请执行人曹忠与被执行人十堰旺居建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院作出的（2020）鄂0304民初1157号民事调解书已经发生法律效力，被执行人十堰旺居建材有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2021年1月25日，申请执行人曹忠向本院申请执行。经审查，本院于2021年1月29日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人十堰旺居建材有限公司的银行存款（或合法收入）100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年二月五日书记员  刘长宏
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2021）湘0703民督12号申请人：陈定香，女，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：周超，男，1991年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请人陈定香于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人陈定香称，被申请人因资金周转困难向申请人借款10000元，约定三个月内偿还，但约定期限届满后，被申请人未按约偿还，经多次催讨未果，为维护申请人的合法权益，故向法院申请支付令，要求被申请人周超偿还申请人陈定香借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人周超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈定香欠款10000元。申请费17元，由被申请人周超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱小山二〇二一年二月十日法官助理任惠书记员徐健
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执72号 申请执行人：石少芬，女，汉族，1959年4月6日生，越西县人，住越西县居民。 被执行人：郭霞,女,1975年10月21日出生,汉族，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人石少芬与被执行人郭霞民间借贷纠纷一案，申请执行人石少芬依据（2020）川3434民初305号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金190000元、案件受理费4492元、公告费300元,共计102840元。 本案立案执行后，依法向被执行人郭霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，经本院走访调查、网络查控等方式，查明被执行人郭霞下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人石少芬，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人石少芬撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格五切 审判员 阿加什呷 审判员 罗 长 青 二〇二一年二月二十五日 书记员 毛 小 港
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执205号之一 四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送。 住所地：泸州市龙马潭区金带路**。 被执行人：高廷珍，女，汉族，1964年12月11日出生，，住四川省泸州市江阳区 本院在执行高廷珍犯盗窃罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初144号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为2000元，强制扣划金额为1468.66元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人高廷珍仍负有继续履行（2020）川0504刑初144号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭 遥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执68号之一申请执行人：唐元桂，男，1988年2月26日出生，苗族。被执行人：袁玮，男，1988年10月18日出生，汉族。申请执行人唐元桂与被执行人袁玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2435号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年1月21日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年1月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的额为128626元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为128626元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十四日书记员  吴 姣
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终622号上诉人(原审被告):新乡市耕茂农业开发有限公司。住所地：河南省辉县市孟庄镇小吕村。法定代表人：陈桂生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈佳丽，女，汉族，1986年7月6日出生，住河南省辉县，系该公司员工。上诉人(原审被告)：陈桂生，男，汉族，1948年3月11日出生，住河南省新乡市辉县。被上诉人(原审原告)：王建勋，男，汉族，地址：河南省辉县。原审被告：冯耀军，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省新乡市辉县。上诉人陈桂生、新乡市耕茂农业开发有限公司（以下简称耕茂农业公司）因与被上诉人王建勋、原审被告冯耀军买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初6144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。耕茂农业公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王建勋的诉讼请求。理由：陈桂生是我方法定代表人，原审判决其承担连带责任不当且王建勋的诉讼请求已超过诉讼时效，请求依法改判。陈桂生上诉请求：撤销一审判决，驳回王建勋的诉讼请求。理由：陈桂生是耕茂农业公司法定代表人，原审判决其承担连带责任不当且王建勋的诉讼请求已超过诉讼时效，请求依法改判。王建勋辩称：陈桂生欠我农药款事实清楚，我也连年找他要款，原审判决正确，请求维持原判。王建勋向一审法院起诉请求：1、要求判令耕茂农业公司、陈桂生、冯耀军共同支付货款43240元；2、判令耕茂农业公司、陈桂生、冯耀军承担诉讼费。一审法院认定事实：耕茂农业公司成立于2015年12月，公司性质为一人有限责任公司，投资人为陈桂生。2016年年初至同年10月，耕茂农业公司从王建勋处购买化肥和农药，后经双方结算，耕茂农业公司结欠王建勋化肥款29250元、农药款43240元，并由耕茂农业公司的员工冯耀军为王建勋出具了欠据。后经王建勋催要，2017年7月，耕茂农业公司支付化肥款29250元，剩余农药款43240元经王建勋多次催要，耕茂农业公司至今未支付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，耕茂农业公司购买了王建勋的农药，并由其员工冯耀军出具了欠据，就应当依约向王建勋支付价款。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任；因耕茂农业公司的股东陈桂生未向本院提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故陈桂生应当对耕茂农业公司的案涉债务承担连带责任。至于王建勋要求冯耀军承担责任的诉求，因经查证，冯耀军为王建勋出具的欠据的行为系职务行为，其行为后果应由耕茂农业公司承担，故对王建勋的该诉求，本院不予支持。耕茂农业公司、陈桂生的辩解意见，因其未向本院提供相应的证据，对其辩解意见本院不予采纳；对冯耀军的辩解意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市耕茂农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告王建勋货款43240元；二、被告陈桂生对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生负担。本院经审理查明的事实与原审判决已查明的事实一致。本院认为，耕茂农业公司购买王建勋的农药后由其员工出具欠据，对该事实耕茂农业公司并无异议。现陈桂生作为耕茂农业公司的唯一股东没有证据证明耕茂农业公司的财产独立于其自己的财产，故原审判决陈桂生对耕茂农业公司的情况承担连带责任符合法律规定。新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1762元由新乡市耕茂农业开发有限公司、陈桂生各负担881元。本判决为终审判决。审判长  朱光民审判员  王 娜审判员  翟 晓二〇二一年二月七日法官助理周星书记员王楚媛