河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初434号原告:焦宏波,男,汉族,1989年03月04日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:刘鹏超,男,汉族,1997年05月01日出生,住上蔡县。被告:汝南县通达汽车驾驶员培训学校。住所地:汝南县产业集聚区(职教中心院内)。社会统一信用代码:91411727063828219C。负责人:唐峰，校长。委托诉讼代理人：刘红，副校长。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被告:魏魁魁,男,汉族,1983年04月17日出生，住安徽省临泉县。被告:于广国,男,汉族,1967年08月04日出生,住安徽省临泉县。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地:安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码:913412007117862653。负责人:郭磊，总经理。委托诉讼代理人：张**夏，该公司员工。原告焦宏波与被告刘鹏超、汝南县通达汽车驾驶员培训学校（以下简称被告通达驾校）、魏魁魁、于广国、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张进、被告通达驾校委托诉讼代理人刘红、康云生到庭参加诉讼。被告刘鹏超、魏魁魁、于广国、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦宏波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费20433.9元、误工费11244元、护理费7740元、营养费1200元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元、鉴定费600元，合计43567.92；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将医疗费变更为23030.22元。事实与理由：2020年07月11日11时10分左右,被告刘鹏超驾驶登记车主为被告汝通达汽车驾驶员培训学校所有的豫Ｑ×××**(学)号牌的小型客车,沿汝祥和路由北向南行驶至祥和路与G328国道红绿灯路口时,在红灯亮时继续通行,与沿G328国道由东向西行驶魏魁魁驾驶的登记车主为阜阳市昊扬物流有限公司皖Ｋ×××**号的重型货车相撞后,车辆失控又撞上由西向东行驶的于广国驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**重型货车,导致乘坐豫Ｑ×××**(学)号牌的小型客车的原告受伤,经汝交警大队认定刘鹏超负事故的主要责任,魏魁魁负事故的次要责任,于广国无责任。事故发生后,原告入住医院治疗,原告得知皖Ｋ×××**号的重型货车及皖Ｋ×××**重型货车均在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险与商业三者险,但被告对原告的各项损失不予赔偿,现原告为维护自己的合法权益,依法起诉，望支持原告诉讼请求。被告通达驾校辩称，1、原告诉称的交通事故发生的事实和责任划分无异议。2、事故发生后，驾校方积极救治伤者，积极垫付医疗费用。我们已经多次转帐给原告方练车点的负责人赵友10万元，还没有和该负责人结算。3、我们实际给焦宏波垫付医疗费2596.32元，如果超出赔偿的责任范围，我们要求返还。4、原告请求的部分费用标准过高，我们在票据质证时具体说明。5、我们愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。被告刘鹏超未提供答辩意见。被告魏魁魁未提供答辩意见。被告于广国未提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、阜阳市昊扬物流有限公司所有的皖Ｋ×××**号车在我公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险(含不计免赔);临泉县第八运输有限公司所有的皖Ｋ×××**号车在我司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险(含不计免赔),我公司对保险情况及本次事故的真实性没有异议。2、由于皖Ｋ×××**号车驾驶员魏魁魁负事故的次要责任,超出交强险限额的部分仅承担30%的赔偿责任;皖Ｋ×××**号车驾驶员于广国无责任,我司仅在承保交强险无责限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉讼请求过高,且无事实与法律依据。原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费五项损失的期限应按住院天数计算。根据原告的病历,其已经治疗终结,后续治疗费不应得到支持,且原告出院至今也无后续治疗费的产生,因此可以证明原告的伤情没有后续治疗的必要性。原告应提供劳动合同及误工证明,否则，不能证明原告在事故发生前有合法收入,误工费的主张不应得到支持。4、本次共有三名伤者起诉至贵院,我司交强险医疗费限额仅1万元,包含皖Ｋ×××**号车的交强险医疗费无责限额1000元,总限额仅为11000元。三原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计已远远超出交强险医疗费限额,因此,交强险限额的分配,由人民法院依法判决。5、我司不是本案侵权人,不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告提供的驻马店市驿城区仁和堂大药房的发票没有医嘱相印证，不能证明系其伤情所需，本院不予采信；2、原告提供的百货公司的发票，不能证明与本案交通事故具有关联性，本院不予采信；3、被告通达驾校提供的向署名赵友支付10万元的转账凭证，与本案原告没有直接关系，本院不予采信，被告通达驾校可另行向他人结算。根据采信的证据，本院认定如下事实：2020年07月11日11时10分左右,被告刘鹏超驾驶豫Ｑ×××**(学)号牌的小型客车,沿汝祥和路由北向南行驶至祥和路与G328国道红绿灯路口时,在红灯亮时继续通行,与沿G328国道由东向西行使魏魁魁驾驶的登记车主为阜阳市昊扬物流有限公司皖Ｋ×××**号的重型货车（该车于2019年08月至2020年08月在被告保险公司分别投保有交强险及商业第三者责任保险100万元，不计免赔）相撞后,车辆失控又撞上由西向东行驶的于广国驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**重型货车（该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元，不计免赔）,导致刘鹏超和豫Ｑ×××**(学)号牌的小型客车乘坐人王磊、焦宏波、焦峥蕾、张凡、张新杰受伤、车辆损坏,发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，刘鹏超负事故的主要责任,魏魁魁负事故的次要责任,于广国无责任。交通事故发生后，原告到汝中医院治疗，被告通达驾校支付治疗费2596.32元，后原告入住驻马店市中心医院治疗27天，伤情为肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、肺挫伤、胸部损伤等，支付医疗费20356.67元。2020年11月30日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人焦宏波的误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。原告支付鉴定费600元。另查明，豫Ｑ×××**(学)号牌的小型客车登记车主为被告通达驾校，被告刘鹏超系通达驾校的学员教练。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第一条第二款（本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定被告刘鹏超承担70%的责任，被告魏魁魁承担30%的责任，于广国无责任。被告刘鹏超系在执行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告刘鹏超应承担的民事赔偿责任应由被告通达驾校承担。被告魏魁魁驾驶的车辆分别在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，原告要求被告保险公司首先在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。被告于广国驾驶的车辆分别在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，原告请求被告保险公司在交强险无责限额内承担赔付责任，符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款22952.99元；2、营养费，每天按20元计算，以评估的60日为准，计款1200元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院27天，计款1350元。上述1-3项合计25502.99元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿3300元（包含无责赔付300元、有责赔付3000元，余款7700元留给其他伤者），不足部分22202.99元，由被告通达驾校赔偿70%，计款15542.09元，已支付2596.32元，下余12945.77元；由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款6660.90元。4、护理费，以评估60日为准，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款7702.80元；5、误工费，以鉴定的120日为准，河南省上年度农村居民人均纯收入为44.13元/天，计款5295.60元；6、交通费，根据原告住院天数酌定为540元；7、鉴定费，以票据为准，计款600元。上述4-7项合计14138.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告焦宏波各项损失24099.30元；二、被告汝南县通达驾驶员培训学校于判决生效之日赔偿原告焦宏波各项损失12945.77元；三、驳回原告焦宏波其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费减半收取477元，由被告汝南县通达驾驶员培训学校负担300元，由被告魏魁魁负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年二月八日书记员  乔华丽