安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初55号 原告：杜昌军，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：李院华，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 两原告共同委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：王小东，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达好第坊**301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J（1-1）。 负责人：何泽炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，黄金律师事务所律师。 原告杜昌军、李院华与被告王小东、合肥新永运输有限公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中煤安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理期间原告自愿撤回对被告合肥新永运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告杜昌军、李院华及两原告的共同委托诉讼代理人石延武，被告中煤安徽分公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼，被告王小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜昌军、李院华向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿两原告各项损失440954.7元（其中杜昌军300982元、李院华139972.7元），精神抚慰金交强险优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日17时24分许,王小东驾驶皖Ａ×××××轻型普通车行驶至滁州市与杜昌军驾驶无牌两轮摩托车相撞,造成杜昌军与摩托车乘坐人李院华受伤,车辆损坏的交通事故。后两原告均送往滁州市第一人民医院住院治疗,杜昌军伤情诊断为:腹部损伤、创伤性脾破裂、腹腔积血、闭合性颅脑损伤特重型、脑挫伤、创伤性颅内血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅内积气、［气颅症］头皮血肿、头皮挫裂伤、左眼挫伤、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、应激性溃肠、血小板增多。李院华伤情诊断为：颅内损伤、骨脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨折、头皮血肿、左眼损伤、左眼眶骨骨折、颈部损伤、胸部损伤、肺损伤、腹部损伤、高血压病后,经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定被告王小东负事故主要责,原告杜昌军负事故次要责,李院华无责任。王小东驾驶皖Ａ×××××轻型普通车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三责险，因双方协商未果，故具状起诉。 中煤安徽分公司辩称：1、对于事故事实及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险和限额50万第三者责任险不计免赔，我司在核实驾驶员合法有效驾驶资格后依法承担保险责任；2、本起事故我司承保车辆驾驶员负事故主要责任，超过交强险部分我司承担不超过70%的赔偿责任；3、原告部分诉请过高，其中医疗费应当扣除10%的非医保用药，误工费应当提供证明，精神损害抚慰金、交通费过高请法庭依法核减，两原告抚养费重复主张应当予以扣除；3、答辩人不承担本案诉讼费用和鉴定费。 被告王小东未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日17时24分许,王小东驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车沿滁州市竹杨路由西向东行驶至玫瑰大道十字平交路口时,与沿玫瑰大道由南向北杜昌军驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成杜昌军与摩托车乘坐人李院华受伤,车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定:王小东负主要责任,杜昌军负次要责任,李院华无责任。事故发生时王小东驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车在中煤安徽分公司投保了交强险和50万元限额不计免赔三责险。 事故发生后，杜昌军、李院华均至滁州市第一人民医院治疗，经诊断杜昌军的伤情为:腹部损伤、创伤性脾破裂、闭合性颅脑损伤特重型、脑挫伤、创伤性颅内血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮挫裂伤、左眼挫伤、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折等。杜昌军于2020年5月31日出院。2020年7月16日，杜昌军再次入住滁州市第一人民医院，2020年7月27日出院。因本次事故杜昌军共花费医疗费76261.21元。 李院华的伤情为颅内损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、左眼损伤、左眼眶骨骨折、颈部损伤、胸部损伤、肺损伤、腹部损伤等。李院华于2020年5月29日出院。李院华因本次事故共花费医疗费44874.01元。 经杜昌军、李院华申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对杜昌军、李院华的伤残等级、三期进行鉴定，2020年12月2日，该所作出鉴定意见：杜昌军的伤残等级为一处八级伤残和两处十级伤残，误工期180日、护理60日、营养90日。杜昌军支付鉴定费5200元。李院华的伤残等级为十级伤残，误工期180日、护理60日、营养60日。李院华支付鉴定费4200元。 杜昌军、李院华系夫妻关系，杜心怡（2009年3月10日出生）系两原告之女。事故发生前杜昌军、李院华均从事农业生产劳动。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，杜昌军、李院华主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王小东负主要责任,杜昌军负次要责任,李院华无责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时王小东驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车在中煤安徽分公司投保了交强险和50万元限额不计免赔三责险。中煤安徽分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失,中煤安徽分公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护杜昌军的赔偿项目及数额为：医疗费76261.21元、住院伙食补助费1440元、误工费23137.15元、护理费8130元、营养费2700元、残疾赔偿金240256元、精神损害抚慰金17000元、被抚养人生活费19025.6元（原告主张不超标准）、交通费950元，以上合计388899.96元。李院华的赔偿项目及数额为：医疗费44874.01元、住院伙食补助费1080元、误工费23137.15元、护理费8130元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费5945.5（原告主张不超标准）、交通费700元，以上合计165551.16元。杜昌军与李院华的损失合计为554451.12元,上述损失由中煤安徽分公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，精神损害抚慰金共计22500元在交强险限额内优先支付），超出交强险限额部分的434451.12元,由中煤安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿70%即304115.78元。杜昌军、李院华花费的鉴定费共计9400元，系为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由中煤安徽分公司负担6000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜昌军、李院华各项损失共计人民币430115.78元； 二、驳回原告杜昌军、李院华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7914元，减半收取3957元，由被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司负担3200元,由原告杜昌军负担757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年二月一日 书记员 王晓雪 附相关法条: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。