辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终34号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，营业场所辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯世生，男，1965年1月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：毕博，男，1982年7月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、（以下简称“人保辽阳分公司”）因与被上诉人侯世生、毕博机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人人保辽阳分公司的委托诉代理人王冰、被上诉人侯世生的委托诉讼代理人唐成良、被上诉人毕博到庭参加诉讼。本案已审理终结。人保辽阳分公司上诉请求：请求二审法院依法改决上诉人赔偿侯世生误工费19,441.14元（223天×87.18元），赔偿侯世生护理费14,669.52元（114天×128.68元）。事实和理由：一审法院判决误工费和护理费过高。一、一审时，被上诉人侯世生提供的误工费证据不足以证明其工资标准。一审时，被上诉人侯世生只提供了一个电工操作证，并未提供误工单位的相关证实材料，一审法院就按电力行业标准进行判决没有依据，二审应予以改判。上诉人同意按全体居民人均可支配收入标准每天87.18元标准支付误工费。二、一审时，被上诉人侯世生提供的护理费证据不足以证明护理人员工资标准。一审时，被上诉人侯世生只提供了单位证明和工资表。单位证明中没有日期和单位负责人签字，同时也没提供劳动合同等相关证明证实护理人员工资真实、合法，因此，上诉人同意按居民服务业标准给付护理费。综上，请求二审法院查明事实支持上诉请求，上诉不服额为31,496.74元。侯世生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。毕博辩称,同意上诉人意见。侯世生向一审法院起诉请求：1、要求二被告共同赔偿原告损失189,907.60元；2、被告人保辽阳分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告毕博驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车在文圣区小吃一条街由东向西直行时与原告驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的普通摩托车由北向南直行相撞，导致原告受伤的交通事故。辽阳市公安局交通警察支队文圣大队对此交通事故出具道路交通事故认定书，认定该事故毕博负全部责任，原告无责任。该事故发生后，原告立即入住粮食中心医院治疗，被医生诊断为左膝内外侧半月板前后角-度损伤，左膝前后交叉韧带损伤、左膝髌骨内外侧支持带损伤等伤害。原告于2020年2月14日进行左胫骨平台骨折切开复位，锁定接骨板及空虚钉内固定术，同种异体骨植骨术。原告住院109天，一级护理五天，二级护理104天，出院医嘱专人陪护，加强营养，休息一个月，适当锻炼骨折内固定物待骨折愈合后需处取出等。毕博一审辩称，没有答辩意见。人保辽阳分公司一审辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任。三者险赔偿的前提是车辆行驶证和司机驾驶证均在合法有效期限内。护理费每月4,500元数额过高。交通费过高。财产损失证据不充分，不同意赔偿。营养费医嘱中没有加强营养不同意赔偿。误工费没有证据证明，不同意按照每天218元给付。误工时长应根据住院天数和休假诊断天数确认，最多赔偿至评残前一天。我公司垫付10,000元医疗费。一审法院认定事实：辽Ｋ×××**号小型客车为毕长涛所有，该车在人保辽阳分公司投保了交强险及500,000元第三者责任险。2020年2月12日8时4分，毕博驾驶辽Ｋ×××**号小型客车在文圣区小吃一条街由东向西直行时与侯世生驾驶的辽Ｋ×××**号普通摩托车由北向南直行相撞发生交通事故，导致原告受伤。该事故发生后，侯世生被送往辽阳市中心医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ度损伤、左膝关节腔积液、左膝髌上囊积血、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝髌韧带损伤、左膝髌骨内外侧支持带损伤等。住院期间于2020年2月14日进行左胫骨平台骨折切开复位，锁定接骨板及空虚钉内固定术，同种异体骨植骨术。侯世生住院109天，一级护理5天，二级护理104天，出院医嘱专人陪护，加强营养，休息一个月，适当锻炼，骨折内固定物待骨折愈合后需处取出等。医疗费45,031.60元，其中人保辽阳分公司垫付10,000元。辽阳市公安局交通警察支队文圣大队对此交通事故出具道路交通事故认定书，认定该事故毕博负全部责任，侯世生无责任。侯世生申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，一审法院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对侯世生的伤残等级进行鉴定，2020年9月9日沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见为侯世生左膝关节伤残等级为十级级。鉴定费1,000.00元，由侯世生预付。关于二次手术费用的鉴定申请，侯世生自愿放弃。至评残前一日，侯世生共误工223天。另查，2020年8月25日，侯世生到辽阳市第二人民医院做检查，支付120元。侯世生系电工。侯世生支付残疾辅助器具费128元、复印费150.50元、施救费400元。上述确认事实依据事故认定书、病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、门诊病历、辅助器具费发票及收据、施救费收据、护理人陈昊身份证复印件、护理人许家超身份证复印件、电工证、复印费收据、侯世生驾驶证、毕博波驾驶证、辽Ｋ×××**号小型客车行驶证、保险单、沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用收据及当事人陈述在卷为凭。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。毕博负该起交通事故的全部责任，由于辽Ｋ×××**号小型客车在人保辽阳分公司投保了交强险及50万元第三者责任险，故人保辽阳分公司因在保险限额内对侯世生的合理损失进行赔偿。侯世生向主张的在辽阳市中心医院治疗的医疗费、辅助器具费、施救费、复印费的诉讼请求，有相关票据为证，且与本起交通事故及本起诉讼有关，一审法院予以支持，其中医疗费应扣除人保辽阳分公司垫付的10,000元。关于侯世生在辽阳市第二人民医院支付的128元医疗费，因没有医嘱转院检查、治疗，亦未提供病历等其他证据予以佐证，故对该部分医疗费一审法院不予支持。伙食补助费按每天50元计算给付。侯世生系电工，侯世生主张按照每天218元计算误工费，未超过其所从事的行业标准，一审法院予以支持。关于护理人许家超的护理费应按照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元每天计算5日，关于护理人陈昊的护理费，侯世生提出提供了辽阳永信建筑装饰有限公司营业执照复印件、工资表及误工证明，能够证明护理人陈昊的误工损失，故该主张符合法律规定，一审法院予以支持。侯世生主张的交通费，因住院期间其与护理人员必然发生交通费用，故对该主张一审法院予以支持。侯世生的一处十级残疾赔偿金应根据2020年辽宁省人均可支配收入31,820元按10%的比例计算给付20年。此事故给侯世生的身体和精神带来了极大的痛苦，侯世生主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。侯世生主张的营养费，但医嘱中没有关于加强营养的内容，该主张无事实及法律依据，故对该主张一审法院不予支持。该起交通事故给侯世生必然造成一定物品损失（包括头盔），酌情给付500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内赔偿侯世生各项损失（详见清单）合计176,779.50元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回侯世生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,898元，减半收取计1,949元，鉴定费1,000元，合计2,949元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉主张一审认定的被上诉人侯世生误工费不当一节，被上诉人侯世生一审时仅提供了电工证及宏伟区永强建筑工程队出具的工作证明，二审庭审时亦述称该工程队不给其发放工资，其是按承包的工程核算收入，故上述证据不足以证明被上诉人工作情况，一审法院以此认定被上诉人从事电工工作并按电力行业标准认定其误工费不当，根据被上诉人提供的证据及庭审陈述其误工费按照服务业标准计算适当，故被上诉人侯世生的误工费应为28,695.64元（223天×128.68元/天）。关于上诉人上诉主张一审法院认定被上诉人的护理费不当一节，因被上诉人提供了护理人的工作单位营业执照、误工证明、工资表等相关证据，可以认定护理人员因护理减少的收入情况，一审法院据此认定的护理费标准并无不当，上诉人的该上诉请求本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司应赔偿被上诉人侯世生各项损失共计156,861.14元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初730号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿侯世生各项损失合计156,861.14元；三、驳回被上诉人侯世生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,898元，减半收取计1,949元，鉴定费1,000元，合计2,949元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2,609.85,由被上诉人侯世生负担339.15元。二审案件受理费587元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担216元，由被上诉人负担371元。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年二月二十五日法官助理王首智书记员胡子健