wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初112号 原告：王佳钰，男，1952年12月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：王**娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住所地：山东省青州市弥河镇官庄村，现住景县。 原告王佳钰与被告王**娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王佳钰未预交案件受理费，本院于2020年1月11日向原告王佳钰送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免诉讼费用的申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶永亮 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭倩倩 书 记 员 王路媛
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7102执18号 陈晓惠、初从波： 陈晓惠与初从波运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元，利息0元，迟延履行金0元。初从波已于2021年2月8日将该款付给陈晓惠。至此，陈晓惠向本院申请执行的（2021）吉7102民初40号民事调解书中约定的货款5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初751号   原告：长春市某物业管理有限责任公司。   法定代表人：王某。   被告：徐某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业管理有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春市某物业管理有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由长春市某物业管理有限责任公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年二月二十三日   书记员 李洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保14号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平和街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：程利利，女，1982年5月13日出生，汉族，住河南省汝阳县×××××××××，公民身份号码：××××********。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年1月7日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人程利利在银行的存款1110868.33元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年10月30日出具的担保限额为1110868.33元的财产保全担保函提供担保。2021年1月19日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州海珠支行与程利利之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第19083号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程利利在银行的存款1110868.33元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年二月一日书记员  卢海宝
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保14号 易方萍、覃先洪、石开琴： 易方萍与覃先洪、石开琴财产保全一案，申请保全的标的共计300000.00元。本院立案执行后，经人民法院网络执行查控系统查询发现被申请人廖华忠名下银行账户内有少量存款，已于2021年1月26日对廖华忠银行账户内存款存采取冻结措施，冻结金额为656.15元，冻结期限为一年，至此本案部分保全现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初48号原告：普洱市国有资产经营有限责任公司，住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**。法定代表人：杨绍荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，系云南众志律师事务所律师。被告：李生茂，男，1972年1月1日生，汉族，浙江省温州市人，大专文化，个体户，现住云南省普洱市思茅区。被告：曾前芳，女，1967年3月9日生，汉族，四川省大英县人，文盲，个体户，现住云南省普洱市思茅区。原告普洱市国有资产经营有限责任公司与被告李生茂、曾前芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告普洱市国有资产经营有限责任公司于2021年2月1日以因本案事实基础已经发生了重大变化，原告将依据变化后的客观事实提起新的诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱市国有资产经营有限责任公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市国有资产经营有限责任公司撤诉。案件受理费2700.00元，减半收取2350.00元，由原告普洱市国有资产经营有限责任公司负担。审判员  汤燕萍二〇二一年二月一日法官助理周梅梅书记员傅一峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢68号之一 丹东北方造纸集团有限公司： 你单位与修某某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0603执1649号法律文书已发生法律效力。申请执行人修某某于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603执1649号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初27号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人张某心，曾用名张名心，男，1989年2月7日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，淮安博远装修公司法定代表人，住涟水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被刑事拘留，12月2日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）15号起诉书指控被告人张某心犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人张某心到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月至10月间，被告人张某心至江苏省淮安经济技术开发区、清江浦区等地，采用拉车门的方式窃取他人财物7起，窃得现金、超市购物卡、白酒等物品共计价值人民币35600元。具体分述如下： 1、2020年8月18日凌晨，被告人张某心至江苏省淮安经济技术开发区小康城珠海路钵池人家饭店北侧，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××号汽车内窃取被害人杨某现金人民币4000元。 2、2020年9月27日凌晨，被告人张某心至淮安市清江浦区万达小区一期地下停车场，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人周某甲6瓶梦之蓝M6国际版白酒、4瓶梦之蓝手工班白酒。经鉴定，上述白酒价值共计人民币11000元。 3、2020年10月5日凌晨，被告人张某心至淮安市清江浦区融侨华府小区地下车库，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人吴某现金人民币11100元、4张500元面值的大润发购物卡。 4、2020年10月7日凌晨，被告人张某心至淮安市清江浦区融侨华府小区地下车库，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人周某乙现金人民币500元。 5、2020年10月，被告人张某心至淮安市清江浦区弘辉首馥小区地下车库，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人郑某现金人民币2100元、4瓶黑牡丹白酒及4瓶金牡丹白酒。经鉴定，上述白酒价值共计人民币2200元。 6、2020年10月，被告人张某心至淮安市清江浦区弘辉首馥小区地下车库，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人穆某现金人民币600元。 7、2020年10月23日，被告人张某心至淮安市清江浦区钵池山公园南门停车场，采用拉车门的方式，从苏Ｈ×××××汽车内窃取被害人于某现金人民币2100元。 另查明，被告人张某心于2020年10月26日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某心在案发后退还被害人杨某人民币4000元、周某甲人民币11000元、吴某人民币13000元、周某乙人民币500元、郑某人民币4200元、穆某人民币600元、于某人民币2000元，并获得被害人周某甲、吴某、郑某、穆某谅解。 上述事实，被告人张某心在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、周某甲、吴某、周某乙、郑某、穆某、于某陈述，未到庭证人张某、徐某、陈某等人证词笔录，租车合同、租车交易微信聊天截图，银行卡交易明细、微信交易明细，洋河酒厂价格证明、价格鉴定意见书，监控录像截图、被盗汽车照片、视频图像侦查报告书，盗窃现场辨认笔录，发还清单，谅解书，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某心以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某心归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；大部分被盗财物已发还被害人，并取得部分被害人谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张某心退赔被害人吴欢人民币100元、郑杨人民币100元、于伟人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二一年二月二十四日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初395号 原告：叶刘敏,男，1994年2月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：南平市瑞高农业发展有限公司，住所地福建省南平市建阳区童游街道宋慈路106号。统一社会信用代码91350784MA33MMEF7J。 法定代表人：叶刘敏。 被告：李明锋，男，1979年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 被告：林勇霞，女，1977年5月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告叶刘敏与被告南平市瑞高农业发展有限公司、李明锋、林勇霞公司决议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告叶刘敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶刘敏撤回起诉处理。 审判员  戴琳丰 二〇二一年二月二十六日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初4394号原告：巫山县祥顺房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇西坪村**(袁国春处)，统一社会信用代码91500237304907939R。法定代表人：司悦，执行董事。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。被告：刘星，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李明（系被告刘星之妻，特别授权），女，住重庆市巫山县。原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人陶忠会、陶朝伍，被告刘星的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告偿还被告借款本金198万元及资金占用损失(损失从2016年9月18日起至付清之日，按照年利率3.85%计算）；2.判决确认原、被告为担保借款所签订的24份商品房买卖合同无效；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月17日，原告向被告借款用于企业资金周转，口头约定月利率10%，借款期限2个月，并约定以签订商品房买卖合同的方式为借款提供担保。原、被告于同日签订了24份《重庆市商品房买卖合同》，载明原告将开发的坐落在重庆市巫山县XX镇XX路XX号XX幢的24套房屋以不同价格出卖给被告，原告于当日给被告出具房款收据24份，合计金额220万元，该款为被告给原告的借款。被告于次日向原告时任法定代表人袁某1账户分24笔转款合计220万元。当日，原告受被告指示，将预先支付的利息22万元通过袁某1账户转账至黄某账户，原告实收借款本金198万元。借款后，原告未向被告偿还借款利息。后因原告的委托代理人袁某2与被告均涉嫌犯罪被羁押，未来得及处理该借款事宜。2020年1月，原告向贵院提起确认合同无效诉讼，请求确认该24套房屋买卖合同无效。经审理认为，本案双方系借贷合同关系，在主合同未审理的情况下，不能先审理担保合同。被告因犯寻衅滋事等罪，被判11年有期徒刑，现羁押于垫江县监狱。综上所述，原、被告之间系借款关系，借款本金为198万元。双方虽签订了商品房买卖合同，但签订商品房买卖合同实为借款提供担保，原告认可归还其借款本金198万元及相应资金占用损失。但由于被告因放贷后的相关行为涉嫌犯罪被判处刑罚，其放贷行为应当构成职业放贷，双方的借款合同应为无效，因主合同无效，则担保合同无效。按照《合同法》第58条之规定，原告应当返还被告借款本金198万元，并支付资金占用损失，自愿按照起诉时1年期的LPR即年利率3.85%计算支付。虽担保合同无效，原告仍有足够资产可供执行，能够保证借款本金198万元及资金占用损失及时到位，以供被告支付退赔及罚没款项。被告刘星辩称，原告诉状上陈述的属实。本院经审理认定事实如下：2016年9月，因原告房地产开发出现资金短缺，原告的实际负责人袁某2经人介绍向被告借款。被告质疑原告和袁某2的借款偿还能力，遂协商以被告购买商品房的形式给原告借款，口头约定借款金额220万元，月利率10%，偿还借款后就将购买的商品房退给原告。2016年9月17日，原告与被告签订了24份《商品房买卖合同》，约定原告将其开发的云顶国际花园24套商品房（即坐落于重庆市巫山县XX镇XX路XX号XX幢23-1至23-5号、23-7至23-8号、24-1至24-8号、25-1至25-8号、26-1号）卖给被告，原告给被告出具了24份房款收据，合计金额220万元，并办理了网签。次日，被告通过银行给原告时任法定代表人袁某1转款24笔，合计金额220万元。同时，袁某1将利息22万元按照被告要求转账给案外人黄某。另查明，2020年12月23日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告以购买原告开发的商品房并向其支付房款的形式，向原告提供借款，双方并无买卖商品房的合意，应当认定本案的法律关系为名为买卖、实为借贷。被告按照约定向原告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在提供借款同时，预先收取利息22万元，违反法律规定，其实际出借金额198万元，应当认定为借款本金。约定的月利率10%，超出了当时法律保护的利率标准，对于未支付的利息，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）的规定计算，即2020年8月19日以前的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息按照起诉时的LPR的4倍计算。原告自愿以其所开发的24套商品房，以买卖的形式出卖给被告，且办理了网签，但双方并无买卖商品房的合意，故应当认定24套商品房是为借款提供的抵押担保即让与担保。未约定抵押担保范围，按照法律规定，其担保范围为全部借款本息。即被告对原告享有的债权即本案借款本息，对让与担保的24套商品房折价或者拍卖、变卖的价款，享有优先受偿的权利。被告的放贷行为是否构成职业放贷，因尚无明确具体的法律规定，本院不予认定。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行)第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行)第三十一条第二款规定，判决如下：确认原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司应偿还被告刘星借款本金198万元及利息（其中，2020年8月19日以前的利息，以198万元为基数，按照月利率2%计算；2020年8月20日起至付清之日止的利息，以198万元为基数，按照年利率15.4%计算）。确认被告刘星就上列债权，对抵押物即原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司所有的24套商品房（即坐落于重庆市巫山县XX镇XX路XX号XX幢23-1至23-5号、23-7至23-8号、24-1至24-8号、25-1至25-8号、26-1号）享有优先受偿权。三、驳回原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2.5232万元，减半收取计1.2616万元，由原告巫山县祥顺房地产开发有限责任公司、被告刘星各负担0.6308万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭进吾二〇二一年二月四日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1896号原告：王金锁，男，1961年7月29日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。被告：陕西昌发建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：柯昌发，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄业朝，男，该公司行政部经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司。营业场所：登封市。负责人：张春霖，该公司总经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：罗世威，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：苗志强，男，系两公司法务。原告王金锁与被告陕西昌发建筑劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司、中国建筑一局（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王金锁于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金锁在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金锁撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年二月二十日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初615号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码:91330103MA2H0LR641。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：翁雅倩,浙江仁策律师事务所律师。 被告：姚敏霞，女，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区南湖街道嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室，统一社会信用代码:91330402753952858R。 负责人：蒋颖。 案由：保险人代位求偿权纠纷 本院在审理原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉被告姚敏霞、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司已支付赔偿款为由，于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担（已交纳）。 审判员  陈叶君 二〇二一年二月二十五日 书记员  李丹妮
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2021)豫0183民初891号                  原    告              孟二超，男，                   被    告              董路阳，男，                   案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告工资款4100元，并按贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息，暂计100元，共计4200元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟二超到庭参加诉讼，被告董路阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：      一、被告董路阳于本判决生效后十日内向原告孟二超支付工资款4100元，并按年利率3.85%支付自2021年2月2日起至工资款支付完毕之日止的利息；      二、驳回原告孟二超的其他诉讼请求。       本案受理费50元，减半收取为25元，由被告董路阳负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审  判  员  秦晓东            二〇二一年二月七日            书  记  员  赵艺楠
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初117号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地：衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，公司总经理。 被告胡启勇，男，1978年3月28日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年1月11日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告胡启勇物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二一年二月一日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬打印责任人：侯英姿
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行初18号 原告朱霞，女，汉族，1975年11月7日出生，自由职业者，住淮安市淮阴区。 委托代理人朱祥（系原告朱霞弟弟），自由职业者，住址同上。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，该区政府区长。 原告朱霞诉被告淮安市清江浦区人民政府征收房屋案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本案审理过程中，原告朱霞以已经达成补偿安置协议为由,于2021年2月3日向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告朱霞申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱霞负担。 审 判 长  孙志丹 审 判 员  王伏刚 人民陪审员  陈学芹 二〇二一年二月四日 法官 助理  阴文婷 书 记 员  孙 杨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初950号之一 原告：马鞍山市恒通机械化施工有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周恒芝。 委托诉讼代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：深圳市中浦信建设集团有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：李茂林。 本院受理的原告马鞍山市恒通机械化施工有限公司诉被告深圳市中浦信建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马鞍山市恒通机械化施工有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市恒通机械化施工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市恒通机械化施工有限公司撤回起诉。 本案受理费2903元(已减半收取)、保全费2070元，合计4973元，由原告马鞍山市恒通机械化施工有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二一年二月四日 书记员  魏婧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执788号 申请执行人：四川省恒鑫隆食品有限责任公司，住所地四川省成都高新区合庆路242号。 法定代表人：姚松，执行董事。 被执行人：成都罗曼灰实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段56号2幢1层1号。 法定代表人：母建刚，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1244号仲裁裁决，于2021年2月4日立案执行申请执行人四川省恒鑫隆食品有限责任公司与被执行人成都罗曼灰实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额308775.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1244号仲裁裁决由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306财保7号 申请人：河北瑞凯煤炭贸易有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县北焦村南，统一社会信用代码911301276010138785。 法定代表人：付俊岐，执行董事。 委托诉讼代理人：刘相月，公司员工。 被申请人：河北天成化工股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路94号，统一社会信用代码91130300794155839T。 法定代表人：白晓东，总经理。 申请人河北瑞凯煤炭贸易有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在昌黎县朱各庄镇财政所处的预付征地款900万元。中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司以诉讼财产保全责任保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北瑞凯煤炭贸易有限公司的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对河北天成化工股份有限公司在昌黎县朱各庄镇财政所处的预付征地款900万元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 珊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初696号 原告：肖九英，女，汉族，1958年10月2日出生，户籍地：江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师。 被告：朱作文，男，汉族，1967年11月8日出生，户籍地：江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告肖九英与被告朱作文劳务合同纠纷一案中，原告肖九英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖九英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖九英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖九英负担。 审 判 员  刘光华 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  徐 玲
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7919号 原告：赵伦业，女，1965年5月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐文龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：诸城市紫阳陶瓷有限公司。住所地：诸城市龙都街道西吕标村。 法定代表人：迟令波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑泽彩，男，1969年7月7日生，汉族，该公司职工。 原告赵伦业与被告诸城市紫阳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文龙、被告委托诉讼代理人郑泽彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵伦业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助8644.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，于2010年10月份退休。根据有关法律法规，被告应向原告发放独生子女父母一次性养老补助8644.5元。原告多次催要，被告以各种理由拒付。为此，原告诉至法院。 诸城市紫阳陶瓷有限公司辩称，原告未向被告多次催要，只是向仲裁委主张过权利。原告的诉讼已超过仲裁时效，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。原告与其丈夫沙太江于1989年10月17日生一子沙龙，计生部门已对其独生子女父母资格予以确认。2010年10月，原告从被告处退休，并领取退休证。退休时，被告未向原告支付独生子女父母一次性养老补助，亦未告知可享受该项待遇。 现原告向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年11月20日作出诸劳人仲案字[2020]第646号仲裁裁决书，以原告的仲裁请求已超过仲裁时效期间为由，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。 另查明，2009年度潍坊地区职工年平均工资为28815元。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条的规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定奖励措施由其所在单位落实的，有关单位应当执行。对此，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“…获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，独生子女的父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”原告系独生子女父母，可以享受法律和政策规定的奖励。因此，被告应当按2009年度潍坊地区职工年平均工资百分之三十的标准向原告支付独生子女父母一次性养老补助8644.5元（28815元×30%）。 原告退休时，被告未向其明确告知可享受该项待遇，也未提供证据证明在被告明确拒绝支付上述费用后，原告超过仲裁时效期间才主张权利，现被告主张原告的仲裁请求已超过仲裁时效，理由不成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告诸城市紫阳陶瓷有限公司向原告赵伦业支付独生子女父母一次性养老补助8644.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 冲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初69号 原告：霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区居民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区。 法定代表人：刘彦春，职务：社区书记。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：杨光彪，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：杨春碧（系杨光彪妻子），女，1969年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：彭玉湘，新疆博雅律师事务所律师。 原告霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区居民委员会（以下简称开干社区）与被告杨光彪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永平、被告杨光彪及其委托诉讼代理人杨春碧、彭玉湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1．要求确认原、被告于2000年5月14日订立的土地承包合同无效；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2000年5月14日，原告与被告签订了一份书面承包合同，约定原告将收回的本队职工马吉华的承包地23.8亩承包给被告，合同中约定了30年的使用期。该期限违反了相关法律法规，原告在多次协商无效的情况下，只得诉至法院，要求确认双方签订的合同无效。 被告杨光彪辩称，原、被告之间签订的土地承包合同合法有效，并已履行20年之久，被告与原告签订该份合同后，对原告发包的这片土地投资近50万元，对土地进行改良、平整、解决水源、栽种果树，现在被告栽种的桃树正是丰产的时候，现原告起诉要求收回土地损害了被告的利益。请求法庭驳回原告的诉讼请求，而且被告方保留对纪委投诉原告乱诉侵犯被告正常经营的违纪事实。 本院经审理认定事实如下：2000年5月14日，原、被告签订土地承包合同，原告将小队收回的土地承包给被告栽植经济林。土地亩数为23.8亩，承包期限30年。被告承包该土地后栽植果树至今，并按合同约定向原告缴纳土地提留款直至国家统一免收后停止缴纳。现原告认为原、被告双方签订的土地承包合同承包期限超过法定的3年期限，要求确认合同无效。 本院认为，原、被告对双方之间订立土地承包合同的事实无争议。本案原、被告之间签订的土地承包合同是双方真实意思表示，符合当时的政策法规，并已实际履行多年。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，原告主张合同无效所依据的是2005年10月1日起施行的《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，而该《办法》为地方性法规，按前述司法解释的规定，地方性法规不能作为合同无效的法定依据。同时，原、被告签订土地承包合同日期在该《办法》实施之前，对本案不具有溯及力。故对原告以合同承包期限超过该《办法》规定的3年期限为由，确认原、被告土地承包合同无效的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释〔1999〕19号）第四条之规定，判决如下： 驳回原告霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区居民委员会的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告霍尔果斯市伊车嘎善锡伯乡开干社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 喆
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执622号 2021年1月22日立案执行的黄骅市盛润华茂石油产品有限公司与汤淑英、王志河借款合同纠纷一案，被执行人汤淑英、王志河已按照生效文书全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月四日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执126号 黎淦如、龙门华丽美达酒店有限责任公司： 申请执行人黎淦如与被执行人龙门华丽美达酒店有限责任公司因拖欠工资、经济补偿等劳动人事争议一案，经本院执行，申请执行人已与被执行人和解，申请执行人向本院提交了结案申请书，申请予以执行完毕结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初9588号 原告：杜亦菲。法定代理人：杜兵豪。被告：孙新平。被告：紫金财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：卢波。原告杜亦菲与被告孙新平、紫金财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告杜亦菲在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜亦菲自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月八日 法 官 助 理   张  晨书   记  员   罗雨晨  1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执69号 申请执行人苏小翠，女，1980年6月5日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人:岑建忠，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2021）桂0311民初109号民事调解书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人借款本金28万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月29日申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院执行到位借款本金28万元以及诉讼案件受理费2750元、本案执行费4141元。被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2021）桂0311民初109号民事调解书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年二月二十日 代书记员 莫燕菱
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1230号之二申请执行人孙某，女，1974年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人王树志，男，1967年8月出生，汉族。本院在执行孙某与王某民间借贷一案中，于2016年11月向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人自觉履行本院已经发生法律效力的民事判决书确定的法律义务。本院查明，被执行人王某在山东栖霞某银行有预期应得的股息收益存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月二十五日书记员  柯 华
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初89号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谭孝司，男，1966年1月6日出生于湖南省安化县,汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，现住长沙市雨花区。2018年，因无证驾驶被长沙市公安局行政拘留。2020年11月3日因本案被行政拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月10日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李细连，女，1966年8月28日出生于湖南省涟源市,汉族，文盲，无业，户籍地湖南省涟源市，现住长沙市雨花区。2020年11月3日因本案被行政拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月10日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人谭孝司、李细连犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人谭孝司、李细连到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年11月2日凌晨3时许，被告人谭孝司、李细连驾驶一辆三轮摩托车来到长沙市天心区暮云街道动物园对面芙蓉南路快速路辅路，将湖南启邦建设工程有限公司放在该处的13块铁质围挡装上摩托车准备盗走时，被巡逻的派出所民警抓获。经长沙市天心区价格认证中心鉴定，被盗铁质围挡市场价值人民币2738元。被告人谭孝司、李细连归案后能如实供述自己的罪行。案发后，铁质围挡已追回并发还被害单位，被告人谭孝司、李细连家属赔偿2000元给被害单位，取得谅解。该院以受案经过、铁质围挡照片等证据为佐证，指控被告人谭孝司、李细连以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，两被告人均系主犯。同时，该院建议对被告人谭孝司、李细连犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金。被告人谭孝司、李细连均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案经过、铁质围挡照片、扣押及发还物品清单、谅解书、收条、抓获经过、户籍资料等、被害人彭某的陈述、被告人谭孝司、李细连的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭孝司、李细连以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二人犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人谭孝司、李细连的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人谭孝司、李细连在共同犯罪中均起主要作用系主犯。被告人谭孝司、李细连归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人谭孝司、李细连均自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被盗物品已追回并发还被害单位，被告人谭孝司、李细连的家属赔偿2000元给被害单位且取得了被害单位的谅解，对两被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谭孝司犯盗窃罪，判处拘役三个月零四天，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月5日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。二、被告人李细连犯盗窃罪，判处拘役三个月零四天，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月5日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二一年二月二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执189号之一申请执行人：贺照红，男，1969年7月4日出生，汉族，住稷山县平安小区。被执行人：山西贯通石业有限公司，住所地稷山县西社镇。法定代表人：王蕊，系公司执行董事兼总经理。本院在执行贺照红与山西贯通石业有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2019年6月4日作出的（2019）晋0824民初1284号民事裁定书查封了申请人贺照红名下的晋MAH789奥迪牌车一辆、晋M73A15本田牌车一辆、晋M0V789大众牌车一辆，因此车为担保车辆，现此案已进入执行阶段，故申请解除对此三辆车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对申请人贺照红名下的晋MAH789奥迪牌车一辆、晋M73A15本田牌车一辆、晋M0V789大众牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十二日书记员  陈淑娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执74号申请执行人：姚长荣，女，1972年7月12日生，住磐石市。被执行人：石仁吉，男，1950年10月3日生，住磐石市。申请执行人姚长荣与石仁吉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1542号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人姚长荣于2021年1月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到石仁吉住所地走访。3、向被执行人石仁吉发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十七日书记员 沈 帅
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)豫03行赔终38号上诉人（一审起诉人）白书军，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省洛阳高新区。上诉人白书军起诉洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处行政赔偿一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391行赔初2号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查认为，根据国家赔偿法规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定；在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内提起诉讼。本案中，根据起诉人所诉和提供的证据材料，规定的期限尚未届满，本案起诉不符合提起行政赔偿诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，裁定对白书军的起诉，不予立案。上诉人白书军不服一审裁定上诉称，上诉人于2020年11月30日向洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处邮寄了行政赔偿申请书，但其拒签，并将该赔偿申请书退回，说明了其拒绝向上诉人作出是否赔偿的决定。上诉人提起行政赔偿诉讼，符合法定条件。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审行政赔偿裁定，并指令一审法院立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择，赔偿请求人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径，而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，可以视为提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的情形予以处理。本案中，本院已判决确认辛店街道办事处对白书军房屋实施断电的行为违法，基于此，赔偿请求人无需再向赔偿义务机关提出赔偿请求，可选择直接提起行政赔偿诉讼，一审法院以“白书军起诉不符合提起行政赔偿诉讼的法定条件为由”为由，裁定对其起诉不予立案错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391行赔初2号行政赔偿裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  任海霞审判员  高 玲二〇二一年二月二十二日书记员  杨 欢附：本案裁定所适用的法律法规1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3659号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张振军，男，1974年09月02日出生，汉族，住河南省原阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张振军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张振军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张振军偿还原告剩余贷款本金人民币36179.23元；二、判令被告张振军支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1733.59元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张振军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告张振军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为152315044的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张振军继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张振军承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司郑州分行，借款人为张振军。2、借款金额为75000元。3、借款期限为36个月，自2018年10月31日至2021年10月31日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告张振军以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为152315044）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月31日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告张振军尚欠原告借款本金36179.23元、利息1733.59元，共计37912.82元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为152315044）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张振军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张振军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36179.23元、利息1733.59元，共计37912.82元（暂计算至2020年12月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张振军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张振军名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为152315044）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告张振军负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年二月二十三日书记员  王一菲
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审126号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人高济隆泰大药房（张丽）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2628号收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地60平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金1200元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2628号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2628号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年二月二十三日书记员  田 会
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执708号申请执行人：江苏恒创新型建材有限公司，组织机构代码58109473-7，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：叶金和，该公司执行董事。被执行人：张龙，男，1988年5月12日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。本院在执行申请执行人江苏恒创新型建材有限公司与被执行人张龙租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月27日作出的(2018)苏0982民初4256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张龙至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人张龙所有的价值人民币945278.45元、诉讼费、执行费、判决确定的违约金、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初735号原告：赵卫东，男，1967年11月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：济源市土地整理中心，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：王卫方。被告：河南林九建设工程有限公司，，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段法定代表人：郝计存。原告赵卫东与被告济源市土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵卫东撤诉。案件受理费5757元，减半收取为2878.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年二月二十五日书记员  卫亚娟
渠县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1725执142号被执行人王成贵因犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）川1725刑初35号刑事判决书，判处王成贵拘役一个月十五天,并处罚金三千元。该案生效后，本院于2021年1月19日立案，依法对被执行人王成贵追缴罚金3000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保30号 关于申请执行人王咏梅与被申请人刘艳艳诉讼财产保全案一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初235号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，一、请求冻结被申请人刘艳艳的公积金收入80,000.00元；二、请求冻结被申请人刘艳艳的工资每月冻结1,000.00元，至满100,000.00元时止，冻结期限自额满时起一年。 在执行过程中，2021年2月1日我院委托白山市中级人民法院向白山市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被申请人刘艳艳的公积金收入80,000.00元，协助单位已协助执行；向抚松县实验幼儿园发出协助执行通知书，对被申请人刘艳艳的工资每月冻结1,000.00元，至满100,000.00元时止，冻结期限自额满时起一年，协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初235号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月29日作出的（2021）吉0621民初235号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初52号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人夏世军，男，汉族，1980年1月1日出生于湖南省益阳市，初中文化，建筑工，户籍地湖南省益阳市，现租住南雄市出租屋。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月1日被刑事拘留。现羁押于南雄市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕37号指控事实2020年12月24日21时47分，被告人夏世军饮酒后且无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至南雄市时，被执勤民警现场查获。2020年12月28日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对夏世军的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为106.15毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人夏世军拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人夏世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东韶大律师事务所律师陈爱玲为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（五）项，被告人夏世军饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控被告人夏世军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人夏世军归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人夏世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二一年二月七日本件与原本核对无异法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执666号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：朱**根，该支行行长。被执行人：金跃勇，男，1958年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：骆月桂，女，1959年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：缪裕中，男，1973年4月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈兵，男，1963年2月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：冯华，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行与被执行人金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0982民初2614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人金跃勇、骆月桂、缪裕中、陈兵、冯华所有的价值人民币3023411.61元、诉讼费用20493.50元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2021刑初35号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人彭峰，男，1980年7月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地四川省安岳县，户籍所在地四川省安岳县××镇××街××号附19号19号，现住重庆市沙坪坝区××路××小区××栋。因吸食毒品，于2017年被重庆市渝北区公安分局处社区戒毒3年。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年11月12日被安岳县交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被安岳县公安局取保候审。 被告人彭峰被控危险驾驶罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2021年1月28日以安检刑诉（2021）8号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月1日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人彭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月8日22时许，被告人彭峰酒后驾驶川ＭＥ××××号普通二轮摩托车从石羊镇转盘往商业街方向行驶，行至石羊镇温州华联超市处与刘某相碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。经安岳县交通警察大队认定，彭峰承担事故全部责任。经鉴定，彭峰血液中乙醇含量为222.70毫克／100毫升。刘某之伤构成轻伤二级。2020年10月9日被告人彭峰经传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人彭峰对被害人作了民事赔偿，取得刑事谅解。 以上事实，被告人彭峰在庭审过程中无异议，并有经查证属实当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等鉴定结论、视听资料等书证、证人彭某等证人证言、被害人刘某的陈述、被告人彭峰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人彭峰的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失并取得刑事谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人彭峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭峰自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人彭峰如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人彭峰积极对被害人进行民事赔偿，取得刑事谅解，予以酌定从轻处罚；被告人彭峰造成交通事故且负事故全部责任，予以酌定从重处罚；被告人彭峰无驾驶资格驾驶机动车，予以酌定从重处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果。结合其认罪悔罪表现，本院采纳公诉机关对被告人的量刑建议。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向六强 二〇二一年二月一日 书记员  蔡沈芩 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初208号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路**。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡述来，该公司员工。被告：林素梅，女，1968年1月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：蒋锦标，男，1965年9月13日生，汉族，工人，住江苏省响水县。被告：张军礼，男，1962年10月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：高巧平，女，1968年1月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告林素梅、蒋锦标、张军礼、高巧平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人杨亚洲、蔡述来，被告林素梅、蒋锦标、张军礼到庭参加诉讼。被告高巧平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林素梅和蒋锦标立即归还所欠原告贷款本金18676.15元，利息627.45元，本息合计19303.60元（利息算至2020年10月14日，2020年8月10日前按年利率11.7%计算，以后按年利率17.55%计算，直至偿还完毕之日止）；2.被告张军礼、高巧平承担上述还款的连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林素梅和蒋锦标是夫妻关系，于2019年9月5日在响水农村商业银行南河支行借款20000元，用于其他消费，定于2020年6月10日到期，并由被告张军礼、高巧平提供连带担保。贷款逾期后，经催收于2020年8月28日归还贷款本金1323.85元，归还贷款利息2210元，尚有贷款本息19303.60元未按合同履行还款。被告林素梅辩称：借款是事实，借款发生后我没有归还过。被告蒋锦标辩称：借款是事实，我没有归还过钱。被告张军礼辩称：我为该笔借款担保是事实，该笔借款我没有归还过。被告高巧平未作答辩。原告响水农商行围绕其诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款利息计算清单等证据。被告林素梅、蒋锦标、张军礼对上述证据均无异议，被告高巧平未到庭质证，也未提供相反证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，林素梅向原告响水农商行南河支行申请贷款20000元，借款用途消费，蒋锦标在借款人配偶签字栏签字，张军礼、高巧平同意为借款人提供连带责任担保。同日，被告林素梅（借款人）、蒋锦标（借款人）、张军礼（担保人）、高巧平（担保人）与响水农商行南河支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款金额为20000元，实际借款期限以借据凭证为准；借款利率为年利率11.70%的固定利率，合同期内合同利率不变；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年9月5日，林素梅向响水农商行南河支行出具了借款借据，约定借款金额20000元，贷款用途其他消费，贷款利息为年利率11.7%，借款到期日为2020年8月10日，响水农商行南河支行向林素梅银行账户内转入20000元。借款到期后，原告响水农商行于2020年8月28日从被告林素梅银行卡中扣划了3533.85元，原告响水农商行认可其中1323.85元为归还借款的本金、2210元为归还借款的利息。剩余借款本息四被告至今未还。另查明，响水农商行南河支行为原告响水农商行的下属机构，该机构无独立法人资格，其办理业务产生的权利和义务均由响水农商行享有和承担。本院认为，林素梅、蒋锦标立据向响水农商行南河支行借款，有贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，响水农商行南河支行是原告响水农商行的下属机构，其无独立法人资格，其所办理业务产生的权利和义务由本案原告享有和承担，故原告响水农商行与被告林素梅、蒋锦标之间的金融借款合同关系成立。现原告响水农商行要求被告林素梅、蒋锦标归还借款本金18676.15元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张军礼、高巧平为林素梅、蒋锦标向原告响水农商行借款提供连带责任担保，原告响水农商行与被告张军礼、高巧平之间的保证合同关系成立。现原告响水农商行要求被告张军礼、高巧平承担归还借款本息连带责任保证的诉讼请求，符合双方的约定及法律的相关规定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林素梅、蒋锦标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金18676.15元及利息（其中2020年10月14日前的利息为627.45元，之后的利息按年利率17.55%计算至借款实际给付之日止）；二、被告张军礼、高巧平对上述款项承担连带偿还责任，被告张军礼、高巧平承担保证责任后，有权向林素梅和蒋锦标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告林素梅、蒋锦标、张军礼、高巧平负担。本判决为终审判决。审判员 李 洋二〇二一年二月二十六日书记员 冯莲莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初786号 原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街艾伊水郡51#楼1号商网 法定代表人：刘昌盛，该公司总经理。 被告：姬云洁，女，1975年1月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏民生物业服务有限公司与被告姬云洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，现被告履行了付款义务，故原告宁夏民生物业服务有限公司向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏民生物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏民生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁夏民生物业服务有限公司承担。 审 判 员  张 丽 二〇二一年二月二日 法官助理  王锡龙 书 记 员  李 然
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6331号原告：付志芳，女，1967年12月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：谢雷，贵州民光律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李成松，贵州民光律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：国光云，男，1989年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：国光琴，女，1986年1月2日生，汉族，系被告国光云之姐，住贵州省贵阳市小河区。代理权限：特别代理。被告：绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。统一社会信用代码：91520115590757803P。法定代表人：王瑞，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈澈，男，1987年12月27日生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：刘德阳，女，1995年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。被告：四川中亿力建筑工程有限公司（曾用名四川通创畅建筑工程有限公司）。住所地：四川省成都市锦江区通宝街**（****）。统一社会信用代码：91510104MA6CCR7H1D。法定代表人：李立，系该公司执行董事兼总经理。原告付志芳诉被告国光云、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司、四川中亿力建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付志芳及其委托诉讼代理人谢雷、李成松，被告国光云及其委托诉讼代理人国光琴，绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈澈、刘德阳到庭参加诉讼，被告四川中亿力建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告对原告受损顶棚及壁柜等进行修复和恢复原状；2、判决被告赔偿经济损失20000元；3、诉讼费及鉴定费由被告负担。事实及理由：原告于2019年7月6日缴纳物管费时，发现房屋顶棚及壁柜等处被楼上的水浸湿造成损失，多次找到被告协调无果，又在物管和房开的协调下，对方还是不予赔偿，双方对浸湿原因产生争议。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告国光云辩称，原告房屋漏水原因不明，我家是精装修，由绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司找四川中亿力建筑工程有限公司装修。被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司辩称，被告家房屋装修是由我们推荐，四川中亿力建筑工程有限公司进行的装修。被告四川中亿力建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。经审理查明：原告付志芳和被告国光云均购买了被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的房屋，分别位于贵阳市白云区，为楼上与楼下的相邻关系。2019年7月6日，原告缴纳物管费时，发现其家中房屋顶棚及壁柜等处被楼上的水浸湿，双方未找至浸湿原因。经广东惠众建筑工程检测鉴定有限公司现场进行鉴定，《房屋检测鉴定报告》鉴定结论为贵阳市白云区漏水原因是由于1220房原阳台沉箱防水层失效，1220房窗台渗漏及1120房窗顶与间隔墙渗漏共同作用所致。另查明，被告国光云在2018年12月5日购买贵阳市白云区绿地新都会16栋12楼20号房屋时，由被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的业务员直接与被告国光云签订《商品房买卖合同》，并给被告国光云一份《委托装修协议》装修完毕后，被告国光云拎包入住。原告付志芳所购买的房屋自行装修。原告已付本案鉴定费人民币8000元和鉴定修复建筑服务劳务费14000元。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原、被告的身份证复印件和工商信息材料、《商品房买卖合同》、《委托装修协议》、《房屋检测鉴定报告》、装修验收表及合格表、房屋受损图片、房屋租赁合同、受损视频、发票等证据，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，根据鉴定意见，案涉房屋漏水原因是由于1220房原阳台沉箱防水层失效，1220房窗台渗漏及1120房窗顶与间隔墙渗漏共同作用所致,被告国光云所购买的房屋是由被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司业务员经办和推荐的装修公司，即被告四川中亿力建筑工程有限公司和被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司共同承担对原告付志芳房屋受损顶棚及壁柜等进行修复和恢复原状的民事责任，又因本案涉案房屋系1220房窗台渗漏及1120房窗顶与间隔墙渗漏共同作用所致，原告付志芳对本案涉案房屋修复和恢复原状自行承担20％的民事责任。对原告提出经济损失20000元的诉请，经审查，原告提供的房屋租赁合同的时间与原告发现房屋浸水的时间不一致，也未提共交通费发票，故本院对其经济损失的诉请不予支持。原告付志芳已付本案鉴定费人民币8000元和鉴定修复建筑服务劳务费14000元，共计22000元，应由被告四川中亿力建筑工程有限公司和被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司共同承担17600元,原告付志芳自行承担4400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第五项和第六项、第一千一百六十四条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条之规定，判决如下：一、被告四川中亿力建筑工程有限公司、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内共同承担对原告付志芳位于贵阳市白云区房屋受损顶棚及壁柜等进行修复和恢复原状，修复完毕后的费用再由原告自行负担20％；二、被告四川中亿力建筑工程有限公司、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告付志芳鉴定费和鉴定修复建筑服务劳务费共计人民币17600元；三、驳回原告付志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告四川中亿力建筑工程有限公司、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司负担120元，原告付志芳自行负担30元。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖建忠二〇二一年二月四日法官助理林雪书记员袁英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保53号申请人：姜绍峰，男，1969年9月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：谢朝阳，男，1969年10月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人姜绍峰为与被申请人谢朝阳民间借贷纠纷，于2021年2月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人谢朝阳的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谢朝阳价值110000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月二十五日书记员 李新蕊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初9331号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家奇，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：乐清市海悦酒店有限公司，住，住所地浙江省乐清市乐成街道文虹路**/div>法定代表人：董光才。委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市海悦酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费6234元，减半收取3117元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  黄 敏二〇二一年二月二日代书记员  叶柠檬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特24号申请人：南通今造船舶劳务有限公司，住所地南通市港闸区公园二村**。法定代表人：王年英，该公司董事长。被申请人：杨友祥，男，1985年1月19日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。申请人南通今造船舶劳务有限公司与被申请人杨友祥申请撤销扬劳人仲案字（2020）第215号仲裁裁决一案，本院于2021年2月20日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人南通今造船舶劳务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，但其于2021年2月23日向本院申请撤回撤销申请。本院认为，申请人南通今造船舶劳务有限公司自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通今造船舶劳务有限公司撤回撤销申请。审 判 长 殷建平审 判 员 杨道骏审 判 员 贾黛舒二〇二一年二月二十五日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更49号 罪犯刘浩宇，男，1999年2月10日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省乐亭县人民法院于2017年12月15日作出(2017)冀0225刑初261号刑事判决，以被告人刘浩宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年8月8日起至2022年2月7日止。于2018年1月16日交付执行。2019年11月13日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期至2021年7月7日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯刘浩宇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又获表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘浩宇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘浩宇减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年8月8日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二一年二月八日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2444号申请执行人：王月安，男，1963年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州鑫达石化备件辅料有限公司，住所地扬州市。法定代表人：张华。关于申请执行人王月安与被执行人扬州鑫达石化备件辅料有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人自动履行了2630元并发放给申请执行人，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产；4、本院已于2021年2月2日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除已执行到位的部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  徐 颖审判员  张育飞二〇二一年二月二日书记员  钱 夕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执86号湖南绘蓝物业服务有限公司、童文、方琼：关于申请执行人湖南绘蓝物业服务有限公司与被执行人童文、方琼支付令一案，已经全部执行完毕，申请执行人湖南绘蓝物业服务有限公司基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终19号上诉人（原审被告）：四川涵舟物流有限公司，住所地四川省自贡市自流井区郭家坳街光大街居委会****。法定代表人：周丽莎，经理。被上诉人（原审原告）：程德新，男，1969年1月21日出生，汉族，住天津市津**。上诉人四川涵舟物流有限公司因与被上诉人程德新及原审被告刘宁劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10375号民事裁定，向本院提起上诉。四川涵舟物流有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省自贡市自流井区人民法院审理。事实及理由：上诉人住所地为四川省自贡市自流井区，刘宁的住所地亦为四川省自贡市自流井区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应当由上诉人的住所地人民法院即四川省自贡市自流井区人民法院管辖。程德新未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人向上诉人及原审被告刘宁主张欠付的工资，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，在双方当事人未对合同履行地作出约定的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人的户籍地为天津市津**，天津市津南区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。在本案已由合同履行地人民法院管辖的情况下，上诉人主张将本案移送至四川省自贡市自流井区人民法院管辖的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年二月九日书记员  辛 璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初82号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人窦长胜，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2010年11月3日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金一千元。2020年10月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人窦长胜犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人窦长胜在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日17时许，被告人窦长胜与购毒人员张某达成毒品交易约定，张某通过微信向窦长胜转款220元，窦长胜在本区XX客栈附近将一袋晶体贩卖给张某。 2020年9月23日21时许，被告人窦长胜与购毒人员宁某达成毒品交易约定，宁某通过微信向窦长胜转款230元，窦长胜携带毒品在本区X小区X栋X单元楼下被公安机关挡获，并查获窦长胜准备贩卖给宁某的、掉在地上的晶体一袋，净重0.27克。 经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述晶体中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人窦长胜贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，有犯罪前科，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，并建议适用速裁程序审理。 被告人窦长胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称公安机关扣押其绿色华为手机1部（有收取毒资记录），悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人窦长胜贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以惩处。被告人窦长胜到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人窦长胜有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人窦长胜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人窦长胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年8月7日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、对查获的毒品、窦长胜收取毒资的手机予以没收，贩毒违法所得人民币四百五十元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年二月七日 书记员  舒 锐
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初330号 原告：泸州市兰馨物业服务有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区**楼****，统一社会信用代码：91510525586474886E。 法定代表人：任威，总经理。 被告：古蔺县古蔺镇西苑小区业主委员会，住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 负责人：林玉言。 原告泸州市兰馨物业服务有限公司与被告古蔺县古蔺镇西苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告泸州市兰馨物业服务有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市兰馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告泸州市兰馨物业服务有限公司负担。 审判员  杨春梅 二〇二一年二月四日 书记员  罗 碧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执956号之一申请执行人：刘飞，男，汉族，1963年9月30日出生，住庄河市。被执行人：庄河九洲热能有限公司，营业场所：庄河市城关街道财政委，营业执照：91210283796946941R。法定代表人：孔祥铸，男，系该公司总经理。庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第208号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结庄河九洲热能有限公司在广发银行账户内存款人民币16952元；冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年二月二十二日书记员 李玉宾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执183号 申请执行人：杨汉彬，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：何守富，男，1960年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市（四川省阿坝州若尔盖县）。 本院在执行申请执行人杨汉彬与被执行人何守富劳务合同纠纷一案中，将涉及被执行人何守富借款合同纠纷的案件予以合并执行，在(2021)川0180执182号案中扣划被执行人何守富银行存款1,459.78元，本案按债权比例分得322.78元。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人何守富的户籍地调查核实，并将被执行人何守富限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在另案中报公安机关对被执行人何守富予以控制、报司法拘留[(2021)川0180司惩15号]未果，查明被执行人何守富现无财产可供执行，申请执行人杨汉彬也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款20,912.22元及利息、申请执行费219元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十日 书记员  余 飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执675号申请执行人刘义与被执行人李京国合伙协议纠纷一案，申请执行人刘义依据已经发生法律效力的本院（2020）吉24民终1267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李京国向申请执行人刘义支付二审案件受理费14,340元、执行费115元）。本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院于2021年2月3日作出（2021）吉2401执675号之一执行裁定，划拨被执行人李京国在中国工商银行账户内的存款人民币14,455元。2021年2月9日，本院向申请执行人支付14,455元（扣除执行费115元），申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执40号申请执行人刘岳东，男，1982年03月02出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处太皇山村村民，住该村。被执行人袁培荣，男，1979年02月16出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处王庄村民委员会麦地台村村民，住该村。本院在执行刘岳东与袁培荣健康权纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人袁培荣送达执行通知书，责令被执行人袁培荣向申请人刘岳东偿还医疗费3488.71元、误工费1440元、护理费1200元、住院伙食补助费960元、营养费240元，以上各项损失共计7328.71元。并承担本案受理费25元、执行费50元。现生效法律文书所确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1469号 原告：绍兴市如家物业管理有限公司柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村梅泽路水越名都28-107，统一社会信用代码91330621677236381J。 负责人：茅建国。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，均系浙江中行律师事务所律师。 被告：章忠英，女，1981年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市如家物业管理有限公司柯桥分公司与被告章忠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告绍兴市如家物业管理有限公司柯桥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴市如家物业管理有限公司柯桥分公司撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二一年二月十九日 书记员  王 菲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初314号 原告：商广海，男，1959年11月16日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：姚爱冬，男，1972年9月1日出生，汉族，住址同上。 原告商广海与被告姚爱冬排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告商广海于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商广海撤诉。 案件受理费40元，由原告商广海负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李 欣
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初41号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人李盛来，男，汉族，1973年8月18日出生于江西省万安县，小学文化，装修工，户籍地江西省吉安市，现租住南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕27号指控事实2020年11月20日19时55分左右，被告人李盛来饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至南雄市时，被执勤民警现场查获。2020年11月26日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对李盛来的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为108.48毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人李盛来拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人李盛来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，被告人李盛来饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人李盛来犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李盛来归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李盛来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二一年二月四日本件与原本核对无异法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初160号原告：刘善荣。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被告：崔秀和。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高俊环，德州德城大光明法律服务所法律工作者。原告刘善荣诉被告崔秀和不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘善荣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善荣撤诉。案件受理费2178元，由原告负担。审判员  张羽二〇二一年二月二日书记员  贺敏
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审20号 申请执行人：青县人力资源和社会保障局，地址：河北省沧州市青县振兴西路**，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，职务：局长。 委托代理人：李昊帅。 韩海涛。 被执行人：青县瑞芬食品店。 统一社会信用代码：92130922MA09BLT152。 住所地：河北省沧州市青县天鹅堡底商。 经营者：张会庭，男，1981年9月26日生，汉族，住所地：河南省安阳县。 申请执行人青县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行青人社劳监罚决字[2020]第003号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人无故拖欠工人工资，青县人力资源和社会保障局对其作出行政处罚。处罚内容：罚款人民币肆仟元整（￥4000.00元）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县人力资源和社会保障局于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院认为，青县人力资源和社会保障局申请执行的青人社劳监罚决字[2020]第003号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行青县人力资源和社会保障局作出的青人社劳监罚决字[2020]第003号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年二月二十四日 书记员 李   晓   静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1219号之十申请执行人孙某，女，1974年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人王树志，男，1967年8月出生，汉族。本院在执行孙某与王某民间借贷一案中，于2016年11月向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人自觉履行本院已经发生法律效力的民事判决书确定的法律义务。本院查明，被执行人王某在山东栖霞某银行有预期应得的股息收益存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月二十五日书记员  柯 华
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初408号原告：彭树林，女，1972年1月16日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者被告：林春兰，女，1974年8月10日生，汉族，住响水县。原告彭树林与被告林春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告彭树林于2021年2月22日向本院申请撤回对被告林春兰的起诉。本院认为，原告彭树林自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭树林撤回对被告林春兰的起诉。案件受理费668元，减半收取334元（原告已预交），由原告彭树林负担。审判员  黄兆晋二〇二一年二月二十三日书记员  王倩倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1006号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人任立谦，系该行行长。被执行人武马艳，女，汉族，1979年2月10日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行武马艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年2月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十六日书记员  高梦佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执584号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审241号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执584号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十四日书记员  孙梦琪
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执290号李雪卿、泸州市绿地房地产开发有限公司：申请执行人李雪卿与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请执行人李雪卿，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2021)川0502执290号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保38号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与庞宝龙、刘凤芹借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对庞宝龙、刘凤芹账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日