wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初404号 原告：郭远辉，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。 被告：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆伊犁州新源县则克台镇。 法定代表人：李东林，该公司董事长。 原告郭远辉与被告新疆伊犁钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭远辉于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭远辉撤诉。 案件受理费13,780元，减半收取6,890元，由原告郭远辉负担。 审判员  赵杰 二〇二一年二月二十一日 书记员  汪昊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2227号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴力红，女，1990年7月12日生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴力红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告吴力红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16398.99元及利息3266.24元、罚息4723.6元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴力红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年10月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4998元、11452元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月4日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计16450元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金16398.99元及利息3266.24元、罚息4723.6元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴力红签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴力红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16398.99元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为3266.24元、罚息为4723.6元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告吴力红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初557号 原告：王东强，男，1970年12月12日出生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 被告：宋军涛，男，1981年4月16日出生，汉族，晋州市人。 原告王东强与被告宋军涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 王东强向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告宋军涛偿还所欠借款本金7万元，以及自2017年8月31日至欠款实际还清之日的欠款利息（按月息2分计算）.2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋军涛在2017年8月31日因资金紧张向王东强借到款7万元现金，并出具借条约定了利息，期间经多次催要至今未予偿还并且失去联系。严重侵犯了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。 本院经审查认为，原告王东强与被告宋军涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告无法提供被告的具体送达地址，致使本案不能送达，应属于被告不明确。因此，原告王东强的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王东强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 曼 ——
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初209号     原告：崔德勇，男，1976年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：陈雪丽（原告崔德勇的妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王有军，男，1979年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告崔德勇与被告王有军合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告崔德勇于2021年2月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔德勇以提供证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告崔德勇撤诉。   案件受理费426元，减半收取计213元，由原告崔德勇负担。           审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初751号原告：米素凡，女，1973年3月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：胡梦雪（又名胡娇），女，1991年9月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告米素凡与被告胡梦雪(又名胡娇)买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月26日，米素凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按米素凡撤诉处理。案件受理费347元，减半收取计174元，由原告负担。审判员  王启二〇二一年二月二十六日书记员  穆迪
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执60号田永凤、白山市百强塑料有限公司、李佰强：田永凤与白山市百强塑料有限公司、李佰强买卖合同纠纷一案，申请执行标的2175元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行。本院已于2021年2月7日将执行款2175元交付给田永凤。至此，田永凤向本院申请执行的（2020）吉0681民初835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2235号 申请执行人：郭飞，男，汉族，1979年4月25日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：李万福，广东深高律师事务所律师。 被执行人：深圳市天鑫通货运代理有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路南侧常兴路西侧南景苑11D，统一社会信用代码91440300050480559E。 法定代表人：陈骏。 申请执行人郭飞与被执行人深圳市天鑫通货运代理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]8630号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付停工留薪期工资54028.24元（单位：人民币，下同）、一次性伤残就业补助金40070.4元，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院已足额从被执行人名下银行账户内扣划到本案执行款96041.78元及执行费1340.62元。现申请执行人已办理领款手续并提交书面结案申请书。 本院认为，被执行人深圳市天鑫通货运代理有限公司已履行深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]8630号仲裁裁决文书确定的全部支付义务，本案执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2235号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年二月二十五日 书记员 王志谦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢82号之二十一申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：何光万，男，汉族，1955年4月8日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何光万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何光万在中国农业银行22**19账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年二月二十三日书记员  张胜贵
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执43号申请执行人：朱向东，男，1961年12月20日出生，汉族，住吉林省白山市临江市建国街。被执行人：纪钢，男，1974年3月31日生，汉族，住吉林省白山市临江市新市街。本院在执行朱向东与纪钢其他案由一案中，依法向被执行人纪钢公告送达了执行通知书、报告财产令，经查，被执行人名下无房产、车辆、工商、银行存款等可供执行财产，本院于2021年2月24日依法向被执行人下发限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年二月二十四日书记员 芦 强
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322民初82号原告王义寿，男，1958年8月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告湖北郧西全盛实业有限责任公司管理人。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路书香嘉苑****。负责人：余多，系湖北瑞元清算事务有限公司清算专员。委托诉讼代理人：索丙宸，湖北瑞通天元(十堰)律师事务所律师。原告王义寿诉被告湖北郧西全盛实业有限责任公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月23日，原告王义寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王义寿撤诉处理。案件诉讼费减半收取50元，由原告王义寿负担。审判长  汪文玲审判员  吴远明审判员  叶贵方二〇二一年二月二十三日书记员  黄 娟
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初495号原告:李某，女，1968年8月17日生，汉族，农民，住吉林省长春市绿园区。原告：高某1，女，1990年3月24日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被告:高某2，男，汉族，1967年5月5日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告李某、高某1诉被告高某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：返还原告承包地2垧和非平均承包地1垧，承担诉讼费用。事实和理由：李某、高某2原系夫妻关系，因感情不和，2017年2月6日，由通榆县人民法院判决离婚。第二轮土地承包时，原告在鸿兴镇聚富村每人分得1垧承包地。另外，原告要账取得2垧地。李某、高某2离婚后，被告一直耕种上述土地，然后多次向其索要，被告拒绝不给。为此，诉至法院，请求法院依法裁决。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 甘 锋二〇二一年二月二十五日书记员 王远楠
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初163号   原告：童永磊(公民身份号码：×××)，男，1987年3月2日出生，汉族，住湟源县。   委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被告:四川盛源建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码：91510922206355106A，住所地:四川省射洪县太和镇北大路**。   法定代表人:杨东毅,该公司总经理。   原告：贺玺兴(公民身份号码：×××5)，男，1985年10月7日出生，汉族，住海晏县。   原告童永磊与被告四川盛源建筑安装工程有限公司、贺玺兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 史正光     二〇二一年二月二日   法官助理 鲁 珺   书记员 王生萍   附：适用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交……”   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”   《诉讼费用缴纳办法》第二十二条：“原告自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内缴纳案件受理费……当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执401号 卢业梅、陈浩芬、陈慧畅： 本院执行的申请执行人卢业梅、陈浩芬与被执行人陈慧畅金赡养纠纷一案，经被执行人陈慧畅自动履行，执行金额2205元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初2000号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张孝林，男，1982年12月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年10月15日刑满释放。因本案，于2020年10月20日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年11月2日因本案被刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉〔2020〕1062号起诉书指控被告人张孝林犯容留他人吸毒罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官黄义长出庭支持公诉，被告人张孝林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年10月19日至10月20日期间，被告人张孝林在重庆市渝北区XX酒店内多次容留漆某某、郑某某、陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年10月20日，公安机关将被告人张孝林及吸毒人员漆某某、郑某某、陈某某查获。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张孝林容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张孝林系累犯、毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的量刑情节。建议判处张孝林有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。 被告人张孝林对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人张孝林系重庆市渝北区XX酒店股东之一。2020年10月，张孝林在该酒店内多次容留漆某某、郑某某、陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下： 1.2020年10月19日21时许，被告人张孝林在上述酒店XXX1房间容留漆某某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2.2020年10月20日2时许，被告人张孝林在上述酒店XXX2房间容留漆某某、郑某某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 3.2020年10月20日12时至15时，被告人张孝林在上述酒店XXX2房间、XXX1房间容留漆某某、郑某某、陈某某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2020年10月20日15时许，公安机关在上述酒店XXX1房间将被告人张孝林及吸毒人员漆某某、郑某某、陈某某抓获，当场查获甲基苯丙胺5.29克、甲基苯丙胺片剂0.22克和一套吸毒工具。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息；2.行政处罚决定书；3.辨认笔录、指认笔录；4.证人漆某某、郑某某、陈某某、李某1、李某2、唐某某、张某某等人的证言；5.被告人张孝林的供述和辩解。 本院认为，被告人张孝林违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。张孝林到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。张孝林因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，刑罚执行完毕五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张孝林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年9月29日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对查获的毒品及吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨亚君 人民陪审员  王继明 人民陪审员  何佳敏 二〇二一年二月一日 书 记 员  李 昂  胡何晔
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4322号 原告：成都拓峰自动化系统有限公司，住所地成都市武侯区智达二路********。 法定代表人：刘军，职务不详。 被告：成都奥维自动化技术有限公司，住所地成，住所地成都市金牛区抚琴西路********v> 法定代表人：李茜，职务不详。 原告成都拓峰自动化系统有限公司与被告成都奥维自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都拓峰自动化系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都拓峰自动化系统有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 瑶 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘丽华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初538号申请人：周晓国，男，1976年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被申请人：惠小强，男，1977年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告周晓国与被告惠小强民间借贷纠纷一案中，周晓国于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠小强的银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具的保函作为担保。本院认为，周晓国的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结惠小强的银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱逢吉二〇二一年二月三日法官助理 狄春欢书 记 员 华 达
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1249号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：柴东林，男，1962年11月01日出生，汉族，******，住西安市*************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告柴东林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告柴东林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月12日的借款4998.36元（其中本金4000元、利息227.11元、罚息771.25元）；2、判令被告支付2020年3月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月16日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年5月16日至2018年5月16日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用4000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年3月12日，被告累计拖欠4998.36元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000元、利息227.11元、罚息771.25元，合计4998.36元（截至2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告柴东林于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元、利息227.11元、罚息771.25元，合计4998.36元（截至2020年3月12日）及自2020年3月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴东林负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告柴东林于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执431号 申请执行人吕欣冉与被执行人敦煌市中医医院医疗损害责任纠纷一案，执行标的为50000元。在执行过程中，被执行人敦煌市中医医院自动履行50650元（含执行费650元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人吕欣冉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执431号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执608号 魏贺良（申请执行人）、盛永（被执行人）： 魏贺良与盛永同居关系抚养纠纷一案，申请执行标的共计6166.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位6166.4元。本院已将该款转付给魏贺良（申请执行人）。至此，魏贺良（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执608号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初451号之一原告：王云尧，男，1963年8月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师，特别授权代理。被告：林国刚，男，1959年10月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：晏九林，男，1967年9月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市达刚新能源有限责任公司彭水县分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县润溪乡樱桃村**（樱桃井），统一社会信用代码91500243MA60E54J9N。法定代表人：晏九林，该分公司经理。原告王云尧诉被告林国刚、晏九林、重庆市达刚新能源有限责任公司彭水县分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王云尧于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云尧的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告王云尧撤诉。案件受理费920.82元（原告王云尧已预交460.41），减半收取为460.41元，由原告王云尧负担。审判员 朱 为二〇二一年二月五日书记员 陈小东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       建设工程分包合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2053号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年1月26日                               当             事             人                       原告                       原告：方双喜，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。             委托诉讼代理人：周剑，四川英济律师事务所律师。                               被告                       被告：杨安静，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。             被告：西北有色工程有限责任公司成都分公司，住所地：成都市武侯区科华中路**科华天成大厦**房。             负责人：张福根，职务不详。             被告：西北有色工程有限责任公司，住所，住所地：陕西省西安市灞桥区纺织城新医路**p>             法定代表人：赵刘会，职务不详。                                           撤诉经过                       原告方双喜于2021年1月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以被告将工程款支付完毕为由，要求撤回对被告杨安静、西北有色工程有限责任公司成都分公司、西北有色工程有限责任公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告方双喜撤回对被告杨安静、西北有色工程有限责任公司成都分公司、西北有色工程有限责任公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月八日                         书 记 员 邓 益
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执417号之二申请执行人：段雷刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：张仁义，男，1953年2月26日出生，汉族，住登封市。申请执行人段雷刚与被执行人张仁义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4343号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仁义在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所62×××68账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 高菲菲
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初54号 原告：姚元奎，男，1955年3月22日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被告：龙作勇，男，1978年2月8日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告姚元奎与被告龙作勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚元奎到庭参加诉讼，被告龙作勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚元奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告龙作勇偿还所欠原告姚元奎借款人民币97200元。2.案件受理费由被告龙作勇承担。事实与理由：2014年6月份，被告两次向原告借款共计99200元，被告承诺于2015年6月20日还清，借款期限届满后被告未按时还款，经原告催收被告于2017年11月8日书面承诺于2018年4月底还清，此后被告仍未按期还款，于2018年6月7日向原告出具借条一张，约定每月偿还3000元，直至还清为止。2018年6月中旬，被告偿还原告2000元后，尚欠97200元至今未还，原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告龙作勇未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2014年6月，被告龙作勇分两次向原告姚元奎借款99200元，约定于2015年6月20日还清，还款期限届满后被告龙作勇未履行还款义务，经原告姚元奎催收，被告龙作勇于2017年11月8日书面承诺于2018年4月底还清。还款期限届满后被告龙作勇仍未履行还款义务，于2018年6月7日，被告龙作勇向原告姚元奎出具借条一张，借条载明“今借到姚元奎人民币玖万玖仟贰佰元整（99200元），每月偿还3000元借款”，被告龙作勇出具借条后，于2018年7月26日通过微信转账向原告姚元奎偿还借款2000元，尚欠97200元至今未还，原告经催收未果，遂以前述请求及理由提起诉讼。 认定上述事实的证据有：原告身份证、借条、微信聊天记录截屏、银行流水及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，上述证据经庭审举证、核证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，有民事合同的性质，双方应按借条约定的内容享有权利和履行义务，原告将款出借给被告，被告有依照借条的约定偿还借款的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催告下较长时间未还清借款，其行为已违约，对所欠借款有继续偿还的义务，原告请求判决被告偿还借款事实、理由充分，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，但若其有偿还借款在本案中尚未抵扣的，可另行另案主张解决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告龙作勇在本判决生效之日起三十天内偿还原告姚元奎借款人民币97200元。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1115元，由被告龙作勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  万德武 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘士超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303行初13号 石怀赛： 你诉与怀远县公安局、蚌埠市公安局行政拘留一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2290号之一 申请执行人徐成,男,1993年08月05日出生,住所地仙居县。 被执行人周阳,男,1991年03月18日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人徐成与被执行人周阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2469号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐成向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人周阳支付申请执行人徐成7000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人周阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周阳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周阳的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年2月23日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周阳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周阳作出罚款1000元的决定，并将被执行人周阳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十三日 代书记员 沈姣姣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2072民初601号原告：中山市尚悦物业管理有限公司，住所地广东省中山市******（胜球房地产内）。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：魏银平，系该公司客服副主管。被告：徐漳，男，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省乐清市********。本院受理原告中山市尚悦物业管理有限公司与被告徐漳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中山市尚悦物业管理有限公司于2021年2月1日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市尚悦物业管理有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市尚悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告中山市尚悦物业管理有限公司负担（原告中山市尚悦物业管理有限公司已预交）。审判员 邝 羽二〇二一年二月二日书记员 张思颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书                                            (2021)黔0304民特277号 申请人：罗平，男，1974年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市人。 申请人：罗远模，男，1979年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人。 本院于2021年2月23日受理了申请人罗平、罗远模关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员熊从宽审查此案，现已审查完毕。 申请人罗平、罗远模因民间借贷发生纠纷，双方于2021年2月23日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 由申请人罗远模返还申请人罗平借款9000.00元，此款定于2021年6月30日前支付。 如申请人罗远模未按上述约定履行义务，申请人罗远模需向申请人罗平支付从2019年9月22日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止。 经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。 本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 熊从宽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 蒲 维 书 记 员 陈 卓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3008号之一申请执行人：贾东阳，男性，1988年05月11出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：马亮棋，男性，1974年07月26出生，汉族，住长葛市。贾东阳与马亮棋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2547号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：被告马亮棋于2020年10月28日之前给付原告贾东阳工资款11000元，被告按上述期限履行完毕后，原被告双方债权债务两清。若被告逾期，原告可就下欠的款项向法院申请强制执行。因马亮棋未按上述生效法律文书履行义务，贾东阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亮棋有继续向申请执行人贾东阳履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月十九日书记员  卢亚光
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1235号申请执行人苏州华师胡姬港湾文化传播有限公司，组织机构代码33086718-4，住所地苏州太湖国际旅游度假区香山街道太湖上景花园二区22幢。法定代表人：袁民,职务。被执行人深圳市万德建设集团股份有限公司，组织机构代码78923489-0，住所地深圳市福田区福保街道槟榔道1号吉虹研发大楼A栋5层。法定代表人：肖俊光,职务。申请执行人与被执行人深圳市万德建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4801号判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市万德建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市万德建设集团股份有限公司银行存款人民币83833.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年二月十九日书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1833号 申请执行人：新疆亿联时代信息技术有限公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：王永双，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安加巴音草克德，男，1981年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：春雅，女，1989年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：春雅，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5550号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人安加巴音草克德、春雅、乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司的存款、收入203952.87元(其中本金201036.87元，执行费2916元); 二、被执行人安加巴音草克德、春雅、乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安加巴音草克德、春雅、乌鲁木齐恒盛达电子科技有限公司所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月十九日 书记员 古丽波斯坦
四川省蓬安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1323行审1号 申请执行人蓬安县人民防空办公室，住所地蓬安县相如镇政府街**，统一社会信用代码11511125665384125K。 法定代表人刘瑛，负责人。 委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。 被执行人四川鼎峰房地产开发有限公司，住，住所地蓬安县相如镇木桥巷一社会信用代码915113235632552267。 法定代表人：田崇俊，负责人。 申请执行人蓬安县人民防空办公室于2021年1月25日向本院申请强制执行蓬人防执〔2020〕007号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。本院对蓬安县人民防空办公室提交的证据资料进行合法性审查，并向被执行人询问相关情况。本案现已审查终结。 申请执行人蓬安县人民防空办公室申请执行被申请人应缴纳的人防易地建设费1,627,253元。申请人查明的事实及处罚理由：被执行人修建的锦龙路滨河尚城楼盘，面积为48,852平方米，被执行人应缴纳易地建设费1,954,080元，已缴纳326,827元，欠缴1,627,253元未缴纳的行为违反《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《四川省﹤中华人民共和国人民防空法﹥实施办法》第三十五条的规定，蓬安县人民防空办公室于2020年5月11日作出蓬人防执〔2020〕007号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，限被执行人在收到决定书之日起15日内按照川发改价格［2012］383号文件所规定的标准补缴防空地下室易地建设费1,627,253元。上述决定书于2020年5月11日向被执行人送达。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月10日作出《强制执行前再通知》进行催告，限被执行人在10日内主动履行行政处罚决定书所确定的义务，并向被执行人公司送达。到期后，被执行人未全部履行义务，尚欠1,627,253元未缴纳。故申请执行人蓬安县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国人民防空法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作”,申请执行人作出的蓬人防执〔2020〕007号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当，其申请符合有关法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行蓬安县人民防空办公室于2020年5月11日作出的蓬人防执〔2020〕007号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》。 二、限被执行人四川鼎峰房地产开发有限公司收到本行政裁定书之日起15日内，自觉履行蓬人防执〔2020〕007号《关于追缴防空地下室易地建设费的决定》所确定的义务（补缴防空地下室易地建设费1,627,253元），逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  沈蓬云 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  杨琼华 二〇二一年二月一日 书 记 员  唐 瑜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5995号原告：马某，男，1996年6月**，回族，住项城市。委托诉讼代理人：史健，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆贺，河南驿城律师事务所实习律师。被告：李某1，女，1998年7月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：李某2，男，1974年2月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：钟某，女，1975年10月1日生，汉族，住新蔡县。三被告委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：时方磊，河南问津律师事务所实习律师。原告马某与被告李某1、李某2、钟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还原告彩礼100000元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告李某1于2018年6月因工作认识，三个月后二人成为男女朋友。2019年4月原告和其母亲与三被告一家举行订婚仪式。订婚当场原告母亲给被告李某1一张户名为原告父亲马义赵的100000元的邮政银行储蓄卡，作为原告和被告李某1的订婚彩礼。事后原告和被告李某1在ATM机确定该存款金额。2020年5月份原告发现被告李某1和他人发生关系，导致双方感情破裂。后经查该卡中100000元已经被三被告取走。原告和其母亲多次跟三被告沟通彩礼事宜，但至今未退。被告李某1、钟某、李某2共同辩称，1、原告起诉被告李某1父母没有事实依据；2、原告所说的10万元彩礼已经在二人共同生活期间消费支出，且一部分转给了原告本人。原告诉状中说被三被告取走缺乏依据，双方分手的原因是因原告几年来不工作，平时都是花的是被告李某1劳动所得及二人已有的财产，说被告与他人发生关系不是事实，是原告要求退彩礼的借口。请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李某2、钟某系夫妻，被告李某1系其女儿。原告马某与被告李某1于2018年6月因工作认识，2019年4月双方举办订婚仪式，当日原告母亲给被告李某1一张户名为原告父亲马义赵的100000元的邮政银行储蓄卡，后由被告李某1取出使用。期间原告和被告李某1曾共同同居生活，2020年5月双方分开各自生活。关于原告和被告李某1双方开始同居生活的时间，双方陈述不一致。原告陈述其之前和朋友李和平共同入住驻马店驿城区第五大道小区1号楼16层1609室，其和被告李某1是从2020年正月初三才在一起生活至2020年5月分开为止。对此被告李某1不予认可，称双方是从2018年8月份开始在驻马店××城区关××2个月后，于当年10月份共同搬到驻马店市爱家公寓2号楼2209号共同生活至2020年5月。为此原告提供以下证据：爱家物业管理人员出具的证明、房屋租赁合同、房东周桂的证明、驻马店市和乐物业管理公司的证明各一份，证明原告和李和平自2018年7月1日至2020年1月在驻马店市××大道小区1号楼16层1609号入住的事实。对此被告均不予认可，并提供爱家物业房屋租赁合同、爱家物业管理人员出具的证明、给房东转账明细、驻马店市开发区金河办事处小界牌社区居民委员会出具的证明、房东周桂的证明、驻马店市和乐物业管理公司的证明、证人周某的证言，证明原告和被告李某1从2018年10月起入住爱家国家会展中心2号楼22楼09户的事实。对于原告提供的爱家物业管理人员出具的证明、房东周桂出具的证明，该二人均没有出庭作证且与该二人向被告出具的证明内容相互矛盾，对此均不予认定；对于房屋租赁合同，原告在第一次庭审中陈述是以共同居住人××和平名义在××大道酒店租的房子，但其又提供由其签订的房屋租赁合同，显属矛盾，故对该房屋租赁合同不予认定。原告提供的驻马店市和乐物业管理公司的证明，与该公司向被告出具的证明内容相互矛盾，且没有相应负责人和书写人签名，对此不予认定。综上基于上述原因对于被告提供的爱家物业管理人员出具的证明、房东周桂出具的证明、驻马店市和乐物业管理公司的证明亦不予认定。审理中，被告称根据原告提供微信账户流水显示，在2018年8月至10月原告与被告李某1在驻马店驿城区关庄共同居住时原告经常在附近“玲玲生活超市”消费的事实，从2018年10月起至2020年5月原告在双方共同居住的爱家国家会展中心2号楼附近“百利便利店”、“京东便利店”经常消费的事实，足以证明原告和被告李某1从2018年8月开始同居生活的事实。对在以上商店消费事实原告予以认可，但辩称系被告李某1让其从居住的驻马店市××大道小区到李某1居住附近的上述超市购买物品给李某1，但其没有提供相应证据证明，且部分消费出现在夜晚11时以后，显属不和常理，故对原告该辩称意见不予采纳。综上，结合原告从2018年8月至10月在驻马店市××城区××附近“玲玲生活超市”经常消费的事实，从2018年10月至2020年5月经常在爱家国家会展中心2号楼附近“百利便利店”、“京东便利店”消费的事实，以及证人周某的当庭证言，能够互相印证，足以认定原告和被告李某1从2018年8月开始同居生活至2020年5月的事实。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案被告李某1接收原告彩礼100000元，事实清楚。在原告和被告李某1解除同居生活后，被告李某1接收的上述彩礼应适当返还，结合原告和被告李某1共同同居生活将近两年等因素，以被告李某1返还10000元为宜。在接收彩礼时，被告李某1与其父母即被告李某2、钟某并未在一起生活，故对于本案被告李某2、钟某不承担返还义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十日内返还原告马某彩礼10000元。二、驳回原告马某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某1负担115元，原告马某负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年二月七日书记员  贾永亮
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初156号 原告：赵建友，男，1958年11月6日出生，汉族，住河间市。 被告：陈磊，男，1983年8月15日出生，汉族，住河间市。 原告赵建友与被告陈磊合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵建友于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵建友撤回对被告陈磊的起诉。 诉讼费188元，由原告赵建友负担。 审判员  贾福华 二〇二一年二月一日 书记员  王怡娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执547号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司,住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该行董事长。 委托代理人康国成，该行职工。 被执行人凌庚胜，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人郑丽烟，女，1974年10月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人于如利，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人凌庚胜、郑丽烟、于如利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初3488号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月四日 书记员  连子雄
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执401号沙春丽、石守发：沙春丽与石守发买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，石守发自动履行给付义务12000.00元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23687号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：罗湖区罗芳路**南方大厦**2至10及**，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人李振平。 被执行人刘云，男，汉族，1985年9月18日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人刘云保证保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  马 青
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初631号申请人：芦淞区腾翔布行，住所地湖南省株洲市芦淞区九天布辅市场**门面。经营者：文勋，女，1983年7月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被申请人：李刚，男，1983年1月27日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。申请人芦淞区腾翔布行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李刚价值15000元财产予以查封、冻结、扣押，担保人文迪、徐彩红以位于芦淞区××路××号××广场商住楼（不动产权第1000531057号）房产作为担保。本院经审查认为，申请人芦淞区腾翔布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李刚价值15000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人提供担保的位于芦淞区××路××号××广场商住楼（不动产权第1000531057号）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 培二〇二一年二月一日书记员 陈位权
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初538号原告：任春香，女，1968年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：李玲才，女，1971年9月3日出生，汉族，住宁津县。原告任春香与被告李玲才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告任春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任春香撤回起诉处理。审判员  刘玉营二〇二一年二月二十日书记员  武佳慧
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5615号原告：白向军，男，回族，1970年9月25日出生，住河南省尉氏县。被告:长葛市大众板业有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄村，工商注册号411082100010562。法定代表人：李延民，该公司执行董事兼总经理。被告：李延民，男，汉族，1981年7月5日出生，住长葛市。原告白向军与被告长葛市大众板业有限公司（以下简称大众板业公司）、李延民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白向军到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白向军向本院提出诉讼请求：1、判令被告长葛市大众板业有限公司支付欠款200000元；2、判令被告长葛市大众板业有限公司支付自原告起诉之日起至被告实际还款之日止的逾期还款利息;3、判令被告李延民承担连带清偿责任;4、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年和2013年间，原告与王建峰合伙销售原煤，原告、王建峰与被告大众板业公司口头达成原煤买卖协议，原告和王建峰共向被告大众板业公司销售原煤5000余吨。被告大众板业公司欠原告和王建峰原煤款一直未付,后原告和王建峰散伙分账并与被告大众板业公司统一结算,被告大众板业公司分别为原告和王建峰出具欠条，被告李延民作为担保人在欠条上签字。后经原告多次催要，二被告拒不还款，原告无奈诉至法院。被告大众板业公司、李延民均未作答辩，也均未向本院提交证据材料。原告白向军向本院提交的证据材料有：2017年11月26日欠条一份。经审理查明：被告大众板业公司因生产经营所需多次向原告白向军购买煤，原告白向军均将煤直接送到被告大众板业公司，后经结算，被告大众板业公司于2017年11月26日向原告白向军出具欠条一份，该欠条主要内容为“今欠白向军煤款贰拾万元正（￥200000）”。后原告白向军多次催要上述货款无果，无奈诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告大众板业公司欠原告白向军煤款20万元未还，事实清楚，被告大众板业公司未及时还款导致本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告白向军诉讼请求要求被告大众板业公司支付欠款20万元，合法有据，本院依法予以支持。被告大众板业公司未及时付货款给原告白向军造成了一定损失，宜由被告大众板业公司自本院收案之日（即2020年12月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告白向军支付逾期付款损失。被告李延民系被告大众板业公司法定代表人，且本案原告白向军所供应的煤系用于被告大众板业公司的生产经营，原告白向军诉讼请求被告李延民对欠款20万元承担连带清偿责任依据不足，本院对此难以支持。被告大众板业公司等不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市大众板业有限公司于本判决生效后十日内向原告白向军支付欠款20万元及逾期付款损失（逾期付款损失以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月8日起计付至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告白向军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由被告长葛市大众板业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二一年二月一日书记员  刘晓勇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1012号原告：深圳市开心贸易有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路华丽东村**101，社会信用代码914403003582667190。法定代表人：王童，经理。被告：深圳市友和道通实业有限公司，住所深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人：张煊楠，总经理。上列原告深圳市开心贸易有限公司诉被告深圳市友和道通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市开心贸易有限公司于2021年2月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市开心贸易有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元由原告承担。审判员  杨玲二〇二一年二月一日书记员  李滢
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0687民初393号原告：刘某，女，住址：海阳市。被告：陈某，女，住址：海阳市。本院于2021年1月12日立案受理了原告刘某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。查明：2020年10月18日8时，被告陈某驾驶电动三轮车在海阳市民主早市字路口处与推自行车的原告刘某发生交通事故，致车辆损坏，刘某受伤。经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈某承担事故的全部责任，刘某无责任。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：本文书内容不公开审判员  薛永奎二〇二一年二月二十二日书记员  纪程文
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初206号 原告：郭岩美，女，1985年1月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 原告郭岩美与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭岩美的委托诉讼代理人彭群群及被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭岩美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款57000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，李鲁川驾驶鲁ＭＥ××××小型汽车，在滨城区××路××路与贾兴民驾驶的鲁ＰＣ××××大型汽车发生交通事故，造成两车、护栏受损，李鲁川受伤。经开发区交警大队事故科认定，李鲁川承担事故的同等责任，贾兴民承担事故的同等责任。原告郭岩美为鲁ＭＥ××××号车登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保了交强险、100万元的商业三者险及60690.4元的机动车损失险，并投保不计免赔险，保险在有效期限内。 人民保险公司对事故发生及责任划分均无异议，认可涉案鲁ＭＥ××××号牌车辆在其公司投保情况，事故发生在保险期间内。同意在保险责任限额内赔付原告合理合法的必要损失；车辆评估价值和受损护栏等损失价值过高；施救费过高；诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告郭岩美与被告人民保险公司签订保险合同，为其所有的鲁ＭＥ××××号牌车辆投保交强险、商业三者险100万、机动车损失险 60690.4元并不计免赔，保险期间为2019年12月8日至2020年12月7日。2020年9月16日，案外人李鲁川驾驶鲁ＭＥ××××号牌小型汽车，在滨城区××路××路与案外人贾兴民驾驶的鲁ＰＣ××××号牌大型汽车发生交通事故，造成两车、护栏受损，李鲁川受伤。经交警部门认定，李鲁川、贾兴民均承担事故的同等责任。 本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对涉案鲁ＭＥ××××号牌车辆损失价值进行评估，评估价值为49400元。为此，原告支出鉴定评估费3500元。事故发生后，经李鲁川、贾兴民共同委托滨州市康元机动车鉴定评估有限公司对因交通事故造成的路产损失价值进行评估，评估价值为2790元，原告已向滨州市华晨道路设施安装有限公司全额赔偿，并取得直接向保险公司主张赔偿的权利；为施救车辆，原告支出施救费、叉车费584元。 本院认为，原告郭岩美与被告人民保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同约定履行义务。原告所有的鲁ＭＥ××××号牌车辆在保险期间内发生交通事故受损，其车辆损失、鉴定评估费、施救费共计53484元，未超出保险金额，被告应当依据保险合同约定全额赔付；因交通事故造成的路产损失价值为2790元，鲁ＭＥ××××号牌车辆驾驶人李鲁川承担事故的同等责任，故原告按照事故责任比例依法应当承担的路产损失价值为1345元（2790元×50%），被告应当依据保险合同约定全额赔付。综上，被告应当依据保险合同赔偿原告共计54829元。关于被告提出的车辆损失价值过高的抗辩意见，因评估报告系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容真实，且被告未提交相反证据予以推翻，故对其该项意见本院不予采纳。关于被告提出的受损栏杆等路产损失价值过高的抗辩意见，因该项损失价值评估报告系涉案事故双方委托具有评估资质的评估机构作出，被告虽持异议但其并未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以推翻，故对其该项意见本院亦不予采纳。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭岩美赔偿款54829元； 二、驳回原告郭岩美的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担585元，原告郭岩美负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年二月十日 书记员  张雅慧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1986号之二 申请执行人:浙江仙居富民村镇银行股份有限公司,住所地仙居县城北西路**,组织机构代码MA28G2W47。 法定代表人:王强。 被执行人:蒋焕升,男,1964年06月21日出生,住,住所地浙江省仙居县/div> 被执行人:蒋微容,女,1965年12月21日出生,住,住所地浙江省仙居县/div> 被执行人:蒋春香,女,1978年04月02日出生,住,住所地浙江省仙居县/div> 本院在执行申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被执行人蒋焕升、蒋微容、蒋春香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2450号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年二月二十六日 代书记员 蔡智杰
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执538号四川瑞益房地产开发有限公司：你/你单位与杨里华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0623民初1861号调解书已发生法律效力。申请执行人杨里华于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付杨里华补偿费1000元。给付案件执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：四川瑞益房地产开发有限公司(9558852305000731612)特此通知。二〇二一年二月一日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初135号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人贤崇发，男，1990年12月18日出生，汉族，文化程度高中，住广西壮族自治区岑溪市，现住广东省中山市。因本案于2020年11月14日被取保候审。公诉机关于2021年2月1日以穗荔检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人贤崇发犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月14日1时许，被告人贤崇发饮酒后驾驶粤Ｃ×××**号小型轿车从中山市出发，经深岑高速公路-东新高速公路驶至广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南566米处时，被执勤民警查获，其呼气式酒精测试结果为199mg/100ml。经检验，其静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为150.9mg/100ml。公诉机关认为被告人贤崇发有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人贤崇发拘役一个月，并处罚金，庭审中建议判处被告人贤崇发拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人贤崇发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人贤崇发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贤崇发如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贤崇发认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贤崇发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年二月七日书记员  吴培微何嘉欣
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终812号 上诉人(原审被告)：安徽万紫千红置业有限公司，住所地涡阳县涡北街道北城世纪城幼儿园内。 法定代表人：徐士珍，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:王艳，女，1965年4月1日出生，汉族，户籍所在地涡阳县,现住涡阳县。 上诉人安徽万紫千红置业有限公司因与被上诉人王艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中审查发现，上诉人安徽万紫千红置业有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽万紫千红置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二一年二月五日 法官助理郭肖冰 书记员王祥亮
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑03执异25号案外人：陈玉香，女，1969年11月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。法定代表人：刘海翔，该公司经理。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。法定代表人：刘龙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈玉香对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）2号楼1单元20X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈玉香称，2012年12月29日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，全额购买了卫生综合楼2号楼1单元20X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2012年10月29日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、纵横公司为陈玉香出具的的房款收据；3、2021年1月11日不动产登记情况查询证明；4、2019年12月11日卫生综合楼业主决议一份；5、2020年9月22日纵横公司同意卫生综合楼业主自发开锁入户承诺书一份。申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：1、纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效；2、案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息；3、案外人没有证据证实支付了全部房款；4、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权，且案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。被申请人纵横公司称，请求支持案外人异议请求。本院查明，本院审理的鑫龙翔公与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，纵横公司在开发建设卫生综合楼过程中，因拖欠前期施工人郭明泽工程款，将卫生综合楼部分房产抵偿给郭明泽，并依郭明泽要求将案涉抵债房屋落在案外人陈玉香（郭明泽前妻）名下。该事实，案外人与被执行人纵横公司陈述一致。2012年10月29日案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以168829元购买社区医院1号楼6单元20X室。该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章。当日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章的168829元购房款收据。2020年10月19日纵横公司证实，陈玉香购买的卫生综合楼2号楼1单元20X室时，由于工作失误，错写成1号楼6单20X室。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。2021年1月7日鸡西市不动产登记中心出具不动产登记情况查询证明：现经我中心查询不动产登记簿，陈玉香实有住房套数零。本院认为，经查，纵横公司开发的卫生综合楼并无1号楼6单元，故购销合同中的1号楼6单元20X室即为案涉的2号楼1单元20X的情况属实。在本院查封前，案外人与纵横公司通过抹账并签订房屋购销合同购买案涉不动产,并以抹账方式支付全部价款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。案外人购买房屋系用于居住，且名下无其他用于居住房屋的事实清楚。纵横公司证实购房合同中的案外人对案涉不动产提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼2号楼1单元20X室的执行。案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年二月二日书记员  高 鹏
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初7357号 原告：卢某。 委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。 被告：李某。 原告卢忠夏与被告李正妹离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢忠夏及其委托诉讼代理人张书民到庭参加诉讼。被告李正妹经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 卢忠夏向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍认识，于2006年7月17日登记结婚。原、被告由于婚前缺乏进一步了解，婚后感情一般。2015年9月13日被告趁原告不在家带着原告的全部存款离家出走。之后，原告及其亲朋好友多年来四处寻找至今音信全无。被告的行为给原告的身心造成巨大伤害，双方无任何夫妻感情可言，夫妻关系已名存实亡，原、被告根本不可能再在一块生活，特具状法院，望判如所请。 李正妹未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢忠夏与被告李正妹于2006年春经人介绍认识，于2006年7月17日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后感情尚可。2020年7月31日，平度市明村镇殷家庄子村民委员会出具证明证实，卢忠夏之妻李正妹自2015年9月13日离家出走，至今未归，下落不明。2020年8月17日，我院邮寄传票、诉状等法律文书至被告籍贯云南省丽江市永胜县仁和镇新源村委会沙湾新村，邮件以“迁移新址不明”为由退回，本院依法公告送达。 本院认为，夫妻感情的维系在于性格相契、共同生活，原告卢忠夏与被告李正妹婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后未建立起深厚的夫妻感情。被告李正妹离家外出多年至今未归，婚姻关系名存实亡，夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，本院应予准许。被告李正妹经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面意见，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告卢忠夏与被告李正妹离婚； 二、驳回原告卢忠夏的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告卢忠夏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  纪玉华 审判员  金学亮 审判员  代娜娜 二〇二一年二月七日 书记员  季帅帅
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保54号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：龚帅，男，汉族，1976年12月28日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：严正琼，女，汉族，1975年2月2日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人龚帅、严正琼“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人龚帅、严正琼的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在12万元内予以诉讼前保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人龚帅、严正琼的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在12万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执33号 申请执行人关国祥，男，1953年12月13日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林德兴，男，1957年9月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人关国祥与被执行人林德兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2297号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林德兴立即偿还给申请执行人借款95000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林德兴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人林德兴采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2297号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  翁振宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执605号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：张涛。被执行人：孟小燕，女，1969年5月14日出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄彦明，男，1978年5月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晓君，女，1979年9月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王世举，男，1975年12月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：田战伟，男，1977年2月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初801号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟小燕、黄彦明、孙晓君、王世举、田战伟银行存款、收入620681.57元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1870号 韦仕侦： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初1275号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年2月7日缴纳罚金10000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2868号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平。委托诉讼代理人：陈仲春。被告：蒋金华，女，1949年8月22日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告蒋金华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年二月二十二日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初372号原告：周进，男，1978年12月18日出生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市中医院，统一社会信用代码12320900468248853Q，住所地盐城市人民中路**。法定代表人：崔国静，该院院长。被告：韩廷成，男，1973年10月12日出生，住盐城市亭湖区。原告周进与被告盐城市中医院、韩廷成医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原被告达成庭外和解，故原告周进于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周进撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周进撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告周进负担（已缴纳）。审判员 张 璐二〇二一年二月二十三日书记员 仓蓉蓉
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执恢45号 申请执行人:谭会珍，女，1971年生，汉族，株洲人。 被执行人:谭石生，男，1963年生，汉族，株洲人。 申请执行人谭会珍与被执行人谭石生民间借贷纠纷强制执行一案，本院作出（2018）湘0224民初885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭石生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭会珍本院提出执行申请，本院立案执行，案号为（2019）湘0224执34号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年5月20日裁定终结本次执行程序。因需要发放执行案款给申请执行人，本院申请恢复执行，故本院立案恢复执行。 本院通过网络查控查询被执行人谭石生银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，仅被执行人谭石生有6300元,未发现有其他可供执行财产。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额，暂执行到位10700元。由于被执行人谭石生无财产被控制及处置，本院认为该案应当终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0224民初885号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李建升 书 记 员 马娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14449号 原告：陈龙，男，汉族，1973年11月6日出生，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：贺本国，男，汉族，1979年10月2号出生，住遵义市红花岗区。 被告：杨昌芳，女，汉族，1981年11月19日出生，住遵义市红花岗区。 原告陈龙与被告贺本国、杨昌芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙及诉讼代理人伍盛琴，被告贺本国到庭参加诉讼。被告杨昌芳经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还原告借款100万元，以100万元为基数从2020年10月31日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告原住同一个小区，关系相对熟络。因二被告一直在做工程，2020年4月底二被告就以工地需要资金周转为由，分别于4月29日向原告借款10万元、5月11日，向原告借款50万元、5月13日，向原告借款10万元并于2020年5月11日出具《借条》约定一个月内归还，后二被告又于2020年8月21日再次向原告借款30万元（转账28.5万元，现金1.5万元），也出具《借条》约定借款期限为2个月。还款期限到期后二被告于2020年10月21日与原告重新商定还款日期，结算共计借款100万元，承诺于2020年10月30日全部还清，并书面用位于北京棚户区改造房还房Ｄ栋二十三楼Ｃ4户型90.26ｍ、Ｂ栋十二楼Ｂ3户型72.22ｍ作为抵押，口头承诺用该小区1005号车位用作抵押，并将两套房屋和车位的相关手续交由原告保存。但期限届满后，二被告仍然分文未付，遂酿成诉争。综上所述，二被告拒不还款的行为，已违反合同约定，严重侵害到了原告的合法权益，故原告为维护自身权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望支持诉请! 被告贺本国辩称，借款100万元是事实，那是2020年5月借的。本来是和原告一起做事，我们将这笔钱交给安伟科（音）。我承诺了，愿意替安伟科还这笔钱。我是受到安伟科欺骗，现在安伟科也没把钱给我。2020年8月21日只借28.5万元，1.5万元是利息。 被告杨昌芳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告贺本国以自己与安伟科（音）合作搞工程为由邀请原告融资。说好工程接得下来，原告的出资就作为投资，接不下来就作为贺本国的借款。原告通过银行分别在2020年4月29日向贺本国支付100000元、2020年5月11日支付500000元、2020年5月13日支付100000元、2020年8月21日支付285000元。贺本国及被告杨昌芳分别在2020年5月11日出具700000元的《借条》，载明限期一个月、在2020年8月21日出具300000元的《借条》，限期两个月（至2020年10月21日止）。2020年10月21日，两被告向原告出具《承诺书》，记载了上述借款的事实，约定在2020年10月30日全部还清。2020年12月23日和24日，被告偿还了本金10万元，余款至今未付原告遂向本院起诉。 本院认为，本案两被告贺本国、杨昌芳与原告陈龙之间的借款事实清楚。在承诺的还款期限届满后被告没有履行还款义务，应当承担违约责任。因原告预先扣除利息，本院认定借款本金为985000元。被告已经偿还100000元，实际还欠借款本金885000元。原告主张从2020年10月31日起支付利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺本国、杨昌芳在本判决生效后30日内支付原告陈龙借款本金885000元，并支付该款从2020年10月31日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（已减半收取）由被告贺本国、杨昌芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年二月一日 法官助理  陈 璐 书 记 员  唐鸿娅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3865号原告：郑北林，男，1955年8月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告：邓斌，男，1966年11月9日出生，汉族，住广东省廉江市。两原告共同委托诉讼代理人：袁小云，广东金凡律师事务所律师。被告：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，统一社会信用代码91440101696937052T。法定代表人：茹智栋。被告：钟晓梅，女，1975年2月20日出生，汉族，住广东省五华县。被告：茹智军，男，1971年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。原告郑北林、邓斌与被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郑北林、邓斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑北林、邓斌撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二一年二月十日书记员  孙诗韵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4299号申请执行人：张晋良，男，1968年11月2日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：张丹，河南神龙剑律师事务所律师。被告：赵辉航，男，1973年2月15日出生，汉族，住荥阳市。张晋良与赵辉航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）豫0182民初5701号民事判决书已经生效。申请执行人张晋良于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询发现被执行人名下有存款,已被与本案关联的(2020)豫0182执保830号案件冻结；二、我院向被执行人赵辉航送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人赵辉航到庭向本院申报了财产；三、我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，被执行人名下有不动产一套且已被与本案关联的（2020）豫0182执保830号案件查封，查封自2020年9月8日起至2023年9月7日止,因房产设有抵押且价值不大，申请执行人向本院申请暂不予拍卖该房产；若后续需要办理续行查封，请在本次查封期限届满前15日向本院书面提出续查封的申请；公积金账户有缴存记录;四、2021年1月8日、2月2日我院又对被执行人进行了两次网络查询，结果反馈被执行人名下无财产可供执行；五、2020年12月23日，我院依法冻结被执行人赵辉航名下公积金账户，冻结期限壹年；因公积金账户在正常状态下无法扣划，故暂时不予处置。若后续需要办理续行冻结，请在本次冻结期限届满前15日向本院书面提出续冻结的申请；六、2021年2月3日，我院扣划了被执行人赵辉航名下已冻结的款项，共计人民币33649元，该款项已于2021年2月23日返还申请执行人；七、因被执行人一直未履行法定义务，2021年1月22日我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；八、2021年2月23日我院通过短信的方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年2月24日本案实际执行到位人民币33649元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  郑云鹏
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1153号之一申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇欣濂路**。法定代理人：欧阳小平，系该行行长。被执行人：肖式平，男，江西省安远县人，1967年8月3日生，汉族，，住址：安远县申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人肖式平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初1795号民事判决书立案执行，执行过程中，本院依法冻结被执行人肖式平在江西安远农村商业银行股份有限公司高云山支行62×××48账户内的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖式平在江西安远农村商业银行股份有限公司高云山支行62×××48账户内的存款12480元。本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二一年二月二十二日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2020）赣0726执1153号之一江西安远农村商业银行股份有限公司高云山支行：根据（2020）赣0726执1153号之一执行裁定书，因被执行人肖式平在期限内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：扣划被执行人肖式平在江西安远农村商业银行股份有限公司高云山支行62×××48账户内的存款12480元。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××98二〇二一年二月二十二日联系人：叶法官邮编：342100地址：安远县安远大道中段联系电话：0797-37×****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初657号原告：钱进，男，汉族，1979年10月17日出生，住郑州市。被告：许楷，男，汉族，住郑州市。原告钱进与被告许楷民间借贷纠纷一案，原告钱进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告钱进撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二一年二月二日书记员 尚亚冰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初396号 原告：孙燕，女，1971年3月6日出生，汉族，大屯煤电公司中能服务有限公司职工，住沛县。 委托诉讼代理人：席远航，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。 被告：梁群，女，1975年7月19日出生，汉族，居民，住沛县。 原告孙燕与被告梁群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金23万元及利息（以借款本金6万元作为计算基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；以借款本金5万元作为计算基数，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；以借款本金2万元作为计算基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；以借款本金10万元作为计算基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；2021年1月7日之前利息为77582元，减去已支付利息22500元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告梁群为经营风满楼饭店于2019年7月24日、29日，8月21日、28日分别向原告借款6万元、5万元、2万元、10万元，合计23万元，约定月利率2分，至2021年1月7日应付利息77582元，已付利息22500元，尚欠利息55082元。经多次催要，梁群至今未付。 梁群辩称，对借款时间、金额记不清了，没有约定利息，已付本金22500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月24日、29日，8月21、28日，梁群分别向孙燕借款6万元、5万元、2万元、10万元，合计23万元，未约定利息及借款期限。2019年8月2日、10日、24日，9月11日、16日，10月31日、11月10日，梁群分别返还借款4000元、2500元、2000元、2000元、5000元、3000元、4000元，合计22500元。2019年12月17日，孙燕开始向梁群催要借款。孙燕主张约定月息2分，梁群不予认可，孙燕未提供证据证实。 本院认为，孙燕与梁群之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。孙燕履行出借义务后，梁群应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。孙燕主张涉案借款约定月息2分，梁群不予认可，孙燕未提供证据证实，故本院不予确认。孙燕主张梁群已归还的22500元系利息，梁群不予认可，孙燕未提供证据予以证实，不予支持，该22500元应认定为归还的借款本金。孙燕于2019年12月17日开始向梁群催要借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，自2019年12月17日起至2020年8月19日之前的利息依法应以借款207500元作为计算基数，按照年利率6%计算，利息为8403.74元；2020年8月20日到借款返还之日的利息依法应以借款207500元作为计算基数，按照年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定,判决如下： 一、被告梁群于本判决生效之日起十日内偿还原告孙燕借款本金207500元及利息（2020年8月19日之前利息8403.74元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以207500元作为计算基数，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告孙燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5576元，减半收取2788元，由原告孙燕负担647元，被告梁群负担2141元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二一年二月二十六日 书记员  鲍芊丞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更67号罪犯刘勇锋，男，1970年3月26日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年1月16日作出（2012）永刑初字第251号刑事判决，认定被告人刘勇锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，追缴被告人刘勇锋犯罪所得人民币800000元和公安机关冻结其在银行存款509858元发还被害单位。被告人刘勇锋及同案不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）郴刑二终字第17号刑事判决，上诉人刘勇锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年；将已追缴上诉人刘勇锋犯罪所得的人民币800000元及公安机关冻结其银行存款人民币509858元行会给被害单位；继续追缴刘勇锋犯罪所得人民币280142元返还给被害单位（已执行11000元）。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行，刑期自2012年5月9日起至2023年5月8日止。服刑期间，本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字992号刑事裁定，对罪犯刘勇锋减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更127号刑事裁定，对罪犯刘勇锋减去有期徒刑六个月。减刑后，服刑期至2022年3月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘勇锋减去有期徒刑八个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘勇锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事勤杂劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年7月，累计考核分折表扬七次，余500分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘勇锋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘勇锋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘勇锋予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月9日起至2021年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执649号之一 申请执行人许某，男，1956年10月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市××体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人许某与被执行人莆田市××体育用品有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）闽0302民初308号民事调解，向被执行人莆田市××体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。现本院还受理莆田市××体育用品有限公司作为被执行人的系列案件共九件。该系列案件的被执行人和案由均相同，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 将（2021）闽0302执649号案件【依据的生效法律文书：（2021）闽0302民初308号民事调解书】合并至（2021）闽0302执628号案件执行。（2021）闽0302执649号案件予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐杭 执行员  林晨 执行员  林健 二〇二一年二月二十六日 书记员  李英