福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初358号 原告：郑建安，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被告：吴清红，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被告：曾莉芳，女，1973年8月4日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县，系吴清红之妻。 被告：曾广钊，男，1964年6月15日出生，汉族，住上杭县。 原告郑建安与被告吴清红、曾莉芳、曾广钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑建安、吴清红到庭参加诉讼，曾莉芳、曾广钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建安向本院提出诉讼请求：1.判令吴清红、曾莉芳归还借款本金40000元和支付截至2021年1月13日止的利息2240元，并支付该款从2021年1月14日起至清偿日止按年利率24%计算的利息；2.判令曾广钊对前述债务承担连带清偿责任；3.由吴清红、曾莉芳、曾广钊承担本案诉讼费。诉讼中，郑建安将第一项诉讼请求变更为：判令吴清红、曾莉芳归还借款本金38658元并支付该款从2020年10月20日起至清偿日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：吴清红、曾莉芳夫妻于2020年7月19日以资金周转为由向郑建安借款40000元，借期2个月，曾广钊为该笔借款提供连带责任担保并签字为证。借款到期后，郑建安多次找借款人要求还款未果。经郑建安要求，借款人吴清红、曾莉芳及担保人曾广钊于2020年9月19日重新出具借条一份，约定借期3个月。借款再次到期后，郑建安多次向吴清红、曾莉芳、曾广钊催款，借款人吴清红、曾莉芳不接电话，不回信息，仅支付三个月利息共3600元。担保人曾广钊称有催促吴清红、曾莉芳还款，但至起诉时止，吴清红、曾莉芳、曾广钊分文未还，为此提起诉讼。 吴清红辩称，其与曾莉芳共同向郑建安借款40000元，双方约定月利率3%，有支付三个月利息共计3600元。其认为利息偏高，应按照法院支持的利率保护上限即年利率15.4%计算。 曾莉芳、曾广钊在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩和提供证据。 经审理查明，2020年7月19日，吴清红、曾莉芳夫妻由曾广钊担保以资金周转为由向郑建安借款40000元，郑建安同意后于2020年7月19日通过银行转账20000元、微信转账20000元至吴清红尾号为2321的银行卡账户及其本人微信账户中，共计借款40000元，双方口头约定借款月利率3%。吴清红收款后向郑建安出具借条一份，约定借期2个月，于2020年9月18日准时归还，曾广钊在借条中作为担保人签字捺印。2020年9月19日，吴清红在该借条下方备注“此借条转为2020年9月19日的新借条”。当天，吴清红、曾莉芳重新出具借条一份，载明“今向郑建安借到人民币40000元整。用途生意周转，借款期限叁个月，到期一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人和担保人应承担法律责任”。吴清红、曾莉芳在借款人处签字捺印，曾广钊在担保人处签字捺印。吴清红借款后有支付2020年7-9月共三个月的利息计3600元。借款到期后，吴清红、曾莉芳未按约还本付息，曾广钊也未承担担保责任。郑建安催收未果，诉至本院。诉讼中，郑建安同意对吴清红、曾莉芳所付2020年8月20日至2020年10月19日的利息2360元中超过年利率15.4%部分计1342元抵作本金，确认吴清红、曾莉芳仍欠借款本金38658元。另，2020年12月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有郑建安提供的借条、银行转账记录各两份、微信聊天记录五份，以及郑建安、吴清红的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，郑建安与吴清红、曾莉芳之间的借贷意思表示真实，借贷关系明确、合法，应予保护。吴清红、曾莉芳未按约向郑建安归还借款属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。曾广钊自愿为吴清红、曾莉芳的案涉借款提供担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，但未约定担保方式，应按照连带责任保证承担担保责任，并在承担保证责任后有权向吴清红、曾莉芳追偿。曾莉芳、曾广钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴清红、曾莉芳应在本判决生效后十日内归还郑建安借款38658元，并支付该款从2020年10月20日起至清偿日止按年利率15.4%计算的利息； 二、曾广钊对吴清红、曾莉芳的前述还款责任承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向吴清红、曾莉芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取383元，由吴清红、曾莉芳、曾广钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二一年二月三日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁 代理书记员  郭雯菁 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。