福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2501号 原告：傅宝金，男，1995年3月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被告：王建银，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省福州市闽清县，公民份号码×××10。 原告傅宝金与被告王建银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅宝金的委托诉讼代理人孙昌杰到庭参加诉讼，被告王建银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 傅宝金向本院提出诉讼请求：判令王建银偿还傅宝金借款本金146372元及利息(其中借款本金113750元的利息，从2020年7月1日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算；借款本金32622元的利息，从2020年7月19日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算)，并承担本案的诉讼费及律师费。 事实和理由：傅宝金、王建银系校友关系。2020年1月8日，王建银以需向物业公司缴纳泳池租金为由，向傅宝金借款50000元；同月16日，又以双方合作经营室外游泳池为由，签订一份《游泳池合作经营协议》。后傅宝金向王建银转账支付38750元、25000元，加上之前的50000元，合计113750元，作为傅宝金合作经营泳池的投资款。后于2020年6月20日，王建银承认傅宝金支付的113750元，并没有用于投资，并与傅宝金协商将此投资款转为借款，从2020年7月1日起计算利息，签订结算协议后,王建银不按协议约定支付借款本息。2020年9月20日王建银重新出具一份借条，约定从2020年7月1日起算利息，每月付息1706元，2020年9月30日前还清，如违约，王建银需为此承担傅宝金因实现债权而产生的律师费，诉讼费、保全担保费等合理费用。 2020年1月10日，王建银以投资周转需要资金为由，向傅宝金借款4万元，傅宝金从支付宝借呗借款方式将资金出借给王建银，约定借呗产生的本息均由王建银偿还，借款后，王建银未依约偿还。傅宝金无奈之下只能自行垫付借呗利息。期间，双方于2020年4月19日结算过一次，后王建银陆续偿还8000元借款本息，余下的又未依约偿还。2020年9月20日，双方再次结算，确认王建银尚欠傅宝金该笔借款本金32622元，王建银承诺同月30日前支付34677元结清借款本息。逾期，以32622元为借款本金，按月利率1.5％计算利息，王建银并承傅宝金为实现权而产生律师费、诉讼费、保全担保费等合理开支，但上述两笔借款，王建银均未按约偿还，经催讨，王建银仍未履行还款义务，故诉至法院。 王建银没有提出书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利。 傅宝金向本院提交的证据： 证据1.游泳池合作经营协议、支付宝转账电子回单、结算协议、借条，共同证明傅宝金先后于2020年1月8日、17日、21日分别向王建银转账支付50000元、38750元、25000元，合计113750元，作为合作经营游泳池的投资款，后王建银承认没有将该款用于投资，被挪做他用，并要求该投资款转为借款，约定月利率为1.5%，从2020年7月1日起算利息，如违约，王建银需承担由此所产生的律师费、保全费等合理费用的事实。 证据2.借条、支付宝转账电子回单，共同证明2020年1月10日王建银向傅宝金借款4万元，借款后王建银只偿还部分借款本息后，双方于2020年月9月20日进行了结算，确认王建银尚欠傅宝金借款本金32622元，从2020年7月19日至2020年9月30日产生的利息为2055元，约定2020年9月30日前还清，逾期，对未还部分金额按月利率1.5%计算违约金，并承担由此所产生的律师费保全费等合理费用的事实。 证据3.律师委托协议及增值税普通发票，证明傅宝金因诉讼所花费律师费5000元的事实。 经审查，傅宝金提供的证据内容真实、来源合法、符合证据“三性”原则，且能相互印证，可以作为本案定案依据。王建银没有提出反驳证据，视为放弃诉讼权利。 经审理查明：傅宝金与王建银系校友关系，双方因合作经营泳池生意，傅宝金先后于2020年1月8日、17日、21日向王建银转账支付投资款50000元、38750元、25000元，合计113750元，同月16日，双方签订一份《游泳池合作经营协议》。后因疫情原因，影响泳池经营，双方同意解除合作协议，并于2020年6月20日签订一份结算协议，王建银应偿还傅宝金113750元及从2020年7月1日至8月31日之间产生的利息3412元（每月为1706元），于2020年9月10日前还清117165元，逾期，王建银对未偿还的金额按月利率2%计算支付违约金，并承担傅宝金因实现债权产生的律师、诉讼费、财产诉讼保全费。因王建银未按该结算协议约定履行偿还义务，于2020年9月20日，双方又签订一份借条，王建银应偿还傅宝金113750元，约定从2020年7月1日起按月利率为1.5%计算利息，于2020年9月30日前还清，逾期，王建银对未偿还的金额按月利率1.5%计算支付违约金，并承担傅宝金因实现债权产生的律师、诉讼费、财产诉讼保全费。之后王建银未能按约定偿还借款本息。 2020年1月10日，王建银以投资为由，向傅宝金借款40000元，同日，傅宝金以支付宝转账方式向王建银支付了该出借款。双方共同签署借条一份，约定了还款方案，方案一，2020年2月19日前偿还利息为560元、3月19日前偿还利息406元、4月19日前偿还借款本息40434元；方案二，2020年2月19日前偿还借款本息41400元。因王建银未按前述两个方案履行偿还义务，2020年4月19日，双方又共同签署借条一份，约定了还款方案，方案一，2020年5月19日前偿还利息574元、6月19日前偿还利息574元、7月19日前偿还借款本息40574元；方案二，2020年7月19日前偿还借款本息41722元，如未能按上述两个方案履行，逾期，王建银应向傅宝金支付违约金10000元，并承担傅宝金因实现债权产生的律师、诉讼费、财产诉讼保全费。之后，王建银只偿还部分借款本息，并于2020年9月20日再次共同签署借条一份，确认尚欠借款本金32622元，约定王建银应于2020年9月30日前偿还傅宝金借款本息34677元。逾期，王建银对未偿还的金额按月利率1.5%计算支付违约金，并承担傅宝金因实现债权产生的律师、诉讼费、财产诉讼保全费。之后，王建银未按该约定的还款期限偿还傅宝金借款本息。 本院认为，本案案涉诉讼标的其中113750元，系傅宝金与王建银合作经营泳池中，傅宝金支付的投资款，其基础法律关系虽为合伙关系，但因双方已解除合作协议，双方对合伙投资事宜清算并达成了债权债务协议，双方也重新共同签署了一份借据，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，该诉讼标的113750元可以民间借贷法律关系进行审理。 合法的借贷关系受法律保护，傅宝金尚欠王建银借款本金146372元，有王建银提供的游泳池合作经营协议、支付宝转账电子回单、结算协议、借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，双方借贷关系合法有效。借款后，傅宝金未能按约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王建银主张请求傅宝金归还借款本金，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，傅宝金主张其中借款本金113750元的利息，从2020年7月1日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算；借款本金32622元的利息，从2020年7月19日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算，符合事实和法律规定，应予支持。关于律师费，借条上明确有约定王建银未按约定履行偿还借款义务，应承担傅宝金因实现债权产生的律师、诉讼费、财产诉讼保全费，因该约定未违反法律规定，故傅宝金诉求主张要求王建银承担本案支出的律师费，应予支持。王建银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王建银应于本判决生效之日起十日内偿还傅宝金借款本金146372元及利息(其中借款本金113750元的利息，从2020年7月1日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算；借款本金32622元的利息，从2020年7月19日起至还清借款之日止按年利率15.4％计算)。 二、王建银应于本判决生效之日起十日内向傅宝金偿还因实现本案债权支出的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由王建银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇二一年二月三日 书记员  陈 涛 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。