山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执异3号异议人（被执行人）：青岛铭山环保科技有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：吴云芝，任经理。申请执行人：陈显香，女，1958年7月22日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人：侯德俊，男，1935年3月24日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人：焦永科，女，1939年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人：焦克颖，女，1983年12月26日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人：焦克超，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，住山东省平度市。共同委托诉讼代理人：马金勇，龙口诚威法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人陈显香、侯德俊、焦永科、焦克颖、焦克超与被执行人青岛铭山环保科技有限公司社会保险争议纠纷一案中（执行案号（2020）鲁0681执3055号），异议人（被执行人）向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青岛铭山环保科技有限公司称：依法撤销本院（2020）鲁0681执3055号一案的执行程序。事实与理由：异议人与申请执行人社会保险争议纠纷一案，经龙口市劳动人事争议仲裁委员会审理。2019年6月份异议人收到法院执行通知书，要求异议人按照龙劳人仲案字（2017）第539号裁决履行义务。直到2019年6月21日异议人才收到该裁决。因在裁决书未送达给异议人的情况下龙口仲裁委出具裁决书生效证明，本案进入执行程序，剥夺了异议人对裁决不服向人民法院诉讼的权利。异议人提出异议，不清楚（2019）鲁0681执异91号执行裁定是否生效，至今无法提出民事诉讼。为此，请法院查明事实，撤销对本案的执行，恢复异议人诉讼的权利。经审查，申请执行人侯德俊、焦永科之子、陈显香之夫、焦克颖、焦克超之父焦秀国2017年7月17日到异议人处工作，2017年7月27日，焦秀国在龙口市龙铸暖气片厂进行安装工作时昏倒，经抢救无效死亡。后双方经龙口市劳动人事争议仲裁委员会裁决，龙口市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月11日作出龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书。龙口市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日为申请人出具裁决书送达证明“本委于2019年4月12日送达龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书给申请人，2019年4月19日送达龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书给被申请人，特此证明”。同日，申请执行人向本院申请立案执行（执行案号为（2019）鲁0681执1782号）。2019年6月17日，本院向被执行人送达（2019）鲁0681执1782号执行通知书、报告财产令等文书，限期履行义务。逾期，被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。2019年8月2日，被执行人向本院提出执行异议，主张其2019年6月21日才收到龙口市劳动人事争议仲裁委员会的裁定书，并提交EMS签收回执单加以证实。经本院落实龙口市劳动人事争议仲裁委员会，其工作人员称没有存根联及回执联，从网上截取送达信息就认定裁决书已送达。本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0681执异91号执行裁定：驳回青岛铭山环保科技有限公司异议申请。其不服，向烟台市中级人民法院申请复议，烟台市中级人民法院审查后，于2020年7月6日作出（2020）鲁06执复93号执行裁定：撤销本院（2019）鲁0681执异91号执行裁定书；指令本院对青岛铭山环保科技有限公司的执行异议进行审查。本院又于2020年9月11日作出（2020）鲁0681执异80号执行裁定：一、驳回陈显香、侯德俊、焦永科、焦克颖、焦克超对龙口市劳动争议仲裁委员会龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书的执行申请;二、撤销我院（2019）鲁0681执1782号执行裁定书和报告财产令。申请执行人又于2020年11月30日以（2020）鲁0681执3055号执行案件申请本院立案执行，在执行中，异议人（被执行人）于2020年12月7日向本院提出书面执行异议。本院认为，关于异议人称：在裁决书未送达给异议人的情况下，龙口仲裁委出具裁决书生效证明，本案进入执行程序，剥夺了异议人对裁决不服向人民法院诉讼的权利。异议人不清楚（2019）鲁0681执异91号执行裁定是否生效，至今无法提出民事诉讼。首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）……”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定:“人民法院受理执行案件应当符合下列规定:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;……”。本案中，龙口市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月11日作出龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书，申请执行人未在自收到裁决书之日（2019年4月12日）起十五日内向人民法院起诉，该裁决自作出之日生效，申请执行人向法院申请执行，符合法律程序。其次，烟台市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）鲁06执复93号执行裁定：撤销本院（2019）鲁0681执异91号执行裁定；指令本院对青岛铭山环保科技有限公司的执行异议进行审查。据此，本院（2019）鲁0681执异91号执行裁定已被烟台市中级人民法院依法撤销，显然该裁定已失效。再次，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条规定：“劳动争议仲裁机构作出终局裁决，劳动者向人民法院申请执行，用人单位向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行。用人单位撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。仲裁裁决被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”。根据上述法律和司法解释规定精神，终局裁决的裁决书自作出之日起在劳动者收到裁决书十五日内不起诉的，即发生法律效力。劳动者依据发生法律效力的裁决书向人民法院申请执行，并不必然妨碍和阻却用人单位向中级人民法院申请撤销。本案中，异议人在2019年6月21日收到龙口市劳动人事争议仲裁委员会的裁定书，2019年6月17日，本院向异议人（被执行人）送达（2019）鲁0681执1782号执行通知书等执行行为，并不妨碍和阻却异议人在收到裁决书之日起30日内向烟台市中级人民法院提起申请撤销。异议人未在该法定期限内行使该项权利，是其对自己诉讼权利的自行处分。现本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0681执异80号执行裁定：驳回陈显香、侯德俊、焦永科、焦克颖、焦克超对龙口市劳动争议仲裁委员会龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书的执行申请。申请执行人又于2020年11月30日依据发生法律效力的龙口市劳动争议仲裁委员会龙劳人仲案字（2017）第539号裁决书以（2020）鲁0681执3055号执行案件申请本院立案执行，符合法律程序。异议人又以上述理由，请求本院撤销（2020）鲁0681执3055号执行程序，理由不当，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定,裁定如下:一、驳回异议人青岛铭山环保科技有限公司的异议申请；二、本院（2020）鲁0681执3055号执行案件继续执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  柳金红人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二一年二月五日书 记 员  封绍超