山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初75号 原告：王元连，男，1950年4月12日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：吴树光，男，1984年1月15日生，汉族，居民，住河北省沧州市肃宁县。 被告：肃宁县京沪运输有限公司梁村分公司。 住所地：河北省沧州市宁县梁村镇北白寺村口西300米路北。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场**。 负责人:于立峰，经理。 委托诉讼代理人：韩如友,山东百正律师事务所律师。 原告王元连与被告吴树光、肃宁县京沪运输有限公司梁村分公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告吴树光、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失46785.1元，并由被告承担本案一切费用。事实和理由：2020年10月3日11时59分许，被告吴树光驾驶被告运输公司所有的冀号重型特殊结构货车，沿高速路口右转弯至连接线费县高速路口北路段，与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致原告王元连受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出交通事故认定书，认定原告负事故次要责任、被告吴树光负事故主要责任。被告运输公司所有的冀号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。望依法判如所请。 被告吴树光、运输公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。误工费，原告超过60岁不应支持。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、鉴定费票据；五、病历、用药明细、诊断证明；六、司法鉴定意见书；七、营业执照、法人身份证、停发工资证明、7、8、9月工资表；八、村委证明；九、护理人员营业执照、身份证复印件及纳税证明。原告主张的损失为：医疗费19327.84元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费14275.2元（120天×118.96元/天）、护理费11399.4元（60天×189.99元/天）、交通费200元、鉴定费700元，合计48032.44元，原告要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按70%赔偿，主张46785.1元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，原告已超过60岁，误工费不应支持；证据三医疗费要求扣除10%的非医保用药；证据四鉴定费不属于保险公司承担范围；证据六鉴定误工120天不合理，护理、营养期过长，单方鉴定，保险公司鉴定时未参与，要求重新鉴定；证据七工资表、停发证明有异议，工资表系财务专用章不是正规公章，且无公司法定代表人签字，以及银行流水等，不能证实原告的工资情况；证据九护理人员，参照同行业标准有异议，营业执照系复印件，也未提交相应的纳税证明证实实际经营及工资情况，护理人员应按农村标准计算，山东农商银行代扣费明细有异议，应由税务部门出具相关证明；其他证据无异议。损失明细：误工费不应支持；护理费按住院期间农村标准计算；营养费数额过高；鉴定费不属于保险公司承担；交通费无单据，按住院期间每天10元计算。 被告均未当庭举证。 本院出示了被告吴树光在庭前提交的吴树光的驾驶证及车辆行驶证，均系复印件。 经庭审质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：有异议，要求核对原件同时还应提交上岗证 原告庭后在本院指定期间内提交了以下证据：代扣税款的银行交易打印件、临沂市兰山区福壮板材厂的完税证明6张。被告保险公司代理人在庭审时表示：由法院依法核实，但是要求微信发给我。 被告保险公司未在本院指定期间内申请对原告的“三期”重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年10月3日11时59分许，被告吴树光驾驶冀号重型特殊结构货车，沿高速路口右转弯至连接线费县高速路口北路段，与原告驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，致原告王元连受伤，车辆部分受损。同年10月27日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：被告吴树光疏忽大意、观察情况不够、行车未确保安全、机动车右转弯借道通行未确保安全负事故主要责任，原告未按规定车道行驶、无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗11天，出院医嘱为：继续适当卧床休息等。 2020年11月26日，原告之女委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的“三期”出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王元连系头皮挫伤、颈部脊髓损伤、肋骨骨折。其误工期60天，护理期30天，营养期30天。 二、原告驾驶的无牌正三轮摩托车属原告所有。被告吴树光驾驶的涉案车辆登记所有人为被告运输公司，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费19327.84元，被告保险公司要求扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予采信。 住院伙食补助费330元（11天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，但原告已70周岁，因交通事故受伤住院治疗，确需加强营养，故对原告住院期间的营养费330元予以认定，其余不予认定。 误工费14275.2元（120天×118.96元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已70周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本院根据原告提交的证据，认为原告仍能从事力所能及的劳动，但不能证实其主张的计算标准。原告毕竟已70周岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论（误工期60天）等，酌定误工期为30天。原告为农村居民，应按农村居民标准计算，误工费应为2472.6元。 护理费11399.4元（60天×189.99元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为30天。护理人王发红系原告之女，根据原告提交的证据，王发红从事木材经营等，原告按山东省制造业年平均工资69346元/年主张护理费符合法律规定，应予支持。故护理费应为5699.7元。 交通费200元，被告保险公司有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，原告实际住院治疗11天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为110元。 鉴定费700元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费19327.84元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费2472.6元、护理费5699.7元、交通费110元、鉴定费700元，合计28970.14元。 本院认为，被告吴树光驾驶重型特殊结构货车与原告驾驶的无牌正三轮摩托车发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告吴树光负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，原告要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按70%赔偿。本院认为符合法律规定，应予支持。 被告吴树光驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告吴树光作为车辆使用人应承担70%的赔偿责任。被告吴树光、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未书面答辩；原告未提交证据证实被告运输公司有过错或系车辆挂靠单位，故被告运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王元连损失：医疗费18000元、误工费2472.6元、护理费5699.7元、交通费110元，合计26282.3元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王元连损失：剩余1327.84元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计1987.84元的70%即1391.49元。 三、被告吴树光赔偿原告王元连损失：鉴定费700元的70%即490元。 四、驳回原告王元连的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，由原告王元连负担193元，被告吴树光负担292元。保全费220元，由被告吴树光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月十八日 书 记 员 张立民