wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1698号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人韩广伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住山东省郓城县。广发银行股份有限公司北京分行与韩广伟银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.356493万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年二月二十五日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。负责人：周涛，系该行行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：唐丹丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：吴壤，男，1974年3月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：唐飞燕，女，1986年6月23日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：陈伟鹏，男，1989年9月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行申请执行被执行人唐丹丽、吴壤、唐飞燕、陈伟鹏借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金49172.12元及利息、案件受理费722元。进入执行程序后，被执行人已自动履行完毕，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢129号 王艳、于天文： 王艳与于天文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，王艳向本院申请执行的(2021)川0802执恢129号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保204号之一申请人：任玉兰，女，汉族，1956年11月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘秀兰，女，汉族，1947年2月3日出生，住山东省宁津县被申请人：刘焕然，女，汉族，1970年6月2日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘晖，女，汉族，1974年10月30日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘建峰，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省宁津县。申请人任玉兰于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀兰、刘焕然、刘晖、刘建峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘焕然名下中国邮政储蓄银行账户62×××13存款44500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月八日书记员  高 玥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执220号 广西盛科房地产有限公司、李华生： 本院执行的广西盛科房地产有限公司申请李华生追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14383号原告：卢雪芳。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被告：卢建兵。被告：张新林。被告：上海牛势机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路365号6幢109室。法定代表人：牛国玲，总经理。被告：上海涵红建材经营部，住所地上海市浦东新区康桥镇康意路499号2幢A座5562室。投资人：徐建红。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路818号13楼整层。主要负责人：宋思良，总经理。委托诉讼代理人：王大宇，男，系该公司员工。原告卢雪芳与被告卢建兵、张新林、上海牛势机电设备有限公司、上海涵红建材经营部、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告卢雪芳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢雪芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢雪芳撤回起诉。案件受理费减半收取622元，由原告卢雪芳负担。审判员  王进前二〇二一年二月二十二日书记员钱雪春
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初379号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：李宏浩，男，汉族，1988年1月28日出生，住长春市绿园区。 被告：苏玉芹，女，满族，1951年11月25日出生，住长春市绿园区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告李宏浩、苏玉芹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王冠衡、张永强到庭参加诉讼，被告李宏浩、苏玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李宏浩、苏玉芹偿还贷款本金500000元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）贷款利率为年利率9%。2、对抵押房产享有优先受偿权利确认。3要求被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月22日与李宏浩、苏玉芹签订的编号为20191022660159xxx号《个人担保借款合同》及借据，贷款金额伍拾万元，贷款利率为年利率9%（逾期利息加罚50%），用途为购进建筑材料。此笔贷款为抵押贷款。此笔贷款2020年10月21日到期，至2021年2月1日逾期103天，违反合同编号为20191022660159xxx号《个人担保借款合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 李宏浩、苏玉芹未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：2019年10月22日，原告与被告李宏浩签订《个人担保借款合同》（合同编号20191022660159xxx），约定被告李宏浩在原告处贷款50万元用于购进建筑材料，借款期限2019年10月22日至2020年10月21日，此笔借款年利率9%，不随基准利率调整，还款方式为按月结息，到期还本，结息日每月20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，逾期罚息为利息上浮50%。被告苏玉芹作为保证人自愿为该笔贷款承担保证担保。 同时该合同约定李宏告自愿以其名下的长春市绿园区同心路11号3栋，建筑面积107.01平方米，房权证长房权字第50601667xx号，丘地号XXXx（60x）的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 融丰村镇银行与李宏浩就上述抵押房产办理了抵押登记，抵押登记证号为吉（2019）长春市不动产证明第05387xx号。 2019年10月22日，李宏浩在长春经开融丰村镇银行的借款借据凭证上签字并按手印，证明其实际收到借款50万元。 以上事实有《个人担保借款合同》、贷款凭证、贷款账户信息查询明细表、庭审笔录及原告当庭陈述，在卷为凭，足资证实。 本院认为：（1）原告与被告签订的《个人担保借款合同》、系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应认定双方借款事实成立。（2）被告李宏浩没有按合同约定偿还借款，被告苏玉芹作为保证人亦没有履行担保义务，原告有权要求被告李宏浩偿还借款并按借款合同的约定承担利息，亦有权要求被告苏玉芹承担保证义务。（3）融丰村镇银行作为债权人，根据双方在《个人担保借款合同》中约定的实现抵押优先权的条件和方式，有权以抵押财产的价款优先受偿，故融丰村镇银行要求对李宏浩抵押的房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宏浩于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款50万元及相应的利息（期内利息年利率9%，逾期利息上浮50%）； 二、被告苏玉芹对上述债务向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任。 三、原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司有权就上述债权对被告李宏浩所有的长春市绿园区同心路11号3栋，建筑面积107.01平方米，房权证长房权字第50601667xx号，丘地号XXXx（60x）的房产在其价值范围内优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4400元、保全费3020元（原告已垫付）由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琳琳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢111号 冯中元： 冯中元罚金一案，申请执行标的共计1441.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2021)川0802执恢111号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终693号上诉人（原审原告）郑祥贵，男，1962年5月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人（原审原告）郑祥岳，男，1964年6月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。前述二上诉人的共同委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路77号龙湾区便民服务中心5-6楼。法定代表人陈升，局长。委托代理人徐胜毅，该局工作人员。委托代理人陈温柔，上海兰迪（温州）律师事务所律师。上诉人郑祥贵、郑祥岳因诉被上诉人温州市龙湾区综合行政执法局责令限期拆除决定一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303行初87号行政判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人郑祥贵、郑祥岳于2021年2月10日以已与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人郑祥贵、郑祥岳撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑祥贵、郑祥岳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 存审 判 员  郑 宇审 判 员  诸智影二〇二一年二月二十四日代书记员  金雄风
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终22号上诉人（原审被告）：姚禹呈，男，1995年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被上诉人（原审原告）：文斌，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人姚禹呈因与被上诉人文斌买卖合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，上诉人姚禹呈于2021年2月20日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人姚禹呈在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚禹呈撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费928.00元，减半收取464.00元，由上诉人姚禹呈负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克梅审 判 员 李学文审 判 员 李 斌二〇二一年二月二十二日法官助理 马学文书 记 员 唐代繁
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初36号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人谢某，男，1982年5月2日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，高中文化，个体，住河北省香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月14日被取保候审，于同年12月22日被香河县人民检察院取保候审，于2021年1月22日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年8月10日23时48分，被告人谢某驾驶蒙ＫＷＤ398号小型轿车沿香宋线由南向北行驶，行至与秀水街交口，被张某驾驶的冀ＢＪ9Ｂ12号小型普通客车追尾，造成两车损坏的交通事故。经检测，其血液中乙醇定性定 量分析检验结果为155.03mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢某到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提出对谢某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人谢某在公安机关的供述，证人张某、胡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，驾驶证及所驾车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，户籍证明信，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某于2020年9月11日到案，被告人谢某出生于1982年5月2日。 本院认为，被告人谢某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，认罪态度较好，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓莉 二〇二一年二月二日 书记员  罗 蕊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2003号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14047-14086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初339号申请人：李澳，男，1999年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：于名洋，男，1995年7月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。申请人李澳与被申请人于名洋买卖合同纠纷一案中，申请人李澳于2021年2月20日向本院提出申请，请求法院保全被申请人于名洋名下银行账户存款1000元。本院认为：申请人李澳的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人于名洋名下银行账户内的存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年二月二十日书记员  马新亚
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0383刑初51号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人陈小平（曾用名陈先萍），男，1978年9月3日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，务工，住浙江省龙港市。因本案于2021年2月5日被龙港市公安局行政拘留九日，同日被龙港市公安局刑事拘留，现羁押于苍南县看守所。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人陈小平犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于2021年2月22日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙港市人民检察院指控：2021年2月4日21时30分许，被告人陈小平醉酒（血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＣＦ××××小型普通客车自龙港市都会森林往龙港市江浦路119号方向行驶，当日21时35分许，途经龙港市××路××号前路段时被龙港市公安局交警大队民警当场查获。期间，被告人陈小平以拒绝下车并反锁车门车窗、拒绝酒精呼气测试等行为抗拒检查，但归案后能如实供述自己的罪行。 因被告人陈小平在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈小平拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈小平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶小型普通客车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈小平在被查处时有抗拒检查行为，酌情从重处罚，但被告人陈小平具有坦白情节，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兆针 二〇二一年二月二十四日 书记员  章国栋 ? 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保294号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人石明珍,女,汉族,1971年11月25日出生,住重庆市奉节县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人石明珍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年2月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值181418.48元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1427元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年二月二十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执797号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：曾鹏飞，男，1988年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21143号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曾鹏飞金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初536号原告：翟玉霞，女，1970年7月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：刘世局，男，1994年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：彭建新，男，1966年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司。营业场所：山西省洪洞县古槐路098号。统一社会信用代码：911410248132768721负责人：王斌，总经理。原告翟玉霞与被告刘世局、彭建新、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称人民财险洪洞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟玉霞的委托诉讼代理人毛志鸿，被告刘世局到庭参加诉讼。被告彭建新、被告人民财险洪洞支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费9279.58元、误工费15670.99元、护理费3979.72元、营养费930元、住院伙食补助费1550元、交通住宿费1000元、财产损失800元，共计33210.29元。先由保险公司在责任限额内承担，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月18日08时许，被告刘世局驾驶晋Ｌ×××××小型轿车由西向东行驶到沈丘县付井镇翟楼村路段躲避前方横过公路彭建新驾驶的两轮电驱动车时，碰住相对方向行驶原告翟玉霞驾驶的两轮电驱动车，造成彭建新和原告翟玉霞受伤，三车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告翟玉霞被紧急送往沈丘县××镇中心卫生院住院治疗，并做了手术，为此花去大量费用。该事故经沈丘县公安交警大队出具沈公交认字【2019】第0818-009号事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，被告彭建新负该事故的次要责任，原告翟玉霞无责任。经查，被告刘世局在被告人民财险洪洞支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，被告人民财险洪洞支公司应在保险限额内先行赔付原告的损失。由于双方未能达成赔偿协议，望判如所请。刘世局辩称，没啥答辩的，碰着人了属实，肯定需要赔偿。彭建新未答辩。人民财险洪洞支公司辩称，一、对于事故发生的真实性需法庭审核事故认定书，确认车辆负有责任。承保车辆晋Ｌ×××××在洪洞支公司投保有交强险一份，三者险一份，保险金额为500000元，保险期限为2019年6月7日至2020年6月6日，本次事故发生于2019年8月18日，在保险期限内，驾驶人员应具有合法的驾驶证，即晋Ｌ×××××的行驶证在有效检验期内，应该案件还涉及另外一个伤者，应在交强险和商业三者险为其预留份额。最后，被告公司愿意先在交强险责任限额内赔付，超出部分在三责险项下按主要责任70%赔偿原告合理合法的损失。1、关于原告诉求的赔偿项目以及金额，医疗费9279.58元请提供正规票据原件。2、住院伙食补助费每天30元。3、护理费住院期间不超过当地居民服务业，误工费住院期间不超过当地居民服务业，营养费住院期间20元，交通费酌情100元。车辆维修费以实际修复为准，诉讼费被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月18日8时许，被告刘世局驾驶晋Ｌ×××××小型轿车由西向东行驶到沈丘县付井镇翟楼村路段躲避前方横过公路彭建新驾驶的两轮电驱动车时，碰住相对方向行驶原告翟玉霞驾驶的两轮电驱动车，造成彭建新和原告翟玉霞受伤，三车部分损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，被告刘世局负事故的主要责任，被告彭建新负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈丘县××镇中心卫生院住院治疗，于当日行“左手小指清扩创骨折内固定血管神经肌腱探查修复术”，原告在该院共住院31天，于同年9月18日出院，出院诊断原告的伤情为：左手小指开放性外伤；血管神经肌腱损伤、近指间关节脱位、中节基底部撕脱骨折等，支付门诊医疗费770元、住院医疗费8509.58元，出院医嘱加强患指功能锻炼、注意休息三个月。另查明，被告刘世局具有合法的驾驶资格，其准驾车型为C1，行驶证检验有效期至2020年6月。该车在被告人民财险洪洞支公司投保有交强险和第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，本院予以认定。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险，故原告请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告翟玉霞所遭受的损失有：1、医疗费9279.58元；2、误工费15670.99元（按照2019年河南省农林牧渔业年平均工资47272元，住院31天和出院医嘱休息三个月即90日计）；3、护理费3979.72元（按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资每年46858元，住院31天计）；4、住院伙食补助费1550元（每日50元，住院31天计）；5、营养费620元（每天20元，住院31天计）；6、交通费620元（每天20元，住院31天计）；7、财产损失费400元（事故造成三车损坏，本院酌情予以支持），以上共计32120.29元。原告主张的住宿费无证据支持；被告保险公司辩称为其他伤者预留交强险限额；因事故发生一年有余，且其拒不到庭参加诉讼，其未明确提供证据主张，故本院均不予支持。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9279.58元、住院伙食补助费720.42元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费3979.72元、交通费620元、误工费15670.99元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失400元。交强险未赔偿的住院伙食补助费829.58元、营养费620元，由被告保险公司在第三者责任限额内承担80%的主要赔偿责任，计款1159.66元，由被告彭建新承担20%的次要赔偿责任，计款289.92元。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，由侵权人被告刘世局、彭建新分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司赔偿原告翟玉霞各项损失共计31830.37元;二、被告彭建新赔偿原告翟玉霞各项损失共计289.92元；三、上述一、二项判决于本判决生效后十日内一次付清（户名沈丘县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号94100601002505890510002）。四、驳回原告翟玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告翟玉霞负担8元，由被告刘世局负担220元，由被告彭建新负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年二月二十五日书记员 李颂歌
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初43号 原告：李硕雷，男，1992年7月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：刘成立，男，成人，汉族，住河北省曲阳县。 原告李硕雷与被告刘成立合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李硕雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李硕雷撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年二月二十八日 书记员  赵欢
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初746号 原告：黄良俊，男，1982年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：黄萍萍，女，1983年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中信保诚人寿保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路****楼**，统一社会信用代码91350300087434580T。 主要负责人：施养思，该支公司经理。 被告：中信保诚人寿保险有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心办公楼东路****单元及****单元00725010871G。 法定代表人：黎康忠，该公司经理。 原告黄良俊、黄萍萍与被告中信保诚人寿保险有限公司莆田中心支公司、中信保诚人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。黄良俊、黄萍萍于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄良俊、黄萍萍申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄良俊、黄萍萍撤诉。 案件受理费3991元，减半收取计1995.5元，由黄良俊、黄萍萍负担。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  方丽斌 人民陪审员  刘阳花 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  杨婷婷 书 记 员  陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初283号 原告：合肥国光门窗工程有限公司，住所地:安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121MA2MY4WHX0（1-1）。 法定代表人：郭歌，总经理。 被告：合肥新慧房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县双墩镇双墩路，统一社会信用代码：91340100781081199K（1-1）。 法定代表人：黄千旺，总经理。 委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。 委托代理人：陈梦龙，安徽信拓律师事务所律师。 原告合肥国光门窗工程有限公司诉被告合肥新慧房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告合肥国光门窗工程有限公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥新慧房地产开发有限公司的诉讼。 本院认为，原告合肥国光门窗工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥国光门窗工程有限公司撤回对被告合肥新慧房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥国光门窗工程有限公司负担。 审判员 程 红 二〇二一年二月二十二日 书记员 郑文婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更175号罪犯李国成，男，1995年10月25日出生，汉族，初中肄业，原住河南省光山县。现在河南省第二监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年9月19日作出（2018）豫1221刑初369号刑事附带民事判决，认定被告人李国成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人李国成不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫12刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月22日起至2021年12月16日止。判决发生效力后，于2018年11月29日送河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李国成减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李国成自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李国成自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国成准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月22日起至2021年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  苗玉婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执异18号异议人（案外人）：刘轶，男，1986年10月16日生，汉族，住镇江市润州区桃园。申请执行人：黄善彬，女，1968年5月11日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴长青，江苏律威律师事务所律师。被执行人：刘以江，男，1960年7月1日生，汉族，住镇江市。本院在执行黄善彬申请执行刘以江买卖合同纠纷一案过程中，案外人刘轶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2004年4月7日，镇江市润州区人民法院对黄善彬诉刘以江买卖合同纠纷一案作出（2003）润云民一初字第320号民事判决：被告刘以江于本判决生效后十日内归还原告黄善彬购房款25万元。2014年1月20日镇江市中级人民法院作出（2013）镇执督字第0056号民事裁定：黄善彬申请执行刘以江买卖合同纠纷一案[执行依据：镇江市润州区人民法院（2003）润云民一初字第320号民事判决书。原执行案号（2011）润执复字第34号]，指定镇江市京口区人民法院执行。根据黄善彬的申请，本院于2019年8月15日恢复强制执行，案号为（2019）苏1102执恢602号。在本案执行过程中，本院于2020年4月6日作出（2019）苏1102执恢602-1号执行裁定书：拍卖被执行人刘以江所有的位于镇江市××××室房屋。案外人刘轶提出异议称，贵院在执行（2003）润民一初字第320号民事判决书的过程中，查封并准备拍卖上述房产，因该房产事实上是属于申请人所有，直到最近才得知房产被查封拍卖的事情，现提出案外人执行异议，请求贵院解除对该房产的查封及拍卖。桃园新村ＸＸ幢ＸＸＸＸＸ室房产是申请人祖上留给申请人的财产，因当时申请人年幼，登记在父亲刘以江的名下。现请求法院解除对桃园新村ＸＸ幢ＸＸＸＸ室的查封拍卖。另查明：涉案房产本市桃园新村ＸＸ幢ＸＸＸ室、Ｘ室因本案执行于2018年8月27日被查封，查封期间至2021年8月26日止。该房产登记在刘以江名下（2007年5月21日登记），共有情况载明“单独所有”。本院认为：涉案房产登记在被执行人刘以江名下，案外人主张房屋系其所有，无证据证实，其异议请求，本院不予支持，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘轶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  谢九红人民陪审员  谢益云二〇二一年二月二十四日书 记 员  王玮瑜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3476号之五 申请执行人：孙浩。 被执行人：王新超。 申请执行人孙浩与被执行人王新超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1759号民事调解已发生法律，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现本案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102执3476号之三执行裁定书对将登申请执行人孙浩名下的车牌号码为鲁Ｌ×××××的车辆、王新超名下的车牌号码为鲁Ｌ×××××的车辆、王新超之妻刘丹丹名下车牌号码为鲁Ｌ×××××的车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 璇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1071号原告：曾得志，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：南京硕虹文化传播有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路**金宝商业广场**。法定代表人：邱葛云，总经理。第三人：邱葛云，男，1984年11月20日出生，汉族，住南京市建邺区。第三人：杨雪，女，1986年7月2日出生，汉族，住南京市建邺区。原告曾得志与被告南京硕虹文化传播有限公司（以下简称硕虹公司）及第三人邱葛云、杨雪公司解散纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曾得志向法院提出诉讼请求：依法判决解散被告硕虹公司。事实与理由：2014年10月，原告曾得志与第三人邱葛云口头约定，由原告向邱葛元即将成立的教育机构投资。2014年12月10日，被告硕虹公司成立，注册资本100万元，股东邱葛云认缴出资51万元、股东杨雪认缴出资49万元。2014年10月12日、10月18日及2015年1月22日、2月9日，原告通过ATM转账的方式分别交付了投资款5万元、1万元、0.27万元、2万元，共计8.27万元整。从2014年10月至2015年4月间，原告为公司经营追加投资，投资款共计148518元。2015年5月20日，原告与邱葛云签订《（南京）硕虹文化传播有限公司合资合同》，合同确认原告投资总额为148518元，占公司注册资本的30%,并约定每年的元月结算分红和股本；三年后，按股本核算，退还原告投资。合同还约定，公司解散的，应当在解散事由出现至日起十五日内成立清算组，开始清算。公司清算后的剩余财产由合营各方按照投资比例进行分配。股东杨雪对《合资合同》及股权分配表示同意。合同签订后，被告公司一直未办理工商变更登记。《合资合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行各自义务。根据合同约定，应当于三年后核算股本退还投资，即应通过清算后根据投资比例退还投资。各方当事人应按约定解散公司进行清算。同时，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释规定，被告公司自成立以来一直处于亏损状态，从未进行过利润分配，且公司已经处于停业状态，继续存续会产生更多的经营成本，甚至增加公司负债风险，导致公司股东利益遭受重大损失。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判决解散被告硕虹公司。经审查，被告硕虹公司几年之前已搬至南京市江宁区莱茵达路188号金宝商业广场西3楼经营并持续至今，该处已作为被告硕虹公司的主要办事机构所在地。而被告硕虹公司登记地，即南京市秦淮区光华路158号B栋5层509室已成为另一公司的实际经营地。本院认为，法人以其主要办事机构所在地为住所地。因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系公司解散纠纷，涉案公司硕虹公司主要办事机构所在地为南京市江宁区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至南京市江宁区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 璇二〇二一年二月二十五日见习书记员  陆宁蓉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初102号 原告：肖玮，男，汉族，1986年5月6日出生，住福建省三明市三元区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地三明市梅列区陈大镇德安工业区8号2栋。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告肖玮与被告三明通世达物流有限公司（以下称通世达）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玮到庭参加诉讼，被告通世达经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖玮向本院提出诉讼请求：判令通世达立即向肖玮支付2020年6月、7月份拖欠工资共计10000元。事实与理由：肖玮于2019年10月15日与通世达口头签订承包合同，后因通世达经营不善，导致公司无法运营，拖欠肖玮2020年6月、7月工资共计10000元。 通世达向本院提交书面答辩称，承认肖玮的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。通世达承认肖玮的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向肖玮支付工资合计10000元。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  项宇辉 二〇二一年二月十日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执42号刘某，高某：刘某和高某承揽合同纠纷一案。经本院执行立案，高某对生效法律文书确定的义务，现已自动履行完毕。根据相关规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执305号 宋秋芳、熊建刚： 宋秋芳与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋秋芳向本院申请执行的(2021)川1421民特142号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执172号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：黄明，男，1980年01月18日出生，汉，住湖北省武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人黄明实现担保物权裁定一案，经查，本院作出的(2020)川0626民特37号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人的车辆在本院辖区内，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄明的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年二月六日书记员 石伟均
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保201号之一申请人：王某2，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人王某2与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保414号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：柏小军，住南京市六合区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行诉被申请人柏小军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏小军名下价值30万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人柏小军名下价值30万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年二月二十三日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民申14号 再审申请人（原审被告）：柴桂柱，又名柴贵书，女，1967年11月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人（原审原告）：李彩娥，女，1971年2月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 再审申请人柴桂柱因与被申请人李彩娥民间借贷纠纷一案，不服邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初24号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人柴桂柱向本院申请再审请求：撤销邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初24号民事判决书，对本案再审纠正。理由是：1、欠条上写明利率月1.5厘，根据证据的效力规则，书证的效力高于证人证言效力。在没有其他证据的情况下，应当采信书证的内容，确定利率月1.5厘。原判以不符合民间借贷交易习惯而认定利率月1.5分错误；2、申请人不欠被申请人的款项。申请人当时是向弟媳妇李爱霞借款，只是后来在换条的时候，李爱霞让把条写成了李彩娥的名字，其实李彩娥不是出借人，她不应该作为原告起诉，其诉讼主体不适格。 被申请人李彩娥答辩，双方约定的利率是月1.5分，与证人出庭所证明的事实一致。借条上记载月利率1.5厘属于笔误；李爱霞是借款的介绍人，而不是出借人，借条写得很清楚。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：申请人主张出借人是李爱霞，与其所写借条不符。还称双方约定的利息不是月利率1.5分，而是月利率1.5厘米。因双方约定借款利率与法定存款利率基本持平，与民间借贷一般交易习惯不符，原判认定属于笔误正确。据此认为申请人柴桂柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人柴桂柱的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  左建阔 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 娜
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初1153号原告：陈大景，男，1991年9月10日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：彭汉阳，男，1996年1月9日出生，汉族，住公安县。原告陈大景与被告彭汉阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈大景及委托代理人肖新荣、被告彭汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大景向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭汉阳偿还借款本金237800元，并从起诉之日起到实际偿还之日止，按同期银行贷款利率支付其利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月15日，被告经朋友介绍通过微信添加原告为微信朋友，在原被告成为朋友后，被告称因为生意周转需要资金分别多次通过微信转账的方式向原告借款18.2万元，并于2018年12月9日双方通过结算办理了借款手续，后被告继续向原告借款55800元，同样原告也是通过微信转账方式向被告支付了借款，但被告未向原告出具借据，综上，原告共向被告出借人民币237800元，现经原告多次催讨未果，故为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告彭汉阳辩称：借款属实，但借款金额并非237800元，且已通过微信转账的方式还款约40000元，因微信被盗，无法提供相关记录加以证明。另外，被告在收到借款后，立即支付了利息，利率为月息30%，属于高利贷。本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年9月期间，原告陈大景分30次通过微信转账的方式向被告累计转款229800元。2018年12月19日，原、被告签订借款协议，协议明确了2018年10月至12月期间，被告向原告的借款金额为182000元。协议签订后，原告陈大景再次向被告彭汉阳转款20300元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告彭汉阳向原告陈大景借款有转款记录、借款协议、微信聊天记录等佐证，且被告均予以认可，双方的借贷关系合法有效，借款理应偿还。被告的借款金额应按协议时确定的借款金额182000元及协议后的转款金额20300元予以计算，合计202300元，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张从起诉之日起至实际清偿之日止的利息，与法有据，应于支持，利率参照2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告主张原告预收利息及高利贷，但未提供证据予以证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭汉阳于本判决生效后十日内偿还原告陈大景借款本金人民币202300元及利息（从2020年7月20日起至实际清偿之日止，按2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告陈大景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，由被告彭汉阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇二一年二月二十日书 记 员  魏孟良
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保103号 解除保全申请人：上海润耀服饰开发有限公司，住所地：上海市静安区江场三路38号402室。 法定代表人：王绮帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被申请人：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市高新区科技路33号高新国际商务中心1-4层。 法定代表人：吴海洋，职务不详。 本院审理的原告上海润耀服饰开发有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）陕0113财保481号民事裁定书。现解除保全申请人申请解除对西安世纪金花购物有限公司名下在银行账户存款334342.34元（1、开户行：东亚银行（中国）有限公司西安经济技术开发区支行，账号：122XXXX400；2、开户行：北京银行股份有限公司西安高新开发区支行，账号：03150XXXX5878；3、开户行：中国工商银行股份有限公司西安曲江新区新开门支行，账号：3700XXXXX5915；4、开户行：中国银行西安高新技术开发区支行，账号：102410171319）的冻结。 经审查认为，本案现已审结，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对西安世纪金花购物有限公司名下在银行账户存款334342.34元（1、开户行：东亚银行（中国）有限公司西安经济技术开发区支行，账号：1225XXXX400；2、开户行：北京银行股份有限公司西安高新开发区支行，账号：031XXXX5878；3、开户行：中国工商银行股份有限公司西安曲江新区新开门支行，账号：370XXXX915；4、开户行：中国银行西安高新技术开发区支行，账号：102XXXX19）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 博 二〇二一年一月二十六日 书记员 薛婉婉 打印：扈艳红校对：吴承洲2021年月日送达 1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执180号之一 申请执行人:莆田市市场监督管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街**。统一社会信用代码：11350300MB1557337F。 法定代表人：沈国顺，局长。 被执行人：徐建，男，1977年2月12日出生，汉族，住，住所地湖北省广水市/div> 本院在执行申请执行人莆田市市场监督管理局与被执行人徐建行政处罚一案中，以（2021）闽0304执180号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐建财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二一年二月二十五日 书记员  林仙芳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执异7号申请人：廖秀梅，女，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路北段****1-附**，统一社会信用代码91500227MA60KNG449。负责人：唐伟，执行董事。被申请人：重庆展拓房地产营销策划有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区西永组团L分区L47/03地块**1-商业4社会信用代码91500106MA5YNXWP03。法定代表人：唐伟，执行董事。本院受理廖秀梅申请执行重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司劳动争议纠纷一案中（执行案号为（2020）渝0120执4645号），被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。廖秀梅向本院提出书面申请追加其总公司重庆展拓房地产营销策划有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法进行听证审查。现已审查终结。申请人称，其与被执行人的劳动争议经璧山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁后申请执行，执行过程中被执行人的财产无法清偿全部债务，现依据相关法律规定追加被执行人的总公司为被执行人，并举示了相关证据。经审查查明：因劳动争议纠纷，璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出渝璧劳人仲案字（2020）第898/899号仲裁裁决书，裁决“一、重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司支付申请人劳动报酬7487.48；二...二倍工资差额部分8787.48；三...经济补偿金1964.5元...”。裁决生效后，廖秀梅向本院申请强制执行，执行案号为（2020）渝0120执4645号。执行过程中本院未查控到被执行人重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司的财产。另查明，重庆展拓房地产营销策划有限公司成立于2017年12月4日，注册资本150万元，法定代表人为唐伟。重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司是重庆展拓房地产营销策划有限公司的分公司。上述事实，有当事人的到庭陈述、工商登记信息、劳动仲裁裁决等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，重庆展拓房地产营销策划有限公司璧山区分公司作为法人的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人廖秀梅申请追加法人重庆展拓房地产营销策划有限公司为被执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人重庆展拓房地产营销策划有限公司为本院（2020）渝0120执4645号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 胡克中、二〇二一年二月三日书记员肖灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保252号之一申请人：魏长某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人魏长某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵平，男，1984年6月29日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  胡耀群二〇二一年二月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1219号申请执行人陈玉琴、被执行人大庆东华物业管理有限公司：关于申请执行人陈玉琴与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人大庆东华物业管理有限公司自动将执行款4920元缴纳至本院账户，且上述款项已向申请执行人刘彦杰发放，申请执行人陈玉琴认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特40号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1532号 原告：绍兴柯桥展望印染有限公司，住绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘（兴滨路与被十一路交叉口）。 法定代表人：洪国二。 委托诉讼代理人：陈立峰、梁卡娜，浙江学通律师事务所律师。 被告：绍兴佐纹纺织品有限公司，住绍兴市柯桥区柯岩街道冠城国际商业中心****。 法定代表人：孔玉浩。 委托诉讼代理人：张玉兰，该公司员工。 本院在审理原告绍兴柯桥展望印染有限公司诉被告绍兴佐纹纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告绍兴佐纹纺织品有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥展望印染有限公司撤回对绍兴佐纹纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年二月二十四日 书记员  楼小玲
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初652号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张国栋，男，1996年3月5日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省仁寿县。2020年7月26日被镇平县公安局城郊派出所在仁寿县抓获，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年7月27日被镇平县公安局刑事拘留，2020年9月1日经镇平县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人张国栋涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉，被告人张国栋及辩护人陈亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控:2020年5月份至6月初，被告人张国栋伙同郑佳濠、陈成（二人另案处理）等三人在陈成位于四川省仁寿县佳禾未来城5栋14楼的家中，通过曾可维（另案处理）获得“爱分享”平台（总部位于柬埔寨）的支付端口代理。以获取抖音点赞充值会员费，被告人张国栋负责收购或租用黄成思易、秦海超、孙海博、刘艺（四人另案处理）等人的银行卡用于充值服务。被告人将收到的会员费再转账到曾可维指定的资金账户，从中盈利15万余元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、户籍证明、银行交易流水等书证证据。据此认为，被告人张国栋在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下及收购的银行卡为他人犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人张国栋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，没收违法所得15万元。请依法判处。被告人对起诉书指控的获利数额不持异议，对其他犯罪事实无异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和犯罪事实无异议，但认为被告人在量刑方面有以下减轻、从轻处罚情节，1、构成坦白；2、无犯罪前科，系初犯偶犯；3、认罪悔罪；4、愿意缴纳罚金的赃款。综合以上意见，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月份至6月初，被告人张国栋伙同郑佳濠、陈成（二人另案处理）等三人在陈成位于四川省仁寿县佳禾未来城5栋14楼的家中，通过曾可维（另案处理）获得“爱分享”平台（总部位于柬埔寨）的支付端口代理。以获取抖音点赞充值会员费，被告人张国栋负责收购或租用黄成思易、秦海超、孙海博、刘艺（四人另案处理）等人的银行卡用于充值服务。被告人将收到的会员费再转账到曾可维指定的资金账户，从中盈利15万余元。上述事实，有被告人供述与辩解、被害人等人陈述、QQ聊天记录截图、微信截图、转账记录、辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张国栋在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下及收购的银行卡为他人犯罪提供支付结算服务,情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国栋认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出从轻的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国栋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得150000元。（罚金已缴纳，违法所得已缴纳90000元，其余违法所得限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张建英二〇二一年二月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执85号 申请执行人:李俊达，男，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:尹玉,男,汉族。 本院在执行（2019）皖1524民初3460号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡正涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初747号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某。   委托诉讼代理人：刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。   被告：吴某，住吉林省长春市宽城区。   原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年二月二十三日   书记员 徐雪艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执350号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审338号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执350号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  徐 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复119号复议申请人（申请执行人）：佟文，女，1985年2月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。投资人：段凤香。第三人：白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。复议申请人佟文不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）于2020年11月23日作出的（2020）辽0103执异329号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人佟文向执行法院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。申请执行人主张，申请执行人佟文与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2019）辽0103执5841号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。执行法院查明，佟文与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，该院于2018年11月15日作出（2018）辽0103民初5430号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告佟文工资1236元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告佟文解除劳动合同经济补偿金29,491.8元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告佟文未休年假工资××元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告佟文医疗保险金损失××元；五、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟文失业保险损失××元；六、驳回原告佟文的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”宣判后，双方均不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）辽01民终396号民事判决书，判令：“一、维持沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5430号民事判决第二、三、四、五项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5430号民事判决第六项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5430号民事判决第一项为：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内给付佟文工资××元；四、驳回当事人其他诉讼请求。”判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，佟文向该院申请强制执行。执行法院另查明，被执行人国安驾校系于2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，该院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，该院亦不予支持。因此，申请执行人的追加请求无事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，执行法院裁定如下：驳回申请执行人佟文的追加请求。佟文不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院异议裁定，追加白爱群为被执行人，在受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确定的义务。主要复议理由：一、被执行人为个人独资企业，段凤香为投资人，在执行阶段被执行人财产已经发生转移，我方要求对段凤香实行强制措施，沈河区人民法院执行已经将段凤香作为被执行人进行查询和管控，执行局要求段凤香于2019年11月13日到法院解决系列案件执行问题，但2019年11月12日被告知段凤香去世，依据《个人独资企业法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，段凤香作为被执行人投资人，没有确认追加，虽然程序上有欠缺，但不能否认段凤香承担的责任。二、段凤香作为被执行人投资人，在申请人系列案件审理中和判决生效后开始转移财产，将名下房产全部通过虚假买卖或赠与、继承方式转到第三人名下，段凤香和第三人具有主观恶意，我方以第三人为被告提起债权人撤销诉讼，现在二审审理期间。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”据此，当被执行人的类型为个人独资企业时，若执行中对其投资人采取执行措施的，应当适用该司法解释的规定通过追加被执行人的程序先行解决该投资人承担责任的问题，并不属于直接执行的事由范畴。本案中，被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校虽然属于个人独资企业性质，但该企业工商登记的投资人段凤香已经死亡，其民事主体资格已经消灭，故无法适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定通过追加被执行人的裁决程序解决其责任承担的问题。复议申请人认为执行法院执行中已实际将段凤香列为被执行主体的理由在缺少执行法院另行追加段凤香为被执行人的生效法律文书的前提下，缺少执行程序方面的法律依据，不能成立，本院不予采纳。因此执行法院裁定驳回复议申请人的追加请求，在结论方面并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人佟文的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异329号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年二月二十五日书记员  赵彩彤
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3515号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，统一社会信用代码91320600714966368A，住所地江苏省南通市。法定代表人：孙小飞。委托代理人：金朋举、汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：施金健，男，1983年3月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：隋香菊，女，1987年2月27日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人施金健、隋香菊金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初459号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，施金健、隋香菊应偿还中国银行股份有限公司南通城东支行借款本金185206.61元，利息42146.62元，应收费用7464.37元并支付至实际清偿之日止的利息、违约金（该利息、违约金自2019年10月10日起计算至被告实际清偿之日止，按双方合同约定的利率、标准计算），并赔偿中国银行股份有限公司南通城东支行为本案诉讼支出的律师费20000元；申请执行人有权就上述债务以登记在施金健名下的车牌号为苏Ｆ×××××的奥迪牌小型轿车折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如未按判决指定的日期履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担执行费2561元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月17日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人施金健名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月30日，本院对上述施金健名下车牌号苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。经询问，申请执行人不知该车辆的下落。4、按申请执行人提供的地址邮寄执行相关文书，未能妥投，邮单反馈被执行人长期外出，电话已停机。拨打被执行人电话无法接通。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件因无可供执行财产以终本方式结案。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，无被执行人及其财产线索。5、因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年2月1日，本院电话约谈申请执行人委托代理人金朋举律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年二月十九日法官助理  陈明华书记员许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初205号原告：彭燕芬，女，1979年6月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：赵川，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告彭燕芬与被告赵川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告于2021年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告彭燕芬撤回起诉。审判员  芶斌二〇二一年二月二十四日书记员  刘玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2618号张振：你/你单位与河南鸿博运输有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14004号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南鸿博运输有限公司于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执异5号 异议人（被执行人）：兰伙清，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：谢立林，1990年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：杜其碧，女，1971年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 在本院立案执行申请执行人谢立林与被执行人兰伙清、杜其碧饲养动物损害责任纠纷一案中，兰伙清向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人兰伙清向本院提出请求事项：请求解除对兰伙清中国邮政储蓄银行低保帐户（账号：62×××76）的冻结。 事实与理由：兰伙清系残疾人，抚养年幼孩子，依靠国家低保生活，请求解除对其低保银行账户的冻结，给残疾人最低的生活保障支持。 异议人向本院提交证据如下：证明三份（分别由福州高新区社会事业管理局、闽侯县南屿镇社会事务办、闽侯县南屿镇九都村委会出具），证明兰伙清从2020年12月起纳入南屿镇家庭低保户，每月低保金1360元，卡号为：62×××76。 本院查明，兰伙清与其子兰永浩于2020年12月纳入闽侯县南屿镇低保户，每月低保金共计1360元，低保发放帐户为兰伙清名下中国邮政储蓄银行帐户（账号：62×××76）。兰伙清右脚截肢，站立不稳。 本院于2019年12月12日作出（2019）闽0121民初5794号民事判决，判决兰伙清、杜其碧赔偿谢立林医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等损失计人民币325010.64元。兰伙清、杜其碧不服，提起上诉，福州市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）闽01民终1893号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。上述判决于2020年5月22日生效。该案于2020年7月1日立案执行，案号为（2020）闽0121执2740号，本院于2020年7月27日冻结兰伙清名下中国邮政储蓄银行帐户（账号：62×××76）。兰伙清、杜其碧不服，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2020年12月30日作出（2020）闽民申3835号民事裁定书，裁定如下：驳回兰伙清、杜其碧的再审申请。 本院认为，兰伙清系低保户，与其子每月领取低保金共计1360元，系基本生活必须的开销。兰伙清右脚截肢，站立不稳，劳动能力明显弱于正常人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定，裁定如下： 解除对兰伙清名下中国邮政储蓄银行低保帐户（账号：62×××76）的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李必慧 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 文 二〇二一年二月十日 法官 助理  尤淑芳 书 记 员  陈 惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： （一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品； （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； （三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品； （四）未公开的发明或者未发表的著作； （五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品； （六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品； （七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产； （八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2727号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新。被申请人：高方妹，女，1974年3月31日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：汪晓东，男，1978年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人高方妹、汪晓东借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高方妹、汪晓东银行存款70000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高方妹、汪晓东银行存款70000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月八日书记员 庞芸芯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异39号 案外人：陈双阶，男，1963年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：向茂勇，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：熊志勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人向茂勇与被执行人熊志勇民间借贷纠纷一案中，案外人陈双阶对本案查封的金牛区某住房（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈双阶称，请求事项：申请贵院解除对案涉房屋的查封，并停止执行。事实与理由：申请人与熊志勇所有权确认纠纷一案，贵院已作出（2019）川0106民初15471号民事判决，判决案涉房屋为陈双阶所有，熊志勇在将案涉房屋上的抵押权、司法查封涤除后，熊志勇有配合办理房屋过户登记的义务。现已申请执行。 后得知熊志勇在贵院有两个被执行案件，案涉房屋先后被向茂勇、四川锦程消费金融有限公司（以下简称锦程公司）案件查封。特提出异议，申请解除查封，停止执行。 本院查明，向茂勇诉熊志勇、肖园园民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、熊志勇于2020年1月15日前归还向茂勇借款本金40万元及利息，利息的计算方式：以40万元为基数，自2019年8月11日按年利率18%的标准计算至本金履行完毕时止；二、肖园园对前述债务不承担清偿责任。本院于2020年1月8日作出（2019）川0106民初15272号民事调解书对上述协议予以确认。本院于2020年2月26日立案执行，执行案号（2020）川0106执843号。本案在诉讼过程中，本院于2019年12月10日查封案涉房屋【（2019）川0106执保2272号】。 同时查明，陈双阶诉熊志勇、第三人中国农业银行股份有限公司青羊支行（以下简称农行青羊支行）、锦程公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）川0106民初15471号民事判决，判决:一、确认案涉房屋为陈双阶所有；二、熊志勇于本判决生效之日起十日内将设立于案涉房屋上的抵押权、司法查封涤除，上述抵押权、司法查封涤除后，熊志勇配合办理该房屋过户登记手续，登记为陈双阶所有。熊志勇不服该判，上诉后又撤回，成都市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）川01民终8122号民事裁定，准许熊志勇撤回上诉。该裁定于2020年7月28日发生法律效力。陈双阶在诉讼过程中提出保全案涉房屋，本院于2019年12月20日轮候查封案涉房屋【（2019）川0106执保2377号】。 另查明，本院于2020年10月14日依据2020年8月21日四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1078号执行证书立案执行锦程公司申请执行熊志勇、肖园园公证债权文一案，执行标的366429.56元，执行费5396元，执行案号（2020）川0106执6622号。执行过程中，于2020年11月9日轮候查封熊志勇名下案涉房屋。 再查明，案涉房第一顺位抵押权人系中国农业银行成都市德盛支行，权利设定时间为2006年2月28日，被担保债权数额140000元；第二顺位抵押权人系锦程公司，权利设定时间为2017年9月22日，被担保债权数额400000元。 以上事实有（2019）川0106民初15272号民事调解书、（2019）川0106民初15471号民事判决、（2020）川01民终8122号民事裁定、（2020）川律公证执字第1078号执行证书、民事裁定书及协助执行通知书、房屋信息在案佐证。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”第四款规定“申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。”本案中，向茂勇申请执行熊志勇民间借贷纠纷一案属于金钱债权执行案件，向茂勇在诉讼过程中即2019年12月10日保全查封案涉房屋。执行过程中，案外人陈双阶依据案涉房屋被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，即陈双阶以2020年1月14日作出的另案生效的（2019）川0106民初15471号民事判决提出排除执行异议，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第四款的规定，裁定如下： 驳回案外人陈双阶的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  许小平 二〇二一年二月七日 书记员  韦俊才
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初922号申请人：东台市苏星电器成套设备有限公司，统一社会信用代码91320981663812050U，住所地东台市时堰镇六烈桥东首。法定代表人：纪应林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。被申请人：蔡恒阳，男，1976年8月27日出生，汉族，住东台市。原告东台市苏星电器成套设备有限公司与被告蔡恒阳买卖合同纠纷一案，申请人东台市苏星电器成套设备有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡恒阳40000元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以紫金财产保险股份有限公司东台支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市苏星电器成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡恒阳银行存款40000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费420元，由申请人东台市苏星电器成套设备有限公司预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二一年二月三日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执49号 申请执行人:王中，男，1972年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：漆学益，男，1978年5月20日生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪东波，男，1972年1月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初1111号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。王中撤回对漆学益的执行申请。被执行人汪东波在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。法院在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人汪东波纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二一年二月十三日 书记员 成 功 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执766号宁乡市人民法院刑事审判庭：黄帅臣：黄帅臣刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月22日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初768号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特206号之一申请人：姜波，女，1973年3月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人姜波与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜波与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人姜波2019年10月至2019年12月，2020年1月至2020年12月工资总额26665.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜波与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  江小彤二〇二一年二月二日书记员  卢秋晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初355号原告：河南拓嘉实业有限公司，住所地郑州市**长江路街道长江路**。法定代表人：刘海霞，执行董事。被告：西峡县富鑫矿业有限公司，住，住所地西峡县桑坪镇商贸街北一环/div>法定代表人：袁和猛。被告：西峡县鑫龙矿业有限公司，住，住所地西峡县二郎坪镇汉王城村东沟组/div>法定代表人：余新华。被告：王长春，男，汉族，生于1969年11月21日，住西峡县。被告：余新华，女，汉族，生于1971年9月1日，住西峡县。被告：符德峰，男，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县。被告：杨文娜，女，汉族，生于1974年10月1日，住西峡县。被告：袁和猛，男，汉族，生于1970年7月11日，住西峡县。原告河南拓嘉实业有限公司与被告西峡县富鑫矿业有限公司、西峡县鑫龙矿业有限公司、王长春、余新华、符德峰、杨文娜、袁和猛债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河南拓嘉实业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南拓嘉实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南拓嘉实业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河南拓嘉实业有限公司负担，已预交43266元，应退回原告42116元。审判员  李向阳二〇二一年二月二十二日法官助理朱江伟书记员王雪
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初16号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人常鹤，男，1986年5月23日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。2014年7月25日，因犯交通肇事罪被兴城市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2020年9月17日，因故意伤害被葫芦岛市海警局兴城工作站行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月4日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于建昌县看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)1号起诉书指控被告人常鹤犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、姚思凡出庭支持公诉，被告人常鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月8日20时许，被告人常鹤随辽葫渔21208号船出海，该船行驶至南架子附近海域（40°14′N,120°03′E）时，常鹤与被害人李某在甲板上因琐事发生口角，其用拳头将李某鼻子打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：李某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人常鹤家属与被害人李某已达成和解，并取得了被害人对被告人常鹤的谅解。 上述事实，被告人常鹤在法庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人李某的陈述，证人张某、齐某的证人证言，被告人常鹤的供述，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，常住人口基本信息，住院病历，照片，赔偿谅解协议，行政处罚决定书，刑事判决书，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人常鹤故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人常鹤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故对被告人依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条规定，判决如下： 被告人常鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘 颖 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  邢 杨 本判决援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0630执217号延安华圣三农科技服务有限公司、强引群、强东堂：申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司与被执行人强引群、强东堂买卖合同纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初757号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人强引群、强东堂拒不履行调解书确定的义务，申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，请求被执行人强引群、强东堂支付申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司欠款本金14002元和利息。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月15日责令被执行人强引群、强东堂立即履行该调解书确定的履行义务。2021年2月24日，被执行人强东堂向我院执行专户交来执行款14112元，扣除我院应收取的执行费110元，我院将上述款项14002元向申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司予以发放，剩余的利息部分延安华圣三农科技服务有限公司表示全部放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人强东堂、强引群已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初19号 原告：叶月姜，女，1984年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告：陆东喜，男，1980年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路**105。 法定代表人：梁忠林，总经理。 原告叶月姜、陆东喜与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告叶月姜、陆东喜于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶月姜、陆东喜向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶月姜、陆东喜撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶月姜、陆东喜负担。 审判员  杨文德 二〇二一年二月二十六日 书记员  蔡青曲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1258号之一申请人：王佃旗，男，1968年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：肖素花，女，1964年10月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人王佃旗与被申请人肖素花民间借贷纠纷，申请人于2021年2月26日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人肖素花的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人王佃旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人肖素花的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年二月二十六日书记员  焦美梦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 法定代表人：施林峰。 被告：熊厚勇，男，1972年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告熊厚勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二一年二月十八日 书记员  张 蕾
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢67号 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855342188U。 法定代表人：黄勇超。 被执行人陈顺水，男，1977年10月06日出生，汉族，住所，住所地莆田市荔城区div> 被执行人阮珊珊，女，1981年1月23日出生，汉族，住所，住所地莆田市荔城区div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人陈顺水、阮珊珊银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈顺水、阮珊珊的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二一年二月二十日 书记员  郑 愉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初288号 原告：都江堰市某某建材经营部。住所地：四川省都江堰市玉堂镇青城桥社区长乐街43号。 经营者：刘鹏，该经营部经营者。 委托诉讼代理人：徐灵辉，北京隆安（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁亮，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：陶某，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：龙某某，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告都江堰市某某建材经营部诉被告龙某某买卖合同纠纷一案，原告都江堰市某某建材经营部于2021年2月24日以已与二被告达成和解为由提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告都江堰市某某建材经营部的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市某某建材经营部撤回起诉。 案件受理费已减半收取207元，由原告都江堰市某某建材经营部负担。 审判员 刘 闽 二〇二一年二月二十四日 书记员 羊荣萍