wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初14252号原告：袁昕，男，1969年8月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：孙振涛，男，1971年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。原告袁昕与被告孙振涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁昕到庭参加诉讼，被告孙振涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁昕向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款40000元及逾期利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日22000元，5月9日8000元，5月16日5000元，5月31日5000元，被告四次因资金周转向原告借款共计40000元，借款期限均为7天或1个月内，基于对被告的信任，原告通过银行信用卡转账、微信、支付宝等方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告孙振涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》四份、支付宝转账凭证、微信支付凭证、银行转账凭证等证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，被告向原告借款22000元，出具《借条》一份予以确认，定于2020年5月30日还清。2020年5月9日，被告向原告借款8000元，出具《借条》一份予以确认，定于2020年5月16日还清。2020年5月16日，被告向原告借款5000元，出具《借条》一份予以确认，定于2020年6月6日还清。2020年5月31日，被告向原告借款5000元，出具《借条》一份予以确认，定于2020年6月15日还清。前述借款共计40000元，到期后，被告均未偿还。本院认为，根据《借条》、转账凭证及当事人陈述，可以认定被告向原告借款共计40000元的事实。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款并支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条规定，判决如下：一、孙振涛于本判决生效之日起十日内偿还袁昕借款本金40000元；二、孙振涛于本判决生效之日起十日内支付袁昕逾期利息（第一笔22000元的借款逾期利息起算日为2020年5月31日、第二笔8000元的借款逾期利息起算日为2020年5月17日、第三笔5000元的借款逾期利息起算日为2020年6月7日、第四笔5000元的借款逾期利息起算日为2020年6月16日，均计算至实际还款之日止；其中至2020年8月19日之间的利息，应当按照年利率6%的标准计算，自2020年8月20日到实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由孙振涛负担。孙振涛负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付袁昕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二一年二月一日书记员  王 晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初398号原告：谭光辉，男，1984年6月5日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：邱勇，男，1982年5月19日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。被告：沈佟霖，男，1996年12月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告谭光辉与被告邱勇、沈佟霖合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭光辉的委托诉讼代理叶莉到庭参加诉讼，被告邱勇、沈佟霖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭光辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款43000元及利息（利息以43000元为基数，自2019年8月12日起按年利率17%计算，计算到实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、代理费用由被告承担。事实和理由：2018年1月份，原告谭光辉与被告邱勇共同投资建设周石庄三组大棚约3000㎡，原告方投资约120000元。后因政府征收，原告于2019年8月9日收到征收款76600元，余款43000元被告承诺于2019年8月其按月息2分算至还清，且产生的诉讼费用、律师费用由被告承担。被告沈佟霖作为欠款担保人为该欠款提供担保，二被告共同于2019年8月12日向原告出具欠条一份。欠款到期后，经原告多次催要被告未能履行清偿义务，故向法院提起诉讼。邱勇、沈佟霖未到庭未做答辩，庭后亦未向本院提交答辩状。经审理查明：原告与被告邱勇曾共同投资建设周石庄三组大棚。2019年8月12日被告邱勇出具《欠条》一份，载明：今欠到谭光辉共同投资款肆万叁仟元正（43000￥）原由2018年1月份谭光辉与邱勇共同投资建设周石庄三组大棚约3000㎡共投资约壹拾贰万元正（120000￥）因政府征收在2019年8月9日支付潭光辉柒万陆仟陆佰元正（76600￥）余款定于2020年5月30日之前还清如遇期不还本人自愿从2019年8月支付利息2分每月直至还清。如产生诉讼费用、律师费用由本人自愿支付。沈佟霖在担保人处签名。因两被告未依约履行付款义务，原告向本院提出诉讼，原告就本次诉讼委托宿迁市宿豫区运河法律服务所提供法律服务，原告为此支出3000元律师费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告邱勇就其与原告之间的账务进行对账并出具欠条，其应当按照欠条载明的期限和数额履行给付原告款项的义务。被告在约定的支付款项履行期限到期后，没有向原告支付款项，其行为构成违约，应当按照约定向原告支付逾期利息。对于逾期利息，原告主张年利率17%是按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超过国家限制借款利率的规定，本院予以采纳。原告提供的证据能证明其为本案支出了3000元法律服务费用，本院予以支持。对于原告主张被告沈佟霖承担连带给付责任的主张，因本案当事人未约定保证方式及保证期间，依照法律规定该种保证方式为连带保证、保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中当事人约定的还款时间为2020年5月30日，也就是说原告应在2020年5月30日至2020年11月30日前需向被告沈佟霖主张权利，而依据原告庭审陈述，其向被告沈佟霖主张过权利的时间是在2020年4月份，因此本案已过保证期间，沈佟霖的保证责任应予以免除，本院对原告该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定）法释﹝2020﹞15号》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱勇于本判决生效后十日内给付原告谭光辉款43000元及利息（自2019年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，不超过年利率17%，计算到被告给付之日止）；二、被告邱勇于本判决生效后十日内给付原告谭光辉法律服务费3000元；三、驳回原告谭光辉对被告沈佟霖的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取元475元，由被告邱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇二一年二月七日书记员  冯春梅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初950号申请人：盐城市鑫磊物流有限公司，住所地在盐城经济技术开发区长江路8号2幢。法定代表人：郭小毛，该公司总经理。被申请人：蒋宝顺，男，1975年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：顾志敏，女，1974年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理申请人盐城市鑫磊物流有限公司与被申请人蒋宝顺、顾某追偿权纠纷一案中，申请人盐城市鑫磊物流有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋宝顺、顾某名下价值301852元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城市鑫磊物流有限公司的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋宝顺、顾至敏银行存款人民币301852元或等值的其他财产。案件申请费2029元，由申请人盐城市鑫磊物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑武二〇二一年二月二十五日书记员  郭 蔚
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢165号被执行人青岛白樱花实业有限公司申请执行人周新华与被执行人与被执行人青岛白樱花实业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计8564.40元。本案在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行完毕全部义务，并向本院交纳执行费50元，申请执行人向本院出具收条及结案申请书。至此，申请执行人周新华向本院申请执行的青岛市四方区劳动争议仲裁委员会四劳人仲案字[2012]第195号调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年二月三日书记员 刘志刚
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4541号申请执行人：徐诚，男，2000年6月15日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人：徐金明，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人：陈长平，女，1971年8月19日出生，汉族，住江苏省盐城市。以上两申请人委托代理人徐诚，自然情况同上。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。申请人徐诚、徐金明、陈长平与被执行人南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5716号民事判决，业已生效，生效判决确认：“南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后五日内给付徐金明、陈长平、徐诚2020年1月1日至2020年6月30日期间的租赁回报59952.04元及违约金（以59952.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自2020年4月23日起计算至实际给付之日止）；案件受理费1298元，减半收取649元，由南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询：一、被执行人南京金盛装饰市、B03地块（C地块），东至燕山路，南至现状道路，西至锦江路，北至水西门大街不动产，上述不动产均已被其他法院首轮查封，本院轮候查封，暂时无法处置，本院已向首轮查封法院发参与分配函；二、被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能向本院提供。本案目前执行标的均未执行到位，本院已依法将南京金盛装饰市场经营管理有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人列入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月三日执行员  周厚杰书记员  李昱然
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初71号 原告：刘承海，男，1978年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王伟方（一般代理），系新疆庸和律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司乌苏市支行。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市塔里木河西路550号。 法定代表人：魏聪职务：该行行长。 委托诉讼代理人：高新云，该行职员。 委托诉讼代理人：张田进，该行职员。 第三人：苟福，男，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 第三人：张明蓉，女，1970年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系苟福妻子。 共同委托代理人：杨斌元，男，1969年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告刘承海诉被告中国农业银行股份有限公司乌苏市支行，第三人苟福、张明蓉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘承海及其委托诉讼代理人王伟方到庭参加诉讼，中国农业银行股份有限公司乌苏市支行高新云、张田进，第三人苟福、张明蓉的委托诉讼代理人杨斌元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘承海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还不当得利118600元；2、判令被告向原告给付不当得利118600元的48个月（2017年1月12日至2021年1月11日）的月5‰的利息28464元,以上两项合计147064元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月2日，第三人苟福、张明蓉从被告农行贷款50万元，贷款到期后第三人苟福、张明蓉偿还10万元，剩余借款第三人苟福、张明蓉未予偿还。农行为完成当年的还贷任务，要求原告及其他部分贷款户为第三人苟福、张明蓉偿还贷款,待第三人苟福、张明蓉来年发放贷款，再由被告农行从第三人苟福、张明蓉发放贷款后扣回退还给原告；若不予配合被告今后不再向原告发放贷款。原告无奈通过被告向第三人苟福、张明蓉农行贷款账户转款118600元。原告曾多次找被告索要该款，但被告总是推拖，依据《民法典》第122条的规定，被告应当向原告给付不当得利118600元，并承担利息28464元；依据《民事诉讼法》第23条、第119条的规定，原告特起诉至贵院请求判处。 被告农行辩称，1、原告的起诉超过诉讼时效三年。2、第三人苟福、张明蓉为实际受益人，原告收回国有资产，原告偿还第三人苟福、张明蓉的借款，保住了第三人苟福、张明蓉的征信记录。3、原告应向第三人苟福、张明蓉主张债权。第三人苟福、张明蓉少支付1500天的逾期贷款利息。4、原告陈述被告胁迫其还贷，原告没有证据，原告是完全民事行为能力人是自愿为第三人苟福、张明蓉偿还贷款。5、农行可以协助原告向第三人苟福、张明蓉追偿垫付款项及利息。请求驳回原告对银行的诉讼请求。 第三人苟福、张明蓉辩称，原告代为偿还贷款，我们不知道，农行的行为，侵犯了我们的知情权。 经审理查明：2016年3月2日，第三人苟福、张明蓉从被告处农行贷款50万元，贷款到期后第三人苟福、张明蓉偿还贷款10万元，剩余贷款本息未予偿还。被告的工作人员冯刚、王光鹏为完成收贷任务，要求在其农行贷款户代为第三人偿还贷款本息，承诺来年，发放第三人贷款时扣回。原告及其他贷款户代偿了第三人苟福、张明蓉的贷款本息，其中原告偿还贷款118600元。2017年1月12日，原告替第三人归还贷款办理还贷手续后，被告的工作人员冯刚、王光鹏指示原告要求到行长办公室讲述一下还贷是自愿的，当时农行负责人高新云接待了原告等人，高新云用手机录了音、录了像。第二年被告向原告发放了贷款，没有向第三人苟福、张明蓉发放贷款。2018年之后原告就向被告要求退还垫付款，于2019年11月，原告和其他农户前往被告农行要求退还垫付款，原告等人派代表王新辉与被告副行长协商垫付贷款事宜，王新辉将谈话内容录了音。原告等人多次向乌苏市纪检委等有关部门反映，要求退还垫付的贷款。 上述事实有银行还贷凭证、证人王新辉、张福元的证词，录音电话、原、被告在庭审中的陈述足以认定。 本院认为，原告按照被告的工作人员冯刚、王光鹏要求代为第三人苟福、张明蓉偿还贷款，还贷是经被告的工作人员冯刚、王光鹏做通思想工作，承诺发放贷款扣回，才愿意代为偿还借款，第二年第三人苟福、张明蓉没有申请贷款。原告追回垫付款落空，上述事实，本院予以确认。被告的行为损害了原告的利益，属于不当得利，垫付贷款应当退还，原告请求被告退还118600元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息28464元符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。2017年1月12日，原告代为第三人归还贷款后至原告有证据证明主张权利2019年11月，不满诉讼时效三年，被告农行提出原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公司乌苏市支行于本判决生效后十五日内退还原告刘承海垫付款118600元； 二、被告中国农业银行股份有限公司乌苏市支行于本判决生效后十五日内支付原告刘承海利息28464元； 三、驳回原告刘承海对第三人苟福、张明蓉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告中国农业银行股份有限公司乌苏市支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  罗志强 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 瑞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执807号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：赵依强，男，1968年07月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵建辉，男，1988年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与赵依强、赵建辉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5681号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵依强、赵建辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵依强、赵建辉在银行的存款69433.99元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执435号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地黑龙江省肇源县民意乡。被执行人姚润鹏，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人刘世华，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）黑0622民初2528号民事判决书，向被执行人姚润鹏、刘世华发出执行通知书，责令被执行人姚润鹏、刘世华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚润鹏、刘世华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人姚润鹏、刘世华共有的位于肇源县古龙镇号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚润鹏、刘世华共有的位于肇源县古龙镇号房产。二、被执行人姚润鹏、刘世华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚润鹏、刘世华可以使用被查封财产；但因被执行人姚润鹏、刘世华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年二月八日书记员  孔庆辉
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖12行辖53号 原告阜阳花都温泉度假有限公司诉被告阜南县自然资源和规划局行政处罚一案，阜南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜南县人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（三）项规定，决定本案由阜南县人民法院审理。 二〇二一年二月十八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执恢33号 申请执行人：庞明兰，女，1955年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市管店镇罗岭村村民委员会，住明光市管店镇罗岭村。 法定代表人：张年旭，村委会主任。 本院在执行××与明光市××罗岭村村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2002）明民一再初字第13号民事判决书，责令被执行人明光市管店镇罗岭村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人明光市管店镇罗岭村村民委员会价值23571元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二一年二月一日 书记员  卢晓明
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保73号 申请保全人: 西安草北勇强混凝土有限责任公司你（单位）与被保全人福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保67号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月2日冻结被保全人福建六建集团有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额4023866.27元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月2日起至2022年2月1日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢109号申请执行人：吴风江，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：陈锡祥，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李霞，女，1976年11月23日生，汉族，居民，住址同上。本院依据生效的盐都区人民法院（2012）都潘民初字第0336号民事调解书，立案执行申请执行人吴风江与被执行人陈锡祥、李霞民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人陈锡祥、李霞价值人民币25万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年二月十八日书记员  陆海燕
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终196号上诉人（原审原告）：张书强，男，1964年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：大连洋铭远洋渔业有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市李官镇李官村。法定代表人：洪秀梅，总经理。被上诉人（原审被告）：长海县獐子岛镇日增捕捞船队。住所地：长海县獐子岛镇东獐村。经营者：王义增。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿乡法律服务所基层法律服务工作者。上诉人张书强与被上诉人大连洋铭远洋渔业有限公司（以下简称洋铭公司）、长海县獐子岛镇日增捕捞船队（以下简称日增捕捞队）船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2020）辽72民初470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。张书强上诉请求：指令一审法院审理本案，支持其诉讼请求。事实与理由：张书强与日增捕捞队签订了劳动合同，工作6个月后，日增捕捞队强迫其签署解除劳动合同关系书，解除双方劳动关系，违反了合同约定，应承担赔偿责任。张书强未按合同约定结清工资，洋铭公司和日增捕捞队应承担合同期内所产的一切费用洋铭公司与日增捕捞队辩称：坚持一审的答辩意见。张书强向一审法院起诉请求：判令洋铭公司和日增捕捞队补偿其工资5万元，追加赔偿其两倍合同期内工资20万元。一审法院认为，张书强以船员劳务合同纠纷为诉因向本院提起诉讼，但是本案纠纷产生的原因与船员登船、在船服务以及离船遣返并无直接关联，不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十四条中的“船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷”，不应由海事法院管辖，而应到其他有管辖权的法院去维护自己的权益。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回张书强的起诉。案件受理费2525元，退还张书强。本院认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十四条是规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件属于海事法院受理案件范围。本案中，张书强主张日增捕捞队强迫其签署解除劳动合同关系，其诉讼请求为赔偿补偿其工资5万元并追加赔偿其两倍合同期内工资20万元，张书强的诉讼主张不属于海事法院的受理案件范围。故，一审法院认定该案不应由其管辖并无不当。综上，张书强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 张岩松审判员 刘善超二〇二一年二月八日法官助理冯万平书记员林斌
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初92号 原告：韩秀玲，女，1951年6月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区平安农业专业合作社，住所地：西安市临潼区门面房。 法定代表人：贾永建，该合作社经理。 原告韩秀玲诉被告西安市临潼区平安农业专业合作社民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案,原告韩秀玲因诉讼目的已完成，于2021年2月3日申请撤诉。 本院认为，原告韩秀玲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩秀玲撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由韩秀玲负担。 审判员  张小婷 二〇二一年二月三日 书记员  王 瑶
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保47号宋朝辉：    你与被申请人赵岩、李淑玲房屋买卖合同纠纷一案，依据陕(2021)陕0111财保49号民事裁定书，我院依法对被申请人采取了以下保全措施：已查封被申请人赵岩、李淑玲名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房产。查封期限三年，自2021年1月22日起至2024年1月21日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（单位）应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你（单位）的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二0二一年一月二十三日1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       土地承包经营权合同纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初424号                               当             事             人                       原告                       原告：李某，男，汉族，1951年6月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。             委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。             委托诉讼代理人：苟昌树（实习律师），宜宾市南溪区法律援助中心援助律师。                               被告                       被告：张某，男，汉族，1980年11月11日出生，住宜宾市南溪区。                                           诉             讼             请             求                       一、请求人民法院判决被告立即支付2018年10月1日至2021年9月30日共三年的租金4350元；二、立即支付违约金1305元；三、诉讼费由被告承担。                               调             解             结             果                       一、被告张某于2021年3月31日前支付原告李某2018年10月1日至2021年9月30日三年的租金4350元和违约金1305元，共计5655元;             二、原告李某自愿放弃其他诉讼请求；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担，原告李某已预缴，原告李某同意被告张某于2021年3月31日前直接向其支付案件受理费25元。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                审判员  何夙志 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 诚
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0192民初549号 原告：成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会，住所地华阳街道丽都街203号。 负责人：卢波，主任。 委托诉讼代理人：李炳龙，四川开山律师事务所律师。 被告：四川虹瑶房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北顺街2号二楼。 法定代表人：毛合军，总经理。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔玉希，四川府城律师事务所律师。 原告成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会与被告四川虹瑶房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告成都天府新区华阳街道双峰嶺建筑区划第二届业主委员会负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年二月二十日 书记员  李玉婕
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初277号李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限为十五日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年二月一日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执异25号异议人（案外人）：杜翠华，女，汉族，1969年11月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。申请执行人：周永琴，女，汉族，1977年3月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人：李运梅，女，汉族，1957年3月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本院在执行周永琴与李运梅民间借贷纠纷一案中，案外人董艳向本院提出书面的异议申请，要求对被执行人名下的执行财产参与分配。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜翠华称，异议人与李运梅民间借贷纠纷一案，经江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理，并作出（2020）苏0191民初3630号民事调解书。现该民事调解书已发生法律效力，李运梅尚未履行义务。异议人向江宁经济技术开发区人民法院申请强制执行，在执行中了解到李运梅的主要财产被鼓楼区人民法院执行，为使异议人的债权得到实现，特向鼓楼区人民法院申请参与分配。异议人对鼓楼区人民法院拒绝异议人参与分配的执行行为不服，提出异议申请。本院查明，周永琴与李运梅、朱振飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）苏0106民初745号民事判决书，判决：一、被告李运梅于本判决生效之日起十日内归还原告周永琴借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2015年3月31日起至实际给付之日止，按年利率10%计算，扣除李运梅已支付的14万元利息）；二、驳回原告周永琴的其他诉讼请求。李运梅不服上述民事判决书，上诉于南京市中级人民法院。市中院经审理，于2019年8月23日作出（2019）苏01民终5348号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因李运梅未能履行上述民事判决书确定的给付义务，周永琴向本院申请强制执行。2020年9月18日，本院作出（2019）苏0106执5275号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李运梅名下位于南京市。2020年12月3日，本院作出（2019）苏0106执5275号执行财产分配方案，并于2020年12月4日向本院涉案债权人送达。另查明，2020年9月1日，江苏省江宁经济技术开发区人民法院受理杜翠华诉李运梅民间借贷纠纷一案，2020年11月19日，法院作出（2020）苏0191民初3630号民事调解书，其内容为：一、被告李运梅于2020年11月25日前返还原告杜翠华借款本金130000元、利息69333元，合计199333元；二、如被告李运梅未能按照上述约定足额履行款项给付义务，则需要支付逾期利息（以全部未付借款本金为基数，自2020年11月26日起按照年利率10%计算至实际给付之日止），原告杜翠华有权就剩余全部未付款项及逾期利息向法院申请强制执行等。因李运梅未按上述民事调解书履行相应义务，杜翠华申请强制执行。2020年12月4日，本院收到江苏省江宁经济技术开发区人民法院发出的关于杜翠华申请参与分配的函文。本院认为，江苏省高级人民法院关于理解和适用参与分配制度的指导意见规定：“申请参与分配的截止时间，应当根据下列情形予以确定：（1）待分配财产为货币类财产，分配方案已制作完成且当次分配方案已发送任一相关当事人的前一日为申请参与分配截止日，该日期不受债权人、被执行人提出异议而重新制作分配方案所影响。主持分配法院邮寄发送的，以投递签收邮件日期为发送时间。直接送达的，以相关当事人签收日期为发送时间。……。申请参与分配的截止时间，以主持分配法院收到参与分配申请书的时间为准。债权人截止日前已寄送参与分配申请，但主持分配法院在截止日前未收到的，仅就本次分配后的剩余款项受偿”。本案中，本院于2020年12月4日收到杜翠华参与分配申请书，当日，本院已向本院涉案债权人送达案涉执行财产分配方案。因此，杜翠华申请参与分配已超过申请期限，其请求准许参与案涉执行财产的分配，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条之规定，裁定如下：驳回杜翠华的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长 周子川审 判 员 朱伟萍审 判 员 李庆华二〇二一年二月八日法官助理 戴云涛书 记 员 王 颖
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3967号申请执行人：陈杨，女，1980年12月28日出生，汉族，住南京市。申请执行人：陈来宏，男，1955年3月21日出生，汉族，住南京市。申请执行人：黄玉荣，女，1958年10月9日出生，汉族，住南京市。申请执行人：陈佳佳，女，1982年8月22日出生，汉族，住北京市。以上三申请人委托诉讼代理人：陈杨，自然情况同上。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。申请人陈杨、陈来宏、黄玉荣、陈佳佳与被执行人南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4098号民事判决，业已生效，生效判决确认：“被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告陈杨、陈来宏、黄玉荣、陈佳佳2018年7月1日至2019年12月31日期间的租赁回报149113.7元，并支付相应违约金（其中20015.7元自2019年10月23日起，64549元自2019年4月24日起，64549元自2020年10月23日起，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至实际给付之日止），案件受理费3993元，减半收取1996.5元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询：一、被执行人南京金盛装饰市、B03地块（C地块），东至燕山路，南至现状道路，西至锦江路，北至水西门大街不动产，上述不动产均已被其他法院首轮查封，本院轮候查封，暂时无法处置，本院已向首轮查封法院发参与分配函；二、被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能向本院提供。本案目前执行到位40214.11元，本院已依法将南京金盛装饰市场经营管理有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人列入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月三日执行员  周厚杰书记员  李昱然
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初29号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人舒浪，男，1985年6月8日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，个体经营者，住四川省遂宁市船山区，2014年9月因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年又因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月7日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z22号起诉书指控被告人舒浪犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人舒浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年1月8日，被告人舒浪在蓬溪县金桥镇中绿食品厂，将被害人郑某停放在食品厂厨房外的一辆红色高路捷两轮电瓶车盗走，销赃后获利人民币400元。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2 810元。公诉机关认为被告人舒浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人舒浪有犯罪前科，应酌情从重处罚；自动投案，到案后如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人舒浪判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人舒浪对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人舒浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒浪有犯罪前科，应酌情从重处罚；自动投案，到案后如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人舒浪犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨** 二〇二一年二月七日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执185号 申请执行人：宋跃杰，男，1957年3月25日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：宋彦，男，1964年4月27日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：魏晶，女，1966年12月22日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初1001号民事调解书，于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋彦、魏晶在银行的存款106000元，给付申请执行人宋跃杰。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5345号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王晏蓉,该公司行长。被执行人张永安，男，汉族，1967年3月17日生，住陕西省兴平市。被执行人叶岩青，女，汉族，1966年5月20日生，住陕西省兴平市。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张永安、叶岩青金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6630号民事判决书已发生法律效力，被执行人张永安、叶岩青未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张永安、叶岩青自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人银行账户内134711.18元并退还给申请执行人，查封了被执行人张永安名下所有的车牌号为*的思域牌汽车和*的长安牌汽车，查封了被执行人叶岩青名下所有的车牌号为*的昌河牌汽车，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有其它足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的706170.14元及利息，未受偿571458.96元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5345号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年二月二十三日书记员  张进
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初894号之一申请人：潘凤亚，女，1963年9月16日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被申请人：周俊，男，1982年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被申请人：周昀，女，1989年8月26日生，汉族，靖江市人，住常州市新北区。申请人潘凤亚与被申请人周俊、周昀买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘凤亚的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周俊、周昀的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年二月五日书记员  包睿
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）陕0111执695-1号     申请执行人：张新锋，男，1979年6月6日出生，汉族，西安市蓝田县。   被执行人：西安瑞环环境工程有限公司，住所地:西安市浐灞生态区东十里铺西安市清洁车辆修配厂内。   本院在执行申请执行人张新锋与被执行人西安瑞环环境工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人张新锋以本案执行依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字【CB2020】第298号裁决已经西安市中级人民法院（2021）陕01民特42民事调解书调解不再执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。经审查，张新锋申请撤销强制执行申请符合法律规定，本院予以照准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111执695号案的执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长    吴波   审判员    李令坤   执行员    王普   二〇二一年二月二十四日                                书记员    王珺
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初636号 原告：郑飞，男，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽艺林环境工程有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇回民社区，统一社会信用代码91340123563431154F。 法定代表人：蒋昌明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晔，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系该公司员工。 原告郑飞诉被告安徽艺林环境工程有限公司（艺林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑飞及其委托诉讼代理人周金浩，被告艺林公司的委托诉讼代理人刘晔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令艺林公司立即向郑飞支付劳务费20000元；2.本案的诉讼费用由艺林公司承担。事实与理由：2017年4月，郑飞在艺林公司承包的官亭镇花千骨工地、官亭公厕、江夏幼儿园等工地提供挖掘机劳务。2018年2月，郑飞经与艺林公司的员工结算，艺林公司尚欠郑飞挖掘机劳务费用20000元。后经郑飞多次催要，艺林公司至今未支付上述劳务费用。为维护自身合法权益，郑飞特诉至法院，望判如所请。 艺林公司辩称，答辩人与郑飞之间不存在劳务合同关系，而是因租用挖掘机产生的租赁关系。答辩人已经将该费用全部结清，故请求法院驳回郑飞的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，郑飞为艺林公司承包的工程提供挖掘机劳务。后，艺林公司按照约定向郑飞支付了部分劳务费用。2018年2月13日，艺林公司的员工徐兰挠向郑飞出具一份结算单，证明截止当日艺林公司尚欠郑飞劳务费用20000元。后经郑飞多次催要，艺林公司至今未付上述劳务费用。 本院认为：郑飞为艺林公司提供劳务，艺林公司应及时足额支付劳务费。关于艺林公司辩称徐兰挠无权代表公司向郑飞出具结算单，首先艺林公司当庭认可徐兰挠为公司员工，其次徐兰挠在案涉“花千谷”工地担任施工员职务，因此徐兰挠向郑飞出具的“花千谷项目未付款”结算单可以证明艺林公司欠付郑飞劳务费的事实，故对于艺林公司的辩称本院不予采信。关于艺林公司辩称郑飞提供的结算单系复印件，经本院查实，该结算单的原件现存于（2020）皖0123民初6655号案件卷宗中，故对于该份证据本院予以认可。关于劳务费的具体数额，根据徐兰挠出具的结算单，截止2018年2月13日艺林公司尚欠郑飞劳务费用20000元，艺林公司未举证证明在此日期后向郑飞支付过款项，故艺林公司应当向郑飞支付劳务费20000元。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 安徽艺林环境工程有限公司于本判决生效之日起五日内向郑飞支付劳务费20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽艺林环境工程有限公司承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年二月四日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省洮南市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢77号 张大亮、徐宏锋： 申请执行人张大亮与被执行人徐宏锋因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2017）吉0881民初8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人徐宏锋给付申请执行人张大亮部分借款16,000.00元。经审查，本院依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人已按申请执行人恢复申请本次执行内容履行完毕，申请执行人张大亮认可本案本次执行完毕执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初307号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：童强。委托代理人：王旭妮，女，汉族，1986年4月12日出生。被告：党晓卫，男，汉族，1994年2月18日出生，住宁夏固原市试验区。本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司诉被告党晓卫物业服务合同纠纷一案，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。 审  判  员   张 琦   二〇二一年二月二十日    书  记  员   陈 霖 1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初130号                               当             事             人                       原告                       原告：温某，女，1985年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇临江村3组34号。                                           被告                       被告：周某，男，1981年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇新建村2组62号。                                           诉             讼             请             求                       原告温某向本院提出诉讼请求：             一、判决原被告离婚；             二、婚生子周某、婚生女周某由原告抚养监护，婚生女周某由被告抚养监护；             三、本案诉讼费由被告承担。                               调             解             结             果                                   经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告温某提出离婚，被告周某同意离婚；             二、婚生子周某、婚生女周某由原告温某单独抚养至独立生活止，婚生女周某由被告周某单独抚养至独立生活止；             三、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告温某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                                        审判员  向荣 二〇二一年二月二日 书记员  李红
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢191号江苏润鑫电力工程有限公司：南京百企利企业管理咨询有限公司与你（单位）服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保156号申请人：刘颖。被申请人：谭晓鹏。申请人刘颖与被申请人谭晓鹏申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日立案。申请人刘颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按申请人刘颖撤回申请处理。审判员  丛美英二〇二一年二月二日书记员  卢正卯
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执72号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄友珂，男，1987年10月15日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人黄友珂犯职务侵占罪、诈骗罪一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0106刑初687号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人黄友珂犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月；犯诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2025年2月20日止。）二、责令被告人黄友珂退出人民币97.35万元，其中93.6万元发还被害单位南京宁联房地产经纪有限公司，3.75万元发还被害人徐金虎。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，查明被执行人黄友珂名下位于南京市，由南京市秦淮区人民法院已首轮查封，本院已向该法院发送参与分配函，无其他有效可供执行的财产或财产线索，执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月四日执行员  张 旭书记员  李 欣
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初495号原告李某，女，1993年6月1日出生，汉族，住营口市老边区。被告董某，男，1990年1月23日出生，汉族，住营口市老边区。本院在审理李某与董某关于离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  于忠晨二〇二一年二月二十四日书记员  张 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执329号 申请执行人：杨赛，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：申达，男，1980年6月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：杨娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人杨赛与被执行人申达、杨娟民间借贷纠纷一案。2021年2月1日申请执行人杨赛依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1833号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人申达、杨娟向申请执行人支付执行款40000元，同时承担申请费400元，执行费510元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初1833号民事调解书; 二、限被执行人申达、杨娟在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人杨赛支付执行款40000元，同时承担申请费400元，执行费510元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢164号被执行人青岛白樱花实业有限公司申请执行人苏明开与被执行人与被执行人青岛白樱花实业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计7360元。本案在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行完毕全部义务，并向本院交纳执行费50元，申请执行人向本院出具收条及结案申请书。至此，申请执行人苏明开向本院申请执行的青岛市四方区劳动争议仲裁委员会四劳人仲案字[2012]第77号调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年二月三日书记员 刘志刚
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初12788号 原告：刘伟，男，1971年1月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：马章栓，市北区法律文化研究会法律工作者。 被告：刘升全，男，1984年8月10日出生，汉族，现住市北区。 委托诉讼代理人：于香娟，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安宁，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告刘伟与被告刘升全房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人马章栓、被告刘升全及其委托诉讼代理人于香娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年3月17日签订的青岛市市北区金华路30号中石化加油站房屋场地设备的租赁合同；2.判令被告支付自2020年3月19日起至实际返还租赁物之日止的租金，暂计算至2020年5月31日租金10136.99元；3.被告返还所租赁的青岛市市北区金华路30号中石化加油站房屋场地设备；4.被告支付原告水电费5000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原、被告签订《租赁合同》，被告租用青岛市市北区金华路30号中石化加油站房屋、场地、设备，租赁期限自2019年3月19日至2021年3月18日止，年租金5万元，2020年2月1日前支付第二年租金。合同签订后，被告支付了第一年租金，但至今未支付第二年租金。《租赁合同》第十一条约定：“违约责任(一)合同期内乙方(被告)有下列行为之一的，甲方(原告)可终止合同收回房屋，若造成甲方损失由乙方负责赔偿：3、拖欠租金累计达一个月的”，原告多次找被告要求支付租金，被告拒不支付，也不腾让房屋、场地、设备。 被告刘升全辩称，不同意原告的诉讼请求。被告承租房屋后，于2019年8月16日得知租赁房屋系违章建筑，双方租赁合同无效；合同无效系原告隐瞒事实导致，应当返还房屋租金、保证金55000元；2019年8月19日原告即失联，未按合同约定办理相关手续，导致实际经营时间只有几个月，被告也没有拖欠水电费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件的证据和事实，本院认定如下： 2019年3月17日，原告与被告签署《租赁合同》，约定原告将坐落于青岛市市北区金华路30号加油站内房屋、办公用品、场地和设备等出租给被告；租赁期限自2019年3月19日至2021年3月18日；年租金50000元，于合同签订之日支付第一年租金，2020年2月1日前支付第二年租金；设备押金5000元，于签订合同之日支付；合同第十一条第一款第三项约定，被告拖欠租金累计达一个月的，原告可终止合同收回房屋，若造成甲方损失由乙方赔偿。 合同签订后，被告按约支付第一年房租50000元、设备押金5000元，未再支付第二年度租金等费用。 案件审理中，原告主张被告逾期不交纳租金，原告享有合同解除权。被告辩称涉案租赁物系违章建筑，双方合同系无效合同，故不应支付租金，且原告应当返还已支付租金及押金共计55000元；同时提交青岛市市北区综合执法局做出的行政处罚决定，称该处罚决定认定出租房屋系违章建筑，有关建筑于2020年6月11日已被市北区综合执法局拆除。对此原告辩称，被拆除的违章建筑系原告自行搭建，并未包含在原告出租给被告的租赁物范围内。 原、被告于2020年7月16日办理租赁物交接，原告收回涉案房屋、场地及设备等。经询问，被告述称承租时原告交付房屋两间，一个洗车场地。租赁物交接后，被告认可涉案场地仍有房屋两间。 案经调解未果。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应全面履行合同”的规定，合同双方对签署的合同均应遵照履行。 对于原告主张自2020年3月19日起至实际返还租赁物之日止房屋租金的诉讼请求，本院认为，被告承租使用房屋，应当按约支付租赁费用，双方于2020年7月16日办理租赁物交接，被告应支付自2020年3月19日至同年7月16日期间的房屋租金16438元（50000元÷365天×120天）。扣除已经交纳的押金5000元，被告应支付房屋租金11438元。被告虽辩称原告所交付的租赁物系违章建筑且已被拆除，但未提交充分证据证明青岛市市北区综合执法局认定及拆除的违章建筑与原告所交付租赁物的关联性，对该抗辩本院不予采信。 对于原告主张被告支付水电费的诉讼请求，本院认为，原告称被告自2020年2月起未交纳水、电费，但仅提交了被告自2019年3月17日占用租赁物期间产生的水、电费总金额，未明确被告已经支付的水、电费数额，也未明确返还房屋时总用水量。被告欠付数额不明确，本院不予一并处理，原告可持据另案主张权利。 对于原告主张解除租赁合同、返还租赁物的两项诉讼请求，本院认为，原、被告已于2020年7月16日完成租赁物交接，租赁合同已实际解除，上述两项诉讼请求已无处理必要。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘升全于本判决生效之日起10日内支付原告刘伟房屋租金11438元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费人民币90元，由被告刘升全负担（原告刘伟已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李婉君 二〇二一年二月七日 书记员  孙闻林
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1404号之一申请人：常州超迪电器科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇青河路98号4幢4-1号，统一社会信用代码91320411MA1MFW817L。法定代表人：顾超，公司总经理。被申请人：陕西长风动力有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市咸阳市科技产业园新能源新材料智能制造基地，统一社会信用代码91610400MA6XT6942R。法定代表人：唐欢童，公司执行董事。申请人常州超迪电器科技有限公司与被申请人陕西长风动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州超迪电器科技有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西长风动力有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年二月二十六日书记员  包睿
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初99号 原告：余路，男，汉族，1980年12月27日生，贵州省福泉市人，现住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：汪波，系贵州宇泰律师事务所律师。 被告：刘泳福，男，汉族，1985年8月24日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 原告余路与被告刘泳福合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余路委托诉讼代理人汪波，被告刘泳福及其委托诉讼代理人杨光贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余路向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款项300000元；2、判令被告支付原告不当得利款项利息36000元，剩余利息按照年利率6%计算至2020年12月31日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经过友好协商，原告支付有偿费用，被告提供相应合作服务，双方协商合意后，原告通过银行转账的方式，分别于2018年年底至2019年分六次将费用转至被告名下的建设银行指定账户，原告按照协商约定支付款项后，被告却迟迟没有提供相应服务，于是原告在2019年中旬多次要求被告协商，但是被告不予理会，直至2020年3月，原告无奈要求被告退回支付的服务款项，被告不予退回，现为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告刘泳福辩称：原告支付给被告的款项系租赁费用，涉案租赁权的主体是福泉市福泰矿业有限责任公司，福泉市福泰矿业有限责任公司已于2012年5月15日与被告刘泳福签订《代管协议》，协议约定代管期限从2012年5月15日至2022年5月15日，福泉市福泰矿业有限责任公司交由被告代管包括房屋、场地及石灰窑，刘泳福代管期间的工资等费用，由刘泳福自行经营及出租，所得费用归刘泳福所有，刘泳福在代管期间，将福泉市福泰矿业有限责任公司房屋、场地及石灰窑租赁给原告余路烧矿，原、被告之间已形成事实上的租赁合同关系，被告每月收取租赁费于法有据，且原告未提供证据证明被告收取的费用为不当得利，请求驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年5月15日，被告刘泳福与福泉市福泰矿业有限责任公司签订《代管协议》，福泉市福泰矿业有限责任公司将公司房屋、场地及石灰窑交由被告刘泳福代管，代管期限为2012年5月15日至2022年5月15日，被告代管期间的工资由被告自行经营及出租。2018年9月10日至2019年4月17日，原告余路在福泉市使用被告代管的福泉市福泰矿业有限责任公司石灰窑烧制铝矿，2019年4月17日，原告余路因烧制铝矿未办理相关手续被福泉市综合行政执法局关停。2018年11月8日至2019年4月14日期间，原告余路从其尾号为5794账户向被告刘泳福尾号为7936账户分七次转账共计280000元。2021年1月6日，原告诉至本院要求被告返还不当得利款项，庭审中，原告变更不当得利款项为280000元。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、银行流水，被告提供的身份证、营业执照、银行流水、《代管协议》、福泉市综合行政执法局档案材料及证人陈某、曾某证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告余路与被告刘泳福虽未签订书面租赁合同，但根据原告陈述及被告提供的《代管协议》及福泉市综合行政执法局档案材料，足以证实原被告达成由原告余路租用被告刘泳福代管的福泉市福泰矿业有限责任公司石灰窑烧矿，使用期间向被告支付租赁费的口头协议，该口头协议系双方真实意思表示，合法、有效，双方应按协议内容履行。被告刘泳福依据双方协议收取原告的280000元不是不当得利，故原告主张被告返还不当得利款项280000元及支付相应利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余路诉讼请求。 案件受理费6340元，已减半收取3170元，由原告余路承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年二月五日 书记员  习 悦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初293号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：唐名强，男，1960年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告唐名强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼。被告唐名强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《个人房产抵押额度借款合同》项下的借款本息全部到期；2、判令被告唐名强立即偿还原告借款本金147916.45元，借款利息（含罚息）1041.43元，本息（含罚息）合计人民币148957.88元（利息、罚息暂计至2020年6月15日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告唐名强承担原告为实现上述债权所支付律师代理费人民币11917元；4、判令原告对被告唐名强向原告提供抵押的位于湘潭市岳塘区××街道××巷××号××栋××号房产（不动产登记证明号：湘（2019）湘潭市不动产证明第0××7号）在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告唐名强未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告建行湘潭分行与被告唐名强于2019年5月6日签订《个人房产抵押额度借款合同》（合同编号430630017-9470-20190957507），合同约定：由原告向被告唐名强提供人民币150000元的借款额度，额度期限为3年（即2019年5月6日至2022年5月6日）。另原告建行湘潭分行与被告唐名强签订《个人额度借款最高额抵押合同》（合同编号：43063001720192585873），被告唐名强以其自有的位于湘潭市岳塘区××街道××巷××号××栋××号房产（不动产登记证明号：湘（2019）湘潭市不动产证明第0××7号）作为该笔贷款的抵押物。合同对还款的方式、利息、罚息的计算进行了规定。其中借款合同第二十条约定，如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的合同，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，原告于2019年5月10日依约定发放了贷款，借款期限一年。 另查明，截至2021年2月1日被告唐名强尚欠本金104720.4元，罚息5916.26元。 上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、个人房产抵押授信业务申报审批表、个人房产抵押贷款申请表、个人房产抵押额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同、支用单、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、个人贷款对账单、委托代理合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告应当按约及时归还借款本息。现被告迟延履行已构成违约。对原告要求判令与被告签订的借款合同项下的全部到期的诉讼请求，本院认为，在借款合同中双方约定了如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除借贷关系，宣布借款到期的规定，对其诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还未归还的借款本金及支付利息的诉讼请求。本院予以支持。对原告要求对被告唐名强提供抵押的位于湘潭市岳塘区××街道××巷××号××栋××号房产（不动产登记证明号：湘（2019）湘潭市不动产证明第0××7号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告唐名强签订的《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》项下的借款本息全部到期； 二、被告唐名强在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行借款本金104720.4元并支付利息（利息：1、至2021年2月1日计算罚息为5916.26元；2、自2021年2月2日起按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）； 三、原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行对被告唐名强位于湘潭市岳塘区××街道××巷××号××栋××号房产（不动产登记证明号：湘（2019）湘潭市不动产证明第0××7号）在上述借款本息费用范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。 本案受理费3520元，减半收取1760元，由被告唐名强负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二一年二月二日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执231号申请执行人：郭×，住山西省文水县。被执行人：张×，住山西省文水县。本院在执行郭×申请执行张×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张×银行存款20000元；二、冻结被执行人张×应负担的案件申请执行费200元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年二月五日书记员 张一咪
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复8号复议申请人（被执行人、异议人）湖南天元建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。法定代表人刘志军，总经理。委托代理人皮金欣，岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。申请执行人湘潭高新区新大众建筑器材租赁部，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇集体村车罗组。经营者秦建军，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人成钰，湖南大巧律师事务所律师。复议申请人湖南天元建设有限公司不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304执异113号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，复议申请人湖南天元建设有限公司向本院出具撤回复议申请的书面报告。本院审查后认为，复议申请人湖南天元建设有限公司提出撤回复议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人（被执行人、异议人）湖南天元建设有限公司撤回不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304执异113号执行裁定提出的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔昊审判员  刘涌审判员  雷阳二〇二一年二月四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终170号上诉人（原审被告）：梁瑞瑶，男，汉族，1975年10月25日出生，住湖南省耒阳市。被上诉人(原审原告)：耒阳果胜建材部，住所地湖南省耒阳市蔡池路（西湖花鸟市场）。经营者：唐果胜，男，汉族，1973年7月26日出生，住湖南省株洲县。委托代理人：伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。委托代理人：匡春林，湖南丹阳律师事务所(实习)律师。原审被告：耒阳市联广物流有限公司。住所地湖南省耒阳市五里牌办事处五里牌居委会天桥下一汽服务站内。法定代表人：梁生伟，该公司执行董事。上诉人梁瑞瑶因与被上诉人耒阳果胜建材部、原审被告耒阳市联广物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁瑞瑶于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁瑞瑶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁瑞瑶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1676元，减半收取838元，由上诉人梁瑞瑶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年二月一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执478号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司：被执行人朱新鑫：申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱新鑫民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将（2019）湛仲字第Z000020899号裁决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z000020899号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年二月七日书记员  蒋 琦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执717号 申请执行人：朱树珍，女，1948年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张薛峰，男，1968年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱树珍申请执行其与张薛峰劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7236号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张薛峰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张薛峰名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1592号 申请执行人：张成，男，生于1988年10月，住天水市麦积区。 被执行人：周光骅，男，生于1968年8月，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人张成与被执行人周光骅买卖合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人周光骅无存款，无工商注册，无房产，无车辆。法院依法将被执行人周光骅纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人张成欠款xxxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1849号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 翔 审判员 霍学锋 审判员 陈 昊 二〇二一年二月二十五日 书记员 张三虎
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初817号原告：本溪满族自治县自来水公司。住所地：小市镇荒山。统一社会信用代码：91210521119960279M。法定代表人：胡铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。被告：赵信丞，男，汉族，1966年06月30日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县小市镇嘉德时尚宾馆。住所地：本溪县小市镇。经营者：刘娜。本院在审理原告本溪满族自治县自来水公司与被告赵信丞、本溪满族自治县小市镇嘉德时尚宾馆合同纠纷一案，原告本溪满族自治县自来水公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告本溪满族自治县自来水公司撤回对被告赵信丞、本溪满族自治县小市镇嘉德时尚宾馆的起诉。案件受理费减半收取112元，由原告本溪满族自治县自来水公司负担。审判员  李梦楠二〇二一年二月二十五日书记员  周爱茹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执206号申请执行人：管加红，男，1968年8月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李国亮，男，1973年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初341号民事调解书，于2021年1月26日向被执行人李国亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李国亮至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国亮存款60800元及利息。扣留、提取被执行人李国亮在有关单位的收入60800元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二一年二月二十四日书记员  杨 暘
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执758号 申请执行人：颍上县颍发投资管理有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区管委会三楼，统一社会信用代码91341226322789737Q。 法定代表人：杨维根，该公司董事长。 被执行人：安徽澳雅合金有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区港口路，统一社会信用代码913412260570418907。 法定代表人：韩夏，该公司董事长。 本院受理颍上县颍发投资管理有限公司申请执行其与安徽澳雅合金有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1190号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽澳雅合金有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽澳雅合金有限公司在银行的存款12613234.84元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月四日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保55号 申请人：湘潭锅炉有限责任公司，统一社会信用代码91430300750607186N，住所地湘潭九华示范区金海路2号。 法定代表人：刘建元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师。 被申请人：新疆勤毅电力环保设备有限公司，统一社会信用代码91650100673405109T，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路624号3号楼3单元201室。 法定代表人：周琰，该公司执行董事兼总经理。 第三人：新疆勤毅中科环保科技有限公司，统一社会信用代码91650100MA77A0XU6N，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）科学一街384号科技厅26号楼1楼0089号。 法定代表人：徐毅坚，该公司执行董事兼总经理。 申请人湘潭锅炉有限责任公司与被申请人新疆勤毅电力环保设备有限公司、第三人新疆勤毅中科环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）湘0302民初99号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为110万元。2021年2月1日申请人湘潭锅炉有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，并由天安财产保险股份有限公司提供保险金额为110万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人湘潭锅炉有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆勤毅电力环保设备有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 新 二〇二一年二月八日 书记员 刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山西省兴县人民法院结案通知书（2021）晋1123执129号申请执行人：刘×，1981年08月15出生，公民身份号码×××，住河北省邯郸市魏县。被执行人：武×，1984年05月04出生，公民身份号码×××，住山西省太原市。被执行人：薛×，1968年06月10出生，公民身份号码×××，住山西省太原市。关于刘×与武×、薛×劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18295元及利息。经本院立案执行，被执行人薛×已履行到位20399.00元，其中，本金18295元，利息1669元，案件受理费257元，案件执行费178元。本院已于2021年2月23日将该款转付给刘×。至此，刘×向本院申请执行的（2020）晋1123民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执3985号申请执行人：南京银行股份有限公司南京城北支行，社会统一信用代码91320100135294245C，住所地南京市。法定代表人：林兵。委托代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：王铁成，男，1971年2月10日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被执行人：刘晓芸，女，1979年10月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。关于南京银行股份有限公司南京城北支行与王铁成、刘晓芸借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初961号民事调解书已生效，内容为：“一、被告王铁成欠原告南京银行股份有限公司南京城北支行剩余借款本金300万元，利息16031.25元，罚息15283.8元，复利36.3元，及自2019年12月17日起至本金还清时止按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成-2-的数据为准）；此款由被告王铁成于2020年8月7日前一次性付清；二、被告王铁成于2020年8月7日前给付原告南京银行股份有限公司南京城北支行为本次诉讼所支付的律师费53950元；三、被告刘晓芸对被告王铁成上述债务承担连带清偿责任（包括诉讼费用）；四、如被告王铁成、刘晓芸未能按时足额履行（包括诉讼费用），原告有权就剩余所有款项申请强制执行，律师费按107900元主张；并有权就被告王铁成、刘晓芸提供抵押的在王铁成名下的位于南京市。五、双方无其它纠葛。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月9日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人刘晓芸名下无房产、理财证券、车辆登记等财产信息，本院扣划其银行存款1003.43元；被执行人王铁成名下无银行存款、理财证券、车辆登记等财产信息，其名下本市鼓楼区小市新村450号欣之园1幢607室不动产，本院已处置，扣除必要费用，申请执行人受偿3089482.43元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二一年二月八日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初16号公诉机关华坪县人民检察院。被告人伍仁波，男，汉族，现年29岁，1991年5月28日出生，文盲，云南省丽江市华坪县人，无业，住华坪县。2014年11月19日因犯盗窃罪被四川省盐边县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000.00元；2016年1月22日因犯盗窃罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000.00元；2019年1月15日因犯盗窃罪被华坪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元。2019年10月15日刑满释放。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，同年11月30日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人伍仁波犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员黄荣菊出庭支持公诉，被告人伍仁波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，被告人伍仁波于2020年9月至10月期间，在华坪县中心镇、荣将镇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达19458.50元。公诉机关认为，被告人伍仁波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍仁波系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。被告人伍仁波具有坦白情节，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。被告人伍仁波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人伍仁波有期徒刑二年，并处罚金。被告人伍仁波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：1、2020年9月26日凌晨，被告人伍仁波在华坪县中心镇原食品公司东侧桥头将被害人张某的云Ｐ×××××号绿色普通摩托车盗走，后该摩托车被伍仁波骑至四川省攀枝花市上丢弃，至今未追回。经华坪县发展和改革局鉴定鉴定，该摩托车价格为4832.50元。2、2020年10月3日晚，被告人伍仁波在华坪县中心镇红卫广场背后公厕处将被害人蔡某的云Ｐ×××××号红色普通二轮摩托车盗走，后该摩托车被伍仁波骑至华坪县高速公路高架桥下丢弃，至今未追回。经华坪县发展和改革局鉴定鉴定，该摩托车价格为1821.00元。3、2020年10月5日凌晨，被告人伍仁波在华坪县荣将镇个私街“十里香羊肉米线”店后面的巷道，将被害人李某的一辆黄色普通摩托车盗走，后伍仁波将摩托车卖给四川省盐边县渔门镇一陌生男子，至今未追回。经华坪县发展和改革局鉴定鉴定，该摩托车价格为2400.00元。4、2020年10月23日凌晨，被告人伍仁波在华坪县中心镇原食品公司东侧桥头将被害人陈某的一辆绿色普通二轮摩托车盗走，2020年10月24日伍仁波在四川省盐边县渔门镇被公安机关抓获并当场查获被盗摩托车，该摩托车已返还被害人。经华坪县发展和改革局鉴定鉴定，该摩托车价格为10405.00元。被告人伍仁波到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、户籍证明、前科证明、刑满释放人员通知书、调取证据通知书、刑事判决书；3、到案经过；4、现场辨认笔录及照片；5、物证照片；6、扣押决定书、扣押清单；7、现场勘验笔录、现场照片；8、发还清单；9、鉴定聘请书、价格认定结论、价格认定明细表、鉴定意见通知书；10、被害人张某、李某、陈某、蔡某的陈述；11、被告人伍仁波的供述与辩解。经质证，被告人伍仁波对上述证据无异议。经本院审查认为，以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人伍仁波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达19458.50元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍仁波在前罪行执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚新罪，系累犯，应从重处罚。被告人伍仁波具有坦白情节，可从轻处罚。被告人伍仁波认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人伍仁波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000.00元，罚金限判决生效后十日内缴纳。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月25日起至2022年10月24日止］如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二一年二月八日书记员  肖宗琪
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢855号申请执行人：孙之楷，男，汉族，1978年8月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：张燕，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京马可尼通信科技有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。法定代表人：燕勇。被执行人：孙学军，男，汉族，1976年4月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请执行人孙之楷与被执行人南京马可尼通信科技有限公司、孙学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初6354号民事调解书业已生效，确认：“一、截止到2017年9月1日，被告孙学军、南京马可尼通信科技有限公司尚欠原告孙之楷借款本息共计725万元，该款项两被告于2017年11月1日之前偿还200万元；于2018年1月1日之前归还200万元；于2018年3月1日之前归还325万元。二、如被告孙学军、南京马可尼通讯科技有限公司有任意一期未能按照上述（一）项债务足额履行，原告孙之楷有权就剩余全款申请强制执行。三、双方再无其他纠葛。”因被执行人南京马可尼通信科技有限公司、孙学军未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙之楷向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日立案执行，执行中，双方达成执行和解协议。因被执行人孙学军未履行执行和解协议，申请执行人孙之楷向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行调查，具体如下：1.至南京市不动产登记中心调查，被执行人南京马可尼通信科技有限公司名下无不动产登记信息；2.轮候查封被执行人孙学军与案外人共有的位于南京市，该不动产首轮查封法院为南京市秦淮区人民法院，本院在首次执行时，已经向首轮查封法院发出参与分配函；轮候查封被执行人孙学军名下位于南京市，该不动产首轮查封法院为南京市秦淮区人民法院，本院在首次执行时，已经向首轮查封法院发出参与分配函；查封被执行人孙学军名下位于南京市，查封期限至2022年9月16日，因该不动产中现设定有大额抵押，告知申请执行人孙之楷后，其暂时不要求处置；查封南京市，因该不动产已经被征收，本院依法查封了该不动产的征收款，因该不动产原设定的抵押未涤除，且该不动产为孙学军和案外人共有，故对此征收款暂时未扣划；3.查封被执行人孙学军名下持有的紫金银行的股权，查封期限至2021年3月5日，因该股权为限制流通股，告知申请执行人孙之楷后，其暂时未要求处置此股权；4.查询被执行人南京马可尼通信科技有限公司名下银行账户，南京马可尼通信科技有限公司名下无银行存款。查询被执行人孙学军名下银行账户信息，并冻结被执行人孙学军名下在江苏省农村信用社联合社开具的尾号为58117的账户（冻结期限至2021年8月18日，账户余额为341.2元，实际冻结金额为341.2元），因该账户余额较小，本院暂时未扣划。5.公安部车辆查询结果信息反馈被执行人南京马可尼通信科技有限公司、孙学军名下均无车辆登记信息；4.被执行人南京马可尼通信科技有限公司、孙学军名下未见持有证券等信息。上述情况已经告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，其未向本院提供可供执行的财产线索。同时，被执行人孙学军向本院报告财产，除已查控的财产外，无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人南京马可尼通信科技有限公司列入失信人员名单，并对被执行人南京马可尼通信科技有限公司法定代表人及被执行人孙学军采取限制高消费的措施。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案恢复执行后，对被执行人名下财产依法进行调查，被执行人孙学军名下的财产暂时不符合处置条件，且除本院已查控的财产外，未见被执行人名下其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大亮审判员  段福铸审判员  张 智二〇二一年二月八日书记员夏颖坤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1305号之一申请人：江苏三恒科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙虎塘街道科技大道一号，统一社会信用代码91320400785978534N。法定代表人：蒋玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘元元，上海富誉律师事务所律师。被申请人：贵州兴安煤业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇北路98号，统一社会信用代码91520000775347966F。法定代表人：崔玉攀，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人江苏三恒科技股份有限公司诉被申请人贵州兴安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州兴安煤业有限公司的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年二月二十三日书记员  常晓红