wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执105号之五 申请执行人:宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）,住所地宁波市镇海区蟹浦镇广源工业区（**村）,组织机构代码747399347。 法定代表人:董志于。 被执行人:宁波哈瑞电表仪器有限公司,,住所地宁波市镇海区蟹浦工业区组织机构代码71721281X。 法定代表人:王建华。 申请执行人宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）与被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民再44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）向镇海区人民法院申请强制执行。2019年12月27日镇海区人民法院依据宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02执协22号执行裁定书，将该案移交至北仑区人民法院。本院于2020年1月8日受理立案执行。执行标的为要求被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司协助办理宁波市镇海区蟹浦郑家村路西北侧厂房的产权及水表、电表过户手续并腾退涉案厂房，向申请执行人宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）支付自2017年1月1日起至实际将厂房交付之日止按日租金254.4元的60%计算的租金损失，并负担申请执行费2219.36元。 立案执行后，本院向被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院于2020年11月12日依法向申请执行人出具协助过户执行通知书，并于2020年12月25日办理了涉案厂房的交付。2020年12月28日向第三人王银山办理了提取租金26000元的手续执行到位执行款人民币26000元。本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司名下有可供执行财产。申请执行人宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）也未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、协助执行通知书、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宁波哈瑞电表仪器有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波市镇海驰宇机电五金厂（普通合伙）亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执105号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周王军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执417号申请执行人庾森，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区徐东大街。被执行人高申友，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区蔡店乡。庾森与高申友借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月26日作出的（2019）武仲裁字第000003149号仲裁裁决已发生法律效力。权利人庾森于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003149号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月四日书记员  李 城
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢85号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长。被执行人：白传庭，男，汉族，1974年02月23日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白传庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白传庭在财付通支付科技有限公司085e9858efa956f27de61f2b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执108号之一 申请执行人罗国荣,男,1965年12月29日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人周春玲,女,1969年12月28日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人周志坚,男,1975年08月06日出生,住所地浙江省缙云县。 申请执行人罗国荣与被执行人周春玲、周志坚合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2162号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国荣向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周春玲、周志坚支付申请执行人罗国荣出资款250000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2200元和申请执行费3650元。 执行立案后，本院于2021年01月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周春玲、周志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周春玲、周志坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周春玲、周志坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2021年01月27日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人周春玲、周志坚于2021年2月27日前向申请执行人罗国荣支付50000元，于2021年5月27日前向申请执行人罗国荣支付50000元，于2021年8月27日前向申请执行人罗国荣支付50000元，于2021年11月27日前向申请执行人罗国荣支付50000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执108号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月七日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初331号原告：李云，男，苗族，1975年10月15日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：东宏建设有限责任公司，住所地：江苏省无锡市城南路**。法定代表人：倪友泉，总经理。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地，住所地：连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**iv>法定代表人：魏根忠，董事长。被告：胡伟，男，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省连云港市海州区。原告李云诉被告东宏建设有限责任公司、江苏省江天建设工程有限公司、胡伟追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告人工费共计62400元及利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告在被告处的齐河车站小区拆迁安置房二期工程从事脚手架工作，被告一为齐河车站小区拆迁安置房二期工程的总承包方，被告二承包了被告一的部分工程，被告三承包了被告二的脚手架工程，至今还欠原告人工费62400元，经原告多次催要，被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。本院经审查，原告起诉时，提供被告的名称、住所地等信息、住所地等信息应当具体明确送达。本案中，原告起诉状中载明的被告江苏省江天建设工程有限公司的住所地为连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。但本院按照该上述地址进行送达相关应诉手续未果。因原告未能提供江苏省江天建设工程有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本院认为本案属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的被告不明确的情形，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李云的起诉。案件受理费680元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇二一年二月二十五日法官助理梁赛书记员李艳云
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1322号申请执行人：朱毅，男，1987年6月13日生，汉族，住上海市。被执行人：昆山炽优房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320583MA20YMTP5B，住所地苏州市昆山市花桥镇中科创新广场3号楼18室。法定代表人：董磊。申请执行人朱毅与被执行人昆山炽优房地产经纪有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第3747号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山炽优房地产经纪有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山炽优房地产经纪有限公司银行存款人民币4736.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十八日书记员  曹俊瑜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2023号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执34号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，营业场所：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人李陶然，男，1989年9月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人杨欣，女，1991年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地：新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与李陶然、杨欣、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11930号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的199272.58元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款6137.04元。本院轮候查封被执行人李陶然名下车牌号为川Ａ7××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11930号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月五日 书记员  陈远勇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执146号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：王庆磊，男，1979年9月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区卫生健康局申请执行王庆磊行政非诉执行一案，本院作出（2019）鲁0812行审182号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人王庆磊未履行生效裁定书所确定的义务，未缴纳罚款49302元，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。立案执行后，依法向被执行人王庆磊邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，其住址没有人居住，被执行人未能签收，后经公告送达，亦未缴纳罚金。本院分别于2021年1月22日、2021年2月8日、2021年2月25日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人王庆磊名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并经线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2021年1月25日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、2021年1月22日向济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，未在本辖区查询到参保情况。2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到王庆磊本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二一年二月二十六日书记员  皮庆雯
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初121号 原告：南宁湘淼建材有限公司，住所地南宁市昆仑大道**大嘉汇东盟国际建材家居城。统一社会信用代码：91450100077134410G。 法定代表人：邱杰，该公司总经理。 被告：广西圣业房地产开发有限公司，，住所地博白县城南五里庙60米大道统一社会信用代码：91450923699877497D。 法定代表人：刘义斌，该公司执行董事。 本院在审理原告南宁湘淼建材有限公司与被告广西圣业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南宁湘淼建材有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁湘淼建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁湘淼建材有限公司撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告南宁湘淼建材有限公司负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二一年二月一日 法官助理 何翠翠 书 记 员 陈 雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执119号 申请执行人：秦斯太，男，汉族，1965年1月29日出生，住址地：四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨彦新，男，汉族，1966年12月17日出生，住址地：四川省绵阳市高新区。 被执行人：范英，女，汉族，1964年10月1日出生，住址地：四川省西充县。 秦斯太申请执行杨彦新、范英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终1936号民事调解书书已发生法律效力，被执行人杨彦新、范英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨彦新、范英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年二月二十日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2833号被执行人秦伟高，男,汉族，1982年10月29日出生，住郑州市。秦伟高罚金一案，因秦伟高未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人秦伟高名下银行存款90000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年二月四日书记员代 红 涛
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执191号 徐吉宽： 本院于2021年2月24日收到申请执行人张艳峰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人徐吉宽赔偿申请执行人张艳峰医疗费、误工费等共计16224.06元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642501 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年二月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2323号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥、杨欢欢,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周坤茂，男，1983年4月30日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 原告恒达富士电梯有限公司与被告周坤茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序并于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒达富士电梯有限公司的委托诉讼代理人杨欢欢到庭参加了诉讼，被告周坤茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款15万元，并支付逾期利息（以15万元为本金，自2019年1月22日开始起按照年息24%计算逾期付款利息损失，暂计36000元，请求计算至实际清偿之日）;2、判令被告立即向原告支付律师费用11000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款15万元，借期定于2018年1月22日至2019年1月21日。若发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，且实现债权的费用由被告承担。借条出具后，被告至今分文未付，故诉至法院。庭审中，原告请求判令被告支付逾期利息（以15万元为本金，自2019年1月22日开始起按照年息24%计算逾期付款利息损失，暂计36000元，请求计算至实际清偿之日）一项改为判令被告承担本金30%的违约金；放弃第二项诉讼请求； 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告因资金周转需要，向原告借款15万元，约定借期为2018年1月22日至2019年1月21日。若借款人未按期还款时，则承担本金30%的违约金，且实现债权的费用由被告承担；若发生争议，由债权人所在地人民法院管辖等等。2018年1月29日，被告出具了借条一份，2018年4月24日，原告依约定交付被告15万元，到期后，经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、银行转账凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及承担违约金，符合法律规定的，本院予以支持。关于原告起诉要求被告自2019年1月22日开始起按照年息24%计算逾期付款利息损失，请求计算至实际清偿之日；根据借条约定，应纠正为承担本金30%的违约金；因原告的该项请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原告放弃为实现债权的律师代理费的请求，属当事人自行处分民事权利，本院予以准许。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周坤茂返还原告恒达富士电梯有限公司借款150000元并支付违约金45000元，限被告周坤茂于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4240元，财产保全费1520元，公告费650元，合计6410元，由原告恒达富士电梯有限公司负担75元，由被告周坤茂负担6335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈 佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初317号原告：郑州腾程运输有限公司，统一社会信用代码：91410184MA46EPTB96，住所地河南省郑州市新郑市新村镇瑞安路与育才路交叉口向南50米路西。法定代表人：王孬孩，董事长。委托诉讼代理人：连新正，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：湖南雁湖农牧科技股份有限公司，统一社会信用代码：91430321554911447A，住所地湘潭县中路铺镇柳桥村伏泉组。法定代表人：彭进文，董事长。原告郑州腾程运输有限公司与被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郑州腾程运输有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告运输费124000元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实及理由：2019年4月5日，原告与被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司签订《鸡苗物流运输合同》，约定由原告为被告提供鸡苗运输服务。原告按照合同约定保质准确无误完成运输。2019年12月23日经双方结算，被告需支付原告124000元运费，由于被告无款支付，向原告出具《运费支付计划》:即从2019年10月份到2020年1月4日，三个半月的运费共计壹拾贰万肆仟元整，约定在农历的正月底全部结清。履行期届满后，被告未按照约定支付运费。经原告多次催要，被告以无款为由，拒不偿还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益。为了保护原告的合法权益，故依法起诉。被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《鸡苗物流运输合同》中未约定具体的管辖法院，且被告所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均在湖南省××湘潭县，本案应当由湖南省湘潭县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告向被告提供运输服务，被告向原告支付运输费用，双方签订的《鸡苗物流运输合同》系双方真实意思表示，合同中约定由原告郑州腾程运输有限公司向被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司的所在地湘潭县中路铺镇柳桥村伏泉组运输鸡苗，且合同签订地点为“湖南雁湖农牧科技股份有限公司”。本案被告住所地、合同履行地、合同签订地均不在新郑市人民法院辖区，新郑市人民法院对本案不具有管辖权。本案应移送被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司的住所地湖南省湘潭县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告湖南雁湖农牧科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘潭县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  赵俊霞二〇二一年二月四日书记员  赵浩然
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执66号 王小健、商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚： 申请执行人王小健与被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初262号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王小健向本院申请执行，请求被执行人支付17371元，案件受理费117元。本院依法受理。 在执行过程中，本院已从被执行人商洛市顺天建筑有限公司账户中扣划17648元（含执行费160元），案款部分已全部兑付给申请执行人王小健。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执66号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初318号 原告：俞晓萍，女，1975年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：肖芳，女，1988年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告俞晓萍与被告肖芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞晓萍到庭参加诉讼。被告肖芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 俞晓萍向本院提出诉讼请求：被告偿还借款59000元。事实及理由：2020年4月8日，被告以偿还信用卡为由向原告借款60000元。被告于2020年4月8日向原告出具借条一张，后经原告索要，被告于2020年6月1日偿还1000元，余款59000元至今未付。原告为维护合法权益，诉至法院。 肖芳未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，被告肖芳向原告出具借条一张，内容为“今借俞晓萍60000元，4月8日至4月29日归还。”经查，原告实际给被告借款50000元，其中通过手机银行转款20000元，通过微信转款30000元。后被告偿还1000元，尚欠49000元。 上述事实有原告提供的欠条、转款凭证在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成合法的借贷关系。借条上载明借款金额为60000元，但实际借款为50000元，因被告已偿还1000元，尚欠49000元，被告应予以偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告肖芳于本判决生效后十日内偿还原告俞晓萍借款49000元； 二、驳回原告俞晓萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1276元，减半收取计638元，由被告肖芳负担530元，由原告俞晓萍自行负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高源 二〇二一年二月二十日 书记员  杨欢
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初446号 原告：柴某1，男，汉族，2020年4月18日出生，住沧州市南皮县。 法定代理人：柴某2，男，汉族，1981年9月1日出生，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：卜金明，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区北京路圣基大厦A座102号商铺、三层。 负责人：王惠川，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900769824826U。 委托诉讼代理人：王文学，该公司员工。 原告柴某1与被告新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称新华人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某1的委托诉讼代理人卜金明，被告新华人寿公司的委托诉讼代理人王文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医药费等35677.78元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月1日原告的父亲柴某2与被告签订保单合同号888××××9638的保险合同，为原告投保“多倍保障青少年重大疾病保险（Ａ1款）”、“康健华贵Ｂ款医疗保险”、“附加住院无忧医疗保险”“附加轻症豁免保费疾病保险”“附加投保人豁免保费重大疾病保险”，合同签订后原告的父亲柴某2如约缴纳保费。2020年7月6日原告被发现皮肤出现黄疸，2020年7月12日入住天津儿童医院，经医院诊断原告患的是胆道闭锁，本次治疗期间花去医疗费51780.52元，按合同约定，该费用在“附加住院无忧医疗保险”范围内被告应赔偿原告10000元、在“康健华贵Ｂ款医疗保险”范围内被告应赔偿原告26568.3元，经协商，双方没有达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。 被告新华人寿公司辩称，原告柴某1于2020年6月1日在我司承保了多保障青少年重大疾病保险（Ａ1款），保额为20万元，同时附加康健华贵Ｂ款医疗保险，保额400万元；附加住院无忧医疗保险，保额1万元。2020年7月柴某1因疾病在天津儿童医院治疗，经诊断，柴某1患有胆道闭锁，后期原告向我司提交理赔资料，我司依据多倍保障青少年重大疾病保险（Ａ1款）第十八条第37项，因胆道闭锁等先天性疾病实施的胆道手术不在保障范围内，以此为依据做出“先天性疾病不在保险承保范围内拒绝赔付”的结论。根据医学释义胆道闭锁又叫先天性胆道闭锁，是指肝脏向胆囊输送胆汁的胆管在胎儿还在宫内或母亲处于围生期时就发生闭塞导致胆汁无法排出，长期胆汁淤积引起的肝脏功能损害，属于先天性疾病，所以我司给出的拒付结论符合公司保险合同规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，柴某2作为投保人，以柴某1为被保险人，在被告新华人寿公司签订人身保险合同（保险合同号码：888××××9638），投保如下保险项目：多倍保障青少年重大疾病保险（Ａ1款）、康健华贵Ｂ款医疗保险、附加住院无忧医疗保险、附加投保人豁免保费重大疾病保险、附加轻症豁免保费疾病保险。其中康健华贵Ｂ款医疗保险保额为4000000元，该保险约定被保险人在本公司认可医院住院治疗的，对被保险人每次住院实际发生并支付的医疗必需且合理的住院医疗费用，本公司按照本条第3款医疗费用保险金计算方法，计算并给付医疗费用保险金；附加住院无忧医疗保险保额为10000元，约定如被保险人投保时已参加公费医疗或基本医疗保险，对于被保险人每次住院实际发生并支付的符合当地基本医疗保险基金支付范围的医疗必需且合理的住院医疗费用，本公司在扣除当地公费医疗、基本医疗保险、城乡居民大病保险和其他费用补偿型医疗保险等其他途径已经补偿或给付的部分后，按照100%的比例给付住院医疗费用保险金。另，上述保险条款责任免除部分均载明先天性疾病及并发症所产生的医疗费用不属于保险赔偿范围。《人身保险合同》签订后，投保人柴某2依约缴纳了保费。2020年7月12日，被保险人柴某1在天津市闭锁进行治疗。原告因此次治疗共花费医疗费51780.72元，扣除医保赔付后个人负担35677.78元。原告柴某1出院后，向被告新华人寿公司申请理赔，但未达成一致意见，遂诉至本院。 本院认为，原告柴某1的父亲柴某2与被告新华人寿公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，本院依法予以确认。原告方投保后，被保险人柴某1于2020年7月12日因胆道闭锁在天津市儿童医院治疗，扣除医保赔付后个人负担35677.78元。原告主张被告新华人寿保险公司应在附加住院无忧医疗保险项下赔偿原告保险金10000元，在康健华贵Ｂ款医疗保险项下赔偿原告保险金25677.78元，共赔付保险金35677.78元；被告新华人寿公司对其主张的保险金计算依据亦予以认可，故本院对该事实予以确认。 被告新华人寿公司称原告柴某1患有的胆道闭锁系先天性疾病，属于保险合同约定的责任免除情形，主张不承担给付保险金的责任；本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告新华人寿公司未提供充分的证据证明其对格式条款中责任免除部分、加大投保人及被保险人责任部分进行了明确说明，因此对于被告的该主张，本院不予采纳。另，虽被告主张原告所患胆道闭锁属于先天性疾病，但未提交证据予以证实，且原告对被告的该主张亦不予认可。综上，被告新华人寿公司应当按照保险合同约定，赔偿原告保险金35677.78元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告柴某1保险金35677.78元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东卿
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执451号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：江郑恩，男性，汉族，1987年01月11日出生，住广东省罗定市。 腾铭惠商集团有限公司与江郑恩追偿权纠纷一案，（2020）川0105民初79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为34147.47元。 执行中，本院查封被执行人江郑恩名下车牌号为粤Ｗ8××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初79号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 肖金龙
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终288号上诉人（原审原告）：曾意欢，女，1993年5月3日出生，汉族，住惠州市惠阳区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××84X。被上诉人（原审被告）：付远灵，男，1966年1月26日出生，汉族，住惠阳区淡水镇×××××，公民身份号码442××××××××××××917。被上诉人（原审被告）：付剑丰，男，1992年10月16日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××318。上诉人曾意欢因与被上诉人付远灵、付剑丰不当得利纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初4268号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉。原审法院于2020年12月22日向上诉人曾意欢送达预交上诉费的缴费通知书后，上诉人未在七日内缴交案件受理费，也未提交缓交或免交诉讼费申请，现已超过缴交二审案件受理费的规定时间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾意欢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 温永宏审 判 员 徐国华审 判 员 刘天贞二〇二一年一月二十二日法官助理 徐彦怡书 记 员 张丽君附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1397号 申请执行人徐小冬，男，1965年11月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人张有财，男，1954年5月4日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人徐小冬与被执行人张有财买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1586号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人徐小冬的申请，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为模板款50700元及违约金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，经查，被执行人张有财所有的房产经拍卖已成交，房产拍卖价款用以清偿债务，本案申请执行人获得17789.52元的清偿，其享有的债权在另案处置中，在本案无其他财产可供执行。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张有财的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的财产在另案处置中，本案暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  杨雪武 审判员  郑君华 审判员  邓林泉 二〇二一年二月十八日 书记员  温惠彬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初955号原告：徐海洋，男，1987年5月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆曼迪装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U5W5186，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：陈培权，该公司总经理。被告：陈薏行，男，1987年11月10日出生，住重庆市涪陵区。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告徐海洋与被告重庆曼迪装饰设计工程有限公司、陈薏行劳务合同纠纷一案中，因原告徐海洋起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 东二〇二一年二月六日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢184号      原案号：（2014）泗执字第01919号                  案  由              债权转让合同纠纷                  受  送      达  人              毛辉周、张毕                  执行当事人情况              申请执行人：毛辉周，男，1963年12月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张毕，男，1981年8月14日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2014年9月24日受理申请人毛辉周申请执行张毕债权转让合同纠纷一案，申请执行标的91000元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年2月7日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执164号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 被执行人：汤风兰，女，1978年2月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘金明，男，1977年9月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：朱建华，男，1979年3月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人汤风兰、刘金明、朱建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为5.484643万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 姗
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保80号 申请人：德阳市良泰建材有限公司，住所地四川省德阳市贺兰山路与渤海路交汇处东南角**，统一社会信用代码91510600570723251A。 法定代表人：吴其丰，总经理。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 申请人德阳市良泰建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初639号民事裁定进行保全。于2021年2月4日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行重庆市分行营业部账号为5000××××4789的银行存款315万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初639号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年二月九日 书记员 曹红梅（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保686号申请执行人：郭永振，男，1976年8月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：湖北万和食品有限公司，住所地湖北省随州市随县经济开发区，统一社会信用代码：91421321747683495M。法定代表人：胡继成，经理。本院作出的（2020）鲁民再509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭永振向本院申请财产保全，请求冻结被执行人湖北万和食品有限公司名下的银行存款4160元。本院于2021年2月2日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北万和食品有限公司名下的银行存款4160元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月二日书记员  方 园
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初306号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：童强。委托代理人：王旭妮，女，汉族，1986年4月12日出生。被告：屈钰涵，男，汉族，1989年4月24日出生，住西安市碑林区。本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司诉被告屈钰涵物业服务合同纠纷一案，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。 审  判  员   张 琦    二〇二一年二月二十日      书  记  员   陈 霖 1
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初392号 原告：唐成海，男，1973年12月28日出生，居民，住安徽省合肥市庐山县。 委托代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，统一社会信用代码：913701005607567702，单位地址：济南市市中区经回路万达广场4号楼底层高铺122室、123室。 原告唐成海与被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐成海于2021年2月22日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐成海撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告唐成海负担。 审判员  李伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴珊
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1725执317号李诗语与中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司先予执行纠纷一案，申请执行人请求执行(2021)川1725民初310号民事裁定书先行向申请人李诗语支付的医疗费80000元。经本院立案执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于2021年2月4日向申请人指定账户转执行款80000元。至此本案执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0233民初325号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，地址：鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：覃治桥，中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行行长。 委托诉讼代理人：于桂强，中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行职员。 委托诉讼代理人：林水标，中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行职员。 被告：吴园婷，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告吴园婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月24日以被告吴园婷全部还清货款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，保全费70元，由原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行负担。 审判员  廖庆文 -2- 二〇二一年二月二十六日 法 官 助 理 韦凡丞 书记员韦晓萍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保829号申请执行人：刘洋，男，汉族，1971年3月30日出生，住泰安市。被执行人：那立刚，男，汉族，1972年11月18日出生，住泰安市泰山区。申请执行人刘洋于2021年2月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人那立刚名下银行存款400000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2369号民事判决书。审查认为,申请执行人刘洋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人那立刚名下银行存款400000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年二月二十日书记员  杨 潇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民特58号申请人：刘小平，女，1964年4月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘小青（申请人之弟），1970年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：刘小峰（被申请人之弟），1973年2月27日出生，汉族，住天津市河**。近亲属：刘洪武（曾用名刘小川）（被申请人之兄），1967年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**××号楼××号，公民身份号码12010219********。申请人刘小平申请认定被申请人刘小青无民事行为能力一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘小平向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人刘小青为无民事行为能力，依法指定申请人刘小平为被申请人刘小青的监护人。事实和理由：刘小平与刘小青系姐弟关系，刘小青患有精神发育迟滞。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。刘小峰、刘洪武称，对刘小平所述没有异议，同意刘小平的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘小峰、刘洪武对刘小平提供的证据：当事人身份证、残疾人证、户口登记页、死亡注销人员户籍登记证明表、诊断证明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2021】精神病鉴字第29号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，刘小青无配偶、无子女，其父亲刘维成于1995年6月23日死亡，其母亲崔秀兰于2004年2月20日死亡，其父母生育四子女，长女刘小平、长子刘洪武、次子刘小青、三子刘小峰。申请人刘小平向本院申请对被申请人刘小青进行民事行为能力鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人刘小青进行了鉴定，该鉴定中心于2021年1月22日作出津津实【2021】精神病鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人刘小青患有精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，刘小青患有精神发育迟滞，智力低下，社会适应能力严重低下，社会功能严重缺陷。故完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。刘小青目前为无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，刘小青无配偶、无子女，其父母均已死亡，其兄弟姐妹刘小平、刘洪武、刘小峰均具有作为其监护人的资格。现刘小平申请指定其为刘小青监护人，刘洪武、刘小峰均同意指定其为刘小青监护人，符合法律规定，综合考虑本案实际情况，本院指定刘小平作为刘小青的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定刘小青（公民身份号码12010219********）为无民事行为能力人。二、指定刘小平（公民身份号码12010219********）为刘小青的监护人。鉴定费2100元，由申请人刘小平负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二一年二月四日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再5号再审申请人（一审被告）：大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司，住所地大庆市龙凤区唐人中心**、12#、2#地下车库底层商服高层公寓楼（世纪唐人购物公园12#七层）。负责人：田洪芝，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江佑民律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴金成，男，1989年3月21日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审原告）：大庆市利合物业有限公司，，住所地大庆市高新区创业新街**保利丰大厦商业性质写字间**法定代表人：王艳，该公司经理。委托诉讼代理人：金日东，男，1983年7月15日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。再审申请人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司（以下简称众城公司）因与被申请人大庆市利合物业有限公司（以下简称利合公司）物业服务合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初242号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月24日作出（2020）黑06民申98号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，线上开庭审理了本案。再审申请人众城公司委托诉讼代理人王玉成、柴金成及被申请人利合公司委托诉讼代理人金日东到庭参加诉讼。众城公司申请再审称，1.原审认定事实不清，应予撤销。根据双方签订的安保委托合同，利合公司应为其提供服务人员40人，根据双方签订的保洁服务合同约定，利合公司应提供保洁人员57名。同时两个合同均约定利合公司应与上述人员建立劳动合同关系，并为上述服务人员缴纳相关的保险，还约定利合公司应提供工作人员名册、保险证明材料、劳动合同复印件等资料。原审庭审中利合公司并未提供上述材料，证明其履行合同义务，提供足够数量的服务人员，且双方费用是按人员数量为标准进行结算，利合公司未提供合同约定的人员数量，原审判决认定事实没有证据证。双方已于2019年7月解除服务关系。原审中利合公司认可从2019年7月，众城公司拒绝其提供服务，在利合公司没有提供其他证据佐证情况下，原审判决支持利合公司请求的2019年7月以后的费用，违背客观事实。2.原审判决认定事实的证据是伪造的，应予撤销。原审中众城公司提交2019年7月已入职该公司的员工合同，利合公司也认可自2019年7月众城公司拒绝接收其派遣人员。利合物业公司辩称：众城公司提出申请理由不符合逻辑，我方不同意。1.一审判决后众城公司未上诉，表示其默认判决。2.在合同未解除的情况下，众城公司要求驳回我公司的诉讼请求不合法。3.申请再审阶段我方提供的众城公司与唐人物业交接合同中，表明众城业承认此笔债务。本院再审认为，众城公司主张其与利合公司签订的两份合同于2019年7月已经解除，利合公司对此不予认可。原审第一次庭审中，法庭询问“原告（利合公司），7月1日以后你单位是否向被告（众城公司）派遣服务人员”时，利合公司回答称“派遣了，但被告公司拒绝接收，7月19日后我公司就没有再为被告公司提供人员服务。一直在交涉，无果”。原审第三次庭审中利合公司举示垃圾清运工作验收单5张，证明自2019年4月1日至2019年8月31日为大庆世纪唐人中心外铺及12号楼清运垃圾情况，众城公司质证称无异议。原审法院认定2019年5-8月众城公司共欠付利合公司各项物业服务费用826515.80元，即在利合公司已经自认2019年7月以后派遣人员先是众城公司拒收、后利合公司不再派遣人员的情况下，七、八月份仍发生了与前两月相近的物业服务费用，属认定事实不清。原审中众城公司提交其公司与王丽娟、邹向玉、郑万珍、郭永艳等人签订的劳动合同，欲证明上述人员在2019年7月1日已与众城公司建立了劳动合同关系。利合公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议，而利合公司提交的2019年7月及以后的考勤表中仍有王丽娟、邹向玉、郑万珍、郭永艳的签字，该考勤表中又有代表众城公司签订案涉合同的丁传东的签字。在此情况下，王丽娟等人提供劳务是基于利合公司的派遣履行利合公司与众城公司之间的案涉合同，还是基于王丽娟等人与众城物业公司签订的劳动合同，原审并未查清，重审时可结合上述人员的工资发放、缴纳保险等情况综合认定。本案应在查清利合公司是否按合同约定的人数派遣服务人员，所派遣人员是否符合双方合同约定的条件，双方合同是否解除等合同的实际履行情况，在履行合同过程中双方是否有过错及过错比例及其他相关案件事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初242号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二一年二月二十五日法官助理王宇奇书记员于琦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初935号原告：陈林帆，男，2013年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。法定代理人:陈甲敏，男，1980年4月19日出生，汉族，住址同上，（系陈林帆之父）。委托诉讼代理人：张超峰，河南创新法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：陈震，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告陈林帆与被告陈震为健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈林帆于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方庭外和解，案涉纠纷已得到解决。现原告陈林帆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈林帆撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由陈林帆负担。审判员  陈金玲二〇二一年二月二十三日书记员  丁光鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执333号之一申请执行人：赵燕莉,女,1981年04月12日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人：董浙海,男,1978年11月12日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初5920号民事判决，本院于2021年1月11日立案执行申请执行人赵燕莉与被执行人董浙海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执333号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈冻二〇二一年二月二日代书记员 叶桐
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保58号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与赵兰江、李凤玲借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对赵兰江、李凤玲账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩忠文，男，1953年8月8日出生，汉族，系本钢南芬选矿厂退休工人，现住辽宁省本溪市南芬区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高广生，男，1956年4月23日出生，汉族，系本钢南芬露天铁矿退休工人，现住辽宁省本溪市南芬区。再审申请人韩忠文因与被申请人高广生健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩忠文申请再审称，（一）本案的二审法院划分侵权责任发生错误，申请人韩忠文是案涉的侵权行为的受害人，无论是依据侵权人和被侵权人对侵权过程的陈述，还是依据本溪市公安局南芬分局的行政处罚决定的结果，侵权行为人高广生都应承担100%的侵权责任。(二）二审法院认为韩忠文因遭受高广生殴打后几次转院医治出现的症状是否为外伤所致无法确定，对几次转院医疗费用未予支持，是错误的。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩忠文的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年二月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保95号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：李明富，男，1959年03月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈显秀，女，1969年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：路忠伦，男，1963年01月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：吴坤，男，1982年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初541号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全李明富、陈显秀、路忠伦、吴坤金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人李明富、陈显秀、路忠伦、吴坤的银行存款56986.03元或其他同等价值的财产。 2021年02月08日，本院依法冻结了被申请人陈显秀在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxxxxx********的额度56986.03元（实际冻结0.31元）；依法冻结被申请人路忠伦在贵州修文农村商业银行股份有限公司上河支行账户xxxxx********的额度56986.03元（实际冻结0.00元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年02月08日起至2022年02月08日止）。2021年02月09日，本院依法冻结被申请人吴坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市黔灵西路营业所账户xxxxx********的额度56986.03元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年02月09日起至2022年02月08日止）。同日，本院依法冻结被申请人路忠伦在财付通支付科技有限公司账户xxx********的额度326.60元（实际冻结66.60元），冻结期限为12个月（自2021年02月09日起至2022年02月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初541号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保95号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4882号原告：余水聚，男，生于1968年4月12日，汉族，住禹州市。被告：周建国，男，生于1978年12月5日，汉族，住禹州市。原告余水聚诉被告周建国健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，现原告余水聚自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告余水聚的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余水聚撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告余水聚承担。审 判 长  李颂东审 判 员  张贵云人民陪审员  李 创二〇二一年二月一日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初392号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：高明臣，男，汉族，1980年3月22日生，住长春市。 被告：胡波，女，汉族，1982年2月24日生，住长春市。 被告：梁夏建，男，汉族，1979年12月5日生，住长春市。 被告：薛丽华，女，汉族，1979年9月15日生，住长春市。 被告：长春市天狼服饰有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：高明臣。 被告：长春市跃动体育用品有限公司，住所地长春市二道区伊通河以东、吉林大路以南、临河街以西伊水名苑（高格蓝湾）第8幢2单元1917号房。 法定代表人：薛丽华。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人张永强、王冠衡到庭参加诉讼。被告高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司按合同约定共同偿还贷款本金人民币1200000元及到付款日的相应利息、罚息、复利（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率8‰。2.要求第二、第三、第四、第五、第六被告承担连带责任。3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月27日与高明臣签订的编号为B20177012064xxx号《个人借款合同》及借据，贷款金额壹佰贰拾万元，贷款利率为年利率8‰（逾期利息加罚50%），用途为购进服装，此笔贷款无抵押。同日，原告与胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司签订的编号为B20177012064xxx号《最高额保证合同》及保证担保承诺书。第二、第三、第四、第五、第六被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2019年9月26日到期，至2021年2月1日逾期494天，违反合同编号为B20177012064xxx号《个人借款合同》及合同编号为B20177012064xxx号《最高额保证合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司未到庭、未举证、亦未提交答辩状。 经审理查明，2017年9月27日融丰村镇银行与高明臣签订《个人借款合同》（合同编号B20177012064xxx），约定高明臣在融丰村镇银行处贷款120万元用于购进服装，借款期限2017年9月27日至2019年9月26日，此笔借款月利率8‰，固定利率，合同约定将贷款打入高明臣开设的尾号1386的账户中，逾期还款罚息为约定利率上浮50%。还款方式按月结息。2017年9月27日，融丰村镇银行将120万元打入合同约定的高明臣名下的账户。2017年9月27日，胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司与融丰村镇银行签订《最高额保证合同》，约定，胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司为高明臣120万元的贷款提供连带保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 以上事实有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同补充协议》贷款凭证、贷款账户详见单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，融丰村镇银行和高明臣签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。借款人高明臣未按约定还款，构成违约，因此融丰村镇银行要求高明臣偿还1200000元贷款及利息的诉请本院予以支持。 胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司与融丰村镇银行签署了《最高额保证合同》，高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩权利及对原告陈述事实和诉讼主张的认可。其应在合同约定的保证期间内，按照合同约定承担债务的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高明臣于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款1200000元本金及相应的利息（期内利息月利率8‰，逾期利息上浮50%）； 二、被告胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司对上述债务向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任。 案件受理费减半收取为7800元、保全费5000元（原告已垫付）由被告高明臣、胡波、梁夏建、薛丽华、长春市天狼服饰有限公司、长春市跃动体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琳琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执345号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：赖妙辉，男，1981年4月26日出生，汉族，住广东省五华县。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3101号民事判决，赖妙辉应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金68088.85元、利息（截至2020年1月9日为1645.63元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年1月7日以（2021）粤0112执345号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币5178.81元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2021年2月8日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前应向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月二十四日书记员  刘 思
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0118民初1095号 原告：王昭俊，女，1996年10月26日生，汉族，住西安市鄠邑区XXX村二组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX. 委托代理人：贺亚绵，女，1973年11月18日生，汉族，住址同原告，系原告之母。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX. 委托代理人：石海涛，男，1973年5月8日生，汉族，住址同原告，系原告之父。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX. 被告：西安市鄠邑区五竹街道XXX村第二村民小组。 诉讼代表人：石毅娃，系该组组长。 原告王昭俊与被告西安市鄠邑区五竹街道XXX村第二村民小组（以下简称XXX村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昭俊的委托代理人贺亚绵、石海涛到庭参加诉讼，被告XXX村二组经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王昭俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年4月至2020年4月土地租金2807元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告与被告组村民石瑞登记结婚并因夫妻投靠将户籍迁至被告村组，且在被告组参加农村合作医疗保险及村组换届选举等事宜，依法具有被告集体经济组织成员资格。2018年4月及2020年4月，被告两次向本组村民发放土地租金共2807元，但借故未向原告分配。原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。 被告XXX村二组缺席，无辩称。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月15日，原告与被告组村民石瑞登记结婚。当月17日，原告将其户籍自西安市碑林区曹家巷18号迁至被告村组，此后即在被告村组参加新型农村合作医疗保险及参与村组换届选举等活动，并享受被告村组发放的过节福利。2019年1月22日，被告召开村民代表会议协商2018年4月至2019年4月土地租金分配事宜后，确定该年度租金分配方案，向本组成员人均发放土地租金1414元。2020年4月16日，被告就2019年4月至2020年4月土地租金制定分配方案，并向本组成员人均分配款项1393元。前述两笔款项分配中，被告因故未向原告发放。嗣后，原告多次向被告索要涉案款项未果，遂持诉称理由提起本次诉讼。 另查明，原告婚前在原籍无固定职业，婚后未在其原籍享受相应社会保障待遇。审理中，原告提交了其家庭户口薄、身份证、结婚证、XXX村委会证明及过节费发放清单，用于证明其因婚姻将户口迁至被告村，并在该村组居住生活、参与集体换届选举等事务，具备被告组集体经济组织成员资格，同时提交被告组2018年、2019年度土地租金分配方案、明细，及西安市碑林区东关南街街道办事处曹家巷社区情况说明，用于证明被告组未依照向本组村民人均分配款项的数额标准，向其分配租金及其未在原籍享受相应社会保障待遇的事实。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因婚姻将其户籍迁入被告组，此后即在被告组居住生活，并参加新型农村合作医疗保险及参与集体选举等事务，亦作为该集体经济组织成员享受相应福利待遇，且其婚前在原籍无固定职业，婚后亦未在原籍享受相应社会保障待遇，故应视为原告具备被告组村民资格，应享受与该集体经济组织其他成员同等的村民待遇。被告在向本组村民分配2018年4月及2020年4月土地收益款时未向原告发放相应款项，侵害了原告的合法财产权益，故原告主张被告给付其该两年度土地租金2807元，该请求符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告西安市鄠邑区五竹街道XXX村第二村民小组于本判决生效后10日内给付原告王昭俊2018年4月至2020年4月的土地租金共2807元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，该被告应将所负担的受理费连同上述应付款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  杜讲和 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 潇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初914号 原告：黄永村，男，台湾，1951年9月10日出生。 委托诉讼代理人：王红军，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被告：四川四杰房地产开发有限公司,住所地四川省德阳 市天山北路359号,统一社会信用代码:91510600795824520Q 法定代表人:罗家兴。 原告黄永村与被告四川四杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告黄永村提交撤诉申请并未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄永村撤回起诉处理。 审判员  廖虹琳 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄 丹
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初803号原告：杨稳成，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被告：周维俊，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。原告杨稳成与被告周维俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨稳成及委托诉讼代理人马亚亚到庭参加诉讼,被告周维俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨稳成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款72000元及逾期还款利息(自2021年1月8日起至还清款项之日止按一年期借款市场报价利率标准计)；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年1月至5月间，被告以为其父亲看病为由向原告多次借款，原告通过微信转账方式将72000元借款交付被告。2020年5月23日被告对上述借款向原告出具借条，且承诺尽快偿还借款。后原告催要，被告至今未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》第二十八条第(一)项之规定：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，原告依法要求被告承担逾期还款违约责任。综上，特依法诉讼，请贵院支持原告诉求。周维俊未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月至5月间，杨稳成通过微信转账多次向周维俊转款72000元。2020年5月23日，周维俊向杨稳成出具借条，载明：借条今借到杨稳成现金柒万贰仟元（72000元手印）周维俊（手印）5106251986####5051从2020年1月19日到2020年5月23日借现金72000元（手印）周维俊（手印）2020年5月23日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。杨稳成多次向周维俊微信转款，后周维俊向杨稳成出具借条，载明借款72000元，足以认定借款事实，故原告杨稳成诉求被告周维俊偿还借款72000元的意见，本院予以支持。因周维俊向杨稳成出具借条时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且未约定还款日，故本院支持自2021年02月05日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至判决确定的给付日的利息。杨稳成诉求自2021年1月8日起计算利息，无事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周维俊于判决生效后10日内一次性偿还所欠原告杨稳成本金72000元及利息（利息以72000元为基数自2021年02月05日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至判决确定的给付日止）。二、驳回原告杨稳成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周维俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年二月二十三日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民特22号 申请人：庞良建，男，1993年7月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市海城区，现住北海市。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：苏云燕，广西桂鸿凯律师事务所律师。 申请人庞良建因庞良君名下的“桂合渔00158”渔船已被本院依法拍卖，于2021年1月5日向本院申请债权登记，要求对本院（2020）桂72民初584号民事调解书确认其享有的418200元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%自2020年7月11日起计至还清为止）、案件受理费3786元、迟延履行期间的债务利息（以203786元为基数，按日万分之一点七五自2020年11月16日起计至还清为止）的债权进行债权登记，并提供本院（2020）桂72民初584号民事调解书及送达凭证复印件、庭审笔录证实其享有的债权。 本院经审查认为，本院拍卖“桂合渔00158”渔船的拍卖公告载明与“桂合渔00158”渔船有关的海事债权应在2021年1月21日18：00前向本院申请债权登记，现申请人庞良建于2021年1月5日向本院提出债权登记申请，未超过申请时限。庞良君、黄国明（二人系夫妻关系）于2015年6月8日、2016年4月9日、2016年7月10日分三次向庞良建借款8万元、9万元、3万元，借条上均未载明款项的用途，庞良君庭审时明确陈述“其于2014年买了一条船，卖了之后，2016年又买了一条船，买船的时候问我弟即庞良建借，渔船期间亏了，也问他借钱”，经核查，庞良君于2014年和2016年先后分别经营两艘渔船，于2016年7月21日方取得“桂合渔00158”渔船所有权，据此，本院认为，申请人庞良建的上述债权中仅2016年4月9日和2016年7月10日的两笔借款共12万元系与“桂合渔00158”渔船有关的海事债权，2015年6月8日的8万元债权系与“桂合渔00158”渔船无关的海事债权。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条“海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条“海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权”所规定的债权登记条件，本院依法对2016年4月9日和2016年7月10日的两笔借款共12万元准许登记。 另，申请人庞良建主张对案件受理费3786元予以登记，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款“分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付”的规定，该费用应当从船舶价款中先行拨付。 综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下： 准许申请人庞良建的债权登记申请，债权登记金额为120000元及相关利息。 申请费1000元，由申请人庞良建预交。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张黔鄂 二〇二一年二月二十日 法官助理 潘 媚 书 记 员 潘 倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执437号 广西润和物业服务有限公司、潘辉雄： 本院执行的广西润和物业服务有限公司申请潘辉雄合同纠纷一案，经被执行人潘辉雄自动履行，执行金额7411元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6297号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**，统一社会信用代码91330382753043638B。负责人：张峤，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李基阳、侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：梁保平，男，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：苏旦君，女，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：梁琦，男，1996年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：盛友法，男，1966年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告梁保平、苏旦君、梁琦、盛友法保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月3日向法院起诉，诉请：1、依法判令被告梁保平、苏旦君、梁琦共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金105220元及逾期付款利息损失（以105220元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、依法判令被告盛友法对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月26日，被告梁保平作为借款人与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清市支行）签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2018年7月26日起至2021年7月25日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为5.22%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。2018年7月26日，被告苏旦君、梁琦向银行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。被告盛友法向银行出具《连带保证担保书》，自愿为上述债务承担连带保证责任。2018年7月27日，农行乐清市支行依约向被告梁保平发放贷款100000元。为履行上述合同义务，被告梁保平向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为107600元，保险期限为36个月，自2018年7月30日零时起至2021年7月29日二十四时止，并约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。无赔偿等待期，无免赔额。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。借款后，被告未能按合同约定偿还本息，已构成个人贷款保证保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔，原告依约定为被告向农行乐清市支行代为支付借款本金105220元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告进行追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁保平、苏旦君、梁琦应共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金105220元及逾期付款利息损失（利息以本金105220元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付；二、被告盛友法对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告梁保平、苏旦君、梁琦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，公告费300元，由被告梁保平、苏旦君、梁琦、盛友法共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  缪雪善人民陪审员  杨晓建二〇二一年二月二日代书 记员  黄炜琳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终33号原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄进伟，男，1970年5月12日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省洛阳市孟津县。2013年1月31日因犯盗窃罪被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2015年1月8日刑满释放。2020年3月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，次日被变更为监视居住；2020年4月23日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，2020年5月27日被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人庄进伟犯盗窃罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫0303刑初320号刑事判决。宣判后,被告人庄进伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人庄进伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定以下犯罪事实：1.2020年1月，被告人庄进伟在河南省孟津县麻屯镇林沟桥边停车场，将被害人孙某1、王某1的18块吊车、半挂车电瓶盗走。2.2020年1月，被告人庄进伟在河南省孟津县麻屯镇薄姬岭村分别将被害人李某1、李某2的货车、垃圾清扫车等车辆的8块汽车电瓶盗走。3.2020年1月23日22时许，被告人庄进伟在河南省孟津县朝阳镇刘寨村310国道边停车场，将被害人刘某的18块货车电瓶盗走。4.2020年3月，被告人庄进伟在河南省新安县磁涧镇孝水村附近，将被害人赵某1的一辆黑色嘉陵牌摩托车（价值1600元）盗走。5.2020年1月，被告人庄进伟在洛阳市涧西区谷水转盘东洛阳市物流交易大厅停车场，分别将被害人詹某、何某、李某3的6块半挂车电瓶盗走。6.2020年1月至3月，被告人庄进伟在河南省孟津县麻屯镇310国道东风商用车洛阳邦捷4S店门口将洛阳邦捷汽车销售服务有限公司的8块货车电瓶盗走。7.2020年1月至3月，被告人庄进伟在洛阳市涧西区谷水转盘西大张物流对面停车场，将洛阳市昊诚汽车销售服务有限公司的10块半挂车电瓶盗走。8.2020年1月至2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡隆兴路与310国道口路北，将被害人崔某2等人的6块货车电瓶盗走。9.2020年1月至3月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡下沟村一运从业资格让监测站南停车场，将被害人孙某2的2块水泥罐车电瓶盗走。10.2020年2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区汉宫路洛阳申申机械有限公司门口对面站牌处，将被害人崔某1的4块货车电瓶盗走。11.2020年2月至3月，被告人庄进伟在河南省孟津县常袋镇土门沟村济洛西高速1号搅拌站内，将搅拌站的1台电焊机（价值540元）、1台手提振动棒（价值80元）、1个电锤（价值90元）盗走。12.2020年1月至3月，被告人庄进伟在洛阳市红山乡下沟村洛北钢厂对面路边，将被害人王某2的2块货车电瓶盗走。13.2020年1月至2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡杨冢村洛阳市第十六中学门口，将被害人杨某的1块轻卡汽车电瓶盗走。14.2020年3月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡下沟村一运从业资格监测站东边，分别将洛阳市文杰机械有限公司、吉某、薛振亚的6块货车电瓶盗走。15.2020年2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡下沟村经六路汉宫路口北，将被害人李某4的2块货车电瓶盗走。16.2020年2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区衡山北路123号炘源晶光伏有限公司门口南30米，将被害人张某1的2块半挂车电瓶盗走。17.2020年3月，被告人庄进伟在洛阳市西工区小浪底专线北洛阳润宝厂门口，将被害人乔某的2块货车电瓶盗走。18.2020年1月至2月，被告人庄进伟在洛阳市西工区红山乡洛阳腾飞市政工地，将洛阳胜恒渣土清运有限公司的6块渣土车电瓶盗走。经鉴定，被告人庄进伟盗窃电瓶132块共价值48711元，本案盗窃总价值为51021元。案发后，公安机关将所盗赃物已追回，扣押，并将部分赃物发还给被害人。上述事实，有被告人庄进伟供述及辩解、被害人孙某1、王某1、李某1、李某2、刘某、赵某1、詹某、何某、李某3、康某、张某2、崔某2、孙某2、崔某1、赵某2、王某2、杨某、王某3、吉某、李某4、张某1、乔某、金某、陈某朝、薛振亚的陈述、受案登记表、抓获经过、发、破案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料、照片、销售凭证、发还物品清单、情况说明、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人庄进伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元；公安机关扣押赃物由公安机关依法处理。上诉人庄进伟上诉称，案发后自己已经全部退赃，原审判决对其量刑过重，请求二审改判。本院审理查明的基本事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人庄进伟以秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。庄进伟有盗窃前科，应酌定从重处罚，其归案后自愿认罪，且赃物已追回，一审判决时已经依法从轻处罚，一审对其判处的刑罚在法律规定的幅度之内，故对上诉人庄进伟提出的上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  孔海建审判员  郑豫鲁二〇二一年二月五日法官助理叶润芃书记员李晓伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初342号原告：中元混凝土(苏州)有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区河东工业园**。法定代表人：周小红，该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被告：苏州市民用建筑设计院有限责任公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：龚建新。原告中元混凝土(苏州)有限公司与被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告中元混凝土(苏州)有限公司的委托诉讼代理人许顺亦到庭参加诉讼。被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中元混凝土(苏州)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款362096.20元及暂计逾期付款利息30000元，以上合计392096.20元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付逾期付款利息30000元（逾期付款利息以362096.2元为计算基数，自2018年10月20日开始计算至2021年1月22日为止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原、被告签订《混凝土购销合同》一份，约定由原告为被告承建的“振华中学操场改造及地下停车库工程(桩基)”项目供应混凝土。合同对混凝土的单价、结算方式、付款方式等均作了明确约定。合同签订后，原告依约履行送货义务，共计供应混凝土2891.5方，货款共计人民币1062096.2元，被告累计支付货款700000元，尚欠货款362096.2元。该款经原告数次催讨，被告均未支付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。起诉后，被告支付了原告362096.2元，但仍未支付逾期付款利息。被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《混凝土购销合同》、商品砼结算清单等证据，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告中元混凝土(苏州)有限公司（乙方）与被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司（甲方）签订《混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土，单价为按苏州市建委发布预拌商品砼当月信息价各标号下浮7%结算，合同总金额及货款总金额为按实结算。结算方式为每月25日结算上月工程量，次月25日前支付上月所供砼款的60%，余款40%在用砼结束起一年内逐月同比例结付清。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，2017年11月4日，双方经对账确认原告累计发货方量2891.5方，累计发货应收款1062096.2元。后被告仅支付了货款700000元，拖欠362096.2元未支付，原告诉至法院后，被告于2021年1月22日向原告支付货款362096.2元。本院认为，原、被告买卖合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约供货后，被告未按约及时付清货款的行为构成违约，违约责任在被告，尽管被告于开庭前支付了剩余货款362096.2元，原告仍有权要求被告支付拖欠货款期间的资金占用利息，原告主张利息以362096.2元为基数，按照合同约定自2018年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月22日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告中元混凝土(苏州)有限公司支付逾期付款利息损失30000元。案件受理费减半收取3591元，由被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司负担，于本判发生法律效力之日起十日内支付原告中元混凝土(苏州)有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵昌生二〇二一年二月四日法官助理 金徐珩书 记 员 王梦珂
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执100号 申请执行人：乐山南岸建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区车子镇车子街，统一社会信用代码91511100207053812X。 法定代表人：章明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉川，该公司员工。 被执行人：四川神通汽车销售服务有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇瓷都大道**，统一社会信用代码915111260541054304。 法定代表人：杜潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈界来，四川守规律师事务所律师。 本院在执行乐山南岸建筑有限公司与四川神通汽车销售服务有限公司建设工程款纠纷一案中，分别于2020年11月2日和11月4日，依法划拨了被执行人的银行存款392.87元、449703.69元和364200元，以上共计扣划814296.56元；此款在扣除申请执行人垫交的诉讼费、保全费221384.22元和本次执行费8329.12元后，将余款584583.22元已支付给申请执行人，以偿还本案相应债务。2021年2月9日，被执行人四川神通汽车销售服务有限公司支付给申请执行人乐山南岸建筑有限公司案款22.34万元。至此，被执行人四川神通汽车销售服务有限公司已偿还申请执行人乐山南岸建筑有限公司本案债务807983.22元。2021年3月9日，申请执行人乐山南岸建筑有限公司与被执行人四川神通汽车销售服务有限公司向本院提交了双方经协商达成的《执行和解协议》。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的《执行和解协议》，不损害第三人的合法权益，应予认可。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川11执100号案件的执行。 【根据《文书样式》第781页的内容，裁定主文应为：中止本院（2019）川11民初98号民事判决的执行。】 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 仲 权 审判员 周  全 审判员 张  春 二〇二一年二月十日 书记员 玛赫达尔
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执54号 申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路51号，统一社会信用代码：91451225900930027D。 负责人:邓启山，行长。 委托代理人:蒙华霜，该公司客户经理。 被执行人叶建林，男，1959年6月7日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司罗城县支行与被执行人叶建林信用卡纠纷一案，权利人依据本院已经发生法律效力的（2020）桂1225民初941号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。被执行人叶建林应履行的义务为：（1）向中国工商银行股份有限公司罗城县支行偿还原告中国工商银行股份有限公司罗城县支行信用卡欠款本金51740.63元，支付至2020年6月18日止的利息11712.45元，违约金3737.71元，并按双方合同约定支付从2020年6月19日起至借款本息还清之日止的利息及违约金。（2）被执行人叶建林负担案件受理费740元、执行费919元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人叶建林银行无可供执行财产，目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2021）桂1225执54号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴柳萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执321号关于紫金财产保险股份有限公司与龚海林、陈启芳追偿权纠纷一案，执行标的为3397.86元,经我院执行，申请人紫金财产保险股份有限公司已收到执行款3397.86元,申请执行费50元。至此，本院（2019）苏0831民初1864号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执43号 申请执行人：李林霞,女，1967年12月27日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：武汉九一盛世实业发展有限公司，住所地武汉市江汉区。 法定代表人：孙佩，执行董事。 李林霞与武汉九一盛世实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初2159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李林霞向本院申请强制执行，要求被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司支付劳务费17089.00元，承担诉讼费266.00元。本院于2021年1月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人武汉九一盛世实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，本院依法委托被执行人住所地法院调查，查明被执行人办公住所地已搬迁，现具体办公地点不明，且无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年二月十八日 书记员  张明月