新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执异1号   异议人（利害关系人）：新疆天富国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**大成国际楼中心****写字间1。   法定代表人：程立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨智闳，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：杨睿宸，女，该公司职员。   申请执行人：李三合，男，1962年10月4日出生，汉族，种植户，拜城县。   申请执行人：程功，男，1978年9月15日出生，汉族，种植户，拜城县。   申请执行人：田荣刚，男，1969年10月27日出生，汉族，种植户，拜城县。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所，住所地新疆阿克苏地区拜城县解放路**资源大厦****div>   法定代表人：陈加保，该公司经理。   本院在执行申请执行人李三合、程功、田荣刚等人与被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司（以下简称拜城绿盈）执行一案中，异议人新疆天富国际经贸有限公司（以下简称天富经贸）不服本院作出（2020）新2926执215号责令责任人追回财产通知书向本院提出书面异议，经听证后，本院作出（2020）新2926执异3号执行裁定，异议人新疆天富国际经贸有限公司不服该裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年1月28日作出（2021）新执监5号执行裁定。撤销（2020）新2926执异3号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，于2021年2月22日举行了听证，异议人新疆天富国际经贸有限公司委托诉讼代理人杨志闳、杨睿宸，申请执行人李三合、程功、田荣刚参加了听证。被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司经本院传唤未参加听证。本案现已审查终结。   异议人天富经贸向本院提出异议称：1.请求撤销拜城县人民法院作出的（2020）新2926执215号《责令责任人追回财产通知书》；2.请求依法退还异议人款项7604010.9元。事实和理由：2018年6月，异议人与拜城绿盈签订《产品购销合同》。合同约定：由异议人以先款后货的形式从拜城绿盈采购当年产季的番茄酱5000吨，单价暂定5000元/吨，合同总价2500万元，交货时间为2018年8月至11月。合同签订后，异议人按照合同约定分次给拜城绿盈预付货款2000万元。2018年9月开始，拜城绿盈陆续给异议人交付货物，至当年10月15日前交付1085.379吨；2018年10月16日，拜城绿盈告知我方由于其涉及拖欠本案申请执行人李三合等人货款案，拜城县人民法院依法冻结了拜城绿盈厂区内700吨番茄酱。后异议人了解到拜城县人民法院在执行李三合等人案件过程中又查封了厂区内番茄酱，合计4539.041吨。2019年4月5日至2019年6月19日期间拜城绿盈向异议人交付番茄酱1572.31吨。此后长达一年后，即2020年6月17日，贵院向异议人送达了（2020）新2926执215号《责令责任人追回财产通知书》，认为异议人擅自处分了贵院查封的拜城绿盈的番茄酱1572.31吨，价值7604010.9元，责令异议人支付至贵院。收到该通知书后，异议人认为，贵院查封的番茄酱在拜城绿盈厂区内，法院查封冻结期间，中粮屯河是法院查封货物的保管人，由其负责货物进出的监管。2019年4月至6月是异议人提货的时间，在长达2个月的提货时间里，货物保管人中粮屯河及贵院或者其他相关部门，没有任何人或者部门告知异议人，该批货物系法院解封变卖后需将货款交至法院。   综上，在贵院执行并查封拜城绿盈货物的整个执行过程中，货物一直是由中粮屯河在保管。异议人即无擅自处分货物的能力，也无擅自处分货物的行为。异议人提货是拜城县绿盈向异议人发出提货通知后合法合规的提货，并无任何违反法律规定或过错行为。   申请执行人李三合、程功、田荣刚等辩称，我们不同意退回异议人款项7604010.9元。被执行人拜城绿盈的所有财产已被我们申请诉前财产保全查封。异议人拉了货就要把钱给我们支付，异议人的执行异议申请理由与事实不符，不能成立。   被执行人拜城绿盈未参加听证，也未提出书面意见。   异议人天富经贸针对其提出的异议，向本院提交以下证据：   1.产品购销合同1份、收据及付款凭证15份。以证明：1.天富经贸与拜城绿盈签订购销合同，约定由天富经贸以预付货款的形式从拜城绿盈采购番茄酱的事实；2.天富经贸已依据合同约定支付货款2000万元的事实。经质证，申请执行人李三合、程功、田荣刚对该组证据的关联性不予认可，认为该合同是异议人与拜城绿盈签订，和申请执行人没有关系；该支付拜城绿盈的2000万元为天富经贸与拜城绿盈之间战略协议中约定2000万元，并番茄酱款。本院对该证据的真实性予以确认，关联性不予确认。   2.出库单复印件3份，以证明拜城绿盈番茄向天富经贸发货，天富经贸合法拉货，亦有中粮屯河的监督，没有擅自拉货的事实。经质证，申请执行人李三合、程功、田荣刚对该组证据的真实性、关联性不予认可。因该证据为复印件无原件进行核对，真实性无法确认。本院对该组证据的真实性不予确认。   3.担保书复印件1份。以证明该担保书没有异议人盖章，没有主合同为无效担保。经质证，申请执行人李三合、程功、田荣刚对该担保函真实性认可，对异议人证明观点不认。认为异议人天富经贸把货拉走，却不认可担保函自相矛盾。本院对担保书的真实性予以确认。   申请执行人李三合、程功、田荣刚为证明其辩称，向本院提交担保书、承诺函5份。以证明2019年天富经贸在拉货时案外人博湖县宏昌食品工贸有限公司为其提供担保的事实。经质证，异议人对这组证据不予认可，认为担保书、承诺函没有主合同为无效合同。本院对这组证据的真实性、关联性及合法性予以确认。   被执行人拜城绿盈未向本院提交证据。   被执行人拜城绿盈经本院合法传唤，未参加听证会，视其对质证权利的放弃。   本院查明，2018年10月，李三合、程功、田荣刚等32人向本院提出申请，要求对被申请人拜城绿盈番茄制品进行诉前财产保全，本院依据申请依法查封拜城绿盈番茄酱19080桶计4539.041吨。异议人天富经贸在本院诉前保全拜城绿盈财产后向本院提出诉前财产保全异议，本院予以驳回。2019年4月至6月期间，异议人天富经贸与被执行人拜城绿盈、案外人博湖宏昌协商由博湖宏昌提供担保，在本院的监管下将1572.31吨价值7604010.90元的番茄酱变卖给天富经贸。2019年4月至6月天富经贸陆续将番茄酱在本院的监督下运走，但一直未向本院监管账户付款。申请执行人李三合、程功、田荣刚等人与被执行人拜城绿盈裁判文书发生法律效力后，被执行人拜城绿盈未履行生效法律文书。申请执行人李三合、程功、田荣刚等人向本院申请强制执行。本院立案后，进入执行程序，依法执行保全查封的财产。因天富经贸未付款，2020年6月16日，本院向天富经贸发出（2020）新2926执215号《责令责任人追回财产通知书》，责令其将7604010.9元购酱款支付至本院。天富经贸不服，提出执行异议。   本院认为，本案争议的焦点为：1、1572.31吨番茄酱是否为异议人天富经贸所购买；2.异议人天富经贸是否应向拜城县人民法院支付7604010.9元货款。   一、关于1572.31吨番茄酱是否为异议人天富经贸所购买的问题。   本院于2018年10月依据李三合、程功、田荣刚等32人申请对拜城绿盈生产的19080桶计4539.041吨番茄酱进行了诉前财产保全，并采取了查封措施。天富经贸在本院诉前财产保全期间提出异议，本院驳回了天富经贸的异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条的规定，人民法院对季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民法院保存价款；必要时，人民法院可以予以变卖，保存价款。因番茄酱属不宜长期保存的物品经拜城绿盈、案外人博湖宏昌与天富经贸协商将1572.31吨番茄酱变卖给天富经贸，并由案外人博湖宏昌向本院提供担保。由本院保存变卖价款。天富经贸于2019年4月至6月期间将1572.31吨番茄酱在本院监管下拉运走，却未将货款支付至本院。天富经贸称，该批番茄酱属于其公司所购买，已预付货款2000万元，所拉运番茄酱是拜城绿盈通知其运走，是拜城绿盈予以交付的货物，不需再行支付货款。1572.31吨番茄酱本院已查封。番茄酱为种类物并非特定物，经查封后该番茄酱的处置由法院依法进行，本院未解除查封前拜城绿盈与天富经贸均无权私自处置。天富经贸该项辩称无事实和法律依据，本院不予支持。天富经贸主张对拜城绿盈享有2000万元债权可另案诉讼主张。为了保证保全财产及时处置，变卖的番茄酱货款能支付至法院监管账户，案外人博湖宏昌为运至天富经贸的1572.31吨价值7604010.90元的番茄酱货款提供保证，并非无效担保。案外人博湖宏昌提供担保与本院要求天富经贸支付变卖货款并不矛盾。   二、关于异议人天富经贸是否应向拜城县人民法院支付7604010.9元货款的问题。   根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条规定，拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。天富经贸于2019年4月至6月期间将已查封的1572.31吨番茄酱在本院监管下拉运走，却未将货款支付至本院。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定有权责令责任人限期追回财产或者承担相应赔偿责任。本院责令天富经贸将7604010.9元货款支付至本院并无不当。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、第49条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：   驳回异议人新疆天富国际经贸有限公司的异议请求。   如不服本裁定可以自本裁定送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   吐热合买 提·肉孜   审  判  员   谷   红   云   审  判  员   阿不力克木·托合提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   王       璠