湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1955号原告李必佑，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告柳锐，男，1996年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被告谭红兵，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。原告李必佑与被告柳锐、谭红兵、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告李必佑及其委托代理人潘定江，被告柳锐、谭红兵、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人高源鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李必佑诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计171578.6元(不包含被告已垫付的医疗费等)。2、本案诉讼费由被告承担。被告柳锐辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘ＡＧ××**小型客车的登记车主是我父亲柳建龙，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2021年4月12日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、事故发生后，本人已支付原告医疗费10895.2元，支付护理人员工资2425元（护理12天），请求在本案中依法处理并返还本人多支付的费用。4、对于原告诉请的各项损失，请求法院依法审查认定。被告谭红兵辩称,1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。2、本人承包了长沙县三一收费站的翻修工程，并雇请了李必佑做油漆工作。3、本人已支付原告医疗费11095.96元，请求在本案中依法处理并返还本人多支付的费用。4、对原告诉请的各项损失，请求法院依法审查认定。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称,1、对原告诉请的医疗费予以认可，但根据保险合同，扣除交强险10000元外，核减15%的非医保用药费用，且本公司已垫付原告医疗费18000元，请求在本案中一并处理。对于其他被告是否垫付了多少医疗费，请求法院依法审查认定。2、根据交通事故认定书，本公司所承保的车辆驾驶人对本次事故承担主要责任，本公司承担70%的赔偿责任。3、对于营养费，原告诉请过高，请求法院依法核减。4、本公司不认可原告所出具的司法鉴定意见书，理由如下：该鉴定意见书委托人为浏阳市高新法律服务所，并没有委托权限，且没有通知本公司员工共同参与鉴定事项，属于程序违法，本公司申请重新鉴定。5、关于后续治疗费，应以新的鉴定意见为准或以实际产生的医疗费为准。6、关于护理费，应按照湖南省上一年度私营单位居民服务行业标准计算。7、关于交通费，原告未提供任何有效证据及发票，请法院酌情认定。8、关于误工费，根据法律规定，误工期应从事故发生时至定残前一日计算误工期为108天，误工费标准，原告并未提供任何证据证明其每月工资收入，而原告是在收费站从事油漆工作，应按照湖南省上一年度私营服务行业标准计算，而非建筑行业标准。9、关于残疾赔偿金，本公司申请重新鉴定，对于两处十级伤残不予认可。10、关于鉴定费和诉讼费，属于本次事故产生的间接费用，不应由本公司承担。经审理查明，2020年9月20日8时50分，柳锐驾驶湘ＡＧ××**小型客车沿杭州-长沙高速公路由东往西行驶至0756ＫＭ＋200Ｍ处时，与在收费站车道施工的李必佑刮撞，造成李必佑受伤的交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队就本次交通事故作出第435103420200001357号道路交通事故认定书，认为柳锐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全速度。”之规定。谭红兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定。认定柳锐负本次事故的主要责任；谭红兵负本次事故的次要责任，李必佑无责任。李必佑受伤后于2020年9月20日至2020年10月13日在长沙市中医医院住院治疗23天。出院诊断：1.右内侧膝半月板后角撕裂；2.右膝关节内侧副韧带损伤；3.内踝骨折，右距骨撕脱性骨折；4.闭合性颅脑损伤，头皮挫伤；5.C6、7，T1、2、5椎体骨折；6.C6-T5棘间韧带损伤；7.颈7、胸1椎体、腰1椎体、胫腓骨远端、距骨骨髓水肿；8.全身多处软组织挫伤；9.左肾小结石；10.右膝关节积液及滑囊积液；11.右跟腱挫伤；12.右踝关节积液，胫骨后肌腱、趾长屈肌腱、踇长屈肌腱腱鞘积液。李必佑的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2021年1月7日出具长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第826号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人李必佑T5椎体压缩性骨折构成十级伤残；右踝关节损伤术后构成十级伤残；评定伤后休息（误工）期为150日，护理期60日，营养期60日；评估后续医药费为人民币8000元左右，或者以实际发生费用为准。李必佑因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2020年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费39991.16元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定8000元；3、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；4、营养费认定1800元（30元/天×60天）；5、误工费17109.3元（按建筑业计算至评残前一日：57031元/年÷12个月÷30天×108天）；6、护理费8333.87元（住院期间护理费：5568元/月÷30天×23天=4268.8元，出院后护理费：39552元/年÷12个月÷30天×37天=4065.07元）；7、交通费酌情认定800元；8、残疾赔偿金103589.2元{39842元/年×20年×［（11-10）×10%+3%］}；9、被扶养人生活费11667.06元；10、精神抚慰金认定6500元。11、鉴定费及鉴定检查费共计3348.5元。以上损失共计202519.09元。另查明：1、柳锐驾驶的湘ＡＧ××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2021年4月12日，本次事故发生在保险期限内。2、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已垫付李必佑医疗费18000元。柳锐已支付李必佑医疗费10895.2元，支付护理人员护理费2425元，共计支付13320.2元。谭红兵支付李必佑医疗费11095.96元。3、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与柳锐协商同意在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用4498.67元［（39991.16元-10000元）×15%］。4、李必佑陈述受伤前从事建筑业工作。5、李必佑陈述其住院治疗期间雇请他人护理12天，以后系其妻子护理。6、李必佑父亲李德武于1937年7月28日出生，母亲苏爱兰于1944年11月11日出生，其父母共生育了3个子女，分别叫李必佑、李命兴、李必求。7、李必佑是谭红兵雇请的务工人员。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故由湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队作出第435103420200001357号道路交通事故认定书，认定柳锐负主要责任；谭红兵负次要责任，李必佑无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与行人之间，其责任比例按8比2确定，即由于柳锐承担80%的责任，谭红兵承担20%的责任。柳锐驾驶的湘ＡＧ××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。关于李必佑相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李必佑因本次交通事故受伤产生医疗费39991.16元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。李必佑右踝关节内固定材料仍内置，应适时再次手术取出，该费用属于必然发生的费用。其后续医疗费参照司法鉴定意见认定8000元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算23天。4、营养费。结合李必佑的伤情和司法鉴定意见，营养费本院按30元/天计算60天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。李必佑受伤前从事建筑业工作，其误工费参照湖南省2019年度建筑业职工平均工资4752.58元/月计算，误工时间从2020年9月20日受伤之日起至2021年1月7日评残前一日止，计算108天。6、护理费。李必佑陈述其住院治疗期间由柳锐雇请他人护理12天，以后是其妻子护理。结合护理行业的护理行情，住院期间护理费参照湖南省2019年度居民服务业职工平均工资5568元/月计算23天。出院后护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算37天（60天-23天）。7、交通费。交通费属于必然发生的费用。结合李必佑就医治疗和司法鉴定以及后续治疗等具体情况，交通费酌情认定800元。8、残疾赔偿金。李必佑于1969年9月20日出生，至2020年1月7日鉴定评残时已满51周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神：机动车交通事故责任纠纷案件中，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照湖南省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。其残疾赔偿金本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。伤残系数为13%。9、被扶养人生活费。李必佑父亲李德武于1937年7月28日出生，母亲苏爱兰于1944年11月11日出生，其父母至李必佑于2021年1月7日评残时分别已满83周岁、76周岁。其被扶养人生活费按照湖南省2019年度城镇居民人均生活消费支出26924元/年各计算5年，并按3个子女平均分摊。10、精神抚慰金。李必佑因本次交通事故受伤构成十级伤残，给其精神上造成较严重的损害。且李必佑在本次交通事故中无责任，其精神抚慰金本院认定6500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告李必佑因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计202519.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金6500元），在第三者责任保险范围内替代被告柳锐赔偿59737.54元［（202519.09元-10000元-110000元-非医保用药费用4498.67元-鉴定费3348.5元）×80%］，由被告柳锐赔偿6277.73元［（非医保用药费用4498.67元+鉴定费3348.5元）×80%］，由被告谭红兵赔偿16503.82［（202519.09元-10000元-110000元）×20%］。本案受理费1312元，减半收取656元，由柳锐负担524.8元，谭红兵负担131.2元。综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共计应赔偿李必佑179737.54元，已履行18000元，还应当赔偿161737.54元。谭红兵共计应当赔偿李必佑16635.02元（16503.82元+受理费131.2元），已赔偿11095.96元，还应当赔偿5539.06元（16635.02元-11095.96元）。柳锐共计应当赔偿李必佑6802.53元（6277.73元+受理费524.8元）。因柳锐已经赔偿李必佑13320.2元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述赔偿款中支付李必佑155219.87元（202519.09元-18000元-11095.96元-13320.2元-谭红兵还应当赔偿5539.06元+受理费656元），支付柳锐6517.67元（13320.2元-6802.53元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至李必佑和柳锐的个人账户上（户名：李必佑，账号：6230********，开户行：湖南浏阳农村商业银行柏加支行。户名：柳锐，账号：6217********开户行：上海浦东发展银行星沙支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年二月七日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。