河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初9773号 原告:中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**，统一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：谢东亮，总经理。 委托诉讼代理人:李蕴涵，男，1985年2月4日出生，满族，系公司职员，现住秦皇岛市海港区。 被告:李长龙,男,1979年9月25日出生,汉族,现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：李志忠（系李长龙父亲），1956年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告：李志忠，男，1956年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：李晶，女，1987年1月26日出生，汉族，系公司职员，现住秦皇岛市海港区。 原告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司 （以下简称中华联合财险秦皇岛公司）诉被告李长龙、李志忠、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蕴涵，被告李志忠（兼李长龙代理人）、人保财险秦皇岛公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 中华联合财险秦皇岛公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿原告34800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告李志忠驾驶冀Ｃ×××××号机动车在海港区上与张曼驾驶的冀Ｃ×××××号机动车发生刮撞事故，造成冀Ｃ×××××号机动车车辆损坏。事故经交警认定李志忠负事故的全部责任。事故发生后冀Ｃ×××××号机动车在秦皇岛威宝汽车销售服务有限公司、秦皇岛佳德仕汽车服务有限公司定损维修，确定损失金额为34800元。后冀Ｃ×××××号机动车主依法向原告方申请全额赔款，并签订权益转让书，将向第三者申请赔偿权利转让给原告方。原告将34800元直接支付至汽车修理单位，自此依法获得追偿权。李志忠负事故的全部责任，冀Ｃ×××××号机动车为李天龙所有，该车在第三被告处投保交强险，因此冀Ｃ×××××号机动车的损失应先由第三被告在交强险保额范围内赔偿，超出部分由第一、第二被告赔偿。因三被告不予赔偿，故起诉至贵院。 人保财险秦皇岛公司辩称，李志忠驾驶的车辆在我公司承保了交强险，我公司已经于2019年11月5日将交强险的财产限额2000元赔偿至李志忠、李长龙的银行账户，对于原告的损失，我公司不再承担赔偿责任，诉讼费用不予承担。 李志忠、李长龙辩称，李长龙是李志忠的儿子，李志忠买车的时候需要登记到李长龙的名下，但车实际是李志忠买的。发生事故时也是李志忠开的。事故大队认定李志忠负全责我们不服，李志忠已经申请了行政复议。对方的车辆如果有一点刹车或打个方向就不会发生事故，但对方的车没有规避也没有刹车，直接撞上李志忠的车，应负有责任。对原告主张的赔偿金额34800元，李志忠的家庭没有能力支付，老伴和儿子都有病，就靠三轮车拉东西赚钱，勉强维持生活。李志忠问过修理厂， 对方的车辆可以维修，没有必要更换车门，对方却更换了车门。我同意给对方维修车辆。人保财险秦皇岛公司已经将三者保金2000元支付给了李志忠。 原告向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明李志忠负事故全部责任。证据二、车辆信息表一份，证明张曼驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在我处投保机动车保险。证据三、秦皇岛中保汽车销售有限公司出具的修理费用评估单一份，证明经定损修理费用40477.49元。证据四、原告出具的机动车保险单，定损金额34800元、机动车索赔权转让书一份、代位求偿案件索赔申请书一份、实物赔付确认书一份及支付凭证和业务回单，证明我方与车主张曼协商，张曼将该车追偿权转让给我方，我方已经支付给汽车修理单位34800元维修费用。证据五、李志忠的驾驶证和冀Ｃ×××××号车辆的行驶证，证明李志忠和该车车主的情况。 李志忠、李长龙质证意见，对事故认定书有异议，我们已经进行复议了。对其他证据没有异议。对保险公司的定损单有异议，我们同意给对方维修车辆，不同意赔偿维修费。 人保财险秦皇岛公司对原告出示的证据未发表质证意见。 李志忠向法庭提供了对方车辆事故后的受损照片2张，证明对方车辆是可以进行维修。 人保财险秦皇岛公司向法庭提交了赔偿凭证一份，证明2000元的三者保金已经赔付给了李志忠。 中华联合财险秦皇岛公司对被告的证据质证意见，李志忠提供的照片没有日期，应以4S店定损的为准。对人保财险秦皇岛公司提交的证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日12时，被告李志忠驾驶冀Ｃ×××××号正三轮摩托车在京哈线海港区口由南向北行使至事故地点，向左变化方向时，与同向左侧车道张曼驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车（宝马318ｉ）相刮撞的交通事故，造成两辆机动车车辆损坏。该事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队认为李志忠未按操作规范安全驾驶机动车，认定李志忠负事故的全部责任。 事故造成冀Ｃ×××××号机动车车辆右侧的前后车门受损， 秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司（4Ｓ店）定损40477.79元。在原告的监督和协调下该车辆在秦皇岛威宝汽车销售服务有限公司、秦皇岛佳德仕汽车服务有限公司进行了定损和维修，最后确定损失金额为34800元。因为冀Ｃ×××××号机动车主张曼向原告投保了13项机动车保险，其中机动车损失险保险金额216501.2元。冀Ｃ×××××号车主张曼向原告方申请全额赔款，并于2019年12月1日签订权益转让书，将向第三者赔偿权利转让给原告方。2019年12月9日原告将34800元直接支付给汽车修理单位。李志忠驾驶的冀Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人保财险秦皇岛公司投保了机动车第三者责任险，上述事故发生在保险期间，被告人保财险秦皇岛公司于2019年11月5日将机动车第三者责任保金2000元支付给了李长龙。因三被告不予赔偿，故起诉至贵院。 本院认为，本次交通事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定李志忠负事故的全部责任，对该认定书认定的事实及责任本院予以采信，被告李志忠应当承担本次事故的全部责任，被告李志忠虽然称对事故认定提起了复议，但是没有证据否定事故认定结论。被告李长龙虽然登记为车辆所有人，但是其没有过错，不承担赔偿责任，但应当将收取的机动车第三者责任保金支付给原告。 本次交通事故造成冀Ｃ×××××号机动车和冀Ｃ×××××号车辆损坏。张曼根据与原告形成的保险合同关系，向原告申请车辆损失理赔，原告经对受损车辆核实处理后，对冀Ｃ×××××号车主的经济损失进行了赔偿。赔偿后原告有权根据事故责任的认定，代位向冀Ｃ×××××号车辆索赔。因为李志忠负担事故的全部责任，故对原告的理赔款应当全部赔偿。被告人保财险秦皇岛公司已经将机动车第三者责任险保金支付给了李长龙，在本案中不再承担赔偿责任。本院支持原告的诉讼请求。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李长龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中 华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险理赔款2000元； 二、被告李志忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险理赔款32800元； 三、对原告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司其他是诉讼请求不予支持。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费减半收取670元，由被告李志忠负担，于本判决生效之日起十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  马青山 人民陪审员  高风水 二〇二一年二月十八日 书 记 员  吴 迪