湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5510号原告：王丽霞，女，1967年10月20日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴正魁、李翠兰，均系武汉市汉阳区正义法律服务所基层法律服务工作者。特别授权代理。被告：吴顺珍，女，1952年9月20日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告王丽霞诉被告吴顺珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年11月12日依法公开开庭审理了本案。原告王丽霞及其委托诉讼代理人吴正魁、李翠兰到庭参加诉讼。被告吴顺珍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款19万元整，并以19万元为基数按一年期贷款市场报价利率4倍支付利息，从2017年1月至还清本金之日止，利息暂计10万元；2.依法判令本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2016年12月，被告因急需用钱向原告借款，并承诺借款利息为2%/月，原告考虑到与被告是朋友又是邻居，便答应借钱给被告，被告说只要现金，于是原告于2016年12月19日、2017年1月4日、2017年1月21日、2017年2月14日、2017年3月17日分5次交给被告现金共计人民币19万元，原告提出要被告出具借条，隔几日被告向原告陆陆续续出具了5张借条，但借条中的借款人并不是被告，为此，原告多次找被告交出“借款人周桂生”，因原告根本不知道谁是“周桂生”，但被告以各种理由说“周桂生”在外地，一会说在上海，一会说在广州等，始终未能交出“周桂生”本人，后被告在每张借条上都签上了自己的名字。从2017年5月至2020年8月，被告分别支付利息2万多元，但并没有按借款金额的2%/月足额支付利息，2019年双方对账被告认定2017年、2018年、2019年尚欠原告利息95,900元。为此原告多次找到被告要求还本付息，但被告以各种理由推诿，致使原告催讨无果。综上，原告借资被告助其所需，但被告以欺诈的手段骗取原告的感情，使原告蒙受极大的精神和经济损失，为维护原告的合法权益，现根据我国相关法律规定诉诸贵院，望判如所请。被告吴顺珍未进行答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：王丽霞与吴顺珍系邻居关系。2016年12月29日，周桂生向王丽霞出具借条一张，内容为：今借王丽霞60,000元整，每个月利息1,200元整，还款时2018年12月29号。借条下方借款人处有周桂生字样签名。顺珍在借条尾部签名并按捺手印。2017年1月4日，周桂生向王丽霞出具借条一张，内容为：今借王丽霞20,000元整，每个月利息2分，2017年1月4日到2018年1月4号还清。借条下方借款人处有周桂生字样签名，吴顺珍在借条尾部签名并按捺手印。2017年1月21日，周桂生向王丽霞出具借条一张，内容为：今借王丽霞人民币40,000元整，月利息2分。2017年1月21日到2019年1月21日还款。借条下方借款人处有周桂生字样签名。吴顺珍在借条尾部签名并按捺手印。2017年2月14日，周桂生向王丽霞出具借条一张，内容为：今借王丽霞50,000元整，利息2分。2017年2月14日到2019年2月14号还款。借条下方借款人处有周桂生字样签名。吴顺珍在借条尾部签名并按捺手印。3月17日，周桂生向王丽霞出具借条一张，内容为：今借王丽霞20,000元整。借条下方借款人处有周桂生字样签名。吴顺珍在借条尾部签名并按捺手印。2017年3月17日，王丽霞从银行取现2万元。王丽霞书写了本金19万元2017年欠息明细如下，4月19日欠3,900元、5月19日欠1,900元（9月20日收利息2,000元）、6月7日欠1,900元、7月7日欠2,900元、8月25日欠1,800元、9月7日欠2,800元、10月9日欠2,800元、11月14日欠3800元、12月14日欠3,800元。吴顺珍在该明细下方签名并按捺手印。王丽霞书写了19万元2018年欠利息明细如下，1月份欠3,800元、2月份欠3,800元、3月份欠3,800元、4月份欠3,800元、5月份欠3,800元、6月份欠1,800元、7月份欠3,800元、8月份欠1,800元、9月份欠1,800元、10月份欠3800元、11月份欠1,800元、12月份欠2,800元，共计欠36,700元。2017年至2018年共计欠利息62,300元（25,600+36,700）。吴顺珍在该明细下方签名并按捺手印。王丽霞书写了19万元2019年欠利息明细如下，1月7号欠利息3,800元、2月7号欠利息3,800元、3月7号欠利息3,800元、4月3号欠利息800元、5月7号欠利息1,800元、6月7号欠利息1,800元、7月8号欠利息2,800元、8月7号欠利息2,800元、9月7号欠利息1,800元、10月8号欠利息2,800元、11月7号欠利息3,800元、12月7号欠利息3,800元，共计欠利息33,600元。2017年至2019年共计欠利息25,600+36,700+33,600=95,900。吴顺珍在该明细下方签名并按捺手印。王丽霞书写了19万元2020年欠利息明细如下，2020年1月7号欠利息3,800元、2月7号欠利息3,800元、3月7号欠利息3,800元、4月7号欠利息3,800元、5月7号欠利息3,800元、6月8号欠利息1,800元、7月8号欠利息1,800元、9月23号欠利息1,800-200=1,600元、10月7号欠利息3,800元、11月7号欠利息3,800元。吴顺珍在该明细下方签名并按捺手印。王丽霞认可周顺珍偿还利息情况如下：2017年5月19日2,000元、2017年6月7日2,000元、2017年7月7日1,000元、2017年8月25日2,000元、2017年9月7日1,000元、2017年10月9日1,000元、2018年6月7日2,000元、2018年8月7日2,000元、2018年9月7日2,000元、2018年11月9日2,000元、2018年12月8日1,000元、2019年4月3日3,000元、2019年5月7日2,000元、2019年6月7日2,000元、2019年7月8日1,000元、2019年8月7日1,000元、2019年9月7日2,000元、2019年10月8日1,000元、2020年6月8日2,000元、2020年7月8日2,000元、2020年8月8日2,000元、2020年9月1日2,000元、2020年9月23日2,000元，以上合计支付利息4万元。该陈述系对王丽霞自身不利的陈述，且该项陈述与吴顺珍签名确认的欠息明细可以相互印证，对王丽霞提交的欠息明细及其自认的吴顺珍还款的金额本院均予以确认。庭审中，王丽霞表示借款均是其现金交付给吴顺珍，出借款项时吴顺珍没有出具借条，借条是几天后吴顺珍向其交付的，因其不认识周桂生，吴顺珍于2017年6、7月份在五张借条下方签名；3月17日借条借款时间是2017年3月17日，金额原为2.5万元，吴顺珍还款5,000元后将金额改为2万元，该借条中没有写明利息，但双方口头约定有利息。吴顺珍经本院传票传唤未到庭，放弃答辩、举证、质证的权利，结合在案证据，对王丽霞陈述的上述事实，本院均予以确认。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易明细、欠息明细等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：虽然本案五张借条中借款人处为周桂生字样的签名，但本案借款王丽霞实际交付给吴顺珍，且吴顺珍在借条尾部签名的行为表明其愿意承担还款责任，吴顺珍亦对所欠利息进行签名确认，对王丽霞要求吴顺珍向其承担还款责任的主张本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”五张借条中载明的借款本金分别为6万元、2万元、4万元、5万元、2万元，合计19万元，可以认定为本案的借款本金。2017年3月17日的2万元借款，虽然借条中没有约定利息，但结合前四笔借款中约定月息2分的情况及吴顺珍对所欠利息19万元月息3,800元签字确认的情况，可以认定本案的五笔借款均约定月息2分。王丽霞要求吴顺珍按照一年期贷款市场报价利率4倍（即年利率15.4%）的标准向其支付利息的诉讼请求低于月利率2%的标准，系对其权利的处分，本院依法予以照准，但应扣除吴顺珍已经支付的40,000元。被告吴顺珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴顺珍向原告王丽霞偿还借款本金190,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告吴顺珍于本判决发生法律效力之日起十日内按照年利率15.4%的标准向原告王丽霞支付利息，但应扣除被告吴顺珍已经支付的40,000元，分别以60,000元为基数，自2016年12月29日起至清偿之日止；以20,000元为基数，自2017年1月4日起至清偿之日止；以40,000元为基数，自2017年1月21日起至清偿之日止；以50,000元为基数，自2017年2月14日起至清偿之日止；以20,000元为基数，自2017年3月17日起至清偿之日止；三、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,650元（原告王丽霞已预交2,825元），由被告吴顺珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二一年二月三日法官助理冯少霞书记员陶治