江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4171号原告：张红，女，1990年7月3日生，汉族，住江苏省句容市。被告：杨曼曼，女，1986年11月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：戴素玲，女，汉族，1982年2月22日生，住江苏省南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：许丙国（系戴素玲丈夫），男1977年8月4日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告张红诉被告杨曼曼、戴素玲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,由审判员黑长保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红、被告戴素玲的委托诉讼代理人许丙国、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告杨曼曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在承保范围内对原告医疗费等各项费用总额14893.704元承担赔偿责任；2.判令被告杨曼曼对原告各项损失总额超出保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；3.判令被告戴素玲对原告医疗费等各项费用总额9929.136元承担赔偿责任。事实与理由：2018年4月18日8时40分许，被告杨曼曼驶车牌号为苏Ａ×××**小型客车，沿江北新区永锦西路由西向东行驶时，与由南向东右转的驾驶电动自行车的被告戴素玲相撞，造成双方车辆受损，被告戴素玲及乘坐人即原告受伤的交通事故。原告受伤后当日被送往南京江北人民医院住院治疗，经诊断：车祸伤，左侧股骨骨折、骨盆骨折、腰4横突骨折，脑颅损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额顶部头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，2018年4月26日进行了左侧股骨骨折开放复位内固定术，后于2018年5月16日出院。南京市公安局江北新区分局交通警察大队于2018年6月1日作出事故认定书：被告杨曼曼负此事故同等责任，被告戴素玲负此事故同等责任，原告不负此事故责任。被告杨曼曼驾驶的苏Ａ×××**小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。后该案由浦口区人民法院（2018）苏0111民初9280号民事判决书认定原告的各项损失，并判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张红各项损失费用133510元（将其中直接支付给被告杨曼曼7378元、直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司3443.14元，剩余91718.86元支付给原告张红），被告戴素玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红各项损失54088元；二、驳回原告张红的其他诉讼请求。现原告已取出内固定，经住院治疗，产生了新的医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨曼曼未到庭应诉答辩，亦未提交证据。被告戴素玲辩称，法院怎么判，我就怎么赔。被告人保财险南京分公司辩称，原告损失于（2018）苏0111民初9280号判决书中已经赔付完毕，故应视为原告当时已经治疗终结，对其后续产生的取内固定的相关费用不应再赔付。如原告能举证证明该内固定的取出不是前期诉讼案件中的双十级的伤残部位的话，关于医疗费扣除非医保10%以后按60%进行赔付，伙食补助费认可20元/天*4天，营养费、误工费、护理费、交通费在前期案件中已经赔付，前期三期鉴定已经涵盖本案受伤部位，不应重复赔付，如法院认为应赔付，营养费最多认可30元/天*4天，误工费、护理费均按住院天数依法认定，交通费酌定200元。我公司不承担诉讼费。本院经审查认定事实如下：2018年4月18日8时40分许，被告杨曼曼驾驶车牌号为苏Ａ×××**号小型轿车沿江北新区永锦西路由西向东行驶时，适遇被告戴素玲骑行电动自行车由南向东右转进入永锦西路，两车碰撞，造成被告杨曼曼、被告戴素玲、车上乘客即原告张红受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市江北新区公安分局交警支队一大队出具的事故认定书认定：被告杨曼曼与被告戴素玲负事故同等责任，原告张红无责任。事故发生后，原告张红先后被送往南京鼓楼医院集团高新医院、南京江北人民医院检查治疗，原告的伤情经诊断为：车祸伤、脑颅损伤，右侧颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额顶部头皮裂伤，腰4横突骨折、骨盆骨折、左侧股骨骨折，全身多处软组织挫伤。2018年11月12日，南京康宁司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，出具鉴定意见为：1.被鉴定人张红颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.被鉴定人张红左侧耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合构成十级残疾；3.被鉴定人张红误工期限共计180日为宜，护理期限共计120日为宜，营养期限共计以90日为宜。因鉴定时，原告左股骨骨折内固定在位，未到达鉴定时机，南京康宁司法鉴定中心未对其左股骨伤情进行评定。2018年11月，原告以交通事故责任纠纷将被告杨曼曼、戴素玲、人保财险南京分公司以及第三人紫金财产保险股份有限公司诉至南京市浦口区人民法院，该院于2019年3月5日作出（2018）苏0111民初9280号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张红各项损失费用133510元（将其中直接支付给被告杨曼曼7378元、直接支付给三人紫金财产保险股份有限公司34413.14元，剩余91718.86元支付给原告张红）；二、被告戴素玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红各项损失54088元；三、驳回原告张红的其他诉讼请求。”2020年8月13日，原告以“左股骨骨折内固定术后2年余，要求取出内固定”为由，前往南京江北人民医院骨科住院治疗，于8月14日行股骨内固定装置去除术，后于8月17日出院。8月20日江北人民医院出具医学诊断证明书，初步诊断：左股骨骨折术后，处理意见：1.已行内固定取出术；2.建议休息壹个月；3.注意营养、护理。2019年1月17日至2020年8月17日期间，原告因本次事故共产生医疗费票据金额为18116.85元。另查明，涉案车辆苏Ａ×××**小型客车登记在被告杨曼曼名下，该车在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。庭审中，原告陈述其自2020年5月15日起在南京润灿物流有限公司从事操作工工作，月收入4000元，并提交南京润灿物流有限公司出具的误工证明一张，载明“兹有我单位员工张红，身份证号码3411221990********，该员工在我单位从事操作工工作，因其需要就医拆除钢板，向我单位请假一个月，具体日期为2020年8月11日至2020年9月10日。该员工原来在岗工资为4000元，以现金形式发放，请假期间内我公司未向其发放工资。”以上事实，有当事人的当庭陈述，原告递交的交通事故责任认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、（2018）苏0111民初9280号民事判决书、误工证明以及本院调取的南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告张红因本起交通事故造成的各项损失有：（1）医疗费18116.85元；（2）住院伙食补助费，原告主张100元，本院予以支持；（3）营养费，支持900元（30元/天*30天）；（4）护理费，支持500元；（5）误工费，支持3500元；（6）交通费，酌定支持300元。以上各项合计23416.85元。被告杨曼曼与被告戴素玲负事故同等责任，原告张红不负事故责任，且本案事故发生在机动车与非机动车之间，交强险赔偿限额已经在前述案件中用尽，但未超出商业险赔偿限额，故本院依法认定被告戴素玲承担40%的赔偿责任计9366.74元（23416.85元*40%），被告杨曼曼应承担60%的赔偿责任计14050.11元（23416.85元*60%），由人保财险南京分公司在商业险赔偿限额内直接向原告赔付。原告张红的诉讼请求超出上述赔偿金额的部分，依据不足，本院不予支持。因鉴定报告中未对原告左股骨伤情予以评定，人保财险南京分公司辩称原告已就左股骨进行伤残评定，在（2018）苏0111民初9280号案件中获得赔偿，与事实不符，其该点意见，本院不予采纳。被告杨曼曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、质证、举证之权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红各项损失合计14050.11元；二、被告戴素玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红各项损失合计9366.74元；三、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨曼曼负担120元，被告戴素玲负担80元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审判员  黑长保二〇二一年二月七日法官助理张枫书记员黄蕾