湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初108号 原告：李方清，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：李方满，女，湖南省澧县人（系李方清胞妹）。 被告：李后青，男，汉族，湖北省公安县人。 被告：曾贤斌，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州市枫溪支公司，住所地：广东省潮州市枫溪区藏龙村北关引韩八支渠藏龙段**铺面。 负责人：黄建辉，公司经理。 委托诉讼代理人：谢胡陆，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。 原告李方清与被告李后青、曾贤斌、中华联合财产保险股份有限公司潮州市枫溪支公司（下称联合财保枫溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告李方清的委托诉讼代理人李方满，被告李后青、联合财保枫溪支公司的委托诉讼代理人谢胡陆到庭参加了诉讼，被告曾贤斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李方清向本院提出诉讼请求：判令李后青、曾贤斌、联合财保枫溪支公司共同赔偿损失154714.5元并承担诉讼费用，选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；事实和理由：2020年6月28日18时10分许，李后青驾驶登记人为曾贤斌的粤UH89**号轻型栏板货车沿国道207线行驶至澧县复兴镇路段时，与李方清驾驶的二轮摩托车相撞，造成李方清受伤，车辆受损道路交通事故；2020年7月1日，澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定李后青负事故的主要责任，李方清负事故的次要责任；事故发生前，曾贤斌为事故车辆在联合财保枫溪支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔率附加险各1份，本起交通事故发生在保险期间内；因就损失赔偿协商未果，故向人民法院提起诉讼。 李后青、曾贤斌未予答辩，亦未向本院提交证据。 联合财保枫溪支公司答辩称，1、受害人的医疗费应剔除非医保用药部分，2、其他损失的计算标准无法律依据由法院核定，3、依据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于李方清提交的1-14项证据，保险公司对证据10项即司法鉴定意见书的三性有异议，认为鉴定意见系受害人单方委托，对鉴定意见书中营养、误工、护理期限及伤残程度适用标准错误，并向法院申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见系具有资质的鉴定机构作出，受害人受伤后单方向鉴定部门申请鉴定并不悖于证据规则的规定，保险公司对鉴定内容提出异议但未向本院提交相反证据予以反驳，本院对证据10项的证明效力予以认定；对于证据13项即扶养关系证明的关联性有异议，认为未提交户口本、身份信息佐证，本院已对被扶养人的身份信息核对无异，故对该证据的证明效力予以认定；对于证据14项的三性有异议，认为未提交劳动合同、银行流水等证据佐证，达不到实际收入减少的证明目的，本院认为用人单位的证明能够证明受害人在事故发生前的务工及收入状况，虽然李方清仅向本院提交收、领条拟待证其误工收入，但用人单位以该方式向农民工支付工资符合常理，故本院对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2020年6月28日18时10分许，李后青驾驶登记人为曾贤斌的粤UH89**号轻型栏板货车沿国道207线行驶至澧县复兴镇路段时，与李方清驾驶的二轮摩托车相撞，造成李方清受伤，车辆受损道路交通事故；2020年7月1日，澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定李后青负事故的主要责任，李方清负事故的次要责任；李方清受伤后分别在澧县中医医院、湘雅常德医院住院治疗22天、7天，出院医嘱为，注意休息、加强营养等；2020年12月23日，李方清的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：构成10级伤残，全休180天，护理、营养各60天，事故发生前，车辆登记人曾贤斌为事故车辆在联合财保枫溪支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔率附加险各1份，本起交通事故发生在保险期间内；事故发生后，李后青为受害人垫付医疗费10000元，李方清当庭予以确认。李方清系农村居民户口性质，一直在建筑工地从事油漆工作，并以其务工收入为家庭主要生活来源；粤UH89**号轻型栏板货车的登记所有人为曾贤斌，与事故车辆的驾驶人李后青系翁婿关系。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告李后青、曾贤斌赔偿其损失，被告联合财保枫溪支公司在交强险及商业三责险保险合同的限额范围内不计责任赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，被告李后青驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，其违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任；曾贤斌作为事故车辆的登记所有人在本起事故中无过错，不承担民事赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告联合财保枫溪支公司应按照合同约定和法律规定在交强险及商业险的限额范围内承担民事赔偿责任；对于保险公司抗辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，符合合同约定本院予以采纳；对于保险公司辩称李方清的医药费中应扣减非医保用药的主张，因保险公司未提交相应证据证明，本院不予采纳；对于受害人的损失本院将依法予以核定。 李方清因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：1、医疗费：依据澧县中医医院、湘雅常德医院住院费收据、门诊费收据及鉴定意见，核定为24651.26元； 2、营养费：依据医嘱及鉴定意见该损失核定为3000元（60天×50元/天=3000元）； 3、住院伙食补助费：依据住院时间核定为2900元（29天×100元=2900元）； 4、护理费：依据鉴定意见核定为9000元（150元/天×60天=9000元）； 5、交通费：李方清受伤后在医疗机构住院治疗产生交通费与客观实际相符，本院酌定为1000元； 6、鉴定费：依据票据核定为1500元； 7、财产损失：李方清驾驶的摩托车在交通事故受损符合客观实际，本院酌定为1000元； 8、误工费：李方清在交通事故发生前一直在建筑工地从事油漆工作，具有较稳定的劳动收入，因交通事故受伤产生收入减少符合客观实际，该损失计算至定残的前一日共174天，按照湖南省2020年度建筑业平均工资标准57031元/年计算，误工费核定为27187元（57031元/年÷365天×174天=27187元）； 9、伤残赔偿金：李方清在事故中致残十级，其丧失劳动能力的程度为10%，该损失核定为79684元； 10、精神损害抚慰金：李方清在事故中致残对其精神损害明显，该损失酌定为5000元； 11、被扶养人生活费：李方清与其胞妹赡养父亲李际平、母亲孙际英，李际平、孙际英的生活费共同核定为6984.5元（13969元/年×5年×10%÷2人×2人=6984.5元）； 12、残疾辅助器具费：李方清主张器具费178元因无鉴定意见和医嘱说明，本院不予支持。 上述李方清的总损失共计161906.76元，分别为医疗费24651.26元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1500元、财产损失1000元、误工费27187元、伤残赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6984.5元。 对于李方清的损失161906.76元，由联合财保枫溪支公司在交强险10000元医疗费项下赔偿李方清医疗费10000元，在残疾赔偿金110000元项下赔偿李方清损失110000元，在财产损失2000元项下赔偿1000元，交强险共计赔偿121000元；李后青负事故的主要责任，应赔偿李方清的损失金额为32834.73元（161906.76元-121000元×70%=32834.73元）；根据商业三者险保险合同的约定由联合财保枫溪支公司在商业险限额范围内赔偿李方清的损失金额为27584.73元（161906.76元总损失-121000交强险-1500元鉴定费×70%=27584.73元）；剩余损失1500元由李后青赔偿1050元，其余损失450元由李方清自行承担。 据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、李方清因本案交通事故造成的损失共计161906.76元，由中华联合财产保险股份有限公司潮州市枫溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李方清损失121000元，在商业三者险保险限额范围内赔偿27584.73元，上述保险合计赔偿148584.73元； 二、李后青赔偿李方清损失1050元，已垫付的10000元抵减后李方清应返还李后青89**元； 三、驳回李方清的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：430501687459000000810001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3520元，减半收取1760元由李方清负担528元，由李后青负担1232元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈子岳 二〇二一年二月二十日 书记员  梁 含