wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初93号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱承武，男，1971年12月3日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市梁平区，现住福建省福州市晋安区。2018年7月2日因赌博被福州市公安局鼓山派出所处以罚款二百元。因本案于2020年8月4日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检一部刑诉[2021]Z44号                               指控事实:             2020年8月2日凌晨2时许，被告人朱承武在福州市晋安区××小区××座楼下，见被害人刘某停放在该处的电动车忘记拔钥匙，即临时起意将该电动车盗走，并骑至福州市晋安区连江北路的官前人行天桥下藏放。同日中午12时许，被害人刘某发现电动车被盗后即报警，民警通过监控视频研判，在官前人行天桥下将被盗电动车找回并归还被害人刘某。经查，被盗电动车为黄色金箭牌电动车，鉴定价值人民币3420元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       对被告人朱承武单处罚金。                               被告人             意见                       被告人朱承武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱承武犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱承武认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱承武犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。             （罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二一年二月五日                         法官助理 姜 静             书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6401号之一申请执行人陈日华，男1979年7月20日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人皇甫六铭，男1962年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴国平，男1965年10月14日生，汉族，住上海市金山区。原告陈日华与被告皇甫六铭、吴国平合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10556号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：一、被告皇甫六铭于本判决生效之日起十日内向原告陈日华归还欠款90万元，并支付逾期利息（自2019年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。二、被告吴国平对被告皇甫六铭的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，由被告皇甫六铭、吴国平负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因被告皇甫六铭、吴国平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月14日立案执行，立案标的为906400.00元，执行费11464.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人吴国平银行存款104137元，收取本案执行费11464元，余款92673元发还本案申请人陈日华；（2）被执行人无车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息，本院委托被执行人吴国平户籍所在地上海市金山区人民法院调查其财产情况，未发现有可供执行的财产线索.4.执行过程中，本院查封被执行人皇甫六铭投资的个人独资企业吴江市恒昌机械设备厂名下位于苏州市吴江区七都镇东环路西侧不动产，该不动产由本院(2020)苏0509执6665号案件处置拍卖，现正在处置过程中，待处置完毕后，本案参与普通债权的分配。4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有其它可供执行的财产线索。5.2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的906400元，实际执行到位92673元，剩余813727元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员  陆 洲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初159号原告：杨卫明，男，1978年2月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：韩海涛，男，汉族，成年，住卫辉市。原告杨卫明诉被告韩海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨卫明申请撤回对被告韩海涛的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨卫明撤回对被告韩海涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨卫明负担。审 判 员  袁培海二〇二一年二月二日代理书记员  王永鑫
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初360号原告：郭凤秋，女，1965年2月14日出生，汉族，教师，大专文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：邱彦发，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：李继成，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。原告郭凤秋与被告邱彦发、李继成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤秋及被告邱彦发、李继成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭凤秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金30万元及支付自2019年11月23日至2020年11月23日由本金30万元产生的利息5.4万元及以本金30万为计算基数计算自2020年11月24日至还清时止的利息；2.被告李继成承担连带责任。事实与理由：原告通过外甥即被告李继成认识被告邱彦发，被告邱彦发于2019年11月23日因家中用款找到原告借款30万元，此款经被告李继成担保并约定还款时间为2020年11月23日。此款到期后经原告多次索要，二被告一直未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。邱彦发辩称，借款本金30万元属实，但是这笔借款是2016年12月11日与2016年12月18日分两笔借款合计30万元。此笔借款是帮原告往下放贷的钱，这两年收成不好，这些钱是通过我又往下放的款，钱没收回来，2019年之前产生的利息我都已经偿还给原告了。原告起诉我本金30万利息5.4万元，金额属实，但是这些钱是往下放贷的钱，我现在无力偿还。李继成辩称，担保属实，但是我也没有能力给付原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：被告邱彦发于2016年在原告郭凤秋处借款20万元，又于2017年、2018年分别在原告郭凤秋处借款5万元，合计借款本金30万元，以上款项由原告郭凤秋通过银行转账方式给付给被告邱彦发。后被告邱彦发于2019年11月23日给原告出具借款35.4万元借条一枚，其中本金30万元，利息5.4万元，利息为2019年11月23日至2020年11月23日期间产生利息，利息按照年利率18%计算，此笔借款由被告李继成担保。后被告一直未给付此款。以上事实有原告提交的借条一份、银行流水三份，被告提交的手机银行转账记录六份、借款协议书复印件十份、民事调解书九份，证人王春波、庞伟证言等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告在原告处借款给原告出具借条，且借款到期被告一直未还，双方债权债务关系明确，被告应予偿还，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”和第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可判决被告邱彦发给付原告郭凤秋欠款本金30万元。被告邱彦发辩解将钱借给他人，因邱彦发与他人之间的借贷关系与原、被告之间的借贷关系是两个不同法律主体之间的关系，故本院对邱彦发的辩解不予支持。关于利息，2019年11月23日至2020年11月23日的利息为5.4万元，利息的计算标准为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。故应按照年利率15.4%计算利息。关于被告李继成的担保问题，因借款时双方对李继成的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”可认定被告李继成是一般保证人，故可判决被告李继成承担一般保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百八十六条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款，判决如下：一、被告邱彦发于本判决生效后五日内给付原告郭凤秋欠款本金30万元及利息（利息自2019年11月23日起至还清时止，按照年利率15.4%计算）；二、被告李继成承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由邱彦发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 周庆林二〇二一年二月二十五日书记员 牟云鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调48号 申请执行人：周玉芹，女，汉族，1969年7月14日出生，住德州市陵城区。 被执行人：山东宏运土工材料有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北首。 法定代表人：赵炳福。 本院在执行周玉芹与山东宏运土工材料有限公司劳动争议纠纷一案，德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲裁字[2020]第107号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 提取被执行人山东宏运土工材料有限公司名下在你处的拍卖款23682.52元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年二月五日 书记员  宋德龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异152号异议人（案外人）：马某某，男，1963年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人马某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城C区5号楼2单元4层西户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2007年9月3日，异议人与甲公司签订了《回迁房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2007年9月3日，异议人按照合同约定支付了购房款311914元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2007年9月3日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的311914元的收据。三、水电费、物业费收据。四、物业服务协议一份。五、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城C区5号楼2单元4层西户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年二月二十二日书记员  李 璇
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4162号原告：程文翔，男，1994年11月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：宁波海冉电器科技有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海二路173号，统一社会信用代码913302016810568181。法定代表人：谢树钦，该公司董事长。原告程文翔诉被告宁波海冉电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告程文翔撤诉处理。审判员 李 勇二〇二一年二月二十五日书记员 陆敏强
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执870号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：林嘉韵，女，1989年11月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县千官镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2747号民事判决，林嘉韵应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金104713.84元、利息（截至2020年1月9日为13156.83元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费7445.99元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年1月11日以（2021）粤0112执870号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2021年2月8日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前应向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月二十四日书记员  刘 思
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县中央城步行街22号楼。法定代表人：洪玉军。委托诉讼代理人：郑宏伟，该公司员工。被告：王洪广，男，1989年5月18日出生，汉族，住涟水县。被告：卞文艳，女，1990年1月5日出生，汉族，住涟水县。本院于2021年2月3日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉被告王洪广、卞文艳金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行负担。审判员  陈爱娟二〇二一年二月二十五日书记员  万 欣
内蒙古自治区卓资县人民法院刑事判决书（2021）内0921刑初3号公诉机关卓资县人民检察院。被告人张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县滨河家园3号楼3单元301。指定辩护人魏某，卓资县法律援助中心律师。卓资县人民检察院以卓检一部刑诉[2020]Z153号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2019年2月份，张某以给兰和平、王某2、张某2包地为由骗取其三人50000元人民币。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额巨大的公私财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金。被告人张某对公诉机关的指控无异议。指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的定性不持异议，但被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；被告人张某系初犯、偶犯，没有犯罪前科，归案后被告人家属主动向三位被害人退赔赃款并达成刑事谅解。综上，希望对被告人予以减轻或从轻处罚。经审理查明，2019年2月21日，被害人兰和平、王某2、张某2想在卓资县承包土地，被告人张某得知后告知三人其有地，并带三人到××县一片被围起来的空地（该地现由肖万铭承包并委托李连生看管）处实地考察。三被害人看后表示愿意承包该地，并按照被告人张某的要求向其支付了50000元定金，张某将该笔款项用于个人投资经营。后三被害人要求用地未果，即要求被告人返还定金，经三被告人多次催促，被告人张某均以各种理由推脱，后来干脆拒接三被害人电话。2019年11月4日，被害人兰和平向公安机关报案。2020年11月16日，卓资县公安局将被告人张某抓获。被告人张某归案后，其家属赔偿了三被害人，被害人兰和平、张某2、王某2于2020年11月17日为其出具了刑事谅解书，对张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某亦无异议，且有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书；2.到案经过；3.现场检测报告书；4.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各3份；5.指认笔录2份；6.收条；7.委托书；8.协议书、刑事谅解书；9.人员基本信息；10.证人史某、李连生的证言；11.被害人兰和平、王某2、张某2的陈述；12.被告人张某的供述与辩解。本院认为，被告人张某在无能力承包土地的情况下虚构可承包给被害人土地的事实，骗取三被害人定金50000元后，推脱还款并拒接被害人电话，使被害人无法掌握其行踪，非法占有的目的明显，诈骗他人财物数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人家属积极主动退赔被害人经济损失，并获得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的公诉意见成立，应予采纳。辩护人提出的被告人张某系初犯、犯罪情节轻微、自愿认罪悔罪且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与案件查明的事实相符，应予采纳。综合本案被告人张某的犯罪情节、悔罪表现以及社区调查评估意见等情形，对其适用缓刑确不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王卓钦人民陪审员 李素珍人民陪审员 张云峰 二〇二一年二月二十三日法官助理 张 敏书记员 魏 杰附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初109号 原告：陈中珠，男，1968年12月5日出生，汉族，户籍地：福建省长乐市，现住思南县。 被告：肖贵才，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍住贵州省思南县，现住思南县。 被告：黄**芬，女，1983年7月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告陈中珠与被告黄**芬、肖贵才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈中珠，被告黄**芬均到庭参加了诉讼，被告肖贵才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中珠向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即支付原告货款26000元及违约金，违约金以26000元为基数，从2013年12月13日起按月利率2%计算至全部款项履行完毕时止（暂计算至2020年12月12日违约金为43680元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年二被告还是夫妻，由于其自建房屋需要钢材，并向原告赊购，后经双方结算被告尚欠原告钢材货款26000元，并承诺于2013年12月12日付清，被告承诺的付款期限届满后，经原告多次催款被告推诿不付，2020年1月9日，原告找到被告肖贵才要求其付款，并在思南县人民调解委员会的调解下，被告肖贵才将欠付的钢材货款26000元写成借条，并再次承诺于2020年12月30日前一次性付清，如不能付清则按全部资金的3%每月支付原告违约金，被告承诺的还款期限现已届满，被告仍为支付原告钢材货款，为此，原告依据相关法律法规特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告黄**芬辩称，欠款是事实，对原告诉状上主张的事实及理由无异议，认为该款项应当由被告肖贵才承担偿还责任，我们离婚时，已经确定尚欠原告款项的债务应当由被告肖贵才负责偿还，所以我不承担偿还责任。 被告肖贵才未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 原告陈中珠系思南县长鑫钢材经营部经营者。2013年，被告肖贵才因家庭建房需要在原告处购买钢材材料，房屋竣工后，尚欠钢材款一直未予以支付，2020年1月9日，在思南县人民调解委员会主持调解下，被告肖贵才向原告出具借条一张，载明：“肖贵才今借到陈中珠人民币26000元（贰万陆仟元整），本人承诺在2020年12月30日前一次性付清，如不能及时还款，同意按全部资金的3%的违约金付给陈中珠。”经原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，被告黄**芬与被告肖贵才于2016年5月18日在本院主持调解下达成离婚协议，并约定尚欠思南县长鑫钢材经营部钢材款由被告肖贵才负责偿还。 上述事实，有经过庭审举证的营业执照、借条原件、本院（2016）黔0624民初726号民事调解书等证据，以及原被告在庭审中的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告肖贵才为了家庭建房在原告处购买钢材，原告已经交付货物，双方之间构成买卖合同关系，本院予以确认。对于原告要求二被告对案涉欠款及违约金承担给付责任的问题，案涉债务系二被告夫妻关系存续期间尚欠债务，应当由二被告承担连带清偿责任，但二被告离婚时经本院主持调解，二被告在调解书已经明确案涉债务由被告肖贵才承担偿还责任，调解书具有法律效力，故案涉债务及违约金应当由肖贵才承担偿还责任，且原告于2020年1月9日向被告肖贵才清收欠款时，被告肖贵才已明确约定由其对欠款承担偿责任，并约定付款期限承诺逾期承担违约金，故对原告要求被告黄**芬对案涉债务承担偿还责任的诉请，不予支持。关于原告要求被告给付违约金的问题，被告肖贵才于2020年1月9日向原告出具债务凭据时明确约定给付期限，并承诺逾期承担违约金，原告要求按2%计算给付违约金过高，经释明，被告黄**芬请求本院依法予以调整，结合本案被告欠款的时间已七年之久，本院依法决定以欠款26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2021年1月1日起至欠款付清之日计算给付违约金。被告肖贵才经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖贵才在本判决生效后五日内给付原告陈中珠货款26000元及违约金（违约金以尚欠货款26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2021年1月1日起计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告陈中珠要求被告黄**芬对本案尚欠货款及违约金承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取771元，由被告肖贵才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二一年二月四日 书记员  吴**启
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1316号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行,组织机构代码078676342,住所地龙港市湖西路138号。法定代表人:何小影。被执行人：孙邦泼,男,1963年12月02日出生,住浙江省龙港市。被执行人：龚小青,女,1968年11月07日出生,住浙江省龙港市。被执行人：孙梁地,男,1971年05月27日出生,住浙江省龙港市。被执行人：孙祥钏,男,1973年04月26日出生,住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1117号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48945.45元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏的财产情况，并于2020年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏的财产情况如下：被执行人孙祥钏名下有浙ＣＥ××××奥迪牌小型轿车一辆及浙Ｃ6××××雪佛兰牌小型轿车一辆。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：已于2020年12月16日裁定查封登记在被执行人被执行人孙祥钏名下有浙ＣＥ××××奥迪牌小型轿车一辆及浙Ｃ6××××雪佛兰牌小型轿车一辆，查封期限二年，因查找不到，未能实际扣押，暂无法处置。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行向本院领取执行款0元，被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏主动履行0元。截止2021年2月21日，被执行人尚欠申请执行人本金76188.3元及利息，也未缴纳本案诉讼费800.5元、执行费1043元。因被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙邦泼、龚小青、孙梁地、孙祥钏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月二十二日书记员  郑中斌
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0225刑初27号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人石砚发，男，1957年9月16日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月18日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月17日被河北省乐亭县人民检察院重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月22日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人石砚发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人石砚发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日14时许，被告人石砚发驾驶冀Ｂ5ＬＦ**号小型面包车顺公路由西向东行驶至乐新线新寨镇粮站东时，与同向行驶被害人洪某驾驶的电动三轮车相 撞，两车相撞后电动三轮车又与停放在武某家门口的冀ＢＪ53**号小型轿车相撞，造成洪某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经检验石砚发血液，血液中的酒精含量为172.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人石砚发到案后如实供述罪行，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人石砚发的供述、被害人洪某、武某的陈述、证人韩某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、违法犯罪证明、到案说明、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人石砚发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人石砚发拘役三个月，并处罚金。 被告人石砚发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石砚发赔偿了被害人洪某、武某的经济损失，并达成了和解协议，被害人对被告人石砚发的行为表示谅解。2021 年1月6日，被告人石砚发在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人石砚发醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人石砚发醉酒后在道路上无证驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故的主要责任，本院依法对其从重处罚；被告人石砚发在发生事故后知道对方报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚和从宽处理；被告人石砚发赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人石砚发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决 生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  张光云 二〇二一年二月一日 书记员  王 静
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保27号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与薛天华借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对薛天华账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终734号 上诉人（原审原告）：杨琼莲，女，1968年5月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李胜、陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林姜英，女，1971年8月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人杨琼莲因与被上诉人林姜英民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨琼莲的委托诉讼代理人陈承煌到庭参加诉讼。被上诉人林姜英经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被上诉人林姜英经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利；福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1064号民事判决存在认定事实不清的问题，可能影响案件的公正审判，应撤销原判，由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1064号民事判决； 二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。 上诉人杨琼莲预交的二审案件受理费人民币2446予以退回。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年二月四日 书记员 张丽梅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执459号 申请执行人：冯士琴，女，1974年12月20日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 被执行人：瞿陈明，男，1968年07月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 本院在执行申请人冯士琴与被执行人瞿陈明劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人与本院执行的（2021）皖1321执458号案件的被执行人为同一被执行人。经合议庭审查讨论决定，将本案与（2021）皖1321执458号案件合并执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1321执458号案件合并执行，终结(2021)皖1321执459号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年二月二十日 法官助理姜欢 书记员朱明
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初90号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道**，统一社会信用代码：91510821586498239J。 负责人：赵玉钧，行长。 委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 被告：杨长海，男，汉族，生于1975年7月9日，住四川省旺苍县。 被告：赵丽，女，汉族，生于1970年2月27日，住四川省旺苍县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行（以下简称“广元市贵商村镇银行旺苍支行”）与被告杨长海、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告广元市贵商村镇银行旺苍支行的委托诉讼代理人何飞、被告赵丽到庭参加诉讼，被告杨长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行旺苍支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨长海、赵丽立即偿还原告借款本金50000.00元，并按合同约定给付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月13日双方签订贷款合同，被告在原告处借款50000.00元，于2019年5月12日到期，二被告未按合同约定偿还借款本息。 被告杨长海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告赵丽辩称，借款属实，由杨长海具体办理，其系精准扶贫户，在政府倡导下二被告借款用于修建圈舍，政府承诺硬化入户路，但至今未予硬化，故不同意偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，原告广元市贵商村镇银行旺苍支行与被告杨长海签订《个人贷款合同》，约定：被告杨长海向原告广元市贵商村镇银行旺苍支行借款50000.00元，用于修建圈舍，借款期限从2019年5月13日至2019年5月12日；借期内按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率即年利率4.75%计算利息，如遇基准利率调整的，在借款期限届满一年时的次日调整；逾期不还款则在原借期利率基础上上浮50%即7.125%计算利息；按月付息，到期一次偿还本金。 另查明，二被告系精准扶贫户，该笔贷款系精准扶贫贷款，三年借期内的借款利息已由政府贴息给付清结。 还查明，2019年12月26日原告核准免收2019年12月26日之后的利息，二被告还应给付2019年5月12日至12月25日期间的逾期利息2450.49元。 还查明，被告杨长海与被告赵丽系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，签订贷款合同时二被告共同向原告书面承诺共同偿还该借款。 上述事实有广元市贵商村镇银行旺苍支行与杨长海签订的《个人借款合同》、借款借据、借款申请、共同债务确认书、户口簿、原告核准本金及免除利息的凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行旺苍支行与被告杨长海签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，借款达成合意，双方均应按约履行合同。原告已按约向被告发放贷款，而被告杨长海逾期拒不偿还借款本息，其行为已构成根本违约，应承担继续偿还借款本金并按约定方式给付利息等违约责任；二被告系夫妻关系，该借款用于发展家庭养殖业，属于家庭经营之债，应为夫妻共同债务，且二被告书面承诺承担共同偿还的义务，故原告广元市贵商村镇银行旺苍支行要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告核准免除二被告2019年12月26日之后的利息，系当事人对其民事权利行使自由处分权，不违反法律规定，本院予以确认。被告赵丽要求政府硬化道路才予以偿还借款的辩称意见，政府是否硬化道路非二被告履行合同义务的前置条件，政府非贷款合同当事人，不应受贷款合同约束，其要求硬化道路的诉求应当通过正当渠道向政府合理表达，不应以此向原告抗辩不予偿还借款，故该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告杨长海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限令被告杨长海、赵丽在本判决生效后十日内共同偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行借款本金50000.00元及利息2450.49（2019年5月12日至2019年12月26日期间利息）。 本案受理费1050.00元，减半收取525.00元。由被告杨长海、赵丽共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张正东 二〇二一年二月四日 书记员  张红彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执445号之七申请执行人：郝某，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省淇县。被执行人：董某，女，汉族，1997年5月29日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人郝某申请执行被执行人董某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人董某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人董某在中国农业银行账户内存款人民币限额3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月一日书记员  武星广
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执822号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚慧明，系该公司总经理。被执行人马木林。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人马木林保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2823号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马木林银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人马木林收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川05刑终54号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王坤，男，1993年8月18日出生，贵州省息烽县人，汉族，专科文化，四川省合江县先滩镇人民政府工作员，住合江县。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于泸州市看守所。 辩护人彭晓静，四川五月花律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控原审被告人王坤犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）川0502刑初479号刑事判决。原审被告人王坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王坤，听取四川省泸州市人民检察院、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月至10月，被告人王坤虚构其为四川省经济合作局化工处常务副处长的身份，以投资项目、购买股票等为由先后诈骗被害人杨某人民币175.6万元，被告人王坤将上述欠款全部用于购买体育彩票、偿还个人债务以及个人消费。具体事实如下：1.2019年8月23日，被告人王坤以投资工程为由，骗取了被害人杨某人民币16.2万元，杨某通过其卡号为6229××××0611的兴业银行卡向被告人王坤卡号为6217××××6408的中国建设银行卡转款人民币18.2万元，次日，被告人王坤以工程资金缺口16.2万元为由，实际上是其赌博欠款了16.2万元，便返还了杨某2万元；2.2019年8月27日，被告人王坤以投资工程为由，骗取了被害人杨某人民币20万元，杨某通过其兴业银行卡向被告人王坤的中国建设银行卡转款20万元；3.2019年9月10日，被告人王坤以购买中石化下属企业股份为由，骗取被害人杨某人民币人民币40万元，杨某通过其兴业银行卡向被告人王坤的中国建设银行卡转款40万元；4.2019年9月25日，被告人王坤以投资眉山蓄水池工程项目为由，骗取被害人杨某人民币50万元，杨某通过其兴业银行卡向被告人王坤的中国建设银行卡转款50万元；5.2019年10月18日，被告人王坤以土地流转导致眉山蓄水池工程项目停工为由，骗取被害人杨某人民币36万元，后杨某通过其母亲李某向被告人王坤的中国建设银行卡转款了36万元；6.2019年10月14日，被告人王坤以其在上海接待费超标为由，骗取被害人杨某人民币3万元，杨某通过其支付宝账号向被告人王坤的支付宝转账1万元，通过其微信向被告人王坤转账了2万元；7.2019年10月24日，被告人王坤以其朋友陈某挪用眉山蓄水池工程项目款为由，骗取了被害人杨某人民币10.4万元，杨某通过其支付宝账号向被告人王坤的支付宝转账5万元，杨某通过其兴业银行卡向被告人王坤的中国建设银行卡转款5.4万元。 原判认定上述事实采纳的证据有受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍证明、抓获经过、前科情况说明、被告人王坤伪造的监察委材料、杨某转款记录清单、聊天记录、被告人王坤虚构的工程材料、借条、合江县先滩镇人民政府出具的证明材料，视听资料，被告人王坤的供述及辩解，被害人杨某的陈述及辨认笔录，证人李某、曾某、魏某、刘某、车某的证言等。 原判认为，被告人王坤冒用四川省经济合作局化工处常务副处长的身份，虚构投资项目、购买股票等事实骗取他人财物，用于偿还个人赌债、购买体育彩票以及个人消费，在主观上具有非法占有的目的，被告人王坤虽然存在出具借条，承诺利息等行为，但仅是以合法的形式掩盖非法的目的，其行为构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人王坤诈骗金额为175.6万元，属数额特别巨大，法定刑期在十年以上量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；二、责令被告人王坤将违法所得175.6万元退还被害人杨某。 上诉人（原审被告人）王坤上诉称：本案现有证据不足以证明王坤具有非法占有的目的和行为；王坤虽然虚构事实，但虚构的内容有一定客观基础，虚构的内容不足以让杨某出于误解而对出借款项作出错误的决定；王坤的行为性质应认定为民事欺诈行为。其辩护人的辩护意见除与上诉理由一致外，还提出王坤使用巨额借款购买彩票的行为并不违法。 四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 另查明：2019年11月中旬之后，王坤的初中同学杨某识破其已被王坤诈骗，遂要求王坤还款，王坤采用编造自己被省纪委立案调查、书写借条、承诺还款期限等方式，一直逃避返还杨某的财物。2020年6月11日，公安机关在合江县语兴酒店712房间将王坤抓获。 本院认为，上诉人（原审被告人）王坤以非法占有为目的，向被害人杨某虚构其系四川省经济合作局化工处常务副处长的身份，虚构投资项目、购买优质企业股份等需要资金为由，对杨某许以高额回报，在短短两个多月内骗取杨某人民币175.6万元并以购买彩票、偿还债务及个人消费等形式予以挥霍，致使其无力偿还，其行为已构成诈骗罪，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的幅度内裁量刑罚。上诉人王坤及其辩护人的意见均不能成立，不予采纳。原判综合本案的事实、性质、情节以及社会危害程度对王坤判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 雷 刚 审判员 李瑞亮 审判员 程德朋 二〇二一年二月二十六日 书记员 严梦婉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初9226号原告：陶某，男，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：喻肇联，重庆市北碚区xx法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陶某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人喻肇联到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陶某诉称：我与被告黄某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间购买重庆市北碚区xx镇正街xx号x-x-x房屋一套，建筑面积62.79平方米，其产权登记在被告黄某名下。2018年双方自愿在民政局离婚，约定上述房屋归我所有，但被告黄某拒绝配合过户，故起诉要求被告黄某协助办理房屋过户手续。被告黄某未作答辩。经审理查明：原告陶某与被告黄某于2018年7月13日在重庆市北碚区民政局离婚，位于重庆市北碚区xx镇正街**x-x-x房屋(建筑面积62.79平方米)和重庆市北碚区xx镇xx村xx号x单元x-x号房屋（建筑面积101.01平方米）及小车一辆等共同财产双方协议由原告陶某分得。此后，被告黄某不配合原告陶某办理位于重庆市北碚区xx镇正街xx号x-x-x房屋过户手续。上述事实，有原告陶某陈述、离婚证、《离婚协议书》、107房地证2008字第11089号房屋产权证等为据，足以认定。本院认为，原告陶某与被告黄某达成的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效，被告黄某应配合原告陶某办理房屋过户手续，原告陶某现要求被告黄某配合办理房屋过户手续的诉讼请求理由成立予以支持。被告黄某经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由黄某从本判决书生效之日起10日内协助陶某办理位于北碚区xx镇xx正街xx号x-x-x房屋过户手续。本案受理费80元，公告费560元，共计640元，由陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  庹昌文人民陪审员  曹 萍人民陪审员  胡古月二〇二一年二月十八日法官 助理  梁 凯书 记 员  甘欣冉
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初236号 原告肖茂辉，女，1967年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人刘小灿，重庆雷力律师事务所律师。 被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街264号。 法定代表人林丽，区长。 委托代理人何宇晖，四川元绪律师事务所律师。 本院在审理原告肖茂辉诉被告成都市武侯区人民政府强制拆除房屋一案过程中，原告肖茂辉以其已与被告成都市武侯区人民政府达成调解为由，于2021年2月5日申请撤回起诉。 本院认为，原告肖茂辉自愿撤诉，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家及第三人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告肖茂辉撤回对被告成都市人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖茂辉负担。 审判长  雍卫红 审判员  刘 静 审判员  蒋娜娜 二〇二一年二月十八日 书记员  杨姣姣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执430号 本院受理的申请执行人嘉兴腾隆混凝土制品有限公司与被执行人浙江汇润环境建设有限公司、余先文、薛小昌、邵辉买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江汇润环境建设有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初4486号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执430号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初188号 被告人王钊，男，1985年7月4日出生，汉族，大专文化，无业人员，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现居住地四川省成都市青羊区。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：魏静茹。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕116号。 指控事实：2020年8月23日22时41分许，被告人王钊饮酒后驾驶车辆号牌为川Ａ3××××的白色东风雪铁龙牌小型汽车（逾期未年检），从本市武侯区武侯立交内侧中粮祥云附近出发，经武侯立交、西三环路主道，由西三环路三段内侧辅道由武青桥往苏坡立交方向行驶，当行驶至本市青羊区西三环路三段内侧辅道距玉宇路交叉口约50米处时，被民警查获。经抽血检测，其血液乙醇浓度鉴定为146.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 另查明：王钊醉酒后驾驶机动车行驶的西三环路主道系城市快速路。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王钊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王钊醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人王钊归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月二十四日 书记员  郝爱玲
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2637号之一申请执行人:浙江福瑞达海绵有限公司,住所地安吉县经济开发区塘浦工业区,统一社会信用代码913305007844122720。法定代表人:季祥。被执行人:安吉锦鑫转椅配件有限公司,住所地安吉县孝源街道孝源村****,统一社会信用代码91330523MA2B53AC8E。法定代表人:何锦军。被执行人:何锦军,男,1977年9月23日出生,汉族，住安吉县。申请执行人浙江福瑞达海绵有限公司与被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特897号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江福瑞达海绵有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军支付案件款123034元（含违约金20000元）。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月16日向被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军采取限高措施，并于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月15日，最近一次的发起时间为2021年2月26日。3.通过网络查控系统查询被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军银行存款，截至2021年2月26日，被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军名下无不动产登记信息。5.已查封未实际扣押被执行人何锦军名下车牌号为浙ＥＤ××**的别克牌机动车一辆。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523执2180号】。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军公积金信息，无缴存记录。9.本院已于2021年1月26日传唤被执行人何锦军到庭。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位30000元。暂未发现被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江福瑞达海绵有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人安吉锦鑫转椅配件有限公司、何锦军名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2637号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二一年二月二十六日书记员  陈楠
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保34号 曹华、任必伦： 曹华与任必伦财产保全一案，申请执行标的共计105660.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执310号申请执行人：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达大街**哈达湾创业园****房间。被执行人：夏金英，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林首信物权融资集团有限责任公司与被执行人夏金英追偿权纠纷执行一案，依据本院生效的（2020）吉0282民初901号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款13899.42元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人有可供执行的不动产、车辆。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年二月二十三日书记员  郭明伟
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初65号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙世伟（曾用名孙世威），男，汉族，初中文化，户籍所在地为内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址为威海火炬高技术产业开发区，系山东某某有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕40号                  指控事实              2020年11月21日20时39分，被告人孙世伟酒后持证驾驶鲁AXXXX号小型轿车，沿威海市区花园中路由东向西行驶，至花园中路与古陌路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙世伟静脉血液中乙醇含量为172.53毫克/100毫升，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人孙世伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙世伟犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙世伟到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人孙世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海火炬高技术产业开发区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                          审判员  王  迪                                  二〇二一年二月五日                书记员  鞠婷玉
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初166号原告：孙大伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙杰，男，1992年11月27日出生，汉族，住栖霞市。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大伟委托诉讼代理人李香翠到庭参加诉讼，被告孙杰经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席公开审理，本案现已审理终结。原告孙大伟提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款60000元，逾期利息自起诉之日起至付清之日止按照年息15.6%计算。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为请求依法判令被告返还原告欠款6万元，并自起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率4倍计算利息。事实和理由：2018年3月10日,被告欠原告店面转让费60000元，并出具欠条一张，定还款期限及利息。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告孙杰未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月10日，被告欠原告店面转让费60000元，并出具欠条一张，内容为：“今欠孙大伟松枝记转让费陆万元整（60000.00），于2018年7月30日前付清，到期不付按年息24%给付利息。孙杰2018年3月10日”。2018年12月3日，原被告又签订协议书，内容为：“今日欠孙大伟人民币陆万元整（60000.00）自愿将谢家沟一处房产（栖房权证栖城房字第**）土地证号01××**抵押给孙大伟，到2019年10月1日前还给孙大伟，到期不还自愿将房产过户给孙大伟”。到期后，被告拒不偿还欠款，致原告起诉。本院认为，被告孙杰欠原告款60000元，事实清楚，证据确凿，因被告孙杰经本院传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃质证和答辩的权利,被告应付给原告欠款60000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告承诺到期不付按年息24%给付利息，该约定超出法律规定的范畴，原告要求被告自原告起诉之日（即2021年1月20日）至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍承担逾期付款违约金符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙杰于本判决生效后十日内向原告孙大伟偿还欠款60000元及逾期付款违约金（以60000元为基数自2021年1月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告孙杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇二一年二月四日书记员  林俊澳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初70号 原告：陕西汉科工程设计有限公司。地址：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610131MA6U02DW5L。 法定代表人：王滨，该公司总经理。 被告：旬阳县铜钱关镇人民政府。地址：旬阳县。 法定代表人：张先锋。 原告陕西汉科工程设计有限公司与被告旬阳县铜钱关人镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陕西汉科工程设计有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汉科工程设计有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西汉科工程设计有限公司撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告陕西汉科工程设计有限公司负担。 审判员  郭景军 二〇二一年二月九日 书记员  罗悦凯 1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保321号 申请人：新疆晟德隆水泥制品有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区口向北约900米处。 法定代表人：高加良，该公司经理。 被申请人：四川鼎逸辰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：陈克志，该公司执行董事。 申请人新疆晟德隆水泥制品有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鼎逸辰建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都商鼎国际支行账号为：×××或在昆仑银行乌市分行西钻支行账号为：×××账户内存款932873元予以冻结。申请人新疆晟德隆水泥制品有限公司以阳光财险诉讼责任保函的保险单号为：1285219192021000326提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆晟德隆水泥制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鼎逸辰建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都商鼎国际支行账号为：×××或在昆仑银行乌市分行西钻支行账号为：×××账户内存款932873元（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月四日 书记员  韩 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1292号原告：广州华狮化妆品科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇坪山工业区，统一社会信用代码：91440114074627850Q。法定代表人：邓海辉，任公司工程师。委托诉讼代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉月，广东裕信律师事务所实习人员。被告：广州铭泽恒基生物科技有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街丽都路xx，统一社会信用代码：91440101MA5AYBNP1X。法定代表人：谭阿琴。原告广州华狮化妆品科技有限公司诉被告广州铭泽恒基生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告广州华狮化妆品科技有限公司以双方达成和解协议为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州华狮化妆品科技有限公司向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州华狮化妆品科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计682元，由原告广州华狮化妆品科技有限公司负担。审判员  赖秋芳二〇二一年二月五日书记员  汤婉斌
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初215号 原告：杨全帮，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：马朝中，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 原告杨全帮与被告马朝中财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全帮、被告马朝中及其委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全帮向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告损失费17945元。事实与理由：2018年11月24日，原告在兴文县××乡××村××村通公路工程，正常施工中，被告马朝中把车阻拦在料场门口，车牌号为川Ｑ3××××，导致原告混凝土无法运输，造成停工，当天损失费、混凝土人工费共计5400元。2019年1月10日，被告马朝中又持刀将原告料场的工棚砍坏，原告随之报警，此次损失共计17945元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判决。 被告辩称：原告所举证据不实，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告承包兴文县麒麟苗族乡六望村通常公路工程，在施工过程中与被告发生纠纷，并经当地公安机关处理，现原告向本院提交自制损失费用明细单两张及工地现场图片六张，证明被告阻拦施工造成损失的事实并提起诉讼。 本院认为，原告杨全帮主张被告阻拦施工及造成财产损失费用，但未提供证据证明被告阻拦了原告工地施工及造成工地财产损失，其所提供的图片和自制损失费用清单未能达到证明目的，不能证明其主张。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨全帮的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费124元，由原告杨全帮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年二月二十日 书记员  罗祎繁
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初171号原告姚赛娟，女，1947年10月16日生，××族，住宿迁市宿豫区。委托代理人马大伟，男，1979年5月24日生，住宿迁市宿豫区，系原告儿子。被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区振兴路1号。法定代表人卢开坤，该镇镇长。应诉负责人卓坤，该镇副镇长。委托代理人程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。原告姚赛娟诉被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府要求确认拆除行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年7月29日立案受理，后向被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。在审理过程中，2021年2月4日原告姚赛娟以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告姚赛娟申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告姚赛娟撤回对被告宿迁市宿豫区大兴镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚赛娟承担。审 判 长  许红会人民陪审员  胡 明人民陪审员  姚长萍二〇二一年二月四日书 记 员  余舒宁
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初540号原告：武穴市城乡环境卫生管理局。住所地：武穴市刊江大道兴桥路66号。统一社会信用代码：12421182420770597B。法定代表人：陶勇胜，男，该局局长。委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。统一社会信用代码：9142000087773350XG。法定代表人：周厚钬，该公司负责人。原告武穴市城乡环境卫生管理局与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告武穴市城乡环境卫生管理局向本院提出诉讼请求：要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其车辆损失的维修费、施救费15428元。事实和理由：2020年6月23日，武穴市城乡环境卫生管理局为其自有的鄂Ｊ×××××垃圾车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、第三者商业险、特种车损失险等，期间自2020年7月10日至2021年7月9日。后投保车辆于2020年10月3日发生交通事故，用去施救费1900元、维修费13528元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司拒绝理赔，故其提出起诉。本院经审查认为：原告武穴市城乡环境卫生管理局为其车辆投保，保险人系中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司武穴支公司，故原告武穴市城乡环境卫生管理局与本案被告没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武穴市城乡环境卫生管理局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二一年二月五日书记员  蔡 清
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执42号宋丙俊、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人宋丙俊与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋丙俊依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特277号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初177号原告：洛阳市涧西区辖豫建材部，住所地河南省洛阳市涧**南昌路小浪底门面房。法定代表人：潘豫珂。委托诉讼代理人：宋恒、胡一帆（实习），河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所地洛阳市瀍河区中州东路****101。法定代表人：黄波。委托诉讼代理人:任卫丽，该公司员工，特别授权。原告洛阳市涧西区辖豫建材部（以下简称辖豫建材部）诉被告恒大地产集团洛阳有限公司（以下简称恒大地产洛阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辖豫建材部委托诉讼代理人宋恒、胡一帆，被告恒大地产洛阳公司委托诉讼代理人任卫丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辖豫建材部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款75410元及利息（利息按年利率3.85%计算，自2019年11月19日暂计起计算至至实际清偿之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。恒大地产公司答辩称:双方结算金额有待庭后核实，原告主张利息无合同依据且利息开始计算时间违反法律规定。本院经审理认定事实如下：一、原、被告未签订合同；二、合同约定标的物情况：验收入库单复印件共计五张。2019年5月31日水泥19500元，沙子16200元，石子8100元、2019年6月12日电铲头750元、2019年11月4日水泥6000元、2019年11月12日水泥12000元，河沙12600元、2019年11月19日石膏板260元。入库单下方在材料管理员处均有签字“王志娟”。上述合计75410元。三、结算过程：原告提交“洛阳恒大绿洲项目采购材料清单”复印件一张。包含内容普通水泥、河沙、石膏板三种合计30860元。另提交电脑截图“中原地区公司资金单付款情况统计表”一张。内容为被告资金单上实付原告的资金三笔43800元、750元和30860元。原告称，上述证据原件均在被告处。四、尚欠货款金额：原告主张被告未支付过货款。被告庭审结束后未向法庭提交任何证据或质证意见。五、增值税发票开具情况：原告提交2019年6月10日向被告开具的河南增值税专用发票复印件二张，金额分别为43800元和750元。2019年11月18日河南增值税专用发票复印件一张，金额为30860元。五、双方未约定违约金和利息。上述事实有原告提交的验收入库单、增值税专用发票等证据予以佐证。本院认为，原告凭验收入库单向被告恒大地产洛阳公司主张支付欠付货款，证据相对充分。被告恒大地产洛阳公司虽然当庭表示异议，但即未在庭审中提交证据，庭审结束后也未提交任何质辩意见，仅在口头表示不认可。因此，本院对原告的主张被告欠付货款75410元的事实予以采信。关于原告主张的利息。因双方并未约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告恒大地产集团洛阳有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市涧西区辖豫建材部欠付货款75410元；二、驳回原告洛阳市涧西区辖豫建材部的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取843元，由被告恒大地产集团洛阳有限公司承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二一年二月二十日法官助理黄艳书记员马改花
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初132号原告：肖党周，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。委托诉讼代理人：肖嘉丽，女，1993年4月7日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××，系原告的女儿。被告：黄振业，男，1982年9月23日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××。被告：刘新甜，女，1984年5月9日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××。原告肖党周与被告黄振业、刘新甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肖党周于2021年2月22日以两被告已偿还本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖党周自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖党周撤回起诉。案件受理费2380元（原告已预交），减半收取1190元，由原告肖党周负担。审 判 长  邱快爽人民陪审员  涂罗炼人民陪审员  李红通二〇二一年二月二十二日代书 记员  舒 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6550号之一原告：耿某，男，1984年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈某，男，汉族，1976年05月04日出生，住河南省商丘市。被告：河南酷派新能源科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李某，职务：总经理。以上三被告委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。原告耿某诉被告李某、陈某、河南酷派新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，因原告耿某在法律规定的时间内未按期补交案件受理费。本院认为，原告耿某在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有补交，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：按原告耿某自动撤诉处理。案件受理费1688元，按原告预交844元减半收取422元，退还给原告耿某422元。审判长 赵 勇审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇二一年二月十一日书记员 王 萌
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执212号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李学兰，女，1972年12月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李学兰支付令纠纷一案，被执行人李学兰未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李学兰的银行存款计4542元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执292号 申请执行人南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人陈风华，男，1969年03月02日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人周桃民，男，1971年12月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人陈风华、周桃民借款合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年9月5日作出（2019）桂0108民初535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈风华、周桃民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为2300元及利息。 本院认为，本案被执行人陈风华、周桃民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈风华、周桃民新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年二月四日 书记员  黄坚毅
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执3号之三 申请执行人：王**，女，1981年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：陈晓志，男，1960年12月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：蔡燕平，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 王**申请执行蔡燕平民间借贷纠纷一案，立案标的额为1,223,660.5元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人住所地等方式进行查找，均未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人有位于珠海市××路×××房的房屋（房产证号：20××37），本院在（2020）粤0403执恢169号案件中对上述房产进行拍卖，拍卖后得款1,268,909元，扣除司法拍卖辅助费8269元，执行费32,112元，中国建设银行珠海市分行优先受偿1,140,247.98元，惠福晟通融资担保（福建）有限公司优先受偿55,516.52元，本案分配得执行费及案件诉讼费共22,296.5元。 （二）查明被执行人有位于珠海市××路××车库（权证号码：01××55），经本院拍卖后得款809,871.2元，扣除司法拍卖服务费6479元，开锁费663元，房屋测绘费4841.6元，本案申请执行人受偿797,887.6元。 三、本院已对被执行人蔡燕平发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡燕平负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5950号原告：抚州市临川区祥瑞春风金属制品加工经营部,住所地江西省抚州市临川区文昌大道113号，统一社会信用代码92361002MA38X03L07。经营者：杜华平，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：赵伯豪，江西省抚州市临川区方园法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：纪焕前，男，汉族，宜黄县人，住江西省宜黄县。原告抚州市临川区祥瑞春风金属制品加工经营部（以下简称祥瑞经营部）诉被告纪焕前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥瑞经营部的经营者杜华平及其委托诉讼代理人赵伯豪到庭参加诉讼，被告纪焕前经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥瑞经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10010元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年起多次从原告处购买不锈钢门等家装材料,经结算,被告共欠原告货款15010元。之后,被告在2015年5月17日、2015年7月4日先后还款3000元、2000元，现尚欠原告货款10010元。为此,原告多次在微信上催问被告还款，但被告至今拖欠不还。无奈，原告特诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告纪焕前未作答辩。原告祥瑞经营部为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有：1、原告营业执照及经营者身份证复印件、被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、销货清单复印件5张，拟证明被告拖欠货款的事实；3、微信聊天记录，拟证明原告多次向被告催款的事实。被告纪焕前未向本院提供相关证据材料。本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据本院的认证及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：原告祥瑞经营部从事金属制品加工销售等业务。从2015年3月至10月，被告纪焕前陆续向原告购买不锈钢门等家装材料，并分别在原告提供的销售清单上签名确认。期间,被告支付原告货款5000元,截止2015年10月12日,被告尚欠原告货款10010元。对尚欠的货款,被告一直不予支付，为此,原告多次通过微信向被告催要，但均未果。原告遂于2020年10月14日诉至本院，请求判令支持其诉请。本院认为，被告陆续向原告购买不锈钢门等家装材料，并分别在销售清单上签名，双方由此形成事实上的买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。被告对尚欠的货款10010元至今未支付是引发本案纠纷的主要原因，现原告要求被告支付所欠货款10010元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：纪焕前于本判决生效之日起十日内一次性支付抚州市临川区祥瑞春风金属制品加工经营部货款10010元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由纪焕前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐龙基人民陪审员  曾惠士人民陪审员  李富荣二〇二一年二月九日书 记 员  周芷丹
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执11号 申请执行人：吴洪华,男，1964年9月16日出生,汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司，住所地：茂县南新镇棉簇村。 法定代表人：赵国富，职务：董事长 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司茂县轩源分公司，住所地：茂县南新镇棉簇村。 负责人：张凯，职务：经理 本院在执行吴洪华与阿坝州天和硅业集团有限公司、阿坝州天和硅业集团有限公司茂县轩源分公司借款纠纷一案中，通过网络查控，没发现被执行人有可供执行财产。传统查控发现被执行人厂房租金收入每年350万元，租期8年，今年是第四年，但租金被都江堰市人民法院查封。经申请人、被执行人同意到都江堰市人民法院参与分配，现我院已与都江堰市人民法院函接，都江堰市人民法院同意分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二一年二月七日 书记员  禹静萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2330号 原告：朱远翔，男，1983年11月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：唐尉凯，男，1989年11月17日出生，壮族，住桂林市七星区。 原告朱远翔与被告唐尉凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告朱远翔及其委托诉讼代理人曾雄志到庭参加诉讼，被告唐尉凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还人民币232934.67元及利息（以232934.67元为本金，利率按年15.4％计算，从2020年10月10日算至被告清偿完毕之日止）。事实和理由：原告与被告是同事关系。2018年4月至2019年8月，被告因资金周转需要，多次向原告借款。原告以多种方式向被告出借资金。2019年6月10日，原告与被告经核算，被告向原告出具欠条一份，写明:本人唐尉凯（4503241989××××××××）欠朱远翔人民币220000元（贰拾贰万元正），2019年2月1日-2019年6月1日算利息1分5（年化18％），2019年6月1日往后算利息2分（年化24％），还完为止。2019年2月1日至2019年6月1日利息计算为13200未付。2019年9月10日，被告在同一张欠条上写明:截止9月30日，唐尉凯累计欠朱远翔人民币250000元（贰拾伍万元正），每月底30号付息2％（五千元正）。2020年5月12日，被告向原告支付8万元（其中利息62934.67元、本金17065.33元）。后虽经原告多次催促，一直未予归还。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：被告多次向原告借款。2019年6月10日，被告向原告出具欠条，载明：“本人唐尉凯（4503241989××××××××）欠朱远翔（4503031983××××××××）人民币220000（贰拾贰万元正），2019年2月1日-2019年6月1日算利息1分5（年化18%），2019年6月1日往后算利息2分（年化24%）还完为止。2019年2月1日-2019年6月1日利息计算为13200未付。欠款人：唐尉凯”。2019年8月16日，原告出借30000元给被告。2019年9月30日，被告在上述欠条上写明：“截止9月30日，唐尉凯累计欠款朱远翔人民币250000（贰拾伍万元正），每月底30号付息2%（五千元正），立此为据。欠款人：唐尉凯”。2020年5月12日，被告给付原告80000元。被告至今未将余款归还原告，原告遂诉至本院提出前述诉请。 本院认为，被告向原告借款人民币250,000元，有电子账单、欠条为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。原告已依约将借款交付被告，被告却未按约定的还款期限偿还借款，其行为已构成违约。被告于2020年5月12日给付原告80,000元，按约定月利率2%支付借款利息37,000元，余款43,000元作为偿还借款本金，被告还应偿还原告借款本金207,000元（250,000元-43,000元），原告主张超过部分本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2020年5月13日起至2020年8月19日的利息部分，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，以207,000元为本金计算，被告应给付原告2020年5月13日起至2020年8月19日的利息13,386元。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐尉凯偿还原告朱远翔借款本金人民币207,000元并支付利息（截至2020年8月19日的利息为13,386元，此后利息以207,000元为本金，从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告朱远翔的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费4,794元，公告费300元，合计5,094元（原告已预交），由原告朱远翔负担534元,被告唐尉凯负担4,560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4794元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二一年二月一日 书 记 员  罗 焱
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初666号原告：赣州煜祺物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里1号“愉园”B栋501室，统一社会信用代码：913607020790107108。法定代表人：何秋香，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。被告：谢宁瑾，男，汉族，1984年11月2日生，住江西省赣州经济技术开发区，确认送达地址：江西省赣州市宁都县。原告赣州煜祺物业管理服务有限公司诉被告谢宁瑾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司以与被告谢宁瑾达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州煜祺物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告赣州煜祺物业管理服务有限公司承担。审 判 员  丁 娟二〇二一年二月二十五日代理书记员  陈钰泉
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初88号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人司加元，男，1973年4月18日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，山东宏河控股集团有限公司横河煤矿职工，户籍所在地邹城市，住邹城市。因本案于2020年11月4日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人司加元犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人司加元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月8日14时许，被告人司加元酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，由北向南行驶至邹城市峄山路老民政局路口附近时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，司加元静脉血样中乙醇含量为94.8mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人司加元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人司加元在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人司加元全省常住人口（新）详细查询结果、邹城市公安局交警大队出具的查获证明、办案说明、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人司加元的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人司加元醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人司加元无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其驾驶无牌车辆，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人司加元的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人司加元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年二月二十二日书记员  张齐齐
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执649号 颜爱华： 关于你犯危险驾驶罪判处罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初420号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，查明，你已将罚金人民币2000元缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213财保15号申请人：胡某某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：卢璐，山东军诺律师事务所律师。被申请人：贾某某，男，汉族，户籍所在地山东省平度市。申请人胡某某与被申请人贾某某申请诉前财产保全一案，申请人胡某某于2021年1月29日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人贾某某银行存款225万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供了大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人贾某某银行存款225万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二一年二月一日法官助理张栋书记员沈佳妮