河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初618号原告：王心德，男，1953年12月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：田立选，男，1974年10月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：孔令茂，男，1977年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R。营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王心德诉被告田立选、孔令茂、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称：平安财险濮阳中支)机动车交通事故责任纠纷一案，原告王心德于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王心德的委托诉讼代理人李亚龙、被告田立选、被告平安财险濮阳中支的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼；被告孔令茂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心德向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令本案被告向原告支付伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共135146.201元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月8日17时40分许，在濮阳县××路××城乡××店村西口路段，田立选驾驶豫Ｊ×××**号小型客车沿濮阳县Y070引黄路由北向南行驶，当行驶到习××口处，与由东向西行驶的孔令茂驾驶的电动三轮车发生碰撞，致三轮车翻车，造成豫Ｊ×××**号小型客车、电动三轮车及三轮车上所载王心德两轮电动车三车不同程度损坏，孔令茂和电动三轮车上乘车人王心德两人受伤的交通事故。2020年6月11日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，田立选、孔令茂应负此次事故的同等责任，王心德无责任。被告田立选驾驶的车辆在被告平安财险濮阳中支投有交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院依法判令被告承担赔偿责任。被告孔令茂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告田立选辩称，对事故发生时间地点无异议。事故发生时是我驾驶的豫Ｊ×××**号车辆，该车辆的实际车主是我本人，事故发生后我给原告拿了3600元的器具费。我认为原告的损失应当由被告保险公司赔偿。被告平安财险濮阳中支辩称，被告田立选驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生后我司垫付医疗费5000元，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告已年满67周岁，其误工费应不予支持。护理费住院期间同意赔偿，其计算至定残前一日无依据。诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年5月8日17时40分许，在濮阳县××路××城乡××店村西口路段，田立选驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿Y070引黄路由北向南行驶，当行驶至习××口处，与孔令茂驾驶电动三轮车沿孔店村东西路由东向西行驶发生碰撞，致三轮车翻车，造成豫Ｊ×××**号小型客车、电动三轮车及三轮车上所载王心德两轮电动车三车不同程度损坏，孔令茂和电动三轮车上乘坐人王心德两人受伤，送濮阳县人民医院抢救治疗的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月11日作出第410928120200000178号道路交通事故认定书，认定田立选负此事故的同等责任；孔令茂负此事故的同等责任；王心德无责任。田立选驾驶证记载其准驾车型为B2D。豫Ｊ×××**号车登记车主及实际车主系被告田立选。豫Ｊ×××**号车在被告平安财险濮阳中支投保有交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险濮阳中支给原告垫付了5000元医疗费。被告田立选给原告垫付了3600元器具费，但该3600元不包含在原告的本次诉求内。事故发生后，原告王心德于受伤当日在濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、双腓骨骨折伴右腓总神经损伤；2、头外伤；3、多发性软组织损伤。于2020年5月28日出院。住院天数20天。长期医嘱记录单记载陪护一人。花费医疗费23368.74元（住院花费20936.41元、门诊花费2432.33元）。原告提交2020年12月4日濮阳县第一医疗健康集团濮阳县人民医院门诊收费票据1张（计款576元）。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心对王心德伤残等级进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2020年12月31日作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第1436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王心德右下肢损伤的伤残等级为十级。花费鉴定费700元、检查费830元。原告提交2020年12月7日河南省行政事业性收费基金专用票据（车辆通行费专用）2张，共计款109元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月11日作出第410928120200000178号道路交通事故认定书，认定田立选负此事故的同等责任；孔令茂负此事故的同等责任；王心德无责任，该道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。原告因本次交通事故造成的损失应由被告田立选在侵权责任范围内承担赔偿责任。因田立选驾驶的肇事车辆在被告平安财险濮阳中支投保有交强险且事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应首先由被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内予以承担赔偿责任，超过部分，结合事故责任，由被告田立选承担50%赔偿责任。原告王心德作为被告孔令茂驾驶的电动三轮车上无偿搭乘人，被告孔令茂所驾驶电动三轮车车辆不是营运车辆，也没有向乘坐人即本案原告王心德收取费用，两者之间并未产生承运合同，本院认为，被告孔令茂出于善意让原告王心德搭乘其驾驶的电动三轮车，法律对此应予以支持和肯定，且从公平原则角度考虑，也应减轻驾驶人孔令茂责任。从法律和社会风气方面考虑，应当减轻因孔令茂过失致使本次交通事故发生，造成原告王心德受伤而产生的损失，结合案件实际情况及责任，以孔令茂承担30%的赔偿责任为宜。原告所诉医疗费23943.94元，提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，符合法律规定，依法予以支持；所诉住院伙食补助费1000元、营养费400元、交通费400元，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费28677元，依据不足，依法不予支持；所诉护理费29625元，要求按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算237天，结合原告的伤情，本院酌定为60天，计款7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）；所诉残疾赔偿金44461.261元，结合原告的年龄、伤残等级等，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，符合法律规定，依法予以支持；所诉鉴定费700元、鉴定检查费830元、车辆通行费109元，系为查明原告伤残情况的必要花费，依法予以支持；以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25343.94元（23943.94元+1000元+400元），首先由被告平安财险濮阳中支在交强险医疗费限额内承担10000元，下余15343.94元由被告田立选承担7671.97元、由被告孔令茂承担4603.18元。交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、车辆通行费共计59008.81元（400元+7508.55元+44461.261元+5000元+700元+830元+109元），由被告平安财险濮阳中支在交强险死亡伤残限额内予以承担，扣除其已经垫付的5000元医疗费后，被告平安财险濮阳中支还应赔偿64008.81元（10000元+59008.81元﹣5000元）。被告田立选给原告王心德垫付的3600元器具费不包含在原告的本次诉求内，本院暂不予处理，被告田立选可另行主张权利。被告孔令茂平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不参加庭审及举证不利的法律后果。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王心德医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计64008.81元；二、被告田立选赔偿原告王心德医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计7671.97元；三、被告孔令茂赔偿原告王心德医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计4603.18元；四、驳回原告王心德其它诉讼请求。以上一、二、三项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，由原告王心德承担647元、由被告田立选829负担元、由被告孔令茂负担25元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年二月二日书记员  丁晓冉