wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5381号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，该单位员工。被告：赵忠森，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：张晓佳，女，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告赵忠森、张晓佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告赵忠森、被告张晓佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告赵忠森归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金53564.26元、手续费5116.95元(暂算至2019年8月15日，自2021年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以53564.26元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告张晓佳对被告赵忠森的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。经审理本院认定事实如下：2017年3月7日，被告赵忠森与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：赵忠森通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取175438元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为36期；分期付款手续费为36842元。被告赵忠森于2017年3月7日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。被告张晓佳于2017年3月8日向原告提交共同还款承诺书，承诺愿意为案涉债务承担共同还款责任。原告于2017年3月10日向指定账户发放透支款175438元，被告赵忠森还清前25期透支本金及手续费，此后未再依约足额还款。本院认为，原告与被告赵忠森签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告赵忠森向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，及被告张晓佳出具的共同还款承诺书，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告赵忠森使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》及共同还款承诺书的约定，被告赵忠森、张晓佳应向原告偿还透支本金、承担违约责任，并支付原告为实现债权而支出的费用。被告赵忠森、张晓佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠森于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金53564.26元、分期付款手续费5116.95元；二、被告赵忠森于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司自2021年1月13日起至实际履行之日的逾期利息及违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）；三、被告张晓佳对被告赵忠森的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费570元，由被告赵忠森、张晓佳负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵忠森、张晓佳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二一年二月五日书记员  高 妮
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初668号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区**101、102、103，统一社会信用代码913611286960948845。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：方柠，女，2000年1月15日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，该公司员工，特别授权。 被告：杨宏宇，男，1987年1月18日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：王晓琪，女，1985年4月15日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告杨宏宇、王晓琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2021年2月18日向本院提出对杨宏宇、王晓琪被告撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二一年二月十九日 书记员  张新玉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更354号罪犯岩应，男，1983年7月4日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）云28刑初208号刑事判决，以被告人岩应犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩应减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月4日起至2029年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保163号 申请执行人黄海荣，男，1975年3月7日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人张强，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）桂1029民初1555号民事调解书，于2021年1月28日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人银行存款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在广西田林农村商业银行城西支行账户66×××83内存款人民币6000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月一日 书记员  黄 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1355号之二申请人：李三金，男,1997年11月24日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:梁书,北京市东卫(长沙)律师事务所律师。被申请人：吴军华，男,1987年9月9日出生,汉族,住湖南省汨罗市。申请人李三金向本院申请了财产保全，并提供了担保。本院作出（2021）湘0102民初1355号民事裁定书，裁定冻结吴军华名下的银行存款150000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。2021年2月5日，申请人李三金向本院申请解除对吴军华财产所采取的保全措施。本院认为，申请人李三金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初1355号民事裁定书对吴军华所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二一年二月五日法官助理周明璇书记员李晶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执13号 申请执行人：周剑，男，生于1980年4月19日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：熊双泉，男，生于1980年5月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为235，000.00元及利息，执行到位金额0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 李仁宜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1059号 钟星： 钟星责令退赔一案，申请执行标的共计4102元。经本院立案执行，现已强制执行到位4102元。至此，本院(2018)闽0181刑初200号刑事判决书关于钟星责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终220号 上诉人(原审被告)：新疆远航食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业科技园区高新农业产业园富园路**。 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王红，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李强，男，1969年11月13日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。 上诉人新疆远航食品有限公司因与被上诉人李强劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4062号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆远航食品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保620号 本院在执行申请人安丘市成辉建材厂与被申请人曹永刚财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初729号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保620号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执274号 高某某、孙某： 本院于2021年2月5日立案执行的高某某和孙某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终654号上诉人（原审被告）：欧前程，男，汉族，1962年2月28日生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：王章宁，男，汉族，1966年3月10日生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审第三人）：谢东华，女，汉族，1963年10月12日生，住重庆市云阳县。上诉人欧前程因与被上诉人王章宁、谢东华民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，欧前程在收到一审判决后，在法定期间内递交了上诉状，重庆市云阳县人民法院于2021年1月20日向欧前程送达了《交纳诉讼费用通知书》。该《交纳诉讼费用通知书》告知欧前程应在接到通知书次日起七日内交纳上诉费，期满仍未交纳的，按撤回上诉处理。现欧前程无正当理由未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧前程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯 言审 判 员  胡玉婷审 判 员  刘 康二〇二一年二月十八日法官助理  任英龙书 记 员  易 倩
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初219号 原告：黄国辉，男，1970年1月15日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。 被告：曹凤明，男，1982年7月10日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：杨国群，女，1981年12月4日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告黄国辉与被告曹凤明、杨国群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国辉到庭参加了诉讼，被告曹凤明、杨国群经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄国辉向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告122000元;以100000元为基准从2020年3月2日起按照月利息2%标准支付利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2017年向原告借款100000元用于经营客运车辆。经原、被告2020年3月2日结算，被告尚欠原告本金100000元，利息22000元。双方约定借款利息按照每月2%的标准计算，未约定清偿日期，由被告写借条给原告执存。后原告多次催讨未果，原告因此提起诉讼。 曹凤明、杨国群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，二被告向原告借款100000元，约定月利率按2%计付，还款期限为2018年8月2日，借款期间被告仅偿还了部分利息。2020年3月2日，经原、被告双方结算，将尚欠的利息22000元作为本金重新出具借条，于是二被告向原告出具两张借条，载明借款总额为122000元，约定仅以100000元本金按月利率2%的标准计付利息，未约定还款期限。上述事实有原、被告身份信息、借条及当事人当庭陈述等在案予以佐证，可以认定。 本院认为，按照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中二被告未按约定返还借款，原告要求二被告按照重新出具的借条上载明的借款122000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中二被告未按约定支付利息，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因原、被告双方约定的年利率24%过高，本院依法调整为年利率15.4%。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹凤明、杨国群于本判决生效之日起十五日内向原告黄国辉归还借款122000元，并以100000元为本金按年利率15.4%的标准计付2020年3月2日起至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告黄国辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1370元，由被告曹凤明、杨国群负担。该款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李正锋 二〇二一年二月四日 书记员  丁莉娟
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初5877号 原告：郭强，男，1978年7月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王鹏涛，男，42岁，住西安市灞桥区。原告郭强与被告王鹏涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告2012年10月8日借款20000元、2012年11月15日借款10000元，自借款之日起按年息10%算至清偿时止；2.要求被告偿还原告2012年10月8日付的20000元地租、2012年10月28日付6000元地租；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月11日和11月15日，被告以盖房为由向原告借款30000元，承诺尽快偿还。2012年原告在被告村租地办农场，原告将18万元地租已交清，但被告私自挪用其中的2.6万元，被告于2012年10月8日要了2万元、10月28日又要了6000元付村民地租。之后，被告一直拖延不清偿，故原告诉至法院。本院经审查查明，本案被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭强的起诉。案件受理费2250元，原告已预交1125元，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      李晓葆     二0二一年 一 月 六日 书  记  员     郑  鑫 1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初93号原告：储卫民，男，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：地方联科技成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********，统一社会信用代码91510100327464712L。法定代表人：贺璐，职务不详。原告储卫民与被告地方联科技成都有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告储卫民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储卫民申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储卫民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储卫民负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  邓享恒人民陪审员  何佳敏二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 的
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特155号申请人：刘德芳，男，汉族，1968年2月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。申请人：贵州三星建设有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路****。统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何初海，男，汉族，1981年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。系公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人刘德芳与申请人贵州三星建设有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人贵州三星建设有限责任公司支付申请人刘德芳运费10561元，定于2021年8月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州三星建设有限责任公司与申请人刘德芳于2021年1月22日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年二月一日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29知民初17号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路**。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：阿克苏市酒达商行，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市鑫大商贸城**大库/div> 经营者：刘香娟，女，1985年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：新疆伊犁双喜酒业有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县/div> 法定代表人：汪双全，该公司执行董事。 被告：汪双全，男，1969年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告阿克苏市酒达商行、新疆伊犁双喜酒业有责任公司、汪双全不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司在本院通知预交案件受理费期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。 审 判 长  臧苏红 审 判 员  陈 康 人民陪审员  张 博 二〇二一年二月十九日 法官 助理  韩丹丹 书 记 员  马 薇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执241号 申请执行人:胡常宽，男，1943年1月30日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:胡耀辉，男，1965年8月20日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：胡耀旗，男，1972年3月15日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：胡秀林，女，1968年10月14日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人胡常宽与被执行人胡耀辉、胡耀旗、胡秀林赡养纠纷一案中,被执行人胡耀辉、胡耀旗、胡秀林已全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执241号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 慧
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更73号 罪犯龙穷，男，1981年6月10日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 因盗窃罪，经四川省马尔康市人民法院于2019年1月15日以（2019）川3201刑初1号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2018年6月28日起至2021年10月20日止），并处罚金二千元（已缴纳）。被告人龙穷未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯龙穷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯龙穷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯龙穷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙穷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初661号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子城**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 被告：杨振杰，男，1973年11月16日生，汉族，住安徽省淮南市。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告杨振杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  吕爱琴 二〇二一年二月二十六日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执253号 申请执行人：邓成刚，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：申童童，女，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：来晓庆，女，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行邓成刚与申童童、来晓庆婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初769号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，2021年1月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权269600元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员  吕 丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2043号上诉人（原审原告）：武陆军，男，1971年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：曾繁华，北京开盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜凯丽，北京开盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李健东，男，1992年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人武陆军因与被上诉人李健东民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初7924号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。武陆军上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实错误。2017年4月21日，武陆军通过银行转账和现金交付，共向李健东出借22万元，并提供相应的借条和转账凭证，证明武陆军与李健东存在民间借贷关系。曹磊因被诈骗向北京市西城分局报案，西城分局已经拘留了相关人员李云露，一审法院认为该案件应当等刑事案件认定后再进行审理本案，但武陆军与刑事案件无关，因此，本案应正常审理。二、一审法院适用法律错误。因需要等曹磊被诈骗案的审理结果为依据，本案且尚未审结，应当中止诉讼，并非驳回起诉。武陆军向一审法院起诉请求：1.判令李健东偿还武陆军借款本金22万元并支付利息14.08万元（暂计至2020年1月2日，实际应以22万元为基数，按照月利率2％的标准，计算至李健东实际偿清所有款项之日止）；2.判令武陆军对李健东抵押房产即北京市顺义区杨镇于庄村一号楼105室、102室享有抵押权和优先受偿权。一审法院经审理查明：武陆军提交一份借条用以证明其与李健东之间存在借贷关系。该借条（甲方）出借人一栏载空白，未填写出借人姓名及身份证号码，（乙方）借款人一栏记载“李健东”手写字体；借条约定乙方进行资金周转，而向甲方借款，共借到人民币22万元整，其中18.8万元为转账，3.2万元为现金支付给乙方；借款期限为2017年4月21日到2017年7月31日；书写“现金收到确认李健东”；借款利息按月付利息为2％，乙方将其所有房屋北京市顺义区杨镇于庄村一号楼105室、102室抵押给出借人；借条还约定了其他内容。李健东认可借条系其所签，但认为借款时并不认识武陆军，李健东称李云露系出借人。武陆军提交一份中国民生银行付款凭单用以证明其以转账的方式向李健东交付借款本金18.8万元，同时提交上述借条用以证明以现金形式交付借款本金3.2万元，共计交付李健东借款本金22万元。李健东仅认可借款本金为18.8万元，认为3.2万元为砍头息。李健东提交建设银行交易明细用以证明其向李云露账户转账，偿还本案借款9万元。武陆军称李健东向李云露转账并非偿还本案借款。另查，一审法院在审理武陆军与曹磊民间借贷纠纷一案中，曹磊于2020年7月22日向北京市公安局西城分局德胜门外派出所（以下简称德外派出所）报案。2020年7月30日，德外派出所出具受案回执。2020年8月29日，北京市公安局西城分局出具立案决定书，决定对曹磊被诈骗案立案侦查。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”武陆军作为本案债权人，提交借条、转账凭证等证据，用以证明其与被告存在民间借贷关系。根据武陆军、李健东的陈述及该院查明的事实，本案案情与武陆军诉曹磊民间借贷纠纷一案的案情相似，曹磊被诈骗案已被公安机关立案侦查，武陆军向李健东出借的涉案款项以及李健东向李云露转账的款项是否存在一定关系，武陆军与李云露之间是否存在共谋有待刑事案件予以认定。综上，根据目前所查明的事实，本案民间借贷行为暂不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且公安机关也已立案侦查，故应当驳回武陆军的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回武陆军的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案，武陆军以民间借贷为由提起诉讼要求李健东偿还借款并支付利息。本案案情与武陆军诉曹磊民间借贷纠纷一案的案情相似，亦涉及李云露等人经手相关款项等内容，现曹磊已向公安机关报案，北京市公安局西城分局也已经立案侦查，故一审法院本案存在经济犯罪嫌疑，并裁定驳回武陆军起诉，并无不当。综上，武陆军的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年二月二十二日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保125号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 被执行人：王新亮，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：顾凤香，女，1968年4月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：李帮雨，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：王爱春，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：陈杰，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：季秀燕，女，1983年1月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 山东定陶农村商业银行股份有限公司与王新亮、顾凤香、李帮雨、王爱春、陈杰、季秀燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1407号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新亮、顾凤香、李帮雨、王爱春、陈杰、季秀燕银行存款45万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年二月十八日 书记员  孟霄
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初1752号原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间(福清市新厝镇新江路**)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：魏云珠，女，1981年10月16日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告魏云珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 张松华二〇二一年二月二十二日法官助理 周丽华书 记 员 何蓓雯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保126号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。被申请人：唐军，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行于2021年2月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人向本院申请保全，但未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请。审判员  许敏二〇二一年二月三日法官助理李娜书记员孙悦
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢296号之五 被执行人：罗桂芬，女，汉族，1966年07月03日生， 居民身份证号码512930196607××××，住阆中市。关于申请执行人与被执行人罗桂芬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人罗桂芬在6230××××1733账户内余额人民币21463.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗桂芬在四川天府银行6230××××0006 401733账户内存款人民币4638034.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二一年二月八日 书记员  陈雄
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执77号申请执行人湖南新华书店实业发展有限责任公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路**。负责人刘文兵，总经理。被执行人曹勇，男，1959年10月10日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人湖南新华书店实业发展有限责任公司衡阳市分公司与被执行人曹勇合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息均无可供执行的财产。2021年2月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二一年二月二十六日书记员 阳闻琦            校对责任人：陈戈                打印责任人：阳闻琦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执773号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：李东高，男,1997年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人李东高容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1680号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人需向申请执行人支付款项3000元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执773号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨晓林
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初251号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人王迪，男，1998年1月20日出生于河北省乐亭县，汉族，群众，高中文化，工人，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，捕前住址河北省唐山市乐亭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被河北省乐亭县公安局刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪经河北省乐亭县人民检察院批准，当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王迪犯故意伤害罪，向本院提起公诉；在诉讼过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察官刘继春出庭支持公诉，被告人王迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年6月18日上午，在唐山市乐亭县乐亭经济开发区东日新能源南门口，被告人王迪与 王某因故发生争执，王迪挥拳击打王某面部，致使王某左眼等部位受伤。经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、受案登记表等；到案说明、情况说明等；证人刘某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人王迪的供述；乐亭县公安局物证鉴定室鉴定书等；现场勘验笔录、指认照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人王迪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人王迪有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人王迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王迪与被害人王某均系东日新能源保安人员，2020年6月18日11时许，在东日新能源南门口，被告人王迪与受害人王某因琐事发生口角，王迪动手打了王某面部一拳，致使王某左眼等部位受伤。2020年8月5日，王某的伤情经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定为：“王某的损伤程度为轻伤一级”。2020年8月13日被告人王迪自动投案如实供述犯罪事实。2021年1月14日被告人王迪委托近亲属与被害人王某达成调解协议，王迪的近亲属积极赔偿了王某的经济损失，被害人王某对王迪的行为表示谅解，并撤销了附带民事 诉讼。 另查明，2020年11月11日，被告人王迪在本人知情、自愿且律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、乐亭县公安局物证鉴定室鉴定书；被告人王迪的供述；被害人王某的陈述；证人关某、刘某证言；检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、伤情照片、门诊病历、住院病案；和解情况说明、到案说明、户籍证明信、违法犯罪记录查询情况、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王迪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人王迪的刑事责任。被告人王迪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人王迪取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人王某撤销了对被告人王迪的附带民事诉讼，并不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑 二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  谢 静 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  朱佩君 二〇二一年二月一日 法官 助理  陆 荣 书 记 员  王铭恺
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执218号之一 申请执行人：王珺，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：汪兴忠，男，1988年4月28日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人王珺与被执行人汪兴忠民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人汪兴忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人王珺与被执行人汪兴忠达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执218号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年二月二十四日 书记员  武 冕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1759号 申请执行人：银川市兴庆区顺佰签小火锅店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街世和天玺国际中心******。 法定代表人：王彪。 申请执行人：王彪，男，1987年5月25日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**世和天玺国际中心B段****/div> 法定代表人：刘洋。 被执行人：刘洋，女，1986年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。 申请执行人银川市兴庆区顺佰签小火锅店、王彪与被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8468号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋支付申请执行人银川市兴庆区顺佰签小火锅店、王彪经济损失5000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费230元（由被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋负担），依法缴纳执行费50元，以上共计5280元。但被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋名下银行存款5280元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人银川市兴庆区锦汇玖煲餐厅凤凰北街店、刘洋应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特213号 申请人：谭燕芬，女，1970年12月22日出生，侗族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区桃溪路**钢绳厂********，现住贵州省遵义市红花岗区威尼斯广场小区。 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，总经理。 申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。 法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月8日立案受理申请人谭燕芬与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谭燕芬与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人谭燕芬截止2021年7月31日的租金9647.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人谭燕芬与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 冯先书 二〇二一年二月八日 法官助理 冷 静 书 记 员 李 梅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8858号原告：豆昆仑，男，1991年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李卓林，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南正剑律师事务所律师。被告：张丹，女，1987年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告豆昆仑与被告李卓林、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆昆仑、被告李卓林的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告张丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆昆仑请求判令：二被告偿还原告借款本金30000元及违约金和利息（利息按月息1.5%自2018年1月28日起计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年1月28日被告李卓林向原告借款30000元，约定月利率1.5%，使用期限15天，双方签订借条并约定违约金为总借款的3%，被告张丹承担连带保证责任。原告多次向二被告主张权利，二被告一再推脱不予清偿。被告李卓林答辩要点：本案实际借款人为二被告，在向原告借款时三方约定由李卓林还款15000元，被告张丹还款15000元，原告对此表示认可，截至目前李卓林已向原告清偿15000元本金和相应利息，被告张丹也向原告还款1000元，现剩余借款本金14000元。被告张丹未答辩。经审理查明：2018年1月28日,被告李卓林为原告出具借条，约定向原告借款30000元，月息1.5分，借款自2018年1月28日起至2018年2月13日止，如到期不还，李卓林自愿承担借款本金百分之三的违约金，被告张丹承担连带保证责任到本息还清。同日，被告张丹为原告出具收条，确认收到原告转账支付的借款。被告张丹于2018年4月21日向原告转款4000元，被告李卓林于2018年4月11日还款800元、4月16日还款200元、5月份现金还款10000元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的借条、收到条及微信账单截图12页在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告李卓林向原告豆昆仑借款30000元事实清楚、证据充分，被告李卓林虽辩称实际借款人为二被告，在向原告借款时三方约定由李卓林还款15000元，被告张丹还款15000元，原告对此表示认可，但其未提交有效证据证明三方对此进行明确约定且经过了原告的同意，故对其该答辩意见，本院不予采信。从原告提交的微信账单记录显示，原告与被告张丹另行存在多笔资金往来，被告李卓林主张被告张丹另向原告偿还本案借款1000元，原告主张该1000元系张丹偿还的其他欠款，因被告张丹未到庭应诉，视为其放弃了答辩和对原告证据质证的权利，对被告李卓林该答辩意见，本院不予采信。原告在庭后书面同意已偿还的15000元先扣除本金，并同意2018年5月份偿还的10000元按2018年5月1日计算，系其对自身权益的处分，且不损害二被告的合法权益，本院予以确认。双方约定月息1.5分，折合年利率18%，2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为年利率15.36%，故原告主张的利息自2018年1月28日至2020年8月19日应按照年利率18%计算，自2020年8月20日至债务还清之日的利息应按照年利率15.36%计算。经核算，计算至原告起诉之日即2020年12月8日本金为15000元，利息为8288.1元，剩余利息应自2020年12月9日起以本金15000元为基数，按照年利率15.36%继续计算至债务还清之日止。被告张丹对上述借款本息依法应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李卓林于本判决生效之日起十日内偿还原告豆昆仑借款本金15000元及利息（计算至2020年12月8日利息为8288.1元，剩余利息以15000元为基数，自2020年12月9日起按照年利率15.36%计算至债务还清之日止）；二、被告张丹对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告豆昆仑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由原告豆昆仑负担84元，被告李卓林、张丹负担191元。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年二月八日书记员  闫硕
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1350号 原告：江苏鑫宏机电制造有限公司，住所地：泰州市白马镇工业园。 法定代表人：李茂官，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小宁，四川君合律师事务所律师。 被告：成都亲睦家爱立康老年病医院有限公司，住所地：成都市温江区永宁镇八一路北段****。 法定代表人：兰波。 原告江苏鑫宏机电制造有限公司与被告成都亲睦家爱立康老年病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告江苏鑫宏机电制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏鑫宏机电制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二一年二月二十二日 书记员 阎广晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更839号罪犯魏永洪，男，1977年3月22日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2019年10月29日作出（2019）云0521刑初136号刑事判决，以被告人魏永洪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏永洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏永洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏永洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏永洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初308号原告：袁永英，女，1989年6月24日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：王松，云南鹤原律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：管小庆，云南鹤原律师事务所实习律师（特别授权）。被告：马武党，男，1970年11月4日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：孔月莲，女，1971年10月10日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告袁永英诉被告马武党、孔月莲民间借贷纠纷一案中，原告袁永英于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永英的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁永英撤诉。案件受理费人民币3500元，减半收取人民币1750元，由原告袁永英负担。审判员  冯国凤二〇二一年二月八日法官助理田亚玲书记员祖维翠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1794号之一申请人：浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行，经营场所：湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组，统一社会信用代码：92430181MA4M4ENJ6F。经营者：鲁教聪，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：高东明，男，1973年11月5日出生，汉族，住江西省安远县。被申请人：赖玉珑，男，1969年6月25日出生，汉族，住江西省安远县。本院在审理申请人浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行与被申请人高东明、赖玉珑建筑设备租赁合同纠纷一案中，因申请人与被申请人已自行和解，申请人于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对高东明、赖玉珑所有的银行存款155000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二一年二月二十四日书记员  张逢春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1353号原告：王学磊，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王卓，男，汉族，1994年12月8日出生，系原告儿子。被告：河南驰寓房地产经纪有限公司，住所地金水区玉凤路**南浦国际金融中心****，统一社会信用代码：91410105MA9F1E0Y99。法定代表人：苏驰。原告王学磊诉被告河南驰寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王学磊委托代理人王卓到庭参加诉讼，被告河南驰寓房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王学磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告未及时支付足额原告租金9600元；2、被告缴清所拖欠的水费、电费及物业费；3、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，原告与被告签订了一份房屋委托合同，合同约定委托租赁期限从2020年7月13日至2021年7月12日，月租金4700元，每月6日前交付当月的租金。合同签订后，原告体谅被告的困难，曾多次延期与被告方便，但是被告从2021年1月6日开始拖欠原告第三次租金共计9600元，且目前水电物业费均拖欠。原告向被告多次催交租金未果。综上所述，原告认为，原告与被告之间的房屋委托合同是合同有效的，原告向被告提供符合合同要求房屋，被告理应依约及时足额支付租金给原告。但是，被告却无理拒不足额支付租金至今。由于被告不能依约支付租金给原告，致使原告合同目的无法实现。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告只好诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告对第二项诉讼请求不再主张。被告河南驰寓房地产经纪有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、2020年7月11日，原告与被告签订《房屋出租委托合同》，主要约定：原告将位于郑州市金水区曼哈顿5-1-1903室的房屋委托被告对外出租，委托期限为12个月，自2020年7月13日至2021年7月12日止。合同签订后，原告同意每年预留出30天不计算租金，从2018年8月13日开始计算租金，房屋租金为每月4700元。房租支付方式为：第一次2020年7月11日，9400元；第二次2020年10月6日，14100元；2021年1月6日，14100元；第四次2021年4月6日，14100元。出租期间的物业管理费、取暖费由被告交纳。委托期内被告提前退租的，应赔偿原告两个月的租金为违约金。委托期内，原告提前收回房屋，无论转租、自用或自身原因造成本合同不能履行的，原告应提前一个月通知被告，并赔偿被告两个月的租金为违约金，并赔偿被告及被告代理出租客户造成的经济损失。落款处，原告签字并捺印确认，被告盖章确认。2、2020年7月12日，被告向原告支付租金9400元；2020年10月16日，被告向原告支付租金14100元；2021年1月13日，被告向原告支付租金4500元。庭审中，原告不要求解除合同。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告与被告签订的《房屋出租委托合同》发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，但该合同履行至今并未解除，参照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典，故本案适用《中华人民共和国民法典》。上述合同系当事人双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面适时的履行。原告请求被告支付拖欠的房屋租金9600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南驰寓房地产经纪有限公司自本判决生效后十日内向原告王学磊支付房屋租金9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年二月二十二日书记员  程 雯
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2527民初373号原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗建平，男，1974年12月3日生，汉族，农民，住泸西县。被告：潘志娟（系罗建平之妻），女，1978年5月3日生，汉族，农民，住泸西县。被告：罗跃德，男，1971年12月21日生，汉族，农民，住泸西县。被告：龚关凤（系罗跃德之妻），女，1971年5月16日生，汉族，农民。住泸西县。原告泸西县农村信用合作联社与被告罗建平、潘志娟、罗跃德、龚关凤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告泸西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陶建华二〇二一年二月十九日书记员  秦 欣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4249号 申请人:崖李蕾，女，1984年5月29日出生，壮族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国华，广东帅毅律师事务所实习律师。 被申请人：张洪武，男，1984年6月8日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人崖李蕾与被申请人张洪武买卖合同纠纷一案，申请人崖李蕾于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪武价值438524元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张洪武价值438524元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院结案通知书      (2021)陕0104执恢136号交通银行股份有限公司西安城北支行、康某某：我院立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行与被执行人康某某金融借款合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行费566元，已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初5292号民事判决书执行完毕。   二〇二一年一月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更673号罪犯董祖万，男，1989年11月20日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2016年5月24日作出（2016）云0523刑初53号刑事判决，以被告人董祖万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。本院于2018年5月10日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董祖万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董祖万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董祖万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董祖万减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初179号原告：李某，女，1998年5月17日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。被告：蔡某，男，1992年8月9日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。原告李某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。在审理过程中，原告李某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员 赵 信二〇二一年二月十九日书记员 马浩楠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1909号原告：艾嘉林，男，1960年5月10日出生，汉族，兰州市文化局退休职工，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：贾昭，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：陈东旭，男，1973年12月25日出生，汉族，个体工商户，住址兰州市七里河区，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。原告艾嘉林与被告陈东旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日作出（2019）甘0102民初2439号民事判决书，宣判后原告不服提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）甘01民终2159号民事裁定书，发回重审，本院于2020年3月30日立案，依法另行组成合议庭进行审理，并通知原告补交案件受理费。原告艾嘉林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按艾嘉林自动撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取575元。审 判 长  牟 飚人民陪审员  张玉梅人民陪审员  刘振源二〇二一年二月一日书 记 员  金敏杰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更31号罪犯徐开颜，男，1972年10月3日出生，汉族，大专文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2014年4月18日作出（2014）宁刑初字第20号刑事判决，认定被告人徐开颜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。继续追缴被告人徐开颜的违法所得，按比例发还给各被害人。判决发生法律效力后，2014年5月5日交付执行。2016年9月1日、2018年9月18日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯徐开颜在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯徐开颜裁定减刑。经审理查明，罪犯徐开颜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯徐开颜共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯徐开颜在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯诈骗数额特别巨大，且未积极退赔，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐开颜减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2024年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更372号罪犯杨飞，男，1999年8月25日出生，德昂族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）云05刑初58号刑事判决，以被告人杨飞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月15日起至2029年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特65号申请人：解某某，女，1980年10月12日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海市浦东新区。被申请人：许某，男，1975年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人解某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案。本院在审理过程中，被申请人许某于2021年2月13日死亡。本院经审查认为，被申请人死亡的，应当终结诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。鉴定费3,150元，由申请人解某某负担。审判员  高洁华二〇二一年二月二十三日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1096号上诉人（原审被告）：重庆集创家科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**嘉州协信中心**6-1。法定代表人：周成银，执行董事。委托诉讼代理人：黄文涛，北京隽格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周赛，北京隽格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京双峰基业国际贸易有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街********1113法定代表人：张呵呵，总经理。委托诉讼代理人：苏婷婷，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽新，北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人重庆集创家科技有限公司（以下简称集创家公司）因与被上诉人北京双峰基业国际贸易有限公司（以下简称双峰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，集创家公司在二审审理过程中对双峰公司持有的《购销协议》加盖的乙方印章与集创家公司印章是否一致提出鉴定申请，鉴于《购销协议》是认定双方存在买卖合同关系的重要依据，属于案件基本事实，本院决定将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4906号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。重庆集创家科技有限公司预交的二审案件受理费22102元，予以退回。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执829号陈某某、李宗祺:我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人李宗祺离婚后财产纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人与案外向申请人足额支付执行标的，现该案执行完毕，本案执行费785元，被执行人已交至本院。本院（2021）陕0104执829号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104执829号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年二月二十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3230号之一 移送执行人天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人周顺兴,男,1976年10月05日出生,住,住所地浙江省台州市天台县/div> 被执行人洪小明,女,1967年02月24日出生,住,住所地浙江省台州市天台县/div> 被执行人奚保针,男,1955年11月17日出生,住,住所地浙江省台州市天台县/div> 被执行人周顺兴、洪小明、奚保针非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初342号刑事判决，被执行人周顺兴、洪小明、奚保针共应向天台县人民法院缴纳罚金200000元，负担案件执行费2900元，其中周顺兴应缴纳60000元，洪小明应缴纳50000元，奚保针应缴纳90000元。 本院立案执行后，依法于2020年10月14日向被执行人周顺兴、洪小明、奚保针发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人周顺兴、洪小明、奚保针逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。（被执行人奚保针目前尚在服刑） 在执行过程中，本院依职权查询被执行人周顺兴、洪小明、奚保针的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周顺兴、洪小明、奚保针有银行开户，本院已依法冻结并扣划了被执行人奚保针银行账户余额25968.53元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周顺兴、有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人奚保针名下有坐落于天台县××街道××路××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，本案执行标的小且该房产为四个人共同共有，暂先不予处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院到被执行人周顺兴、洪小明、奚保针住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人奚保针罚金已实现25968.53元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周顺兴、洪小明、奚保针目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3230号案的本次执行程序。 发现被执行人周顺兴、洪小明、奚保针有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐 拓
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初629号原告：杨文锋，男，1978年12月1日出生，侗族，贵州省榕江县人，住凯里市。被告：杨山山，男，1991年7月4日出生，苗族，贵州省黄平县人，住凯里市。原告杨文锋与被告杨山山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨文锋到庭参加诉讼，被告杨山山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告杨文锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款90,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告借款利息至全部款项付清日止（2020年5月12日至2021年1月7日止的利息为2,760元）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系同事关系。2019年2月22日，被告以需要装修房子结婚为由向原告借款120,000元（以原告名义向贵州农村商业银行城西支行“摇钱树”贷款），约定2019年5月还清。后双方约定的还款时间已到，经原告多次催还，被告以各种理由为借口推脱，截止2020年5月，仅偿还原告30,000元。尚欠90,000元未还。在原告多次催还无效的情况之下，被告于2020年5月11日向原告出具90,000元的借条一张，承诺第三个月内偿还10,000元，同时产生的费用由被告承担。但截止诉讼之时，被告分文未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告杨山山未向本院提交答辩状及证据材料。根据采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告杨文锋与被告杨山山原系同事关系。杨山山因需向原告借款。原告于2019年2月22日用自己在凯里农村商业银行的“摇钱树”卡信用贷款12万元转借给被告。该款被告偿还原告3万元后未再偿还，经原告催付，被告于2020年5月11日向原告出具借条一张，借条内容为：“本人杨山山，身份证号：5226221991********，向杨文锋借人民币玖万元（90000元），承诺在每三个月还本金10000元，还款期间所产生的费用由本人承担。”但杨山山仍未按借条约定的时间偿还原告借款，原告遂提起本案诉讼，并申请本院对被告进行财产保全，产生保全申请费920元。庭审中，原告增加要求被告承担财产保全申请费920元的诉讼请求，并自愿放弃2020年5月12日至2021年1月7日时间之外的利息。本院认为，借贷关系应当依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十三条之规定：套取金融机构贷款转贷的借贷合同无效。本案原告杨文锋系从凯里农村商业贷款后转借给被告杨山山，其与被告的借贷合同依照前述法律规定应认定为无效合同。但被告因原告的出借行为取得的款项90,000元应当予以返还，并应支付款项被其占用期间所产生的相应利息，原告只主张2020年5月12日至2021年1月7日止的利息2,760元并无不当，本院予以支持。原告自愿放弃此时间外的利息，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。被告杨山山经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨山山于本判决生效之日起三日内返还原告杨文锋人民币90,000元、支付利息2,760元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,060元、诉讼保全申请费920元，合计1,980元，由被告杨山山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二一年二月三日书记员  顾玉婷
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初152号 原告：陈宝玉，女，1976年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林榕，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省福州市。 原告陈宝玉与被告林榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈宝玉、被告林榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝玉向本院提出诉讼请求：判决林榕偿还借款本金290000元及利息（以本金290000元为基数，从2018年1月25日至实际还款之日止，按月利率1.38%计算）。事实与理由：陈宝玉与林榕系朋友关系，2018年1月25日林榕因生意缺少资金，向陈宝玉借款290000元，陈宝玉通过建行和微信转账给林榕290000元，林榕收到借款后，出具借条一份。借条载明：林榕向陈宝玉借款290000元，借用期6个月，每月25日付利息4000元。后林榕拒不偿还借款，陈宝玉多次催讨未果。 林榕辩称，1.其有向陈宝玉借款260000元，260000元借款本息结算后，将30000元利息计入后期借款本金，其合计欠陈宝玉借款290000元；2.借条出具后，其已支付利息20000余元 本院经审理认定事实如下：自2014年起，林榕多次向陈宝玉借款合计260000元，并于2017年出具借条一份。林榕借款后未按约支付利息，2018年1月25日，林榕重新出具借条一份，将260000元借款本息结算后的30000元利息计入后期借款本金。2018年1月25日的借条载明：林榕向陈宝玉借款290000元，借用期6个月，每月25日付利息4000元。借条出具后，林榕支付利息25000元，后未按约还本付息。 以上事实有当事人陈述及陈宝玉提供的借条、银行流水予以证实，本院予以确认。 本院认为，林榕与陈宝玉的民间借贷关系成立。林榕未按照约定偿还陈宝玉借款本金290000元及支付相应利息，构成违约。陈宝玉请求林榕偿还借款本金290000元及利息（从2018年1月25日至2020年8月19日止，按月利率1.38%计算），未违反法律规定，予以支持；但林榕已支付的利息25000元，应予扣除，且2020年8月20日之后超出年利率15.4%部分，不予支持。故对陈宝玉的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 林榕应于本判决生效之日起十五日内偿还陈宝玉借款本金290000元及利息（以本金290000元为基数，从2018年1月25日至2020年8月19日止，按月利率1.38%计算，已支付的25000元应予扣除；以本金290000元为基数，从2020年8月20日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7570元，减半收取3785元，由陈宝玉负担194元，林榕负担3591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二一年二月二日 书记员  李齐彬 附： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初95号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人任守昌(曾用名任常青)，男,1990年09月04日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省新泰市，现住山东省新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被新泰市公安局取保候审。 指定辩护人张化波，山东杞都律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人任守昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人任守昌及其辩护人张化波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日23时至22日凌晨3时，被告人任守昌吃饭期间饮酒,4月22日9时许，被告人任守昌饮酒后驾驶鲁09／×××××号拖拉机沿新泰市汶盘路由北向南行驶至新泰市被查获。经鉴定，被告人任守昌上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为147.2mg/100m1。被告人任守昌于2020年4月21日在现场被执勤民警查获。 针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表等书证、被告人任守昌的供述和辩解、泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人任守昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任守昌认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人任守昌判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人任守昌对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。 被告人的辩护人对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议；提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性不大，系初犯、偶犯，主动缴纳罚金，建议对被告人判决适用缓刑。 本院开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人任守昌缴纳了3000元罚金。被告人居住村居社区出具证明其影响较小，并愿意对其进行社区矫正监管。 上述事实，由经当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，案件侦破情况说明，被告人任守昌的供述与辩解，驾驶证、行驶证信息，酒精检测结果，当事人血液提取登记表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人任守昌违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人对其居住的村居社区影响较小，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见依法成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任守昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理  刘国成 书 记 员  马宗娟
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执257号何晓芹、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：何晓芹与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计5252.00元，应收执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给何晓芹。至此，何晓芹向本院申请执行的（2020）川0422民初1640号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7552号 原告：林春英，女，1962年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：龙力，系原告儿子。 被告：陈聚军，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市莘县。 原告林春英诉被告陈聚军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理，后因工作调整变更合议庭组成人员为由审判员钱丹琳担任审判长，与人民陪审员吴兴荣、人民陪审员祁金芳组成。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求被告支付加工费5289.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日至2019年10月12日间，被告委托原告加工窗帘花边，原告依约加工完毕并交付被告，被告应支付原告加工费13289.2元，被告分别把3000元、5000元给了原告，剩余尾款5289.2元未付清。原告多次催讨未果。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有加工业务往来。原告陆续为被告加工窗帘花边，共计产生加工费13289.2元，被告向原告支付加工费8000元。现原告主张被告支付尚欠加工费，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的码单一组、微信转账记录一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告未及时付清加工费，是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。对于部分码单上的签字“陈军”是否系被告陈聚军所签，本院（2020）浙0603民初6813号原告王华丽诉被告绍兴市柯桥聊濮纺织有限公司、陈聚军买卖合同纠纷一案中，该判决书载明：“本案经审理查明，原告与被告陈聚军之间在2017年至2018年期间存在布料买卖交易往来，由原告向被告陈聚军供应货物。原告自称被告陈聚军对外以“陈军”的名字往来，原告在交易中使用的销售码单中亦注明客户名为“陈军”。原告亦通过微信与被告陈聚军联系，并将销售码单拍照传给被告陈聚军，2019年5月31日下午13时38分左右，原告在微信中表示39000元的货款未付，并问被告陈聚军什么时候能安排一点，被告陈聚军则回复称“快给你安排了”。但之后被告陈聚军并未付款，原告也通过微信向被告陈聚军催款，被告陈聚军则回复“好的”，“也快到位了”，但至今仍未向原告支付尚欠的货款39000元，遂成讼……判决如下：一、被告陈聚军向原告王华丽支付货款39000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王华丽的其他诉讼请求”，结合本案被告已经向原告支付了8000元加工费，本院认为该部分码单上的签字“陈军”系被告陈聚军所签具有高度盖然性，对于该部分码单本院予以认可。对于部分签字为“王平安”的码单，因2019年8月4日的码单上同时存有“陈军”、“王平安”的签字，故本院认为王平安亦有权代表被告签收货物，对于该部分码单本院亦予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈聚军应支付给原告林春英加工费5289.2元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告陈聚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈聚军负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 人民陪审员  吴兴荣 人民陪审员  祁金芳 二〇二一年二月二日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更146号罪犯刘小杰，男，1990年10月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年10月11日作出（2018）湘0481刑初432号刑事判决，认定被告人刘小杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，被告人刘小杰及两名同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51487.5元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年3月13日交付执行。刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘小杰减去有期徒刑四个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘小杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬三次余154分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘小杰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘小杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘小杰予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小杰减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年5月9日起至2021年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执62号之二被执行人：章勇，男，汉族，1978年02月03日生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人章勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章勇在成都农村商业银行02260800012101022XXXX账户内存款人民币71965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月二十三日书记员  明 伟
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢182号 徐军： 关于执行钟聂其与徐军买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初355号民事判决书，执行过程中，已将位于简阳市房屋办理转移登记至钟聂其名下，执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执220号李碧珍、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：李碧珍与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计1620元。于2021年2月7日被执行人已全部自动履行完毕，至此，李碧珍向本院申请的(2020)川0422民初1475号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203财保3号申请人：孙酉，男，1993年6月4日出生，住泰州市高港区。被申请人：王少祥，男，1986年11月29日出生，住安徽省霍邱县。申请人孙酉与被申请人王少祥申请诉前财产保全一案，申请人孙酉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王少祥名下位于高港区中建锦绣珑湾46号楼1502室房屋及其储藏室（不动产权证号：苏（2020）泰州市不动产权第0158459号），房屋价值910000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王少祥名下位于高港区中建锦绣珑湾46号楼1502室房屋及其储藏室（不动产权证号：苏（2020）泰州市不动产权第0158459号）（查封不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人孙酉预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭 毅二〇二一年二月四日法官助理  戴小红书 记 员  张素娴附：裁判所依据的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执252号申请执行人：范建伟，男，汉族，1971年12月21日出生，住荥阳市。被告:李书卿，男,汉族,1963年6月18日出生,住河南省登封市。范建伟与李书卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6534号民事调解书已经发生法律效力。范建伟于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021)豫0182执252号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。三、2021年2月24日，将被执行人名下银行账户2900元划拨并返还申请执行人；四、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。五、2021年1月25日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。六、2021年2月23日，向被执行人户籍所在地登封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息；七、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已执行到位2900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  买鹏姚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特8号申请人：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**。法定代表人：何强国。委托诉讼代理人：杨映莎，女，1973年6月15日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区，系公司员工。被申请人：刘坤友，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请人湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天公司）与被申请人刘坤友申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人君天物业公司申请称：请求依法撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2020）第1045号裁决书。事实与理由：一、仲裁所依据的事实不清。刘坤友于2020年1月2日入职君天公司任拓展经理，试用期三个月。君天公司没有因疫情跟大环境的影响导致拓展工作滞后而延迟刘坤友转正，而是安排其任一品东庭管理处项目经理，在任项目经理期间由于其性格急躁，多次与业主公然对骂，造成恶劣影响，导致小区业委会及业主多次向君天公司投诉，君天公司经沟通协商无果，将其调岗到景环小区仍然出工不出力。刘坤友严重违反君天公司的规章制度和劳动纪律，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，君天公司经研究决定解除与刘坤友的劳动关系并通知了刘坤友。君天公司通过多次调整岗位的方式给予刘坤友多次机会，其仍然无法胜任。君天公司通过人事电话、微信告知刘坤友不能胜任合同约定的工作，通知他于7月31日回复君天公司，并告知他一个月后可办理离职手续，刘坤友在微信上直接回复结算七月份工资，并从7月31日下午旷工至今未办理任何交接手续。故君天公司依法解除与刘坤友的劳动合同，不应支付赔偿金。同时，刘坤友隐瞒了足以影响公正裁决的证据。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会在没有查清事实的情况下，认定君天公司系违法解除劳动合同是错误的。二、仲裁裁决适用法律错误。君天公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定解除劳动合同，依法不应当给予经济补偿金。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会基于错误的事实认定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，裁决君天公司支付经济补偿金，不符合法律规定。刘坤友辩称：刘坤友并未在上班时间睡觉，没有旷工，每天上班打卡，按照约定上班，未违反公司的规章制度，公司让其离职不符合法律规定。经审查查明：2020年10月28日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字（2020）第1045号裁决书，终局裁决如下：一、君天公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付刘坤友2020年7月工资5600元、违法解除劳动合同经济赔偿金9495.36元，共计15095.36元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会认定事实如下：君天公司与刘坤友于2019年12月30日签订书面劳动合同，合同约定期限自2020年1月2日起至2023年1月1日止，约定试用期三个月工资标准为每月4480元，试用期后每月5600元。刘坤友提供的证据体现君天公司实际支付刘坤友工资分别为2020年2月10日支付4480元、3月11日支付4480元、2020年4月10日支付4480元、5月11日支付4964.08元、6月10日支付5334.35元，上述平均工资为4747.68元。2020年7月28日君天公司以刘坤友无法胜任工作为由提前一个月通知后于2020年8月28日解除劳动合同。2020年7月31日君天公司要求刘坤友办理离职手续并要求刘坤友签署《解除劳动关系协议书》，刘坤友因不认可协议部分内容未在协议书上签名。之后刘坤友未在君天公司处工作，离职后君天公司未支付2020年7月份工资。本院认为，君天公司主张刘坤友不胜任工作岗位和违反公司规章制度，但并未提交充分有效的证据予以证实，其以此为由提出与刘坤友解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同的情形，原仲裁裁决认定君天公司系违法解除劳动合同适用法律正确。至于君天公司提出的刘坤友故意隐瞒足以影响公正裁决的证据的主张，并无依据，本院不予支持。据此，本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。综上，君天公司向本院申请撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第1045号裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南君天物业管理有限公司要求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第1045号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人湖南君天物业管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞审 判 员  龙付送审 判 员  徐琳琳二〇二一年二月二十四日代理书记员  熊 懿