河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4477号原告:赵生宇,男,1951年5月13日出生,汉族,住西峡县。委托诉讼代理人:李芬,河南问鼎(西峡)律师事务所律师,特别授权代理。被告:田新彦,男,1983年4月18日出生,汉族,住湖北省枣阳市。被告:齐书源,男,成年,汉族,住湖北省枣阳市。被告:柴书伟，男,1975年1月19日出生,住淅川县。被告:西峡县长恒运输有限公司,住所地:西峡县白羽街道春风路。法定代表人:史国民,公司经理。被告:湖北天龙汽车服务有限公司,住所地湖北省枣阳市316国道与东环路交汇处。法定代表人:李志勇,公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地:襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。负责人:金祖涛,公司总经理。委托诉讼代理人:何国通,河南威武律师事务所律师,特别授权代理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人:赵松淼,公司总经理。委托诉讼代理人:杨自强,公司员工,特别授权代理。原告赵生宇诉被告田新彦、柴书伟、齐书源、西峡县长恒运输有限公司（以下简称西峡长恒公司）、湖北天龙汽车服务有限公司（以下简称湖北天龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称联合财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵生宇委托诉讼代理人李芬，被告太平洋财险洛阳公司委托诉讼代理人杨自强，被告联合财险襄阳公司委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼，被告田新彦、齐书源、柴书伟、西峡长恒公司、湖北天龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵生宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计143684元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日15时45分左右，原告赵生宇驾驶无牌照二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至西峡××与××国道交叉口路段，与相对方向行驶的被告田新彦驾驶的鄂Ｆ×××**-鄂FLQ**重型半挂牵引车碰撞后，原告赵生宇又被沿仲景路自西向东行驶的被告柴书伟驾驶的豫豫Ｒ×××**豫豫RQB**型半挂牵引车碰撞，造成原告赵生宇受伤及车辆损失的道路交通事故。后经西峡县公安局交通警察大队依法出具了第411323120190000507号道路交通事故认定书，经认定:原告赵生宇负此事故的主要责任，被告田新彦和柴书伟应共同承担该事故的次要责任。原告赵生宇受伤后分别在西峡县人民医院住院1天后被紧急送往南阳市骨科医院住院57天。经诊断:1、失血性休克:2、左膝关节开放骨折并血管神经肌腱损伤等。事发时第一被告田书彦在第二被告齐书源处工作，车辆鄂Ｆ鄂Ｆ×××**半挂牵引车的所有人为第二被告齐书源。同时第二被告齐书源所有车辆在第三被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处分别投保有车辆交强险和商业险。同时该车的挂车车牌号鄂F鄂FLQ**半挂车的所有人为被告湖北天龙汽车服务有限公司。被告柴书伟在被告西峡县长恒运输有限公司工作，并且被告西峡县长恒运输有限公司所有车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处分别投保有车辆交强险和商业险。原告赵生宇损失如下：1.医疗费106188元；2.住院伙食补助费2800（50元／天×56天）；3．营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费34800元（290元／天×120天）；5.残疾赔偿金164160元（34200元／年×12年×40％）；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费200元；8.后期医疗费6000元；9.鉴定费1900元，共计325948元。被告太平洋财险洛阳公司、联合财险襄阳公司应共计赔偿原告183684元，扣除被告已垫付40000元，应再赔偿143684元。被告田新彦、齐书源、柴书伟、西峡长恒公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告湖北天龙公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，鄂Ｆ×鄂Ｆ×××**所有人为齐书源，鄂FL鄂FLQ**登记在湖北天龙公司名下，但实际所有人为齐书源，鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**联合财险襄阳公司投有交强险及第三者责任险，湖北天龙公司不应承担赔偿责任。被告联合财险襄阳公司辩称，本次交通事故事实及责任划分无异议；在依法查明驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证和驾驶员从业资格证等证据合法有效且无法律规定及保险合同约定免赔情形下，被告联合财险襄阳公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告合理损失应先由联合财险襄阳公司和太平洋财险洛阳公司在各自交强险内平均承担后，超出部分在第三者责任险内承担不超过15%的赔偿责任；被告联合财险襄阳公司已支付原告医疗费10000元；原告赵生宇部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财险洛阳公司辩称，本次交通事故事实及责任划分无异议；在依法查明驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证和驾驶员从业资格证等证据合法有效且无法律规定及保险合同约定免赔情形下，被告太平洋财险洛阳公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告合理损失应先由联合财险襄阳公司和太平洋财险洛阳公司在各自交强险内平均承担后，超出部分在第三者责任险内承担不超过15%的赔偿责任；被告太平洋财险洛阳公司已支付原告医疗费10000元；原告赵生宇部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日15时45分左右，赵生宇驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道自东向西行驶至西峡××与××国道交叉口路段，与相对方向行驶田新彦驾驶的鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**Q鄂FLQ**牵引车碰撞后，赵生宇又被沿仲景路自西向东行驶的柴书伟驾驶的豫Ｒ×**豫Ｒ×××**1豫RQB**引车碰撞，造成赵生宇受伤及车辆损失的道路交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:赵生宇未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守车辆进出道路应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行之规定，未确保安全，应负此事故的主要责任，田新彦、柴书伟驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，二人应共同承担该事故的次要责任。赵生宇受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗1天，花费医疗费19879.88元,支付门诊费用951.7元;因伤情治疗需要,于2019年11月27日转入南阳市骨科医院住院治疗,2020年1月22日住院,住院56天,支付医疗费82207.05元;住院期间购买人血白蛋白共计3150元。经赵生宇诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年9月16日，南阳万和法医临床司法鉴定所对赵生宇受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：赵生宇左股骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折内外固定后，左下肢损伤后目前左膝关节强直属七级伤残；同日作出咨询意见：赵生宇后期去除内外固定医疗费约需人民币6000元，赵生宇身体损伤护理期120天、营养期90天，赵生宇支付鉴定费1900元。本次事故发生后被告齐书源、柴书伟、联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司分别支付原告赵生宇医疗费10000元，共计40000元。另查：1.田新彦驾驶的鄂Ｆ××**鄂Ｆ×××**有人为齐书源，鄂FLQ**鄂FLQ**为湖北天龙公司，该主挂车实际所有人均为齐书源。鄂Ｆ×××**鄂Ｆ×××**险襄阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在联合财险襄阳公司投保第三者责任险，保险金额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.柴书伟驾驶的豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**挂豫RQB**登记所有人为西峡长恒公司。豫Ｒ×××**牵豫Ｒ×××**险洛阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），主挂车分别在太平洋财险洛阳公司投保了第三者责任险，保险金额分别为1000000元、50000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”之规定，根据交警部门认定，赵生宇负事故主要责任，田新彦、柴书伟共同承担事故次要责任，本院确认赵生宇承担本次事故责任比例为70%，田新彦、柴书伟共同承担事故责任比例30%。故被告联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司优先在各自交强险各分项限额内平均赔偿原告赵生宇合理损失，超出交强险部分联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司在各自第三者责任险内分别承担15％赔偿责任。原告赵生宇所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于护理费、营养费，原告赵生宇因本次交通事故造成左下肢严重挤压剥脱损毁伤、股骨及左胫骨粉碎性骨折等，出院医嘱记载：卧床休息一月，加强营养等，故根据以上医疗机构证明，本院酌定原告护理期90日，营养期90日，原告主张过高部分本院不予支持，原告赵生宇住院期间由儿子赵海洋护理，根据原告提交的赵海洋工作单位请假条、单位工资明细及银行流水，证实赵海洋2019年1月至11月平均工资为290元/天，故原告主张护理费计算标准本院依法予以支持；关于伤残赔偿金，被告联合财险襄阳公司对原告赵生宇伤残程度提出异议，申请重新鉴定，本院认为该鉴定系原告诉前申请，双方当事人共同参与，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，被告申请本院予以驳回，原告赵生宇定残时已年满69周岁，伤残赔偿金计算年限应为11年；本次事故致原告七级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金6000元，主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告赵生宇合理损失如下：1.医疗费106188元；2.住院伙食补助费2800（50元／天×56天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费26100元（290元／天×90天）；5.残疾赔偿金150480元（34200元／年×11年×40％）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费200元；8.后期医疗费6000元；9.鉴定费1900元，共计301468元。以上合理损失中医疗费共计116788元，其他损失184680元，故被告联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司应分别在交强险内赔偿原告赵生宇医疗费5000元、其他损失55000元，共计60000元；超出交强险部分181468元（301468-120000）由被告联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司分别在第三者责任险内承担27220.2元（181468×15％），以上被告联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司共计赔偿数额均为87220.2元，扣除各自已支付10000元，应分别再赔偿77220.2元。被告齐书源、柴书伟分别垫付原告医疗费10000元，在扣除其二人应承担诉讼费700元后，剩余9300元，由被告联合财险襄阳公司、太平洋财险洛阳公司分别直接支付被告齐书源、柴书伟。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵生宇67920.2元，支付被告齐书源9300元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵生宇67920.2元，支付被告齐书源9300元。三、驳回原告赵生宇其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1586元，原告赵生宇承担186元，被告齐书源、柴书伟分别承担700元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年二月二十四日书记员  操 姗