广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28407号上诉人（原审原告）：邱艳丰，男，1952年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：李梅胜，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍迟发，广东商达（惠州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何权华，男，1995年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被上诉人（原审被告）：深圳市条条通汽车管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新和大道2号坤宏大厦502，统一社会信用代码91440300MA5EYGME2C。法定代表人：高仲旺。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第十八层A06，统一社会信用代码91440300595665369X。法定代表人：汤志鹏。委托诉讼代理人：劳国兴，男，该公司员工。上诉人邱艳丰因与被上诉人何权华、深圳市条条通汽车管理有限公司（以下简称条条通公司）、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初2158号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，组成合议庭审理。现已审理终结。邱艳丰上诉请求：1.判令被上诉人紫金财产保险公司深圳分公司支付上诉人护理费38140元，误工费17100元，其他赔偿项目不做上诉；2.被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由为：一审法院认定事实有误。上诉人住院期间聘请护工承担护理上诉人的工作，真实支付了护理费用，按照7200元+18200元+12740元=38140元支付，有护理协议、护理费票据，是真实、合法、有效的损失，但原审法院仅仅依照150元每天的标准计算护理费，与上诉人实际损失不符，故而请求依照上诉人的实际损失来确定上诉人护理损失。原审判决书确认了上诉人误工费为17100元，但在计算总损失时遗漏了误工费损失这一项，导致上诉人最终的赔偿损失减少17100元，故请求依法支持上诉人的上诉请求。紫金保险公司辩称：1.对护理费不认可，无出院医嘱明确有护理需求，更无权威机构出具互利鉴定意见。对伤者提供的护理协议以及票据三性存疑，无法证明原告实际护理人员。若法院酌情判决，我方认为护理费标准应符合当地经济水平，按粤高法（2018）39号关于护理费的规定认可护理费150元/天；2.对误工费三性不予认可，粤高法（2018）39号关于误工费的规定，有固定的收入需提供：（1）用人单位登记资料；（2）备案劳动合同或社保证明或相关工资银行流水；（3）用人单位出具因误工实际减少证明。在伤者相关病历的出入院证明和记录中，均显示伤者为退（离）休人员，无工作单位，无职业。伤者已达到退休年龄且证据资料不足以证明原告明确有劳动收入。综上，请求贵院支持答辩人的理由，驳回上诉人对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判，维护答辩人合法利益。何权华的答辩意见同被上诉人紫金保险公司的答辩意见一致。条条通公司未答辩。邱艳丰向一审法院起诉请求：1.判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿邱艳丰损失共计296149.2元；2.判令紫金保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，且交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月27日14时55分，何权华驾驶粤BXXXXA号车在民治大道由西往北方向行驶至龙华区民治大道沙元埔路口掉头时，车头右侧与在民治大道沙元埔路段由北往南方向行驶由戴某某驾驶的粵BXXXXD号公交车身左侧碰撞，造成当时搭乘粵BXXXXXD号公交车的邱艳丰摔倒受伤，本次事故经深圳交警部门认定，何权华承担事故的全部责任，戴某某以及邱艳丰不承担事故的责任。邱艳丰受伤后在深圳市人民医院住院23天（2019年5月27日至2019年6月19日），出院记录医嘱记载：全休三个月，出院后1月、3月、6月及1年门诊复查，根据情况取除内固定。邱艳丰出院后伤处仍然剧痛于广东中医药大学深圳医院住院15天（2019年6月20日至2019年7月5日），后又在深圳百合医院康复治疗35天（2019年7月6日至2019年8月9日），再又在香港大学深圳医院康复治疗48天（2019年8月23日至2019年10月10日），以上共计住院治疗121天。邱艳丰共计支付医药费114831.18元。2019年11月19日，广东华亿司法鉴定所受邱艳丰委托依法鉴定邱艳丰胸椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费2万元。邱艳丰支付鉴定费4020元。邱艳丰于1952年4月2日出生，系农业户籍，自2018年6月起在深圳丽苑妇科门诊部担任杂工工作，每月工资3000元。事故发生后，邱艳丰自2019年5月28日至2019年11月19日未上班。经查条条通公司所有的粵BXXXXA号车在紫金保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和商业第三者责任险（责任限额100万元），事故发生在保险有效期限内。紫金保险公司为邱艳丰垫付了医疗费5万元。以上事实有庭审举证质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、深圳丽苑妇科门诊部出具的工资表、误工证明、内地居民信息采集表、老年证、保险单、收条等证据和庭审笔录予以证实。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙华大队认定“何权华负事故全部责任、邱艳丰不负事故责任”事实清楚，责任合理，何权华虽拒绝签收《道理交通事故认定书》，但其未在法律规定的期限内申请复核，视为其无异议，本院对《道理交通事故认定书》予以采信，并认定何权华对本次交通事故的发生存在过错，应承担全部的赔偿责任。关于邱艳丰的损失数额计算的问题。邱艳丰虽为农业家庭户口，但其事故发生前已在深圳丽苑妇科门诊部工作满一年，故其损失应当按照城镇标准计算，同时参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要粵高法（2018)39号》计算。医疗费：根据邱艳丰提交的医疗费票据，本院确认医疗费为114831.18元，紫金保险公司抗辩应扣除非关联性用药及非社保用药约10%-20%,但其未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对紫金保险公司的抗辩依法不予支持。后续治疗费：因邱艳丰进行了腰部内固定手术，根据鉴定意见本院确认后续治疗费为2⑻00元。住院伙食补助费：邱艳丰住院121天，按每天100元计算，故住院伙食补助费确定为12100元。营养费：邱艳丰的伤残等级为十级，故本院确认营养费为500元(5000元×10%)。残疾赔偿金：邱艳丰的伤残等级为一个九级，因邱艳丰起诉时《广东省2019年度人身损害赔偿标准》已经公布，邱艳丰已年满67周岁，故残疾赔偿金为74807.20元（57544元/年×13年×10%)。护理费：邱艳丰因腰伤住院121天，故住院护理费应以150元/天计算，故本院确认护理费为18150元。交通费：邱艳丰住院121天，按每天30元计算，计算交通费3630元（30元/天×121天），邱艳丰仅请求1551元，是其对自己诉讼权利的放弃，本院依法予以确认交通费为1551元。误工费：根据原告提交的深圳丽苑妇科门诊部工资单及证明，虽邱艳丰已达退休年龄，但其确有稳定工作收入，发生事故导致其无法工作从而收入减少，邱艳丰事故发生前每月工资3000元，从2019年5月27日计至2019年11月18日（定残前一天），因此本院确认误工费为17100元。精神损害抚慰金：邱艳丰为十级伤残，故精神损害抚慰金本院酌定为10000元。综上所述，邱艳丰因本次交通事故而造成的损失有：医疗费114831.18元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费12100元、营养费500元、鉴定费4020元，残疾赔偿金74807.20元、护理费18150元、交通费1551元、精神损害抚慰金10000元，上述费用合计255959.38元。粵BXXXXA号车辆已向紫金保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因医疗费用（医疗费114831.18元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费12100元、营养费500元）已经超过医疗费用限额，故紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿邱艳丰10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿邱艳丰104508.20元（残疾赔偿金74807.20元、护理费18150元、交通费1551元、精神损害抚慰金10000元），紫金保险公司已经垫付的医药费50000元应予以抵扣，故紫金公司在交强险限额内共计应向邱艳丰赔偿64508.20元（10000元+104508.20元-50000元）。超出交强险部分，应由紫金公司在商业第三者责任险中予以赔偿，故紫金保险公司应在商业第三者责任险保险限额内向原告赔偿141451.18元（255959.38元-10000元-104508.20元）。因保险已经足够赔偿邱艳丰的损失，故深圳市条条通汽车管理有限公司、何权华无需承担赔偿责任，邱艳丰请求何权华承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。何权华经合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告邱艳丰人民币64508.20元;二、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告邱艳丰141451.18元；三、驳回原告邱艳丰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费990元，由原告邱艳丰负担302元，由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担688元。本院确认一审查明的事实。上诉人邱艳丰同意若上诉请求得到支持，其预交的二审案件受理费由败诉方径付。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,二审主要争议焦点为一审对护理费、误工费的认定是否正确。关于护理费认定问题，本案邱艳丰因腰伤住院121天，按照《广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要粵高法》（〔2018〕39号）关于护理费计算标准，住院护理费应以150元/天计算，故一审法院认定护理费为18150元并无不当。关于误工费认定问题，邱艳丰虽已达退休年龄，但根据其一审时提交的深圳丽苑妇科门诊部工资单及证明，证明其确有稳定工作收入，发生事故导致其无法工作从而收入减少，一审法院确认产生误工费17100元的事实本院予以认可。但一审法院计算总损失时遗漏了误工费损失这一项，本院现予以纠正如下：邱艳丰因本次交通事故而造成的损失（加上误工费17100元）合计273059.38元。因此，紫金保险公司应在商业第三者责任险保险限额内向邱艳丰赔偿158551.18元。（273059.38元-10000元-104508.20元）综上，上诉人邱艳丰的上诉请求部分成立，原审认定事实基本清楚，但处理略有不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初2158号民事判决第一项；二、变更广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初2158号民事判决第二项为“被上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿上诉人邱艳丰158551.18元”；三、驳回上诉人邱艳丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费990元，由上诉人邱艳丰负担245元，被上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担745元。本案二审案件受理费人民币1181元，上诉人邱艳丰已预交,由上诉人邱艳丰负担292元，由被上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担889元。被上诉人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内径付上诉人邱艳丰889元。本判决为终审判决。审判长  黎康养审判员  陈俊松审判员  李东慧二〇二一年二月二十三日书记员  李明琼附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。