wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3400号 申请人：中山市利方物业投资咨询有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰小榄工业大道**115卡。 法定代表人：林晓靖，经理。 委托诉讼代理人：陈家晓，广东保衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贡丽思，广东保衡律师事务所律师。 被申请人：孙赵良，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：左辉超，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 担保人：利宝保险有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**起湾北道******D501-D505卡/div> 主要负责人：宋杜清，总经理。 申请人中山市利方物业投资咨询有限公司与被申请人孙赵良、左辉超房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市利方物业投资咨询有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙赵良、左辉超价值1207956.67元的财产采取保全措施，并由担保人利宝保险有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙赵良、左辉超价值1207956.67元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初101号 原告：贺怡，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：但妮，四川听天律师事务所律师。 被告：龙奕如，女，1976年6月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：陈孟，男，1986年2月23日出生，汉族，住威远县。 原告贺怡与被告龙奕如、陈孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法组织双方进行调解。2020年6月20日，原告贺怡与被告龙奕如、陈孟签订借款协议书，被告龙奕如向原告贺怡借款50000元，期限90天，被告陈孟自愿提供连带责任保证担保。被告龙奕如于当日出具收条一张，载明：今收到贺怡现金（50000.00）元，大写伍万元正，收款人龙奕如，落款有被告龙奕如的签字捺印。借款到期后，原告多次要求被告龙奕如偿还借款未果，原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求被告龙奕如偿还借款50000元，并按一年期贷款市场报价率的四倍支付资金占用费，同时要求被告陈孟对上述借款承担连带保证责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告龙奕如欠原告贺怡借款50000元，被告龙奕如于2021年2月10日前偿还原告贺怡借款10000元，余款自2021年3月起，每月月底前偿还原告贺怡借款5000元，至付清时止。若被告龙奕如按期归还，原告贺怡自愿放弃利息的主张； 二、若被告龙奕如上述还款任意一期逾期，被告龙奕如以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告贺怡自2020年9月20日至付清时止的利息； 三、若被告龙奕如未按上述约定支付款项，未还款项提前到期，原告有权对未还款项申请强制执行。 四、被告陈孟对上述款项承担连带保证责任。 五、本案诉讼费525元由原告贺怡自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 付 毅 二〇二一年二月一日 书记员 韦海昀
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初47号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人程学龙，男，1987年1月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住乐平市。曾因殴打他人，于2014年7月4日被江西省乐平市公安局行政拘留十三日；均因犯盗窃罪，于2015年7月23日、2016年1月11日、2016年8月22日被本院分别判处拘役五个月、有期徒刑七个月、有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2018年1月19日被乐平市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月19日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2021）102号起诉书指控被告人程学龙犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，于同年2月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人程学龙及其保护组织代表厉利君、指定辩护人戴潮龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月24日5时50分许，被告人程学龙来到永嘉县××街道××大厦××网咖，趁38号电脑机位上的被害人桑某睡着之际，窃取其放在电脑桌上的白色苹果8Ｐｌｕｓ手机1部，后以人民币600元的价格销赃给张某。经估价，被盗手机价值人民币1000元。现已追回发还被害人桑某。 2020年11月24日17时许，被告人程学龙被抓获时，民警从其身上扣押销赃款人民币445元。公安机关已发还张某。 经法医精神病鉴定，被告人程学龙被诊断为“精神分裂症缓解期”明确，案发时处于缓解状态，对本案有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人程学龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桑某的陈述，证人张某的证言，抓获经过、勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、监控视频、价格认定结论书、照片、法医精神病鉴定书、前科查询记录、刑事判决书、释放证明书以及被告人程学龙的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程学龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程学龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人程学龙归案后能够如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，结合涉案财物已追回，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程学龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  叶永社 人民陪审员  邱成丹 二〇二一年二月四日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保301号申请人：烟台市国有资产经营有限公司，住所地烟台市莱山区观海路观海大厦****。法定代表人：李仁荣，董事长。委托诉讼代理人：赵军、郑德龙，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台新阳光科技服务有限公司，，住所地烟台市芝罘区幸福中路**法定代表人：张克东，总经理。被申请人：张克东，男，1963年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘大伟，男，1977年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘锡连，男，1976年9月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：邹本光，男，1978年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王波，男，1988年1月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：石其攀，男，1981年6月12日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人烟台市国有资产经营有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台新阳光科技服务有限公司、张克东、刘大伟、刘锡连、邹本光、王波、石其攀在银行账户内的存款200万元或者查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台新阳光科技服务有限公司、张克东、刘大伟、刘锡连、邹本光、王波、石其攀在银行账户内的存款200万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台市国有资产经营有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月三日书记员 田璐（代）
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初296号 原告：易购芬，女，汉族，1954年9月30日出生，户籍地湖南省株洲县。 被告：王建国，男，汉族，1958年8月20日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告易购芬诉被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易购芬到庭参加诉讼，被告王建国经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易购芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金2900元。事实和理由：被告王建国分别于2018年5月、7月两次向原告借款，共计4900元。之后，经原告向被告多次催要，被告仅还原告2000元，尚欠2900元未还。故原告为维护自身权益诉至法院。 被告王建国未向本院提交书面答辩状。 原告易购芬围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告王建国未向本院提交证据亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，本院认为内容客观真实、形式来源合法且与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告易购芬的女儿在石峰区杉木塘开了一家麻将馆，原告易购芬与被告王建国在该麻将馆相识，被告王建国因生活困难需要资金周转，分别于2018年5月11日、2018年7月3日两次向原告借现金2400元和2500元，共计4900元，并分别向原告出具了两张借条。之后，经原告多次催要，被告向原告偿还借款2000元，尚欠2900元未还。故原告诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。本案的被告王建国经原告多次催要，尚欠原告借款未还，应承担本案的违约责任。故对于原告要求被告立即偿还借款本金2900元的诉请，本院予以支持。被告王建国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建国自本判决生效之日起十日内向原告易购芬偿还借款本金2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告王建国承担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 本判决为终审判决。 审判员  刘华 二〇二一年二月八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶 附本判决法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1106号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某某，该行行长。委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：郑某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告郑某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告郑某某应诉，本院经查证亦不能确定被告郑某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费83元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年二月二十六日书记员  石晓霞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执271号申请执行人:陕西联立电器商务有限公司,住所地西安市。法定代表人：辛爱军，该公司执行董事。被执行人:陕西古都印象商业运营有限责任公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨国成，该公司执行董事。本院在执行陕西联立电器商务有限公司与陕西古都印象商业运营有限责任公司施工合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初2221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人支付工程款721964.8元及利息，案件受理费11120号，公告费800元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年1月14日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3. 本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为工程款721964.8元及利息，案件受理费11120号，公告费800元，未执行到位。执行费9739元，亦未执到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审    判    员     邓永锋   二〇二一年二月三日  书    记    员     梁  犇
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初129号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李宗晓，男，1989年11月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。因饮酒后驾驶机动车，2016年7月13日被浏阳市公安局交通警察大队罚款贰仟元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月11日被浏阳市公安局决定取保候审，2021年2月22日经本院决定对其逮捕，次日由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李宗晓犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陆美珍，被告人李宗晓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日0时许，被告人李宗晓饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型普通客车从本市太悦城出发沿白沙路由北往南行驶至教育宾馆门口路段时，被浏阳市公安局交通警察大队查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试仪检测，结果为100毫克／100毫升，随后民警委托医护人员到达现场对其抽血送检，经检验，送检的“李宗晓”血液样品中检出酒精含量为101.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2020年9月9日，被告人李宗晓被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。被告人李宗晓在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处拘役一个月并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场照片、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、参与社会公益活动证明、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人樊某的证言；被告人李宗晓的供述和辩解；血液酒精浓度司法鉴定意见书；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宗晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李宗晓到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李宗晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二一年二月二十三日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初745号 原告：何道城，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林锦，福建瑾而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文彪，福建瑾而信律师事务所律师。 被告：何文凯，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：何**，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：施勇强，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告何道城与被告何文凯、何**、施勇强合伙合同纠纷一案中，原告何道城于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何道城申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何道城撤回起诉。 本案受理费13199元，减半收取为6599.5元，由原告何道城承担（已预交）。 审判员  王廷鑫 二〇二一年二月五日 书记员  陈 吟
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初752号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 被告：刘丰海。 被告：毕海霞。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称：人保滨州分公司)与被告毕海霞、刘丰海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告人保滨州分公司的委托诉讼代理人孙志伟，被告刘丰海、毕海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保滨州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付垫付银行借款97361.04元、保险费44313.06元以及违约金7500元，以上共计149174.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告刘丰海在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为150000元，每月保险费为2014.23元，被告毕海霞为刘丰海提供还款保证，同时原告同被告约定如果在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，被告自愿承担借款的5%的违约金。2018年5月29日，被告刘丰海因为日常生活需要在中国农业银行股份有限公司滨州分行签订个人担保借款合同一份，向中国农业银行股份有限公司滨州分行借款150000元，借款期限36个月，借款利息按照借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%计算。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司滨州分行向被告刘丰海发放了借款，但是被告仅偿还了部分借款后，对于剩余借款本金，利息和保险费拒不支付。2019年11月17日，原告为其偿还银行贷款本息共计97361.04元，后当原告向其被告追要代付款和剩余保费时，被告拒不偿还。 被告刘丰海、毕海霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年05月23日，被告刘丰海在原告处购买个人信用贷款保证保险一份（保单号码：PBBR201837230000000183）：投保人刘丰海，被保险人中国农业银行股份有限公司滨州分行，贷款金额为150000元，每月保险费为2014.23元，每月按时缴纳，赔偿等待期80天，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定如果在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，被告自愿承担借款的5%的违约金。被告毕海霞为原告提供第二还款保证书，若借款人因特殊情况无法按时还款，需第二还款人代为偿还。 二、2018年05月29日，被告刘丰海以日常生活消费的借款用途在中国农业银行股份有限公司滨州分行签订个人担保借款合同一份（合同编号：37020120180096939）：借款金额150000元，借款期限36个月，借款利息按照借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%计算。2018年05月30日中国农业银行股份有限公司滨州分行向被告刘丰海借款150000元。 三，被告刘丰海自2018年07月01日起至2019年08月08日止偿还部分借款及利息，同时缴纳保险费。自2019年09月起被告刘丰海拒不支付剩余借款本金，利息和保险费。2019年11月17日，原告为被告刘丰海偿还银行贷款本息共计97361.04元，被告刘丰海未按合同约定在原告代偿借款后一个月内向原告偿还代偿款和剩余保费，被告毕海霞作为第二还款人，也未履行代为偿还义务。 本院认为，刘丰海与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订的个人信用借款合同、刘丰海与人保滨州分公司签订的个人信用贷款保证保险合同，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘丰海应当按照价款和他约定按期足额偿还借款，并按照保险保证合同的约定支付保险费。投保人刘丰海在借款后未能按照合同约定偿还借款，导致保险事故发生，保险人人保滨州分公司依据保险保证合同的约定承担保险责任，代投保人偿还了欠付的借款本金、罚息、利息等，足额赔付了被保险人中国农业银行股份有限公司滨州分行在本次保险事故中的损失。现原告人保滨州分公司依据法律规定及保险合同的约定，在取得被保险人中国农业银行股份有限公司滨州分行出具代偿债务与权益转让确认书后有权就其代偿款、未付保费、违约金等向被告追偿。 关于代偿款，借款本金、罚息、利息等共计97361.04元，本院予以支持。 关于未付保费，原告根据保险单约定保险期间自“保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”应该理解为：清偿银行全部贷款本息之日，即2019年11月17日，也就应该支持被告最后还款日2019年8月8日起至原告代偿全部借款之日，即2019年11月17日共计101天的保险费，即6781.24元，保险期间结束之后的保险费不予支持。 关于违约金，按合同约定总额的5%计算，即7500元，本院予以支持 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告刘丰海、毕海霞于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款97361.04元、保险费6781.24元、违约金7500元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担826元，由被告刘丰海、毕海霞负担2458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 解希军 审 判 员 翟建华 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月二十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12628号 原告（反诉被告）：江西三千加旅游资源开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**绿地中央广场双子塔****，统一社会信用代码：91360125MA37WXDM61。 法定代表人：袁伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所律师，执业证号：14301201410416782。 被告（反诉原告）：南昌市浩昌地产有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路**澳中综合楼****用代码：9136012532250093XC。 法定代表人：兰吉，执行董事。 委托诉讼代理人：晏东日，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710341746。 本院在审理原告（反诉被告）江西三千加旅游资源开发有限公司与被告（反诉原告）南昌市浩昌地产有限公司居间合同纠纷一案中，原告请求判令：1、被告提供已销售房屋的销售合同、每户银行收款记录、客户签约清单、代付款银行记录、银行流水等54套房屋全部销售资料；2、被告向原告支付剩余房屋销售款2437777元；3、被告向原告支付自2020年9月5日起至2020年10月25日止的利息20036.5元；4、被告向原告返还9套售后返租房源使用权，如不能返还则按照返租年限及租金标准进行赔偿共计1365240元。本案在审理过程中，被告则提起反诉：1、请求反诉被告向反诉原告返还多支付的145690.5元；2、请求反诉被告向反诉原告支付水电费、物业费21180.39元；3、请求反诉被告向反诉原告支付812号退房费用10万元。 本院经审查认为，2019年7月15日，原、被告签订《南昌三千旅居·天使金融广场项目8-10层剩余房源委托销售协议》，协议约定，原告将南昌三千旅居·天使金融广场项目8-10层剩余未售房源委托被告销售。合同签订后，原、被告在履行合同过程中发生争议向本院提起诉讼，由于被告住所地属于南昌市红谷滩区，本院对本案不具有管辖权，故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年二月十八日 书 记 员  郑晓晓
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1786号申请执行人王珍，男，1954年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵兵，男，1967年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人代占岐，男，1960年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王珍申请执行赵兵、代占岐民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初1754号民事判决书，申请人王珍于2020年2月9日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人王珍申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1786号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月九日书记员  王 玥
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执588号之一申请执行人：徐静雯。被执行人：王坤。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政银行内存款人民币16100元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年二月四日书记员 薛保庆
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢462号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：冯玉刚，男，汉族，1955年02月02日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2014)阳民初字第71号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉刚在山东省农村信用社联合社915031700016200156256,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十三日书记员  马德彪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5019号原告：季刚，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：吕雄，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告季刚诉被告吕雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季刚到庭参加诉讼。被告吕雄经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币30000元本金以及逾期利息人民币19200元（2018年2月至2020年9月一共32个月，每月2%利率，合计人民币49200元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，被告吕雄以生意急需周转资金向原告季刚借到人民币现金30000元，并于2017年11月24日由被告本人亲笔书写借款30000元的借据，并承诺2018年2月16日（春节〉前归还全部借款，2018年2月16日被告借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告吕雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告吕雄向原告季刚借款30000元，原告季刚通过现金方式支付给被告吕雄，被告吕雄向原告季刚出具借条一张，载明“今借到季刚人民币叁万元整（￥30000元）订于春节前归还。借款人：吕雄”后该款经原告多次催要未果，由此产生诉争。以上事实有欠条、电话催款录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告因借贷所形成的债务关系合法有效，受法律保护。本案中，被告吕雄向原告季刚借款30000元逾期未还，应承担偿还借款本金并支付逾期还款利息的违约责任。故对原告季刚的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告季刚主张以30000元为本金，自2018年2月至2020年9月按月利率2%计算逾期还款利息的诉讼请求，结合原、被告双方约定及法律规定，本院依法调整为逾期还款利息以30000元为本金，自2018年2月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月30止。被告吕雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕雄于本判决生效之日起十日内向原告季刚偿还借款本金30000元。二、被告吕雄于本判决生效之日起十日内向原告季刚支付逾期还款利息（以30000元为本金，自2018年2月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月30日）。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，公告费560元，由被告吕雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李俊平二〇二一年二月二日书记员  鲁 慧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初307号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：张柳松，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：周玉姣，女，1985年4月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：杨正华，男，1984年3月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告周玉姣、杨正华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行以被告周玉姣、杨正华已基本还清逾期款项为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费8278元，减半收取计4139元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  冯志玲二〇二一年二月二十三日法官助理廖莎书记员何淑贞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保271号 张艳荣、陈玉峰： 申请人张艳荣与被申请人陈玉峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1402号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人陈玉峰名下价值50000元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月5日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人陈玉峰进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示申请冻结被申请人银行账户、申请保全被申请人陈玉峰名下陕KYF0**大众汽车牌车辆。本院于2021年2月7日过全国法院网络查控系统依法对被申请人陈玉峰名下银行账户限额冻结（详见银行反馈单）。本院向榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初1402号民事裁定书，该所反馈未查询到该机动车信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保271号案件保全完毕，于2021年2月19日结案。 二〇二一年二月十九日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执129号梁启树、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：梁启树与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，梁启树向本院申请执行的(2021)川0422执129号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初45号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人唐希国，男，1997年1月1日出生于甘肃省靖远县，汉族，中专文化，农民工，住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。辩护人魏清斌，甘肃晟航律师事务所律师。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人唐希国犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员张国华、被告人唐希国及其辩护人魏清斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日23时许，被告人唐希国醉酒后驾驶甘D616**号两轮摩托车(乘坐人：秦某),沿国道109线由东向西行驶至靖远县三滩镇中二村“G108”1549km路段时，车辆左侧与同方向路某驾驶的甘D530**号重型货车右前轮发生碰撞，造成一车受损一人受伤的财产损失人员受伤道路交通事故。白银市公安司法鉴定中心鉴定:靖远县公安局交通警察大队于2020年6月30日委托送检的唐希国血液中乙醇含量为88.3mg/100ml。经靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：唐希国承担事故的主要责任，路某承担事故的次要责任，秦某无责任。公诉机关认为，被告人唐希国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐希国自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人唐希国判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、酒精呼气检测单、白银市中心医院疾病证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单等，证人路某、秦某的证言，被告人唐希国的供述与辩解，血样提取登记表、提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字〔2020〕584号检验报告、甘肃民安司法鉴定所民安（鉴）字20200420、20200421司法鉴定意见书、靖远县公安局交通警察大队第620421120200000097号道路交通事故认定书，甘肃省白银市靖远县公安局交通警察大队白公（交）行罚决字﹝2020﹞6204212900115870号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。被告人唐希国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人唐希国自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，予以从宽处罚；其主观恶性小，犯罪情节较轻，适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐希国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐希国醉酒后无驾驶资格驾驶机动车；醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，以上两种情形均予从重处罚;其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人关于被告人唐希国认罪认罚，是初犯、偶犯，予以从宽处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳；关于适用缓刑或者免予刑事处罚的辩护意见，根据被告人唐希国的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐希国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马晓云二〇二一年二月七日法官助理 安国舜书记员 张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初572号 原告：何同喜，男，汉族，临朐县人，现住临朐县。 被告：马林，男，汉族，临朐县人，现住该村。 原告何同喜与被告马林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何同喜于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何同喜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何同喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何同喜负担。 审判员  吴晓云 二〇二一年二月二十五日 书记员  马建波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执551号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：黄波，女，生于1966年4月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30,944.32元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十五日 书记员 李仁宜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保448号 申请人：杨明霞，女，1983年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东冠赴赛亚农业科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区北海路与新溥街交叉口东北角中国食品谷中凯冷链物流园**楼**915。统一社会信用代码：91370703MA3PKWYWXK。 法定代表人：罗升鹏，总经理。 申请人杨明霞于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东冠赴赛亚农业科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨明霞以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨明霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冠赴赛亚农业科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人杨明霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2285号河南中审科技有限公司：你单位与李琨劳动争议一案，本院作出的郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞1497号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李琨于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12429.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费86元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初524号原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。委托诉讼代理人：呼啸啸，男，1989年4月20日出生，平顶山银行股份有限公司员工，住平顶山市湛河区。被告：上官文香，女，1973年4月13日出生，住河南省鲁山县。被告：马喜川，男，1973年8月11日出生，住河南省鲁山县。被告：王艳辉，女，1972年10月20日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山银行股份有限公司与被告上官文香、马喜川、王艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告平顶山银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二一年二月十日书记员  赵 静
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1088号 原告：两江新区天岚建材经营部，住所地重庆市渝**斑竹路**附**，统一社会信用代码92500000MA60JNYX0W。 经营者：尹俊超，系个体工商户。 委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：重庆韦恩园林景观工程有限公司，，住所地重庆市北部新区高新园青枫南路****8-5统一社会信用代码91500000569921648Y。 法定代表人：郑伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：江荣生态环境建设有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路**凤凰名苑**一社会信用代码91360111MA36X18X1Y。 法定代表人：张智超，该公司执行董事。 原告两江新区天岚建材经营部（以下简称“天岚经营部”）与被告重庆韦恩园林景观工程有限公司（以下简称“韦恩公司”）、江荣生态环境建设有限公司（以下简称“江荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 天岚经营部诉称，韦恩公司因生产需求碎石、石粉、河沙等建材而向天岚经营部请求供货，双方签订了《购销合同》，天岚经营部自2019年1月向韦恩公司供货，在连续供货至2020年4月后，韦恩公司提出天岚经营部继续向其在重庆市大渡口区绿地城进行砂石建材料供应，并提出于次月再次结算。2020年12月8日，天岚经营部与韦恩公司进行对账确认了欠款金额。上述欠款经天岚经营部多次催收未果，为维护天岚经营部的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.韦恩公司、江荣公司向天岚经营部支付货款780417元以及资金占用损失（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费由韦恩公司、江荣公司承担。 经审查查明，天岚经营部的住所地位于重庆市渝**斑竹路**附**，韦恩公司的住所地位于重庆市北部新区高新园青枫南路****8-5，江荣公司的住所地位于江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路**凤凰名苑**。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。案涉买卖合同没有约定合同履行地，本案系韦恩公司、江荣公司未向天岚经营部支付货款引发，故本案属前述司法解释争议标的为给付货币的情形，接受货币一，接受货币一方所在地即原告住所地即为合同履行地告住所地，被告住所地和合同履行地均不在重庆市大渡口区案无管辖权，本案应由被，本案应由被告住所地法院即重庆市渝**人民法院管辖> 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 本案受理费11604元（已由两江新区天岚建材经营部预交），全额退还两江新区天岚建材经营部。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  何 津 二〇二一年二月二十六日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执2号之一 申请执行人沈卫家，男，1990年3月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人范玉刚，男，1981年11月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 关于申请执行人沈卫家与被执行人范玉刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月8日冻结了被执行人范玉刚银行存款22000.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73 条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范玉刚的银行存款人民币22000.00元或同等价值的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年二月二日 书记员  董向新
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初419号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地山东省临邑县迎宾路**，统一社会信用代码：913714246768003905。 负责人：孙娓婧，行长。 委托诉讼代理人：于波，男，回族，1987年9月3日出生，住山东省临邑县城区，该行职工。 被申请人：徐伟，男，汉族，1977年2月20日出生，住山东省临邑县城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请任徐伟借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款95000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐伟名下银行存款95000元或其他等值财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年二月二日 书记员  赵娟
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10343号 原告：武义迦蓝软件开发有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道水堆后村（邹永明户），统一社会信用代码91330723MA2EAJ8190。 法定代表人：赖荣德。 委托诉讼代理人：周学军，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市小渔网络科技有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道吴良村，统一社会信用代码91330783MA2E5ERG1G。 法定代表人：卢锡高。 被告：吴佳涛，男，1994年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二被告委托诉讼代理人：马梁英，浙江国翔律师事务所律师。 原告武义迦蓝软件开发有限公司与被告浙江省东阳市小渔网络科技有限公司、吴佳涛技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 武义迦蓝软件开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告浙江省东阳市小渔网络科技有限公司于2019年9月21日签订的产品幵发服务合同；2、二被告共同返还原告支付的合同价款75000元并双倍返还原告定金20000元，共计95000元；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告吴佳涛系被告浙江省东阳市小渔网络科技有限公司（以下简称小渔公司）的实际控制人，软件实际开发人。2019年9月21日原告与被告小渔公司签订产品开发服务合同，约定被告小渔公司为原告开发销售平台软件，该软件能与第三方支付平台对接，支持后台服务器操作，能通过微信小程序、安卓系统、苹果系统、嵌入式实时操作系统等系统进行操作支付，原告按约支付进度款，被告小渔公司确保该产品使用正常，合同约定价款110000元，优惠2000元，实际合同价款为108000元。合同还对双方的权利义务、交付及验收、违约责任等内容作了详细约定。合同签订前后，原告先后向被告吴佳涛支付了款项75000元，其中定金20000元。被告小渔公司开发的该软件原告系用于自动售货机上，该软件系统如开发成功后其应当具备的功能是：当客户从自动售货机上购买了物品后，客户的货款会进入第三方支付平台，第三方支付平台按与原告的约定收取一定比例的佣金手续费后，其余的款项自动进入原告公司账户，原告又收取一定比例的费用后其余货款直接汇入提供售货机上物品的卖家账户，上述操作原告只需下载手机即可完成。但被告小渔公司2019年10月底开始向原告提交的开发软件，在第三方支付平台收取佣金手续费后，其余款项转入原告公司账户后却不能自动分账汇款，而是需原告自己一笔一笔扣除应当收取的费用后，再一笔一笔手工将其余货款汇入卖家账户，到11月初该软件却开始微信无法收款，12月22日以后该软件彻底崩溃无法打开使用。期间原告数次要求二被告整改修复，但二被告却置之不理，根本无法交付能够正常使用的该软件。原告认为，被告小渔公司为原告开发应用软件，理应按约向原告交付符合合同约定的开发软件，目前该软件系统崩溃无法使用，原告的合同目的无法实现，被告小渔公司已构成根本性违约，原告有权解除合同，要求其退还全部款项并承担相应的违约责任；被告吴佳涛作为小渔公司的实际控制人、实际开发人及实际收款人，理应与被告小渔公司一起共同承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 本院经审查认为，本案系因计算软件技术开发而产发生的纠纷。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》的相关规定，自2017年9月8日起，发生在杭州市、嘉兴市、湖州市、金华市、衢州市××丽水市辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件由杭州市中级人民法院管辖，故本案不属于本院管辖，应案由杭州市中级人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审 判 员 周力钢 二〇二一年二月二十四日 代书记员 楼奕娜
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初238号 原告：侯路山，男，1963年6月28日出生，汉族，住清河县。 被告：魏庆双，男，1981年6月3日出生，汉族，住清河县。 侯路山与魏庆双买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告侯路山于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯路山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯路山负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨汝月
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1706号 原告：广西安信物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区吉祥路9号吉祥·凤景湾小区110号商铺第三层，统一社会信用代码91450000561559373L。 法定代表人：利海峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：魏新伍，男，1964年5月5日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市南湖区，现住广西东兴市。 原告广西安信物业服务有限公司（以下简称“安信物业”）与被告魏新伍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文旭及被告魏新伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安信物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏新伍向原告支付自2016年1月至2019年12月期间的物业服务费5760.96元及违约金1728.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系东兴市东兴镇东盟大道169号北仑华府小区6栋1单元0305号房业主，该物业建筑面积为120.02㎡。2012年11月2日，被告办理了收房手续。根据《前期物业服务协议》约定，由原告对北仑华府小区进行物业管理服务，期限为房屋出售之日起至北仑华府小区合法成立的业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。住宅部分物业费按1.0元/㎡/月收取，按每月5日前交纳，如未按时交纳物业服务费，每逾期一日将承担应交物业服务费总额千分之三的滞纳金。原告已依照合同的约定进行相应的物业服务工作，但被告自2016年1月起开始拖欠物业服务费。原告此前多次向被告进行了催告交纳物业服务费，但被告仍没有按时交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告魏新伍提交书面答辩意见称，被告自2016年1月起至2019年12月未交物业费是事实，拒交物业费的原因：被告于2012年购房，在验房过程中发现多处墙面爆裂，要求修复，经修复后被告接收房屋，装修后于2013年元月底入住。2013年10月、11月间，客厅沙发后、主卧房床头发现两条直线断裂缝，随后被告不断向物业反映。2015年物业派人凿V字形槽进行修复，裂缝虽已修复，但出现明显修复断色面，被告要求修复原貌未果，只能请专业装修师傅花5800元对墙面重新装修。被告多次与物业协商未果，只能采取停交物业费维权。拒交物业费的理由：1、被告装修入住不到一年时间即出现房屋墙面断裂，造成二次装修的损失无人赔偿，原告安信物业是开发商的子公司；2、原告收取物业费，就有义务对被告的房屋质量问题问责开发商，否则未尽管理义务；3、被告的房屋裂缝是原告派人维修的，但未恢复原貌。综上，由于房屋质量问题，造成被告二次墙面装修损失5800元，应由原告安信物业和开发商全部承担被告的损失，被告主张该5800元从其所欠物业费中抵扣。 被告魏新伍未提交证据。 经审理查明：2012年10月31日，原告安信物业与被告魏新伍签订《前期物业服务服务协议》，约定：原告就北仑华府小区提供物业服务，被告的商品房位于6栋1单元0305号，建筑面积120.02平方米，物业服务费1元/平方米/月，物业费每月120.02元；物业服务费按月交纳，每月5日前履行交纳义务；被告未按时交纳物业服务费，每逾期一日将承担应交物业服务费总额千分之三的违约金，合同还对双方权利义务、物业服务内容及要求、违约责任等事项进行了约定。原告依约为北仑华府小区提供物业服务。 被告未交纳自2016年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费5760.96元。 上述查明事实，有《前期物业服务服务协议》、收费通知单及邮寄函件凭证，予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实是在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。 原告安信物业与被告魏新伍之间签订的《前期物业服务服务协议》合法有效，对被告有约束力，被告应按《前期物业服务服务协议》的约定支付物业服务费。现原告诉请被告按协议约定支付自2016年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费5760.96元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的责任承担：《前期物业服务服务协议》对违约金有明确约定，但约定的标准过高，对此原告也自行作了调整，要求被告按所欠物业服务费的30%计算，本院认为并无不当，且未超过法律规定的最高限额。现原告要求被告支付违约金1728.29元（5760.96元×30%），于法有据，本院予以支持。 关于被告魏新伍因房屋质量问题造成的损失5800元，能否从物业费中抵扣的问题：业主应当依据业主与物业公司之间关于物业服务的约定来确定物业服务范围,业主的抗辩理由不在物业服务范围内的,则不能对抗物业公司要求其交纳物业费的合理请求。业主房屋外面的公共部分发生问题,物业公司有义务进行维修的义务,但对于业主房屋内部出现的问题,则不在物业公司提供物业服务的范围。业主与物业公司之间为物业服务合同法律关系,业主与开发商之间为买卖合同法律关系。合同具有相对性,其效力只能约束签订合同的当事人,故业主不能以其与开发商之间的约定来对抗物业公司。同理,开发商亦不能以其与物业公司之间的内部约定,要求业主必须要找物业公司解决问题。业主应正确区分开发商和物业公司的责任,向正确的责任主体主张权利,避免开发商和物业公司相互推诿,使得业主既耽误拖延交纳物业费从而要向物业公司交纳违约金,又因错过对开发商主张权利的时效而无法向开发商就房屋质量问题主张相关权利。被告魏新伍所主张的房屋质量问题,与本案并非同一法律关系,其可与相关责任者另行解决,而不能以此为由拒交物业费。被告魏新伍主张因房屋质量问题造成其5800元损失应从其所欠物业费中抵扣的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告魏新伍于本判决生效之日起十日内向原告广西安信物业服务有限公司支付物业服务费5760.96元及违约金1728.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告魏新伍负担。 本判决为终审判决。 审判员    林新宇 二〇二一年一月二十八日 书记员    傅邦瑜
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保84号之一申请人：魏人树，男，1954年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：魏伯花，女，1982年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院于2020年12月15日作出（2020）湘0524财保84号财产保全的裁定，现因申请人魏人树于2021年1月16日撤回对被申请人魏伯花的财产保全申请。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对魏伯花湖南隆回农村商业银行股份有限公司城南支行账户账号为8101********银行卡中14000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邓苏勇二〇二一年二月四日代理书记员  康岂衔附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2179号之一 申请执行人元志敏,男,1985年03月17日出生,住所地江西省抚州市崇仁县。 被执行人义乌市美琪箱包有限公司,住所地义乌市佛堂镇义南工业区(义乌市双龙真空镀膜厂内),组织机构代码:MA28DEYW5。 法定代表人:陈清。 被执行人陈清,男,1987年08月17日出生,住所地湖北省来凤县。 申请执行人元志敏与被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人元志敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。本案申请执行标的金额为65200元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清的银行存款（网络资金）,并扣划了555.52元。扣除罚款555.52元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈清作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了经申请执行人元志敏特别授权的委托代理人。 综上，被执行人义乌市美琪箱包有限公司、陈清暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2091号 原告：沈国生，男，1968年7月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：方子剑，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告沈国生与被告方子剑承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告诉请判令：被告返还原告工程押金共计140万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告沈国生到庭参加了诉讼，被告方子剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月5日，原告欲到被告处承包义乌市苏溪镇上楼村自来水改造工程，向被告支付工程押金20万元，被告出具收条一份。2017年10月28日，原告欲到被告处承包义乌市大陈镇团结村自来水改造工程，向被告支付工程押金60万元，被告出具收条一份。2017年11月8日，原告欲到被告处承包义乌市稠江街道江湾村自来水改造工程，向被告支付工程押金60万元，被告出具收条一份。义乌市苏溪镇上楼村自来水改造工程已于2019年完工；义乌市大陈镇团结村及义乌市稠江街道江湾村的自来水改造工程被告未实际承包给原告。上述工程押金共计140万元，被告至今未返还给原告。为此，原告于2021年1月25日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方子剑于本判决生效后十日内返还原告沈国生工程押金140万元并赔偿利息损失（从2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8700元（已减半收取），由被告方子剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二一年二月二十六日 书记员 金倩倩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保43号申请人：自贡市卫坪建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇政府内。法定代表人：付大强。被申请人：重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****。法定代表人：舒仕勇。本院在办理自贡市卫坪建筑有限公司与重庆市花木公司建设工程合同纠纷一案，申请人自贡市卫坪建筑有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆市花木公司所有的价值13万元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初154号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市花木公司所有的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年二月一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初982号 原告：杨国富，男，1963年3月9日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：杨冬月，女，1996年10月8日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告杨国富与被告杨冬月民间借贷纠纷一案，原告杨国富于2021年2月25日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨国富与杨冬月已自行和解，现杨国富申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨国富撤诉 案件受理费300元，减半收取150元，由杨国富负担。 审判员  车小东 二〇二一年二月二十五日 法官助理姜丽书记员马群英
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执53号 申请执行人：管秀义，女，1964年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：李昌艾，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行管秀义、李昌艾与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的38,044元及执行费471元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保85号申请人凯里经济开发区双金建材经销中心住所地凯里市龙井建材市场**门面。统一社会信用代码：925226011MA6F9R7A0U。经营者：吴玉水。被申请人余世平，女，汉族，1972年7月4日出生，住河，住河南省信阳市平桥区div>被申请人林满芝，女，汉族，1977年2月11日出生，住贵，住贵州省贵阳市div>本院在审理凯里经济开发区双金建材经销中心诉余世平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人余世平、林满芝的银行存款及名下车辆采取保全措施（保全价值1.1万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人余世平、林满芝的银行存款共计1.1万元，冻结期限为一年；若银行存款不足额则查封其名下车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结、查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年二月四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审13号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路**。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人蒙阴金盛运输有限公司，地址，地址山东省临沂市蒙阴县赵峪村**社会信用代码：913713283283269441。 法定代表人刘长存，经理。 委托代理人王振，蒙阴金盛运输有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年2月8日向本院申请强制执行370321202000184号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，蒙阴金盛运输有限公司所属车辆鲁Ｑ×××××（黄色）行驶至S29连接线与G205国道道路口时，未对所运输货物进行覆盖的行为，违反了《道路货物运输及站场管理规定》第三十一条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十六条的规定，依据《道路货物运输及站场管理规定》第六十一条第二款项、《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第五项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000184的行政处罚决定书，给予蒙阴金盛运输有限公司罚款贰仟元（￥：2000）的行政处罚。2021年2月8日，桓台县交通运输监察大队以370321202000184号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年2月24日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队与蒙阴金盛运输有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]1号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年5月20日作出的370321202000184的行政处罚决定书合法有效。二、蒙阴金盛运输有限公司于2021年2月26日前向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款2000元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审13号一案的执行；四、如蒙阴金盛运输有限公司不履行第一项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行。2021年2月26日，蒙阴金盛运输有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]1号行政争议和解协议书有效。本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0321行初13号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]1号行政争议和解协议书有效。2021年2月26日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审13号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、照片等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]1号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000184号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执103号之一 申请执行人：贾满仓，男，1959年11月7日出生。 被执行人：刘俊宏，男，1971年8月27日出生。 本院在执行贾满仓与刘俊宏租赁合同纠纷一案中，于2021年1月15日作出了冻结裁定，冻结了被执行人刘俊宏分别在山西安泽农村商业银行马必支行、营业部、府城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行股份有限公司海南省琼海支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、交通银行临汾鼓楼广场支行、中国农业银行股份有限公司安泽县支行账户内银行存款，现因该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘俊宏分别在山西安泽农村商业银行马必支行、营业部、府城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行股份有限公司海南省琼海支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、交通银行临汾鼓楼广场支行、中国农业银行股份有限公司安泽县支行开设账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 浩
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0125执265号 申请执行人：刘丽华，女，1978年11月6日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：吴锌思，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：徐卫东，男，1969年10月11日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人吴锌思、徐卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘丽华依据本院作出已发生法律效力的（2020）闽0125民初2332号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息（利息自2020年5月13日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计付）。 本院受理后，于2021年2月1日依法向被执行人吴锌思、徐卫东发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人吴锌思、徐卫东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人刘丽华与被执行人吴锌思、吴绍如、徐卫东民间借贷纠纷一案，被执行人吴锌思、吴绍如、徐卫东亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初2333号民事调解书履行义务，申请执行人刘丽华于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息（利息自2020年2月16日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计付）。本院于2021年2月1日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执264号。上列案件中吴锌思、徐卫东均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2021)闽0125执265号案件并入(2021)闽0125执264号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 超
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终359号上诉人(原审被告)：张兵，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人(原审被告)：张朝军，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人(原审原告)：桂林市秀峰区裕圆幼儿园，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区中隐路**。法定代表人：阳正平，该园董事长。委托诉讼代理人：钱鑫，男，该园负责人。委托诉讼代理人：张宇杰，广西桂成（桂林）律师事务所律师。上诉人张兵、张朝军因与被上诉人桂林市秀峰区裕圆幼儿园服务合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照张兵、张朝军向法院提供的送达地址确认书确认的送达地址及联系方式，本院于2021年1月29日通过邮政机构依法向上诉人张兵、张朝军邮寄送达了开庭传票。2021年2月19日本院开庭审理时，上诉人张兵、张朝军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张兵、张朝军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费797元，减半收取398.50元，由上诉人张兵、张朝军负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二一年二月十九日书记员  吴旭龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8329号 原告：江建敏，男，1982年8月13日出生，汉族，住瑞安 市上望街道望江路219号。 委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 被告：瑞安市华兴建筑型材有限公司，住所地瑞安市瑞湖路 28号，统一社会信用代码91330381770706325U。 法定代表人：袁焕春，董事长。 本院在审理原告江建敏与被告瑞安市华兴建筑型材有限公 司保证合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。原告江建敏提出撤诉申请，符合法律规定，应 予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、 第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准予原告江建敏撤回起诉。 本案受理费13980元，减半收取6990元，由原告江建敏负 担。 审  判  长 夏克明 人民 陪 审员 胡晓东 人民 陪 审员 任新新 二〇二一年二月三日 （代）书记员 廖炜烨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4623号原告：上海青浦区盈港民办幼儿园，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹洪亮，园长。被告：黄燕，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖北省。原告上海青浦区盈港民办幼儿园与被告黄燕劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其与被告达成和解协议且已履行完毕为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦区盈港民办幼儿园撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海青浦区盈港民办幼儿园负担(免交)。审判员  姚迪骁二〇二一年二月二十二日书记员  邹孝慈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初80号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李旭，男，1993年6月25日出生，汉族，高中文化。户籍地：周口市川汇区。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶被周口市公安局交通警察支队取保候审。因犯危险驾驶罪，经周口市川汇区法院批准，于2021年2月19日被周口市公安局交通警察支队执行逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人李旭犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人李旭及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日23时许，被告人李旭醉酒驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿周口市龙源路由北向南行驶至西沙河桥时，与李某4驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿龙源路由南向北行驶至沙河桥北头左转弯时两车相碰，造成两车损坏的交通事故。经侦查机关委托周口三川司法鉴定所从李旭的血样中检测出乙醇含量为119.2mg/100ml。2020年7月29日李旭和李某4达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人李旭醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李旭拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了：受案登记表、取保手续、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单2份、机动车信息查询结果单2份、户籍信息7份、当事人尿液检测及现场照片、呼气式酒精测试仪结果、检验结论通知书、到案经过（侦查卷、前科证明、李旭话单、道路交通赔偿协议、通顺源餐饮消费单，转账记录、李旭取保候审申请书、证明、现场勘验笔录，附现场照片，现场图；被告人李旭的供述与辩解；证人刘某1、常某、李某1、李某2、时某1、时某2、刘某2、李某3的证人证言；被害人李某4的陈述；鉴定意见七份等证据予以证实。被告人李旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李旭犯危险驾驶的罪名和事实不持异议，但被告人存在以下从轻处罚的情节：被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，其主观恶性不深建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李旭酒后驾驶机动车，其血样中检测出乙醇含量为119.2mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，公诉机关的量刑适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 华二〇二一年二月二十二日书记员 贾赫男
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初740号 原告：金华市婺城区立新钢管租赁部，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇白龙桥村白汤下。 经营者：陈立新，男，1966年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈迎，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：熊金刚，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市婺城区立新钢管租赁部与被告熊金刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告金华市婺城区立新钢管租赁部于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区立新钢管租赁部撤回对本案的起诉。 本案受理费244元（原告已预交，已减半收取），保全费295元，由原告金华市婺城区立新钢管租赁部负担。 审判员  王正平 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴 奇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初86号 原告：邹小娟，女，1977年9月15日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌。 原告邹小娟与被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于红谷滩新区房屋；2、判令被告向原告支付从逾期交房之日2019年8月1日起直至交房之日止的逾期交房违约金，现暂计至2020年10月31日为133557.84元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地为南昌市红谷滩新区，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵国文 二〇二一年二月七日 书记员  邓 珍
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执580号申请执行人：宋飞飞，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东明烁农林科技有限公司，住所地：阳谷县寿张镇侯庄村。法定代表人：孔祥凯，总经理。申请执行人宋飞飞与被执行人山东明烁农林科技有限公司劳动争议纠纷一案，阳谷县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出了阳劳人仲案字（2021）第7号仲裁裁决书。申请执行人宋飞飞向本院申请强制执行，要求被执行人山东明烁农林科技有限公司。经查，被执行人山东明烁农林科技有限公司于2021年1月25日签收该仲裁裁决书，被执行人对该仲裁裁决书不服，于2021年2月8日向本院提起诉讼。该仲裁裁决书裁决“根据《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向阳谷县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。本院认为，根据《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，被执行人山东明烁农林科技有限公司于2021年1月25日签收该仲裁裁决书，于2021年2月8日向本院提起诉讼，被执行人自收到仲裁裁决书之日起十五日内向阳谷县人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书未发生法律效力，故申请执行人宋飞飞强制执行申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回宋飞飞的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  王爱华审判员  张保山二〇二一年二月二十四日书记员  冀新亚
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1066号原告：威海金麦隆餐饮有限公司，住所地威海市文登区河右路**院内。法定代表人：孙连涛，经理。被告：周桂秘，女，1958年11月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海金麦隆餐饮有限公司与被告周桂秘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告威海金麦隆餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告威海金麦隆餐饮有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海金麦隆餐饮有限公司撤回起诉处理。审判员  许文昌二〇二一年二月二十二日书记员  杨 柳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保535号 本院在执行申请人安丘市鸿运鞋业有限公司与被申请人高密市欧拓电子商务有限公司、闫振强、温桂芬财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初723号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人闫振强、温桂芬的银行存款予以冻结，冻结金额合计415825.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保535号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执625号申请执行人：李家美，男，汉族，1978年12月27日出生，住贵州省遵义市正安县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为66,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6997号 原告：周天舒，男，1969年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于莹莹，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：张婷婷，女，1986年7月10日生，汉族，现住临淄区。 被告：郭洪，男，1981年11月28日生，汉族，现住临淄区。 原告周天舒诉被告张婷婷、郭洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天舒的委托诉讼代理人于莹莹、被告张婷婷到庭参加诉讼,被告郭洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天舒向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令两被告共同偿还原告借款本金150000元；2.判令被告方按月利率2%支付利息至还清本金为止；3.判令被告方承担本案的诉讼费、保全费、保单费、律师费用等。事实和理由：2018年11月8日，两被告因经营需要，向原告借款150000元，并签订个人车辆抵押借款合同，该合同约定；借款期限为自2018年11月8日至2018年12月7日止，月利率为3%，该借款到期后，经原告多次催要，被告方以无钱为由至今未还，为此，提起诉讼。 被告张婷婷辩称，从2018年11月份至现在已经还了80000多，包括利息和本金，请求依法判决。 被告郭洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.个人车辆抵押借款合同一份；2.招商银行转账汇款电子回单两份，拟证明被告向原告借款150000元，借款期限自2018年11月8日至2018年12月7日，月利息每月4500元，还约定有关抵押借款产生的费用由被告承担。被告张婷婷主张，电子回单两份加起来是145500元，共借给本人这些钱。借款150000元，原告提前扣除一个月利息4500元。因被告对原告提交证据的真实性无异议，该证据能够证明本案部分事实，故本院认定为有效证据。被告张婷婷以下证据：1.被告张婷婷与原告周天舒的微信聊天记录文字及语音一宗，拟证明原告出借的款项中有10000元是其会计朱俊淑用POS机套现给被告的，借款合同应当无效，被告还款到2020年7月份，每月4500元，应该按合法利率偿还。原告主张语音听不清，对证据真实性、关联性不予认可，不要求鉴定；2.转账记录三宗，拟证明共计向原告还款102650元，被告对证据真实性无异议，主张周天舒2019年12月18日另外出借给被告的借款5000元，应当从被告还款记录中予以扣除。经质证，被告对该5000元予以认可。因被告提交的微信记录贯穿了双方借贷的过程，与原告提交的证据及陈述的事实能相互印证，故本院认定该证据为有效证据。原告对被告转账记录真实性无异议，本院认定转账记录为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：二被告与原告于2018年11月8日签订个人车辆抵押借款合同。关于借款本金，原告主张借款150000元。根据双方签订的借款合同，约定二被告借款150000元，月利息4500元，并约定借款支付方式为原告将借款一次性支付给甲方或转入甲方账户。原告提交转账记录145500元，剩余4500元其主张系现金支付，该主张不符合常理，且该金额与双方约定的利息相同，符合民间部分借款人预先扣除利息的惯常做法，被告亦不认可收到该现金，故本院认定原告实际出借给被告145500元。双方还约定借款期限自2018年11月8日至2018年12月7日，到期一次性还清本息，并约定逾期对未偿还部分加收每天100元违约金，逾期超过十日的，视为被告违约，原告可以解除合同，要求被告支付合同总借款金额20%的违约金。双方还约定了抵押事项等。被告每月归还原告4500元，直至2020年7月，总计还款97650元，自次月开始未再还款，原告提起诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。关于借款中10000元是否为套现出借问题，原告自认系通过其会计套现后出借，该行为符合被告主张的借款合同无效的法律规定，但无效部分仅涉及该10000元，其余部分仍有效。二被告实际收到借款145500元，扣除合同无效部分10000元，剩余135500元，按当时的司法解释规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，即二被告应支付的利息为4065元。借款2018年12月7日到期后，双方未约定逾期利率，约定未偿还部分加收每天100元违约金，被告实际按每月4500元继续支付利息，累计支付97650元。根据相关司法解释，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。被告主张归还的款项为借款利息和本金，即超出年利率36%的部分，应认定为被告归还了原告借款本金。自2018年11月至2020年7月，原告共计还款97650元。截止2020年7月，被告借款18个月，按年利率36%计算的实际借款利息为73170元，二被告超付部分24480元应视为归还原告借款本金，即剩余未还本金为111020元及按合同无效应返还的10000元。综上所述，对原告要求二被告归还借款150000元的诉讼请求，其中121020元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告要求按月利率2%支付利息至本金还清之日，应以111020元为基数，自被告未再支付利息的日期即2020年8月8日起开始计算，至同月19日的利息按该标准计算，自2020年8月20日起，应按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告还要求被告支付保单费、律师费等，未提交证据证明且与利息、违约金合并后不能超出法律规定上限，本院已支持其按年利率24%和按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算的利息，故对其该部分主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015.9.1》第十四条、第二十六条第二款、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张婷婷、郭洪归还原告周天舒借款121020元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张婷婷、郭洪支付给原告周天舒利息，以111020元为基数，自2020年8月8日起至同月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款全部付清之日止，按年利率15.4%计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告周天舒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1320元，由原告周天舒负担574元，被告张婷婷、郭洪负担2396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年二月二十日 书记员  曹 珊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初618号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地：安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 诉讼委托代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：张某某，女，汉族，1942年10月7日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  李刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3446号 申请人：曾另程，男，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨恩，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：曾杰深，男，1985年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。 主要负责人：张道明，总经理。 申请人曾另程与被申请人曾杰深买卖合同纠纷一案，申请人曾另程于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾杰深价值615758.63元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曾杰深价值615758.63元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1974号原告：东莞市森梁木业有限公司，住所地：东莞市东城街道桑园社区龙樟路27号桑园工业区*****，统一社会信用代码：91441900MA4X8MQ09。法定代表人：陈祥，总经理。被告：谭有桥，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省祁东县******辽湾组，居民身份证号码：430************07X。原告东莞市森梁木业有限公司诉被告谭有桥买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款9650元及滞纳金（从2019年10月起计至被告履行法院判决之日止，暂计至2020年8月为1500元）；二、判令被告承担本案的诉讼费。本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员刘洋适用小额诉讼程序进行独任审判，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈祥到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告于庭审中明确第一项诉讼请求中的滞纳金的计算标准为每日万分之五，滞纳金的起算时间为2019年10月25日。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告在2019年10月10日向被告供应价值19650元的建筑木方等材料，被告已向原告支付货款10000元，尚欠货款9650元至今未付，事实清楚，证据充分，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。原告已履行合同义务，但被告至今未付清货款，已经构成违约，故原告要求被告支付货款9650元及滞纳金，合法有据，本院予以支持。结合原告的主张，滞纳金应以9650元为本金，自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计至被告履行本案生效判决之日止；对于原告该项诉请超出的部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谭有桥应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市森梁木业有限公司支付货款9650元及滞纳金【以9650元为本金，自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计至被告履行本案生效判决之日止】；二、驳回原告东莞市森梁木业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取39.38元（已由原告预交），由被告谭有桥负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二一年一月十八日书记员 杨晓琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢37号申请执行人：王春梅，女，1971年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：宋粉阳，男，1987年5月1日出生，住陕西省淳化县。本院在执行申请执行人王春梅与被执行人宋粉阳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人宋粉阳履行能力不足，本院于2019年5月8日作出（2019）陕0104执269号之一执行裁定书，终结了该案的执行程序。后王春梅申请国家司法救助，经本院决定，给予王春梅司法救助金5000元。在本次恢复执行中，本院依法扣划被执行人宋粉阳名下账户内存款424.18元，并给申请执行人王春梅予以兑付。申请执行人王春梅书面申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执恢37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  杨 繁                        二Ｏ二一年二月四日                   书  记  员  刘 晓