重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8306号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路****16-2，统一社会信用代码:915000000830552843。法定代表人：杨维聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：何琴，女，生于1971年3月5日，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡勇，男，生于1971年7月19日，汉族，住重庆市璧山区。被告：何**，男，生于1973年6月8日，汉族，住重庆市璧山区。被告：代婕，女，生于1982年3月3日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆公司）与被告何琴、胡勇、何**、代婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人王文馨到庭参加诉讼，被告何琴、胡勇、何**、代婕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何琴、胡勇立即偿还原告借款本金130155元，并自2020年6月9日起以130155元为基数按月利率1.875%计算利息至本息付清时止和从2020年6月9日起以130155元为基数按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止(暂计至2020年9月1日利息为84天/30天×1.875%×130155元)=6833.14元;罚息为0.3‰×130155元×84天=3279.91元，共计6833.14+3279.91=10113.05元)；2.判令被告何**、代婕就上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告支付原告因本次催收借款产生的律师服务费2500元，保全担保费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确因担保费1000元未产生，故不再主张担保费。事实和理由：2019年11月7日被告何琴、胡勇因资金需要向原告借款合计200000元，双方于当日签订《借款合同》(合同编号100014007)，并制定了还款计划，原告随即向被告支付借款。同日被告何**、代婕与原告签订《保证合同》(合同编号100014007)，自愿就何琴、胡勇的该笔借款承担连带担保责任。合同履行期间，被告何琴、胡勇于2020年6月8日最后一次还款，自2020年6月9日起开始逾期。经原告催收无果。鉴于被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告何琴、胡勇、何**、代婕未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月7日，原告高信隆公司作为贷款人，被告何琴作为借款人，被告胡勇作为共同借款人，双方签订编号为100014007的《借款合同》，约定原告高信隆公司向被告何琴、胡勇出借200000元，用于资金周转，借款期限自2019年11月8日至2021年5月10日止，借款月利率为18.75‰，按附件中的《还款计划表》进行还款，采用代收扣划还款方式偿还贷款本息，借款人保证在还款日前授权账户XXXXXXXXXXX********内有足够余额偿还到期应付本息。借款人如不按合同约定的还款方式还款，合同项下已发生的贷款全部提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息、罚息以及实现债权的一切费用。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期罚息利率为日息3‱。借款人未按时足额偿还贷款本息的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费等。原、被告均在落款处签字确认。2019年11月7日，原告高信隆公司与被告何琴、胡勇签订《还款计划表》，显示借款人以一个月为一期，从2019年12月9日起至2021年5月10日分18期还款。2019年11月7日，被告何**、代婕作为保证人，分别与原告高信隆公司签订《保证合同》，约定被告何**、代婕自愿为编号为100014007的《借款合同》项下债权提供连带保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、律师费等债务人应付费用。保证期间为2年，自主合同债务履行期限届满之日起算。2019年11月8日，原告高信隆公司通过中国建设银行向被告何琴转账支付200000元。被告何琴、胡勇于2020年6月8日最后一次还款后，未再偿还借款。根据《还款计划表》约定，被告何琴、胡勇于2020年6月8日还款后，下一期应于2020年7月8日偿还本金10790元、当期利息2440元。庭审中，原告高信隆公司主张贷款提前到期日为2020年7月9日。另查明，原告高信隆公司与重庆志和智（荣昌）律师事务所签订《委托代理合同》，约定重庆志和智（荣昌）律师事务所就本案为原告高信隆公司提供诉讼服务，代理费2500元。2020年9月28日，原告高信隆公司向重庆志和智（荣昌）律师事务所支付了代理费2500元。上述事实，有原告高信隆公司的陈述及其提交的《借款合同》《还款计划表》《保证合同》、借款凭证、中国建设银行客户专用回单、《委托代理合同》、重庆增值税普通发票等在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告高信隆公司与被告何琴、胡勇之间的借贷法律关系有《借款合同》在案为凭，原告高信隆公司按约支付了借款，被告何琴、胡勇未按期足额偿还，构成违约。根据合同约定，借款人未按时足额还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，贷款人可要求借款人立即偿还所欠本金及利息。对于借款本金，被告何琴、胡勇向原告高信隆公司借款200000元，于2020年6月8日最后一次还款后，尚欠借款本金130155元，本院对此予以确认，故被告何琴、胡勇应向原告高信隆公司归还借款本金130155元。对于利息，原告高信隆公司请求自2020年6月9日起以130155元为基数按月利率1.875%计算利息至本息付清时止和从2020年6月9日起以130155元为基数按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止。本院认为，被告何琴、胡勇应于2020年7月8日偿还当期本金及利息，但未按约偿还，原告高信隆公司主张合同项下借款于2020年7月9日全部提前到期，符合合同约定，但原告高信隆公司不能既主张按照借款期内利率计算利息至还清借款之日止又主张按照逾期罚息利率计算罚息。原告高信隆公司从2020年7月9日合同提前到期后未还款，视为逾期，故被告何琴、胡勇应支付从2020年6月9日起至2020年7月8日期间尚欠的借款期内利息2440元，并从2020年7月9日起至全部款项还清之日止，按照逾期日利率3‱计算逾期利息，对原告高信隆公司请求的其余利息，本院不予支持。对于律师费2500元，原告高信隆公司为实现本案债权，已实际支付律师代理费2500元，原告高信隆公司诉请被告何琴、胡勇支付律师费，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。对于被告何**、代婕承担担保责任问题，被告何**、代婕与原告高信隆公司签订的《保证合同》合法有效，原、被告均应按照《保证合同》的约定履行各自的义务。《保证合同》明确约定何**、代婕对借款本金、利息、律师费等承担连带保证责任，现原告高信隆公司在保证期间内主张权利，符合法律规定和《保证合同》约定，被告何**、代婕应承担连带清偿责任。被告何**、代婕承担连带保证责任后，有权向被告何琴、胡勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何琴、胡勇在本判决生效后三日内归还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金130155元，并支付借款期内利息2440元及逾期罚息（罚息计算方式：以本判项尚欠借款本金为基数，从2020年6月9日起至全部款项还清之日止，按照日利率3‱进行计算，利随本清）。二、被告何琴、胡勇在本判决生效后三日内支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师费2500元。三、被告何**、代婕对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告何**、代婕承担责任后，有权向被告何琴、胡勇追偿。四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1587.68元，由被告何琴、胡勇、何**、代婕承担（限被告于本判决生效后五日内向本院立案庭缴纳），原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司预交的案件受理费1587.68元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 汪书琦二〇二一年二月五日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌