广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0304刑初42号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人吴俊华，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月21日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人杨顺强，广西论世律师事务所律师。 被告人邓顺陆，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市雁山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人吴俊华、邓顺陆犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人吴俊华及其辩护人杨顺强、被告人邓顺陆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年9月19日10时许,吸毒人员潘某联系被告人邓顺陆购买人民币400元的毒品冰毒并许以给予其中部分毒品的好处，邓顺陆遂联系被告人吴俊华购买。后吴俊华在桂林市象山区二塘乡上沙河村池塘边，以人民币400元的价格贩卖二袋毒品冰毒给邓顺陆。邓顺陆购得毒品后即联系潘某一同到其朋友徐某位于桂林市象山区遇龙路某号**的住所共同吸食。在徐某家中，邓顺陆扣除部分毒品后将剩余毒品交给潘某。同日16时许，公安人员在徐某家中将邓顺陆、潘某等人抓获，并当场从房间内查获上述吸食剩余的毒品冰毒疑似物二袋（净重分别为：0.27克、0.07克）。同月20日，公安人员在桂林市象山区二塘乡上沙河村某号将吴俊华抓获。次日，公安人员在吴俊华位于桂林市象山区二塘乡上沙河村某号1楼的住所查获毒品冰毒疑似物五袋（净重共计41.09克）。经鉴定，从上述缴获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；二被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；搜查笔录、当面封装笔录、扣押物品清单及毒品指认照片；当面称量、取样笔录及照片；微信聊天记录及微信转账记录；毒品检验报告；上交查获毒品登记单；抓获经过及侦破报告；被告人吴俊华、邓顺陆的户籍信息资料；被告人吴俊华、邓顺陆的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴俊华违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺41.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓顺陆违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴俊华、邓顺陆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴俊华有期徒刑十年至十一年，并处罚金，建议判处被告人邓顺陆有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴俊华及其辩护人杨顺强、被告人邓顺陆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨顺强同时辩护称：1、被告人吴俊华自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，认罪态度较好；2、在被告人吴俊华家中查获的41.09克冰毒并未流向社会，未造成实际的社会危害，因此请求法庭对被告人吴俊华判处有期徒刑十年。 经审理查明，2020年9月19日10时许,购毒人员潘某通过微信与被告人邓顺陆联系向其购买人民币400元的毒品冰毒，并通过微信转账向被告人邓顺陆支付毒资人民币400元，同时承诺会让被告人邓顺陆一起吸食毒品。被告人邓顺陆遂联系被告人吴俊华购买毒品冰毒。随后，被告人吴俊华在桂林市象山区二塘乡上沙河村池塘边，以人民币400元的价格贩卖二小袋疑似毒品冰毒给被告人邓顺陆。被告人邓顺陆购得毒品后即联系潘某一同到其朋友徐某位于桂林市象山区遇龙路某号**的住所共同吸食。当日16时许，公安人员在徐某家中将被告人邓顺陆、潘某抓获，并当场从房间内查获被告人邓顺陆贩卖给潘某的二小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，共净重0.34克）。2020年9月20日，公安人员在桂林市象山区二塘乡上沙河村某号抓获被告人吴俊华。2020年9月21日，公安人员在被告人吴俊华位于桂林市象山区二塘乡沙河路某号**的住所内查获疑似毒品冰毒五袋（经当面称量，共净重41.09克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述所缴获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。破案后，所缴获的毒品已被公安机关依法上交。 认定上述事实的证据如下： 1、证人潘某的证言证实其向被告人邓顺陆购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺，并与被告人邓顺陆一同到桂林市象山区遇龙路徐某的家中吸食的事实； 证人徐某的证言证实被告人邓顺陆带着毒品甲基苯丙胺与潘某一同到其位于桂林市象山区遇龙路某号3楼的家中与其共同吸食的事实； 证人吴某的证言证实被告人吴俊华将用于包装毒品的透明包装袋放在其位于桂林市象山区二塘乡上沙河村某号的家中的事实； 2、证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组、二被告人相互辨认的辨认笔录及照片组证实被告人邓顺陆系向潘某贩卖毒品甲基苯丙胺的人，以及被告人吴俊华系向被告人邓顺陆贩卖毒品甲基苯丙胺的人； 3、现场辨认笔录、指认照片及现场图证实被告人吴俊华、邓顺陆贩卖毒品甲基苯丙胺的地点； 4、搜查笔录、当面封装笔录、扣押物品清单及毒品指认照片证实公安机关从徐某家中缴获毒品甲基苯丙胺0.34克，从被告人吴俊华家中缴获毒品甲基苯丙胺41.09克； 5、当面称量、取样笔录及照片证实公安机关所缴获的毒品甲基苯丙胺的数量； 6、微信聊天记录及微信转账记录证实被告人吴俊华、邓顺陆贩卖毒品甲基苯丙胺的情况； 7、毒品检验报告证实从公安机关所缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分； 8、上交查获毒品登记单证实所缴获的毒品已被公安机关依法上交处理； 9、抓获经过及侦破报告证实被告人吴俊华、邓顺陆因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获归案的情况； 10、被告人吴俊华、邓顺陆的户籍信息资料证实二被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 11、被告人吴俊华、邓顺陆的供述证实其向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。 上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴俊华违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺41.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人邓顺陆违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴俊华、邓顺陆犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人吴俊华、邓顺陆归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人吴俊华、邓顺陆予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人杨顺强认为被告人吴俊华自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2030年11月20日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、被告人邓顺陆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年3月19日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 三、继续追缴被告人吴俊华的违法所得人民币四百元并依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴 矾 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  曲秀梅 二〇二一年二月十九日 代书 记员  刘裕林