wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初170号原告：陈海兴。被告：王文。原告陈海兴与被告王文合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海兴与被告王文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈海兴向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即返还退伙资金45000元；二、判令被告支付2020年12月9日至2021年1月5日的利息512.63元，按照年利率15.4%计算；三、判决被告自2021年1月6日起以45000元为基数按照年利率15.4%向原告支付利息直至全部款项退还完毕之日止；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月23日签订了《有限合伙协议书》，双方共同经营“租赁毛坯房装修后再出租”项目原告出资45000元，占合伙份额的50%。2020年12月9日原、被告双方签订《协议书》，约定：1、被告同意原告自愿退伙；2、原告投入的合伙资金45000元，被告在2020年12月16日退还原告10000元，2020年12月31日前退还原告10000元；3、被告按照第二条约定的时间向原告退还款项，原告放弃剩余合伙投入资金25000元，双方于2019年10月23日签订的《有限合伙协议书》解除；4、如被告未按照第二条约定的时间向原告退还款项，被告需要全部退还原告合伙投入的资金45000元，被告自愿承担本协议签订之日起以45000元为基数按照民间借贷法律保护的年利率最高限向原告支付利息直至全部款项退还完毕之日止；且原告可以随时向被告主张退还；5、在本协议签订后，在经营“租赁装修后再出租”项目中产生的债务与利益与原告无关，由被告负责处理。同时原告退出后与此项目无任何关系；6、因履行本协议产生争议时，原告可以向原告经常居住地（开福区法院）提起诉讼。在原、被告签订《协议书》后，被告没有按照《协议书》约定的时间向原告退还合伙资金的行为已经构成违约,故原告诉至法院，请求判如所请。被告王文辩称，当时签订协议时口头约定农历时间，被告并没有超过时间给原告付款，现在还未过合同约定时间，现在起诉不成立。原、被告双方围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案争议的焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告双方共同合作“租赁毛坯房装修后再出租”项目，原告投资45000元，后原告要求退伙，经双方协商，2020年12月9日，原告陈海兴（乙方）与被告王文（甲方）签订协议书，约定：甲乙双方于2019年10月23日签订了《有限合伙协议书》，双方共同经营“租赁毛坯房装修后再出租”项目，现就乙方退伙事宜达成如下一致意见：第一条甲方同意乙方自愿退伙；第二条乙方投入的合伙资金45000元，甲方在2016年12月16日内退还乙方10000元，2020年12月31日前退还10000元；第三条甲方按照第二条约定的时间向乙方退还款项，乙方放弃剩余合伙投入资金25000元，双方于2019年10月23日签订的《有限合伙协议书》解除；第四条如甲方未按照第二条约定的时间向乙方退还款项，甲方需要全部退还乙方合伙投入的资金45000元，甲方自愿承担自本协议签订之日起以45000元为基数按照民间借贷法律保护的年利率最高限向乙方支付利息直至全部款项退还完毕之日止；乙方可以随时向甲方主张退还；协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告没有按照约定履行退还合伙资金义务，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，一、原、被告于2019年12月9日签订的协议书是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按照协议书第二条的约定退还原告相应的款项，则应该按照协议书第四条的约定承担退还合伙投入资金4.5万元及利息的违约责任，原告主张被告返还原告的退伙资金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告所主张的按银行同业拆借中心公布的市场报价利率四倍支付利息的诉讼请求，因该违约金约定过高，本院结合本案事实情况、违约情形，酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。三、被告主张双方约定是按农历除夕之前作为支付日期，被告未提供相应证据予以证实，根据双方协议书的第二条约定的是在2020年12月31日退还原告相应款项，故被告该项答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王文于本判决生效之日起十日内向原告陈海兴返还退伙资金4.5万元及承担利息损失（利息损失以4.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月1日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告陈海兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费938元，因适用简易程序减半收取469元，由被告王文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员杨嘉二〇二一年二月十八日代理书记员  周梦瑶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢284号 孙彩琴、白付余、许艳梅、刘平： 申请执行人孙彩琴与被执行人白付余、许艳梅、刘平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年11月5日作出的（2016）陕0802民初8984号民事判决书，责令被执行人向申请执行人孙彩琴偿还借款本金人民币20万元并按照月利率2%支付自2013年2月4日起至款付清之日止的利息；承担案件受理费3760元，执行费6350元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人刘平共计向申请执行人孙彩琴偿还48万元；二、下剩执行款项申请执行人孙彩琴自愿放弃。三、案件受理费3760元由申请执行人孙彩琴负担，执行费6350元由被执行人刘平负担。上述和解协议现已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢284号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执118号申请执行人：夏先强，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：冉鹏，男，1978年6月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人夏先强与被执行人冉鹏建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人冉鹏在不动产登记部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冉鹏所有的位于四川省安岳县岳阳镇的房屋，查封期限为3年；二、被执行人冉鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人冉鹏可以使用被查封财产；但因被执行人冉鹏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人夏先强须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由夏先强自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年二月三日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执415号申请执行人欧阳四保，男，汉族，1962年10月3日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人黄清海（又名黄金根），男，汉族，1961年5月11日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人欧阳四保与被执行人黄清海民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2016）赣0822民初983号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄清海在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40906元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月三日书记员  高仁佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14558号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。被告：苏州如意屋家居有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路六商区******v>法定代表人：王勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告苏州如意屋家居有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取813元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  姚燕彬二〇二一年二月七日书记员  张璟妹
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初86号 原告王浩杰，男，1961年7月6日出生，汉族，住雄县。 被告郭艳花，女，1970年9月23日出生，汉族，雄县人，现住雄县,187××××5999。 原告王浩杰与被告郭艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩杰到庭参加诉讼，被告郭艳花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年被告以资金周转困难为由，向原告借款300000元，承诺一年内还清本息336000元。后经催要，至今本息未付。 本院依法送达起诉书副本后，被告郭艳花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告以资金周转困难为由，向原告借款300000元。原被告签订借款协议书一份，载明：经双方协商同意，甲方（原告）将人民币叁拾万元（300000元）借给乙方（被告），期限一年。期满乙方将全部本金和利息共计叁拾叁万陆仟元整（336000元）归还甲方。2018年4月20日，双方签名摁印。原告于2018年4月20日通过农业银行转账分两笔给付被告200000元和100000元。此款后经催要，被告至今本息未付。 本院认为，原被告间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告郭艳花向原告王浩杰借款人民币300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郭艳花当偿还原告。原被告双方约定借款利息为年利率12%，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告郭艳花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告郭艳花偿付原告王浩杰借款本金人民币300000元，并自2018年4月20日起按年利率12%计算支付利息，至履行完毕时止。限本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由郭艳花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年二月四日 书记员  王靖雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保16号申请人:陈德强，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：李南山，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李仕庭，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈德强于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李南山名下位于浏阳市××镇××栋的房屋一套（产权证号为：**），保全金额18万元。申请人陈德强就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封李南山名下位于浏阳市××镇××栋的房屋一套（产权证号为：**），保全金额18万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年二月二日书记员  李 聪
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1337号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：于兴涛，男，满族，1987年12月10日出生，住吉林省通化市东昌区。 原告江苏银行股份有限公司与被告于兴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告于兴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计63706.63元（截至2020年7月27日，欠款本金50981.87元，利息3709.22元，罚息8304.45元，复利711.09元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订5份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年7月1日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为63706.63元，其中本金50981.87元，利息3709.22元，罚息8304.45元，复利711.09元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告于兴涛未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告于兴涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金50981.87元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告于兴涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取703元，由被告于兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执270号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：范洪霞，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人范洪霞其他案由一案，申请执行标的1548.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初266号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年二月二十四日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0624民初182号 原告:许金香，女，1976年2月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：林淑燕，女，1977年12月28日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：肖锦生，男，1957年2月10日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告许金香与被告林淑燕、肖锦生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许金香于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许金香申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许金香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许金香负担。 审判员  刘燕华 二〇二一年二月二十六日 书记员  李若婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5762号天津集城盛弘科技发展有限公司、兴盛达元(天津)科技股份有限公司：申请执行人天津集城盛弘科技发展有限公司与被执行人兴盛达元(天津)科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初10244号民事调解书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5762号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0784执180号申请执行人：王秀梅，女，1957年4月16日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市工商联退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被执行人：王拥军，男，1970年6月27日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林农牧场105队职工，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人王秀梅与被执行人王拥军民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初534号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王秀梅已向本院申请执行，要求被执行人偿还本息及案件受理费、保全费合计246357元。本案在执行过程中，申请执行人王秀梅书面申请撤销对被执行人王拥军的强制执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2020）内0784民初534号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年二月二十日书记员 刘 哲 钧附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：“申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。”
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1175号申请执行人：林艳霞。被执行人：大庆东华物业管理有限公司。申请执行人林艳霞与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特209号民事裁定书确定的义务。申请执行人林艳霞向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人林艳霞已收到本案执行款368元。申请执行人认可（2021）黑0604民特209号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年二月十九日书记员 朱万明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保111号申请人：平安银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦，统一社会信用代码：91520303MA6J66DK06。法定代表人：钱君，职务：行长。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人：张应江，男，汉族，1974年8月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告平安银行股份有限公司遵义分行与被告张应江金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司遵义分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张应江价值人民币85,000.00元的财产。平安银行股份有限公司遵义分行提供保全担保书作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张应江名下价值人民币85,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁奕二〇二一年二月四日法官助理周静昀书记员李海珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初156号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙西路**。 负责人：张军维，总经理。 委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 被告：赵枫，男，1992年2月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：程洁，女，1990年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司与被告赵枫、程洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司杭州分公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐 锋
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执108号王剑、阳昌勇：王剑与阳昌勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元，其中，执行款20000.00元，执行费200.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给王剑。至此，王剑向本院申请执行的(2020)川0421民特328号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民特268号申请人：张育风，男，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周进，重庆浩邦律师事务所实习律师。被申请人：郝贵香，女，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人张育风与被申请人郝贵香申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案。申请人张育风于2021年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：准许申请人张育风撤回申请。审 判 员 蔡  彬二〇二一年二月二十二日法官助理 张  强书 记 员 欧阳琴怡
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初790号原告：何训然农村承包经营户，住重庆市奉节县。代表人：何训然，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王耀波，重庆夔府律师事务所律师。被告：陈仁祥农村承包经营户，住重庆市奉节县。代表人：陈仁祥，男，1967年11月12日出生，汉族，重庆市奉节县。被告：重庆市奉节县太和土家族乡太和社区居民委员会，住所地重庆市奉节县。法定代表人：刘振松，居委会主任。委托诉讼代理人：陈明晓，男，重庆市奉节县太和土家族乡太和社区居民委员会党支部书记。原告何训然农村承包经营户与被告陈仁祥农村承包经营户，重庆市奉节县太和土家族乡太和社区居民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告何训然农村承包经营户于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何训然农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的正当处分，原告何训然农村承包经营户提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何训然农村承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何训然农村承包经营户负担。审 判 员 刘邓二〇二一年二月二十四日法官助理 彭城书 记 员 旷兆
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初672号原告：平原县安城物业管理有限公司,住所:平原县。法定代表人:王某某,职务:经理。委托诉讼代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：李天登，男,住平原县。原告平原县安城物业管理有限公司与被告李天登物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告平原县安城物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平原县安城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原县安城物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二一年二月二十六日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初758号 原告：宁夏智林智能科技有限公司。 法定代表人：鄢某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄某、利某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宁夏视通建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 原告宁夏智林智能科技有限公司与被告宁夏视通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告宁夏智林智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁夏智林智能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 治 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗海燕 附件一：本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 附件二:其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初8350号原告：袁智勇，男，汉族，1954年12月14日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。被告：苏永中，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告袁智勇与被告苏永中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻弘、被告苏永中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁智勇向本院提出诉讼请求：1、确认房屋抵偿协议有效，并办理产权变更登记；2、被告承担违约金56000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，原被告双方签订房屋抵偿协议，协议约定被告将其合法所有的璧泉街道剑山路XXX号住房转售给原告，房价总款为280000元。合同订立后，原告按约定付清280000元房款，被告将房屋及相关手续交予原告，原告使用此房至今。按约定被告应于2015年交房后办理该房屋产权变更登记，但因被告欠他人款而于2015年该房屋被璧山区人民法院查封至今，故被告至今未将此房屋产权变更，依约定被告应承担总房款20%违约金。原告认为，双方虽签订房屋抵偿协议，实为房屋买卖协议，原告已付清被告房款，被告也履行了交房义务，后因被告过错至今未变更产权，至今还拒绝过户。为此，原告特起诉至贵院，望依法判决。被告苏永中辩称，房屋抵偿协议和房屋抵偿都是事实，房子已经交付给原告了，原告已经实际占有了房屋。房屋产权变更手续我同意配合原告方办理，我方不存在违约，不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(抵偿协议1份、收条1张、（2015)璧法民初字04994号民事判决书1份、（2015）璧法民执字第1773号之三查询函1份、工商银行转账凭证1张），本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原、被告双方核对相关情况后，对涉案房屋于2015年8月14日被查封至今一事无异议。对此当庭陈述，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，被告苏永中(甲方)于原告袁智勇（乙方）签订了房屋抵偿协议一份。该协议约定“2014年7月12日甲方向乙方借款人民币壹拾捌万元，上述借款甲方至今未偿还乙方。经协商，甲乙双方现就还款事宜达成如下协议，以兹共同遵守：一、甲方自愿将自己合法拥有的位于璧山区璧泉街道剑山路XXX房屋抵偿乙方，建筑面积77.71平方米，实际使用面积60.75平方米。（该房为预购商品房，为全款购房并已完清各项税费，否则无效）用于折价偿还上述借款。二、抵偿价格双方商定该房屋抵偿价格为（人民币）280000元整，大写（人民币）贰拾捌万元整，剩余壹拾万元由袁智勇转付给严勇。三、……。四、甲方必须保证上述房产无任何权利瑕疵。……。五、……。甲方的承诺保证：甲方保证自己对该转让房屋拥有处分权，转让该房屋不存在法律上的障碍。甲方保证该抵偿房产不涉及第三方的权利……。六、违约责任：甲方违反本约定，未能在约定时间内交付和办理过户上述房屋的手续，每逾期一日，甲方应按二十八万元的万分之二承担违约责任；逾期超过十天时，乙方有权单方解除本合同，甲方应承担全部房款20%的违约金。……”。该合同签订后，原告按约于2015年12月4日向严勇转款100000元。被告于同日向原告出具收条一张。该收条载明“根据双方房屋抵偿协议，今收到袁智勇房屋抵偿款人民币贰拾捌万元整，（小写：280000.00元），注明：其中壹拾捌万元归还原借款，抵偿部分多余壹拾万元由袁智勇转付给严勇，双方债权债务完清。”。被告在该收条上收款人处签字捺手印。2016年2月，原告接收了案涉房屋并开始缴纳物业费，但至今未能将案涉房屋变更登记至原告名下。另查明，2015年9月30日，重庆市璧山区人民法院作出了(2015)璧法民初字第04994号民事判决书，判令被告苏永中给付原告袁智勇借款180000元及其利息。另查明，本案案涉房屋“璧山区璧泉街道剑山路XXX号”已于2015年8月14日被本院查封。本院认为，本案争议的焦点为：导致案涉房屋至今不能过户的责任应由谁承担？本院认为，原、被告双方签订的房屋抵偿协议，系双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该以物抵债协议合法有效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。根据庭审查明的事实，案涉房屋于2015年8月14日被本院查封。被告在2015年12月4日与原告签订房屋抵偿协议时，未如实告知案涉房屋被查封的事实，仍向原告表示“甲方保证自己对该转让房屋拥有处分权，转让该房屋不存在法律上的障碍”。被告的该行为违反了诚实信用的原则，应当承担案涉房屋至今未能变更登记至原告名下的责任，并应按约承担相应的违约责任。综上所述，原、被告双方签订的房屋抵偿协议合法有效，被告应当履行配合原告办理案涉房屋产权变更登记的义务并承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、原告袁智勇与被告苏永中于2015年12月4日签订的房屋抵偿协议有效；二、被告苏永中于本判决生效后十日内配合原告袁智勇将案涉房屋(璧山区璧泉街道剑山路XXX)产权变更登记于原告袁智勇名下；三、被告苏永中于本判决生效后十日内给付原告袁智勇违约金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元(已减半收取)，保全费2200元，合计5370元，由被告苏永中负担（限被告于本判决生效后7日内向本院缴纳）。原告预缴的案件受理费，待本判决生效后退返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审判员  周燕铭二〇二一年二月二日书记员  蔡雨阳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执253号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：陈祖杰，男，1994年8月29日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行陈祖杰刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈祖杰的银行存款5,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年二月十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异30号申请执行人：上海秉徽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵宗运，执行董事。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。被执行人：南通海鸿彩印包装有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：乔国民，总经理。第三人：乔国民,男,1967年11月17日生,汉族,住上海市浦东新区六灶镇陈桥村XXX号。本院在执行申请执行人上海秉徽实业有限公司与被执行人南通海鸿彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人乔国民为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查查明：上海秉徽实业有限公司诉南通海鸿彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)沪0120民初8156号民事调解书，调解内容“一、被告南通海鸿彩印包装有限公司给付原告上海秉徽实业有限公司货款253,787.56元，具体支付方式为：2020年8月25日之前支付130,000元，余款123,787.56元于2020年9月25日之前付清；二、如果被告南通海鸿彩印包装有限公司针对上述应付款项有任何一期逾期支付的(包含货款、诉讼费用)，应另行偿付原告上海秉徽实业有限公司违约金5,000元，同时原告上海秉徽实业有限公司有权就全部未付款项(包含货款、诉讼费用及违约金)一并申请强制执行；三、双方就本案无其他争议”。因南通海鸿彩印包装有限公司未履行支付义务，上海秉徽实业有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院以(2020)沪0120执6406号立案执行。在执行过程中，第三人乔国民于2020年11月17日向本院自愿为被执行人履行生效法律文书确定的债务承担保证责任，并承诺在2020年12月5日前清偿全部执行款，如不履行由其个人担保，但之后未按约履行。本院认为，第三人乔国民在本案执行过程中为被执行人债务提供担保，该担保承诺合法有效，第三人应履行担保义务。现被执行人未履行全部付款义务，申请执行人要求追加第三人为执行案件被执行人，有法律依据。故申请人的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人乔国民为申请执行人上海秉徽实业有限公司与被执行人南通海鸿彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中的被执行人；二、本院作出的(2020)沪0120民初8156号民事调解书确定的被执行人南通海鸿彩印包装有限公司应向申请执行人上海秉徽实业有限公司履行的支付义务，由第三人乔国民承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二一年二月二十五日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初1158号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：黄宏星，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：唐玮，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告唐玮信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 潘  莉  红 二〇二一年二月十日 法官助理 刘    璐 书 记 员 刘雯琳(代)
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执194号申请执行人：刘明均，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：谢凌驰，男，1983年4月26日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人刘明均与被执行谢凌驰服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1174号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人谢凌驰发出执行通知书，责令被执行人谢凌驰履行向申请执行人刘明均支付餐费18800元及违约金1880元，承担案件受理费135元的义务，并承担申请执行费212元。但被执行谢凌驰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人谢凌驰在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人谢凌驰所有车辆因使用年限较长，申请执行人同意不对被执行人谢凌驰所有车辆采取执行措施。经被执行人谢凌驰户籍所在地基层组织证实，被执行人谢凌驰无可供执行财产。本院告知申请执行人刘明均案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人刘明均亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年二月二十六日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执776号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。被申请人李长瑞，男，汉族，1979年8月22日出生，住河南省范县。被执行人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号，统一社会信用代码91410100083462605K。法定代表人高丽萍。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉李长瑞、河南景驭汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21425号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告李长瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金55540元、利息17276.68元、分期手续费8113.33元，利息暂计算至利息暂计算至2020年7月18日，2020年7月18日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以不超过年利率15.4%为限；二、被告李长瑞不履行第一条确定的债务时，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对其名下的车牌号为豫Ｊ×××××，车辆型号为FV7142BBMBG的大众小型轿车折价、拍卖所得的价款优先受偿；三、被告河南景驭汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告河南景驭汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告李长瑞追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。”李长瑞、河南景驭汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，未查询到被执行人名下存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李长瑞、名下有金杯牌（车牌号：豫Ｊ×××××)、大众牌（车牌号：豫Ｊ×××××）汽车两辆，该车辆因无法实际控制不具备处置条件申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人李长瑞、河南景驭汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长瑞、河南景驭汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年二月八日书记员  张照蓬
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保72号 申请人张木林、被申请人范勇： 申请人张木林与被申请人范勇财产保全一案，请求对被申请人于志成价值310000元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执632号 申请执行人:刘玉俊，女，1976年12月3日出生，汉族，农民，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：陈志斌，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人刘玉俊与被执行人陈志斌追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人陈志斌发出执行通知书，责令被执行人陈志斌向申请执行人刘玉俊支付工资款6146元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2021）闽0304执615号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执632号案件合并在（2021）闽0304执615号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年二月二十六日 书记员  林仙芳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1126号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行杨飞与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10155号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年二月十日书记员  孟祥娟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522执保241号 申请人：张浩，女，1987年6月9日出生，汉族，住莘县。 申请人：白英华，男，1986年5月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县华佳置业有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处郑庄村西首。 法定代表人：黄**忠 统一社会信用代码：913715225690147490 本院在受理张浩、白英华与莘县华佳置业有限公司诉前财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保150号民事裁定书，裁定查封被申请人莘县华佳置业有限公司在中国建设银行、中国工商银行的存款110000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人莘县华佳置业有限公司在中国建设银行、中国工商银行的存款进行冻结，冻结金额110000元。冻结期限一年。（详见冻结存款通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年二月八日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执71号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：庞力久，男，1989年08月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人庞力久物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人庞力久限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供冀B7LJ**车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初2467号 原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：蔺建武，男，汉族，1979年12月22日出生，现住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告蔺建武物业服务合同纠纷一案中，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担25元。   审  判  员    李      漾 二〇二一 年 二 月 二十日 书  记  员    冯      潇 打印：相丽华       校对：张婧媛      2021年  月  日送达 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1139号申请执行人：张才青被执行人：李瑶申请执行人张才青与被执行人李瑶追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）湘0181民初764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李瑶未按期履行生效法律文书确定的支付张才青工资款9500元的义务，申请执行人张才青于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院于2021年2月2日向被执行人李瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李瑶名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人李瑶名下无不动产登记信息。未发现执行人李瑶有其他可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人李瑶法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人张才青，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李瑶有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的为9500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年二月二十四日书记员  邱梦星
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0121民初303号原告：江西湃动五金工具有限公司，住所地：南昌县小蓝经济技术开发区富山一路429号，统一社会信用代码：91360121083924769K。法定代表人：施建新，该公司执行董事。委托代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：余龙飞，男，汉族，1995年10月2日出生，住江西省赣州市上犹县。原告江西湃动五金工具有限公司（湃动公司）与被告余龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万清清到庭参加诉讼，被告余龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湃动公司诉称：2019年3月至6月，被告陆续向原告购买五金工具等。后经双方对账，截至2019年6月30日，被告拖欠原告货款数额为14288元，后在原告催款下，被告支付了部分货款，至今仍拖欠9288元拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款9288元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至全部货款付清之日）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告余龙飞未答辩。经审理查明：2019年3月至6月，被告陆续向原告购买五金工具等。后经双方对账，截至2019年6月30日，被告拖欠原告货款数额为14288元，被告在双方对账单上签字确认。后在原告催款下，被告支付了部分货款，仍拖欠9288元未支付。原告催收无果故诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提供的对账单原件以及有关陈述予以证实。本院认为：原告与被告余龙飞之间买卖关系合法有效，本院予以确认，截至2019年6月30日被告余龙飞尚欠原告货款14288元，有双方对账单予以确认。原告要求被告支付尚欠货款9288元及自起诉之起的按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余龙飞在判决生效后五日内一次性支付原告江西湃动五金工具有限公司货款9288元；二、被告余龙飞在判决生效后五日内一次性支付原告江西湃动五金工具有限公司上述货款利息（以9288元为基数，按年利率6%计算,自2021年1月8日起计算至判决确定还款之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  饶淑芬二〇二一年二月十九日书记员  魏默涵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5734号原告:陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桐，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：岳源，男，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告岳源物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十二日书记员  刘 瑜打印：李珍珍校对：李珍珍2021年月日送达1
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执111号 甘在书、王华容、黎德新： 关于甘在书申请执行王华容、黎德新民间借贷纠纷一案，即(2011)东兴民初字第933号民事判决书确定的义务，在执行过程中，王华容、黎德新已经履行完毕法律文书确定的义务，该案已了结，于2021年2月6日结案。 特此通知 二〇二一年二月六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执547-10号申请执行人：韩某某被执行人：韩某某本院在执行韩某某与韩某某身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年二月九日书记员  夏国华
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执111号 申请执行人：宋正康，男，1981年4月3日，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，村民，住安徽省蚌埠市怀远县，现住四川省石棉县。 被申请执行人：苏兴强，男，1984年5月27日生，回族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人宋正康与被申请执行人苏兴强借贷纠纷一案中，依法向被申请执行人苏兴强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人宋正康与被申请人苏兴强已达成和解协议并履行中，申请人于2021年2月24日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人宋正康撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二一年二月二十五日 书记员  毛小港
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1027号申请执行人赵树中，男，汉族，1946年10月13日出生，住郑州市金水区。被执行人赵素燕，女，汉族，1952年2月7日出生，住郑州市中原区。本院在执行赵树中申请执行赵素燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终24971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵树中于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封赵素燕（身份证号：4101021952××××××××）、沈鸿（身份证号：4101021981××××××××）名下位于中原区四厂东街75号楼1层2号的房产（不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0016465号），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出书面续行查封申请。本裁定立即执行。审判长  王松鹤二〇二一年二月二十三日书记员  宋克己河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执1027号：申请执行人赵树中申请执行赵素燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终24971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵树中于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将赵素燕（身份证号：410102195202071024）、沈鸿（身份证号：410102198101101021）名下位于中原区四厂东街75号楼1层2号的房产（不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0016465号）房产予以查封。查封期限叁年（自年月日至年月日止）附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同      纠纷              案号                （2021）豫0105执1027号                        送 达 文 书      名称和件数                                  受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：宋克己送达人：连亚新
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执40号申请人袁某刚：被执行人常宁市某某公司：本院执行的申请人袁某刚申请被执行人常宁市某某公司支付令一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 周卫成二〇二一年二月二十二日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初6号 原告：张海朝，男，1973年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：广平县第一中学。 负责人：焦瑞红，该校校长。 住所地：河北省邯郸市广平县。 原告张海朝与被告广平县第一中学债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张海朝在本院受理后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海朝撤回起诉处理。 审 判 员 张颖萌 二〇二一年二月四日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2305号之一申请执行人黄金祥，男，汉族，1969年11月21日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人陈佰明，男，汉族，1990年10月15日生，住所地广东省吴川市。本院执行申请人黄金祥申请强制执行被执行人陈佰明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔01民终4459号民事判决书，向被执行人陈佰明发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人陈佰明向申请人黄金祥支付赔偿金等共计199302.30元，并承担案件执行2889.00元，但被执行人陈佰明至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年8月18日、2020年10月21日、202年12月23日通过全国网络查控系统查询到被执行人陈佰明名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人陈佰明名下银行存款24500.00元，并已发还申请人，其余未发现被执行人陈佰明有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年11月23日本院对被执行人陈佰明纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年11月23日对被执行人陈佰明采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“总对总”查询,暂未查询到被执行人陈佰明名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人陈佰明名下无公积金缴存账户。6、委托广东省吴川市人民法院执行人员到被执行人陈佰明住所地广东省吴川市调查时，该地工作人员告知，被执行人陈佰明没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人黄金祥代理人张雷，并要求其提供财产线索。申请执行人黄金祥代理人张雷表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人陈佰明目前没其他财产，申请人黄金祥代理人张雷同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄金祥代理人张雷释明被执行人的财产情况，申请执行人黄金祥代理人张雷明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2305号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年二月八日书记员  刘婕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初655号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号,统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，女，该分行员工。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被告：蒋义家，男，1960年2月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：钱正兰，女，1964年11月28日出生，汉族，户籍所在地江苏镇江市。被告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路（镇江盛达科技服务投资有限公司内）。诉讼代表人：封孝权，镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人江苏汇典律师事务所主任。被告：欧阳宏，男，1952年8月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：欧阳贤，女，1991年2月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告蒋义家、钱正兰、镇江盛达房地产开发有限公司、欧阳宏、欧阳贤金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案。诉讼过程中，原告中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取949元，由中国建设银行股份有限公司镇江分行承担。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  杨文萍二〇二一年二月五日书 记 员  荆小琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1238号申请执行人张永伟、被执行人大庆东华物业管理有限公司：关于申请执行人张永伟与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人大庆东华物业管理有限公司自动将执行款3026.31元缴纳至本院账户，且上述款项已向申请执行人刘彦杰发放，申请执行人张永伟认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特201号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初246号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）1704号房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：陕西琴舞飞扬文化传媒有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区商丹园区管委会B栋3层B307室。法定代表人：孙竹。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告陕西琴舞飞扬文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年二月四日书记员  谭艺钦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初478号原告：张怀顺，男，1981年1月6日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人:于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：山东凯普机械设备有限公司，住所地山东省济宁市汶上县康驿镇苏桥村东路南50米，统一社会信用代码91370830MA3RK88M9E。法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。原告张怀顺与被告山东凯普机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张怀顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张怀顺撤回起诉处理。审判员  强国考二〇二一年二月二日法官助理谢静书记员贾丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执399号申请执行人：万春珍，女，1972年1月15日生，汉族，住东台市。申请执行人：万春国，男，1974年8月18日生，汉族，住东台市。被执行人：盛庆富，男，1965年3月20日生，汉族，住东台市。申请执行人万春珍、万春国与被执行人盛庆富非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏0981民初3025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛庆富未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛庆富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币369397元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月十九日书记员  张 睿
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执2320号申请执行人:徐保庭，住南京市建邺区。被执行人：王红俊，住南京市玄武区。申请执行人徐保庭与被执行人王红俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2019)苏0114民初7035号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王红俊于判决生效之日起十日内支付徐保庭92844元；二、案件受理费2146元，由王红俊负担。如果王红俊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王红俊采取了如下措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人王红俊发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、限制消费令、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年10月15日、2020年11月25日、2020年12月17日、2021年1月13日、2020年2月18日五次对被执行人王红俊的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划王红俊银行存款166元。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年10月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人王红俊名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往王红俊户籍地南京市玄武区调查，未能查找到被执行人及可供执行财产。6.本院于2020年11月25日作出限制消费令，对被执行人王红俊采取限制高消费措施。7.本院于2021年1月5日作出决定，将被执行人王红俊纳入失信被执行人名单。8.本院于2021年2月20日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人王红俊可供执行的财产，申请执行人徐保庭亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年二月二十二日书记员  李 毓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0504执590号被执行人：黄自云，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。民三庭移送被执行人黄自云民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人黄自云无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初第3483号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二一年二月二十四日书记员  张雅婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初9号 原告：张凌芝，女，1987年12月21日出生，汉族，安徽虫草源生物科技有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。 被告：朱晓瑞，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告张凌芝与被告朱晓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凌芝及其委托诉讼代理人程勋鹏到庭参加诉讼，被告朱晓瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张凌芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款78000元;2.判令被告负担诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系。原告因事务繁忙,便将名下经营的位于田家庵区人民南路11号的“田家庵区凌芝素食餐厅”交给被告打理。期间未经原告同意,被告将餐厅(含整店装修、餐桌、餐椅、厨房设备设施等)以20万元的价格转让给孙金桃。2020年6月22日,经协商,原告认可被告和孙金桃签订的转让协议书,被告同意支付原告前期投资的装修装饰及设施设备补偿款78000元。因被告表示暂无力支付补偿款,双方协商按借款处理。为此,被告向原告出具一份78000元借条,承诺于2020年9月22日还清。现在约定的还款期限届满,被告未按期还款,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 朱晓瑞未到庭答辩，也未提交证据。 经审理查明：2020年6月22日，朱晓瑞给张凌芝出具一张金额为78000元的借条，并约定还款期限为2020年9月22日前。 以上事实有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，朱晓瑞给张凌芝出具一张78000元的借条，并约定了还款期限。由于朱晓瑞到期未还款，张凌芝据此要求朱晓瑞偿还78000元借款,于法有据，本院予以支持。朱晓瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告朱晓瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凌芝偿还借款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告朱晓瑞负担（原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  徐兆广 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执520号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李丽，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第20839号仲裁裁决，于2021年1月26日立案执行申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人李丽国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额1563.81元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市新津区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第20839号仲裁裁决由四川省成都市新津区人民法院执行。 四川省成都市新津区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月七日 书记员  姜開川
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初224号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人郝桂军，男，1998年10月16日出生，彝族，初中文化，住四川省米易县。2020年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］160号起诉书指控被告人郝桂军犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人郝桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月12日1时许，被告人郝桂军来到成都市双流区东升街道贾家巷69号“天成数码手机维修”店，采用千斤顶撬开卷帘门，盗窃被害人周某店铺内的各型手机51部、平板电脑4部、数据线3根、充电器5套、耳机1副、现金人民币502.5元。经鉴定，被盗手机51部、平板电脑4部共计价值人民币81130元。 案发当日17时许，民警在成都市天府新区华阳街道某宾馆挡获被告人郝桂军，并从其住处及身上查获上述被盗财物，现均已发还被害人周某。 上述事实，被告人郝桂军在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人郝桂军的供述及辨认，被害人周某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2020］247号关于对涉案55部手机的价格认定结论书及鉴定意见通知书，视听资料，被告人郝桂军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝桂军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郝桂军能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人郝桂军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2023年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具千斤顶1个依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  张万勇 人民陪审员  文小芹 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1682号 申请执行人于某某，女，1984年1月11日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人钟某某，男，1979年4月14日出生，汉族，地址涿州市开发区。 于某某与钟某某婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2067号已经发生法律效力。由于被执行人钟某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟某某的财产进行了查证：被执行人钟某某目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人钟某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟某某新的财产线索，申请执行人于某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  卢 航 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张文学
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初474号原告：耿加美，女，1990年1月12日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：王祚秀，女，1963年12月3日出生，汉族，居民，住射阳县。原告耿加美与被告王祚秀噪声污染责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。耿加美向本院提出诉讼请求：请求法院判令王祚秀排除妨碍，撤除产生噪声的设备，并赔偿精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2017年5月份，原告在射阳县众鑫嘉园购买了一套15号楼502室的商品房，并于2019年4月份入住。被告系原告楼上602室的邻居，于2020年6月份左右入住后在原告厨房旁的水井里装有水泵，经常发出异常噪音，尤其晚上难以入眠。原告的丈夫多次找被告协商，让其将水泵移到被告自己家中，被告不同意。原告`只好找物业解决，物业也推卸责任说不归他们管。后原告于2020年11月13日报警，由城南派出所出警并出了一份出警记录。目前为止原告及原告一家因被告所装置的水泵所带来的影响，导致原告精神受到损害，故提出如上所请。本院经审查认为，本案系一起相邻污染侵权纠纷。相邻污染侵权纠纷是指相邻不动产权利人排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，以侵害相邻人之生命安全、身体健康和生活环境而引发的相邻纠纷。相邻污染侵权纠纷属于一般侵权纠纷，未纳入《江苏省高级人民法院关于设立环境资源法庭并跨区域管辖环境资源案件的通知》（苏高法【2019】16号）中确定的环境资源法庭集中管辖案件民事案由范围，故本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院，即射阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送射阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨凯卫审 判 员 张俊宏审 判 员 姚 芳二〇二一年二月二十六日法官助理 咸 磊书 记 员 丁 翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特190号之一申请人：杨树辉，男，1967年04月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人杨树辉与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨树辉与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人杨树辉2019年1月至2019年12月工资总额1420.16元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨树辉与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特68号申请人：王建春，男，1961年3月21日出生，汉族，户籍地为苏州市虎丘区。被申请人：张凤珍，女，1928年9月9日出生，汉族，户籍地为苏州市姑苏区。代理人：王建宁（系张凤珍儿子），1955年9月14日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人王建春申请认定张凤珍无民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王建春称，我系张凤珍的儿子，张凤珍现为无民事行为能力。现向法院申请宣告张凤珍为无民事行为人，并指定王建春作为张凤珍的监护人。代理人王建宁称，我系张凤珍的儿子之一，申请人的陈述属实，如法院宣告张凤珍为无民事行为能力人，我同意由王建春作为监护人。经审理查明：王仁济（已去世）与张凤珍系夫妻关系，两人共生育四个子女，即王建春、王建宁、王建勤、王建文。张凤珍根据苏州市吴中区木渎xx护理院的诊断证明（患者2年前因突发脑梗死导致右侧肢体偏瘫，需长期卧床，无法行走，丧失自理能力，需要长期护理）以及苏州市长期护理保险失能等级评估结论书（重度失能）等以及张凤珍的当前状况，张凤珍无独立行动能力，基本丧失语言能力，需全天有人看护。本院认为，根据苏州市吴中区木渎xx护理院的诊断证明（患者2年前因突发脑梗死导致右侧肢体偏瘫，需长期卧床，无法行走，丧失自理能力，需要长期护理）以及苏州市长期护理保险失能等级评估结论书（重度失能）等以及张凤珍的当前状况，张凤珍无民事行为能力，无法自主行使民事权利及承担民事义务，应认定其为无民事行为能力人。申请人王建春作为被申请人张凤珍的儿子，可以作为张凤珍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张凤珍为无民事行为能力人；二、指定王建春作为张凤珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 肖 明二〇二一年二月八日书记员 廖媛媛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初283号 原告：薛桃，女，1978年8月9日生，住四川省广汉市。 原告：余勇，男，1977年10月17日生，住四川省广汉市，身份证件号： 510681197710170315。 被告：广汉鼎兴置业有限公司，统一社会信用代码：915106810976789682，住所：四川省德阳市广汉市汉口路东二段1号。 法定代表人：张与。 第三人：兴业银行股份有限公司德阳广汉支行,地址：四川省德阳市广汉市雒城街道中山大道南二段90号。 负责人：唐萍。 原告薛桃、余勇与被告广汉鼎兴置业有限公司、第三人兴业银行股份有限公司德阳广汉支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛桃、余勇撤回起诉处理。 审判员  冷北宁 二〇二一年二月五日 书记员  薛 甜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执611号之二申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人吴延东，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7398号民事判决书，向被执行人吴延东发出执行通知书，责令被执行人吴延东接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴延东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴延东在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1035-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人任娟，女，1980年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人任娟等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初1061号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任娟在平安银行账户内存款人民币7288.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十五日书记员  战农涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初872号 原告：宋云君，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告宋云君与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告宋云君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋云君撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初205号 原告：何均萍，男，汉族，生于1981年12月31日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被告：四川西充农村商业银行股份有限公司，地址四川省南充市西充县晋城镇天宝路298号。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：李艳林，女，汉族，生于1993年1月13日，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 原告何均萍诉被告四川西充农村商业银行股份有限公司（以下简称西充农商行）名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗代刚，被告的委托诉讼代理人仲友昌、李艳林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何均萍来院诉讼请求：一、请求判令被告向原告消除影响（包括但不限于恢复中国人民银行个人征信、在全国性的报纸上赔礼道歉等），恢复名誉；二、请求判令被告向原告赔偿名誉损失20万元；三、请求判令被告向原告支付实现债权的费用，即律师费用20,000元；四、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告无金融借款合同关系，原告于2020年1月20日通过中国人民银行征信查询，其个人征信载明：“原告在被告处有一笔其他个人消费贷款，开户日期为2007年5月31日，到期日期为2009年5月30日，借款金额15,000元，截止至2020年10月31日，原告尚欠被告逾期总额30,107元”。原告于2000年12月1日应征入伍，并于2016年12月1日退伍，原告在该期间并未向被告申请任何的消费性或者其他贷款，被告严重侵犯原告的合法权益，致使原告合法权益受到损害，给原告造成了严重的名誉损失，现原告为维护其合法权益，特诉至西充县人民法院。 被告西充农商行辩称：一是2007年5月31日，原告持身份证申请在其下设常林支行借款15,000元是事实；二是原告的名誉没有受到损失，其诉请不应支持；三是原告自行委托律师，其费用应自行承担。 本案经审理查明如下事实：何均萍（曾用名何君平）公民身份号码511325198112××××，2000年12月25日应征入伍至中国人民解放军77105部队服兵役。原士兵证号为成字第04-06553，于2016年退役。2017年8月将户口迁入四川省泸州市江阳区。从2016年11月8日《军人公民身份号码登记表》记载：入伍前户口所在地：四川省南充市西充县××街××号，公民身份号码511325198112××××，部队代号77105，部队所在地区泸州市，是否曾领取身份证栏内：否等信息。在西充农商行2007年5月31日《短期借款申请书》中记载：何君平住址西充县××街××号，公民身份号码511325198112××××，申请在被告下设常林支行消费贷款15000元，借款合同约定使用期限自2007年5月31日至2009年5月30日止，利率8.1‰，此款到期后未能归还。 2020年11月20日，原告通过中国人民银行征信查询，其个人征信载明：原告在被告处一笔消费借款15,000元，截止至2020年10月31日止，原告尚欠被告逾期借款总额30,107元。该笔借款导致原告无法向其他银行办理装修贷款，原告在庭审中提供了泸州乐美嘉装饰工程有限公司定金6,000元，泸州乐美嘉装饰工程有限公司出具《证明》证明赔偿违约金10,000元。 本院认为，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉等。原告于2000年12月应征入伍，即前往部队服役于2016年退伍，从77105部队《军人公民身份号码登记表》载明内容看，未曾领取居民身份证。本案贷款发生在2007年5月，显然该笔借款不属于原告的借款。为此，原告诉请消除影响恢复名誉，本院予以支持。原告在庭审中提供了装饰工程公司的一份《证明》与定金收据，未能履约的理由是无法向银行办理装修贷款，银行贷款属双方合同合意。因此，原告诉请赔偿损失，本院酌定5,000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决如下： 一、限四川西充农村商业银行股份有限公司在本判决发生法律效力后三日内回复何均萍在中国人民银行的个人征信，恢复名誉； 二、限四川西充农村商业银行股份有限公司在本判决发生法律效力后三日内赔偿何均萍损失5,000元； 三、驳回原告何均萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告四川西充农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审判员  李明良 二〇二一年二月二十四日 书记员  李若男
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初38号 原告：何光胜，男，汉族，生于1961年5月15日，住四川省遂宁市安居区。 原告：何文军，男，汉族，生于1988年12月15日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何光胜，系何文军之父。 被告：何先平，男，汉族，生于1974年11月22日，住四川省遂宁市安居区。 原告何光胜、何文军与被告何先平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光胜（又系原告何文军特别授权委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告何先平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何光胜、何文军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告工资款人民币50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是同村同社邻居，2016年被告在云南承包修建扶贫房的工程，原告父子俩在被告手下打工，按当年约定的工资进行了结算，被告写了欠条，四年多来，被告总是以这样那样的理由拖欠未支付，故原告提出前述诉讼请求。 被告何先平书面辩称，被告对欠原告的钱一事没有异议，我在云南承包扶贫房修建后，按合同1300元每平方，我以1200每平方转包给原告父子，因技术问题我们双方发生争吵，我要求他们停工结账，共计欠他们17万元多，目前还欠5万元。因为房子出现质量问题，我至今尚有100万元左右未收到。我本人尽量想办法筹钱给他们。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的起诉状、原告身份证、被告户籍信息、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告在云南承包修建扶贫房的工程，雇佣二原告做工。2016年12月30日，双方进行了结算，截止2020年3月21日被告尚欠原告50000元劳务费。2020年3月21日被告向原告出具了欠条一张载明：“今欠到何光胜、何文军父子俩原沧源县勐省（岩帅公曼村扶贫房）工程款50000元（伍万元整）。注：2016年12月30日结算的工资。欠款人：何先平，电话139××××7613，2020年3月21日”。其后，经原告催收，被告至今未支付所欠原告劳务费。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，原告何光胜、何文军为被告何先平提供了劳务，双方形成劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未履行给付义务，被告应当承担给付所欠劳务费的法律责任。故对于原告要求被告给付所欠劳务费50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何先平于本判决生效之日立即支付何光胜、何文军劳务费人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。何光胜、何文军可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半收取人民币525元，由何先平负担（何光胜、何文军已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 夏刚 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执100号 申请执行人：汪楠，男，1994年2月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：袁超，男，1997年12月17日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初19号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，查明被执行人袁超现因犯聚众斗殴罚关押在九成监狱服刑，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年二月二十四日 书记员  查京云
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0525执181号申请执行人：高治国,男，1978年1月21日出生，汉族，住远安县。被执行人：鲁长华，男，1967年10月10日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人高治国与被执行人鲁长华运输合同纠纷一案中，申请执行人高治国依据本院作出的（2015）鄂远安民初字第00299号民事判决书于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，双方达成2023年1月31日前付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂0525执181号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二一年二月二十日书记员 李芹玲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民申3号再审申请人（原审被告）：刘淑霞，女，1941年4月9日生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人（原审原告）：鲍怀珍，女，1926年10月6日生，汉族，住江苏省仪征市。再审申请人刘淑霞因与被申请人鲍怀珍相邻关系纠纷一案，不服本院(2013)仪民初字第1743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘淑霞于2021年2月23日主动撤回再审申请。本院经审查认为，刘淑霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘淑霞撤回再审申请。审判长  李成明审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年二月二十三日书记员  于峰铃
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督11号 申请人：王军华。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人王军华于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年9月30日期间的经营收益款128358元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王军华2018年7月1日至2020年9月30日期间的经营收益款128358元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费956元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年二月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初194号 原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被告：王雪兵，女，1979年7月30日出生，汉族，住博兴县。 被告：王延青，男，1988年11月3日出生，汉族，住博兴县。 被告：李国云，女，1981年5月6日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告王雪兵、王延青、李国云金融借款合同纠纷一案中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费829元，财产保全费770元，由原告山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张玉山 二〇二一年二月十九日 书记员  赵 峰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申71号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：张晏仓，男，1972年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：师树月，北京市恒圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津滨海新塘建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心路846号。法定代表人：唐光涛，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英莉，女，1965年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英琴，女，1970年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英军，女，1968年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英杰，女，1957年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘英俊，女，1963年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘富领，男，1960年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人张晏仓因与被申请人天津滨海新塘建设发展有限公司、刘英莉、刘英琴、刘英军、刘英杰、刘英俊、刘富领房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2016号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晏仓申请再审称，（一）两审判决适用法律错误。首先，本案是基于天津滨海新塘建设发展有限公司与刘英莉等六人之母宋秀茹（已故）签订房屋拆迁安置补偿协议产生的合同纠纷，根据合同相对性，天津滨海新塘建设发展有限公司只能要求刘英莉等六人履行合同义务，无权要求合同之外的第三人履行合同义务，张晏仓不是本案适格主体。其次，腾空属于物权，该物权关系是张晏仓与宋秀茹基于买卖合同所产生的物权变动，两审法院不应在审理合同法律关系时直接判令第三人承担合同权利义务以外的物权责任。（二）两审判决违反民法平等原则、公平原则和诚实信用原则，判决内容不能解决案件实际问题，与民法立意相冲突。综上，张晏仓依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，张晏仓系涉案房屋实际占有人，因其与宋秀茹订立的房屋买卖合同无效，张晏仓继续占有涉案房屋无合法依据。天津滨海新塘建设发展有限公司基于其与宋秀茹签订的房屋拆迁安置补偿协议诉请实际占有人腾交涉案房屋，应予支持，原判决驳回张晏仓的上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张晏仓的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年二月二十五日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。