山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初7003号原告：赵丽英，女，1981年6月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：张思显，男，1965年6月6日出生，汉族，农民。被告：张音佳，男，1998年10月19日出生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371702MA3BXQ2M6M。住所地：菏泽市开发区人民路**。负责人：马纯泺，职务：总经理。委托诉讼代理人：沈国禄，山东思辩律师事务所律师。原告赵丽英与被告张思显、张音佳、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托诉讼代理人王春娟、被告张思显及被告张思显、张音佳的委托诉讼代理人陈春花、被告华海保险公司的委托诉讼代理人沈国禄到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告委托诉讼代理人王春娟、被告张思显、张音佳的委托诉讼代理人陈春花到庭参加诉讼，被告华海保险公司及委托诉讼代理人沈国禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费：11406元、误工费14000元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费35641元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费2100元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1000元，共计159405元其中的144043元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日，原告驾驶的电动自行车与被告张思显驾驶的鲁Ｒ×××**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，郓城县公安机关出具道路交通事故证明。被告张思显驾驶的鲁Ｒ×××**车辆实际车主为被告张思显，车辆在被告华海保险公司投保保险被告华海保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张思显辩称，发生交通事故属实，因现场无法核实，交警部门出具了事故证明书，双方应当为同等责任，涉案车辆在被告华海保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告张思显承担。原告在住院期间，被告已支付原告现金5000元，应当在被告承担的数额中予以扣除。被告张音佳辩称，涉案车辆购买者是被告张思显，被告张音佳于2019年6月2日将该车卖给了被告张思显，此后出现的一切事宜均由被告张思显承担，与被告张音佳没有任何关系，原告的所有损失应当由其余二被告承担责任。被告华海保险公司辩称，本次事故成因无法核实，不能确定原告系交通事故受伤，更不能确定被告华海保险公司承保的事故车辆承担事故责任，因此被告华海保险公司不应承担赔偿及垫付责任。如果法院认为被告华海保险公司的承保车辆应当承担事故责任，事故发生时被告张思显未取得驾驶资格，根据交强险条例规定，无证驾驶发生交通事故，保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用，造成对方财产损失的，不承担赔偿责任，因此对于本案原告合理合法的部分损失，被告华海保险公司仅承担垫付医疗抢救费用责任，并且对于垫付费用，有权向致害人追偿。诉讼费、鉴定费均是间接损失，不予承担。经审理查明，被告张思显为被告张音佳之父。2020年9月8日10时50分许，原告驾驶1622302电动自行车沿团结路由东向西行驶至郓城武安乡级路（武安路口）处，与沿诚信路由北向南行驶的被告张思显驾驶的鲁Ｒ×××**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。2020年10月16日郓城县公安交通警察大队出具第371725120200000880号道路交通事故证明，其上对以上事实进行了调查确认，但因事故后双方移动现场，均未在现场报警，亦未保留现场，致使事故成因无法查清，对事故的责任承担未认定。鲁Ｒ×××**小型普通客车登记所有人为被告张音佳，事故发生时被告张思显未取得机动车驾驶证，此车辆在被告华海保险公司投保交强险，事故发生在交强险期限内。原告赵丽英受伤后，2020年9月8日至2020年9月23日在郓城诚信医院住院治疗15天，支出医疗费9911.42元，其中被告张思显支付5000元，在原告住院病历中显示，原告的伤三处为骨折及浅表损伤，出院时医嘱为继续接骨药物应用。2020年11月6日、2020年12月8日原告在泰州市国泰大药房连锁有限公司购买碳酸钙D3片支出553元，2020年12月26日原告在郓城诚信医院检查、购买药物支出942.22元（包括两次CT检查费用，每次230元）。对此三被告均提出异议，称原告在泰州市国泰大药房连锁有限公司购买的是碳酸钙D3，原告的病历未有显示需用此药物，此费用被告不应承担；原告2020年12月26日在郓城诚信医院检查、购买药物费用，并非住院及其鉴定时支出的费用，应由原告自行承担。2020年12月原告赵丽英申请对自己的伤情进行鉴定，2020年12月17日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴定所[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵丽英伤残等级为十级伤残，护理期限60日，为1人护理，营养期间为60日。鉴定时原告支出鉴定费2100元。对此鉴定被告方均提出异议，被告张思显申请重新鉴定，2021年1月20日济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2021]临鉴字第8号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵丽英伤残程度为十级伤残。鉴定时被告张思显支出鉴定费1500元，原告支出诊疗费、检查费198元。原告赵丽英之父赵西南于1952年11月9日出生，原告之母王秀连于1953年8月7日出生，原告兄弟姐妹共3人。原告与王先庆为夫妻关系，二人于2014年10月26日生长子王嘉威，2016年10月26日生次子王嘉震。原告称因事故其车辆损失为1000元，支出交通费600元，但未提交证据证明其主张。被告张音佳称，事故车辆虽登记在自己名下，但事故发生前已将车辆转让给其父张思显，并提交卖车协议书一份，对协议书的真实性原告提出异议，被告张思显陈述，发生事故时被告张音佳未结婚，未与父母分家。审理中被告张音佳、张思显未能提交车辆转让款支付证据。事故后，原告申请诉前保全，支出保全费320元，为保全提供担保支出保险费用500元。另查明，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每人每天80元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元。本院认为，根据法律规定，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据公安机关出具的道路交通事故证明，可认定原告赵丽英与被告张思显发生交通事故是事实，公安机关对事故的责任未认定，审理中双方当事人均未提交证据证明自己对事故的发生无过错，亦未提交证据证明事故的发生为对方过错造成，因此在现有证据下，应认定对事故的发生原告赵丽英与被告张思显均存在过错，对事故应承担同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，因事故给原告造成的损失应由被告华海保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任，超过被告华海保险公司交强险限额的部分，事故双方按责任比例各自承担相应责任，被告张音佳虽称车辆事故前转让给其父张思显，但其提交的证据无法证明其主张，因此事故发生时车辆所有人应为被告张音佳，被告张思显、张音佳为父子关系，对被告张思显无驾驶资格驾驶车辆，被告张音佳应明知，因此被告张音佳存在相应过错，原告的损失超过交强险限额的部分，被告张音佳应负被告张思显承担责任中的20%责任。菏郓司鉴定所[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，经审查鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，被告张思显提出异议，但其申请重新鉴定的济三和司鉴所[2021]临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情同样构成十级伤残，被告华海保险公司虽对第一次鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，因此菏郓司鉴定所[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据。根据此鉴定意见书可认定，原告赵丽英伤残等级为十级伤残，护理期限60日，为1人护理，营养期间为60日。第二次鉴定时被告张思显支出鉴定费1500元，此费用由被告张思显自行承担。原告赵丽英的损失：1、医疗费，为原告伤后住院治疗费用、第二次鉴定时支出的检查费用、出院后在郓城诚信医院购药、检查支出的费用，但原告出院后在郓城诚信医院检查时同一天支出两次CT检查费用，原告只能提交其中一次的检查报告，因此另一次的CT检查费用230元，是否为其伤情支出无证据证明，不能计算为原告的损失，原告在泰州市国泰大药房连锁有限公司购买碳酸钙D3片支出553元，原告亦未能提交证据证明伤后需服用此药物的合理性和必然性，此费用亦不能计算为原告的损失。原告医疗费损失为9911.42元+（942.22元-230元）+198元=10821.64元。2、误工费，根据有关规定，原告的误工时间可从事故发生之日计算至第一次鉴定出具之日的前一日2020年12月16日，共计100天，每天按100元的标准计算为10000元。3、护理费，按菏郓司鉴定所[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书鉴定的天数60天及护理人员的人数1人，每天100元的标准计算为6000元。4、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级十级残的比例，原告受伤时的年龄，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算20年，为42329元×10%×20年=84658元。被扶养人生活费，根据原告的伤残等级比例、扶养人的人数及被扶养人需要被扶养的年限，按2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元的标准计算，原告父母的扶养费为26731元×（12年+13年）×10%÷3人=22275.83元；原告之子的扶养费为26731元×（12年+14年）×10%÷2人=34750.3元，总计为57026.13元，原告要求其中的35641元，是对自己权利的合法处分，应予以准许，此金额可计算在伤残赔偿金范围之内，为84658元+35641元=120299元。5、住院、住院伙食补助费原告的住院天数15天，按菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天80元计算，为1200元。6、营养费，按鉴定意见书鉴定的营养天数60天，每天按30元计算，为1800元。7、精神损害抚慰金，原告伤情为十级伤残，此情形应给原告的精神造成损害，对原告要求精神损害抚慰金1000元的诉请可予以支持。8、交通费，对此原告未提交证据，但原告住院治疗、检查、鉴定时应支出交通费用，此费用可酌情按300元计算。9、鉴定费，为原告对伤情鉴定时支出的费用2100元。原告称事故后车辆受损，产生损失1000元，但未有相应评估报告确认其财产损失的金额，无法进行认定。原告的损失为：10821.64元+10000元+6000元+120299元+1200元+1800元+1000元+300元+2100元=153520.64元。原告的损失由被告华海保险公司在交强险限额内承担120000元。现无相应证据证明原告的电动自行车为机动车辆，因此原告的其他损失153520.64元-120000元=33520.64元，由被告张思显、张音佳承担60%的赔偿责任，其中被告张思显承担33520.64元×60%×80%=16089.91元，去除被告张思显已支付的5000元后为11089.91元，被告张音侍承担33520.64元×60%×20%=4022.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔付原告赵丽英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。二、被告张思显赔偿原告赵丽英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计11089.91元。三、被告张音佳原告赵丽英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计4022.48元。以上一、二、三项，于本判决书生效后十日内履行。四、驳回原告赵丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告赵丽英负担90元，被告张思显负担1475元，被告张音佳负担25元；保全费320元、担保保险费500元，由被告张思显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二一年二月九日书记员  孙明智注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。