wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初120号原告:南乐县亿达运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村106国道西侧**，统一社会信用代码91410923MA476W2L5H。法定代表人：刘聚泽。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住，住所地郑州市**航海路**索克世纪大厦第**225、第**610、616、619、620一社会信用代码91410100MA443TD223。负责人：王新丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告南乐县亿达运输有限公司（以下简称亿达公司）与被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称阳光财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2021年1月21日转为简易程序公开进行审理。原告亿达公司委托诉讼代理人王素南、被告阳光财险委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、路产损失、施救费等各项损失共计63620元;2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月9日1时03分,孙照江驾驶原告所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、豫JT5**重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至大莲线迁西县东莲花院乡政府东侧路段时,操作不当与限高杆相撞,造成车辆、限高杆损坏的交通事故。事故经交警部门认定孙照江负事故全部责任，东莲花院乡政府无责任。原告为涉案车辆在被告处投保有交强险、车损险等险种,原告向被告申请理赔,被告以各种理由推诿,原告无奈,只得诉至贵院,望依法判如所请。被告阳光财险辩称，涉案豫豫Ｊ×××**车在被告投有交强险、商业第三者责任险（保险限额100万元）、车损险（保险限额29万元）及不计免赔等，事故发生在保险期间，在核实孙照江不存在无证、醉酒、逃逸等法定免赔情形，且车辆年审正常，驾驶员具备合法有效的从业资格证及车辆具有合法有效的营运证，对于原告主张的合理合法损失其在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接损失其不予承担。经审理查明，2020年9月9日1时03分,孙照江驾驶原告所有的豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车、豫豫JT5**型仓栅式半挂车，由东向西行驶至大莲线迁西县东莲花院乡政府东侧路段时,操作不当与限高杆相撞,造成车辆、限高杆损坏的交通事故。经迁西县公安局交通警察大队事故认定，孙照江负事故全部责任，东莲花院乡政府无责任。原告为施救其车辆，于2020年9月17日支付南乐县连生汽修厂施救费8080元。原告自行维修其事故车辆，并赔偿限高维修费。被告对原告所花费上述费用提出异议，申请司法评估，本院依法委托河南万达评估有限公司予以评估，意见：限高杆在评估基准日2020年11月16日评估补偿价值10500元，豫Ｊ豫Ｊ×××**损失价值45040元。被告支付了评估费。豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车、豫J豫JT5**仓栅式半挂车在被告处分别投保有机动车强制责任保险、机动车商业保险及不计免赔率险，其中豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂牵引车交强险财产损失赔偿限额为2000元，豫JT豫JT5**栅式半挂车机动车损失保险赔偿责任限额为67200元，第三者责任保险限额为50000元，半挂牵引车机动车损失保险290000元，第三者责任保险1000000元。投保人和被保险人均为原告。该事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人陈述，机动车信息查询结果单、保单约定的第一受益人委托书、行驶证、营运证、驾驶证、资格证、事故认定书、保险单、迁西县秋多帮商贸有限公司清单、票据、施罗昆证明及评估报告、车损报告、施救费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，原告事故车辆在被告处订立的保险合同为有效合同，原告的豫Ｊ**豫Ｊ×××**牵引车、豫J**豫JT5**式半挂车发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。关于原告合法损失，根据其提交的证据，结合双方当事人质证意见，依据法律规定，本院认为：1.车辆损失及限高维修费。被告认为过高，申请了司法评估，根据本院委托作出的评估意见，原告事故车辆损失价值为45040元，限高维修费10500元。被告对此评估意见有异议，虽被告提出异议，但该评估意见是本院委托所作出，程序合法，意见客观，在被告未提交相关反驳证据的情况下，对此评估意见本院予以确认，依据该意见，原告车辆损失应支持45040元，限高维修费应支持10500元。2.施救费。原告请求8080元。被告认为过高。本院认为，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担；拖车费属施救费范畴，经审查原告提交的拖车费票据，客观真实，已实际发生，本院予以确认，原告此项请求予以支持。原告损失共计63620元（车辆损失45040元+限高维修费10500元+施救费8080元），被告应在相应保险限额内全额赔偿。被告为评估支付的评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应自行承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司于本判决生效后十日内支付原告南乐县亿达运输有限公司保险赔偿金共计63620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取695元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年二月八日书记员  鲁 陶
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督206号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李盈，女，1993年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月20日，被申请人（借款人）李盈与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34180775的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月20日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李盈给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李盈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月21日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李盈还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李盈负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李盈应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李盈如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年二月九日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初243号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙树宝。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙树宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告孙树宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月30日的借款本金101175.17元、利息16893.26元、复利1699.55元及自2020年12月31日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月27日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金130000元，借款年利率为16.8%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金39032.06元、未到期借款本金62143.11元、利息16893.26元、复利1699.55元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告孙树宝未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、新一贷贷前调查表一份、零售贷款用途承诺书一份、贷款事项提示及告知函一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金39032.06元、未到期借款本金62143.11元、利息16893.26元、复利1699.55元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙树宝于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金39032.06元、未到期借款本金62143.11元、利息16893.26元、复利1699.55元（截止2020年12月30日）及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，减半收取1348元，申请费1119元，由被告孙树宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年二月五日 书记员  李娜
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0131执149号 申请执行人：汪毅，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都金米吉生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新园二路111号。 负责人：叶凤敏，执行董事。 本院在执行汪毅与成都金米吉生物科技有限公司（以下简称金米吉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为：工资、经济补偿共计10，128.79元、执行费52元。本院在另案中，查封并正在处置登记在被执行人金米吉公司名下位于蒲江县寿安镇新园二路111号的房地产及厂房的机器设备、办公用品、原材料、成品等，待处置完毕后进行分配。目前暂未发现被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人汪毅也未能提供被执行人金米吉公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董利强 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 瑶
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1356号之一申请执行人：徐宇新,男,1989年08月04日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：林珊珊,女,1990年11月25日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人徐宇新依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2534号民事判决书，于2020年12月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月9日向被执行人林珊珊发出执行通知书、报告财产令，被执行人林珊珊未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林珊珊的财产情况，并于2021年1月11日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林珊珊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆等登记信息。申请执行人徐宇新向本院领取执行款0元，被执行人林珊珊主动履行0元。截止2021年2月21日，被执行人尚欠申请执行人本金65000元及利息，也未缴纳本案诉讼费712.5元、执行费875元。因被执行人林珊珊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林珊珊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年2月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月二十二日书记员  郑中斌
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初248号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：浙江出版社集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路40号7-11层。 法定代表人：何成梁。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：邓小林，董事长。 本院受理原告沈岳明诉被告浙江出版社集团有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告沈岳明于同年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告沈岳明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈岳明负担。 审判员 江 怡 二〇二一年二月二日 书记员 何超峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10383号 原告：绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****。 委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝家培，浙江志和律师事务所律师。 被告：吴柏荣，男，汉族，1962年4月30日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司与被告吴柏荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。因采用其他方式无法向被告送达相关司法文书，本院以公告方式向被告送达，并依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司的委托诉讼代理人潘伟军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告吴柏荣支付货款267449元，并支付2020年10月13日止的违约金计44664元，(违约金按合同约定计算)。事实与理由：2019年10月17日，原告与被告吴柏荣签订《购销合同》约定：从2019年10月17日起至2020年9月17日止原告向吴柏荣供货，乙方应在收到货后30日之内付清该笔货款，解除合同纠纷的方式由供方所在地方法院管辖：经原告多次催讨，被告一直拖欠被告货款金额267449元，不予支付。(现有经双方核对确认对账单1份，被告吴柏荣限截止2020年3月30日，欠原告货款金额439950元。被告在2020年4月2日支付72501元、2020年6月5日支付100000元，截止至2020年6月29日止被告还应支付原告货款金额267449元。欠款金额有微信记录为凭证。)原告认为，原、被告吴柏荣间的买卖合同合同法有效，被告应向原告支付货款267449元，并支付合同约定违约金计44664元，(于2020年4月30日-2020年10月13日之间计违约金为44664元，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩 本院经审理查明，原告与被告于2019年10月17日签订《购销合同》一份，约定：原告向被告供应氨纶；现金或银行承兑汇票支付，货到付款（乙方应在收到货后30日之内付清该笔货款）；……自逾期之日起，乙方应按逾期货款总额的日千分之一标准向原告支付逾期违约金。上述合同签订后，原告分别于2020年3月4日、3月11日、3月19日、3月30日向被告供货，被告亦在2020年3月30日在应收账款对账单上签字，确认尚欠原告货款439950元。后被告于2020年4月2日支付货款72501元，于2020年6月5日支付100000元，合计172501元，则至今被告仍欠原告货款267449元未付。遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提交的《购销合同》一份、应收账款对账单一份、银行电子回单打印件二份、提货码单四份及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据予以证明，内容合法，意思表示真实，且未违反相关法律规定，理应认定成立并有效。现根据原告提供的证据，确实能够证明被告尚欠原告267449元的事实，故被告理应向原告付清上述欠款。对于原告主张的违约金，原告在庭审中说明该违约金系以欠款267449元为基数，自2020年4月30日按合同约定的每日千分之一的标准，计算至2020年10月13日得出，根据案涉合同约定，被告确实应在收货后30日内付清货款，而原告在2020年3月30日就完成供货，故原告主张的违约金计算期间于法有据，本院对此予以确认，但案涉合同约定的日千分之一违约金计算标准显属过高，而原告也未提供证据证明其因被告逾期付款所造成的损失具体情形，故本院依法调整以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算被告应承担的违约金。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴柏荣应向原告绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司支付货款267449元，并支付该款自2020年4月30日至2020年10月13日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴柯桥嘉诺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5982元，由原告负担50元，由被告负担5932元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙金鹏 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  章 萌 二〇二一年二月十九日 书 记 员  陆 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1230号原告：孙洪成，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：方国栋，男，其他信息不详。原告孙洪成与被告方国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。孙洪成于同年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙洪成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙洪成撤回起诉。案件受理费1150元（孙洪成已预交），减半收取计575元，由孙洪成负担。审判员  金丽丽二〇二一年二月二十三日书记员  曹喜博
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1058号原告:刘艳,女,1980年10月23日出生,汉族,住天津市南开区。被告:佟向东，男，1971年10月31日出生，满族，住天津市河**。原告刘艳与被告佟向东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼。被告佟向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金11000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年前后，被告向原告租赁一辆大众速腾汽车，租期四个月，月租金3000元。因双方系朋友关系，汽车租赁费12000元被告当时未实际支付。后经原告催要，被告通过微信转账给付了1000元，剩余11000元至今未付，故原告提起诉讼。佟向东提交书面答辩材料辩称，拖欠原告款项属实，因目前暂无还款能力，打算自2021年3月15日起每月偿还原告1000元直至款项还清。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告给原告出具欠条，内容为：“今有佟向东欠刘艳车辆租金￥12000元整，￥壹万贰仟元整。佟向东定于2019年12月31日前归还。”此后，被告未如期还款。经原告催要，被告于2020年1月3日通过微信转账给付原告1000元，剩余11000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条确认应向原告支付车辆租金11000元并对还款期限做出承诺，被告应履行承诺如期向原告还款。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，原告诉请被告给付租金11000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告佟向东给付原告刘艳11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元，由被告佟向东负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年二月一日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4813号申请执行人：卢燕福,男,1974年07月25日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人：夏娥燕,女,1975年08月16日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：温州天甫装饰有限公司,住所地温州市汤家桥路大自然家园****,统一社会信用代码:913303025540058314。法定代表人:薛彦武，执行董事兼总经理。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6923号民事判决，本院于2020年9月15日立案执行申请执行人卢燕福、夏娥燕与被执行人温州天甫装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4813号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈晓二〇二一年二月五日代书记员 杨薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执49号申请执行人魏丽君，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李小霞，女，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人魏丽君与被执行人李小霞合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11765号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李小霞至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李小霞的银行存款1089460元；或扣留、提取其应得收入1089460元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年二月二十四日书记员 唐荣华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初243号原告：秦淑霞，女，1971年3月19日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：东阿县燃料总公司，住所地：东阿县光明大厦**。法定代表人：孙西苓。原告秦淑霞与被告东阿县燃料总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪平到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦淑霞向本院提出诉讼请求：依法确认原被告1988年3月至2017年6月存在劳动关系。事实和理由：原告系被告职工，于1988年3月份正式上班，并办理了社保事宜。工作期间被告也给缴纳过保险金，后期经济效益差被告未按时缴纳保险金。因补缴社会保险事宜受限，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院查清事实，依法判决。本院经审查认为，原被告对1988年3月-2017年6月双方存在劳动关系无异议；并且被告也同意办理缴纳社保手续。原告因补缴社会保险事宜受限而提起本次诉讼。补缴社会保险事宜的审查处理，应当由相关行政部门负责，原告的诉讼不属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告秦淑霞的起诉。案件受理费5元退还原告秦淑霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇二一年二月二十四日书记员  王辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执608号 申请人：练长礼，男，1966年3月3日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：鲁凤梅，女，1977年7月17日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院依据已经生效的于2020年9月30日作出的民事裁定书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的107809元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值107809元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   贾鹏飞
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执529号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:赖晓坚，男，1982年04月27日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人赖晓坚支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月二十四日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之七申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初18号 原告：浙江江山松泰门业有限公司，住所地江山市贺村十里牌**。 法定代表人：黄松成，执行董事。 委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：浙江顾丰家居有限公司，住所地衢州市 法定代表人：周尔康。 被告：周尔康，男，1994年6月1日出生，汉族，住江山市。 被告：华仁阳，男，1971年1月4日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛爱娟，浙江远图律师事务所律师。 原告浙江江山松泰门业有限公司（以下简称松泰公司）与被告浙江顾丰家居有限公司（以下简称顾丰公司）、周尔康、华仁阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告松泰公司的委托诉讼代理人郑恒杰、被告华仁阳的委托诉讼代理人毛爱娟到庭参加诉讼，被告顾丰公司、周尔康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告松泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款68986元，并承担从本案起诉之日起至货款全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告顾丰公司系被告周尔康设立的一人有限责任公司，被告华仁阳与被告顾丰公司系合伙关系。2019年9月4日开始至2020年1月4日期间，被告顾丰公司到原告处购买木线条共计90020元，仅支付了2019年9月4日开始至2019年9月27日期间的货款共计21000元。2020年7月14日，被告周尔康、华仁阳签字对2019年10月9日至2020年1月4日期间所欠货款共计68986元进行了确认。被告顾丰公司应向原告支付货款并承担相应利息损失，被告周尔康作为被告公司的一人股东，应对公司债务承担连带责任，被告华仁阳系合伙人也应承担支付责任。 被告华仁阳辩称，1.其不是被告顾丰公司的法定代表人，不是公司的股东，也不是公司的合伙人，其与本案的买卖关系无关。2.原告起诉所述与之前王鲁伊为原告起诉时所称情况相矛盾。3.本案中，被告华仁阳只在销货清单的经手人处签名确认，并不是到原告处购买相应货物，不需要承担责任。 被告顾丰公司、周尔康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的证据，视其自动放弃举证、质证的权利。到庭当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在说理部分进行综合分析认定。 经审理，根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 被告顾丰公司系自然人独资有限责任公司，其于2019年9月4日至2020年1月4日期间，陆续到原告处购买木线条。2020年7月14日，被告华仁阳、周尔康在销货清单上的经手人处签名确认货款共计68986元。2020年9月3日，王鲁伊曾以与本案相同的买卖关系起诉三被告，要求三被告支付货款68986元，但因王鲁伊的诉讼主体不适格，被本院裁定驳回起诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的销货清单可以证明被告顾丰公司尚欠原告货款68986元的事实，另案原告王鲁伊起诉时所述事实理由系在扣除了已经支付的货款金额前提下，货款金额68986元与本案的货款金额相对应，未存在相互矛盾情况，故原告要求被告顾丰公司支付货款68986元及相应利息损失的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据我国《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告周尔康系被告顾丰公司的唯一股东，现被告周尔康并未提供有效证据证明在公司经营期间，公司财产独立于自己的财产，故原告要求被告周尔康对被告顾丰公司的债务承担连带付款责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。原告凭销货清单上经手人处有被告华仁阳、周尔康共同签字以及称被告周尔康曾口述华仁阳、周尔康存在合伙关系而要求被告华仁阳承担连带责任，因缺乏事实依据，故本院对原告的该主张不予支持。被告顾丰公司、周尔康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江顾丰家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江江山松泰门业有限公司货款68986元及利息损失（自2021年1月4日起至货款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。 二、被告周尔康对第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江江山松泰门业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取751元，由被告浙江顾丰家居有限公司、周尔康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 练 二〇二一年二月十八日 书记员 王丽娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2010号 原告：成都凌风铁塔制造有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处驿都大道。 法定代表人：邹光建，总经理。 委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。 被告：天水光普电气工程有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区南廓路山门东侧**。 法定代表人：马宪文。 原告成都凌风铁塔制造有限公司与被告天水光普电气工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告成都凌风铁塔制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都凌风铁塔制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴皓常 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 姣
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执301号 申请执行人：吴在奖，男，1970年9月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：陈光连，男，1972年2月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 申请执行人吴在奖与被执行人陈光连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）鄂0503民初1545号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告陈光连于本判决生效之日起十日内向原告吴在奖偿还借款本金1200000元，并以1200000元为本金基数，自2020年8月3日起至偿清之日止，按照年利率6%的标准支付利息；二、驳回原告吴在奖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8395元、保全费5000元，合计13395元，由被告陈光连负担。因陈光连未履行生效法律文书确定的义务，吴在奖向本院申请强制执行，要求陈光连履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈光连应向申请执行人吴在奖支付借款本金1200000元，并负担案件受理费8395元，保全费5000元，执行费14898元。二、被执行人陈光连应以1200000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年8月3日起至偿清之日止，向申请执行人吴在奖支付利息（另行计算）。三、被执行人陈光连应以1200000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人吴在奖支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈光连的银行存款1228293元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人陈光连应以1200000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年8月3日起至偿清之日止，向申请执行人吴在奖支付利息； 三、被执行人陈光连应以1200000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人吴在奖支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年二月十八日 书记员  邓 健
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1181号上诉人（原审被告）：张杰，男，1983年10月8日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：孙嘉媛，女，1985年6月27日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙吉文，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人孙嘉媛返还原物纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为本案争议的焦点为上诉人是否应当承担车辆损失。上诉人认为涉案车辆系被上诉人自愿交付，应属出质抵押形态。其抵押多年后主张返还和损失权益应当依法予以驳回。同时即使如被上诉人所主张的，因其怠于行使权利所造成的车辆损失也应当由被上诉人承担80%的主要过错责任。孙嘉媛向一审法院起诉请求：1.请求判令张杰赔偿孙嘉媛54488.00元；2.本案诉讼费、鉴定费等由张杰承担。一审法院认定事实：原告与赵玉卓系夫妻关系，二人在招远市恋家装饰有限公司任职。2014年，张杰因装饰店铺与赵玉卓、恋家装饰公司产生经济纠纷。2014年6月15日晚，张杰到招远市找赵玉卓解决纠纷时，因未找到赵玉卓，遂雇佣汽修公司将原告停放于附近的江淮牌商务车拖走藏匿，原告报警后，被告在接受民警调查时，拒绝提供商务车的停放地点。2020年8月5日，原告诉至法院，请求依法判决。一审法院认为，侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。本案中，鲁Ｙ×××**号商务车的所有权人为孙嘉媛。张杰因与赵玉卓有经济纠纷而私自将原告的案涉车辆拖走藏匿，其行为侵害了原告的车辆所有权，依法应承担侵权行为给原告造成的损失。根据《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项规定：“在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的”，应当将机动车强制报废。案涉车辆鲁Ｙ×××**号商务车初次登记时间为2007年10月9日，自2013年10月9日之后应当每年审验一次。被告于2014年6月15日将原告车辆拖走藏匿至2020年本案诉讼中仍未归还，致使原告的车辆未能依法审验合格超过3个检验周期，依法应予报废，则原告的经济损失应为车辆于2014年6月15日时的被评估价值，即54488元。对于该损失，被告应予赔偿。被告辩称是原告自愿将车钥匙交予被告与原、被告在公安机关的陈述相矛盾，原告不认可，被告亦无证据证实，对该辩解，法院不予采信。被告与原告丈夫赵玉卓有经济纠纷，应依法定程序解决，而不应私自处置原告的财产。原告起诉时的诉讼请求即为要求被告赔偿损失，则本案案由应为财产损害赔偿。另，原告同意待张杰赔偿后将案涉车辆鲁Ｙ×××**归张杰所有，同意提供车辆的相关登记手续配合被告将车辆报废，法院准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条之规定，一审法院于2020年11月20日判决：被告张杰于判决生效后十日内赔偿原告孙嘉媛车辆损失54488元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，鉴定费5000元，由被告张杰负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在2014年6月25日的公安询问笔录中称，因找不到被上诉人及其丈夫，故联系汽修厂将涉案车辆拖走。被上诉人在2014年6月16日的公安询问笔录中亦表示，涉案车辆发生盗抢事故。上诉人对该两份询问笔录并无异议，现上诉人主张涉案车辆是被上诉人自愿交付，既未提供证据证明其主张，也与其自认相矛盾。故对上诉人的该主张，本院不予采信。上诉人主张被上诉人在本案中存在过错，但并未提供证据证明其主张，应自行承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由上诉人张杰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年二月二十二日书记员 杨风华
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1585号 原告：四川省成都市龙泉驿区西河街道卫星村第十二村民小组，住所地成都市龙泉驿区西河街道卫星村****。 法定代表人：赖家全，组长。 委托诉讼代理人：许芳顺，四川道略律师事务所律师。 被告：李春燕，女，1974年6月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川省成都市龙泉驿区西河街道卫星村第十二村民小组与被告李春燕土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告四川省成都市龙泉驿区西河街道卫星村第十二村民小组未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省成都市龙泉驿区西河街道卫星村第十二村民小组撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二一年二月二十三日 书记员  张鹏
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执96号 被执行人：包建雄，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人朱维森与被执行人包建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的(2020)皖0223民初209号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月4日移送执行案件受理费6850元。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院自2021年1月8日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下无有价证券、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院在南陵县不动产统一登记管理平台查询，被执行人名下无登记房产。被执行人在浙江省有房产，本院因他案处置未成功。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并限制其高消费。本案执行标的案件受理费6850元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 新 审判员 陈周翠 审判员 张道海 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 莹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终319号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王长凤，男，1967年2月12日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，户籍地福建省福清市。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控被告人王长凤犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日作出（2020）闽0103刑初362号刑事判决。宣判后，被告人王长凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月18日23时许，被告人王长凤饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ7××××的小轿车行驶至鳌峰大桥北侧上桥处时发生撞击隔离护栏的交通事故，后在现场等候处理时被民警查获。经道路交通事故责任认定，被告人王长凤负全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王长凤血样的乙醇含量为216.28ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王长凤于2019年11月21日赔偿了护栏损失费一千元。 原判认定上述事实的证据有，被告人王长凤的供述，证人王某的证言，提取笔录，酒精含量呼气检测现场记录，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，毒物检验报告，交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，驾驶员交通违法记录证明，道路交通事故认定书，价格评估意见书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人王长凤违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王长凤主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦认罪、悔罪，系自首，且主动缴纳罚金，可从轻处罚。据此，以危险驾驶罪判处被告人王长凤拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人王长凤上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、提取笔录、酒精含量呼气检测现场记录、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定意见、毒物检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、价格评估意见、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人王长凤违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人王长凤在案发后知道他人报案而在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人王长凤醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。原判已鉴于其具有的自首情节及到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 郭 翔 审判员 唐文东 二〇二一年二月二十六日 书记员 林 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执324号之一 被执行人：姜永明，男，汉族。 本院在执行被执行人姜永明罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初258号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人姜永明银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姜永明银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人姜永明银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行案件专户内。 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二一年二月九日 书记员 郝钰斐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢220号 申请执行人汪根法。 被执行人陈海军、王**、黄伟军。 本院在执行申请执行人汪根法与被执行人陈海军、王**、黄伟军为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6930号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执5197号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢220号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新2701民初46号  原告：杨桂芳，女，1962年2月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。被告：周明安，男，1976年7月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖南省常德市武陵区白鹤山乡卸甲洲村8村民组。原告杨桂芳与被告周明安居间合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂芳的委托诉讼代理人徐金龙到庭参加诉讼。被告周明安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付居间费15万元；2.请求判令被告支付违约金4.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月21日原被告在博乐签订《居间合同》一份，原告帮其联系双河市办公大楼工程，双方约定居间成功后，被告向原告支付居间费15万元，并约定任何一方违约需承担合同总金额30%违约金。现原告已经居间成功，被告也已经完成工程，但被告一直不愿支付居间费用，其行为已经构成违约。被告周明安未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日原告杨桂芳与被告周明安签订一份《居间合同》，合同约定：被告周明安作为委托人，委托原告杨桂芳作为居间人帮其联系双河市办公大楼工程，总造价800多万，委托人与发包人签订施工合同，居间人任务完成。委托人向居间人支付居间劳务费15万元，进场付一半，余款在首次结账时一次付清，委托人与发包人签订施工合同中约定的工期、质量、安全等要求与居间人无关，均由委托人承担。另外本居间合同签订后立即把原欠塔城166团居间费20万付清，居间期限自2015年9月21日至劳务费报酬付清止。合同签订双方必须认真履行，不得违约，否则应承担违约责任，向履约方支付合同总价款30%的违约金，及因违约给对方造成的经济损失，居间合同签订人与签订施工合同必须为同一人，如委托人违约不按时如数支付居间费，居间人有权通过发包方在给委托人付款时直接扣付，合同由原告杨桂芳与被告周明安签字。2015年10月2日被告周明安与双河市办公大楼发包人签订一份《关于89团艾湖商贸铝材加工区内部协议》，协议约定：工程内容为办公楼及厂房，合同价格形式为按工程决算计算，付款方式为今年办公楼封顶支付60万元，厂房按总价的80%支付工程款，合同有被告周明安及发包人王洪签字。未确保支付居间费用，被告周明安将施工合同留存于原告杨桂芳处。该工程被告周明安已经施工完毕。本院认为，原告杨桂芳与被告周明安签订的《居间合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效协议，当事人应当按照合同约定履行权利义务。原告杨桂芳已经按照合同约定完成居间义务，被告周明安应当支付居间费用。被告周明安应当支付原告杨桂芳居间费用15万元的事实，有双方签订的合同证实，对原告要求被告周明安支付居间费15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告周明安未按合同约定支付居间费，构成违约行为，依据合同约定，违约今年为合同总金额30%，本院认为原告未能提供证据证实其损失，按照合同总金额30%计算违约金属于约定过高，应按照20%计算较为适宜，违约金计算为3万元，对原告杨桂芳要求被告周明安支付违约金4.5万元的诉讼请求，本院对3万元予以支持。被告周明安未到庭，亦未对原告杨桂芳的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周明安于本判决发生法律效力后十日内向原告杨桂芳支付居间费15万元；二、被告周明安于本判决发生法律效力后十日内向原告杨桂芳支付违约金3万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元，经本院院长批准缓交，由原告杨桂芳负担162元，由被告周明安负担1938元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 孟明 二〇二一年二月二十五日                    书记员 谢月注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢168号申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：李金海，男,1967年7月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：马福金，男,1966年6月8日生，汉族，住茌平县。被执行人：张长文，男,1963年9月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：徐怀宁，男,1984年7月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：张松，男,1988年12月23日生，汉族，住茌平县。山东茌平农村商业银行股份有限公司与李金海、马福金、张长文、徐怀宁、张松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）茌商初字第417号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的为50000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人李金海、马福金、张长文、徐怀宁、张松于2020年2月8日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢168号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效判决文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二一年二月二十五日书记员  张 萌
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督198号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王帆，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月9日，被申请人（借款人）王帆与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34165653的《贷款合同》，贷款金额6,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月9日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人王帆给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王帆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王帆还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王帆负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王帆应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王帆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保40号 申请人：彭茂波，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳智芮物流有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段（风临左岸5-1），注册号×××39。 法定代表人：姚天成。 诉讼代表人：德阳智芮物流有限公司管理人。 被申请人：江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园**，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 申请人彭茂波于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏高腾建设工程有限公司在被申请人德阳智芮物流有限公司破产清算程序享有的应收债权423039.16元（司法拍卖变现留存于德阳市旌阳区人民法院）。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供财产保全担保书为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏高腾建设工程有限公司在被申请人德阳智芮物流有限公司破产清算程序享有的应收债权423039.16元（司法拍卖变现留存于德阳市旌阳区人民法院）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2635元，由申请人彭茂波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方显琼 二〇二一年二月九日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初412号 原告包某，女，1963年7月13日生，蒙古族。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人杨东，系辽宁厚翔律师事务所律师。 被告曹某，男，1964年4月24日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 原告包某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告曹某偿还借款人民币30000元；二、请求法院判令本案的诉讼费用由被告曹某承担。事实与理由：2020年6月原告和被告经朋友介绍认识。在相处期间，2020年7月30日，被告曹某以出差为由向原告借钱，原告通过微信号“byｌ38××××3094”向被告微信“yｌ50××××2987”微信名“珠穆朗玛”转账8000元人民币，在原告家中借给被告现金2000元人民币，共计10000元人民币；2020年8月10日被告又以急需用钱看病为由向被告借款10000元整，原告通过农业银行卡（卡号62×××15)向被告儿子曹钧安农业银行（卡号62×××70)转账9000 元，在原告家中借给被告现金1000元人民币，共计10000元整；2020年9月13日被告又以急用钱交取暖费和还别人借款为由向原告借款10000元人民币，原告在家中将现金10000元交给被告。综上，被告通过分三次向原告借款共计30000元人民币整，并口头约定一周内还清借款，经原告多次催要，但被告人并没有还款意愿，以各种理由拒绝归还欠款。事实上，被告有房屋和车辆，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。因此，根据《合同法》第196条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告于2020年6月经朋友介绍相识。在相处期间，被告分别于2020年7月30日、2020年8月10日、2020年9月13日在原告处借款，共计30000元，用于日常生活所需，至今未还。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对手机微信转账记录、银行卡转账明细单的审核，予以认定。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时如数偿还原告借款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹某返还原告包某借款30000元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年二月十八日 书记员  李 然
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初285号 原告：常伶俐，女，汉族，1987年3月6日出生，甘肃省环县人。 被告:刘永峰，男，汉族，1984年3月10日出生，甘肃省环县人。 原告常伶俐与被告刘永峰变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常伶俐、被告刘永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常伶俐向本院提出诉讼请求：尊重长女刘媛本人意愿,将其户籍转至原告名下，由原告行使抚养权及监护义务。事实与理由：原告父亲与被告母亲系胞兄妹关系，原、被告于2007年3月6日经环县民政局登记结婚，婚后生育三个孩子。原、被告结婚后因感情不和矛盾激化，加之本起婚姻属法律禁止的情形，故原告在2015年向环县人民法院提出婚姻无效之诉，经法院审理宣告双方婚姻无效，并确定长女刘媛、长子刘蕾由被告抚养，次子刘鑫由原告抚养。判决生效后，原告将自己与刘鑫的户籍一并提出。离婚近六年来,原告试图缓和与被告之间的关系，经常在被告家中居住，抚养三个子女，但被告不思悔改，使原告彻底失望,决心寻求新的婚姻。而长女刘媛由于得不到家庭温暖，甚至遭受虐待,其本人坚决要求随原告生活。原告尊重孩子意愿，为了其健康成长，原告与被告沟通变更刘媛的抚养权，但被告态度强硬，不同意，现提起诉讼，望人民法院予以支持。 刘永峰辩称，2015年环县法院判决刘媛由被告抚养，被告及家人并未虐待女儿刘媛，孩子多年一直由被告抚养，原告没有尽到抚养孩子的义务，不同意原告的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2007年3月6日，原、被告在环县民政局登记结婚，2007年12月26日生育长女刘媛，2009年4月21日生育长子刘蕾，2011年12月9日生育次子刘鑫。2014年12月24日，原告向本院提起离婚之诉，经本院审理查明，原、被告系三代以内旁系血亲的表兄妹关系，故本院于2015年3月2日作出(2015)环民初字第9-1号民事判决书，宣告原告常伶俐与被告刘永峰婚姻无效；于2015年3月5日作出(2015)环民初字第9-2号民事判决书，判决长女刘媛、长子刘蕾由被告刘永峰抚养，次子刘鑫由原告常伶俐抚养。原、被告的婚姻被宣告无效后目前均未再婚，双方日常在外务工。刘媛现为环县车道初级中学七年级学生，在家中生活期间受到其祖母忽视，其在法院调查过程中表示愿意与其母亲共同生活（刘媛于2021年1月份学校放假之后与原告共同生活）。 本院认为，原、被告婚姻被依法宣告无效后，法院虽然对双方非婚生子女的抚养问题已经作出判决，但对于子女抚养问题，应当从有利于子女的身心健康，保障未成年人的合法权益角度出发。原、被告现均未再婚，日常靠务工为生，抚养子女的经济条件水平基本相同，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”的规定，因刘媛现年满13周岁，经本院调查了解，刘媛要求由其母即原告抚养，故原告要求变更刘媛的抚养权的请求具有事实与法律依据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条第一款、第一千零八十四条第三款、第一千零八十六条第一款之规定，判决如下： 女孩刘媛由原告常伶俐抚养，被告刘永峰有探望孩子刘媛的权利，原告常伶俐有协助的义务。 案件受理费70元，由常伶俐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年二月二日 书记员  黄丽娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执960号申请执行人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码91410122MA3X66R46J（1-1）。法定代表人：王卡，该公司执行董事。被执行人：安岳县国忠商贸有限公司，住所地：四川省资阳市安岳县岳阳镇中七村**，统一社会信用代码91512021MA65E8H33P。法定代表人：阳小丽，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0122民初9265号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安岳县国忠商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南神通新型建材有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人安岳县国忠商贸有限公司价值798461.02元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执290号 毛金某，周明某： 申请执行人毛金某与被执行人周明某抚养费一案，本院作出的(2017)陕0902民初3527号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周明某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛金某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费从2020年7月—2020年12月,共计:6000元，案件受理费50元，执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请人支付了抚养费6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执290号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初376号   原告：解某，住吉林省长春市宽城区。   被告：张某，住长春市绿园区。   原告解某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。解某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告解某撤回起诉。   案件受理费630.00元（原告已预交），减半收取315.00元，由原告解某负担。   审判员 王 昱   二〇二一年二月二十四日   书记员 刘美宏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初89号原告：唐秀芝，女，1960年5月2日生，汉族，住平度市，公民身份号码：370226196005026820。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年12月13日生，汉族，住住平度市。本院在审理原告唐秀芝与被告李娜返还原物纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐秀芝撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告唐秀芝负担。审判员  雍延明二〇二一年二月二日书记员  杜佳佳
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初23号 原告樊庆禄，男，1955年3月28日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告济南市章丘区人民政府，住所地济南市章丘区开先大道287号龙泉大厦。 法定代表人边祥为，区长。 委托诉讼代理人张浩，济南市章丘区人民政府工作人员。 委托诉讼代理人范仲新，山东百脉律师事务所律师。 本院在审理原告樊庆禄诉被告济南市章丘区人民政府行政协议一案中，原告樊庆禄自愿申请撤回对济南市章丘区人民政府的起诉。 本院认为，原告樊庆禄在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告樊庆禄撤回对被告济南市章丘区人民政府的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告樊庆禄负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执207号 申请执行人刘某，女，1958年12月10日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人王某，男，1958年12月13日生，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人刘某与被执行人王墨婚姻家庭纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人王某发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人刘某2018年2月至2020年12月每月2000元生活补助，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年二月三日 书记员  刘 寅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执143号申请执行人：王超，男，1989年1月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：江波，男，1985年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。申请执行人王超与被执行人江波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初16533号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置；扣划被执行人名下的银行存款966.25元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年二月二十四日书记员 陈小琴
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于顾梓馨申请执行胡冉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为7000元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2485之一申请执行人：唐雨萍，女，1994年3月5日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市横峰县，现住浙江省嘉兴市。委托代理人：宋军飞、沈琪其，浙江开发律师事务所律师。被执行人：洪达，男，1992年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人唐雨萍与被执行人洪达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人洪达归还申请执行人唐雨萍借款40985元及利息（以借款40985元为基数，自2018年8月12日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费1702元，执行费871元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人洪达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪达逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月27日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人洪达有可供立即执行的财产。鉴于被执行人洪达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪达暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月二十七日书记员  胡奇轩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之十一申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初348号 原告：周垂亚，女，1992年5月19日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：成都幻世界科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号楼A区802号。 法定代表人：许世昌，职务不详。 原告周垂亚与被告成都幻世界科技有限责任公司（以下简称“幻世界公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周垂亚到庭参加诉讼，被告幻世界公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周垂亚向本院提出诉讼请求：1.请求幻世界公司支付周垂亚个人2019年8月1日至2019年11月30日未付清的工资55700元；2.由幻世界公司承担本案的的诉讼费和受理费用。庭审期间，周垂亚变更第一项诉讼请求为判令幻世界公司支付未付清工资52700元。事实与理由：周垂亚于2018年11月28日入职幻世界公司，约定薪资税后14000元每月，试用期一个月，试用期薪资为正式薪资的90%，并从入职当月开始缴纳社保，后幻世界公司足额发放了2018年11月至2019年3月的工资。2019年5月17日足额发放了2019年4月的工资，2019年5月起薪资调整为税后15000元，2019年6月27日发放了2019年5月部分工资5000元，2019年7月7日发放了2019年5月余下部分工资10160.92元，2019年6月调整薪资为税后16000元，2019年7月18日足额发放了2019年6月的工资，2019年9月30日足额发放了2019年7月的工资。以上工资均通过幻世界公司法定代表人许世昌账户尾号为4277的银行卡发放，后由于2019年8月以后的工资迟迟未发放，周垂亚自2019年12月1日开始不去上班，处于停薪留职状态，后经过多次催促，许世昌分别于2019年12月12日、2019年12月31日、2020年1月23日通过微信向周垂亚陆续转账5000元、1800元、1500元。2020年3月11日，经过与许世昌协商后，周垂亚正式与幻世界公司办理了离职手续，幻世界公司向其出具了离职证明和工资欠条，载明未发放薪资为55700元，并承诺于2020年6月30日前一次性付清。现欠条期限已过，周垂亚联系许世昌支付工资无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 幻世界公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，周垂亚从幻世界公司正式离职，幻世界公司出具《离职证明》，载明：周垂亚自2018年11月28日入职我公司担任研发部门工程师岗位，至2020年3月8日因个人原因申请离职，在工作期间无不良表现，工作良好，同事关系融洽，经公司慎重考虑，准予离职，已办理交接手续。 同日，幻世界公司向周垂亚出具了一份《工资欠条》，该欠条载明：成都幻世界科技有限公司拖欠员工周垂亚工资合计55700元，承诺定于2020年6月30日之前一次性归还工资，并补缴齐社保。在该欠条落款处，有幻世界公司的盖章以及法定代表人许世昌的签名。 以上事实，有离职证明、工资欠条、微信聊天截图以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，幻世界公司以出具《工资欠条》的方式确认其拖欠周垂亚工资合计55700元，并承诺于2020年6月30日前一次性支付，现该欠条约定的履行期限已过，另据周垂亚当庭陈述，幻世界公司于2020年8月28日、10月1日、11月3日分别向周垂亚支付1000元、1000元、1000元，故对于周垂亚主张幻世界公司支付拖欠的工资52700元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都幻世界科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告周垂亚支付欠付的工资52700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告成都幻世界科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓安宁 二〇二一年二月一日 书记员  易 珊
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1509号 申请执行人：刘晓伟 被执行人：田鹏宇 你们双方民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年二月十九日
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初390号 原告：肖高琼，女，生于1980年1月12日，汉族。 被告：周长友，男，生于1969年1月5日，汉族。 原告肖高琼与被告周长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖高琼到庭参加诉讼，被告周长友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告肖高琼向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告偿还原告借款本金2万元，并从起诉之日至实际付清之日为止以2万元为基数，按同期银行贷款市场报价利率3.85%计算资金利息；2．诉讼费被告承担。事实和理由：被告周长友与原告肖高琼系朋友关系，2013年9月8日被告周长友因生意周转向原告肖高琼借款现金2万元。同日，被告周长友向原告肖高琼出具借条一份，内容为：“借条，今借到肖高琼现金人民币2万元，大写（贰万元整）以上情况属实，借款人周长友，2013年9月8日”。后原告肖高琼多次向被告催收，被告均未向原告偿还借款，故原告起诉至法院请求支持诉请。 被告周长友未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 原告肖高琼为支持其主张向本院提交了借条原件一份，因被告未到庭无法进行质证，本院依法审查后对其真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人的陈述及庭审查明的情况，本院认定事实如下： 2013年8月，原告肖高琼经其前夫张轩介绍认识了被告周长友。2013年9月8日，被告周长友因做生意需要向原告肖高琼借款现金2万元，并向原告书写借条一份“今借到肖高琼现金人民币2万元大写以上情况属实。借款人周长友2013年9月8日”。同时，原告肖高琼的前夫张轩作为担保人在借条上签字。原告肖高琼向被告周长友履行了出借义务后，多次向被告周长友催收无果，故原告肖高琼诉至本院。 本院认为，原、被告之间的2万元借款性质属于民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告所书写的借条内容合法、明确，原告依约向被告履行出借义务后，被告应履行还款义务。因原、被告未对还款期限进行约定，在原告多次向被告催收后，被告拒不履行还款义务，故原告起诉要求被告偿还借款2万元的请求，本院予以支持。关于利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原、被告未约定借款期限，亦未约定借款期间的利息，现原告起诉至法院主张实现其债权，并要求被告以2万元为基数支付从起诉之日起至借款本金还清之日止按照同期银行贷款市场报价利率3.85%计算资金利息符合法律规定，本院予以支持。 被告周长友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行了缺席审理，因此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周长友于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告肖高琼借款本金2万元，并以借款本金2万元为基数，从2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付利息至借款本金还清之日止。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周长友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨惠 二〇二一年二月八日 书记员  张月
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初29号公诉机关东港市人民检察院。被告人楚某，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）7号起诉书指控被告人楚某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官王平、检察官助理曲晗璐出庭支持公诉，被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年10月4日14时许，被告人楚某醉酒后驾驶辽Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿鹤大线由东向西行驶至鹤大××××管理区土房北村道路半侧施工路段处，驶入封闭施工路段时，与驶入该施工路段内头南尾北停车等候左转的刘某驾驶的载物长度超出车身的辽Ｆ×××**号轻型货车相撞，致其本人受伤及车某。经鉴定，被告人楚某血液中乙醇（酒精）含量为136mg/100ml。经事故责任认定，被告人楚某负事故主要责任。案发后，被告人楚某因受伤被送往东港市中心医院接受治疗，后公安机关在东港市中心医院找到被告人楚某。公诉机关认为，被告人楚某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人楚某虽未自动投案，但能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人楚某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处罚。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。公诉机关提交了案件来源、到案经过、前科查询证明、证人刘某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测单、司法鉴定意见书、保险单、出院诊断书、道路交通事故认定书、情况说明、视频光盘、认罪认罚具结书及被告人楚某供述等证据证实。被告人楚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，事故发生后，刘某拨打电话报警，被告人楚某因伤入院接受救治，在接受公安人员询问时其如实供述犯罪事实。本院认为，被告人楚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人楚某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人楚某认罪认罚，已足额缴纳罚金，依法可以从宽处理。被告人楚某具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，鉴于被告人住所地司法局在本院审理期间出具了同意对被告人适用社区矫正管理的调查评估意见,根据被告人的犯罪情节、性质、认罪悔罪表现,符合宣告缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人楚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二一年二月一日书记员 宋清华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云25执异6号异议人（案外人）：钱贵春，男，彝族，1970年6月9日生，住云南省文山市。申请执行人：王绍云，男，汉族，1961年3月25日生，住云南省文山市。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司（以下简称文山巨进公司）。住所地：文山市新城北路劲达园小区连体住宅14-25号。法定代表人：王炳奎，该公司经理。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司河口分公司（以下简称文山巨进公司河口分公司）。住所地：云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城三期38幢107号一楼铺面。负责人：李启发，该公司经理。被执行人：李启发，男，汉族，1960年8月20日生，住云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城三期38幢107号一楼铺面。本院在审理、执行（2020）云25执257号王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发工程施工合同纠纷一案中，裁定限额冻结文山巨进公司银行账户资金，案外人钱贵春不服，于2021年1月12日向本院提起执行异议，本院于同月15日立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人钱贵春称：2017年1月4日，被执行人文山巨进公司通过签订合同的方式，向文山市交通局承包了该市喜古乡戈革至坝心乡窝不纪基本级公路路基路面建设工程。2017年1月10日，异议人通过与文山巨进公司签订公司项目部承包合同的方式，对该工程全权组织施工，合同约定了承包形式、费用上交及方式、安全责任、民工工资支付等权利义务，工程款中除上交公司的管理费、综合税金、劳保基金、工伤保险等费用外，剩余工程款支付给钱贵春本人，并由钱贵春统一支付农民工工资。该项目现已完成施工，并完成审计。2020年6月24日，文山市地方公路管理段将工程款534900.19元打入文山巨进公司账户，被本院以（2020）云25执保2号裁定冻结。钱贵春认为该笔资金是文山市地方公路管理段兑现2017年工程款，早于被执行人文山巨进公司债务发生的时间，而且该笔资金是路基路面工程的专款，并非该公司的正常经营款项，其用途主要是支付农民工工资，故请求本院解冻该笔专款。针对上述异议，钱贵春向法庭提交了以下证明材料：1.《文山市喜古乡戈革至坝心乡窝不纪基本级公路路基路面工程施工合同》、文山市喜古乡戈革至坝心乡窝不纪基本级公路路基路面工程《公司项目承包合同书》、审计报告等复印件，欲证明异议人钱贵春是案涉工程的实际施工人、钱贵春与文山巨进公司之间的权利义务关系以及工程造价结算等情况；2.拨款审批表、中国建设银行业务专用回单、中国工商银行业务回单（收款）、中国工商银行业务回单（付款）、农民工工资花名册等复印件，欲证明就文山市喜古乡戈革至坝心乡窝不纪基本级公路路基路面工程，建设单位向文山巨进公司支付工程款，该公司又向异议人钱贵春支付工程款及农民工工资发放的情况；3.居民身份证复印件，证明异议人个人身份信息。本院查明，在王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发建设工程施工合同纠纷一案【（2020）云25民初380号】审理过程中，依原告王绍云申请，本院依法对文山巨进公司相关账户资金进行诉讼保全，对账户内资金进行限额冻结，冻结期限为一年。进入执行程序后，本院依法裁定冻结文山巨进公司的多个银行账户，并扣划了这些账户内资金，其中包括该公司中国工商银行账户25×××14内的资金。另查明，在上述案涉工程施工中，异议人钱贵春与被执行人文山巨进公司系挂靠关系，钱贵春以文山巨进公司名义通过签订合同向建设单位文山市交通局承包了上述案涉工程，并与文山巨进公司签订《公司项目部承包合同书》，约定了双方当事人的权利义务，其中约定钱贵春需向巨进公司缴纳项目工程结算总价1%的管理费和文山巨进公司工程巡视差旅费。在项目实施过程，文山市交通局先后多次支付工程款到文山巨进公司账户，其中包括案涉资金534900.19元，被本院裁定冻结。本院认为，被执行人文山巨进公司依照相关合同约定从上述工程款中提取的管理费和差旅费，系该公司业务收入，属于该公司的财产，依法可以强制执行，本院裁定冻结并划拨该公司上述银行账户资金并无不当，但冻结和划拨金额应当以异议人钱贵春在工程款中应当向该公司交纳的管理费5349元为限。鉴于异议人钱贵春同意从本院冻结、划拨的款项中执行应当向巨进公司缴纳的管理费和差旅费，并已协助执行到位，依法应当中止对534900.19元扣除管理费后剩余部分529551.19元的执行。钱贵春关于中止对涉案资金执行措施的异议请求，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：中止对文山巨进市政工程有限责任公司喜古乡戈革至坝心乡窝不纪基本级公路路基路面建设工程款529551.19元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李才学审判员  陈 俊审判员  邹为民二〇二一年二月五日法官助理丁磊书记员刘禹
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06民终62号 上诉人（一审被告）：袁卫杰，男，1967年2月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人（一审被告）：杨桂艳，女，1968年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张晓芝，江苏公实律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘保辉，男，1958年6月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 上诉人袁卫杰、杨桂艳因与被上诉人刘保辉房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁卫杰、杨桂艳于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁卫杰、杨桂艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁卫杰、杨桂艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,660元，减半计收830元，由上诉人袁卫杰、杨桂艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪福庚 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二一年二月三日                                                                             法官助理 彭江君                                                                              书记员   罗玉萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2786号之一 申请执行人:朱东阳，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人:嘉兴中泰工程机械有限公司，住所地：嘉兴市南湖区南湖区穆湖花园丽景苑****商店，统一社会信用代码：9133040266900482K。 法定代表人:王雅英。 申请执行人朱东阳与被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱东阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司支付申请执行人朱东阳工资18804元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人嘉兴中泰工程机械有限公司为申请执行人朱东阳补缴2017年2月至2019年6月的养老保险。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ7××××的大众牌汽车、浙ＦＥ××××的哈弗牌汽车、浙ＦＪ75**的金杯牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月12日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2786号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  谢凌霄 二〇二一年二月九日 书记员  朱益清
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民特13号申请人：刘爱花，女，1962年3月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：梁俞申，上海市江**律师事务所律师。被申请人：刘协文，男，1933年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理申请人刘爱花与被申请人刘协文确定监护人一案中，因申请人刘爱花撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予刘爱花撤诉。审判员  朱子银二〇二一年二月一日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。