wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9521号之一申请执行人：昆山市三星木业制品厂,住所地江苏省昆山市锦溪镇徐泾村,统一社会信用代码91320583796541629B。投资人：顾云林，该公司负责人。被执行人：宁波真奇家具实业有限公司,住所地浙江省余姚市丈亭镇渔溪村,统一社会信用代码91330281790074839A。法定代表人：王锡东，该公司总经理。申请执行人昆山市三星木业制品厂与被执行人宁波真奇家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0583民初15653号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告宁波真奇家具实业有限公司结欠原告昆山市三星木业制品厂货款205000元，于2018年11月9日前支付55000元，2018年12月15日、2019年1月15日、2019年4月30日前分别支付50000元。原告放弃其他诉讼请求。但如被告未按约履行，原告有权立即申请执行，被告并应按诉状列明的利息计算方法，支付逾期付款利息，此款可以一并申请执行。二、案件受理费4382元，减半收取2191元，保全措施申请费1570元，合计3761元，由被告宁波真奇家具实业有限公司负担，此款原告已预交，被告于2018年11月9日前直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市三星木业制品厂向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月12日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款且被其他法院在先冻结；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款且被其他法院在先冻结；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年11月18日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2021年2月2日，本院委托余姚市人民法院查询了被执行人住所地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。6、2021年2月25日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为23761元，已执行到位0元，剩余23761元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十五日书记员  陈哲斌
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执85号 申请执行人：巴中市恩阳区市场监督管理局，统一社会信用代码115119010739731533，住所地四川省巴中市恩阳区登科街道办事处义阳大道登科一巷**。 负责人：李忠臣，该局局长。 被执行人：巴中市恩阳区双胜镇郑大权鲜肉销售点，统一社会信用代码：92511903MA62XNWL8M，住所地四川省巴中市恩阳区双胜镇农贸市场。 经营者：郑大权。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局与被执行人巴中市恩阳区双胜镇郑大权鲜肉销售点行政非诉执行一案中，通过网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索，通过线下传统调查亦未发现其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年二月二十六日 书记员  高攀
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初706号 申请人：江水清，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：晏计生，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：曾申茶，男，1970年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人江水清与被申请人曾申茶民间借贷纠纷一案，申请人江水清向本院申请财产保全，请求冻结并网控被申请人曾申茶银行存款210,000元或同等价值财产。申请人以向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人江水清的财产保全请求符合法律规定，但申请人申请财产保全金额应以其起诉的诉讼标的金额为保全范围，超出部分不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾申茶银行存款190,745元或冻结其他等价财产。 案件申请费1,473元，由申请人江水清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  叶意
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)陕0103刑初73号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人张某某，男。2020年9月23日因本案被羁押，同年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年10月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员魏岚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日1时许，被告人张某某窜至本市碑林区南大街某某酒吧R26卡座，趁被害人周某某不备之机，将被害人周某某放置在卡座桌子上的黑色iPhoneXR手机1部和蓝色华为Mate20Pro手机1部（经鉴定价值为人民币2245元）盗走。后将赃物变卖得赃款人民币600元挥霍。2020年9月23日被告人张某某被公安人员抓获。 为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、报案材料、到案经过、被害人周某某陈述、监控视频及监控截图、指认照片、价格认定结论书及通知书、情况说明、被告人张某某供述、户籍证明等证据予以证实，据此认为被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处其拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年2月22日止)，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物予以继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇二一年二月八日 书记员  郑豆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保144号申请人：宝鸡市五洲达商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。法定代表人：马平彩，任总经理。委托代理人：武少坤，女，汉族，1986年4月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区，系宝鸡市五洲达商贸有限公司员工。被申请人：梁朝阳，男，汉族，1995年9月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。本院在审理申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司与被申请人梁朝阳租赁合同纠纷一案，申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁朝阳银行存款18820元或查封、扣押同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁朝阳银行存款18820元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费210元，由申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二一年二月一日  书 记 员  段  欣  1
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执96号 上辉(苏州)实业有限公司、义乌市东斌电子商务商行、胡赛斌： 本院受理的与义乌市东斌电子商务商行等侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初3097号原告：付博，男，1992年8月22日出生，汉族，住甘肃省定西市。被告：苏玉良，男，1964年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告付博与被告苏玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付博撤回起诉处理。审判员 吴 忠二〇二一年二月十八日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执851号吴兴洪：(2019)川0502刑初245号危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000.00元，至此，(2019)川0502刑初245号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终195号上诉人（原审被告）：湘潭湘融建筑工程有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇楠竹村毛家组。法定代表人：谢博羽，公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李胜潮，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。上诉人湘潭湘融建筑工程有限公司因与被上诉人李胜潮买卖合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2020）湘0382民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭湘融建筑工程有限公司因与李胜潮达成和解协议，于2021年2月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湘潭湘融建筑工程有限公司撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湘潭湘融建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费761元，减半收取380.5元，由上诉人湘潭湘融建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 伟审判员 任 莉审判员 曾波毅二〇二一年二月三日法官助理王**书记员陈石
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0781刑初24号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人杨某某，男，1960年10月9日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，高中文化，满洲里市退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年11月13日被满洲里市公安局处以行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚，因被告人杨某某身体健康状况不符合接受拘留的条件遂未对被告人杨某某执行行政拘留，被告人杨某某未缴纳罚款二百元；被告人杨某某于2020年11月17日被满洲里市公安局刑事拘留，因其患有严重疾病，看守所不予收押，未予执行刑事拘留；2020年11月19日被满洲里市公安局取保候审；2021年2月3日被满洲里市人民法院取保候审。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员李玮、权赫然出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年11月10日8时许，在满洲里市某小区单元楼道内，被告人杨某某与被害人陶某某因更换液化气罐问题发生口角后，被告人杨某某使用玻璃瓶将陶某某脸部打伤。经鉴定，被害人陶某某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人陶某某的全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。被告人杨某某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有收缴物品清单、接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、住院病历、收条、谅解书、健康档案、说明、被害人陶某某的报案及陈述及辨认笔录、鉴定文书及送达文书、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人杨某某到案后能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人全部的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚；被告人杨某某自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二一年二月八日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执175号之十一申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人阮班松与被执行人张芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内余额人民币219.37元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月二十六日书记员 蔡远乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1809号 原告：孔志平，男，1984年1月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路**。 法定代表人：章伟东 被告：浙江嘉德融资担保有限公司，住所，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****div> 法定代表人：朱振民 被告：浙江嘉富融资租赁有限公司，住所地杭州，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****> 法定代表人：袁运州 原告孔志平与被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司、浙江嘉德融资担保有限公司、浙江嘉富融资租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孔志平于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孔志平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔志平撤诉。 案件受理费133元，减半收取67元，由原告孔志平负担。 审判员  李佩艺 二〇二一年二月十九日 书记员  盛 夏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1275号申请执行人浏阳淮洲物业管理服务有限公司。被执行人黎纭彤。申请执行人浏阳淮洲物业管理服务有限公司与被执行人黎纭彤物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5991号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黎纭彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日向被执行人黎纭彤发出执行通知书，责令被执行人黎纭彤支付案款2,919元，但被执行人黎纭彤未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎纭彤银行存款2,969元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月十日书记员  黄婉霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初940号 原告：金建文，男，1966年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：宋海定，男，1985年1月16日出生，汉族，住余姚市。 原告金建文与被告宋海定民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告金建文于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告金建文撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告金建文负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年二月十八日 代书记员 马银圆
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更249号 罪犯李如伦，男，1966年3月11日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李如伦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2005年11月14日作出(2005)渝一中刑初字第365号刑事附带民事判决，认定李如伦犯故意伤害罪，系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计88930.5元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年6月2日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2008年6月2日起至2028年6月1日止；重庆市第一中级人民法院于2010年3月25日至2016年6月20日四次裁定共计对其减去有期徒刑五年十一个月，缩减剥夺政治权利一年；本院于2018年9月18日裁定对其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2021年12月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李如伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第八条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯李如伦减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2008年6月2日起至2021年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 景闻亚
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1259号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：刘波，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市××镇××村××号。被告：武绍敏，女，1990年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市××镇××村××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告刘波、武绍敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求1、请求法院依法判令两被告偿还原告截至2019年11月25日止的欠付贷款本金12439.68元、逾期利息249.67元、逾期罚息376.58元（以上共计：13065.93元）；2、请求法院依法判令两被告以欠付贷款本金、逾期利息之和12698.35元为基数，按照合同约定给付原告自2019年11月26日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告刘波名下发动机号为1625265039、车架号为LGWEF4A5XGF511252的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费（公告费、保全费、执行费等）由两被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A063658000。3、合同签订时间：2016年11月9日。4、贷款发放时间：2016年11月9日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：81000元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：7.99%，实际利率：11.6%，贴息利率3.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2537.87元。11、约定送达地址：河南省平顶山市舞钢市××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即17.4%(以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限)。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2016年11月21日。2、登记机构：河南省平顶山市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1625265039。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A5XGF511252。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2016年11月9日。2、已偿还期数：31期。3、逾期之日：2019年7月26日。4、提前到期日：2019年11月25日。5、提前到期时未偿还本金：12439.68元。6、到期日前欠付利息：249.67元。7、到期日前欠付罚息：376.58元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金12439.68元、2019年7月26日至2019年11月25日止未付期内利息249.67元、逾期罚息376.58元；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以12698.35元作为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告名下哈弗牌汽车（发动机号为1625265039、车架号为LGWEF4A5XGF511252）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年二月二十五日书记员  冯 宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执32号申请执行人：金善子，女，1971年5月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩雄吉，男，1974年10月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人金善子与被执行人韩雄吉民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6503号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩雄吉立即向申请执行人金善子返还借款本金343,000元并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3665元、执行费5100元）。申请执行人金善子于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人韩雄吉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年1月7日、1月25日经本院总对总网络查控，查询到被执行人韩雄吉名下无银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险、无车辆信息。本院经传统查控，被执行人韩雄吉在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人韩雄吉名下无公积金信息。2021年1月11日，本院作出（2021）吉2401执32号之一执行裁定，查封被执行人韩雄吉名下位于延吉市光明街1088号金星大厦2008［所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，产籍号为07-07-0032，建筑面积为124.38平方米］产籍手续，期限为三年。2021年2月4日，本院作出（2021）吉2401执32号限制高消费令，对被执行人韩雄吉采取限制高消费措施。同日，本院对申请执行人金善子进行终本约谈，申请执行人金善子同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年二月四日书记员 高龙奎
安徽省阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1204执372号申请执行人韩俊岑与被执行人钱涛劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3016号生效文书已发生法律效力。申请执行人韩俊岑于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院即立案执行。在执行过程中,被执行人钱涛现已自动履行。本院认为，(2020)皖1204民初3016号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3016号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2064号申请执行人：邱秀银，女，1973年10月30日出生，汉族，住如东县。申请执行人：薛素梅，女，1974年6月3日出生，汉族，住如东县。申请执行人：沈晓梅，女，1974年11月22日出生，汉族，住如东县。申请执行人：薛小平，女，1977年8月11日出生，汉族，住如东县。申请执行人：周华，男，1979年2月3日出生，汉族，住如东县。申请执行人：薛红，女，1971年12月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人：王月仁，女，1986年3月22日出生，汉族，住如东县。申请执行人：徐蓉，女，1988年4月14日出生，汉族，住如东县。申请执行人：杨元爱，女，1972年11月16日出生，侗族，住如东县。申请执行人：缪晓柳，男，1985年1月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：如东佰仕得纺织有限公司，住所地如东县。被执行人：缪建华，男，1960年11月13日出生，汉族，住如东县。申请执行人邱秀银、薛素梅、沈晓梅、薛小平、周华、薛红、王月仁、徐蓉、杨元爱、缪晓柳与被执行人如东佰仕得纺织有限公司、缪建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0623民初3545号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告邱秀银劳动报酬24000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行11000元，余款11000元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告邱秀银有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。二、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告薛素梅劳动报酬13000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行5500元，余款5500元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告薛素梅有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。三、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告沈晓梅劳动报酬19000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行8500元，余款8500元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告沈晓梅有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。四、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告薛小平劳动报酬19000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行8500元，余款8500元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告薛小平有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。五、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告周华劳动报酬54880元，于2020年9月30日前履行10000元，于2020年10月30日前履行22440元，余款22440元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告周华有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。六、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告薛红劳动报酬22515元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行10000元，余款10515元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告薛红有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。七、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告王月仁劳动报酬15000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行6500元，余款6500元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告王月仁有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。八、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告徐蓉劳动报酬39000元，于2020年9月30日前履行10000元，于2020年10月30日前履行14500元，余款14500元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告徐蓉有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。九、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告杨元爱劳动报酬14000元，于2020年9月30日前履行2000元，于2020年10月30日前履行6000元，余款6000元于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告杨元爱有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行。十、被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华结欠原告缪晓柳劳动报酬53440元，于2020年9月30日前履行10000元，于2020年10月30日前履行21720元，余款21720于2021年2月6日前履行完毕。若被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华未能按期足额给付，则原告缪晓柳有权按劳动报酬总额扣减被告如东佰仕得纺织有限公司、缪建华已履行部分申请执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，执行标的273838元，执行费4008元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，被执行人即时履行调解书中约定的第一期、第二期工资款（已履行），并在2021年10月30日前将余款全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执2064号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年二月十八日书记员 严啸东
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0424刑初20号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人刘子凤，绰号“搞屎棍”，男，1967年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地:衡东县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年12月8日由衡东县公安局决定取保候审，2021年1月21日由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人刘子凤犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人刘子凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年上半年以来，被告人刘子凤拥有一支由射钉枪改制而成的火药枪，并存放于衡东县××镇××村××组××房××楼××房××。2020年11月30日，被告人刘子凤回家将该支枪支交与前来检查的衡东县公安局民警。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪系以火药为动力的枪支。该枪支已由衡东县公安局收缴。 在审查起诉阶段，被告人刘子凤自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘子凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘子凤的户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书等书证；扣押的枪支照片等物证；证人刘某的证言；被告人刘子凤的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录、现场勘查笔录；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘子凤违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘子凤犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘子凤主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。经本院委托衡东县社区矫正管理局对被告人刘子凤是否适用社区矫正进行调查评估。经调查后，衡东县社区矫正管理局认为被告人刘子凤符合社区矫正条件，建议本院对被告人刘子凤适用社区矫正，对衡东县社区矫正管理局的建议，本院予以采纳。综上，公诉机关建议对被告人刘子凤犯非法持有枪支罪判处拘役三个月，可宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘子凤犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭红 二〇二一年二月三日 法官助理颜君玉 书记员彭艳                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执629号申请执行人：王书兰，女，1980年3月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰区华杰服饰有限公司，统一社会信用代码91320982331018782D，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：邵桂华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王书兰与被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年11月15日作出的（2020）苏0982民初6019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司所有的价值人民币16815元、诉讼费110元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初684号 申请人：刘玉香，女，汉族，1945年4月2日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩丽梅，女，汉族，1966年5月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：王旭日，男，汉族，1989年3月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘晓庆，女，汉族，1989年1月16日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩文泉，男，汉族，1978年12月2日出生，现住昌邑市。 申请人刘玉香与被申请人韩丽梅、王旭日、刘晓庆、韩文泉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二一年二月二十四日 书记员  柳晓涛 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢9号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人李绍改、李央央、洪国章、李绍朋、李绍喜、李绍省金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院（2019）浙0327民初8860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行。本院已执行到位10000元，剩余本金451487.06元及利息未执行到位。本院就已执行的10000元于2021年2月19日依法恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢9号案件执行完毕（全案未执行完毕）。二〇二一年二月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执477号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人刘刚，男，汉族，1989年06月29日出生，住河南省新郑市。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘刚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0193民初7800号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为12165.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7800号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈远勇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初307号 申请人：卢广荣，女，1970年5月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：王冬梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被申请人：王宝松，男，1980年4月29日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 原告卢广荣与被告王冬梅、王宝松民间借贷纠纷一案，申请人卢广荣于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冬梅、王宝松的财产在价值850000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人卢广荣以河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函（保函编号0519）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王冬梅、王宝松银行存款850000元或查封、扣押被申请人王冬梅、王宝松相应价值的财产。 案件申请费4770元，暂由卢广荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘秀琴 二〇二一年二月二日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2748号郝占岭、郑志红：孙**与郝占岭、郑志红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27151号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年二月二十四日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保42号仙北法庭：你庭移送我局执行的申请人天门粤海饲料有限公司与被申请人刘娅、陶波买卖合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初673号民事裁定书，对被申请人刘娅、陶波的银行账户进行金额冻结（具体见财产保全情况告知书），冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年二月三日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2752号原告：谢会强，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：曹全伟，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住河南省鄢陵县。被告：赵彩娟，女，汉族，1982年4月13日出生，住鄢陵县。原告谢会强与被告曹全伟、赵彩娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢会强到庭参加诉讼，被告曹全伟、赵彩娟经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款本金25万元及相应利息（按月息2分自2012年8月份计算至本金全部清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹全伟以经营家具店进货为由，于2012年4月9日、2012年4月21日、2012年5月16日、2012年8月3日分四次向原告借款13万元、5万元、3万元、4万元，共计人民币25万元，当时约定利率为月息3.5分，没有约定还款期限，在以后数年中，原告多次向被告追要，被告均以没钱为由拖延，拒不偿还借款。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹全伟、赵彩娟未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：被告曹全伟以经营家具店进货为由，于2012年4月9日、同年4月21日、5月16日、8月3日分四次向原告借款13万元、5万元、3万元、4万元，共计人民币25万元，被告曹全伟为原告谢会强出具借条四份，内容为：“借条今借谢会强现金130000元（指印），大写：（壹拾叁万元整）安月利息3.5借款人：曹全伟鄢陵县顶美轩家具城发票专用章（指印）2012年4月9日”、“借条今借谢会强现金50000元（指印），大写：伍万元正安月利息3.5借款人：曹全伟（指印）2012年4月21日”、“借条今借谢会强现金30000元（指印），大写：叁万元正安月利息3.5借款人：曹全伟（指印）2012年5月16日”、“借条曹全伟借现金40000元整（指印），大写：肆万元正安月利息3.5借款人：曹全伟（指印）2012年8月3日”，双方未约定还款期限。经原告多次向被告催要，被告偿还利息78000元，其余借款本金及利息被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告曹全伟四次向原告谢会强借款25万元，有被告曹全伟为原告谢会强出具的四份借条、银行转账手续及证人证言等证据在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告谢会强要求被告曹全伟偿还借款的请求，本院依法予以支持；被告曹全伟与赵彩娟系夫妻关系，二人在夫妻存续期间共同经营顶美轩家具城，此借据应该视为夫妻共同债务，故原告谢会强要求被告曹全伟、赵彩娟偿还借款的请求，本院予以支持；双方在借条中约定利息为月息3.5分,超出年利率不得超过36%的法律规定，超过部分的利息约定无效，现原告要求被告按月息2分支付相应利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。但被告支付的78000元利息应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹全伟、赵彩娟于本判决生效之日起十日内给付原告谢会强借款本金250000元及相应利息（利息以本金250000元为基数，自2012年8月3日起按月利率2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止，但被告已支付的78000元利息应当予以扣除）。案件受理费5050元，由被告曹全伟、赵彩娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  李翠月二〇二一年二月二日书 记 员  张 翼
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初839号 原告：马久元，男，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：付立艳（系马久元妻子），女，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：李丰，男，1982年3月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：李文洋，男，1956年3月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告马久元与被告李丰、李文洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马久元的委托诉讼代理人付立艳和被告李丰到庭参加诉讼，被告李文洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马久元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款36,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，被告李丰与被告李文洋系叔侄关系。2020年3月7日，被告李丰称自己承包工程资金周转困难向原告借款，由被告李文洋作为连带担保人，被告李文洋承担连带担保责任。原告将现金借给被告，被告给原告出具借据，并称将按约定返还借款及利息。但还款期限届满后，被告并未按约定返还借款。原告多次催要，被告以各种理由推脱。时至今日，被告依然未返还原告借款本金及利息。为维护原告的合法权益，依据《民法典》的有关规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 李丰未提交书面答辩，在庭审中辩称，我对欠款事实无异议。因为我的工程款没有结算，我现在没有偿还能力，我同意分期分批偿还原告借款本息。 李文洋未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年3月7日，被告李丰因承包工程需要周转资金向原告借款30,000.00元，约定借期10个月，自2020年3月7日起至2021年1月7日止，月利率为2分；被告李文洋为连带责任保证人，保证期间为借款偿还期限届满之日起二年。被告李丰、李文洋给原告出具借款金额为36,000.00元的借据一张。 另认定，借据中的36,000.00元包含借款本金30,000.00元，利息6000元。 借款期限届满后，二被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告李丰返还借款36,000.00元，被告李文洋承担连带担保责任，并由二被告承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的借据，被告李丰无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告李文洋经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和被告李丰当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，被告李丰向原告借款30,000.00元，借期10个月，自2020年3月7日起至2021年1月7日止，月利率为2分，利息为6000元，被告李丰给原告出具借据一张，故原告与被告李丰之间的借款合同成立，且双方约定的借款利率不违反国家有关规定，故原告要求被告李丰返还借款30,000.00元并支付利息6000元有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告李文洋约定“李文洋为连带责任保证人，保证期间为借款偿还期限届满之日起二年”，故被告李文洋为连带保证责任保证人，被告李文洋对被告李丰的上述债务承担连带偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第六百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李丰于本判决生效后10日内返还原告马久元借款30,000.00元，支付原告马久元利息6000元； 二、被告李文洋对被告李丰的上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费700元（原告已预交），减半收取计350元，由被告李丰、李文洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月二十三日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执恢124号之二 申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：王培胜。 被执行人：王二其,男性,1965年3月1日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：刘巧仁,女性,1967年5月9日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：蔺春彦,男性,1983年9月2日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：戴建霞,女性,1983年8月20日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：杨二美,男性,1973年1月12日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王二其、刘巧仁、蔺春彦、戴建霞、杨二美公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金174000元，利息及罚复息。并负担公证费500元，执行费2510元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人林杰与被执行人王二其协商，于2021年2月7日达成长期和解协议，由被执行人王二其于2021年2月7日前偿还贷款本金10万元，2021年5月20日前将剩余本息一次性偿还完毕。案件公证执行证书费500元、执行费2510元由被执行人王二其承担。 本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王二其、刘巧仁、蔺春彦、戴建霞、杨二美达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结府谷县人民法院(2021)陕0822执恢124号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张培华 审判员  张春林 审判员  赵候虎 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 震
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1725行审1号申请人：确山县市场监督管理局，住所地：确山县双拥大道中段。法定代表人：焦学敏，职务：局长。委托代理人：罗永庆，确山县环境保护局工作人员，委托权限：特别授权。被申请人：确山县景峰烧鸡店，住所地：确山县盘龙镇朗陵宾馆南侧。经营者：齐景峰。申请执行人确山县市场监督管理局于2021年1月28日向本院申请强制执行确山县市场监督管理局于2019年10月21日作出的确食药监食罚字（2019）007号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。确山县市场监督管理局请求本院对确山县景峰烧鸡店强制执行：1、没收违法所得112元；2、罚款30000元；3、滞纳金30000元。事实与理由：申请人2019年10月21日对被申请人齐景峰（确山县景峰烧鸡店）作出确食药监食罚字（2019）007号行政处罚决定，并与2020年3月20日天中晚报公告送达。被申请人在法定期限内未履行该决定，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年11月12日催告当事人履行行政处罚决定，邮寄送达催告书，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第三项的规定申请强制执行。确山县市场监督管理局提交的证据有：确山县市场监督管理局查处确山县景峰烧鸡店案件卷宗材料。本院认为，确山县市场监督管理局于2019年10月21日作出的确食药监食罚字（2019）007号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应予执行。但该局申请执行事项中的第三项滞纳金30000元于法无据，滞纳金是对不按纳税期限缴纳税款的纳税人，按滞纳天数加收滞纳税款一定比例的款项，它是税务机关对逾期缴纳税款的纳税人给予经济制裁的一种措施。确山县市场监督管理局作为政府职能部门应当对自己的职权有着正确合法的认识，而不是恣意妄为。因此，对于申请人申请执行事项中的该分项本院依法不予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十五条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行确山县市场监督管理局对确山县景峰烧鸡店申请强制执行事项中的第一、二项；不准予强制执行确山县市场监督管理局对确山县景峰烧鸡店申请强制执行事项中的第三项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇二一年二月七日书记员  毛雅灵
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终184号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人)孙某，男，1966年3月26日出生，汉族。因故意伤害他人于2020年3月4日被洛阳市公安局伊滨分局治安拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人孙某犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫0311刑初602号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某不服，提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被害人王某从2012年6月1日开始承包洛阳市洛龙区草店村砂场。被告人孙某系洛阳市洛龙区草店村村民。2016年9月份，孙某以压坏道路，不交相关费用为由，组织村民在草店村西道路上对王某砂场的拉沙车辆进行阻拦。王某为解决车辆通行问题，先交给孙某3万元现金，孙某收到钱后，自己又垫资3万元，发放给参与阻拦的村民，之后王某又将3万元交给孙某。但孙某仍多次组织人员对王某砂场的拉沙车进行阻拦。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的伊滨分局扫黑除恶线索处理函、举报信，到案经过、沙场承包合同、土地租用合同、河滩承包及修路协议、河道采砂许可证，被害人王某的陈述，证人陈某1、高某1、倪某、高某2、徐某、陈某2、孔某等的证言，户籍证明及被告人孙某的供述等证据予以证实。根据以上事实和证据，洛阳市洛龙区人民法院认定1.被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。2.责令被告人孙某退赔被害人王某人民币60000元。上诉人孙某上诉称：王某给其的6万元是自愿给的，其不构成犯罪。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于上诉人孙某的上诉理由，经查，本案被害人陈述与证人证言能够相互印证，证实孙某组织人员阻拦拉沙车辆，王某为解决车辆通行问题，先后交给孙某6万元现金并非自愿。本院认为，上诉人孙某随意拦截他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 陶向阳二〇二一年二月十八日书记员 史亚楠
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢171号申请执行人：昆山泰宝隆贸易有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NLBUC3C，住所地昆山市周市镇青阳北路168-43号。法定代表人：花晓明。被执行人：上海金桥工程建设发展有限公司，统一社会信用代码9131011513385267XR，住所地浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人：沈卫兴。申请执行人昆山泰宝隆贸易有限公司与被执行人上海金桥工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19430号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海金桥工程建设发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海金桥工程建设发展有限公司银行存款人民币7055257.19元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1720号原告：吴雪凤，女，1971年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市******委会，公民身份号码442************044。委托诉讼代理人：雷刚，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。原告吴雪凤诉被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行审理。原告吴雪凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司向原告归还投资本金30000元，并自2020年9月26日起以30000元为基数按照年利率12%的标准向原告支付逾期还款期间的资金利息至本金还清为止，暂计至2020年11月8日止为430元。上述本息暂时合计为30430元；2.判令被告谈某1对被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司于2020年6月5日签订委托投资理财《安心投2020》协议（以下简称2020协议）约定：原告委托被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司投资“保本固定收益类”理财项目资金3万元，期限为3个月，即自2020年6月5日起至2020年9月5日止；收益按年化率12%计算，到期利息金额为900元，到期结算本息，协议签订后，原告按照被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司的要求委托原告的儿子梁梓浩转款给了被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司的“理财顾问”梁正谕，再由梁正谕转付给了被告谈某1名下的支付宝账户。协议期限届满，被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司仅向原告支付了利息900元，未依约归还原告投资本金，经原告催收无果。综上所述，原告与被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司之间名为委托投资理财实为民间借贷关系，被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司不按约归还原告投资本金，业已构成违约，应当承担清还责任；被告谈某1出借账户给被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司使用，应当在其所收取款项范围内承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，以求判如所请。本院经审查认为：本案涉及谈某1等人非法吸收公众存款一案，该案已被中山市公安局立案处理，案号为：山公立字【2020】06992号。本案原告诉请的投资款等款项及相关事实有涉嫌经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件审理的范围，应先交由公安机关处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。故对原告的起诉予以驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴雪凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二一年一月二十九日书记员  刘嘉淳
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初2号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人杜兴安，男，1994年2月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省洛阳市伊川县。因涉嫌开设赌场于2020年8月8日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月7日被抓获当日被限制人身自由）；因涉嫌开设赌场犯罪于2020年9月11日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人张志领，河南王洪玉律师事务所律师。被告人张俊洋，男，2000年5月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市宜阳县。因涉嫌开设赌场于2020年8月8日被淇县公安局刑事拘留（于2020年8月7日自动投案，当日被限制人身自由）；因涉嫌开设赌场犯罪于2020年9月11日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人杜兴安、张俊洋犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李铭锦出庭支持公诉，被告人杜兴安、张俊洋及其辩护人张志领、李军生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年4月以来，被告人杜兴安以营利为目的，在“88彩票网”上注册赌博账号并组建微信群，杜兴安伙同被告人张俊洋、杜某（另案处理）组织人员在微信群进行赌博，下注人员输赢由杜兴安、张俊洋、杜某通过赌博网站进行兑现。杜兴安、张俊洋伙同他人在该平台共下注人民币19520726元，获利10万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押物品清单、前科情况查询、查获证明、手机截屏、转账记录、强制措施证明等书证；证人李某、杜某证言；被告人杜兴安、张俊洋供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜兴安、张俊洋以非法营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。当庭提出量刑建议：判处被告人杜兴安有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张俊洋有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杜兴安、张俊洋对公诉机关指控事实、罪名及当庭提出的量刑建议没有异议。杜兴安辩解自己主动配合公安机关交出作案工具，积极检举别人的微信群。张俊洋辩解自己到淇县公安局执法办案中心是为了自动投案。杜兴安的辩护人提出的辩护意见是：杜兴安系坦白、初犯、偶犯，当庭认罪，愿意退赃，建议对其从轻处罚。张俊洋的辩护人提出的辩护意见是：张俊洋系自首、初犯、偶犯，当庭认罪，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年4月以来，被告人杜兴安以营利为目的，在“88彩票网”上注册赌博账号并组建微信群，杜兴安伙同被告人张俊洋、杜某（另案处理）组织人员在微信群进行赌博，下注人员输赢由杜兴安、张俊洋、杜某通过赌博网站进行兑现。杜兴安、张俊洋伙同他人在该平台共下注人民币19520726元，获利10万元。杜兴安于2020年8月7日被抓获到案，张俊洋于2020年8月7日到淇县公安局执法办案中心自动投案，到案后均能如实供述了自己的犯罪事实以及所知共同犯罪人的共同犯罪事实。扣押在案的财物：杜兴安的智能移动电话四部、借记卡二张、人民币五万一千一百一十八元、台式杂牌组装机二台；张俊洋的人民币八百五十七元，智能移动电话二部、借记卡二张。以上财产淇县公安局未随案移送。以上事实，有经庭审举证、质证、确认的户籍证明、扣押物品清单、前科情况查询、查获证明、手机截屏、转账记录、强制措施证明等书证；证人杜某证言；被告人杜兴安、张俊洋供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关当庭出示的证人李某的证言，尽管二被告人及其辩护人均没有异议，但本院认为，该证言作为行政案件的当事人在刑事立案之前作出，刑事立案后没有转换，依法不能作为证据使用。本院认为，被告人杜兴安、张俊洋利用网络开设赌场,构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。杜兴安关于其自己主动配合公安机关交出作案工具的辩解意见成立，本院予以采纳。杜兴安关于其积极检举别人的微信群的辩解意见，没有在案证据证实，本院不予采纳。张俊洋关于其到淇县公安局执法办案中心是为了自动投案的辩解意见，经查，张俊洋于2020年8月7日在淇县公安局执法办案中心门口被抓获，但其到淇县公安局执法办案中心的主观动机存疑，本着有利于被告人的原则和相关立法精神，可以认定为自动投案，该辩解意见成立，本院予以采纳。杜兴安的辩护人关于其坦白、初犯、偶犯，当庭认罪，愿意退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。张俊洋的辩护人关于其自首、初犯、偶犯，当庭认罪，建议对其从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杜兴安、张俊洋系共同犯罪，在共同犯罪中杜兴安起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；张俊洋起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，二被告人赌资数额达到30万元以上，抽头渔利累计达到3万元以上，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。杜兴安到案后如实供述自己和所知同案犯的共同犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。张俊洋自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其减轻处罚。二被告人无前科，当庭认罪悔罪，愿意退赃和缴纳罚金，积极配合公安机关交出作案工具等财物，均可以对其酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议判处被告人杜兴安有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张俊洋有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，二被告人及其辩护人均没有异议，且符合罪刑责相一致原则，符合类案处理结果，没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人杜兴安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月7日起至2024年2月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张俊洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人杜兴安退出违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案财物：被告人杜兴安的智能移动电话四部、借记卡二张、人民币五万一千一百一十八元、台式杂牌组装机二台；张俊洋的人民币八百五十七元，智能移动电话二部、借记卡二张。以上财产未随案移送，由扣押机关淇县公安局负责处理。对其中作案工具予以没收，上缴国库；对杜兴安的人民币五万一千一百一十八元，作为退赃款予以没收，上缴国库；对张俊洋的人民币八百五十七元，折抵罚金，上缴国库。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审 判 长  和利强审 判 员  徐爱民人民陪审员  元 园二〇二一年二月二十五日书 记 员  吴 涛
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初157号 原告：田海山，男，1990年1月18日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁环洁，绥德县法律援助中心法律服务工作者。 被告：康甜，男，1982年7月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：康正正(又名康正)，男，1986年4月26日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告田海山与被告康甜、康正正劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海山及代理人周雅洁、梁环洁到庭参加诉讼，被告康甜、康正正经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告田海山向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告劳务报酬及购买材料费用共计21740元，并支付逾期付款的利息损失（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告长期在外务工，2019年8月14日，二被告雇佣原告给绥德县金阳光小区铂金酒店的客房安装下水，口头约定工资每日300元，原告购买安装的材料费用另算。原告完工后，二被告未支付原告工资及购材料款。在原告多次催要下，2020年1月24日，被告康甜对应付原告的工资及材料款24740元出具了欠条，后于2020年9月前后共支付原告3000元，现二被告下欠原告工资及材料费共计21740元。原告多次索要未果，故涉诉法院。 被告康甜、康正正未答辩 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告康甜雇佣原告给绥德县金阳光小区铂金酒店的客房安装下水，口头约定工资每日300元，原告购买安装的材料费用另算。原告完工后，被告康甜未支付原告工资及购材料款。在原告多次催要下，2020年1月24日，被告康甜对应付原告的工资及材料款24740元出具了欠条，后于2020年9月前后支付原告3000元，下欠21740元。 上述事实有当事人陈述、欠款条据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告田海山经被告康甜雇佣，为被告提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，原告已履行了提供劳务的合同义务，被告康甜应当按约定为原告支付相应的劳务费。原告与被告康甜经结算，被告康甜给原告出具了欠据，故原告请求被告康甜支付该欠款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，故不予支持。原告要求被告康正与康甜共同支付欠款，因原告提交证据不能证明康正为共同欠款人，故原告要求康正承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康甜于本判决生效后十日内支付原告田海山欠款21740元。 二、驳回原告田海山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告康甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年二月十九日 书记员  许 烨
浙江省乐清市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）浙0382执5402号温州市住房公积金管理中心乐清分中心：依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初326号民事调解，本院于2020年10月22日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人潘德芬、潘媚媚金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法作出（2020）浙0382执5402号执行裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行下列事项：提取被执行人潘德芬在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的公积金账户余额元【原执行案号（2020）浙0382执保29号，查封文号（2020）浙0382民初326号】。附：本院开户银行：浙江乐清农村商业银行股份有限公司营业部户名：乐清市人民法院执行款专户潘德芬（缴款账号：×××93）二〇二一年二月二日附：（2020）浙0382执5402号执行裁定书一份经办人：林一锋联系电话：057××××7192
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初53号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人李家旺，男，1991年5月22日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，中专文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2021〕10号起诉书，指控被告人李家旺犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人李家旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年12月25日22时55分许，被告人李家旺酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车行驶至大新县时，被大新县公安局交通警察大队执勤民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的李家旺血液中乙醇含量为335.5mg/100ml。侦查机关立案后，被告人李家旺接到公安机关电话传唤后主动到案并如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李家旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李家旺醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人李家旺有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人李家旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李家旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人李家旺醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人李家旺认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李家旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二一年二月五日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初1954号原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市建工街。法定代表人：范玉环，经理。委托诉讼代理人：李孝刚，职员。被告：王月梅，女，成年人，住吉林省延吉市东明新城小区。原告延吉市吉泰物业管理有限公司与被告王月梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。于2021年2月9日原告延吉市吉泰物业管理有限公司以与被告王月梅自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市吉泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市吉泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延吉市吉泰物业管理有限公司已预交），退还给延吉市吉泰物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年二月九日书记员 李美燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初171号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘虎，男，1990年4月6日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工，住淮北市烈山区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被宿州市公安局取保候审。2021年2月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人刘虎犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人刘虎到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年2月18日中止审理，2021年2月25日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年10月10日20时55分许，被告人刘虎酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型普通客车沿烟汕线由南向北行驶至780公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘虎静脉血液中的乙醇含量为137.38毫克／100毫升。 2020年9月14日，被告人刘虎经公安机关电话传唤自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人刘虎集中出示过的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘虎的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人刘虎判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人刘虎对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人刘虎在开庭前已将罚金人民币3000元缴至本院。 本院认为，被告人刘虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘虎经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘虎认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人刘虎具备社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年二月二十五日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执772号 闫浩亭、珠海市恒大海泉湾置业有限公司: 本院在执行申请执行人闫浩亭与被执行人珠海市恒大海泉湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案中，依据生效的相关民事判决书（详见附表），向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金及案件受理费、保全费共计人民币202,702.48元,加倍支付迟延履行利息共计人民币1996.76元。 在执行过程中，本院通过扣划你公司名下的银行存款，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2175号 申请执行人:孔静，女，1971年4月5日出生，汉族，职工，住西安市雁塔区。 被执行人：西安天骄疗养服务有限公司，住所地：西安市临潼区国家旅游休闲度假区。 法定代表人：康童，该公司经理。 委托代理人：张阿娜，女，1984年8月18日出生，汉族，该公司员工。 委托代理人：付欣，女，1991年1月23日出生，汉族，该公司员工。 委托代理人：李艳，女，1985年12月16日出生，汉族，该公司员工。 上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2020)陕0115民初457号民事判决已经发生法律效力。权利人孔静于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人西安天骄疗养服务有限公司支付借款本金80万元及逾期利息，承担案件受理费12140元、执行费11736元。 本院在执行过程中，依法向被执行人西安天骄疗养服务有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2020年11月10日，本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人举证部分财产。 2、2020年11月10日，本院依法传唤被执行人西安天骄疗养服务有限公司到庭申报财产，其到庭申报。 3、2020年11月24日，本院冻结、划拨被执行人西安天骄疗养服务有限公司的银行账户资金205059元，申请执行人已领取。 4、2021年1月25日，经申请执行人书面申请，本院查封了被执行人西安天骄疗养服务有限公司的医疗设备，查封期限二年。 5、2021年1月25日，双方当事人自愿达成和解协议：1、(2020)陕0115民初457号民事判决确认：西安天骄疗养服务有限公司应支付孔静借款本金800000元及逾期利息，承担案件受理费12140元；2、孔静已领取案件款205059元；3、剩余案件款从2021年1月起分期给付，直至全部案件款付清为止（以上案件直接转入申请执行人指定账户）；4、执行费11736元由被执行人西安天骄疗养服务有限公司承担；5、以上案件款结清，双方就此案再无其他纠纷；6、如被执行人不按期执行和解协议，申请执行人有权恢复原判决的执行。 6、2021年1月26日，本院划拨被执行人西安天骄疗养服务有限公司的银行账户资金207081元，申请执行人已领取。 7、2021年2月2日，被执行人西安天骄疗养服务有限公司到庭交纳执行费11736元。 双方当事人就此案达成执行和解，需长期履行。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2175号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 贾 如 二〇二一年二月二日 书记员 刘姜娜 1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初409号原告：郑州祥坤物业服务有限公司。统一社会信用代码：914101055924164716。法定代表人：李书花。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙雪娇，公司员工，代理权限为特别授权。被告：李云垒，男，汉族，生于1989年2月17日，住河南省开封县。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告李云垒业服务合同纠纷一案，原告郑州祥坤物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告郑州祥坤物业服务有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年二月四日书记员  张会丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2392号河南千春词文化传播有限公司：你与杭州百晓文化传媒有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州百晓文化传媒有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付514585元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7546元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执566号之二被执行人：辛春燕，女，汉族，1984年01月19日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛春燕在中国农业银行62×××65账户内存款人民币117945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月二十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执26号申请执行人：闫长美，女，1988年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：门忠磊，男，1986年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行闫长美与门忠磊离婚纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第2017号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年二月二日书记员  孟祥娟
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保37号黄民云阳华跃：黄民云与阳华跃民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人黄民云的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527财保7号民事裁定书立案执行，于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初280号之一 原告：罗素侠，女，1966年2月2日生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：李纯，女，1984年3月3日生，住安徽省灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道**，统一社会信用代码91341300852340275E(1-1)。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在原告罗素侠与被告李纯、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结李纯名下的银行存款2000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执异13号 异议人（利害关系人）：李军霞，女，1972年12月29日生，汉族，住新乐市。 申请执行人：雷英芬，女，1972年1月17日生，汉族，住新乐市。 被执行人：郭领辉，男，1973年12月3日生，汉族，住新乐市。 在本院执行雷英芬与郭领辉、李军霞民间借贷纠纷一案中，异议人李军霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李军霞向本院提出请求：1、解封被执行人郭领辉在共有人李军霞名下位于新乐市的房产［（2019）冀0184财保84号］及位于新乐市的房产［（2020）冀0184执82-2号］。2、解封（2020）冀0184执82-3号查封李军霞名下奥迪牌冀Ａ×××××号小型轿车、丰田牌冀Ａ×××××号小型轿车、大众牌冀Ａ×××××号小型轿车各一辆。事实与理由：关于申请执行人雷英芬与被执行人郭领辉民间借贷纠纷一案，被执行人郭领辉现欠执行人50万元左右，贵院已查封被执行人郭领辉在共有人李军霞名下位于新乐市的房产，此房产价值在200万元左右，显然查封已超标的，现贵院在查封此房产的基础上再次查封李军霞名下位于新乐市及名下四部车辆，显然更加超标的。新乐法院作出的（2020）冀0184执82-3号查封冀Ａ×××××小型轿车价值90万元左右，仅此一辆车就超标的，何况查封其他房产和车辆，因此，申请人现申请法院依法解除上述申请事项。 本院查明，雷英芬与郭领辉、李军霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）冀0184财保34号民事裁定书，裁定查封郭领辉、李军霞名下位于新乐市（房产证号01××28）。后本院于2019年7月4日作出（2019）冀0184民初993号民事判决书，判决：“一、限本判决生效后十日内郭领辉偿还雷英芬两笔借款本金500000元及利息（其中本金200000元的利息从2014年2月15日起按约定月利率2分计算；本金300000元的利息从2014年2月24日起按约定月利率2分计算，均至本判决实际履行之日止。郭领辉已给付雷英芬利息120000元。）二、驳回雷英芬对李军霞的诉讼请求。”郭领辉对该判决不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）冀01民终10133号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，雷英芬向本院申请执行，本院于2020年7月13日作出（2020）冀0184执82号执行裁定书，裁定：“评估、拍卖、变卖郭领辉名下位于新乐市的房产（房产证号：01××28）。”本院于2020年9月15日作出（2020）冀0184执82-2号执行裁定书，裁定：“查封被执行人郭领辉在李军霞名下位于新乐市的房产一处，不动产证号：2××4号。二、查封期限三年。”后本院于2021年2月22日作出（2020）冀0184执82-5号执行裁定书，解除对李军霞名下位于新乐市的查封。 另查明，本院于2020年9月16日作出（2020）冀0184执82-3号执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人郭领辉在李军霞名下奥迪牌小型轿车一辆，车号：冀Ａ×××××。二、查封被执行人郭领辉在李军霞名下丰田牌小型轿车一辆，车号：冀Ａ×××××.三、查封被执行人郭领辉在李军霞名下发现牌小型轿车一辆，车号：冀Ａ×××××。四、查封被执行人郭领辉在李军霞名下大众牌小型轿车一辆，车号：冀Ａ×××××.五、查封期限二年。”后本院于2020年10月16日作出（2020）冀0184执82-4号执行裁定书，解除对以上车辆的查封。 李军霞提供以下证据：一、《房屋产权证》载明，所有权人为李军霞，房屋坐落：新兴路北侧77号。二、房证字第××号《房屋所有权证存根》，载明房屋所有权人为郭领辉，房屋坐落：礼堂街东侧政府综合楼北楼2号房屋。三、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的行驶证，载明所有人均为李军霞。 雷英芬提供以下证据：另案雷英芬诉郭领辉民间借贷纠纷一案，雷英芬主张郭领辉偿还借款20万元，本院于2020年10月21日作出的（2020）冀0184民初370号之一民事裁定书，裁定：“查封郭领辉名下位于新乐市综合楼北楼2号房产。查封期限三年。”拟证明除本案执行依据外，雷英芬对郭领辉还有其他债权正在主张。 以上有（2019）冀0184财保34号民事裁定书、（2019）冀0184民初993号民事判决书、（2019）冀01民终10133号民事判决书、（2020）冀0184执82号执行裁定书、（2020）冀0184执82-3号执行裁定书、（2020）冀0184执82-4号执行裁定书等在案为证。 本院认为，人民法院对执行异议案件实行书面审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案执行依据为（2019）冀0184民初993号民事判决书，郭领辉未能履行该判决确定的义务，雷英芬申请强制执行，申请执行的标的为50万元及利息（其中本金200000元的利息从2014年2月15日起按约定月利率2分计算；本金300000元的利息从2014年2月24日其按月利率2分计算，均至本判决实际履行之日止。郭领辉已给付雷英芬利息120000元）。执行中，本院查封被执行人名下新乐市房产（房产证号：01××28）一处、被执行人与李军霞共有的新乐市一处及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××四辆车后，陆续将新乐市及以上四辆车解除查封，现查封的被执行财产为新乐市房产。因房产为不可分物，且异议人对其主张超标的查封的价值未提供证据证明，另外考虑到案涉债权数额仍在持续增加等因素，故尚不能认定本案存在明显超标的额查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李军霞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安伟利 人民陪审员  曹 强 人民陪审员  徐素敏 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘晓云
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执4号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王利平，女，汉族，住山东省济宁市市中区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人王利平金融借款合同纠纷一案中,查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为340346.71元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2021年1月7日-2月18日对被执行人进行四次网络查控，未查询到被执行人银行存款。 2.本院对被执行人进行线下调查，向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话约谈申请执行人，并就悬赏执行征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  刘树学 二〇二一年二月二十日 书记员  芦建鑫