江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初2310号 原告：陶小妹，女，1971年6月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：余奕，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。 委托代理人：陶思竹，系江西策源律师事务所实习律师，证号：36001904210021。 被告：王永康，男，1953年6月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：管亚宇，系江西人民律师事务所律师，执业证号：13601201510287190。 被告：中共中央党校理论研究室江西办事处，住所地：江西省南昌市湖滨南路**，组织机构代码：73917508-7。 负责人：王永康，职务：主任。 原告陶小妹诉被告王永康、中共中央党校理论研究室江西办事处（以下简称中央党校江西办事处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶小妹及委托代理人余奕律师，被告王永康即被告中央党校江西办事处的负责人及委托代理人管亚宇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶小妹诉称：2019年7月28日12时03分，陶小妹驾驶赣Ａ×××××小型面包车沿赣江南大道辅道由南向北行驶，行驶至，遇王永康驾驶的赣Ｍ×××××小轿车沿赣江南大道辅道由南向左转弯，两车在路口内发生碰撞，赣Ａ×××××面包车失控侧翻，造成两车受损及赣Ａ×××××小型面包车上陶小妹等7人受伤及赣Ｍ×××××小车驾驶员王永康受伤的道路交通事故，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告王永康承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在南昌大学第一附属医院接受治疗，共住院18天，诊断为肘关节脱位，肱骨外踝骨折，出院医嘱建议休息3个月，加强护理、加强营养。原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费2000元。原告出院后要求被告支付赔偿费用，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、医疗费38131元、后续治疗费2000元、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、误工费11124元（103元／天×108天）、护理费9270元（103元／天×90天）、伤残赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）、被扶养人生活费10380元（20760元×10年×20%÷4人）、交通费200元、精神抚慰金1万元、鉴定费2700元、辅助器具费1260元，合计234849元，按70%的责任比例计算，被告赔偿原告200394.30元［（234849元-12万元）×70%＋12万元］；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王永康辩称：原告在本次事故中过错较大，且在发生事故后未能尽到合理治疗义务，导致受伤程度即损害后果扩大化，其应当对本次事故发生的后果承担不低于40%的责任。原告主张的损失明显过高，且部分主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核实。 被告中央党校江西办事处辩称：根据中央国家机关公务用车改革的要求，办事处于2019年3月26日将闲置的公务车赣Ｍ×××××以48000元转让给办事处工作人员王永康，并签署转让协议。2019年6月15日，王永康根据转让协议缴纳保证金1万元，办事处当天即将车辆交给王永康保管。根据协议约定，车辆转交之日起，该车发生的交通事故责任、经济赔偿责任等，均由王永康自行承担。根据相关法律规定，尚未办理转让登记的机动车发生交通事故，应由受让人承担赔偿责任，在受让人有能力赔偿的情况下，机动车登记所有人无须承担相应或连带赔偿责任。事故发生后，王永康向办事处承诺将按法院判决及《车辆转让协议》承担相应法律责任，并签署承诺书。根据王永康所述，事故发生后王永康垫付医疗费45000元，并多次表态事故与办事处无关，但原告仍坚持起诉办事处，有勒索之嫌。请求法院依法判决。 经审理查明：2019年7月28日12时03分许，陶小妹驾驶赣Ａ×××××小型面包车沿赣江南大道机动车道由南向北行驶，行驶至，遇王永康驾驶的赣Ｍ×××××小轿车沿赣江南大道辅道由南向西左转弯，两车在路口内发生碰撞后，赣Ａ×××××小型面包车失控侧翻，造成两车受损及赣Ａ×××××小型面包车车上人员陶小妹、谢灵花、张海红等7人受伤及赣Ｍ×××××小轿车驾驶员王永康受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队做出《道路交通事故认定书》，认定王永康负事故主要责任，陶小妹负事故次要责任，谢灵花、张海红等其他人无责任。事故发生当日，原告被急救车送入南昌市洪都中医院门诊治疗，开支急救费280元、门诊费2190.03元。同日，原告入南昌大学第一附属医院门诊治疗，并于次日入住该医院，2019年8月16日出院，住院18天。出院医嘱：建议休息3个月，加强护理，加强营养；定期骨科门诊复查，在医师指导下加强康复锻炼；……。原告开支门诊费1333.69元，住院费33677.45元。其中，被告王永康垫付原告医疗费45000元。出院后至2019年10月30日，原告陆续在南昌大学第一附属医院门诊治疗，开支门诊费659.83元。住院期间，原告购买了矫形器，花费1260元。2019年10月29日，原告委托江西中正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年11月8日，该鉴定中心出具赣中正司鉴［2019］临鉴字801号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陶小妹损伤致左肘关节功能活动障碍评定为九级伤残；后续治疗费评定为2000元；评定误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费2700元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告王永康向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年6月1日，本院依法委托江西警察学院物证鉴定所对该项目进行重新鉴定。同年6月8日，该鉴定所出具赣警院鉴（临床）［2020］020号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：陶小妹损伤所致伤残程度为十级。被告王永康支付鉴定费1600元。 另查明：原告的户籍登记地为城镇。庭审中，原告提供《社会保险参保缴费证明》，载明参保单位为南昌市红谷滩文化旅游发展有限公司，参保起始时间为2018年10月1日，缴费截止时间为2019年6月，其中医疗保险计费基数为3501元，累计缴费总月数为21个月。原告据此证明其月平均工资为3500元。同时，原告提供南昌市东湖区扬子洲镇新村村民委员会出具的《证明》，载明陶小妹系村民陶柱玉和王顺姺所生，陶柱玉于1937年2月出生，王顺姺于1939年4月出生，两老人共生育二男二女，无经济来源，由四个儿女共同赡养。 还查明：2019年3月26日，王永康（乙方）与中央党校江西办事处（甲方）签订《车辆转让协议》，约定乙方同意以48000元购买甲方的赣Ｍ×××××小车；乙方应于2019年6月底前向甲方缴纳1万元购车保证金（待车辆过户后退还）；甲方收到保证金后应出具单位证明协助乙方办理车辆过户手续，过户费用由乙方承担；甲方自收到乙方保证金之日起，车辆即转交于乙方，甲方不承担过户前所发生的一切（包括但不限于）交通事故责任、经济赔偿责任等。2019年6月15日，中央党校江西办事处出具收据一张，载明收到王永康购车保证金1万元。此外，2019年8月30日，王永康出具《承诺书》，承诺承担本起交通事故一切法律责任。 再查明：被告中央党校江西办事处系赣Ｍ×××××小轿车的所有人，该车辆未投保交强险及商业三者险。被告王永康陈述事故发生时其不是履行职务行为。 上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据；3、司法鉴定意见书；4、当事人的陈述等。 本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告王永康承担主要责任，原告陶小妹承担次要责任，双方均无异议，本院予以确认。被告王永康作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任，本院酌定责任比例为7:3，即被告王永康承担70%的责任，原告陶小妹承担30%的责任。原告户籍地为城镇，其赔偿应按城镇居民标准计算。江西警察学院物证鉴定所出具的赣警院鉴（临床）［2020］020号《法医临床鉴定意见书》，于法有据，本院予以确认。根据该鉴定意见，本院确认陶小妹的伤残等级为十级。原告仅提供事发前不到一年的社保缴费证明，其误工费参照上一年度城镇私营单位服务业就业人员年平均工资标准计算。原告主张误工费按每天103元计算，于法不悖，应予支持。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算，原告要求护理费按每天103元计算，未违反法律规定，予以支持。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。原告未提供其父母户籍所在地乡、镇行政机关出具的无其他生活来源的书面证明，故原告主张被扶养人生活费10380元，不予支持。原告诉请精神抚慰金1万元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对以下赔偿款项予以确认：1、医疗费38141元（急救费280元+南昌市洪都中医院门诊费2190.03元+南昌大学第一附属医院门诊费1333.69元+住院费33677.45元+出院后南昌大学第一附属医院门诊费659.83元）；2、后续治疗费2000元；3、营养费960元（20元/天×48天）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5、误工费10300元（103元/天×100天）；6、护理费4944元（103元/天×48天）；7、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金3000元；10、辅助器具费1260元，上述各项赔偿款合计135697元。由于事故发生时肇事车辆未投保交强险及商业第三者责任险，故交强险赔偿限额内的部分102796元由被告王永康承担，被告中央党校江西办事处对此款承担连带赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分32901元，由被告王永康承担70%，即23030.70元；原告自行承担30%，即9870.30元。综上，被告王永康应承担赔偿款共计125826.70元，扣除被告王永康已垫付医疗费45000元，被告王永康还须赔付原告80826.70元，被告中央党校江西办事处对此款承担连带赔偿责任。另，案涉《车辆转让协议》系被告王永康与被告中央党校江西办事处签订，不能对抗原告，被告中央党校江西办事处亦未提供王永康支付购车款48000元的相关证据，故被告中央党校江西办事处提出被告王永康为肇事车辆受让人，本起交通事故与其无关的抗辩理由，不能成立。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，第二十三条、据此，依照《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告王永康于本判决生效后三日内一次性给付原告陶小妹赔偿款80826.70元。 二、被告中共中央党校理论研究室江西办事处对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告陶小妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告陶小妹预交的案件受理费4310元、鉴定费2700元，由被告王永康预交的鉴定费1600元，三项合计8610元，由原告陶小妹承担4473元，被告王永康承担4137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年二月五日 书 记 员  熊珊珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》（修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受 害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤 残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。