湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初59号原告：何某，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈某1，女，2003年4月17日出生，瑶族，农民，住广东省江门市新会区。法定代理人：陈某2（被告陈某1父亲），住广东省江门市新会区。法定代理人：陈某3（被告陈某1母亲），住广东省江门市新会区。被告：陈某2，男，1973年3月29日出生，瑶族，农民，住广东省江门市新会区。被告：陈某3，女，1974年12月15日出生，瑶族，农民，住广东省江门市新会区。原告何某与被告陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人何美劲，被告陈某1的法定代理人陈某2、陈某3，被告陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还礼金100000元及逾期付款违约金（以100000元为基数，按ＬＰＲ一年期利率标准自2020年10月11日起计算至清偿全部礼金止）；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经媒人周某介绍于2020年8月24日与被告陈某1相识，次日双方订立婚约，后二人短暂同居至2020年9月30日，被告陈某1向原告提出解除婚约，期间原告支付订婚彩礼120019元、红包约20000元，“三金”首饰11378元、宠物狗费用8000余元，合计约160000元。此外，被告陈某1还要求原告购买汽车花费120000余元。2020年10月2日，双方在媒人的见证下签订协议，约定双方解除婚约，被告（甲方）同意于2020年10月10日前退还原告（乙方）100000元，甲方逾期退还礼金，应按银行同期贷款利率标准加付利息。付款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告拒不退还，被告的拖欠行为已给原告全家的生活造成了巨大的困难。根据法律规定和协议约定，三被告应退还原告礼金100000元及支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告陈某1、陈某2、陈某3辩称：驳回原告的诉讼请求。事实和理由：被告陈某2、陈某3与被告陈某1是父母子女关系，据了解原告何某与被告陈某1经媒人介绍相识恋爱后，自行订立婚约并到原告何某家同居生活，原告何某自愿给予被告陈某1100009元礼金用于生活起居，由陈金福代收后已交由被告陈某1处置。原告何某与被告陈某1同居仅近两个月，原告何某于2020年9月30日开车将被告陈某1及其日常用品送到其大姨家。原告何某与其代理律师何美劲于2020年10月2日驾车到被告陈某2、陈某3在江门的住所强迫被告陈某1的弟弟陈真在协议甲方处替被告陈某1签字，由被告陈某2在协议上的父亲处签字，在获得陈真及被告陈某2在协议上签字后方才离开，原告何某主张被告陈某1提出解除婚约不是事实。该协议未经被告陈某1签字不发生效力。被告陈某2、陈某3不是本案婚约缔结主体，无需承担返还任何款项的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。原、被告双方对中国农业银行2020年8月25日超级柜台客户回执、陈金福与何美劲的微信聊天截图无异议，作为本案有效证据并在卷佐证，对于双方有异议的证据，认证如下：1、2020年10月2日原告何某与被告陈某1、陈某2签订的协议，可以证实原、被告经过协调确定由被告方退还礼金100000元。2、原告何某与被告陈某1微信聊天截图、陈某1（嫂子）与李朝玉的微信聊天截图、质量保证单、三张账单，被告陈某2、陈某3予以否认，在没有其他证据佐证的情况下佐证的情况下，不能实现原告的证明目的。3、中国农业银行95599短信，被告陈某2、陈日英予以否认，但结合证人周某的证言和庭审时的陈述可以证实在订婚吃中餐时，原告何某给了些红包给被告方亲属，但因双方陈述不一，具体数额无法确定。4、机动车销售统一发票，与本案不具有关联性，不予采纳。5、证人周某的证言，可以证实订婚及签订协议过程的相关事项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经媒人周某介绍相识。2020年8月25日，原、被告订婚，在广东省江门一起吃中餐，参加人员有原告何某及其舅舅何美劲、被告陈某1、陈某2、陈某3和媒人周某，原告何某将礼金100009元转账至陈金福（被告陈某1舅舅）的银行账户，原告何某还按习俗给了一些红包给被告方亲属，被告方也按习俗进行回礼，随后被告陈某1到原告何某家生活。2020年9月30日，原告何某将被告陈某1及日常用品送至其大姨家。2020年10月2日，原告何某及其舅舅何美劲到被告陈某2、陈某3工作的厂里找到被告陈某2、陈某3协商退还礼金之事，在场的有媒人周某，被告陈某1的小姨，被告陈某1的弟弟陈真，双方签订协议，约定解除婚约，甲方即被告陈某1同意于2020年10月10日前退还乙方即原告何某礼金100000元，收到全部礼金退还之日，双方权利义务两清，互不追究对方责任，逾期退还礼金的应按银行同期贷款利率标准加付利息，本协议自双方签字之日起生效，协议上原告何某签名，被告陈某1的名字由其弟弟陈真所写，被告陈某2签名，媒人周某作为证人签名。原告何某转账给陈金福的礼金100009元，现存于被告陈某3银行账户内，由被告陈某3管理。被告方未按协议约定向原告何某退还礼金，原告诉至法院。本院认为，原告何某与被告陈某1在家人的见证下于2020年8月25日订婚，订婚后短暂同居生活于2020年9月30日分开，2020年10月2日原告何某及其舅舅何美劲到被告陈某2、陈某3工作的地方对礼金退还之事进行协商，签订了协议，被告应按协议约定向原告返还礼金100000元；本案是因婚约引发的彩礼返还纠纷，原、被告还曾一起共同生活过，双方签订协议的本质在于确定彩礼返还的数额，不应当视作普通的协议对待，在返还时不应再另行支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告陈某2、陈某3辩称，被告陈某1的名字是弟弟陈真所签，但被告陈某2作为被告陈某1的法定代理人在协议签名具有法律效力；本案中协商解决礼金退还的地点为被告陈某2、陈某3的工作场所，结算时被告陈某1的小姨、被告陈某2、陈某3的儿子陈真也在场，双方参与的人数相当，被告陈某2、陈某3未提供证据证实存在受到原告及亲戚胁迫的情形，因此该协议中确定返还的金额是有效的，被告辩解的理由不予采信。被告陈某2、陈某3辩称，不是本案婚约缔结主体，无需承担返还任何款项的责任，订婚时被告陈某2、陈某3在场，按习俗收取红包和进行回礼，汇入陈金福银行账户的礼金现于被告陈某3的银行账户内，由被告陈某3的管理，该辩解意见不予采信，被告陈某1、陈某2、陈某3应当按协议约定向原告何某返还礼金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、陈某3于本判决生效后十五日内向原告何某返还礼金100000元。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告陈某1、陈某2、陈某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年二月一日法官助理龙小莉书记员蒋梦琪附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释[2003]19号第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……