wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2422号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，系该行行长。 委托执行代理人：王丽英，系该行员工。 被执行人：李建伟,男,1981年11月6日出生,住瑞安市。 被执行人：李建秋,女,1979年10月6日出生,住瑞安市。 被执行人：李良勇,男,1975年3月28日出生,住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李建伟、李建秋、李良勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初480号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人李建伟偿还借款本金199185.88元及逾期利息(从逾期日2019年9月5日起至2019年9月8日结欠逾期利息347.9元，从2019年9月9日起以借款本金2199185.88元为基数按月利率13.05‰计算至实际履行之日，减去逾期利息0.1元)；2、被执行人李建秋、李良勇分别在250000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李良勇名下于银行账户有存款9402元，本院已依法扣划，其余被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李建伟名下有坐落于瑞安市××街道××村××路××号的不动产，已分别抵押给中国邮政储蓄银行、杨建东。该房产经拍卖拍得案款269万元，不足以偿付抵押债务。被执行人李良勇名下登记有坐落于瑞安市××街道××村××路的不动产【产权证号：瑞安市房权证（瑞）房字第0××1号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。被执行人李建秋名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李建伟名下登记有牌号为浙Ａ0××××风神牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2020年5月18日起至2022年5月17日止）。被执行人李建伟名下登记有牌号为浙Ｃ1××××及牌号为浙Ｃ3××××的车辆，上述车辆本院（2020）浙0381执4842号案件已依法裁定查封（查封期限两年，自2020年9月9日至2020年9月8日止），其中牌号为浙Ｃ3××××的车辆已在该案中处置，本案参与案款分配。被执行人李良勇名下登记有牌号为浙ＣＸ××××奔驰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2020年5月18日起至2022年5月17日止）。该车辆本院已移送评估、拍卖。被执行人李建秋名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在户籍所在地无财产。 因被执行人李建伟、李建秋、李良勇拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日对上述被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 执行过程中，申请执行人与被执行人李建秋于2021年2月5日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人李建秋偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司200000元及利息（按判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2021年2月5日前偿还50000元，此后自2021年3月始每月25日前偿还5000元，于最后一期利随本清，共偿还200000元及利息；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人申请暂不处置被执行人名下房产，但不中止处置被执行人名下车辆；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权54098元，执行到位诉讼费2181元、执行费3123元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2422号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月七日 （代）书记员  许东豪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1643号原告：杨树岗,男,1963年2月28日出生,苗族,贵州省黄平县人,住凯里市。被告：杨秀伟，男，1974年7月17日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告杨树岗诉被告杨秀伟买卖合同纠纷一案中，原告杨树岗于2021年2月18日以因双方债务已在庭前结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨树岗在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨树岗撤回起诉。案件受理费已减半收取28元，由原告杨树岗承担。审判员  毛丽艳二〇二一年二月十八日书记员  唐 琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执328号申请执行人张渐贵。被执行人吴小弟。申请执行人张渐贵与被执行人吴小弟民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的(2020)湘01民终7929号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吴小弟偿还申请执行人张渐贵借款5万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小弟银行存款5万元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月十八日书记员  黄思明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民督10号申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区，被申请人：谭志超，男，1978年4月1日出生，住大庆市让胡路区，被申请人：孙静，女，1980年3月23日出生，住大庆市让胡路区，申请人大庆宝石花热力有限公司与被申请人谭志超、孙静申请支付令一案，本案立案受理后，申请人大庆宝石花热力有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0604民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年二月十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执127号申请执行人：陈**，男，1992年5月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：蒋家林，男，1976年12月2日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人陈**与被执行人蒋家林承揽合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人蒋家林有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人蒋家林限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人陈**亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月二十三日书记员  尹 成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84622号原告：舒国华，男，1954年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海枫巢蚁家实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄天翔。原告舒国华与被告上海枫巢蚁家实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告舒国华于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现舒国华向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒国华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舒国华负担。审判员  杨燕燕二〇二一年二月一日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保306号 申请人：泸州市智恒电气设备有限公司，住所泸州市江阳区蓝田街道荆山路**江南科技园，统一社会信用代码91510502064476032A。 法定代表人：张常智。 被申请人：泸州靖丰电力安装工程有限公司，住所四川自贸区川南临港片区西南商贸城********，统一社会信用代码91510502MA622B6250。 法定代表人：谢百灵。 申请人泸州市智恒电气设备有限公司与被申请人泸州靖丰电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州靖丰电力安装工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州自贸区支行账号为2304××××2061上的银行存款489200元采取保全措施，并提供申请人名下所有的车牌号为川938**、担保人程诚名下所有的车牌号为川Ｅ0××××、担保人孙俊琴名下所有的车牌号为川ＥＢ××××号小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法0》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸州靖丰电力安装工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州自贸区支行账号为2304××××2061上的银行存款489200元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人泸州市智恒电气设备有限公司提供的担保物（申请人名下所有的车牌号为川938**、担保人程诚名下所有的车牌号为川Ｅ0××××、担保人孙俊琴名下所有的车牌号为川ＥＢ××××号小型轿车）。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  苏月
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初40号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人远金生，男，1978年1月21日生，汉族，初中文化，河南省许昌县人，农民，住河南省许昌县。曾因犯交通肇事罪于2008年7月17日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪于2018年7月9日被云南省洱源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2018年9月15日刑满释放。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉【2021】26号起诉书指控被告人远金生犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人远金生到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2020年9月22日晚，被告人远金生驾驶自己的云Ｅ×××**号面包车到宾川县，将夏从吉和邓奇林停放在路上的车牌号为云Ｌ×××**和云ＬＷＣ1**五菱小货车的三元催化器盗走。经鉴定，邓奇林被盗的三元催化器损失价值人民币1115元。夏从吉被盗的三元催化器损失价值人民币446元。当晚，被告人远金生又驾车到宾川县上将李建平的车牌号为云Ｌ×××**面包车的三元催化器盗走。经鉴定，李建平被盗的三元催化器损失价值人民币312元。当晚，被告人远金生驾车到宾川县的空地上，将颜学银停放在空地上的一辆车牌号为云Ｌ×××**五菱荣光小卡的三元催化器盗走。经鉴定，颜学银被盗的三元催化器损失价值人民币582元。另查明，案发后，公安机关向被告人远金生扣押了排气管二个、云Ｅ×××**号长安牌面包车一辆和人民币1745元。公诉机关认为被告人远金生的行为已构成盗窃罪，且属累犯，应从重处罚，但有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人远金生判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人远金生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人远金生犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人远金生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，归案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具应当予以没收，人民币1745元应当返还受害人，未退赔的赃款赃物应当继续追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人远金生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。）二、扣押在案的排气管二个、云Ｅ×××**长安牌面包车一辆予以没收，由宾川县公安局处理；人民币1745元，由宾川县公安局发还受害人。三、未退赔的赃款人民币710元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖建宏二〇二一年二月二日书记员  王鸿昌
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初542号 原告：刘广兴，男，1955年9月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王崇坤，兰陵磨山法律服务所法律工作者。 被告：苗桂田，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 原告刘广兴与被告苗桂田占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，2021年2月8日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘广兴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘广兴负担。 审判员  崔荣涛 二〇二一年二月八日 书记员  张滨滨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8248号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：滕瑞华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告滕瑞华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执604号申请执行人黎成，男，1966年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人龙怀义，男，汉族，1974年4月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人黎成申请执行龙怀义房屋租赁合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2021）宁0181民初167号民事调解书，申请人黎成于2020年8月1日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，被执行人龙怀义已履行4万元，下剩部分双方正在按照原审法律文书履行，申请人向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执604号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年二月十九日书记员  王 玥
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3067号 原告：郭某，女，1946年11月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：邵某1，女，1952年9月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：邵某2，女，1960年7月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 邵某1、邵某2共同委托诉讼代理人：曹进明，系邵某1儿子，1975年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：邵某3，女，1955年1月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：徐某，男，1982年2月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：邵某4，女，1963年2月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：邵某5，女，1965年11月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：曹某，女，1951年3月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：邵某6，男，1974年10月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。 原告邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5与被告曹某、邵某6继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某1、邵某2及共同委托诉讼代理人曹进明、原告邵某3、徐某、邵某4、郭某、邵某5、被告曹某、邵某6及共同委托诉讼代理人罗亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某、邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、邵某5（以下简称郭某等人）向本院提出诉讼请求：依法分割1.威环房私字第××号房屋的拆迁补偿款350000元；2.迁坟补偿款1300元、口粮地及菜园补偿款5300元；3.房屋租金240000元；4.口粮地纯利润5000元。事实和理由邵宗仁（2005年去世）、罗爱卿（1969年去世）共生育八子女，分别为邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、邵淑玲、郭某、邵某5、邵维江（2014年去世）。邵宗仁、罗爱卿去世后遗留房屋一套，位于威海经区，房证号为：威环房私字第××号（以下简称案涉房屋）。2015年案涉房屋拆迁，所得补偿款约为350000元。拆迁时双方协议，拆迁补偿款先给邵某660000元，剩余补偿款再由8个继承人平均分配。之后邵某6反悔，要求分得补偿款80000元，剩余款项再行分配，双方由此产生重大分歧。另外，邵宗仁夫妇去世后，曹某将案涉房屋占据并对外出租，邵某6耕种邵宗仁夫妇的土地，所有收入及土地征用补偿款均由二人占据。邵宗仁在世时，曹某未尽到赡养义务，多次殴打、谩骂老人，拿走老人的积蓄，老人坟地迁移不到场亦未出力，却将老人的坟地迁移款占据。在协商过程中，双方一直未达成一致意见。故起诉至法院，请求处理。 曹某、邵某6辩称，1、邵宗仁育有一子七女，案涉房屋登记在邵宗仁名下，邵宗仁去世后，房屋直接由邵维江管理使用，后房屋倒塌由邵某6重建，邵维江去世后由邵某6管理使用。2015年曹某与村委会签订房屋拆迁安置协议书，同日在村委会和律师协调下双方达成协议，拆迁补偿款分给邵某660000元，剩余款项由郭某等人与曹某八人均分。案涉房屋已分割完毕，现郭某等人起诉要求再次分割，违背诚实信用原则；2、郭某等人诉称的房屋租金与事实不符，曹某并未将房屋长期出租，即使出租费用也不足以支付维护、修缮，郭某等人在此之前从未提出过房屋租金问题，说明其明知房屋未出租的事实；3、2016年曹某确实领取了迁坟补偿款1300元，但用于重新购买骨灰盒及邵宗仁过三周年的费用，不足部分均由曹某负担；4、关于口粮地及菜园，口粮地并未被征收，因郭某等人均不在本村居住，故一直由曹某管理，且土地投入费用远超收益，另外菜园补偿不足100元。综上，郭某等人的主张于法无据，且超过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：邵宗仁（2005年去世）、罗爱卿（1969年去世）共生育七子女，分别为六女邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、邵淑玲（2009年去世）、邵某5、一子邵维江（2014年去世）。郭某系罗爱卿与前夫的婚生女，曹某系邵维江妻子，邵某6系邵维江婚生子，邵淑玲丈夫徐东臣于2012年去世，徐某系邵淑玲、徐东臣婚生子。案涉房屋原登记在邵宗仁名下，房权证证号为：威环房私字第××号。2015年12月24日，曹某与鲍家村委会签订了房屋拆迁补偿安置协议书，约定案涉房屋选择补偿方式为货币补偿。同日，曹某将房权证及土地证交由鲍家村委会。当日，邵某6作为甲方与作为乙方的“邵淑芬”（郭某）、邵某1、邵某3、“邵淑玲”、邵某2、邵某4、邵淑玲签订一份协议书，约定案涉房屋拆迁补偿利益由邵某6享有60000元，余下补偿利益由乙方均分，各占八分之一，由村委会分别结算。邵宗仁去世后，案涉房屋由邵维江一家管理，2019年案涉房屋被拆迁。2020年11月18日，郭某等人诉至本院，要求处理。 另查，协议书中“邵淑玲”由邵某4代签，徐某表示其当时不知情，事后才知道。案涉房屋共取得拆迁补偿款350500元，现存放于鲍家村村民委员会。 上述事实，房屋情况登记表、户口注销单、证明、拆迁补偿安置协议书、房权证、协议书等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，案涉房屋原登记在邵宗仁名下，系邵宗仁的遗产，二人去世后依法发生继承。同一顺序继承人继承的份额一般应当均等，继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，郭某系罗爱卿与前夫的婚生女，与邵宗仁共同生活形成抚养关系，对邵宗仁的遗产享有继承权。案涉房屋拆迁过程中，郭某等人与曹某、邵某6签订的协议书系在村委会及律师见证下，虽邵淑玲早已去世，徐某作为其继承人未到场签字，但其表示事后知情，使曹某、邵某6有理由相信郭某等人对协议内容表示认可，协议书应系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按协议书履行各自内容，案涉房屋共取得补偿款350500元，按协议约定邵某6分得60000元，郭某等人与曹某各分得36312.5元。 曹某认可收到迁坟补偿款1300元，并称用于邵宗仁的丧葬费用，但未提供证据证实，其辩称理由不当，本院依法不予支持，该笔款项应当依法进行继承，由邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5、邵某6各继承162.5元。 关于郭某等人主张的口粮地及菜园补偿款、口粮地纯利润、房屋租金，因曹某、邵某6不予认可，郭某等人未提供充分证据证实，对其该项主张，本院依法不予支持。曹某抗辩郭某等人的诉讼请求超过诉讼时效，但双方签订的协议书并未约定实际履行日期，故其抗辩理由不当，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条规定，判决如下： 一、原登记在邵宗仁名下位于威海经济技术开发区的房屋（房权证号为：威环房私字第××号）拆迁补偿款由邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5、曹某各分得36312.5元，邵某6分得60000元； 二、曹某于本判决生效后十日内给付邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5、邵某6迁坟补偿款各162.5元； 三、驳回邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4908元，由邵某3、邵某1、邵某2、邵某4、徐某、郭某、邵某5各负担582.5元，曹某负担339元，邵某6负担491.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二一年二月五日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执170号之二申请执行人：童坤城，男，1966年10月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王永德，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人童坤城与被执行人王永德民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初1315号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永德在四川省农村信用社联合社6***9账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年二月二日书记员  王晓芬
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢815号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市法定代表人：高屹东。被执行人：王海燕，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：奥彦良，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：奥彦东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘春梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王小亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：梁子云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：徐祥豹，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：候利兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：梁东红，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与王海燕、奥彦良、奥彦东、刘春梅、王小亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依照(2017）内0627民初33号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年7月31日向被执行人发出执行通知书；2.2021年1月21日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.2020年3月16日轮候查封被执行人奥彦良所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产（产权证号：***；我院依申请启动评估拍卖程序，鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司于2019年11月12日出具房产评估报告，评估价为***元；于2020年2月25日在评估价为***元降价**%，即***元进行第一次评估拍卖，第一次拍卖流拍，2020年10月9日在流拍价***降价**%即***元进行第二次拍卖，最终侯瑞娜已最高价****元竞得该房屋；2.2020年3月18日依法查封被执行人奥彦东所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市土地（产权证号：***），内蒙古科瑞房地产土地在资产评估有限公司于2020年7月8日出具土地评估报告，评估价为***元，于2020年2月25日在评估价为***元降价**%，即***元进行第一次评估拍卖，最终白晶已最高价***元竞得该房屋；3.2021年1月25日依法冻结被执行人王小亮在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户；4.2021年1月25日依法冻结被执行人奥彦东在财付通支付科技有限公司开设的账户；5.2021年2月23日划拨被执行人王小亮在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户中***元；6.划拨被执行人奥彦东在财付通支付科技有限公司开设的账户中***元；实现***元债权。尚有***元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二一年二月二十四日执行员  张 龙书记员  王 军
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1278号 原告：瑞安市华春松紧带厂，统一社会信用代码92330381MA2BT8LA68，住所地浙江省瑞安市塘下镇官进村繁兴路，确认送达地址浙江省瑞安市塘下镇官进村繁兴路22号。 经营者：刘庆，男，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：朱里驰，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省平阳县，确认送达地址浙江省平阳县万全镇横塘村162号。 原告瑞安市华春松紧带厂与被告朱里驰买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款21723元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告瑞安市华春松紧带厂的经营者刘庆到庭参加诉讼，被告朱里驰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告朱里驰因需于向原告瑞安市华春松紧带厂购买松紧带，并于2019年11月19日向原告出具结账单一份，确认双方欠款总额为22327元。嗣后，被告仅支付2000元，剩余货款20327元分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱里驰于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市华春松紧带厂货款20327元并赔偿利息损失（利息损失按年利率3.85%从2021年1月21日计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 驳回原告瑞安市华春松紧带厂的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告瑞安市华春松紧带厂负担12元，被告朱里驰负担167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终788号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人：王伟、贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜勇辰，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：韩柠蔚，女，1979年9月5日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人杜勇辰、韩柠蔚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未依法预缴上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月三日书记员  郝 芳
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初102号 被告人基本情况：被告人罗语瞳，曾用名罗睿，女，1990年3月21日出生，汉族，大学本科文化，户籍地四川省乐山市市中区，现住成都市锦江区。2020年7月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市锦江区人民检察院以川成锦检刑诉［2021］33号起诉书指控被告人罗语瞳犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员周玉珠出庭支持公诉，被告人罗语瞳到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年7月19日晚，被告人罗语瞳在本市成华区东区音乐公园一酒馆喝酒。次日凌晨，被告人罗语瞳驾驶一辆号牌为川Ａ4××××的小型轿车从该处出发，沿二环高架向牛市口方向行驶。2时52分，当行驶至成都市锦江区××路××段××号门前路段时，被民警挡获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为124.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关建议判处被告人罗语瞳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人罗语瞳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人罗语瞳危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗语瞳虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，本院酌情从重处罚。考虑到被告人罗语瞳血液酒精浓度为124.4毫克/100毫升，未造成损失，归案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人罗语瞳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二一年二月八日 书记员  汪 玉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初366号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1991年1月10日出生于新疆新源县，中专文化程度，无固定职业，租住石河子市，户籍所在地：新疆新源县。2020年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员施学勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年9月9日7时许，被告人李某与被害人齐某在石河子市××镇××连石大线9公里向南200米处，因琐事发生争执并互殴。李某手握甩棍击打齐某面部，致其右眉弓处、左某受伤。经第八师公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，齐某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述；证人证言；被告人李某的供述和辩解；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定意见通知书；到案经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人李某遇事不能正确对待、冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人李某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被害人齐某系石河子市北泉镇“鑫源和”牛场负责人，杨某系该牛场技术员，杨某没有权力处理牛场用于人饮用的大缸奶。2019年9月9日7时许，齐某发现杨某私自出售牛奶后驾车跟随运牛奶的货车，当车行至石河子市北泉镇北大线九公里向南200米路段处时，齐某发现在此等候的接应牛奶的被告人李某，齐某遂上前质问李某，双方为此发生争执并互殴，李某手持甩棍将齐某右眉弓处、左某打伤。经第八师公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，齐某的损伤程度为轻伤二级。 另查，1、2019年9月9日07时10分许，石河子市公安局北郊派出所接110指令，赶到案发现场石河子市××镇××连牛场门口，将李某传唤至北郊派出所接受调查，李某如实供述了犯罪事实。 2、本案附带民事诉讼部分，双方当事人就民事赔偿问题自行达成一致调解协议，由被告人李某一次性赔偿被害人齐某各项损失共计22000元。齐某对被告人李某出具了书面谅解书，请求对被告人李某从轻处罚。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人齐某的报案材料及陈述；证人邓某、杨某的证言；被告人李某的供述和辩解；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定意见告知书；到案经过；情况说明；现场勘验笔录、现场图及现场照片；常住人口信息表；收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李某遇事不能正确对待，冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，且第八师司法局经评估后同意接受其进行社区矫正，故可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张 环 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  程桂兰 二〇二一年二月三日 书 记 员  杜 鹃 1
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢52号王建雄、夏福康：申请执行人王建雄与被执行人夏福康民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2021年2月1日立案恢复执行。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2021）苏0116执恢52号执恢案件确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执334号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行与钟林宏罚金一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询钟林宏名下车辆。二〇二一年二月八日
贵州省正安县人民法院支 付 令(2021)黔0324民督7号申请人：杨某建，男，1973年8月27日出生，汉族，住贵州省正安县瑞溪镇燕子坝村杨家塘组。公民身份号码5221241973********。被申请人：刘某勇，男，1980年5月5日出生，汉族，住贵州省正安县安场镇石丰村张家口组。公民身份号码5221241980********。被申请人：郑某群，女，1979年4月16日出生，汉族，住贵州省正安县安场镇石丰村中心组。公民身份号码5221241979********。申请人于2021年2月2日向本院申请支付令,称申请人为被申请人做工，2020年2月23日，被申请人向申请人出具欠条，尚欠申请人工资6000元，约定于2020年6月30日付清，期到未付，申请人多次催收未果。特向法院申请支付令督促被申请人支付工资6000元。本院经审查认为，申请人请求被申请人支付工资6000元的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘某勇、郑某群当自收到支付令之日起十五日内，向申请人杨某建支付工资6000元。案件申请费20元，由被申请人刘某勇、郑某群承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  牟军二〇二一年二月二日法官助理何雪红书记员宋兴
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0826刑初8号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人刘汉勇，男，1989年11月15日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，务工，住江西省泰和县。因本案于2020年12月18日被泰和县公安局刑事拘留。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2021】7号起诉书指控被告人刘汉勇犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人刘汉勇及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2020年12月16日22时许，被告人刘汉勇无证、酒后驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从泰和县澄江镇英皇ＫＴＶ往澄江镇泰鑫云鼎ＫＴＶ方向行驶，途经澄江镇××天地小区路段时与前方同向由龙某驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人刘汉勇负事故全部责任。经鉴定，被告人刘汉勇血液中的乙醇含量为118.46ｍｇ／100ｍ。事故发生后，被告人刘汉勇让他人冒充车辆驾驶员，后被民警查获。案发后双方已达成民事赔偿协议。 上述事实，被告人刘汉勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘汉勇在公安机关的供述，被害人龙某的陈述，证人肖某、邓某、邹某的证词，道路交通事故照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2020】毒鉴字第1132号《司法鉴定意见书》，江西省泰和县公安局交通警察大队书第360826420208002884号《道路交通事故认定书》，协议书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘汉勇归案说明，被告人刘汉勇的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘汉勇违反道路交通安全法规，无机动车驾驶资格证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达118.46mg/100m。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘汉勇依法应予惩处。被告人刘汉勇无驾驶资格证，醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，事故发生后还逃避公安机关依法检查，对其应当予以从重处罚。被告人刘汉勇自愿认罪认罚，且与被害人达成和解协议，依法可从宽处罚。本院结合上述量刑情节，综合对被告人刘汉勇予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第六项之规定，判决如下: 被告人刘汉勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，所处罚金限判决生效后十日内付清。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年4月17日止。) 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高龙峰 二〇二一年二月一日 书记员  尹燕君 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川15刑辖8号 四川省宜宾市翠屏区人民法院： 关于侯方银、侯大桥等4人非法捕捞水产品案，宜宾市人民检察院以宜检一部商指【2021】Z2号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二一年二月三日 抄送：宜宾市人民检察院
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初100号原告：储卫民，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所律师。被告：湛江市中国旅行社有限公司，住所地湛江开发区观海路**海洋花园****商铺**，统一社会信用代码91440800748021856D。法定代表人：吴伟华。原告储卫民与被告湛江市中国旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告储卫民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储卫民的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储卫民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告储卫民负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年二月二十五日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2060号 杨贝贝、安徽宝优尔安健康管理有限责任公司： 关于本院执行的杨贝贝与安徽宝优尔安健康管理有限责任公司合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初17003号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2357号原告：林国上，男，1968年8月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：莫李施，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：廖飞敬，男，1969年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。原告林国上与被告廖飞敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告林国上于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林国上以与被告达成和解且被告已支付款项为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林国上撤诉。案件受理费减半收取为2225.63元（原告已预交），由原告林国上负担。审判员  方璟华二〇二一年二月七日书记员  孔婉桐
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初210号 原告：新疆霍城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路**。 法定代表人：陈学虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱峻峰，男，1972年8月4日出生，汉族，新疆霍城农村商业银行股份有限公司支行长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：俞晶晶，新疆同济律师事务所律师。 被告：米尔扎力吾守江，男，1991年7月3日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王龙飞，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：王浩强，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司与被告米尔扎力吾守江、王龙飞、王浩强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 志 龙 二〇二一年二月十八日 书记员 阿尔达克
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特60号申请人：三更勤学（上海）教育科技有限公司。法定代表人：孙洪海，执行董事。委托诉讼代理人：刘微钰，女，该公司员工。被申请人：黄久懿，女，1990年9月5日出生，汉族，住山西省翼城县王庄乡范村向阳路****。申请人三更勤学（上海）教育科技有限公司（以下简称三更勤学公司）因与被申请人黄久懿劳动争议纠纷申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第15655号仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后依法进行了审查。现已审查终结。三更勤学公司申请撤销仲裁裁决，称仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项规定的适用法律、法规确有错误的情形。三更勤学公司提交的考勤记录系来自APP后台不可修改的数据，足以证明黄久懿的旷工行为，应认定三更勤学公司系合法解除劳动合同。黄久懿辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年12月10日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第15655号仲裁裁决：一、三更勤学公司于裁决书生效之日起十日内，支付黄久懿2020年6月1日至2020年7月2日期间工资5459.77元；二、三更勤学公司于裁决书生效之日起十日内，支付黄久懿违法解除劳动合同赔偿金13629.72元；三、三更勤学公司于裁决书生效之日起十日内，支付黄久懿违2019年5月21日至2020年7月2日期间未休年休假工资2260.54元；四、驳回黄久懿的其他仲裁请求。诉讼中，三更勤学公司向本院提交《劳动合同》《考勤管理办法》、阅读确认书、钉钉APP打卡记录、《辞退书》及快递凭证，证明黄久懿旷工6.5天违反公司劳动纪律，且黄久懿知道公司的考勤制度，三更勤学公司系合法解除劳动合同。经审查，本院认为，三更勤学公司提交的上述证据不足以支持其证明目的，故不予采纳。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，三更勤学公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，但其未能对此提交充分证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回三更勤学（上海）教育科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人三更勤学（上海）教育科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二一年二月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初195号 原告：上海恒锦动力科技有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇博学路**，统一社会信用代码9131011475500208XK。 法定代表人：胡著平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴人行，系上海致格律师事务所律师，执业证号13101201610914666。 委托诉讼代理人：胡隽瑶，系上海致格律师事务所律师，执业证号13101201611308480。 被告：南昌莱蒙置业有限公司，住所，住所地南昌市红谷滩区会展路**莱蒙都会小区商业中心B12地块**商业楼**社会信用代码913601000588178819。 法定代表人：齐翌博，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李水冰，系该公司员工。 原告上海恒锦动力科技有限公司与被告南昌莱蒙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称，2016年4月，原、被告签订一份《柴油发电机组采购安装及机房环保降噪工程合同》，约定：被告为南昌莱蒙都会B14地块采购安装柴油发电机组2台，柴油发电机机房环保降噪工程设计、施工及其他相关服务，合同总价1635700元。根据合同约定，被告应于合同签订且提交合同总价5%的履约保函、合同总价20%的等额正规合法发票、合同总价15%的预付保函（有效期至货到工地止）后10日内，向原告支付合同总价20%货款；于柴油发电机及环保材料到施工现场并验收合格后10个工作日内支付货款至合同总价40%；于发电机组及环保降噪工程安装调试并经验收合格后支付货款至合同总价80%；于结算审核后30日内支付货款至合同总价95%；于质保期届满后并提供保修合格证明后28日内支付货款至合同总价100%。原告已按约履行了全部合同义务，货物已由被告验收合格，被告应支付剩余货款。现被告仅支付货款1553915元，剩余货款经原告多次催讨，未果。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款81785元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以81785元为基数，从2019年7月10日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按LPR计算）；3.案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《柴油发电机组采购安装及机房环保降噪工程合同》约定，履行合同发生争议的，双方同意向工程所在地人民法院提起诉讼，该约定符合法律规定，且不违反级别管辖及专属管辖规定。本案所涉项目工程地点位于南昌市红谷滩区南昌莱蒙都会Ｂ14地块，属南昌市红谷滩区人民法院管辖区域，故本院依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许群 二〇二一年二月十九日 书记员  杨芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1009号 胡康康： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13774号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020700 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异10号 异议人（利害关系人）：赵玉林，男，1971年12月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请执行人：张海明，男，1963年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：张俊青，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：孙翠英，女，1976年1月5日出生，汉族，系张俊青之妻，住址同上。 在本院执行张海明与张俊青、孙翠英借款合同纠纷一案中，异议人赵玉林于2021年1月26日对执行查封廊坊市房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵玉林称，一、2015年4月15日赵玉林与孙翠英签订了《房屋租赁合同》，约定赵玉林租赁孙翠英名下的浙商广场A座17层7套房屋（1701、1702、1703、1705、1706、1707、1708），租赁期限自2015年4月15日至2035年4月16日，合同价款共计9344000元已经支付完毕。合同签订后，孙翠英将上述房屋交付给赵玉林。上述租赁行为经河北省廊坊市广阳区人民法院出具的（2017）冀1003刑初24号刑事判决书认定。但目前该房屋处于被查封状态，严重影响到赵玉林对上述房屋的使用。二、目前法院拍卖房屋的行为虽然不明确禁止赵玉林使用房屋，但在拍卖过程中不预先明确赵玉林的租赁权，待竞拍人竞拍成功后，可能会与赵玉林产生争议，甚至引发诉讼。综上，请求法院解除对上述房屋的查封，恢复赵玉林对上述房屋的占有使用，并保障赵玉林在拍卖过程中有优先购买权及拍卖完成后赵玉林继续占有使用上述房屋的权利。 本院查明，本院在执行张海明与张俊青、孙翠英借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）冀1091民初668号民事判决书查封了孙翠英名下位于廊坊市房屋。上述房屋在2015年2月1日设定抵押权，抵押权人为申请执行人张海明。 赵玉林提交的《房屋租赁合同》显示，2015年4月15日，出租方孙翠英将位于廊坊市共计1280平方米房屋出租给赵玉林，租赁期限自2015年4月15日至2035年4月16日，租金为每平方米每日1元，每年租金计467200元。 本院认为，案涉房产的所有权确为被申请执行人孙翠英所有，本院依据生效裁判文书查封孙翠英名下位于廊坊市房屋并未影响到异议人赵玉林对上述房屋的租赁使用，亦未实际侵害到赵玉林的优先购买权，故对赵玉林的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回赵玉林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 员  王 红 二〇二一年二月五日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执695号 申请执行人黄林，男，1978年11月07日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人黄林与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月四日 书记员 陈艳艳
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初191号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人洪国伟，男，1979年7月6日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省南召县，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年2月23日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人洪国伟犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人洪国伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年7月5日22时58分许，被告人洪国伟酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市卧龙区建设路自西向东行驶至建设路北京路交口东100米路南时，停车下来与在此摆摊的李某1、李某2发生口角，李某2报警举报洪国伟酒后开车，洪国伟被交警查实抓获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的洪国伟血液中检出乙醇成分，其含量为158.25mg／100ml。公诉机关认为，被告人洪国伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪国伟到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人洪国伟对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月5日22时58分许，被告人洪国伟酒后驾驶其本人的豫Ｒ×××**黑色东风雪铁龙牌小型轿车沿南阳市卧龙区建设路自西向东行驶至建设路北京路交口东100米路南时，停车下来与在此摆摊的李某1、李某2发生口角，李某2报警举报洪国伟酒后开车，南阳市公安局高新分局民警将被告人洪国伟查获后移交南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队处理。2020年7月8日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人洪国伟血液中检出乙醇成分，其含量为158.25mg／100ml。2020年10月2日，南阳市公安局交通管理支队对其作出给予吊销机动车驾驶证的行政处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人洪国伟有机动车驾驶资格，准驾车型为C1D。上述事实，有被告人洪国伟的人口信息、前科情况查询、查究经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、南阳市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人洪国伟的供述与辩解；证人李某1、李某2的证言；河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人洪国伟不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人洪国伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人洪国伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪国伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，结合本案的案发时间、案发区域、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二一年二月二十三日书记员  段提莎
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1549号 原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：魏再强，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告魏再强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保142号 被执行人罗玉才,男,1988年2月13日出生,住广西凌云县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029刑初24号刑事判决书确定的履行义务，被执行人罗玉才至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结罗玉才在中国邮政储蓄银行账户62×××28内的存款8500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二一年二月八日 书记员 黄 萍
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保47号之一申请人: 宗建宽，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所律师。被申请人：赵文忠，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人宗建宽与被申请人赵文忠诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保4号民事裁定书已发生法律效力，申请人宗建宽于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵文忠名下价值684万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年1月14日轮候查封被申请人赵文忠名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室、XX室、00810室、00811室房产四套，查封期限均自2021年1月14日至2024年1月13日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保47号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保4号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年一月十八日               书    记    员      刘  鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3491号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码：913311003369891908。 法定代表人:郭正晓。 委托代理人：项丽娜。 被执行人:陈孟军,男,1964年02月23日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈孟军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为人民币98404.22元及利息，并负担案件受理费1409元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人陈孟军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈孟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孟军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孟军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人陈孟军（共有人：陶汝新）名下坐落于缙云县××镇××花园××幢××单元的房产，淳安县人民法院已登记查封（查封期限至2022年1月17日），本院已轮候查封并已发函参与分配；被执行人陈孟军名下住房公积金账户（缙云县土地储备中心），缙云法院首冻，本案轮候冻结并已发函参与分配，但暂无法提取；被执行人陈孟军名下在交通银行的存款和被执行人名下工资收入，缙云县人民法院均已冻结、扣留，本案已发函参与分配；被执行人名下建设银行账户存款2736元，系被执行人工资账户余额，保留被执行人基本生活费用后，无处置余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月25日，本案执行标的未执行到位98404.22元及利息。暂未发现被执行人陈孟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈孟军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈孟军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈孟军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 厉子勇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 黄维君
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初112号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王建平，小名老朱，男，1978年4月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月2日被刑事拘留，同月19日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人王建平犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同时建议判处被告人王建平有期徒刑六个月，缓刑一年。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人王建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月13日20时许，被害人蔺某等人到泸西县中枢镇长老田村王建忠家门口，质问前一日其岳父王某1在王建忠家喝酒时被王洪明（王建平之弟）殴打一事，继而与王建忠一方发生吵闹，被告人王建平用甘蔗打伤蔺某。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，蔺某的损伤程度构成轻伤二级。2019年9月20日，被告人王建平经民警电话通知主动到案接受调查。2020年4月28日，被告人王建平的亲属与蔺某的亲属就民事部分自愿达成赔偿协议，履行了赔偿义务并取得谅解。2021年2月5日，被告人王建平与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王建平在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、行政处罚决定书、罚没收据、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、赔偿协议、收条及谅解书，被害人蔺某的陈述，证人王某2、王某3、赵某、李某、杨某、魏某、王某4、张某、王某1、方某、平某、周某的证言、鉴定意见书及通知书，被告人王建平的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建平故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王建平犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以支持。被告人王建平经民警电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年二月二十四日书记员  赵 珊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初615号原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路**凯瑞大厦****。法定代表人：王清志，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被告：赵静。被告：蔡林峻。原告河南益通物业服务有限公司与被告赵静、蔡林峻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，现原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南益通物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南益通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南益通物业服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年二月一日书记员  王雪营
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更462号罪犯王小明，男，1999年10月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）云01刑初208号刑事判决，以被告人王小明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月26日起至2032年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更312号罪犯陈海庚，男，1954年4月18日出生，汉族，文盲，湖南省永兴县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年1月13日作出（2011）许中刑一初字第5号刑事判决，认定陈海庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；作案工具宝来轿车一辆予以没收，上缴国库。刑期自2009年9月18日起至2022年9月17日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年5月16日作出（2011）豫法刑二终字第0061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对其减刑一年，于2018年8月1日对其减刑四个月。刑期至2021年5月17日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈海庚自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月7日晚23时许，陈海庚伙同他人预谋后，在长葛市将窗户钢筋剪断后进入某焊料公司厂房内，窃取银焊条322.2公斤（价值316520元）。该犯系主犯。罪犯陈海庚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、6月、11月，2020年4月获得表扬，2020年4月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈海庚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海庚减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年二月十日书记员  徐丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1575号 许帅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初9500号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初165号 原告：刘利利，女，1986年8月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：吴玉松，男，1979年8月1日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘利利与被告吴玉松修理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利利到庭参加诉讼，被告吴玉松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘利利向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告修理费40000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我经营一家汽车修理部，2014年被告经常到我这修车，期间的修理费用到现在一直未付过，总计40000.00元，原告多次催要，至今未付。现无奈向贵院提起诉讼，敬请贵院依法支持原告所提供的证据，依法判令被告偿还所欠的修理费，维护原告的合法劳动权益。 被告吴玉松未答辩。 本院经审理，对本案事实认定如下：2014年被告吴玉松在原告刘利利经营的修理厂修理汽车，欠付修理费40000.00元。被告吴玉松于2020年1月21日向原告刘利利出具一欠条，内容为：“今欠到人民币肆万元整，40000.00元，系欠修理费40000元。欠款人吴玉松，2020年1月21日”。此款经原告刘利利催要，被告吴玉松未给付，原告刘利利向本院提起诉讼。前述事实有原告当庭陈述及原告提供的被告吴玉松出具的欠条在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告吴玉松至原告刘利利处修理汽车，原告刘利利为被告吴玉松提供车辆修理服务，原、被告之间成立修理合同，被告吴玉松应给付相应的修理费。 综上所述，原告刘利利要求被告吴玉松给付修理费40000.00元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴玉松给付原告刘利利修理费40000.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元由被告吴玉松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李振东 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费800.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初169号 原告：常熟龙城物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山商业街****，统一社会信用代码9132058168718727XK。 法定代表人：钱翠兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 被告：胡丹君，男，1984年7月11日生，住浙江省温岭市。 原告常熟龙城物业管理有限公司与被告胡丹君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟龙城物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐亚建到庭参加诉讼，被告胡丹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟龙城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费合计24750元及逾期滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确逾期滞纳金按每天万分之三计算至2020年11月14日为4066元。事实和理由：2011年2月1日，原告与苏州顺益置业开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定苏州顺益置业开发有限公司将虞山商业街交与原告管理，管理期限从2011年2月1日至业主委员会成立；物业服务费为1.68元/平方/月，每年预交。合同还约定，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按千分之三支付滞纳金。合同签订后原告对该商业街实施物业服务。被告系常熟市顺益虞山商业街10-11的业主，上述房屋建筑面积为306.92平方米，拖欠原告自2016年11月15日至2020年11月14日止的物业服务费306.92平方米×1.68元/月/平方米×12月×4年=24750元。原告认为，该商业街业主委员会至今未成立，《前期物业管理委托合同》仍合法有效。原告依约对涉案物业进行了管理，履行了合同义务，被告作为业主，也应依约支付物业服务费。经原告多次催讨，被告一直不上交物业服务费，已严重影响了原告的正常管理运转，为使商业街物业管理能有基本经济保障，原告现被迫提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告胡丹君提供书面答辩称，1、被答辩人无的放矢、错诉主体。答辩人与被答辩人没有建立任何物业服务合同法律关系，被答辩人基于其与开发主体苏州顺益置业开发有限公司所签《物业管理委托合同》向答辩人主张权利，没有法律依据；依据合同的相对性原则，被答辩人唯有向合同相对方主张权利，不得向答辩人主张权利。2、被答辩人主张依法不能成立。《物业管理委托合同》约定只能约束合同签订双方，不能给合同之外的第三方设定任何权利或义务，被答辩人依据其与案外人签订的合同向答辩人主张权利，依法不能成立。《物业管理委托合同》相关条款系被答辩人与案外人协商签订，包括收费、滞纳金的收取等条款，答辩人并没有参与协商更没有签订合同，因此，对答辩人而言，双方没有任何关系，被答辩人所称的物业服务法律关系依法不能成立。综上，被答辩人的主张依法不能成立，望法庭查明事实，依法驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，苏州顺益置业开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《常熟市前期物业服务合同》一份，约定：甲方通过协议选聘方式将虞山商业街（物业名称）委托乙方实行物业管理服务。物业基本情况为物业名称虞山商业街，物业类型商业，坐落位置常熟市联丰路56号。委托管理服务期限自本合同签订之日起至业主大会成立后业主委员会代表业主与所选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为商业物业：1.68元/月.平方米。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金等。合同签订后常熟龙城物业管理有限公司即按约开展物业服务。 另查明，被告胡丹君系顺益虞山商业街10幢11号的业主，建筑面积为：306.92平方米。虞山商业街至今尚未成立业主委员会。 现原告以被告自2016年11月15日起未交纳物业费为由诉讼来院，要求被告交纳截至2020年11月14日的物业费24750元及计算至2020年11月14日的滞纳金4066元。 以上事实，有营业执照、非常熟籍居住证信息证明、常熟市前期物业服务合同、不动产登记簿查询记录、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与苏州顺益置业开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，原告依约提供物业管理服务，被告亦应依约支付相应的物业管理费。现被告拖欠2016年11月15日至2020年11月14日共48个月的物业管理费未付，应承担相应的民事责任。原告主张2016年11月15日至2020年11月14日的物业管理费24750元及滞纳金4066元，有《常熟市前期物业服务合同》为据且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡丹君于本判决生效之日起十日内支付原告常熟龙城物业管理有限公司物业管理费24750元及计算至2020年11月14日的滞纳金4066元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司常熟分行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取260元、财产保全费270元，合计诉讼费530元，由被告胡丹君负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  赵丹丹 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡 钢
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申45号 再审申请人（一审被告）：李长荣，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：韩有华，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，安徽徽商律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：安徽安开投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区纬二路**。 法定代表人：孙梅，经理。 委托诉讼代理人：韩有华，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，安徽徽商律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥西县。 法定代表人：张胜利，董事长。 委托诉讼代理人：马咏梅，女，监事长。 一审被告：安徽省海世界餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区工业区纬二路**。 法定代表人：赵晨，经理。 一审被告：赵晨，男，1967年7月4日出生，汉族，住江苏省。 一审被告：张恩明，女，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。 再审申请人李长荣、安徽安开投资发展有限公司因与被申请人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司、一审被告安徽省海世界餐饮管理有限公司、赵晨、张恩明金融借款合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院(2012)肥西民二初字第0138号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,李长荣、安徽安开投资发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年二月三日 法官助理高晓亮 书记员杨泽众
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之八 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦殿兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人韦殿兴在622846404000172xxxx账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦殿兴在中国农业银行622846404000172xxxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年二月十日 书记员  韦 臣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民监7号原审原告：许敏，女，1979年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：被告驻马店市润升置业有限公司。法定代表人张建军。委托代理人张凯，河南民青律师事务所律师。原审原告许敏与原审被告驻马店市润升置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出了（2017）豫1702民初4555号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二一年二月二十六日书记员  何 铮
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0725执1518号申请执行人:雷某某，山丹县清泉镇居民。被执行人：山丹县某公司住所地：山丹县城北工业园区申请执行人雷某某与被执行人山丹县某公司经司法确认调解一案，山丹县人民法院于2020年7月22日作出的（2018）甘0725民特545号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人山丹县某公司偿付原告雷某某案款32000元，由被执行人山丹县某公司承担。由于被执行人山丹县某公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷某某已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月12日，本院依法向被执行人山丹县某公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月13日、2020年10月30日、2020年12月1日，2020年12月19日，2021年1月6日，2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山丹县某公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现山丹县某公司名下无财产。3.2020年10月22日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现山丹县某公司在山丹县城北工业园区有不动产，本院已经予以查封，因被执行人涉案较多，只能启动拍卖程序后参与分配。4.2021年1月22日，因被执行人山丹县某公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。6.2021年2月3日，本院约谈申请执行人雷某某，告知了其本案的执行情况，雷某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人山丹县某公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人雷某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人山丹县某公司的财产进行了调查，经查被执行人山丹县某公司以放羊为生，无可供执行的财产。申请执行人雷某某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年二月三日书记员  李晓龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初424号原告：肖恒恒，男，汉族，1988年8月2日出生，住山东省平原县。被告：赵书广，男，汉族，1971年5月24日出生，住山东省宁津县。原告肖恒恒与被告赵书广不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告肖恒恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最告人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖恒恒撤回起诉处理。审判员 张 勇二〇二一年二月十九日书记员 崔晓锋
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保26号 申请人：冯大闯，男，1985年4月20日出生，汉族，住深州市。 被申请人：邵艳招，男，1970年8月11日出生，汉族，住武强县。 申请人冯大闯于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵艳招名下银行存款5万元或查封其同等价值的财产。申请人冯大闯以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯大闯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵艳招名下银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费520元，由申请人冯大闯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年二月二十五日 书记员  齐 沛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1395号原告：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区岗坡路**院**楼******。法定代表人：郭京愔，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷婉，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵利磊。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司与被告赵利磊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇二一年二月二十五日书记员  王 惠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8645号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执126号毛阿甲、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：毛阿甲与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计615.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，毛阿甲向本院申请执行的(2021)川0422执126号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初832号原告：刘某1，男，汉族，1956年5月11日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某2，男，汉族，1966年9月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：徐某，女，汉族，1996年5月17日出生，住河南省南阳市宛城区。原告刘某1诉被告刘某2、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告请求二被告返还93100元借款本息。2021年2月9日，原告委托代理人以被告主动履行为由，书面向本院申请变更诉讼请求为主张12000元。2021年2月19日，原告刘某1向本院提出撤诉申请。本院认为，案件当事人能自由处分自己的相关诉讼权利，现原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某1负担，预缴案件受理费剩余1014元退还原告刘某1。审判员 王 峰二〇二一年二月二十三日书记员 宋宗凯
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初36号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人彭某某，男。2017年5月23日因使用伪造的机动车驾驶证被临湘市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年12月7日被宜章县公安局行政拘留；因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年12月19日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，同年12月25日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人彭某某犯伪造、变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控，2019年10月前后，彭某某在广州根据街头广告，将李某某的驾驶证及自己的照片等邮寄给他人制作了名为李某某，照片为彭某某的A2型驾驶证和身份证及从业资格证各一份，供于自己自用。于2020年12月6日在宜章县境内被公安机关查获。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，并有1.书证：身份信息查询与身份证复印件，抓获经过、查获经过，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定，扣押物品、文件清单，李某某的基本情况，情况说明等；2.被告人彭某某的供述和辩解；3.湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队做的勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某伪造、变造身份证件的行为已构成伪造、变造身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，自愿认罪、认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人彭某某因本案被行政拘留期间应当折抵刑期。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据被告人彭某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯伪造、变造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  邝雯漪 二〇二一年二月四日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ......
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执569号李某某、西安天素无界餐饮管理有限公司:我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人西安天素无界餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人已将执行标的足额交至本院，本院已兑付给申请执行人李某某2800元，本案执行费50元，被执行人已交至本院。西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1175号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1175号案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十四日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执204号 民庭移送（申请执行人）、蒲涛（被执行人）： 民庭移送与蒲涛其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2021年2月3日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初835号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日