浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初715号 原告：周学民，男，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：叶祥国，温州市鹿城区金瓯法律服务所法律工作者。 被告：王雷，男，1985年6月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告周学民与被告王雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告周学民及其委托诉讼代理人叶祥国到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告由交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补贴费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金等共计人民币176051.60元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告由交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补贴费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金等共计人民币158446.44元。事实和理由：2020年5月13日21时13分许，被告驾驶LC778768二轮电动车，途径永嘉县瓯北街道龙桥路1号大理石瓷砖店前路段时，碰撞原告驾驶由北往南行驶的YJ223317号二轮电动车，造成两车受损及原、被告与潘忠平受伤的交通事故。事故现场经永嘉县公安局交通警察大队勘查监理，于2020年7月17日作出永公交认字（2020）第0000038号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，案外人潘忠平无责任。原告受伤后被送往永嘉县中医院救治，住院几天后因伤势严重被送往温州医科大学附属第二医院救治，经二医院诊断，分别为：“颅脑外伤、双侧眼眶骨折、左侧颧骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折等伤势”，经医院住院治疗，至今伤势未愈，后经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定为10级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，被告对原告的损失置之不理，致使原告的合法权益遭受损失。被告是LC778768号二轮电动车的驾驶人和所有人，应当赔偿原告由此造成的一切损失。根据相关法律规定，特向贵院起诉。 被告王雷未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据经本院审核，除票据号为0424259422的发票为复印工本费本院不予认定外，其他证据未发现疑点和瑕疵，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月13日21时13分许，被告王雷驾驶LC778768号二轮电动车途径永嘉县瓯北街道龙桥路壹号大理石瓷砖店前路段时横过道路，碰撞原告周学民驾驶的由北往南行驶的YJ223317号二轮电动车，造成两车受损及原告周学民、被告王雷和案外人潘忠平受伤的交通事故。原告受伤后即前往永嘉县中医医院治疗，后转往温州医科大学附属第二医院治疗，伤势诊断为：头部外伤、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、双侧眼眶骨折、左侧颧弓骨折等。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告王雷负事故的主要责任，原告周学民负事故的次要责任，案外人潘忠平无责任。2020年12月17日，原告周学民自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对三期、伤残等级、伤病关系进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年12月24日出具鉴定意见书，载明被鉴定人周学民目前遗留张口受限I度的伤残等级评定为十（10）级伤残。其误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费18297.75元，本院认为，根据原告提供的正规医疗费发票，原告的医疗费为18501.96元。因原告已另行主张住院伙食补助费，故伙食费278元应予以剔除，故原告的医疗费为18223.96元（含救护车费）。2.误工费，原告主张24000元（120天×200元/天），本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为120日。原告未提供证据证明其近三年的平均收入状况及所从事的行业，故本院参照上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准72078元/年，酌情确定为197元/天，故原告的误工费是23640元（197元/天×120天）。3.护理费，原告主张12000元（60天×200元/天），本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为60日。因原告未提供证据证明其护理费支出，住院和出院后的护理费本院分别参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和上一年度全省全社会居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准48599元/年，酌情确定为197元/天和133元/天，故原告的护理费为8556元（9天×197元/天+51天×133元/天）。4.营养费，原告主张3000元（60天×50元/天），本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的营养期为60日，原告主张50元/天标准过高，本院酌情支持30元/天，故原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。5.住院伙食补助费，原告主张900元（100元/天×9天），本院认为，原告共计住院9天，标准100元/天在合理范围，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。6.残疾赔偿金，原告主张99798元（49899元/年×20年×10%），本院认为，根据鉴定意见书，原告因本次事故遗留张口受限I度的伤残等级评定为十（10）级伤残，故赔偿指数为10%，赔偿标准可按上一年度全体居民人均可支配收入计算，故原告主张99798元在合理范围，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张7205.85元（9年×32026元/年×10%÷4），本院认为，赔偿标准可按上一年度全体居民人均消费支出计算，在原告定残时其母亲戴仙蕊（1949年7月16日出生）年满71周岁，原告有兄弟姐妹共4人，故原告主张7205.85元在合理范围，本院予以支持。据相关法律规定，被扶养人生活费不单独列项，并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共为107003.85元。7.鉴定费，原告主张3350元，有票据为证，本院予以支持。8.交通费，原告主张500元，本院认为，原告虽未提供证据证明交通费实际支出，但原告在治疗过程中交通费必然发生，且客观存在，结合原告的治疗情况，本院酌情支持200元。9.车辆损失费，原告主张2000元，本院认为，原告未提供证据证明车辆实际损失金额，但根据事故认定书，车辆确实受损，本院酌情支持500元。10.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，原告因受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且给其精神造成一定的痛苦，结合双方过错以及原告构成十级伤残，本院酌情支持3000元。综上，原告周学民的合理损失为167173.81元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告王雷负事故主要责任，原告周学民负事故的次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。本案属于电动车之间发生的事故，本院根据当事人的过错程度并结合本案实际，酌情认定被告王雷承担70%责任，原告自行承担30%责任，故被告王雷应对原告周学民的全部合理损失按责任比例赔偿，即赔偿原告周学民117921.67元【（167173.81元-3000元）×70%+3000元】。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告周学民医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等经济损失共计117921.67元； 二、驳回原告周学民的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3469元，减半收取计1734.5元，由原告周学民负担405.5元，被告王雷负担1329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张金瓯 二〇二一年二月二十六日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ