wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1028号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：陈文沯，男，1976年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12252号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈文沯给付借款本金134691.15元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈文沯负担案件的受理费1634元。被执行人陈文沯依法应承担本案执行费2125元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月7日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人2021年1月14日本人接听电话，有陆续还部分。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈文沯名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初273号原告：崔伟强，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：仪征登月湖现代农林发展有限公司，住所地仪征市解放路**。法定代表人：季胜英，总经理。原告崔伟强和被告仪征登月湖现代农林发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月22日，原告与被告经传票传唤，无正当理由均未能到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔伟强撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年二月二十二日书记员 程宵旭
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初294号 原告：漳州昕华美食品有限公司，住所地龙海市海澄镇屿上村丹坑社，统一社会信用代码91350681MA345F7F13。 法定代表人：林德英，总经理。 被告：福建德夫食品有限公司，住所地龙海市海澄镇内溪村内溪社，统一社会信用代码91350206302838407X。 法定代表人：黄继勇，总经理。 原告漳州昕华美食品有限公司与被告福建德夫食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告漳州昕华美食品有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州昕华美食品有限公司申请撤回对福建德夫食品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州昕华美食品有限公司撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由漳州昕华美食品有限公司负担。 审判员  陈李军 二〇二一年二月五日 书记员  姚艺珊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初329号原告：康玉蓉，女，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨晓静，女，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告康玉蓉诉被告杨晓静民间借贷纠纷一案中，原告康玉蓉未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告康玉蓉的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二一年二月十八日书记员  张睿娟
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初45号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人李东富，男，1959年11月21日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月7日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人李东富犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人李东富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日上午，被告人李东富在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶存在安全隐患的无号牌摩托车，从富顺县横溪沿207省道往富顺县安溪镇方向行驶。当车辆行驶至富顺县××道××＋600Ｍ处时，从行人谢某身后绕行，车辆右侧顶棚与谢某肩上扛着的锄头相撞致谢某摔倒在地，造成谢某受伤的交通事故。被害人谢某经富顺县人民医院抢救无效于2020年5月6日死亡。经鉴定，被害人谢某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经富顺县公安局交通警察大队认定，被告人李东富在事故中承担全部责任。案发后，被告人李东富主动将被害人送医院抢救，并安排家属在现场等待警察处理。被告人李东富赔偿了被害人家属86200元。 公诉机关认为，被告人李东富违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李东富有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李东富有期徒刑一年四个月，缓刑二年。公诉机关提交了物证肇事车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、赔偿损失资料、认罪认罚具结书，现场勘验、检查笔录，证人马某、彭某等人的证言，鉴定意见等证据证实。 被告人李东富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李东富违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李东富有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人李东富自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李东富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4807号之一申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳黄家花园57-58号，组织机构代码:693617424。法定代表人陈文义。被执行人金宏，男，1967年5月3日出生，住乐清市。被执行人俞丹婷，女，1968年4月26日出生，住乐清市。被执行人姜德米，男，1967年5月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人金宏、俞丹婷、姜德米小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为执行款2095400元及利息，并负担案件受理费22976.5元、执行费23354元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金宏、俞丹婷、姜德米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宏、俞丹婷、姜德米逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宏、俞丹婷、姜德米的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金宏、俞丹婷、姜德米有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人姜德米名下有车牌号为浙Ｃ8××××和浙ＣＬ××××的二辆小型汽车，本院依法对上述车辆进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；被执行人金宏、俞丹婷、姜德米在温州住房公积金管理中心乐清分中心有工资收入，本院依法于2020年10月23日进行冻结，公积金余额不足以偿还全部执行款，公积金管理中心暂不予以扣划。被执行人姜德米名下有不动产位于大荆镇久防村姜德米商住楼37号车库、38号车库、27号车库、25号车库42号车库，41号车库、33号车库、34号车库、36号车库、40号车库、43号车库、35号车库和大荆镇久防村（房产证号：1××0ｆ09065、1××0ｆ08985、1××0ｆ09014、1××0ｆ09011、1××0ｆ09065）、大荆镇东里村（房产证号:2××7、2××9、1××3），本院依法于2020年10月23日进行查封，因案外人在（2015）温乐执民字第3575号一案中对上述不动产提出执行异议，现正在异议之诉当中，暂无法处置。截止2021年2月8日，在扣除案件受理费22976.5元、执行费23354元后，申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司已受偿64364.14元，被执行人金宏、俞丹婷、姜德米尚欠申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司执行款2031035.86元及利息，暂未发现被执行人金宏、俞丹婷、姜德米有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金宏、俞丹婷、姜德米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宏、俞丹婷、姜德米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金宏、俞丹婷、姜德米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4807号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二一年二月九日书 记 员  赵琼
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1762号原告：陈*志，男，1978年7月3日出生，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××215。被告：叶*超，男，1989年7月24日出生，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××233。原告陈*志诉被告叶*超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈*志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈*志撤回起诉处理。审判员 钟 盛二〇二一年二月九日书记员 肖丽平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1222号 原告：米宝盆，男，1987年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：查姗姗，女，1983年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告米宝盆与被告查姗姗合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月21日，原告米宝盆经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告米宝盆撤回起诉处理。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告米宝盆负担。 审判员  包慧杰 二〇二一年二月二日 书记员  郭 娟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1115号 原告：黄某，女，壮族，1978年7月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：郑某，男，汉族，1978年3月7日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告黄某与被告郑某离婚后财产纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告黄某于2021年2月8日向本院申请撤回对被告郑某的起诉。 本院审查认为，原告黄某向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告黄某负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 王月萍 二〇二一年二月八日 法官助理 林 焱 书 记 员 李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初10009号 原告：张恭，男，汉族，1950年12月2日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏爱飞翔生态兔业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡建安街向北800米处。 法定代表人：布音达来，该公司经理。 被告：宁夏兔侠传奇运营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区银川中关村创新中心**楼第****。 法定代表人：朱海涛，该公司经理。 被告：张小龙，男，汉族，1972年12月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告张恭与被告宁夏爱飞翔生态兔业股份有限公司（以下简称宁夏爱飞翔公司）、宁夏兔侠传奇运营管理有限公司（以下简称宁夏兔侠公司）、张小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恭到庭参加诉讼。被告宁夏爱飞翔公司、宁夏兔侠公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告张小龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工资报酬36200元；2.依法判决被告向原告支付原告垫付的电费250元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2015年8月20日至2020年3月17日到被告处从事保安工作，被告口头承诺原告月工资为3000元。2019年3月15日至2020年3月17日期间，被告拖欠原告工资36200元。原告为被告垫付电费250元。因原告多次催要上述款项未果，故诉至法院。 宁夏兔侠公司、宁夏爱飞翔公司、张小龙未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称自2015年8月20日至2020年3月17日，原告在被告宁夏爱飞翔公司看大门，刚开始工资为1000元/月，后增加到2000元/月，自2019年3月起工资为3000元/月，被告宁夏爱飞翔公司向其支付了2018年4月至2018年8月期间的工资。2019年7月25日，被告张小龙在记录原告、张小龙等人的工资表中签字，该工资表载明：“张恭欠一月、二月份工资4000元；……；张小龙欠工资8000元。张小龙2019.7.25”。原告称2019年8月7日，案外人朱海涛向其支付了劳务费4000元，剩余36200元劳务费至今未付，其中包含工资条中记载的4000元。 另查明，2020年4月14日、4月15日，原告将被告宁夏兔侠公司、张小龙诉至本院，要求二被告支付原告工资28000元、7700元【案号为（2020）宁0104民初2532、2669号】。上述案件庭审中，被告宁夏兔侠公司辩称其与原告之间不存在劳务关系，与被告宁夏爱飞翔公司之间也无关联性，并在庭审中提交存款账户交易明细一份，证明被告宁夏爱飞翔公司向包括原告、被告张小龙、案外人朱海涛在内的人员发放工资。原告对该存款账户交易明细的真实性予以认可，称刚开始其工资由宁夏爱飞翔公司发放，后宁夏爱飞翔公司被查封，案外人朱海涛通知由宁夏兔侠公司接管包括原告在内的员工，宁夏兔侠公司在宁夏爱飞翔公司的厂房里制做兔肉酱，并向原告等人发放兔肉酱作为福利，期间被告张小龙向原告支付过一次工资。被告张小龙在上述案件庭审中辩称，张小龙系宁夏爱飞翔公司聘请的工作人员，宁夏爱飞翔公司被查封后，由朱海涛负责宁夏兔侠公司和宁夏爱飞翔公司的所有工作，并由朱海涛向原告支付工资至2019年2、3月份，张小龙在工资表中签名的行为系代表宁夏爱飞翔公司做出，兔肉辣酱系宁夏兔侠公司的经营范围，张小龙未参加过宁夏兔侠公司的工作。后原告申请撤回起诉，本院予以准许。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告主张的劳务费应由雇佣原告提供劳务的一方承担。根据（2020）宁0104民初2532、2669号劳务合同纠纷案件的庭审笔录，可以认定被告张小龙系被告宁夏爱飞翔公司的管理人员，原告与被告宁夏爱飞翔公司之间存在劳务关系。被告张小龙签字确认的工资单，可以证明被告宁夏爱飞翔公司欠原告2019年1月、2月劳务费共计4000元，故被告宁夏爱飞翔公司应支付原告2019年1月、2月劳务费4000元。因原告提交的工资表不能证明原告与被告张小龙、被告宁夏兔侠公司之间存在劳务关系，故对原告要求被告张小龙、宁夏兔侠公司支付劳务费，本院不予支持。被告宁夏爱飞翔公司、张小龙、宁夏兔侠公司经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，判决如下： 一、被告宁夏爱飞翔生态兔业股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张恭2019年1月、2月劳务费共计4000元； 二、驳回原告张恭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，原告张恭负担633元，被告宁夏爱飞翔生态兔业股份有限公司负担78元；公告费300元，由被告宁夏爱飞翔生态兔业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 王娜 二〇二一年二月三日 法官助理 金娟 书 记 员 吴钊 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1667号 原告：纳玉兰，女，1952年3月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告:关保平，男，1995年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告纳玉兰与被告关保平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告纳玉兰到庭参加诉讼，被告关保平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告房屋租金3350元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月至今，被告租住原告纳玉兰名下位于银川市××××号的房屋。经催要未果后，被告未按时支付房屋租金，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 关保平未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间未签订书面房屋租赁合同，且原告出租的房屋系农民自建房屋。本案中被告向原告出具欠条一份载明：“关保平，身份证号：，现拖欠纳玉兰房屋租金人民币3350元（大写：叁叁伍零元），本人承诺于2020年10月30日前支付给纳玉兰，如逾期支付，本人自愿承担未按时付清房屋租金30%的违约金。如纳玉兰提出诉讼，由银川市兴庆区人民法院诉讼解决。如果将法律文书送达本人户籍所在地，本人或家人签没签收都视为本人已接收相关法律文书。如果法院缺席审理，本人决无怨言。电话：187××××7834,2020年10月29日”。被告出具欠条后，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，原、被告之间虽未签订房屋租赁合同，但被告出具的欠条佐证双方形成合法有效的房屋租赁法律关系。被告关保平未能履行付租义务，故原告主张被告支付房屋3350元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告关保平于本判决生效之日起三日内向原告纳玉兰支付租金3350元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告关保平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘赢 二〇二一年二月十九日 法官助理 张蕾 书 记 员 袁慧 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津海事法院支 付 令（2021）津72民督1号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：福建融鑫晟海运有限公司，住所地福建省福州市福清市龙田镇则秋厝81号。法定代表人：张如明。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月18日，被申请人所属的“永晟319”轮承运了由申请人承保的冷卷钢材89件/805.82吨从京唐港经转广州益海运往九江源广。2月28日，船载货物到达广州益海，港口收货时发现部分钢材浸水，造成了严重货物损失。经申请人委托天津天宜世纪保险公估有限公司对涉案受损货物进行查勘、估损，公估报告认为载货船舶在运输途中遭遇下雨天气，船舶舱盖胶条老化，排水槽过浅，雨水进入船舱，致使冷卷钢材遭受锈蚀，产生货损，核定涉案货损金额为94176元。申请人为此支出公估费2643.21元。申请人向被保险人做出理赔，被保险人收到申请人支付的货损理赔款后将相应数额的追偿权转让至申请人，申请人获得了向被申请人追偿的权利。申请人申请本院督促被申请人立即支付94176元货损赔款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人福建融鑫晟海运有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司货损赔款94176元。申请费718元，由被申请人福建融鑫晟海运有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴旺二〇二一年二月二十日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初278号原告：夏邑县润锦生态科技有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区跨越大道东段北侧。统一社会信用代码：91411426MA444F3426。法定代表人：陈伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴洪日，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。原告夏邑县润锦生态科技有限公司与被告吴洪日买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告夏邑县润锦生态科技有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县润锦生态科技有限公司自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县润锦生态科技有限公司撤诉。案件受理费1730元，由原告夏邑县润锦生态科技有限公司负担。审判员 吕 朴二〇二一年二月二十二日书记员 彭素素
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0704行审6号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人卢光军，男，汉族，1972年11月23日出生，住天津市武清区。经审查查明，被申请人卢光军于2018年10月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇秀才庄村集体土地7475平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2020年6月5日将新凤自资罚字〔2020〕002号《行政处罚决定书》送达被申请人卢光军，并于2020年6月19日催告被申请人卢光军履行，现法定履行期限已满，被申请人卢光军在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请人卢光军只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2020〕002号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的7475平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的一般耕地673平方米处以每平方米10元罚款、其他土地6802平方米处以每平方米6元罚款，罚款共计47542元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2021年2月2日申请本院进行非诉行政审查。本院于2021年2月2日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤自资罚字〔2020〕002号《行政处罚决定书》组织拆除卢光军在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二一年二月三日书记员  王永乾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1830号原告：江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪通澄南路****房，统一社会信用代码：9132050069710759K。法定代表人：虞胜椿，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被告：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住，住所地江苏省新沂经济开发区马陵山西路**一社会信用代码：913203815855149548。法定代表人：李宗松，该公司执行董事。原告江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司（以下简称材料公司）与被告江苏嘉萱智慧健康品有限公司（以下简称健康品公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年01月20日立案。原告材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款人民币547043.93元及逾期付款利息损失(利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款全部结清之日止)；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2018年合作以来，被告一直是以微信形式向原告下单，双方订立采购订单，原告送货，通过微信形式双方对账后，原告开具发票，被告陆续支付货款，2019年开始被告付款不断拖延，并于2019年12月向原告出具付款计划书，但被告仅根据计划支付第1期货款，后续均不再支付。至今仍结欠货款人民币547046.93元，原告方多次催款，被告方仍未支付。为保护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告健康品公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：双方合同第十条约定，双方发生争议由甲方所在地人民法院管辖，合同甲方系被告公司，被告住所地在江苏省新沂经济开发区马陵山西路**，双方当事人对于管辖做出了明确的约定。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应当移送江苏省新沂市人民法院审理。本院认为2018年01月31日，原告材料公司作为乙方、被告健康品公司作为甲方，双方签订《采购合同》中第十条“争议解决”条款约定：“甲、乙双方在履行本合同的过程中发生纠纷，应积极友好协商解决。协商不成需要诉讼的，由甲方所在地人民法院受理”。双方该约定合法有效，且根据该管辖协议，可以确定管辖法院，故原告，故原告材料公司应向被告健康品公司住所地所在法院提起诉讼管辖异议理由依法成立，本案应当移送江苏省新沂市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定和第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：被告江苏嘉萱智慧健康品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省新沂市人民法院处理。案件受理费原告实交4635元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  沈中昊二〇二一年二月四日书记员  陈 英附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2021）宁0425民初179号原告：甄某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。甄某诉马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月1日，甄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按甄某撤诉处理。本案受理费175元，减半收取计88元，由甄某负担。审判员 王万宝二〇二一年二月一日书记员 张 琴
渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执56号楚龙柳（申请执行人）、李小松（被执行人）：楚龙柳与李小松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现李小松已自动向楚龙柳履行30000.0元，楚龙柳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1725民初2478号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初287号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：于胜，支行行长。 委托诉讼代理人：韩晓光。 被告:巴亚斯胡楞，男，1981年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:巴雅尔，男，1966年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告:苏优乐苏荣，男，1970年4月8日出生，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告巴亚斯胡楞、巴雅尔、苏优乐苏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2021年2月20日，以被告巴亚斯胡楞将借款倒贷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行撤诉。 案件受理费511.40元，减半收取255.70元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行负担。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年二月二十日 书记员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初701号原告：李三胜，男，1972年8月12日出生，汉族。被告：李曰胜，男，1968年5月10日出生，汉族。被告：唐波，男，1983年10月1日出生，汉族。原告李三胜诉被告李曰胜、唐波劳务合同纠纷一案，本院在审理中，原告李三胜于2021年2月25日向本院提出对被告李曰胜、唐波的撤诉申请。本院认为，原告甘建春撤诉的意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李三胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李三胜负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  张 勇
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执334号之一 申请执行人：王志刚，男，1980年11月13日出生，住山西省沁水县。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝。 本院在执行王志刚与沁水县胡底乡贾寨村村民委员会运输合同纠纷一案中，经查，被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会名下的6550元（含案款6500元、执行费50元）银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 宁
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初403号 原告：曾南林，男，1968年2月6日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：黄宠友，男，1954年9月5日出生，汉族，资中县人，农村居民，四川省资中县。 被告：孙忠，男，1972年5月9日出生，汉族，资中县人，农村居民，住四川省资中县。 原告曾南林与被告孙忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告曾南林及其委托诉讼代理人黄宠友到庭参加诉讼，被告孙忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾南林向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金110000元及利息，利息按照中国人民银行同期利息4倍计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为要求被告立即偿还借款本金100000元，不要求被告支付利息。事实和理由：2015年6月开始，被告孙忠以工地缺少周转资金为由向原告曾南林借款，当时口头说借几个月周转。原告通过中国建设银行账户于2015年6月28日向被告转款10000元、2015年7月4日转款40000元、2015年7月20日转款50000元，还有一笔10000元的转款记录遗失了。借款后，被告孙忠于2015年8月6日在温江的一间茶楼中向原告出具借条1份，借条上注明被告孙忠共向原告借款110000元。借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。 被告孙忠未答辩，亦未提交证据。 原告曾南林围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证，户籍证明，借条，中国建设银行转账凭条及证人杨宗隆的证言等证据，本院经审查，认为上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。 根据原告曾南林的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾南林通过其在中国建设银行的账户（账号：6227××××3679）分别于2015年6月28日、2015年7月4日、2015年7月20日分三次向被告孙忠银行账户（账号：6217××××3435）转账10000元、40000元、50000元，共计100000元。被告孙忠于2015年8月6日向原告曾南林出具借条1份，借条上注明：今借到曾南林现金100000元（大写壹拾壹万元整）。借款人：孙忠。2015.8.6。借款后，经原告催收，被告未归还借款。 本院认为，原告曾南林向被告孙忠交付借款后，双方建立了合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告孙忠向原告借款的事实，有被告出具的借条及原告提交的付款凭证、证人证言等证据在卷佐证，故该案事实清楚，双方债权、债务关系明确。据此，原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。被告孙忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙忠在本判决生效后十日内偿还原告曾南林借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告孙忠负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 邱 东 二〇二一年二月一日 书记员 关玉琳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初331号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：郭宾宾，行长。 委托诉讼代理人：安友青，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：高艺佳，女，该单位工作人员。 被告：张少华，男，1980年1月1日出生，汉族，住商河县。 被告：张宝霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住商河县。 被告：张贵元，男，1967年4月22日出生，汉族，住商河县。 被告：孙全花，女，1964年10月2日出生，汉族，住商河县。 被告：张赶进，男，1988年3月18日出生，汉族，住商河县。 被告：王好飞，女，1990年9月18日出生，汉族，住商河县。 被告：张贵宝，男，1962年10月25日出生，汉族，住商河县。 被告：王美兰，女，1958年5月19日出生，汉族，住商河县。 被告：张贵友，男，1973年7月29日出生，汉族，住商河县。 被告：王玉英，女，1971年10月28日出生，汉族，住商河县。 被告：张贵兰，女，1964年10月08日出生，汉族，住商河县。 被告：王金俊，男，1965年7月30日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行与被告张少华、张宝霞、张贵元、孙全花、张赶进、王好飞、张贵宝、王美兰、张贵友、王玉英、张贵兰、王金俊金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。2021年2月24日，原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行撤诉处理。 案件受理费8796元，减半收取计4398元，由山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 利
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初378号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市。 法定代表人：王明，行长。 被告：周志杰，女，1991年6月20日生，汉族，住扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司），住所地松原市。 法定代表人：王志强，经理。 本院于2021年2月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年二月八日 书记员  潘 博
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4492号之一申请执行人陈华芳，女，1955年1月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人张爱斐，女，1956年11月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈华芳与被执行人张爱斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为执行款220000元及利息，并负担案件受理费3580.5元、执行费3200元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张爱斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱斐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱斐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张爱斐有可供执行的财产。截止2020年2月7日，在扣除案件受理费3580.5元后，申请执行人陈华芳已受偿1826.66元，被执行人张爱斐尚欠申请执行人陈华芳执行款218173.34元及利息，。鉴于被执行人张爱斐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张爱斐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈华芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张爱斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4492号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年二月八日书记员  赵琼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初729号   原告：石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。   法定代表人：倪春燕，该公司经理。   委托诉讼代理人：马文韬，新疆西昭律师事务所律师。   被告：熊道上，男，1970年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：陈光华，新疆阳光律师事务所律师。   原告石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司诉被告熊道上劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人马文韬，被告熊道上到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法裁决原告与被告不存在事实劳动关系；2．依法裁决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告之间并非劳动关系，被告与该工地木工班长朱某某系雇佣关系，被告劳务报酬均是与其商谈，每日的工作内容也是由朱某某安排，被告何时到项目干活、何时受伤因何受伤，原告均不知情，被告并不受制于原告单位规章制度的约束，与原告之间也不存在经济、身份上的依附性，不符合事实劳动关系的要件。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。   熊道上辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告和被告存在事实劳动关系，原告作为用人单位是适格主体，被告自2020年8月24日在原告分包的项目中实施木工工作，工作是由原告安排，由原告为被告发放工资。2020年9月5日，被告在拆橡胶板时从楼梯摔下，原告和被告之间存在事实劳动关系。   本院经审理认定事实如下：被告自2020年8月24日在原告分包的库尔勒保利石油花园第五标段的项目中从事木工工作。2020年9月5日上午7时，被告在拆橡胶板时从楼梯摔下，先后被原告木工班班长及项目负责人送往医院治疗。原告分别于2020年9月28日和2020年11月30日两次通过其名下的农民工工资专用账户向被告发放工资。被告于2020年12月申请仲裁。2020年12月31日，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字［2020］224号仲裁裁决书，裁决：申请人熊道上与被申请人石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。被申请人石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司不服该仲裁，在法定的期限内向本院提起诉讼。   认定以上事实的证据有：仲裁裁决书及当事人的陈述在卷证实。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依据劳动部《关于确认劳动关系有关事项的通知》的规定，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动是劳动关系成立的必备要件。其次，认定劳动关系存在可参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工或招聘登记表、报名表、考勤记录等。本案中，被告在原告分包的工程中工作期间受伤，原告按月向被告支付劳动报酬，被告接受原告的管理，从事原告安排的工作，受原告规章制度的约束，符合劳动关系成立的必备要件。原告称被告与该工地木工班长朱某某系雇佣关系的意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司与被告熊道上之间存在事实劳动关系；   二、驳回原告石河子开发区瑞缘建筑劳务有限公司的诉讼请求。   本案受理费10元，由原告自行负担。（原告已预交）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   俞宗梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   殷舒瑾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2263号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：吕宏良，男，1969年3月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛新业物业管理服务有限公司诉被告吕宏良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十二日书记员 周雅楠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初571号原告：毛振杰，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被告：杨伟，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省永城市。原告毛振杰与被告杨伟健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛振杰及其委托诉讼代理人苏裕、被告杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月13日下午，被告无辜殴打原告，致使原告身体多处受伤，当日入住永城市人民医院治疗，后因伤势严重，转院至商丘第一人民医院继续治疗，现已治疗终结，产生医疗费及其他费用。现根据法律规定，诉至法院，请求依法判如所诉。被告杨伟答辩要点：被告就打了原告一下，不可能造成多处损伤；当天原告没有住院，第二天才去的医院，一晚上什么事情都可以发生；被告已被行政拘留。本院经审理认定本案事实如下：2020年6月13日下午17时30分许，被告杨伟在永××芒山镇夫子山景区内工作期间因得知嫂子温兰云被人殴打，到达现场，在芒山派出所民警询问了解处警的过程中，无故对原告毛振杰进行殴打。原告于同日晚上入住永城市人民医院治疗，经诊断为：脑震荡，听力下降，住院2天，支付医疗费1711.47元，出院医嘱：进一步外院治疗，原告于2020年6月15日转入商丘第一人民医院治疗，经诊断为：听力损伤（双耳感音神经性聋，外伤性），住院12天，支付医疗费2916.16元。2020年8月23日，永城市公安局作出永公（芒）行罚决字（2020）437号行政处罚决定书，对杨伟以殴打他人行政拘留七日。以上事实，有当事人陈述及原告提交的永城市公安局永公（芒）行罚决字（2020）437号行政处罚决定书一份、永城市公安局芒山派出所出警经过和案卷材料各一份、住院病历两份、住院发票和住院清单各两份在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告无故将原告打伤，被告对其侵权行为应承担民事赔偿责任,原告毛振杰因受伤产生的各项损失为：医疗费4627.63元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20元×14天）、误工费1797.32元（128.38元×14天）、护理费1797.32元（128.38元×14天）、交通费根据原告及必要的陪护人员因就医和转院治疗实际情况酌情支持500元，以上共计9422.27元。被告杨伟虽认为只打了原告一下，不能造成原告听力损伤，原告伤情不重，不同意赔偿误工费和护理费等费用，但被告在公安机关对其询问时自认殴打了原告左脸，原告在派出所制作伤情确认书时自述左耳朵内疼痛，其伤情也已拍照固定，且原告于同日晚住院治疗，其伤情系经医院诊断确认，××例医嘱单中也均显示需陪护一人，故被告的上述质辩意见不能成立，原告主张误工费、护理费等损失理由正当，原告的上述9422.27元损失均应由被告杨伟赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨伟赔偿原告毛振杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等损失共计9422.27元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告毛振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由原告毛振杰负担25元，被告杨伟负担25元。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年二月十九日书记员  朱冲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1273号王晓瑞、刘黎明：本院在执行刘黎明与王晓瑞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13203号民事调解于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为213080.6元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，被执行人王晓瑞已私下直付申请执行人刘黎明21万元，剩余案款及逾期利息申请执行人刘黎明表示放弃，执行费3096元被执行人王晓瑞已交纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13203号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1374号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王跃，男，汉族，1972年09月12日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃在中国工商银行16×××11账户内存款人民币979.84元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年二月二十日书记员  姜书振
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初855号 原告：谢先富，男，1969年12月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：江君荣,台州市椒江区章安法律服务所法律工作者。 被告：朱立明，男，1963年6月1日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 负责人：郭富华，总经理。 委托诉讼代理人：林高，男，公司员工。 原告谢先富与被告朱立明、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢先富的委托诉讼代理人江君荣，被告朱立明、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢先富向本院提出诉讼请求：判令朱立明赔偿经济损失196743.58元；人寿保险公司在保险范围内对上述经济损失承担直接赔付责任。事实和理由：2020年4月8日朱立明驾驶浙Ｊ3××××号轻型普通客车沿新3**省道由杜桥往邵家渡方向行驶，14时15分，行驶至××街道××道时，因在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，与由谢先富驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谢先富受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱立明负全部责任，谢先富无责任。谢先富受伤后在临海市第一人民医院、台州医院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜外伤血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。2020年11月10日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，谢先富构成轻度精神障碍，评定为十级残疾。2020年11月23日台州市博爱司法鉴定所出具鉴定意见，综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。 朱立明辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，根据保险合同约定，谢先富合理的经济损失应当由人寿保险公司赔偿。 人寿保险公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，涉案机动车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对谢先富的部分经济损失有异议。 经审理，本院综合认定事实如下： 一、事故发生的经过及交警部门作出的责任认定：2020年4月8日，朱立明驾驶浙Ｊ3××××号轻型普通货车沿新3**省道由杜桥往邵家渡方向行驶。14时15分，行驶至××街道××道时，因在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，与由谢先富驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、谢先富受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱立明负事故全部责任，谢先富无责任。朱立明、人寿保险公司对事故责任认定有异议，但未提供相关证据予以支持。本院认为，交警部门作出的责任认定书具有较强的证明力，予以采信，认定本案交通事故朱立明负事故全部责任，谢先富无责任。 二、车辆情况：涉案机动车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 三、受害人情况：谢先富受伤后在临海市第一人民医院住院治疗2天、在台州医院住院治疗15天，并多次门诊治疗，其伤情为急性闭合性颅脑损伤中型、创伤性脑内血肿、右颞脑挫伤、右顶急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕顶部头皮挫伤等。2020年11月10日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具鉴定意见，谢先富脑外伤所致轻度精神障碍，与本次外伤存在因果关系，评定为人体损伤十级伤残。2020年11月23日，台州市博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见，综合评定谢先富误工期180日、护理期90日、营养期90日。 四、对谢先富的经济损失，本院综合认定如下： 1.医疗费票据总额为26815.58元，其中含伙食费855.20元因另项主张予以扣除，故合理的医疗费为25960.38元。人寿保险公司抗辩其中含超出医保标准的医疗费8389.54元不予赔偿。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿保险公司未提供相关证据佐证对超出医保标准的医疗费进行了免责告知，故对其抗辩不予采信。 2.住院伙食补助费按30元/天计算17天为510元；营养费酌定300元；误工费按197元/天计算180天为35460元；护理费按住院期间17天、197元/天和出院期间73天、98.50元/天计算为10539.50元；双方一致确认拖车费200元、车辆修理费1500元、交通费200元；鉴定费3100元。 3.残疾赔偿金：双方一致确认赔偿年限20年、赔偿系数7%，本院认定残疾赔偿金按照2020年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元/年计算为73355.80元。 4.精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度等因素综合确定4000元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人寿保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿谢先富经济损失155125.68元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿）。 综上，谢先富合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢先富经济损失155125.68元； 二、驳回谢先富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，减半收取2117元，由谢先富负担416元，由朱立明负担1701元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年二月二十五日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协4号湘阴县人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人邵波与被执行人杨铖婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘06执协4号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，查明被执行人杨铖在岳阳市住房公积金管理中心032911324账户有公积金余额78826.54元，但该账户余额已被你院（2019）湘0624执1119号案件冻结，你院报请本院执行的（2020）湘0624执1641号案件系轮候冻结，无处置权。以（2020）湘0624执1641号案件划拨（提取）被执行人杨铖名下住房公积金账户余额一事，客观上不能完成。经本院释明，你院已撤回协同执行请求。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（一）项规定，通知如下：本院协同执行的申请执行人邵波与被执行人杨铖婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协4号]以撤回协调请求方式结案。特此通知二〇二一年二月三日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初392号 起诉人毛闽荣，男，1964年2月4日出生，汉族，住武夷山市。 2021年2月8日，本院收到毛闽荣起诉被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司、第三人武夷山市住房保障和城乡规划建设局、武夷山市棚户区改造建设工作领导小组办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷的起诉状和相应材料。起诉人提出诉讼请求： 一、判令被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司将受领的武夷山市下洲房屋对应的拆迁安置房（具体安置房房源以被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司领取的安置房房源为准）交付给原告，并协助原告办理房屋权属登记（原告所持有的房产估值每平方人民币8000元x70平方米=560000元）；二、判令被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司向原告公布其受领的武夷山市下洲房屋对应的拆迁安置房的具体房源信息；三、判令被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司向原告提供武夷山市下洲房屋回迁安置方案（包括回迁对象，回迁面积、范围等）；四、本案案件受理费、公告费（如有）等均由被告福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司承担。 经审查，起诉人毛闽荣提起的诉讼，诉讼标的为交付回迁房、并协助办理权属登记手续，以及回迁房源信息、回迁安置方案等。经查明，福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司为涉案的被拆迁主体、亦为被拆迁标的物的所有权人和拆迁安置房的接受主体，而起诉人毛闽荣并非涉案的被拆迁主体、被拆迁标的物的所有权人和拆迁安置房的接受主体。本案诉争的实际关系为房屋拆迁安置补偿关系，而原告起诉称，其父亲为毛金元，毛金元为福建省武夷山市鸿安交通工程有限公司原始职工，起诉人长期跟随父亲在该公司所有的涉案的被征收房屋中居住，由于历史原因，其父亲毛金元居住的房屋未进行房改，现要求安置回迁房，并为其办理权属登记。 本院认为，起诉人毛闽荣既不是被拆迁主体，亦不是被拆迁标的物的所有权人和拆迁安置房的接受主体，其不具有本案诉讼的主体资格。另外，即使是职工房改问题，亦属于人民政府职能范围，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，起诉人毛闽荣的起诉，本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 对毛闽荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  钟国辉 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执883号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吕茂，男，1971年03月06日出生，汉族，住西安市碑林区金花北路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9480号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人吕茂名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执617号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。被执行人：康森，男，1965年9月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人康森银行卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金22,995.13元及利息、案件受理费254.50元）。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院作出(2021)吉2401执保834号执行裁定书，查封了被执行人康森名下位于延吉市延朝路6单元502室的房屋（该房屋在中国民生银行借款抵押）。2021年2月3日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年二月十八日书记员  张 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初94号原告：蒋培军，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：张道平，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省华容县。原告蒋培军与被告张道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告蒋培军在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋培军撤回起诉处理。审判员  郭落二〇二一年二月二日书记员  刘娜
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初104号原告：赵龙廷，男，1965年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王欢军，男，1981年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告赵龙廷与被告王欢军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙廷到庭参加诉讼，被告王欢军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。赵龙廷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工资40000元，交通费5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年期间，被告找到原告在被告承包工程处施工。截止诉前，被告尚欠原告工资款40000元没有支付。在2019年1月6日，被告为原告出具欠条一张，约定此款于2019年8月15日结清，可是被告并未在约定的日期内给付原告此款。后原告多次乘车往返家里和被告家里催要此款，产生了大量交通费用，可是被告也未给付原告此款，故请求法院依法判令。王欢军未作答辩。赵龙廷提交了欠条一张作为证据。经审核，本院对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2012年赵龙廷承揽了王欢军承接的天津市宁河区文化馆封顶工程，承揽方式为包工不包料，工期为半个月。2019年1月6日，王欢军向赵龙廷出具欠条一张，载明：今欠大于村赵龙廷工程款肆万元（40000元），经双方协商于2019年8月15日法院给予王欢军起诉马香勇的工程款到账给予结清。王欢军尚未支付欠付赵龙廷的承揽款。本院认为，王欢军和赵龙廷之间的承揽合同关系合法有效，双方均应该按照合同约定履行自己的义务，赵龙廷已经依约履行了自己的义务，被告王欢军应该支付欠付承揽款40000元。综上所述，原告赵龙廷的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。赵龙廷主张的5000元的交通费,因双方没有在合同中约定交通费,赵龙廷也没有证据证明交通费的实际发生,故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决如下：被告王欢军于本判决生效后十日内支付原告赵龙廷承揽款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，由被告王欢军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二一年二月一日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初148号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 负责人：赵金伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：罗应泉，女，1983年4月14日出生，汉族，住湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称“农业银行”）与被告罗应泉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人刘源到庭参加了诉讼。被告罗应泉经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡款23047.2元（包括本金19573.48元、利息3003.14元、滞纳金349.68元、其他应收手续费120.9元，2021年1月28日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权支出的合理费用。 事实与理由：2016年8月23日，被告罗应泉向原告申领一张卡号为6253××××4938金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金21673.48元，拖欠利息3003.14元，滞纳金349.68元，其他应收手续费120.9元，合计25147.2元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求判如所请。 被告罗应泉未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 原告农业银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；证据2、被告的身份证复印件；证据3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；证据4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金说明；证据5、中国农业银行信用卡分期付款业务管理规定。本院对于原告农业银行提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。被告罗应泉未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗应泉向原告农业银行提交了一张信用卡申请表。之后，原告农业银行与被告罗应泉签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并发放了卡号为6253××××4938金穗贷记卡。被告罗应泉持卡透支后未按时还款，截至2021年1月28日，被告罗应泉信用卡欠款包括本金19573.48元、利息3003.14元、滞纳金349.68元、其他应收手续费120.9元，合计23047.2，故原告农业银行诉至本院。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%按月计收。《中国农业银行信用卡分期付款业务管理规定》约定，向持卡人收取的分期手续费，收取标准包括固定金额、分期本金的一定比率及固定金额与分期本金的一定比率的组合。 本院认为：被告罗应泉填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行发放金穗贷记卡后，持卡消费，但是未能按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，履行自己的还款义务。 原、被告双方约定的利息、违约金、分期手续费及其计算方式，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。被告罗应泉应当立即清偿，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 被告罗应泉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行偿还信用卡透支款本金19573.48元、利息3003.14元、滞纳金349.68元、其他应收手续费120.9元，合计23047.2元（计算至2021年1月28日，2021年1月29日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费430元，减半收取215元，由被告罗应泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年二月十九日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初81号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人姚成俊,男,1980年6月16日出生于安徽省枞阳县,汉族,初中文化,系合肥市高新区科学大道86号尚爵酒店厨师,户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县,住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年11月6日被合肥市公安局高新分局取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2021)Z19号起诉书指控被告人姚成俊犯妨害公务罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李新枝出庭支持公诉，被告人姚成俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月23日凌晨,在合肥市高新区交口附近,被告人姚成俊酒后与出租车司机发生冲突,继而阻拦正常行驶的其他车辆。高新派出所民警龚某与辅警刘某、金雷出警处置。在处警过程中,姚成俊拒不配合,用拳头袭击民警龚某,导致其左面部红肿（未达到轻微伤标准）。其后,在民警对其控制过程中,姚成俊又用脚踢辅警刘某,导致其左小腿肌肉损伤（未达到轻微伤标准）。 被告人姚成俊的行为已取得被害人龚某、刘某的谅解。 上述事实由以下证据证明: 1.接出警情况登记表、谅解书等书证;2.被害人龚某、刘某的陈述;3.被告人姚成俊的供述与辩解;4.证人邱某、韩某等人的证言;5.鉴定意见;6.辨认笔录;7.视听资料光盘一张。 公诉机关认为：被告人姚成俊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姚成俊认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人姚成俊对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人姚成俊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚成俊于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人姚成俊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。被告人姚成俊已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人姚成俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月二十三日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初151号 原告：丁光礼，男，1960年9月17日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：古光树，男，1968年12月5日生，汉族，四川省泸州市人，无业，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告丁光礼与被告古光树劳务合同纠纷一案中，原告丁光礼于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁光礼以被告古光树已支付劳务费、本案不需要法院继续处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告丁光礼撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)由原告丁光礼承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二一年二月二十四日 书记员  韦启杰
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初240号 原告：张秀兰，女，汉族，住陕西省汉中市城固县，系两轮电动车驾驶员。 委托诉讼代理人：熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。 被告：张辉，女，汉族，住陕西省汉中市城固县，系陕FXXX**号小型轿车驾驶员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。 负责人：王瑞，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，系该公司理赔科员工，委托代理权限为特别授权代理。 原告张秀兰与被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托诉讼代理人熊贵宣、被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人李刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计14482.8元；2、依法判令被告二在交强险范围内承担支付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月17日18时许，被告张辉驾驶陕FXXX**号小型轿车沿城固县XX大道由北向南行驶至108国道T型路口，右转弯进入108国道过程中，轿车左前头部位，与沿108国道由东向西行驶张秀兰驾驶二轮电动车右侧尾部碰撞，二轮电动车失控摔倒，原告受伤，两车受损。本起事故经城固县公安局交通警察大队认定，被告张辉负本起事故全部责任，原告张秀兰无事故责任。事故发生后，张秀兰被送往城固县医院治疗，原告全身多处软组织擦挫伤，住院治疗28天。被告张辉驾驶的陕FXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故依照法律规定，起诉至法院，请求支持原告的上列诉讼请求。 被告张辉承认原告在本案中所主张的事实，提出应该先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分按法律规定承担。原告住院期间，答辩人垫付了医药费949元，请求本案一并计算处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，被告张辉投保交强险和商业险，愿意在交强险范围内予以赔偿。原告的医疗费仅认可2020年9月18日至9月25日之间的费用，9月25日之后的医疗费不予认可；误工费因原告已经65岁，超出退休年龄，不予认可；护理费不认可；住院伙食补助费认可7天，30元/天；营养费认可7天，20元/天；交通费认可100元，对原告主张的财产损失不予认可，本案诉讼费不属于保险公司理赔范围。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告张秀兰主张的事实予以确认。交警部门认定张辉应负本起事故的全部责任，原告张秀兰无责任，因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。被告张辉在本次事故中所驾驶的陕FXXX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险、商业险，故中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由被告张辉全部承担。本案主要争议焦点为：原告张秀兰主张的各项赔偿项目计算标准问题。原告张秀兰的门诊及住院医疗费共计为5012.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司仅认可2020年9月18日至9月25日之间的费用，认为原告住院期间存在挂床，但对其辩称被告未提交任何证据证明，故对于被告保险公司的辩称理由，本院依法不予支持。对于原告主张的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出原告年龄已经65岁，超出退休年龄，不认可误工费。原告向法庭提交了其村委会出具的原告承包土地种植经营蔬菜大棚的证明，本院认为，原告虽已年满65岁，但结合其提交的证据，可以认定原告并未完全丧失劳动能力，且以自己的劳动在换取劳动价值，结合原告的年龄及从事的行业，对原告的误工费本院酌情认定40元/天，误工时间确定为28天。原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司均不认可，但并未提交证据证明其主张，根据原告提交的护理陪护协议及护理费收据，对原告主张的护理费3190元，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费及营养费，均未超出法律规定的计算标准，结合原告的伤情，故本院均予以认可。交通费原告主张560元，本院根据原告提交的交通费票据及其受伤就医的实际情况，酌情认定100元。原告主张的财产损失960元，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为原告的电动车损失未定损，对该笔费用不认可，但原告车辆受损属实，且提交了维修电动车的收费票据，故对于原告主张的财产损失本院予以认可。原告住院期间，被告张辉垫付了医药费949元，原告认可，对该事实本院予以采信。综上所述，原告张秀兰的各项损失计算如下：医疗费5012.8元、误工费1120元（28天×40元/天）、护理费3190元、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）、营养费840元（28天×30元/天）、交通费100元、维修费960元，以上费用共计12902.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告张秀兰的各项损失共计12902.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXX**号小型轿车交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告张秀兰12902.8元（其中医疗项下赔偿7532.8元、伤残项下赔偿4410元、财产损失960元）。 二、被告张辉垫付原告的医疗费949元，由原告张秀兰予以返还。 以上判决限生效后三十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取计250元，由被告张辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 张晓 二〇二一年二月一日 法官助理 王婕 书 记 员 张玮 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 账号：XXXXXXXXX******** 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：王婕 联系电话：0916-721**** 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1117号申请执行人：陈非彬。被执行人：寻梁。申请执行人陈非彬与被执行人寻梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特412号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人寻梁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日向被执行人寻梁发出执行通知书，责令被执行人寻梁支付案款14,968元，但被执行人寻梁未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻梁银行存款14,968元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月十九日书记员  伍智勇
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初606号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：冯戈原，女，1988年11月11日出生，汉族，住四川省合江县，系原告四川合江农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张黎，女，生于1966年11月4日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告张黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯戈原到庭参加诉讼。被告张黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金51955.93元及利息4549.42元（该利息金额截至2021年1月19日，以后利息按合同约定计算）；2.判决被告承担诉讼费；3.判令被告承担抵押责任，以其抵押物变卖或者拍卖所取得的价款优先偿还原告贷款本息和诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求金额，要求被告归还借款本金31955.93元及利息5391.96元（该利息金额截至2021年2月21日，以后利息按合同约定计算）。事实和理由：被告张黎于2016年9月14日以装修新房为由，向原告申请借款30万元，双方签订《个人借款合同》、《抵押合同》,并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了借款30万元，被告按约支付利息至2019年9月13日，本金逾期后支付部分本息至2020年7月29日。现因被告未按约履行付息和还款义务，原告诉至法院并提出前述请求。 被告张黎未到庭、未答辩。 本院经审理查明：2016年9月14日，被告向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款于2019年9月13日到期，借款利息月利率按8.3125‰计算，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结算，结息日为每月的第20日。同日，双方签订《抵押合同》，约定被告以其单独所有的位于××镇××社区××街××号的门市【不动产权证书号：合房字第1××2号、川（2016）合江县不动产证明第0××4号】为该笔借款抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。借款出具后，被告未按时足额向原告归还借款本息。2021年2月22日，向原告归还借款本金2万元。截止2021年2月22日，被告尚欠原告借款本金31955.93元；截止2021年2月21日，被告尚欠原告借款利息、罚息共计5391.96元。 上述事实，有原告提供的个人借款申请书、《个人借款合同》、《抵押合同》、抵押品代保管凭证（收据）、川（2016）合江县不动产证明第0××4号不动产登记证明等证据在卷佐证，结合原告在审理中的陈述，本院予以综合认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系双方在平等自愿的基础上形成，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定及时向原告支付贷款利息，归还贷款本金。被告逾期未足额归还原告本息的行为属违约行为。根据双方签订的《个人借款合同》的约定，原告主张要求被告归还借款本息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方签订了抵押合同，办理了抵押登记，该笔贷款设置的抵押担保符合法律规定，原告要求对抵押物拍卖或变卖所得享有优先受偿权的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，自己放弃举证、质证、辩论等权利，但不影响本院根据查明的事实依法判决。据此，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张黎于本判决生效后十日内归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金31955.93元及2021年2月21日前的欠付利息、罚息5391.96元，并自2021年2月22日起按《个人借款合同》的约定向原告四川合江农村商业银行股份有限公司支付借款利息、罚息，至借款还清时止； 二、若被告张黎未按上述期间履行还款义务，则以被告张黎所有的位于××镇××社区××街××号的门市【不动产权证书号：合房字第1××2号、川（2016）合江县不动产证明第0××4号】拍卖、变卖后所得价款由原告四川合江农村商业银行股份有限公司优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告张黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李慧至 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王玲琳 书 记 员 王 亮
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初84号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人范某，曾用名范某，男，1991年11月10日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，无业，住山东省临沂市兰山区隆盛幸福里**楼****（户籍所在地山东省临沂市兰山区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日被济宁市。现羁押于济宁市看守所。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月4日23时许，被告人范某伙同宋某、余某（以上二人另案处理）窜至济宁市太白湖新区荷花路高架桥城投碧桂园天绘工地（二期）盗窃未拆装全新坐便器9个，总价值5529.15元（含税）。公诉机关提交抓获经过、户籍信息、发票、谅解书、扣押清单、发还清单等书证；证人宋某、余某的证言；被害人李某的陈述；被告人范某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人范某如实供述自己的犯罪事实等依法从轻或酌定从轻的量刑情节，且认罪认罚并签字具结，涉案赃物已经追回并发还被害人李某，被告人范某取得李某额谅解，建议判处被告人范某拘役四个月，并处罚金，可以宣告缓刑。被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年二月四日书记员  贾红霄
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初555号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：朱红艳，女，1983年4月25日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告朱红艳物业服务合同纠纷一案，两原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2021）湘1021财保22号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人朱红艳的银行存款4948元，期限为一年；二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告向本院申请解除冻结朱红艳的银行存款4948元，解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告朱红艳的银行存款4948元； 二、解除查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年二月四日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初598号 申请人：董夫锡，男，汉族，1967年7月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：石小明，男，汉族，1979年11月26日出生，现住江苏省姜堰市。 被申请人：周改兰，女，汉族，1980年3月2日出生，现住江苏省姜堰市。 被申请人：济宁鲁西南环保科技有限公司，住所地济宁市梁山县韩岗镇齐岗村北盛世烟花厂西侧。 法定代表人：钱中进，总经理。 被申请人：梁山县鲁西南汽车城开发有限公司，住所地梁山县拳铺镇前仝村北（宇泰挂车公司院内）。 法定代表人：石小明，总经理。 被申请人：石筱春，男，汉族，1972年11月18日出生，现住江苏省泰州市姜堰区。 申请人董夫锡与被申请人梁山县鲁西南汽车城开发有限公司、石小明、石筱春、周改兰、济宁鲁西南环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1000万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二一年二月十八日 书记员  柳晓涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2260号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王增连，执行董事。委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被告：蔺全，汉族，住青岛市市**。原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告蔺全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年二月二十二日书记员 周雅楠
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初112号 被告人基本情况：被告人李罡，男，1988年5月17日出生，汉族，大专文化，帕菲特国际贸易有限公司员工，户籍所在地四川省成都市高新区。2020年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：川成锦检刑诉【2021】38号。 指控事实：2020年07月25日03时27分许，被告人李罡驾驶一辆号牌为川ＡＧ××××的黄色大众牌小型轿车，沿锦江区二环路东四段由万年场往牛市口方向行驶（期间在刃具立交附近顺匝道上二环高架桥入口，在二环高架上行驶至万象城位置下高架），当行驶至二环路东四段36号门前路段时，被现场民警挡下检查，经抽血检验，其血样乙醇浓度为98.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李罡违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李罡危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李罡系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人李罡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年二月五日 书记员 吴春梅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更262号罪犯廖孔德，男，1968年6月24日出生，汉族，福建省武夷山市人，小学肄业。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2019年8月13日作出(2019)闽0782刑初118号刑事判决，以被告人廖孔德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。继续追缴犯罪所得8500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2019年9月11日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年11月1日起至2021年10月31日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯廖孔德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年10月至2020年10月获考核积分1318.4分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖孔德减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年11月1日起至2021年5月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1286号申请执行人李云鹏，男,1981年8月27日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人杨世义，男,1963年4月28日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛鸿旭运输有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道湘潭路**。社会统一信用代码91370214MA3D5YL32R。法定代表人：崔旭晨,该公司总经理。本院在执行申请执行人李云鹏与被执行人杨世义、青岛鸿旭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9476号民事判决书。申请执行人于2021年02月18日依法申请强制执行，执行标的为37223.81元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9476号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十五日书 记 员  李文浩