江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1126民初94号原告：叶彩华，女，1986年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：江钰，男，1987年6月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县，现关押在弋阳县看守所。被告：毛梅英，女，1984年5月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：童雨舟，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。原告叶彩华与被告江钰、毛梅英健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彩华委托诉讼代理人吴志钢、被告江钰、被告毛梅英委托诉讼代理人童雨舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶彩华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失费用共计62002.65元（其中包括医药费22143.85元、误工费166天×139.02元/天=23077.32元、护理费76天×134.23元/天=10201.48元、住院伙食补助费76天×40元/天=3040元、营养费76天×40元/天=3040元、交通费用500元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，原告叶彩华与叶丽华因借款投资一事，到达被告江钰家中商议。其后，被告毛梅英也到了被告江钰的家中，一起协商解决。在协商过程中，双方没有达成一致意见，发生了争执。争执过程中被告江钰与被告毛梅英将原告叶彩华与案外人叶丽华打伤，随后弋阳县公安局出警，原告叶彩华和叶丽华也被送进了医院救治。2019年3月27日，被告江钰受到了弋阳县公安局行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。现原告的伤情基本已经好转，为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告江钰辩称，原告通过被告毛梅英找到我刷单，后来亏损便要求我赔偿，她们已经拿回了一部分投资款，当天找到我家，要求我立即还钱，我答应会还给她们，但是她们仍旧要求马上还，并在我家大吵大闹，先动手想打被告毛梅英，我把被告毛梅英拉回我家厨房，原告叶彩华就先动手打了我，我才动手打了原告叶彩华，我是正当防卫。关于原告叶彩华的伤情是过度医疗，明显有挂床现象且医疗费过高，而且也没有产生其他损失。我自己也受了伤，也没有要求她赔偿，若法院判决我赔偿数额过多，我会另行起诉。且当天去医院的门诊治疗费我姐夫垫付了1000元左右，发票应该在我家。被告毛梅英辩称，1.原告叶彩华与被告江钰发生争执，原告被打伤，要求被告毛梅英承担赔偿责任与客观事实不符；首先，被告毛梅英是在接到原告电话后赶到被告江钰家中，待到被告江钰家中时，原告和被告江钰已经发生了争执，原告认为两被告一同对其行骗，从而导致其离婚的，故拦住被告毛梅英不让其离开。被告毛梅英只是介绍人，其次是原告向被告毛梅英先行动手，被被告江钰拦下后见无法打到被告毛梅英，便转向对被告江钰动手，被告江钰被迫还手导致原告受伤。2.原告受伤，弋阳县中畈派出所出警后，仅对被告江钰作出了行政拘留5日，罚款200元的处罚，并未处罚被告毛梅英，原告的伤并非是被告毛梅英殴打造成的。故被告毛梅英不应当承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提供的证据：原告身份证复印件一份、原告和叶丽华的询问笔录以及被告江钰的行政处罚决定书、原告的出入院证明及发票、用药清单等；对原告提供的证据被告江钰认为报警系自己报警，对住院发票有异议，原告因其他疾病在外地住过院，且2019年2月2日当天的门诊费用系被告江钰姐夫垫付，发票也在江钰家里，且被告毛梅英并未打到原告；对原告提供的证据被告毛梅英认为对派出所的证据真实性合法性无异议，恰能证明被告毛梅英并未打到原告，原告的伤情与被告毛梅英无关联性。经审查，对双方无争议的证据，本院予以采信，关于原告的伤情及其提供的证据并不能证明被告毛梅英有参与打伤原告；关于原告的住院时间结合法院调查的证据可以认定原告的实际住院天数为57天。被告江钰未向本院提供证据。被告毛梅英向本院提供了毛梅英、艾莲凤、张美英、江高跃、吴陆荣在派出所的询问笔录，原告对该组证据的合法性无异议、真实性有异议，认为被告毛梅英自己的询问笔录不能作为证据，其他人的询问笔录是在事件发生后的一个半月后作出的，对打架过程的描述存在倾向性。经审查，该组证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院依职权调取了弋阳县中畈派出所的受案登记表、对原告叶彩华的行政处罚决定书、叶彩华、叶丽华、江钰、毛梅英、艾莲凤、张美英、江高跃、吴陆荣的询问笔录，对法院调取的证据原、被告均无异议，本院予以采信。本院依职权调取了原告叶彩华在弋阳县人民医院住院期间的入院记录、长期医嘱单、体温单、病程记录等材料，原告对证据的真实性无异议，但认为住院天数还是应该按照诉请的要求计算，被告江钰对该组证据无异议，被告毛梅英对该组证据的客观性、合法性无异议，但认为没有关联性。经审查，该组证据客观记录了原告在医院的治疗情况，其中2019年4月1日的病程记录详细载明了原告叶彩华存在挂床现象，故对该证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信，原告的实际住院天数为57天。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日下午3时许，原告叶彩华同妹妹叶丽华因投资淘宝刷单亏损一事到被告江钰家找江钰，想让被告江钰把亏损的钱赔回来，被告江钰表示有钱就会还但是没给具体期限，但双方未能达成一致意见，后来叶彩华就打电话给被告毛梅英，被告毛梅英也赶到了被告江钰家，在商谈投资亏损事宜时发生口角，后发展到身体冲突，被告江钰将原告叶彩华打伤，原告叶彩华也打伤了被告江钰。发生肢体冲突后被在场人拉开，后被告江钰报警。当日原告叶彩华到弋阳县人民医院治疗，入院诊断为头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫伤、脑诊断，出院诊断为左耳重度感音神经性耳聋、头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫伤、脑震荡。2019年2月2日-2019年4月19日，在弋阳县人民医院住院，其中2019年4月1日医生日常病程记录显示建议患者出院，患者拒绝，要求挂床，实际住院天数为57天。住院共花费住院费21981.36元（床位费2280元）、门诊费162.49元，出院疾病证明书医生意见，建议回家休养3个月。现原、被告因医药费赔偿问题协商未果，原告故诉至法院。另，弋阳县公安局于2019年3月27日对被告江钰给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；2019年7月8日对原告叶彩华给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在2019年2月2日，故本案适用当时的法律，即《侵权责任法》。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因投资失利，原告要求被告江钰赔偿损失，协商不一致发生口角进而发展为争执、打架，被告江钰将原告叶彩华身体打伤，原告叶彩华将被告江钰身体打伤，江钰报警后，弋阳县公安局分别给予被告江钰、原告叶彩华行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。原告受伤系被告江钰所致，因此，被告江钰应承担侵权责任，但原告自身对伤害的发生亦存在过错，结合事情的原因、事情发展的经过以及损害的后果，本院酌定原告叶彩华自身应承担40%的责任，故可以减轻被告江钰40%的赔偿责任。关于原告要求被告毛梅英承担共同侵权责任问题，结合现场人的询问笔录及公安机关的处理结果，原告未能提供证据证明原告的受伤系被告毛梅英共同侵权所致，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告的合理费用，本院对原告提出的住院费、门诊费合计22143.85元认定如下，其中住院76天，床位费2280元，因原告存在挂床现象，结合本案证据本院确认原告住院57天，相应扣减床位费，床位费为1710元（2280元÷76天×57天）。综合认定原告住院费、门诊费为21573.85元。交通费500元本院予以确认。误工费实际住院天数为57天，医生建议休息三个月，故误工天数为147天，误工收入参照上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，即为16691元（41444元÷365天×147）；护理费因实际住院为57天，故认定为57天，护理费为7924元（50744元÷365天×57天）；住院伙食补助费为2280元（40元/天×57天），营养费为1140元（20元/天×57天）；综上，原告的合理费用为50108.85元，被告江钰应赔偿原告的损失为30065.31元（50108.85×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江钰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告叶彩华医药费等各项损失合计30065.31元；二、驳回原告叶彩华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告叶彩华负担100元，由被告江钰负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  舒小燕二〇二一年二月四日书记员  游 睿