河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4426号原告：张建朝，男，汉族，生于1956年11月16日，住河南省西峡县。原告：王文侠，女，汉族，生于1956年2月6日，住河南省西峡县。原告：张红梅，女，汉族，生于1981年8月17日，住河南省西峡县。原告：张园荷，女，汉族，生于2004年12月8日，住河南省西峡县。原告：张琳欣，男，汉族，生于2011年11月13日，住河南省西峡县。以上二原告法定代理人：张红梅，女，汉族，生于1981年8月17日，住河南省西峡县城关镇郝家巷**，公民身份证号码411330************，电话13623******。五原告委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613091100258，特别授权代理。被告：李源，男，汉族，生于1987年8月23日，，住安徽省宿州市埇桥区委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613111100265，特别授权代理。被告：宿州市安瑞汽车运输有限公司，，住所安徽省宿州市南外环路与金海大道交叉口东北角统一社会信用代码91341300694104022B。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，，住所安徽省宿州市浍水东路**统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，公司总经理。原告张建朝、王文侠、张红梅、张园荷、张琳欣诉被告李源、被告宿州市安瑞汽车运输有限公司（以下简称安瑞运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月4日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张红梅及五原告委托诉讼代理人薛光营，被告李源委托诉讼代理人李小黎到庭参加了诉讼，被告安瑞运输公司、人保宿州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿五原告损失1033376元；2.由被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为424012元。事实与理由:2019年10月14日,被告李源驾驶被告安瑞运输公司所有的皖Ｌ×××**—苏CL2**重型半挂牵引车沿312国道自西向东行至沪霍××国道××镇八龙庙桥路段时,与相对方向左转弯驶出道路杜金平驾驶南阳迅达汽车运输有限公司所有的豫豫Ｒ×××**型仓栅式货车碰撞，碰撞后,又与路边堆放的轮胎及广告牌碰撞,被告李源驾驶的皖皖Ｌ×××**苏苏CL2**型半挂牵引车侧翻,造成豫Ｒ豫Ｒ×××**乘车人张华峰受伤的道路交通事故，张华峰后经医院抢救无效死亡。此事故经西峡县交警大队作出事故认定,杜金平负事故的主要责任,李源负事故的次要责任,死者张华峰无责任。本次事故造成五原告近亲属张华峰死亡，给五原告造成的损失为：1.死亡赔偿金34200.97元×20年=684019.4元；2.丧葬费31587元；3.被扶养人生活费351545.12元（母亲21971.57元×16年=351545.12元、父亲21971.57元×18年=395488.26元、女儿21971.57元×2年÷2人=21971.57元、儿子21971.57元×9年÷2人=98872.06元）；4.处理丧葬事宜误工费3000元；5.交通费1000元；6.精神抚慰金50000元；7.医疗费12224.61元，合计1133376.13元。另查，被告李源驾驶的皖Ｌ皖Ｌ×××**C苏CL2**半挂牵引车在被告人保宿州公司投保有交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期内。综上，五原告损失应由人保宿州公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按30%比例赔偿，根据相关法律规定,特向法院提起诉讼，望支持五原告上述诉讼请求。被告李源辩称，1.本次交通事故发生属实，事故车辆实际所有人为李源，登记挂靠在安瑞运输公司，在被告人保宿州公司投保了交强险及第三者责任险，原告损失应由保险公司承担。2.事故发生后，被告李源垫付30000元丧葬费，要求在本案中一并处理。被告安瑞运输公司、人保宿州公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日2时1分许,被告李源驾驶皖Ｌ×皖Ｌ×××**L苏CL2**挂牵引车沿312国道自西向东行至沪霍××国道××镇八龙庙桥路段时,与相对方向左转弯驶出道路的杜金平驾驶豫Ｒ**豫Ｒ×××**式货车（乘车人张华峰）碰撞，碰撞后,又与路边堆放的轮胎及广告牌碰撞,被告李源驾驶的皖Ｌ**皖Ｌ×××**2苏CL2**牵引车侧翻,造成杜金平、豫Ｒ×**豫Ｒ×××**张华峰受伤及两车、路边轮胎、广告牌、树木、皖Ｌ×**皖Ｌ×××**2苏CL2**物不同程度受损的道路交通事故，张华峰后经医院抢救无效死亡。2019年11月1日，西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杜金平负事故的主要责任，李源负事故的次要责任。张华峰无责任。事故发生后，张华峰经西峡县人民医院抢救，花费医疗费12224.61元，最终因抢救无效死亡。2020年6月16日，西峡县公安局出具了张华峰死亡注销证明。车牌号皖Ｌ××**皖Ｌ×××**9苏CL2**车的实际所有人为被告李源，持A2驾驶证。皖Ｌ×××**皖Ｌ×××**告安瑞运输公司名下，并以该公司为被保险人在被告人保宿州公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任保险，交强险保险期间自2019年1月23日0时起至2020年1月24日24时止，第三者责任保险期间自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止。事故发生后，李源垫付五原告费用30000元。本案原告张建朝、王文侠系死者张华峰父、母，原告张红梅系张华峰之妻，原告张园荷、张琳欣系张华峰女儿、儿子，张华峰系独生子。另查，本次事故的豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**平犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，杜金平负事故主要责任，李源负事故次要责任，张华峰无责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定杜金平与李源的责任比例为7:3。因李源所有并驾驶的事故车辆在被告人保宿州公司投保了交强险和第三者责任险，故五原告的损失应由人保宿州公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按30%的比例予以赔偿。对五原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费12224.61元、死亡赔偿金基本项684019.4元、丧葬费31587元、处理丧葬事宜误工费3000元系五原告近亲属张华峰因交通事故死亡造成的实际损失和必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于被扶养人生活费，虽然死者张华峰有父、母、子、女四个被扶养人，但其诉请被扶养人生活费351545.12元的赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，并未超出法律规定范围，本院予以支持，该费用应计入残疾赔偿金范围内。3.五原告未能提供处理丧葬事宜交通费发票，其诉请交通费1000元无事实依据，本院不予支持。4.五原告近亲属在本次交通事故中死亡，给五原告造成了沉重的精神打击，应当支持精神损害抚慰金，根据事故双方过错程度和本地经济发展水平，五原告诉请精神损害抚慰金50000元也在合理范围，本院予以支持。综上所述，五原告经本院确认的损失为：医疗费12224.61元、死亡赔偿金1035564.52元(基本项684019.4元+被扶养人生活费351545.12元)、丧葬费31587元、处理丧葬事宜误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计1132376.13元。上述损失应由人保宿州公司在交强险医疗费限额和死亡伤残限额范围内赔偿五原告120000元，下余1012376.13元由人保宿州公司在第三者责任险范围内按30%责任比例赔偿为303712.84元，故人保宿州公司应赔偿五原告423712.84元（120000元+303712.84元）。被告李源垫付的30000元，扣除其应当承担的诉讼费3830元，下余26170元可由人保宿州公司在原告赔偿款中直接支付李源，故人保宿州公司应赔偿五原告397542.84元，支付李源26170元。被告安瑞运输公司、人保宿州公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建朝、王文侠、张红梅、张园荷、张琳欣397542.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内支付被告李源26170元；三、驳回原告张建朝、王文侠、张红梅、张园荷、张琳欣其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14100元（五原告已预交），退回五原告6440元，下余7660元，减半收取3830元，由被告李源负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年二月七日书记员  李智