安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初619号 原告:吴习年，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告：黄升松，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 原告吴习年与被告黄升松、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中煤财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲，被告中煤财保安徽公司委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼，被告黄升松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 吴习年向本院提出诉讼请求:1.判令第一被告赔偿原告各项费用合计211164.7元；2.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令第一被告赔偿原告各项费用合计213827.5元（医疗费:73561.63元；住院伙食补助费:50元／天×21天＝1050元、30元／天×31天＝930元；护理费:135.54元／天×60天＝8132.4元；营养费:30元／天×90天＝2700元；误工费:8000元／月×120天÷30天＝32000元；伤残赔偿金：39442元×20年×10%＝78884元；被扶养人吴庆付生活费：23782元／年×5年×10%÷4＝2972.75元、被扶养人陈德秀生活费：23782元／年×5年×10%÷4＝2972.75元；精神损害抚慰金：8000元；交通费:3000元；住续费：3000元；车辆维修费:985元；鉴定费:2000元）。事实与理由：2020年8月5日7时51分，黄升松驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿全椒县由南向北行驶，行驶至全椒县文昌桥路段掉头时，与由南向北吴习年驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致吴习年受伤，两车损坏。事故发生后原告先后在南京鼓楼医院集团高新医院、全椒县中医院住院治疗，现在家中休养。本起交通事故经全椒县公安局交通管理大队认定黄升松承担事故的主要责任，原告吴习年负次要责任。另查明，涉案车辆皖Ａ×××××小型普通客车系第一被告所有，在第二被告处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后关于本次事故的赔偿事宜，原、被告无法达成一致意见，故提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 黄升松未予答辩。 中煤财保安徽公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，我司按照保险合同约定在保险责任范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。2.原告事故发生日期为2020年8月5日，在交强险保险限额变更适用之前应当按照交强险122000元的限额计算，而非原告主张的200000元计算。同时，商业险部分应当按照百分之七十的比例计算。3.原告的部分诉请存在不合理之处，首先，医疗费部分应当扣除非医保费用，住院伙食补助费应当按照30元每天计算，同时护理费部分从原告提供的证据材料中包含了4000元的护理费发票，该4000元与原告主张的8000元不能重复主张。误工费部分，原告提供的承包合同以及居委会证明，仅能证明其从事农民牧渔业的生产，原告主张8000元每月的误工费依据不足。残疾赔偿金部分应当按照37540元计算。同时原告仅构成十级伤残，并未丧失实际劳动能力，被扶养人生活费不应支持。精神抚慰金根据原被告的过错程度我司认为最高不超过3500元。交通费未提供相应的发票，且费用主张过高，我司认为最高不超过1000元，住宿费未提供住宿费发票，住宿费不予认可。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，车辆修理费，原告车辆未经我司定损，不认可。4.我司不是实际侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日7时51分，黄升松驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿全椒县由南向北行驶，行驶至全椒县文昌桥路段掉头时，与由南向北吴习年驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致吴习年受伤，两车损坏。事故发生后吴习年先后在南京鼓楼医院集团高新医院住院治疗21天、全椒县中医院住院治疗31天，共支出医疗费69161.63元。全椒县公安局交通警察大队认定黄升松负事故的主要责任，吴习年负事故的次要责任。安徽中和司法鉴定中心于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，评定吴习年因交通事故致第3、5趾骨远端骨折，遗留右足足弓机构部分破坏，为十级伤残；误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日。吴习年支付其车辆维修费985元，司法鉴定费2000元。案涉车辆皖Ａ×××××小型普通客车系黄升松所有，在中煤财保安徽公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者责任险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院请求依法判决支持其诉讼请求。 另查明，吴习年父亲吴庆付出生于1942年9月6日、母亲陈德秀出生于1944年6月10日，住全椒县，由吴习年兄妹四人共同抚养。吴习年于交通事故发生前承包农村土地从事农业种植和粮食生产。 本院认为，全椒县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，黄升松驾驶车辆致吴习年受伤，黄升松负事故主要责任，吴习年负事故次要责任，该事故认定书合法有效，本院予以认定。根据上述查明事实及相关法律规定，本院认定吴习年的各项损失为：医疗费:69161.63元，中煤财保安徽公司辩称医疗费部分应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费:50元/天×21天=1050元、30元/天×31天=930元，合计1980元；护理费:135.54元/天×60天=8132.4元；营养费:30元/天×90天=2700元；误工费:根据吴习年于交通事故发生前从事农业种植和粮食生产，赔偿标准应当按128.54元/天计算，即128.54元/天×120天=15424.8元；伤残赔偿金：39442元×20年×10%=78884元；被扶养人吴庆付、陈德秀生活费各为：23782元/年×5年×10%÷4=2972.75元；精神损害抚慰金酌定：6000元，在交强险中优先赔付；交通费:根据吴习年治疗的地点、时间，酌定2000元；车辆维修费:985元；鉴定费2000元，系吴习年为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。吴习年提供的4400元护理费发票，不应计算在医疗费范围内，应计算在上述8132.4元护理费范围内，故其诉请该4400元护理费，本院不予支持；吴习年诉请住宿费3000元，因医药费中已经包含床位费，属于重复主张，故本院不予支持。综上，吴习年因本起交通事故各项损失为193213.33元。黄升松驾驶的车辆在中煤财保安徽公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者责任险，该事故发生于交强险保险限额变更前，因此中煤财保安徽公司依法应在交强险责任范围内先赔付吴习年120985元；下余72228.33元（193213.33元-120985元），根据黄升松、吴习年在本起事故中的责任，中煤财保安徽公司应在商业三者险范围内赔付50559.83元[72228.33元×（1-30%）]，两项合计中煤财保安徽公司应赔付吴习年171544.83元（120985元+50559.83元）。黄升松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内，在承保的交强险和商业三者责任险责任限额范围内赔偿原告吴习年各项损失合计171544.83元； 二、驳回原告吴习年的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2233.5元，由原告吴习年负担233.5元，被告黄升松负担2000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈卫民 二〇二一年二月二十六日 书记员  汪远杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有: ...... (六)赔偿损失; ...... 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ······ 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。