山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初323号 原告：潘忠良，男，1966年11月28日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王子广，男，1985年7月14日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营正和木业有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码913705007409989619。 法定代表人：刘保卫,该公司董事长。 委托诉讼代理人：燕林广,山东高格律师事务所律师。 被告：广饶广诚人力资源有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城东门3号楼1-8号二层。 法定代表人：王子广，该公司总经理。 原告潘忠良诉被告东营正和木业有限公司（以下简称正和公司）、王子广、广饶广诚人力资源有限公司（以下简称广诚公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠良、被告正和公司的委托诉讼代理人燕林广、被告广诚公司的法定代表人暨被告王子广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘忠良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1075.96元、交通费400元、车辆损失680元、误工费30371元，鉴定费600元，以上共计33126.96元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2020年9月24日11点，原告运树枝到被告正和公司场地卸货。在被告正和公司门口的人员即被告王子广不听原告的劝阻，在原告到车上解钢绳的时候，擅自用木杆将右边的车门和栅栏全部打开，原告下车后，被告王子广又擅自去打开左边的车门和栅栏。原告在查看右边情况时，车柱和车栏被压折后倒下来，上面的木头跟着垮下来，原告躲闪不及右肩被砸伤，原告的车辆也受损。因此，被告王子广不顾及现场人员的安全，不听原告的劝阻，擅自打开车门，被告正和公司未向原告发放安全帽，未尽到安全保障义务，导致原告受伤以及车辆受损，应对原告的损失进行赔偿。后原告多次找到被告协商未果，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判若所请。 王子广辩称，原告到底有没有受伤我不知道，我是事后过去的。安全提示和安全标语在厂门口都有，安全帽是自行佩戴，与我没关系。原告说他受伤没人看见，也不是我们造成的，原告受伤时现场没有我们的人看见。 正和公司辩称，原告所主张的场地是王子广承包经营的，我公司对原告的受伤不知情。原告起诉后，我公司经多方了解听派出所人员说当时原告是关车厢挡板时被车厢挡板碰伤的，具体情况我公司不知情，原告的受伤也与公司无关，请求依法驳回原告对我公司的起诉。 广诚公司辩称，同王子广的答辩意见。 本案经审理后认定事实如下：2020年9月24日上午，潘忠良驾驶车号为鲁Ｅ×××××的东风重型仓栅式货车到广诚公司处卸树木，在卸车过程中，车柱和车栏弯曲，潘忠良自述其被树木砸伤右肩。后潘忠良到东营鸿港医院诊治，先后支出医疗费775.96元。潘忠良为维修车辆支出维修费680元。 另查明，2018年5月25日，广诚公司与正和公司签订《装卸、削片承包合同》，约定：广诚公司承包正和公司的木质原料（木片、原木）的装卸、堆垛、倒垛、原木削片及其他临时性工作。合同期限为3年，自2018年5月1日至2021年4月30日。 庭审中，应潘忠良申请，本院委托东营垦利区人民医院法医司法鉴定书对潘忠良的误工期限进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年11月26日作出垦医司法鉴定所（2020）临鉴字第90号司法鉴定意见书，该鉴定书作出误工期限为120天的的鉴定结论。潘忠良支出鉴定费600元。潘忠良于庭审中自述其受伤后其车辆停运了43天，自第44天开始车辆正常运营。 再查明，潘忠良从事交通运输行业，2019年山东省交通运输行业从业人员平均工资为90940元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的东营鸿港医院出具的门诊病历复印件1份、CT检查报告单复印件1份、X线检查报告单复印件1份、收款收据1份、收费回执5份、病假证明1份、山东翌祥运输有限公司运输合同复印件1份、《司法鉴定意见书》1份、山东省医疗门诊收费票据1份、电话录音光盘1份、驾驶证及行驶证各1份，被告广诚公司提交的《装卸、削片承包合同》1份，本院从广饶县公安局经济开发区派出所调取的涉案全程同步录音录像资料盘1份（其中有8张现场照片、4段视频）、本院对蒋宝峰的调查笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点一是三被告是否应承担赔偿责任；二是原告的诉讼请求是否合理。 一、三被告是否应承担赔偿责任问题 本案中，原告潘忠良系具有完全民事行为能力的成年人，且其作为交通运输业从业人员到被告广诚公司处卸树木，其自身应当具有高度安全注意义务，潘忠良在涉案车辆卸车过程中未尽到自身安全注意义务，其应对其伤害后果承担主要责任。广诚公司在涉案车辆卸车地点未安排安全监督人员巡查，对于潘忠良的伤害后果具有一定过错，其应承担相应民事责任。王子广系广诚公司的法定代表人，其在本案中对于潘忠良的伤害后果没有过错，其不应承担责任。正和公司与广诚公司系合同关系，其对于潘忠良的伤害后果没有过错，其不应承担责任。 二、原告的诉讼请求是否合理问题 关于原告主张的医疗费1075.96元。本案中，原告提交的医疗费单据能证实其支出的医疗费为775.96元，本院予以确认；原告主张的其他医疗费未提交证据予以证实，本院不予支持。 关于原告主张的交通费400元。本案中，原告虽主张支出交通费400元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。 关于原告主张的车辆损失680元。原告提交的车辆维修费虽系普通收据，但结合本院调取的现场视频能够证实原告车辆存在车柱和车栏弯曲的事实，故本院对其主张的维修费用予以认定。 关于原告主张误工费30371元。本案中，原告系交通运输业从业人员，其误工标准应当按照2019年山东省交通运输行业从业人员平均工资为90940元(2020年度统计公报尚未公布)予以确定，潘忠良于庭审中自述其受伤后其车辆停运了43天，自第44天开始车辆正常运营，因此本院依法确定原告的实际误工期限为43天，其误工费应为10713.48元（90940/365*43天），其他不合理主张，本院不予支持。 关于原告主张的鉴定费600元。本案中，原告潘忠良为确定误工期限申请司法鉴定而支出鉴定费用600元，系合理损失，本院依法予以确定。 综上，原告因本次伤害所产生的医疗费775.96元、车辆损失680元、误工费10713.48元、鉴定费600元等各项损失共计12769.44元，应由被告广诚公司承担其中的40%计款5107.78元，其他损失由原告自行负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告潘忠良因本案纠纷所发生的医疗费775.96元、车辆损失680元、误工费10713.48元、鉴定费600元，以上共计12769.44元，由被告广饶广诚人力资源有限公司赔偿其中的40%计款5107.78元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告潘忠良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告潘忠良负担265.60元，被告广饶广诚人力资源有限公司负担48.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二一年二月二十六日 书记员  常银萍 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。