吉林省白山市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2021）吉06刑终3号   原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。   上诉人（原审被告人）孙某1。户籍所在地：白山市江源区，居住地：白山市江源区。   原审被告人张某。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。   原审被告人孙某2。户籍所在地：吉林省白山市江源区，居住地：白山市江源区。   原审被告人苏某。户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟，居住地：吉林省白山市浑江区。   原审被告人谭某。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。   原审被告人王某1。户籍所在地：吉林省长白朝鲜族自治县，居住地：白山市浑江区。   原审附带民事诉讼原告人王某2。住吉林省白山市浑江区。   吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控原审被告人孙某1、张某、孙某2、苏某，谭某、王某1犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某2提起民事告诉一案，于2020年11月30日作出（2020）吉0602刑初115号刑事附带民事判决，认定被告人孙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人孙某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；被告人谭某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；驳回刑事附带民事诉讼原告人王某2的诉讼请求。宣判后，被告人孙某1不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院于2021年1月5日报送本院。本院受理后，于2021年1月6日移送白山市人民检察院阅卷，同年2月5日白山市人民检察院阅卷完毕。本院依法组成合议庭，通过审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定，2019年3月15日20时许，在白山市浑江区新建街“穆星龟锅烤肉饭店”内，被告人孙某1、张某、孙某2、谭某、苏某、王某1因吃饭结账事宜与被害人王某2、郭某发生争吵和厮打，致王某2、郭某受伤。经鉴定，郭某损伤程度评定为轻微伤，王某2损伤程度评定为轻伤二级。2020年3月11日，被告人谭某、苏某主动投案。本案审理期间，被告人孙某2、谭某、苏某、王某1分别赔偿给被害人王某21.2万元、1.2万元、1.3万元、1万元，被害人王某2撤回对该四被告人的刑事附带民事告诉。   另查明，被害人王某2受伤后在白山市中心医院门诊进行检查和治疗，并在吉林省合兴健康药房连锁有限责任公司、白山市浑江区利源药店购买药物，期间支出挂号、检查、购药、交通费用共计5734.18元。   原审判决认定上述事实的主要证据有：   1.案件来源、受案登记表、立案决定书、归案情况、情况说明、办案说明、抓捕经过证实，公安机关侦破本案及被告人孙某1、张某、孙某2、谭某、苏某、王某1到案的经过。   2.白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（法检）字（2019）0581号、白山公鉴（法检）字（2019）0581号鉴定书证实，郭某损伤程度评定为轻微伤，王某2损伤程度评定为轻伤二级。   3.常住人口数据查询详细信息、常住人口详细信息、七类重点办员基础信息表证实，孙某1、张某、孙某2、苏某，谭某、王某1出生时间等自然情况。   4.公安行政处罚决定书证实，孙某2因吸食毒品于2015年2月2日被白山市江源区公安局处以拘留10日的行政处罚。   5.刑事判决书、刑满释放证明书证实，张某曾因犯盗窃罪，于2014年11月10日被浑江区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月11日被释放。曾因犯盗窃罪，于2015年12月4日被抚松县人民法院判处罚金人民币2000元。   6.谅解书和收条证实，王某2已收到孙某2、谭某、苏某、王某1赔偿款并表示谅解。   7.证人郭某证言证实，2019年3月15日17时许，其请朋友王某2和他妻子杨某在龟锅烤肉店吃饭。20时左右，王某2夫妻先走了。其结账时钱不够，被店长和几名服务员堵住，其给王某2打电话让他送钱。王某2回来付钱后双方发生争吵。领头的男子和几名服务员打王某2脸部、鼻子，并用脚踹。   8.证人杨某证言证实，2019年3月15日17时左右，郭某请其丈夫王某2和其在龟锅烤肉店吃饭。20时左右，其和王某2先走了，郭某结账。回到其家楼下时，郭某打电话说钱不够让王某2去送钱，其二人坐车回烤肉店问吧台的人说差70元，其给了100元。郭某被六、七个男的押进屋，那帮人骂郭某和其夫妻并要钱。王某2和店里人骂起来，店里六、七个人用拳头打的王某2头部、脸部都是血，眼部受伤，鼻子被打歪了。   9.被害人王某2陈述证实，2019年3月15日17时左右，郭某请其和妻子杨某到龟锅烤肉吃饭。20时左右，其和妻子先走了，郭某算账。后郭某打电话说他钱不够。其和妻子回店里时郭某和服务员都不在，其给了100元钱。郭某和服务员从外面回来后对骂，服务员连其和妻子一起骂，还要钱。其推了领头的店长一把，店长和五名服务员用拳头打其头部、面部和身上，把其打倒，围着踹其脸部和身上。其左眼眶内壁骨折、鼻骨双侧骨折。   10.被告人孙某1供述和辩解证实，其在白山市浑江区龟锅烤肉店任店长。2019年3月15日18时许，有二男一女到店吃饭，大约20时左右，其中一男一女先走了，剩下的红衣男子没买单就往外走，他边打电话边往妯娌烧烤店的方向跑，拦了一辆出租车打算上车，其拽住他让把单结一下。后来先走的二人回店买了单。回来的男子用双手推其，有三、四名服务生上去拦着他，双方动手。其和孙某2、谭某、王某1、张某、苏某用拳头打买单男子的头部，他被打倒在门口的台阶上。买单男子起来对着孙某2脸部打了一拳，孙某2还手。苏某、谭某冲上去帮孙某2打买单男子，其去拉架，买单男子踢了其肚子一脚，其用拳头打了他头部一拳。谭某、苏某、张某、孙某2一起用拳脚打买单男子，他倒了之后，孙某2继续用拳脚打这名男子。买单男子第二次爬起来后又用拳头打其耳部，其还手用拳头打他肩膀。谭某、孙某2、王某1用脚踹这名男子，把他踹倒了，买单男子头部受伤。因为买单男子先动手，其才还手。其他人动手是自愿的，没有人指使。   11.被告人孙某2供述和辩解证实，其在白山市浑江区龟锅烤肉当服务生。2019年3月15日21时许，“海哥”和几名服务生把逃单男子带回来了，逃单男子的朋友回来算账。算账的男子态度非常不好，打了“海哥”一拳。其和“海哥”、王某1、谭某、张某、苏某往外拽该男子，这名男子打“海哥”，那名逃单男子也在旁边打其同事，其用拳头打了算账男子头部和后背，“海哥”也打了他脸部。   12.被告人张某供述和辩解证实，其在龟锅烤肉店做服务生。2019年3月15日21时许，一名客人吃完饭没给钱，在门口抽完烟就跑，其和孙某1在妯娌烧烤附近抓住了他，他让一男一女回来结的账。回店男子打了孙某1一拳，其和孙某1、王某1、谭某、张某、苏某上去拽他，拽的过程中他还骂孙某1，其等人将他按倒在地，其打了他左侧肩膀一拳，踹了他腿部一脚，都动手了，对方也还手了。   13.被告人谭某供述和辩解证实，其在龟锅烤肉店当服务员。2019年3月15日17时40分左右，来了两男一女吃饭。大概20时40分，其中一男一女先离开。剩下的男子未算账要跑被抓住了，先走的一男一女回店把钱付了。其经理和对方两名男子发生了争执，其中回店男子打了经理一下，经理还手，服务生也动手了。当时动手的有经理孙某1、孙某2、张某、王某1、苏某、谭某，还有对方两名男子。其听说对方的人被鉴定为轻伤二级，其被列为网上逃犯，就主动来投案了。   14.被告人苏某供述和辩解证实，其来新建分局投案。之前其在龟锅烤肉店当服务生。2019年3月15日18时许，有两男一女到店里吃饭。大概到20时40分许，其中一男一女先行离开，留下男子在门口抽烟。其听到有人喊逃单，其追出去在妯娌串店门前看到留下男子和经理孙某1在一起。留下男子打电话让之前走的一男一女回来给算了账。回店男子算完账后与孙某1吵起来，打了孙某1一拳，孙某1还手。其和孙某1、孙某2、张某、谭某把回店男子拽出去打他。留下男子也动手了。   15.被告人王某1供述和辩解证实，2019年3月15日21时左右，其听说有人逃单，在妯娌烧烤门口追上该男子。逃单男子的朋友到店把账结完了。店长和结账男子骂起来，结账男子推了店长前胸一把说了几句不好听的，并用手扒拉店长下巴一下，店长用拳头打了这名男子鼻子部位。其和孙某2、苏某、张某、谭某也自发动手了，孙某2、苏某、张某、谭某都用拳头打了结账男子头部。在店外台阶上，结账男子倒地后，谭某、苏某、孙某1、孙某2他们四人踹了结账男子身上几脚。他爬起来后，打了离他较近的孙某2。店长、孙某2、谭某、苏某上去用脚将他踹倒，他爬起来说自己错了并鞠躬。结账男子又上手打店长面部，两人又厮打起来。其上去踢了该男子肚子一脚，这名男子没站稳倒地了。谭某、孙某2帮着店长用脚踹这名男子头部，踢了两脚之后不打了。结账男子鼻子受伤是孙某1、张某、孙某2、苏某、谭某打的。   原审法院认为，被告人孙某1、张某、孙某2、苏某，谭某、王某1共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，均系主犯。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，故对其予以从重处罚。被告人张某如实供述，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人孙某2、王某1如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并对被害人进行赔偿，取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人谭某、苏某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并对被害人进行赔偿，取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人孙某2、谭某、苏某、王某1符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。刑事附带民事诉讼原告人王某2所获赔偿数额已超出其合理损失，故对其民事诉请不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人孙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人孙某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；被告人谭某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；驳回刑事附带民事诉讼原告人王某2的诉讼请求。   孙某1上诉提出：由于其上学少，文化知识浅薄，对法律知识掌握的少，误认为自己是正当防卫，现认罪认罚，愿意积极赔偿被害人，请求二审法院改判其缓刑。   本院经审理查明，原审判决认定孙某1、张某、孙某2、苏某，谭某、王某1犯故意伤害罪的事实清楚。有案件来源、受案登记表、立案决定书及归案情况、情况说明、办案说明、抓捕经过，白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（法检）字（2019）0581号、白山公鉴（法检）字（2019）0581号鉴定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，视听资料，常住人口数据查询详细信息、常住人口详细信息、七类重点办员基础信息表，谅解书和收条，白山市中心医院挂号收据、白山市中心医院门诊票据，吉林增值税普通发票、白山市浑江区利源药店销售凭证、合兴健康药房药品销售质量信誉卡，出租车发票，证人郭某、杨某证言，被害人王某2的陈述，被告人孙某1、张某、孙某2、谭某、苏某、王某1的供述与辩解等证据证实。以上证据均经一审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。   关于孙某1提出“由于其上学少，文化知识浅薄，对法律知识掌握的少，误认为自己是正当防卫，现认罪认罚，愿意积极赔偿被害人，请求二审法院改判其缓刑”的上诉理由。经查，孙某1在一审起诉阶段认罪认罚，在庭审时又予以否认，公诉机关对孙某1的量刑建议判处有期徒刑一年。虽然孙某1上诉提出认罪认罚，但鉴于原审判决综合上诉人、原审被告人的犯罪情节、后果、认罪态度、悔罪表现等量刑情节，已经充分考虑到各种从宽处罚的情形，对上诉人、各原审被告人的量刑均属适当，且均在原公诉机关的量刑建议以内，本院不再对上诉人予以从宽处罚。故上诉人孙某1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定孙某1、张某、孙某2、谭某、苏某、王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 张卫疆   审判员 季振生   审判员 张光政     二〇二一年二月二十日   书记员 黄 玉