新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初456号   原告：纳赛·胡安拜，女，1952年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   原告：朱马海·阿布勒马尔江，男，1956年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   原告：库孜曼·布得汗，女，1957年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   原告：加孜依古丽·朱帕依，女，1977年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   原告：加那提·吐玛尔拜，男，1979年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   原告：叶尔德汗·恰麦力，男，1986年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   六原告委托诉讼代理人：马赛·沙哈尔亚，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：雷洪雨，男，1974年11月出生，汉族，住吉林省农安县。   被告：全永峰，男，1969年3月出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。   被告：蒙阴县金鸿运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。   法定代表人：张秀英，该公司总经理。   被告：中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**。   法定代表人：元君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：阿布拉米提·阿斯哈提，新疆蕴发律师事务所律师。   原告纳赛·胡安拜、朱马海·阿布勒马尔江、库孜曼·布得汗、加孜依古丽·朱帕依、加那提·吐玛尔拜、叶尔德汗·恰麦力与被告雷洪雨、全永峰、蒙阴县金鸿运输有限公司、中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纳赛·胡安拜、朱马海·阿布勒马尔江、库孜曼·布得汗、加孜古丽·朱帕依、加那提·吐玛尔拜、叶尔德汗·恰麦力及委托诉讼代理人马赛·沙哈尔亚，被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人阿布拉米提·阿斯哈提到庭参加诉讼。被告蒙阴县金鸿运输有限公司，雷洪雨、全永峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告纳赛·胡安拜，朱马海·阿布勒马尔江，库孜曼·布得汗，加孜依古丽·朱帕依，加那提·吐玛尔拜，叶尔德汗·恰麦力向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在保险责任范围内赔偿6原告损失408968.19元。2、超出保险赔偿范围的部分由被告一、被告二、被告三按事故责任比例承担。3.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。（1）原告纳赛·胡安拜伤残赔偿清单：医疗费:18674.97元，误工费90天×230天＝20700元，护理费:30天×150元＝4500元，营养费30天×30元＝900元，住院活食补助费15天×120元＝1800元，交通费500元，鉴定费1780元，总计：48854.97元；（2）原告朱马海·阿布勒马尔江十级伤残赔偿清单：医疗费30527.43元，误工费120天×230天＝27600元，护理费60天×150元＝9000元，营养费90天×30元＝2700元，住院活食补助费26天×120元＝3120元，交通费500元，鉴定费3180元，残疾赔偿金34664元×20年×10%＝69328元，后期治疗费8000元，总计：153955.43元；（3）库孜曼·布得汗十级伤残赔偿清单：医疗费26398.37元，误工费180天×230天＝41400元，护理费60天×150元＝9000元，营养费：60天×30元＝1800元，住院活食补助费21天×120元＝2520元，交通费1000元，鉴定费3180元，残疾赔偿金34664元×20年×10%＝69328元，后期治疗8000元，总计：162626.37元；（4）加那提·吐玛尔拜赔偿清单：医疗费4299.05元，误工费30天×230天＝6900元，护理费15天×150元＝2250元，营养费15天×30元＝450元，住院活食补助费9天×120元＝1080元，交通费500元、拖车费2000元、鉴定费780元，车辆损失15000元，总计：33259.05元；（5）加孜依古丽·朱帕依赔偿清单：医疗费3222.37元，住院活食补助费10天×120天＝1200元，交通费200元，误工费10天×230天＝2300元，护理费10天×150元＝1500元，总计:8422.37元；（6）叶尔德汗·恰麦力赔偿清单:医疗费1650元，交通费200元，总计：1850元；以上所有综合：408968.19元。   事实和理由：2019年11月6日13时31分，被告雷洪雨驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车，由东向西行驶至省道324线12公里加800米处超车时，撞上前方正在左转弯加那提·吐玛尔拜驾驶的×××号小型面包车（车内乘坐：库孜曼·布得汗，朱马海·阿布勒马尔江，纳赛·胡安拜，加孜依古丽·朱帕依，叶尔德汗·恰麦力）造成库孜曼·布得汗、朱马海·阿布勒马尔江，纳赛·胡安拜、加孜依古丽·朱帕依，叶尔德汗·恰麦力、加那提·吐玛尔拜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经富蕴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书｛2019｝第6543224201900000073号交通事故认定书认定：被告雷洪雨负此次事故的全部责任，六原告在此次事故中无事故责任。事故发生后六原告被送往当地医院进行救治，6原告治疗情况分别如下：（1）原告纳赛·胡安拜在富蕴县人民医院住院治疗15天，住院期间陪护一人，花费18674.97元，后经新疆明正司法鉴定所鉴定，鉴定原告纳赛·胡安拜的伤势，鉴定结论为：原告纳赛·胡安拜的损伤与2019年11月6日的交通事故由直接因果关系，误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜；（2）原告朱马海·阿布勒马尔江在富蕴县人民医院住院治疗19天，花费30527.43元，新疆明正司法鉴定所经鉴定原告朱马海·阿布勒马尔江的伤势，鉴定结论为：朱马海·阿布勒马尔江的损伤构成十级伤残；上述损伤与2019年11月6日的交通事故有直接因果关系；后续行内固定物取出术，预计住院5-7天，相关费用大致预算8000元；误工期期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜；（3）原告库孜曼·布得汗在富蕴县人民医院住院治疗2天，在新疆生产建设兵团住院治疗12天，花费医疗费26398.37元，新疆明正司法鉴定所，经鉴定原告库孜曼·布得汗的伤势，鉴定结论为：库孜曼·布得汗的损伤构成十级残疾；与2019年11月6日的交通事故有直接因果关系；后续行内固定物取出术，预计住院5-7天，相关费用大致预算8000元；误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜；（4）原告加那提·吐玛尔拜在富蕴县人民医院住院治疗9天，花费医疗费4299.05元，住院期间陪护一人。新疆明正司法鉴定所，鉴定原告加那提·吐玛尔拜的伤势，鉴定结论为：加那提·吐玛尔拜的误工期限以30日为宜，护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜；（5）原告加孜依古丽·朱帕依在富蕴县人民医院住院10天，花费住院费3222.37元；（6）原告叶尔德汗·恰麦力医疗诊断费1650元。以上六原告在该交通事故中造成了人身损害和经济损失，据调查被告雷洪雨所驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车的挂靠公司是蒙阴县金鸿运输有限公司，实际车主被告全永峰，对于原告的损失各被告应及时赔偿，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条第一款、第四十二条、第四十三条规定，原告依照《最高人民法院关于审理交通事故纠纷的司法解释》等相关的法规规定，诉至人民法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。   被告全永峰递交书面答辩称：对于原告有证据证明的合理诉讼请求，应由大地保险公司承担赔偿责任。答辩人全永峰于2019年7月5日在中国大地财产保险股份有限公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担代为赔偿原告的合理损失。对其提到的关于诉讼费、鉴定费、答辩人不予承担。答辩人投保时，保险人大地公司，并未就其在理赔中主张不予承担的部分向答辩人尽到解释、说明义务，也未详细地告知该两项费用不在理赔范围之内，答辩人对此不知情，因此答辩人不同意承担上述费用。综上，答辩人主张由中国大地财产保险股份有限公司承担对原告的赔偿责任，答辩人不承担责任。请求贵院在查清事实后依法判决，维护答辩人的合法权益。   被告蒙阴县金鸿运输有限公司递交书面答辩称：全永峰是×××（×××）号车的实际经营车主，蒙阴县金鸿运输有限公司只是保留所有权的登记车主，该车辆由全永峰实际占有、经营、收益并承担风险。上述车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，对于原告的合理合法损失，应当由上述保险公司在保险赔偿范围和限额内先行赔偿，超出的部分应当由全永峰承担赔偿责任。   被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，原告朱马海·阿布勒马尔江与库孜曼·布得汗精神损失费过高，十级伤残不应该主张精神损失费。原告纳赛·胡安拜、朱马海·阿布勒马尔江、库孜曼·布得汗三人年龄均超过60岁，并没有提供证据证明实际的误工损失，因此，不得支持以上三原告主张的误工费。原告加那提·吐玛尔拜与加孜古丽·朱帕依主张的误工费过高，应按照新疆维吾尔自治区农村居民人均收入标准计算。原告纳赛·胡安拜、朱马海·阿布勒马尔江、库孜曼·布得汗，加那提·吐玛尔拜等四人护理费过高，应按照司法鉴定书中的护理天数，根据本地区消费标准（120元/天）计算，以上四原告的护理费、营养费过高，应根据诊断证明和司法鉴定意见中确定的天数（25元/天）计算营养费。以上原告在住院期限的伙食补助费应根据诊断证明和司法鉴定意见中的天数（120元/天）计算。交通费应根据实际住院日期与出院日期及司法鉴定确定的日期，按照车票上的实际日期与金额计算。原告朱马海·阿布勒马尔江与库孜曼·布得汗的残疾赔偿金应根据重新作出的司法鉴定结果来确定。原告朱马海·阿布勒马尔江与库孜曼·布得汗的后续治疗费应两人完全恢复健康后，根据实际住院治疗日期及所花费用计算，并另行起诉。我司对本案中的司法鉴定结果有异议，应重新做司法鉴定。原告主张精神损失费无法律依据，根据法律规定，原告方不得同时请求伤残赔偿金和精神损失费。被告保险公司不得承担诉讼费与鉴定费。综上所述，本案事实清楚，证据充分，请求人民法院依法作出公正判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即六原告出具的富蕴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、六原告的住院病历、住院费票据、住院前检查费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、是否应当对原告的伤残情况进行重新鉴定。被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司认为原告库孜曼·布得汗和朱马海·阿布勒马尔江的伤残等级系原告单方委托评估鉴定，鉴定的伤残等级与实际伤情不符合，且鉴定过程中并未通知公司人员参与，对公司不公平，应当重新鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第三十一条“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。”被告未提交相关证据证明鉴定意见存在上述情况，故本院对被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司要求重新鉴定的主张不予支持。本院对原告纳赛·胡安拜、库孜曼·布得汗、朱马海·阿布勒马尔江、加那提·吐玛尔拜鉴定意见书予以确认。   二、原告主张的后续治疗费应否支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中原告朱马海·阿布勒马尔江和原告库孜曼·布得汗都已做钉内固定术，新疆明正司法鉴定所出具的鉴定意见中分别写明“朱马海·阿布勒马尔江与库孜曼·布得汗后续行内固定物取出术，预计住院5-7天，结合新疆维吾尔自治区人民医院及阿勒泰地区人民医院的收费标准，相关费用大致预算8000元”，可见，该后续治疗费为必然发生的费用，故对以上两原告主张的后续治疗费予以支持。   本院经审理认定事实如下：2019年11月6日13时31分，被告雷洪雨驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车，由东向西行驶至省道324线12公里加800米处超车时，撞上前方正在左转弯加那提·吐玛尔拜驾驶的×××号小型面包车（车内乘坐：库孜曼·布得汗，朱马海·阿布勒马尔江，纳赛·胡安拜，加孜依古丽·朱帕依，叶尔德汗·恰麦力）造成库孜曼·布得汗、朱马海·阿布勒马尔江，纳赛·胡安拜、加孜依古丽·朱帕依，叶尔德汗·恰麦力、加那提·吐玛尔拜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。加那提·吐玛尔拜驾驶的×××号小型面包车因报废已办理注销登记。经富蕴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书｛2019｝第6543224201900000073号交通事故认定书认定：被告雷洪雨负此次事故的全部责任，六原告在此次事故中无事故责任。事故发生后六原告被送往当地医院进行救治，一、原告纳赛·胡安拜于2019年11月6日至2019年11月21日在富蕴县人民医院住院治疗15天，花费住院费15184.67元，住院前检查费3512.12元。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤2、肝破裂3、双肺间质性改变4、双肺少许炎症5、肺气肿6、双侧胸膜肥厚7、右侧第5肋骨8、L1、L2椎体左侧横突骨折9、腰椎退行性改变10、L3/L4椎间盘突出11、L1,L4/5椎间膨出12、肝血管瘤。住院期间陪护一人。经新疆明正司法鉴定所鉴定：1.原告纳赛·胡安拜的损伤与2019年11月6日的交通事故有直接因果关系；2.误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜。花费鉴定费1780元。二、原告朱马海·阿布勒马尔江在富蕴县人民医院住院治疗19天，花费住院费28951.43元，花费检查费28元。出院诊断为：1、右侧锁骨骨折2、右侧多发肋骨骨折3、肺气肿4、颈椎病。出院遗属：嘱患者出院后注意休息，每个月复查及X光检查，骨折未愈合前严禁伤肢完全负重或激烈运动，避免再次骨折，内固定松动剂断裂，加强功能锻炼。新疆明正司法鉴定所鉴定原告朱马海·阿布勒马尔江的伤势，鉴定结论为：朱马海·阿布勒马尔江的损伤构成十级伤残；上述损伤与2019年11月6日的交通事故有直接因果关系；后续行内固定物取出术，预计住院5-7天，相关费用大致预算8000元；误工期期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。花费鉴定费3180元。三、原告库孜曼·布得汗于2019年11月6日至2019年11月8日在富蕴县人民医院住院治疗2天，花费住院费2032.87元。于2019年11月8日至2019年11月20日在新疆生产建设兵团医院住院12天，花费住院费22909.19元，肩外展固定支具价格1500元，出院诊断为：1.左侧股骨骨折，双侧锁骨骨折，左侧第一肋骨骨折。出院医嘱：继续佩戴左肩外展架五周，避免重体力劳动，避免左手持物；2.保持切口清洁干燥，定期换药，1周后拆线；3.加强饮食营养，补充钙质饮食；4.注意休息，防止左上肢外伤；5.全休三个月，出院后陪护一人；6.术后1月、3月、6月及12月定期来院复查。新疆明正司法鉴定所，经鉴定原告库孜曼·布得汗的伤势，鉴定结论为：库孜曼·布得汗的损伤构成十级残疾；与2019年11月6日的交通事故有直接因果关系；后续行内固定物取出术，预计住院5-7天，相关费用大致预算8000元；误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。花费鉴定费3180元。四、原告加孜依古丽·朱帕依在富蕴县人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1.右侧肩胛骨骨折；2.头部浅表损伤，出院医嘱：骨折愈合前患肢禁止负重活动、定期复查。花费住院费2881.37元，检查费355元。五、原告加那提·吐玛尔拜在富蕴县人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1.颈部损伤；2.左侧肩关节外伤，出院医嘱：休息两周、每周复查一次，住院期间陪护一人。花费住院费2773.05元，检查费592元。救护车费用934元，新疆明正司法鉴定所，鉴定原告加那提·吐玛尔拜的伤势，鉴定结论为：加那提·吐玛尔拜的误工期限以30日为宜，护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜。鉴定费为780元。六、原告叶尔德汗·恰麦力花费医疗诊断费1650元。   另查明，×××(×××)号重型半挂牵引车登记所有人系蒙阴县金鸿运输有限公司，被告蒙阴县金鸿运输有限公司将该车于2019年7月10日以分期付款的方式卖给了被告全永峰，该车辆在被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司处投保有交强险及商业险，该机动车交通事故责任强制保险期间自2019年7月5日至2020年7月5日；第三者责任险保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日，事故发生在保险期内。对于加那提·吐玛尔拜车辆损失原告加那提和保险公司双方协商认定损失为11700元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案被告雷洪雨驾驶机动车发生交通事故，致六原告受伤，此次事故经认定雷洪雨负全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。   涉案车辆在被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险，被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司作为事故车辆的交强险及商业三者险的保险人,因本案中涉案车辆牵引车和挂车虽然分别登记、分别投保，但挂车自身并无动力装置，需要与牵引车连接使用才能够成为机动车，两者连接使用时，应当是一体的，而且交通管理部门未确定主车、挂车应承担的赔偿责任，故本案主车同时投保有交强险和商业险，造成第三人损害的，应当投保公司在责任限额内予以赔偿，有利于受害人损失的及时填补。本案中被告蒙阴县金鸿运输有限公司将该车于2019年7月10日以分期付款的方式卖给了被告全永峰，蒙阴县金鸿运输有限公司为名义上的车主，被告雷洪雨系×××(×××)号重型半挂牵引车雇佣司机,被告全永峰系其雇主,依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中对他人造成伤害,由雇主承担赔偿责任,因此，作为雇主应当承担赔偿责任，故机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由被告全永峰承担赔偿责任。六原告诉请的医疗费,符合法律规定,结合医疗费票据和鉴定意见,能够认定系原告因此次交通事故受伤而支出的合理性费用,故本院按照原告实际发生的费用结合票据,认定六原告诉请各项费用。   一、关于原告纳赛·胡安拜主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了住院医疗费票据及住院前后做相关门诊票据、本院依据原告住院实际医疗费票据及门诊票据认定如下（15184.67＋3512.12）＝18696.79元，符合法律规定，本院予以确认；   2、误工费，原告纳赛·胡安拜主张住院期间误工费90天×230＝20700元，关于被告保险公司提出，原告纳赛·胡安拜在事故发生时已超过六十周岁,应视为已丧失劳动能力质证意见，本院认为,纳赛·胡安拜生于1952年10月15日,事故发生于2019年11月6日,纳赛·胡安拜年龄为67岁,我国劳动法对达到法定退休年龄仍然从事劳动的情形,未作禁止性规定,不能根据法律关于退休年龄的规定,推定原告纳赛·胡安拜丧失劳动能力;另一方面,健康女性在60岁从事劳动属于社会普遍现象,仅仅依据年龄推定原告丧失劳动能力,不符合日常生活经验法则，对原告纳赛·胡安拜是否丧失劳动能力,双方当事人均未提供证据加以证明,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告无固定收入，也没能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年新疆维吾尔自治区农、林、牧、渔就业人员年平均工资34,594元标准计算，（34,594元÷365天×90天）＝8530元；   3、护理费，原告主张护理费30元×150天＝4500元，本院根据原告伤情及出院遗嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为108元×30天＝3240元；   4、营养费，原告主张营养费30天×30元＝900元，本院根据出院遗嘱认定营养期限30天、30元／天，不违反法律规定，本院予以确认；   5、住院伙食补助费，原告主张15天住院伙食补助费，本院按原告实际住院治疗15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为1800元（120元/天×15天），符合法律规定，本院予以确认；   6、交通费，本案中，原告方主张交通费500元，本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院酌定500元；（以上共计33667元）   7、鉴定费，根据鉴定费票据认定1780元。   二、关于原告朱马海·阿布勒马尔江主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了住院医疗费票据及住院前后做相关门诊票据、本院依据原告住院实际医疗费票据及门诊票据认定如下（28951.43＋28）＝28979.43元，符合法律规定，本院予以确认；   2、误工费，原告朱马海·阿布勒马尔江主张住院期间误工费120天×230＝27600元，关于被告保险公司提出，原告朱马海·阿布勒马尔江在事故发生时已超过六十周岁,应视为已丧失劳动能力质证意见，本院认为,朱马海·阿布勒马尔江生于1956年10月2日,事故发生于2019年11月6日,朱马海·阿布勒马尔江年龄为63岁,我国劳动法对达到法定退休年龄仍然从事劳动的情形,未作禁止性规定,不能根据法律关于退休年龄的规定,推定原告朱马海·阿布勒马尔江丧失劳动能力;健康男性在60岁从事劳动属于社会普遍现象,仅仅依据年龄推定原告丧失劳动能力,不符合日常生活经验法则，对原告朱马海·阿布勒马尔江是否丧失劳动能力,双方当事人均未提供证据加以证明,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告无固定收入，也没能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年新疆维吾尔自治区农、林、牧、渔就业人员年平均工资34,594元标准计算，误工期根据鉴定意见120天计算（34,594元÷365天×120天）＝11373元；   3、护理费，原告主张护理费150元×60天＝9000元，本院根据原告伤情及出院遗嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为108元×60天＝6480元；   4、营养费，原告主张营养费90天×30元＝2700元，本院根据出院遗嘱及鉴定意见认定营养期限90天、30元／天，不违反法律规定，本院予以确认；   5、住院伙食补助费，原告主张19天住院及后期治疗预计住院5-7天伙食补助费，3120元（120元/天×26天）本院按原告实际住院治疗19天，后期治疗预计住院天数酌定5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2880元（120元/天×24天），符合法律规定，本院予以确认；   6、交通费，本案中，原告方主张交通费500元，本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院酌定500元；   7、伤残赔偿金，原告主张34664元×20年×10%＝69328元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；故原告朱马海·阿布勒马尔江已年满63周岁，34664元×17年×10%＝58929元；   8、后期治疗费，原告主张8000元，根据鉴定结论本院认定；   9、精神抚慰金5000元，原告主张朱马海·阿布勒马尔江十级伤残,原告因此次事故造成多处骨折,身体十级伤残,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定,应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果,还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。故本院对原告的精神损害抚慰金酌定支持3000元；（以上共计122841元）   10、鉴定费，原告主张3180元鉴定费，根据鉴定费票据认定3180元。   三、关于原告库孜曼·布得汗主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了两次住院医疗费票据、住院前后做相关门诊票据及肩外展固定支具发票、本院依据原告住院实际医疗费票据及门诊票据认定如下（2032.87＋22909.19＋1500）＝26442.06元，符合法律规定，本院予以确认；   2、误工费，原告库孜曼·布得汗主张住院期间误工费180天×230元＝41400元，关于被告保险公司提出，原告库孜曼·布得汗在事故发生时已超过六十周岁,应视为已丧失劳动能力质证意见，本院认为,朱马海·阿布勒马尔江生于1957年1月5日,事故发生于2019年11月6日,库孜曼·布得汗年龄为62岁,我国劳动法对达到法定退休年龄仍然从事劳动的情形,未作禁止性规定,不能根据法律关于退休年龄的规定,推定原告库孜曼·布得汗丧失劳动能力;另一方面,健康女性在60岁从事劳动属于社会普遍现象,仅仅依据年龄推定原告丧失劳动能力,不符合日常生活经验法则，对原告库孜曼·布得汗是否丧失劳动能力,双方当事人均未提供证据加以证明,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告无固定收入，也没能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年新疆维吾尔自治区农、林、牧、渔就业人员年平均工资34,594元标准，根据鉴定意见认定误工期（34,594元÷365天×180天）＝17060元；   3、护理费，原告主张护理费150元×60天＝9000元，本院根据原告伤情及出院遗嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为108元×60天＝6480元；   4、营养费，原告主张营养费60天×30元＝1800元，本院根据出院遗嘱认定营养期限60天、30元／天，不违反法律规定，本院予以确认；   5、住院伙食补助费，原告主张两次住院14天及后期治疗预计住院5-7天伙食补助费，2520元（120元/天×21天）本院按原告实际住院治疗14天，后期治疗预计住院天数酌定5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2880元（120元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认；   6、交通费，本案中原告方主张交通费1000元，本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院酌定500元；   7、后期治疗费，原告主张8000元，根据鉴定结论本院认定；   8、伤残赔偿金，原告主张34664元×20年×10%＝69328元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；故原告库孜曼·布得汗已年满62周岁，34664元×18年×10%＝62395元；   9、精神抚慰金5000元，原告主张库孜曼·布得汗十级伤残,原告因此次事故造成多处骨折,身体十级伤残,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定,应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果,还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。故本院对原告的精神损害抚慰金酌定支持3000元；（以上共计128557元）   10、鉴定费，原告主张鉴定费3180元，根据鉴定费票据认定3180元。   四、关于原告加孜依古丽·朱帕依主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了住院医疗费票据及住院前后做相关门诊票据、本院依据原告住院实际医疗费票据、门诊票据认定如下（2881.37＋14＋341）＝3236.37元，符合法律规定，本院予以确认；   2、误工费，原告主张误工费10天×230元＝2300元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告无固定收入，也没能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年新疆维吾尔自治区农、林、牧、渔就业人员年平均工资34,594元标准计算，（34,594元÷365天×10天）＝948元；   3、护理费，原告主张护理费150元×10天＝1500元，本院根据原告伤情及出院遗嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为108元×10天＝1080元；   4、住院伙食补助费，120元×10天＝1200元，原告主张10天住院伙食补助费，本院按原告实际住院治疗10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为1200元（120元/天×10天），符合法律规定，本院予以确认；   5、交通费，本案中，原告方主张交通费200元，本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院予以认定。（以上共计6664元）   五、关于原告加那提·吐玛尔拜主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了住院医疗费票据及住院前后做相关门诊票据、本院依据原告住院实际医疗费票据、门诊票据认定如下（2773.05＋592）＝3365.05元，符合法律规定，本院予以确认；   2、误工费，30天×230元＝6900元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告无固定收入，也没能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年新疆维吾尔自治区农、林、牧、渔就业人员年平均工资34,594元标准计算，根据鉴定意见误工期以30天计算（34,594元÷365天×30天）＝2843元；   3、护理费，原告主张护理费150元×15天＝2250元，本院根据原告伤情及出院遗嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认护理费为108元×9天＝972元；   4、营养费，原告主张营养费15天×30元＝450元，本院根据出院遗嘱及鉴定意见认定营养期限15天、30元／天，不违反法律规定，本院予以确认；   5、住院伙食补助费，原告主张住院9天伙食费，1080元（120元/天×9天）住院伙食补助费，本院按原告实际住院治疗9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为1080元（120元/天×9天），符合法律规定，本院予以确认；   6、交通费，本案中，原告方主张交通费500元，2000元拖车费，事故发生后原告加那提·吐玛尔拜驾驶的×××号小型面包车损坏后产生拖车费为必然产生费用；   本院根据实际拖车费票据认定800元。交通费本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院酌定200元。   7、车辆损失费15000元，本案中对于车辆损失费双方协商11700元，不违反法律规定，本院予以确认；（以上共计21410元）   8、鉴定费，根据鉴定费票据认定780元。   六、关于原告叶尔德汗·恰麦力主张的赔偿款项本院逐项认定如下：   1、医疗费及做检查相关费用，原告提供了住院医疗费票据及住院前后做相关门诊票据、本院依据原告实际医疗门诊票据认定1650元，符合法律规定，本院予以确认。   2、交通费，本案中原告方主张交通费200元，本院根据案件实际情况原告因就医必然产生交通费，本院予以认定；（以上共计1850元）   ×××（×××）号车交强险赔偿金额如下：（1）原告纳赛·胡安拜医疗费用部分，医疗费18696.79+营养费900+伙食补助费1800＝21396.79元；伤残赔偿费用部分，误工费8530元+护理费3240元+交通费500元＝12270元；故原告纳赛·胡安拜获得交强险医疗费用部分10000*21396.79/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝1875元；获得交强险伤残费用部分110000*12270/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝7163元。原告纳赛·胡安拜获得交强险赔偿金额9038元。   （2）朱马海·阿布勒马尔江医疗费用部分，医疗费28979.43元+营养费2700元+伙食补助费2880元+后期治疗费8000元＝42559.43元；伤残赔偿费用部分，误工费11373元+护理费6480元+交通费500元+伤残赔偿金58929元+精神抚慰金3000元＝80282元；故原告朱马海·阿布勒马尔江获得交强险医疗费用部分10000*42559.43/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝3731元；获得交强险伤残费用部分110000*80282/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝46866元。原告朱马海·阿布勒马尔获得交强险赔偿金额50597元。   （3）原告库孜曼·布得汗医疗费用部分，医疗费26442.06元+营养费1800元+伙食补助费2880元+后期治疗费8000元＝39122.06元；伤残赔偿费用部分，误工费17060元+护理费6480元+交通费500元+伤残赔偿金62395元+精神抚慰金3000元＝89435元。故原告库孜曼·布得汗获得交强险医疗费用部分10000*39122.06/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝3430元；获得交强险伤残费用部分110000*89435/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝52210元。原告库孜曼·布得汗获得交强险赔偿金额55640元。   （4）原告加孜依古丽·朱帕依医疗费用部分，医疗费3236.37元+伙食补助费1200元＝4436.37元；伤残赔偿费用部分，误工费948元+护理费1080元+交通费200元＝2228元；故原告加孜依古丽·朱帕依获得交强险医疗费用部分10000*4436.37/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝389元；获得交强险伤残费用部分110000*2228/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝1301元。原告加孜依古丽·朱帕依获得交强险赔偿金额1690元。   （5）原告加那提·吐玛尔拜医疗费用部分，医疗费3365.05元+营养费450元+伙食补助费1080元＝4895.05元；伤残赔偿费用部分，误工费2843元+护理费972元+交通费200元＝4015元；原告加那提·吐玛尔拜获得交强险医疗费用部分10000*4895.05/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝429元；获得交强险伤残费用部分110000*4015/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝2344元。原告加那提·吐玛尔拜获得交强险赔偿金额2773元。原告加那提·吐玛尔其他损失，车辆损失11700元，拖车费800元，拜获得交强险财产部分赔偿金额2000元，剩余10500元由保险公司商业险赔偿数额范围内予以赔偿。   （6）原告叶尔德汗·恰麦力医疗费用部分，医疗费1650元；伤残赔偿费用部分，交通费200元。原告叶尔德汗·恰麦力获得交强险医疗费用部分10000*1650/(21396.79+42559.43+39122.06+4436.37+4895.05+1650)＝145元；获得交强险伤残费用部分110000*200/(12270+80282+89435+2228+4015+200)＝117元。原告叶尔德汗·恰麦力获得交强险赔偿金额262元。   原告以上六原告各项经济损失总计分别为，纳赛·胡安拜33667元，（商业险赔偿数额33667元－9038元＝24629元）、朱马海·阿布勒马尔江122841元（商业险赔偿数额122841元－50597元＝72244元）、库孜曼·布得汗128557元（商业险赔偿数额128557元－55640元＝72917元）、加孜依古丽·朱帕依6664元（商业险赔偿数额6664元－1690元＝4974元）、加那提·吐玛尔拜21410元（商业险赔偿数额21410元－2773元＝18637元）、叶尔德汗·恰麦力1850元（商业险赔偿数额1850元－262元＝1588元），故中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿（1）原告纳赛·胡安拜9038元，在商业险赔偿金额范围内赔偿24629元，共33667元；（2）在交强险赔偿范围内赔偿原告朱马海·阿布勒马尔江50597元，在商业险赔偿金额范围内赔偿72244元，共122841元；（3）在交强险赔偿范围内赔偿原告库孜曼·布得汗55640元，在商业险赔偿金额范围内赔偿72917元，共128557元；（4）在交强险赔偿范围内赔偿原告加孜依古丽·朱帕依1690元，在商业险赔偿金额范围内赔偿4974元，共6664元；（5）在交强险赔偿范围内赔偿原告加那提·吐玛尔拜2773元，在商业险赔偿金额范围内赔偿18637及财产损失10500元，共31910元；（6）在交强险赔偿范围内赔偿原告叶尔德汗·恰麦力262元，在商业险赔偿金额范围内赔偿1588元，共1850元。   综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告纳赛·胡安拜33667元、赔偿原告朱马海·阿布勒马尔江122841元、赔偿原告库孜曼·布得汗128557元、赔偿原告加孜依古丽·朱帕依6664元、赔偿原告加那提·吐玛尔拜31910元、赔偿原告叶尔德汗·恰麦力1850元，（以上共计325489元）。   二、被告全永峰于本判决生效后十日内赔偿原告纳赛·胡安拜鉴定费1780元、赔偿原告朱马海·阿布勒马尔江鉴定费3180元、赔偿原告库孜曼·布得汗鉴定费3180元、赔偿原告加那提·吐玛尔拜鉴定费780元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4952元，由原告纳赛·胡安拜、朱马海·阿布勒马尔江、库孜曼·布得汗、加孜依古丽·朱帕依、加那提·吐玛尔拜、叶尔德汗·恰麦力承担1011元，由被告全永峰负担3941元（以上六原告缓交）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   阿孜亚 · 尼亚孜   人民 陪 审员   马利娜 · 马德清   人民 陪 审员   赛力克· 巴合提拜   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   古丽巴尔新·特列克   附相关法条：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。