内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1948号 原告：王**，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告：郝素叶（与原告王**系夫妻关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 二原告共同委托诉讼代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：苏优乐图，男，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。 被告：伟红（与被告苏优乐图系夫妻关系，系被告苏优乐图的委托诉讼代理人），女，住内蒙古自治区。 被告：乌云娜，女，住内蒙古自治区。 被告：新金花（与被告乌云娜系姐妹关系，被告乌云娜的委托诉讼代理人），女，住内蒙古自治区。 被告：乌**，女，住内蒙古自治区。 原告王**、郝素叶与被告苏优乐图、伟红、乌云娜、新金花、乌**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、郝素叶及其共同委托诉讼代理人马庆丽，被告伟红、新金花、乌**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王**、郝素叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏优乐图、伟红偿还借款本金150,000元并以本金150,000元为基数按月息1.3%支付自2019年1月30日至实际给付之日止利息；2.判令被告苏优乐图、伟红承担原告律师费7500元；3.判令被告新金花、乌云娜、乌**对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月2日，被告苏优乐图、伟红以发展畜牧业资金周转为由，向二原告借款150,000元，约定借期一年，月利率1.3%，并于当日签订《房屋抵押借款合同》一份。被告新金花、乌云娜为被告苏优乐图、伟红提供担保，合同约定：借款人及担保人承包债权人为实现债权所支付的所有费用，担保期限自借款合同签订之时至解除合同两年时止。合同签订当日，原告将借款通过银行转账汇入被告苏优乐图账户，被告苏优乐图、伟红向原告出具了《收条》一份，载明收到借款，同时签订《抵押合同》一份，约定自愿将位于××旗、建筑面积94.87平米（房产证号：蒙20**鄂温克族自治旗不动产第**）房产抵押给原告，并办理抵押登记。借款期限届满，因被告未及时还款，2019年1月31日又与二原告签订《借款合同》及《抵押合同》，并由被告乌**提供担保。现还款期限届满，被告仍未还款，故原告诉至法院。 被告苏优乐图、伟红、乌云娜、新金花、乌**答辩称，借款事实存在，对借款本金150,000元及利息的计算方式无异议，但不同意支付律师代理费，认为不应由其支付，对其余诉讼请求无异议。 原告王**、郝素叶围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告苏优乐图、伟红、乌云娜、新金花、乌**对原告王**、郝素叶提交的借款合同2份、被告乌云娜、新金花的身份证明及担保证明、收据、打款证明、抵押合同、不动产登记证明、房地产抵押估价报告、委托代理合同各1份的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告苏优乐图、伟红、乌云娜、新金花、乌**未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告苏优乐图、伟红系夫妻关系。被告新金花、乌云娜、乌**、苏优乐图分别系姐妹、姐弟关系。被告苏优乐图、伟红欲向二原告借款，2018年2月1日，二原告为确定房地产抵押贷款额度提供参考依据而向呼伦贝尔鸿实房地产价格评估有限责任公司申请对被告苏优乐图所有的的位××旗房产抵押价值进行评估，经评估该公司作出呼伦贝尔鸿实估字[2018]第0074号房地产抵押估价报告，估价结果为：评估金额为302,300元，评估单价3186元/㎡。2018年2月2日，被告苏优乐图、伟红与二原告签订一份借款合同，约定由被告苏优乐图、伟红向二原告借款150,000元，借款用途为发展畜牧业，月利率为1.3%，借款期限自2018年2月2日至2019年2月1日止，还款方式为到期一次性还本息共计173,400元，同时对双方的权利、义务及违约责任进行了相关约定。另约定由被告新金花、乌云娜为该笔借款提供连带保证责任，保证期限为该合同签订之日起到解除合同两年时止，担保范围为二原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用。合同落款的借款方处苏优乐图、伟红签字捺印，担保人处由被告新金花、乌云娜签字捺印。当日，原告王**以手机银行转账方式从其蒙商银行呼伦贝尔海拉尔河东支行的003039469400010的账户分两次向被告苏优乐图的6229760520900157583的账户内汇入借款150,000元，被告苏优乐图、伟红在借款合同中书写已收到二原告交付的借款150,000元。借款期限届满，因被告苏优乐图、伟红未偿还借款，经与双方协商，2019年1月31日，被告苏优乐图、伟红与二原告签订一份抵押房产价值认定书，约定被告苏优乐图、伟红作为抵押人，以其所有的××旗房产为涉案借款提供抵押，在合同落款抵押人处由被告苏优乐图、伟红签字捺印，抵押权人处由二原告签字捺印。次日即2019年2月1日，被告苏优乐图、伟红将上述房产抵押给二原告，并在鄂温克族自治旗不动产登记局办理了蒙（2019）鄂温克族自治旗不动产证明第0000463号不动产登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为150,000元，债权起止时间自2019年1月31日起至2020年1月30日止。同日，被告苏优乐图、伟红与二原告再签订一份借款合同，除约定借款期限自2019年1月31日至2020年1月30日止及由担保人乌**提供连带保证责任外，其余内容均与2018年2月2日所签订的借款合同内容一致，合同落款的借款方处由被告苏优乐图、伟红签字捺印，贷款方处由原告王**、郝素叶签字捺印，担保人处由被告乌**签字捺印。被告苏优乐图、伟红至今未还款付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王**、郝素叶提供的证据能够证实原告王**、郝素叶与被告苏优乐图、伟红系借款合同关系，与被告新金花、乌云娜、乌**系担保合同关系。二原告要求被告苏优乐图、伟红偿还欠款150,000元的诉讼请求，根据合同约定，被告苏优乐图、伟红应于2020年1月30日向二原告偿还欠款，被告苏优乐图、伟红未按合同约定的期限偿还借款，故二原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。二原告要求被告苏优乐图、伟红以本金150,000元为基数按月息1.3%支付自2019年1月30日至实际给付之日止利息的诉讼请求，因双方所约定的月息1.3%超出法律规定，故被告苏优乐图、伟红应以本金150,000元为基数，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定支付利息。二原告要求被告苏优乐图、伟红承担律师代理费7500元的诉讼请求，因双方签订的借款合同中明确约定，由被告苏优乐图、伟红及担保人履行合同需承担律师代理费，现二原告已出具委托代理合同以证实二原告所缴纳的律师代理费为7500元，被告方对该合同无异议，故对该项主张，本院予以支持。二原告要求被告新金花、乌云娜、乌**对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，二原告虽与被告新金花、乌云娜签订借款合同后，又与被告乌**重新签订借款合同，但两份合同仅是对借款履行期限发生了变更，其他主要合同条款并未变动，两份合同所约定的保证方式为连带保证，保证期间为自借款合同签订之日起至解除合同两年时止，均在保证期内；且被告新金花、乌云娜与二原告之间并未就终止保证责任形成明确的一致意见，故二原告与被告乌**重新签订借据并不能产生被告新金花、乌云娜的保证责任终止的法律后果，被告新金花、乌云娜、乌**应当承担连带保证责任，故该项诉求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告苏优乐图、伟红自本判决生效之日起十日内向原告王**、郝素叶偿还借款15,000元并支付利息（以本金150,000元为基数，自2019年1月30日至实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息）； 二、被告苏优乐图、伟红自本判决生效之日起十日内向原告王**、郝素叶支付律师代理费7500元； 三、被告新金花、乌云娜、乌**对上述判项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告苏优乐图、伟红、新金花、乌云娜、乌**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 巴 米 尔 二〇二一年二月五日 书记员 杜袭婷婷 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。