浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1533号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡国伟，男，1984年10月29日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住鄱阳县。2004年3月因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2009年5月因犯妨害公务罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年8月因犯聚众斗殴罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2015年1月因犯抢劫罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；2006年因盗窃被浙江省温州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被告人詹从龙，男，1986年9月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住鄱阳县。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，次日被变更为监视居住，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人张昀，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)450号起诉书指控被告人胡国伟、詹从龙犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官徐炯烨出庭支持公诉，被告人胡国伟及其辩护人胡建倍、被告人詹从龙及其辩护人张昀到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月1日凌晨，被告人胡国伟因与余某3有债务纠纷，遂至慈溪市××镇××村××路××号余某1（系余某3父亲）家，用铁锤将房门窗砸坏（毁损价值人民币2552元）。 同年6月26日晚，被告人胡国伟在慈溪市逍林镇肯德基门口，因琐事与叶某发生争执，后被告人胡国伟用辣椒水和水果刀将叶某划伤。经法医学鉴定，叶某外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤。 2020年6月25日上午，被告人胡国伟因与余某3有债务纠纷，遂伙同被告人詹从龙，持刀至慈溪市××镇××村××路××号余某1家中要债，后在要债过程中，被告人胡国伟持刀将余某1砍伤。经法医学鉴定，余某1外伤致右面部瘢痕长度4.5厘米以上，此伤构成轻伤二级；外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤。 到案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡国伟、詹从龙结伙，持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；被告人胡国伟又任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人均系累犯，但均能如实供述自己的罪行。被告人詹从龙自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡国伟的量刑为有期徒刑二年六个月，鉴于被告人胡国伟已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，当庭建议本院依法作出判决；对被告人詹从龙的量刑为有期徒刑九个月。 被告人胡国伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人胡建倍对起诉书指控被告人胡国伟犯寻衅滋事罪不持异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人胡国伟具有坦白情节；2.被告人胡国伟当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好；3.庭前，被告人胡国伟已积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人胡国伟最大限度地从轻处罚。 被告人詹从龙对对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人张昀对被告人詹从龙犯寻衅滋事罪的定性没有异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人詹从龙归案后，向公安机关积极、主动、如实供述自己全部犯罪行为，前后供述一致，认罪、悔罪态度好，具有坦白情节；2.被告人詹从龙对自己的罪行自愿认罪认罚；3.被告人詹从龙参与本案是受被告人胡国伟的纠集去讨债的，主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人詹从龙从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明： 2019年3月1日凌晨，被告人胡国伟因与余某3有债务纠纷，遂至慈溪市××镇××村××路××号余某1（系余某3父亲）家，用铁锤将房门窗砸坏（毁损价值人民币2552元）。 同年6月26日晚，被告人胡国伟在慈溪市逍林镇肯德基门口，因琐事与叶某发生争执，后被告人胡国伟用辣椒水和水果刀将叶某划伤。经法医学鉴定，叶某外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤。 2020年6月25日上午，被告人胡国伟因与余某3有债务纠纷，遂伙同被告人詹从龙，持刀至慈溪市××镇××村××路××号余某1家中要债，后在要债过程中，被告人胡国伟持刀将余某1砍伤。经法医学鉴定，余某1外伤致右面部瘢痕长度4.5厘米以上，此伤构成轻伤二级；外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤。 到案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人胡国伟与被害人余某1达成赔偿协议，并支付赔偿款人民币2.6万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人胡国伟的供述，对上述事实供认不讳。 2.被告人詹从龙的供述，对上述事实供认不讳。 3.被害人岑某的陈述，证明：2019年3月1日凌晨0时30分，其在慈溪市××镇××村××路××号家里休息，听到家门口有玻璃砸碎的声音，其起床去看，发现一个黑色的人影从其家门口往东边跑了，然后发现其家两扇大门上的玻璃被砸坏了，其就给其小女儿打电话跟她说了这个事情。其家被砸了两扇大门玻璃，大门西边的四扇窗户玻璃，两扇大门中间铝合金被砸断或变形。 4.被害人余某1的陈述，证明：2020年6月25日上午9时许，其当时在家门口杀鱼，有两个外地人到其家里找其女儿，其问他们干什么，他们没有理睬其，其就让他们出去，否则报警。两个外地人就从其家里走了出去，其跟在他们后面，想记下他们的车牌号报警。结果对方拿出水果刀在其面前晃，威胁其不让其跟着。当其跟到××路××号门口时，对方一个身穿黄色短袖的男子回过身来，把其推到墙上，用水果刀往其脸上和头上刺，还用拳头打其的脸和头，当时，其老婆喊救命，邻居出来了，打人的就跑了。 5.被害人叶某的陈述，证明：其借了老乡胡国伟5000元的高利贷，利息每天200元。2019年6月26日晚，胡国伟打电话问其在什么地方，说他在肯德基门口等其，要弄死其，其就说过去找他。到了肯德基门口，其看到胡国伟坐在汽车里面，看到其后就从车上下来，他一手拿着匕首，一手拿着辣椒水向其走了过来，到其面前什么话也没说，就直接朝其的脸喷辣椒水，还用拳头打其。其还手打对方，用自己的背包打胡国伟，胡国伟用匕首在其的头上捅了一下，头上就流血了，然后胡国伟就跑掉了。 6.证人余某2的证言，证明：2019年3月1日凌晨0时30分，其接到母亲的电话，称位于××镇××村××路××号家的玻璃被砸了，其通过手机查看监控，发现凌晨0时20分左右，有一名男子戴着帽子和口罩，还拎着一个袋子，走到其家大门前，从袋子里拿出铁锤砸碎了大门玻璃和窗户玻璃后离开。同时证明，其姐姐余某3在外面欠了钱。 7.证人陈某的证言，证明：2020年6月25日早上9时30分左右，其在匡堰镇王家埭村大古塘中路某号家门口看到外面路边两个外地男子和余某1在吵架，后一个年轻男子把余某1按在墙壁上，还用小刀捅了余某1男子头上几下，其就跑出去了，年轻男子就跑了。当时其和隔壁邻居都出来去追那两个男子，其用木棒把外地人的刀打了下来。 8.证人王某的证言，证明：其是匡堰王家埭村任治保主任。2020年6月25日早上9时许，其接到其老婆打来的电话，说是邻居余某1被人刺伤了。其报了警，马上到了现场，了解到余某1被两个外地人找上门，被其中一个外地人用水果刀刺伤了，当时村民陈某看到了，他用木棒追着那个刺伤余某1的人，把水果刀打下来了。其到的时候，两个外地人已经跑掉了，老百姓把刀给了其，后派出所民警到了现场，其就把装刀的袋子给了出警民警。 9.证人余某3的证言，证明：2018年后半年的时候，其通过朋友介绍，认识了江西人胡国伟，向胡国伟借了10000元钱，扣除利息后到手9800元，约定每天利息是200元。后其一直付利息给他，大概付了6000元钱之后，就没有再付了，其跟他沟通想归还本金，对方不同意。2019年3月份的时候，胡国伟在凌晨用铁锤把其家大门、窗户玻璃砸坏了。2020年6月25日上午，胡国伟直接拿着刀上门来，把其父亲砍伤了。 10.辨认笔录及照片，证明：被告人詹从龙指认被告人胡国伟。 11.提取笔录及照片，证明：2020年6月25日，公安民警在现场提取作案工具水果刀一把。 12.病历资料、体表原始伤情记录表、伤势照片，证明：被害人余某1因伤就医的情况。 13.现场照片，证明：门窗被砸情况。 14.价格认定结论书，证明：被损财物的价值。 15.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人叶某、余某1的伤情程度。 16.协议书、收条、谅解书，证明：被告人胡国伟与被害人余某1达成民事赔偿协议，赔偿被害人经济损失人民币2.6万元，取得被害人谅解。 17.刑事判决书、罪犯档案资料，证明：被告人胡国伟、詹从龙的前科情况。 18.归案经过，证明：被告人胡国伟、詹从龙被抓获的经过情况。 19.身份信息，证明：被告人胡国伟、詹从龙的身份情况。 本院认为，被告人胡国伟、詹从龙结伙，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡国伟又任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国伟、詹从龙均系累犯，依法从重处罚。被告人胡国伟到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人胡国伟能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人胡建倍请求对被告人胡国伟从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人詹从龙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人张昀请求对被告人詹从龙从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡国伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年2月22日止。） 二、被告人詹从龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年7月19日止。） 三、供犯罪所用的水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  方建辉 人民陪审员  胡林翼 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  陈**云