福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初278号 原告：王某1，男，2005年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：林某2（系王某1母亲），女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省霞消县。 被告：蔡某1，男，2004年12月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1父亲），男，1975年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林某1，男，2004年3月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 法定代理人：王某3（系林某1父亲），男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告王某1与被告蔡某1、林某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告蔡某1的法定代理人蔡某2、被告林某1的法定代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：判令蔡某1、林某1共同赔偿王某1经济损失24533.77元，蔡某1部分由蔡某2承担，林某1部分由王某3承担。事实和理由：2019年9月1日零时许，王某1在霞浦县后宫影咖对面路边无故被蔡某1、林某1持匕首刺伤，至王某1右边臀部及下巴受伤，伤情经鉴定为轻微伤。王某1受伤后，在霞浦县福宁医院住院治疗29天。根据法律规定，王某1各项经济损失为24533.77元。王某1受伤后，蔡某1、林某1拒不承担赔偿义务。 王某1认为，蔡某1、林某1无故随意侵犯王某1的健康权，其行为已构成侵权，应承担共同侵权责任，鉴于蔡某1、林某1系未成年人，两被告之监护人蔡某2、王某3承担侵权责任。为此，王某1向本院起诉。 蔡某1辩称，其未达到法定年龄，年少无知，不懂法律，犯下错误。其承认错误，服法愿意接受应有的处罚和赔偿，对王某1表示歉意。对于经济赔偿：1、王某1的体外轻微伤在治疗15天左右就基本愈合好了，后半月时间只是在康养，后面所用的大多是营养滋补之药物，如此大额的两张医疗费发票应附上医生处方单和分别各科室费用，应该还要打折；2、王某1的体外伤，半个月就愈合好了，已经行动正常，不需要请人护理，护理费应按20天计算；3、营养费由法院酌情判决；4、关于住院伙食费和交通费，不予认可；5、小刀是林某1拿的，王某1也是林某1刺伤的，请求分主次责任分别赔偿数额。 林某1辩称，其已向王某1道歉，该承担的其愿意承担，医疗费由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王某1的法定代理人为王某2、林某2，蔡某1的法定代理人为蔡某2，林某1的法定代理人为王某3。2019年9月1日零时许，王某1在霞浦县后宫影咖对面路边无故被蔡某1、林某1持匕首刺伤，致王某1右边臀部及下巴受伤，伤情经鉴定为轻微伤。受伤后，2019年9月1日至9月30日，王某1在霞浦福宁医院住院治疗29天，共花费医疗费13789.77元。蔡某1在读书，林某1在家未独立生活。 庭审中，王某1主张因本起事故造成各项损失计人民币24533.77元。本院逐项核定如下： 1.医疗费。王某1主张医疗费13789.77元，并提供霞浦福宁医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据等予以证明。本院认为，王某1提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明其受伤事实存在，并花费相应的医疗费。蔡某1主张王某1的体外轻微伤在治疗15天左右就基本愈合好了，后半月时间只是在康养，后面所用的大多是营养滋补之药物，未能提供依据，不予支持。因此，确定医疗费为13789.77元。 2.护理费。王某1主张护理费5394元。按照2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，根据医嘱，出院后王某1生活能够自理，因此护理时间认定为住院时间29天。蔡某1认为王某1的体外伤，半个月就愈合好了，已经行动正常，不需要请人护理，护理费应按20天计算，没有依据，不予支持。且王某1受伤部位为臀部，比较特殊，应当予以护理至痊愈出院。确定护理费为：66815元／年÷12月／年÷21.75天／月×29天＝7423.89元。王某1主张的护理费5394元低于标准，予以支持。因此，确定护理费为5394元。 3.住院伙食补助费。王某1主张住院伙食补助费1450元，按住院29天计算，每天50元。王某1主张的住院伙食补助费计算标准符合规定。确定住院伙食补助费为：50元／天×29天＝1450元。 4.交通费。王某1主张交通费1000元。本院认为，王某1受伤后在霞浦福宁医院住院治疗共29天，其住院期间亲属往来及出院回家会产生相应的交通费开支，本起事故发生在霞浦县城，王某1居住地就在霞浦县城，故本院酌情确定交通费为100元。 5.营养费。王某1主张营养费2900元。对此，王某1已提供医嘱，本院酌情确定营养费500元。 综上，王某1的各项损失合计21233.77元。以上损失，王某1有权主张。 本院认为，本案的法律事实引起的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》之前，根据规定，按当时的法律、司法解释的规定。侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据霞浦县公安局霞公松港行政决字［2020］00370号行政处罚决定书确定的内容，违法行为人蔡某1、林某1应对王某1受伤承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因行政处罚决定书未对蔡某1、林某1的责任进行区分，因此蔡某1、林某1应承担连带赔偿责任。因此对于王某1的各项损失21233.77元，蔡某1、林某1应当共同予以赔偿。因蔡某1、林某1为限制行为能力人，由其监护人蔡某2、王某3应当承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、蔡某2、王某3应于本判决生效之日起十日内连带赔偿王某1各项经济损失21233.77元； 二、蔡某2、王某3应平均承担赔偿费用，一方赔偿后，有权向另一方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取为206.5元，由蔡某1、林某1、蔡某2、王某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 陈 霖 二〇二一年二月七日 书记员 卢梦晴 附注：主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。