重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8877号原告：雷在洪，男，1944年04月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雷田刚，男，雷在洪之子，1977年01月04日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吴泽文，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道****及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，总经理。委托诉讼代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师。原告雷在洪与被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保璧山支公司）、吴泽文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法由审判员刘泽念适用简易程序公开开庭进行审理。原告雷在洪及其委托诉讼代理人雷田刚，被告吴泽文，被告人保璧山支公司委托诉讼代理人唐德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等共计35170.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月19日6时3分，被告吴泽文驾驶渝××号电动车从璧山区双星大道方向沿东林大道往永嘉大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道双星大道路段时，与车行方向从左往右横过道路的行人雷在洪相撞，造成雷在洪受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧泉勤务大队认定，双方负同等责任。当日雷在洪在吴泽文陪同下前往重庆市璧山区人民医院就医，急诊处花费医药费约1482元（吴泽文支付），然后转入该院住院部住院，住院51634元（吴泽文支付3000元，雷在洪支付48634元）。医院诊断为创伤后伤口感染，急性双肺肺栓塞，肋骨骨折，左下肢裂伤，双肺肺不张，双侧胸腔积液，在7月24日下床活动后意识丧失，医院下达了病危通知书。住院期间生活不能自理，需专人护理。2020年8月31日出院，住院共计43天。出院医嘱为：继续口服利伐沙班2个月，每天20毫克，休息一月，加强营养，避免剧烈活动，呼吸科和胸外科随访。据此伤后的修养期限为30日，营养期限为30日。出院后复诊开药费用为1242元。对原告损失经与被告协商未果，故原告起诉至法院。被告人保璧山支公司辩称，本案系非机动车与行人发生事故，双方承担同等责任，我们认为被告吴泽文承担50%的责任较为适宜。因吴泽文的车辆在我司投保非机动车三者险，根据保险合同的约定，我公司对吴泽文承担的费用承担医疗费限额7000元，伤残限额150000元的赔偿责任，且每次事故绝对免赔200元。根据本案原告的诉讼请求，我公司对本案原告承担医疗费限额7000元，伤残限额2580元，扣减绝对免赔200元后，我公司赔偿本案原告9380元，对其余损失我公司不再承担赔偿责任。被告吴泽文辩称，本次事故我与原告为同等责任。因交通事故造成的原告2020年7月19日至2020年7月24日的治疗费用我承担，其他我不认可，原告自费只有13740.16元，原告治疗费用有部分是医保已经报销。经审理查明，2020年7月19日6时3分，吴泽文驾驶渝××号电动二轮车从璧山区双星大道方向沿东林大道往永嘉大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道双星大道路口路段时，与车行方向从左往右横过道路的行人雷在洪相撞，造成雷在洪受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，吴泽文驾驶电动二轮车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。雷在洪横过道路未走人行横道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，吴泽文与雷在洪负事故同等责任。事故发生后，雷在洪被送往重庆市璧山区人民医院治疗，于2020年7月19日住院，于2020年7月24日因出现下床活动后意识丧失，完善检查后考虑肺栓塞，转入呼吸科治疗，又因左下肢挫裂伤感染未愈，于2020年8月5日从呼吸科转回胸心外科继续治疗，于2020年8月31日好转出院，共住院43天。产生急诊费用1497.8元，住院医疗费51634元，共计53131.8元，其中吴泽文垫付4497.8元，雷在洪垫付48634元。出院证载明出院诊断为：创伤后伤口感染；急性双肺肺栓塞；肋骨骨折；左下肢皮肤挫裂伤；双肺肺不张；双侧胸腔积液。出院医嘱为：“继续口服利伐沙班，两个月20mg每天一次；休息一月，加强营养，避免剧烈活动，呼吸内科及胸外科随访。”出院后，雷在洪于2020年9月9日、2020年9月30日、2020年10月8日三次购买利伐沙班片共产生费用1242元。吴泽文驾驶电动二轮车在人保璧山支公司购买了非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额为160000元，每人人身伤亡责任限额为150000元，每人医疗费用责任限额为7000元，每人财产损失责任限额为3000元，每次事故绝对免赔额200元。人保璧山支公司同意在医疗费用责任限额内承担7000元，人身伤亡责任限额内承担2580元，扣除绝对免赔额200元，人保璧山支公司承担9380元。庭审中，吴泽文对雷在洪部分治疗费用与本次事故的关联性提出异议，认为2020年7月24日后的治疗费用与本次事故无关，但未在本院给予的期限内对雷在洪治疗费用与本次事故的关联性提交书面鉴定申请。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书（简易程序），重庆市住院医药费专用收据，重庆市璧山区人民医院住院费用汇总清单、住院病案、出院证、诊断证明、急诊病历，非机动车第三者责任保险条款保险单（抄件），重庆市璧山区人民医院门诊费用凭条及重庆市医疗门诊收费票据（电子），重庆市门诊医药费专用收据等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案中，原、被告双方对本次交通事故的发生和责任认定均无异议，本院对道路交通事故认定书的结论予以采信。对本次事故，被告吴泽文与原告雷在洪负同等责任。根据交通事故认定书的认定，被告吴泽文驾驶电动二轮车为机动车，原告雷在洪为行人，根据双方的过错程度，对原告雷在洪因本次事故造成的损失，由被告吴泽文承担60%的赔偿责任，由原告雷在洪自行承担40%的损失。因被告吴泽文驾驶车辆在被告人保璧山支公司购买商业三者险，由被告人保璧山支公司在扣除绝对免赔额后的保险限额内予以赔偿。对原告雷在洪诉请的各项损失，本院认为，原告雷在洪因本次事故受伤后产生的急诊费用1497.8双方均无异议，本院予以认定。对原告雷在洪住院期间产生的医疗费51634元，被告吴泽文虽对2020年7月24日原告雷在洪因肺栓塞转入呼吸科产生的费用与本次事故的关联性提出异议，但其放弃对关联性的鉴定申请，因转入呼吸科系原告雷在洪治疗期间出现下床后意识丧失，完善检查后考虑肺栓塞，请呼吸科会诊后根据医嘱转入呼吸科继续治疗，该行为不是原告雷在洪主动要求治疗其自身疾病的行为，因此没有证据证明原告雷在洪住院期间费用不合理的情况下，本院对被告吴在洪的辩称意见不予采信，对原告雷在洪请求的住院期间医疗费予以认定。对原告雷在洪出院后三次购买利伐沙班片的费用1242元，因根据医嘱需继续口服利伐沙班，两个月20mg每天一次，该费用系根据医嘱产生且合理，本院予以认定。因此，原告雷在洪因本次事故产生的医疗费共计54373.8元，其中被告吴泽文垫付4497.8元，原告雷在洪垫付49876元。对原告雷在洪请求的护理费5160元（120元/天*43天），根据原告雷在洪的住院天数，该费用合理，本院予以认定。对原告雷在洪主张的住院伙食补助费4380元（60元/天*73天），因原告雷在洪主张出院后医嘱休息期间的伙食补助费无法律依据，对该部分主张本院不予支持，住院伙食补助费本院认定为2580元（60元/天*43天）。对原告雷在洪主张的营养费2190元（30元/天*73天），根据医嘱，原告雷在洪需加强营养，其主张营养费合理，但其主张金额过高，本院酌情认定为500元。综上，原告雷在洪因本次事故造成的损失包括医疗费54373.8元、护理费5160元、住院伙食补助费2580元、营养费500元，合计62613.8元。对上述损失，由原告雷在洪自行承担25045.52元，由被告吴泽文承担37568.28元。对被告吴泽文承担部分损失，扣除绝对免赔额200元，由被告人保璧山支公司在保险限额内承担9380元。抵扣被告吴泽文垫付4497.8元，被告吴泽文还应支付原告雷在洪损失23690.48元。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十五日内支付原告雷在洪9380元；二、被告吴泽文于本判决生效后十五日内支付原告雷在洪23690.48元；三、驳回原告雷在洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告雷在洪承担80元，由被告吴泽文承担120元（此款原告雷在洪已垫付，被告吴泽文在给付案款时一并给付原告雷在洪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘泽念二〇二一年二月五日书记员  杨 帆