wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初214号 原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****，实际经营地上海市虹口区杨树浦路****。 法定代表人：陈易明，公司总经理。 委托诉讼代理人：费琳，上海锦天城律师事务所律师。 被告：姜竹岗，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍地河北省沧州市河北省沧州市盐山县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告中远海运租赁有限公司（以下简称中远海运）与被告姜竹岗、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中远海运委托的诉讼代理人费琳到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告姜竹岗、金安达公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中远海运向本院提出诉讼请求：1、被告姜竹岗向原告支付全部未付租金人民币137264.4元及违约金（违约金以到期未付租金62749.44元为基数，从逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计算至2021年1月4日，违约金合计9721.87元）；2、原告对车架号×××0791的福田小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担清偿责任；4、被告姜竹岗承担本案律师费2800元；5、本案诉讼费由被告姜竹岗承担。事实及理由如下：原告和被告姜竹岗于2019年7月30日签订已经生效的编号为Ｈ190045381的《车辆融资租赁合同》约定：被告姜竹岗以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告姜竹岗再向原告租回车辆使用。租赁车辆为福田小轿车，发动机号为Ａ2Ａ19005734，车架号为×××0791。融资额为人民币119662元，融资款由原告向被告姜竹岗指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告姜竹岗应从2019年8月起，于每月28日向原告支付每期租金3921.84元。现原告已支付完毕购车款，取得了车辆所有权。2019年07月30日，该租赁车辆于车管所进行了抵押登记，原告取得该租赁车辆的抵押权。被告姜竹岗从2019年9月28日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为催收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。并且，承租人同意并确认合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。送达地址适用于审判和执行等各个阶段。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判支持原告诉请。 被告姜竹岗未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告金安达未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告和被告姜竹岗于2019年7月30日签订已经生效的编号为Ｈ190045381的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，融资租赁合同约定：被告姜竹岗以筹措资金、售后回租和留购车辆为目的，将自有的车辆所有权转让给原告，原告支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，被告姜竹岗再向原告租回车辆使用。租赁车辆为福田小轿车，发动机号为Ａ2Ａ19005734，车架号为×××0791，融资额为人民币119662元，融资款由原告向被告姜竹岗指定的经销商账户支付，融资租赁期限为36个月，被告姜竹岗应从2019年8月起，于每月28日向原告支付每期租金3921.84元。合同签订后，原告已按合同约定向被告姜竹岗指定的经销商支付完毕购车款。姜竹岗于2019年07月30日将租赁车辆抵押登记于原告名下。被告姜竹岗从2019年9月28日起拖欠租金，至今仍未结清，经原告多次催收未果。原告为追收本案欠款，聘请律师并支付律师费2800元。根据合同约定，承租人违反合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项，包括原告为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、租赁车辆控制费、保全费、执行费、律师费等费用。滞纳金按延迟付款金额每日1‰计算。合同另还约定，合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，包括审判、执行等阶段。抵押合同约定，抵押人同意将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在租赁合同和本合同项下全部债务的担保。 2020年11月10日，原告与被告金安达公司签订《债务加入协议》，被告金安达公司自愿对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、双方签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、车辆验收单、收款收据、付款通知书、《债务加入协议书》、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告姜竹岗与原告签订的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告姜竹岗未按合同约定如期向原告支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。本案标的车辆依抵押合同约定已经抵押给原告，原告依法享有处置车辆价款的优先受偿权。原告与被告金安达公司签订的《债务加入协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应依协议约定对姜竹岗所欠债务在2000元范围内承担连带清偿责任。原告与被告姜竹岗所签《车辆融资租赁合同》对赔偿损失的约定虽然表述为滞纳金，但其实质仍是损失赔偿，故原告在起诉中要求被告姜竹岗以违约金方式赔偿损失，并按年利率24%计算违约金，符合法律规定,本院予以支持。被告姜竹岗、金安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，依法仍应承担诉讼义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零七条、第五百五十二条、第七百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜竹岗于本判决生效之日起十日内向原告中远海运租赁有限公司支付全部未付租金137264.4元及违约金（违约金计算方式：以到期未付租金62749.44元为基数，按年利率24%为标准，从逾期之日起至实际付清之日止）； 二、原告中远海运租赁有限公司对登记在被告姜竹岗名下的车架号为×××0791的福田小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪有限公司在2000元范围内与被告姜竹岗向原告中远海运租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、被告姜竹岗于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1523.0元，由被告姜竹岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁万千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴春花
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执120号 被执行人：吴朝辉，女，1985年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人申请执行被执行人吴朝辉诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30100号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币8562.51元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴朝辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十三日 书记员 欧阳庆霖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保129号申请人：陈德峰,男,1990年4月生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李遥，北京盈科（长春）律师事务所律师。被申请人：朱迅，女，1966年9月生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告陈德峰与被告朱迅、第三人吉林省恒威房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈德峰于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封结被申请人朱迅名下200万元银行存款或其他等值财产。申请人以陈丽萍名下坐落于净月开发区净月大街4775号中信城住宅八期（6#，7#地块）7号楼601号，权利证号吉（2018）长春市不动产权第0371985号，丘地号3-76/787-35（601），建筑面积136.56平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈德峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人陈丽萍名下坐落于净月开发区净月大街4775号中信城住宅八期（6#，7#地块）7号楼601号，权利证号吉（2018）长春市不动产权第0371985号，丘地号3-76/787-35（601），建筑面积136.56平方米的房屋的产籍。查封结被申请人朱迅名下200万元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人陈德峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二一年二月二日书记员  王 放
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初148号原告：刘德明，男，1970年6月6日出生，汉族，住铜山区。被告：潘满义，男，居民身份信息不详，汉族，住云龙区。原告刘德明诉被告潘满义建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月八日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 (2021)云2823执34号 申请执行人张思明与被执行人李润发、李老二民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初1568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张思明于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人李润发、李老二与申请执行人张思明达成“自2021年4月起，每月至少偿还5000元至还清为止”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年二月四日 书记员  沙 伯
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初258号 原告：王振江，男，汉族，1961年9月24日出生，住涿州市。 被告：涿州市义和庄镇人民政府，地址：涿州市义和庄镇义和庄村，统一社会信用代码：11130681MBOL10021X。 法定代表人：刘运帷，职务：该镇镇长。 委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。 原告王振江诉被告涿州市义和庄镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振江、被告涿州市义和庄镇人民政府的委托诉讼代理人闫金振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王振江向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告树苗款44100元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月至2014年1月为被告承接高标准农田项目建设补栽工作提供杨树苗4900株，苗木规格为5厘米，单价为9元每株，分别为苑庄村950株、丰源庄村1850株、白家庄村1450株、龙门口村650株，树苗款共计44100元，树苗给付完毕验收合格后，被告迟迟未支付原告树苗款。后原告又多次催要，被告总以种种理由推脱。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：请贵院依法裁判。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年11月份原告为被告涿州市义和庄镇人民政府的高标准农业项目建设项目村提供杨树苗，共计4900株，价格9元/株，共计44100元整，但是被告一直未支付，被告对上述事实认可。 以上事实有原告提供的义和庄镇龙门口村委会、丰源庄村委会、白家庄村委会、苑庄村委会出具证明，舒涛、刘国民，张海江证明，以及原被告陈述、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告为被告提供杨树苗，被告应当向原告支付树苗款，原告要求被告支付树苗款事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州市义和庄镇人民政府于本判决生效后内十日内给付原告王振江树苗款44100元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二一年二月八日 书记员  张 冲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1487号 曾道君： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15146号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021270 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1452号 原告：张某，女，1946年12月26日出生，汉族，住河北省保定市满城县 原告：贾某1，男，1944年06月13日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：贾某2，女，1970年02月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县 被告：贾某3，男，1967年08月16日出生，汉族，住河北省保定市满城县 原告张某、贾某1与被告贾某2、贾某3赡养纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张某、贾某1于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、贾某1撤诉。 案件受理费100元，由原告张某、贾某1负担。 审判员  侯泊舟 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初636号原告：马康波，男，1999年8月2日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李明，系河南中砥律师事务所律师。被告：杨飞，男，1992年5月17日出生，汉族，住郸城县。原告马康波诉被告杨飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马康波及委托代理人李明、被告杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马康波的诉讼请求为：1.杨飞判令被告赔偿财产损失1700元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，原告马康波陪女朋友王慧到河南九康商贸有限公司索要工资，被该公司员工杨飞打伤住院，原告的手机也被杨飞损毁。事发后，郸城县公安局出具了郸公（西）刑罚决字（2020）99号《行政处罚决定书》，对被告杨飞以故意伤害他人身体罚款500元。原告出院后，要求被告赔偿原告的人身损害及财物损坏的损失，但被告拒不赔偿。被告杨飞辩称：手机被损毁的事情我不知情，当时，他也没有给警察说，事发时警察来时，原告一直都在打电话，没有看到原告的手机损坏。当时，原告的态度非常恶劣，我们只是把原告推出去不让其闹事，有肢体接触，但不是打架的那种肢体接触。原告马康波为证明自己的主张，举出了以下证据：1、郸城县公安局西城区派出所出具的《行政处罚决定书》1份；2、郸城县公安局西城区派出所出具《询问笔录》1份；3、手机损坏的照片两张；4、周口市OPPO客户服务中心出具的《电子产品服务工单》1份、支付凭证小票1份、维修发票16份；5、成品油发票1份。证明目的：1、被告杨飞故意伤害马康波身体，同时造成马康波手机损坏；2、发票证明马康波因手机屏幕裂、电池盖裂共支付维修款1550元；3、证明马康波因自郸城往返周口维修手机产生加油费150元。被告杨飞的质证意见：我从来没有接触过被告的手机。看到被告的证据实物，那么多的碰撞面，我没见过，不可能损坏原告的手机，其他不知道怎么说。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：2020年10月16日下午17时许，王慧领着马康波到河南九康商贸有限公司索要工资时，与李瑞丽发生口角，河南九康商贸有限公司员工杨飞与马康波发生撕扯。在撕扯中，马康波的手机掉在地上损坏。后马康波住院治疗，后郸城县公安局以杨飞故意伤害他人身体，罚款500元。2020年11月25日，马康波去周口市川汇区七一路与工农路交叉口OPPO手机维修部修理，维修费为1550元，开车加油150元，损失共计1700元。本院认为：本案中，原告与被告在撕扯中，致使原告的手机损坏，由郸城县公安局作出的郸公（西）刑罚决字（2020）99号《行政处罚决定书》、郸城县公安局西城区派出所第一次对原告的询问笔录，维修清单、维修票据、银行转账凭证、实物照片、加油票等为据，本院予以采信，被告依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告杨飞赔偿原告马康波财产损失1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年二月二十五日书记员  王刘辉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之九 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人韦殿兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人韦殿兴在621098820000871xxxx账户内余额人民币15.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦殿兴中国邮政储蓄银行621098820000871xxxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年二月十日 书记员  韦 臣
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初80号原告：李常凡，男，1991年12月8日出生，汉族，住卫辉市。被告：史宝成，男，1963年6月26日出生，汉族，住卫辉市。被告：李福荣，女，1964年9月20日出生，汉族，住卫辉市。原告李常凡与被告史宝成、李福荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李常凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法)第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按李常凡撤回起诉处理。审判员  王朝峰二〇二一年二月一日书记员  苏 飞
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执83号申请执行人：和龙市应急管理局，住所地：和龙市海兰路**。法定代表人：修长海，系和龙市应急管理局局长。被执行人：延边兴之源建材经贸有限公司，住所地：延吉市飞行路**。法定代表人：刘金彦，系延边兴之源建材经贸有限公司经理。申请执行人和龙市应急管理局与被执行人延边兴之源建材经贸有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉2406行审2号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为200,000.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月3日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、经申请执行人申请，本院于2021年2月22日对被执行人发出了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年二月二十二日书记员  柳仁龙
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初99号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地安龙县栖凤街道办泓福小区******101，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司总经理。 被告：李远祥，男，1971年2月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告李远祥物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司承担。 审判员  贺时品 二〇二一年二月三日 法官助理罗怡 书 记 员  罗钰清
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更695号罪犯李猛，男，1975年12月2日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2018年3月30日作出（2018）云0103刑初134号刑事判决，以被告人李猛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月24日起至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢70号申请执行人：张素梅，女，1970年8月6日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第60号仲裁裁决书关于张素梅与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十日书记员  黄婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8515号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路****，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告苏梦与被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1号原告：楚竣博，男,2005年11月4日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人：楚志建，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省长葛市。系楚竣博父亲。被告：王家政，男，2006年2月13日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人：王江涛，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。系王家政父亲。本院在审理原告楚竣博与被告王家政健康权纠纷一案中，原告楚竣博于2021年2月25日向本院提出撤回对被告王家政的起诉。本院认为，原告楚竣博自愿撤回对被告王家政的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚竣博撤回起诉。案件受理费195元，减半收取计98元，由原告楚竣博负担。审判员  韩彩霞（此页无正文）二〇二一年二月二十五日书记员  赵璐璐
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初663号原告：车某，住山东省烟台市蓬莱区。被告：王某，住山东省烟台市蓬莱区。原告车某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告车某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车某撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二一年二月十九日法官助理李青书记员张馨竹
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2532刑初60号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人梁雄光，曾用名梁宏光，男，1991年10月10日出生，汉族，大专文化，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年09月27日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人梁雄光涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人梁雄光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年08月25日20时55分许，被告人梁雄光酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车由河口县城区方向驶往河口火车北站方向，当行至槟榔北路河口县人民法院门口200米处时，被河口县公安局交通警察大队民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的梁雄光血样定性检验检测出乙醇，含量为102.96ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人梁雄光在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、呼气酒精含量检验结果告知书、交通行政处罚决定书、现场查获、呼气、血样提取照片、司法鉴定意见书、证人卢某的证言、被告人梁雄光的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人梁雄光违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人梁雄光犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。本案中被告人梁雄光的血液中酒精含量虽达到80mg/100ml，但未造成人员伤亡及车辆受损的道路交通事故，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁雄光犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二一年二月五日书记员  李 微
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初505号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：倪某某，男，汉族，1964年11月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告倪某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年二月八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执630号 周某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）：周某某与杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10075元。经本院立案执行，被执行人私下业已向申请执行人付清。申请执行人代替被执行人向本院缴纳案件执行费50元并要求办理结案手续。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初4679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执737号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周南南、黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：石风，男，1969年10月24日生，汉族，住，住所地南京市浦口区/div>本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与石风信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2015号民事判决书，被告石风于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金68750.64元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年2月1日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更214号 罪犯陈双勇，男，1969年1月22日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈双勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）渝一中法刑初字第28号刑事判决，认定陈双勇犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年10月29日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2013年10月29日起至2033年10月28日止；重庆市第一中级人民法院于2016年6月22日裁定对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2032年4月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈双勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈双勇减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2013年10月29日起至2031年9月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒 英
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初91号原告：曹传秀，女，汉族，1958年9月14日出生，住河南省宁陵县。被告：任善增，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告曹传秀与被告任善增、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告曹传秀、被告保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告任善增经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失暂定1万元，具体数额待伤残鉴定结果确定后再作追加；2.本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为86000元。事实及理由:2020年6月21日，原告驾驶电动三轮车沿宁柘公路自南向北行驶宁陵县××楼乡乡苗堂路段时，追尾被告任善增驾驶豫Ｎ××××**号轻型货车尾部，致使原告受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告商丘市第一人民医院住院治疗，支出医疗费等费用，被告仅垫付医疗费100元。另查明被告任善增驾驶豫Ｎ××××**号在被告保险公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告任善增未答辩。被告保险公司辩称，在核实保险情况属实，驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形的前提下，我司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分根据保险合同约定，依据事故责任比例承担30%的赔偿责任；原告对事故的发生存在重大过错，应当酌减精神抚慰金数额；事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，判决时应冲抵赔偿款；诉讼费、评估费不属于我司承担范围。经审理查明：2020年6月21日5时10分许，原告曹传秀驾驶电动三轮车沿宁柘公路自南向北行驶宁陵县××楼乡乡苗堂路段时，追尾被告任善增驾驶豫Ｎ××××**号轻型货车，致使原告受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:曹传秀负主要责任、任善增负次要责任。事故发生后，原告被送商丘市第一人民医院住院治疗，自2020年6月21日至2020年7月4日，住院13天，支出医疗费17616.17元、门诊费375元、交通费260元。依据原告的申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，2020年12月7日，该所出具司法鉴定意见书一份，结论为：曹传秀因交通事故致面部损伤疤痕形成，构成十级伤残；根据其伤情，护理期综合评定以住院天数计，为此支出鉴定费1300元。原告的电动三轮车经评估车损价值为1100元，为此支出评估费100元。路贻英系原告之母，1936年10月出生，原告兄妹3人。另查明：被告任善增驾驶豫Ｎ××××**号轻型货车在被告保险公司投有交强险及商业险，商业第三者责任险限额为100万元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次事故遭受人身伤害并造成财产损失，被告任善增承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人任善增及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费17991.17元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、护理费1668.94元（128.38元／天×13天）、交通费260元、车损1110元、评估费100元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65223.75元{残疾赔偿金61561.75元（34200.97元／年×18年×10%）+被扶养人生活费3662元（21971.57元／年×5年×10%÷3人）}，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为3000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计91563.86元。上述损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费1668.94元、交通费260元、车损1110元、评估费100元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65223.75元、精神抚慰金3000元，共计82662.69元；下余损失8901.17元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担3560.46元(8901.17元×40%)。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹传秀各项损失82662.69元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹传秀各项损失3560.46元，共计86223.15元，减去已经赔偿的数额10000元，下余数额76223.15元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号********，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告曹传秀的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，减半收取975元，由原告曹传秀负担111元，被告任善增负担864元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年二月一日法官助理赵世魁书记员刘文洁
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执72号席某某、杨梦瑶:我院立案执行的申请执行人席某某与被执行人杨梦瑶、房屋租赁纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务双方达成和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕，本案执行费1306元，被执行人已交至本院。本院（2020）陕0104民初571号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初571号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年二月五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4764号申请执行人：秦仲喜，男，1982年9月10日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：姜贺贺，男，1991年4月15日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行秦仲喜与姜贺贺借款合同纠纷一案中，依照本院于2020年3月23日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初9110号民事判决书，被告姜贺贺于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告秦仲喜车辆损失费3700元、车辆损失公估费185元，合计3885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年二月八日书记员  陈 玲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保568号 本院在执行申请人马超与被申请人王玉杰、殷子平财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初787号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王玉杰、殷子平的银行存款予以冻结，冻结金额合计50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保568号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2640号原告：天津市宁河区金亮建材销售部，住所地天津市宁河区芦台镇唐宁里7-1-202。经营者：杨学珍，女，1967年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街**。法定代表人：范志富。原告天津市宁河区金亮建材销售部与被告中冶天工（天津）装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因原、被告双方已庭前达成和解，故原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区金亮建材销售部撤诉。案件受理费2301元，由原告天津市宁河区金亮建材销售部负担。审判员  李秀峰二〇二一年二月八日书记员  张运环
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1208号 曾逢、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人曾逢物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初954号。被执行人曾逢已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执373号 申请执行人:万登昭，男，1958年8月14日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:周利民，男，1972年3月15日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人万登昭与被执行人周利民民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执373号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 慧
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0102执保2号   解除保全申请人：杨继锋，男，汉族，1981年12月13日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人:李婷，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人:耿燕君，陕西众致律师事务所律师实习律师。   被申请人：王记录，男，汉族，1984年3月15日出生，住西安市长安区。   解除保全申请人杨继锋与被申请人王记录申请诉前财产保全一案中，我院以 (2018)陕0102执保69号案件依法查封被申请人王记录购买的西安市新城区XX路XX小区房屋一套。我院于2021年1月4日作出（2020）陕0102财保184号民事裁定书，裁定解除对被申请人王记录购买的西安市新城区XX路XX小区房屋一套查封的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被申请人王记录购买的西安市新城区XX路XX小区房屋一套查封的保全措施。     本裁定立即执行。             审判员  沈颖     二○二一年一月六日        书记员  刘文竹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执83号 申请执行人谢七俚，男，1954年7月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人尧文彬，男，1964年3月11日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人谢七俚和被执行人尧文彬劳务合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初190号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尧文彬未按生效民事调解书履行义务，申请执行人谢七俚于2021年1月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人尧文彬发出执行通知，被执行人尧文彬未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人尧文彬发出责令报告财产令，被执行人尧文彬未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人尧文彬在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人尧文彬在不动产登记中心调查有坐落在南城县株良镇双湖村学堂路组（不动产权证书号：赣20**南城县不动产权第0071258号）的房产登记，本院于2021年1月26日到南城县不动产登记中心查封该房产，但该房产价值远超执行标的，暂不宜处置该房产。本院于2021年1月17日查找被执行人尧文彬的下落，被执行人尧文彬传唤至法院。于2021年1月18日冻结被执行人尧文彬的金融存款账户。于2021年1月20日将被执行人尧文彬纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2021年1月21日对被执行人尧文彬罚款1000元。被执行人尧文彬应支付申请执行人谢七俚工资款20000元，案件受理费150元，由被执行人尧文彬负担，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人尧文彬有可供执行财产，于2021年2月20日与申请执行人谢七俚终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人尧文彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人谢七俚的意见，申请执行人谢七俚也没有被执行人尧文彬的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执83号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  孙文鑫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1089号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市松涛苑23-1-101山东臻贞律师事务所，统一社会信用代码91370681670512857U。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：贾小援，女，1970年11月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。原告烟台海基置业有限公司与被告贾小援商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告烟台海基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台海基置业有限公司撤回起诉处理。审判员  任天英二〇二一年二月十九日书记员  张 建
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初143号原告：普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司，住所地：贵州省普定县城关镇富强路。统一社会信用代码：915204220806803326。委托诉讼代理人：段梦文，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：王子雄，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：湖南建工集团有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉路一段**。统一社会信用代码：91143000018376036XT。法定代表人：蔡典维，该公司董事长。普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司与湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司撤诉。案件受理费9888元，减半收取计4944元，由普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司负担。审判员  周盛雕二〇二一年二月二十三日法官助理冯建立书记员陈姗姗
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉75民初15号 原告：付秀芳，女，住汪清县。 被告：延边天发生物科技有限公司，住所地吉林省汪清县。 法定代表人：翟震忠，该公司经理。 诉讼代表人：吉林华烁律师事务所，延边天发生物科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。 原告付秀芳与被告延边天发生物科技有限公司（以下简称天发公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告付秀芳及被告天发公司的委托诉讼代理人何美凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付秀芳向本院提出诉讼请求：1、确认天发公司欠付付秀芳借款5000元、利息6000元，合计11000元为普通破产债权；2、本案诉讼费用由天发公司承担。事实与理由：2014年1月20日，天发公司因资金周转困难，向付秀芳借款人民币5000元，没有约定还款期限。付秀芳每年都向天发公司索要借款，天发公司均以种种理由推诿不予偿还。现天发公司申请破产，付秀芳向管理人申报以上欠款，但管理人不予确认付秀芳申报的债权，侵害了付秀芳的合法权益，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，诉至法院，请求支持付秀芳的诉讼请求，以维护法律的公正与尊严。 天发公司辩称：天发公司无法确认与付秀芳形成借贷关系的主体。1、根据天发公司的财务账册及审计报告,未显示天发公司有对外借款。包括付秀芳在内的起诉确认借款债权的当事人均主张借贷关系发生在2014年，个别主张借款发生在2015年。而2014年天发公司有流动资金240余万元，均有明确的来源。开销方面，除正常的开办费用外，绝大部分资金用于代天发菌业合作社购买灭菌筐、菌包等生产资料。故管理人无法确定天发公司是否存在向付秀芳借款的事实；2、翟震忠同时担任延边天发木业有限公司、延边天发生物科技有限公司、汪清县天桥岭天发菌业专业合作社法定代表人,在付秀芳无法提供转账凭证的情况下,管理人无法确定付秀芳与哪个主体形成借贷关系；3、根据天发公司的账册及工作人员陈述,可知天发公司设立后,并没有实际开展经营行为,而在同一时间和地址设立的汪清县天桥岭天发菌业专业合作社,由于可享受国家惠农政策,实际开展了经营行为,同时付秀芳是该合作社的社员,管理人有理由认为翟震忠及付秀芳个人做出利于该合作社的陈述和行为,存在将债务转嫁给天发公司承担的故意。 付秀芳和天发公司围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院对相关证据逐一进行了核实。根据当事人陈述，结合法庭审查确认的证据，认定本案事实如下： 2014年1月20日，天发公司以购买原料资金不足为由向付秀芳借款5000元，付秀芳将现金交予天发公司出纳员谢淑梅。2018年，因天发公司一直未能偿还借款，天发公司法定代表人翟震忠向付秀芳出具借条，内容为：“由于公司资金周转困难，特向付秀芳借款伍仟元整（5000.00元）、2014年1月20日”。借条上加盖了公司公章及法人章。 2019年11月11日，本院作出（2019）吉75破申2-1号民事裁定，裁定受理曹京浩对天发公司的破产清算申请，并指定吉林华烁律师事务所担任天发公司的管理人。2019年12月23日，付秀芳以2014年1月20日的借条为债权凭证，向天发公司的管理人申报借款本金5000元，利息6000元，合计11000元债权。2020年10月13日，天发公司管理人经核查认为2015年到2017年期间，天发公司法定代表人以天发公司名义签署数十枚借条，但从审计报告中无法核实借款事实，申报人也无法提供借款支付凭证，故对付秀芳申报的债权不予确认，并做出《不予确认债权通知书》，书面通知付秀芳，如有异议，可诉至法院，故付秀芳诉讼来院。 本院所确认的上述事实，有《延边天发生物科技有限公司破产清算案不予确认债权表》、《关于延边天发生物科技有限公司普通债权核查情况的报告》、《不予确认债权通知书》、2014年1月20日借条、天发公司2014年度审计报告及财务传票薄、谢淑梅的调查笔录等证据在卷佐证，庭审中经法庭审查与原件核对无异，本院对上述证据予以确认并采信。对于天发公司提交的高向荣、李贽、蔺积东的询问笔录、（2020）吉75民终47号民事案件庭审笔录及汪清县天桥岭天发菌业专业合作社工商档案等证据，因付秀芳提出异议且不能证明其证明目的，故不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为付秀芳与天发公司是否形成了合法有效的借款合同。付秀芳作为出借人，向本院提供了加盖天发公司公章及法人章的借条，并且提供了天发公司出纳员谢淑梅证实收到借款的调查笔录，两份证据能够相互印证。而天发公司仅以其未实际经营为由进行抗辩，本院认为，通过天发公司提供的财务账簿可知，天发公司存在生产经营活动，天发公司提供的证据并不足以证明该主张，因此天发公司的该抗辩主张不成立。综上，付秀芳与天发公司已形成合法有效的借款合同，且该合同已实际履行，因双方未约定还款时间，故付秀芳可随时主张，现天发公司进入破产清算程序，付秀芳申报的借款5000元应作为普通破产债权予以确认。关于付秀芳主张的借款利息，因双方未对借款给付时间进行约定，也未对利息进行约定，因此，对付秀芳主张的利息不予支持。 综上，付秀芳所主张的诉讼请求于法有据，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告付秀芳对被告延边天发生物科技有限公司享有5000元普通破产债权。 案件受理费75元，由延边天发生物科技有限公司负担34元，付秀芳负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二一年二月二十四日 书记员 张培钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初385号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：赵廷会，女，1980年04月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：冉从明，男，1973年09月02日出生，土家族，住遵义市汇川区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告赵廷会、冉从明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初598号原告：邵东县荣军物业有限公司，住所地邵东市两市塘街道办事处金龙大道南路**。法定代表人：贺小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵日灿，系该公司法务专员。被告：刘彩银，女，1973年9月2日出生，汉族，住邵东市。邵东县荣军物业有限公司（以下至判决主文前简称“荣军物业公司”）与刘彩银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。荣军物业公司的委托诉讼代理人赵日灿到庭参加诉讼，刘彩银经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣军物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘彩银立即支付天骄豪庭小区4-1206号房物业管理费3159元，违约金1659元，合计4818元；2.本案诉讼费由刘彩银承担。庭审中，荣军物业公司将诉讼请求变更为：1.判令刘彩银立即支付天骄豪庭小区4-1206号房物业管理费3159元，违约金630元；2.本案诉讼费由刘彩银承担。事实和理由：刘彩银为邵东市的业主，房屋面积为136.96㎡。刘彩银于2015年4月10日签订《前期物业服务合同》，合同签订后，荣军物业公司积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对刘彩银居住的小区实施规范的物业管理，为刘彩银提供了完善的物业管理服务。荣军物业公司一直在邵东市××路××小区服务至今。但是，自2018年1月1日开始，刘彩银停止交纳物业管理费，根据合同的约定，业主或物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业费总额的千分之三交纳违约金。截止到2019年12月31日，刘彩银共计欠交物业管理费3159元，违约金1659元，合计4818元。经荣军物业公司多次催交，刘彩银拒绝交纳，荣军物业公司故诉请人民法院依法判决。刘彩银未予答辩，也未向本院提交证据。为支持其主张，荣军物业公司向本院提供了荣军物业公司的营业执照和法定代表人的身份证明、刘彩银的身份证明，《前期物业管理服务合同》《天骄豪庭物业管理委托代管合同》《天骄豪庭物业管理服务合同》、天骄豪庭业主委员会出具的证明、催交物业服务费通知书的照片、欠费统计表等证据，对前述证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院根据所确认的证据并结合当事人陈述，认定事实如下：荣军物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司，刘彩银系邵东市的业主。荣军物业公司分别于2013年12月28日、2017年6月28日、2017年11月26日与天骄豪庭小区的开发商邵东县天星房地产开发有限公司、天骄豪庭业主委员会签订了《前期物业管理服务合同》《天骄豪庭物业管理委托代管合同》和《天骄豪庭物业管理服务合同》，约定：1.荣军物业公司向天骄豪庭小区业主提供物业服务时间为2014年1月1日至2020年12月31日；2.2018年前的物业服务费按0.8元／月／㎡和200元／年／户收取二次供水增压电费的标准收取物业服务费，2018年的物业服务费按0.95元／月／㎡收取；3.业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，按千分之三每日计算逾期支付违约金。此后，荣军物业公司按约定提供了物业服务。另查明，刘彩银的住房面积为136.96㎡，按前述合同的约定，刘彩银应向荣军物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3159元，违约金1659元。2019年5月10日，荣军物业公司向刘彩银书面催收物业服务费，刘彩银仍未交纳。庭审中，荣军物业公司自愿按照2%每月的标准计算收取违约金，按该标准自2018年1月1日起至2019年12月31日止的违约金为630元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。荣军物业公司与天骄豪庭小区的开发商邵东县天星房地产开发有限公司、天骄豪庭业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》《天骄豪庭物业管理委托代管合同》和《天骄豪庭物业管理服务合同》合法有效，对该小区的业主均有约束力。荣军物业公司依约提供物业服务，刘彩银作为该小区业主，应当在经荣军物业公司书面催交物业服务费后，依照合同约定交纳物业服务费。故本院对荣军物业公司要求刘彩银支付物业服务合同签订期间物业服务费及违约金的诉讼请求，予以支持。庭审中，荣军物业公司将违约金降低为630元，系荣军物业公司自由处分其民事权益的行为，且并未加重刘彩银应当承担的违约责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彩银在本判决生效之日起五日内支付原告邵东县荣军物业有限公司自2018年1月1日起至2019年12月31日止的天骄豪庭4-1206号房的物业服务费3159元和违约金630元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘彩银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年二月二十三日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1643号 申请执行人:齐威,住威海经区。 被执行人：程玉标,住威海。 申请执行人与被执行人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2431民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计815048.58元，执行费10550元。 本院在执行过程中: 1.2020年12月3日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年12月3日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为815048.58元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8178号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：何抗霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何抗霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初404号原告：平舆县青山农机有限公司。住所地：河南省平舆县西工业区。统一社会信用代码：91411723569806762E。法定代表人：马亚宇，该公司负责人。委托诉讼代理人：苗桂芝，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：胡平军，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平舆县青山农机有限公司与被告胡平军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县青山农机有限公司委托诉讼代理人苗桂芝到庭参加诉讼。被告胡平军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆县青山农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还在其公司购买铲车欠款10000元及利息（以10000元为基数，从2018年6月8日至该款全部还清止按照月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡平军于2018年6月8日在其公司购买铲车，因资金困难共计欠款10000元，约定两个月内全部还清欠款。到期后，经原告多次追要，被告一拖再拖，至今未还。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求支持其诉讼请求被告胡平军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告胡平军在原告处购买铲车，因其资金紧张向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠平舆县青山农机有限公司现金贰万肆仟叁佰元整（24300元）。二月还清，否则，按二分计息。2020年已付14300元，下欠1万，胡平军，2018年、6月、8日。199××××****（被告手机号码）。被告购买原告的铲车，共欠原告铲车款24300元，约定两个月还清欠款，否则按2分计息；2020年，被告已还欠款14300元，还剩10000元欠款未还，该10000元欠款，双方未明确约定利息。原告平舆县青山农机有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：欠条原件一份。证明被告欠原告10000元铲车款的事实。被告吴成效未向本院提交证据。本院认为，被告购买原告的铲车，因资金紧张欠原告铲车款10000元，并出具有欠条。对该10000元欠款的真实性，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告欠原告10000元欠款，双方在欠条上未明确约定利息。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告胡平军于本判决生效后十日内偿还原告平舆县青山农机有限公司欠款10000元。二、驳回原告平舆县青山农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡平军负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年二月二十二日书记员  霍亚莉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢19号之一 申请执行人：朱爱华，女，1979年8月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人：杨少华，男，1984年8月24日出生，汉族，住南城县。 被执行人：危婉，女，1988年7月15日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人朱爱华与被执行人杨少华、危婉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨少华、危婉与申请执行人朱爱华达成执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢19号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年二月十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审30号 申请人：石狮市住房和城乡建设局,住所地石狮市长福路**，统一社会信用代码11350581MB1911316Y。 法定代表人：佘明涵，该局局长。 委托诉讼代理人:林配金,福建泉顺律师事务所执业律师。 被执行人：石狮市蚶江镇古山村民委员会，，住所地石狮市蚶江镇古山村石祥路**统一社会信用代码54350581052347831Y。 法定代表人：谢文铁，该村委会主任。 申请人石狮市住房和城乡建设局向本院申请执行其作出的狮人防办（2020）处字第026号《行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：石狮市蚶江镇古山村民委员会于2013年在石狮市洪厝片区建设的安置楼Ｃ4工程，未按规定缴足防空地下室易地建设费，其行为违反了《福建省人民防空法》第十五条的规定。2020年6月11日，石狮市住房和城乡建设局向石狮市蚶江镇古山村民委员会送达狮人防办（2020）告字第026号《行政处理告知书》。2020年6月19日，石狮市住房和城乡建设局依据《福建省人民防空法》第三十八条的规定作出狮人防办（2020）处字第026号《行政处理决定书》，责令石狮市蚶江镇古山村民委员会补缴防空地下室易地建设费276427.8元。该《行政处理决定书》于2020年6月24日送达石狮市蚶江镇古山村民委员会，石狮市蚶江镇古山村民委员会在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书确定的义务。 本院认为，申请人石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第026号《行政处理决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市蚶江镇古山村民委员会在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处理决定书确定的补缴防空地下室易地建设费义务，申请人石狮市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第026号《行政处理决定书》。 二、石狮市蚶江镇古山村民委员会应在收到本裁定之日起三日内将防空地下室易地建设费276427.8元缴交本院。石狮市蚶江镇古山村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费4046元，由石狮市蚶江镇古山村民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄凤梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执728号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘新四，男，1990年5月21日生，汉族，，住北京本院在执行江苏银行股份有限公司与刘新四信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初7464号民事判决书，、被告刘新四于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金34830.47元、滞纳金6956.79元、分期手续费为3600元、利息（截至2019年12月31日的利息为2788.89元；自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，以年利率24%为限）。律师费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年二月二十三日书记员  陈 玲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更141号罪犯宁资国，男，1965年9月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年5月21日作出（2014）桂阳法刑初字第140号刑事判决，认定被告人宁资国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年八个月。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已执行3123.71元）。判决发生法律效力后于2014年6月9日交付执行。刑期自2013年12月14日起至2029年12月13日止。服刑期间，本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更225号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年1月28日作出（2019）湘10刑更91号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2029年2月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宁资国减去有期徒刑四个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宁资国在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余358.5分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宁资国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁资国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯宁资国犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯宁资国予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁资国减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年12月14日起至2028年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
昆明铁路运输中级法院决 定 书(2021)云71刑更713号罪犯张跃林，男，1956年5月12日出生,云南省通海县人，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年12月26日作出（2014）通刑初字第240号刑事判决，以被告人张跃林犯非法转让土地使用权罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币360000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日向本院提出（2020）嵩狱减字第1328号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年1月28日，云南省嵩明监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）嵩狱减字第1328号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省嵩明监狱将（2020）嵩狱减字第1328号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年二月九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保166号之一解除保全申请人：王兆鹏，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：于静华，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张美荣，女，汉族，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王兆鹏与被申请人于静华、张美荣民间借贷纠纷一案，解除保全申请人王兆鹏依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初9232号之一民事裁定书于2021年2月2日向本院申请解除财产保全，请求解除对于静华、张美荣名下价值1000000元财产的查封、冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1315号执行裁定书，于2020年9月29日冻结被申请人张美荣名下银行账户5个，冻结时账户余额共计32869.3元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年9月29日冻结被申请人于静华名下银行账户12个，冻结时账户余额共计499810.75元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年9月29日冻结被申请人于静华名下财付通账号4个，冻结时账户余额共计1224.58元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年9月29日冻结被申请人于静华名下支付宝账号1个，冻结时账户余额116.73元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年10月21日查封被申请人于静华名下号牌为陕AXXX**别克牌、陕AXXX**五菱牌、陕AN220X五菱牌汽车的档案信息，查封期限自2020年9月29日至2022年9月28日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年2月4日依法解除对上述银行账户及网络资金的冻结，于2021年2月8日依法解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9232号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年二月十八日           书    记    员      张亦甜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执183号之八申请执行人：张锡阁，男，1991年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：邓南，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓南在中国工商银行2314***1316账户内存款人民币1447017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月十八日书记员 张胜贵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3207号 申请人：赵悦，女，生于1992年2月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨小亮，男，生于1991年5月29日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行赵悦申请执行杨小亮离婚后财产纠纷一案中，被执行人杨小亮未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨小亮采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的269,701.91元及利息，本次申请人债权已受0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 巍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0603行审11号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路**。统一社会信用代码：11330600MB18967509。 法定代表人方林苗，局长。 委托代理人骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 被执行人浙江瀚越智能家居有限公司，，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区统一社会信用代码：91330621MA29E0WRX6。 法定代表人吴国钧。 申请执行人绍兴市生态环境局于2020年11月13日向绍兴市越城区人民法院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的绍市环罚字[2019]46号（柯）行政处罚决定书中的罚款人民币36000元及加处罚款人民币36000元，合计人民币72000元。因绍兴市越城区人民法院报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人于2019年9月5日作出绍市环罚字[2019]46号（柯）行政处罚决定书，并于同年9月12日送达被执行人。现申请执行人于2020年11月13日提起强制执行申请，已超过法定期限且未说明正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对绍兴市生态环境局强制执行绍市环罚字[2019]46号（柯）行政处罚决定书中的罚款人民币36000元及加处罚款人民币36000元的申请不予受理。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 桑伟强 审 判 员 陈颖颖 二〇二一年二月三日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执48号 申请执行人：宋丽，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 被执行人：成都韵丰园餐饮有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇杨柳街**，统一社会信用代码91510185MA62MQPP4N。 法定代表人：李宗辉，执行董事兼总经理。 本院在执行宋丽与四川润枫商业管理有限公司、成都韵丰园餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的34,512元及执行费418元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈媛丽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执861号 杭州市滨江区三桥砂石场、李国灿： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区三桥砂石场与被执行人李国灿买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初3069号﹞中，被执行人已经履行付款义务，全部履行，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更499号罪犯岩伦，男，1983年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）德刑初字第42号刑事判决，以被告人岩伦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月23日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩伦减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月17日起至2031年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初126号原告：重庆市叙知香餐饮文化有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道**，统一社会信用代码91500224559002621Q。法定代表人：沈其龙，总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。被告：成都川禾川调商贸有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********，统一社会信用代码91510107MA6DEUER8Y。法定代表人：何发，职务不详。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司与被告秦旭侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  邓享恒人民陪审员  何佳敏二〇二一年二月二日书 记 员  陈 的
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初677号 原告：江西省源信物业管理有限公司，住所地：宁都县梅江镇登峰大道北段西侧北大星城社区内，统一社会信用代码：91360730MA37TUEP2L。 法定代表人：黄坚。 委托诉讼代理人：李三生，男，系公司经理，一般代理。 被告：许海兵，男，1979年2月25日生，汉族，住江西省宁都县。 原告江西省源信物业管理有限公司与被告许海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告以现和被告已达成了协议，且被告已缴纳了物业费为由，于2020年2月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省源信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保423号 本院在执行申请人李海波与被申请人殷玉贞、杨春生、郭成祥财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初611号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人殷玉贞、杨春生、郭成祥的银行存款予以冻结，冻结金额合计232253.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保423号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执569号申请执行人谭万柏。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人谭万柏与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0181民初9315号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款31460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初299号原告：泽州县巴公镇甘润村村民委员会，住所地：泽州县巴公镇甘润村。法定代表人：申志国，任村委主任。被告：梁祥太，男，1960年4月30日生，汉族，泽州县人。本院在审理原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会与被告梁祥太租赁合同纠纷一案中，原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会撤回起诉。案件受理费450元，原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会已预交，减半收取225元，由原告泽州县巴公镇甘润村村民委员会负担。审判员 李 锋 二〇二一年二月七日书记员 李若兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更618号罪犯杨宵，男，1997年2月16日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）云25刑初29号刑事判决，以被告人杨宵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月10日起至2032年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特302号 申请人：吴银青，男，1975年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇堰坎村云阳组。 申请人：王代勇，男，1988年1月24日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区南白街道云山秀水。 本院于2021年2月25日立案受理申请人吴银青与申请人王代勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴银青与申请人王代勇因劳务合同纠纷，于2021年2月22日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人王代勇支付申请人吴银青劳务报酬14,300.00元，限2021年4月20日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴银青与申请人王代勇于2021年2月22日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 任加凤 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任继芬 书 记 员 熊柳梅
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢56号高瑜、郭治君:我院立案执行的申请人高瑜与被执行人郭治君民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费1362.1元，申请执行人高瑜申请执行的西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4929号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4929号民事判决书已执行完毕。特此通知  二O二一年二月七日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更232号罪犯尹老文，男，1982年10月10日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人尹老文犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹老文不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年7月18日作出（2011）云高刑终字第245号刑事判决，维持对上诉人尹老文的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹老文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹老文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹老文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹老文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1495号 刘明： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15170号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021241 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢122号冯娜：本院在执行冯娜与何大鹏民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢122号，被执行人已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1099号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月18日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终54号 上诉人（原审被告）：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路********，统一社会信用代码9151000068042392XC。 法定代表人：杨春平，董事长。 被上诉人（原审原告）：合肥朋创交通设施工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长宁大道与皖水路交口西南角永和家园**集中商业楼**，统一社会信用代码91340100MA2NTY6T8D。 法定代表人：尚野，总经理 原审被告：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**，统一社会信用代码91340100788566519Y。 法定代表人：卫五洲，董事长。 上诉人四川鼎恒建设工程有限公司因与被上诉人合肥朋创交通设施工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初6271号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 四川鼎恒建设工程有限公司上诉称，民事诉讼法司法解释规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。但本案并非物权纠纷，而是合同价款支付的债权合同纠纷，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的范围。按照《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被上诉人应当在上诉人所在地人民法院起诉，即成都市金牛区人民法院，而非肥西县人民法院。再者，本案被上诉人提供的《工程劳务分包合同》第十五条明确约定：“由甲方注册地人民法院管辖”，该约定符合《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，合法有效，应当尊重双方当事人的意思。而且，案涉项目“合肥高新区营蒲路、月山路交通工程”，明显在合肥市高新区，即便按照原审法院在项目或不动产所在地的理由，原审法院也不具有管辖权。上诉人请求撤销裁定书，将本案依法移送至双方合同约定的有管辖权的四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程项目位于原审法院辖区，原审法院对本案有专属管辖权。双方当事人在签订的《工程劳务分包合同》中约定如发生争议由甲方注册地人民法院管辖，违反了民事诉讼法对专属管辖的规定，应属无效，无效的约定不能作为确定本案管辖的依据。上诉人四川鼎恒建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年二月二十三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1118号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：程某某，男，1975年9月7日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人程某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程某某名下的鲁Ｆ×××**汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十三日书记员  潘 虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初34号原告：胡新建，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李桂英，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：胡海峰，男，1993年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告胡新建、李桂英、胡海峰诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡新建、李桂英、胡海峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新建、李桂英、胡海峰在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡新建、李桂英、胡海峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡新建、李桂英、胡海峰负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执154号 谢光腺： 本院立案执行申请执行人福建省和润物业管理有限公司与被执行人谢光腺物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2821.58元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省和润物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日