wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初22号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人王汉钊，男，1968年9月24日出生，公民身份号码452************，汉族，文盲，农民工，户籍所在地广西藤县*************。曾因犯盗窃罪于2015年12月22日被本院判处有期徒刑二年，2017年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月4日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月6日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月10日刑满释放。因本案于2020年2月27日被羁押，次日被监视居住，同年10月16日被逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检二部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人王汉钊犯破坏电力设备罪向本院提起公诉，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人王汉钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年2月26日晚，被告人王汉钊与同案人欧昌艳（另案处理）经密谋后，携带剪刀、铁铲、撬笔等作案工具，分别驾驶一辆男装摩托车从鹤山市共和镇出发，前往鹤山市龙口镇盗窃电线。次日凌晨时分，王汉钊、欧昌艳到达鹤山市******委270省道****门前路段，用铁铲挖开泥土盗窃正在使用中的路灯电缆共560米（经鉴定，被盗电缆价值共人民币6412元），对过往行人车辆造成危险，影响公共安全。同日凌晨4时许，王汉钊、欧昌艳到鹤山市鹤城镇销赃时被公安民警抓获。公诉机关认为被告人王汉钊伙同他人以盗剪手段破坏正在通电使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。并指被告人是累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王汉钊自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王汉钊有期徒刑三年三个月，提请法院依法惩处。公诉机关提交了抓获、破案经过，被害单位代表黄*文的陈述，证人肖*勇、许*瑞、徐*龙的证言，同案人欧昌艳的供述，被告人王汉钊的供述，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，认罪认罚具结书，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人王汉钊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗剪的路灯电缆已由公安机关发还被害单位。本院认为，被告人王汉钊无视国家法律，伙同他人以盗剪手段破坏正在通电使用中的电力设备，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人王汉钊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押但无随案移送的物品，由公安机关依法处理。被扣押并随案移送的桂B*****号牌摩托车一辆，因现有证据不能确认车辆所有人，由公安机关依法处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王汉钊犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押时间为2020年2月27日至同月28日，应折抵刑期2日，即自2020年10月16日起至2024年1月13日止。）二、作案工具被告人王汉钊的黑色OPPOA9手机一台予以没收，上缴国库；星皇牌粉色头盔一个予以没收并销毁。（手机暂存本院，由本院予以没收、上缴；头盔暂存鹤山市公安局，由该局予以没收、销毁。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长     人民陪审员人 民陪审员温晓明源景东李冠锋二○二一年二月二十五日法官助理余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执恢32号 申请人袁安勤与被执行人沈多莉、张芝连借款合同纠纷一案，执行标的为30725元。经本院立案执行，冻结并划拨被执行人沈多莉、张芝连银行账户金额31086元（含执行费361元）。至此，（2019）皖0404民初2463号民事调解书申请部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更62号 罪犯陈伟，男，1982年1月25日出生，湖南省娄底市涟源市人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因信用卡诈骗罪，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2015年8月12日以（2015）阿刑初字第4号刑事判决，判处有期徒刑十四年，刑期自2014年8月1日起至2028年7月31日止，并处罚金10万元，赃款105.97万元，已退还赃款18万元发还受害单位，未退回赃款87.97万元依法继续追缴。陈伟不服判决，提起上诉，经四川省高级人民法院于2016年12月25日作出（2015）川刑终字第635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2028年7月31日止。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日在本院进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、梁缙芝出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯陈伟参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  程玥明
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢107号 何贵友（申请执行人）、石棉县栗子电站（被执行人）： 何贵友与石棉县栗子电站民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15730元。本院已将该款转付给何贵友。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，何贵友向本院申请执行的(2019)川1824民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执29号之一 申请执行人：周兴盘，男，汉族，1964年5月19日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 被执行人：蔡光友，男，汉族，1969年11月16日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡光友在中国工商银行xxx账户内存款人民币5560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年二月十八日 书记员  谭国亚
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初23号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人任洪波，男，1975年9月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2010年2月3日被本院判处有期徒刑三年，2011年10月21日被刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年4月6日被本院判处有期徒刑六个月，2017年5月20日被刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人任洪波犯非法持有毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人任洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日10时许，被告人任洪波在邵阳市大祥区城南小学旁的菜市场买菜，准备离开时被民警抓获。民警从其身上搜缴一袋白色粉末状物品，净重11.73克；一袋红色颗粒状物品，净重1.02克；一袋白色晶体状物品，净重1.75克；经理化检验鉴定，从白色粉末状物品中检出海洛因成分；从红色颗粒和白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了到案经过、提取笔录、称重笔录、扣押笔录及清单、检验报告、刑事判决书、户籍证明及被告人任洪波的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人任洪波违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺及海洛因类毒品14.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院判处。被告人任洪波对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人任洪波违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺及海洛因类毒品14.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任洪波曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，且在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之本罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人任洪波到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人任洪波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年11月19日起至2022年1月18日止。罚金限被告人任洪波在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭成家二〇二一年二月二日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特196号申请人：孙铭鸿，女，1988年3月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。申请人：卜强，男，1998年4月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二日书记员 郭琪（代）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3355号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：冯志鹏，男，1986年7月7日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告冯志鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告冯志鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4160.66元、利息83.84元（截至2020年6月14日），并自2020年6月15日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告冯志鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，被告冯志鹏（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款6800元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月14日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月14日，原告依约向被告发放了借款6800元。后被告未按约还款，截至2020年6月14日，被告尚欠原告借款本金4160.66元、利息83.84元。本院认为：原告南京银行与被告冯志鹏签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4160.66元、利息83.84元（截至2020年6月14日），并自2020年6月15日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯志鹏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保11号申请人：保丰置业（大连）有限公司，住所辽宁省大连市金州区友谊街道御海园**，统一社会信用代码91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超、初婧婷，均系辽宁住邦律师事务所律师。被申请人：白晶，女，1985年8月2日生，汉族，住，住辽宁省大连市金州区/div>被申请人：靳贤龙，男，1986年4月11日生，汉族，住，住址同上/div>申请人保丰置业（大连）有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白晶、靳贤龙名下的资金15万元或查封等值财产。申请人保丰置业（大连）有限公司提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人保丰置业（大连）有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白晶、靳贤龙的银行账户内资金15万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月二十二日书记员  张晓宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保617号 本院在执行申请人王佳伟与被申请人李江涛财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初685号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍李江涛的银行存款予以冻结，冻结金额合计1221.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保685号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔27刑终22号 原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡效恒，男，1985年7月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月4日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年3月23日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月12日被贵定县公安局执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人吴兴阳，贵州桥城律师事务所律师。 贵州省贵定县人民法院审理贵定县人民检察院指控原审被告人胡效恒故意毁坏财物罪，于2020年11月18日作出（2020）黔2723刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人胡效恒不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人胡效恒，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2020年2月8日，被告人胡效恒从广西骑自行车来到贵州省贵定县工地找工作,因疫情原因，工地未开工，其便到贵定县空置店铺休息。当日晚，其饮酒后以盗窃为目的，窜至某地下停车场，用在地上捡的一块石头，砸坏了停放在该停车场的13辆汽车副驾驶车窗玻璃，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经鉴定，被损坏的13辆汽车副驾驶室车窗玻璃价值人民币5994元。 2020年4月25日，被告人胡效恒窜至江西省会昌县。2020年4月28日凌晨，胡效恒以盗窃为目，窜至会昌县文武坝镇某地下停车场，采用铁条等作案工具，砸坏了停在该地下停车场内的9辆汽车副驾驶车窗玻璃，进入车内实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，被损坏的9辆汽车右侧车窗玻璃价值人民币6855元。 另查明，胡效恒在贵定县作案后经被害人报案，2020年2月13日被贵定县公安局列为网上追逃人员。2020年4月29日，其在江西省会昌县被会昌县公安民警抓获归案，并对其宣布拘留。 上述事实，原判列举了物证照片，证人刘某2、邓某等人证言，被害人刘某1、马某、蔡某、郑某、林某、肖某、周某等人的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片、人体头像辨认笔录及照片，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、拘留证及拘留通知书、逮捕决定书及逮捕证、认罪认罚具结书、户籍证明、前科判决书等证据予以证实。 一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第六十五条、第六十一条之规定，判决:被告人胡效恒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月。 宣判后，原审被告人胡效恒不服提出上诉。 上诉人胡效恒上诉理由：归案后如实供述，损坏金额较小，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 辩护人辩护意见与上诉人胡效恒上诉理由一致。 经审理查明，一审认定上诉人胡效恒犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人胡效恒未提交新证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人胡效恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。 对于上诉人胡效恒及其辩护人共同所提：“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，故意毁坏公私财物，数额较大，法定刑在三年以下有期徒刑。上诉人胡效恒在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，原审法院充分考虑其系累犯的从重处罚情节及构成坦白的从轻处罚情节，采纳了公诉机关的量刑建议，对其量刑并无不当。故上诉人胡效恒及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二一年二月七日 法官助理刘元国 书记员陶家翰
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保31号 威远县人民法院立案庭： 你庭移送的关于胡光勇与四川铁瑞建筑工程有限公司财产保全一案，要求：冻结被申请人四川铁瑞建筑工程有限公司在中国工商银行内江威远荷花街支行开户的、账号为2307××××1190的存款1350000元。我局已冻结562.45元，未冻结1349437.55元，原因账户余额不足。现办理完毕。 特此附函。 二〇二一年二月十日
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初48号 原告：柯尔峰，男，1995年2月1日出生，汉族，住永泰县。 被告：黄奋翔，男，1985年9月14日出生，汉族，住闽清县。 原告柯尔峰与被告黄奋翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柯尔峰到庭参加诉讼。被告黄奋翔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯尔峰向本院提出诉讼请求：1.判令黄奋翔偿还柯尔峰借款5280元及利息（利息自起诉之日起至判决实际还款之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由黄奋翔承担。事实和理由：柯尔峰与黄奋翔因网络认识。2019年6月27日，黄奋翔以需要资金周转为由向柯尔峰提出借款，并声称可立马归还。柯尔峰通过微信向黄奋翔转账出借1000元。后黄奋翔又以其他理由向柯尔峰借款，柯尔峰陆续向黄奋翔微信转账共计11笔，截止2020年9月29日转账金额共计5280元。之后，柯尔峰多次要求黄奋翔返还借款，但黄奋翔均以各种理由推诿。现柯尔峰为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 黄奋翔未作答辩。 经审理查明：柯尔峰分别于2019年6月27日、7月2日、7月9日、7月18日、10月5日通过微信向黄奋翔转账1000元、900元、2100元、500元、780元，共计5280元。2020年9月29日，柯尔峰通过微信向黄奋翔表示要求还款5000元（去掉零头），但黄奋翔未予任何回复，后柯尔峰又表示“我也不逼你。我出个方案，11月1号之前你先还我2K。没有的话，我50块的诉讼费还是出的起的”，黄奋翔仅回复了“好”。因黄奋翔至今分文未还，柯尔峰以诉称理由诉至本院。上述案件事实，有柯尔峰提供的微信账单及微信聊天记录予以证实。本院分析认证如下：柯尔峰提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。黄奋翔经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。 本院认为，柯尔峰主张其陆续向黄奋翔出借5280元，但仅提供微信转账凭证及事后的微信聊天记录予以证明，而微信转账凭证仅能证明款项交付的事实，并不足以证明借贷合意；其提供的微信聊天记录内容也不足以证明黄奋翔对借款事实进行了确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”规定，柯尔峰未能提供充分证据证明双方之间存在借贷合意，应自行承担举证不能的不利法律后果，对柯尔峰的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回柯尔峰的诉讼请求。 案件受理费25元，由柯尔峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许林平 二〇二一年二月二十二日 法官助理 林凡圆 书 记 员 卓秀芳 附本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初1544号原告：陕西立翀建筑工程有限公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人王一轩，该公司执行董事兼总经理。委托代理人闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。    被告：陕西长禹建设工程有限公司，住所地西安市。法定代表人杨兴虎，该公司执行董事。本院在审理原告陕西立翀建筑工程有限公司与被告陕西长禹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西立翀建筑工程有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西立翀建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25090元， 予以退还。 12545审 判 员   谢水浪 二〇二一年二月四日 书 记 员   李普婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更630号罪犯赵清方，男，1987年3月19日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云01刑初326号刑事判决，以被告人赵清方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵清方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵清方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵清方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵清方减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月3日起至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保374号 申请人：申请执行人：桑道凤，女，1950年7月21日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：梁京花，女，1962年5月19日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：唐兆友，男，1960年5月8日出生，汉族，住沂源县。 申请人桑道凤与被申请人梁京花健康权纠纷一案，申请人桑道凤根据山东省沂源县人民法院（2010）源民初字第486号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人梁京花、唐兆友的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值70000.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人梁京花、唐兆友未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁京花、唐兆友的银行存款或网络资金70000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二一年二月七日 书记员  唐晓乐
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更502号罪犯腊堆，男，1979年10月13日出生，回族，缅甸国籍，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）云31刑初51号刑事判决，以被告人腊堆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月12日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯腊堆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯腊堆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯腊堆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯腊堆减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月24日起至2029年3月23日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初177号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人张志伟，男，1985年10月26日出生，汉族，大学本科，唐山市古冶区范各庄镇人民政府职员，户籍所在地和现住址均为河北省唐山市古冶区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月4日被滦州市公安局取保候审，同年10月22日经本院决定，同日由滦州市公安局执行取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张志伟犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省滦州市人民检察院依法指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人张志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人张志伟于2020年7月8日22时15分许，驾驶冀Ｂ70Ｇ**号小型轿车沿滦迁线由北向南行驶，与同向行走的张某1相撞，造成车辆受损，张某1当场死亡的交通事故。被告人张志伟承担此事故的全部责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人张志伟驾驶机动车与行人发生事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张志伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张志伟有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人张志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：被告人张志伟于2020年7月8日22时15分许，驾驶冀Ｂ70Ｇ**号小型轿车沿滦迁线由北向南行驶，与同向行走的张某1相撞，造成车辆受损，张某1当场死亡的交通事故。滦州市认定，被告人张志伟承担此事故的全部责任。 2020年9月4日，被告人张志伟主动到滦州市投案。 另查明，2020年8月31日，被告人张志伟与被害人张某1的亲属达成和解，被告人张志伟一次性赔偿张某1的亲属死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等所有损失人民币贰拾贰万元（220000.00元），该赔偿款已给付。同日，被害人亲属出具刑事谅解书，请求对被告人张志伟从轻判缓或免予刑事处罚。 上述事实，被告人张志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志伟的供述与辩解，证人张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，滦州市公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，被告人张志伟驾驶证、冀Ｂ70Ｇ**号车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、滦州市第130223120200000223号道路交通事故认定书，人民调解协议书、刑事谅解书，身份证复印件，滦州市公安局交 通警察大队无违法犯罪记录查询及在逃信息查询说明、唐山市公安局古冶区分局范各庄派出所现实表现证明，户籍证明信，受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志伟违反道路交通管理法规驾驶机动车发生肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张志伟犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张志伟犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  王永和 二〇二一年二月八日 书 记 员  刘志远
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初873号 原告：南充市朗晴物业管理有限公司,住所:四川省南充市嘉陵区陈寿路**。 法定代表人：文浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏艳，该公司员工。 被告：苏爱忠，男，汉族，1965年11月3日出生，住，住四川省南充市顺庆区/div> 原告南充市朗晴物业管理有限公司与被告苏爱忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院申请，自愿撤回对被告苏爱忠的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市朗晴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由南充市朗晴物业管理有限公司负担。 审判员  罗英 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵芮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5669号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：肖敏，女，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现服刑于南通女子监狱。关于被执行人肖敏犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初583号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二十万元，责令肖敏在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人肖敏发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人肖敏名下财产，于2021年2月8日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。本院还于2020年12月29日查封被执行人肖敏名下坐落于安徽省马鞍山市花山区××的不动产，查封期限为三年，按照非法集资类案件应当坚持资产统一处置要求，本院已函至相关法院进行统一处置。另查明，被执行人肖敏名下无车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人肖敏采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初583号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年二月二十日书记员  王 扬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更837号罪犯孙飞，男，1995年8月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年4月12日作出（2018）云0111刑初311号刑事判决，以被告人孙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人孙飞不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）云01刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保267号申请人：彭辉，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：万云芳，女，1965年5月27日出生，汉族，住山东省平度市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二日书记员 郭琪（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2715号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告孙宏蕾，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告孙宏蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初729号 原告：王成兴，男，1998年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都峰云万嘉房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区核桃堰路**********。 法定代表人：邓志伟，公司执行董事兼总经理。 原告王成兴与被告成都峰云万嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王成兴于2021年2月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告王成兴自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王成兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王成兴负担。 审判员  李书剑 二〇二一年二月四日 书记员  陈春梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初127号原告：武汉市广厦物业有限公司，住所地武汉市江汉区惠滋巷**中山大厦**（还建楼）****。法定代表人：陈木祥，董事长。委托诉讼代理人：陈亮文（一般授权代理），系该公司员工。被告：武汉市一澜酒店管理有限责任公司，，住所地武汉市江岸区汉口江滩****厢式防水墙廊法定代表人：余章秀，董事长。委托诉讼代理人：鄂艳萍（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。原告武汉市广厦物业有限公司与被告武汉市一澜酒店管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，分别于2020年7月22日、2021年1月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告武汉市广厦物业有限公司于2021年2月3日向本院递交撤诉申请，因双方已就涉案工程权利义务履行完毕，申请撤回对被告武汉市一澜酒店管理有限责任公司的起诉。本院认为，原告武汉市广厦物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市广厦物业有限公司撤回起诉。案件受理费7647元，减半收取3823.50元，由原告武汉市广厦物业有限公司负担。审 判 长  刘冰净人民陪审员  赵 静人民陪审员  廖丽芳二〇二一年二月三日书 记 员  邹艳伟
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初813号 原告：闽侯县青口建筑材料供应有限公司，住所地闽侯县青口镇傅筑村，统一社会信用代码913501217051335750。 法定代表人：黄椿生，总经理。 委托诉讼代理人：唐彩平，福建迅晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄勇华，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：林寿文，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县青口建筑材料供应有限公司与被告林寿文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告闽侯县青口建筑材料供应有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县青口建筑材料供应有限公司撤回起诉处理。 审判员  林捷 二〇二一年二月四日 书记员  陈慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更339号 罪犯司永强，男，1980年3月7日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2013年9月16日作出（2013）裕刑初字第00091号刑事判决，以被告人司永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6万元。原审被告人司永强不服，提出上诉。本院于2013年12月3日作出（2013）石刑终字第00440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月1日交付执行。2016年12月12日减去有期徒刑一年；2019年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯司永强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费267.7元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯司永强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯司永强减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月29日起至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更341号 罪犯农汉光，男，1973年3月1日出生于广西龙州县，壮族，小学文化，现在广西新康监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2016年4月29日作出（2015）崇刑初字第58号刑事判决，以被告人农汉光犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年8月14日起至2024年8月13日止），并处罚金人民币1500万元。判决发生法律效力后，2016年8月2日交付广西桂中监狱执行,2019年11月27日调入广西新康监狱执行刑罚。2019年3月7日经广西柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年1月13日止），并处罚金人民币1500万元不变。执行机关广西新康监狱于2021年2月1日以（2020）新监减字第75号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯农汉光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯农汉光减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯农汉光的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯农汉光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年9月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯农汉光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯农汉光减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年7月13日止)，并处罚金人民币1500万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年二月八日 书记员叶联玮
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执617号申请执行人：韦福松，男，汉族，1963年9月29日出生，住贵州省正安县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为25,200.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年2月23日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年二月二十三日法官助理张依书记员叶辉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执异3号 异议人（被执行人）：廉江市第一建筑工程有限公司，住所地廉江市黄村街**，统一社会信用代码：91440881194722879R。 法定代表人：黄汉敏。 委托诉讼代理人：温通通，广东古柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾菱，广东古柏律师事务所实习律师。 申请执行人：王承开，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省光山县。 在本院执行王承开与廉江市第一建筑工程有限公司（以下简称廉江一建公司）劳动争议纠纷一案过程中，2021年1月21日，异议人廉江一建公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人廉江一建公司称，2018年12月7日，王承开在工地工作时突发事故受伤，廉江一建公司将王承开送往医院接受治疗。在王承开住院治疗及康复期间，双方商议由廉江一建公司先行垫付王承开的医疗费及交通费，待王承开申领工伤保险待遇后，将垫付款项返还给廉江一建公司。之后，廉江一建公司替王承开垫付医疗费128,900.54元，出借给王承开交通费3,000元。但是，王承开出院后，经廉江一建公司多次催告，王承开均不配合办理工伤保险待遇申报，导致王承开未能申领工伤保险待遇，且尚欠廉江一建公司的垫付款项131,900.54元。廉江一建公司认为，因王承开尚欠廉江一建公司垫付款项131,900.54元，法院执行廉江一建公司名下的财产，将导致廉江一建公司难以实现己方对王承开的债权131,900.54元，故法院应中止本案的执行。为此，异议人廉江一建公司提出异议请求：中止珠斗劳人仲案字〔2020〕第701号仲裁裁决的执行。 异议人廉江一建公司向本院提交以下证据：1.医疗收费票据；2.缴费凭证（医疗费、生活费）；3.收据；4.借条。 申请执行人王承人称，异议人廉江一建公司的异议事实理由和异议请求不成立，其提出不予执行的事实与理由不属于《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十七条规定的不予执行的情形。王承开是廉江一建公司的员工，王承开在工作期间受伤，在工伤保险基金未支付王承开医疗费的情况下，廉江一建公司应先承担王承开的医疗费。然后，王承开再申报工伤保险待遇。而且，珠斗劳人仲案字〔2020〕第701号仲裁裁决已驳回廉江一建公司要求返还垫付款项的请求。因廉江一建公司未履行珠斗劳人仲案字〔2020〕第701号仲裁裁决，王承开才向法院申请执行，法院应强制执行廉江一建公司履行相应的执行款项，本案不应中止执行。 申请执行人王承开未向本院提交证据。 经审理查明，王承开与廉江一建公司因工伤等问题发生争议，王承开向珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出珠斗劳人仲案字〔2020〕第701号仲裁裁决，裁决：廉江一建公司向王承开支付一次伤残就业补助金75,663元、工资4,143.7元、停工留薪期工资21,000元、护理费12,600元。因廉江一建公司未履行仲裁裁决，王承开于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日立案受理，案号为（2021）粤0403执130号，申请执行标的额为113,406.70元。廉江一建公司遂提出执行异议。 本院认为，廉江一建公司主张王承开欠垫付款项131,900.54元，若强制执行廉江一建公司的财产，将导致廉江一建公司难以实现己方对王承开的债权131,900.54元，故请求中止本案的执行。本院评析如下：廉江一建公司未履行仲裁裁决确定的义务，王承开向本院申请执行，符合法律规定。廉江一建公司主张王承开欠垫付款项131,900.54元，虽然与本案金钱债权种类相同，可以互相抵销。但是，王承开在仲裁过程中并未同意进行抵销或返还。本案执行过程中，王承开亦未同意进行抵销或返还，故廉江一建公司应另循法律途径解决，但不能据此请求中止执行。廉江一建公司主张本院强制执行廉江一建公司的财产，将导致廉江一建公司无法实现对王承开的债权，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，异议人廉江一建公司异议请求中止珠斗劳人仲案字〔2020〕第701号仲裁裁决的执行，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人廉江市第一建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年二月二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利息关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执572号申请执行人：姚旭，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。委托代理人：林怡越，福建重宇合众律师事务所实习律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人姚旭与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4863号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币94123.94元（包括支付违约金90901.94元、利息922元、诉讼费1036元和执行费1264元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保406号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地，淄博市临淄区杨坡路**。统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：徐晓宁，男，1985年5月20日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：韩晓露，女，1989年8月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：赵金海，男，1963年12月18日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：刘素桂，女，1963年12月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：刘兵，男，1984年11月29日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：徐丽婷，女，1981年10月5日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行与被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷的银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓宁、韩晓露、赵金海、刘素桂、刘兵、徐丽婷的银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二十三日 书记员  张晓晗
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2021）陕0326民初164号   原告:薛青，女，生于1996年8月21日，汉族，中专文化，房地产销售员，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:薛亚云，女，生于1990年11月2日，汉族，农民，住眉县，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）     原告薛青诉被告薛亚云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，送达起诉书副本后于2021年2月8日依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行审理。原告薛青到庭应诉，被告薛亚云既未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院对其依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告薛青诉称：我和被告原属朋友关系。2019年6月1日,被告以家庭困难为由,向我借款17000元人民币，被告于同年8月21日书写借条一张,承诺2020年1月清偿8500元,剩余借款8500元于2020年5月1日偿还。到期后，被告并未履行还款义务,我催要该借款,被告均以各种理由推脱拒不偿还。合法的借贷关系应受法律保护,被告拒不偿还借款已构成违约,为维护我的合法权益,根据《民事诉讼法》《民法总则》等相关法律规定,特诉至贵院,现我请求：1、判令被告立即清偿原告借款17000元。2、本案诉讼费由被告承担。   被告薛亚云既未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。   原告薛青为证明自己的主张，向本院提交一份证据：1、2019年8月21日署名为借款人薛亚云书写的借据原件一张。内容为“本人薛亚云（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2019年6月1日借到薛青现金17000元整（大写：壹万柒仟元整）。本人承诺于2020年1月底前还款一半,剩余部分于2020年5月1日之前还清”。证明其向被告薛亚云微信转账方式借款17000元，被告薛亚云向其出具借据的事实。   庭审中原告薛青陈述其通过微信转账方式两次向被告转账17000元。但因其更换手机无法提供微信转账截图。   本院认为，被告薛亚云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状和证据，应视为放弃对原告薛青提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，应当按照法律规定和民事诉讼证据规则承担相应法律责任。原告薛青提供的金额为17000元的借据能够证明原告薛青和被告薛亚云的借款合意，也符合民间借贷出借人向借款人交付现金，借款人向出借人书写借据的交易习惯，原告出具的借据虽为孤证，但原告关于因其更换手机无法提供微信转账截图的陈述符合生活实际，情有可原，且从出借金额、原被告关系、借款理由等方面综合分析，符合生活常理和逻辑，可以认定为定案证据。该借据客观真实，来源合法，与案件待证事实具有关联性，符合民事诉讼证据客观性、合法性、关联性的特征，故应对该借据作为民事诉讼证据依法予以认定。   经审理，并对原告提供的证据进行审查认证，本院认定如下案件事实：原告薛青与被告薛亚云原属同事关系，同在宝鸡市英达路御园华庭售楼部做销售员，共事期间被告薛亚云曾因家庭困难向原告薛青借过款，已偿还。2019年被告薛亚云两次又以其父有病住院为由向原告薛青两次借款共计17000元，原告薛青以微信转账方式两次向被告薛亚云出借17000元人民币。被告薛亚云于同年8月21日书写借条一张,并承诺2020年1月底前清偿8500元,剩余借款8500元于2020年5月1日前偿还。2020年元月份被告薛亚云辞职，借款到期之后原告通过微信联系被告催要借款时被告就说让原告缓一下。原告再次催要该借款时,被告均以各种理由推脱拒不偿还。原告薛青遂状诉本院，起诉状请求：1、判令被告偿还原告借款本金17000元及利息(按银行同期利息计算至清偿日止)。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告薛青变更第一项诉讼请求为只要求判令被告薛亚云偿还原告借款本金17000元。   上述事实有原告的陈述及向本院提交的借据一份在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告薛青向被告薛亚云主张权利有借据为证，合理合法，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告薛青基于与被告薛亚云同事关系，在被告薛青以其父有病住院为由借款时及时援助，履行了出借义务，被告薛亚云在借款到期后本应及时偿还原告的出借款，但被告在借款到期后违背约定以各种理由不偿还原告的出借款，其行为不但违背法律相关规定，也有违社会公序良俗。从本案查明事实可以证实被告薛亚云尚欠原告薛青借款17000元应当清偿。被告薛亚云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，依法应缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    由被告薛亚云偿还原告薛青借款17000元人民币。   本案诉讼费225元，减半收取112.5元，由被告薛亚云负担。   上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审 判 员 刘西平                        二〇二一年二月二十四日                        书 记 员 张粉宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初737号原告：毛某某，男，汉族，1983年2月16日生，住南阳市宛城区。被告曹某某，男，汉族，成年，住河南封丘县。原告毛某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后因原告未提供被告的有效身份信息，致使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。因本案无明确的被告，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毛某某的起诉。案件受理费150元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年二月八日法官助理白驹书记员张延伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特262号申请人：朱红梅。申请人：朱云鹏。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年二月十九日书记员  丁 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初530号原告：彭建武，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：张华，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告彭建武与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告彭建武到庭参加诉讼，被告张华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠付售烟款11000元，逾期利息按同期贷款利率的4倍暂计至起诉之日为15724.28元（逾期利息计算至货款实际清偿之日为止），本息合计共26724.28元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月，被告在原告处以赊账方式购买香烟共计欠付11000元，被告出具欠条。原告多次催款后被告仅在2020年7月还款1000元（先清偿利息），余款至今未付，原告故此起诉。被告张华未到庭，无答辩。经审理查明：被告在原告处以赊账方式购买香烟共计欠付11000元，2013年9月22日被告出具欠条一张，载明：“今欠到彭建武售烟款壹万壹仟元整（11000元），于2013年10月20日结清。如未结清按100元每天付息，章华”。之后，经原告多次催要，案外人龚芳于2020年7月19日向原告转账支付1000元。另查明，1、庭审过程中，原告彭建武认可被告张华在出具欠条后偿还过2000元，但无法确认还款时间。2、原告彭建武提供了一段在立案时其妻子与被告张华通话的视频及录音资料，被告张华对欠款事实未提出抗辩。以上事实，有欠条、转账凭证、音频资料等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。庭审过程中，原告彭建武还陈述;1、与被告张华是在喝茶是认识的，当时只知道他姓“ZHANG”；2、2020年7月原告彭建武电话向被告张华催款时，被告张华曾承诺每月还1000元，之后就收到龚芳转账支付的1000元，龚芳是被告张华的什么人自己不清楚。本院认为：虽然原告出示的欠条中的署名与被告名称不一致，但根据其后原告提供的与被告之间的通话音频资料，被告没有否认欠款事实，同时本院在送达起诉状副本后，被告没有行使抗辩权，根据案件实际情况，本院认定双方成立事实买卖关系，被告张华第一次偿还的2000元原告无法确认还款时间，应视为偿还欠款本金，被告尚欠原告货款9000元应予偿付。双方约定了付款时间，被告未按时支付货款构成违约，原告主张的利息实为逾期付款违约金，本院予以支持。但双方对逾期付款损失承担方式和标准约定违反法律规定，本院根据实际情况，酌定调整为自2013年10月20日起以本金9000元为基数，按日万分之三为标准支付逾期付款违约金，被告之后偿还的1000元依法认定为偿还利息，在利息总额中予以扣除，对原告主张与上述不符部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华应于本判决生效之日起5日内支付原告彭建武欠款9000元，并承担逾期付款违约金（以9000元为基数，自2013年10月20日起至欠款还清之日止按日万分之三的标准计算）；二、驳回原告彭建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（已因适用简易程序减半收取），由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二一年二月一日书记员  罗沙附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初772号之二申请人：尉氏县大鑫木业有限公司，住河南省尉氏县健康路东段。机构代码证：G9941022300066030W.法定代表人：张锦，该公司负责人被申请人：安吉昊添兴竹木制品厂，住浙江省湖州市安吉县地铺街道马家村。统一社会信用代码：92330523MA2F5dn38Q。法定代表人：吴秋林，该公司负责人。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)豫0223民初772号民事裁定书，并对被申请人的银行存款34000元采取了冻结的保全措施。现申请人向本院申请，要求解除对被申请人银行存款的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人安吉昊添兴竹木制品厂银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张发振二〇二一年二月四日书记员  付亢宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特76号申请人：闪现仓储物流（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村都那工业路**（自主申报）。法定代表人：谭泽文。被申请人：黄绍奋，男，汉族，2001年12月10日出生，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：李智昕，广东仲衡律师事务所律师。申请人闪现仓储物流（广州）有限公司与被申请人黄绍奋申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员穗番劳人仲案[2020]5929号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审查过程中，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司以其已与被申请人达成调解协议且已经履行完毕为由，于2021年1月26日向本院提出撤回撤销上述劳动仲裁裁决的申请。本院认为，申请人闪现仓储物流（广州）有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人闪现仓储物流（广州）有限公司撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]5929号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人闪现仓储物流（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月二日书记员  叶永峰张情
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异26号申请人：浙江红石梁集团物产有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永通信息广场**。法定代表人：许优优，总经理。委托诉讼代理人：李祎昂，男。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****v>法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：蒋伟，男，1976年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与蒋伟追偿权纠纷一案中，申请人浙江红石梁集团物产有限公司于2021年2月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了证据：债权转让协议及附件、网上银行电子回单、债权转让公告、债权转让确认函、证明。本院查明，平安普惠融资担保有限公司与蒋伟追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）津0101民初370号民事判决书，并已生效。蒋伟未能依法足额履行，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。后因平安普惠融资担保有限公司撤回执行申请，本院作出（2020）津0101执2937号执行裁定书，裁定终结（2020）津0101执2937号案件的执行。2020年10月27日，平安普惠融资担保有限公司（甲方）与浙江红石梁集团物产有限公司（乙方）签订了债权转让协议，约定：乙方愿意支付对价，受让前述债权；协议项下债权转让价款计人民币318535.26元。合同附件一债权明细表列明：主债务人名称蒋伟、代偿款305980.48元、逾期担保费10080元、滞纳金费率24%、费用2474.78元。该协议签订后，浙江红石梁集团物产有限公司向平安普惠融资担保有限公司支付了转让款318535.26元。2020年11月3日，中国新闻报刊登了该笔债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。后平安普惠融资担保有限公司再次向本院申请执行，本院以（2021）津0101执恢113号立案执行。平安普惠融资担保有限公司出具债权转让确认函，确认其已将蒋伟债权转让给浙江红石梁集团物产有限公司。本院认为，平安普惠融资担保有限公司与浙江红石梁集团物产有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”平安普惠融资担保有限公司同意变更浙江红石梁集团物产有限公司为本案申请执行人，故对于浙江红石梁集团物产有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更浙江红石梁集团物产有限公司为（2021）津0101执恢113号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二一年二月五日书记员 周晓卓本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督48号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被申请人：应小红，女，汉族，住仙居县。 申请人福州三六零融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年10月25日，被申请人通过“360借条”平台与青海银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》，约定借款金额5000元，借款期数12期，借款期限2019年10月25日至2020年10月25日，借款年利率8%，还款方式为分期还款。合同第19条确认司法机关可以手机短信向被申请人送达法律文书。被申请人同时与申请人签订《个人委托担保合同》，约定申请人为被申请人的该笔贷款提供连带责任保证担保。当日，青海银行股份有限公司依约向申请人发放了贷款5000元。借款后，被申请人于2019年11月26日开始逾期后未依约偿还借款本金5000元及利息。申请人于2019年12月26日向青海银行股份有限公司承担了保证责任，取得向被申请人追偿的权利，现被申请人债务已到期。要求被申请人应小红给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金5000元、代偿利息67.69元、担保费24元（担保费按本金5000元以6%/年从2019年11月26日计算至2019年12月26日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金5000元、代偿利息67.69元、担保费24元。 申请费17元，由被申请人应小红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年二月五日 代书记员 王希宁
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执556号 杨锦、徐杨、徐贤聪、陈天琼： 申请执行人杨锦、徐杨、徐贤聪、陈天琼与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3916号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人杨锦、徐杨、徐贤聪、陈天琼支付逾期办证的违约金17,540元、案件受理费167元，并负担本案申请执行费166元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执855号上海市长宁区人力资源和社会保障局：你单位于2018年10月26日作出长人社监理[2018]691号行政处理决定书，责令被执行人上海连梦文化传播有限公司自收到决定书之日起十日缴纳陈竹茵、吕雯等4名劳动者2016年2月至2018年7月期间单位部分的社会保险费，共计217,489.8元。因上海连梦文化传播有限公司未履行行政处理决定书确定的义务，你单位向本院申请强制执行，要求被执行人支付社会保险费217,489.8元。本院执行裁判庭受理后作出了(2019)沪0105行审43号行政裁定书,并将案件移送执行局执行。我院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务亦未到庭接受询问。我院通过对被执行人名下工商、不动产、银行、车辆等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。我院派专人前往被执行人住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层进行调查，经查，被执行人未在上述地址，上述情况均有笔录为证。目前公司下落不明，根据上述调查情况，承办人认为本案应终结执行程序。联系人：吴沁泉、李文电话：021-XXXX****转14030分机审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二一年二月二十四日书记员 陈 兵附：相关法律条文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执596号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人莫德双在中国农业银行6228××××9472账户内存款人民币56470.68元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年二月二十三日书记员  彭智星
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保57号 申请保全人：陈书奎 被保全人：陈国强 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初398号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年二月一日 书记员  续成
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初464号 原告：邓丽英，女，1974年10月17日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被告：威远县亚力恩针织加工厂，住所地四川省威远县严陵镇外西街**，统一社会信用代码91511024560731549G。 法定代表人：罗东。 委托诉讼代理人：罗超，该公司员工。 原告邓丽英与被告威远县亚力恩针织加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组织双方进行调解。原告邓丽英请求确认与被告威远县亚力恩针织加工厂自1996年3月至2019年11月期间具有事实劳动关系，要求被告威远县亚力恩针织加工厂支付经济补偿金3.6万元和失业保险金7.2万元。被告对于原告于1996年3月入职直至2019年11月离职予以认可。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告邓丽英与被告威远县亚力恩针织加工厂自愿解除劳动关系； 二、被告威远县亚力恩针织加工厂于2021年2月10日前支付原告邓丽英经济补偿金等各项损失1万元； 三、原告邓丽英应补缴其与被告威远县亚力恩针织加工厂事实劳动关系存在期间的各项保险所需费用，由原告邓丽英与被告威远县亚力恩针织加工厂各承担50%； 四、原告邓丽英自愿放弃其他诉讼请求； 五、本案诉讼费5元（原告已预交），由原告自行负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 付 毅 二〇二一年二月九日 书记员 曾洪建
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更846号罪犯毕之忠，男，1956年3月5日出生，彝族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年1月11日作出（2017）云0111刑初1410号刑事判决，以被告人毕之忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，涉案款人民币1,800,000元退赔被害人，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕之忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕之忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕之忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕之忠减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2029年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终198号上诉人（原审被告）：佛山市南海创一食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：佛山市艺茂纸品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山工业区。法定代表人：吴某1。上诉人佛山市南海创一食品有限公司因与被上诉人佛山市艺茂纸品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31536号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案交易货物运送到广州市白云区人和镇，广州市白云区法院便于核实本案情况，且实际履行地法院优先于被告所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人请求计算利息的起始时间为2020年11月1日，对账日期也是2020年11月1日，表明其认为本案货款属于即时结算的合同关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。而原审法院没有注重本案先后立案的顺序，只有广州市白云区人民法院在不受理本案的前提下，原审法院才有权受理本案。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。没有证据表明双方对管辖存有约定，故管辖法院应依法确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审法院为被告住所地辖区法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年二月二十三日书记员  潘秀莲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执316号 郭凤瑞、罗均： 申请执行人郭凤瑞与被执行人罗均买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人罗均支付申请人郭凤瑞货款1万元，被执行人承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行本案执行款10100元，现该款已经兑现完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人罗均已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保401号申请人：王唯，女，1990年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周业军，山东一和律师事务所律师。被申请人：张仁厚，男，1990年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区电厂东路158号3号楼内2003号。申请人王唯于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张仁厚名下坐落于烟台市芝罘区电厂东路158号3号楼2003号房产一套，中国平安财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人张仁厚名下坐落于烟台市芝罘区电厂东路158号3号楼2003号房产【房产证号：鲁（2020）烟台市芝不动产权第00109**、建筑面积89.25平方米】一套，查封期限为3年。案件申请费1020元，申请人王唯已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月十九日书记员 林梦琪（代）
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0424民初236号 原告：黄米英，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：赖莉珠，女，1986年5月13日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告黄米英与被告赖莉珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月5日，原告黄米英向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，黄米英以需要继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄米英撤诉。 案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由黄米英负担。 审判员  罗玉云 二〇二一年二月五日 书记员  陈玉萍 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0581执118号 申请执行人洪传忠与被执行人石狮市菲林服装有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案业已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢2号之七 申请执行人:杨映川，男，生于1956年9与19日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何**，男，生于1955年7月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金450000元，已执行到位标的9000元。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雪山
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执19号 申请执行人：安庆宝，男，汉族，1981年2月8日生，河南省漯河市召陵区人，住河南省漯河市召陵区。 被执行人：六安市家和美样家具有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇红旗国际建材装饰城******，统一社会信用代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：张建国，系公司总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人法定代表人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月四日 书记员  王 鑫 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢124号 浙江都市快报控股有限公司与浙江亿丰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1884号调解书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人浙江亿丰置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1953号之一申请执行人：马宝升，男，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:陈志祥，男，1975年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马宝升申请执行陈志祥运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人马宝升向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月二十五日书记员  马亚倩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初327号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：陈玲，女，1991年6月14日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司广信支行与被告陈玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告陈玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告本金12,798.07元，并按信用卡领用协议约定支付截至2020年10月31日止的费用1,027.37元、利息4,843.09元，共计18,668.53元，实际利息算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈玲未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告陈玲向原告中国建设银行股份有限公司广信支行申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》中载明：甲方（即信用卡申请人）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低5元人民币。原告审批后向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示，截至2021年1月25日，被告共欠原告信用卡借款本金12798.07元、费用（自2019年4月4日起产生的违约金）1027.37元、利息5667.09元。另查明，中国建设银行于2016年11月16日在官网发布《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》，载明：以“违约金”取代“滞纳金”…；更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。审理中，原告确认其主张的费用为违约金，违约金是指领用协议中约定的滞纳金，而滞纳金调整为违约金已通过中国建设银行官网进行公告。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院审查认为，原告诉请的违约金均产生于2019年4月4日及之后的期间，《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告未能提交证据证明其与被告就官网公告的效力进行了有效约定，在此情形下，原告以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据，原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其相关诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈玲于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金12,798.07元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由被告陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  曹 佳二〇二一年二月七日代书记员  刘柏麟交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初158号原告：黄天宇，女，1992年12月30日出生，侗族，户籍所在地凯里市，住凯里市。委托代理人：贺兰琴，女，1968年8月17日出生，汉族，户籍所在地凯里市，住凯里市，系原告母亲。代理权限：特别授权。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道**。统一社会信用代码915226005650106016。法定代表人：郑红，职务：总经理。委托代理人：顾汉业。代理权限：特别授权。原告黄天宇与被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。判决未宣告以前，原告以被告提交的证据中，涉及原告签名的《声明》是否有效，需要通过诉讼程序进行确认为由，于2021年2月19日申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉意思表示真实，且不损害他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告黄天宇撤回对被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取741.00元，由原告黄天宇负担。本裁定是发生法律效力的裁定。审判员  曾令义二〇二一年二月十九日书记员  文光欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保410号申请人:徐爱华,女，1956年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：袁超，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人徐爱华于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁超银行账户内存款38600元进行冻结或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁超在其银行账户内存款38600元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费406元，申请人徐爱华已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月十九日书记员  丁 宁
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7102民初103号   原告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。   法定代表人：王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵海成，该公司员工。   被告：谢春泽，男，1985年10月23日出生，汉族，现住呼市南二环云中逸品A2-1-2101，现住呼市。   原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被告谢春泽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。   审判员 陈智宏   二〇二一年二月二十二日   书记员 张峰浩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初955号原告：田发，男，汉族，1982年5月9日出生，住河南省虞城县。被告：韩福军，男，汉族，1971年11月8日出生，住河南省虞城县。原告田发与被告韩福军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。原告田发向本院提出诉讼请求:1：请求判令被告支付原告工程款30万元及逾期违约金；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告承包虞城县电力有限公司稍岗11KV配出工程，原告是实际施工人，2020年8月23日经结算，被告共欠原告工程款30万元，被告给原告出具欠条，并约定：“35KV完工后，按批次付款，至2021年2月30日付清”。但原告35KV完工后，业主单位按批次将工程款支付被告，但被告没有按约定支付原告，原告多次催要，被告以种种理由推脱，无奈，原告提起诉讼，请求如上。本院经审查认为，原告田发已于2021年2月5日就本案争议事实向本院提起诉讼，立案案号为（2021）豫1425民初851号，现原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告田发的起诉。案件受理费5800元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二一年二月八日书 记 员  赵戈媛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢92号詹建琴、南京迅誉建筑安装工程有限公司：申请执行人詹建琴与被执行人南京迅誉建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0116民初4351号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初4351号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初810号原告：曹建奎，男，1968年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：熊顺芹，女，1966年5月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告曹建奎与被告熊顺芹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日通知原告曹建奎于5日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告曹建奎在该期限内未交纳公告费。根据《最高人民法院关于进一步规范法院公告发布工作的通知》第一条规定，人民法院公告除部分采取直接张贴的方式外，法律文书的送达、催告、宣告死亡等法院公告，均采取在报纸上刊登的方式。本案因送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等涉及当事人的切身利益的法律文书，应采取报纸刊登的方式公开送达。原告曹建奎经本院释明后，仍然未交纳公告费，致无法通知被告熊顺芹，使诉讼程序无法进行，视为原告曹建奎对自己诉讼权利的放弃。这与原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的造成诉讼程序无法进行的结果一致，故本院决定按原告曹建奎自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹建奎撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告曹建奎负担。审判员  李俊平二〇二一年二月二十二日书记员  王 帆
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保221号申请保全人山东尊和企业管理咨询有限公司与被保全人济南潘亚商贸有限公司、倪志霄申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月二十五日书记员  王丽丽
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初55号原告唐某某，男，东乡族，生于1990年12月15日，被告唐某甲，男，东乡族，生于1988年6月5日，原告唐某某与被告唐某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后依法适用普通程序进行了审理。经审理查明：原被告系初中同学关系，唐占坤于2020年3月30日向唐某某借款25000元，唐某某通过微信转账的方式分两次给唐某甲转了25000元，唐某甲收到借款后给唐致杰出具了一份借条，约定2020年5月30日前还清借款，借款时间到期后，在唐某某的多次催要下，唐某甲以各种理由推拖未还至今。原告唐某某于2021年1月20日诉至本院，要求被告唐某甲偿还50000元借款等。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐某甲欠原告唐某某借款25000元，于2021年1月31日前给付原告唐某某借款5000元，于2021年12月31前给付原告唐某某借款10000元，于2022年2月28日前给付原告唐某某借款10000元。二、原告同意免去被告的违约金等。案件受理费425元,由唐某某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自各方签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  马晓东人民陪审员  马维国人民陪审员  唐淑梅二〇二一年二月四日书 记 员  汪 蓉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初240号原告：吉丽迎，女，1989年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：左俊，黑龙江盛世律师事务所律师。被告：姚成伟，男，1983年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告吉丽迎与被告姚成伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉丽迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉丽迎撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年二月九日书记员  宿 桃