wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1952号 原告：王传英，女，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告王传英与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。 审 判 长  刘 光 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年二月十九日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初667号   原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场A号商业房三层。   法定代表人：许亨福，副总经理。   委托诉讼代理人：张科源，法务助理。   被告：孙传奇，男，1985年4月1日生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。   原告吉林宜润物业管理有限公司与被告孙传奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告吉林宜润物业管理有限公司以被告孙传奇已偿还诉讼请求的欠款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林宜润物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林宜润物业管理有限公司撤诉。   案件受理费412元，由原告承担。   审判员 刘忠军     二○二一年二月二十二日   书记员 丛 琳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初1245号申请人：王晓霞，女，1978年2月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：倪学志，男，1964年8月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：倪柏成，男，1993年10月10日生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人王晓霞与被申请人倪学志、倪柏成民间借贷纠纷一案中，申请人王晓霞向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人倪学志、倪柏成价值70万元的财产进行诉讼保全，并已提供阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的担保。本院认为，申请人王晓霞的申请符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人倪学志、倪柏成银行存款人民币70万元或等值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人王晓霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑武二〇二一年二月二十六日书记员  郭 蔚
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执244号剌其宁：申请剌其宁罚金一案，介休市人民法院作出的（2021）晋0781刑初20号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金1000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年二月十八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                        联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1321号之一申请人：常州市华莱斯模具有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇岑村村，统一社会信用代码91320412346127201K。法定代表人：马武旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄葆刚，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾博，江苏常闻律师事务所律师。被申请人：常州泰江精密机械有限公司，住所地常州市新**薛家镇顺园路**，统一社会信用代码913204115642915605。法定代表人：吴远江。被申请人：吴远江，男，1969年7月24日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理常州市华莱斯模具有限公司与常州泰江精密机械有限公司、吴远江加工合同纠纷一案，申请人常州市华莱斯模具有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州泰江精密机械有限公司、吴远江名下的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州市华莱斯模具有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市华莱斯模具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州泰江精密机械有限公司、吴远江银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二一年二月二十三日书记员 屠仕南
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执331号 被执行人刘小波： 被执行人刘小波罚金一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院（2020）湘0302刑初107号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执847号 申请执行人：颍上伟光汇通古镇运营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县管仲老街，统一社会信用代码91341226MA2NJH802N。 法定代表人：陈顺清，该公司执行董事。 被执行人：阜阳凤还巢餐饮管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇政务南路41号，统一社会信用代码91341226MA2NX1TT6M。 法定代表人：王丽，该公司经理。 被执行人：王丽，女，1979年09月08日出生，汉族，住安徽省江苏省灌南县。 本院受理颍上伟光汇通古镇运营管理有限公司申请执行其与阜阳凤还巢餐饮管理有限公司、王丽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3083号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人阜阳凤还巢餐饮管理有限公司、王丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人阜阳凤还巢餐饮管理有限公司、王丽在银行的存款59358元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4063号申请执行人：王翔，男，汉族，1958年12月28日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被执行人：高翠菊，女，汉族，1979年10月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。关于申请执行人王翔与被执行人高翠菊合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初8020号民事判决书已生效。确认：“一、被告高翠菊于本判决生效之日起十日内退还原告王翔229000元并支付自2017年5月20日起至实际给付之日止的利息(其中自2017年5月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；二、驳回原告王翔其他的诉讼请求。本案受理费5148元，公告费600元，共计5748元，由被告高翠菊负担。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月15日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查、冻结等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心查询，并查封被执行人高翠菊名下位于南京市，查封期限自2021年2月2日起至2024年2月1日止。因上述不动产设立有较大数额抵押，扣除优先债权等费用后基本无剩余钱款可供本案分配，申请人同意暂不处置；2、查询被执行人名下银行、保险、股票、有价证券等信息，并扣划被执行人高翠菊名下中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户人民币4658元，已通知申请人领取。除上述银行存款外，无其他有效可供执行财产；3、本院前往南京市车辆管理所调查，于2021年2月4日轮候查封被执行人高翠菊名下车牌号苏xxxxxx别克牌小型汽车，因车辆未实际控制且本院非首封，故无法处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二十五日执行员邢亚伟书记员顾敏文
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3784号申请执行人：张怀斌，男，1970年7月24日出生，住南京市。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。申请人张怀斌与被执行人南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3828号民事判决，业已生效，生效判决确认：“被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告张怀斌2019年1月1日至2020年6月30日期间的租赁回报119830.05元，并支付相应违约金（其中39702.55元自2019年4月24日起，40063.75元自2019年10月23日起，40063.75元自2020年4月24日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至实际给付之日止）。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询：一、被执行人南京金盛装饰市、B03地块（C地块），东至燕山路，南至现状道路，西至锦江路，北至水西门大街不动产，上述不动产均已被其他法院首轮查封，本院轮候查封，暂时无法处置，本院已向首轮查封法院发参与分配函；二、被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能向本院提供。本案目前执行到位12480元，本院已依法将南京金盛装饰市场经营管理有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人列入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月一日执行员  周厚杰书记员  李昱然
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初125号原告：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地：云南省临沧市双江县勐勐镇勐勐北路3号。统一社会信用代码：915309252196005457。负责人：周云霞，女，行长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，1970年12月28日出生，汉族，本科文化，住云南省临沧市双江自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：尹林梅，女，1973年3月3日出生，汉族，住云南省临沧市双江自治县。代理权限：一般授权代理。被告：李张军，男，1985年10月20日出生，原籍云南省临沧市凤庆县，现住福建省福州市连江县。原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与被告李张军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年二月七日书记员 罗红芬
四川省洪雅县人民法院 民 事 调 解 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2021）川1423民初32号                               当事人                                   原告                       洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。             法定代表人：王洪兵。             委托诉讼代理人：李静，女，出生于1992年7月31日，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇韩宾街4号。身份证号513821199207314285。原告的员工。             委托诉讼代理人：李劲松，男，出生于1984年12月6日，汉族，住四川省洪雅县洪川镇西苑西街12号2幢1单元401。身份证号513824198412062712。原告的员工。                               被告                                   张文泽，男，出生于1956年4月16日，汉族，住四川省仁寿县文林镇南坛路南宛巷7号附3号。身份证号511121195604160138。             李茂蓉，女，出生于1959年2月16日，汉族，住四川省仁寿县文林镇南坛路南宛巷7号附3号。身份证号511121195902160021。             眉山市泽宇房地产开发有限公司，住所地仁寿县文林镇一环路。             法定代表人张文泽，职务董事长。             委托诉讼代理人：吴俊良，出生于1963年4月21日，汉族，住四川省仁寿县龙正镇新市街319号附16号。身份证号511121196304212834。                               诉讼请求                       1、判令被告张文泽、李茂蓉归还原告本金2600000元及利息（从2019年9月30日起到2020年9月28日按年利率9.72%计算利息。从2020年9月29日至借款还清日按逾期年利率14.58%计算利息。实际支付利息至还清贷款本金之日止）。2、请求法院依法判令被告支付原告违约金：本金2600000元×5%=130000元。3、请求法院确认原告对被告提供的位于洪雅县三宝镇川溪街118号（三宝商业美食广场）的抵押物在其抵押范围内（包括贷款本金、利息、违约金等）享有优先受偿权（抵押物详见附件一）。4、判令被告眉山市泽宇房地产开发有限公司对第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。                               调解结果                       一、由被告张文泽在2021年12月31日之前向原告洪雅县农村信用合作联社清偿借款本金2600000元及其利息（利息计算方式：1、借期内利息从2019年9月30日起到2020年9月28日以借款本金2600000元为基数，按年利率9.72%计算；2、逾期利息计算方式从2020年9月29日起至借款本金2600000元还清之日止以2600000元的未清偿部分为基数，按年利率14.58%计算）。由被告李茂蓉、眉山市泽宇房地产开发有限公司对前述借款本金2600000元及其利息的债务承担连带责任。             二、原告洪雅县农村信用合作联社在抵押权【不动产权证为：《不动产登记证明》川（2019）洪雅县不动产证明第0004184号】所担保的债权范围内对该抵押权项下的全部抵押物的价值享有优先受偿权。             三、原告洪雅县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费减半收取为13800元，由被告张文泽、李茂蓉和眉山市泽宇房地产开发有限公司共同负担。             本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。                               审 判 员 黄 逊             二〇二一年二月二日             书 记 员 腾 飞
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执311号 芦昌勤、金海军、宋建香： 申请执行人芦昌勤与被执行人金海军、宋建香民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月9日作出（2020）甘0423民初1271号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十六日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执207号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：欧阳珍珍，女，2000年1月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江西省崇仁县。关于欧阳珍珍抢夺罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初704号刑事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告人欧阳珍珍犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八天，即自2019年8月6日起至2019年9月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人欧阳珍珍退出赃款人民币1530元，发还被害人”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年1月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二一年二月七日执行员  沈向红书记员  陆 禹
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终219号 原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王标，男，1985年11月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，大学文化，阜阳市同仁油漆有限公司驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。 辩护人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人王标犯危险驾驶罪一案，于2020年8月26日作出（2020）皖1202刑初345号刑事判决。宣判后，原审被告人王标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月24日14时许，被告人王标酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市经济技术开发区阜颍路由东向西行驶至十八里铺路段时与道路中心护栏发生碰撞，致车辆受损、护栏受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王标静脉血中乙醇含量为128.9ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，王标承担本起交通事故的全部责任。 原判认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，被告人王标供述。据此，原判认为，被告人王标违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于王标自愿认罪、认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人王标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 王标上诉提出，一审法院未履行通知辩护职责，导致其一审期间没有获得律师辩护，违反了相关规定，应当撤销原判，发回重审。其辩护人提出王标具有自首情节，原判没有认定；案发后王标积极赔偿事故造成的损失，建议对王标免予刑事处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均没有提供影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于王标提出一审法院未履行辩护职责，致其一审期间未获得律师辩护，要求发回重审的上诉理由，经查，一审法院向王标送达起诉书时，告知其可以委托律师或申请法律援助和法律帮助，王标则明确表示不要求法律援助，一审法院履行了通知辩护职责。同时王标自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对该具结书内容予以理解认可，值班律师在场并签字。一审审理过程中，王标对原公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据均无异议，原判采纳量刑建议，亦不存在违反法定诉讼程序可能影响公正审判的情形。对于王标的上诉理由，本院不予支持。 对于王标的辩护人提出王标具有自首情节，原判没有认定的辩护意见，经查，案发当日，王标在接受公安机关询问时隐瞒自己酒后驾车发生交通事故的事实，谎称是其姐王某驾驶车辆所致，意图逃避法律追究。后公安机关根据司法鉴定意见和证人王某的证言确定王标涉嫌酒驾的情况下，王标如实交代自己罪行的行为，不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。对于辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出，案发后王标积极赔偿事故造成的损失，建议对王标免予刑事处罚的辩护意见，经查，王标醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，属于从重处罚的情形，虽然积极赔偿了事故造成的损失，但不符合免予刑事处罚的条件，依法不能对其免予刑事处罚。对于辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二一年二月十日 法官助理孙庆堂 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初809号原告：陈某，女，满族，1944年2月10日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：吕某，男，满族，1977年3月26日生，农民，住址辽宁省本溪。原告陈某与被告吕某继承纠纷一案，原告陈某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员  冯海波二〇二一年二月二十三日书记员  贾艳君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初172号原告:谭光辉，男，1984年6月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：葛修艳，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：薛开礼，男，1963年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王莹莹，女，1986年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告谭光辉与被告薛开礼、王莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行审理，原告谭光辉的委托诉讼代理人葛修艳、被告薛开礼到庭参加诉讼，被告王莹莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭光辉提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款27000元及利息（以27000元为基数，自2015年10月14日起按年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方在承建宿迁市宿豫区新庄镇学府家园小区相关工程期间因需用建筑材料水泥瓦、脊瓦等，分别向原告赊购水泥瓦26414片、脊瓦2800片、瓦片8016片，另加此前余欠货款18000元，合计核算货款为67000元，该欠款由被告王莹莹于2015年10月14日出具结算单一份给原告。结算单出具后，经原告催要，被告方仅抵付部分货款40000元，对于余欠货款27000元被告方至今未履行清偿义务，故提起诉讼，请求依法裁判。被告薛开礼辩称：王莹莹是我雇佣的会计，我安排原告到会计处结账，但是原告结账时把唐某工地的单子也结算在我的账里了，我不知情。对原告诉讼请求不认可：一、欠条上另加的18000元我不知道是什么钱，欠条中涉及唐某签字的水泥瓦不认可，不应当我承担；2、原告起诉我剩余款项27000元，但仅提供了22000元的证据；3、原告起诉已经超过诉讼时效。被告王莹莹未作答辩。本院经审理查明：被告王莹莹系被告薛开礼雇佣的会计。2015年10月14日，原告谭光辉到王莹莹处对薛开礼相关账目进行结算，王莹莹出具条据一张，载明：“今收到水泥瓦票据8张（共26414片）机瓦票据2张（共1200片）瓦片和脊瓦票据3张（共7329片）另加18000元合计67000元”。上述票据中有三张票据客户名称处载明：谭光辉瓦，填票人处签字人为唐某，涉及金额10353元。2020年4月9日，谭光辉的委托诉讼代理人殷爱亭与被告薛开礼通话，摘录内容如下：殷：“就是以前还在2014年的时候，你用谭光辉的瓦，现在还差27000块钱，想跟你沟通一下子的”。薛：“差他27000块钱，我刚才问会计了，会计抵一房子给他，抵一房子给他呢，是抵给高先付手里边的”。殷：“一共差67000，你说抵房子是抵40000，余款还差27000，对吧，这你们都熟人也不会说谁赖谁账的，对吧”。薛：“这不赖账，你再听我说一句啊，赖账肯定不跟他赖的”薛：“4年多当中，他一次也没打电话说你还差我欠，年前他打一电话给我，说薛老板你还差我钱哟，我说那都四五年了，你这账，会计也都轧过了，弄过了，你怎么不吱声，你陡然一下说我差你钱，他说我这有账啊，我家里翻出来，有啊，我说你这都四五年了，你在哪里，就春节前打电话给我的。我说这事情我得问会计，因为那个工程用他瓦呢，是我们三个人合伙做的工程”殷：“也就说这款项你看什么时候能给，在一起沟通下”薛：“这边款项什么时候能给，就一条，刚才王会计打电话给我，我让她查那账看看，如果当时分这个账，如果分开了，我们没给，我负责这个，如果没分开，那个账，我只能负责9000，因为三个人嘛，一人9000元，三人27000，对吧”。本院于2020年4月15日收到本案诉讼材料，因调解未成转立案审理，案号为（2020）苏1311民初2488号，该案经两次开庭审理，后因原告未补交诉讼费按撤诉处理，现原告再次起诉，形成本案。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，原告向被告交付了货物，被告应当履行支付货款的义务。本案中，被告王莹莹系被告薛开礼聘用的会计，被告薛开礼安排原告谭光辉到王莹莹处结账，王莹莹出具收条并结算金额为67000元，其行为系职务行为，王莹莹不应对本案债务承担责任，其行为后果应当由薛开礼承担。被告薛开礼辩称对王莹莹出具的收条中涉及唐某的票据金额10353元，以及另加金额18000元，未经其同意故不认可，没有证据，本院不予支持。关于已还金额，原告谭光辉在2016年10月12日向被告谭光辉出具收条中载明的金额为45000元，其解释系先出具收条，实际抵款仅40000元，因抵款涉及案外人高先富，即便原告谭光辉与高先富后来协商实际抵款40000元，没有证据证明薛开礼认可该抵款金额，本院支持已还金额为45000元，故原告可向被告薛开礼主张的剩余金额为22000元。关于利息，双方之间未对还款期限作出约定，本院支持原告从起诉之日起以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于诉讼时效，被告薛开礼在2020年4月与原告谭光辉的通话中，明确认可双方之间存在债务，并表示不会赖账，只是需要再核实，原告的诉讼未超出诉讼时效。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛开礼于本判决生效之日起十日内支付原告货款22000元及利息（以22000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告谭光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告薛开礼负担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二一年二月二十二日书记员  程 浩
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1324号之一申请人：常州市华艺植绒材料有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈。法定代表人：杨志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆昊洋，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：武义众远汽车配件有限公司，住所地浙江省金华市武义县茭道镇蒋马洞村（浙江亮箭新材料有限公司内）。法定代表人：刘国其，该公司执行董事。被申请人：郑玮，男，1971年10月18日生，汉族，住浙江省武义县。申请人常州市华艺植绒材料有限公司与被申请人武义众远汽车配件有限公司、郑玮买卖合同纠纷一案，申请人常州市华艺植绒材料有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人武义众远汽车配件有限公司、郑玮银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人常州市华艺植绒材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人武义众远汽车配件有限公司、郑玮银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年二月二十三日书记员  李燕
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执3553号申请执行人：徐疾，男1979年4月23日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：尹欣，江苏中盟律师事务所律师。被执行人：城市名人资产经营有限公司，组织机构代码75949929-X，住所地江苏省南京市。法定代表人：石飞跃。关于徐疾与城市名人资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初2775号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月13日立案执行。生效文书确定的义务是：一、原告徐疾与被告城市名人资产经营有限公司就南京市；二、被告城市名人资产经营有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐疾2015年12月1日至2018年12月31日期间的租金205942元及逾期付款的违约金（共37期，均以5566元为基数，以每日万分之二点五为标准，分别自2015年12月11日起计算至2015年12月30日止，自2016年1月至2018年12月于每月11日计算至2019年1月10日止）；三、被告城市名人资产经营有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐疾床垫损失100元、电脑损失800元，合计900元；四、驳回原告徐疾的其他诉讼请求。案件受理费4854元，由原告徐疾负担240元，被告城市名人资产经营有限公司负担4614元（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。经查询，被执行人名下无银行存款，且无车辆，其名下不动产均已被其他法院在先查封，且设有抵押，暂无法处置，本院已轮候查封。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本案标的均未执行到位。本院已依法将被执行人城市名人资产经营有限公司的法定代表人石飞跃限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二一年二月五日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢208号申请执行人青岛四方国际货运有限公司：被执行人山东农夫佳园农业开发有限公司：申请执行人青岛四方国际货运有限公司与被执行人山东农夫佳园农业开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将（2017）鲁0203民初1341号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人青岛四方国际货运有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0203民初1341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年二月二十三日书记员  蒋 琦
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保140号 申请保全人: 冯喜红你（单位）与被保全人西安高科东城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保129号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年2月6日冻结被保全人西安高科东城置业有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额1180981.13元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年2月6日起至2022年2月5日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年二月六日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初588号 起诉人：谭某，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2021年2月19日，本院收到起诉人谭某的起诉状。起诉人谭某向本院提出诉讼请求：请求继承颜某某生前在中国农业银行蓬溪大石支行遗留的4000元存款及利息（账号：22-3××××2887）。事实和理由：颜某某与谭显海系夫妻关系并生育一子谭某，颜某某于2020年4月30日因病死亡被注销户籍（生前未留遗嘱），在中国农业银行蓬溪大石支行遗留的4000元存款及利息（账号：22-3××××2887）应由起诉人继承。谭显海已于三十多年前去世，颜某某父母在颜某某婚前已去世。 本院经审查认为，颜某某的第一顺序仅有谭某一人，颜某某生前在中国农业银行蓬溪大石支行遗留的4000元存款及利息（账号：22-3××××2887）依法应由谭某一人继承。该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院民事审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对谭某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员  宋红敏 二〇二一年二月十九日 书记员  雷玉梅
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保20号申请保全人:鲁海涛你与被保全人董勇委托合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保8号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2021年1月13日冻结被保全人董勇名下的5个银行账户，实际冻结金额685.29元，冻结期限一年，自2021年1月13日起至2022年1月13日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月十八日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3903号申请执行人：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地江苏省南京市。负责人：曹正飞，该支行行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：吴强，男，1980年5月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地山东省日照市。被执行人：顾薇薇，女，1981年3月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省盐城市。被执行人：项晶晶，女，1982年9月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。申请执行人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行与吴强、顾薇薇、项晶晶借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0106民初4851号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“一、被告吴强、顾薇薇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行返还借款本金296070.43元，支付利息5707.39元、罚息106.88元、复利83.49元，并继续支付自2019年3月16日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告吴强、顾薇薇应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行为本案诉讼支出的律师代理费26338元；三、对被告吴强、顾薇薇前述债务，被告项晶晶承担连带清偿责任（包括案件受理费及保全费），并在实际承担保证责任后有权向被告吴强、顾薇薇追偿；四、如被告吴强、顾薇薇、项晶晶未完全履行前述债务，原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权以被告吴强、顾薇薇提供抵押的位于南京市、顾薇薇协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225元，减半收取3113元，保全费2270元，合计5383元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下银行账户，本院已予以冻结，并扣划2800元；被执行人吴强缴纳15万元到本院账户，被执行人顾薇薇缴纳5万到本院账户，以上共计202800元，在扣除2800元执行费后，余款20万元已发放给申请人；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人吴强、顾薇薇名下位于南京市，被执行人项晶晶名下位于南京市、南京市，本院已予以查封，申请人暂不要求处置上述不动产，如果2021年4月30日前被执行人仍未履行完毕，再继续处置；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索。本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二十五日书记员 张净宇
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复10号复议申请人（案外人、异议人）李海军，男，1975年8月10日出生，汉族，住址长沙市望城县。系被执行人朱红建的妻弟。委托代理人刘树平、杨春霞，湖南大湘律师事务所律师。被执行人朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。现在郴州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）在追缴、没收被执行人朱红建非法所得及个人财产一案中，作出（2020）湘0304执异110号执行裁定，案外人李海军不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳塘法院审理查明，该院发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决追缴被告人朱红建的违法所得及其孳息、收益与没收被告人朱红建个人全部财产含登记他人名下的经查实来自于被告人朱红建的财产及由朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司、长沙市望城区新城物业管理有限公司、湖南厚朴置业有限公司、长沙金桂置业有限公司、湖南正茂建设管理有限公司望城分公司等公司的资产。在执行过程中，该院2020年8月17日作出（2020）湘0304执1167号之四执行裁定书，裁定拍卖、变卖李海军名下位于长沙市望城区××街道滨水铭城1栋2412号房产。案外人李海军提出执行异议。另查明，2014年3月，朱红建出资265984元购买位于长沙市望城区××街道滨水铭城1栋2412号房产，并送给妻弟李海军。2018年1月，该房产登记在李海军名下，产权证号湘2018望城区不动产权第0××7号。李海军对房屋进行了装修。岳塘法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款（二）项规定：第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的，应当予以追缴。在本案中，涉案财物虽然登记在异议人李海军名下，但该房产系朱红建出资购买。依照上述规定，应当予以追缴，但不包括装修费用。异议人辩称该房是朱红建作为未向李海军发放奖金、未缴纳社保、未购买住房公积金的补偿，无相关证据证实，且与朱红建的供述矛盾。朱红建供述涉案房产是无偿送给李海军。综上，异议人李海军的异议请求，无法律和事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款（二）项、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人李海军的异议。复议申请人李海军称，涉案房产系其个人合法财产，该房产不应在追缴之列。原审法院认为涉案房产系涉案赃款赃物，应予追缴的裁定明显属于“以执代审”。请求撤销岳塘法院（2020）湘0304执异110号执行裁定和（2020）湘0304执1167号之四执行裁定。本院查明，岳塘法院认定的案件事实基本清楚，本院均予以确认。本院认为，作为执行依据的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决没收被告人朱红建个人全部财产含登记他人名下的经查实来自于被告人朱红建的财产，而长沙市望城区××街道滨水铭城1栋2412号房产系朱红建出资购买登记于案外人李海军名下，依照判决，该房产应予没收。复议申请人李海军称，涉案房产系其个人合法财产，原审法院认为系赃款赃物应予追缴的裁定明显属于“以执代审”。经查与事实不符，其复议请求不能成立。岳塘法院（2020）湘0304执异110号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回复议申请人（案外人、异议人）李海军的复议申请，维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304执异110号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔昊审判员  刘涌审判员  雷阳二〇二一年二月五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2453号之一申请执行人：恽国标，男，1957年1月12日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人：冷巧娣，女，1956年7月3日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：恽国标，男，系申请执行人冷巧娣配偶。被执行人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：江苏溧竹环境工程有限公司，统一社会信用代码91320411732521071J，住所地常州市新北区丽江路16-8号。法定代表人：刘于扣，该公司董事长。关于恽国标、冷巧娣与刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0411民初577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付借款本金1600000元、诉讼费9600元。本院于2020年8月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，暂未查控；证券、保险两被执行人名下未发现可处置的证券、保险投资信息；车辆被执行人刘于扣名下苏DQ0796号车辆、被执行人溧竹公司名下苏D178EV号车辆已查封，期限至2022年9月17日；企业、股权两被执行人未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人刘于扣名下不动产已轮候查封，期限至2023年9月10日；被执行人溧竹公司名下已无不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他两被执行人未来院报到，两被执行人涉多起案件，被执行人溧竹公司已进入破产程序。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初577号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年二月二十日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执809号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：赵依强，男，1968年07月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵建辉，男，1988年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与赵依强、赵建辉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5663号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵依强、赵建辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵依强、赵建辉在银行的存款33975.42元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终6号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永胜，男，1982年4月14日出生于山东省东明县，汉族，大学文化，案发前系北京瑞达利远投资管理有限公司运营总监，户籍地山东省东明县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年10月12日被羁押，同年11月9日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人张永胜犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2019）京0115刑初1293号刑事判决。原审被告人张永胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人张永胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2013年，侯衍伟注册成立北京瑞达利远投资管理有限公司。2014年至2016年，被告人张永胜到该公司任职，在其任职期间，被告人张永胜伙同侯衍伟（已判决）等人，在北京市、山东省等地，以委托投资理财为名，向社会公开宣传，承诺在一定期限内可获得高额利息，变相吸收投资人的资金。期间被告人张永胜参与非法吸收的资金金额约2亿余元，造成投资人损失8900余万元。2018年10月12日，被告人张永胜被传唤到案。在本院审理期间，被告人张永胜退交人民币17万元，现扣押在案。一审法院认定上述事实的证据有：同案犯侯衍伟的供述，证人唐某、孟某、王某、李某1、李某2、袁某、贾某、刘某等人的证言，辨认笔录，银行交易明细，涉案投资人的证言及相关书证、中通会计师事务所有限责任公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、查封、冻结手续、东平县房产管理服务中心出具的告知函，民生银行期货月报、冻结通知书、期货交易委托授权、期货经纪合同，营业执照、工商登记信息，被告人张永胜的户籍信息、案款票据、到案经过、抓获经过，同案犯刑事判决书，被告人张永胜在侦查机关的供述等。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，违反国家金融管理法律规定，结伙向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于被告人张永胜退交部分赃款，对其酌予从轻处罚。故判决：一、被告人张永胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人张永胜退赔相关投资人的经济损失（清单另附），另案判决的侯衍伟与被告人张永胜共同承担退赔责任。三、在案扣押张永胜人民币十七万元，并入责令退赔项执行。张永胜的上诉理由是：其虽是公司运营总监，但有自己的业务团队，不应对公司吸收的全部金额负责；侯衍伟掌握公司的实际经营权，判决其与侯衍伟共同承担退赔责任有误。在二审审理期间，上诉人张永胜未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）张永胜犯非法吸收公众存款罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于张永胜所提上诉理由，经查，同案犯侯衍伟的供述、证人孟某的证言均能证实张永胜是运营总监，负责瑞达利远对外吸收资金的全面工作，一审判决认定张永胜对该公司的全部吸资数额负责并无不妥；侯衍伟、张永胜的犯罪行为给本案投资人造成巨大经济损失，一审法院判令二人共同承担退赔责任亦无不妥，故张永胜提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张永胜伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大，依法应予刑罚处罚。鉴于张永胜退缴部分违法所得，依法对其从轻处罚。一审法院根据张永胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令张永胜退赔投资人损失及对在案款物的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张永胜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 易大庆审 判 员 邱 波审 判 员 吴炎冰二〇二一年二月二十四日法官助理 王 璇书 记 员 夏 烨
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保66号 申请保全人: 西安市灞桥区中宇建筑设备租赁站 你与被保全人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保27号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月21日冻结被保全人四川省三台县荣辉建筑工程有限公司名下银行、网络资金账户，实际冻结金额128422.5元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月二十三日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）陕0111执310-1号   申请执行人陕西经邦文化发展有限公司。   法定代表人陈勇，系该公司总经理。   委托代理人高杰，陕西新庆律师事务所律师。   委托代理人苏敏， 陕西新庆律师事务所实习律师。   被执行人王煜东，男，1975年10月29日出生，汉族，居民。   本院在执行陕西经邦文化发展有限公司与王煜东租赁合同纠纷一案中,申请执行人以双方当事人私下达成和解协议且已履行完毕为由,申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结灞桥区人民法院（2020）陕0111民初760号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）          执行员  张华     二〇二一年二月四日                                  书记员  高雅琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执880号 申请执行人：蔡某，男，1989年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张某，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理蔡某申请执行其与张某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5583号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在银行的存款1650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初993号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。统一社会信用代码91430300765618566B。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：金秀莲，女，1933年10月24日出生，汉族，户籍所在地湘潭市雨湖区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告金秀莲无因管理纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  田 园 二〇二一年二月二十三日 法官助理  陈璐璐 书 记 员  谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保44号 申请保全人: 黄月芹你与被保全人武秀秀、何建虎、西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保2号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月17日冻结被保全人武秀秀、何建虎、西安国际港务区盛煜园林绿化有限公司名下银行账户，实际冻结金额70.75元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月17日起至2022年1月16日止；依法轮候查封被申请人何建虎名下陕AXXXXX号车辆信息，查封期限二年，自2021年1月19日起至2023年1月18日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                        二0二一年一月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执786号 被执行人：明万高，男，1940年12月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行明万高罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初483号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人明万高在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人明万高在银行的存款8000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初559号 原告平昌县金润置业有限公司。 法定代表人曾邦海，公司总经理。 委托代理人（特别授权）王洪军,四川适逸律师事务所律师。 被告史涛菊，女，汉族，1990年3月13日出生，住重庆市垫江县。 本院在受理原告平昌县金润置业有限公司与被告史涛菊名誉权纠纷一案中，因原告未按指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈智 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈静
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保93号 申请保全人: 西安聚源混凝土有限公司 你与被保全人陕西鑫瑞地暖工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保74号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月23日冻结被保全人陕西鑫瑞地暖工程有限责任公司名下银行账户，实际冻结金额5050.37元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月23日起至2022年1月22日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执831号 申请执行人：沈梦楠，男，1987年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁猛，男，1985年01月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理沈梦楠申请执行其与宁猛借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7373号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宁猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宁猛在银行的存款157925元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执恢13号之六被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月09日生，居民身份证号码142332195010090031，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李忠斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠斌在中国工商银行0509018501209804519账户内存款人民币91200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年二月二十三日书记员苏海花
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初111号 原告：李安国，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告：李发启，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告李安国诉被告李发启民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安国到庭参加诉讼，被告李发启经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李安国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李发启立即偿还原告15000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告因给工人发工资为由向原告借款15000元，承诺一月内归还。后多次电话催要未归还，无奈诉至法院。要求被告清付借款。 被告李发启未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庭审向法庭提交借条两张、保证书、还款保证书，证明被告借原告现金15000元。被告未到庭，视为对其权利的放弃，且原告提交证据能够相互印证，故本院认定效力，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告因给工人发工资为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张；2017年11月6日，被告因向工人发工资为由向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，原告两次借给被告15000元。2020年3月9日，被告给原告出具还款保证书，承诺一月内归还。后被告未按约定还款，2021年1月5日，原告诉至本院，要求被告清付借款15000元。审理中，因被告未到庭，本院无法做调解工作，致调解不能达成一致意见。 本院认为，被告向原告借款15000元，后承诺一月内归还，被告未按约定归还借款，显属违约，现原告要求被告清付借款本金15000元，合理合法，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七之规定，判决如下： 李发启于本判决书生效后10日内归还李安国借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告李发启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张小婷 二〇二一年二月七日 法官助理 左 春 书 记 员 王 瑶 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初286号 原告：孙某，男，2005年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：孙传标（系原告孙某父亲），男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：吴某，男，2006年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴录庆（系吴某父亲），男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告孙某诉被告吴某、吴录庆为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙某于2021年2月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告孙某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。 审判员  胡静 二〇二一年二月二十四日 书记员  张燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执741号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290（1/1）。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 被执行人：徐雪，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行其与徐雪追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4705号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐雪名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐雪名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初381号                               当             事             人                       原告                       原告：何某，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇立仑村3组101号。                               被告                       被告：舒某，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇石公村2组43号。                                           诉             讼             请             求                       原告何某向本院提出诉讼请求：             1、依法判决准予原被告离婚；             2、婚生子舒某由原告抚养，由被告每月承担孩子生活费1000元至孩子独立生活止，孩子的医疗和教育费凭票由原告被告各承担50%；             3、本案诉讼费由被告承担。                               调             解             结             果                       经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告何某提出离婚，被告舒某同意离婚；             二、婚生子舒某由被告舒某单独抚养至独立生活止；             三、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告何某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                审判员  向荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  王君
兴县人民法院结案通知书（2021）晋1123执139号申请执行人：张×，1992年09月11出生，公民身份号码×××，住山西吉县。被执行人：武×，1984年05月04出生，公民身份号码×××，住太原市。被执行人：薛×，1968年06月10出生，公民身份号码×××，住山西太原市。关于张×与武×、薛×劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7210元及利息。经本院立案执行，被执行人薛×现已履行到位7933元，其中，本金7210元，利息648元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已于2021年2月23日将该款转付给张×。至此，张×向本院申请执行的（2020）晋1123民初951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执恢13号之七被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月09日生，居民身份证号码142332195010090031，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李忠斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠斌在中国建设银行0335019980130025127_156_1账户内存款人民币91200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年二月二十三日书记员苏海花
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初41号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人钟志炳，男，1994年7月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省筠连县，现居住地四川省成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月23日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人钟志炳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年7月23日0时51分许，被告人钟志炳饮酒后驾驶号牌为川ＡＬ××××号白色东风标致牌小型轿车，沿成都市天府新区华阳街道华新下街由北向南行驶，当行驶至华新下街华龙桥南侧桥头时，被执勤民警挡获。经检验，钟志炳血液中乙醇浓度为155.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟志炳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟志炳具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人钟志炳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人钟志炳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控钟志炳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。钟志炳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟志炳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年二月二日 书记员  张馨予
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执175号之四申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人刘文革，汉族，个体，住黑龙江省肇州县学。院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文革在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年二月四日书记员  孔庆辉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终388号 上诉人（原审被告）：张燕燕，女，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 上诉人（原审被告）：崔生，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：巫秀芳，女，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：王惠，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 上诉人张燕燕、崔生因与被上诉人巫秀芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5985号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人张燕燕、崔生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按张燕燕、崔生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11350元，减半收取5675元，由张燕燕、崔生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 张 利 审判员 叶志强 二〇二一年二月五日 法官助理张星星 书记员宋忠萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执170号 申请执行人：天水鹏嘉市政工程有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：宋小刚，该公司经理。 委托代理人：赵宝林，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：赵刚，男，1978年9月出生，住甘肃省山丹县。 本院在执行天水鹏嘉市政工程有限公司与赵刚建设工程施工合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：除已给付的XXX元外，赵刚在XXX前给付天水鹏嘉市政工程有限公司XXX元，余款在XXX前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1414号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年二月三日 书记员  陈婷婷
山东省禹城市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1482行初7号 原告石志刚，男，1975年8月28日出生，汉族，住禹城市。 被告禹城市房产管理中心，地址禹城市开拓路。 原告石志刚诉被告禹城市房产管理中心追究物业公司责任一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告石志刚诉称，原告所居住的禹城市某小区的某物业公司出卖绿化带建设各种停车场获取利益，禹城市房产管理中心甚至指使物业公司建设了B4楼前的大型水泥停车场，致使原有的花草树木、绿化带全部消失。原告曾向被告反映此问题，并以书面形式向被告递交了反映的问题，但一直没得到回复，请求法院判决：一、被告对某物业公司破坏花草树木和绿化带违法建设停车场、消防管理不到位的违法行为履行监管职责；二、赔偿原告精神损失和有形无形的物质损失10000元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案被诉行政行为涉及禹城市某小区相关区域全体业主的共同利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。根据上述规定，如果业主委员会不起诉，则超过一定数量的业主可以提起共同诉讼。业主的诉权是集体诉权，必须要达到“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”可以起诉，如果业主人数众多，可以依法推选诉讼代表人进行诉讼。原告所在的禹城市某小区，居住人口众多，原告起诉要求禹城市房产管理中心对某物业公司履行的相关监管职责，涉及到小区业主的共同利益，经本院释明，原告坚持自己单独提起诉讼，不符合上述规定。原告的起诉，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回原告石志刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  牛顺田 人民陪审员  杨国利 人民陪审员  孙爽爽 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  于宝双
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终213号上诉人（原审原告）：陈雪姣，女，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：陈建斌，男，1943年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：许碧英，女，1946年6月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：陈晶晶，女，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：陈静，女，1991年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李永胜，男，汉族，1981年12月10日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：章小兵，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐学军，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安财保湘潭县支公司），住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安，该支公司经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人陈雪娥、陈建斌、许碧英、陈晶晶、陈静、李永胜因与被上诉人徐学军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安财保湘潭县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中李永胜、徐学军是何种法律关系，一审判决两人共同承担责任的法律依据是什么，一审法院并未查实，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2399号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人陈雪娥预交的二审案件受理费6364.36元，上诉人李永胜预交的二审案件受理费10000元，本院均予以退回。审判长  向兴礼审判员  朱建军审判员  许 姣二〇二一年二月二十六日书记员  唐 灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初26号 原告：江西全案房地产营销策划有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道以西城南新区控规地块C-11-1地块（航盛大厦B座15-01、15-04室），统一社会信用代码91360802MA38DYNE46。 法定代表人：邹水洋，董事长。 委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。 被告：温艳飞，女，汉族，1982年11月15日出生，住吉安市吉安县。 原告江西全案房地产营销策划有限公司与被告温艳飞劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西全案房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告负担。 审判员  刘文起 二〇二一年二月七日 书记员  王 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执753号 申请执行人：沈如友，男，1952年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁克荣，女，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴彬，男，1987年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴岩，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理沈如友申请执行其与宁克荣、吴彬、吴岩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9442号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴岩名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴岩名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保87号陕西炜梦铁艺钢构有限责任公司：    你与被申请人浙江萧晨建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据陕(2021)陕0111财保98号民事裁定书，我院依法对被申请人采取了以下保全措施：已解除对被申请人浙江萧晨建设有限公司的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你（单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（单位）应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你（单位）的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二0二一年一月二十三日1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初266号 原告：卢正德，男，1962年7月2日出生，汉族，户籍地湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 被告：廖勇杰，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 原告卢正德与被告廖勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢正德到庭参加诉讼，被告廖勇杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢正德向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款500元；2.判决被告承担本案诉讼费和本案合理支出。事实与理由：原告与被告住同一单元，2019年5月21日与被告认识，下午，被告首先提出借款500元用急，于是，原告于17时49分用微信支付了500元；过了一会儿被告又向原告要借500元，原告便产生了想法，但看在邻里的面子上，于是于19时36分又从微信中又转给500元。第二天被告又向原告借钱，原告说“你以前借的钱还没有还，还了再说。”2019年5月23日15时9分，被告仅给了500元，以后被告长期借钱，当原告是银行，原告于是不借钱给被告，便要求被告还钱，但被告不还款。为维护原告的合法权利，故诉至法院。 原告卢正德围绕诉讼请求向本院提交手机微信截图作为证据。 被告廖勇杰未到庭答辩，未提交书面答辩状，未举证，亦未质证。 对原告卢正德所提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。 根据本院对证据的认定并结合原告的陈述，查明如下事实。2019年5月21日于17时49分许，原告向被告微信转账支付500元；原告于当日19时36分再次向被告微信转账支付500元；2019年5月23日15时9分，被告通过微信还原告500元，剩余500元未给付。此后原告与被告就还款问题在微信上进行过沟通，但被告仍未归还500元。 本院认为，根据原告提交的微信聊天记录截图，可以确认原告曾向被告微信给付1000元，被告后向原告微信给付了500元，原告催要剩余未给付金额，被告曾微信承诺给付原告，但至今未给付。原告对被告享有的债权合法有效，被告理应按照其本人向原告微信承诺的内容来履行给付义务。对原告要求被告偿还500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担本案合理支出的诉求，因原告未举证证明其开支情况，故本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖勇杰于本判决生效之日起十日内偿还原告卢正德借款500元； 二、驳回原告卢正德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖勇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年二月十九日 代理书记员  张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保91号陕西斌凯商贸有限公司：    你与被申请人陕西秦佳房地产开发有限公司太白分公司买卖合同纠纷一案，依据陕(2021)陕0111财保102号民事裁定书，我院依法对被申请人采取了以下保全措施：已解除对被申请人陕西秦佳房地产开发有限公司太白分公司的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你（单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（单位）应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你（单位）的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二0二一年一月二十三日1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保85号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托代理人：杨芮（系该行职工），男，汉族，1980年9月2日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：黄友，男，汉族，1971年9月4日出生，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人黄友金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄友名下的银行存款20000元，申请人的委托代理人（案外人）杨芮自愿以其名下川Ｈ2××××号小型轿车进行担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人黄友名下的银行存款20000元，冻结期限一年； 二、查封担保人杨芮提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ2××××号），查封期限一年。 案件申请费220元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二一年二月五日 书记员  孙永红
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初455号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：童强。委托代理人：王旭妮，女，汉族，1986年4月12日出生。被告：张容，男，汉族，1983年8月29日出生，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司诉被告张容物业服务合同纠纷一案，原告西安新兴物业管理有限公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理834元，减半收取417元由原告负担。  审判员张琦       二〇二一年二月二十二日   书    记    员      陈  霖1
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保99号 申请保全人: 西安精致广告有限公司 你与被保全人西安璟玉文化传播有限公司合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保113号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月27日冻结被保全人西安璟玉文化传播有限公司名下银行账户存款，实际冻结金额104400元（详见财产控制反馈信息表），冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请在申请立案时将本通知书递交立案窗口，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二一年一月三十日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢395号东玉曹朋成：申请执行人东玉与被执行人曹朋成民间借贷一案，本院依据的（2017）陕0113民初14426号刑事判决书发生法律效力。被执行人曹朋成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人东玉向本院申请执行，现被执行人曹朋成已将案款2250元及执行费50元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执恢395号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初504号 原告：常国辉，男，1977年9月15日出生，汉族，住利辛县。 被告：李夏涛，男，1984年1月28日出生，汉族，住利辛县。 原告常国辉与被告李夏涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国辉到庭参加诉讼，被告李夏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 常国辉向本院提出诉讼请求：1．依法判被告支付原告不锈钢材料款2973元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营不锈钢加工与销售生意，2017年10月17日至2017年12月27日被告李夏涛分别从原告处购买不锈钢材料共计2973元，因当没有现金，便在结算单上签字认可，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，其行为严重违反诚实信用原则，也伤害了原告的感情，为了维护原告的合法权益，特此具状，请法院今年法判决支持原告的诉讼请求。 被告李夏涛未到庭，未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月12日常国辉以个人经营形式，注册利辛县广东佛山金雅不锈钢店。经营场所位于安徽省亳州市利辛县户。2017年10月17日至2017年12月27日李夏涛三次从常国辉店中购买不锈钢材料共计欠材料款2973元，并由李夏涛在销货清单上签名确认。后经常国辉催要，李夏涛至今未偿还。 上述案件事实，由原告身份证复印件、营业执照、销货清单、当事人的陈述等内容在卷佐证。 本院认为，原、被告虽没有签订书合同，但出卖人常国辉已转移标的物的所有权于买受人李夏涛，买受人李夏涛应向出卖人常国辉支付价款的义务。李夏涛于2017年10月17日至2017年12月27日，三次从常国辉店中购买不锈钢材料共计欠款2973元，并由李夏涛在销货清单上签名确认，事实清楚。李夏涛未到庭应诉视为放弃诉讼权利，但理应及时支付货款，故常国辉请求李夏涛支付不锈钢材料款2973元，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李夏涛于判决生效之日起五日内支付常国辉不锈钢材料款2973元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李夏涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李学伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  张文君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执288号 申请执行人肖俊辉： 被执行人陈杜： 申请执行人肖俊辉与被执行人陈杜房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院（2020）湘0302民初4067号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保75号 申请人：彭大庆，男，1969年9月30日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被申请人：文加辉，男，1974年3月6日出生，汉族，住湘乡市。 申请人彭大庆与被申请人文加辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0302民初749号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为280000元。2021年2月4日申请人彭大庆向本院申请诉讼财产保全，申请人彭大庆及担保人张金秀自愿以共同共有的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋提供担保。 本院认为，申请人彭大庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文加辉的银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 新 二〇二一年二月八日 书记员 刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初360号 原告：陈卫林，男，1987年2月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：税勇，男，1985年12月25日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：赵家英，女，1987年1月4日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告陈卫林与被告税勇、赵家英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫林及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告税勇、赵家英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈卫林向本院提出诉讼请求：1．判令税勇、赵家英向原告归还借款150000元，并从2014年9月20日起，按2021年1月中国人民银行一年期贷款市场报价年利率4倍计付利息至实际付清日止。事实和理由：其与税勇、赵家英经亲友介绍认识。税勇、赵家英为夫妻关系。2014年2月，二被告以其做工程需资金周转为由向其借款150000元，并口头约定借款利息按月利率2%计付，暂计一年利息36000元，二被告向原告就借款本金及计付的一年利息向原告出具借款186000元的借条一张。一年后，二被告以工地工程款未予收到为由，承诺收取工程款后立即向原告结清本息。经原告多次催收，至被告仅支付原告利息20000元，对尚欠的借款本金及拖欠的利息，未履行还义务。其为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告税勇、赵家英未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系原告小姨的朋友。2014年2月，二被告因做工程需资金周转，经原告小姨介绍与原告相识，向原告借款150000元，约定月利率为2%。暂计一年利息36000元。一年后，原告可随时要求二被告归还借款。借款当日，二被告即向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈卫林人民币186000元，大写壹拾捌万陆仟元整，借款人税勇、赵家英，2014.2.20”。二被告在借款人处签名捺印。之后，二被告未按约定还款，仅于2015年后，分三次合计向原告归还20000元利息。原告向二被告催要还款，税勇认可借款的事实，并承诺分期还款，对利息酌情补偿，但一直未予还款。陈卫林遂以催要未果为由诉至本院请求处理。 以上事实，有当事人的陈述、《借条》、取款记录、微信聊天记录及本案的庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。原、被告双方形成的借贷法律关系系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原告出借给被告的借款有被告出具的《借条》、取款记录及微信聊天记录予以证实，本院对原告主张二被告向其借款15万元并口头约定借款期限一年，月利率2%的事实予以确认。本案系民法典施行前成立的借贷合同，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付次资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告发生借款行为时，2%的月利率并不违反法律规定，原告依照被告还款2万元抵扣7个月的利息，主张二被告从2014年9月20日起计付利息，并就利息标准依法予以调减，不违反法律规定。综上所述，陈卫林诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告税勇、赵家英未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，但不影响本院依照查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告税勇、赵家英于本判决生效后十日内共同偿还原告陈卫林借款150000元并支付资金占用期间利息（计算方式：以150000元本金为基数，从2014年9月20起，以2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告税勇、赵家英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  黄 霞 二〇二一年二月十八日 法官助理  李 佳 书 记 员  邬天桥
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终99号   上诉人（原审被告）：张某，住址甘肃省定西市,现住甘肃省定西市。   被上诉人（原审原告）:甘肃三联巨能环保热源科技有限公司。   法定代表人:魏某1,该公司董事长。   委托诉讼代理人:魏某2。   上诉人张某因与被上诉人甘肃三联巨能环保热源科技有限公司（以下简称甘肃三联热源公司）供用热力合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2020）甘1102民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   张某上诉请求:1.撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误,适用法律错误。一、被上诉人的供热温度未达到定西市城市供热管理办法规定的18℃。2018年1月29日,被上诉人2017-2018年度热用户满意度问卷调查中上诉人室温是14℃,调查员为被上诉人公司员工。兴隆苑住户牛俊春、王宁、苏某、王宁、陈晓泉、刘艳联名上书作证被上诉人供热温度为14℃。二、定西市城市供热管理办法第二十二条规定,因供热单位责任造成用户24小时以上供热质量不达标并经市建设行政主管部门核实,低于室温合格标准2℃以内的,供热单位按日向热用户退还低温期的半价热用费,低于室温2℃以上的,供热单位按日向热用户退还低温期的全额热用费,供热企业供热室温未达到18℃，供热企业不能收取供热费,室内测温是14℃,被上诉人不能收取供热费。   甘肃三联热源公司服判未提交书面答辩意见。   甘肃三联热源公司向一审法院起诉请求:1.判令张某支付暖气费5419元,并自2020年9月8日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止;2.由张某承担本案诉讼费用。   一审法院对双方认可的事实予以确认,认为甘肃三联热源公司与张某形成事实上的供用热力合同关系,甘肃三联热源公司给张某提供了供热服务,张某应当交纳暖气费,但甘肃三联热源公司未提交证据证明所提供暖气达到国家规定供暖温度,故对甘肃三联热源公司要求张某交纳拖欠暖气费的诉讼请求酌情予以支持;对甘肃三联热源公司要求交纳利息的诉讼请求,依法予以驳回。对被告的辩称根据实际供暖情况愿意承担暖气费共计2000元的意见无事实及法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条规定,判决:张某于本判决生效后立即给付甘肃三联巨能环保热源科技有限公司暖气费3793元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,因适用简易程序减半收取25元,由张某负担。   二审中，张某申请证人苏某、史某作证，苏某称其与张某居住在同幢楼，甘肃三联热源公司所供暖不热，到其家测过温，测温是14℃；史某称其与张某居住在同幢楼，甘肃三联热源公司所供暖不热，一般在13、14℃，很少来测温，张某居住在二楼更不热。甘肃三联热源公司未提交新证据。经本院组织质证，甘肃三联热源公司认为证人与张某有利害关系，对证言有异议。本院审查认为，二审中张某申请证人所作证言不属于二审新证据，且证人与其有利害关系、证言无其他证据印证，故不能作为认定本案事实的依据，本院应不予采信。   二审查明的事实及认定事实的证据与一审确认的一致，本院予以确认。   本院认为，本案中，甘肃三联热源公司与张某形成事实上的供用热力合同关系,甘肃三联热源公司给张某提供了供热服务,张某理应依约交纳暖气费,但因甘肃三联热源公司未举证证明其履行供热义务符合相关标准要求,故一审对其诉请支付暖气费5419元酌情予以支持并无不当。张某上诉提出甘肃三联热源公司供热未达标而应驳回其诉请的主张证据不足，本院不予采纳。   综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由张某负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 黄晓红   审判员 南鹏飞     二○二一年二月二十三日   法官助理 张金玲   书记员 赵雯萱