陕西省洛川县人民法院民事判决书                           （2021）陕0629民初4号原告：杨榜成，男，1960年6月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：杨云，女，1986年1月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，系原告杨榜成之女。委托诉讼代理人：张晓荣，洛川县法律援助中心工作人员。被告：王永峰，男，1989年6月1日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。被告：张俊锋，男，1978年9月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，洛川盛远苹果专业合作社法人，现住洛川县。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。原告杨榜成与被告王永峰、张俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨榜成及其委托诉讼代理人杨云、张晓荣，被告王永峰，被告张俊锋及其委托诉讼代理人王润林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨榜成向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费98000元、护理费6000元、营养费2000元、误工费18000元，残疾赔偿金（八级）216588元、残疾赔偿金（十级）7219元，鉴定费2000元，共计349807元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日王永峰驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿洛川县XX园区“秦粤果业”果库北侧道路由东向西方向行驶，于15时许行驶至洛川县XX园区“秦粤果业”果库十字与该十字由北向南杨榜成驾驶的陕JXXXXX号二轮摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故，事故认定:王永峰负本起事故主要责任，张俊锋负本起事故次要责任，杨榜成负本起事故次要责任，经洛川县XX队XX中心鉴定：1.杨榜成脾切除术符合八级伤残；左眼泪器损坏后遗溢泪符合十级伤残；2.杨榜成误工期180日，护理期60日，营养期90日。综上所述，被告王永峰应该承担赔偿责任，被告保险公司系陕AXXXXX号车的保险单位，应该承担连带赔偿责任。被告张俊锋未经允许在公路上堆放铁框，影响车辆行驶，应该承担赔偿责任。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.被告按照事故责任划分赔偿原告医疗费96589.01元、住院伙食补助费660元、护理费5400元、营养费8100元、误工费21600元、残疾赔偿金（八级）216588元、残疾赔偿金（十级）72196元、鉴定费2000元、交通费249元、复印费18.6元、住宿费128元，共计423528.61元。2.案件受理费由被告王永峰承担。被告王永峰对原告所诉事实无异议，但认为原告所诉的伤残赔偿应该按照农村户口标准计算，以及原告在肇事时是否有饮酒。被告张俊锋对原告所诉交通肇事事实无异议，但认为洛川县公安局交通警察大队事故认定书程序违法、事实不清、适用法律错误，张俊锋并不是堆放在公路左侧果框的所有人，果框的所有人为洛川盛远苹果专业合作社，故原告对被告张俊锋的诉讼主体错误，且堆放果框不是形成事故的原因，原告并未靠右行驶也有过错；在事故认定过程中，交警队并未对张俊锋进行约谈，剥夺了张俊锋的申辩权，故张俊锋不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据一洛川县公安局交通警察大队第02号道路交通事故重新认定书，被告张俊锋对其证明目的提出异议，经本院审查，被告张俊锋不是本案适格赔偿主体，故对该证据真实性予以采信，对证明目的部分予以采信。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下:2020年5月31日,被告王永峰驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿洛川县XX园区“秦粤果业”果库北侧道路由东向西方向行驶，15时许行至洛川县XX园区”秦粤果业“果库十字，与该十字由北向南原告杨榜成驾驶的陕JXXXXX号二轮摩托车相撞，造成原告杨榜成受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当日原告杨榜成被送至洛川县医院治疗，花费医疗费5438.65元，由被告王永峰支付。2020年6月1日转入西安空军军医大学第一附属医院治疗，住院8 天，2020 年 6月8日转入西安兵器工业五二一医院继续治疗，住院 14 天，花费医疗费 96589.01元。2020年6月11日洛川县公安局交通警察大队作出第62号道路交通事故认定书，认定：被告王永峰行驶进入路口前未停车瞭望、未让右方道路的来车先行，超速行驶，负本起事故的主要责任；原告杨榜成未取得机动车驾驶证，未经注册登记二轮摩托车上路行驶，未佩戴安全头盔，负本起事故的次要责任；被告张俊锋未经允许在公路上堆放物品(果框)负本起事故的次要责任。被告张俊锋在申请复核期限提出复核。2020年7月14日延安市公安局交通警察支队作出延市公交复字结论[2020]第028号道路交通事故复核结论:事实不清，予以撤销。2020年7月22日,洛川县公安局交通警察大队作出第02号道路交通事故重新认定书,本次认定与原认定书同样的认定结论，仅将“张俊峰”改为“张俊锋”。经洛川县公安局交通警察大队委托对原告杨榜成伤残等级等事项进行鉴定。2020年10月15日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3929号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：杨榜成脾切除术后符合八级伤残、左眼泪器损伤后遗溢泪符合十级伤残；杨榜成误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日，鉴定费为2000元。原告杨榜成治疗期间产生住宿费128元、交通费249元、复印费18.6元。另查明洛川盛远苹果专业合作社成立于2012年3月13日并注册登记法定代表人张俊峰，属农业专业合作经济组织，堆放在“秦粤果业”十字北侧东北方向的物品(果框)属洛川盛远苹果专业合作社所有，该合作社经营正常。本院认为，原告杨榜成因交通事故受伤，应当获得赔偿。关于赔偿主体问题，洛川县公安局交通警察大队认定被告王永峰负本起事故的主要责任，原告杨榜成负本起事故的次要责任，双方均无异议。“张俊锋在公路上堆放物品(果框)负本起事故的次要责任”，被告张俊锋提出异议，认为责任认定书错误，不符合赔偿的主体资格，公路堆放物品（果框）不属其个人所有，而是洛川盛远苹果专业合作社所有。经本院对被告张俊锋提供的证据及庭审陈述的审查，堆放在“秦粤果库”十字东北角的物品(果框)并非被告张俊锋个人所有，也非被告张俊锋个人行为，而洛川县公安局交通警察大队作出第02号道路交通重新认定书，认定被告张俊锋负次要责任的主体资格不妥，认定被告张俊锋责任主体不符合法律规定，故对被告张俊锋的辩解意见予以采纳。关于赔偿标准问题，按陕西省自2019年12月1日起交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准计算，故对被告王永峰的辩解意见不予采纳。本院对原告杨榜成损失认定如下：医疗费102027.66元、营养费1800 (90日×20元)、误工费21600 (180日×120元)、护理费5400 (60日×90 元)、残疾赔偿金223807.6 元(216588元+72196元×10% )、鉴定费2000元、交通费249元、住宿费128元、复印费18.6元，共计357030.86元。原告杨榜成已在交强险范围内得到赔偿110000元，剩余247030.86元，被告王永峰负本起事故的主要责任承担赔偿额的70%即172921.6元，被告张俊锋不符合本案适格赔偿主体，故对原告杨榜成请求被告张俊锋承担赔偿的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永峰在本判决生效后三十日内支付原告杨榜成赔偿款172921.6元(已支付5438.65元 )；二、驳回原告杨榜成其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6547元，减半收取3273.5元，由被告王永峰负担2300元，原告杨榜成负担973.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员    郑晓峰                          二〇二一年二月二十四日                      书  记  员    吕志娟