山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初163号 原告：李永和，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：田继利，男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告李永和与被告田继利、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永和及其委托诉讼代理人王明栾，被告田继利及其委托诉讼代理人罗军举，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告因事故造成的各项损失共计53102.25元，其中：医疗费6903.78元、误工费15600元、护理费9600元、伙食补助费500元、交通费200元、后续治疗费3000元、营养费1800元、法医鉴定费2860元、车辆及物品损失15268元、评估费3000元、施救费1100元，共计59831.78元，在交强险内赔偿37400元，交强险外的由被告田继利承担70%的责任赔偿15702.25元，共计53102.25；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日13时许，被告田继利驾驶鲁ＧＬ××××号重型普通货车，沿安丘市锦山街由东向西行驶至安丘盛宝玻璃钢厂西十字路口处时，与由北向南行驶的原告李永和驾驶的鲁ＶＶ××××号轿车相撞，致原告李永和受伤，车辆货物等受损。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告田继利负事故的主要责任，原告李永和负事故次要责任。另，被告田继利驾驶的鲁ＧＬ××××号重型普通货车登记车主为案外人高鹏，该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险。由于被告未履行赔偿义务，为此，原告诉至法院。 被告田继利辩称，事故发生属实，责任划分无异议。鲁ＧＬ××××号重型普通货车在安华农业保险公司投保交强险，事故导致原告的损失首先由保险公司承担责任，其余损失同意承担60%赔偿责任。 被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。投保属实，事故发生在保险期间内，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，依法承担责任，本案原告的医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月24日13时许，被告田继利驾驶鲁ＧＬ××××号重型普通货车，沿安丘锦山街由东向西行驶至安丘盛宝玻璃钢厂西十字路口处时，与由北向南行驶的原告李永和驾驶的鲁ＶＶ××××号轿车相撞，致原告李永和受伤，车辆货物等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告田继利负主要责任，原告李永和负次要责任。 原告伤后入住安丘市人民医院，住院治疗10天，共支出医疗费5710.78元；出院后于2020年6月18日到安丘市人民医院急诊科复诊，支出检查费1193元。 诉讼过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李永和之损伤不构成十级伤残。后续治疗费用约为人民币叁仟圆或者按照实际合理支出审查认定。伤后共需1人护理贰个月（含住院期间）。营养期限为陆拾日。误工时间建议自车祸发生之日始以玖拾日审查认定。为此，原告支出鉴定费2860元。 诉讼过程中，原告申请法院委托评估机构对所驾驶的鲁ＶＶ××××号江淮牌车损失修复价值、车内所载大樱桃、电子秤损失价值进行评估，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对原告的上述损失进行了评估，评估结论为：评估基准日的标的物鲁ＶＶ××××号江淮牌车损失修复价值为14628元，车载大樱桃损失价值为490元，电子秤损失价值为150元。为此，原告支出评估费3000元。 另查明，被告田继利驾驶鲁ＧＬ××××号重型普通货车在安华农业保险公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；事故发生在保险期间内。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民人均消费性支出26731元/年、农村居民人均纯收入17775元/年、农村居民人均生活消费支出12309元/年。 本院认为，被告田继利驾驶鲁ＧＬ××××号重型普通货车与原告李永和驾驶的鲁ＶＶ××××号轿车相撞发生交通事故，给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田继利承担事故的主要责任，李永和负次要责任，本院对此予以确认。因该案系机动车与机动车之间发生交通事故，本院确定由田继利承担70%的民事赔偿责任。 公民的人身财产权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。 原告主张的医疗费6903.78元、伙食补助费500元、后续治疗费3000元、营养费1800元、法医鉴定费2860元、车辆及物品损失15268元、评估费3000元，均系合理损失，且未违反法律规定，依法予以认定。 对于原告主张的其他费用，本院依法核定为：对于误工费，被告对此提出异议，原告既未提供劳动合同，亦未提供银行流水，误工费标准按户籍性质计算为宜，即7417.8元（82.42元/天×90天）；对于护理费，被告亦提出异议，其提供的证据亦不足以证明其主张，结合实际情况，应更改为5280.7元（115.97元/天×10+82.42元/天×50天）；对于交通费，原告虽未提供正式发票，但确系实际支出，本院酌定为100元；对于施救费，原告提供的证据中，其中300元的费用未提供正式单据，被告对此亦提出异议，原告亦未提供其他证据予以证明，故施救费应为800元（1100元-300元）。 综上原告的损失总计为46930.28元。 对原告造成的上述损失，因鲁ＧＬ××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费损失共计12798.5元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。 对原告李永和因本案交通事故导致的超出交强险外的损失22131.78元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，因鲁ＧＬ××××号重型普通货车未投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，该部分损失应由被告田继利承担，即15492.25元（22131.78元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内共赔偿原告李永和医疗费、误工费等各项损失24798.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告田继利赔偿原告李永和营养费等损失15492.25元。 三、驳回原告李永和的其它诉讼请求。 案件受理费564元（已减半收取），由原告李永和负担160元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担249元，被告田继利承担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹炳彬