山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3787号 原告：张永合，男，1953年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：周春平，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：胡振武，男，1968年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。 原告张永合与被告胡振武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永合的委托诉讼代理人周春平、被告胡振武的委托诉讼代理人陈振杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永合向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告赔偿原告因身体受伤造成的经济损失89122.60元：由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月，被告雇用原告至工地施工，8月13日下午14时许，原告在工作中被铁管砸伤，致右锁骨骨折。当日，被告带原告至莱州市中医院检查确诊，后入莱州福康医院住院治疗；治疗期间，被告承担了原告的全部医疗费用；后原、被告就赔偿数额未能达成协议。2020年4月1日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工150日，伤后一人护理60日。原告因伤共计造成如下经济损失：医疗费（被告已负担）、误工费18000元、护理费9492元、伤残赔偿金59260元、住院生活补助费90元、交通费200元、鉴定费2080元，合计89122.60元。原告认为，原告在从事雇用活动中受伤，被告依法应当承担赔偿责任。据此，请求法院判如所请。 胡振武辩称，原告系被告临时雇用，从事接料（货）上料，对原告主张的在2019年8月13日被铁管砸伤的事实无异议，但事故发生当日是原告受临时雇用第一天干活下午发生的，原告自身负有安全注意义务，自己应当自负不低于40%的责任，对原告的经济损失，根据证据情况进一步答辩。 经审理查明，2019年8月，被告胡振武雇用原告张永合至工地施工。2019年8月13日14时许，原告在从事工作中被铁管砸伤，致右锁骨骨折。原告伤后自2019年8月14日至8月17日止在莱州市中医医院住院治疗，共住院3天，所花医疗费已由被告负担。原告的伤情，诊断为：右锁骨远端骨折。原告于2020年3月26日委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、张永合的右肩部损伤构成十级伤残。2、建议误工期120日，伤后1人护理60日。 原告主张的损失有：误工费18000元，按照原告每日的实际收入150元，按照鉴定结果误工时间是120日；护理费9492元，护理人员是原告儿子张合成，张合成是莱州市夏邱镇国丰石材厂的工人，前三个月月平均工资是4746元，护理时间是一人护理60日，按2个月计算；伤残赔偿金59260.60元，按照山东城镇居民人均可支配收入42329元/年×14年×10%；住院生活补助费90元，按每日30元，住院天数3天；交通费200元；鉴定费2080元，总共是89122.60元。 为支持自己的诉讼主张，原告提供了以下证据： 证据一，莱州市中医医院门诊病历一份、莱州市福康医院住院病历和门诊病历各一份，拟证实原告受伤情况及伤情； 证据二，烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，拟证实原告伤残等级、误工和护理及鉴定费花费情况； 证据三，护理人员张合成与国丰石材厂签订的劳动合同一份，拟证实护理人员与厂方的劳动关系； 证据四，营业执照副本复印件一份，拟证实厂方的合法性；2019年5月至2019年8月国丰石材厂提供的工资表复印件各一份，拟证实护理人员的平均收入； 证据五，国丰石材厂出具的护理人员张合成自2019年8月16日至11月15日请假未上班工资停发的证明，拟证实护理人员的实际收入减少情况； 证据六，任新江、李书庆、鞠学芝的证言证词，拟证明原告是受被告雇佣的雇佣关系及原告在被告处工资收入情况。 被告质证，质证意见为：对医院的门诊病历、住院病历无异议；对鉴定意见有异议，该鉴定意见是单方自己委托，其鉴定的伤残结论及误工护理期限，被告方不予认可，要求通过法院委托有鉴定资质的部门进行重新鉴定；对提交的护理人员方面的证据有异议，原告应当提交护理人员由其单位缴纳的社保费用证明及工资发放的银行流水；对三份证人证言不予认可，根据相关规定证人应当出庭作证。 诉讼过程中，被告申请对原告伤残等级、误工及护理期限进行重新鉴定。本院委托烟台华正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被告鉴定人张永合干活时致伤右肩部，符合伤残十级（X级）。建议误工期一百二十日。3、建议一人护理六十日。被告花鉴定费2080元。 本院当庭出示了烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，并由原、被告进行质证。原告对鉴定意见书的真实性和鉴定结果均无异议；被告对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结果有异议，认为原告所受锁骨骨折系单纯性锁骨骨折，在锁骨内侧断的骨折经过治疗及适当功能锻炼，理论上对肩关节活动影响很小，原则上不予评定伤残等级，现华正司法鉴定所以被鉴定人关节功能丧失约等于32.4%来认定构成十级伤残，与原告本人的伤情恢复现状不相符。根据相关误工护理方面的规定，锁骨骨折误工期限一般为非手术治疗60-120天，护理30-60日，原告受伤只住院了3天，而鉴定机构予以认定的误工期和护理期均为相关标准的最高限，与事实不符，所以对该鉴定结论被告不认可。 经查，被告不认可原告的部分主张，但被告并无反驳证据提供。另查，原告主张其每日收入150元，被告不认可原告的该主张，原告虽提供了证言证词，但证人并未出庭作证。原告主张交通费200元，并未提供证据证实。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告围绕自己的诉讼请求，提供了相关证据，本院组织当事人进行了质证，依据原告提供的证据、结合当事人庭审陈述，本院依法作出评判：原告在从事雇佣活动中受伤，事实清楚。被告作为雇主，应当对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任。现原告请求被告赔偿因受伤造成的经济损失，理由正当，本院予以支持。关于原告的损失数额。原告委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤情、误工及护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、张永合的右肩部损伤构成十级伤残。2、建议误工期120日，伤后1人护理60日。被告对原告提供的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。经本院委托烟台华正司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张永合干活时致伤右肩部，符合伤残十级（X级）。建议误工期一百二十日。3、建议一人护理六十日。该鉴定意见与原告提供的鉴定意见相一致，本院予以采信，被告所花的鉴定费应由自己承担。据此，原告主张的伤残赔偿金（42329元/年×14年×10%=）59260元，本院予以支持。原告主张其每日收入150元，虽然提供了证人证词，但证人并未出庭作证，被告又不认可，本院认为原告的该主张，证据不足，应按山东省农村居民人均可支配收入计算误工费，较为适宜，故本院支持原告误工费（17775元/年÷365天/年×120天=）5843.84元。原告主张护理费9492元，提供了相关证据予以证实，被告虽不认可原告的该主张，但并无反驳证据提供，本院支持原告护理费9492元。原告主张住院伙食补助费90元、鉴定费2080元，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费200元，缺少证据佐证，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：误工费5843.84元、护理费9492元、伤残赔偿金59260元、住院生活补助费90元、鉴定费2080元，共计76765.84元。关于被告应赔偿数额。本院认为原告从事工作中负有安全注意义务，对其受伤自身负有一定的责任，应当适当减轻被告的赔偿责任，本院认为由被告按80%比例赔偿原告损失（76765.84×80%=）61412.67元，较为适宜。被告关于原告应当自负不低于40%的责任之主张，理由不当，本院不予采信。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告胡振武赔偿原告张永合因受伤造成的经济损失61412.67元，限本判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，由张永合负担646.71元（已交纳），由胡振武负担1433.29元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王书国 代理审判员  张官政 人民陪审员  李京成 二〇二一年二月八日 书 记 员  李坤岭