四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2783号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。住所地：杭州市上城区中山中路******。统一社会信用代码：91330100843033767F。 负责人：楼磊，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：杜海林，男，汉族，1974年3月18日出生，住四川省盐亭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司与被告杜海林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司的特别授权委托诉讼代理人冯朝柏到庭参加诉讼。被告杜海林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告理赔款67679.13元，利息4756.08元（自2020年1月17日至2020年9月1日），违约金1585.36元（自2020年1月17日至2020年9月1日），及自2020年9月2日至实际还款日止按合同约定年化11.25%计算利息损失，按合同约定年化3.75%计算违约金；2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告与厦门国际银行股份有限公司珠海分行（下简称“厦门银行”）签订《人民币个人消费借款合同》，被告向厦门银行借款70000元用于支付汽车租赁租金。同日，原告向厦门银行出具《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，为被告向厦门银行的上述借款承担保险责任。2019年8月23日，厦门银行按照被告的申请将70000元款项放款至被告指定账户。嗣后，被告未按《人民币个人消费借款合同》的约定按期还款，厦门银行向原告发出《索赔申请书》，要求原告赔付被告尚欠的本金及利息共计67679.13元。2020年1月17日，原告向厦门银行支付理赔款项67679.13元，厦门银行将《人民币个人消费借款合同》项下的权利转让给原告。原告理赔后，被告应将原告理赔的金额归还给原告，但被告迟迟未予以归还。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。 被告杜海林未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告杜海林与厦门国际银行股份有限公司珠海分行签订《人民币个人消费借款合同》（编号：ILYZT20190800003287），主要约定:“1.贷款金额:人民币(大小写)柒万元整(RMB70,000.00)。2.贷款有效期限:本贷款有效期限自2019年08月20日起至2019年09月18日止。3.贷款利率:本合同项下贷款采用固定利率，贷款利率为7.5％(年利率)，贷款期限内不作调整。4、贷款用途:本合同项下款用途为支付汽车租赁租金。7.贷款保证保险:由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为本合同项下甲方所欠乙方贷款本金和利息(含逾期罚和复利)的偿还提供“个人贷款保证保险”进行承保。 同日，被告杜海林（作为投保人）以厦门国际银行股份有限公司珠海分行作为被保险人向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保个人贷款保证保险（多年期），并签署《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》（保险单号：ＰＵＤＤ20193301Ｕ00000××××）一份，主要约定:保险金额78386元，保险期间从2019年08月24日零时起，至2022年08月23日二十四时止，保费合计2382.93元。承保机构：杭州市中山支公司汽车金融业务部／普惠金融业务部。签单时间：2019年08月21日。此外，保单特别约定载明:“2.发生本保险条款第二十四条的情况：“在被保险人提出索赔请求的情况下，如被保险人发放了其他未向本保险人投保的贷款，并且在赔偿请求涉及的欠款对应的损失发生日之后，投保人偿还了未投保的贷款”保险人须足额赔付本保险合同对应借款合同中投保人未偿还的贷款本金、贷款手续费、利息、罚息和复利。5.赔偿等待期为70天。6.如保险条款与特别约定不一致，以特别约定为准。” 2019年8月23日，被告杜海林通过手机银行系统向厦门国际银行股份有限公司珠海分行提交《提款申请书》（申请书编号：ＩＬＹＺＴ20190800003287Ｔ），主要载明:“提款日期:20190823；贷款到期日:20220823；款利率（年）:7.5％；还款账号:×××61。本申请人授权贵行将本人贷款直接汇划予下述收款人，而无须将相应贷款发放至本申请人在贵行开立的账户内。相关收款信如下:受托支付汇款金额:（大小写）人民币柒万元整（ＲＭＢ70000）；收款方户名:象屿国际融资租赁有限公司；收款方开户银行:厦门国际银行；收款方开户网点:广东省珠海市拱北支行；收款方账号:×××38。本申请人在此确认贵行受托划转本笔贷款资金符合本人意愿，并承担由此产生的一切经济与法律责任。上述贷款一经贵行划至本申请书所列收款方账号，即视为该笔贷款已向本申请人发放。” 2019年8月23日，厦门国际银行股份有限公司向象屿国际融资租赁有限公司发送了《贷记通知书》一份，以贷记形式向象屿国际融资租赁有限公司账号为×××38的账户汇款70000元。 2019年9月23日至11月23日，被告杜海林按期偿还本金3508.86元及利息868.89元，其后再未按约定履行还款义务。因被告杜海林逾期未能还款，厦门国际银行股份有限公司珠海分行向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司发出《索赔申请书》一份，主要载明：申请理赔金额为67850.18元。 2020年1月17日，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司分两笔向厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付保险理款，金额分别为13535.83元和54143.30元，两笔合计67679.13元。 2020年1月23日，厦门国际银行股份有限公司珠海分行向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具《权益转让书》一份，确认其已收到上述赔款，并同意将借款合同项下的对应权利自转让书签发之日起转让给原告。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司作为承保机构与被告杜海林签署的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。虽然在合同履行过程中，中国人民产保险股份有限公司浙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代为履行了部分合同义务，但不影响原告作为合同相对方向被告主张权利，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司作为中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的下设机构其民事权利与被告有直接利害关系，因此本院认为原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司是本案适格原告。 被告杜海林通过手机银行系统与厦门银行珠海分行签署《人民币个人消费合同》是其真实意思表示，并通过提交《提款申请书》要求将贷款汇划至指定帐户，厦门国际银行股份有限公司代为向指定账户贷记了70000元的贷款金额。双方的借款合同关系成立并生效。 被告杜海林未按其与厦门国际银行股份有限公司珠海分行签订的《人民币个人消费借款合同》履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司依约向该行支付了保险理赔款67679.13元，已履行保证保险责任，其有权要求被告杜海林支付理赔款。故原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司要求杜海林支付理赔款67679.13元的诉讼请求，本院予以支持。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司请求杜海林承担利息4756.08元（自2020年1月17日至2020年9月1日），违约金1585.36元（自2020年1月17日至2020年9月1日），及自2020年9月2日至实际还款日止按合同约定年化11.25%计算利息损失，按合同约定年化3.75%计算违约金，因该利息、违约金不在原告代为清偿的主债权范围内，且原告提交的证据不能证明原、被告双方关于理赔后的利息、违约金有约定，应承担举证不能的法律后果。故对原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司请求被告支付利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杜海林于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司支付保险理赔款67679.13元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元、公告费600元，共计2251元，由被告杜海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王 进 人民陪审员 赵 胜 人民陪审员 何小华 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 罗 晶