贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初349号原告：孔斐，男，1992年2月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：高成莎，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201711629866。被告：方树华，男，1955年9月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。负责人：廖良伟，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司法务，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：孔德雄，男，1979年2月18日出生，汉族，原住云南省曲靖市，现住贵州省盘州市。原告孔斐与被告方树华、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋保险公司六盘水中心支公司）、第三人孔德雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔斐的委托诉讼代理人高成莎，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。被告方树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；第三人孔德雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。孔斐向本院提出诉讼请求：1.判决二被告方树华、太平洋保险公司六盘水中心支公司向原告孔斐支付原告垫付的医疗费45864.74元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年12月26日，第三人孔德雄驾驶原告所有的贵Ｂ×××××小型越野客车从盘州市红沙小区沿红沙路往盘州市方向行驶，行驶至红沙路（龙凤幼儿园路段）时，与占线行驶的被告方树华驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成原告车辆受损、被告方树华受伤的交通事故。2020年2月1日，盘州市公安局交通警察大队经调查作出第520222120190000432号《道路交通事故认定书》，认定第三人孔德雄承担此次交通事故的次要责任，被告方树华承担此次交通事故的主要责任。第三人孔德雄驾驶的贵Ｂ×××××小型越野客车在被告太平洋保险公司六盘水中心支公司购买交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内。此次事故原告产生修车费172679元，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已经支付，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已向被告方树华提起保险人代位求偿权诉讼。另外被告方树华因此次交通事故受伤后，到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告为被告方树华垫付住院期间医疗费65521.05元。原告认为，原告的贵Ｂ×××××小型越野客车在被告太平洋保险公司六盘水中心支公司购买交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内，原告垫付被告方树华住院期间产生的医疗费65521.05元，系被告方树华因此次交通事故产生的损失，应当先由被告太平洋保险公司六盘水中心支公司在交强险限额内予以支付，不足部分在商业险限额内与被告方树华按照过错比例分担，剩余部分由被告方树华按照过错比例承担。综上，因二被告拒绝支付原告垫付的医疗费，故原告依据相关规定提起诉讼，请依法判决。方树华辩称，被告方树华在交通事故发生后住院期间的医疗费不是原告孔斐支付，而是孔德雄支付，原告孔斐无权主张被告方树华向原告支付。即使原告垫付了医疗费，按照交强险医疗抢救限额10000元部分，应当由太平洋保险公司六盘水中心支公司承担。对于责任承担，被告方树华最多承担60%的责任。太平洋保险公司六盘水中心支公司辩称，1.对于事故发生依据责任划分太平洋保险六盘水中心公司没有异议，原告主张的为方树华垫付的医疗费65521.05元，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已在商业险部分按责任比例承担了30%的赔付，原告诉请的医疗费为垫付的总医疗费的70%，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已经履行完赔偿责任，不应再承担任何赔偿责任。2.对于被告方树华的答辩，主次责任按四六比例，缺乏事实依据，机动车与机动车发生交通事故责任比例应按三七比例分配，根据原告提供的太平洋保险公司六盘水中心支公司（2020）黔0222民初5004号案件的民诉状及民事调解书，已对太平洋保险公司六盘水中心支公司代位金额追回，还超了5794.23元。孔德雄未到庭陈述意见。本院经审理认定事实如下：原告孔斐系贵Ｂ×××××号小型越野客车的车辆所有人，该车在被告太平洋保险公司六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2019年12月19日到2020年12月19日。其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为1000000元。2019年12月26日，被告方树华在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌正三轮轻便摩托车与第三人孔德雄驾驶的原告孔斐所有的贵Ｂ×××××小型越野客车左前保险杠相撞，造成方树华受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经盘州市公安局交通警察大队调查，认定被告方树华承担本次事故主要责任，第三人孔德雄承担次要责任。被告方树华受伤后，被送到贵州盘江投资控股集团总医院住院治疗，原告孔斐为被告方树华垫付医疗费65521.05元。2020年7月16日，太平洋保险公司六盘水中心支公司向本院提起诉讼，要求判令被告方树华支付太平洋保险公司六盘水中心支公司代为支付给孔斐的交通事故赔偿款121475.30元，经本院组织调解并作出（2020）黔0222民初5004号调解书，内容为：由方树华支付太平洋保险公司六盘水中心支公司代其垫付给孔斐的赔偿款121475.30元，太平洋保险公司六盘水中心支公司支付方树华因本次交通事故造成的各项损失共计127269.53元，前述费用相互抵扣后，由太平洋保险公司六盘水中心支公司支付方树华5794.23元。在该案中，太平洋保险公司六盘水中心支公司陈述，支付给方树华的各项损失包括医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计127269.53元，其中保险公司在交强险限额内赔付122000元，剩余部分在商业第三者责任险限额内按30%的比例折扣后支付方树华5794.23元，前述费用中，方树华的医疗费为1108.3元，后续医疗费为9000元。庭审中，对于原告为被告方树华垫付的医疗费65521.05元，原告自认已经收到被告太平洋保险公司六盘水中心支公司支付其垫付的医疗费的30%。上述事实，有道路交通事故认定书、方树华的医疗费票据、方树华的住院病历、太平洋保险公司六盘水中心支公司起诉的民事诉状、法庭审理笔录、（2020）黔0222民初5004号民事调解书、保险合同等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否属责任保险合同纠纷；2.太平洋保险公司六盘水中心支公司在本案中是否承担责任；3.被告方树华是否应支付原告垫付的医疗费。关于案由问题。本案交通事故发生后，原告诉请为被告方树华垫付的医疗费，系因交通事故造成的损失，应当由太平洋保险公司六盘水中心支公司在交强险限额内先行予以支付，不足部分由太平洋保险公司六盘水中心支公司在商业险限额内与被告方树华按照过错比例承担责任，因此，原告主张按照交通事故损害，要求被告承担责任，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，而非责任保险合同纠纷。关于太平洋保险公司六盘水中心支公司是否应当承担责任问题。本案中，原告向被告太平洋保险公司六盘水中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已在交强险限额内向方树华支付了赔偿款122000元，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司在交强险限额内已赔偿完毕，原告主张被告太平洋保险公司六盘水中心支公司在交强险限额内赔偿，不予支持。对于商业第三者责任险，原告孔斐系投保人，原告与太平洋保险公司六盘水中心支公司之间形成的是保险合同关系，原告在诉状中主张的事实是按照机动车交通事故的基础法律关系要求赔偿，故原告与被告太平洋保险公司六盘水中心支公司之间就商业险要求赔偿属于另一法律关系，应另案处理，且本案中，太平洋保险公司六盘水中心支公司已按责任保险合同的约定向原告支付了其所垫付的医疗费的30%，原告要求太平洋保险公司六盘水中心支公司与方树华赔偿其所垫付的另外70%的医疗费损失，于法无据，不予支持。关于被告方树华是否应当承担原告为其垫付的医疗费问题。被告方树华受伤后，被告太平洋保险公司六盘水中心支公司已在交强险限额内向方树华支付了赔偿款122000元，在商业第三者责任险限额内向方树华支付了5794.23元，太平洋保险公司六盘水中心支公司的交强险限额已赔偿完毕。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告投保了交强险和第三人责任险，被告方树华在事故中负主要责任，原告孔斐一方在事故中承担次要责任，对于原告主张的医疗费已超过交强险限额，结合方树华的过错程度，由被告方树华承担70%，原告孔斐承担30%的责任为宜，原告为被告方树华垫付的医疗费65521.05元，被告方树华承担70%为45864.74元，应由被告方树华返还给原告at，因此，原告要求被告方树华支付其所垫付的医疗费45864.74元，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方树华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告孔斐垫付的医疗费45864.74元；二、驳回原告孔斐的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告方树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年二月一日书记员  王春燕