山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民初122号 原告：山西华商盛天城市投资建设有限公司，住所地：运城市盐湖区条山街北(御沁园**楼**)。 法定代表人：丁晋阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。 被告：全亚林，男，1971年5月17日出生，汉族，运城市盐湖区。 被告：山西斯瑞林包装材料有限公司，，住所地：运城市盐湖区科技工业园区十里长街北)。 法定代表人：柴建军，执行董事兼总经理。 被告：山西锦佳房地产开发有限公司，，住所地:运城市红旗西街** 法定代表人：赵金菊，执行董事。 被告：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，住所，住所地：运城市盐湖区学苑北路与河东街交叉口东南金鑫大厦******div> 法定代表人：全亚锦，执行董事兼总经理。 原告山西华商盛天城市投资建设有限公司(简称华商盛天公司)诉被告全亚林、山西斯瑞林包装材料有限公司(简称斯瑞林包装公司)、山西锦佳房地产开发有限公司(简称锦佳房产公司)、运城市广生堂药品零售连锁有限公司(简称广生堂药品公司)借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马郡到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华商盛天公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告全亚林立即归还原告山西华商盛天城市投资建设有限公司借款人民币6600万元及按年利率15.5%计算至借款全部还清之日的利息(其中至2020年5月6日利息为5168.8825万元，本息合计11768.8825万元);二、依法判令被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司对上述借款及利息承担连带清偿责任;三、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2015年4月15日被告全林亚作为借款人，被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司作为保证人，共同向原告出具借据。借据载明:被告全亚林向原告借款6600万元，年利率为15.5%，结息方式为:从借款收到之日起每满三个月清息一次，偿还本金进度为:1、2016年4月20日前还本3300万元，2、2017年3月20日前还本1650万元，3、2017年12月30日前还本1650万元及未结清利息。被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司作为保证人对上述借款承担连带保证责任，且借款人和保证人连续两次不能按期清息还本，贵公司有权提前一次性收回全部借款本息。同日，被告全亚林出具授权委托书，确认徐财锋代为收取借款。2015年4月16日原告向被告全亚林授权代为收款的徐财锋账户支付借款1000万元，2015年4月17日向徐财锋账户支付借款5500万元，2015年6月11日原告又委托山西中泰恒基投资有限公司向徐财锋账户支付借款100万元，以上三笔共计6600万元。2015年6月11日被告全亚林及其受托人徐财锋共同向原告出具收据，收据载明:根据被告全亚林于2015年4月15日向原告出具的“借据”，收到原告付来出借资金6600万元，其中2015年4月17日收款6500万元，2015年6月11日收款100万元。对于上述借款，各被告从借款收到之日至今未付分文利息，也未按上述借据约定的偿还本金进度还款。截止2020年5月6日尚欠借款本金6600万元，利息5168.8825万元，本息合计11768.8825万元。故原告诉至本院，请求依法判令被告全亚林立即归还原告山西华商盛天城市投资建设有限公司借款6600万元及按年利率15.5%计算至借款全部还清之日的利息;判令被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司对上述借款及利息承担连带清偿责任;并由各被告承担本案的全部诉讼费用。 原告在举证期限内，向本院提供了如下证据: 一、2015年4月15日借据一份，证明:2015年4月15日，四被告共同向原告出具借据，约定被告全亚林向原告借款人民币6600万元;年利率为15.5%，每满三个月结息一次;还款日期为2016年4月20日前还本3300万元、2017年3月20日前还本1650万元、2017年12月20日前还本1650万元及未结清利息;被告斯瑞林包装公司、锦佳房产、广生堂药品公司对借款承担连带保证责任。 二、授权委托书1份，证明:被告全亚林委托徐财锋收取6600万元借款、指定徐财锋的6222020502015518900工商银行账号和62×××18交通银行账号为收款账号。 三、2015年4月16日和2015年4月17日付款凭证各1份，证明:原告于2015年4月16日和2015年4月17日通过自己的652161010300000034983运城农商行账号和14×××90的中国银行账号分别向被告全亚林指定的徐财锋的6222020502015518900工商银行账号转账1000万元和5500万元。 四、2015年6月11日付款凭证和证明各1份，证明:2015年6月11日，原告委托山西中泰恒基投资有限公司向被告全亚林指定的徐财锋的6222020502015518900工商银行账号转账100万元。 五、2015年6月11日收据1份，证明:被告全亚林收到6600万元借款后，于2015年6月11日与其委托收款的徐财锋共同向原告出具收据，确认收到了6600万元借款。 四被告经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、开庭传票、民事起诉书后，既未作答辩，也不到庭应诉。 本院对原告提交的证据，经审查予以确认。 根据本院确认的证据，经审理查明的事实如下：2015年4月15日被告全林亚作为借款人，被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司作为保证人，共同向原告华商盛天公司出具借据，借据载明:被告全亚林向原告借款6600万元；年利率为15.5%，结息方式为:从借款收到之日起每满三个月清息一次；偿还本金进度为:1、2016年4月20日前还本3300万元，2、2017年3月20日前还本1650万元，3、2017年12月30日前还本1650万元及未结清利息；被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司对上述借款承担连带保证责任，且借款人和保证人连续两次不能按期清息还本，华商盛天公司有权提前一次性收回全部借款本息。同日，被告全亚林向原告出具授权委托书，确认徐财锋代为收取借款，并指定了收款账户。2015年4月16日，原告向被告全亚林指定的收款账户支付借款1000万元；2015年4月17日，原告再次向被告全亚林指定的收款账户支付借款5500万元；2015年6月11日，原告又委托山西中泰恒基投资有限公司向被告全亚林指定的收款账户支付借款100万元。2015年6月11日，被告全亚林及其受托人徐财锋共同向原告出具收据，确认收到原告6600万元借款。事后，四被告未按约定还本付息，原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定,全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中原告按约定履行了出借义务，被告全亚林在使用款项后，未按约定支付利息、偿还本金，已经构成违约，应承担还本付息的民事责任；被告斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司作为连带责任保证人，亦应对借款本息承担连带清偿责任。所约定的年利率15.5%不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故本案中，保证人斯瑞林包装公司、锦佳房产公司、广生堂药品公司承担还款责任后，有权向债务人全亚林追偿。原告起诉后，被告既不答辩，也不出庭应诉、质证等，放弃诉讼权利，被告对此应承担于己不利的后果。原告的诉请，证据充分，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全亚林于本判决生效后十日内偿还原告山西华商盛天城市投资建设有限公司借款本金6600万元及利息（按年利率15.5%计算，其中1000万元自2015年4月16日起算、5500万元自2015年4月17日起算、100万元自2015年6月11日起算，均计算至款项付清之日止）； 二、被告山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司对上述借款承担责任后，有权向债务人全亚林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630244元，由被告全亚林、山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 刚 二〇二一年二月二十日 书记员  宁园园