江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县县城开山路西侧、黄河路北侧天宫锦绣花园**商业**。负责人：宫桂生，该支行行长。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：刘荣华，女，1969年10月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：何卫兵，男，1967年9月3日生，汉族，农民，住江苏省响水县。被告：彭斌，男，1974年10月20日生，汉族，职工，住江苏省响水县。被告：王南尧，男，1969年12月29日生，汉族，职工，住江苏省响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮政银行响水支行）与被告刘荣华、何卫兵、彭斌、王南尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行响水支行的委托诉讼代理人王应国，被告刘荣华、何卫兵、彭斌、王南尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘荣华、何卫兵共同偿还原告借款本金152192.01元，利息5187.45元，合计157379.46元（利息算至2020年11月19日，以后利息按年利率11.31%算至偿还完毕之日止）；2.被告彭斌、王南尧负被告刘荣华、何卫兵向原告还款连带保证责任；3.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，被告刘荣华、何卫兵因经营需要向原告借款300000元。约定借款期限自2019年8月1日至2020年8月1日，按年利率8.7%计利息，若逾期偿还，按照年利率11.31%计算利息。被告彭斌、王南尧为被告刘荣华、何卫兵向原告借款提供连带还款担保。上述被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。后四被告均未按约向原告履行还款义务。被告刘荣华辩称，借款是事实，还款情况不清楚，我没有还过钱。被告何卫兵辩称，借款是事实，利息按时还的，本金没有还过。认可原告说的还剩本息情况。被告彭斌辩称，借款是事实，我还过7.5万元，对剩余的借款本金及利息没有异议。被告王南尧辩称，借款是事实，我还过7.5万元，对剩余的借款本金及利息没有异议。原告邮政银行响水支行围绕其诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、法律文书送达地址确认书、一本通/绿卡历史明细、贷款本金余额及利息、罚息表等证据。被告刘荣华、何卫兵、彭斌、王南尧对上述证据均无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，被告刘荣华（乙方）与原告邮政银行响水支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：32017709218077171262），约定授信额度为300000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款利率以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定，罚息利率按约定的实际利率基础上加收30%确定。被告何卫兵在共同借款人一栏签字确认。同日，被告彭斌与邮政银行响水支行签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号32017709618078048164），约定为刘荣华与邮政银行响水支行于2018年7月27日签订的编号32017709218077171262的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同项下债务本金300000元提供担保，担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）的100%。担保债权确定的期限为2018年7月27日至2020年7月27日。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月31日，被告王南尧与邮政银行响水支行签订《小额贷款保证合同》，约定为刘荣华与邮政银行响水支行于2018年7月27日签订的编号32017709218077171262的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同项下债务本金300000元提供担保，担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月31日，被告刘荣华与原告邮政银行响水支行签订了中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议，约定贷款用途为渔业-水产养殖-内陆养殖，协议有效期自2019年7月31日至2020年6月30日，本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮100%，在借款期限内，利率执行固定利率，还款方式为按月付息，到期一次性还本法。后邮政银行响水支行依约定发放了贷款300000元。审理过程中原告邮政银行响水支行认可被告刘荣华、何卫兵归还了2020年7月1日前的利息，被告彭斌、王南尧分别归还过75000元。原、被告一致认可截至2020年11月19日四被告尚欠原告贷款本金152192.01元、利息5187.45元，2020年11月20日之后的借款本息四被告均未归还。2021年1月19日，本院根据原告邮政银行响水支行的申请对被告刘荣华、何卫兵、彭斌、王南尧名下的银行账户在157379.46元范围内进行诉讼保全，原告为此支付了申请费1306元。本院认为，被告刘荣华、何卫兵立据向邮政银行响水支行借款，有《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、贷款本金余额及利息、罚息表、一本通/绿卡历史明细等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，故原告邮政银行响水支行与被告刘荣华、何卫兵之间的金融借款合同关系成立。现原告邮政银行响水支行要求被告刘荣华、何卫兵归还借款本金152192.01元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭斌、王南尧为被告刘荣华、何卫兵向原告邮政银行响水支行借款提供连带责任担保，原告邮政银行响水支行与被告彭斌、王南尧之间的保证合同关系成立。现原告邮政银行响水支行要求被告彭斌、王南尧承担归还剩余借款本息连带保证责任的诉讼请求，符合双方的约定及法律的相关规定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘荣华、何卫兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金152192.01元及利息（截止到2020年11月19日的利息为5187.45元，2020年11月20日后的利息按年利率11.31%计算至偿还完毕之日止）；二、被告彭斌、王南尧对被告刘荣华、何卫兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行偿还上述款项承担连带责任。彭斌、王南尧承担保证责任后，有权向被告刘荣华、何卫兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取1724元，保全费1306元，合计3030元，由被告刘荣华、何卫兵、彭斌、王南尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年二月五日书记员 冯莲莲