山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终124号上诉人（原审被告）：宋瑞涛，男，1977年3月16日出生，汉族，现住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晋华，男，1955年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人宋瑞涛因与被上诉人孙晋华民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初5348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋瑞涛上诉请求：一、撤销(2020)鲁0402民初5348号民事判决，依法改判或发回重审。二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实与实际情况不相符，以致造成判决结果必然错误。1.被上诉人所诉借款是2014年的23.6万元，但最终没有支付凭证，因此是虚假诉讼，2014年间上诉人没有借被上诉人的钱，上诉人2013年初仅仅向被上诉人借款10万元，由于是高息后来涨到了15万元，2013年8月24日当日给2013年8月24日打了一个条子合计15万元，由上可以看出，这15万元是本金及利息的合计条并非全是本金。也可以看出被上诉人所提交的证所与实际情况了矛盾。2.在2013年的时候被上诉人为逃避高息违法想出了让上诉人给他一份借款打两个条的主义，其中一个是有息的一个是没有写利息的，有息的是为了向上诉人要高息，无息的条是为了在上诉人不还时向法院起诉用的。因此，上诉人一个10万元借款在被上诉人手就有二个10万元的借据。3.在2013年8月24日双方算帐时，当时的实际借款本金是10万元，另加5万元的高利息合计是15万元，当时的条子是上诉人写的，这个条子在算帐时，上诉人重新给被上诉人所打了一个新条，此条之外上诉人没有别的欠款，写条时，被上诉人人上答应回去把其余的单据或条子销毁，而却在此诉中却又出现了不应当出现的作废条，实在是不诚信。二、2014年上诉人做生意失败，上诉人与被上诉人达成了，不付利息的口头协议。2014年上诉人做生意失败，上诉人与被上诉人达成了，当时被上诉人承诺了不在向上诉人主张利息，因此在上诉人的努力下，到2019年8月，已经还清了所欠被上诉人的15万元的本息(10万元的本金加5万元的高息)。三，关于本案的诉讼程序方面也存有问题。在第一次开庭时，上诉人证据不足，没有支付凭证及履行方面的证据，休庭时一审庭长要求被上诉人在7天内提交，结果，被上诉人并未在限期内如时提交，因此第二次开庭与第一次开庭相差了一个多月的时间，存在严重的不公现象。综上所述，可以看出：被上诉人所诉请不真实，一审判决严重错误，本案缺乏支付证据。请求人民法院查清事实，支持上诉人诉请。孙晋华辩称，上诉状的事实理由不成立，我要求驳回上诉，维持原判。孙晋华向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金236,000元及利息(自2019年9月起至判决生效之日止按照每月2,000元支付)；2、本案的案件受理费、保全费、保全担保费等均由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月1日，宋瑞涛向孙晋华出具借条两份，内容分别为：“今借到孙晋华壹拾万元整（100,000元）整。从2013年3月1日-2015年3月1日”和“今借到孙晋华现金壹拾万元整（￥100,000元整）。借期两年后还从2013年3月1日-2015年3月1日月息3,000元整，一月一付”。2014年6月26日，宋瑞涛向孙晋华出具材料一份，内容为：“2014.6.26日开走银色奥托鲁Ｄ×××**”。2014年6月30日，宋瑞涛向孙晋华出具借条两份，内容分别为：“今借孙晋华现金壹拾万元整（100,000元整）。还款日期2014年-2015年3月1日”和“今借孙晋华现金壹拾万元整。利息伍分，每月一结（5,000元整）”。2014年9月5日，宋瑞涛向孙晋华出具借条一份，内容为：“今借孙晋华现金叁万元整。（30,000）元整。用期两个月”。2015年12月25日，宋瑞涛向孙晋华出具《还款证明》一份，内容为：“从过年后每个月还款，由多少还多，有少还少”。自2016年4月起至2019年8月止，除个别月外，宋瑞涛每月向孙晋华或孙晋华之母银行账户转账均为2,000元。孙晋华与案外人宋朵朵系夫妻关系。2020年10月17日，枣庄东旭工业设备安装有限公司出具证明一份，证明孙晋华自2012年10月至2014年10月在该公司任职，工作地点为内蒙西召洗煤厂，月工资4,500元；宋朵朵自2013年至2014年在该公司任职，工作地点为内蒙西召洗煤厂，月工资3,500元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点问题为：一、借款本金数额问题；二、利息问题。关于借款本金数额问题。孙晋华主张借款本金为236,000元。宋瑞涛辩称借款本金为150,000元。宋瑞涛于2013年3月1日就一笔100,000元款项向孙晋华出具两份借条，后于2014年6月30日就另一笔100,000元款项向孙晋华出具两份借条，又于2014年9月5日就一笔30,000元款项向孙晋华出具一份借条，但宋瑞涛仅抗辩2014年出具的借条载明的金额并未实际支付，均为之前借款本金产生的利息，但其未对此作出合理说明，且孙晋华提交的工资收入证明，足以证明孙晋华具有款项支付的能力，同时结合双方之间的借贷金额及之前的款项支付方式为现金支付这一事实，该院综合认定宋瑞涛向孙晋华出具的借条上的金额被告均以实际收到，借款本金应为230,000元（100,000元+100,000元+30,000元）。另孙晋华主张宋瑞涛因开走鲁Ｄ×××**车辆抵借款6,000元，宋瑞涛对此不予认可，且孙晋华提交的证据不足以证明其主张，故该院不予采信。关于借款利息问题。宋瑞涛于2013年3月1日就一笔100,000元款项向孙晋华出具两份借条，其中一份借条约定“月息3,000元整，一月一付”，另一份借条未约定利息；后于2014年6月30日就另一笔100,000元款项向孙晋华出具两份借条，其中一份借条约定“利息伍分，每月一结（5,000元整）”，另一份借条未约定利息。双方就利息问题发生争议。同一笔借款对利息约定不一致，故双方之间有无约定利息确实存疑。庭审查明，除个别月外，宋瑞涛每月向孙晋华或孙晋华之母银行账户转账均为2,000元，结合宋瑞涛在庭审中主张其出具的部分借条为利息条，可以相互印证，形成证据链，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，可以证明双方对案涉2013年3月1日和2014年6月30日的借款约定了利息，且孙晋华主张的利息金额未违反法律法规的强制性规定，亦未超过当事人对利率的约定，故该院对孙晋华要求宋瑞涛每月支付2,000元利息的主张予以支持。综上，宋瑞涛应给付孙晋华借款本金230,000元及自2019年9月1日起按每月2,000元标准至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决：一、被告宋瑞涛于判决生效之日起十日内支付原告孙晋华借款本金230,000元及利息（以230,000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照每月2,000元计算）；二、驳回原告孙晋华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,840元，减半收取计2,420元，保全费1,870元，诉讼担保费500元，合计4,790元，由原告孙晋华负担122元，被告宋瑞涛负担4,668元。本案二审中，宋瑞涛提交了两份收条：1.2013.8.24日被上诉人写了一份回条，证明上诉人一共拿他三笔款，共计15万元。2.2013.3.1日上诉人拿被上诉人10万元，当时打了两个条，阴阳条，一审判决有表述但没提交原件。孙晋华质证认为：1.8.24日的条是我写的，是上诉人专门找我写的，他说回家给家属看看，这个钱我没实际出借。2.2013.3.1日的十万元是原始条。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：孙晋华是否实际出借给宋瑞涛本金230,000元。孙晋华在本案中分别提交了2013年3月1日宋瑞涛向孙晋华出具借条两份，内容为借到孙晋华壹拾万元整，两份借条仅利息约定不同；2014年6月30日借条两份，内容为借到孙晋华壹拾万元整，两份借条仅利息约定不同；2014年9月5日借条一份，内容为借孙晋华现金叁万元整。一审法院还查明，自2016年4月起至2019年8月止，除个别月外，宋瑞涛每月向孙晋华或孙晋华之母银行账户转账均为2,000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，孙晋华提交的上述借条及一审法院查明的事实可以相互印证，已经形成证据链，足以证明孙晋华所主张的借款事实成立，本院对孙晋华的诉讼主张予以支持。综上，宋瑞涛的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4840元，由宋瑞涛负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二一年二月一日书记员  吴 凡