湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初210号原告：郑隋珍，女，1968年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭世波，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张慧，女，1990年7月1日出生，土家族，巴东县大支坪镇卫生院职工，住湖北省巴东县。被告：黄在光，男，1988年9月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告郑隋珍诉被告张慧、黄在光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告郑隋珍及其委托诉讼代理人谭世波、被告黄在光到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑隋珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金130000元并自2018年3月20日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息（被告张慧已支付利息17000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求被告偿还借款本金100000元，并按月利率2%支付自2018年12月5日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际清偿借款期间的利息。事实与理由：2018年3月20日，二被告婚姻续存期间称开农家乐饭店资金紧缺，在原告女婿黄在坤的带领下到原告家，向原告借款现金130000元（原告2018年取款300000元现金放在家中准备购买商品房），被告出具借条一张，约定于2019年3月20日一次性还清。被告张慧与被告黄在光2019年1月离婚后，经原告多次追讨，被告张慧于2019年6月偿还原告17000元的利息，下欠本金130000元及利息至今一分未还，为了维护原告的合法权益，特向巴东县人民法院提起诉讼，请求法院依法判如所诉。被告黄在光辩称，借原告100000元属实，法院按照相应的标准计算利息，希望和原告协商少点利息。被告张慧未作答辩。原告郑隋珍围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黄在光当庭进行了质证，被告张慧未到庭质证。对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交借条，系原始书证，二被告无相反证据反驳，且被告黄在光无异议，本院予以采信；原告提交的借款现场照片，被告黄在光无异议，本院予以采信；原告提交的与被告张慧的微信聊天记录，原告未提交原始存储信息予以核对，本院不予采信；原告提交的被告张慧微信转账截屏，对二被告有利，本院予以采信；原告提交的与被告黄在光的电话通话录音，被告黄在光无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2018年3月20日，郑隋珍以现金支付的方式给张慧、黄在光夫妻提供借款100000元，当天，张慧、黄在光给郑隋珍出具借条1份，载明：“今借到郑隋珍人民币130000.00（拾叁万整），于2019年3月20日一次性付清。”此后，张慧与黄在光离婚。2019年5月6日，张慧通过微信转账支付郑隋珍10000元，2019年5月7日，张慧再次通过微信转账支付郑隋珍7000元。2021年1月13日，郑隋珍诉至本院，请求判如所诉。庭审中，郑隋珍陈述双方的借款事实为：黄在光与郑隋珍的女婿黄在坤系同胞兄弟，黄在光与张慧在向郑隋珍借款时系夫妻。2018年3月20日，黄在光、张慧以经营农家乐为由到郑隋珍家向郑隋珍借款100000元，当天，郑隋珍给黄在光、张慧提供现金100000元，张慧、黄在光共同给郑隋珍出具借条1份，双方约定按月利率2%计息，借条载明130000元是在124000元的基础上又重复计算了利息。黄在光对郑隋珍陈述的借款事实无异议，但认为双方约定的利率为月利率2.5%。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案，郑隋珍向本院提交了黄在光、张慧出具的借条，足以证实双方存在借贷法律关系。郑隋珍详细陈述了给黄在光、张慧提供借款的经过，与郑隋珍提交的借条能相互印证一致，且黄在光对郑隋珍陈述的借款事实无异议，故，对郑隋珍给黄在光、张慧提供借款100000元的事实，本院予以采信，自郑隋珍给黄在光、张慧提供借款时，双方的借款合同成立，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，黄在光、张慧作为借款人理应按约履行还款义务，否则，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。黄在光与张慧虽已离婚，但在借款时双方系夫妻，且共同签字出具借据，依法应认定为黄在光与张慧的夫妻共同债务，故，郑隋珍请求黄在光、张慧共同承担违约责任，于法有据，本院予以支持。郑隋珍陈述双方约定按月利率2%计算利息，黄在光抗辩双方约定按月利率2.5%计算利息，黄在光的抗辩与借条载明的金额能相互印证一致，本院予以采信。黄在光、郑隋珍当庭印证一致黄在光未履行返还借款的义务，本院予以确认。张慧虽未作抗辩，但郑隋珍举证证实张慧返还借款17000元，对张慧、黄在光有利，本院予以采信，17000元显然不足以清偿全部债务，双方均未提交证据证实双方约定了抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在本案中应优先抵充利息。郑隋珍庭审中主张按月利率2%计算利息并抵充自借款之日起八个半月的利息，低于双方约定的利率标准，系郑隋珍对自己权利的处分，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。因此，郑隋珍请求黄在光、张慧返还借款本金100000元，并按月利率2%支付自2018年12月5日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际清偿借款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。张慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（一）项、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张慧、黄在光共同返还原告郑隋珍借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按月利率2%支付自2018年12月5日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日至借款还清之日止的利息。限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告张慧负担725元，被告黄在光负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二一年二月十九日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金达到借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。