山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初938号原告：范明蕾，女，2003年1月14日出生，汉族，住滕州市。原告：范某1，女，2014年5月15日出生，汉族，住滕州市。以上二原告法定代理人：王某（原告范明蕾、范某1母亲），女，1977年12月14日出生，汉族，住滕州市。以上二原告法定代理人：范某2（原告范明蕾、范某1父亲），男，1974年11月8日出生，汉族，住滕州市。以上二原告共同委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：齐祥，男，1997年8月16日出生，汉族，住滕州市。被告：齐凤宾，男，1973年6月27日出生，汉族，住滕州市。原告范明蕾、范某1与被告齐祥、齐凤宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明蕾、范某1的共同委托诉讼代理人相修国，被告齐凤宾到庭参加诉讼；被告齐祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明蕾、范某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告范明蕾医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失1151347.52元，赔偿原告范某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失77155.67元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月30日21时5分许，被告齐祥驾驶鲁Ｄ×××**号轿车沿滕州市大同路由南向北行驶至大同桥南路段时，与原告范明蕾驾驶由西向东行驶的电动二轮车发生道路交通事故，致两车损坏，原告范明蕾受伤，电动二轮车乘车人原告范某1受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告齐祥与原告范明蕾分别承担事故的同等责任，原告范某1无事故责任。鲁Ｄ×××**号轿车所有人为被告齐凤宾，在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。被告齐凤宾辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。其与被告齐祥系父子关系，鲁Ｄ×××**号轿车系该二人共同财产，被告齐凤宾同意与被告齐祥共同承担赔偿责任。事故发生后，其已为原告范明蕾垫付医疗费114900元，要求在应赔偿总额中扣减。被告齐祥未作答辩。经审理查明，2018年8月30日21时5分许，被告齐祥驾驶鲁Ｄ×××**号轿车沿滕州市大同路由南向北行驶至大同桥南路段时，与原告范明蕾驾驶由西向东行驶的电动二轮车发生道路交通事故，致两车损坏，原告范明蕾受伤，电动二轮车乘车人原告范某1受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告齐祥驾驶机动车对道路情况观察不够，超速行驶的过错行为与原告范明蕾驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，未按规定让行的过错行为，对造成此事故所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任，原告范某1无事故责任。鲁Ｄ×××**号轿车所有人为被告齐凤宾，在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告范明蕾受伤后，于2018年8月30日至2019年5月27日先后在滕州市中心人民医院、北京博爱医院、中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，共住院270天，累计支出医疗费742067.31元，其中被告齐凤宾垫付114900元。经诊断，其损伤为创伤性脑疝等。本院应原告范明蕾申请，委托枣庄正平司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：范明蕾的伤残等级评定为一级。住院期间需2人护理，出院后为1-2人护理，期限为生命存续期间。其日后需要配置高靠背轮椅、多功能护理床、尿不湿等残疾辅助器具。若配置高靠背轮椅费用可为1000-2000元，可使用约10年；多功能护理床费用可为1500-2500元，可使用约8-15年；尿不湿可根据使用情况进行换算后主张核定；亦可参照普及型残疾器具市场行价酌定或配置、使用情况等进行换算后核定。后续治疗费：1、继发性癫痫需要继续使用药物，2、日后其可能会出现引流管脱落、阻塞等并发症，以及坠积性××、泌尿道感染等卧床并发症，必要时可以实际发生费用进行主张核定，不宜评定金额。伤后营养期建议为24个月。原告范明蕾为此支出鉴定费6000元。另为购买轮椅支出950元，购买多功能电动护理床、站立床支出7300元，购买护理垫支出1004元，支出病历复印费399元，在北京就医治疗期间，支出住宿费13200元。原告范明蕾住院期间由其母亲王某、父亲范某2二人护理，出院后由其母亲王某一人护理。王某、范某2均系城镇居民。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，每日115.97元。原告范某1受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗72天，支出医疗费40819.67元。期间由其叔父范宝国、婶母张清花二人护理。经诊断，其损伤为脑疝等。本院应原告范某1申请，委托枣庄正平司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：范某1的伤残等级评定为十级。伤后护理期限及护理人数建议为：需2人护理72日，之后为1人护理18-48日。原告范某1为此支出鉴定费2080元，另支出病历复印费67元。原告范明蕾、范某1诉至本院时，要求被告齐祥、齐凤宾与承保鲁Ｄ×××**号轿车交强险和商业三者险的天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司共同承担赔偿责任。诉讼中，经本院主持调解，原告范明蕾、范某1与天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿达成如下协议：“一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范明蕾医疗费10000元，精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计110000元，以上共计120000元，扣减事故发生后已垫付的医疗费10000元，余款110000元，于2021年2月28日前一次性支付至原告范明蕾法定代理人范某2在中国工商银行滕州支行账户为62×××71的银行卡中；二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告范明蕾医疗费、残疾赔偿金共计500000元，于2021年2月28日前一次性支付至原告范明蕾法定代理人范某2在中国工商银行滕州支行账户为62×××71的银行卡中；三、本案另一原告范某1自愿放弃对被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的赔偿请求权；四、原告范明蕾与被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因本次交通事故产生的纠纷一次性了结，别无其他纠葛。”该协议，不违反法律规定，本院已以（2021）鲁0481民初923号民事调解书予以确认。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告齐祥驾驶鲁Ｄ×××**号轿车与原告范明蕾驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告齐祥与原告范明蕾分别承担事故的同等责任，电动二轮车车上乘员原告范某1无事故责任，本院对此予以确认。被告齐祥驾车造成他人人身损伤，应当承担赔偿责任。鉴于鲁Ｄ×××**号轿车在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保有交强险及商业三者险，二原告的损失，应先由该保险公司在保险限额内依据保险合同承担赔偿责任，不足部分由被告齐祥依据过错承担赔偿责任。被告齐凤宾自愿承担赔偿责任，本院予以允许。二原告在交强险保险限额12万元内的损失、在商业三者险限额50万元内的损失，已与天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成调解协议，本院不再处理。保险赔偿不足部分，本院考虑被告齐祥在事故中的过错，确定由被告齐祥、齐凤宾共同承担50%的赔偿责任。原告范明蕾的损失，本院分析认定如下：1、医疗费742067.31元。2、住院伙食补助费14260元（182×30+88×100）：在滕州市中心人民医院住院182天，每天酌定30元；在北京就医治疗88天期间，每天酌定100元。3、残疾赔偿金846580元（42329×20）：其损伤经鉴定构成一级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金按照山东省面落实2019年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年。4、鉴定费3920元：根据鉴定费发票确定。5、护理费485913.80元（115.97×270×2+42329×10）：按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，每日115.97元计算。住院期间2人护理，出院后1人护理，出院后的护理期限酌定10年，今后仍需护理，可另行主张权利。6、营养费21600元（24×30×30）：每天酌定30元，支持24个月。7、住宿费13200元：原告范明蕾在北京就医治疗期间，其陪护人员支出的住宿费系必要性、合理性支出，要求被告赔偿，本院予以支持。8、辅助器具费9254元：原告范明蕾购买轮椅支出950元，购买多功能电动护理床、站立床支出7300元，购买护理垫支出1004元，均系其必要性支出，要求被告赔偿，本院予以支持。原告范明蕾主张配置高靠背轮椅、多功能护理床各2次，本院根据鉴定意见中该两项辅助器具的使用期限，酌定各配置一次，以实际发生的费用为准。今后仍需配置，可另行主张权利。9、复印费399元：根据病历复印费发票确定。10、精神损害抚慰金20000元：酌定。11、交通费8000元：原告范明蕾主张交通费8000元，本院根据其提交的交通费发票及就医经过，予以支持。原告范明蕾主张诉讼财产保全责任保险费用，于法无据，本院不予支持。原告范某1的损失，本院分析认定如下：1、医疗费40819.67元。2、住院伙食补助费2160元：每天30元计算72天。3、残疾赔偿金84658元（42329×20×10%）：其损伤经鉴定构成十级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年。4、护理费20178.78元（115.97×72×2+115.97×30）：参照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入每日115.97元计算。护理期限根据鉴定意见，住院72天期间2人护理，出院后1人护理酌定30天。5、复印费67元：根据病历复印费发票确定。6、精神损害抚慰金酌定2000元。7、交通费酌定800元。8、鉴定费2080元：根据鉴定费发票确定。综上所述，原告范明蕾因本次交通事故造成经济损失款2165194.11元（1、医疗费742067.31元；2、住院伙食补助费14260元；3、残疾赔偿金846580元；4、鉴定费3920元；5、护理费485913.80元；6、营养费21600元；7、住宿费13200元；8、辅助器具费9254元；9、复印费399元；10、精神损害抚慰金20000元；11、交通费8000元），扣减被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿的12万元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿的50万元后，余款522597.06元[（2165194.11-120000）×50%-500000],本院确定由被告齐祥、齐凤宾共同赔偿。被告齐凤宾已垫付的114900元，在本案实际履行时扣减。原告范某1因本次交通事故造成经济损失款152763.45元（1、医疗费40819.67元；2、住院伙食补助费2160元；3、残疾赔偿金元84658元；4、护理费20178.78元；5、复印费67元；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费800元；8、鉴定费2080元），本院确定由被告齐祥、齐凤宾共同赔偿76381.73元（152763.45×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告齐祥、齐凤宾共同赔偿原告范明蕾经济损失款522597.06元；二、被告齐祥、齐凤宾共同赔偿原告范某1经济损失款76381.73元三、驳回原告范明蕾、范某1的其他诉讼请求。上列第一、二项合计598978.79元，扣减被告齐凤宾已垫付的114900元，余款484078.79元于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15856元减半收取7928元，由原告范明蕾、范某1负担3964元，由被告齐祥、齐凤宾负担3964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二一年二月十九日书记员  王秀芹