wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初671号原告：丁军奇，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告丁军奇与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁军奇的委托诉讼代理人陈晓、被告人民保险公司委托诉讼代理人杜林威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军奇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等39622元。被告人民保险公司辩称：1.原告提交的评估报告系单方委托评估，未经过公司质证，公司对该评估报告的真实性不认可，申请司法鉴定；2.原告要求车损应当提供维修发票和维修清单，以证明车辆维修车辆实际的损失；3.涉案的车辆没有进行维修，原告提交的评估报告中包含了维修工时费9500元，应予扣除；4.如果涉案车辆已经报废，应当评估车辆现存的车辆的残值部分。本院经审理查明认定事实如下：2020年8月17日11时40分许，丁钰钊驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至建设路北约100米处时，因操作不当撞到路边指示牌上，致丁钰钊受伤、车辆受损的自身交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定丁钰钊负此事故全部责任。2020年9月26日，河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司依丁军奇申请作出豫钰泽评字2020第240号机动车鉴定评估报告书，评定豫Ａ×××××维修费用38122元。丁军奇支付荥阳市站南路顺达汽车维修部施救费1500元。丁军奇系豫Ａ×××××小型客车车主，张玲香系车辆被保险人，该车在人民保险公司投保有机动车损失保险（限额为41847.2元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。本院认为：本案系驾驶人驾驶豫Ａ×××××小型客车发生了自身事故，致使车辆毁损，造成车辆所有人丁军奇财产损失，丁军奇以机动车损失险为由向保险人主张车损不再是机动车道路交通事故责任纠纷，应当认定为财产保险合同纠纷。被告人民保险公司作为保险人应当依照保险合同在保险限额内赔偿原告丁军奇的合理损失。被告人民保险公司以丁军奇单方申请司法鉴定为由，评估报告书不应当认定，经查，事故发生后人民保险公司派员到现场勘验但未对车辆进行定损，而是让丁军奇到指定的维修厂进行维修，该维修厂明确告知豫Ａ×××××小型客车已不具有维修价值，人民保险公司未再同丁军奇协商车辆损失评估的相关事宜，故人民保险公司的答辩意见不能成立，本院不予采纳。原告丁军奇以评估报告主张其车辆损失28622元、施救费1500元，自愿放弃车辆维修工时费9500元，不违反法律规定，本院予以确认。丁军奇的损失共计30122元，人民保险公司应当予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁军奇损失30122元；二、驳回原告丁军奇本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二一年二月三日书记员 赵钰鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申1号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄焕刚，男，1979年4月21日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：公建华，男，1983年10月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丽娟，山东公允律师事务所律师。 再审申请人娄焕刚因与被申请人公建华合伙协议纠纷一案，不服本院(2019)鲁09民终578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 娄焕刚申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。2018年3月16日，娄焕刚、公建华与徐宗顺签订《租地及设备租赁协议》，约定徐宗顺将下港镇下里村河南场地租赁给娄焕刚和公建华，由双方合伙经营该沙场。该沙场从合伙经营时就是从事洗砂并非采砂，洗砂的过程是从辛庄水库购买风化料再到该沙场进行洗砂，所以涉案沙场的经营不需要办理采矿许可证，双方合伙经营的行为并没有违反国家强制性规定。二审以违反《中华人民共和国河道管理条例》第二条、第二十五条第一项的规定，认定娄焕刚和公建华的经营行为无效，认定事实不清、适用法律错误，涉案沙场是经购买风化料后进行洗砂，并没有在辛庄水库挖取风化料，故双方的经营行为不应被认定为无效。娄焕刚与公建华于2018年5月1日签订《协议书》一份，约定娄焕刚自愿退出对此沙场的经营生产权，公建华自愿给娄焕刚补偿15万元，此款在签订协议时付3万元，剩余12万元在2018年6月5号前付清；所有沙场欠款与娄焕刚无关，由公建华全部负责。协议签订后公建华当日仅向娄焕刚支付15000元，后续款项拒绝向娄焕刚支付，已经明显构成违约。该《协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。本案是合伙协议纠纷，法律明确规定合伙人散伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，所以公建华应按娄焕刚退伙时与其签订的协议书内容履行相关的支付补偿款义务。至于之后公建华是否继续经营沙场是公建华个人经营行为与娄焕刚无关。再审审查期间，娄焕刚提交收到条并申请证人刘某出庭作证，欲证实洗砂原料是向辛庄村委购买所得。娄焕刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 公建华提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回娄焕刚的再审申请。娄焕刚与公建华签订的《协议书》违反《中华人民共和国河道管理条例》及《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，应为无效。娄焕刚没有办理营业执照、采矿许可证、安全许可证、税务登记、环评手续等证照，转让标的违法，无法履行。娄焕刚和公建华签订的《协议书》本质是采矿权的转让，但是涉案的下里村南砂场没有取得营业执照、安全许可证、采矿许可证、税务登记、环评手续等合法的经营手续，双方《协议书》中约定的“经营生产权”不合法也不存在，公建华无法按照协议书的内容履行，无法获得砂厂的生产经营权。娄焕刚没有按照《协议书》的约定退出砂厂的经营权，双方签订的协议书实际并未履行，公建华不应当支付15万元的补偿费。 本院经审查认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律、行政法规强制性规定。我国实行河道采砂许可制度，在河道管理范围内进行采砂等活动，必须报经河道主管机关批准，从事矿产资源开采亦必须符合规定的资质条件。本案中，娄焕刚与公建华在未取得相关部门批准的情况下，合伙经营砂场，违反了法律、行政法规强制性规定，二审对娄焕刚要求继续履行协议的主张不予支持，并无不当。再审审查期间，娄焕刚提交的收到条及证人证言均不足以否定以上事实。综上，娄焕刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回娄焕刚的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年二月二十日 法官助理冯文文 书记员王真真
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初45号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人郑群明，男，1963年4月21日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。因酒后驾驶机动车于2016年7月15日被南平市建阳区公安局处以行政拘留五日，并处罚款1000元。因本案于2020年12月25日被取保候审，2021年2月8日经本院决定被取保候审，同年2月24日经本院决定被逮捕。现羁押于光泽县看守所。 被告人郑群明被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2021年2月7日以潭检二部刑诉〔2021〕Z2号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，被告人郑群明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日16时30分许，被告人郑群明饮酒后无证驾驶车牌号为闽ＨＳ××××的普通二轮摩托车行驶至南平市建阳区××道××路段时，与连某驾驶转弯的闽ＨＳ××××号小型轿车发生刮碰。民警出警到达现场处理事故，依法对郑群明进行现场呼吸式酒精测试，经检测结果为105ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将郑群明带至建阳第一医院抽血送检。 2020年12月7日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，郑群明血液中的乙醇含量为110mg/100ml。同日，经交通警察部门认定，郑群明负本次交通事故的次要责任。次日，事故双方达成民事赔偿协议，郑群明一次性赔偿连某人民币3800元，取得谅解。2020年12月25日，办案民警电话通知郑群明到案接受调查。 公诉机关认为，被告人郑群明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑群明曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚、无证驾驶机动车并造成交通事故，可以酌情从重处罚。郑群明主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。郑群积极明赔偿并取得当事人谅解，可以酌情从轻处理。郑群明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑群明拘役一个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人郑群明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人郑群明如实供述其犯罪事实。2020年12月8日，被告人郑群明因本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车被南平市建阳区公安局交警大队处以罚款300元（已缴纳）。上述另查明事实有公诉机关提供的被告人供述与辩解、行政处罚决定书及被告人提供的微信缴款截图证实，足以认定。 本院认为，被告人郑群明在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑群明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又未取得驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，均可酌情从重处罚。被告人郑群明投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑群明积极赔偿并取得当事人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑群明自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。因本案南平市建阳区公安局已经给予被告人郑群明罚款300元，应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑群明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月7日止。罚金扣除罚款300元后余款2700元限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 琪 二〇二一年二月二十四日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条（第二款）违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执602号申请执行人聂运文，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人严望美，女，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。聂运文与严望美合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月28日作出的（2020）武仲裁字第000001181号仲裁裁决已发生法律效力。权利人聂运文于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001181号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十四日书记员  李 城
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢257号 黄继征、罗桂利： 本院执行的黄继征申请罗桂利民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执670号 申请执行人：刘红英,女,1974年10月17日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：许思华，男,1983年3月30日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行刘红英与许思华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无不动产登记，无工商登记，无车辆登记，未购买证券，现被执行人无可供执行财产，该案执行情况已告知申请执行人并经终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月十九日 书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初619号  原告：刘丙俊，男，1976年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市联通路富达巷。委托诉讼代理人：韩永琴，新疆振博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：陶军，系该公司总经理。本院于2021年2月24日立案受理了原告刘丙俊诉被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。2021年2月25日原告刘丙俊以被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司履行付款义务为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告刘丙俊提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丙俊撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告刘丙俊负担。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年二月二十五日  书记员 李君
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2545之一申请执行人：杜彬，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：陆建春，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人杜彬与被执行人陆建春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2020）浙0411民初3988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人陆建春归还申请人杜彬借款等302979元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费4445元。执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人陆建春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年12月30日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人陆建春有可供立即执行的财产。鉴于被执行人陆建春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建春暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2545号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月二十七日书记员  胡奇轩
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初1184号原告：骆诗健，男，1989年3月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：田云林，男，1986年1月23日生，住文山市。原告骆诗健与被告田云林运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告骆诗健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆诗健撤回起诉处理。审判员  曹春园二〇二一年二月二十日书记员  李建生
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执561号之一被执行人：任元江，男，汉族，1983年10月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任元江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任元江在山东省农村信用社联合社6223191013618314,0101,0账户内存款人民币14711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月二十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执169号申请执行人：李素遐，女，1971年6月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市。被执行人：晋城市书香源文化艺术有限公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人：王进坡，任董事长。申请执行人李素遐与被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司关于教育培训合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月9日作出的（2020）晋0502民初3449号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告晋城市书香源文化艺术有限公司于本判决生效后十日内退还原告李素遐44000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告李素遐上述款项自2020年10月1日起至款项付清之日止的利息。被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李素遐向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人无车辆，未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计44000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执169号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司负有继续向申请执行人司方利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年二月二十六日书 记 员 司泽鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1411号 原告：郭亚富，男，1994年3月25日出生，汉族，住长春市九台区。 被告：刘成旺，男，1985年2月5日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：刘亚娜，男，1986年10月6日出生，汉族，住住长春市绿园区。 原告郭亚富与被告刘成旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郭亚富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭亚富撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年二月二十日 书记员 刘峻桥
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初201号原告：司维君，男，1973年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：黑龙江农垦曙光肉禽食品有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县曙光农场一连。法定代表人：吴永兴，该公司执行董事兼总经理。原告司维君与被告黑龙江农垦曙光肉禽食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告司维君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告补缴在岗期间养老保险38500元、失业保险费（经济补偿21000元）、加班费（节假日、双休日费用10000元），合计69500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月至2019年10月间，原告到被告单位从事肉禽食品生产加工工作，月薪3000元至4000元不等，后因被告随意将工资每月降到1500元，导致原告无法维持正常家庭生活，于2019年10月被迫离职。2020年3月原告发现被告未在社会保险机构给予原告向社会保险机构缴纳社会保险费，导致原告今后缴纳社会保险费及滞纳金费用增高，给原告造成经济损失38500元，合计费用69500元。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。据此，社会保险机构对于用人单位欠缴费用负有征缴义务，劳动者、用人单位与社会保险机构就欠费发生争议，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故作为劳动者的原告，请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围，其应向社保管理机构寻求解决途径。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回司维君的起诉。案件受理费10元，予以退还司维君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  孙宝林审 判 员  李苏里人民陪审员  于德卫二〇二一年二月二十二日书 记 员  班彦昭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3391号 原告：崔进，男，1987年4月18日出生，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：索特传动设备有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道，统一社会信用代码91320581681105253F。 法定代表人：俞宏福。 原告崔进与被告索特传动设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案。原告崔进在立案后未交纳诉讼费,并于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告崔进在立案后未交纳诉讼费,在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费,并提出撤诉请求,不违反法律规定,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告崔进撤回起诉处理。 审判员 李 阳 二〇二一年二月二十六日 书记员 倪雨婷
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执325号之一 被执行人：周**，男，汉族。 本院在执行被执行人周**罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初265号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人周**银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周**银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人周**银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行案件专户内。 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二一年二月九日 书记员 郝钰斐
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更16号 罪犯刘磊，男，1994年7月7日出生，汉族，河北省邢台市任泽区人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2012年3月30日作出（2012）邢刑初字第5号刑事附带民事判决，以刘磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。2014年9月5日，本院作出（2014）邢刑执字第1774号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2016年3月7日，本院作出（2016）冀05刑更896号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2019年1月23日，本院作出（2019）冀05刑更13号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘磊入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘磊减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2011年5月8日起至2022年12月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执72号 关于申请执行人刘刚与被执行人李韬、田晓强、王春霞民间借贷纠纷一案，（2020）吉0621民初615号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李韬、田晓强、王春霞给付申请执行人刘刚借款5000元，案件受理费275元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2021年2月2日，被执行人王春霞主动偿还借款5325（其中本金5000元，案件受理费275元，申请执行费50元）。 本院认为，（2020）吉0621民初615号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年二月三日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初284号原告：马瑞锋，男，汉族，1986年12月12日生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日生，住河南省西华县。被告：韩利军，男，汉族，1987年6月10日生，住江苏省淮安市涟水县。原告马瑞锋与被告韩利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞锋的委托代理人石素丽到庭参加诉讼，被告韩利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞锋向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金11600元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马瑞锋与被告韩利军系朋友关系，2020年6月，被告以资金周转向原告借款11600元，原告分两次通过微信转借给被告共计11600元。后经原告多次要求被告偿还借款本金，被告总是推拖不给，至今分文未还。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及其他相关法律规定，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告韩利军缺席未答辩。原告马瑞锋向本院提交的证据有：微信转账凭证两张，微信聊天截图5页，证明被告向原告借款11600元的事实。被告韩利军未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供证据，具有客观真实性，证据相互印证，开庭后原被告微信聊天中被告韩利军对借款数额明确认可，被告缺席庭审，对原告起诉放弃抗辩，怠于行使权利，本院对此证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2020年6月，被告韩利军向原告马瑞锋借款11600元，原告马瑞锋于2020年6月19日向被告韩利军微信转款1600元，于2020年6月22日微信转款10000元。后经原告于2020年8月、9月，2021年1月14日通过微信向被告催要借款，被告韩利军陈述困难，不能还款等回答，未对借款事实予以否认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩利军向原告借款，原告马瑞锋通过微信支付款项，通过原被告双方的微信记录等可以认定原被告之间的民间借贷关系成立。原被告对借款未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，本案欠款数额不大，原告已经向被告多次催要借款，原告马瑞锋请求被告韩利军支付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩利军于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞锋借款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告韩利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年二月一日法官助理何团书记员李文超
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2166号 原告：任富民，男，1969年10月24日出生，汉族，住陕西省洛川县。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告任富民与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任富民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金150453元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10243元及2019年5月至2021年1月的租金140210元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6678元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为150288元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告任富民截止2021年1月31日的代租租金147617元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告任富民的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3311元，本院收取1656元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终167号 上诉人（原审原告）：刘远聪，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：陈立军，男，1957年4月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原审被告：林增香，男，1948年1月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人刘远聪与被上诉人陈立军、原审被告林增香合伙协议纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，原审法院于2021年1月13日以法院专递方式向上诉人刘远聪邮寄送达《预缴上诉费通知书》，刘远聪于2021年1月15日拒收该《预缴上诉费通知书》，该邮件于2021年1月16日退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”规定，本案刘远聪拒绝签收法院邮寄送达的《预缴上诉费通知书》，文书退回之日视为送达之日。上诉人刘远聪未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘远聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 彭心虎 二〇二一年二月三日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执593号申请执行人：陈相磊，男，1993年3月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：周金，男，1990年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈相磊与被执行人周金民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏0982民初380号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周金至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人周金所有的价值人民币36500元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年二月十九日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初682号 原告：朱海英，女，汉族，1977年12月14日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师，一般代理。 被告：朱作文，男，汉族，1967年11月8日出生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告朱海英与被告朱作文劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱海英撤回起诉。 案件受理费740元（已减半收取），由原告朱海英负担。 审 判 员  陈小金 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  曾 艳
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审25号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿。 被执行人杨欣悦，女，2002年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2021年2月22日向本院申请强制执行潭卫计征字（2020）第39号征收社会抚养费决定书的决定,本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人杨欣悦违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年7月22日作出了潭卫计征字（2020）第39号征收社会抚养费决定书，对被执行人杨欣悦征收社会抚养费11000元。该决定书于2020年7月22日依法送达给被执行人杨欣悦，并于2021年1月25日依法进行催告。被执行人杨欣悦在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字（2020）第39号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字（2020）第39号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周静勇 审 判 员 张华铭 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保27号 朱内军、殷光辉： 朱内军与殷光辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2992.04元。至此，朱内军向本院申请执行的(2021)川1903民初299号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终799号   上诉人（原审被告）：张某1，女，1983年11月15日生，汉族，住泰安市岱岳区。   上诉人（原审被告）：张某2，女，1988年6月26日生，汉族，住淄博市临淄区。   两上诉人共同委托诉讼代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张某3，男，1956年4月28日生，汉族，住泰安市岱岳区。   委托诉讼代理人：王龙，山东岳首律师事务所律师。   上诉人张某1、张某2与被上诉人张某3赡养纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   张某1、张某2上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁0911民初1881号民事判决书，依法改判：根据实际情况并考虑二上诉人家庭情况及收入情况，做出一个能接受的裁判意见或者发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，一审判决书所确定的义务脱离现实，二上诉人根本无法履行。故此显然不能化解当事人之间的赡养纠纷。被上诉人系再婚，再婚前与前妻生一男孩。二上诉人系被上诉人与上诉人之母再婚后生育，但2006年上诉人之母便与被上诉人经岱岳区人民法院调解离婚，二上诉人便跟随母亲生活，直至后来各自成家。现在二上诉人均已成家，一个居住在淄博，一个居住在辽宁鞍山，均育有子女且没有固定收入，经济状况都很困难。而且除了被上诉人，同样还有生母也需要赡养。尽管如此，二上诉人在经济条件允许的范围内仍然承担起了赡养被上诉人之法定义务，并非对被上诉人不管不问。二上诉人在一审由于居住外地且受疫情影响，一审开庭时没有到庭，没能向一审法院阐明客观情况，致使一审法院在并不充分了解案件事实的情况下，仅仅依据被上诉人的单方陈述作出了一审判决，一审判决所确定的二上诉人承担的义务根本没有履行的可能性。故此提出上述上诉请求，望二审能查明全案事实，客观公正的处理本案的赡养问题。   张某3辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉请求。   张某3向一审法院起诉请求：1.判决张某1、张某2自2019年8月起每人每月支付张某3赡养费1039元，张某3今后的大额医疗费用，由张某1、张某2各自承担三分之一。2.判决张某1、张某2每年探望张某3两次。3.诉讼费由张某1、张某2承担。   一审法院认定事实：原告张某3系被告张某1、张某2之父，原告共育有一子两女，长子张某4、长女张某1、次女张某2，已与妻子离婚。2019年6月原告突发脑梗死，生活不能自理。2019年8月26日，原告张某3与山东康年银龄医养健康产业有限公司签订《养老服务合同》，原告入住康年银龄颐养院，由康年银龄颐养院为原告提供居住、生活照料、膳食、心理精神支持等一系列养老服务。合同第三条收费及退费中第4项乙方应交费用约定：（1）经护理等级评估，确定乙方（张某3）护理等级为特1级。（2）首次入住时的费用。保证金3000元，意外险200元。（3）按月收取的费用，床位费1200元、护理费700元，伙食费700元。合同签订后，张某3缴纳押金、意外险、寄养费后入住康年银龄颐养院。2020年5月11日，山东康年银龄医养健康产业有限公司出具证明一份，内容是:张某3是我院收养的一位老人，其患有20多年的糖尿病史和脑梗后遗症，半身不遂不能自行走动，2019年8月与我院签订《养老服务合同》入住我院。经我院评估张某3为半自理老人，张某3每月寄养费为2600元，每年意外险费用200元，张某3患糖尿病需长期服用药物治疗，每月花费约500元。以上事实，由当事人陈述，村委证明、养老服务合同、收款收据、护理记录单、门诊病历、医疗费单据、证明在案证实。   一审法院认为，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，又是法定义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，现原告因病生活不能自理，两被告应对原告履行赡养义务。原告的诉求合理合法，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内每人支付原告张某32019年9月至2020年9月的赡养费13507元，并自2020年10月起每月15日前每人支付原告张某3赡养费1039元；二、原告张某3的住院医疗费，被告张某1、张某2每人承担三分之一，被告张某1、张某2每年探望原告两次；三、驳回原告张某3的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张某1、张某2均担。   二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被上诉人张某3因病生活不能自理，理应得到子女的照顾和赡养，赡养老人不仅是经济上的帮助，还包括精神慰藉，一审法院依据事实作出的判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求事实与法律依据不足，本院不予支持。   综上所述，张某1、张某2上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人张某1、张某2负担。   本判决为终审判决。   审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年二月二十五日 书记员 左文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2671号 原告：王鹏，男，1964年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马婧，女，1994年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦。 负责人：马德明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王科伟，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住。 原告王鹏与被告马婧、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以需另行组织证据为由，向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告王鹏负担。 审 判 员 弥天亮 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨秋莉 书 记 员 崔嘉伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10888号 原告：刘中祥，男，1972年6月26日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告：赵欣怡，女，1985年2月3日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：汤仲华，男，1961年8月3日生，浙江省人，居民，住沭阳县。 原告刘中祥诉被告赵欣怡、汤仲华承揽合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二一年二月十日 书 记 员  张 冬
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执82号 申请执行人李燕玲，女，生于1987年9月1日，汉族，系中国人寿保险公司职工，住本区。 被执行人王兴民，男，生于1983年6月24日，汉族，系金昌安泊尔牛肉面馆厨师，住本区。 本院在执行申请执行人李燕玲与被执行人王兴民离婚纠纷一案中，被执行人王兴民于2021年1月18日向本院交纳案件款50000元，另查明，被执行人王兴民于2021年1月21日给付申请执行人李燕玲折价款5000元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初558号民事调解书第三项关于“被告王兴民给付原告李燕玲房屋折价款55000元”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年二月八日 书记员  姚坤文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保728号申请执行人：刘玲，女，1991年1月21日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：陈德霄，男，1987年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2018）鲁0811民初11543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘玲向本院申请财产保全，请求冻结被执行人陈德霄名下的银行存款37160元。本院于2021年2月4日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德霄名下的银行存款37160元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年二月四日书记员  方 园
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢750号兰梦华：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2020)豫0191执4950号执行裁定，中止执行兰梦华与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4950号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢750号郑州瑞卡福医用氧有限公司：本院于二〇二一年二月二十四日作出(2020)豫0191执4950号执行裁定，中止执行兰梦华与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4950号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁04行终172号 上诉人（原审被告）枣庄市市中区综合行政执法局，住所地枣庄市市中区青檀南路**。 法定代表人李修忠，局长。 委托代理人段成侠、袁帅，山东守用律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈永明，男，1953年9月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 上诉人枣庄市市中区综合行政执法局因与被上诉人陈永明行政强制一案，不服枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院申请撤回上诉，被上诉人陈永明向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局及被上诉人陈永明的撤诉申请均系出于自愿，不影响也不侵害国家、集体及他人的合法权益，无规避法律之嫌，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许枣庄市市中区综合行政执法局撤回上诉； 二、准许陈永明撤回起诉； 三、撤销枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402行初56号行政判决。 一、二案件受理费各50元，各减半收取25元，由上诉人枣庄市市中区综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵倩文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执44号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人曾援军，男，1970年08月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司申请执行曾援军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初4711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾援军在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人曾援军名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初4711号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初4711号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二一年二月二十三日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3558号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王诺，男，1986年10月07日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王诺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王诺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王诺偿还原告剩余贷款本金人民币99008.49元；二、判令被告王诺支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4826.66元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王诺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告王诺不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为7005968的艾力绅牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王诺继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王诺承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司郑州分行，借款人为王诺。2、借款金额为193800元。3、借款期限为36个月，自2018年11月29日至2021年11月29日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%,即初始贷款利率为18%。7、担保情况：被告王诺以其名下的艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为7005968）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月29日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告王诺尚欠原告借款本金99008.49元、利息4826.66元，共计103835.15元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定利率18%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为7005968）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王诺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王诺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金99008.49元、利息4826.66元，共计103835.15元（暂计算至2020年12月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王诺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王诺名下的艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为7005968）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，减半收取1209元，由被告王诺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十二日书记员  王一菲
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初97号原告：田昊，男，1984年10月17日出生，汉族，住所栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，系河南廉贞律师事务所律师。被告：张元涛，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍地栾川县，现住所栾川县。田昊诉张元涛建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告田昊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按照协议约定为原告办理土地使用权证变更登记手续，并承担一切费用。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月26日，原被告签订土地使用权买卖协议，协议约定：被告将位于栾川县城关镇田家沟的《栾国用2013第0162号》土地使用权转让给原告，双方对价款、土地使用权变更登记等条款作出约定，原告按照协议约定支付土地出让款并占有该土地建房使用至今。后经原告催促，被告一直没有按照协议约定为原告办理土地使用权证变更登记手续，为了完善已建房产手续，保护原告的合法权利，故诉至法院。本院经审查认为，自己与别人发生了民事权利义务的争执为民事诉讼诉的要件，无争执则无诉。本案中，被告张元涛于2013年10月21日取得栾川县城关镇田家沟148.1m2土地一宗，土地使用权证号为栾国用（2013）第0162号，该土地使用权类型为出让土地，用途为住宅。2014年9月26日，被告张元涛将上述土地使用权以10万元的价格出卖给原告田昊，双方签订买卖合同，合同约定田昊如需办理房产证、土地证变更，张元涛应当办理，并承担相应税金和费用等。田昊现已在该土地上建房6层并予以出售或出租，2020年夏天，田昊与张元涛一同到不动产登记部门办理变更登记未果。庭审中，张元涛表示愿意协助办理土地变更登记，并承担相应合同义务，田昊陈述未办证的原因为不动产登记部门要求补办建房立项、环评等手续。故原被告双方并无争执，其诉讼实质上意欲通过民事诉讼办理土地变更登记手续，而土地变更登记是否具备条件，应当由行政机关依照相关行政法律、法规的规定进行审查和处理，司法权不得代行行政权。若行政机关在具备条件时不予办理，可通过向上一级行政机关申请复议与监督或向法院提起行政诉讼解决，而非民事诉讼。综上，原告的起诉不符合民事诉讼规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田昊的起诉。案件受理费500元，退还原告田昊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲁方黎二〇二一年二月二十三日书记员  高 洋附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条第一款第一项：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢67号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：于福民，男，1980年4月17日生，住磐石市。被执行人：杨青青，男，1983年10月15日生，住磐石市。被执行人：康龙，男，1971年9月12日生，住磐石市。被执行人：杨成，男，1972年11月24日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与于福民、杨青青、康龙、杨成借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1251号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求于福民、杨青青、康龙、杨成给付借款本息、案件受理费34,324.60元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年1月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人杨青青银行存款756.31元，本案未执行标的款33,568.29元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3698号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：郭高飞，女，1974年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭高飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告郭高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告郭高飞偿还贷款本金55975.78元及欠款利息9618.01元，共计65593.79元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭高飞未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为郭高飞。2、借款金额为400000元。3、借款期限为36个月，自2016年12月10日至2019年12月10日。4、借款用途为装修+购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年9月10日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金55975.78元、利息9618.01元，共计65593.79元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭高飞未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告郭高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55975.78元、利息9618.01元，共计65593.79元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告郭高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更123号 罪犯刘现明，男，1980年4月7日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2013年10月21日作出（2013）邢东刑初字第278号刑事判决，以刘现明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2016年9月28日本院作出（2016）冀05刑更1535号刑事裁定，对刘现明减去有期徒刑一年；2019年1月23日本院作出（2019）冀05刑更172号刑事裁定，对刘现明减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘现明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘现明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯刘现明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘现明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后刑期自2013年5月9日起至2021年2月8日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执428号之二申请执行人宋军山。被执行人潘祝钦。被执行人张华丽。本院在执行申请执行人宋军山与被执行人潘祝钦、张华丽买卖合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘祝钦、张华丽银行存款182740元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年二月二十五日书记员  李 检
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1855号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：沈敏，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：倪有霞，女，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告沈敏、倪有霞物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月七日 书记员  沈梅梅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1545号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：鹿泉区百佳惠超市，经营场所：河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇南铜治村。 经营者：叶少辉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告鹿泉区百佳惠超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  安 泰
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初93号原告：陈坤，男，1988年11月28日出生，汉族，住金湖县。原告：张倩倩，女，1991年3月26日出生，汉族，住址。两原告委托诉讼代理人：吕凤黎，江苏法嘉德律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县龙港花园城****。法定代表人：彭克年，该公司董事长。原告陈坤、张倩倩与被告淮安市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人吕凤黎到庭参加诉讼，被告淮安市金汇房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈坤、张倩倩向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金67089元[570000元×0.01%×1177天（2015年12月1日-2019年2月20日）]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于金湖县房屋一套，建筑面积126.84平方米，合同总价570000元。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，但被告未能按照合同约定于2015年8月31日前向原告履行交付房屋的义务，也未能在约定时间内办理房屋权属登记手续。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条、第十五条之约定，被告行为已构成违约，故原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。淮安市金汇房地产开发有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据依法进行了核实，并当庭出示。本案基本事实，本院认定如下：1.2014年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于金湖县房屋一套，建筑面积126.84平方米，合同总价570000元。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款；2.案涉《商品房买卖合同》第八条“交付期限”约定：出卖人应当在2015年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用，除非出卖人遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起30日内告知买受人或双方协商同意解除合同或变更合同；3.案涉《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；（2）买受人不退房，出卖人按已付房款的---（以下空白）%向买受人支付违约金；（3）买受人不退房，合同继续履行，自备案最后期限的第二日起至登记机关备案之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的0.01%的违约金；4.案涉商品房交付时间为2016年4月20日，2019年2月19日被告申请案涉楼宇的初始登记，2019年2月22日金湖县不动产登记交易中心发出公告告知商品房买受人金穗翡翠城项目的不动产产权证书自2019年2月25日开始办理。本案争议焦点如下：一、原告方是否有权要求被告依据合同约定承担逾期办证违约金；二、原告方主张的逾期办证违约金应如何计算？本院认为，关于第一个争议焦点，原、被告双方于2014年3月27日签订的《商品房买卖合同》不违反法律法规禁止性规定，系双方真实意思表示，故合法有效，原、被告双方均应按照上述合同约定履行己方合同义务、享有己方合同权利。案涉《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该条第1、3项处理，现原告事实上已选择依据该条第3项约定继续履行合同，但要求被告承担逾期办证违约金。被告方实际交付符合合同约定的商品房的日期为2016年4月20日，上述日期往后顺延90日（顺延90日后的第二日为2016年7月20日）即为该条约定的被告提交权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的最后期限，故自2016年7月20日起，原告有权依据案涉《商品房买卖合同》第十五条第3款约定向被告主张逾期办证违约金。关于第二个争议焦点，因被告未出庭抗辩，而人民法院对诉讼时效问题不主动介入审查，故根据本院查明的实际交房时间（2016年4月20日）、被告申请案涉楼宇初始登记时间（2019年2月19日）及案涉《商品房买卖合同》第八条、第十五条之约定，原告有权依据案涉《商品房买卖合同》第十五条第3款约定向被告主张自2016年7月20日起至2019年2月19日止的逾期办证违约金，计算为570000元×0.01%×945天（2016年7月20日-2019年2月19日）=53865元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告陈坤、张倩倩逾期办证违约金53865元；二．驳回原告陈坤、张倩倩其他诉讼请求。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告陈坤、张倩倩负担146元，由被告淮安市金汇房地产开发有限公司593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××69）预交上诉案件受理费。审判员  张艳勇二〇二一年二月二十日书记员  胡 璞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初367号原告：肖书华，男，1966年2月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，女，鸡东县兴农镇法律服务所工作者。被告：李世军，男，1969年3月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：王艳，男，黑龙江利和律师事务所律师。原告肖书华与被告李世军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月22日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖书华撤诉。案件受理费80元，由原告肖书华负担。审判员  周晓华二〇二一年二月二十二日法官助理陈茜书记员宫兆敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4322号之一原告：曹雷，男，汉族，1986年2月6日出生，住广东省深圳市南山区，被告：武汉菲蒂斯健身服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄庄路**APP广场**楼**。法定代表人：邓旋。被告：邓旋，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省桂阳县，原告曹雷与被告武汉菲蒂斯健身服务有限公司、被告邓旋服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本案依法需要转为普通程序审理，原告曹雷收到本院的补交诉讼费用通知后无正当理由未按期补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹雷负担。审判员  彭林二〇二一年二月五日法官助理薛琴书记员梅清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保846号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：梁文乐、江帆，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李志雄，男，汉族，1972年1月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李志雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志雄的银行存款17393.19元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李志雄的银行存款17393.19元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费194元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  严嘉琪
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执43号 关于被执行人九某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人九某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年2月8日向本院移送强制执行，请求被执行人九某某缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人九某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年2月8日缴纳全部罚金3000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初18号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年1月26日作出的（2021）甘3001刑初18号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3974号原告：崔琴芳，女，汉族，1995年8月2日出生，无固定置业，住重庆市酉阳县。被告：重庆创富人力资源管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****21-办公6，统一社会信用代码91500106305243388X。法定代表人：朱永灯，重庆创富人力资源管理有限公司执行董事。被告：朱永灯，男，汉族，1985年9月8日出生，职业不详，住重庆市巫山县。本院在审理原告崔琴芳与被告重庆创富人力资源管理有限公司、朱永灯合同纠纷一案中，原告崔琴芳于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔琴芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔琴芳撤回起诉。案件受理费420元，减半交纳210元（原告已预交），由原告崔琴芳负担。审判员  向容二〇二一年二月二十五日书记员  杨美
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324财保1号申请人：张广银，男，1951年10月22日出生，汉族，住安徽省泗县。申请人：刘某2，女，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。申请人：张某，男，2011年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。法定代理人：刘某2，系张某之母。申请人：刘某1,女,2013年10月24日出生,汉族,住安徽省泗县。法定代理人:刘某2,系刘某1之母。被申请人:张贵猛,男,1988年2月20日出生,汉族,住安徽省泗县。被申请人:项国强,男,1988年2月18日出生,汉族,住安徽省泗县。张广银、刘某2、张某、刘某1与张贵猛、项国强机动车交通事故责任纠纷，申请人张广银、刘某2、张某、刘某1于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封项国强名下的车牌号为皖Ｌ×××**号轿车（主张价值120000元），并已提供担保。本院认为：申请人张广银、刘某2、张某、刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：对车牌号为皖Ｌ×××**号轿车予以查封扣押，查封扣押期限为一年。案件申请费1120元，由申请人张广银、刘某2、张某、刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颖二〇二一年二月二十五日书记员  路英
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执433号段世龙：你与王青立买卖合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王青立于2021年02月08日向本院申请强制执行，本院于2021年02月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人段世龙向申请执行人王青立支付化肥款7700元；二、由被执行人段世龙负担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1325行初12号 起诉人：阆中市云天一号小区业主委员会。 负责人：李立国，该业主委员会主任。 本院于2021年2月4日收到起诉人阆中市云天一号小区业主委员会起诉阆中市人民政府七里街道办事处（以下简称七里街道办）选聘物业服务企业处理意见的起诉状，起诉人称，一、选聘物业服务企业系业主自治管理的权利。云天一号小区本次招聘的新的物业服务企业，系经过业主大会投票决定授权业主委员会进行公开招聘，且在街道、社区、房管局等部门参与下，最终由业主共同决定的，因此合法有效。二、七里街道办作出的《关于云天一号小区选聘物业服务企业的处理意见》（七办函〔2020〕10号）违法，应当依法予以撤销。该处理意见违法性如下：一是推翻了业主的投票授权选举程序；二是指令再次专门召开业主大会，表决是否同意原物业服务企业（重庆金煌物业管理有限公司）参与竞聘；三是该处理意见中所谓的信访业主，均系原物业服务企业煽动的少部分业主（签字同意本次公开招聘新物业服务企业的业主占总业主的56.3%），七里街道办纵容恶势力的行为涉嫌违法；四是小区物业选聘是业主的权利，七里街道办作为政府部门，指导是正确的，但剥夺业主的权利则违法。综上，七里街道办作出的案涉处理意见，侵犯了起诉人依法选聘物业服务企业的权利，应予撤销。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，七里街道办作出的案涉处理意见的内容是对“市房管局、七里派出所、七里街道小区办、南池社区居委会组织业主代表和业主委员会代表就云天一号物业选聘工作中出现的问题矛盾进行调解的结果”告知起诉人，并未超出该调解结果之外给起诉人设定新的权利义务，故该处理意见实质属于观念通知行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响。 另外，根据《南充市物业管理条例》第七条“街道办事处（乡、镇人民政府）应当建立物业管理联席会议制度。物业管理联席会议由街道办事处（乡、镇人民政府）负责召集，住房和城乡建设部门、居（村）民委员会、公安派出所和物业服务企业、业主委员会或者业主代表、专业经营单位等参加，及时协调解决业主大会设立、业主委员会选举和换届、物业服务企业交接等物业管理中的问题。”的规定，七里街道办根据部分业主的反映，就云天一号物业选聘工作中出现的问题矛盾，召集市房管局、七里派出所、七里街道小区办、南池社区居委会组织业主代表和业主委员会代表进行协调，符合上述规定。该协调结果系参会部门和人员共同作出，而非七里街道办单方作出，且并未直接决定应由业主大会决定的事项，故并未不当。同时，根据《物业管理条例》第二十条第二款的规定，协调结果决定由南池社区居委会督促指导起诉人近期召开业主委员会，也并无不当。当然，是否召开业主大会，还要看是否符合《物业管理条例》第十三条规定的条件。 综上，案涉处理意见对起诉人的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、第五十一条第二款“…不符合立案条件的，作出不予立案的裁定。…”的规定，裁定如下： 对阆中市云天一号小区业主委员会的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年二月五日 书记员  龙璟澜
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3664号 原告叶秀娟，女，1986年12月5日出生，汉族 被告刘虎，男，1986年7月10日出生，汉族。 原告叶秀娟与被告刘虎服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶秀娟到庭参加诉讼，被告刘虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还办房费15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识的被告，被告承诺可以办理廉租房，年底能下来房，原告就给了被告办房费15000元，被告于2019年8月15日给原告出具了收条一张。至今房也没有办下来，经原告多次电话催要返还办房费，被告以各种理由推脱不返还办房费。原告认为被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘虎未答辩。 经审理查明，2019年8月15日，刘虎出具收条载明“今收叶秀娟办房费壹万伍仟元整（15000）年底之前房下来，下不来全额退回。刘虎，1309821986××××××××,2019.8.15”。2019年8月15日，叶秀娟通过微信转账的方式向刘虎转账共计15000元。 以上事实由原告陈述及原告提供的收条、微信转账截图等证据予以证明 本院认为，被告刘虎收取原告叶秀娟的办房费，被告刘虎签订收条并承诺为原告叶秀娟办理相关廉租房业务，原被告之间的服务合同关系依法成立，本院予以确认。后续被告刘虎未按照双方约定为原告叶秀娟办理廉租房业务，也并未按照约定返还原告叶秀娟办房费，故原告要求被告刘虎返还服务费15000元的诉讼请求，本院依法支持。被告刘虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条之规定，判决如下： 被告刘虎于本判决生效之日起十日内返还原告叶秀娟办房费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘虎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  郭素娟 人民陪审员  于 霞 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  袁伟苓
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初94号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人袁飞龙，男，1996年4月10日出生，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被告人袁飞龙曾因犯盗窃罪，2016年6月1日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，2016年12月21日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，2020年3月31日被本院判处有期徒刑九个月，2020年8月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞88号起诉书指控被告人袁飞龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日凌晨，被告人袁飞龙在重庆市涪陵区XXXX营销中心办公室，盗窃被害人冯某某笔记本电脑一台，盗窃被害人王某某笔记本电脑一台、手机一部、皮鞋一双、钱包一个，盗窃被害人刘某某笔记本电脑一台，盗窃被害人肖某笔记本电脑一台，盗窃被害人陈某某笔记本电脑一台。经价格认定，被盗物品价值人民币8200元。同日，被告人袁飞龙被民警抓获后，带领民警将所藏赃物取回交给了公安机关，2020年11月2日，公安机关已将被盗物品发还给被害人。公诉机关认为，被告人袁飞龙的行为已构成盗窃罪，是累犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人袁飞龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁飞龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年10月27日起至2021年10月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年二月八日书记员 周江燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初330号 申请人：尹彦娜，女，1989年10月5日出生，江苏省赣榆县人，居民，住江苏省赣榆县。 申请人：张小雨，男，1989年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二申请人共同委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：周志刚，男，1982年6月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人尹彦娜、张小雨于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周志刚的财产（银行账户存款、不动产、车辆）在110000元限额内予以保全。 本院经审查认为申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周志刚（居民身份证号码为32×××53）的财产（银行账户、不动产、车辆）在110000元限额内予以保全。 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为一年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或者其他财产权的，保全期限为3年。 三、需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日向本院提出书面申请。履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 雪 二〇二一年二月二十二日 书记员 刁益双
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初456号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路**，统一社会信用代码91341500610592955D。 法定代表人：张弓。 委托代理人（一般代理）：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告：李凤莲，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：朱家祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工商银行）与被告李凤莲、朱家祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文剑到庭参加诉讼，被告李凤莲、朱家祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告工商银行提出以下诉讼请求：一、判令被告李凤莲、朱家祥立即偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行贷款本金307794.26元和利息7639.56元,合计315433.82元(利息计算至2020年8月4日)及至实际还款之日止的利息和罚息;二、判令被告李凤莲、朱家祥承担抵押担保责任,依法确认原告对拍卖、变卖李凤莲、朱家祥用于本案合同项下借款提供抵押担保的抵押物(六安市正东凯旋名门2#楼1208室)所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用等由被告承担。 经审理查明：被告李凤莲、朱家祥是夫妻关系。2013年10月4日，被告李凤莲、朱家祥向原告借款39万元，并与原告签订了一份《个人购房借款担保合同》，期限为240个月，两被告自愿以六安市正东凯旋名门2#楼1208室所购房屋为该笔借款提供抵押担保,并在抵押人处签字，正东置业公司对该笔借款提供阶段性担保,担保期限到正式抵押登记手续已经办理完毕,贷款人收到记载有正式抵押信息的房屋他项权证书止,并在保证人栏签章;抵押人、保证人对合同项下的全部贷款本金、利息、实现债权费用等承担抵押担保及连带保证责任。合同签订后,原告按约向李凤莲、朱家祥支付贷款39万元整,李凤莲、朱家祥亦收到此款。在约定的还款期间内,李凤莲、朱家祥多次未按约还款,截至2020年8月4日,李凤莲、朱家祥拖欠原告贷款本金307794.26元和利息7639.56元,合计315433.82元。 上述事实，有原告当庭提交的营业执照、金融许可证、身份 证、《中国工商银行个人住房贷款申请表》、《个人购房借款/担保合同》、结婚证、借款贷款发放凭证和贷款还款明细、抵押资料等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告间借款合同关系事实清楚，被告李凤莲、朱家祥应按合同约定及时清偿借款本息。两被告以其自有的房产作为抵押，在借款无法清偿的情况下，原告享有对抵押物的优先受偿权。现被告拖延还款，原告的诉请于法有据，依法应予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告李凤莲、朱家祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行借款本金307794.26元、利息7639.56元（后期利息及罚息自2020年8月4日起， 按照合同约定计算至实际付清时止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司六安分行对被告李凤莲、朱家祥提供的位于六安市平桥路与闻堰路交叉口西南侧正东凯旋名门2#楼1208室抵押物在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，减半收取3015元，由被告李凤莲、朱家祥负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。