wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更188号 罪犯朱维超，男，1970年12月2日出生，贵州省六盘水市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2005年11月18日以（2005）成刑初字第274号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币140411元，扣除朱维超家属已向附带民事诉讼原告人支付的人民币10000元，朱维超应向附带民事诉讼原告人赔偿人民币130411元。原审附带民事诉讼原告人不服判决，提起上诉，经四川省高级人民法院于2006年2月24日以（2006）川刑终字第113号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期从2008年11月18日起至2028年8月17日止，剥夺政治权利八年；经本院于2010年11月25日以（2010）德刑执字第1099号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第595号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1069号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2015年10月30日以（2015）德刑执字第816号刑事裁定对其减刑一年；于2018年7月9日以（2018）川06刑更634号刑事裁定对其减刑六个月。刑期至2022年1月17日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日在本院进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、梁缙芝出庭履行职务，阿坝监狱指派韦宗艺、文盈盈到庭履行职务，罪犯朱维超参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯朱维超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市检察院认为，罪犯朱维超减刑建议不当，理由是：1、该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑；2、该犯民事赔偿140411元，仅履行10000元；3该犯月平均消费238.21元，账户余额4865.67元，属有履行能力而不积极履行财产判决事项。因此对其减刑应当从严把握。建议人民法院对该犯裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯朱维超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯朱维超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱维超减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年9月17日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初327号原告：刘艳梅，女，汉族，1962年12月19日出生，广东省始兴县人，住始兴县****************。被告：始兴县红旗豪庭房地产开发有限公司，住所地：始兴县**********。法定代表人：张桂英原告刘艳梅与被告始兴县红旗豪庭房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决了本案纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳梅撤诉。本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告刘艳梅负担。审判员  李小环二〇二一年二月三日书记员  卢祝优
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初29号 原告：郭世显，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐柱平，男，1968年7月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：徐虎，男，2001年4月3日出生，汉族，住贵州省赫章县，系被告徐柱平之子。 本院在审理原告郭世显与被告徐柱平健康权纠纷一案中，原告郭世显于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭世显撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告郭世显负担。 审判员  李远琴 二〇二一年二月三日 书记员  苏成泉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1367号原告：祝万礼，男，1969年9月3日生，汉族，住山东省文登区。被告：文登市龙阳商贸有限公司(曾用名：文登市龙阳物业服务有限公司),住所地威海市文登区界石镇大界石村。法定代表人：孙述范，经理。原告祝万礼与被告文登市龙阳商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告祝万礼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告祝万礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝万礼撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十三日法官助理郭翠英书记员李鑫
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2499号申请执行人：左秋明，男，1973年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄斌，男，1967年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人左秋明与被执行人黄斌劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初1526号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左秋明于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬19000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划被执行人银行存款850.64元，另未查找到被执行人有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令。本院认为，对查明的被执行人银行存款本院已进行了扣划，另未查找到被执行人黄斌有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2499号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年二月二十二日书记员  杜 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保311号之一申请人：山东省汇鼎置业投资有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**。法定代表人：牛祥军，董事长。委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台广州大厦置业有限公司，住，住所地烟台市芝罘区桑园路****楼**/div>法定代表人：孟庆军，执行董事。申请人山东省汇鼎置业投资有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封坐落于烟台市芝罘区桑园路79号10号楼102号房产。中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封坐落于烟台市芝罘区桑园路79号10号楼102号房产，查封期限为3年。案件申请费1310元，由申请人山东省汇鼎置业投资有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月十九日书记员 田璐（代）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2473号原告：金士顿科技(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****(07)801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡(TSENG，HUI-YIN)，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：开县情宝文具店桔乡路店，登记住所地重庆市开县（现重庆市开州区）云枫街道平桥社区桔乡路**，注册号500234309284732。投资人：谢红。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告开县情宝文具店桔乡路店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技(中国)有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技(中国)有限公司负担。审 判 长  杜抗洪审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇二一年二月二十二日书 记 员  李 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7488号之一解除保全申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。负责人：吴泓成。被申请人：聂烨，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人聂烨服务合同纠纷一案中,本院于2020年9月7日作出(2020)湘0105民初7488号民事裁定书,依法对被申请人聂烨采取了财产保全措施。广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人聂烨采取的财产保全措施。本院经审查认为,广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对被申请人聂烨采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年二月三日代理书记员  叶芷桐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执413号   刘某、孙某：   申请执行人刘某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8825.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位8825元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）宁0105执413号案件已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月七日
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初20号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人黄圣平,男，1997年12月24日生，汉族，初中文化，个体，户籍地长春市公安局宽城区，住所地长春市宽城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月27日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2020年9月22日经长春市双阳区人民检察院批准被长春市公安局双阳区分局执行逮捕，于2020年9月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年12月11日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。现在住所地居住。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人黄圣平寻衅滋事罪，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。长春市双阳区人民检察院检察员张哂彤出庭支持公诉。被告人黄圣平到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：郭树生（已判刑）因琐事与长春市双阳区齐家镇卧龙村赵某发生矛盾，郭树生让李阳(已判刑)帮助找人教训赵某,李阳找来郑海明(已判刑)、王鹏(已判刑)、徐凌强(已判刑）及被告人黄圣平等人。2016年6月6日0时30分许，被告人黄圣平伙同郭树生、郑海明、王鹏、徐凌强驱车赶往赵某家中，持镐把、砖头将赵某家窗户玻璃砸碎多块。经鉴定，玻璃损失价值为人民币922元。案发后，被告人黄圣平被抓获到案。已与被害人达成和解，取得被害人的谅解。   长春市双阳区人民检察院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。   长春市双阳区人民检察院认为，被告人黄圣平采取暴力手段，任意损坏他人财物，严重影响他人的生活,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄圣平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   本院经审理查明：郭树生（已判刑）因琐事与长春市双阳区齐家镇卧龙村赵某发生矛盾，郭树生告知李阳(已判刑)帮助找人教训赵某,李阳找来郑海明(已判刑)、王鹏(已判刑)、徐凌强(已判刑）及被告人黄圣平等人。2016年6月6日0时30分许，被告人黄圣平伙同郭树生、郑海明、王鹏、徐凌强驱车赶往赵某家中，持镐把、砖头将赵某家多块窗户玻璃砸碎。长春市双阳区价格认证中心出具的(双价)字(16038)号估价鉴定结论书估价结论为：玻璃损失价值为人民币922元。案发后，被告人黄圣平被抓获到案。现被告人黄圣平已赔偿被害人赵某经济损失3000元，被害人对被告人黄圣依予以谅解。   上述事实，经庭审举证、质证，被告人黄圣平无异议，且有公民户籍信息、抓获经过、在逃人员登记表、李阳通话记录、郑海明通话记录、被砸玻璃图片、长春市双阳区人民法院刑事判决书、随身物品交接清单、谅解书；同案犯徐凌强、王鹏、郑海明、李阳、郭树生、赵纯和供述；被害人赵某、金某陈述；被告人黄圣平的供述与辩解；(双价)字(16038)号估价鉴定结论书等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人黄圣平的犯罪事实。   本院认为，被告人黄圣平使用暴力手段，于深夜零时砸被害人家房屋前后玻璃，严重影响他人生活，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人黄圣平到案后如实供述且认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚;被告人黄圣平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第二十七条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，判决如下：   被告人黄圣平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 周 翠   人民陪审员 王静林   人民陪审员 马建新   二〇二一年二月二十三日   书记员 曹雪琨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执1002号之二 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:吴良忠,男,1969年09月20日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:季爱美,女,1971年05月05日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:季必环,男,1962年08月29日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:季苏莲,女,1964年11月05日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:夏郑忠,男,1967年12月29日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:夏桂聪,女,1967年04月08日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初898号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪需履行99851.04元本金及利息，并负担案件受理费1211元、执行费1397.77元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院本案进行了冻结，并扣划了被执行人夏郑忠存款共计3318元，提取了被执行人夏郑忠在（2018）浙1127执1191号案件的执行款121.41元及（2018）浙1127执1192号案件的执行款245.61元，上述款项用于罚款及诉讼费用支出，无剩余执行款；扣划了被执行人季苏莲存款共计15100元，该款用于罚款、执行费、执行款支出，无剩余执行款；被执行人其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人季必环名下位于景宁畲族自治县××乡××村［景集用（××）第××号］的土地系集体性质，无法处置；被执行人夏郑忠、夏桂聪名下位于景宁畲族自治县××镇××村××村××号［浙（××）景宁县不动产权第××号］的房产，本院已在（2020）浙1127执172号案件中查封，查封期限自2020年3月25日至2023年3月24日止，但该房产土地性质为农村集体土地，受限于现行国家土地政策相关规定，目前尚不具备处置条件。被执行人夏郑忠在景宁聚舍农牧业专业合作社处享有的5%份额，本院已冻结，冻结期限自2020年12月8日至2023年12月7日止，但该合作社实际已未经营，股权无价值。被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位12176.25元，未执行到位87674.79元本金及利息。暂未发现被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪作出各罚款1000元的决定，被执行人吴良忠、季爱美未实际缴纳。同时已对被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年二月二十六日 书记员  毛萍萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3149号之一 申请执行人：张洪阳，男，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：叶进奇，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院在执行申请执行人张洪阳与被执行人叶进奇民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月24日自行达成和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执3149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲍玉庆 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年二月二十五日 执 行 员  江 涛 书 记 员  朱益清
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执284号 申请执行人苏光奎与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏光奎向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的苏光奎申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的苏光奎申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终485号上诉人（原审原告）：莱阳市城建热力有限公司，住所地莱阳市天山路**。法定代表人：朱晓辉，经理。委托诉讼代理人：姜旭胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄洁琼，女，1988年2月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄洁昕，女，1990年4月13日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。上诉人莱阳市城建热力有限公司（以下简称热力公司）因与被上诉人黄洁琼、黄洁昕劳动争议一案，不服莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。热力公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，驳回黄洁琼、黄洁昕的诉讼请求。2.上诉费用由黄洁琼、黄洁昕承担。事实与理由：烟台市人力资源和社会保障局作出的烟人社工伤案字﹝2017﹞第06-0174号工伤认定书对黄立成2017年1月26日发生事故伤害认定视同工伤的结论错误，热力公司不认可，一审判决以该错误工伤认定作出的裁判结果是不正确的。黄洁琼、黄洁昕答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回热力公司的上诉请求。热力公司向一审法院起诉请求：1.依法驳回黄洁琼、黄洁昕的诉讼请求；2.诉讼费由黄洁琼、黄洁昕负担。一审法院认定事实：黄洁琼、黄洁昕的父亲黄立成系热力公司职工。2017年1月26日，黄立成在公司硕丰站值班时，感觉身体不适，到药店买药过程中死亡。2018年3月8日，烟台市人力资源和社会保障局作出烟人社工伤案字﹝2017﹞第06-0174号工伤认定决定书，对黄立成2017年1月26日发生事故伤害，所作的认定决定为视同工伤。热力公司不服认定书，起诉至莱阳市人民法院，请求撤销烟台市人力和社会保障局作出的工伤认定书，莱阳市人民法院依法驳回了热力公司的诉讼请求。热力公司不服一审判决，上诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院终审判决驳回热力公司的诉讼请求。黄洁琼、黄洁昕为了维护合法权益，向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年1月8日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字﹝2019﹞第948号仲裁裁决书，依法裁决：热力公司向黄洁琼、黄洁昕支付丧葬补助金31934.5元，一次性工亡补助金672320元。后热力公司不服该裁决，诉至一审法院。另查明，黄立成在热力公司工作期间，热力公司未依法为黄立成缴纳工伤保险。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。因用人单位未依法为职工缴纳工伤保险，职工发生工伤的，应由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，黄立成于2017年1月26日所受事故伤害经烟台市人力资源和社会保障局认定为视同工伤，且热力公司未依法为黄立成缴纳工伤保险，热力公司应向黄洁琼、黄洁昕支付其父亲黄立成因工死亡的丧葬补助金31934.5元及一次性工亡补助金672320元。热力公司主张驳回黄洁琼、黄洁昕的诉讼请求,无法律依据，不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条及其他相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年7月10判决：莱阳市城建热力有限公司于判决生效后十日内向黄洁琼、黄洁昕支付丧葬补助金31934.5元及一次性工亡补助金672320元,共计704254.5元。案件受理费减半收取5元，由莱阳市城建热力有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄立成所受事故已被烟台市人力资源和社会保障局作出烟人社工伤案字﹝2017﹞第06-0174号工伤认定决定书认定视同工伤。热力公司对该认定不服提起诉讼，其诉讼请求已被法院驳回，现该工伤认定决定书已经生效。一审法院依据该生效的工伤认定决定书判令热力公司向黄洁琼、黄洁昕支付其父亲黄立成因工死亡的相关工伤待遇并无不当。热力公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，热力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人莱阳市城建热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年二月九日书记员 齐婉彤
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢15号申请执行人:杨模均，男，1950年11月12日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人:王帮权（又名王帮全），男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行杨模均与王帮权买卖合同纠纷[(2008)江安民初字第725号民事判决书]一案中，依法向被执行人王帮权送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人王帮权承诺给付申请执行人杨模均本息共计10000元，扣除江安县人民法院扣划被执行人银行存款3000元之外，被执行人王帮权从2021年3月起每月月底前支付申请执行人杨模均1500元，直到余款7000元清偿为止。二、如果被执行人王帮权按上述协议履行债务，申请执行人杨模均自愿放弃本案其他执行请求。三、如果王帮权未按上述协议履行债务，申请执行人杨模均有权申请按原生效裁判文书执行。达成和解协议后，申请执行人杨模均同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年二月二日书记员 李科材
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初5号原告：丛艳丽，女，1971年6月04日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。被告：永吉县工业和信息化局（原吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂的现系主管部门），住所地：永吉县滨北路**。法定代表人：吴延斌，该部门负责人。原告丛艳丽与被告永吉县工业和信息化局劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告丛艳丽委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。被告永吉县工业和信息化局经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。现本案已审理终结。丛艳丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告于1989年8月至1995年12月与吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂存在事实劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。原告于1989年8月至2004年被吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂招收为集体所有制工人，后因吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂保管不善将原告的档案丢失，相关部门未尽义务，造成原告无法按照国家政策缴纳社会保险，将来也无法享受退休相关待遇。1989年8月原告在吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂上班，是该厂的正式职工，2004年该厂由于效益不好停产，原告自谋生计，但被告并未与原告签订解除劳动关系协议，而且吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂的住所地为缸窑镇，2000年行政区域划分归属龙潭区管辖。1995年吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂营业执照已经被注销，经过原告多番查找档案证明吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂原主管部门为永吉县缸窑企业总公司，改制后主管部门应是永吉县工业和信息化局。原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）的第一条和《解释》（三）第一条规定起诉至法院。永吉县工业和信息化局经本院依法送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：丛艳丽于1989年8月通过招工到吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂从事力工工作。1995年12月8日，吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂经其主管单位吉林省永吉县缸窑镇企业总公司批准注销，其设备、物资等遗留问题由吉林省永吉县缸窑镇企业总公司负责处理。丛艳丽在上述时间段在吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂工作。2020年8月，丛艳丽向永吉县劳动人事争议仲裁院提交仲裁申请，请求确认其自1989年8月至2004年期间与吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂存在事实劳动关系。永吉县劳动人事争议仲裁院作出了永劳人仲不字（2020）第28号不予受理通知书，对丛艳丽的仲裁申请不予受理。本院另审理查明，1987年永吉县为加强对乡镇企业的领导，县政府成立永吉县乡镇企业委员会，各乡镇成立乡镇企业总公司。1998年，永吉县成立乡镇企业管理局负责全县各乡镇办企业的管理。2001年11月，永吉县撤销乡镇企业管理局，其业务划归县企业发展局。2005年5月，县经济发展局改为县经济局。2009年8月28日，永吉县经济局的相关职责机构划入县经济和商务局。2014年11月14日，永吉县组建县工业和信息化局，将县经济和商务局的职责划入县工业和信息化局，不再保留县经济和商务局。上述事实有如下证据予以证实：1、企业申请注销登记注册书；2、关于注销吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂的批复；3、企业法人营业执照；4、工业企业开业申请登记表；5、永吉县县志；6、永吉县人民政府机构改革方案实施意见的通知；8、集体所有制四联单；7、永劳人仲不字（2020）第28号不予受理通知书。本院认为，丛艳丽提供证据证明自1989年8月至1995年12月吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂注销期间在该单位工作，丛艳丽与吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂存在事实上劳动关系，对于丛艳丽的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告丛艳丽与被告吉化公司研究院永吉有机硅联合化工厂自1989年8月至1995年12月之间存在事实劳动关系。案件受理费5元，由原告丛艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 闫晶轶 二〇二一年二月七日书记员 于亚男
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更714号罪犯龚玉明，男，1988年5月1日出生，汉族，云南省文山县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）云01刑初85号刑事判决，以被告人龚玉明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚玉明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚玉明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚玉明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚玉明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月19日起至2028年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1118号 原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B，统一社会信用代码91330783680707674E。 法定代表人：曹华益。 委托诉讼代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。 被告：东莞市女主角美容连锁有限公司，住所地东莞市莞城区天宝路****楼**。 法定代表人：车树君。 原告新丽电视文化投资有限公司与被告东莞市女主角美容连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东莞市女主角美容连锁有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 周力钢 二〇二一年二月二十六日 代书记员 楼奕娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初225号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：张彦文，男，1970年5月14日出生，住泰安市岱岳区。被告：李怀凤，女，1970年5月30日出生，住泰安市岱岳区。被告：李怀旺，男，1967年4月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：戴士兰，女，1967年4月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：王中清，男，1959年11月14日出生，住泰安市岱岳区。被告：梁宗珍，女，1959年2月2日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张彦文、李怀凤、李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告张彦文、李怀凤、李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张彦文、李怀凤偿还原告借款本金149000元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等(利息暂计算至2020年9月7日计4951.14元，本息合计153951.14元)；2、判令被告张彦文、李怀凤支付原告实现债权费用6000元；(上述本息及实现债权费用共计159951.14元)3、判令被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍对上述一、二项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其它费用等均由被告承担。事实和理由：被告张彦文、李怀凤为夫妻关系，作为借款人于2019年9月29日，经被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍担保，从我行贷款149000元，贷款用途资金周转，贷款到期日2020年9月27日，贷款到期后借款人及担保人未按约定偿还我行贷款本金及利息。为此，我行向人民法院起诉，请求判如所诉。被告张彦文、李怀凤、李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，借款申请人张彦文及共同还款人李怀凤承诺，如未按时归还贷款本息，同意原告对借款人和共同还款人采取包括但不限于扣收账户资金、处置财产及其他相关措施，归还所欠贷款本息及由此产生的费用。同日，被告李怀旺、戴士兰夫妇，被告王中清、梁宗珍夫妇分别签署同意担保贷款证明，承诺，经我们夫妻双方共同决定，同意为张彦文贷款提供担保，如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该借款人借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。2019年9月29日，原告（贷款人）与被告张彦文（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类短期借款；借款用途借新还旧；借款金额149000元；借款期限2019年9月29日至2020年9月27日；借款方式非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告（债权人）与被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍（保证人）签订《保证合同》，约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告将贷款149000元发放至被告张彦文的存款账户中。被告张彦文收到借款后，未按照合同约定履行还款责任，截止到2020年9月7日欠借款本金149000元，利息4951.14元。2020年11月5日，原告与泰安岱岳大地法律服务所签订委托代理合同，原告因本案委托律师代理诉讼，支付代理费6000元。上述事实由当事人陈述、个人借款申请书、同意担保贷款证明、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、欠息证明、委托代理合同、发票、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，原告与被告张彦文、李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍签订的借款合同、保证合同，意思表示真实，内容不违反法律法规规定，均属有效合同，各方应当按照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告张彦文未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告张彦文偿还借款本息，本院予以支持。原告主张截止至2020年9月7日欠借款本金149000元，利息4951.14元，自2020年9月8日起的利息，被告张彦文应按照双方约定的利率及方式继续支付至全部欠款付清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告张彦文承担律师代理费用6000元，因双方合同约定明确，本院予以支持。被告李怀凤承诺其为共同还款人，故被告李怀凤应与被告张彦文共同承担还款责任。被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍为被告张彦文贷款提供连带责任保证，故被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦文、李怀凤自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金149000元及利息4951.14元（利息计算至2020年9月7日，自2020年9月8日起，按照合同约定利率和方式继续计算至借款还清之日止）；二、被告张彦文、李怀凤自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费6000元；三、被告李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，保全费1420元，由被告张彦文、李怀凤、李怀旺、戴士兰、王中清、梁宗珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  国素清二〇二一年二月二十二日法官助理田玉娟书记员耿颖
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执504号 申请执行人：惠金召，男，1979年6月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李浩，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初2356号民事判决书，立案执行申请执行人惠金召与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解申请执行人申请撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执504号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年二月二十五日 书记员  方明志
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初249号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系总经理。委托代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵延广，男，1986年1月16日生，汉族，住大连市瓦房店市。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告赵延广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费101元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  王通福二〇二一年二月二十六日法官助理王非非书记员白茹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初698号 申请人：涿州硕昕商贸有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：刘硕滨，经理。 委托诉讼代理人：朱士骁，河北博典律师事务所律师。 被申请人：辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：桂文靖，经理。 原告涿州硕昕商贸有限公司与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司买卖合同纠纷一案，申请人涿州硕昕商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司名下银行存款226148元或查封其名下等价值的财产。申请人涿州硕昕商贸有限公司以保险单号为PZPP21130111400000000011的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司名下银行存款226148元或查封其名下等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锁强 二〇二一年二月三日 书记员  李汭欣
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0681刑初42号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人沈陆妹，别名沈海妹，女，1995年1月11日出生，务工人员，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人沈陆妹犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员方海军出庭支持公诉，被告人沈陆妹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日上午，被告人沈陆妹去位于启东市东海镇***号的朋友谢某家串门。期间，被告人沈陆妹趁谢某离开二楼卧室之际，窃走谢某置放于梳妆台抽屉内的老凤祥牌黄金手镯1只。后至启东市汇龙镇邮电巷销赃得款人民币19494元用于还款及挥霍。经启东市价格认定中心认定，该黄金手链价值人民币24881元。2020年10月12日，被告人沈陆妹被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。2021年1月14日，被告人沈陆妹在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。本案审理中，被告人沈陆妹退缴赃物折价款人民币24881元。上述事实，被告人沈陆妹在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人沈陆妹签署的认罪认罚具结书，被害人谢某的陈述笔录，未到庭证人陆明明、何佳卫等人的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格鉴定结论书，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验笔录、接受证据材料清单及手机截图、支付宝账单、记录本、微信聊天记录、出售证明、车辆行车轨迹、监控录像等视听资料以及被告人沈陆妹的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈陆妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈陆妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈陆妹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈陆妹自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈陆妹主动退缴赃物折价款，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人沈陆妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、退缴在案的赃物折价款人民币24881元，发还被害人谢晓林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年二月七日书记员 张露辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更782号罪犯郭正学，男，1976年6月22日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2019年3月21日作出（2019）云0523刑初12号刑事判决，以被告人郭正学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人郭正学不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）云05刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月22日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭正学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭正学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭正学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初465号 原告：陈秀珍，女，1970年6月1日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被告：威远县亚力恩针织加工厂，住所地四川省威远县严陵镇外西街**，统一社会信用代码91511024560731549G。 法定代表人：罗东。 委托诉讼代理人：罗超，该公司员工。 原告陈秀珍与被告威远县亚力恩针织加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组织双方进行调解。原告陈秀珍请求确认与被告威远县亚力恩针织加工厂自2004年5月至2019年11月期间具有事实劳动关系，要求被告威远县亚力恩针织加工厂支付经济补偿金3.6万元和失业保险金7.2万元。被告对于原告于2004年5月入职直至2019年11月离职予以认可。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈秀珍与被告威远县亚力恩针织加工厂自愿解除劳动关系； 二、被告威远县亚力恩针织加工厂于2021年2月10日前支付原告陈秀珍经济补偿金等各项损失1万元； 三、原告陈秀珍应补缴其与被告威远县亚力恩针织加工厂事实劳动关系存在期间的各项保险所需费用，由原告陈秀珍与被告威远县亚力恩针织加工厂各承担50%； 四、原告陈秀珍自愿放弃其他诉讼请求； 五、本案诉讼费5元（原告已预交），由原告自行负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 付 毅 二〇二一年二月九日 书记员 曾洪建
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初426号 原告：陈坚，男，汉族，1975年7月12日出生，住四川省叙永县。 被告：叙永县盛金水矿业有限责任公司，住所：叙永县后山镇河源村流水岩，统一社会信用代码：91510524558229154D。 法定代表人：韦德光，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈坚与被告叙永县盛金水矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈坚撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年二月八日 书记员 陈妍伶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初878号原告：马改伟，女，1983年5月26日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：胡永梅，女，1979年7月4日生，汉族，住河南省濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告马改伟诉被告胡永梅民间借贷纠纷一案，原告以该案件涉嫌诈骗且该案件已被公安机关立案侦查为由向本院申请撤回对胡永梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马改伟撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 杨 琳二〇二一年二月五日书记员 朱浩伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更678号罪犯刘启恒，男，1994年10月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年6月27日作出（2018）云0111刑初751号刑事判决，以被告人刘启恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘启恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘启恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘启恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘启恒减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月17日起至2028年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21955号上诉人（原审原告）:广州金甲文化传媒有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**负****自编F132。法定代表人：郭启豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何元，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省监利县。原审第三人：钟泰耀，男，1992年12月3日出生，汉族，住广西横县。上诉人广州金甲文化传媒有限公司与被上诉人何元、原审第三人钟泰耀因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、驳回广州金甲文化传媒有限公司的全部诉讼请求。二、确认广州金甲文化传媒有限公司与何元自2019年5月21日至2019年7月18日存在劳动关系。三、确认广州金甲文化传媒有限公司与何元的劳动关系于2019年7月18日解除。四、广州金甲文化传媒有限公司在本判决生效之日起3日内支付2019年6月1日至2019年7月18日的工资7550元给何元；五、广州金甲文化传媒有限公司在本判决生效之日起3日内支付2019年6月21日至2019年7月18日的未订立书面劳动合同的工资4595.5元给何元；六、广州金甲文化传媒有限公司在本判决生效之日起3日内支付解除劳动关系的经济补偿金2525元给何元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州金甲文化传媒有限公司负担。上诉人广州金甲文化传媒有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：一、一审法院的观点自相矛盾，没有事实和法律依据。一审法院先是依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，又在之后的表述中认定被上诉人与原审第三人之间存在用工关系，只是上诉人应当对原审第三人的用工行为承担法律责任，这两个观点明显相互矛盾，这说明一审法院在认定上诉人与被上诉人的关系上有误。法律的目的在于定纷止争，在确定当事人权利义务时要遵循公平原则，兼顾双方当事人的合法权益，一审法院的判决明显加重了上诉人的法律责任。首先，被上诉人入职时，上诉人已经将案涉健身房转让给原审第三人。虽然案涉健身房在开展经营活动时使用了与上诉人名称相近的招牌，但这并不代表案涉健身房是以上诉人的名义开展业务。在转让案涉健身房时上诉人曾要求原审第三人另行成立公司，尽到了合理注意义务，并且上诉人从未将原健身房的相关证件交给原审第三人，也未许诺原审第三人使用原健身房招牌进行经营，对原审第三人使用相近招牌继续经营案涉健身房一事并不知情。一审法院认为上诉人理应预见员工或客户可能将原审第三人的经营行为与上诉人的经营行为混淆是没有事实依据的，上诉人对原审第三人的经营情况并不了解，又怎么会预见员工或客户可能将上诉人与原审第三人的经营行为混淆的情况呢。其次，被上诉人与上诉人之间不存在管理关系。被上诉人是在上诉人转让健身房后由原审第三人面试入职的，被上诉人一直是与原审第三人就工作安排、薪资发放进行沟通，上诉人对被上诉人在案涉健身房工作一事并不知情，因此不管上诉人是否将转让事宜告知被上诉人，被上诉人与原审第三人之间的雇佣关系均与上诉人无关。同时上诉人在案涉健身房的相关业务已经停止，被上诉人的劳动也无法为上诉人创造价值，一审法院却要求上诉人对原审第三人的用工行为承担法律责任，这违背了公平原则，严重损害了上诉人的合法权益。二、上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金及双倍工资。上诉人与被上诉人自始不存在劳动关系，既然不存在劳动关系，就无需向被上诉人支付经济补偿金和双倍工资。被上诉人何元经本院依法传唤没有到庭发表意见。原审第三人钟泰耀经本院依法传唤没有到庭发表意见。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及支付相应的款项。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。上诉人对其上述上诉意见未提交新的证据，亦未有新的意见，故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州金甲文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二一年二月三日书记员  叶永峰张情
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执274号 覃红见、广西田阳善德机动车驾驶员培训有限公司： 关于申请执行人覃红见与被执行人广西田阳善德机动车驾驶员培训有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人履行11268元（含执行费68元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1099号 申请执行人：张松，男，1984年8月21日出生，苗族，住所地贵州省毕节市。 申请执行人：张明菊，女，1984年1月17日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘世界、谢忠明，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪平，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初13165号民事判决书，受理张松、张明菊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1099号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年二月十九日 书记员 任 宁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1080号   原告：青海盈润投资有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通县长宁镇东村（北川工业园区）。   法定代表人：唐上棠，该公司董事长。   被告：郭国敏，公民身份号码×××，男，1967年3月1日出生，汉族。   被告：郭金旺，公民身份号码×××，男，1991年7月8日出生，汉族。   原告青海盈润投资有限公司与被告郭国敏、郭金旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告青海盈润投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告青海盈润投资有限公司撤回起诉处理。   审判员 陈向升     二〇二一年二月二十六日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初15043号原告：尹承华，女，1962年2月24日出生，汉族，济南司普润化工产品有限公司退休员工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李楠，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芮，山东圣义律师事务所律师。被告：姬兴辉，男，1977年5月29日出生，汉族，职业不详，住山东省滨州市滨城区。原告尹承华与被告姬兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹承华及其委托诉讼代理人薛芮到庭参加诉讼。被告姬兴辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹承华向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬兴辉偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止，按照年利率15.4%计算）；2、本案的案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告姬兴辉分两次向原告借款，共计100万元，分别于2018年8月26日、2018年9月8日向原告出具借条，均约定借款期限一年，利息为月利率1.5%。后被告按约定支付利息至2019年7月25日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未将借款归还。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姬兴辉未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行交易明细等证据，被告姬兴辉未到庭参加质证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，尹承华通过其工商银行工人新村支行账户向姬兴辉转账50万元。次日，姬兴辉向尹承华出具《借款条》一张，内容为：“今有姬兴辉借尹承华人民币现金伍拾万元整（500000）元，借款期限为壹年整，自2018年8月26日至2019年8月26日，双方约定利息按每月柒仟伍佰元整付给尹承华，2019年8月26日归还尹承华伍拾万元整。注：自每月26日付利息到工商银行工人新村支行，账号：62×××46。”2018年9月8日，姬兴辉向尹承华出具《借款条》一张，内容为：“今有姬兴辉借尹承华人民币现金伍拾万元整（500000）元，借款期限为壹年整，自2018年9月8日至2019年9月8日，双方约定利息按每月柒仟伍佰元整付给尹承华，2019年9月8日归还尹承华伍拾万元整。注：自每月26日付利息到工商银行工人新村支行，账号：62×××46。”同年9月10日，尹承华通过其工商银行工人新村支行账户向姬兴辉转账50万元。姬兴辉于2019年9月3日最后一次支付尹承华至2019年7月25日的利息15000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期报价市场贷款利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告尹承华依据借款条、银行交易明细等证据要求被告姬兴辉偿还借款本金100万元及以100万元为基数，自2019年7月26日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%支付利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告姬兴辉于本判决生效之日起十日内返还原告尹承华借款本金100万元。二、被告姬兴辉于本判决生效之日起十日内支付原告尹承华借款利息，以借款本金100万元为基数，自2019年7月26日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15636元，减半收取计7818元，由被告姬兴辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年二月五日书记员  王倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11280号 原告：娄小曼，女，1992年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：绍兴市柯桥区柯桥宏恒美容美发店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道管宁小区**112商室，统一社会信用代码92330621MA2JQ5H1XL。 经营者：曹伟超，男，1995年6月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告娄小曼与被告绍兴市柯桥区柯桥宏恒美容美发店劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告娄小曼到庭参加诉讼，被告绍兴市柯桥区柯桥宏恒美容美发店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告娄小曼向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资3000元，并支付未签订劳动合同的双倍工资6500元。事实和理由：原告于2020年7月25日进入被告单位工作，从事美容师岗位，8月工资是1500元，9月工资1500元。入职后，被告未与原告签订书面劳动合同。9月26日，原告提出辞职，被告未支付给原告工资。法人与真正实际负责人不是同一个人，实际负责人名字叫戴西明。现原告为维护自身权利，遂诉至法院。 被告绍兴市柯桥区柯桥宏恒美容美发店未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁申请书、收案回执等证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月14日，原告为本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但在法定期限内未被仲裁机构受理，原告遂诉至本院。 同时查明，被告系个体工商户，其于2020年9月7日成立。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”劳动者向用人单位主张拖欠的工资、未签订劳动合同的双倍工资差额，其前提条件是必须举证证明双方之间存在劳动关系。本案中，原告主张其于2020年7月25日入职，但经本院查实，被告系个体工商户，其成立于2020年9月7日，双方于2020年7月25日不可能成立劳动关系。关于双方是否自2020年9月7日至2020年9月26日存在劳动关系，原告提供的员工排班表、员工刷卡记录表、工资表等均系打印件，并无被告的签字或盖章予以确认，其所提供的微信聊天记录以及转账记录等亦不足以证明原告与被告之间在2020年9月7日至2020年9月26日期间存在劳动关系，在无其他证据佐证的情况下，上述证据依法不能作为认定本案事实的根据，原告以此为据主张双方之间存在劳动关系继而提出本案的各项诉请，事实和法律依据均不足，依法应承担举证不能的不利后果，其提出的各项诉请，依法应予驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 驳回原告娄小曼的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告娄小曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜国光 二〇二一年二月八日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初115号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人任焱，男，1991年4月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品分别于2016年9月2日被公安机关行政拘留十二日，于2016年9月27日被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，于2016年12月8日被公安机关行政拘留十五日，于2019年11月14日被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2021］29号起诉书指控被告人任焱犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同年2月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官李琼璇出庭支持公诉，被告人任焱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日凌晨3时许，被告人任焱在岳阳市岳阳楼区××场内，发现被害人袁某家房门虚掩，遂进入房内一楼四处翻找财物，从其卧室床头柜中盗得一手机后逃离，后以200元价格销赃，所得赃款用于日常开支。 岳阳市公安局岳阳楼分局民警通过DNA比对确认上述盗窃系被告人任焱实施，于2020年11月25日8时许，在湘阴县白泥湖戒毒所内将任焱抓获。 公诉机关认为，被告人任焱以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关提请对被告人任焱依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处，并建议判处被告人任焱有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人任焱的供述，被害人袁某、方某的陈述，抓获经过，现场勘验笔录，指认现场照片，岳阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，被告人任焱的常住人口基本信息等证据证实。 被告人任焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任焱的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任焱到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条关于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还的规定，对被告人任焱盗窃所得财物应当予以追缴，对不能退赔的部分应当依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任焱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年6月24日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人任焱向被害人袁某退赔违法所得200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二一年二月四日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执24号之九 申请执行人：王邦友，男，1974年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 被执行人：苏炳根，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。 王邦友与苏炳根合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初937号民事调解书，本院于2021年1月11日向苏炳根送达执行通知书，责令其支付案款575,182元及利息，同时缴纳本案执行费8,152元。2021年1月26日本院扣划苏炳根银行存款310,000元。王邦友领取该款后以书面申请形式撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3427执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二一年二月五日 书记员  邓远玉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初683号之二 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：李海波，男，1983年3月15日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月二十二日 书记员  江博文
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执157号 申请执行人：彭永芳，男，1980年12月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：熊想想，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：袁江，男，1988年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 担保人：姜仕伦，男，1990年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于彭永芳申请执行袁江运输合同纠纷一案，双方当事人于2021年2月24日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人袁江履行偿还申请执行人彭永芳运输费7655元、案件受理费50元，该款定于2021年6月15日前一次性偿还完毕。二、案外人姜仕伦自愿为本案被执行人袁江提供担保，若被执行人袁江未能按期履行，则担保人姜仕伦自愿对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人彭永芳自愿撤回对（2021）黔2301执157号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执157号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初133号原告：刘宪云，女，汉族，务工，1988年8月9日出生，住罗山县。被告：罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会。住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区。负责人：李欣。委托诉讼代理人：孙勇，男，汉族，系该居民委员会副书记。特别授权。被告：沈畈社区居民委员会郭大湾组。住所地：罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会郭大湾组。负责人：姜国文。原告刘宪云与被告罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会、沈畈社区居民委员会郭大湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告刘宪云于2021年2月1日以分配方案未出来为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宪云的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪云撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘宪云负担。审 判 长 方 涛审 判 员 詹 峰人民陪审员 程 丽二〇二一年二月一日书 记 员 胡宝定
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执316号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行广发银行股份有限公司丹东分行与林某某、顾某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询林某某、顾某某名下车辆。二〇二一年二月四日
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保4号 申请人：黑龙江省桦森土特产品有限公司。住所地黑龙江省桦南县桦南林业局中心路**楼****。 法定代表人：于万真，该公司经理。 被申请人：陈建，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县信合大厦小区****。 被申请人：刘国芳，女，1980年8月14日出生，汉族，农民，现住黑，现住黑龙江省桦南县信保大厦小区****iv> 申请人黑龙江省桦森土特产品有限公司于2021年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建（身份证号码2308221975********）、刘国芳（身份证号码2308221980********）银行存款予以保全，保全金额350000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 本院对被申请人陈建（身份证号码2308221975********）、刘国芳（身份证号码2308221980********）银行存款予以冻结。冻结金额为350000元。 本裁定送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石文杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 欢
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321财保5号 申请人：周智勇，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省南部县。 被申请人：谢国猛，男，汉族，1968年3月6日出生，住四川省南部县。 被申请人：谢国勇，男，汉族，1970年3月16日出生，住四川省南部县。 申请人周智勇于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢国猛所有的位于成都市青羊区成飞大道南段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。申请人周智勇与担保人杜春梦以其共有的位于南部县蜀北街道办事处金葫路五里小区自建房X号房屋提供担保。 本院审查认为，申请人周智勇的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢国猛所有的位于成都市青羊区成飞大道南段X号X栋X单元X层X号房屋（业务件号：权XXXXXXX），期限为三年； 二、查封申请人周智勇与担保人杜春梦共有的位于南部县蜀北街道办事处金葫路五里小区自建房X号房屋【权证书号：川（2020）南部县不动产权第XXXXXXX号】，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周智勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二一年二月四日 书记员 王鑫慧
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢81号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**************。组织机构代码：56169212-3。 法定代表人：施云飞。 被执行人方茂瑞，男，1973年3月04日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方忠阳，男，1972年1月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人方茂瑞、方忠阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人方茂瑞、方忠阳的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年二月二十日 书记员 柯玉婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初691号原告：胡永学，男，1976年12月14日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住凯里市。被告：杨昌平，男，1977年10月1日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。被告：吴昌勇，男，1980年11月06日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。原告胡永学诉被告杨昌平、吴昌勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告胡永学于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永学起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡永学撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告胡永学负担。审判员  毛丽艳二〇二一年二月十日书记员  唐 琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执377号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东振园资产管理有限公司与丹东立顺贸易有限公司、丹东日飞机械制造有限公司、丹东海洋船舶配套工业园投资开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东立顺贸易有限公司、丹东日飞机械制造有限公司、丹东海洋船舶配套工业园投资开发有限公司名下车辆。二〇二一年二月二十四日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执462号之三 申请执行人：董其祥，男，1971年2月26日生，汉族，户籍地重庆市，现住地址安龙县。 被执行人：刘金，男，1987年4月13日生，汉族，现住地址安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金在安龙兴龙村镇银行6217740204000XXXX23_1账户内存款人民币15836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年二月二日 书记员  韦臣
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初505号原告:韩忠兴，男，1961年6月23日出生，汉族，住乳山市。被告:宋文海，男，1967年6月24日出生，汉族，住乳山市。被告：山东省路桥集团有限公司，住所地：济南市历下区经十路**。法定代表人：张保同，经理。原告韩忠兴与被告宋文海、山东省路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告韩忠兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩忠兴撤回起诉处理。审判员 杨 娜二〇二一年二月十八日书记员 李明哲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保129号山东泰基文化传媒有限公司（申请执行人）、北京灿如星空文化发展有限公司、高峰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年二月七日书记员  王维佐
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初12号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人顾明华，男，1984年9月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日经滨海县公安局决定被刑事拘留，同年12月28日经滨海县公安局取保候审，2020年12月28日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2021年2月23日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］530号起诉书指控被告人顾明华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同年1月6日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人顾明华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年12月24日19时许，被告人顾明华酒后驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿滨海县八滩镇民俗文化街由北向南行驶至“宝莱家具”门前路段处，驶入对向车道与相对方向曹某驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，致两车部分损坏，经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人顾明华负此事故的全部责任，曹某无责任。经盐城市公安局物证鉴定所乙醇定性、定量鉴定，被告人顾明华血液中检出乙醇，含量为296.4mg/100ml。案发后，被告人顾明华明知他人报警仍留在现场等候警察处理并如实供述自己的犯罪事实。被告人顾明华与被害人曹某达成赔偿协议，并取得对方谅解。公诉机关认为被告人顾明华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人曹某的证言，被告人顾明华的供述和辩解，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、滨海县公安局交通警察大队出具的事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。被告人顾明华对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人顾明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人顾明华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人顾明华赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年二月二十三日起至二Ｏ二一年五月十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  李 吉人民陪审员  孙昌本二〇二一年二月二十五日法官 助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初169号 原告：张某1，住甘肃省陇南市文县。 委托诉讼代理人：肖某，甘肃福印律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃福印律师事务所律师助理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 法定代表人：李某，系该公司负责人。 原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。经本院调解，原告张某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费302.63元，减半收取计151.31元，由张某1负担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年二月一日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初89号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王庆飞，男，1986年8月26日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人王庆飞犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察员范家桃出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日21时许，被告人王庆飞饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，从凯里市万潮镇小堡村一组往凯里市区行驶。22时1分，当车辆行驶至凯里市公交站时，碰撞对向行驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车。事故发生后，贵Ｈ×××**号车驾驶员文某报警，民警到达现场对文某进行呼气式酒精测试，结果为0ｍｇ／100ｍｌ，王庆飞因醉酒程度深，无法进行呼气式酒精测试，民警直接将其带至贵州医科大第二附属医院提取血样。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，王庆飞的血样中乙醇含量为276.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经凯里市公安局交警大队认定，王庆飞承担本次道路交通事故的全部责任，文某无责任。案发后，王庆飞赔偿了被害人文某经济损失且取得了谅解。公诉机关认为，被告人王庆飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，侵犯了道路交通管理秩序和人民的财产安全，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆飞在被害人报警后，在现场等待民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；初次犯罪，现实表现良好，赔偿了被害人经济损失，且取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。但其醉酒后驾驶机动车在居民小区附近的道路上行驶，发生交通事故负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。建议判处被告人王庆飞拘役四个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人杨某、吴某等人的证言；被害人文某的陈述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。被告人王庆飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月10日，黔东南州公安局交警支队作出行政处罚决定，吊销被告人王庆飞的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人王庆飞庭前已缴纳罚金6000元。本院认为，被告人王庆飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王庆飞具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。但是，被告人王庆飞醉酒后驾驶机动车在居民小区附近的道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年二月八日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104财保32号解除保全申请人:张兴兰,男，1961年12月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：蒋渝，男，1966年9月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。张兴兰与蒋渝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出《（2020）渝0104执保774号执行裁定书》，并采取了保全措施。后双方在重庆市第五中级人民法院达成了调解协议。2021年2月4日，张兴兰向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，张兴兰提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予张兴兰的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二一年二月五日书记员 曾立生
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保381号申请人：烟台市江春商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区西大街****。法定代表人：柯本永，总经理。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。被申请人：陈玉成，男，1982年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张彦玲，女，1985年11月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人烟台市江春商贸有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈玉成、张彦玲在银行其账户内存款556000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉成、张彦玲在银行其账户内存款556000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3300元，申请人烟台市江春商贸有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月十八日书记员  丁 宁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更437号罪犯赵四，男，1970年10月出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）德刑初字第23号刑事判决，以被告人赵四犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月13日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵四减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月16日起至2031年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执360号令狐昌进（申请执行人）、冯何洋、祝怀海、祝刚（被执行人）：令狐昌进与冯何洋、祝怀海、祝刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位47610.00元（祝怀海履行45900.00元；祝刚履行1710.00元），其中，本金40000.00元，利息6625.00元，案件受理费485.00元，本案执行费500.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给令狐昌进（申请执行人）。至此，令狐昌进（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初4323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初6号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人宋正雄，男，1971年2月15日出生，汉族，高中文化，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因本案，于2020年10月22日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉(2020）2212号起诉书指控被告人宋正雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员卢开均出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年9月20日13时许，被告人宋正雄酒后驾驶川Ｒ7××××小型轿车，在阆中市滨江南路左岸绿都停车场内撞上花台边缘。事故发生后被告人宋正雄继续驾驶车辆前行，在阆中市古信大道逆向行驶，致相对行驶的由梁某某驾驶的川Ｒ6××××小轿车避让时，撞上由缪永安驾驶的观光车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人宋正雄再次驾驶车辆行驶，行至阆中市七河路时，车辆右侧驶出路面，并被公安机关抓获归案。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋正雄血液中酒精含量为243.1㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人宋正雄在两次事故中承担事故全部责任。 被告人宋正雄到案后如实供述了上述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人宋正雄在律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。同时，被告人宋正雄已向本案被害人进行赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人宋正雄在庭审时无异议，且有书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录、被害人陈述以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋正雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,并造成两起交通事故，承担事故全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人宋正雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人宋正雄承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，，可以对其从宽处理。被告人宋正雄醉酒驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全责，应当对其从重处罚。被告人宋正雄与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人宋正雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐开国 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  王前进 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  侯苏洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金: （一）追逐竟驶,情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0211执3564号 申请执行人：厦门望佳工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林文滨路**第**东边，统一社会信用代码913502116852942664。 法定代表人：连武艺，总经理。 委托代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。 被执行人：谢凤良，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省单县。 本院在执行申请执行人厦门望佳工贸有限公司与被执行人谢凤良买卖合同纠纷一案的执行过程中，双方当事人于2021年2月22日达成和解协议即被执行人谢凤良于2021年2月9日前已支付欠款23000元且于2021年3月起每月的26日前还款3000元，直至将所有欠款支付完毕止。如被执行人未按上述还款期限按时足额支付的，视为未付款项全部到期，申请执行人可依据（2020）闽0211民初1975号民事调解书申请恢复执行。因双方当事人达成和解协议申请执行人于2021年2月22日向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。鉴于申请执行人自愿撤回本案的执行，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0211执3564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  张庆东 审判员  刘 洋 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁世杰
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢15号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路**，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：游慧，女，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该公司员工。被执行人：杨锡平，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人：易梅红，女，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人：蒲宏俅，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省怀化市经开区。被执行人：杨羚，女，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省怀化市经开区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨锡平、易梅红、蒲宏俅、杨羚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执恢15号执行案件由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年二月五日法官助理付文亭书记员郭丹丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更624号罪犯何照瑞，男，1995年2月13日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）云01刑初223号刑事附带民事判决，以被告人何照瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32916.51元。宣判后，被告人何照瑞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年5月16日作出（2018）云刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何照瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何照瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何照瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何照瑞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月29日起至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然