wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初93号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人胡文伟，男，1967年12月25日出生于贵州省凯里市，汉族，高中文化，围棋教员，住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人胡文伟犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王江出庭支持公诉，被告人胡文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月22日21时许，被告人胡文伟饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，从凯里市大修厂往凯里市洗马河方向行驶。22时3分许，当行至凯里市文化北路0ｋｍ＋300ｍ处时，追尾碰撞杨某1驾驶的贵Ｈ×××**号出租车，出租车因惯性又碰撞到前方田某驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，致使摩托车又追尾碰撞刘某驾驶的贵Ｈ×××**号出租车。事故发生后，胡文伟与杨某1就赔偿事宜协商未果，杨某1报警，胡文伟在现场等候交警处置。交警到达现场后，分别对胡文伟、杨某1、田某、刘某进行呼气式酒精测试，胡文伟的酒精测试结果为263ｍｇ／100ｍｌ，杨某1、田某、刘某的测试结果为0ｍｇ／100ｍｌ，后民警将胡文伟带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，胡文伟血液中的乙醇含量为177.31ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人胡文伟承担本次事故的全部责任，杨某1、田某、刘某无责任。案发后，被告人胡文伟积极赔偿被害人杨某1、田某、刘某的经济损失。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年9月27日对被告人胡文伟作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人胡文伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人杨某1、田某、刘某的陈述；查获经过、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、赔偿协议书、无犯罪记录证明；交通事故现场勘查笔录及照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ1644号《检验报告》；证人李某、杨某2的证言、被告人胡文伟的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并承担全部责任，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人胡文伟犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人胡文伟在明知他人报警后，仍在现场等候处置，并如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但系醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担全部责任，依法应从重处罚。积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。根据凯里市公安局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》，结合被告人胡文伟犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡文伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二一年二月九日法官助理刘忠莹书记员谢宗秦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保25号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与杨淑玲、孟宪廷借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对杨淑玲、孟宪廷账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执55号 申请执行人：梁世孟，男，1965年07月02日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：覃志国，男，1969年10月03日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人梁世孟与被执行人覃志国身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初3442号民事判决书，向被执行人覃志国发出执行通知书，责令其向申请执行人梁世孟赔偿医疗费4551.57元、住院伙食补助费900元、护理费799.79元、误工费799.79元、交通费200元、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）、负担案件受理费70元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人覃志国名下有存款902元，本院已强制划拨。除此以外，再无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人覃志国的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务未全部履行。本院已约谈了申请执行人梁世孟，其未能提供其它被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二一年二月二十日 法官助理 梁 涛 书 记 员 雷宝珠
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初523号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：李某，该分行行长。   委托代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：崔某，男，1987年9月20日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中国银行”）诉被告崔某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人秦某到庭参加了诉讼。被告崔某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支本金14999.84元、利息2269.51元（利息暂计算至2020年2月28日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止），违约金4169.54元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用由被告承担。事实和理由：2013年2月28日，被告在原告处申请办理了卡号为×××的中银都市缤纷卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照合同约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。   被告崔某未作答辩。   经审理查明：2013年2月28日，被告崔某向原告申请办理信用卡，原告审查后向其发放了卡号为×××的中银都市缤纷卡一张。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部借款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日息为万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。信用卡自开通后，被告从该人民币账户中透支，截止2021年2月20日，被告共欠原告信用卡透支本金14999.84元、利息5375.64元、违约金4169.54元。   以上事实有当事人法庭陈述、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、对账单、发卡数据采集等证据在案佐证。   本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约的内容未违反法律法规规定，合法有效，应予保护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按合约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，属于违约，应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所约定承担相应的违约责任。对于原告主张的律师费、公告费等，因未提供相应证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行信用卡透支本金14999.84元、违约金4169.54元以及截止2021年2月20日利息5375.64元，并按合同约定支付自2021年2月21日起至实际清偿之日止的利息。   二、驳回中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费170元，由被告崔某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 晋利霞     二〇二一年二月二十三日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保181号申请保全人赵元燮与被保全人蔡龙鳞、刘霞之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人蔡龙鳞、刘霞共同共有的1套房屋产籍手续，并提供其赵元燮名下的房屋作为担保。本院依据（2021）吉2401财保55号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2309号孙雪芳、闹闹（广州）美业科技有限公司：孙雪芳依据（2020）粤0112民初15984号民事调解书申请执行闹闹（广州）美业科技有限公司劳动争议一案，本院以（2021）粤0112执2309号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执647号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：徐继强，男，1986年4月22日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市璧山区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行徐继强银行卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13185号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人徐继强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人徐继强履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人徐继强未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐继强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐继强的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋因有抵押，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年2月25日，被执行人徐继强应向申请执行人支付19544.05元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执647号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年二月二十五日书记员  张 丹
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初29号 原告：王迪，男，1988年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被告：朱立亚，男，1973年07月27日出生，汉族，油田职工，住盘锦市兴隆台区。 原告王迪与被告朱立亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王迪到庭参加诉讼，被告朱立亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王迪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱立亚偿还原告欠款本金40000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月1日被告朱立亚向原告王迪借款40000元，于2020年9月1日出具欠条1张，约定于2020年11月10日归还。时至还款期限届满，经原告多次催要，被告总以没钱为由拒绝还款。原告无奈诉讼至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告朱立亚未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王迪与被告朱立亚系朋友关系。2020年9月1日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款40000元，并于当日与原告就上述借款签订借款协议，约定原告王迪作为甲方（出借人）出借给乙方被告朱立亚（借款人）人民币40000元，借款期限为2个月，自2020年9月1日起至2020年11月10日止，未约定利息。同日，原告将借款以现金形式在其车里交付被告。时至还款期限届满，经原告多次催要，被告始终未偿还上述欠款。为此，原告提起本诉讼。 上述事实，有借款协议一张及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告朱立亚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王迪将人民币40000元借给被告朱立亚，被告朱立亚就案涉借款与原告签订借款协议，双方明确了债权债务关系，故对原告王迪主张被告朱立亚偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱立亚于本判决生效后十日内偿还原告王迪借款本金40000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告未预交），减半收取计400元，由被告朱立亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年二月四日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初32号 原告：李开燕，女，1960年4月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：徐海平，男，1962年1月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：梁双，男，1945年7月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：岑贤明，男，1973年2月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告李开燕诉被告梁双、岑贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李开燕的委托诉讼代理人徐海平、被告梁双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李开燕的诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告的经济损失8456.41元，并由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年12月22日，被告岑贤明驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载李开燕）沿岑溪市解放大道由大广场往新车站方向行驶，22时许行驶至解放大道46号门前路段时，与道路右侧驶出横过机动车道的由梁双驾驶的岑17963号二轮电动车发生碰撞，造成李开燕受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队处理后作出第202012220009号交通事故认定书，认定梁双承担事故的主要责任，岑贤明承担事故的次要责任。事故发生后，原告到岑溪市中医院治疗，共住院5日，用去医疗费5800.21元。本次事故造成原告的损失有：医疗费5800.21元，护理费795.36元，误工费710.84元，住院伙食补助费500元，营养费150元，交通费500元，以上合计8456.41元。梁双驾驶的车辆为二轮电动车，未投保有保险。故原告的损失应由两被告按照事故责任进行赔偿，梁双应按70%的比例赔偿5919.49元，岑贤明按30%的比例赔偿2536.92元。 被告梁双辩称：其驾驶的是非机动车，岑贤明驾驶的是机动车，应按6：4的比例分担责任更为合适。原告的损失合理部分愿意按上述比例赔偿。 被告岑贤明未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 审理查明，2020年12月22日，岑贤明驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载李开燕）沿岑溪市解放大道由大广场往新车站方向行驶，22时许行驶至解放大道46号门前路段时，与道路右侧驶出横过机动车道的由梁双驾驶的岑17963号二轮电动车发生碰撞，造成李开燕受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队处理后作出第202012220009号交通事故认定书，认定梁双承担事故的主要责任，岑贤明承担事故的次要责任，李开燕不承担此次事故责任。事故发生后，原告到岑溪市中医院治疗，共住院5日，用去医疗费5800.21元。 案件审理过程中，原告与梁双达成了一次性赔偿4000元的协议，原告放弃了对梁双的赔偿请求。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，本案的法律事实发生在2020年12月22日，是民法典施行前的法律行为，应适用民法典施行前的法律进行调整。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定梁双承担事故主要责任，岑贤明承担事故的次要责任，李开燕不承担此次事故责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。根据当事人的过错程度及与本次损害事实发生的原因力，判定由梁双承担70%的民事责任，由岑贤明承担30%的民事赔偿责任。 根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2020年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下认定：1.医疗费5800.21元，有其就医的医院的入（出）院记录、住院医疗费发票等证据证实，应予认定。2.住院伙食补助费500元，是原告根据住院时间依法计得，应予支持。3.护理费795.36元，住院期间会产生护理费，计为58061元/年÷365天×5天=795.36元，应予支持。4.交通费50元，此项是原告方必然会产生的实际损失，酌情支持50元。以上1-4项原告合理部分损失共计7145.57元，本院予以确认。鉴于原告已年满60周岁，达到退休年龄，其请求误工费缺乏证据，本院不予支持。其请求的营养费理据不足，本院不予支持。归责于梁双的赔偿金额原告已予放弃，本案不作处理。归责于岑贤明的赔偿责任为7145.57×30%=2143.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告岑贤明应赔偿损失2143.67元给原告李开燕； 二、驳回原告李开燕其他的诉讼请求； 三、本案诉讼受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告岑贤明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽萍 二〇二一年二月十八日 书记员  元思波
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢323号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人陈孝胜、谢丽珍： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人陈孝胜、谢丽珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2019）浙0381民初11187号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈孝胜、谢丽珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢323号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申409号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿广全，男，1957年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘庭晗，女，1990年10月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈冬梅，女，1989年7月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：廖方磊，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：尹小玉，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：刘坤彬，男，1965年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 再审申请人耿广全因与被申请人刘庭晗、陈冬梅、廖方磊、尹小玉、刘坤彬执行异议之诉一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终400号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，围绕申请人的申请再申理由审查，本案的争议焦点是刘庭晗是否在人民法院查封之前已合法占有涉案不动产。经审查，该焦点已在一、二审中进行了审理，也在耿广全的上诉理由之中，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。耿广全提出的再审申请事由不能成立。 再审审查期间，耿广全虽然在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项“主要证据是伪造的”以及第四项“主要证据未经质证”的法条，但其并未在申请书中提交新证据进行证明，其申请再审材料中提交的物业管理人员调查笔录复印件，不能够足以证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，故耿广全的该两项申请再审事由不能成立。 综上，耿广全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回耿广全的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二一年二月八日 书记员  兰靖钧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执737号申请执行人：王阿康。被执行人：吴园园。申请执行人王阿康与被执行人吴园园民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4300号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴园园未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王阿康于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的95520元，被执行人应负担的执行费1333元，合计96853元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴园园银行存款人民币96853元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执810号 申请执行人：李瑞，男，1984年10月27日出生，汉族，住内蒙古蒙族自治区巴彦淖尔市五原县。 委托诉讼代理人：王梓旖，四川川蓉律师事务所律师。 被执行人：白伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)成仲案字第1884号裁决书仲裁裁决，于2021年2月4日立案执行申请执行人李瑞与被执行人白伟国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额216674.11元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在四川省成都高新技术产业开发区××区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委(2020)成仲案字第1884号裁决书仲裁裁决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初146号 原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路******，统一社会信用代码91310109555917584P。 法定代表人：王靖，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜、李红，上海天尚律师事务所律师。 被告：海宁隆源工贸有限公司，住，住所地浙江省海宁市丁桥镇万新村林家场**-1一社会信用代码913304810931029450。 法定代表人：徐燕红，执行董事。 委托诉讼代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。 原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告海宁隆源工贸有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤回起诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担。 审判员  周群新 二〇二一年二月三日 书记员  江 澍
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执78号 申请执行人：姚强,男,汉族，1992年3月12日出生,住四川省马边彝族自治县。 被执行人：李季翰,男,汉族，1988年12月14日出生,住四川省马边彝族自治县。 本院在执行姚强与李季翰借款合同纠纷一案中，姚强与李季翰于2021年2月8日达成执行和解：1、被执行人李季翰于2021年2月8日支付姚强案款3万元，余款3000元定于2021年4月30日前支付完毕；2、本案执行费395.00元由申请执行人姚强承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川1133执78号本次执行程序。 被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页五正文) 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二一年二月十八日 书记员 本史公共
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执205号 龚成师、王彦棚： 申请执行人龚成师与被执行人王彦棚劳务合同纠纷一案，被执行人王彦棚已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省衡东县人民法院关于申请人董春仔与被申请人蒋爱君合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保39号一、案件的由来和执行时间申请人董春仔与被申请人蒋爱君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：董春仔，男，1962年12月15日生，汉族，住衡东县。被申请人：蒋爱君，女，1970年10月15日生，汉族，住广东省天河区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：75万元。2、被执行人应负担的标的：75万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人蒋爱君的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：75万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初490号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原北街**。负责人：司华，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴志宽，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，，住所地沈阳市沈河区北京街**法定代表人：王乐天，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林雪，系该公司员工。委托诉讼代理人：李璇，系该公司员工。原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人吴志宽、被告辽宁卓展时代广场百货有限公司的委托诉讼代理人林雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余工程尾款42091.6元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（其中以42091.6元为基数，从2019年12月15日开始计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍至实际支付之日止，计算至2020年10月20日暂为6016.8元）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包含保函担保费500元）。事实和理由：2019年1月10日，原告与被告签订一份《建设工程施工合同》，原告依合同约定对沈阳市沈河区北京街7-1号进行电梯外呼及到站灯施工工程，计划开工日期：2019年1月1日，计划竣工日期：2019年2月20日，合同工期为51日历天，合同价款含税总金额为210458元。合同签订后原告依约积极履行相应义务，2019年10月15日，被告签署《完工确认单》。在工程完工后，被告一直迟延支付上述剩余尾款42091.6元。原告多次向被告催要该款项，但截至目前被告仍未支付款项且无支付意愿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告辽宁卓展时代广场百货有限公司辩称，原告诉求未结算工程款金额与我司查明未结算工程款金额不一致。根据合同第七条第二款约定：设备安装完成且经发包方验收合格并结算后60天，发包方支付至结算总价的100%；第三款约定：每笔付款前，承包方应提供等额增值税专用发票。经核实，目前安装工作尚未完成，且该工程未结算，也未开具发票，不符合合同约定的支付剩余20%尾款即42091.6元的条件，请求法院驳回原告全部诉讼请求，诉讼费用均由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《建设工程施工合同》一份，约定：乙方承包甲方沈阳市沈河区北京街7-1号电梯外呼及到站灯施工工程，计划开工日期：2019年1月1日，计划竣工日期：2019年2月20日，合同工期为51日历天（生产制造全部完成，首批次安装调试运行完成量：单梯显示外呼4个，双梯显示外呼1个，到站灯7套，首批次具体位置见技术要求，其余位置的安装调试运行完成时间以甲方提前通知的时间为准）。合同总金额（含税）为210458元。合同第七条工程款（进度款）支付约定：1、本合同生效后，发包方支付合同总价的80%为预付款，承包商收到预付款后立即开始排产并在51天内完成全部产品的生产制造及首批次（见技术要求）的安装、调试运行工作；2、设备安装完成且经发包方验收合格并结算后60天，发包方支付至结算总价的100%；3、每笔付款前，承包方应提供等额增值税专用发票，发票应真实有效。合同签订后，原、被告依约履行合同。2019年2月2日被告向原告支付工程款168366.4元（合同总价款80%）。现原告为向被告主张剩余工程款42091.6元，诉至本院。庭审中，原告向法庭提供一份落款时间为2019年10月15日，由李**签署的《完工确认单》，记载“更换外呼盒显示42套、更换到站灯61套”的修理项目于2019年10月15日完工。被告对上述《完工确认单》上李**签字的真实性提出异议，但未提出鉴定申请，同时认为李**无权确认《完工确认单》。被告主张现有部分设备未完成安装。原告对存在有未安装设备的事实予以认可，但原告认为未能安装设备的原因系被告改造工程未完成导致设备不具备安装条件。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《建设工程施工合同》，签章真实，内容不违反法律规定，合法成立，对原、被告双方均具有法律约束力。本案的争议焦点为剩余20%的工程尾款是否达到付款条件。原、被告在2019年1月10日签订的合同虽约定“设备安装完成且经发包方验收合格并结算后60天，发包方支付至结算总价的100%”，但同时也有“工期51日历天”的约定。现虽确实存在部分设备未安装完毕的情况，但其原因系被告的改造工程长期未完工导致的设备安装条件不成就。在原、被告签订合同、设备运抵现场两年后，因被告原因导致设备无法安装，且被告经庭审询问中对符合安装条件的时间仍无法确认，被告现仍以设备未全部安装完毕为由拒付剩余20%工程款已远超双方签订合同时所能预计的情况，更显失公平。故本院认为，应视为付款条件已经成就，对原告要求被告给付工程款42091.6元的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息的主张，因合同中对逾期付款的利息并没有约定，原告按照民间借贷的标准向被告主张利息，缺乏依据，且付款条件系经本院确认成就，并非设备已完成全部安装，故对原告此项诉请，本院不予支持。对原告主张的保全保险费500元。因原、被告并未在合同中作出“实现债权的相关费用应由违约方承担”的约定，且原告主张的此项费用并非必要的诉讼费用，故对原告的此项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条规定，判决如下：一、被告辽宁卓展时代广场百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司42091.6元；二、驳回原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），保全费501元，由被告辽宁卓展时代广场百货有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二一年二月二十日书记员 徐明月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1840号 原告：东强国际贸易（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠东路**院中水电国际大厦**。统一社会信用代码：91110105690048668C。 法定代表人：杨建冬。 被告：宁波大库商贸有限公司。住。住所地：浙江省余姚市梨洲街道振兴东路**/div> 法定代表人：黄翔。 本院在审理原告东强国际贸易（北京）有限公司诉被告宁波大库商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东强国际贸易（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告东强国际贸易（北京）有限公司申请撤回起诉且未按照规定交纳缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东强国际贸易（北京）有限公司撤回起诉。 审判员  朱章程 二〇二一年二月二十三日 书记员  马海涛
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初37号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人王小军，男，1965年3月28日出生，汉族，初中文化程度，农民。2008年8月20日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年11月15日经减刑释放。2019年4月17日因犯贩卖毒品罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2019年5月12日刑满释放。2020年10月10日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人王小军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年10月10日18时许，被告人王小军与吸毒人员周淑桂（另案处理）通过电话联系约定交易毒品，周淑桂通过微信转给被告人王小军800元，二人约定在西安市吉祥村地铁站A口处交付毒品。当日19时许，二人到达约定地点，被告人王小军从出站的玻璃格挡处将卫生纸包装的一包毒品疑似物扔给周淑桂，交易完成后被告人王小军被现场抓获。经鉴定：委托人所送检材中检出海洛因成分，检材净重0.96克。 上述事实，被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；司法鉴定意见书；微信聊天记录、通话记录、情况说明；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王小军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人王小军在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王小军审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年9月9日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因0.96克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 三、作案工具IPHONE6手机一部，依法予以没收。（由扣押机关上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二一年二月十九日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人王小军： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。你系累犯、毒品再犯，应从重处罚。法庭鉴于你审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 20210115371965032800361252519650328061220210105 1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保9号 申请人：泸州市蜀润建材有限公司,地址:四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段**(纳溪经开区)，统一社会信用代码：91510503MA6ATY9L70。 法定代表人：胡灿，总经理。 委托诉讼代理人:陈波,四川中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪律师事务所律师。 被申请人：四川亿志建筑工程有限公司，地址：合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆**，统一社会信用代码：91510522054912726U。 法定代表人：周联明，负责人。 申请人泸州市蜀润建材有限公司（以下简称蜀润建材公司）与被申请人四川亿志建筑工程有限公司（以下简称亿志建筑公司）买卖合同纠纷一案，申请人蜀润建材公司向泸州市仲裁委员会申请仲裁时提出财产保全申请,请求保全被申请人亿志建筑公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的存款800万元（账号：2304××××7365）。申请人蜀润建材公司以其在天安财产保险股份有限公司成都中心支公司购买的诉讼保全保单保函作为担保。2021年2月1日,泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人蜀润建材公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川亿志建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的存款800万元（账号：2304××××7365）。 案件申请费5000元，由申请人泸州市蜀润建材有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年二月一日 书记员  田 甜
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初851号 原告：陈彦明，男，1964年7月27日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：高建民，山东法运律师事务所律师。 被告：李停聚，男，1962年12月9日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告陈彦明与被告李停聚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈彦明及委托诉讼代理人高建民到庭参加诉讼，被告李停聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彦明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告木门款3500元及诉后利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告承包单县黄岗小学校舍工程，从原告处购买木门，下欠3500元经原告多次催要至今未付，原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。 被告李停聚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告李停聚承包单县黄岗小学校舍的建设工程过程中从原告处购买木门，但未结清木门款。2016年12月6日，被告在单县黄岗小学向原告出具欠条一份，写明欠木门款10500元，已付7000元，下欠3500元。欠条签名处被告所签姓名为“李廷聚”。出具该欠条后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，依法成立的合同具有约束力，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告因需向原告购买木门用于校舍工程安装，后向原告出具欠条一份对欠款金额3500元进行了确认，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，该款经原告多次催要后，被告拒不偿还，显属违约。被告在欠条中签名“李廷聚”不影响其责任的承担。原告要求被告偿还欠款3500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求的诉后利息，根据相关法律规定，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。 被告李停聚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李停聚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彦明木门款3500元及利息（以3500元为基数，自2021年2月4日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李停聚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年二月二十五日 书记员 申旭亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执313号 申请执行人：成都合兴共创金融服务外包有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新益州大道北段**********。 法定代表人：李杨，该公司总经理。 被执行人：李和平，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人唐爱华，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初14351号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人唐爱华所有的车牌号为川Ａ2××××大众牌汽车予以查封，查封期限为两年。除此外，被执行人再无其他可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人进行限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14351号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年二月二十五日 执行助理范莉 书记员  杨 玲
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0724行审8号 申请执行人：西乡县自然资源局,住所地西乡县城北街道办事处金牛路148号。 负责人：李涛，该局副局长。 委托代理人：黄志懋，该局工作人员。 委托代理人：杨小舟，该局工作人员。 被执行人：西乡县高川镇莫家坡村村民委员会，住所地西乡县高川镇莫家坡村六组。 法定代表人：白胜，该村委会主任。 申请执行人西乡县自然资源局向本院申请强制执行西自然资罚字[2020]第11号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人西乡县自然资源局向本院申请请求：1.责令西乡县高川镇莫家坡村村民委员会退还非法占用的2.61亩集体农用地，拆除在非法占用的2.61亩土地上修建的房屋、硬化场地及钢架结构等建筑物构筑物和其他设施，恢复土地原状；2.缴纳罚款39960元及加处罚款39960元，合计罚款人民币79920元。事实及理由：被执行人未经审批，于2018年11月擅自占用西乡县两河口太平村三组集体农用地1.51亩（合1007.12㎡）修建房屋、硬化场地，用于村委会办公场所建设；后于2020年1月再次擅自占用该村组集体农用地1.1亩（合730.25㎡）修建钢架结构厂棚，用于村集体茶叶加工厂建设，其中房屋占地0.45亩（合300.03㎡）、硬化场地占地1.06亩（合707.08㎡）、钢架结构厂棚占地1.1亩（合730.25㎡）。经比对西乡县高川镇土地利用总体规划和土地利用现状图，该宗用地不符合土地利用总体规划，地类为旱地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条的规定，我局已依法立案查处，于2020年4月1日将《行政处罚决定书》（西自然资罚字[2020]11号）送达当事人，2020年10月22日催告当事人履行。现法定期限已满，当事人拒不履行退还土地、拆除建筑物构筑物和恢复土地原状，以及限15日内缴纳39960元罚款的行政处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第83条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条规定，申请法院强制执行。 申请执行人西乡县自然资源局向本院提交以下证据材料：1.自然资源违法线索登记表、卫片执法影像图、卫片执法土地利用规划图（局部）、卫片执法土地利用现状图（局部）；2.现场照片打印件及违法用地核查报告；3.责令停止违法行为通知书及其送达回证；4.立案呈批表、执法监察证复印件；5.接受调查通知书及其送达回证；6.对白胜的询问笔录及其被调查人权利义务告知书、身份证复印件；7.对廖辉的询问笔录及其被调查人权利义务告知书、身份证复印件；8.现场勘测笔录、用地勘测定界图、土地利用现状图（局部）、土地利用规划图（局部）、现场照片打印件；9.违法案件会审单、非法占地调查报告、案件审理记录、违法案件审理会议纪要、违法案件处理决定呈批表；10.自然资源行政处罚告知书及其送达回证；11.自然资源行政处罚听证告知书及其送达回证；12.西自然资罚字（2020）11号行政处罚决定书及其送达回证；13.土地违法行为行政处分建议书；14.履行行政处罚决定催告书及其送达回证。 经审查查明，西乡县高川镇莫家坡村民委员会未经审批，于2018年11月占用该村三组集体农用地修建房屋、硬化场地用于村委会办公场所建设；2020年1月再次占用该村组集体农用地修建钢结构厂棚，用于村集体茶叶加工厂建设。申请执行人2020年2月18日以2019年度第四季度土地卫片执法检查影像显示、位于西乡县高川镇莫家坡村三组的村委会办公用房疑存在违法用地行为为线索，建议进行实地核查。2020年2月21日，申请执行人向该村委会送达了责令停止违法行为通知书，2月26日决定立案查处，2月28日送达接受调查通知书。该村委会法定代表人在询问中认可修建村委会办公用房、茶叶加工厂用地未办理审批手续。申请执行人于2020年3月24日向该村委会送达了自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书；于2020年4月1日向该村委会送达了西自然资罚字（2020）11号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令该单位退还非法占用的2.61亩集体农用地，限15日内拆除在非法占用的2.61亩土地上修建的房屋、硬化场地及钢架结构厂棚等建筑物构筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对该单位非法占用2.61亩（合1737.37㎡）耕地的行为并处23元/㎡罚款，合计罚款人民币39960元。2020年10月22日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，本案申请强制执行的内容系对违法建筑强制进行拆除。此类案件在申请执行时,行政机关除按照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定提交材料外,为全面考量农村集体土地上的违法建筑进行强制拆除涉及的各种因素和各方面的影响,还应当按照《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》(法明传[2011]327号)等相关司法文件的规定,提交符合要求的执行预案和社会稳定风险评估报告等材料。本案中，申请执行人向本院申请执行其作出的西自然资罚字[2020]11号行政处罚决定，未提交被执行人的意见、拟强制拆除违法建筑现状（含社会稳定风险评估材料），申请材料不齐全，不符合行政非诉执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 驳回申请人西乡县自然资源局关于西自然资罚字[2020]11号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定为终局裁定。 审判长  余世军 审判员  张瑜廷 审判员  邱扬华 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 丹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初227号原告：戈珺平，男，1990年8月12日出生，汉族，现住延吉市。被告：陈凤宾，男，1975年3月30日出生，汉族，现住延吉市。被告：延边海洲网络科技有限公司，住所地延吉市朝阳街**（恒基家园**门市）。法定代表人：郭世伟，董事长。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**iv>法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。原告戈珺平与被告陈凤宾、延边海洲网络科技有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告戈珺平于2021年2月5日以自行和解得到赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，戈珺平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许戈珺平撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给戈珺平。审判员 姜 瑜二〇二一年二月五日书记员 张琳怡
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执112号 首德彬、唐永强： 本院执行的申请执行人首德彬与被执行人唐永强机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初132号民事调解书，被执行人唐永强应向申请执行人首德彬支付赔偿款3000元。申请执行人首德彬于2021年1月5日向本院申请执行尚欠的赔偿款1000元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人唐永强发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事调解书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，被执行人唐永强于2021年2月1日向申请执行人首德彬履行了1000元，并汇款执行费50元入国库。申请执行人首德彬自愿放弃迟延履行利息等，同意执行完毕结案。至此，被执行人唐永强的本案债务已履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人唐永强基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初132号民事调解书确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
内蒙古自治区卓资县人民法院刑事判决书（2021）内0921刑初5号公诉机关卓资县人民检察院。被告人候某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。卓资县人民检察院以卓检一部刑诉【2021】Z3号起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员付国英出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2020年10月3日14时左右，候某在卓资县十八台镇哈丰景村和朋友喝的酒，候某喝了三两左右白酒，17时左右候某驾驶车辆号牌为×××的长安牌轻型普通货车在××县老羊圈段行驶，实施无有效驾驶证驾驶机动车、未按规定投保第三者责任强制保险、货车载人、酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警查获。经卓资县人民医院对候某抽取静脉血样，乌兰察布市公安司法鉴定中心检验，犯罪嫌疑人候某血液中酒精含量是100.7mg/100ml,涉嫌危险驾驶。公诉机关认为，被告人候某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人候某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，自愿在认罪认罚具结书上签字，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人候某拘役一个月，并处罚金四千元。被告人候某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年10月3日17时左右，被告人候某饮酒后无证驾驶车辆号牌为×××的长安牌轻型普通货车，且在未按规定投保第三者责任强制保险的情况下以货车载客13人在××县老羊圈段行驶，被乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队的执勤交警查获。经执勤交警带其到卓资县人民医院抽取静脉血样，并委托乌兰察布市公安司法鉴定中心检验，被告人候某血液中酒精含量是100.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。另查明，2020年10月12日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队因被告人候某实施未取得驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、驾驶货车违反规定载客、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，对其处以罚款5400元的行政处罚。上述事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、人员基本信息、血样提取登记表、人车合一照片；2.被告人的供述与辩解；3.乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字【2020】838号检验报告；4.视听资料；5.乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队公安交通管理〔2020〕1509212000061586号行政处罚决定书。本院认为，被告人候某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人候某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的有关公诉意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王卓钦 二〇二一年二月二日法官助理 张 敏书记员 魏 杰 附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9004号之一 申请执行人叶宝红，女，1973年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人郑新民，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人叶宝红与被执行人郑新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2570号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑新民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶宝红向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人郑新民支付申请执行人叶宝红货款281000元、利息5000元。 执行立案后，本院向被执行人郑新民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑新民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年2月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人郑新民有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑新民拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人郑新民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶宝红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年二月二十二日 书记员  程小余
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初399号 原告：楚新红，男，1973年7月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所律师。 被告：徐国栋，男，1971年5月14日出生，汉族，住桓台县。 原告楚新红与被告徐国栋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚新红及其委托诉讼代理人杨斌、被告徐国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚新红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告款项25000元，并以25000元为基数，按全国银行间同业拆借利率计算自原告起诉之日起至被告实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，周修铁(又名周海涛)找到原告楚新红帮忙处理其所雇车辆在桓台县超载被扣押事宜并向原告转账30000元。为尽快处理车辆扣押事宜，原告通过楚英民认识被告徐国栋，并于2020年4月20日将其中的25000元转给了被告徐国栋，委托其办理上述车辆的被扣押事宜。2020年8月25日，周修铁以原告没有做任何工作为由向山东省阳信县人民法院起诉，阳信县人民法院以委托事项违法判决原告向周修铁返还30000元。基于以上事实，原告楚新红主张被告徐国栋返还25000元。为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告徐国栋辩称，2020年4月份，我滨州的朋友崔冰洁给我打电话，崔冰洁在电话中说他朋友的车被交警队扣押，让我帮忙找关系处理。然后崔冰洁介绍原告与我认识。原告通过微信转给我25000元让我找关系处理车被扣事宜。我找关系、吃饭、买东西已经花费20000元，还剩5000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，周修铁雇佣五辆大车拉石子，车辆在桓台县因超载被交警部门查扣，为处理违法事宜，周修铁经朋友介绍认识原告楚新红，并于2020年4月20日分三次通过微信向原告转账30000元。原告又通过朋友介绍认识了被告徐国栋，委托被告通过找关系的方式处理违法事宜，并于2020年4月20日通过微信向被告转账25000元。此后，被扣车辆司机自行持驾驶证到交警部门处理扣分及缴纳了罚款。 上述事实，由原告提供的民事判决书、微信记录及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：周修铁雇佣的车辆因违法超载被交警部门查扣，应通过交警部门按法定程序处理。原、被告所称的委托事项违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，被告徐国栋基于上述委托事项取得的财产应予返还。原告所诉利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告徐国栋返还原告楚新红25000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告楚新红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由原告楚新红负担106.5元，被告徐国栋负担106.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年二月二十五日 书记员  田静文
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初57号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人彭东升，男，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，职工，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2009年3月被平湖市公安局罚款五百元，收缴赌资一千五百零十元。因本案，于2021年1月22日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]240号起诉书指控被告人彭东升犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人彭东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月1日20时15分许，被告人彭东升饮酒后驾驶浙ＦＶ××××普通二轮摩托车，行驶至平湖市南环路牵浦塘大桥西堍地段处时，与道路南侧反光塑料桶发生碰撞，造成车辆损坏、被告人彭东升受伤的交通事故，后被查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人彭东升血液中检出乙醇成分，含量为237ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 经平湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人彭东升负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人彭东升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭东升具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人彭东升拘役三个月十五日，并处罚金七千元，可适用缓刑。 被告人彭东升对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人彭东升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭东升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人彭东升回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二一年二月八日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初217号原告：王某被告：孙某。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。涉及离婚。内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年二月二十四日书记员  隋永逸
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执316号 赵建庆： 关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初166号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵建庆逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元、非法所得60元，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人赵建庆送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人赵建庆自动缴纳罚金1000元、非法所得60元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0822执316号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3274号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：陈庆养。被告：黄仰德，男，1974年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。被告：林美华，女，1976年12月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3682号民事判决，于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人黄仰德、林美华发出执行通知书、报告财产令。因被执行人黄仰德、林美华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄仰德、林美华的财产情况，发现被执行人黄仰德、林美华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无房产、车辆、工商等登记信息。目前暂未发现有其他财产可供执行。本院于2021年2月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况。因双方当事人就本案的履行正在协商，期限较长，本案可先终结执行。终结执行后，被执行人未履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月十八日书记员 徐琼琼
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初1237号 原告：贾彩安，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被告：张涛，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告贾彩安与被告张涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾彩安到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾彩安向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即给付拖欠的劳动报酬人民币伍仟元（5000元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年被告在XX段XX公路工程，当年10月被告雇佣原告的吊车干活，原告按被告的要求保质保量完成了工作。该工程结束后，经结算，被告支付原告部分劳动报酬，尚欠原告劳动报酬18700元未支付。2014年2月4日原告找被告催要拖欠款项，被告为原告书写字据。后原告多次催要，被告给付部分拖欠的款项。2020年1月24日，被告通过微信转账给付原告3000元。至今还拖欠原告5000元。故诉至法院，请求依法判决。 原告向本院提交的证据有：2014年2月4日张涛书写的欠条一份。证明被告下欠原告劳动报酬5000元。 被告张涛未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告贾彩安提交的欠条，本院结合原告陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，贾彩安用其吊车为张涛承包的XX段XX公路工程干活。工程结束后，经双方结算，张涛拖欠贾彩安劳动报酬18700元。经贾彩安多次催要，张涛于2014年2月4日为贾彩安出具欠条一份，载明：“今欠贾彩安人民币壹万捌仟柒佰元整（18700元）。张涛2014年2月4日”。之后，贾彩安多次向张涛催要该款项，张涛在陆续向贾彩安支付13700元后，下欠5000元至今未付。故贾彩安诉至法院，请求依法判决。审理中，由于张涛缺席，致调解未果。 本院认为，本案争议的焦点为：贾彩安的诉讼请求能否得到支持？ 张涛雇佣贾彩安的吊车为其工地干活，依法应向贾彩安支付劳动报酬。现张涛拖欠贾彩安劳动报酬5000元，侵害了贾彩安的合法权益，故贾彩安要求张涛支付劳动报酬的请求合理合法，本院予以支持。 综上，为维护社会经济秩序及双方当事人的合法权益， 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 限张涛于本判决生效后三日内支付贾彩安劳动报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张君萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  武 琪 1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3819号之一 申请执行人：李秀清，女，汉族，1951年10月10日出生，住四川省双流县。 被执行人：但伟，男，汉族，1982年1月31日出生，住成都市青羊区。 李秀清与但伟相邻关系纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的100元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，并送达执行通知书并限其在限期内履行，但其向本院陈述因找不到合适材料无法恢复原状，至今未履行其义务。本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年二月二十六日 书记员  许 唱
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初424号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街29号国税集资楼2号楼2层101单元，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：罗雪美，女，1985年11月3日出生,汉族，住福建省闽清县。 被告：余正津，男，1985年2月23日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告罗雪美、余正津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年二月二十二日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初383号 原告陈月里，女，1957年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告王福芝，男，1953年6月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告陈月里与被告王福芝民间借贷纠纷一案中，原告陈月里在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二一年二月四日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初484号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 负责人：胡桂生,总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。 被告：谢华明，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：鲜群芳，女，1980年6月9日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司（以下简称百信金堂分公司）诉被告谢华明、鲜群芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告百信金堂分公司委托诉讼代理人叶斌如、夏红梅到庭参加了诉讼，被告谢华明、鲜群芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告百信金堂分公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付2019年4月1日至2020年12月31日期间物业费2119.74元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费，截止2020年12月31日应支付滞纳金为1961.96元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的和裕欧景小区9栋2单元13层1号的业主，被告于2016年3月1日签订了《商品房买卖合同》购得商品房一套，建筑面积67.29平方米，被告在接受物业时按《物业管理条例》的相关规定与成都金堂和裕房地产开发有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》并约定了按建筑面积1.5元/㎡/月收取物业费，在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁、绿化、设施设备维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务期间，被告丛2019年4月1日起开始拖欠物业费，经原告多次电话、短信、函件催收未果，根据相关法律法规及双方约定，请求法院支持原告诉请。 被告谢华明、鲜群芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：百信金堂分公司于2015年1月1日与成都金堂和裕房地产开发有限公司（以下简称和裕公司）签订《“和裕·欧景小区物业管理委托合同”》，约定百信金堂分公司为和裕公司开发建设的位于成都市金堂县××镇××小区提供物业管理服务，合同对原告管理服务事项等进行了约定。2017年3月27日，二被告与和裕公司签订商品房买卖合同，购买和裕欧景小区9幢2单元13层1号房屋，该房屋建筑面积67.29平方米，同日，二被告与原告签订《前期物业服务合同》及《“和裕欧景”临时管理规约》。合同关于物业费收取约定：高层电梯住宅物业服务费按其拥有的建筑面积1.50元／月／平方米向业主或物业使用人收取，物业费按月缴纳，每次缴纳费用的时间为每月30日之前。合同关于违约责任约定：第四十二条甲方违反本合同，若未达到物业管理服务质量标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应承担相应的法律责任及经济损失赔偿。第四十五条乙方违反本合同，不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方要求乙方补交，同时支付违约金并从逾期之日每日按应缴纳费用的千分之五收取滞纳金。《前期物业服务合同》签订后，原告按照约定为和裕欧景小区提供物业管理服务。小区业主多次向原告赠送锦旗表扬肯定其物业服务。 二被告物业费用交付至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2020年12月31日期间物业费2119.74元，至今未交纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，使用当时的法律、司法解释……”的规定，本案原告主张被告欠缴物业服务费的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用民法典实行前的法律及司法解释的规定。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《物业解释》）第一条规定，《前期物业服务合同》对被告具有约束力，百信金堂分公司与被告应当依照《前期物业服务合同》约定履行各自的义务。根据查明的事实，原告履行了《前期物业服务合同》约定的义务。依照《物业管理条例》第四十一条规定，被告应当按照《前期物业服务合同》约定向原告履行缴纳物业服务费的义务。被告自2019年4月1日起至今未交纳2019年4月1日至2020年12月31日期间物业服务费，已构成违约，应当承担支付所欠物业服务费及违约金的违约责任。故，原告主张被告给付2019年4月1日至2020年12月31日期间物业费2119.74元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，从考虑原告的实际损失出发，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合情况，本院酌定将合同约定的违约金标准由应交未交物业服务费总额每天0.3%降至0.03%，截止2020年12月31日的违约金，由1961.96元调整为196元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢华明、鲜群芳于本判决生效之日起十日内给付原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司物业费2119.74元； 二、被告谢华明、鲜群芳于本判决生效之日起十日内给付原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司违约金196元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢华明、鲜群芳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月二十五日 书记员 李乙伶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初478号原告：侯某，男，汉族，1974年11月11日生。委托诉讼代理人：邹根成，三门市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘某，女，汉族，1972年8月3日生。原告侯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告侯某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告侯某负担。审判员  马瑞阳二〇二一年二月二十三日书记员  张艳艳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执680号之五申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：青岛崂山区文岭路**白金广场****。法定代表人：沈永前，经理。被执行人：张海，男，汉族，1987年08月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海在山东省农村信用社联合社62×××ｘｘ账户内存款人民币2500.00元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年二月二十八日书记员  姜 倩
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执107号申请执行人：刘文明，男，1955年6月10日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何**，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘文明与何**劳务合同纠纷一案中，被执行人何**应支付申请执行人刘文明劳务费3000元，承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何**银行存款3050元。本裁定立即执行。审判员  张雪敏二〇二一年二月三日书记员  曾 兵
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执76号 申请执行人：郝**，男，1942年6月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：杨**，女，1950年4月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：马**，女，1970年12月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郝**、杨**与被执行人马**继承纠纷一案中，经查，被执行人马**未履行本院（2019）冀0402民初1712号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马**银行存款422583.68元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月五日 书记员 范庆民
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执428号 关于本院执行申请执行人王福华与被执行人黄刚、黄杰劳动争议、人事争议一案中，被执行人黄刚已按照本院(2020)川0184民初686号民事调解书确定的义务履行40,900元，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4004刑初2号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人徐晶娜，女，汉族，1980年11月30日出生于新疆维吾尔自治区巩留县，公民身份证号码XXX，大学本科，中共党员，原霍尔果斯市财政局党组成员、副局长，副科级。户籍所在地新疆维吾尔自治区巩留县城镇哈萨克买里路**，逮捕前住新疆维吾尔自治区。2020年9月5日因涉嫌职务违法犯罪，被霍尔果斯市监察委员会留置。2020年11月27日因涉嫌受贿罪，被刑事拘留。2020年12月4日，被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。 辩护人：李慧，新疆枫树律师事务所律师。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人徐晶娜犯受贿罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员赵军出庭支持公诉。被告人徐晶娜的辩护人李慧到庭参加诉讼。被告人徐晶娜通过霍城县公安局网络提审系统参加诉讼。本案现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2013年11月至2020年5月，被告人徐晶娜担任霍尔果斯口岸财政局经建科、投资评审中心负责人，霍尔果斯市财政局党组成员、副局长期间，利用职务便利，向他人索取财物人民币125万元。具体分述如下： （一）2013年11月，徐晶娜在担任霍尔果斯口岸财政局投资评审中心负责人期间，利用职务便利，承诺为新疆通汇建设集团第九分公司法定代表人刘某在工程款拨付上提供帮助，向刘某索要人民币40万元，用于购买非上市公司新疆伊犁农村商业银行股份有限公司股份。 （二）2014年6月，徐晶娜在担任霍尔果斯口岸财政局投资评审中心负责人期间，利用职务便利，承诺为霍尔果斯口岸南部旅检区及通道建设一标段项目负责人邱某在工程款拨付上提供帮助，以在伊宁市买房为由向邱某索要人民币50万元用于个人消费。 （三）2015年6月，徐晶娜在担任霍尔果斯口岸财政局投资评审中心负责人期间，利用职务便利，承诺为霍尔果斯供热管网及锅炉技改工程一标段项目负责人张某提高工程造价，并为其承揽工程提供帮助，向张某索要人民币30万元。 （四）2019年12月，徐晶娜在担任霍尔果斯市财政局党组成员、副局长期间，受霍尔果斯市城市执法局干部王某的委托，为伊宁市风景园林绿化公司经理韩某的工程项目拨款事宜向伊宁市财政局局长打招呼。2020年5月，徐晶娜通过王某向韩某索要人民币5万元，用于个人消费。 公诉机关认为，被告人徐晶娜身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物共计人民币125万元，数额巨大，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人徐晶娜在提起公诉前，如实供述自己罪行、真诚悔罪，可以从轻处罚。被告人徐晶娜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，另被告人徐晶娜具有索贿情节，应当从重处罚。建议量刑四年六个月，并处罚金。 上述事实有：1.被告人徐晶娜的供述；2.证人刘某、邱某、张某、王某、韩某等人的证言；3.被告人徐晶娜银行流水、刘某银行流水、项目资料及拨款凭证等证据证实，足以认定。 被告人徐晶娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐晶娜如实坦白、真诚悔过，可以从轻处罚；被告人徐晶娜如实供述了司法机关尚未掌握同种较重的罪行，可以比照认定为自首，如不能认定为自首，应从轻处罚；被告人徐晶娜系初犯、认罪态度好，案发后其家属积极配合，退交现金100万元人民币，并将被告人名下一套楼房退交纪检部门（退款113万元人民币），属于积极退赃，应从轻处罚；被告人徐晶娜没有为他人谋取不正当利益；被告人徐晶娜父母年迈、身体多病，请法庭酌情从轻处罚，让其早日回归社会，照顾年迈双亲。 本院认为，被告人徐晶娜身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人钱款共计125万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人徐晶娜多次索贿，应当从重处罚。鉴于被告人徐晶娜在被霍尔果斯市监察委员会留置期间，如实供述受贿罪的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人徐晶娜没有自动投案，其如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，故徐晶娜不构成自首，辩护人意见不予采纳。关于辩护人提出被告人家属积极配合霍尔果斯市监察委员会缴纳人民币213万元的行为属于积极退赃的问题，霍尔果斯市纪委监委确认徐晶娜在任职期间，违反中央八项规定，接受管理服务对象的宴请，收受管理和服务对象礼品、礼金，折合人民币3.84万元；主动上缴收受管理和服务对象礼品价值人民币0.3万元；违反有关规定从事营利活动收益人民币97.7415万元；违反廉洁纪律收受人民币131.2828万元，共计人民币233.1643万元，徐晶娜上交违纪违法所得213万元，欠缴20.1643万元，继续由霍尔果斯市纪委监委进行追缴。其受贿犯罪所得人民币125万元，未向霍尔果斯市纪委监委上交，故被告人徐晶娜向霍尔果斯市纪委监委上交人民币213万元不是退赃行为，其犯罪所得应依法予以追缴。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条、第二百一十六条的规定，判决如下： 一、被告人徐晶娜犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元人民币； （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2025年3月4日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人徐晶娜的违法所得125万元人民币，依法予以追缴； 三、在案扣押的四部手机、一张银行卡，予以退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  任利军 人民陪审员  马玉新 人民陪审员  周青之 二〇二一年二月十一日 书 记 员  王 喆
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初7号原告：巩海洋，男，汉族，1986年12月28日出生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：梅状、刘子健，湖北驰纵律师事务所律师。被告：何尽寒，男，汉族，1993年7月11日出生，住武汉市汉**。被告：黄石市城市便捷泰丰酒店管理有限公司，住所地黄石市武汉路金汇大厦**大厅**到**。法定代表人：程移华。本院在审理原告巩海洋诉被告何尽寒、黄石市城市便捷泰丰酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告巩海洋向本院申请撤回对被告何尽寒、黄石市城市便捷泰丰酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告巩海洋自愿撤回对被告何尽寒、黄石市城市便捷泰丰酒店管理有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巩海洋自愿撤回对被告何尽寒、黄石市城市便捷泰丰酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取557元，由原告巩海洋负担。审判员  张照银二〇二一年二月二十五日书记员  曾 艳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1145号 原告：李雯湄，女，2000年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市雁江区亿维浩斯酒吧，经营场所四川省资阳市雁江区西南电商城建设项目地库**，统一社会信用代码92512002MA64F9JX9K。 经营者：周涛，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：马志强，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告李雯湄与被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧、马志强合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 原告李雯湄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资4,400元及报销（水电各种杂费等）640.59元，合计5,040.59元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告李雯湄2019年11月13日入职被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧。2020年1月1日至2020年9月20日期间工资4,400元及报销金额640.59元，被告经营困难，无钱支付，在资阳市雁江区人社局的协调下，由原告股东周涛、马志强共同写下欠条一张，交原告执存为凭。原告多次催收，未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，依法诉至贵院，请判如求。 本院认为，被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧于2020年11月19日出具给原告等的承诺书中载明欠付工资支付时间为2020年12月18日前付清，到期后被告未付清。2020年12月21日资阳市雁江区人力资源和社会保障局就员工投诉被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧拖欠工资问题向资阳市雁江区亿维浩斯酒吧下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求资阳市雁江区亿维浩斯酒吧在2020年12月24日前全额支付拖欠肖冬东、罗快、谢金来等46人2019年12月至2020年11月工资。被告未在指定的期限内支付工资。资阳市雁江区人力资源和社会保障局于2020年12月25日将资阳市雁江区亿维浩斯酒吧涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件送至资阳市公安局雁江区分局。原告主张的同一事实，行政机关已经进行了相应的处理，目前已移送至公安机关侦查中。现原告提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李雯湄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  叶志勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋雁翎
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执38号 申请执行人：石家庄润涛运输有限公司，住所地河北省,石家庄市,元氏县,北禇镇西同下村，统一社会信用代码91130113MA07X78Q6P。 法定代表人：刘晓钊，职位经理。 被执行人：范杰刚，男，1984年3月4日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,南佐镇苏庄村井元路43号。 本院在执行申请执行人石家庄润涛运输有限公司与被执行人范杰刚租赁合同纠纷一案中，申请人石家庄润涛运输有限公司于2021年2月3日撤回对被执行人范杰刚执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0132执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年二月十九日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初54号 原告：李俊青，男，1958年10月30日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：张建平，山西省司法工作者协会晋中办事处法律服务工作者。 被告：郝世龙，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 原告李俊青与被告郝世龙中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告李俊青向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方达成的居间委托协议（微信载明）有效。2.判令被告支付原告居间佣金5万元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月8日被告计划租赁青山岭土地，特委托原告办理青山岭土地流转租赁事宜。2020年10月20日，原、被告双方口头协议，并发微信确认，内容为：如果青山岭合同70万元成交付原告10万元中间费，如果80万元成交付原告5万元中间费。原告接受委托后立即为被告着手办理相关事宜，最终青山岭负责人周小平同意将青山岭出租。2020年11月25日，李俊青、李永兵、周小平、邢少平等人在长治青华宾馆大厅茶馆正式洽谈，约定周小平以80万元价格将青山岭土地租赁给被告，被告先交20万元定金，该定金计划优先支付该工地上所欠农民工工资16万元。2020年11月29日，原告代表被告，与周小平签订《转让耕地合同》，被告向原告支付20万元定金（实际支付原告19.8万元），原告向被告出具收条。收到款项后原告按照约定，支付了所欠农民工工资16万元，原告正准备办理其他相关流转手续，被告却通过微信告知原告不想租赁了，要求退还定金。至此，原告作为中间人已经办理完毕被告委托事宜，且周小平不同意退款，被告在58同城网上，到处发信息诋毁原告，影响非常恶劣。被告承诺的中介费至今未给付。 本院经审查认为，法律规定原告起诉必须有明确的被告，原告起诉状列写被告“郝世龙”，与出庭被告郝忱姓名信息不一致，原告起诉的被告主体信息有误，不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李俊青的起诉。 案件受理费525元，退还原告李俊青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  武宝琴 二〇二一年二月一日 书记员  李 雅
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0117行审11号申请执行人天津市宁河区生态环境局，统一社会信用代码11120221MB16237953，住所地天津市宁河区芦台街道新华道**。法定代表人杨景春，局长。委托代理人高夕彤。被执行人天津市煜坤精密铸造有限公司，统一社会信用代码：9112022159614301XW，，住所地天津市宁河区桥北街道张二村西。法定代表人苏学慧，经理。申请执行人天津市宁河区生态环境局于2021年2月20日向本院申请强制执行津宁生环罚字[2020]29号行政处罚决定，本院即日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人天津市宁河区生态环境局于2020年6月11日经调查，发现被执行人天津市煜坤精密铸造有限公司经营的位于天津市宁河区桥北街道张二村西的机械配件生产项目，箱式炉运行时，配套的污染物治理设施未运行。申请执行人于2020年7月8日作出津宁生环罚字[2020]29号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反《天津市大气污染防治条例》第十九条的规定，构成未按照规定安装、使用大气污染防治设施的环境违法行为。依据《天津市大气污染防治条例》第七十七条第二项的规定，决定：对被执行人罚款人民币伍万元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2020年7月13日送达被执行人天津市煜坤精密铸造有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2021年1月30日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2021]4号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2020]29号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区生态环境保护行政主管部门，有权对违反《天津市大气污染防治条例》的相对人进行行政处罚。被执行人天津市煜坤精密铸造有限公司经营的位于天津市宁河区桥北街道张二村西的机械配件生产项目，箱式炉运行时，配套的污染物治理设施未运行。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区生态环境局作出的津宁生环罚字[2020]29号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  李洪文人民陪审员  宋晓波二〇二一年二月二十四日法官助理范漫曼书记员张辛雨
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更42号 罪犯王建伟，男，1987年10月27日出生，汉族，河北省高邑县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2013年1月29日作出（2012）石刑初字第202号刑事判决，以王建伟抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。2016年12月27日，经河北省邢台市中级人民法院以（2016）冀05刑更2945号刑事裁定书裁定减刑11个月，刑止日：2023年8月31日。2019年1月23日，经河北省邢台市中级人民法院以（2019）冀05刑更62号刑事裁定书裁定减刑5个月，现刑止日：2023年3月31日。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王建伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王建伟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王建伟减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利三年，并处罚金5000元不变。(减刑后刑期自2011年7月31日起至2022年10月31日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执50号申请执行人：张福，男，1962年1月4日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：朝阳众鑫物流有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段101。法定代表人：张晓存，董事长。委托代理人：姜莉梅，女，1967年8月8日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。申请执行人张福与被执行人朝阳众鑫物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初1662号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人本次应给付申请人89000元，并承担案件受理费。在执行过程中，申请执行人张福与被执行人朝阳众鑫物流有限公司达成和解协议：约定被执行人先给付申请人一部分执行款，其余款项在2021年5月31日之前，政府拨款到位后一次性付清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执50号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年二月二十四日书记员  孙强
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执79号之一 申请执行人：郭占民，住开鲁县。 被执行人：苑培培，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑培培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑培培在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年二月九日 书记员  朱**义
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审730号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟荣庆，男，1987年01月30日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************331。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263292号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2095元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263292号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟荣庆的粤S.P76**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2095元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟荣庆承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十七日书记员  陈子华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32129号之一 申请执行人田泽强，身份证住址河北省唐山市路**。 被执行人潘龙飞，身份证住址湖北省鄂州市华容区。 被执行人孙惠丽，身份证住址湖北省黄冈市黄岗区。 上述申请执行人田泽强与被执行人潘龙飞、孙惠丽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终32434号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币XXXX元，支付执行费XXX元，扣划款项支付诉讼费XXXX元，剩余申请人可领取金额XXXX元。轮候冻结被执行人潘龙飞持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结、被执行人潘龙飞持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结、被执行人潘龙飞持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结、被执行人潘龙飞持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结，暂无法处理；冻结被执行人潘龙飞持有的深圳市XXX有限公司的股权冻结结果为:已冻结XXXXX%股权，暂无法处理。冻结被执行人孙惠丽持有的深圳市XXXX有限公司的股权冻结结果为:已冻结XXX%股权，暂无法处理。冻结被执行人孙惠丽持有的深圳市XXX有限公司的股权冻结结果为:已冻结XXX%股权，暂无法处理。诉讼保全阶段作出（2019）粤0304财保2号民事裁定书轮候查封被执行人孙杰名下位于福田区XXX路与XX路交汇处XX花园X号楼XX房产、位于盐田区XXXX路××海岸社区（××）××＃楼（××）XXX房产，暂无法处理；执行阶段轮候查封潘龙飞名下位于盐田区××内海世界公寓××房产，暂无法处理；轮候查封被执行人潘龙飞名下的车牌号码为XXXXX的小型汽车查封结果为：已作第1顺位轮候查封，暂无法处理；查封被执行人孙惠丽名下的车牌号码为XXXX的小型汽车查封结果为：已查封，因未实际控制上述车辆暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年二月八日 书记员  蔡穗
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初582号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：谢红红，女，1979年6月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院受理原告成都合力物业服务有限公司与被告谢红红物业服务合同纠纷一案中，原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都合力物业服务有限公司承担。 审判员  李彤 二〇二一年二月三日 书记员  干家