安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初33号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1978年1月29日出生，汉族，大专文化，住所地安徽省淮北市相山区。系本案被害人。 被告人邵涛，男，1966年9月7日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年7月15日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月20日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人朱忠强，安徽胡铭律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Ｚ3号起诉书指控被告人邵涛犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，在案件审理过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员马学良、检察官助理李凯旋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、被告人邵涛及其辩护人朱忠强等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2019年4月份以来，被告人邵涛与被害人黄某1因琐事发生矛盾，后欲将黄某1杀害，并一直寻找合适的时机。直至2020年7月14日10时许，邵涛看到黄某1独自一人站在楼下后，便使用随身携带的折叠水果刀刺向黄某1的致命部位喉咙、眼睛，致黄某1头部、面部多处受伤。经法医鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科情况核实证明，抓获经过，体表原始伤情记录表、照片，住院病历，扣押物品清单、照片，现场勘验检查、辨认笔录，搜查证、搜查笔录、提取笔录，鉴定意见，视听资料，被害人黄某1的陈述，证人张某、邵某、任某、陈某、戎某的证言，被告人邵涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人邵涛故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人邵涛已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请依法判决。 附带民事诉讼原告人黄某1诉称：其受伤后经淮北矿工总医院检查治疗6天，再加上后期使用抗瘢痕药物，共支付医疗费6617.77元，但邵涛没有赔偿其任何损失。其主张邵涛赔偿其医疗费6617.77元、误工费1701.8元、护理费900元（150元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、交通费60元（10元／天×6天）、后续整形治疗费100000元，共计109639.57元。为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人黄某1提交了淮北矿工总医院住院病历、安徽雷鸣科化有限公司出具的证明、发票等证据。 被告人邵涛当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。对于民事部分，其愿意赔偿合理损失，但其现在没有赔偿能力。辩护人提出的辩护意见：被告人邵涛系犯罪未遂，且有自首和坦白情节，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年4月份以来，被告人邵涛与被害人黄某1因琐事发生矛盾，后邵涛预谋将黄某1杀害，并寻找合适机会。2020年7月14日10时许，邵涛见黄某1独自站在淮北市相山区祥和社区西区7栋北侧楼下，欲将黄某1杀害，遂使用随身携带的折叠水果刀从左侧刺向黄某1的喉咙、眼睛等部位，致黄某1头部、面部多处受伤，黄某1反抗，二人发生厮打，后被他人拉开，邵涛离开现场回至家中。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，黄某1因外伤致左面部至下颌部有9.8×0.1厘米瘢痕一处，其中上段瘢痕长6.3厘米，中段浅表瘢痕长0.8厘米，下段瘢痕长2.7厘米，损伤程度为轻伤一级。 案发后，邵涛获悉他人报警后回至其位于910厂西区家属院17栋206室家中等候出警人员，后于案发当日被黄某1带领前来的出警民警抓获。同日，淮北市公安局相山分局从邵涛处扣押银色折叠水果刀一把、短袖血衣一件。 附带民事诉讼原告人黄某1系安徽某公司乳化车间技能员工，其伤后于2020年7月14日至淮北矿工总医院住院治疗，2020年7月20日出院，实际住院6天，出院医嘱为左上臂术后12日拆线；建议使用抗瘢痕药物预防瘢痕增生；门诊随访。附带民事诉讼原告人黄某1因伤造成的损失为：医疗费6617.77元、误工费1531.5元、护理费813.24元（135.54元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、交通费60元（10元／天×6天），共计9382.51元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，证明：邵涛出生于1966年9月7日，未发现其有违法犯罪记录。 2.抓获经过，证明：2020年7月14日淮北市公安局相山分局东黎派出所民警接黄某1电话报警后出警至现场，后在黄某1带领下前往邵涛位于910厂西区家属院17栋206室家中将邵涛传唤到案。 3.现场勘验笔录，证明：淮北市公安局相山分局刑事科学技术室于2020年7月14日17时30分至18时50分对位于安徽省淮北市相山区祥和社区西区7栋北侧路面的案发现场进行了勘查，7栋北侧通道的北侧围墙南侧通道地面处，发现滴落状血样痕迹分布，大小为120厘米×65厘米。在7栋东侧人行道处地面，发现滴落状血样痕迹分布，大小为129厘米×77厘米。对现场及周围搜索、勘查，未发现其他犯罪遗留痕迹、物证。现场勘验制图二张；照相九张。 4.辨认笔录，证明：张某辨认出邵涛是跟黄某1发生冲突的人。 5.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及照片，证明：淮北市公安局相山分局东黎派出所民警于2020年7月14日11时30分至11时35分对被告人邵涛位于淮北市相山区九一〇厂西区17栋3单元206室的住处进行了搜查，在进门鞋柜上发现一把银色折叠水果刀，在房屋进门右侧的洗手间洗手池上发现一件短袖血衣。邵涛辨认出血衣是其捅黄某1时穿的背心、折叠水果刀是其捅黄某1时使用的水果刀。 2020年7月14日，淮北市公安局相山分局从邵涛处扣押银色折叠水果刀一把、短袖血衣一件。 6.体表原始伤情记录表、照片，证明：淮北市公安局相山分局东黎派出所民警于2020年7月14日11时54分许对黄某1进行了检查，黄某1左面部有伤口、头部有创口、左耳有创口。当日在淮北市矿工总医院对黄某1的伤情拍照。 7.徐州市东方人民医院司法鉴定所徐东方司鉴所[2020]精鉴字第307号司法鉴定意见书，证明：经鉴定，邵涛无精神病，本案具有完全刑事责任能力。 8.淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（损伤）鉴字［2020］179号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，黄某1因外伤致左面部至下颌部有9.8×0.1ｃｍ瘢痕一处，其中上段瘢痕长6.3ｃｍ，中段浅表瘢痕长0.8ｃｍ，下段瘢痕长2.7ｃｍ，其损伤程度为轻伤一级。 9.淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（ＤＮＡ）鉴字［2020］641号鉴定书，证明：经鉴定，送检的刀（刀刃上可疑斑迹）检出人血及ＳＴＲ分型，与黄某1血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.7762×1021；送检的刀（刀柄）检出ＳＴＲ分型，与黄某1血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.7762×1021；送检的血衣未检出人血，检出人ＳＴＲ分型。 10.淮北矿工总医院住院病案，证明：黄某1于2020年7月14日至淮北矿工总医院住院，同年7月20日出院，实际住院6天。入院诊断：面部裂伤，耳损伤，头皮裂伤，颈部挫伤，左上臂挫伤。出院医嘱：左上臂术后12日拆线；建议使用抗瘢痕药物预防瘢痕增生；门诊随访。 11.淮北矿工总医院住院结算单、医保汇总清单、发票，证明：黄某1住院共计花费医药费4462.72元。 淮北矿工总医院门诊收费票据中，7月18日花费普通门诊诊察费5元、复方肝素钠尿囊素凝胶247.05元、急诊诊察费15元、7月14日至7月20日自费支付住院费4462.72元。 淮北市震昌元大药房2020年7月27日开具货物名称为自粘性软聚硅酮敷料（美皮护）的发票合计金额388元，2021年1月15日开具货物名称为*医药*疤痕膏的发票合计金额1500元。 12.安徽某责任公司证明、薪资发放明细账，证明：黄某1自1999年9月至2020年1月18日在安徽某公司，现任乳化车间技能员工，2020年年度月平均工资为8509元。黄某1于2020年7月14日至7月20日因受伤请假。 黄某12020年1月应得工资6749元、实得工资5677.28元、2月应得工资4501元、实得工资3430.4元、3月应得工资3300元、实得工资2229.4元、4月应得工资9095元、实得工资8024.4元、5月应得工资7397元、实得工资6326.4元、6月应得工资6567元、实得工资5496.4元、7月应得工资7535元、实得工资6190.4元、8月应得工资6977元、实得工资5632.4元、9月应得工资10322元、实得工资8925.7元、10月应得工资14057元、实得工资12499.81元、11月应得工资12121元、实得工资10621.89元、12月应得工资13481元、实得工资11941.09元，1月至7月、9-12月出勤工数均为21，8月出勤工数为17。 13.照片，证明：黄某1面部伤情照片。 14.视听资料说明书、视听资料，证明：2020年7月14日14时40分左右（监控显示时间，下同），出警民警在被害人黄某1的指引下至邵涛住所将邵涛抓获的视频。 2020年7月14日11时许，案发现场有两名穿工装男子和一名穿浅色短袖、黑色短裤男子，其中一名穿工装的男子踢向穿白色短袖男子，后有多人围观，11时11分左右民警到达现场，11时16分左右救护车到达现场。 15.被害人黄某1的陈述，主要内容：大概去年其在910厂小区公厕遇到邵涛，其俩对视了一下，他说其瞅啥，其说没瞅他，他就过来想打其，其二人被别人拉开了，后来陆续几次上厕所时其和邵涛碰见他都想找其事，其中一次其在那上厕所看书，邵涛过来站在其跟前，其就起来了说干啥，他上来给其一拳，其一把把他推开了，他说他谁都不怕，共产党也治不了他。这几次之前有一天其在路上面对面碰见他，其俩对视了一下，他说瞅啥，其说瞅你啥子，他说他叫狗的，他走近其想打其，被人拉开了。因为这些事，他就和其有矛盾了，不能看到其。其和邵涛不认识也没有任何其他来往，其想不起来其他原因，事后其知道邵涛的兄弟跟其二哥认识。其跟邵涛发生矛盾之后其就没有去过公厕，在小区内一般一个月跟邵涛能碰到个三四次、四五次，大部分其都是跟同事一起的，也有其一个人的时候，但是周边都有路人。邵涛每次都是盯着其看，一副想上来打其的样子，但是其俩没再说过话，只是在发生矛盾事后，其二哥黄耀让其再碰到邵涛时，跟他说家里父母的关系，说其是黄某2弟弟，应该没啥事。之后有一次其碰到邵涛，就跟他说父母都认识、其哥哥是黄某2之类的话，邵涛直接其不认识黄某2，以后不要让他看到其，再之后其没有跟邵涛说过话了。 其跟家人说其和邵涛的矛盾，其二哥和不少知道其二人矛盾的同事跟其说过邵涛的情况，其才知道邵涛的思维跟正常人不一样，有点少脑子，可能还有点暴力倾向，他跟厂里跟多人都发生过矛盾，还打过不少架，家人同事都劝其以后不要跟他接触，更不要发生矛盾。邵涛也找戎某打听过其的情况，戎某跟其说过，他跟邵涛说其两家父辈都认识，没有必要闹成这样，就是在中间劝架。 2020年7月13日其在楼下擦车、和邻居聊天，邵涛站离其三四米的位置一直盯着其，两个手臂撑着做出要打其的姿态，其没搭理他擦完车就走了。2020年7月14日10时50分左右，其从其家910厂西区7栋下楼走到饮水机那等其同事张某一起上班，当时其站在楼下面朝东低头玩手机，周边有没有人其没注意，突然邵涛从其前面过来，用手朝其左太阳穴捅过来，嘴里还说着“捅死你”，其没看清他手里拿的什么东西，第一下捅到了其太阳穴附近位置，紧接着他连续朝其左头、面、颈部袭击，其本能的左躲后撤，这时其左边头面部开始流血，其意识到邵涛手里拿的是刀，本能去对抗和邵涛扭打在一起了，其把邵涛抱倒在地上，压在他身上，后面邵涛有劲把其顶起来了，其俩在地上扭打在一起，其本能反应朝他脸上用拳头捶了两下，他在下面用刀朝其头上、脸上砍，整个事情发生的时间很短，其骑在邵涛身上打他时张某和邻居都来了，把其二人拉开了，其站起来就报警了，邵涛还说报警他不怕，过了一会邵涛往西边走，没多久派出所的人就来了，其带着警察找到邵涛，接着就到矿工医院住院了。 其在现场被邵涛用水果刀捅的左头面部，还有左颈部，左耳都烂了，这些伤是邵涛右手拿着水果刀朝其捅、砍造成的，基本上就是冲着其脖子和左半边的头部位置捅的。水果刀是银灰色不锈钢的，折叠的，刀刃部分大概六七公分、七八公分长。其朝邵涛脸上捶了两下是本能反应防卫，没对他形成伤。邵涛用刀袭击其时其没注意到有没有人看到。 16.证人张某的证言，主要内容：其和黄某1是雷鸣科化的同事，都住在91Ｏ小区，其二人上一个班，平时都在7栋楼东头楼下汇合一起去上班。2020年7月14日上午其二人约定11点钟下楼一起去上班，上午11点其下楼丢垃圾，通过7栋楼东头的饮水机和7楼之间的空隙看到7栋楼东头北面地上有人趴着，其丢了垃圾就从7栋东边绕到北面，看到黄某1按了一个同一个小区住户的男的在地上，其不知道他姓名，男的50多岁，身高一米七多，比较胖，当时穿着短袖Ｔ恤和短裤。当时男的一只腿跪在地上，另外一只腿好像蹲在地上，用手肘撑在地上，右手拿着刀，头朝西，黄某1趴在他后背上压着他，双手好像掐着男的双手。其看到黄某1的脸上、上衣都是血，男子的头上和上衣也有血，地上也有很多血。其就拉黄某1，想把两个人拉开但没拉开，其拿黄某1的手机应黄某1要求准备报警时，黄某1和拿刀的男子分开了，黄某1就用他的手机报警了，这时其才看到黄某1的左脸颊烂了一块。拿刀的男子还想过来，其就赶快过去把他推开，让他们不要打了，黄某1报过警，也要靠近拿刀男子，准备拿地上的一块砖头，但被其制止，砖头夺下来，其把黄某1推开。双方从地上起来，分开之后，没有再接触，没有再发生打斗。这时周围过来一些人，拿刀的男子要走，其这些人让他等110来人，拿刀的男子说回家把狗放好，然后就牵着狗向西走了。 持刀男子头上、脸上和上衣都有血，但其没看到他受伤，黄某1脸上、衣服、头皮都是血，左脸颊烂了一块，成条形状，肉皮外翻，左侧头皮也烂了一块，耳朵上滴了很多血，因为黄某1脸上很多血，其就看到他这两处明显的伤。其不知道黄某1的伤怎么形成的，不知道他们怎么打起来的，其到现场时伤已经形成了，双方已经打斗结束，其到现场之后，双方没有再打，僵持在地上，也不讲话，没有骂，也没有说别动之类的。现场其没看到黄某1手里拿东西，就看到对方男的手里拿了一把银白色的刀，刀刃大概5公分，刀上面还挂着钥匙。黄某1和持刀男子没有说打斗的原因，但他二人在去年或者前年好像打过两次架，其都不在现场，具体情况不清楚。 17.证人邵某的证言，主要内容：邵涛是其二哥，以前在铁运处干过，十几年前跟人打架，被辞退了之后就没有工作了。他脾气比较暴，如果有人说话激他，他可能就会跟人打起来。他的思维跟正常人不一样，考虑事情比较极端，他比较封闭，不大出门。他生活方面没有问题，但是基本上没有人际交流，也没什么朋友。平时他问其兄妹几个要几百块钱基本上都会给他，有时候也会给他买点吃的、拿点家里的旧衣服送过去，他基本上就这样生活的。 18.证人陈某的证言，主要内容：邵涛是其前夫，其俩离婚是因为邵涛的脾气不好，容易暴躁，跟他说话得顺着他，不能激他，要不然他就得冲动。邵涛以前也有朋友，后来他在铁运处的工作被买断后，就不怎么与人来往了，其觉着他可能是因为没有工作了比较自卑。邵涛除了脾气暴一点，其他方面挺正常的，也完全能自己生活。他没有做过极端的事情。 19.证人任某的证言，主要内容：其楼上206室住的是一对夫妻，男的叫邵涛，五十多岁，他应该没有工作，听说以前把工作卖了，他每天也不干啥活，最多遛遛狗。其两家平时不走动，在小区见面也就是正常打个招呼，感觉这个人性格也挺平和。其听说邵涛跟这次被他打的人有矛盾，其他没听过他和谁有过节，也没见他有什么过激行为，他精神方面挺正常的。 20.证人戎某的证言，主要内容：邵涛、黄某1都是910厂的，其跟他俩的哥是初中同学，他俩的父亲也认识，关系很好。邵涛九几年时把工作买断经商去了，但没有成功，后来就没什么工作。黄某1比邵涛小，一直在910厂上班到现在。以前跟他俩不怎么接触，其也不知道他俩之间是否有矛盾。 2019年四五月份或九十月份，一天中午其在小区里碰到邵涛他指着一栋楼问其认不认识住那的一个姓黄的，其一看就知道他说的是黄某1，其问邵涛怎么回事，他说那个姓黄的有比较洋乎，其跟他说“黄某1是黄某3的儿子，他爸跟你爸关系都很好，他又比你小，有点啥事你多让着他点”，还说黄某1的父亲以前做电工时手被高压电电了截肢了，只有一只手，邵涛没说什么就走了。第二天上班时其见到黄某1就问他怎么跟邵涛发生矛盾了，黄某1说邵涛瞪眼看他，两个人就吵起来了，其跟黄某1说“你两个的父亲也都认识，你比邵涛小，给他赔个礼，以后见面正常打个招呼，又没有什么大多的事情”，黄某1当时就说“他只要不找我的事，我也不找他的事”。其见到邵涛和黄某1的时候，见到他俩脸上脖子上都有抓挠的印子。其听说2020年7月份黄某1和邵涛又干起来了，还动刀了。 其跟邵涛和黄某1没怎么深处过，邵涛给人感觉不大好相处，有点高高在上，他脾气比较爆，容易跟人发生矛盾，他也没怎么有朋友。黄某1为人处世还可以，比较懂事，也老实。其没听说过他俩跟人发生矛盾或者打架的事情，也不知道邵涛平时有没有随身携带水果刀的习惯。 21.被告人邵涛的供述 2020年7月14日供述的主要内容：其跟黄某1以前不认识没有什么矛盾，2019年三四月份的一天，其路过其家楼前的公共厕所，黄某1朝其走过来时一直斜眼瞅其，眉头还皱着，从其旁边过其感觉他用胳膊肘碰了其肚子，其转过脸看他，他也转头瞅其就去厕所了，其就回家了。第二次距第一次有几天，其在公共厕所最里面的坑位解手时黄某1从外面进来直接朝其走过来，用手指着其声音很大的问其姓啥其没理他，他站其面前弓着腰问其姓啥，其说“你要是在大马路上这样问人，人家得把你脸打肿”，黄某1又问该怎么叫其，其说自己比他大，他最起码得叫其声师傅，黄某1说就叫其邵师傅，其一愣，因为其没有跟他讲过其姓邵，然后其就走了。第三次其带着狗去公共厕所，黄某1蹲旁边上厕所，问其狗的事情其没理他，过了一会他站起来突然大声说“你不行，你干不过共产党”，其一愣也没有理他。第四次其在小区里面溜达，黄某1从其右斜前方走过来瞪眼瞅着其，中间隔着花坛，其把烟头朝他弹过去问他瞅什么？他张口骂了其好几句，其就跨过花坛边撵他边说“你别走，你给我讲清楚，你骂我干啥”，在黄某1那栋楼一楼二楼之间的楼梯撵上他了，其从后面拽着他右胳膊，其让他讲清楚为啥骂其，这时一楼的邻居出来了说“想干啥”，黄某1说其要打人，其转头对那个邻居说“他骂人你可听见吗”，他说“他刚才骂人了，现在没骂”，这时其感觉身后有动静，扭头一看，黄某1把拳头都举起来了，其对黄某1“你手举那么高干什么”，黄某1就把拳头放下了，因为怕牵连到邻居，其就对黄某1说他要想打架就到外面，然后其就下楼，黄某1也跟着下来，其二人在楼前的过道，其对黄某1说“我要是打你，人家说我欺负你，最起码我比你胖比你高。这样，你拿块石头，我空着手，你要是把我拍倒了，我认了，我要是把你干倒了，你也得认，这样公平”，黄某1没拿石头，说了句“我就是骂你，你又能把我怎么样”，其没说啥，这时来了一个厂里的人在中间劝劝，其也就走了。第五次是其在公共厕所最里面的坑位解手时，黄某1和另一个910厂的工人说着话进来了，他眼睛一直瞅着其，那个人蹲到中间坑位，黄某1蹲到靠近门口的坑位，其发现黄某1一直在盯着其看，其上完厕所起来朝门口走，路过黄某1时朝他看了一眼，他一下子就站起来了，然后推了其一下，问其看什么，其看到他把右手举起来，就用左手挡了一下，顺手一拳就打到他戴的眼镜上了，黄某1从坑位的台子下来，用手扶着旁边的墙，其用右手又一拳打到黄某1的嘴上，接着左手掐着他的脖子，黄某1的右手抓着其左手腕，左手掐着其的脖子，其放下手，让黄某1把手放下，黄某1把手换成抓其衣服，其又让他把手放下他才彻底放下，这时候厕所进来一个人让其二人出去打，其跟黄某1就出来，在外面碰到了两三个厂子里面的熟人，他们在旁边劝架。其问人家黄某1是干嘛的，人家说黄某1的父亲只有一只手，人家都叫他父亲一把手，接着其追过去问黄某1一把手是谁，黄某1不说话，其问他想干啥，他就在那语无伦次的，又叫其哥又叫其叔的，后来又骂其，就跟神经病一样，接着黄某1走到他家楼头时又指着其骂，其也骂了一句，打算上去打黄某1，旁边的熟人又拉其劝其，其就没去。接着其就找人打听黄某1的情况，知道他姓黄，叫黄辉，他有个哥住在北区，这个事情发生之后，其刚开始是想搞清楚黄某1为什么这样对其，其跟他无冤无仇，其凭经验感觉自己被人算计了，黄某1是被人指使利用的，其感觉其跟黄某1无冤无仇，要是没有人指使他也不会这样做的。过了一段时间，其又想着该怎么解决这件事，因为其想着其能怎么他呢，要么把他打一顿，但是其已经打过他了，他肯定恨其，就算其再把他打一顿，首先其不一定有机会，另外其打他一顿他可能还会找其事。于是其就想着要一步到位，那其只有把他彻底解决，把他弄死，这样他就不会再找其事情了。其没有想过找中间人化解一下，其要是真那样做了，黄某1会感觉其害怕了，算其服软了。其肯定不会这样做的。其没有找人了解过黄某1是否有精神疾病，但是最后一次其感觉黄某1有点不正常。其想过杀了他之后其就偿命。但是其要让他知道，其不会怕他，也不会妥协。其也要让黄某1身后指使他的人知道，其不会怕他。之后一年多的时间，其一直在找黄某1自己一个人的时候但是没有碰到，要么是他跟同事一起，要么是他跟家人在一起，其不想牵连人家，就一直没有动手。2020年7月13日下午大概三四点钟，黄某1站在他家楼东边的路东，其看到他的时候，他也一直在盯着其看，其感觉他像是在挑衅其，意思他准备好了，要跟其决战，但其当时打着伞又牵着狗，还穿着拖鞋，后来发现他旁边还有个人，其感觉这样不行，就回家把狗放下，换双鞋，又拿了一把削苹果的水果刀才下楼，那时黄某1已经不在那了，其等了一会也没有见到他就回去了。晚上其特意去黄某1停车的地方也没见到他。 2020年7月14日上午十点半左右，其在小区里，从南往北遛时，看到黄某1在他家那栋楼的西边站着，黄某1也看到其了，其就从口袋里面把随身带的折叠水果刀拿出来，把刀锋打开，握在右手上，朝黄某1那边走过去，其走过去时没有再盯着黄某1看，怕他有防备，但是他的方位其是知道的，当时黄某1是站在台阶上的，其从黄某1的左边绕过去，从旁边的斜坡慢慢往上上，等靠近黄某1之后，当时距离他一两米，其感觉距离够了，迅速转身朝着黄某1就冲过去了，右手抬起来，握着水果刀，朝着黄某1的左喉咙位置就扎了过去，因为其计算感觉那个位置比较致命，其是打算捅他喉咙的，当时那个环境那个角度都是其计算好的，感觉如果其能捅到黄某1的喉咙，他基本就要死，就得去殡仪馆了。其出刀的时候，黄某1抬起左手挡了一下，其扎向他喉咙的刀扎偏了，划到他左边脸上了，接着其又要出第二刀，其是冲着他眼睛去的，因为他左手抬起来了，挡住他的脖子，其插他喉咙已经没有机会了，在其出刀的时候，刀有点滑丝了，刀尖不是正对前方的了，没有扎到黄某1的眼睛，黄某1这时候反应过来，用右拳朝其的脸上打到其的嘴，其抬起左胳膊打算挡黄某1的手，黄某1一下朝其抱过来，其往后退了一步，脚下从台阶上踩空，整个人摔在地上，一下就没有劲了，黄某1骑在其身上，朝其脸上打了三四拳，其想起来但试了两下没有起来，一直等其翻过身才起来，黄某1跑到一边，拿了一块石头，要上来砸其，这时旁边已经有人围过来了，其看了下自己的水果刀，还是滑丝状态，刀已经不行了，其就知道今天其没有机会了，最多就是跟黄某1拳打脚踢，旁边也会有人拦着，要黄某1的命已经不大可能了，而且旁边也有人报警了，其就准备回家收拾一下等着警察来，顺便也把狗放回家里。其回到家把身上穿的灰色背心脱掉，因为衣服都弄脏了，其想着就算是到警察局也得收拾体面一点。刚把衣服脱掉，警察就来了，其就配合到公安机关了。 其事发时穿的黑色短裤和深色凉鞋、灰色背心。其的水果刀是银色的，刀张开大概有二十厘米，是其九几年在外地买的，之后就一直带在身上，跟钥匙挂在一起。其回到家之后，把刀放在进门左手边鞋架子上面的，刀上面有没有血其没有仔细看，其感觉应该会有。其确定其的水果刀扎到黄某1脸上了，但他的伤情如何其不知道，是否扎到他身上其他地方其不清楚，尤其是在黄某1把其抱着摔倒的时候，其有没有再用刀扎着黄某1其也不知道。其的嘴上被黄某1打了一拳，有点破皮，其的左边脸被黄某1的拳头打了有点疼。 2020年7月16日供述的主要内容：其跟黄某1发生五次矛盾之后，其想过再把他打一顿，或者把他打残，但是其最终还是决定要把黄某1弄死，这样以后也就不会有其他麻烦了。7月13日下午三点多，其在事发的地方往东一点停车的地方，看到黄某1站在一辆车旁，旁边还有一人，其看黄某1时他也在看其，手里拿着毛巾在那擦手，那个眼神还有表情有点挑衅的意思，其一看他那样，就在心里想着要怎么打黄某1，期间黄某1一直在盯着其看，但是其想着黄某1像是有准备的样子，他还往车子的后座上放了一样东西，其没看到是什么，猜测是扳手之类的，但是其打着伞，溜着狗，还穿着拖鞋，没有什么准备，不合适，其就回到家中，把狗放下，换了一双鞋，然后拿了一把直把的水果刀，等其再下去想去找黄某1时发现他已经走了，其又在那等了一会，其的意思是黄某1向其挑衅，其现在来了，就想向黄某1表示“我来了，你要想找我干架，你现在就来，我不怕你。既然你是发生的挑战，今天你不在，明天你也得在，这个事早晚得有个解决”，但是后来也没有见到黄某1，其就又回家了。 7月14号上午10点半左右，其从910厂菜市场南头往北走到一个路口前面的电线杆子位置，在台阶下面看到台阶上面一个人的裤腿和鞋，往前走其离那人还有一米多时，其抬头看清了左斜前方的那个人是黄某1，他手里拿着手机，也低头看着其了，其看他看过来，其就把目光瞟开了，这时候其心里就想杀了黄某1，然后其从他左侧的斜坡上了台阶，慢慢往他站的地方靠，同时把其的折叠水果刀从口袋里面掏出来，把刀打开，刀尖朝前正握在右手中，黄某1可能有点警觉了，朝其这边看了，但是他应该没有看到其手里握的刀，这时候其离他最多半米，其把刀举起来，朝着黄某1脖子喉咙的位置捅过去，黄某1把自己的左胳膊抬起来挡了其一下，其的刀位置偏了，捅到了黄某1的左脸，黄某1的右手顺势一拳打到了其的嘴上，其接着第二刀打算往黄某1的眼睛上面捅，但是黄某1还是用左手拦着其的右手，身子也在躲闪，其没有捅到他。接着黄某1用左胳膊夹着其的右手，他的左手握拳朝其打，其往后退，结果后面就是台阶，脚下踩空了，从上面仰面摔到了地上。当时其浑身没劲，也懵了一下，等其反应过来，黄某1已经骑在其身上了，掐着其的脖子，朝其脸上打了几拳，其想坐起来，但是试了两次都没起来。然后其身子往一边翻，跪着爬起来了，等其站起来的时候，黄某1离其三四米的距离，他在台阶的上面，手里拿着一块石头，其在台阶下面，其俩中间的位置已经有人站着了，旁边也有人围过来，其还听到有人说报过警了这样的话，其看了下手上握着的水果刀，刀刃部分是晃动的不能固定，像滑丝一样，这时候其想着其的刀也滑丝了，也有人报警了，警察最多十分钟就到了，其想杀黄某1已经不可能了，其得用这剩下的一点时间处理下自己的事情，其想着是回家把狗放家里，换身干净衣服，然后家里收拾下。但是等其回到家，刚把身上穿着的灰色的背心脱掉，洗了把脸，警察就敲门了，其把门打开，警察就进来了，然后其拿了件衣服就跟着去公安机关了。 其能记住的是第一刀其捅到黄某1了，第二刀没有捅到黄某1，等其摔倒之后有没有再捅到黄某1其就记不清了。其第一刀是冲着黄某1的左边脖子喉咙位置捅的，第二刀是冲着他的左边眼睛捅的。因为其感觉用刀捅人的脖子喉咙位置比较致命。 其精神方面很正常，以前也没有受过什么刺激。其没有什么想法，黄某1的挑衅行为是对其的羞辱，而且不是一次两次，他的行为对其构成的威胁，其认为其想把他搞死做法是对的，其认为黄某1的挑衅行为是一种极端的行为。 2020年10月1日供述的主要内容：2019年4月份之前其跟黄某1是没有任何矛盾的，其跟他主要就是去年的4月份开始在小区的公共厕所发生了几次小冲突，其那开始其觉得他一直开始挑衅其，斜眼看着其那种，有时候嘴上还笑着，都不是正常那种笑。在其跟他矛盾发生之后，其有时候想把他打一顿，有时想弄死他，这个情绪一直在起伏。2020年7月14日上午其再次见到黄某1的时候，他还是斜眼看着其在挑衅其，其就决定要弄死他。 公安机关给其出示的图片上的水果刀就是其捅伤黄某1用的水果刀，其当天捅完黄某1回到家，把这把水果刀放在进门左手边鞋柜上的，后来派出所的警察去了就把到提取走了。出示图片上的背心是其当时穿的背心，等其回到家之后其把这件背心脱掉扔在进门右手边卫生间洗手池那边了，可能是放在盆里的，派出所的警察来的时候其还是光着膀子的。 其当庭供述称其在离开现场时不知道现场有无认识其或知道其住处的人。 上述证据经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。 本院认为：被告人邵涛因琐事持刀故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邵涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邵涛在案发后得知他人报警后，虽离开案发现场，但其从案发现场回至家中处理个人事务，等待出警民警，并未潜逃，后被出警民警带至公安机关，符合现场等候型主动投案，其归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，依法可予以从轻或者减轻处罚。综合全案案情，决定对被告人邵涛予以减轻处罚。辩护人关于被告人邵涛系犯罪未遂、有自首情节，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。扣押的作案工具依法应予以没收。 被告人邵涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人黄某1主张被告人邵涛赔偿其医疗费6617.77元，举证的住院病历、发票等能予以印证，予以支持；主张误工费1701.8元，参照其提交的薪资发放明细表，其2020年月平均应得工资为8508.5元，每月发放的为上一月度的工资，其8月应得工资6977元，实际减少的收入即误工费为1531.5元，超出部分不予支持；主张护理费900元，但其提交的证据不足，对其护理费的计算依据参照“居民服务、修理和其他服务员”就业人员的平均工资（135.54元／天），结合住院6天计算，即813.24元，超出部分不予支持；主张营养费、住院伙食补助费、交通费，予以支持；主张后续整形治疗费10万元，但其未提交相关证据，不予支持。综上，黄某1各项经济损失共计9382.51元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人邵涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2027年4月13日止。） 二、扣押的作案工具水果刀一把予以没收； 三、被告人邵涛赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币九千三百八十二元五角一分；（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。） 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  王 芳 人民陪审员  丁 军 二〇二一年二月二十六日 法官助理徐莎 书记员曹玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子，除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。