wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保41号申请人：李栋，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581172451026。法定代表人：郭跃立，董事长。申请人李栋根据已生效的新郑市人民法院（2020）豫0184民初677号民事调解书，于2021年2月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人林州二建集团建设有限公司银行存款271165.68元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人林州二建集团建设有限公司银行存款271165.68元或查封其相应价值的财产。保全费1876元,由申请人李栋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年二月二十五日书记员  唐晨红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执222号之一申请执行人：宁玉坤,女性,1960年9月19日出生,住昌图县。被执行人：李昌，男性,1979年6月11日生，汉族，住昌图县(现住金地上林湾小区）。本院在申请执行人宁玉坤与李昌劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初5505号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年二月二十二日书记员 王阿娉
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1117号 起诉人：汪飞，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：刘启进，曹县闫店楼法律服务所法律工作者。 2021年2月5日，本院收到汪飞的起诉状。起诉人汪飞向本院提出诉讼请求：请求李祥俊、孙小进夫妇支付劳务报酬4920元并承担诉讼费用。事实和理由：李祥俊、孙小进系夫妻关系，二人承包山东省曹县梁堤头镇新六和养猪场工程，2019年10月，自己受雇为其提供劳务，二人仅支付部分劳务费，余款拒不支付。 本院经审查认为，李祥俊系连云港奥悦钢结构有限公司法定代表人，其承包了山东省曹县新六和养猪场工程，起诉人与王洪涛、韩善康、王长均等二十六人受其雇佣从事劳务，李祥俊、孙小进欠二十六人劳务费未支付。2020年6月3日，本院立案受理了原告朱祥武、王长均、陈东保分别起诉被告连云港奥悦钢结构有限公司劳务合同纠纷案件，案号为（2020）鲁1721民初2844号、（2020）鲁1721民初2845号、（2020）鲁1721民初2846号。诉讼过程中，被告法定代表人李祥俊提供其与涉案农民工调解协议书，协议书载明：2020年6月4日，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、孔庆喜、王长均等十人作为二十六名农民工代表，前往李祥俊、孙小进所在连云港市朝阳沙集工地索要工资，双方发生争执，江苏省连云港市公安局开发区分局朝阳派出所组织双方进行调解，达成书面调解协议。内容为：1、双方立即停止争执吵闹推搡撕扯影响社会治安秩序的行为。2、由孙小进（方）分期分批支付农民工的工资。（1）签字后，立即支付韩善康3000元为其父母看病急用；（2）按照欠条于2020年国庆节前支付农民工工资60583元；（3）余款80000元，在2021年元旦节之前凭欠条全部结清。3、双方接受警方和人民调解的批评普法教育训诫，保证今后不再发生类似事情。同时约定“如有违约可到连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼或来继续协商调解”，孙小进代表李祥俊在调解协议书上签字，王洪涛、韩善康、朱祥武、陈东保、王长均、孔庆喜等十人代表二十六名农民工签字。当晚，李祥俊、孙小进分别或共同为26人出具欠条，并加盖公司印章。根据上述事实，朱祥武、王长均、陈东保分别撤回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下: 对汪飞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李怀义 二〇二一年二月七日 书记员  孙海冰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖2号原告：杜亚飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住清丰县。被告：杨顺亚，男，1989年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张娜，女，1989年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杜亚飞与被告杨顺亚、张娜债权人代位权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2020年9月30日立案。杜亚飞诉称，杜亚飞与杨顺亚因买卖合同纠纷，经河南省清丰县人民法院调解，杨顺亚支付杜亚飞560,000元。因杨顺亚没有按照调解协议履行还款义务，杜亚飞向河南省清丰县人民法院申请强制执行。执行过程中，经查杨顺亚与张娜共有濮阳市京开大道路东建设路北鑫金国际902室房产。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，请求如下：一、请求分割两被告共同共有的位于濮阳市京开大道路东建设路北鑫金国际902室房产，判令杨顺亚对该房屋享有50%的份额，请求数额为120,000元;二、案件受理费用和原告支付的行使代位权的合理费用由被告承担，并从实现债权中优先支付。濮阳市华龙区人民法院认为，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项“办理……代位析产之诉等涉执行的诉讼案件，由立案机构进行立案审查，并纳入审判和执行案件统一管理体系。”之规定，申请执行人提起的代位析产诉讼案件应由执行法院统一专属管辖。案涉执行案件在清丰县人民法院执行，本案应由该院管辖。于2020年11月13日裁定将案件移送河南省清丰县人民法院审理。2021年1月12日，河南省清丰县人民法院认为杜亚飞要求对二被告所有的不动产进行分割，应属于专属管辖的范畴，且《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项中并未明确确定由执行法院统一专属管辖，意见效力等级低于《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，本案应由不动产所在地人民法院管辖。故报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权人代位析产纠纷,杜亚飞诉请分割张娜与杨顺亚共同所有的房产,属于因不动产纠纷提起的诉讼,应适用关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,本案中案涉不动产位于濮阳市××区,故本案应由濮阳市华龙区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二一年二月二十三日法官助理范小玉书记员宋芮
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更14号 罪犯马子黑，男，1969年11月1日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省内江监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）川34刑初222号刑事判决，以被告人马子黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2018年1月31日作出（2017）川刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月26日起至2030年10月25日止。执行机关四川省内江监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马子黑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明,该犯原判没收个人财产二万元，未履行，但有乡镇（街道）及以上人民政府出具的家庭经济困难证明，且狱内月均消费水平较低、账户余额较少。 以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马子黑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马子黑减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年二月二十四日 书记员 严 靖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初1号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人吴某1，男，出生于广东省，本科文化，户籍所在地广东省，埔前住址广东省。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人吴某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长，人民陪审员麻亮、娜米拉参加的合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员扎布出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月份，被告人吴某1为了偿还外债，在明知他人犯罪所得赃款的情况下，为了谋取非法利益，故意提供刘某号为×××的中信银行卡、卡号为×××的中国工商银行卡、卡号为×××的中国银行卡、提供吴某2卡号为×××的中国农业银行卡，帮助电信网络诈骗犯罪分子多次转移共计18.2906万元赃款，并从中获取非法利益八千余元。 上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某1的户籍证明、归案情况说明、抓获经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、鄂温克族自治旗公安局刑警大队出具的工作说明、银行卡挂失凭证、证人吴某2、莫某的证言、被害人那某、赵某的陈述、被告人吴某1的供述等证据，足以证实。 本院认为，被告人吴某1明知是犯罪所得而予以转移的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某1自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人吴某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人吴某1认罪认罚，判处有期徒刑三年至四年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人吴某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27起至2023年8月26日。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、继续追缴被告人吴某1违法所得人民币八千元，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具华为手机、小米手机、三星手机、十四张银行卡予以没收，上缴国库；苹果手机予以发还被告人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 斌 人民陪审员 麻 亮 人民陪审员 娜米拉 二〇二一年二月七日 书 记 员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执630号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌源丰商贸有限公司，住，住所地许昌市建安区椹涧乡金庙村/div>法定代表人：郭保旺。被执行人：李澎，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李建勇，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁跃敏，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南荣燊建筑工程有限公司，住，住所地许昌市文峰路**/div>法定代表人：李建勋。被执行人：李建勋，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王亚涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5185号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌源丰商贸有限公司、李澎、李建勇、梁跃敏、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋、王亚涛银行存款、收入9109800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1353号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：毛练斌，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告毛练斌（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金34124.5元、利息1420.11元、逾期还款违约金1312.98元、手续费351.3元，合计37208.89元（利息、违约金暂计算至2021年1月15日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年9月7日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××59的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2021年1月15日，被告尚欠原告透支本金34124.5元、利息1420.11元、逾期还款违约金1312.98元、手续费351.3元，合计37208.89元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2021年1月15日，被告尚欠原告透支款本金34124.5元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年1月15日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金等合计37208.89元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛练斌应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金34124.5元、利息1420.11元、逾期还款违约金1312.98元、手续费351.3元，合计37208.89元（利息、违约金等算至2021年1月15日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（已减半收取），由被告毛练斌承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年二月二十三日法官助理刘笑书记员张敏蓉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初731号 原告：厦门广厦天元环境工程有限公司，住所地厦门市湖里区日圆三里**之**。 法定代表人：彭元生。 委托代理人（特别授权代理）：江鹏、卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。 被告：浙江银建装饰工程有限公司，住所，住所地杭州市拱墅区中联大厦****div> 法定代表人：叶友希。 原告厦门广厦天元环境工程有限公司诉被告浙江银建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告厦门广厦天元环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门广厦天元环境工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年二月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初22号原告：解家炳，男，1977年3月20日生，汉族，云南省西畴县人。被告：刘昌明，男，约56岁，云南省马关县人。原告解家炳与被告刘昌明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告解家炳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，解家炳自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解家炳撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由解家炳负担。审判员 陈 露二〇二一年二月五日书记员 刘顺杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保85号 申请人韦兴台，男，1972年2月7日出生，住广西南宁市武鸣区。 被申请人许善福，男，1967年5月8日出生，住广西百色市右江区。 申请人韦兴台与被申请人许善福合同纠纷一案，申请人韦兴台向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人许善福名下的财产。申请人以其车辆作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦兴台的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人许善福名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年二月二日 书记员  罗尹俞
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执187号刘洪宾：本院执行的刘洪宾罚金纠纷一案，被执行人刘洪宾履行法律文书所确定的缴纳罚金2,000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1350号原告：罗太社，男，1970年4月18日生。被告：张春朝，男，1971年10月8日生。原告罗太社与被告张春朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告罗太社、被告张春朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗太社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春朝偿还原告罗太社借款30,000元及利息（利息自2017年6月6日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款，原告也没有钱，被告让原告帮忙找，碍于面子，原告借了30,000元给被告，当时说用一年，月息2分。到期后，被告至今未偿还。被告张春朝辩称，借款属实，利息至2020年1月6日下欠4,900元，2020年1月6日之后的利息双方已经冲抵了4,000元。本院经审理认定事实如下，2016年6月6日，被告张春朝向原告罗太社借款30,000元，被告张春朝向原告出具了借条，载明：“借条今借到现金（30000）叁万元整张春朝2016年6月6号（阳历）”，双方口头约定月息为2分。后经双方结算，至2020年1月6日，被告下欠利息4,900元，后双方又冲抵4,000元。至原告起诉之日，被告张春朝下欠本金30,000元及部分利息未偿还。上述事实，有原告罗太社提交的借条一份、欠条一份，被告张春朝提交的收据一份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张春朝向原告罗太社借款30,000元，有原告提供的借据为证，被告张春朝也予以认可，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原、被告双方口头约定利息为月息2分，对原告诉请按照月息2分计算至2020年8月1日的部分，本院予以支持。自2020年8月19日至被告实际履行完毕之日止，利息应调整为原告起诉时一年期贷款市场报结利率的四倍即年利率15.4%。至2020年1月6日，被告下欠原告利息4,900元，后又冲抵4,000元，共下欠900元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春朝于本判决生效之日起十日内偿还原告罗太社借款30,000元及利息（2020年1月6日之前利息900元；自2020年1月7日至2020年8月19日止，利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至债务履行完毕之日止，利息按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张春朝负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二一年二月二十六日书记员  刘 博
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6662号原告：费振岑，男，1964年10月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊、李琳，江苏天庭律师事务所律师。被告：费宗会，男，1955年6月9日生，汉族，住兴化市。被告：费兰凤，女，1956年10月10日生，汉族，住兴化市。被告：费江，男，1942年8月18日生，汉族，住兴化市。被告：陈扣女，女，1945年9月15日生，汉族，住兴化市。四被告共同委托诉讼代理人：许书平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。原告费振岑与被告费宗会、费兰凤、费江、陈扣女排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，并于2019年9月11日作出（2019）苏1281民初2272号民事判决书，判决驳回原告费振岑的诉讼请求，后原告费振岑不服，提出上诉，泰州市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）苏12民终1126号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏1281民初2272号民事判决，并发回本院重审，本院于2020年11月3日重新立案。原告费振岑于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费振岑主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费振岑撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告费振岑负担。审 判 长  许志兰人民陪审员  韩金华人民陪审员  马宝贵二〇二一年二月二十五日书 记 员  朱 婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初59号原告：杨荣林，男，1966年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：周华，男，1969年1月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：艾力艮实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区剑川路********，统一社会信用代码91310112570751041U。法定代表人：饶进。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市常熟路**用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告杨荣林与被告周华、艾力艮实业(上海)有限公司（以下简称艾力艮公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称平安保险静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。审理中，原告杨荣林变更起诉时所诉被告平安保险静安支公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司），本院予以准许。本案依法由审判员钱晋独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨荣林的委托诉讼代理人史美君，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。被告周华、艾力艮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨荣林诉称：2020年7月6日，周华驾驶注册登记在艾力艮公司名下、交强险投保于平安保险静安支公司、车牌号码为沪Ａ5××**小型客车，沿新街街道堂前小区门口时，与其驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。交警部门认定周华负事故全部责任。事故发生后，其被送往医院治疗，本次事故对其的身体和精神造成了极大的伤害，故其诉至法院，请求判令：1.被告赔偿其医疗费56309元（其中已革除保险公司在交强险限额内垫付的5000元）；2.本案诉讼费由被告全部承担。被告平安保险上海分公司辩称：对事故发生的事实、责任由法院依法认定。事故车辆在其公司投保了交强险和1500000元的商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内，其公司前期垫付5000元，请求本案中一并处理。杨荣林主张的损失费用过高，由法院依法审核认定，其公司不承担诉讼费。被告周华、艾力艮公司均未作答辩。经审理查明：2020年7月16日10时45分，周华驾驶车牌号为沪Ａ5××**的小型客车，沿新街街道振新路由东向西行驶至新街街道振新路堂前人家门口时，与杨荣林骑电动自行车发生碰撞，致杨荣林受伤，两车受损的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定周华负全部责任，杨荣林不负责任。事故发生后，杨荣林被送往宜兴市人民医院住院治疗，并于2020年7月24日在该医院行“Ｔ12经皮椎弓根钉内固定术”后于2020年8月7日出院，共发生医疗费61309元（其中含平安保险上海分公司垫付的5000元）。另查明：号牌号码为沪Ａ5××**的车辆登记在艾力艮公司名下，该车在平安保险上海分公司投保了交强险、保险金额为1500000元的机动车第三者责任保险含不计免赔险，保险期限均自2020年5月17日起至2021年5月16日止。以上事实，有杨荣林提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院记录、住院费用结算清单、医疗费票据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，平安保险上海分公司主张在医疗费中扣除新冠病毒检测费用85.42元，另在医疗费总额中扣除10%的非医保类用药费用（承担主体由法院审核确定）。杨荣林表示不同意扣除新冠病毒检测费用，也不同意扣除非医保类用药费用。平安保险上海分公司未对此进一步提供非医保类用药清单、可替代用药清单等依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定周华对本次交通事故负全部责任，杨荣林无责任。故杨荣林的损失应先由为周华所驾车辆承保交强险的平安保险上海分公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险不足赔偿部分由为周华所驾车辆承保商业三者险的平安保险上海分公司根据保险合同的约定予以赔偿。对于杨荣林在本案中主张的医疗费，根据司法解释的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”平安保险上海分公司认为医疗费中应扣除新冠病毒检测费用85.42元，但并未提供相应的证据证明该费用非必要发生或者不合理，应对此承担举证不能的后果。平安保险上海分公司关于在医疗费总额中扣除10%的非医保类用药费用的意见，因杨荣林不同意扣除，平安保险上海分公司也未对此提供相应的证据，本院不予采信。又因杨荣林已发生的医疗费61309元已超过交强险医疗费用赔偿限额，故革除平安保险上海分公司已垫付的5000元后，平安保险上海分公司还应在交强险及商业三者险限额内合计赔偿杨荣林56309元。平安保险上海分公司关于其不承担诉讼费的抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，2012年11月27日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨荣林56309元。二、驳回杨荣林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元减半收取231.5元，由平安保险上海分公司承担。该款已由杨荣林预交，平安保险上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨荣林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 钱 晋二〇二一年二月二十五日书记员 刘淑姣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保95号 申请人：长沙国宇建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村牛婆塘组。 法定代表人：解国辉，执行董事兼总经理。 被申请人：四川金美誉建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金航路**。 法定代表人：郁赟。 申请人长沙国宇建材有限公司与被申请人四川金美誉建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年1月27日作出（2021）湘0302民初665号民事裁定书，裁定准许对被申请人四川金美誉建设工程有限公司采取财产保全措施，保全金额为710000元，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供了诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川金美誉建设工程有限公司的银行存款710000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1618号之一原告：宜兴市龙骏环保科技有限公司，住所地宜兴市万石镇马庄村，统一社会信用代码91320282330838033D。法定代表人：曹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一千（受该公司特别授权委托），宜兴市东山法律事务所法律工作者。被告：灌云利民再生资源科技发展有限公司，住所地连云港市灌云县临港产业区新纬八路北侧经六路东侧专家楼**，统一社会信用代码91320723MA1R5K6DXH。法定代表人：周志辉。原告宜兴市龙骏环保科技有限公司（以下简称龙骏公司）与被告灌云利民再生资源科技发展有限公司(以下简称利民公司)定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告龙骏公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告龙骏公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市龙骏环保科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费用11494元（其中，案件受理费减半收取6494元，保全费5000元），由龙骏公司负担。审判员  储哲君二〇二一年二月二十日书记员  习毓琦
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢209号 刘中伟、代龙、刘东、安丘市红东商贸有限公司： 本院在执行申请执行人刘中伟、代龙与被执行人刘东、安丘市红东商贸有限公司（2019）鲁0784民初3494号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢209号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初13号公诉机关微山县人民检察院。被告人罗某，女，1994年4月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。2015年5月15日因殴打他人被微山县公安局行政拘留十日、并处罚款五百元；2020年6月23日因无证驾驶机动车被微山县公安局行政拘留十五日（因处于哺乳期未实际执行）、并处罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被微山县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人王纯银，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察官沈勇出庭支持公诉，被告人罗某、辩护人王纯银到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年6月23日5时28分许，被告人罗某醉酒（经鉴定，罗某血液中检出乙醇成分含量为179.3mg/100ml）、无证驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车（事发时悬挂临时号牌鲁Ｈ×××**）载三人沿国道518行驶，行驶至微山县欢城镇卜寨社区北路口处，与推行人力三轮车的赵某1真（女，79岁）发生碰撞，造成赵某1真受伤，两车不同程度损坏。2020年11月6日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，赵某1真的损伤程度属于重伤二级。微山县公安局出具的道路交通事故认定书认定，罗某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人罗某在现场打电话报警、抢救被害人；为被害人支付医疗费15,000元。公诉机关认为，被告人罗某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年四个月至一年六个月。被告人罗某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人罗某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口信息查询结果、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼气检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书，现场勘验笔录，案发现场监控视频，鉴定意见，证人马某的证言，被害人赵某1真的陈述，被告人罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反道路交通管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在事故现场主动报警、抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人部分医疗费用，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年3月9日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇二一年二月五日书记员 鲍建臣
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0581民初225号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴允哲，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。 被告：谢永谦，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告谢永谦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告谢永谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出诉讼请求：1.被告谢永谦立即偿还借款本金人民币35936.58元及截至2020年11月20日止的利息、罚息、复利合计金额1161.64元，本息合计37098.22元，并按《最高额借款合同》约定的利息、罚息及复利的计算标准支付自从2020年11月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；2.被告承担与本案相关的一切诉讼费用。 事实和理由：2017年8月4日，原告与被告谢永谦在线签订《最高额借款合同》【合同编号：×××57】，合同约定，在2017年8月4日至2020年8月3日期间，借款人在最高贷款本金余额36000元内，可一次或分次使用；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为固定利率，即8.312500‰／月；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，即按借款执行利率加收50%复利。第一条约定，凡通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条第一款约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，或者涉及诉讼、被执行的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。被告通过农ｅ贷业务平台分别于2017年8月4日自主发放贷款10000元，于2017年8月14日自主发放贷款10000元，于2017年8月25日自主发放贷款10000元，于2017年8月29日自主发放贷款6000元。自2020年8月3日起，被告谢永谦未能按约偿还本息，截至2020年11月20日，被告谢永谦尚欠借款本金人民币35936.58元及利息、罚息、复利合计金额1161.64元，本息合计37098.22元。庭审中，原告自认被告谢永谦自2020年8月3日起结欠利息、罚息、复利。 被告谢永谦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢永谦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告谢永谦在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告谢永谦应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%。被告谢永谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢永谦应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金35936.58元及自2020年8月3日起至实际还款之日止按《最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，并应扣除被告谢永谦自2020年8月3日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，因适用简易程序减半收取计363.5元，由被告谢永谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨少婷 二〇二一年二月四日 书记员  王鑫鑫 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初24号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人邵若烨，男，1997年1月1日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年4月15日因非法携带管制器具被开化县公安局行政拘留四日，并处罚款二百元。2018年1月9日因非法携带管制器具被开化县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪和买卖国家机关证件罪于2020年6月15日被开化县公安局刑事拘留，同年7月21日变更为取保候审。2021年2月10日被本院取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉（2021）134号起诉书指控被告人邵若烨犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人邵若烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人邵若烨在开化县行政服务中心注册办理了“开化若烨农业开发有限公司”营业执照及公司公章、对公账户银行卡等一并出售给叶某（另案处理）。 公诉机关认为，被告人邵若烨非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人邵若烨具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，视情况考虑是否适用缓刑。公诉机关提交了证人叶某、张某等人的证言，被告人邵若烨的供述，银行流水、营业执照相关信息材料，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实。 被告人邵若烨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月份，被告人邵若烨在开化县行政服务中心注册办理了“开化若烨农业开发有限公司”营业执照及公司公章、对公账户银行卡等一并出售给叶某（另案处理）。被告人邵若烨与叶某约定，由叶某每月支付被告人邵若烨人民币500元，叶某因故而没有支付被告人邵若烨违法所得。 另查明，本院审理期间，开化县司法局向本院出具调查评估意见书，经被告人邵若烨所在基层组织调查，同意对其适用社区矫正。 本院认为，被告人邵若烨非法买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人邵若烨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人邵若烨的犯罪情节和悔罪表现，对被告人邵若烨适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人邵若烨适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人邵若烨犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆尧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 叶 俊 书 记 员 汪 蓁 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 5
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初663号 原告：文安县海河建筑模板厂，住所地：左各庄镇南环路。经营者：王海河。 委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：李江浩，男，1958年7月3日出生，住浙江省东阳市。 原告文安县海河建筑模板厂诉被告李江浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告文安县海河建筑模板厂于2021年2月9日向本院提出撤回对被告李江浩的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县海河建筑模板厂撤诉。 案件受理费减半收取1384.4元,保全费1520元，共计2904.4元，由原告文安县海河建筑模板厂负担。 审判员  孙卫华 二〇二一年二月九日 书记员  徐竟雄
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢17号申请执行人：向继荣，男，1963年10月16日出生，苗族，湖南省洪江市人。被执行人：张卫林，男，1965年12月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：唐玉枚，女，1966年12月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人向继荣与被执行人张卫林、唐玉枚民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月25日作出（2012）洪法民二初字第286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年1月19日向被执行人张卫林、唐玉枚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款190000元及利息、迟延履行金并承担执行费2750元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人张卫林名下有房产，位于洪江市安江镇新建路雪峰花园小区**，产权证号：安江XXX。由于被执行人仅有这一套房产，申请人明确表示暂不拍卖被执行人的房产。经查询被执行人张卫林、唐玉枚的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年2月24日对被执行人张卫林、唐玉枚采取了限制高消费措施，于2021年2月24日将被执行人张卫林、唐玉枚纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张卫林、唐玉枚目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年二月二十四日书记员  梁凯清
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审28号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人刘琳琳，1988年11月8日出生，，住河南省新乡县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其对刘琳琳作出的4107341000699705号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000699705号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000699705号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000699705号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年二月三日书 记 员 高         琴
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初232号 原告：刘成，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：刘璐，湖南天牌律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师，一般授权。 被告：贺春溪，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：向良生，男。1973年6月24日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告刘成诉被告贺春溪、向良生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘成于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成以双方已于庭外和解为由，申请撤回起诉，不违背法律规定，其撤诉申请本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告刘成负担。 审判员  罗国成 二〇二一年二月十九日 书记员  方世红
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0223行审3号申请执行人：依安县道路运输管理站，所在地址依安县依安镇泰安新城通宽街。统一社会信用代码12230223414061655U法定代表人：王宝德，站长。委托代理人：韩威，依安县道路运输管理站副站长。委托代理人：王静，依安县道路运输管理站法制办公室主任。被执行人：李岩磊，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县,住依安县。申请执行人依安县道路运输管理站于2020年6月16日作出黑依运罚（2020）0011号《行政处罚决定书》，认定被执行人李岩磊未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营活动，其于2020年5月29日驾驶黑Ａ×××**号东风日产尼桑轿车由依安县至齐齐哈尔市往返载客营运。李岩磊的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对其作出了罚款30000.00元的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款30000.00元的义务。故申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，依安县道路运输管理站于2020年6月16日作出的黑依运罚（2020）0011号《行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人李岩磊应自觉履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款30000.00元的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人李岩磊自本裁定书送达之日起5日内履行依安县道路运输管理站于2020年6月16日作出黑依运罚（2020）0011号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000.00元，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年二月二十二日书记员  孔庆超
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初218号 原告：魏某，女，1943年4月30日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：刘某，女，汉族，1968年6月8日生，汉族，，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某1，男，1985年2月5日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某2，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某3，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某4，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：秦某，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某5，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某6，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告:房某7，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某8，1989年3月19日生，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某9，1995年6月2日生，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：房某10，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 本院在审理原告魏某与被告刘某、房某1、房某2、房某3、房某4、秦某、房某5、房某6、房某7、房某8、房某9、房某10继承纠纷一案中，原告田吉位于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（实收部分），由原告魏某负担。 审判员  靳凡 二〇二一年二月二十四日 书记员  张岩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执132号申请执行人:王某1，女，2020年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。法定代理人：王某2（曾用名王从女，系王某1之母），女，1983年4月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：吴智森，男，1991年4月2日生，汉族，户籍地福建省平和县。关于王某1与吴智森抚养费纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴智森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴智森电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴智森未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月8日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴智森名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明吴智森名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴智森名下的不动产信息、住房公积金信息，查明吴智森名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院委托福建省平和县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年2月1日对被执行人吴智森适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年2月25日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月二十五日书记员  姚凯迪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6375号原告：重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道**，统一社会信用代码9150022475005725XM。法定代表人：王宗立，董事长。委托诉讼代理人：白晓强（特别授权），男，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7421.35元，由原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司负担。审判员 郭 平二〇二一年二月二十三日书记员 李清兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执702号申请执行人：王光礼，男1952年11月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王飞，男,1989年02月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王金香，女,1983年06月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王光礼与王飞、王金香赡养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王飞、王金香每人2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月四日书记员  陈 薇
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保124号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路**昭宝创业园**7181），统一社会信用代码91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光，总经理。 被申请人：张永辉，男，1978年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博联宇物流有限公司，住所，住所地：山东省淄博市张店区东四路与昌国路交叉口男300米银河物流园**仓库社会信用代码91370303MA3CC1M365。 法定代表人：张林。 申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张永辉、淄博联宇物流有限公司名下银行账户存款45000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张永辉、淄博联宇物流有限公司名下银行账户存款45000元，冻结（查封）期限为一年。 案件申请费470元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年二月十九日 书记员  李少宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初180号 原告韩某某，男，汉族，1973年4月8日出生，住海城市腾鳌镇。 被告辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路（汤岗子理疗院北），统一社会信用代码91210311397198050R。 法定代表人：许会忠，总经理。 委托代理人：张某某，女，1981年10月24日出生，汉族，公司法务，住鞍山市立山区。 原告韩某某与被告辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司给付韩某某菜款160545.7元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息；2、诉讼费由辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司承担。事实和理由：2018年开始，辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司的采购员栗某为辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司向韩某某赊购鱼、肉、蛋、蔬菜、调料、海鲜等菜品，截止到2019年7月5日，经韩某某与栗某对账，辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司共计欠韩某某菜款190545.7元，对账后经辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司向韩某某转账30000元，剩余160545.7元经多次催要，辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司以各种理由推托、搪塞，至今没有给付。故韩某某起诉至法院。庭审中，韩某某确定利息的计算方式以160545.7元为基数自2018年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算。 辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司辩称：欠款金额没有异议，但公司因故无法调动资金，无力给付；因双方并未约定付款期限，所以不应当承担利息；2019年的菜钱56836元，韩某某未向我公司出具发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩某某提供的证据有：微信记录。根据当事人提供的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：2018年至2019年期间，韩某某为辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司供应蔬菜等货品，截至2019年7月5日，辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司共欠韩某某货款190545.7元。此后，辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司给付韩某某30000元，余款160545.7元至今未付。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。韩某某与辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司达成的口头买卖协议系双方真实意思的表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应依约全面履行合同义务。本案中，韩某某已按约向辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司提供蔬菜等货品，而辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司未依约履行给付货款的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条:“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，故对韩某某要求辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司给付货款160545.7元的诉讼请求本院予以支持。 关于韩某某提出的要求辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司以160545.7元为基数自2018年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：···（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。···”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本案中，因双方在订立合同时并未约定货款的给付期限，亦未约定逾期付款违约金，本院酌定计算逾期付款损失加计40%为宜，故对逾期付款违约金的计算方式应当以160545.7元为基数，自韩某某起诉之日（即2021年1月27日）起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的140%计算。 综上所述，韩某某要求辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司给付货款160545.7元及逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付韩某某货款160545.7元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以160545.7元为基数，自2021年1月27日起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的140%计算）； 二、驳回韩某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3511元，减半收取1755.5元，由辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  姜园 二〇二一年二月二十三日 书记员  李婉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢454号 申请执行人孔祥尧： 被执行人张理水、张仁钗： 申请执行人孔祥尧与被执行人张理水、张仁钗民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11886号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位4116元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢454号案件4116元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初20号原告：杨某1，女，1991年10月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：廖维坚，江苏江北律师事务所律师。被告：杨某2，男，1992年11月6日生，汉族，住南京市。本院在审理原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告杨某1负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年二月二十六日书记员  林爱梅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初945号 原告：胡书华，男，1951年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛勇，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告胡书华与被告牛勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡书华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按胡书华撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终53号 原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄新文，男，1981年12月23日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，务农，住湖南省安仁县。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月23日被取保候审；因涉嫌另案犯罪，2020年11月13日被湖南省耒阳市公安局抓捕归案，同年11月14日被湖南省耒阳市公安局刑事拘留。现羁押在湖南省耒阳市看守所。 辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。 原审被告人颜建光，男，1979年1月17日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，货车司机，住湖南省茶陵县。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月23日被取保候审。现在家。 湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人黄新文、颜建光犯非法经营罪一案,于二0二0年十二月十日作出（2020）湘1028刑初130号刑事判决：一、被告人黄新文犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人颜建光犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；三、被告人颜建光退赃款人民币一万六千五百元，依法予以没收，上缴国库；四、扣押在案的烟丝355包，重量约8210千克，依法予以没收，由烟草专卖行政主管部门销毁。原审被告人黄新文对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄新文认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人黄新文撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄新文撤回上诉。 湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年二月二十四日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7730号之一 申请执行人：惠州市仲恺高新区陈江新辉煌模具加工部，经营场所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一荷树光小组**。 经营者：黄新媛。 被执行人：惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店，，经营场所：惠州仲恺高新区惠环街道中星东升居民小组新村**楼房** 经营者：何龙。 被执行人：何龙，男，1992年2月18日出生，汉族，户籍住址：重庆市梁平县。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区陈江新辉煌模具加工部申请执行被执行人惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店、何龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民特470号民事裁定书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店、何龙应向申请执行人惠州市仲恺高新区陈江新辉煌模具加工部支付加工费共24500元，具体还款方式：从2019年10月31日前支付8100元；2019年11月30日前支付8100元；2019年12月31日前支付8300元。如逾期支付一次则一次性支付剩余未支付全部款项，并以剩余款项为基数从逾期之日起按年利率6%计算利息至还清日止、迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时计算）。被执行人惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店、何龙需向本院交纳诉讼本案执行费118元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店、何龙银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限分别至2021年9月8日、2021年12月24届满)。 申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，未提出继续冻结、查封申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、已委托梁平县人民法院查询被执行人何龙户籍所在地的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人惠州市仲恺高新区鑫龙发模具加工店、何龙发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂不具备执行条件的财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7730号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  刘 瑜 二〇二一年二月二十五日 书记员  张文峰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监28号 原审原告：郭安玉，女，生于1971年4月26日，汉族，住址四川省彭州市。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告郭安玉与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3498号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0702执290号之一 申请执行人：吴某1，女，2009年2月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。 法定代理人：洪某（申请执行人吴某1的母亲），女，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：吴某2，男，1972年7月19日出生，汉族，住南平市延平区。 关于吴某1申请执行吴某2婚姻家庭纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执恢572号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执恢572号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2021）闽0702执290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  叶 超 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨洁敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执601号申请执行人：王荣君，女，1967年3月25日生，汉族，住方城县。被执行人：卢红，女，1970年10月2日生，汉族，住方城县。被执行人：刘长海，男，1964年2月27日生，汉族，住址同上。申请执行人王荣君申请执行卢红、刘长海为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2018年12月27作出的（2018）豫1322民初5539号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人卢红、刘长海未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卢红、刘长海名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元，利息及本案有关费用。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨程斌
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更426号 罪犯郑路海，男，1995年3月6日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年6月20日作出（2019）闽0182刑初287号刑事判决，以被告人郑路海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年8月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯郑路海在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑路海在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑路海减刑的异议。 本院认为，罪犯郑路海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑路海减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月26日起至2021年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林小晗 书 记 员 林 燕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执89号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道**。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人慈溪市新浦纪锋日用品厂，住，住所地浙江省慈溪市新浦镇老浦村神马路****楼**-1/div> 经营者葛敏，女，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人葛敏，女，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市新浦纪锋日用品厂、葛敏罚款一案，本院已作出（2020）浙0282行审569号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处[2020]379号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款80000元及加处罚款80000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划被执行人名下存款2900元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审569号行政裁定，被执行人应缴纳罚款80000元及加处罚款80000元，已履行2900元，尚未履行157100元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0282执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二一年二月二十日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初211号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：王仲书，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告王仲书物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月二十六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执131号之三本院在执行被执行人杨海宏罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初251号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初251号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初251号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年二月二日书记员 王雅玲
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5707号申请执行人：江苏省豫苏农业发展有限公司，统一社会信用代码91320000558091052W，住所地在南京市浦口区石桥镇石合村。法定代表人：崔允存，该公司董事长。委托代理人：崔征，男，公司职员。被执行人：王雨之，男，1970年12月18日生，汉族。江苏省豫苏农业发展有限公司（以下简称豫苏公司）与王雨之买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初1878号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：王雨之于本判决发生法律效力之日起十日内向豫苏公司支付货款191955元及利息（利息应以191955元为基数，自2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；驳回豫苏公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取2070元，由王雨之负担。因王雨之未履行生效法律文书确定的义务，豫苏公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款5377.8元，该款已发还给申请执行人；另，查封了被执行人名下苏Ａ×××**号机动车一台，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院委托阜宁县人民法院至被执行人户籍地进行调查，另本院又至被执行人现住地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取司法拘留强制措施。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法冻结、扣划的部分银行存款及查封的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年二月二十三日书 记 员  蔡仁婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执259号之一 申请执行人:林光弟，男，1957年12月07日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人:邵秀翠，女，1962年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人:林锦，男，1984年12月24日出生，汉族，住瑞安市，系申请执行人的儿子。 被执行人:潘孝道，男，1968年01月13日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:邵玲琴，女，1970年01月14日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林光弟、邵秀翠与被执行人潘孝道、邵玲琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9547号民事判决书已于2020年12月29日发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求：被执行人潘孝道、邵玲琴共同偿还申请执行人林光弟、邵秀翠担保代偿款124092.26元并支付资金占用损失（以13725元为基数自2020年7月23日起、以55688.44元为基数自2020年7月27日起、以8932元为基数自2020年7月28日起、以45746.82元为基数自2020年7月30日起，均按年利率3.85%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人潘孝道名下有坐落于瑞安市××镇××路××号的不动产，已处置完毕，本案分得案款84565.5元；被执行人邵玲琴名下有坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产，已在本院（2020）浙0381执6423号案件中处置，届时参与案款分配，被执行人邵玲琴名下有坐落于瑞安市××镇××幢××室的不动产，已在本院（2020）浙0381执6946号案件中处置，届时参与案款分配，上述两间不动产本院已裁定查封（查封期限三年，从2021年1月14日至2024年1月13日止）。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人潘孝道、邵玲琴在瑞安市有分配款，已依法予以冻结，届时将予以扣划分配。六、被执行人潘孝道、邵玲琴另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权84565.5元，执行到位诉讼费1396.5元、执行费1761.38元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执259号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  王 克
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2334号之一原告：曾炎飞，男，1992年10月18日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************034。被告：麦楚添，男，1964年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码440************797。原告曾炎飞诉被告麦楚添民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2021年2月3日裁定转为普通程序，并于2021年2月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告曾炎飞无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告曾炎飞撤诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告曾炎飞负担。审 判 员 陆 立 荣人民陪审员 梁 结 云人民陪审员 陈 泽 星二〇二一年二月二十日书 记 员 欧阳玉彩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2346号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段，统一社会信用代码：91411600770868463Y。法定代表人：曹云天，系该公司总经理。被执行人：董威威，男，汉族，1993年8月20日生，住河南省郸城县。被执行人：聂慧景，女，汉族，1995年1月27日生，住河南省扶沟县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初2032号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执2346号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年二月二十二日书记员  刘昊坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执995号 申请执行人：潘进，男，1988年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：李启喜，男，1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：徐泳杰，男，1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：何喻杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：唐心媚，女，1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人潘进与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人何喻杰家属及唐心媚到庭申报财产，均称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每人每月退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，被执行人何喻杰家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，故被执行人何喻杰、唐心媚的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月八日 书记员 姚若文
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初36号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：李明权，男，1983年7月3日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告姚登文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二一年二月四日  法官助理  杨娟 书记员 杨海军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22736号之一申请人：深圳市德润赛尔光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷布新路**德润赛尔工业园，统一社会信用代码91440300574777193H。法定代表人：周润新。委托诉讼代理人：黄文铨,北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：上海伊科电器有限公司，住，住所地上海市嘉定区封周路******J2792一社会信用代码913101147605964337。法定代表人：张从保。本院受理的申请人深圳市德润赛尔光电有限公司诉被申请人上海伊科电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)粤0309民初22736号民事裁定书【查封案号为（2020）粤0309执保4093号】，裁定查封（冻结）被申请人上海伊科电器有限公司名下价值55851元的财产。申请人以双方和解为由向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人上海伊科电器有限公司名下价值55851元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方  永  梅二〇二一年二月六日书记员 车玉婷(兼)
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38650号本院于2021年2月1日对原告吴旺来与被告李亚祥、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)沪0112民初38650号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)沪0112民初38650号民事判决书中：“以上损失，依法应由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿120,500元(包括精神损害抚慰金3,000元)、在商业三者险合同范围内根据事故责任赔偿10,980.54元(17634.24元*60%)……”应补正为“以上损失，依法应由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿120,500元(包括精神损害抚慰金3,000元)、在商业三者险合同范围内根据事故责任赔偿10,580.54元(17,634.24元*60%)”,“二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告吴旺来因交通事故造成的损失10,980.54元”应补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告吴旺来因交通事故造成的损失10,580.54元”。审 判 员 苏洪勇二〇二一年二月二十六日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1399号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路**荣建大厦****，统一社会信用代码9144000006174154099。法定代表人：扶伟聪。委托诉讼代理人：陈正，该公司职员。被告：刘玉，女，1971年12月26日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，原告广东合富房地产置业有限公司与被告刘玉居间合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤诉。案件受理费588元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  李晓琳二〇二一年二月三日书记员  高 波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执381号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：黎魏永。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黎魏永信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2143号民事判决，黎魏永应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金51789.04元、利息（截至2020年1月9日为1858.14元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费6088.49元、增值服务费11.53元；被告黎魏永负担650元受理费。因黎魏永未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2021年01月07日立案强制执行，立案标的额69479.61元。本院在执行过程中，依法向被执行人黎魏永发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了黎魏永名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下光大银行账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了黎魏永名下涉案账户，并扣划账户内存款余额2861.1元，该款按比例扣除执行费50元后发放给申请人。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，未到庭接受调查并履行义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执381号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年二月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1256号原告：李翠兰，女，汉族，1987年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘宝乐笛娱乐有限公司，住所地商丘市珠江路与睢阳大道交叉口西北角**。法定代表人：姜敬君。原告李翠兰诉被告商丘宝乐笛娱乐有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，2021年2月8日立案。原告李翠兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李翠兰撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年二月二十五日书记员 马茹梦
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初193号之一 原告：苍溪县博翔房地产开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇滨江路（汇峰花园**）。 法定代表人：陈文银，执行董事。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：杨涛，男，生于1989年10月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告苍溪县博翔房地产开发有限公司与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苍溪县博翔房地产开发有限公司于2021年2月1日以已和被告杨涛自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨涛的起诉。 本院认为，原告苍溪县博翔房地产开发有限公司是在法律允许的范围内行使自己的处分权，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县博翔房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1440元，由原告苍溪县博翔房地产开发有限公司负担。 审 判 长  何 宾 人民陪审员  罗金华 人民陪审员  何 华 二〇二一年二月一日 书 记 员  王 坤