wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初97号 原告：陈文刚,男，汉族，1973年11月22日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨淏，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告：张羽军，男，土家族，1975年1月3日出生，住贵州省思南县。 第三人：成都宏远木业有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区。 法定代表人：陈勇华，职务不详。 原告陈文刚与被告张羽军及第三人成都宏远木业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈文刚于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文刚可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告张羽军及第三人成都宏远木业有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文刚撤诉。 案件受理费713元，由原告陈文刚承担。 审判员 连 娜 二〇二一年二月二十二日 书记员 牟徐全
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0684民初206号原告：李鑫，男，1977年12月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被告：曹兴惠，男，1977年3月13日生，汉族，住南通市海门区。被告：江苏水防建设有限公司（统一社会信用代码91320684591176672R），住所地南通市海门区余东镇金凤花园8幢201室。法定代表人：俞卫星，执行董事兼总经理。被告：海门市奕青汽车配件有限公司（统一社会信用代码91320684MA1NC2DQ67），住所地南通市海门区余东镇工业园区希诺路11号。法定代表人：刘明，执行董事。被告：江苏恒图铝合金制品有限公司（统一社会信用代码91320684MA1UWPLL45），住所地南通市海门区余东镇工业园区希诺路15号。法定代表人：罗宏民，执行董事。本院于2021年1月8日立案受理原告李鑫与被告曹兴惠、江苏水防建设有限公司、海门市奕青汽车配件有限公司、江苏恒图铝合金制品有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告李鑫应当预交案件受理费人民币2375元，本院于2021年1月8日发出(2021)苏0684民初206号预交诉讼费通知，要求其自接通知之日起7日内预交受理费人民币2375元，但其未履行缴费义务。2021年2月23日，原告李鑫又以争议双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应按撤处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  陈伟二〇二一年二月二十六日书记员  余婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1538号 原告：北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。 负责人：张皓娣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。 被告：冯韶新，男，1980年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张艳飞，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（其他不详）。 原告北京博安物业服务有限公司银川分公司与被告冯韶新、张艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告北京博安物业服务有限公司银川分公司向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告北京博安物业服务有限公司银川分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京博安物业服务有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司承担。 审判员  何永孝 二〇二一年二月三日 书记员  雷娟娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4420号之一申请执行人陈兴,男,1988年07月09日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人胡晶晶,女,1993年09月16日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人陈兴与被执行人胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为执行款27500元及利息，并负担案件受理费277元、执行费327元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人胡晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晶晶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晶晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡晶晶有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人陈兴受偿0元。暂未发现被执行人胡晶晶有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款27500元及利息。鉴于被执行人胡晶晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡晶晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4420号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年二月十八日代书记员 朱俊宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执538号 韦玖香： 本院执行的韦玖香缴纳罚金一案，经被执行人韦玖香自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保14号 申请人：贺茂才，男，1965年10月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：赵华，男，1968年2月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人贺茂才于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回申请人贺茂才的申请。 审 判 员 杨绍波 二〇二一年二月二日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保8号申请人：荣忠宝，男，1962年5月4日出生，满族，农民，住凤城市。被申请人：王福廷，男，1990年9月24日出生，满族，农民，住凤城市。被申请人：荣月，女，1994年7月20日出生，满族，农民，住凤城市。申请人荣忠宝于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王福廷、荣月所有的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车进行查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司的财产保全保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人王福廷、荣月所有的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车。查封期限二年。案件受理费520元，申请保全立案时暂由荣忠宝交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年二月二十六日书记员  孙鸿宇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更188号罪犯王书荣，男，1978年9月20日出生，瑶族，云南省麻粟坡县人，文盲。曾因犯拐卖儿童罪于2010年12月21日被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑一年，于2011年6月28日刑满释放，现在福建省武夷山监狱第三监区。福建省建瓯市人民法院于2012年8月16日作出（2012）瓯刑初字第247号刑事判决，以被告人王书荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。继续追缴赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年8月27日交付武夷山监狱执行。本院于2015年9月1日以（2015）南刑执字第1643号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2721号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年10月29日以（2018）闽07刑更1958号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月1日起至2021年5月31日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。本院认为，该犯未积极执行财产性判项，结合其在服刑期间的消费情况，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下：对罪犯王书荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 陈 征二〇二一年二月二十三日法官助理 方研婧书 记 员 郑姗姗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1612号原告：张贤武，男，1963年4月15日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告：朱一鸣，男，1988年9月22日生，汉族，住江苏省句容市。原告张贤武与被告朱一鸣劳务合同纠纷一案，原告张贤武于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱一鸣的起诉。本院认为，原告张贤武申请撤回对被告朱一鸣的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贤武撤回对被告朱一鸣的起诉。审 判 员  吴 静二〇二一年二月二十日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审23号 申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码1150011179072968X9。 法定代表人胡红兵，该局局长。 委托代理人徐建军，该支队副支队长。 委托代理人马列，该支队工作人员。 被执行人重庆团结建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处工农街24片区后**门市一社会信用代码9150022557211672XK。 法定代表人汤启仁，该司执行董事。 申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）于2021年2月3日向本院申请强制执行重庆团结建筑劳务有限公司（简称团结建筑劳务公司）行政处理决定一案。本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，团结建筑劳务公司于2011年3月29日登记注册，经营范围：钢筋、混凝土、建筑、脚手架等作业劳务分包。 2015年6月20日，重庆祥建建设有限公司（简称祥建公司）与团结建筑劳务公司签订劳务承包合同，祥建公司将“祥建雍和郡建设工程土建项目劳务工程及水电安装人工项目”分包给团结建筑劳务公司。2016年4月，团结建筑劳务公司将该项目砌体工程分包给自然人陈裕福。陈裕福聘请陈再高等人从事砌体工程业务。2016年4月至2017年6月期间，陈裕福共计拖欠民工陈再高等22人工资162412元。 2020年1月19日，陈再高等人向大足区人社局投诉团结建筑劳务公司拖欠民工工资，大足区人社局同年2月23日予以受理。经查，大足区人社局确认团结建筑劳务公司存在拖欠民工工资的事实，遂于2020年4月21日向团结建筑劳务公司送达了大足人社监令[2020]4号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其在收到该指令书之日起五日内一次性付清陈再高等22名民工工资162412元。团结建筑劳务公司收到该指令书后，在指令书规定的期限内未予支付。 2020年4月27日，因该案情况复杂，经负责人批准，大足区人社局决定延长该案办案期限三十日。2020年5月15日，大足区人社局作出大足人社理告[2020]4号劳动保障监察行政处理告知书，告知团结建筑劳务公司存在拖欠民工工资的事实，拟将对其作出行政处理的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩权。团结建筑劳动公司于同年5月21日收到该告知书后，在告知书规定的期限内未提出陈述和申辩。同年6月5日，大足区人社局作出大足人社监理[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令团结建筑劳务公司在收到处理决定书之日起7日内支付陈再高等22名劳动者劳动报酬162412元，且告知其复议权和诉权。团结建筑劳务公司同年6月10日收到该处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该处理决定所确定的义务。 2020年12月14日，大足区人社局作出大足人社监理催[2020]4号《催告书》，告知团结建筑劳务公司在收到通知书之日起十日内支付劳动报酬162412元。团结建筑劳务公司于同年12月22日收到该催告通知书后，在通知书规定的期限内仍未履行该处理决定所确定的义务。2021年2月3日，大足区人社局向本院申请强制执行。 本院认为，2016年4月至2017年6月期间，陈裕福共计拖欠民工陈再高等22人工资162412元，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，已构成拖欠民工工资的违法行为。根据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，用人单位有克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的，由劳动保障行政部门责令限期支付劳动者的工资报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。大足区人社局作出大足人社监理[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令团结建筑劳务公司支付陈再高等人劳动报酬162412元，该处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。 根据《重庆市人力资源和社会保障局规范行政处罚裁量权办法》第四十一条之规定，对违反劳动保障法律、法规的行为，应当自立案之日起六十日个工作日内完成调查并作出处理决定；情况复杂的，经人力资源社会保障主管部门负责人批准，可以延长三十个工作日。大足区人社局于2020年2月23日受理该案后，因该案案情复杂，经负责人批准，决定延长办案期限三十日。同年5月15日，大足区人社局对团结建筑劳务公司作出大足人社理告[2020]4号劳动保障监察行政处理告知书，告知其存在拖欠民工工资的事实，拟将对其作出行政处理的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩权。团结建筑劳务公司于同年5月21日收到该告知书后，在告知规定的期限内未提出陈述和申辩。大足区人社局在法定期限内作出大足人社监理[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》，并向团结建筑劳务公司进行了送达，且告知其复议权和诉权。大足区人社局作出该处理决定符合法定程序。 综上，大足区人社局作出的大足人社监理[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，无超越职权和滥用职权的行为，且具备法定执行效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市大足区人力资源和社会保障局作出的大足人社监理[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》“支付陈再高等22名劳动者劳动报酬162412元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二一年二月二十二日 书记员 韦 凤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执299号 申请执行人：陈丽荣，女，汉族，1979年05月03日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：四川九号营地体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段168号1栋5楼504号。 法定代表人：杨昊。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第201号仲裁裁决书，于2021年1月6日立案执行陈丽荣与四川九号营地体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的14028元及利息，执行费110元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川九号营地体育文化传播有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年二月四日 书记员 王 敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民再325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱云财，男，1950年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市白石街道新河浃村。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱天真，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱旭东，男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市白石街道新河浃村。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐清市白石街道玉甑社区居民委员会，住所地浙江省乐清市白石街道新河浃村。法定代表人：张敏蕊，系社区主任。委托诉讼代理人：郑振广，浙江汉桥律师事务所律师。再审申请人钱云财、钱天真、钱旭东因与被申请人乐清市白石街道新河浃村村民委员会合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3852号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月30日作出（2020）浙民申2041号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，沈义光于2021年1月10日向本院提出撤回其再审请求。本院认为，钱云财、钱天真、钱旭东在本案审理期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许钱云财、钱天真、钱旭东撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二一年二月一日书记员 章洋子
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执896号之一申请执行人胡戴娜，女，汉族。被执行人褚燕斌，男，汉族。申请执行人胡戴娜与被执行人褚燕斌房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5392号民事判决已经发生法律效力，申请执行人胡戴娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为128500元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年二月二十二日书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2277号 原告：唐忱，男，1990年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：王鹏飞，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住浙江省湖州市吴兴区。原告唐忱与被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告唐忱向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告双方签订的《车辆转（质）押协议书》；2．请求判令被告返还车款66万元及利息（利息计算自2017年11月11日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2020年3月20日）计算，暂计至2020年4月1日为75,936.67元），以上共计735,936.67元。事实和理由：2017年11月5日，原告通过朋友严雪强介绍，同意购买江苏南京的一台20**年3月的宾利（车牌号为×××），并给予严雪强1万元好处费。该车的卖方即被告承诺该车手续合法，随即原告于2017年11月6日通过支付宝给被告转订金5,000元。2017年11月7日，原告前往南京查验车辆，当时读取识别代号没有问题，车辆手续登记有抵押，被告说这台宾利车是全款车，车辆登记证书真实可靠，只是车主沈俊良在看守所，待车主从看守所出来后就可办理车辆过户手续。原告于2017年11月7日向被告的朋友马敬龙的银行卡转账2万元，作为被告将车管所预留车主的电话更改为原告的手机号码的订金，同时，被告承诺清理该车辆的全部违章记录。2017年11月10日，原告和被告签订《车辆转（质）押协议书》，原告向被告的朋友马敬龙支付了62.8万元尾款；被告向原告交付了车辆钥匙，并告知其已将车管所预留车主的电话更改为原告的手机号码。时至今日，被告未按约定将车辆过户至原告。2019年3月，原告审车时，发现此车在东北和北京有多次违章，原告怀疑此车是一辆套牌车，与被告联系后，被告同意将车款全部返还，但截至目前，被告一直未将车款退还。2019年10月20日，原告委托新疆维吾尔自治区汽车产品质量监督检验站对该车进行技术鉴定，鉴定结论为：“1、受检车发动机舱右侧打刻的车辆识别代码不符合GB7258标准要求。2、受检车发动机号码与其机动车行驶证标注发动机号码不一致”，证实该车是套牌车。原告认为，原被告双方就车牌号为×××号宾利车辆达成买卖合同之合意，并签订了协议书，原告依约向被告支付了全部款项，然被告向原告交付的车辆为套牌车，违背了民事活动的基本原则一诚实信用，已构成根本违约。对此原告有权要求被告按照《车辆转（质）押协议书》的约定退还全部车款，故提起诉讼。被告王鹏飞在答辩期届满后未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告在南京签订《车辆转（质）押协议书》，未约定合同履行地点，车辆交接、给付车款均发生在南京。被告王鹏飞自认在浙江省湖州市吴兴区已居住两年多。因此，本案被告住所地及合同履行地均不在乌鲁木齐市水磨沟区，本院对本案无管辖权，本案应当由被告王鹏飞住所地即浙江省湖州市吴兴区人民法院审理管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   张 雪 莉人民 陪 审员   李 东 生人民 陪 审员   郭 新 霞二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   彭丽诗琪
山西省临县人民法院刑事判决书（2021）晋1124刑初24号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人刘某，公民身份号码:×××，户籍所在地：山西省临县。2018年8月8日因盗窃被临县公安局三交派出所处以罚款伍佰元,收缴所得款五百二十元。2020年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪,被临县公安局取保候审；2021年1月29日被本院决定取保候审。临县人民检察院以临检刑二刑诉（2021）5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉,本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员问某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日14时57分许，被告人刘某无证驾驶一辆无牌黄色十轮货车，由北向南行驶至省道218线（苛大线）173KM＋207M（临县三交镇义圪垛村路段）右转弯时，与樊某骑行的由北向南行驶的无牌二轮摩托车相撞，致使樊某受伤，两车受损，造成一起交通事故。樊某经临县第二人民医院抢救无效死亡。经临县交警大队交通事故责任认定，刘某负本起事故的全部责任，樊某无责任。事发后，被告人刘某主动报警，经临县公安局口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。2020年12月10日，被告人刘某与被害人家属达成了调解协议，并已履行，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生死亡一人的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，行驶中未确保安全，发生一起致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某曾因盗窃被行政处罚，本院酌情予以考虑。案发后，被告人刘某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人刘某就民事部分与被害人家属已作调解处理，并取得被害人家属的谅解；本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛探秀二○二一年二月五日书记员 乔军军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十一条，【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十二条，【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可应从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条，【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款，【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢221号之二十二 申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李某某，男，汉族，1984年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人李某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币277406.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十日 书记员  张营营
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初3627号原告：佛山市雄誉物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园**商铺之一，统一社会信用代码：91440606682455124Y。法定代表人：梁坚毅。委托诉讼代理人：谭燕飞，女，1982年9月14日出生，汉族，住佛山市顺德区，系原告的工作人员。被告：唐丽香，女，1985年2月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告佛山市雄誉物业管理有限公司与被告唐丽香物业服务业合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市雄誉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为93.74元（原告已预交），由原告佛山市雄誉物业管理有限公司负担。审判员  伍晖仪二〇二一年二月二日书记员  陈玉琳
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初131号 申请人：杨建坤，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍地河北省容城县。现住河北省容城县。 委托诉讼代理人：邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。 被申请人：刘金立，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：杨小杰，女，1970年9月9日出生，汉族，住河北省容城县。 原告杨建坤诉被告刘金立、杨小杰追偿权纠纷一案，申请人杨建坤于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金立、杨小杰的银行存款20000元采取保全措施。申请人已向本院提供其向富德财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金立、杨小杰名下银行存款20000元。 案件申请费220元，由杨建坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路立军 二〇二一年二月一日 书记员  赵青云
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执47号之四 申请执行人：张小林，女，1978年11月28日生，汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 被执行人：张光辉，男，1966年10月19日生，汉族，私营业主，安徽省旌德县室。 申请执行人张小林与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案因被执行人张光辉未履行发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初484号民事判决书所确定的义务。2021年1月6日张小林向本院申请执行，要求被执行人张光辉履行借款170000元及3700元案件受理费的义务。本院立案后，于2021年1月15日向被执行人张光辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2021年1月15日向被执行人张光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人张光辉未履行。 （二）本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张光辉名下的相关财产信息，发现被执行人张光辉名下有皖Ｐ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，位于旌德县旌阳镇西门老路西侧****房屋**，位于铜陵市铜陵大市场****门面房，持有铜峰电子股权100股、马钢股份300股。 （三）本院于2021年1月13日轮候冻结了被执行人张光辉各银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。冻结了被执行人张光辉持有铜峰电子股权100股、马钢股份300股，由于股权价值不大，本院未予处置。 （四）本院裁定查封被执行人张光辉名下皖Ｐ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，由于该车难以查找，故本院未予处置。 （五）本院轮候查封执行人张光辉位于旌德县旌阳镇西门老路西侧9号201室房屋一套，位于铜陵市铜，位于铜陵市铜陵大市场****门面房均已办理了抵押登记手续，且已被本院在另案中查封，故本院在该案中无法处置。 （六）本院对被执行人张光辉采取限制高消费措施，同时将被执行人张光辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产的处置是否符合条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕 蓉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初42号本院于二〇二一年而二月二十二日对原告吴琳琳与被告郑州星坤物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0102民初42号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0102民初42号中“（2020）豫0102民初42号”补正为“（2021）豫0102民初42号”。审判员  冯莹丽二〇二一年二月二十五日书记员  王雪营
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢916号之一申请执行人：林荣联，男，汉族，1958年9月29日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市永昇织造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张二峰，董事长。关于申请执行人林荣联与被执行人泰兴市永昇织造有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出的泰兴劳人仲案字（2018）第255号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起十五日内被执行人一次性支付申请执行人工资及津贴70700元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2018年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付工资70700元，并承担本案执行费；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，并拍卖、变卖了被执行人的部分设备分配发放给申请执行人12324元，后本院于2018年12月14日依法终结了本次执行程序。2020年12月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年12月4日、2021年1月28日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市××××路北侧的国有土地使用权及地上建筑物、附着物等不对共产，成交价11242000元，该款在扣除相关税费、案件执行费及抵押债权后，剩余4975269.03元尚未处置。3.因被执行人在本院、无锡市惠山区人民法院、扬州经济技术开发区法院、江西上饶县法院等有40起诉讼、执行案件未处理完毕，执行标的已逾4100万元，且该公司已停止经营，其资产不足以清偿全部债务，故被执行人向本院申请破产清算。本院经初步审查后于2020年12月8日依法裁定中止对被执行人的执行，并决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月3日，本院经审查后作出（2021）苏1283破申3号民事裁定书，受理对被执行人的破产清算申请。2021年2月4日，本院立案对被执行人启动破产清算程序，案号为（2021）苏1283破4号，并指定了江苏运泰律师事务所为其管理人。4.2021年2月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了被执行人的破产清算申请，并已裁定中止对被执行人的执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人的管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2018）第255号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年二月二十四日书记员  周 娟
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢41号中国银行股份有限公司常德分行、汪爱国、唐艳军：关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人汪爱国、唐艳军信用卡纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执恢54号 申请执行人：李文辉，男，生于1955年2月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：陈宗明，男，生于1937年1月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司（原旺苍县二坪山煤矿）。 住所地：四川省旺苍县燕子乡双全村****。 法定代表人：夏军，董事长。 本院在执行申请执行人李文辉与被执行人陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款50万元，该款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执恢54号号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二一年二月十九日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执恢54号 李文辉、陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司： 李文辉与陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本金共计50万元；本案恢复执行后，强制扣划了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款50万元，案款已于2021年2月9日转付申请执行人李文辉。至此，四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执恢54号执行案件已执行完毕。 特此通知 二Ｏ二一年二月十九日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初715号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人金其运，男，1990年10月12日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月30日被取保候审，同年7月23日被继续取保候审，同年11月18日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告人徐康，男，1990年8月28日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月23日被取保候审，同年7月23日被继续取保候审。被告人万广广，男，1993年3月19日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被取保候审，同年7月23日被继续取保候审。被告人钟志敏，男，1987年10月3日出生于浙江省平阳县，畲族，中专文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月20日被取保候审，同年7月23日被继续取保候审。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2372号起诉书指控被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏，辩护人吴立杭到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2019年七八月份，被告人金其运纠集被告人徐康经预谋后，在平阳县××镇××区谷垟村被告人徐康租的办公室内和郑某、王某、陈某等人赌博过程中，由被告人金其运负责做牌，被告人徐康予以配合，控制赌博输赢，实施诈赌行为，骗取郑某、王某、陈某共计14万余元。2019年12月初，被告人金其运纠集被告人万广广、钟志敏以及吕国敏（另案处理）等人经预谋后，在平阳县××镇××“酒忘了”酒吧内和郑某赌博过程中，由被告人金其运负责做牌，被告人钟志敏、万广广和吕国敏予以配合，控制赌博输赢，实施诈赌行为，共骗取郑某9万余元。案发后，被告人金其运、万广广、钟志敏分别于2020年3月30日、4月9日、4月20日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。各被告人已赔偿被害人郑某、陈某、王某的经济损失，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏的供述，被害人郑某、王某、陈某的陈述，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏结伙虚构事实、隐瞒真相，以诈赌的方式骗取他人财物，其中被告人金其运、徐康诈骗数额巨大，被告人万广广、钟志敏诈骗数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人金其运有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金20000元；判处被告人徐康有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金10000元；判处被告人万广广有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金5000元；判处被告人钟志敏有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金5000元。被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且对相关证据经庭审质证后，予以确认。本院认为，被告人金其运、徐康、万广广、钟志敏均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金其运、万广广、钟志敏犯罪后能自首，被告人徐康归案后能如实供述自己的罪行，被告人徐康、万广广、钟志敏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，各被告人能认罪认罚，且积极退赃，有悔罪表现，本院依法和酌情对被告人金其运、万广广、钟志敏予以从轻处罚，对被告人徐康予以减轻处罚，均适用缓刑。公诉机关经本院函告调整后的量刑建议及辩护人吴立杭的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金其运犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人徐康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。三、被告人万广广犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人钟志敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 长  郭朝晖人民陪审员  余昭智人民陪审员  胡小青二〇二一年二月九日法官 助理  蔡臻荣代书 记员  游丰恺
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执208号 珠海市交通运输局、浦北县世通物流有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人浦北县世通物流有限公司行政非诉一案，本院作出的(2020)粤0404行审1332号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1367号原告浏阳市弘飞物业管理有限公司，住所地浏阳市关口办事处长兴社区浏阳大道**。法定代表人陈喜元，董事长委托代理人袁伟芳，系原告公司职员。被告胡喜明，女,1974年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市弘飞物业管理有限公司诉被告胡喜明物业服务合同纠纷一案，原告浏阳市弘飞物业管理有限公司于2021年1月27向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市弘飞物业管理有限公司申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市弘飞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浏阳市弘飞物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二一年二月一日书记员  陈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初346号原告：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地：聊城市东昌府区沙镇镇大张供销社院内。法定代表人：李维刚，该社理事长。被告：张桂立，男，汉族，农民，1984年8月17日出生，住聊城市东昌府区。被告：赵桂珍，女，汉族，农民，1982年5月27日出生，住聊城市东昌府区。被告：张贵飞，男，汉族，农民，1989年5月5日出生，住聊城市东昌府区。被告：张广宁，男，汉族，农民，1991年6月8日出生，住聊城市东昌府区。被告：张俊田，男，汉族，农民，1989年4月4日出生，住聊城市东昌府区。被告：张树申，男，汉族，农民，1970年9月20日出生，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社与被告张桂立、赵桂珍、张贵飞、张广宁、张俊田、张树申纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告经本院依法催缴诉讼费通知后，未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社撤回起诉处理。审判员  张强二〇二一年二月二日书记员  贺岩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8946号之二解除保全申请人:青岛新特电气有限公司，住所地莱西市李权庄镇泰光路**。统一社会信用代码：91370285763600899K。法定代表人：翟守琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玺帅、孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。被申请人:诸城市广达电器有限公司，住所，住所地潍坊市诸城市辛兴镇兴旺路**社会信用代码：91370782MA3MQUDJ43。法定代表人：曹勇，系该公司总经理。原告青岛新特电气有限公司与被告诸城市广达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0285民初8946号民事裁定书，对被申请人诸城市广达电器有限公司银行账户存款30万元或其同等价值的财产进行查封。青岛新特电气有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，应予采取解除保全措施；对担保人提供的担保，应依法同时予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人诸城市广达电器有限公司银行存款30万元的冻结或同等价值财产的查封。二、解除对青岛新特电气有限公司所有鲁Ｂ×××**号车1辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高培峰二〇二一年二月二十三日书记员  王 利
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执117号黄雅瑛、天津天房融创置业有限公司：黄雅瑛、天津天房融创置业有限公司执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7701号民事调解书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执117号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二一年二月八日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初413号原告：刘桂芝,女,1965年2月17日生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：刘松，女，1991年1月23日生，汉族，住平度市。原告刘桂芝与被告刘松买卖合同纠纷一案，原告刘桂芝于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘桂芝向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘桂芝撤回对被告刘松的起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告刘桂芝负担。审判员  徐俊卿二〇二一年二月二日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保279号 申请人：姜淑娥，女，1971年11月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：姜鹏文，男，1978年1月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：石艳萍，女，1978年3月6日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人姜淑娥于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人姜鹏文、石艳萍名下位于奇台县房产予以查封。申请人姜淑娥以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜淑娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人姜鹏文、石艳萍名下位于奇台县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初337号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦A区六楼，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：郭潭灵，男，1987年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司与被告郭潭灵居间合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司委托诉讼代理人吕泽勋到庭参加诉讼。被告郭潭灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市乐汇巢酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《居间合作协议》；2、判令被告向原告返还转场费用12000元；3、判令被告向原告支付违约金12000元；以上1-3项暂计人民币24000元。4、被告承担本案诉讼费用。原告当庭撤销第3项诉讼请求。案件相关事实2019年3月17日，原告与被告签订《居间合作协议》，协议约定约定协议有效期24个月，自2019年3月17日至2021年3月16日，被告为原告提供独家居间服务，被告对外可声称是原告公司的营运经理，但不是原告员工。被告承诺于原告营业开始至协议终止，每月完成不低于10万元以上业绩或每年不低于120万元业绩，方可享有转场费共计4万元，转场费分三次汇入被告账户：协议签订起3日内付第一批费用12000元；原告公司开业一周且被告人员产生订台业绩后付第二批费用12000元，原告正式开业满三个月且被告每个月均完成10万订台业绩后付第三批费用16000元。2019年3月20日，原告通过指定的黄小旋帐户向被告转款12000元。被告于2019年3月17日开始为原告提供服务，但没有依约报到，每月都没有业绩记录。判决理由和结果本院认为，被告的工作为替原告招揽顾客，促进原告与顾客之间的交易，并不介入原告与顾客之间的消费合同关系，双方形成委托中介的合意，本案为中介合同纠纷。原被告签订的《居间合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当依约履行义务。原告已经按约定向被告支付第一笔转场费用12000元，已履行了合同义务。被告在原告正式营业后，没有完成《居间合作协议》中规定的每月10万元订台业绩，原告主张解除合同并要求被告返还已领取的转场费用12000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司与被告郭潭灵签订的《居间合作协议》；二、被告郭潭灵在本判决生效之日起七日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司返还转场费用人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭潭灵负担。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司已预交受理费200元，由本院予以退回。被告郭潭灵应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李占祥二〇二一年二月二十五日法官助理赖宇宁书记员温艳萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保28号单呈国、冷绍征：本院执行的单呈国、冷绍征财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1822号 原告：金霞，女，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：许家兰，女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告金霞诉被告许家兰房屋租赁合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告殷吕进申请撤回起诉。 本院认为，原告金霞申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金霞撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告金霞负担。 审判员  李成菊 二〇二一年二月五日 书记员  沈梅梅
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初480号 申请人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦****，统一社会信用代码91511681709132406P。 法定代表人：匡建明，系公司董事长。 原告许树堂与被告川渝建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月26日，川渝建设集团有限公司向本院申请追加丘北县扶贫开发局为共同被告，申请理由，2018年7月9日，丘北县扶贫开发局与川渝建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，将丘北县贫困村基础建设项目村内道路硬化工程（第二期）设计施工总承包5合同段发包给川渝建设集团有限公司承建，并约定丘北县扶贫开发局于2020年度付清全部工程款。川渝建设集团有限公司与许树堂签订《混凝土路面施工合同》，将该项目的部分路段分包给许树堂施工，工程已经完工，丘北县扶贫开发局以该项目尚未审计为由，至今未付清工程款，也未按照合同约定支付进度款，导致川渝建设集团有限公司无资金支付许树堂的工程款，丘北县扶贫开发局系本工程的发包方，根据法律规定，应由丘北县扶贫开发局支付工程款项。丘北县扶贫开发局欠付工程款的行为系川渝建设集团有限公司未能结清许树堂工程款的直接原因，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，请求法院依法追加丘北县扶贫开发局为本案共同被告。 本院经审查认为，川渝建设集团有限公司承包丘北县扶贫开发局发包的丘北县贫困村基础建设项目村内道路硬化工程签订《建设工程施工合同》，与川渝建设集团有限公司将部分工程分包给许树堂而签订《混凝土路面施工合同》，虽然存在一定的关联性，但两个是不同法律事实，是不同的法律关系，丘北县扶贫开发局不属于必须共同进行诉讼的当事人，川渝建设集团有限公司申请追加丘北县扶贫开发局为共同诉讼被告，不符合法律规定，本院不予支持，应当予以驳回其申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回川渝建设集团有限公司追加丘北县扶贫开发局为共同被告的申请。 审判员  余忠树 二〇二一年二月二十六日 书记员  谭于睿
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执714号姜慧连与延边新天地房地产开发有限公司、延边树宏家具实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2020）吉2401民初3086号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院作出（2021）吉2401执714号之一执行裁定书，将涉案房屋办理在姜慧连名下，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延吉市人民法院（2020）吉2401民初3086号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初538号 原告：珠海横琴广丰源劳务有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****。 法定代表人：王忠广。 被告：四川建超科技有限公司，住，住所地成都市高新区天府大道中段********/div> 法定代表人：黄国清。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。 原告珠海横琴广丰源劳务有限公司与被告四川建超科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告珠海横琴广丰源劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按珠海横琴广丰源劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓明 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初782号 原告：绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道勤俭村，统一社会信用代码：91330621798571434L。 法定代表人：王志海。 被告：朱高阳，男，1996年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。 法定代表人：陈兴清。 原告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司诉被告朱高阳、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司负担。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周杉杉 书 记 员 曹圣垚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执436号之三 被执行人：唐永忠，男，汉族，1979年08月06日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永忠在贵州省农村信用社联合社62289××××账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年二月三日 书记员  李永发
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢125号王围、孙明涛：本院执行的申请执行人王围与被执行人孙明涛物权保护纠纷一案，该案申请执行标的8500.00元，执行费81.00元。经本院立案执行，现已执行到位8581.00元，本院于2021年2月8日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年二月九日合议庭评议笔录时间：2021年2月9日8时30分至11时00分地点：执行局合议庭成员：审判长刘大伟、审判员张新春、审判员李明耀书记员：王东鹏评议：（2021）黑0622执恢125号，王围与孙明涛物权保护纠纷一案。记录如下：案件情况……略。刘大伟：该案申请执行标的8500.00元，执行费81.00元。经本院立案执行，现已执行到位8581.00元，本院于2021年2月8日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。张新春：同意。李明耀：同意。合议庭评议结论：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判人员：书记员：
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执20号之一申请执行人：陈志勇，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡慧辉，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人陈志勇与被执行人胡慧辉民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人胡慧辉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人胡慧辉名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1824执20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年二月二十二日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执651号申请执行人青岛颐世保塑料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：栾蓉，该公司执行董事兼总经理。被执行人武汉奥德驰汽车部件有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李微，该公司董事兼总经理。青岛颐世保塑料有限公司与武汉奥德驰汽车部件有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月18日作出的（2020）武仲裁字第000001325号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛颐世保塑料有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001325号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年二月二十五日书记员  李 城
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保213号申请人：孙其山，男，1954年10月1日出生，汉族，现住扬州市江都区。被申请人：丹东鼎联建筑有限公司，住所地：丹东市元宝区江城大街185-2号。法定代表人：曹卫东，系执行董事兼总经理。被申请人：丹东约翰森发展有限公司，住所地：丹东市大孤山经济区新开路南侧、疏港路西侧3号楼505室。法定代表人：于海霞，系执行董事。申请人孙其山与被申请人丹东鼎联建筑有限公司、丹东约翰森发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙其山向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东鼎联建筑有限公司、丹东约翰森发展有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币6313133元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初1026号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东鼎联建筑有限公司、丹东约翰森发展有限公司在金融机构账户内的存款人民币6313133元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月五日书记员  邓晓飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初2960号 原告：魏进和，男，1969年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。 被告：王国裕，男，1977年6月16日出生，汉族，住福建泉州市洛江区。（未到庭，身份信息由原告提供） 原告魏进和与被告王国裕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏进和到庭参加诉讼，被告王国裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏进和向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资20600元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告工资8000元。事实和理由：2018年8月下旬，被告让原告到其承包的银川市横城度假区工程修路，按照每米17元结算，并向原告承诺修完路后就结算。2018年9月5日，原告开始修路，2018年9月21日，原告修路完成，共修了1180米，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，写明欠付原告工资款20060元。后被告陆续支付原告12600元，下剩8000元经原告多次催要，被告均未付款。 王国裕未作答辩。 本院认为，原告魏进和与被告王国裕之间的劳务合同关系，有原告提交的《欠条》为证，本院予以确认。被告王国裕负有按约定支付劳务费的义务，被告未按期支付已经构成违约，故对于原告要求被告王国裕支付劳务费8000元的诉请本院予以支持。被告王国裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王国裕于本判决生效之日起三日内支付原告魏进和劳务费8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王国裕负担，退还原告魏进和126元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张明星 二〇二一年二月二十四日 法官助理 丁 琳 书 记 员 王 鹤 附：本案适用的相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2650号上诉人(原审被告、反诉原告）：营口宝顺达物流有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：沈某1。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张学军，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。上诉人营口宝顺达物流有限公司因与被上诉人张学军公路货物运输合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初14706号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人营口宝顺达物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年二月二十三日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初168号 原告：刘芳芳，女，1968年9月22出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路**。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院法务。 原告刘芳芳与被告一六七医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘芳芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2019年7月、8月工资1920元，2019年4月至2019年8月社保补助3829元，2019年6月、7月押金1380元，以上合计7129元。事实和理由：原告于1992年入职该医院，被告一直拖欠员工工资，被告拖欠原告2019年7月、8月工资1920元，2019年4月至2019年8月社保补助3829元，2019年6月、7月押金1380元，以上合计7129元。为此原告多次找被告领导协商未果。向龙泉驿区仲裁委提出仲裁申请，仲裁委出具不予受理通知书。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，请求分期支付。 本院查明的事实与原告诉称基本一致，本院认为原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告主张的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告刘芳芳2019年7月、8月工资1920元，2019年4月至2019年8月社保补助3829元，2019年6月、7月押金1380元，以上合计7129元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初1090号原告：彭桂香，女，汉族，1965年11月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。被告：肖向东，男，汉族，1968年1月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：严斌，女，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告彭桂香与被告肖向东、严斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李三杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭桂香撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年二月二十六日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7703号原告：黄维华，女，生于1978年6月5日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：何**，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所律师。被告：肖成林，男，生于1958年4月27日，汉族，住湖北省恩施市，被告：彭桂，女，生于1964年12月24日，汉族，住湖北省恩施市，被告：谭勇，男，生于1958年3月20日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。原告黄维华与被告肖成林、彭桂、谭勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄维华的委托诉讼代理人何**、杨艳琼，被告肖成林、被告谭勇及其委托诉讼代理人刘德坤到庭参加诉讼，被告彭桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维华向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖成林、彭桂偿还原告借款本金400000元，并按月息2%的标准向原告支付自2018年3月23日起至债务清偿之日止的利息；2、判令被告肖成林、彭桂支付本案律师费30000元；3、判令被告谭勇对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月23日，被告肖成林、彭桂以需资金周转为由向原告借款400000元，借期为12个月，双方签订《借款协议书》，对借款金额、借款期限、利息标准、担保人信息、违约责任均有约定，被告谭勇作为担保人在协议书上签字。原告以转账方式履行了全部出借义务。双方约定的借款到期后，原告联系被告要求收回借款，被告以资金紧张为由拒绝偿还。后经原告和担保人多次催讨，被告拒绝偿还，故原告诉至法院，恳请判如所请。被告肖成林辩称：借款金额400000元属实，已支付了部分利息。被告彭桂未答辩，亦未向本院提交证据。被告谭勇辩称：借款期限为12个月，原、被告签订的借款协议并未对担保期限进行约定，担保期限为6个月；原告向谭勇催讨不属实，因原告未在担保期限内向谭勇主张，故谭勇不承担还本付息的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日至2015年4月期间，被告肖成林、彭桂以需资金周转为由共计向原告黄维华借款400000元，原告黄维华按约履行了出借义务。2015年4月23日，原告黄维华与被告肖成林、彭桂签订《借款协议书》，约定借款金额为400000元；借款期限为2015年4月23日至2016年4月23日；借款利息为月利率20‰；担保方式为连带责任保证担保；违约责任包括承担差旅费、律师费、诉讼费等。被告谭勇作为连带责任保证人在《借款协议书》上签字、捺印。到期后，被告肖成林、彭桂偿还了部分利息，借款本金未能偿还。2016年6月23日，原告黄维华与被告肖成林、彭桂再次签订《借款协议书》，将借款期限约定为2016年6月23日至2017年6月23日，被告谭勇继续承担连带保证责任，并由被告肖成林、彭桂出具《借条》一份。2018年2月11日、2019年3月23日，被告肖成林、彭桂分别向原告黄维华出具《借条》、《欠条》各一份，再次对借款本金及利息进行了确认。期间，被告肖成林、彭桂支付利息至2018年2月23日，以物抵债偿还38999元。2019年11月21日，被告肖成林与原告黄维华签订《债务偿还协议》，约定以物抵债、分期偿还借款。此后，被告肖成林、彭桂未按约偿还借款本息，经原告黄维华多次催收未果，致其诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中，原告黄维华将诉讼请求第一项中的利息部分变更为：按月息1.2%的标准向原告支付自2018年7月24日起至债务清偿之日止的利息；诉讼请求第四项明确为：诉讼费3875元，保全担保费2000元，保全保险费3770元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄维华提交的证据足以证明其与被告肖成林、彭桂的债权债务成立。原告黄维华要求被告肖成林、彭桂偿还借款本金400000元的诉讼请求，被告肖成林并无异议，故本院予以支持。关于利息，原告黄维华对被告肖成林、彭桂以物抵债偿还的38999元应先支付利息的主张，符合法律规定，故原告黄维华要求被告肖成林、彭桂按月利率1.2%支付自2018年7月24日起至债务清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费30000元，本院认为，律师费用系原告黄维华为追索借款而发生的必要费用，且双方在《借款协议书》中也明确约定了义务承担，该约定并不违反法律法规的强制性规定，故本院予以支持。关于担保，本院认为，双方未约定保证期间，而原告黄维华未提交充足的证据证实其在保证期间内向被告谭勇要求承担保证责任，故被告谭勇免除保证责任。被告彭桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖成林、彭桂于本判决生效后十日内向原告黄维华偿还借款本金400000元，并按月利率1.2%支付自2018年7月24日起至债务清偿之日止的利息。二、被告肖成林、彭桂于本判决生效后十日内向原告黄维华支付律师费30000元。三、驳回原告黄维华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费3875元，保全担保费2000元，保全保险费3770元，由被告肖成林、彭桂负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二一年二月五日书记员 田淑芳
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初115号 原告：张其清，女，1954年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：刘金凤，女，1956年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告张其清与被告刘金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告张其清于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张其清的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其清撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张其清负担。 审 判 员 杨小英 二〇二一年二月十日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初350号 原告：罗华杰，男，汉族，1961年8月1日出生，住广西博白县。 被告：王缉兵，男，汉族，1977年12月2日出生，住广西博白县。 原告罗华杰与被告王缉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王缉兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款人民币陆万元整（小写：60000）；2、判令被告支付从起诉之日起借款还清之日止的借款利息给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月16日，被告向原告借款60000元，当天被告出具借条给原告，约定从2014年6月16日起至还清之日止，按照月利率20%计算利息，后原告多次追讨欠款，被告均以各种理由推脱不还。 原告在本院指定的举证期间提交的证据有： 1、原告身份证及被告身份证，证明原、被告的身份； 2、借条，证明双方的借款事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王缉兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视 为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2014年3月16日，被告向原告借款60000元，当天被告出具借条给原告，约定从2014年6月16日起至还清之日止，按照月利率20%计算利息，后原告多次追讨欠款，被告均以各种理由推脱不还。后经催收未果，原告于2020年8月4日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有证据充分，本院对借款事实予以认定。被告借款后未按约定还本付息，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款，并请求从起诉之日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王缉兵偿还借款本金60000元给原告罗华杰； 二、被告王缉兵支付利息给原告罗华杰，利息计算方法：自起诉之日起以60000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本案债务还清之日止。 本案受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告王缉兵负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 冯良志 二〇二一年二月十九日 法官助理 覃晶晶 书 记 员 凌 雨
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初393号原告：胡群英，女，汉族，1953年6月4日生，住。被告：冯文景，男，汉族，1971年1月29日生，住。原告胡群英与被告冯文景健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡群英，被告冯文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡群英向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、生活费、护理费、误工费、营养费32735.8元。事实与理由：2020年11月30日9时36分许，冯文景骑二轮电动车逆行由北向南行驶在正大街与××交叉口，撞上由南向北横过公路的行人胡群英，造成胡群英受伤的交通事故。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告冯文景辩称，以交警队出具事故认定书划分责任为准，原告出事后没有立即住院，事后住院，对赔偿有异议。经审理查明，2020年11月30日9时36分许，冯文景驾驶电动二轮车沿正大街由北向南行驶至事故地左转弯时，因措施不当、未确保安全，撞上由南向北横过公路的行人胡群英，造成胡群英受伤、该车受损的交通事故。2020年12月2日光山县公安交通警察大队出具第411522420201130002号道路交通事故认定书，认定冯文景负此事故的主要责任，胡群英负此事故的次要责任。原告胡群英受伤后在光山县人民医院住院治疗8天（2020年12月2日—2020年12月10日），花医疗费5234.88元（3.1元+8.6元+173元+198.8元+270元+545.1元+360元+3.1元+62.58元+120元+270元+3035.64元+3.1元+181.86元），出院诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨近端骨折。另购买拐杖等花费140元。以上事实有原告提交的原告身份证复印件，交通事故认定书，光山县人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明等证据及当事人陈述在案佐证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，故该事故认定书可以作为定案依据，可依此认定书确定当事人承担责任的比例，本案属非机动车之间发生的交通事故，原、被告均同意其主次责任比例按7：3计算。关于医疗费，原告提供了正规的住院票据和门诊票据为证，经核实金额为5374.88元（5234.88元+140元）本院予以认定；关于误工费，原告没有提供任何误工的证据，且已年满67岁，已过退休年龄，故本院不予支持；关于护理费，参照2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年，认定46858元/年÷365×8天=1027.02元；关于住院伙食补助费和营养费，原告诉求过高，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费与营养费分别按照每天50元和20元计算。综上，对原告胡群英各项损失经适当调整核定如下：1、医疗费5374.88元；2、护理费1027.02元；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、营养费160元（20元/天×8天），上述四项共计6961.9元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告冯文景赔偿原告胡群英4873元（6961.9元×70%），加上被告冯文景应承担的诉讼费25元，合计4898元，于本判决生效后十五日内一次性支付，直接支付到原告胡群英个人账户（中国农业银行6228482399544261674）；二、驳回原告胡群英其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由被告冯文景承担25元，原告胡群英承担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二一年二月十九日书记员 王肖如
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2305号 申请人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：高维成，男，1985年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人常熟市国盛针织机械厂与被申请人高维成买卖合同纠纷一案，申请人常熟市国盛针织机械厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高维成价值人民币6万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市国盛针织机械厂的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高维成银行存款人民币6万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二一年二月一日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执818号申请执行人：王国明，男，1991年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：高健，男，1982年12月11日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人王国明与被执行人高健买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）津0112民初10346民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年二月二十二日书记员  刘学骏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初14842号 原告：郑海娟，女，1982年6月25日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：宋具峰，男，1989年3月10日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县。 被告：杨福春，女，1986年12月14日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县。 原告郑海娟与被告宋具峰、杨福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑海娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑海娟撤诉。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由原告郑海娟负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理  厚小瑾 书 记 员  金思航
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执430号申请执行人吴定潘与被执行人苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，龙港市人民法院（2020）浙0383民初3050号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴定潘向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执430号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初39号原告：福安市正信船舶有限公司。住所地：福建省宁德市福安市赛岐镇赛兴路**凯旋一品******。统一社会信用代码：91350981MA32Q1MD55。法定代表人：刘棠宝，经理。委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：荣成新洋船业有限公司。住所。住所地：山东省荣成市俚岛镇草岛寨村社会信用代码：9137108256674659X0。法定代表人：孙功祝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王泽文，山东业诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。原告福安市正信船舶有限公司（以下简称福安正信）诉被告荣成新洋船业有限公司（以下简称荣成新洋）船舶拆解合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨振波、被告的委托诉讼代理人王泽文到庭参加诉讼。本案依法进行了审理。原告福安正信向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告安全环保保证金100000元。事实与理由：双方经协商于2020年11月5日签订船舶拆解协议，原告租用被告的船坞进行拆船作业，协议约定原告向被告汇款安全环保保证金100000元，拆解合同执行完毕，如果没有发生安全生产和环境保护事故，被告在一周内将安全环保保证金退回给原告。原告已按照协议约定完成了拆解安全工作，并且在拆解过程中并未发生安全和环保等方面事故，但是被告仍以各种理由拒不返还保证金。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。为支持其诉讼请求，原告提交了原被告于2020年11月5日签订的《船舶拆解协议》、刘棠宝（原告法定代表人）与孙亚男(被告的会计)自2020年11月5日1818时至2020年12月6日1208时以及2020年12月9日0811时的微信聊天记录和转账记录、孙功祝（被告法定代表人）与刘棠宝自2020年12月7日1401时至2020年12月9日0826时的微信聊天记录及孙功祝于2020年12月7日1320时通过微信发给刘棠宝署名日期为2020年12月1日的计算明细（署名人身份不详）。被告为反驳原告，提交了原被告于2020年11月5日签订的《船舶拆解协议》、刘棠宝与孙明波于2020年11月4日签订的《船舶拆解合同》，船舶拆解现场发生火灾的视频及影像资料，荣成市俚岛镇政府于2021年1月15日发布的《关于荣成新洋船业有限公司2020年11月9日火灾事故的处理情况》文件，孙亚男与刘棠宝自2020年12月9日0811时至1346时的微信聊天记录，中国工商银行股份有限公司2020年12月9日银行转账单。本院依法组织进行质证。对于原被告的证据，本院综合予以认定。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告于2021年1月26日公开开庭审理过程中提交的《船舶拆解协议》载明：原告作为甲方，被告作为乙方，于2020年11月5日签订《船舶拆解协议》，约定“一、拆解前，甲方应向乙方账户汇款安全环保保证金20万元整。拆解合同执行完毕，如果没有发生安全生产和环境保护事故，乙方在一周内将安全环保保证金退回给甲方。如果在拆解过程中发生安全和环保等方面事故，甲方负责全部善后处理工作并承担因此产生的一起（切）费用和责任，并且乙方有权将保证金用来处理事故，不足部分乙方可以继续向甲方追偿。二、拆解船舶场地租用费6万元整，本合同签订的同时甲方将场地租用费付给乙方。甲方人员如果使用乙方设备宿舍物资等，按乙方收费标准在6万元场地租用费以外另外计算。三、拆解工作全部由甲方负责完成，乙方只负责将甲方船舶拉上船台。四、拆解周期：甲方船舶拉上船台后1个月，2020年11月3日至2020年11月23日。每延期一天，甲方额外支付场地费3000元。五、其他约定：1、甲方指定郑凯阳同志为甲方专职安全员，负责甲方拆解安全工作，发生问题及时处理，重大安全环境问题，及时向乙方通报。2、甲方负责办理与该船舶拆解有关的所有证件、手续，保证拆解工程的合法有效。3、甲方在拆解过程中保证做好安全生产和环境保护工作，及时理运输拆解产生的物资和垃圾，不得在乙方场地堆积，甲方应采取措施保证拆解工作中不能污染场地和海洋。4、甲方必须具备独立法人资质，具备合同约定工作的合法资格，不得雇佣疫情中高风险地区人员作业。5、甲方人员如从事国家规定的特殊作业的，必须具备相关的作业资格证书。甲方人员在动火作业、登高作业、有限空间作业、起重作业等特种作业前应充分评估分析作业风险，采取各种措施消除安全隐患后方可作业。6、甲方人员应遵守《安全生产法》《消防法》《职业病防治法》《环境保护法》《工商企业有限公司作业安全管理及监督暂行规定》等国家有关法律法规，不得违章作业。7、乙方有权对甲方拆解过程进行监督管理。8、甲方应当为每位施工人员办理相关保险，每人保障金额不低于120万元并提交保单给乙方备案后，方可进场作业。拆解施工过程中，甲方人员如有变动，应及时更变保险并告知乙方。六、如乙方违约，赔偿因此给对方造成的所有损失。……”庭审中，原被告均确认《船舶拆解协议》所涉的租用场地在船厂的陆地上。据此，本案所涉《船舶拆解协议》虽然名为船舶拆解协议，但主要内容系关于租赁场地的权利与义务，并非关于船舶拆解的权利与义务。本案纠纷系原告主张被告退还租赁场地的安全环保保证金，不属于船舶拆解合同纠纷，且所涉租赁场地系陆地而非海域。故，本案不属于海事法院受理案件范围，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。另，庭审中，原告提交的刘棠宝（原告法定代表人）与孙亚男(被告的会计)2020年12月9日0811时的微信聊天记录。其中显示对话内容如下：“孙亚男问：你好，是刘棠宝吗？刘棠宝答：是。孙亚男说：我是新洋船业的。刘棠宝说：知道。孙亚男说：拆船押金退您贰万元整您同意吗？刘棠宝回答：不同意。”被告称原告提交的该微信聊天记录不完整，并提交了孙亚男与刘棠宝自2020年12月9日0811时至1346时的微信聊天记录。其中显示对话内容如下：“孙亚男问：你好，是刘棠宝吗？刘棠宝答：是。孙亚男说：我是新洋船业的。0812时，刘棠宝先发送了一张图片，然后说：知道。孙亚男说：拆船押金退您贰万元整您同意吗？刘棠宝回答：不同意。0819时，刘棠宝说：拆船押金是十万，退我四万吧。我们也没挣到钱，这六万你们一拿我们就白干了，我们从打捞到拆解这么辛苦干还要亏本大家都是不容易的呀。0918时，刘棠宝说：刚才和孙总说了那退两万吧。孙亚男说：好的，那你发个你的名字的银行账号给我吧。1128时，刘棠宝发送了一张收条的图片。1135时，刘棠宝又发送了一张收条的图片（在前述收条正文内容后面加了‘尾款结清’）。孙亚男说：好的。……”原告确认被告提交的微信聊天记录的真实性。鉴于原告仅截取对自己有利微信聊天记录，未如实全面提供证据，隐藏对自己不利的证据，属于妨碍民事诉讼行为，本院依法对原告予以训诫，并责令不得再犯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告福安市正信船舶有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  张波二〇二一年二月八日书记员  孙萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2830号之一申请执行人：陈芝法,男,1985年12月10日出生,住苍南县。被执行人：陈慕钿,男,1969年02月19日出生,住苍南县。被执行人：黄玉兰,女,1971年07月23日出生,住苍南县。申请执行人陈芝法依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2977号民事判决，于2020年09月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金55410.14元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈慕钿、黄玉兰发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈慕钿、黄玉兰未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈慕钿、黄玉兰的财产情况，并于2020年12月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年02月19日，被执行人尚欠申请执行人本金55410.14元及利息，也未缴纳本案诉讼费592.5元、执行费731元。因被执行人陈慕钿、黄玉兰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈慕钿、黄玉兰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈慕钿、黄玉兰各作出1000元的罚款决定。本院于2021年02月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2830号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二十日代书记员  林 悦
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初256号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道**，统一社会信用代码：9136*W。 法定代表人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，该公司管理部风险经理，代理权限为特别授权。 被告：蒋阳林，男。 被告：胡星，男。 被告：全庆华，男。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行和被告蒋阳林、胡星、全庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行的委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告蒋阳林、胡星、全庆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还贷款本金781781.47元，利息6954.24元（截止2021年1月7日，以后利息再算）；2、判决被告胡星承担共同还款责任；3、判决被告全庆华承担共同还款责任；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月8日向中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请贷款人民币800000元，期限1年。此笔贷款于2019年11月8日发放，于2020年11月7日到期，目前尚欠贷款本金781781.47元，利息6954.24元。现贷款已经逾期，经原告的客户经理多次电话及上门催收，被告总是回避客户经理，原告多次催收无果。为保护原告信贷资金不受损失，根据原告与借款人蒋阳林签订的个人担保借款合同，借款人违反合同约定，因此对被告提起法律诉讼，望判如所请。 被告蒋阳林未答辩。 被告全庆华未答辩。 被告胡星未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，被告蒋阳林在原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行处申请贷款，借款本金为80万元，被告胡星、全庆华均在该借款合同的担保人处签字，并均在“保证担保承诺书”中签字确认，对该80万元贷款本息承担连带责任担保。截止到2021年2月10日，被告尚欠原告贷款本金696167.88元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务也应及时清偿。 原告与被告蒋阳林签订的借款合同，被告胡星、全庆华在该借款合同的担保人处签字，并在“保证担保的承诺书”签字确认，均是签约各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告蒋阳林应当按照合同的约定履行还款义务，被告胡星、全庆华应对该借款本息承担连带责任担保。被告蒋阳林、全庆华、胡星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第一九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋阳林在本判决生效之日起3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行贷款本金696167.88元及利息（从2021年2月10日开始计息，利率按借款合同约定）。 二、被告全庆华、胡星对上述第一项款承担连带清偿责任，待承担完保证责任后，有权向被告蒋阳林追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11687元减半收取5844元，诉前财产保全费4670元，合计10514元，由被告蒋阳林、全庆华、胡星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  黄国民 二〇二一年二月二十四日 书记员  饶志然
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初523号 原告：博乐市宏强建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街194号。主要负责人：李世霞，女，1969年11月17日出生，汉族，系该租赁站经营者，住新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街194号。被告：李启全，男，1983年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市宏强建筑设备租赁站与被告李启全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年2月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市宏强建筑设备租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市宏强建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1744元，减半收取872元，由原告博乐市宏强建筑设备租赁站负担。   审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年二月二十三日 书记员 李君
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1375号之一 申请执行人：王国林，男,1968年9月26日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：邱普生，男，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行王国林与邱普生民间借贷纠纷一案中查明，查明被执行人现无无银行存款、无工商登记、未购买证券、被执行人邱普生（共有人朱成淑）有位于贵阳市云岩区房屋（不动产权证号：××，建筑面积：170.52平方米）已被其他法院查封，本院进行了轮候查封，未能处置。现被执行人暂无财产可供执行，本案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十日 书记员  赵 凯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特21号申请人：南通今造船舶劳务有限公司，住所地南通市港闸区公园二村**。法定代表人：王年英，该公司董事长。被申请人：王朝林，男，1987年5月23日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。申请人南通今造船舶劳务有限公司与被申请人王朝林申请撤销扬劳人仲案字（2020）第212号仲裁裁决一案，本院于2021年2月20日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人南通今造船舶劳务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，但其于2021年2月23日向本院申请撤回撤销申请。本院认为，申请人南通今造船舶劳务有限公司自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通今造船舶劳务有限公司撤回撤销申请。审 判 长 殷建平审 判 员 杨道骏审 判 员 贾黛舒二〇二一年二月二十五日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执151号之五被执行人：廖在勇，男，汉族，1986年09月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖在勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖在勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏