河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3113号原告：魏永帅，男，汉族，1985年11月10日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金泽，河南精锐律师事务所律师。被告：李云靖，男，汉族，1970年11月4日生，住河南省确山县。被告：张灵枝，女，汉族，1974年6月8日生，住河南省确山县。原告魏永帅诉被告李云靖、张灵枝建设工程合同纠纷一案，由河南省确山县人民法院依据专属管辖的规定移送至本院，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永帅及其委托诉讼代理人李金泽，被告李云靖、张灵枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同向原告支付工程款220300元及违约金，违约金数额按约定，时间从2018年11月1日始至欠款全部偿还之日止;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告李云靖将自己开办的，位于新蔡县××村镇的钢结构厂房交给原告施工，工程结束后，经双方核算，被告李云靖共欠原告工程款220300元，2018年11月1日被告李云靖向原告出具欠条1份，承诺2019年5月1日前向原告支付工程款。到期后原告多次要求被告李云靖支付欠款，但被告李云靖均以各种理由拖延支付欠款的时间。被告李云靖和被告张灵枝系夫妻关系，该债务系二人婚姻关系存续期间共同对外所负的债务，故要求被告张灵枝和被告李云靖共同向原告支付工程款。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李云靖、张灵枝辩称，有建棚这个事，本来建棚的时候签合同说是保证我三年，但是一年就全部塌了，然后我们就一直联系原告，原告一直说没有时间，后来我拍了照之后发给原告了，原告说找人加固一下，但是一直不来，我们就找其他人重新建的。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月份，被告李云靖承包新蔡县宏利新型墙材有限公司,2018年3月10日，被告李云靖以新蔡县宏利新型墙材有限公司的名义作为甲方与作为乙方的魏永帅签订了《钢结构工程安装承包合同书》，被告李云靖将位于新蔡县××村镇新蔡县宏利新型墙材有限公司院内的钢结构厂房交给原告魏永帅施工安装，该合同第三项约定工程内容为图纸设计范围内的钢结构屋面、檩条等安装……；第五项约定总工期为2018年3月10日-2018年3月15日，从进场施工之日算起；第六项第8条约定乙方安装施工竣工后甲方无正当理由，应组织工程验收；第七项约定安装总造价为大棚单价160元/m2（包定单价），工程总面积实际测量；第八项约定付款方式为材料进场后（钢梁、檩条）付6万元整，主体钢架完成付4万元整，余款验收合格后一次付清；第九项第7条约定甲方负责及时组织竣工验收；第十项违约责任约定本合同签订后，甲、乙双方应共同遵守，如有一方违约，则按该工程总造价的10%给予对方赔偿。张德宽代表新蔡县宏利新型墙材有限公司于2018年3月15日在该合同甲方单位处签字并加盖其公司印章，李云靖、李战力同日在该合同甲方代表处签字按印，魏永帅2018年3月10日在该合同乙方代表处签字按印。钢构厂房建成后，被告李云靖向原告魏永帅支付了部分工程款，2018年11月1日，被告李云靖和原告魏永帅进行了结算，在结算前，被告张灵枝给原告发微信消息“没拉材料之前先打你卡上3万元”，原被告双方算账后，被告李云靖给原告魏永帅出具《欠条》一张，载明：“欠条1、欠款人（甲方）：李云靖身份证号码：（附身份证复印件），联系地址：新蔡县××村镇，手机：152××××****，2、收款人（乙方）:魏永帅，3、欠款内容：钢结构厂房工程款，甲方应支付乙方工程款220300元，4、甲方承诺在2019年5月1日前支付该工程款，如甲方未按时支付，按逾期未支付金额的5‰计收每日违约金，……。欠款人：李云靖立据日期：2018.11.1日”，被告李云靖在该欠条上签字按印并加盖其私章。2019年2月24日，上述钢结构厂房倒塌，二被告当时没有在该厂房，被告张灵枝微信联系原告魏永帅维修事宜，原告魏永帅微信发送被告张灵枝消息“你好老板娘，麻烦你发个位置给我，安排工人明天去维修……”。2019年2月25日，原告魏永帅派工人到场查看、维修，但因涉案钢结构厂房倒塌情况复杂，没有进行维修。后原、被告就维修事宜未达成合意，二被告重新买材料找他人重新安建了厂房。原、被告对涉案厂房倒塌的事实无异议，但对倒塌的原因意见不一致。另查明，新蔡县宏利新型墙材有限公司于2008年10月24日登记注册成立，注册资本600万元人民币，股东是袁金花、高云，袁金花出资360万元，高云出资240万元，法定代表人是袁金花,任公司执行董事，高云任公司监事。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案中，因原告的工程款已于2018年11月1日结算，故适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。本案为建设工程施工合同纠纷。被告李云靖非新蔡县宏利新型墙材有限公司的法定代表人、员工，亦未提交新蔡县宏利新型墙材有限公司的委托书，且事后未获得新蔡县宏利新型墙材有限公司的认可，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，2018年3月10日被告李云靖以新蔡县宏利新型墙材有限公司的名义与原告魏永帅签订《钢结构工程安装承包合同书》，承担责任人为李云靖。2018年11月1日，被告李云靖与原告魏永帅通过算账后向原告魏永帅出具220300元的《欠条》一张，原、被告双方均认可，本院予以确认。原告魏永帅进行工程建设，被告李云靖应当支付工程款，故原告魏永帅请求被告李云靖支付工程款，于法有据，应予支持。被告李云靖与被告张灵枝系夫妻关系，被告李云靖承包新蔡县宏利新型墙材有限公司后，被告张灵枝也一直在参与经营，其向原告发送微信消息称没拉材料前先向原告转款3万，后就涉案厂房维修事宜联系原告，均能够证明被告李云靖、张灵枝在承包新蔡县宏利新型墙材有限公司期间是共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，故对于原告魏永帅要求被告李云靖、张灵枝共同偿还工程款220300元的诉讼请求，本院予以支持。原告魏永帅要求被告李云靖、张灵枝按未支付金额的每日5‰计收违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告魏永帅未提供证据证明其损失，且按每日5‰支付违约金属于法律规定的“过分高于造成的损失”，故对原告请求二被告按约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。2019年2月24日涉案钢结构厂房倒塌，二被告主张因原告施工存在质量问题导致厂房倒塌，原告主张该厂房钢结构存在明显人为损害痕迹，但双方均未提供证据证明其各自主张，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李云靖、张灵枝于本判决生效后十日内支付原告魏永帅工程款220300元。二、驳回原告魏永帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由被告李云靖、张灵枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二一年二月二十六日书 记 员  梅靖晗