河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初668号原告：梅香巧，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：高晓锐，男，1985年12月3日出生，汉族，河南省清丰县。委托诉讼代理人：韩振伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900670074893X，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场******。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓静娜，该公司员工。原告梅香巧与被告高晓锐、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅香巧及其委托诉讼代理人王彦瑞，被告高晓锐的委托诉讼代理人韩振伟，被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人卓静娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅香巧向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计34,947.97元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日19时03分，被告高晓锐驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车，沿清丰县××路自西向东行驶至清丰县××路惠风路口东200米邮政银行门口左转弯时，与自东向西原告梅香巧驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告梅香巧受伤，两车不同程度损坏、梅香巧受伤的交通事故。事故发生后其被送到医院治疗。该事故经清丰县交警队认定高晓锐负事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投有保险，原告为维护其合法权益，诉至法院，望依法支持其诉讼请求。被告高晓锐辩称，被告车辆在保险公司投保有保险，保险公司应该在保险范围内承担原告损失，事故情况属实，被告不承担任何赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元，在证件齐全、无免赔情况下，同意对原告合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用被告公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月6日19时03分，被告高晓锐驾驶其本人所有的车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，沿清丰县××路自西向东行驶至清丰县××路惠风路口东200米邮政银行门口左转弯时，与自东向西原告梅香巧驾驶其本人所有的超威电动自行车发生碰撞，致原告梅香巧受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高晓锐负全部责任；梅香巧不负事故责任。高晓锐的豫Ｊ×××**小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，高晓锐的驾驶证及行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告梅香巧被送往清丰县中医院急救，且自2019年12月6日至2019年12月19日在该院住院治疗13天，支出医疗费4,753.7元；期间，梅香巧于2019年12月11日在濮阳市华盛康医疗器械有限公司购买可调膝固定支具，支出1,200元，并于2019年12月11日在清丰县城中心医院做磁共振支出600元；后梅香巧于2020年1月10日在清丰县城中心医院复查花费630元。原告梅香巧的伤情，于2021年1月17日经新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第1462号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人梅香巧误工期拟定为90日，护理期拟定位60日，营养期拟定为60日。原告梅香巧支持鉴定费1,800元，检查费530元。原告梅香巧的超威电动车经施救支出施救费220元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高晓锐负事故的全部责任；原告梅香巧不负事故责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因高晓锐驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告梅香巧的合理损失，被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。原告梅香巧请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费6,530.7元，本院对原告请求的其中2020年1月3日的门诊“其它费”17元不予支持，对其余有效票据6,513.7元予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费650元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费1,460元，原告的请求天数有误，请求标准无误。本院按照20元/天的标准计算60天，对其请求的营养费1,200元予以支持，超出部分不予支持。4、关于辅助器具费1,200元，系原告住院期间购买的医疗器械费用，本院予以支持。以上共计9,563.7元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费13,339.53元，原告的请求天数有误，请求标准无误。本院按照129.51元/天的标准计算90天，对其请求的误工费11,655.9元予以支持，超出部分不予支持。2、关于护理费9,371.74元，原告的请求天数有误，请求标准无误。本院按照128.38元/天的标准计算60天，对其请求的护理费7,702.8元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费及鉴定交通费396元，本院结合原告的住院天数、居住地点与鉴定地点的距离等，本院予以支持。4、关于鉴定费1,800元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计21,554.7元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于施救费220元，有有效票据为凭，本院予以支持。由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告梅香巧各项损失共计31,338.4元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅香巧各项损失共计31,338.4元。二、驳回原告梅香巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担302元，原告梅香巧负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年二月二十三日书记员  武聪聪