重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初30164号 原告：樊成芳，女，汉族，1964年8月7日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。 被告：刘张，男，汉族，1987年2月7日出生，住重庆市长寿区。 被告：重庆友德物流有限公司，住所地重庆市江**北城路****46-1，统一社会信用代码91500105MA5YWM3E5H。 法定代表人：姚德娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏剑，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：重庆童露物流有限公司，住，住所地重庆市涪陵区马武镇均田村村民委员会办公楼3-1一社会信用代码91500102MA5U8KEC9X。 法定代表人：洪福伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏剑，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴明杭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告樊成芳与被告刘张、重庆友德物流有限公司、重庆童露物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊成芳及代理人严小波，被告重庆友德物流有限公司、重庆童露物流有限公司的共同委托诉讼代理人苏剑，被告泰康在线财产保险股份有限公司的代理人吴明杭到庭参加了诉讼。被告刘张经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊成芳向本院提出诉讼请求：要求几被告共同赔偿医疗费3424.4元、住院期间伙食补助费1680元、护理费8320元、伤残赔偿金75878元、后续医疗费12000元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2087元、误工费27000元、精神损害抚慰金3000元，共计136389.4元；被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由其他被告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日17时30分，刘张驾驶渝DXXX**号重型特殊结构货车从重庆市渝北区沿石麻路麻柳往羊儿坡方向行驶，在重庆市渝北区石船镇石麻路麻柳大桥岔路口路段占道，与从麻柳砖厂往麻柳大桥方向行驶过来的曹先全驾驶的车牌号为渝DXXX**普通摩托车发生碰撞，事故造成两车受损，樊成芳受伤的事实。被告刘张负事故全部责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告刘张未作答辩。 被告重庆友德物流有限公司、重庆童露物流有限公司均辩称：对事故认定书责任划分有异议，原告车辆超载，应当按同责划分；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费认可7080元；营养费认可500元，续医费认可12000元；原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，我方不认可原告的误工费用；交通费认可300元，精神损失费认可2000元。案涉渝DXXX**号车辆系重庆友德物流有限公司实际所有，被告刘张是其雇请的驾驶员，登记所有人是重庆童露物流有限公司，重庆友德物流有限公司将车挂靠在重庆童露物流有限公司运营，事故责任由被告重庆友德物流有限公司承担。事故发生后，被告重庆友德物流有限公司垫付医疗费42000元。同意商业三者险对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为15%。认可案涉车辆超载的事实，同意免赔10%。鉴定费认可，由被告重庆友德物流有限公司承担。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和特种车商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付原告医药费10000元。我方对责任划分有异议，原告驾驶车辆荷载人数两人，事发时搭载3人，系明显违法行为，扩大了事故损失，我方认为双方应承担同责。我方投保车辆有超载行为，商业险应当免赔10%；医疗费应当扣除非医保用药15%。护理费认可7080元；原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，我方不认可原告的误工费用；营养费认可500元；交通费认可500元；鉴定费不由我司承担；不认可精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日17时30分，被告刘张驾驶渝DXXX**号重型特殊结构货车沿石麻路麻柳大桥往羊儿坡方向行驶，在重庆市渝北区石船镇石麻路麻柳大桥岔路口路段占道，与从麻柳砖厂往麻柳大桥方向行驶过来的曹先全驾驶的车牌号为渝DXXX**普通摩托车发生碰撞，造成驾驶员曹先全以及乘车人樊成芳、冉水平受伤，两车受损的交通事故。被告刘张负事故全部责任，其他当事人无责任。渝DXXX**号车系被告重庆友德物流有限公司所有，挂靠在被告重庆童露物流有限公司从事经营。被告泰康在线财产保险股份有限公司为该车承保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。被告重庆童露物流有限公司、重庆友德物流有限公司与被告泰康在线财产保险股份有限公司一致同意商业三者险对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为15%，另确认案涉车辆超载的事实，同意商业三者险免赔10%。庭审中，原告与被告重庆童露物流有限公司、重庆友德物流有限公司一致同意，原告未获保险赔偿的部分损失包含鉴定费由被告重庆友德物流有限公司承担。 原告受伤后先被送往重庆市渝北区石船中心卫生院治疗，并于当天转至重庆长城医院住院治疗，于2020年8月31日出院，共计住院治疗28天，用去住院医疗费47707.61元。出院诊断为：左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，周围软组织挫伤，左踝、足外伤术后疤痕形成等。出院医嘱为：1.保持伤口清洁，换药1-2天/次，避免暴力损伤；2.9月28日来院复查，避免暴力损伤；3.定期专家门诊随访，不适随诊；4.加强营养；暂休壹月，根据复诊情况是否续假。出院后，原告遵医嘱门诊及复查治疗，共产生门诊医疗费2508元，原告为购买医疗器械花费144.23元。2020年10月12日，医嘱建议，原告继续休养壹月。 原告住院及门诊治疗共花费50215.61元；其中，被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付10000元；被告重庆友德物流有限公司垫付32500元，并向原告支付10000元。 2020年12月9日，经本院委托，重庆医科大学附属第一医院对原告作出鉴定意见：樊成芳伤残等级属十级;樊成芳续医费约需人民币12000元;樊成芳误工时限为伤后180日;护理时限为伤后90日。原告为此花费鉴定费2087元。 原告事故发生前在重庆市渝北区XXX食品有限公司工作。至定残前一天，原告共计误工127天。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，城镇私营单位餐饮业职工年平均工资为42236元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明、误工证明、投保单、保单抄件、超限运输处理决定书、保险条款、行驶证、驾驶证、医疗器械发票等证据材料证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告住院及门诊治疗花医疗费50215.61元； 2、后续治疗费，据鉴定意见，需12000元； 3、住院伙食补助费，住院28天，每天60元，计1680元； 4、护理费，据鉴定意见，原告护理时限为90日，原告主张护理费8320元，系其真实意思表示，符合本案实际情况，本院予以认定； 5、误工费，至定残前1天，原告共计误工127天，参照2019年度重庆市城镇私营单位餐饮业职工年平均工资42236元计算，计14696元（127×42236元/365天，取整数）； 6、残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算，为75878元（37939元×20×10%）； 7、鉴定费，原告为鉴定花费2087元； 8、交通费，酌情认定500元； 9、精神抚慰金，酌情认定3000元； 10、残疾辅助器具费，原告为购买医疗器械花费144.23元； 11、营养费，酌情认定500元。 以上损失总计169021元（取整数）。 被告刘张系被告重庆友德物流有限公司聘请的驾驶员，刘张驾驶机动车发生交通事故，导致原告受到人身损害，负事故全部责任，被告重庆友德物流有限公司应当赔偿原告因本次事故造成的损失。被告刘张对原告不直接承担赔偿责任。挂靠经营的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。本案肇事车辆系被告重庆友德物流有限公司挂靠在被告重庆童露物流有限公司从事经营，被告重庆童露物流有限公司作为被挂靠人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中，原告与被告重庆童露物流有限公司、重庆友德物流有限公司达成一致，原告未获保险赔偿的部分损失由被告重庆友德物流有限公司承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，也系原告对自身民事权益的自愿处分，本院予以认定。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告泰康在线财产保险股份有限公司为事故全责车方承保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万元，被告泰康在线财产保险股份有限公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失,据二被告的约定对非医保医疗费不予赔付。保险赔付不足部分的损失由被告重庆友德物流有限公司赔偿。 被告重庆友德物流有限公司、重庆童露物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司主张原告对事故的发生具有过错，对交警出具的事故责任认定书所划分的责任有异议，但该三被告对其主张均未能举示充分的证据予以证明，对其辩称意见均不予采纳。 综上所述，原告的损失169021元，先由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金和残疾赔偿金55000元（为另案伤者曹先全预留55000元）；其余损失104021元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告86311元[（40215.61×85%+61718.39）×90%]；被告重庆友德物流有限公司所承担的非医保医疗费、商业险赔偿范围内的10%以及鉴定费，共计为17710元（104021-86311），抵扣被告重庆友德物流有限公司所垫付的42500元，该17710元不再支付，其多垫付的24790元（42500-17710）自行到被告泰康在线财产保险股份有限公司处理赔。综上，被告泰康在线财产保险股份有限公司最终应在交强险和商业三者险内共计赔偿原告116521元（55000+86311-24790）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告樊成芳的损失116521元； 二、驳回原告樊成芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1082元，减半收取541元，由被告重庆友德物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年二月一日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 宦 艳