贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初65号原告：向时碧，女，汉族，1950年8月10日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：王伟，贵州大智律师事务所律师。被告：罗永彩，女，汉族，1988年3月5日出生，住贵州省湄潭县。被告：盛行飞，男，汉族，1981年8月25日出生，住贵州省湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，经理。委托诉讼代理人：李金燕，该公司员工。原告向时碧与被告罗永彩、盛行飞、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向时碧及其委托诉讼代理人王伟、被告罗永彩、盛行飞、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向时碧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计132387元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月12日，被告罗永彩驾驶盛行飞所有的贵Ｃ×××**号小型轿车从湄江街道十字街方向往建设银行方向行驶，当车辆行驶至大众商贸城20米处时，与行人向时碧相撞，造成原告向时碧受伤。原告受伤后先后救治于湄潭家礼医院和湄潭县人民医院，原告之伤医治后经鉴定为“十级伤残”。交警部门认定，被告罗永彩负本次事故的全部责任。经原告了解，贵Ｃ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿金额无法达成一致意见，导致本案诉讼。被告罗永彩辩称，本次事故，我负有责任，我垫付了部分医疗费和护理费，要求在本案中予以扣除。被告盛行飞辩称，对原告主张的事实无意见，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，我公司在遵义市辖区的支公司均无公章，实际承担责任应由本公司承担，我公司申请将原告诉讼的被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司变更为本公司。被告罗永彩驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在我公司下设的遵义汇川区支公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期内。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。原告已年满70周岁，不应计算误工费，我公司垫付的医疗费应减除，原告存在挂床的事实，应减除挂床期间的各项费用，对原告主张的费用请求法院依法核实予以判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日50分，被告罗永彩驾驶被告盛行飞所有的贵Ｃ×××**号小型轿车从十字街方向往建设银行方向行驶，行驶至大众商贸城20米处时，该车左前侧碰撞行驶方向道路右侧往左侧经人行道横道横过道路的行人原告向时碧，造成原告向时碧受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗永彩负本次事故的全部责任，原告向时碧无责任。原告受伤后先后医治于湄潭家礼医院和湄潭县人民医院，住院期间医疗费用系被告罗永彩和被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司垫付。原告出院后其伤经司法鉴定，结论为“1、向时碧于2019年11月12日所受损伤致左侧胫腓骨远端骨折遗留左踝关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残（拾级）。2、向时碧于2019年11月12日所受损伤致左侧胫腓骨远端骨折内固定术后续治疗费用￥10000.00元（人民币壹万圆整）。”。原告出院后与被告方对赔偿款项未协商达成一致，遂诉至本院。另查明，1、被告罗永彩驾驶的属于被告盛行飞所有的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司下设的遵义汇川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时，仍在保险期内。原告诉讼时，将被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司下设的遵义汇川区支公司列为被告，庭审时中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司申请将被告遵义汇川区支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，原、被告双方均不持异议。2、原告在湄潭家礼医院住院49天中，系被告罗永彩请人护理。原告在湄潭县人民医院治疗过程中，挂床40天（外出）。原告在上述医院治疗实际住院110天。3、2020年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34,404元/年；居民服务业、维修和其他服务业职工年平均工资为43,654元/年。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告向时碧受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况、鉴定结论不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定。被告罗永彩未谨慎驾车造成交通事故致使原告受伤的行为构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任，被告盛行飞系贵Ｃ×××**号小型轿车的所有人，在该案中无任何过错，故不应承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内，不足部分再考虑其他方面的赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告罗永彩在本次交通事故负全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，认定原告向时碧的具体损失如下：1、住院伙食补助费：8800.00元（110天×80元／天＝8800.00元）；2、护理费：13156.00元（110天×119.60元／天＝13156.00元）；3、营养费：5500.00元（110天×50元／天＝5500.00元）；4、残疾赔偿金：34404.00元（34404元×10年×10%＝34404.00元）；5、鉴定费：1300元；6、交通费：酌情考虑为300.00元；7、精神抚慰金：3000元；8、后续治疗费：10000.00元；9、残疾辅助器具费（轮椅购置费）：218.00元。以上合计：76678.00元。原告的损失未超出交强险的赔付限额，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告向时碧年满70周岁，未向本院提供有特殊的误工情形，故其要求计算误工费的请求，于法无据，本院不予支持。原告所花去的医疗费均系被告罗永彩及被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司垫付，对被告罗永彩垫付的医疗费，其未向本院提供有效票据，原告在本次诉讼中也未主张，被告罗永彩可持有效票据向保险人另案主张权利，故对其要求在本次诉讼中扣除，本院不予采纳。为了减少当事人的诉累，节约审判资源，对被告罗永彩要求扣除护理原告49天的护理费的请求，本院予以采纳。应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在赔付款中扣除直接支付给被告罗永彩。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告向时碧各项经济损失76,678.00元，应扣除49天的护理费5,860.40元（49天×119.60元/天=5,860.40元）直接支付被告罗永彩，实际赔偿原告各项经济损失人民币70,877.60元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告向时碧各项经济损失70,877.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十五日内支付被告罗永彩人民币5,860.40元；三、驳回原告向时碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费481.00元，由原告向时碧负担200.00元，被告罗永彩负担281.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二一年二月一日法官助理汪奉英书记员罗启亮