河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初170号原告：吴润月，男，1963年8月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石新伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。（缺席）被告：河南方万物流有限公司，住所地河南省洛阳市老城。（缺席）法定代表人：李钢铁，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告吴润月与被告石新伟、河南方万物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴润月的委托诉讼代理人梁成峡、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼，被告石新伟、河南方万物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴润月向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计277946.08元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月5日12时20分，石新伟驾驶车牌号为豫Ｃ×××**（豫Ｃ×××**）的重型货车，沿王河线由南向北行驶至陕州区西李村乡柳沟村路段时，由于操作不当车辆失控越中线与相对方向吴润月驾驶的豫Ｍ×××**号轻型货车发生碰撞，造成吴润月受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，石新伟负该事故的全部责任，吴润月无责任。事故发生后，原告在三门峡市陕州区人民医院急救后转三门峡市中心医院住院治疗，此次事故造成原告医疗费、护理费等各项损失共计277946.08元。石新伟驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**（豫Ｃ×××**）的重型货车登记车主为河南方万物流有限公司，该车在保险公司购买了交强险及商业险。因赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼，请求依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：1、在肇事车辆具有合法有效的行车证、驾驶证、从业资格证、营运证等相关合法证件前提下，在肇事司机无酒驾、逃逸、故意制造交通事故等情形下，对原告合理合法损失承担赔偿责任。另该案事发于2020年1月5日，应当沿用交强险老条款的保险限额即医疗项下10000元、死亡伤残项下110000元、财产项下2000元进行处理，本案不能使用新条款限额；2、本案原告评残鉴定结论明显过高，原告的伤残等级应为十级伤残，因此请求人民法院准许重新鉴定。另外，本案在伤残鉴定时未通知保险公司参与，故此请求人民法院准许重新鉴定；3、事故发生后保险公司已经垫付交强险医疗费10000元，应予以扣除。由于其他被告侵权人未到庭，是否垫付有相关的赔偿款项，请法院核查后予以扣除；4、保险公司非本案交通事故的侵权人，在事故的成因和发生过程中没有任何过错，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告石新伟、河南方万物流有限公司庭前未向本院提交书面答辩状，庭审缺席未予答辩。经审理查明：2020年1月5日12时20分，被告石新伟驾驶车牌号为豫Ｃ×××**（豫Ｃ×××**）的重型货车，沿王河线由南向北行驶至三门峡市陕州区西李村乡柳沟村路段时，由于操作不当车辆失控越中线与相对方向吴润月驾驶的豫Ｍ×××**号轻型货车发生碰撞，造成原告吴润月受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,原告吴润月被送往三门峡市陕州区人民医院急救，后转往三门峡市中心医院治疗,并于2020年1月5日至22日在该院住院17天。经诊断，其伤情为：1、左侧股骨骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧髌骨粉碎性骨折；4、左侧腓骨头骨折；5、多发肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、颅脑闭合性损伤；9、左膝关节半月板损伤；10、左膝关节前、后交叉韧带损伤；11、左膝关节外侧副韧带损伤；12、全身多处软组织损伤；13、左下肢肌间静脉血栓形成。原告在该院住院治疗期间支出医疗费及门诊检查等费用共79963.46元、购买膝关节支具花费1600元，共计81563.46元。原告住院期间由其女吴丽娜护理，吴丽娜无固定收入。出院医嘱：严格卧床休息3月，半年内禁止剧烈活动及体力劳动。原告治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付医疗费10000元。2020年1月7日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具第411222420200000018号《道路交通事故认定书》，认定石新伟负该事故的全部责任，吴润月无责任。事故发生后，原告对豫Ｍ×××**长安牌轻型普通货车进行施救，并支付施救费800元。2020年6月22日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托对豫Ｍ×××**长安牌轻型普通货车因道路交通事故造成的车损价值进行评估，评估结论为：豫Ｍ×××**长安牌轻型普通货车的车辆损失价值为12106元。原告为此支出评估费600元。本案审理过程中，原告吴润月申请对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托陕西津实司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月23日，陕西津实司法鉴定中心作出陕津实【2020】法临鉴字46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定九级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。另查明,被告石新伟驾驶的豫Ｃ×××**(豫Ｃ×××**)重型半挂牵引车登记车主为被告河南方万物流有限公司,在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有三门峡市陕州区公安交通管理大队作出的第411222420200000018号《道路交通事故认定书》、三门峡市中心医院诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、被告石新伟机动车驾驶证、三门峡市正平价格评估事务所有限公司司法鉴定意见书、陕西津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、拖车费发票、原告吴润月的户口本复印件、原告家庭养猪场照片等予以证实，本院予以确认。关于原告主张的人身损害损失，依据本院确认的证据计算如下：1、医疗费：依据医疗费票据确定为81563.46元；2、营养费：按照每天20元的标准计算17天共计340元；3、住院伙食补助费：按照每天50元的标准计算17天共计850元；4、护理费：参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年的标准，计算住院17天为：46858元÷365天×17天＝2182.43元；5、误工费：参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，计算原告住院17天及医嘱休息和禁止体力劳动半年，共计197天为：47272元÷365天×197天＝25513.93元；6、残疾赔偿金：参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准结合伤残系数计算20年为：34750.34元/年×20年×20%＝139001.36元；7、交通费：按照每天20元的标准计算17天共计340元。8、鉴定费：1000元。9、精神损害抚慰金：本院酌情确定10000元。上述损失合计260791.18元。原告主张的车辆损失为12016元、施救费为800元、车辆损失评估费为600元，合计13416元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:石新伟负该事故的全部责任，吴润月无责任。该责任认定书内容真实，不违背法律规定，本院依法予以采信。被告石新伟驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险。本案中，原告同时起诉了侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条确定赔偿责任。根据上述规定，原告主张的人身损害损失260791.18元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险医疗费项下承担10000元，在死亡伤残项下承担110000元，超出部分140791.18元，依据事故责任认定由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额内予以承担。原告主张的财产损失13416元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险财产损失项下承担2000元，超出部分11416元，在商业三者险限额内予以承担。综上，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司先行垫付的10000元后，还应在交强险限额内赔偿原告112000元、在商业三者险限额内赔偿原告152207.18元。因本案中豫Ｃ豫Ｃ×××**Ｃ豫Ｃ×××**型半挂牵引车交强险、商业三者险赔偿限额已足以支付原告各项损失，故被告石新伟、河南方万物流有限公司不再承担本案赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提出原告评残结论过高，不应评为九级，应评为十级，并申请重新鉴定的意见。经查，原告吴润月的伤残程度鉴定，系原告吴润月提出申请，由本院依法委托陕西津实司法鉴定中心所作的鉴定，鉴定过程中被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司亦派员参与，且该鉴定中心及鉴定人员具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为该对中心对原告的评残结论过高，但未提供相应证据，且其所提理由亦不能反驳该鉴定结论，故其该项抗辩意见本院不予采纳，对其提出重新鉴定的申请，本院不予准许。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提出不承担鉴定费的意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费系原告吴润月因本次交通事故受伤后为确定其损伤程度而支出的合理费用，因承保车辆驾驶人员负本次事故的全部责任,因此,被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在保险限额范围内进行赔付。故对其不承担鉴定费的抗辩意见，本院亦依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴润月各项损失112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴润月152207.18元；三、驳回原告吴润月的其他诉讼请求。上述一、二项内容限本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2690元，由被告石新伟、河南方万物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年二月二十日书记员  冯 浩