江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3888号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。 被告：陈东艳，女，1970年7月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：韩立忠，男，1968年9月18日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）与被告陈东艳、韩立忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司委托诉讼代理人樊成彦到庭参加诉讼。被告陈东艳、韩立忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告代偿款本息27512.56元，并给付保险费1366元，合计28878.56元；违约金自2018年7月17日起至实际给付之日止，以28878.56元为基数，按日利率1‰计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险。经审查，原告同意承保，签发了《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称被保险人），明确：原告对被告（投保人） 向被保险人申请贷款提供个人信用贷款保证保险，被告按月向原告交付保险费，原告承担被告未能向被保险人按时足额归还贷款本息义务的保险事故赔偿责任，并在理赔后有权追回赔偿款项、违约金等。之后，被告与被保险人签订《个人保险保证借款合同》，被告向被险人借款3万元。被告未依约还本付息。原告根据上述个人信用贷款保证保险合同，于2018年7月17日向被保险人进行了理赔。被保险人向被告发出《代偿债务通知书》、向原告签署《代偿债务权益转让确认书》等。原告获得上述债务的追偿权后，有权追回相关赔偿款项以及要求被告给付违约金等。根据《合同法》、《保险法》等法律，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。 被告陈东艳未作答辩。 被告韩立忠未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：原告营业执照复印件、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人保险保证借款合同》、《借款凭证》复印件、索赔申请书、《代偿债务通知书》和《代偿债务与权益转让确认书》、个人账户明细等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告陈东艳（投保人）向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》。2017年11月24日，原告人保淮安分公司向被告出具保单号为PBBR201732080000000683的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行，投保人为陈东艳，贷款金额为叁万元整，个人信用贷款保证保险金额为33174.71元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费率为1.5441%（月），每月保险费金额为512.25元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月27日，被告陈东艳与华夏银行股份有限公司淮安分行签署编号为HA01P11020170984的《个人保险保证借款合同》一份，被告陈东艳向华夏银行股份有限公司淮安分行借款30000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月，自2017年11月27日始至2020年11月27日止；还款方式为按月等额还本付息。2017年11月27日，华夏银行股份有限公司淮安分行向被告陈东艳发放了贷款30000元。自2018年4月始，被告陈东艳未按合同约定履行还款义务。原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行股份有限公司淮安分行进行理赔，华夏银行股份有限公司淮安分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿债务金额为27512.56元。嗣后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。 另查明，被告陈东艳与被告韩立忠于1997年8月13日登记结婚。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告人保淮安分公司与被告陈东艳签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告陈东艳未按约履行还款义务，原告向华夏银行股份有限公司淮安分行代偿借款本息27512.56元，有华夏银行股份有限公司淮安分行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》证实，本院予以认定。原告人保淮安分公司代偿借款本息30天后，依照保险合同向被告陈东艳追偿代偿本息及逾期保费，符合双方合同约定，本院予以支持。因被告陈东艳向华厦银行贷款3万元，双方约定年利率为6.65%，按月等额还本付息，为使陈东艳能按约履行，由原告提供保证保险，并按每月1.5441%标准收取保险费，经本院审查，华厦银行及原告收取的利息及保险费已超过年利率24%，依据相关法律规定，对超过部分不受法律保护。经本院核算，原告收取的保险费应为每月433.75元(年利率17.35%),故对原告多收取的保费应从其代偿款中抵扣。 关于原告人保淮安分公司主张违约金的问题。因原告人保淮安分公司的经营范围中并无放贷业务，其从事保证保险业务，是靠收取一定的保险费获得收益。保险期间因原告履行合同代偿义务，致保证保险合同终止，故原告要求被告按日1‰标准承担违约责任，本院不予支持。 关于韩立忠承担还款责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告韩立忠和陈东艳为夫妻关系，被告陈东艳向案外人华夏银行股份有限公司淮安分行借款30000元用于经营活动，应属于夫妻共同债务。现原告人保淮安分公司要求被告韩立忠对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。 被告陈东艳、韩立忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈东艳、韩立忠于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款本息26963.06元； 二、被告陈东艳、韩立忠于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险费1156.66元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费522元（原告已预交522元）,由被告陈东艳、韩立忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××11）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  杨红花 人民陪审员  王兆文 二〇二一年二月二十日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险合同价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。