wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初157号 原告：马丽亚·朱马尖，女，1976年6月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：新华人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市延安南路**恒景大厦************（**4丘******）。负责人：李军，公司总经理。委托诉讼代理人：钟声，男，1981年11月18日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市水木融城小区**楼****。本院在审理马丽亚·朱马尖与新华人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司合同纠纷一案中，原告马丽亚·朱马尖于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丽亚·朱马尖撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告马丽亚·朱马尖负担。审  判  员   俞天泉二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   刘新宇
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏05民终16号   上诉人（原审被告）：李军，男，1981年12月11日出生，汉族，四川省大邑县人，务工，住四川省大邑县。   被上诉人（原审被告）：四川永晖建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510000099382730J，住所地四川省成都市青羊区北大街**附**。   法定代表人：王力，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：程伟章，男，汉族，1985年5月28日出生，四川省平昌县人，四川永晖建筑工程有限公司员工，住拉萨市。   被上诉人（原审原告）：米玛次仁，男，1991年2月8日出生，门巴族，西藏山南市错那县人，经商，现住西藏自治区山南市错那县。   上诉人李军因与被上诉人四川永晖建筑工程有限公司（以下简称永晖公司）、米玛次仁租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区错那县人民法院（2020）藏0530民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李军收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   次仁罗布   审  判  员   巴桑卓玛   审  判  员   拉  琼   二〇二一年二月一日   法 官 助 理   巴桑拉珍   书  记  员   白玛曲宗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2974号之一 申请人:杨兆安，男，1975年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏方强，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:代振凯，男，1970年9月22日生，汉族，住临沂市河**。 申请人杨兆安与被申请人代振凯房屋买卖合同纠纷一案，杨兆安于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人代振凯名下位于临沂市兰山区慧谷御园车位（A号楼-103060）一处，保全金额15万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人代振凯名下位于临沂市××山区慧谷御园车位（A号楼-103060）一处，限额15万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人杨兆安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员  鞠 雯
永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢332号申请执行人：李继标，男，1958年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵先进，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵素英，女，1967年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于李继标与赵先进、赵素英民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初1056号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵先进同意偿还原告李继标借款本金250000元及利息（利息按月息2分计算，其中100000元本金的利息自2015年8月18日起计算，100000元本金的利息自2015年8月23日起计算，下余50000元本金的利息自2015年9月3日起计算，至借款本息清偿之日止），于2018年4月8日前偿还100000元，下余本金及利息自2018年5月1日前清偿完毕；被告赵素英对上述借款本息承担连带清偿责任。因赵先进、赵素英未按上述生效法律文书履行义务，李继标向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人赵先进、赵素英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人赵先进无房产；赵素英名下有位于芒山路西、××路南（和谐家园3#楼）房屋一处，因已被查封，资不抵债。3.经查，被执行人赵素英无车辆；赵先进名下有豫nc2n66别克牌轿车一辆，该车辆经过拍卖，以价格为11.139万元以物抵债给申请执行人。4.经查，被执行人赵先进、赵素英无证券。5.经查，被执行人赵先进、赵素英无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位11.139元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵先进、赵素英负有继续向申请执行人李继标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年二月十九日书记员  随佳豪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2268号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：罗毅鹏，男，1993年5月8日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市合山市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告罗毅鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告罗毅鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7472.24元及利息1388.32元、罚息1903.78元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告罗毅鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月7日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8598元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7472.24元及利息1388.32元、罚息1903.78元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告罗毅鹏签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗毅鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7472.24元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1388.32元、罚息为1903.78元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告罗毅鹏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更594号罪犯程铖，男，1995年7月19日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，住婺源县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2015年4月10日作出(（2015）浙衢刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人程铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；程铖与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币520160元。宣判后，被告人程铖不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年8月13日作出(2015)浙刑三终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程铖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程铖减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯程铖前次减刑裁定送达时间为2018年12月14日，本次考核期为2018年9月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行民事赔偿款，本考核期内月均消费人民币287.84元，账户余额人民币331.08元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、民事赔偿履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程铖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程铖减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月2日起至2027年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月四日书 记 员  吴宏丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督434号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张翼，男，汉族，1986年5月10日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张翼在申请人处办理信用卡，卡号为48×××12，账户号为10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张翼签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金38701.79元、分期手续费1581.23元、利息1702.5元，以上共计41985.52元（上述金额暂计算至2020年11月10日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张翼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金38701.79元、分期手续费1581.23元、利息1702.5元，以上共计41985.52元（上述金额暂计算至2020年11月10日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费283元，由被申请人张翼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终130号 上诉人（原审原告）张圣民，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）孙月茹，女，1995年1月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）张某。 法定代理人张铎，男，1994年12月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人孙月茹（系张某之母），女，1995年1月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 三上诉人共同委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 三上诉人共同委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路**。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人孙国峰，男，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处工作人员。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 原审第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会，，住所地山东省济南市高新区章锦街道办事处章锦村 法定代表人金宪玮，主任。 张圣民、孙月茹、张某因诉济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会（以下简称章锦村委会）未按约定履行行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初543号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2020年8月27日，章锦片区建设指挥部作出公告，载明“章锦村各旅游路拆迁安置户：根据济南市集体土地征收相关文件精神，由政府财政投资的城中村改造、村居改造或重点工程改造，被拆迁村民只可享受一次安置。因您户已在2003年旅游路拓宽改造时安置在章锦小区，您户不能重复享受2014年章锦片区拆迁补偿安置政策”。公告对安置房调换等问题也进行了说明。上述公告送达后，部分安置户对该公告申请行政复议，复议机关已于2020年9月2日立案，尚未作出复议决定。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月12日立案，立案前，部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定。就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关作出的审理结果，将直接影响本案的审理。而本案继续审理，不排除产生原审法院裁判结果与行政复议结果相矛盾的情况，更不利于争议的解决。张圣民、孙月茹、张某应当在复议案件有明确结果后向原审法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回张圣民、孙月茹、张某的起诉。 张圣民、孙月茹、张某不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，责令原审法院继续审理本案。事实与理由：一、本案行政诉讼的诉讼请求与原审裁定中的复议请求并不相同，《公告》中涉及的也并未全部涵盖诉讼请求中的内容，原审裁定适用法律错误。本案上诉人的原审诉讼请求包括要求被上诉人按照协议履行房屋分配、过渡费支付及拨付25平生活保障用地等，属于行政协议履行纠纷。而复议请求是要求撤销2020年8月27日的《公告》，该《公告》只是涉及到告知旅游路拆迁安置户的选择权问题，并没有列举旅游路拆迁的具体名单，所以不能认为上诉人就属于旅游路拆迁的范围，上诉人也没有单独收到该《公告》，所以行政复议结果对上诉人针对本次诉讼不具有拘束力。故不适用于《最高人民法院关于适用 二、2020年8月27日的《公告》并不影响行政诉讼的审理。2020年8月27日的《公告》并非最终的行政行为，章锦片区建设指挥部尚未作出最终解除2003年或者解除2014年协议的行政决定，该《公告》的行政复议结果，对于行政诉讼的审理也并无影响，不会出现裁判结果与行政复议最终结果相矛盾的情况。结合本案，原审法院以“部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定，就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关的审理结果，将直接影响对本案的审理，而案件继续审理，不排除产生本院裁判结果与上述行政诉讼最终结果相矛盾的情况，原告应当在复议案件有明确结果后向本院提起诉讼”，认定事实错误，证据不足，适用法律错误。 高新管委会未提交答辩意见。 章锦村委会未提交陈述意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案中，张圣民在2014年与行政机关签订了《章锦村拆迁安置补偿协议》（以下简称2014年协议），上诉人在原审诉讼请求中要求行政机关履行的事项包含在协议约定之内，故本案系一起履行行政协议之诉。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜由法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟，人民法院应当不予立案或者裁定驳回起诉。 本案中，张圣民与行政机关签订2014年协议，约定了拆迁补偿安置等有关事项。但在2020年8月27日，行政机关作出《公告》，主要内容为告知该片区各拆迁安置户，因已经享受过2003年安置政策，故不能重复享受2014年安置政策。并进一步告知，如“选择章锦小区安置（2003年安置政策），视为安置行为结束。指挥部将解除、变更与您户2014年签订的拆迁补偿安置协议”；如“选择在章锦片区五村整合安置房进行安置（2014年安置政策），请于2020年8月28日下午17时前到章锦街道办事处办理档案材料完善，协议纠错、新增人口户型变更登记、腾空承诺书提交等事项。逾期不办理的，视为选择章锦小区安置”。行政机关作出上述公告，从实质上看，是对2014年协议的一种变更或者调整、补充。因部分拆迁安置户在本案一审立案之前，已经针对该公告申请了行政复议。故关于2014年协议约定的权利、义务是否应当继续履行，应如何履行等法律关系，尚需复议机关通过复议审查的方式才能确定。上诉人在协议约定的权利义务关系尚未确定之前就提起本案行政诉讼，当属起诉时机不成熟的情形，原审法院依据相关法律规定裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人可在复议案件有最终结果后再向原审法院提起行政诉讼，以切实维护其自身合法权益。 综上，张圣民、孙月茹、张某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年二月二十六日 法官助理李燕 书记员陈晓晗
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32488号 关于申请执行人张荣生与被执行人东莞朋有实业有限公司劳动争议、人事争议一案【执行依据：东劳人仲院石碣庭案字[2020]285号终局裁决书】，被执行人东莞朋有实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审116号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇阿冯村民委员会，，住所地：阳新县浮屠镇阿冯村法定代表人陈守树，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年2月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的960.1平方米土地至阳新县浮屠镇阿冯村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地960.1平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月四日书记员 李 欢
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执354号被执行人：贾卫江，男,1971年8月21日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系河北省被执行人贾卫江为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初186号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人贾卫江缴纳罚金40000元，故（2020）鲁1481刑初186号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1738号原告：周凤艳，女，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告周凤艳（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴在被告工作期间2011年10月至2014年9月养老、失业、工伤、生育保险费损失21559.74元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2010年8月6日入职被告处，任酒店宿舍管理员。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2019年6月30日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2021年1月11日，因被告一直末履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年10月至2014年9月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用21559.74元，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的个人账户交易明细表、参保证明、社会保险个人欠款补缴单、完税凭证、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月6日，原告入职被告处，从事酒店宿舍管理员工作。劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2019年6月30日，原告离职，双方劳动关系终止。2021年1月11日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年10月至2014年9月社会保险费用21559.74元。2021年1月19日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付原告补缴的2011年10月至2014年9月的社会保险费用21559.74元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2021]18号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年10月至2014年9月的社会保险费用（含个人及单位应缴）。为此，原告于2021年1月11日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年10月至2014年9月的社会保险费用21559.74元，致使原告遭受损失，原告要求被告赔偿社会保险费用损失21559.74元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交足以反驳的证据予以佐证，承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周凤艳社会保险费用损失21559.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年二月二十六日书记员 许晶玉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执65号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****,组织机构代码689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞。 被执行人林凤琴,女,1987年4月5日出生,汉族，住所，住所地贵州省遵义市余庆县div> 被执行人魏庆松,男,1987年2月18日出生,住所,住所地贵州省遵义市余庆县div> 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人林凤琴、魏庆松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人林凤琴、魏庆松支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司垫付款122414.36元、利息42518.59元（自2019年8月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3599元，申请执行费2658.59元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人林凤琴、魏庆松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林凤琴、魏庆松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林凤琴、魏庆松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林凤琴、魏庆松名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人林凤琴名下浙Ａ8××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押；暂未发现被执行人林凤琴、魏庆松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林凤琴、魏庆松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林凤琴、魏庆松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林凤琴、魏庆松纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林凤琴、魏庆松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年二月二十六日 书记员  何增玥
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执371号 被执行人：王成,男,汉族，1987年12月14日出生,住四川省通江县。 关于被执行人王成“罚金”一案，经查，本院于2020年8月7日作出的（2020）川1921刑初129号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人王成应缴纳罚金50000元、非法所得1358000元，并承担案件执行费16480元。但被执行人王成至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王成名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人王成名下有可供执行的财产。本院已对被执行人王成作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊柏云
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初253号 原告：长治高新区永兴建筑租赁服务站，住所地长治高新区大辛庄镇小辛庄村西路口。统一社会信用代码92140411MA0JBKMN7X(1-1)。 经营者：康耀儒，男，1972年10月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住湖北省孝昌县花西乡康阳村后康村。身份证号码×××。 委托诉讼代理人：王楚聪、陈东东，山西大路律师事务所律师。 被告：长治市郊区三友建筑租赁服务站，住所地长治市郊区小辛庄村西路口。统一社会信用代码92140411MA0HN5DY2N（1-1）。 经营者：孙三三，男，1983年12月6日出生，湖北省武汉市人，现住山西省长治市郊区小辛庄村西路口。 委托诉讼代理人：刘越、杜静（实习），山西九星律师事务所律师。 原告长治高新区永兴建筑租赁服务站与被告长治市郊区三友建筑租赁服务站租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告长治高新区永兴建筑租赁服务站于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长治高新区永兴建筑租赁服务站撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长治高新区永兴建筑租赁服务站撤回起诉。 案件受理费8165元（已减半），由原告长治高新区永兴建筑租赁服务站负担。 审判员  朱显 二〇二一年二月三日 书记员  闫博
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初107号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张玉石，男，1979年1月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。因赌博行为，于2014年3月19日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年2月5日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人张玉石犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人张玉石到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月6日23时40分许，被告人张玉石酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车，沿常德市武陵区滨湖路由东向西行驶至湖南动通信常德分公司附近路段时，遇张某1驾驶车牌号为湘ＡＬ××**的小型普通客车同向行驶至该路段左转弯，张玉石驾驶的无牌普通二轮摩托车与湘ＡＬ××**小型普通客车发生碰撞，造成张玉石受伤、两车受损的道路交通事故，经常德市交警部门认定张玉石在该事故中承担主要责任。经鉴定，张玉石血液中酒精含量为194毫克／100毫升。另查明：2021年2月2日，被告人张玉石在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对张玉石判处拘役三个月，如符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张玉石在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，照片，行政处罚决定书，证人张某1、张某2的证言，被告人张玉石的供述与辩解，常广德司鉴中心【2020】毒鉴字第706号物证检验鉴定报告，常德司鉴中心【2020】交鉴字第751号司法鉴定意见书，勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张玉石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张玉石如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。张玉石醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。根据张玉石的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张玉石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二一年二月二十三日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执53号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭被执行人：殷小强,男，1968年10月20日生，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行殷小强罚金一案中，经查，被执行人殷小强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  刘志勇审判员  魏丽萍二〇二一年二月二十六日书记员  左 思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执699号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被执行人：王学军，男，1975年12月6日出生，汉族，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6757号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王学军中国工商银行04033XXXXX85954存款100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初72号之二原告：泰州市顺利成混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913212006668154255，住所地江苏省泰州市农业开发区泰良路。法定代表人：王如荣，董事长。委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。被告：南通十建集团有限公司，统一社会信用代码913206007185586442，住所地江苏省南通市崇川区中新一路**。法定代表人：司光吾。原告泰州市顺利成混凝土制品有限公司与被告南通十建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立。原告泰州市顺利成混凝土制品有限公司于2021年2月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予泰州市顺利成混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费2070元（已减半收取），保全费5000元，合计7070元，由原告泰州市顺利成混凝土制品有限公司负担。审判员  安南二〇二一年二月九日书记员  张钧
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执329号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:程永强，男，1987年5月31日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041461号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041461号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月一日 书记员  夏照民
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初30号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人杜振，男，1994年9月19日出生，回族，初中毕业，个体经商，户籍所在地广东省佛山市南海区，住河南省镇平县。因涉嫌妨害信用卡管理于2020年8月4日被唐河县公安局抓获，2020年8月7日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害信用卡管理罪于2020年9月10日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎，河南恒阳律师事务所律师。河南省唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杜振犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人杜振及辩护人杜奎到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，南阳市公安局7.29专案侦查时，于2020年8月4日上午对镇平县杜振家行勘查，发现杜振非法持有他人信用卡21张。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了扣押物品清单及照片，被告人杜振人口基本信息等书证，证人杜国俭、米某等人的证言，被告人杜振的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等相关证据，公诉机关认为，被告人杜振的行为已构成妨害信用卡管理罪，鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二项、第六十七条第三款之规定处罚。被告人杜振对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。被告人杜振的辩护人对公诉机关指控杜振的罪名及事实均无异议，辩称杜振归案后构成坦白，自愿认罪认罚，系初偶犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明，南阳市公安局7.29专案侦查时，于2020年8月4日上午对镇平县杜振家行勘查，发现不同人员的身份证52张，信用卡345张。经查，345张信用卡中有被告人杜振本人及亲朋好友251张，无效信用卡47张，杜振非法持有他人信用卡21张。上述事实，被告人杜振在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片，被告人杜振人口基本信息等书证，证人杜国俭、米某等人的证言，被告人杜振的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，实等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜振妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡21张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，唐河县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。杜振归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯，辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜振犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杜振的刑期自2020年8月4日起至2021年10月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二一年二月二十五日书记员  江明明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执81号之一申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：温州市瓯海郭溪霞敏复合加工场，统一社会信用代码92330304MA2CB4L49C，经营场所浙江省温州市瓯海区郭溪街道浦北村沿浦路**。经营者：李霞敏。被执行人：李霞敏，女，1982年11月19日生，汉族，户籍在浙江省温州市鹿城区。被执行人：刘良国，男，1975年9月5日生，汉族，户籍在浙江省温州市瓯海区。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与温州市瓯海郭溪霞敏复合加工场（以下简称霞敏加工场）、李霞敏、刘良国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0214民初264号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、霞敏加工场于本判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款2120550元及利息（以2120550元为基数，自2020年1月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘良国对霞敏加工场的上述付款义务及本案应负担的诉讼费用承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取23764元、财产保全费5000元、公告费600元，合计29364元；因霞敏加工场、刘良国未履行生效法律文书确定的法律义务，双象公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为2269313.31元及利息。本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院对霞敏加工场、李霞敏、刘良国名下的财产进行了调查，情况如下：霞敏加工场名下无可供执行的银行存款，李霞敏名下有银行存款10415.1元、刘良国名下有银行存款93626.9元，本院依法扣划并收取执行费1461元后已发放给双象公司102581元；霞敏加工场、李霞敏、刘良国名下无不动产登记信息、无车辆登记信息；李霞敏、刘良国名下无住房公积金存款。霞敏加工场、李霞敏、刘良国与双象公司与2021年2月3日达成执行和解协议，内容如下：一、截止2021年2月2日，霞敏加工场、李霞敏、刘良国共结欠双象公司2149914元，于2021年2月3日前支付双象公司200000元（包含法院已经扣划并发放的102581元）；于2022年1月31日前支付双象公司300000元；于2022年7月31日前支付825000元；于2023年1月31日前支付824914元；二、如霞敏加工场、李霞敏、刘良国有一期未按时履行，双象公司有权就（2020）苏0214民初264号民事判决书确定的内容向法院申请恢复执行，已履行部分予以扣除；三、执行费25093元（已于2021年2月4日收取）由霞敏加工场、李霞敏、刘良国负担；四、双象公司向法院撤回对霞敏加工场、李霞敏、刘良国的执行申请并向法院申请解除对霞敏加工场、李霞敏、刘良国已采取的执行措施。和解协议签订后，双象公司向本院申请撤回对霞敏加工场、李霞敏、刘良国的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有1949914元尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。双象公司在执行过程中申请撤回对霞敏加工场、李霞敏、刘良国的执行申请，该申请系双象公司处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初264号民事判决书的执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0826执19号之三申请执行人：成波，男，1989年5月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：成保同（系申请执行人父亲），男，1962年8月26日出生，汉族。被执行人：赵铭荣，男，1960年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人成波与被执行人赵铭荣租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账号及存款，现因本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵铭荣在银行的账户及存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李向荣二〇二一年二月二日书记员  曹 荣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2504号 杨永来： 关于被执行人杨永来追缴罚金执行一案，经本院立案执行，扣划被执行人杨永来在中国邮政储蓄银行的存款5000元并上缴国库。至此，被执行人杨永来已履行完毕（2018）粤1972刑初588号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1384号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区*******。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：姚宏飞，男，28527出生，汉族，******，住陕西省吴起县**********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告姚宏飞借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已预交）。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执144号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：蔡文君，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行蔡文君责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初138号刑事判决书，责令被执行人蔡文君自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人蔡文君立即履行(2020)川0403刑初138号刑事判决书的判决金额700.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初300号 原告:黄江卫，男，1971年3月30日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告:黄玉花，女，1972年11月29日出生，壮族，居民，住广西平果市。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告黄江卫、黄玉花与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄江卫、黄玉花的共同委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄江卫、黄玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10080元（违约金计算：以287368元为基数，从2018年12月2日起至完成所有权登记之日止，按日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年12月11日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款287368元。被告没有按合同约定为原 2 告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年12月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；关于房屋产权登记，合同第二十条约定:（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款287368元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料 3 期限已经届满，但目前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年6月15日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款287368元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%即86210.4元（287368元×30%）为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄江卫、黄玉花购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 4 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄江卫、黄玉花违约金（违约金计算：以已付购房款287368元为基数，自2018年12月2日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过86210.4元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保2号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司、蒋尊武、永州锦林农林科技开发有限公司： 本院执行的解除保全申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋尊武、永州锦林农林科技开发有限公司财产保全一案，蒋尊武、永州锦林农林科技开发有限公司申请解除保全，在执行过程中，本院于2021年2月24日通过数字法院业务应用系统对被申请人永州锦林农林科技开发有限公司发起网络查控，并解除对永州锦林农林科技开发有限公司账户（账户名称永州锦林农林科技开发有限公司；账号×××66）冻结。。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2021年2月23日作出的（2021）湘1123民初673号之一民事裁定书确的保全事项，已解除保全，该案按解除保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初388号 原告：翁牛特旗五分地镇宏伟石料加工厂。住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗五分地镇。 经营者：陈宏伟，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。 被告：河南林烨建设有限公司。住所地河南省焦作市山阴区建设东路**。 法定代表人：张红喜，系董事长。 被告：翁牛特旗立农村镇银行股份有限责任公司。。住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路与新华街东南角人民银行大楼** 法定代表人：田忠，系董事长。 原告翁牛特旗五分地镇宏伟石料加工厂诉被告河南林烨建设有限公司、被告翁牛特旗立农村镇银行股份有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告翁牛特旗五分地镇宏伟石料加工厂于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗五分地镇宏伟石料加工厂撤回对被告河南林烨建设有限公司、翁牛特旗立农村镇银行股份有限责任公司的起诉。 案件受理费4581.00元，减半收取2290.5元，由原告翁牛特旗五分地镇宏伟石料加工厂负担。 审判员  梁晓强 二〇二一年二月二十六日 书记员  李佳音
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民初1232号 原告：唐世柯。 被告：石珊。 被告：钟浪。 原告唐世柯与被告石珊、钟浪合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐世柯到庭参加诉讼，被告石珊、钟浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐世柯提出诉讼请求：1、判令被告石珊、钟浪退还原告加盟费3000元；2、判令被告石珊、钟浪承担本案律师调查费600元。事实和理由：原告通过BOSS直聘网添加被告石珊微信，咨询加盟携程网从事机场保单司机事宜。2020年11月19日，双方在成都蓉鼎行科技有限公司面谈具体加盟条件及待遇，被告石珊自称“蓉鼎行”业务员，并向原告口头承诺通过其公司加盟携程网从事机场保单司机后会享受每天保证6-9单，单数不足会按均价作为补偿，经培训后会与携程网签订保单协议；APP显示订单金额即为到账金额；公司负责为原告车辆安装设备并享受携程定点区域免费停车，以及通过机场高速免费；原告缴纳3000元加盟费用后无其他费用；如参加培训后与被告所述条件不符，原告可放弃加盟，被告应及时退还加盟费。被告钟浪自称“蓉鼎行”经理，负责上传原告资料注册账号，在通知培训前，原告通过微信转账将加盟费转至被告钟浪账户。培训完毕后，原告发现加盟后的条件与待遇与二被告承诺不符，无法享受加盟待遇，遂要求二被告退款，二被告拒绝后，原告到派出所报案得知二被告均非“蓉鼎行”工作人员。二被告至今未退还原告加盟费。 被告石珊未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告钟浪未当庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告和蒋科（另案原告）通过微信向被告石珊、钟浪咨询加盟携程网从事机场保单司机事宜，在谈及加盟条件及待遇时，二被告称通过其加盟携程后会享受保单且每单无平台抽佣，为车辆安装过关卡设备，携程定点区域免费停车，以及通过机场高速免费等加盟待遇。在原告询问“万一发现不一样不想加盟了钱要退吗”时，被告石珊称‘如果是我们的原因，钱肯定要退”。2020年11月19日，蒋科通过微信向被告石珊支付前期加盟费3000元，原告在2020年11月21日通过微信向被告钟浪支付原告及蒋科的加盟费尾款3000元。原告及蒋科注册携程专车平台后，在经营中发现无保单且平台每单要收取22%分成，无高速免费通行等加盟待遇，遂于2021年01月退出平台。原告及蒋科与二被告协商退还加盟费未果，二被告至今仍未退还上述费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告交纳加盟费后，未能享受二被告承诺的加盟待遇，请求二被告退还加盟费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师调查费600元，因未提交委托合同，本院不予支持。被告石珊、钟浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告石珊、钟浪在本判决生效之日起十日内退还原告唐世柯加盟费3000元； 二、驳回原告唐世柯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告石珊、钟浪负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘景云 二〇二一年二月四日 书记员  乔 珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1320号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：董秦，男，1972年11月12日出生，汉族，********，住西安市**********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年8月17日的借款35746.17元（其中本金32775.79元、利息517.16元、罚息2453.22元）；2、判令被告支付2020年8月18日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告董秦于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金32775.79元、利息517.16元、罚息2453.22元，合计35746.17元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费694元，减半收取计347元，由被告董秦负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告董秦于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢526号 狄运超依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特424号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢69号黄义山、北京建工双兴建筑工程有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终74号民事判决书，受理了黄义山申请执行北京建工双兴建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的35,837,226.00元，执行过程中，双方当事人达成了执行和解，约定被执行人北京建工双兴建筑工程有限责任公司向申请执行人黄义山履行借款本金20,300,000.00元及诉讼费264,825.00元，承担执行费87,964.83元，申请执行人黄义山放弃其他权利诉求。现被执行人已经履行完毕约定的内容，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃，黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终74号民事判决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保6号 申请人：陶勇军，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 被申请人：刘宇轩，男，1991年6月24日出生，汉族，职工，住双牌县。 申请人陶勇军于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘宇轩所有的坐落于双牌县永水华城8栋一单元402房屋一套，产权证为双房权证泷泊镇字第7××3号。申请人陶勇军以本人所有的车牌号为湘ＭＫ××××小型轿车（发动机号×××04）提供担保。 本院经审查认为，申请人陶勇军为防止被申请人刘宇轩转移财产，保证判决执行，而申请诉前保全，并提供了相应的财产作为担保，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘宇轩所有的坐落于双牌县永水华城8栋一单元402房屋一套，产权证为双房权证泷泊镇字第7××3号，期限为二年； 二、查封申请人陶勇军所有的车牌号为湘ＭＫ××××小型轿车（发动机号×××04）一辆，期限为二年。 案件申请费1070元，由陶勇军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓江凌 二〇二一年二月四日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9751号原告董超与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)沪0118民初18573号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张琪于2020年10月31日前归还原告董超借款人民币107,350.14元并支付原告利息49,228.39元，共计156,578.53元；二、被告张琪于2020年10月31日前支付原告董超律师代理费5,000元；三、案件受理费882元，由被告张琪负担(已履行)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告张琪未履行义务。权利人董超于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人张琪发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年12月21日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人张琪的住址上海市青浦区城中西路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在中国工商银行青浦朱家角支行帐号为XXXXXXXXXXX********的银行帐户等，已冻结0元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月23日，将被执行人张琪纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人董超，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年二月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1073号原告：耿立桂，住肥城市。委托诉讼代理人：李连顺，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：于正超，住肥城市。原告耿立桂与被告于正超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿立桂及其委托诉讼代理人李连顺到庭参加诉讼，被告于正超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿立桂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的运费款5300元；2.判令被告按照银行贷款利率支付利息（支付至欠款付清之日）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事个体运输，2017年期间原告为被告运输煤炭，2019年1月24日共欠运费5800元，并出具欠条一张，被告支付500元后再未支付。原告特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告于正超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告耿立桂从事个体运输，2017年期间原告耿立桂为被告于正超运输煤炭。经双方结算，被告于正超共欠原告耿立桂运费5800元，并于2019年1月24日出具欠条一份，内容为：“欠条今欠运费伍仟捌佰元￥5800元于正超2019.1.24号”。后经原告催要，被告于2020年1月24日通过微信支付500元，剩余5300元至今未还。2021年2月19日，原告诉至本院。本院认为，原告耿立桂与被告于正超达成的口头运输合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。现原告耿立桂已为被告于正超提供运输服务，已将煤炭运输至被告于正超指定的地点，被告于正超应当按约定支付运费。被告于正超共欠原告耿立桂运费5800元，已支付500元，尚欠5300元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告耿立桂要求被告于正超支付运费5300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告于正超于本判决生效之日起十日内，支付原告耿立桂运费5300元；二、被告于正超于本判决生效之日起十日内，支付原告耿立桂利息（以5300为基数，自2021年2月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于正超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年二月二十三日法官助理刘倩书记员张钰莹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4603号 本院在执行中国农业银行股份有限公司济南历城支行与胡巡忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初1086号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法评估拍卖被执行人胡巡忠名下所有的位于济南市历下区中海紫御东郡1号楼2-1602号房产，本案共执行到位556233.25元，含执行费7883.5元，单据已开。至2021年2月4日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4603号案执行完毕。 二〇二一年二月四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢380号之二十六申请执行人：宋儒民,男,1964年3月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张文忠，男,1968年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人宋儒民与张文忠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌民一初字第00777号法律文书已发生法律效力。因被执行人张文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋儒民向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张文忠发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张文忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社（62×××68）银行账户予以冻结，对被执行人名下坐落在昌图县老城镇东街61组189幢房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人宋儒民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初181号原告：谷秀，男，1985年12月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：单福岺，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：常利涛，男，1989年11月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：常林海，河南兴原律师事务所律师。原告谷秀诉被告常利涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷秀及其委托诉讼代理人单福岺、被告常利涛及其委托诉讼代理人常林海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷秀向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元。事实和理由：原、被告曾合伙做生意。合伙结束后的2019年7月，被告因生意需资金周转，原告按被告要求，通过手机银行、微信为其指定的账户转账借给被告133000元。后被告还款83000元，剩余50000元。被告以种种理由不予偿还。后经原告多次催要，被告推脱不还，说欠款还给原告前妻。原告将款借给被告，被告应当将款还给原告。被告常利涛辩称：鉴于原告变更诉讼请求，依照法律相关规定，是法律关系的变更，我作为代理人需要向被告了解及收集相应证据，要求答辩期。被告曾同原告及原告妻子合伙做生意，被告同其两口还没有算账，不存在向原告借款的情况。本院经审理认定事实如下：谷秀与常慧慧原系夫妻关系，育有三个儿子。二人婚后住师寨镇××村，常慧慧娘家住祝楼乡××村。因宋楼村地处平原示范区城市规划区，平原示范区远期目标已将宋楼村列入拆迁安置村。经二人商议，双方同意办理离婚登记，常慧慧和次子、三儿子户口迁往宋楼村，以便将来安置时分得相应的安置房。2019年5月24日，二人达成离婚协议，约定：1、长子归男方抚养，次子三子归女方抚养，抚养费各自理；2、双方婚姻关系存续期间无财产纠纷，各自所欠债务各自承担。离婚登记办理后，谷秀、常慧慧及其三个子女仍共同生活。约于2019年10月份左右，二人因感情问题分居生活至今。常利涛与常慧慧系同村，均为祝楼乡××村村民。常利涛与常慧慧的弟弟常腾飞要好。谷秀、常利涛在本案合伙事务发生前并不熟识。谷秀借常慧慧弟弟常腾飞和常利涛的关系，与常利涛取得联系。因宋楼村为地处平原示范区规划区城中村，常利涛与周围土地开发商多有熟识，便请求与常利涛合伙为工程供应砂石、水泥等建筑材料。2019年7月份，谷秀、常利涛达成口头协议，约定由谷秀提供资金，常利涛提供关系外联，为工地供应建筑材料，利润平均分配。2019年7月27日，谷秀按照常利涛指示，转给张黎85000元，转给常利涛本人8000元。2019年8月5日，谷秀用支付宝向常利涛转账5000元。2019年8月22日，谷秀按常利涛要求向张彦红转账35000元。以上共计133000元。后谷秀、常利涛合伙事务没有进展，经协商，常利涛同意将谷秀的投资款133000元返还谷秀。之后，常利涛返还谷秀83000元。下余50000元，谷秀要求常利涛必须返还给其本人，不得向常慧慧支付。经常慧慧多次要求，常利涛于2019年12月份将该50000元支付给常惠惠。谷秀与常惠惠于2019年5月24日协议离婚后，双方离婚后仍以夫妻名义同居生活，并在常惠惠娘家共同开办饭店、共同经营。直至2019年9月底、10月初双方因感情问题分居。本院认为：谷秀、常慧慧为获得不当利益办理离婚登记，未分家析产，并相约离婚后同居生活。在谷秀、常慧慧同居生活期间，谷秀通过常慧慧以其持有的资金与常利涛合伙投资，做建筑材料交易，赚取利润。合伙事务结束后，常利涛欠付谷秀133000元资金。其中83000元支付谷秀、50000元支付常慧慧。谷秀在其与常慧慧以夫妻名义同居期间，向其与常利涛的合伙事务投资133000元，常利涛有理由相信该133000元投资款系谷秀、常慧慧共同共有。常利涛向谷秀支付85000元后，在常慧慧的恳求下支付常慧慧50000元剩余款项；谷秀、常慧慧以夫妻名义共同生活，常利涛作为善意第三人有理由相信谷秀的投资款133000元系谷秀、常慧慧二人共同共有，常利涛向二人其中的任一方支付欠付款项，均符合法律规定。在常利涛已完成剩余投资款支付义务的情况下，谷秀仍请求常利涛支付剩余投资款，无法律依据，应不予支持。谷秀、常慧慧之间的婚后财产纠纷、同居财产纠纷由其双方另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第六条、第十五条之规定，判决如下：驳回谷秀的诉讼请求。本案受理费525元，由原告谷秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证递交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年二月二十五日书记员  赵建双
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执686号申请执行人：张之道，男，1948年12月5日生，汉族。被执行人：胡祥富，男，1956年11月26日生，汉族。申请执行人张之道与被执行人胡祥富健康权纠纷一案，本院作出了（2020）苏0115民初7090号民事调解书，申请执行人张之道向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，申请执行人张之道向本院反映，被执行人胡祥富按期履行了生效法律文书确定的义务，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张之道的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年二月二十二日书 记 员  蔡仁婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1036号 原告：安徽徽创钰鼎物业管理有限公司。住所地：阜阳市颍东区 法定代表人：田高粱，该公司董事长。 委托代理人：余婉莹，该公司法务工作人员。 被告：姚启友,男，汉族,1980年07月03日出生,住太和县,现住太和县。 原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司与被告姚启友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案在审理中原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出申请，请求撤回对姚启友的起诉。 本院认为，原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司撤回对姚启友的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 青
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初290号 原告：许某，男，2003年8月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 法定监护人：卢某，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：钱肖最，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告许某与被告钱肖最买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告许某的委托诉讼代理人徐徐，被告钱肖最到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告即时返还原告订金3万元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还订金25300元。事实与理由：原告向被告购买头盔一批，约定订金3万元。订金支付后，被告向原告交付货物。根据约定，原告按约将3万元订金交于被告，但被告未按约将货物交付予原告。经原告催讨，被告一直未履行交付义务。故现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交微信聊天记录、转账凭证，并申请证人王某出庭作证，证明原告向被告订购头盔且原告已向被告支付订金3万元的事实。 被告钱肖最答辩称，原告微信向我订购一批头盔，打了20000元订金给我。货是我朋友张军辉的，我就转钱给我朋友。后来，我朋友说头盔拿不到，钱被人骗了，他在浦江报过案。我就让我朋友还钱给原告。我朋友说已经向原告归还了6000元。我本人给原告老板转账了700元。 被告钱肖最未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证后对其他证据无异议，对支付宝转账10000元不认可。本院认为，被告的抗辩缺乏证据支持，原告提交的证据能够证明支付宝10000元是根据被告的指示转账的，对原告的证明目的本院予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告向被告支付订金后，被告未按约向原告提供标的物。被告明确标的物无法交付，因此，原告的合同目的已无法实现。现原告主张被告返还订金于法有据，本院予以支持。原告自认已收到被告4700元，因此，被告还须向原告返还订金25300元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告钱肖最于本判决生效后十日内支付原告许某订金25300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元（减半预收275元），由被告钱肖最负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄雅晴
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初218号 原告：乌苏市王**粮油店，住所地乌苏市和平路**。 负责人：刘学敏，女，1966年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王**，男，1970年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：孙胜利，男，1979年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月12日立案受理了原告乌苏市王**粮油店诉被告孙胜利买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告孙胜利的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告孙胜利应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告乌苏市王**粮油店的起诉。 案件受理费307元，在本裁定生效后原告乌苏市王**粮油店凭诉讼费票据申请退费。投递费106元由原告承担（原告已预交413元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  毕建 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日 书记员  刘丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执192号之二被执行人陈章栓，男，1962年7月10日生，山西省太原市人。被执行人陈章栓罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725刑初141号刑事判决书，于2021年2月20日立案受理。在执行过程中，查明被执行人陈章栓在财付通支付科技有限公司内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈章栓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000元。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月二十三日书记员  许 杰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执11号申请执行人秦仁付，男，1982年6月6日生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。被执行人户殿财，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在执行秦仁付申请执行户殿财劳务合同纠纷一案中，执行过程中申请人秦仁付与被执行人户殿财达成和解，秦仁付向本院申请撤回执行申请。此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初390号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年二月三日书记员 : 周 磊
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执489号 申请执行人：章仙飞，男1964年04月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省欧腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340102MA2REX7P0P，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路与郎溪路交口新海家园******。 法定代表人：欧国军。 本院在执行章仙飞与安徽省欧腾建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安徽省欧腾建筑劳务有限公司银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年二月九日 书记员 王相祥
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘05执异24号异议人（案外人）：李云婧，女，汉族，1980年8月出生，住甘肃省兰州市西固区。委托代理人：王作桢，男，汉族，1953年9月出生，住甘肃省西固区。申请人:甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91620500750924835B,住所地：甘肃省天水市秦州区泰山东路**。法定代表人:王玉茂,该公司董事长。委托代理人：马春生，该公司经理。被申请人：甘肃重邦置业有限责任公司，统一社会信用代码：91620000773402183L，住所地：甘肃省兰州市城关区小稍门外**。法定代表人:孙进义,该公司董事长。本院在执行甘肃景园房地产开发（集团）有限责任公司与甘肃重邦置业有限责任公司合资合作开发房地产纠纷财产保全一案中，异议人李云婧对本院依法查封甘肃重邦置业有限责任公司名下位于兰州市西固区西固中路515号重邦康城小区国有土地使用权（土地证号：兰国用（2011）第X10**）的执行行为提出书面异议。在审查期间，本院已另案将异议人李云婧所称的上述国有土地使用权予以解封。2021年2月6日，异议人李云婧向本院书面提出撤回执行异议的申请。经审查，异议人李云婧的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予异议人李云婧撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 赵憬时审 判 员 刘陇青审 判 员 李小录二〇二一年二月七日法官助理 李庆明书 记 员 康梦瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3559号原告：王安民，男，1957年3月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：王联明，男，1967年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告王安民与被告王联明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王安民到庭参加诉讼；被告王联明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王安民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币10万元及利息，利息自起诉之日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，被告向原告借款人民币10万元，并向原告出具借条一份，原告系退休职工，原告通过家庭现金给付被告人民币10万元，原告多次催讨均未果。故原告诉至法院，请求判准所请。被告王联明未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月23日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币10万元，自2017年10月23日至2018年11月23日。借条上注明收现金。现原告因向被告主张还款未果，遂涉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条仅能认定为双方之间存在借款合意，原告应进一步提供款项交付的证据，以证明借款合同已生效。原告为证明其款项交付情况，提供了自2013年1月1日至2017年10月1日的银行明细清单，清单显示从2015年3月起原告陆续有30余笔取款，取款金额累计达13万余元，原告陈述上述款项取出后一直放在家里备用，被告向原告借款时其家中有备用现金出借给被告。但原告的上述取款记录跨度时间超过两年，无法确认与案涉借条的关联性，且原告陈述从2015年3月开始取款后就一直放家里备用，与常理不符。故原告的取款记录不能达到证明案涉借款已实际交付的证明目的，原告要求被告偿还借款本金及利息，与法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王安民的诉讼请求。案件受理费2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由原告王安民负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  梁文有人民陪审员  陆琴桂二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 莉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初345号   原告：玛纳斯县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：吐斯木汉·阿不德什，男，1964年5月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：对山拜·阿哈买提，男，1957年2月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：对沙汗·马纳甫，男，1982年3月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈比力·铁力干，男，1965年11月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司与被告吐斯木汉·阿不德什、对山拜·阿哈买提、对沙汗·马纳甫、哈比力·铁力干金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案后，原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费3886元，减半收取1943元，原告玛纳斯县农村商业银行股份有限公司未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     书  记  员   徐海燕
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初43号 原告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海八路**裕华大厦。 负责人：何建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏真真，女，该公司职工。 被告：沭阳梁氏运输有限公司，住，住所地：江苏省沭阳县胡集镇胡东居委会西梁组**/div> 法定代表人：梁红兵，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地，住所地：江苏省宿迁市洞庭湖路******及****iv> 负责人：胡建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康加荣，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王景军，男，该公司职工。 原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险公司）与被告沭阳梁氏运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渤海保险公司的委托诉讼代理人魏真真及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人康加荣、王景军到庭参加诉讼，被告沭阳梁氏运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付款46500元［（92000元-1000元）＊50%＋1000元＝46500元］及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日起计算至全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与鲁ＭＶ××××号车辆具有财产保险合同关系，鲁ＭＶ××××号车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险。2019年12月24日，案外人宋秀丽驾驶原告承保鲁ＭＶ××××号车辆沿Ｇ25长深高速公路由北向南行驶至1284ＫＭ＋600Ｍ处时，与朱海波驾驶的苏ＮＤ××××号车辆和案外人申长雪驾驶的津Ｈ6××××号车辆发生事故，造成三方车辆不同程度损坏。交通事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，案外人宋秀丽、朱海波分别承担事故的同等责任。原告承保车辆鲁ＭＶ××××被保险人王树军向原告申请代位求偿其车损92000元，原告已于2020年3月30日履行赔偿事宜，并将赔款92000元支付至王树军账户内。经查，苏ＮＤ××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险。现原告依法行使代位追偿权利，被告应在交强险限额内返还1000元，商业险返还45500元，合计46500元。 被告太平洋保险公司辩称，在没有保险合同约定的免赔情形下，在保险限额内按照事故责任比例赔付原告的合理合法损失，但应扣除无责方车辆交强险无责限额部分，诉讼费其不予承担。 被告沭阳梁氏运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日16时30分许，案外人朱海波驾驶被告沭阳梁氏运输有限公司名下的苏ＮＤ××××／苏Ｎ××××挂车沿Ｇ25长深高速公路由北向南行驶至1284ＫＭ＋600Ｍ处时，与案外人宋秀丽驾驶的鲁ＭＶ××××小型轿车和案外人申长雪驾驶的津Ｈ6××××小型普通客车发生事故，事故造成三车损坏、津Ｈ6××××小型普通客车乘车人申振峰和苏ＮＤ××××／苏Ｎ××××挂车乘车人程善亮受伤。经交警部门认定，朱海波与宋秀丽承担事故的同等责任，申长雪、申振峰、程善亮无责任。 另查明，鲁ＭＶ××××号牌车辆为王树军所有，且在原告处投保车辆损失险130072元并不计免赔，朱海波驾驶的苏ＮＤ××××／苏Ｎ××××挂车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔；事故均发生在保险期间内。涉案事故发生后，鲁ＭＶ××××号牌车辆经定损并维修花费共计92000元。2020年3月30日，原告赔付王树军92000元。王树军同意将涉案交通事故造成的车辆损失追偿权转让给原告。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1691民初1125号民事判决，在该判决中，太平洋保险公司在交强险财产损失限额内已为鲁ＭＶ××××号牌车辆预留1000元份额，该判决已生效。 本院认为，被告太平洋保险公司承保的朱海波驾驶的苏ＮＤ××××／苏Ｎ××××挂号牌车辆与原告承保的王树军所有的鲁ＭＶ××××号牌车辆发生交通事故，致鲁ＭＶ××××号牌车辆受损，且朱海波承担事故的同等责任，故，太平洋保险公司应对鲁ＭＶ××××号牌车辆的损失按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告根据保险合同的约定已对其承保的车辆进行了足额赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，其取得了向被告沭阳梁氏运输有限公司及太平洋保险公司请求赔偿的权利。原告已赔偿的鲁ＭＶ××××号牌车辆损失共计92000元，应先扣除津Ｈ6××××号牌车辆的交强险无责财产损失限额内赔偿50元（剩余份额为其他受损车辆预留），再由太平洋保险公司在交强险财产限额内赔偿1000元，剩余损失90950元由太平洋保险公司按照50%的责任比例在商业三者险限额内赔偿45475元，以上共计46475元。因原告代位主张的车辆损失未超出保险限额，故沭阳梁氏运输有限公司无需另行承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告沭阳梁氏运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付款46475元； 二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司对被告沭阳梁氏运输有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计481元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年二月四日 书记员  张雅慧
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执211号重庆索隆音乐文化传播有限公司：无锡市麦碟娱乐有限公司：重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行无锡市麦碟娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，申请执行标的共计9473元以及要求删除(2020)苏0214民初2256号民事判决书中确定的侵权歌曲作品。经本院立案受理，无锡市麦碟娱乐有限公司已删除侵权歌曲作品以及主动向本院账户汇入9523元，本院扣缴执行费50元，发放给重庆索隆音乐文化传播有限公司9473元。至此，重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初2256号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市麦碟娱乐有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初91号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周文明，男，1975年11月1日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，个体户，住宜兴市。因本案于2020年11月8日被宜兴市公安局取保候审，2021年2月5日经本院决定逮捕，2月7日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人周文明犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年10月29日14时许，被告人周文明持已注销的Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶已达报废标准的苏ＢＷ××**普通二轮摩托车上道行驶至宜兴市丁蜀镇东贤路紫砂路口处，被执勤民警当场查获。经查，被告人周文明血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后，被告人周文明如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周文明的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人周文明在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周文明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年3月21日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二0二一年二月七日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初239号   原告：马贵山(公民身份号码：×××)，男，1971年10月15日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告：马宝山(公民身份号码：×××)，男，1990年1月1日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告：马啟云(公民身份号码：×××)，男，1970年7月2日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告:青海江河源水泥有限责任公司，统一社会信用代码：91630123226900861M，住所地青海省湟源县大华镇拉拉口村。   原告马贵山、马宝山、马啟云与与被告青海江河源水泥有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 史正光     二〇二一年二月二十二日   法官助理 李爱菲   书记员 王生萍   附：适用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交……”   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”   《诉讼费用缴纳办法》第二十二条：“原告自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内缴纳案件受理费……当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执803号申请执行人：滁州市云程商贸有限公司，统一社会信用代码9134110256341591211，住所地滁州市琅琊东路******。法定代表人：黄勇。被执行人：扬州市山明照明器材有限公司，统一社会信用代码91321084758968314B，住所，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区div>法定代表人：赵学松。本院在执行滁州市云程商贸有限公司与扬州市山明照明器材有限公司合伙协议纠纷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扬州市山明照明器材有限公司685668.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年二月二十二日书记员  尹林点