山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初383号 原告：刘洪顺，男，1954年6月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：高玲玲，女，1985年3月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系原告刘洪顺儿媳。 被告：郭永久，男，1967年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：青岛聚德国际物流有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区江山北路********。 法定代表人：徐淑慧，公司经理。 委托诉讼代理人：张文奎，男，1967年11月26日出生，汉族，住山东省宁津县。系该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**东海西路****1/div> 负责人：陈汉强，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。系该公司员工。 原告刘洪顺与被告郭永久、青岛聚德国际物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪顺的委托诉讼代理人高玲玲，被告青岛聚德国际物流有限公司（以下简称聚德公司）的委托诉讼代理人张文奎，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海财险）的委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加了诉讼，被告郭永久经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘洪顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂为23000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。后原告将诉讼请求数额变更为123976.6元。事实与理由：2020年5月27日19时30分许，原告乘坐刘洪治驾驶的电动三轮车，沿公路由南向北行驶，行至事故地点时，与公路东侧被告郭永久违停的车牌号为鲁Ｂ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤住院治疗，事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，刘洪治、郭永久承担事故的同等责任，事故车辆在被告渤海财险投有保险，其应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一二被告承担赔偿责任，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告郭永久未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告聚德公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆是被告聚德公司所有，被告郭永久是受雇于被告聚德公司。事故车辆在被告渤海财险投保有交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由被告渤海财险按责任进行赔偿，被告聚德公司不应承担责任。 被告渤海财险辩称，肇事车辆在被告渤海财险投保有交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告主张的合理合法的损失，被告渤海财险同意在交强险及商业三者险限额内按照保险合同约定及事故责任承担赔偿责任，本案被告渤海财险承保的标的车负同等责任，超出交强险部分应按责任比例50%计算，本次事故导致两人受伤，被告渤海财险已为两名伤者垫付医疗费10000元，请法院判决时予以扣除，且应在交强险限额内为另一伤者预留份额。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告渤海财险不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况：2020年5月27日19时30分许，刘洪顺乘坐刘洪治驾驶的电动三轮车，沿公路由南向北行驶，行驶至陵城区东晟纺织公司路段（省道314线），与公路东侧被告郭永久违停的车牌号为鲁Ｂ×××××的重型半挂牵引车相撞，刘洪治受伤，刘洪顺受伤，车辆损坏。鲁Ｂ×××××的重型半挂牵引车实际车主为聚德公司，郭永久系被告聚德公司雇佣的驾驶员。 二、交警部门的责任认定结果：德州市公安局交通警察支队直属五大队第371421420200000532号道路交通事故认定书确定刘洪治负同等责任、郭永久负同等责任，刘洪顺无责任。 三、受害人概况：刘洪顺，男，1954年6月9日出生，住山东省德州市陵城区神头镇毛店村。 四、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××的重型半挂牵引车在被告渤海财险投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 五、财产损失构成：无。 六、鉴定情况：经原告申请，本院委托德州明正法医司法鉴定中心对原告刘洪顺的伤情进行鉴定，2020年12月31日，该鉴定中心出具明正法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.刘洪顺因交通事故致6根肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2.刘洪顺头皮裂伤、闭合性颅脑损伤、多发肋骨骨折，综合评定护理期60日，营养期45日，住院期间2人护理，出院后1人护理。” 七、各类人身损害费用： 1、医疗费20011元（住院费票据为证）； 2、住院伙食补助费：1100元（100元/天×11天）； 3、营养费：1350元（30元/天×45天）； 4、伤残赔偿金：61216.40元（事故发生时原告刘洪顺已年满66周岁，根据鉴定意见确定的十级伤残，计算为43726×14×10%=61216.40元）； 5、精神损害抚慰金：2000元； 6、护理费：43726÷365×（60+11）=8505.60元（按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入）； 7、鉴定费：2800元； 8、交通费：400元（根据原告住院治疗和鉴定情况，酌定）； 八、受害方已获得赔偿情况：被告渤海财险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费5000元。 九、赔偿比例：经交警部门认定，刘洪治和被告郭永久承担事故的同等责任。郭永久驾驶重型货车，刘洪治驾驶电动三轮车，原告刘洪顺和驾驶人刘洪治均未就该电动三轮车的性质进行鉴定，本院按机动车进行认定，故交强险限额之外按50%的比例进行赔偿。 十、其他事项：本案有两名伤者，另一名伤者刘洪治(已另案处理)的具体损失为91816.40元，其中医疗费项的损失数额为31053.80元，死亡伤残项下的损失数额为58842.60元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，第七项中的医疗费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金，其他无争议。关于第六项鉴定意见，被告渤海财险对鉴定意见提出异议，本院认为该鉴定意见系审理过程中，在通知双方参与的情况下本院委托鉴定机构所出具，被告虽不认可，但并未提交证据予以推翻，本院对该证据予以采信；关于原告主张的医疗费，被告对原告提交的德州海联脑科医院有限公司出具的发票提出异议，认为该发票不是正规医院发票，且无医嘱证明需向该医院接受治疗，本院认为，原告提交的发票系正式发票，且原告在陵城区人民医院的住院病历出院医嘱部分记载“转德州市区医院继续治疗”，故本院对该发票予以采信。原告对伤残赔偿金和精神损害抚慰金提出异议是基于对鉴定意见书的异议，现本院对该鉴定意见书予以采信，故对原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金金予以保护，但原告已年满66周岁，原告按20年主张伤残赔偿金与事实不符，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，本案事故车辆的所有人为聚德公司，即本案系单位侵权，原告要求的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。 综上所述，原告刘洪顺因交通事故受伤，因此受到的各项损失，应得到相应的赔偿，本案中，经交通事故认定书认定，原告乘坐的电动三轮车的驾驶者刘洪治、被告郭永久分别承担事故的同等责任，故原告的损失，应先由被告渤海财险在交强险限额内进行赔偿，不足部分应由被告渤海财险在商业三者险限额内按50%的比例进行赔偿。原告的总损失计算为20011+1100+1350+61216.40+2000+8505.60+2800+400= 97383元，其中医疗项下的数额为20011+1100+1350=22461，死亡伤残项的数额为61216.40+2000+8505.60+400=72122元，本案有两名伤者，故交强险赔偿数额应在两人之间按损失比例进行分配，故原告在交强险医疗费项下应得到的赔偿为22461÷（22461+31053.80）×10000=4197元，原告在交强险死亡伤残项下能得到的赔偿数额为72122÷（72122+58842.60）×110000=60577元，故被告渤海财险应在交强险限额内赔偿原告刘洪顺4197+60577=64774元，其中已垫付医疗费5000元，应予扣除；原告的剩余损失，应由被告渤海财险按50%的比例进行赔偿，计为（97383-64774）×50%=16304.50元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计59774元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘洪顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计16304.50元； 三、驳回原告刘洪顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1390元，由原告刘洪顺负担539元，被告青岛聚德国际物流有限公司负担204元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫云云 二〇二一年二月三日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然