河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初236号原告：李向来，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：姜瑜，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹若楠，河南瀛宋律师事务所律师（实习）。被告：王贵平，男，汉族，1985年12月1日出生，住河北省邯郸市彰县。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路**，统一社会信用代码911304007791750819。负责人：甄晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛子亮，河北浩博律师事务所律师（实习）。原告李向来与被告王贵平、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告李向来的委托诉讼代理人姜瑜、曹若楠，被告保险公司的委托诉讼代理人王会玲、牛子亮到庭参加诉讼，被告王贵平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计5万元（暂定）;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为209895.95元。事实和理由:2020年9月22日16时许，被告王贵平驾驶冀Ｄ×××**/冀D9**号货车沿G310国道自东向西行驶至宁陵县××李庄路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、两车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：李向来负主要责任、王贵平负次要责任。王贵平驾驶的冀冀Ｄ×××**车在被告保险公司投保有全险。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。被告王贵平未答辩。被告保险公司辩称：1.事故车辆在我司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。请求人民法院核实事故车辆的有效行驶证、运输许可证和驾驶员的驾驶证、资格证，在确保无免赔情形下，我司对原告合法合理的损失在交强险各分项限额内予以赔偿。超出交强险部分，按照主次责任比例，我司承担不超过30%的赔偿责任。2.对九级伤残鉴定意见书不认可，我司保留申请重新鉴定的权利。3.被扶养人未提供丧失劳动能力及无其他生活来源的证明，被扶养人生活费不应支持。4.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。经审理查明：2020年9月22日16时50分许，被告王贵平驾驶冀冀Ｄ×××**冀冀D9**货车沿G310国道自东向西行驶至宁陵县××李庄路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、两车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：李向来负主要责任、王贵平负次要责任。事故发生后，原告先在宁陵县人民医院抢救治疗，支出门诊费3671.40元，当天入住商丘市立医院治疗，自2020年9月22日至2020年9月29日，住院7天，支出医疗费21195.15元。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2021年1月8日出具司法鉴定意见书1份，经鉴定原告李向来的伤情构成九级伤残，约需两个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。原告的电动车经评估车损价值为950元。另查明：被告王贵平驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。李东城系原告之父，1951年4月出生，柳贵荣系原告之母，1951年3月出生，原告兄弟三人。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害及财产损失，被告王贵平在此次事故中承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人王贵平及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因本案事故造成的伤残等级并需一定护理期限的事实，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费24866.55元（含医疗费21195.15元、门诊费3671.40元）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、护理7702.80元（128.38元／天×60天）、误工费13987.08元（129.51元／天×108天）、交通费140元、车损950元、鉴定费1300元、残疾赔偿金166527.91元{残疾赔偿金139001.36元（34750.34元／年×20年×20%）+被扶养人生活费27526.55元（20644.91元／年×20年×20%÷3）}，结合原告的伤残等级及在本案事故中的过错程度，精神抚慰金酌定为4000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计219964.34元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费18000元、护理7702.80元、误工费13987.08元、交通费140元、车损950元、鉴定费1300元、残疾赔偿金152870.12元、精神抚慰金4000元，共计198950元；超出交强险的数额21014.34元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿8406元（21014.34元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告李向来各项损失198950元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李向来各项损失8406元，共计207356元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告李向来的其他诉讼请求。如被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李向来负担27元，被告王贵平负担2198元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年二月八日法官助理赵世魁书记员刘文洁