安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初497号 原告:邓书文,男,2001年1月11日出生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告:安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司,住所地安徽省定远县定城镇东门，统一社会信用代码91341125852822223U（1-1）。 主要负责人：李安，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。 原告邓书文与被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司（以下简称滁州汽运定远分公司）合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告邓书文的委托诉讼代理人王庆学、被告滁州汽运定远分公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓书文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告复读择校费等共计24160元,案件受理费由被告承担，其中：高三复读（择校费）10000元、复读书本资料费1000元、复读体育训练费2600元、复读房租费5800元、周日、周六补课费及晚自习辅导费用1660元、复读体育考试费用（报名费、食宿费和交通费）3000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日上午,原告因乘坐被告皖Ｍ×××××号客车到芜湖参加提考试,发生交通事故受伤。事故发生后,2019年8月27日,原被告就赔偿事宜签订《交通事故赔偿协议》。协议第三条约定,原告因此次交通事故影响到体育考试,未被录取,需要复读所产生的相关费用,可依法向法院起诉向被告追偿。原告因本次交通事故伤势较重,在医院住院治疗24天,出院后仍需卧床休息,因而无法参加2019年度体育专业课考试。原告因无体育考试成绩未被录取。2019年9月1日,只能选择复读,由此产生了复读（择校）费、房租、书本资料费、生活费等费用。现因协调赔偿不成,原告为此具状,请贵院依法判如所请。 滁州汽运定远分公司辩称，其按照法律规定对原告的本次事故损失已全额赔偿8290元；考虑到本次交通事故原告未参加体育考试，其额外赔偿了原告20000元；原告的各项损失应该符合法律规定，本次诉讼主张不在法律规定之内，法律没有规定此项赔偿，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年4月9日8时51分左右，杨东春驾驶滁州汽运定远分公司所有的皖Ｍ×××××号牌大型普通客车沿Ｇ329国道由北向南行驶，行至肥东县，在雨天路面湿滑的情况下超速行驶，且在超越前方同方向车辆后操作不当，致使车辆失控，撞到路边警示桩及桥体，导致车辆侧翻，造成杨东春等人死亡、乘车人邓书文等多人受伤、车辆及车上物品受损失的重大道路交通事故。肥东县公安局交通警察大队认定杨东春负本起事故的全部责任，邓书文等人无责任。邓书文受伤后于同日入住肥东县中医院，同年5月2日出院。其伤情经诊断为：Ｌ1、2左侧横突骨折、左侧第10肋骨骨折。2019年8月27日，滁州汽运定远分公司（以下称甲方）与邓书文（以下称乙方）签订了《交通事故赔偿协议》，其中载明：一、甲方皖Ｍ×××××号客车在保险公司投保了车上人员险，其他合理损失（包括治疗期间的伙食费、营养费、护理费、交通费等），由甲方负责、乙方协助，按照规定计算，共赔偿人民币8290元；二、甲方考虑到此次交通事故影响到乙方参加2019年度体育高考，甲方给予乙方人文关怀费用人民币贰万元整，此款和第一条的赔偿款，在本协议签订后（3）日内，甲方通过银行转到乙方指定的账户；三、在获得上述赔偿款以后，若乙方认为还有其他损失（包括因此次交通事故影响体育考试，未被录取，需要复读所产生的相关费用）未获得赔偿，可以由所在学校牵头，县教育主管机构协调，依法向人民法院提起诉讼，向甲方追偿。协议签订后，滁州汽运定远分公司按约支付邓书文因治疗期间的伙食费、营养费、护理费、交通费等及人文关怀费用28290元，邓书文因受伤未能参加当年体育专业课考试未被录取。2019年9月份起，邓书文至安徽省定远县复读，缴纳“择校费”10000元。邓书文主张复读书本资料费1000元、复读体育训练费2600元、周日、周六补课费及晚自习辅导费用1660元，未能提供有效票据及依据。邓书文主张复读体育考试费用报名费、交通费，未能提供证据予以佐证。 另查明，安徽省定远县因学生公寓有限，其只对高一年级需要住宿的学生及高二、高三年级需要住宿的女生提供学生公寓，对高二、高三（包括择校生）的男生不提供。 本院认为，原、被告签订的《交通事故赔偿协议》均系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。因双方签订的《交通事故赔偿协议》中明确约定“在获得上述赔偿款以后，若乙方认为还有其他损失（包括因此次交通事故影响体育考试，未被录取，需要复读所产生的相关费用）未获得赔偿，可以由所在学校牵头，县教育主管机构协调，依法向人民法院提起诉讼，向甲方追偿”，现邓书文因受伤未能参加当年体育专业课考试未被录取，复读于安徽省定远县，故对邓书文要求滁州汽运定远分公司支付其因复读所产生的“择校费”10000元，本院予以支持；邓书文诉请滁州汽运定远分公司支付其房租费，因该费用系其因复读所必然产生，本院予以支持，但其主张房租费5800元过高，本院酌定3000元；关于邓书文诉请滁州汽运定远分公司支付其复读书本资料费1000元、复读体育训练费2600元、周日、周六补课费及晚自习辅导费用1660元，因未能提供有效票据及依据，本院不予支持；邓书文主张复读体育考试费用报名费、交通费，未能提供证据予以佐证，本院不予支持；关于邓书文诉请滁州汽运定远分公司支付其复读体育考试餐饮费、住宿费一节，因该费用系正常体育考试所应支付的费用，并非复读所必然产生，故对该项诉请，本院不予支持。据此，滁州汽运定远分公司共应支付邓书文“择校费”10000元，住宿费3000元，合计13000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司于本判决生效后十日内支付原告邓书文“择校费”10000元，住宿费3000元，计13000元； 二、驳回原告邓书文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告邓书文负担140元、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年二月八日 书记员代 永 金 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。