wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2086号 申请执行人：马修芹，女，1953年12月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：林勇，男，1970年1月27日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初1208号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月19日立案执行。 1.本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月31日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  崔玉临 二〇二一年二月二十五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初18号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人茶天旺，曾用名“五十旺”，男，1974年6月13日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省大理市，家住大理市。2015年7月20日，因犯盗窃罪被巍山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，2017年12月1日刑满释放。2020年9月10日，因本案被巍山县公安局刑事拘留，2020年10月16日，经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉(2020)2号起诉书指控被告人茶天旺犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人茶天旺到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：1、2020年7月15日上午，被告人茶天旺到巍山县内，将杨加存停放在路边的一辆号牌为云Ｌ×××**的五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，杨加存被盗摩托车价值人民币2200元。2、2020年8月5日上午，被告人茶天旺到巍山县“永明饼屋”西侧，将马春龙停放在路边的一辆号牌为云Ｌ×××**的灰色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，马春龙被盗摩托车价值人民币5000元。2020年9月10日，被告人茶天旺到巍山县伺机盗窃摩托车时被马春龙抓获。公诉机关认为，被告人茶天旺违反国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，数额累计达人民币7200元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人茶天旺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人茶天旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人茶天旺到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人茶天旺表示自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。并向法庭建议以盗窃罪判处被告人茶天旺有期徒刑一年，并处罚金的刑罚，提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科材料、现场指认笔录及照片、受害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人茶天旺辩称：对起诉书指控无异议，并自愿认罪认罚，请求法庭对我从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明：1、2020年7月15日上午，被告人茶天旺到巍山县内，将杨加存停放在路边的一辆号牌为云Ｌ×××**的五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，杨加存被盗摩托车价值人民币2200元。2、2020年8月5日上午，被告人茶天旺到巍山县“永明饼屋”西侧，将马春龙停放在路边的一辆号牌为云Ｌ×××**的灰色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，马春龙被盗摩托车价值人民币5000元。2020年9月10日，被告人茶天旺到巍山县伺机盗窃摩托车时被马春龙抓获。另查明，2015年7月20日，被告人茶天旺因犯盗窃罪被巍山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。2017年12月1日刑满释放。上述事实，被告人茶天旺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证确认有效的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科材料、现场指认笔录及照片、受害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茶天旺违反国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，数额累计达人民币7200元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人茶天旺盗窃他人财物的犯罪行为，属于数额较大的情形，对其依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人茶天旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人茶天旺到案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚。被告人茶天旺自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，有一定悔罪表现，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，并符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人茶天旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月10日起至2021年9月9日止。）二、扣押在案的作案工具撬棍1根、钥匙25把、布袋1个，予以没收。三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孟增祥人民陪审员  姚素林人民陪审员  孟莉萍二〇二一年二月八日书 记 员  左林怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2387号 原告：文婷婷，女，1998年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**。 法定代表人：邓履成，职务不详。 本院在审理原告文婷婷与被告四川世纪百合置业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告文婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 郭 佳 二〇二一年二月五日 书记员 邱怡婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初45号之一原告：郑相伟，男，汉族，1968年1月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：楚洁，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：孙坤厚，男，汉族，1987年10月11日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧**。被告：河南省顺丰速运有限公司洛阳市工业园区营业部，住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区衡山北路**。法定代表人：胡晓。被告：河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司，住，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道汇通街与太康路交叉口**/div>法定代表人：胡晓。被告：河南省顺丰速运有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区div>法定代表人：孙会东，总经理。委托诉讼代理人：王留洋，男，汉族，1985年10月3日出生，户籍所在地洛阳市涧**，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**屋子控股置地大厦****div>负责人：王琨，副总经理。原告郑相伟诉被告孙坤厚、河南省顺丰速运有限公司洛阳市工业园区营业部、河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司、河南省顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳分公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告郑相伟于2021年2月7日向本院申请撤回对阳光财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑相伟撤回对阳光财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。审判员 刘 煜二〇二一年二月七日书记员 孙婉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初60号原告：周双义，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：张妮旦，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：周京京，女，1991年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告周双义、张妮旦、周京京诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周双义、张妮旦、周京京于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周双义、张妮旦、周京京在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周双义、张妮旦、周京京撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周双义、张妮旦、周京京负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初295号原告：黄永成，男,1985年2月18日出生，汉族，住新蔡县。被告：吴旭坤，男，1993年5月16日出生，汉族，住河南省确山县。原告黄永成与被告吴旭坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄永成于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予黄永成撤诉。案件受理费25元，由黄永成负担。审判员  周长义二〇二一年二月二日书记员  唐启元
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执375号申请人：邹学付被执行人：南京市六合区龙池街道刘林村村民委员会申请执行人邹学付与被执行人南京市六合区龙池街道刘林村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1081号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执618号申请执行人：沈凌洲，男，1994年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人沈凌洲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5898号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币57013.74元（包括支付违约金55318.74元、利息374元、诉讼费591元和执行费730元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年二月三日书记员  梁世杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1218号原告：刘明刚，男，汉族，1983年1月5日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街**。被告：秦乃臣，男，汉族，1967年2月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，，住所地：泰安市岱岳区灵山大街西首市发展投资管理中心办公楼西侧法定代表人：孙启亮。原告刘明刚与被告山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已依法受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明刚撤回起诉处理。审判员  李冉二〇二一年二月十七日法官助理陈丹书记员张娜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初794号 原告：吴忠林，男，1944年6月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：肖贤龙（特别授权），系赫章县。 委托诉讼代理人：代娟（特别授权），系赫章县。 被告：郭兆林，男，1993年8月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告吴忠林与被告郭兆林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告吴忠林于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴忠林撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴忠林负担。 审判员  廖虹 二〇二一年二月二十四日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2304号 申请执行人宁波市鸿丰制衣有限公司,住所地宁波市奉化区莼湖镇河泊所村,组织机构代码:720442608。 法定代表人:糜君儿。 委托代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被执行人宁波尚品源服饰有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道启明路******,组织机构代码:316990186。 法定代表人:张国萍。 申请执行人宁波市鸿丰制衣有限公司与被执行人宁波尚品源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市鸿丰制衣有限公司于2020年11月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付2010380.4元及相应利息，并承担案件受理费及保全费27883元、执行申请费22503.8元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月18日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初227号原告：程剑，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：江鹏，男，1988年10月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县组。本院在审理原告程剑与被告江鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告程剑经合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程剑撤诉处理。案件受理费118元，减半收取计59元，原告未预交。 审  判  员    李晓葆 二〇二一年一月五日  书  记  员    郑  鑫1
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1723民初95号原告：年小忍，女，1959年11月27日出生，汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所。被告：李小伟，男，1966年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**。统一社会信用代码：914101006780550131。法定代表人：高立，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告年小忍与被告李小伟、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告年小忍及其委托诉讼代理人张应利，被告永诚财险河南分公司委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。被告李小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年小忍向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失20089.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日13时40分许，被告李小伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型汽车，沿车年路行驶至车年路平舆县东皇街道办事处段营村委李庄路口路段时，与年小忍骑行的电动三轮车相撞，致使年小忍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。河南省平舆县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李小伟负事故的全部责任，年小忍无责任。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求支持其诉讼请求。被告永诚财险河南分公司辩称，1.在属于保险责任的情况下，同意赔偿原告的合理损失；不承担诉讼费用。2.对村委证明和照片有异议，村委证明没有证明人签字和电话，不符合证据规则的要求；照片不能证明与原告有关联性。3.原告已满60岁，对原告请求的误工费不认可；医疗费请求过高，请法院核实。被告李小伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告年小忍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证、户口本。证明其主体资格。2.河南省平舆县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书。证明事故发生的事实和责任划分情况。3.原告的住院病历一份。证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况。4.原告住院的医疗费票据和费用清单。证明原告住院治疗花费的医疗费用。5.平舆县东皇街道办事处段营居委会出具的证明。证明原告经营苗圃花卉，有误工收入。6.照片6张。原告拍摄的经营苗圃花卉的实景照片。6.被告李小伟的驾驶证、行驶证、保险单。证明李小伟驾驶证、行驶证合法有效和其驾驶的豫Ｑ×××**小型汽车在保险公司投保的情况。7.证人张某、段军长的证言。证明原告经营苗圃花卉的情况。被告李小伟、永诚财险河南分公司均未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2020年9月16日13时40分许，被告李小伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型汽车，沿车年路行驶至车年路平舆县东皇街道办事处段营村委李庄路口路段时，与年小忍驾驶的电动三轮车相撞，致使年小忍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。河南省平舆县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李小伟负事故的全部责任，年小忍无责任。被告李小伟驾驶的豫Ｑ×××**小型汽车在永诚财险河南分公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。2020年9月16日，原告年小忍在平舆县人民医院住院治疗，于2020年10月20日出院，共住院治疗34天，花费医疗费用7902.96元。原告年小忍于1959年11月27日出生，已年满60周岁。2019年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元；2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度，河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元；2019年度，河南省在岗职工平均工资为55997元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身财产损害的，应当予以赔偿。本次交通事故经河南省平舆县公安局交警大队认定，被告李小伟承担此事故的全部责任，原告年小忍要求被告永诚财险河南分公司赔偿其各项合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告永诚财险河南分公司关于原告已满60周岁、对于误工费的请求不予支持的意见，原告申请两名证人张某、段军长出庭作证，证明其经营苗圃花卉生意，有固定的经济收入，对被告的该意见，本院不予采信。原告年小忍的各项合理损失为：1.医疗费，以票据为准共7902.96元（6595.48元＋1307.48元）；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.营养费680元（20元/天×34天）；4.护理费4254.84元（45677元÷365天×34天）；5.交通费酌定为500元；6.误工费4254.84元（45677元÷365天×34天）；以上1-6项，合计19292.64元。上述赔偿款项19292.84.64元由被告永诚财险河南分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告年小忍各项损失人民币19292.64元。（平舆县人民法院汇款账户，户名：平舆县人民法院，开户行：工商银行平舆县支行，账号：17×××02）二、驳回原告年小忍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告李小伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年二月二十三日书记员  霍亚莉
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审34号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显，阜城县公安交通警察大队科员。 被执行人：李铁民，男，1962年03月05日出生，身份证号码：1311281962××××××××，汉族，住址：衡水市阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2021年2月8日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600237875号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600237875号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600237875号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二一年二月八日 书 记 员  仝运晓 ——
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执595号之九被执行人：蔚言庆，男，汉族，1972年02月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔚言庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔚言庆在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币88068.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保79号申请人：石能，男，1950年1月30日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宾，湖南金厚律师事务所实习律师。被申请人：陈远玉，男，1942年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：罗鸣，女，1957年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：赫章县山上矿业有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇夜郎小区****。法定代表人：陈远玉，总经理。申请人石能于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈远玉、罗鸣、赫章县山上矿业有限公司名下银行存款3134280元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：603110404602021000××××。本院经审查认为，申请人石能的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈远玉、罗鸣、赫章县山上矿业有限公司名下银行存款3134280元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人石能预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年二月一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初579号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。经营场所：广东省江门市蓬江区**************。负责人：罗**。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雁玲，该公司员工。被告：李怀丰，男，1966年6月22日出生，汉族，住河北省保定市****************，公民身份号码：****************。被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。营业场所：广东省广州市天河区**************。负责人：李**。被告：东莞市新润泰运输有限公司。住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：王**。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告李怀丰、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司、东莞市新润泰运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司以双方已协商和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。案件受理费946.72元，减半收取计473.36元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 李周旭二〇二一年二月三日法官助理 吴瑞婷书 记 员 马家明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执80号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘春，男，1994年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初322号刑事判决书，于2021年01月04日立案受理本院移送执行刘春责令退赔一案，执行标的为29400元。 在执行过程中，本院向被执行人刘春发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘春在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘春的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地进行调查及询问受害人。经查被执行人刘春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘春采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈虹睿
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执161号 申请执行人：严大银，男，生于1944年6月4日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中寿昌号蚕丝制品有限公司 法定代表人：陈小锋，经理。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员  杜 壮
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初345号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司三华城管理处，住所地：将乐县三华南路**三华城**楼**。统一社会信用代码：91350428MA34944Q42。 法定代表人：王小华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告:廖武钦，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告廖武钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以与廖武钦已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8671号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1778号申请执行人：胡晓霞，女，1970年11月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:北京日盛伟业物业管理中心，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：刘志民，总经理。胡晓霞申请执行北京日盛伟业物业管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初2857号民事判决书已发生法律效力。胡晓霞向本院申请执行，要求被执行人北京日盛伟业物业管理中心给付工资1200元、解除劳动关系赔偿金34800元、高温津贴720元、未休带薪年假工资4450.57元、案件受理费10元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京日盛伟业物业管理中心发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京日盛伟业物业管理中心有可供执行的财产。申请执行人胡晓霞亦未提供被执行人北京日盛伟业物业管理中心可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡晓霞申请执行的工资1200元、解除劳动关系赔偿金34800元、高温津贴720元、未休带薪年假工资4450.57元、案件受理费10元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京日盛伟业物业管理中心确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡晓霞享有要求被执行人北京日盛伟业物业管理中心继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京日盛伟业物业管理中心负有继续向申请执行人胡晓霞履行债务的义务。申请执行人胡晓霞发现被执行人北京日盛伟业物业管理中心有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年二月二十二日书记员  苏井友
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2021)陕0326民初44号原告：宝鸡鸿瑞建材有限公司，住所地：眉县金渠镇大桥口霸王河工业区，统一社会信用代码：91610326056915541B。法定代表人：张军虎，公司执行董事兼总经理。委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。委托代理人：汪德见，陕西群鑫律师事务所实习律师。被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：卢大根，公司董事长。委托代理人：姜友辉，公司员工。被告：郭卡洪，男，生于1972年9月11日，汉族，住浙江省东阳市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宝鸡鸿瑞建材有限公司诉被告浙江新东阳建设集团有限公司、郭卡洪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡鸿瑞建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费3020元，减半收取1510元，由原告宝鸡鸿瑞建材有限公司负担。       审 判 员     王贵琴                  二0二一年二月三日    书 记 员     石小倩 1
福建省永泰县人民法院支 付 令（2021）闽0125民督15号申请人：黄小燕，女，1989年11月17日出生，汉族，住永泰县。被申请人：程春花，女，1975年2月10日出生，汉族，住永泰县。申请人黄小燕于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人黄小燕称，2020年5月至2020年9月间，其在被申请人程春花处从事服装加工，程春花因资金困难未按时支付工资。嗣后，经黄小燕多次催讨，程春花至今尚欠工资6746元。上述事实有黄小燕提供的欠条等予以佐证。要求被申请人程春花给付申请人黄小燕工资6746元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程春花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄小燕工资款6746元。申请费10元，由被申请人程春花负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林世文二〇二一年二月二日法官助理 黄海燕书 记 员 张细妹
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执63号 申请执行人：腊切，男，1975年11月16日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省勐腊县。 被执行人：勐腊勐捧民华餐饮服务有限公司，住所云南省勐腊县。 法定代表人：李其华，职务经理。 被执行人：李其华，男，1990年4月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市镇沅县，现住址云南省勐腊县。 关于本院在执行申请执行人腊切与被执行人勐腊勐捧民华餐饮服务有限公司、李其华民间借贷纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人无财产可供执行。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋 伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更586号罪犯金玉明，男，1987年8月26日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2018年10月11日作出（2018）云2527刑初137号刑事判决，以被告人金玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金玉明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金玉明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金玉明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金玉明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月8日起至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初722号之一申请人：张术清，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市工贸新区。申请人张术清与被申请人朱斐辉买卖合同纠纷一案，申请人张术清于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱斐辉银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张术清以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010413000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张术清的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱斐辉银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人张术清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年二月二日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督32号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：罗畅，女，1982年10月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙市中升物业管理有限责任公司与被申请人罗畅支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费181元，由申请人长沙市中升物业管理有限责任公司负担。审判员  向利二〇二一年二月七日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824民初34号     原告：苑巨国，男，1960年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：若羌玖圣供热有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县胜利社区建设路2-（2）**。   法定代表人：李海迎，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被告：新疆东风电缆（集团）有限公司库尔勒分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场五金区2-13/14/div>   法定代表人：李赛珍，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。   原告苑巨国与被告若羌玖圣供热有限公司、新疆东风电缆（集团）有限公司库尔勒分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告苑巨国于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苑巨国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许苑巨国撤诉。   案件受理费3,618.30元，减半收取计1,809.15元，由苑巨国负担。         审  判  员   陈 静     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日     法 官 助 理   张 伟   书  记  员   李松鹤
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初59号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人赵俊梅，女，1965年1月6日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍所在地：青海省西宁市。2020年10月4日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。指定辩护人姜边晨，青海律科律师事务所律师。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人赵俊梅犯组织、领导传销活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人赵俊梅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控，2018年，被告人赵俊梅到山东省德州市参观“明德普惠”交易平台，并投资注册成为该平台会员，在总公司安排下赵俊梅成立“明德普惠”原油期货交易平台在西宁的报单中心。2018年7月至2019年5月间，被告人赵俊梅负责该平台在西宁的发展和管理，以原油期货项目高获利为由，多次组织宣传、介绍该平台，积极发展人员成为会员并参与投资，投资3500元以上的费用获得平台注册资格，通过直接或者间接发展会员，让参加者继续发展他人注册该平台成为会员获得平台返利，按照一定顺序组成12层级，会员人数达203人的传销组织，骗取财物达人民币749.07万元。2020年10月4日，北京市公安局海淀分局民警在北京市海淀区××旗将网上在逃人员赵俊梅抓获。该院认为，被告人赵俊梅组织、领导传销活动，成员人数达203人，骗取财物人民币749.07万元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人赵俊梅认罪认罚，可以从宽处理。并当庭出示了报案材料、被害人陈述、证人证言、被告人赵俊梅的供述、层级图等、鉴定意见、其他证明材料、抓获经过、户籍证明等证据。建议对其在有期徒刑五年至七年处以刑罚，并处罚金。被告人赵俊梅在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，最后陈述时请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵俊梅系偶犯；2.被告人赵俊梅自愿认罪认罚，并真诚悔过，且其当庭仍自愿认罪；综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年，被告人赵俊梅到山东省德州市参观“明德普惠”交易平台，并投资注册成为该平台会员，在总公司安排下赵俊梅成立“明德普惠”原油期货交易平台在西宁的报单中心。2018年7月至2019年5月间，被告人赵俊梅负责该平台在西宁的发展和管理，以原油期货项目高获利为由，多次组织宣传、介绍该平台，积极发展人员成为会员并参与投资，投资3500元以上的费用获得平台注册资格，通过直接或者间接发展会员，让参加者继续发展他人注册该平台成为会员获得平台返利，按照一定顺序组成12层级，会员人数达203人的传销组织，收取投资款达人民币749.07万元。上述事实，被告人赵俊梅在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、证人证言、被告人赵俊梅的供述、层级图等、鉴定意见、其他证明材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊梅组织、领导传销活动，会员人数达203人，骗取财物人民币749.07万元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵俊梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人赵俊梅认罪认罚可从轻处罚。被告人赵俊梅的辩护人提出的被告人赵俊梅系偶犯，且其归案后认罪认罚，当庭仍自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵俊梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2024年4月3日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李云海二〇二一年二月二十四日书记员 王鹏程附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执225号 申请执行人薛彪 被执行人吴瑞军 本院在执行申请人薛彪申请执行与吴瑞军（2020）浙0109民特1873号买卖合同纠纷一案中，吴瑞军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓彬，男，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码9150011690359784T。负责人：黄祥，该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛、黄爱雯，重庆季霖律师事务所律师。再审申请人邓彬因与被申请人重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司（以下简称民达分公司）所有权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终4529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓彬申请再审称，两级法院判决基本事实认定不清且错误、程序违法、适用法律错误。申请人诉讼请求确认涉案车辆所有权归自己所有，涉案争议属于所有权纠纷，并非挂靠承包合同纠纷，依法应适用《物权法》裁判，而非适用《合同法》裁判，原审法院以挂靠承包合同纠纷立案，歪曲了申请人的确权诉讼请求。原审法院将双方签订的《经营合同》作为认定涉案车辆所有权归属的依据是荒唐的。双方签订《经营合同》目的主要是在涉案车辆经营中被申请人对申请人的营运管理约定，而不是涉涉案车辆物权归属的确定。原审法院对“公司化经营”“公司化管理”经营模式认定不清。原审法院违背“谁出资、谁拥有”的民事裁判原则，对被申请人违反规定，利用取得出租车经营权优势地位，采取向申请人收取“首付承包费xx元的”方式，进行一次性买断，转嫁投资风险，谋取暴利的事实认定不清。原审法院对双方签订的合同是否实际履行情况未调查清楚，原审对证据认定有误，被申请人举示的机动车登记证书、行驶证等基于行政管理登记在被申请人名下，并非申请人的真实意思表示，不应当作为判定机动车所有权归属的证据。申请人诉讼请求是要求确定渝xx**号出租汽车归申请人所有，一审法院故意诱导申请人及其代理人，将争议焦点归纳为裸车归申请人所有，出租汽车包括车辆本身和经营权指标使用权，出租汽车经营权指标使用权应属于民事权利范畴，出租汽车经营权才属于行政许可范围。综上，申请人缴纳xxxx元购车款以及指标费等，一直拥有涉案车辆的使用权、收益权、支配权，涉案出租车所有权理所应当归申请人所有。一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，故申请再审，请求依法撤销五中院（2020）渝05民终4529号民事判决书和江津区法院(2020)渝0116民初1716号民事判决；判决确认涉案渝xx**号出租汽车的所有权归申请人所有；一审、二审诉讼费用由被申请人承担。民达分公司提交意见称：两审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人没有新证据和理由推翻原判决，其申请不符合《民事诉讼法》第二百条的规定，不属于应当再审的情形，其再审申请不能成立，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，涉案车辆系民达分公司在与邓彬签订《出租汽车经营合同》之前购买，并登记在民达分公司名下，邓彬既无证据证明民达分公司受其委托或指定购买，也无证据证明购车款系其支付。双方事后签订的《出租汽车经营合同》约定，民达分公司将涉案车辆以承包经营的方式承包给邓彬经营，双方形成了承包经营合同关系，邓彬虽然在接车之前向民达分公司缴纳了xxxx元款项，但该款是《出租汽车经营合同》明确约定的应当由邓彬缴纳的首付承包费，邓彬既无证据证明民达分公司已经将涉案车辆转让出售给其所有，也无证据证明其缴纳的xxxx元系其支付的车辆转让款。邓彬对涉案车辆的占有、使用、经营、收益是根据双方的经营合同对车辆行使承包经营权，而非对该车辆行使所有权，故邓彬对涉案车辆主张所有权没有事实和法律依据，一、二审法院判决驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，结论并无不当。综上，邓彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回邓彬的再审申请。审判长 苏 福审判员 李世平审判员 谭 平二〇二一年二月五日书记员 罗 岚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保505号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人潍坊久安铁塔有限公司、山东信通新材料科技有限公司、张金灵、张红星、杨春花财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调307号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊久安铁塔有限公司、山东信通新材料科技有限公司、张金灵、张红星、杨春花的银行存款予以冻结，冻结金额合计2687.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保505号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初262号原告：李保安，男，汉族，1968年5月10日出生，住许昌市建安区。被告：李臣照，男，汉族，1966年2月20日出生，住许昌市建安区。被告：刘爱玲，女，汉族，1968年5月5日出生，住许昌市建安区。原告李保安与被告李臣照、刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保安到庭参加诉讼，被告李臣照、刘爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款13000元及借款期间同期银行利息1183元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日，被告李臣照和刘爱玲为了其在建安区苏桥镇双李村经营的超市周转所用，经时任双李村村长马长明做保，向李保安借现金13000元，约定2018年8月15日前还清。到期后，经原告多次催要，被告均推脱不还，故原告提起诉讼。二被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，被告李臣照向原告借款13000元，并出具借条一份，约定2018年8月15日还清。庭审中，原告自认被告李臣照曾于2019年1月27日偿还借款1000元。因被告李臣照未偿还下余借款，故原告于2020年12月7日向本院提起诉讼。另查明，被告李臣照与被告刘爱玲系夫妻关系，二人于1994年1月3日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告李臣照向原告李保安借款13000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于借款本金，因原告李保安自认被告李臣照已偿还借款本金1000元，故现下欠借款本金数额以12000元为准。关于利息，因借条中未约定利息，故视为借期内不支付利息，但被告李臣照未在约定期限还款，应自逾期还款之日（即2018年8月16日）起支付逾期利息，本院酌定逾期利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。经核算，自2018年8月16日起至2020年12月7日止的利息为13000元×3.85%÷365天×165天+12000元×3.85%÷365天×680天=1087元。关于原告超出上述核定范围的利息要求，本院不予支持。关于被告刘爱玲的责任承担，因原告未提供证据证明本案所涉借款系二被告夫妻共同债务，且原告当庭述称借款时被告刘爱玲不在场，借款后也未告知过被告刘爱玲，故对原告要求被告刘爱玲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李臣照于本判决生效之日起五日内偿还原告李保安借款12000元，并支付逾期利息1087元；驳回原告李保安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.58元，减半收取计77.29元，由原告李保安负担5.97元、被告李臣照负担71.32元。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年二月九日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初587号之一 申请人：杏晖光学（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林光华路**。 法定代表人：吴天恕，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭文才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：宁波埃文贸易有限公司，，住所地浙江省宁波市江**长兴路****** 法定代表人：叶紫辰，执行董事兼经理。 本院在审理原告杏晖光学（厦门）有限公司与被告宁波埃文贸易有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，根据杏晖光学（厦门）有限公司的申请作出(2021)闽0211民初587号民事裁定，对宁波埃文贸易有限公司价值100559.13元的财产进行诉讼保全。现杏晖光学（厦门）有限公司以宁波埃文贸易有限公司已付清款项为由，申请解除对宁波埃文贸易有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人杏晖光学（厦门）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对宁波埃文贸易有限公司价值100559.13元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二一年二月四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9362号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉。被告：潘祖洪，男，1981年2月19日，白族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告潘祖洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。原告于2021年2月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年二月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初13334号 原告：向严文，男，汉族，1986年10月1日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张志伟、张黎，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：张步东，男，汉族，1976年12月24日出生，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：赵江湖，系贵州圣谋律师事务所律师。 原告向严文与被告张步东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告向严文及委托诉讼代理人张志伟、张黎，被告张步东及委托诉讼代理人赵江湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向严文向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告张步东赔偿原告向严文损失80000.00元。二、本案诉讼费用由被告张步东承担。事实和理由：原告向严文与被告张步东从2018年初开始，一直进行鱼买卖生意。双方通过微信聊天等方式确定价款和数量，通过微信视频确定鱼的质量。由被告张步东向原告向严文供货，运输至贵州省毕节市内的1、2、3、4、5号。然而，2019年12月16日被告张步东对原告向严文供货的一车草鱼却出现质量问题。其中有大量的死亡，三分之二以上的鱼出现鱼鳞脱落等严重情况。原告对该车鱼已经支付了被告鱼款108000.00元，但是因被告提供的鱼与所发视频确定的鱼出现重大质量差异和质量问题。导致原告在销售该车草鱼时只能低价处理和把死鱼丢弃，以致最终该车鱼仅销售了28000.00元。后原告找被告进行协商解决，被告一直以各种理由进行推诿。原告认为，原、被告通过微信聊天方式确定了《买卖合同》，合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定严格履行提供质量合格的货品，构成违约，应当承担给原告造成的损失。故原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张步东辩称，原告主张80000.00元没有事实和法律依据。原告诉称双方于2018年认识与事实不符。原告诉称2019年12月16日双方存在交易也与事实不符。原告主张双方系买卖合同关系没有事实及法律依据，被告仅接受原告委托为其代装鱼，并获取相应的代装费用。被告在代装车之前所装经过原告同意并确认之后才装收，到货之后认可才下货。本案属于一事不再理，因该案在2020年1月16日经七星关人民法院调解结案，并载明在调解之前并无其他债权债务关系，当然也包含本案中原告所主张的损失之债及其他的债权债务关系。因此应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告向严文与被告张步东从2018年初开始，一直经营活鱼买卖。双方通过微信聊天等方式确定价款和数量，通过微信视频确定鱼的质量。由被告张步东向原告向严文供货，运输至贵州省毕节市门面。原、被告双方于2019年12月13日通过微信方式协商达成供货协议后，原告向被告支付购鱼款90100.00元，2019年12月16日，被告张步东向原告向严文供货草鱼一车，现原告以被告提供的鱼与所发视频确定的鱼出现重大质量差异和质量问题导致原告在销售该车草鱼时只能低价处理和把死鱼丢弃，以致最终该车鱼仅销售了28000元为由，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认定的上述事实有原、被告的陈述，原告提交的微信聊天记录、视频、转账凭证，被告提交的微信聊天记录、转账凭证、民事调解书予以佐证，以上证据经庭审举证质证，已收集在卷为凭。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告通过微信聊天方式订立《买卖合同》，合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告已按照合同约定提供质量合格的货品，原告已履行支付货款的合同义务。现原告以被告提供的货品有重大质量差异和质量问题提起诉讼，要求被告赔偿损失。经查明，本案被告曾经于2019年11月26日因与本案原告发生买卖合同纠纷向本院提起诉讼，在2020年1月16日本院组织双方调解时，双方表示调解款项中包含有本案原告欠本案被告的货款32100.00元，此外在调解之前双方并无其他债权债务关系，该内容在本院（2019）黔0502民初15697号民事调解书中已载明，据此能够证明在2020年1月16日前原被告之间无债权债务纠纷。原告的诉请无充分证据予以佐证，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的责任。因此对原告的诉讼请求予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告向严文的诉讼请求。 案件受理费人民币900.00元（已按简易程序减半收取），财产保全费820.00元由原告向严文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二一年二月七日 书记员  毛莎莎
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初214号原告：赵百君，男，1964年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。被告：吉林吉粮农牧有限公司，住所地龙潭区阿拉底村。原告赵百君与被告吉林吉粮农牧有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵百君于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行和解，现原告赵百君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵百君撤诉。案件受理费606元，由赵百君负担。审判员 夏广军 二〇二一年二月二十四日书记员 慈 祥
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执65号申请执行人:威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇桃园居委会办公楼**。法定代表人：崔业安，董事长。委托代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：张洪喜，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。申请执行人威海信利达房地产开发有限公司与被执行人张洪喜房屋买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第70号裁决书确认：解除申请执行人威海信利达房地产开发有限公司与被执行人张洪喜签订的《威海市商品房（预售）合同》（威海市环翠区张村镇一品南山小区20号607室，合同编号：【预】201700036374）及《补充协议》；解除威海市环翠区张村镇一品南山小区20号607室的预售合同备案、预告登记（鲁（2017）威海市不动产证明第0048069号）；仲裁费10608元由被执行人承担。因被执行人未按时履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，被执行人未主动履行义务，本院于2021年2月4日向威海市不动产登记中心送达协助执行通知书，解除了申请执行人威海信利达房地产开发有限公司与被执行人张洪喜签订的位于威海市环翠区张村镇一品南山小区20号607室（产权证号：鲁（20**）威海市不动产证明第0048069号）的商品房买卖预告登记。同日，前往威海市住房保障公共服务中心，解除了申请执行人威海信利达房地产开发有限公司与被执行人张洪喜签订的位于威海市环翠区张村镇一品南山小区20号607室（合同编号：【预】201700036374）的商品房买卖预售合同备案登记信息。2021年2月23日，申请执行人威海信利达房地产开发有限公司出具书面材料确认，裁决书中的仲裁费由申请执行人与被执行人自行协商解决，本案执行费59元由申请执行人代付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第70号裁决书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1500号之一申请执行人：张维亮，男，1949年2月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪文军，山东瀛伟律师事务所律师。被执行人：烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山镇驻地。法定代表人：孔宪振。被执行人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，董事长。烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初228号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台华森嘉业房地产开发有限公司的存款人民币170万元，冻结期限为一年；或查封相应价值财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月二十五日书记员  崔兴翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1519号 杨洋： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15210号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021261 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执291号 申请执行人：黄劲雄，男性,1990年6月10日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨小艳,女性,1997年3月26日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人黄劲雄与被执行人杨小艳婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执291号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二一年二月二十五日 书记员  何倩倩
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初708号原告：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地：安阳县许家沟乡黄口村相如大道**。统一社会信用代码：914105225531729889。法定代表人：吕改琴，职务：主任。被告：吕新成，男，1955年10月20日出生，，住安阳县。被告：吕世伟，男，1978年10月20日出生，，住安阳县。被告：吕世杰，男，1986年8月29日出生，，住安阳县。本院在审理原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社诉被告吕新成、吕世杰、吕世伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  郭建岭二〇二一年二月七日书记员  路文军
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7752号之一原告：上海康勤建筑装饰中心，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。投资人：王国勤。委托诉讼代理人：任丽媛，上海市志致远律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省泰兴市济川路**法定代表人：倪道仁。原告上海康勤建筑装饰中心与被告中兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告上海康勤建筑装饰中心于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海康勤建筑装饰中心撤诉。案件受理费减半收取22642元、保全费5000元，合计27642元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 孟园园二〇二一年二月十九日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初4682号原告：陈昌，男，1953年1月27日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：俞士明，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：密简时，女，1972年10月10日生，汉族，住启东市。原告陈昌与被告密简时民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈昌及其委托诉讼代理人俞士明到庭参加诉讼，被告密简时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款20800元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以购买汽车、家中装修临时缺少资金为由向原告借款，原告累计向被告交付19000元，被告密简时出具借条一份并约定还款时间。2019年11月9日，被告再次向原告借款，原告微信转账给被告1800元。后被告未按约还款，原告多次催要未果。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告密简时未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借海防陈昌人民币19000元(壹万玖仟元)用途买车（装修）。2020年1月21号还清，密简时，32*****23.2019.8.29”。原告庭审陈述，2019年4月起，被告密简时陆续向原告借款，原告通过银行取现，微信支付，现金交付等方式累计向原告支付了18999元，故被告向原告出具了涉案借条，但至今未还。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款18999元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由原告提供的证据及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，本院依法予以认定。现原告要求被告归还借款18999元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告密简时经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告密简时于本判决生效之日起十日内归还原告陈昌借款18999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元（原告已预交），由原告陈昌负担28元，被告密简时负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元。审 判 长  毛才华人民陪审员  许颂时人民陪审员  孙正妹二〇二一年二月三日法官 助理  施佩谨书 记 员  邱 娟
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初681号 原告：江西省源信物业管理有限公司，住所地：宁都县梅江镇登峰大道北段西侧北大星城社区内，统一社会信用代码：91360730MA37TUEP2L。 法定代表人：黄坚。 委托诉讼代理人：李三生，男，系公司经理，一般代理。 被告：廖凤翔，男，1974年10月20日生，汉族，住江西省宁都县。 原告江西省源信物业管理有限公司与被告廖凤翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告以现和被告已达成了协议，且被告已缴纳了物业费为由，于2020年2月22日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省源信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1177号 申请执行人：陈振博，男，1990年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：谢富刚，男，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人陈振博与被执行人谢富刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14723号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人谢富刚偿还申请执行人陈振博借款20200元，支付违约金3000元。依法缴纳执行费248元，以上共计23448元。但被执行人谢富刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢富刚名下银行存款23448元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人谢富刚应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月三日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初258号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴造恩，男，1993年6月18日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住海南省儋州市。因犯盗窃罪，2017年1月17日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2018年5月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2020年4月15日被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月20日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞138号起诉书指控被告人吴造恩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日18时许，被告人吴造恩在重庆市两江新区财富中心人工湖旁广场，趁被害人杨某不注意之机，将其放于衣服口袋内的一部价值6324元的“苹果”iphone12手机扒走。同日19时许，吴造恩在渝北区新溉大道轨道郑家院子公交站附近，使用同样的方法，将被害人谭某某放于衣服口袋内的一部价值6258元的“苹果”iphone12手机扒走。 同日，被告人吴造恩被公安机关抓获后如实供述了上述事实。案发后，所涉被盗手机已由公安机关追回并发还给二被害人。 公诉机关认为，被告人吴造恩的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白的情节。建议判处被告人吴造恩有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人吴造恩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴造恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴造恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人吴造恩退赔被害人杨某“苹果”iphone12手机一部、退赔被害人谭某某“苹果”iphone12手机一部（均已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初878号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，社会统一信用代码：915226205733499713。负责人：吴波。委托代理人：李伟，女，1997年7月16日出生，住贵州省遵义县，系。代理权限为特别授权。被告：张翠朋，女，1982年5月19日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告张翠朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取51元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  王金贵二〇二一年二月四日书记员  文生燕
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初138号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：刘宸妃，女，1989年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告刘宸妃、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告刘宸妃、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宸妃向原告登登公司支付所欠车辆租金24046.33元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××3519的海马小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告刘宸妃承担。事实和理由如下：2016年4月5日，被告刘宸妃与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。租赁合同约定：易鑫公司购买被告刘宸妃名下的车辆（发动机号为×××17-Ｇ，车架号为×××3519），刘宸妃租用该车辆，租赁期限36个月，租金2186.03元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告刘宸妃将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。刘宸妃自2016年5月7日开始还款，共还款25期合计租金54650.75元。从2018年6月7日开始，刘宸妃未再按合同约定还款，截止起诉之日，刘宸妃尚有租金24046.33元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向刘宸妃送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了刘宸妃。 被告刘宸妃、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告刘宸妃与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。租赁合同约定：易鑫公司购买被告刘宸妃名下的车辆（发动机号为×××17-Ｇ、车架号为×××3519），刘宸妃租用该车辆，租赁期限36个月，租金2186.03元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（刘宸妃）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告刘宸妃，被告刘宸妃则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。刘宸妃自2016年5月7日开始还款，共还款25期合计租金54650.75元。从2018年6月7日开始，刘宸妃再未按合同约定还款，截止起诉之日，刘宸妃尚有租金24046.33元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向刘宸妃送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了刘宸妃。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告刘宸妃与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。刘宸妃在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，刘宸妃所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了刘宸妃，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，刘宸妃依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告刘宸妃于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金24046.33元及违约金（违约金计算方式：以24046.33元为基数，按年利率24%为标准，从2018年6月7日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告刘宸妃名下的车架号为×××3519的海马小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告刘宸妃向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费201.00元，由被告刘宸妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴 春 花
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执193号侯某某、山西某某建设集团有限公司：侯某某与山西某某建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计451000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位558854元。至此，侯某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初2424号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3988号 魏祖成： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8398号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢34号 中国建设银行股份有限公司沙县支行、余成金、陈品花： 中国建设银行股份有限公司沙县支行与余成金、陈品花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计507976.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执136号 申请执行人赵堂波、被执行人王俊： 赵堂波与王俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计277218.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位277218.50元。至此，金英杰向本院申请执行的（2020）鲁1092民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执142号 舟山佰安电气设备有限公司、薛飘： 申请执行人舟山佰安电气设备有限公司与被执行人薛飘建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）浙0903民初748号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山佰安电气设备有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人（1）支付工程款50000元及利息；（2）支付案件受理费1050元，公告费560元，执行费650元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人薛飘已向本院支付执行款57260元，其中工程款50000元，利息5000元，案件受理费1050元，公告费560元，执行费650元。申请执行人舟山佰安电气设备有限公司于2021年2月8日领取执行款55560元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0928刑更1号罪犯李连友，男，1964年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县城关镇东关街**。身份证号码：。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人李连友犯容留卖淫罪、危险驾驶罪，向濮阳县人民法院提起公诉。濮阳县人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫0928刑初506号刑事判决，判决被告人李连友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金两万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金七万元。被告李连友不服，上诉于濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院作出裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯李连友因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯李连友的妻子宋九竹愿履行保证人义务。经审理查明，2020年11月24日，郑州市第二人民医院对罪犯李连友进行医学鉴定，鉴定意见为：高血压病3级，很高危。2020年12月8日，濮阳市中级人民法院专家论证意见为：罪犯李连友患高血压3级很高危合并靶器官受损，李连友的是申请符合暂予监外执行的条件。本院认为，罪犯李连友经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：李连友符合暂予监外执行条件，同意对李连友暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，李连友的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯李连友暂予监外执行十一个月零七天（自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月一日书记员  张瑞珂
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4212号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：邓辉元，浙江坤祚律师事务所执业律师。被告：何剑航，男，1997年6月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被告：梁绍帅，男，1996年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告何剑航、梁绍帅追偿权纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓辉元到庭参加诉讼。被告何剑航、梁绍帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还原告为其代偿的在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿款人民币34769.56元；2．判令两被告向原告支付资金占有费（按照代偿金额为34769.56元自2020年3月25日起至被告实际偿还完毕原告全部代偿款之日止每日万分之六计算）；3、判令两被告向原告支付因主张债权而支出的律师费用3000元；4．本案诉讼费用由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，原告（作为甲方）与被告何剑航（作为乙方）、被告梁绍帅（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；丙方自愿作为乙方的共同还款人向甲方承担全部法律责任；甲方收取车贷服务费1020元。同日，被告何剑航（作为债务人）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（作为债权人，以下简称绍兴瑞丰农商行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定甲方因购车向乙方申请信用卡透支分期付款，分期金额为40950元，分期还款共计24期，手续费金额2579.85元。同日，原告向绍兴瑞丰农商行出具《保证函》一份，载明其自愿为被告上述《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。后因被告何剑航未按约向绍兴瑞丰农商行支付借款本息，原告于2019年12月10日代偿3529.1元，于2020年2月19日代偿4006.64元，于2020年3月25日代偿27233.82元。绍兴瑞丰农商行出具《代偿证明》，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告何剑航、梁绍帅签订的《车贷服务合同》，绍兴瑞丰农商行与被告何剑航签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及原告出具《保证函》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告何剑航向绍兴瑞丰农商行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，原告承担保证责任后，有权向被告何剑航追偿，并要求被告梁绍帅依约承担共同还款责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即33749.56元）予以支持。关于原告要求被告何剑航支付资金占用费的诉请，具有合同依据，但其主张的利率标准过高，本院依法予以调整：自2020年3月25日起至实际付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。关于原告要求被告何剑航、梁绍帅支付律师代理费的诉请，符合合同约定，且已经实际发生，但其金额超过了浙江省物价局、浙江省司法厅制定的关于律师服务收费标准的上限，故本院仅对其中2700元予以支持。被告何剑航、梁绍帅未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何剑航于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司偿还代偿款33749.56元及相应的资金占用费（自2020年3月25日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告何剑航于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司支付律师代理费2700元；三、被告梁绍帅对被告何剑航的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任；四、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为372元，以及公告费560元，由被告何剑航、梁绍帅共同负担。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何剑航、梁绍帅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二一年二月三日书记员  高 妮
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初20号 原告：秦皇岛山船重工机械有限公司,住所地秦皇岛市海港区河北大街东段**，统一社会信用代码91130302763447978G。 法定代表人：付兴标，执行董事。 委托诉讼代理人：张陈，公司员工。 委托诉讼代理人：刘杨，河北谐和律师事务所律师。 被告：秦皇岛市秦皇参海旅游开发有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区人造河口，统一社会信用代码911303920894202703。 法定代表人：张辉，总经理。 原告秦皇岛山船重工机械有限公司（以下简称山船重工）与被告秦皇岛市秦皇参海旅游开发有限公司（以下简称参海公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛山船重工机械有限公司委托诉讼代理人张陈、刘杨到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市秦皇参海旅游开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山船重工向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还所欠原告加工款126504元；2、请求法院判令被告自2019年2月26日起至欠款还清之日止，按照同期LPR向原告支付利息；3、请求法院判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，原被告双方签订了《加工合同》，合同约定：原告为被告加工泵船，约定预计价款为420万元，最后结算价格以该合同列表实际发生的项目数量和实际板材及型材的预处理吨数和实际的板材加工吨数为准结算，多退少补。2017年9月4日，原被告双方进行结算，最终结算价格为325110元。2019年2月26日，原被告协商一致，同意将被告存放在原告处的材料、半成品等（合计134094元）及原告欠付被告的64512元货款两项合计198606元在加工费中抵扣，最终被告尚欠原告126504万元。2020年1月13日，原被告双方签订《破产重组债权申报书》，再次明确被告尚欠原告加工款126504元。合同第七条约定：合同在执行中发生纠纷，签订合同双方应协商解决，做出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。协商不成，由合同签订地人法院裁决。合同签订地点为山海关船舶重工有限责任公司。原告多次催促被告还款，被告一直推脱，故诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告参海公司未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月30日，原告山船重工与被告参海公司签订了《加工合同》，约定原告为被告加工泵船，预计价款为420万元，最后结算价格以该合同列表实际发生的项目数量和实际板材及型材的预处理吨数和实际的板材加工吨数为准结算，多退少补。合同签订后，原告依约定为被告制作泵船。2017年9月4日，经原、被告双方结算签订了《秦皇参海项目结算单》，确认结算价格为325110元。2019年2月26日，原被告协商一致，同意将被告存放在原告处的材料、半成品等（合计134094元）及原告欠付被告的64512元货款两项合计198606元在加工款中抵扣，确认被告拖欠原告126504万元，原、被告签订了《秦皇岛参海泵船建造项目剩余材料及其它产品结算明细表》对该事实予以确认。2020年1月13日，原、被告双方签订《破产重组债权申报书》，再次明确被告尚欠原告加工款126504元。 上述事实有当事人陈述、《加工合同》、《秦皇参海项目结算单》、《秦皇岛参海泵船建造项目剩余材料及其它产品结算明细表》、《破产重组债权申报书》等证据予以证实。 本院认为，原告山船重工与被告参海公司签订的《加工合同》合法有效，原告按约定为被告加工了泵船，被告应支付对价，经双方结算确认被告拖欠原告加工费126504元的事实存在，被告迟延履行构成违约，应向原告承担给付拖欠加工费及赔偿损失的违约责任。原、被告于2019年2月26日签订《秦皇岛参海泵船建造项目剩余材料及其它产品结算明细表》对欠款数额予以确认，被告应自2019年2月27日起向原告支付逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛市秦皇参海旅游开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛山船重工机械有限公司加工款126504元及支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以126504元为基数自2019年2月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率为基数，参照罚息标准计算，自2019年8月20日起至欠款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由被告秦皇岛市秦皇参海旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年二月三日 书记员  高妍
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执323号 申请执行人：喻琼辉，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：唐新平，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 喻琼辉、唐新平与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2166号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人退还房屋差价款1295.20元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执323号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  张意涵
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执566号 李勇胜、曹华书： 申请执行人李勇胜、曹华书与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180号民初3990号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人李勇胜、曹华书支付逾期办证的违约金16,346元、案件受理费155元，并负担本案申请执行费148元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更3号 罪犯赖小明，男，1985年8月22日出生，重庆市荣昌县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾因犯非法拘禁罪，被广东省阳东县人民法院于2003年3月20日判处有期徒刑一年；因犯强迫卖淫罪，被原中山市人民法院于2004年12月23日判处有期徒刑九年，2010年7月30日刑满释放。因犯非法持有毒品罪，经广东省中山市第一人民法院于2015年4月24日以（2015）中一法刑一初字第501号刑事判决，判处有期徒刑十三年，刑期自2014年11月11日起至2027年11月10日止，并处罚金人民币二万元。赖小明未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年11月27日以（2018）川06刑更1069号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2027年5月10日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赖小明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯赖小明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，罚金人民币二万元没有履行，属有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赖小明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯属有一定履行能力而未履行财产性判项又系累犯,应当适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖小明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二一年二月三日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5505号之一原告：杨敏，女，1980年5月5日生，汉族，住启东市。被告：秦健华，男，1988年7月4日生，汉族，住启东市。原告杨敏诉被告秦健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由原告杨敏负担。审 判 长  杨帅民人民陪审员  史桂林人民陪审员  汤慧娟二〇二一年二月十八日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保77号之一申请人：杨紫薇，女，1990年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：曾葡兰，公民代理。系原告母亲。被申请人：伍娟，女，1991年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院于2020年12月15日作出（2020）湘0524财保77号财产保全的裁定，现因申请人杨紫薇于2021年2月4日撤回对被申请人伍娟的财产保全申请。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对伍娟招商银行长沙开福支行账户账号为6214********_20001银行卡中16050.99元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邓苏勇二〇二一年二月四日代理书记员  康岂衔附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。