wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特100号申请人：刘连成，男，1962年10月04日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人刘连成与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘连成与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人刘连成2020年6月至2020年10月工资总额10174元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘连成与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周铁峰二〇二一年二月一日书记员  李 华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1166号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10311号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初4473号之一 申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。 法定代表人：季颖，该公司董事长。 被申请人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号。 被申请人：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道湛水路668号。 被申请人：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。 被申请人：南京久源物流有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号。 被申请人：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地江苏省南京市六合区湛水路668-1号。 被申请人：扬州市海德石化有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇三江营村。 被申请人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园区中央大道8号（仪征市区西）。 被申请人：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。 本院于2020年5月6日作出(2020)苏0582民初4473号民事裁定书，冻结被申请人被申请人恒邦石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、南京久源物流有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、扬州市海德石化有限公司、江苏兴邦资源利用有限公司、黄帮义银行存款3100万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月28日，淮安市清江浦区人民法院裁定受理了恒邦石油化工有限公司破产清算申请一案。依照《中华人民共和国企业破产法》第19条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因此，本院依职权解除对被申请人恒邦石油化工有限公司的查封措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人恒邦石油化工有限公司的所有保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  施沈东 人民陪审员  张海燕 人民陪审员  卢丽萍 二〇二一年二月七日 书 记 员  常 煜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初276号原告：云龙区乐新电子产品经营部，住所地徐州海云电脑市场5楼5B06室。该个体工商户经营者：陈田。委托诉讼代理人：邵明节，江苏达谕律师事务所律师。被告：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。原告云龙区乐新电子产品经营部诉被告徐州华裕煤气有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云龙区乐新电子产品经营部的委托诉讼代理人邵明节，被告徐州华裕煤气有限公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云龙区乐新电子产品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告维修费、材料费及技术服务费合计133420元及利息损失（以133420元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍从2018年12月计算至实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费及因保全产生的保费由被告承担。事实与理由：原被告经口头约定，由原告就被告办公及自控系统提供维修服务及配件，原告从2017年8月至2018年8月分13次依约提供相关服务，截止2018年12月份，被告共计欠原告维修费、材料设备及技术服务费合计133420元，被告虽将上述欠款全部在自己公司入账，但并未实际支付给原告。后虽经原告多次催要，被告迟迟未予付款。故诉至贵院，请求判如所请。被告徐州华裕煤气有限公司辩称：1、原被告双方没有约定被告违约支付货款应就利息损失承担赔偿责任；2、原告主张的2017年10月1日之前的货款已超出诉讼时效。经审理查明，原告自2017年8月为被告提供设备维修及相关技术服务，直至2018年12月，被告累计共欠原告相关费用133420元。以上事实，有费用报销单及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供维修及技术服务，被告应当依约支付维修及服务费，对于具体金额，依据费用报销单载明的数额，本院确认为133420元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，虽然双方对赔偿损失事宜没有书面约定，但根据上述法律规定，被告仍应赔偿原告因其违约给原告造成的利息损失。结合双方的结算时间，本院支持利息损失的起算时间为2019年1月1日，根据相关法律规定，本院支持原告的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。虽然原告的部分债权产生于2017年，但双方的合同履行一直处于连续状态，且双方并未约定分期履行，故本案诉讼时效应自双方终止合同即2018年12月开始计算，故对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的因保全产生的保费500元，其提供的付款凭证与保险人的主体不一致，且原被告双方并未对此存在约定，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州华裕煤气有限公司于本判决生效后十日内支付原告云龙区乐新电子产品经营部维修及服务费133420元及利息损失（以133420元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准的利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回云龙区乐新电子产品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1688元，保全费1270元，合计2958元，由被告徐州华裕煤气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费审 判 员 戚厚碧二〇二一年二月二十五日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨化，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28938号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨化金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13480号原告：王国军，男，汉族，住郑州市。被告：郑州楠桦置业有限公司，住所地：郑州市**铭功路**明桦苑****。法定代表人：刘苏云。原告王国军与被告郑州楠桦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，原告王国军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国军提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国军负担。审判员  张建丽二〇二一年二月八日书记员  郭瑞华
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初47号 原告：王明分，女，1937年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 原告：裴某，女，1966年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 原告：李小霞，女，1987年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 原告：李某，男，2006年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 法定代理人：裴某（李某母亲），女，1966年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 被告：李元林，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105219048246948。 负责人：鲜俊，经理。 委托诉讼代理人：侯燕勋，女，生于1980年12月18日，汉族，住四川省合江县，系公司员工。 被告：泸州博航物流有限公司，住所地泸县奇峰镇，统一社会信用代码91510121MA6222K624。 法定代表人：王有伦，总经理。 委托诉讼代理人：刘君，四川师益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先文，男，生于1964年5月20日，汉族，住四川省泸县，系公司员工。 原告王明分、裴某、李小霞、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司、泸州博航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2021年1月28日公开开庭审理。四原告及其委托诉讼代理人唐春雨、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的委托诉讼代理人侯燕勋、泸州博航物流有限公司的法定代表人王有伦及其委托诉讼代理人刘君、王先文到庭参与诉讼。休庭后，四原告于2021年2月8日以因涉及证据及法律适用问题为由向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告王明分、裴某、李小霞、李某以因涉及证据及法律适用问题为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王明分、裴某、李小霞、李某撤回起诉。 案件受理费7618元，减半收取3809元，由原告王明分、裴某、李小霞、李某负担。 审判员  杨世容 二〇二一年二月八日 书记员  熊航宇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。主要责任人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：张国信，男，汉族，1977年9月5日出生，住河南省开封市禹王台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被告张国信借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行负担。审判员  姚洪涛二〇二〇一年二月二十六日书记员  孙涵阳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执恢27号之一 申请执行人：范荣华，女，1970年3月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：陈宝盛，男，1967年3月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人范荣华与被执行人陈宝盛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）潭民初字第1185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款22330元，缴纳执行费320元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，除划拨被执行人的银行存款2201.57元外，未发现被执行人还有银行存款、房屋、土地、林权、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院实地走访了被执行人住所地，未发现被执行人的下落。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已决定将其纳入限制高消费名单，并司法拘留十五日（未发现被执行人下落，未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序，故本次执行程序予以终结。上述款项在扣除执行费320元后，剩余1881.57元已处分给申请执行人。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权数额为20448.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年二月七日 书记员  黄 莹 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0102执7号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人李燕,马福元借款合同纠纷一案，（2020）鲁0102民初5957号判决书已经发生法律效力。因李燕,马福元未主动履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年2月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5957号判决书已执行完毕。 济南市历下区人民法院 二〇二一年二月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特43号之一申请人：仇井刚，男，1960年08月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月1日立案受理申请人仇井刚与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人仇井刚与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人仇井刚2019年1月至2019年12月工资总额367.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仇井刚与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月一日书记员 于丽丽
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执74号 长治市屯留区上村镇崔邵村村民委员会： 你单位与赵某某土地承包经营合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人赵某某土地流转费13500元及滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费69元、执行费102.5元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：李昊联系电话：0355-752****
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初365号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：李习参，男，系该行客户经理。 被告：郭堂贵，男，1994年8月10日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：郭清山，男，1987年10月15日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告郭堂贵、郭清山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人李习参到庭参加诉讼。被告郭堂贵、郭清山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭堂贵立即归还借款本金150000元及截止至2020年12月20日利息、罚息、复息6094.03元，并继续支付以借款本金150000元为基数按合同约定计算自2020年12月21日起至实际还清之日止的利息、罚息及复息（截止至2020年12月20日，利息、罚息和复息计6094.03元，本息暂计156094.03元）；2.判令郭清山对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年10月23日郭堂贵向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年10月23日，郭堂贵、郭清山分别登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。后郭堂贵通过个人手机银行支用贷款150000元。因郭堂贵未依约归还利息，且经莆田农商银行多次催讨，郭堂贵仍未还款，故莆田农商银行提起诉讼。 郭堂贵、郭清山未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、郭堂贵、郭清山身份证复印件各一份；3、最高额借款合同、最高额保证合同、福建农村信用社、农商银行电子支用单、存款明细账各一份、普通贷款账户交易明细查询登记簿二份。因郭堂贵、郭清山未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，郭堂贵（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年10月23日起至2020年10月22日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币150000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下贷款担保见保证合同等。同日，郭清山（保证人）与莆田农商银行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人自2017年10月23日起至2020年10月22日止，与债务人郭堂贵办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；最高额担保债权本金为15万元，基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；保证方式为连带责任保证；任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。郭堂贵作为债务人签名确认已收到上述《最高额保证合同》，对全部条款均无异议。 2017年10月23日，郭堂贵通过手机银行客户端向莆田农商银行申请支用贷款150000元。因郭堂贵未按照合同约定偿还款项，莆田农商银行向本院提起诉讼。截至2020年12月20日郭堂贵尚欠莆田农商银行借款本金150000元及利息、罚息、复利计6094.03元。 本院认为，莆田农商银行与郭堂贵之间存在借款合同关系。郭堂贵未按合同约定及时偿还款项，已构成违约，故莆田农商银行主张郭堂贵偿还借款本金150000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。郭清山系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。郭堂贵、郭清山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭堂贵应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年12月20日利息、罚息、复利共计6094.03元，及自2020年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）； 二、郭清山对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421.8元，减半收取计1710.9元，由郭堂贵、郭清山负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1831号原告：河南尚而美商贸有限公司，住所地郑州市金水区园田路**院**楼******。法定代表人：邝具，总经理。委托诉讼代理人：白胜强，男，1994年4月16日出生，汉族，该公司员工，住河南省上蔡县。被告：河南大用邦杰食品有限公司，住，住所地周口市南外环路东段/div>法定代表人：杜根喜。诉讼代表人：河南大用邦杰食品有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘亚珂，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告河南尚而美商贸有限公司（以下简称尚而美公司）与被告河南大用邦杰食品有限公司（以下简称大用邦杰公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚而美公司的法定代表人邝具及其委托诉讼代理人白胜强、被告大用邦杰公司的委托诉讼代理人刘亚珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚而美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大用邦杰公司立即给付拖欠我公司的货款92786元；2、判令被告大用邦杰公司承担违约责任赔偿自2017年3月27日起暂计算至2020年12月27日，以欠款金额为基数，按照同期中国人民银行贷款年利率6%的1.5倍计算的利息即31315元。事实与理由：2017年3月27日至2018年9月24日我公司与被告大用邦杰公司发生劳保用品买卖关系，我公司为被告供货，被告违约未能履行合同约定的付款义务，截至2020年12月27日，被告共拖欠我公司货款92786元，经多次与被告沟通，被告拒不支付，故诉至贵院。大用邦杰公司辩称,2018年8月16日，我公司经贵院裁定与河南大用实业有限公司的其他八家子公司一起并入河南大用实业有限公司重整程序。2018年9月25日，原告向我公司管理人申报债权，申报债权数额为87386元。经审计审查和管理人调查，我公司欠原告债权数额为74697元（周口大用农牧有限公司与河南大用邦杰食品有限公司合计确认97009元），2019年2月16日，原告签订债权确认表，确认了上述数额。2020年10月28日，河南大用实业有限公司及九家子公司第二次债权人会议召开，2020年11月16日，贵院批准河南大用实业有限公司等十家公司的合并重整计划，终止上述十家公司合并重整程序。根据重整计划，原告的债权属于小额债权，按60%受偿，自重整计划批准之日起6个月内付清。2020年10月28日管理人已将债权表发送至债权人会议钉钉群，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。根据上述规定，异议人应当首先就债权表向管理人提出异议，通过异议人与管理人的沟通后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人才可以提起诉讼。这也是最高人民法院商事审判的一贯理念。原告未向管理人提交债权异议的理由和法律依据，而是直接向人民法院提起诉讼，违反了向管理人对债权表提出异议的前置程序，不符合法定程序，应驳回原告对我公司的诉讼请求。管理人在大用二债会已强调“对债权表记载的债权数额有异议的，应于会后七日内书面申请管理人复核，详细说明异议的具体事实与理由，并附带完整的证据材料。经管理人复核后，仍有异议且管理人拒绝更正的，异议人应于会后十五日内向贵院提起诉讼。”原告在2020年12月11日提起诉讼，已过上述所述的期间，故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。原告享有在重整计划执行阶段的受偿权。本院经审理认定事实如下：2017年3月原告尚而美公司开始向被告大用邦杰公司供应乳胶手套、护膝、一次性手套、洗衣粉、围裙、袖头、痱子粉、胶靴等。2018年8月16日本院作出（2018）豫0622破申3号民事裁定，裁定将被告大用邦杰公司等九家公司并入河南大用实业有限公司进行合并重整。2018年9月25日，原告向河南大用实业有限公司管理人申报债权，债权数额为87386元，大用邦杰公司管理人确认债权数额为74697元，2019年2月16日原告在债权确认表上签字确认。根据重整计划原告的债权属于小额债权，按60%受偿，自重整计划批准之日起6个月内付清。2020年10月28日河南大用实业有限公司及其九家子公司召开第二次债权人会议通过了该重整计划，2020年11月16日本院作出（2018）豫0622破2号之二民事裁定，裁定批准了该重整计划。原告以对债权确认表未看清债权确认内容就签字盖章为由，对债权确认数额及该计划中受偿比例及时间不予认可，要求全额及时给付。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原告未举出对债权确认表误解，以及在规定期间行使了对债权确认提出异议的证据，故原告对已确认债权提出异议的主张，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第三款规定：“债权人会议的决议，对于全体债权人均有约束力。”河南大用实业有限公司重整计划已经债权人会议通过，无论原告是否同意该重整计划，该重整计划对原告均具有约束力。故原告要求全额及时清偿，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告河南尚而美商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2782.02元，减半收取1391.01元，由原告河南尚而美商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二一年二月二日书记员  高 涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9054号原告：大连叉车有限责任公司，住所地大连市甘井子区营祥街**。委托诉讼代理人：冯某某，系该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈某某，系该公司法务部干事。被告：北京力佳东诚机械设备有限公司，。被告：高祥坤。原告大连叉车有限责任公司与被告北京力佳东诚机械设备有限公司、高祥坤申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某某、陈某某到庭参加诉讼。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告大连叉车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令追加自然人股东高祥坤为被执行人；2.判令高祥坤承担欠货款769,960元；3.判令高祥坤承担利息19,444.70元、一审案件受理费9,705元（一审被申请人负担的11,375元减去二审申请人负担的1,670元差额），双倍逾期利利息109,720元至付款之日止。以上合计：908,830元。事实和理由：申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院已作出2018辽02民终6441号民事判决书。被申请人所欠叉车货款769,960元以及利息等合计908,830元。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，现追加自然人高祥坤为被执行人。被告北京力佳东诚机械设备有限公司未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。被告高祥坤未到庭应诉，向本院邮寄一份声明，内容如下：“本人高祥坤，身份证号码********，系山东省曹县安蔡楼镇高庄行政村高庄村民，常年居住在高庄村，并以耕种土地为生，未有其他商业经营及外地务工行为。对关于北京力佳东诚机械设备有限公司，我本人从未参与过该公司的任何经营和管理，更未有获取利润情形，与该公司无任何财产混同及财务纠葛，关于该公司对外的任何财产纠纷与本人无关联，任何因该公司关联、连带本人的主张，本人不予认可。”本院经审理认定事实如下：叉车公司与力佳东诚公司买卖合同纠纷一案，我院已作出（2017）辽0211民初7503号民事判决，判决如下：一、被告北京力佳东诚机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告大连叉车有限责任公司货款822,960元及利息20,783元。二、驳回被告北京力佳东诚机械设备有限公司的反诉请求。案件受理费12,500元（原告已预交），由原告负担380元，由被告负担12,120元，被告负担于本判决生效之日起10日内给付原告；案件反诉费6,431元（被告已预交），由被告负担。后力佳东诚公司不服，上诉至大连市中级人民法院，该院已作出（2018）辽02民终6441号民事判决，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7503号民事判决第二项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7503号民事判决第一项为，北京力佳东诚机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连叉车有限责任公司货款769,960元及利息19,444.70元；三、驳回大连叉车有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12,500元，由力佳公司负担11,375元，叉车公司负担1,125元；一审案件反诉费6,431元，由力佳公司负担；二审案件受理费18,551元，由力佳公司负担16,881元，叉车公司负担1,670元。后叉车公司申请执行，案号为（2019）辽0211执554号。2019年7月10日，我院作出（2019）辽0211执554号执行裁定书，以被执行人暂无可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。后叉车公司向我院申请追加高祥坤为被执行人。我院作出（2020）辽0211执异49号执行裁定，裁定驳回叉车公司的异议请求。叉车公司不服，提出本案诉讼。力佳东诚公司现登记类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，股东为高祥坤。该公司的工商档案显示：一、2018年7月12日，力佳东诚公司股东会决定：同意增加新股东高祥坤，同意原股东李某某退出股东会，同意股东李某某将其持有的出资500万元转让给高祥坤，同意高祥坤成为公司的唯一股东，同意委派高祥坤为执行董事，同意聘任高祥坤为经理。后该公司将上述变更事项进行了工商登记。二、2018年7月3日，力佳东诚公司股东会决定，注册资本变更为50万元，变更后的出资情况为股东高祥坤出资50万元。在该股东会决议后还附有一份公司债权债务清偿或提供担保的说明。其中记载：“根据《公司法》及本公司北京力佳东诚机械设备有限公司章程的有关规定，本公司于2018年8月27日经股东决定，将公司注册资本从500万元减至50万元。公司已于减资决定作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年7月13日在北京晨报上发布了减资公告。至2018年8月27日止，没有债权人向本公司提出债务清偿或提供相应担保的要求，本公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应的担保。”该说明上有力佳东诚公司的印章，法定代表人签字处有“高祥坤”字样的签字。三、力佳东诚公司的股东身份信息显示股东高祥坤身份信息与本案被告高祥坤一致。被告高祥坤向本院邮寄一份居住证明。居住证明记载如下内容：“兹有我村村民高祥坤，身份证号码：********，系我村村民，常年在我村居住，务农，主要收入来源为耕作土地、种植农作物等，未有其他营业及外地经营行为。特此证明。”该证明上记载的证明联系人为李某某，联系电话为150××******，并记载有山东省曹县安蔡楼镇高庄行政村高庄村民委员会的字样，加盖有“曹县安蔡楼镇李集村民委员会”字样的印章，记载的日期为2020年11月11日。高祥坤还提供一份力佳东诚公司在中国建设银行的账户2019年5月19日止2020年11月19日的交易明细。该交易明细上显示，由六笔交易的摘要为结息，结息数额三元到六元不等，有两笔交易的摘要为欠费补收，金额为480元、360元，有一笔交易的摘要为收费，交易金额为360元。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，因力佳东诚系一人有限责任公司，现力佳东诚公司未能履行（2018）辽02民终6441号民事判决书确定的债务，其股东高祥坤也未举证证明力佳东诚公司财产独立于自己的财产，故叉车公司申请追加高祥坤为被执行人，对力佳东诚公司债务承担付款义务的请求，本院予以支持。力佳东诚公司的工商档案显示高祥坤为该公司的唯一股东，且是该公司的执行董事和经理。高祥坤还提供了力佳东诚公司的银行账户明细，其能够提供该公司银行账户明细这一事实也表明居住证明和声明中记载的部分内容不符合实际情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，高祥坤邮寄的声明和居住证明不足以证明力佳东诚公司财产独立于其个人财产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下：追加被告高祥坤为原告大连叉车有限责任公司与被告北京力佳东诚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据（2018）辽02民终6441号民事判决书]的被执行人，对被告北京力佳东诚机械设备有限公司债务承担连带责任。案件受理费12,888元，保全费5,000元，原告均已预交，均由二被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李盼盼人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 健
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1425号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨礼清，男，汉族，1992年02月11日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨礼清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨礼清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计104968.8元（截至2020年7月27日，欠款本金96018元，利息3386.07元，罚息5363.28元，复利201.45元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订9份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年12月28日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为104968.8元，其中本金96018元，利息3386.07元，罚息5363.28元，复利201.45元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨礼清未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨礼清于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金96018元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年12月28日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨礼清于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1205元，保全费1070元，合计2275元，由被告杨礼清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初151号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1975年11月17日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营江苏骑迹港务有限公司，住张家港市。1999年6月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2004年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2009年6月16日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十五日；2010年1月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元，2011年2月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被刑事拘留，次日被取保候审,2021年2月26日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年10月22日0时50分许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型轿车，行驶至张家港市金港镇金桥路112号“保利艾庐售楼处”路段时在车内睡着，后被民警当场查获。经鉴定，黄某某血液中的乙醇浓度为267mg/100ml。被告人黄某某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人黄某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人许某、王某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行驶轨迹、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人黄某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月23日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月二十六日法官助理 王建东书 记 员 陈天宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1030号 原告：成都祥安物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：孟心霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，该公司工作人员。 被告：尹鹏飞，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都祥安物流有限公司与被告尹鹏飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。成都祥安物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥安物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年二月七日 书记员 杨明铭
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初163号 原告:熊渠汇，男，汉族，1977年7月6日出生，四川省攀枝花市人，居民，高中文化，现住:四川省攀枝花市仁和区。 7061816。 被告:金涛，男，汉族，1994年2月5日出生，四川省会东县人，现住:四川省凉山州会东县，（未到庭） 原告熊渠汇与被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告熊渠汇到庭参加诉讼，被告金涛未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊渠汇向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付欠款2500元及其资金占用利息(计算方式:以2500元为基数，自2019年1月1日起，按银行同期贷款利率计算直至付清全款为止)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年，原、被告双方协商后约定，被告向原告借款2500元，并约定于2018年12月31日前归还，借款还清再还借条。被告于2018年9月12日打下借条一张。原告依照约定给付2500元于被告。借款到期后，被告并未按照欠条上约定的时间履行还款义务，经原告多次催问，被告均以各种理由推诿，拒不归还。综上所述，被告向原告借款2500元，并有欠条一张。双方约定了还款时间，借款到期后被告拒不归还。现原告依据相关法律规定，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持其诉讼请求。 被告金涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 原告熊渠汇围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，借条1张，载明：“金涛向熊渠汇借款金额2500元，约定于2018年12月31日前还清。落款日期为2018年9月12日，落款处有金涛签字并按手印。”被告金涛通过电话向法庭承认借款事实，并称会尽快归还。故本院对该证据的证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 被告金涛于2018年9月12日向原告熊渠汇借款2500元，并向原告出具了借条，约定的还款日期为2018年12月31日。双方未约定利息，经原告催要被告金涛至今尚未归还过借款。 本院认为，合法的民事法律关系应当受到法律保护，在民事活动中，双方当事人应本着诚实信用之原则，在享有权利的同时也严格履行自己的义务。本案中原被告之间建立的借款合同合法有效，被告应当按约定按时归还借款。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定计算。 综上所述，原告视为诉讼请求部分符合法律规定本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告金涛于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告熊渠汇借款本金2500元，并以2500元为基数自2019年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息直至还清本息时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告金涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿金此拉 二〇二一年二月五日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根 附录： 《中华人民共和国民法典 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民特55号申请人：南京钰龙电器设备有限公司，统一社会信用代码91320114302353100N，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道**（江苏红太阳工业原料城******）。法定代表人：王金明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢靖，江苏天煦律师事务所律师。申请人：南京广博装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320105759475204B，住所地南，住所地南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**v>法定代表人：李广文，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某。本院于2021年2月4日立案受理申请人南京钰龙电器设备有限公司与申请人南京广博装饰股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京钰龙电器设备有限公司与申请人南京广博装饰股份有限公司因买卖合同纠纷，于2021年1月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京广博装饰股份有限公司于2021年2月10日前支付南京钰龙电器设备有限公司货款20014.74元；2、如南京广博装饰股份有限公司未按时足额支付，须加付南京钰龙电器设备有限公司违约金2000元，南京钰龙电器设备有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京钰龙电器设备有限公司与申请人南京广博装饰股份有限公司于2021年1月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏0114诉前调233号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二一年二月七日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初351号原告：潘双二，男，1955年9月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售股份有限公司江苏镇江石油分公司，营业场所镇江市桃花坞新村一区11号，统一社会信用代码913211007228323515。负责人：张迎。被告：江苏丹建集团有限公司，住所地丹阳市丹凤北路39号，统一社会信用代码913211811424895859。法定代表人：厉洪法。本院在审理原告潘双二与被告中国石化销售股份有限公司江苏镇江石油分公司、江苏丹建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告潘双二于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘双二申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘双二撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告潘双二负担。审 判 长  韦 雷人民陪审员  沈礼玉人民陪审员  郭道余二〇二一年二月二十六日书 记 员  张 璐
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民申20号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈世华，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谭家七，男，1965年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭家玖(谭家七之兄)，男，1958年9月25日出生，土家族，住重庆市忠县。再审申请人陈世华因与被申请人谭家七农村建房施工合同纠纷一案，不服本院(2020)渝02民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人陈世华于2021年2月23日请求撤回再审申请。本院认为，再审申请人陈世华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈世华撤回再审申请。审判长  朱海川审判员  黄晓英审判员  秦建华二〇二一年二月二十四日书记员  冉玉蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0114刑初43号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人朱某，住江苏省无锡市梁溪区，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。被告人朱某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月至2020年2月6日期间，被告人朱某在参与由南京市雨花台区南京xx网络科技有限公司代理的中国邮政储蓄银行“未激活信用卡可享1元充值100元话费”的营销活动中，发现并利用充值程序存在的漏洞，窃得南京xx网络科技有限公司为其充值的手机话费价值人民币7200元。 2020年8月13日，被告人朱某被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人朱某已全部退赔，并取得了被害单位的谅解。 公诉机关认为被告人朱某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币八千元。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币八千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵南 二〇二一年二月一日 书记员  夏 超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1308号 原告：武某，男，1998年11月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：董某，女，2002年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告婚约财产纠纷，本院于2021年2月1日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内44536元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 悦 二〇二一年二月二十二日 书记员 姜友为
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初285号 原告：广元天福林业科技有限公司，住所地：四川省青川县关庄镇旭光村。 法定代表人：罗福来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告：广元绿邦林业有限责任公司，住所地：四川省广元市剑阁县汉阳镇二龙村村委会。 法庭代表人：陈智天，该公司负责人。 原告广元天福林业科技有限公司与被告广元绿邦林业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广元天福林业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元天福林业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张华安 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴森凯
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初114号之二解除保全申请人：赵根升，男，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被申请人：胡望峰，男，汉族，住永济市。解除保全申请人赵根升与被申请人胡望峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）晋0881民初114号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡望峰银行账户存款40050元（含微信、支付宝账户）或将被申请人胡望峰名下的相应价值的等额财产予以查封、扣押。2021年2月6日，解除保全申请人赵根升以双方已达成和解协议为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵根升与被申请人胡望峰之间的纠纷业已了结，对被申请人胡望峰银行账户存款（含微信、支付宝账户）及其它等额财产已无冻结、查封、扣押必要，应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡望峰银行账户存款40050元（含微信、支付宝账户）的冻结或对被申请人胡望峰名下的相应价值的等额财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏学二〇二一年二月七日书记员  吴晶晶
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初129号 原告：洪裕富，男，汉族，1968年8月18日出生，住三明市三元区。 被告：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844,住所地三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。 法定代表人：任汉澄，董事长。 原告洪裕富与被告三明通世达物流有限公司(以下简称通世达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪裕富、被告通世达公司的法定代表人任汉澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪裕富向本院提出诉讼请求：判令通世达公司支付洪裕富2020年5-6月份工资款4202.1元。诉讼过程中，洪裕富变更诉讼请求为：判令通世达公司支付洪裕富2020年5-6月份工资款3448.7元。事实和理由：洪裕富于2020年5月在通世达公司工作，后因通世达公司经营不善，导致公司无法运营，拖欠其2020年5-6月工资3448.7元。该款经洪裕富多次催讨，至今未付。洪裕富为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 通世达公司承认洪裕富提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人成共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 三明通世达物流有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给洪裕富工资款3448.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由三明通世达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文红 二〇二一年二月二十四日 书记员  高雨馨 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执410号 申请执行人王朝霞于2020年4月17日向本院申请执行的与被执行人郑麒民间借贷纠纷一案，申请执行标的283450元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人郑麒送达了执行通知书。被执行人郑麒向本院缴纳执行款296960.45元、执行费4152元。执行款296960.45元已返还申请执行人王朝霞，剩余款项申请执行人王朝霞自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王朝霞与被执行人郑麒民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初780号 原告：杨林田，男，1962年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：薛翔，陕西秦北律师事务所律师。 被告：孟文义，男，1956年出生，汉族，陕西省人。 原告杨林田与被告孟文义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨林田未到庭，由其委托诉讼代理人薛翔到庭参加诉讼，被告孟文义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林田向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告购车款55万元及违约金11万元（按欠款的20%计算），共计66万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告与被告签订《车辆买卖协议》，双方约定：原告将车牌号陕K198**，品牌型号揽胜4999CC越野车，车架号SALMNID44BA354132，发动机号11041605541508PN车一辆转让给被告，转让价格为人民币60万元整，付款方式：被告分两次将车款交付原告，协议签订当日，被告向原告支付人民币50000元；2020年6月15日前，被告向原告支付剩余购车款550000元。原告应当保证车辆无任何权利纠纷，否则视为违约，原告偿还被告支付给原告的车款及其他一切费用。被告未按合同约定按期、足额履行付款义务，则视为违约，被告承担未付价款20%的违约金。合同签订当日，原告向被告交付车辆，被告支付5万元购车款，余款未付。原告多次找被告追要上述款项，被告均以种种理由推托，被告的行为已经构成违约。无奈之下，原告诉至法院。 被告孟文义未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了车辆买卖协议一份，行驶证复印件一份。对原告提交的证据，被告未以任何形式提出异议。故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，原告与被告签订了《车辆买卖协议》，约定：甲方（即原告）将自己所有的车牌号：陕K198**号，品牌型号：揽胜4999cc越野车，车架号：SALMNID44BA354132，发动机号：11041605541508PN车辆作价600000元卖予乙方（不含车辆过户所产生的所有费用）。甲方于本协议签订当日向乙方交付车辆及该车辆完整手续，乙方当面验收车辆及审验相关文件，对于车辆的手续及车辆车况外观等实际情况及其他信息熟知。合同约定付款方式为：协议签订当日，乙方向甲方支付人民币50000元，2020年6月15日前，乙方向甲方支付剩余购车款人民币550000元等等。合同同时约定：乙方未按合同约定按期、足额履行付款义务，则视为违约，乙方承担未付价款20%的违约金等其他内容。合同签订后，原告向被告交付了车辆及其钥匙和行驶证，被告向原告支付购车款50000元，剩余550000元购车款至今未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告在平等、自愿协商一致的基础上签订了《车辆买卖协议》，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。故双方均应按合同内容履行自己的义务。原告在协议签订后，向被告交付了车辆、钥匙及行驶证等相关手续，履行了合同的全部义务，被告也应按合同约定足额支付原告购车款。被告仅向原告支付了50000元购车款后，对剩余的购车款550000元至今不予支付，已经构成了违约，故原告请求被告支付其剩余的购车款550000元的请求本院依法予以支持。至于原告请求被告支付其违约金110000元，因双方签订合同时明确约定未按时足额履行付款义务，应承担未付价款20%的违约金，因该约定也未违反有关法律规定，亦为有效约定。未付价款为550000元，其20%为110000元，故原告要求支付违金的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 限被告孟文义于本判决生效后十日内支付原告杨林田购车款550000元及违约金110000元，共计660000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告孟文义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。 审判员  杨惠萍 二〇二一年二月十八日 书记员  牛俊梅
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢30号之一申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：许兵，该行董事长。委托诉讼代理人：赖伟，该行员工。委托诉讼代理人：韩雨哲，该行员工。被执行人：谢思琪，女，2010年8月22日出生，汉族，住四川省什邡市。法定代理人：谭恋，系谢思琪之母。本院在执行四川什邡农村商业银行股份有限公司与谢思琪借款合同纠纷一案中，已处置被执行人谢思琪继承谢洪兵的房产，所得变价款已分配完毕。除上述房屋外，被执行人谢思琪未继承谢洪兵的其他遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年二月十九日书记员 谭 渤 超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢324号之二   申请执行人王清平，男，汉族，1970年XX月XX日出生，陕西省延安市延川县人，现住陕西省延安市延川县永坪小学，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人霍小平，男，汉族，1971年XX月XX日出生，陕西省延安市延川县人，陕西省现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人郭涛，男，汉族，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住陕西省延安市延川县政法大楼旁，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王清平申请执行霍小平、郭涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初 1657 号民事调解书已 经发生法律效力，申请执行人王清平依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1530元，执行费1400元（已提转）。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，经查被执行人霍小平名下有车辆，本院依法拍卖，拍卖所得83000元，被执行人自动履行25496.23元，合计108496.23元，提转执行费1400元后，剩余107096.23元申请执行人已领取。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人霍小平、郭涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人霍小平、郭涛采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人霍小平、郭涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王清平释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢324号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年二月四日     书记员陈  伟
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1605号 本院于2021年1月7日对上诉人浙江富地机械有限公司与上诉人温岭市同富机电有限公司、被上诉人徐初卫、被上诉人叶素菊侵害发明专利权纠纷一案作出的（2020）最高法知民终1605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）最高法知民终1605号民事判决书第12页“富地公司的现有技术抗辩缺乏依据，本院不予支持”补正为“同富公司的现有技术抗辩缺乏依据，本院不予支持”。 审判长  刘晓军 审判员  唐小妹 审判员  凌宗亮 二〇二一年二月二十四日 法官助理陈律 书记员刘志岩
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初882号 原告：连球，男，1990年11月20日，汉族，住福建省政和县。 被告：陈贻育，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告连球与被告陈贻育民间借贷纠纷一案，原告连球向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连球向本院申请撤回对被告陈贻育的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告连球撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告连球负担。 审 判 员 许金鑫 二〇二一年二月五日 法官助理 林思婕 书 记 员 吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更126号罪犯周文礼，男，1996年3月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及居住地均为山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）鲁10刑终154号刑事判决书，以被告人周文礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年6月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月17天，已兑现表扬奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯周文礼的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯周文礼在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯周文礼的认罪悔过书、提讯笔录、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯集体专项加分审批表、荣某市社区矫正管理局出具的调查评估意见书、刑事附带民事判决书、刑事判决书及执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周文礼在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周文礼予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年二月九日书记员  董雪婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1601号申请执行人：郝某1，男，2003年5月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。法定代表人：郝某2（郝某1父亲），男，汉族，1978年10月26日出生，住辽宁省康平县。被执行人：王某，女，1978年12月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人郝某1申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1050号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王某给付申请人郝某12019年2月至2020年9月的子女抚养费40000元，此款于判决生效后15日内给付；2020年10月至2020年12月的子女抚养费共计6000元，于判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元，由被执行人王某负担。申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人郝某1与被执行人王某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年二月七日书记员  王继越
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1450号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：杨艳，女，汉族，1991年6月23日出生，住湖南省洞口县。 原告江苏银行股份有限公司与被告杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计75036.05元（截至2020年7月27日，欠款本金59108.78元，利息3932.34元，罚息11177.15元，复利817.78元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订10份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.045%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年7月1日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为75036.05元，其中本金59108.78元，利息3932.34元，罚息11177.15元，复利817.78元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告杨艳未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金59108.78元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告杨艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取844元，由被告杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初293号 原告：刘某某，女，汉族，生于1993年3月1日，高中文化，农民，住临夏县。 被告：王某某，男，汉族，生于1997年5月1日，初中文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：马某某，系临夏某某律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告刘某某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求将女儿的抚养权判归原告所有，被告一次性支付抚养费11.52万元（按每月600元计算至18周岁）；2.请求判令被告支付损害赔偿金1万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日原、被告按照农村习俗举行了婚礼。2019年2月20日生育女儿刘XX，与原告共同生活。2020年12月31日因双方感情不和分居至今。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、孩子刘XX由原告刘某某抚养； 二、被告王某某给付原告刘某某孩子抚养费3.5万元。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费70元，减半收取计35元，由刘某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二一年二月五日 法官助理  周国伟书记员王正芳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执659号被执行人：漆朋成，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：漆建军，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。被执行人：漆明都，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。本院驯龙法庭移送执行的被执行人漆朋成、漆建军、漆明都借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1378号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人漆朋成、漆建军、漆明都发出执行通知书，责令被执行人漆朋成、漆建军、漆明都缴纳案件受理费550元。但被执行人漆朋成、漆建军、漆明都未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人漆建军在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人漆建军在财付通支付科技有限公司财付通支付账号上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年二月九日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保92号之一申请人：山东皓尊生物科技有限公司，住所地：山东省平原县经济开发区**。法定代表人：纪玉梅，经理。被申请人：成都市仟木源家具有限公司，住所地：成都市温江区永盛镇永盛场社区****。法定代表人：李雪萍。申请人山东皓尊生物科技有限公司与被申请人成都市仟木源家具有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1426财保92号民事裁定书，将被申请人成都市仟木源家具有限公司名下银行存款50000元或同等价值的财产查封冻结。申请人于2021年2月24日向本院申请解除对成都市仟木源家具有限公司名下中国农业银行账户228508010********、上海浦东发展银行账户731201547********的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都市仟木源家具有限公司名下中国农业银行账户228508010********、上海浦东发展银行账户731201547********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年二月二十四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执347号之三十八申请执行人:马桂萍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陶一发，男，1972年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初684号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶一发名下的存款972元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年二月二十八日书记员 何佳瀛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1367号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：魏伟岸，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人魏伟岸借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月十七日 书记员  刘碧虾
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1023号 原告：福建省龙腾物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西林安置房3-201，统一社会信用代码91350303310799989B。 法定代表人：吴赛贞，总经理。 委托诉讼代理人：黄亦辉、陈俊芳，福建理策律师事务所执业律师。 被告：郑文星，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建省龙腾物业服务有限公司与被告郑文星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告福建省龙腾物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙腾物业服务有限公司向本院申请撤回对郑文星的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙腾物业服务有限公司撤回对郑文星的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省龙腾物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄健美 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审10号 申请执行人：遵化市公安交通警察大队，住所地遵化市建设南路56号，统一社会信用代码11130281E12132088A。 负责人：肖志永，该大队大队长。 委托代理人：孙春红，该大队工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：李左付，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，现住遵化市，身份证号码×××3759。 申请执行人遵化市公安交通警察大队向本院申请强制执行唐公交决字[2020]第130281-2600356186号行政处罚决定一案，经补正材料，本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年3月4日，遵化市公安交通警察大队对李左付作出唐公交决字[2020]第130281-2600356186号行政处罚决定书，处罚内容为：“罚款700元持本决定书在15日内到河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行或通过交管12123手机APP软件网上银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。 申请执行人向被执行人送达上述处罚决定后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人应缴罚款700元，加处罚款700元。《行政处罚决定履行催告书》确定的履行期限届满后，被执行人仍未履行上述义务。 本院认为，遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600356186号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600356186号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年二月二十二日 书记员  李成龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更215号罪犯刘帅，男，1982年6月1日出生于重庆市合川区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2011年6月17日作出（2011）合法刑初字第589号刑事判决，认定被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元，责令共同退赔被害单位的经济损失。因漏罪，重庆市南岸区人民法院于2012年1月16日作出（2012）南法刑初字75号刑事判决，认定被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5.5万元。因漏罪，重庆市合川区人民法院于2012年11月27日作出（2012）合法刑初字第00660号刑事判决，认定被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金6.1万元，共同退赔被害单位经济损失。刑期自2010年5月13日起至2025年5月12日止。判决发生法律效力后，于2011年7月13日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00335号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2017年3月6日作出（2017）渝05刑更49号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年2月11日作出（2019）渝05刑更79号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2023年2月12日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2021年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯刘帅在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯刘帅减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初158号原告：闫丽，女，1985年11月28日生，汉族，住济南市。被告：济南吉光经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨贺。委托诉讼代理人：杨静，公司员工。原告和被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李志龙二〇二一年二月四日书记员  马新月
达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢412号 申请执行人：唐健，男，汉族，生于1988年3月2日，住四川省达州市达川区。 被执行人：王泽元，男，汉族，生于1982年10月10日，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人唐健与被执行人王泽元借款合同纠纷一案中，申请执行人唐健向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢412号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二一年二月二十七日 书记员 钱 森
河北省安国市人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初340号 原告：周双武，男，1981年3月18日出生，汉族，现住安国市。 被告：肖亚州，男，1971年4月8日出生，汉族，现住安国市。 原告周双武与被告肖亚州买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周双武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周双武撤回起诉处理。 审判员 张 凯 二〇二一年二月七日 书记员 何晓林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保247号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈洁，女，汉族，1988年2月4日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院依据（2021）川0504财保247号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人陈洁所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈洁价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月二十日 书记员 赵晓霞
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1681号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：王金山，男，1946年5月20日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。本院做出的(2020)苏1112刑初104号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年10月14日立案执行。申请执行标的2000.00元，申请执行费0.00元，共计2000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金山银行存款2000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年二月二十二日书记员  乐毅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1529号原告：天津市东吴物业管理有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达微电子工业区科达一路9号108-3。法定代表人：刘维净，总经理。委托诉讼代理人：李田，女，公司职员。被告：李雪元，女，汉族，1976年1月1日出生，住天津市津南区。被告：天津市济浓劳动服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路惠安花园4-403.法定代表人：刘涛，总经理。被告：苏州市东吴物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇八里台镇泰达微电子工业区科达一路9号108-3。法定代表人：刘维净，总经理。原告天津市东吴物业管理有限公司与被告天津市济浓劳动服务有限公司、李雪元、苏州市东吴物业管理有限公司天津分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津市东吴物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东吴物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市东吴物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市东吴物业管理有限公司负担。审判员  荣月坤二〇二一年二月五日书记员  王 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初912号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：翟宇，男，1985年7月21日出生，住安徽省芜湖市无为市。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行诉被告翟宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称“建行芜湖分行”）的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼，被告翟宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金2698.1元、利息241.37元、罚息677.89元(截止于2020年9月8日,此后的罚息要求被告继续给付至本息全部还清之日止)；2、被告支付原告律师费用2000元。事实和理由：2016年5月21日，被告在中国建设银行股份有限公司开户并领取银行卡、开通手机银行等功能。后被告通过手机银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过手机银行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》向原告申请借款。协议约定：借贷额度2700元、期限一年，年利率9%；自支用贷款之日起计息，到期一次性还本付息；贷款逾期的，按贷款利率上浮50%计收罚息，且由借款人承担实现债权费用。上述合同签订后，被告共计支用2700元，额度到期后未还本付息。原告催讨无果，故诉至法院。 被告翟宇未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与原告陈述一致。原告为实现债权委托律师提起诉讼，双方签订的委托代理协议约定每个快贷案件固定收费2000元。借款后被告未按约归还本息，截至2020年9月8日尚欠本金2698.1元、利息241.37元、罚息677.89元。 本院认为：原告依据与被告的合同约定已发放贷款，被告理应按照合同约定的还款时间及时还本付息，现被告已逾期，依据合同约定，原告有权要求被告归还本金，支付借款期限内的利息、逾期罚息。合同约定罚息利率为贷款利率（9%）上浮50%即年利率13.5%不违反法律规定，本院予以支持。被告逾期导致原告委托律师参与诉讼，代理费虽未实际支付，但将来必然发生，本院为减少诉累，对原告主张的律师代理费酌定为1000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金2698.1元、利息241.37元、罚息677.89元，并继续支付自2020年9月9日至实际清偿日按年利率13.5%计算的罚息； 二、被告翟宇于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告翟宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁丽珺 二〇二一年二月二十三日 书记员  王雨濛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀1024行审25号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人刘俊锋，男，汉族，1990年3月9日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第C048号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月22日依法受理。 经审查查明，被申请人刘俊锋未经县级以上人民政府批准，于2019年6月在渠口镇闫胡套村非法占用渠口镇闫胡套村集体土地建门脸楼。2020年9月14日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年11月13日申请执行人香河县自然资源和规划局对刘俊锋作出香自然规罚字[2020]第C048号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年12月9日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第C048号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第C048号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人刘俊锋在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  张容川
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更176号罪犯李红波，男，1992年3月17日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2010年11月12日作出（2010）安少刑初字第168号刑事附带民事判决，认定被告人李红波犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4798.01元。被告人李红波不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）安少刑终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月18日起至2024年7月17日止。于2011年4月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李红波在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯李红波减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李红波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李红波自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红波准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月18日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年二月二十三日书记员  苗玉婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保374号之一申请人：国志某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人国志某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 董 凤审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰