wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保56号 申请人：江油市汇润商贸有限公司，住所地江油市太平镇会昌村********； 法定代理人：杨林； 委托代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师。 委托代理人：廖旭，四川鼎天律师事务所律师。 被申请人：江油市太平镇宴遇餐饮店，住所地四川省江油市太平镇S205线**楼； 经营者：贾勇，男，汉族，生于1976年1月1日，住四川省江油市。 被申请人：贾勇，男，汉族，生于1976年1月1日，住四川省江油市。 2021年2月22日,江油市汇润商贸有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人7万元的银行存款或价值相当的其他财产；愿承担如保全有误给被申请人造成的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油市太平镇宴遇餐饮店、贾勇银行存款7万元，或冻结、扣押、查封等值的其他财产、债权； 二、查封申请人江油市汇润商贸有限公司提供的担保财产：即江油市汇润商贸有限公司所有的车辆号牌川Ｂ6××××、川Ｂ7××××轻型厢式货车两辆； 三、因保全有误给被申请人造成经济损失，由申请人承担责任。 案件申请费720元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人江油市汇润商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  赵东青 二〇二一年二月二十三日 书记员  封立蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初891号 原告：宋科科，男，1990年5月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王子昊，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：菏泽天翔置业有限公司，住所地：菏泽市高新技术开发区（曹州路南、昆明路西、龙燕化纤北）。 法定代表人：刘涛，执行董事。 原告宋科科与被告菏泽天翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋科科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋科科负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭雅洁
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初16号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人吴秀龙，男，1986年3月7日出生，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX，回族，小学文化，户籍地宁夏回族自治区泾源县，2006年4月19日因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，2013年6月26日刑满释放，2020年7月27日被抓获，2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人夏芸，陕西浩元律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）908号起诉书指控被告人吴秀龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人吴秀龙及其辩护人夏芸均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年7月23日3时许，被害人杨XX酒后行至本市莲湖区XX路XX小区时，因醉酒坐在小区门口西侧台阶休息，打亮携带的苹果X手机观看。3时40分许，杨XX收起手机醉躺在台阶上睡觉。4时27分许，被告人吴秀龙来到此处，见杨XX醉卧于台阶上，上前用手从杨XX身上掏出手机一部，离开现场。5时10分许，杨XX醒来后，发现手机丢失遂报警。经鉴定，杨XX被盗苹果X型手机价值人民币3055元。为证实上述事实成立，公诉人当庭出示、宣读了案件来源，被害人陈述，及抓获经过，辨认笔录，证人证言，被告人吴秀龙的供述与辩解，户籍证明等证据材料。据此认为被告人吴秀龙盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人吴秀龙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。被告人吴秀龙的辩护人辩护称，被告人吴秀龙当庭认罪，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月23日3时许，被害人杨XX酒后行至本市莲湖区XX路XX小区时，因醉酒坐在小区门口西侧台阶休息，并拿出手机（苹果X）观看。3时40分许，杨XX收起手机醉躺在台阶上睡觉。4时27分许，被告人吴秀龙来到此处，见杨XX醉卧于台阶上，上前用手从杨XX身上掏出手机一部，离开现场。5时10分许，杨XX醒来后，发现手机丢失遂报警。现场监控视频显示，在3时40分至5时10分，杨XX将手机收起入睡至其醒来发现手机丢失期间，只有吴秀龙上前接触杨XX身体。经鉴定，杨XX被盗苹果X型手机价值人民币3055元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、公安机关接警经过；3、被告人到案经过；4、被害人杨XX报案材料及询问笔录；5、被害人辨认笔录及照片；6、被告人辨认笔录及照片；7、吴秀龙指认现场笔录和照片；8、扣押清单；9、监控视频；10、价格鉴定意见；11、提取笔录；12、被告人吴秀龙的供述；13、被告人吴秀龙的前科证明及户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人吴秀龙以非法占有为目的，扒窃他人的随身携带的财物，价值人民币3055元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人吴秀龙的犯罪事实及罪名成立。辩护人之辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。二、责令被告人吴秀龙退赔被害人杨XX苹果X型手机一部（价值3055元）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审    判    长       权波蓉 人 民 陪 审 员       匡玉珍                      人 民 陪 审 员       赵安甲                     二○二一年二月二十三日    书    记    员       戴艳铃 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终113号上诉人（原审被告）：银川产权交易中心（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******。法定代表人：史化宇，经理。委托诉讼代理人：陈昱，北京市汉卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东方美格装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区滨河，住所地北京市平谷区滨河工业开发区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王耕，总经理。上诉人银川产权交易中心（有限公司）（以下简称银川交易中心）因与被上诉人北京东方美格装饰工程有限公司（以下简称美格装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28886号民事裁定，向本院提起上诉。银川交易中心上诉称，上诉人在北京市西城区无办公地址。为便于诉讼，请求撤销一审裁定并将本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理。美格装饰公司对于银川交易中心的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，美格装饰公司依据《北京市建设工程施工合同》（以下简称《施工合同》）等证据，以美格装饰公司完成了装修工程，但银川交易中心未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令银川交易中心向美格装饰公司支付工程款601576.16元及违约金等，故本案属于因装饰装修合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，银川交易中心（发包方）与美格装饰公司（承包方）签订的《施工合同》第10条约定：“发生争议时...向北京市西城区人民法院起诉”。该合同同时载明：“工程地点：北京市西城区金融大街9号楼金融街中心北楼11层1101单元”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”鉴于适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的装饰装修合同纠纷以及《施工合同》所涉装修工程位于北京市西城区，故该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《施工合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，银川交易中心关于本案应由宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  卫 华二〇二一年二月二十三日法官助理  赵 楚法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1080号 上诉人（原审原告）：窦永杰，男。 被上诉人（原审被告）：窦永伟，男。 被上诉人（原审被告）：葛珍娥，女。 被上诉人（原审被告）：窦蕾，女。 被上诉人（原审被告）：青岛海洋热电化工设备有限公司，住所地：山东省平度市经济开发区。 法定代表人：窦永伟，董事长。 上诉人窦永杰因与被上诉人窦永伟、葛珍娥、窦蕾、青岛海洋热电化工设备有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10117号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 窦永杰上诉请求：撤销平度市人民法院作出的(2019)鲁0283民初10117号民事裁定书，发回继续审理。事实与理由：窦蕾请求对窦永杰向法院提交的《保证担保合同》中“窦蕾”的签字、捺印的真实性及《房屋买卖合同》第八条与合同其他条款是否为一次打印形成或者同一时间打印形成进行鉴定。平度市人民法院认为鉴定机构工作人员至今没有到青岛相关机构提取鉴定样本而裁定驳回窦永杰的起诉，无依据，请求撤销山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初10117号民事裁定，将该案发回继续审理。 窦永伟、葛珍娥、窦蕾、青岛海洋热电化工设备有限公司未答辩。 窦永杰向一审法院提出诉讼请求：一、依法确认窦永杰、窦永伟所签署的房屋买卖合同合法有效；二、依法判决窦永伟、葛珍娥给付逾期产权过户违约金4314112元人民币(截至2019年11月2日)；三、依法判决窦蕾、青岛海洋热电化工设备有限公司承担给付诉请的连带担保责任；四、本案的诉讼费、保全费等由窦永伟、葛珍娥、窦蕾、青岛海洋热电化工设备有限公司全部承担。 一审法院经审查认为，窦永杰向一审法院提交的保证担保合同，用以证明：窦永杰与窦永伟、葛珍娥存在房屋买卖合同关系，窦蕾及青岛海洋热电设备化工有限公司的法定代表人窦永伟在该合同担保人处签字签字。窦蕾质证称：对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，窦蕾从未在该份协议书签署捺印，落款处“窦蕾”的签字捺印系窦永杰单方模仿伪造。窦蕾认为该份合同对窦蕾不具有约束力，对此不承担任何责任。于2020年7月13日向一审法院书面提出要求：1、请求鉴定窦永杰向法院提交的《保证担保合同》中“窦蕾”的签字、捺印的真实性；2、请求鉴定窦永杰向法院提交的《房屋买卖合同》第八条与合同其他条款是否为一次打印形成或者同一时间打印形成。一审法院于2020年7月16日委托了南京东南司法鉴定中心进行鉴定。但鉴定机构拖到现在没有出具鉴定结果，其中一个原因可能因为疫情的问题，鉴定机构工作人员至今没有到青岛相关机构提取鉴定样本。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回窦永杰的起诉。案件受理费41313元，退还给窦永杰。 二审期间，当事人均未提交新证据。 本院经审查认为，窦永杰在一审中提交《房屋买卖合同》、《保证担保合同》等作为证据，主张确认涉案房屋买卖合同合法有效，并要求窦永伟、葛珍娥给付逾期产权过户违约金等，其诉讼请求明确、具体。窦永杰的起诉属于人民法院民事案件的受理范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当进行实体审理。一审法院以鉴定机构未出具鉴定报告为由裁定驳回窦永杰的起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初10117号民事裁定书； 二、本案指令山东省平度市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年二月二日 法官助理吴 迪 书记员王冉冉 书记员于国英
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执278号 申请执行人孙胜利与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙胜利向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的孙胜利申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定的孙胜利申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年二月二十六日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执453号申请执行人：成都联维贸易有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代理人：刘亮委托代理人：孙婷，北京市君泽君（成都）律师事务所被执行人：陈仁胜，男，汉族，1984年12月18日出生，住四川省中江县。成都联维贸易有限责任公司与陈仁胜租赁合伙协议纠纷一案，申请执行人成都联维贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第405号裁决书向本院申请执行，要求被执行人陈仁胜支付特产店剩余资产的30%即98691.44元、仲裁费5000元及执行费1456元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人在本协议签订后当日向申请执行人指定账户支付人民币88691.5元；2.被执行人负责向人民法院缴纳案件执行费用1456元，申请执行人收到上述款项后向法院提出结案申请；3.被执行人支付完成上述全部款项后，双方之间就《合作经营协议》与青羊区鑫源鑫特产店再无任何纠纷；4.被执行人违约付款的，除按照冲裁裁决全额恢复执行外，被执行人还需承担违约金人民币30000元。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川0623执453号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  将  权审判员 杨  文  太审判员 陈  明  荣二〇二一年二月八日书记员 蔡一龙（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初323号 原告：绍兴晟旗隆纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区国贸中心******（**）。 法定代表人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴鹏洲纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村****/div> 法定代表人：夏晓克。 委托诉讼代理人：陈琦，公司员工。 本院在审理原告绍兴晟旗隆纺织品有限公司诉被告绍兴鹏洲纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴晟旗隆纺织品有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对被告绍兴鹏洲纺织品有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴晟旗隆纺织品有限公司撤回对被告绍兴鹏洲纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴晟旗隆纺织品有限公司负担。 审 判 员 祝世强 二〇二一年二月二日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢186号 本院于2020年7月20日立案执行的申请执行人曾庆胜被执行人王乐权合同纠纷一案，已于2021年2月26日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初613号 原告：熊寿建，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。 法定代表人：潘传琼，经理。 被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区**统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。 法定代表人：许吉，经理。 原告熊寿建与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告熊寿建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊寿建撤回起诉处理。 审判员  官远胜 二〇二一年二月二十四日 书记员  邹 波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1975号 原告李应林，男，1985年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告阮倩，女，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告贵州省毕节市大众房地产开发有限责任公司，住宿地贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**）。 统一社会信用代码：9152050269734004R。 法定代表人郑桥明。 原告赵金宇诉贵州省毕节市大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告赵金宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李应林、阮倩撤回起诉处理。 审判员  李华忠 二〇二一年二月八日 书记员  王 旭
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初352号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：蒋平，男，汉族，1987年8月22日出生，住南充市高坪区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告蒋平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告蒋平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【乐享贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金129058.67元；3.判令被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日的利息1774.56元（以129058.67元为基数，按月利率1.375%计算）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年3月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.原告对上述借款的抵押房屋（抵押物地址：南充市高坪区（川（2018）南充市不动产权第0××5号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6.判令被告支付律师费3871元；7.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告蒋平因家装需资金向原告申请消费金融贷款，双方于2019年3月20日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0313002877号），合同约定：1、蒋平向原告贷款人民币144000元，贷款期限为60月，自原告实际放款日起算；2、蒋平以共同共有的位于四川省南充市高坪区××街××号××单元××层××号（川（2018）南充市不动产权第0××5号房屋作抵押担保并办理抵押登记手续；3、贷款用途：家装；4、贷款执行固定月利率为1.375%；5、还款方式为：等额本息；6、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；7、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；8、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为四川省南充市顺庆区大北街136号中国银行大北街支行。合同签订后，原告于2019年3月29日按约定向蒋平账户发放了全部贷款144000元。2019年3月28日，南充市国土资源局办理了抵押权登记（证号：川（2019）南充市不动产证明第0××8号）。其后，蒋平多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月14日，被告欠原告贷款本金为129058.67元，另2020年2月1日之后产生的利息被告未偿还。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费3871元。 被告蒋平未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-乐享贷”贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、【新易贷】用款申请表、《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约；3、房屋信息查询、装修合同；4、不动产抵押登记证明；5、还款计划表、账务还款信息；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告蒋平签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告蒋平履行提供消费借款的义务，蒋平未按期归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告与被告蒋平就该笔借款向不动产登记中心了办理抵押登记，原告主张以抵押房屋南充市高坪区（川（2018）南充市不动产权第0××5号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费3871元，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告蒋平签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。 二、被告蒋平于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金129058.67元并支付2020年2月1日至2020年2月29日的利息1774.56元，并从2020年3月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、原告中银消费金融有限公司对四川省南充市高坪区××街××号××单元××层××号（川（2018）南充市不动产权第0××5号）房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，由被告蒋平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年二月二十日 书记员  杜小顺
陕西省洛川县人民法院民事判决书                        （2021）陕0629民初27号原告：王小伟，男，1984年11月5日出生，汉族，西安市雁塔区居民，现住该处。被告：何彦正，男，1970年11月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，现住该处。原告王小伟与被告何彦正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小伟已到庭，被告何彦正经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王小伟向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金330000元；2.被告按照月利率2%计算偿还利息至还款之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何彦正分别于2017年10月16日、2018年5月28日先后两次从原告处借款540000元，其中240000元口头约定与利率2%，剩余口头月利率5%，分别约定还款期限，各自出具借条一张，经原告多次催要后，被告数次以不同数额向原告还款共计150000元，剩余390000元迟迟不还，经原告多次打电话催要后，再次偿还60000元，剩余330000元本金至今未能偿还，原告诉至法院。被告何彦正未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告何彦正分别于2017年10月16日、2018年5月28日从原告王小伟处借款300000元、240000元，并给原告出具借条二份，约定借款期限二个月，后经原告王小伟多次催要，被告何彦正共偿还款项210000元，剩余330000元至今未能偿还，原告诉至法院。庭审时，原告王小伟自愿放弃对利息的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款本金540000元，原告提交有被告的借条予以证实。被告已履行210000元，剩余330000元，被告未按约定期限履行，被告有继续清偿债务的义务，原告主张被告清偿本金330000元并放弃利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何彦正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩解的权利，本案缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何彦正于本判决生效之日起十日内偿还原告王小伟借款本金330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元减半收取3575元，由被告何彦正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审  判  员    郑晓峰                          二〇二一年一月二十七日                      书  记  员    吕志娟
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执89号 申请执行人：王阳春，女，2001年2月19日出生，汉族，身份证登记住址湖南省。 委托诉讼代理人：龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：冷德明，男，1967年2月24日出生，汉族，身份证登记住址重庆市。 关于申请执行人王阳春与被执行人冷德明合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）云2823民初303号民事判决书，判决：“一、被告冷德明于本判决生效之日起10日内偿还原告王阳春赔偿款37000元及利息765元，共计37765元。二、驳回原告王阳春的其他诉讼请求。三、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费903元，由原告王阳春负担130元，由被告冷德明负担773元。”该判决书于2020年12月7日发生法律效力，权利人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款38538元；2、执行费478元。经执行，已执行到位16445.40元，未执行到位标的款22092.6元，执行费478元。经本院采取执行措施查明，被执行人冷德明现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年二月二十日 书记员  吴芝豪
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初1746号原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间(福清市新厝镇新江路**)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：曾齐兴，男，1966年1月25日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告曾齐兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 张松华二〇二一年二月二十二日法官助理 黄艳菲书 记 员 何蓓雯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初731号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：夏秋香，女，1984年8月15日出生，汉族，住湖南省东安县。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告夏秋香保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告夏秋香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏秋香立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款76217.84元；2、判令被告夏秋香立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金3531.43元（违约金暂计算自2020年6月28日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以76217.84元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告夏秋香承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告夏秋香与被保险人中国光大银行股份有限公司永州分行（以下简称光大银行永州分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行永州分行贷款100000元。被告夏秋香为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行永州分行发放贷款后，被告夏秋香未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行永州分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告夏秋香主张债权未果，故诉至法院。被告夏秋香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日,被告夏秋香（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年5月9日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告夏秋香、被保险人为光大银行永州分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为118900元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.58%，保险费金额每月1580元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年5月9日，夏秋香（借款人）与光大银行永州分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为100000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行永州分行将上述贷款本金100000元转入被告夏秋香银行账户。贷款合同履行过程中，因被告夏秋香未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年6月28日向光大银行永州分行代偿被告夏秋香所欠借款本息76217.84元（其中本金74461.72元，利息1631.10元，罚息125.02元），并由光大银行永州分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告夏秋香共计向原告大地财险湖南分公司支付保费16800.54元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告夏秋香未能依照其与光大银行永州分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行永州分行代偿被告夏秋香所欠借款本息共计76217.84元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告夏秋香未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告夏秋香归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告夏秋香没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏秋香于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款76217.84元（其中代偿本金74461.72元，利息1631.10元，罚息125.02元）；二、被告夏秋香于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年6月28日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告夏秋香未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取897元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担297元，被告夏秋香承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1102执48号 申请执行人高合峰、被执行人梁桂花： 申请执行人高合峰与被执行人梁桂花劳务合同纠纷一案，本案执行标的款2650元，执行费50元。经本院立案执行，第三人张友才自愿代被执行人梁桂花于2021年2月28日向申请执行人高合峰给付标的款2650元，交纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1529号原告张刘委，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘光，男，1985年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张刘委诉被告刘光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张刘委、被告刘光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告提供广告物料，后被告未及时支付货款。2019年12月21日,被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年1月20日前还清。后经原告多次追讨，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告材料款39000元及利息（利息以39000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日计算至实际支付完毕之日止）。被告辩称：对原告诉请有异议，欠条出具后被告向原告偿还过10000元，对原告诉请的利息无异议。经审理查明：2019年12月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“刘光欠张刘伟（委）材料款共计人民币39000元整（叁万玖仟元整），于2020年1月20日前还清。刘光。2019年12月21日。”2020年1月20日，被告偿还原告10000元，剩余款项至今未付，遂引起本案纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告应当于2020年1月20日前偿还原告货款39000元，但被告仅于2020年1月20日还款10000元，剩余货款至今未付，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告货款29000元及利息（该利息自2020年1月21日起，以本金29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘光于本判决生效后10日内支付原告张刘委欠款29000元及利息（该利息自2020年1月21日起，以本金29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张刘委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由原告张刘委负担104元，由被告刘光负担302元。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年二月二十六日书记员 朱伟峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执474号申请执行人：王滨，男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王滨与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8652号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8652号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初86号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人史翠兰，女，1942年11月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，住泗阳县。2020年5月11日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审，2021年2月8日被监视居住。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人史翠兰犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人史翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月的一天，被告人史翠兰在泗阳县新袁镇马厂村五组自家门前菜地及院内种植罂粟（俗称“大烟”）。2020年3月15日，泗阳县公安局民警在上述地点现场查获2428株疑似罂粟的毒品原植物幼苗并取样送检。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述送检样品为罂粟，属于毒品原植物。另查明，被告人史翠兰归案后如实供述犯罪事实。涉案罂粟已被公安机关扣押。上述事实，被告人史翠兰在开庭审理过程中未提出异议，且有证人田某的证言，搜查笔录，照片，扣押决定书及清单，视听资料，物证鉴定书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史翠兰明知罂粟系毒品原植物，仍非法种植五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人史翠兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史翠兰归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，犯罪时已满七十五周岁，适用缓刑对被告人史翠兰所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第十七条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史翠兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。（已扣押）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘立长人民陪审员  蒋守林人民陪审员  刘厚昶二〇二一年二月十九日法官 助理  戈杉杉书 记 员  张惠敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更349号 罪犯班吉亿，男，1977年9月19日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西田东县人民法院于2014年3月17日作出（2014）东刑初字第7号刑事判决，以被告人班吉亿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月8日起至2022年12月7日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2014年5月6日交付广西钦州监狱执行,2018年10月25日调入广西新康监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，广西百色市人民检察院提出抗诉，广西田东县人民法院于2014年10月28日作出（2014）东刑再初字第1号刑事判决，维持对被告人班吉亿的刑事判决。同案被告人不服，提出上诉，广西百色市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）百中刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持广西田东县人民法院（2014）东刑再初字第1号刑事判决。2016年12月20日、2018年10月30日经广西钦州市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年11月7日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西新康监狱于2021年2月1日以（2020）新监减字第83号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯班吉亿在服刑期间，曾因违反监规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯班吉亿减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯班吉亿的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，且在本次减刑周期内因违反监规，被扣考核分80分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯班吉亿在服刑考核期间，曾因违反监规，被扣考核分80分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年9月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯班吉亿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯班吉亿减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年6月7日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年二月八日 书记员叶联玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢47号 本院受理的申请执行人陆闻东与被执行人蒋晓红民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人的母亲苗雪芳支付宝转账11000元，申执行人确认该款项为案件履行款，且对于其他执行请求自愿放弃，并向本院申请结案。至此，本院（2018）浙0402民初5981号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢47号、（2019）浙0402执1849号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初824号 原告：董军，男，1986年7月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张雪莲，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告董军与被告张雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 董军向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销原、被告于2019年12月31日签订的《交通事故赔偿协议》；2.请求法院依法确认原告应当承担的交通事故赔偿金额；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董军承包中通公司新都分公司斑竹园大道快递，购买了江海燕的川Ａ9××××欧铃牌货车用于运输快递，尚未办理过户登记。董军雇佣徐友国驾驶该车。2019年12月23日，徐友国驾车在新都区××镇××路和行人张忠元（被告之父）发生交通事故致其受伤，送医院抢救无效死亡。事发后在交通责任认定未出来的情况下，被告以拒绝火化、安葬死者等给公安机关施压，原告被迫与被告于2019年12月31日签订了一份显失公平的《交通事故赔偿协议》，被告同时向原告出具了刑事谅解书。2020年1月17日，成都市公安局新都区分局交警大队出具责任认定书认定双方承担事故的同等责任。按照2019年交通事故赔偿标准，原告只应赔偿被告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等365836元。故起诉请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,该交通事故的事故发生地在成都市新都区××镇××路××号路段，且被告张雪莲的经常居住地在成都市新都区斑竹园街道公益社区铁门坎八巷47号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定，本案应由成都市新都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市新都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 曹才国 二〇二一年二月二十六日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初169号 原告：夏秀蓉，女，生于1975年11月14日，汉族，住四川省南江县。 被告：李强，男，生于1977年1月26日，汉族，住四川省南江县（原东榆镇卫星村****）。 原告夏秀蓉与被告李强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏秀蓉到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏秀蓉诉称：1.判令被告向原告支付工程款13080.00元，并自2020年1月21日起比照民间借贷按年利率6%支付利率至实际付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在南江县成立了“精诚装饰”门市部，主营不锈钢栏杆定制加工安装业务。原告之夫刘春平与被告通过前几次生意交往，认为李强较为诚信。之后，李强承包了南江县下两镇大田村、七岭村安全饮水工程，李强邀请原告为其承包的饮水工程水池烧制不锈钢栏杆，作为安全防护。原告按照李强的要求分别在南江县下两镇大田村、七岭村烧制方形水池65米（长），每米180.00元，合计11700.00元。圆形水池81.3米，每米200.00元，合计16260.00元，并承诺加油费120.00，三项费用共计28080.00元。之后，被告陆续支付原告15000.00元，尚有13080.00元未支付。后经原告多次催收，被告均未履行给付义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告李强通过电话辩称，欠付原告夏秀蓉13080.00元是属实的，但是原告那边把我妻子打伤了，派出所还在处理，医疗费应该扣出来。 原告向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：结算单一份，证实李强欠付13080.00元的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：被告李强在承包南江县下两镇大田村、七岭村饮水工程期间，找到原告，要求原告为其承包的饮水工程水池烧制不锈钢栏杆，作为安全防护。原告按被告的要求烧制了方形水池栏杆和圆形水池栏杆各一个，另外，被告还承诺支付油费120.00元，三项合计28080.00元。后被告支付了15000.00元，下余款项13080.00元至今未付。庭审过程中，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告李强未依约支付原告货款的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告李强支付货款13080.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告李强本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内支付给原告夏秀蓉货款13080.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127.00元，减半收取63.50元，由被告李强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二一年二月四日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0607刑初55号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王维洪，男，1953年2月10日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，务农，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月10日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人王维洪犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉出庭支持公诉，被告人王维洪及其指定辩护人尤文宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日17时许，被告人王维洪之妻聂某1从邻居肖某家院墙外面经过时，肖某家的狗子跟随叫唤，聂某1与肖某为此发生争执。被告人王维洪听见吵架后赶到现场,与肖某发生厮打，将肖某鼻部、腕部、脖子等处打伤。致其双侧鼻骨骨折、右腕舟骨骨折、右手皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，肖某的鼻部、右腕部损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、病历资料等书证；证人聂某2、张某、王某等人的证言；被害人肖某的陈述；襄阳市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人王维洪的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王维洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王维洪自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑十个月，若社区矫正机构同意适用非监禁刑，可适用缓刑。被告人王维洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王维洪到案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王维洪与被害人肖某均系襄阳市襄州区张家集镇新白村**村民，相邻居住。2020年6月11日17时许，被告人王维洪之妻聂某1从邻居肖某家院墙外面经过时，肖某家的狗子跟随叫唤，聂某1与肖某为此发生争执。被告人王维洪听见争吵后赶到现场,与肖某发生厮打，将肖某鼻部、腕部、脖子等处打伤。后被人送往襄州区人民医院住院治疗。2020年10月9日，办案民警在王维洪的家中将其抓获。2020年9月24日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，肖某2020年6月11日被人致伤致其双侧鼻骨骨折、右腕舟骨骨折、右手皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。据此，肖某的鼻部、右腕部损伤程度均属轻伤二级。2021年1月29日，被告人王维洪与被害人肖某达成调解协议，由被告人王维洪赔偿肖某医疗费等经济损失6.5万元，被害人肖某对被告人王维洪的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、作案工具照片、病历资料协议书、收条、谅解书等书证；证人聂某2、张某、王某等人的证言；被害人肖某的陈述；襄阳市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人王维洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维洪在其妻因琐事与被害人肖某发生纠纷后，本应从中劝说化解矛盾或者通过基层组织解决，但其却赶到现场参与厮打，将被害人肖某的鼻部、右腕部打成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于“被告人王维洪到案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王维洪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，符合认罪认罚条件，具结效力本院予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王维洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾 平二〇二一年二月九日书 记 员  翟璐璐
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更555号罪犯章罗，男，1978年2月23日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）云28刑初142号刑事判决，以被告人章罗犯走私毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯章罗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯章罗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章罗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章罗减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月9日起至2030年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初40号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人喻连喜，男，1967年11月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳市岳阳楼区；因盗窃先后于2017年12月19日、2019年6月29日二次被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年10月21日被逮捕；2021年2月4日，经本院决定被取保候审；现在家候审。 辩护人陈铭瀚，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 辩护人胡雨薇，湖南金州（岳阳）律师事务所实习律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人喻连喜犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人喻连喜及其辩护人陈铭瀚、胡雨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年7月，被告人喻连喜，在岳阳市岳阳楼区被害人周某经营的“一棵树”超市盗窃20包槟榔被周某发现并抓获。 2、2019年3月21日，被告人喻连喜在岳阳市岳阳楼区被害人曹某经营的“曹记粮油店”盗窃8包槟榔被被害人曹某发现并抓获。 3、2020年8月15日，被告人喻连喜在岳阳市岳阳楼区被害人周某经营的“一棵树”超市盗得槟榔4包。 4、2020年9月15日，被告人喻连喜在岳阳市岳阳楼区被害人周某经营的“一棵树”超市盗得3包槟榔，后在逃离现场途中被周某发现并抓获。 公诉机关认为，被告人喻连喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人喻连喜着手实行第1、2、4笔盗窃过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议对被告人喻连喜判处管制一年，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、监控视频截图、检查笔录、被盗物品照片、扣押物品清单、发还物品清单、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定【2020】5734号价格认定结论书、被害人胡某、周某、曹某的陈述、证人付某、谯某的证言、辨认笔录、抓获经过、被告人喻连喜的供述及户籍资料等证据证实。 被告人喻连喜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人辩护称：被告人喻连喜取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，且被告人喻连喜实施的四笔犯罪中有三笔属犯罪未遂，请求对被告人喻连喜从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻连喜的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人喻连喜着手实行第1、2、4笔盗窃过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人喻连喜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人喻连喜犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 军 审 判 员  贾延武 人民陪审员  李 云 二〇二一年二月十七日 书 记 员  张 婷 附本案适用的相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初394号 原告：郭冬根，男，1988年1月20日出生，汉族，住泰和县。 被告：泰和县宇宸生态农业旅游有限公司。住所地：泰和县澄江镇澄江大道。统一社会信用代码91360826MA37QG5491。 法定代表人：刘兵剑。 委托诉讼代理人：罗清宾，江西南芳（吉安）律师事务所律师。 原告郭冬根与被告泰和县宇宸生态农业旅游有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告郭冬根于2021年2月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭冬根撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郭冬根负担。 审判员  熊红卫 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 娟
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执175号之一 申请执行人：李荣，男。1978年4月25日生，住贵州省普安县。 被执行人：石兴磊，男，汉族，1989年01月18日生住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石兴磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石兴磊在中国建设银行xxx账户内存款人民币9955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年二月八日 书记员 谭国亚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1391刑初53号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人江远来，男，1994年3月8日出生，身份证号码441************416汉族，小学文化，户籍地广东省阳江市阳春市***************。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年11月25日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2020年12月9日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人江远来犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2021年2月8日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人江远来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日19时许，被告人江远来酒后到世纪城的厕所内手淫，并将精液射在其内裤里。当晚20时许，江远来到大亚湾西区**村42栋公离楼下，在电梯口遇到被害人李某某便上前搭话，李某某害怕便快速走公寓楼梯回家。江远来尾随李某某，当李某某走到8楼至9楼之间的楼梯转弯处平台时，江远来强行将李某某的裤子及内裤脱至小腿处，将之前射在内裤的和残留在阴茎内的精液抹在她内裤里面，并用右手在李某某的阴道口处摸了3—5下，之后隔着裤子在李某某的屁股上抓了几下，还隔着衣服摸了她胸部几下。江远来到公寓一楼抽烟时被被害人的母亲常某某发现，其赶忙逃离现场。公诉机关建议判处被告人江远来有期徒刑十个月。被告人江远来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江远来对未满十四周岁的幼女实施抚摸行为以满足性欲，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控其犯猥亵儿童罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江远来认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款及第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江远来犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二一年二月八日书记员  王**曦附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0826民初400号原告：泰和县沿溪镇慎禧摩托修理，住所地：江西省泰和县沿溪镇圩镇。统一社会信用代码9230926MA378BX45R。经营者：赖慎禧，男，1971年3月21日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：孙达通，男，1966年1月2日出生，汉族，住江西省泰和县。原告泰和县沿溪镇慎禧摩托修理诉被告孙达通买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告泰和县沿溪镇慎禧摩托修理于2021年2月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰和县沿溪镇慎禧摩托修理撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县沿溪镇慎禧摩托修理负担。审判员  陈荣暖二〇二一年二月九日书记员  徐薇伟
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0110民初976号 原告：霍江，男，1984年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：戴礼，男，1984年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告霍江与被告戴礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告霍江以被告戴礼已全部履行还款义务为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告霍江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍江撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告霍江负担。 审判员  张毅 二〇二一年二月十八日 书记员  张琳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执507号黄庭云、董家伟、南京雄州印刷有限公司、董业凤：申请执行人黄庭云与被执行人董家伟、南京雄州印刷有限公司、董业凤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初2217号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2018）苏0116民初2217号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初518号原告：王卫利，女，汉族，1983年7月14日出生，住河南省登封市。被告：登封市自然资源和规划局（原登封市国土资源局），统一社会信用代码：11410185MB1605570N，住所地：登封市中岳街道办事处玉带路**。法定代表人：袁鹏飞，系该局局长。委托诉讼代理人：董少俊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙涛，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省登封市，系该局职工。原告王卫利与被告登封市自然资源和规划局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫利，被告登封市自然资源和规划局的委托诉讼代理人董少俊、王龙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫利向本院提出诉讼请求：1、确认原告自2009年1月起至2016年12月与被告存在劳动关系；2、判决被告发放2009年1月至2016年12月的劳动报酬共计104,940元（按最低工资标准计算）；3、判决被告支付解除劳动合同赔偿金共计27,200元（双倍经济补偿金）。事实与理由：原告自2009年1月起到被告处上班，原告被安排在国土局的执法大队六中队办公室协助国土局工作至2016年3月，在原告作为国土局的一名工作人员，工作认真努力，勤勤恳恳，可是原告的辛勤工作却没有得到最基本的劳动保障，上班至今被告单位从没有给原告发放过工资，没有为原告缴纳社会保险。为维护合法权益，原告具文诉讼。登封市自然资源和规划局辩称，一、原告与登封市欣鼎地质环境咨询有限公司（以下简称欣鼎公司）存在劳动合同关系，与被告之间不存在劳动合同关系。1、被告与原告不存在劳动合同关系，被告系机关法人，其内部工作人民都是公务员身份或事业单位编制，相关人事待遇争议受《公务员法》规制，不属于劳动合同法调整的范畴，被告从没有与任何一方签订过劳动合同。2、原告的用人单位是欣鼎公司，是欣鼎公司的在册员工，欣鼎公司按月向其支付工资，双方于2020年12月18日签订《协议书》，约定解除劳动合同关系。3、原告系由欣鼎公司派至被告处工作，用人单位是欣鼎公司，被告仅为用工单位，原告也没有提交任何实质性的证据证明其与被告存在劳动关系。二、原告关于支付劳动报酬、支付解除劳动合同赔偿金的诉求没有事实和法律依据。事实上，原告与欣鼎公司签订了劳动合同，其工资一直是由欣鼎公司发放，解除劳动合同协议也是原告与欣鼎公司签订的。原告与被告之间不存在劳动合同关系，被告也不存在拖欠工资、单方解除合同等客观行为，原告关于支付劳动报酬、支付解除合同赔偿金没有任何事实及法律依据。三、原告的仲裁申请已经超过了法定的仲裁时效。本案原告自称双方劳动关系截止到2016年12月，其应于之后的一年内提起仲裁，但原告在2020年7月才申请仲裁，明显超出了法定的仲裁时效。因此应驳回原告的第2、3项诉讼请求。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月原告与欣鼎公司签订劳动合同，被派遣到登封市国土资源局工作，该劳动合同双方一直履行至2017年2月，欣鼎公司一直给原告发放工资并缴纳社保，合同到期后双方没有续签劳动合同。2020年12月18日，原告与欣鼎公司签订协议书，欣鼎公司向原告支付5,000元赔偿金，双方解除劳动关系。原告王卫利于2020年9月30日向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月8日作出登人劳仲裁字[2021]5号仲裁裁决书，以原告提供的证据无法证明其在被告处工作为由驳回王卫利的仲裁请求，原告王卫利不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，欣鼎公司于2020年12月25日出具情况说明，内容为“河南省金拓地质环境咨询有限公司登封分公司（现登封市欣鼎地质环境咨询有限公司）成立于2008年，于2013年3月整体改制为登封市欣鼎地质环境咨询有限公司，改制后成立的登封市欣鼎地质环境咨询有限公司独立经营、自负盈亏，并与公司员工分别签订了劳动合同（合同期限为2014年2月至2017年2月）。在河南省金拓地质环境咨询有限公司登封分公司（简称金拓公司）存续期间，为发展公司业务，增创收益，本着互利互惠的原则，委派公司员工王卫利、孙金璐、王亚飞、张聪昊、张弘、郭景磊、崔陈静、李渊、王红梅到登封市国土资源局拓展业务，该部分人员由公司统一管理，工资、统筹等均由公司支付和缴纳”。2019年3月，登封市人民政府进行机构改革，原登封市国土资源局的相关职能被划入登封市自然资源和规划局，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，原告由金拓公司委派到登封市国土资源局工作，并与金拓公司签订有劳动合同，后金拓公司改制为欣鼎公司，原告又与欣鼎公司签订有劳动合同，原告由派遣公司统一管理，工资、统筹由派遣公司支付和缴纳，原告提供的证据不符合(劳社部发［2005］12号)通知中的任何一种，不能证明原告与被告之间存在劳动关系，故对原告要求确认原告与被告之间自2009年1月起至2016年12月存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。关于劳动报酬和赔偿金问题，因原告提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系，原告要求被告支付劳动报酬及赔偿金的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王卫利的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王卫利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年二月二十二日书记员  乔梦亭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1586号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：朱琨，男，1979年6月30日出生，汉族，四川省资中县人，居民，现住四川省资中县。被执行人；陈燕燕，女，1981年3月24日出生，汉族，泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行申请执行朱琨、陈燕燕信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，已扣押被执行人朱琨所有的思威牌车辆一台（车牌号码：川KBXX**、车辆识别代码：XXXX）；其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人朱琨、陈燕燕作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年二月四日书记员 高 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执123号申请执行人武汉市江汉区名纱纺织品经营部，住所地武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城******。经营者尤义荣。被执行人蒋军平，女，1972年2月13日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人匡国华，男，1965年2月18日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人武汉市江汉区名纱纺织品经营部依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1776号民事判决书于2021年01月06日向本院申请执行，要求被执行人蒋军平、匡国华履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区名纱纺织品经营部的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人蒋军平、匡国华可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区名纱纺织品经营部亦未提供被执行人蒋军平、匡国华可供执行的财产线索，本院依法对被执行人蒋军平、匡国华采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人蒋军平、匡国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1776号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年二月二十四日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保95号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该行毛易支行副行长。 被申请人：周新力，男，1969年11月24日出生，汉族，住冷水江市居民。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周新力银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周新力的银行存款20000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年二月二十七日 书记员  陈洪三
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保236号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路**黄金大厦**。负责人：姜华庆，支行行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。被申请人：倪福文，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪福文在银行其账户内存款87194.48元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪福文在银行其账户内存款87194.48元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费892元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月五日书记员  丁 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保327号申请人：宋金丽，女，1956年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：李海纹，女，1988年7月24日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人宋金丽于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海纹在银行账户内的存款34100元或者查封其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海纹在银行账户内的存款34100元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费361元，由申请人宋金丽预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年二月四日书记员 田璐（代）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初788号原告：李建叶，男，1981年7月6日出生，汉族，居民，住太康县。被告：方广林，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住太康县。原告李建叶与被告方广林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建叶到庭参加诉讼，被告方广林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建叶向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款6000元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以有事为由向原告借款6000元，被告于2020年6月23日给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告方广林一直拒付。被告方广林未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年7月份左右，被告以收西瓜缺钱为由，向原告借款现金6600元，并为原告出具借条一份，后原告一直向被告催要该笔借款，2020年6月23日，被告在偿还原告600元后，又为原告重新出具借条一份，借条内容为：“今借到李建叶现金陆仟元整借款人：方广林2020年6月23日”，后经原告多次催要，被告现仍下欠原告借款6000元。上述事实有借条、当事人陈述在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告方广林向原告李建叶借款6000元，事实清楚，证据充分，被告方广林依法应当偿还该笔借款。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方广林于本判决生效之日起三日内偿还原告李建叶借款现金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告方广林负担。本判决为终审判决。审判员  赵立峰二〇二一年二月二十二日书记员  李 康
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执467号 申请执行人：徐忠平，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张桢耀、黄重花，均系贵州尚恩律师事务所律师。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：91520500670737378N，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座写字楼******。 法定代表人：王忠，系该公司总经理。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初18168号民事判决书，受理徐忠平申请执行中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司财产保险合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销执行申请，本院认为，当事人撤销执行申请系其对权利的自由处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执467号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年二月十九日 书记员 任 宁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初160号 原告：吴丽军，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：艾文兵，男，1974年5月7日出生，汉族，住四川省池县。 原告吴丽军与被告艾文兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴丽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴丽军撤回起诉处理。 审判员  李东波 二〇二一年二月八日 书记员  杨慧慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保209号 申请人：朱正强，男，1961年9月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：陈强，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：龚林林，女，1988年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人朱正强于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈强驾驶的车牌号为鲁Ｑ6××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈强驾驶的车牌号为鲁Ｑ6××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由朱正强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月二十二日 书记员  崔江涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执897号申请执行人陈林，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蒋彩霞，女，1985年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。法定代表人：陈锋，该公司董事长。申请执行人陈林、蒋彩霞与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13275号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年二月四日书记员  陈胜利
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初40号 原告：厦门益华达贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：李蔷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门金海展商贸有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高林三里**1505之一div> 法定代表人：谢丹。 原告厦门益华达贸易有限公司与被告厦门金海展商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门益华达贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门益华达贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门益华达贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门益华达贸易有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月一日 书记员  高欣婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6133号之一申请执行人：刘文明，男，1966年10月21日生，汉族，住张家港市。申请执行人：倪惠兰，女，1966年11月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱卫，男，1979年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：顾凤亚，女，1981年5月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐海峰，男，1978年10月27日生，汉族，住张家港市。刘文明、倪惠兰与钱卫、顾凤亚、徐海峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初5412号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、钱卫、顾凤亚确认结欠刘文明、倪惠兰货款583088.43元，刘文明、倪惠兰同意钱卫、顾凤亚于2020年10月20日前支付29万元，余款293088.43元于2020年12月30日前付清，如钱卫、顾凤亚未按上述期限履行完毕，则刘文明、倪惠兰可就583088.43元加上违约金3万元扣除已履行部分一并向法院申请执行。二、案件受理费减半收取4965元，由钱卫、顾凤亚负担，于2020年10月20日前给付刘文明、倪惠兰。因刘文明、倪惠兰未履行生效法律文书所确定的义务，刘文明、倪惠兰向本院申请强制执行,本院于2020年11月24日立案受理，立案标的618053.43元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定钱卫、顾凤亚共计欠刘文明、倪惠兰618053.43元，刘文明、倪惠兰自愿放弃53.43元，钱卫、顾凤亚自愿承担本案执行费用。钱卫、顾凤亚于2021年2月8日前支付给刘文明、倪惠兰人民币10万元，2021年2月至12月共计支付66000元（自2021年2月起至2021年12月止，每月25日支付6000元）。2022年1月25日前支付15万元，2022年1月至12月共计支付72000元（自2022年1月起至2023年1月止，每月25日支付6000元）。2023年1月16日前支付23万元，余款结清。如钱卫、顾凤亚有一期未按时支付，自愿支付违约金3万元，刘文明、倪惠兰按剩余未支付款项一并向法院申请执行。钱卫、顾凤亚自愿将位于塘桥镇新苑小区11幢503室和自行车库11幢28号由法院查封，直至还清所欠款项时止（上述不动产由物业改为塘桥镇新苑小区19幢504室、19幢28号车库）。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月八日书记员 惠 伟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执132号 申请执行人：孙洪琳，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行孙洪琳与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的1,830元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款1,830元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保172号 申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路**昭宝创业园**7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被申请人：耿增华，女，1974年08月29日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：金乡县亿华运输有限公司，住所，住所地：金乡县鱼山街道仇岗村社会信用代码91370828MA3DNHLY86。 法定代表人：张立华。 本院在审理申请人菏泽同畅汽车销售有限公司与被申请人耿增华、金乡县亿华运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人耿增华、金乡县亿华运输有限公司名下银行账户存款26000元，并以保单保函的形式提供担保。 本院认为，申请人菏泽同畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿增华、金乡县亿华运输有限公司名下银行账户存款26000元，冻结期限为一年。 案件申请费280元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秋英 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8621号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执991号之一 申请执行人:郑文春,男,1941年12月29日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:程赵荣,男,1978年12月15日出生,住文成县。 本院在执行申请执行人郑文春与被执行人程赵荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初813号民事判决书申请执行，本院于2020年11月17日立案，同日向被执行人程赵荣发出执行通知书，责令被执行人程赵荣履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人543199元，并承担本案诉讼费4171元、执行费7831.99元。在执行过程中，申请执行人于2021年2月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执991号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈奕红
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初163号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：周瑞祥，男。 委托诉讼代理人：郑俊敏，男。 被告：林杭，男，1987年10月23日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告林杭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人周瑞祥到庭参加诉讼。被告林杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：判令林杭归还借款本金49974.9元及截止至2020年11月20日利息、罚息、复息计2176.21元，以及以借款本金49974.9元为基数按合同约定计算自2020年11月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（暂计至起诉日本息计53207.06元）。事实和理由：2017年9月8日林杭向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年9月8日，林杭登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。后林杭通过个人手机银行多次支用贷款50000元，只偿还本金25.1元。因林杭未依约还本付息，且经莆田农商银行多次催告，林杭仍未履行还款义务，故莆田农商银行提起诉讼。 林杭未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、林杭身份证复印件一份；2、最高额借款合同一份；3、福建农村信用社、农商银行电子支用单三份；4、普通贷款账户交易明细查询登记簿三份；5、存款明细账一份。因林杭未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，林杭（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月8日起至2020年9月7日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年9月8日，林杭通过手机银行客户端分三次分别向莆田农商银行支用贷款2000元（2020年9月7日偿还本金25.1元）、8000元、40000元。因林杭未能依约偿还借款本息，故莆田农商银行提起诉讼。现林杭尚欠莆田农商银行借款本金49974.9元、截至2020年11月20日的利息、罚息、复利计2176.21元以及以借款本金49974.9元为基数按合同约定计算自2020年11月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利。 本院认为，莆田农商银行与林杭之间存在借款合同关系，合同当事人应当按照合同约定履行义务。林杭未按合同约定及时还本付息，已构成违约，故莆田农商银行主张林杭应当偿还借款本金49974.9元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持。林杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林杭应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金49974.9元、截至2020年11月20日的利息、罚息、复利计2176.21元以及以借款本金49974.9元为基数按合同约定计算自2020年11月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130.1元，减半收取计565.05元，由林杭负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月四日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初189号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王瑜淋，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告王瑜淋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行的委托诉讼代理人程源源到庭参加诉讼,被告王瑜淋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还账号为6258********的信用卡欠款43954.64元（其中本金27299.50元，利息8465.29元，逾期还款违约金8189.85元，暂计至2020年7月9日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：被告向原告华融湘江银行申领华融湘江银行信用卡，在使用信用卡的过程中，透支金额未按约偿还。经原告多次催告，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王瑜淋未作答辩。本院经审理查明以下事实：2016年8月17日，被告提交《华融湘江银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在申请表中书面写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《华融湘江银行信用卡领用合约》（华融湘江银行为甲方、信用卡申领人为乙方）约定：乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长为56个自然日；信用卡预借现金不享受免息还款期待遇，需支付手续费及利息，利息自交易发生日起按日利率万分之五计收至清偿日止，按月计收复利；正常或逾期90个自然日（含）内的还款按费用、利息、本金的款项顺序冲还；逾期91个自然日（含）以上的还款按本金、利息、费用的款项顺序冲还；乙方若未依约还款，甲方因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等）均有乙方承担。该领用合约所附的《华融湘江银行信用卡收费标准》载明：利息为日息万分之五，预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。原告审核后向被告发放了卡号为6258********的信用卡一张。被告使用该卡进行透支消费，出现逾期还款。根据原告提供的2020年7月31日信用卡系统截图显示，被告共欠付原告信用卡透支消费本金27299.50元、利息8465.29元、违约金28044.48元。原告向被告主张债权未果，遂诉至本院。截至2020年7月31日，被告逾期已超过91天。本院认为：被告使用原告核发的信用卡进行透支消费之后，未依约按时足额向原告还款付息，结合原告提供的2020年7月31日信用卡系统截图以及交易明细，原告主张的信用卡欠款本金27299.50元及利息8465.29元属实，应予偿还。违约金部分，因原告未能向本院提供确实充分的证据证明其构成，故对截至2020年7月31日的违约金本院不予支持。被告除承担上述清偿责任外，还应继续承担自2020年8月1日起至本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，但原告诉请的利息和违约金过分高于被告违约给其造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情将利息及违约金一并调整至每日万分之四。被告逾期已超过91天，依照领用合约的约定，被告偿还的款项应按本金、利息及违约金的顺序抵充。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王瑜淋于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告华融湘江银行股份有限公司截至2020年7月31日的信用卡透支本金27299.50元及利息8465.29元；二、由被告王瑜淋偿付原告华融湘江银行股份有限公司自2020年8月1日起至上述本金实际清偿之日止的逾期利息及违约金（按日万分之四的标准照实计付，并于本金清偿完毕时一并清结）；以上第一、二项给付义务，按先本金后利息及违约金的顺序抵充。三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取449元，由被告王瑜淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月二日法官助理杨微书记员彭幼华