河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初251号原告：孙海涛，男，汉族，1956年3月19日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王翁子，男，汉族，1967年5月6日生，住河南省宜阳县。原告孙海涛与被告王翁子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海涛委托诉讼代理人刘斌，被告王翁子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计77285.74元（保留后续治疗费及其他费用另行起诉的权利）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日6时50分许，原告孙海涛驾驶普通二轮摩托车沿宜阳县盐镇乡谢村村内生产路由西向东行驶，当行驶至生产路与069县道交叉口处道路右转弯时，与由北向南被告王翁子无证驾驶的无号牌时风三轮汽车发生相撞，造成原告孙海涛受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故，2020年8月28日经宜阳县公安交通警察大队出具的第410327120200000064号《道路事故认定书》认定，原告孙海涛负事故主要责任，被告王翁子负事故次要责任。事故发生后，原告孙海涛被送往宜阳县人民医院进行救治，被诊断为：1.特重型颅脑损伤；2.左侧额颞顶部硬膜下血肿；3.双侧额叶、右侧颞叶多发脑挫裂伤并颅内血肿形成；4.脑水肿；5.右侧额颞叶顶部颅骨多发骨折；6.颅内及右侧头皮下少量积血；7.肺挫伤；8.右侧多发肋骨骨折等，经入院治疗后又转入河南科技大学第一附属医院治疗，于2020年10月23日出院。被告王翁子辩称，我应该赔偿，但是我没有能力赔偿。经审理查明，2020年8月9日6时50分许，孙海涛无证驾驶未检验闽Ｃ×××**普通二轮摩托车沿宜阳县盐镇乡谢村村内生产路由西向东行驶，当行驶至生产路与069县道交叉口处道路右转弯时（069县道15KM+200M），与由北向南王翁子无证驾驶的无号牌时风三轮汽车发生相撞，造成孙海涛受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队认定，孙海涛负事故的主要责任，王翁子负次要责任。事故发生后，原告孙海涛被送往宜阳县人民医院进行治疗，经诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.双侧额叶、右侧颞叶多发脑挫裂伤并颅内血肿形成；3.脑水肿；4.右侧额颞叶顶部颅骨多发骨折；5.颅内及右侧头皮下少量积气；6.扫及右侧乳突窦及双侧蝶窦腔内渗出；7.颅底骨折不除外，建议行颅底CT平扫；8.××变；9.右肺气肿伴肺大泡；10.右侧胸膜增厚并钙化；11.右侧多发肋骨骨折等，住院36天，其中9日需2人护理，20天需1人护理，花费106845.62元。后转入河南科技大学第一附属医院进行治疗，住院39天，期间需2人护理，花费32451.69元。在河南科技大学第一附属医院住院期间，外购人血白蛋白花费820元。另查明，案涉时风三轮车系王翁子从他人处购买，实际使用人为王翁子。事故发生后，被告王翁子垫付原告200元。根据原、被告诉辩、质证意见，本案的争议焦点为:1.原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2.被告应否承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，故孙海涛与王翁子的责任比例应以7:3为宜。被告王翁子作为投保义务人未依法投保交强险，原告请求被告王翁子在交强险限额内先行赔付，本院予以支持。原告已年满64周岁，且未提供证据证明其收入及收入减少的情况，对其主张误工费不予支持。原告主张的护理费计算天数应以陪护证明为准。原告的其他请求均在合理范围内，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费140117.31元、住院伙食补助费3750元（75天×50元/天）、营养费1500元[75天×20元/天]、护理费14891.86元[46858元/年÷365天×（20+9×2+26×2+10×2+3×2）]、交通费1500元[75天×20元/天]，共计161759.17元。该款由被告王翁子在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告16391.86元，超出交强险135367.31元，由被告王翁子承担30%即40610.19元，与其垫付的200元相抵后，王翁子还应赔偿原告66802.05元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王翁子赔偿原告孙海涛66802.05元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告孙海涛其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取866元，由被告王翁子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇二一年二月二十三日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十条当事人之间已经买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。