wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初60号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人褚建斌，男，1996年4月27日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月5日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人褚建斌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉。被告人褚建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年5月24日1时许，被告人褚建斌酒后无证驾驶×××号黑色本田雅阁牌小型轿车，从塔城市团结路行驶至塔城市新生队附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定被告人褚建斌血液中酒精含量为124.49mg／100ml。建议判处拘役两个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人褚建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚建斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人褚建斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵刚 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审129号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人胡光宗，男，1991年10月23日出生，汉族，住经济开发区。被执行人李书敏，女，1985年4月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2021年2月4日向本院申请强制执行阳计征决（2020）第07318号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月29日对被执行人作出了阳计某（2020）第07318号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳计征决（2020）第07318号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年二月七日书记员 李 欢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3055号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：尹高峰，男，1984年1月30日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告尹高峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告尹高峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7900.87元及利息664.37元、罚息1570.73元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21069元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月18日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款；（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21069元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7900.87元及利息664.37元、罚息1570.73元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹高峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7900.87元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为664.37元、罚息为1570.73元，自2021年1月28日起以未还借款本金7900.87元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告尹高峰负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2319号 被执行人：杨慧培，男，汉族，1980年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。 关于陈晓艺与杨慧培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12285号民事判决书已于2019年7月23日生效。根据上述生效法律文书，被执行人杨慧培应向陈晓艺支付案件受理费2938元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，陈晓艺向本院申请退费，本院于2021年1月29日立案执行。 经查，另案【（2019）粤0604执12754号】在执行过程中，被执行人杨慧培已将诉讼费2938元优先清偿给申请执行人陈晓艺。 本院认为，本案诉讼费被执行人已在另案执行款中履行完毕，本案已无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执2319号案件的执行。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年二月九日 书记员  张志斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执653号之二 申请执行人：好乐居轻钢结构（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：张付桂，执行董事。 被执行人：成都花漾伊甸农业科技有限公司（原公司名称:成都国达花果伊甸农业科技有限公司），住所地四川省成都市新津县金华镇宝峰村********。 法定代表人：曾建军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5486号民事判决书，于2020年2月4日立案执行好乐居轻钢结构（成都）有限公司与成都花漾伊甸农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的427,162.75元及利息、执行费6307元。 执行中，本院依法向被执行人成都花漾伊甸农业科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未全部履行。经查，诉讼中依据好乐居轻钢结构（成都）有限公司的财产保全申请，本院于2020年1月20日作出(2019)川0193执保464号民事裁定书，查封被执行人成都花漾伊甸农业科技有限公司存放在成都市新津县金华镇云峰社区内的46个集装箱（规格型号为3×6×2.8的集装箱，44个住宿用集装箱、2个厕所用集装箱、不含集装箱内生活附属设施）。执行中，本院依法委托中水致远资产评估有限公司对前述集装箱予以评估并通过淘宝司法拍卖网络平台公开进行拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人好乐居轻钢结构（成都）有限公司申请将前述集装箱按变卖流拍价格作价27.4万元抵偿相应债务，但核查到成都花漾伊甸农业科技有限公司尚欠巨额保管费和民工工资的情况后，申请暂不接受以物抵债。现无其他执行财产线索可提供，同意对本案终结本次执行。本院依法通过“总对总”、“点对点”以及现场调查均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二一年二月五日 书记员  万志胜
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执56号 申请执行人：罗某金，男，1993年9月出生，壮族，户籍地：广西巴马瑶族自治县，现于广西钟山监狱服刑。 诉讼委托代理人：黄某锦，广西巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被执行人：吴某艳，女，1992年11月出生，壮族，户籍地：广西巴马瑶族自治县。 本院在执行（2021）桂1227执56号案件中，因被执行人吴某艳不履行已经发生法律效力的（2018）桂1227民初153号民事调解书确定给付义务即向申请执行人罗某生金支付小孩罗某轩的生活费10500元(2019年4月21日至2021年1月30日共21个月，每个月500元)、教育费13150元（5个学期的学费），共23650元给申请执行人；负担案件申请执行费255元。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。 在执行过程中，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议如下：一、被执行人吴某艳自愿同意一次性支付小孩罗某轩2019年4月21日至2021年1月30日的生活费、教育费（5个学期的学费）共20000元给申请执行人罗某金（当庭兑现14000元，余下6000元限于2021年3月5前付清），申请执行人罗某金自愿放弃余下的申请执行金额3650元；二、从2021年的春季学期起小孩罗某轩的全托费用按实际产生凭发票由申请执行人罗某金、被执行人吴某艳平均分担；三、被执行人吴某艳在不影响小孩罗某轩的生活、学习情况下可以探视小孩罗某轩，申请执行人及其家人有协助被执行人吴某艳探望的义务，具体的探视时间、方式由申请执行人及其家人与被执行人吴某艳协商确定。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确。案件执行费255元，被执行人已缴纳。据此，该案申请执行标的实际上已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2018）桂1227民初153号民事调解书(时间段2019年4月至2021年1月)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初188号原告：汪书彬，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱增民，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：冯广磊，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。原告汪书彬与被告冯广磊健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪书彬的委托诉讼代理人朱增民，被告冯广磊的委托诉讼代理人雷思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪书彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计14151.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日晚七时许，在砀山县高铁新区派出所门外，原、被告因琐事发生纠纷，因原告骂了被告一句，被告抓住原告进行殴打，并用脚朝原告身上跺，造成原告受伤。经公安局法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。公安局对被告予以行政拘留三日的行政处罚。原告受伤后，在砀山县人民医院住院治疗13天，诊断为阴囊损伤，后又去上海复旦大学附属华山医院静安分院复查，共花去医疗费7015.00元，加之误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计经济损失14151.00元。上述费用均是被告的侵权过错造成，被告应承担赔偿责任。冯广磊辩称，原告对本案的发生有重大过错，首先是原告及其妻子到被告商店对被告妻子进行谩骂，被告妻子报警后，双方到派出所调解，原告在值班室门口对被告谩骂，才发生的殴打，原告应承担大部分责任。原告在上海复旦大学附属华山医院静安分院复查的费用，因没有转院证明和医嘱，不应由被告承担。误工费应按每天128元计算，不应按每天300元计算。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费没有医嘱，被告不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日晚上7时许，在砀山县高铁新区派出所值班室门外，因原告骂了被告一句，后被告往原告身上跺了一脚，致原告阴囊损伤，经砀山县公安局法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。砀山县公安局给予被告行政拘留三日的处罚。原告受伤后，在砀山县人民医院住院治疗13天，花费医疗费6819.8元。原、被告因赔偿问题协商未果，原告为此诉至本院。上述事实，由原告提交的砀山县公安局行政处罚决定书、鉴定意见通知书，砀山县公安局高铁新区派出所对冯广磊、汪书彬、张新善、刘东贞的询问笔录复印件，砀山县人民医院诊断证明书、住院病案、医疗费发票、费用清单，经当庭举证质证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因琐事发生纠纷后，应本着互谅互让的态度，采取妥善方式解决，但被告未能克制情绪，将原告打伤，存在过错，应当承担侵权责任，原告骂人在先，亦存在过错，可适当减轻被告的责任，结合双方的过错程度，本院认定由被告承担70%的赔偿责任，被告主张原告应承担大部分责任的抗辩意见，本院不予支持。本次纠纷给原告造成的损失有：1、医疗费，原告受伤后，在砀山县人民医院住院花费的6819.8元，被告没有提出异议，本院予以认定。原告在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院检查花费的医疗费196元，没有提供相关的诊断证明或者病案加以印证，且与原告的住院时间矛盾，本院不予认定；2、误工费，原告虽提交了个体工商户汪振东的证明，但证人没有出庭接受质询，亦没有其他证据加以印证，不足以证明原告的实际误工损失，故对原告要求按每天300元计算误工费的主张，本院不予支持。误工费应参照安徽省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资46917元的标准计算，原告住院13天，误工费为1671元（46917元÷365×13）；3、护理费，应参照安徽省2019年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资49472元的标准计算，原告住院13天，护理费为1762元（49472元÷365×13）；4、住院伙食补助费，应按每日30元计算，原告住院13天，住院伙食补助费为390元（30×13）；5、营养费，应按每日30元计算，原告住院13天，营养费为390元（30×13）。上述费用合计11032.8元，被告应承担70%即7723元的赔偿责任。原告要求的交通费，与原告住院治疗的时间相矛盾，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯广磊于本判决生效后十日内赔偿原告汪书彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计7723元；二、驳回原告汪书彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冯广磊负担82元，原告汪书彬负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年二月十日书记员 王启帆
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12900号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司，住所地广东省中山市**富华道******，统一社会信用代码×××Ｋ10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：苏州弘兴企业管理有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**社会信用代码×××02Ｘ。法定代表人：顾勇。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司与被告苏州弘兴企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许东俊知识产权服务（中山）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由东俊知识产权服务（中山）有限公司负担。审判员  张继红二〇二一年二月十日书记员  朱慧霏
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审11号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆威凝商品混凝土有限公司，住，住所地重庆市合川区大石街道高顶村**一社会信用代码91500117584268405L。 法定代表人王春明。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年1月25日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕144号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕144号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 向 伟 审判员 严爱蓉 审判员 梁洪川 二〇二一年二月七日 书记员 张小霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1236号原告：鲁二黑被告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司崔庙支行负责人：康翠丽。原告鲁二黑与被告河南荥阳农村商业银行股份有限公司崔庙支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告鲁二黑于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁二黑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁二黑撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告鲁二黑负担。审判员  吴松霞二〇二一年二月二十六日书记员  李洋洋
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初18号公诉机关襄城县人民检察院。被告人唐春静，男，生于1980年2月22日，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市汤阴县。2020年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人石震，河南帮帮律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人唐春静犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行审理。襄城县人民检察院指派检察员关新军出庭支持公诉，被告人唐春静及其辩护人石震到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年10月19日21时许，被告人唐春静驾驶豫Ｅ×××**/豫E3T**号重型半挂牵引车，沿G234国道由南向北行驶至1371km＋750m路段处时，与行人高圈相撞，造成高圈当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：唐春静负该道路交通事故的主要责任。经许昌市公安局交警管理支队事故复核：唐春静负该道路交通事故的全部责任。上述事实，有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证证实，被告人唐春静之行为已构成交通肇事罪。且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。被告人唐春静对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯、事故发生后自动投案，系自首、主动赔偿被害人家属损失，建议从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2020年10月19日21时许，被告人唐春静驾驶豫豫Ｅ×××**豫豫E3T**重型半挂牵引车，沿G234国道由南向北行驶至1371km＋750m路段处时，与行人高圈相撞，造成高圈当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人委托同车人员报警。经襄城县公安交警大队公交认字（2020）第1029-1号认定书认定：唐春静负该道路交通事故的主要责任。经许昌市公安局交警管理支队事故复核：撤销上述认定书，责令襄城县公安交警大队重新认定。经襄城县公安交警大队第411025120200000279号认定书认定：唐春静承担全部责任。案发后，唐春静家属与被害人家属就赔偿事宜达成协议，被害人家属对唐春静表示谅解。上述事实，被告人唐春静当庭供认不讳。并有证人高某头、李某、刘怀珠的证言、现场勘验笔录附交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、许昌莲城司法鉴定所鉴定意见书、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故车辆鉴定意见书、结案报告、到案经过、受案登记表、110指挥中心接处警记录、立案决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、遗体火化证明、户籍注销证明、情况说明、银行转账手续、收条、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐春静违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控唐春静犯交通肇事罪成立，予以支持。被告人唐春静犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可从轻处罚。被告人唐春静当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人唐春静自愿认罪认罚，可以从宽处理。唐春静与被害人家属就赔偿事宜达成协议，取得被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。其辩护人被告人系初犯、偶犯、事故发生后自动投案，系自首、主动赔偿被害人家属损失，建议从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，经社区矫正机构评估，对其居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐春静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  王国战人民陪审员  徐会英二〇二一年二月三日书 记 员  李静鹤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更535号罪犯王弟国，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。现在浙江省第二监狱服刑。台州市中级人民法院于2005年7月25日作出(2005)台刑二初字第35号刑事附带民事判决，以被告人王弟国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人王弟国赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元，就赔偿总额人民币20万元，与同案被告人互负连带赔偿责任。宣判后，王弟国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年12月21日作出(2005)浙刑一终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年3月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年7月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑五年二个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王弟国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王弟国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王弟国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十三个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王弟国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王弟国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年7月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月七日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执261号 申请执行人：高光丽，女，汉族，1968年2月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：汪元胜,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：陆晓亮，男，汉族，1979年11月8日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人高光丽与被执行人陆小亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人高光丽撤销此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0705执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年二月二十六日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执18号申请人：韩天亮，男，1965年11月5日生，住河南省郏县。被执行人：刘发涛，男，1968年8月9日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：芜湖市皖腾建筑劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县郝店镇神墩村。统一社会信用代码：913402250772200283。法定代表人：吴维超，总经理。本院在执行关于韩天亮申请执行刘发涛、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，查明：郏县人民法院于2020年11月29日做出的（2020）豫0425民初1909号民事判决已发生法律效力，被执行人刘发涛、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司未履行判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市皖腾建筑劳务有限公司在招商银行北京分行万通中心支行：110925454110401_60000的存款71015.43元至郏县人民法院执行标的款专户。本裁定立即执行。审判员  杨国照二〇二一年二月一日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执18号招商银行北京分行万通中心支行：本院在执行关于韩天亮申请执行刘发涛、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，查明：郏县人民法院于2020年11月29日做出的（2020）豫0425民初1909号民事判决已发生法律效力，被执行人刘发涛、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司未履行判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人芜湖市皖腾建筑劳务有限公司在招商银行北京分行万通中心支行：110925454110401_60000的存款71015.43元至郏县人民法院执行标的款专户，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司郏县支行，开户账号（账号：95×××24）。附：（2021）豫0425执18号执行裁定书一份。二〇二一年二月一日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初58号 原告：曹永华，男，汉族，1982年8月20日出生，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：刘炳奎，男，汉族，1963年7月7日出生，农民，住安徽省太湖县。 被告：张正东，男，汉族，1981年9月19日出生，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告曹永华与被告刘炳奎、张正东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹永华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹永华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹永华负担。 审 判 员 黄家炎 二〇二一年二月九日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1376号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区*******。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：李智，男，1973年05月03日出生，汉族，*******，住西安市*********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年7月2日的借款38763.15元（其中本金38235.52元、罚息527.63元）；2、判令被告支付2020年7月3日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告李智于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金38235.52元、罚息527.63元，合计38763.15元（截至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费769元，减半收取计384.5元，由被告李智负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李智于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             书 记 员 刘 颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执206号之一 申请执行人：徐福志，男，1995年10月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴威，男，1991年8月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张贝，男，1988年2月26日出生，汉族，住沛县。 申请执行人徐福志与被执行人吴威、张贝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付58802元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，申请执行人徐福志与被执行人吴威达成和解协议，内容：“被执行人吴威尚欠申请执行人徐福志55000元，于2021年2月22日当场给付5000元，于2021年3月2日前偿还15000元，于2021年5月28日前偿还10000元，余款25000元于2021年11月30日前付清。申请执行人徐福志自愿放弃其余执行请求”。如被执行人吴威不按期足额偿还，案外人王继洋（居民身份证号码）自愿代被执行人吴威履行（2020）苏0322民初124号民事判决书确定的义务。申请执行人徐福志向本院申请撤回对被执行人吴威的执行申请。 本院认为，申请执行人徐福志向本院申请撤回对被执行人吴威的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 艟
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执复21号 复议申请人（异议人）：黄永寿，男，1952年11月17日出生，汉族，住四川省南江县。 复议申请人（异议人）：蔡永芳，女，1959年11月6日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人：徐利达，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：袁明春，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省西充县。 复议申请人黄永寿、蔡永芳不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异146号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省南充市顺庆区人民法院（以下顺庆法院）在执行徐利达与袁明春劳务合同纠纷一案中，黄永寿、蔡永芳向该院提出异议，要求停止提取岳奎、袁明春在自贡市第二建筑工程有限公司的应收案款107000元，并请求依法确认黄永寿、蔡永芳对该款项中的107000元农民工工资享有优先分配权。 黄永寿、蔡永芳对此提出异议称，黄永寿、蔡永芳系家庭成员关系。2015年5月至2016年1月期间，黄永寿、蔡永芳共同在岳奎、袁明春所承包的南江县东榆镇工业园区中小企业孵化园项目中，从事劳务工作。工程完工后，2016年5月，经双方结算，黄永寿、蔡永芳的劳务工资合计140290元，除去已经支付的33290元，尚余工资107000元未予支付。黄永寿、蔡永芳多次向岳奎索要工资，岳奎称资金困难，待自贡市第二建筑工程有限公司合同纠纷判决后即予以支付。2020年7月15日，因岳奎等一直未履行支付义务，黄永寿、蔡永芳将岳奎、袁明春起诉至南江县人民法院，要求支付下欠工资合计107000元。后经双方达成调解意见，南江县人民法院作出（2020）川1922民初2109号民事调解书，载明岳奎、袁明春应于2020年7月20日之前支付所欠工资107000元。随后该案进入执行程序。现因袁明春涉及其他诉讼，顺庆法院向南江县人民法院来函，要求对袁明春与自贡市第二建筑公司、罗建生建设工程合同纠纷案中岳奎、袁明春所得义务款进行提取，黄永寿、蔡永芳认为应当对该案款项参与分配，且根据最高人民法院关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知的要求，黄永寿、蔡永芳应收的案款107000元具有优先分配权。 申请执行人徐利达未作答辩。 被执行人袁明春未作答辩。 顺庆法院查明,徐利达与袁明春劳务合同纠纷一案，顺庆法院于2016年1月25日作出（2015）顺庆民初字第3909号民事判决：一、袁明春向徐利达支付工程款363874.93元、退还保证金100000元、偿还借款122000元及利息732元；二、上述款项共计586606.93元，限于本判决生效之日起十日内付清。因袁明春未依照上述判决书履行义务,根据徐利达申请，顺庆法院于2016年9月12日立案执行徐利达与袁明春劳务合同纠纷一案，2020年7月14日，该院作出（2016）川1302执1620号之六裁定书，提取袁明春在南江县人民法院岳奎、袁明春与自贡市第二建筑工程有限公司、罗建生建设工程施工合同纠纷一案中的应收案款90万元。 另查明，南江县人民法院作出的(2019）川1922民初2681号民事判决书，判令“自贡市第二建筑工程有限公司于本判决生效后30日内支付岳奎、袁明春工程款1560463.20元和资金利息,利息以1560463.20元为基数,自2017年8月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。二、自贡市第二建筑工程有限公司于本判决生效后30日内退还岳奎、袁明春未退还完的履约保证金50000.00元”。该民事判决书已发生法律效力，且岳奎、袁明春与被告自贡市第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由南江县人民法院执行。 同时查明，南江县人民法院于2020年7月17日作出（2020）川1922民初2109号民事调解书，明确岳奎、袁明春于2020年7月20日之前偿还黄永寿、蔡永芳劳务费107000元。 顺庆法院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的财产采取强制措施。本案被执行人袁明春未履行生效法律文书确定的义务,人民法院提取其应收案款,符合法律规定，异议人请求该院停止提取被执行人对自贡市第二建筑工程有限公司的应收案款，于法无据。异议人请求确认的劳务费优先分配权，并无法律明确的规定，亦不是本案审查范畴，其所陈述的参与分配权，应遵循合法途径处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定,裁定如下:驳回黄永寿、蔡永芳的异议请求。 复议申请人黄永寿、蔡永芳不服，向本院申请复议，请求撤销顺庆法院（2020）川1302执异146号执行裁定书。复议申请人称岳奎、袁明春欠民工工资是经南江县人民法院调解确认下欠工资合计107000元，南江县人民法院作出了（2020）川1922民初2109号民事调解书，随后该案进入执行程序。现因袁明春涉及其他诉讼，南充市顺庆区人民法院向南江县人民法院来函，要求对袁明春与自贡市第二建筑公司、罗建生建设工程合同纠纷案中岳奎、袁明春所得义务款进行提取，黄永寿、蔡永芳认为应当对该案款项参与分配，且根据最高人民法院关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知的要求，黄永寿、蔡永芳应收的案款107000元具有优先分配权。 本院查明的事实与顺庆区人民法院查明的事实一致。 本院另查明，顺庆法院于2016年9月20日作出（2016）川1302执1620号执行裁定书，提取袁明春在自贡市第二建筑工程有限公司的应收案款60万元；2020年6月29日又作出（2016）川1302执1620号之四执行裁定书、协助执行通知书，冻结袁明春在自贡市第二建筑工程有限公司的应收工程款及履约保证金76万元。南江县人民法院于2020年7月9日根据该院(2019）川1922民初2681号民事判决书受理岳奎、袁明春申请执行自贡市第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南江县人民法院分别于2020年7月10日、2020年7月31日分别收到执行标的款150万元、35.360034万元。 本院认为，顺庆法院首先对被执行人袁明春在自贡市第二建筑工程有限公司的应收案款采取冻结、提取措施，理应依法予以保障。被执行人袁明春未履行生效法律文书确定的义务,人民法院提取其应收案款,符合法律规定。复议申请人请求顺庆法院停止提取被执行人对自贡市第二建筑工程有限公司的应收案款，于法无据。异议人请求确认的劳务费优先分配权，不属于本案异议审查范围。 综上，黄永寿、蔡永芳的复议理由不能成立，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回黄永寿、蔡永芳的复议请求，维持南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异146号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 邹宏辉 审 判 员 何 超 二〇二一年二月七日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初193号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：江声宇，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告江声宇物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月十九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1102行初20号 原告：王江永，男，1982年7月18日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：陈德文，男，湖南兆美律师事务所律师。 被告：永州市公安局交通警察支队，住所地湖南省永州市零陵区南津北路**。 法定代表人：宋志雄，男，该支队支队长。 出庭负责人：张明顺，男，该支队副支队长。 委托诉讼代理人：杨祝荣，男，湖南宗元律师事务所律师。 2021年2月22日，本院在开庭审理原告王江永诉被告永州市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告王江永向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王江永自愿向本院提出撤诉申请，其申请经审查符合法律规定，本院依法裁定准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王江永撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王江永负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  黄洪辉 人民陪审员  蒋丽君 二〇二一年二月二十二日 法官助理唐顺辉 书记员唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初191号原告：陈奎，男，1970年11月27日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：马恩敏，重庆舒义律师事务所律师。被告：青州市水利建筑总公司，住所地山东省青州市驼山路**，统一社会信用代码91370781169356256F。法定代表人：何岗忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王春海，男，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。被告：何佳奇，男，1966年2月4日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告陈奎诉被告青州市水利建筑总公司、被告何佳奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈奎于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈奎申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许陈奎撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告陈奎负担。审 判 长  陈 静人民陪审员  曾玉娟人民陪审员  向小敏二〇二一年二月二十三日法官 助理  谢 剑书 记 员  谢 洋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1819号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：黄俊杰，男，1997年5月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1702号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：高晓丹，女，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告高晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1198号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：刘韩日，男，1975年5月20日生，汉族，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘韩日（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币11524.47元，利息14119.08元，逾期还款违约金1591.38元，合计27234.93元（利息、违约金暂算至2020年9月30日）及从2020年10月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年3月14日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》向原告申请办理信用卡，并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年9月30日，被告尚欠原告借款本金11524.47元，利息14119.08元，违约金1591.38元，合计27234.93元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年9月30日，被告尚欠原告透支款本金11524.47元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年9月30日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计27234.93元以及要求支付自2020年10月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘韩日应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金11524.47元，利息14119.08元，逾期还款违约金1591.38元，合计27234.93元（利息等算至2020年9月30日），并支付自2020年10月1日起至拖欠款实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），财产保全费320元，共计560元，由被告刘韩日负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年二月二十三日法官助理简伟兵书记员谢珍
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执16号 呼中区广播电视台、张淑珍： 呼中区广播电视台与张淑珍借款合同纠纷一案，执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20352.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 二Ｏ二一年二月九日
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初62号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人李余洲，男，1968年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被射阳县公安局取保候审。经射阳县人民检察院决定，于2021年1月12日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年2月26日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人杨延枝，江苏江珠律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人李余洲犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人李余洲及其辩护人杨延枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年6月9日21时许，被告人李余洲未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县千五线由东向西行驶至千秋镇三区居委会七组80号门前路段时，自行摔倒，造成单方交通事故。经射阳县公安局交通警察大队认定：李余洲承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，李余洲的血样中乙醇含量为每百毫升207毫克。被告人李余洲归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人李余洲的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，并建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李余洲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，认罪认罚。李余洲的辩护人杨延枝提出以下辩护意见：1.对被告人在道路上醉酒驾驶机动车的事实、法律定性无异议。2.被告人系初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、人身危险性较小、犯罪情节轻微。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年6月9日21时许，被告人李余洲未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县千五线由东向西行驶至千秋镇三区居委会七组80号门前路段时，自行摔倒，造成单方交通事故。经射阳县公安局交通警察大队认定：李余洲承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，李余洲的血样中乙醇含量为每百毫升207毫克。被告人李余洲归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人梁某的证言；3．被告人李余洲的供述和辩解；4．盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告鉴定意见等；5．射阳县公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人李余洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李余洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李余洲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李余洲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李余洲无驾驶证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李余洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十六日起，至二〇二一年五月二十五日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2921刑初207号   公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。   被告人：林某某，男，1972年2月3日出生，汉族，大学专科，系XX矿业有限责任公司副矿长，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区石嘴山市。因涉嫌重大责任事故罪，2020年11月27日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2020年12月3日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年12月15日经本院决定取保候审。   辩护人：陈嘉，系内蒙古北杰律师事务所律师。   内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑事刑追诉〔2020〕Z2号起诉书指控被告人林某某犯重大责任事故罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员陈国峻出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人陈嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2018年4月3日，内蒙古XX矿业有限责任公司工人余某某在未取得爆破作业资质证照情况下由爆破工队队长文某某带领，爆破员周某某具体安排、指挥，在宁发煤矿采空区进行爆破作业准备工作（连接炮线、起爆）。在爆破实施前，中午11时许，现场爆破员周某某进行爆破作业前点名工作时，对讲机呼叫余某某无应答。之后，现场爆破员胡某某前去查看。胡某某到达现场后发现，余某某躺在四作业平台南翼无任何反应，头部及地面上有血迹，安全帽呈破裂状态，起爆器、电桥、炮线等设备遗留在现场。经矿方负责人现场抢救无效，将余某某送至宁夏大武口青山殡仪馆，宁夏第五人民医院于2018年4月6日出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明其因开放型颅脑外伤死亡。被告人周某某、文某某到案后自愿如实供述自己的罪行。内蒙古XX矿业有限责任公司向死者家属杨某1一次性赔偿150万元人民币，并取得谅解。   为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录等相关证据材料。   公诉机关认为，被告人林某某作为内蒙古XX矿业有限责任公司分管安全生负责人，履职不力，落实监督管理职责不到位，发生事故，造成被害人余某某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。   被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。   辩护人陈嘉提出对公诉机关指控林某某构成重大责任事故罪持有异议，重大责任事故罪的构成，除了要求在生产、作业中违反有关安全管理规定外，同时要求其死亡原因与违反有关安全管理规定具有因果关系。本案中，余某某死亡时，工作内容是在爆破作业准备阶段，死亡原因也非爆破事实过程中处置或防护不当导致，与违反相关规章制度参与爆破作业没有直接因果关系。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条规定，结合本案，造成一人死亡，属于一般事故，由阿左旗人民政府进行调查，调查组依职责查明事故发生的经过、原因、认定事故的性质和事故责任，作出的事故调查报告符合条例规定，属于有权机关作出的认定和结论，应当被人民法院采信。《内蒙古XX矿业有限责任公司2018年矿山地质环境保护与治理恢复工程（宁夏）“4.2”事故调查报告》中载明：“事故调查组一致认定该起事故属于不可控因素导致的非生产安全事故”，也就是刑法认定上的意外事件，可以证明被告人林某某在本次事故中主观上不存在过失。即使认为被告人林某某构成犯罪，2081年5月10日，林某某才具备有关机关对于担任“五制矿长”资格的要求，内蒙古XX矿业有限责任公司3月30日的任命本就违反相关规定，结合整体证据材料可以看出，事故发生期间，林某某虽已被任命为安全副矿长，但因任命后正好处于清明节假期前，其实质上并未正式开展工作，甚至在事故发生时也没有向林某某通知和汇报事故情况，林某某是在后期开会时才得知发生此次事故。被告人林某某系初犯，无违法犯罪记录，自愿认罪认罚，认罪态度好，主观恶性小，请法庭在公诉机关量刑建议的基础上从轻予以处罚。   经审理查明，2018年4月3日，内蒙古XX矿业有限责任公司工人余某某在未取得爆破作业资质证照情况下由爆破工队队长文某某带领，爆破员周某某具体安排、指挥，在宁发煤矿采空区进行爆破作业准备工作。在爆破实施前，中午11时许，现场爆破员周某某进行爆破作业前点名工作时，对讲机呼叫余某某无应答。之后，现场爆破员胡某某前去查看。胡某某到达现场后发现，余某某躺在四作业平台南翼无任何反应，头部及地面上有血迹，安全帽呈破裂状态，起爆器、电桥、炮线等设备遗留在现场。经矿方负责人现场抢救无效，将余某某送至宁夏大武口青山殡仪馆，宁夏第五人民医院于2018年4月6日出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明其因开放型颅脑外伤死亡。被告人周某某、文某某到案后自愿如实供述自己的罪行。   另查明，内蒙古XX矿业有限责任公司向被害人余某某的家属杨某1一次性赔偿150万元人民币，并取得谅解。   上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有阿拉善盟公安局关于交办余某某死亡安全责任事故线索的通知、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员电子档案、违法犯罪经历查询证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人齐某某、郭某某、庞某某、贺某某、金某1、李某1、胡某1、胡某某、赵某1、王某2、吕某某、乔某某、黄某某、张某2、梁某某、文某、郭某某、叶某、丁某某、刘某1、朱某、张某3、姜某、杨某1、徐某某的证言、林某某的讯问笔录、被告人周某某、文某某的供述、调取证据通知书、内蒙古XX矿业有限责任公司内宁矿发【2018】15号、24号文件、大武口区贺兰山自然保护区清理整治指挥部石大贺整治指通〔2018〕40号、67号通知、余某某火化登记表、行政处罚决定书、工程爆破施工合同、爆破作业项目备案表、XX矿业任命文件、内蒙古XX矿业有限责任公司安全生产管理人员岗位职责、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   以上证据真实可信，足以认定。   本院认为，被告人林某某未履行安全生产职责，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人陈嘉提出被告人林某某系初犯、自愿认罪认罚，认罪态度好、主观恶性小的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。量刑时考虑被害人家属已经获得赔偿，被告人林某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人林某某的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人林某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判长 张建成   审判员 靳 晨   人民陪审员 张淑萍   二〇二一年二月五日   书记员 邱进睿
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初154号 原告：李春玉，男，1956年3月29日出生，汉族，邢台市隆尧县人。 被告：闫强，男，1988年12月1日出生，汉族，无极县人。 原告李春玉与被告闫强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。因原告李春玉未在本院通知的7日内交纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李春玉撤诉处理。 审判员 郭 斌 二〇二一年二月十八日 书记员 司伟娜
四川省自贡市沿滩区人民法院 支 付 令 （2021）川0311民督2号 申请人：万杰，男，1999年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：万会平，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人万杰于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人万杰称2019年1月29日被申请人万会平邀请申请人一起去青海省都兰县为被申请人承包的两组灯展做工，双方谈好工资并于2019年2月15日完工。被申请人一直欠付申请人工资未支付，后为申请人出具了欠条一张承诺于2020年10月31日前付清申请人的工资，但至今未支付剩余工资。要求被申请人支付申请人工资6400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万会平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万杰6400元。 申请费17元，由申请人万杰自愿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月十九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执364号吴丽萍：本院在执行吴丽萍与镇赉县海春家庭农场工资报酬、二倍工资差额纠纷一案，执行依据为镇赉县劳动人事争议仲裁院作出的镇劳人仲案字[2019]178号裁决书，现被执行人镇赉县海春家庭农场已按裁决书裁定内容履行全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保233号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孟新民，男，1974年4月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓红，女，1972年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪格，男，1966年12月11日生，汉族，住乐陵市。被保全人：史金花，女，1964年5月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孟宪亮，男，1974年8月8日生，汉族，住乐陵市。被保全人：赵花枝，女，1973年9月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：胡晓阳，男，1965年3月9日生，汉族，住乐陵市。被保全人：杨庆枝，女，1965年10月28日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初288民事裁定书，裁定查封被保全人孟新民、胡晓红、孟宪格、史金花、孟宪亮、赵花枝、胡晓阳、杨庆枝名下价值357241.11元的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人杜建华名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**江淮牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年3月11日至2023年3月10日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘建庆
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更72号罪犯张成木，男，1974年10月19日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年11月12日作出（2013）永刑初字第137号刑事判决，认定被告人张成木犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元，合并后，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000（已执行600元）；追缴犯罪所得赃款人民币58100元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年12月6日交付执行，刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1418号刑事裁定，对罪犯张成木减去有期徒刑六个月;本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1044号刑事裁定，对罪犯张成木减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2031年1月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张成木减去有期徒刑五个月。本院于2021年1月28日受理后，于同年1月29日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年2月4日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张成木在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋面加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年7月，累计考核分折表扬四次余245分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张成木在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张成木在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯张成木犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯张成木予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成木减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年12月10日起至2030年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄肖**审 判 员 邹 敏审 判 员 杨爱华二〇二一年二月八日法官助理 邓紫英书 记 员 陈玲相
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1097号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘川，男，1983年04月04日出生，汉族，*******，住西安市蓝田县**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告刘川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年9月15日的借款1302.07元（其中本金981.63元、利息89.42元、罚息231.02元）；2、判令被告支付自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月6日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年10月6日至2018年10月6日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用1400元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月15日，被告累计拖欠1302.07元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金981.63元、利息89.42元、罚息231.02元，合计1302.07元（截至2020年9月15日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月16日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘川于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金981.63元、利息89.42元、罚息231.02元，合计1302.07元（截至2020年9月15日）及自2020年9月16日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘川负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘川于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初498号原告：黄臣，男，1987年5月2日生，汉族，户籍地为湖北省利川市，现居住于汝阳县。被告：宋学，男，1969年2月15日生，汉族，住汝阳县。原告黄臣与被告宋学侵权责任纠纷一案，本院已立案。2021年2月19日，原告黄臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄臣撤诉处理。案件受理费减半收取为88元，由原告黄臣负担。审判员 马 涛二〇二一年二月二十日书记员 胡延强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初753号原告：毛延强，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：闫锋，男，汉族，1984年1月20日出生，住河南省拓城县。被告：宁江平，男，30岁，住郑州市。原告毛延强诉被告闫锋、宁江平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告毛延强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款7万元及利息（其中利息从2020年8月7日起按照全国银行同业拆借利率的4倍计算至实际还款之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月6日，被告闫锋因周转需要用钱，向原告借款20万元，原告于2020年7月6日向被告账户转款20万元，同日，二被告向原告出具借条一张，被告宁江平为该笔借款提供连带担保。借款到期后，原告多次追要，被告闫锋仅偿还13万元，下欠7万元未还，原告遂向法院起诉。本院认为：本案原告所诉被告宁江平，仅提供了被告宁江平的姓名，根据原告提供的被告身份信息无法确定被告，故原告的起诉不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告毛延强的起诉。案件受理费1550元，退还原告毛延强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年二月二十三日法官助理佘萌萌书记员丁浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初970号原告：远东光电股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇桃园开发区，统一社会信用代码913202007605140712。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：江苏宇盛建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路，统一社会信用代码：91320282142812514P。法定代表人：王达余。本院在审理原告远东光电股份有限公司与被告江苏宇盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告远东光电股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远东光电股份有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告远东光电股份有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东光电股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取26900元，由原告远东光电股份有限公司负担。审判员 钱 晋二〇二一年二月二十二日书记员 刘淑姣
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4540号 原告：池州市江南商品混凝土有限公司，住所地安徽省江南产业集中区池州大道与龙腾大道交汇处，统一社会信用代码91341700050162059K。 法定代表人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告：安徽鸿道公路工程有限公司,住所地安徽省池州市贵池区建设路**公路工程处住宅楼，统一社会信用代码:91341700055795840F。 法定代表人：陈英，该公司执行董事。 原告池州市江南商品混凝土有限公司与被告安徽鸿道公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告池州市江南商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州市江南商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 芮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2264号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：魏心龙，男，1985年10月2日生，汉族，住四川省达州市通川区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告魏心龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告魏心龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8597.5元及利息1439.14元、罚息2038.23元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告魏心龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年9月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10860元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月31日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10860元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金8597.5元及利息1439.14元、罚息2038.23元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告魏心龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏心龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8597.5元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1439.14元、罚息为2038.23元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告魏心龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初1758号 原告：董吉清，男，1975年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告:沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。 负责人：王卫东，系该局局长。 委托诉讼代理人：孙**，系辽宁沛法律师事务所律师。 原告董吉清与被告沈阳市皇姑区城市建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董吉清，被告沈阳市皇姑区城市建设局的委托诉讼代理人孙**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董吉清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告轮胎一条500元，停运损失270元，合计770元；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日下午3点40分，原告驾车经过皇姑区淮河街2号门前的时候，发现左后轮爆胎，原因是马路条石楞角所致，由于该处设计与施工的缺陷，导致过往车辆受损，请求贵院审判。 被告沈阳市皇姑区城市建设局辩称，原告起诉主体错误，被告并非本案涉及道路和市政设施的建设和管理单位。事实上原告对本案造成的损失应自负全部责任，本案的损失是因原告自身驾驶不当操作错误造成的，经交警部门出具的证明属于单方事故，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2019年11月1日，原告与案外人沈阳市汽运出租车有公司签订《协议书》一份，约定原告以沈阳市汽运出租车有限公司名义购买辽Ａ×××××号车辆，车辆产权归原告所有。2020年9月15日16时许，原告报警称其驾驶辽Ａ×××××号出租车在沈阳市皇姑区门前因刮马路边石，造成该车左后轮胎爆了。原、被告因赔偿问题发生纠纷，遂原告诉至本院。 另查，依据被告提供的其从企查查网站上查询的沈阳市皇姑区城市管理局信息得知，2020年皇姑区道路整修项目-淮河街改建工程建设单位和招标单位均为沈阳市皇姑区城市管理局。 本院认为，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。原告以案涉路段存在设计及施工缺陷，造成其车辆左后轮胎爆裂为由要求被告进行赔偿。依据现有证据可知，被告并非案涉路段的设计单位或建设单位，故原告起诉的被告主体不适格，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告董吉清的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董吉清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  佟铃 二〇二一年二月二十四日 法官助理许慧聪 书记员刘子萌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初198号 原告：刘殿宝，男，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：卢东礼，男，1967年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告刘殿宝与被告卢东礼承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘殿宝到庭参加诉讼，被告卢东礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘殿宝向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费16000元；2.被告支付利息2880元（16000×0.01×18个月）。事实和理由：2017年7月22日至8月期间，被告租赁原告挖掘机在贵州七建昌吉市闽昌工业园区挖管沟拖欠原告劳务费16000元，被告向原告出具欠条一份，经原告再三催要，被告均以没钱为由拒不支付。无奈诉至法院，请求判如所请。 被告卢东礼未到庭，亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月至8月，原告刘殿宝以其挖掘机及驾驶员为被告卢东礼在昌吉闽昌工业园挖管沟8天。2018年5月3日，被告卢东礼向原告出具欠挖管沟款13600元及板车费用1600元、油钱800元，合计16000元的欠条。 上述事实，有卢东礼出具的欠条、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告刘殿宝与被告卢东礼之间存在承揽合同关系，该合同合法有效。双方未约定报酬的支付时间，被告应于工作成果交付时支付相应的报酬，本院对原告请求被告支付报酬及板车费、油款合计16000元的诉讼请求予以支持。被告未按时支付款项，造成原告利息损失，应予赔偿。本院对原告主张的利息损失确定为1140元（16000元4.75%÷12个月18个月）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢东礼给付原告刘殿宝报酬及板车费、油款合计16000元； 二、被告卢东礼赔偿原告利息损失1140元。 上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邵立忠 二〇二一年二月十八日 书记员  王 莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢469号 申请执行人徐新科： 被执行人蔡莫龙： 申请执行人徐新科与被执行人蔡莫龙买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6927号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位34560元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢469号案件本次恢复执行34560元完毕。 二〇二一年二月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢215号 邹文志，林正洪、邹琼芳： 本院于2021年2月20日恢复执行邹文志申请执行林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初4759号民事判决书，现因被执行人林正洪、邹琼芳已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执恢215号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢189号之一申请执行人：张全同，男，汉族，1969年3月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王光，男，汉族，1982年9月15日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：赵跃霞，男，汉族，1982年4月18日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：田洪超，男，汉族，1978年10月30日出生，住洛阳市洛龙区。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行张全同与王光、赵跃霞、田洪超借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初785号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王光、赵跃霞于本判决生效之日起十日内偿还向原告张全同借款本金690万元及2016年9月25日前未支付的利息36.67万元，被告田洪超对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取64650元、公告费600元，共计65250元，原告张全同负担2630元，被告王光、赵跃霞、田洪超负担62620元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下的银行账户。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，被执行人王光、赵跃霞名下房产有抵押及多家法院查封本院采取轮候查封。被执行人田洪超名下房产正在本院提异议现本院暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执恢189号案件终结本次执行程序。王光、赵跃霞、田洪超负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年二月二十五日书记员  赵 晶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1659号原告：许沐琴，女，生于1966年9月10日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：向良凤，女，生于1972年3月24日，汉族，四川省巫山县人，住湖北省恩施市。原告许沐琴与被告向良凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年2月24日，原告许沐琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按许沐琴撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告许沐琴负担。审判长 朱 晖二〇二一年二月二十四日书记员 程安慧
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初403号 原告：王某，女，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：焦某某，内蒙古松瑞律师事务所律师。 被告:赛某，男，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告王某诉被告赛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费69.00元，由原告王某承担。 审判员 呼格吉勒图 二〇二一年二月二十三日 书记员 哈斯 图雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5072号 申请执行人:王**,男,1985年01月06日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:李洋,男,1990年10月11日出生,住所地安徽省淮南市八公山区。 申请执行人王**与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人李洋返还申请执行人王**借款本金26000元及利息，并负担案件受理费225元，执行费290元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人李洋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洋拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王**。 综上，被执行人李洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十六日 代书记员 苏俞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初189号 原告：蔡春林，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：张建平，男，1970年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：李峰军，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告蔡春林与被告张建平、李峰军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告蔡春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡春林撤回起诉处理。 审判员 常 冰 二〇二一年二月二十四日 书记员 李顺莉
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初89号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人侯伟杰，男，1988年8月25日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍地山东省寿光市，住寿光市。2005年8月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2009年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2011年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；2016年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2019年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2020年5月5日刑满释放。2020年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 值班律师陈翠敏，山东圣龙律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人侯伟杰犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人侯伟杰及值班律师陈翠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控： 1.2020年9月25日8时30分许，被告人侯伟杰到寿光市××街道××村棚区，盗窃陈某棚屋子内的华为荣耀手机一部，经鉴定价值1170元； 2.2020年9月25日9时许，被告人侯伟杰到寿光市××街道××村棚区，盗窃葛某棚屋子内的一条带吊坠金项链、两对金耳钉、一条红色的圆珠子带三个金小坠手串，经鉴定价值6971元； 3.2020年10月2日11时许，被告人侯伟杰打车到寿光市××街道××村棚区，盗窃张某大棚内现金300元，盗窃姚某大棚内现金200元。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人葛某、陈某、张某、姚某的陈述，辨认笔录，寿光市价格认证中心寿价认定字号［2020］293号价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、电子档案、接受证据清单及所附购买首饰票据、仿真玩具枪照片、本院（2029）鲁0783刑初1097号刑事判决书、刑满释放人员通知书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人侯伟杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人侯伟杰系累犯，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人侯伟杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人侯伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9000元。 被告人侯伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 值班律师提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 同时查明：被告人侯伟杰2005年8月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2009年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2011年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；2016年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2019年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2020年5月5日刑满释放。 本院认为，被告人侯伟杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人侯伟杰揭发检举他人非法持有枪支，经查系仿真玩具枪，因此对侯伟杰陈述具有立功情节的辩解意见，本院不予采纳。该在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。该自愿认罪认罚，可以从宽处理。对值班律师提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年10月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年二月四日 书 记 员  李晓敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执217号申请执行人：邹智宏，男，汉族，1995年1月28日出生，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。住所地：安康市高新区现代城。法定代表人：达朝莹。邹智宏诉陕西仆人网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初3319号民事判决书判决：由被告陕西仆人网络科技有限公司于本判决生效后3日内返还原告邹智宏剩余清算金额38800元。案件受理费2010元减半收取1005元，由被告陕西仆人网络科技有限公司负担。该判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人邹智宏向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人陕西仆人网络科技有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执217号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年二月一日书记员 张瑞鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3234号之二申请执行人：张前，男，1998年12月6日生，汉族，户籍在甘肃省天水市麦积区，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：李华军，男，1990年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于张前与李华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0214民初6206号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：李华军于本判决发生法律效力之日起十日内支付张前购车款32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，依法减半收取310元（已由张前预交），由李华军负担。因李华军未自觉履行生效法律文书确定的义务，张前申请执行，申请执行标的为33110元与迟延履行利息。本院于2020年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对李华军进行了财产调查，情况如下：李华军名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。李华军名下有苏ＢＴ××**别克牌汽车1辆，本院于2021年2月2日办理了轮候查封。本院至李华军住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向李华军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有33110元与迟延履行利息未执行到位。本院向张前发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李华军的其他财产或线索。张前未提供李华军其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李华军的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6206号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十六日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初25号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄渝杰，男，1989年6月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内江市东兴区，户籍住址内江市东兴区，现住内江市东兴区。因本案，于2020年7月14日被内江市公安局市中区分局取保候审。2021年2月19日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对黄渝杰执行逮捕，同年2月22日，本院决定对黄渝杰取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人黄渝杰犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人黄渝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至2019年12月期间，被告人黄渝杰在内江市东兴区利用“闲聊”手机软件建群并邀约他人加入，再让群成员进入其建立的“小闲麻将”俱乐部内以打内江麻将的方式进行赌博，后在“闲聊”群内向最大赢家收取5元、8元、10元等金额的房费。经查，被告人黄渝杰通过上述方式收取房费共计22万余元。 2020年7月13日，被告人黄渝杰接电话通知后到公安机关投案并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人黄渝杰退缴赃款22万元。 公诉机关认为，被告人黄渝杰开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。黄渝杰有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处黄渝杰有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 被告人黄渝杰对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人黄渝杰在开庭审理过程中无异议，且有黄渝杰的供述、证人伍某、段某、黄某等人的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片、调取证据清单、“闲聊”群电子证据、银行卡流水，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄渝杰以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，且属情节严重，公诉机关指控罪名成立。黄渝杰有自首情节，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其退出全部违法所得，酌情从轻处罚。对黄渝杰退出的违法所得，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄渝杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人黄渝杰退出的非法所得二十二万元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾浪花 人民陪审员  蓝云秀 人民陪审员  黄秀容 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。