湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘05刑初120号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人何庆虎，曾用名何邵阳，男，1997年8月5日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地和居住地邵阳县。因涉嫌运输毒品犯罪于2020年9月3日被云南省普洱市澜沧拉祜族自治县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人李正杰，湖南泽宇律师事务所律师。湖南省邵阳市人民检察院以邵检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人何庆虎犯运输毒品罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日依法公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员周后协出庭支持公诉，被告人何庆虎及其辩护人李正杰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市人民检察院指控，2020年9月3日13时30分许，被告人何庆虎携带装有毒品的黑色双肩包，从云南澜沧搭乘开往普洱的班车（云J·26951）经过云南澜沧边境检查站时，被执勤民警查缉，民警从何庆虎随身携带的黑色双肩包夹层内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包，净重1399.84克。经鉴定，查获的红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为13.23%。为证明上述事实，公诉机关当庭提交了抓获现场照片、手机提取照片、提取毒品照片、扣押决定书、扣押清单、尿液检测报告、轨迹查询、抓获经过、户籍资料、情况说明等书证；现场检查笔录、人身安全检查笔录、提取物证登记表、提取毒品可疑物笔录、毒品可疑物称量笔录及检定证书、提取毒品可疑物检材笔录、提取毒品可疑物外包装物笔录、扣押涉案物品笔录；毒品检验报告；证人陈某、刘某、何某的证言；被告人何庆虎的供述和辩解等证据材料，据此指控被告人何庆虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。被告人何庆虎辩称，事前不知道运输的是毒品，是在被胁迫的情况下运输毒品。其辩护人辩护提出，指控被告人何庆虎运输毒品的证据不足，即使构成运输毒品罪，何庆虎也因受他人胁迫只构成胁从犯，应当减轻或免除处罚。经审理查明：2020年9月3日13时30分许，被告人何庆虎携带装有毒品的黑色双肩包从云南省澜沧拉祜族自治县搭乘思茅开往糯扎渡的云J·26951班车经过云南澜沧边境检查站时，因形迹可疑，被执勤民警查缉，民警从何庆虎随身携带的黑色双肩包夹层内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包，净重1399.84克。经鉴定，查获的红色片剂状可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为13.23%。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、抓获经过证明：2020年9月3日13时30分，云南省澜沧边境检查站执勤民警在国道227线3567公里处对开往普洱的班车云J·26951例行检查时，发现被告人何庆虎神色慌张，对其随身携带的黑色背包检查，黑色背包共有两层，里层放的都是衣物，外层没有拉链也没有打开的口子，但明显摸到外层有东西。随后，民警用通条捅进黑色背包外层内档后，发现通条内夹带着红色粉末，撕开黑色背包一个小口发现该黑色背包外层装有毒品可疑物。民警当场将何庆虎抓获。2、现场检查笔录、人身安全检查笔录、提取痕迹、物证登记表、提取毒品可疑物笔录、扣押笔录、扣押决定、扣押清单及照片证明：2020年9月3日，民警对被告人何庆虎随身携带的行李物品进行检查，当场从其携带的双肩包（黑色，布料和塑料相间质地）里查获外面用透明塑料袋、内用蓝色塑封袋包装的毒品可疑物2包（红、绿色片剂状毒品可疑物）；从其右前侧裤袋内查获粉色ＯＰＰＯ牌手机1部，串号Ａ0000080794Ｅ1Ｃ，号码183××××1968，并对上述物品予以提取并扣押。3、毒品可疑物称量笔录、提取毒品可疑物检材笔录、提取可疑物外包装物笔录、检定证书、办案说明及相关照片证明：经称重，从被告人何庆虎随身携带的双肩包内查获的2包塑封袋内的毒品可疑物净重分别是839.8克、560.04克，共计1399.84克，民警依法分别提取检材并封存。4、尿液检测报告及照片证明：2020年9月3日，被告人何庆虎尿液检测结果呈冰毒阴性、吗啡阴性，表示近期未吸食、注射过毒品。5、云南省澜沧拉祜族自治县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字（2020）68号检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书证明：民警从被告人何庆虎携带的双肩包内查获的红色片剂状可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为13.23％。民警将检验结果依法告知何庆虎。6、被告人何庆虎个人信息及活动轨迹证明：2020年8月24日，何庆虎乘坐广州南至昆明南的动车，并通过电话132××××2925订购了8月25日17时35分昆明长水国际机场至澜沧景迈机场的飞机，8月25日18时49分，在景迈机场进行了人员核查。9月2日4时5分入住孟连明珠宾馆309房间。9月3日13时23分在澜沧边境检查站进行了人员核查。7、证人刘某的证言证明：他家和何庆虎家距离不远，何庆虎在父母离婚后跟着奶奶，常年在家照顾奶奶的生活。听说何庆虎2020年8月份出去，后来在云南犯事被抓，之前一直待在家里。8、证人何某的证言证明：何庆虎是她邻居，这几年何庆虎常住家里照顾其奶奶起居，直到2020年8月份出去。何庆虎号码好像经常换，她不知道何庆虎的电话号码。9、证人陈某的证言证明：何庆虎是她小儿子何恢明的儿子。因为她年纪大了，何庆虎这几年经常住在家中照顾她。何庆虎是2020年8月份出去的。10、手机提取照片证明：被告人何庆虎被收缴ｖｉｖｏ手机一台，号码是183××××1968。该手机于2020年9月1日至3日与159××××7172、159××××9561、183××××2145、159××××8015、183××××1968五个云南普洱的电话号码有过通话记录；其中号码159××××9561的手机于2020年9月7日9:17发信息给何庆虎的手机，内容为“你叫你老板转账给我，昨天晚上到现在都没转”，何庆虎于9:18回复信息，内容为“你打电话问问，你跟他说就可以了”。何庆虎手机ｑｑ记录：ｑｑ名“洪园”于2020年9月3日14:29分发信息给何庆虎“走了没”，14:36、14:52两次打ｑｑ视频，显示“未接听，点击回拨”。11、调取证据通知书、银行流水证明：经查询，被告人何庆虎在中国建设银行、中国银行所开设的账户在2020年8月至9月期间没有大额资金进出。12、被告人何庆虎的供述和辩解证明：他出生在邵阳县，初中毕业后到处打工，近几年常住在邵阳县家里。2020年7月底，他在上网的时候看到国外有高新的工作，就在网上了解缅甸金莎公司，说是招打字员工资高，他就想去了。有个朋友又联系他说韶关可以包山伐木，他就去韶关了，但是没有谈拢，便从网上联系缅甸金莎公司，直接从韶关坐车到昆明，然后从昆明做飞机到澜沧，其中飞机票是金莎公司网上给他定的。缅甸金莎公司安排蛇头接他偷渡到缅甸佤邦，他在公司上了一个星期班，听同事说这个公司不好，就不想上班了。他向老板辞职，老板要他赔偿飞机票和偷渡费共2万多元人民币才肯放他走，因没有钱，公司老板把他关在公司的一个小房子，关了两三天，后老板带了一个佤邦的军人过来，这个军人说想回去要帮其带个黑色背包到昆明就可以抵偷渡的2万多元钱，然后放他回去。他问带什么东西，对方说不要问那么多，只要配合就可以了，不然就回不去中国，他被迫答应。之后这个军人要他拿着那个黑色背包录了视频，他一手拿着身份证，一手拿着黑色背包，对着镜头录制视频，首先说他叫什么名字，读了他的身份证信息，然后按照对方说的回答来缅甸贩卖毒品。录制视频后对方就给了他1000元人民币，说是路上开支，就把他使用的手机没收，给他一台新手机。这个手机面有个ｑｑ，ｑｑ里只有一个联系人，这个联系人会安排他的行程，他照做就行。之后，他根据联系人的安排，转了几次安排的车，到了澜沧，在澜沧睡了一晚。9月3日，根据安排，他先坐了一辆面包车，之后转到一辆中巴车上，中巴车经过一个检查站时被执勤民警查获，当场从他携带的黑色背包面查获毒品疑似物，开始他不是很清楚背包里面是否有毒品，要他拍视频时就知道应该是毒品了，但是什么种类的毒品，具体数量有多少，他不清楚。因为对方威胁说不配合就不要想回国，所以他才答应帮其运毒。入境是和很多偷渡的一起坐车，他不知道中间有没有对方人，期间安排在澜沧一个山庄休息一晚，他单独出去买了一包烟，过了几分钟就有人打电话给威吓他说是不是想死，他感觉是被监视的，所以不敢报警。那个军人开始是要他把黑色背包运到昆明，到澜沧休息的时候又说运到昆明后再安排车让他运往湖南邵阳市。他之前常住邵阳县××镇××村家里，他经常换号码，没有常用电话。办理过中国银行卡，建设银行卡，但是都没有钱了，很久没有用了。被收缴手机里的通话记录是负责偷渡蛇头的电话，换一趟车就有一个蛇头，所以有好几个通话记录，短信记录是一个蛇头找他要偷渡费，那个蛇头发信息给他是要他催威胁他运毒品的老板转偷渡费用。ｑｑ里面只有一个叫“洪园”的联系人，前面的聊天记录不知什么删了，是“洪园”指挥安排他运输毒品，但是记录不知怎么没有。13、户籍资料证明：被告人何庆虎的年龄等基本身份情况。本院认为，被告人何庆虎违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂1399.84克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。何庆虎辩称事前不知道运输的是毒品，是在被胁迫的情况下运输毒品；其辩护人辩护提出指控何庆虎运输毒品的证据不足，即使构成运输毒品罪，何庆虎也因受他人胁迫只构成胁从犯，应当减轻或免除处罚。经查，根据被告人何庆虎的供述，案发前其被人录视频时已被告知运输的是毒品；在运输毒品过程中，何庆虎与人有短信、qq联系，并与多人有电话联系；在边防检查站检查时，何庆虎没有主动及时报警，直至因形迹可疑被边防民警抓获并当场缴获毒品；何庆虎在被抓获后，民警进行人身检查反映体表无外伤。由此，可认定何庆虎在事前已明知运输的是毒品，其辩解事前不明知及被胁迫运输毒品的理由不能成立，不予采纳。何庆虎运输毒品的事实有抓获经过及现场照片，提取、扣押、称量毒品的笔录及照片，检验报告，手机提取照片，轨迹查询信息及被告人何庆虎的供述等证据证明，足以认定。现有证据不能证明何庆虎因受他人胁迫运输毒品，且根据何庆虎在本案中所起的作用，不能认定为胁从犯。何庆虎的辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。因涉案毒品未流入社会，可酌情对何庆虎从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人何庆虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2035年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖丽忠审判员  罗泽连审判员  彭启玮二〇二一年二月三日法官助理陈璐雯书记员刘怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。