wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初130号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张志坚，男，1993年5月30日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被抓获，同日被取保候审。经本院决定，于2021年2月2日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z59号起诉书指控被告人张志坚犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉。被告人张志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日4时许，被告人张志坚无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车沿惠安县螺城镇中山路由北往南方向行驶，至天山广场红绿灯路口时，与沿螺城镇南阳路由东往西方向行驶由王某驾驶的闽Ｃ**××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故后，王某报警，张志坚被出警的惠安县公安局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为152.37ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队认定，张志坚承担本事故的全部责任。案发后，被告人张志坚与王某达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关提交了二轮摩托车辆照片等物证，受案登记表、查获经过等书证，证人王某的证言，司法鉴定意见书及被告人张志坚的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人张志坚违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶无牌号的机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志坚签署具结书，自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张志坚对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人张志坚向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张志坚归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人张志坚自愿认罪认罚，积极预缴罚金，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张志坚犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年二月四日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审26号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人魏兴亮，1978年5月20日出生，，住河南省新乡县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行其对魏兴亮作出的4107341000688936号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000688936号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000688936号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000688936号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年二月三日书 记 员 高         琴
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9766号原告徐文辉诉被告上海培雅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日出的(2020)沪0118民初15848号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐文辉2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币36,891元；二、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐文辉违约金(以26,925元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、案件受理费808.90元，减半收取计404.45元，由被告上海培雅实业有限公司承担。届期，被告上海培雅实业有限公司未履行义务。权利人徐文辉于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月21日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年12月25日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十五日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初102号原告：王某，住太原市。委托诉讼代理人：郭某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：山西瑞驰房地产开发有限公司。法定代表人：秦某。原告王某与被告山西瑞驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取2884元，由原告王某负担。审判员 马晓鹏 二○二一年二月五日书记员 索国蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2424号原告：段某1，女，1989年5月7日出生，汉族。被告：段某2，男，1940年7月6日出生。被告：孙某，女，1937年7月12日出生。被告：黄某，女，1967年9月6日出生。原告段某1与被告段某2、孙某、黄某继承纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘月丽二〇二一年二月二十六日书记员  王 飞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0711民初2542号原告：何翠琳，女，汉族，1993年7月27日出生，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：河南腾增电工设备科技有限公司，住所地新乡市牧野区东曲里东头107国道西660米。负责人：潘新涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师。原告何翠琳与被告河南腾增电工设备科技有限公司（以下简称腾增公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何翠琳及委托诉讼代理人黄紫祥到庭参加诉讼，被告腾增公司及其委托诉讼代理人王春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何翠琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失12万（6000元/台×**台）；2、被告支付原告因质量问题应相应减少的价款15万（5000元/台×**台）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告向被告购买用于口罩制作的超声波焊接系统UW20-1A-CF,约定每台价格17000元，总价款51万元，原告当日向被告支付20万元货款，2020年4月4日支付25万元货款，2020年4月5日支付6万元，约定交货地址为“泉州市丰泽区东湖街道少林路仁丰街省水电宿舍4栋”，同时被告向原告承诺“6号-13号陆续发货，13号全部交完。”然而被告在2010年4月13日前仅发货10台，其余20台机器在4月23日前才陆续发货。收到货后，经检验，多台出现不同程度的质量问题，其中两台被告已帮原告更换处理，其余机器被告均未处理，且被告明知口罩制作机器价格有大幅度变动，在订立合同时就明知延期发货将给原告造成巨大损失仍延期发货，应当承担相应赔偿责任。被告腾增公司辩称，原、被告之间未形成买卖合同关系，与原告形成买卖合同关系的是原告微信备注名称为“厂家程小姐”，根据合同的相对性，原告向被告主张相应的损失无事实及法律依据，应予以驳回。原告向被告主张迟延交货损失12万元和因质量问题减少的价款15万元无依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定详见后文“本院认为”部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月初，原告何翠琳欲购买用于口罩制作的超声波焊接系统，其通过微信与案外人程调玉联系，后达成买卖合意，原告何翠琳购买30台焊接机，每台170**元。按案外人程调玉指示，原告何翠琳分别于2020年4月3日、2020年4月4日、2020年4月5日通过兴业银行手机银行向被告腾增公司中国民生银行账户转账200000元、200000元、60000元，于2020年4月4日通过微信向微信账户×××﹡﹡﹡@qq.com转账50000元。程调玉2020年4月3日通过微信向原告何翠琳表示“6号-13号陆续发货，13号给你全部交完”。该批焊接机由被告腾增公司通过其广州市的业务部门向原告何翠琳邮寄发货，在实际发货过程中，自2020年4月6日至4月23日陆续邮寄发货完毕。原告何翠琳认为与被告腾增公司之间存在合同关系，认为存在逾期交货损失和质量损失，要求被告腾增公司赔偿，被告腾增公司不予认可。本院认为，依照合同法的相关规定，成立合同需要当事人之间达成合意，即意思表示一致。本案中，原告何翠琳与被告腾增公司之间没有签订书面的合同，原告认为程调玉能够代理被告腾增公司，但无有效证据证明，程调玉指示原告何翠琳向被告腾增公司转款的行为不能当然认定程调玉能够代理被告腾增公司，原告何翠琳也无证据证明程调玉系被告腾增公司的工作人员。原告何翠琳还认为程调玉的行为构成表见代理，依照合同法的相关规定，构成表见代理需要同时满足具备有代理权的外观和相对人善意两个构成要件，其中具备有代理权的外观事实是适用表见代理的基础和前提，即从行为人的行为外观来看，完全符合有代理权的表征。另外，认定有代理权表征的时间节点应为行为发生当时。本案中，原告何翠琳2020年4月初与程调玉通过微信联系时，程调玉并没有能够代理被告腾增公司的表征，原告何翠琳并没有谨慎核实程调玉的身份，向腾增公司转款行为和原告后期与被告腾增公司沟通相关事宜尚不足以认定程调玉的行为存在有代理权的表征。综上，原告何翠琳无证据证明与被告腾增公司之间存在合同关系，也无证据证明程调玉的行为构成表见代理，故原告应承担举证不能的不利后果，驳回原告的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何翠琳的诉讼请求。案件受理费5350元，由原告何翠琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二一年二月二十六日书 记 员 ： 李 赢
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17137号 原告：西安厦工机械设备销售有限责任公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥街办后围寨村天台八路****楼****，统一社会信用代码91611105MA6TW1WM59。 法定代表人：黄耿，总经理。 委托诉讼代理人：魏武，公司职员。 委托诉讼代理人：苏雯婷，公司职员。 被告：宁夏晟厦恒辉商贸有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园**楼**营业房会信用代码91640100MA76D9HRX9。 法定代表人：王治超。 原告西安厦工机械设备销售有限责任公司（以下简称西安厦工公司）与被告宁夏晟厦恒辉商贸有限公司（以下简称宁夏晟厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安厦工公司的委托诉讼代理人苏雯婷到庭参加了诉讼，被告宁夏晟厦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 西安厦工公司向本院提出诉讼请求：1．判令宁夏晟厦公司立即向西安厦工公司支付拖欠的货款325000元及违约金（自2018年8月1日起至偿付之日止，以拖欠货款总额的日万分之五标准计算，暂计至2020年3月27日为98800元）；2．判令宁夏晟厦公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，宁夏晟厦公司（乙方）与西安厦工公司（甲方）签订一份编号为XAXG20180723-001号的《工程机械全款买卖合同》，约定乙方向甲方购买一台装载机价款为325000元，于2018年7月31日前付清；乙方接收设备后未在合同约定的时间内将余款付清，则每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之五计算；本合同纠纷管辖地为甲方的总部所在地（厦门）有管辖权的人民法院。2018年7月23日，西安厦工公司已交付标的物，宁夏晟厦公司一直未履行付款义务。期间，宁夏晟厦公司对其所欠的款项进行多次确认，截至2020年3月31日，宁夏晟厦公司确认合同项下尚欠货款325000元，西安厦工公司多次催讨无果，遂诉至本院。 宁夏晟厦公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，宁夏晟厦公司（乙方）与西安厦工公司（甲方）签订一份编号为XAXG20180723-001号的《工程机械全款买卖合同》，约定乙方向甲方购买一台装载机，价款为325000元，款项应于2018年7月31日前付清；乙方接收设备后未在合同约定的时间内将余款付清，则每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之五计算；本合同纠纷管辖地为甲方的总部所在地（厦门）有管辖权的人民法院。 同日，西安厦工公司向宁夏晟厦公司交付案涉装载机。 2019年6月2日、2020年1月5日和2020年4月5日，宁夏晟厦公司书面确认尚欠案涉货款325000元未付。 西安厦工公司于2020年6月16日诉至本院。 以上事实，有西安厦工公司提供的《工程机械全款买卖合同》及附件《工程机械设备交接验收单》、《客户欠款明细确认函》三份，以及当事人的庭审陈述为证。宁夏晟厦公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。在没有相反证据的情况下，本院对西安厦工公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。 本院认为，宁夏晟厦公司与西安厦工公司签订的《工程机械全款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。西安厦工公司已依约交付了货物，宁夏晟厦公司未在合同约定的2018年7月31日前支付货款已构成违约。西安厦工公司要求宁夏晟厦公司支付拖欠的货款325000元，并按合同约定支付违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宁夏晟厦恒辉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向西安厦工机械设备销售有限责任公司支付货款325000元并支付违约金（以货款325000元为基数，按每日万分之五的标准，从2018年8月1日起计至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7657元，减半收取3829元，由宁夏晟厦恒辉商贸有限公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱瑛 二〇二一年二月十八日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初297号原告：王金荣，男，1970年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：欧阳文圣，男，1990年1月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告王金荣与被告欧阳文圣机动车交通事故责任纠纷一案中，王金荣于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，王金荣申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金荣负担。审判员  孟李玲二〇二一年二月二十二日法官助理符鹏书记员罗春
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监2号二审上诉人(一审被告)张宁,女，汉族,1991年7月11日出生，住商丘市睢阳区。二审被上诉人(一审原告)魏涛，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省商丘市。二审上诉人(一审被告)张宁与二审被上诉人(一审原告)魏涛民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月26日作出（2018）豫14民终1592号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年二月二十六日书记员 彭子建
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初95号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈前，男，2001年9月15日出生，汉族，初中文化，职工，住宜兴市。被告人陈前因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年8月27日被取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人陈前犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官张思明、检察官助理刘正永出庭支持公诉。被告人陈前到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月18日、19日凌晨，被告人陈前在宜兴市××街道××Ｘ酒吧，趁被害人展某不注意之际，偷拿其手机至隔壁“时刻便利店”，通过套现、转账等方式，共计窃得人民币4173.4元。2020年8月3日，被告人陈前被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人陈前退出全部赃款，并已发还给被害人，得到被害人的谅解。2021年1月28日，被告人陈前在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具、调取的常住人口基本信息、收条、谅解书、刑事案件侦破经过等书证；证人丁某、左某的证言；被害人展某的陈述；被告人陈前的供述；宜兴市公安局制作的提取笔录；宜兴市公安局调取的监控视频。公诉机关认为，被告人陈前的行为构成盗窃罪，鉴于被告人归案后能如实供述罪行，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人陈前未作辩解，表示自愿认罪。本院认为，被告人陈前以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈前归案后能如实供述罪行，退出赃款，认罪认罚，可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人陈前犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人陈前犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二一年二月七日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民督42号申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区，被申请人：王秀侠，女，1980年4月1日出生，住大庆市让胡路区，申请人大庆宝石花热力有限公司与被申请人王秀侠申请支付令一案，本案立案受理后，申请人大庆宝石花热力有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0604民督42号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年二月十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初321号原告：王顺喜，男，1964年2月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：吴建军，男，1970年2月14日出生，汉族，住卫辉市。原告王顺喜与被告吴建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王顺喜到庭参加诉讼，被告吴建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺喜向本院提出诉讼请求：返还收取的定金10000元，支付从起诉之日起至还清款之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年原告经人介绍购买被告在城郊乡××纸坊的一处宅基地，经协商，原告于2017年10月24日付给被告定金10000元，被告出具了收款手续，后原告得知该区域不准建房，原告等人随找被告协商此事，经协商，由被告将收取原告的10000元钱退还了结此事，可被告说当时没钱等几天给，被告一拖再拖，经原告多次催要至今不给。综上所述，被告欠款不给已侵害了原告利益，为此，现向贵院起诉，请求依法保护。吴建军未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，原告王顺喜经张玉善介绍，购买被告吴建军位于卫辉市××西××村一处宅基地，经原、被告口头协商约定以120000元价格买卖，2017年10月24日，原告支付被告定金10000元，被告并出具证明，该证明显示“证明今收到：王顺喜定金〈壹万元〉￥〈10000元〉吴建军2017.10.24”，张玉善并在该证明左下角注明“证明张玉善”。后因该宅基地不允许建房等问题，原告要求被告退还定金诉至法院。另查明，原、被告双方买卖的宅基地系西纸坊村委会集体农村居民用地。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”本案中，原告王顺喜与被告吴建军口头约定，原告购买被告位于卫辉市××西××村一处宅基地，该宅基地系农村集体居民用地，农民宅基地使用权是村民基于其身份而无偿取得的与集体经济组织成员的资格联系在一起的，农民房屋宅基地可以在本村村民之间互相买卖流转，农村宅基地买卖受国家法律法规的限制，原告非涉案宅基地所在的集体经济组织成员，故原、被告口头约定的宅基地买卖协议，违反了国家相关法律法规规定，应属无效协议。被告吴建军取得的宅基地定金10000元应当予以返还原告。原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息，本院按照法律规定予以支持。被告吴建军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吴建军于本判决生效后十日内，退还原告王顺喜定金10000元，并支付自2021年1月22日起至定金退还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年二月二十四日书记员 韩雪菲
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1800号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：苏春勇，男，1993年7月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告苏春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初166号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：李术恒，男，1993年8月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李术恒债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  赵柏武 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执286号孙照龙：孙照龙与张玉峰劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年二月四日书记员 ：王朝阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初983号之一申请人：李欣蔓，女，1975年7月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝市海拉尔区。申请人：张建良，男，1982年3月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请方共同委托诉讼代理人：李格致，江苏东大舟律师事务所律师。被申请人：邵长武，男，1982年9月21日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区，暂住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人李欣蔓、张建良与被申请人邵长武合伙合同纠纷一案，申请人李欣蔓、张建良于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邵长武名下银行存款10万元。本院认为，申请人李欣蔓、张建良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人邵长武名下银行存款10万元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年二月二十三日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1166号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区**********。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张满铎，男，25107出生，汉族，******，住西安市***********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张满铎借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已预交）。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢15号之四申请执行人：杨家伟，男，1987年05月19出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲丹，女，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨家伟与曲丹、刘洋合同纠纷一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋已履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洋财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月七日书记员 马靖宇
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0402刑初9号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：阿西木·吐尔斯拜，男，哈萨克族，1969年9月8日出生，初中文化，无业，户籍新疆察布查尔县，住第四师67团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被伊宁垦区公安局取保候审。 指定辩护人：刘云清，创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人阿西木·吐尔斯拜犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察员阿萨尔·阿吾鲁、检察员助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人阿西木·吐尔斯拜、指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控：2020年10月7日21时10分，被告人阿西木·吐尔斯拜与吐尔逊别克·库西尔拜等五人在67团7连地中喝啤酒，期间被告人阿西木·吐尔斯拜喝了一瓶多绿乌苏啤酒，随后驾驶无号牌普通二轮摩托车由西向东行使至第四师67团白杨西路时，与由西向东步行的王红亮发生碰撞，造成被告人阿西木·吐尔斯拜和王红亮受伤，车辆受损的交通事故，被执勤民警查获送至67团医院抽血检验，经新疆中业司法鉴定所鉴定被告人血液中乙醇含量110.14mg/100ml。被告人阿西木·吐尔斯拜违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行使。被告人阿西木·吐尔斯拜到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人阿西木·吐尔斯拜的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任；被告人阿西木·吐尔斯拜具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人阿西木·吐尔斯拜判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。 被告人阿西木·吐尔斯拜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人阿西木·吐尔斯拜的户籍证明、信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、证人吐某的证言、被告人阿西木·吐尔斯拜的供述与辩解、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1570号鉴定意见书、现场查获照片及抽血取样照片、现场查获视频及讯问视频记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿西木·吐尔斯拜醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人阿西木·吐尔斯拜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人阿西木·吐尔斯拜造成交通事故且负事故全部责任，被告人无驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人阿西木·吐尔斯拜到案后如实供述自己的罪行,其行为构成坦白,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿西木·吐尔斯拜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 布音吉 尔格丽 二〇二一年二月二日 书记员 吾米提·吐拉江 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执117号本院立案执行的申请执行人深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被执行人邱威服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初735号原告：龙口市某安装有限公司，住所地：龙口市。被告：龙口某有限公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二一年二月二日书记员  张爱杰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保509号申请保全人武同明与被申请人肥城市国润植物园有限公司、孙绪强买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月7日作出（2021）鲁0983财保285号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款375300.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日冻结被申请人肥城市国润植物园有限公司在工商银行账户存款，冻结孙绪强在农业银行、工商银行、岱岳农商银行、财付通、支付宝账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保509号予以结案。二〇二一年二月二十二日
河南省洛宁县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫0328行初5号原告：孟洛鑫，男，1999年1月15日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：赵军权，河南卓青律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：徐少杰，河南卓青律师事务所律师。一般代理。被告：洛宁县公安局。住所地：洛宁县高速公路西路北。法定代表人：刘海波，局长。委托诉讼代理人：赵彩玲，洛宁县公安局民警。特别授权。第三人：安志强，男，2000年6月2日出生，住洛宁县。第三人：刘涛涛，男，2000年9月11日出生，住洛宁县。原告孟洛鑫不服被告洛宁县公安局行政处罚一案，本院依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。原告孟洛鑫及其委托诉讼代理人赵军权、徐少杰，被告洛宁县公安局的委托诉讼代理人赵彩玲到庭参加诉讼。第三人安志强、刘涛涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月13日，焦翔打电话让原告到洛宁县乐派KTV305房间喝酒，随后原告和雷啸天一同前往。喝酒过程中刘涛涛和雷啸天发生争执。原告和焦翔等人出面调解。调解过程中，刘涛涛和原告发生口角，刘涛涛便上前推搡原告，原告在此过程中也推了两下刘涛涛，后被其他人劝离。原告遂打电话让韦建翔接其回家。后原告与焦翔等人离开KTV走到乐派楼下时，刘涛涛伙同安志强等人手持啤酒瓶追至楼下，将原告三人打倒在地，当场头破血流。后被他人拉开，原告报警。洛宁县公安局城区派出所出警。办案民警多次协调让双方私了解决。原告自被打后便视力模糊，遂提出对伤情进行鉴定。经洛宁县公安局委托鉴定机构鉴定后，原告眼睛系轻伤二级。在洛宁县公安局城区派出所的主持下，原告与安志强达成调解协议，由安志强对原告的人身损害进行了赔偿。当时洛宁县公安局城区派出所极力主持调解时曾向原告说明，调解完毕不会追究原告责任。但时至今日，原告作为受害方，事情起因本就属于安志强、刘涛涛等人的过错，洛宁县公安局城区派出所未充分查明案情的情况下，对原告作出了宁公（区）行罚决字（2020）534号处罚决定书，决定对原告处以拘留十二天，罚款一千元的决定，实属事实不清，适用法律错误。现原告起诉法院，请求法院依法撤销洛宁县公安局作出的宁公（区）行罚决字（2020）534号处罚决定书。被告洛宁县公安局辩称：我局对孟洛鑫的处罚认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、裁量适当，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内提供以下证据：1、受案登记表；2、报案材料；3、孟洛鑫、安志强、刘涛涛、郭跃宗、张浩杰、焦翔、雷啸天、韦建翔、左帅帅、阴争怡、俞浩南、赵张弛、杨素平询问笔录；4、诊断证明、伤情确认书、司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录；5、现场勘验笔录；6、行政处罚告知笔录；7、行政处罚决定书；8、被传唤人家属通知书；9、公安行政处罚审批表及其他程序性材料；10、监控视频资料。经审理查明：2019年12月13日晚23时许，案外人焦翔打电话让原告孟洛鑫到洛宁县翔梧路乐派KTV305房间喝酒，后孟洛鑫和雷啸天两人酒后到乐派KTV305房间。喝酒期间发生争执，引发原告孟洛鑫和第三人刘涛涛在KTV走廊内发生打架。期间孟洛鑫给韦建翔打电话让其到现场，韦建翔到现场后参与打架。后双方被劝离KTV后，原告孟洛鑫等人与安志强等人在乐派KTV门口再次发生互殴。原告孟洛鑫在此次打架事件中眼部及耳部受伤,经鉴定眼部为轻伤二级。2020年11月19日，被告洛宁县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对孟洛鑫做出宁公（区）行罚决字（2020）534号行政处罚决定书，决定对孟洛鑫处以行政拘留十二日，并处罚款壹仟元的行政处罚。原告孟洛鑫不服，诉至法院。另查明：第三人安志强故意伤害案已另案处理。洛宁县公安局于2020年11月5日、2020年11月6日、2020年11月9日分别对参与打架斗殴的刘涛涛、郭跃宗、张浩杰、雷啸天、韦建翔、焦翔作出了拘留并罚款的行政处罚。本院认为，被告洛宁县公安局提供的证据可以认定原告结伙参与打架的基本事实。被告洛宁县公安局在对该打架事件的所有参与者均作出相应处罚的情况下，综合考虑原告违法事实、性质、情节等因素对原告作出行政拘留十二日，并处罚款壹仟元的处罚决定并无不当。综上，被告洛宁县公安局对原告孟洛鑫作出的宁公（区）行罚决字（2020）534号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律适当。原告要求撤销上述行政处罚决定的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告孟洛鑫的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟洛鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员  马 燕人民陪审员  夏孝鹏人民陪审员  梅彩霞二〇二一年二月二十五日书 记 员  翟东毅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20906号之二 申请执行人夏琳，女，汉族，1970年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人梅翔，男，汉族，1977年11月8日出生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴运萍，女，汉族，1978年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市陆和环保科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良社区沿河路**，统一社会信用代码91440300359733753P。 法定代表人陈阳新。 申请执行人夏琳与被执行人梅翔、吴运萍、深圳市陆和环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  马 青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4976号之二申请人：丁国琴，女，1985年5月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被申请人：熊雄，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：向国斌，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在审理申请人丁国琴与被申请人湖南谱华旅游服务有限公司（以下简称谱华公司）、熊雄、向国斌服务合同纠纷一案中，申请人丁国琴于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊雄、向国斌价值4.2万元的财产进行保全，并由担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人丁国琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊雄、向国斌的银行存款合计4.2万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二一年二月二十日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1775号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：吕彦虎，男，1974年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吕彦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8621号之二 解除保全申请人：周兴江，男，1972年3月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：葛树孟，山东德泽律师事务所律师。 被申请人：董文杰，男，1970年5月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李会欣，女，1971年10月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱英德，男，1963年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请人周兴江与被申请人董文杰、李会欣、朱英德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月19日作出（2020）鲁0783民初8621号民事裁定书，冻结被申请人董文杰、李会欣、朱英德银行帐户存款300000元或查封其等值财产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因周兴江已撤诉，故申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人董文杰、李会欣、朱英德银行帐户存款300000元或其等值财产的查封。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学锋 二〇二一年二月一日 书记员  常晓月
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执220号之二申请执行人：布勒有限公司（BUHLERAG），住所地瑞士联邦乌兹维尔市Gupfenstrasse大街**。法定代表人：卡尔文•葛礼德（CalvinGrieder），该公司首席执行官。委托诉讼代理人：张天戈，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梦宇，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：安徽思莫特自动化设备有限公司（原合肥布勒自动化设备有限公司），住所地中华人民共和国安徽省合肥市长丰双凤经济开发区金泰路****。法定代表人：刘士洲，该公司执行董事。被执行人：刘翠云，女，汉族，1971年6月15日生，住中华人民共和国江苏省南京市六合区，（股东）。被执行人：汤永辉，男，汉族，1973年11月25日生，住中华人民共和国江苏省南京市六合区，（）。布勒有限公司（BUHLERAG）与安徽思莫特自动化设备有限公司（以下简称思莫特公司,原合肥布勒自动化设备有限公司,以下简称合肥布勒公司）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2016）苏04民初283号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、合肥布勒公司于本判决生效之日起立即停止侵害布勒有限公司第1243466号“”商标、第1658179号“布勒”文字商标、第1641843号“布勒”文字商标、第4206456号“布勒”文字商标、第4206457号“布勒”文字商标、第5616835号“布勒”文字商标、第5697792号“BULE”字母商标、第5697791号“BULE”字母商标注册商标专用权的行为；二、合肥布勒公司于本判决生效之日起立即停止在企业名称中使用“布勒”字号，并于本判决生效之日起三十日内到工商登记部门办理名称变更登记；三、合肥布勒公司于本判决生效之日起立即停止使用“hfbule.com”域名；四、合肥布勒公司于本判决生效之日起十日内赔偿布勒有限公司经济损失300万元（含布勒有限公司为制止合肥布勒公司侵权行为支出的合理开支计132267元）;五、案件受理费人民币30800元，由合肥布勒公司负担。因合肥布勒公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年8月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人合肥布勒公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过最高人民法院查控系统及有关部门的查询，未发现被执行人合肥布勒公司有可供本案执行的财产，仅冻结了其名下开户于中国工商银行安徽省合肥长丰北城支行的银行账户×××33、开户于中国工商银行安徽省合肥长丰双凤支行的银行账户×××62、开户于中国建设银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的银行账户3405********_1，前述账户均无余额，冻结期限均至2021年12月4日止。2021年11月25日，合肥布勒公司更名为思莫特公司。本院向申请执行人告知了本案财产查询情况，其对此无异议，也提供不出被执行人思莫特公司新的财产线索。申请执行人向本院提交了追加被执行人思莫特公司股东刘翠云、汤永辉为本案被执行人以及冻结刘翠云、汤永辉名下银行存款或查封、扣押其相应价值财产的申请，要求刘翠云、汤永辉在未出资到位的范围内对申请执行人承担被执行人应承担的义务，并提交了相关证据及永诚财产保险股份有限公司出具的担保金额为3007350元的保单保函。本院经审查后，于2021年1月12日作出（2021）苏04执异3号执行裁定，追加思莫特公司股东刘翠云、汤永辉为本案被执行人，并作出（2020）苏04执220号之一执行裁定，冻结刘翠云、汤永辉银行存款3007500元（其中，刘翠云在3007350元范围内、汤永辉在2400000元范围内）或查封、扣押其相应价值的财产。同日，本院通过委托安徽省合肥市、江苏省南京市两地法院查询刘翠云、汤永辉名下不动产登记信息，仅查询到汤永辉名下座落于南京市六合区××街道××路××号××幢××单元××室的不动产【权证号为苏（2016）宁六不动产权第xx号】。本院对此不动产予以查封，查封期限为三年，自2021年1月26日至2024年1月25日止。2021年2月3日，本院冻结刘翠云开户于中国工商银行南京延安××路分理处的银行存款121700.70元，账号为4301********，冻结期限一年。2021年1月27日，刘翠云、汤永辉不服本院（2021）苏04执异3号执行裁定，向本院提起异议之诉【案号为本院（2021）苏04民初23号】。因异议之诉正在审理中，故本案查封、冻结的刘翠云、汤永辉财产暂不能处置。至此，本院已穷尽执行调查措施。2021年2月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行措施，其对本案的执行无异议，亦未提供被执行人思莫特公司其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，本院对被执行人思莫特公司采取了限制高消费的执行措施。上述事实，有各协助单位出具的相关材料、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被追加的被执行人刘翠云、汤永辉的财产暂不能处置、被执行人思莫特公司暂无可供本案执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人思莫特公司可供本案执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏04民初283号民事判决书的本次执行程序。如被追加的被执行人刘翠云、汤永辉的财产具备处置条件时或申请执行人发现被执行人思莫特公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  张 玺二〇二一年二月七日书记员  马筱艳
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初719号 原告：苗海丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县梵心瑜伽文化传播有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县。 法定代表人：赵天赐。 原告苗海丽与被告太和县梵心瑜伽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告苗海丽到庭参加诉讼，被告太和县梵心瑜伽文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苗海丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告学费5900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月18日，原告在被告处报名瑜伽培训，支付订金100元，2020年7月22日，原告通过支付宝汇入被告店长5800元。原告支付培训学费后，被告未安排原告培训瑜伽项目。原、被告双方于2020年8月3日协商退费事宜，被告于2020年8月25日承诺于2020年9月23日返还培训费5900元。 太和县梵心瑜伽文化传播有限公司未答辩。 经审理查明：2020年7月18日，原告在被告处报名瑜伽培训，支付订金100元，2020年7月22日，原告通过支付宝汇入被告店长5800元。原告支付培训学费后，被告未安排原告培训瑜伽项目。原、被告双方于2020年8月3日协商退费事宜，被告于2020年8月25日承诺于2020年9月23日返还培训费5900元。 本院认为，太和县梵心瑜伽文化传播有限公司法定代表人赵天赐承诺于2020年9月23日退还苗海丽培训费5900元，视为原、被告双方对培训合同协商解除后的清算，赵天赐作为法定代表人，其行为代表公司行为。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告太和县梵心瑜伽文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告苗海丽5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告太和县梵心瑜伽文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年二月三日 书记员 杨薇亚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执22号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人陈玉静，女，1990年1月17日生，汉族，住辉县。被执行人郝伟，男，1978年1月2日生，汉族，住辉县。被执行人闫金广，男，1981年5月20日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行陈玉静、郝伟、闫金广民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据本院生效的（2020）豫0782民初3560号民事判决书，于2021年1月5日向我院申请执行，执行标的为：借款24292.29元逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费204元，执行费264元。执行期间查明，被执行人郝伟名下登记有豫Ｇ×××**号东风牌汽车、豫Ｇ×××**号纳智捷牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郝伟名下登记的豫Ｇ×××**号东风牌汽车、豫Ｇ×××**号纳智捷牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年二月二日书记员  裴 铎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执370号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李惠容信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15742号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李惠容应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币79,949.21元；二、被告李惠容应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,798.73元，减半收取计899.37元，由被告李惠容负担。届期，被告李惠容未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人李惠容发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告李惠容送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2021年1月14日对被执行人李惠容作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月1日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保36号 马世仪、裴伟： 本院执行的申请人马世仪与被申请人裴伟民间借贷纠纷一案，经向钦州市住房公积金管理中心、金融机构发出协助执行通知，本院已于2021年1月29日、2021年2月2日分别冻结被申请人裴伟的公积金账户、银行账户，冻结最高额为66000元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初3128号原告：马某，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住静宁县。被告：吕某，女，1965年2月11日出生，汉族，农民，住静宁县。委托诉讼代理人：宋某，甘肃阿阳律师事务所律师。原告马某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某，被告吕某及其委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款28000元及相应的利息15120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告向原告借款73000元，并出具借条一张。此后，被告偿还45000元，对剩余的28000元，经原告多次催要未果。被告吕某辩称，被告实际收到原告25000元，没有收到48000元现金。被告向原告书写的73000元借条是原告在传销净水机时，为了拉被告为下家，主动为被告垫单的费用。因传销形成的债务，不应当受到法律保护，故不同意偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、微信转账记录两份、聊天记录数份，语音聊天记录一份，用以证明被告借款的事实。经质证，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日，被告向原告借款73000元，并向原告书写了借条。此后，被告向原告返还45000元，剩余28000元经原告多次催要未果。本院认为，原、被告之间借贷关系合法，应受法律保护。原、被告对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。原、被告未约定支付利息，对原告要求支付利息的请求不予支持。被告认为该借款是原告对被告传销过程中购买饮水机的垫单，不应当受法律保护，但未提供相关证据，予以反驳，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕某于本判决生效后15日内偿还马某借款28000元；二、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋二〇二一年二月三日书记员 马 艳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1663号之四 申请执行人：廖明德，男，1952年3月25日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：夏金银，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人廖明德与被执行人夏金银民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初1879号民事判决书及申请执行人申请，于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金25000元及利息，支付住宿费100元，承担案件受理费50元、执行费277元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人夏金银名下号牌为川ＡＱ××××号雪佛兰牌小型汽车进行了公开拍卖；2020年12月15日，买受人唐晓龙以12015.25元的最高价竞得上述车辆；划拨了被执行人夏金银的银行存款1515.04元；扣除本案执行费277元，剩余可支配案款为13253.29元； 另查明，本院还受理执行了申请执行人李玉华与被执行人夏金银民间借贷纠纷一案，执行案号（2018）川0121执2190号；上述案涉车辆设置有抵押登记，抵押权人为华昌融资租赁（中国）有限公司，其向本院主张优先受偿债权6986.30元；普通债权人李玉华、廖明德于2021年1月19日，对剩余案款6266.99元达成一致协商意见“李玉华分配3266.99元、廖明德分配3000元”； 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到其他被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月五日 书记员 庞玉龙
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初170号 原告：黄晓虎，男，汉族，1975年10月17日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨致昆，四川泰常律师事务所律师，特别授权。 被告：李宏伟，男，汉族，1986年6月16日出生，住山西省柳林县。 被告：达州市通川区达商小额贷款有限公司，住所地四川省达州市通川区。 法定代表人：刘峙宏。 原告黄晓虎与被告李宏伟、达州市通川区达商小额贷款有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄晓虎于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓虎撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄晓虎负担。 审 判 长  符荣华 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  吴琪玲 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王 赟
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3012号申请人:南京仙客来建筑机械有限公司，统一社会信用代码91320111087741900A，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路****旭日华庭金棕榈弘阳大厦****。法定代表人：刘跃峰，该公司总经理。被执行人:鸿鑫工程有限公司，统一社会信用代码91370100706206242A,住所地山东,住所地山东省济南市山师东路**>法定代表人：李毅，该公司执行董事兼总经理。申请人南京仙客来建筑机械有限公司与被执行人鸿鑫工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1640号民事判决书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年12月15日立案受理。执行过程中，本申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月二十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初893号原告：李桂君，女，汉族,1964年12月21日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连洋广服装有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香炉礁沿海街**。法定代表人：孙丽。原告李桂君与被告大连洋广服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告李桂君到庭参加了诉讼，被告大连洋广服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付至2020年5月至2020年8月被告拖欠支付的工资共计15566元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月开始到被告处就职，任职操作工工作，工资为日薪155元、加班每小时15.5元，满勤奖200元。被告自最后一次于2020年8月18日支付原告2020年4月份的工资后,5678月截至原告离职时，工资总计人民币15566元全部未予以发放。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告大连洋广服装有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月左右至2020年8月18日，原告在被告处担任机台工工作，双方未订立书面劳动合同，约定工资155元/天，加班费15.5元/小时，满勤奖200元/月，被告通过其股东刘炜、员工王雪辉的银行卡向原告发放工资，但并未按时发放。被告自2020年5月1日至2020年8月18日拖欠原告劳动报酬，根据被告处考勤表计算：拖欠工资为15190元（155元/天×98天），拖欠加班费348.75元（15.5元/小时×22.5小时），合计15538.75元，原告总计按照15566元主张。另查，原告于2014年12月21日达到法定退休年龄。本院所确认的上述事实，有原告提供的考勤表、银行流水及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者达到法定退休年龄后，双方劳动合同终止。用人单位雇佣劳动者，应当依法及时足额的向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬，现原告提举的证据能够初步证实被告欠付工资，而被告经本院合法传唤拒绝到庭，视为放弃举证、答辩的权利，应当自行承担不利后果，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告大连洋广服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李桂君15538.75元。如被告大连洋广服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交），由被告大连洋广服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  李霞南二〇二一年二月二十日书记员  刘頔一
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更602号罪犯付虎，男，1989年10月3日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，户籍地安徽省泗县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2014年7月3日作出(2014)浙甬刑一初字第75号刑事判决，以被告人付虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2014年8月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付虎减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯付虎前次减刑裁定送达时间为2019年3月4日，本次考核期为2018年11月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付虎减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月22日起至2026年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月四日书 记 员  吴宏丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保215号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：段文恒，男，1961年5月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜梅，女，1961年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段文才，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑俊杰，男，1975年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：段全军，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初644号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人段文恒在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账户xxxx存款337346.7元，冻结期限为十二个月，自2021年2月20日起至2022年2月20日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十日书记员  王荣刚
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5724号原告：贾晓琴，女，1974年10月29日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被告：陈红军，男，1967年7月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。被告：戴德生，男，1974年10月5日生，住盐城市。原告贾晓琴与被告陈红军、戴德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告贾晓琴及其委托诉讼代理人孟严君、被告陈红军委托诉讼代理人张华、被告戴德生均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告贾晓琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红军立即偿还原告贾晓琴借款本金50万元及利息（自2019年11月2日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。2、本案的诉讼费由被告陈红军承担。事实和理由：被告陈红军因经营需要向原告借款，2018年4月2日，被告陈红军向原告贾晓琴出具借条一份，载明借款50万元，月利率1%，由戴德生提供连带担保。当日根据被告陈红军的要求，原告贾晓琴将50万元汇入戴德生的账户。因被告陈红军未能按月支付约定利息，原告贾晓琴多次催要无果，遂诉至法院。被告陈红军辩称：因戴德生与被告陈红军商量合作项目。自己没有钱，戴德生就介绍自己和原告贾晓琴借款，并按照戴德生和原告贾晓琴的要求将50万元打到戴德生的个人账户。但自己并未实际收到该50万元。被告戴德生辩称：因被告陈红军是被加入黑名单，所以才将该借款50万元转至自己的账户。但是自己已将50万元给他了，有转账记录及字据为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈红军因经营需要向原告借款，2018年4月2日，被告陈红军向原告贾晓琴出具借条一份，载明：“今借到贾晓琴人民币伍拾万元，（月息1分即人民币每月以50万元整计息），请将此款转到担保人戴德生借款50万元，月利率1%，由戴德生提供连带担保。当日原告贾晓琴按照借条上被告陈红军的要求，将50万元汇入担保人戴德生的账户，被告陈红军未能按月支付约定利息。原告贾晓琴称自2018年9月至2019年8月止，借款50万的月利息5000元均是由被告戴德生替被告陈红军支付。2019年9月至2019年10月，月利息5000元是由被告陈红军自行支付给自己。上述事实，有流水、转账记录、微信记录截图及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”原告贾晓琴借款50万元给被告陈红军，并按照被告陈红军的指示将借款50万元交付给被告戴德生，并已完成借款的交付，故本院依法确认原被告之间形成的民间借贷关系合法有效，确定本案借款本金为50万元。关于利息,被告陈红军利息已支付至2019年10月，原被告约定的利率未超过国家约定标准，故对原告贾晓琴的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告陈红军应于本判决生效后十日内偿还原告贾晓琴借款50万元及利息（以50万元为基数，自2019年11月2日起至实际还款之日止，按月利率1%的标准计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，由被告陈红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈宁怡二〇二一年二月八日法官助理 周楷敏书 记 员 浦诗影附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终114号 上诉人（原审被告）：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地：广西壮族自治区贺州市昭平县马江镇江塘村。 法定代表人:刘建忠，董事长。 委托诉讼代理人:尹二军，男，1983年4月14日出生，山西省闻喜县桐城镇太风东街********居民，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：关锁风，女，1940年10月28日出生，汉族，闻喜县桐城，闻喜县桐城镇开发街南29巷**居民。 委托诉讼代理人:李学伟，山西同诚律师事务所律师。 上诉人贺州市欣荣星林业有限公司因与被上诉人关锁风民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中查明，上诉人贺州市欣荣星林业有限公司提起上诉后，在本院指定的缴纳案件受理费期间内未缴纳案件受理费，亦未提出减缓免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺州市欣荣星林业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹荐轩 审判员  路志杰 审判员  任国强 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 虹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初399号 原告：米吉提·阿卜来孜，男，1965年7月15日出生，维吾尔族，现住新疆阿图什市八羌镇红旗农场**。被告：伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司，住所地伽师县。法定代表人：付秀娟，该公司经理。被告：傅国强，男，1970年10月17日出生，汉族现住伽师县工业园区。本院在审理原告米吉提·阿卜来孜诉被告伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司、傅国强劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告米吉提·阿卜来孜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告米吉提·阿卜来孜撤回起诉处理。审  判  员   王     霞二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日法 官 助 理   曹     寅书  记  员   米耶赛尔·塞米
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执6359号 （2021）鲁1302执恢253号 申请执行人：邵明才，男，1967年12月08日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：孙煜婷，女，1991年01月04日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人邵明才与被执行人孙煜婷借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初2778号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人已履行了全部义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十二日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1064号原告：崔小顺，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刚瑞希，男，1987年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告崔小顺与被告刚瑞希劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔小顺到庭参加了诉讼，被告刚瑞希经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔小顺向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令刚瑞希支付崔小顺工资款11550元。事实和理由：2018年，刚瑞希在青州博慧苑承包工程,刚瑞希雇佣崔小顺在其工程劳务,崔小顺为刚瑞希承包外墙保温进行劳务,工程结束后,2019年2月5日经双方结算,崔小顺的工资为11550元,刚瑞希给崔小顺出具欠据,后经崔小顺多次催要,刚瑞希至今未给付，故诉至法院，望判如所请。被告刚瑞希未到庭、未答辩。经审理查明，2018年，刚瑞希在青州博慧苑承包工程,刚瑞希雇佣崔小顺在其工程劳务,崔小顺为刚瑞希承包外墙保温进行劳务。2019年2月5日，工程结束后,经双方结算,崔小顺的工资为11550元,刚瑞希给崔小顺出具工资欠据,后经崔小顺多次催要,刚瑞希至今未给付。上为本案事实。以上事实有崔小顺当庭陈述及提供欠据1张可以证实。本院认为，债务人应按照合同约定履行义务。本案中，崔小顺提供有刚瑞希签字的欠据主张刚瑞希尚欠崔小顺工资款11550元未支付，因刚瑞希未到庭对该欠据提出异议，视为刚瑞希其对权利的放弃，故崔小顺要求刚瑞希支付工资款11550元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：刚瑞希于本判决生效之日起十日内支付崔小顺工资款11550元。案件受理费88元，减半收取计44元，由刚瑞希承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘美云二〇二一年二月二十三日书记员  张文雪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执242号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：徐小传，男，1976年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐小传金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初1299号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款78583.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人徐小传纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月七日书记员 肖成彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2484号 原告:赵贺英（系王玉山之母）,女,汉族,1932年10月29日生,住山东省临沂市河**。 原告:姜某（系王玉山之妻）,女,汉族,1970年1月10日生,住山东省临沂市河**。 原告:王文静（系王玉山之女）,女,汉族,1994年12月10生,住山东省临沂市河**。 原告:王文杰（系王玉山长子）,男,汉族,2001年1月15生,住山东省临沂市河**。 原告:王某（系王玉山次子）,男,汉族,2006年7月30生,住山东省临沂市河**。 法定代理人:姜某（系王某之母）,女,汉族,1970年1月10日生,住山东省临沂市河**。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市金源路**,统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰,经理。 原告赵贺英、姜某、王文静、王文杰、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵贺英、姜某、王文静、王文杰、王某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵贺英、姜某、王文静、王文杰、王某撤回起诉处理。 审判员  李晓菲 二〇二一年二月十九日 书记员  朱 迪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保250号申请人：丁勇，男，1986年4月5日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周宁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被申请人：高某某，男，1983年12月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人丁勇与被申请人高某某仲裁纠纷一案，申请人丁勇向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人高某某银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为：申请人丁勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高某某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初105号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人智鲁广，男，1989年5月6日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月16日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人智鲁广犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人智鲁广到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月15日22时20分许，被告人智鲁广持C1D证饮酒后驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车自西向东行驶至鲁山县瓦屋乡瓦屋街“大孩酸菜鱼”门前时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人智鲁广血液中乙醇含量为188.34mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人智鲁广在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人智鲁广供述，证人智狮子证言，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人智鲁广醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人智鲁广自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人智鲁广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年3月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年二月四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1084号之二原告:长沙新起点生物科技有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道长榔路**，统一社会信用代码：91430121785390909Q。法定代表人：李秋清，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被告:林克，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告长沙新起点生物科技有限公司与被告林克买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告长沙新起点生物科技有限公司于2021年2月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告长沙新起点生物科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙新起点生物科技有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，财产保全申请费2920元，合计6945元，由原告长沙新起点生物科技有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年二月五日书记员  吴 欢
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终63号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌春良，男，1965年1月22日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳县，住湖南省郴州市北湖区。2020年3月30日，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人凌春良涉嫌犯诈骗罪一案,于二○二○年十二月二十三日作出（2020）湘1021刑初388号刑事判决。原审被告人凌春良不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年1月19日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人凌春良，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、2018年1月份以来，被告人凌春良在无授权委托及承包权的情况下，谎称自己承包了郴州市北湖区“郴州鲲鹏国家农副产品市场”的装修工程，先后以将该项目装修工程发包给被害人的方式，骗取了被害人谭某、谢某甲、谢某乙、邓某的装修定金共计人民币50000元，具体事实如下： 1.2018年1月27日，被告人凌春良与被害人谭某签订《水电预埋协议》，谎称将郴州市郴州大道旁边的“山东莱钢集团二期水电预埋工程”发包给谭某，并承诺2018年3月份开工，并收取谭某定金2000元；2018年2月14日，凌春良与谭某签订《郴州市鲲鹏房地商铺、门面装修包工合同》，谎称将郴州市鲲鹏房地产的商铺、门面泥工、贴瓷砖工程发包给谭某，并承诺过完年后就开工，收取谭某定金20000元（其中包括凌春良向谭某借款的400元，两人约定该借款400元在支付定金时予以抵扣）。 2.2018年5月3日，被告人凌春良通过谢某丙的介绍，与被害人谢某甲签订《分包合作协议》，谎称将“郴州某农副产品市场”负三、四楼的地板和平面贴瓷砖工程发包给谢某甲，由谢某丙做担保，并承诺2018年6月1日开工，收取谢某甲定金20000元。 3.2018年9月29日，被告人凌春良与被害人谢某乙签订《分包劳务合同》，谎称将“郴州某农副产品市场”二层刮胶工程发包给谢某乙，并承诺20天以后开工，收取谢某乙定金5000元。 4.2018年10月7日，被告人凌春良与被害人邓某签订《分包劳务合同》，谎称将“郴州某农副产品市场”二层刷、喷油漆工程发包给邓某，并承诺工地马上将开工，收取邓某定金3000元。 二、2018年12月份左右，被告人凌春良在无授权委托及承包权的情况下，谎称自己有郴州市北湖区罗家井公园华府的内粉刷工程权，与被害人胡付桂签订“内粉刷承包协议”，将公园华府的内粉刷工程发包给胡付桂，并承诺2019年3月6日开工，收取胡付桂定金2000元。 原审认定上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证明。 原审法院认为，被告人凌春良以非法占有为目的，通过虚构事实的方式，骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决:一、被告人凌春良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元；二、责令被告人凌春良退赔各被害人的经济损失，即退赔给被害人谭某22000元、谢某甲20000元、谢某乙5000元、邓某3000元、胡付桂20**元。 原审被告人凌春良上诉提出：凌春良与郴州市鲲鹏房地产公司有合作融资协议和授权委托；凌春良与被害人签订的协议中都写了若无法达成协议则退还定金，其没有诈骗的故意；凌春良未收谢某甲2万元定金，是谢某丙收的；凌春良与谭某属民事纠纷，并非诈骗；请求二审撤销原判，依法改判。 经审理查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人凌春良未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。 关于上诉人凌春良提出，凌春良与郴州市鲲鹏房地产公司有合作融资协议和授权委托；凌春良与被害人签订的协议中都写了若无法达成协议则退还定金，其没有诈骗的故意。经查，根据郴州市鲲鹏房地产开发有限公司出具的证明、该公司总经理证人甘某的证言，郴州市鲲鹏房地产开发有限公司从未与凌春良签订任何装修合同、发生过业务。在本案中，上诉人凌春良明知自己未取得授权的情况下，仍然通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，且案发后不退还被害人的财物，其主观上具有诈骗的故意。故该上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人凌春良提出，凌春良未收谢某甲2万元定金，是谢某丙收的；凌春良与谭某属民事纠纷，并非诈骗；请求二审撤销原判，依法改判。经查，证人谢某丙、被害人谢某甲均提出系上诉人凌春良收受定金，结合凌春良与谢某甲签订的《分包合作协议》内容,证人谢某丙系担保人，可以证实上诉人凌春良收了谢某甲2万元定金的事实。上诉人凌春良虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人谭某财物的行为，属于诈骗行为，不属于民事纠纷。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人凌春良以非法占有为目的，通过虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年二月十八日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初24号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人公丕春，男，1981年6月6日出生，汉族，大学文化，原大众置业经理。户籍地山东省蒙阴县，住吉林省长春高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉〔2020〕187号 指控事实 2020年8月31日22时许，被告人公丕春酒后驾驶吉AXX**号小型轿车，沿长春经济技术开发区珠海路由西向东行驶至吉林省高级人民法院门前处时，其驾驶的车辆与道路护栏相撞，后被查获。经交警部门认定，公丕春承担事故的全部责任。经鉴定，其血液内酒精含量为170.87mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，罚金六千元。 被告人意见 被告人公丕春及对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人公丕春犯危险驾驶罪罪名成立。被告人公丕春自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条 判决结果 被告人公丕春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 2021年2月2日（院印） 书记员  孙 敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执40号 玉海业、宣梦华： 本院执行的玉海业申请宣梦华劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初134号 原告：梁某某 被告：梁某某 原告梁某某与梁某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年二月四日 书记员 袁望雄
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2064号原告：朱某1，女，2019年2月17日生，汉族。法定代理人：朱某2(原告之父)，男，1992年10月31日生，汉族。被告：上海锐及教育科技有限公司。被告：陈鹏，男，1988年2月24日生，汉族。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司。本院在审理原告朱某1与被告上海锐及教育科技有限公司、陈鹏、北京鱼乐贝贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告朱某1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年二月二十五日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3722号之二 申请执行人：谢兵葱,男,1965年4月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：江金凤,女,1965年6月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人谢兵葱与被执行人江金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4168号民事判决已于2020年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款375092元及利息，并负担申请执行费5526.38元、案件受理费3463元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月11日，本院扣划了被执行人的存款888.54元。2021年1月14日，本院扣划了被执行人的存款651.96元。上述共计执行款1540.5元，此款用于支付案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2021年2月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑鹏
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2021）川0108民初1531号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       王大艳，女，汉族，1977年11月7日出生，住成都市温江区。                               案由                       小额借款合同纠纷                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               开庭时间                       2021年1月28日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告未出庭                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金13 886元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、约定借款本金金额                       50 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费500元，实际放款49 500元                               三、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金49 500元，实际归还本金36 114元，剩余本金13 386元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金49 500元，实际归还本金36 114元，剩余本金13 386元，符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告王大艳于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金13 386元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费100元，由被告王大艳负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 徐 佐                         二〇二一年二月一日              书 记 员 薛 素