wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终588号上诉人（原审被告）：烟台益生药业有限公司，住所地招远市金城路**。法定代表人：王秀军，董事长。委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟道一，男，1970年8月29日出生，汉族，住芝罘区。上诉人烟台益生药业有限公司（以下简称益生公司）因与被上诉人牟道一劳动争议一案，不服招远市人民法院(2020)鲁0685民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上诉请求：1、依法撤销招远市人民法院作出的(2020)鲁0685民初833号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人2017年12月解除劳动关系，2018年11月，被上诉人向招远市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被上诉人为其办理劳动关系转移手续，支付2018年1—12月生活费，仲裁(2018)0386号裁决：上诉人为原告办理劳动关系转移手续，被上诉人牟道一要求生活费的申请未予支持。上诉人在裁定生效后办理劳动关系转移手续过程中，发现被上诉人档案丢失，补办档案必须由牟道一之前就业的公司为其补办，因此，上诉人单方无法为其办理，牟道一对于档案补办也具有过错，审法院判决明显缺乏事实与法律依据。2、一审法院不应支持被上诉人的经济损失。(2018)0386号裁决未予支持2018年1一12月生活费，仲裁已经生效，被上诉人2019年12月20日再次向劳动仲裁申诉将生活费改为经济损失，要求办理档案转移手续，档案丢失无法确认是上诉双方谁的责任，补办也不是上诉人单方可以补办的，因此，无法确认是上诉人丢失档案，和上诉人有能力、有权利保存档案和能够办理档案的情况的，不应当判决由上诉人承担责任综上，原审法院认定事实错误，上诉人依法提起上诉，请求贵院依法撤销招远市人民法院作出的(2020)鲁0685民初833号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，386号裁决我请求的是生活费，裁决没有支持，我重新提起仲裁，要求赔偿损失两个不同，档案是上诉人公司给我丢失的，连续好几年我找不到工作保险也交不上，应该支持赔偿我的损失。牟道一向一审法院起诉请求：判令益生公司向牟道一支付2018年1月至今因未办理档案转移手续所造成的经济损失31248元。诉讼过程中，牟道一将诉求数额31248元变更为42135元。一审法院经审理认定事实如下：2005年1月，牟道一到益生公司处工作，双方签订了书面劳动合同。牟道一正常上班期间的月均工资为3500元。2017年12月，牟道一申请辞职，双方解除了劳动合同，益生公司向牟道一出具了解除终止劳动合同证明书，并报烟台市人力资源和社会保障局进行了劳动备案，益生公司为牟道一做了社会保险费减员处理。2018年11月，牟道一曾向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求益生公司为牟道一办理劳动关系转移手续，支付2018年1-12月生活费。2019年8月26日，仲裁委（2018）第0386号裁决：益生公司为牟道一办理劳动关系转移手续，该裁定书已发生法律效力。2019年12月20日，牟道一又向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求益生公司支付2018年1月至今未办理档案转移手续所造成的经济损失31248元。2020年1月13日，仲裁委出具了不予受理通知书。牟道一不服诉至一审法院。2017年11月至2018年10月、2018年11月至2019年10月、2019年11月至2020年1月，招远市失业保险金分别为1080元/月、1337元/月、1528元/月。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系手续。本案益生公司已为牟道一出具了解除终止劳动合同证明书，并报烟台市人力资源和社会保障局进行了劳动备案，亦做了社会保险费减员处理；2019年8月26日，（2018）第0386号裁决书裁决益生公司为牟道一办理劳动关系转移手续，该裁决书也已发生法律效力。劳动关系转移手续即劳动者档案和社会保险关系手续，牟道一的档案转移手续应随着仲裁裁决的执行而完成。原益生公司于2017年12月解除劳动合同之后，益生公司未及时为牟道一办理劳动关系转移手续，给牟道一再就业或续交社会保险造成一定的障碍，应予适当赔偿。考量本案案情，参照当地失业保险金标准，赔偿牟道一两年损失较为适宜。即经济损失应为29900元（1080元/月×10个月+1337元/月×12个月+1528元/月×2个月）。牟道一要求经济损失过高部分，依法不予支持。牟道一要求益生公司支付其他经济损失6685元、医疗费4202元，未在仲裁申诉时提出，违反先裁后审规定，依法不予审理。综上，一审法院作出判决：一、益生公司于判决生效后10日内支付给牟道一经济损失29900元；二、驳回牟道一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由益生公司负担。二审期间当事人未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人作为用人单位有保管被上诉人档案的职责，上诉人自认被上诉人档案丢失无法为被上诉人办理转移手续，上诉人主张无法补办的责任在于被上诉人方，被上诉人不予认可，对此上诉人亦没有证据证实。故因上诉人的原因无法给被上诉人办理档案转移手续，上诉人依法应赔偿由此给被上诉人造成的损失。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台益生药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  慈勤哲审判员  殷连泽审判员  张莉莉二〇二一年二月五日书记员  于 杨
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保123号任林冲：本院翟店审判团队于2021年2月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初430号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人黄新明、杨敬志银行账户上的75000元银行存款；二、查封担保人任俊柱所有的晋M786**明锐牌小型普通轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人黄新明、杨敬志名下的账户已以75000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止；二、查封担保人任俊柱所有的晋M786**明锐牌小型普通轿车一辆，期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执581号 裴美林、裴新林： 本院依据已发生法律效力的（2020）川0181民初3955号民事判决书，受理裴美林申请执行被执行人裴新林婚姻家庭纠纷一案。 执行中，经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2020）川0181民初3955号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12483号之一 原告：江西尚品国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路942号远帆大厦A座16层1606号，统一社会信用代码：91360125MA35GFB56X。 法定代表人：梅书彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，系该公司员工。 被告：吉安市吉州区江南旅行社有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道209号（吉安电力公司门面），统一社会信用代码：91360802589231142B。 法定代表人：谢晶。 被告：谢晶，女，汉族，1983年8月10日出生，住江西省井冈山市。 原告江西尚品国际旅行社有限公司与被告谢晶、吉安市吉州区江南旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，因服务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在江西省南昌市红谷滩区，本院无管辖权，故依法应当移送有管辖权的南昌市红谷滩区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  蒋关永 人民陪审员  胡 梅 二〇二一年二月五日 书 记 员  邓露思
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1916号之一申请执行人：彭东明，男，1947年2月10日生，汉族，住盐城市东台市经济开发区。被执行人：邢成良，男，1986年5月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人彭东明与被执行人邢成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2019)苏0981民初5729号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告邢成良应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告彭东明支付借款35000元及利息。案件受理费775元，财产保全费440元，公告费700元，合计1915元，由彭东明负担79元，邢成良负担1836元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，1、2020年11月7日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年12月1日，本院到苏州市虎××区东渚××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年2月3日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年2月7日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月十八日书记员  吴 鑫
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初70号 原告：俄则史体，男，1959年3月4日出生，彝族，住四川省金阳县。 被告：沙马日伙，男，1977年4月17日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告俄则史体与被告沙马日伙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告俄则史体诉称，被告沙马日伙分别于2012年10月6日、2012年12月15日在原告俄则史体处借款31000.00元，该借款于2020年12月31日到期，借款到期后被告未按约偿还借款本金及利息。至起诉之日止被告已欠本金31000.00元及利息59520.00元，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，恳请法庭依法裁决。 被告沙马日伙未应诉答辩。 本院经审查认为，被告沙马日伙搬离住所地已二十余年，本院对本案不具有管辖权。本案被告沙马日伙现经常居住地为德昌县，本案应当移送至四川省德昌县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省德昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 阿牛伍基 二〇二一年二月二十日 书记员 阿说拉布
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执989号 申请执行人：黄从棉，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：李启喜，男，1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：徐泳杰，男，1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：何喻杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：唐心媚，女，1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人黄从棉与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人退赔2999.01元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人何喻杰家属及唐心媚到庭申报财产，均称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每人每月退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，被执行人何喻杰家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，故被执行人何喻杰、唐心媚的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月八日 书记员 姚若文
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执360号 申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司,住长春市。 被执行人王君,男性,汉族,住长春市。 被执行人杜秀明,女性,汉族,住长春市。 被执行人王军,男性,汉族,住长春市。 被执行人嵇春笑,女性,汉族,住长春市。 长春经开融丰村镇银行股份有限公司与人王君、杜秀明、王军、嵇春笑借款合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉长国安证内经字第3773号执行证书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 审判员  王子明 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈旭婷
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初88号 原告：曹景辉，男，1979年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告曹景辉与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹景辉的委托诉讼代理人董彦宾，被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹景辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损69910元，施救费7000元，共计76910元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月25日15时58分许，王龙驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ52**号重型半挂牵引车行驶至阳泉市平定县时，因操作不当造成主挂相撞，造成本车受损的道路交通事故。原告为其所有的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告曹景辉在本案中所主张的事实，但认为，1、在原告提交交警部门出具的事故认定书后，同意赔付原告合理合法的损失；2、公估车损数额过高，没有提交维修发票、维修清单、转账凭证，不足以证明车辆的实际损失；3、要求回收标的车残旧件中的驾驶室总成等，对上述配件进行复勘、新旧对比；4、施救费过高且缺乏事实依据，另施救费应扣除挂车及货物部分施救费；5、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告曹景辉在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。石家庄洋铭汽车贸易有限公司与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。原告作为被保险车辆的实际车主，有权要求被告承担保险赔偿责任。对于被告所提在原告提交了交警部门出具的事故认定书后才能赔付原告合理合法损失的抗辩意见，本院认为，原告提交了机动车保险报案记录（代抄单），该代抄单是事故发生后当地保险公司查勘员出现场所做的记录，明确记载了事故发生的时间、地点、原因及基本情况。被告对该报案记录的真实性没有异议，对关联性有异议，但并未提交足以反驳的相关证据，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为69910元，被告虽对公估报告金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即69910元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。被告庭审中要求收回被保险车辆部分残旧件，但公估报告书已经将事故车辆残旧件价值予以扣除，故本院对被告的此项要求不予支持。第二，施救费用，原告提交了深泽县鸿泽吊车装卸服务中心出具的增值税发票一张，显示金额为7000元。因该施救单位与事发地点并非一地，其进行施救缺乏合理性，故对该施救费发票本院不予采信。但考虑到事故发生后车辆需要救援的客观情况，本院酌定施救费用为2000元。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、施救费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告曹景辉保险金71910元； 二、驳回原告曹景辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取计861元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年二月十五日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
陕西省榆林市中级人民法院   民 事 判 决 书 （2021）陕08民终387号 上诉人（原审被告）：吕建军，男，1970年11月1日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。 被上诉人（原审原告）：高小芸，女，1975年12月8日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。 原审被告：神木县君敏贸易有限公司，住所地：陕西省神木市。 法定代表人：吕建军，该公司执行董事长。 原审第三人：李永刚，男，1972年10月30日出生，汉族，住陕西省神木市。 上诉人吕建军因与被上诉人高小芸、原审被告神木县君敏贸易有限公司、原审第三人李永刚合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初3204号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕建军上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。事实与理由：高小芸的10万元入股款，入的是神木起点运输公司的新能源汽车销售入股款，是销售新能源汽车合伙事务，由高小芸负责找销售汽车的门店，高小芸投资的10万元主要支付房租费、工人工资、装修等费用。上诉人是用入股给西安新青年汽车销售有限公司的10万元作为入股金，并没有另外实际出资10万元。上诉人与李永刚前期向西安新青年汽车销售有限公司打入的20万元，是新能源汽车代理保证金，后与西安新青年汽车销售有限公司协商终止代理事务，协商共退还19.57万元，但是实际退了10.5233万元，剩余的款项一直没有退还。原审法院判决没有法律依据。 被上诉人高小芸未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 高小芸向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告返还原告入股款10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明以下事实：2017年5月份吕建军与李永刚口头达成协议代理新能源汽车业务。2017年5月3日，神木县君敏贸易有限公司（甲方）与西安新青年汽车销售有限公司（乙方）签订了《电牛2号授权合同》，该合同约定：甲方将代理的陕西通家电牛二号的区域经销权授予乙方。乙方一次新个交纳运营保证金20万元。合同签订后，吕建军、李永刚各出资10万元向西安新青年汽车销售有限公司支付20万元保证金。2017年5月15日高小芸也以投资该项目入股10万元，将款项交付吕建军，当日吕建军向高小芸出具条据一支载明：“入股起点运输有限公司高小芸有入股壹拾万元整（100000元）神木起点运输有限公司吕建军2017年5月15日”，审理中原审法院与吕建军调查称，条据中“神木起点运输有限公司”与代理的新能源汽车业务无关。2017年5月20日李永刚认为该投资风险大故提出退股，经吕建军同意后并向其出具10万元借条一支。李永刚退股后代理的新能源汽车业中高小芸投资10万元、吕建军投资20万元。2017年11月21日，神木县君敏贸易有限公司与西安新青年汽车销售有限公司签订解约协议，由该公司退还神木县君敏贸易有限公司保证金共计195700元。经神木县君敏贸易有限公司出具授权委托书，西安新青年汽车销售有限公司将其中退还的保证金105233元支付给李永刚账户内，高小芸多次要求吕建军退还属于其份额的保证金未果。李永刚认为其收到的款项系吕建军偿还投资该项目的借款10万元，且多次索要退款支出了费用，不同意退还高小芸及吕建军。另查，高小芸与吕建军投资经营新能源汽车业务时租赁了房屋并进行装修，雇佣员工等，支出部分费用，但双方未进行结算，现仍有90467元保证金未退还。又查，神木县君明贸易有限公司成立于2010年12月8日，股东系吕建军一人。上述事实有高小芸提交的入股条据一支；吕建军与神木县君敏贸易有限公司提交的电牛2号合同、解约协议、委托书；第三人提交的借条一支；（2020）陕0881民初2655号一案中的庭审笔录、调查笔录、质证笔录；法庭与吕建军谈话笔录一份；庭审笔录和当事人当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，吕建军与李永刚口头协商代理销售新能源汽车业务，吕建军以其独资的神木县君敏贸易有限公司与西安新青年汽车销售有限公司签订合同，吕建军与李永刚每人向西安新青年汽车销售有限公司支付保证金10元，共计20万元。高小芸得该项目也向吕建军投资10万元。后经吕建军同意李永刚退出其入股投资，故该项目的投资应为高小芸10万元、吕建军20万元，同时以神木县君敏贸易有限公司的名义经营管理。后因故终止了代理新能源汽车业务，已退回保证金105233元，该款属于高小芸与吕建军投资在神木县君敏贸易有限公司经营该项目的投资返回款项，应按投资比例退还给高小芸。因神木县君敏贸易有限公司与吕建军均未提交经营期间的账务盈亏情况，也未进行清算，故退回的105233元应按投资比例返还给高小芸即105233元÷3=35077.67元。因该款项实际入股至神木县君敏贸易有限公司，故返还义务主体应为神木县君敏贸易有限公司。但是因神木县君敏贸易有限公司系吕建军一人投资的有限责任公司，高小芸与吕建军的投资款项及经营期间的收支未经神木县君敏贸易有限公司的账户，且吕建军未能证明公司财产独立于其个人财产，故吕建军应当对退还高小芸的投资款35077.67元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定规定，判决：一、被告神木县君敏贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高小芸35077.67元。被告吕建军承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告高小芸负担750元，被告神木县君敏贸易有限公司、吕建军共同负担400元。 二审中，当事人均未提交证据。 二审另查明，神木起点运输有限公司法定代表人为吕建军，其经营范围为货物运输（危化品除外）；APP网络运营管理。 二审查明的其他事实同原审法院查明的事实一致，故对原审查明的事实依法予以确认。 本院认为，关于高小芸的10万元投资款，吕建军主张高小芸投资的是与其共同销售新能源汽车的业务，并非入股代理销售西安新青年汽车销售有限公司电牛2号业务。首先，高小芸10万元投资款交给了吕建军，且用于新能源汽车销售场地的租赁、装修及雇佣人员等开支，吕建军承认其并未实际另行投资10万元，而是以交其给西安新青年汽车销售有限公司的10万元质保金作为投资款。其次，虽然高小芸的入股证明是由神木起点运输公司出具，但是神木起点运输公司并不具有销售汽车的资质，同时吕建军既是神木县君敏贸易有限公司的股东，又是法定代表人，故高小芸的10万元投资款应认定为投给了神木县君敏贸易有限公司。关于西安新青年汽车销售有限公司的退款，虽打入了李永刚账户，但是李永刚已经于2017年5月20日退股，李永刚只是受神木县君敏贸易有限公司委托与西安新青年汽车销售有限公司办理了解约及退款事宜，故该退款应属神木县君敏贸易有限公司所有，一审按照投资比例判决神木县君敏贸易有限公司向高小芸返还款项并无不当。 综上所述，吕建军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费670元,由上诉人吕建军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟云 审 判 员 曹小蕊 审 判 员 崔文静 二〇二一年二月四日 法官助理 郝秉磊 书 记 员 王会巧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1070号 原告：潘建丰，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：范文英，女，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告潘建丰与被告范文英加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘建丰到庭参加诉讼，被告范文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘建丰以被告范文英尚欠其加工价款为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告即时支付加工款52832元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告范文英未作答辩，也未提供证据。 本院查明本案事实如下：2016年始，原、被告发生由原告为被告进行绣花加工的业务往来。2017年11月18日，经结算，被告积欠原告加工款52832元，被告于当日向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未支付分文。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，被告尚欠原告加工款的事实清楚，证据确凿，原告要求被告即时支付款项的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范文英于本判决生效之日起七日内支付原告潘建丰加工款52832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1121元，减半收取计560.5元，由被告范文英负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄晓玲
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6499号 原告：林容云，女，1962年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：魏乐和，福建向高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小晶，福建向高律师事务所律师。 被告：林国龙，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：倪焰萍，女，1977年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈强，福建福兴律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：薛伟，福建福兴律师事务所律师。 原告林容云与被告林国龙、倪焰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王云独任审理，并公开开庭进行了审理。原告林容云的委托诉讼代理人魏乐和、林小晶，被告林国龙、倪焰萍的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林容云向本院提出诉讼请求：判令林国龙、倪焰萍偿还林容云借款本金100万元及利息，利息按年利率16.6%自2019年11月1日起计至款项实际还清之日为止。事实和理由：林国龙与倪焰萍系夫妻关系。2018年11月1日，林国龙与倪焰萍因家庭生产经营需要向林容云借款105万元，并约定利息按月利率1.8%计算，借款当日，原告通过银行转账的方式将105万元借款交付给被告倪焰萍。借款交付后，倪焰萍于2019年4月16日向林容云归还本息24万元，尚欠林容云借款本金92万元。双方重新约定将92万元本金以及尚欠的8万元利息计入本金，重新出借给林国龙、倪焰萍，利息按月利率1.8%计算，林国龙、倪焰萍均在借条上签字捺印，并将原借条收回。新借条出具后，林国龙、倪焰萍再未偿还借款本息。 林国龙、倪焰萍辩称，借款105万元以及借款100万元中的8万元为借款利息并入借款无异议；对于2019年4月16日24万元是重新出具借条给第三人林美，若林美认可收到的2４万元系偿还本案本息，我方也无异议。 经审理查明，2018年11月1日，林国龙、倪焰萍向林容云借款105万元，林容云当日通过银行转账向倪焰萍交付上述借款。2019年4月16日，倪焰萍向案外人林美转账款项24万元，双方当事人以及案外人林美确认系用于偿还本案借款。2019年11月1日，林国龙、倪焰萍就上述借款向林容云出具借条，借条载明借款金额为100万元，借条约定利息为月利率1.8%。双方均认可上述100万元中的8万元系借款利息并入借款（林容云主张并入借款的利息系按月利率1.8%计算）。林容云自认林国龙、倪焰萍于2019年11月1日之后偿还借款利息19360元。 另查明，全国银行间同业拆借中心于本案借条签订时即2019年11月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为16.6%。 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。 本院认为，林国龙、倪焰萍至2019年11月1日结欠林容云借款100万元，有林国龙、倪焰萍出具的借条、银行明细以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，林国龙、倪焰萍应当偿还。关于利息问题，本案借条约定借款利息为月利率1.8%，林容云主张本案借款利息按年利率16.6%计算，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持，结合双方确认的还款情况，本院确认本案借款利息自2019年11月2日起计算。本案借款本金100万元中的8万元系结算利息并入借款，结算利息计算的利率已经达到法律规定保护的上限，不得再行利息。林容云自认林国龙、倪焰萍于2019年11月1日之后偿还借款利息19360元，本案借款利息应予以扣除。对林容云主张的本息超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条规定，判决如下： 一、林国龙、倪焰萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还林容云借款本金100万元及利息。利息以本金92万元为计算基数，按年利率16.6%自2019年11月2日起计至款项还清之日止，利息扣除还款19360元。 二、驳回林容云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15294元，由林容云负担822元（已交纳），由被告林国龙、倪焰萍负担14472元（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二一年二月五日 书记员 王思佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初943号 原告：林玉兰，女，1990年12月6日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃华，四川蜀地律师事务所律师。 被告：四川华宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段**。 法定代表人：徐鲁，董事长兼总经理。 被告：富利建设集团有限公司成都分公司，住，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心北场**/div> 负责人：王新智，职务不明。 原告林玉兰与被告四川华宇房地产开发有限公司、富利建设集团有限公司成都分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序。原告林玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林玉兰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘冬梅
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初492号 原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码9133032757397577XU，住所地浙江省龙港市龙港大道西园商住楼东首一、二层。 主要负责人：颜国柱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘新新。 委托诉讼代理人：林成特。 被告：方明社，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：方明育，男，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：方军，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：赖爱和，男，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行(以下简称中银富登龙港支行)与被告方明社、方明育、方军、赖爱和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告向本院提出诉请：1.判令被告方明社偿还原告借款本金50000元、期内利息5325.95元(以本金50000元为基数，自2019年1月21日起算至2020年2月14日止，按月利率8.2‰计算，扣除已支付利息4.05元)、逾期利息(以本金50000元为基数，自2020年2月15日起算至实际偿还之日止，按月利率12.3‰计算)、复利(以期内利息5325.95元为基数，自2020年2月15日起算至实际偿还之日止，按月利率12.3‰计算)；2.判令被告方明育、方军、赖爱和对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月14日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被告方明社、方明育、方军、赖爱和签订编号为苍建信（2018）最保借字第LG201800143号《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人同意自2018年2月14日至2020年2月5日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为10万元，借款金额、借款种类与用途以借款借据为准。在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放。本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准。本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告方明育、方军、赖爱和自愿作为保证人为本合同项下发生的所有借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日后两年止，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年2月14日，被告方明社向原告中银富登银行龙港支行申请借款50000元，并签订《借款借据》一份，约定借款月利率为8.2‰，约定借款期限自2018年2月14日起至2020年2月14日止。同日，原告依约向被告方明社发放了借款。借款后，被告方明社仅支付利息至2019年1月20日止，原告于2019年2月21日、2019年3月21日分别从被告方明社账户扣收利息4元、0.05元，共计4.05元，剩余本金及相应利息至今未还。被告方明育、方军、赖爱和也未履行担保义务。 另查明，2019年3月27日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行变更名称为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方明社于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行借款本金50000元、期内利息5325.95元(以本金50000元为基数，自2019年1月21日起算至2020年2月14日止，按月利率8.2‰计算，扣除已支付利息4.05元)、逾期利息(以本金50000元为基数，自2020年2月15日起算至实际履行完毕之日止，按月利率12.3‰计算)、复利(以期内利息5325.95元为基数，自2020年2月15日起算至实际履行完毕之日止，按月利率12.3‰计算)； 二、被告方明育、方军、赖爱和对方明社的上述款项承担连带保证责任，被告方明育、方军、赖爱和在承担连带偿还责任之后，有权向被告方明社追偿。 案件受理费1353元，减半收取计676.5元，由被告方明社、方明育、方军、赖爱和共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 高葱葱 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈梦雅 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初86号原告：席世莲，女，汉族，1951年1月3日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：董大磊、张筱莞（实习），河南涵信律师事务所律师。被告：李寿萍，女，汉族，1958年3月1日出生，住河南省信阳市浉河区。原告席世莲诉被告李寿萍健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席世莲的委托代理人董大磊、张筱莞，被告李寿萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席世莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失15492.09元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月28日，在街道百家来超市隔壁，原告席世莲与被告李寿萍因日常琐事发生纠纷引发冲突，被告李寿萍持雨伞将席世莲左手打伤，致席世莲手腕外侧受伤流血。原告席世莲刚做过心脏支架手术，无还手之力，只能任由被告殴打，给原告造成身体和精神的严重损害，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。被告李寿萍辩称：原告要求赔偿要有事实依据，我没有打她，不应该赔偿。经审理查明，2020年6月28日7时许，在街道百家来超市隔壁，原告席世莲与被告李寿萍因日常琐事发生纠纷，遂持雨伞将原告席世莲左手打伤，致手腕外侧受伤流血。原告席世莲受伤后即被送往信阳市第三人民医院住院治疗，2020年7月3日出院，共住院5天，花费医疗费3944.09元，出院医嘱：“院外注意休息，建议全休1周；定期复查”。2020年8月25日，信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字［2020］188号行政处罚决定书，对被告李寿萍以故意伤害行政拘留七日，并处罚款三百元。上述事实，有原告当庭提供的行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,被告李寿萍辩称其未殴打原告席世莲，但根据信阳市公安局浉河分局的行政处罚决定书及信阳市第三人民医院的住院病历，足以认定其殴打原告席世莲并致其受伤的事实，故对其答辩意见本院不予支持，其依法应当对原告席世莲的损失承担赔偿责任。结合庭审证据及原告席世莲的诉请，其各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费3944.09元；2、住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；3、护理费：125.1元/天×5天=625.5元；4、营养费：20元/天×5天＝100元；5、交通费：20元/天×5天＝100元。以上各项经济损失共计5019.59元，综合考虑本案纠纷发生的缘由，本院酌定应由被告李寿萍承担90%的赔偿责任即4517.63元。对于其请求的精神抚慰金、律师费等赔偿项目，因无事实和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李寿萍于本判决生效之日起五日内赔偿原告席世莲各项经济损失共计人民币4517.63元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取94元，由被告李寿萍承担60元，原告席世莲承担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年二月二十六日书记员  张 昊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终2176-1号上诉人（原审被告）:何红喜。上诉人（原审原告）:湖南纳琪国际投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**融圣国际公寓****。法定代表人：魏翀，董事长。上诉人（原审原告）:魏翀。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********负责人：李云焕，分公司经理。上诉人何红喜、魏翀、湖南纳琪国际投资置业有限公司因与被上诉人华安财产保险股份有限公司湖南分公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人魏翀、湖南纳琪国际投资置业有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏翀、湖南纳琪国际投资置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  曾慧红二〇二一年二月二十四日书记员  郭 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执566号 孙章水、安徽省马巢高速公路有限公司： 关于安徽省马巢高速公路有限公司与孙章水追偿权纠纷一案，申请执行标的为795000元。经本院立案执行，双方当事人达成庭外和解，孙章水已履行其法定义务。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审63号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人张仙玉（古城路新风板面店）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第32695号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第32695号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第32695号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年二月二十二日书记员代 炯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执761号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭进：彭进刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初829号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地延吉市光明街。法定代表人：张越，该行行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：石守义，男，1973年7月29日出生，户籍地吉林省九台市，现下落不明。被执行人：刘秀敏，女，1975年7月1日出生，户籍地吉林省延吉市，现下落不明。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人石守义、刘秀敏借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初58号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人石守义、刘秀敏向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行偿还借款本金353101.73元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费7092元、公告费1200元、执行费5807元]。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总查询，查询到被执行人石守义名下有少量互联网银行存款外，无证券、保险、工商登记、车辆信息。经传统查控，查询到被执行人石守义、刘秀敏名下有房产登记信息。2021年1月18日，本院作出（2021）吉2401执292号执行裁定书之二，查封了被执行人石守义、刘秀敏共同名下位于延吉市太平街市政府小区5号楼1单元602号房屋（所有权证号：延房权证字第**、延房权证字第**，建筑面积：123.45平方米，申请执行人表示核实房屋实际情况后执行）。2021年2月4日，本院作出（2021）吉2401执292号执行裁定书之三，依法扣划被执行人石守义名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e48ce0f596fd7ab3d@wx.tenpay.com存款3901.74元后，执行给申请执行人。2021年2月7日，本院对被执行人石守义、刘秀敏采取限制消费措施。2021年1月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意核实房屋实际情况后进行拍卖并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  刘松英二〇二一年二月七日书记员  齐俊旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3650号之一 申请执行人:梁文强，男，汉族，1985年7月1日出生，住湖北省武汉市东西湖区。 被执行人:谢晓，男，汉族，1991年1月4日出生，住嘉兴市巴黎都市。 申请执行人梁文强与被执行人谢晓合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文强向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案执行。执行标的为：被执行人谢晓欠申请人梁文强转让款及借款合计73138元及相应的迟延履行期间的债务利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费638元。 执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人已履行62638元，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明,被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人谢晓的浙Ａ8××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2021年2月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3650号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  江 涛 执行员  潘 凯 二〇二一年二月五日 书记员  朱益清
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4647号原告：崔国民，男，1967年8月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：禹梁，河南舒展律师事务所律师。被告：高启华，男，1963年10月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：程芬，女，1963年9月20日生，汉族，住河南省固始县。原告崔国民与被告高启华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请追加程芬为本案被告，本院予以准许，并依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人禹梁到庭参加了诉讼，被告高启华、程芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款5万元；2.二被告向原告支付利息（以5万元为基数，自2019年12月5日即起诉之日起按照月利率2%计算至实际付款之日止）；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告高启华于2013年认识，高启华多次从原告处批发蔬菜。2017年10月12日，高启华以各种理由（如年终存储蔬菜、购买汽车、购买房屋）向原告借款5万元，原告以现金支付。原告多次要求高启华归还借款，高启华均不予归还。高启华与被告程芬系夫妻关系，借款事实及合同纠纷均发生在夫妻关系存续期间，且涉案借款用于家庭共同生活，应属于夫妻和家庭共同债务，程芬应对该债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告高启华、程芬均未答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年10月12日，被告高启华向原告出具借条一份，载明：借原告现金5万元，到2018年4月12日还完。本院认为，债务应当清偿。被告高启华欠付原告借款本金5万元，有借条等在案佐证，本院予以认定，高启华应予以偿还，并应自原告起诉之日即2019年12月5日起按照年利率6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。原告要求利息过高部分及要求被告程芬承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告高启华于本判决生效之日起十日内偿还原告崔国民借款本金5万元，并自2019年12月5日起按照年利率6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告崔国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告高启华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年二月三日书记员  黄 芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1119号之二 解除保全申请人：桑恒家，男，1986年11月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨顺亭，男，1962年8月24日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)鲁0783民初1119号民事裁定，依法冻结被申请人银行账户存款6000元或查封其等值财产。因双方已达成和解，且解除保全申请人于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款6000元或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年二月五日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执31号 申请执行人：董军弟，女，汉族，1977年4月25日生，昌邑市人。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，总经理。 本院在执行申请执行人董军弟与被执行人山东大有印染织造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人董军弟与被执行人山东大有印染织造有限公司于2021年2月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌劳人仲裁字[2020]第247号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 二〇二一年二月四日 书记员  元 斐
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初1109号 原告：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行,住所地漳浦县绥安镇环城东路**，统一社会信用代码：91350623489947530K. 负责人：黄镇平，行长。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 被告：杨永良，男，1976年11月21日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨两纯，女，1977年12月17日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨启勤，男，1948年1月16日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨准结，女，1951年12月29日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行与被告杨永良、杨两纯、杨启勤、杨准结金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。中国农业银行股份有限公司漳浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费，并申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司漳浦县支行撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨丹婷
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327财保14号 申请人：保利加，女，1970年9月10日生，回族，贵州省安龙县人，无业，户籍地安龙县，现住安龙县**。 申请人：赵昌虎，男，1972年2月7日生，汉族，贵州省盘州市人，务农，户籍地贵州省盘州市，，现住贵州省安龙县** 被申请人：青州市水利建筑总公司，住所地山东省青州市驼山路**。统一社会信用代码：91370781169356256F。 法定代表人：何岗忠，系公司总经理。 被申请人：查登祥，男，1981年10月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：赵赟，男，1978年9月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，水利工程师，户籍地贵州省贵阳市南明区，现，现住贵阳市南明区/div> 被申请人：李朝林，男，1964年3月12日生，汉族，贵州省遵义市人，驾驶员，住贵州省遵义市汇川区。 申请人保利加、赵昌虎于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青州市水利建筑总公司在山东青州农村商业银行账号为90×××85的资金在236425.91元范围内予以冻结保全。保利加、赵昌虎向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函一份，保单号为12112113901192447736，保险金额为236425.91元，作为其申请诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人保利加、赵昌虎的申请符合法律规定，且已经提供担保，应根据申请人的申请，裁定对被申请人青州市水利建筑总公司在山东青州农村商业银行账号为90×××85的资金在236425.91元范围内进行诉前财产保全。如申请人保利加、赵昌虎的申请错误，其应当赔偿被申请人青州市水利建筑总公司因保全所造成的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人青州市水利建筑总公司在山东青州农村商业银行账号为90×××85的资金在236425.91元范围内进行冻结，冻结期限为一年。 案件申请保全费1702元，由申请人保利加、赵昌虎预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李佳平 二〇二一年二月七日 书记员  王正廷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执799号 申请执行人：叶磊，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：四川宗竹实业有限公司，住四川省宜宾市临港经开区白沙湾学堂路**地中海蓝湾********，统一社会信用代码：91511500MA64TFG96E。 法定代表人：李京。 被执行人：李竹，男，1982年3月30日出生，汉族，住四，住四川省珙县div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6661号民事判决书，依法立案受理了申请执行人江义兰申请执行四川宗竹实业有限公司、李竹劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人向申请执行人支付工资69600元2、被执行人向申请执行人支付利息（计算方式：以欠款69600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为标准，从2020年6月12日起计算至欠款付清之日止）本案执行费用由被执行人承担。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4、由被执行人承担案件受理费770元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执799号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 柯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执732号之一 申请执行人：颍上县瑞丰传媒装饰有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路东侧水利局楼下，统一社会信用代码91341226MA2MUG4M3L。 法定代表人：张亚平，该公司执行董事。 被执行人：吴喜录，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县瑞丰传媒装饰有限责任公司申请执行其与吴喜录承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7292号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴喜录名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴喜录名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初148号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       祁德楷                       性别                       男                               户籍地                       莆田市荔城区                       职业                       无业                               公民身份号码                       350XXXXXXXX                       民族                       汉族                               居住地                       福建省莆田市荔城区XX镇XX村XX号                               强制措施                       2021年2月18日被刑事拘留                       前科                       无                               指控             事实                       出庭公诉人：翁晓燕。荔检一部刑诉〔2021〕Z66号起诉书：2021年2月17日23时许，被告人祁德楷酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从莆田市荔城区黄石镇桥兜村往涵港大道方向行驶，途经黄石镇桥兜林墩三岔路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人祁德楷血样中的乙醇含量为119.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、被告人供述、《法医毒物司法鉴定意见书》、抓获经过、刑事照片等。                               判决             理由                       被告人祁德楷违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√ ）坦白、（ √）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节；             从重情节：（ ）累犯             （ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （ ）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （√）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （ ）其他可以从重处罚的情形。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条                               裁判             结果                       被告人祁德楷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               其他                                   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二一年二月十九日 书记员  陈浪浪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初10616号 原告：孙美莲，女，1969年4月4日出生，汉族，住南昌市新建区。 被告：红谷滩区丝路明珠餐厅，住所地南昌市红谷滩区绿茵路500号1栋302室（第3层），统一社会信用代码92360125MA3851CX6N。 经营者：马乙四夫，男，1982年10月10日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治区。 原告孙美莲与被告红谷滩区丝路明珠餐厅劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，因劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖。本案用人单位所在地、劳动合同履行地均在江西省南昌市红谷滩区，本院无管辖权，故本案依法应当移送至有管辖权的江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二一年二月八日 书记员  黄燕萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执212号之七 被执行人：曲宝山，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝山在银行的存款人民币21580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执119号 申请执行人：汤业成，男，1997年7月28日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：曹瑶，男，1995年7月6日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人汤业成与被执行曹瑶借款合同纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹瑶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤业成于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人汤业成送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹瑶名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2021年2月23日对被执行人曹瑶采取了限制高消费措施。 于2021年2月23日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为2.0825万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹瑶有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢舞妮
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初752号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，公司员工。被告：候桂杰，男，汉族，1956年7月6日出生，住临清市。被告：韩桂芹，女，汉族，1962年10月23日出生，住临清市。被告：候子义，男，汉族，1984年12月9日生，住临清市。被告：程振敬，女，汉族，1985年7月7日生，住临清市。被告：程振江，男，汉族，1980年11月22日出生，住临清市。被告：丁立莲，女，汉族，1981年9月3日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告候桂杰、韩桂芹、候子义、程振江、程振敬、丁立莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托诉讼代理人冯元松到庭参加了诉讼。被告候桂杰、韩桂芹、候子义、程振江、丁立莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年03月15日，被告候桂杰由韩桂芹、候子义、程振敬、程振江、丁立莲提供连带担保，在原告的山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行借款11.9万元。原告与被告候桂杰签有个人借款合同，原告与被告候子义、程振江签有最高额保证合同。原告与被告韩桂芹签有夫妻共同承担债务承诺书，原告与被告程振敬、丁立莲签有保证人承诺函。合同期限为2016年04月17日至2019年04月12日。当时约定：此贷款的月利率是10.0593%，到期日是2019年03月13日。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但是，此笔贷款逾期后，虽经原告多次催讨，被告候桂杰、韩桂芹夫妇未履行完还款付息义务，被告候子义、程振敬、程振江、丁立莲也未承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，本案中，被告候桂杰与原告之间存在金融借款合同法律关系，有原告提交的证据予以证实，故候桂杰为主债务人。被告候子义、程振江、丁立莲、程振敬签署保证合同并出具保证承诺函，原告在保证期间内起诉要求其承担保证责任，依法应予支持。被告韩桂芹与候桂杰系夫妻，出具共同承担债务承诺书，依法应负共同偿还责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候桂杰、韩桂芹于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金11.9万元及利息（自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。二、被告候子义、程振江、丁立莲、程振敬对上述本息在最高债权余额17.85万元范围内的债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由各被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二一年二月二十二日法官助理张笑寒书记员刘琦
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1072号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康某，男，1980年10月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住青岛市。被告：吴某某，男，1985年1月14日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：江某某，女，1985年10月2日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告吴某某、江某某保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  马伯慧二〇二一年二月十日书记员  陈 晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：崔艳艳，女，1984年10月8日出生，汉族，住甘肃省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14850号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与崔艳艳金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初221号原告：张永和，男，1964年7月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：王双明，男，1963年10月19日出生，汉族，住济源市。第三人：李刚鸣，男，1963年5月8日出生，汉族，住济源市。第三人：河南省济源市克井镇克井村民委员会。法定代表人：王长明，村委主任。委托诉讼代理人：王行智、郭凯霞，河南剑光律师事务所律师。原告张永和与被告王双明、第三人李刚鸣、河南省济源市克井镇克井村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永和撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二一年二月二十五日书记员 赵鹏飞
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初673号 原告：朱秀芳。 被告：临沭县大兴镇观堂新村村民委员会陈观堂村村民小组。 负责人：臧传吉。 原告朱秀芳与被告临沭县大兴镇观堂新村村民委员会陈观堂村村民小组（以下简称陈观堂村民小组）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀芳到庭参加诉讼，被告陈观堂村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借(欠)款7500元及利息。事实和理由：原告于2001年至2004年在被告村任村党支部书记职务，期间因村集体无钱，上级收取的三提五统等都有村干部垫付。其中2001年7月3日垫付三提五统2900元、2001年8月31日垫付三提五统1800元、2002年2月28日垫付车船使用税1200元、2002年10月8日村集体借原告现金2000元，约定利息1分。以上借款、垫付款被告均已入账。后原告多次催要，被告均已无钱为由，拒不偿还。庭审前，朱秀芳以计算金额有笔误为由，增加诉讼请求为偿还借（欠）款7900元及利息。 陈观堂村民小组未到庭，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2001年至2004年，朱秀芳任大兴镇陈观堂村村干部期间，多次为村集体垫付费用及出借现金，每次均由陈观堂村民小组出具相应票据，具体为2001年7月3日垫付2900元、2001年8月31日垫付1800元、2002年2月28日垫付1200元、2002年10月8日借现金2000元，以上共计7900元，其中2002年10月8日票据载明“利息一分”，其他未载明利息。上述借款及欠款，均在临沭县××镇××村财务账目中存有记账，陈观堂村民小组至今未偿还朱秀芳。 庭审中，朱秀芳主张案涉2000元借款的利息应自借款之日按照约定的年利率10%计算，案涉垫付款5900元应自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。 上述事实，有票据、大兴镇经管站留存的陈观堂村财务账目及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，陈观堂村民小组欠朱秀芳垫付款5900元，还向朱秀芳借款2000元并约定利息，至今未还，以上事实有票据、陈观堂村民小组财务账目及原告陈述证明，足以认定。朱秀芳要求陈观堂村民小组偿还借款本金2000元、垫付款5900元并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、临沭县大兴镇观堂新村村民委员会陈观堂村村民小组于本判决生效后十日内偿还朱秀芳借款本金2000元及利息（利息以2000元为基数，自2002年10月8日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）； 二、临沭县大兴镇观堂新村村民委员会陈观堂村村民小组于本判决生效后十日内偿还朱秀芳垫付款5900元及利息（利息以5900元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告临沭县大兴镇观堂新村村民委员会陈观堂村村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保234号之一申请人：滕某某，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。委托诉讼代理人：从文财，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人滕某某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔会会审判员  董 凤审判员  王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员  孟思辰
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更153号罪犯王坤林，男，汉族，1986年11月6日出生，户籍所在地福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2018年6月19日作出（2018）闽0881刑初129号刑事判决，以被告人王坤林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2018年6月13日起至2021年9月26日止），并处罚金人民币70000元（已缴纳），被告人王坤林于2017年1月26日向漳平市公安局退出的赃款人民币100000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年7月13日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2021年2月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坤林在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2018年8月至2020年11月累积考核分3144.8分。获得表扬5次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、原审判决、执行通知、刑事裁判财产刑执行情况一览表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证实。本院认为，罪犯王坤林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王坤林减去有期徒刑七个月,刑期自2018年6月13日起至2021年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年二月二十五日书记员 袁婷婷
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执保6号 王秀萍与冯丽娜、许馨月、许馨怡财产保全一案，申请人王秀萍于2021年2月1日向本院申请保全，请求对许海涛（已死亡，被申请人冯丽娜的丈夫，被申请人许馨月、许馨怡的父亲）在鄂伦春自治旗社会保险事业管理局的个人养老保险账户内养老保险金和职业年金55500元予以保全，并提供王秀萍名下的存款50000元予以担保。 2021年2月1日，本院作出（2021）内0723财保6号民事裁定书，裁定对以上财产予以冻结。 本案在实施保全过程中，于2021年2月2日依法向鄂伦春自治旗社会保险事业管理局送达了协助冻结通知书、民事裁定书。经查许海涛在鄂伦春自治旗社会保险事业管理局的个人养老保险账户内有养老保险金34188.04元，职业年金因尚未核定完毕暂时未发放。我院将以上保险金及待发放的职业年金予以冻结。本案保全措施已实施完毕，部分保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723财保6号民事裁定书部分保全。本案予以结案。 二〇二一年二月八日
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1023民初394-1号原告：夏培霞，女，1968年11月2日，汉族，浙江省天台县人，住天台县。被告:刘革山，男，1972年6月3日出生，汉族，监利市人，住。被告：陈腊梅，女，1969年12月30日出生，汉族，监利市人，住。原告夏培霞诉被告刘革山、陈腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月5日原告夏培霞向本院申请撤回起诉。本院认为：原告夏培霞向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏培霞撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告夏培霞负担。审判员  何启国二〇二一年二月五日书记员  夏浩天
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执205号关于申请执行人季春玲与被执行人庞淑忠人格权纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞淑忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人季春玲向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人庞淑忠给付申请执行人季春玲执行款12655.00元。本院认为，（2020）吉0122民初1367号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人季春玲基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费89.00元由被执行人庞淑忠交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执205号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员  孟仲达二〇二一年二月九日书记员  李 鑫
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1452号 申请执行人：董某，住石嘴山市。 被执行人：程某1。 被执行人：程某2。 被执行人：河北国峰重工机械有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请执行人董某与被执行人程某1、程某2、河北国峰重工机械有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221刑初173号刑事附带民事判决书确定的内容，于2020年8月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款381752.49元，但被执行人未履行。 本院于2020年8月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行存款信息、不动产登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆登记信息，查出被执行人程某2名下登记的×××号奔驰牌汽车和×××号东南牌汽车两辆，但×××号奔驰牌汽车在本案立案前已转出，×××号东南牌汽车申请执行人不要求查封处置。查得被执行人河北国峰重工机械有限公司名下登记的×××号、冀D701T号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号小型汽车共八辆，本案已委托河北省鸡泽县人民法院予以查封，但申请执行人均不要求处置。河北国峰重工机械有限公司名下登记的×××号、×××号、×××号大型汽车三辆，因河北省邯郸市车管所登记的名称与河北国峰重工机械有限公司的名称不符，车管所不予查封，申请执行人也不要求查封处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行到位标的381752.49元，执行费5626元被执行人也未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故本院依职权终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221刑初173号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年二月八日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执352号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：杨旭。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人杨旭借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初425号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初425号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人杨旭的银行存款未果。2021年2月7日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年2月20日本院下发执行裁定书，对被执行人杨旭名下的×××号“奇瑞”牌汽车车籍、×××号“名爵”牌汽车车籍予以查封（注：未查找到该车的下落）。 2021年2月22日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初425号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾小珈
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21349号 原告：戴忠正，男，汉族，1963年4月3日出生，住所地西安市雁塔区。 被告：世纪经典小区业主委员会，住所地：西安市雁塔区。 负表人：王保新，系世纪经典小区业主委员会主任。 委托代理人：李凌，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托代理人：陈伟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告戴忠正与被告世纪经典小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告戴忠正于2021年2月2日自愿向本院提出撤回对被告世纪经典小区业主委员会的起诉。 本院认为，原告戴忠正自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴忠正撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告承担。 审 判 长  王万民 人民陪审员  张 琦 人民陪审员  杨 阳 二〇二一年二月二日 书 记 员  王雅晨
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初753号原告：忠县唐煌装饰材料有限公司（自然人独资），住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道红星路1号巨龙伟业4楼11号，统一社会信用代码91500233593682288F。法定代表人：唐林，该公司执行董事兼公司总经理。委托诉讼代理人：陈其武，男，该公司职工。被告：谢云，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告忠县唐煌装饰材料有限公司（以下简称唐煌公司）与被告谢云合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐煌公司的委托诉讼代理人陈其武，被告谢云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐煌公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢云支付唐煌公司投资本金10,500元；2.本案案件受理费由谢云承担。事实及理由：2019年1月24日，唐煌公司与谢云签订了投资经营“黄金树会员”项目合同。谢云保证唐煌公司本金安全，约定按4：6比例分利，时至二年无利润分成，且拒不退还本金。故，起诉来院。谢云辩称，1.唐煌公司诉称的10,500元，系由谢云帮唐林与唐林妻子杨秋容投资的，该10,500元系唐煌公司为谢云提供装修服务的装修尾款，因可能存在质量问题，没有直接向唐煌公司支付，转而由谢云代为投资，对装修质量问题，由谢云另行起诉；2.10,500元投资款并非唐林个人的，其中唐林占3,500元，杨秋容占7,000元；3.唐煌公司陈述的利润按4：6比例分成不属实，该些内容为唐煌公司自行添加，且投资本身有风险，损失风险不应仅由谢云承担。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。唐煌公司与谢云以2019年1月24日共同签字确认的收据为基础共同投资经营“黄金树会员”项目，该收据载明：“于2019年1月24日花费10,500元，购谢云目前经营的黄金树会员。届时收益谢云得四成，唐林六成，但谢云确保本金安全，时效2年内。”本院认为，共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于借款等法律关系的关键要素。该协议约定由谢云确保投资本金安全，并不符合合伙关系共享收益、共担风险的特征。双方约定一方提供资金并收取固定回报且保证本金的，应认定为借款法律关系。现唐煌公司请求谢云返还投资本金10,500元，本院予以支持。本院对谢云抗辩称双方共同投资应当共担风险的理由，不予支持。综上，本院对唐煌公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条之规定，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：谢云于本判决生效后五日内向忠县唐煌装饰材料有限公司支付10,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由谢云负担。本判决为终审判决。审 判 员 方志锴二〇二一年二月二十日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初409号原告：张永胜，男，汉族，1970年11月7日出生，住罗山县。被告:周玲，女，汉族，1975年6月15日出生，住罗山县。原告张永胜诉被告周玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告张永胜到庭参加了诉讼，被告周玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费人民币5000元整及逾期利息（从起诉之日起至实际偿还之日止按照中国人民银行发布的银行业间同期拆借贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系货车司机，被告家庭建房，2017-2019年期间请原告为其拉运建房用的砖、沙子、石子等建筑材料。建房结束后经原告多次催要，被告一直拒绝支付运费。2020年1月18日，原、被告双方结算，被告共欠原告运费5500元，鉴于熟人关系，只让被告为原告出具了一张欠5000元的欠条，欠条出具后，被告一直未付款，故诉至法院，希望判如所求。原告为支持其主张向本院提交如下证据：身份证复印件、欠条原件一张。被告周玲未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原告系货车司机，被告因家庭建房需要，2017-2019年期间请原告为其拉运建房的砖、沙子、石子等建筑材料，共应向原告支付运费8000多元，被告用建房剩余的砖折抵了部分运费后，仍欠原告运费5000元，于2020年1月18号为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张永胜运费伍仟元整（5000.00）欠款人：周玲2020年1月18号”，欠条出具后，被告一直未付款，原告遂诉至法院。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案原告为被告运输建筑材料后，被告应依约向原告支付运费，现被告违反诚实信用原则，未依约向原告支付运费，原告现持欠条主张债权，事实清楚、证据充分、于法有据，该请求本院依法予以支持。关于原告主张逾期利息的请求，因欠条上没有明确约定逾期利息，故该请求没有证据予以证实，本院不予支持。被告周玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百三十三条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玲于收到本判决之日起十日内给付原告张永胜运输劳务费人民币5000元；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周玲负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年二月二十四日书记员  胡 珂
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初439号 原告：郝翌君，男，1974年9月30日出生，环县人。 被告：吴清明，男，1969年12月16日出生，环县人。 原告郝翌君与被告吴清明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝翌君及被告吴清明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郝翌君向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款18000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系邻居。2020年1月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原、被告约定由原告从支付宝借呗中借款16000元转借给被告，利息按照借呗中收取的利息计算。借贷关系形成后，被告仅支付了借呗上的利息，原告无奈之下只好自行归还了借呗上的借款本金16000元。此前被告还短欠原告借款2000元，被告共计短欠原告借款18000元，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 吴清明辩称，原告诉状所述借款本金及借款形成过程均属实。现同意归还原告借款18000元，因当前履行能力有限，请求适当延长还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的支付宝交易明细、微信聊天记录及还款凭证各一份，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭调查，本院确认如下案件事实：原、被告原系邻居且此前多有资金往来。2020年1月21日，被告以资金周转困难为由向原告申请借款，原、被告约定由原告从其支付宝借呗中借款16000元转借给被告，利息按照借呗中收取的利息计算，借款期限三个月。借贷关系形成后，被告按约定仅支付了借呗上的利息，原告在借款期限届满后自行归还了借呗上的借款本金16000元。此前被告还短欠原告借款2000元，被告共计短欠原告借款18000元，经原告催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有当事人的陈述、微信聊天记录及还款凭证在案为凭，双方当事人对借贷关系的形成均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。被告在原告催要借款后未及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告吴清明于本判决生效后十五日内归还原告郝翌君借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告吴清明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二一年二月三日 法官助理 史 乔 书 记 员 陈丽娜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保201号之一申请人：朱红娟，女，汉族，1979年6月24日出生，住宁津县。被申请人：李风香，男，汉族，1955年9月11日出生，住宁津县城区。被申请人：刘序兰，女，汉族，1957年2月8日出生，住宁津县。被申请人：李云娟，女，汉族，1986年11月27日出生，住宁津县城区。被申请人：刘序成，男，汉族，1962年11月12日出生，住宁津县城区。申请人朱红娟于2021年02月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人李风香、刘序兰、李云娟、刘序成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李风香名下中国工商银行账户16×××50存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月八日书记员  高 玥
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保32号申请人张国栋，男，1973年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人唐作发，男，1971年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人张淑梅，女，1971年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人马云东，男，1975年12月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人张国栋与被申请人唐作发、张淑梅、马云东借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初306号之三民事裁定书，解除了对被申请人唐作发在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的银行账户（工资）6235160007800133271的冻结；解除了对被申请人张淑梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县中金支行的银行账户（工资）6217992610097961130的冻结；解除了对被申请人张淑梅住房公积金账户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初306号之三民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年二月九日书记员  王海涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初20号 原告：曹览仙，女，1962年3月10日出生，汉族，住金华市金**。 被告：邓军仙，女，1974年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告曹览仙与被告邓军仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹览仙到庭参加诉讼，被告邓军仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹览仙向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金2万元整，支付按月利率2%计算的利息4800元。事实与理由：2019年10月22日，被告向曹览仙借款20000元整，借期为三个月，并出具借条，至今未归还本金和支付利息。 被告邓军仙未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年10月22日，被告邓军仙以生意周转为由向原告曹览仙借款20000元，原告以现金交付后，被告邓军仙出具借条一份，借条中承诺三个月归还。但借款到期后，被告未能按约还款。 以上事实有原告提交的借条、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓军仙向原告曹览仙借款20000元的事实清楚，本院依法予以确认。原告提供的借条上未约定利息，且又未能提供其他证据印证双方之间就利息作了约定，故案涉借款依法视为不支付利息，对原告的利息主张不予支持。但被告未能按期归还借款，原告有权要求被告支付自借款到期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告邓军仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释〔2020〕6号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓军仙于判决生效之日起十日内归还原告曹览仙借款20000元，并支付利息损失（以20000元为基数，自2020年1月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告曹览仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告曹览仙负担60元，由被告邓军仙负担150元。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二一年二月一日 代书记员 黄 雁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执611号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨洪梅，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7398号民事判决书，向被执行人杨洪梅发出执行通知书，责令被执行人杨洪梅接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪梅在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年二月一日书记员  袁东生