安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3412号 原告：安徽远宏律师事务所，住所地金寨县梅山镇新城区汇金财富商厦九楼。统一社会信用代码31340000050189390L。 法定代表人:王智勇,该所主任。 委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。 被告:安徽大别山科技开发有限公司，住所地金寨县现代产业园区。统一社会信用代码913415247430781598（1-1）。 法定代表人：王永江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许健，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁子潇，安徽华人（六安）律师事务所律师。 原告安徽远宏律师事务所（以下简称远宏律所）与被告安徽大别山科技开发有限公司（以下简称大别山公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远宏律所委托诉讼代理人房扬晟，被告大别山公司委托诉讼代理人许健、丁子潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远宏律所向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付律师费及垫付费用合计570247元；2.判决被告自2017年1月24日起按人民银行贷款基准利率标准,支付迟延付款利息570247元×3.96‰×43个月＝97101.66元；3.判决被告支付违约金570247元×30%＝171074.10元。事实与理由：原告自2013年11月起指派律师房扬晟担任被告公司法律顾问,直至2016年12月31日，此后被告公司改制重组。根据顾问合同约定，原告在担任被告公司法律顾问期间，每年律师费为10000元，双方在顾问合同中另约定了诉讼、仲裁案件的收费标准、违约责任等内容。2017年1月，被告公司改制重组，根据改制组要求被告提交了公司债务清单，改制组以此作为确认被告债务的依据。但被告在未通知原告申报债权，也未经与原告确认情况下，仅将几年前原告已申报但尚未支付的40606元提交给了改制组。原告获悉后，立即与被告公司总经理许健联系，双方根据此前的合同约定，经被告确认，在原告担任被告公司法律顾问期间，被告拖欠原告费用情况如下：顾问费总额30000元，已付10000元，被告尚欠原告顾问费20000元；共办理诉讼、仲裁案件22件，执行案件若干，代理费总额620720元，已付40000元，被告尚欠案件代理费580720元；垫付费用总额12133元，已付2000元，尚欠垫付费用10133元，合计欠费610853元(含已申报未支付的40606元)。2017年1月24日，被告在未结算费用明细表及结算确认书上盖章确认。2017年8月4日，在改制组的主持下，被告支付了上述已申报但尚未支付的40606元的65%即26939元，余款原告放弃。后原告多次要求支付上述未付款570247元(610853-40606＝570247)，但被告至今仍未支付。原告认为，上述律师费在顾问合同中有明确约定并经被告确认，被告理应支付；垫付的车旅费等费用是原告为被告办理案件而发生，合同亦有约定，被告理应支付；被告违反约定未及时支付律师费及垫付费用，理应按顾问合同约定支付违约金，但考虑到约定的违约金过高，故原告根据相关法律规定按未付费用的30%主张违约金。为维护原告合法权益,现依据相关法律规定提起诉讼,请依法判决。 大别山公司辩称，原告诉请无事实和法律依据，请法庭驳回。1.原告主张的律师费及垫付费用系发生在2013年至2016年期间，根据安徽省律师协会及司法局相关规定，律师在办理独立的诉讼案件和非诉案件时应当单独签订相应的聘请律师合同，并载明相应的案件名称、收费标准及相关约定，原告仅提交三份顾问合同及两张结算明细表，且两张明细表上加盖的并非被告公司的公章，并不能证明原告诉请的费用、案件代理费用实际发生。对于原告主张的垫付费用，并没有提供相应的发票予以佐证，综上，原告诉请的律师费、垫付费用、逾期付款的违约金及利息没有相应的事实和法律依据。2.原告所主张的相应债权或者胜诉权已经超过诉讼时效，2016年12月，被告公司进行改制重组，并通知了债权人进行相应的债权申报工作，根据原告所提供的和解协议也能看出，原告在被告改制重整之后，已进行了相应的债权申报，虽我国现行公司法及企业破产法并未对国有企业或者地方性企业改制重组相应的债权申报期限进行规定，但亦可参照现行公司及破产法相关司法解释应当适用通知债权人30天后或者以公告方式通知45天后作为相应的债权申报期限，逾期进行申报或者未进行申报，视为债权人放弃相应债权。同时，根据原、被告双方签订的和解协议，双方约定于2017年8月7日前被告公司一次性给付原告欠款，余款原告自动放弃。根据我国现行诉讼时效相关规定，自2017年8月7日起算三年为原告主张相应欠款支付诉讼时效，亦或是对债权认定或者申报过程中提起诉讼的相应时效。截止2020年8月19日，原告才向法院起诉，已经超过诉讼时效，综上，原告诉请无事实和法律依据，请法庭予以驳回。 为证明自己的主张，远宏律所向法庭提交如下证据：1.法律顾问合同三份，证明原告在担任被告法律顾问期间，每年律师费为10000元，双方在顾问合同中另约定了诉讼、仲裁案件的收费标准、违约责任等内容；双方在2015年1月1号-12月31号的合同中第六条以及最后一份顾问合同中也约定了双方不再单独签订代理合同；2.未结算律师费、顾问费明细表、垫付费用明细、确认书，证明原告在担任被告法律顾问期间，被告尚欠原告顾问费20000元，原告共办理诉讼、仲裁案件22件，代理费总额620720元，垫付费用总额12133元，上述费用已付42000元；3.和解协议，证明原告此前申报但尚未支付费用40606元，被告按65%支付给原告，余款原告放弃；4.裁判文书，证明原告担任被告法律顾问期间为被告代理案件的情况；5.与现代产业园区熊杰书记的短信息，证明2020年5月12号原告还在一直主张代理费的权利。 大别山公司未向法庭提交证据。 对远宏律所提交的证据，合议庭经合议认定如下：1号证据是原、被告就原告为被告提供法律服务所签订的合同，系双方的真实意思表示，对其证明目的予以认定；2号证据被告在清单和确认书上加盖了办公室的印章，该印章虽然不是被告的行政公章，但被告盖章的行为应视为对清单和确认书内容的认可，且与1号证据能相互印证，对其证明目的予以认定；3-5号证据予以认定。 结合当事人陈述及采信的证据，本院查明的事实为：原、被告分别于2013年11月7日、2015年1月1日、2015年11月30日签订了法律顾问合同，约定原告为被告提供2014、2015、2016年度的法律服务，每年顾问费约定为10000元，同时2014年度合同第六条第二款约定，甲方（被告）如果委托乙方（原告）办理本合同第一条所列的专项事务，应向乙方另行支付专项事务代理费，由双方另行签订委托代理合同，乙方按《安徽省律师服务收费标准》减半收取，但每案代理费最低不低于2000元；2015年度合同第六条第二款对此亦作了相关约定，并约定本合同签订后双方不再另行签订专案委托代理合同（双方协商确定）；2016年度合同第六条第二款约定，甲方（被告）委托乙方（原告）办理办理本合同第一条第11项所列的专项事务的，每件按照《安徽省律师服务收费标准》下限的80%标准由甲方另行支付律师费，专案代理事务代理期限至案件执行终结止，律师费于接受案件委托前支付，本顾问合同签订后不再另行签订专案委托代理合同，专案代理过程中无论原告撤诉，当事人主动履行或达成和解等，代理费均需支付；合同对双方的权利义务及原告接受被告委托下乡、出差发生的差旅费、住宿费等费用、违约责任等均进行了约定。在原告担任被告法律顾问期间，陆续代理了被告涉诉及仲裁案件的诉讼代理人或仲裁代理人，被告除支付了部分顾问费和代理费外，尚有大部分顾问费和代理费未支付，2017年1月24日，双方经对账，被告出具给原告一份确认书和未结算律师费、顾问费明细表，对欠付原告的顾问费、代理费、垫付费用进行了确认，经双方确认，被告尚欠原告顾问费20000元，垫付费用10133元，被告与许太玲合作纠纷等6案代理费18000元，被告与利达公司借款纠纷等16案代理费602720元，扣除已付代理费40000元，已申报未付款40606元，下欠570247元未付；在本案审理过程中，经核算，按双方的合同约定及有关收费标准计算，被告与利达公司借款纠纷等16案代理费为573920元；同时，由于原、被告于2017年8月4日就被告欠原告双方前期已达成协议的40606元律师服务费达成和解协议，被告按欠款总额的65%即26393元给付原告，余款原告自愿放弃，该协议现已履行完毕；现被告实际仍下欠原告顾问费、代理费、垫付费用计541447元，由于此款一直未付，致诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。原、被告签订法律顾问合同是双方真实意思表示，对双方的权利和义务进行了约定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，原告已按约提供了法律服务，而被告未能按约履行给付顾问费和代理费的义务，构成违约，原告要求被告给付下欠顾问费和代理费的请求符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持；由于双方在合同中对违约责任进行了约定，且被告未能按约履行合同义务，应按约承担相应的违约责任，但双方的约定明显过高，应予以调整，根据本案实际和相关规定，被告从2017年1月24日起至2020年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%，从2020年8月20日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率130%支付利息至欠款付清之日止。被告未提供相关证据证明自己的辩称意见，且其辩称亦不符合本案实际，故对其辩称理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安徽大别山科技开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告安徽远宏律师事务所顾问费、代理费、垫付费用计541447元，并从2017年1月24日起至2020年8月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%，从2020年8月20日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率130%支付利息至欠款付清之日止； 二、驳回原告安徽远宏律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12184元，由原告安徽远宏律师事务所负担2184元，被告安徽大别山科技开发有限公司负担10000元；保全费5000元，由被告安徽大别山科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  詹  政  海 审 判 员  田  世  清 审 判 员  张    娅 二〇二一年二月二日 法官助理  兼书记员郭洪 附一；相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 附二：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行