wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1225行审15号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人陈星龙，该局监察大队工作人员。 委托代理人刘理想，该局监察大队工作人员。 被执行人阜南县淮岸水务有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇城阜中路西端南侧，统一社会信用代码9134125MA2RXGMA0U。 法定代表人张舒平，该公司负责人。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2020]第88号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年11月26日作出南自然资源和规划（罚）字［2020］第88号行政处罚决定，经查：阜南县淮岸水务有限公司于2019年5月份，在龙王乡集体土地上建污水处理厂（厂房、办公楼等配套设施），现已建成，总占地面积7163.04平方米，建筑面积706.86平方米，硬化水泥地面积1024.67平方米。已批准土地面积1434.73平方米，下余5728.31平方米未经批准，对照阜南县土地利用现状图（图幅号：Ｉ50Ｇ083026）和龙王乡土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类为耕地（基本农田）2460.82平方米和林地3267.49平方米，其中耕地（基本农田）2460.82平方米和林地1612.68平方米，不符合龙王乡土地利用总体规划（该地面涉及厂房、办公楼建筑面积414.02平方米、水泥硬化地面697.59平方米）；林地1654.81平方米，符合龙王乡土地利用总体规划（该地面涉及厂房建筑面积292.84平方米、水泥硬化地面327.08平方米），其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第七十七条，并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》之规定，决定对阜南县淮岸水务有限公司作出以下行政处罚： 1、责令你单位将非法占用的5728.31平方米土地，退还给阜南县龙王乡民委员会； 2、限你单位15日内拆除在非法占用耕地（基本农田）694.94平方米和林地1612.68平方米上新建的构筑物和其他设施（厂房、办公楼建筑面积414.02平方米、水泥硬化地面697.59平方米）； 3、没收你单位在非法占用林地1654平方米新建的建筑物和其他设施（厂房建筑面积292.84平方米、水泥硬化地面327.08平方米）; 4、对你单位非法占用2460.82平方米耕地（基本农田）,处一次性每平方米22元罚款,计款54138.04元;对非法占用3267.49平方米林地,处一次性每平方米5元罚款,计款16337.45元,总计款70475.49元。 申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，作出南自然资源和规划（罚）字[2020]第88号行政处罚决定书，并送达被执行人。在法定执行期限内，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局在履行催告程序后,于法定期限内向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2020]第88号行政处罚决定第2项，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年11月26日作出的南自然资源和规划（罚）字[2020]第88号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  亓培军 人民陪审员  祝 清 二〇二一年二月五日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终581号 上诉人（原审被告）：唐山市路南金蒂家居用品商场，住所地：唐山市路**八方南湖金地购物广场**。 经营者：范立红，女，1966年9月24日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：孙云燕，女，1975年5月20日生，汉族，个体，户籍地：天津市蓟州区，现住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。 上诉人唐山市路南金蒂家居用品商场因与被上诉人孙云燕合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人唐山市路南金蒂家居用品商场上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。主要事实与理由：一审认定事实不清，判决错误。由于被上诉人王卫清、张亚强、刘艳波的违约行为及无理干扰，给上诉人造成巨大的经济损失，导致上诉人无法正常经营，这一切被上诉人是知情的。且双方的约定中并没有双方的违约条款，更没有上诉人应承担被上诉人所诉请要求的利息等无理诉求。因此，上诉人在诉前、诉中提出了合理的调解方案，由于他人的干扰调解未果。法庭对本案债务的判决不符合法律规定，由于双方没有约定利息等条款，一审法院对没有约定债务利息的错误判决，上诉人有意见，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人孙云燕主要答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。1、王卫清、张亚强、刘艳波是否违约，是否对上诉人进行干扰，是否给上诉人造成经济损失且无法正常经营与被上诉人无关。且上诉人也没有提供证据予以证明，其该项上诉请求无事实依据。同时上诉人租赁了3100平方米的商场，仅凭三个商户就能使上诉人无法进行经营是不可能的。2、在被上诉人与上诉人签订的协议履行期内，双方协商解除协议，于2019年1月17日双方签订协议一份，上诉人承诺在2019年5月18日前一次性付清107000元，但在到期后在被上诉人多次催促下仅付给被上诉人5000元，下余款项上诉人以各种理由进行推脱，被上诉人才提起诉讼。因上诉人没有按协议约定期限给付款项，因双方系合同纠纷，上诉人在到期后仍占用被上诉人资金，被上诉人请求支付利息损失，符合法律规定。 被上诉人孙云燕向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告在被告处经营期间所交各项费用共计102000元（包括保证金100000元、促销活动卡预售款2000元），并支付自2019年5月19日起至实际返还之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失（截止2020年5月29日利息暂计6304.44元）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。 一审法院审理查明，原告孙云燕曾与被告唐山市路南金蒂家居用品商场达成合作经营协议，后因经营问题，原告孙云燕与被告唐山市路南金蒂家居用品商场于2019年1月17日就协议解除后的相关退款、退场等事宜达成《协议》，《协议》约定：“因经营问题孙云燕决定在2019年5月18日起，撤离商场，经双方协商，自2019年5月18日起，不再继续经营，范立红有权安排其他品牌家具进入孙云燕所使用的场地经营，孙云燕所有装修留给范立红，不得拆除破坏。即日起孙云燕货物暂时合并，以便商场整体规划。福瑞德所有售后归孙云燕负责。范立红于2019年5月18日退还孙云燕在经营期间所交费用共计十万零柒千元整（107000元）。2019年5月18日一次性付清，双方达成一致”。该协议原告孙云燕、被告唐山市路南金蒂家居用品商场经营者范立红均签字，并加盖了被告唐山市路南金蒂家居用品商场印章。截至庭审之日，被告尚欠原告102000元未给付。 一审法院认为，原、被告于2019年1月17日签订的《协议》，真实、合法、有效，本院予以确认。双方均应依照《协议》内容履行各自义务，故被告应当继续履行其退还原告在经营期间所交费用102000元的义务。关于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，被告抗辩系因其他合作经营者违约造成其经济损失导致该协议无法履行，该抗辩意见与本案其是否应履行付款义务并无关联，本院不予采纳，故被告应给付原告逾期付款产生的利息损失，以102000元为基数，自2019年5月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，本院对原告部分诉讼请求予以支持。遂判决：一、被告唐山市路南金蒂家居用品商场于本判决生效之日起十五日内退还尚欠原告孙云燕在经营期间所交各项费用合计102000元及利息，利息以102000元为基数，自2019年5月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告孙云燕其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由被告唐山市路南金蒂家居用品商场负担。 二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。 本院认为，上诉人唐山市路南金蒂家居用品商场与被上诉人孙云燕曾签订合作经营协议，后因经营问题，上诉人与被上诉人于2019年1月17日就协议解除后的相关退款、退场等事宜达成《协议》，上述协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照《协议》约定的内容履行各自义务。协议签订后，上诉人未按照协议的约定履行退还被上诉人在经营期间所交费用的义务，现被上诉人起诉要求上诉人继续履行退还费用并支付资金占用期间的利息损失，具有事实和法律依据。上诉人主张因王卫清、张亚强、刘艳波的违约和干扰行为，导致其无法正常经营，未能向被上诉人如期履行退还费用，其不应承担支付利息损失的责任。因王卫清、张亚强、刘艳波三人与上诉人之间系另一法律关系，其是否违约，与本案并无关联。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由上诉人唐山市路南金蒂家居用品商场负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘群勇 审判员  徐万启 审判员  姚春涛 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵亚征
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0830民初407号 原告:尹某，女，1982年4月26日生，汉族，住江西省永新县。 被告：罗某1，男，1975年3月4日生，汉族，住江西省永新县。 原告尹某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某、被告罗某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1.判处原被告离婚；2.婚生小孩，长女由被告抚养，次女由原告抚养，互不支付抚养费；3.婚姻存续期间在的房屋归被告所有；4.双方无共同债权债务，生活物品各自归各自所有；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，同年6月生长女罗梦茹；××××年××月××日生次女罗某2。哺乳期后，外出务工，发现与被告性格不合，常常吵架，都提出过分手，但一直未达成一致。双方分居，无夫妻感情。故诉至法院，望判如所请。 被告罗某1辩解称，夫妻双方感情没有破裂，且生育两个小孩，故不同意离婚。 原告尹某为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1.结婚证，证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚。 2.户口簿，证明婚生长女罗梦茹于××××年6月2日出生，婚生次女罗某2××××年××月××日出生。 经被告罗某1质证，其对该两组证据均无异议。 本院认为，该两组证据来源合法，真实可靠且与本案有关，本院予以确认。 被告罗某1没有提交证据。 根据当事人的陈述、庭审查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告尹某与被告罗某1系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女罗梦茹，于××××年××月××日生育次女罗某2。期间双方在共同建造房屋一栋。原被告双方自××××年结婚以来，很少发生争吵，被告未殴打原告。被告罗某1依然爱恋原告，且双方均居住在其自建的房屋里，共同抚养两小孩。 本院认为，家庭是社会的细胞，是国家的基础，而婚姻又是家庭的基石，故每个人对待婚姻家庭均应谨慎处理。在本案中，原告尹某与被告罗某1双方系自由恋爱结婚，婚后生育了两小孩，建造了一栋房屋，夫妻之间很少争吵，不打架，原、被告应珍惜多年夫妻之情，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，冷静而妥善地处理存在的问题。原、被告因生活中的各种小事，导致夫妻关系不协调，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，原告尹某也未提交夫妻感情破裂的证据，故原告尹某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告尹某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十四日 书记员  龙小珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特244号申请人：杨天昊，男，2001年10月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人:杨某(系杨天昊的父亲),男,1969年7月6日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：王晓宁,女,1973年10月11日出生,汉族,住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月七日书记员 郭琪（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执恢61号 申请执行人:王威，男，1970年11月26日出生，汉族，系大庆华侨企业公司工人，住大庆市萨尔图区东风新村3-58号楼5单元201室，身份号码230602197011260415。 被执行人：任刚，男，1969年12月10日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区东湖上城A座2号楼2门1302室，身份号码230604196912100812。 本院在执行王威与任刚买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款270100元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，工资卡已轮候冻结，发现被执行人有车也已被查封，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年3月26日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二一年二月二十日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢84号上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行、杨伟、湘潭市锴鑫房地产开发有限公司：申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与杨伟、湘潭市锴鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行依据（2017）湘0321民初1278号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人杨伟、湘潭市锴鑫房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1210号申请执行人张春红、被执行人大庆东华物业管理有限公司：关于申请执行人张春红与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人大庆东华物业管理有限公司自动将执行款367.5元缴纳至本院账户，且上述款项已向申请执行人刘彦杰发放，申请执行人张春红认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特302号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特28号申请人：张继燕，女，汉族，1969年4月26日出生，住崇义县。申请人：邓第波，男，1971年3月30日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：沈美燕，女，1969年12月2日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2021年2月26日立案受理申请人张继燕与申请人邓第波、沈美燕司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张继燕与申请人邓第波、沈美燕民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邓第波、沈美燕欠申请人张继燕借款人民币62000元；由申请人邓第波、沈美燕在2021年3月30日之前一次性偿还给申请人张继燕；二、申请人张继燕自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张继燕与申请人邓第波、沈美燕民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二一年二月二十六日书记员  林妥娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4892号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐建军，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵鸣，男，1957年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡凯利，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人徐建军因与被申请人赵鸣、胡凯利案外人执行异议之诉一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终7416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐建军向本院再审请求：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、二审程序严重违法，未将上诉状副本、开庭通知等材料送达胡凯利而直接缺席开庭。二、本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第二十八条规定的四个要件。2012年7月23日，徐建军与胡凯利及其配偶签订《房屋转让合同》，远早于法院查封时间，也早于胡凯利将房屋抵押给赵鸣时间；2012年9月25日，胡凯利交付了房屋；徐建军已支付房款92.8万元，且愿意随时交付法院执行剩余房款17.2万元。案涉房屋虽系回迁房，但法律并不禁止交易，来雪凤虽为见证方，但实际系居间方，提供了交易信息，促成交易。合同签订后，徐建军和见证方来雪凤一直催促胡凯利办理产权证，徐建军也多次前往指挥部了解办证事宜。案涉房屋因胡凯利隐瞒办证并抵押给赵鸣，导致无法办理过户手续。徐建军已经尽到谨慎注意义务，对房屋未办理产权证不存在过错。三、《执行异议复议规定》第二十八条是第二十七条规定的例外。最高人民法院在相关出版材料中明确“案外人对执行标的尚未取得所有权，但享有应向其交付的债权请求的，除法律、司法解释明确规定能够阻却执行的情形以外（例如本司法解释第28-30条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第2条等）”。最高人民法院和各地法院诸多裁判文书也认可上述观点。本院经审查认为，《执行异议复议规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。就上述司法解释规定之间的相互关系，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（以下简称《批复》）第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。可见，上述《批复》明确规定交付全部或者大部分款项的商品房消费者的权利优先于抵押权人的抵押权。《执行异议复议规定》第二十九条规定的消费者物权期待权的保护条件，系对上述《批复》的进一步明确和细化，故属于《执行异议复议规定》第二十七条规定的“法律、司法解释另有规定的除外”的情形。因此，抵押权人申请执行登记在房地产开发企业名下但已销售给消费者的商品房，消费者提出执行异议的，人民法院依法予以支持。但《执行异议复议规定》第二十八条规定的是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，而现行法律、司法解释并未规定此种民事权益可以对抗申请执行人就执行标的依法享有的担保物权等优先受偿权，因此，《执行异议复议规定》第二十八条不属于第二十七条规定的“法律、司法解释另有规定的除外”的情形。一般房屋买受人基于《执行异议复议规定》第二十八条享有的民事权益虽然可以排除普通金钱债权的执行，但不能对抗申请执行人对执行标的依法享有的担保物权等优先受偿权。原判认定徐建军主张基于《执行异议复议规定》第二十八条规定享有的民事权益不足以对抗赵鸣享有的抵押权，并无不当。综上，再审申请人徐建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐建军的再审申请。审判长 沈 伟审判员 张静静审判员 赵恩勰二〇二一年二月二十二日书记员 何夏琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特234号之一申请人：杨桂华，女，1973年03月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人杨桂华与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨桂华与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人杨桂华2020年6月至2020年10月工资总额8904.88元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨桂华与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1871号 原告：杭州广银物业管理有限公司，住所地杭州市下城区中大银泰城****。 法定代表人：陈多银，系总经理。 委托诉讼代理人:章璐琼、雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：吴丹丹，女，1989年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告杭州广银物业管理有限公司诉被告吴丹丹物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州广银物业管理有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年二月十九日 代书记员  沈莉莉 1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执52号申请执行人：李某，男，XX，汉族，住湖南省衡山县。委托代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。被执行人：衡阳宇源新能源汽车有限公司，住所地：衡阳市石鼓区角山乡前进村新塘垅小组。法定代表人：谭清华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李某与被执行人衡阳宇源能源汽车有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人衡阳宇源能源汽车有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院向被执行人衡阳宇源能源汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人李某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳宇源能源汽车有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆信息、金融性理财产品、股权红利等财产信息。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。本院于2021年1月8日告知申请执行人李某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年1月25日本院对被执行人衡阳宇源能源汽车有限公司纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索且同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二十四日书记员  张晓霞
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初139号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人龙成，男，1997年8月20日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省大方县。2021年1月21日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2021]34号起诉书，指控被告人龙成犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人龙成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月20日23时许，被告人龙成饮酒后驾驶贵ＡＥ××××小型普通客车行驶至本市唐山路与皇城北路交叉路口与浙ＧＧ××××号轻型普通货车发生碰撞造成两车车损。民警即到事故现场处置，经呼气测试被告人龙成酒精含量165ｍｇ／100ｍＬ。即提取被告人龙成血液，经永康市公安司法鉴定中心物证检验，酒精含量185ｍｇ／100ｍＬ。经永康市公安局交警大队认定，被告人龙成负事故同等责任。被告人龙成已赔偿相应的损失并取得了谅解。 上述事实，被告人龙成在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、户籍身份信息、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、违法记录查询信息、谅解书、被害人王某的陈述、证人龙某的证言、被告人龙成供述与辩解、呼气酒精测试单、血液检验报告、道路交通事故认定书、现场照片、现场笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙成违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人龙成的意见，予以支持。被告人龙成归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年二月二十三日 代书记员  倪利妙
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执249号申请执行人：陈行梅，女，1984年10月15日出生，汉族，住十堰市郧西县，被执行人：谢绍斐，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人陈行梅与被执行人谢绍斐民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1139号民判决书已经发生法律效力，被执行人谢绍斐未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈行梅于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢绍斐的银行存款（或合法收入）27000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年二月二十六日书记员  李 震
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初59号                            被告人             基本情况                       姓名                       周某某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       农民                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年10月20日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]24号                               指控事实                       2020年9月30日20时许，被告人周某某酒后无证驾驶逾期未年检的苏MXXXXX正三轮摩托车，沿兴化市465省道由东向西行驶至23KM路段时，被交警查获。经鉴定，被告人周某某案发时血液中乙醇含量为184.4mg/100ml。             被告人周某某到案后如实供述所犯罪行。                                                                   指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人冀某某、卞某某的证言；人口基本信息表；查获经过；受案登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局制作的现场照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二一年二月九日                         书 记 员 刘亚静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10010号之一 申请执行人王会，男，1979年06月05出生，汉族，住贵州省安顺市关岭县。 被执行人纪家君，男，1975年12月26出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在执行王会与纪家君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初19950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下位于南宁市青秀区莱茵湖畔Ｂ组团Ｂ4号楼1单元102号房已被另案拍卖，但拍卖所得款尚未分配，你方作为第二顺位抵押权人可依据本案判决书在30万元范围内优先受偿，但经查所得拍卖款不足以全部清偿本案债务。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  李东晓
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执52号之一 申请执行人：郑雅君，女，1987年12月31日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周训彬、陈璟，福建君立律师事务所律师。 被执行人：岳斌，男，1974年7月29日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人郑雅君与被执行人岳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3500000元及相应利息并承担本案执行费37400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈慧娜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初616号 原告:营山县炜利物业管理有限公司，单位住址：营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：冯元东，男，生于1988年12月25日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告冯元东物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司承担。 审判员  廖万军 二〇二一年二月二十二日 书记员  何直蔚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执恢118号 申请执行人：董桂强，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏红兵，男，1964年1月23日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：舒玲，女，1962年8月24日出生，汉族，住广元市利州区。 董桂强申请执行魏红兵、舒玲借款合同纠纷一案，本院(2018)川0802民初42号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏红兵、舒玲未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人舒玲的银行存款26798.00元（借款26348.00元，执行费450.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年二月一日 书记员  王 铸
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执66号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被执行人：郑益,男,1992年5月出生,汉族，住四川省宜宾县。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿科技）申请执行郑益借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。拿拿科技据以申请执行的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第4348号仲裁裁决载明：拿拿科技与被执行人及出借人通过拿拿科技运营的包公有财平台签订《借款协议》。协议约定，被执行人向出借人进行借款，借款本金8000元，协议分别约定了借款利率、借款期限、还款方式及违约责任。《借款协议》第五条约定拿拿科技有权以自身名义向被执行人追讨欠款金额及借款协议约定的违约责任等。因被执行人逾期还款，拿拿科技遂向保定仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会受理后通过网络书面审理作出仲裁裁决。裁决确认由被执行人向申请执行人偿还借款本金8000.00元；支付逾期利息(以8000.00为基数，从2018年06月12日起按年利率24%至实际付清之日止)；支付信息服务费15元；仲裁费35元由被执行人承担。本院查明，前述《借款协议》含甲方、乙方、平台方，甲方为出借人、乙方为债务人、平台方为拿拿科技及其运营的包公有财平台。《借款协议》第五条第5.6款载明：双方在此不可撤销地同意委托平台、与乙方签署服务协议帮助乙方取得本协议项下借款的服务方、为乙方在本协议项下的债务提供担保的担保方（协议统称服务方）负责本协议的借款回收及日常管理工作，同时授权平台、服务方就前述事宜有转委托的权利。双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿科技作为债权受让人，根据本协议可以直接向乙方主张全部逾期债权。本院认为，拿拿科技系通过《借款协议》第五条第5.6款受让包公有财平台注册用户即相关出借人债权取得债权人地位。拿拿科技以债务人为被申请人申请仲裁，实质上包含三个法律关系。一是债权让与人（出借人）与债务人之间的债权债务关系（即基础债权关系），二是受让人（拿拿科技）与债权让与人之间的债权转让关系，三是受让人基于债权转让与债务人之间形成的债权债务关系。仲裁机构在债权让与人与债务人均未到庭参加仲裁的情形下，径直作出仲裁裁决，难以实质审查前述一、二项法律关系的真实、有效、合法性。一方面，出借人通过该平台出借资金，拿拿科技未提交证据证明出借人具有放贷资格。无法查实是否违反中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的强制性规定。另一方面，出借人在签订《借款协议》时即不可撤销的同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿科技所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会【2019】保裁网字第4348号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 吴 靖二〇二一年二月二十四日书记员 曾显能
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢121号徐斌斌申请执行孔利军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计140000元，2021年2月19日，孔利军已将140000元转入徐斌斌提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初5346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保162号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年2月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初578号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人王三民、杨红丽、杨三红、杨红星银行账户上的82290元银行存款。本院保全情况为：对被申请人王三民、杨红丽、杨三红、杨红星名下的账户以82290元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月25日起至2022年2月24日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初505号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1963年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕369号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年10月17日22时许，被告人王某某在本区川沙新镇妙川路XXX弄XXX号附近，因不满他人乱停车辆，为泄愤，用钥匙将被害人刘某某停放在该处的牌号为赣F7XXXX的小型轿车四周划损。经价格认定，车辆物损价值人民币5,591元。2020年11月19日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，王某某家属已帮助其支付被害人刘某某车辆修理费用，并自愿额外补偿人民币18,000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述、证人张某的证言、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、接受证据清单、价格认定结论书、被害人刘某某出具的刑事和解协议书、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王某某具有坦白行为，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。鉴于家属帮助王某某赔偿并补偿了被害人经济损失，取得谅解，对王某某酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具予以没收。被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年二月三日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执363号代旭伟：本院已立执行孟祥纪与代旭伟劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年02月05日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年二月三日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初208号起诉人：谷俊伟，男，1961年8月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵福林，男，铁锋区站前法律服务所法律工作者。起诉人谷俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司赔偿损失1万元，鉴定后按照鉴定意见增加请求；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司承担。事实和理由：2018年8月25日，谷俊伟驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号出租车在龙景公路18公里+905米处，与同方向杨胜利驾驶车牌号码为黑Ｂ×××**的货车相撞，造成谷俊伟九级伤残。谷俊伟于当日被送往龙江中医院进行治疗，经诊断为右侧髋臼骨折伴髋关节脱位，头部开放伤，住院治疗6天，用去医疗费1,722.00元，于2018年8月30日出院。并于当天转入龙江县医院进行治疗，住院治疗152天，于2019年1月29日出院，住院医疗费58,133.00元。杨胜利承保客运责任人险附加司乘人员险50元并收取保险费，事故发生在保险期间内，谷俊伟系事故车司机，龙江县人民法院已认定谷俊伟损失33,246.00元，车辆所有人主张并获得支持167,668.00元，余下165,578.00元中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司还应当赔偿而拒不赔偿给谷俊伟，故起诉人谷俊伟诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年起诉人谷俊伟以机动车交通事故责任纠纷为由起诉杨胜利、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，向三者主张因机动车交通事故造成的损失，该案经本院审理作出（2019）黑0221民初2675号民事判决，并经齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02民终3813号终审判决。2020年起诉人谷俊伟以该交通事故受到损害为由以中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司为被告向本院提起民事诉讼，本院经审查作出（2020）黑0221民初908号民事裁定书：以起诉人谷俊伟构成重复起诉为由，驳回谷俊伟的起诉。谷俊伟对驳回起诉民事裁定不服，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02民终1978号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。现起诉人谷俊伟又以该交通事故受到损害为由诉请中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司赔偿损失，起诉人谷俊伟的起诉已构成重复诉讼，故本院应不予受理。若起诉人谷俊伟认为已生效的（2019）黑0221民初2675号民事判决和齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3813号民事判决遗漏诉讼请求，可通过审判监督程序向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对谷俊伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  米志刚审判员  窦仕彩审判员  薛 菲二〇二一年二月二十二日书记员  王丽艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周海洋，男，1954年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赖坤亮，男，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人周海洋因与被申请人赖坤亮健康权纠纷一案，不服本院(2020)渝05民终7219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周海洋申请再审称，1.赖坤亮2013年4月2日、2014年12月3日两次殴打周海洋后，双方签订《协议》约定由赖坤亮赔偿周海洋医药费和误工费1.3万元，该费用并不包括第一次打人的续医费。2.周海洋提供的2020年4月CT报告显示其需要续医费的位置与第一次受伤位置吻合，能够证明续医费与第一次受伤存在因果关系，因此，周海洋在一审中不同意对因果关系进行鉴定。赖坤亮提交意见称，就两次纠纷双方签订《协议》，由赖坤亮一次性补偿周海洋1.3万元，赖坤亮已按约支付了补偿款，双方纠纷已全部了清，被申请人不应再支付任何费用。本院经审查认为，本案的争议焦点为赖坤亮是否应向周海洋支付续医费的问题。首先，根据一、二审查明的事实，2013年4月2日，赖坤亮将周海洋头部打伤。2014年12月3日，周海洋与赖坤亮再次发生纠纷。当日，周海洋与赖坤亮签订《协议》约定：就2013年4月2日和2014年12月3日发生的矛盾纠纷，由赖坤亮一次性补偿周海洋医药费1.3万元，此次补偿为一次性补偿，周海洋不得再向赖坤亮索要任何补偿。该《协议》在平等自愿基础上在派出所签订的，是双方的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。在该《协议》签订后，赖坤亮已按该协议向周海洋进行了补偿，周海洋要求赖坤亮赔偿2013年4月2日的续医费不符合上述《协议》的约定。其次，即使周海洋主张前述《协议》约定1.3万元的费用不包括续医费的理由成立，周海洋应当举证证明其头昏、头痛、脑萎缩需要续医费2万元与赖坤亮2013年4月2日将其头部打伤存在因果关系。本案中，周海洋2013年4月2日头部受伤至其本次起诉已逾六年，且其在一审中拒绝对其现病情系2013年4月2日赖坤亮的打伤行为存在因果关系进行鉴定，而其举示的CT报告仅反映其需要续医费的部位与2013年4月2日受伤部位一致，不足以证明周海洋需要续医费的病情系赖坤亮2013年4月2日的打伤行为所致，故一、二审法院驳回周海洋要求赖坤亮赔偿续医费的诉讼请求并无不当。综上所述，周海洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周海洋的再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 刘杨兵二〇二一年二月十日书记员 李昕芮
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初408号 申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。 负责人：孟光宇，该行行长。 被申请人：朱东良，男，1990年7月20日出生，汉族，住常州经济开发区。 申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行诉被申请人朱东良金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币12万元或扣押、查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱东良的银行存款12万元及相应价值的财产。 案件申请费1120元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玖霖 二〇二一年二月五日 书记员  邵 鋆
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初109号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人郑仲华，男，1970年4月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地福建省安溪县，经常居住地福建省闽侯县。曾因犯交通肇事罪，于2001年6月25日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月29日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人郑仲华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年12月17日21时许，被告人郑仲华与其大舅子在闽侯县××镇××村村××饭店内饮酒后，驾驶闽ＡＺ××××小型面包车从闽侯县青口镇宏四村驶出，沿104国道往福州方向行驶，驾驶至闽侯县××镇××路××路交叉口路段时与卢华精驾驶的闽ＡＣ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故。事故发生后，民警到达现场，对被告人郑仲华进行酒精呼气检测，经检测，被告人郑仲华酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人带往闽侯县人民医院进行抽血。经闽侯县公安局交警大队认定，被告人郑仲华负事故的全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑仲华案发时血样中的乙醇含量为95.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 2021年1月27日，被告人郑仲华同卢华精达成调解协议，已赔偿卢华精经济损失人民币1万元，并取得谅解。 本院认为，被告人郑仲华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人郑仲华驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人郑仲华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人郑仲华自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人郑仲华已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人郑仲华的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人郑仲华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二一年二月四日 法官助理 陈志珍 书 记 员 郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执934-8号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王秋芝，女，1970年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋芝等金融合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初7431号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7357.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二十日书记员  战农涛
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2104号之一 原告（执行案外人）：韩鸿艺，女，1995年2月8日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告（申请执行人）：刘凤朝，男，1954年9月9日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告（被执行人）：韩庆利，男，1967年8月26日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 原告韩鸿艺与被告刘凤朝、韩庆利案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告韩鸿艺向本院提出诉讼请求：1.撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823执异11号执行裁定书，明确该裁定书中提到的冻结的财产都是原告韩鸿艺的个人财产，不能冻结韩鸿艺的个人账户，应及时解除对韩鸿艺个人账户的冻结；2.诉讼费由二被告刘凤朝、韩庆利负担。事实与理由：平泉法院对韩鸿艺名下的中国工商银行、北京银行、广发银行的银行存款执行冻结措施没有事实和法律依据，这一行为是错误的应予撤销。平泉法院基于案外人与韩庆利共同生活，居住的楼房为家庭共同财产，从而主观推定韩鸿艺的收入即为家庭共有收入。意思是韩鸿艺的收入就是韩庆利可使用、可支配的家庭共有财产。这种想当然的推断是与法律相悖与事实不符的。原告因被告韩庆利有家暴历史，已多年不与其共同生活。被告韩庆利2013年居住在石景山区，根本不存在同吃同住共同生活的问题。韩鸿艺在大学毕业后一直有稳定的工作，有着优厚的工资收入，有银行流水明细证实。韩鸿艺的存款的构成为个人工资、理财收益和拆迁租房补助组成。根本与韩庆利家庭生活收支不相混同，完全是独立的自己支配自己的收入。不能主观推断韩庆利与韩鸿艺是父女关系，挣的钱就是家庭共同财产，韩庆利的外债就是韩鸿艺的外债。如果韩鸿艺产生外债即也就是由韩庆利负责偿还了，这种论断与现实生活不符，也不符合常理和生活常识。刘凤朝与韩庆利二被告没有证据证实冻结韩鸿艺的存款为家庭共同财产。裁定书认定未将韩鸿艺作为被执行人进行执行，而冻结的是家庭共有财产一部分。如果按此逻辑推定，韩鸿艺就不能有工作，就不能有收入，只要有工作有收入就被裁定为家庭共同财产被查封冻结，韩鸿艺一辈子也还不清韩庆利的外债，这样的结果违背了法律既定原则，是对韩鸿艺个人财产的侵犯，应予以撤销。二被告刘凤朝与韩庆利恶意串通，进行虚假诉讼。平泉市人民法院根据的平泉市人民法院（2019）冀0823民初3451号民事调解书是虚假诉讼的结果。平泉法院依据虚假的调解书所进行的执行裁定势必导致错误的结果。最高法院在相关文件中也阐明在执行异议之诉案件审理中发现已经生效的裁定涉及虚假诉讼的要及时予以纠正，保护案外人诉权和实体权利。刘凤朝是平泉市党坝镇秦家店村村民，到北京务工收入几万每年，根本没有能力将3580000.00元巨款出借给韩庆利，形成这笔虚假诉讼的债务中也包含了刘凤朝的女儿刘亚平的600000.00元。刘亚平既不是原案中的原告，拿所谓的借条就直接纳入韩庆利还款的调解书。这份调解书是典型的虚假诉讼。原被告双方诉讼过程中，无任何的抗辩以及对该债务形成的原因的辩解，韩庆利居然为家庭生活借款3580000.00元的虚假借口来掩盖虚假意图。他们双方是恶意串通，虚构事实，借合法的民事诉讼程序侵害案外人的合法权益。故我方要求在法官审理执行异议之诉案件中发现违法犯罪行为问题，及时纠正错误的调解书（2019）冀0823民初3451号及执行（2019）冀0823执1963号之一、之二、之三、之四、之五予以撤销，还韩鸿艺一个法律的公道。近期平泉法院又依该调解书对已归原告的房子予以查封冻结。本人要求将冻结裁定（2019）冀0823执1963号予以撤销。 本院经审查认为，刘凤朝与韩庆利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）冀0823民初3451号民事调解书，该调解书生效后，因韩庆利未履行调解书约定的给付义务，刘凤朝向本院申请强制执行，本院裁定冻结了韩庆利女儿即本案原告韩鸿艺名下的银行账户并查封了位于北京市石景山区。原告韩鸿艺向本院提出执行异议，本院作出（2020）冀0823执异11号执行裁定书，驳回韩鸿艺的异议请求。韩鸿艺对该裁定不服，提起本次案外人执行异议之诉。在本案的诉讼过程中，刘银娥因刘凤朝与韩庆利民间借贷纠纷一案，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年12月28日作出（2020）冀0823民撤2号判决，撤销本院作出的（2019）冀0823民初3451号民事调解书。该判决生效后，本院已裁定解除对原告韩鸿艺名下银行账户的冻结以及对位于北京市石景山区的查封。综上，本案据以执行的（2019）冀0823民初3451号民事调解书已被撤销，查封冻结的相关财产，已被解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩鸿艺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  孙国义 审 判 员  孙 剑 人民陪审员  李素雪 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘建荣
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初147号原告：石凤祥，男，1968年12月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：冯秀军，男，1965年11月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。（未到庭）原告石凤祥与被告冯秀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石凤祥到庭参加诉讼，被告冯秀军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石凤祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金12000元，利息1680元，本息合计13680元。2、判令被告承担本案的诉讼费用与执行费用。事实和理由：2020年5月22日，被告冯秀军以做生意为由，向我借款本金12000元，双方约定利息为2分，每月利息240元，被告承诺于2020年12月22日之前连本带利13680元一次性给付我。到期后我多次向被告索要借款及利息，被告以无钱为由拒绝给付，无奈诉至法院。被告冯秀军未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯秀军于2020年5月22日在原告石凤祥处借款12000元，并出具借据一份，双方约定利息按月利率20‰计算，2020年12月22日前清偿借款。此借款本息尚未偿还，原告诉讼至法院。自2020年5月22日起至2020年12月22日止尚欠本金12000元，利息1322元（12000元×20‰×2个月零27天+12000元×3.85%×4÷12个月×4个月零2天），本息合计13322元。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍利率为15.4%。本院认为，被告冯秀军在原告石凤祥处借款12000元，并出具借据。原、被告之间的债权债务关系明确，被告冯秀军应当按照约定履行给付义务，故对于原告要求给付借款的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的利息，系双方当事人的真实意思表示，应予支持，但2020年8月20日起应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，超出部分，本院不予支持。被告冯秀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冯秀军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石凤祥借款本金12000元，利息1322元，共计13322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告冯秀军负担67元，原告石凤祥负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇二一年二月二十二日书记员  张靖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5014号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：李落乐，女，1987年7月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨泽伟，男，1988年11月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李落乐、被告杨泽伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  叶 伟二〇二一年二月十九日法官助理  王 飞书 记 员  彭云青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1077号 原告：姚红金，男，1972年6月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：李灵，女，1998年3月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告姚红金诉被告李灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚红金撤回起诉处理。 审 判 员 陈再波 二〇二一年二月二十三日 代书记员 虞芳玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1978号周红梅、郑州众联装饰工程设计有限公司：马华帅与周红梅、郑州众联装饰工程设计有限公司其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19423号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年二月一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1589号申请人：张晓利，男，1966年12月4日出生，汉族，住莱西市。被申请人：青岛南龙建筑有限公司，住所地青岛市莱西市。被申请人：马永，男，1986年8月6日出生，汉族，住潍坊市。被申请人：高密市城建开发有限责任公司，住所地潍坊市。本院审理张晓利与青岛南龙建筑有限公司、马永、高密市城建开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人张晓利于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛南龙建筑有限公司、马永、高密市城建开发有限责任公司银行存款1000000元，并以其所有房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许；对其提供的担保财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛南龙建筑有限公司、马永、高密市城建开发有限责任公司银行存款1000000元；二、查封申请人张晓利所有的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 单松源二〇二一年二月二十六日法官助理 仲笑萱书 记 员 李晓萍
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初220号 原告：孙怀蔺，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：许国英，女，1952年4月24日出生，住四川省古蔺县。 原告孙怀蔺与被告许国英排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，原告孙怀蔺于2021年2月3日向本院提出撤回对被告许国英的起诉申请。 本院认为，原告孙怀蔺申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙怀蔺撤诉。 案件受理费100元，由原告孙怀蔺负担。 审判员  袁莉 二〇二一年二月三日 书记员  何雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执232号之一被执行人：余扬，男，1987年10月22日出生，汉族，住常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初415号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人无可供执行的财产且正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年二月二十五日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执117号之二 移交部门：本院刑事审判庭，地址肇庆市高要区南兴一路2号。 被执行人：曾志雄，男，1981年10月03日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人为曾志雄罚金一案，因被执行人未完全履行(2020)粤1204刑初181号刑事判决书确定的义务。本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，依法扣划其银行存款1994.46元，且被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××摩托车已达报废标准，无处置价值。另，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二一年二月二十四日 书记员  龙智聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：顾利强，男，1983年12月24日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28802号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾利强金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初138号 原告：卢莹，女，1989年3月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告：马慧，女，1986年10月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市经济技术开发区。 被告：梁钰鑫，女，1990年11月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：卡漫健康管理服务（日照）有限公司，住所地山东省日照市东港区济南路与枣庄路交汇处锦泰新村东沿街卡玛瑜伽，统一社会信用代码91371102MA3RKCLJ80。 法定代表人：李吉勇，经理。 本院在审理原告卢莹、马慧诉被告梁钰鑫、卡漫健康管理服务（日照）有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年二月一日 书记员  陈薇
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执96号 王永林、张松玉、王嘉豪、成都摩尔物流发展有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1137号仲裁调解协议，于2021年1月6日立案执行王永林、张松玉、王嘉豪与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证。执行中，本院依据仲裁调解协议作出协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，已将位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证办理至王永林、张松玉、王嘉豪名下，本案执行费500.00元已上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执465号之十六申请人：太谷华孚机械有限公司。法定代表人：乔忠伟，男。被执行人：方光，男。关于申请执行人与被执行人方光请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人方光在账户内余额人民币3085.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方光在中国银行账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年二月二十四日书记员  孟 颖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初14号原告：闫茂晖，男，1985年2月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐秀萍、岳超，山东薛国律师事务所律师。被告：杨长青，男，1975年11月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：陈琦、黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。原告闫茂晖与被告杨长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫茂晖及其委托诉讼代理人徐秀萍、岳超、被告杨长青的委托诉讼代理人黄礼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫茂晖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：闫茂晖与杨长青系朋友关系，杨长青以做生意需要资金周转为由，自2017年7月始至2018年5月14日期间，累计多次从闫茂晖处借款共计60800元。现在闫茂晖急需资金，多次向杨长青索要，杨长青均以种种理由推迟还款，无奈之下，闫茂晖特诉至法院，请依法判决。杨长青辩称，杨长青与闫茂晖只是生意上的朋友关系，但从资金上，杨长青从未欠过闫茂晖的任何款项，因此闫茂晖所起诉的事实不成立，请求法院依法驳回闫茂晖诉请。本院经审理认定事实如下：闫茂晖通过其中国建设银行日照石白支行账户（62×××71）分别于2017年7月10日、2017年7月18日、2017年8月9日、2017年8月17日、2017年8月19日、2017年10月2日、2017年10月9日、2017年10月16日、2018年1月18日向杨长青账户（62×××73）转账3620元、10000元、4200元、4200元、5200元、2000元、5000元、3000元、10000元，共计47220元。2018年5月14日，闫茂晖通过微信向杨长青转账4000元。2018年夏天某天中午，闫茂晖、杨长青在峄城区吃完饭之后，闫茂晖将现金9580元交付给杨长青。上述款项，杨长青均未给闫茂晖出具过欠条或借条。2019年1月21日，闫茂晖通过电话联系杨长青，向其索要欠款，部分电话录音内容为：“闫茂晖：就还是说我那天算了算应该是总数是就是说就这么一算你该我是60800元；杨长青：嗯嗯嗯；闫茂晖：那800那800咱不要了无所谓；杨长青：嗯嗯；闫茂晖：这样你该我是60000你赶紧要要完之后你赶紧给我；杨长青：行行行好好好”。庭审中，闫茂晖主张借款本金60800元及利息。本院认为，闫茂晖诉称杨长青向其借款60800元，杨长青辩称其之前给闫茂晖帮助收铁，铁都卖给闫茂晖。闫茂晖卖给铁厂，这60800元都是闫茂晖给杨长青转的铁款，该辩称与通话录音中杨长青承认欠闫茂晖60800元存在矛盾。庭审中，杨长青亦辩称，闫茂晖电话录音的对方不是其本人，但是从闫茂晖提供的录音截屏显示的电话号码是156××******，闫茂晖起诉时所提供的民事起诉状中载明的杨长青的电话号码为156××******，枣庄市峄城区人民法院向杨长青成功送达了民事起诉状等诉讼材料，杨长青亦委托诉讼代理人参加诉讼，足以说明闫茂晖通话对方系杨长青本人，杨长青对双方的债务无异议。闫茂晖与杨长青形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。杨长青经闫茂晖催要后拒不支付借款本金，损害了闫茂晖的合法权益。闫茂晖请求杨长青偿还借款本金60800元及逾期还款利息（以60800元为基数，自2021年1月5日起至借款本金付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告杨长青应于本判决生效后十日内向原告闫茂晖偿还借款本金60800元及逾期还款利息（以60800元为基数，自2021年1月5日起至借款本金付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元由被告杨长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王一仲二〇二一年二月二十二日书记员  朱 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1000号申请执行人：陈虎。被执行人：陈伟建。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初18119号民事调解书，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建的银行存款、收入211929元（利息暂计算至2020年12月15日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 钟 浩审判员 彭 湘二〇二一年二月十九日书记员 侯艳梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2737号 被执行人:杨建霞,女。 本院在被执行人杨建霞追缴违法所得一案中，大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建霞履行生效法律文书（2020）黑0604刑初67号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人杨建霞名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人杨建霞名下有两台车辆，本院予以查封，因为实际控制到车辆无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人杨建霞在大庆市有一处不动产登记信息，因轮候查封无法处置。本院于2021年1月29日将被执行人杨建霞限制高消费。 本院认为，因被执行人杨建霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 审 判 员  郭 笑 审 判 员  宋晓红 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马廷伟 书 记 员  苑春雨
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1333号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：于海峰，男，汉族，1993年10月6日出生，住河北省承德市平泉县。 原告江苏银行股份有限公司与被告于海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告于海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计55753.69元（截至2020年7月27日，欠款本金50231.29元，利息2604.08元，罚息2773.1元，复利145.22元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订20份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年1月20日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为55753.69元，其中本金50231.29元，利息2604.08元，罚息2773.1元，复利145.22元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告于海峰未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告于海峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金50231.29元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年1月20日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告于海峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1206元，由被告于海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十二日 见习书记员  邬国梁
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初51号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1960年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被叶县公安局取保候审；2021年2月22日经本院决定逮捕，同日由叶县公安局执行逮捕，因被告人李某某身患疾病，叶县看守所拒收，同日被本院决定取保候审，由叶县公安局执行取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员高飞龙出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年10月11日15时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号长安牌小型面包车沿叶县西环路由西向东行驶至程寨村北路段时，与相向行驶贺某驾驶的豫Ｑ×××××号起亚牌小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的全部责任。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为188.97mg／100ml。案发后，双方已达成民事赔偿协议。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述与辩解，被害人贺某的陈述，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、事故现场照片、协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李某某因醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。综上所述，根据李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二一年二月二十六日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1090号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院在执行杨飞与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨飞于2021年2月4日依据（2020）津0112民初11015号民事调解书向本院申请执行，申请执行人杨飞向我院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年二月九日书记员  孟祥娟
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢104号刘敏、刘丹、张继桃：刘敏申请恢复执行刘丹、张继桃借款合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1249号岳伟峰、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人岳伟峰与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特195号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中34087.28元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结案通知书（稿）签发人：（2021）黑0604执1249号岳伟峰、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人岳伟峰与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特195号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中34087.28元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初415号 原告：邢跃成，男，住平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：刘友国，男，住夏津县。 被告：牟延英，女，住夏津县。 原告邢跃成与被告刘友国、牟延英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢跃成及其委托诉讼代理人朱云鸿、被告刘友国到庭参加诉讼，被告牟延英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢跃成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款12000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年邢跃成给刘友国供塑料颗粒期间，欠邢跃成塑料颗粒款12000元，经多次讨要未果，后邢跃成因交通肇事罪入刑，该欠款一直未给付，2019年年底邢跃成找到刘友国再次索要欠款，刘友国未给付，特此诉至法院。 刘友国辩称，邢跃成起诉的12000元是料钱，因邢跃成给我供应的料存在质量问题，所以才一直未给付，并且我有因用邢跃成的料造成我机器设备损坏的证明。 牟延英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于邢跃成提交的刘友国于2013年2月7日向其出具的欠条一张，因刘友国对其真实性无异议，本院依法予以认定。对于刘友国提交的照片两张，其证明内容为因使用邢跃成的塑料颗粒导致刘友国设备的损坏及损失，但因提交的两张照片与其证明内容无直接关系，且未提交其它证据佐证，故本院对其提交的两张照片不予认定。 根据庭审当事人的陈述和以上确认的有效证据，本案认定事实如下：刘友国与牟延英系夫妻关系，刘友国开办有塑料加工厂，邢跃成向其提供塑料颗粒，2013年2月7日刘友国向邢跃成出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠塑料颗粒款12000元（壹万贰仟元整，刘友国，2013年2月7日）”，该笔欠款至今尚未给付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据邢跃成的陈述及刘友国的答辩及质证，可以认定双方之间存在买卖合同关系，邢跃成提供的欠条能够证实刘友国欠其塑料颗粒款12000元，且刘友国亦认可欠款事实，故本院对于邢跃成要求刘友国支付塑料颗粒款12000元的诉讼请求依法予以支持。刘友国辩称邢跃成向其提供的塑料颗粒存在质量问题并且造成其机器设备损坏，但其并未提供有效的证据证实，亦未提出反诉，故对其抗辩理由本院不予支持。对于邢跃成要求牟延英共同承担还款责任问题，虽邢跃成提供的欠条只有刘友国的签名，但在庭审过程中，刘友国自认经营塑料加工厂的收入用于家庭生活，故该债务应认定为夫妻共同债务，牟延英应与刘友国共同承担偿还责任。 对于邢跃成要求的利息问题，因在欠条中双方未规定利息及还款期限，本院认为自起诉之日起（2021年1月28日）至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为宜。 综上，被告刘友国、牟延英依法应向原告邢跃成支付塑料颗粒款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2021年1月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘友国、牟延英于本判决生效后五日内向原告邢跃成支付颗粒款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2021年1月28日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，保全费140元，由被告刘友国、牟延英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘立谦 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 宇 书 记 员 李拥斌
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢95号 王秀萍、杨天云、韩秀莲： 王秀萍与杨天云、韩秀莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王秀萍向本院申请执行的（(2021)川0802执恢95号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初248号 原告：王赫，女，1992年4月22日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人:马旭，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。系原告丈夫。 被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司，统一社会信用代码911303007524420393，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西。 法定代表人：黄永生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑凯文，该公司员工。 原告王赫与被告秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王赫的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼，被告秦皇岛运瑞商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王赫向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告还款保证金20000元和保险押金5000元，合计25000元及利息（自2020年11月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月23日，原告王赫在秦皇岛开发区利星（秦皇岛）汽车销售有限公司购买了梅赛德斯奔驰牌E300L汽车一辆。被告协助原告在中国工商银行股份有限公司河北秦皇岛分行申请了汽车贷款。2017年11月23日，被告向原告收取了还款保证金20000元和保险押金5000元，合计25000元，并给原告出具了收据两份。2020年11月27日，原告工商银行车贷已经全部还清，要求被告返还还款保证金和保险押金，却联系不到秦皇岛运瑞商贸有限公司。综上，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判令被告立即退还原告还款保证金和保险押金。 被告秦皇岛运瑞商贸有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告秦皇岛运瑞商贸有限公司协助原告王赫从中国工商银行秦皇岛华运支行申请汽车贷款收取原告王赫还款保证金20000元和保险保证金5000元，合计25000元。2020年11月27日原告王赫还清全部车辆贷款，要求被告秦皇岛运瑞商贸有限公司返还保证金20000元和保险保证金5000元，被告秦皇岛运瑞商贸有限公司未退还。 上述事实，有收款收据、信用卡交易明细及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告收取原告还款保证金和保险保证金的民事法律行为，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。交纳还款保证金和保险保证金的一方在依约履行合同义务后，有权向收取方主张退还。原告按约定已将车辆贷款偿还完毕，故被告应当向原告返还其收取的还款保证金20000元和保险保证金5000元。原告主张被告自2020年11月27日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息，理据不足，应从原告主张权利即起诉立案之日起至实际给付之日止按按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一.被告秦皇岛运瑞商贸有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告王赫返还还款保证金20000元和保险保证金5000元合计25000元及利息（自2021年1月26日起至实际给付之日止按按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息）。 二.驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二一年二月十三日 书记员  张 野
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂1023民初325号原告：张晓兰，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住湖北省监利市。被告：张星，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省监利市。原告张晓兰与被告张星合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓兰到庭参加诉讼，被告张星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张晓兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故协议补偿欠款30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月7日，张星驾驶云Ｎ×××××小型客车，与张晓兰骑行两轮自行车发生交通事故，张星被认定负事故的全部责任。2019年4月29日，经过协商，双方签订了《双方处理意见书》，张星同意补偿张晓兰损失58500元，两个月后支付18500元，2020年5月付清余款40000元。至2019年11月9日，张星共支付18500元。2020年4月27日支付5000元、2020年7月27日支付5000元，张星以种种理由迟迟不付余款30000元。为了维护合法权益，张晓兰遂诉至法院。张星未予答辩。本院经审理确认原告张晓兰诉称的事实。上述事实，有张晓兰的陈述、交通事故认定书、双方处理意见书等证据予以佐证。本院认为，发生交通事故后，经过协商，双方签订的《双方处理意见书》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，具有约束力。张星不按照协议支付赔偿款，其行为构成违约，应承担违约责任，对张小兰要求张星支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：张星于本判决生效后十日内支付张晓兰交通事故赔偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由张星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二一年二月二十三日书记员  郭 恋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特212号之一申请人：胡桂霞，女，1963年01月09日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人:丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人:大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。统一社会信用代码：91230604052891618A。法定代表人：卜树祥，该公司总经理。委托代理人：王长友，男，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院于2021年2月2日立案受理申请人胡桂霞与申请人大庆东华物业管理有限公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人胡桂霞与申请人大庆东华物业管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月1日达成调解协议如下：一、申请人大庆东华物业管理有限公司于本调解协议签字生效后立即支付申请人胡桂霞2019年1月至2019年12月工资总额367.5元（已扣除申请人应缴纳的社会保险费用）；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆东华物业管理有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡桂霞与申请人大庆东华物业管理有限公司于2021年2月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 凤二〇二一年二月二日书记员 于丽丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢158号 申请执行人：冯必铁，男，生于1974年8月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王丰礼，男，生于1966年3月13日，汉族，住新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初908号民事调解书，于2021年2月7日立案受理冯必铁申请恢复执行王丰礼合伙协议纠纷一案。因被执行人王丰礼未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯必铁在中国邮政储蓄银行股份有限公司××××账户内存款人民币30000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年二月八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平