河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初39号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人杜世伟，男，1980年9月19日出生，汉族，大学本科文化，保定市天银机械有限公司员工，中共党员，户籍所在地河北省涿州市，捕前住涿州市。因本案于2020年7月6日被行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人王东，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人杜世伟犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李玉龙、朱秋安出庭支持公诉，被告人杜世伟及辩护人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日21时35分许，被告人杜世伟醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市仁和路由南向北行驶至乐园烧烤前，与前方顺行行人杨某驾驶自行车相撞后，杜世伟驾车沿本市冠云路由西向东逃逸至冠云路长空路口时，与中心护栏相撞，后又与王某1停放在路北侧的豫ＰＢ11**小型轿车相撞，造成交通事故，致三方车辆损坏，杨某受伤，中心护栏损坏。经鉴定，杜世伟驾车发生交通事故时血液乙醇含量为280.25毫克／100毫升。经认定，杜世伟负此事故全部责任，杨某、王某1无责任。经鉴定：杨某头部损伤程度为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为被告人杜世伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杜世伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩解称，其虽然记不清当时发生的实际情况和为何没有停车，但其主观上没有恶意撞人后逃逸，事发时酒精加上药物和抑郁症的作用，不是单纯的普通醉酒，当时具有不完全行为能力。在和豫字牌轿车碰撞停车后，其认为其并未逃跑应该是下车等待交警到来，因为其当时不知道撞人了。 辩护人提出的辩护意见是，1、被告人有自首情节，应减轻处罚。案发后，被告人被行政拘留，公安机关于2020年7月28日刑事立案，8月9日接到血液酒精含量鉴定结果通知。在公安机关没有依法传唤和采取强制措施的情况下，于2020年8月7日主动到事故科投案自首。2、本案中对杜世伟的酒精含量鉴定属于瑕疵证据。缺少抽取血样记录、封存记录及当事人签字材料，不能证明被送检的血样未被调换或污染。故该鉴定结论不能做为定案依据使用。3、认定被告人具有逃逸情节不妥。因被告人患有严重抑郁症，案发时正在吃治疗的药物期间，又喝了酒，会出现幻听幻视等精神失控状态，因此被告人应该是处于失控状态实施了本案的违法行为。案发时被告人基于失控状态不知道撞了人，继续驾车前行，主观上无逃避法律追究的故意。4、被告人平时表现良好，无犯罪前科，系初犯偶犯，虽肆意饮酒应当承担相应责任，但主观恶性小，且在酒醒后积极主动给被害人医治。在量刑时从轻处罚。5、案发后，被告人积极认罪悔罪，赔偿被害人，取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月3日21时35分许，被告人杜世伟醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市仁和路由南向北行驶至乐园烧烤前，与前方顺行行人杨某驾驶自行车相撞后，杜世伟驾车沿本市冠云路由西向东逃逸至冠云路长空路口时，与中心护栏相撞，后又与王某1停放在路北侧的豫ＰＢ11**小型轿车相撞，造成交通事故，致三方车辆损坏，杨某受伤，中心护栏损坏。经鉴定，杜世伟驾车发生交通事故时血液乙醇含量为280.25毫克／100毫升。经认定，杜世伟负此事故全部责任，杨某、王某1无责任。经鉴定：杨某头部损伤程度为重伤二级。 另查，案发后，被告人为被害人杨某垫付医疗费进行治疗，其亲属于2021年2月1日与被害人亲属达成和解协议，一次性赔偿杨某医疗费等损失共计人民币655000元（含垫付的25万元），取得谅解。2020年7月20日被告人亲属赔偿被害人王某1车辆修理费4200元。 以上事实，公诉机关当庭提交以下证据予以证实： 1、受案登记表、到案经过、破案经过、涿州市公安交通管理大队事故科接警事件单，证实周秋英于2020年7月3日21时38分报警称在乐园烧烤前一辆轿车与一行人相撞，人受伤，轿车逃逸；21时45分王某1报警称在冠云路与长空路口两车相撞，无人员受伤。被告人杜世伟被抓获到案，后于2020年7月6日因本案被行政拘留十五日，于2020年7月28日刑事立案侦查，被告人于2020年11月6日被公安机关传唤的事实。 2、被告人杜世伟的供述，证实2020年7月3日晚上21时多，其在仁和路乐园烧烤前发生了交通事故，这是其清醒之后，别人告诉其的。其是红色吉利帝豪小型轿车的车主，车牌号为冀Ｆ×××××，有Ｃ1机动车驾驶证。2020年7月3日晚18时左右，其与胡某、焦某、王某2、赵某在饭店吃饭，其喝了大概是三杯泥坑牌白酒，两杯啤酒，之后发生了什么其记不清楚了。其听别人说，与其一起吃饭的同事不放心，让古兰园饭店老板开其的车送其到汇源新天地小区门口。后其驾车沿着仁和路行驶到行驶，撞上伤者的时候，其一点意识都没有，其后来也没有回忆起来，其后来知道一共发生了两次交通事故。古兰园饭店老板驾驶其机动车期间没有发生交通事故，当时其为了回忆发生了什么，还给饭店老板打电话询问了当时的情况。发生交通事故时，其不记得又开车出来干什么，其怀疑自己因为酒精的作用出现了幻听，其之前得过抑郁症，服用精神药物盐酸帕罗西丁至今，大夫一直说不让其喝酒，其那天没有控制住。 其2020年7月4日的笔录是把事后别人跟其说的，结合自己的想象说的，与事实不符。 2020年7月4日笔录中称，其在驾车前意识清楚，但是头晕，酒劲已经开始上来了，其记得驾车期间在乐园烧烤前与一辆车发生交通事故，其他的都不记得了。驾车前其在松林店镇古兰园饭店喝了有八两白酒，还喝了点啤酒，大概2020年7月3日21时许结束的。 其对天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结果、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书鉴定结果、涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定结果没有异议。 3、被害人王某1的陈述，证实豫ＰＢ11**轩逸小型轿车的车主是其姑姑王珊，其有Ｃ1驾驶证。2020年7月3日22时许，其开车从长空路彪子烧烤庄园饭店出来，准备回铝厂家属院，乘车人还有其朋友卢静，从饭店出来沿着长空路由南向北行驶到冠云路口，向西左转驶入冠云路，因卢静说不舒服想去买水，过了红绿灯后，其将车打开双闪头朝西尾朝东停放在冠云路北侧，二人下车走到商店门口，其听到一声响，回头一看是一辆深色的吉利帝豪把其车撞了，撞上之后，对方司机不下车准备跑，其和卢静将司机拦住了，其赶紧报警，过了几分钟事故科民警就到达了现场。 其对天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论、涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定结果没有异议。 4、被害人白某的陈述，证实其是杨某的妻子，其对天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结果、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书鉴定结果、涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定结果没有异议。 5、证人胡某的证言，证实2020年7月3日17时，杜世伟邀请其去古兰园饭店吃饭，一共有五个人，分别是：杜世伟、赵某、王某2、焦某和其。杜世伟带了两瓶泥坑牌白酒，都是一斤装的，白酒喝完后又在饭店要了大概六瓶啤酒，杜世伟和焦某也喝了白酒，具体多少其没有注意，只知道他们两个比赵某喝的多，大概晚上九点左右从饭店吃完饭，其给杜世伟找代驾，代驾说需要50-60分钟才能到，其们觉得等待的时间太长了，便取消了代驾订单。当时古兰园饭店老板说从厂子门口叫个出租车接一下，但是厂子门口的出租车到了晚上不接喝酒的活，其们商量叫个“滴滴”，但是杜世伟说第二天有事需要用车，得开回去，其们让饭店老板送杜世伟回家。饭店老板带着杜世伟上车向西走了，之后饭店老板给其打了个电话，说人已经送到了，车停好熄火了，他打滴滴回家了。 6、证人赵某的证言，证实2020年7月3日下午16时许，杜世伟给其打电话，邀请其吃饭。一共有五个人，分别是：杜世伟、胡某、王某2、焦某和其。杜世伟是自己开车去的，带着两瓶一斤装的白酒，当时有杜世伟、焦某和其喝了白酒，喝完后又要了啤酒，吃完饭后晚上九点多，准备回家，胡某给杜世伟找代驾，因为订单时间太久，其们让饭店老板开杜世伟的车送杜世伟回家。其坐胡某的车回家了。 7、证人王某2的证言，证实2020年7月3日晚上下班后，杜世伟给其发微信邀请其出去吃饭，此次聚餐一共五个人，分别是：杜世伟、胡某、焦某、赵某和其。吃饭的时候，杜世伟、焦某、赵某喝酒了，具体喝了多少其没有在意，喝完白酒后又要了啤酒，晚上九点左右吃完晚饭，其们准备给杜世伟找代驾，但是其不清楚为什么代驾没有来，胡某让饭店老板开杜世伟的车向西送杜世伟回家，车上只有他们两个人，其开着自己的车带着焦某回高碑店。 8、证人焦某的证言，证实2020年7月3日中午其和杜世伟在凌云厂内碰到了，杜世伟邀请其吃饭，此次聚餐共有五人，分别是：其、杜世伟、胡某、王某2、赵某。杜世伟带了两瓶一斤装的白酒，喝完后又要了几瓶啤酒，杜世伟具体喝了多少其没有注意，晚上九点左右吃完饭后胡某准备给杜世伟找代驾，因为等待的时间太长，便取消了代驾订单，其和胡某说给杜世伟找个司机送他回家，胡某和饭店老板比较熟悉，就让饭店老板开杜世伟的车送杜世伟回家。其从饭店走的时候和杜世伟闲扯了几句，没说什么正事，杜世伟的车上只有饭店老板和杜世伟。 9、证人王某3的证言，证实其是古兰园饭店的老板。2020年7月初的一天18时许，杜世伟在其饭店用晚餐，同行的一共有五个人左右。大概到20时30分到21时左右，有个人出来问其能不能帮他们送一个喝多的人回家，其说不忙了可以去，忙了也去不了，然后这个人上楼了，过了大概半个小时，这几个人全下来了，应该是准备结账，有人对其说，有个人喝多了找不到代驾让其送一躺，其觉得没有什么事，客人都走的差不多了便同意了，他们告诉其送到涿州四中附近的汇源新天地，让其打个滴滴回来，打车钱他们给报销，然后其带着杜世伟就走了，上了107国道由南向北行驶至右转弯进入南环，进入南环之后到了南环西边数第一个红绿灯向北左转弯，又进入车管所的那条街，又沿这条街由南向北行驶，途经涿州四中到了汇源新天地，准备开车进小区的时候，门卫把其拦住了，说里面车位满了，其把车停到了汇源新天地门前的这条南北的主路上，当时是车头朝北尾朝南，停在路边东侧，其就熄火锁车，把车钥匙给杜世伟了，其跟杜世伟说小区不让进，问他住几号楼把他扶进去，杜世伟说不用了，他想在外面透透风，然后自己进去，其给胡某打电话告诉他人已经送到了，车位停满了，门卫不让进，其打了滴滴回家了，没有注意杜世伟是否回小区。 10、涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实杜世伟负此事故全部责任；杨某、王某1无责任。 11、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术记录、道路条件记录表、车辆痕迹检验记录，证实事故现场情况及车辆被撞情况，其中冀Ｆ×××××小型轿车前挡风玻璃呈网状损坏，附着黑色毛发，前车头受损严重。 12、驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实杜世伟有Ｃ1驾驶证，冀Ｆ×××××小型轿车登记的机动车所有人为杜世伟；豫ＰＢ11**轩逸小型轿车登记的机动车所有人为王珊，王某1有Ｃ1驾驶证。 13、呼气式酒精检测单，证实案发时杜世伟的呼气式酒精检测结果为219毫克/100毫升。 14、涿州市医院诊断证明书、涿州市公安交通管理大队出具的情况说明，证实被害人杨某因车祸住院治疗的情况。 15、天津市天意物证司法鉴定意见书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构及人员资质证明、送达回执，证实送检的杨某的血液中乙醇含量为14.17毫克／100毫升、送检的杜世伟的血液中乙醇含量为280.25毫克／100毫升。被害人杨某头部的损伤程度为重伤二级。相关法律文书已送达当事人。 16、赔偿协议书、收条，证实杜世伟于2020年7月20日与王某1达成赔偿协议，一次性赔偿王某1车辆修理费4200元。 17、中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单，证实冀Ｆ×××××小型轿车参保情况。 18、涿州市公安局行政处罚决定书及执行回执，证实被告人杜世伟因本案于2020年7月6日被行政拘留十五日。 19、涿州市公安交通管理大队事故科出具的情况说明，证实笔录中的“王宝龙”与“王某2”系同一人。 20、转账明细，证实杜世伟亲属张广菊分别于2020年8月3日、4日、17日，向被害人杨某亲属白某支付医疗费共计25万元。 21、户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况及保定天银机械有限公司出具的证明、违法犯罪登记三联单，证实被告人杜世伟的身份信息，系中共党员，所属支部为中共凌云工业股份有限公司保定天银机械有限公司支部委员会。 22、涿州市公安交通管理大队事故科出具的说明，证实经查询，未发现杜世伟的违法犯罪记录。 辩护人提出了和解协议书、收条及谅解书，证实被告人亲属于2021年2月1日与被害人亲属达成和解协议，一次性赔偿杨某医疗费等损失共计人民币655000元（含垫付的25万元），取得谅解。 以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。 辩护人当庭提交了录音一份，证明目的：被告人在2020年8月7日主动到公安机关说明情况，构成自首。经查案发后，被告人在现场被抓获，后因本案被行政拘留，公安机关于2020年7月28日刑事立案侦查，其在之后到公安机关说明情况，综上其行为不符合自首的条件。故此证据不能证实被告人构成自首。 辩护人当庭提交了北京大学第六医院的病历，证实目的：被告人患有抑郁症，案发时系病症原因失控。经查，提交的2017年11月15日就诊病历无医院盖章且无最终的诊断结果，2020年8月11日的病历系在本案案发后，无医院盖章无最终诊断结果，缺少客观性。上述证据不能证实上述证明目的。 本院认为，被告人杜世伟违反交通运输管理法规酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤二级，且负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。其在交通肇事后逃逸，依法对其应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人到案后能如实供述所犯罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人系初犯，已赔偿了被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。本案中关于被告人血液中乙醇含量的鉴定结论，程序合法，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，综合被告人呼气式酒精的检测结果、证人证言、被告人供述等证据，可以证实被告人系酒后驾车发生事故的事实。被告人及辩护人提出的不知道撞人不构成逃逸的辩护意见不能成立。经查被告人有十多年的驾龄，撞伤被害人杨某后，其车前挡风玻璃左侧大面积网状损坏，且发生事故后其未立即停车查看情况，保护现场，抢救伤者而是驾车离开，此辩解意见不符合常理，其行为构成逃逸。辩护人提出的被告人有自首情节，与查明的事实相悖，不予采纳。根据全案事实及被告人认罚悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜世伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杜世伟的刑期自2020年11月6日起至2023年10月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  单 佳