湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初383号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭志勇，男，1977年7月2日出生，汉族，株洲市渌口区人，公司员工，户籍地：湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。被告：黄再春，男，1973年2月13日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告黄再春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭志勇到庭参加诉讼，被告黄再春经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、判决被告黄再春向原告偿还借款本金15000元、利息12579元、罚息5285.25元（利息暂计算至2020年3月1日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率标准算至借款还清之日止），合计32865元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄再春向株洲县农村信用合作联社堂市信用社申请借款，并与该社订立《借款合同》。现被告违反了《借款合同》之约定，未按期偿还贷款本息，应承担违约责任。至目前为止，被告黄再春欠株洲县农村信用合作联社借款本金15000元、利息12579元、罚息5285.25元（利息暂计算至2020年3月1日止，以后的利息按照《借款合同》约定利率标准算至借款还清之日止），合计32865元。株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告承继。根据法律等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。庭审中，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司将诉讼请求、事实理由中的利息12579元变更12157.8元，本息合计32865元变更为32443.05元。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复，拟证明原告主体资格；株洲县农村信用联社债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承继；２、被告身份资料，拟证明被告主体资格；３、个人借款合同、借款借据、放款流水，拟证明借款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任；放款情况；4、催收通知书，拟证明催收的情况；5、贷款利息计算表，拟证明被告欠利息的情况。被告黄再春未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审查后认为，被告黄再春在收到本院送达的应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据质证权利的放弃。原告提交的证据1、2、3、4、5均符合证据的属性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄再春向原株洲县农村信用合作联社堂市农村信用社申请借款，并于2011年7月6日与该社订立《个人借款合同》、借款借据，约定：借款本金15000元；借款到期日期2012年7月6日；借款月利率8.7‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。借款合同、借款借据签订后，原告履行了贷款发放义务，被告于2011年9月21日偿还利息334.95元，2011年12月21日偿还利息395.85元，2012年3月21日偿还利息43.5元，2012年3月31日偿还利息395.85元，2012年7月6日偿还利息421.95元，合计共偿还利息1592.65元；至2020年3月1日被告尚欠原告借款本金15000元，正常利息13750.35元（利息自2011年7月6日暂计算至2020年3月1日），罚息5285.25元（利息自2012年7月7日起暂计算至2020年3月1日）合计利息19035.6元，扣除已偿还利息1592.55元，尚欠利息17443.05元，合计欠本息32443.05元。2017年12月20日,中国银保监会湖南监管局关于湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司及其辖内32个分支机构开业，该行开业的同时，株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社分社自行终止。债权债务由该行及其辖内分支机构承接。本院认为，原告与被告签订的借款合同依法成立有效，受法律保护，被告黄再春没有按约定及时偿还借款应承担违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告黄再春自本判决书生效之日起十五日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000元、正常利息13750.35元（利息自2011年7月6日暂计算至2020年3月1日）、罚息5285.25元（利息自2012年7月7日暂计算至2020年3月1日），合计：19035.6元，减去已偿还利息1592.55元，实际应偿还利息17443.05元，合计共应偿还本息32443.05元；2020年3月2日以后的利息及罚息按照《个人借款合同》、借款借据约定的计息标准月利率8.7‰计算至借款本息全部还清之日止。如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611.08元，减半收取305.54元，由被告黄再春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐以红二〇二一年二月九日书记员  楚 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条??依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。