wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初2号 原告：殷琦，女，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：王祚福，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：吴玲莉，女，1963年5月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告殷琦与被告王祚福、吴玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷琦，被告王祚福到庭参加诉讼。被告吴玲莉经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 殷琦向本院提出诉讼请求，判令二被告归还借款人民币140万元及利息，自起诉之日起按月息一份计算，至借款还清之日止。承担一切诉讼费用、保全费用及执行费用。事实及理由：王祚福分别在2010年6月25日、2010年8月17日写下借条100万和40万。100万的银行流水：2010年6月28日：31万，2012年2月1日：20万，2012年2月9日：45.2万，剩余3.8万为现金。40万的银行流水：2010年8月18日：35万，剩余5万为现金。2010年6月王祚福跟我先生（程志）讲需要钱投资，让其想办法去别处借点钱周转。当时原告分别在2010年6月28日及2010年8月18日取款71万元。后在2012年2月王祚福跟我先生（程志）讲要投资繁昌县中塘湖养殖有限公司，又让其想办法去别处借点钱周转。当时分别20120201和20120209取款69万元，利息1分。（其中100万中有54万元是原告舅母的）当时因借条太多，便征得原告舅母同意写一张纸条。2013年被告王作福犯刑事案件，2017年才刑满释放。原告和丈夫程志及儿子来看望，并商谈借款事宜。其合法妻子吴玲莉也在场。王祚福曾答应卖房或者有钱了，第一个还原告夫妻的钱和其合法妻子吴玲莉侄儿俞敬的钱。后原告发现其所谓的家的人，被告妹妹王莉讲不会给任何人担保。2017年王莉偷偷给俞敬担，2020年6月被原告发现，原告通过婆婆及原告丈夫去和被告及被告妹妹王莉协商借款，让被告及被告妹妹王莉担保。被告及被告妹妹以担保人已经太多为由，拒绝。 王祚福、吴玲莉故意转移财产事件： 1.在向原告借钱的时候，被告王祚福都说位于繁昌县金繁小区1号综合楼（现出租繁昌邮政储蓄银行）是自己的。实际户主为王莉（王祚福妹妹）。原告曾向王祚福要房产证抵押，王祚福以房产证不在为由，并讲你放心，不会骗家里人。介于王祚福和我婆婆王祚兰家（王祚福姐姐）的姐弟关系即所为的家里人，没有再要。 2.2011-2012年王祚福又以购买平铺镇中塘湖养殖有限公司为由，向我借款，后因2013年欠债外逃铜陵一小区内。逮捕时其合法妻子吴玲莉也在场。后家里人商谈带王祚福案件时，原告才发现金繁小区1号综合楼户名是王莉的姓名。当时王莉也答应，如果卖楼第一个还原告钱。 3.2011-2012年王祚福和其合法妻子吴玲莉（继母）变卖了女儿王心怡名下的房产（位于繁昌县。期间其合法妻子吴玲莉为儿子在芜湖购置房产，另在繁昌县繁阳小区购置房产（繁阳一区西单元2号楼304室），其户名用吴玲莉姐姐的姓名。2016-2019年，原告公婆（王祚兰）还居住过。 4.被告现在车辆白色本田皖Ｂ×××××实际驾驶人是王祚福。2005年购买，由妹夫付春凡上户。后2012-2018年过户给其合法妻子吴玲莉的儿子。现过户给姓赵的男子。 5.二被告2017年-2018年卖沿河的住房没有通知过原告及还钱） 王祚福辩称：我并未向原告借钱，我是向我侄儿程志借的钱，原告诉称借款数额不正确，第一次向我侄儿借款100万元是事实，后现金形式归还给了程志。该借款并不是借给我周转，是原告要求我为其放贷拿利息。关于原告陈述的40万元，我向程志共借款150万元，其中10万元在之前的案件已经处理了。目前我只欠程志130万元，程志也向我借了一笔50万元和一笔80万元，因程志是我侄儿，所以并未打借条给我，至今我们之间的账都没有算。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，王祚福系原告丈夫程志的舅舅。2010年6月25日，被告王祚福向原告借款100万元，由被告王祚福向原告出具借条一份；2010年8月17日，被告王祚福又向原告借款40万元，由被告王祚福向原告出具借条一份。因被告未能履行归还义务，为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，王祚福与吴玲莉于2009年登记结婚，涉案借款银行流水显示31万元汇入吴玲莉账户内。 本院认为，根据查明的事实，涉案款项进入吴玲莉银行账户，依据法律规定，应当属于夫妻共同债务。合法的债权受法律保护，因此，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息，可从起诉之日起按LPR计算。本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王祚福、吴玲莉共同偿还原告殷琦140万元并支付利息（从2021年1月4日起至实际付清时止，按LPR计算），于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告殷琦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8700元（已预交），由被告王祚福、吴玲莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二一年二月二日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初47号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人黄龙，男，1992年11月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务工，住汉寿县。因吸食毒品行为，2020年11月10日被汉寿县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月6日被刑事拘留，2020年12月10日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人黄龙犯容留他人吸毒罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员廖秀莲出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年2月至2020年10月，被告人黄龙在自家二楼客厅、汉寿县××宾馆××房××，先后五次容留吸毒人员候勇（另案处理）、候中来、波儿（均未到案）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），其中3次容留候勇、1次容留候勇、候中来、1次先后容留波儿、候勇。黄龙到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，被告人黄龙提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人自愿认罪认罚，公诉机关指控罪名与量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘思琴二〇二一年二月七日法官助理袁千焱书记员郭述筱附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初197号 原告:范某，男，汉族，2000年9月10日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利英，安徽淮都（颍东）律师事务所实习律师。 被告：严某1，女，汉族，1995年7月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：严某2，男，汉族，1969年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告范某与被告严某1、严某2婚约财产纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告范某负担。 审判员  王甫成 二〇二一年二月一日 书记员  张 翔 附：（2021）皖1204民初197号民事判决书适用法律条文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1784号原告：山东某公司，住所地芝罘区。法定代表人：孙某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某2，该公司工作人员。被告：杜某，住芝罘区。原告山东某公司与被告杜某物业服务合同纠纷，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二一年二月二十五日书记员 葛琳（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1307号 申请执行人：宁夏荣恒房地产集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**塞上凝聚力**楼**。 法定代表人：梁志东，该公司总经理。 被执行人：刘婷，女，1985年5月3日出生，回族，住银川市兴庆区。 申请执行人宁夏荣恒房地产集团有限公司与被执行人刘婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12894号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘婷支付申请执行人宁夏荣恒房地产集团有限公司租赁费28848元及违约金17481.6元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费610元，依法缴纳执行费604元，以上共计47543.6元。但被执行人刘婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘婷名下银行存款47543.6元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人刘婷应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月五日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢546号   申请执行人史金川，男，1976年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人胡耀庭，男，1951年8月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人胡延峰，男，1979年10月1日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人张玉琴，女，1953年6月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   史金川与胡延峰、胡耀庭、张玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初7003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4000000元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。   本案在执行过程中：双方达成执行和解协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执恢546号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 员   杨兴龙     二Ｏ二一年二月二日      书 记 员   张家豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更661号罪犯江永波，男，1997年12月2日出生，汉族，山西省长子县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）云01刑初210号刑事判决，以被告人江永波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江永波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江永波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江永波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江永波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月8日起至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初240号 原告：张某，女，1979年5月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：党某，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住费县。 原告张某与被告党某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年二月二十三日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执991号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                       (2021)陕0118执恢86号杨某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）：杨某某与刘某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计170000元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，案件执行费被执行人业已缴纳［详见（2020）陕0118执359号执行卷宗）］至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初3241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年二月十八日
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初83号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人齐元超，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省通榆县人，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月18日被通榆县公安局取保候审；于2021年1月12日经通榆县人民检察院决定对其取保候审；2021年2月4日被通榆县人民法院取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年2月4日以通检一部三组刑诉〔2021〕73号起诉书，指控被告人齐元超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人齐元超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月6日17时许，被告人齐元超醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号小型轿车沿同发至团结公路由南向北行驶，当行驶至冠龙加油站南400米处时，与前方同方向王某驾驶的拖拉机尾部相撞，致使车辆损坏，王某受伤，造成道路交通事故。经白城市公安司法鉴定中心对齐元超静脉血乙醇含量检测结果为：169.1毫克/100毫升。应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐元超对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人齐元超在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局接处警登记表；受案登记表及回执；抓获经过；立案决定书；通榆县公安局交通警察大队出具的前科劣迹证明；案发经过；被告人齐元超在检察机关的供述与辩解；认罪认罚具结书；被告人齐元超人口数据查询详细信息；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；被告人齐元超的供述与辩解；王某户籍人口基本信息、身份证件；通榆县农业机械安全管理总站出具的证明一份；伊宁市农机安全监理站出具的证明一份；被害人王某的陈；证人白某的证言；证人张某的证言；张某常住人口数据查询详细信息；裴某常住人口数据查询详细信息；证人裴某的证言；酒精含量检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故认定书；白城市公安司法鉴定中心鉴定文书；鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、略图、照片P；附卷光盘三张等证据证实足可认定。本院认为，被告人齐元超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐元超危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚程序，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的处罚规定，判决如下：被告人齐元超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 胡洪彬二〇二一年二月八日书记员 王含玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1290号 孙炜平： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初15001号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021131 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执343号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行与张久陵罚金一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询张久陵名下车辆。二〇二一年二月八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8209号 申请执行人杭州千义塑业有限公司 被执行人杭州萧山恒盛防腐设备厂、蒋焕龙 本院在执行申请人杭州千义塑业有限公司申请执行与杭州萧山恒盛防腐设备厂、蒋焕龙（2020）浙0109民特3520号买卖合同纠纷一案中，杭州萧山恒盛防腐设备厂、蒋焕龙已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6870号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，系该行行长。 委托执行代理人：王丽英、郑善孟，系该行员工。 被执行人：李成昆,男,1962年2月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：黄光芬,女,1970年1月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：李学夫,男,1990年4月29日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李成昆、黄光芬、李学夫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8342号民事判决书已于2020年11月23日发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人李成昆偿还申请执行人案款406690.27元、期内利息775.39元及罚息（截至2020年8月11日为23030.58元，此后罚息以借款本金406690.27元为基数，从2020年8月12日起按月利率6.796875‰计算至实际履行完毕之日止）；2、申请执行人有权对登记在被执行人李成昆名下的坐落于瑞安市××镇××村的房产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号，土地证号：瑞国用（2011）第2&tim**;×4号】以拍卖、变卖所得价款在最高额86万元范围内优先受偿；3、被执行人黄光芬对第一项确定的债务在最高额90万元范围内承担连带担保责任，被执行人李学夫对第一项确定的债务在最高额86万元范围内承担连带担保责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李成昆开设于财付通支付科技有限公司的账户内有存款，本院依法扣划4163.73元；被执行人李学夫开设于瑞安农商银行的账户内有存款，本院依法扣划19994元；被执行人黄光芬开设于瑞安农商银行的账户内有存款，本院依法扣划13205元。二、被执行人李成昆名下有坐落于瑞安市××镇××村××路的不动产（产权证号：0××8）与坐落于瑞安市××镇××村的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号】，本院均已依法查封（查封期限三年，自2020年12月21日至2023年12月20日止）；被执行人黄光芬、李学夫在瑞安市范围内无房地产登记信息。三、被执行人李学夫名下有牌号云Ｓ5××××福田牌汽车一辆，本院已依法裁定查封（查封期限两年，从2021年2月26日至2023年2月25日止）；被执行人李成昆、黄光芬名下无车辆登记信息。四、被执行人李学夫持有瑞安市××电子商务有限公司100%的股权（出资额100万元）与瑞安市××电子商务有限公司60%的股权（出资额12万元），本院已依法裁定冻结（冻结期限三年，自2021年1月12日起至2024年1月11日止）；被执行人李成昆持有××瑞安超市有限公司12.5%的股权（出资额50万元），本院已依法裁定冻结（冻结期限三年，从2021年2月25日至2023年2月24日止）；被执行人黄光芬名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人李学夫于2021年2月1日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人李学夫偿还申请执行人311690.27元及利息，该款按以下方式分期偿还：于2021年2月起，每月20日前偿还15000元，于最后一期偿还11690.27元及剩余利息；二、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权57127.73元，执行到位诉讼费3878元、执行费6357元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6870号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  许东豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保17号之一申请人：郭克龙，1988年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：郭志浩，男，1996年1月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保17号民事裁定是，将被申请人郭志浩所有的豫Ｊ×××**号车辆予以查封，现被申请人郭志浩缴纳现金12000元作为反担保，请求解除对被申请人郭志浩所有的豫Ｊ×××**号车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭志浩所有的豫Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年二月一日书记员  周梅娜
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更46号罪犯刘亚辉，男，1978年5月26日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）长中刑一初字第0112号刑事判决，认定被告人刘亚辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，2012年2月16日交付执行。2014年9月2日、2016年1月20日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘亚辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘亚辉裁定减刑。经审理查明，罪犯刘亚辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘亚辉共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘亚辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且已减刑三次，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚辉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2023年9月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  袁米娜二〇二一年二月七日书记员  曾丽芬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执486号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，职务：行长。被执行人：闫学祥，男，汉族，1993年11月05日生，住山东聊城市阳谷县；。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人闫学祥银行卡纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人闫学祥在621483633356×××01账户内余额人民币1519.33元。现因已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫学祥在招商银行621483633356×××01账户内存款人民币1519.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十日书记员  马德彪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执529号申请执行人：马晓海，男，1989年9月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马晓海与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6289号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6289号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督29号申请人：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路**恒盛佳苑小区******。法定代表人：龚蓬，公司总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：谢竑，男，1975年7月30日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人长沙市中升物业管理有限责任公司与被申请人谢竑支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人长沙市中升物业管理有限责任公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人长沙市中升物业管理有限责任公司负担。审 判 员  向利二〇二一年二月七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更237号罪犯刘老良，男，1982年1月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）云09刑初20号刑事判决，以被告人刘老良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘老良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘老良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘老良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘老良减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月22日起至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民初38号 原告：屈某，住青海省西宁市大通县，公民身份号码：×××。 被告：龙某，户籍所在地：青海省西宁市，公民身份号码：×××。 原告屈某与被告龙某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 屈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某向原告屈某一次性支付工程欠款22624元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月20日，被告龙某承包了青海省海北州中级人民法院车棚土建工程，并将地坪混凝土及柱子、副带零活分包给原告屈某，承诺干完就结款，工程于2019年9月24日开工，10月4日完工并验收合格，原告屈某分包的工程总价款为132624元，被告支付原告11万元后，拒不支付剩余款项22624元。故诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，立案受理后，被告龙某现住址不详，经本院多次送达均不是龙某本人，且无法查明亦无法取得联系；经本院依法催告后，原告无法提供详细住址或有效联系方式且不能更改补充。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回屈某的起诉。 案件受理费182.8元由原告屈某负担（已履行）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈  琴 二〇二一年二月七日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 王  琪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保269号 刘真华、刘小峰： 申请人刘真华与被申请人刘小峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1460号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人刘小峰名下价值421200元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月5日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人刘小峰进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保269号案件保全完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢28号 李慧敏、覃家杰： 本院执行的李慧敏申请覃家杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行依据（2020）桂0423民初547号民事判决书，申请执行标的5368.62元，执行案号（2020）桂0423执470号，因暂未发现被执行人有可供执行财产，案件作终结本次执行程序处理。2021年2月8日本院将案件恢复执行，经被执行人覃家杰自动履行，执行金额已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初89号 原告：邹小娟，女，1977年9月15日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌。 原告邹小娟与被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于红谷滩新区房屋；2、判令被告向原告支付从逾期交房之日2018年12月31日起直至交房之日止的逾期交房违约金，现暂计至2020年10月31日为24830.54元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地为南昌市红谷滩新区，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵国文 二〇二一年二月七日 书记员  邓 珍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执58号之三 申请执行人：夏津胶东村镇银行股份有限公司，住所地夏津县中山南路德兴商业街C4-03奥临街商业楼。 法定代表人：王伟，董事长。 被执行人：刘立国，男，汉族，1975年7月13日生，住夏津县。 本院在执行夏津胶东村镇银行股份有限公司与刘立国等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘立国名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘立国（孙凤菊）名下房产一处，房产证号：20××23。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年二月十九日 书记员  王希乐
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初97号 原告:陈思奇，男，1998年7月13日出生，汉族，农民，户籍地：安徽省东至县，住浙江省温州市瓯海区。 被告:韩某，男，2005年1月10日出生，汉族，学生，户籍地：广西藤县，住广西梧州市万秀区。 被告暨韩某的法定代理人:陈婷美，女，1981年2月27日出生，汉族，居民，户籍地广西藤县，住广西梧州市万秀区（系韩某母亲）。 原告陈思奇与被告韩某、陈婷美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称，2020年上半年，韩某冒充女性利用ＱＱ聊天软件与原告聊天，并成功网恋，后韩某骗取原告的支付宝账号和密码并使用原告的支付宝进行消费及转账，诈骗原告金额为8万元。后浙江省温州市公安局瓯海分局立案侦查，认为韩某有犯罪事实，决定追究刑事责任，立案后，发现韩某系未成年人，故作出温瓯公（娄）撤案字（2020）00134号撤销案件决定书，并出具温瓯公（娄）行政决字（2020）03401号行政处罚决定书。原告认为，被告韩某的行为严重侵害了原告合法权益 -2- ，被告陈婷美系韩某母亲，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。特提起诉讼。 被告韩某、陈婷美在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，陈婷美于2010年11月22日购买梧州市万秀区今，韩某、陈婷美及其全家人一直居住在此房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十八条规定，无论是经常居住地或侵权行为地均由梧州市万秀区人民法院管辖该案件，应移送梧州市万秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案以被告侵权行为提起的诉讼，被告陈婷美提供了《房屋所有权证》和梧州市万秀区下冲社区居民委员会出具的《证明》，证实韩某、陈婷美从2011年12月至今均在梧州市万秀区居住，即侵权行为地和经常居住地均在梧州市万秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本案应由梧州市万秀区人民法院管辖，本院没有管辖权，故被告提出的管辖权异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告韩某、陈婷美对管辖权提出的异议成立，本案移送梧州市万秀区人民法院处理。 案件受理费900元（原告已预交），本院予以退回，由原告重新向梧州市万秀区人民法院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 -3- 审 判 员 江春建 二〇二一年二月一日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 -4- 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执59号之一申请执行人：罗某某，男，汉族，1973年3月10月生，山西省黎城县上遥镇东社村180号。被执行人：付某某，男，汉族，1975年04月07日生，住山西省黎城县上遥镇上遥村**。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出（2020）晋0426民特23号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在山西省农村信用社联合社6230514660000281334_000000账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年二月八日书记员  秦晨可
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢151号之四 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司理事长。 被执行人:淮北金顶物流有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：陈冰。 被执行人:陈冰,女,1990年10月2日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:井勇敢,男,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:于春利,女,1973年11月25日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2048号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案恢复执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款21000000元及相应利息。本院共划拨了被执行人陈冰名下存款20772.55元、划拨了被执行人于春利名下存款12214.08元，轮候查封了被执行人井勇敢、于春利名下的位于安徽省××相山区××号××××幢××（不动产权证书号1××××9,1××××0）及位于安徽省××东、××北××××号（不动产权证书号濉私房字第××号）房产两处。对查封被执行人淮北金顶物流有限公司名下不动产权证书号濉出国用（20××）第×××号土地使用权一处依法进行评估，并委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次公开拍卖及变卖，均因无人应价而流拍。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为21000000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年二月二十七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初815号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩区翠苑路**阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201911114143。 被告：周某某，男，1966年8月24日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会诉称，南昌市红谷滩新区阳光枫情小区自2012年11月20日经业主大会选举，并经过房产管理部门批准，成立了业主委员会，业委会成立后按照程序制定了《小区自治物业管理规约》等自治文件，对小区物业费及滞纳金的标准进行了明确规定，并在居委会、街道办、房产局等管理部门办理了备案手续。另与小区的开发商签订了《小区物业管理自治协议》，约定自2015年4月1日起，小区物业由业主委员会全面自治管理。小区物业由业委会自治管理后，为所有业主提供了优质的物业服务，服务工作得到了绝大多数业主的肯定与支持，绝大多数业主都会按期主动交纳物业费，但遗憾的是被告至今仍然有部分物业费没有交纳，逾期缴纳物业费给原告造成利息损失，为维护所有业主的共同利益，原告提起诉讼，诉讼请求如下：1.判决被告向原告支付2016年6月30日至2020年7月31日期间的物业管理费5257.7元及逾期支付的利息损失1288.1元；2.判决被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案案由为物业服务合同纠纷，案件依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案合同履行地位于南昌市红谷滩区，被告住所地亦不在南昌市东湖区，故本案不属本院管辖，应当移送至有管辖权的人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邬化雨 二〇二一年二月八日 书记员  钟芬芬
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书               （2021）陕0326民初529号   原告霍贞光，男，生于1994年4月23日，汉族，文化程度，职业不祥，住河南省上蔡县   被告宋倩倩，女，生于1995年11月24日，汉族，文化程度，职业不祥，住陕西省宝鸡市眉县   本院在审理原告霍贞光与被告宋倩倩不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告霍贞光撤回起诉。   本案受理费8860元，减半收取4430元，由原告霍贞光负担。                             审判员 贺领会                            二〇二一年二月二十六日                             法 官助 理 焦倩倩                             书记员 耿亚媚      1
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初326号 原告：陈飞，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住浙江省岱山县。 被告：张新朋，男，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈飞与被告张新朋修理合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈飞以被告名字错误为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 本案受理费按四分之一收取185元，由原告陈飞负担。 审 判 员 沈永能 二〇二一年二月二十四日 代书记员 汪佳燕
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初239号原告：马亚锦，男，回族，1990年5月1日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈金山，河南信陵律师事务所实习律师。被告：解云天，男，汉族，1996年3月15日出生，住河南省宁陵县。被告：太康人寿保险有限责任公司河南商丘宁陵支公司，住所地河南省宁陵县建设东路公安局西200米路南，统一社会信用代码91411423MA3X91HK62。负责人：熊申鹏，职务：总经理。原告马亚锦与被告解云天、太康人寿保险有限责任公司河南商丘宁陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告解云天、太康人寿保险有限责任公司河南商丘宁陵支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马亚锦撤回对被告解云天、太康人寿保险有限责任公司河南商丘宁陵支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马亚锦负担。审判员  杨文飞二〇二一年二月二十二日书记员  张海林
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执186号之四被执行人：王先来，男。关于申请执行人与被执行人王先来买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人王先来在XXXXXXXXXXXX账户内余额人民币2843.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王先来在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2843.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年二月三日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初548号原告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汽运城****。法定代表人：金煜生，任公司经理。被告：张某某，男，1979年12月20日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告江西江龙集团兴海汽运有限公司与被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告江西江龙集团兴海汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张某某支付原告14511.97元；2、确认车辆所有权归被告所有；3、解除原、被告之间的《汽车融资租赁合同》，并将车辆过户至被告名下；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：（详见起诉状）。本院经审查认为，根据原告江西江龙集团兴海汽运有限公司提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告张某某应诉，本院通知原告江西江龙集团兴海汽运有限公司提供被告张某某可联系的地址及联系方式，原告江西江龙集团兴海汽运有限公司未能提供，本院经查证亦不能确定被告张某某的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西江龙集团兴海汽运有限公司的起诉。诉讼费用163元，全额返还给原告江西江龙集团兴海汽运有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二一年二月二十四日书记员  刘东琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执733号 申请执行人：山东兔巴哥物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇宏达路东首。统一社会信用代码：91370305558931779H。 法定代表人：王立新，总经理。 被执行人：宗庆玺，男，1991年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初6131号民事调解书，向被执行人宗庆玺发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宗庆玺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宗庆玺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宗庆玺应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  张婷婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保328号 本院在执行申请人董小孩与被申请人鞠真娟财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调172号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人鞠真娟的银行存款予以冻结，冻结金额合计103.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保328号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月七日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初1397号 原告：陈建英，女，1989年1月13日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：靳颖，女，1984年6月2日生，汉族，住南通市通州区。 原告陈建英与被告靳颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈建英于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建英撤诉。 审判员  吴新峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘思伟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初607号 原告：王玉民，男，1973年7月24日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区人力资源与社会保障局，住所地：邯郸市永年区洺兴路**。 法定代表人：李伟刚，该局局长。 关于原告王玉民诉被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局一案，本院于2021年2月1日以人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件立案受理。原告诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，事实和理由如下：原告系永年县玻璃厂固定工身份，1991年8月参加工作，1996年10月玻璃厂改制停产放假，将我们推向社会。没工作、没收入、生活艰难，2006年7月厂长李华斌通知原告到玻璃厂签字领取生活费，随后原告在一张空白《解除、终止劳动关系登记表》上签字，领取生活费。之后十多年间原告一直和玻璃厂保持关系，包括孩子上学、办理住房手续、办理低保手续等等，均由玻璃厂来办理。2014年5月，玻璃厂通知原告参与破产大会，原告代表在企业破产征求意见书上签字。2019年3月1日，李华斌突然告诉原告说：“你们已经和企业解除、终止劳动关系，不属于玻璃厂职工。”原告去问李华斌，李华斌说：“2006年领生活费的人员，我也不知道你们和厂解除、终止劳动关系了，是社保局认定的”。自此原告多次找社保局，社保局坚称你们签字了，就是解除、终止劳动关系了。万般无奈，原告向邯郸市永年区人民法院起诉立案。玻璃厂在没有偿还拖欠原告工资、集资、养老统筹金的情况下，没有给与一分钱的经济补偿。社保局仅凭一张空白《登记表》强硬视为原告与玻璃厂解除、终止劳动关系，是违反《劳动法》、《劳动合同法》的，不符合国家对国企裁员的规定，是无效的。综上，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法规定，特向邯郸市永年区人民法院提起民事诉讼，请依法判决《解除终止劳动关系登记表》是违法无效的，恢复原告与玻璃厂存续劳动关系。 本院认为，法律法规明确规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或终止……。现在原告作为劳动者诉请撤销《解除终止劳动关系登记表》，确立原告与原永年区玻璃厂存续劳动关系，但是却将邯郸市永年区人力资源与社会保障局作为被告提起诉讼。因劳动争议案件审理的是劳动者与用人单位之间因劳动关系是否已经解除或终止等纠纷，而原告所诉的被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局既不是原告的原用人单位，也不是原告原用人单位的开办单位及主管部门，故原告对被告邯郸市永年区人力资源与社会保障局的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的劳动争议纠纷案件范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王玉民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯书平 二〇二一年二月六日 书记员  陈莎莎
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1424号 原告：福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，统一社会信用代码91350500784521997L。 法定代表人：曾水课，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭丽环，女，1990年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：梁霞，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省耒阳市。 被告：武汉新一建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古城大道**，统一社会信用代码914201177581997036。 法定代表人：罗翠香，该公司董事长兼总经理。 原告福建省泉南投资开发有限公司与被告梁霞、武汉新一建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本院已立案受理原告武汉新一建设集团有限公司与被告福建省泉南投资开发有限公司、福建悦信置业有限公司、刘永亮、黄元、林荣华、林水伢、林先平、柳林、罗卫平、王顺元、夏玉兵、吴秋杰、梁霞、徐慧劳动争议纠纷一案，审理案号为（2021）闽0583民初1357号。因二案均为劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而向本院起诉，依法应当并案审理，福建省泉南投资开发有限公司与武汉新一建设集团有限公司互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0583民初1357号案件审理。 审判员  张良程 二〇二一年二月十九日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初95号 原告：刘仿，女，汉族，1986年4月28日出生，住江苏省兴化市。 被告：周传江，男，汉族，1992年4月8日出生，住四川省高县，（缺席） 原告刘仿与被告周传江合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仿到庭参加诉讼，被告周传江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘仿的诉讼请求是：1、请求判决被告支付原告欠款29660元；2、判令被告支付资金占用利息590元（基数：29660元，计算时间：2020年7月19日至11月11日，现暂计算至起诉之日）。事实和理由：原告系建材经营者，被告自2018年至2019年多次在原告处赊买彩钢和镀锌管，原告多次催要，被告与原告清算并于2020年1月18日就尚未结清货款出具欠条。欠条载明：今欠刘仿人民币二万玖（仟）陆佰陆拾元整，半年之内还清。今欠人：周传江，2020年元月18日。被告在欠条上签字捺印。 被告周传江未作答辩。 经审理查明，原告刘仿系个体工商户，在高县××镇××道从事建材销售，被告周传江自2018年至2019年多次在原告处赊买彩钢和镀锌管，经双方进行结算，被告于2020年1月18日向原告出具欠条一张，欠到原告钢材款29660元，并约定在半年之内付清，被告在欠条上留下身份证号码并作为欠款人签字捺印。但之后被告仍未支付货款，原告起诉来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条一份，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期未按照合同约定履行义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即返还尚欠的货款并支付资金占用损失590元的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十七条的规定，判决如下： 一、由被告周传江限期于本判决书生效之日起10日内偿还原告刘仿货款29660元。 二、被告周传江支付原告刘仿资金占用损失费590元（基数：29660元，计算时间：2020年7月19日至11月19日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告周传江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二一年二月一日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初493号原告：罗某某，女，1951年2月9日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：吴扬，湖北三顾律师事务所律师。被告：甘某某，女，1959年8月18日出生，汉族，住襄阳市。被告：湖北某某农业科技有限公司。住所：湖北宜城市。法定代表人：甘某某，该公司经理。被告：湖北某某农业科技有限公司襄阳分公司。住所：襄阳市。负责人：刘某某。原告罗某某与被告甘某某、湖北某某农业科技有限公司、湖北某某农业科技有限公司襄阳分公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗某某于2021年2月1日向本院提出申请，撤回对被告湖北某某农业科技有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告罗某某自愿撤回对被告湖北某某农业科技有限公司襄阳分公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告湖北某某农业科技有限公司襄阳分公司的起诉。审判员  陈志明二〇二一年二月二日书记员  王 静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初145号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘凯，男，该支行职工。 被告：王鹏，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：董芳芳，女，1986年5月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：宋义，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：金志宝，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告王鹏、董芳芳、宋义、金志宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凯及被告王鹏、金志宝到庭参加了诉讼，被告董芳芳、宋义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王鹏、董芳芳偿还贷款本金142000元、利息53281.55元（利息计算截止2020年10月21日）及自2020年10月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2.请求判令宋义、金志宝对上述贷款本息承担连带保证责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、律师费、鉴定费等一切费用。事实和理由：2018年1月30日，王鹏在我行申请贷款142000元，双方签订借款合同，于2018年1月31日向对方发放贷款，贷款金额142000元，于2019年1月15日到期。我行与宋义签订了保证合同，与董芳芳、金志宝签订配偶承诺书，由其共同为王鹏上述贷款承担连带保证责任。现该笔贷款已逾期，为维护我行的合法权益，请求法院判令王鹏偿还贷款本息，董芳芳、宋义、金志宝承担连带清偿责任 王鹏辩称，对原告起诉的事实和数额认可，没有和董芳芳离婚的时候我一直还着利息，离婚后我妈着急后生病，就一直没有还款。 金志宝辩称，同意调解，想让银行把利息减免，王鹏和董芳芳一起偿还本金。 董芳芳、宋义未作答辩。 农商行长清支行围绕诉讼请求依法提交了证据，已经本院审查予以采信。本院认定事实如下：2018年1月30日，农商行长清支行与王鹏签订个借字(2018)年第03021号个人借款合同。由王鹏向农商行长清支行借款142000元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2018年1月30日至2019年1月29日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与宋义、潘成美签订了保字(2018)年第03021号保证合同，由宋义、潘成美为王鹏的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，农商行长清支行于2018年1月31日向王鹏发放贷款142000元，月利率为7.975‰，到期日为2019年1月15日。借款后，王鹏仅偿还了借款期内的部分利息。截止2020年10月21日尚欠本金142000元及利息53281.55元未付。 另，2018年1月29日，董芳芳向农商行长清支行出具借款人配偶承诺书，其承诺愿与借款人王鹏一并承担共同连带清偿责任。同日，金志宝向农商行长清支行出具担保人配偶承诺书，承诺自愿与保证人一并为借款人王鹏的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。 本院认为，董芳芳、宋义经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 农商行长清支行与王鹏、宋义签订的个人借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。该笔借款到期后，王鹏未能足额还款付息，致使该笔借款出现了逾期，现农商行长清支行要求王鹏偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。对于农商行长清支行要求董芳芳承担共同还款责任的主张，因董芳芳自愿承诺愿与借款人王鹏承担共同连带清偿责任，本院予以支持。 宋义自愿为王鹏的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求宋义承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。金志宝作为宋义之妻，向农商行长清支行出具担保人配偶承诺书，承诺自愿与保证人一并为借款人王鹏的借款提供连带责任保证。故对农商行长清支行要求金志宝对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。 诉讼中，农商行长清支行未能提供要求王鹏、董芳芳、宋义、金志宝承担邮寄费、律师费、鉴定费的证据，对此本院不予支持。因董芳芳、宋义未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王鹏、董芳芳于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金142000元； 二、由王鹏、董芳芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2020年10月21日的借款利息53281.55元； 三、由王鹏、董芳芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2020年10月22日起至实际给付之日止，以借款本金142000元为基数，按月利率7.975‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）； 四、由宋义、金志宝对上述一至三项债务承担连带清偿责任；宋义、金志宝承担保证责任后，有权向王鹏、董芳芳进行追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4206元，减半收取计2103元，由王鹏、董芳芳、宋义、金志宝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  王雪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初345号原告：曲德义，男，1963年3月12日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市冯家镇东马家庄村村民委员会。法定代表人：马述军，村主任。被告：于德生，男，1983年4月23日出生，汉族，住乳山市。原告曲德义与被告乳山市冯家镇东马家庄村村民委员会（以下简称马家庄村委会）、于德生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲德义、被告马家庄村委会法定代表人马述军、被告于德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲德义向本院提出诉讼请求：要求二被告连带给付原告劳务费4000元及利息（利息自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件审理过程中，原告放弃要求二被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年被告马家庄村委会在进行环境整治时，因原告租赁被告马家庄村委会场地有影响，时任马家庄村委会法定代表人的于德生与原告协商，雇佣原告铲车对原告堆放的理石石材进行清理，约定每日500元。原告共清理8天，劳务费共计为4000元。被告于德生为原告出具了欠款证明。后原告持该证明多次向被告索要，被告以各种理由推拖，原告遂起诉。被告马家庄村委会辩称：原告所述属实。村里清理三资时村民巡查小组反映没有入账，所以没法给钱。被告于德生辩称：原告所述属实。本院经审理认定事实如下：2014年，被告马家庄村委会在进行环境整治时，因原告租赁被告马家庄村委会场地堆放的理石石材对环境整治有影响，时任马家庄村委会法定代表人的于德生就与原告协商，由原告用其铲车将其堆放的理石石材进行清理，约定每日500元，原告共清理8天，劳务费共计为4000元。被告于德生为原告出具了证明，上载明：“马家庄村委办公室前广场，原曲德义承包该广场由曲德义存放大理板，为了村环境整治，村委决定由曲德义出叉车搬出原地，叉车每天500元（伍百元）共计8天，合计人民币（4000元）（肆仟元正）2014年6月20号村主任于德生”。后原告向被告多次索要劳务费无果，遂起诉。被告马家庄村委会以款未入账为由拒绝给付。本院认为，本案的争议焦点是二被告应否给付原告劳务费4000元的问题。被告于德生在任被告马家庄村委会法定代表人期间，因村里环境整治由原告用其叉车搬迁大理石板欠原告4000元劳务费未给付，事实清楚，证据充分。被告马家庄村委会虽未将欠原告该4000元劳务费入账，但入没入账是被告马家庄村委会的内部管理问题，被告马家庄村委会欠原告劳务费4000元应当给付原告。被告于德生出面协商原告搬迁大理石材是其作为被告马家庄村委会法定代表人履行职务行为，其行为的法律后果应由法人即被告马家庄村委会承担，故原告要求被告于德生连带给付4000元劳务费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告乳山市冯家镇东马家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告曲德义劳务费4000元；二、驳回原告曲德义要求被告于德生连带给付原告劳务费4000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告乳山市冯家镇东马家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二一年二月一日书记员 李明哲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1988号上诉人（原审被告）：李朝霞，女，1971年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京信达至诚新能源投资有限公司，住所地北京市通州区景盛南一街**院**楼**105。法定代表人：陈丹云，董事长。委托诉讼代理人：陈淑华，北京兴银律师事务所律师。上诉人李朝霞因与被上诉人北京信达至诚新能源投资有限公司（以下简称信达至诚公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初17822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。李朝霞上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审，或在查明案件事实后依法改判，驳回上诉人一审全部诉讼请求；由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一、请求撤销一审判决，发回重审，或在查明案件事实后依法改判，驳回上诉人一审全部诉讼请求；由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，主要是上诉人并未使用过被上诉人提供的热力，理由如下：1.上诉人长期在甘肃居住，很少使用该房屋，故在第一年试水时，上诉人并不在此处，且没有试水签字。2.在被上诉人催费期间曾经多次说过不需要供暖，从来也没有被供过暖气，没有理由缴费。催费人员说过不供暖也要缴费60%，上诉人要求其提供相关法规依据，被上诉人没有出具且没有任何回复。上诉人认为已经明确表示不需要供暖，也就不再关注此事。3.被上诉人房屋的供暖方式为分户供热，上诉人家中的暖气开关控制阀门在同层走廊的西端北侧锁着，应该有单独的热力表（被上诉人控制该表，其他人均无法查看）。2015-2019年期间该控制阀门并未打开，相关热力并未进入上诉人家中，被上诉人控制的该分户表中应有具体的供热参数（类似字数或使用量），二审法院完全可以去查看该表的实际使用量，以此来证明上诉人是否实际使用该热力。综上所述，上诉人并未实际使用被上诉人提供的热力，一审法院判决支付被上诉人供暖费与客观事实不符，且也违反公平原则。故恳请二审法院查明案件事实，对本案依法进行裁判。信达至诚公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费13046.4元。事实与理由：被告所有位于北京市昌平区（建筑面积：81.54平方米）商品房一套，一直由原告为被告提供供暖服务，故原、被告之间形成了事实上的供暖合同关系，被告应以政府规定按80元每建筑面积平方米每供暖季向原告交纳供暖费用。现被告尚欠2016年11月15日至2018年3月15日两个供暖季供暖费共计13046.4元，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。李朝霞未到庭答辩，一审法院经电话询问表示，我是2015年买的房子，朝南，阳光很好。我们大部分时间在甘肃，很少住这套房。第一年通知过试水要求家中留人，我想着也不需要供暖所以没留人，也没再关注这个事。后来供暖公司来催费的时候我说不需要供暖，而且暖气片也是凉的，每年住的时间很短，也没使用，也没办手续。既然现在起诉了，还得依据事实，虽然他们给这个大厦供暖了，但试水的时候我没签字。非要证据的话确实没有，但是都是分户供暖的。我们可能享受了供暖的其他利益，比如邻居传过来的温度还有公用区域的暖气，可以协商一下。今年现在已经到了供暖季，供暖公司来检查管道，我儿子在家，供暖公司让他签字他就签字了，但供暖公司都没进屋检查，就让我儿子开门自己看看管道。一审法院认定事实如下：李朝霞系位于北京市昌平区房屋业主，该房屋建筑面积为81.54平方米，规划用途为商务办公，层高为5.49米，该小区即珠江摩尔大厦项目。2018年9月3日，该小区的物业管理单位广东康景物业服务有限公司北京分公司出具一份《证明》，载明信达至诚公司于2016年8月20日起至今，为珠江摩尔项目提供供暖服务。2020年7月6日，珠江摩尔大厦项目的建设单位北京中关村国际商城发展有限公司出具《珠江摩尔大厦供暖服务证明》，载明信达至诚公司于2016年开始为该小区提供供暖服务，服务期限为2016年至今。信达至诚公司的供热方式为集中供暖，燃料为天然气。一审法院另查：2001年10月17日，北京市物价局发布京价（商）字[2001]372号关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知，载明对供暖单层建筑高度超过4米和简易房屋、工棚及冬季施工特殊用热的加倍收费。2015年11月24日，北京市发展和改革委员会发布京发改[2015]2619号文件，将北京市城六区非居民供热价格统一调整为42元／建筑平方米??采暖季，其他区域非居民供热价格统一调整为40元／建筑平方米??采暖季，自2015－2016年采暖季起执行。上述事实，有《证明》《珠江摩尔大厦供暖服务证明》、房屋查询信息等证据及双方当事人陈述在案佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李朝霞经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。信达至诚公司虽未与李朝霞签订书面供热合同，但信达至诚公司实际为李朝霞提供了供暖服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，李朝霞应当按照国家供暖费相关标准按时交纳供暖费。信达至诚公司请求李朝霞交纳供暖费的诉讼请求理由正当，证据充足，一审法院予以支持。李朝霞虽主张家中暖气凉，但并未提交相应证据予以证明，因此对李朝霞的上述辩解意见，一审法院不予采信。一审判决：李朝霞于本判决生效之日起七日内支付北京信达至诚新能源投资有限公司2016至2018年供暖费共计13046.4元。本院二审期间，李朝霞提交了视频、音频等材料，用以证明涉案房屋为分户供暖，其未接受供暖服务，不应缴纳供暖费。信达至诚公司对视频材料的真实性认可，音频材料的真实性不认可，对李朝霞提交证据的证明目的均不认可。本院意见为：对李朝霞提交的上述音频材料因无法确认对话双方的身份，故对音频材料的真实性不予确认；对李朝霞提交的上述视频材料的真实性本院予以确认，其他意见将在以下本院认为部分一并评述。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，信达至诚公司为涉案房屋提供了热力服务，双方构成事实上的供用热力合同关系，李朝霞应当交纳供暖费。在案无证据证明李朝霞与信达至诚公司曾就不向涉案房屋供暖达成一致意见。李朝霞提交的视频等证据仅能证明在视频拍摄当时分户供暖阀门关闭，不能证明信达至诚公司所诉2016年11月15日至2018年3月15日两个供暖季时供暖阀门关闭；即使该两供暖季的供暖阀门处于关闭状态，但也不能证明供暖阀门系由谁关闭。对李朝霞所提的上诉理由，本院不予采纳。李朝霞在本院二审期间，申请法院现场勘察暖气管道构造、分户热力表开启情况及供热参数等，对此本院认为，该勘察非审理本案所必须，不影响本案的处理，且相关证据亦不属于法院依职权调取证据的范畴，故本院不予准许。综上，李朝霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由李朝霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年二月二十五日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1505号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483736025876M。住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道******、三楼除最西面第一间、四楼。 代表人：计亚平，经理。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：韩心军，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部，统一社会信用代码91411681668890277W。住所地：河南省项城市老环城路派出所西20米 代表人：刘亚杰， 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告韩心军、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回起诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡筱潇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24016号原告：李屏柱，男，1977年1月1日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海垄千律师事务所律师。被告：上海宝庐建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戴进光，执行董事。委托诉讼代理人：吴亮，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦，上海君澜律师事务所实习律师。原告李屏柱诉被告上海宝庐建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李屏柱撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告李屏柱负担。审判员  刘峰二〇二一年二月二日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢270号 申请执行人张金兰： 被执行人苏蔡绿、陈苏英、陈增省： 申请执行人张金兰与被执行人苏蔡绿、陈苏英、陈增省机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初9284号民事判决已发生法律效力，申请执行人张金兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏蔡绿、陈苏英、陈增省已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢270号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执263号之二申请执行人:烟台市牟平区住房和城乡建设局，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人：姜振超，局长。被执行人：烟台市九邦房地产开发有限公司，住，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处马家泊村/div>法定代表人：孙松亭，经理。本院在执行申请执行人:烟台市牟平区住房和城乡建设局与被执行人烟台市九邦房地产开发有限公司行政征收决定纠纷一案中，查明，被执行人烟台市九邦房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市九邦房地产开发有限公司的银行存款6124634.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年二月八日书记员  孙浩毓
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初4号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人何佩，男，汉族，1986年4月30日出生于安徽省来安县，大学文化，中共党员，案发前系安徽新贝发制笔城有限公司行政部经理，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。因涉嫌交通肇事罪，被告人何佩于2020年5月28日被来安县公安局刑事拘留，2020年6月11日经来安县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由来安县公安局执行逮捕。2021年1月29日释放，同日经本院决定被变更强制措施为取保候审。 辩护人王宇，安徽苏滁律师事务所律师。 指定辩护人刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]Z323号起诉书指控被告人何佩犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人何佩及其辩护人王宇、刘凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控：2020年5月25日22时58分许，被告人何佩驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿来安县建阳南路由北向南行驶至玉明酒店前路段，超速、追尾撞到前方被害人易某骑行的电动自行车，易某被撞后倒于路面上，被告人何佩驾车离开现场并将轿车停到建阳南路××黎明路路口。期间易某被赵雨（另案处理）无证驾驶的皖Ｍ×××××号二轮摩托车撞击，赵雨骑车离开现场。 被告人何佩返回事故现场和路人将易某抬至路边。来安县公安局交通管理大队民警接110指令到交通事故现场，并询问谁是肇事者，被告人何佩未承认他是肇事者。2020年7月2日经安徽公立司法鉴定所鉴定，被害人易某因交通事故致胸部损伤导致升主动脉破裂，血液进入心包腔压塞心脏，造成循环衰竭死亡。2020年7月28日，来安县公安局交通管理大队认定被告人何佩、赵雨共同承担事故的全部责任，易某无责任。2020年5月28日经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人何佩血液中乙醇含量16.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月26日，被告人何佩到来安县公安局交通管理大队投案，并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关就上述指控提交了书证、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人何佩酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议判处被告人何佩有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人何佩对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对指控的事实及罪名没有异议，量刑方面：何佩系自首，认罪认罚，初犯偶犯，平常表现较好，赔偿损失并取得谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：本案审理期间，被告人何佩父亲实际赔付被害人易某亲属97万元，双方达成和解协议，何佩取得了谅解。 本院认为，被告人何佩违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何佩酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人何佩犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于其积极赔偿，与被害人亲属达成和解协议并获得谅解，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人何佩的犯罪情节和悔罪表现，考虑其具备缓刑的条件，对其依法宣告缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何佩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 杰 人民陪审员  孙晓军 人民陪审员  张 宏 二〇二一年二月五日 代理书记员  汪 雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8380号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：齐周利，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告齐周利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初52号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人杨有勇,小名阳阳,男,1992年4月18日出生,彝族,初中文化,农民,户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县大仓镇幸福村委会中堡**，现住巍山县。2018年10月24日，因涉嫌合同诈骗罪被巍山县公安局刑事拘留。2018年11月30日被巍山县公安局执行逮捕，2019年9月5日因犯诈骗罪、合同诈骗罪被本院判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金25000元,刑期自2018年10月24日起至2021年4月23日止。因本案，于2020年11月26日被巍山县公安局从云南省大理监狱解回,现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨有勇犯合同诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨有勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2016年间,被告人杨有勇通过虚构事实、隐瞒真相谎称做工程为由,通过购买装载机并签订合同、欠条,在支付部分定金、租金后得到对方给付的货物后将装载机变卖、抵账给他人后逃匿,具体犯罪事实如下：1、2015年9月10日,被告人杨有勇谎称做工程向蒲兴谷以48000元购买一台荣威F26型装载机,并支付2000元首付，被告人杨有勇取得对方给付的装载机后将该装载机以8000元的价格抵账给范茂恒,杨有勇一直未按购买合同约定支付给蒲兴谷尾款并逃匿。2020年12月9日,经巍山县发展和改革局进行价格认证,该装载机价格为人民币15000元。2、2015年11月27日、2015年12月9日,被告人杨有勇谎称做工程向大理福云工程器械经营部温东生先后以43600元/台的价格购买两台同一型号青能Q26型装载机,每台装载机首先支付15000元,后杨有勇向大理福云工程器械经营部写下欠条约定尾款支付。杨有勇获得对方给付的装载机后,将其中一台装载机以25000多元抵押给范茂恒,另外一台以25000多元的价格变卖给张永占,变卖、抵押所得被杨有勇挥霍一空后，未向大理福云工程器械经营部支付约定尾款，并逃匿。2020年12月9日,经巍山县发展和改革局进行价格认证涉案装载机的价格为人民币35000元每台,两台合计人民币70000元。公诉机关根据被告人杨有勇的犯罪事实、情节,建议对其判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金。其在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人杨有勇对起诉书指控无意见。当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。无证据向法庭提供。上述事实，被告人杨有勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，经法庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、物证照片、现场辨认笔录、视听资料、本院（2019）云2927现场72号刑事判决书、被告人杨有勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨有勇以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额达人民币85000元，属数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨有勇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人杨有勇到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，有一定悔罪表现,对其依法可以从轻处罚。公诉机关量刑提出的建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨有勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元；执行原判刑罚有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币25000元。总和刑期有期徒刑四年零二个月，罚金人民币45000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币45000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月24日起至2022年10月23日止）二、继续追缴涉案赃款,发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二一年二月二十六日书记员  孙 骏
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢205号浏阳市瑞虎机械制造有限公司：关于你（单位）与柳铁根劳务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初548号原告李新生，男，汉族，1964年3月11日出生，住河南省开封市祥符区。被告刘建辉，男，汉族，1976年1月10日出生，住河南省开封市祥符区。被告张连菊，女，汉族，1977年9月24日出生，住河南省开封市祥符区。被告刘宪红，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省开封市祥符区。被告许金院，女，汉族，1974年2月23日出生，住河南省开封市祥符区。原告李新生诉被告刘建辉、张连菊、刘宪红、许金院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。在审理过程中，原告李新生于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘建辉、张连菊、刘宪红、许金院的起诉。本院认为，原告李新生的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新生撤回对被告刘建辉、张连菊、刘宪红、许金院的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告李新生承担。审判员  仇政法二〇二一年二月二十六日书记员  吕文豪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初237号原告：李龙，男，1990年8月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：胡春辉，男，1990年4月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李龙与被告胡春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李龙在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李龙撤回起诉申请处理。审判员  彭立新二〇二一年二月二十六日书记员  李 露
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1749号之一申请执行人尹生忠，男，1956年11月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郝永红，男，1982年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行尹生忠申请执行郝永红装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2020）宁0181民初985号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人郝永红向申请执行人尹生忠支付执行款24263元，执行费264元，共计24527元。后被执行人郝永红未履行，申请人尹生忠于2020年8月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人郝永红发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人郝永红未按通知履行，我院依法将被执行人郝永红纳入失信被执行人名单，冻结被执行人郝永红名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人郝永红暂无其他财产可供执行，执行中申请人尹生忠也未向本院提供被执行人郝永红其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人尹生忠告知其享有要求被执行人郝永红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郝永红负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月四日书记员  杨 洋
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初110号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘硕,男,1988年1月10日出生,汉族,专科毕业,户籍所在地安徽省亳州市利辛县,住利辛县。2019年11月19日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月9日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘硕犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官袁晓旭出庭支持公诉，被告人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日23时46分,被告人刘硕酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车（载夏利萍）沿利辛县城关镇高新路由东向西行驶,行至人民路交叉口西侧时冲出路面撞到树上,造成刘硕受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定,刘硕体内血液中检出酒精含量为173.7ｍｇ／100ｍｌ,超过酒驾驶标准。案发后,刘硕取得夏利萍的谅解。 公诉机关认为，被告人刘硕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对刘硕判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人刘硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘硕于2020年9月21日23时58分电话报警，归案后如实供述罪行。 本院认为，被告人刘硕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘硕具有前科，可酌情对其从重处罚；被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年二月十九日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1134号 被执行人：刘俊良，男，1983年7月14日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行与刘俊良罚金一案中，经查：被执行人刘俊良没有银行存款，没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院到被执行人住所地做传统调查，也未发现可供执行的财产线索。本院已限制被执行人刘俊良高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并报院长批准，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 丽
山东省惠民县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）鲁1621刑医解1号 申请人杨爱玲（系郑敬亮妻子），女，1975年12月13日出生，汉族，农民，住惠民县。 被强制医疗人郑敬亮，小名秋呢，男，1973年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2017年10月3日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，2018年2月6日被释放，同年4月16日经本院决定被强制医疗。现在滨州市人民医院接受强制医疗。 申请人杨爱玲向本院提出申请，申请解除对被强制医疗人郑敬亮的强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人杨爱玲提出申请称，郑敬亮经过长达三年的强制医疗，取得良好的效果，申请解除对被强制医疗人郑敬亮的强制医疗。强制医疗机构滨州市人民医院出具诊断评估意见：郑敬亮患有精神分裂症；目前精神状态稳定，自知力大部分恢复，可以考虑解除强制医疗；出院后仍需长期服药，严格监督按时按量服药，定期复查，病情波动及时就诊。另外，郑敬亮与被害人系邻居，至今尚未赔偿被害人经济损失。 上述事实，有申请书、滨州市人民医院诊断评估报告、询问笔录、民事判决书等证据证实。 本院认为，被强制医疗的人不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当解除强制医疗。根据目前诊断评估意见等情况，郑敬亮尚不符合解除强制医疗条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条之规定，决定如下： 继续对郑敬亮强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本九份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 宋志勇 审 判 员 杲建伟 审 判 员 梁旭生 二〇二一年二月十九日 法官助理 王 珍 书 记 员 吕冬雨
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执14号本院执行的河南清丰农村商业银行股份有限公司借款合同一案，现申请人与被执行人达成和解并履行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月十八日