wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1567号 被执行人：张善梅，女，1985年8月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现在山东省历山监狱服刑。 本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0784刑初113号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求被执行人退赔杜兆利、卢军委、王华伟、高成镇等人民币共计74972元。本院于2020年7月20日依法立案执行。 本院于2020年11月9日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产,但被执行人至今未完全履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月20日、2020年9月4日、2021年2月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人名下有零星存款，本院未采取控制性措施；未查询到被执行人名下车辆；未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 通过线下调查方式到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产。 本院于2021年1月24日10时至2021年1月25日10时对被执行人的首饰一宗（详见清单）在安丘市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，买受人蔡世刚（公民身份号码：370704198205××××）以12895.37元最高价竞得。扣除评估费2000元，余款10895.37元已按比例过付给四位受害人。其中杜兆利分得3022.38元，卢军委分得1340.13元，王华伟分得6074.17元，高成镇分得458.69元。 因被执行人未完全履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为74972元，过付完首饰拍卖款10895.37元后尚有64076.63元未能执行到位。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除了已拍卖掉的首饰外，未查到被执行人其他可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1567号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续退赔，或由本院依法予以强制执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二十二日 书记员  李士廷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1657号 原告：周长春，男，1989年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐旭，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县卫国物流中心，统一社会信用代码91321322660834553U，住所地沭阳县马厂镇西窑厂院内。 投资人：李卫，该中心负责人。 原告周长春诉被告沭阳县卫国物流中心工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。现已审理终结。 原告周长春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院伙食补助费1680元、护理费5880元、停工留薪期工资33000元、营养费3960元、一次性医疗补助金120000元、一次性就业补助金45000元、一次性伤残补助金97500元，合计307020元，扣除被告已付的110000元，要求被告支付207020元。 事实和理由：2017年10月，被告聘用原告至其单位从事货车驾驶员工作。2019年6月11日，案外人王建国驾驶苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)重型半牵引车（附载原告周长春）由南向北行驶至扬州市江都区202县道44K，与同方向汤化武驾驶的苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)重型半牵引车发生交通事故，造成原告脾破裂等多处受伤。2019年12月13日，被告利用原告不了解相关工伤保险待遇规定，与原告签订“工伤事故处理协议：处理住院期间和伤残补助及其他一切费用11万元，今后周长春继续与李卫（被告）产生劳动关系…”依据相关法律规定，请求支持原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，原告向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出沭劳人仲案字（2020）472号仲裁裁决书，裁决：确认申请人（周长春）与被申请人（沭阳县卫国物流中心）自2017年10月20日至2020年9月13日期间存在劳动关系。被告沭阳县卫国物流中心不服于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院于2020年12月14日作出判决，判决双方之间自2017年10月20日至2020年9月13日存在劳动关系。2020年11月24日，原告向沭阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定，沭阳县人力资源和社会保障局于当日作出不予受理决定书，以原告申请工伤认定的时间超过法律规定时限且无正当理由，对原告的工伤认定不予受理。后原告不服申请行政复议，沭阳县人民政府于2021年1月18日作出（2020）沭行复第153号复议决定书，维持沭阳县人力资源和社会保障局作出的不予受理决定。现原告诉至本院要求被告赔偿各项工伤保险待遇。 本院认为，当事人之间因确认劳动关系、工伤保险待遇、经济补偿或赔偿金等发生的争议属于劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告周长春于2020年9月10日向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与沭阳县卫国物流中心之间存在劳动关系，该仲裁委于2020年10月20日作出仲裁裁决书，裁决双方之间自2017年10月20日至2020年9月13日存在劳动关系。后被告沭阳县卫国物流中心不服提起诉讼，我院于2020年12月14日判决双方之间自2017年10月20日至2020年9月13日存在劳动关系。后原告周长春于2021年2月7日起诉至我院，要求被告沭阳县卫国物流中心支付工伤保险待遇。因周长春在本案中提出的上述工伤保险待遇请求尚未经劳动争议仲裁委员会仲裁，而劳动争议仲裁是诉讼的前置程序，故本院依法裁定驳回原告周长春的起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告周长春的起诉。 案件受理费减半收取5元，退还原告周长春。 审判员  周艳 二〇二一年二月二十日 书记员  沙莎 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条【适用范围】中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第五条【劳动争议处理的基本程序】发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1683号之一   申请执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：董某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人张某与被执行人董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的43088元，执行费546元。执行过程中申请执行人张某于2021年2月23日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1683号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年二月二十三日   书记员 万 红
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更421号罪犯李春涛，男，1993年2月14日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）云09刑初221号刑事判决，以被告人李春涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月9日被交付执行。本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月11日起至2027年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初657号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕被申请人：淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司，，住所地淄博市周村区天河不锈钢市场内**统一社会信用代码：913703067797152600。法定代表人：孙兆海。被申请人：淄博市周村万达机械有限公司，住所地，住所地淄博市周村区城北路办事处南谢村会信用代码：91370306X3183856XJ。法定代表人：李国强。被申请人：淄博韵立工贸有限公司，住所地，住所地淄博市周村区天河不锈钢市场院内**会信用代码：91370306092849510U。法定代表人：孙文泰。被申请人：孙兆海，男，1964年7月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：耿杰，女，1967年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李国强，男，1971年4月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曲红云，女，1971年3月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙文泰，男，1989年2月17日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰名下价值1556814.69元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰在其各银行账户内的存款1556814.69元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 雪人民陪审员 李 霞人民陪审员 安双双二〇二一年二月二十四日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初59号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人路龙海，男，1981年12月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，工人，居住地河南省民权县。2020年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月7日被该分局取保候审，2021年2月24日经本院决定，同年2月25日由安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人路龙海犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人路龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年9月28日20时59分许，被告人路龙海酒后驾驶豫Ｎ×××××小型汽车沿滁州市上海路由南向北行驶至国际商城门口时，追尾撞到了李某驾驶的停在出租车停车位的皖Ｍ×××××出租车。事故发生后李某报警，民警到场对路龙海调查，立案后民警电话通知路龙海到案接受调查。经依法鉴定，案发时路龙海血液乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ;经依法认定，路龙海负事故的全部责任，李某无事故责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人路龙海的刑事责任。提请本院依法判处被告人路龙海拘役一个月、并处罚金。 被告人路龙海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年9月28日20时许，被告人路龙海酒后驾驶豫Ｎ×××××小型汽车沿滁州市上海路由南向北行驶至中州国际商城西门，追尾撞到被害人李某停在出租车临时停车位上的皖Ｍ×××××出租车。事故发生后，被害人李某报警。经依法鉴定，路龙海血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ；经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，路龙海负事故的全部责任，李某无事故责任。 另查明：2020年10月20日，被告人路龙海经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人路龙海赔偿被害人李某停运损失费13000元，取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人路龙海在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、民事裁定书、谅解书、收条、被害人李某的陈述等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人路龙海醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人路龙海经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人路龙海酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人路龙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初165号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区联港北路******，统一社会信用代码91430600397567274N。委托诉讼代理人：杨敏，该公司项目负责人。特别授权。委托诉讼代理人：张燕，该公司管家。一般代理。被告：李杰，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二一年二月二十四日法官助理刘颖媛书记员陈思思
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更594号罪犯闫志龙，男，1984年5月18日出生，汉族，云南省龙陵县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）云05刑初12号刑事判决，以被告人闫志龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人闫志龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年4月20日作出（2018）云刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫志龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫志龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫志龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫志龙减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月12日起至2031年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初134号 原告：杨杨，男，1991年10月15日出生，汉族，出租车司机，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：郑营，男，1991年6月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 原告杨杨与被告郑营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨杨以被告郑营已给付事故赔偿款9,500元，双方对此次事故再无任何纠纷为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨杨撤诉。 案件受理费445元（原告已预交225元），减半收取225 元，由原告杨杨负担。 审判员 孙 庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 奚子昂
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢40号 罗飞腾、甘春花、高兴国： 罗飞腾与甘春花、高兴国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元。至此，罗飞腾向本院申请执行的(2014)沙民初字第791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执211号申请执行人蒋洪，男，1968年11月1日生，住泰和县。被执行人黄根生，男，1973年7月14日生，住吉安县。被执行人肖乐媛，女，1974年5月6日生，住吉安县。申请执行人蒋洪申请执行被执行人黄根生、肖乐媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0821民初2745号民事调解书已经发生法律效力，黄根生、肖乐媛应向蒋洪支付欠款本金29483元，并负担案件诉讼费331元、执行费418元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人蒋洪于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院组织申请执行人与被执行人协商达成和解协议，协议如下：申请执行人蒋洪同意被执行人黄根生、肖乐媛解冻账号后履行9814元，余款20000元在2021年3月30日前履行10000元，2021年4月30日前履行10000元。现因履行期限过长，现终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按该协议履行，申请执行人可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年二月十八日书记员 曾 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初496号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，系该司执行董事。被告：卢琦，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省应城市，现住湘潭市岳塘区。被告：方玲，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市，现住湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司诉被告卢琦、方玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭东佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭东佳物业管理有限公司承担。审 判 员  肖 黎二〇二一年二月二日代理书记员  李佩玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更640号罪犯刘华，男，1979年2月22日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2018年8月15日作出（2018）云0523刑初116号刑事判决，以被告人刘华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘华减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月6日起至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初179号 原告泉州银行股份有限公司海信支行，住所地福建省泉州市温陵南路华信大厦。 负责人滕鹃，行长。 委托代理人黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托代理人郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告晋江市人民政府梅岭街道办事处，住所地福建省晋江市梅岭街道。 本院在审理原告泉州银行股份有限公司海信支行诉被告晋江市人民政府梅岭街道办事处政府信息公开一案中，原告于2021年2月8日以自愿与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州银行股份有限公司海信支行自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处理，符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司海信支行撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告泉州银行股份有限公司海信支行负担。 审 判 长  林前枢 人民陪审员  刘碧莲 人民陪审员  刘以奎 二〇二一年二月十日 书 记 员  赵雪薇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1434号原告：中国某公司，住所地龙口市。法定代表人：林某，任行长。委托诉讼代理人：金某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：曲某，住山东省龙口市。被告：修某，住龙口市。被告：孟某，住龙口市。委托诉讼代理人：修某，住龙口市。原告中国某公司与被告修某、孟某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二一年二月二十五日书记员  张 建
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0922刑初31号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人王某，男，户籍所在地辽宁省黑山县，现住辽宁省彰武县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被彰武县公安局取保候审，同年9月22日被彰武县公安局刑事拘留，2020年9月29日彰武县人民检察院不批准逮捕，同日被彰武县公安局取保候审。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕25号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于当日受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2020年4月21日7时至8时许之间，被告人王某在马路上捡拾到被害人李某的手机后，王某使用该手机登录李某的微信，破解微信支付密码后以微信扫码支付的方式把微信零钱内的人民币3368.9元转到自己的微信账户内。被告人王某盗窃数额为人民币3368.9元。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人李某陈述、提取笔录、手机转账截图、微信支付交易明细、扣押清单、发还清单、手机照片、被告人王某供述、户籍证明、案件来源、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年4月21日8时30分许，被告人王某在辽宁省彰武县处，捡到被害人李某的OPPO牌手机后，王某使用该手机登录李某的微信，破解微信支付密码后以微信扫码支付的方式把微信零钱内的人民币3368.9元转到自己的微信账户内。被告人王某盗窃数额为人民币3368.9元。当日李某发现自己丢失的手机微信内被盗3368.9元后到彰武县公安局城南派出所报案，2020年4月29日，彰武县公安局城南所派出所民警电话传唤王某到案，王某对其盗窃的事实供认。侦查中王某退还李某被盗人民币3368.9元，李某出具谅解书，对王某予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理中也无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人李某陈述、提取笔录、手机转账截图、微信支付交易明细、扣押清单、发还清单、手机照片、被告人王某供述、户籍证明、案件来源、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃事实及罪名成立。王某经公安机关电话传唤到案，如实供述盗窃事实，系自首，可以从轻处罚。王某认罪认罚，可以从轻处罚。案发后王某主动退还赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。王某主动全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。王某认罪悔罪，居住地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，根据本案的犯罪性质、情节、被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  寇虹霞二〇二一年二月八日书记员  吴 昊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保18号之二 申请人：张世新，男，1981年6月21日出生，住黑龙江省海林市。 被申请人：赵忠亮，男，1988年1月30日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：张治国，男，1984年2月19日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：高峰，男，1989年2月10日出生，住海林市横道河子镇。 申请人张世新与被申请人赵忠亮、张治国、高峰民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）黑1004民初319号之二民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张治国在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市兴中营业所的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  张颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初100号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人白某，男，1984年9月16日生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，无业，家住广西融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年2月24日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年3月22日21时许，被告人白某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的新大洲牌普通二轮摩托车行驶至209国道线3307公里（柳长路杨柳路口）路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人白某涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人白某送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人白某的血液乙醇含量为129.73ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，经公安人员多次电话通知，被告人白某主动到公安机关接受处理，并于2020年12月24日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人白某的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿 认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人白某在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，现场指认笔录及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，归案经过，查获经过，办案说明，情况说明，行驶证、驾驶证、保险卡复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人白某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人白某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人白某予以从轻处罚。被告人白某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保399号申请人：姜海涛，男，1972年1月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。被申请人：刘红艳，女，1973年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人姜海涛于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘红艳在银行其账户内存款80000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红艳在银行其账户内存款80000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费820元，申请人姜海涛已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年二月十九日书记员 林梦琪（代）
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执260号 申请执行人俞方舟 被执行人衢州市柯城勤行建材商行 申请执行人俞方舟与被执行人衢州市柯城勤行建材商行劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终210号上诉人(原审原告)：刘兴隆，男，1988年2月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，上诉人(原审原告)：王桔华，女，1990年11月9日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，二上诉人共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路，统一社会信用代码91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人刘兴隆、王桔华因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴隆、王桔华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘兴隆、王桔华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兴隆、王桔华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理熊昌宇书记员马雯婧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1052号 申请执行人：杨满夫，男，1965年5月9日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 被执行人：谢汉荣，男，1962年6月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂平市。 被执行人：广西金辉煌建设工程有限公司，住所广西壮族自治区防城港市港口区仙人湾国税小区**。统一社会信用代码：914506007821382060。 法定代表人：任军岷，该公司总经理。 被执行人：田阳县保障房管理中心，住，住所广西壮族自治区田阳县田州镇常安路**一社会信用代码：12451021682138575R。 法定代表人：尹线红，该中心主任。 本院在执行申请执行人杨满夫与被执行人谢汉荣、广西金辉煌建设工程有限公司、田阳县保障房管理中心劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1227号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人劳务费794300元及利息68429.49元；二、负担申请执行费11027元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的862729.49元，执结标的0元，未执结标的862729.49元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0724刑初56号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人韩佃红，男，1981年12月4日出生于山东省临沂市河**，汉族，初中文化，群众，住山东省临沂市河**，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被临朐县公安局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审。2020年10月11日被临朐县人民检察院取保候审。2021年1月27日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人韩佃红犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人韩佃红到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年9月28日19时许，被告人韩佃红驾驶无号牌红色凯马系列凯捷牌轻型普通货车（案发时悬挂鲁Ｇ1××××临时号牌）沿Ｇ233由北向南行驶至1105ＫＭ＋776Ｍ处时，与由东向西步行过公路的被害人谭某发生碰撞，致被害人受伤后死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人韩佃红驾车逃逸。经认定，被告人韩佃红承担事故的全部责任。 另查明，被告人韩佃红交通肇事后驾车逃逸，后拨打110报警，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人韩佃红违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人韩佃红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月28日19时许，被告人韩佃红驾驶无号牌红色凯马系列凯捷牌轻型普通货车（案发时悬挂鲁Ｇ1××××临时号牌）沿Ｇ233由北向南行驶至1105ＫＭ＋776Ｍ处时，与由东向西步行过公路的被害人谭某发生碰撞，致被害人受伤后死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人韩佃红驾车逃逸。经认定，被告人韩佃红承担事故的全部责任。 另查明，1、被告人韩佃红驾车逃逸后拨打110报警，公安民警根据被告人提供的信息将其抓获到案，被告人到案后如实供述了犯罪事实。 2、事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 上述事实有经开庭质证、确认的书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、前科查询、和解协议、收到条、谅解书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、尸体处理通知书、火化证明、注销证明、协议书、接受证据清单、临时号牌、办案说明、鉴定意见更证书、中心名称变更函、具结书，证人李某、王某、聂某、高某的证言，被告人韩佃红的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书，笔录现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩佃红违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人韩佃红肇事逃逸后主动拨打110，公安机关根据其提供的信息将其抓获到案，且到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人韩佃红自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人韩佃红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建坤 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  赵福亮 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  吴玉苗
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢23号之二 申请执行人：魏小红，女，汉族，1972年7月4日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：赵俊同，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的(2018)川17民终1523号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵俊同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵俊同在四川省农村信用社联合社6214××××0471账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年二月二十五日 书记员  李宣平
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执119号刘加琼、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：刘加琼与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月7日全部自动履行完毕。至此，刘加琼向本院申请执行的（2020）川0422民初1712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初535号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行，住所地江苏省海安市城东镇长江中路**，统一社会信用代码91320621697935745C。负责人：陈春霞，该支行行长。委托诉讼代理人：周国庆，该支行职员。委托诉讼代理人：魏梦佳，该支行职员。被告：吴亲旺，男，1973年10月15日出生，住江西省上饶市玉山县。被告：颜淑仙，女，1974年8月17日出生，住江西省上饶市玉山县。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行（以下简称昆山农商行）与被告吴亲旺、颜淑仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行的委托诉讼代理人周国庆到庭参加诉讼。被告吴亲旺、颜淑仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告吴亲旺归还原告借款本金42635.99元及相应利息（截止2021年1月22日利息4623.12元，之后利息按照合同约定标准计算至实际还清之日）；2.被告颜淑仙对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月26日，被告吴亲旺与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年7月26日至2020年7月17日，年利率10%,采用按月等额本息还款法。同时约定如果借款逾期，在原来利率基础上上浮50计收罚息，对应付未付利息计收复利。被告颜淑仙向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告吴亲旺的债务提供连带责任保证担保。2019年7月26日，原告向被告发放借款10万元。上述借款发放后，被告未能按照合同约定还本付息，借款逾期欠息,原告催收未果,故提起诉讼。被告吴亲旺、颜淑仙未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年7月26日，借款人吴亲旺与贷款人昆山农商行签订编号为昆农商银个借字（2019）第0180437号《个人借款合同》一份，合同载明：借款人因进货需要向昆山农商行借款人民币10万元；借款期限自2019年7月26日起至2020年7月17日止，实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定年利率10%；借款采用等额本息还款方法，按月还款，还款日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。同日，颜淑仙向昆山农商行出具《无条件不可撤销保证书》一份，保证书载明：保证人颜淑仙自愿为吴亲旺在昆山农商行办理约定的各类业务，实际形成的债务提供无条件的不可撤销的连带责任保证；本保证所担保的债务为被担保人自2019年7月26日起至2020年7月17日止在昆山农商行办理的各类业务实际形成的债务；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）；保证期间自被担保人对昆山农商行的债务履行期届满之日起二年等。2019年7月26日，原告昆山农商行向被告吴亲旺发放贷款10万元，并形成借款借据一份，载明：借款金额为10万元，借款用途为进货，年利率为10%，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月17日止。借款到期后，被告未能归还原告昆山农商行全部借款，截止2021年1月22日尚欠借款本金42635.99元、利息4623.12元。以上事实，有借款合同、无条件不可撤销保证书、借款借据、贷款欠本欠息清单及到庭当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：案涉借款合同、保证书均系当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告昆山农商行按约向借款人吴亲旺发放了贷款，借款人应当按约还本付息，逾期还款应按约偿付罚息。被告颜淑仙出具不可撤销保证书，为案涉借款提供连带责任保证，保证方式、保证范围、保证期间均约定明确，保证人应对案涉借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后可直接向债务人追偿。被告吴亲旺、颜淑仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴亲旺于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行借款本金42635.99元、利息4623.12元，并按年利率15%的标准支付自2021年1月23日起至实际还款之日止的逾期利息。如被告吴亲旺未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告颜淑仙对被告吴亲旺上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告颜淑仙承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告吴亲旺追偿。案件受理费1007元，减半收取503元(已由原告预缴），由被告吴亲旺、颜淑仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1007元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××85，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二一年二月八日法官助理 景慧书 记 员 王璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1862号原告：李丹丹，女，1988年11月24日生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳亿金香餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街****。原告李丹丹起诉被告沈阳亿金香餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。经审查本院认为，本案可能涉及特许经营权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二条规定：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”故本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李广顺二〇二一年二月九日书记员  王诗萌
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保139号申请人：西安旺凯物资有限公司，住所地西安市浐灞生态区，统一社会信用代码:91610136397850686J。被申请人：陕西华航建筑安装工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000623757851U。申请人西安旺凯物资有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2154号民事裁定书，于2021年1月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结被申请人陕西华航建筑安装工程有限公司名下储存在金融机构的1689485.56元存款，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：于2021年2月2日依法冻结被申请人陕西华航建筑安装工程有限公司名下银行账户7个，根据银行反馈信息显示实际控制金额共计11539.13元( 以实际扣划时为准），冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2154号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩                二Ｏ二一年二月五日                       书    记    员      唐  明
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保455号 本院在执行申请人王维成与被申请人程友连镇卫生院财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调358号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保455号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年二月八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执183号之五申请执行人：张锡阁，男，1991年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：邓南，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓南在中国邮政储蓄银行6215***2516账户内存款人民币1447017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月十八日书记员 张胜贵
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初34号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人关洪魁,男,1976年12月15日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因犯盗窃罪于2015年12月30日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金二千五百元;因犯寻衅滋事罪于2017年5月9日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月15日被利辛县公安局刑事拘留,同年10月27日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人关洪魁犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆出庭支持公诉，被告人关洪魁及其辩护人姚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日21时许,在利辛县,被告人关洪魁与被害人秦某1因琐事发生争执,继而相互辱骂、厮打,双方用嘴相互撕咬对方,关洪魁将秦某1的口唇和胸口咬伤。经鉴定,秦某1的伤情被评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人关洪魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人关洪魁有期徒刑十一个月。 被告人关洪魁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人关洪魁认罪认罚，被害人有过错，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年9月28日21时许,在利辛县,被告人关洪魁与被害人秦某1因琐事发生争执,继而相互辱骂、厮打,双方用嘴相互撕咬对方,关洪魁将秦某1的口唇和胸口咬伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定,秦某1的伤情被评定为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等书证，证人关某1、夏某、秦某2、关某2的证言，被害人秦某1的陈述，被告人关洪魁的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人关洪魁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关洪魁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查，本案系因日常生活中的偶发矛盾纠纷引起,现有证据不足以证明被害人对案件的发生具有过错，对辩护人此节辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人关洪魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王保东 审 判 员  刘建轩 人民陪审员  黄路远 二〇二一年二月二日 书 记 员  武梦丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1389号原告:吕文松，男，1989年6月6日出生，汉族，住濮阳县。被告:马书山，男，1968年12月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：马振芳，男，1976年8月29日出生，汉族，住濮阳县。原告吕文松诉被告马书山、马振芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吕文松在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕文松撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二一年二月二十六日书记员  娄瞻宇
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初23号原告：张桥妹，男，汉族，1950年11月12日出生，广东省始兴县人，住始兴县**************。委托诉讼代理人：陈优球（系原告妻子），女，汉族，1958年1月16日出生，广东省始兴县人，住始兴县**************。被告：吴细优，女，汉族，1969年3月20日出生，广东省始兴县人，住始兴县*************。被告：张炎，男，汉族，1973年11月25日出生，广东省始兴县人，户籍地始兴县*************。两被告共同委托诉讼代理人：张锡贵，男，汉族，1966年10月06日出生，广东省始兴县人，住始兴县*************。原告张桥妹与被告吴细优、张炎物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另寻途径解决本案纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桥妹撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张桥妹负担。审判员  李小环二〇二一年二月二十四日书记员  卢祝优
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0928行审2号申请人濮阳县市场监督管理局，住所地濮阳县国庆路东段**。法定代表人胡大勇，该局局长。委托代理人常云省，该局白堽市场监督管理所所长。委托代理人常俊红，该局法制股长。被执行人濮阳县白堽乡刘寨超市，，住所地濮阳县白堽乡刘寨村经营者房巧英，女，1969年6月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县市场监督管理局申请执行其对濮阳县白堽乡刘寨超市作出的濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人濮阳县市场监督管理局于2020年5月27日作出濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定，认定2020年2月20日,濮阳县市场监督管理局执法人员在对濮阳县白堽乡刘寨超市进行日常监督检查中发现：1、由河南叮当牛食品有限公司生产的乳酸菌饮料，保质期8个月，生产日期20190330，已超过保质期限，外表保存完好，未开封，共计9箱；2、由山东澳进饮料有限公司生产的胃动力乳酸菌饮品，保质期8个月，生产日期20180717，未开封，共计两件，保质期8个月，生产日期20190226，未开封，共计1件；3、由青岛好彩头生物科技有限公司生产的菌兀养乐舒保质期8个月，生产日期20190608，未开封，共计一箱；4、由东君乳业有限公司生产的优乐多益生菌发酵保质期6个月，生产日期20181224，未开封，共计一箱；5、由郑州市逯达食品有限公司生产的辣椒（配料）保质期两年，生产日期2015年09月18日，超过保质期，未开封，共计3袋；6、由郑州市大碾坊食品有限公司生产的辣椒粉保质期两年，生产日期2018年01月18日，已超过保质期，未开封，共计9袋。7、由重庆川鹏食品有限公司生产的麻辣烫底料保质期12个月，生产日期2017.11.24，超过保质期，未开封，共计13袋。执法人员当场对其进行了查封扣押。濮阳县白堽乡刘寨超市经营超过保质期的食品，违反了《河南省食品小作坊、小经营店和小摊点管理条例》第十五条之规定，当事人能够积极配合调查，认错态度良好，有悔改表现，且违法时间较短，其情节未对社会造成危害，行政处罚裁量标准属一般违法行为。依据《河南省食品小作坊、小经营店和小摊点管理条例》第四十四条第一款第四项的规定，决定对濮阳县白堽乡刘寨超市：没收1、乳酸菌饮料9箱；2、胃动力乳酸菌饮品3件；3、菌兀养乐舒1箱；4、优乐多益生菌发酵1箱；5、辣椒（配料）3袋；6、辣椒粉9袋；7、麻辣烫底料13袋。限期责令改正，处10000元行政处罚。2021年1月19日，申请执行人向本院申请执行该处罚决定，要求被执行人缴纳罚款10000元、逾期加处罚款10000元。本院经审查认定：2020年5月6日，申请人向被执行人下达行政处罚告知书。2020年5月27日，申请人作出濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定，并于当日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请人申请本院强制执行行政处罚决定，符合法律规定。关于加处罚款事项，申请人未予催告，且不属于申请人民法院强制执行的范围，不予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院准予执行濮阳县市场监督管理局作出的濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定中的10000元罚款。二、限被执行人濮阳县白堽乡刘寨超市收到本裁定之日起十日内履行濮县市监食药食处字〔2020〕BG01号行政处罚决定确定的义务，缴纳罚款10000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。执行费50元，由被执行人濮阳县白堽乡刘寨超市承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月四日书记员  管呈卿
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保43号 淮南市谢家集区人民法院与陈晓娅(2021)皖0404执保43号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号刑事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执26号之一 申请执行人:朱菊昌,男,1971年9月14日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:陈辉,男,1988年5月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人朱菊昌与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈辉至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金128000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2014元、保全费1452元、执行费1842元，合计133308元及逾期利息。现本案申请执行金额共为129452元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初710号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初63号   原告：栗志，男，1982年1月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：程红伟，男，1977年5月7日出生，汉族，职业不详，住湖北省枣阳市。   原告栗志与被告程红伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗志到庭参加诉讼。被告程红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   栗志向本院提出诉讼请求：判令程红伟给付欠款21780元并承担诉讼费用。事实和理由：程红伟于2020年5月至6月，租用栗志挖掘机在敦白客专电气化项目DK12、DK14、DK15公里处用于房屋、围墙基础施工，拖欠挖掘机租赁费21780元未付。请法院支持诉讼请求。   程红伟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年5月至6月，程红伟与栗志口头约定，程红伟租用栗志的挖掘机在敦白客专电气化项目DK12、DK14、DK15公里处用于房屋、围墙基础施工，租金计时结算。工程结束后程红伟共拖欠栗志挖掘机租金29780元，经栗志催要后，程红伟分别于2020年5月22日、2020年5月24日，用微信支付方式给付栗志5000元、3000元，剩余21780元未付，并于2020年6月5日为栗志出具欠条一份，主要内容：今欠栗志大小钩机费用贰万壹仟柒佰捌拾元整（小写21780元整），欠款人程红伟签名捺印。   认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、欠条复印件及当事人庭审陈述等。   本院认为，程红伟租赁栗志的挖掘机为其工程施工，双方已形成事实的租赁合同，该租赁合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规的规定，合法有效。当事人双方应当按照约定内容按时履行各自义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”，栗志已将挖掘机租赁给程红伟使用，程红伟应按时支付租金，其未履行给付租金义务，应当承担民事责任，栗志诉至本院，主张程红伟给付租金21780元的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告程红伟于本判决生效之日起立即给付原告栗志租金21780元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费172元，由被告程红伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 薛东昌   二〇二一年二月二十四日   书记员 周 卉
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执178号张昌云、攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司：张昌云与攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5160.00元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月7日全部自动履行完毕。至此，张昌云向本院申请执行的（2020）川0422民初1354民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执608号之三 申请执行人:刘朝富，男，1950年8月28日出生，汉族，住四川省。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所：成都市金牛区三洞桥路15号4楼，组织机构代码：779829954。 法定代表人：罗平。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，住所：叙永县叙永镇党校宿舍二楼，统一社会信用代码：915105245883637764。 负责人：刘勇，分公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1605号民事判决及（2020）川05民终198号民事判决，受理了刘朝富申请执行四川嘉联房地产开发有限公司及叙永分公司合同纠纷一案，申请执行事项为：一、为申请执行人刘朝富办理位于叙永县××镇××大厦××层××号住宅的不动产权证;二、为申请执行人刘朝富交付位于叙永县××镇××大厦××层的2、5号商业服务房（门市）并为原告刘朝富办理该商业服务房（门市）不动产权证;三、为申请执行人刘朝富支付门市面积差价;四、向申请执行人刘朝富支付迟延办理上述第一、二条所涉及的不动产权证的违约金。同时，本院还受理周顺荣、曾国平、魏登华、梁明美、罗阳明等申请执行四川嘉联房地产开发有限公司及叙永分公司债务纠纷系列案，为了案件统一协调处理，本院决定合并执行。另，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司及叙永分公司还应承担上述案件的执行费。 本院在执行中，依法查封了被执行人四川嘉联房地产开发有限公司及其分公司名下相应不动产，现因申请执行人刘朝富、周顺荣、曾国平、魏登华、梁明美、罗阳明等拆迁户需办理相应产权手续，为了案件的执行需要，应依法解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下属拆迁户拆迁还房的查封。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）12层7号住房【产权证号：××（12-7），建筑面积：139.92㎡】、负1层2号商业服务房【产权证号：××（-1-2），建筑面积：35.72㎡】、负1层5号商业服务房【产权证号：××（-1-5），建筑面积：35.85㎡】的查封； 二、解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）10层6号【产权证号：××（10-6），建筑面积：126.70㎡】住房、负1层4号【产权证号：××（-1-4），建筑面积：50.89㎡】商业服务房的查封措施； 三、解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）13层6号【产权证号：××（13-6），建筑面积：126.70㎡】住房、1层6号【产权证号：××（1-6），建筑面积：47.43㎡】商业服务房的查封措施； 四、解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）18层4号【产权证号：××（18-4），建筑面积：151.23㎡】住房、1层3号【产权证号：××（1-3），建筑面积：43.96㎡】商业服务房的查封措施； 五、解除本院对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）13层1号【产权证号：××（13-1），建筑面积：158.13㎡】住房、1层2号【产权证号：××（1-2），建筑面积：43.30㎡】商业服务房的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇二一年二月八日 书记员  曾 敬
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14998号原告：师晓文，男，1957年10月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区,委托诉讼代理人：师旭，系原告儿子，男，1984年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。原告师晓文诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师晓文及其委托诉讼代理人师旭，被告平安财保花都支公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。师晓文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告维修费70209元；2.被告赔偿原告第三方物价评估费3500元；3.被告赔偿原告交通补偿费4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月5日15时46分许，师旭驾驶车牌为粤Ｗ×××**号牌宝马530Li车辆在花都区××大道××山桥段与车辆为粤Ｅ×××**传奇车辆发生交通事故。双方车辆不同程度受损，现场报交警及保险公司前来处理，交警现场判定传奇车辆负主要责任，宝马车辆负次要责任，并开具交通事故责任认定书，双方车辆均承包中国平安保险公司，现场保险公司工作人员拍照处理。2020年7月5日18时许，车辆送往维修，待定损，直至2020年8月13日16时许，平安保险定损完成对宝马车辆的损失定价为23000元，并出具更换配件详细清单，原告对此理赔金额存在很大意义，该公司给出的定损金额与更换配件清单的价格与市场价格存在很大差距，并定损过程与时较久，超过原定30日内完成定损的规定，实用40余天，严重影响了原告的日常生活。原告认为该保险公司未按照市场要求对受损车辆进行思念是的评估与赔偿，多次协商未果，寻求有资质第三方物价评估公司对其宝马车辆损失重新评估报价金额70209元，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法的规定》，特诉至贵院，查明事实，望判如所请。平安财保花都支公司辩称：我方认为本次事故导致原告的损失达不到原告主张的损失，请法庭驳回原告的诉请。本次事故发生后平安保险已经定损确定损失在23000元左右，原告对定损有异议，但并未与被告共同协商委托第三方评估，而是自行委托，我方对原告提交的鉴定结论有异议，庭前我方已经提交重新评估申请书，具体申请事项及事实理由与申请书一致，请法庭予以批准，我方愿意按重新鉴定的结果赔付。原告主张的物价评估费，我方认为是原告单方委托，所以由原告自行承担。原告主张的赔偿交通补偿费，没有事实依据，请法庭予以驳回，且其没有证据证明有交通费损失。车损险条款约定该险种赔偿被保险机动车的直接损失，交通补偿费非保险费范围。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日，师旭驾驶师晓文所有的车牌号为粤Ｗ×××**的小型轿车，在花都区××路××西10米路段与杨伙辉驾驶车牌号为粤Ｅ×××**的小型轿车发生交通事故，造成粤Ｗ×××**小型轿车受损。杨伙辉负此次事故的主要责任，师旭负此次事故的次要责任。师晓文在平安财保花都支公司处为粤Ｗ×××**的小型轿车购买了包括保险限额为261744元的机动车损失保险在内的机动车商业险，保险期间为2019年9月30日至2020年9月29日。事故发生后，师晓文委托广州盛诚资产价格评估有限公司对涉案粤Ｗ×××**的小型轿车维修费定损，广州盛诚资产价格评估有限公司于2020年8月31日作出鉴定报告，认定涉案粤Ｗ×××**车辆受损维修价格为70209元，并产生评估费3500元。平安财保花都支公司对师晓文委托的评估机构作出的鉴定报告均不予认可。依平安财保花都支公司申请，本院经过法定程序确定由广州市安衡价格事务所有限公司对粤Ｗ×××**车辆的损失进行重新评估，广州市安衡价格事务所有限公司于2021年1月23日作出《价格鉴证评估报告》，结论为涉案粤Ｗ×××**车辆的定损金额为38050元，并产生评估费7000元。双方均对该份评估报告予以认可。本院认为，本案的争议焦点是车辆损失的数额。本案中，平安财保花都支公司对师晓文委托的评估公司作出的评估报告不予认可，本院依法对涉案粤Ｗ×××**车辆的损失重新委托广州市安衡价格事务所有限公司进行评估，该评估机构及评估人员均具有相应的评估资质，亦无证据显示该份评估报告存在其他无效的情形，且双方均对该评估报告予以认可。本院对该份评估报告的结论予以采信，故依法认定涉案粤Ｗ×××**车辆的车辆损失金额为38050元。平安财保花都支公司作为涉案粤Ｗ×××**车辆的承保公司，应对车辆的上述损失承担赔偿责任，故本院对师晓文请求平安财保花都支公司赔偿其损失的诉请在38050元范围内予以支持。评估费7000元系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失，以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的规定，上述费用应由保险人平安财保花都支公司承担。该费用已由平安财保花都支公司预交，本院不再对该费用作赘述。师晓文自行委托评估机构进行评估产生的评估费3500元系其在诉讼中的必要支出，对其请求该笔费用由平安财保花都支公司承担的主张，本院不予支持。至于交通补偿费并非涉案保险事故引起的直接损失，故对师晓文提出的关于交通补偿费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日内向原告师晓文支付保险赔偿款38050元；二、驳回原告师晓文其他诉讼请求。案件受理费871元，由原告师晓文负担444元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员 曹 文二〇二一年二月八日书记员 王恩怡
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特775号申请人：徐某，男，1977年7月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：徐某1，男，1934年5月17日出生，汉族，中国纺织科学研究院退休职工，住北京市朝阳区。代理人：徐某2，女，1963年9月24日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。申请人徐某（以下简称姓名）申请认定被申请人徐某1（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐某称，请求法院宣告徐某1为无民事行为能力人，并指定徐某为徐某1的监护人。事实与理由：徐某1年岁已高，患有阿尔兹海默症，现已无法表达意见，生活无法自理，为了以后更好的照顾徐某1，故申请宣告徐某1为无民事行为能力。徐某1的代理人徐某2称，我同意徐某的申请。经审理查明：徐某1与代某原系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别为：徐某、徐某2、徐某3。代某于2014年8月3日去世。徐某3到庭陈述称同意徐某的请求。审理中，徐某称现在徐某1与其共同生活，徐某2、徐某3认可。对于徐某1是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2021年2月2日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2021]精鉴字第0023号《司法鉴定意见书》：被鉴定人徐某1诊断为器质性精神障碍，目前为痴呆状态（重度），评定为无民事行为能力。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，徐某1无民事行为能力，故本院依法宣告徐某1为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，徐某申请做徐某1的监护人，徐某2、徐某3表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、徐某1为无民事行为能力人；二、指定徐某为徐某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 马 潇二〇二一年二月二十六日书记员 张君斓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1222号之一申请执行人郑州迅房房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**格拉姆国际大厦******。法定代表人翟云云，女。被执行人郑州誉政房地产经纪有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市金水区青年路****楼****v>法定代表人,谢柳。被执行人谢柳，男，1997年12月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。郑州迅房房地产营销策划有限公司诉郑州誉政房地产经纪有限公司、谢柳居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初27455号民事判决书已发生法律效力。因郑州誉政房地产经纪有限公司、谢柳未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州迅房房地产营销策划有限公司于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人郑州誉政房地产经纪有限公司、谢柳名下银行存款19194元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年二月三日书记员  张进
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初26号原告：吕风兰，女，1953年1月31日出生,汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东达，山东统河律师事务所实习律师。被告：张爱华，女，1977年3月9日出生，汉族，堂棣公司临时工，住济南市历城区。第三人：芦道忠（原告吕风兰之子），男，1978年3月9日出生，汉族，宝特公司临时工，住济南市市中区。第三人：陆风英，女，1945年3月18日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。第三人：张其华（第三人陆风英之夫），男，1946年2月26日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。原告吕风兰与被告张爱华、第三人芦道忠、陆风英、张其华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕风兰的委托诉讼代理人徐德坤、张东达，被告张爱华，第三人芦道忠、张其华到庭参加诉讼；第三人陆风英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕风兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款309061元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吕风兰与第三人芦道忠系母子关系，被告张爱华原系第三人芦道忠的女朋友，第三人陆风英与第三人张其华系夫妻关系。2017年，被告为购买第三人陆风英的房产(国泰鑫城小区8号楼2单元7楼704室)向原告借款309061元，用于向第三人陆风英支付购房款。其中：2017年3月29日，第三人芦道忠通过中国建设银行将原告账户(23×××68)中的281658.01元以定期转存的方式，向第三人陆风英的爱人张其华在中国建设银行所开设的账户(23×××90)；之后原告向第三人陆风英支付现金27403元。事后经原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由拒绝，且至今未偿还。为维护原告合法权益诉至贵院，请求法院判决被告立即偿还借款309061元。被告张爱华辩称：1、我不认识吕风兰，我谁的钱也没有借。2、房子是芦道忠送的，是谈恋爱时送我的。3、诉讼费我拒绝支付，谁起诉谁支付。第三人芦道忠陈述称：同意起诉状意见，让被告要么还钱要么还房子，当时说要结婚，当时说要把房屋的名字写在被告身上，要么被告不同意结婚，名字写到被告身上之后，被告还是以各种理由不领结婚证。第三人张其华陈述称：他买房子，我卖房子，和我手中的材料对起来就没错。第三人陆风英未作陈述。本院经审理认定事实如下：第三人陆风英与济南市市中区陡沟街道办事处董庄村村委会签订合同编号为1006的房屋买卖合同一份，约定陆风英购买其建设的国泰鑫城小区8号楼2单元7层704室。而落款时间为2014年11月1日，被告张爱华也与济南市市中区陡沟街道办事处董庄村村委会签订了合同编号为1006的房屋买卖合同一份，约定张爱华购买其建设的国泰鑫城小区8号楼2单元7层704室、8#-3-14#号储藏室，总价款为309061元。2017年3月27日，第三人芦道忠作为购房人（乙方）与第三人陆风英作为售房人（甲方）、房友国际花都店作为居间方（丙方）签订房屋买卖居间合同一份，约定甲方同意将坐落于济南市市中区陡沟街道办事处董庄村国泰鑫城8号楼2单元704室房屋出售给乙方，双方商定房屋成交价格为29.8万元。2017年3月29日，被告张爱华与第三人张其华签订“补充协议”一份，内容为：“经甲、乙双方协商，甲方与2017年4月20日前搬离此房屋（国泰鑫城8-2-704）搬离房屋时结清水、电、物业费，乙方与此同时把￥8000（捌仟元正）押金给甲方，如甲方不能按时搬离此房屋，按30/天向乙方交纳。”同一天，第三人芦道忠从原告吕风兰中国建设银行账户中取款328665.56元，并向第三人张其华中国建设银行账户存入281658.01元。第三人张其华向被告张爱华出具收款收据一份，载明国泰鑫城（8#-2-704加地下室）房款290000元。另查明，被告张爱华与第三人芦道忠在2017年2月至2020年10月期间为男女朋友关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据现有证据能够证明第三人芦道忠从原告吕风兰账户中取款并向第三人张其华账户存付房款281658.01元的事实，但本案系民间借贷纠纷，原告方未能举证证明该支付房款的行为在原告吕风兰与被告张爱华之间形成了借贷合意，或者说被告张爱华有向原告吕风兰借款的意思表示；而且该款项交付给第三人张其华，也非受被告张爱华的指示。故对于原告吕风兰主张该281658.01元为借款，本院不予采纳。关于原告方主张向第三人陆风英支付现金27403元，首先尚无确切证据证明支付事实和支付的金额，其次也不能证实在原告吕风兰与被告张爱华之间形成了借贷合意，故在本案中本院不予认定。综上所述，对于原告吕风兰要求被告张爱华向其偿还借款309061元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吕风兰的诉讼请求。案件受理费5936元减半收取2968元，由原告吕风兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二一年二月八日书记员  谢京醒
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3873号原告：沈某某，男，1942年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：戴静，上海木诚木律师事务所律师。被告：顾某某，女，1949年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈某某诉被告顾某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年2月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以放弃诉讼请求，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿撤回诉请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某某撤诉。审判员  张秉娴二〇二一年二月十八日书记员  周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初144号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：喻美英，女，1980年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告喻美英、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告喻美英、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻美英向原告登登公司支付所欠车辆租金38476.1元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××5401的猎豹小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告喻美英承担。事实和理由如下：2017年8月19日，被告喻美英与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。租赁合同约定：易鑫公司购买被告喻美英名下的车辆（发动机号为ＬＨ00864，车架号为×××5401），喻美英租用该车辆，租赁期限36个月，租金2263.3元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告喻美英将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。喻美英自2017年9月21日开始还款，共还款19期合计租金43002.7元。从2019年4月21日开始，喻美英未再按合同约定还款，截止起诉之日，喻美英尚有租金38476.1元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向喻美英送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了喻美英。 被告喻美英、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告喻美英与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。租赁合同约定：易鑫公司购买被告喻美英名下的车辆（发动机号为ＬＨ00864、车架号为×××5401），喻美英租用该车辆，租赁期限36个月，租金2263.3元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（喻美英）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告喻美英，被告喻美英则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。喻美英自2017年9月21日开始还款，共还款19期合计租金43002.7元。从2019年4月21日开始，喻美英再未按合同约定还款，截止起诉之日，喻美英尚有租金38476.1元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向喻美英送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了喻美英。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告喻美英与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。喻美英在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，喻美英所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了喻美英，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，喻美英依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告喻美英于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金38476.1元及违约金（违约金计算方式：以38476.1元为基数，按年利率24%为标准，从2019年4月21日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告喻美英名下的车架号为×××5401的猎豹小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告喻美英向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费381.00元，由被告喻美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴 春 花
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初388号原告：王某某，男，1957年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作国医堂医院。住所地：焦作市解放区建设路**。投资人：苏振飞。原告王某某与被告焦作国医堂医院劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告焦作国医堂医院的投资人苏振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1250元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2020年8月1日至11月30日在被告处上班，被告承诺工资按月支付，但被告至今尚欠原告2020年11月的工资未支付完毕。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告焦作国医堂医院辩称，被告应向原告支付其所主张的工资。原告王某某为支持其主张，向本院提交如下证据：1.解劳人仲案字（2021）011号不予受理通知书1份，证明该纠纷已经进行过仲裁程序；2.2020年11月的工资条打印件1张，证明被告应向原告支付2020年11月的工资2500元，但实际被告只支付了1250元，尚欠1250元。被告焦作国医堂医院对上述证据质证后，发表以下质证意见：对证据的真实性无异议，但苏振飞只是被告医院名义上的投资人，黄志风才是被告医院的实际控股人。被告焦作国医堂医院为支持其主张，向本院提交如下证据：医院股权转让协议、2021年1月15日的询问笔录各1份，证明关于被告焦作国医堂医院的股份，黄志风占股70%，苏振飞占股30%，劳动仲裁委员会也是按照此比例去分配被告处员工工资的，现苏振飞已将其应承担的部分履行完毕。原告王某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：被告提供的证据与原告无关，不予质证。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。被告提交的证据系被告内部股东之间的协议，对外不能对抗第三人，且与本案无关，故本院不予采信。本院对本案事实认定如下：2020年8月1日至2020年11月30日期间，原告在被告焦作国医堂医院从事厨师工作，被告已将其于2020年8月至10月的工资支付完毕。2020年11月，被告应向原告支付工资2500元，但被告仅向其支付工资1250元。2021年1月，原告向焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会经审查认为原告已超过法定退休年龄，故于2021年1月4日作出解劳人仲案字（2021）011号不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼，形成本案。另查，原告尚未享受养老保险待遇。本院认为，原告王某某到被告焦作国医堂医院工作时虽已达到退休年龄，但其尚未开始享受养老保险待遇，故双方之间依法建立劳动合同关系，被告作为用人单位应及时足额向原告支付工资。原告主张被告支付工资1250元的诉讼请求符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告焦作国医堂医院应于本判决生效后十日内向原告王某某支付工资1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告焦作国医堂医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年二月四日书记员  杨扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执230号之一 申请执行人：江泽梅，女，1980年4月20日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：廖水禄，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2020年4月23日作出的（2020）闽0429民初240号民事调解书已发生法律效力。廖水禄未履行生效法律文书确定的义务，江泽梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向廖水禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了廖水禄名下的财产信息。 3、2021年2月8日，江泽梅与廖水禄经自行协商，双方达成和解协议，协议内容为：江泽梅同意廖水禄所欠款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2021年3月10日起按年利率14.4%计算），于2021年2月10日归还10000元；余款本金50000元从2020年3月起每月10日前归还本金6000元及利息，直至还清为止；江泽梅同意本案中止执行，并对廖水禄的失信及限高进行屏蔽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止对泰宁县人民法院（2020）闽0429民初240号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年二月八日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢215号浏阳市瑞虎机械制造有限公司：关于你（单位）与胡志国劳务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保234号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵。 被申请人：熊震豪，男，1990年1月13日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求在8万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人熊震豪名下的银行存款8万元。冻结期限一年。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更410号罪犯威严推，男，1996年6月15日出生，穆斯林，国籍不明，缅文九档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）德刑未初字第13号刑事判决，以被告人威严推犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯威严推在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯威严推在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯威严推在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯威严推减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月9日起至2027年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110财保48号申请人：王桂平，男，汉族，1974年10月18日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路**附**2-1，统一社会信用代码9150011062205306XT。法定代表人:娄治福。本院在办理申请人王桂平与被申请人重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人王桂平向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司名下财产采取保全措施。申请人王桂平以中国人民财产保险股份有限公司保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人王桂平提出的财产保全申请。案件申请费1188元，由申请人王桂平缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二一年二月九日法官助理 刘 飞书 记 员 王 飞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执18号 申请执行人：冉青玲，女性,1992年6月5日生，汉族，住沿河县。 被执行人：铜仁市科宇数据信息技术有限公司,住贵州省铜仁市。 本院在执行申请执行人冉青玲与被执行人铜仁市科宇数据信息技术有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执18号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年二月二十三日 书记员  何倩倩