wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初245号原告：邓丽萍，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。法定代表人：黄荣新。原告邓丽萍（以下简称原告）与被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付应补缴在被告工作期间2011年1月至2014年5月的养老、失业、工伤、生育保险费损失22069.73元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2010年11月15日入职被告处，任客房部公共区域服务员。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年6月5日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保，被告出具参保证明，承诺在资金好转时给员工补交所有社保欠款。2020年12月22日，因被告一直未履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间2011年1月至2014年5月养老、失业、工伤、生育保险，总计支付社保费用22069.73元。为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月15日，原告入职被告处，任客房部基层管理岗位工作。劳动关系存续期间，社会保险个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2014年6月，原告离职，双方劳动关系终止。2020年12月22日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年5月的社会保险费用22096.73元。之后，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2020]406号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年5月的社会保险费用（含个人及单位应缴），为此原告于2020年12月22日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年5月的社会保险费用22096.73元，原告因此遭受损失。原告要求被告赔偿社会保险费用损失22096.73元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓丽萍社会保险费用损失22096.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二一年二月二十六日书记员  王 婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执170号申请执行人:单丽玲，女，1976年8月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市蒽美美容院，住所吉林省延吉市。经营者：白今玉，女，1952年5月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：尹福子，女，1978年11月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人单丽玲与被执行人延吉市蒽美美容院、尹福子服务合同纠纷一案，延吉市市人民法院（2019）吉2401民初4723号民事判调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（10000元及利息、折价费5000元、案件受理费772.5元）。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出（2021）吉2401执170号之一执行裁定书，限额冻结了被执行人延吉市蒽美美容院经营者白今玉在中国农业银行6228481038195536775账户46359.5元。2021年2月17日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年二月十七日书记员  张 鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0903刑初17号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人孙洪坡，男，1982年3月19日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，久沐汤汗蒸房工作人员，住盐城市亭湖区。曾因对场所内的卖淫嫖娼不采取措施制止，于2019年1月28日被盐城市公安局城南新区分局罚款1000元;曾因不按规定登记承租人信息于2019年2月1日被盐城市公安局城南新区分局罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日、2021年1月7日被取保侯审。 辩护人丁进，江苏锐智律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人孙洪坡犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员关莹出庭支持公诉，被告人孙洪坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙洪坡于2020年11月2日，饮酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××的小型轿车，沿盐城市开放大道向南行驶至青年路上高架继续向西行驶，行至青年路高架盐城西高速出口时，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，结论为：所送孙洪坡的血样中检出乙醇，含量为127.8mg/100ml。 被告人孙洪坡归案后，如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人孙洪坡的供述和辩解、案发经过说明、归案情况说明、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、监控录像截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、物证检验报告及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙洪坡的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚；建议判处被告人孙洪坡拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙洪坡对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人孙洪坡归案后如实供述，自愿认罪认罚，请求依法从轻或者减轻处罚，对其适用缓刑。 本院审理查明事实与指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、祁某的证言、被告人孙洪坡的供述和辩解、受案登记表、案发经过说明、归案情况说明、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、现场照片、呼气检测照片、抽血照片、行驶轨迹表单、监控录像截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、物证检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人孙洪坡醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙洪坡归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人孙洪坡自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙洪坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年3月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢建娅 审 判 员  高爱军 人民陪审员  董小萍 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  王 婧 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1917号 原告：赵卫春，女，1967年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：安丽，女，1972年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨玉祥，男，1964年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （二被告未到庭，以上身份信息均由原告提供） 原告赵卫春与被告安丽、杨玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵卫春于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵卫春的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵卫春撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告赵卫春负担。 审判员  马立忠 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初233号 原告：刘艳艳，女，1968年1月29日生，汉族，住迁西县。 被告：高海林，男，1986年8月10日生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所：唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，系该公司经理。 原告刘艳艳与被告高海林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘艳艳于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高海林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳艳撤回对被告高海林、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告刘艳艳承担。 审判员  赵桂英 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐子傲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢292号之九申请执行人：胡万**，女，1966年4月1日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。委托代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：胡俊，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被执行人：无锡市金晶商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩三村****。法定代表人：胡俊。关于申请执行人胡万**与被执行人胡俊、无锡市金晶商贸有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5354号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、胡俊、无锡市金晶商贸有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向胡万**共同归还借款本金75万元；二、胡俊、无锡市金晶商贸有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向胡万**共同支付利息(具体为：以75万元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算);三、驳回胡万**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，财产保全费4420元，公告费560元，合计17480元，由胡俊、无锡市金晶商贸有限公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人胡俊名下有银行存款2871元，依法予以扣划；查得被执行人无锡市金晶商贸有限公司名下有银行存款180687元，亦依法予以扣划。另，被执行人无锡市金晶商贸有限公司、胡俊的银行账户已于2020年6月10日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人胡俊配偶袁丽萍名下有坐落于无锡市××村××号××室××室的不动产各一套。经查，上述不动产系袁丽萍与胡俊婚后取得。故本院依法处置上述不动产，拍卖得款1598000元。经分配，本案分得人民币83799元。另，查得被执行人胡俊名下有坐落于无锡市××号××室的不动产一套，本院已于2021年2月20日办理轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。上述不动产因有案件查封在先，本院无权处置。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问上述不动产处置情况，并就本案剩余债权申请参与分配。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡市金晶商贸有限公司名下有牌号为苏ＢＲ××**江铃牌、牌号为苏Ｂ5××**江铃牌汽车各一辆。本院已于2021年1月20日办理了轮候查封手续，查封有限期限为生效之日起二年。查得被执行人无锡市金晶商贸有限公司名下有牌号为苏ＢＭ××**五菱牌、牌号为苏ＢＡ××**五菱牌、牌号为苏ＢＭ××**五菱牌、牌号为苏ＢＡ××**五菱牌、牌号为苏Ｂ9××**江铃牌、牌号为苏Ｂ9××**江淮牌、牌号为苏Ｂ5××**五菱牌汽车各一辆。本院亦已于2021年2月23日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因有案件查封在先，且下落不明暂未实际扣押，本院无法处置。另，查得被执行人无锡市金晶商贸有限公司名下有牌号为苏Ｂ8××**江铃牌汽车一辆。经查，上述车辆已达报废标准。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人胡俊名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人胡俊、无锡市金晶商贸有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人胡俊、无锡市金晶商贸有限公司名下有可供执行的证券。经向相关保险机构查询，查得被执行人胡俊在中国人寿保险股份有限公司投保有保险一份。本院已于2021年2月5日办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起一年。因申请执行人申请暂不对上述保险进行处置，故本院暂不处置上述保险。本院在执行过程中，前往被执行人胡俊位于无锡市梁溪区居住地执行，未在该处发现胡俊，被执行人胡俊现下落不明；前往被执行人无锡市金晶商贸有限公司位于无锡市梁溪区××村××号××室住所地执行，未在该处发现无锡市金晶商贸有限公司，被执行人无锡市金晶商贸有限公司现去向不明。因被执行人胡俊、无锡市金晶商贸有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位272777元，收取执行费4300元，申请执行人实际受偿268477元，尚余402400元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5354号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1324号原告：何静，女，1976年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：天津亿津融商务信息咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦**1205-1206。法定代表人：张益林，该公司经理。原告何静与被告天津亿津融商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告何静在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何静撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二一年二月二十二日书记员  商 瑞附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初38号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码:91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：黄默轩，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：黄悦，男，汉族，1978年7月23日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告黄悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人黄默轩到庭参加诉讼。被告黄悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币19954.72元及尚欠利息、罚息合计713.02元（暂计算至2020年11月1日，之后的借款利息、罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计算至债务还清之日止）；2.判令被告承担原告的律师代理费人民币5000元,以上各项共计人民币25667.74元（暂计至2020年11月1日）;3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告因个人消费需要向原告网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2016年12月19日与原告网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为54000元，借款期限为5年，自2016年12月19日至2021年12月19日，还款方式为等额本息。 根据《个人“点即贷”借款合同》的约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，即构成违约。对此，贷款人有权计收罚息（逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行）；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效，并至本合同项下贷款本息、为归还本合同项下的贷款本息导致的透支账户发生的透支金额及相关费用全部清偿时终止；等。 上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定还款，截至2020年11月1日，被告仍尚欠原告贷款本金19954.72元，利息及罚息713.02元未还。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告黄悦未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：Ａ1.《个人“点即贷”借款合同》，证明：1.被告以在线签署的方式，与原告订立了金融借款合同；2.合同双方的权利义务；Ａ2.身份证扫描件、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单（卡号6217××××2738）,证明：1.原告依约发放了贷款；2.被告仅偿还了部分贷款本息，其未按时足额偿还贷款本息的行为已构成违约；Ａ3.信贷系统截图、贷款台账查询、客户期供表、贷款明细表，证明:原告与被告之间的金融借款合同的履行情况；Ａ4.透支催收记录，证明:被告逾期还款，原告已对其进行催收；Ａ5.委托代理合同、律师费发票、汇款回单，证明:原告为实现本案债权已支付律师费5000元；Ａ6.点即贷公证书，证明：被告网上申请贷款，与原告签订合同的流程已经公证处公证。 被告黄悦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认上海浦东发展银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年5月开始违约，暂计至2021年2月17日，被告尚欠原告贷款本金19954.72元及利息、罚息合计1243.59元。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告黄悦签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。黄悦作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行要求黄悦支付本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告黄悦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄悦于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行贷款本金19954.72元，并支付利息、罚息合计1243.59元（利息、罚息暂计至2021年2月17日，之后利息、罚息按照合同约定标准计算至欠款还清之日止）； 二、被告黄悦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费578元，减半收取289元，由被告黄悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2436号之二 申请执行人安吉县丰琪海绵制品有限公司,住所地安吉县递铺街道康山生态工业园区,统一社会信用代码91330523779384043X。 法定代表人郑希荣。 被执行人浙江利豪家具有限公司,住所地安吉县递铺街道阳光工业园,统一社会信用代码913305237044758720。 法定代表人祝伟华。 本院在执行申请执行人安吉县丰琪海绵制品有限公司与被执行人浙江利豪家具有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人浙江利豪家具有限公司已被本院受理进入破产程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月十九日 书 记 员  黄哲喆
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初826号原告:天津市滨海东大吊装有限公司,住所地天津市东丽区金桥街道港城温泉花园13门**。法定代表人：蔡雷,总经理。被告:中国电建集团江西省电力建设有限公司,住,住所地江西省南昌市青云谱区广州路**/div>法定代表人：邹胜萍。天津市滨海东大吊装有限公司与中国电建集团江西省电力建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津市滨海东大吊装有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市滨海东大吊装有限公司撤诉。案件受理费减半收取3945元，由天津市滨海东大吊装有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年二月八日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民申2号 再审申请人（一审被告）：张芳胜，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张炎福（系张芳胜父亲），男，1948年10月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 再审被申请人（一审原告）：林祁寒，男，1992年7月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 再审申请人张芳胜因与被申请人林祁寒民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）闽0124民初2438号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张芳胜申请再审称，1．请求撤销闽清县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）闽0124民初2438号民事判决书；2．申请依法改判由中铁十七局集团有限公司承担案涉还款责任；3．本案诉讼费由中铁十七局集团有限公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，法律适用有错。原审法院径行认定被上诉人撤回自认且相关证据未经质证作为本案认定事实存在事实不清、自相矛盾的地方，而一审法院对此事实未予以查清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的不能免除对方当事人的举证责任。”林祁寒的代理人在一审中提供了代付协议、申请委托书等证据，该证据经依法送达至申请人处。在原审庭审的过程，林祁寒代理人却当庭撤回《代付协议》、《申请委托书》、《闽清县三溪乡至鼓舞村段公路改建工程公路工程事故合同》三份证据，因以上证据及其证明对象所显示的内容存在林祁寒的自认，故申请人在原审时已经当庭表示不同意林祁寒代理人撤回承认，但原审法院并未对此予以审查，也不追究中铁十七局集团有限公司参加本案诉讼，存在事实不清、证据未经双方质证等情形，原审法院以此径行裁判事实不清，法律适用有错。二、原审法院认定本案属于民间借贷于法无据，不应予以支持。本案最先是买卖合同关系，后申请人在林祁寒强迫下，被迫出具借条借林祁寒，后因申请人向林祁寒表明申请人确系履行职务行为，一切代理行为归责于中铁十七局后，林祁寒也同意于2019年2月12日与中铁十七局闽清项目部、申请人签署代付协议，约定由中铁十七局集团有限公司闽清项目部承担案涉货款，该代付协议已经替代1月22日申请人出具的借条，只是因为林祁寒保守已见，拒不归还申请人借条原件，才导致本案错误判决由申请人承担该货款，实际上本案借条已经被《代付协议》及《申请委托书》替代，双方的法律关系又回归到买卖合同关系上来，李延魁作为中铁十七局有限公司闽清项目部的负责人签署《代付协议》，视为认可该债务由中铁十七局闽清项目部承担。另外《申请委托书》也是2019年7月12日签署，也表明该沙子货款系实际用于该项目部使用，与申请人无关。这两份极为重要的证据林祁寒代理人都当庭予以撤回，并都晚于借条出具的时间，一审法院对此事实均避而不见，存在法律适用有误的情形。综上述，申请人再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九等四项规定，依法应予以再审。 再审被申请人林祁寒提交意见称，本案的基础法律关系确系买卖合同关系，债务是基于林祁寒向张芳胜所在的建设项目工地即中铁十七局闽清项目部供应砂石所形成的，结算后由林祁寒与申请人之间协商一致转化为借款，申请人转为借款后双方又与中铁十七局闽清项目部达成了代付协议及申请委托书，被申请人基于项目部不履行代付责任，因此依据张芳胜出具的借条提出本案诉讼，在诉讼过程过被申请人确实提供了代付协议、申请委托书、施工合同三份证据，之所以在庭审过程过撤回，是被申请人认为以上证据和张芳胜的借款没有关联性，所以才提出撤回证据的请求。被申请人认为张芳胜是本案当事人之一，负有还款责任，中铁十七局项目部签署的代付协议，应作为本案的共同债务人承担共同还款责任，因此被申请人认为本案应予再审。 本院经审查认为，本案的基础法律关系为买卖合同，再审申请人主张借条系胁迫出具，但提供的录音证据不足以证明借条的出具并非其真实意思表示，一审原告未予质证的三份证据也不能否认再审申请人与被申请人之间对货款协商一致转化为借款的意思表示。一审庭审中双方已就债务是否转移进行充分辩论，中铁十七局集团有限公司不是必要的共同诉讼当事人，中铁十七局集团有限公司对案涉货款是否承担责任属于另一法律关系，原审未追加中铁十七局集团有限公司参加诉讼不属于再审申请人提出的适用法律错误情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张芳胜的再审申请。 审 判 长 黄新星 审 判 员 任建军 审 判 员 陈少怀 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执439号申请执行人：吉林市农业生产资料市场有限公司。住所地：吉林市船营区欢喜路。法定代表人：丁洪卫，董事长。被执行人：张守忠，男，1962年12月30日生，住磐石市。申请执行人吉林市农业生产资料市场有限公司与被执行人张守忠追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2011年12月13日作出（2011）磐民二初字第938号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人吉林市农业生产资料市场有限公司与被执行人张守忠已自行解决完毕，申请撤销对张守忠追偿权执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）吉0284执938号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 代仁龙审判员 梁思明二〇二一年二月二十五日书记员 冯静波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初851号 原告：安徽省玖舍装饰工程有限责任公司，住所地涡阳县万象城商铺BS2-111，统一社会信用代码91341621MA2THFHL0Q。 法定代表人：刘文文，经理。 被告：涡阳县遵逸美容美发店，住所地涡阳县乐行路南侧河畔名城商铺****。 法定代表人：魏敏。 被告：魏敏，女，1982年4月9日出生，汉族，住涡阳县。 被告：魏磊磊，男，1985年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告安徽省玖舍装饰工程有限责任公司与被告涡阳县遵逸美容美发店、魏敏、魏磊磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽省玖舍装饰工程有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽省玖舍装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年二月四日 书记员  杨 帆
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督75号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：常斌，男，1995年4月2日出生，汉族，住山西省霍州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月17日，被申请人（借款人）常斌与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34176818的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月17日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人常斌给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人常斌还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人常斌负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人常斌应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人常斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5894号之一原告：窦凯军，男，1979年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：应波，男，1973年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被告：宦军，男，1973年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告窦凯军与被告应波、宦军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。现原告窦凯军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦凯军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦凯军撤诉。案件受理费4190元，减半收取2095元，由原告窦凯军负担。审 判 长  王小平人民陪审员  张怀干人民陪审员  徐凯槿二〇二一年二月二十三日法官 助理  徐 嘉书 记 员  施 慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初777之二号 原告：唐玉兵，男，1970年5月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：高仕进，葛梅，江苏济州律师事务所律师。 被告：王登海，1993年12月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：潘海军，1990年10月19日，汉族，居民，住盐城市。 原告唐玉兵与被告王登海、潘海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告唐玉兵于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐玉兵提出的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐玉兵撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，财产保全费220元，合计275元，由原告唐玉兵负担。 审 判 员 王剑武 二〇二一年二月八日 法官助理 黄 敬 书 记 员 郭 蔚
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执366号紫金财产保险股份有限公司、陈进：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈进机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，双方已自行交接案款14906.42元，余款申请执行人予以放弃，被执行人已缴纳执行费124元。为此，申请执行人依据（2019）苏1012民初5348号民事调解书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年二月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执6号之二申请执行人：侯克勤，男，汉族，1961年3月2日出生。被执行人：郭云登，男，汉族，1956年08月26日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭云登在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4800元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年二月一日书记员  李梦春
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执673号 申请执行人：上海志佳消防工程技术有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区建设路9号1栋1404号。 法定代表人：胡敏，总经理。 被执行人：中邦伟业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段1号2A幢4号。 法定代表人：刘亚军，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第950号仲裁裁决，于2021年2月1日立案执行申请执行人上海志佳消防工程技术有限公司四川分公司与被执行人中邦伟业集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额260520.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第950号仲裁裁决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜開川
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：初德玉，男，1983年5月28日生，住磐石市。被执行人：磐石市恒丰房地产开发有限公司。住所地：磐石市武装部院内。法定代表人：刁飞，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人初德玉、磐石市恒丰房地产开发有限公司借款合同执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2339号，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年2月4日向本院申请执行要求：“初德玉偿还借款本金贷款本金319,437.24元、利息1,304.84元（利息计算至2019年6月24日），案件本息合计320,742.08元，此后贷款本金所产生的利息按合同约定的利率及计算方式计算至贷款本金还清之日止，受理费6,110.00元；磐石市恒丰房地产开发有限公司承担连带责任，”经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制高消费令。3、在进行大量周边调查后，发现初德玉用其房屋为该笔贷款担保。4、向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意待抵押房屋评估价值确定后，再申请恢复执行拍卖抵押房产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待抵押房屋评估价值确定后，再申请恢复执行拍卖抵押房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执418号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十五日书记员 王圆圆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6199号原告：舒蓉，女，1985年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告舒蓉与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告舒蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒蓉撤回起诉处理。审 判 员 刘文燕二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2039号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保185号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：连云港永正汽车服务有限公司，住所，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区人民西路**社会信用代码91320724MA1T6L5C5G。 法定代表人：李钒。 被申请人：宁波意合欣汽车服务有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市鄞州区日丽中路****信用代码913302125705044469。 法定代表人：黄晔。 被申请人：张杏明，男，汉族，1977年6月20日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****3020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 被申请人：李钒，女，汉族，1986年2月13日出生，住浙江省海盐县。 本院依据（2021）川0504财保159号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人连云港永正汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、李钒价值10000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人连云港永正汽车服务有限公司、宁波意合欣汽车服务有限公司、张杏明、宁波永正担保有限公司、李钒价值10000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月十九日 书记员 赵晓霞
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初83号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区力宝天马广场****。 法定代表人：李锋，董事长。 委托诉讼代理人：林澄明，男，1963年8月31日出生。 被告：刘发贵，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告福建永鸿兴融资担保有限公司与被告刘发贵追偿权纠纷一案过程中，福建永鸿兴融资担保有限公司以先行与刘发贵协调还款事宜为由，于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建永鸿兴融资担保有限公司申请撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建永鸿兴融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取166元，由福建永鸿兴融资担保有限公司负担。 审判员 李 锦 二〇二一年二月三日 书记员 刘映霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6384号之一申请执行人：杨福有，男，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：董全荣，男，1971年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨福有与被告董全荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5478号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告董全荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨福有货款18500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告董全荣负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为18500元，申请执行费178元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人董全荣名下仅有少量存款；反馈被执行人董全荣名下有号牌为苏Ｅ×××**、浙Ｆ×××**的车辆，上述车辆均已由（2020）苏0509执862号案件查封，查封期限依次将于2022年3月4日、2022年5月12日届满，但是因上述车辆均下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月5日、2021年1月27日、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人董全荣名下无房产登记信息。6、2021年2月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为18500元，申请执行费178元，实际执行到位0元，剩余款项18500元，申请执行费178元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月二十二日书记员 强 伟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执2275号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市。 法定代表人：简婕，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐勇，公司员工。 被执行人：黄桂兰，女，1982年08月04日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：魏玉明，女，1975年07月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄锦墉，男，1983年02月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人黄桂兰、魏玉明、黄锦墉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人魏玉明向本院报告无可供执行财产，被执行人黄桂兰、黄锦墉未向本院报告财产情况。经本院传统调查被执行人黄桂兰、黄锦墉下落不明；经本院网络查控系统查询被执行人名下无债权、银行存款以及对外投资信息，被执行人黄桂兰、黄锦墉所有的位于崇州市的房屋已于本案立案前由成都市××开发区人民法院依法处置，无剩余案款；本院另案轮后查封了被执行人黄桂兰所有的号牌为川Ａ9××××的宝马汽车一辆，未实际控制；本院扣划被执行人魏玉明银行存款5581元、黄桂兰银行存款2285元，黄锦墉网络资金109.16元，扣除执行费1555元，余款已支付与申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初2295号民事判决书申请执行的标的为110365.8元及利息，经本次执行到位7975.16元，执行费1555元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序，待他案执行款项到位参与分配。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年二月七日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执332号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0192民初2925号民事判决书，于2021年1月20日立案受理刘芸申请执行成都极智未来商贸有限公司合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费326元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4693号原告河南中远物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码：914111007932365300。法定代表人:冯广军，经理。委托诉讼代理人:苏勇强，该公司员工。被告徐中华，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省平顶山市新华区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告徐中华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人苏勇强到庭参加了诉讼，被告徐中华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2015年6月3日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2020年6月13日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**重型半挂牵引车、豫D2**重型仓栅式半挂车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告徐中华未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2015年6月3日，原告中远公司为甲方，被告徐中华为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫豫Ｌ×××**型半挂牵引车、豫豫D2**型仓栅式半挂车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年6月13日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告徐中华解除挂靠合同，将豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车、豫D豫D2**仓栅式半挂车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告徐中华未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告徐中华解除挂靠合同，将豫Ｌ×豫Ｌ×××**挂牵引车、豫D2豫D2**栅式半挂车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告徐中华的合同关系；(1被告徐中华于本判决生效后十五日内将豫Ｌ**豫Ｌ×××**牵引车、豫D**豫D2**式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年二月二十六日书记员  罗璇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申30号再审申请人（原审被告）：刘彦龙，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：刘铁柱，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）:富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人:关立群，男，该联社理事长。再审申请人刘彦龙、刘铁柱因与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服富锦市人民法院（2017）黑0882民初1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彦龙、刘铁柱申请再审称，再审请求：撤销富锦市人民法院（2017）黑0882民初1602号民事判决，改判驳回富锦信用联社诉讼请求。事实和理由：1.原审法院没有将开庭传票送达给再审申请人，诉讼程序违法。2.有新证据证明原审判决认定事实错误。本院经审查认为，再审申请人在2018年原审判决进入执行程序时知晓了原审判决，并发现了再审申请人与富锦市农业开发公司签订的土地承包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，再审申请人应当在知晓原审判决六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。再审申请人提交的于庆春的谈话录音对本案认定事实不产生影响，不足以改变原判决的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘彦龙、刘铁柱的再审申请。审判长  姜广武审判员  李伊佳审判员  王云礼二〇二一年二月二十五日书记员  李 雪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1346号 原告：四川南骏汽车集团有限公司，住所地资阳市雁江区南骏大道南骏汽车工业园区内。 法定代表人：孙振田，董事长。 委托诉讼代理人：陈兴盛，男，公司员工。 被告：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**。 法定代表人：黄卫东。 被告：成都雅骏汽车制造有限公司，，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区南六路****车间（栋）****。 法定代表人：范永军。 原告四川南骏汽车集团有限公司与被告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司、成都雅骏汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，四川南骏汽车集团有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川南骏汽车集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川南骏汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1486元，由原告四川南骏汽车集团有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 姣
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0928民初87号 原告：马治军，男，汉族，1974年7月16日出生，住陕西省旬阳县，居民。 被告：旬阳县源泰运输有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70JTLX6Q。 法定代表人：杨小军，该公司董事长。 被告：旬阳县永泰祥矿业有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70J2ER9E。 法定代表人：朱刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小军，该公司总经理。 原告马治军与被告旬阳县源泰运输有限公司、旬阳县永泰祥矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马治军、被告旬阳县源泰运输有限公司法定代表人杨小军、旬阳县永泰祥矿业有限公司委托诉讼代理人杨小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告旬阳县源泰运输有限公司支付原告运输费用33964.24元，被告旬阳县永泰祥矿业有限公司对前述款项承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告旬阳县永泰祥矿业有限公司在旬阳县XX镇XX村XX组采石、加工砂石料，原告为其运输，约定按照吨位、方量给付运输费用，按月进行结算。后旬阳县永泰祥矿业有限公司股东杨小军与薛某某、雒斌注册成立了旬阳县源泰运输有限公司，在原告为被告旬阳县永泰祥矿业有限公司运输过程中，让原告以旬阳县源泰运输有限公司名义进行，运输费用由旬阳县源泰运输有限公司与旬阳县永泰祥矿业有限公司结算，再由旬阳县源泰运输有限公司与原告结算。旬阳县源泰运输有限公司与旬阳县永泰祥矿业有限公司实际运作主要为杨小军一人，营业地点和业务人员均相同，旬阳县源泰运输有限公司实为空壳公司。2019年4月26日至2019年12月25日期间，被告共欠付原告运输费用39964.24元，被告旬阳县源泰运输有限公司于2020年3月31日向原告出具欠条一份载明前述欠款，2020年4月17日被告旬阳县源泰运输有限公司向原告支付运输费用6000.00元，余款33964.24元一直未予支付。综上所述，原告事实上为旬阳县永泰祥矿业有限公司从事运输，杨小军以其实际控制两公司运作让原告以旬阳县源泰运输有限公司名义运输，二公司为关联公司，双方对运输费用结算不清，二公司均有义务向原告清偿运输费用，故原告依法诉至人民法院。 被告旬阳县源泰运输有限公司辩称，原告当年确实为被告旬阳县源泰运输有限公司从事了运输业务，旬阳县源泰运输有限公司为原告出具的欠条属实，但截止庭审时已支付了7500.00元，愿尽快付清余款。 被告旬阳县永泰祥矿业有限公司辩称，旬阳县永泰祥矿业有限公司是骨料加工、销售公司，仅在厂区销售，不承担运输服务，旬阳县永泰祥矿业有限公司与原告之间没有运输关系，旬阳县永泰祥矿业有限公司所有的合同均与施工队签署，与司机之间没有任何协议，司机的运费及相关业务均由旬阳县源泰运输有限公司负责对接，原告起诉旬阳县永泰祥矿业有限公司主体不适格，没有法律依据，旬阳县永泰祥矿业有限公司不应承担责任。 为支持其主张，原告向本院提交了证据：欠条一份；被告旬阳县源泰运输有限公司向本院提交了证据：转账凭证；被告旬阳县永泰祥矿业有限公司未向本院提交证据。经审查，前述证据真实客观，与本案相关，足以证实本案待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日至2019年12月25日，原告马治军为被告旬阳县源泰运输有限公司运输砂石料，约定运输费用按吨位计算，按月支付。在此期间，原告的运输费用均由旬阳县源泰运输有限公司核算后，通过转账形式支付。2020年3月31日，被告旬阳县源泰运输有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到司机马治军给泥沟口倒料908.40元，316国道运费1556.10元，棕溪运费1721.86元，2019年4.26-12.25期间运费35777.88元，共计39964.24元。旬阳县源泰运输有限公司。证明人：罗隆斌。2020年3月31日。”自出具欠条之日起至庭审当日止，被告旬阳县源泰运输有限公司仅向原告支付7500.00元，余款至今未付，故原告依法诉至人民法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告马治军按被告旬阳县源泰运输有限公司要求为其运输砂石料，由旬阳县源泰运输有限公司负责核算并向原告支付运输费用，双方之间已形成运输合同关系，被告旬阳县源泰运输有限公司应当按照约定支付原告运输费用，被告旬阳县源泰运输有限公司向原告出具欠条确认相应运输费用后仅支付7500.00元，余款尚未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告旬阳县源泰运输有限公司支付其运输费用，于法有据，本院予以支持，扣除已支付的7500.00元款项后，被告旬阳县源泰运输有限公司应支付原告运输费用32464.24元。原告诉请由被告旬阳县永泰祥矿业有限公司对前述欠款承担连带责任，因缺乏必要的证据支持，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告旬阳县源泰运输有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告马治军运输费用32464.24元； 二、驳回原告马治军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由被告旬阳县源泰运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年一月二十六日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保34号 西安市西兰房地产开发有限责任公司、徐某某：申请保全人西安市西兰房地产开发有限责任公司与被保全人徐某某民间借贷纠纷一案，西安市西兰房地产开发有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初357号民事裁定书，裁定冻结徐某某名下的全国商业银行和互联网金融机构账户内存款220000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人徐某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3671以220000元为上限进行了冻结，实际控制金额为68.85元；对被保全人徐某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4486、账号XXXXXXXXXXXXXXX8797均以220000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为10.13元、106.06元；对被保全人徐某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5312以220000元为上限进行了冻结，实际控制金额为26.57元；对被保全人徐某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXX9716以220000元为上限进行了冻结，实际控制金额为45.52元；对被保全人徐某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX4247、账号XXXXXXXXXXXXXX3205、账号XXXXXXXXXXXXXX7167、账号XXXXXXXXXXXXXXX3439均以220000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为2.95元、0.33元、21.19元、33.08元；以上实际控制金额为311.68元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保34号案件执行完毕，于2021年2月2日结案。   二〇二一年二月二日1
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初36号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人狄林升，男，1984年11月22日出生于甘肃省甘谷县,汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区XX大道XX号XX湾X幢X单元XX室。因本案于2020年12月9日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2021〕Z8号                               指控事实                       2020年11月2日11时14分许，被告人狄林升驾驶浙ADJXXXX号小型轿车从南平市武夷新区福建XXXX职业学院往XX超市方向行驶，途经武夷XX医学检验中心十字路口时，与吴某驾驶的闽HWGXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，狄林升报警并在现场等待民警处理。经福建武夷司法鉴定所鉴定，吴某符合交通事故所致颅脑损伤合并闭合性胸部损伤、出血死亡。经南平市建阳区公安局交警大队认定，狄林升承担本起事故主要责任。             2020年12月9日被告人狄林升经民警电话通知自动到南平市建阳区公安局投案,并如实供述自己的罪行。案发后，除保险公司理赔的款项外，狄林升赔偿被害人吴某亲属各项经济损失共计70000元人民币并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人狄林升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人狄林升犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人狄林升认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人狄林升犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  郑 琪                                                       二〇二一年二月四日                                     法官助理  陆菁菁             书 记 员  涂丽红
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执保10号 夏赐龙、饶珠超： 保全申请人夏赐龙与被申请人饶珠超民间借贷纠纷一案，根据（2021）粤0222民初284号民事裁定书： 一、本院于2021年1月27日冻结被申请人饶珠超在中国银行韶关武江支行722471194026CNY0账户内的存款180000元，实际冻结10.07元，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月27日止； 二、本院于2021年1月27日冻结被申请人饶珠超在广发银行股份有限公司增城支行62×××78账户内的存款180000元，实际冻结928.29元，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月27日止； 三、本院于2021年2月1日查封被申请人饶珠超所有的海马牌汽车（车牌号：粤Ｆ×××××），查封期限一年，自2021年2月1日至2022年2月1日。 至此，本案已部分保全。（2021）粤0222执保10号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执428号之三被执行人：于洋，男，汉族，1986年12月28日生，住威海市高区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在山东省农村信用社联合社6223201011629500,0101,0账户内存款人民币41033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执350号 申请执行人张影，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人刘祥林，男，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张影与被执行人刘祥林借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1815号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款18300元及逾期利息。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人刘祥林银行存款18878元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人刘祥林同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月二十五日 书记员  白梦涛
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初154号原告：天津市东腾嘉业装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽丹东里16-1-402。法定代表人：冯仁勇，执行董事。被告：天津摩丽美吧艾颜形象设计有限公司，住所地天津市滨海新区联发第五街22-1201。法定代表人：李辉，经理。被告：李辉，女，1981年9月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区联发第五街22-1201。本院审理原告天津市东腾嘉业装饰工程有限公司与被告天津摩丽美吧艾颜形象设计有限公司、李辉装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市东腾嘉业装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币386元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二一年二月五日书记员  刘思佳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更139号罪犯焦安明，男，1976年4月10日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市黄岛区人民法院于2019年12月26日作出（2019）鲁0211刑初1857号刑事判决，以被告人焦安明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯焦安明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯焦安明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯焦安明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯焦安明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦安明减去有期徒刑二个月（刑期自2019年10月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  郑丽丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执642号之一被执行人：荆秀琴，女，汉族，1953年02月22日生。居民身份证号码，住河南省荥阳市广武镇丁洼村丁洼337号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆秀琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二一年二月三日书记员 邹艳丹
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执641号之十二 被执行人：贾先领，男，汉族，1967年07月23日生， 住郓城县 楼行政村苏庄093号。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 贾先领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾先领在中国农业银行6228××××5426 1374账户内存款人民币2080.25元。 本裁定立即执行。 审判员杨正建 二〇二一年二月二十日 书记员李旭东
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执704号 申请执行人：陈其，男，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：任明森，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：任承远，男，1990年12月27日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人陈其与被执行人任明森、任承远请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特2197号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人任明森、任承远未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈其向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人任明森、任承远支付货款287532.50元并支付利息13000元、违约金5000元，并支付本案执行费4483元。 执行立案后，本院向被执行人任明森、任承远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任明森、任承远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任明森、任承远存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（1、本案执行标的305532.50元，被执行人任明森、任承远于2021年2月8日网银转账支付150000元，2021年6月底支付100000元，2021年8月底支付剩余55532.50元；2、本案执行费由被执行人任明森、任承远承担。）。本案执行标的已执行到位154483元。 综上，本院认为，经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执704号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗静之 二〇二一年二月九日 书记员  李敏伊
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督122号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杜宽，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月19日，被申请人（借款人）杜宽与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34179086的《贷款合同》，贷款金额5,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月19日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人杜宽给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜宽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月20日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人杜宽还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人杜宽负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人杜宽应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人杜宽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  郑丽宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初553号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路90号。法定代表人：于新萍，该公司执行董事兼总经理。被告：陈贻镜，女，汉族，出身年份不详，职业不详，住乌鲁木齐市沙区。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告陈贻镜供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐西城热力有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖飞二〇二一年二月二十四日书记员  吴瑞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执379号 胡献立： 关于王红艳申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）豫1725民初3397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3397号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执27号之二申请执行人：杨皓被执行人：延长县安心房地产开发有限公司本院在执行杨皓与延长县安心房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨皓于2021年1月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初231号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长县安心房地产开发有限公司向申请执行人杨皓偿还借款本金1200000元及利息，并承担案件受理费11632元及执行申请费。本院于2021年1月11日立案执行，于当日向被执行人延长县安心房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延长县安心房地产开发有限公司在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。于2021年1月12日冻结被执行人延长县安心房地产开发有限公司在全国法院网络执行查控系统反馈的银行存款，限期为一年。于2021年1月14日查封被执行人延长县安心房地产开发有限公司工商登记信息，期限为两年。本案在执行过程中。双方当事人于2021年1月22日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人延长县安心房地产开发有限公司于2021年1月28日之前一次性支付申请执行人杨皓2016年3月18日至2021年1月18日的借款利息139万元。（二）、被执行人延长县安心房地产开发有限公司于2021年7月30日前一次性支付申请执行人杨皓借款本金120万元及从2021年1月19日至实际偿还之日止按月利率2分计算利息。（三）、申请执行人杨皓同意解除对被执行人延长县安心房地产开发有限公司的强制执行措施。（四）、被执行人延长县安心房地产开发有限公司承担案件受理费11632元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年二月三日书记员  古江伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初16号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人孙淑芳，女，1948年7月21日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现居住于巴中市恩阳区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2021年1月27日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 被告人苟秀琼，女，1969年11月19日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现居住于巴中市恩阳区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2021年1月27日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人孙淑芳、苟秀琼犯故意毁坏财物罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人孙淑芳、苟秀琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年2月份的一天，被告人孙淑芳认为窗户外陈某某家祖坟前的两颗阴香树树枝影响了自家日常生活，便与其女儿被告人苟秀琼商议将两棵树砍断，苟秀琼同意后便与其儿子苟某、女婿伍某来到陈某某家祖坟前，孙淑芳采用锯子锯、弯刀砍，苟秀琼、苟某、伍某三人采用绳子和竹子拉的方式将两颗阴香树从根部砍断。经鉴定，被毁坏的两颗树木为阴香树，价格为人民币8400元。 事发后，被告人孙淑芳、苟秀琼已与被害人陈某某达成赔偿协议。 公诉机关指控被告人孙淑芳、苟秀琼的行为构成故意毁坏财物罪，建议判处孙淑芳拘役四个月，缓刑六个月，判处苟秀琼拘役四个月，缓刑六个月。被告人孙淑芳、苟秀琼对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人孙淑芳、苟秀琼故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人孙淑芳、苟秀琼如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已与被害人达成赔偿协议，可以从轻处罚。被告人孙淑芳、苟秀琼本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人孙淑芳犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人苟秀琼犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年二月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执166号之二申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1848号民事判决书，责令被执行人张芳履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国农业银行62×××73账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月八日书记员 蔡远乐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执4328号申请执行人郑新荣，男，1954年7月23日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈庆洪，男，1971年7月13日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑新荣与被执行人陈庆洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4966号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈庆洪即日偿还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初4966号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二一年二月一日书记员  阮 斌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2193号 原告：祝梅，女，1974年2月12日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**，统一社会信用代码：91610102098750212H。 法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告祝梅与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日期间按约定季度应支付的房屋租金221555元以及利息暂定100元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租。原、被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金15083元及2019年5月至2021年1月的租金206472元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三、根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月9834元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为221300元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告祝梅截止2021年1月31日的代租租金217366元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告祝梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4625元，本院收取2313元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  魏 玮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 玺 书 记 员  范芬洁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保792号申请执行人：石晓英，女，1972年6月10日出生，汉族，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者，住泰安市泰山区。被执行人：泰安祥和置业有限公司，住所地泰安市五马风味小吃一条街(东湖路**)**楼**，统一社会信用代码：91370900065949997P。法定代表人：张钱吉，董事长。被执行人：泰安天宏房地产开发有限公司，住，住所地泰安市南关大街**册号：370900228011504。法定代表人：和歆伟，董事长。申请执行人石晓英于2021年2月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安天宏房地产开发有限公司、泰安祥和置业有限公司名下银行存款482000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5934号民事判决书。审查认为,申请执行人石晓英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安天宏房地产开发有限公司、泰安祥和置业有限公司名下银行存款482000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年二月八日书记员  杨 潇
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执549号 申请执行人：代勤某,男,汉族,1969年8月30日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办木竹桥村。居民身份证号码：6124011969********。 被执行人：谢小某,男,汉族,1973年9月9日出生，西安市长安区人，现住安康金州康城。居民身份证号码：6101211973********。 被执行人：杨敏，女，汉族，1973年12月20日出生，陕西省紫阳县人，住址同上。系谢小群之妻。居民身份证号码：6124251973********。 申请人代勤X与被执行人谢小某、杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）陕09民终618号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人谢小某、杨某发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款2020744元。二、向本院交纳案件受理费27460元，执行费22384元。 在执行过程中，申请人代勤某撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2021）陕0902执549号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年二月六日 书记员  任 飞
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初226号原告：吴金恒，女，1949年12月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蔡鑫，男，1986年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县，本院在审理原告吴金恒与被告蔡鑫民间借贷纠纷一案中，原告吴金恒以其与被告蔡鑫已庭外和解为由于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金恒撤回起诉。本案受理费减半收取6640元，由原告吴金恒负担。审判员 熊 芳二〇二一年二月二十二日书记员 王志刚
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执1791号车应新、赵馨悦、车平、车祥、车健：申请执行人车应新与被执行人赵馨悦、车平、车祥、车健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计142000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位220000元，已发还申请执行人。至此，车应新向本院申请执行的（2008）西民三终字第257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二一年二月二十六日