wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1157号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：谈龙江，男，1970年10月2日出生，汉族，住潢川县。被告：沈正霞（系谈龙江之妻），女，1970年5月27日出生，汉族，住潢川县。被告：程先友，男，1982年7月28日出生，汉族,住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告谈龙江、沈正霞、程先友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告谈龙江、沈正霞、程先友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告谈龙江、沈正霞偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告程先友对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告谈龙江以生猪养殖缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社北城支行于2017年4月20日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2017年4月20日起至2020年4月20日止，月利率8.7‰。被告程先友与原告签订《最高额保证合同》，约定程先友对本借款承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告谈龙江、沈正霞、程先友均未作答辩。经审理查明，2017年4月20日，被告谈龙江以生猪养殖缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）伞陂信用社签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限自2017年4月20日起至2020年4月20日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告沈正霞作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与谈龙江共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告程先友与原告签订《最高额保证合同》，同意为谈龙江向原告借款30万元提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款期限到后，被告谈龙江仅向原告偿还部分利息，尚欠借款本金30万元及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告谈龙江经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告沈正霞作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与谈龙江共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告谈龙江、沈正霞向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告程先友与原告经协商后自愿签订《最高额保证合同》，为被告谈龙江向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告程先友对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谈龙江与原告在《个人借款合同》中约定合同记载的借款人地址为约定送达地址。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本院按照合同约定送达地址通过法院专递邮件送达传票等诉讼文书，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依据原告提交的证据对本案事实进行审查、认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谈龙江、沈正霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告程先友对被告谈龙江向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告程先友承担保证责任后，有权向被告谈龙江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告谈龙江、沈正霞、程先友共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年二月二十日书记员代 俊俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15928号之一 申请执行人：曾晓丽，女，1982年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 执行代理人:郭高汉,系广东安南律师事务所律师。 执行代理人:陈诗敏,系广东安南律师事务所律师。 被执行人：陈小纯，女，1981年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 一、基本情况 关于曾晓丽与陈小纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35624号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈小纯应向曾晓丽清偿借款本金1111500元及利息（截至2019年5月31日,利息为61835.66元。其后利息以1111500元为本金，按年利率24%自2019年6月1日起计至实际清偿之日止）；支付案件受理费及保全费共计12918元，由陈小纯负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，本案申请执行费14133元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15928号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年二月四日 书记员  郭立本
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初102号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李某，女，1987年9月1日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，住宁乡市××街道××社区馨香××小区××单元××室。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被宁乡市公安局取保候审，2021年1月27日，由宁乡市人民检察院决定取保候审。2021年2月5日，由本院决定对其取保候审，同日由宁乡市公安局执行。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年12月11日凌晨5时许，被告人李某酒后驾驶湘Ａ9××××小型轿车从宁乡市城郊街道蓝色港湾小区出发，沿金洲大道、花明路行驶至花明路水晶郦城小区路段时，车辆失控撞到道路中心护栏，造成车辆和道路交通设施受损的交通事故。经现场呼气酒精测试，被告人李某体内酒精含量为175毫克／100毫升。后经提取其体内血样送湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人李某血液酒精含量为168.28毫克／100毫升。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故全部责任。案发后，被告人李某自动在案发现场等待民警处置，并已对受损交通设施进行了赔偿。上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证，行驶证查询单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，交通事故责任认定书，赔偿证明，证人喻某、何某的证言，被告人李某血液酒精浓度鉴定，执法记录仪视频及被告人李某的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人李某的指控成立，本院予以支持。被告人李某案发后自动在案发现场等待民警处置，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，应当依法从重处罚。被告人李某已对受损交通设施进行了赔偿，可酌情从轻处罚。宁乡市社区矫正管理局认为李某此次犯罪无重大社会影响，社区矫正监管条件较好，再犯罪风险较小，建议对其适用社区矫正。结合本案具体情节，本院决定对被告人李某从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人李某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已暂扣）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年二月二十二日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初690号原告：王光巧，女，1998年11月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：重庆庭润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**第**（**）07、08、09号。法定代表人：李祖寿。原告王光巧与被告重庆庭润实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月19日，原告王光巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王光巧撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王光巧负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月十九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1987号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告:张海垒，男，1984年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张海垒物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年二月二十六日书记员  高 书
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初367号 原告：胡双凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：钟建国（系原告胡双凤之夫），男，1969年5月14日出生，汉族，住址同上。 被告：周毅，女，1972年1月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李琼宇，湖南瑞盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：湖南鑫华龙安全系统集成有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路时代花园。 法定代表人：陈卫农，系该公司执行董事。 原告胡双凤与被告周毅、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司（以下简称鑫华龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡双凤及其委托诉讼代理人钟建国，被告周毅委托诉讼代理人李琼宇、苏文丰到庭参加诉讼，被告鑫华龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡双凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金550000元，利息从2018年10月9日起按月息2分计算支付到借款付清时止，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告周毅在其入股的被告鑫华龙公司业务施工过程中因资金短缺于2018年10月9日向原告借款550000元，被告出具了借条并写明：借期三个月，月息二分。被告周毅将借款用于被告鑫华龙公司业务之中。时至今日，原告多次找被告催要借款，被告找各种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告周毅辩称：1.涉案借款虽以答辩人的名义出具借据，但实为被告鑫华龙公司借款。答辩人于2018年10月10日收到前述款项后，于同日转交给被告鑫华龙公司，并用于公司生产经营活动。被告鑫华龙公司应承担涉案款项的还款义务；2.关于借款利息，涉案借款的实际出借日为2018年10月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条的规定，自2018年10月10日至2020年8月19日应按照年利率24%计算借款利息，自2020年8月20日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之日，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算借款利息。 被告鑫华龙公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告周毅系被告鑫华龙公司股东。2018年10月初，被告鑫华龙公司法定代表人陈卫农与原告胡双凤之夫钟建国联系，要钟建国借550000元给被告鑫华龙公司周转，并要钟建国将借款转入被告周毅银行账户，后钟建国将被告鑫华龙公司需要借款的事告诉了原告胡双凤。2018年10月9日，被告周毅根据陈卫农的安排，以个人名义出具了借条，载明：今借到胡双凤人民币现金550000元整，是实，借期（2018年10月9日-2019年1月8日）三个月，月息按2%支付利息。次日，原告胡双凤将550000元借款转入被告周毅银行账户，当天，被告周毅将550000元转入被告鑫华龙公司出纳张清萍的银行账户，用于被告鑫华龙公司的生产经营。被告鑫华龙公司使用借款后，没有偿还原告胡双凤借款本息，原告胡双凤催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告胡双凤、被告周毅的陈述，短信截图，相关银行账户交易明细，借条，被告鑫华龙公司出具的收据以及记账凭证、情况说明、证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点： 一、关于借款应由谁偿还的问题。本案借条虽由被告周毅以个人名义出具，原告胡双凤亦是将借款转入被告周毅的银行账户，但原告胡双凤对该笔借款实际是由被告鑫华龙公司所借是明知的，且被告周毅在收到转款后，即将该款转给了被告鑫华龙公司出纳，用于了被告鑫华龙公司的生产经营，因此，本案的实际借款人为被告鑫华龙公司，应由被告鑫华龙公司承担偿还责任。原告胡双凤诉请要求被告鑫华龙公司偿还借款550000元，本院予以支持，其要求被告周毅承担共同偿还责任，本院不予支持。 二、关于利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（法释[2020]17号）规定：“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款发生在2018年10月10日，对于2020年8月19日前的利息，应适用当时的司法解释的规定，原告胡双凤诉请要求被告鑫华龙公司按月息2%计算此期间的利息，符合双方的约定和当时司法解释的规定，被告鑫华龙公司实际借款时间为2018年10月10日，因此，利息的起算时间应为2020年10月10日，被告鑫华龙公司在2018年10月10日至2020年8月19日期间应支付的利息为242000元（550000元×2%/月×22月）；对于2020年8月20日以后的利息，原告胡双凤起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，因此应按该标准进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（法释[2015]18号）、第二十八条、第三十一条（法释[2020]17号），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南鑫华龙安全系统集成有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告胡双凤借款本金550000元及2020年8月19日前的利息242000元，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算继续支付至借款付清时止。 二、驳回原告胡双凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告湖南鑫华龙安全系统集成有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  伍琦琦
四川省叙永县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川0524刑医4号 申请人四川省叙永县人民检察院。 被申请人徐庆学，女，1969年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案发现被申请人徐庆学有××嫌疑，于2020年8月30日被送往四川省泸州市纳溪区篮山郡××医院就医。 法定代理人李某3，男，1968年3月23日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，住四川省叙永县。系徐庆学之丈夫。 指定代理人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。 四川省叙永县人民检察院以叙检一部医申〔2021〕Ｚ2号强制医疗申请书向本院申请对被申请人徐庆学强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭并会见了被申请人徐庆学，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。叙永县人民检察院指派检察员徐志强、书记员陶融到庭参加诉讼。法定代理人李某3、指定代理人何胜宣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 叙永县人民检察院提出强制医疗申请认定：2020年8月30日上午，涉案××人徐庆学认为被害人李某某要打自己，带上菜刀来到李某某老宅。由于李某某没有回答徐庆学的问题，徐庆学便用菜刀挥砍李某某的头颈部及背部，致李某某受伤经送医抢救无效死亡。经鉴定，死者李某某的死因符合单刃锐器砍切头面部、颈部、背部致失血死亡。经鉴定，被鉴定人徐庆学系精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。 申请人随案移送了相关证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人徐庆学实施故意杀人行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人徐庆学系依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应对其强制医疗。 法定代理人李某3对叙永县人民检察院申请对徐庆学强制医疗无异议。 指定诉讼代理人何胜宣对申请机关认定的主要事实无异议，被申请人徐庆学经鉴定无刑事责任能力，其家属或者监护人又不具备监护管理的条件，因此，对徐庆学强制医疗无异议。 经审理查明：2020年8月30日上午，涉案××人徐庆学认为被害人李某某要打自己，带上菜刀来到李某某老宅。由于李某某没有回答徐庆学的问题，徐庆学便用菜刀挥砍李某某的头颈部及背部，致李某某受伤经送医抢救无效死亡。经鉴定，死者李某某的死因符合单刃锐器砍切头面部、颈部、背部致失血死亡。经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人徐庆学系精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、接收证据材料清单及照片、现场图、现场照片、鉴定聘请书、西南医科大学司法鉴定中心西南医大司鉴［2020］精鉴字第206号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、法医和ＤＮＡ检验鉴定、调取证据通知书、清单及证据（李某某在叙永县中医院医治的相关病历资料），××医院证明、辨认笔录、尸体检验报告、尸检照片、（叙）公（物）鉴（法医）字［2020］60号法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书，证人于某、李某2、袁某、罗某、姚某、李某3、李某4、李某5的证言，被申请人徐庆学的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被申请人徐庆学实施故意杀人行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人徐庆学系精神分裂症，在本案中依法不负刑事责任，建议予以强制医疗。被申请人徐庆学有继续危害社会的可能，其家属称无力进行监管，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。叙永县人民检察院申请对徐庆学强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，且符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人徐庆学强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  谢登虎 人民陪审员  罗红亮 人民陪审员  罗胜友 二〇二一年二月八日 法官 助理  田 芮 书 记 员  任 行 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3471号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:684531223。 法定代表人：陆钧。 被执行人：夏学斌，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人夏学斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为：贷款本金45726.19元并支付利息、罚息、复利（以45726.19元为基数，自2019年1月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），支付申请执行人实现债权费2300元，并负担案件诉讼费611元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2718元并已支付申请执行人；被执行人名下浙Ｅ9××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月1日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3471号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二一年二月十九日 书记员 郁俭军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初455号之一 原告：安徽天福混凝土有限公司，住所地合肥市包河区义兴镇卫乡村新港路**，统一社会信用代码913401007918897491。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪长杰，安徽易尚律师事务所律师。 被告：安徽新桥建设工程有限公司，住，住所地合肥市蜀山区翡翠路**福斯中心**一社会信用代码913401007998417235。 法定代表人：张英忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告安徽天福混凝土有限公司与被告安徽新桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽天福混凝土有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天福混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安徽天福混凝土有限公司撤诉。 案件受理费12237元，减半收取6118.5元，保全费4720元，共计10838.5元，由原告安徽天福混凝土有限公司负担。 审判员  汤本刚 二〇二一年二月五日 书记员  杜晓婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执46号之一 申请执行人：唐某，女，1989年1月6日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张某，男，汉族，1991年7月3日出生，住夏津县。 本院于2020年11月25日以(2020)鲁1427执保920号保全裁定对张某婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人张某未履行本院（2020）鲁1427民初1961号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e98**7bd55@wx.tenpay.com账户内存款人民币9502.68元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年二月八日 书记员  朱瑞华
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0404民初163号原告：中海福陆重工有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区******。法定代表人：傅健，董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤江元，男，该公司员工。被告：谢晖，男，1986年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区****************，公民身份号码：420************016。原告中海福陆重工有限公司与被告谢晖劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告中海福陆重工有限公司的委托诉讼代理人汤江元及被告谢晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中海福陆重工有限公司向本院提出诉讼请求如下：原告按照每项实用新型专利1500元的标准向被告支付专利奖金。事实和理由：2016年11月11日，原告印发《关于鼓励公司员工申报专利的通知》，该通知规定：“截止日期暂定年底，视情况延长。”珠海市劳动人事争议仲裁院据此认为，该通知的有效性及持续性处于待定状态，在原告未提交证据证明已经终止该通知的情况下，应继续按《关于鼓励公司员工申报专利的通知》执行，并最终裁决原告向被告支付专利奖金3000元，这是珠海市劳动人事争议仲裁院对该通知内容理解错误。首先，该通知载明专利申报奖励的期限截至2016年年底，仅在例外情形发生时才会延长，从该通知的表述上看，到期自然终止是常态，发生特殊情况下延长的才是例外，并非珠海市劳动人事争议仲裁院理解的“该通知的有效性及持续性处于待定状态”。相反，该通知的有效期限十分明确，即在2016年底即已结束。其次，从该通知的内容上看，通知对于各类专利的奖励标准明显高于《中华人民共和国专利法实施细则》第七十七条的规定，对于一个需要控制成本的制造类企业来说，这本身即是一种特例，实际上该通知是原告在2016年申报高新技术企业的背景下发布。按照广东省关于申报高新技术企业的相关规定，原告需要提供成立年份乘以5的基数的主要产品相关专利，而截至2016年年底，员工就成功申报了54项的实用新型和发明专利，原告成立于2016年年初，员工申报的专利远超过原告申报高新技术企业的需要，该通知自然不需要再延长，后续的专利申报邮件也可以证明这一点，所以该通知已于2016年年底自然终止。最后，上述通知发生在原、被告劳动合同有效期限内，企业有权在遵守基本法律规定的情况下，依照自主经营权作出经营决定。原告在今年11月份已经颁布了新的《知识产权管理办法》来继续执行国家关于专利奖励的相关法律规定，员工申请专利的奖励预计2021年1月下发，切实做到了守法经营。故即便按照仲裁裁决书所述“在原告未提交证据证明已经终止该通知的情况下，应继续按《关于鼓励公司员工申报专利的通知》执行”，此项通知的有效期限也已经终止。原告按照国家法律而制定的规章制度是企业自主经营权的体现，应该得到尊重，强行干涉企业的自主决定权，既不符合市场经济基本规律，也不符合国家倡导企业在遵纪守法前提下的自主经营理念。综上所述，请求法院依法改判，维护原告的合法权利。原告中海福陆重工有限公司向本院提交如下证据：劳动合同书、实用新型专利证书、专利申请奖励邮件及OMC审批单、专利法实施细则、微信聊天记录、原告2019年专利征集邮件通知、仲裁裁决书、送达回执及邮寄凭证。被告谢晖答辩称：原告拖欠被告的专利奖励金，违反了《中华人民共和国专利法》的相关规定。珠海市劳动人事争议仲裁院作出仲裁裁决，认定原告应向被告支付专利号为ZL**************的专利奖金3000元，该裁决符合法律规定，应予维持。此外，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终3106号民事判决，也认定原告应按照3000元/个的标准向被告支付实用新型专利的专利奖金。综上，原告的诉讼请求理据不足，应当予以驳回。被告谢晖未向本院提交证据材料。经审理查明：2016年3月1日，被告与原告签订劳动合同并入职，劳动合同期限自2016年3月1日至2021年2月28日止，工作岗位为设计部结构工程师职务。2016年11月11日，原告印发《关于鼓励公司员工申报专利的通知》，内容为：根据需要，原告为加强公司自主知识产权建设，扩大公司专利的持有数量，现鼓励广大职工开展专利申报工作，并对获得证书的发明人给予适当的奖励。一、要求如下：1.必须贴近实际生产；2.证书下来后发放奖励；3.截止日期暂定年底，视情况延长。二、发放标准：1.发明专利5000元；2.实用新型专利3000元；3.外观专利3000元；4.软件著作权3000元。所奖励奖金一次性发放给第一发明人，第一发明人享有对奖金再分配的权力。2019年9月19日，被告作为第一发明人向国家知识产权局申请实用新型专利：一种挡绳柱。国家知识产权局于2020年5月5日授权公告，专利权人为原告，专利号为ZL**************。因原告未向被告支付专利奖金，被告于2020年10月26日申请仲裁，要求原告向被告支付专利奖金3000元。珠海市劳动人事争议仲裁院经审理认为，在原告未提交证据证明已经终止《关于鼓励公司员工申报专利的通知》的情况下，应继续按通知执行，故原告应向被告支付实用新型专利奖金3000元。2020年7月13日，被告就2019年4月至7月期间申请11项专利的奖金事宜向本院提起诉讼，本院在类案处理中作出（2020）粤0404民初1828号民事判决，判决原告按《关于鼓励公司员工申报专利的通知》的奖励办法向被告支付专利奖金33,000元。原告不服提起上诉，珠海市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）粤04民终3106号民事判决，维持一审关于专利奖金该项判决。上述事实有原告提交的证据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告为加强自主知识产权建设，扩大公司专利的持有数量，鼓励广大职工开展专利申报，于2016年11月11日印发《关于鼓励公司员工申报专利的通知》，该通知载明截止日期暂定年底，视情况延长；“实用新型专利”的奖励标准为3000元；所奖励奖金一次性发放给第一发明人，第一发明人享有对奖金再分配的权力。2019年9月19日，被告作为第一发明人申请一项实用新型专利，专利权人为原告。被告在上述期间申请的专利是否应适用《关于鼓励公司员工申报专利的通知》，本院对此评析如下：1.《中华人民共和国专利法》第十六条规定“被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬”；2.《关于鼓励公司员工申报专利的通知》截止日期暂定年底，视情况延长。从字义理解，截止日期为暂定，将视情况延长，表明该通知的有效性及持续性处于待定状态，在原告未提交证据证明已经终止该通知或已被新的文件替代的情况下，应继续按上述通知相关条款执行。综上，原告应向被告支付专利奖金3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国专利法》第十六条的规定，判决如下：原告中海福陆重工有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告谢晖专利奖金3000元。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5元，由原告中海福陆重工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  许 金二〇二一年二月七日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保209号申请人：鄂尔多斯市金圣威汽贸有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路4号街坊恒利国际广场3号楼1层103号。法定代表人：武艳萍。被申请人：孔令涛，男。被申请人：孙玉强，男。申请人鄂尔多斯市金某汽贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孔令涛、孙玉强名下银行存款40万元或查封、冻结其他等值财产，并提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人鄂尔多斯市金某汽贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令涛、孙玉强名下银行存款40万元或查封、冻结其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二一年二月五日书记员  穆 超
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更366号罪犯潘延武，男，1954年9月19日出生于重庆市潼南区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南区人民法院于2019年4月11日作出（2019）渝0152刑初77号刑事判决，认定被告人潘延武犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年八个月。刑期自2019年1月9日起至2021年9月8日止。判决生效后，于2019年4月23日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯潘延武在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯潘延武减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯潘延武在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯潘延武在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘延武减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二一年二月十日书记员  袁 娜
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执176号 申请执行人:宽城区明路汽车租赁行。 被执行人：潘殿阳。 申请执行人宽城区明路汽车租赁行与被执行人潘殿阳执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4477号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初4477号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初4477号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 磊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保225号之一申请人：济南星程泉盈酒店有限公司。法定代表人：刘昌胜，总经理。被申请人：山东鸿源家具制造有限公司。法定代表人：李万盈，执行董事。被申请人：李书胜，男，1968年11月16日出生，汉族。申请人济南星程泉盈酒店有限公司于2021年02月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鸿源家具制造有限公司、李书胜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东鸿源家具制造有限公司名下中国工商银行账户16×××04存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年二月二十三日书记员  高 玥
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢119号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号,组织机构代码145827746。法定代表人:叶为民。被执行人:毛定招,男,1989年07月18日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:赵丽芬,女,1992年12月18日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:王福,男,1986年03月26日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:金文树,男,1982年09月24日出生,住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人毛定招等金融借款合同纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行审3号 申请执行人：邢台市生态环境局，住所地邢台市开发区振兴北路6号，统一社会信用代码11130500000721318C。 法定代表人：贾利宁，该局局长。 委托代理人:张冬梅，女，该局工作人员。 被执行人沙河市四环玻璃有限公司，住所地沙河市桥东办事处杜村南，统一社会信用代码：91130582760303661X。 法定代表人：王旭丹，该公司经理。 申请执行人邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2020】008a号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：2020年2月26日申请执行人对沙河市四环玻璃有限公司下达了《邢台市生态环境局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2020】008a号)后，被执行人未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《建设项目环境保护条例》第二十三条第一项的规定，对照《河北省生态环境行政处罚自由裁量标准（试行）》相对应量化条款，申请执行人对沙河市四环玻璃有限公司作出1、罚款伍万元整。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年9月4日，申请执行人对沙河市四环玻璃有限公司下达了《行政强制执行催告书》（邢环沙催【2020】008a号），被执行人至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款10万元（壹拾万元）的行政处罚。 经审查，本院认为，邢台市生态环境局向本院申请强制执行《邢台市生态环境局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2020】008a号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市生态环境局做出的《邢台市生态环境局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2020】008a号)，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周石磊 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二一年二月二十日 书记员  李露雅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初87号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郭洪妹，曾用名郭胜林，男，1988年3月8日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，家住贵州省安顺市。因本案于2021年1月1日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人郭洪妹犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人郭洪妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月31日晚上20时许，被告人郭洪妹和他人在永康市××街道××村××喝酒，后步行前往附近酒吧喝酒。23时30分许，被告人郭洪妹驾驶浙Ｇ3××××小型普通客车携他人驶往西城街道银桂北路暂住处。23时42分，当车途经永康市花城西路丹桂南路路口时，与通过路口的行人杨某1、杨某2、杨某3发生碰撞，造成杨某1、杨某2、杨某3受伤及车损的交通事故，后驾车逃逸，并找人顶替未逞。2021年1月1日1时12分，被告人郭洪妹在西城街道银桂北路暂住处被永康市××队处警民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为176ｍｇ／100ｍｌ，后提取其血液送浙江省金华市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为149ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队事故责任认定：被告人郭洪妹应负该事故的全部责任。相关经济损失已赔偿。 上述事实，被告人郭洪妹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭洪妹的供述、驾驶证、行驶证信息查询、违法记录查询、行政处罚决定书、道理交通事故责任认定书、病历、证人杨某2、杨某4、伍某、陈某等人的证言、酒精呼吸检测单、鉴定委托书、司法鉴定中心检验报告、血样提取登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、电子数据、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭洪妹违反道路交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郭洪妹的意见，予以支持。被告人郭洪妹归案后如实供述自己的罪行且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭洪妹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二一年二月二日 代书记员 吴伊伊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执204号 申请执行人刘振国，男，1973年8月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人郑洪昌，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人刘振国与被执行人郑洪昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5976号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑洪昌即日偿还给申请执行人人民币107880元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5976号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年二月二十五日 书记员  阮 斌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初202号 原告：王运昌，男，1986年7月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：翟阳阳，男，1993年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 王运昌与翟阳阳、程阳阳合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王运昌于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王运昌撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王运昌负担。 审 判 员 范占良 二〇二一年二月十九日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执121号之一申请执行人：四川长目科技有限公司，住所地，四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被执行人：陈丛阳，男，1994年09月09日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行申请执行人四川长目科技有限公司与被执行人陈丛阳物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统,未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人陈丛阳限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行信息，本院于2021年2月9日告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产且无法提供粤LG59**车辆下落，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年二月十日书记员 石伟均
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执495号申请执行人：朱家伟，男，1987年6月28日生，汉族，住安徽省豪州市潐城区。被执行人：王管琴，女，1962年7月17日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳市龙翔汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410900695657887J，住所地河南省濮阳市。法定代表人：李吉前。本院做出的(2020)苏1112民初1823号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年2月22日立案执行。申请执行标的1348.33元，申请执行费50.00元，共计1398.33元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王管琴、濮阳市龙翔汽车运输有限公司银行存款1398.33元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年二月二十五日书记员  边叙
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2632民初58号 原告：杨峰，男，1974年10月18日出生，苗族，住剑河县。 被告：杨金成，男，1996年10月11日生，苗族，住榕江县。 被告：杨昌发，男，1990年2月5日生，苗族，住榕江县。 委托诉讼代理人：王军。 原告杨峰诉被告杨金成、杨昌发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰、被告杨昌发及其委托诉讼诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告杨金成经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杨峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳动报酬11600.00元；2.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：2018年4月1日起，被告聘请原告到其承包的工地做工贵阳美的国宾府担任手脚架施工员。工作至2018年5月28日，共拖欠原告11600.00元工资。为此，原告多次找到被告要求支付，但被告总是以暂时没有钱为借口，始终分文未付。被告的行为损害了原告的合法权利，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权利。 杨昌发辩称，杨昌发和杨金成之间不存在合伙关系。本案中没有杨昌发和杨金成的合伙协议，杨金成于2018年6月28日亲自写了一份保证书，原告本人也应该有，载明了该笔债务属于杨金成的个人债务，与杨昌发没有关系；两被告属于亲戚关系，杨昌发也属于被害者；原告的诉请11600元，是谁写的欠条谁自行承担，如果是两被告共同写的就应该由两位被告共同承担，但若只是杨金成自己写的，则由杨金成自己承担。 杨金成未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨金成在贵阳花溪美的国宾府建设项目部接得拆高层建筑的外架活路后，找到本村的杨昌发商量。后由杨金成找人、杨昌发垫资，在2018年4月至5月期间，合伙组织民工到贵阳花溪美的国宾府建筑工地拆外架。在拆外架过程中，杨金成另到贵安新区其他工地做事，美的国宾府的拆外架工地则由杨昌发个人负责管理。因管理不善造成亏损，杨金成与杨昌发在没通知民工的情况下，决定放弃撤离工地。杨峰等人到花溪区人力资源和社会保障局反映，经多方联动，2018年6月27日，杨金成和杨昌发回到美的国宾府建设项目部与工人核对工作量。杨金成写下一份保证书，内容为“本人保证以下工人工资2018年7月12日付清。到期付不清本人后果自负，走什么程序本人愿意承担。”保证书上有原告杨峰等13名工人的签名，落款是杨金成、时间、身份证号、手机号等。因杨金成一直未能付清杨峰的工资，杨峰等人又到凯里找到杨金成和杨昌发，杨金成和杨昌发共同向杨峰出具欠条一张，承诺在2018年7月12日付清杨峰的11600元工资，落款写明“负责人：杨金成”、“带班人：杨昌发”。 另查明，原告杨峰于2020年8月26日向本院起诉，要求杨金成、杨昌发支付劳务报酬11600元，本院于2020年10月14日合并审理潘宇诉杨金成、杨昌发与杨峰诉杨金成、杨昌发劳务合同纠纷两个案件，在开庭审理过程中，杨峰未经法庭许可中途退庭，本院裁定按杨峰撤诉处理。后因杨金成、杨昌发出具的欠条一直未兑现，杨峰再次向本院提起诉讼，要求杨金成和杨昌发给付劳务报酬11600元。 上述事实，有欠条原件、（2020）黔2632民初1046号民事判决书复印件、庭审笔录复印件及当事人在庭上的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2018年4月至5月期间，杨峰等13名工人受雇在贵阳花溪美的国宾府建筑工地拆除房屋的外架，以提供劳务的方式，换取相应的经济报酬。他们与杨金成、杨昌发之间形成劳务合同关系，受法律保护。杨金成与杨昌发之间虽未签订书面合伙协议，但俩人合伙组织民工到贵阳花溪美的国宾府建筑工地拆除房屋外架的事实，已为双方所确认。不论杨金成、杨昌发之间如何出资、如何管理，均为其合伙内部事务。对杨峰等人的劳务付出，合伙人应承担给付经济报酬的义务。由于杨金成、杨昌发未按约定期间给付杨峰劳务报酬，构成违约，应承担违约责任。俩人作为合伙关系，对合伙事务所欠债务，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百六十七条、第九百七十三条规定，判决如下： 一、被告杨金成、杨昌发在本判决生效后十日内，一次性给付原告杨峰劳务报酬11600元； 二、被告杨金成和杨昌发对给付原告杨峰的11600元，承担连带责任。 案件受理费45元，由原告杨峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  赵治芳 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴雄辉 书记员郑建驰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初507号原告：上海锦日物业管理有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509799078967L，住所地江苏省吴江市汾湖镇莘塔社区莘塔大街**（金燕半岛花园）。责任人：王子文。委托诉讼代理人：郁志伟，系该公司工作人员。被告：周二建，男，1978年8月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司与被告周二建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司负担。审 判 员  范 君二〇二一年二月三日法官助理  胡双艳书 记 员  潘 浩
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初269号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府3栋1701，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，该公司员工。 被告：游成金发，男，1964年8月17日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告游成金发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以游成金发已履行了所欠物业费为由，要求撤回对游成金发起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  罗利荣 二〇二一年二月八日 书记员  林 欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2259号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路****第**、第**。统一社会信用代码：91330201796049298H。 法定代表人：傅燕忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇,浙江共业律师事务所律师。 被告：李辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：商丘市正泰物流有限公司。住所。住所地：河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米社会信用代码：91411400581706836K。 法定代表人：刘家玖，该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地。统一社会信用代码：91410500678078872B。 主要负责人：连军，该公司总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司诉被告李辉、商丘市正泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年二月二十二日 代书记员 马卓雨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执恢162号 申请执行人：陈仕华，男，1972年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：刁光亮，男，北京市京通律师事务所律师。 委托代理人：马麟子，女，北京市京通律师事务所律师。 被执行人：王晓东，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨晓林，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：张晓琼，男，1982年6月27日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人：王建秋，女，1962年09月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈志，男，1966年02月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：唐玉亮，男，1977年06月05日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 被执行人：广州凯希电子科技有限公司，住所地广州市南沙区环市大道南63号厂房二层之一，组织机构代码55055184-3。 法定代表人：王晓东。 关于陈仕华与王晓东、杨晓林、张晓琼、王建秋、陈志、唐玉亮、广州凯希电子科技有限公司新增资本认购纠纷一案，本院作出的（2012）穗中法民二终字第2343号民事调解已经发生法律效力。因王晓东、杨晓林、张晓琼、王建秋、陈志、唐玉亮、广州凯希电子科技有限公司没有履行，经权利人陈仕华申请，本院依法立案恢复执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王晓东、杨晓林、张晓琼、王建秋、陈志、唐玉亮、广州凯希电子科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈仕华与被执行人张晓琼达成执行和解，并向本院确认张晓琼本案的义务已经履行完毕，其他被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券、保险、工商登记、财付通、支付宝等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人陈志的存款9948.28元，扣划了被执行人唐玉亮的存款3829.78元，扣划了被执行人王建秋的存款9688.16元，扣划了被执行人杨晓林的存款3043元,本院收取执行费后已将上述款项发放申请执行人。本院依法委托被执行人住所地法院进行调查，并依法查封了被执行人王建秋所有的惠州市××××区××单元××房的房产和惠州市××路××号××大厦××层××商场，因××房产设有抵押权，抵押权人为广州市融资担保中心有限责任公司，天河区人民法院正在处理该房产，本院已向天河法院发函参与分配；因××大厦××层××商场已被打通使用，无法确定具体位置，无法评估、询价，本院暂无法处置该商铺；本院依法查封了唐玉亮所有的惠州市××城区江北××北路××生活花园××区地下室××号的车位。该车位为被执行人唐玉亮所有，本院已依法对该车位进行司法网络拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人申请将该车位以物抵债，本院依法将该车位给申请执行人陈仕华抵偿82000元债务。本院对被执行人王晓东、杨晓林、王建秋、陈志、唐玉亮、广州凯希电子科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王晓东、杨晓林、王建秋、陈志、唐玉亮、广州凯希电子科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2012）穗中法民二终字第2343号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初252号 原告：营山县炜利物业管理有限公司。住所地：营山县城天长街**，统一社会信用代码91511322772962090Q。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：薛梅，女，1980年8月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告薛梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年二月七日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初646号 原告:彭新江，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：周锡玖，男,1969年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告彭新江与被告周锡玖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告彭新江在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不预交案件受理费，并向本院提交申请以被告身份信息不明确为由，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭新江撤回起诉处理。 审 判 员  程 潺 二〇二一年二月四日 法官助理  赵玉冬 书 记 员  卢 杉
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执202号许某某、王某某：许某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月21日作出（2019）陕0402民初1588号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告许某某各项损失共计80920元。二、被告王某某于本判决生效之日起七日内支付原告各项损失共计20518.6元。案件受理费1165元，由被告王某某承担。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出上诉，咸阳市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）陕04民终1715号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书已发生法律效力。本案立案前，被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已自觉履行完毕，被执行人王某某已履行7000元。本案执行标的为王某某未履行的14678.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息1328元，本案执行费140元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解并已履行完毕，申请执行人向本院提交书面的结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2021)陕0402执202号案件执行完毕，于2021年2月4日结案。   二〇二一年二月四日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执171号申请执行人：李秀兰,女性,1957年9月21日出生,住加区。被执行人：佟叁菊，女性,1958年11月26日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人佟叁菊民间借贷纠纷一案中，被执行人在本院有多起执行案件并且只有退休工资，只能定期扣划其工资收入后按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执171号案件的执行。如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出恢复对（2021）黑2701执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二一年二月二十五日书记员  裴 莹
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1204号原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。负责人：彭海峰，该行行长。委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。被告：徐正通，徐正通，男，1984年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告徐正通金融借款合同纠纷一案，原告建设银行于2021年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令徐正通归还建设银行借款本金7999.97元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2021年2月2日为1264.45元），此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令徐正通支付建设银行为实现债权而支付的律师代理费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，徐正通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月2日，徐正通向建设银行申请签约了电子银行业务。2019年1月5日徐正通向建设银行申请办理“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”小额贷款业务，通过电子银行点击“确认”并完成电子渠道验密操作的方式与建设银行签订了编号为3302019105083759886的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。合同约定，借款额度为8000元，借款额度有效期间为2019年1月5日至2020年1月5日，贷款年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。建设银行受理徐正通的贷款申请后，双方又通过电子银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议为上述借款合同的补充，其中约定签约“借贷通”的银行卡号为6217********。合同签订后，建设银行审核批准了徐正通的借款申请，徐正通于2019年1月5日支用了额度8000元，借款到期后未按时归还全部欠款本息。截止2021年2月2日，徐正通尚有借款本金7999.97元及利息、罚息1264.45元未支付。建设银行为实现债权支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐正通于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金7999.97元，并支付利息及罚息（截止2021年2月2日的利息、罚息为1264.45元，之后的利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）。二、徐正通于本判决生效之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由徐正通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 卢爱彬二〇二一年二月二十六日代书记员 胡奕蓓
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执165号之一申请执行人：杨作琴，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：达州市明星床垫厂，住所地：达川区翠屏街道石河村**。统一社会信用代码：91511700740030723U。法定代表人：雷用明，系公司经理。被执行人：曹仁模，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。关于申请执行人杨作琴与被执行人达州市明星床垫厂、曹仁模债务转移合同纠纷一案，依据已生效的（2017）川1703民初3238号民事调解书，本院依法向被各执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。现查明在本院（2020）川1703执恢836号案件执行中，达州高新区房屋征收与补偿中心向本院来函称达州市明星床垫厂名下的国有土地及房屋已被纳入政府征收、补偿范围，且已启动相关评估工作，本院已于2020年12月3日以（2020）川1703执保548号执行裁定书，将达州高新区房屋征收与补偿中心给付被执行人达州市明星床垫厂的征收补偿款（物）690000.00元予以扣留，但目前征收补偿款尚未到位，且被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二一年二月十日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民终87号上诉人（原审被告）：彭荣锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审原告）：徐先财，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原审被告：张长英，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人彭荣锋与被上诉人徐先财、原审被告张长英民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，彭荣锋在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人彭荣锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二一年二月十六日书记员  蒲利梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3002号原告：王圣建，男，1977年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：徐春燕，女，1978年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王圣建、徐春燕与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王圣建、徐春燕到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圣建、徐春燕向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款11682.26元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王圣建、徐春燕共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月14日，原告王圣建与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告王圣建、徐春燕系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王圣建将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，原告王圣建作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为23364.51元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告王圣建与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）下半年未支付的委托经营收益款11682.26元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王圣建、徐春燕第九年下半年委托经营收益11682.26元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年二月二十五日书记员 胡佳慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3434号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：巨腊梅，女，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：赵本松，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：崔吉雷，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人巨腊梅、赵本松、崔吉雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款20854.67元及相应的违约金（以20854.67元为基数，自2019年6月22日起至还清之日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算），并赔偿原告实现债权律师费2500元。及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；苏Ｋ8××××的汽车，本院已依法拍卖，得款96000元，扣除抵押权及相关费用后已支付申请执行人9861.84元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3434号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二一年二月二十六日 执行员  杨 帆 书记员  朱益清
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑更326号罪犯焦兵，男，1968年7月20日出生于重庆市巴南区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2014年4月23日作出(2014)津法刑初字第00159号刑事判决，认定焦兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年6月24日起至2027年6月23日止），并处罚金人民币100万元，退赔被害人经济损失321.90万元。判决宣告后，被告人焦兵不服，提出上诉。本院于2014年7月8日作出(2014)渝五中法刑终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2014年8月12日交付刑罚执行机关执行。本院先后于2017年5月17日作出（2017）渝05刑更931号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月；于2019年4月8日作出（2019）渝05刑更969号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月，刑期至2026年6月23日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭并于2021年1月27日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察人员谢渝、梁小琼出庭履行职务，刑罚执行机关重庆市渝都监狱指派民警何谐到庭提出减刑建议，罪犯焦兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯焦兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市人民检察院第五分院认为，罪犯焦兵因诈骗犯罪被判处十年以上有期徒刑，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，不宜认定具有悔改表现，故其不符合减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯焦兵在本次考验期内获得四次表扬的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯焦兵在本次考验期内虽然获得表扬四次，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间也符合法律规定，但该犯不积极赔偿因诈骗犯罪给被害人造成的巨大损失，不宜认定其具有悔改表现，检察机关的意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二一年二月十日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初385号 原告岳阳时代东风汽车服务有限公司，住所地岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：91430600745948402D。 法定代表人卢严军，总经理。 委托诉讼代理人任敏武，男，公司员工。 被告丁进，男，汉族，1984年4月1日出生，住岳阳市。 原告岳阳时代东风汽车服务有限公司与被告丁进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任敏武，被告丁进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳时代东风汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款本金105000元及截至2019年12月23日的利息45675元，共计150675元。 事实与理由：2016年，被告的父亲丁光辉在原告处购买车辆二台，尚欠货款105000元。2017年7月23日，经原、被告及被告的父亲丁光辉共同协商，由被告向原告借款105000元归还货款，并出具借条一张，约定月息1.5%。经原告催讨，被告没有偿还借款。请求判如所请。 被告丁进辩称：被告的父亲在原告购买车辆后欠原告车款205000元，被告支付了100000元，剩余105000元尚未支付及被告出具向原告出具借条是事实。2018年4月8日，原告与被告的父亲开办的公司岳阳永昌物流有限公司达成协议，由岳阳永昌物流有限公司归还该笔借款，故被告不承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述，双方的举证、质证，本院查明如下法律事实： 2016年，被告的父亲丁光辉作为法定代表人的岳阳永昌物流有限公司在原告处购买车辆，尚欠原告购车款205000元。2017年7月23日，原、被告双方协商后，被告支付原告现金100000元，再向原告借款105000元用于支付上述购车款。当日，被告向原告出具了借款本金105000元的借条一张，约定月利率1.5%。出具借条后，被告未向原告偿还借款。 2018年4月8日，岳阳永昌物流有限公司（甲方）与原告等多位债权人（乙方）签订一份《偿还欠款协议书》，约定如下主要内容:1、甲方所欠乙方款项全部停止计付利息，欠款金额从公司经营利润中偿还；2、甲方将经营利润，先与以上所列车辆股份分红后，再偿还欠款，每季度核算偿还一次，按欠款份额与利润的占比进行分配，欠款还清后原欠款金额可作为公司股金。刘庆兵作为原告的代表在该协议书上签字。签订协议后，岳阳永昌物流有限公司没有向原告偿还上述款项。 本院认为，原、被告对于被告于2017年7月23日向原告借款105000元的事实均无异议，本院予以确认，故被告应当偿还原告借款105000元。对于原告与岳阳永昌物流有限公司于2018年4月8日达成《偿还欠款协议书》的认定。该协议书系原告与案外人岳阳永昌物流有限公司双方签订，该协议书的内容约定由案外人向原告偿还欠款，对双方具有法律约束力，系案外人岳阳永昌物流有限公司债务加入，该协议不能证明原告同意被告将债务转移给案外人岳阳永昌物流有限公司，故对于被告提出由案外人岳阳永昌物流有限公司偿还借款，其不承担还款责任的意见，本院不予采纳。原告主张被告支付以本金105000元为基数按照约定的月利率1.5%标准计算2017年7月23日至2019年12月23日的利息45675元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告丁进在本判决生效之日起五日内向原告岳阳时代东风汽车服务有限公司偿还借款本金105000元及自2017年7月23日至2019年12月23日的利息45675元，合计150675元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由被告丁进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二一年二月七日 书记员  任丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保452号申请人：王威，男，1997年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所。被申请人：滕立强，男，1968年4月30日出生，汉族，住天津市津**。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月二十三日书记员 郭琪（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3117号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司职员，特别授权。被告：孙明，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告孙明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二一年二月十日书记员  运 倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1130号申请执行人：马丛林，男，汉族，1992年8月25日出生，籍住陕西省山阳县石。被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人王文龙，该公司总经理。申请执行人马丛林与被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初22408号民事调解书于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权10000元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执1130号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二一年二月二日书记员 李 鹏打印：李**校对：李**2021年月日送达
西安市雁塔区人民法院民事判决书 (2021)陕0113民初6254号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区，该公司风险合规部员工。被告：靳虎威，男，汉，1977年03月02日出生，住山西省乡宁县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告靳虎威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告靳虎威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告靳虎威在2017年10月10日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月16日发放贷款47200元，用于被告购买车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXC16DF2H0041918），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月15日，被告已经逾期213天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告靳虎威偿还原告剩余贷款本金8921.74元，到期未偿利息273.62元，罚息450.26元，寄送法律函件费用100元，以上共计9745.62元(以上利息、罚息截至2020年12月15日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXC16DF2H0041918）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告靳虎威经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年10月10日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告靳虎威（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款47200元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12%，贴息利率1.57%，贷款利率10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告靳虎威（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪第三代F3（车架号：LGXC16DF2H0041918）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月19日，被告取得了比亚迪第三代F3（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXC16DF2H0041918）机动车登记证书。2017年11月09日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年10月16日向被告指定账户发放贷款47200元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年12月15日，被告下欠原告本金8921.74元，到期未付利息273.62元，罚息450.26元, 寄送法律函件费100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告靳虎威应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金8921.74元，到期未付利息273.62元，罚息450.26元, 寄送法律函件费100元，以上共计9745.62元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告靳虎威未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪第三代F3（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXC16DF2H0041918）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。         审  判  员    李  多  萌    二0二一年二月 二十四 日 书  记  员    白      杨打印：相丽华       校对：张丽娜       2021年  月  日送达1   1
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1496号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：胡万川，女，汉族，1991年4月17日出生，住四川省广安市广安区。 原告江苏银行股份有限公司与被告胡万川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告胡万川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计92599.13元（截至2021年2月1日，欠款本金58140.4元，利息6337.38元，罚息25162.35元，复利2959元，2021年2月2日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订8份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.053%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年2月27日开始逾期，截至2021年2月1日，逾期未还金额为92599.13元，其中本金58140.4元，利息6337.38元，罚息25162.35元，复利2959元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告胡万川未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡万川于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金58140.4元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年2月27日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告胡万川于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取956元，由被告胡万川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十五日 见习书记员  邬国梁
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初1418号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：尹小彪，男，汉族，1976年3月17日出生，住安徽省泾县。 原告江苏银行股份有限公司与被告尹小彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告尹小彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计92106.99元（截至2020年7月27日，欠款本金78556.89元，利息4772.41元，罚息8276.16元，复利501.53元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订9份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.043%，贷款合同约定的还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年10月18日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为92106.99元，其中本金78556.89元，利息4772.41元，罚息8276.16元，复利501.53元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告尹小彪未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告尹小彪于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金78556.89元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告尹小彪于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1058元，保全费1020元，合计2078元，由被告尹小彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年二月二十三日 见习书记员  邬国梁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1871号之一申请执行人：刘会萍，女，1981年2月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。申请执行人：刘佳怡，女，2004年3月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。法定代理人：刘某（系刘佳怡之亲），1978年11月28日生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。被执行人：张美娟，女，1988年12月27日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人刘会萍、刘佳怡与被执行人张美娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初1249号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告张美娟应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘会萍工资5800元及利息；二、被告张美娟应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘佳怡工资1933元及利息（以1933元为本金，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告刘会萍、刘佳怡要求东台市华亿木制品加工厂承担连带责任的诉讼请求。案件受理费50元，由被告张美娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，1、2020年11月5日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月16日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月27日，本院到如皋市××街道邓园社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产，未发现被执行人下落；5、2021年2月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年2月18日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十三日书记员  吴 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35882-35935、35937-35969、36939-36982、36984-37006、37008-37010、37012-37045号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心，营业场所广东省深圳市负责人：徐雯婕，总经理。委托诉讼代理人：余瑛，广东衡德律师事务所律师。被告：成亿荣等191宗案件（各被告身份信息详见附表）。上列原告与各被告信用卡纠纷191宗案件，本院受理后，依法进行了审查。本院认为：涉案为信用卡纠纷，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心非信用卡合约方，也没有证据证明合约方授权其提起涉案诉讼，故其作为原告主体不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心的起诉。原告已预交各案受理费（具体金额详见附表），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年二月二十五日书记员 陈瑞容附表：
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执恢341号之二申请执行人：唐延波，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：南江县安康创元建材有限公司，住所地：四川省南江县南江镇米仓大道断渠段96号。统一社会信用代码：511922000019792。法定代表人：张红梅，公司总经理。被执行人：徐大富，男，1962年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：罗勇，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省南江县。关于申请执行人唐延波与被执行人南江县安康创元建材有限公司、徐大富、罗勇买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川1703民初2266民事调解书，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人徐大富名下有车牌号为川Y×××7的K31型林肯牌汽车一辆，被执行人南江县安康创元建材有限公司名下有车牌号为川Y×××5的长城牌H31型车一辆、车牌号为川Y×××3的中联牌Z51型车一辆、车牌号为川Y×××3的中联牌Z51型车一辆和车牌号为川Y×××9的星马牌H18型汽车一辆，被执行人罗勇名下有车牌号为川Y×××8的卡宴牌K32型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人徐大富名下的车牌号为川Y×××7的K31型林肯牌汽车（车辆识别代号××）一辆，扣押被执行人南江县安康创元建材有限公司名下的车牌号为川Y×××5的长城牌H31型车一辆（车辆识别代号：××）、车牌号为川Y×××3的中联牌Z51型车一辆（车辆识别代号：××）、车牌号为川Y×××3的中联牌Z51型车一辆（车辆识别代号：×××）和车牌号为川Y×××9的星马牌H18型汽车一辆（车辆识别代号：××），扣押被执行人罗勇名下的车牌号为川Y×××8的卡宴牌K32型汽车一辆（车辆识别代号：××）。期限为两年；二、被执行人徐大富、南江县安康创元建材有限公司、罗勇限于二〇二一年三月三十日前将前述车辆交至达州市达川区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员  余 川二〇二一年二月二十三日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰