wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保188号之一复议申请人：北京极致未来教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路********。法定代表人：江玉金，经理。被申请人：烟台市芝罘区众望培训学校有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**幸福大厦北侧黄金珠宝城**div>法定代表人：李勤钰，经理。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜，山东西政律师事务所律师。本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0602财保188号诉前保全民事裁定。北京极致未来教育科技有限公司不服，于法定期间内向本院提出复议申请。北京极致未来教育科技有限公司复议称：（2021）鲁0602财保188号诉前保全民事裁定缺乏事实依据，且烟台市芝罘区人民法院对该案没有管辖权，管辖法院应为被告住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院，故请求撤销（2021）鲁0602财保188号民事裁定书，解除对复议申请人采取的保全措施。本院经审查认为，实体问题不属于保全程序中审查范畴；涉案《委托管理协议》的合同履行地为烟台市芝罘区，本院依法对本案具有管辖权。被申请人提出诉前保全申请，并提供了相关证据及合法担保，符合法律规定。故复议申请人的上述理由不当，其复议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回北京极致未来教育科技有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  毛庆军二〇二一年二月十八日书记员  丁 宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执恢72号 申请执行人：武某,女，1976年12月9日出生,汉族，住黄岛区。 被执行人：王某，男，1972年4月7日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人武某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，申请人依法本院（2013）黄民初字第2678号民事判决书于2021年1月18日申请恢复执行。执行中，申请人申请撤销执行申请。本依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第2678号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年二月三日 书记员  王 蕾
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初514号 原告：郦逸凡，男，1995年9月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷世纪花园**。 被告：亳州市木言草语生物科技有限责任公司，住所地安徽省亳州市，统一社会信用代码91341600MA2NTM6X8M。 法定代表人：刘飞来。 委托诉讼代理人：刘贺，男，该公司工作人员。 原告郦逸凡与被告亳州市木言草语生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告诉称，2020年11月5日原告因生活需要在天猫平台向被告店铺购买了1118.60元的人生黄精膏，订单号1347335352987908155。原告付款后一直到起诉之日都未收到货。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，构成了对原告的欺诈行为。因此，现起诉请求判令被告退还原告货款1118.60元，并依《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条3倍赔偿原告3355.80元。原告诉至法院，请求判令：1.被告退回购物款1118.60元，并依《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条赔偿原告3355.80元；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案为买卖合同纠纷，原告作为买方起诉要求被告退回货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，而原告经常居住地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  罗 琴 人民陪审员  曾 艳 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终157号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕红，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省界首市。因犯故意伤害罪于2018年7月23日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。原审被告人韦九奥，男，1998年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。因犯盗窃罪于2018年7月2日被界首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人吕红、韦九奥犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020)豫1702刑初600号刑事判决。在法定期限内，原审被告人吕红不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年6月12日，被告人吕红、韦九奥经预谋后共同出资购买车牌号为皖Ｋ×××**的五菱二手面包车及开锁工具，登记车主为韦九奥。同月13日、15日二人驾驶该车到驻马店市区多次实施盗窃，盗窃数额共计10233元。具体犯罪事实如下：1.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市雪松路贸易广场附近，将被害人潘某波的一辆“淮海”牌电动三轮车和被害人黄某的一辆“玲珑马”牌电动三轮车的一组天能牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的淮海牌电动三轮车车架价值798元、电瓶价值480元，被盗的天能牌电瓶价值900元。案发后，被盗的电动三轮车车架被追回并发还被害人。2.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市驿城区雪松路木材公司家属院，将被害人张某的一辆深蓝色“小鸟”牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗的“小鸟”牌二轮电动车车架价值924元、电瓶价值200元。案发后，被盗的小鸟牌二轮电动车车架已追回并发还被害人。3.2020年6月15日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市文明路与创业大道交叉口东南角“发时达家居建材城”，将被害人魏某的一辆蓝色“宗申”牌电动三轮车和一辆电动三轮车上的四块金马牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的宗申牌电动三轮车车架价值1044元、电瓶价值4567元，被盗的金马牌电瓶价值1320元。案发后，被盗的宗申牌电动三轮车车架被追回并发还被害人。另查明，被告人韦九奥被抓获后，如实供述全部犯罪事实。公安机关将盗窃使用的五菱荣光面包车及车上作案工具进行扣押（均未随案移送）。还查明，本案审理期间，被告人吕红家属代为退赃7467元，代为缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人吕红、韦九奥在一审开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、黄某、张某、魏某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，微信个人信息、聊天记录及微信交易明细，现场照片车辆及车内作案工具照片，视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、车辆登记信息、淘宝订单信息、扣押及发还清单、情况说明等书证证实。原审法院认为，被告人吕红、韦九奥共同预谋后购买机动车及作案工具，多次盗窃他人财物，数额共计10233元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，吕红、韦九奥均积极参与，共同预谋，分工配合，均系主犯。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应对其从重处罚。韦九奥到案后如实供述了其主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。吕红当庭自愿认罪，其家属代为退赔被害人损失并预缴罚金，韦九奥自愿认罪认罚，部分被盗财物已追回并发还被害人，量刑时均可酌予从轻。根据被告人吕红、韦九奥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吕红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人韦九奥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。三、对扣押在案的赃款7467元，依法发还被害人。其中发还被害人潘某波480元，发还被害人黄某900元；发还被害人张某200元，发还被害人魏某5887元。四、对扣押在案的五菱荣光面包车及开锁工具，对讲机等作案工具，依法予以没收；对扣押在案的其他物品，由扣押机关负责处理。上诉人吕红上诉称其在共同犯罪中作用较小，系从犯，并退赃缴纳罚金，原判量刑过重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人吕红提出其在共同犯罪中作用较小，系从犯，并退赃缴纳罚金，原判量刑过重的意见，经查，现有证据能够证实吕红、韦九奥预谋后共同出资购买车辆及开锁工具实施盗窃，在具体盗窃过程中二人相互配合，积极参与，均应认定为主犯。吕红一审当庭自愿认罪，其家属代为退赔被害人损失并缴纳罚金，部分被盗财物已追回并发还被害人，上述量刑情节原判均已认定，并已对吕红从轻处罚，一审判决根据吕红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法在量刑幅度内裁量的刑罚并无不当。故该意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  赵雪莲审判员  刘 辉二〇二一年二月七日书记员  乔 帅
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初167号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路**，统一社会信用代码913704001646812525。主要负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：孙井凤，女，1969年1月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：邱国荣（系被告孙井凤之夫），1968年9月15日出生，汉族，住址同上。被告：刘帅，男，1974年6月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告孙井凤、邱国荣、刘帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告孙井凤、邱国荣、刘帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙井凤、邱国荣偿还借款本金44897.77元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率11.9625‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收复利），直至借款实际还清之日止；诉讼中，农商行变更该项诉讼请求，将借款本金由44897.77元变更为42897.77元，该项其他诉请不变；2、被告刘帅对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告孙井凤以借新还旧为由，在原告处申请借款50000元。经审核后，双方于2018年2月27日签订了《个人借款合同》，约定借款金额50000元，期限为2018年2月27日至2019年2月20日，还款方式为定期结息，到期利随本清。该借款由被告邱国荣、刘帅提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告邱国荣作为财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以家庭共有财产清偿债务。合同签订后，原告履约向被告马超发放了借款50000元。借款逾期后，经原告多次催收，被告孙井凤偿付了部分借款本金，尚欠借款本金42897.77元及利息、逾期利息、复利未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告孙井凤、邱国荣、刘帅均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告孙井凤以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款50000元，被告邱国荣作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受信用社的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。2018年2月27日，凫城支行与被告孙井凤签订了《个人借款合同》【（凫城支行）个借字（2018）年第02017号】，借款合同约定借款金额50000元，借款期限为2018年2月27日至2019年2月20日，借款采用非循环方式，即借款人在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮230%确定，即月利率为11.9625‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，凫城支行与被告邱国荣、刘帅签订了《保证合同》【（凫城支行）保字（2018）年第02017号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该借款到期后，被告孙井凤于2019年11月4日偿付借款本金5000元；2020年6月10日偿付借款本金102.23元；2020年11月20日偿付借款本金2000元；共计偿付借款本金7102.23元。截至2021年2月4日止，被告孙井凤尚欠借款本金42897.77元及利息、逾期利息、复利共计32969.64元。被告刘帅在保证期间内未履行保证责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孙井凤为申请借款而提交的《农户评级授信申请表》，被告邱国荣为凫城支行出具的《财产共有人同意借款承诺书》，以及凫城支行与被告孙井凤签订的《个人借款合同》，与被告邱国荣、刘帅签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同书均已成立并生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告孙井凤开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。被告孙井凤未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约，其应承担偿付借款本息的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告孙井凤、邱国荣具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告刘帅在保证期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告孙井凤、邱国荣追偿。被告孙井凤、邱国荣、刘帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙井凤、邱国荣于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金42897.77元，并支付截至2021年2月4日止的利息、逾期利息、复利共计32969.64元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金42897.77元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止在借期内执行月利率11.9625‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告刘帅对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告孙井凤、邱国荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取848元，由被告孙井凤、邱国荣、刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年二月十六日法官助理王天一书记员蒋春晖
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初407号   原告：晋城市意盛装饰工程有限公司，住所地：山西省晋城市城区。   法定代表人：李某，任公司经理。   委托诉讼代理人：魏某，该公司员工。   被告：张某，男，1971年7月16日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：王某，山西开放律师事务所律师。   原告晋城市意盛装饰工程有限公司与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。   原告晋城市意盛装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修工程尾款6240元、违约金924元，共计7164元。事实和理由：原告给被告的装修工程于2020年3月19日开工，于2020年6月5日结束。工程完工后，被告迟迟未按合同付款。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，案涉合同的签订主体是魏某与被告张某，合同上未加盖原告晋城市意盛装饰工程有限公司的公章，故案涉装修款的权利主张主体并非原告晋城市意盛装饰工程有限公司，原告与本案无直接利害关系，故本次诉讼中原告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告晋城市意盛装饰工程有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 金 洁     二〇二一年二月十九日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执563号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：庞忠伟，男，生于1981年12月14日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为25302.82元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十六日 书记员 李仁宜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胥直勇，男，汉族，1972年8月14日出生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：付伟，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：田容芳，重庆子希律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于中海，男，汉族，1979年6月11日出生，住重庆市江**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：邱地锋，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州赢天下建筑有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：邱地锋，经理。再审申请人胥直勇因与被申请人于中海、杭州赢天下建筑有限公司、杭州赢天下建筑有限公司重庆分公司建设工程施工分包合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终6011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人胥直勇以将另行起诉为由于2021年2月19日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，胥直勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胥直勇撤回再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二一年二月二十四日书记员  张 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8511号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路****，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告苏梦与被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1815号之一申请执行人尹建和，男，1972年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行尹建和申请执行宁夏中玺枣业股份有限公司劳动争议一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）宁0181民初2141号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司向申请执行人尹建和支付23101.07元。申请人尹建和于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故暂不处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人尹建和未能向本院提供被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人尹建和告知其享有要求被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年二月八日书记员  李 毅
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更564号罪犯王心华，男，1988年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）云28刑初377号刑事判决，以被告人王心华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人王心华不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）云刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王心华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王心华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王心华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王心华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月12日起至2031年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1895号申请执行人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司。法定代表人：那仁达来。被执行人：鄂尔多斯市圣基楼宇设备有限责任公司。法定代表人：维金高娃。被执行人：维金高娃（曾用名高娃）。本院在执行内蒙古巨力实业集团有限责任公司与维金高娃、鄂尔多斯市圣基楼宇设备有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司依照(2018）内0627民初4205号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年10月19向被执行人发出执行通知书；2.2020年10月19日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.202年12月5日依法查封被执行人维金高娃所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产（产权证号：）；实现***元债权。尚有***元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二一年二月二十二日执行员  张 龙书记员  王 军
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8740号 再审申请人（一审被告、并案原告、二审上诉人）：秦皇岛市海港区文化里幼儿园，住所地海港区兴龙国际城**楼。 法定代表人：段君红，园长。 委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田俊梅，河北润谦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：王铁宏，女，1966年10月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 再审申请人秦皇岛市海港区文化里幼儿园因与被申请人王铁宏劳动争议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终1962、1963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦皇岛市海港区文化里幼儿园（下称幼儿园）申请再审称，原审法院认为被申请人虽已达到法定退休年龄，但因未享受养老保险待遇，故应享受一次性伤残就业补助金，支持其工伤保险待遇诉请，认定事实、适用法律错误。双方不存在劳动关系，被申请人不属于工伤，不应支付工伤保险待遇。即使被申请人系工伤，原审法院计算的工伤保险待遇亦是错误的。申请人不应支付经济补偿金，原判决错误。请求依法再审。 本院经审查认为，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第三款之规定，工伤职工达到法定退休年龄办理退休手续的，不享受一次性伤残就业补助金。本案中，王铁宏与幼儿园之间存在劳动关系已被另案生效判决所确认；王铁宏2016年10月6日虽达到50周岁法定退休年龄，但幼儿园未为其办理退休手续；2017年9月21日发生交通事故后，劳动行政部门已作出工伤认定，故依法应享受一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇。根据已查明事实，原审法院计算一次性伤残补助金和伤残就业补助金的数额及经济补偿金，并无不当。幼儿园的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦皇岛市海港区文化里幼儿园的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年二月二十三日 书记员  聂文净
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初519号原告：都某。法定代理人：滕某，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：某幼儿园。法定代表人：李某，园长。被告：李某。二被告共同委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。原告都某与被告某幼儿园、被告李某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年二月一日书记员 鞠惠媛
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1086号 原告：陈权，男，汉族，1993年5月1日出生，住福建省霞浦县。 被告：纪建设，男，汉族，1970年10月10日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告陈权与被告纪建设民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告陈权于2021年2月5日向本院申请撤回对被告纪建设的起诉。 本院审查认为，原告陈权向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈权撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈权负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 王月萍 二〇二一年二月五日 法官助理 林思婕 书 记 员 李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢25号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行高运廷与金奎郁合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询金奎郁名下车辆。二〇二一年二月二日
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2524行审3号申请执行人：建水县自然资源局。机构地址：建水县临安镇仁和路27号。负责人:李强，职务：局长。委托代理人：陈流。被申请执行人：薛鑫建，男，1986年5月21日生，住建水县。申请执行人建水县自然资源局于2021年1月29日向本院申请强制执行建自然资罚[2020]15号《行政处罚决定书》罚款20000元。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人建水县自然资源局认为被申请执行人薛鑫建未经自然资源部门批准，擅自在建水县青龙镇业租村委会法依村石山采石（建筑石料用灰岩）的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《云南省矿产资源管理条例》第四条第一款规定，构成无证采矿的违法事实。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款和《云南省矿产资源管理条例》第三十六条的规定，对被申请执行人作出如下相关处罚：1.责令停止违法开采行为；2.并处罚款20000元。期满后被申请执行人未履行该行政处罚。故申请执行人向本院提交了：（一）强制执行申请书；（二）建自然资罚[2020]15号《行政处罚决定书》及作出处罚决定的事实、理由和依据；（三）对被申请执行人催告情况。本院认为，申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚[2020]15号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人薛鑫建在法定期限内未自动履行该《行政处罚决定书》确定的义务，经申请执行人催告后仍未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚[2020]15号《行政处罚决定书》罚款20000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭锦清审 判 员  吴界谷人民陪审员  黄耀平二〇二一年二月三日书 记 员  陈 浆
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终411号上诉人(原审被告)：傅玲彬，男，汉族，1967年8月11日出生，住重庆市开州区。上诉人(原审被告)：周敦全，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：张亮，男，汉族，1973年11月14日出生，住重庆市开县。被上诉人(原审原告)：周纪松，男，汉族，1968年6月4日出生，住重庆市开州区。原审被告：徐守中，男，汉族，1970年2月27日出生，住重庆市开州区。上诉人傅玲彬、周敦全与被上诉人张亮、周纪松、原审被告徐守中建设工程合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初12756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人傅玲彬、周敦全未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人傅玲彬、周敦全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜抗洪审判员  刘红霞审判员  杨继伟二〇二一年二月十八日书记员  李 蕾
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2189号原告：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，户籍所在地：宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某与被告李某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤，李某经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求陈某、李某支付材料款17203元；诉讼中王某变更诉讼请求为要求李某支付石料款8000元和索要欠款的花费4000元。事实和理由：李某先后欠王某材料款，于2018年12月19日支付30000元，现剩余8000元至今未付。李某承认王某在本案中主张的材料款事实，但主张已经付清。庭审中，王某对主张的因向李某追偿材料款支出4000元的事实，不能提供证据予以证实。同时查明，涉案材料款王某曾经于2020年1月向本院提起诉讼，主张要求陈某清偿。本院认为，李某承认王某在本案中所主张的欠款事实，故对王某主张的欠款事实予以确认。李某辩称涉案款项已经付清，王某主张向李某追偿欠款支出费用的事实，各自不能提供证据予以证明，故本院均不予采信。涉案款项付款期限约定不明，李某可以随时履行，王某也可以随时要求李某履行，但应当给李某必要的准备时间。王某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。放弃要求陈某支付石料款，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李某于本判决发生法律效力之日起五日内支付王某材料款8000元；二、陈某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王某负担20元，李某负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 王万宝人民陪审员 潘树斌人民陪审员 黄金厚二〇二一年二月二十六日书记员 张 琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3551号上诉人（原审被告）：华夏民生国际投资控股有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路**三路。法定代表人：徐良。被上诉人（原审原告）：高成（广州）物业管理有限公司高志大厦分公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道******。负责人：吴健梅。原审被告：广州九八互娱信息技术发展有限公司，住所地广，住所地广州市天河区中山大道中****v>法定代表人：葛孟伯。上诉人华夏民生国际投资控股有限公司因与被上诉人高成（广州）物业管理有限公司高志大厦分公司、原审被告广州九八互娱信息技术发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初9636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年8月27日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华夏民生国际投资控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月四日书记员  叶永峰张情
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初246号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孔含，男，1996年10月18日出生于云南省曲靖市，汉族，大专文化，无业，户籍地为曲靖市宣威市。2020年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人孔含犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王泽文出庭支持公诉。被告人孔含到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年9月，刘欢、王兴、张桥（均另案处理）等人预谋租赁汽车变卖进行诈骗，王兴在网络上招募被告人孔含参与诈骗。2020年9月24日，被告人孔含受刘欢等人的指使在滨海新区××号为津Ｃ5××**的白色宝马轿车，经鉴定价值32.5万元。2020年9月25日，被告人孔含伙同刘欢、王兴等人在滨海新区大港丰润里小区附近的公路上将租赁的宝马轿车以6万余元的价格卖给董某，被告人孔含获利14500元。2020年9月26日，涉案宝马车被相泰车行自行找回。上述事实，被告人孔含当庭亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人郑某、董某的证言，被告人孔含的供述、同案犯刘欢、王兴、张桥、颜杰的供述，辨认笔录、检查笔录、购车发票、导航定位截图、交通违章短信截图、行驶证及车辆租赁合同、行车记录仪视频、卖车现场监控录像、价格认定结论书、扣押物品清单、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔含以非法占有为目的，伙同他人隐瞒真相，将租赁车辆变卖，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人孔含起次要作用，系从犯，且到案后尚能坦白罪行，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孔含犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2024年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人孔含非法所得14500元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王海霞人民陪审员  王纪名人民陪审员  李海梅二〇二一年二月四日书 记 员  韩 昱附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1136号原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被告：慈寅蓬，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告戴小贤与被告慈寅蓬民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。2021年2月24日，原告戴小贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴小贤撤诉处理。案件受理费25元，由戴小贤负担。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二十四日法官助理郭翠英书记员李鑫
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执86号 蔡霞英： 非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计1485.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位1485.71元。本院已于2021年2月7日将该款转付给被执行人第三人许宝琴。至此，本院刑庭移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保108号申请人：黄璐，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵金鹏，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人黄璐的丈夫。被申请人：王海勇，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人黄璐于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海勇驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001259）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王海勇驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人黄璐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二十六日书记员  王 蕊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执130号 申请执行人：徐章宏，男，1983年2月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：祖袁，女，1997年12月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人徐章宏依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初7160号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人祖袁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.06075万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执行2.06075万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年二月二十日 书记员  任昕悦
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初67号 原告:蒋金华，女，1989年11月23日出生，汉族，原住永泰县樟城镇泗洲路**，现住永泰县。 被告:林淞，男，1993年2月23日出生，汉族，住永泰县。 原告蒋金华与被告林淞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金华到庭参加诉讼，被告林淞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金华向本院提出诉讼请求，判令林淞：1.偿还借款140000元及利息（利息按月利率2%，自2019年11月1日起计付至借款实际还清之日止，至2021年1月1日利息39200元）；2、偿还借款80000元及利息（利息按月利率2%，自2019年11月5日起计付至借款实际还清之日止，至2021年1月1日利息22400元）；3、负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，林淞以生意经营需要资金周转为由向蒋金华借款人民币140000元，蒋金华当日以转账方式支付了借款140000元。2019年11月5日，林淞再次以生意经营需要资金周转为由向蒋金华借款80000元，蒋金华以转账方式支付了借款80000元。双方约定月利率2%，借款期限为一年。后经多次追讨，林淞仍拒不偿还。现向法院起诉，望支持诉讼请求。 林淞未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：林淞与蒋金华的丈夫系朋友关系。2019年11月1日，林淞因生意资金不足，向蒋金华借款140000元，当日蒋金华通过银行转账方式履行了出借义务，林淞向蒋金华出具了一份借据，约定借款利息为月利率2%，期限为12个月；2019年11月5日，林淞再次向蒋金华借款80000元，当日，蒋金华通过银行转账方式支付了借款，林淞出具了借据，约定借款期间月利率2%，期限12个月。款项出借后，林淞各支付了两个月的利息，余下的本金和利息均未偿还。上述案件事实，蒋金华提供了林淞出具的两份借据以及中国建设银行个人活期账户全部交易明细予以佐证。本院分析认证如下：蒋金华所提供的两份借据，为林淞所书写并签名确认，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，提供的中国建设银行个人活期账户全部交易明细，系职能部门出具的，均可以作为本案认定事实的依据。林淞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合蒋金华的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月11日，蒋金华以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。林淞向蒋金华借款，有林淞出具的两份借据在案佐证，并有中国建设银行个人活期账户全部交易明细证明借款当天蒋金华向林淞转账的事实，其债权债务关系明确，林淞未按约定期限返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现蒋金华请求林淞返还借款，并按年利率2%支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应适用起诉时的利率保护标准计算，起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林淞应于本判决生效之日起十日内返还蒋金华220000元及利息（其中借款140000元自2020年1月1日起、借款80000元自2020年1月5日起，按年利率2%计付利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项返还之日止）。 如果林淞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5524元，减半收取计2762元，由林淞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年二月二十五日 法官助理 林诺雁 书 记 员 林艳华 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更553号罪犯潘启泰，男，1960年11月25日出生，汉族，香港特别行政区人，大学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年3月4日作出（2016）云0402刑初6号刑事判决，以被告人潘启泰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人潘启泰不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）云04刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘启泰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘启泰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘启泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘启泰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初173号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张志谦，男，1955年4月10日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月4日被邓州市公安局监视居住。被告人张同胜，男，1956年9月28日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月10日被监视居住。被告人张长恒，男，1952年2月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月10日被监视居住。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人张志谦、张同胜、张长恒犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉，被告人张志谦、张同胜、张长恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年11月18日19时许，被告人张志谦、张同胜、张长恒到邓州市小杨营乡东楼村张渠郑万高铁刁河特大桥287号高铁桥墩东面一水井旁，将高铁施工用深井内的潜水泵以及水管等物品盗走。经邓州市价格认证中心鉴定：张志谦等人所盗物品的价值为4647元。案发后，涉案赃物已起获并发还被害人。上述事实，被告人张志谦、张同胜、张长恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解协议书、收条、证人王某、胡某、周某、张某的证言、被害人施某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志谦、张同胜、张长恒以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张志谦、张同胜、张长恒犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人张志谦、张同胜、张长恒到案后均能如实供述自己的罪行，并退还赃物，赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人张志谦、张同胜、张长恒犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张志谦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人张同胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人张长恒犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人张志谦、张同胜、张长恒的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年二月二十三日书记员 吴应应
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2976号 原告:洪江河，男，1989年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡庆华，福建飞景律师事务所实习律师。 被告：陈佳男，男，1993年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告洪江河与被告陈佳男买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 经查，原告洪江河既未在规定期间内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪江河撤诉处理。 审判员  蔡鸿铭 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491民初150号 原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行,住所地邯郸市经济技术开发区联通南路**，统一社会信用代码：911304007233931940。 负责人：梁红峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博律师事务所律师。 被告:李筱薇，女，1984年10月21日出生，汉族，住临漳县。 原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行与被告李筱薇信用卡纠纷一案。我院于2021年1月22日依法受理该案，向原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行发出交费通知书，原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行撤回起诉处理。 审判员 马 燕 二〇二一年二月三日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执317号 申请执行人：肖恩显，男，1956年9月29日出生，汉族，农民。 被执行人：孔春玲，女，1966年12月17日出生，汉族，农民。 本院在执行肖恩显与孔春玲借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初646号民事判决书的确认及申请人肖恩显的申请，被执行人孔春玲偿还申请人肖恩显借款本金50000元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初646号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 贺
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执165号 张淑英： 你未缴纳诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计4557.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4557.00元。至此，本院申请执行的(2018)闽0427民初1713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初407号原告：陈和，男，1960年9月13日出生，住泰来县。被告：梁晓明，男，成年人，住泰来县。原告陈和与被告梁晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈和撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年二月十九日书记员  姚雪
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保163号 申请执行人：孟祥宁，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：力群，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 孟祥宁与力群离婚纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初115号民事判决书已发生法律效力。孟祥宁向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人力群银行存款10万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年二月二十六日 书记员  孟霄
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初94号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人徐蒙蒙，女，2002年4月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，务工，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被抓获，同日被取保候审，同年11月25日继续被取保候审，2021年2月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人林海燕、叶圆维，浙江林海燕律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人徐蒙蒙犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人徐蒙蒙及其辩护人林海燕、叶圆维到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人徐蒙蒙系永嘉县瓯北街道五星工业园区阳光大道朗阁服饰商行员工。2020年8月28日至9月17日期间，被告人徐蒙蒙利用上班时偷看被害人凌某操作手机获得手机支付密码，趁凌某不注意之际，先后65次将凌某手机微信内的资金转至自己的微信小号和朋友陈某的微信归自己使用，共计人民币29174元。 2020年9月18日，被告人徐蒙蒙在永嘉县××街道××工业区××道××号朗阁服饰商行二楼被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。同日，徐蒙蒙退赔被害人凌某经济损失共计人民币29174元；凌某对徐蒙蒙的行为表示谅解。 上述事实，被告人徐蒙蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某的陈述，证人滕某、陈某的证言，抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、手机检查笔录、电子证物检查笔录、接受证据清单、转账记录、收据、谅解书、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书以及徐蒙蒙的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐蒙蒙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于徐蒙蒙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护还提出对徐蒙蒙适用缓刑的辩护意见。本院认为，根据徐蒙蒙的犯罪情节，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年二月八日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保173号申请保全人山东如意商业保理有限公司与梁山菱花生物科技有限公司、山东菱花味精股份有限公司、济宁市菱花房地产开发有限责任公司、菱花集团有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初487号 原告：依迪日斯·依干拜迪，男，维吾尔族，生于1986年8月3日，住新疆洛浦县。 被告：罗昌平，男，汉族，生于1986年3月3日，住四川省西充县。 原告依迪日斯·依干拜迪诉被告罗昌平民间借贷纠纷一案，本院收到原告依迪日斯·依干拜迪起诉状后，案件进入先调程序，本院于2021年2月18日立案。2021年2月24日，原告依迪日斯·依干拜迪经本院传唤，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告依迪日斯·依干拜迪撤诉处理。 案件受理费25元，由原告依迪日斯·依干拜迪负担。 审判员  张大明 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡林华
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执553号之十一 申请执行人：孙希友,男性,1977年6月24日出生,,汉族,住四川省珙县。 被执行人：黎明方，男，汉族，1986年06月07日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人黎明方劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人黎明方在6228481198949251178账户内余额人民币1.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎明方在中国邮政储蓄银行62179970700105XXXXX账户内存款人民币59481.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑云龙 二〇二一年二月八日 书记员  韦 臣
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初888号 原告：肖某，男，1996年1月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：祝某某，女，1991年4月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告肖某与被告祝某某劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告肖某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某撤诉。 案件受理费减半后收取5元，由肖某负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年二月四日 书记员 阎广晶
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初434号 原告：王树银，女，汉族，生于1969年9月11日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王鹏林，西充县古楼法律服务所法律工作者。 被告：李良伟，男，汉族，生于1976年2月21日，住四川省西充县。 原告王树银与被告李良伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树银的委托诉讼代理人王鹏林到庭参加了诉讼，被告李良伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王树银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告找到原告说现在做生意资金周转困难，借款2万元，并出具借条一张，时间是2014年12月20日，约定半年后还钱。但是半年后原告找到被告还钱，被告均以各种理由一推再推，于是被告又重新打了一张借条，时间是2016年10月31日，并说卖了土地后马上支付。原告后来多次找到被告还钱，被告始终没有还款的诚意。 被告李良伟未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2014年12月20日在原告处借款2万元，被告并于当日向原告出具了借条。此后，经催收，被告于2016年10月31日向原告作出书面承诺，承诺卖土地款时第一个归还原告借款2万元。此后，经催收，被告仍未向原告偿还该借款，原告遂起诉来院。 本院认为，被告李良伟经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。被告在原告处借款2万元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；利息可从本院立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李良伟于本判决生效之日起五日内向原告王树银归还借款20000元； 二、限被告李良伟就前述款项自2021年2月1日起按年率3.85%计算向原告王树银计付利息至本判决确定的履行期限止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》之二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李良伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁辉 二〇二一年二月九日 书记员  付蓉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1002民初246号原告折某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇。被告金某，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇。委托代理人金某某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇，系被告金某父亲。原告折某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。经审理查明：原告折某与被告金某于2019年3月份经人介绍认识，2019年4月4日举行结婚仪式后同居生活，2020年5月25日双方登记结婚。双方曾协商结婚事宜，原告给付被告方彩礼款136000元，为被告购买“四金”（黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手镯1个、黄金耳钉1对）。原、被告婚后感情一般，曾因琐事发生矛盾，2020年农历10月22日双方分居。现原告折某起诉要求与被告金某离婚，由被告返还彩礼，诉讼费由被告承担。另查：双方婚后无共同财产。被告金某陪嫁物为“海信”55英寸彩电1台、双缸洗衣机1台、银手镯1对、黄金戒指1枚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告折某与被告金某离婚；二、被告金某返还原告折某彩礼款50000元（其中20000元以原告折某亲属所借被告金某之父金吴平20000元予以抵顶）；黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手镯1个、黄金耳钉1对归原告折某所有；三、原告折某返还被告金某陪嫁物：“海信”55英寸彩电1台、双缸洗衣机1台、银手镯1对、黄金戒指1枚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告折某负担，退付原告折某150元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  提海峰二〇二一年二月四日书记员  马 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保245号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路**黄金大厦**。负责人：姜华庆，支行行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。被申请人：李学波，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李学波在银行其账户内存款124483.21元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学波在银行其账户内存款124483.21元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1142元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年二月五日书记员  丁 宁
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     （2021）陕0523执保154号     大荔县人民法院民三庭：   关于申请人李东生与被申请人肖录才借款合同纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初463号民事裁定书，我局已对被申请人肖录才名下的银行账户、微信、支付宝予以冻结，现回函你庭。   请予查收。   附：冻结存款通知书回单           二0二一年二月二十五日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执313号本院受理的被执行人李上韬、高晗财产刑执行一案，现被执行人李上韬、高晗已全部履行完毕，(2021)鄂0982执313号执行一案结案。二〇二一年二月九日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2021)陕0104刑初222号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人杨某，男，1997年7月24日出生，汉族，大专文化，徐工集团员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省渭南市XX城县，住陕西省西安市未央区楼XX，2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审杨某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月25日0时5分许，被告人杨XX号XX园XX路由南向北行驶至阳光台365小区门前时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，被告人杨某的血醇浓度为133.59mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人杨某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元，或免予刑事处罚。被告人杨某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年二月二十六日 书    记    员      谢  鑫   1
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执66号之一申请执行人：师小玲，女，1957年4月18日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。被执行人：山西中发房地产开发有限公司，住所地:太原市小店区东岗路******。法定代表人:刘伟，该公司总经理。本院在执行师小玲与山西中发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2020年10月22日作出的（2020）晋07民终3126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西中发房地产开发有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西中发房地产开发有限公司的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审19号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路**。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人黄XX，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省商水县。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月15日作出金综执法罚字[2020]第949号行政处罚决定，认定被执行人于2020年4月22日在金水路与燕寿街交叉口向北200米路西，擅自占用城市道路设摊经营。经查，经营工具为桌子和凳子，经营物品为烧烤。经测量，占用城市道路长5.0米，宽3.0米，面积15.0平方米。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正，被执行人逾期未改。上述行为违反了《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品。”之规定。依据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；”之规定，决定对被执行人罚款500元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求执行罚款500元，加处罚款500元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月15日作出的金综执法罚字[2020]第949号行政处罚决定，执行罚款500元，加处罚款500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二一年二月十九日书记员  张营
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终586号上诉人（原审原告）：乔风好，女，汉族，1967年11月23日出生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：漯河日报社。住所地：河南省漯河市嵩山东支路。法定代表人：甘德建，该社社长。被上诉人（原审被告）：漯河市漯报报刊发行有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区淞江新区新闻大厦。法定代表人：甘德建，该公司总经理。上诉人乔风好因与被上诉人漯河日报社、漯河市漯报报刊发行有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔风好自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔风好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔风好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乔风好负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 王路明审判员 李 刚二〇二一年二月二日法官助理王潇逍书记员潘娅琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执312号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王某某与王某继承纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询王某名下车辆。二〇二一年二月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1539号 申请执行人:杨企玲,住威海经区。 被执行人：陈梦飞,住湖北省红安县。 被执行人：陈梦杰，住湖北省。关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2078号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1539号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月二日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执125号 卢少明、覃惠妮： 申请执行人卢少明与被执行人覃惠妮劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2019）桂0921民初2235号民事调解书，执行中，被执行人覃惠妮已支付履行款6951元、迟延履行期间债务利息25元给申请执行人，并缴纳案件执行费50元。申请执行人自愿放弃其他请求，申请结案。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）桂0921民初2235号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢125号 广发银行股份有限公司杭州分行与鲁梦军信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1793号判决书，于2021年2月22日立案执行。现因被执行人鲁梦军已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7605民初23号 原告：刘波，男，1972年6月26日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：白山市利云氧气厂，住所地白山市浑江区通沟街。 投资人：兰云。 原告刘波与被告白山市利云氧气厂健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼。被告白山市利云氧气厂经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波请求法院：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3,812.4元（5446.29×70%），护理人员核酸检测费47.73元（68.18×70%），住院伙食补助费1330元（1900×70%），合计：5190元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，原告在盛启金属回收公司焊大门，被告单位车辆在通过大门时，将地上放置的铁管碾压后压在原告右脚上，致原告右脚受伤住院。2020年11月10日，江源林区基层法院判决被告赔偿原告前期发生的医疗费用。2020年12月5日，原告右脚又进行了二次手术，发生各项费用7,414.47元，根据前次判决，被告承担70%的责任，因此被告还需负担原告5190元费用。 被告缺席，也没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告在盛启金属回收公司焊大门，被告单位车辆在通过大门时，将地上放置的铁管碾压后压在原告右脚上，致原告右脚受伤住院，诊断为：右足挤压伤、擦皮伤，右足第一跖骨骨折。2020年10月13日，原告曾经将被告起诉至本院，本院审理后出具（2020）吉7605民初203号民事判决书，认定原告对事故承担30%的责任、被告承担70%的责任，并判决中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘波医疗费、误工费、护理费、交通费合计13,959.75元，还判决被告赔偿原告刘波医疗费、住院伙食补助费合计3,963.25元。该判决现已生效并实际执行。 后，原告刘波于2020年12月5日至2020年12月24日再次住院治疗19天，进行骨折内固定物取出术，花费医疗费5,446.29元，护理人员新型冠状病毒核酸检测费68.18元，住院伙食补助费1900元，合计7,414.47元。 本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告刘波因事故受伤，法院生效判决已经确认原、被告在交强险限额外各自承担30%、70%的责任，且就前期产生的损失进行了处理。现原告进行了二次手术，对于新发生的费用双方亦应按照上述责任比例分担。关于医疗费3,812.4元（5,446.29元×70%），系实际发生且有相关票据予以佐证，本院予以支持；关于护理人员新型冠状病毒核酸检测费47.73元（68.18元×70%），系原告住院期间护理人员发生的必要费用，且有相关票据予以佐证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院治疗19天，主张住院伙食补助费1330元（1900元×70%）并无不当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白山市利云氧气厂应在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘波5190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  盖东升 二〇二一年二月二十五日 书记员  牛健豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更660号罪犯邓小云，男，1996年10月6日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年12月1日作出（2017）云2527刑初229号刑事判决，以被告人邓小云犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。本院于2019年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓小云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓小云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓小云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初674号原告杨绍帅，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告王彦波，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省长垣市。原告杨绍帅与被告王彦波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨绍帅于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍帅自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨绍帅承担。审判员  黄琦超二〇二一年二月八日书记员  苏 婕
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初366号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。社会统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任银凤，该公司职工。 被告:黄某溪，女，1991年8月12日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄某溪债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，是其对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 潘 坤 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈绍领
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执209号申请执行人中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省大悟县城关镇长征南路**。统一社会信用代码:914209227510497612。负责人徐芝瑛，该支行行长。被执行人钱从远，男，1953年2月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人翁银菊，女，1952年4月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被执行人钱从远、翁银菊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月10日经协商达成执行和解协议:被执行人钱从远、翁银菊所欠申请执行人欠款258488.25元及利息、逾期利息等，定于2021年2月10日还款60000元，下欠款定于2021年6月30日前还款100000元及利息、同年12月30日前还欠清全部欠款本息；如任意一期未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请法院恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0922执209号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年二月十日书记员  杨 洋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更281号罪犯温明，男，1983年出生，缅族，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云09刑初182号刑事判决，以被告人温明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年二月八日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更80号 罪犯甲木措，男，1985年11月15日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省阿坝县人民法院于2018年12月18日以（2018）川3231刑初35号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年5月27日起至2021年7月26日止）。被告人甲木措未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯甲木措在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯甲木措在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯甲木措在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甲木措减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二一年二月三日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执77号 申请执行人：王伟杰，男，1971年8月20日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：王长春，男，1972年12月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2018）辽0291民初2255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王长春在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王长春的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王长春的财产（清单另列）。 执行金额：本金320000元，利息47342元，案件受理费、保全费7284元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年二月一日 书记员  夏新雨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1617号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：熊阳吉，男，1989年6月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告熊阳吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  于圣云 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更632号罪犯张付全，男，1991年2月11日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2018年5月8日作出（2018）云0103刑初253号刑事判决，以被告人张付全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张付全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张付全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张付全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张付全减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初12362号原告：李洁憓，女，汉族，1990年5月31日出生，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人:常睿，甘肃吉庆律师事务所律师。被告：吴宁宁，男，汉族，1990年9月14日出生，户籍所在地甘肃省定西市安定区，现住甘肃省兰州市城关区。原告李洁憓与被告吴宁宁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人常睿、被告吴宁宁到庭参加了诉讼，该案审理后，发现该案不宜适用简易程序审理，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人常睿，被告吴宁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告返还原告20000元加盟费；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月，原告打算加盟“粥宫壹号”品牌连锁粥店，因此前原告的丈夫在被告经营的粥店打工，且认为被告店铺生意不错，原告遂与丈夫向被告咨询开店事宜。被告告诉原告，原告交2万元给被告后可以不用加盟“粥宫壹号”品牌直接开店，并且被告承诺会将开店地点、进货渠道、营销方式等信息告诉原告，2019年1月5日，原告通过微信向被告转账20000元作为加盟费。此后被告虽然向原告提供了兰州市安宁区几处铺面出租的信息，但这些店铺均不满足开粥店的条件。由于被告迟迟未能如约履行承诺，原告于2019年1月19日通知被告返还已经支付的20000元人民币加盟费，被告告知原告丈夫上述20000元钱已交付给某公司(具体公司名称被告不愿告知)。由于被告未说清楚，原告以为被告将钱打给了“粥宫壹号”，当日就联系“粥宫壹号”品牌所属公司上海总部，该公司工作人员回复称并木收到被告任何款顶。被告以原告夫妇擅自联系“粥宫壹号”品牌所属公司为由拒不返还上述款项并且扬言原告的钱要不回来了。原告迫于无奈向贵院提起诉讼。综上，被告拒不返还钱款的行为严重损害了原告的合法权益，恳请法院依法判如所请。被告吴宁宁辩称：1、与答辩人订立口头合同的是原告丈夫,原告在整个过程中,只起到支付定金的作用,合同的双方是答辩人与原告的丈夫,所以,原告在本案中无诉讼权利,原告主体不适格;2、答辩人并未承诺原告丈夫开店地点一说，只是提供给原告丈夫外卖客流量大的安宁区周边，将所需店铺大小条件告知原告丈夫,由原告进行店铺寻找。3、原告于2019年1月5日通过微信向被告转账20000元，20000元并非作为加盟费，而是答辩人与原告丈夫口头合同中约定的定金，这一点在原告向答辩人支付20000元的时候，在微信中也主动声明了这是定金。4、在答辩人收到定金后，答辩人积极配合原告丈夫进行开店筹备工作，努力帮助原告丈夫店面筹备，并与美团公司所属业务经理私下沟通原告丈夫所开店铺的配送区域范围等店铺营业信息。5、答辩人与原告丈夫之间口头之间达成的合同，是双方平等民事主体，本着互惠互利的目的，不违背相关法律法规的情况下自愿达成的。原告丈夫之所以选择答辩人，而未选择上海的粥宫壹号，原因仅仅为与答辩人做生意成本较低，定金和后期管理费也相对较低。原告及其丈夫自始至终与答辩人达成了相关协议，并未与上海的粥宫总部有过任何联系，也未曾签订过任何协议。原告诉状中所述的联系粥宫总部的相关事宜与本案毫无关联。原告丈夫也在本店进行了技术学习，在本店进行了为其一月的工作，熟练掌握了技术要领和操作流程，已具备单独开店的能力，在11月20日，原告丈夫告知答辩人不打算开店了，理由为“机关一直登记信息，家人也比较重视，铺面也不好找”，要求退还之前所交定金，因原告丈夫已学习本店技术熟知操作流程，对店铺管理的美团公司方面，答辩人也与业务经理进行了管理上的沟通，所以答辩人对原告丈夫进行了劝道。后于11月23日，原告丈夫又告知答辩人“找不到店铺了，不想做了”，以此为理由要求退还20000元定金，并在此后多次以“找不到店铺或原告不想开店”为理由要求退还20000元定金，并拒绝支付每月2000元管理费，由于原告丈夫自身原因，以找不到店铺为理由，单方面违反与答辩人的口头合同。依据合同法相关法律规定以及交易习惯，给付定金的一方未履行相关义务的，无权要求返还定金。6、原告所说其公司系答辩人与粥店合作伙伴的口头语，并不是原告所说，款项交给公司了。综上，本案涉及的合同未能履行完毕，是原告丈夫无正当理由终止本合同所致，原告丈夫系过错方、违约方，应当承担相应的违约责任与过错责任。原告向本院提交了如下证据：1、微信聊天记录。2、微信支付交易明细。被告向本院提交了如下证据：被告与原告及丈夫的聊天记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告为了加盟“粥宫壹号”品牌连锁粥店，原告与其丈夫向被告咨询了开店事宜，由于加盟“粥宫壹号”的费用过高，双方协商由被告向原告提供进货渠道及营销方式。2019年1月5日，原告通过微信向被告转账20000元，因原告无法找到合适的店铺，要求被告退还20000元。本院认为，从被告提供的双方微信聊天记录看，被告向原告提出加盟自己的粥店需要交纳加盟费20000元，其中包括被告提供技术及店铺管理，双方达成协议后，原告向被告通过微信转账20000元，上述事实足以证明案涉20000元是加盟费，并非被告辩称的定金。由于原告加盟被告的粥店没有加盟成功，被告理应向原告退还加盟费20000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吴宁宁于本判决生效后十日内退还原告加盟费20000元；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  袁新社人民陪审员  段 海人民陪审员  范 瑛二〇二一年二月一日书 记 员  赵琴琴
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑终1号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳浩春，男，1976年9月11日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，大学文化，青岛信安智融科技有限公司法人，住山东省青岛市市**。2020年4月26日因本案被取保候审。辩护人朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。枣庄市薛城区人民法院审理薛城区人民检察院指控原审被告人靳浩春犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日作出（2020）鲁0403刑初141号刑事判决。宣判后，靳浩春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月18日16时45分许，被告人靳浩春酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至枣庄，因车辆故障停在行车道内，执勤民警出警后，发现被告人靳浩春有醉驾嫌疑，便将其查获。经血液酒精含量鉴定，被告人靳浩春血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。上述事实，被告人靳浩春在原审审理过程中无异议，且有枣庄市公安局车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、接警记录、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人靳浩春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人靳浩春如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极交纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出“被告人靳浩春构成自首”的辩护意见，经查，被告人靳浩春驾驶车辆在高速公路上发生故障停车，经他人报警后，执勤民警出警后将其查获，不属于自动投案，对辩护人此辩护意见，不予采纳。辩护人提出“被告人靳浩春认罪态度好，积极交纳罚金，有悔罪表现”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，以被告人靳浩春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十三日，并处罚金人民币四千八百元。宣判后，靳浩春不服，提出上诉。其上诉理由为：1.上诉人靳浩春构成自首；2.上诉人靳浩春符合适用缓刑的条件；3.本市其他法院曾判处类似案件的被告人缓刑，对本案判处实刑属同案不同判。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人靳浩春违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决定罪准确。关于上诉人及其辩护人提出的其构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据中办案民警出具的《查获经过》表明，上诉人靳浩春醉酒驾驶后被查获到案，且拒不配合出警民警对其呼气酒精检测，由此可见其在主观上不具有构成“自动投案”的主动性和自愿性，故不构成自首情节，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。关于上诉人及其辩护人提出的“其符合适用缓刑的条件”及“本市其他法院曾判处类似案件的被告人缓刑，对本案判处实刑属同案不同判”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人靳浩春在高速公路上醉酒驾驶，且血液中酒精含量高达171mg/100ml，危险性较大，显然不符合犯罪情节较轻可以适用缓刑的情形，原审法院依据其犯罪性质、情节及对社会危害程度对其不适用缓刑并无不当，不属同案不同判，故该上诉理由和辩护意见于法无据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  付青春审判员  李 勇审判员  来守梅二〇二一年二月二十五日书记员  王 莹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初505号 原告：吴耀溪，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：张辉勇，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告吴耀溪与被告张辉勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吴耀溪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴耀溪申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴耀溪撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴耀溪负担。 审判员  刘燕华 二〇二一年二月二十日 书记员  吴逸泉
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执111号 申请执行人：郭爱兰，女，1959年03月30日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张传波，男，1975年09月05日生，汉族，住临朐县。 申请执行人郭爱兰与被执行人张传波买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初4536号民事判决书，于2021年01月07日立案执行。执行过程中，被执行人张传波履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年二月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执24号 申请人：陈兵，男，1976年06月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：金文平，男，1972年03月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人陈兵与被执行人金文平民间借贷纠纷一案中，被执行人金文平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人金文平价值20000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年二月十八日 书记员  徐飞