湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复11号复议申请人（申请执行人）：马仁轩,男,1959年8月12日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人:赵世龙,男,1969年7月10日出生,苗族,怀化市鹤城区人,住怀化市鹤城区。被执行人:禹云华,女,1971年7月18日出生,汉族,湖南省双峰县人,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:赵小童,男,1994年4月12日出生,苗族,湖南省双峰县人,住湖南省怀化市鹤城区。协助执行人：贵州铜鑫电气有限公司,住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-21-01，统一社会信用代码915206913143748651。法定代表人:赵世龙,经理。复议申请人马仁轩不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执异270号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审查查明，马仁轩与赵世龙、禹云华、赵小童民间借贷纠纷一案，该院于2017年7月24日作出（2017）湘1229民初445号之一民事裁定书，冻结被告赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。该院于2017年8月1日向协助执行人贵州铜鑫电气有限公司发出（2017）湘1229民初445号之一民事裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。2017年8月16日该院作出（2017）湘1229民初445号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵世龙所欠原告马仁轩2016年7月21日的借款本金95.56万元,于2017年9月30日前返还30万元,于2018年8月31日之前返还65.56万元；二、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩2016年7月21日的借款本金191万元,并按年利率24%支付自2016年7月21日起至还清借款之日止的利息;三、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩2016年7月21日的借款本金66万元,并按年利率12%支付自2016年7月21日起至还清借款之日止的利息;四、被告禹云华、赵小童对以上三笔债务承担连带担保责任；五、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩借款本金13.72万元,并按年利率18%支付自2016年11月7日起至还清借款之日止的利息;六、本案案件受理费减半收取40,354元,依法减半收取20,177元、保全费5,000元,由被告赵世龙负担。2017年11月27日，该院又作出（2017）湘1229民初445号之三民事裁定书，冻结被申请人赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司20%的股权下预期利益390万元。到期后，被告赵世龙未履行上述协议，马仁轩于2018年10月17日申请执行。执行过程中，申请执行人马仁轩于2019年4月18日申请撤销强制执行，该院于2019年4月18日作出（2018）湘1229执249号之一执行裁定书终结案件的执行。2019年5月8日申请执行人马仁轩向该院申请恢复执行，在执行过程中，该院于2019年12月10日作出(2019)湘1229执恢48号之六执行裁定，裁定贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金300万元价值范围内向申请执行人马仁轩承担责任。同日作出(2019)湘1229执恢48号之七执行裁定，冻结贵州铜鑫电气有限公司在贵州大兴高新开发投资有限公司应该获得的公司回购款300万元。异议人贵州铜鑫电气有限公司对此提出异议，要求撤销该院(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七执行裁定。该院于2020年1月3日作出（2019）湘1229执异47号执行裁定书，裁定撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七号执行裁定。之后马仁轩不服向怀化市中级人民法院提出复议，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12执复19号执行裁定书，裁定驳回马仁轩的复议申请。之后该院于2020年5月21日作出（2019）湘1229执恢48号之九执行裁定书，裁定贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金123万价值范围内向申请执行人马仁轩承担责任。该院认为，在本案执行过程中，异议人马仁轩提出申请，要求依法责令协助执行人贵州铜鑫电气有限公司限期追回300万元，为此该院作出了（2019）湘1229执恢48号之六、之七执行裁定，要求贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金300万元价值范围内承担赔偿责任，并冻结该公司在贵州大兴高新开发投资有限公司货款300万元。之后该二份裁定被怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12执复19号执行裁定撤销。撤销裁定认定，要求贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金300万元价值范围内向申请人马仁轩承担责任，并冻结该公司在贵州大兴高新开发投资有限公司应该获得的公司回购款300万元无事实依据，且执行法院在未向协助执行人贵州铜鑫电气有限公司发出责令其限期追回通知的情况下径行作出（2019）湘1229执恢48号之六执行裁定，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，因此对（2019）湘1229执恢48号之六、之七执行裁定予以撤销。该院在进一步核实后，对双方当事人及协助执行人进行听证，重新作出（2019）湘1229执恢48号之九执行裁定，要求贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金123万价值范围内向申请执行人马仁轩承担责任，该裁定符合法律规定。现异议人马仁轩又重复向法院提出申请，且未向法院提交任何证据相印证，故异议人马仁轩要求撤销（2019）湘1229执恢48号之九执行裁定的异议理由不成立，该院不予支持。据此，裁定：驳回异议人（申请执行人）马仁轩的异议请求。马仁轩申请复议称，被执行人赵世龙称贵州铜鑫电气有限公司收到贵州大兴高新开发投资有限公司的回购款1000万元，其中346万元用于偿还公司债务及生产经营开支，其余654万元按股东持股比例作为股本返还给了股东，其本人分得了180万元，但没有向法院提交相关证据。因此，执行法院应当裁定由贵州铜鑫电气有限公司在未追回的243万元范围内对赵世龙的债务承担偿还责任。本院审查查明的事实与原审查明的一致。另查明，靖州法院经过调查询问查明贵州铜鑫电气有限公司已收到贵州大兴高新开发投资有限公司的回购款1000万元，被执行人赵世龙从贵州铜鑫电气有限公司分得的收益款项中支付了57万元给申请执行人马仁轩。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》的相关规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。但公司资产既非某一股东的个人财产，也非全体股东的共有财产，而是公司自身的财产，股东只享有资产受益权。本案中贵州铜鑫电气有限公司收到贵州大兴高新开发投资有限公司的回购款1000万元，该1000万元属于公司的资产，执行法院经过调查认为现有的证据只能证明赵世龙从中分得股权收益180万元（已支付给马仁轩57万元），从而裁定要求贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金123万价值范围内向申请执行人马仁轩承担责任并无不当，如马仁轩有新的证据证明赵世龙从贵州铜鑫电气有限公司分得多余的款项，可以向执行法院另行申请对贵州铜鑫电气有限公司采取相应执行措施。综上所述，马仁轩的复议理由无事实依据，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回马仁轩的复议申请，维持湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执异270号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年二月十九日法官助理刘礼川代理书记员  郭丹丹