江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12100号原告：董梅芬，女，1973年11月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:张俊栋，江苏崇宁(宜兴)律师事务所律师。被告：蔡风雷，男，1979年9月14日生，汉族，住上海市普陀区。被告：江苏艾索建设工程有限公司，住所地江苏省启东市海复镇工业园区**，统一社会信用代码91320681596977700H。法定代表人：陈丽，该公司执行董事。被告:艾索(南通)电动工具有限公司，住，住所地江苏省启东市吕四港镇工业园区一社会信用代码91320681776858098K。法定代表人：谷韫，该公司董事长兼总经理。原告董梅芬与被告江苏艾索建设工程有限公司（以下简称艾索建设公司）、艾索(南通)电动工具有限公司（以下简称艾索工具公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告董梅芬及其委托诉讼代理人张俊栋，被告蔡风雷到庭参加诉讼，被告艾索建设公司、艾索工具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董梅芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告(一)归还借款人民币905200元整。2、请求判令被告(一)支付借款利息100175.46元(以借款本金905200元为基数，暂计算至2020年11月30日，自2020年12月1日起至实际付清之日按照年息16.6%计息)。3、请求判令被告(一)支付律师费60000元。4、请求判令被告(二)、被告(三)对被告(一)的上述还款承担连带责任。5、请求判令被告承担本案诉讼费用。审理中变更诉讼请求，1、请求判令被告(一)归还借款人民币878204.44元整。2、请求判令被告一支付借款利息76111.05元（利息是按照年息24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以借款本金878204.44元为基数，按照同期LPR利率的四倍计算至实际付清之日。）。事实和理由：2019年年末被告(一)因公司经营需要，通过朋友向原告提出借款。2020年1月2日被告(一)及被告(二)的法定代表人陈丽来到宜兴，向原告出具了借条，向原告借款100万元，约定利息为月息4.5%，并由被告(二)、被告(三)对其借款提供担保。2020年1月3日原告向被告(一)交付了借款，后被告(一)连续三个月向原告支付利息135000元，后未向原告支付利息和归还借款本金，经过原告多次催要，被告迟迟未能归还，为此，原告特诉法院，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求。被告蔡风雷辩称，本案系存在高利贷行为，我方支付了四个月按照月标准4.5%的利息，每月45000元，四个月为180000元，后有王明强代付200000元现金，故对方提出利息计算方式是不正确的。民间借贷借款合同中禁止发放高利贷、借款利率也不得违反国家有关规定。被告艾索建设公司、艾索工具公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。董梅芬向本院提交了借条1张、银行交易信息2份、委托合同及律师费发票，蔡风雷提供光盘一张，上述证据经当庭质证无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：蒋风雷在2020年元月2日向原告董梅芬借款并出具借条。载明现因借款人蔡风雷因经营公司资金周转，今向出借人董梅分（身份证号码320223197311××××以现金与转账方式）借到人民币一百万元整（小写：1000000元整），出借人随时可以向借款人要求偿还借款，到时一次性偿还全部本息，月利率为4.5%（百分之四点五），利息每月提前支付，如果借款人逾期一个月不支付利息，出借人为维护权益可以向出借人当地人民法院起诉，借款人承担所有诉讼费用，律师费用等一切额外开支。在借款人未偿还本息收回借条前，出借人持此借条始终为有效凭据，永不失效，立此为据。借款人蔡风雷，身份证号32068119********。担保人艾索建设公司、艾索工具公司。双方约定送达地址为上海市普陀区。该借条上手写体注明：户名：陈丽，卡号：6226********。董梅芬在借条出具后于2020年1月3日通过其卡号6217********向陈丽账号6226********分二次分别转账455000元、500000元。借款发生后，蔡风雷按约定支付三个月利息135000元。另查明，董梅芬在2020年11月30日与江苏崇宁（宜兴）律师事务所签订委托合同，江苏崇宁（宜兴）律师事务所指派律师张俊栋为其与蔡风雷、艾索建设公司、艾索工具公司民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，代理费60000元。董梅芬在2021年1月18日支付60000元代理费，江苏崇宁律师事务所开具了60000元江苏增值税普通发票。蔡风雷陈述，其系艾索建设公司的小股东，任部门经理，艾索建设公司因需资金周转经第三人介绍向董梅芬借款，因个人借款比较方便故由他出面向董梅芬借款并出具借条，收款人陈丽系艾索建设公司的法定代表人，款项直接汇至艾索建设公司法定代表人的卡中，借款后已支付四个月的利息（含预扣的一个月利息在内）,后因疫情的原因未能按约支付利息，由第三人即借款介绍人王明强代为支付了200000元。董梅芬对蔡风雷主张的已支付200000元不予认可，表示没有收到该款项。本院要求蔡风雷提供王明强代为支付200000元相关证据。蔡风雷仅提供光盘一张，未提供证据证明该光盘所记载的内容，包括通话人身份、通话时间，以及证明目的，同时也未提供其他证据证明王明强代为支付款项的事实。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告董梅芬与被告蔡风雷签订了借款合同，董梅芬交付了出借款项，借款合同成立。双方之间的借贷属于民间借贷，该借贷关系本院予以确认。蔡风雷未按约定的时间履行还款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。1、借条中约定了借款1000000元，预扣一个月的利息45000元，应以实际交付金额为955000元作为出借款项。2、双方约定的月息4.5%，超出合同成立时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”即双方在2020年元月2日签订合同后，蔡风雷按4.5%支付的利息，对实际已经支付的三个月按月息3%计息，超过部分抵扣本金，对未支付的利息按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。附表：时间本金应付利息已付金额超出抵扣本金2020.1.3-2020.2.29550002020.2.3-2020.3.29386502020.3.3-2020.4.292181027654.317345.702020.4.3-2020.8.19904464.30按年利率24%计算2020.8.20-904464.30按一年期贷款市场报价利率四倍计算综上，蔡风雷应归还借款本金904464.30元，现董梅芬要求其归还至2020年4月8日尚欠的借款本金878204.44元，是其处分自己民事权利的法律行为，应予准允，故蔡风雷支付借款本金878204.44元，并承担该款自2020年4月9日起至2020年8月19日按年利率24%计算的利息76111.05元，以及借款本金878204.44元自2020年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。3、借款合同中约定了借款人违约承担所有诉讼费用、律师费用等一切额外开支，虽董梅芬与江苏崇宁（宜兴）律师事务所签订了委托合同且实际支付了律师费60000元，但董梅芬主张的利息已达到法律规定合理范围的最高限，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，律师费等其他费用与利息一并主张总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故董梅芬主张律师费已超过法律规定的损失范围，对律师费本院不予支持。4、艾索建设公司、艾索工具公司对借款进行了担保，根据合同成立时即《中华人民共和国民法典》施行前《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，艾索建设公司、艾索工具公司未对保证方式作出约定，按照连带责任保证承担保证责任。艾索建设公司、艾索工具公司在承担保证责任后有权向蔡风雷进行追偿。5、蔡风雷主张由第三人王明强代为支付200000元，但其提供的光盘不能佐证其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，其抗辩本院不予采信。董梅芬的部分诉讼请求本院予以支持。被告艾索建设公司、艾索工具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第六百九十一条、第六百九十二条第三款、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡风雷于本判决发生法律效力之日起十日内支付董梅芬借款本金878204.44元、利息76111.05元，合计954315.49元，并承担借款本金878204.44自2020年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、江苏艾索建设工程有限公司、艾索(南通)电动工具有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。江苏艾索建设工程有限公司、艾索(南通)电动工具有限公司在承担保证责任后有权向蔡风雷进行追偿。三、驳回董梅芬的其他诉讼请求。如蔡风雷、艾索建设公司、艾索工具公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为7194元、财产保全费5000元，合计12194元，由蔡风雷、艾索建设公司、艾索工具公司负担10923元，董梅芬负担1271元。原告董梅芬预交的诉讼费10923本院不再退还，被告蔡风雷、艾索建设公司、艾索工具公司在本判决生效之日起十日内向董梅芬支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二一年二月二日书记员  包正萍