天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初612号原告：秦斌，男，1970年11月23日出生，汉族，住天津市河西区。原告：王丽喆，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：孟昭君，男，1980年4月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。原告秦斌、王丽喆与被告孟昭君、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦斌、王丽喆，被告孟昭君，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦斌、王丽喆臣向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告停运损失费17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月3日19时30分，孟昭君驾驶车牌为津ＨＶ××××的小型客车沿兴安路由西向东行驶到事故地点，遇秦斌驾驶津Ｅ2××××小型客车沿兴安路由西向行驶发生追尾事故。后交警认定被告孟昭君负全部责任，当事人秦斌无责。车辆津Ｅ2××××于10月4日送至修理厂维修共计35天，于2020年11月7日下午提车。孟昭君辩称，对于交通事故认可，希望保险公司核定好实际损失天数，按照法律规定赔付。平安保险天津分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案津ＨＶ××××车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险限额100万元，并有不计免赔险。交通事故发生在保险期间内，经答辩人公司确认，原告所有的津Ｅ2××××车辆损失金额为6922元，答辩人公司已经于2020年10月13日将理赔款支付至维修单位，因此原告主张的维修期限过长。此外，原告主张的停运损失，属于商业第三者保险条款第26条1项中约定的免赔情形，属于间接损失，我公司不应当承担该类损失的赔偿责任，且保留申请维修时长合理性鉴定的权利。经审理查明，2020年10月3日19时30分许，被告孟昭君驾驶津ＨＶ××××小型客车，沿兴安路由西向东行驶至天津市和平区兴安路恒隆广场停车场入口前，遇原告秦斌驾驶的津Ｅ2××××小型客车、案外人马津浦驾驶的津Ｅ17559小型客车均行驶至此处，被告孟昭君所驾车辆前部与原告秦斌所驾车辆后部发生接触后，秦斌所驾车辆前部又与案外人马津浦所驾车辆后部发生接触，造成三车不同程度受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队道路交通事故认定书认定：孟昭君承担事故全部责任，秦斌、马津浦无责。孟昭君驾驶的津ＨＶ××××车辆在被告平安保险天津分公司处投保交强险及限额100万元商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，津Ｅ2××××号小型客车的所有权人为天津市金仓出租汽车有限公司，使用性质为出租客运，原告秦斌、王丽喆为该出租车驾驶员。事故发生后，原告于2020年10月4日将车辆送至天津中远汽车贸易有限公司进行维修，2020年11月7日原告将维修完毕车辆提走。经本院向天津中远汽车贸易有限公司调查核实，其向我院出示了维修委托书、结算单、领料明细及微信聊天记录等，其维修车间工作人员于2020年11月4日在其内部微信工作群中告知津Ｅ2××××汽车可以交车。原告庭审中述称，其于2020年11月6日接到天津中远汽车贸易有限公司告知其提车的电话。本院认为，公民的财产权受到法律保护。因交通事故造成的应依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人进行赔偿。被告孟昭君负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因被告平安保险天津分公司作为承保涉案津ＨＶ××××小型客车商业三者险的保险公司，其应在保险范围内赔偿。平安保险天津分公司主张停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，但其未提供证据证实其已就停运损失免责条款尽到提示和说明义务，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。关于停运损失，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆送修理厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，二原告作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，原告车辆于2020年10月4日送修，修理公司于2020年11月6日通知原告提车，故停运天数应为34天，超出部分本院不予认定。被告平安保险天津分公司主张维修天数过长，但未向法庭提供证据，其要求对维修时长进行鉴定，综合考量本案案情及相关证据，为节省双方当事人诉累，本院对被告平安保险天津分公司的鉴定申请不予准予。关于停运损失的计算标准，二原告未能提供有效证据证实实际停运损失的金额，故本院参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入103845元的标准，确定被告平安保险天津分公司给付二原告共计1.5倍的停运损失，共计为14509.8元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告秦斌、王丽喆停运损失共计14509.8元（支付至王丽喆名下招商银行6214××××1893账户内）；二、驳回原告秦斌、王丽喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计119元（原告已预缴），由原告秦斌、王丽喆承担38元，由被告孟昭君承担81元（本判决生效之日起十日内支付至王丽喆名下招商银行6214××××1893账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二一年二月八日书记员  张沥竹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。