湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初265号原告：彭建华，男，1949年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭丽娟，汉寿县。被告：彭秋生，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：阳前桥，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区鼎泰路商铺****。负责人：张三健。委托诉讼代理人：李发山，中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司职员。原告彭建华与被告彭秋生、阳前桥、中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称中华联合保险张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建华及其委托诉讼代理人彭丽娟、被告彭秋生、中华联合保险张家界公司的委托诉讼代理人李发山到庭参加诉讼，被告阳家桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭建华向本院提出诉讼请求：判令彭秋生、阳前桥、中华联合保险张家界公司赔偿彭建华各项损失合计573538.61元，其中医疗费暂定201480.61元、住院伙食补助费4900元（49日×100元）、营养费4500元（90日×50元）、后续治疗费50000元、误工费28350元（210日×135元）、护理费12150元（90日×135元）、伤残赔偿金239052元（39842元×10年×0.6）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费2106元，以上共计573538.61元。事实与理由：2020年6月16日7时10分，彭秋生驾驶车牌号为湘ＮＢ××**的轻型货车沿汉寿县健康路由西往东行驶至汉寿县健康路与老Ｓ205交叉路口路段左转弯时，遇路口左侧彭建华驾驶二轮自行车沿汉寿县老Ｓ205由北往南行驶，因彭秋生驾驶转弯机动车未让直行车辆优先通行，湘ＮＢ××**轻型货车与二轮自行车相撞，造成彭建华受伤及双方车辆受损的道路交通事故。彭建华受伤后在常德市第一人民医院住院治疗。就本次交通事故，汉寿县公安局交通警察大队作出了湘公交认字第【2020】第00009号《道路交通事故认定书》，认定彭秋生负此次交通事故的全部责任。彭秋生为湘ＮＢ××**轻型货车在中华联合保险张家界公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业三者险）。彭秋生辩称，事故发生时双方车辆并未受损；彭建华住院治疗的医疗费中还包括治疗不属于本次交通事故造成疾病的费用；对彭建华的伤残等级有异议；事故发生后，彭秋生为彭建华支付医药费129823.61元，支付护理费3840元。彭建华的各项损失诉求过高，请求依法判决。中华联合保险张家界公司辩称，湘ＮＢ××**轻型货车在中华联合保险张家界公司投保了交强险和100000元的商业三者险。根据赔偿清单及伤残鉴定，已经超出赔偿限额，中华联合保险张家界公司只能在交强险和商业三者险限额内进行赔付；中华联合保险张家界公司已经垫付35000元。阳前桥未予答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、道路交通事故认定书、鉴定费发票、保险抄单，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，双方均无异议，本院予以采信；常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定彭建华的伤残等级为五级，彭秋生对此有异议，经双方协议为六级伤残；彭秋生对彭建华的病历资料、医药费有异议，认为医药费中有非因本次交通事故造成的费用，经双方协议扣除其中的10%；彭秋生、中华联合保险张家界公司为彭建华支付的医药费、护理费数额，双方无异议，本院予以采信；汉寿县沧浪街道八角楼社区居民委员会出具的证明及证人吴家政的证言，证明彭建华为农业从业人员，本次事故受伤前有一定的劳动收入，本院将在判决时酌情予以认定其误工损失；根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2020年6月16日7时10分，彭秋生驾驶车牌号为湘ＮＢ××**的轻型货车沿汉寿县健康路由西往东行驶至汉寿县健康路与老Ｓ205交叉路口路段左转弯时，遇路口左侧彭建华驾驶二轮自行车沿汉寿县老Ｓ205由北往南行驶，因彭秋生驾驶转弯机动车未让直行车辆优先通行，湘ＮＢ××**轻型货车与二轮自行车相撞，造成彭建华受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，彭建华在常德市第一人民医院住院治疗49天，花医疗费201481.61元。其中，彭秋生支付129823.61元，另支付护理费3840元；中华联合保险张家界公司支付35000元。该起事故经汉寿县交警大队认定彭秋生负此次事故的全部责任。2021年1月13日，常德市龙阳司法鉴定所对彭建华因本次交通事故所致损伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.彭建华脑外伤致四肢肌力4级，属五级伤残；2.后续医疗费：50000元；3.误工时间为210日，护理期90日，营养期为90日。至定残之日彭建华已年满71周岁，残疾赔偿金计算年限为9年。另查明，湘ＮＢ××**轻型货车登记的所有权人为案外人张付，事故发生时由彭秋生驾驶该机动车。2020年3月6日，阳前桥为该车在中华联合保险张家界公司投保了交强险及不计免赔险、保险责任限额为100000元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。诉讼过程中，中华联合保险张家界公司共支付理赔款220000元。本院认为，彭秋生驾驶机动车与彭建华驾驶二轮自行车发生交通事故致彭建华受伤，彭秋生在此次事故中负全部责任，对其造成的损失应依法予以赔偿。彭建华的损失依法应先由承保车辆交强险，商业三者险的中华联合保险张家界公司在保险责任限额内予以赔偿，中华联合保险张家界公司已赔付220000元，尽了全部理赔义务；被告阳前桥在本案无过错，不应参与赔偿，不足部分应由彭秋生赔偿。在诉讼过程中，彭建华与彭秋生达成的彭建华伤残等级降为六级以及医药费扣减10%的协议意见，系双方的真实意思表示，本院予以确认，依双方的协议与机动车交通事故损害赔偿标准核算，确定彭建华因本次交通事故遭受的损失为：1、医疗费181333.45元（医药费发票金额为201481.61元×90%）；2、住院伙食补助费4900元（49天×100元）；3、营养费4500元（90天×50元）；4、残疾赔偿金179289元（39842元/年×9年×0.5）；5、误工费6003元（34778元/年÷365天×210天×30%。彭建华年满70周岁以上，原则上不予支持其误工损失，但考虑其本次事故受伤前确有一定劳动收入，本院酌情按照2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔行业从业人员年平均工资34778元的30%计算其误工费）；6、护理费9720元（90天×108元）；7、精神损害抚慰金25000元；8、交通费酌定750元；9、鉴定费2106元；10、后续治疗费50000元。确定彭建华的损失为463601.45元。中华联合保险张家界公司已赔付220000元，彭秋生已支付133663.61元，彭秋生还应赔偿彭建华损失109937.84元。对于彭建华超出法律规定的其他诉讼请求，本院不予支持。阳家桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭秋生赔偿彭建华各项损失109937.84元，限本判决生效之日起十日内给付；二、驳回彭建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9535元，减半收取计4767.50元，由彭秋生负担3125元，由彭建华负担1642.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二一年二月九日法官助理马思琪书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。