浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0383民初822号 原告：沈王章，男，1961年6月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江泽瓯律师事务所律师，受苍南县法律援助中心指派。 被告：方庆文，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。 原告沈王章与被告方庆文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。依被告方庆文申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对本次受伤对沈王章的伤残等级、护理期、营养期、误工期结果的参与度，伤残等级评定，误工期、护理期、营养期评估，医疗费合理性审核进行鉴定。本院依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告沈王章及其委托诉讼代理人王蒙蒙，被告方庆文及其委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈王章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计614207.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告陈述因2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资增加至72078元及鉴定结论变动，故变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计607851.8元［其中医疗费66346.2元，残疾赔偿金319353.6元（49899元×20年×32%），误工费138034.3元（699天×72078元／365天），护理费29621.1元（150天×72078元／365天），营养费9000元（90天×100元），住院伙食补助费3000元（30天×100元），被抚养人生活费20496.6元（32026元×32%×4÷2），精神损害抚慰金20000元，交通费2000元］。事实和理由：2018年4月5日，被告方庆文因家族办酒席需要，雇佣原告沈王章帮忙搭建棚架，在搭建过程中，原告不慎从梯子上摔落受伤，被救护车送往苍南县××人民医院。损害发生后，原告经苍南县××人民医院及温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为：高处坠落伤，颈髓损伤、胸椎骨折、右枕骨骨折、右枕部头皮下小血肿、创伤性湿肺等多处损伤，为此原告花费巨额的医疗费。后温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限作出鉴定，认为原告已构成人体损伤致残程度一个十级和一个八级残疾的等级，对于原告的损失，被告应当赔偿，但被告拒不承担相应的责任。综上所述，被告雇佣原告搭建棚架，原告在雇佣过程中受伤，事实清楚，证据充分，且原告的请求符合法律规定，故原告特提起诉讼。 被告方庆文辩称，一、原、被告之间不存在雇佣关系，被告要求原告提供遮雨棚，由原告搭建并交付，再由被告给付款项，过程中无需被告提供操作。二、酒席在清明节举行，酒席结束后，原告在自行撤回遮雨棚时受伤，原告受伤是由其本身原因造成，被告不存在指示选任过程。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈王章依法提交了下列证据材料：1.原告身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告人口信息，用于证明被告的身份情况；3.《关于沈王章外伤调查的情况说明》、《关于沈王章雇佣关系情况的证明》，用于证明原告受被告雇佣搭建棚架时受伤的事实；4.门诊病历、检查报告单，住院病历、出院病历、医疗证明书、用于证明原告受伤后治疗的事实；5.门诊发票、住院清单，用于证明原告花费医疗费的事实；6.温东司鉴所[2020]临鉴字第70号鉴定意见书，用于证明原告伤残等级及营养期、护理期、误工期的事实；7.户口本，用于证明被扶养人及扶养费的事实；8.门诊病历、急诊病历，用于证明原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院急诊的事实；9.门诊发票，用于证明原告支付医药费的事实。 被告方庆文依法提交了下列证据材料：1.龙港市方良社区居民委员会出具的证明、照片，用于证明原告在当地以承接婚丧喜庆而使用搭棚架生意并自带搭棚时的工具的事实；2.2014年病历、2015年病历、2017年病历，用于证明原告在本案发生前自身存在基础病的事实；3.询问笔录、苍公（龙新）行罚决字[2019]55152号行政处罚决定书，用于证明原告曾就相同事实随意主张权利的事实；4.白沙片区干部林晓慧电话录音及文字翻译、原苍南县人力资源和社会保障局龙港管理所干部吕明油电话录音及文字翻译，用于证明原告出具的政府部门文书不能证明双方存在雇佣关系的事实。 依被告方庆文申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对本次受伤对沈王章的伤残等级、护理期、营养期、误工期结果的参与度，伤残等级评定，误工期、护理期、营养期评估，医疗费合理性审核进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年12月2日作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈王章因2018年4月5日高坠受伤致颈髓，胸椎骨折，右枕骨骨折，右枕部头皮下小血肿等，本次外伤史导致其损伤及其症状表现的主要原因（建议参与度为80%-90%）。2.被鉴定人沈王章目前遗留双肩关节活动功能部分丧失，双上肢远端肌力下降，双下肢远端肌力稍下降等后遗症的伤残等级为八（8）级伤残；其伤后入院行“颈4/5，颈5/6ACDF术”的伤残等级评定为十（10）级伤残。3.被鉴定人沈王章的误工期限拟为首次鉴定前一日止（即699日），护理期限拟为150日，营养期限拟为90日。4.被鉴定人沈王章送检医疗费总计￥65401.89元，其中床位费不属医疗费用，不予审核；其中药物血塞通注射液等虽可用于被鉴定人的治疗，但相对于外伤所致疾病，超越了其药物使用说明书规定的适应症范围，请法院酌情认定；其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3及被告提供的证据4，结合双方在庭审过程中的陈述，本院对原告沈王章为被告方庆文搭建、拆除棚架并约定报酬的事实予以确认，至于双方是否构成雇佣关系，另行阐述。原告提供的证据4、证据5、证据7，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据6，因该份鉴定意见书结论与浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书结论一致，故本院对其证明力予以确认。原告提供的证据8、证据9，因双方认可事故发生于清明节即2018年4月5日，虽原告并未提供发票原件，但相关医疗机构已经加盖章件予以核实，故本院对其真实性予以确认。被告提供的证据1，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告沈王章搭建、拆除棚架并自带工具的事实予以确认。被告提供的证据2，结合浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书，本院对原告沈王章原有颈椎间盘变性、突出的事实予以确认。被告提供的证据3，本院对其真实性予以确认。浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书，系本院委托具备司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，对该鉴定意见本院予以采信并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，因被告方庆文办理酒席需要，原告沈王章为被告方庆文在方南村搭建、拆除五间棚架，双方约定按间计价，总报酬为600元。当日，原告使用自带楼梯拆除棚架时，从楼梯上摔下受伤。随后，原告被送往苍南县××人民医院就诊，随即被送往温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院就诊，并于当日入住温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院，于2018年4月6日出院，共住院1天。2018年4月6日，原告再次入住温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院，于2018年4月17日出院，共住院11天。出院诊断为：高处坠落伤、颈髓损伤、胸椎骨折、右枕骨骨折、右枕部头皮下小血肿、创伤性湿肺、两肺上叶肺大泡、前列腺钙化、左肾小结石、左肾小囊肿、前列腺结石、胸腔积液、精神障碍。出院医嘱为：一、注意事项：1.三月内颈托保护避免颈部剧烈活动，平素颈托固定下轻微活动；2.避免切口着水，不适随诊；3.神经外科复查右枕骨骨折，呼吸内科继续诊治创伤性湿肺，两肺上叶肺大泡，门诊定期复查，泌尿外科继续诊治前列腺钙化，左肾小结石，左肾小囊肿，前列腺结石；4.建议康宁医院继续诊治精神障碍，门诊定期复查；5.建议康复科继续康复治疗；6.留置导尿管建议1周内当地医院更换。二、随访：术后1、3、6、12月门诊定期复诊，……如有不适，及时前往医院就诊，神经外科、呼吸内科、心胸外科、泌尿外科、心血管内科、康复科门诊随访。三、出院带药：……。出院当日，该院出院《医疗证明书》一份，建议原告休息3月。之后，原告沈王章陆续前往苍南县人民医院就诊。2020年3月1日，原告入院苍南县安康医院，并于2020年4月8日出院，共住院19天。之后，原告沈王章曾前往温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院就诊。 经原告沈王章申请，浙江省苍南县人民法院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年3月5日作出的温东司鉴所[2020]临鉴字第70号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈王章于2018年4月5日受伤致颈髓损伤，胸7椎体骨折等，临床行颈4/5、颈5/6ACDF术（颈前路椎间盘切除减压融合术）等治疗，遗留双上肢远端肌力下降、右下肢不全瘫伴肌张力轻度增高等后遗症，已构成人体损伤致残程度一个十（拾）级和一个八（捌）级残疾。2.评定其误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2020年3月4日）止、护理期限拟为壹佰伍拾日、营养期限拟为玖拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。3.后续治疗费的具体金额难以评估，建议参考临床意见或以实际发生的合理费用为准。 经被告方庆文申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）进行鉴定，该所于2020年12月2日作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈王章因2018年4月5日高坠受伤致颈髓，胸椎骨折，右枕骨骨折，右枕部头皮下小血肿等，本次外伤史导致其损伤及其症状表现的主要原因（建议参与度为80%-90%）。2.被鉴定人沈王章目前遗留双肩关节活动功能部分丧失，双上肢远端肌力下降，双下肢远端肌力稍下降等后遗症的伤残等级为八（8）级伤残；其伤后入院行“颈4/5，颈5/6ACDF术”的伤残等级评定为十（10）级伤残。3.被鉴定人沈王章的误工期限拟为首次鉴定前一日止（即699日），护理期限拟为150日，营养期限拟为90日。4.被鉴定人沈王章送检医疗费总计￥65401.89元，其中床位费不属医疗费用，不予审核；其中药物血塞通注射液等虽可用于被鉴定人的治疗，但相对于外伤所致疾病，超越了其药物使用说明书规定的适应症范围，请法院酌情认定；其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。 另查明以下事实：1、原告沈王章与案外人张兴惠于2005年12月26日生育女儿沈莹莹。2、2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系、责任承担及原告合理损失等问题。（一）关于原、被告之间的法律关系问题。原告主张双方之间系雇佣关系，被告主张双方之间系承揽关系。雇佣关系与承揽关系均有提供劳务的内容，但也存在区别，在雇佣关系中，提供劳务是主合同义务，雇员仅需按照雇主指示提供劳务，并不对劳务是否产生了雇主所期望的结果负责，报酬以雇员提供劳务的多少来计发，且雇员必须听从雇主的安排、指挥、监督和控制，雇主与雇员之间有从属关系。在承揽关系中，承揽人是以自己的设备、技术和劳力向定作人交付工作成果，定作人所需的并非单纯的劳务，而是其物化的劳动成果，报酬以工作成果的完成来计发，双方没有从属关系，承揽人并不受定作人的指挥，具体的完成手段、方式、工作安排均由承揽人自行决定。本案中，虽原、被告对单价的陈述不一致，但在原告作业前，双方已约定报酬按间计价，总报酬为600元，该笔600元为包括搭建、拆除的费用，而原告尚未拆除棚架前，被告即已支付该笔600元，可见，该报酬并非以原告沈王章提供劳务的多少来计发，而是一次性结算报酬；其次，原告承接搭建、拆除棚架后，由原告自行提供所需的篷布、支管及工具楼梯，并自行安排其妻子共同作业，且在尚未拆除棚架前，原告也能离开前往他处搭建雨棚，可见，原告并不受被告的控制与支配，双方之间的法律地位平等。因此，原、被告之间符合承揽人以自己的设备、技术和劳力完成定作人的要求，向定作人交付工作成果，定作人支付报酬的属性，双方之间系承揽关系，并非雇佣关系。（二）关于责任承担问题。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告使用楼梯搭建、拆除棚架，系从事高处作业，应取得特种作业操作证方可上岗作业，现被告未能提供证据证明原告持有特种作业操作证，被告选任不具备资质的原告为其搭建、拆除棚架，存在选任过失，酌情确定被告方庆文承担30%的选任过失责任，原告沈王章自负70%责任。（三）关于原告的合理损失问题。原告受伤造成的合理经济损失，本院认定如下：一、医疗费，虽被告陈述部分发票不是原始件，且原告可能已经理赔，对其证明力不应采信，但因相关医疗机构已加盖公章加以核实，且原告是否已经理赔，系原告与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故本院对原告提供的医疗费发票均予以采信。根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明及浙千麦律证所[2020]临鉴字第1773号鉴定意见书的鉴定意见，剔除上述医疗费中可归入住院伙食补助费处理的伙食费、归入交通费处理的施救费及与本次受伤所需治疗无关的费用822.24元，不应计算在内的复印工本费2.5元后，确定医疗费为65440.3元[医疗费发票总额66390.54元（已不包含施救费300元和复印工本费2.5元）-伙食费128元-无关费用822.24元]。二、住院伙食补助费，原告住院共31天，现原告主张按30天计算，本院予以准许，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/日，确定数额为3000元。三、护理费，原告的护理期限为150天，因原告没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，也未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故护理人员确定为1人，其中住院期间31天的护理费，可参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，则住院期间护理费为6121.69元（31天×72078元/365天）。非住院期间119天的护理费，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，则非住院期间护理费为15772.23元（119天×48377元/365天），护理费合计21893.92元。四、营养费，原告的营养期限为90天，结合原告的伤残情况，酌情确定按30元/天计算，故确定数额为2700元。五、误工费，原告的误工期限为699天，因原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况的，故参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，确定误工费数额为92645.27元（699天×48377元/365天）。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），1、残疾赔偿金，结合鉴定机构出具的意见所评定的原告伤残等级，确定赔偿指数为32%，本次外伤参与度为85%，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，原告定残时未满60周岁，赔偿年限按20年计算，确定数额为271450.56元（49899元/年×20年×32%×85%）；2、被扶养人生活费，受害人沈王章的被扶养人状况：受害人的女儿沈莹莹于2005年12月26日出生，现原告主张沈莹莹的扶养年限按4年计算，本院予以采纳。沈莹莹在受害人沈王章因伤致残时，扶养人的人数确定为2人，按2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元的标准计算，确定被扶养人生活费17422.14元（32026元/年×4年×32%×85%÷2）。上述被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为288872.70元。七、交通费，综合原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为800元。八、精神损害抚慰金，原告因本次受伤导致伤残，必然给其精神造成较大伤害，结合原告的伤情及过错程度，酌情确定数额为4800元。上述损失合计480152.19元，除精神损害抚慰金外，被告方庆文按30%承担责任即为142605.66元（475352.19×30%），故被告方庆文应赔偿原告各项经济损失合计147405.66元。原告诉讼请求中的其他部分，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、方庆文于本判决生效之日起十日内赔付沈王章各项经济损失合计147405.66元； 二、驳回沈王章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9879元，减半收取计4939.5元，由沈王章负担3741.5元，方庆文负担1198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄佳佳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 金 晨 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附件： 龙港市人民法院民事裁判后续释明 一、对不具有强制执行内容的裁判文书： 1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行； 2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉； 3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚； 二、对具有强制执行内容的裁判文书： 4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户； 5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。 三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。 四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。