四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初46号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，系公司员工。 被告：杨鑫，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：马吉陈信，女，1993年1月15日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告杨鑫、马吉陈信追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年2月3日开庭进行了审理。原告浙江易顺融资担保有限公司之委托诉讼代理人邓鹏到庭参加诉讼，被告杨鑫、马吉陈信经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿款61,045.24元，并支付自代偿款最后一期按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍15.4%计算至代偿款款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，贷款金额为108,900元，借款期限为36期，原告与萧山银行城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，承担连带责任保证担保，同时原、被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告未能按时向萧山银行城中支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。 合同签订后，因被告未能按时向萧山银行城中支行履行还款义务，原告依约于2019年5月10日代偿3,500元，2019年6月20日代偿1,950.19元，2019年6月21日代偿3,900.38元，2019年8月6日代偿3,717.54元，2019年8月7日代偿3,717.54元，2019年8月14日代偿3,282.12元，2019年10月10日代偿7,479.6元，2019年11月21日代偿4,017元，2019年12月15日代偿4,017元，2019年12月23日代偿2,837.53元，2020年2月12日代偿4,658.72元，2020年3月13日代偿4,282.24元，2020年4月15日代偿3,721.93元，2020年4月17日代偿9,963.45元，共计代偿14次，代偿金额61,045.24元。原告履行担保义务后多次催促被告偿还，但均无果。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。 被告杨鑫辩称，我在2016年以首付款贰万元在成都金腾舰公司以租代购购买了起亚福瑞迪轿车，当时公司也没有说明是以租代购的形式，当我还了22期贷款后，无力偿还，公司把车拖回公司，本着单方解约的态度，后来就没有返还车贷，现银行把我起诉把我起诉，车已经被公司处理，当时一个车价值8万多，公司卖到十二万多，我每期还3,300元，还了22个月，已经还了72,600元，加首付2万元，就是92,600元，现在银行起诉我6万元多元，希望法院不予支持。车子是登记在成都金腾舰商务公司名下，不是我个人名下，因此银行应当起诉公司。 被告马吉陈信未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、丰收信用卡汽车分期付款业务合同、丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明、地址、地址确认书的真实性性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告杨鑫、马吉陈信系夫妻关系，2017年4月5日，被告杨鑫为了买车用于经营滴滴出行，与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，向成都兴荣亚汽车销售服务有限公司购买起亚牌汽车，车辆总价款为128,800元，被告向成都兴荣亚汽车销售服务有限公司支付了首付款29,900元，向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行办理分期贷款，贷款108,900元，借款期限为36期，分期手续费9,265.50元，共计贷款金额为108,900元。原告与萧山银行城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，承担连带责任保证担保，同时原、被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告未能按时向萧山银行城中支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。 合同签订后，被告杨鑫、马吉陈信每期还款3,283元，还款19期，合计还款6,2332元后，因被告未能按时向萧山银行城中支行履行剩余还款义务，原告依约于2019年5月10日代偿3,500元，2019年6月20日代偿1,950.19元，2019年6月21日代偿3,900.38元，2019年8月6日代偿3,717.54元，2019年8月7日代偿3,717.54元，2019年8月14日代偿3,282.12元，2019年10月10日代偿7,479.6元，2019年11月21日代偿4,017元，2019年12月15日代偿4,017元，2019年12月23日代偿2,837.53元，2020年2月12日代偿4,658.72元，2020年3月13日代偿4,282.24元，2020年4月15日代偿3,721.93元，2020年4月17日代偿9,963.45元，共计代偿14次，代偿金额共计61,045.24元，浙江萧山农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年10月27日向原告出具代偿证明。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告马吉陈信经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃。被告杨鑫与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，向成都兴荣亚汽车销售服务有限公司购买大众牌汽车，贷款总金额为108,900元，本院予以确认。因被告杨鑫怠于履行分期付款的义务，原告浙江易顺担保有限公司依约向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行履行担保义务，偿还了61,045.24元，该还款金额并未超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍，符合法律的规定，本院予以确认。根据法律规定：第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告据此主张权利，于法有据，本院予以支持。原告主张从最后一期代偿日2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍计算，符合现行法律的规定，本院予以支持。 被告杨鑫购买车辆用于滴滴出行，系家庭日常经营所需，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，因此被告马吉陈信应当对上述债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第六百七十五条、第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告杨鑫、马吉陈信于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款本金61,045.24元及利息（利息以61,045.24元为基数，从2020年4月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止。 案件受理费1,326元，减半收取663元（已由原告浙江易顺融资担保有限公司预交），由被告杨鑫、马吉陈信负担,并于本判决生效之日起十日内向原告浙江易顺融资担保有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨彦玲