wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初380号原告：南乐县顺亿运输有限公司，住所地河南省南乐县西邵乡五花营村北106国道。统一社会信用代码：914109008729603343。负责人：刘占辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008729603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚(濮阳)律师事务所律师，联系。原告南乐县顺亿运输有限公司（以下简称南乐顺亿公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐顺亿公司委托诉讼代理人王素南，被告保险公司的委托诉讼代理人李令根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐顺亿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货物损失66998.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月4日，赵高杰驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号牵引车豫JF0**车自岳阳运输岳阳林纸股份有限公司卷纸运送至厦门国贸纸业有限公司指定的河北亮彩纸张销售有限公司途中途径元氏县遭遇雨雪天气导致货物淋湿，无法向货主交货，原告无奈只得赔偿货主损失后将损坏货物进行了变卖。后原告就货物损失诉至贵院，被告申请评估，现经法院委托对原告货损进行了确认。因原告在被告处投保有货损险，特依法诉至贵院，望依法判如所请。被告保险公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效且不存在免赔事由情形下，如果属于保险责任同意赔偿原告合理合法损失，本案保险单约定每次事故免赔1000元或损失金额的10%二者以高者为准，根据原告诉状陈述原告应提供证据证明其已赔付向货主方赔偿，诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年4月30日，原告为豫豫Ｊ×××**牵引车、豫豫JF0**在被告处投保有国内公路货物运输定期金额保险（保险金额为100000元）等险种，保险期间自2019年5月1日至2020年4月30日止。该保险单特别约定部分显示，货物险每次事故免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。二、保险事故发生概况：2020年1月4日，案外人深圳市赤湾东方物流有限公司岳阳分公司（甲方）作为托运人与承运人赵高杰（乙方）签订汽车运输协议，其主要内容为：乙方作为甲方的挂靠车辆，车主赵高杰驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**辆，谨慎照管货物，在颠簸、坡道行驶、下雨保持高度警惕，24小时保管好货物的完好和安全。货物被盗及破损将由乙方全部赔偿，乙方不得以任何理由扣押甲方的货物。始发地为岳阳，目的站为河北石家庄。2020年1月4日，赵高杰驾驶原告所有的豫Ｊ豫Ｊ×××**引车豫J豫JF0**岳阳运输岳阳林纸股份有限公司卷纸运送至河北亮彩纸张销售有限公司途径元氏县遭遇雨雪导致货物淋湿，因货物损坏原告赔偿深圳市赤湾东方物流有限公司损失91609元，并按照该公司要求，将赔款直接向河北亮彩纸张销售有限公司支付。原告提交产品出库交货单、证明、收条、发票、转账记录为证，被告虽然有异议，但未能提供相反证据。2020年1月7日出具的天气实况信息表显示2020年1月5日--6日观测台降雪量8.1毫米，从而证实原告在运输货物途中遭遇雨雪天气，导致货物损失。三、赔偿项目：原、被告委托濮阳市华龙区人民法院对投保车辆货物损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月29日作出豫远东司评字【2020】第95号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆货物损失为66998.2元。以上事项中，双方有争议的事项为第二、三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆国内公路货物运输定期金额保险（保险金额为100000元）等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的货物损失价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车辆货物损失数额为66998.2元，该损失在涉案保险范围内，被告应予理赔。原告提交的保险单显示双方特别约定本保险主险每次事故免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高为准。原告对此不予认可，称其系在投保后方才收到保险，对此约定并不知晓，但该保险特别约定处仅有此条约定，且已明显将字体加黑、言简意赅，并非罗列的数条格式条款，故原告以被告未向其尽到告知义务否认该约定，依据不足，本院不予采信，故原告主张的货物损失，应当按照双方约定免赔10%，即66998.2元×10%=6699.82元。综上，被告应在公路货物运输定额保险金额内赔付原告保险金60298.38元（66998.2元-6699.82元=60298.38元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告南乐县顺亿运输有限公司保险金60298.38元；二、驳回原告南乐县顺亿运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由原告南乐县顺亿运输有限公司负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担663元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年二月二十六日书记员 姜尚昆
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2194号申请执行人：张**安，男，汉族，1972年5月22日生，住尉氏县。被执行人：王本立，男，汉族，1962年8月15日生，住尉氏县。张**安与王本立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初660号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款91000元。因被执行人王本立未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**安向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王本立采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月20日、2020年12月9日、2021年1月27日、多次通过执行网络查控系统发现被执行人王本立名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车及车牌号为豫Ｂ×××**别克牌汽车，现已查封，自2021年2月22日至2023年2月21日止，但未能实际控制，请申请人张**安到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。未查找到被执行人其它有可供执行的财产。3、2021年2月19日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年2月24日决定对被执行人王本立采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年2月24日告知申请执行人张**安是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2021年2月2日对被执行人王本立户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2021年2月24日与申请执行人张**安进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余91000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王本立无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2020）豫0223民初660号民事调解书的本次执行程序。被执行人王本立有继续向申请执行人张**安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年二月二十五日书记员  要 帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执306号之十一被执行人：王保正，男，汉族，1975年11月13日生，住河南省郑州市惠济区。关于申请执行人与被执行人王保正借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王保正账户内余额人民币0.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保正在中国农业银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年二月一日书记员  邹艳丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初156号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂芳清，该公司员工。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：刘生健，男，汉族，1983年1月30日生，住江苏省南京市江宁区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告刘生健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。诉讼过程中，原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤回对被告刘生健的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月二十二日 书记员  张曼曼
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0391执异25号 异议人（被执行人）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码：913606811601131007。 法定代表人：林铁生，董事长。 申请执行人：秦皇岛市政建材集团有限公司，住，住所地秦皇岛开发区龙海道****一社会信用代码：91130301554456317L。 法定代表人：李尚生，总经理。 本院在执行申请执行人秦皇岛市政建材集团有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）冀0391执2662号执行裁定书，解除对房产的查封。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，申请人收到了贵院送达的（2019）冀0391执2662号执行裁定书，查封位于江西省贵溪市四冶生活区六区经济适用房9套房产。该房产虽然登记在申请人名下，但实际系由政府提供政策，而向城市低收入住房困难家庭供应，是保障性住房。现正处办理到住户名下过程之中。在贵院查封之前，享有政策的买受人已经支付房款及税金，合法拥有该房产，并已经入住多年。经济适用房的买受人系低收入住房困难家庭，贵院的查封行为，损害了广大低收入困难家庭的利益，有悖经济适用房政策精神。恳请贵院查明事实，依法撤销（2019）冀0391执2662号执行裁定书，解除对房产的查封。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人秦皇岛市政建材集团有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月25日作出（2019）冀0391执2662号之一执行裁定，查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下坐落于贵溪市四冶生活区六区经济适用房2栋1-301室、4栋1-101室、3栋3-202室、2栋3-201室、1栋3-201室、6栋3-601室、5栋1-102室、3栋2-202室、6栋5-302室共9套房产。异议人提交了贵溪市发展和改革局《关于核准四冶公司经济适用房项目的批复》、贵溪市人民政府市长办公会纪要、经济适用房销售公开摇号中签结果、部分房屋购买人签订的《经济适用房买卖合同》、四川省成都市中级人民法院及江西省南昌高新技术产业开发区人民法院就类似案件出具的执行裁定书等证据。 本院认为，本院查封的被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下坐落于贵溪市四冶生活区部门审批、为了解决低收入家庭居住困难建设的经济适用房，相关买受人与被执行人单位签订了购房合同，不宜将其作为异议人的责任财产进行处置。根据相关法律规定，对本院查封房产的行为应由相关房屋买受人提出异议，但为了避免产生众多不必要的诉讼，造成诉累，亦为有效防范和化解可能由此引发的社会风险及不稳定因素，本院对异议人的异议请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 撤销本院（2019）冀0391执2662号之一执行裁定查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下坐落于贵溪市四冶生活区房屋的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  刘贺** 二〇二一年二月九日 书 记 员  徐克尧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终28号上诉人（原审被告）:孙道振，男，1976年7月21日，汉族，住山东省单县。被上诉人（原审原告）:李书重，男，1969年6月20日，汉族，住河南省长垣市。上诉人孙道振因与被上诉人李书重民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2569号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人的主要上诉理由为：本案双方不存在借贷关系，实为合伙关系，不适用接收货币一方所在为合同履行地的法律规定，本案应由上诉人经常居住地河南省唐河县人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省唐河县人民法院管辖。本院经审查认为，立案及管辖异议为程序性审查。据本案原审原告诉状陈述及孙道振为其所出具的借条等，原审将本案确定为民间借贷纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方并未明确约定合同履行地。被上诉人李书重作为出借人，有向上诉人要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人李书重作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省××市，河南省长垣市人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人所称双方实为合伙关系等属实体审理范围，本院对对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年二月四日书记员  张鑫蕾
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审32号申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人李宏涛，该大队大队长。委托代理人王鹏，该大队民警。被执行人陈宝奎，1988年2月16日出生，，住河南省申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队于2021年1月27日向本院申请强制执行其对陈宝奎作出的新公（交）行罚决字【2020】4107092901137516号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107092901137516号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107092901137516号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的新公（交）行罚决字【2020】4107092901137516号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年二月三日书 记 员 高         琴
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初428号原告：粟文建，男，1983年1月24日出生，瑶族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被告：曾凡钢，男，1979年7月5日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。原告粟文建与被告曾凡钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟文建委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼，被告曾凡钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟文建向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付欠原告的货款43000.00元并赔偿经济损失；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃经济损失的诉讼请求。事实和理由：原告从事油漆经营，被告曾凡钢在周村从事沙发家具生产，双方多次发生买卖油漆业务。截止到2018年7月2日，经双方对账被告尚欠原告货款110000.00元，被告为原告出具欠条一份，后被告陆续还款67000.00元，尚欠货款43000.00元，该款经原告多次催要未果.故诉至法院。被告曾凡钢未做答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的欠条一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告曾凡钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，被告曾凡钢多次从原告处购进油漆。2018年7月2日，经双方对账被告尚欠原告货款110000.00元，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠粟文建油柒款拾壹万元正（￥110000元正）欠款人：曾凡钢2018年7月2日身份证号”。欠条出具后，被告曾凡钢于2018年12月偿还货款60000.00元，2019年8月6日偿还货款3000.00元，2019年9月2日偿还货款1000.00元，9月3日偿还货款3000.00元，共计偿还货款67000.00元，余款43000.00元原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告虽未签订书面合同，但原告粟文建依约为被告曾凡钢提供油漆，被告曾凡钢应按约支付相应的价款。被告曾凡钢欠原告粟文建货款43000.00元事实清楚，证据充分，故对粟文建要求曾凡钢支付货款43000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾凡钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾凡钢于本判决生效之日起十日内支付原告粟文建货款43000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438.00元，由被告曾凡钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年二月十九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初416号 原告：邢久红，女，汉族，农民。 被告：杨海军，男，汉族，农民。 被告：胡国杰，女，汉族，农民。 原告邢久红与被告杨海军、胡国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢久红、被告杨海军到庭参加诉讼，被告胡国杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢久红向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还借款本金5000元；由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年11月，二被告在原告处借款8000元，并承诺原告20天内全部偿还。二被告先后偿还原告本金3000元，余款5000元至今尚未偿还。经原告多次催要，被告前两年一直以没钱为由，拒不还款，最近竟然拒绝不承认这笔欠款，故诉诸贵院。 被告杨海军辩称，我现在我不欠原告钱，已经还清了。 被告胡国杰未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的与二被告的通话录音及与胡国杰的微信聊天记录能够证明二被告欠原告借款5000元未还的事实。被告杨海军辩称已经向原告偿还了5000元，但仅有其口头陈述，没有其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告杨海军的答辩意见不予采纳。被告胡国杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、提供证据，视为其放弃答辩及举证的权利。综上，原告要求二被告偿还其借款5000元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨海军、胡国杰于本判决生效之日起五日内共同偿还原告邢久红借款本金人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王伟娟 二〇二一年二月七日 书记员  徐飞飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保131号某某公路工程有限公司与某某建筑安装工程有限公司第一分公司财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年二月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初250号原告：卿小芳，男，1975年9月17日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县。委托诉讼代理人：兰国柱，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201810060480。被告：赵忠梅，女，1968年6月29日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告卿小芳与被告赵忠梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰国柱、被告赵忠梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付调解协议书约定的14000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关事实一、被告确认原告系其雇佣的司机，其尚欠原告14000元工资。二、2019年7月16日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《调解协议书》，载明：2019年5月30日，乙方驾驶粤Ｂ×××**号车辆在福田区某路段行驶时造成事故，导致财产损失，因事故后续处理需乙方积极配合，故订立本协议，即乙方积极配合甲方处理该事故的后续程序及手续，甲方在乙方处理事故完毕后支付乙方14000元；该协议还约定了其他内容。双方确认，该协议约定的14000元即原告的工资。三、原、被告双方于庭审中确认，原告已缴交因涉案交通事故产生的罚款10000元，并取回被扣押的粤Ｂ×××**号车辆行驶证等。被告辩称，原告虽然已处理完上述事宜，但尚有其他事宜未处理完毕。被告对其主张未能提交证据证明。裁判结果本院认为，本案为劳务合同纠纷案件。本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，双方均不持异议，本院亦予以确认。双方应依约履行合同义务。现被告未按合同约定支付工资，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付工资14000元，理据充分，本院予以支持。被告辩称，原告未按《调解协议书》的约定处理完涉案交通事故，不应向原告支付工资。本院认为，根据本院查明的事实，原告已缴交因涉案交通事故产生的罚款，并取回被扣押的粤Ｂ×××**号车辆行驶证等，被告主张尚有其他事宜未处理完毕，但未向本院提交证据予以证明，应由其自行承担举证不能之不利后果，故本院对被告的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵忠梅应于本判决生效之日起十日内向原告卿小芳支付14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。案件受理费75元，原告已经预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王碧蕾二〇二一年二月二十二日书记员  陈学胜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1430号申请执行人蒋帮富，男，1980年3月20日生，汉族，住溧水区。委托代理人张心怡，江苏方胜律师事务所律师。被执行人徐祥秋，男，197662年8月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人朱雨濛、郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。申请执行人蒋帮富与被执行人徐祥秋民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行南京市中级人民法院已发生法律效力的（2019）苏01民终10447号民事判决书所确定偿付借款及诉讼费520100元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人徐祥秋在溧水投资办厂因经营不善厂房被他人占有并欠下大量债务，有多起案件在法院执行中，名下无不动产、银行存款及车辆等价值大的财产信息。目前仅通过另案协助已扣划被执行人债权120000元并支付给申请人，剩余款项暂无执行的可能，申请人同意案件作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、案款拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人负债较多又查无可执行的财产，现除已执行到部分款项外，余款暂无执行的可能，申请人同意案件作终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（20119）苏01民终10447号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有财产可供执行，申请人蒋帮富可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年二月五日书记员  吕 娟
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执267号宣英子：黄**英：宣英子申请执行黄**英民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为31152.78元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人黄**英一次性支付31150元，余额申请人宣英子自愿放弃，现该款双方当事人已自行交接完毕。至此，宣英子向本院申请执行的本院（2020）苏0492民初1122号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执776号 李某： 你与李某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初978号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初978号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初261号原告：马振升，男，1982年8月19日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：焦作市华顺汽车贸易有限公司，住所地：焦作市迎宾大道与龙源路交叉口西南角。法定代表人：韩温，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟瑞兵，男，1981年10月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。系该公司职工。原告马振升与被告焦作市华顺汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马振升诉称：1.依法判令被告在市级媒体公开向原告赔礼道歉；2.依法判令被告向原告支付10000元车辆置换补贴，并增加赔偿原告30000元赔偿款；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，原告与被告公司订立《新车销售合同》，约定由原告购买被告的东风标致牌汽车一辆，车辆净价为148000元（包含10000元置换补贴），当日，原告向被告交纳定金3000元。2020年6月28日，原告去办理提车手续时，却被强制要求在车辆价款之外，另外交纳10000元。原告按照被告要求，提供了旧车置换的相应手续，被告却在收到厂家10000元补贴款后，仅将原告所另交的10000元退还。综上，原告销售行为明显属于欺诈，严重侵害了消费者的合法权益，原告在报警、向有关部门投诉无果后，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，依法提起诉讼，请求查明事实，支持诉请。被告焦作市华顺汽车贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告买卖合同一案，根据双方签订的《新车销售合同》第7条约定，“若双方在履行合同时产生纠纷，双方应友好协商解决，或协商后仍无法达成一致，任何一方均可依法向卖方所在地有管辖权的人民法院起诉。”被告的住所地为焦作市迎宾大道与龙源路交叉口西南角，属于山阳区人民法院管辖。因此，解放法院对于本案不具有管辖权。据此，请依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，将该案移送至有管辖权的焦作市山阳区人民法院审理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《新车销售合同》中约定：“若双方在履行本合同时产生纠纷，双方应友好协商解决。或协商后仍无法达成一致，任何一方均可依法向卖方所在地有管辖权的人民法院起诉”。被告提交的公司营业执照载明，作为涉案买卖合同的卖方，被告公司住所地在焦作市迎宾大道与龙源路交叉口西南角，此地属于本市山阳区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告焦作市华顺汽车贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省焦作市山阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  梁学峰二〇二一年二月一日书记员  吴 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1108号 原告：江焕永，男，1975年6月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吴煊军，泰安岱岳化马湾法律服务所法律工作者。 被告：王吉臣，男，1976年11月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：山东磐金钢管制造有限公司。住所地：寿光市侯镇政府驻地昌大路西侧。统一社会信用代码：91370783MA3DA6QE56。 法定代表人：杜文芝，执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：寿光市公园街**。统一社会信用代码：91370783865716286H。 负责人：苏磊。 原告江焕永与被告王吉臣、山东磐金钢管制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告江焕永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江焕永撤回起诉处理。 审 判 长  张治中 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  杨翠琪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7978号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银润星座**。 法定代表人：吴文标。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系公司员工。 被告：胡荣良，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：钱文珠，女，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司（以下简称原告）与被告胡荣良、钱文珠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告变更诉请：1、二被告向原告返还垫付款22502.79元；2、二被告向原告支付违约金6750元。3、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2021年2月2日公开开庭审理。原告的委托代理人王文娟到庭参加诉讼，二被告未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月4日，原告（甲方）与被告胡荣良（乙方）、被告钱文珠（丁方）签订一份《代办汽车分期付款服务合同》，就乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。合同还对其他事项作了约定。2014年3月17日，被告胡荣良（乙方）与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称银行）（甲方）签订一份《金穗贷记卡购车透支合同》，约定被告胡荣良购买车辆，车辆总价97800元，透支金额86206元，分期付款手续费7328元，分36期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告胡荣良未按约履行还款义务，原告于2016年9月30日垫付4947.73元，2016年12月7日垫付5197.18元，2017年2月6日垫付5217.03元，2017年4月6日垫付4554.79元，2017年5月5日垫付2586.06元，合计垫付22502.79元。2020年6月1日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告胡荣良清偿了合同项下债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，二被告未向原告归还，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告胡荣良收取担保服务费1000元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告胡荣良代偿22502.79元贷款的事实清楚，有《代办汽车分期付款服务合同》、《金穗贷记卡购车透支合同》、《代偿证明》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告胡荣良追偿，故被告胡荣良应当偿还原告代偿款22502.79元并支付相应的违约金。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费1000元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。本案中原告主张的违约金，本院予以酌情调整为6451元。被告钱文珠作为共同借款人，应承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡荣良、钱文珠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江康达汽车工贸有限公司垫付款人民币21502.79元，并支付违约金6451元； 二、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担12元，被告胡荣良、钱文珠负担254元。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡荣良、钱文珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年二月七日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保16号 申请人：李臻，女，1977年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：王湖，男，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人李臻与被申请人王湖买卖合同纠纷一案，申请人李臻于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王湖价值114000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自愿为申请人李臻提供诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王湖价值114000元的财产。 案件申请费1,090元，由申请人李臻负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初31号 原告：王英杰，女，1971年7月22日出生，汉族，洮南市人，住洮南市洮南市。 原告：于天殊，女，1999年1月8日出生，汉族，洮南市人，住洮南市洮南市。 委托诉讼代理人：王英杰（于天殊母亲），女，1971年7月22日出生，汉族，洮南市人，住洮南市洮南市。 被告：何国华，男，1979年2月25日出生，汉族，白城市人，住白城市。 委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。 原告王英杰、于天殊与被告何国华股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告于天殊委托诉讼代理人王英杰，被告何国华及其委托诉讼代理人唐厚恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王英杰、于天殊向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行股权转让协议书，立即给付二原告股权转让费人民币25万元及利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：二原告系母女关系，2017年3月3日，被告与于海洋（原告王英杰之夫，原告于天殊之父）签订合伙投资经营协议书，共同投资170万元购买洮南市建筑设计院有限责任公司的全部股权。协议约定于海洋为法定代表人。2018年12月28日于海洋因病去世。二原告（乙方）作为于海洋的法定继承人于2019年2月26日与被告何国华（甲方）签订《股权转让协议书》，第二条约定：“签订协议时，乙方将于海洋的50%股权转让给甲方何国华，何国华给乙方二人股权转让费人民币25万元，此款在2020年12月31日前付清”但是被告违约至今分文没给，二原告多次索要未果。故诉至法院请求支持诉求。 何国华辩称，被告不同意给付转让款25万元，双方于2019年2月26日签订股权转让协议时，明确欠信用社100万元，后信用社起诉本金是1055778.52元，多出的五万五千余元及利息应当是双方均摊。再者，二原告继承了原股东于海洋的股权，就应当继承于海洋欠答辩人二十万元的债务，答辩人已经在本院另行提起诉讼，要求其继承20余万元的债务，如果两项一扣，答辩人最多给2万余元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据：原告提交的股权转让协议书一份、合伙投资经营协议书一份、（2020）吉08民终594号民事判决书一份；被告提交的起诉书一份、借据一枚，本院在卷佐证并确认本案如下事实：二原告系母女关系，2017年3月3日，被告与于海洋（原告王英杰之夫，原告于天殊之父）签订合伙投资经营协议书，共同投资170万元购买洮南市建筑设计院有限责任公司的全部股权。协议约定于海洋为法定代表人。2018年12月28日于海洋因病去世。二原告（乙方）作为于海洋的法定继承人于2019年2月26日与被告何国华（甲方）签订《股权转让协议书》，第二条约定：“签订协议时，乙方将于海洋的50%股权转让给甲方何国华，何国华给乙方二人股权转让费人民币25万元，此款在2020年12月31日前付清”。协议签订后，何国华以股权转让协议存在重大误解、显示公平为由于2019年4月28日将王英杰、于天殊诉至法院，请求法院撤销2019年2月26日双方签订的股权转让协议书。洮南市人民法院于2020年4月23日作出（2019）吉0881民初1460号民事判决书，判决“何国华与王英杰、于天殊于2019年2月26日签订的股权转让协议不予撤销”。何国华不服提起上诉，白城市中级人民法院经审理后于2020年6月20日作出（2020）吉08民终594号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。现王英杰、于天殊诉至法院，请求何国华履行2019年2月26日股权转让协议，向其支付股权转让费250000.00元及按银行同期贷款利率利息。 本院认为，原告王英杰、于天殊与被告何国华签订的股权转让协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。双方协议第二条约定：“签订协议时，乙方将于海洋的50%股权转让给甲方何国华，何国华给乙方二人股权转让费人民币25万元，此款在2020年12月31日前付清”。被告何国华在协议签订后两个月，即以股权转让协议存在重大误解、显示公平为由将原告王英杰、于天殊诉至法院，请求法院撤销双方签订的股权转让协议书，该案经两级法院审理后，作出生效判决驳回何国华撤销该协议的诉讼请求。即目前双方股权转让协议仍为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方仍应根据协议约定履行各自权利义务。现协议约定的何国华支付转让费期限已经届满，从合同履行过程看，原告明确表示可随时配合被告办理过户手续，而被告何国华未支付转让费的原因并非原告不配合办理过户，而是何国华认为转让协议存在重大误解因而拒绝履行，系何国华自身原因，何国华以实际行动表明将不履行协议的主要义务，已构成违约，原告王英杰、于天殊在合同履行过程中并不存在违约行为。故原告要求被告给付二原告股权转让费人民币25万元的诉讼请求符合合同约定，本院应予支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息，属因被告违约行为给原告造成的损失，诉求合理，未超出应当预见范围，本院予以支持，经查2021年1月贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85%，故本案原告主张利息应按年利率3.85%计算。如原被告双方认为合同履行中尚有权利需要主张，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十八条、五百八十四条规定，判决如下： 被告何国华于本判决生效后三日内支付原告王英杰、于天殊股权转让费人民币250000.00元及利息（利息自2021年1月1日起至实际还清之日止按年率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由被告何国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 何  淼 二〇二一年二月二十六日 书记员 李刘淳祺
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执283号申请执行人周金尾，女，汉族，1971年3月10日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路**第**。法定代表人肖杰才。申请执行人周金尾与被执行人湖南省第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1583号裁决书已生效，申请执行人周金尾于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1583号裁决即申请执行人周金尾与被执行人湖南省第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0522民初1147号原告：毋秋云，女，1970年8月9日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。委托诉讼代理人：焦建锋，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：赵志方，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：贠贵彬，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告毋秋云与被告赵志方、贠贵彬劳务合同纠纷，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。毋秋云向本院提出诉讼请求：请求法院判处被告支付原告工资3004元。事实和理由：2016年春季,毋秋云在赵志方和贠贵彬承包的北京市房山区工地打工。2018年2月15日，经过结算，赵志方、贠贵彬还欠毋秋云工资3004元，赵志方、贠贵彬给毋秋云出具欠据，后经毋秋云催要，赵志方、贠贵彬至今未给付。故毋秋云诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵志方、贠贵彬共同欠毋秋云工资款3004元。赵志方、贠贵彬于2021年2月24日前一次性给付毋秋云工资款2700元为清；二、其他问题双方互不追究；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由毋秋云负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘美云二〇二一年二月二十四日书记员  张文雪
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4755号原告：李学连，男，1954年3月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：张志坤，女，1982年12月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李学连与被告张志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李学连及其委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼，被告张志坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学连向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志坤偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友关系，2018年1月23日，2018年11月7日被告张志坤因需资金周转，先后两次向原告李学连借款20000元。即日原告通过朋友曹洪手机银行转账10000元及现金支付10000元方式共计向被告支付借款20000元。同时被告向原告出具借条两张。第一张借条载明：今借到李学连现金10000元。第二张借条载明：今借到李学连现金10000元。事后经原告多次向被告催促还款未果。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告张志坤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告张志坤以需资金周转为由向原告李学连借款10000元，并出具借条一张，借条内容载明如下：“今借到李学连现金人民币壹万元整（10000元）。”出具借条后，原告的朋友代原告以现金方式将借款交付给被告。2018年11月7日，被告张志坤再次以需资金周转为由向原告李学连借款10000元，并出具借条一张，借条内容载明如下：“今借到李学连现金壹万元整(10000元)。”出具借条后，原告的朋友代原告以手机银行转账及现金方式将借款交付给被告。两笔借款均未约定还款时间。借款后，被告张志坤未向原告偿还借款20000元。庭审中，原告申请证人出庭作证，证明该笔借款系证人代原告支付给被告，证人也认可是被告向原告借款，应当由被告偿还给原告。以上事实，有当事人陈述、证人证言、借条、转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志坤向原告李学连借款20000元，原告通过现金及转账方式履行了交付借款义务，被告张志坤出具了借条，双方的借贷关系合法有效。原、被告对借款未约定还款时间，债权人即原告可以随时要求债务人即被告偿还借款，原告起诉后至开庭前一天2021年1月19日，被告仍未偿还借款20000元已超过合理还款期限构成违约，应当承担继续还款的义务。现原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张志坤于本判决生效后五日内偿还原告李学连借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告张志坤负担。此款已由原告李学连预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员  晏 兵二〇二一年二月八日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1436号 原告:临泉县优万家瓷砖经营部,住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办事处辉隆大市场南门沿街******，统一社会信用代码92341221MA2U0MWG2U。 经营者:满福利，男，汉族，1988年8月9日出生，住安徽省临泉县。 被告:许明武，男，汉族，1971年2月24日出生，住安徽省六安市金安区。 原告临泉县优万家瓷砖经营部与被告许明武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县优万家瓷砖经营部自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临泉县优万家瓷砖经营部撤回起诉。 案件受理费511元，由原告临泉县优万家瓷砖经营部负担。 审判员  李中英 二〇二一年二月二十二日 书记员  李秋艳 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1034号申请人:王莲蓬，女，1966年11月8日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：开封元通市政工程有限公司。住所地：河南省开封市通许县孙营乡九和社区**。法定代表人：高东东，该公司总经理。被申请人：开封元通市政工程有限公司灵宝分公司。住所地：灵宝市仁和路华乐港湾**/div>法定代表人：狄瑞萍，该公司负责人。被申请人：周博元，男，1988年8月16日出生，汉族，住灵宝，住灵宝市iv>申请人王莲蓬与被申请人开封元通市政工程有限公司、开封元通市政工程有限公司灵宝分公司、周博元劳务合同纠纷一案，申请人王莲蓬于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封元通市政工程有限公司、开封元通市政工程有限公司灵宝分公司、周博元名下银行存款390000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王莲蓬以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王莲蓬的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封元通市政工程有限公司、开封元通市政工程有限公司灵宝分公司、周博元名下银行存款390000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2470元，暂由申请人王莲蓬负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年二月二十四日书记员  许西帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7643号 申请执行人郑咸妹与被执行人梁任辉、杨锦云民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执202号申请执行人：孟志舰，男，1986年04月21出生，汉族。被执行人：临汾市恒泰尔重工数控机床有限公司。法定代表人：李洪喜。本院在执行孟志舰与临汾市恒泰尔重工数控机床有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1903号民事判决书于2021年2月3日立案执行。被执行人临汾市恒泰尔重工数控机床有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市恒泰尔重工数控机床有限公司的银行存款74922.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人临汾市恒泰尔重工数控机床有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  蔺 博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初827号原告：房正浩，男，汉族，1989年2月14日生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：杨加鹏，男，汉族，1991年9月10日生，住山东省枣庄市峄城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路**君来广场**。负责人：张献忠，该公司总经理。被告：李汉，男，汉族，1984年12月15日生，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********负责人：王文进。本院在审理原告房正浩与被告杨加鹏、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司、李汉、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房正浩应当预交案件受理费，但经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二一年二月二十六日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢90号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人陈均与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初740号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，职务董事长。被告：许晓存，男，1987年1月19日出生，汉族，住肥城市。被告：魏飞飞，女，1985年2月10日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告许晓存、魏飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因被告许晓存、魏飞飞履行了还款义务，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司向我院提交情况说明，明确表示不再申请法院处理，不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  戴风玲二〇二一年二月二十二日书记员  孙志慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢138号曹宏、屈伟、娄文斌本院执行的曹宏申请屈伟等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1322号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：张雷雷，女，1989年6月4日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人张雷雷金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年2月18日作出的（2019）苏1202民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告张雷雷于本判决生效后十日内向原告南京银行股份有限公司偿还借款本金67557.05元、利息2067.26元、罚息189.87元，并给付自2019年8月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、罚息。本案受理费1546元、公告费600元、保全费718元，合计人民币2864元，由被告张雷雷负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年6月17日、2021年2月23日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年6月18日，通过泰州市不动产登记中心查询。未发现被执行人张雷雷有可供执行的财产。3、2020年6月23日，通过靖江市不动产登记中心查询，发现被执行人张雷雷名下有位于靖江市××××号的房地产，上述房地产设有抵押，抵押权人分别为江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，抵押登记金额为1200000元；四川锦程消费金融有限责任公司，抵押登记金额为195000元，于2019年10月25日查封了上述房地产，查封期限为三年，双方经协商同意处置上述房屋清偿债务。4、2020年11月18日，本院至被执行人住所地靖江市江山社区了解被执行人财产情况，未发现有其他可供执行的财产线索。5、2021年1月13日，本院通过泰州市海陵区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张雷雷名下位于靖江市××××号的房地产，一拍流拍，流拍价为1470000元；2021年2月2日，对上述房地产进行第二轮拍卖，二拍流拍，流拍价为1176000元。因二拍流拍价已低于抵押优先受偿金额，申请执行人不同意以物抵债亦不申请启动变卖程序。6、本院于2021年2月24日对被执行人张雷雷发布限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、2021年2月22日本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产，两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债且不申请进入变卖程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在期限届满十五前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初4608号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年二月二十五日书记员  任 林
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初13720号 原告：方秀珍，女，1960年10月23日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋然，广西共恒律师事务所实习律师。 被告：覃小平，女，1980年4月13日出生，汉族，住南宁市江**。 原告方秀珍与被告覃小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告方秀珍及其申请的证人梁某到庭参加了诉讼，被告覃小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃小平退还原告已支付的费用30000元；2.判令被告支付原告医疗费266.04元以及精神损失费用30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告到南宁市买菜时，看到被告在5＃22号开设的“祖传秘方”诊所，该诊所宣称不打针、不吃药。原告因睡眠不好，在向被告咨询时，被告称其祖传秘方可以治好，并可以用梅花针进行治疗，原告听信被告的宣传后，就选择在被告处治疗。被告开始时先用梅花针在原告身上敲出伤口进行放血，然后在伤口处放药水，等伤口结疤后再贴上药膏，原告根据被告的要求每天都要到其诊所进行换贴药膏。治疗初期，被告在原告身上敲出20个伤口，每天收费400元 2 ，从2020年1月7日至2月8日共花费了12000元。2020年2月27日，被告要求原告继续到其诊所治疗，并对原告的腰椎增生进行改善治疗，共敲出22个伤口，每天收费440元，至2020年5月4日，原告总共花费了30000元。此时，原告全身及四肢共有100多个伤口，愈合后伤口处红肿、疤痕增生、瘙痒难忍。原告为此于2020年的6月3日和6月10日到广西壮族自治区人民医院皮肤科检查，医生告知原告身上的疤痕导致的痛痒会一直伴随，无法治愈，同时也导致原告过敏性皮炎。经了解，被告无《医生资格证》，其诊所也没有《医疗机构执业许可证》，原告向市场监督和卫生管理部门举报后，被告已关门逃跑，导致无法调查，公安机关也不予立案。被告对原告的非法行医构成了对原告的侵权，给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，原告特提起本案诉讼。 被告覃小平未答辩。 根据当事人的陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年的1月7日至5月3期间，原告方秀珍因睡眠不佳等原因在被告覃小平位于南宁市行医场所进行理疗并向被告支付理疗费用。被告对原告身体进行理疗后，理疗导致的创口产生疤痕且痛痒难忍。原告遂于2020年6月3日和24日到广西壮族自治区人民医院皮肤××科进行门诊，医生经对原告身体检查，发现原告的四肢、躯干散在暗红色结节，诊断为瘢痕疙瘩。原告的疤痕疙瘩至今未能诊治消除。 被告覃小平无《医师资格证》和《医师执业证》，其在南宁市行医场所未取得《医疗机构执业许可证》。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告覃小平在其行医场所无《医疗机构执业许可证》且本人亦无《医师资格证》和《医师执业证》情况下，对患者原告方秀珍进行理疗，收取理疗费用，并给原告身体造成损害，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》的规定， 3 属无证行医，构成对原告人身侵权，应对原告的损失后果承担民事侵权责任。 关于原告方秀珍的各项损失费用，本院作认定如下： 1、医疗费：原告主张的医疗费用损失为其支付给被告的理疗费30000元和到广西壮族自治区人民医院对其瘢痕疙瘩进行门诊治疗的费用，对于原告主张的其支付给被告费用共30000元，根据原告提交的微信转账账单详情记载，原告通过微信转账给被告的费用共9530元，本院对此数额予以确认，而原告主张的其另现金支付被告费用20470元，因无相关凭证予以证实，本院不予确认，对于原告主张的其因到广西壮族自治区人民医院治疗其瘢痕疙瘩产生的门诊费266.04元，有原告提交的该医院的病历资料及门诊费用票据予以证实，本院予以确认； 2、精神损害抚慰金：原告因被告无证行医造成其躯体及四肢留下大量疤痕疙瘩，至今难以消除，给原告造成较大精神损害，应给予相应精神慰藉，但原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定支持2000元。 上述本院确认原告方秀珍的损失共11796.04元，由被告覃小平予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃小平赔偿原告方秀珍损失11796.04元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费301元（已减半收取，原告方秀珍已预交），由原告负担242元，被告覃小平负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉 4 案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁永光 二〇二一年二月八日 书记员  李子豪
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初87号 原告：裴花风，女，1973年12月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：陈海红，男，1979年7月19日生，汉族，农民，住涉县。 原告裴花风与被告陈海红平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴花风及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告陈海红经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴花风向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即清偿原告借款214000元整，并按银行一年期贷款利率4倍计算，赔付自起诉之日起至清偿之日的利息损失。2、本案诉讼费及其他费用由被告全部负担。事实和理由：2017年11月1日，被告因做生意需要周转资金，通过其朋友即原告前夫曹书平，向原告借款214000元整，言明尽快归还，但多次催要，至今无果。为此，向法院提起诉讼。 被告陈海红未答辩,未到庭参加诉讼，但在庭前法院工作人员对被告的询问笔录中，被告表示认可欠款事实，但是目前手头缺乏资金，希望每月偿还原告3000元，直至欠款全部还清为止。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告通过原告前夫曹书平，向原告借款214000元整，并出具借条，借条内容为：“今借到裴花风214000元整。陈海红，2017年11月1日”。原告多次找被告催要未果。原告于2021年1月5日将被告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，被告向原告借款，有被告出具的借条等为证，本院予以确认。现原告要求被告给付借款本金214000元，本院予以支持。关于利息问题，原告要求被告赔付自起诉之日起按照银行一年期贷款利率的四倍支付利息，法律依据不足，按照相关法律规定，被告应给付原告自起诉之日即2021年1月5日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告陈海红经合法传唤，未到庭参加诉讼未对相关证据进行质证，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海红于本判决生效后十日内给付原告裴花风借款本金214000元及利息（自2021年1月5日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告裴花风其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告陈海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙倩文 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢88号 邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司： 申请执行人许多罡与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初627号原告：王兰，女，1970年5月12日生，汉族。被告：王菊花，女，1952年3月31日生，汉族。原告王兰与被告王菊花健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告王兰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王兰撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年二月十八日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1034号 原告：安徽鑫鑫物业有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托代理人：黄海迪，该公司客服。 被告：范兆利,男,1953年6月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告安徽鑫鑫物业有限公司与被告范兆利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本案在审理中原告安徽鑫鑫物业有限公司于2021年2月26日向本院提出申请，请求撤回对范兆利的起诉。 本院认为，原告安徽鑫鑫物业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫鑫物业有限公司撤回对范兆利的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽鑫鑫物业有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保39号 申请人：朱园园，女，1981年12月12日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 被申请人：宿迁市河滨驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321302MA1N171513，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路**。 法定代表人：戚红兵，该公司经理。 申请人朱园园于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁市河滨驾驶员培训有限公司所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为30000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人宿迁市河滨驾驶员培训有限公司所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二一年二月七日 书记员 曾宪秋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5938号之一 申请执行人：冼雄新,男，汉族，1970年4月2日出生，住广西桂平市。 被执行人：何根洪，男，汉族，1971年11月7日出生，住广东省中山市。 被执行人：麦志敏，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省中山市。 申请执行人冼雄新与被执行人何根洪、麦志敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1100号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何根洪、麦志敏应向申请执行人冼雄新偿还工程款项320000元并支付相应利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因何根洪、麦志敏未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款2967.8元并退回给申请执行人，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意案件终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人名下银行账户存款2967.8元并退回给申请执行人外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5938号案件终结本次执行程序。 被执行人何根洪、麦志敏负有继续向申请执行人冼雄新履行偿还工程款项并支付相应利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年二月二十五日 书记员  林雁苑
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初639号申请人：无锡恒泰航空航天科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：唐梦异，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：无锡市怀智科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：邹筱贤，该公司执行董事。原告无锡恒泰航空航天科技有限公司与被告无锡市怀智科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡恒泰航空航天科技有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市怀智科技有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡恒泰航空航天科技有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，无锡恒泰航空航天科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结无锡市怀智科技有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1295元，由无锡恒泰航空航天科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邵 明二〇二一年二月九日法官助理  钱歆文书 记 员  韩 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执484号申请执行人唐翠玲，女，1989年3月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人蒋曹平，男，1969年12月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐云，女，1968年12月29日生，汉族，住宜兴市。唐翠玲与蒋曹平、徐云民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0282民初8436号民事判决书，依该判决书：蒋曹平、徐云于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐翠玲借款本金10万元及利息，利息以本金10万元计算。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人唐翠玲于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日通过法院发送短信形式向胡志强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，胡志强既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年2月10日，唐翠玲与蒋曹平、徐云到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额102220元，该款由蒋曹平、徐云偿还，被执行人蒋曹平、徐云于2021年2月10日支付12220元，其余9万元，分4期，6月30日付20000元、12月30日支付25000元，两年付清。二、案执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案执行到位12220元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  仇乾玺
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监7号 原审原告：谢和琼，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省通江县。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告谢和琼与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3477号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1196号原告：董玉常，男，1962年12月8日生，住徐州市贾汪区。被告：徐州市冠东工程机械租赁部，住所地徐州市矿山西路延长段。经营者：徐升，男，48岁，住徐州市。本院在审理原告董玉常诉被告徐州市冠东工程机械租赁部租赁合同纠纷一案中，因原告董玉常未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  滕丙业二〇二一年二月十九日书记员  李慧萱
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2407号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王少龙，男，1991年5月3日生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王少龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王少龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7281.41元及利息718.17元、罚息2549.8元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王少龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月10日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7999元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金7281.41元及利息718.17元、罚息2549.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王少龙签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7281.41元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为718.17元、罚息为2549.8元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告王少龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执582号 广东咏声动漫股份有限公司、佛山市智勉网络科技有限公司： 本院在执行广东咏声动漫股份有限公司与佛山市智勉网络科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8850号民事判决书】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特103号 申请人黄亮与申请人杨时宇申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二一年二月二十四日 书记员  何娅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执117号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：邓志海。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与邓志海信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初6502号民事判决，邓志海应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金29796.86元、利息（截至2020年4月6日为2214.71元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2184.47元、增值服务费72元；被告邓志海负担348元受理费。因邓志海未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2021年01月06日立案强制执行，立案标的额38754.19元。本院在执行过程中，依法向被执行人邓志海发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了邓志海名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国银行账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、粤RXX**摩托车（下称“涉案车辆”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了邓志海名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院暂无法进行拍卖变卖处置。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，未到庭接受调查并履行义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执117号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年二月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12522号原告：李文炎，男，1959年6月14日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孔娟、唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：张才娣，女，1974年2月22日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬。原告李文炎与被告张才娣、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年2月1日，李文炎向本院提出撤诉申请。本院认为，李文炎申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文炎撤回起诉。案件受理费减半收取710元，由李文炎负担。审判员  孙跃君二〇二一年二月四日书记员  史文意
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初716号 原告：南京方成物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010271621977XF，住所地南京市玄武区珠江路**。 法定代表人：赵春琴，总经理。 委托诉讼代理人：涂咏毛，江苏中虑律师事务所律师。 被告：邢荣荣，男，1980年10月26日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 原告南京方成物业管理有限公司与被告邢荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南京方成物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京方成物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京方成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京方成物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴 娜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0243行初15号原告：杨显立，男，1974年4月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吴卫东，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道环城路**，统一社会信用代码12500243009153556Q。法定代表人：刘卉红，该中心主任。委托诉讼代理人：王天波，该中心兽医科负责人。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。原告杨显立诉被告彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心不履行法定职责纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在诉讼过程中，原告杨显立于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨显立申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨显立撤回起诉。案件受理费50元（原告杨显立已预交），减半收取25元，由原告杨显立负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  胡显涛二〇二一年二月十九日法官 助理  刘 娟书 记 员  冉芙蓉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审64号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被执行人:康文锋，男，1988年09月28日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月2日向本院申请强制执行411024-1903187162号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903187162号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月12日，申请执行人以被执行人康文锋于2020年1月12日11时50分在长沙县北斗路与东二路交叉口实施机动车违反禁令表示指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人康文锋送达411024-1903187162号简易程序处罚决定书，对被执行人康文锋处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人康文锋在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人康文锋进行催告，但被执行人康文锋一直未履行，故申请强制执行对康文锋的罚款100加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人康文锋的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  刘风京二〇二一年二月九日书 记 员  张东琴
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）浙8601民初28号 原告：杭州领行悦享汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：邹强。 委托诉讼代理人：熊建，男，汉族，1988年4月8日出生，系驾驶员。 被告：陈加兵，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省固始县。 原告杭州领行悦享汽车服务有限公司与被告陈加兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会〈关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定〉》的规定依法适用小额程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼，被告陈加兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。审理全程录音录像。案经缺席审理，现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告赔偿原告停运损失9761.83元。二、承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月31日，原被告车辆在中河高架庆春路上口（南向北）发生交通事故，交警认定被告全责，事故造成原告停运损失9761.83元，双方协商不成，遂诉至本院。提交了事故认定书、定损单、维修清单、发票、维修证明、营运流水等。 被告陈加兵未答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相应权利。 经审理查明：2020年10月31日10时48分许，陈加兵（甲）驾驶自有的浙ＡＤ××××车辆在中河高架庆春路上口（南向北）同向碰撞熊建（乙）驾驶的浙Ａ**××××网约车、杨某某（丙）、闻某某（丁）驾驶的车辆，经交警部门认定陈加兵负事故全责。熊建当日12时拖车送杭州祥通汽车有限公司维修，被告保险公司定损金额32200元并已经支付给修理厂，熊建于2020年11月13日12时提车。 本院认为，陈加兵负事故全部责任。原告车辆的修理时间根据相应证据证实13天尚属合理，法律规定营运车辆维修期间的停运属于合理损失，本院根据维修期间以及原告的日营业收入等情况，扣除营运成本，结合日常生活经验，本院酌情确定为300元/天，原告的停运损失为3900元，相应的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈加兵于本判决生效之日起十日内向原告杭州领行悦享汽车服务有限公司赔偿停运损失人民币3900元； 二、驳回原告杭州领行悦享汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈加兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 雷 二〇二一年二月二十五日 书记员 潘越越
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初743号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：张延艳。被申请人：徐寒冰。中国银行股份有限公司大连庄河支行与张延艳、徐寒冰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，申请查封张延艳、徐寒冰名下的位于***的房屋。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张延艳、徐寒冰名下的位于***的房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2248元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年二月十九日书记员  娄严文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更375号罪犯杨三伟，男，1970年5月24日出生，汉族，小学文化，河南省渑池县人，住河南省渑池县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年4月9日作出(2018)豫1221刑初96号刑事判决，以被告人杨三伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年05月11日交付河南省三门峡监狱服刑，于2018年8月21日调入浙江省乔司监狱服刑。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨三伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨三伟减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨三伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨三伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨三伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年二月二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2021）内02刑更14号罪犯段桂金，男，1979年5月17日出生，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区多伦县人民法院于2013年4月22日作出（2013）多刑初字第14号刑事附带民事判决书认定被告人段桂金犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人1328.9元。刑期自2012年11月20日起至2028年11月19日止。判决发生法律效力后，于2013年5月3日交付监狱执行。2016年1月29日、2018年6月13日，经本院裁定分别减去有期徒刑八个月、四个月，刑期至2027年11月19日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2021年1月15日提出减刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月29日立案，1月29日至2月2日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认为，罪犯段桂金在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记表扬四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯段桂金在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳1500元。本次考核期内，记表扬四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯段桂金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段桂金减去有期徒刑三个月。（刑期至2027年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨富荣审判员 冯 渊审判员 韩 楚 二○二一年二月九日法官助理 沈亚楠书记员 王 凯附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更26号罪犯杜俊栋，男，1980年5月20日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2007年12月1日作出（2007）临刑二初字第77号刑事附带民事判决，以被告人杜俊栋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日作出(2010)鲁刑执字第176号刑事裁定，将罪犯杜俊栋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日作出(2013)济刑执字第3512号刑事裁定，对罪犯杜俊栋减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年3月8日作出(2016)鲁11刑更183号刑事裁定，对罪犯杜俊栋减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更363号刑事裁定，对罪犯杜俊栋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯杜俊栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜俊栋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杜俊栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜俊栋确有悔改表现，符合减刑条件。杜俊栋未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜俊栋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年12月1日起至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年二月五日书 记 员  刘 静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1300号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区***********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李媛媛，女，1989年05月18日出生，汉族，*******，住西安市高陵县************。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小利到庭参加诉讼。被告李媛媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年1月13日的借款10061.07元（其中本金9300元、利息524.52元、罚息236.55元）；2、判令被告支付2020年1月14日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月15日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年9月15日至2019年9月15日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为***************的账户共支用18600元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年1月13日，被告累计拖欠10061.07元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金9300元、利息524.52元、罚息236.55元，合计10061.07元（截至2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李媛媛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9300元、利息524.52元、罚息236.55元，合计10061.07元（截至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告李媛媛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李媛媛于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审判员  毋俊利二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执313号 申请人王**、文君与被执行人四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司、何金标商品房买卖合同纠纷一案，（2020）川1325民初1851号民事判决书已生效，二被执行人应协助申请人办理不动产权登记而未履行。申请人向本院申请强制执行，本院已依照判决书内容向西充县不动产登记中心发出办理不动产权证的协助执行通知书，现本案已执行完毕。 二〇二一年二月二日