wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书        (2021)陕民终92号     上诉人（一审原告）：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州市。   法定代表人：刘淼，该公司董事长。   委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康圆，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被上诉人（一审被告）：泸州泸川酒业有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。   法定代表人：雷震。   被上诉人（一审被告）：西安市莲湖区正盛酒水商行。住所地：陕西省西安市莲湖区XX市场XX区XX号。   经营者：郭建武，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县XX乡XX村XX社。   上诉人泸州老窖股份有限公司（以下简称：泸州老窖公司）与被上诉人泸州泸川酒业有限公司（以下简称：泸川公司）、被上诉人西安市莲湖区正盛酒水商行（以下简称：正盛商行）侵害商标权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   本院认为,泸川公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，正盛商行承认其所销售的被控侵权商品系从泸川公司购买，案涉侵权商品外包装上也标注委托人为泸川公司，对泸川公司是否存在侵权行为，是否应当承担相应的民事责任应当进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销西安市中级人民法院（2020）陕01知民初925号民事判决；   二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。   上诉人泸州老窖股份有限公司预交的二审案件受理费8821元予以退回。     审 判 长常宝堂                             审 判 员黄宸瑞                             审 判 员吴娜       二○二一年二月二十五日     法官助理李文   书 记 员李怡然            1
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执330号王向阳：被执行人王向阳因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初95号刑事判决：被告人王向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金3000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初95号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢41号之八申请执行人：谢廷友，男，汉族，1964年11月26日出生，住四川省万源市太平镇。被执行人：谭孝会，男，汉族，1954年10月11日出生，住四川省达州市达川区。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初2081号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭孝会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭孝会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币865.00元。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年二月十九日书记员  岳顺英
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2325民初319号 原告：杨廷龙，男，1964年11月15日出生，汉族,农民，住贞丰县。 被告：刘荣祥，男，1987年1月3日出生，彝族，农民，住晴隆县。 原告杨廷龙诉与被告刘荣祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告杨廷龙与被告刘荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷龙诉讼请求：一、判令被告支付原告挖掘机租金30,000元；二、由被告刘荣祥承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2018年9月中旬用自己的挖机为被告刘荣祥在者相镇洞菁村油菜冲组开掘一条连接安家洞公路到废旧轮胎厂的长约1,000余米的通道以及平整生产用场地。双方协议工程款总价为48,000元，约一个月的施工完毕后，被告仅支付18,000元，剩下的30,000元，被告承诺在两个月内付清，并于2018年12月26日给原告出具了一张欠条。但至原告诉至法院时，被告均以各种理由拒绝支付所欠租金，因此，诉请法院依据事实，判被告偿付所欠费用给原告。 被告刘荣祥口头辩称:不同意支付，被告只是介绍原告施工该工程，打条子不是被告真实意思。被告喊王超打条子，王超没有打。所以被告就打条子给原告。被告邀请原告一起到贵阳去要钱拿给原告。 本院审理查明：原告杨廷龙与被告刘荣祥于2018年9月中旬达成口头承揽协议，双方约定由原告用挖机为被告施工从贞丰县者相镇董箐村油菜冲组安家洞公路到王超废旧轮胎回收加工作坊公路（长约1000米）以及该厂厂区平整工程，按每小时300元/台班计算报酬。2018年10月下旬工程完工，经双方结算，原告施工的工程量为160小时台班，工程价款为48000元。被告支付了18,000元，尚欠30,000元。2018年10月26日被告出具欠条一张给原告，该欠条载明被告欠原告劳动报酬30,000元，被告承诺两个月内付清。因被告未按约定支付尚欠报酬30,000元，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的身份证、施工现场照片、欠条及庭审过程中被告的陈述予以佐证，上述证据经本院审查，应予采信。被告提供的缴纳罚款票据，只能证明王超废旧轮胎回收加工作坊缴纳罚款的事实。 本院认为，原、被告口头订立的承揽协议符合法律规定，受法律保护。双方当事人应当按协议履行相关义务。经查明，被告至今尚欠原告报酬30,000元，现原告诉至本院，请求判决被告支付，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，被告应当支付尚欠报酬30,000元给原告，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称案涉工程系其与其他合伙人所欠债务，因被告提供的证据不能证明其诉讼主张本院不予采纳。如该债务确系被告与其他合伙人的债务，被告在履行清偿本案债务的义务后可另行向其他合伙人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条的规定，判决如下： 由被告刘荣祥于本判决生效后十五日内支付原告杨廷龙报酬人民币30,000元。 案件受理费275元（已减半收取），由被告刘荣祥承担。 如果未按本院指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石成兵 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郭雪 书记员 王朝梅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保32号 关于申请保全人张健源与被保全人杨慧娟劳务合同纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初276号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，抚松县松江河镇房屋征收经办中心已协查，但无被保全人杨慧娟名下房屋任何信息及征收补偿款。 本院认为，（2021）吉0621民初276号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年2月3日作出的（2021）吉0621民初276号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执166号之十一申请执行人：阮班松，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张芳，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人阮班松与被执行人张芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年二月二十六日书记员 蔡远乐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初898号原告：屠**，男，汉族，1957年8月24日生，住商水县。被告：屠**，男，汉族，1985年8月26日生，住商水县。原告屠**诉被告屠**民间借贷纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告屠**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年二月二十五日书记员  郭婷婷
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初51号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人钟胤，男，2000年2月9日出生四川省富顺县，汉族，高中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被富顺县公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉〔2021〕Z52号起诉书指控被告人钟胤犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察长胡晓明出庭支持公诉，被告人钟胤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日凌晨5时30分，被告人钟胤到富顺县某网咖，趁被害人吴某1在网咖62号机位熟睡之机，将吴某1放在电脑桌上的一部墨绿色苹果11ｐｒｏｍａｘ手机盗走，随后钟胤将一部墨绿色苹果11模型机放于吴某1的电脑桌上，然后离开现场。经富顺县价格认证中心认定，被盗苹果11ｐｒｏｍａｘ手机的价格为人民币6637元。2021年1月5日上午10时左右，民警在富顺县富世街道某网吧将被告人钟胤抓获并追回被盗手机。同日，民警将被盗手机发还了被害人吴某1。 公诉机关认为，被告人钟胤以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟胤如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人钟胤认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人钟胤有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二至三千元。公诉机关提交了物证涉案苹果11模型机一部、书证受案登记表、立案决定书、到案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书，现场勘验、检查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证人吴某2的证言，被害人吴某1的陈述，被告人钟胤的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人钟胤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月19日，被告人钟胤预缴了罚金3000元。 本院认为，被告人钟胤以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟胤如实供述事实，依法予以从轻处罚；被告人钟胤自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟胤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3730号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：尚荣龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告尚荣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告尚荣龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告尚荣龙偿还贷款本金42539.17元及欠款利息8398.56元，共计50937.73元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月16日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告尚荣龙未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为尚荣龙。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年7月3日至2020年7月3日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年7月3日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年12月16日，被告尚欠原告贷款本金42539.17元、利息8398.56元，共计50937.73元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告尚荣龙未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告尚荣龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚荣龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金42539.17元、利息8398.56元，共计50937.73元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由被告尚荣龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年二月二十四日书记员 李真真
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       融资租赁合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初2252号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年1月29日                                           当事人                                   原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地:广州市南沙区海滨路****（仅限办公）。             法定代表人：杨洋，系公司总经理。             委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告：费廷军，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。             被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区花牌坊街**********>             法定代表人：许作然，职务不详。             被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第**）        法定代表人：付钰佳，职务不详。                               诉讼请求                       1.请求判令解除原告与被告费廷军、被告成都豪圣商贸有限公司签订的《融资租赁合同》，判令被告费廷军、被告成都豪圣商贸有限公司返还车辆；             2.请求判令被告费廷军支付车辆租金及车辆使用费自2019年10月20日起至原告收回车辆之日止（暂计算至2020年11月30日为44 932元）；             3.请求判令被告费廷军支付违约金暂计算至2020年11月30日为9 674元；             4.请求判令被告成都豪圣商贸有限公司、被告新御福（中国）融资租赁有限公司与被告费廷军承担连带清偿责任；             5.本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。                               审理情况                       原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本案审理过程中，向本院提交《撤诉申请书》，表示原、被告双方已在庭外达成和解，纠纷已解决，请求撤回对三被告的起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告贾廷军、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                                   审 判 员 熊秋艳                                     二〇二一年二月一日                         书 记 员 程靖洋
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0923执87号 南宁市联机轮胎有限公司、刘海： 本院在执行申请执行人南宁市联机轮胎有限公司与被执行人刘海买卖合同纠纷一案中，被执行人刘海已履行完毕（2020）桂0923民初1481号民事调解书确定的义务。申请执行人南宁市联机轮胎有限公司向本院提出结案申请书。本院认为（2020）桂0923民初1481号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）桂0923民初1481号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申2号 申请人：江苏梅兰服饰有限公司，统一社会信用代码913212817665135120，住所地兴化市陶庄镇梅兰路。 法定代表人：陈学龙，总经理。 执行过程中，经江苏梅兰服饰有限公司（以下简称“梅兰公司”）同意，本院于2021年1月15日决定将梅兰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对梅兰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：梅兰公司于2004年10月14日注册成立，注册资本10060000元，企业类型为有限责任公司，陈学龙占股98.01%，陈学均占股1.99%，陈学龙任总经理，陈学均任监事。公司经营范围为服装、服饰、职业服装、特种劳动防护服装（防静电工作服、防酸碱类化学品工作服、阻燃防护服装）制造、加工、销售（经营范围涉及国家专项审批的需经批准后方可经营），自营和代理各类商品和技术的进出口业务。梅兰公司涉及本院未结执行案件88件，总标的15651658.09元。执行过程中，本院已对查明的梅兰公司不动产进行司法拍卖，处置财产价款扣除执行费、诉讼费、税费、评估费、勘测费，剩余7180450.3元尚未发放，除少量缝纫机、熨烫机、变压器外，未发现其他可供执行财产。 本院认为：被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件 的申请执行人均有权书面同意将执行案件移送破产审查，梅兰公司作为案件被执行人，且为自然人投资的有限责任公司，属于适格的破产主体。该公司现已停止经营，现有资产不能清偿到期债务，符合法律规定的破产条件。梅兰公司住所地在兴化市，本院对该公司破产清算案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏梅兰服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 唐昌国 审 判 员 卢国祥 二〇二一年二月八日 法官助理 黄 杨 书 记 员 李 康
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终283号上诉人（原审原告）：米莉，女，1982年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳来新，男，1962年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢显明，男，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区.委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙腊清，男，1958年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。上诉人米莉因与被上诉人柳来新、卢显明、孙腊清买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人米莉的委托诉讼代理人李浩与被上诉人柳来新、卢显明的委托诉讼代理人杨克武到庭参加诉讼。被上诉人孙腊清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米莉上诉请求：撤销原判，改判柳来新、卢显明、孙腊清向米莉交付车位并承担本案上诉费用。事实与理由：1、米莉缴纳车位款是事实，柳来新、卢显明、孙腊清并未反诉米莉欠付车位款；2、本案是柳来新、卢显明、孙腊清不履行签订合同和交付车位的义务；3、本案不能因车位未特定化而驳回，双方可以协商确定或者通过抽签等方式解决；4、法院应依法保护已经起诉的业主的权利，怠于行使权利的业主应自行承担后果；5、一审法院驳回米莉的诉求阻碍交易，违反法律原则。柳来新、卢显明辩称，1、米莉购买的车位不是从原金杜公司购买的，金杜公司已将所有住房和车位交付给了岳阳市地方海事局；2、本案纠纷没有妨碍米莉的交易自由和意识自治，米莉要购买车位是自愿的，并且权益有保障。孙腊清未予答辩。米莉向一审法院起诉请求：1、判令柳来新、卢显明、孙腊清向米莉交付使用位于沿湖大道梦泽花城小区的车位；2、由柳来新、卢显明、孙腊清承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月21日，金杜置业（乙方）和岳阳市地方海事局（甲方）签订了一份《海事小区商品房团购协议书》，约定：按照甲方要求，建设一栋住宅楼28层及配套业务小区和地下车库，乙方建商品房166套，甲方团购160套。甲方团购的商品住宅均价为2890元/㎡，地下车位的开发面积以甲方实际需要面积为准，价格以公建部分地下车位审计核准价格为最终价格。本合同所涉工程款和购房款全部由甲方统一收取并支付乙方，并约定了具体的分期分批付款期限。2015年8月3日，米莉与金杜置业签订了《商品房买卖合同》一份，购买梦泽花城房屋一套。同日，米莉在未与金杜置业签订车位买卖合同的情形下，向岳阳金杜置业有限公司交纳了47000元，金杜置业作为收款人向米莉出具了收据一张，该收据载明：今收到米莉车位款（为海事局代开）金额肆万柒仟元。金杜置业在该收据收款单位处加盖了公章。2018年11月29日，岳阳市海事局在梦泽花城门口张贴了一张《告知书》，就地下停车位的相关情况告知如下：一、梦泽花城及岳阳市地方海事局救援仓库项目共有地下车位167个，其中梦泽花城所属地下车位94个，岳阳市地方海事救援仓库所属地下车位73个。二、梦泽花城166户业主以8.3万元每个地下车位的单价从开发商处团购了小区所属94个地下车位，共出资780.2万元，实际每户出资4.7万元。三、梦泽花城166户业主对其所属94个地下车位共有绝对的使用权。四、岳阳市委巡查组和市纪检二室通过对我局救援仓库和梦泽花城小区项目的调查了解后，明确指示，救援仓库所属73个车位属于国有资产。如小区业主车位紧张，确需使用救援仓库地下车位时，需与市地方海事局协商后有偿使用。五、如业主存在疑问，可到相关部门进行咨询或者通过相应的渠道进行维权。柳来新、卢显明、孙腊清系金杜置业的股东，2020年3月17日，该公司办理了注销登记。一审法院认为：米莉未与梦泽花城开发商金杜置业签订任何车位买卖合同，双方亦未对车位的具体位置、编号、数量、价款、交付时间和方式进行明确的约定，米莉提交的收款收据仅能证明其向金杜置业交了4.7万元车位款，无法证明米莉花费4.7万元从金杜置业处购买了一个特定车位，米莉要求交付车位证据不足。且根据查明的事实，梦泽花城地下停车位仅有94个，而166户业主均在购房时均交了4.7万元车位款，按照上述情形，无法实现一户一车位，加之米莉交付车位款后未能通过补充协议将车位特定化，现米莉要求交付车位实属履行不能。综上，对米莉要求交付车位的诉讼请求一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回米莉的诉讼请求。一审案件受理费减半收取488元，由米莉负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应向上诉人交付车位的问题。本案中，虽然上诉人向被上诉人缴纳了47000元车位款并以此要求被上诉人交付车位，但双方并未签订合同或以其他方式约定上诉人购买的车位编号、价格等买卖合同必备内容，双方之间实际成立的是一个车位买卖的预约合同，且双方均提出被上诉人实际能用于向购房者出售的车位仅有94个，本院无法确定被上诉人与包括上诉人在内的160多位购房者之间均已经达成了以47000元的价格买卖一个特定车位的合意，一审法院驳回上诉人的诉请并无不当。上诉人认为法院可判决后再通过与被上诉人协商或抽签的方式执行本案没有法律依据，本院不予支持。综上，米莉的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费976元，由上诉人米莉负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二一年二月二十四日书记员 张周舟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保20号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与孟庆志、史富莲借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对孟庆志、史富莲账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终28号 上诉人（原审被告）：曹学东，男，汉族，1959年12月16日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：胡志刚,四川洪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁均福，四川洪迈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉容，女，汉族，1931年8月20日出生，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审原告）：曹光辉，男，汉族，1959年8月26日出生，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审原告）：曹光勤，女，汉族，1964年4月5日出生，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审原告）：曹光平，女，汉族，1969年2月1日出生，住四川省洪雅县。 上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：徐军,四川上凯律师事务所律师。 原审第三人：四川蓝剑房地产开发有限公司洪雅分公司，住所地四川省洪雅县洪川镇南街**。 负责人：陈端坤，总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，公司员工。 上诉人曹学东因与被上诉人李玉容、曹光辉、曹光勤、曹光平、原审第三人四川蓝剑房地产开发有限公司洪雅分公司物权确权纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院于2020年6月16日作出的（2019）川1423民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审诉讼中，原审原告曹光伟死亡，一审法院应当裁定中止本案诉讼，等待曹光伟的继承人表明是否参加诉讼。一审法院未中止诉讼并通知曹光伟的继承人作为原审原告承担诉讼，仍以曹光伟为原审原告进行判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1413号民事判决； 二、本案发回四川省洪雅县人民法院重审。 上诉人曹学东预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  李建伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  李龙宇
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执45号 顾代刚： 丹棱县人民法院申请执行顾代刚罚金一案，申请执行标的额为3000元。经本院立案执行，已于2020年2月22日将该标的额3000元执行到位。至此，丹棱县人民法院（2021）川1424执45号案件已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）黑2702刑医1号申请人松岭区人民检察院。被申请人韩国臣，男，汉族，1981年10月6日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区。因殴打他人致人轻微伤，于2003年10月12日被松岭区公安局罚款人民币100.00元。因故意伤害罪（轻伤），于2004年3月24日被本院裁定准予撤诉。因殴打他人致轻微伤，于2005年5月25日被松岭区公安局行政拘留15日。因殴打他人，于2005年7月18日被大兴安岭地区劳动教养管理委员会劳动教养1年9月。因殴打他人，于2006年7月5日被松岭区公安局行政拘留15日。因盗窃罪，于2016年6月19日被松岭区公安局立案侦查，后因韩国臣案发时无刑事责任能力撤销案件。因涉嫌放火罪，于2020年12月28日被松岭区公安局决定监视居住，于2021年1月11日被松岭区公安局采取临时性保护措施。法定代理人谢某，女，1952年8月13日出生，住松岭区。系被申请人韩国臣母亲。指定诉讼代理人张海军，黑龙江洪浩律师事务所律师。松岭区人民检察院以大松检一部医申[2021]1号强制医疗申请书于2021年1月12日向本院申请对被申请人韩国臣强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。现已审理终结。松岭区人民检察院提出强制医疗申请称，2020年12月中旬，被申请人韩国臣在白某家松岭区小扬气镇群芳小区6号楼6单元101室的“百汇商店”购买商品时与白某妻子李某1发生矛盾。后为泄愤，2020年12月26日凌晨，韩国臣用一个燃烧的塑料袋将“百汇商店”南阳台处一处覆盖毛毡垫的堆积货物点燃，看到有亮光火着起来，韩国臣遂离开现场。放火行为导致“百汇商店”南阳台内物品烧毁及楼上房屋窗户部分损坏，严重危害群芳小区6号楼居民安全。案发后，韩国臣被抓获归案。经齐齐哈尔市第二神经精神病司法鉴定所鉴定，被申请人韩国臣为：1.癫痫性精神病；2.作案时无刑事责任能力。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人韩国臣实施放火行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定作案时无刑事责任能力，韩国臣有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。法定代理人谢某对申请机关申请对韩国臣强制医疗的事实及证据均无异议，同意对韩国臣强制医疗。代理人张海军对申请机关申请对韩国臣强制医疗的事实及证据均无异议，同意对韩国臣强制医疗。经审理查明，2020年12月中旬，被申请人韩国臣来到其同学白某经营的“百汇商店”购买一盒七匹狼香烟时因没有付款与白某妻子李某1发生矛盾，后韩国臣回家取钱付款。2020年12月26日凌晨，韩国臣在看电视时看见七匹狼牌香烟内容，便回想起与李某1发生的矛盾。韩国臣为了吓唬吓唬李某1，用一个燃烧的塑料袋将“百汇商店”南阳台外一处覆盖毛毡垫的堆积货物点燃，看到有亮光，火着起来，韩国臣遂离开现场。韩国臣放火行为导致“百汇商店”南阳台内物品烧毁及楼上房屋窗户部分损坏。火灾扑灭后，白某前来公安机关报案。经侦查，将韩国臣抓获归案。归案后韩国臣如实供述其放火经过。经鉴定：1.韩国臣为癫痫性精神病；2.作案时无刑事责任能力。上述事实，有被申请人韩国臣户籍证明、韩国臣治安管理处罚裁定书、刑事裁定书、行政处罚决定书、2016年韩国臣盗窃案材料、劳动教养决定书等案卷材料、情况说明、亲属关系证明材料、被害人李某1提供的损毁物品及价值清单，证人胡某、李某2、桑某、韩某的证言，被害人白某、李某1的陈述，涉案精神病人的供述与辩解，韩国臣的法定代理人谢某的询问笔录；现场勘验检查卷，齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定意见书，2020年12月26日“百汇商店”发生火宅的视频等证据予以证实。本院认为，被申请人韩国臣实施放火行为，危害公共安全，经法定程序鉴定韩国臣为癫痫性精神病、作案时无刑事责任能力。韩国臣有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关的申请事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。对于法定代理人、代理人提出的韩国臣符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下:对被申请人韩国臣强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 邢 志审判员 白丽薇审判员 赵 昊二〇二一年二月四日书记员 董 涛附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初177号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91511900709138250F 法定代表人：杜代余，该公司董事长 住所：四川省巴中市 委托诉讼代理人(特别授权)：曾蜀茜，该公司渔溪支行客户经理。 被告：马大祝，男，生于1968年3月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：方淑华，女，生于1967年3月4日，汉族，住四川省南江县。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告马大祝、方淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法宣布借款合同提前到期。2.判令被告立即向原告清偿借款本金60万元及资金利息41495.93元（利息算至2021年1月18日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止）。3.判令原告对被告提供的抵押物优先受偿。4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告因借新还旧，于2019年8年27日向原告下属机构渔溪支行申请贷款本金60万元，期限3年。被告马大祝、方淑华以自己所有的位于巴中市巴州区××小区××幢××单元××楼××号住房、1楼1号（车Ｆ-1）车库为该笔贷款提供抵押担保。经协商，双方于当日签订了借款本金为60万元的《个人借款合同》、《抵押合同》，合同对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、担保、违约责任等均作了约定。合同签订后，原、被告就所提供的抵押物向法定登记机关申请办理了抵押登记手续，原告依约履行了放款义务。但被告拒不按合同约定履行还本付息义务，现有贷款本金60万元未偿还，自2020年6月21日起多次拖欠利息，经原告多方催收无果，特依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了如下证据：原告营业执照复印件，二被告的身份证复印件；借款合同，借款借据；抵押合同；二被告结婚证复印件2份；授权委托书及公证书（证明方淑华委托其夫马大祝签署借款合同等事宜)；房权证，土地使用证各2份(房屋一套、车库一个）；抵押担保承诺书；房地产抵押物清单；抵押权证书。以上证据均系复印件。 二被告未出庭答辩及质证。 经审理查明：二被告因借新还旧，于2019年8年27日向原告下属机构渔溪支行申请贷款本金60万元，期限3年，被告马大祝、方淑华以自己所有的位于巴中市巴州区××小区××幢××单元××楼××号住房、1楼1号（车Ｆ-1）车库为该笔贷款提供抵押担保。经协商，双方签订了借款本金为60万元的《个人借款合同》、《抵押合同》，合同对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、担保、违约责任等均作了约定。合同签订后，原、被告就所提供的抵押物向法定登记机关申请办理了抵押登记手续，原告依约履行了放款义务。但被告拒不按合同约定履行还本付息义务，现有贷款本金60万元未偿还，自2020年6月21日起多次拖欠利息，虽经原告多方催收，均无结果。 本院通过电子送达方式向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录、本院电子送达凭证在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的金融借贷关系明确，且不违背法律规定，其借款合同及抵押合同均合法有效，被告因未能按合同约定偿还借款本息，致原告的债权难以实现，故原告起诉符合法律规定，本院予以准许，原告所主张的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张的判令原告对被告提供的抵押物优先受偿，此款项可在执行中解决。为维护社会正常金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马大祝、方淑华在本判决生效之日起十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还金融借款本金600000元及利息（按借款合同执行），以上给付内容由二被告相互承担连带责任。 二、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的第3项诉讼请求。 案件受理费5107元，由被告马大祝、方淑华共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年二月七日 书记员 刘春江
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初267号 原告：刘大荣，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：潘孝昕，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘大荣与被告潘孝昕委托合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2月3日公开开庭进行了审理。原告刘大荣及其委托诉讼代理人蔡广明到庭参加诉讼，被告潘孝昕经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘大荣诉讼请求：1.判令潘孝昕返还购房定金10万元，并按同期一年期银行间拆借利率的四倍偿付利息；2.诉讼费、律师费由潘孝昕承担。 被告潘孝昕没有答辩。 本院审理查明：刘大荣2016年2月2日汇款10万元给潘孝昕作为定金，委托他购买房屋，潘孝昕没有购买房屋，也没有退款。 上述事实，有汇款凭证在卷予以佐证，可以认定。 本院认为，刘大荣汇款10万元委托潘孝昕购买房屋，5年之后，潘孝昕仍然没有举证证明已经履行任何受托义务，刘大荣不能实现委托目的，请求潘孝昕退还购房定金，应当支持。双方没有约定代购房屋时间以及代购不成的退款期限，但是根据常理，不宜超过一年。刘大荣支付利息的请求过高，不应全部支持，可以参考当时民间借贷利率年6%执行。刘大荣支付律师费的请求没有提供证据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘孝昕于判决书生效后30日内退还原告刘大荣购房定金10万元，并自2017年2月3日按照年6%支付利息至付清之日止； 二、驳回原告刘大荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘孝昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二一年二月三日 书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初771号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区五星大道**，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，经理。委托诉讼代理人：郭联碧（原告公司员工），女，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：谭舒月，女，汉族，1984年10月16日出生，住重庆市大足区。被告：张文，男，汉族，1981年3月16日出生，住重庆市大足区。原告重庆遵大物业管理有限公司诉被告谭舒月、张文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，在审理过程中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2021年2日24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费107.94元（已减半），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年二月二十四日书记员  李文思
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3895号申请人：天津万昌高科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1030，统一社会信用代码：911201165897923107。法定代表人：李莹，执行董事。委托诉讼代理人：张伏江，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪骏，天津高地律师事务所实习律师。被申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**，统一社会信用代码：914201007483157744。法定代表人：万大勇。申请人天津万昌高科技发展有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司名下银行存款1011540.71元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司名下银行存款1011540.71元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000.00元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫涛二〇二一年二月二日书记员  毕宁
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执120号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵路**，统一社会信用代码91420500714628481M。 负责人：周家华，系该支行行长。 被执行人：郑松，男，1981年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区， 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被执行人郑松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0503民初924号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告郑松自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌宜昌江海路支行截止2020年7月28日账号为42001543300800000001963266项下尚欠的借款本金924.88元，罚息137.04元，共计1061.92元；并支付自2020年7月29日起至清偿之日止，以本金924.88元为计算基数，按照13.5%的年利率计算的相应罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑松负担。因郑松未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行向本院申请强制执行，要求郑松履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人郑松应向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付借款本金924.88元，罚息137.04元，并负担本案案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人郑松应以本金924.88元为计算基数，自2020年7月29日起至清偿之日止，按照年利率13.5%的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息（另行计算）。三、被执行人郑松应以本金924.88元为计算基数，自2020年9月15日起至清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑松的银行存款1136.92元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人郑松应以本金924.88元为计算基数，自2020年7月29日起至清偿之日止，按照年利率13.5%的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息； 三、被执行人郑松应以本金924.88元为计算基数，自2020年9月15日起至清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年二月十八日 书记员  邓 健
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10872号 原告（案外人）：贾波，男，1980年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘丹，四川元绪律师事务所律师。 被告（申请执行人）：何婷婷，女，1994年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：董欢，四川盛豪律师事务所律师。 被告（被执行人）：贾德华，男，1952年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告贾波与被告何婷婷、贾德华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告贾波的委托诉讼代理人刘丹、被告何婷婷的委托诉讼代理人董欢到庭参加诉讼；被告贾德华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，当事人未达成庭外和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告贾波向本院提出诉讼请求：1．撤销（2020）川0104执异186号执行裁定书，停止位于锦江区××路××号××栋××单元××号房屋的强制执行，并解除查封；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：在成都市锦江区人民法院（2020）川0104执恢335号执行案件中，查封了被执行人贾德华与案外人贾波共同共有的位于锦江区××路××号××栋××单元××号的房屋。对此，贾波提出执行异议，成都市锦江区人民法院于2020年6月2日作出（2020）川0104执异186号执行裁定书，裁定驳回贾波的异议请求。根据物权公示原则，案涉房屋的所有权人为贾德华、贾波，对案涉房屋采取执行措施，必然会影响贾波的物权权益；贾德华、贾波对案涉房屋没有明确的产权比例，法院对案涉房屋执行不能；在（2020）川0104执恢335号执行案件中，法院还查封了另一被执行人严春秀名下的商铺，该商铺产权清晰，经济价值远远覆盖了执行款数额。故原告贾波向法院提起诉讼。 被告何婷婷辩称，贾德华系被执行人，法院依法查封贾波与贾德华共有的房屋并无不当，贾波要求停止对案涉房屋的执行无法律依据；贾波未与债权人协议分割共有财产，法院应当继续查封案涉房屋。 被告贾德华未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 经审理查明，何婷婷根据已发生法律效力的（2018）川国公证执字第16号执行证书向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日以（2018）川0104执485号立案执行何婷婷与贾德华、严春秀、黄**借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2018）川0104执485号执行裁定书，裁定查封被执行人贾德华与案外人贾波共同所有的位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1171211），并于2018年2月7日送达成都市不动产登记中心进行限制登记。2019年10月9日，（2018）川0104执485号案当事人达成执行和解。 贾波对执行案涉房屋提出书面异议，本院于2020年6月2日作出（2020）川0104执异186号执行裁定，驳回贾波的异议请求。贾波不服该执行裁定，在法定期限内提起诉讼。 上述事实，有经庭审质证的原告贾波提供的身份证复印件、房屋信息查询记录、（2020）川0104执异186号执行裁定书及送达回证、（2017）川国公证国内字第85439号公证书、（2018）川国公证执字第16号公证书，被告何婷婷提供的（2017）川国公证国内字第85439号公证书、（2018）川国公证执字第16号公证书、债务核实告知书、EMS快递单、（2018）川0104执485号执行通知书、执行笔录、（2020）川0104执异186号执行裁定书及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。 经本院核实，因（2018）川0104执485号案当事人达成执行和解，本院作出（2018）川0104执485号之二执行裁定书，裁定中止成都市国力公证处（2018）川国公证执字第16号执行证书的执行。2020年4月22日，因被执行人未按约定履行义务，本院以（2020）川0104执恢335号案恢复执行。 本院认为，本案争议焦点在于贾波是否对位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1171211）享有足以排除执行的民事权益。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第十二条之规定，本院对被执行人贾德华与案外人贾波共有的案涉房屋予以查封符合规定；贾波与贾德华未协议分割案涉房屋，并经债权人认可、人民法院认定有效，贾波请求停止对案涉房屋的执行，并解除查封，不符合规定。故贾波对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第十二条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 驳回原告贾波的诉讼请求。 本案案件受理费8050元，由原告贾波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  杜继红 人民陪审员  陈小平 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  郭赛丹 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》 第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初186号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍在辽宁省海城市，暂住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年11月6日14时30分许，被告人马某某酒后驾驶牌号为皖A8XX**的轿车，行驶至本市北石路进大渡河路西侧约50米处时，违章跨越中心隔离线将车驶入非机动车道，与迎面正常行驶的电动自行车相撞，致骑车的被害人徐某某受伤。路口辅警见状报警，接警民警将马某某带至医院抽血检查。经司法鉴定，马某某血液中的乙醇含量为1.80mg/ml，已达醉酒驾驶标准。道路交通事故认定书认定，马某某承担事故全部责任。被告人马某某到案后，如实供述上述犯罪事实，并已赔偿徐某某，取得谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，民警龚桂忠恕和施力的证言、现场执法记录视频、呼气式酒精测试结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车驾驶证和机动车行驶证，道路交通事故认定书、验伤通知书及结论、人民调解协议书、谅解书，110报警记录单、现场执法记录视频，人员信息，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车，并发生负事故全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人马某某的犯罪事实和罪名成立。被告人马某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执173号之八申请执行人：灯塔市国强木材经销处，住所地灯塔市西马峰镇大纸房村。法定代表人：胡国强。被执行人：柴明礼，男，1973年12月29出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路**。法定代表人：王利民。被执行人：吕思思，女，1986年04月22出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：吕星诺，女，2002年01月10出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行灯塔市国强木材经销处与柴明礼、中铁二十三局集团第二工程有限公司、吕思思、吕星诺买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人柴明礼名下建设银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年二月四日书记员 李月新
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更92号 罪犯贾为才，男，1972年1月14日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年11月3作出（2015）海刑初字第345号刑事判决，以被告人贾为才犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年11月16日起至2022年1月15日止。于2015年12月16日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月，罚金人民币5000元不变。减刑后刑期自2014年11月16日起至2021年10月15日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯贾为才能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯贾为才的减刑意见。 经审理查明，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯贾为才确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾为才减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月16日至2021年6月15日止），罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保275号申请保全人与被保全人之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结(查封)被保全人名下（房屋），并提供其名下（名下房屋）作为担保。本院依据（2020）吉2401财保193号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河北省承德市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀08执25号 河北北汽福田汽车部件有限公司： 你单位与河北滦宝装备制造有限公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终788号民事调解书已发生法律效力。河北滦宝装备制造有限公司向承德市中级人民法院申请强制执行，2021年2月9日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 一、被执行人河北北汽福田汽车部件有限公司配合申请执行人河北滦宝装备制造有限公司办理位于河北省承德市双滦区平方米（不动产证登记号为冀【2017】双滦区不动产权第××号）工业用地使用权的过户手续。 二、执行费按《诉讼费用交纳办法》规定收取，由被执行人河北北汽福田汽车部件有限公司承担。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：承德银行股份有限公司世纪支行 主账户户名：河北省承德市中级人民法院 子账户户名：河北省承德市中级人民法院 账号：50×××54。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 联系人：裘民联系电话：0314-21××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1014号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：赵明龙，男，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10160民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵明龙给付借款本金185060.39元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由赵明龙负担案件的受理费2208元。被执行人赵明龙依法应承担本案执行费3016元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月7日本院查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2021年1月8日本院冻结被执行人名下厦门欧映科技有限公司股权200万股。于2021年1月8日本院冻结被执行人名下厦门龙盛华行商贸有限公司股权1.8万股。于2021年1月14日本院冻结被执行人名下厦门伍叁壹联创网络科技有限公司股权6万股。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赵明龙名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢71号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：冯玉国，男，1972年11月23日生，住磐石市。被执行人：张孝华，女，1974年2月23日生，住磐石市。被执行人：赵云飞，男，1983年11月11日生，住磐石市。被执行人：冯玉海，男，1967年11月19日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与冯玉国、张孝华、赵云飞、冯玉海借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1248号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求冯玉国、张孝华、赵云飞、冯玉海给付借款本息、案件受理费60,954.73元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年1月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人冯玉国银行存款2,153.99元，扣划被执行人张孝华银行存款16,910.99元，本案未执行标的款41,889.75元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年二月二十六日书记员 张 扬
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初46号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人彭林德，绰号“彭师傅”，男，1976年2月25日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。2021年1月27日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人彭林德犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同年2月2日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人彭林德及其指定辩护人刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭林德与同案犯以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人彭林德在有期徒刑六个月以上八个月以下的幅度范围内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人彭林德及其指定辩护人刘思豆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人彭林德并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘思豆的辩护意见是，被告人彭林德无犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，态度较好，且已部分退缴赃款，取得被害人周某某谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年10月份期间，被告人彭林德与同案人高某某，先后两次盗窃他人财物，总价值人民币9984元。具体犯罪事实如下：1.2018年10月份的一天，被告人彭林德与高某某至祁东县双桥镇某某村某某组以翻墙的方式进入被害人龙某甲、龙某汉、龙某兵三兄弟家的房子，将房子里的电线全部偷走，后将偷走的电线拿到某某村一个荒山上进行剥皮处理。由被告人彭林德驾车将铜芯线带至祁东县连接线工地旁边的一个废品店变卖，高某某分得10元钱。经祁东县价格认证中心鉴定，该被盗的莱福达电线26卷价值人民币7860元。2.2019年10月9日凌晨，被告人彭林德与同案人高某某驾驶面的车至祁东县双桥镇某某村一组周某某家，被告人彭林德用石头将周某某家柴房门锁砸坏，两人用事先准备好的蛇皮袋将柴房里的16只土鸡、3只家鸭偷走。随后，将偷来的16只土鸡、3只家鸭由被告人彭林德拿到祁东县城西市场销赃，共获利500余元，高某某分得110元钱。经祁东县价格认证中心鉴定，该被盗的16只土鸡（48斤）、3只家鸭（12斤）价值人民币2124元。另查明，2021年1月8日被告人彭林德赔偿了被害人周某某经济损失400元，赔偿了被害人龙某甲经济损失1000元，并取得被害人周某某的谅解。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证信息、到案经过、送货单、现场指认照片、通话记录、刑事判决书、收条等书证；证人兰某龙、彭某喜、彭某元、刘某放的证言；被害人龙某甲、周某某的陈述；被告人彭林德的供述和辩解、同案犯高某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人彭林德及其指定辩护人刘思豆对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人彭林德与同案犯以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭林德与同案犯所起作用相当，无主从犯之分，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人彭林德到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并能当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，并赔偿被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，依法均可从轻处罚。对指定辩护人刘思豆提出被告人彭林德具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院自行调查评估，宣告缓刑对被告人彭林德所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人彭林德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 周文湘二〇二一年二月五日法官助理 陈卫忠书 记 员 彭夏芳附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初425号 原告：张立贵，男，1970年1月12日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。 被告：广德匠心筑家装饰工程有限公司，住所地：广德经济开发区。 法定代表人：郭明，系该公司总经理。 被告：郭明，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：宋安宇，男，1986年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告张立贵与被告广德匠心筑家装饰工程有限公司、郭明、宋安宇合同纠纷一案中，本院依法适用简易程序进行审理，根据原告提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告，同时原告又不能提供其他送达方式，可视为被告不具体、不明确，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张立贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  雷建银 二〇二一年二月二十四日 书记员  李珊珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件…（二）有明确的被告；… 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；… 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1996号申请执行人：如东林佳商行，住所地如东县。被执行人：王建龙，男，1964年3月15日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人如东林佳商行与被执行人王建龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初32号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王建龙一次性给付原告如东林佳商行货款35141元，分别于2020年9月20日前履行20000元、2021年1月20日前履行15141元。二、若被告王建龙有一期不能按上述约定按期足额履行，则原告如东林佳商行有权就被告未履行部分（含未到期）一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取339元，由原告如东林佳商行负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年10月13日，本院依法向被执行人王建龙住处送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月15日、2021年2月23日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除轮候查封了其位于上虞区的不动产外，未能发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人王建龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年11月16日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，2021年1月5日委托上虞区法院对被执行人王建龙的财产信息，亦未能发现有可供执行的财产。5.2021年2月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的35141.00元（未计算迟延履行金）和执行费427.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初32民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年二月二十四日书记员 朱晓亮
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执137号之一 申请执行人：张仲甲，男，1949年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张绍伟，系申请执行人张仲甲之子，男，1979年7月15日出生。 151271，汉族，农村居民，住四川省南江县。 被执行人：唐超，曾用名张林滨，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张仲甲与被执行人唐超借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年二月五日 书记员 董海林
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执331号 被执行人：肖苗苗，男性，1984年01月03日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人肖苗苗罚金一案，本院作出的（2016）粤1322刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2021年1月5日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执331号被执行人肖苗苗罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  李敏娴 二〇二一年二月二十四日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1002号 原告：严玉春，男，1972年4月3日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 被告:王建国，男，1976年6月14日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告严玉春诉被告王建国买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年2月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告严玉春自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严玉春撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元,由原告严玉春负担。 审判员 杨 震 二〇二一年二月九日 书记员 范飞飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2028号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初601号原告：武汉市汉杉大王椰商贸有限公司。法定代表人：王柏林。委托诉讼代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：湖北美克沃德实业股份有限公司。法定代表人：王睿君。原告武汉市汉杉大王椰商贸有限公司（以下简称汉杉公司）与被告湖北美克沃德实业股份有限公司（以下简称美克沃德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告汉杉公司的委托诉讼代理人张炯炯，被告美克沃德公司的法定代表人王睿君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉杉公司提出诉讼请求，判令被告美克沃德公司支付：1、货款149,483元及利息（以149,483元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年11月16日起计算至实际付清之日止）；2、负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日，我公司与被告美克沃德公司签订《材料采购合同书》，约定由被告美克沃德公司向我公司购买板材，并约定了产品的价格、送货方式、付款方式等条款。合同签订后我公司按约供货，截至2019年12月31日被告美克沃德公司购货总金额为221,483元，已支付货款30,000元、退未用货物抵款42,000元，合计72,000元，仍欠货款149,483元。2020年11月16日，双方经对账确认被告美克沃德公司差欠货款149,483元。我公司多次催要无果，现诉至法院，请求判如所请。被告美克沃德公司辩称，我公司确实差欠货款，但无力支付。本院经审理认定的事实与汉杉公司诉称的事实一致。本院认为，第一，美克沃德公司对差欠货款的事实和金额均无异议，并出具《对账函》，应当予以支付；第二，美克沃德公司未支付货款的行为构成违约，故还应支付利息（以149,483元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自立案之日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告湖北美克沃德实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市汉杉大王椰商贸有限公司货款149,483元及利息（以149,483元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉市汉杉大王椰商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,645元（已减半收取，原告武汉市汉杉大王椰商贸有限公司已预缴），由被告湖北美克沃德实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二一年二月十八日书记员  祝新月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初449号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蒋敏，女，1983年2月7日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒋敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二一年二月八日书记员 余永惠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执异18号 案外人王永峰，男，1978年8月12日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人田占华，男，1967年8月20日，汉族，无业，现住阜新市海州区。 被执行人张羽，男，汉族，1977年8月6日生，现住阜蒙县。 本院在执行申请人田占华与被执行人张羽租赁合同纠纷一案中，案外人王永峰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王永峰称，因田占华与张羽租赁合同纠纷一案，法院冻结了被执行人张羽在辽宁省农村信用社联合社62×××43账户内的存款30000元。因王永峰与另一案外人邵雅娟、孙立明索要工资一案经由阜新市太平区人民法院执行时需通过张羽的账户执行，因此法院冻结的存款也是王永峰讨要工资的一部分。王永峰要求解除对张羽名下62×××43账户的冻结。 本院查明，田占华与张羽租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)辽0921民初1829号民事判决书，判决张羽于本判决生效后十日内偿还原告田占华钩机租赁费用40000元。判决生效后，田占华向本院申请强制执行。本院在执行过程中作出（2021）辽0921执242号之四民事裁定书，裁定将张羽名下的账户62×××43号予以冻结。 另查明，王永峰等9人与孙立明劳动争议强制执行一案已由阜新市太平区人民法院受理。阜新市太平区人民法院于2021年1月28日作出（2021）辽0904执147号协助执行通知书和（2021）辽0904执147号执行裁定书。协助执行通知书系向扎兰营子猪场发出的，冻结的财产系邵雅娟（孙立明）在扎兰营子猪场的施工工程款和执行费。 上述事实有(2020)辽0921民初1829号民事判决书、（2021）辽0904执147号协助执行通知书、（2021）辽0904执147号执行裁定书予以证明，经审查后予以认定。 本院认为，依据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，本院依法冻结的62×××43账户系张羽个人账户，张羽作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法予以冻结。王永峰提出本院冻结的张羽名下62×××43账户内存款是其与邵雅娟、孙立明索要工资款一案的执行款，并提供了阜新市太平区人民法院作出（2021）辽0904执147号协助执行通知书和（2021）辽0904执147号执行裁定书予以证明。经审查，阜新市太平区人民法院冻结的财产系邵雅娟（孙立明）在扎兰营子猪场的施工工程款和执行费，而本院冻结的是张羽个人账户内的存款，阜新市太平区人民法院与本院冻结的不是同一账户。王永峰提供的证据可证明其与孙立明劳动争议一案已由阜新市太平区人民法院采取冻结执行行为的事实，但不足以证明本院冻结的张羽个人账户内存款与阜新市太平区人民法院冻结的财产为同一财产，王永峰提供的证据关联性不足以采信。综上，王永峰申请异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人王永峰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 莹
山西省晋城市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0502执172号 申请执行人：邓明，男，汉族，1986年2月13日生，现住晋城市城区。 被执行人：晋城市书香源文化艺术有限公司， 住所地：山西省晋城市开发区。 法定代表人：王进坡，任董事长。 申请执行人邓明与被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司关于教育培训合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）晋0502民特436号民事裁定书，根据上述生效法律文书的规定，一、晋城市书香源文化艺术有限公司应返还邓明押金33200元（叁万叁仟贰佰元整），晋城市书香源文化艺术有限公司于2020年11月起每月月底前分别返还邓明3000元至2021年8月底，余款3200元于2021年9月底前全部偿清邓明。被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓明向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施: 1、本院于2021年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人无车辆，未发现房产及股权登记信息。 3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计33200元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）晋0502执172号案件终结本次执行程序。 被执行人晋城市书香源文化艺术有限公司负有继续向申请执行人司方利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 王 娇 人民陪审员 王丹丹 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 司泽鹏
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执异11号异议申请人：吕德三，男，1980年8月28日出生，住浙江省苍南县。申请执行人:黄贤勋,男,1953年08月08日出生,住浙江省龙港市。被执行人:杨立柱,男,1967年12月22日出生,住浙江省龙港市。本院在执行申请执行人黄贤勋与被执行人杨立柱民间借贷纠纷一案过程中，异议申请人吕德三对本院查封被执行人杨立柱名下坐落于××镇××街××号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人吕德三针对上述执行行为提出异议称，2008年12月22日，被执行人杨立柱通过中介将龙港镇纺织四街174-176号3楼中间处房屋出售给案外人林苏干。产权证因民房改套房未经有关部门审批，一直无法过户。2010年3月2日，异议申请人从林苏干手中以280800元购得涉案房屋。现发现被执行人杨立柱在异议申请人不知情的其工况下将涉案房产办理银行抵押手续，且因未履行债务，面临法院查封。对此，异议申请人请求人民法院中止对被执行人杨立柱名下的坐落于××镇××街××号不动产的执行并解除查封。异议申请人提供的证据和依据有：1、身份证复印件4份；2、房屋所有权证1份；3、土地使用权证1份；4、卖尽契2份；5、客户变更用电（丙类）申请表1份；6、国有土地使用权协议出让合同1份。本院依职权调取的证据和依据有：1、民事调解书1份；2、（2020）浙0383执1236号执行裁定书1份。申请执行人黄贤勋未作答辩，未向本院提交证据材料。被执行人杨立柱未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家机关颁发的证件，可证实当事人的主体资格；证据2、3，系国家机关颁发的证件，证实涉案不动产目前登记在被执行人杨立柱名下；证据4,因涉案房屋涉及多道交易环节，不动产交易缺乏支付对价的客观性证据印证，故房屋买卖的真实性无法确认，本案不作认定；证据5，系用电合同变更申请材料，与本案无关联性，本院不予认定；证据6，与本案无关联性，本院不予认定。本院依职权调取的证据1、2，系有权机关依法作出的文书，符合有效证据的三性特征，故对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院查明，本院在执行申请执行人黄贤勋与被执行人杨立柱民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2020）浙0383执1236号执行裁定书，于2020年11月6日查封了被执行人杨立柱名下坐落于××镇××街××号不动产。异议申请人吕德三向本院提出执行异议，请求中止对被执行人杨立柱名下的坐落于××镇××街××号不动产的执行并解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对已登记的不动产，应当按照不动产登记薄判断是否系权利人”的规定，坐落于××镇××街××号的不动产登记于被执行人杨立柱名下，具有社会公信力。本院依法查封并裁定拍卖或变卖登记于被执行人杨立柱名下的涉案不动产，合法有据，并无不当。异议申请人主张涉案不动产系其所有，请求龙港法院中止对涉案不动产的执行，于法无据，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人吕德三的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年二月二十六日书记员  郑中斌
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初588号原告：安治成，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。    被告：安富强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。原告安治成与被告安富强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告安治成到庭参加诉讼，被告安富强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安治成向本院提出诉讼请求：1、要求被告安富强支付原告劳务费2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告安富强雇佣原告在洛川县进行农村房屋建设施工，双方口头约定完工后即时付清原告劳务费。但被告并没有按约定履行付款义务，以房主未付款为由拖欠原告2100元劳务费，于2018年8月26日向原告出具2100元欠条一份。现因被告一再推拖不予支付欠款，原告提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2018年8月26日被告出具的欠条一份，内容为“欠条，今欠安治成贰仟壹百元整，欠款人安富强，2018年8月26日”。2、2019年4月至2020年6月原告与被告微信聊天记录打印件5页。证明：原告通过微信聊天的形式多次向被告索要其所欠的洛川劳务费2100元，被告答应付款，但以各种理由一再推拖。被告安富强辩称，2018年我雇佣原告在洛川施工并欠原告劳务费2100元属实，但因原告施工的质量不合格，致使我支出了大量的修理费用，不同意原告的诉讼请求。被告未提交证据。本院对原告提供的证据确认如下：因2021年2月1日应诉笔录中被告对拖欠原告2100元劳务费的事实予以承认，与原告证据能够相互印证，故本院对原告提供的两份证据予以认定。本院对双方当事人没有争议的案件事实确认如下：2018年3月16日，被告安富强雇佣原告在洛川县进行农村房屋建设施工，双方口头约定完工后即时付清原告劳务费。但被告并没有按约定履行付款义务，以房主未结清工程款为由拖欠原告2100元劳务费，于2018年8月26日向原告出具2100元欠条一份。后经原告多次索要，被告未予偿付。本院对双方当事人争议的工程质量问题确认如下：被告主张原告施工的质量不合格，致使其支出大量的修理费用，但未提交任何证据证明，且原告当庭不予承认工程质量问题。本院认为，原告参与施工的工程已实际交付，在工程质量保修期以内，被告未向原告提出工程质量问题，并自愿向原告出具劳务费欠条一份，证明双方对劳务费问题已经结算。综上，对被告主张的工程质量问题，依法不予认定。本院认为，原、被告双方自愿达成口头劳务合同，且已实际履行，经双方结算后，被告出具欠条确认欠原告劳务费2100元，被告应当履行付款义务。故对原告要求被告支付2100元劳务费的诉讼请求依法予以支持。被告主张工程质量问题，未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：被告安富强在本判决生效后10日内付给原告安治成劳务费2100元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      张占武  二〇二一年二月十九日 书 记 员      雷  蕾
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初116号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王开振，男，1986年5月5日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省杞县。曾因犯盗窃罪于2009年6月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年4月被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年7月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年5月28日被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年12月4日被新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人王开振犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人王开振到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2020年9月22日夜，被告人王开振把受害人李某1停方在新郑市龙湖镇博爱医院对面的一辆蓝色面包车（车牌号：豫Ａ×××**）玻璃砸烂后，盗窃车内现金300元。2、2020年10月13日凌晨，被告人王开振把受害人李某2停放在新郑市龙湖镇紫荆山南路与正商大道轿车口附近路边的一辆出租车（车牌号：豫Ａ×××**）玻璃砸烂后，盗窃车内现金300元。3、2020年10月26日早上被告人王开振把受害人魏某停放在新郑市龙湖镇祥安路法兰原著小区门口东100米南侧辅路上的一辆出租车（车牌号：豫Ａ×××**）玻璃砸烂后，盗窃车内现金400元，共计1000元。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王开振系累犯、坦白、自愿认罪认罚、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人王开振在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王开振的供述和辩解，被害人魏某、李某1、李某2的陈述，现场勘验检察笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，释放证明，刑事判决书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开振以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人王开振应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人王开振的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、采用破坏性手段盗窃，可以酌情从重处罚；4、系多次盗窃，可以从重处罚。公诉机关对被告人王开振提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王开振犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王开振于本判决生效后三十日内退赔被害人李瑞损失人民币300元；退赔被害人李广勋损失人民币300元；退赔被害人魏珍损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二一年二月二十四日书记员  刘 燕