wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5300号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2227号民事判决书,于2020年10月15日立案执行申请执行人吴学敏;茹丽丽;茹晓莉与被执行人许金娟机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币162814.66元(其中案件执行标的金额160292.44元，执行费2522.22元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7668号之一 申请执行人：尹生洪，男，1974年6月2日出生，住诸暨市。 被执行人：童城霞，女，1987年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人：骆迪信，男，1971年3月6日出生，住诸暨市大唐街道市。 申请执行人尹生洪与被执行人童城霞、骆迪信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9571民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童城霞、骆迪信未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹生洪向本院申请执行,本院于2020年9月10日立案执行,执行标的为被执行人童城霞、骆迪信支付申请执行人尹生洪加工费257263.54元，另应承担案件受理费2579.5元、财保费1870元、执行费3825.7元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人童城霞、骆迪信发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人童城霞、骆迪信立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2021年2月24日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7668号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4637号 原告：林茂森，男，1954年1月2日出生，汉族，户籍所在地江山市市区，现住江山市。 原告：林裕松，男，1960年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郭日才，男，1950年11月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 原告林茂森、林裕松与被告郭日才相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 林茂森、林裕松向本院提出诉讼请求：1.拆除占有土地上的建筑物，恢复原状；2.赔偿财产、精神损失费10000元。事实和理由：1987年3月31日林清意、林茂森（系父子）与江山市贺村镇溪淤村（8队9队）签订了“转让杂基地建房协议书”附件3份。随后在1988年9月6日经镇政府批准建房（附件1份），林清意、林茂森在建房时就按当时的政府规划留足自然排水沟的土地。90年开始，郭日才就开始逐渐往排水沟填土，堵塞排水沟，后建围栏，再后就建堆放杂物的房子，即现在的样子。一开始林清意、林茂森就与交涉，无果。后向镇政府反映无果，向市有关单位反映。在90年9月市信访办有批文到××镇××，当时周发修镇长、副镇长王秋霞说会处理。拖到2015年贺村镇贺康路街道改造，周顺福镇长要我们配合其工作，我们又提起此事，答复等街道改造好后会处理，至今又是无果。2020年8月17日19时左右，镇政府的一棵大树被大风吹倒，砸在我贺康路63-1号房上，并把永和新村29号房顶的石棉瓦也砸了，随后他们就拉来砖瓦盖成现在的房子。直接把我房子的气窗也堵上。找他们交涉，无果。遂找镇政府、贺村执法中队，反映也无果，在无奈之下特向贵院诉请，望判所请。庭审中二原告明确第1项诉讼请求为：1.将堵住的气窗墙面向外推移50公分；2、要求被告将气窗所在房屋的西北墙角到61号民房的墙角东北角拉直，直线拉直部分靠近南面的建筑物予以拆除，且被告所建外墙皮要距离原告外墙皮不少于83公分。 本院经审查认为：虽然二原告系贺村镇贺康路**房屋的产权人，但二原告诉请的将其房屋气窗堵住的建筑物并未按规定办理建设审批，亦无合法产权证明。因此，二原告与被告讼争对象不属于民事纠纷的受案范围，二原告可向有关机构申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告林茂森、林裕松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 仲 舒 二〇二一年二月二十日 书记员 徐轶群 3
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7803号申请执行人：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌**，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人：白波。被执行人：刘纯均，男，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘某某1，男，2004年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘某某2，男，2017年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。关于重庆市万州区规划和自然资源局与刘纯均、刘某某1、刘某某2行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101行审463号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人万州区规划和自然资源局于2020年12月02日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘纯均、刘某某1、刘某某2发出《执行通知书》、《公告》，限期责令其将集体土地上264.00平方米的房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地，但其至今未履行。2020年12月22日，本院依法对执行内容进行现场勘察，发现执行内容部分参数需进一步明确。经审查，无风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案随案移送。本院认为，案件强制执行内容应当明确具体，且本案属于土地征收、房屋强制拆迁案件，依据渝高法（2011）259号意见精神，案件执行应当具备有关部门的风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案。但至目前，本案尚未收到上述相关评估报告及工作方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局的强制执行申请。待执行内容的有关参数、风险评估报告及相关工作方案进一步明确后，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  车兴秋审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二一年二月四日书记员  褚文琪
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执198号之四 申请执行人：薛维元，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：张爱国，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初336号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱国在中国农业银行账户内存款人民币847672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月二十日 书记员  刘江龙
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终57号上诉人（原审被告）：杨小东，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：贺小敏，女，1980年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：白家波，男，1991年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：许梦婕，女，1968年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：张妮娜，女，1980年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：张琼，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：刘鸿，女，1970年12月19日出生，汉族，土家族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：汪雪峰，男，1980年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告：重庆市涪陵区立美建材有限公司，住所地：重庆市涪陵顺江大道**，统一社会信用代码：91500102771751849Q。法定代表人：杨小东，该公司经理。上诉人杨小东因与被上诉人贺小敏、白家波、许梦婕、张妮娜、张琼、刘鸿、汪雪峰，原审被告重庆市涪陵区立美建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：一审法院于2020年11月17日向杨小东送达《交纳诉讼费用通知书》，告知杨小东应在接到本通知后七日内向重庆市涪陵区人民法院交纳上诉案件受理费22082元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。现已逾期，但杨小东仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨小东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺付琴审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二一年二月二日法官助理 邬昌杰书 记 员 敖 艳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初238号 原告：张伟，男，1967年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王雨，男，1991年9月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 第三人：秦皇岛佳裕房地产开发有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区喜马拉雅山路**，统一社会信用代码911303015795694144。 法定代表人：张亮，执行董事。 原告张伟与被告王雨、第三人秦皇岛佳裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张伟 在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交相应的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员  孟凡江 二〇二一年二月九日 书记员  徐克尧
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢937号申请执行人：交通银行股份有限公司江苏省分行，社会统一信用代码9132010083498988XL，住所地南京市。负责人：林骅，该分行行长。委托诉讼代理人：卜聘凡，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：仇佳琪，女，1982年2月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。申请执行人交通银行股份有限公司江苏省分行与被执行人仇佳琪金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0106民初3771号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“一、被告仇佳琪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司江苏省分行返还剩余借款本金474770.95元，支付利息1843.96元（含罚息），并继续支付自2019年1月29日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率标准计算的罚息、复利。二、如被告仇佳琪未履行前述债务，原告交通银行股份有限公司江苏省分行有权以仇佳琪提供抵押的位于江苏省镇江市、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8449元，减半收取4225元，保全费元，合计元，由被告仇佳琪负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下银行账户存款余额极少，本院未予以扣划；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人仇佳琪名下位于江苏省镇江市，本院已通过淘宝网司法拍卖成功，因买家虞君目前在外省，近期无法回江苏，故无法办理房屋过户手续，申请人同意终结本次执行程序，待完成过户手续后，再将拍卖款依法予以分配；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述执行情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索。本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二一年二月二十四日书记员 张净宇
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初16号 原告林杰，男，1978年2月9日出生，汉族，住乐清市。 被告温州市生态环境局，住所地温州市鹿城区学院中路**。 法定代表人潘黄星，局长。 原告林杰诉被告温州市生态环境局罚款一案，原告向本院起诉后，本院于2021年1月28日予以受理。 本院认为，根据温中法〔2018〕42号《关于完善温州法院行政诉讼案件管辖机制的规定（试行）》第六条规定，原由各基层法院管辖的环境保护行政管理诉讼案件统一由鹿城法院集中管辖。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”故本案应移送有管辖权的温州市鹿城区人民法院审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送温州市鹿城区人民法院审理。  审判  长 林 波 人民陪审员 蔡永林 人民陪审员 曹高锋 二〇二一年二月八日 （代）书记员 季优星
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4977号 申请执行人:邓雪贞，女，1970年10月22日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**（C）-（1／C）轴部分，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪，经理。 申请执行人邓雪贞与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司仲裁执行一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕1524号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资50878.12元、解除劳动关系的经济补偿81640元及相应利息。裁决生效后，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人及采取限制高消费的执行措施。因佛山市南海区人民法院有上述被执行人的案件正执行，本院已向该院申请参与分配。本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4977号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月十九日 书记员  梁智勇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7561号之一申请执行人：谭强华，男，1964年1月14日生，汉族，住重庆市万州区合川区。被执行人：袁波，男，1979年9月18日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。关于申请执行人谭强华与被执行人袁波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初16054号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款128300元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；查封了被执行人名下长安牌车辆，系轮候查封且未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、向被执行人住所地基层组织调查了其行踪，未发现被执行人下落。4、于2021年2月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人谭强华借款128300元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执668号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初25号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人罗东威，男，1987年3月19日出生，身份证号码：441************155，汉族，初中文化，公交车司机，户籍所在地及现住址：兴宁市****办事处文星村保和二队46号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被兴宁市公安局刑事拘留，于同年7月7日被兴宁市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定逮捕，于次日由兴宁市公安局执行逮捕，现羁押于兴宁市看守所。辩护人罗超君，系被告人罗东威的妻子。兴宁市人民检察院以兴检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人罗东威犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起诉公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗文峻出庭支持公诉。被告人罗东威及其辩护人罗君超到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2020年3月11日1时许，被告人罗东威喝酒后驾驶粤M*****号牌小型轿车，从兴宁市*******往兴东路方向行驶至东风路115号门店门口路段时，碰撞道路右侧被害人曾思停放的粤M*****号牌小型轿车，致使粤M*****号牌小型轿车又碰撞在前面被害人叶远聪停放的粤M*****号牌汽车，造成三车不同程度受损的交通事故。经梅州市********检验鉴定，被告人罗东威的血样中检出乙醇成分，含量为212mg/100ml。经兴宁市公安局交警部门认定，被告人罗东威承担此事故的全部责任，被害人曾思、叶远聪在此事故中无责任。事故发生后，被告人罗东威与两被害人已达成赔偿协议，并取得两被害人的谅解。2020年5月27日，被告人罗东威经民警电话通知后到兴宁市公安局接受调查。被告人罗东威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗东威危险驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人罗东威认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人罗东威拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人罗东威在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询违法犯罪记录证明材料、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、事故现场照片、酒精含量测试报告、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、谅解书、现场检测报告书、机动车驾驶证、行驶证、认罪认罚具结书、认罪认罚证据开示情况表；现场勘验笔录、现场图；检验报告；证人罗宇意、刘乐然的证言；被害人曾思、叶远聪的陈述；被告人罗东威的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗东威无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗东威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，经鉴定其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人经传唤后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人已赔付了两被害人的损失，并取得两被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。庭审中，公诉机关调整了量刑建议，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议与被告人的罪责相适应，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人罗东威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈利聪二〇二一年二月七日书记员  曾佳妮
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终965号 上诉人（原审被告）：刘明顺，男，1987年10月2日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨本福，男，1963年10月4日出生，汉族，住阳谷县。 上诉人刘明顺因与被上诉人杨本福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘明顺提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年2月8日，一审法院向刘明顺送达交费通知书，王刘明顺收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人刘明顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理徐营营 书记员李云娇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执367号申请执行人潘召先被执行人杨金峰本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2925号民事判决书，责令被执行人杨金峰履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨金峰在金融机构、其他单位的存款、收入266261元（执行费:3836元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年二月四日书记员  刘盼
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初522号之一 原告：洪伟，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：洪兰珍，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：洪海珍，女，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：洪桂琴，女，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：刘安年，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：许沐之，安徽文得律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：赖晓明，安徽文得律师事务所实习律师。 被告：张习华，男，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告洪伟、洪兰珍、洪海珍、洪桂琴、刘安年与被告张习华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 洪伟、洪兰珍、洪海珍、洪桂琴、刘安年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告医疗费176537.06元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2439.72元、误工费2520元、死亡赔偿金638180元、丧葬费39518.5元、交通费2000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费12000元、财产损失1580元、精神损害抚慰金80000元等各项损失，结合80%责任比例及对方实际支付款项后共计705260.22元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日5时40分许，被告驾驶无号牌“七巧板”牌三轮电动车，沿庐城镇白山路由南向北行驶至处，越过道路中心黄色双实线逆向行驶且违反交通信号灯通行，在左转弯过程中，与沿盛桥路由东向西并左左转弯的案外人洪增强驾驶的自行车发生碰撞，造成洪增强受伤、两车损坏的道路交通事故。经庐江县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》第340124120200000369号认定，被告承担本起事故的主要责任，洪增强承担次要责任。洪增强经安徽省立医院救治无效于2020年10月4日死亡。庐江县公安局已就被告涉嫌交通肇事罪一案立案侦查，并将被告抓获。五原告为洪增强魏的全部近亲属。原告认为被告驾驶三轮电动车将洪增强撞伤，直接导致其死亡，给五原告的精神带来无法弥补的损害，应当承担相应责任。被告的三栋电动车系经自行改装，且无号牌，未依法购买保险，致使原告的损失无法获得保险赔偿，根据有关法律规定，被告应承担赔偿责任。至今被告仅垫付抢救费60000元，剩余款项至今未支付。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，被告张习华因涉案交通肇事罪被本院判处有期徒刑现在监狱服刑改造，疫情期间不能送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告洪伟、洪兰珍、洪海珍、洪桂琴、刘安年的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱永宏 人民陪审员  汪贤祥 人民陪审员  朱明霞 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  潘雪瑞
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行审6号 申请执行人：杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人：金承涛，区长。 委托诉讼代理人：徐凤霞。 委托诉讼代理人：章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 被执行人：上海铁路局。。住所地：上海市静安区天目东路** 法定代表人：侯文玉，董事长。 委托诉讼代理人：程明祥，该局工作人员。 被执行人：李根棣，男，1950年3月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：李佳，男，1982年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：李迎雪，女，1955年2月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）申请执行强制拆除房屋或者设施案，申请执行人上城区政府于2020年9月10日向杭州市上城区人民法院申请强制执行，因案涉房屋征收决定当时尚在诉讼中，杭州市上城区人民法院决定暂缓受理强制执行申请；房屋征收决定所涉诉讼于2020年11月11日作出生效判决后，上城区政府于2020年12月21日向杭州市上城区人民法院再次申请强制执行，杭州市上城区人民法院进行审查后于2020年12月23日移送本院审查。本院于2021年1月5日立案并依法组成合议庭，于2021年1月11日向被执行人发送相关事项通知书。于2021年1月21日进行现场调查，于2021年1月26日组织听证，申请执行人上城区政府的委托代理人徐凤霞、章伟延，被执行人李根棣、李迎雪参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月6日，上城区政府作出杭上政征补字（2019）第18号《房屋征收补偿决定》，决定：一、对被征收房屋实行产权调换。安置地点为东至秋涛路、南至复兴立交匝道、西至贴沙河和铁路、北至清江路以及东至清江路、南至钱江路、西至望江路、北至秋涛路的望江地区改造建设范围内地块的安置房（期房）。房屋征收部门杭州市上城区住房和城市建设局（以下简称上城住建局）于被征收房屋腾空交付之日起36个月内，提供建筑面积不小于48平方米（安置高层住宅的，按被征收房屋建筑面积的10%增加安置面积，不足5平方米的按5平方米计算，该增加部分面积按征收决定作出时的安置房屋重置价格结算）且评估价值不低于739055元的住宅房屋一套。被申请人（指被执行人，下同）按照搬迁腾空交房的顺序领取搬迁序号，安置时搬迁顺序号作为选房序号，并与房屋征收部门就确定的安置房屋按征收补偿方案、房屋征收相关法规政策及房屋评估价格结算被征收房屋与安置房屋的差价。二、房屋征收部门对被征收房屋装修价值按评估公司评估确定的28147元进行补偿。三、房屋征收部门按1800元/户发放搬家补助费，安置时再发放一次（如杭州市人民政府调整搬家补助费标准的，按新的标准执行），并按照征收时的收费标准发放其他相关费用（含电话移机158元/户，空调移机200元/只×1只，宽带108元/户，有线电视300元/户，峰谷电表100元/户），具体以实际产生的费用为准。四、房屋征收部门提供蓝桥名苑7幢2单元502室、建筑面积72.69平方米的住宅房屋一套，作临时过渡使用。五、被申请人须于本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门办理补偿费用结算支付手续，并搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村19幢1单元102-2室房屋，交房屋征收部门处置。 申请强制执行事项：杭上政征补字（2019）第18号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村19幢1单元102-2室房屋，交房屋征收部门处置”。 申请执行人上城区政府称，申请执行人于2019年5月31日作出杭上政征字（2019）第2号《房屋征收决定》，对望江单元SC0401-R21/B-08地块安置房项目范围内国有土地上房屋进行征收。被申请人所有的案涉房屋位于征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在签约期限内达不成房屋征收补偿协议，申请人依法受理了房屋征收部门关于请求对案涉房屋作出征收补偿决定的申请，申请人依法作出案涉《房屋征收补偿决定》后，于2019年12月11日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，在被申请人仍未履行搬迁义务的前提下，申请人于2020年6月28日作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被申请人，但催告期满，被申请人仍未履行搬迁义务。综上，为维护国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的严肃性，保证城市建设的顺利进行，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，特报请法院准予强制执行。 被执行人上海铁路局辩称，案涉房屋为上海铁路局自管住宅公房，支持上城区政府依法征收补偿，支持法院依法审查处理，不能被认定为被执行人。 被执行人李根棣辩称，同意政府依法征收补偿，认可政府依法作出的房屋征收补偿决定，希望能够解决案涉房屋原承租人子女间的权益分配问题。 被执行人李迎雪辩称，房屋征收补偿安置政策日趋优惠，要求按照最新的房屋征收补偿安置政策给予补偿安置。 被执行人李佳没有参加听证会，听证会后向本院辩称，支持政府依法进行征收补偿，希望能够解决案涉房屋原承租人子女间的权益分配问题。 经审查查明，案涉房屋为上海铁路局自管住宅公房，迄今没有按照房改政策完成房改购房。案涉房屋原承租人王芝香已于2009年死亡，被执行人李根棣系王芝香的儿子，被执行人李迎雪系王芝香的女儿，被执行人李佳系王芝香儿子李德棣（2013年死亡）的儿子。案涉《房屋征收补偿决定》作出后，上城区政府于2019年12月11日将该决定书逐页张贴在案涉房屋处，同日邮寄给被执行人上海铁路局，要求被执行人于决定书送达之日起十五日内搬迁腾空案涉房屋，交房屋征收部门处置。被执行人上海铁路局在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年6月28日，上城区政府作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并于2020年7月2日邮寄给被执行人，要求被执行人于收到催告书之日起十日内自觉履行搬迁义务，被执行人在规定期限内仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《房屋征收补偿决定》存在该法第五十八条第一款规定的情形。被执行人上海铁路局作为案涉房屋产权人，是本案适格被执行人。被执行人李根棣、李迎雪、李佳作为案涉房屋相关权利人，应当自行协商或者通过其他合法途径解决案涉房屋相关权益分配问题，本案中不作审查处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第18号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村19幢1单元102-2室房屋，交房屋征收部门处置”。强制执行由杭州市上城区人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨逸强 审 判 员 廖珍珠 审 判 员 王银江 二〇二一年二月二日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 卢姗姗
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执957号 申请执行人：权利利。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人权利利与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第6号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月04日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第6号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初823号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：赵杨，男，1988年11月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省盐城市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告赵杨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼，被告赵杨未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、判令被告支付原告本金67761.69元，并支付自2018年6月12日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵杨应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心偿还本金67761.69元，并支付自2018年6月12日起至本息全部还清之日止，以未还本金为基数按照年利率24%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告赵杨负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初272号 原告：曹猛猛，男，1987年9月8日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 被告：贺树志，男，1958年10月29日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：程开来，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 原告曹猛猛与被告贺树志侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告曹猛猛于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹猛猛自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹猛猛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹猛猛负担。 审判员  路学松 二〇二一年二月二十四日 书记员  李素珍
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初981号 申请人：朱荣均，男，1951年11月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：韦鸿祥，男，1955年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：韦娉婷，女，1987年9月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人朱荣均于2021年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人韦鸿祥、韦娉婷价值93万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结韦鸿祥、韦娉婷的银行存款93万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘明坤
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初739号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：李孟春，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告李孟春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初207号之一 原告：董建强，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：李自军，河北滏阳律师事务所律师。 被告：史清江，男，1967年12月25日出生，汉族，住平乡县。 被告：史晓飞，男，1992年3月21日出生，汉族，住平乡县。 原告董建强与被告史清江、史晓飞买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案。原告董建强于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董建强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董建强撤诉。 本案案件受理费50元，保全费150元，由原告董建强负担。 审判员  王献彬 二〇二一年二月九日 书记员  郑云晓
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执371号 简阳市中医医院、刁君成、王世琼： 关于简阳市中医医院与刁君成、王世琼合同纠纷一案，本院划拨了被执行人王世琼在中国人民财产保险有限公司成都分公司在（2019）川0180民初4919号案件中的应收赔偿款141,380.11元。扣除申请执行人简阳市中医医院自愿承担的本案执行费2,021元，剩余案款139,359.11元已支付给申请执行人简阳市中医医院。被执行刁君成、王世琼的限制高消费措施、网络资金及银行账户的冻结已解除。本案现已执行完毕， 二〇二一年二月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保58号 申请人：重庆合利强建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝**双龙湖街道双龙西路一支街**1-6-4，统一社会信用代码：91500112MA601EN915。 法定代表人：李伟。 被申请人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区德感正街**，统一社会信用代码：915001162035522862。 法定代表人：陈德祥。 被申请人：黄雪峰，男，汉族，1967年03月03日出生，重庆市渝**沙坪街**，公民身份号码5102241967********。 申请人重庆合利强建筑工程有限公司与被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司，黄雪峰诉前财产保全一案，申请人重庆合利强建筑工程有限公司向本院提交财产保全申请书（保全标的：70万元），请求对被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司，黄雪峰的财产采取保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司自愿为本案申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆合利强建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人重庆合利强建筑工程有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年二月三日 书记员  陈 燕
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保131号 申请人：德州协诚化工有限公司。 法定代表人：王德强，系该公司经理。 驻所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处小马家驻地。 被申请人：李海珍，女，汉族，1964年6月30日出生，住临邑县城区新民二巷**，身份证号：3724281964********。 申请人德州协诚化工有限公司与被申请人李海珍侵权纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，申请对被申请人在临邑县人民法院（2021）鲁1424执93号、（2021）鲁1424执91号案件执行款60万元进行查封，并提供中华联合财产保险股份有限公司保单号为：0121379111020402000095，保额为600000元的保单进行担保。 经本院执行，于2021年2月8日冻结被申请人在临邑县人民法院（2021）鲁1424执93号、（2021）鲁1424执91号案件执行款600000元。 至此，申请人德州协诚化工有限公司与被申请人李海珍侵权纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保131号一案予以结案 二〇二一年二月八日
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初99号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人王庆奥，男，1999年10月10日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被曹县公安局监视居住，同年12月21日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年1月27日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王庆奥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人王庆奥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日3时许，被告人王庆奥酒后驾驶鲁Ｒ5××××小型轿车沿曹县工业路由东向西行驶至五里墩路口处，与高某停放在路边的电动三轮车发生交通事故，致两车受损。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王庆奥血液中乙醇含量为141.5ｍｇ／ｍｌ，已达醉酒标准。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人王庆奥承担此事故的全部责任。案发当日，被告人王庆奥赔偿被害人高某各项经济损失共计1.4万元，取得了对方谅解。 公诉机关提交了理化检验报告、当事人血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过以及被告人王庆奥供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王庆奥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆奥具有自首情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 被告人王庆奥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王庆奥明知他人报警，仍在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。 审理期间，被告人王庆奥自愿预交财产刑保证金5000元。 本院认为，被告人王庆奥的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王庆奥具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，并预交财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王庆奥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付翠云 二〇二一年二月三日 书记员  路昊天
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1017号 申请执行人：王立君。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王立君与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第42号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月03日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第42号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初329号原告包头市海威物业服务有限责任公司，联系方式：151XX****XX法定代表人宋昌征。诉讼代理人高健。被告聂元梅，女，52岁，汉族，地址：包头市，联系方式：136XX****XX本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司聂元梅物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月一日书记员 张婷婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更320号 罪犯轩印玺，曾用名刘伟，男，1956年10月17日出生，汉族，山东省临沭县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2013年6月作出（2013）临刑一初字第15号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人轩印玺有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18996元（未履行）。2016年12月减刑一年六个月；2018年12月减刑六个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯轩印玺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯轩印玺确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯轩印玺的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯轩印玺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯轩印玺减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月12日起至2025年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1464号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市古城路**香江花园**写字楼，统一社会信用代码：91450000718875092L。 负责人：余谦，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄强，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201610503467。 委托诉讼代理人：王蕾，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201311656360。 被执行人：罗显芬，女，1954年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区新华酒店后面工商局家属楼，公民身份证号码：。 被执行人：水城红土实业有限责任公司，，住所地：贵州省水城县双戛乡人民政府组织机构代码：62244593-6。 法定代表人：李征文，系该公司执行董事。 被执行人：清镇市国佳矿产资源开发有限公司，，住所地：贵州省清镇市红旗路**统一社会信用代码：91520181709598839W。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔02民终1022号民事判决书，依法于2020年7月15日立案执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人罗显芬、水城红土实业有限责任公司、清镇市国佳矿产资源开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的7651617.23元，申请执行费65658元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人罗显芬名下有位于六盘水市钟山区交通南路3号3号楼505室（权利证号监证：0058872）、位于钟山区人民东路**（不动产权证书证明号：A9-971928）的房屋本院依法予以查封，但该房屋申请人未要求处置，另查明被执行人清镇市国佳矿产资源开发有限公司名下登记有位于清镇市红枫湖镇白泥灰坎栗木山土地（土地证号：清国用＜2002＞字第I-389号及该土地上的房屋**套（产权证号：筑房权证清镇字第0**00073、00800074、00800075、00800076、00800077、00800078、00800079、00800080、00800081、00800082、008000**），本院委托清镇市人民法院依法予以查封，申请人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司申请对清镇市国佳矿产资源开发有限公司名下土地及房屋进行处置，本院经过摇号选出贵州君安房地产土地资产评估有限公司对该土地及房屋进行评估，本院于2021年1月26日收到贵州君安房地产土地资产评估有限公司退案函，由于该土地上的房屋老旧、部分房屋扩建、新建或灭失导致房产证对应的建筑物以及新建房屋建筑面积不一致，土地为商业划拨用地，无地上规划建设指标，导致无法对宗地及地上房屋进行评估。 另查明，清镇市国佳矿产资源开发有限公司于2000年办理了清国用（2000）字第-340号国有建设用地使用权，于2002年办理变更登记，变更后证号为清国用（2002）第I-389号，登记面积为30092.15平方米，用途为商业，使用权类型为划拨；2004年因该宗地为与贵州省电信公司清镇市电信局联建，经双方申请办理了宗地分割，清镇市国佳矿产资源开发有限公司分割后土地面积为29153.86平方米，土地使用权证变更为清国用（2004）第I-097号土地使用证。 2021年2月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，由于申请人无法到法院做笔录，本院依法向申请执行人发出终本告知书，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未对终结本次执行提出异议。 本案经调查，由于被执行人土地及地上房屋无法评估达不到处置条件，申请人未能提供被执行人其他财产线索，未对终结本次执行程序提出异议，故本案符合依职权终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1464号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年二月五日 执行员 罗 越 书记员 朱 磊
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初146号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人徐丽丹，女，1989年5月5日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，务工，住江西省广丰县。因本案于2020年12月26日被诸暨市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）364号起诉书指控被告人徐丽丹犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人徐丽丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 一、危险驾驶 2020年12月26日凌晨，被告人徐丽丹饮酒后驾驶浙ＤＣ××××号汽车从诸暨市三角广场出发，途经××路××路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人徐丽丹的静脉血中检出乙醇含量为230mg/100ml。 二、妨害公务 2020年12月26日2时50分许，诸暨市交警大队铁骑中队辅警田某在地面巡逻时，发现诸暨市××路××路段隔离护栏被撞，被告人徐丽丹有酒驾嫌疑，遂联系民警陈某。陈某带领辅警杨某等人到达现场并要求被告人徐丽丹下车接受检查。被告人徐丽丹拒不下车并开车逃逸，在毛阳村公园路口被陈某等人追上。民警陈某再次要求被告人徐丽丹下车接受检查，徐丽丹仍不下车，陈某遂打开车门将徐丽丹拉下车。被告人徐丽丹被拉下车后躺倒在地拒不配合执法，陈某遂指令辅警杨某、田某等人将徐丽丹抬上警车。过程中，被告人徐丽丹脚踹、拳打、手抓警务人员，并拉扯警服、蹬踹警车以逃避检查，致杨某右肩冈上肌腱损伤、多处挫伤，田某颈部皮肤擦伤。被告人徐丽丹挣脱控制后，又脱掉自己的衣服、裙子，大声喊叫称民警陈某将其衣服脱光，毁坏警察名誉，造成数十名群众围观。工业新城派出所民警到现场处警后，徐丽丹仍拒不配合并推搡杨某。直至3时20分许，被告人徐丽丹被派出所民警带走。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：杨某所受人体损伤程度属轻微伤，田某所受人体损伤程度未达轻微伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人徐丽丹在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐丽丹又暴力袭击、威胁正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任，并从重处罚。被告人徐丽丹一人犯数罪，依法应予并罚。提请本院对被告人徐丽丹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条之规定处罚。鉴于被告人徐丽丹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元；妨害公务罪判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐丽丹对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的危险驾驶事实，由公诉人提交，并经法庭质证的证人田某、徐某、陈某的证言，查获经过，抽取血样登记表，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场照片，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法记录仪视频，被告人徐丽丹的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 公诉机关指控的妨害公务事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人杨某的陈述，证人田某、徐某、陈某、王某的证言，查获经过，常住人口基本信息，门诊病历，要求处理报告，工作证明，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人徐丽丹的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐丽丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人徐丽丹又暴力袭击、威胁正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐丽丹一人犯数罪，依法予以并罚。被告人徐丽丹自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐丽丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，并罚执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十二月二十六日起至二Ｏ二二年二月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二一年二月二十日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初396号   原告：阿拉善左旗农牧局，住址阿拉善左旗巴彦浩特镇西城区农牧业综合服务大楼。   法定代表人：庆格勒图，系该局局长。   委托诉讼代理人：毛铁木尔，系阿拉善左旗农牧局推荐诉讼代理人。   被告：徐建荣，男，1975年9月8日出生，汉族，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：刘晓燕，女，1976年10月5日出生，汉族，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：徐嘉祎，女，2000年5月23日出生，汉族，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   原告阿拉善左旗农牧局诉被告徐建荣、刘晓燕、徐嘉祎不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告阿拉善左旗农牧局在本院依送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阿拉善左旗农牧局撤回起诉处理。   审判员 王立东   二〇二一年二月三日   书记员 胡丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十八申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在支付宝账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2791号朱宏芳、戈长强：郑州银行股份有限公司正光路支行与朱宏芳、戈长强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初18259号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年二月二十四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初914号之一解除保全申请人：株洲嘉泽门窗有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇西山岭。法定代表人人：吴超，执行董事兼总经理。被申请人：湖南高城消防实业有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪花苑505。法定代表人人：陶孝文，执行董事兼总经理。解除保全申请人株洲嘉泽门窗有限公司与被申请人湖南高城消防实业有限公司申请执行诉中财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0221民初914号民事裁定：一、查封被申请人湖南高城消防实业有限公司的价值430000元的财产或冻结该公司银行账户上的存款430000元；二、查封申请人株洲嘉泽门窗有限公司提供的案外人袁鹰、陈德福所有的坐落于株洲市芦淞区××路××段××户）住宅**的房屋【湘（2019）株洲市不动产权第0××**，不动产单元号xxxxxxxxxxxxx】；上述查封、冻结的财产以430000元为限；上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全费2670元，由申请人株洲嘉泽门窗有限公司负担；本裁定书送达后立即执行。解除保全申请人株洲嘉泽门窗有限公司以（2020）湘0221民初914号一案被申请人湖南高城消防实业有限公司已履行判决确定的义务为由，于2021年2月1日向本院申请解除针对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人株洲嘉泽门窗有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、解除被申请人湖南高城消防实业有限公司价值430000元的财产的查封或对该公司银行账户上的存款430000元的冻结；二、解除株洲嘉泽门窗有限公司提供的案外人袁鹰、陈德福所有的坐落于株洲市芦淞区××路××段××户））住宅**的房屋【湘（2019）株洲市不动产权第0××**不动产单元号xxxxxxxx】的查封。申请保全费2670元，由申请人株洲嘉泽门窗有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐以红二〇二一年二月二日书记员  楚 冰
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0730执保21号 申请人：吴正新，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：欧志永，该公司总经理。 被申请人：彭连福，男1974年9月9日出生，汉族，住江西省乐安县。 申请人吴正新与被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、彭连福建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴正新于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、彭连福银行存款及相关财产（价值35万元）进行查封、冻结等保全措施。并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（编号：PZPP21360124080000000025）进行担保。 本院经审查认为，申请人吴正新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、彭连福价值35万元的银行存款或其他相应财产。 案件申请费2,270元，由申请人吴正新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾雪平 二〇二一年二月七日 书记员  符 艳
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执恢24号 张对霞、安邦辉： 申请执行人张对霞与被执行人安邦辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人安邦辉向申请执行人张对霞归还借款本金27000元，及从2016年7月1日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，直至被告还清借款之日止。经本院立案执行，现已执行到位34000元，其中借款本金27000元，利息7000元。该款已由申请人张对霞领取。至此，申请人张对霞向本院申请执行的（2019）甘1221民初357号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3975号 申请执行人绍兴柯桥伯特利纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村,统一社会信用代码：91330621784412889B 法定代表人:姚先祥。 被执行人绍兴亘古纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****,统一社会信用代码:91330621591769523B。 法定代表人:陈淼华。 申请执行人绍兴柯桥伯特利纺织有限公司与被执行人绍兴亘古纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥伯特利纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴亘古纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥伯特利纺织有限公司货款35443.44元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费343元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人绍兴亘古纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴亘古纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴亘古纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴亘古纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人绍兴亘古纺织品有限公司（原绍兴县亘古纺织品有限公司）名下浙ＤＳ××××马自达牌汽车一辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此暂未发现被执行人绍兴亘古纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴亘古纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴亘古纺织品有限公司法定代表人陈淼华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴亘古纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥伯特利纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年二月四日 书记员 钱水芬
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执127号 申请执行人：贾陈康，男，1971年12月生，住甘肃省康县。 申请执行人：贾小梅，女，1976年3月生，住甘肃省康县。 申请执行人：贾永贵，男，1995年4月生，住甘肃省康县。 被执行人：许鹏，男，1986年04月生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人贾陈康、贾小梅、贾永贵与被执行人许鹏物权保护纠纷一案，因被执行人许鹏未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初450号民事判决书确定的义务，经贾陈康、贾小梅、贾永贵申请，本院于2021年2月19日立案执行。执行标的20000元、承担案件受理费70元，申请执行费200元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人许鹏的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人许鹏在中国农业银行6230××××5877账户内有存款29256.8元。因被执行人许鹏未主动履行生效判决书确定的付款义务，本院于2021年2月20日冻结了被执行人许鹏在中国农业银行账户内存款20270元。2021年2月22日，本院将被执行人许鹏传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，进行询问，责令限期执行。经询问，被执行人许鹏当庭将申请执行费200元付清，并承诺主动缴纳剩余执行款。2021年2月23日，被执行人许鹏将本案执行款20000元及其应承担的案件受理费70元汇入本院执行款专户中。同日，通知申请执行人贾陈康、贾小梅到庭办理了执行款项领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人贾陈康、贾小梅、贾永贵申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人贾陈康、贾小梅、贾永贵与被执行人许鹏物权保护纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1330号 原告:李学利，男，汉族，1977年8月12日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告:韩燕群，男，汉族，1991年3月17日出生，住安徽省临泉县。 原告李学利与被告韩燕群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李学利于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学利自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李学利撤诉。 案件受理费减半收取66元，由原告李学利承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初455号 原告：苑建强，男，1965年5月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：李良标，南京经海法律服务所法律工作者。 被告：南京瑜泽酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊丽亚。 被告：熊丽亚，女，1982年11月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宝应县。 原告苑建强诉被告南京瑜泽酒店管理有限公司（以下简称瑜泽酒店）、熊丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑建强、被告瑜泽酒店公司、熊丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑建强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金10万元，并支付该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按照14%的年利率标准计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，两被告因项目建设及现金储备的需要，向原告借款，并与原告签署了“众筹合作协议”，该协议约定，原告出借资金后，两被告向原告提供运营的公寓给原告自用或者交由被告托管，被告托管期间，每月向原告支付1333元作为借款的收益即利息，被告两年后偿还本金（认筹本金）。合同签订后，原告依约向被告支付了20万元整，但两被告在托管期间仅支付了部分利息。现两年期限届满，原告多次催要，两被告至今未能完全履行支付义务，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告瑜泽酒店及熊丽亚共同辩称：被告对于原告主张的10万元借款没有异议，但被告借款时并未与原告约定利息，且被告在2019年就已经经营困难了，无力支付利息，故被告不同意偿还利息。 本院经审理查明：2017年3月25日，瑜泽酒店作为甲方与乙方苑建强签订了一份《瑜泽酒店公寓众筹合作协议》。该协议约定：甲方负责瑜泽酒店公寓项目各项资质的审核、基础设施建设、安全高效地运营公寓租赁；乙方最迟于2017年3月31日前足额支付众筹资金20万元，逾期按照未认筹金额的1‰/天支付违约金，30天内未完成认筹总额支付的，甲方有权取消本次众筹协议，且索赔本次认筹总额的30%作为违约金；甲方回报乙方两间本项目公寓房的所有权，期限为2017年5月1日至2027年2月19日，房间编号待定；甲方将在乙方支付全额认筹款项之日起后的第25个月的第一个工作日返还乙方本次项目全额认筹的本金，逾期按未返还金额的1‰/天支付违约金，如30天内未完成认筹总额返还的，乙方有权索赔本次众筹总金额的30%作为违约金；甲方在合作期间，可协助乙方对其所有的部分公寓做代运营管理，甲方每年每间房间每月支付乙方人民币1333元整，若乙方收回管理，甲方无条件同意。 同日，熊丽亚向苑建强出具了一份借条和一份收条。借条的内容为：“因本人瑜泽酒店公寓法人熊丽亚前期筹建资金短缺，现向好友苑建强借款贰拾万元整，用期两年，到期一次性归还”；收条的内容为：“今收到苑建强借款贰拾万元整（银行转账）。当日，苑建强从其妻子葛孝芳的账户将20万元借款转账给了熊丽亚。 瑜泽酒店和熊丽亚在与苑建强签订协议的同时，还与案外人金燕签订了协议，筹款数额也是20万元。2017年6月至2019年2月瑜泽酒店和熊丽亚每月向金燕付款5333元，其中含有苑建强应得的款项2667元；2019年3月、4月、5月、6月瑜泽酒店和熊丽亚每月向金燕支付10666元，其中含有苑建强的5333元；2019年6月瑜泽酒店和熊丽亚偿还了苑建强10万元本金；2019年7月，熊丽亚支付了两笔4000元，其中含有苑建强的款项4000元；2019年8月、9月、10月，均支付了5333元和4000元，其中含有苑建强的4000元；2019年11月支付了5333元；2019年12月支付了4000元。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限偿还借款；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。 本案中，瑜泽酒店虽与苑建强签订了众筹合作协议，但从该协议的内容来看，苑建强不仅能够到期取回所支付的款项20万元，而且每月还能获得瑜泽酒店支付的托管费用1333元/间，且并不承担该酒店运营的损失，故该协议实际是借款协议。因协议所约定的托管费用为1333元/间/月，故该协议所约定的利率实际为15.96%（1333元/间/月×2间×12个月÷20万元）。瑜泽酒店和熊丽亚辩称双方之间未约定利率，与事实不符，本院对其抗辩意见不予采纳。因瑜泽酒店在与苑建强签订协议的同时，其法定代表人还以个人的名义向苑建强出具了借条和收条，且约定了还款时间，该时间与众筹协议所约定的自认筹款全额支付之日起第25个月的第一个工作日返还全部认筹本金的约定基本一致，故本院认定双方约定的借款期限为2年。因瑜泽酒店和熊丽亚在2019年6月仅偿还了10万元借款本金，且至2020年1月起再未支付利息，其行为已构成违约，故苑建强主张两被告偿还借款本金10万元，并按照年利率15%的标准支付该款自2020年5月1日起至实际给付之日止的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：       被告南京瑜泽酒店管理有限公司、熊丽亚于本案判决生效之日起十日内向原告苑建强偿还借款本金10万元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率15%的标准计算的利息 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵晶晶
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执59号被执行人吴宪立、孟全梅诉讼费执行一案，本院于2019年12月18日作出(2019)晋05民终1199号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述民事判决书确定的诉讼费缴纳义务。经本院民事审判第四庭移送，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行中，本院通过网络查控系统将被执行人孟全梅名下的银行存款7350元（含执行费50元）扣划至本院并缴至本院诉讼费账户，故本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2019)晋05民终1199号民事判决书中关于被执行人吴宪立、孟全梅诉讼费部分执行完毕。二〇二一年二月二十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执516号 申请执行人：彭辉明，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：沈鹏，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人彭辉明与被执行人沈鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2020）川0121民初5507号民事判决书所确定的义务，即向申请人支付人民币38161.15元，承担案件受理费、执行费，及履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中我院未发现被执行人沈鹏有可供执行的财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院核实后，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初5507号民事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年二月十九日 书记员  周帅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2275号原告：诸暨市五星大厦业主会委员会。住址：诸暨市暨阳街道暨阳路**。负责人：梁爱宝，系业委会主任。委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：杨丽，女，1975年12月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住，住诸暨市/div>本院在审理原告诸暨市五星大厦业主会委员会诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告诸暨市五星大厦业主会委员会于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市五星大厦业主会委员会自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市五星大厦业主会委员会撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年二月一日书记员  杨科晔
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021川09**民初127号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街****门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：漆长清。 委托诉讼代理人（一般授权）：李玉银，公司员工。 被告：陈松（曾用名：陈均军），男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司（以下简称永东物业公司）与被告陈松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永东物业公司的委托诉讼代理人李玉银到庭参加诉讼，被告陈松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告永东物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1868元、公摊电费90元，合计1958元（从2017年1月1日起至2019年6月30日止）；2.自2017年1月1日起至付清之日止按3‰支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回主张被告支付公摊电费90元的诉请。事实与理由：2014年12月1日，原告与被告所在的建设单位四川卓筒实业有限公司签订了《蓝谷丽苑前期物业管理服务合同》，约定将大英县蓝谷丽苑小区委托原告进行物业服务，委托期限自2016年1月1日起至该小区成立业主委员会与业主大会选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止，在被告接房时原、被告签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定住宅物业服务费按建筑面积0.6元/㎡/月，公摊电费每户每年36元，2019年7月1日原告已将蓝谷丽苑小区物业管理服务移交给了业主委员会。对业主和物业使用人逾期交物业服务费的，原告可以从逾期之日起每天收取3‰的违约金。原告按约履行了服务义务，被告为大英县蓝谷丽苑小区1栋4单元302号房屋业主，房屋面积为103.8平方米，2017年1月1日起至2019年6月30日未向原告支付物业服务费，经原告多次催收未果。 被告陈松未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 经审理查明：2013年5月29日原告公司成立从事物业服务，并领取了营业执照。2014年12月1日，四川卓筒实业有限公司蓝谷丽苑项目部与原告签订《蓝谷丽苑前期物业管理服务合同》，明确前期物业管理是指:自房屋出售之日起至业主委员会与业主大会选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。 2015年1月21日，被告与原告签订《蓝谷丽苑前期物业管理服务协议》，约定“甲方：大英永东物业管理有限公司，乙方：陈松。根据有关法律、法规、在自愿、平等、协商一致的基础上，甲乙双方就“蓝谷丽苑”项目前期物业管理服务有关事宜达成如下协议：第一条甲乙双方的权利义务（一）甲方的权利义务：1.对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮服务管理；...（二）乙方的权利义务：4.按照本约定按时、足额向甲方缴纳物业管理等费用；...第二条物业管理服务内容（一）共用部位维护和管理（二）共用设施、设备的运行、维护和管理（三）公共区域环境卫生和绿化管理（四）公共区域的秩序维护（五）交通秩序与车辆停放秩序（六）房屋装饰装修管理...第四条物业管理服务费（一）乙方缴纳费用的时间：物业管理从乙方所购物业由开发商通知交付之日起计算，乙方应于交房当日付清第一年的物业管理费，此后乙方应于物业管理费用到期前续交下一年应付的物业管理费。（二）费用标准：备注：此住宅物业管理费用为开发商通知集中收房起算壹年后的收费标准（具体以遂宁市物价局备案为准），集中收房起算壹年内的执行标准为：1、多层住宅按建筑面积：0.6元/月/㎡。第十条违约责任（四）乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰收取乙方滞纳金。第十四条本协议在履行期间如发生争议，双方友好协商解决或向物业行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院起诉。第十七条本协议自甲乙双方签字之日起生效。甲方（签章）大英永东物业服务有限公司蓝谷丽苑物管处，乙方（签字）陈松。 2017年1月1日起至2019年6月30日期间被告欠物业服务费103.8㎡×0.6元/月/㎡×30个月=1868.4元。2018年、2019年原告将书面催收通知贴于被告单元楼道处上进行催收未果。 认定上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告居民身份证复印件各1份，《蓝谷丽苑物业管理服务协议》复印件1份、收据复印件1份、欠费统计表复印件4张，催收通知及照片复印件2张等证据以及原告的当庭陈述在卷为证。 本院认为，被告与原告签订的《蓝谷丽苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按协议约定提供了物业服务，被告接受了物业服务，根据法律的规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业管理费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理的期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼。以及原、被告签订的协议第四条（二）乙方的权利义务：4.按照本约定按时、足额向甲方缴纳物业管理费用之约定，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务费。因此，原告要求被告给付物业服务费1868元的诉讼请求，予以支持。 关于原告主张从逾期之日起按3‰/天收取被告违约金的请求是否支持问题。原、被告虽在协议中约定了从逾期之日起按3‰/天收取滞纳金，但对被告逾期缴纳物业管理费，原告并未直接向被告发出通知，未完全尽到催告义务，对逾期缴纳物业管理费，原、被告均有一定责任，且违约责任具有责任性、补偿性的性质，原告亦未举证证明被告逾期缴纳物业管理费给自己造成了损失，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈松在本判决生效后10日内向原告大英永东物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1868元； 二、驳回原告大英永东物业服务有限公司的其他诉讼请求。 若被告陈松未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告陈松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 萍 二〇二一年二月四日 法官助理  唐 悦 书 记 员  曾明铭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7744号被执行人：姜锡涛，男，汉族，1983年12月5日出生，住重庆市万州区。本院执行被执行人姜锡涛罚金一案，于2020年10月29日作出(2020)渝0101刑初993号刑事判决书，依该判决书主文：被告人姜锡涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币11000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地走访调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4965号 原告：杨磊，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：秦保柱，男，1984年2月11日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告杨磊与被告秦保柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理过程中，原告杨磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨磊撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨磊负担；公告费260元，由原告杨磊负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年二月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初80号公诉机关博罗县人民检察院。被告人杨建，男，1971年2月17日出生，公民身份号码：620************536，汉族，小学文化，户籍所在地：甘肃省兰州市西固区***********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被博罗县公安局刑事拘留，同年10月17日被博罗县公安局取保候审，2021年1月12日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日18时，被告人杨建酒后无证驾驶二轮女装摩托车从博罗县********方向行驶，当行驶至罗阳街道西北路爱华酒店门前路段时，被公安机关查获。经鉴定，杨建血液中乙醇含量为102mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨建的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人杨建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人杨建违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨建无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年一月三十一日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执463号 申请执行人：顾松林，男性，汉族，1971年12月01日出生，住四川省德阳市中江县。 被执行人：陈本兵，男性，汉族，1986年10月02日出生，住四川省德阳市中江县。 本院在执行顾松林与陈本兵租赁合同纠纷一案中，本院依据金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初4469号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人55612元及利息，并承担执行费734元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人陈本兵名下有川ＡＮ××××奥拓牌汽车一辆、川ＦＴ××××长安牌汽车一辆、川Ｆ5××××长安牌汽车一辆。未发现被执行人陈本兵有其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。 本院认为，根据被执行人陈本兵现暂无可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二一年二月九日 书记员 赵彦杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保43号 申请人：崔忠，男，1959年12月28日出生，满族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 被申请人：刘付忠，男，1963年1月26日出生，满族，住承德市双桥区。 申请人崔忠于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘付忠的财产予以查封。申请人崔忠以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘付忠名下银行存款200000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二一年二月八日 书记员  曲直
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初824号原告：福州润德进出口贸易有限公司，住所地：福建省福州保税区海峡经贸广场**楼****，统一社会信用代码：913**********609XL。法定代表人：林某1。被告：广东粤师傅调味食品有限公司，住所，住所地：广东省开平市苍城镇潭碧工业区松山阁社会信用代码：914**********673XA。法定代表人：刘某1。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********社会信用代码：91110********765XB。法定代表人：刘某2。本院在审理原告福州润德进出口贸易有限公司诉被告广东粤师傅调味食品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，原告福州润德进出口贸易有限公司于2021年1月26日接到本院预交受理费通知书后，没有在法定期限内向本院预交案件受理费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告福州润德进出口贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  李柳云二〇二一年二月三日书记员  汤爱华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4356号 申请执行人：任凤华，女，1962年11月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于龙花，女，1963年1月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：唐爱军，男，1964年9月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于爱信，女，1964年5月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人任凤华与被执行人于龙花、唐爱军、于爱信借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初4451号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为110000元，现已执行到位40000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月19日、12月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,网上扣划被执行人40000元。 三、2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年1月14日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年二月二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初770号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，董事长。 委托诉讼代理人：肖光辉，男，汉族，系原告职工。 委托诉讼代理人：李凡涛，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被申请人：唐洪英，女，1951年10月2日出生，汉族，住仪陇县。 申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被唐洪英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对各被申请人名下银行账户存款在30000元限额内予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人唐洪英名下银行账户存款在30000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 审判员 梁 军 二〇二一年二月二十日 书记员 曹艳君
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执807号 关于申请执行人广东鑫友建设有限公司与被执行人佛山市三水区大塘镇潦边村竹仔岗股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人以广东省佛山市三水区人民法院作出的（2021）粤0607民初239号民事调解书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款185189.41元，其中的182551.41元退付给申请执行人，剩余的2638元作为本案执行费收取。申请执行人向本院书面申请本案可以执行完毕方式结案处理。 本案经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2021）粤0607执807号案作结案处理。 二〇二一年二月四日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初902号原告：王一博,男，1988年1月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：王利军，男，1985年6月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告王一博与被告王利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月4日，原告王一博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王一博撤诉处理。案件受理费308元，减半收取154元，由原告王一博负担。审判员 张 璇二〇二一年二月四日书记员 郭文博
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执64号申请执行人:王忠满。被执行人:朱忠印。申请执行人王忠满与被执行人朱忠印、王忠平提供劳动者受害责任纠纷一案，本院（2020）陕1026民初318号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱忠印、王忠平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人朱忠印赔偿经济损失47020.98元、负担案件受理费771元，要求被执行人王忠平赔偿经济损失190552.44元、负担案件受理费2881元。本院在执行过程中，被执行人朱忠印主动履行了48396.98元（包括经济损失47020.98元、案件受理费771元、执行费605元），申请执行人王忠满已领取案件款47791.98元，扣交执行费605元。被执行人王忠平于2021年2月5日支付王忠满20000元，申请执行人王忠满于当日向我院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王忠满的撤回执行申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛刚二〇二一年二月五日书记员  操 地
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6137号申请执行人：雷鸣，女，汉族，1966年10月02日出生，重庆市万州区。被执行人：冯海燕，女，汉族，1969年07月20日出生，重庆市万州区。本院在执行雷鸣与冯海燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初5573号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未自动履行。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为102700元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有房屋,本院已依法查封，系轮候查封，暂不处置。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院多次电话联系被执行人未接听，本院拟采取临控措施对被执行人予以查找，在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年二月二十四日法官助理 李 渊书 记 员 黄宇航
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执132号 关于刘平安申请执行泊头市成晟焦化环保有限公司、泊头市成晟焦化环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执312号蔡昌晟：本院执行的蔡昌晟罚金一案，被执行人蔡昌晟已自动履行了法律文书所确定的3000元罚金的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日