苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15313号原告：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**。主要负责人：殷健，行长。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。被告：江苏峰生建设工程有限公司，住所，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区太湖温泉别院31-6div>法定代表人：王中生，执行董事兼总经理。被告：王中生，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：傅代静，女，1976年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告江苏峰生建设工程有限公司（下称峰生公司）、王中生、傅代静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告苏州银行吴江支行的委托诉讼代理人蒯志鹏到庭参加诉讼。被告江苏峰生建设工程有限公司的法定代表人暨被告王中生到庭参加诉讼，被告傅代静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、判令江苏峰生建设工程有限公司归还贷款本金3000000元及相应欠息（1、利息16715.51元；2、罚息：以300万元本金为基数自2020年10月30日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计算；3、复利：以16715.51元为基数自2020年10月30日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计算)、违约金300000元；2、判令峰生公司承担律师费117800元；3、判令王中生、傅代静对峰生公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令峰生公司、王中生、傅代静承担本案的诉讼、保全费用。事实与理由：2019年11月6日，苏州银行吴江支行与峰生公司签订《贷款合同》一份，约定峰生公司向苏州银行吴江支行申请贷款人民币300万元(大写：叁佰万元整)，贷款期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止。贷款期间利息采用固定利率，即合同签订前一工作日的一年期LPR加145.5bp(1bp=0.01%)，贷款利率在合同有效期内该贷款利率不变（备注：贷款合同签订前一工作日的一年期LPR利率为4.2%，加145.5bp为5.655%）。2019年11月6日，苏州银行吴江支行与王中生、傅代静签订《最高额保证合同》一份，约定由王中生、傅代静作为保证人，对峰生公司自2019年11月6日起至2020年10月29日止期间签订的全部主合同所产生的债务，在300万元本金余额的最高限额内承担连带保证责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，苏州银行吴江支行按约将300万元贷款付至峰生公司的账户。贷款到期后，峰生公司逾期至今，未能及时归还相应本息，王中生、傅代静亦未履行相应保证责任，经多次催讨未果。苏州银行吴江支行为维护合法权益，诉至法院。峰生公司、王中生、傅代静未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，峰生公司作为借款人与苏州银行吴江支行作为贷款人签订贷款合同一份（合同编号为苏银贷字[320584001-2019]第531102号），约定：贷款金额为人民币3000000元（大写叁佰万元），贷款用途为支付货款，贷款期限自2019年11月6日起于2020年11月5日止。本合同项下贷款采用固定利率，固定利率来源为合同签订前一工作日的一年期贷款市场报价利率（LPR）加145.5bp(1bp=0.01%)。除本合同另有规定外，贷款利率在合同有效期内保持不变。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。本合同项下贷款结息方式为按季结息，则结息日为每季末月的二十日。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。借款人按到期一次性归还本金的方式归还贷款本金。借款人承诺按照本合同、提款申请、支付申请、借款借据规定的时间、金额、币种和利率偿还本合同项下的贷款本息。如发生违约，贷款人选择一种或多种方式主张违约责任：有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、拍卖费、公证费、仲裁费、差旅费、查询费、公告费、送达费、执行费、过户费、运输费、税金等所有费用；要求借款人支付合同金额10%的违约金。2019年11月6日，王中生、傅代静作为保证人与苏州银行吴江支行作为债权人签订编号为苏银高保字（320584001-2019）第（531064）号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人所担保的主债权为从2019年11月6日起至2020年10月29日止（即债权确定期间），在折合人民币叁佰万元整的最高限额内，债权人依据与债务人签订的主合同而享有的债权本金余额。在上述债权确定期间内签订，主合同项下的本金、利息、费用或债权的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期限届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。本合同担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关费用、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等）。在本金余额不超过最高限额的前提下，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高限额的部分，保证人自愿承担保证责任。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。2019年11月7日，苏州银行吴江支行将300万元发放至峰生公司账户内，相应的借款借据载明：贷款金额为叁佰万元整，借款利率为5.655%，到期日为2020年10月29日，还款方式为按季结息，到期还本。上述贷款发放后，江苏峰生建设工程有限公司付清了截止2020年9月20日的利息，此后再无还款。苏州银行吴江支行与江苏锦同律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为117800元。以上事实由苏州银行吴江支行提交的《贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、交易明细、放款明细、欠息明细、委托代理合同及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，当事人应依约履行各自的义务。原告苏州银行吴江支行依约发放贷款后，被告峰生公司未能按约支付利息，已构成违约，原告苏州银行吴江支行有权求被告峰生公司归还本金300万元并支付利息16715.51元及违约金30万元。原告主张的罚息、复利的计算方式符合合同约定，本院予以支持。关于律师费的主张，本案合同中有明确约定，双方约定的律师费为117800元，计算标准未超过江苏省律师收费办法最低标准且不违反相关规定，原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院予以支持。被告王中生、傅代静与原告签订《最高额保证合同》，明确为被告峰生公司的债务在最高本金余额300万元内提供连带保证担保，原告有权向被告王中生、傅代静主张保证责任，被告王中生、傅代静作为保证人应按合同约定对被告峰生公司的上述债务承担连带清偿责任。被告傅代静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告傅代静自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏峰生建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还借款本金300万元并支付相应欠息（1、利息16715.51元；2、罚息：以300万元本金为基数自2020年10月30日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计算；3、复利：以16715.51元为基数自2020年10月30日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计算)及违约金300000元。二、被告江苏峰生建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失117800元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告苏州银行股份有限公司吴江支行指定账号：户名：其他应付款项，开户行：苏州银行吴江分行，账号：32058400115622419901000005）三、被告王中生、傅代静就被告江苏峰生建设工程有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王中生、傅代静承担保证责任后，有权向被告江苏峰生建设工程有限公司追偿。如果被告江苏峰生建设工程有限公司、王中生、傅代静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17192元、诉讼保全费5000元，共计22192元，由被告江苏峰生建设工程有限公司、王中生、傅代静负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年二月一日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。