wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执587号申请执行人：荥阳市惠民物业管理有限公司，统一社会信用代码91410182671666508P，住所地荥阳市繁荣路**。法定代表人：李尚宾，总经理。被执行人:赵春凤，女，1959年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行荥阳市惠民物业管理有限公司与赵春凤物业服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民督194号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人赵春凤按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人赵春凤履行了4059元，并缴纳了执行费50元。至此双方之间就本案别无任何纠纷。现就（2020）豫0182民督194号支付令中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初275号 原告：王瑞琪，女，汉族，1994年9月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李晓蓉，女，系原告母亲。特别授权。 被告：成都市成华区统一建设办公室，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：李泽美。 委托诉讼代理人：梁熙，四川善嘉律师事务所律师。 原告王瑞琪与被告成都市成华区统一建设办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王瑞琪于2021年2月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告王瑞琪的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑞琪撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王瑞琪承担。 审判员  朱书 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁晨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执694号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:王海松，男，汉族，1965年5月23日出生，户籍所在地河南省郑州市高新技术开发区。关于执行王海松罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初551号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。要求被执行人王海松按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人王海松履行了罚金10000元。现就（2020）豫0182刑初551号刑事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初649号 原告：司继武，男，1982年1月16日出生，汉族,农民。 被告：徐志刚，男，50岁，汉族，农民。 司继武与徐志刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告司继武于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许司继武撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年二月三日 书记员 韩志超
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保44号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：徐江波，男，汉族，1978年5月25日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人徐江波“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人徐江波的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统查询被保全人徐江波的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年二月二十三日 书记员  李律章
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初160号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,统一社会信用代码91320594837755050D,住所地苏州工业园区时代广场******。负责人:陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国泰律师事务所律师。被告：黄启龙，男，1981年7月10日生，户籍在江苏省盐城市滨海县。被告：上海港箱货运有限公司，统一社会信用代码91310113753157408K，住所地上海，住所地上海宝山区同济支路**办公楼**>法定代表人：刘鹤飞。被告：中国人寿保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码91320600838328835J，住所地南通市环西，住所地南通市环西路华威园**楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋海棠。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告黄启龙、上海港箱货运有限公司、中国人寿保险股份有限公司南通市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预交），由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  严海涛二〇二一年二月十日书记员  何彦霖
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初743号原告：李某，人，个体工商户。被告：科尔沁右翼中旗农牧和科技局，法定代表人：萨某，现住科右中旗巴彦胡舒镇。本院在审理原告李某诉被告科尔沁右翼中旗农牧和科技局合同纠纷一案中，原告李某于2021年1月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审 判 员 周 晓 东二〇二一年二月一日书 记 员 德力格日胡
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初136号之二 原告：曹妃甸区五农场正鑫发电机租赁站，住所地河北省唐山市曹妃甸区五农场七队。 经营者：梁正水，男，1977年1月5日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区五农场七队。 委托诉讼代理人：郑东生，河北滨港律师事务所律师。 被告：内蒙古陆立建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路坤和爱尚街**楼**。 法定代表人：王军，该公司经理。 原告曹妃甸区五农场正鑫发电机租赁站与内蒙古陆立建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曹妃甸区五农场正鑫发电机租赁站于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹妃甸区五农场正鑫发电机租赁站撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，诉讼保全申请费600元，由原告曹妃甸区五农场正鑫发电机租赁站负担。 审 判 员 贾春喜 二〇二一年二月二十二日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2102号原告：俎喜玲，女，汉族，1955年10月2日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐建新、刘振杰，河南千分尺律师事务所律师。被告：种万万。被告：种轲。第三人：齐庆枝。原告俎喜玲诉被告种万万、种轲及第三人齐庆枝执行异议之诉一案，原告于2021年2月25日申请撤回起诉且逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俎喜玲撤回起诉处理。审判长  刘政伟审判员  李国宁审判员  张玉雪二〇二一年二月二十五日书记员  王语鹤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终49号原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺冰冰，男，1992年1月3日出生，汉族，高中文化，无业，住信阳市平桥区。因犯诈骗罪，于2018年11月22日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控原审被告人贺冰冰犯诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）豫1503刑初438号刑事判决，判决：一、被告人贺冰冰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；二、责令被告人贺冰冰退赔被害人张某人民币39160元、余中央人民币9000元、黄纪钱人民币7360元、郑远友人民币7860元、张敬海人民币7360元。均限判决生效后十日内支付。贺冰冰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贺冰冰自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺冰冰撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贺冰冰撤回上诉。信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503刑初438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年二月一日法官助理彭登科书记员赵莹莹
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1822执恢18号 申请人高兴旭： 本院于2021年2月7日依据（2016）川1822民初377号民事调解书，依法受理你恢复执行荥经县九龙煤业有限责任公司借款责任纠纷一案，恢复执行申请标的为100000元。经本院立案执行，现已强制执行到100000元。本院已将该款转付给你，至此，本次恢复执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执120号申请执行人：姜亚双，女，1975年9月25日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：时玉合，男，1973年4月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吉林省崇胜人力资源有限公司。法定代表人：杜兴佳。申请执行人姜亚双、时玉合与被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜亚双、时玉合于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付60000.00元；案件受理费650元，执行费1098.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司杜兴佳实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司杜兴佳无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省崇胜人力资源有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  刘 凯
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初59号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人邵青海，男，1978年8月8日出生，汉族，本科文化，苏州胜利光学玻璃有限公司员工，户籍所在地无锡市梁溪区，经常居住地无锡市梁溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年1月9日被无锡市梁溪区公安局执行取保候审。辩护人唐修虎，江苏东界律师事务所律师。江苏省射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人邵青海犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。江苏省射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人邵青海及其辩护人唐修虎到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年4月24日20时许，被告人邵青海驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿射阳县射四线由东向西行驶至6KM+200M路段时，撞上前方路边行人陈某甲、陈某乙、时某，致陈某甲当场死亡，陈某乙、时某受伤，陈某乙送医院经医生确认死亡。经射阳县公安局法医鉴定，陈某甲符合颅脑损伤死亡；陈某乙符合胸腹腔损伤致创伤性休克死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，邵青海承担此事故的主要责任。案发后，被告人邵青海主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为：被告人邵青海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵青海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邵青海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人邵青海对起诉指控其交通肇事的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人唐修虎提出的辩护意见为：对指控被告人的犯罪事实及定性无异议，被告人有自首、认罪认罚、积极赔偿并获得谅解的从轻处罚情节，被告人系过失犯罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年4月24日20时许，被告人邵青海驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿射阳县射四线由东向西行驶至6公里+200米路段时，撞上前方路边行人陈某甲、陈某乙、时某，致陈某甲当场死亡，陈某乙、时某受伤，陈某乙送医院经医生确认死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，陈某甲符合颅脑损伤死亡；陈某乙符合胸腹腔损伤致创伤性休克死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，邵青海夜间驾驶机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，且观察疏忽，措施不及，陈某甲、陈某乙、时某未经许可占用道路从事非交通活动，造成交通事故。邵青海的过错行为对事故发生的作用大，承担此事故的主要责任；陈某甲、陈某乙、时某自身的过错行为对事故发生的作用小，分别承担自身损害的次要责任。案发后，被告人邵青海主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，2020年4月28日被告人与被害人陈某甲、陈某乙近亲属达成协议，一次性分别赔偿被害人陈某甲、陈某乙近亲属27.5万元，合计55万元，并已履行完毕，被害人陈某甲、陈某乙近亲属对被告人表示谅解，并出具书面谅解书。2020年6月5日邵青海赔偿时某16000元。在本案审查起诉期间，被告人邵青海承认指控的犯罪事实，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：人口信息、接处警综合单、情况说明、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人杨某、刘某的证言；3.被害人时某的陈述；4.被告人邵青海的供述与辩解；5.射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告及照片；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证明被告人邵青海犯交通肇事罪的事实成立。本院认为：被告人邵青海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人邵青海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人邵青海案发后，主动投案如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵青海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邵青海赔偿被害人及被害人近亲属并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚；根据本案的犯罪事实、情节，被告人认悔罪态度及社区调查评估意见，可对被告人邵青海宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人唐修虎据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵青海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执149号 申请执行人：刘勇，男性，汉族，1981年07月18日出生，住四川省渠县。 被执行人：成都西电蜀能电器有限责任公司，住所地成都市温江区海科路西路**。 法定代表人：齐喜串。 执行中查明，被执行人成都西电蜀能电器有限责任公司在立案之前已经履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘勇的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年二月二日 书 记 员 刘俊杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保27号之一申请人：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特金山开发区金山大道**，统一社会信用代码：91150000114124263Y法定代表人：潘刚被申请人：芜湖潼博饮料有限公司，住所地：芜湖市镜湖区镜湖万达广场**楼**，统一社会信用代码：91340200MA2RMD764D法定代表人：王娟被申请人：河南省润果食品有限公司，住所，住所地：新乡县翟坡镇任小营东地社会信用代码：91410721MA40P9L924法定代表人：任智伟被申请人：任智伟，男，汉族，1983年7月27日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：安徽椰芝岛食品有限公司，住所，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区永昌路**社会信用代码：91340207336917110T法定代表人：张路被申请人：滕州市北辛青年餐馆，经营地，经营地：滕州市清河路**会信用代码：92370481MA3KY27A8Q经营者：马传信本院在执行内蒙古伊利实业集团股份有限公司与芜湖潼博饮料有限公司、河南省润果食品有限公司、河南省润果食品有限公司、任智伟、安徽椰芝岛食品有限公司、滕州市北辛青年餐馆侵害商标纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）豫0703知民初47号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人任智伟名下位于向阳路505号建业壹号城邦9号楼房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年二月二日书记员  王盼盼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执369号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡东明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15741号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告蔡东明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币109,650.72元；二、被告蔡东明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,493.01元，减半收取计1,246.51元，由被告蔡东明负担。届期，被告蔡东明未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人蔡东明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告蔡东明送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2021年1月14日对被执行人蔡东明作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月1日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初279号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人孙少龙，男,1986年8月20日出生，汉族，初中肄业，务农。因本案于2020年7月8日被鄢陵县公安局取保候审，2020年11月13日被鄢陵县人民检察院取保候审，于2021年1月26日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人孙少龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，2021年2月24日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉、被告人孙少龙及其指定辩护人杨雨晴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月至2019年3月期间，被告人孙少龙购买本村一组村民姜某4等人位于鄢陵县彭店镇黑刘村西北角的土地，将地里的土挖出卖掉。经河南省国土资源调查规划院鉴定：孙少龙非法占用鄢陵县彭店镇黑刘村集体土地取土，经实地勘测，占用土地总面积为6.138亩，地类为旱地。由于该宗地内取土，其行为已造成6.138亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重破坏。被告人孙少龙于2020年7月8日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙少龙的行为已构成非法占用农用地罪，建议判处被告人孙少龙拘役四个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人孙少龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人孙少龙构成非法占用农用地罪这一事实辩护人无异议，但被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大，认罪认罚，且存在自首、坦白等量刑情节，辩护人认为应当在量刑时予以考虑，本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，请求法庭依法采纳辩护人的辩护意见，请求法庭考虑从轻情节，对被告人孙少龙适用缓刑。经审理查明：2018年3月至2019年3月期间，被告人孙少龙购买本村一组村民姜某4等人位于鄢陵县彭店镇黑刘村西北角的土地，将地里的土挖出卖掉。经河南省国土资源调查规划院鉴定：孙少龙非法占用鄢陵县彭店镇黑刘村集体土地取土，经实地勘测，占用土地总面积为6.138亩，地类为旱地。由于该宗地内取土，其行为已造成6.138亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重破坏。另查明：被告人孙少龙于2020年7月8日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。以上事实有下列证据予以证实：1.书证（1）常住人口基本信息一份，卷外材料；证明案发时被告人孙少龙已达完全刑事责任年龄，应当追究刑事责任。（2）常住人口基本信息十份，卷外材料；证明证人姜某4等人的基本情况。（3）前科查询证明，见侦查卷第79页；该证据证实被告人孙少龙无前科的事实。（4）抓获经过一份，见侦查卷第80页；该证证实了被告人孙少龙系2020年7月8日到鄢陵县公安局投案自首的事实。（5）证明三份，见侦查卷第81-83页；该证证实了被告人孙少龙不是在编人员，不是中共党员、人大代表、政协委员的事实。（6）鄢陵县自然资源局案件移送书，见侦查卷第84页；该证证实了鄢陵县自然资源局依法向鄢陵县公安局移送被告人孙少龙非法占用农用地案。（7）鄢陵县自然资源局移送材料一份，见侦查卷第85-130页；该证系鄢陵县自然资源局移送的书证、现场勘验、询问笔录等相关资料的事实。（8）鄢陵县自然资源局责令改正违法行为通知书一份，见侦查卷第131页；该证证实了鄢陵县自然资源局向孙少龙下发“责令改正违法行为通知书”的情况。（9）鄢陵县自然资源局文件一份、河南省自然资源厅批复一份，见侦查卷第134-144页；该证证明鄢陵县自然资源局向河南省自然资源厅请示对孙少龙在耕地上取土对耕地破坏程度进行鉴定及河南省自然资源厅对此批复的情况。（10）情况说明一份，卷外材料；鄢陵县公安局食药环大队出具说明，经过对卖土、买土人进行询问，证明涉案土地均系被告人孙少龙出面买土卖土并支付相应钱款的情况。（11）线索核查情况说明一份，卷外材料；鄢陵县公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室出具该说明证明被告人孙少龙、其父孙根勋不涉嫌黑恶违法犯罪。2.勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录一份、现场照片九张，见侦查卷第68-78页；证明鄢陵县公安机关对现场的勘验情况。（2）辨认笔录一份、照片二张，见侦查卷第23-24页；该证证明被告人孙少龙对被破坏的耕地进行辨认的情况。3.鉴定意见（1）河南省国土资源调查规划院鉴定报告一份，见侦查卷第145-168页；证实鄢陵县彭店镇黑刘村村民孙少龙非法占用鄢陵县彭店镇黑刘村集体土地取土，经实地勘测，占用土地总面积为6.138亩，地类为旱地。由于该宗地内取土，其行为已造成了6.138亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。4.证人证言证人姜某1、蒋某、张某、姜某2、田某、姜某3、姜某4、马某、汪某、姜某5、证明了被告人孙少龙未经批准买土、挖土并卖土，土地被挖三米无法再耕种的情况。5.被告人供述和辩解1.孙少龙于2020年7月8日在鄢陵县公安局供述：2018年3月份（具体时间记不清了），我开始从俺村1组部分村民手里把他们北岗地的土买走，然后开始用我的铲车挖土，谁要是买土，他们就自己开着机动三轮车过来找我，我就用我的铲车给他们装土，我一直挖到2019年3月份被土地局执法人员查住才停，之后我没再挖过。我挖了俺村一组村民姜某4、姜俊辉、姜某3、姜长平、姜瑞林、姜瑞有、姜瑞来、徐中雨、徐中祥、徐中现、徐中海、姜卫民，除了他们几家，我挖的还有俺家在那儿的一亩左右的地，现在这些地被我挖了一个两米多深的坑。具体挖了多少地我记不得了，他们自己肯定知道，算上俺家的地大概有六亩多地。我挖的是俺村北岗上的土，东边是俺黑刘村七组的住户，西边是杨树林，南边是思维创意幼儿园，北边是彭店镇田岗的地。没有别人参与挖土的事，那些地原来全部是杨树。我和卖土的村民当时是口头协议，挖走一方给卖土的村民5块钱，总共给他们了3、4万块钱，我总共盈利了1万多块钱。我挖土就是想挣个钱花花，买土的有很多都记不清了，我记得有黑刘的张群生，田岗的毛建国。我挖的土大部分都是农户盖房填宅子用的。孙少龙于2020年9月7日、2020年10月20日在鄢陵县公安局供述，与2020年7月8日的供述基本一致，其供述证实其在彭店镇黑刘村挖土、卖土的事实。上述证据经当庭示证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙少龙违反土地管理法规，非法占用耕地取土卖土，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙少龙犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，应当减轻处罚。被告人孙少龙自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，可以酌情从宽处罚。被告人孙少龙指定辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙少龙犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常志涛审 判 员  林伟民人民陪审员  钱贵勤二〇二一年二月二十五日书 记 员  张东琴
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1273号原告：邹俭义，男，1953年3月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张卫新，男，1963年3月14日出生，汉族，住大连市西岗区。原告邹俭义与被告张卫新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹俭义、被告张卫新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金3万元，承担自起诉之日2021年2月3日至还款之日止按年利率3.85%计算利息；被告承担诉讼费。事实与理由：2012年8月17日，被告向原告借款，原告借给被告3万元，以现金交付，被告给原告书写借条一张交给原告。到期后，原告多次索要，至今未还，故诉至人民法院。被告辩称，我没有向原告借过3万元，原告也没有向我支付过3万元，原告没有给过我钱。我之前借过原告钱但还有27000元的利息未还，是于江和原告签协议由于江来还，3万元不应当由我来还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查。对当事人合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原、被告经人介绍认识，2012年被告曾向原告借款15万元未偿还完毕。2013年1月，被告张卫新向原告出具借条一张，内容载明：今借邹俭义人民币3万元整。张卫新8月17日。原、被告均认可借条中的该3万元借款系被告借款的未偿完毕的利息27000元的拢账。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、及原、被告的当庭陈述，且经本院的审查，应予采信。被告辩称对原告出具的借条真实性记不清楚，但被告未明确否认该借条系其本人出具，也未提供相反证据，故对原告出具的由被告签名的30000元借条的真实性本院予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依法履行还款义务。根据原告提供的证据，被告于2013年1月向原告出具借条，载明向原告借款3万元。该借条未载明具体出具年份，但该借条系被告向原告出具，且双方均认可系被告起按原告借款利息的拢账，应当认定该借条真实有效，被告应当依约履行还款义务。因借条未载明还款期限，原告现向被告主张还款，未超过法律保护的诉讼时效期间，故被告应当偿还原告借款3万元。关于原告主张的借款利息，因双方未约定借款利息及还款时间，故原告主张的借款利息于法无据，本院不予以支持。被告虽辩称未收到借款款项、借款并非其使用，但原告提供的被告出具的借条真实有效，且原被告均陈述该借款系双方之前借款未偿还部分的拢账。被告虽主张该款项应由案外人于江偿还，但被告未能提供相应证据证明其抗辩，故对于被告的抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张卫新于本判决生效之日起十日内偿还原告邹俭义借款人民币30000元；二、驳回原告邹俭义的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预付），均由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛菲二〇二一年二月二十日书记员  于萍
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初409号 原告:胡某，女，汉族。 被告:肖某某，女，汉族。 原告胡某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 本案受理费2360元,减半收取1180元,由原告胡某负担。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年二月九日 法官 助理  徐 德 代理书记员  吕梦佳 打印责任人：吕梦佳校对责任人：欧胜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1825号原告：顾勇，男，1952年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：吴伟，女，1977年9月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：严建国。原告顾勇与被告吴伟、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告顾勇于2021年2月24日以与被告达成庭外和解且两被告已履行完毕为由提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾勇撤回起诉处理。审判员  樊形锋二〇二一年二月二十五日书记员  陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初753-1号申请人：河南省**有限公司。法定代表人：戴**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，河南**律师事务所律师。被申请人：师**，女，汉族，1967年11月15日生，住河南省项城市。被申请人：高**，男，汉族，1967年11月2日生，住河南省项城市。本院在审理申请人河南省**有限公司诉被申请人师**、高**房屋买卖合同纠纷一案中，申请人河南省**有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人师**、高**名下的位于**大道**三期第31幢601号房屋。并已提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人师**、高**名下的位于**县**大道**三期第31幢601号房屋予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二一年二月二十五日书记员  李 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1121号 原告：马晓龙，男，回族，1979年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克州伊宁市。 原告：何瑞华，女，回族，1982年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克州伊宁市。 被告：伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克州伊宁市开发区深圳路白桦林居。 法定代表人：张恩智，该公司董事长。 原告马晓龙、何瑞华与被告伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。原告马晓龙、何瑞华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告马晓龙、何瑞华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马晓龙、何瑞华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓龙、何瑞华负担。 审判员  卢建雯 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘楠楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执847号 申请执行人张怀成与被执行人沈姜虎民间借贷纠纷一案，被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人名下沭阳县奥韵都城6幢1单元901室予以查封（扣押），查封（扣押）期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本次查封（扣押）有效期为叁年，需要续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出书面申请，到期后如不申请续行查封、扣押的，将承担失权的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  蒋华伟 二〇二一年二月八日 书记员  宋祖港
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执555号 南宁市良庆区人民法院、韦俭： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请韦俭追缴诉讼费一案，经被执行人韦俭自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6663号之一 申请执行人：瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系公司职工。 被执行人：朱国秋,男,1976年3月26日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：蔡林敏,女,1976年7月11日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人朱国秋、蔡林敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3987号民事判决书已于2020年10月30日发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人朱国秋支付申请执行人案款1662400元及利息；2、被执行人蔡林敏对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱国秋名下有坐落于浙江省瑞安市××街道××房××单元××室的不动产（产权证号：××；权证号：1-2008-47-××），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年12月4日起至2023年12月3日止），被建设银行瑞安支行设有最高额抵押，金额195万元，被案外人薛兵设有一般抵押，金额25万元，申请执行人认为对本案无执行价值，请求暂不处置。被执行人蔡林敏名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人朱国秋、蔡林敏违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6663号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员  林 森
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11482号瞿红都、张海波、岳阳市泽湘建筑劳务有限公司：关于瞿红都与张海波、岳阳市泽湘建筑劳务有限公司之间劳务合同纠纷一案，（2019）粤0112民初9303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海波、岳阳市泽湘建筑劳务有限公司未自动履行，瞿红都于2020年12月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人张海波名下银行账户存款20200元（包括执行费200元），强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1131号原告：李红伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：吴建新，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李红伟与被告吴建新买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李红伟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红伟撤诉。案件受理费用65元（已减半收取），由原告李红伟负担。审判员  冯莹丽二〇二一年二月二十三日书记员  王 惠
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民终55号 上诉人（原审被告）：浙江嗒咪动物园管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心****，统一社会信用代码91330101MA2AY60K5P。 法定代表人：孙爱宇，执行董事。 上诉人（原审被告）：浙江嗒咪动物园管理有限公司杭州分公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心****338-45一社会信用代码91330101MA2CCLTB9E。 负责人：孙爱宇。 上诉人（原审被告）：杭州朗亨物业管理有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路**上沙永裕大厦****一社会信用代码91330101MA2B247H6U。 法定代表人：孙爱宇，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杭州鹏云置业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**301-18用代码913301015714628310。 法定代表人：陆惠明，董事长。 上诉人浙江嗒咪动物园管理有限公司、浙江嗒咪动物园管理有限公司杭州分公司、杭州朗亨物业管理有限公司因与被上诉人杭州鹏云置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。 经查，原审法院通知上诉人缴纳诉讼费后，上诉人浙江嗒咪动物园管理有限公司、浙江嗒咪动物园管理有限公司杭州分公司、杭州朗亨物业管理有限公司向本院提交诉讼费缓交申请，本院审查后依法未予批准，并通知其在规定期限内预交上诉案件受理费，但上诉人逾期仍未缴纳，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按浙江嗒咪动物园管理有限公司、浙江嗒咪动物园管理有限公司杭州分公司、杭州朗亨物业管理有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 金瑞芳 二〇二一年二月五日 法官助理 徐森燕 书 记 员 钟国维
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执273号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人黎金刚，男，汉族，1984年11月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人黎金刚开设赌场罪一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0104刑初352号刑事判决书及长沙市中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）湘01刑终723号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人黎金刚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年1月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月25日依法扣划132.11元罚金上缴国库，,未发现可供执行财产。2021年2月7日，本院对被执行人黎金刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位132.11元，尚有29867.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初773号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：李松军，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告祁磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年二月四日书记员 李俊华
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执520号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司 被执行人慕国峰 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人慕国峰保险人代位求偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初385号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3300号原告：沈梦春，男，1976年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郭少强，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：周根兴，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告沈梦春与被告周根兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈梦春撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇二一年二月二十二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之四十四申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初349号原告：凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（有限合伙），住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇凤鸣大厦，统一社会信用代码为91520327MA6DQYML6U。法定代表人：沈小剑，股金服务社董事长。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖旭，贵州顺世律师事务所律师（实习）。被告：王铿，男，1969年12月23日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：孙永刚，男，1952年2月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：贵州省凤冈县迎仙峰茶业有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县琊川镇粮站，统一社会信用代码为91520327692730783N。法定代表人：王铿。原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社与被告王铿、孙永刚、贵州省凤冈县迎仙峰茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社撤回起诉处理。审判员  安康二〇二一年二月二十六日法官助理王美双书记员刘梨梨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执584号被执行人：徐州市现代影视与播音主持艺术研究院，住所地徐州市。法定代表人：陈颖，总经理。被执行人徐州市现代影视与播音主持艺术研究院案件受理费一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3692号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款7910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解，被执行人公司已处于非营业状态，现无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市现代影视与播音主持艺术研究院纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十五日书记员 陈荣棠
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督59号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，统一社会信用代码913310033278863766，住所地：台州市黄岩区北城街道拱新大道******。代表人：陈晨，该行总经理。委托诉讼代理人：陈洁。被申请人：彭永军，男，1961年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：杨从江，男，1967年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行于2021年2月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月14日，被申请人彭永军在阅读并同意《民泰心乐卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为50000元的心乐卡。同日，被申请人杨从江作为保证人与申请人签订《民泰心乐卡保证合同》一份，约定为被申请人彭永军在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。从2020年9月15日起被申请人彭永军使用信用卡透支逾期未按约还款，被申请人杨从江亦未承担保证责任。现要求被申请人彭永军返还申请人透支款本金48939.96元和截止2021年1月8日的违约金、本金透支手续费共10286.58元，并支付自2021年1月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人杨从江负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭永军应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行透支款本金48939.96元和截止2021年1月8日的违约金、本金透支手续费共10286.58元，并支付自2021年1月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人杨从江负连带责任。申请费427元，由被申请人彭永军、杨从江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月二十二日代书记员  潘亚楠
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执异17号 异议人（案外人）：杨兴堂，男，1974年12月23日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 申请执行人：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴**一品镇新街**。 法定代表人李超，该公司总经理。 被执行人：四川瑞帝中天房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人李瑞洪，该公司总经理。 第三人：成都金控融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 法定代表人章映，董事长。 异议人杨兴堂不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01执保20号执行裁定和本院（2018）川13民初191号民事裁定、本院（2019）川13民初148号之一民事裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨兴堂称，重庆一品建设集团有限公司（下称重庆一品公司）与四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司（下称瑞帝中天公司）建设工程施工合同纠纷、成都金控融资担保有限公司（成都金控公司）与瑞帝中天公司追偿权纠纷两案，由本院立案执行。2017年12月18日，异议人与瑞帝中天公司签订了房屋认购协议，并按协议支付了100万元购房款，且已对房屋进行了装修并实际投入了使用，承诺将购房余款494960元转至本院案款帐户。请求1、依法确认案涉房屋为异议人享有；2、立即解除对案涉房屋的查封及执行。异议人杨兴堂为支持其异议请求，向本院提供了身份证件、认购协议、收款收据、房屋现实照片等证据证实。 经审查查明，2018年1月31日，成都中院应成都金控公司申请，对包括异议人杨兴堂购买在内的多处房屋予以查封。本院在审理重庆一品公司与瑞帝中天公司建设工程施工合同纠纷两案中，分别于2018年10月15日、2019年6月25日作出（2018）川13民初191号、（2019）川13民初148号之一保全裁定，亦对包括以上在内的多处房屋予以查封。2019年9月29日，本院作出（2019）川13民初148号民事判决，认定重庆一品公司对其承建的“天地源”房屋享有建设工程优先受偿权。进入执行程序后，因成都中院为第一顺位查封人，2019年12月23日，本院向成都中院发出《商请移送执行函》，2020年9月2日，成都中院作出（2018）川01执2647号移送执行函，将上述房屋交由本院处置。 本院认为，本案的争议焦点是,首封法院将其查封的争议房屋移送轮候查封的优先债权执行法院进行处分,案外人对争议房屋主张实体权利提出执行异议,应由首封法院还是执行法院受理审查的问题。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定,执行案件除因指定执行、提级执行、委托执行发生执行管辖权转移外,其余法院无权对执行法院的执行行为进行审查。本案中,成都市中级人民法院系争议房屋首查封法院,依法享有对争议房屋的处分权。本院系争议房屋优先债权执行法院,本院向成都市中级人民法院发出商请移送执行争议房屋处置权的函后,成都市中级人民法院回函同意将争议房屋的处置权进行移交。因争议房屋处置权的移交执行并不发生执行管辖权转移,而异议审查权依附于执行管辖权,故案外人杨兴堂对争议房屋主张实体权利提出阻止执行的异议,应向原执行法院即争议房屋的首封法院成都市中级人民法院提出。杨兴堂向本院提出案外人异议,主张争议房屋的实体权利,不符合案外人异议受理条件。 综上所述，异议人杨兴堂的异议请求不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下： 驳回杨兴堂的异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱书培 审判员  何 超 审判员  刘 伟 二〇二一年二月四日 书记员  王思宇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1855号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：薛卫龙，男，1996年1月2日出生，汉族，住陕西省洛南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告薛卫龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费53元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                               民 事 判 决 书                               (2021)陕0103民初1099号                               原告                       原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区********。             负责人：李军，该分行行长。             委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。             委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。                               被告                       被告：邹龙彪，男，1985年04月16日出生，汉族，*******，住陕西省扶风县*********。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还截至2020年8月4日的借款1083.35元（其中本金1000元、利息54.39元、罚息28.96元）；2、判令被告支付2020年8月5日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2021年2月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             被告邹龙彪于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息54.39元、罚息28.96元，合计1083.35元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息元、罚息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹龙彪负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告邹龙彪于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。       本判决为终审判决。                         审 判 员 毋 俊 利             二〇二一年二月五日             法官助理 武 清             书 记 员 田 梦 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民初53号 原告：潍柴动力股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。 法定代表人：谭旭光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘合，山东元资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲喜财，山东元资律师事务所律师。 被告：头屯河区恒汇机电城宏兴汽配经销部，住，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河公路**恒汇机电汽配城**汽配区****房/div> 经营者：马玉丰，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：和庆伟，新疆万和律师事务所律师。 原告潍柴动力股份有限公司与被告头屯河区恒汇机电城宏兴汽配经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告潍柴动力股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍柴动力股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潍柴动力股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求至10000元，应收一审案件受理费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，多交款项2275元，由本院退还原告潍柴动力股份有限公司。 审 判 长 卢 敏 人民陪审员 乔 毅 人民陪审员 郑友华 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 马肖依
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1023刑初5号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序简易程序 被告人沈汉荣，男，1957年11月17日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，高中文化，农民，住平果市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被平果市，同年11月23日经平果市人民检察院批准逮捕，当日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人黄秀莲，女，1959年12月17日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，文盲，农民，住平果市；同年12月24日被平果市公安局取保候审；2020年12月23日被平果市公安监视居住。 立案日期2021年2月1日 开庭日期2021年2月8日 指控意见 -2- 广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人沈汉荣、黄秀莲犯盗窃罪，建议分别判处被告人沈汉荣、黄秀莲拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人沈汉荣、黄秀莲对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月份，被告人沈汉荣、黄秀莲擅自窜到被害人黄凤珠位于海城乡荣方村内荣屯附近山上正在砍伐的桉树林里检桉树梢、树枝，期间将86根已经砍伐成段的尾叶桉原木藏在草丛里面，并于2019年10月5日8时将藏在草丛里的桉树原木装车偷运回家。经鉴定，被盗的桉树原木材积量为2.6966立方米，认定价格1766元。 2019年12月15日，因被盗林木已经全部追回，被害人黄凤珠对被告人沈汉荣、黄秀莲表示谅解。 本院意见被告人沈汉荣、黄秀莲的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人沈汉荣、黄秀莲的行为均起到主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人沈汉荣、黄秀莲具有自愿认罪的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚；被盗林木已经全部追回，被害人黄凤珠对被告人沈汉荣、黄秀莲的犯罪行为表示谅解，可以从轻处罚。根据被告人沈汉荣、黄秀莲在本案中的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院决定对被告人沈汉荣、黄秀莲适用附加刑。 判决主文一、被告人沈汉荣犯盗窃罪，单处罚金三千元。 -3- （罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄秀莲犯盗窃罪，单处罚金三千元。 （罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇二一年二月八日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执377号胡正征、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人胡正征与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初371号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：汤亚娟，女，1978年11月15日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告汤亚娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告汤亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金21547.67元，利息（截至2020年7月29日为2386.43元，自2020年7月30日起至实际还清之日止，以21547.67元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1238.1元，消费手续费415.52元，共计25587.72元；2、本案诉讼费由汤亚娟负担。事实和理由：2017年12月14日，汤亚娟向其银行申请办理金穗贷记卡，其银行核准并发放了卡号为6259********的信用卡，汤亚娟激活后多次使用该信用卡。后汤亚娟未按约归还欠款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告汤亚娟未作答辩。农业银行向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、欠款表及交易明细查询表等证据，汤亚娟未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，汤亚娟向农业银行申请办理金穗贷记卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，汤亚娟在“申请人签阅”一栏处抄录了以下文字并签名：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从汤亚娟账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，农业银行有权按月计收复利；汤亚娟未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以汤亚娟邮寄地址为送达地址。若发生变更，汤亚娟应书面或通过双方认可的其他方式通知农业银行，否则仍视为送达。因汤亚娟提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由汤亚娟自行承担由此可能产生的法律后果。据农业银行提交的欠款表显示，汤亚娟持有的卡号为6259********的信用卡截至2020年7月29日结欠农业银行的费用包括：本金21547.67元、利息2386.43元、逾期还款违约金1238.1元，消费手续费415.52元。本院认为，汤亚娟持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。汤亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汤亚娟于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款21547.67元及利息（截止2020年7月29日的利息2386.43元，以21547.67元为基数自2020年7月30日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算），并承担逾期还款违约金1238.1元，消费手续费415.52元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由汤亚娟负担。该款已由农业银行垫付，本院不再退还，汤亚娟应负担部分于本判决生效之日起10日内直接向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吕  欢二〇二一年二月二日书记员 李蒋楠鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1199号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：刘洪玉，女，1984年4月5日出生，汉河北省衡水市枣强县629。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘洪玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5854号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘洪玉履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5854号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十三日书记员  于盛坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6841号 原告：郭泽辉。被告：赵向阳。被告：王洋洋。原告郭泽辉与被告赵向阳、王洋洋买卖合同纠纷一案，本院向原告郭泽辉在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭泽辉自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年一月三十日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1352号 申请执行人钱大毛,男,1982年10月25日出生,住金华市金**。 被执行人项旭林,男,1973年05月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人钱大毛与被执行人项旭林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1352号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吕思佳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初290号申请人：周延锋，男，汉族，1978年4月10日生，住河南省宜阳县。被申请人：程灵斌，男，汉族，1987年5月10日生，住河南省伊川县。本院在审理原告周延锋与被告程灵斌民间借贷纠纷一案中，原告周延锋于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人程灵斌银行存款36300元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单号为13203133901184840386的保险单为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人周延锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程灵斌的银行存款36300元，或查封、扣押被申请人程灵斌同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 溪二〇二一年二月五日书记员 张北改
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执342号汪帅：关于顾语涵与汪帅肖像权纠纷一案，王海燕应当承担的的诉讼费为200元。经本院立案受理，已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初500号原告：丘美英，女，汉族，1971年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区*********************，公民身份证号码：441************522。原告：徐玉定，男，汉族，1966年5月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区*********************，公民身份证号码：441************418。两原告共同委托代理人：陈子科，广东铸铭律师事务所律师。两原告共同委托代理人：陈思萍，广东铸铭律师事务所实习律师。被告：钟夏迷，女，汉族，1990年6月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******惠州学院，公民身份证号码：441************040。被告：杨鹏，男，汉族，1987年12月28日出生，住址：湖南省湘潭市岳塘区飞机坪社区****************，公民身份证号码：430************273。本院在审理原告丘美英、徐玉定与被告钟夏迷、杨鹏餐饮服务合同纠纷一案中，因原告丘美英、徐玉定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月二十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0324行审17号 申请执行人：正安县综合行政执法局。 统一社会信用代码：11520324741116174T。 机构地址：贵州省正安县桐都大道朝华苑。 法定代表人：张利，系该局局长。 委托代理人：杨成勇。 被执行人：正安县纪培副食店。 统一社会信用代码：92520324MA6HMN7M0M。 经营场所：正安县安场镇官井村新胜组。 经营者：韦纪培，男，汉族，生于1962年4月26日，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人正安县综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）正综执04字第93号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现本案已审查终结。 申请执行人正安县综合行政执法局认定：2020年2月23日，正安县市场监督管理局执法人员对正安县纪培副食店检查时，发现该店货架上销售的“口味王果子好”4袋，生产日期2019年12月23日，保质期60天，进价12.5元/袋，货值金额60元；“香芋面包”28包，生产日期2020年1月13日，保质期：夏、秋20天，春、冬30天，进价2.3元/包，货值金额84元。上述食品均超过保质期，货值金额总计144元。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（五）项之规定，经正安县综合行政执法局案评会讨论，决定对当事人作出行政处罚：一、没收超过保质期的食品；二、罚款人民币贰万元整（￥20000.00元）。《行政处罚决定书》生效后，被执行人未在规定时间内履行罚款义务，也未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：行政执法现场笔录1份、现场照片3张、实施强制措施决定书及财务清单各一份、询问笔录2份、营业执照和身份证复印件各一份、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证。 本院认为，申请执行人正安县综合行政执法局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚幅度适当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被执行人履行该行政处罚决定。行政决定履行催告书送达十日后被执行人仍未履行该《行政处罚决定书》明确的义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人正安县综合行政执法局作出的（2020）正综执04字第93号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  骆建奎 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  骆国建 二〇二一年二月二日 法官 助理  舒古超 书 记 员  舒古超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初492号原告：白国民，男，1967年2月4日出生,回族，住连云港市海州区。被告：陈绍荣，男，1968年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张艮霞，男，1951年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告白国民与被告陈绍荣、张艮霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白国民、被告陈绍荣到庭参加诉讼。被告张艮霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款33900元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对货款利息的主张。事实与理由：原告经营木材生意。2016年11月左右，被告在原告处购买木材，欠33900元货款未付。被告陈绍荣在2020年9月28日亲笔出具欠条，被告张艮霞以担保人的身份在欠条上签名，自愿为该货款提供担保。原告虽多次催要，被告均以种种理由搪塞不付。故依法诉至法院。被告陈绍荣辩称，对欠原告货款33900元无异议。被告张艮霞未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，被告陈绍荣、张艮霞向原告白国民出具欠条一张：“今欠到白老板材料款33900元（叁万叁仟玖佰元整）”。被告陈绍荣、张艮霞均签字确认。上述事实，有当事人陈述及提交的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告白国民与被告陈绍荣、张艮霞之间的买卖合同关系有效，应受法律保护。被告陈绍荣、张艮霞出具的《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，被告陈绍荣、张艮霞应当履行按期偿还货款的义务，故对原告要求被告偿还货款33900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张艮霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绍荣、张艮霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白国民欠款33900元。案件受理费648元（原告已预交），由被告陈绍荣、张艮霞负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 李玉杰二〇二一年二月二十二日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64939
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1126号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区**********。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：沈蓉，女，1996年05月10日出生，汉，*******，住陕西省宝鸡市**********。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告沈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告沈蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年8月4日的借款6250.22元（其中本金6000元、利息167.86元、罚息82.36元）；2、判令被告支付自2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年5月7日至2020年5月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为**********的账户共支用6000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月4日，被告累计拖欠6250.22元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金6000元、利息167.86元、罚息82.36元，合计6250.22元（截至2020年8月4日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月5日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈蓉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金6000元、利息167.86元、罚息82.36元，合计6250.22元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈蓉负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告沈蓉于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 毋俊利二〇二一年二月五日法官助理 武 清书 记 员 田梦茹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执71号 申请执行人：刘沅林，男，汉族，1990年10月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：龙泉，男，苗族，1993年10月22日生，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：冷昌郦，男，汉族，1993年5月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处渡江南路绿城中央公园**。 本院受理的刘沅林与龙泉、冷昌郦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3318号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告冷昌郦、龙泉于本判决生效后十日内支付原告刘沅林借款本金人民币五万五千元和利息（从2020年4月8日起至本息还清之日止按照贵州瓮安农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算，以本金5.5万元为基数）；二、驳回原告刘沅林的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币722.00元，原告刘沅林已预交，由被告冷昌郦、龙泉负担，与前述款项一并给付原告刘沅林。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。执行中，本院在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后。经查被执行人冷昌郦名下有存款1031.62元已被本院冻结并扣划，其余无财产可供执行。经被执行人龙泉与申请执行人刘沅林协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人同意被执行人的还款意见，书面向本院表示撤回执行申请并同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再申请恢复执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年二月四日 书记员  饶承忠
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初93号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年8月8日出生于山东省昌乐县，汉族，本科文化程度，系河南省安柏室内装饰设计有限公司员工，户籍所在地山东省昌乐县，住郑州市金水区。因本案于2019年9月7日被郑州市公安局东风路分局取保候审，2020年9月8日被监视居住。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2021]265号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日凌晨0时12分许，被告人陈某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车沿郑州市北三环快速路由东向西行驶至索凌路下桥口处，被执勤民警当场查获。经对陈某某抽血检测，陈某某血醇含量为215.95mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈某某的供述，证人李某的证言，检验报告，视听资料，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，卡口照片，受案经过、到案经过及户籍证明等证据，认为被告人陈某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，血醇含量超200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人陈某某构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且血醇含量超200mg/100ml，从重处罚；其到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二一年二月四日书记员  张蕊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2346号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨南南，女，1991年1月3日生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨南南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨南南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16622.42元及利息1217.55元、罚息6081.6元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨南南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年7月1日；2018年1月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5099元、8899元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月1日；2018年1月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4299元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月8日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26996元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金16622.42元及利息1217.55元、罚息6081.6元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨南南签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨南南于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16622.42元及利息、罚息（截止2021年1月27日的利息为1217.55元、罚息为6081.6元，自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，由被告杨南南负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0426刑初32号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人裴合军，男，1970年4月28日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，群众，初中文化，系涉县涉城镇贰度春保健店实际经营者， 因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年8月11日被涉县公安局刑事拘留，同日被监视居住，2021年1月28日被涉县检察院监视居住，同年2月19日被本院监视居住。现监视居住于涉县。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人裴合军犯销售有毒有害食品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员刘志明，检察官助理王龙出庭支持公诉，被告人裴合军到庭参加诉讼。现已审理终结。 涉县人民检察院指控，2020年7月23日20时许，涉县更乐派出所民警在工作中发现：被告人裴合军在涉县其经营的贰度春保健品店内销售“猛牛1号”、“伟哥性原素”、“印度伟哥”等保健品，经北京微量化学研究所分析测试中心检测，三种保健品中均含有“西地那非”成分。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、检测报告、扣押物品清单、书证等证据，认为被告人裴合军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人裴合军自愿如实供述自己的罪行，并签署具结书，可以依法从轻处罚，建议判处被告人裴合军有期徒刑六个月，并处罚金人民币陆仟元。 被告人裴合军对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。 经审理查明，2020年7月23日20时许，涉县更乐派出所民警在工作中发现：被告人裴合军在涉县其经营的贰度春保健品店内销售明知可能含有有毒有害物质的“猛牛1号”、“伟哥性原素”、“印度伟哥”等保健品，经北京微量化学研究所分析测试中心检测，三种保健品中均含有“西地那非”成分。 另查明，被告人裴合军于2021年8月10日经电话传唤到涉县公安局并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、书证 （1）扣押决定书及清单(持久猛男等、照片3张、营业执照)证明扣押情况。 （2）党员信息复函，证明被告人裴合军不是党员 （3）户籍证明，证被告人裴合军已达刑事责任年龄。 （4）食药监办保化（2012）33号，关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单，证明西地那非属国家禁用有毒有害物质。 2、被告人供述 被告人裴合军供述：（公安机关在你开的“二度春保健”查获的都有什么？）有名为“猛牛1号”4盒、名为“伟哥性原素”3盒、名为“印度伟哥”4盒、名为“黄金肾宝”2盒、名为“美国玛卡”3盒、名为“虫草鹿鞭”2盒、名为“每粒坚”2盒，名为“德国小钢炮”2盒，名为“蚁力神”2盒，名为“百交不泄”2盒，名为“持久猛男”2盒。2020年4月份的一天一个男的开着一辆白色面包车给我送的。他大约40岁，身高大约175厘米，身材较瘦，邯郸口音。我以每盒2-5元/盒不等的价钱进的性药，以10-20元/盒的价钱卖出的。没有任何手续，我进了多少货我记不清楚了。就是一粒一粒卖的，每粒的价钱就是2、3元钱卖的，共卖了20-30元，每盒是10粒装的，卖了大约两盒。（你所进的这些性药，当时对方是否给你进货发票了？）没有。我的营业执照上有经营保健食品的许可，这些性药属于保健食品。登记的经营者是我本人裴合军，经营范围是保健食品、二类医疗机械、零售（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。（你是否有经营保健食品资格？）有。我在经营，购货销货都是我。（按照规定，经营食品必须从正规渠道进货，并且索证索票、建立食品经营台账）没有记账。 3、鉴定意见 北京微量化学研究所分析测试中心检测报告伟哥性元素、猛牛1号、印度伟哥均检出西药成分西地那非。附委托检测协议书等。 本院认为，根据《最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，第九条在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用刑法第一百四十四条第一款的规定定罪处罚。被告人裴合军为牟取非法利益，明知销售的保健食品可能含有有毒有害物质，仍从非正当渠道购买无合格证、质检报告的保健食品进行销售，且没有任何购销记录。其行为已构成销售有毒有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人裴合军系公安机关电话传唤到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人裴合军犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢志平 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙文霞
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2724号原告：李文婧，女，2005年6月6日出生，汉族，住平阴县孝直镇小天宫村。被告：张树明，男，1977年5月14日出生，汉族，住平阴县安城镇东平洛村**。统一社会信用代码：91370100792646159Q负责人：高安峰，总经理。委托诉讼代理人：周金忠，男，1967年8月16日出生，汉族，住单位宿舍，系该单位职工。原告李文婧与被告张树明、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，审理中，被告保险公司申请鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定终结后，于2021年2月8日继续开庭进行了审理，原告李文婧的委托诉讼代理人姜树彬、被告保险公司的委托诉讼代理人周金忠到庭参加了诉讼，被告张树明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。李文婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金87452元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1300元。2.判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李文婧乘坐付衍苓驾驶的电动自行车与被告张树明驾驶的重型货车发生交通事故，致原告李文婧等人受伤，公安机关认定原告李文婧等人无责任，被告张树明承担事故全部责任。被告张树明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。后各方经协商达成协议，由被告保险公司向原告赔偿了医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计22340元。原告经鉴定为评定为十级伤残，但赔偿款中并未包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，故起诉，诉求同前。张树明未提交答辩。安华农业保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后我司与原告李文婧及其母亲付秀英、其外祖父付衍苓、被告张树明签订了赔付协议，赔付款已经支付原告，该事故已处理完毕，不应再赔付原告的其他损失，请求驳回对我司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2019年6月20日12时17分许，被告张树明驾驶鲁AU91**号重型货车沿黄河路由北向南行驶至平阴县人民医院南左转弯时，与沿黄河路由北向南骑电动自行车的付衍苓发生交通事故，致付衍苓、电动自行车乘坐人原告李文婧受伤。2019年6月24日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124420190000843号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张树明承担事故全部责任，付衍苓、原告李文婧无责任。2020年4月26日，付衍苓、原告李文婧的法定代理人付秀英与被告张树明、被告保险公司经协商达成赔付协议，约定由保险公司赔付张树明垫付的医疗费54300元；同意保险公司赔付李文婧、付衍苓护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失共计27000元。待保险公司支付赔款后各方就本次事故的赔偿事宜再无争议。保险公司依照协议履行了赔付义务。2020年8月10日，原告李文婧的法定代理人付秀云自行委托济南秉正司法鉴定所对原告李文婧的伤残等级进行鉴定，2020年8月16日，该所出具济秉司鉴[2020]临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李文婧外伤致瘢痕形成，面积经薄膜覆盖分割计算为623平方厘米，占全身体表面积的4.27%，构成十级伤残。原告支付鉴定费1300元。原告因要求赔偿起诉来院。审理中，被告保险公司对原告自行委托作出的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定。2021年1月18日，该中心出具赣求司[2020]医鉴字第12031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李文婧外伤致瘢痕形成，面积经薄膜覆盖分割计算为618.25平方厘米，占全身体表面积的4.15%，构成十级伤残。鉴定费用由被告保险公司支付。被告张树明驾驶的重型货车在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。本院认为，原告李文婧乘坐付衍苓驾驶的车辆与被告张树明驾驶的重型货车发生交通事故，造成原告李文婧受伤，原告李文婧无责任，被告张树明承担事故全部责任，事实清楚。事故发生后，原告已与被告张树明、保险公司就赔偿问题达成一致，协议约定待被告保险公司支付赔款后各方就本次事故的赔偿事宜再无争议，原告在收取赔偿款且未依法撤销上述协议的情况下再次提起本次诉讼，虽有违诚实信用原则，但依据双方无争议的鉴定意见，原告已构成十级伤残，该鉴定意见是专业鉴定机构依据专业知识作出的，足以超出原告法定代理人的认知水平，且协议约定的赔偿数额远远低于该伤残所产生的赔偿责任，故对原告要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求予以支持。结合原告的伤残程度及系自然人侵权所致，原告要求的精神损害抚慰金过高，本院酌定为1000元。原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见虽然与本院委托鉴定机构作的伤残等级一致，但鉴定意见中认定的瘢痕面积、与体表面积的比例均不相同，故其因自行委托支付的鉴定费由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文婧精神损害抚慰金1000元。二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文婧残疾赔偿金87452元。三、驳回原告李文婧的其他诉讼请求。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，由原告李文婧承担34元，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司承担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王童峰二〇二一年二月八日法官助理 张 兴书 记 员 丁琳琳