江苏省泰州市海陵区人民法院             民 事 判 决 书                               案号：（2020）苏1202民初3490号                       案由：机动车交通事故责任纠纷                       是否缺席：否                                                                   当                                     事                                     人                       原告                       原告：袁彩良，男，汉族，1957年1月14日生，住江苏省海陵区丰乐新村**。             委托诉讼代理人：王俊松，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：胡中专，男，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省合肥市巢湖市槐林镇井峰行政村小胡。             委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。             委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。             负责人：王林镜。             委托诉讼代理人：蒋慧平，江苏众成信律师事务所律师。                               诉讼             请求                       1、撤销袁彩良与胡中专鉴定的人民调解协议；             2、判令被告胡中专赔偿原告交通事故损失94078.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在其交强险中先行承担；             3、诉讼费、鉴定费由被告承担。                                                                                                       事             实             与             理             由                       2019年1月22日19时45分许，被告胡中专驾驶皖AJ75**小型轿车沿运河路由西向东行驶至运河路海陵口东侧，与在机动车道内由东向西行驶的袁彩良驾驶的电动自行车相撞，致袁彩良受伤，两车损坏。泰州市公安局交通警察支队海陵大队于2019年2月28日作出事故认定：被告胡中专醉酒驾驶机动车，且行驶过程中未注意观察路面状态，未确保安全行驶，胡中专的交通安全违法行为和过错对该事故的发生所起作用较大，是构成此事故的主要原因；原告袁彩良驾驶电动自行车在机动车道内行驶，其行为是构成此事故的次要原因。袁彩良受伤后至泰州市第四人民医院住院治疗，伤情诊断：头部外伤、左侧颞部硬膜下出血、右侧额叶挫裂伤、左侧蝶骨、左侧颞顶骨、左侧颧骨弓骨折、左胸第6，7肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积，于2019年2月2日出院。2019年2月21日原告袁彩良与被告胡中专在泰州市海陵区道路交通事故民事损害赔偿调解委员会驻海陵大队调解室达成“人民调解协议”：一、胡中专自愿一次性赔偿袁彩良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等45000元，合计人民币：肆万伍仟元整。二、履行协议时间、地点、方式：当场兑现。三、双方就此事处理即告终结，今后双方无涉。四、本协议具有法律效力，当事人签名按指印后即生效。五、本协议一式肆份，双方当事人各执一份，交警海陵大队，本委各存一份。双方当事人各自签名捺印。2019年2月21日，肇事驾驶员胡中专及肇事车辆保险人陈业辉分别就案涉事故致本车及电动自行车受损、袁彩良受伤，向中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司作出放弃理赔承诺书，放弃向保险公司索赔，损失由本人自行承担。被告胡中专因“认罪态度好，主动赔偿被害人损失等”从轻情节于2019年6月12日因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。             诉讼前，原告申请对伤残及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，常德市德安医院司法鉴定所于2019年10月24日作出靖人医司鉴所【2019】临鉴字第1415号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人袁彩良因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，护理人数以一人为宜，营养期以60日为宜。2019年12月24日，原告提起诉讼要求被告赔偿因伤残产生的损失，后经泰州市保险纠纷第三方调解工作室调解未果转立案后撤诉，于2020年8月20日再次诉讼。             皖AJ75**小型轿车车主为陈业辉，该车在保险公司投保了交强险和100万的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。                                           赔             偿             项             目                                   损失项目                       认定数额                       依据、计算方式                               医疗费                       0元                       泰州市第四人民医院出院记录复印件、未能提供医疗费发票原件及其他能够证明因住院治疗支出费用的证据。                               误工费                                                                                               0元                       原告所提供证据不足以认定用工事实及发放工资的标准和方式，且原告受伤时已达法定退休年龄，其主张误工损失的请求，不予支持。                                                       住院伙食补助费                       220元                       标准按20元/天计算，期限根据住院天数确定20*11                               营养费                       1200元                       标准按20元/天计算，期限根据鉴定意见确定20*60                               护理费                       4200元                       标准按70元每天，期限根据鉴定意见（60*70）                               残疾赔偿金                                   94428.29元                       标准按（23836+5636）*1.78元/每年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算18年。                               精神损害抚慰金                       4000元                                   根据伤残等级及双方事故责任确定。                                           交通费                                                           400元                                   根据原告住院治疗及鉴定所需，酌情认定。                               合计                       104448.29元                                                                               判             决             理             由                       公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。本案所涉“人民调解协议”签订时，原告尚未出院，对自身因交通事故中受到的严重损害后果认识不清，对于后续是否会构成伤残不知情，存在重大误解，结合司法鉴定结果，被告的赔偿达不到原告的实际损失，属于可撤销协议的法定情节，且在原告在知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使权利，未超过法定行使撤销权的时间，故原告人身损害所涉项目均应依法计算。             对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围、标准结合相关证据及到庭当事人的质证意见进行核定;原告主张被告胡中专给付鉴定费，因未提供有效证据不予支持。             《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。事故发生后，驾驶人及涉案车辆车主向保险公司出具放弃理赔承诺书，该承诺书属于合同的一种，具有合同的相对性，合同双方当事人之间权利、义务关系不能对抗第三人，故该“放弃理赔承诺书”不能产生对抗袁彩良的法律效力。原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任的请求应予支持。             被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司与投保人之间的商业保险合同约定，饮酒驾驶造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司免责。本案被告胡中专醉酒驾驶属法律明文禁止的行为，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司已就该免责条款通过加粗加黑的方式进行了提示，故超出交强险限额的部分根据事故责任应由被告胡中专承担80%的赔偿责任。被告胡中专已垫付45000元予以扣减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险责任限额内给付原告袁彩良 59448.29 元（扣减胡中专已付款）。                                                                                                                   判             决             事             项                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：             一、撤销泰交调（海）〔2019〕053号人民调解协议；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁彩良人民币59448.29元；             三、驳回原告袁彩良的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费840元，由原告袁彩良负担168元，被告胡中专负担672元（原告已预交，被告胡中专于本判决生效之日起十日内迳交原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。                                     审 判 长 董 毕             人民陪审员 梅 红 卫             人民陪审员 辛 云                                                                         二〇二一年二月十九日                         书 记 员 陈 澄                                                                            相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。