wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初209号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人娄乾波，男，汉族，1998年3月15日出生于贵州省正安县，初中文化，无业，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留；于2020年10月21日被逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人王雪娇，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人娄乾波犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官何畏出庭支持公诉，被告人娄乾波及其指定辩护人王雪娇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年5月份，被告人娄乾波到正安县钓鱼时，发现路边停放了一些僵尸车，便想盗窃僵尸车转卖获利，并联系了在务川做废品回收生意的冉明，经协商，冉明同意收购上述车辆，并支付了定金。2020年5月26日23时许，娄乾波联系拖车师傅将停放在正安县小雅村街上（小地名“舒家”）骆某所有的一台蓝色南骏牌ＲＦ150Ｔ农用车拉至务川县城，以1500元的价格卖给冉明。经正安县发展和改革局价格认证中心认定，被盗农用车价值7000元。 另查明，被告人娄乾波已签订了认罪认罚具结书，且被告人娄乾波犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人娄乾波及其指定辩护人王雪娇在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、价格认定书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人娄乾波的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人娄乾波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人娄乾波犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人娄乾波，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对被告人娄乾波从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人娄乾波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月16日起至2021年9月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人娄乾波退赔被害人骆某经济损失7000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  薛贵英 二〇二一年二月四日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执447号 （申请执行人）、郭振钰（被执行人）： 与郭振钰信用卡纠纷一案，申请执行标的共计475元。经本院立案执行，现已强制执行到位475元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的0 元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1131号原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，统一社会信用代码91500117070302514I。法定代表人：陈家余，单位负责人。委托诉讼代理人：伍成兵，该公司项目主任。被告：黄婷，女，1980年06月05日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：颜延，男，1980年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处与被告黄婷、颜延物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二一年二月三日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1865号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：朱翠英，女，1970年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：廖钦鹏，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称“嘉力天公司”）与被告朱翠英、廖钦鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人杨正伟到庭参加了诉讼，被告朱翠英、廖钦鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱翠英偿还代偿的月供款37327.21元、违约金7465.442元及律师费1500元，合计46292.652元；2.判令廖钦鹏对上述债务承担连带支付义务。事实和理由：2017年11月7日，嘉力天公司与朱翠英签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），朱翠英委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称“工商成都东大支行”）申请信用卡分期购买汽车提供无限责任保证担保。同时约定违约条款，违约方向守约方支付信用卡分期担保总额20%的违约金。廖钦鹏与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，自愿为朱翠英提供保证担保。2020年3月嘉力天公司为履行担保责任，为朱翠英代偿月供37327.21元。至今朱翠英、廖钦鹏仍未支付代偿款。朱翠英未履行还款义务，应按照贷款金额的20%追偿违约责任。为维护嘉力天公司的合法权益，故诉至人民本院。 朱翠英、廖钦鹏未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交出示了《委托担保协议书》、网上银行电子回单、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、银行流水、发票等证据。朱翠英、廖钦鹏未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与嘉力天公司起诉事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与朱翠英签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定朱翠英因向嘉力天公司购买汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为67400元，分期36期；朱翠英违约，则工行成都东大支行有权要求朱翠英立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保，廖志祥作为抵押物共有人、共同偿债人在该合同上签字。2.《委托担保协议书》约定，朱翠英单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；朱翠英连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求朱翠英支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由朱翠英承担。3.廖钦鹏、朱翠英、嘉力天公司签订《反担保协议》，约定廖钦鹏为朱翠英提供主合同项下的债务的连带责任担保；4.因朱翠英逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对朱翠英的代偿情况如下：于2019年9月27日代偿2300元，于2019年11月22日代偿2300元，于2019年11月25日代偿500元，于2019年12月20日代偿2400元，于2020年1月20日代偿2450元，于2020年2月19日代偿2400元，于2020年3月23日代偿2500元，于2020年3月25日代偿500元，于2020年3月31日代偿21977.21元。5.嘉力天公司因委托四川真道律师事务所代理本案支付了1500元律师费。 本院认为，嘉力天公司与朱翠英、廖钦鹏签订的《委托担保协议书》《反担保协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。朱翠英未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代朱翠英向工行成都东大支行支付了银行欠款37327.21元，朱翠英应当予以偿还。朱翠英未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金7465.44元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1500元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。廖钦鹏在《反担保协议书》上签字为朱翠英提供连带责任担保，廖钦鹏应当承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告朱翠英于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款37327.21元、违约金7465.442元及律师费1500元； 二、被告廖钦鹏对本判决第一项确定的被告朱翠英的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向朱翠英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478.5元，由被告朱翠英、被告廖钦鹏负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 盼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1204号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：邓艳芳，女，1993年11月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告邓艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓洪亮
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执9号本院执行人徐高鹏申请执行刘超劳务合同纠纷一案，现刘超已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初711号 原告：南京方成物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010271621977XF，住所地南京市玄武区珠江路**。 法定代表人：赵春琴，总经理。 委托诉讼代理人：涂咏毛，江苏中虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武洲（实习），江苏中虑律师事务所律师。 被告：时银根，男，1965年12月23日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 原告南京方成物业管理有限公司与被告时银根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南京方成物业管理有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京方成物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京方成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取169元，由原告南京方成物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初349号原告:厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****410。法定代表人：卓小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董辉、吴玲玲，河南嵩华律师事务所律师。被告：谢永慧，女，汉族，1974年11月7日出生，住郑州市。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称厦门公司）诉被告谢永慧追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门公司的委托诉讼代理人吴玲玲，被告谢永慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告277086.85元及利息（以268096.85元为基数，自2019年8月30日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年10月12日，为12535.55元；以9000元为基数，自2020年7月20日至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年10月12日，为85.96元）；判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费1500元；被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2017年7月17日，原被告双方签订《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》等，约定原告为被告提供申请厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）发行的“福万通普惠金融卡?灵活金夏农投集团联名卡”（以下简称灵活金卡）的咨询服务。随后，被告向厦门农商银行申办灵活金卡，并填写《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》，此申请表含领用合约等内容。经批准，额度为26万元。被告未按照灵活金领用合约第2.4条乙方需在每期到期还款日前归还透支金额所产生的的利息、费用等”的约定履行还款义务。2018年7月18日原告与厦门农商银行签订了《“灵活金”夏农商夏农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》，该协议约定原告自愿为被告信用卡透支逾期未还款项垫款偿还。原告向厦门农商银行代偿了被告逾期的上述全部款项共计277086.85元。原被告协商未果，故原告诉至法院。被告辩称，欠款承认，但是想协商一下分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年7月17日签订《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》,2017年7月被告向福建农商银行申办灵活金卡，并填写《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》，批准额度为26万元。2018年7月18日，甲方为厦门农村商业银行股份有限公司、乙方为厦门农商金融技术服务有限公司、丙方为厦门农商金融控股集团有限公司签订《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》，第七条第1款约定，除约定外，当“灵活金”联名卡透支资产五级不良率在处置临界值（不含）以下时，客户逾期无法偿还“灵活金”联名卡透支本金、利息、违约金及其他费用达到271天以上且该客户名下“灵活金”联名卡透支资产五级分类状态为不良的，乙方将按照该客户在乙方履行代偿义务时的“灵活金”联名卡不良欠款金额，全额代偿。2019年8月30日,原告代被告向厦门农村商业银行股份有限公司代偿了268096.85元、2020年7月21日代偿了9000元。现原告以代被告偿还了款项为由，诉至本院。被告同意还款，但想和原告协商分期还款。本院认为,原告代被告向厦门农村商业银行股份有限公司代偿277096.85元，原告主张被告向其偿还277086.85元，被告同意还款，本院尊重双方当事人的意愿，故原告主张被告偿还277086.85元及利息的诉讼请求，本院予以支持被告向原告偿还277086.85元及利息（以277086.85元为基数，参照起诉时即2020年11月18日一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年11月18日计算至实际履行完毕之日止）。原告主张的其他诉讼请求属证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢永慧于本判决生效后十日内向原告厦门农商金融技术服务有限公司偿还277086.85元及利息（以277086.85元为基数，参照起诉时即2020年11月18日一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月18日计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告厦门农商金融技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5646元，法院减半收取2823元，由被告谢永慧负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二一年二月五日书记员  朱 瑶
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执6046号 惠州市超铭纸品包装有限公司： 惠州市超美特电子科技有限公司： 关于申请执行人惠州市超铭纸品包装有限公司申请执行被执行人惠州市超美特电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初11003号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人惠州市超美特电子科技有限公司应向申请执行人惠州市超铭纸品包装有限公司支付本案执行款123025.62元及利息（计算方式：以123025.62元为基数，从2019年6月17日起至2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、公告费260元、迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时计算）。被执行人惠州市超美特电子科技有限公司需向本院交纳诉讼案件受理费2898元、本案执行费1745元。现已全部执行到位。至此，申请执行人惠州市超铭纸品包装有限公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初11003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722财保3号 申请人：羊勇，男，生于1982年4月13日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：何泽芳，女，生于1971年9月15日，汉族，住四川省宜宾县。 申请人羊勇与被申请人何泽芳民间借贷纠纷一案，申请人羊勇于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何泽芳在本院（2021）川0722执260号案件中的应收执行款在600000内进行保全。永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为该保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人羊勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何泽芳在本院（2021）川0722执260号案件中的应收执行款以600000为限进行保全。 案件申请费620元，由羊勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 江久林 二〇二一年二月二十四日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢131号邵奇：本院立案受理的你申请执行赵志勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审17号 申请人泗洪县卫生健康局，住所地泗洪县淮河东路**。 法定代表人胡竹芳，该局局长。 委托代理人刘影、李杰，该局工作人员。 被申请人肖元龙，男，1965年8月21日生，汉族，住泗洪县。 申请人泗洪县卫生健康局认定被申请人肖元龙违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定，非医师行医。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，于2020年3月27日对被申请人作出洪某医罚〔2020〕4015号《行政处罚决定书》，决定:1.没收散装中药；2.没收非法所得3200元；3.罚款10000元。该行政处罚决定书于同年4月3日向被申请人公告送达。因被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请人于2020年9月16日向被申请人公告送达《催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚没款13200元，加处罚款10000元。 本院依法组成合议庭经审查认为,《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定:“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被申请人肖元龙在未经医师注册取得执业证书的情况下，非医师行医。申请人作出的涉案行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定罚款幅度。另，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定:“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”据此，申请人依法有权对被申请人加处罚款。 综上，申请人泗洪县卫生健康局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请人泗洪县卫生健康局申请执行的洪卫健医罚〔2020〕4015号《行政处罚决定书》中第二项、第三项内容，本院准予进入执行程序，执行数额为13200元，由泗洪县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年12月4日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人肖元龙交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费，由被申请人肖元龙负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二一年二月三日 书记员 张晓秋
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初106号 原告：李良，男，1994年7月7日出生，汉族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：寇继武，男，1978年11月20日出生，回族,新疆伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：钟声，男，1975年10月9日出生，汉族，住新疆伊宁县。被告：陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司。住所地新疆伊宁市经济合作区辽宁路以南白桦林居沁园**楼******。负责人：彭博，该公司经理。原告李良与被告钟声、被告陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司（以下简称兴汉分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李良与被告兴汉分公司负责人彭博到庭参加诉讼，被告钟声经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李良向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳动报酬款268,020元。2、被告以银行贷款月利率4.75‰赔偿利息（从2017年8月1日起计算至款项付清为止）。事实和理由：2017年3月，李良带领工人在被告承建的伊宁县吉尔格朗河水面工程三期项目进行务工，2018年7月，劳务工结束后经双方核算拖欠李良劳务费268,020元。被告钟声未出庭参加应诉，亦未向本院递交答辩状。被告兴汉分公司辩称：兴汉公司和李良没有劳动协议，也没有任何结算证明和欠据，李良所持有的凭证是与钟声签订的劳务公司，和兴汉分公司无关。同时李良与兴汉分公司在2020年1月21日在劳务工资结算单上第四条也进行了郑重的声明，和兴汉分公司再无劳资和其他经济纠纷，剩余工资向劳务实际承包人进行结算讨要，兴汉公司不承担支付劳务费义务。本院经审理认定事实如下：兴汉公司承包伊宁县太平洋建设公司工程项目即伊宁县吉尔格朗河河道改造工程后，2017年11月1日，兴汉公司与钟声签订《经营承包合同》，将涉案工程承包给钟声，约定对建设单位拨付的工程款，兴汉公司扣除管理费后，及时拨付给钟声。2017年10月18日，钟声与李良签订《劳务合作合同》，将上述三期工程相关劳务部分转包给李良，李良实际组织工人提供劳务，约定劳务工期为2017年10月20日至2018年10月20日，工程完工后，经结算，钟声共欠李良劳务费268,020元。2020年1月21日，李良与兴汉公司签订《伊宁县太平洋建设项目劳务工资结算单》，在兴汉公司交涉协助下，由发包方太平洋公司代付李良12万元工人工资，李良声明和兴汉公司再无劳资纠纷，剩余事宜找劳务实际承包人结算讨要。本院认为，兴汉公司将其承包的涉案工程转包给钟声，钟声将涉案工程劳务部分承包给李良，钟声与李良之间存在劳务合同关系，李良请求钟声按结算支付劳务费268,020元，于法有据，应予以支持。李良与兴汉公司不存在合同关系，且领取12万元工人工资，李良声明与兴汉公司再无经济纠纷，剩余事宜找实际承包人结算讨要，现起诉兴汉公司，违反诚实信用原则，不予支持。李良和钟声未约定利息及计算利息的方法，亦未注明结算日期及给付日期，原告李良请求计算利息，参照钟约定的合同期满之日的次日即自2018年10月21日计算利息依起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款还清时止。综上所述，李良与钟声之间存在劳务合同关系，双方均按照约定履行。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李良在钟声承包的工程中提供了劳务，请求按结算结果支付劳务费268,020元，并支付利息，于法有据，应予以支持。兴汉公司抗辩认为：李良与兴汉分公司不存在合同关系，且李良声明和兴汉分公司再无劳资和其他经济纠纷，兴汉分公司不承担支付劳务费义务。该抗辩有证据支持，亦有法律依据，予以采纳。钟声未出庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼结果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告钟声于判决生效后三日内支付原告李良报酬268,020元并自2018年10月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款还清时止；二、驳回原告李良对陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,660.00元，由被告钟声负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   毕明艳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执248号申请执行人：赵会平，女，1972年07月20出生，汉族。被执行人：张云峰，男，1971年09月10出生，汉族。被执行人：张柏叶，女，1972年07月06出生，汉族。本院在执行赵会平与张云峰、张柏叶借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2189号民事判决书于2021年2月3日立案执行。被执行人张云峰、张柏叶至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张云峰、张柏叶的银行存款185429.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张云峰、张柏叶名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  蔺 博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢36号申请执行人：韩华，男1964年12月13日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行韩华与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款16824.83元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二一年二月一日书记员  陈薇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初325号 申请人：德州某某物业公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：田某某，该公司董事长。 被申请人：于某某，男，汉族，1948年9月21日出生，住德州经济技术开发区。 申请人德州某某物业公司与被申请人于某某物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于某某名下1万元银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人自愿以保单号为PZPP21370108150000000010的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某物业公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结于某某名下1万元银行存款或查封相应价值的其他财产。 案件申请费120元，由德州某某物业公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二一年二月二日 书记员  王金凤
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执119号之一申请执行人：卢秉俊，男，1980年2月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：丁观路，男，1972年2月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人卢秉俊与被执行人丁观路合伙协议纠纷一案，被执行人丁观路未履行本院（2020）湘0603民初571号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人丁观路银行存款或其他收入180000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人丁观路价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年二月二十四日书记员  张 益
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执193号之一 申请执行人：次浩青，男，1990年5月24日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：元氏县中燃热力有限公司，住所地元氏县槐阳大街开智第四幼儿园向东30米，统一社会信用代码91130132MA0D5K9403。 法定代表人：胡克武。 本院在执行次浩青与元氏县中燃热力有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人元氏县中燃热力有限公司名下的财产，现因双方已和解，申请执行人次浩青申请撤回对被执行人元氏县中燃热力有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人元氏县中燃热力有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二一年二月二十四日 书记员  张正夫
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初250号原告：佛山市振明汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区************，统一社会信用代码914406******。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄柏，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码440***************。被告：宋泽俊，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码441***************。原告佛山市振明汽车服务有限公司诉被告宋泽俊租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜新华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付租赁相关费用24000元及利息（以24000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月1日起计算至款项清偿之日止，暂计至2021年1月1日为702.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事物业租赁服务的企业。2018年8月1日，原告与土地权属人梁某签订《租赁合同书》，租赁期限为2018年8月1日起至2030年7月31日止。2019年3月20日，原告与被告签订《场地租赁合同》，约定原告将位于佛山市高明区************共75平方米出租给被告，租赁期限从2019年3月20日起至2024年6月30日止等相关约定。租赁期间，被告于2019年8月开始多次逾期支付租金。2020年5月26日，原、被告双方经协商签订《合同终止协议书》，约定双方同意涉案合同于2020年5月31日终止，原告没收被告交付的场地保证金7000元，租金交至2020年5月30日，并确认被告拖欠原告租金27750元、水费21.54元、电费1356元，合计29127.54元；被告于当日向原告支付5127.54元，于2020年6月2日前支付10000元，于2020年6月30日前支付全部剩额。签订《合同终止协议书》后，被告没有按《合同终止协议书》约定支付款项，仅于当日支付5127.54元，其余款项未按约定支付。经原告多次催收，被告一直没有支付，故原告提起诉讼，请求被告向原告支付租赁相关费用24000元及利息。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，本院视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。原告提供的证据，被告未发表质证意见，经审查，原告提交的证据与本案相关，且本案没有出现否定证据真实性及合法性的因素，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，原告佛山市振明汽车服务有限公司与被告宋泽俊签订《场地租赁合同》，约定被告租用原告位于佛山市高明区**********，租赁面积75平方米，租赁期限从2019年3月20日起至2024年6月30日止共5年，合同还约定了租金、保证金及其他费用的收取标准及要求，双方的权利义务，违约责任及合同终止条件等等。2020年5月26日，原告与被告签订《合同终止协议书》，载明：经被告提议，双方同意于2019年3月20日签订的《场地租赁合同》于2020年5月31日终止。根据《场地租赁合同》中第五点第3条约定属被告单方提前解除租赁合同，原告没收被告交付的场地保证金7000元，租金交至2020年5月30日。租金27750元、水电费21.54元、电费1356元，合计29127.54元。2020年5月26日已支付5127.54元，余24000元未支付；原告同意被告于2020年6月2日支付10000元，余下尾款在2020年6月30日前全部支付。2020年7月26日，原告向被告发出《律师函》，该函载明被告尚拖欠原告租赁款和水电款合计24000元，要求被告在收到函件后十日内支付。若被告不及时处理，原告将提起诉讼。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告主张被告尚欠租赁相关费用24000元，其提交了有被告签名的《场地租赁合同》和《合同终止协议书》予以佐证，本院予以确认。原告诉称被告尚欠租赁相关费用24000元，在没有证据反驳的情况下，本院对原告的诉称予以确认。原告诉求被告支付24000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。被告未按照《合同终止协议书》约定支付款项，其行为已构成违约，理应承担相应违约责任。原告主张从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告宋泽俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市振明汽车服务有限公司支付租赁相关费用24000元及利息（以24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月1日起计算至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元（原告已预交），由被告宋泽俊负担。被告于支付判决确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 伍燕霞二〇二一年二月三日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2012号 关于申请执行人胡旺龙与被执行人吴春国与公司有关的纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初32597号民事调解书】，被执行人吴春国已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终188号 上诉人（原审被告）：杨丹萍，女，1983年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：方宝，浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐保利，男，1981年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱文明，男，1982年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人杨丹萍因与被上诉人徐保利、朱文明民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨丹萍于2021年2月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人杨丹萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨丹萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币26302元，减半收取13151元，由上诉人杨丹萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年二月二十三日 代书记员 缪依茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2638号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021 年2月5日                               当             事             人                       原告                       原告：四川能投坤成能源发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都益州大道中段********。             法定代表人：杨超，系公司董事长。             委托诉讼代理人：王应辉，四川西蜀律师事务所律师。                               被告                       被告：成都倍峰贸易有限公司。住所地：成都高新区九。住所地：成都高新区九兴大道******        法定代表人：李海明，系公司执行董事。             委托诉讼代理人：宋魏魏，男，系公司员工。                                           撤诉经过                       原告四川能投坤成能源发展有限公司于2021年2月5日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方达成协议并被告已按协议支付全部款项为由，要求撤回对被告成都倍峰贸易有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告四川能投坤成能源发展有限公司撤回对成都倍峰贸易有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年二月九日                         书 记 员 邓 益
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初32号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人冯燕飞，男，1994年11月24日生，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省苏州市，户籍地江苏省淮安市淮安区，因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物犯罪，于2020年8月14日被取保候审。指定辩护人王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人冯燕飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年2月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨靖雯出庭支持公诉，被告人冯燕飞及其指定辩护人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，1.2019年8月9日，被告人冯燕飞在本市姑苏区东大街清华酒楼附近，以人民币800元的价格向陆某(另案处理)出售鹦鹉1只，后该鹦鹉被陆某转卖给桑某(另案处理)。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被“CITES附录II”(2019年版)收录。2.2019年8月下旬，被告人冯燕飞在本市姑苏区艺都花鸟市场店铺内，以人民币1400元的价格向孙某(另案处理)出售鹦鹉1只。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被“CITES附录II”(2019年版)收录。2020年8月13日，被告人冯燕飞被公安机关抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。涉案二只鹦鹉均被公安机关查获并送至苏州市陆生野生动物救护中心。2020年12月21日，被告人冯燕飞在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人冯燕飞非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人冯燕飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯燕飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯燕飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对量刑提出以下意见：一、被告人主观恶性较低，社会危害性低，最初对保护动物的认知不明确，也是在后续饲养时才了解。出售的是通过人工繁殖的，危害程度应该予以区分。二、被告人认罪态度较好，没有前科劣迹，如实供述、认罪认罚。三、被告人有稳定工作，本次也是一时糊涂所致。四、被告人已主动交纳野生动物保护金、退出违法所得、缴纳罚金保证金。综上建议对被告人从轻减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月9日，被告人冯燕飞在本市姑苏区东大街清华酒楼附近，以人民币800元的价格向陆某(另案处理)出售鹦鹉1只，后该鹦鹉被陆某转卖给桑某(另案处理)。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ收录。2019年8月下旬，被告人冯燕飞在本市姑苏区艺都花鸟市场店铺内，以人民币1400元的价格向孙某(另案处理)出售鹦鹉1只。经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ收录。上述两只涉案鹦鹉被公安机关查获后送至苏州市陆生野生动物救护中心。归案后，被告人冯燕飞如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人冯燕飞仍表示认罪认罚。审理中，被告人冯燕飞退出违法所得人民币2200元，缴纳罚金保证金10000元，并自愿捐款8000元用于野生动物救助与保护。上述事实，被告人冯燕飞供认不讳，且有公诉机关提供的被告人冯燕飞的讯问笔录及当庭供述，证人陆某、孙某、桑某的证人证言及辨认笔录、搜查、扣押笔录、提取笔录及微信聊天记录、陆生野生动物接受凭证、南京师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、苏州市公安局姑苏分局平江派出所出具的发破案经过、苏州市公安局姑苏分局关于鉴定意见文书中案由表述的情况说明、人口信息、认罪认罚具结书，被告人冯燕飞提交的缴款及捐款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人冯燕飞违反国家野生动物保护法规，非法出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物灰胸鹦哥2只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人冯燕飞归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人冯燕飞认罪认罚，依法从宽处理。被告人冯燕飞退缴违法所得，缴纳罚金保证金，并自愿捐款用于野生动物救助与保护，酌情从轻处罚。综合考量被告人冯燕飞的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其宣告缓刑。对辩护人关于被告人冯燕飞如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯燕飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金保证金人民币一万元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、被告人冯燕飞违法所得人民币二千二百元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立人民陪审员  谢永坤人民陪审员  时福良二〇二一年二月九日书 记 员  袁倩如
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执907号 申请执行人李根（申请执行人）、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司（被执行人）： 本院立案执行的李根与阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为38637元。在执行过程中，本院依法扣划阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司的银行存款39119元，现已履行完毕。至此李根申请执行的本院(2020)皖1221民初2755号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初197号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理委托诉讼代理人：杨敏、杨晴，公司员工。被告：付强胜，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：胡小品，女，1961年3月16日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告付强胜、胡小品保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人杨晴到庭参加诉讼，被告付强胜、被告胡小品经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿还人民币32597.72元，支付逾期应缴保费2696.85元，共计35294.57元;2、请求被告以代偿款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至实际给付完毕之日止的违约金；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月21日，被告付强胜与中国农业银行股份有限公司安阳北关支行签订了“个人贷款合同”贷款45000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2021年1月9日起被告已累计人民币32597.72元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行偿还了借款,现根据中国农业银行股份有限公司安阳北关支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项32597.72元外,还应向原告支付所欠保费2696.85元以及违约金。且被告胡小品为被告付强胜签署了代偿责任保证书，在被告付强胜无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告付强胜经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告胡小品经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月12日，被告付强胜与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201941050000001151，投保人：付强胜，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额45000元，保险费32362.2元，每月保险费898.95元，费率：1.8001%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告付强胜在2020年10月21日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告付强胜贷款逾期未还，原告于2021年1月9日向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行支付赔偿款32597.72元。中国农业银行股份有限公司安阳北关支行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。二、2019年10月16日被告胡小品出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人付强胜于2019年10月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额45000元，贷款期限36个月的履行，本保证人胡小品作为借款人的担保人向出借人提供连带责任保证，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且完全知悉该贷款的保费利息、违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为贷款的连带责任保证人承担偿还贷款责任。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、个人贷款合同、还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告付强胜与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告付强胜与中国农业银行股份有限公司安阳北关支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告付强胜未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告付强胜在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额32597.72元范围内代为行使被保险人中国农业银行股份有限公司安阳北关支行对投保人付强胜请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告付强胜支付以代偿款为基数按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至实际给付完毕之日止的违约金，本院依法确定原告因被告付强胜违约产生的损失以代偿款32597.72元为基数，自2021年1月10日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年1月9日赔偿了中国农业银行股份有限公司安阳北关支行的全部损失，保险责任终止。被告付强胜未付的保费应自付强胜未履行还款之日即2020年10月21日起计算至原告于2021年1月9日向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行支付赔偿款32597.72元之日止，共计三期，以898.95元/月计算为2696.85元。被告胡小品作为连带责任保证人，对付强胜的上述债务承担连带保证责任。被告付强胜、胡小品经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告付强胜应向原告人保安阳分公司支付保险费2696.85元，代偿款32597.72元及违约金，违约金以32597.72元为基数，自2021年1月10日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡小品作为保证人对付强胜的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付强胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款32597.72元及违约金（违约金以32597.72元为基数，自2021年1月10日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告付强胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2696.85元；三、被告胡小品对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元减半收取计341元，被告付强胜、胡小品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十四日法官助理马佳书记员李轩昆
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13767号原告：吴海燕，女，1991年5月17日出生，汉族。被告：李杨，女，1986年10月16日出生，汉族。原告吴海燕诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告吴海燕诉称：2019年2月始，被告因资金周转需要多次向其借款双方口头约定借款利率为月息3%，其通过本人账户按照被告指示向被告本人或者案外人杨涛汇款，被告亦通过其个人账户或杨涛进行还款。2019年2月至2020年7月，其累计出借770万元，被告共计归还本金493万元，剩余本金277万元尚未归还。故请求判令：一、被告偿还其借款本金277万元及利息（按照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，暂计算至2020年12月22日，为228025.5元）；二、被告承担本案诉讼费、保全费。被告李杨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2019年11月起，经常居住地位于南京市秦淮区，并提交了南京华尊物业管理有限公司出具的居住证明，主张应由南京市秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为：原告以民间借贷法律关系提起本案诉讼。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告经常居住地位于南京市秦淮区，原告住所地位于南京市鼓楼区，据此，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孙大强二〇二一年二月二十三日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终159号 上诉人（原审被告）：石河子市金石建筑工程有限公司,住所地石河子开发区东六路62-B4。 法定代表人：戴强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈本发，男，1969年5月29日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：黄焱和，男，1971年11月25日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：何志林，男，1971年5月23日出生，住石河子市。 上诉人石河子市金石建筑工程有限公司因与被上诉人陈本发、黄焱和、何志林建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初8408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子市金石建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人石河子市金石建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3937元（上诉人石河子市金石建筑工程有限公司已预交），减半收取1968.5元，由上诉人石河子市金石建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二一年二月十九日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执160号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意，女，1997年3月31日出生，汉族，住湖南省常宁市。系该公司员工。被执行人熊长友，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人熊长友追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初2564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊长友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月8日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｅ7××**吉利全球鹰牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年1月8日、1月11日和1月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、武冈市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年1月18日，本院依法委托当地法院在其住所地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年2月24日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行标的为代垫款、违约金合计14610.8元及其逾期利息1209元；本案受理费331元、公告费560元和申请执行费132.53元，以上共计16843.33元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年二月二十四日书记员 盛正虎
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保54号 申请人：巩朝军，男，汉族，生于1978年11月19日，住四川省江油市。 申请人：陈淳利，女，汉族，生于1982年7月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被申请人：江油商道置业有限公司，住所地江油市中坝镇解放上街银梦小区******，统一社会信用代码91510781314533125M。 法定代表人：李宝虎，该公司总经理。 申请人巩朝军、陈淳利于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人价值900，000.00元的银行存款或查封、扣押同等金额的其他财产。申请人向本院提交永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司出具的财产保全保单保函，永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司愿意赔偿因保全有误给被申请人造成的损失。 本院审查认为，申请人巩朝军、陈淳利提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油商道置业有限公司银行存款900，000.00元或查封、扣押其等值的其他财产； 二、如保全有误给被申请人江油商道置业有限公司造成的损失，由申请人巩朝军、陈淳利和永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担赔偿责任。 本案收诉讼保全费5,000.00元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人巩朝军、陈淳利在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二一年二月十九日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民督17号申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区。被申请人：刘光伟，女，1973年9月27日出生，住大庆市让胡路区。申请人大庆宝石花热力有限公司与被申请人刘光伟申请支付令一案，本案立案受理后，申请人大庆宝石花热力有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0604民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年二月十九日法官助理李思佳书记员卢秋晨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执508号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:管方誉，男，1992年5月6日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4309号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4309号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏照民
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执51号 移送执行人:成都市金牛区人民法院。住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘春，男，1994年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初322号刑事判决书，于2021年01月04日立案受理本院移送执行刘春责令退赔一案，执行标的为18571元。 在执行过程中，本院向被执行人刘春发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人刘春在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人刘春的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地进行调查及询问受害人。经查被执行人刘春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘春采取了限制高消费措施。受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年二月十八日 书记员  陈虹睿
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执恢15号 申请执行人：深圳市晋丰涂料科技有限公司，住深圳市光明区马田街道新庄社区别墅路**世峰大厦1506。 法定代表人：章继光，总经理。 被执行人：张贺，男，1972年12月05日出生，汉族，住桂平市西山镇永培村24队出租屋。 被执行人：桂平市顺源电子科技有限责任公司，住桂平市西山镇永培村24队出租屋。 法定代表人：张贺，总经理。 本院在执行申请执行人深圳市晋丰涂料科技有限公司与被执行人张贺、桂平市顺源电子科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，另案（2020）桂0881执1686号接收案款150000元，经分配本案所得33630.75元。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产，已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终本本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0881执恢15号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾志强
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民监42号 原审原告：赵洪远，男，生于1968年10月20日，汉族，住址四川省通江县。 原审被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六社。 法定代表人：肖硕果，董事长。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 原审原告赵洪远与原审被告通江县唱歌烟花爆竹公司“劳动争议纠纷”一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川1921民初3512号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 鹏 审判员 邓于君 审判员 王 勇 二〇二一年二月八日 书记员 雷西尧
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1087刑初16号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张学方，男，1964年10月9日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，农民，住松滋市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月24日由松滋市公安局决定监视居住，同年11月19日由松滋市人民检察院决定监视居住，2021年1月18日由本院决定监视居住。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张学方犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人张学方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日至7月23日，被告人张学方违反保护水产资源法规，擅自使用木制渔船和捕鱼工具“地笼网”在长江松滋市涴市镇段同兴村水域非法捕捞水产品。同年7月23日，松滋市公安局涴市水陆派出所民警与松滋市农业农村局农业综合执法大队联合巡查执法时将被告人张学方现场查获，并依法扣押了张学方的木制渔船1艘、捕鱼工具“地笼网”1个和捕获的黄辣丁、刁子鱼、河虾等渔获物0.1kg。经松滋市价格监测认证中心鉴定，张学方非法捕捞的0.1kg渔获物的价值为人民币3.20元。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1.物证：作案工具木制渔船1艘、捕鱼工具“地笼网”1个。2.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、违法犯罪记录查询情况证明、户籍证明、案件相关情况说明等书证。3.松滋市价格监测认证中心《价格认定结论书》。4.现场勘验、指认笔录、现场图及现场照片。5.被告人张学方的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人张学方违反保护水产资源法规、在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张学方到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人张学方拘役四个月，缓刑六个月。被告人张学方对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月17日，《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》明确规定：长江干流和重要支流属于禁渔区域。2020年6月29日，《荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告》明确规定：流经我市483公里长江干流属于禁捕范围。自2020年7月1日0时起，在本通告规定的禁捕范围内实行为期10年的常年禁捕。密眼网（含地笼网）系国家法律法规禁止使用的有害渔具。2020年7月21日至7月23日，被告人张学方违反保护水产资源法规，擅自使用木制渔船和捕鱼工具“地笼网”在长江干流松滋市涴市镇段同兴村水域非法捕捞水产品。同年7月23日，松滋市公安局涴市水陆派出所民警与松滋市农业农村局农业综合执法大队联合巡查执法时将被告人张学方现场查获，并依法扣押了张学方的木制渔船1艘、捕鱼工具“地笼网”1个和捕获的黄辣丁、刁子鱼、河虾等渔获物0.1kg。经松滋市价格监测认证中心鉴定，张学方非法捕捞的0.1kg渔获物的价值为人民币3.20元。2021年1月19日，松滋市社区矫正工作局提交（2021）松矫调评字第008号《关于张学方的调查评估意见书》，评估意见为：建议对张学方适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的：1.物证：作案工具木制渔船1艘、捕鱼工具“地笼网”1个。2.接处警工作登记表、案件移送函、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、违法犯罪记录查询情况证明、户籍证明、案件相关情况说明、松滋市社区矫正工作局出具的《调查评估意见书》等书证。3.松滋市价格监测认证中心《价格认定结论书》。4.现场勘验、指认笔录、现场图及现场照片。5.被告人张学方的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学方违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张学方到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张学方犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人张学方作案工具木质渔船1艘、捕鱼工具“地笼网”1个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  任玲珑人民陪审员  佘成义二〇二一年二月八日书 记 员  罗庆华
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执78号朱旭、庄科帅：朱旭与庄科帅人格权一案，申请执行标的共计3921.82元。经本院立案执行，现已执行到位3921.82元，本院已于2021年2月2日将该款转付给朱旭。至此，朱旭向本院申请执行的（2020）辽1002民初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月二日书记员  曹 博
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执51号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。被执行人：招远市蚕庄供销社超市有限公司，住所地，住所地山东省烟台市招远市蚕庄镇蚕庄村iv>法定代表人：邵安庆，主任。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人招远市蚕庄供销社超市有限公司著作权侵权纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民初360号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效文书所确认的义务。根据申请执行人宏联国际贸易有限公司的申请，本院已立案执行，案号（2021）鲁06执51号。现（2019）鲁06民初360号民事判决书确认的被执行人应履行的义务已执行完毕，（2021）鲁06执51案件予以结案。特此通知。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年二月九日书记员  李 双
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1030号之三 申请执行人:曹培林，男，生于1961年7月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：徐佳华，男，生于1969年1月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹培林与被执行人徐佳华民间借贷纠纷一案中，被执行人徐佳华应支付申请执行人曹培林借款本金及利息321000元、案件受理费3058元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过冻结、扣划被执行人徐佳华的银行存款执行到案款1805.55元，剩余执行款322252.45元及迟延履行期间的债务利息因被执行人徐佳华暂无可供执行的财产尚未执行到位。经征求申请执行人曹培林的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人徐佳华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初139号    原告：赵军峰，男，1984年6月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：武雨兴，男，1975年11月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：武某某，男，1950年8月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告赵军峰与被告武雨兴、武某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军峰到庭参加诉讼，被告武雨兴、武某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21000元及相应利息；2.由被告武某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月20日被告因资金周转急需用钱为由向原告借款21000元，言明期限为2018年10月30日还清。被告武某某为连带担保责任。到期后，原告曾多次催要借款，但被告武雨兴总是以各种理由推脱就是不予还款，担保人武某某也拒绝承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法公正裁决。被告武雨兴未作答辩。被告武某某庭前辩称，赵军峰向武雨兴借款这回事，被告最先不知道具体情况，不知道借款数额、借款用途、还款情况等。后来有一天，赵军峰和武雨兴到苹果园找被告，对被告武某某说，让武某某在条子上签字，和武某某没有关系，武某某才知道武雨兴向赵军峰借款的事，听说赵军峰还把武雨兴的土地证扣了，借据上担保人处的名字是武某某亲笔所签，手印是被告武某某捺的。借款后，原告一直未向被告武某某催要过借款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告按照约定向被告武雨兴借款21000元，武雨兴向原告出具借据一张，约定月息为2分，借款期限从2018年8月20日至2018年10月30日，被告武某某是该笔借款担保人，借款后，被告武雨兴一直未向原告清偿过借款本金及利息，已构成违约，故原告要求借款人武雨兴返还借款本金21000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因借据中担保方式约定不明，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案纠纷的借款事实发生在民法典施行前，故按照当时的法律规定，被告武某某应按照连带责任的保证方式承担保证责任；因借条中未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；原告称曾于2018年年底和杜某某、袁延斌到保证人武某某家里催要过借款，经本院与杜某某、袁延斌（在场人）了解相关案情，杜某某证明与原告一起去武某某家向武某某催要过债务，具体时间记不清了；袁延斌证明2018年11月份左右曾去武某某家里催要过借款；综上，应认为原告曾在保证期间要求被告武某某承担过债务，按照相关规定被告武某某应承担保证责任。借条中约定利息为月息2分，符合当时有关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告武雨兴于本判决生效之日起十五日内向原告赵军峰清偿借款本金21000元及利息；其中2018年8月20日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算；二、被告武某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告武雨兴、武某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                 审  判  员    马艳艳      二○二一年一月二十九日    书  记  员    封   幻    1
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1133号原告：王海军，男，1965年10月6日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者。被告：刘从田，男，1948年3月2日出生，汉族，住海阳市。本院在审理原告王海军与被告刘从田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海军于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海军撤回起诉。诉讼费50元减半收取计25元，由原告王海军负担。审判员  薛永奎二〇二一年二月二十二日书记员  纪程文
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初34号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人赵佳福，男，1991年1月6日生，户籍地江苏省射阳县。曾因犯盗窃罪，分别于2015年7月10日、2018年1月11日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元；拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月12日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2020年12月29日被该分局取保候审，于2021年2月19日经本院决定被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2021﹞16号起诉书指控被告人赵佳福犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人赵佳福到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年12月17日3时许，被告人赵佳福至盐城市亭湖区毓龙西路幸福花苑小区南门口，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人黄某停放于此处的雅迪牌C-E6酷炫版CE-C轻摩版电动车1辆，价值人民币3532元。被告人赵佳福被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了被盗窃的电动车，并已发还给被害人。公诉机关提交了被告人赵佳福的供述与辩解，被害人黄某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具与制作的发破案经过、归案经过、扣押清单、发还清单、本院刑事判决书、辨认笔录，以及盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人赵佳福以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵佳福具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人赵佳福拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵佳福对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵佳福以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵佳福虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵佳福有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵佳福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月十九日起至二○二一年五月十日止。先行羁押的八日已折抵刑期八日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二一年二月十九日法官助理 纪栋和书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初14号 原告：梁运江，男，1972年6月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告：罗英，女，1971年11月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。 二原告共同委托诉讼代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。 被告：邹然泉，男，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：高伟，女，1979年9月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告梁运江、罗英与被告邹然泉、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗英、梁运江的共同委托诉讼代理人李书敏、高雪景、被告邹然泉到庭参加诉讼，被告高伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁运江、罗英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告邹然泉、高伟共同向二原告偿还借款本金50万元及利息（1.本金40万元部分的利息，自2019年12月1日起计箅至全部偿还之日止，按年息4万元计算；2.本金10万元部分的利息，自2020年7月18日起计算至全部偿还之日止，按月利率1%计算）;二、请求法院判令原告梁运江、罗英对抵押房屋享有优先受偿权;三、本案诉讼费、保全费由被告邹然泉、高伟承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，二被告也为夫妻关系。2018年12月1日，二被告以商业经营需要资金为由，从二原告处借款40万元，双方约定借款年利息为4万元，借款期限截止为2020年11月30日。被告以其所有的位于龙井龙门街六道河路1l-27号等2处房屋对该债务进行抵押，房屋建筑面积均为63平方米，他项权证号为吉（2018）龙井市不动产证明第0001539号，权利人为原告罗英。20l9年7月17日，二被告再次从原告处借款15万元，双方约定借款月利息为1分，借款期限截止为2020年7月17日。二原告向二被告实际支付了上述借款共计55万元。借款后，被告偿还了借款本金40万元的第一年利息4万元，并于2020年7月向原告偿还了借款本金5万及借款本金15万元的利息1.8万元。二原告向二被告主张权益无果，故诉至法院。 被告邹然泉辩称：对本金及利息的计算方式没有异议。 被告高伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，梁运江、罗英与邹然泉、高伟签订《借条》一份，约定邹然泉、高伟向梁运江、罗英借款40万元，年利息为4万元，一年一付，借款期限为2018年11月30日至2020年11月30日，高伟、邹然泉用名下位于龙井市龙门街六道河路11-27号的二处房屋作为抵押，并办理不动产登记证明，编号为吉（2018）龙井市不动产证明第0001539号。梁运江、罗英将40万元通过吉林银行转账至邹然泉名下的建设银行卡内。2019年11月，邹然泉偿还了第一年（2018年11月30日至2019年11月30日）的利息4万元，自2019年12月1日起未支付利息。 2019年7月17日，梁运江、罗英与邹然泉、高伟签订《借条》一份，约定邹然泉、高伟向梁运江、罗英借款15万元，月利率1%借期一年，本息共计16.8万元，约定于2020年7月17日归还本息。同日，梁运江将15万元通过手机银行转账至邹然泉名下的中国农业银行（尾号8479）卡内。2020年7月17日，邹然泉向梁运江转账支付了6.8万元，偿还了借款本金5万元及利息1.8万元。 认定上述事实的证据有：《借条》二份、银行转账二页，还款转账记录二页，不动产登记证明一页。 本院认为：梁运江、罗英与邹然泉、高伟之间达成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定的内容，履行各自的义务。梁运江、罗英已按约定提供了借款，邹然泉、高伟未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告梁运江、罗英要求邹然泉、高伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。邹然泉、高伟与梁运江、罗英约定的担保范围包括上述债务，梁运江、罗英作为债权人有权对抵押物享有优先受偿权，故梁运江、罗英要求确认享有抵押物优先受偿权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告邹然泉、高伟自本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁运江、罗英偿还借款本金50万元及利息（1.本金40万元部分的利息，自2019年12月1日起计算至全部偿还之日止，按年息4万元计算；2.本金10万元部分的利息，自2020年7月18日起计算至全部偿还之日止，按月利率1%计算）。 二、原告梁运江、罗英在上述债权范围内对被告邹然泉、高伟所有的房屋[龙井市房权证字第XXX号、龙井市房权证字第XXX号]享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告邹然泉、高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  翟丽娜 人民陪审员  曹 勇 人民陪审员  李晓娜 二〇二一年二月二日 书 记 员  耿续超
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初52号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人朱会臣,男,1965年5月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,小学文化,系齐齐哈尔市公安局建筑劳动服务公司职工,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人朱会臣犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人朱会臣到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月11日20时许，被告人朱会臣酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车从齐齐哈尔市建华区凤凰城B区出发，沿凤凰大街行驶至金茂府岗地处被执勤交警当场查获。经鉴定：朱会臣静脉血中检出乙醇，含量为170.7mg/100ml。被告人朱会臣到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人朱会臣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以侦破经过、行政处罚决定书、被告人朱会臣的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、户籍证明、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、现场勘查笔录、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人朱会臣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱会臣到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处朱会臣拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人朱会臣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人朱会臣在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱会臣驾驶车辆时血液中乙醇含量为170.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。朱会臣归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚，其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱会臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年二月二十五日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢430号 申请执行人王加松： 被执行人胡阳春： 申请执行人王加松与被执行人胡阳春承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11772号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位694元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢430号案件694元本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初32号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人程长平，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月1日被丹东市公安局元宝分局指定居所监视居住，同年11月12日被刑事拘留，于2020年12月7日被执行逮捕。被告人杨平，男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月1日被丹东市公安局元宝分局指定居所监视居住，同年11月2日被刑事拘留，于2020年12月7日被执行逮捕。被告人李响，男，1990年9月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省榆树市。2011年5月26日犯抢劫罪被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，2019年9月被释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月14日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年10月23日被指定居所监视居住，于2020年11月6日被执行逮捕。被告人丛广周，男，1978年9月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省昌图县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月14日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年10月23日被指定居所监视居住，于2020年11月5日被执行逮捕。被告人赵龙，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省农安县。2009年1月16日犯盗窃罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月16日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年10月23日被指定居所监视居住，于2020年11月5日被执行逮捕。被告人崔亮，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省农安县。2011年11月21日犯强奸罪、非法拘禁罪被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2019年8月被释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月23日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。被告人黄镇峰，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省华安县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月16日被丹东市公安局元宝分局指定居所监视居住，同年9月29日被刑事拘留，于2020年10月23日被执行逮捕。本院2021年2月22日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］20号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人程长平、杨平、李响、丛广周、赵龙、崔亮、黄镇峰的意见，被告人程长平、杨平、李响、丛广周、赵龙、崔亮、黄镇峰同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检公诉刑诉［2021］20号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年二月二十二日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1509号 申请执行人东莞市长安轩智五金塑胶制品厂，住所地广东省东莞市。 法定代表人：贺行安，总经理。 被执行人河南睿特英电子科技有限公司，住所地河南省汤阴县。 法定代表人：陈文锋。 被执行人陈文锋，男，汉族,1980年3月13日出生，住址广东省湛江市霞山区。 申请执行人东莞市长安轩智五金塑胶制品厂与被执行人河南睿特英电子科技有限公司、陈文锋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5899号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据该仲裁裁决书：一、被执行人河南睿特英电子科技有限公司向申请执行人东莞市长安轩智五金塑胶制品厂支付货款473510元及违约金（违约金以货款473510元为基数，从2020年3月31日开始，按每月2%的计算标准计算至货款实际清偿之日止）；二、被执行人河南睿特英电子科技有限公司向申请执行人东莞市长安轩智五金塑胶制品厂补偿财产保全费2887.55元、财产保全责任保险费1800元。三、本案仲裁费18930元由河南睿特英电子科技有限公司承担（该仲裁费已由申请执行人预缴，东莞分会不予退回，由被执行人河南睿特英电子科技有限公司支付给申请执行人）四、被执行人陈文锋对上述一、二、三项裁决被执行人河南睿特英电子科技有限公司应付申请执行人的款项承担连带清偿责任。被执行人河南睿特英电子科技有限公司、陈文锋未履行该仲裁裁决书确定的还款义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人河南睿特英电子科技有限公司、陈文锋发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行付款义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  唐宁 审判员  黎明 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1689号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：陶金红，女，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陶金红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费69元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员 王倪萍
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初80号   原告：申洪灵，男，1966年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：王建，男，1967年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告申洪灵与被告王建合伙合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案。原告申洪灵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申洪灵以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申洪灵撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告申洪灵负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   王向成
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初209号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王尧，男，1988年6月9日出生，汉族，高中文化，无业，住天津市河**。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年5月19日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月4日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年12月5日被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2021）Z70号起诉书指控被告人王尧犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王尧伙同傅某培（另案处理）于2020年1月6日，谎称可以帮助因涉嫌妨害信用卡管理犯罪被逮捕的李锦培办理取保候审或判处缓刑，再以疏通关系需要费用为由，诱使其父李某向傅某培的支付宝账户汇款人民币（币种，下同）50000元，在支付了20000元律师费用后，余款30000元由傅伟培、王尧均分。另查明，该30000元已由被告人傅伟培、王尧的家属各退还李某15000元。 被告人王尧于2020年11月2日被抓获，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王尧在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，被害人李某的陈述，转账记录截图，证人林某、廖某等人的证言，同案人傅某培的供述，认罪认罚具结书，刑事判决书，到案经过，户籍证明，被告人王尧的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王尧伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王尧犯诈骗罪的罪名成立。被告人王尧归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其家属代为退缴违法所得款，视为其行为，酌定从轻处罚；其有故意犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人王尧认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王尧有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人王尧的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王尧犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。