四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初320号 原告:郭占和,男,汉族,1975年1月27日出生,住四川省宜宾市南溪区。 被告:郭军,男,1981年11月11日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 被告:蔡良平,女,1981年9月1日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 原告郭占和与被告郭军、蔡良平相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭占和，被告郭军、蔡良平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭占和向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告撤除厕所墙并恢复原状；2、请求判令二被告赔偿原告因其擅自安装下水道造成的修复地面损失4200元；3、本案的诉讼费由被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：请求判令二被告拆除修建在二被告门市与原告门市相邻地方的厕所，以及厕所所占用的墙面，并将墙面恢复成完整的隔墙。事实和理由：原告的门面与二被告的门面一墙相隔。二被告在原告不知情的情况下，擅自建造厕所，破坏了房屋原有设计，给原告造成安全隐患，原告要求二被告恢复原状。同时，二被告在原告不在家的时候，擅自在原告房屋内挖沟埋下水管道和水管，并向人民法院起诉原告不应阻拦。经法院于2020年6月23日作出（2020）川1503民初666号民事判决书，判决驳回被告的诉讼请求。原告要求二被告赔偿其擅自安装下水管道的损失共计4200元，其中包括：买下水道主管300元、水泥一包100元、河沙100元、人工费300元、误工费2000元、交通费400元、其他损失1000元，上述共计4200元。现为维护原告合法权益，特诉至法院，要求支持原告全部诉讼请求。 被告郭军、蔡良平辩称：二被告修建的厕所并没有占用原告的门市面积，而且隔墙是村上修的，不是二被告修建的。村上明确告知原、被告双方，如果二被告的厕所和厕所墙面占用了原告门市的面积，修建单位就拆除占用部分。但是经过测量，二被告修建的厕所和厕所墙没有占用原告的门市面积，因此就没有拆除。门市交付时，原、被告之间两户门市通透无墙。2020年3月底，原告私自破坏二被告填埋的下水管道，经二被告报警才停止继续破坏。但在2020年4月11日，村上补建确权墙时，利用工地材料便利，用水泥堵塞管道，彻底破坏了二被告的下水管道。原告郭占和破坏下水管道是其故意损坏造成，属于个人行为。案件产生的交通费、误工费属于诉讼成本。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院依法进行了审查。 本院经审理认定事实如下：原告郭占和系四川省宜宾市南溪区6栋3号门市的业主，被告郭军、蔡良平系四川省宜宾市南溪区6栋1、2号门市的业主。原告的门市与二被告的门市相互毗邻。二被告在其门市内修建了厕所一间。针对原、被告之间争议的厕所及墙面，本院于2021年1月25日进行了现场勘验，勘验的情况如下：原、被告的门市房屋呈东西走向，二被告的门市位于原告门市的西面，原告的门市位于二被告门市的东面，原、被告的相邻房屋共用一面墙。二被告在其门市内毗邻原告门市面的共用墙外修建了一间厕所，厕所毗邻郭占和门市面的墙体与共用墙为一体，但修建的厕所内空面积并未占用原、被告门市之间的共用墙体。此外，二被告修建的厕所使用的墙体与共用墙体有明显痕迹，可见修建时间有先后之别。原、被告双方均认可是先修的厕所墙体，后由村委会修建的共用墙体。共同墙体与厕所墙体为同一水平位置。 二被告因在原告门市内安装下水管道，与原告郭占和发生纠纷。本院曾于2020年5月13日受理了郭军、蔡良平诉郭占和排除妨害纠纷一案，在该案件中，本院查明事实如下：郭军、蔡良平未经原告郭占和允许，擅自在郭占和的门市内挖沟并填埋了一根下水管道，并将该下水管道与郭占和门市内的主管道相接通，用于郭军、蔡良平门市内的厕所排水使用。被告郭占和于2020年4月将二原告安装在其门市内的下水管道予以拆除填埋。本院于2020年6月23日作出（2020）川1503民初666号民事判决书认定:郭军、蔡良平未经郭占和允许，擅自在郭占和门市内安装下水管道的行为，明显侵犯了郭占和的专属权利。郭占和有权采取措施阻止郭军、蔡良平的侵权行为。郭占和将郭军、蔡良平擅自安装在其门市内的下水管道拆除填埋的行为，属于维护自身合法权益的正当行为，并未违反法律的规定。郭军、蔡良平要求郭占和将拆除的下水管道恢复原状并排除妨碍的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。同时，本院判决如下：驳回郭军、蔡良平的诉讼请求。 另查明，对于被告郭军、蔡良平擅自在原告郭占和门市安装下水管道后，原告将下水管道拆除后自行恢复了地面。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十条的规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共有管理的权利”。从现场勘验的情况分析，二被告修建的厕所内空面积并未占用原、被告门市之间的共用墙体，说明二被告修建的厕所位于其门市专有范围内，二被告在其专属范围内修建厕所并未损害原告郭占和的权利，也未占用原告门市的专有部分，故原告要求二被告撤除厕所的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。至于厕所的墙体问题，厕所毗邻郭占和门市面的墙体与共用墙为一体，厕所的墙体也并未影响原告郭占和的正常生产、生活，没有侵犯郭占和的基本权利，因此本院对原告要求二被告拆除厕所墙面的诉讼请求，本院依法不予支持。 对于原告起诉的修复地面损失，本院认为，郭军、蔡良平未经郭占和允许，擅自在郭占和门市内安装下水管道的行为，明显侵犯了郭占和的专属权利。对于该行为造成的损失，二被告应当承担相应的赔偿责任。原告在本案中对其损失金额虽无证据证明，但鉴于二被告的侵权行为造成损失客观存在，原告修复地面会产生相应费用的实际情况，本院综合全案，酌情认定原告修复地面产生的费用为1000元。对于原告起诉的误工费、交通费、其他损失等，没有证据予以印证，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郭军、蔡良平于本判决生效之日起五日内向原告郭占和支付修复地面损失1000元； 二、驳回原告郭占和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭军、蔡良平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 附件：1、法律条文； 2、《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审 判 长  陈 希 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  廖建华 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李佳颖 附法律条文： 一、《中华人民共和国物权法》 第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第七十条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 第七十一条：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 法律提示：申请执行的期间为二年。当事人应当在法律规定的期间内向人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。