wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0227民初185号 原告：唐山金信人造板业有限公司，住所：迁西县经济开发区**（新集镇东岗村）。 法定代表人：张连余，系该公司经理。 委托诉讼代理人：穆建园，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴国红，系该公司员工。 被告：王平，男，1966年1月16日出生，汉族，住迁西县。 原告唐山金信人造板业有限公司与被告王平劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告唐山金信人造板业有限公司委托诉讼代理人穆建园、吴国红，被告王平到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告唐山金信人造板业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求改判原告向被告一次性支付工伤赔偿金合计75624元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日被告在原告处工作时受伤。2020年6月30日经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。2020年12月24日原告收到迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书【迁劳人仲案（2020）第108号】。原告认为该裁决书计算工伤待遇有误。被告的基本工资应为3200元/月，一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金应按城镇私营单位就业人员年平均工资42919元计算。具体计算方法如下：一次性伤残补助金22400元（3200元/月×7）、一次性工伤医疗补助金28616元（3577元/月×8）、一次性伤残就业补助金14308元（3577元/月×4）、停工留薪期工资9700元（3200元/月×4.5—1700元—3000元）、劳动能力鉴定费600元，以上合计75624元。综上，请法院依法查清事实，支持原告诉请。 被告王平辩称：1、被告工资包括基本工资和特岗费，基本工资3200元/月，特岗费400元/月，所以被告工资为3600元/月。2、原告提出的工伤保险待遇计算依据不符合相关法律规定。一次性工伤医疗补助金为解除或终止劳动关系时本省上一年度在岗职工平均工资的44个月至8个月工资，其中十级伤残为8个月工资；一次性伤残就业补助金为解除或终止劳动关系时本省上一年度在岗职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中十级伤残为4个月工资；原告与被告解除劳动关系的时间为2020年11月，所以计算待遇应适用2019年河北省在岗职工月平均工资数，2019年全省在岗职工年平均工资为75775元，月工资为6314.58元。综上所述，原告应支付被告工伤十级伤残待遇：一次性伤残补助金25200元（3600元/月×7个月）、一次性医疗补助金50516.64元（6314.58元/月×8个月）、一次性就业补助金25258.32元（6314.58元/月×4个月）、停工留薪期工资14800元（3600元/月×4.5个月—1400元），劳动能力鉴定费600元，合计116374.96元。迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会[迁劳人仲案（2020）第108号]仲裁裁决书，裁决正确。请求法院在查清事实的基础上驳回原告诉请，维护被告的合法权益。 原告唐山金信人造板业有限公司向本院提交以下证据：证1、仲裁裁决书复印件一份，证明被告是原告公司员工，被告之伤属于工伤，但原告系个人投资，属于私营企业，年平均工资应按2019年河北省城镇私营企业就业人员平均工资计算，年平均工资为42919元，月工资为3577元，不应按照河北省在岗职工年平均工资计算；证2、银行工资流水，证明被告的工资不是每月都是3600元，特岗费不应加在工资里面，特岗费只有在特殊岗位的时候有，不在这个岗位上就没有，不是每月都有的，所以被告月工资应该按照3200元/月计算。 被告王平对原告提交的证据质证意见为：对证1无异议；对证2有异议，我的工资应按照2019年全省平均工资计算。我在原告处工作时一直在深加工岗位，每月有特岗费400元，工资应为3600元/月。 庭前，本院依法调取了迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会迁劳人仲案[2020]第108号仲裁案卷相关材料，原告对该案卷材料的真实性无异议，对其中的银行流水有异议，称2019年1月工资为3609元，包括加班费，2019年10月22日工资为3607元，包括加班费，在深加工岗位有特岗费。被告对该案卷材料没有异议。 综合分析原、被告诉、辩意见及举、质证意见，本院认定以下事实：被告王平系原告唐山金信人造板业有限公司员工，在深加工岗位工作，月工资为3600元。2019年12月23日，被告在原告车间工作时，被掉落的石英板砸伤左足。受伤后，原告给被告发放工资1400元。2020年5月29日，被告伤情经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤、经唐山市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期为4.5个月，2020年6月30日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。为享受工伤保险待遇，被告王平向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2020年11月16日，迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人仲案[2020]第108号仲裁裁决书，裁决：1、解除王平与唐山金信人造板业有限公司之间劳动关系。2、由唐山金信人造板业有限公司支付王平工伤拾级伤残以下待遇：一次性伤残补助金25200元（3600元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金50516.64元（6314.58元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金25258.32元（6314.58元/月×4个月）、停工留薪期工资14800元（3600元/月×4.5个月—1400元），劳动能力鉴定费600元，合计116374.96元。原告不服此裁决，向本院提起诉讼。 本院认为：被告伤情经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、停工留薪期4.5个月，迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决：1、解除王平与唐山金信人造板业有限公司之间劳动关系。2、由唐山金信人造板业有限公司支付王平工伤拾级伤残以下待遇：一次性伤残补助金25200元（3600元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金50516.64元（6314.58元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金25258.32元（6314.58元/月×4个月）、停工留薪期工资14800元（3600元/月×4.5个月—1400元），劳动能力鉴定费600元，合计116374.96元，并无不妥。为维护当事人合法权益，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告唐山金信人造板业有限公司与被告王平之间的劳动关系； 二、原告唐山金信人造板业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王平工伤保险待遇款计116374.96元【一次性伤残补助金25200元（3600元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金50516.64元（6314.58元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金25258.32元（6314.58元/月×4个月）、停工留薪期工资14800元（3600元/月×4.5个月—1400元），劳动能力鉴定费600元】。 如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山金信人造板业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨易秋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13135号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：雅狮企业发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王永峰，总经理。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉伟，上海申拓律师事务所实习律师。被告：郑州市管城区银基广场李东飞服饰店，经营场所郑州市管城区。经营者：李东飞。原告斐乐体育有限公司与被告雅狮企业发展(上海)有限公司、郑州市管城区银基广场李东飞服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，被告雅狮企业发展(上海)有限公司的委托诉讼代理人顾子乾到庭参加诉讼，原告斐乐体育有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告郑州市管城区XXX广场李东飞服饰店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院认为，原告斐乐体育有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告斐乐体育有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二一年二月一日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初70号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人朱礼冲，男，1976年6月30日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住南县。因犯盗窃罪，分别于2002年4月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2004年7月21日被本院判处有期徒刑一年，因盗窃，于2007年10月29日被温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因本案于2020年12月16日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人朱礼冲犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人朱礼冲到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年11月7日凌晨1时许，被告人朱礼冲窜到被害人吴某位于苍南县××镇××村××号的住所，趁四周无人，推门进入该房屋，盗走被害人吴某放置在房屋一楼前间的手提包内现金205元。随后，被告人朱礼冲窜到苍南县××镇××村××号室外，盗走被害人朱某停放在该处的一辆白灰色捷安特牌自行车。经物价评估，该自行车价值350元。现涉案自行车已经追回并发还被害人朱某。因被告人朱礼冲在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱礼冲有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。被告人朱礼冲对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有扣押决定书、发还清单；证人陈某的证言；被害人吴某、朱某的陈述；检查笔录、辨认笔录、勘验笔录；价格认定结论书；现场监控录像；刑事判决书、劳动教养决定书、罪犯档案资料、出所登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱礼冲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱礼冲有盗窃前科，现又犯盗窃罪，且在深夜入户盗窃，其主观恶性、社会危害性较大，酌情予以从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己所犯罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱礼冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年11月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人朱礼冲退赔违法所得205元，返还给被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈尚达二〇二一年二月十九日书记员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初184号 原告：南充市佳居物业管理有限公司。 统一社会信用代码915113027175940452. 住所地南充市涪江路139号丝绸大厦。 法定代表人：雍其凯。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。 被告：罗东初，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告南充市佳居物业管理有限公司与被告罗东初物业服务合同纠纷一案中，原告南充市佳居物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市佳居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告南充市佳居物业管理有限公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年二月五日 书记员  苟激光
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执异5号案外人：蔡森，女，汉族，1986年8月13日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：杨绿叶，女，汉族，1977年9月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河威禾家乐送商贸有限公司，住所地：漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口**楼。法定代表人：王泽汉。被执行人：王彪，男，汉族，1980年5月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人：谭燕梅，女，汉族，1968年12月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人：杨晓伟，男，汉族，1980年2月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：河南融臻食品产业投资基金（有限合伙），，住所地：漯河市郾城区天山路**执行事务合伙人：陈曦。被执行人：王泽汉，男，汉族，1994年3月2日出生，住山西省晋城城区。本院在执行杨绿叶与漯河威禾家乐送商贸有限公司（以下简称家乐送公司）、王彪、谭燕梅、杨晓伟、王志刚、河南融臻食品产业投资基金（有限合伙）（以下简称融臻基金）、王泽汉民间借贷纠纷一案中，作出裁定查封了被执行人王彪名下位于漯河市郾城区祁山路北段工商小区2#楼2幢18号的房产（不动产证号：2016000717）。案外人蔡森对该房产提出执行异议，要求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人蔡森向本院提出异议请求：依法中止对漯河市郾城区××山路北段工商小区××＃楼××号的房产（不动产证号：2016000717）的执行，并解除对该房产的查封。理由如下：案外人与被执行人王彪系夫妻关系，2016年1月13日，王彪以个人名义购买涉案房产，并将该房产登记在其个人名下，根据《婚姻法》的相关规定，该房产系案外人与被执行人的共同财产，法院执行该房产侵害了案外人的合法权益，故案外人对涉案房产享有的权利能排除执行。本院查明：杨绿叶与被执行人家乐送公司、王彪、谭燕梅、杨晓伟、王志刚、融臻基金、王泽汉民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2018）豫1103民初4097号判决判令：一、被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、王彪须于本判决生效后十日内，向原告杨绿叶清偿借款本金800000元并支付逾期利息（二被告应当承担的逾期利息按照年利率24%的标准，从2018年2月23日起开始计算，至被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、王彪清偿全部借款本金时为止）。二、被告杨晓伟、谭燕梅、王志刚对第一项承担连带保证责任。三、被告河南融臻食品产业投资基金（有限合伙）、王泽汉应当在其应缴出资限额内承担补充责任。融臻基金等人不服该判决，向河南省漯河市中级人民法院提出上诉，河南省漯河市中级人民法院审理后作出（2019）豫11民终424号判决维持了本院的上述判决。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经杨绿叶申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫1103执1483-1号裁定查封了王彪名下的上述涉案房产。另查明：涉案房产登记在被执行人王彪名下。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。……。”根据上述法律规定，争议房产登记在王彪名下，本院查封该房产并无不当。案外人蔡森认为上述房产系其与被执行人王彪的共同财产，其权利能排除执行的请求与上述法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人蔡森的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  张冠鹏二〇二一年二月十八日书 记 员  张蓬勃
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初136号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：梁晓玲。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告梁晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告梁晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月30日的借款本金118857.74元、利息25153.85元、复利2914.09元及自2020年12月31日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月22日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信505000元；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金220000元，借款年利率为18.36%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金80661.98元、未到期借款本金38195.76元、利息25153.85元、复利2914.09元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告梁晓玲未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月30日，被告拖欠到期借款本金80,661.98元、未到期借款本金38195.76元、利息25153.85元、复利2914.09元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁晓玲于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金80661.98元、未到期借款本金38195.76元、利息25153.85元、复利2914.09元（截止2020年12月30日）及自2020年12月31日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，减半收取1619元，由被告梁晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年二月一日 书记员  李娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初622号原告：唐某，女，1973年3月10日生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。被告：贵州德方蓝色快运有限公司，地址贵州省凯里市华亿大西部国际商贸城******厂房。法定代表人：龙正洪。原告唐某诉被告贵州德方蓝色快运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代收货物的劳务费19515元；2.判令被告立即支付原告资金占用利息至欠款付清之日止（从2020年1月1日按照年利率6%暂计至2020年11月1日为1073元）；3.判令被告立即支付原告交通费、食宿费共计3000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，原告唐某与被告贵州德方蓝色快运有限公司的此次纠纷源自，原告唐某与黔东南蓝色快运有限责任公司于2019年5月24日签订的《收货合作事项协议》。2019年4月22日，黔东南蓝色快运有限责任公司变更名称为，贵州德方蓝色快运有限公司。由于双方未约定管辖法院，所以应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定确定本案管辖，贵州德方蓝色快运有限公司的住所地在贵州省凯里市不在本院辖区内，因此本院没有管辖权，本案应移送贵州省凯里市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条、第一百六十二条的规定，裁定如下：本案移送贵州省凯里市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  邵泓泽二〇二一年二月二十三日书记员  张 宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执63号之一申请执行人：李清印，男，1949年11月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：卜庆国，男，1970年3月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵广胜，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：张玲，女，汉族，1965年02月03日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国银行xxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月一日书记员 李柱春
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0627刑初9号 公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。被告人朱某某，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，延长油田集团下寺湾采油厂工人，户籍所在地甘泉县，住该处，公民身份号码：61062XXXX002100455，2020年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被甘泉县公安局刑事拘留，2020年11月27日被取保候审，2021年1月20日被甘泉县人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉[2020]Z3号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。甘泉县人民检察院指派检察员王存财、邓银娥出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日18时43分许，被告人朱某某驾驶陕JXXXXX号“桑塔纳”牌小型轿车，由东向西行驶至甘泉县石门镇高哨村路段时，将前方同方向行走的行人王某乙撞倒，造成王某乙当场死亡、车辆受损的交通事故。2020年11月16日，甘泉县公安局交警大队甘公交认字[2020]第09号交通事故认定书认定：朱某某负此事故的主要责任，王某乙负次要责任。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、归案说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、死亡注销证明、体表死亡诊断证明书、尸体检验报告、扣押物品清单、返还物品凭证、血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书、事故处理协议、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人王某甲证言、被告人朱某某供述、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1237号法医毒物司法鉴定意见书、陕西延安延通机动车物证司法鉴定所陕延延机司鉴所【2020】安鉴字第87号物证司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年11月26日，被告人朱某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人朱某某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，且认罪认罚，经社区矫正机构评估适宜非监禁刑，故对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审 判 员   王 美 丽  二〇二一 年 二 月八 日   法 官助 理   拓    昕 书 记 员   李 玲 霞                    附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  202106279198002106106271980021004550202102021
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9609号 原告：宁波彤然机电工程有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AHUBA65。住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇万华村。 法定代表人：郑科生，该公司总经理。 被告：王进，男，1986年10月2日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告宁波彤然机电工程有限公司（以下简称彤然公司）为与被告王进买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求为：判令被告支付原告货款89000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彤然公司的法定代表人郑科生到庭参加诉讼。被告王进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2018年7月24日，原告（供方）与被告（需方）签订《产品购销合同》一份，由被告向原告采购不锈钢水箱，合同总金额为129000元，并约定设备到需方场地后，需方当场验收，当场不能发现问题的，应在七日内提出书面异议，否则视为验收合格；水箱安装完毕签收送货单后七个工作日内付合同总额的80%，2019年农历春节前付清余款。后原告将上述合同约定的货物如数送至被告处，并由被告签收确认。后，被告陆续支付原告货款40000元。2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款89000元，并承诺于2019年12月30日前付清。付款期限届满后，被告至今未向原告支付上述价款。 以上事实由原告提供的《产品购销合同》、送货单、欠条以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告依约向被告交付货物后，被告理应按约付款。现被告以欠条的形式对尚欠原告的价款进行了确认，并承诺了付款时间，但仍拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王进于判决生效之日起十日内支付原告宁波彤然机电工程有限公司价款89000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2025元，减半收取1012.50元，公告费350元，由被告王进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执148号申请执行人：张文丽，女，1971年3月10日生，住磐石市。被执行人：李龙哲，男，1965年2月12日生，住磐石市。申请执行人张文丽与被执行人李龙哲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3058号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张文丽于2021年1月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对李龙哲进行了大量的周边财产调查。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况，申请执行人同意本案先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执148号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十五日书记员 王圆圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3号 原告：陈立飞，男，1977年7月19日出生，江苏省苏州市吴中区人，住上海市闵行区。 被告:沭阳恒达置业有限公司，统一社会信用代码91321322581017096D，住所地江苏省沭阳县沭城街道广州西路南侧、天津路西侧。 法定代表人：仲娟，该公司执行董事。 被告：江苏鼎杰装饰工程有限公司，统一社会信用代码913208007974232530，住所地江苏省淮安市淮海北路62号11楼。 法定代表人：丁杰，该公司总经理。 原告陈立飞诉被告沭阳恒达置业有限公司、江苏鼎杰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月5日本院向原告送达诉讼费预缴通知单。原告陈立飞无正当理由未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立飞撤回起诉处理。 审判员 周 妮 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙沭娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执52号 申请人：胡美，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：肖光飞，女，1968年8月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），李阳（一般授权代理）系贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9418号民事判决书受理胡美、肖光飞与贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人胡美、肖光飞以申请参与（2020）黔0502执6468号财产分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执52号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年二月二日 书记员  刘 瑜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初660号原告：谷某，女，1987年5月24日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：朱某，男，1986年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告谷某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谷某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谷某撤回起诉处理。审判员  张俊二〇二一年二月二日书记员  王月
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执181号 呙常发、桂林三国劳务分包有限责任公司： 本院执行的呙常发申请桂林三国劳务分包有限责任公司劳动争议一案，经被执行人桂林三国劳务分包有限责任公司自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初780号申请人：东通岩土科技股份有限公司，住所地在浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心6幢1101室。法定代表人：胡焕，董事长兼总经理。被申请人：弘阳置地（集团）有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。法定代表人：曾焕沙，董事长。申请人东通岩土科技股份有限公司与被申请人弘阳置地（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东通岩土科技股份有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人弘阳置地（集团）有限公司名下价值13561814元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人弘阳置地（集团）有限公司名下价值13561814元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月四日见习书记员  许甜甜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢285号申请执行人林玉兰与被执行人桑树珍民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初16号 原告：未治群，女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽融通生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南金寨南路西澳中财富中心**工程1303，统一社会信用代码91340100348869903R。 法定代表人：汪光平，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽久航企业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区梅山湖路与莲花山路交口皖润大厦901，统一社会信用代码91341524MA2UAQ7E2K。 法定代表人：詹化兵，该公司执行董事兼总经理。 原告未治群与被告安徽融通生物科技有限公司、安徽久航企业管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理。原告未治群于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未治群申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告未治群撤诉。 案件受理费减半收取1415元，由原告未治群负担。 审判员  杨宝智 二〇二一年二月二十日 书记员  李玲云 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初114号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨胜勇，男，1976年8月4日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，打工，家住湖北省来凤县。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月19日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人杨胜勇犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2021年1月6日21时许，被告人杨胜勇饮酒后驾驶浙ＪＡ××××号牌小型轿车从玉环市清港镇盐业村往双郏塘村方向行驶，途经××镇××村××巷××号××路段时，因操作不当碰撞路边民房围墙及停放在围墙内的一辆小型轿车，造成两车及围墙损坏的道路交通事故。被告人杨胜勇主动让对方报警并在现场向民警投案。经检验，被告人杨胜勇当晚抽取的血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨胜勇负本次事故的全部责任。案发后，被告人杨胜勇已赔偿被害人黄金青人民币44600元。同时认为被告人杨胜勇具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨胜勇拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨胜勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨胜勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨胜勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申41号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：安民,男,1971年1月13日出生,汉族,住安阳市文峰区。再审申请人安民因起诉安阳市文峰区（高新区）银杏大街街道办事处行政诉讼一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05行终341号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安民申请再审称，安阳市文峰区（高新区）银杏大街街道办事处主持评议会是其应履行的法定职责，依法应给予申请人书面答复，而其不履行法定职责，根据行政诉讼法有关规定，该行为属于行政诉讼受案范围。原裁定对本案定性有误，适用法律不当。故请求撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502行初135号行政裁定和河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05行终341号行政裁定，并判令本案属于行政诉讼的受案范围，判令安阳市文峰区（高新区）银杏大街街道办事处改正违法的村规民约，监督落实申请人的村民待遇。本院认为，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，安民称其因村民待遇问题信访至安阳市文峰区（高新区）银杏大街街道办事处，以该办事处召开评议会后不书面答复，未履行纠正违法村规民约、责令村委会落实其村民待遇的职责为由提起本案行政诉讼。据此，安民所诉行政行为系行政机关针对信访事项作出的相关处理行为，不具有可诉性，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。原审裁定不予立案并无不当。但是，当事人合法的村民待遇也应依法受到保护，安民如认为自己的合法权益受到了侵害，可以依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，向其所在村所处辖区的人民政府反映解决。综上，安民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回安民的再审申请。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月二十日书记员  张 悦
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执102号之一被执行人：程新建，男，1984年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。本院在执行（2020）皖1824民初915号案件诉讼费一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人程新建名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人程新建名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年二月二十二日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1728号 原告：斯潘迪（中国）有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏运营中心****。 法定代表人：彭清其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智慧，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏超，福建联合信实律师事务所律师。 被告：河北宏山鞋服有限公司，住，住所地安新县安新镇留村/div> 法定代表人：刘克占，该公司执行董事。 被告：保定市速波体育用品销售有限公司，住，住所地河北省保定市莲池区商场街**门脸/div> 法定代表人：刘宝然，该公司执行董事。 原告斯潘迪（中国）有限公司与被告河北宏山鞋服有限公司、保定市速波体育用品销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告斯潘迪（中国）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯潘迪（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斯潘迪（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斯潘迪（中国）有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  张恒悦
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执156号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行。 被执行人蔡一兰，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被执行人李美辉、蔡一兰、屈超辉、张华轩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1388号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结蔡一兰四川省农村信用合作联社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年二月七日 书记员  丁 军
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初202号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人：程宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇,该公司员工。 被告：余江玲，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储伟，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储右益，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司与被告余江玲、储伟、储右益追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于2021年1月25日以三被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司撤诉。 案件受理费减半收取35元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。 审判员  储爱武 二〇二一年二月四日 书记员  储畏畏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢20号 申请执行人：梁志军，男,1964年4月12日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄文伟,男,1969年10月17日出生,汉族，住博白县。 被执行人：梁翠芳,女,1974年3月22日出生,汉族，住博白县。 申请执行人梁志军与被执行人黄文武、梁翠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)桂0923民初578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请本院恢复执行。本院于同日依法立案执行，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，除已扣划被执行人梁翠芳、工资分配给申请执行人梁志军16695元外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执500号申请执行人：祁云香，女，汉族，1982年8月21日生，住项城市。被执行人：吴富贵，男，汉族，1984年7月21日生，住项城市。本院执行申请执行人祁云香与被执行人吴富贵同居关系纠纷一案，在执行过程中被执行人吴富贵自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初4370号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年二月二十六日书记员  李栋才
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执保49号磐石吉银村镇银行股份有限公司：你单位与于雁庆、苏欣借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，为避免判决难以执行，同时保护你单位合法权益，本院依你单位申请对于雁庆、苏欣账户内存款采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）甘02刑申1号 王明善： 你因犯虚假诉讼罪一案，对甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271刑初41、48号刑事判决及本院（2020）甘02刑终29号刑事裁定不服，以1、一、二审判决、裁定认定你安排、参与了“捏造证据、提起诉讼”的虚假诉讼犯罪行为证据不足；2、没有证据证明你以代理人的身份参与起诉书指控的虚假诉讼；3、公诉人在审查起诉阶段“指导”被告人的供述，有违刑事诉讼法的规定；4、你的行为不符合我国《刑法》关于虚假诉讼罪的规定为理由，向本院提出申诉，请求撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2020）甘0271刑初41、48号刑事判决及本院作出的（2020）甘02刑终29号刑事裁定，对本案依法再审，改判你无罪。 本院经审查认为：我国《刑法》第三百零七条之一规定：虚假诉讼罪是指：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本案中证人任某1、任某2的证言、同案犯王某、张某某、邓某某的供述、诉前保全申请书、民事裁定书等证据相互印证，能够证明你介绍张某某向任某1控制的甘肃恒信担保公司借款400万元，并约定以王某名义与张某某、邓某某签订借款协议，同时，你策划王某、张某某、邓某某签订虚假的230万元、630万元的还款协议，用于向法院申请诉前保全甘肃润源公司给湖北宝泰公司的应付款630万元，并由王强向张某某、湖北宝泰公司提起虚假诉讼，导致法院作出错误的判决的犯罪事实。关于你提出公诉人在审查起诉阶段“指导”被告人供述，违反了《刑事诉讼法》规定的申诉理由，经查，同案犯王某、张某某、邓某某均未提出公诉人对其三人有“指导”供述的行为，你的该申诉理由没有事实依据和证据，不予采纳。 综上，一、二审法院判决书、裁定书认定你的行为构成虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确。申诉人王明善的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款规定，申诉人王明善的申诉予以驳回。 特此通知。                                            甘肃省嘉峪关市中级人民法院 二〇二一年二月三日
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1381行审7号申请执行人：广水市卫生健康局。住所地：广水市应山街道办事处永阳大道**。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：彭某某，女，汉族，1977年8月29日出生，住湖北省广水市。申请执行人广水市卫生健康局于2020年5月28日对被执行人彭某某作出的广卫医罚〔2020〕005号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2020年12月24日向被执行人下达了行政处罚决定催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫医罚〔2020〕005号行政处罚决定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生健康局作出的广卫公罚〔2020〕005号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  张 军二〇二一年二月二日书 记 员  刘 顺
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1244号申请人：江阴市兴惠混凝土有限公司，住所地在江苏省江阴市顾山镇红豆村永安桥。法定代表人：刘洪兴，董事长。被申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地在广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国。申请人江阴市兴惠混凝土有限公司与被申请人中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市兴惠混凝土有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人中建二局第二建筑工程有限公司名下价值1450万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建二局第二建筑工程有限公司名下价值1450万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月十九日见习书记员  许甜甜
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0305民初7号 原告：林某，男，1981年12月16日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：孟某，女，1981年2月26日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告林某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告林某负担。 审 判 员  杨 丹 二〇二一年二月七日 代书记员  林晓岚
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初163号 原告：倪小兰，女，1997年7月15日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路**。 法定代表人：吴亨利。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院法务。 原告倪小兰与被告一六七医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪小兰、被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪小兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2020年10月、11月工资共计2803元。事实和理由：原告于2020年10月入职该医院，被告从2020年开始就陆续拖欠员工工资，被告拖欠原告2020年10月、11月工资共计2803元。为此原告多次找被告领导协商未果。向龙泉驿区仲裁委提出仲裁申请，仲裁委出具不予受理通知书。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告一六七医院辩称，对原告出具的工资支付协议书无异议，对欠付的工资金额无异议。因医院经营困难，请求分期支付。 本院查明的事实与原告诉称基本一致，本院认为原告为被告提供劳动，被告未及时按约定支付原告工资，应当承担相应的民事责任。被告认可欠付原告2020年10月、11月工资的事实，对原告的诉请判令被告支付工资的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告一六七医院于本判决生效之日起五日内支付原告倪小兰2020年10月、11月工资2803元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告一六七医院负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年二月八日 书记员  黄仟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初581号 原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市捷特花园小区。 法定代表人：崔巍，乌苏市捷特花园物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：李杰，男，1976年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙德刚、被告李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费878元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2016年12月28日至2018年12月27日。2018年12月28日又续签了一年，合同第22条约定收费标准为多层住宅房屋按建筑面积0.4元/平方米/月，物业费服务标准的调整按发改委物价规定调整。2020年1月至5月因乌苏市捷特尔花园小区未选出新的业主委员会代表，故未签订合同，但是原告也一直在继续履行合同，2020年5月22日乌苏市军民路社区与原告签订《委托物业服务协议》，约定由原告继续向乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务。被告居住的乌苏市捷特尔花园小区1号楼2单元201室建筑面积为91.47平方米，被告拖欠原告自2019年1月1日至2020年12月31日物业费共计878元，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告李杰辩称：物业管理合同在未通知本人的情况下，由业主委员会和社区与原告签订而不是与被告签订，该合同是假合同，2020年1月至5月原告没有签订任何的物业管理合同，对这5个月的物业费不予认可，原告的物业服务不符合合同约定，不同意支付物业费。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2016年12月28日至2018年12月27日。2018年12月28日续签一年合同，合同均约定收费标准为多层住宅房屋按建筑面积0.4元/平方米/月，物业费服务标准的调整按发改委物价规定调整。被告李杰居住的乌苏市捷特花园1号楼2单元201室建筑面积为91.47平方米，尚欠原告自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费未付。 2014年4月30日，乌苏市发展和改革委员会、乌苏市房地产管理局转发的《塔城地区物业服务收费管理实施办法（试行）》第九条规定“多层普通住宅四级物业服务0.7元/平方米/月”。 2020年1月至5月原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司未同第三方签订向乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务的合同。 上述事实，有原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司提交的《物业管理委托合同》、《委托物业服务协议》及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会、军民路社区签订《物业管理 委托合同》、《委托物业服务协议》，合同约定对乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务。《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，原告依约提供物业管理服务后，被告应当及时、足额交纳物业费。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，2020年1月至5月，原告未与第三方签订物业合同，其是否向乌苏市捷特尔花园小区业主提供物业服务，庭审中原告并未就此举证，故对原告要求被告交纳695元物业费的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告辩称原告提供的物业服务不符合合同约定，因被告未提供证据证实物业服务不符合约定的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对被告的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 被告李杰应于本判决生效后五日内向原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司支付物业费695元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费32元，合计57元，由被告李杰负担57元（原告已预交费用57元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  崔本国 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日 书记员  陈万婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初112号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人赵亚林，男，1985年2月14日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月6日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人赵亚林犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员向炳文、谢志敏参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2021年2月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人赵亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年10月15日凌晨2时许，被告人赵亚林酒后驾驶车牌为湘ＦＬ××××的小车沿岳阳市岳阳楼区洞庭湖南路由南向北行驶至洞庭南路吕仙观路段时与行人罗某发生碰撞，赵亚林遂将罗某送至岳阳市第一人民医院后离开。事故处理民警徐青云、蔡俊接警后赶至岳阳市第一人民医院出警，并通知赵亚林至第一人民医院接受调查，当场对其进行吹气式酒精测试含量为89ｍｇ／100ｍｌ。经对赵亚林的血液抽样并送检，其血液中乙醇含量为97.7ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月21日，被告人赵亚林与被害人罗某达成和解协议，赔偿各项损失5000元，取得被害人的谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人赵亚林醉酒后驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人赵亚林予以惩处。 被告人赵亚林对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人赵亚林犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、血样提取登记表，岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队民警徐青云、蔡俊出具的被告人赵亚林查获经过的证言，岳阳市平安司法鉴定中心出具的岳平司鉴所［2020］毒鉴字第672号鉴定意见书，被害人罗某的陈述，被告人赵亚林的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人赵亚林违反道路交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵亚林犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵亚林积极赔偿被害人罗某的损失，取得了被害人罗某的谅解。被告人赵亚林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据公诉机关提出对被告人赵亚林适用缓刑的量刑建议以及被告人赵亚林的犯罪情节、悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人赵亚林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵亚林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  向炳文 二〇二一年二月三日 法官 助理  余 乐 书 记 员  刘小会
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保17号申请人：管庆新被申请人：刘洪生、田志林本院立案执行的申请人管庆新、田志林与被申请人廖凤香诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初299号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人名下银行存款。因申请人撤回保全申请，现结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全申请）。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13370号原告：张胜利，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：顾明喜，男，1956年12月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告张胜利与被告顾明喜应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张胜利于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜利撤诉。案件受理费4063.00元，减半收取计2031.50元，由原告张胜利负担。审判员  刘龙启二〇二一年二月九日书记员  修泽燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执276号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人李佳，行长。被执行人周雄，男，汉族，1981年3月17日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人聂娜，女，汉族，1982年10月23日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周雄、聂娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10187号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认：截至2020年10月20日，被告周雄、聂娜尚欠原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本金91568.75元，利息7062.03元，罚息4814.58元，合计103445.35元（利息、罚息暂计算至2020年10月20日，此后的利息、罚息按照合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、原、被告双方一致同意，被告周雄、聂娜于2020年11月18日向原告北京银行股份有限公司长沙分行清偿全部贷款本息103445.35元（利息、罚息暂计算至2020年10月20日，此后的利息、罚息按照合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；三、被告周雄、聂娜于2020年11月18日支付原告北京银行股份有限公司长沙分行为实现债权的费用即律师代理费5172元；四、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年2月23日，本院依法对被执行人周雄、聂娜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月23日，本院向长沙市开福区新河街道开福寺路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周雄、聂娜所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月15日，本院对被执行人周雄、聂娜华名下账户进行网络扣划，扣划金额为3881.53元。本院认为，截止2021年2月26日，本案应执行的标的为109853.35元本金及利息，执行到位金额为3831.53元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十六日代理书记员  曾 胜
上海市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪行申695号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆春生，男，1935年3月26日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大鹏，黑龙江环球律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市长宁区人民政府，住所地上海市长宁区。 法定代表人：王岚，上海市长宁区区长。 再审申请人陆春生因与被申请人上海市长宁区人民政府(以下简称长宁区政府)政府信息公开答复一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终298号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆春生申请再审称，现有证据能够证明长宁区政府保存了其所申请的信息，原审生效判决未对其所作陈述、提出的证据及法律依据进行审查即认定长宁区政府已经履行职责，确有错误。对第4、5项信息公开申请，长宁区政府未向其告知不属于该机关负责公开的理由以及公开义务机关。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。 本案中，长宁区政府收到陆春生提出的信息公开申请后，针对其后三项申请“3、案涉《合作建房协议》及补充协议；4、上海市有偿使用地块一览表；5、上海市基准地价表(基准日2003年6月30日)”，作出《政府信息公开申请答复书》，告知其申请公开信息不属于本机关负责公开，对于第3项申请建议其向长宁区新泾镇咨询。关于第3项申请，陆春生提出长府土发(2003)28号文件(《关于批准上海长宁房地产经营有限公司、上海天银房地产开发有限公司建造商品房住宅工程供地方案及有偿使用国有土地的通知》)可以证明长宁区政府在审查批准该项目过程中获取了其申请的《合作建房协议》及其6次补充协议。长府土发(2003)28号文件所涉主体与《合作建房协议》不同，且该文件主要涉及国有土地使用，亦与合作建房不同。长宁区政府经检索未查找到上述信息后，又向新泾镇政府进行了询问，确认在新泾镇档案室保存有案涉《合作建房协议》的第二次补充协议后告知陆春生与长宁区新泾镇联系。陆春生认为长宁区政府应当保存案涉《合作建房协议》及补充协议缺乏依据，本院难以采信。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项的规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。关于第4、5项申请，长宁区政府并非上海市有偿使用地块一览表、上海市基准地价表的制作机关，故其答复该信息并非长宁区政府公开职责权限范围并无不当。陆春生认为长宁区政府未告知公开义务机关违法缺乏依据。陆春生申请公开的上述三项信息并非长宁区政府公开职责权限范围。陆春生主张长宁区政府保存了其所申请公开的信息缺乏事实根据和法律依据。原审生效判决认定事实和适用法律，均无不当。陆春生申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，陆春生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陆春生的再审申请。 审 判 长  周 量 审 判 员  马清华 审 判 员  刘 琳 二〇二一年二月二十六日 法官助理  徐 驰 书 记 员  杜嫣婕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执113号 袁妮、陈晓阳： 申请执行人袁妮与被执行人陈晓阳借款合同纠纷一案。经本院立案执行，本案申请执行标的款30550元已全部执行到位，现依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1776号 原告：自贡市三有橡塑工业有限公司，住所地自贡市大安区荆花湾**。 法定代表人：倪先勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈小平，自贡市自流井区直立法律服务所法律服务工作者。 被告：四川新安达交通设施工程有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区城东六路**。 法定代表人：王毅，执行董事。 原告自贡市三有橡塑工业有限公司与被告四川新安达交通设施工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告自贡市三有橡塑工业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自贡市三有橡塑工业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡市三有橡塑工业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2634.5元，由原告自贡市三有橡塑工业有限公司负担。 审判员  乐曦 二〇二一年二月八日 书记员  张鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初898号申请人：盐城华维铸造机械有限公司，统一社会信用代码913209827974005299，住所地盐城市大丰区西团镇大龙新街43号。法定代表人：施维，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：宁波市鄞州跃进铸件厂，统一社会信用代码913302127048428632，住所地宁波市鄞州区横溪镇周夹村。投资人：干芸芸，该厂负责人。本院在审理申请人盐城华维铸造机械有限公司与被申请人宁波市鄞州跃进铸件厂买卖合同纠纷一案中，申请人盐城华维铸造机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波市鄞州跃进铸件厂的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为3万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宁波市鄞州跃进铸件厂的银行存款3万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁剑波二〇二一年二月七日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1992号 原告：武继光，男，1988年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆柏然天成装饰装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区玄武湖**万达中心**楼**。 法定代表人：张小军，该公司总经理。 原告武继光与被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告武继光到庭参加诉讼，被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告武继光向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告被告之间的家庭居室装饰装修工程施工合同；2．请求判令被告返还装修工程款40,818.57元；3．本案鉴定费4,000元由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月4日签订家庭居室装饰装修工程施工合同，合同约定：被告为原告装修昌吉市庭州北路和谐丁香园南区10-3-601房屋，总工程款为62,000元，工期为2019年11月4日至2020年1月4日，且约定被告指派朱歌为其公司委托代理人。合同签订后，原告按约定向被告支付了工程款，但被告仅对少量工程内容进行了施工，并取得了大部分工程款（61,000元）后就不再进行施工，原告多次与其代理人及公司股东进行联系未果，到其办公地址也发现已经人去楼空，故诉至法院。 被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证实主张，向法庭提交装修合同一份、收据二张、工程造价鉴定书一份、证实原、被告于2019年11月4日签订装修合同，合同总价款为62,000元，原告共计支付了61,000元，原告为鉴定支出鉴定费4,000元。被告未到庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据真实性予以确认。 经审理查明：2019年11月4日，原、被告签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定：由被告为原告在和谐丁香园南区10-3-601室的房屋进行装修。工期自2019年11月4日至2020年1月4日。合同总造价为62,000元。合同签订后，原告于2019年11月4日向被告支付30,000元，于2019年11月27日支付31,000元。被告向原告出具了两份收据，并对房屋进行了部分施工后，至今未能施工完毕。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托新疆新建联项目管理咨询有限公司对该房屋已完成的装修工程量进行价值鉴定，新疆新建联项目管理咨询有限公司做出新建联鉴定2020（S－024）号鉴定意见书，鉴定意见为：新疆柏然天成装饰装修工程有限公司已完成装修部分工程造价为20,181.43元。原告为此支出鉴定费用4,000元。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同，双方应当按合同约定履行各自义务。本案装修工程总造价为62,000元，原告于2019年11月向被告支付了61,000元工程款，而被告至今未向原告将房屋装修完毕，现原告的合同目的已无法实现，本院对原告要求解除双方装修合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告收取原告61,000元装修费用，但仅施工了价值20,181.43元的装修内容，故原告超付的装修费40,818.57元应当向其返还。因被告违约，导致双方合同解除，引此诉讼，原告为本案诉讼支出的鉴定费4,000元系必要费用，应当由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告武继光与被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司于2019年11月4日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内向原告武继光返还装修款40,818.57元； 三、被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内向原告武继光支付鉴定费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元、公告费450元，合计1,500元，由被告新疆柏然天成装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周 婷 人民陪审员  李永贵 人民陪审员  刘兴汉 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  张学淑
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保226号之七申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：肖文，女，1960年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔秀明，男，1963年6月15日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：崔磊，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：史鹏超，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：韩晓飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初567号民事裁定：查封/扣押/冻结被申请人肖文、崔秀明、崔磊、史鹏超、韩晓飞的银行存款1145748.63元或同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人史鹏超（共有人：崔肖真）共有的位于乐陵市xxxx小区房产一处（证号为：xxxx），查封期限为三年，自2021年2月25日至2024年2月24日止，查封期间不得办理过户、买卖、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二十二日书记员  王荣刚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初26号原告：苏勇群，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：周爱兵，男，1966年3月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。原告苏勇群与被告周爱兵合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。现原告苏勇群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏勇群提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏勇群撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，诉讼保全费5000元，由原告苏勇群负担。审 判 长 刘 锋人民陪审员 吴 诚人民陪审员 马月芹二〇二一年二月九日法官 助理 徐 嘉书 记 员 黄金金
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更129号 罪犯郝腾飞，男，1988年2月26日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2018年10月16日作出（2018）冀0503刑初239号刑事判决，以郝腾飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郝腾飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郝腾飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郝腾飞入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郝腾飞减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0111刑初60号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人陈荣椿(曾用名蒋龙)，男，1992年6月21日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被刑事拘留，2020年12月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人陈荣椿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年10月至11月，被告人陈荣椿在重庆市大足区某镇某厂工作期间，在该厂内先后盗窃四次电缆线，共计价值人民币11710元。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月16日晚，被告人陈荣椿将重庆市大足区某镇某厂堆放在厂区内D9-1厂房旁空压机房内的电缆线盗窃了三圈。次日早上8时许，陈荣椿将该三圈电缆线运至重庆市大足区双桥经济技术开发区王某某的废品收购点进行贩卖，获利2080元。经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，该电缆线价值人民币2132元。 2.2020年10月18日晚，被告人陈荣椿将重庆市大足区某镇某厂堆放在厂区内D9-1厂房旁空压机房内的电缆线盗窃了四圈。次日早上8时许，陈荣椿将该四圈电缆线运至重庆市大足区双桥经济技术开发区王某某的废品收购点进行贩卖，获利4620元。经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，该电缆线价值人民币4739.6元。 3.2020年11月14日傍晚，被告人陈荣椿将重庆市大足区某镇某厂堆放在厂区内D9-1厂房旁空压机房内的电缆线盗窃了四圈。次日早上9时许，陈荣椿将该四圈电缆线运至重庆市大足区双桥经济技术开发区王某某的废品收购点进行贩卖，获利3700元。经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，该电缆线价值人民币3788.4元。 4.2020年11月22日傍晚，被告人陈荣椿将某机械有限公司堆放在重庆市大足区某镇某厂厂区内D9厂房外露天工棚的电缆线盗窃了一圈。次日下午5时许，陈荣椿将该圈电缆线运至重庆市大足区双桥经济技术开发区王某某的废品收购点进行贩卖，获利1020元。经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，该电缆线价值人民币1050元。 2020年11月24日，被告人陈荣椿被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 另经审理查明，2020年11月24日，被告人陈荣椿被抓获即被羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控意见认为，被告人陈荣椿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈荣椿到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人陈荣椿判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈荣椿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈荣椿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈荣椿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈荣椿在本判决生效后十日内退赔被害单位某机械有限公司的被盗损失人民币1050元、被害单位某厂的被盗损失人民币10660元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二一年二月四日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执93号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨波，男，1982年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，经网络查控未发现被执行人可供执行财产；经传统调查登记在被执行人名下的川R奔驰牌小汽车已被抵押给申请执行人，但未查找到车辆踪迹；此外，未发现被执行人房产等其他财产信息。同时被执行人杨波因刑事案件现已被公安机关刑事拘留。经约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年二月二十三日 书记员  高攀
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异22号 异议人（案外人）：李均，男，1973年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 异议人（案外人）：彭雄英，女，1977年2月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住成都市锦江区下东大街216号喜年广场。 负责人：郑海。 被执行人：四川九峰投资有限公司。住成都市武侯区永丰乡太平村3组。 法定代表：人周建波。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住成都市龙泉驿区西河镇上游村一组两河村四组。 法定代表人：周建波。 被执行人：成都九峰银龙投资有限公司，住成都市成华区龙潭工业园成致路50号。 法定代表人：周秀华。 被执行人：成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司。住成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。 法定代表人：冯晋川。 被执行人：成都市三九佛兰汽车汽配商城有限公司，住成都市永丰乡太平村3组。 法定代表人：徐涓涓。 被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。 法定代表人：周建波。 被执行人：周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：周成元，男，1956年12月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人被执行人四川九峰投资有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、成都九峰银龙投资有限公司、成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都市三九佛兰汽车汽配商城有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英、周成元公证债权文书（2016）川0112执828号一案中，案外人李均、彭雄英向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人李均、彭雄英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人李均、彭雄英向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李均、彭雄英撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 姚明亮 审判员 胡栋梁 二〇二一年二月三日 书记员 陈仁刚
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4504号原告：陆怡，男，1983年12月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被告：王路军，男，1987年3月1日出生，汉族，住盱眙县。原告陆怡与被告王路军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陆怡及委托诉讼代理人黄果红叶到庭参加诉讼，被告王路军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆怡向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月2日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人王健因民间借贷纠纷在2018年5月21日诉讼至盱眙县人民法院，双方达成民事调解书。因王健未履行调解书约定的义务。被告在案件进入执行阶段后，自愿替王健偿还原告借款20000元，并出具欠条1张，载明：欠到原告现金20000元，替王健代还，2019年10月1日还清。经原告多次催要，至今未付。被告王路军未答辩。本案经审理查明事实如下：陆怡与案外人王健因民间借贷纠纷，经本院调解达成还款协议，本院于2018年6月14日作出（2018）苏0830民初2771号民事调解书，因案外人王健未按上述协议履行，陆怡向本院申请执行，在本院执行过程中，案外人王健所欠陆怡的20000元借款，由王路军自愿偿还，王路军于2019年5月30日向陆怡出具欠条1份，主要内容为，今欠到陆怡现金20000元，替王健代还，2019年10月1日还清。2019年6月17日，本院作出（2019）苏0830执恢406号结案通知，该案已全部执行完毕，已结案。陆怡陈述和案外人王健之间的债权债务已经结束，要求王路军承担债务。上述事实，有原告陆怡的陈述，原告陆怡提供的（2018）苏0830民初2771号民事调解书、欠条、（2019）苏0830执恢406号结案通知书等证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债务人经债权人同意可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。陆怡与王路军约定，案外人王健所欠陆怡的20000元借款，由王路军自愿偿还。该约定不违反法律法规的规定，是当事人真实意思表示，应为有效。王路军未按约定偿还，应承担违约责任。王路军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王路军于本判决生效后三十日内偿还原告陆怡20000元及利息（以20000元为基数，自2019年10月2日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王路军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审判员  李家锐二〇二一年二月二日书记员  杨 帆附：本案援引相关规定条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初246号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，总经理。 被告：高铁军，男，汉族，1977年7月4日出生，住址河北省涿州市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告高铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年二月二十五日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初325号原告：李龙兴，男，汉族，1990年11月24日出生，住安阳县。被告：薛广平，男，汉族，1974年1月31日出生，住天津市津南区。原告李龙兴与被告薛广平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙兴到庭参加诉讼，被告薛广平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李龙兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款17830元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，通过微信群内加好友认识，已经交往三四年。2020年8月17日被告以工程款没有下来，急需支付材料款及工人工资为由向原告借款。从2020年8月17日到2020年9月20日原告通过微信转账、银行卡转账、支付宝转账等方式，共计向被告转款17830元。被告承诺尽快还款，但是至今被告以各种理由拖延。被告薛广平未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过网络相识并成为朋友关系。2020年8月17日至2020年9月20日，被告陆续向原告借款。原告通过微信、支付宝转账及向被告指定的银行账户转账的方式交付给被告17830元。后经原告向被告催要，被告至今未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款17830元，经原告催要被告未能偿还，原告要求被告偿还借款17830元并支付逾期利息的请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉答辩，依法视为放弃举证、抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛广平于本判决生效之日起十日内偿还原告李龙兴借款17830元及利息（利息从2021年1月13日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费246.00元，减半收取123元，由被告薛广平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二一年二月二十三日书记员  邓 楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1473号申请执行人：严梅其，男，1956年7月13日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：周兰生，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于严梅其与周兰生劳务合同纠纷一案，由于被执行人周兰生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周兰生银行存款人民币48329.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 澍
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）皖1125执恢124号 王允胜、张霞： 我庭执行的申请执行人赵德青与被执行人王允胜、张霞民间借贷纠纷一案[原案号为：（2019）皖1125执1115号]，你未按约定履行，现申请执行人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：宋广胜联系电话：****－259**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢47号 申请执行人：何金萍，女，1967年5月21日出生，汉族，家具行业个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：范毓康，男，1970年7月29日出生，汉族，职业不详，原住安徽省合肥市阜阳北路，现住址不详。 本院在执行申请执行人何金萍与被执行人范毓康民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人具有可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0103执恢47号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年二月二十三日 书记员 蒋家顺