湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初616号原告：段勇，男，1977年12月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘正东、潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：黄桂焱，男，1965年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：柳凤兰，女，1965年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：林显峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱春晖，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告段勇诉请法院：1、判令被告黄桂焱、被告柳凤兰连带赔偿原告段勇损失371150.89元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年4月8日10时30分许，黄桂焱驾驶载货超过核定载质量的鄂Ａ×××××中型自卸货车（核载496kg,实载23550kg），沿武汉市新洲区109省道阳福线由南向北行驶至阳逻街致远东路路口时，遇段勇驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车行驶至致远东路由东向西此路口，由于黄桂焱驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，导致客车前部与货车右侧中部接触，造成段勇受伤，双方车辆受损的事故;二、交警部门的事故认定结果:黄桂焱负事故的主要责任，段勇负事故的次要责任；三、受害人概况：段勇；四、法医鉴定结论：段勇颅脑损伤所致精神障碍为八级伤残，左侧第5、7、9-12肋及右侧第3、4肋骨多发骨折，共8根肋骨骨折为十级伤残，赔偿指数32%，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工时间300日，护理时间150日，营养时间150日；五、医疗费：143508元；六、住院伙食补助费：50元/天×84天=4200元；七、残疾赔偿金：37601元/年×20年×32%=240646元；八、儿子的被扶养人生活费26422元/年×4年×32%÷2人=16910元；九、法医鉴定费：2300元+3400元=5700元；十、受害方已获得赔偿情况：黄桂焱垫付了78507元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了23567.34元；十一、有关保险合同主体：投保人柳凤兰，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××中型自卸货车于2020年3月24日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和30万元的不计免赔率的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××中型自卸货车的所有人为柳凤兰、驾驶人为黄桂焱，夫妻关系；双方有争议的事项为：十五、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对自购药4680元及3人做核酸检测的费用1327元，均不予认可，同时主张医疗费扣减10%的非医保用药；十六、段勇主张：后续治疗费5000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可3000元；十七、段勇主张：营养费50元/天×150天=7500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；十八、段勇主张：护理费42677元/年÷365天×150天=17538元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对护理费的标准没有异议，认为护理时间过长，认可120天；十九、段勇主张：误工费6000元/月×10月=60000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为对误工费的标准有异议，主张按照居民服务业标准计算；认为误工时间过长，主张计算至定残之日前一天为246天；二十、段勇主张：母亲的被扶养人生活费26422元/年×12年×32%÷2人=50730元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为段勇母亲的年龄没有达到70周岁，不予认可；二十一、段勇主张：精神损害抚慰金20000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可5000元；二十二、段勇主张：交通费10360元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可900元；二十三、段勇主张：鄂Ａ×××××小型普通客车损失4000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为没有定损，不予认可；二十四、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为事故发生之时，鄂Ａ×××××中型自卸货车逾期未年检，且黄桂焱的从业资格证逾期，保险公司对于第三者责任险可以免赔；即使法院认定保险公司需要赔付第三者责任险，鄂Ａ×××××中型自卸货车超载，按照保险合同约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，黄桂焱负事故的主要责任，段勇负事故的次要责任，本院依法划分为：黄桂焱负70%的赔偿责任。段勇自购药4680元，其提供了医嘱单佐证，本院予以认定。陪护人员做核酸检测的费用1327元，系疫情期间产生的实际费用，本院予以认定。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。段勇按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间、护理时间，均符合规定，本院予以支持。段勇母亲系农村居民，法医鉴定作出之时，段勇母亲的年龄为68周岁，超过了法定退休年龄，段勇主张母亲的被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。段勇按照6000元/月主张误工费，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张误工费按照居民服务业标准计算至定残之日前一天，符合规定，本院予以支持。段勇的伤情构成一个8级伤残、一个10级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元过高，本院依法认定为16000元。段勇主张交通费10360元过高，本院酌情认定为2400元。段勇主张鄂Ａ×××××小型普通客车损失4000元，没有提供证据证实，本院不予支持。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。而且也未有证据证实无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以黄桂焱的从业资格证逾期，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。鄂Ａ×××××中型自卸货车年检有效期为2020年3月，事故发生时间是2020年4月8日，时值新冠疫情期间，车辆无法年检，故鄂Ａ×××××中型自卸货车不属于年检逾期，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以鄂Ａ×××××中型自卸货车逾期未年检，不赔偿第三者责任险的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定段勇的损失为：一、医疗费赔偿部分166215元，其中：医疗费149515元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×84天=4200元、营养费50元/天×150天=7500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的156215元，由黄桂焱赔偿70%，为109350.50元。鄂Ａ×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了30万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生之时，鄂Ａ×××××中型自卸货车超载，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%，故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿90%，为98415.45元；黄桂焱赔偿10%，为10935.05元。二、伤残赔偿部分372987元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×32%=240646元、被扶养人生活费67640元（其中：母亲26422元/年×12年×32%÷2人=50730元、儿子26422元/年×4年×32%÷2人=16910元）、误工费42677元/年÷365天×246天=28763元、护理费42677元/年÷365天×150天=17538元、交通费2400元、精神损害抚慰金16000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的262987元，由黄桂焱赔偿70%，为184090.90元。鄂Ａ×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了30万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生之时，鄂Ａ×××××中型自卸货车超载，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%，故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿90%，为165681.81元；黄桂焱赔偿10%，为18409.09元。法医鉴定费5700元，由黄桂焱负担70%，为3990元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十七条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告段勇交强险保险金120000元，第三者责任险保险金264097.26元，合计384097.26元；扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的23567.34元，余款350529.92元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款23567.34元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告黄桂焱赔偿原告段勇损失29344.14元，法医鉴定费3990元，合计33334.14元，被告黄桂焱已经垫付了78507元，两项相抵，超出的45172.86元，由原告段勇于本判决生效之日起十日内退还给被告黄桂焱。四、驳回原告段勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6867元，减半收取3433.50元，由被告黄桂焱负担2825元，原告段勇负担608.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596